Burgorus
Erstellt: 16:00:22 | Mittwoch, 7. September 2005
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
1.864 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Altliberaler Kirchenschwindel
#37   Burgorus   17:33:52 | Freitag, 10. Februar 2012
Zu meinem Posting #34: Mir muss in der Tat mein linker Zeigefinger müde geworden sein. Wie sonst hätte es denn passieren können, dass ich zweimal „in der Tag“ statt „in der Tat“ geschrieben habe, der besagte Zeigefinger also die Höhe des „T“ auf der Tastatur nicht mehr erklommen hat?
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Kirchenschwindel
#34   Burgorus   15:52:49 | Freitag, 10. Februar 2012
Es sind in der Tag nur die Bischöfe, die das Wiederaufblühen des katholischen Glaubens unter den Priestern verhindern. Der Papst, als Kardinal noch Handkommunionspender, spendet die hl. Kommunion jetzt an Kniende in den Mund. Und auch alle jungen Prieser die ich erleben darf, haben eine gute Gesinnung. Sie können halt noch nicht alles Böse identifizieren, wollen tun sie auf jeden Fall das Gute. Sie haben das Erbe der Vorgänger zu tragen, und das hält ihr Wirken auf.
Ich kenne in der Tag keinen jungen Priester mit modernistischer Gesinnung.
Redaktion benachrichtigen Der Regensburger Bischof hat in Rom Beförderungs-Gespräche geführt
#35   Burgorus   15:14:23 | Freitag, 10. Februar 2012
Keine Sorge. Ich denke an Papst Vigilius, den die Kaiserin Theodora (die Frau Justinians I., 6. Jahrhundert) bei der Wahl durchdrückte. Sie wollte einen Papst haben, der die Irrlehre des Monotheletismus (ein Wille) etabliert, denn sie hing dieser Irrlehre an. Der Monotheletismus würde sozusagen über die Hintertüre wieder Richtung Monophysitismus (eine gottmenschliche Natur Christi, nicht der Lehre entsprechend zwei Naturen, eine göttliche und eine menschliche) führen.
Vigilius war Monotheletist. Doch als er Papst wurde, schwenkte er zur wahren Lehre des Dyotheletismus (Jesus habe zwei Willen, den menschlichen und den göttlichen) um. Na klar, als Papst kann er ja keine Irrlehren definieren.
Jetzt geht es ja nicht um das Papstwerden. Aber auch so ein entscheidendes Amt wie das des Großinquisitors kann einen Menschen verändern.
Bischof Müller ist ein Schüler Kardinal Lehmanns und deswegen „geborener“ Ketzer. Aber sowie auch mancher Lutheraner konvertiert, kann sich auch ein sich bereits jetzt katholisch nennender Ketzer zum katholischen Glauben bekehren.
Exzellenz Müller ist ja nicht nur Ketzer, sondern auch Kämpfer. War er nicht der einzige, der die katholische Kirche gegen den Missbruachs-Hoax verteidigt hat? Ja, er war es, bis ihm die Schnarri eine auf die Schnauze gehaut hat, weil er es wagte, der pädophilen FDP den Spiegel vorzuhalten.
Leider ist er auch gegen die Piusbruderschaft vorgegangen. Aber das römische Umfeld des Papstes kann ihn durchaus katholisch machen.
Redaktion benachrichtigen Weihnachten war doch am 25. Dezember
#95   Burgorus   22:27:26 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Ich glaube, irgendwo bei A.K. Emmerich gelesen zu haben, dass Jesus historisch an einem 25. November geboren ist. Das stimmt auch mit den im Artikel genannten Daten überein. Die Schwangerschaft Mariens wäre demnach etwas kürzer gewesen.
Redaktion benachrichtigen Bert Brandstetter – ein Beschimpfer der Jugend
#135   Burgorus   20:59:22 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Tomá: Ich habe diesen großen Katechismus von Pius X. noch nicht. Können Sie mir bitte kurz erklären, was ihn vom Catechismus Romanus Pius’ V. unterscheidet. Sollte man ihn sich zulegen?
Redaktion benachrichtigen Bert Brandstetter – ein Beschimpfer der Jugend
#129   Burgorus   20:32:44 | Samstag, 31. Dezember 2011
@schallundrauch:
Das sind die Zahlen von Alexa.com, einer Firma die sich mit der Erhebnung von Internetstatistiken befasst und deren Werte in keinster Weise angezweifelt werden – von niemanden.
Das zweifelt sogar der ganz normale Mainstream an; siehe z.B. Wikipedia:
de.wikipedia.org/wiki/Alexa_Internet
Hier steht: „Aufgrund der mangelhaften Stichprobe überschätzt Alexa die reale Reichweite bestimmter Webseiten um den Faktor 50; dies weist der Google-Forscher Norvig mit einer – allerdings ebenfalls stichprobenhaften – Analyse nach[5].“
Verschätzen sich also um den Faktor 50; auf Deutsch: vergiss Alexa!
Mal ganz normal nachdenken. Eine Schleimseite, die nur nachplabbert, interessiert doch keinen. Nur kritische Seiten sind interessant. Und so ist kreuz.net.
Meines Wissens hält auch kein säkulares alternatives Medium mit kreuz.net mit, weder schallundrauch.info noch infokrieg.tv noch iknews.de noch julius-hensel.com noch doriangrey.com noch my-metropolis.eu noch juergenelsaesser.wordpress.com noch radio-utopie.de noch politaia.org noch denkbonus.wordpress.com noch propagandafront.de usw.
Redaktion benachrichtigen Hahaha: Die hilflosen Hobby-Hacker
#80   Burgorus   23:35:15 | Freitag, 30. Dezember 2011
@kleuzne: Sie schreiben: „ich freu mich schon auf den Tag, an dem kreuz.net wirklich mal gehackt wird…“
Der Tag wird nicht mehr kommen. Merken denn die Kirchenfeinde nicht, dass sie schon lange ausgebieselt haben? Wäre Zeit, das Glied wieder in die Hose zu stecken.
Jetzt kommen dann die Revolutionen, die Warnung und der Krieg, den USrAel so sehr wünscht, und dann werden die Möchtegern-Hacker des CCC froh sein, wenn sie noch was zum Fressi-fressi finden.
Redaktion benachrichtigen Jürgen Elsässer verteidigt den deutschen Bundespräsidenten
#44   Burgorus   22:42:51 | Freitag, 23. Dezember 2011
Dass man Wulff das private Vorleben seiner Kebse vorwirft, erinnert doch irgendwie an Sippenhaftung.
Wulff soll wahrscheinlich nicht nur deshalb weg, weil er womöglich den ESM (Eusopäischer Stabilitäts-Mechanismus) nicht unterschreibt, sondern sich womöglich auch gegen Maßnahmen zu Kriegseinsätzen gegen Syrien und Iran stellt, gegen den dritten Weltkrieg also.
Zitat aus dem Schlagzeilen-Artikel von DorianGrey
www.doriangrey.net/index.php?issue=16
diese Woche (die Woche vor Weihnachten, 4. Adventswoche):
„Ausserdem stehen wichtige Termine bevor, an denen die Unterschrift eines amtierenden Bundespräsidenten zwingend erforderlich ist. Die Ratifizierung des umstrittenen ESM-Vertrages, ein immer näher rückendes militärisches Einschreiten in Syrien… In all diesen Fälle sind inter- und supernationale Interessen tangiert. Interessen von Powerlobbys, Geheimdienste, Großbanken. Gruppen, die langfritsig planen, Zufälle hassen und Hinderlichkeiten aus dem Weg zu räumen gewohnt sind.
Josef Ackermann gilt gemeinhin als einer der mächtigsten Männer im Lande. Als ihn Maybrit Illner fragte, warum er im Falle Griechenland, da doch dessen Schulden gegenüber Deutschland nicht so hoch seien wie gegenüber anderen Ländern, nicht einen Forderungsverzicht zum Vorschlag bringe, lautete seine Antwort: „Ich glaube, es wäre mir gegangen wie Herrn Herrhausen.“ Alfred Herrhausen wurde Opfer eines Attentats, als er einen Schuldenschnitt gegenüber der Dritten Welt ins Gespräch gebracht hatte.“
Redaktion benachrichtigen Der Strafprozeß ist wegen meiner Netzhautablösung unterbrochen
#52   Burgorus   22:38:02 | Mittwoch, 30. November 2011
Gute Besserung, gutes Sehen, gutes geistiges Sehen vor allem, H.H. Pater Lingen!
Redaktion benachrichtigen „Obama will mich töten“
#79   Burgorus   23:58:20 | Freitag, 18. November 2011
Nochmals zur Klarstellung: Gaddafi hat mit Lockerbie nichts zu tun. Siehe den Artikel von Jürgen Elsässer:
…enelsaesser.wordpress.com/…e-gaddafi-wars-nicht/
Gaddafi hat aber, um die UN-Sanktionen loszuwerden, über eine Milliarde Dollar an die Hinterbliebenen des Lockerbie-Attentats bezahlt. Wenn er auch nicht die Schuld der Welt trug, so trug er doch die der amerikanischen Geheimdienste.
Redaktion benachrichtigen „Obama will mich töten“
#77   Burgorus   20:42:37 | Freitag, 18. November 2011
@Wickerl: Es ist leicht, zu sagen, Gaddafi sei seit 9/11 den Amis in den Arsch gekrochen, wenn man selbst die Verantwortung für sein Land nicht hat. Er aber hatte sie. Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass Gaddafi auf 9/11 hereingefallen ist, hat er ja schließlich selbst mit Radikal-Islamisten zu tun. So hat er womöglich geglaubt, dass 9/11 von Islamisten stammen könne.
Zu Lockerbie: „Es war ein Spiel“, sagt sein Sohn Saif al-Islam, „wir übernehmen die Verantwortung für Lockerbie“, dafür werden die Sanktionen gegen uns aufgehoben. Verantwortung übernehmen heißt aber nicht, dass wie an Lockerbie schuld waren. Ja, das war ein Wortspiel.“ So ungefähr. Man erkennt halt an solchen Aussagen auch, wie sehr Libyen unter den UN-Sanktionen gelitten hat. Man ist halt doch froh, einen übermächtigen Todfeind wie die USA nun als Verbündeten zu haben, sodass Libyen nicht wie der Irak zerstört wird. Dachte man.
Außerdem war, auch nachdem Gaddafi westliche Firmen ins Land gelassen hatte, der libysche Anteil solcher Firmen immer stets 51%, sodass er keine Fremdbestimmung seines Landes zugelassen hat.
Was ist denn daran falsch, dass Gaddafi Freiheitsbewegungen gegen die britischen Sklavenhalter, Welträuber und Völkermörder unterstützt hat?
Außerdem ist doch Gaddafi noch gar nicht richtig gestürzt. Noch keine Übergangsregierung konnte sich bisher halten. Beim erst kürzlich angelaufenen erneuten Befreiungskrieg hat Saif angeordnet, in kleinen Gruppen vorzugehen.
Redaktion benachrichtigen Der inszenierte arabische Frühling ist das Ende der Christen
#9   Burgorus   17:57:34 | Mittwoch, 16. November 2011
@Dom.Tutt.: Man muss schon etwas differenzieren. In Ihrer zuerst angegebenen Seite „The religion of peace“ sind ja auch alle Anschläge dabei, die den Islamisten nur in die Schuhe geschoben werden. Siehe etwa diesen Film über 9/11 und weitere Anschläge wie etwa 7/7 in London:
www.youtube.com/watch?v=p5tyb98gCQ8&…
Jürgen Elsässer etwa stellt immer wieder fest, dass Islamisten stets nur als nützliche Idioten dienen. Ausgehen tut alles von den westlichen Geheimdiensten.
Redaktion benachrichtigen Elf Gründe, warum ich mich nicht wasche
#29   Burgorus   21:45:09 | Freitag, 21. Oktober 2011
Die Religion ist eigentlich nie der Grund für einen Krieg. Selbst die Kreuzzüge waren keine Religionskriege, sondern begannen aufgrund eines Bittgesuches des oströmischen Kaisers Alexios, als reiner Verteidigungskrieg gegen die aggressiven Eroberungen der Türken.
Was, aber richtig ist, ist, dass die Religion oft der Vorwand (!) für einen Krieg ist, nie aber der wahre Grund.
Redaktion benachrichtigen Wird die Warnung wahr?
#81   Burgorus   22:36:23 | Montag, 17. Oktober 2011
Ich möchte Ex. Williamson dringend bitten, in dieser Sache nachzugeben, zumindest solange, bis die Pius-Bruderschaft nach Vatikan-Verständnis voll in die Kirche integriert ist, sodass den Gegnern die Munition genommen ist.
Redaktion benachrichtigen Zentral-Jude: Er schlägt den Sack und meint den Esel
#85   Burgorus   13:22:35 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Es ist schon äußerst erbärmlich von Pater Schmidberger, Bischof Williams Aussagen als „Verirrung“ zu deklarieren, nur weil er zu einer Überzeugung gelangt ist, zu der die Mehrheit der Menschheit noch nicht gelangt ist, weil sie sich von den Massenmedien verblöden lässt.
Man muss sich dann nicht wundern, wenn gewisse katholische Christen die Pius-Bruderschaft als „Verirrung“ bezeichnen, weicht sie doch schließlich ebenfalls vom Mainstream ab.
Redaktion benachrichtigen Dieser Liturgie-Verbrecher gehört vor ein Diözesangericht
#76   Burgorus   22:14:59 | Montag, 10. Oktober 2011
Alter schützt vor Torheit nicht.
Redaktion benachrichtigen Der Niedergang der altliberalen Ideologie
#7   Burgorus   18:08:02 | Donnerstag, 29. September 2011
Ein Grund für den Niedergang der altliberalen Ideologie liegt auch in der Weisheit, dass Kinderlosigkeit nicht vererbbar ist, begründet. Die Altliberalen mit ihrer Pro-Pille- und Pro-Abtreibungs-Ideologie hatten sich zu wenig vermehrt, während diejenigen, die dieser Ideologie widerstanden haben, ihr konservatives Erbgut an die nachfolgende Generation weitergegeben haben.
Redaktion benachrichtigen Es ist keine Ehre, vor ehrlosen Politikern zu sprechen + …
#73   Burgorus   16:27:03 | Donnerstag, 29. September 2011
Die Überschrift „Bischof ermutigt die Kopfinger Spalter zu mehr Hetze“ im Artikel ist völlig überzogen.
Man merkt doch genau, dass hier ein völlig konsternierter ORF-Reporter dasteht, der die Niederlage der Print- und Telemedien gegen das Internet einfach noch nicht verwinden kann. Mittels eines Unternehmens-Vergleich nimmt er sich die Frechheit heraus, dem Bischof mangelnde Führungsqualität vorzuwerfen.
Der Bischof hat ihm die Endgültigkeit der Entscheidung, Pfarrer Skoblicki im Amt zu belassen, bestätigt.
Der Schlusssatz des Bischofs war keine Hetze. Es hört sich eher so an, als wollte der dem schlechten Verlierer ins Gesicht sagen:
„Halten’s mal ‘s Maul, warten’s erst mal, bis Sie wieder neue Vorwürfe zusamnengekratzt haben.“
Redaktion benachrichtigen Hut ab, Exzellenz!
#18   Burgorus   00:04:41 | Donnerstag, 29. September 2011
Ich zitiere eine Überschrift:
„Das Internet hat die Propaganda der Printmedien pulverisiert“
und möchte auf den Song „Wo liegt die Wahrheit“, den die Bandbreite zusammen mit Kilez More singt, verweisen:
…hallundrauch.blogspot.com/…z-more-wo-liegt.html
Dort heißt es (so wie ich den Text heraushöre):
„Seit geraumer Zeit geht in Europa ein Gespenst um.
Die Wahrheitsbewegung steht im medialen Trend. Punkt.
Das Establishment flennt.
Und die Güterdeckung weckt Entsetzen über jeden,
der sich über Mainstream-Shit hinwegsetzt.
Ähnlich checkt es der Bürger von seinem Recht da,
dass Berichterstattung noch niemals so schlecht war.
Etablierte Medien wähnen sich als Wächter,
doch angesichts der Themenwahl ernten sie Gelächter.
Es ist uns echt klar,
und das geht durch alle Klassen,
dass wir verschaukelt werden,
was wir mit uns machen lassen…“
Ja, ihr etablierten Sender, Reichssender Wien und andere: das mit der Wiedereinsetzung des Kopfinger Pfarrers war nicht eure einzige Niederlage; weitere werden folgen.
Hallo! Ihr werdet nicht mehr ernst genommen.
Redaktion benachrichtigen Hut ab, Exzellenz!
#10   Burgorus   23:13:16 | Mittwoch, 28. September 2011
Hätte Ex. Algermissen eigentlich nicht auch seine Entscheidung, die Servi Jesu et Mariae rauszuschmeißen zurücknehmen können? Er hat diese Größe leider nicht gezeigt.
Hoffentlich bleibt Ex. Schwarz nicht der einzige, der den Unterschied zwichen öffentlicher Meinung und (seitens der Printmedien) veröffentlichter Meinung erkennt.
Redaktion benachrichtigen Dann brechen sie wieder in „Benedetto“-Jubel aus
#13   Burgorus   15:06:16 | Mittwoch, 28. September 2011
Im Gegensatz zu diesem Pop-Konzert habe ich die Papst-Messe in München als eine positive Überraschung empfunden. Natürlich gab’s Handkommunion, aber das restliche Drumherum war auf Andacht hin ausgerichtet. Vor der Messe wurde der Rosenkranz gebetet. Nach jedem Gesätz gab’s passende Lieder und Betrachtungstexte, und auch die Lieder in der Messe waren würdig.
Redaktion benachrichtigen Der Deutsche Bundestag – blind, taub, stumm und dumm
#17   Burgorus   18:10:56 | Dienstag, 27. September 2011
Interessant ist auch, was Jürgen Elsässer zur Papstrede schreibt:
…enelsaesser.wordpress.com/…t-rede-im-bundestag/
Mit der „Ökologie des Menschen“ will der Papst offenbar das Gender-Mainstreaming kritisieren, das ja wohl wirklich gegen die Natur des Menschen spricht. Dasselbe gilt natürlich für die Abtreibung.
Im Prinzipe kritisiert er die grüne Politik: auf die Ökologie der Erde legen deren Politiker Wert, auf die Ökologie des Menschen nicht.
Redaktion benachrichtigen Keine Kopfwäsche für das ‘Zentralkomitee’ + …
#50   Burgorus   21:04:46 | Sonntag, 25. September 2011
Was ist da genau gemeint, wenn es heißt, Prälat Scheipers in Dachau vor der Gaskammer gerettet wurde. Es wird doch heute offiziell zugegeben, dass es in Dachau keine Gaskammern gab. Auch meinem Vater, der kurz vor seinem Tod noch Dachau besichtigte, wurde das bestätigt.
Ich habe jetzt nicht die offizielle Seite von Dachau gefunden, aber das Googeln hatte mich zu diesem Artikel geführt:
www.hanzelhoff.com/blog/?p=5429
Redaktion benachrichtigen Ein Salto mortale ins Fettnäpfchen
#36   Burgorus   22:47:42 | Freitag, 23. September 2011
@De Boer:
Nein, nein. Die Judenverfolgung war von Adolf Eichmann geleitet. Und Eichmann ist reinrassiger Jude, weswegen er (oder sein Schauspieler) im Eichmannprozess nach jüdischem (nicht israelischem) Recht gerichtet wurde. Das weiß in Israel jeder Student und jedes zweite Kind.
Redaktion benachrichtigen Statt der verwesten Nazis hätte er besser die heutigen Kinderschlächter angeprangert
#22   Burgorus   21:45:10 | Donnerstag, 22. September 2011
Es tut einfach weh, merken zu müssen, dass der Papst nicht einmal die Öko-Faschisten-Bewegung als solche erkennt.
„Rettet uns vor den Planetenrettern!“, hätte er sagen sollen.
Warum hat er nicht den Mut, den Abtreibungsmord anzuprangern?
Müssen die entsprechenden Gesetze denn nicht geändert werden?
Redaktion benachrichtigen Kommt jetzt die Einigung?
#94   Burgorus   23:23:55 | Dienstag, 13. September 2011
Bitte die Petition an den deutschen Bundestag gegen Vorratsdatenspeicherung mitzeichnen:
zeichnemit.de/
Redaktion benachrichtigen Kommt jetzt die Einigung?
#79   Burgorus   23:07:42 | Dienstag, 13. September 2011
Und da Ossietzky kimd mim Holokotz dahea, wara sunst aa ned woass, wos a song soi.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Freiheitsfeinde beißen sich an ‘kreuz.net’ die Zähne aus
#142   Burgorus   22:37:37 | Dienstag, 13. September 2011
Gut, dass dieser Artikel geschrieben worden ist. Ich hatte nämlich vorher durchaus gewisse Sympathien für die Piratenpartei, da sie sich gegen die Internetzensur, namentlich gegen die Zensrsula von der Leyen wandte.
Skeptisch wurde ich aber bereits, als ich las, dass Meinungen, Deutschland hätte am zweiten Weltkrieg keine oder zumindest nicht die größte Schuld, nicht toleriert werden. Leute, die diese Wahrheit vertraten, wurden von der Partei ausgeschlossen.
Und jetzt noch Hacker-Angriffe gegen die wahre Religion.
Tja, Piratenpartei, von euch Schwerverbrechern will ich keine E-Mails mehr!
Redaktion benachrichtigen Kommt jetzt die Einigung?
#38   Burgorus   22:20:05 | Dienstag, 13. September 2011
Auf SchallundRauch.info wurde auf den folgenden Appell an Merkel und Seehofer verwiesen, der hier in einem christlichem Forum auch nicht fehlen sollte:
www.aktion-kig.de/…arteitag_appell.html?PHPSESSID=1ku1…
Redaktion benachrichtigen Breivik zeigt einen wahrhaftigen Kult für den Staat Israel und seine Armee
#107   Burgorus   00:44:02 | Freitag, 29. Juli 2011
Zitat aus www.kopp-online.com/…tive-revolution.html
Als Erstes fällt auf, dass es sich nicht um einen Angriff auf die Herrschenden, sondern auf unschuldige Zivilisten handelte. Politiker wurden mehr oder weniger zufällig ausgespart: Der norwegische Ministerpräsident Jens Stoltenberg war zum Zeitpunkt der Bombenexplosion im Regierungsviertel nicht (mehr) in seinem Büro, und auf der Insel Utøya, wo er am Tag darauf eine Rede halten sollte, war er noch nicht. Der norwegische Außenminister Jonas Gahr Store besuchte das Ferienlager just einen Tag vor den Anschlägen. Aber auch die ehemalige norwegische Ministerpräsidentin und führende Globalistin Gro Harlem Brundtland, die just am Tag des Attentates auf der Ferieninsel einen Auftritt gehabt haben soll, verpasste der Attentäter. Er habe sich »verspätet«, sagte der Mann angeblich – also dasselbe Logistikgenie, das über neun Jahre hinweg ganz alleine zwei derartig verheerende Attentate geplant und schließlich auch minutiös ausgeführt haben soll. Nun ja, da bleibt einem freilich nichts anderes übrig, als einfach unschuldige Jugendliche zu erschießen – eh klar. In Wirklichkeit aber stieß das Attentat in eine zeitliche Lücke zwischen all den Politikerbesuchen hinein.
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#958   Burgorus   00:12:01 | Freitag, 29. Juli 2011
@Atzmon: Sie haben’s mit den folgenden Worten auf den Punkt gebracht:
„Wir halten fest: Ein vom Staatsterrorismus inszenierter Bombenanschlag, bei dem 85 Menschen starben und der den politisch adäquaten Gegenspieler in die Schuhe geschoben wurde.“
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#949   Burgorus   21:10:42 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Dass es mehrere Augenzeugen gibt, die von zwei Schützen auf der Insel berichten, kann man hier nachlesen:
…nigmannsagt.wordpress.com/…nter-falscher-flagge/
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#947   Burgorus   21:00:30 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Fakt ist, dass es nach Zeugenaussagen mindestens zwei Attentäter waren, einer davon dunkelhaarig. Ob Breivik dabei war, ist absolut nicht sicher.
Fakt ist, dass der Anschlag von oben geplant war; es war, wie es Wisnewski sagt, ein „Anschlag auf die konservative Revolution“, die im Kommen ist. Lesenswert sein Artikel:
www.kopp-online.com/…tive-revolution.html
Der Anschlag war von ganz oben gesteuert, und zwar gegen das Volk, nicht gegen die Herrschenden, gerade zu einem Zeitpunkt, wo kein einziger Politiker auf der Insel war. Der Bombenanschlag in Oslo war übrigens zwei Tage zuvor von der Polizei geübt.
Bei Bony M etwa waren Schauspieler (die auf der Bühne stehen) und Sänger (die ihnen die Stimme geben) verschieden.
Genauso werden es wohl die Finanzelite-Menschen machen. Die Todesschützen müssen nicht blond und blauäugig sein, auch nicht medienwirksam ihren Senf verzapfen können; sie müssen nur zielsicher treffen können. Der Schauspieler, der den Mord gesteht, muss dagegen überhaupt nicht schießen können, sondern alles nur den Medien so rüberbringen können, wie es den Finanz-Eliten recht ist.
Redaktion benachrichtigen Der norwegische Schlächter ist für die Abtreibung
#207   Burgorus   20:46:04 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ich glaube nicht, dass Breivik einer der Schlächter war. Er ist der Schauspieler, der den christlichen „Fundamentalismus“ ins schlechte Licht rücken muss, ein großes Feindbild der Finanz-Elite.
Breivik wird von der Presse als der eine Mörder hingestellt. Laut Zeugenaussagen war aber noch minestens ein dunkelhaariger dabei. Also kann seine Darstellung gar nicht stimmen.
Der Anschlag war ja von oben geplant, um u.a. mehr Überwachungsgesetze einführen zu dürfen, um uns alle zu entwaffnen und damit leichter versklaven zu können.
Bei Bony M etwa waren Schauspieler (die auf der Bühne stehen) und Sänger (die ihnen die Stimme geben) verschieden.
Genauso werden es wohl die Finanzelite-Menschen machen. Die Todesschützen müssen nicht blond und blauäugig sein, auch nicht medienwirksam ihren Senf verzapfen können; sie müssen nur zielsicher treffen können. Der Schauspieler, der den Mord gesteht, muss dagegen überhaupt nicht schießen können, sondern alles nur den Medien so rüberbringen können, wie es den Finanz-Eliten recht ist.
Redaktion benachrichtigen Das ist eine Schuld, die beglichen werden muß
#22   Burgorus   21:11:05 | Freitag, 22. Juli 2011
Na ja, aber wer macht den Schaden an uns Deutschen, vor allem den Verlust an Menschenleben und Moral, durch den uns aufgedrängten zweiten Weltkrieg und die seither andauernde Besatzung durch die alliierten Kriegsverbrecher wieder gut?
Redaktion benachrichtigen Jetzt kostet der deutsche Maulkorb noch 6.500 Euro
#77   Burgorus   21:25:55 | Montag, 11. Juli 2011
@Beda: Es heißt „das Holocaust“, kommt vom Lateinischen „holocaustum, -i“, und das ist Neutrum. „holocaustum“ selbst kommt aus dem Griechischen, von „holokautéo“ = „ich verbrenne ganz“.
Redaktion benachrichtigen Kölner Kardinal kritisiert das deutsche Hitler-Gesetz
#14   Burgorus   21:03:59 | Freitag, 8. Juli 2011
@Weißer Ritter: Stimmt nicht. Die Nazis haben sehr wohl auf Graf von Galen gehört. Auf seine Predigt hin haben sie nämlich die Euthanasie wieder abgeschafft!!!
Unsere Bundestagsabgeorden sollten sich diesbezüglich ein Beispiel an den Nazis nehmen. Mal auf das hören, was der Bischof sagt.
Redaktion benachrichtigen Kölner Kardinal kritisiert das deutsche Hitler-Gesetz
#12   Burgorus   21:00:19 | Freitag, 8. Juli 2011
Was Meisner gesagt hat, war doch gut und sogar ziemlich tiefgehend; warum muss da mit „verharmlost Kardinal Meisner“ noch Kritik folgen?
Der Klimawandel im Sinne der Meteorologie ist zwar wirklich harmlos, aber mit einem moralischen Klimawandel meint man doch was anderes; es ist hier ein weiterer Schritt hin zur Kultur des Todes angedeutet.
Redaktion benachrichtigen Sogar der spanische Antichrist kommt zum Papst + …
#65   Burgorus   20:53:45 | Freitag, 8. Juli 2011
@Thomás: Danke für die Antwort. Das hatte ich auch schon mal gehört. Und damit ist es eigentlich klar, denn das „während der Geburt“ hat nur Sinn, wenn Maria auch physisch Jungfrau geblieben ist.
Redaktion benachrichtigen Sogar der spanische Antichrist kommt zum Papst + …
#58   Burgorus   18:29:38 | Freitag, 8. Juli 2011
@Rudolfus: Zur Leugnung der Jungfräulichkeit Mariens: Wie lautet hier genau das Dogma? Das Wesentliche ist doch, dass Maria von keinem Mann, sondern vom Heiligen Geist empfangen hat. Gehört es auch zum Dogma, dass bei der Geburt das Jungfraunhäutchen nicht durchstoßen wurde?
Es heißt zwar, dass Maria Jesus ohne Geburtswehen gebar. Jesus kam vom Mutterschoß nach außen zur Welt wie ein Licht das Glas durchdringt. Aber ist man wirklich das zu glauben verpflichtet? Der auferstandene Jesus ging ja auch durch die Wände, insofern wärs nicht so Besonderes.
Redaktion benachrichtigen Der alliierte Endsieg über Deutschland war keine Befreiung
#63   Burgorus   17:58:35 | Freitag, 8. Juli 2011
Dass Mengele Jude war, weiß ich von einem ehemaligen Professor an der Hebräischen Universität Jerusalem. Sehr viele hochrangige Nazis waren Juden.
Eichmann etwa, der die Einlieferung der Juden in die KZs betrieben hat, wurde nach jüdischem, nicht nach israelischem Recht gerichtet, da er eben Jude war, was in Israel jeder Student und jedes zweite Kind weiß.
Ob der gekidnappte Eichmann Eichmann war, ist natürlich eine andere Frage. Und das Aufhängen war ebenfalls nur eine Show. Weder Eichmann noch (falls er gedoubelt wurde) derjenige, der ihn beim Prozess gespielt hat, wurde gehängt.
Redaktion benachrichtigen Der alliierte Endsieg über Deutschland war keine Befreiung
#46   Burgorus   17:22:34 | Freitag, 8. Juli 2011
@wiener: Dass es Ausnahmen gab, erwähnte ich ja bereits, insbesondere in Person des jüdischen Arztes Mengele. Aber man kann von diesen Ausnahmen nicht auf die Gesamtheit der Aufseher schließen.
Redaktion benachrichtigen Der alliierte Endsieg über Deutschland war keine Befreiung
#38   Burgorus   16:54:52 | Freitag, 8. Juli 2011
Schade, dass ich die Quelle nicht nennen kann. Aber jemand, der sich eingehend mit Marienerscheinungen beschäftigt hat, erzählte mal von einer Muttergottesbotschaft, in der es heißt, dass die sog. Nürnberger Prozesse der größte Justizbetrug aller Zeiten war.
Redaktion benachrichtigen Der alliierte Endsieg über Deutschland war keine Befreiung
#27   Burgorus   16:23:06 | Freitag, 8. Juli 2011
Viktor Suworow hat in senem Buch „Der Eisbrecher“ gezeigt, dass Hitler Stalin nur zuvorgekommen ist. Eine kurze Beschreibung des Buches ist hier:
www.mitteleuropa.de/stalin-barbar01.htm
Redaktion benachrichtigen Der alliierte Endsieg über Deutschland war keine Befreiung
#20   Burgorus   16:09:29 | Freitag, 8. Juli 2011
@Wiener:
Sie antworteten auf meine Aussage: „In den NS-Konzentrationslagern wurden die Gefangenen rücksichtvoll behandelt.“ mit „pardon, aber bei solchen aussagen wird mir übel …“
Ist Ihnen eigentlich klar, dass Sie auf diese Weise viele deutsche Lagerwächter beleidigen, die sich hier nicht zur Wehr setzen können, da sie bereits tot sind. Wächter waren meist ältere Leute, die man auf dem Feld nicht mehr einsetzen konnte.
Die Wächter in Dachau etwa wurden nach der „Befreiung“ dieses KZs durch die Amerikaner einfach erschossen. Die Wächter taten auch nur ihren Dienst.
Für Flucht aus dem Lager gabs allgemein die Todesstrafe (für einen solchen Flüchtling (ein Familienvater) hatte sich Maximilian Kolbe geopfert), immer noch besser als die Todesstrafe für alle, wie sie etwa die deutschen Gefangenen von [link]Eisenhowers Todeslager[link]www.youtube.com/watch?v=Eei1Fs3l6Kc&…] (man hat sie verhungern lassen) erlitten haben.
Redaktion benachrichtigen Der alliierte Endsieg über Deutschland war keine Befreiung
#4   Burgorus   14:53:53 | Freitag, 8. Juli 2011
An folgendem Satz:
„Das US-Militärkommando sorgte nach dem Vorbild der NS-Konzentrationslager dafür, daß die drei Millionen Gefangenen in riesigen Stacheldraht-Arealen bis Ende 1945 durch Witterung, Krankheiten und Hunger dezimiert wurden.“
ist der Zusatz „nach dem Vorbild der NS-Konzentrationslager“ falsch. In den NS-Konzentrationslagern wurden die Gefangenen rücksichtvoll behandelt. Da waren ja schließlich auch Juden dabei.
Ausnahmen gabs natürlich auch hier: Der jüdische Arzt Josef Mengele machte schließlich Menschenversuche an Zigeunern.
Redaktion benachrichtigen Sogar der spanische Antichrist kommt zum Papst + …
#32   Burgorus   11:27:35 | Freitag, 8. Juli 2011
Ist nun eigentlich Bischof Müller exkommuniziert? Wer nämlich ein Dogma öffentlich leugnet, ist exkommuniziert. War die Leugnung Bischof Müllers, dass das gewandelte Brot nicht Christus sei, eigentlich öffentlich?
Redaktion benachrichtigen Heil Hitler! Was sind schon zweihundert vergaste Juden?
#1   Burgorus   21:19:02 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Der einleitende Satz ist super:
[kursiv]Den besiegten National-Sozialisten widerstehen die deutschen Bischöfe. Doch vor den mächtigen Neonazis im Bundestag kriechen sie. [kursiv]
Das ist so typisch Feigling. Den Toten, die sich nicht mehr wehren können, allerlei Fehler nachsagen, vor den lebendigen Verbrechern aber zu kriechen.
Redaktion benachrichtigen Heil Hitler! Wir jagen wieder Behinderte
#97   Burgorus   21:11:29 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Den römischen Gruß „Salve“ (deutsch: „Heil“) negativ zu gebrauchen ist doch Unsinn.
Redaktion benachrichtigen Er respektiert einen Kämpfer gegen die öffentliche Zucht und Ordnung
#145   Burgorus   14:35:30 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Ich höre aus dem Artikel nicht heraus, dass Exzellenz Woelki in die Tasche gesteckt worden ist.
Man kann klar heraushören, dass Ex. Woelki die katholische Lehre vertritt und auch niemandem in den Hintern kriecht. Daran, dass er sagt, dass er nicht immer mit dem „moralischen Zeigefinger aufwarten“ will, ist auch nichts verkehrt. Er will halt nicht in eine Ecke gestellt werden. Er hat sich klar gegen die Homo-Unzucht ausgesprochen, nur drin rumwühlen will er halt nicht.
Auch ist es nicht falsch, Homosexuellen wie jedem Menschen Respekt entgegenzubringen, nicht Respekt vor der Sünde, jedoch Respekt vor dem Menschen und vor allem seinem Amt gegenüber.
Jesus hat auch den Pharisäern Respekt entgegengebracht. Allerdings sagte er auch immer klar, was Sache ist.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin tritt in Kevelaer auf
#17   Burgorus   13:03:47 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Ich weiß nicht, was dieser Medjugorje-Artikel mit Papst Joh. Paul II. zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen Kaiser bleibt Kaiser
#133   Burgorus   21:38:08 | Montag, 4. Juli 2011
@juemuc: Das akzeptiere ich. Aber eine Krönung macht halt doch was her, besonders, wenn der Kaiser vom Papst im Rom gekrönt wurde. Das Aufhören der Krönung ist der Anfang des Niedergangs des Reichs. Der Beginn es Niedergangs der Kirche hat ja auch ungefähr zeitgleich mit dem Aufhören der Krönung des Papstes eingesetzt. Paul VI. (vermutlich sein Doppelgänger) legte ja die Krone nieder, und seitdem wagt es kein Papst mehr sich krönen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen Kaiser bleibt Kaiser
#127   Burgorus   19:51:49 | Montag, 4. Juli 2011
@juemuc: Karl I. mag nominell Kaiser von Österreich gewesen sein, aber er wurde nicht mehr zum Kaiser gekrönt. Ich weiß das von jemanden, der Bezug zu den jetzigen Habsburgern hatte.
So steht auch in Wikipedia-Artikel „Karl I. (Österreich-Ungarn)“:
„Karl ließ sich bereits am 30. Dezember als „Karl IV.“ bzw. ungarisch „IV. Károly“ zum König von Ungarn krönen.“
Von einer Kaiserkrönung aber ist nichts zu finden.
Redaktion benachrichtigen Kaiser bleibt Kaiser
#18   Burgorus   14:13:56 | Montag, 4. Juli 2011
Meines Wissens wurde Ottos Vater, der selige Karl, nur noch zum König von Ungarn, nicht mehr aber zum Kaiser von Österreich gekrönt.
Redaktion benachrichtigen Das Gericht operiert mit einer Geschichtslüge
#34   Burgorus   14:10:11 | Montag, 4. Juli 2011
Was ist eigentlich mit der Kreuz.net-Leserzeitung? Ich finde sie rechts nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#84   Burgorus   23:15:37 | Samstag, 25. Juni 2011
An die eifrigen Pfarrer der Klima-Kirche:
Ihr habt es schon schwer, ihr Pfarrer.
In den 70er Jahren habt ihr von einer Kältewelle und deren schlimme Folgen gewarnt; doch dann wurd’s wärmer.
Jetzt, Anfang des 3. Jahrtausend labern eure Bischöfe, denen ihr Ehrfurcht und Gehorsam versprochen habt (war bei euch heute auch eine Priesterweihe?) immer noch von der Klima-Erwärmung, doch es wird kälter; jedes Jahr hören wir von einer neuen Rekordkälte.
Na, was soll ich euch raten? Nehmt euch ein Beispiel an den Amis. Die lügen und lügen und machen sich nicht einmal noch die Mühe, ihre Lügen als Wahrheit hinzustellen. Putin etwa hat gemeint, er hätte im Irak Atomwaffen gefunden. Aber die Amis lügen uns nicht einmal noch welche vor.
Die Leute glauben jetzt auch wieder, dass Gaddafi auf unbewaffnete Demonstranten schießt. Je mehr sie lügen, umso mehr wird ihnen geglaubt.
Also, ihr Pfarrer, nehmt’s easy: die Leute glauben euch jeden Scheiß, er kann nicht groß genug sein, und ihr werdet von euren frommen Schäflein geachtet.
(Ghilieri: Das mit der Gattung Mensch war ohne Argumente.)
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#82   Burgorus   23:01:42 | Samstag, 25. Juni 2011
An die frommen Gläubigen der Klima-Kirche
Natürlich wandelt sich das Klima immer. Im Hochmittelalter wars sehr war, im 30-jährigen Krieg wars sehr kalt (kleien Eiszeit),… gegen Ende des 2. Jahrtausend ist es wieder wärmer geworden, ab etwa 2002 oder 03 wirds wieder kälter. Na und? Die Erde hälts aus. Besser wäre ein wärmeres Klima, weil dann mehr wächst. Dass der 30jährige Krieg gar so schlimm war, mag auch an der Kälte und den rückgängigen landwirtschaftlichen Erträgen gelegen gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#79   Burgorus   22:55:21 | Samstag, 25. Juni 2011
@Ghislieri:
Wenn bei uns in Deutschland immer mehr geschlampt wird und Profitdenken dem Sicherheitsdenken vorgezogen wird, dann steigt natürlich die Wahrscheinlichkeit für einen GAU. Aber von Fukushima ist diese Wahrscheinlichkeit nicht abhängig.
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#75   Burgorus   22:44:38 | Samstag, 25. Juni 2011
@Ghislieri
Die Wahrscheinlichkeit ist natürlich gleich geblieben; sie wurde möglicherweise früher nur kleiner geredet.
Ich persönlich bin ja nicht gegen den Atom-Ausstieg, nur gegen die Zeit-Vorgaben. Ein Atomkraftwerk darf erst abgeschaltet werden, wenn genügend andere Energie da ist. Keine Panik also. Beim Brückenbau sind auch einige Tote eingeplant. Risiken gibt’s überall, man muss da abwägen.
Mein Gefühl ist nur, dass wir Energie-Quellen kriegen, die nur dann sprudeln, wenn man sie am wenigsten braucht. Und es ist ja von der Elite geplant, dass der Strom nur noch ein paar Stunden pro Tag uns Sklaven zur Verfügung stehen soll. Fukuschima dient halt dazu, um die Verarmung von uns Sklaven voranzutreiben.
Wenn Atomkraftwerke abgeschaltet werden, wird’s wohl ohne Kohlekraftwerke zumindest nicht auf Anhieb gehen. Auch bei Kohlekraftwerken gibts Grubenunglücke; und die Arbeit dort ist auch nicht so angenehm.
Eine unerschöpfliche Energiequelle ist halt das Öl. Es läuft nämlich wieder nach, und man muss nur tief genug bohren. Öl entsteht durch irgenwelche Reibungen von Erdschichten. Bis jetzt weiß man schon auf 900 Jahre Ölquellen. Nur wir Deutsche sind da halt leider abhängig.
Nun, egal wie wir die Energie herbringen. Erst wenn die Energie-Versorgung, sagen wir, fünf Jahre lang, ohne ein gewisses Atomkraftwerk gesichert werden kann, dann erst schalten wir dieses eine ab.
Aber nicht abschalten und mit launenhafter Energie dastehen: Scheint sie, die Sonne, oder scheint sie nicht?
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#67   Burgorus   22:15:55 | Samstag, 25. Juni 2011
@Krishna; Fukuschima geHAARPt?
Ach Herr Krishna, sind Sie wieder mal nicht fähig, meine Frage zu beantworten oder auf meine Argumente einzugehen?
Übrigens muss ich mich vorsichtshalber korrigierern:
Die Aussage, dass es die Erdbeben- oder Tsunami-Toten auch ohne Atomkraftwerke gegeben hätte, ist evtl. falsch, nämlich dann, wenn es stimmt, dass die Amerikaner Erdbeben mittels HAARP erzeugen können.
Auf SchallundRausch.info stand zumindest (noch vor Fukushima), dass die Japaner gezwungen wurden, amerikanische Finanzberater anzunehmen; sonst gäbe es bei einem Atomkraftwerk ein Erdbeben. …hallundrauch.blogspot.com/…e-erdbebenwaffe.html
Dies wurde ausgeplappert, was sie auch nicht tun hätten tun dürfen.
So gab es dann 30 km links vom AKW und 30 km rechts vom AKW jeweils ein Erdbeben, sozusagen als kleine Strafe.
Dieser Artikel war vor dem Fukuschima-Unfall geschrieben. Der Grund für den Unfall soll dann eine Rede eines japanischen Politikers gewesen sein, wo er sich fürchterlich über die Amis und das selbstgemachte 9/11 mokierte. Ich hab den Film schon mal auf YouTube gesehen.
Allerdings glaube ich noch nicht 100%ig an HAARP; eine Milliarde Watt, von der hier immer die Rede ist, ist nämlich verdammt viel.
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#63   Burgorus   21:49:55 | Samstag, 25. Juni 2011
Zu Fukuschima (Fukushima):
Um wieviel Prozent ist die Wahrscheinlichkeit, dass es bei uns einen atomaren Super-GAU gibt, seit dem Unfall von Fukuschima größer geworten?
Naaaa????
Natürlich um kein einziges Promill?
Doch unsere Politiker flippen seitdem aus, hirnlos einfach.
Man kann natürlich über Nutzen und Gefahren der Atomkraft diskutieren. Aber Fukuschima ist kein Argument.
Wieviele Tote gab es denn aufgrund der Radioaktivität?
Die Toten aufgrund des Erdbebens und des Tsunamis hätte es ohne Atomkraftwerke auch gegeben.
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#61   Burgorus   21:37:06 | Samstag, 25. Juni 2011
@kritischer Katholik: Redekiller dulde ich nicht!
Der und der ist als rechtsextrem bekannt, also zählen seine Argumente nicht.
In der Rhetorik nennt man sowas einen Redekiller (siehe Knigge).
Ich lasse mir sowas nicht mehr gefallen. Wenn man gegen einen argumentativ nicht ankommt, dann belegt man ihn mit der Nazi-Keule, dem Totschlägerwort „Verschwörungstheorie“ u.v.a.m.
Wollen Sie sich diesem Primitivismus anschließen? Man belegt einfach das Gegenüber mit einem Bann, sodass dessen Argumente des Bannes wegen nicht gelten.
Wie kann man nur so primitiv sein!
Ich bin z.B. ein Katholik, der der Tradition nahesteht, hatte aber einige Diskussionen mit arcanum/kreuts.net, der total liberal und Kreuz.net-Gegner ist.
Ich habe nicht gesagt: Sie Ungläubiger, Ihre Argumente nehme ich nicht ernst.
Nein, in Sachen Medjugorje habe ich seine Argumente mit denen der Medjugorje-Befürworter verglichen. Er konnte die der letzteren alle herunterdübeln.
Ich hatte früher an die Echtheit der Erscheinungen von Medjugorje geglaubt. Es war nicht das mir nahe stehende Kreuz.net, das mich vom Gegenteil überzeugt hat, sondern der Kreuz.net-Gegner Arcanum/kreuts.net.
Aber primitive Leute schließen Diskussionen mit Gebannten aus. Mal schon auf die Idee gekommen, dass vielleicht der Gebannte zu Unrecht gebannt ist.
Ach ja: Um sich solche Gedanken zu machen, müsste man den Gebannten für kurze Zeit ernst nehmen.
Also: Wollen Sie ein Primitiver bleiben oder ein freier Wissenschaftler werden?
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#25   Burgorus   19:49:24 | Samstag, 25. Juni 2011
Natürlich wollte Hitler den Krieg vermeiden.
Ich empfehle die Chronologie auf Vernichtungskrieg.de vernichtungskrieg.de/…logie-uebersicht.htm von einem promovierten Historiker.
Redaktion benachrichtigen „Die Gospa ist da“ – mystifiziert der Wiener Kardinal
#123   Burgorus   17:16:53 | Samstag, 25. Juni 2011
Ist schon lustig, anzusehen, wie der Kardinal nach Applaus hascht.
Das erkennt man gleich nach dem Einglangs-Klatsch-Lied, wenn er nach den „Gelobt sei Jesus Christus“-Begrüßungen in verschiedenen Sprachen am liebsten eine yeah-yeah-yeah-ähnliche Antwort hören würde.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Berlin: Kaffeesatz-Lesung in letzter Minute
#14   Burgorus   22:27:10 | Freitag, 24. Juni 2011
Es heißt „das Holocaust“, nicht „der Holocaust“.
Das Wort kommt vom lateinischen „holocaustum“ (Ganz-Brandopfer) und ist Neutrum. „holocaustum“ kommt vom Griechischen (holokautéo = ganz verbrennen; holos = ganz, kautéo wohl ein Intensivum von kaío = verbrennen).
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Priester publizieren einen „Aufruf zum Ungehorsam“
#4   Burgorus   14:56:49 | Freitag, 24. Juni 2011
Ja, der Artikel war köstlich zu lesen.
10 Zeichen
Redaktion benachrichtigen „Die Gospa ist da“ – mystifiziert der Wiener Kardinal
#91   Burgorus   23:47:30 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@IZAAC: hab besagte Botschaft gefunden. Vergleich zu anderen Erscheinungsorten:
Möchte an dieser Stelle darauf aufmerksam machen, dass es durchaus viele echte Marienerscheinungsorte gibt, wie etwa das bereits genannte Heroldsbach und viele mehr. Dass sie nicht von der Kirche anerkannt sind, heißt soviel wie gar nichts. Denn die Amtskirche sträubt sich ja gegen die Marienerscheinungen, da sie zum wahren Glauben führen.
Nur Medjugorje wurde anscheinend von den Erscheinungsbekämpfern als zu leicht befunden. Da fordert die Muttergottes kein Handkommunionverbot wie etwa in Montichiari, sie sagt nichts Kritisches gegenüber der Antskirche. Im Gegenteil: die Friede-Freude-Eierkuchen-Stimmung der charismatischen Bewegung, die ja ebenso von den Kirchenzerstörern gepuscht wird, wird gefördert. Die Erscheinungen sollen halt so sein, dass sie nirgends anecken. Dann blüht das Geschäft und das Ansehen des Ortes. Also baut man an dem auf, was die Kirchenzerstörer bereits erreicht haben, etwa die Ersetzung andächtigen Gebetes und sakralen Gesanges durch Stimmung und rhythmischen Klatschgesang; so wird das andächtige Gebet, welches ja viel anstrengender, aber auch wertvoller ist, und die innere Sammlung zerstört.
Wahrscheinlich haben die Erscheinungsbekämpfer schnell begriffen, dass Medjugorje nur ein Schwindel ist, und so wird versucht, das ganze Geschehen dort in die von ihnen gewollte Richtung zu lenken. Und die Erscheinungsmacher machen mit, weil’s leichter ist, mit dem Strom der freimaurerisch unterminierten Kirche zu schwimmen als gegen den Strom.
Redaktion benachrichtigen „Die Gospa ist da“ – mystifiziert der Wiener Kardinal
#83   Burgorus   22:28:28 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Datum der ominösen Botschaft: 31.08.1982
Stand ja da; meine Frage war also unnötig.
Redaktion benachrichtigen „Die Gospa ist da“ – mystifiziert der Wiener Kardinal
#81   Burgorus   22:16:54 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@IZAAC: Ist das wirklich wahr?
Wenn ja, dann muss ich mir diese Botschaft von einem mir bekannten Medjugorje-Gebetskreis geben lassen. Wissen Sie auch das Datum dieser Botschaft?
Übrigens: Dies scheint ein weiterer Schritt Richtung Antichrist-Religion zu sein. Jetzt leugnen sie bereits das Gegrüßet seist du Maria, wo es heißt: „voll der Gnade“.
Irgendwann muss noch sowas kommen wie, dass man den Rosenkranz auch durch ein anderes, mehr peppiges Gebet ersetzen kann. Denn solange der Rosenkranz steht, funktioniert’s nicht mit der Antichrist-Religion.
Redaktion benachrichtigen „Die Gospa ist da“ – mystifiziert der Wiener Kardinal
#74   Burgorus   19:59:10 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Antichrist-Kirche und Primitiv-Lieder; bitte servíte statt sérvité
So, mit vielem Geklatsche und Stimmungsliedern, stelle ich mir die Antichristkirche vor. Allerdings muss hierzu noch der Rosenkranz abgeschafft werden. Sonst funktionierts nicht mit der Antichrist-Kirche. Die Medjugorje-Botschaften bieten jedoch diese Möglichkeit längst an. Es heißt da immer nur: „Betet, gebt euch ganz Gott hin“ usw. Konkrete Hinweise, den Rosenkranz zu beten, sind hier nicht enthalten.
Von wem stammt eigentlich dieses Primitiv-Lied „Jubilate Deo“? Trotz der starken Akzente, die diese Friede-Freude-Eierkuchen-Musik hat, folgt der lateinische Text keiner Metrik. Bei „Servite domino“ wird fälschlich „sérvité“ statt „servíte“ betont. Der Komponist wusste offenbar nicht, dass „servio“ zur vierten Konjugation (langvokalische i-Konjugation) gehört oder er kennt die Betonungen bzw. Längen und Kürzen dieser Konjugation nicht. Jetzt ist der Text ohnehin schon sowas von primitiv; da wär doch was metrisch Korrektes (egal ob in akzentuierender oder quantitierender Metrik) kinderleicht möglich gewesen.
Redaktion benachrichtigen Danke für die demokratischen Denkverbote
#25   Burgorus   19:32:28 | Montag, 20. Juni 2011
Endlich sehe ich mal ein paar Bilder von Hitler.
Dass Hitler wunderbar malen konnte, hat mir früher schon mal jemand gesagt; doch Bilder von ihm habe ich bisher keine gesehen.
Redaktion benachrichtigen Ablenkungsfragen für die Grünen Tische
#25   Burgorus   20:17:46 | Mittwoch, 15. Juni 2011
„werdende Mutter“ sollte man nicht sagen.
Man ist bereits Mutter, wenn man schwanger ist.
Redaktion benachrichtigen Die Liturgiereform war ein Riesenfiasko
#212   Burgorus   16:49:50 | Samstag, 11. Juni 2011
Wie die Erde zur Scheibe wurde
Seit etwa Mitte des 19. Jahrhundert wird von der Flat Earth Society de.wikipedia.org/…i/Flat_Earth_Society gelehrt, dass die Erde eine Scheibe sei. Zu dieser verrückten Zeit wurde aber ebenso die Evolutionstheorie entwickelt. Man sollte dies also alles nicht so ernst nehmen.
Im Mittelalter und Spätantike wurde solcher Mist von keiner einzigen Institution oder Gesellschaft gelehrt.
Dass die Erde zur Scheibe wurde, daran hatte auch Kopernikus seinen geistesverbrecherischen Anteil. Wen’s interessiert, kann die folgenden beiden Spiegel-Artikel lesen:
Wie die Erde zur Scheibe wurde (Teil 1) www.spiegel.de/…,1518,381627,00.html
Wie die Erde zur Scheibe wurde (Teil 2) www.spiegel.de/…518,381627-2,00.html
Redaktion benachrichtigen Die Gregorianik ist das Vorbild + …
#22   Burgorus   12:51:13 | Samstag, 4. Juni 2011
Die Anglikaner sind eben
ehrlicher als manche unserer Amtskatholiken, deren Vorbild Martin Luther zu sein scheint.
Es ist auch etwa das ökumenische Oxford Dictionary of the Christian Church (ODCC) wesentlich katholischer als etwa unsere „katholischen“ Lexika für Theologie und Kirche (LThK) ab Rahner.
Auch gehen die Engländer im ODCC viel härter mit ihren „Heiligtümern“ wie etwa Elisabeth I. ins Gericht, als es bei uns üblich ist, und behandeln Katholiken wie Maria Tudor (Maria die Katholische) viel fairer als dies in unserer protstantishen Geschichtsschreibung der Fall ist, wo sie als „Bloody Mary“ verschrien ist.
Dass Shakespear katholisch war, ist 100%ig sicher; ich weiß es von einem, der in Oxford Theologie studiert hat.
Redaktion benachrichtigen Das Kirchenlatein war nie Alltagssprache
#67   Burgorus   12:37:15 | Samstag, 4. Juni 2011
@Meinerven: Jesus sprach durchaus Latein.
Jesus sprach etwa mit Pontius Pilatus Latein; das geht etwa aus den Schriften Anna Katharina Emmerichs hervor.
Galiläa und Judäa waren damals von den Römern besetzt. Anzunehmen, dass der Sohn Gottes und gebildetste Mann die Sprache der Besatzer nicht sprach, ist ja allein schon eine Gotteslästerung.
Übrigens, wenn Sie kaum noch Latein beherrschen, ist das nicht unsere Schuld.
Redaktion benachrichtigen Das Kirchenlatein war nie Alltagssprache
#35   Burgorus   23:32:22 | Freitag, 3. Juni 2011
„Kirchenlatein sei qualitativ schlechter“ ist Käse.
Kirchlatein ist eben so ein Amtsdeutsch, ääh, Amtslatein.
Wie heißt’s denn im Amtsdeutsch?: „Werden Sie hier vorstellig!“ statt „Kommen Sie!“. Alles halt aufgepeppelter, hochgestochener, keine elegante Kürze wie es das klassische Latein ist.
So heißt’s halt im Kirchenlatein „commemoratio“ statt „memoria“ oder „deprecatio“ statt „preces“, hochgestochener eben, sodass es sich von der Umgangssprache abhebt. Amtssprache eben, und der Priester waltet ja seines Amtes. Mit Sprachqualität hat das nichts zu tun, sondern nur mit Stilistik: Amtsstil eben statt lakonischer Kürze, wie man, etwas übertrieben, das klassische Latein nennen könnte.
Redaktion benachrichtigen Das Kirchenlatein war nie Alltagssprache
#32   Burgorus   23:14:23 | Freitag, 3. Juni 2011
Kirchenlatein
wurde möglicherweise von irgendwelchen Dreinasehochprofessoren Küchenlatein genannt, weil sie meinten, es sei die Vulgärsprache gewesen; schließlich weiche es ja vom klassischen Latein ab.
In Wirklichkeit war es die Kanzleisprache, und Kanzleisprachen sind, wie der Artikel sagt, stilisiert.
Redaktion benachrichtigen Anonymes Naziwahn-Portal tritt gegen ‘kreuz.net’ an
#160   Burgorus   22:00:08 | Dienstag, 31. Mai 2011
Hab’s mir zwei Sekunden lang angesehen:
‘watch-kreuz-net.blogspot.com’ ist ein weiterer Langweiler der altliberalen Presse.
Redaktion benachrichtigen Der altliberale Astrologe ist entsorgt
#34   Burgorus   22:02:08 | Freitag, 27. Mai 2011
Ach, habt doch ein bisschen Mitleid mit Herbert Kohlmaier!
Er sah es als sein Lebenswerk, die Kirche zu zerstören, und das ist jetzt am Scheitern. Da ist es doch verständlich, dass man in Wut ausbricht. Armer Kohlmaier.
Redaktion benachrichtigen Lektion gelernt: Nie wieder Neue Messe
#45   Burgorus   21:45:12 | Freitag, 27. Mai 2011
Ich hätte da dem Bischof geschrieben.
Wenn mir ein Priester die Kommunion verweigert, weil ich knie, würde ich das dem Bischof schreiben. Und der Priester würde da auch Anschiss kriegen. Es hat ja jeder das Recht, die Kommunion so zu empfangen, wie er will.
Redaktion benachrichtigen Wo findet Frau Merkels Selbstinszenierung statt?
#20   Burgorus   12:29:20 | Freitag, 20. Mai 2011
Nein, ich bleib bei Schmidt.
Der Papst kann auch nichtkatholische Staaten besuchen. Und Deutschland ist seit der Reichsgründung eigentlich eher ein protestantischer Staat. Die katholischen Habsburger wollte man ja draußen haben, wenn auch der Hauptgrund die Slaven-Völker waren, die von den Habsburgern mitregiert wurden.
Vielleicht schafft’s ja dann der Papst, den Schmidt katholisch zu machen.
Redaktion benachrichtigen Wo findet Frau Merkels Selbstinszenierung statt?
#17   Burgorus   12:19:24 | Freitag, 20. Mai 2011
Wie wär’s mit Helmut Schmidt?
Nun gut, hab von Stoiber nicht so viel Ahnung.
Vielleicht lässt sich ja der Papstbesuch doch noch mit dem deutschen Staatsoberhaupt organisieren.
Vorschlag: Angela Merkel tritt als kanzlerin zurück. (Sei mir bitte nicht beleidigt, Angela, schöne Photos für den Wahlkampf kann man mit Photomontage schon noch hinbringen. Die Bildverarbeitung bietet heute viele Möglichkeiten.)
Dann wählt man für kurze Zeit den Schröder, nein, der hatte ja vier Hauptfrauen (wieviel Nebenfrauen weiß ich nicht), aber den Helmut Schmidt kann man wählen. Oder hatte der viele Nebenfrauen?
Nach dem Papstbesuch tritt dann Helmut Schmidt aus Altersgründen wieder ab, auf den Photos wird er durch Angela Merkel ersetzt, dann kann diese den Wahlkampf eröffnen.
Und alle sind zufrieden.
Redaktion benachrichtigen Wo findet Frau Merkels Selbstinszenierung statt?
#12   Burgorus   12:07:46 | Freitag, 20. Mai 2011
@Gebetsmühle:
Ach! Ehebrecher sind sie ja fast alle! Außer Stoiber und einige wenige. Dann muss man halt für ein paar Wochen wieder den Stoiber in Amt und Würden setzen, damit wiederum er als bayerischer Ministerpräsident den Papst empfangen kann.
Redaktion benachrichtigen Wo findet Frau Merkels Selbstinszenierung statt?
#8   Burgorus   11:57:53 | Freitag, 20. Mai 2011
Vorschlag:
Warum lässt sich der Papst nicht wieder vom bayerischen Ministerpräsidenten empfangen? Diesesmal dann eben Seehofer. Ich meine ja nur, wenn die Merkel, Probleme hat, den Papst zu empfangen, gibt’s auch noch andere. Man kann auch von Bayern aus Berlin Erfurt und … besuchen.
Redaktion benachrichtigen Medjugorje ist ein gigantisches Lügengebäude
#36   Burgorus   19:54:09 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@DerRabe:
Wenn ich mich nicht irre, war in Fatima ein Wunder bei einer gewissen Erscheinung (also an einem bestimmten 13. des Monats) angekündigt. Dass es ein Sonnenwunder ist, war nicht gesagt. Aber die Zeit war vorausgesagt.
Redaktion benachrichtigen Bedeutender Sieg für die bedrohten Pius-Schulen
#42   Burgorus   21:40:26 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Brandenburgis: Dasselbe gilt für die Kriegsschuld.
Wer war am Krieg schuld?
Die Nation, die ihn verloren hat.
Und wem wurde unvorstellbar großes Leid zugefügt?
Die Nation, die den Krieg gewonnen hat.
Redaktion benachrichtigen Bedeutender Sieg für die bedrohten Pius-Schulen
#40   Burgorus   21:31:40 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Was ist ein Rechtsstaat?
Ein Rechtsstaat ist ein nicht gestürzter Staat.
Und was ist ein Unrechtsstaat?
Ein Unrechtsstaat ist ein gestürzter Staat.
Die DDR etwa existiert nicht mehr. Also ist sie ein Unrechtsstaat.
Die BRD existiert noch. Also ist sie ein Rechtsstaat.
Ja, so einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen Osama bin Laden zum zweiten Mal gestorben
#187   Burgorus   12:57:48 | Montag, 9. Mai 2011
@Antipacelli: Ja, so geht das immer.
Von Bismarck soll der Satz stammen:
Es wird nirgends mehr gelogen als vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.
Dabei ist das „während des Krieges“ zwar richtig, trifft aber nicht das Wesentliche:
„vor dem Krieg“
ist viel treffender. Denn löge man vor dem Krieg nicht so, dass sich die Balken biegen (Atomwaffen, auf unbewaffnete Demonstranten schießen, Hände abhacken usw.), würden die Globalisten die Masse nicht hinter sich kriegen, wenn es darum geht, sie für einen Krieg „aus humanitären Gründen“ oder wie auch immer zu begeistern.
Redaktion benachrichtigen Osama bin Laden zum zweiten Mal gestorben
#182   Burgorus   22:31:57 | Samstag, 7. Mai 2011
Das dritte Sterben dürfte auch nicht so besonders schwer fallen.
Irgendwie wird man’s schon schaffen. Die Menschen sind ja so vergesslich. Bald erscheint er wieder in Filmchen. 2021 stirbt er zum dritten Mal.
Und wenn dann einer sagt, er sei doch erst 2011 gestorben? Na und, dann gibt man halt zu, dass man da doch den Falschen erwischt hat. Meinetwegen sogar, dass man gelogen hat, um den Afghanistan-Soldaten wieder Mut zuzusprechen.
Und es ist halt so: Je mehr einer lügt, umso mehr glauben ihm die Menschen. Atomwaffen-Lüge von Saddam, Atomwaffen-Lüge über Ahmadinedschad. Lüge, Gaddafi hätte auf unbewaffnete Demonstranten geschossen, was dann in Libyen tatsächlich Demonstrationen gegen Gaddafi auslöste, obwohl sonst die Demos dort mehrheitlich pro Gaddafi waren. Film ansehen. …enelsaesser.wordpress.com/…ie-nato-kriegslugen/
Der Film zeigt auch die Grausamkeit der von der National Conference of Libyan Opposition (NCLO) mit Sitz in London eingeschleusten bewaffneten „Rebellen“.
Und jetzt gibt’s dort den Krieg aus humanitären Gründen zugunsten der Grausamen.
[fett]Mundus vult decipi, ergo decipiatur.[fett]
(Die Welt will betrogen werden, also werde sie betrogen.)
Redaktion benachrichtigen Jedes Detail der Originalgeschichte wurde verändert
#36   Burgorus   21:09:59 | Samstag, 7. Mai 2011
Warum alles so kompliziert.
Wir wissen doch, dass Bin Laden seit dem 16. Dezember 2001 tot ist. Dass dann alle diese jetzigen Tötungsgeschichten bloß erfunden sind, ergibt sich doch daraus von selbst.
Redaktion benachrichtigen Ein beunruhigendes Erbe
#29   Burgorus   14:32:57 | Samstag, 30. April 2011
Stimmt nicht.
Es handelte sich um Erzbischof Marcel Lefebvre († 1991) und die vier von ihm im Jahr 1988 konsekrierten Weihbischöfe der Priesterbruderschaft Sankt Pius X.
Das stimmt nicht, JP2 hat die Unterschrift des Exkommunikations-Dokumentes verweigert.
Redaktion benachrichtigen Der falsche Selige bei der Geisteranbetung
#25   Burgorus   11:27:58 | Donnerstag, 28. April 2011
gültig!
Doch die Gültigkeit der von Carey und Williams erhaltenen anglikanischen Priester- und Bischofsweihen wurde bereits durch die Bulle ‘Apostolicae curae’ von Papst Leo XIII. aus dem Jahr 1896 letztverbindlich ausgeschlossen.
Seither jedoch ist bei jeder anglikanischen Weihe ein gültig geweihter orthodoxer Bischof mit dabei. Dass die orthodoxen Bischöfe gültig geweiht sind und somit auch selbst gültig weihen können, dürfte ja unumstritten sein.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Robert Zollitsch ignoriert das ‘Priesternetzwerk’
#31   Burgorus   11:57:20 | Freitag, 22. April 2011
Brrräääch, kotz, pfui.
Dieses duckmäuserische Eingeständnis seitens der offiziellen Verantwortlichen der katholischen Kirche gegenüber den im Licht der Massenmedien stehenden Verbrechern am menschlichen Leben, dieses Eingeständnis, „Fehler gemacht zu haben“, in welcher Hinsicht auch immer, ist die übelriechendste Kotze, die sich die Kirche jemals über die Brust hat gießen lassen.
Redaktion benachrichtigen Der Papst wünscht die Interkommunion mit den Protestunten
#53   Burgorus   23:53:59 | Montag, 24. Januar 2011
Der Artikel ist umsonst.
Was soll das Ganze? Aus diplomatischen Gründen muss halt der Papst ab und zu bla bla bla und lieb lieb lieb machen.
Redaktion benachrichtigen Diözesanpriester tritt zur Piusbruderschaft über
#59   Burgorus   01:15:00 | Dienstag, 18. Januar 2011
Das ist in der Tat eine schwere Entscheidung.
Bleibt man in der Diözese, ist es nicht erlaubt, die Messe gebührend zu feiern.
Geht man aber zur Piusbruderschaft, erreicht man die Leute nicht (oder noch nicht), die es zu bekehren gilt.
Redaktion benachrichtigen Das war kein einfaches Mädchen vom Land
#20   Burgorus   19:21:08 | Samstag, 1. Januar 2011
Korrektur @Thomasius @Rudolfus
[fett]Korrektur:[fett] In der Mitte meines letzten Postings steht der Satz: „Aber der war ja dann unter der Statthalterschaft von Quirinius.“ Da vergaß ich ein „nicht“ oder „noch nicht“. Richtig hätte der Satz heißen müssen:
„Aber der (der Reichszensus) war ja dann noch nicht unter der Statthalterschaft von Quirinius.“
Dieser hatte ja seine Statthalterschaft erst später. Da ist also noch ein ungeklärtes Problem.
[fett]@Rudolfus:[fett] In Lk 2,7 steht:
„und sie gebar ihren erstgeborenen Sohn und wickelte ihn in Windeln und legte ihn in eine Krippe, weil in der Herberge kein Platz für sie war.“
Dass Maria und Josef ihre ganze Verwandtschaft und Bekanntschaft abgeklappert hätten, entspricht wohl kaum den historischen Gebräuchen: Wenn in der Herberge kein Platz mehr war, dann übernachtete man eben in einem Stall. Und genau das sagt die Schrift.
Redaktion benachrichtigen Das war kein einfaches Mädchen vom Land
#18   Burgorus   18:40:42 | Samstag, 1. Januar 2011
@Thomasius:
Mir ging es nur darum, die verbreiteten Klischees zu korrigieren: Herbergssuche, arme Leute etc.
Die Volkszählungsproblematik kenne ich, wenn auch nicht so genau wie Sie. Die Zeitschrift G/Geschichte z.B. schließt aus dem Widerspruch, dass die große Volkszählung erst nach Herodes dem Großen war, dass der Weihnachtsbericht von Lukas falsch ist, oder dass sich Lukas geirrt hat, wie auch immer sie es formuliert hat. Das wiederum halte ich für einen Schnellschuss.
Man muss da so vorgehen, wie Sie es gemacht haben, sich überlegen, welche Zählung der Bericht genau meint; vielleicht war es der von Ihnen erwähnte Reichszensus. Aber der war ja dann unter der Statthalterschaft von Quirinius.
In einer alten Schriftauslegung wird der Widerspruch so gedeutet, dass Quirinius eine zweite, frühere Statthalterschaft innegehabt haben könnte. Das halte ich aber für wenig überzeugend.
Überzeugt bin ich aber davon, dass Jesus noch zur Zeit Herodes des Großen geboren ist, vermutlich 5 v. Chr. (nicht 7 v. Chr., wie heute für am wahrscheinlichsten gilt). Auf kreuz.net gab’s nämlich mal einen Bericht über eine von Chinesen beobachteten Supernova im Jahre 5 v. Chr.
Da Jesu Todestag mit dem 30. April 30 n.Chr. als relativ gesichert gilt, entspräche eine Gebort am 25. November (A.K. Emmerich) 5 v. Chr. einem Alter von gut 33 Jahren, was dem mystischen Alter Jesu entspricht. Das Jahr 0 gibt’s ja nicht, sodass der Zeitraum nicht 34einhalb Jahre beträgt, sondern nur knapp 33einhalb.
Redaktion benachrichtigen Das war kein einfaches Mädchen vom Land
#12   Burgorus   16:02:34 | Samstag, 1. Januar 2011
Was Hesemann sagt, ist begründet.
Gerade das Weihnachtsgeschehen wird zu sehr verniedlicht, schließlich sollte sich das arme Volk darin wiederfinden.
Ich denke hier z.B. an die „Herbergssuche“, die nichts weiter als ein Quatsch sein dürfte, wenn auch die allegorische Bedeutung Sinn ergibt: Jesus sucht sich eine Herberge im Herzen eines jeden Menschen, doch nur wenige nehmen ihn auf.
Zurück zur Historie: Wer reiste, konnte damals im rauchigen und stinkigen Obergeschoß eines Wirtshauses übernachten; wer keinen Platz mehr fand, übernachtete in einem Stall. Punkt. Und da war es oft weniger stinkig.
Dass da Maria und Josef von Haus zu Haus geeilt seien, um übernachten zu können und damit Maria dort ihr Kind zur Welt bringen kann, ist bloße Erfindung, eine Verniedlichung eben. Bezeugt ist von solchen Geschehen gar nichts, würde auch nicht zur damaligen Zeit passen.
Auch in Germanien lebten die Bauern mit den Tieren unter einem Dach, atmeten dieselbe Luft.
Übrigens war der Mann Mariens ein „Technon“ (gemäß dem griechischen Neuen Testament). Ein Technon, üblicherweise mit „Zimmermann“ übersetzt, war einer, der selbstständig ein Haus bauen konnte, entspricht also heute einem Architekten oder Bau-Ingenieur.
Außerdem sind Leute, die was können, in der Regel zumindest nicht bettelarm, und das war Maria mit Sicherheit auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Das Blut der Begrabenen quoll an die Oberfläche
#7   Burgorus   14:10:27 | Freitag, 31. Dezember 2010
Der Film, auf den ich verwiesen habe,
scheint geknackt worden zu sein. Früher waren da wesentlich mehr Bilder zum Text zu sehen.
Redaktion benachrichtigen Das Blut der Begrabenen quoll an die Oberfläche
#1   Burgorus   12:26:08 | Freitag, 31. Dezember 2010
Erinnerung an das Holocaust in den Rheinwiesentälern
Neben dem im Artikel beschriebenen Holocaust in Slowenien sollte man vielleicht mal wieder an Eisenhowers Todeslager in den Rheinwiesentälern, ein noch viel größeres Holocaust, erinnern.
Rheinwiesenlager: Eisenhower’s death camps (Das unbeachtete Holocaust an den Deutschen) www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk
Anmerkung: Holocaust kommt vom aus dem Griechischen abgeleiteten lateinischen Wort „holocaustum“ und ist daher sächlich (ein Neutrum). Die Holocaustindustrie ist für solche grammatikalische Korrektheit jedoch zu blöd.
Redaktion benachrichtigen Neuer Anwalt für Heldenbischof Richard Williamson
#2   Burgorus   22:44:49 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Frage des Maulkorbs
Wenn die Revision von den Medien berichtet wird, dann sollte doch wenigstens jeder merken, dass es nur darum geht, ob Ex. Williamson gegen ein Maulkorbgesetz verstoßen hat, das es in anderen Ländern nicht gibt.
Vielleicht wird die Anzahl derer dann etwas mehr, die darüber nachdenken, warum man gewisse Dinge gerade in Deutschland nicht sagen darf, an vielen anderen Orten aber schon.
Redaktion benachrichtigen Das altliberale Fräulein von ‘Radio Vatikan’ klappert mit dem Gebiß
#13   Burgorus   00:22:16 | Samstag, 9. Oktober 2010
Die Gähnseite zenit.org
kannte ich nicht; auf katholisch.de wurde allerdings schon mal von kreuz.net aus verlinkt.
Ich persönlich bin aber meist im Büro, wenn ich im Internet surfe, sitze also i.d.R. nicht vor der Bettstatt; insofern interessieren mich Gähnseiten weniger.
Bei kreuz.net hat man außerdem den Vorteil, dass man in der Spalte Web-Schlagzeilen (5. Spalte rechts) auch auf die aktuellen Meldungen anderer katholischer Internet-Sender verwiesen wird. Man kriegt dann sozusagen die aktuellsten Nachrichten aller Seiten, ob sie nun liberal-linientreu oder traditionsorientiert sind.
Redaktion benachrichtigen Die Wahrheit über den Holocaust kann nicht erzwungen werden
#35   Burgorus   22:18:23 | Montag, 4. Oktober 2010
Im KZ zu Dachau wurden keine Juden vergast.
Doch wer früher „leugnete“, dass in Dachau Menschen vergast wurden, kam in den Kerker.
Ich wurde während meiner Schultzeit dorthin transportiert, um die Gaskammern – es waren Duschanlagen – zu sehen. Heute wird jedoch offiziell zugegeben, daß es in Dachau nie Menschenvergasungen gab. Auch meinem Vater, der das KZ Dachau erst vor Kurzem besuchte, sagte man, dass dort keine Juden vergast wurden.
Interessant ist auch dieser Link ….hsweis.schule.neu-ulm.de/…en/dachau/dachau.htm, wo es heißt: „In Dachau wurden keine Juden vergast. Diese wurden alle nach Ausschwitz gebracht.“
Siehe auch den Kreuznet-Artikel
www.kreuz.net/article.6546.html
Am Ende dieses Artikels wird auf einen YouTube-Film über den Auschwitz-Prozess 1948 verwiesen, in dem von 300 000 Umgekommenen verschiedenster Nationen die Rede ist. Der Film ist natürlich inzwischen entfernt worden.
Ich hatte einige Links notiert. Bei fast allen wurde das interessante Material entfernt. Die Aufrechterhaltung der Holocaust-Religion als deutsche Spezial-Staatsreligion erscheint den Globalisten wohl ebenso wichtig wie die Klima-Religion als Weltreligion.
Aufschlussreich ist auch dieser Briefwechsel über Dachau forum.thiazi.net/showthread.php?t=14275
Dort steht u.a.: „Das KZ Dachau wurde in den letzten Kriegstagen von seinen Wachmannschaften den amerikanischen Truppen übergeben. Die Wachen wurden entwaffnet, verprügelt und dann zusammen erschossen.“
So gingen die Amis mit den deutschen um.
Dann soll auch noch auf den unbeachteten Holocaust an den Deutschen verwiesen werden: Eisenhower’s death camps www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk.
Redaktion benachrichtigen Der deutsche Maulkorb-Paragraph ist verfassungsfeindlich
#41   Burgorus   21:46:25 | Dienstag, 28. September 2010
Der unbeachtete Holocaust an den Deutschen
Neben dem Feuersturm auf deutsche Städte gibt es einen weiteren Holocaust an den Deutschen, nämlich Eisenhower’s death camps www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk (Todeslager) auf den Rheinwiesen, die sog. Rheinwiesenlager.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#117   Burgorus   20:45:56 | Dienstag, 28. September 2010
@Rudolfus:
Dass die deutschen Juden pro-deutsch waren, ist auch meine Einschätzung. Und viele setzten sich heldenhfaft für den Frieden ein, etwa Heß oder auch Joachim von Ribbentrop.
Aber auch Eichmann war Jude, und dieser organisierte die Abtransporte der Juden in die KZs. Letzterer war mit Sicherheit Zionist.
Die guten Juden oder Halbjuden wie etwa v. Ribbentrop und Heß wurden alle aufgehängt, die bösen wie etwa Mengele, Eichmann oder Borell (Hitlers Leibarzt) durften nach Amerika entkommen.
Der Vater des Zionismus, Theodor Herzl hielt es für eine absolute Selbstverständlichkeit, dass der damals noch zu gründende Zionistenstaat Israel mal deutsch spricht. Doch das internationale Judentum hat anders entschieden.
Redaktion benachrichtigen Der deutsche Maulkorb-Paragraph ist verfassungsfeindlich
#30   Burgorus   20:24:13 | Dienstag, 28. September 2010
Falsch.
Bischof Williamson sagte, er glaube, dass etwa 200 000 bis 300 000 Juden in KZs umgekommen seien, keiner aber in Gaskammern. Bischof Williamson hat also nicht von einem Mord an Juden gesprochen.
Redaktion benachrichtigen Islamische Religionsstunde für die ‘Vereinten Nationen’
#151   Burgorus   18:52:33 | Dienstag, 28. September 2010
@al Muschrik:
Ich zitierte Stellen aus dem Artikel, denen ich zustimme.
Mag das auch aufgeklärter linker Humanitätskitsch sein, so betrifft es doch ein zivilisiertes Sozialverhalten, das bei den USA schon lange nicht mehr gilt.
Ich bin kein Linker und gleich gar kein Multikulti. Auch die Moslems sind keine Multikulti; Multikulti sind diejenigen, die sie hereingelassen haben, also die Beherrscher dieser Republik.
Das Aufeinandertreffen erzeugt natürlich Probleme, und man sollte es nach Möglichkeit vermeiden. Nun haben wir sie aber da, und schuld sind die Machthabenden, nicht die Hereingelassenen. Die Lösung durch kriegerisches Aufeinanderhetzen, was gegenwärtig so politisch korrekt wird, dass es sogar von einer Zionistenseite (pi-news.net) angeheizt wird, hat jedoch meine Zustimmung nicht.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#111   Burgorus   18:20:54 | Dienstag, 28. September 2010
@Rudolfus:
Es ging nicht um die Ausrottung der Juden, sondern um die Entwurzelung der Juden aus ihrer Heimat. Wie sollte man denn ohne Juden einen zionistischen Staat gründen? Kommen die Juden aber ins KZ, sind sie von ihrer Heimat entwurzelt, entweder durch Auswanderung, um dem KZ zu entgehen oder dadurch, dass sie ins KZ kommen.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#108   Burgorus   18:01:55 | Dienstag, 28. September 2010
@rudolfus: Englands Königshaus satanistisch:
Ich empfehler hier die Artikel 374 bis 379 von Herwig Duschek auf
Gralsmacht.com www.gralsmacht.com/. Die ersten dieser Artikel behandeln die Ermordung Dianas, der lezte www.gralsmacht.com/…0/09/379-artikel.pdf aber geht insbesondere auf die Reptilioiden im britischen Köngishauses ein. Die Queen Mumm ist die Schlimmste.
Mich würde mal interessieren, ob sie auch Kinderblut trinken, wie das dem rumänischen Diktator Nicolae Ceaușescu nachgesagt wird. Mir fällt nämlich auf, dass die größten Satanisten wie David Rockefeller und die Queen Mumm ein extrem hohes Alter erreichen.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#102   Burgorus   17:45:14 | Dienstag, 28. September 2010
@UltraDroog:
So geben Sie jetzt Domenico Tuttisanti Recht. Sie drohen diesem User mit ihren islamischen Brüdern.
Genau darum geht es aber den Finanzeliten oder den Säkularisten, wie Sie sie nennen, nämlich Christentum und Islam aufeinanderzuhetzen mittels Hass-Predigten. Dazu sind bereits CIA-Agenten überall eingeschleust. Der Koran enthält nun mal einige Tötungs-Aufrufe, die die Geheimdienste nur abzurufen brauchen. Auch ein Erdogan hilft da kräftig mit. Und die jüdische Seite pi-news hetzt auf der anderen Seite, also gegen den Islam.
Am Ende wird es nur viele Tote unter den von den Bilderbergern und anderen Finanzeliten Unterdrückten geben, auf beiden Seiten.
Normalerweise sollte die wahre Religion die Kraft haben, sich ohne zu töten durchzusetzen. Und diese Kraft hat nun mal nur die katholische. Sie enthält keine Tötungsaufrufe.
Auf Ahmadinedschads Seite stehe ich. Er ist als Moslem aufgewachsen, also ist es ganz normal, wenn er sich dem Islam verpflichtet fühlt. Und die amerikanische Kriegspolitik, die viele Menschenleben tötet und mittels Uranmunition radioative Genschäden und letztlich auch Christenverfolgungen verursacht, verurteilt er völlig zurecht, wie auch jeder halbwegs vernünftige Christ.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#80   Burgorus   16:27:15 | Dienstag, 28. September 2010
@maratafior: Dann zitiere ich halt mal ausnahmsweise den Spiegel.
Ich zitiere deshalb keine Mainstram-Medien mehr, weil mich deren gleichgeschaltete Lügenpresse kaum noch lese.
Doch was mittlerweile jeder seit der Klimagate-Affäre weiß, strömt dann auch mal in die Mainstream-Medien. Das größte Magazin davon ist wohl der Spiegel. Also habe ich danach gegoogelt:
Experten prophezeien ein kühleres Klima www.spiegel.de/…,1518,717893,00.html.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#70   Burgorus   16:09:38 | Dienstag, 28. September 2010
@Domenico Tuttisanti: Und was folgern wir aus diesem Priestermord mit Augenausstechen?
Sollen wir nun auch moslemischen Imamen die Augen ausstechen?
Fakt ist, dass der Priestermord nach 2003 geschah und wir nicht wissen, ob nicht wieder mal irgendwelche CIA-Agenten die Moslems dazu angestiftet haben, denn auch das Anzetteln von Kriegen und Aufständen trägt zur Bevölkerungsreduktion bei, wie Henry Kissinger sagte.
Wie die Christenverfolgungen mit der amerikanischen Irak-Invasion 2003 zusammenhängt, zeigt auch der Bericht, auf den Sie selbst verwiesen haben:
Heute leben im Irak, ehemals Mesopotamien, dem Land des Urchristentums (seit dem 2. Jh. leben dort Christen und sprechen noch die aramäische Sprache), nur noch ca. drei Prozent Christen. Der Großteil ist ausgewandert (2003 lebten noch ca. 1 Mill. Christen im Irak) oder geflohen, viele Christen wurden ermordet, wurden Opfer ethnischer Säuberungen, und diese dauern weiterhin an.
Die alte Ordnung wurde von den Amis zerstört, so nur konnte es zu den Verfolgungen kommen. Was natürlich die Moslems nicht entschulden soll, aber ohne die Zerstörung des Friedens durch die USA wäre es wohl nicht so weit gekommen.
In dem von Ihnen zitierten Artikel www.katholisches.info/?p=7380 steht von annähernd 200 Millionen verfolgten Christen in über 50 Ländern, wobei hier das Verbot, eine Bibel zu besitzen, auch schon zur Christenverfolgung zählt (so dass auch die kath. Kirche mal Christenverfolgt hat).
Plädieren Sie nun dafür, dass wir alle moslemischen Staaten mit Krieg überschütten, um so den Islam auszurotten? Mit Hilfe der USA?
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#57   Burgorus   15:39:00 | Dienstag, 28. September 2010
@maratafior: Das Klima wandelt sich immer, aber der Mensch hat damit nichts zu tun.
Wie wenig informiert sind Sie denn bloß! Dass derMensch mit dem Klimawandel was zu tun hat, glauben doch nicht einmal noch diejenigen, die einen Forschungsantrag darüber stellen (kenne nämlich einen). Der Antrag wird halt gestellt, weil’s Geld dafür gibt.
Wenn Sie sich über den Klimawandel informieren wollen, lesen Sie die entsprechenden Seiten auf Schall und Rauch:
Thema Klima …hallundrauch.blogspot.com/search/label/Klima
In den 70er Jahren warnte man vor einer Erdabkühlung. Dann vor der Erderwärmung, und seit 7 bis 8 Jahren wird es wieder kälter. Das liegt an Sonnen-Zyklen und nicht am Menschen. Mehr CO2 führt zu einer (kaum merkbaren) Abkühlung (nicht Erwärmung).
Dieser Artikel www.politikforen.net/…dex.php/t-54223.html scheint auch recht informativ zu sein (hab ihn aber selbst noch nicht durchgelesen).
@Ultradog: Danke für Ihre Ergänzungen zum Thema Christenverfolgungen.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#49   Burgorus   15:19:09 | Dienstag, 28. September 2010
Christenverfolgungen
haben in der Tat stark zugenommen. Sie werden auf einige Hunderttausend geschätzt und finden vor allem dort statt, wo die USA ihre Kriege entfacht haben, etwa im Irak. Wo die alte Ordnung zerstört wird, da wird um eine neue gekämpft, und Minderheiten wie die Christen im Irak sind dabei die Leidtragenden.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#44   Burgorus   15:08:40 | Dienstag, 28. September 2010
Ich zitiere meine Artikel so oft ich will.
Das Eugenik-Programm ist nie gestorben, sondern lebt unter Namensänderung (etwa Geburtenkontrolle) weiter. Momentan schwimmen sie auf dem Klimahysterie-Trip. Der Mensch soll ja bereits ein schlechtes Gewissen haben, wenn er nur CO2 ausatmet.
Teil I 208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=705
Teil II 208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=709
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#38   Burgorus   14:55:14 | Dienstag, 28. September 2010
@Pascal:
Amerika führt andauernd Krieg, und die Millionen Toten in Afghanistan und Irak sind auch nicht vernachlässigbar klein. Außerdem hinterlässt die im Kosovo-Krieg, Irak und Afghanistan eingesetzte Uran-Munition noch viele genetische Nachfolgeschäden …hallundrauch.blogspot.com/…-von-falludscha.html.
Dass ein weiterer, besonders großer Krieg in Europa noch nicht gekommen ist, liegt auch daran, dass die Europäer die Folgen des Krieges noch in Erinnerung haben, also immer noch kriegsmüde sind, so kriegsmüde, dass sie sich nicht einmal geschlossen zum Krieg gegen den Irak aufhetzen ließen, trotz der Lügen über die angeblichen Atomwaffen.
Die Bevölkerung in den westlichen Staaten sinkt. Zu den asiatischen Staaten: In China ist z.B. die Zwangsabtreibung eingeführt. Oder es wurden von Henry Kissinger 13 Länder ausgewählt, die mit Impfprogrammen dezimiert werden sollten. So wunderten sich einige Mütter, die sich impfen ließen, warum sie eine Todgeburt kurz vor der Geburt erlitten. Das können Sie genauer in diesen beiden Infokrieg-Artikeln nachlesen:
Teil I 208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=705
Teil II 208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=709
Weltweit mag die Bevölkerung zwar noch steigen, jedoch ist der Anstieg nicht mehr so groß. Um die Reduktion voranzubringen, sind ja weitere weltweite Impfungen, vor allem aber die Medikation des Trinkwassers geplant. Da kommen Mittelchen rein, die lethargischer machen, unfruchtbar machen usw.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#29   Burgorus   14:06:21 | Dienstag, 28. September 2010
„Auch das Anzetteln von Kriegen
dient der Bevölkerungsreduktion“, sagte der ehemalige amerikanische Außenminister Henry Kissinger, Mitglied der Bilderberggruppe („Engame“, Alex Jones).
Redaktion benachrichtigen Nicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
#26   Burgorus   13:44:08 | Dienstag, 28. September 2010
@Domenico Tuttisanti: Eugenik (zur Nazi-Zeit), Bevölkerungsreduktion, Klimahysterie: alles dasselbe…
Ich nehme an, dass sie mit Faschismus den deutschen Faschismus der Nazizeit meinen. Die bösen Nazis wurden aber bekanntlich nach Amerika rübergerettet: „The Nazis never died, they simply moved“ („Die Nazis starben niemals, sie sind einfach umgezogen“) heißt es im Lied
9/11 was an inside job“ …hallundrauch.blogspot.com/…inside-job-song.html.
In den folgenden beiden Artikeln von Infokrieg.tv infokrieg.tv/wordpress/ wird gezeigt, wie Eugenik, Geburtenkontrolle, Abreibung, Bevölkerungsreduktion, Klimahysterie alles denselben Ursprung hat.
Teil I 208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=705
Teil II 208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=709
Der Islam ist mitnichten der Nachfolger der Eugeniker.
Hat denn der Islam die Klimahysterie erfunden?
Stammt denn die Abtreibung vom Islam?
Spricht der Islam von Bevölkerungsreduktion oder wurde nicht vielmehr die Lüge von der Überbevölkerung bereits uns allen in westlichen Schulen angedreht?
Die Rolle des Islams besteht einfach darin, durch Aufeinanderhetzen der Religionen die Wut der Bevölkerung zu kanalisieren, also von den wahren Versklavern, den Finanz-„Eliten“ der Neuen Weltordnung (NWO), abzulenken.
Oder hat der Islam die Moslems nach Deutschland geholt?
Redaktion benachrichtigen Die Kirche steckt bis zum Hals im Dreck
#24   Burgorus   21:11:28 | Montag, 27. September 2010
Warum?
Es war ja schließlich Ratzinger selber, der die deutschen Bischöfe aus dem Kindermordsystem herausgezwungen hat. Damals war er aber noch nicht Papst und hatte sogar Zeit, den Trick nach dem ersten Zwang zu durchschauen und die Ausstiegsanweisung nochmals und eindeutiger herauszugeben.
Der Trick auf die erste Anweisung bestand darin, dass die Bischöfe auf die Scheine draufschreiben wollten, dass dieser für die staatlich straffreie Abtreibung gemäß Paragraph so und so ungültig sei, gleichzeitig aber durchblicken ließ, dass es Sache des Staates sei, wenn er den an sich ungültigen Schein doch noch anerkennt.
Liegt es vielleicht daran, dass Ratzinger, da er jetzt als Papst weniger Zeit für national-kirchliche Angelegenheiten hat, die Mord-Ausstiegs-Sache einem anderen überlässt, zu dem er Vertrauen hat? Und dass dieser Vertraute ein von den Freimaurern Ferngelenkter ist, der angewiesen ist, diese Sache bis auf den Sankt-Nimmerleinstag hinauszuzögern?
Redaktion benachrichtigen Die Kirche steckt bis zum Hals im Dreck
#16   Burgorus   20:28:03 | Montag, 27. September 2010
@Großwildjäger: Alles der Reihe nach:
Erst sind Sie dran. Setzen Sie sich erst mal gegen den Kindermord ein.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche steckt bis zum Hals im Dreck
#12   Burgorus   19:34:27 | Montag, 27. September 2010
Na, Großwildjäger,
wie wär’s, wenn Sie sich mal dafür einsetzten, dass die Kindermorde aufhören und nicht dafür, dass welche, die bereits dagegen kämpfen, vors Gericht gezogen werden.
Da spürt man halt, wes Geistes Kind Sie sind.
Redaktion benachrichtigen Islamische Religionsstunde für die ‘Vereinten Nationen’
#127   Burgorus   17:06:54 | Montag, 27. September 2010
Ergänzung/Korrektur: Erstausgabe des Catechismus Romanus: 1567
Der Catechismus Romanus legt damit zunächst den Inhalt des Lehramtes bis ins 16. Jahrhundert nieder.
Jetzt weiß ich nicht, ab welchem Datum ein neues Dogma definiert wurde, wie lange also der Catechismus Romanus als die komplette katholische Lehre enthaltend bezeichnet werden kann.
Redaktion benachrichtigen Islamische Religionsstunde für die ‘Vereinten Nationen’
#123   Burgorus   16:45:07 | Montag, 27. September 2010
@Domenico Tuttisanti: Eine Bibelverbrennung richtet sich nicht in erster Linie gegen die Katholiken…
Ich will nichts glauben machen. Ich weiß es nicht. Und Sie können mir nicht belegen, ob die Bibelverbrennung explizit von Ahmadinedschad angeordnet wurde. Vielleicht sind die Sicherheitsdienste einfach nur beauftragt, Reingeschmuggeltes zu vernichten.
Der Besitz einer Bibel war auch schon mal von der katholischen Kirche verboten. Die Bibel (ohne Anleitung durch kirchlichen Lehrauftrag) hat schon genug Schaden angerichtet, ich denke dabei an die Ausrottung zweier Kontinente durch die kalvinistischen Puritaner. Deren Grundlage ist die Bibel. Ihre Religion ist wie der Islam eine Buchreligion. Eine Bibel ohne richtige Auslegung kann genauso zum Schlechten missbraucht wie zum Guten gebraucht werden.
Die Grundlage des katholischen Glaubens ist das lebendige Lehramt Christi. Im Catechismus Romanus ist das Gelehrte bis ins 17. Jahrhundert schriftlich niedergelegt. Den zu verbrennen wäre gegen die katholische Religion gerichtet. Eine Bibelverbrennung richtet sich in erster Linie gegen Lutheraner, Puritaner, Methodisten und andere Verbrecher und Völermörder.
Redaktion benachrichtigen Islamische Religionsstunde für die ‘Vereinten Nationen’
#118   Burgorus   16:26:17 | Montag, 27. September 2010
Nein,
ich frage mich, warum er das Nichtvollzogene als vollzogen hingestellt hat. War es Absicht, Ungenauigkeit oder Unwissenheit.
Nur geht es um die mit großem medialen Aufwand angekündigte Koranverbrennung um mehr als eine Koranverbrennung. Der Grund war ja, weil Islamisten das WTC attackiert haben sollen. Nun, dass das nicht so ist, wusste mit Sicherheit auch der Zionist, der die Koranverbrennung angekündigt hat.
Es ging hier darum, den Moslems was in die Schuhe zu schieben, was von den Zionisten angerichtet wurde. Und das ist doch der eigentliche Grund, warum diese Tat so bäse war. Man will wieder mal an die 3000 Toten erinnern, sie den Moslems in die Schuhe schieben und die Millionen Toten im Irak und Afghanistan vergessen machen.
Redaktion benachrichtigen Islamische Religionsstunde für die ‘Vereinten Nationen’
#105   Burgorus   15:53:34 | Montag, 27. September 2010
Ahmadinedschad ist als Moslem aufgewachsen.
Sollte man ihm da vorwerfen, dass er seinen Glauben ernst nimmt?
Es wurde hier bereits richtig gesagt, dass im Islam viele erfundene Märchen stehen, auch dass der Islam an manchen Stellen zum Töten aufruft. Dennoch gibt es bisher nur wenige Menschen, die nach reiflicher Überlegung zum wahren Glauben konvertieren. Und zu denen gehört Ahmadinedschad auch nicht oder auch noch nicht.
Hier werden Ahmadinedschad Verbrennungen hereingeschmuggelter Bibeln seitens seiner Sicherheitsdienste vorgeworfen. Nun, wer seine Religion hüten will, dem passt es nicht, wenn die Leute die Bücher anderer Religionen lesen, da viele dann von der eigenen Religion abfallen, was den islamischen Staat schwächt.
Auch einem Katholiken sind bis auf den heutigen Tag nicht genehmigte Bibel-Übersetzungen verboten, außer zu wissenschaftlichen Zwecken. Wie’s da hinsichtlich Koran bestellt ist, weiß ich nicht. Früher war wohl der Besitz des Korans auch verboten. Grundsätzlich gilt doch: Wessen Bücher gelesen werden, der hat schon fast gewonnen.
Respekt vor der Bibel zu haben schließt noch lange nicht ein, den Besitz einer Bibel zu erlauben.
Wichtiger finde ich, dass man keine Menschen vernichtet, wie es die USA und Israel am laufenden Band machen (Krieg gegen Irak, Afghanistan und die Palestinenser). Und das prangert Ahmadinedschad zurecht an!
Den gebrachten Auszügen aus dem Koran kann ich auch zustimmen; es muss aber wohl „Verteidigung der Unterdrückten“ statt „Verteidigung der Unterdrückung“ heißen.
Redaktion benachrichtigen Islamische Religionsstunde für die ‘Vereinten Nationen’
#37   Burgorus   13:20:48 | Montag, 27. September 2010
Frage: Wer behauptet das Folgende:
…, wenn A. im Iran hunderte von Bibeln verbrennen lässt
Ich möchte den Beleg, dass Ahmadinedschad Bibeln verbrennen lässt. Ein Beleg, dass Bibeln von irgendjemandem im Iran verbrannt werden, würde mir nicht genügen.
Redaktion benachrichtigen Die Kriech-Taktik der Bischöfe ist kläglich gescheitert
#11   Burgorus   14:38:55 | Montag, 20. September 2010
@noch ein Landorganist:
Kaufen Sie sich die Dogmatik von Bartmann; da steht alles drin. Das hier aber ist ein katholischer Nachrichtensender.
Zum Katholischsein gehört übrigens auch das Wahrheitsagen. Wenn jetzt einer den Musels etwa die Sprengung der Zwillingstürme und des WTC 7 vorwirft, dann lügt er. Wenn man in einem solchen Fall die Moslems verteidigt, dann geht es nicht um die Verteidigung der Moslems, sondern um die Verteidigung der Wahrheit.
Dasselbe gilt bei Ahmadinedschad. Was er auf politischer Bühne sagt und mit dem von westlichen Propagandisten geschriebenem Gefaselnicht identisch ist, ist die Wahrheit.
Musels anzugreifen, nur weil sie Musels sind, auch wenn sie die Wahrheit sagen, ist schädlich für die Wahrheit und den katholischen Glauben.
Redaktion benachrichtigen Die blutroten Sozialisten erleiden eine vernichtende Niederlage
#16   Burgorus   14:24:17 | Montag, 20. September 2010
Gratulation an die Jugend für das Leben
für diesen Erfolg!
Redaktion benachrichtigen Wesensmerkmal der Grünen ist die Inländerfeindlichkeit
#43   Burgorus   14:22:50 | Freitag, 17. September 2010
„Rote Lügen im grünen Gewand“,
so heißt ein Buch von Torsten Mann.
Mit Gewalt geht’s nicht, mussten die Sowjet-Kommunisten feststellen. Also installierten sie, wohl zusammen mit den Rockefellers, die Grünen.
Der Gott ist jetzt nicht mehr die Partei oder das Paradies auf Erden (kenne dazu die kommunistische Doktrin zu wenig), sondern das Klima!
So wird etwa das für die Pflanzen lebenswichtige CO2 zum Gift erklärt, da es angeblich unseren Gott, das Klima, zerstöre.
Diesem Klima-Gott nun beugen wir uns lieber als der offen verkündeten kommunistischen Doktrin.
So machen wir mit Windkraft, Sonnenenergie, Biogasanlagen usw. die Energiepreise teuer. Der Landwirt lebt zum großen Teil von dieser Art von Stromerzeugung sowie von weiteren EU-Subventionen (Flächenprämien). Das ist Planwirtschaft.
Bis 2050 sollten nach Planungen schon alle Häuser hinischtlich guter Wärmedämmung saniert sein. Auch das ist Planwirtschaft.
Die Abgaben und Energiepreise werden immer teuerer, sodass sich bald keiner mehr ein eigenes Haus leisten kann.
Der gesamte Besitz gehört dann nur noch wenigen Reichen, der „Partei“ eben. Der Rest ist versklavt, wie im Kommunismus eben.
Redaktion benachrichtigen Lingen ist eine ganz arme Sau, die Mitleid verdient
#14   Burgorus   21:49:48 | Freitag, 10. September 2010
Vorschlag, was man glauben soll:
Ich schlage vor, man glaube, dass sieben Millionen Juden in KZs umgebracht worden sind. Dann ist man auf der sicheren Seite. Dass nach dem 2. Weltkrieg keine Original-Gaskammer mehr gefunden wurde, ist kein Gegenargument, denn Gas verflüchtigt sich bekanntlich.
Da nun gemäß dem World Almanac des American Jewish Committee die Zahl der Juden während des zweiten Weltkriegs ziemlich konstant zwischen 15 und 16 Millionen geblieben ist, glaube man zusätzlich, dass die vergasten und verhungerten Juden wieder von den Toten auferstanden sind.
Dann wird man der Ehrerbietung endlich gerecht, die heutige Kirchenvertreter und Politiker den Juden entgegenbringen. Denn diejenigen, die heute so geehrt werden, wie man früher Christus ehrte, müssen ja eine Eigenschaft haben, die auch Christus hatte.
Außerdem würde dies den ohnehin bereits religiösen Holocaust-Charakter noch erhöhen, sodass auch Leser „bassman“ einsehen müsste, dass solche Auferstehungs-Angelegenheiten von keinem Priester übersehen werden dürfen.
Den Holocaust 1949/50, also 4 oder 5 Jahre nach dem 2. Weltkrieg de.altermedia.info/…-28-10-09_36832.html, wo die Zahl der Juden gemäß dem World Almanac von 15,7 Mio. auf 11,5 Mio. gefallen ist (4,2 Mio. Tote, ein weiterer Holocaust also), haben die Amis zu verantworten. Da nämlich nach dem 2. Weltkrieg keine Gaskammern mehr gefunden wurden, bauten die Amis welche nach; und deren Tüchtigkeit musste ja schließlich getestet werden.
Nein, glauben wir, wir Deutschen haben auch diese 4,2 Mio. umbebracht; ist weniger anstößig…
Redaktion benachrichtigen Eine Sonne im strahlenden Mittelalter + …
#102   Burgorus   18:27:39 | Donnerstag, 9. September 2010
Tja, Walter.
So mächtig ist die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen Eine Sonne im strahlenden Mittelalter + …
#95   Burgorus   17:51:27 | Donnerstag, 9. September 2010
Auf Nuoviso gibt’s den gesamten Text des Lieds „9/11 Was An Inside Job“ auf einen Blick.
Und zwar hier www.nuoviso.tv/…ll-set-you-free.html. Vielleicht übersetze ich ihn mal in der Leserzeitung ins Deutsche.
Nochmals der Hinweis auf Fokus Money infokrieg.tv/wordpress/?p=1130, wo Oliver Janich sachlich über 9/11 (die angeblichen Terror-Anschläge auf das World Trade Center in New York vom 11. September 2001) berichtet.
Redaktion benachrichtigen Eine Sonne im strahlenden Mittelalter + …
#93   Burgorus   17:37:02 | Donnerstag, 9. September 2010
Was ist da hier nur los? Unterstellungen. Unterstellungen. Unterstellungen. Unterstellungen.
Immer wieder Unterstellungen. Zuletzt unterstellte mir einer, ich hätte „survival of the fittest“ mit „Überleben des Besten“ statt „…des Bestangepassten“ übersetzt. Dabei hatte ich es doch gar nicht übersetzt.
Jetzt unterstellt mir einer, ich hätte Angst vor diesen Finanzeliten. Da haben schon diese eher vor mir Angst, denn was sie nicht ertragen können, ist, wenn einer die Wahrheit sagt, ihnen die Larve vom Gesicht reißt.
Redaktion benachrichtigen Eine Sonne im strahlenden Mittelalter + …
#90   Burgorus   17:21:37 | Donnerstag, 9. September 2010
Die Wahrheit über 9/11 steht jetzt im Focus Money
So langsam müssen die „Qualitäts“-Medien nachziehen und über den 11. September 2001 sachlich berichten. Im Focus Money steht nämlich jetzt eine sachgemäße Aufarbeitung des 9/11-Inside-Jobs infokrieg.tv/wordpress/?p=1130 von Oliver Janich.
Das folgende Lied „9/11 was an inside job“ …hallundrauch.blogspot.com/…inside-job-song.html behandelt nicht nur den 11. September 2001, sondern bringt auch Plan und Tun der Finanzeliten. Man kriegt sozusagen die wahre Absicht der politischen Puppenspieler in fünf Minuten zusammengefasst.
Redaktion benachrichtigen Die große Pleite
#41   Burgorus   16:35:09 | Mittwoch, 8. September 2010
Zu sehr frühen Postings von Elvenpath und juemuc
@Elvenpath. Unterstellen Sie mir bitte keine Übersetzungen, die gar nicht von mir stammen. „fittest“ ist zweifelsohne mit „der am besten angepasste“ treffend wiedergegeben. Doch Schwache und Genetisch geschädigte sind nun mal nicht so gut an die Lebenserfordernisse angepasst wie Starke und genetisch Perfekte. So entstand eben Rassismus und Eugenik. Das Soziale, das im Schwachen und Kranken den leidenden Christus sieht, kommt vom Christentum mit ihrer Schöpfungslehre.
@juemuc:
Ich werfe Darwin so wenig Rassismus vor wie ich Luther Calvinismus vorwerfe. Doch war der Rassismus die logische Folge des Darwinismus und der Kalvinismus die logische Folge des lutherischen „der Mensch kann zu seinem Heil nichts beitragen“, „sola gratia“ etc.
Warum sprechen Sie vom GröfaZ? Der Rassismus war als Folge des Darwinismus überall auf der Welt verbreitet, ist also nicht nur von den Nationalsozialisten gelehrt worden. In der am Kiosk erhältlichen Zeitschrift G/Geschichte las ich bei einem Heft über die USA häufig die Aussage:
die angelsächsische Rasse müsse ja schließlich die Welt beherrschen.
Das war die Basis der angloamerikanischen Politik. Deswegen war es ja auch für die Amis so wichtig, am 2. Weltkrieg mitzumischen. Da sich Hitler bis zur Selbstverleugnung darum bemühte, die Amis herauszuhalten, indem er trotz größter Provokationen niemals ein amerikanisches Schiff angriff, mussten die USA den Umweg über Japan (Stichwort: Pearl Harbor) gehen, um in den Krieg eingreifen zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen Die große Pleite
#5   Burgorus   13:58:58 | Mittwoch, 8. September 2010
@Math.3
Ach so, Sie meinen, wenn Lennox bei Hawking publiziert hätte. Nun, das, glaube ich, würde Hawking nicht zulassen.
Redaktion benachrichtigen Die große Pleite
#2   Burgorus   13:56:02 | Mittwoch, 8. September 2010
Elvenpath ist ein Rassist.
Survival of the fittest. Daraus wurde Eugenik und dann der Rassismus und dann das Aufeinanderhetzen der Völker.
Mutation (auch als Mikro-Evulution bekannt) ist keine Evolution.
Redaktion benachrichtigen Meßkanon auf Latein + …
#60   Burgorus   22:53:36 | Dienstag, 7. September 2010
Brüskierung statt Entschuldigung
Indem Elisabeth I. den Papst nicht in ihrem Regierungssitz empfängt, zeigt sie, wie sehr sie ihn und die katholische Kirche verachtet. Es täte mal Not, dass sie sich für die Verbrechen Englands an den Katholiken entschuldigt. Die Priester mussten zur Zeit der Katholikenverfolgungen in sog. „priest holes“ (Priesterlöchern) überwintern.
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird die künftige Religion Europas sein
#186   Burgorus   17:51:12 | Mittwoch, 1. September 2010
@AlbanischOrhodoxerRitter1555:
Die Festung Europa ist doch eigentlich schon sturmreif. Greuel an heiliger Stätte, Abtreibung usw. Wir sind nur noch auf dem Papier christlich. So ist es nur logisch, dass es eines gewissen göttlichen Strafgerichtes bedarf, bis wir die Religiosität unserer Väter wieder zurückerlangt haben.
„Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren“, sagt aber die Mutter Gottes.
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird die künftige Religion Europas sein
#173   Burgorus   16:58:20 | Mittwoch, 1. September 2010
@kristall @AlbanischkatholischerRitter1555
@kristall: Das Problem, dass uns die NWO-Leute den Krieg mit den Zuwanderern schicken, ist natürlich groß. Da die Bundesregierung den Krieg anpfeifen wird, bevor wir sie selbst stürzen, werden wir uns verteidigen müssen. Wir werden aber siegen.
@AlbanischkatholischerRitter1555: Im Krieg gegen die Finanz-Diktatoren und Versklaver selbst haben wir noch keinen Gottesstaat, aber immerhin den Rosenkranz als Waffe. Ich selbst bin zur Überzeugung gekommen, dass vom Rosenkranzgebet allein keine Kuh gemolken wird. Wir müssen also auch aktiv tätig sein, insbesondere im Infokrieg, um die Finanzdiktatur zu stürzen. Durch das Rosenkranzgebet wird Gott unsere Sache dann zum Sieg führen. Dann wird es wieder einen katholischen Gottesstaat geben, wie das Heilige Römische Reich einer war und als was sich übrigens auch der Iran sieht (nur eben als moslemischer).
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird die künftige Religion Europas sein
#160   Burgorus   16:27:02 | Mittwoch, 1. September 2010
Jürgen Elsässer
kommt in der Tat von der ganz linken Ecke, von den Antideutschen. Inzwischen aber hat er sich grundlegend geändert. Wer Mitglied seiner Volksinitiative gegen das Finanzkapital werden will, muss unterschreiben, dass er keiner rechts-(NPD, DVU) oder linksextremen Gruppierung (wie etwa den „Antideutschen“) angehört.
Er kritisiert auch Leute, die den Kampf gegen die Finanzdiktatur nur mit Linken führen wollen: „Das reicht nicht.“ Er will die Rechten mit dabei haben. Nur Rassisten mag er nicht.
Bei den Linken hat er inzwischen – laut Wikipedia – nichts mehr zu sagen. Er kritisiert die Linken, weil mit der Kriegsteilnahme das letzte Band, das die Linken verband, gelöst worden ist. Außerdem gilt er als „homophob“, und wenn er zudem über die „Diskomiezen“ im Iran, die die „Öffnung“ des Irans in Richtung USA wollen, loszieht, macht er sich mir sehr sympathisch. Das zeigt übrigens auch, dass man ihn als wertkonservativ bezeichnen kann.
Ich schätze Jürgen Elsässer, weil er hinter die Kulissen blickt und nicht nur das Bühnenbild kommentiert.
Vielleicht bin ich anders gestrickt als viele hier:
Ich selbst bin, und viele kennen mich hier auf kreuz.net, sehr wertkonservativ und katholisch, habe aber nie in meinem Leben die Fähigkeit verloren, Leuten anders denkender Richtungen zuzuhören und ihre Argumente zu prüfen.
Und deshalb weiß ich: Was die Beurteilung der politischen Lage betrifft, gehört Elsässer zu den scharfsinnigsten Menschen überhaupt.
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird die künftige Religion Europas sein
#153   Burgorus   15:59:24 | Mittwoch, 1. September 2010
Die Integration der Ausländer
ist von der Bundesregierung nicht gewollt (Christoph Hörstel).
Ich wage es so zu formulieren: Die Ausländer dienen dazu, den Bürgerkrieg punktgenau abrufen zu können. Und der von der Bundesregierung gewollte Bürgerkrieg ist notwendig, damit die selbsternannte „Elite“ (Rockefellers, Kornzernchefs und Abgeordnete an deren Fäden) die Wut der Bevölkerung von sich weglenken kann. Die Elite hat dann schon ihre Privat-Armeen, um im Schutz solcher Armeen zuzusehen, wie wir uns mit den Moslems zerfleischen (vgl. Carl Friedrich von Weizsäckerin seinem letzten großen Werk „Der bedrohte Friede“ www.contracoma.com/…auf-heute-und-morgen/ ).
Und Kriege geben natürlich Argumente zum Ausbau der Überwachung und zur Anwendung von Notstandsgesetzen. Letztlich wird das zur Dikatatur der Elite führen. Wir wären dann nur noch deren Sklaven.
Mal ehrlich: Glaubt denn hier einer im Ernst, dass ein Bundesbankvorstand für die Sache des Volkes eintritt?
Um Bundesbankvorstand zu werden, muss er doch in Hochgradfreimaurer-Zirkeln sitzen. Und als Bundesbankvorstand ist er ja ohnehin bereits Teil der Finanz-Elite.
Sarrazin ist ein wichtiger Baustein zur Neuen Weltordnung (NWO), die zur Versklavung der Welt zugunsten einer kleinen Elite strebt, welche das ewige Leben auf Erden will, wie einst der erste chinesische Kaiser.
Empfehlenswert sind die folgenden inzwischen deutsch synchronisierten Filme:
Endgame infokrieg.tv/wordpress/?p=132
Fall of the Republic (Der Untergang der Republik) infokrieg.tv/wordpress/?p=854
@Walter F.: Das Aufeinanderhetzen der Religionen gehört seit 150 Jahren zum Plan der NWO…
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird die künftige Religion Europas sein
#136   Burgorus   14:47:54 | Mittwoch, 1. September 2010
Der Artikel durchdringt nicht mal die Oberhaut! Man muss die Verbindung zu Angela Merkel sehen!
Wer die Zusammenhänge ein wenig verstehen will, sollte unbedingt bei Jürgen Elsässer, einem ehemaligen Mitglied des BND-Untersuchungsausschusses nachschauen.
Jürgen Elsässer vergleicht Sarrazin mit der ermordeten Jugendrichterin Kirstin Heisig, die sich ebenfalls „dem Sperrfeuer der Gutmenschen, dem Problem jugendlicher Gewalttäter „mit Migrationshintergrund““ widmet:
Und da stellst sich doch die Frage: Warum wurde diese kluge Frau aus dem Verkehr gezogen? Und warum wird umgekehrt Sarrazin gegypt? Nicht von den Etablierten gehypt, aber von Drahtziehern im Hintergrund? Immerhin ist sein Buch in einem mächtigen Verlag erschienen. Ute Beckmann schreibt in ihrem Facebook-Eintrag: „erschienen ist sein buch bei dva, dieser verlag ist in der ransom-gruppe, die gehört bertelsmann, die bertelsmann-direktorin ist liz mohn und die ist die beste freundin und beraterin von angela merkel, die erst jetzt ein „bischen“ dazu gesagt hat. das ist ein gesteuertes buch, um zwietracht unter uns zu erreichen.“
Zitat aus diesem Artikel …enelsaesser.wordpress.com/…n-und-kirsten-heisig/ und dieser Hauptseite …enelsaesser.wordpress.com/.
Redaktion benachrichtigen Mit falschen Interpretationen hinters Licht geführt?
#134   Burgorus   20:38:19 | Mittwoch, 25. August 2010
@JohannesBugenhagen
Sie haben geschrieben:
Aber die Reformation war nötig…und ausserdem, wenn sie deiner Meinung unnötig war, wieso werden wir Protestanten dann davon abgehalten, an der Kommunion teilzunehmen?
Ein mir bekannter katholischer Professor forderte mal einen protestantischen Professor, meinen damaligen Chef, auf, an der katholischen Fronleichnamsprozession teilzunehmen. Jeder Prof. trage da einen Talar, das sei eine ganz tolle Sache.
Doch mein damaliger Chef sagte ein entschiedenes Nein. Er sei von der anderen Seite.
Vor diesem Protestanten habe ich Respekt, weil er seinen Glauben, im Gegensatz zu Ihnen, ernst nimmt. Als Protestant kann er doch nicht für das katholische Altarsakrament „demonstrieren“.
Was ist in euch indifferente Alles-wurscht-Protestanten bloß gefahren, dass ihr immer an etwas teilnehmen wollt, woran ihr gar nicht glaubt.
Ein Stückchen Ehrlichkeit wär da mal erforderlich. Wenn eure Kirche bereits bis zur Unkenntlichkeit zerstört ist, dann, so wollt ihr es, auch die katholische, die ja erst zu 90% zerstört ist!
Das ist doch das, worum es euch geht: „Wenn uns schon alles wurscht ist, soll doch den anderen auch alles wurscht sein!“
Redaktion benachrichtigen Alte Messe – und viele Schikanen
#115   Burgorus   21:46:49 | Montag, 9. August 2010
Was auch schlimm ist, ist
„jeden 3. Dienstag im Monat“ oder ähnlich. Ein paar Monate später ändert sich dann der Wochentag. Dann mal wieder die Uhrzeit. Dann, wenn „Ferien“ sind, mal wieder zwei Monate gar keine Messe.
Da kann man sich nicht ans regelmäßige Besuchen der Alten Messe gewöhnen. Man übersieht viel. Und die Bischöfe können sagen: „kaum Interesse“.
Dabei gäbe es genügend Petrus- oder Pius-Brüder, die regelmäßig wenigstens einen Tag in der Woche zur festen Zeit zelebrieren würden. Aber die scheut man wie der Teufel das Weihwasser.
Redaktion benachrichtigen Gutes Geld für schlechte Presse
#2   Burgorus   16:15:45 | Samstag, 31. Juli 2010
Die Allioli-Bibel ist in gut lesbarem Deutsch.
Mir persönlich ist die Allioli-Übersetzung viel zu ungenau; zwar katholisch, aber für Exegese fast wertlos.
Wesentlich genauer ist, zumindest was das Neue Testament betrifft, die Übersetzung von Losch und Reischl.
Redaktion benachrichtigen Israel tut alles, um den Frieden zu verhindern
#10   Burgorus   13:17:17 | Samstag, 31. Juli 2010
Die Verkündigung des christlichen Glaubens
ist aber ein Ding der Unmöglichkeit, wenn man an den zeitlichen Nöten der Menschen vorbeisieht und gar, wie es unsere deutschen Politiker machen, die israelischen Verbrecher, die Christus zur Gänze ablehnen, unterstützen.
Es wäre im Übrigen auch die katholische Missionierung Südamerikas seitend spanischer Patres aufgrund der Eroberungs- und Skalvenhalte-Politik der spanischen Konquistadoren gescheitert, wenn sie nicht noch durch die Muttergotteserscheinung von Guadalupe, wo die Muttergottes als Indio-Frau erschien, gerettet worden wäre.
Nur Menschen, die die zeitliche Not von Völkern sehen und diese mit tatsächlicher Hilfe beseitigen helfen, werden ernst genommen, wenn es um spirituelle Dinge wie dem wahren Glauben geht, wenn es also darum geht, die ewige Not zu beseitigen.
Eines der besten Beispiele ist der Engel von Kalkutta: Mutter Teresa. Die hat sich sicherlich der Nichtchristen genauso angenommen wie der Christen.
Redaktion benachrichtigen Israel tut alles, um den Frieden zu verhindern
#5   Burgorus   12:44:17 | Samstag, 31. Juli 2010
@fundamental christian: Der Unterschied zwischen katholisch und katholizistisch
kreuz.net ist katholisch, aber nicht katholizistisch.
Im Blickwinkel eines Katholiken steht, wie der Name schon sagt, das Heil der ganzen Welt, im Blickwinkel des Katholizisten dagegen das Wohlergehen der katholischen Kirche.
Zum Heil der ganzen Welt gehört auch das Heil Palestinas. Den Palestinensern wurde und wird viel Unrecht getan. Ihnen wurde von israelischen Verbrechern das Land genommen, sie werden wie Vieh im Gaza-Streifen eingesperrt und z.T. auch abgeschlachtet.
Einem Katholiken sind auch diese Menschen nicht gleichgültig, obwohl sie nichts zur Erhöhung des Glanzes der katholischen Kirche beitragen, was ein katholizistisches Anliegen wäre.
Das Herz eines Katholiken muss so weit sein, auch auf der Seite dieser Unterdrückten zu stehen, wenn sie auch keine Katholiken sind.
So ist es also durchaus recht, wenn auch nicht katholizistisch, auf Seiten wie Freunde Palestinas …ww.freunde-palaestinas.de/ zu verweisen, die gegen die Unterdrückung und Abschlachtung ihrer Landsleute kämpfen, auch wenn sie, nachdem ihr Land von islamischen Kriegern erobert wurde, keine Katholiken mehr sind.
Redaktion benachrichtigen Das Klima ändert sich immer
#38   Burgorus   11:20:10 | Freitag, 30. Juli 2010
Der Klima-Schwindel
war eines der Lieblingsthemen der Seite schallundrauch.info schallundrauch.info/. Derzeit ist es eigentlich schon „out“, da ja inzwischen die Bilderbergkonferenz wieder von der globalen Erdabkühlung spricht.
Das Klima hängt von der Aktivität der Sonnenflecken ab, hat natürlich mit CO2 nichts zu tun. Der Mensch kann das Klima also sowieso nicht ändern, allerdings kann man damit Angst schüren, egal in welcher Richtung sich das Klima gerade ändert.
Die CO2-Lüge ist nötig, damit jeder Mensch ein Verbrecher ist, produziert er doch selbst oder seine Maschinen andauernd CO2. Dass dieses die Pflanzen dankbar aufnehmen, wird dabei natürlich verschwiegen.
Die „Anti-Terror-Gesetze“ und die anderen Überwachungsmanöver dienen ja angeblich zur Verbrechensbekämpfung. Um eben alle überwachen zu dürfen, müssen dann eben alle Verbrecher sein.
Wir auf kreuz.net wären nach Auffassung unserer Regierung auch dann Verbrecher, wenn wir kein CO2 verbrauchten. Wir sagen nämlich, dass einer, der Kinder im Mutterleib abschlachtet, ein Mörder ist. Das allerdings ist bereits strafbar, sobald der Mörder juristische Schritte einleitet.
Redaktion benachrichtigen Wenn man nicht weiter weiß, ist es ein Paradoxon
#28   Burgorus   17:27:19 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Seltsamerweise
hat diese Frage kein einziger Katholik gestellt. Da weiß es offensichtlich jeder. Ihr Apps www.kreuz.net/bookentry.7695.html solltet uns Katholiken nicht für so blöd halten.
Vielleicht nur soviel: Ich habe in meinem Posting nur einen klitzekleinen Ausschnitt meiner Geschichtstheologie gebracht.
Redaktion benachrichtigen Wenn man nicht weiter weiß, ist es ein Paradoxon
#25   Burgorus   16:46:59 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Eigentlich müsste auch ein
App www.kreuz.net/bookentry.7695.html wie Großwildjäger die Schrift kennen und müsste solche Fragen gar nicht stellen.
Redaktion benachrichtigen Wenn man nicht weiter weiß, ist es ein Paradoxon
#21   Burgorus   15:05:51 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Normalerweise
sind einem App www.kreuz.net/bookentry.7695.html wie Großwildjäger Themen wie „Zweites Vatikanisches Konzil“, „Alte Messe“, „katholische Kirche“ oder „Kirche Christi“ so was von egal, wie man es sich es als Katholik gar nicht vorstellen kann.
Doch dummerweise tauchte in meinem Posting das Stichwort „Israel“ auf, und schon ist App www.kreuz.net/bookentry.7695.html Großwildjäger da. Bei einem Thema, das ihn eigentlich gar nichts angeht.
Redaktion benachrichtigen Wenn man nicht weiter weiß, ist es ein Paradoxon
#18   Burgorus   14:55:52 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Nochmals der Link zum
App-Artikel www.kreuz.net/bookentry.7695.html. Sowie ich es bisher mitbekommen habe, wird der App Großwildjäger stets bei Stichworten wie Israel, Jude, jüdisch oder Ähnlichem alarmiert, und bald darauf taucht er auf.
Redaktion benachrichtigen Wenn man nicht weiter weiß, ist es ein Paradoxon
#9   Burgorus   14:30:28 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Schon, aber
doch nicht einem App www.kreuz.net/bookentry.7695.html wie Ihnen, Großwildjäger.
Redaktion benachrichtigen Wenn man nicht weiter weiß, ist es ein Paradoxon
#4   Burgorus   12:25:10 | Donnerstag, 29. Juli 2010
1. Zum Konzil. 2. kath. Kirche = 2. Frau Gott Vaters (oder = 2. Frau Gott Vaters + Braut Christi)
Ersetzte man den Altar durch einen Luthertisch und beriefe man sich dabei auf eine UNO-Resolution Nr. ?? , würden die Leute sagen: Bestimmt denn jetzt die UNO, was in der kath. Kirche gemacht wird?
Nachdem nun aber das Konzil stattgefunden hat, kann man sich bei jedem Unfug auf das Konzil berufen; ob er davon abgedeckt ist, ist völlig egal; die Konzilstexte hat ja sowieso keiner gelesen.
Hätte das Konzil nicht stattgefunden, wäre es wahrscheinlich kaum anders. Man hätte halt weniger Vorwände zur Hand, um eine Ketzerei einzuführen.
Die Liturgiereform, die m.E. eine Hauptquelle des Übels ist, hätte man ohne vorausgehendes Konzil ebenso einführen können. Was da gemacht wurde, deckt sich kaum mit den Lehren des 2. Vat. Konzils, das ja, im Gegensatz zum tridentinischen Konzil, den Gebrauch der lateinischen Sprache in der Hauptsache gar vorschreibt.
Die katholische Kirche ist nicht mit der Kirche Christi identisch.
Der katholische Priester bringt sein Opfer Gott Vater dar: „Te igitur, clementissime pater, …“. Sogar die Lesung ist versus dominum. Sie soll zeigen: „Gedenke des Bundes, den du mit uns geschlossen hat.“
Es handelt sich hier um einen Bund Gott Vaters mit seiner Kirche, dem Neuen Bund, seiner zweiten Ehe; die erste Frau Israel hat er ja ausgehaut (wegen Hurerei).
Die Kirche Christi ist Kind der zweiten Ehe. Sie ist Christi Braut, noch nicht seine Frau. Der Ehebund existiert noch nicht. Erst bei seiner ersten Wiederkunkt heiratet Christus seine Braut.
Redaktion benachrichtigen Uneingeschränkte Heuchler
#16   Burgorus   12:05:41 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Nun kann man sich auf das Konzil berufen, denn es hat stattgefunden.
Ersetzte man den Altar durch einen Luthertisch und beriefe man sich dabei auf eine UNO-Resolution Nr. ?? , würden die Leute sagen: Bestimmt denn jetzt die UNO, was in der kath. Kirche gemacht wird?
Nachdem nun aber das Konzil stattgefunden hat, kann man sich bei jedem Unfug auf das Konzil berufen; ob er davon abgedeckt ist, ist völlig egal; die Konzilstexte hat ja sowieso keiner gelesen.
Hätte das Konzil nicht stattgefunden, wäre es wahrscheinlich kaum anders. Man hätte halt weniger Vorwände zur Hand, um eine Ketzerei einzuführen.
Die Liturgiereform, die m.E. eine Hauptquelle des Übels ist, hätte man ohne vorausgehendes Konzil ebenso einführen können. Was da gemacht wurde, deckt sich kaum mit den Lehren des 2. Vat. Konzils, das ja, im Gegensatz zum tridentinischen Konzil, den Gebrauch der lateinischen Sprache in der Hauptsache gar vorschreibt.
Dass die katholische Kirche mit der Kirche Christi identisch wäre, stimmt nicht.
Der katholische Priester bringt sein Opfer Gott Vater dar: „Te igitur, clementissime pater, …“. Sogar die Lesung ist versus dominum. Sie soll zeigen: „Gedenke des Bundes, den du mit uns geschlossen hat.“
Es handelt sich hier um einen Bund Gott Vaters mit seiner Kirche, dem Neuen Bund, seiner zweiten Ehe; die erste Frau Israel hat er ja ausgehaut (wegen Hurerei).
Die Kirche Christi ist Kind der zweiten Ehe. Sie ist Christi Braut, noch nicht seine Frau. Der Ehebund existiert noch nicht. Erst bei seiner ersten Wiederkunkt heiratet Christus seine Braut.
Redaktion benachrichtigen Schon 77 Lenze – und immer noch nicht amtsmüde
#7   Burgorus   17:20:10 | Dienstag, 27. Juli 2010
Ich verstehe Pfr. Buschor sehr gut,
vonwegen „nuschelnd“. Irgendwann wird aber auch die Zeit kommen, wo man ihn schlechter versteht, wie es ja auch bei Papst JP2 gegen Ende seines Lebens war. Einen aber deswegen anzugreifen, zeugt von Respektlosigkeit gegenüber dem Menschen überhaupt.
Und von Respektlosigkeit gegenüber der wahren katholsichen Religion zeugt, wenn man traditionelle Marienstatien, die noch sowas wie Liebe und Geborgenheit ausstrahlen, als „kitschig“ bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen Schon 77 Lenze – und immer noch nicht amtsmüde
#5   Burgorus   17:07:47 | Dienstag, 27. Juli 2010
K-TV = Pfr. Buschor
Alle anderen Mitarbeiter haben leider nicht sein Charisma.
Hochwürdiger Herr Pfr. Buschor,
machen Sie weiter und halten Sie nichts vom Rentensystem, das uns die Kinder genommen hat, sowie vom Rücktritt Geistlicher mit 75 Jahren, das dazu gedient haben sollte, die alten glaubenstreuen Bischöfe rauszuwerfen.
(Noja, da hat sich ja was geändert: Inzwischen, nach einigen Jahren Gültigkeit dieser Regel, sind ja die alten die Ketzer (etwa die Bischöfe Lehmann und Zollitsch) und die jungen die glaubenstreuen, etwa Bischof Hanke von Eichstätt, der immerhin nicht gegen die alte Messe unterschrieben hat.)
Sie, H.H. Pfarrer Buschor, sind da eine Ausnahme. Obwohl bereits 77, sind Sie kein Ketzer. Darum bleiben Sie K-TV treu, bitte!
Redaktion benachrichtigen Kardinal Meisner hat echt eine Meise
#101   Burgorus   13:04:28 | Dienstag, 27. Juli 2010
Andererseits:
Wenn nun ein Bischof sagt, die Love-Parade sei eine Kiffer-, Sauf, und Sexorgien-Party, zu der man nicht hingehen sollte, würde man diesem Bischof zurecht vorwerfen, warum er diese Warnung nicht bereits vor der Durchführung dieses Events ausgesprochen hat.
Doch die Zeit, wo Bischöfe vor weltlichen Exzess-Parties warnen, gehört der Vergangenheit an. Leider.
Redaktion benachrichtigen Schlecht und teuer organisiert + …
#5   Burgorus   10:42:30 | Dienstag, 27. Juli 2010
Eine der größten Hasserinnen verheirateter Priester war übrigens die englische Königin Elisabeth I.
In der anglikanischen Staatskirche, deren „Leiterin“ sie war, durften zwar die „mínister“, d.h. die anglikanischen Priester („priest“ war ein katholischer Begriff und damit ein Schimpfwort) heiraten; sie verpasste allerdings keine Gelegenheit, solchen Kreaturen ihre Verachtung kundzutun.
Für sie, die sich als Virgin Queen ganz ihrem Land opferte (nach ihrer Religion eben), war es verachtenswürdig, wenn ein „minister“, der doch für seine Schäfchen da sein sollte, seinen Job so wenig achtete, dass er nebenbei auch noch Frau und Kinder haben konnte. Abgelenkt von Frau und Kindern konnte sich so einer nie mehr sosehr für seine Schäfchen hingeben, wie sie es als Virgin Queen für ihr England tat.
Redaktion benachrichtigen Emotionale Umnachtung
#35   Burgorus   18:30:10 | Montag, 26. Juli 2010
O doch!
Zitat: heutzutage bewirken solche aussagen nicht mehr als ein schulterzucken
O doch! Und wenn ein Mixa nur von Gebährmaschinen spricht, bringt das enorme Bewegung in die Medien. Die Bischöfe hätten eine solche Macht, wenn sie nur einen Teil davon ausspielten, stünde die verogene Medienmache in der Defensive.
Aber, wie Goldengel sagt, fürchten die heutigen Bischöfe die Medien; mehr noch: sie wollen von ihr gut herausgebracht werden, in gutem Licht vor ihren Schäfchen erscheinen.
Auf Deutsch gesagt. Sie laufen den Medien hinterher, anstatt das Volk, das von diesen verführt wird, auf den rechten Weg zu bringen.
Irgendein Papst sagte mal:
Docendus sit populus, non sequendus.
Das heißt, die Bischöfe sollen das Volk belehren und nicht ihm nacheifern, sich also nicht dem Volk anbiedern, um beliebt (in Wirklichkeit belächelt) zu sein.
Redaktion benachrichtigen Emotionale Umnachtung
#27   Burgorus   18:20:44 | Montag, 26. Juli 2010
@ErnstSchneider:
Warum sollte das nichts gebracht haben. Ob jetzt durch die Erwähnung des Films seitens der Bischöfe dieser grad extra angeschaut wurde oder nicht (ob also die Bischöfe ungewollte Werbung machten), kann ich jetzt nicht mehr beurteilen.
Sicher ist, dass durch den damaligen Zwischenruf der Bischöfe der damaligen Gesellschaft, die ja bereits der Amerikanisierung unterzogen war, wieder ins Gedächtnis gerufen wurde, dass man sich nicht nackt in der Öffentlichkeit zeigt.
Die Exzesse in Sex-Origien, Abtreibungsmord etc. kamen doch erst, also die Bischöfe (mit wenigen Ausnahmen, darunter Erzbischof Dyba) den Mund hielten.
Redaktion benachrichtigen Emotionale Umnachtung
#19   Burgorus   18:13:18 | Montag, 26. Juli 2010
Goldengel: Früher war das noch anders.
Als die bekannte Schauspielerin Hildegard Knef de.wikipedia.org/wiki/Hildegard_Knef kaum länger als eine Sekunde lang im Hintergrund einer Filmszene nackt zu sehen war, protestierte die katholische Kirche Deutschlands dagegen und rief zur Boykottierung des Films auf. Damals hüteten die Bischöfe noch die Moral.
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die Schuldigen stinksauer
#160   Burgorus   15:46:17 | Montag, 26. Juli 2010
@Mary Cruz: Eva Herman falsch zitiert.
Sie behaupteten:
Die Opfer waren keine pervertierten Jugendlichen, und nicht „vollgekifft“ wie Frau Herman es zu wissen glaubt.
Nun, das hat Frau Herman auch nicht gesagt. Zum Wort „vollgekifft“ finde ich folgende Behauptung Eva Hermans:
Viele der Partygäste wirken auch in diesem Jahr bereits lange vor dem Unglück wie ferngesteuert. Betrunken oder vollgekifft, mit glasigen Blicken, wiegen sich die dünn bekleideten Körper in rhythmischem Zucken wie in Trance.
Und das dürfte der Wahrheit entsprechen. Zumindest sieht es ein vorausgehender Kreuz.net-Artikel ähnlich.
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die Schuldigen stinksauer
#116   Burgorus   14:53:23 | Montag, 26. Juli 2010
Und die Bildzeitung ist darauf hereingefallen!
Die „umstrittenen“ Bermerkungen Eva Hermans dürften die folgenden am Ende ihres Artikels gewesen sein:
Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen. Was das angeht, kann man nur erleichtert aufatmen! Grauenhaft allerdings, dass es erst zu einem solchen Unglück kommen musste.
Hört sich etwas nach Gottesurteil an. Zu wissen, warum Gott so etwas zugelassen hat, bedarf allerdings der Kenntnis der Gedanken Gottes. Doch gilt: „Meine Wege sind nicht eure Wege, meine Gedanken sind nicht eure Gedanken.“ Und in der Tat passieren ja solche Unglücksfälle auch bei ehrwürdigen Veransaltungen.
Auf jeden Fall waren Eva Hermans Bemerkungen provokativ genug, um von den Mainstream-Medien aufgegriffen zu werden, u.a. von Bild.
So vergaßen diese Medien die beste Art und Weise, alternative Medien zu bekämpfen, die da ist: sie totzuschweigen. Nun sind sie auf Eva Hermans Provokation hereingefallen, da sie dachten, sie könnten das Publikum mit gespielter Empörung auf ihre Seite ziehen.
Das Publikum konsumiert doch den Schund an Mainstream-Medien nur, weil es keine anderen kennt. Nun haben diese ihr Publikum wieder auf Eva Herman aufmerksam gemacht, mit welcher es bereits zuvor schon einer Meinung war.
Und so wird nun der Kopp-Verlag wieder einige Leser gewonnen haben. Dumm gelaufen, Bild-Zeitung.
Wann begreifen diese Bild-Zionisten endlich, dass sich bald die Kürze der Beine ihrer lügenhaften Meinungsmache offenbart!
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die Schuldigen stinksauer
#73   Burgorus   13:58:47 | Montag, 26. Juli 2010
Größtes Zugpferd des Kopp-Verlags
Der Kopp-Verlag hat viele gute investigative Journalisten, etwa Gerhard Wisnewski. Doch sein größtes Zugpferd ist ob ihrer Bekanntheit Eva Herman.
Momentan fehlen auf dem Kopp-Verlag die Bilder, da diese viele Bytes haben und somit den Zugriff der derzeit besonders vielen Leser verunmöglichen würden.
Redaktion benachrichtigen Nur eines ist sicher: Der Rufmord in der Öffentlichkeit
#62   Burgorus   21:54:10 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel:
Ja, Bischof Mixa sollte unter allen Umständen versuchen, sein Amt wieder zurückzuerhalten. Das hätte Signalwirkung an die Kirche.
So würde dem gewöhnlichen Otto-Normal-Katholiken zunehmend klarer werden, dass es zwei Parteien von Bischöfen und kirchlichen Mitarbeitern gibt und dass der Papst auf der Seite der Mixa-Getreuen steht.
Redaktion benachrichtigen Skandalpriester bekommt Linzer Stadt-Pfarrei
#65   Burgorus   20:57:57 | Dienstag, 22. Juni 2010
Wer ist der Mann auf dem Bild?
Die Bild-Unterschrift lautet:
Hw. Andreas Golatz forderte erst im April 2010 die Frauenordination.
Hat der Mann auf dem Bild etwas mit Hw. Andreas Golatz zu tun?
Ist es sein Pressesprecher? Hat Hw. Andreas Golatz tatsächlich bereits einen eigenen Presse-Sprecher?
(Wenn ja, warum ist er nicht entsprechend gekleidet?)
Oder – was ich der Kleidung eher entnehmen kann – ist es doch sein Fitness-Trainer?
Hatte ja schließlich die Kronprinzessin Viktoria auch einen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt will man den Papst als den Schuldigen hinstellen
#23   Burgorus   16:51:23 | Samstag, 19. Juni 2010
Die neuzeitlichen Heiligen
sind auf jeden Fall keine Liebäuglein-Macher, dieantiautoritäre Erziehung anwenden.
Wie steht im Buch Jesus Sirach?
Halte den Stock für deinen Sohn bereit.
Verzärtle den Sohn, und er wird dich enttäuschen,
und du musst ihm die Wunden heilen.
(sinngemäß, aus dem Gedächtnis zitiert.)
Redaktion benachrichtigen Mitleid von der ‘Mittelbayerischen’
#42   Burgorus   21:59:32 | Freitag, 18. Juni 2010
Hermenegild
hatte sich geweigert, aus den Händen eines Ketzer-Bischofs, genauer: eines arianischen Bischofs, die Heilige Kommunion zu empfangen. Ich kenne jetzt die weitere Geschichte nicht mehr so genau, aber ich glaube, dass er deswegen sein Leben lassen musste.
Redaktion benachrichtigen Der Filz bäumt sich gegen Bischof Mixa auf
#44   Burgorus   21:57:23 | Donnerstag, 17. Juni 2010
@Jörg Guttenberger:
Wie kommen Sie darauf, dass Bischof Williamson rechtsextrem ist?
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#33   Burgorus   16:52:38 | Donnerstag, 17. Juni 2010
@wickerl: war ein interessanter Hinweis.
Nach Wikipedia de.wikipedia.org/…Rotary_International sind nämlich nicht nur die Bischöfe Marx und Zollitsch, sondern eben auch Bischof Mixa Rotarier.
Womöglich ist das gerade ein Grund, dass sie auf ihren Amtsbruder, der ja auch Rotarier-Bruder ist, so wütend sind. Offensichtlich spurt ihr Bruder nicht mehr so, wie es ihre Gemeinschaft erwartet.
Das Beispiel zeigt, dass man nie in einen solchen Freimaurer-Zubringer-Club eintreten soll. Man mag da zwar eine tolle Ausbildung erhalten, man mag vielleicht sogar sagen, man könne im Club besser gegen den Club kämpfen als außerhalb des Clubs, doch Erwartungen gibt es eben auch zu erfüllen (etwa die Einstellung rotarierkonformer Leute), denen man nachgeben muss, um nicht sofort in Ungnade zu fallen. Am Ende geht so was nie gut aus.
Der gerade Weg ist immer der bessere.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#23   Burgorus   16:40:05 | Donnerstag, 17. Juni 2010
La Salette
Steht nicht schon in der Botschaft von La Salette: „Bischof wird gegen Bischof sein!“?
Redaktion benachrichtigen Bischofskongregation: Die Würfel sind gefallen
#19   Burgorus   15:51:42 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Heureka.
Hatte auf Ihre Frage nicht so genau geachtet. Gran Canaria ist eine kanarische Insel, gehört aber nicht zum Mittelmeer.
Es ist – hab ich Recht – Mallorca! Eine balearische Insel.
Redaktion benachrichtigen Bischofskongregation: Die Würfel sind gefallen
#17   Burgorus   15:41:10 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Ach, bin kein so Urlauber-Typ.
Aber könnte das Gran Canaria oder wo was sein?
Redaktion benachrichtigen Bischofskongregation: Die Würfel sind gefallen
#15   Burgorus   15:35:06 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Woher kommt es eigentlich, dass
gemäß Alexa www.alexa.com/siteinfo/kreuz.net die deutschsprachige Seite kreuz.net in Spanien (als offensichtlich drittmeistem Besucherland mit einem traffic-rank von 178590) mehr gelesen wird als etwa in der Schweiz oder Frankreich; letzteres hat ja mit Elsaß und Lothringen einen sicherlich höheren deutschspachigen Anteil als Spanien.
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe klammern sich an eine Vernebelungs- Strategie
#18   Burgorus   21:33:36 | Mittwoch, 16. Juni 2010
„Nefarius“ heißt
Frevler, Verruchter u.ä.
Was will einer, der sich selbst so einen Namen gibt?
Diejenigen auslachen, die ihn nicht übersetzen können und so nicht merken dass er bereits zugibt, ein Ruchloser zu sein?
Um zu sagen: „Ich gebe mich als Teufel, und ihr seid zu blöd, dass ihr es merkt!“?
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#54   Burgorus   12:02:42 | Mittwoch, 16. Juni 2010
@sriz: Ich dachte, Ex. Mixa hätte behauptet, keine Gewalt gegen Kinder angewandt zu haben.
Und das stimmt ja. Watschn (Ohrfeigen) haben doch nichts mit Gewaltantun zu tun.
@lux in ténebris: Ich glaube nicht, dass das Durchgreifen (seitens B16) in den Bistümern so einfach geht; diese haben auch ihre Rechte.
Eine Exkommunikation dieser Verschwörer-Bischöfe wäre möglich. Und wenn dann der Bischof nicht freiwillig zurücktritt, muss der Papst eben die ganze Diözese exkommunizieren mit Ausnahme derer, die die exkommunizierte Diözese nicht mehr mittels Kirchensteuer unterstützen und damit erklären, dass sie mit einem exkommunizierten Bischof als Bistumsoberhaupt nicht einverstanden sind.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#50   Burgorus   11:44:26 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Warum denn immer noch die Titulierung „Fluchtbischof“?
Jemandem, der einen Fehler bereut, den er ohnehin nur in einem Zustand begangen hatte, in dem er „weder ein noch aus wusste“, sollte man ihn nicht immer noch vorwerfen.
Redaktion benachrichtigen Die widerlegten Verleumdungen werden wiederholt
#37   Burgorus   12:55:09 | Dienstag, 15. Juni 2010
@marienkind.
Ja, an eine Aufgabe in Rom für Mixa hatte ich auch schon gedacht. Andererseits wäre ein Eingeständnis, mit der Annahme des Rücktritts einen Fehler gemacht zu haben, für Rom (das sich oft genug für „Fehler“ in der Vergangenheit entschuldigt hat) weniger blamabel als für die Irreführer Zollitsch, Marx, Losinger etc.
Redaktion benachrichtigen Die widerlegten Verleumdungen werden wiederholt
#15   Burgorus   11:17:34 | Dienstag, 15. Juni 2010
Ernennung von Mixa zum Zweiten?
Was spricht denn eigentlich dagegen, dass der Papst noch einmal Mixa zum Bischof von Augsburg ernennt?
Wenn er dessen Rücktritt in erster Linie aufgrund der „Missbrauch“-Vorwurfen angenommen hat, wäre doch das die logische Rehabilitierung.
Redaktion benachrichtigen Abgründe tun sich auf: Zwei deutsche Erzbischöfe am Ende
#104   Burgorus   18:37:03 | Montag, 14. Juni 2010
Frage an alle und Bitte an kreuz.net
Wenn Bischof Mixa den Rücktritt zurückgezogen hat, warum kann dann der Rücktritt noch angenommen werden?
Wenn seine Exzellenz wirklich das Rücktrittsschreiben wieder zurückgezogen hat, sollte man ihn nicht mehr mit „Fluchtbischof“ titulieren. Eine solche Abwertung hat er nicht verdient.
Redaktion benachrichtigen Die Mutter wird entsorgt – jetzt kommt „das Elter“
#113   Burgorus   19:20:19 | Donnerstag, 10. Juni 2010
„der Elter“, nicht „das Elter“
Der Begriff „Elter“ is so neu nicht. In der Biologie, speziell in der Genetik, wird er schon lange verwendet.
Beispiel aus einem wissenschaftlichen Artikel books.google.de/books?id=TH32J9Rlkg4…:
Im dargestellten Beispiel trägt der eine Elter beide dominanten Allele und der andere beide rezessiven Allele.
Diese Gender-Idioten sollen also mal einen „Einstiegskurs“ in Biologie machen.
Redaktion benachrichtigen Kriecht sogar der Papst den Kirchenfeinden auf den Leim?
#12   Burgorus   18:06:39 | Montag, 26. April 2010
Korrektur in erster Zeile: ein „nicht“ vergessen!
Der erste Satz lautet richtig:
Die Evolutionslehre hätte wegen Unhaltbarkeit schon lange ausgedient, stünde nicht eine Schöpfungslehre in der Bibel.
Redaktion benachrichtigen Kriecht sogar der Papst den Kirchenfeinden auf den Leim?
#10   Burgorus   17:58:47 | Montag, 26. April 2010
Die Evolutionslehre
hätte wegen Unhaltbarkeit schon lange ausgedient, stünde eine Schöpfungslehre in der Bibel. Durch letzteren Fakt wird keine freie Forschung mehr ermöglicht. Entweder glaubt man die Schöpfungslehre oder man glaubt sie nicht. Der eine ist in diese Richtung voreingenommen, der andere in die andere.
Schwiege die Hl. Schrift darüber, würde man schon lange einen Programmierer hinter dem durch die Gene gegebenen Programm-Code ausmachen. Keine neue Windows-Version entsteht zufällig. Alles Produktive ist programmiert. So steckt auch hinter des Menschen Genen ein großer Geist.
Würde man meinen. Doch die Bibel macht uns da einen Strich durch die Rechnung. Denn was da drin steht, ist per definitionem ja nur ein Mythos. Also, so die Schlussfolgerung, kann doch kein großer Geist hinter dem Programm-Code in den menschlichen Genen stecken. An der Evolutionslehre, so unmöglich sich diese auch erwiesen hat, muss festgehalten werden.
Redaktion benachrichtigen Kriecht sogar der Papst den Kirchenfeinden auf den Leim?
#4   Burgorus   17:42:56 | Montag, 26. April 2010
Ja wohl, FranzvPaul. Vielleicht gibt es doch noch Hoffnung.
Wenn sich einer immer stellvertretend für andere entschuldigt – oooh! –, ist das leicht! Das ist doch nichts anderes als den anderen Schuld zu unterstellen, eigentlich üble Nachrede. Und dann hat das noch den Effekt der Schmeichelei, des Sich-Anbiederns (waääää! Pfuuiii!).
Wenn einer sich entschuldigt, soll er dies nur für seinen eigenen Mist tun, aber nicht für andere.
Übrigens scheint der Papst die Evolutionslüge nicht zu glauben. Vielleicht ist er doch auch gegenüber den Medien skeptischer als man denkt. Dennoch vermute ich eher, dass er die Evolutionslüge mehr den Wissenschaftlern zuschreibt (als gäbe es selbstständige Wissenschaft) als den Mainstream-Medien, die in Wahrheit diktieren, was als „seriöse“ und was als „unseriöse Forschung“ gilt.
Redaktion benachrichtigen Kriecht sogar der Papst den Kirchenfeinden auf den Leim?
#2   Burgorus   17:30:05 | Montag, 26. April 2010
Man muss die Fakten sehen.
Der Papst ist schon sehr alt, und alte Menschen haben gelerrnt, die gleichgeschalteten Mainstream-Medien als Nachrichtensender zu betrachten. Dass diese uns seit über 60 Jahren nur verarschen, wird einer, der 60 Jahre lang so verarscht worden ist, nicht mehr verstehen. Machen wir uns da keine falschen Hoffnungen.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Mixa sucht nun Erholung
#2   Burgorus   13:27:41 | Donnerstag, 22. April 2010
„Der Prügelbischof ist weg,“
und die Schleimer, Kriecher, Einschläferer und Liebäuglein-Macher bleiben da, oder wie?
Redaktion benachrichtigen Flucht bestätigt
#1   Burgorus   10:38:29 | Donnerstag, 22. April 2010
Leute in einem Alter von Ex. Mixa
werden es nie mehr verstehen, dass wir bereits seit mindestens 60 Jahren von den Mainstream-Medien nur verarscht und manipuliert werden. Solche Bischöfe haben gelernt, die gleichgeschalteten Mainstream-Medien als Nachrichtensender zu betrachten.
Solange man folglich auch nicht weiß, dass diese Print-Medien ein Feind der katholischen Kirche sind, wird man auch nicht gegen sie kämpfen, genauso wie Leute, die nicht an den Teufel glauben, auch nicht gegen ihn ankämpfen.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#107   Burgorus   21:44:42 | Mittwoch, 31. März 2010
@Josefus:
So ist es: Jeder Bischof, der katholisch ist und diese katholische Haltung auch nach außen hin vertritt, wird in Zukunft angefeindet werden. Amrselig diejenigen, die klein beigeben; Belohung denjenigen, die diesen Campagnen widerstehen. Selig, wenn sie von allen verfolgt und verleumdet werden. Ihr Lohn im Himmel wird groß sein.
@Großwildjäger: Ich empfehlen Ihnen einen Ausflug an die Hebräische Universität Jerusalem; da weiß jeder, dass Eichmann ein Jude ist.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#100   Burgorus   21:32:49 | Mittwoch, 31. März 2010
@sola fide:
Allein durch Ihren Glauben („sola fide“) sollten Sie zumindest erkennen, dass das eine Medium, das es gibt und in welchem Funk, Fernsehen, Zeitschriften und Zeitungen gleichgeschaltet sind, nicht katholisch ist.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#88   Burgorus   20:39:16 | Mittwoch, 31. März 2010
@Finkelsztaijn:
Dass die beiden Flugzeuge ferngesteuerte Drohnen waren, wusste ich, nicht aber, dass sie vom Nahen Osten losgesteuert wurden.
Übrigens hat mal jemand eine polnische Internetseite gefunden, wo stand, dass Eichmann ein in Jerusalem geborener Jude ist. Er hat das dann sogar in einen Leserbrief geschrieben. Leserbriefe findet man leider nicht per Google.
Momentan kann ich keinen besseren Internet-Beleg liefern als diese Seite jewishracism.blogspot.com/…s-crypto-jewish.html.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#79   Burgorus   20:18:58 | Mittwoch, 31. März 2010
@Finkelsztaijn:
Nun, dass die drei WTC-Türme gesprengt worden sind, geht aus folgendem Film www.youtube.com/watch?v=QohivA6KW1w im dänischen Fernsehen hervor.
Später sollte eine Diskussion über dieses Thema auf France 2 kommen. Auf der einen Seite war Prof. Niels Harrit vom dänischen Fernsehen und drei weitere, die die Sprengung nachgewiesen haben eingeladen. Auf der anderen Seite sollten vier Leute die offizielle Verschwörungstheorie von den 19 Hijackern verteidigen. Doch da fanden sich keine vier, und dies Diskussion auf France 2 musste abgesagt werden www.oneview.de/url/68290358/.
Offiziell ist Eichmann nach seiner Gefangennahme aufgeknüpft worden. Doch der Film zeigt einen Schnitt. Danach hängte einer, der viel kleiner als Eichmann war.
Der gefangene Eichmann war vermutlich nur ein Schauspieler; der Prozess fand ja auch in einem Schauspielhaus statt. Dort wurde er, da er Jude war, nach jüdischem Recht, nicht nach israelischem Recht, gerichtet.
Eichmann lebte in seinen letzten Jahren in Nordeutschland, wo er vor etwa 20 Jahren eines natürlichen Todes gestorben sein dürfte.
Übrigens weiß jeder an der Hebräischen Universität Jerusalem, dass Eichmann Jude war.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#70   Burgorus   19:54:26 | Mittwoch, 31. März 2010
@Großwildjäger
Ich kann nicht konkreter werden, ohne mich der Gefahr auszusetzen, mich zu blamieren. Meine Infos sind nicht allumfassend, und Redaktionen von Zeitungen ändern sich schnell.
Dass Sie nichts wissen, weiß ich schon lange. Sie wissen ja nicht einmal, dass Eichmann, Dr. Goebbels und Mengele Juden waren.
Wenn ich sage: „Ich kenne auch gute Juden“, dann meine ich das auch so! Ist das klar! Und ich füge hinzu: wirklich gute Juden, vor denen ich großen Respekt habe.
Und mit dem „auch“ ist keine Zahlenangabe gemeint, d.h., ich will auch nicht sagen, dass diese in der Minderheit sind.
WTC: Ich bleibe sachlich: Die drei WTC-Türme sind gesprengt worden, richtig. Und sicher nicht von den 19 Hijackern. Aber das lenkt jetzt zusehr vom Thema ab.
Haben Sie eigentlich schon einmal in Betracht gezogen, dass Medien nicht unbedingt kirchlich sind, also keiner Kirche gehören? Nein. Keiner Religion (ich erlaube mir hier, Religion mit Kirche gleichzsetzen) angehören kann man nicht. Wo der Glaube aufhört, fängt der Aberglaube an, man dient dann dem Teufel etc.
Oder wünschen Sie sich, dass alle Medien nur katholische Inhalte drucken/senden? Ja.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#61   Burgorus   19:32:58 | Mittwoch, 31. März 2010
Nein, Großwildjäger,
ich werde nicht konkreter.
Ich spreche mich auch nicht gegen Juden allgemein aus (ich kenne auch gute Juden), wie Sie das verstehen wollen, sondern gegen die Mainstream-Medien, von denen wir tagtäglich belogen werden, gegen die sich auch manche Juden wenden.
Als Beispiel: Es gibt heute noch Leute, die nicht einmal wissen, dass bei 9/11 drei, nicht bloß zwei Türme gesprengt wurden. Jüngere gibt es da zwar nicht mehr viele, aber ältere gibt’s da noch mehr so dumme.
Dann die Verharmlosung der Abtreibung etc. Wären diese Medien von Katholiken kontrolliert, würde der Abtreibungsmord angeprangert werden, nur so als Beispiel.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#57   Burgorus   19:24:16 | Mittwoch, 31. März 2010
Ach, Dyke,
Wikipedia! Ich weiß sehr wohl, dass Antisemitismus heute nur als gegen die Juden ausgelegt wird (womöglich steht so was Ähnliches in dem Artikel, auf den Sie verlinkt haben, den ich natürlich nicht gelesen habe), doch haben bereits Professoren eingestanden, dass die Semiten, ja sogar die eigentlichen Juden, die Palestinenser sind, die sozusagen seit eh und je in diesem Gebiet gelebt haben; die Zugereisten nach dem zweiten Weltkrieg dagegen kaum semitische Abstammung haben.
Klar, nach dem 70er Krieg, wurden einige Juden vertrieben, aber doch nicht die große Masse.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#49   Burgorus   19:13:42 | Mittwoch, 31. März 2010
@Großwildjäger:
Sie wissen doch, dass die Juden alle Mainstream-Medien unter ihrer Kontrolle haben.
Übrigens scheinen Sie den Begriff Antisemitismus (= gegen Semiten, d.h. Araber, Palestinenser) mit dem Begriff „Antijudaismus“ zu verwechseln.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#47   Burgorus   19:05:25 | Mittwoch, 31. März 2010
Na, was
berichtet dann die Süddeutsche über Abtreibungsmorde. Sagt sie wenigstens, dass die Mörder hinter Gitter gehören? Verurteilt sie wenigstens den Abtreibungsmord als Mord? Oder verharmlost sie dieses Verbrechen als „Schwangerschaftsabbruch“ oder „Frauenrecht“?
Ich verbitte mir Stellungnahmen wie „antisemitsche Auswüchse“. Wenn Juden lügen, dann erlaube ich mir das zu monieren. Was ist da antisemitisch?
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#39   Burgorus   18:44:10 | Mittwoch, 31. März 2010
@Dr Eck-Amstecken @hieronymus333
Mir geht’s nicht um eine Abneigung gegen das Judentum, sondern um eine Abneigung gegen das Verlogensein, und seltsamerweise sind gerade die jüdischen Medien, also alle gleichgeschalteten Mainstream-Medien so verlogen, dass sich die Balken biegen.
@hieronymus333: Ich weiß nicht, von welchem Mixer Sie so belogen worden sind und den Sie so gut kennen, also kann ich dazu auch keine Stellung beziehen.
Meine Kommentare beziehen sich auf Seine Exzellenz, Bischof Mixa.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#37   Burgorus   18:35:41 | Mittwoch, 31. März 2010
@St. Anton:
Stellen Sie sich nicht so dumm an, als ob es der jüdischen Süddeutschen Zeitung um Geld ginge. Das glaubt Ihnen doch kein Mensch.
Es geht um nichts anderes als um eine Diffamierung der katholischen Kirche, was aus jüdischer Sicht ja irgendwie auch verständlich ist; nur die Methoden gefallen mir nicht.
Aus dem Artikel danach geht klar hervor, dass sich – statistisch gesehen – die katholishe Kirche in dieser Sache absolut heilig verhält. Wozu sie also schlecht machen?
Warum berichtet die Süddeutsche nicht über die vielen Abtreibungsmorde, die durch die staatliche Gesetzgebung ermöglicht werden? Da kommen jedes Jahre ein paar Hunderttausend um, und keinen berührt’s.
Anstattdessen sucht man in der Vergangenheit, ob unter Hunderttausenden Sexualtätern auch mal einer von der Kirche ist, und diesen stellt man dann groß raus. Und man erfährt nicht einmal, ob da auch ein paar Hunderttausend dabei umgekommen sind.
Und findet man kein hohes Tier unter den Missbrauchern oder Watschn-Gebern, erfindet man eben einen.
Was mich nur wundert ist, warum die Süddeutsche nicht die Frauengeschichten des Borgia-Papstes (Alexander VI.) wieder aufkocht.
Ob ich jetzt 20, 30 oder 500 Jahre zurückgehe, ist doch dann auch schon wieder wurscht.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#28   Burgorus   18:11:56 | Mittwoch, 31. März 2010
@hieronymus333:
Und wieviel Silberlinge hat’s für diese eidesstattliche Erklärung gegeben?
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ lügt, daß die Balken brechen
#24   Burgorus   17:54:43 | Mittwoch, 31. März 2010
@Dr. Eck-Amstecken: den Spruch kenne ich anders:
Nahm der Zentralbanker den Medienfürsten am Arm: „Halt du sie dumm, ich halt sie arm!“
Quelle: www.schallundrauch.info …hallundrauch.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen Das Pädophilie-Risiko in der Kirche ist noch kleiner als angenommen
#8   Burgorus   17:39:47 | Mittwoch, 31. März 2010
Meine Rede:
Im Prinzip ist das, was da läuft, eine Heiligsprechung der Kirche. Wenn man Jahrzehnte zurücksuchen muss, um ein paar Verdachtsfälle zu finden, während es anderenorts Hunderttausende von nachgewiesener Kinderpädophilie gibt, ist das nicht anderes als ein Eingeständnis, dass die Kirche heilig ist.
Doch Kirchenhasser werden das nie begreifen; von Statistike verstehen sie nämlich nichts, also schnappen sie jede Hetze der jüdischen Medien gierig auf.
Redaktion benachrichtigen Jetzt wirds lächerlich: Elfte Karfreitagsfürbitte für Homo-Schändungen
#33   Burgorus   15:35:10 | Mittwoch, 31. März 2010
Ich jedenfalls
beuge nie die Knie vor den jüdischen Hetzmedien.
Gerade in der letzten Messe, die ich gestern besucht hatte, war auch so eine ähnliche Fürbitte eingebaut.
Ich hatte nichts geantwortet, glaube aber nicht, dass ich auf diese Weise dazu beigetragen habe, die Würde der Liturgie wiederherzustellen.
Eine würdige Liturgie bietet den jüdischen Medien die Stirn; auf jeden Fall schlüpft sie ihnen nicht ins Arschloch.
Redaktion benachrichtigen Jetzt wirds lächerlich: Elfte Karfreitagsfürbitte für Homo-Schändungen
#31   Burgorus   15:28:39 | Mittwoch, 31. März 2010
Beuget die Knie – Leck mich am Arsch!
Wenn diese Bitte kommen sollte, empfehle ich, auf die Aufforderung „Beuget die Knie!“ mit „Leck mich am Arsch!“ zu antworten.
Redaktion benachrichtigen Mal sehen, was die Saudis sagen
#24   Burgorus   16:40:31 | Dienstag, 30. März 2010
Moralgesetze notwendig.
Prinzipiell ist es richtig, dass strenge Moralgesetze existieren, dass man etwa verbietet, dass ein unverheiratetes Paar in einem gemeinsamen Hotelzimmer wohnt.
Wenn man nun aber so ein Vergehen als schlimmer ansieht als eine Vergewaltigung, dann ziehen die Saudis ihre eigenen Gesetze wieder ins Lächerliche.
Denn bei einer Vergewaltigung ist ein moralischer Verstoß nachgewiesen, der zudem mit Freiheitsberaubung und Zufügen von Gewalt verbunden ist; beim Zusammenleben im Hotelzimmer dagegen ist zunächst nur der Gesetzesverstoß nachgewiesen, nicht aber der moralische Verstoß, denn man kann auch ohne miteinander zu verkehren in einem Zimmer wohnen.
Es ist wirklich eine traurige Tatsache, dass Länder, bei denen die Moral noch hochgehalten wird, dies wieder dadurch verderben, dass sie schlimmere Verbrechen wie etwa die Vergewaltigung offenbar ungestraft lassen.
Redaktion benachrichtigen Hitlers Ziel: Nur alte Weiblein sollten noch vor den Kanzeln hocken
#4   Burgorus   11:05:03 | Donnerstag, 4. März 2010
Dr. Goebbels war ein Jude.
Ob Dr. Goebbels auch in die katholische Kirche eingetreten ist, weiß ich nicht.
Er war jedenfalls Jude, der seinen Stammbaum bis auf 700 Jahre zurück nachweisen kann.
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#280   Burgorus   15:54:40 | Samstag, 27. Februar 2010
@Lorenz: Woher wissen Sie das?
Wissen Sie, welcher Druck auf sie ausgeübt wurde?
Sie wissen aber vielleicht, wie man bereits Leute in den Dreck zieht, die über Alkohol die Wahrheit sagen, etwa, als der bayerische Ministerpräsident Beckstein die Binsenweisheit sagte, dass man auch mit zwei Mass noch Auto fahren darf, wenn sie über einen längeren Zeitraum hinweg getrunken werden. Jeder Mensch, der kein Depp ist, weiß das, aber unsere Fernseh-Affen kritisieren ihn dafür.
Wie sehr muss dann berechtigte Kritik erst zusetzen! Ich gehe ja davon aus, dass sie besoffen war, der Wert nur kommt mir etwas überzogen vor.
Es kommt nicht darauf an, wer den finalen Akt des Zurücktretens setzt – jedem wird angeboten, sich durch Rücktritt aus der Affäre ziehen zu können, um nicht noch durch schlimmeren Dreck gezogen zu werden –, sondern welche Rufmord-Kampagnen zu erwarten sind.
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#278   Burgorus   15:29:38 | Samstag, 27. Februar 2010
Frau Käßmann wurde abgesägt. Kaum wird mir diese Frau etwas sympathisch, wird sie zurückgetreten.
Dabei wusste ich noch gar nicht, dass sie doch eine bessere Einstellung zum Sakralen hatte (siehe das Fettgedruckte im Leserzeitungs-Artikel von „noch ein Landorganist“ www.kreuz.net/…ry.6547-remarks.html) als so manche Bischöfe oder Priester der Lehmann-Kirche.
Ich dachte zunächst nur an ihr klares Wort gegen den völkerrechtswidrigen Afghanistan-Krieg, das sogar Kriegsminister zu Guttenberg dazu bewog, mit ihr ein persönliches Gespräch zu führen. Kein Bischof der Lehmann-Kirche findet so deutliche Worte.
Meiner Meinung nach ist Frau Käßmann aufgrund ihrer Äußerungen zu Afghanistan und zu Sakralem für die Globalisten und Macher der New-World-Order-Einheitsreligion untragbar geworden.
1,54 Promille ist verdammt viel. Ich wage zu bezweifeln, dass sie soviel gebechert hat. Diese Zahl liegt im Einheitsbereich, den man nachträglich allen zuordnet, die man los haben will, wie etwa auch Jörg Haider, der keinen Tropfen oder höchstens ein kleines Bier gut zur Hälfte getrunden hat.
Da nun viele Frauen mit Rechnereien nicht viel zu tun haben wollen, hat sie wohl geglaubt, was man ihr vorwirft. 1.54 Promille ist auch für eine leichtgewichtige Frau mit drei Halbe Bier unerreichbar. Außerdem schenkt man im Norden kleinere Mengen aus. Man muss immer bedenken, dass 0,15 Promille pro Stunde abgebaut werden (das ist für Männer und Frauen gleich, da es sich auf die relative, nicht auf die absolute Alkoholmenge bezieht).
Realistisch kann ein normaler Mensch nur mit Wein und Spirituosen auf 1,54 Promille kommen.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund
#14   Burgorus   16:55:43 | Montag, 22. Februar 2010
Was regt ihr euch denn auf?
Der Artikel sagt doch höchstwahrscheinlich die Wahrheit, wenn auch nicht mit absoluter Sicherheit geklärt werden kann, ob Frau Dohnal am Ende nicht doch noch die Gnader der Reue erhalten hat. Denn wenn dies so wäre, würde ihr Umfeld das nie zugeben.
Redaktion benachrichtigen Ein pastoraler Kompromiß wird keine Lösung sein
#98   Burgorus   17:44:45 | Montag, 8. Februar 2010
…dann wäre Maria im Jahre 17 v. Chr. (und nicht 16 v. Chr., wie angegeben) geboren.
Rechnen wir von 1984 n.Chr. 2000 Jahre zurück, dann kommen wir auf das Jahr 17. v. Chr., da es das Jahr 0 nicht gibt.
Die Zählung ist so:
…
3 v. Chr.
2 v. Chr.
1 v. Chr.
1 n. Chr. (eigtl. im Jahr 1 des Herrn)
2 n. Chr. (eigtl. im Jahr 2 des Herrn)
3 n. Chr. (eigtl. im Jahr 2 des Herrn)
…
Wieviele Jahre sind nun vom Jahr 1 v.Chr. bis zum Jahr 1 n. Chr. vergangen? Na? 1 – (-1) = 2? Naaaa! Eins weniger, also 1 Jahr!
Ein Jahr 0 gibt es nicht. Man zählt ordinal, sowie man auch im Fußball bei Minute 26:42 von der 27. Minute spricht.
Ebenso könnte man von der ersten, der zweiten, usw. Minute vor dem Spiel sprechen, aber nicht von einer nullten Minute oder der Minute 0.
Redaktion benachrichtigen Die Königin von England ist sauer auf den Papst
#27   Burgorus   11:26:04 | Dienstag, 2. Februar 2010
@Dr. Schlämmer: Act repeal
Danke für den Link, den ich gerne wiederhole. www.telegraph.co.uk/…nd-and-Scotland.html
Interessant übrigens, dass die Engländer nicht etwa „Franz duke of Bavaria“ schreiben, sondern Namen und Titel auf Deutsch lassen: „Franz Herzog von Bayern“.
Herzog Franz von Bayern, wie auch seine Vorgänger, erhält jedes Jahr eine Huldigung von der Royal Stuart Society, wo er als „King of Bavaria and Great Britain“ tituliert wird.
Als Prinz Karl und Lady Diana Deutschland und auch Bayern besuchten, fuhren sie nicht als Erstes zum damaligen bayerischen Ministerpräsidenten, Franz Joseph Strauß, sondern ins Schloss Nymphenburg und besuchten den damaligen Chef des Hauses Stuart (und Chef des Hauses Wittelsbach), Herzog Albrecht von Bayern. Sie sprachen das Thema auch an, dass er britischer König gemäß den göttlichen Rechten sei. Doch Herzog Albrecht soll abgewunken haben: „Wir wollen jetzt nicht über die göttlichen Rechte sprechen.“ So etwa wurde es mir erzählt.
Es wird Zeit, dass Herzog Franz die Rechte auf den englischen Thron geltend macht und dort das salische Recht, das nur die männliche Erbfolge gelten lässt, einführt, denn Herzog Franz hat keine Nachkommen, und deshalb würde nach seinem Ableben das Britische Empire an das Haus Liechtenstein fallen.
Redaktion benachrichtigen Die Königin von England ist sauer auf den Papst
#22   Burgorus   23:58:53 | Montag, 1. Februar 2010
Das englischen Königshäuser: Abfolge.
Aus salischer Sicht; nur männliche Linie:
1. Das Haus Tudor endete mit Elisabeth I. Tudor.
2. Darauf folgten die Stuarts mit Jakob I., protestantisch erzogener Sohn der Maria Stuart.
3. Obwohl Stuart-Söhne (Jakob III.) da waren, ging das Königtum durch Einheirat über die Stuart-Töchter zunächst auf Wilhelm von Oranien, dann aber auf das Haus Hannover.
4. Da wurde die berühmte Vikoria Thronfolgerin und heiratete Prinz Albert von Sachsen-Coburg-Gotha, sodass seine Nachkommen das Haus Sachsen-Coburg-Gotha bilden, dem auch die jetzige Königin Elisabeth II. entstammt.
5. Diese heiratete einen Battenberg, sodass mit dem Königtum von Prinz Karl („Charles“) oder einem seiner Söhne das Haus Battenberg beginnt.
Aus englischer Sicht: wenn kein Sohn da ist, erbt nicht der Cousin, sondern die Schwester:
Auch hier folgt auf
1. Haus Tudor
2. das Haus Stuart,
3. dann, nach dem Act of Settlement, der die Stuarts wegen ihres ewigen Drangs, katholisch zu werden, von der Erbfolge ausschloss, das Haus Hannover durch Einheirat. Bei dem aber bleibt es dann, da eine weibliche Erbfolge in England das Haus nicht ändert.
Doch nach der Royal Stuart Society gelten die „divine rights“ (die göttlichen Rechte) und nicht der Act of Settlement. Demzufolge ist das Haus Hannover nicht das rechtmäßige Königtum; die „Häuserfolge“ endet mit 2.
1. Haus Tudor
2. das Haus Stuart
Der rechtmäßige König stammt aus dem Haus Stuart: Es ist Herzog Franz von Bayern (aus salischer Sicht ein Wittelsbacher).
Redaktion benachrichtigen Die Königin von England ist sauer auf den Papst
#14   Burgorus   20:49:21 | Montag, 1. Februar 2010
@Marcelus
Dass der Act of Settlement bis heute gültig ist, wusste ich, Dass es auch für Premierminister gilt, wusste ich noch nicht.
England in der EU verklagen?
Wer den selbsternannten Eliten, den Bilderbergern, dem schwarzen Adel etc. in die Hände spielt, darf doch alles machen!
Wer nicht, dem gereicht jede Kleinigkeit zum Abgesägtwerden.
Redaktion benachrichtigen Die Königin von England ist sauer auf den Papst
#11   Burgorus   18:08:19 | Montag, 1. Februar 2010
Act of Settlement
1701 wurde im Act of Settlement de.wikipedia.org/…ki/Act_of_Settlement bestimmt, dass nur noch Protestanten für die englische Thronfolge in Frage kamen.
Wenn es hieße, dass nur noch Katholiken für die englische Thronfolge in Frage kommen, würde man das heute für eine Diskriminierung aufgrund der Religionszugehörigkeit halten.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
#72   Burgorus   18:05:25 | Freitag, 22. Januar 2010
@Guiseppe:
Ja, ich behaupte sehr wohl, Bischof Williamson habe nicht um die Wirkung seiner Interview-Äußerungen vom November 2008 gewußt. Er wollte dem Papst nicht schaden.
Wenn eine Bruderschaft stets an den Rand der Gesellschaft gedrängt ist, stets gewohnt ist, verachtet und nicht ernst genommen zu werden, wie kann man denn da ernsthaft glauben, dass da mal eine Äußerung öffentliches Aufsehen erregen wird. Außerdem hatte die schwedische Fernsehgesellschaft kein Recht, seine Äußerung zu veröffentlichen. Bischof Williamson hat nicht geheuchelt, als er sagte, dass es ihm leid tue, dass er dem Papst dadurch geschadet hat.
Nur hätte er dem Papst nicht einmal geschadet, wenn dieser nicht selbst den Holocaust an den Juden anstatt den an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk bestätigt hätte. Dazu hatte er nicht das Recht. Man äußert sich nicht, solange man nichts weiß.
Dass Äußerungen wie „Rom wird wie wir“ oder umgekehrt, schaden, oder auch Kreuznets Papst-Kritik, stimmt, aber vergleichbar mit den Feinden der Kirche ist das lange noch nicht.
Die Zeit der Halbwahrheiten ist vorbei. Wenn Sie die jüdische Almanach-Zahlen als falsch auf der Basis von 1938 betrachten, die Juden also 10 Jahre nicht gemerkt hätten, dass 6 Mio. von ihnen fehlen – sie uns aber vorwerfen: „Warum habt ihr geschwiegen?“ –, zeigen Sie, dass Sie nicht denken wollen.
Was die israelischen Zionisten machen, ist ein Kriegsverbrechen. Darüber berichtet kreuz.net sehr korrekt.
Sehen Sie den Tatsachen ins Auge. Sie wollen uns 666 implantieren.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
#34   Burgorus   11:17:16 | Freitag, 22. Januar 2010
@Zweifler:
Auf Altermedia ist der Film, wo Ahmadinedschad behauptet, dass die Zionisten vier bis fünf Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg den Holocaust an ihnen erfunden haben. de.altermedia.info/…-28-10-09_36832.html
Auch hier fungiert Altermedie nur als Vermittler. Die eigentliche Quelle ist aber Ahmadinedschad selbst. Oder wollen Sie bezweifeln, dass der Film echt ist?
Auf jeden Fall hat es den Holocaust an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk gegeben.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
#28   Burgorus   11:08:19 | Freitag, 22. Januar 2010
@Zweifler: Nazi-Seite?
Ich meinte den zig mal angegebenen World Almanach der American Jewish Committee. Von Altermedia habe ich das nicht.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
#24   Burgorus   11:00:37 | Freitag, 22. Januar 2010
@Guiseppe:
War wohl wieder nichts Konkretes.
Nur seltsam, wie ein Volk es bis 1949 nicht bemerkt, dass sechs Millionen von ihnen fehlen. Oder zu faul ist, ihren Almanach dahingehend zu ändern.
Ahmadinedschad ein Terrorist? O.k. ist er wohl. Sie etwa nicht? Jeder, der gegen die NWO (New World Order) ist, ist nach NWO-Sichtweise ein Terrorist. So etwa auch Saddam Hussein, der sein Öl nicht mehr gegen Dollars verkaufen wollte.
Und der Krieg gegen ihn, basierend auf Lügen, imter Verwendung von Uranmunition, war wohl o.k.? Ich meine, wenn Sie die Zionisten so verteidigen.
Wollen Sie sich von den Bilderbergern versklaven lassen? Oder sind Sie nur zu faul, sich zu informieren, was auf der Welt los ist.
@Zweifler: Die Quellen sind angegeben.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
#18   Burgorus   10:49:25 | Freitag, 22. Januar 2010
@engelhardt:
Klar doch, die Juden hatten bis 1950 nicht gemerkt, dass so viele von ihnen fehlen und hatten auch keine Lust, sich immer an aktuelle Daten zu halten, da haben sie sich halt bis zur 1949er Ausgabe einfach 1938er Daten hochgerechnet?
Redaktion benachrichtigen Deutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
#8   Burgorus   10:37:51 | Freitag, 22. Januar 2010
@Guiseppe:
Inwiefern arbeitet Kreuz.net oder Bischof Williamson gegen den Papst.
Wissen Sie, ich mache lieber keine Aussagen, zitiere lieber Fakten und Aussagen anderer. Sie aber pfuschen nur mit Pauschal-Verurteilungen rum.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
#4   Burgorus   10:34:18 | Freitag, 22. Januar 2010
Bischof Williamson ein Holocaust-„Leugner“. So ein Quatsch!
Bischof Willimason ist hat denHolocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk nicht geleugnet.
Er hat nur einiges am angeblichen Holocaust an den Juden in Frage gestellt.
Die folgenden jüdischen Angaben zeigen, dass die Juden bereits 1946 wieder mehr waren als 1939:
World Almanac, 1936, pg. 748: 15 753 633
American Jewish Committee Bureau of the Synagogue Council, 1939: 15 600 000
World Almanac, publ.:American Jewish Committee, USA, 1939: 15 600 000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population: 15 319 359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population: 15 748 091
World Almanac, 1942, pg. –- 15 192 089, Jews include Jews by race not necessarily by religion
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1945: 15 192 089
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1946: 15 753 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1947: 15 698 259
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population: 15 690 000
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1948: 15 500 000
The New York Times, USA, different entries 1948 (!): 15 700 000-18 600 000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population: 15 713 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1950: 11 500 000
Man wundert sich auch, warum die jüdische Bevölkerungszahl von 1949 auf 1950 von 15,7 auf 11,5 Millionen abgestürzt ist.
Die Erklärung von Mahmud Ahmadinedschad de.altermedia.info/…-28-10-09_36832.html, die Zionisten hätten den Holocaust 4 bis 5 Jahre nach dem 2.Weltkrieg erfunden, passt zu obigen Zahlen, ist aber unerwünscht…
Redaktion benachrichtigen Die selbe Dame – nur in einem anderen Gewand
#5   Burgorus   20:16:02 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Uri Avnery: Wenn Sie in Israel leben, wissen Sie, dass Adolf Eichmann, der die Juden in die KZ
brachte, ein Jude war.
An der Hebr. Univ. Jerusalem weiß es jeder Student.
Zeichnet nun der Jude Eichmann für die Tötung vieler Juden verantwortlich?
Die folgenden jüdischen Angaben zeigen, dass die Juden bereits 1946 wieder mehr waren als 1939:
World Almanac, 1936, pg. 748: 15 753 633
American Jewish Committee Bureau of the Synagogue Council, 1939: 15 600 000
World Almanac, publ.:American Jewish Committee, USA, 1939: 15 600 000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population: 15 319 359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population: 15 748 091
World Almanac, 1942, pg. –- 15 192 089
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1945: 15 192 089
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1946: 15 753 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1947: 15 698 259
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population: 15 690 000
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1948: 15 500 000
The New York Times, USA, different entries 1948 (!): 15 700 000-18 600 000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population: 15 713 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1950: 11 500 000
Man wundert sich auch, warum die jüdische Bevölkerungszahl von 1949 auf 1950 von 15,7 auf 11,5 Millionen abgestürzt ist.
Mahmud Ahmadinedschad behauptet, die Zionisten hätten den Holocaust 4 bis 5 Jahre nach dem 2.Weltkrieg erfunden de.altermedia.info/…-28-10-09_36832.html, was zu diesen Zahlen passt.
Auf jeden Fall hat es den Holocaust an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk gegeben.
Redaktion benachrichtigen Vater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
#79   Burgorus   23:40:58 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ach das alte Feministinnenthema: „Mein Bauch gehört mir“.
Und der Sklavenhalter sagt: „Mein Haus gehört mir, und natürlich auch der Sklave im Haus, den ich, wenn ich lustig bin, töten kann.“
Redaktion benachrichtigen Vater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
#47   Burgorus   14:32:58 | Dienstag, 19. Januar 2010
Was Meisner über die Institiution Familie sagt, ist: richtig, was er über Williamson sagt, falsch.
Bischof Willimason ist kein „‘Lefebvrianer’, der angeblich den deutschen Holocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk geleugnet habe.
Er hat nur einiges am jüdischen Holocaust in Frage gestellt.
Die folgenden jüdischen Angaben zeigen, dass die Juden bereits 1946 wieder mehr waren als 1939:
World Almanac, 1936, pg. 748: 15 753 633
American Jewish Committee Bureau of the Synagogue Council, 1939: 15 600 000
World Almanac, publ.:American Jewish Committee, USA, 1939: 15 600 000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population: 15 319 359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population: 15 748 091
World Almanac, 1942, pg. –- 15 192 089, Jews include Jews by race not necessarily by religion
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1945: 15 192 089
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1946: 15 753 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1947: 15 698 259
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population: 15 690 000
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1948: 15 500 000
The New York Times, USA, different entries 1948 (!): 15 700 000-18 600 000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population: 15 713 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1950: 11 500 000
Man wundert sich auch, warum die jüdische Bevölkerungszahl von 1949 auf 1950 von 15,7 auf 11,5 Millionen abgestürzt ist.
Die Erklärung von Mahmud Ahmadinedschad de.altermedia.info/…-28-10-09_36832.html, die Zionisten hätten den Holocaust 4 bis 5 Jahre nach dem 2.Weltkrieg erfunden, gilt in D nicht.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#39   Burgorus   00:24:18 | Dienstag, 19. Januar 2010
Eben, petrus.abaelard,
Sie glauben das, was Ihnen von den alliierten Kriegsverbrechern eingetrichtert worden ist, waren also in Ihrem ganzen Leben nie bereit, eigenständig zu denken, und verabscheuen daher auch eigenständige Analysen seitens kreuz.net; sie belegen diese mit dem Stichwort „Hass“.
Und bedenken dabei nicht, dass Sie mit Schlagworten wie „Sch…“, „Dreck“ und „Geruchsbelästigung“ mit Sicherheit keine Analyse, sondern lediglich Hass gegen Denker verbreiten, Hass, den Sie den Kreuz.net-Analytikern anlasten.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#37   Burgorus   00:15:15 | Dienstag, 19. Januar 2010
@petrus.abaelard: „Nazidreck“
Das ist eben das Gegenteil von dem was ich sage: Ich finde bei kreuz.net genaue Analysen, die ihnen wie Hass vorkommen.
Wenn Sie aber „Nazidreck“ schreiben, ist das eine Klischeewiederholung. Man kann nicht einmal auf es antworten, da man ja nicht genau weiß, auf welche Aussagen Sie sich beziehen.
Es steckt halt irgendeine Keule dahinter, die in der Regel nur solche benutzen, denen es an Argumenten fehlt.
Ich habe hier noch nie jemanden CDU-Dreck oder Ähnliches sagen hören.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#15   Burgorus   23:04:10 | Montag, 18. Januar 2010
@petrus.abaelard
Man empfindet etwas oft als Hass, wenn einem eine unangenehme – neutral gesprochen – Meinung andauert ins Gesicht geschleudert wird. Und das macht kreuz.net.
Ich empfinde das aber meistens als treffende Analysen, z.B., wie es zwei Artikel davor www.kreuz.net/article.10518.html hieß:
„Einheit“ ist ein altliberales Codewort, das benützt wird, um Katholiken zu hindern, sich gegen den altliberalen Kirchenkampf zu stellen.
Sowas kann man als Aussagen voller Hass verstehen, zumindest dann, wenn man sich selbst angesprochen fühlt. Für mich ist es aber eine treffende Analyse. Und in dem Stil erscheint da öfter was.
Ich glaube, wenn man den Verfall der Kirche beanstanden will, wird dies immer einen Ton annehmen, der nach Hass riecht.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#9   Burgorus   22:20:15 | Montag, 18. Januar 2010
@petrus.abaelard: Projizierter Hass!
Sie hassen kreuz.net und projizieren diesen Hass auf diejenigen, die kreuz.net machen, denn sie denken: „So wie ich kreuz.net hasse, hasst auch kreuz.net mich und jeden anderen, der so denkt wie ich.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#5   Burgorus   20:35:55 | Montag, 18. Januar 2010
Da es also ein offizielles Schreiben war,
darf dieses auch öffentlich gemacht werden, auch wenn der Inhalt persönlich ist.
Es ging hier um eine öffentliche Angelegenheit, die eine öffentliche Entschuldigung verlangt.
Hätte Kardinal Schönborn sich nicht öffentlich entschuldigt, so hätte der Bischof von Mostar auf diese bestehen können.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#3   Burgorus   20:28:34 | Montag, 18. Januar 2010
War meiner Ansicht nach kein persönliches, sondern ein offizielles Schreiben.
Zumindest deutet der Briefkopf mit einem Wappen links oben www.kreuz.net/article.10512.html darauf hin.
Wenn es um ein rein persönliches Schreiben geht, dann muss es mit der Privat-Adresse versehen sein und darf auch nicht mit einem amtlichen Briefkopf versehen sein.
Redaktion benachrichtigen Jetzt zeigt er seine Zähne
#17   Burgorus   16:59:26 | Montag, 18. Januar 2010
Nochmals mein Vorschlag:
Pfarrer Gerhard Maria Wagner zum Bischof von Passau ernennen und dann die Diözese Linz wegen des dort vorherrschenden Weihbischofmangels an Passau anschließen, sodass der Diözesanverband Passau-Linz entsteht.
Macht man doch bei Pfarreien genauso: man schließt die Pfarreien wegen Priestermangels zu einem Pfarrverband zusammen.
Redaktion benachrichtigen Zur Ordnung gerufen?
#113   Burgorus   16:17:37 | Montag, 18. Januar 2010
@DJM @Lego @Konrad @marienkind
@DJM: Von der 23er-Theorie wusste ich nichts, halt auch nicht viel davon, besonders wenn man mit dieser Zahl Unglücksfälle etc. vergindet. Das könnte man mit jeder anderen Zahl genauso.
Zur Papstfrage: Kardinal Schönborn galt bereits bei der letzten Wahl als „papabile“, insofern halte ich das, was Lego sagte, für gar nicht so abwegig.
Ob es ihm dabei allerdings hilft, sich bei Medjugorje-Anhängern beliebt zu machen, ist eine andere Frage. Bekannter wird er zwar, Bekanntsein kann aber auch nachteilig sein.
Ich fände es nur schlecht, wenn jetzt, nachdem ein deutscher Antipapst die Ehre der Deutschen vermehrt hat, ein anderer deutscher Papst diese wieder zerstört; oder anders ausgedrückt, wenn dieselbe Korrektheit der Deutschen, die zur langsamen Rückeroberung des Sakralen genutzt wurde, jetzt zum Aufbau der Antichrist-Herrschaft genützt würde; wenn also der Antichrist den guten Ruf der Deutschen zur Verführung der restlichen Welt benutzte.
Redaktion benachrichtigen Zur Ordnung gerufen?
#93   Burgorus   03:03:45 | Sonntag, 17. Januar 2010
Die andere Buchstaben-666
ist natürlich die hebräische: das „w“ („waw“, geprochen „wau“) ist im hebräischen Alphabet der sechste Buchstabe.
Also heißt „www“ 666. Die „Eliten“ wollten natürlich das World Wide Web zur effektiven weltweiten Verwaltung der Menschen. Doch jetzt wendet es sich gegen sie, da es ihr Info-Monopol zu Fall bringt.
@Lego: Das Schönborn-„fff“ war doch sicher auch irgendeine Abkürzung. Wofür stand oder steht sie?
Redaktion benachrichtigen Zur Ordnung gerufen?
#75   Burgorus   22:35:07 | Samstag, 16. Januar 2010
„Der größte Erfolg des Teufels besteht darin,
dass man glaubt, dass es ihn nicht gibt.“
Von Papst Johannes Paul II., dem Sinn nach zitiert.
Redaktion benachrichtigen Zur Ordnung gerufen?
#18   Burgorus   16:52:20 | Samstag, 16. Januar 2010
Wichtiger wäre es jedoch,
dass der Papst dem Kardinal anschafft, aus der Beteiligung am Abtreibungsmord auszusteigen.
Redaktion benachrichtigen Zwei deutschsprachige Prälaten beim Papst + …
#78   Burgorus   13:37:25 | Samstag, 16. Januar 2010
Dass es den Bischöfen nicht zu denken gibt,
dass ihre Vorsitzenden (zuvor Lehmann, jetzt Zollitsch) als Narr ausgezeichnet werden, wundert mich schon.
Sicher ist dieser Preis nicht negativ gemeint, aber dennoch behaupte ich, dass kein Fürst des Heiligen Römischen Reiches, sei er Graf, Herzog oder Bischof, einen Narrenpreis hätte angenommen. Sie hätten dies wohl als Entwürdigung ihrer selbst oder ihres Amtes empfunden. Und das ist es auch.
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
#51   Burgorus   11:32:30 | Samstag, 16. Januar 2010
@Robespierre
Bald ist der Katholizismus in Europa am Ende. Das wird schön.
Wie bitte? Ihr seid am Ende; ihr merkt es bloß noch nicht, weil eure Machtstrukturen noch stehen. Noch!
Nur: Statt Katholizismus sollte man Katholizität sagen, da der Katholizismus eigentlich eine Ideologie betrifft, die das Wohlergehen der katholischen Kirche in den Mittelpunkt ihres Denkens stellt, während es zum Wesen der Katholizität gehört, die ganze Welt im Blickfeld des Denkens zu haben.
Nur wer die Oberfläche betrachtet, denkt, dass unser Freimaurerstaat und die dazupassende Freimaurerkirche noch lebendig sind, weil eben die Machtstrukturen noch stehen.
Doch die Wahrheit ist, dass keiner mehr was hält von dieser Bundesrepublik und diesem Europa, was ja die Wahlbeteiligung zeigt. Auch hält keiner mehr was von der Freimaurerkirche, was der Rückgang der Novus-Ordo-Besucherzahlen zeigt.
Das Senfkorn des wahren Glaubens ist aber schon längst aufgegangen, es wird unweigerlich ein großer Baum daraus, dessen Schatten dem Freimaurerwerk das Licht gänzlich wegnimmt.
Redaktion benachrichtigen Wahre Liebe sagt auch Nein + …
#52   Burgorus   19:52:08 | Freitag, 15. Januar 2010
Es gibt doch die Vermutung,
dass die EU, die ja jetzt mit dem Lissabon-„Vertrag“ eine Verfassung hat, von der Rotation abrückt und einen starken, festen Präsidenten installieren will, und da sind Angela Merkel und Toni Blair die Favoriten.
Falls es Merkel wird, sollte Roland Koch als Bundeskanzler nachrücken, wie der investigative Journalist (heute würde man sagen: Verschwörungstheoretiker) Wischnewski vermutet; auf der Bilderbergkonferenz 2009 war nämlich Roland Koch eingeladen. 2005 etwa war Angela Merkel eingeladen und wurde Kanzlerin.
Ich habe sowas auf infokrieg.tv gehört.
Wenn die Bilderberger wirklich Koch als Kanzler planen sollten, gibt’s Knaatsch mit der CSU, die ja zu Guttenberg will. Der soll auch bei den Bilderbergern eine Ausbildung erhalten haben, war aber zumindest bei den Konferenzen nicht eingeladen, was schon mal positiv ist.
Redaktion benachrichtigen Wahre Liebe sagt auch Nein + …
#49   Burgorus   17:28:45 | Freitag, 15. Januar 2010
@cum te: Das hatte ich so gemeint.
Ich meinte die CSU- und CDU-Abgeordneten. Das Gejammere über ihre Verprellung konservativer Christen hatte doch bereits seit der Papstschelte und dem Umgang mit Erika Steinbach begonnen.
Doch dann waren sie zu feige, ihr bei der Kanzler-Wahl einen Denkzettel zu geben.
Ich gehe trotzdem davon aus, dass ihr mehr als neun die Stimme verweigert haben.
Es könnte doch sein, dass Angie den Freimaurer-Hilferuf in Anspruch genommen hat, worauf ihr dann mittels SPD-Stimmen gefholfen wurde.
Viele SPD-ler mochten ja die „Sozialdemokratin“ Merkel; so haben sie jetzt wenigstens eine Sozialdemokratin als Kanzlerin, wenn sie schon nicht an der Regierung sind.
Redaktion benachrichtigen Wahre Liebe sagt auch Nein + …
#46   Burgorus   14:02:24 | Freitag, 15. Januar 2010
Warum nur
habt ihr konservativen CSU-ler und CDU-ler die Merkel wieder zur Kanzlerin gewählt?
Da hilft es auch nicht weiter, wenn man der Merkel die einzige positive Eigenschaft, die ihr noch verblieben ist, zur Last legt, nämlich die Führungsschwäche.
Man stelle sich vor, die wäre sogar führungsstark!
Redaktion benachrichtigen Frommer Wunsch: „Ich hoffe, die Bischöfe haben Mut“
#32   Burgorus   12:35:32 | Freitag, 15. Januar 2010
@Kairos:
Ich will nicht den Zusammenbruch örtlicher Strukturen und die Aufgabe von Heimat-Pfarreien. Doch solche Strukturen brechen nicht zusammen, wenn man ab und zu in eine Nachbarkirche muss. Im Gegenteil: das kann neue Erfahrungen bringen.
Es gibt auf dem Land auch viele kleine Filialkirchen, wo vielleicht einmal unter der Woche oder einmal im Monat oder noch weniger oft eine Messe gehalten wird.
Da kommen dann die meisten Kirchgänger ziemlich regelmäßig. Eine Grabschaft ist da auch meistens dabei, und das verbindet.
Wenn aber das Messopfer durch einen Wortgottesdienst ersetzt würde, dann sind wir de facto protestantisch; und es ginge wie bei den Protestanten verstärkt bergab.
Außerdem unterschätzen Sie die Bedeutung des Messopfers. Wenn Ihnen eine Gemeindestruktur wichtiger ist als dieses, haben Sie den katholischen Glauben nicht verstanden.
Sie gehen mit der ideologischen Brille an die Frage heran und zeigen in jedem Satz, den Sie in diesen beiden Abschnitten schreiben Ihren Hass auf die kirchlichen Entwicklungen der letzten 40 Jahre.
„Ideologische Brille“, so ein Schwachsinn! Ich verteidige den katholischen Glauben und dessen Herzstück, sonst nichts.
Natürlich verabscheue ich den Niedergang der letzten 40 Jahre; ich verabscheue jeden Niedergang, insbesondere auch den Niedergang unserer Moral, die dazu geführt hat, dass jedes Jahr einige hunderttausend Kinder vom Mutterleib herausgerissen werden; vgl. die zweite Strophen eines Europahymnentextes www.kreuz.net/bookentry.5761.html.
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#104   Burgorus   11:33:57 | Freitag, 15. Januar 2010
@Zweifler:
Können Sie die entsprechenden Stellen zitieren?
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#72   Burgorus   00:43:06 | Freitag, 15. Januar 2010
Es bleibt dabei,
dass jedes Argument für Medjugurje von Arkanum runtergebügelt wird. Beim zweiten Film dachte ich mir zunächst tatsächlich, sie blinsle bei den Erscheinungen nicht, während sie davor stark geblinselt hat.
Scheint so beabsichtigt gewesen zu sein. Doch durchgehalten hat sie’s nicht. Am Ende ist sie wieder Blinselweltmeisterin geworden.
Was mich auch stört, ist, warum die Seherin in einer Hose rumläuft. Pater Pio hat solche Frauen aus der Kirche gewiesen. Und die Muttergottes hätte bei so vielen Erscheinungen der Vicka das sicher auch mal gesagt.
Schade aber, dass kein Film dabei war, wo mehr Seher gleichzeitig oben sind, dann könnte man die angebliche Synchronität überprüfen.
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#63   Burgorus   23:59:58 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Die von Mary Cruz verlinkten wissenschaftlichen Untersuchungen
machen schon was her.
www.medjugorje.ws/…djugorje-visionaries/
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#57   Burgorus   23:49:30 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Und wo sind diese Berichte der Experten?
Einen Link bitte angeben.
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#53   Burgorus   23:36:41 | Donnerstag, 14. Januar 2010
An alle:
Ich war lange Zeit Medjugorje-gläubig, hatte mich auch viel von den inhaltlichen Aussagen dort beeinflussen lassen, was ich auch heute noch für richtig halte.
Doch die ganze Argumentationslage, wie sie sich hier auf kreuz.net, vor allem natürlich durch Arkanum, aber auch durch kreuz.net-Artikel darstellt, verbieten es mir, noch daran zu glauben.
Ich gehe alle Themen durch Betrachtung der Argumente an und komme dann zu einem Schluss.
Die anfänglichen Lügengeschichten mit den ersten Erscheinungen, von denen Arkanum berichtet hat.
Die Widersprüche in den Aussagen der Seher zur Lehre der Kirche oder ihrer Forschung, von denen kreuz.net berichtet hat.
Dass die Seher soviel Geld von den Pilgern für sich genommen haben, dass sie alle sehr reich sind, Häuser davon bauen konnten. Habe ich nicht nur von Arkanum, sondern auch von eigenen Bekannten gehört.
Ich kann doch nicht Geld der Pilger in meine Privattasche stecken!
Freilich ist es andererseits schwer zu glauben, dass so viele Jugendliche lügen können und dass so ein großes Werk durch Lügen entsthen kann. Aber möglich ist es.
Und wenn Leute, denen auch ich vertraue, von eigenen Wundererlebnissen berichten, heißt das nur, dass sie die Gottesmutter für ihre Mühe und ihr Gebet belohnt, nicht aber, dass die Erscheinungen der anderen echt sind.
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#47   Burgorus   23:19:33 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@Arckanum:
Wenn Papst JP2 einen Besuch in Medjugorje vermieden hat, während er das anerkannte Marienheiligtum in Hrasno (nur einen Katzensprung entfernt) besucht hat, dann ist ein klares Signal für die Marienverehrung, aber gegen Medjugorje, wenn auch kein Beweis, dass er Medjugorje für unecht hielt, denn bei der Organisation seiner Reisen sind viele andere beteiligt.
Redaktion benachrichtigen Der jüdische Revolutionär und sein Einfluß auf die Geschichte
#141   Burgorus   23:11:52 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Dieser Artikel von Friedrich Romig
ist hochinteressant. Er bestätigte mir einiges von dem, was ich immer irgendwie schon vermutet hatte.
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#39   Burgorus   22:54:01 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@Arkanum:
War das JP2 oder B16?
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#35   Burgorus   22:20:41 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Der Anstand sich anzumelden
gilt übrigens auch unter akdademischen Lehrkräften.
Wenn man die Vorlesung eines Kollegen besucht, dann geht man da zunächst hin und stellt sich kurz vor und fragt, ob ihm das recht ist.
Redaktion benachrichtigen Frommer Wunsch: „Ich hoffe, die Bischöfe haben Mut“
#26   Burgorus   21:56:36 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@Irustdim
Ich habe die Vermutung (…), dass dies euch nicht gefallen würde, solche Priestern bei euch zu haben weil die gegen eure „moderne“ Katholizismus sind; d. h., die sind gegen Verhütung, Ökumene (Im deutsche Sinne), Frauenweihe, Laienpredigt, Priesteramt für „erprobte“ Laien, Abtreibung, demokratie in der Kirche, „alle Religionen sind gleich“, usw, usw, usw.
Was Sie hier schreiben, gefällt in erster Linie den Offiziellen nicht, dem normalen Volk würden Priester, wie ihr sie in Südamerika habt, schon gefallen. Früher hatten wir ja auch solche Priester.
Alles von Verhütung bis Frauenpriestertum kommt von Theologen her, die von der Amtskirche bezahlt werden. Bsp.: „Es dauert noch eine Zeit, bis die Kirche auch für die Priesterweihe der Frauen reif ist.“ Sowas hört man von Pfarrern in Predigten oder von in der Kirche vortragenden Schulkindern, die nachplabbern, was ihnen im Schulunterricht eingetrichtert wird.
Wer bei uns Priester werden will, muss entweder in eine konservative Bruderschaft wie Petrus- oder Piusbruderschaft eintreten. Dann kann er mit voller Hingabe seinem Amt nachgehen, hat aber nur ein Publikum, das bereits tief katholisch ist, also fast keiner Predigt mehr bedarf.
Wird er dagegen Diözesanpriester, dann muss er allerhand Sakrilegien mitmachen, darf keine gesalzenen Predigten halten, sondern nur liebe Äuglein machen, sonst kriegt er’s mit theologisch verdummten Wichtigtuer-Frauen und letztlich mit dem Bischof zu tun.
Wer hat da noch Lust, Priester zu werden?
Redaktion benachrichtigen Frommer Wunsch: „Ich hoffe, die Bischöfe haben Mut“
#22   Burgorus   17:40:29 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@Kairos
Ich bin dagegen, dass ein Diakon oder Laie im Falle des Priestermangels einen Wortgottesdienst anbietet, denn dadurch wird der Eindruck erweckt, der Gottesdienstteilnehmer hätte an einer Messe teilgenommen und seine Sonntagsplicht erfüllt. Die Leute werden von der Messe weggezogen, und das sollte vermieden werden.
Zur Fahrgemeinde:
Früher gab’s halt eine Gehgemeinde. In der Praxis können fast alle Leute auch weiter zu einer Messe fahren.
Ich persönlich empfinde keinen Unterschied, ob ich zwei, fünf oder gar zehn Minuten lang aufs Gas trete.
Auch ältere Leute haben stets einen mobilen Begleiter, dem es wurscht ist, ob er zwei oder zehn Minuten lang im Auto sitzt.
Viele Leute sind aber leider nicht bereit, ihre Pfarrgemeinde zu verlassen. Das sind aber meist solche, die aufs Kirchegehen nicht so viel halten. Für die ist es eine leichte Ausrede, der Messe fernzublieben, wenn in ihrer Kirche kein Priester ist.
Zur angeblichen Südamerikanisierung:
In Wirklichkeit haben wir keinen Priestermangel. Wir müssten sie nur in die Pfarrgemeinden hineinlassen, was gegenwärtig bei Petrus- und Pius-Brüdern nicht geschieht.
Und wenn wir die jungen Leute wieder Priester sein ließen, sie also zu keinen Sakrilegien wie Handkommunion verpflichteten, würden wir wieder mehr Priester haben.
Das Potential im Volk ist da, es wird nur vom Freimaurer-Apparat und deren Bischöfen niedergedrückt.
Die Zerstörung der Kirche, die wir heute sehen, geht von innen aus, kommt von oben, nicht vom Volk.
Redaktion benachrichtigen Frommer Wunsch: „Ich hoffe, die Bischöfe haben Mut“
#14   Burgorus   15:16:58 | Donnerstag, 14. Januar 2010
@Kairos: Sollen wir uns auf Latein unterhalten?
Ich habe mir beim Begriff „Messehalten“ überhaupt keine besonderen Gedanken gemacht. Sagt man halt so bei uns, so beim Unterhalten. Aber Sie müssen dabei gleich wieder was hineingeheimsen.
Wenn Ihnen meine Ausdrucksweise zu vulgär ist, können wir uns auch auf Latein unterhalten. Oder ich schreibe wenigstens die zentralen Begriffe in Latein.
Und jetzt zum Diakon: Ein Diakon kann keine heilige Messe feiern (sanctam (oder sacram) missam celebrare), d.h. er ist nicht in der Lage das heilige Opfer zu vergegenwärtigen (sanctum sacrificium repraesentare).
Wenn er sie durch einen Wortgottesdienst ersetzt, brauche ich ihn nicht, weil ich das selber kann.
Ein Diakon (oder auch ein Pastoralassistent als Wortgottesdienstleiter), der einen Wortgottesdienst hält, lenkt also zahllose Menschen vom heiligen Opfer weg, dem Erlösungswerk Christi und Herzstück unseres Glaubens.
Pfarrer Wagner hat ja gesagt, dass alte Priester oft eine Messfeier anbieten, dies aber abgelehnt wird. Sollte dennoch kein Priester vorhanden sein, dann müssen halt die Gläubigen wo anders hinfahren.
Trotz Priestermangels sind heute die Wege zur Messe kürzer, und zwar zeitlich. Der Weg zur Messe dauerte früher oft bis zu einer halben Stunde. In dieser Zeit komme ich mit dem Auto weit.
Und ältere Menschen oder solche, die kein Auto haben, die können ja mit jemanden mitfahren; oder man organisiert einen Bus, immer noch billiger als ein falsch eingesetzter Diakon.
Redaktion benachrichtigen Frommer Wunsch: „Ich hoffe, die Bischöfe haben Mut“
#5   Burgorus   13:42:32 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Stelle fest, dass Pfarrer Wagner
ein hervorragender Prediger ist.
Hab mir nämlich den Filmausschnitt angesehen.
So schlimm, wie’s in Linz ist, scheint es bei uns noch nicht zu sein.
Ich würde mir zwar wünschen, dass unser Pfarrer im Messenhalten ein bisschen eifriger wäre, allerdings muss man ihm zu Gute halten, dass er unseren Diakon hat abprallen lassen. Dieser würde zu gerne selbstständig Wortgottesdientste feiern.
Redaktion benachrichtigen Die älteste Tochter der Kirche liegt auf dem Totenbett
#51   Burgorus   17:29:34 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Weil sie…
Wollten Sie weiterschreiben? Dann tuns Sie’s.
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
#41   Burgorus   17:23:55 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Neidisch? Wieso?
Das Bistum Chiemsee dürfte wohl die Heimatdiözese des Papstes sein, was womöglich auch der Grund dafür gewesen ist, warum es der Heilige Vater wiedererrichtet hat.
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
#39   Burgorus   17:14:09 | Mittwoch, 13. Januar 2010
@Sefirot: volle Zustimmung. @Regina: Wer kennt schon Belgien?
Bayern kenne ich, auch den Chiemsee. Aber wer kennt schon „Beligien“. Könnten damit vielleicht die österreichischen Niederlande gemeint sein? Ich meine, weil ich von Brüssel las.
Und da ja Österreich an Salzburg angrenzt, das sich am Bistum Chiemsee bereichert hat, ist das Bistum Chiemsee so interessant nicht.
Übrigens befinden wir uns nicht in einem österreichischen Forum, wie Sie behaupteten, sondern, meines Wissens in einem kalifornischen.
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
#37   Burgorus   17:01:53 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Freue mich mit, „noch ein Landorganist“, und freuen wir uns auf einen neuen Bischof.
Ich habe soeben hier www.gcatholic.com/…ses/former/t2072.htm entdeckt, dass der Sitz dieses Titularbistums derzeit vakant ist:
Titular Bishop * vacant
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
#33   Burgorus   16:52:30 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Wer wird eigentlich Bischof des Bistums Chiemsee?
Im Jahre 2009 hat unser Heiliger Vater, Papst Benedict XVI., das Bistum Chiemsee de.wikipedia.org/wiki/Bistum_Chiemsee, das als Folge der Säkularisation in Bayern 1808 aufgelöst wurde – das Bistumsgebiet ging mit dem Konkordat von 1817 in den Erzbistümern München-Freising und Salzburg auf –, wiedererrichtet, zwar nur als Titularbistum, aber immerhin.
Ein Titularbistum braucht dann aber auch einen Titularbischof.
Weiß jemand, ob es da schon einen gibt und ggf., wer das ist?
Die Wikipedia-Liste der Bischöfe von Chiemsee de.wikipedia.org/…C3%B6fe_von_Chiemsee endet immer noch im Jahre 1808.
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
#17   Burgorus   15:02:57 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Anschluss von Linz an Passau?
Der Bischof von Passau, Wilhelm Schraml, wird am 26. Juni dieses Jahrs 75 Jahre alt.
Wird dann Pfarrer Gerhard Maria Wagner sein Nachfolger? Wäre doch keine schlechte Wahl.
Man könnte dann innerhalb der nächsten fünf Jahre – in fünf Jahren sollte nämlich der Linzer Bischof Ludwig Schwarz ausscheiden – den Anschluss des Bistums Linz an das Bistum Passau einleiten.
Im Bistum Linz herrscht ja Weihbischof-Mangel; den Priestermangel löst man ja auch durch Zusammenlegen von Pfarreien.
Das Bistum Passau war übrigens früher ein Riesenbistum; sogar Wien gehörte dazu.
Mit dem Anschluss von Linz, das ja zur Kirchenprovinz Wien gehört, wäre dann die Reconquista zumindest mal eingeleitet.
Redaktion benachrichtigen Luther, wie er lebte, leibte und starb
#82   Burgorus   14:41:18 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Caldonazzi und die Mehrheit
Die „Mehrheit der Katholiken“.
Es kam schon mal vor, dass die Mehrheit einen Physik-Versuch falsch durchgeführt hat und falsche Ergebnisse erhielt. Die Minderheit hat den Versuch richtig durchgeführt und erhielt die richtigen Ergebnisse.
Wenn man aber zwischen richtig und falsch nicht unterscheiden kann, beruft man sich halt auf die Mehrheit. Die Mehrheit bietet Caldonazzi Halt.
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
#4   Burgorus   14:10:11 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Danke,
nur ein Buchstabe zu viel, und schon wusste ich tatsächlich nicht, was gemeint war. Im Nachhinein erscheint’s mir dann klar.
Redaktion benachrichtigen Neuer Erzbischof von Brüssel bestimmt
#2   Burgorus   14:07:28 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Ab und zu führen Tippfehler zur Unverständlichkeit.
Korrigieren Sie bitte „Schabnde“.
Redaktion benachrichtigen Fischer aus dem trockenen Land
#10   Burgorus   12:24:50 | Dienstag, 12. Januar 2010
Die einfachen Leute des Ostens denken:
„Wenn wir in der EU sind, dann geht’s uns allen so gut wie Deutschland.“ Mehr wissen sie nicht.
Dass die Europäische Union samt dem Monster-Überwachungsapparat nichts weiter ist als eine weitere Versklavungs-Sowjet-Union, verstehen diese Leute noch nicht, weil sie noch wichtigere Probleme haben als sich zu informieren und wohl deswegen auch das Informationsangebot via Internet noch weit kleiner ist als bei uns. Vermutlich haben auch noch viel weniger Leute Internet. Und so glauben sie dem westlich beherrschten gleichgeschalteten Medien-Mainstream.
Redaktion benachrichtigen Papst betet „für alle“ + …
#44   Burgorus   20:54:30 | Montag, 11. Januar 2010
@Vineta: ein gewisses Alter ist schon nötig
Es ist ein Unterschied, ob es um Kreativität oder Menschenführung geht.
Bei Menschenführung bedarf es einer gewissen Erfahrung und Gelassenheit, der Überwindung des Alters der Impulsivität. Nicht umsonst haben deshalb Päpste immer ein sehr hohes Alter.
Dagegen verübten Schwerverbrecher wie Alexander der Große, Cäsar oder auch Napoleon ihre Verbrechen stets in sehr jungem Alter.
Andererseits ist bekannt, dass die geistige Energie bereits ab einem Alter von 40 oder früher abnimmt.
So ist es kein Wunder, dass geniale Werke wie die Mozarts im jugendlichen Alter entstanden sind.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#509   Burgorus   14:44:28 | Montag, 11. Januar 2010
Zum Dummhalten der Bevölkerung:
Nahm der Zentralbanker den Medienfürsten am Arm:
„Halt du sie dumm, ich halt sie arm.“
Quelle: SchallundRauch.info …hallundrauch.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#442   Burgorus   01:44:48 | Sonntag, 10. Januar 2010
Nein,
Ihre Taktik hatte ich damals noch nicht gelesen, habe diesen Schrieb an Caldonazzi aber tatsächlich kurz danach eher per Zufall entdeckt.
Fakt bleibt trotzdem, dass Sie die Taktik nur deswegen anwenden, weil die Argumentationslage, die der unvoreingenommene Leser liest, klar für uns Kreuz.netter spricht.
Es ist nur eine Ausrede, wenn Sie sagen, dass die Kreuz.netter nie von Ihrer Meinung abweichen.
Ja glauben Sie denn, dass Sie mir weis machen können, es ginge Ihnen um die paar hundert Kreuz.netter, die es zu überzeugen gilt.
Nein, nein! Es geht um die etwa 100 000 Leser, die kreuz.net täglich erreicht.
Und die sehen die Argumentenlage, die klar für uns spricht.
Einzige Möglichkeit, sie durch Ihrerseits hinzugefügten Müll wegzuwischen oder zu verwischen.
Armselig seid ihr. Und am Ende – das sage ich jetzt lieber doch nicht.
Der Holocaust an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk ist kein Müll.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#439   Burgorus   01:37:12 | Sonntag, 10. Januar 2010
@Papagena: USA als Opfer
Ich sehe inzwischen die USA auch nur als ein Opfer. Denen wird es noch verdammt dreckig gehen, sobald George Zoros (sprich: Soros), Obamas Herr, Sowjet-Amerika gegründet hat.
Richtig ist, dass ich ein unablässiger NWO- und Bilderbergwarner bin.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#434   Burgorus   01:26:45 | Sonntag, 10. Januar 2010
@ulf/alf:
Ihre primitive Strategie, das Forum durch abwechselndes Schreiben ein- und derselben Person unter zwei Namen vollzumüllen, hat den Nachteil, dass Sie den Artikel aufgrund der vielen Postings interessanter machen.
Ein Teil des Holocausts an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk.
Die Befehlshaber der Amis verboten es den Deutschen, ihren über eine Million Kollegen in den Verhungerungs-Lagern was zu essen zuzustecken.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#426   Burgorus   01:13:06 | Sonntag, 10. Januar 2010
@Caldonazzi: Der Siegeszug von kreuz.net wird kein Ende nehmen.
Und am Ende werden die Gegner des wahren katholischen Glaubens schwer bestraft!
Aber um mal wieder zum Wichtigen zu kommen:
Man sollte wieder mal an einen Teil des Holocausts an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk erinnern, immer und immer wieder, denn so etwas soll nie wieder passieren!
Und auch das soll wiederholt werden. Die Amis, d.h. halt ihre Befehlshaber wie Eisenhower, haben den Deutschen verboten, ihren Gefangenen was zu essen zuzustecken, sie sollten ja verhungern! Über eine Millionen Deutsche bewusst verhungern lassen.
Deutschland sollte auch zahlenmäßig geschwächt werden, um die Sklavenhaltung der Neuen Weltordnung (NWO) aufbauen zu können.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#414   Burgorus   00:56:30 | Sonntag, 10. Januar 2010
@DJM: Kathnet
Einmal ist mir die Web-Adresse von Kathnet nicht mehr eingefallen. Bevor ich suche, dachte ich, frage ich mal hier auf kreuz.net.
Doch dann – welch Geistesblitz! – ist es mir doch wieder gekommen. Kathnet ist ja bereits die Adresse! Nur ein Punkt muss noch dazwischen gesetzt werden.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#400   Burgorus   00:40:50 | Sonntag, 10. Januar 2010
Ach die armen Amis, o Caldonazzi,
sind mit den angeblich 3 Millionen Gefangenen in den Rheinwiesenlagern nicht zurecht gekommen, waren halt soooo erschöpft, diese armen Amis.
Alles, was sie noch schafften, ist, den Deutschen zu verbieten, diesen Gefangenen was zu essen zuzuschieben www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk.
Und wer Essen zugesteckt hätte, den hätten sie noch erschießen können, braucht man ja nur auf den Abdrücker zu drücken.
Was sie halt nicht mehr verhindern konnten, diese armen Amis, ist, dass dann diese Deutschen elendig verhungert sind. Diese Amis können einen schon leid tun.
Vielleicht wäre es doch besser gewesen, den Deutschen zu erlauben, den Gefangenen am Zaun Essen zuzustecken.
Aber man muss da eben abwägen, was wichtiger ist, das Überleben der bösen Deutschen oder das Einhalten der Disziplin in Sachen Essensverbot.
Naja, wenigstens konnten diese armen, ansonsten eingentlich eher undisziplinierten Amis wenigstens die Einhaltung der Disziplin durchsetzen.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#389   Burgorus   00:24:47 | Sonntag, 10. Januar 2010
@LM…
Vielleicht habe ich den Franzosen hinsichtlich Morden in Nordamerika Unrecht getan, glaubend, alles von Caldonazzi könne doch nicht Lüge sein.
Wenn sie sich gegen das Menschenessen gewandt haben, haben sie ja schon mal was Gutes getan, im Gegensatz zu den Puritanern, die ihnen nicht nur das Land stahlen, sondern auch die Büffel, die Lebensgrundlage der Indianer Nordamerikas.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#379   Burgorus   00:17:49 | Sonntag, 10. Januar 2010
Frankreich und Spanien
Dass der Franzose sich katholisch gibt, jedoch unter gewisser Herrschaft die katholische Kirche bekämpft, ist seit dem ersten 30jährigen Krieg (1618-48) bekannt, als Kardinal Richelieu (Schreibweise unsicher) ab 1635, direkt auf der Seite der deutschen Protestanten eingriff, um ein starkes Habsburg unter Karl V. zu verhindern. Den Franzosen ging es nie, wie etwa einem Kalr V., um den katholischen Glauben, sondern nur um Macht. So hat auch Ludiwig XIV. unter Mulac (dieser Lackl) mal das Rheinland verwüsten lassen.
Natürlich haben sie auch in Nordamerika was angerichtet. Doch dass sie da viel weniger zu sagen hatten, zeigt doch das Resultat. Wer herrscht, bestimmt am Ende die Sprache. Fast nichts mehr spricht deutsch. Fast alles spricht englich. Und nur Quebec in Kanada spricht französisch.
Hauptverantwortliche waren also die Puritaner. Sie hatten eben keine Novae leges vom kath. Papst, in denen klar festgelegt wurde, dass die Einheimischen keine Tiere sind, sondern christianisiert werden sollen.
Dies geschah in Südamerika vor allem durch die Spanier. Natürlich war vor allem Pizarro grausam, Cortez schon eher weniger, allerdings schon auch. Doch im Wesentlichen blieb die Urbevölkerung Südamerikas erhalten.
Man sollte auch mal bedenken, dass die indigenen ehemaligen terroristischen Machthaber an einem einzigen Hauptfest bis zu 70 000 Menschen geopfert haben (Zeitschrift G/Geschichte).
Dieses ewige Blutbad an ihren Festen war für die unterdrückte Bevölkerung auch kein Spaß.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#366   Burgorus   23:59:38 | Samstag, 9. Januar 2010
Noch ein paar Anmerkungen zur heiligen Inquisition
Schon der letzte Satz in Märchen von der hexenjagenden Inquisition www.kreuz.net/article.4176.html ist aufschlussreich genug:
Nicht so glücklich waren die „Hexen“ von Katalonien. Den weltlichen Behörden gelang es, 300 Menschen zu töten, bevor die Inquisition die Prozesse stoppen konnte.
Die heilige Inquisition hat, da sie heilig ist, diesen Hexenwahn weltlicher Inquisition also gestoppt.
Wieso es gelang, die heilige Inquisition als so schlecht hinzustellen, liegt u.a. darin begründet, dass man mit „Inquisition“ (= „Untersuchung“) jede weltliche gerichtliche Untersuchung bezeichnet hat, sodass der Kirche, deren diesbezügliche Institution „heilie Inquisition“ hieß, die Grausamkeit der weltlichen Gerichte, also der weltlichen „Inquisition“ unterschoben werden konnte.
Dann gab es da noch die von Lamothe-Langon angeführten Prozesse www.kreuz.net/article.3453.html. Doch diese haben sich als Fälschungen erwiesen.
Was man nicht alles tut, um unsere heilige Mutter Kirche in Verruf zu bringen!
Zum Schluss vieleicht mal wieder ein kurzer Hinweis auf einen Teil des Holocausts an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#363   Burgorus   23:32:43 | Samstag, 9. Januar 2010
Es dürfte bekannt sein,
dass die Kirchengerichte im Vergleich zu weltlichen Gerichten äußerst milde waren. In Gefängnissen wurde geflucht, um etwa von einem weltlichen Gericht in ein kirchliches überstellt zu werden.
Lesen Sie bitte das Märchen von der hexenjagenden Inquisition www.kreuz.net/article.4176.html, bevor ich wieder Sachen ausführe, die auf kreuz.net schon längst behandelt wurden.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#361   Burgorus   23:12:37 | Samstag, 9. Januar 2010
Nachtrag zu Deschner
Deschner, den ich nur aus Sekundärliteratur und Zitaten kenne, als Klischee-Sammlung zu bezeichnen ist sicher nicht richtig. Allerdings ist er einseitig. Es stimmt nun mal nicht, dass Christen Amerika ausgerottet haben. Das waren die Puritaner, die sich nur Christen nennen, es aber nicht sind; sie gehören nicht der katholischen Kirche an, missbrauchen nur die Bibel. In Südamerika, wo die Katholiken missionierten, beseitigten diese zunächst eine Terrorherrschaft. Und die südamerikanische Urbevölkerung gibt es heute inclusive ihrer Sprachen. Bei Fremdherrschaft würden – wie in Nordamerika – die Sprachen der Einheimischen schnell verschwinden, wenn die beherrschten Völker nicht eine Riesenmehrheit hätten.
Dass die frühen Christen wie Constantin, Chlodwig etc. sich nur aus Machtgründen zum christlichen Glauben bekehrten (der Christengott war eben stärker), dürfte bekannt sein. Zugegangen ist es hier trotzdem wie immer barbarisch, wenn es um den Machterhalt geht.
Und so wurde eben auch Eltern und Verwandtschaft des Julian Apostata getötet. Dass dieser dieses Christentum (morde und sag „Hab Erbarmen, Herr“) verabscheute, ist logisch. Und er war tatsächlich moralisch besser als seine Vorgänger. Im Wesentlichen hat hier Deschner nur eine Familientragödie im Macht-Frühchristentum herausgegriffen.
Dann diffamiert Deschner Paulus, als wüsste man nicht, dass dieser als Nicht-Christ ein Saulus war, und wirft ihm sozusagen Wichtigtuerei vor, als steckte die nicht in jedem Neubekehrten.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#358   Burgorus   22:34:45 | Samstag, 9. Januar 2010
Die heilige Inquisition war ein großer Rechtsfortschritt.
Zuvor hieß es entweder: „Lasst sie machen“ oder „Tötet sie alle“. Doch dann kam die Inquisition und versuchte nur die Schuldigen ausfindig zu machen und sie zu veruteilen, die anderen aber zu verschonen!
Ich empfehle
Hans Conrad Zander (2007):
Kurzgefasste Verteidigung der Heiligen Inquisition.
Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh.
ISBN: 978-3-579-06952-4
Inhalt:
1. Die heilige Inquisition war jung und fortschrittlich.
2. Die heilige Inquisition war frauenfreundlich.
3. Die heilige Inquisition war effizient.
4. Die heilige Inquisition hatte recht.
5. Die heilige Inquisition war heilig.
Hätte es Papst Pius V. nicht gegeben, würde die Christenheit heute nicht mehr existieren. Er allein hat nämlich verhindert, dass Rom, und damit ganz Europa, von den Muslimen erobert wurde. Ohne ihn würden vermutlich Alice Schwarzer und Angela Merkel heute mit einem Kopftuch oder gar in einer Burka herumlaufen. Hat die Heilige Inquisition dafür nicht unseren tief empfundenen Dank verdient?
Hans Conrad Zander, der Großmeister der religiösen Satire, erweist nun endlich diesen überfälligen Dank: Er macht geneigten Zeitgenossen klar, was die Heilige Inquisition war: jung und fortschrittlich, frauenfreundlich, effizient, im Recht und eben heilig… …etersloher-verlagshaus.de/index.php?page=shop.prod…
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#356   Burgorus   22:18:54 | Samstag, 9. Januar 2010
Deschner
ist eine Klischee-Sammlung.
Das www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk aber ist Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#353   Burgorus   21:46:46 | Samstag, 9. Januar 2010
Nochmals eine kurze Erinnerung an den
unbeachteten Holocaust an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#24   Burgorus   16:03:22 | Samstag, 9. Januar 2010
Um Holocaust-Leugnungen vorzubeugen:
Natürlich gab es einen Holocaust an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#11   Burgorus   15:30:19 | Samstag, 9. Januar 2010
Nur kurz eine Korrektur
In Auschwitz (ich meinte Auschwitz, nicht Dachau) wurde von einer Originalgaskammer gesprochen.
Dann kamen die Revisionisten, und jetzt wird zugegeben, dass es eine nachgebaute war.
Betreffs Dachau wird ja heute bereits zugegeben, dass es überhaupt keine Vergasungen gab.
Das zuvor war demnach eine
L
Ü
G
E
Die Lüge ist ja in gewissen Kreisen erlaubt, um solche ins Verderben zu stürzen, die nicht der satanischen Religion des Vaters der Lüge angehören.
Doch es ist nichts so fein gesponnen,
es kommt doch an die Sonnen.
Und davor haben die Macher der Lüge
Angst,
große Angst,
berechtigte Angst.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#8   Burgorus   15:23:40 | Samstag, 9. Januar 2010
Revisionistisch geschönt?
Na, wie sah es denn zuvor aus?
Ich wurde mit nach Dachau transportiert, damit ich die Vergasungsanlagen sehe. Ich habe diese Duschräume gesehen, die mir als Vergasungsanlagen angedreht wurden.
In Dachau wurde von einer Originalgaskammer gesprochen.
Dann kamen die Revisionisten, und jetzt wird zugegeben, dass es eine nachgebaute war.
Wer schwindelt hier?
Es ist nicht so fein gesponnen, es kommt doch an die Sonnen.
Und davor haben die Macher der Lüge
Angst,
große Angst,
berechtigte Angst.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#5   Burgorus   15:17:33 | Samstag, 9. Januar 2010
@kroesa-maja:
Es gab aber eine Zeit, wo es erlaubt war, die Wahrheit zu sagen und die Lüge Lüge zu nennen.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#2   Burgorus   14:49:43 | Samstag, 9. Januar 2010
@kroesa-maja
Sie haben recht: Man in Deutschland alles glauben, man darf aber nicht alles sagen, was man glaubt.
Redaktion benachrichtigen Offene Revolte gegen den Bischof
#64   Burgorus   14:15:14 | Samstag, 9. Januar 2010
Der Regenbogen, den der Bischof auf seinem Umhang trug, ist das Zeichen des Antichrists.
Der Antichrist kann zwar den Regenbogen als Bundes-Symbol zwischen Gott und dem Menschen nachäffen, nicht aber das Kreuz.
Redaktion benachrichtigen Neokonservative Kommerz-Webseite attackiert Katholiken
#247   Burgorus   13:15:38 | Samstag, 9. Januar 2010
@r.ruhrgebietler
Konservative, der reinen katholischen Lehre verbundene Christen, haben eine Achtung vor Amtsträgern, sogar wenn diese schlecht sind.
Diese Achtung drückt sich in der Anrede aus: „Hochwürden, Exzellenz, …“.
Sie wird zwar heute kaum noch praktiziert, die Anrede mit „Sie“ ist aber diesbezüglich noch heute gültig.
Je weniger einer von seinem Amt hält, umso schneller will er zum Du wechseln. Dies trägt dem Wunsch nach gemütlichem Beisammensein anstelle strenger Amtspflichen Rechnung.
Da man gerade auf Foren lieber gemütlich beisammen sein als an Pflichten erinnert werden will, ist hier heute fast ausschließlich das Du üblich geworden.
Wenn es diesbezüglich auf kreuz.net eine Ausnahme gibt, zeigt dies, dass hier Leute posten, die dieses Forum nicht als eine Art Wirtshaus sehen, sonderen als eine sehr ernste Sache, wo es darum geht, dass die Menschheit wieder zum wahren Glauben zurückgebracht werden soll, wo es sozusagen um Leben und Tod der Seele des einzelnen geht.
Ob dieses Ernstes verspüren solche Forumsteilnehmer den Drang der formal korrekten Anrede.
Diesen Drang verspüren diejenigen nicht, denen es nur darum geht, die Tradition der Kirche, zu der auch diese formal korrekten Betitelungen und Anreden gehören, zu zerstören.
Soche Leute würden lieber zum Du wechseln, bleiben aber dennoch zum Teil beim Sie, da sie wissen, dass sie sonst als „roh“ erscheinen und weniger ernst genommen werden.
Redaktion benachrichtigen Hemmungslos spuckende Berufslügner
#172   Burgorus   12:36:59 | Samstag, 9. Januar 2010
Nochmals zum Bairischen: Schissl und Schisse
„Die Schüssel“ heißt auf bairisch „d’ Schissl“. Wenn wir Baiern „s’ Schisse“ sagen, meinen wir eine kleinere Schüssel. Ob man das mit „das Schüssel“ ins Deutsche übertragen soll, wie ich es gemacht hatte, dessen bin ich mir nicht so sicher.
@rums: Danke für Ihre Zustimmung.
Redaktion benachrichtigen Hemmungslos spuckende Berufslügner
#169   Burgorus   11:58:16 | Samstag, 9. Januar 2010
der von den Vereinigten Staaten und Israel inszenierten Papiertiger des sogenannten Islamismus
Das ist eine sehr treffende Bemerkung.
Die angeblichen Terroranschläge der Islamisten sind alle von den sog. „Eliten“ mittels der Geheimdienste, vor allem des amerikanischen und israelischen, organisiert, um den Total-Überwachungs-Staat kreieren zu können.
Das übertriebene Hereinlassen der Moslems wurde natürlich auch von diesen Leuten geplant, um uns zu schwächen. Diesen hat man mittels Sozial- und Rentengeldern fast ein Schlaraffenland angepriesen und auch angeboten. Und wie sagte mal ein Bauer: „Wo man das Katzenschüssel hinstellt, kommen die Katzen daher.“ (im Bairischen bedeutet „das Schüssel“ eine Schüssel, die kleiner ist als „die Schüssel“, also etwa „Schüsselchen“.)
Dass natürlich hauptsächlich solche Leute ihr Land verlassen, denen es nirgends gut genug ist, dürfte klar sein. Und so sind halt mit solchen Moslems auch viele Kriminelle gekommen, allerdings keine solchen, die Terror-Anschläge organisieren.
Die steueren „die Eliten“ selbst, wenn sie dafür auch oft einen moslemischen Deppen brauchen, der mithilft.
Das Selbst-Steuern der sog. Terror-Anschläge hat den Vorteil, dass auch immer die richtigen passieren.
Wenn die „Eliten“ Nacktscanner einführen wollen, dann brauchen sie halt jemand, der bereits ist, sich mit Hilfe von Sprengstoff in der Unterhose zu kastrieren, was man dann als Versuch, ein Flugzeug zu sprengen, auslegt.
So eine Unterhosen-Szene stellt natürlich sofort die Assoziation mit Nackscannern her. Das bringt sogar die „Eliten“ zum Schmunzeln.
Redaktion benachrichtigen Neokonservative Kommerz-Webseite attackiert Katholiken
#240   Burgorus   11:22:58 | Samstag, 9. Januar 2010
Das Niveau von kath.net
Der Ausdruck „Schmidbergerer“ war nur ein Versehen, an anderer Stelle heißt es vom Namen her richtig: „Schmidberger“.
Was allerdings kath.net entwürdig, ist das Weglassen eines Titels wie „Hochwürden“ oder hier „Pater“.
Außerdem zeigt die Anrede mit „Du“ seitens des Betreibers der Web-Site, dass sich kath.net auch bzgl. der Anrede in Richtung Formlosigkeit und Säkularisation bewegt.
Die seriösen Leute auf kreuz.net etwa siezen sich alle.
Redaktion benachrichtigen „Vorsicht ist angebracht“
#11   Burgorus   00:23:20 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Bischof Schwarz wird 70,
ist also noch mindestens fünf Jahre im Amt. Weiß wer, wie viele Weihbischöfe Linz normalerweise hat?
Ist Msgr. Schwarz bereits der einzige Linzer Bischof, oder dauert es noch eine Weile, bis er seiner letzten Weihbischöfe ledig wird?
Redaktion benachrichtigen Erscheinungen spielen „untergeordnete Rolle“
#133   Burgorus   23:55:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Caldonazzi: Wäre bei Ihnen aber nicht nötig!
Ihr Geschimpfe würde auch nicht ernst genommen werden, wenn Sie andere mit „Sie“ anredeten.
Redaktion benachrichtigen Erscheinungen spielen „untergeordnete Rolle“
#59   Burgorus   18:50:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
Interessante Feststellung über das Umfallen beim Segnen.
Mir persönlich ist derartig charismatisches Gehabe, einfach umzufallen, sehr suspekt, wie es den bei Pater Jozo Zovko geschieht (gemäß „marienkind“).
Dass die nach hinten umfallen, also weg vom Altar, ist eine hochinteressante Feststellung, die nicht gerade ein Indiz dafür ist, dass der heilige Geist einen anzieht.
Redaktion benachrichtigen Erscheinungen spielen „untergeordnete Rolle“
#56   Burgorus   18:42:06 | Dienstag, 5. Januar 2010
Vermutete Etymologie zu „reconciliatio“
Nun, unumstritten dürfte sein, dass darin die Vorsilbe „re“ („zurück“, „wieder“) und das Nomen „concilium“ stecken.
Nach Georges www.zeno.org/…ges-1913/A/concilium?hl=concilium steckt in concilium vielleicht „con-calion“ von „calare“ = „rufen“, insgesamt also „zusammenrufen“.
Die „reconciliatio“ ist demnach die „Wiederzusammenrufung“, was dann mit „Wiederherstellung“, „Aussöhnung“ oder „Versöhnung“ wiedergegeben wird.
Redaktion benachrichtigen Erscheinungen spielen „untergeordnete Rolle“
#53   Burgorus   18:32:35 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hans im Glück:
Als Deklinationsfehler würde ich „reconciliatio“ nicht bezeichnen; es geht hier sozusagen nur um eine Rechtschreibreform, bei der man das End-„n“ bei Wörtern auf „-on, -onis“ zwecks sprachlicher Anpassung weggelassen hat.
Bekanntere Beispiele sind vielleicht „animadverto“ statt „animum adverto“. Beides spricht man gleich, da im zweiteren Fall der End-Nasal-Vokal „um“ elidiert.
Es stimmt natürlich, dass „reconciliatio“ Versöhnung heißt. Buße hieße wohl „poenitentia“. Vom Griechischen habe ich das Wort „metánoia“ (Umdenken, also Bekehrung) in Erinnerung.
Wo und wie man diese Begriffe im Sakralbereich einsetzt, darüber habe ich mich nicht befasst.
Redaktion benachrichtigen Erscheinungen spielen „untergeordnete Rolle“
#49   Burgorus   18:09:46 | Dienstag, 5. Januar 2010
„reconciliation“ oder „reconciliatio“
Das von Hans im Glück geschriebene „reconciliation“ scheint eher dem Englischen zu entstammen; auf Latein heißt es bereits zur klassischen Zeit „reconciliatio“.
Nasallaute am Ende wurden nicht mehr ausgesprochen, die „m“ wurden jedoch noch geschreiben, ausgesprochen wohl kaum noch, weswegen in alten Messbüchern statt der Endungen „-am“, „-em“, „-im“ „-om“ „-um“ oft nur der entsprechende Vokal mit einem Balken darüber geschrieben wurde. Wie dann dieses aussprachlich fehlende „m“ hineinnasaliert wurde, weiß ich auch nicht.
Bei den „n“ ist sogar die Schreibung weggefallen, sodass eben nicht mehr „reconciliation“, sondern nur noch „reconciliatio“ geschrieben wurde.
Auch so manches Zwischen-„n“ ist sprachlich, nicht aber schriftlich weggefallen. So wird etwa die Abkürzung „COS“ für „Consul“ als Beleg dafür gesehen, dass die Vorsilbe „con“ wie ein „co“ mit nasaliertem „o“, also wie etwa im Französischen, gesprochen wurde.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#161   Burgorus   17:48:06 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ich kenne eine Kosterschwester,
die mir schon seit Langem erzählt, dass nahezu alle alten Klosterschwestern austrocknen werden lassen.
Ja, „austrocknen“, so nennt sie das.
So sterben sie schneller; gerade im Alter braucht man nämlich viel mehr Flüssigkeit. Zwei Liter am Tag ist die Richtschnur. Und da meine ich nicht zwei Liter Orangensaft oder Ähnliches, denn Zucker entzieht Wasser.
Es muss Flüssigkeit sein, die praktisch mit Wasser identisch ist, also ungesüßter Tee, Leitungs- oder Mineralwasser.
Redaktion benachrichtigen Wie Vampire
#46   Burgorus   16:28:13 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Domenico Tuttisanti:
Stimmt, da habe ich den falschen Adressaten erwischt. Sie standen ja nur im Zitat.
Redaktion benachrichtigen Weihbischof Bischof
#23   Burgorus   15:36:14 | Dienstag, 5. Januar 2010
Glaub ich Ihnen, Sohn Gottes;
ich hatte den Vorteil, Latein von der 5. Klasse (1. Klasse Gymnasium) gelernt zu haben, und da bleibt es besser haften, sodass ich kaum Fehler mache. Wenn ich welche mache, korrigiere ich natürlich auch meine eigenen.
Leider beten die meisten Priester ihr Brevier nicht mehr auf Latein, dann verschwindet es natürlich auch schneller.
Damit Latein hängen bleibt, muss man es entweder berufs- oder hobbymäßig weiterführen.
Redaktion benachrichtigen Weihbischof Bischof
#19   Burgorus   15:15:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
Trotzdem erwähne ich Fehler,
damit sie nicht Schule machen.
Redaktion benachrichtigen Weihbischof Bischof
#15   Burgorus   15:10:33 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Beda: Was das ein Latein-Versuch?
Ich tu mich schwer, „vidis“ und „frateri“ als lateinische Wörter zu interpretieren. Sollte es vielleicht „vides“ und „fratris“ geheißen haben?
Redaktion benachrichtigen Wie Vampire
#5   Burgorus   11:37:13 | Dienstag, 5. Januar 2010
Warum wird eigentlich die Beraterin dieses
detektivischen Probefalls nicht namentlich mit Adresse genannt?
Ich finde, man muss langsam anfangen, eine Liste dieser Mörder zu erstellen und diese weltweit übers Internet verbreiten.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#92   Burgorus   23:29:26 | Montag, 4. Januar 2010
Wer, wie Fridericus, zur Fäkalsprache greift,
gibt zu, dass es ihm an Argumenten mangelt.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#84   Burgorus   23:03:57 | Montag, 4. Januar 2010
Mit vorgeblichen Medikamenten
kann und will man die Menschen auch vergiften.
Oder glauben Sie, dass die Macher bei einem Drittel ermordeter Menschen haltmachen?
Wie’s weitergeht, beschreibt die zweite Stophe des Europahymnen-Textes www.kreuz.net./bookentry.5761.html
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#81   Burgorus   22:58:48 | Montag, 4. Januar 2010
Den Biologie-Unterricht
hatte ich bereits für beendet erklärt. Jetzt ist Religionsstunde.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#78   Burgorus   22:54:57 | Montag, 4. Januar 2010
Der Gesetzgeber
ist der Pudel der Bilderberger und anderer freimaurerischer „Eliten“ wie etwa der Grovers www.infokrieg.tv/…_of_death_index.html.
Seitdem solche Geheimbünde ihr Wissen zu Bösem missbrauchen – das begann bereits bei den alten Ägyptern und Babyloniern –, steht an deren Spitze Luzifer.
Und dass Luzifer für den Tod des Menschen ist, sollte bekannt sein. Er hasst ihn abgrundtief, da die Menschen die Herrlichkeit erhalten können, die er verloren hat und die auch Sie verlieren, falls Sie an der Sünde wider den Heiligen Geist festhalten, d.h., fall Sie weiterhin nicht eingestehen wollen, dass auch die Ermordung eines ungeborenen, sehr jungen Menschen, ein Mord ist.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#73   Burgorus   22:32:29 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut:
Nicht ich bleibe an diesem Beispiel hängen, sondern Sie wollten nicht eingestehen, sich geirrt zu haben. Also alles der Reihe nach abarbeiten. Ich wiederhole also Ihren Irrtum, solange Sie ihn nicht zugeben:
Doch der Unterschied ist mir hinreichend bekannt, manche aber glauben bei einer befruchteten Eizelle schon ein Kind vor sich zu haben.
Jeder Biologe sagt Ihnen, dass der Mensch ab der Befruchtung der Eizelle entstanden ist. Daran ändert sich auch bei schnellen Abgängen wie Verhinderung in die Einnistung der Gebärmutter nichts.
Doch an solchem Unglück ist der Mensch nicht schuld, solange er nicht durch eigenes Zutun dazu beiträgt.
Es gibt auch Erdbeben, durch die Menschen umkommen.
So, aber jetzt ist wirklich Schluss für heute.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#69   Burgorus   22:11:53 | Montag, 4. Januar 2010
@Anmut: Der Unterschied ist Ihnen nicht bekannt!
Darf ich Sie an Ihr Posting um 20:59 Uhr erinnern:
Aber wenn sie schon eine Eizelle als „Mensch“ ansehen, wie geht es Ihnen wenn Sie ihr Frühstücksei verputzen? Ich weiß, dass ist nur ein Hühnerei, aber jedes Lebewesen muss mal „klein“ anfangen.
Nochmals die Widerholung des Biologie-Unterrichtes:
Eine Eizelle ist noch kein Mensch; ein Mensch ist es erst, wenn diese Eizelle befruchtet wird. Nicht einmal das wissen Sie, wie aus Ihrem letzten Posting hervorgeht: Eine befruchtete Eizelle ist eben doch ein ungeborenes Kind.
Und ein Frühstücksei ist, da es fast ausnahmslos unbefruchtet ist, auch noch kein Tier.
Ein Lebewesen zwar schon. Darüber geht aber die Diskussion nicht: auch ein Bakterium ist ein Lebewesen, und eine Pflanze sowieso.
Gute Nacht: Jetzt mach ich Schluss mit Biologie-Unterricht.
Zuviel auf einmal kann der Mensch nicht fassen.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#62   Burgorus   21:57:19 | Montag, 4. Januar 2010
@Galatea: Biologie und Künast
So ein Biologie-Unterricht tut bei manchen not. Leute wie Anmut, die den Unterschied zwischen unbefruchtetem Ei und befruchtetem Ei nicht kennen, haben wahrscheinlich keinen Bezug zur Landwirtschaft, und so sollte man deren mangelndes Wissen nachsehen.
„Anmut“ sollte sich aber schämen gehen, und bei Themen, die mit Befruchtung zu tun haben, zukünftig nicht mehr mitreden.
Schlimmer ist es aber, wenn eine wie Renate Künast zur Landwirtschaftsministerin ausgerufen wird – das geschah ja mal –, die einen Bullen von einer Kuh nicht unterscheiden konnte.
Na ja, man tut sich auch schwer, sie von enem Mann zu unterscheiden.
Es verwundert auf jeden Fall nicht, dass solche Leute Homo-Ehen mit Hetero-Ehen gleichsetzen wollen. Es würde ihnen viel Blamage in der Zukunft ersparen.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#48   Burgorus   21:37:28 | Montag, 4. Januar 2010
Kleiner Nachhilfeunterricht für Anmut:
Ein Hühnerei ist heute fast nie ein befruchtetes Ei und damit auch kein Huhn.
Fast alle Frühstückseier sind heute unbefruchtete Eier und damit keine Hühner.
Befruchtete Hühnereier, die gegessen werden, gibt es heute praktisch nur noch auf einem Bauernhof mit freilaufenden Hühner, die von einem Gockel zusammengehlaten werden.
Und selbst befruchtete Hühnereier sind noch keien Menschen, sondern Tiere.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#23   Burgorus   20:50:45 | Montag, 4. Januar 2010
@fundamental-christian:
Für den Teufel, der sich gerne „Engel des Lichtes“ oder „Anmut“ nennt, gibt’s bei der Abtreibung durchaus was zu lachen: Es ist so etwas wie ein Verzweiflungslachen, kein glückliches, denn Glück empfindet der Teufel keins.
„Anmut“ sagte: Sie meinen, wenn eine befruchtete Eizelle daran gehindert wird sich einzunisten.
Auch so ist „Anmut“: Er nennt sich nicht nur Engel des Lichtes, sondern verdreht die Wahrheit. Richtig muss es nämlich heißen: „wenn ein Mensch daran gehindert wird sich einzunisten.“ Schließlich geht es hier nicht um Tiere.
Redaktion benachrichtigen Die Verhütungsmittel-Lüge
#7   Burgorus   20:02:22 | Montag, 4. Januar 2010
Wie es nach dem Morden im Mutterleib weitergeht,
zeigt der dieser www.kreuz.net/bookentry.5761.html Europahymnentext in seiner zweiten Strophe.
Redaktion benachrichtigen Täglich 250 wertlose Polen erschossen
#47   Burgorus   18:12:31 | Montag, 4. Januar 2010
@Schlaflos: Natürlich kann ich eine Antwort geben.
Typisch katholisch daran ist der Umgang mit auf sich geladener Schuld. Die Alliierten wollen bis heute ihre Schuld an ihren Kriegsverbrechen nicht eingestehen. Man hätte vielleicht, um auch Ihnen die Katholizität dieses Artikels klar zu machen, hinzufügen können, dass man an diesem Verhalten schließen kann, dass sich die Alliierten bis heute nicht an die katholischen Regeln halten und dass die katholischen Regeln in der Schuldfrage mit denen der orthodoxen Kirchen übereinstimmen.
Der Artikel-Schreiber ist vermutlich davon ausgegangen, dass Ihnen solche typische Regeln bekannt sein sollten und hielt sie deshalb nicht für erwähnenswert.
Er sollte wohl in Zukunft besser an Leute wie Sie denken und derartige Lehrsätze dem Artikel hintanfügen.
Redaktion benachrichtigen Täglich 250 wertlose Polen erschossen
#10   Burgorus   15:21:44 | Montag, 4. Januar 2010
„wertlos“ im Titel. Und an Schlaflos:
Das Wort „wertlos“ ist zwar Teil des Titels; dieser bringt – wie bei kreuz.net öfters – hier aber die Sichtweise des Kritisierten; das ist hier die der Sowjets.
An „Schlaflos“: Raus!
Wie oft glauben Sie, dass ich es als Dozent schon erlebt habe, dass jemand gesagt hat: „Ich studiere doch nicht [das Fach, das Burgorus gerade lehrt], sondern …; da muss ich doch das Fach von Burgorus nicht können.
Solchen Blödlingen, die immer noch nicht begriffen haben, dass man Wissenschaften nicht streng voneinander trennen kann, empfehle ich, sich einfacheren Dingen zuzuwenden.
Redaktion benachrichtigen Täglich 250 wertlose Polen erschossen
#7   Burgorus   15:00:39 | Montag, 4. Januar 2010
Gewisse Widersprüche, aber egal:
Achtundzwanzig Tage lang wurden daraufhin von der sowjetischen SS – den Tschekisten – allein im Lager Ostaschkow täglich 250 Polen erschossen.
Zur Vertuschung der Spuren benutzte man deutsche Walther-Pistolen.
7.000 Leichen wurden in Massengräbern verscharrt.
4.500 erschossene Polen vergruben die Kommunisten im Wald von Katyn.
Nun ergibt 28*250 = 7000.
Andererseits sind 7000 + 4500 = 11500 Leichen verscharrt worden.
Aber egal, in der Summe waren es sowieso 6 Millionen.
An Beda und seine nachfolgenden Speichellecker:
Ich habe das Wort „wertlos“ im ganzen Artikel nicht gefunden.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#111   Burgorus   01:10:16 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sühnetod:
Ich weiß jetzt nciht, was Sie mit „gerechtfertigt“ meinen.
Sein Kreuzestod hat uns gerechtfertigt. Meinen Sie das?
Wer Jesus umgebracht hat, hat schwere Schuld auf sich geladen.
Der Menschensohn musste dies alles erleiden, um in seine Herrlichkeit einzugehen, aber wehe dem, der ihn verraten hat.
Insofern ist sicherlich der schreckliche Tod der Deutschen im Zweiten Weltkrieg ein Sühnetod im Sinne der Braut Christi.
Wir müssen ja mit Christus sterben, um mit ihm aufzuerstehen.
Und da auf das heutige Deutschland das himmlische Jerusalem herabkommt, hat es natürlich eine gewisse Führungsrolle; diese muss es sich durch besondere Sühne erarbeiten.
Und das dürfte auch der tiefere Grund sein, warum Gott dies alles zugelassen hat.
Aber Sie dürfen sich deswegen nicht bei den Engländern bedanken. Das wäre genauso, wie wenn Sie sich bei Judas bedankten, dass er Jesus verraten hat.
Bedanken Sie sich also nicht bei der
Kraft,
die stets Böses will
und stets Gutes schafft.
Judas ist in der Hölle.
Die Kreuzigung Jesu entspricht dem Vernichtungs-Krieg gegen Deutschland.
Jesus aber ist als ein Unschuldiger vernichtet worden.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#108   Burgorus   00:40:07 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Gotthard: Ja wohl.
Ich bin auch wirklich keiner.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#105   Burgorus   00:33:45 | Sonntag, 3. Januar 2010
Sehen Sie, Dr. Schlämmer,
die anderen hatten mit Kastrierung, Versklavung viel Schlimmeres mit uns vor als wir uns jemals erdenken hätten können.
Und dennoch erdreisten Sie sich, die Frechheit hier niederzuschreiben, es war gerechtfertigt, Deutsche dem Feuersturm, dem Hungertod durch den unbeachteten Holocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk auszuliefern,
nur weil alles nicht so perfekt war, wie es hätte sein können.
Und was wirklich da ist, ist ja schon bereits viel schlimmer als es die Deutschen in all ihnen angedichteten Plänen hätten verwirklichen können.
Ein Drittel wird durch Abtreibung getötet.
Lauter antikirchliche Gesetzte. Entwurzelung der deutschen Kirche von Rom (Lehmann-Kirche)
und die schleichende Vergiftung und Versklavung.
Es ist einfach unfassbar, wie Sie da sagen können, es war gut, dass England dafür gesorgt hat, dass das jetzt so gekommen ist, dass so viele unserer Landleute haben verrecken müssen.
Ist für Sie ja nicht so schlimm. Sie waren ja nicht bei den Verbrannten, bei den Verhungerten, bei den Verreckten.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#99   Burgorus   00:21:41 | Sonntag, 3. Januar 2010
Mag sein.
Das rechtfertigt aber nicht die geplante Vernichtung der Deutschen und die ganzen Greuel an den Deutschen.
Sie machen immer den Fehler, Pläne der Deutschen mit Taten der anderen zu vergleichen.
Entweder nehmen Sie bei jedem Volk, was es getan hat, oder bei jedem, was es geplant hat.
Lebensraum: Als die Deutschen in der Ukraine einmarschierten, gaben sie den Bauern ihr von den Kommunisten enteignetes Land zurück. Sie haben es nicht selbst genommen.
Was heißt das schon, wenn man Lebensraum im Osten will. Gegenwärtig erhalten die Türken Lebensraum im Westen, bei uns.
Fakt ist, dass die Deutschen niemanden vertrieben haben.
Was doch angeblich Schlimmes die Deutschen alles gewollt hätten!
Was aber die Alliierten alles geplant hatten:
Ein Plan:
Alle Deutschen sterilisieren bzw. kastrieren, damit das deutsche Volk ausstirbt.
Ein anderer Plan:
Alle Deutschen über die Welt als Sklaven verteilen.
Verteilt sind wir zwar nicht worden, aber Sklaven sind wir.
So sieht’s aus, wenn man bei den anderen auch die Pläne nimmt. Pläne haben halt den Vorteil, dass man jedes Volk damit beliebig schlecht machen kann.
Alle Pläne der Alliierten sind noch nicht verwirklicht.
Doch anstatt der Sterilisation haben wir die Halbsterilisation (Pille), und durch Abtreibung werden wir umgebracht (ein Drittel etwa). Der überwiegende Rest wird durch Impfungen und einen Chip unter der Haut, durch den man beliebig erpressbar wird, eliminiert.
Das aber ist erst einmal noch Plan.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#94   Burgorus   23:50:23 | Samstag, 2. Januar 2010
Darüber weiß Brandenburgis genauer Bescheid als ich.
Ich weiß es auch nur von anderen.
Es gibt aber hier auf diesem Forum sogar manche, die nicht mal wissen, dass Adolf Eichmann Jude war, was in Jerusalem jedes zweite Kind und jeder Student weiß.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#90   Burgorus   23:42:50 | Samstag, 2. Januar 2010
@Pünktchen:
Menschenverachtend waren doch die Alliierten, nicht die Deutschen, die doch den Frieden um jeden Preis wollten.
Aber wie sagte doch Churchill: Deutschland wird den Krieg bekommen, und wenn es ihn nicht will.
Sie sind doch in Ihrem Hirn verdreht.
Sie definieren den damaligen deutschen Staat als schlecht, ohne Schlechtes darüber zu sagen (Definition: D war damals schlecht), und rechtfertigen damit alle Verbrechen der Alliierten als notwendige Opfer der unschuldigen Deutschen.
Ich will damit nicht sagen, dass ich den jüdisch geführten Nationalsozialismus für gut halte, aber besser als die jüdisch geführte Nachkriegszeit.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#86   Burgorus   23:34:23 | Samstag, 2. Januar 2010
@Klosterschüler:
Das Zurückschießen war meines Erachtens nichts anderes als ein Aufzeigen der Grenzen.
Danach hat doch Hitler sogar Reparationszahlungen angeboten. Aber dann wollte England nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#82   Burgorus   23:27:45 | Samstag, 2. Januar 2010
@Großwildjäger: @Dr. Schlämmer
@Großwildjäger:
Ich rechtfertige mich nicht. Mich hat keiner beschuldigt.
Ich bin von Haus aus kein Verteidiger-Typ, sondern ein Angreifer.
@Dr. Schlämmer:
Wofür sollten wir Churchill dankbar sein?
Für den Feuersturm über Dresen und die anderen Städte?
Für das Aushungern von über einer Million Deutschen im unbeachteten Holocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk?
Für die Abtreibung, die uns als versklavtem Volk aufgedrängt worden ist?
Für die Umfunktionierung der römisch katholischen Kirche in eine von diesem Sklavenhalterstaat beherrschte (in Form der Lehmann-Kirche)?
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#76   Burgorus   23:00:53 | Samstag, 2. Januar 2010
Aus der Wikipedia-Diskussion zum Sender Gleiwitz folgt: Polen hat Deutschland überfallen!
Auch Hitler erwähnte Gleiwitz in seiner Rede am 1. September 1939 nicht, so dass der Angriff auf den Sender Gleiwitz 1939 nicht die Bedeutung als Schlüsselereignis zum Beginn des Zweiten Weltkrieges am 1. September 1939 hatte, die ihm in der Nachkriegszeit zugewiesen wurde“. Es ist zutreffend, dass Hitler in seiner Rede am 1.September nicht „Gleiwitz“ namentlich genannt hat. Er hat Folgendes gesagt: „Denn dazwischen war unterdes erstens als erste Antwort auf diesen Vermittlungsvorschlag die polnische Generalmobilmachung gekommen und als weitere Antwort neue Greueltaten. Diese Vorgänge haben sich nun heute nacht abermals wiederholt. Nachdem schon neulich in einer einzigen Nacht Grenzzwischenfälle waren, sind es heute nacht 14 gewesen, darunter drei ganz schwere“, und spaeter: „Polen hat heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten!“. Damit koennte er in der Tat Gleiwitz gemeint haben.
Erst als Polen Deutschland mit regulären Truppen angegriffen hatte, hat Deutschland zurückgeschossen. Alle Attentate und Bauernschlächtereien zuvor haben sie sich noch gefallen lassen.
Und nach dem schnellen Sieg hatte Hitler sogar Reparationszahlungen angeboten, falls er nur Danzig bekäme.
England wollte nicht: Der Krieg sei längst beschlossene Sache.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#71   Burgorus   22:20:51 | Samstag, 2. Januar 2010
Gute Nacht, Brandenburgis,
und allen Menschen guten Willens.
Redaktion benachrichtigen Adolf Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen
#67   Burgorus   22:12:42 | Samstag, 2. Januar 2010
@fundamental Christian: Deutschland war am Weltkrieg unschuldig
Deutschland war völlig unschuldig am zweiten Weltkrieg. Ich empfehle hier als Einstieg den Anfang einer kurzen Chronologie von Dr. Stephan Scheil www.vernichtungskrieg.de/chronologie39.htm, der über solche Dinge promoviert hat und auch mit seinem Namen für seine Beiträge haftet.
Diese ist zwar noch ziemlich harmlos, für den Einstieg (in ein paar Minuten gelesesn) aber sehr geeignet, vor allem für solche, die immer noch Berührungsängste vor alternativen Medien haben. Denn was hier steht, läuft auf Uni-Basis und darf öffentlich diskutiert werden.
Einer Sache sollten Sie sich im Klaren sein: Diejenigen, die uns von solchen Wahrheiten fernhalten wollen, sind die gleichen Leute wie diejenigen, die dafür verantwortlich sind, dass ein Drittel der Menschheit aus dem Mutterleib herausgerissen wird.
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#142   Burgorus   19:33:40 | Samstag, 2. Januar 2010
@äh, äh, alias Paulaner:
Latein für Angeber?
Hab ich mit Latein hier angefangen oder andere?
War es nicht dieser mens_sanct…, der Antipacelli erklären wollte, was sein misslungener Name heißt: „heiliges Denken“?
Ich bin nur der Korrektor. Das Forum ist hier eigentlich auf Deutsch.
Wenn sich andere mit Latein hier wichtig machen wollen, es aber nicht können, dann sollten sie wenigstens so fair sein, zuzugeben, auf die Schnauze gefallen zu sein.
Wenn von mir was Lateinisches Ausgeht, schreibe ich immer die Übersetzung dazu oder verlinke.
Weil ich keiner bin, der es nötig hat, des Latein Unkundige auszuschließen (wie es etwa Clarissa Colonia ständig tut), oder, wie Sie es sagen, anzugeben.
Ich hau nur den Angebern eine auf den Rüffel, wie etwa diesem komischen mens_sanct… oder Poetcontra, der ein lateinisches Zitat mit zwei Fehlern, aber ohne Übersetzung geliefert hat, um solche, die des Lateinischen nicht mächtig sind, auszuschließen.
Die beiden waren es, die als gescheit dastehen wollten und andere für blöd halten wollten.
Und da freut es mich schon, diesen Angebern und Dampfplauderern eine auf den Rüssel hauen zu können.
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#108   Burgorus   17:25:06 | Samstag, 2. Januar 2010
@poetcontra: Lassen Sie’s bleiben!
Ihr Cicero-Zitat (De legibus 1,18,48) lautet richtig so:
Etenim omnes viri boni ipsam aequitatem et ius ipsum amant, nec est viri boni errare et diligere, quod per se non sit diligendum: per se igitur ius est expetendum et colendum. Quod si ius, etiam iustitia; sin[e] ea, reliquae quoque virtutes per se colendae sunt.
Sie hätten wenigstens erkennen können, dass „diligentum“ falsch ist; gibt doch keinen Sinn. Es muss „diligendum“ heißen. Ein Tippfehler ist das nicht: „d“ und „t“ liegen doch gar nicht auf der Tastatur nebeneinander.
Wissen Sie, man kann ein lateinisches Zitat schon kopieren, aber man sollte es dann auch noch durchlesen, dann würde man wenigstens über solche Böcke holpern, vorausgesetzt, man hat es verstanden.
Diese Texte werden meistens eingescannt und enthalten erfahrungsgemäß einige Fehler.
Auch „Quid“ ist nicht vertretbar. Es muss „Quod“ heißen.
Mein Rat an Sie: Lassen Sie’s bleiben, solange Ihnen Grundkenntnisse in Latei fehlen.
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#95   Burgorus   15:53:24 | Samstag, 2. Januar 2010
Und das sagen gerade Sie, der ein „poet“ im Namen führt.
Dummheit in Latein und Dummheit in Sachen Wahrheitsfindung sind eng miteinander verbunden.
Wenn einer kein Latein gelernt hat oder es wieder verlernt hat, dann soll er es halt bleiben lassen. Wer hat den Leser „mens_sanct…“ denn verpflichtet, sich einen lateinischen Namen zu geben, wenn er offensichtlich die einfachsten Genus-Regeln nicht beherrscht?
Niemand. Aber er will mitreden, obwohl er keine Ahnung hat. Er steht stellvertretend für diejenigen, die von „brauner Jauche“ schreiben: nichts wissen, aber babbeln.
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#91   Burgorus   15:24:11 | Samstag, 2. Januar 2010
@Redaktion: Ehrenrettung der lateinischen Sprache
Entfernen Sie bitte den Leser mens_sanct… (ich kann’s nicht fertig schreiben, das täte in der Seele weh), damit die lateinische Sprache nicht allzusehr in den Dreck gezogen wird.
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#86   Burgorus   15:14:28 | Samstag, 2. Januar 2010
Ad mentem non sanctam:
Lernen Sie erst mal Latein, bevor Sie sich einen lateinischen Namen geben.
Redaktion benachrichtigen Krach um einen spanischen Erzbischof
#26   Burgorus   00:12:28 | Donnerstag, 24. Dezember 2009
@Brandenburgis: Dank und Bitte
Der karlistische Zweig des spanischen Bourbonenhauses starb in direkter Linie aus, als der karlistische Thronanwärter Don Alfonso Carlos von Bourbon und Österreich am 2. Juli 1936 in Wien einem Verkehrsunfall zum Opfer fiel.
Stichwort 1936. Um welche Zeit ist denn die Entscheidung über die Nachfolge gefallen? Wenn der karlistische Prätendent eh gestorben (worden) ist und damit die karlistische Linie ausgestorben ist, wie hätte dann Franko noch die Karlisten an die Macht bringen können?
Redaktion benachrichtigen Krach um einen spanischen Erzbischof
#18   Burgorus   20:14:54 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
@Brandenburgis:
Das wusste ich nicht; bitte etwas genauer!
Redaktion benachrichtigen Krach um einen spanischen Erzbischof
#14   Burgorus   19:32:18 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Franko
hat nur einen Fehler gemacht: Er hat freiwillig die Macht an die liederlichen Bourbonen zurückgeben, die dann sein Werk zerstört haben, indem sie die freimaurerisch beherrschte Demokratie einführten.
Redaktion benachrichtigen Historiker: Das Kindheitsevangelium ist natürlich historisch
#16   Burgorus   13:41:29 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Grandioser Artikel, passend zur Weihnachtszeit. Das mystische Alter Jesu (33 Jahre) nun erklärbar.
Als Todesjahre Jesu werden gewöhnlich 30 n.Chr. oder 37 n.Chr. angegeben. Die Internetseite www.theologie-kueppers.de www.theologie-kueppers.de/ kommt zu folgendem Ergebnis:
Jesus ist am Freitagnachmittag, am 7. April des Jahres 30, am 14. Nisan, am Rüsttag des Paschafestes und Rüsttag des Sabbats, in Jerusalem gestorben. www.theologie-kueppers.de/Jestod.htm
Wäre Jesus im März des Jahres 5 v.Chr. geboren, dann wäre er ziemlich genau 34 Jahre alt geworden (nicht 35, denn ein Jahr 0 gibt es nicht).
Nun hat ja die Supernova zwischen März und Mai stattgefunden. Wäre Jesus im Mai geboren, dann hätte Jesus keine 34 Jahre erreicht. Der Volksmund rundet ab: Jesus hätte dann als 33-Jähriger gegolten.
Ich persönlich glaube aber den Frühling nicht als Geburtszeit, denn Anna Katharina Emmerick sagt, Jesus sei an einem 25. November geboren. Dann wäre Jesus 33 Jahre, fünf Monate und fünf Tage alt geworden, rund 33 Jahre also.
Ich glaube nämlich, dass die Supernova zur Zeit der Verkündigung Mariä stattgefunden hat, wenn eben das Wort Fleisch angenommen hat, denn das ist das wunderbarere Geheimnis. Die Geburt selbst ist nur eine natürliche Folge.
Eine acht Monate lange Schwangerschaft ist möglich; es hat ja pressiert.
Die Supernova kann den Weisen aus dem Morgenland (etwa Indien) nur die Richtung angegeben haben. Dabei spielt es keine Rolle, ob sich die heilige Familie in Nazareth oder Bethlehem aufhielt.
Bethlehem hatten sie sich erfragt, und Reisen dauerten lange.
Und was die Hirten betrifft: auch im November ist noch nicht so richtig Winter.
Redaktion benachrichtigen Vatikan dementiert: Echte Aufregung um gefälschtes Dokument
#15   Burgorus   19:30:03 | Freitag, 18. Dezember 2009
@Samurai: Sie verdrehen da was!
Bei der tridentinischen Messe müssen immerhin ein Priester und ein Ministrant anwesend sein, d.h. mindestens zwei Personen.
Bei der neuen, inzwischen bereits veralteten Messe bedarf es, in weiser Voraussicht schwindender Hörerzahlen, nur eines Priesters. Es reicht hier also bereits eine Person.
Redaktion benachrichtigen Vatikan dementiert: Echte Aufregung um gefälschtes Dokument
#1   Burgorus   18:17:06 | Freitag, 18. Dezember 2009
Musicam sacram fovere
Der Papst braucht dieses Dokument jetzt nur noch ins Lateinische zu übersetzen, dann kann er es herausgeben.
Redaktion benachrichtigen Er hat es vielleicht gut gemeint – aber Tugend war das nicht
#17   Burgorus   13:45:18 | Dienstag, 15. Dezember 2009
@resini: logischer Denkfehler.
Es handelt sich hier um eine Diskussionsseite, wo man die Meinung zum Thema wiedergeben darf, nicht aber um eine Evangelisationsseite. Die gibt es sicherlich anderswo im Internet.
Wenn jemand diese Seite und übrigens auch viele weitere Seiten mit sachfremdem Inhalt vollmüllt – Bibelstellen oder Evangelien an falscher Stelle eingesetzt ist übrigens ein Missbrauch dieser heiligen Worte –, dann ist es gerechtfertigt, manchmal sogar notwendig, solche Teilnehmer zu entfernen, damit andere der Diskussion des Themas leichter, also ohne solche Unterbrechungen, folgen können
Das hat überhaupt nichts damit zu tun, ob diese Webseite katholisch ist oder nicht.
Redaktion benachrichtigen Seligsprechungsverfahren für Kaiserin Zita
#56   Burgorus   13:30:28 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Aus Wikipedia:
Für die russisch-orthodoxe Auslandskirche gilt Nikolaus II. wegen seines Märtyrertods als Heiliger. Am 20. August 2000 wurde Nikolaus II. zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern in der Moskauer Christ-Erlöser-Kathedrale auch von der Russisch-Orthodoxen Kirche heilig gesprochen. Ikonen mit seiner Darstellung sowie mit der Darstellung seiner getöteten Familie hängen seitdem in jeder russisch-orthodoxen Kirche, sowohl in Russland als auch im Ausland. de.wikipedia.org/…s_II._%28Russland%29
Von der russisch-orthodoxen Kirche, die heute von Juden kontrolliert wird, heilig gesprochen zu werden, besagt absolut gar nichts. Andererseits wurden Märtyrer des Glaubens auch früher von der katholischen Kirche heiliggesprochen. Ob man ihn aber als Märtyrer des Glaubens bezeichnen kann, sei dahingestellt. Hingerichtet wurde er wohl nicht deswegen, weil er nicht bereit war, seinem christlichen Glauben abzuschwören, sondern ganz einfach deswegen, weil er eben der Zar war, und das zaristisch-christliche Russland durch ein jüdisch beherrschtes ersetzt werden sollte.
Die Verehrung Zar Nikolaus’ II. seitens der Russen beruht wohl in erster Linie auf der Sehnsucht nach der Rückkehr dieses christlichen Zarenreichs und der Seele dieses Reiches.
Redaktion benachrichtigen Seligsprechungsverfahren für Kaiserin Zita
#54   Burgorus   13:14:14 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Wann und von wem ist Zar Nikolaus heiliggesprochen worden?
Hat wirklich ein katholischer Papst Zar Nikolaus heiliggesprochen. Wenn ja, dann war es ein Fehler. Schließlich hatte er am ersten Weltkrieg große Mitschuld.
Oder was waren die Gründe für die Heiligsprechung?
Redaktion benachrichtigen Er hat es vielleicht gut gemeint – aber Tugend war das nicht
#1   Burgorus   13:02:05 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Die Schuld am Niedergang der Kirche Johannes Paul II. zu geben,
halte ich nicht für richtig. Es war nicht er, sondern die vielen Freimaurer im Vatikan, die vieles eingefädelt haben.
Dass er selbst konservativer war als seine Kirche erschien, zeigen viele Bischofsernennungen, die er nur mit viel Härte durchsetzen konnte; ich denke etwa an den Widerstand, den es gegen Kardinal Meisner gegeben hat.
Die unter Papst JP2 berufenen Bischöfe waren sicher konservativer als die von Papst Paul VI. berufenen.
Auch hat er anfangs noch die Handkommunion verweigert.
Es ist natürlich für uns schwer, nachzuvollziehen, warum er später dem Druck der Liberalen in dieser Sache und vielen anderen Dingen nachgegeben hat. Der Initiator des Kirchenniedergangs war er aber nie.
Redaktion benachrichtigen Seligsprechungsverfahren für Kaiserin Zita
#52   Burgorus   22:07:49 | Montag, 14. Dezember 2009
@Regina:
Es ist aber nur ein Gefühl, mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Wahrheit läßt sich auch nicht demokratisch beugen
#39   Burgorus   22:00:55 | Montag, 14. Dezember 2009
Ein sehr interessanter Artikel,
der die Demokratie in Frage stellt und zeigt, dass nicht die Unterschiedlichkeit der Religionen die Ursache von Kriegen sind. Die Unterschiedlichkeit der Religionen ist meist nur der Vorwand, um Angriffe aus Machtgier zu rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Aachen will Krieg mit den Altgläubigen
#39   Burgorus   15:31:28 | Samstag, 12. Dezember 2009
@Hans im Glück:
Danke für Ihr Feedback!
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Aachen will Krieg mit den Altgläubigen
#35   Burgorus   14:39:12 | Samstag, 12. Dezember 2009
Die modernistischen Bischöfe
scheinen immer noch nicht verstanden zu haben, dass ihre Zeit ein für allemal, unwiderruflich, zu Ende geht. Aus! Kapiert? Für immer!!
Als nächstes kehrt der katholische Glaube auf die ganze Welt zurück. Für Freimauerer ist dann kein Platz mehr.
Wenn dann die katholische Kirche stark geworden ist, der Glaube überlall gelebt wird, dann erst wird der Antichrist losgelassen.
Und der Antichrist wird natürlich sich selbst anbeten lassen.
Auch er wird sich keine Mühe machen, den Freimaurern und modernistischen Bischöfen ein trautes Heim zu bereiten.
Dann gibt es neben dem im Untergrund gepflegten katholischen Kult noch den offiziell gepflegten Antichrist-Kult.
Aber dieser Antichrist-Kult ist keine halbe Sache, kein Lavieren zwischen Christ und Antichrist. Er dient allein dem Antichristen.
Nochmals, euch Modernisten-Bischöfe und Freimauer kann er nicht brauchen. Ihr seit weder warm noch kalt. Auch der Antichrist will nichts mehr von euch wissen. Auch er wird euch ausspeien.
Eure Zeit ist zu Ende … Ende … Ende. !! – Kapiert das doch mal!!!
Redaktion benachrichtigen Stört die linken Tabus nicht
#60   Burgorus   22:41:58 | Freitag, 4. Dezember 2009
@Dr. Natterbach
bei einer Vergewaltigung hat es Gott plötzlich nicht mehr geschaffen oder wie…ihr lächerlichen Clowns.
Richtig, wer allgemein den Abtreibungsmord verurteilt, aber bei Vergewaltigung den Abtreibungsmord zulässt, ist ein Clown, den Sie nicht ernst zu nehmen brauchen.
Redaktion benachrichtigen Stört die linken Tabus nicht
#56   Burgorus   22:38:08 | Freitag, 4. Dezember 2009
Eine Indikation wegen Vergewaltigung,
die das Recht zum Abtreibungsmord beinhaltet, darf es aber auch nicht geben.
Man darf nicht ein unschuldiges Kind dahinmetzeln, weil ein anderer Schuld auf sich geladen hat.
Und für eine Frau ist es immer noch leichter, neun Monate ein Kind eines Vergewaltigers zu tragen (um es dann ggf. zur Adoption freizugeben) als ein Leben lang mit einem Mord auf dem Gewissen leben zu müssen und die ganzen Post-Abortion-Syndrome spüren zu müssen.
Redaktion benachrichtigen Stört die linken Tabus nicht
#46   Burgorus   22:22:42 | Freitag, 4. Dezember 2009
Ein kurzer Film, der aktuelle Panikmache in Hinblick auf Insiderwissen kurz darstellt
Sehr empfehlenswert; dem Sprecher ist gut zuzuhören, hier www.joconrad.de/buecher.htm.
Redaktion benachrichtigen „Wir machen ‘kreuz.net’ nicht“
#208   Burgorus   20:27:53 | Freitag, 4. Dezember 2009
@karljosef: Man darf nicht so kleinkariert denken.
Wahrheit kann man von Wahrheit nicht trennen.
Man kann nie ein Thema behandeln, indem man sich von Nachbarthemen abkapselt.
Wer sich für die katholische Religion interessiert, muss, um sie abgrenzen zu können, auch andere Religionen kennen. So stößt er automatisch auch auf die Holocaust-Religion, wobei hier nicht der Holocaust an den Deutschen www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk gemeint ist.
Redaktion benachrichtigen Jetzt schäumt sie schon wieder gegen ‘kreuz.net’
#44   Burgorus   18:10:44 | Freitag, 4. Dezember 2009
Leichte, aber entscheidende Korrektur: Die Moslems (nicht der Islam) sind zu erst an der Reihe.
Wie in der Überschrift bereits erwähnt, muss ich mich leicht korrigieren. Es ist natürlich richtig, den Islam als Religion zu bekämpfen, nicht aber die Moslems als Menschen. Die Aussage des Paters heißt richtig so:
1. Zuerst sind die Moslems an der Reihe.
2. Dann die Lebensschützer.
3. Dann alle Christen.
Gemeint sind Verfolgungen. Momentan befinden wir uns bei Nummer 1. Dazu gehört nicht nur das Schweizer Minarett-Verbot, sondern etwa auch die jüdische Initiative pi-news.
Momentan ist es bereits völlig politisch korrekt (vonwegen politically incorrect), gegen die Moslems zu hetzen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt schäumt sie schon wieder gegen ‘kreuz.net’
#42   Burgorus   17:31:19 | Freitag, 4. Dezember 2009
Der Islam ist nur die Nummer 1 derer, die an der Reihe sind.
Ein Pater hat mal Folgendes gesagt:
1. Zuerst kommt der Islam an die Reihe.
2. Dann die Lebensschützer.
3. Dann alle Christen.
Gemeint sind Verfolgungen. Momentan befinden wir uns bei Nummer 1. Dazu gehört nicht nur das Schweizer Minarett-Verbot, sondern auch die jüdische Initiative pi-news.
Redaktion benachrichtigen Stört die linken Tabus nicht
#1   Burgorus   16:47:42 | Freitag, 4. Dezember 2009
Es gibt auch einen lateinischen Europahymnus, der das Blutbad der Abtreibung unverblümt anspricht
Zwar hat die Europa-Hymne offiziell bisher nur eine Melodie www.youtube.com/watch?v=hWc_ydCRysA&…. Da Latein die gemeinsame Amtssprache der Europäer im Mittelalter war, sind aber lateinische Texte in die Diskussion gerückt. Zu nennen sind hier der Hymnus Latinus Europae von Peter Roland (Petrus Rolandus): Est Europa nunc unita sowie der ebenfalls in Latein geschriebene Hymnus Europae von Tuomo Pekkanen: Europaei, gaudeamus. Letzterer genügt dem Reimschema von Friedrich Schillers Freude schöner Götterfunken.
Diese sprechen aber nur nach, was den Europäern vorgegaukelt wird, anders der Hymnus Europae von Rottmair Martin (Rottmair Martinus), der sogar die Abtreibung anspricht und vor baldigen Massenimpfungen warnt.
1. Europaei, lugeamus;
cuncta constitutio
mundi servitutis ramus
est et fraudis unctio.
Nefas netum necat fetum,
creat metum monitis,
assula sub cute letum
minatura toxicis.
2. Europaei, cognoscamus
iam trientem saeculi
impunitae nece manus
ventre matris erui.
Sunt mansura caedis iura.
Quae cultura reliquo
vulgus esse vult caesura
vasta vaccinatio.
3. Europaei, valeamus;
frontes fraudis frangimus,
factum foedus funeramus,
patrum pacem pangimus.
Fixis mutis lignis crucis
Christi ducis aedibus
insignitum caedis trucis
nefas mox delebimus.
4. Europaei, gloriemur
cruce roborante nos.
Omnes sanctos veneremur,
virginis cor, angelos.
Quae matrona petat prona
nobis bona caelitum.
Sic et nostra clarent dona
Patrem, Natum, Spiritum.
Übersetzung und Kommentierung der Strophen hier in einem Kreuznet-Leserbrief www.kreuz.net/bookentry.5761.html…
Redaktion benachrichtigen Jetzt schäumt sie schon wieder gegen ‘kreuz.net’
#30   Burgorus   16:38:17 | Freitag, 4. Dezember 2009
Na, dann soll doch die ‘European Info Press’ mal die Europahymne singen!
Zwar hat die Europa-Hymne offiziell bisher nur eine Melodie www.youtube.com/watch?v=hWc_ydCRysA&…. Da Latein die gemeinsame Amtssprache der Europäer im Mittelalter war, sind aber lateinische Texte in die Diskussion gerückt. Zu nennen sind hier der Hymnus Latinus Europae von Peter Roland (Petrus Rolandus): Est Europa nunc unita sowie der ebenfalls in Latein geschriebene Hymnus Europae von Tuomo Pekkanen: Europaei, gaudeamus. Letzterer genügt dem Reimschema von Friedrich Schillers Freude schöner Götterfunken.
Diese sprechen aber nur nach, was den Europäern vorgegaukelt wird, anders der Hymnus Europae von Rottmair Martin (Rottmair Martinus), der sogar die Abtreibung anspricht und vor Schweinegrippe-Impfung warnt:
1. Europaei, lugeamus;
cuncta constitutio
mundi servitutis ramus
est et fraudis unctio.
Nefas netum necat fetum,
creat metum monitis,
assula sub cute letum
minatura toxicis.
2. Europaei, cognoscamus
iam trientem saeculi
impunitae nece manus
ventre matris erui.
Sunt mansura caedis iura.
Quae cultura reliquo
vulgus esse vult caesura
vasta vaccinatio.
3. Europaei, valeamus;
frontes fraudis frangimus,
factum foedus funeramus,
patrum pacem pangimus.
Fixis mutis lignis crucis
Christi ducis aedibus
insignitum caedis trucis
nefas mox delebimus.
4. Europaei, gloriemur
cruce roborante nos.
Omnes sanctos veneremur,
virginis cor, angelos.
Quae matrona petat prona
nobis bona caelitum.
Sic et nostra clarent dona
Patrem, Natum, Spiritum.
Übersetzung und Kommentierung der Strophen hier in einem Kreuz.net-Leserbrief www.kreuz.net/bookentry.5761.html.
Redaktion benachrichtigen „Wir machen ‘kreuz.net’ nicht“
#2   Burgorus   15:33:24 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Sich der Welt anpassen.
Ob ihn das so beliebt macht, wenn er sagt, das Kreuz.net-Forum solle man sofort schließen?
Als er sich nach dem Williamson-Pogrom auf die Seite der Pogromisten gestellt hat, hat ihm das auch nichts geholfen.
Im Gegenteil, Exzellenz Williamson genoss seither die Achtung der katholischen Welt.
Redaktion benachrichtigen Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
#47   Burgorus   17:47:31 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die beiden Schöpfungsmythen widersprechen sich nicht!
Das hatte ich schon mal in einem früheren Posting dargelegt.
Redaktion benachrichtigen Keine britischen Sympathien für die Maulkorb-Deutschen
#23   Burgorus   15:10:49 | Montag, 23. November 2009
An Janos den Finsteren: Der angebliche Vernichtungswille gegenüber den Juden
Sie haben geschrieben, dass der Wille des NZ-Regimes, die Juden zu vernichten, unbestreitbar sei.
Doch nicht nur die Vernichtung der Juden, sondern selbst der Wille zu deren Vernichtung wird schon bestritten.
Sehen Sie sich dazu den Leserbrief von Carl an. Er trägt den Titel: Seit 1983 gilt „Völkermord durch Telepathie“ www.kreuz.net/bookentry.5600.html.
Redaktion benachrichtigen Der Seelsorger der Hölle soll seliggesprochen werden
#23   Burgorus   00:47:22 | Mittwoch, 18. November 2009
Nochmals zu den Rheinwiesenlagern (Zusammenfassung)
Dieser nur 3:31 Minuten lange Film www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk dokumentiert, wie Eisenhower 1,7 Million deutsche Kriegsgefangene (= POW = prisonor of war) verhungern hat lassen. Als Eisenhower darauf aufmerksam gemach wurde, dass Kriegsgefangene gemäß der Genfer Kriegskonvention „gefüttert“ werden müssen, benannte er diese schlicht und einfach um. Sie heißen jetzt nicht mehr „POWs“, sondern „DEFs“ (=„disarmed enemy forces“ = entwaffnete Feind-Streitkräfte).
Hilfslieferungen des Roten Kreuzes wurden zurückgewiesen, und jeder, der den Gefangenen was zu essen zustecken wollte, wurde erschossen.
So waren und sind unsere und des Iraks „Befreier“ …hallundrauch.blogspot.com/…-von-falludscha.html.
Übrigens wurden die Unterkünfte, besser gesagt die Höhlen der Kriegsgefangenen in den Rheinwiesenlagern, die sich die Gefangenen selbst basteln mussten, immer wieder von Buldozern überrollt, wodurch wieder viele Deutsche lebendig begraben wurden.
Noch was von Biomilch über dieRheinwiesenlager www.rheinwiesenlager.de/:
Solche Gefangene, die viel wußten, starben aber unter mysteriösen Umständen ganz plötzlich, obwohl vollkommen gesund. Vielleicht wurde Hochwürdens Leiche schnell eingeäschert (vor der Obduktion). Die Todesursache scheint ja nicht so richtig bekannt zu sein.
Redaktion benachrichtigen Der Seelsorger der Hölle soll seliggesprochen werden
#13   Burgorus   21:35:51 | Dienstag, 17. November 2009
@peter von felsen:
Einen einmaligen Holocaust kenne ich nicht, allerdings kenne ich einen nullmaligen.
Redaktion benachrichtigen Der Seelsorger der Hölle soll seliggesprochen werden
#11   Burgorus   20:29:08 | Dienstag, 17. November 2009
Und noch ein Film zu den Rheinwiesenlagern: Eisenhower’s death camps (Todeslager)
Der nur gut drei Minuten lange Film www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk dokumentiert, wie Eisenhower weit über eine Million deutscher Kriegsgefangener (= POW = prisonor of war) verhungern hat lassen. Als Eisenhower darauf aurmerksam gemach wurde, dass Kriegsgefangene gemäß der Genfer Kriegskonvention „gefüttert“ werden müssen, benannte er diese schlicht und einfach um. Sie hießen dann nicht mehr „POWs“, sondern „DEFs“ (=„disarmed enemy forces“ = entwaffnete Feind-Streitkräfte).
Hilfslieferungen des Roten Kreuzes wurden zurückgewiesen, und jeder, der den Gefangenen was zu essen zustecken wollte, wurde erschossen.
So waren und sind unsere und des Iraks „Befreier“.
Redaktion benachrichtigen Besser ins Bordell als zur Alten Messe?
#47   Burgorus   14:00:50 | Montag, 16. November 2009
„Volksbelustigung ohne Volk“
Eine sehr treffende Bezeichnung für das, was sich oft in der Neuen Messe abspielt.
Aber wieso ohne Volk? Na ja, weil sie für eine Belustigung eben doch zu wenig lustig ist. Und für das, was sich abspielt (Vergegenwärtigung des Opfers Christi) ist sie zu wenig würdevoll; zu wenig demütiges Bittgebet spürt man da.
Nichts Halbes und nichts Ganzes. Was Laues eben.
Redaktion benachrichtigen Die Superwaffe der Gedankenpolitik
#20   Burgorus   20:12:49 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner_72:
Es ist eine Sucht moderner Pseudo-Wissenschaft, sie in Disziplinen einzuteilen. Dies ist unmöglich.
Wer an Religion interessiert ist, wird zum Christentum findet.
Wer das Christentum kennen lernen möchte, muss die Kirchengeschichte kennen.
Wer die Kirchengeschichte kennen will, muss auch die Weltgeschichte kennen.
Wer die wahre Religion findet, wird auch die Wahrheit in der weltlichen Geschichte finden.
Die „Holocaust“-Opfer sollten wir wirklich nicht vergessen. So richtige Holocaust-Opfer dem Wortsinn nach sind zwar nur die „Ganzverbrennungs“-Opfer des Feuersturms der Alliierten über deutsche und japanischen Städte.
Man sollte aber auch Eisenhower’s death camps (Der unbeachtete Holocaust an den Deutschen) www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk nicht vergessen, auch wenn es sich hier um keine Brandopfer handelt.
Redaktion benachrichtigen Die Superwaffe der Gedankenpolitik
#15   Burgorus   19:56:28 | Freitag, 13. November 2009
@Lutheraner_72: Beruhigen Sie sich!
Ich glaube, dass Biomilch den Holocaust an den Deutschen und Japanern gar nicht gemeint hat.
@DJM: Wie war Ihre Aussage mit der Mutter genau gemeint? Dass meine Aussage Ironie enthält, war ja wohl klar.
Redaktion benachrichtigen Die Superwaffe der Gedankenpolitik
#8   Burgorus   19:41:43 | Freitag, 13. November 2009
„Im Anfang“ sakraler als „Am Anfang“. Warum?
Weil’s so in der Bibel (Einheitsübersetzung) steht. Man sagt eigentlich „Am Anfang“, wenn es aber in der Bibel „Im Anfang“ heißt, bedeutet das, dass es sich um einen alten Sprachgebraucht handelt, den man beibehalten wollte, wohl aus Respekt gegenüber der Schrift.
Man sagt auch heute im Ave Maria noch „du bist gebenedeit unter den Frauen“, obwohl „gebenedeit“ längst als veraltet gelten muss. Aber man hat sich daran gewöhnt. Man sähe Verlust an Sakralität, wenn man es abschaffte.
Im Englischen gibt es zwei vom selben lateinischen Wort „confundo, confudi, confusum, confundere“ abgeleitete Wörter.
Das gewöhnliche ist „to confuse“, bedeutet „verwirren“.
Es gibt aber auch das ältere „to confound“, hat somit sakrale Bedeutung, sakral hier im negativen Sinn.
„to confound“ heißt „verfluchen“;
„confound him“ heißt „zum Teufel mit ihm“.
Das „confound“ wird sogar in der zweiten Strophe der englischen Nationalhymne verwendet
O Lord, our God arise,
scatter her enemies
and make them fall;
confound their politics,
frustrate their knavish tricks,
on Thee our hopes we fix,
God save us all!
Diese wird zwar nur in Kriegszeiten gesungen, aber wann ist England nicht im Krieg?
Unmöglich, hier „confound“ durch „confuse“ zu ersetzen!
Sollen denn Englands Feinde nur verwirrt, aber nicht verflucht werden?
Redaktion benachrichtigen Die Superwaffe der Gedankenpolitik
#1   Burgorus   19:23:51 | Freitag, 13. November 2009
„Im Anfang“!
Es muss „Im Anfang“ heißen:
„Am Anfang“ ist normal,
„Im Anfang“ ist sakral.
Redaktion benachrichtigen Es wird eine Einigung geben
#4   Burgorus   15:53:03 | Freitag, 13. November 2009
Dabei ist es am Deutschland mit dem Lateinischen noch am besten bestellt.
Unser Kaplan war mal in Fatima und war entsetzt, wie wenig die Priester dort Latein können, das, obwohl Portugiesisch als die Sprache gilt, die Latein am nächsten ist.
Er meinte, die Liberalen bei uns können noch einigermaßen Latein, aber andernorts sei es bei den Priestern mit Latein viel schlechter bestellt. Die lernen es einfach nicht mehr, sei es in der Schule oder an den Universitäten.
In Deutschland etwa muss jeder noch so liberale Theologe wenigstens gewisse Grundkenntnisse in Latein, (Alt-)Griechisch und Hebräisch erwerben.
Redaktion benachrichtigen Klickbetrüger-Webseite aus dem Haus ‘kath.net’
#49   Burgorus   15:08:48 | Mittwoch, 11. November 2009
Alexa
darf man hinsichtlich absoluter Zahlen nicht so besonders ernst nehmen. Wie Wikipedia schreibt de.wikipedia.org/wiki/Alexa_Internet, irrt sich Alexa mit einem Faktor bis zu 50:
Es handelt sich also um eine nicht repräsentative Stichprobe. Aufgrund der mangelhaften Stichprobe überschätzt Alexa die reale Reichweite bestimmter Webseiten um den Faktor 50.
Wenn die ausgewählte Stichprobe über die Zeit hinweg ziemlich unverändert bleibt, lässt sich trotz Nichtrepräsentativität das Wachstum einer Seite einigermaßen abschätzen. Und hinsichtlich des Wachstums scheint Alexa nicht so sehr daneben zu liegen. So ergab der Verlauf der erreichten Leser zur Zeit des Williamson-Pogroms im Februar dieses Jahres eine Spitze, wie dies auch die Leserzahlen auf kreuz.net erkennen ließen.
Redaktion benachrichtigen Rome – sweet home
#20   Burgorus   21:29:12 | Montag, 9. November 2009
@möchtegern-kathole
Ja, wäre möglich, und ich hoffe und glaube auch, dass sowas in der Art kommen wird.
Irgendwie schade, dass die Pius-Brüder keinen eigenen Ritus haben, sonst könnte es neben „anglo-katholisch“ bald eine neue Wort-Kreation geben, etwa „pio-katholisch“.
Redaktion benachrichtigen Rome – sweet home
#12   Burgorus   16:11:51 | Montag, 9. November 2009
@Goldengel:
Was soll der ganze Unsinn mit dem angeblichen Fall des Zölibats. Es sind doch nur Ausnahmen beschrieben, die es auch jetzt schon gegeben hat, wenn ein Lutheraner katholisch wurde.
Außerdem ist die Weltzeit bald vorbei; wir haben den vorletzten gültigen Papst gemäß den Malachias-Prophezeiungen. Hernach kommt ohnehin die Zeit ohne Sünde und Tod. Wieso also so ängstlich?
Redaktion benachrichtigen Rome – sweet home
#3   Burgorus   15:36:12 | Montag, 9. November 2009
anglo-katholisch
Wieder ein neues reizvolles Wort.
Hoffen wir, dass die neue Einheit der Anglo-Katholiken mit den anderen Katholiken der Welt viel Segen bringt.
Redaktion benachrichtigen Merkt Euch ihre Namen
#42   Burgorus   20:33:00 | Samstag, 7. November 2009
Haben diese sieben Richter
schon Bunker gebaut?
Redaktion benachrichtigen Reformbestrebungen in der katholischen Kirche
#11   Burgorus   15:34:34 | Samstag, 7. November 2009
Kult oder nicht Kult
Ich war mal bei einem Protestanten zur Hochzeit eingeladen. Soviel ich mich erinnere, war „kirchliche“ Hochzeit und Festmahl im selben Saal.
War diese Hochzeit überhaupt ein Kult? Da ist von Gospel-Sängern gesungen worden, und das Eheversprechen gab es.
Jedes Eheversprechen ist ja seitens der katholischen Kirche anerkannt; einzige Ausnahme: bei Katholiken wird der Kult verlangt.
Nachdem man bei Andersgläubigen oft gar nicht weiß, ob das Fabrizierte ein Kult ist oder bloßes frommes oder lustiges Singen, ist es schwer, der Forderung, man dürfe nicht am Kult Verkehrtgläubiger teilnehmen, nachzukommen, obwohl diese Forderung durchaus einen Sinn hat: Man kann nicht zwei Herren dienen.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#222   Burgorus   14:04:11 | Samstag, 7. November 2009
@peter von felsen: Keine Angst vor Rechtschreibfehlern!
Sie können Rechtschreibfehler am einfachsten dadurch vermeiden, dass Sie den Text, bevor Sie ihn absenden, noch dreimal durchlesen.
Nur: dann dauert’s halt länger, und das Forum wäre bei Weitem nicht so lebendig, wie es ist.
Es gibt auch Foren, wie bei sport1.de, da dauert es ewig, bis wieder ein Schub rauskommt. Einmal hatte ich’s versucht. Kommt nichts. Kommt nichts. Aus, basta. Mach ich nie mehr mit!
Also: die Schnelligkeit, die Spontanität, macht das Forum interessant. Rechtsschreibfehler? Wurscht!
Nur, wenn der Sinn entstellt worden ist, dann kann man das ja im nächsten Posting korrigierend nachtragen!
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#212   Burgorus   13:11:14 | Samstag, 7. November 2009
@Thomasius: Rechtlosigkeit
herrscht überall, wo der Kindermord per Abtreibung erlaubt ist.
Natürlich wäre es vernünftiger, wieder einen Rechtsstaat einzuführen, den es seit fast 40 Jahren fast nirgends mehr gibt.
Insofern war mein Vorschlag nur so gemeint, man sollte mal der ganzen Welt zeigen, dass nirgends mehr ein Rechtsstaat existiert, indem man die EU-Gesetzte ignoriert, genauso wie die EU die Naturgesetze ignoriert.
Langfristiges Ziel muss natürlich die Wiederherstellung von Rechtsstaaten sein.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#207   Burgorus   12:51:14 | Samstag, 7. November 2009
Mein Vorschlag für alle EU-Staaten
Schön brav in der EU bleiben, aber sich an kein einziges EU-Gesetz halten, wie es Italien gerade vormacht. Nur so kann man diesen Sklavenhaltern zeigen, was man von ihnen hält.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#130   Burgorus   23:37:37 | Freitag, 6. November 2009
@Spätmerker:
Wenn es so wäre, dass ein Ungeborener von Anfang an Mensch ist, dürfte es keine Ausnahmen geben. Dann müsste man Abtreibung immer als Mord oder Totschlag bestrafen (wenn keine üblichen Rechtfertigungsgründe greifen…).
So ist es.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#128   Burgorus   23:35:52 | Freitag, 6. November 2009
@Fridericius: „Versorgungsengpässe“
sind nichts als ein Trick, den ungeliebten Impfstoff an den Mann zu kriegen. Im entsprechenden Film, wo gezeigt wird, wie die Marketing-Leute sich unterhalten, wie sie den Impfstoff loskriegen, wurde genau das gesagt: „Wir müssen sagen, dass nur noch wenig Impfstoff da ist.“ Dieser Film ist womöglich schon wieder von YouTube entfernt worden. Ich habe ihn nicht mehr gefunden. Die Impfstoff-Erzeuger haben ja alle Printmedien und einen großen Teil der Internetmedien auf ihrer Seite.
Als ich mal eine Wohnung kaufen wollte, hieß es auch: die gehen weg wie warme Semmeln; es warten bereits andere. Das war natürlich eine Lüge.
Was knapp ist, ist begehrt. Was im Überfluss vorhanden ist, will keiner. Und der Schweinegrippe-Impfstoff ist im Überfluss vorhanden. Deutschland hat für nahezu alle Bürger eingekauft, obwohl ihn kaum einer will.
Das ist Tatsache. „Versorgungsengpässe“ sind nur Propaganda.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#122   Burgorus   23:21:34 | Freitag, 6. November 2009
Dass der ungeborene Mensch ein Mensch ist,
ist biologisch wie theologisch unumstritten.
Nochmals zu Vietnam: Unter den 68er-Demonstrations-Veranstaltern waren meines Wissens vor allem KGB-Agenten, natürlich aber auch Bevölkerungsreduzierer; die Bilderberger gibt’s ja bereits kurz nach dem Weltkrieg.
Dass die Kommunisten damals die Amis schwächen wollten, ist klar. Und deswegen organisierten sie diese Demonstrationen. Zumindest den Kommunisten ging es nicht darum, den schwachen Vietnamesen zu helfen, sondern darum, die feindlichen Amis zu schwächen.
Die Studenten halfen durch ihre Demonstrationen Schwachen, die man sieht, sodass man ihr Tun als positiv darstellen konnte. Glaubwürdig wirkt erst uneigennützige Hilfe, wenn man also denjenigen hilft, die schwach sind, ohne die Hilfe groß herausstellen zu können.
Es ist doch immer der gleiche Trick: Um was erreichen zu wollen, moniert man Ungerechtigkeiten, die in der Welt immer vorhanden sind; doch noch viel größere Ungerechtigkeiten versucht man so zu erreichen.
Heute ist das ganz anders: Die Versklaver wähnen sich – irrtümlicherweise – am Ziel. Rockefeller sieht es so.
Heuteige Studentendemonstrationen werden nicht mehr von oben geleitet, sondern sind tatsächliche Studentendemos. Ihnen fehlt die Macht dahinter, drum wirken sie so schwach. Italien und die Audimax-Besetzujng der Wiener Studenten lassen doch vermuten, dass auch diese nicht-fremd-inszenierten Demos zwar nicht zum Direkt-Erfolg, so doch aber zum Sturz der Wiener Regierung führen könnten.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#113   Burgorus   22:59:24 | Freitag, 6. November 2009
Nochmals zur Klarstellung des unten Gesagten:
Ich behaupte nicht, dass jeder EU-Politiker die Menschheit auf 500 Millionen reduzieren will.
Aber genauso wie die meisten 68er Studenten sich dessen nicht bewusst waren, dass sie für die Ermordung kleiner Kinder demonstrieren – ihnen wurde ja eingeredet, es sei ein Zellhaufen –, wissen die meisten heutigen EU-Politiker nicht, wem sie dienen, wem sie in den Hintern kriechen.
Sowie die 68er-Studentenmassen nur Hampelmänner der Demonstrations-Organisatoren (wie z.B. Kommunisten, Hollywood) waren, sind auch die meisten heutigen EU-Politiker nur Hampelmänner der Bilderberger, d.h. derjenigen, die zur alljährlichen Bilderberg-Konferenz eingeladen werden, sowie anderer Freimauerer-Logen.
Man kann sich gar nicht vorstellen, wie dumm ein gewöhnlicher Bundestagspolitiker ist. Einen, den ich fragte, wusste noch nicht mal, dass WTC 7 neben den beiden Twin-Towers auch eingestürzt ist. Er ging einfach weg, will davon nichts wissen, will unter allen Umständen stockbesoffen blöd bleiben.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#108   Burgorus   22:47:40 | Freitag, 6. November 2009
Dass die Schweinegrippe-Impfung
ein Mittel zur Bevölkerungs-Reduzierung ist, habe ich nicht behauptet. Ich hatte nur auf die Meldung verwiesen, die ich sehr ernst nehme. Ich habe aber nicht die Zeit, diese Meldung auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Die Rahmen-Bedingungen lassen aber erkennen, dass zumindest was faul ist: Kaum jemand merkt was von der Schweinegrippe. Die Infektionsrate liegt weit unter der einer Pandemie. Jede saisonale Grippen hat wesentlich stärkere Auswirkungen. Und trotzdem bestellt die Bundesrigierung einen Impfstoff, den keiner will.
Obama ruft den Notstand aus, aufgrund dessen man sogar zwangsgeimpft werden kann. Seine beiden Töchter aber lässt er nicht impfen.
Die Bundesregierung mag den Impfstoff auch nicht, genauso wie die Bundeswehr. Sie will einen ohne die Wirkverstärker.
Vertrauen Sie immer noch dieser Bundesregierung, die schon seit fast 40 Jahren Bevölkerungsreduzierung per Abtreibungsmord betreibt.
Es sind die Studenten der 68er Jahre, die damals wollten, dass sie die, die noch schwächer sind als sie, nämlich die Ungeborenen umbringen dürfen.
Jetzt sind sie an der Macht: Wir sind nun schwächer als diese 68er. Was bringt sie dazu zu glauben, dass sie mit uns Schwachen anders umgehen als mit denen, die schon 1968 schwächer waren als sie?
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#104   Burgorus   22:39:22 | Freitag, 6. November 2009
Wieso, Jena-Boy,
hat er denn nicht gesat, dass er mich nun mit Sie „anredet“?
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#102   Burgorus   22:35:42 | Freitag, 6. November 2009
Nun gut, Spätmerker,
dann sollen Sie auch wissen, dass ich bereits vor akademsichem Fachpublikum einen Vortrag über Populationsgenetik gehalten habe.
Ihnen zu verraten, was ich studiert habe, ist hier nicht angebracht.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#100   Burgorus   22:31:30 | Freitag, 6. November 2009
@Spätmerker:
Ein bisschen weiter als Sie bin ich in meiner akademischen Laufbahn mit Sicherheit. Allerdings ist das nicht schwer, wenn man sich mit einem Grundschüler vergleicht, der noch nicht weiß, dass man Autoritäten mit „Sie“ anredet.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#96   Burgorus   22:15:42 | Freitag, 6. November 2009
Neuestes zur Schweinegrippe
Wie gesagt, die selbsternannten Eliten der EU und Nordamerikas wollen uns nicht nur versklaven; auch die Weltbevölkerung wollen sie auf 500 Millionen reduzieren.
Lesen Sie dazu den folgenden Schaullundrauch.info-Artikel:
Hat Baxter eine Biowaffe in der Ukraine ausgelöst? …hallundrauch.blogspot.com/…-in-der-ukraine.html.
Der israelische Mikrobiologe Joseph Moshe bestand darauf, dass der Impfstoff Adjuvanzen beinhalte, um das Immunsystem zu schwächen und die RNA des Virus der Spanischen Grippe von 1918 replizieren würde.
Ob das eine religiöse Nachricht ist oder nicht, ist mir wurscht.
Ich will nicht durch die Hand der sich so toll vorkommenden Luzifer-Eliten verrecken.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#89   Burgorus   21:50:24 | Freitag, 6. November 2009
@chico flojo: Welt und Kirche untrennbar.
Die meisten dieser Links haben nur wenig mit den Glauben zu tun.
Ich hatte mal gedacht: Jetzt lernst du Kirchengeschichte.
Doch nicht viel später fühlte ich: Die Kichte lebt in der Welt. Willst du Kirchengeschichte gut verstehen, musst du erst die Weltgeschichte verstehen.
Nun kenne ich mich in weltlicher Geschichte besser aus als in Kirchengeschichte.
Bin aber immer wieder erstaunt, wie wenig Theologen in weltlicher Geschichte mitreden können. Viele Theologen scheinen ein Schema in sich zu haben, das – überspitzt formuliert – wie folgt lautet: Die Päpste und Bischöfe der römischen Kirche waren gut. Die römischen Herrscher waren schlecht.
Ich bin zu einem eher gegenteiligen Ergebnis gekommen: Fast alle römischen Kaiser des Heiligen Römischen Reiches waren sehr gut; sie schützten die katholischen Kirche, was man von vielen Päpsten nicht sagen kann.
Also lassen Sie mir meine Art: Ich will in der Lage sein, Religion und Kirchengeschichte sowie religiöses Insider-Wissen in die Weltgeschichte einordnen zu können. Ich will kein Fachidiot sein!!!
Insbesondere ist Insider-Wissen fast immer religiös. Es läuft immer auf einen Kampf der sog. Eliten, der Hochgrad-Freimaurer, an deren Spize Luzifer steht, gegen die romtreue Kirche hinaus.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#87   Burgorus   21:34:25 | Freitag, 6. November 2009
Quellen für Scrypton, aber auch für Interessierte:
www.infokrieg.tv/
www.wahrheitsbewegung.net/
schallundrauch.info/ …hallundrauch.blogspot.com/
www.gralsmacht.com/
de.altermedia.info/
…landpolitik.wordpress.com/
www.secret.tv/
www.kopp-verlag.de/
Speziell zu Garabandal: www.fatima.ch/Seiten/Seite11.htm
Und bitte auch www.kreuz.net/ nicht vergessen.
Dann noch wichtige englischsprachige Links:
www.realzionistnews.com/
www.altermedia.info/
www.rense.com/
Speziell zur Schweinegrippe: www.theflucase.com/
Die einzelnen Artikel bzw. Radio- und TV-Sendungen können Sie sich selbst zusammensuchen; die Arbeit mache ich mir nicht.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#79   Burgorus   21:03:13 | Freitag, 6. November 2009
Tja, noch ist die Zeit nicht da, in der
– die Bevölkerung versklavt wird
– und auf 500 Millionen reduziert wird,
wie es die Eliten planen.
In nächster Zeit, in den kommenden Revolutionen, wird der Freimaurerei die Maske vom Gesicht gerissen, und das Kreuz wird siegen.
Zuerst muss das Evangelium in der ganzen Welt verkündet werden. In der sog. „Großen Warnung“ wird, gemäß den Muttergottes-Erscheinungen von Garabandal (Spanien) jeder seinen Seelenzustand erkennen. Jesus und Maria werden zu jedem sprechen.
Dann wird eine Friedenszeit kommen.
Und erst danach, wenn also jeder Mensch die Wahrheit weiß, wird es dem Antichristen erlaubt, die Menschen nicht nur zu verführen, sondern auch vollständig zu versklaven.
Jetzt wäre dies noch zu früh, da die meisten Menschen in der Finsternis leben und somit für die Verführung nicht viel können.
Wie gesagt, zuerst muss der Welt die Fratze der Eliten gezeigt werden. Sie haben’s nicht anders verdient.
Übrigens, Italien hat auch 23 CIA-Agenten verhaftet. Der ehemalige Leiter des CIA-Büros in Mailand Robert Seldon Lady erhielt die höchste Strafe von acht Jahren Gefängnis. …hallundrauch.blogspot.com/…erurteil-23-cia.html.
Diese CIA-Verbrecher entführen ihnen „verdächtige“ Personen (wohl sog. „Terroristen“) und foltern sie in Guantanamo, das von Obama – entgegen seinem Versprechen – natürlich nicht geschlossen wird.
Redaktion benachrichtigen Ausgerechnet mit der Stimme eines türkischen Richters
#47   Burgorus   22:44:45 | Mittwoch, 4. November 2009
Das Staatslexikon
ist doch nicht in Neusprech geschrieben.
Redaktion benachrichtigen Ausgerechnet mit der Stimme eines türkischen Richters
#44   Burgorus   22:32:00 | Mittwoch, 4. November 2009
Religionsfreiheit und die Freiheit in der EU
Religionsfreiheit heißt Freiheit von Religion, sonst nichts. Wer das noch nicht weiß, hat sich noch nicht an das Neusprech gewöhnt.
Neusprech schränkt Wortbedeutungen ein. Das Wort „frei“ hat nur noch den Sinn des lateinischen „egens“, also „nicht habend“. Der Sinn, den das lateinische Adjektiv „liber“ ausdrückt, muss verloren gehen; ansonsten würde es ja in der kommenden EU-Diktatur keine freie Menschen mehr geben, und das wollen wir ja wirklich nicht!
Redaktion benachrichtigen Ein weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
#74   Burgorus   00:46:45 | Sonntag, 1. November 2009
@Überlebender, @Ironfreak
@Üverlebender: Danke für den Hinweis auf das Reichskristallnacht-Buch. Sieht von den Überschriften her schon interessant aus.
@Ironfreak: Der Artikel hat durchaus war mit katholischen Nachrichten zu tun. Als nämlich die Auschwitz-Geschichten um sich griffen, wurde ja eine andere Theologie entwickelt. Auschwitz sei ja schließlich die Widerlegung des Christentums, so sagten manche, und das Christentum wurde seither zunehmend jüdischer.
Man bittet nicht mehr um die Vergebung der Sünden. Sowas wie „Lamm Gottes, das du hinwegnimmst die Sünden der Welt“ gibt’s nicht mehr. Es heißt: „Lamm Gottes, das du hinwegnimmst die Sünde der Welt“. Und die Leute begreifen durch die Wiederholung der einen Sünde langsam auch, um welche es sich handelt. Während man vor Auschwitz die vielen persönlichen Sünden möglichst häufig in einer geheimen und persönlichen Beichte bekannte, bedarf es dieser nun nicht mehr. Dafür dürfen wir die eine Sünde des deutschen Volkes schlechthin wiederholt vor dem Zentralrat der Juden ganz öffentlich und gemeinsam, wie in einem Bußgottesdienst, bekennen.
Mit diesem Artikel, der nun über einen nachgewiesenen Holocaust handelt, meint kreuz.net konsequenterweise, müsse sich die Theologie nun ein weiteres Mal ändern. Wie, wird nicht beschrieben; dass bleibt der Phantasie des Einzelnen überlassen.
Jetzt allen eine gute Nacht. Jetzt möchte ich wirklich ins Bett.
Redaktion benachrichtigen Ein weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
#71   Burgorus   23:56:45 | Samstag, 31. Oktober 2009
Danke, Überlebender;
das wusste ich noch nicht so genau; aber so ungefähr hatte ich mir das schon vorgestellt.
Redaktion benachrichtigen Ein weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
#69   Burgorus   23:24:48 | Samstag, 31. Oktober 2009
„Pogrom“,
nicht „Progrom“. Es handelt sich hier um ein russisches Wort, nicht um ein lateinisches mit der Vorsilbe „pro“.
Mit der Reichs-Pogrom-Nacht kennen sich andere besser aus als ich. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen Ein weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
#64   Burgorus   23:04:40 | Samstag, 31. Oktober 2009
@Samurai:
Wenn Sie aus einem Land stammen, das für 50 Millionen Tote verantwortlich zeichnet, wieso erlauben Sie sich dann noch, hier frei herumzulaufen und zu posten? Durch ihr Geständnis deutscher Kriegsschuld und deutscher Kriegsverbrechen ist juristisch bewiesen, dass Sie Sohn eines Verbrecher-Volkes sind.
Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm, heißt es. Ein Verbrecher-Volk gebiert Verbrecher.
Wie der Acker, so d’ Ruam (Rüben),
wie der Vater, so Buam (Buben),
wie die Mütter, so die Töchter,
selten besser, meistens schlechter.
Ich bin auch Deutscher, stamme aber aus keinem Verbrecher-Volk; ich bestehe darauf, dass man meinem Volk die Verbrechen nachweist. Das steht mir juristisch zu. Solange das nicht geschehen ist – und 60 Jahre lang ist es nicht gelungen –, erlaube ich mir, frei herumzulaufen.
Die Verbrechen der Tschechen hier in diesem Artikel sind sozusagen durch Indizienprozesse juristisch nachgewiesen.
Redaktion benachrichtigen Ein weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
#61   Burgorus   22:46:27 | Samstag, 31. Oktober 2009
@Samurai:
Was wollen Sie mit dem Sender-Gleiwitz-Quatsch?
Wie fast jeden Tag gab es damals 14 Grenzangriffe der Polen, da hätten doch die Deutschen keinen vortäuschen müssen.
Und wenn dieser Gleiwitz-Überfall tatsächlich von den Deutschen gestammt hätte und als Rechtfertigung für den Krieg gedient hätte, warum ist dann Hitler in seiner Rede nicht darauf eingegangen?
Mit der Sender-Gleiwitz-Geschichte hatte sich nur ein von den alliierten Kriegsverbrechern Angeklagter von der Todesstrafe freigekauft, indem er den Verbrechern das gab, was sie wollten: die Kriegsschuld den Deutschen anlasten.
Sind Sie eigentlich Deutscher?
Redaktion benachrichtigen Ein weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
#58   Burgorus   22:35:24 | Samstag, 31. Oktober 2009
Wer hat den zweiten Weltkrieg angefangen?
Polen, nachdem es alle Friedensbemühungen Deutschlands abgelehnt hatte. Nach Masakrierung von über 50 000 Deutschen und vieler irregulärer Grenzübergriffe griff Polen am 1. September in der Früh (neben 13 anderen Grenzüberfällen) Deutschland sogar mit regulären Truppen an.
„Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen“, hieß es dann von deutscher Seite.
Bereits am 2. September wollte Deutschland die Kriegsfortsetzung nochmals verhindern: Hitler bot nämlich der englischen Regierung über Ribbentrop und dessen Mitarbeiter Fritz Hesse den Rückzug aus Polen und Schadenersatz an, „wenn wir dafür Danzig und die Straße durch den polnischen Korridor bekommen.“ Premier Chamberlains Sekretär Horace Wilson lehnte ab.
Redaktion benachrichtigen Ein weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
#52   Burgorus   22:03:41 | Samstag, 31. Oktober 2009
Und der Hirte wird seinen Stecken in den Boden stoßen und sagen:
„Hier hat Prag gestanden“ (Der blinde Jüngling von Prag, 14. Jh. www.j-lorber.de/…engling-von-prag.htm).
Redaktion benachrichtigen Propaganda hat trotzdem gesiegt + …
#43   Burgorus   13:18:07 | Samstag, 31. Oktober 2009
@Navon:
Sie sagten:
kreuz.net würde den brillianten Wissenschaftler Gallileo foltern und verbrennen und keinen Moment lang verstehen, dass er recht hatte.
Galilei war alles andere als ein Wissenschaftler. Er hat zwar eine Professur erhalten, jedoch mittesl Vitamin B.
Die Wissenschaftler schrieben damals in Latein, der Theater-Stücke-Schreiber Galilei dagegen schrieb in der Volkssaprache Italienisch.
Recht hatte Galilei schon gleich gar nicht. Es ging nicht darum, ob sich die Erde um die Sonne drehe oder die Sonne um die Erde, sondern ob man die Behauptung, die Sonne stehe still, während sich die Erde drehe, als „durchaus wahr“ oder als Hypothese bezeichnen müsse.
Hier gibt die Wissenschaftstheorie heute dem heiligen Kardinal Bellarmin Recht. Man darf Galileis Behauptung, die er übrigens von Kopernikus hatte, welcher sie von Sacrobosco abgeschrieben hatte, nur als Hypothese hinstellen.
Und dass sie nicht durchaus wahr ist, wissen wir ja schon längst: Heute sagt kein Mensch mehr, die Sonne stehe still. Wenn wir nur Erde und Sonne als abgeschlossenes System betrachten, gilt: Beide bewegen sich um den gemeinsamen Schwerpunkt.
Bellarmin forderte Galilei auf, Beweise für seine Behauptung vorzulegen. Galilei darauf: er hätte Beweise, aber die würden von den kirchlichen Obrigkeiten sowieso nicht verstanden. Er hatte natürlich keine.
>60jährigen wurde keine Folter mehr angedroht.
Am Ende kehrte Galilei zum Geozentrismus zurück und verteidigte ihn vor Besuchern.
Ein Windhalm war er.
Redaktion benachrichtigen Den Kollaborateuren muß das Handwerk gelegt werden
#3   Burgorus   14:19:08 | Freitag, 30. Oktober 2009
ÖVP und in Deutschland CDU/CSU leben nur noch von ihrem guten Ruf aus vergangenen Zeiten.
Die Menschen sind nun mal träge. In früheren Zeiten hatte etwa die CSU in Bayern die SPD zu Zeiten eines Bundeskanzlers Helmut Schmidt wegen ihrer Abtreibungspolitik im Wahlkampf stark angegriffen. Dann kam sie an die Macht, und es änderte sich nichts, aber auch gar nichts.
Inzwischen wirkt die CSU sogar aktiv beim Abtreibungsmord mit.
Die stellvertretende Landtagspräsidentin Barbara Stamm sagte mal (sinngemäß), dass sichergestellt werden müsse, dass in Bayern die Abtreibung flächendeckend durchgeführt werden kann. Ihre Tochter ist da schon ehrlicher; die ging zu den Grünen, wo auch ihre Mutter hingehörte.
Aber gerade den älteren Leuten schwirrt immer noch das Bild von einer Union im Kopf herum, die für Recht und Ordnung sorgt, und deswegen wird sie noch gewählt. In Österreich ist das sicherlich mit der ÖVP nicht anders.
ÖVP und CDU/CSU repräsentieren für viele noch sowas wie Heimat. Dass aber diese Heimat per Lissabon-Verfassung (dieser Vertrag ist eine Verfassung!) an die europäische menschenverachtende Versklavungs-Diktatur verkauft worden ist, merken sie nicht. Vom Inhalt der Lissabon-Verfassung wurde ja gar nicht gesprochen. Die Leute sollen ja nicht merken, was mit ihnen geschieht. Dass sie ihre Freiheit verlieren, ein Gut, für das diese Parteien mal standen.
Ebenso soll die Kinderschlachtung im Hintergrund bleiben. Bilder davon dürfen schon nicht mehr ohne Weiteres gezeigt werden. Man fragt sich: Kommt zum Recht auf Abtreibungsmord bald die Pflicht? Wie in China?
Redaktion benachrichtigen Sonnenwunder in Medjugorje?
#91   Burgorus   22:43:40 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Ich glaube, die Veröffentlichung des dritten Geheimnisses kommt noch!
Ich glaube, Papst B16 traut sich bloß noch nicht, denn es würde vermutlich die Situation in der heutigen Kirche, die Einbindung der Bischöfe in Organisationen Satans schonungslos offenbaren.
Redaktion benachrichtigen Sonnenwunder in Medjugorje?
#78   Burgorus   22:07:23 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@MessagefromMary
Da haben Sie Recht. Wenn man den veröffentlichten Teil des dritten Geheimnisses liest, erkennt man sofort, dass es nicht auf JP2 gedeutet werden kann, denn er brach ja nicht tot zusammen.
Wie es, anscheinend mit Kardinal Ratzingers Zustimmung oder gar Auslegung zu dieser Fehlinterpretation gekommen ist, ist in der Tat seltsam.
Er wusste bei seiner Wahl zum Papst, dass es ihn betrifft, weswegen er ja vom Fallbeil sprach, das auf ihn zufallen würde. Nach dem Wort an Petrus: „Du aber folge mir“ (in den Tod), das ein Kardinal an ihn richtete, hat er dann die Wahl angenommen.
Ich weiß nicht, von wem Lucias Vision als Hallzination gedeutet wurde; am Ende wurden die Fatima-Botschaften allerdings anerkannt.
Redaktion benachrichtigen Sonnenwunder in Medjugorje?
#67   Burgorus   21:31:11 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@MessagefromMary
Mit den grundsätzlichen Aussagen (Abwendung von Unheil durch Gebet und Fasten und vor allem Abwendung des Abtreibunsmordes) stimme ich mit Ihnen überein. Und diesbezüglich hatte Medjugorje die größte Wirkung entfaltet. Deswegen glaubte ich ja lange, dass Medjugorje echt sein müsse.
Die Argumentationslage hier auf kreuz.net spricht allerdings, unvoreingenommen gesehen, gegen die Echtheit. Ebenso der Film über diese Erscheinung, den Arcanum in der Leserzeitung zeigt.
Wieso gläubige Katholiken ein Riesenkreuz ohne Corpus errichten, bleibt mir ebenfalls unerklärlich. Wenn das Geld fehlt, macht man es eben kleiner. Lieber ein kleines Kreuz als ein großes, aber seelenloses.
Redaktion benachrichtigen Sonnenwunder in Medjugorje?
#57   Burgorus   20:26:25 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Werte Clarissa,
Sie haben also alle 31 Kapitel gelesen und behaupten, dass Besagtes gar nicht drin steht, obwohl das in den Geschichtsbüchern gelehrt wird.
Dann müssen wir mal wieder die Geschichtsschreibung ändern. Wäre auch nichts Neues unter der Sonne. Aber getan müsste es werden.
Wie gesagt, ich habe den Original-Text der Goldenen Bulle nicht gelesen. Bin da sozusagen wie die Vielen, die einfach glauben, was sie mal aus Sekundär-Literatur gelernt haben.
Redaktion benachrichtigen Sonnenwunder in Medjugorje?
#53   Burgorus   20:13:15 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@MessagefromMary
Darf ich mal die von mir eingangs gestellte Frage an Sie richten?
Ich glaube, Sie meinen das weiße Kreuz am Erscheinungsberg.
Wieso hat dieses kein Corpus? Hat also dieses Kreuz wirklich das Volk errichtet oder wurde das Volk von irgendwelchen Funktionären gelenkt?
Bei uns in Bayern finden Sie kein Feldkreuz, an dem kein leidender Christus hängt. Auch ist an das vielleicht zwei Meter hohe Kreuz in der Kapelle der Erscheinungsstätte von Heroldsbach ein leidender Heiland angebracht.
Wenn auch diese Kreuze alle nicht so riesig sind, so strahlen sie doch durch die an ihm hängende menschliche Gestalt Christi eine sakrale Atmosphäre aus.
Kreuze ohne Corpus wie auch Kreuze mit Affen drauf stammen in der Regel von Freimaurern.
Redaktion benachrichtigen Eine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
#51   Burgorus   19:55:27 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@Clarissa
Dachte ich mir schon. Bei De civitate trifft die Zahl 31 die Zahl der Bücher, 22, genauer.
Die Goldene Bulle habe ich nicht als Sündenfall der Reichsgeschichte hingestellt. Da wurde ja im Wesentlichen nur schriftlich niedergelegt, was bereits gängige Praxis war, wie etwa auch die sieben Kurfürstentümer.
Primärliteratur habe ich zur Goldenen Bulle nicht gelesen. Wikipedia bestätigt jedenfalls im Artikel „Goldene Bulle Karls IV.“, was ich sagte: Die Königswahl wurde damit auch formell, wie bereits im Kurverein von Rhense erklärt, von der Zustimmung des Papstes gelöst.
Mag vielleicht sein, dass ein Begriff wie „Loslösung“ nicht explizit drin steht, aber dadurch, dass von einer Zustimmung des Papstes nicht die Rede ist, würde die Loslösung ebenfalls bestätigt.
Und diese Loslösung der Königswahl von der Zustimmung des Papstes hatte ich nicht als Sündenfall des Reiches, sondern als Revanche zum Investiturstreit, indem sich im Wesentlich Gregor VII. post mortem durchgesetzt hat, ausgelegt.
Redaktion benachrichtigen Eine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
#32   Burgorus   18:54:22 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Nochmals Korrektur. @Clarissa
Natürlich sind es fast 300 Jahre (nicht 200) zwischen Invesiturstreit (1076-1122) und Goldener Bulle 1356.
Werte Clarissa, meinen Sie mit den 31 Kapiteln die aus „De civitate Dei“. Sind das nur 31 Kapitel? Sind auf jeden Fall zwei Teile (1. Stellungnahme zum Zeitgeschehen; 2. Geschichtsphilosophie), während man den zweiten Teil wieder in drei Teile unterteilen kann.
Von diesem Werk spreche ich überhaupt nicht. Ich hatte nur erwähnt, dass es hierin um keinen Gottesstaat geht, sondern, wie von Domenico Tuttisanti bereits erwähnt, um eine Bürgerschaft Gottes.
Woher ich das in den letzten Postings Gesagte habe? Ich glaube, vieles aus einem sechsbändigen Werk zur deutschen Geschichte. Gewisse Dinge, etwa, dass die Päpste Spielbälle weltlicher Mächte geworden sind, aus einem Buch in einer geisteswissenschaftlichen Bibliothek. Der Autor, das weiß ich noch, war Protestant. Dass er sich damit natürlich mehr auf die Seite des Kaisers stellte, schien klar. Obwohl er Protestant ist, glaube ich das Recht zu haben, ihm zustimmen zu dürfen.
Außerdem steckt in den Wertungen des Investiturstreiks natürlich meine ganz persönliche Sicht der Dinge.
Redaktion benachrichtigen Eine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
#30   Burgorus   18:31:34 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Korrektur des dritten Absatzes
Es ist immer recht ärgerlich, wenn man durch einen nachträglichen Einschub den Sinn des Satzes durcheinanderbringt; außerdem hatte ich statt „Papst“ „Kaiser“ geschrieben. Der dritte Absatz nochmal:
Von den sieben Kurfürsten waren drei Bischöfe (Trier, Köln, Mainz) vier davon keine; alle sieben wählten den König, der vom Papst bestätigt werden musste und meist noch zum Kaiser gekrönt wurde, während der Papst vom Kaiser bestätigt werden musste , bis der heilige Satan diese Verquickung der beiden Schwerter zu durchbrechen begann und behauptete, man könne ohne Zustimmung des Kaisers Papst werden. Ludwig der Baier brachte dann die Revanche, wonach auch der König nicht mehr vom Papst bestätigt werden musste. Endgültig festgeschrieben wurde das dann in der Goldenen Bulle 1356.
Soweit zur Korrektur.
Während Jesus darauf Wert legte, dass er „von seinem Vater gesandt“ sei, war dies Gregor VII. sozusagen egal. Er benötigte die Bestätigung durch den Kaiser, Stellvertreter Gott Vaters, nicht.
Die Aussage Jesu „Ich und der Vater sind eins“ verlor während der fast 200 Jahre zwischen Investiturstreit und Goldener Bulle ihre Gültigkeit hinsichtlich ihrer Vertreter auf Erden, Papst und Kaiser.
Redaktion benachrichtigen Eine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
#26   Burgorus   18:04:32 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Im Heiligen Römischen Reich gab es nie eine Zweiteilung zwischen geistiger und weltlicher Macht.
Der Papst war als Oberhaupt des Kirchenstaates zugleich weltliches Staatsoberhaupt. Und so klein war der Kirchenstaat nun auch wieder nicht.
Ebenso waren die Fürstbischöfe weltliche Oberhäupter reichsunmittelbarer Hochstifte.
Von den sieben Kurfürsten waren drei Bischöfe (Trier, Köln, Mainz) vier davon keine; alle sieben wählten den König, der vom Papst bestätigt werden musste, während der Papst vom Kaiser bestätigt werden musste und meist noch zum Kaiser gekrönt wurde, bis der heilige Satan diese Verquickung der beiden Schwerter zu durchbrechen begann und behauptete, man könne ohne Zustimmung des Kaisers Papst werden. Ludwig der Baier brachte dann die Revanche, wonach auch der König nicht mehr vom Kaiser bestätigt werden musste. Endgültig festgeschrieben wurde das dann in der Goldenen Bulle 1356.
Damit verlor de facto das Papsttum den Schutz durch den Kaiser, obwohl dieser ja versprach, die Kirche zu schützen. Was nützt es denn, wenn sich dieser mit dem Franzosenkönig zusammentut, um gegen Karl V. und damit für die Protestanten zu kämpfen. Oder wenn ein Franzosenkönig seine Papst-Puppe nach Avignon holt, um besser mit ihr spielen zu können?
Der durch den heiligen Satan gegen Kaiser Heinrich IV. hervorgerufene Investiturstreit war der Anfang vom Ende der Theokratie. Der Papst hatte sich seither dem Schutz durch den römischen Kaiser entzogen und sich damit der übrigen Welt zum Machtspiel angeboten.
Redaktion benachrichtigen Eine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
#23   Burgorus   17:30:26 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@Domenico Tuttisanti: Die Dualität im Gottesstaat
Die Civitas als Gottesstaat zu bezeichnen, wäre sicher falsch, obwohl er so übersetzt wird. „Bürgerschaft“ ist hier eindeutig besser. Ich kenne dieses Werk: um einen Staat geht’s hier mitnichten.
Lesen wir aber den Anfang des Wikipedia-Artikels:
Theokratie ist eine Herrschaftsform, bei der die Staatsgewalt allein religiös legitimiert und von einer göttlich erwählten Person (gottberufener Prophet, gottbegnadeter König, usw.), einer Priesterschaft (Klerus) oder sakralen Institution (Hierokratie) auf der Grundlage religiöser Prinzipien ausgeübt wird. Ein auf der Theokratie basierender Staat wird auch als Gottesstaat bezeichnet.
Dann sieht das durchaus so aus, dass das Heilige Römische Reich ein Gottesstaat war. Kaiser, Könige und Fürsten waren dies „von Gottes Gnaden“.
Nach dem Sturz der Merowinger brauchte Karl, dem das Königsheil fehlte, die Legitimation durch den Papst; seine Herrschaft war somit religiös legitimiert.
Die Dualität Kaiser-Papst wird zwar oft als weltlich-geistlich gesehen; so war das aber nicht. Der Papst sah sich als Stellvertreter Gott Sohnes, der Kaiser als Stellvertreter Gott Vaters (der oströmische als den Aposteln gleich). Nur diese Sicht rechtfertigte den Investitur-Streit. In dessen Folge wurden die Päpste Spielbälle welt. Mächte.
Das Leben des heiligen Satans (Gregor VII.), der die Normannen holte, die Rom plünderten, verweist auf das Ergebnis dieses unseligen Streites: „Und die Siebenhügelstadt wird zerstört werden“ (Malachias-Prohezeiungen).
Redaktion benachrichtigen Eine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
#14   Burgorus   16:09:12 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@Vollstrecker: Quatsch.
Als das Heilige Römische Reich ein katholischer Gottesstaat war, erlebte es eine Blütezeit. Die Zeit der großen Kriege, allen voran der sog. 30jährige, kam erst nach der Glaubensspaltung, als der Gottesstaat nicht mehr rein katholisch war.
Redaktion benachrichtigen Sonnenwunder in Medjugorje?
#2   Burgorus   15:56:39 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Was mich immer schon ein wenig gestört hat,
ohne dabei eine Wertung über die Echtheit der Erscheinungen von Medjugorje abgeben zu wollen (damit habe ich mich einfach zu wenig befasst):
Weder auf dem blauen Kreuz im Artikel-Bild noch auf dem bekannten großen weißen Kreuz ist ein Corpus angebracht. Und Kreuze ohne Corpus finden wir gerade im Modernismus.
Es heißt auch, Menschen, die das Kreuz ohne Corpus verehren, bekommen im Himmel Christus nur als Licht zu sehen, nicht aber in seiner menschlichen Gestalt; diese hatten sie ja nicht verehrt.
Redaktion benachrichtigen Eine dekadente Bande von Lustmolchen und Nihilisten
#10   Burgorus   15:43:58 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@Vollstrecker: Alternative katholischer Gottestaat
Natürlich wäre der katholische Gottesstaat die beste Alternative. Aber daran wollen Sie ja nicht einmal denken, indem Sie es mit dem Wort „sicher“ von vornherein ausschließen.
Redaktion benachrichtigen Es war die Sehnsucht nach dem Alten Ritus
#10   Burgorus   11:05:18 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Dann ist Pater Andreas Hirsch
eben zurückgetreten worden. Ein freiwilliger Rücktritt ist sowas nicht.
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#33   Burgorus   16:37:41 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
@Hans im Glück:
Ich frage mich, was es da zu diskutieren gibt. Sind wir schon so weit gesunken, dass wir es nicht mehr als selbstverständlich erachten, dass man Menschen zum Zwecke der Ausschlachtung zugunsten Mächtiger nicht töten darf?
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#29   Burgorus   16:29:27 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Weitere Verbrechen an der Menschheit
Neben der Ausschlachtung Lebendiger zum Nutzen gewisser Mächtiger gibt es noch weitere Verbrechen an der Menschheit:
Lassen wir zunächst Mahmud Ahmadinedschad über die historische Entwicklung zur lange geplanten Weltunterjochung de.altermedia.info/…-28-10-09_36832.html sprechen.
Doch auch den Holocaust de.altermedia.info/…-28-10-09_36827.html sollte man nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#4   Burgorus   15:22:10 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Nein, auch die Form ist entscheidend.
Eine Priesterweihe im Pferdestall, wie es die Anlikaner anfangs gemacht hatten, ist ungültig. Sie verhöhnt die Kirche. Die Absicht, zu tun, wie die Kirche tut, fehlt hier.
Ebenso frage ich mich bei Frau Merkel, ob es da um die Verhöhnung des deutschen Volkes geht. Was sie hier tat, ist doch wohl auch von oben angeschafft.
Die Sache hat durchaus auch was mit dem Hirntod- und Organentnahme-Artikel zu tun. Darf man der Merkel jetzt das Herz herausnehmen, da sie offenbar eidtot ist?
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#2   Burgorus   15:11:25 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Interessant, was Sie da über Merkel schreiben,
wäre einen Artikel in der Leserzeitung wert.
Redaktion benachrichtigen Bistum Augsburg feuert Pater der Petrusbruderschaft
#65   Burgorus   18:05:10 | Dienstag, 27. Oktober 2009
Vor einigen Tagen
hatte jemand hier mal die Ansicht geäußert, dass es das Ziel sei, Traditionalisten und Neokonservative zu versöhnen. Ich komme immer mehr zur Ansicht, dass das unmöglich ist, zumindest solange sich die Neokonservativen noch von den durch die gleichgeschalteten Medien vorgegebenen gesellschaftlichen Normen rumkommandieren lassen, oder anders ausgedrückt, solange sie noch nicht selbstständig zu denken gelernt haben, also Batscherl (=Kälbchen) sind, die essen, was ihnen die Massenmedien vorkauen.
Redaktion benachrichtigen Abtreibungsgewalt erzeugt immer mehr Gewalt
#27   Burgorus   14:15:48 | Dienstag, 27. Oktober 2009
Pünktchen, alias Domenico Tuttisanti,
scheint zu den Juden übergetreten zu sein. pi-news ist ja ein jüdisches Forum. Die Tragik ist, dass die für den Abtreibungsmord verantwortliche Planned Parentshood, deren Tochter die deutsche Pro Familia ist, natürlich eine jüdische Gründung ist.
Jetzt gibt es sicherlich viele gute orthodoxe Juden, aber die Macher der Seite von pi verniedlichen die israelischen Kriegsverbrechen im Gaza-Streifen.
Domenico Tuttisanti selbst hat schon im Streit mit einer gewissen Anita Berber, alias Aida, eine ihrer Verharmlosungs-Formulierungen übernommen: Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Palestinenser während des Gaza-Krieges ums Leben kommt, sei nur so und so groß. Damit lässt sich jedes Kriegsverbrechen rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Salon-Revolutionäre am Ende
#17   Burgorus   14:04:14 | Dienstag, 27. Oktober 2009
Gekleidet wie pubertierende Kinder
In der Freizeit oder wenn man im Büro allein sitzt, ist ja legere Kleidung normal, aber sich für Zeitungen als Gemeinschaft von Jesuiten oder Redakteuren so photographieren zu lassen, sagt schon viel.
Ich würde es den Photographierten sogar zutrauen, dass unter ihnen sogar Priester sind.
Redaktion benachrichtigen Päpstin Johanna: Die Welt will betrogen werden
#42   Burgorus   22:51:53 | Montag, 26. Oktober 2009
Ja, Sie haben Recht, _Zeitgeist.
Es bringt nichts, seine Zeit mit Schreibern wie Truth zu verschwenden. Er unterschätzt die Bedeutung der Beherrschung der Zukunft mittels Geschichtsschreibung, also der Beschreibung der Vergangenheit, völlig.
Redaktion benachrichtigen Päpstin Johanna: Die Welt will betrogen werden
#39   Burgorus   22:39:42 | Montag, 26. Oktober 2009
@Truth:
Wenn Sie glauben, man könne nach 1000 Jahren nicht mehr feststellen, wie es war, dann kann man Geschichtsforschung komplett aufgeben.
Dann kann ich genausogut sagen, es hätte mal einen Elephanten als Papst gegeben. Die Geschichte dazu könnte ich erfinden.
Die heutige Geschichtsforschung ist aber sehr auf Quellenforschung aus. Mit naturwissenschaflichen Methoden lässt sich das Alter bestimmen usw. Man kann immer besser beurteilen, welche Quellen echt sind und welche nicht.
Gerade in letzter Zeit wird vieles korrigiert, was als sicheres Allgemeinwissen galt. Kleopatra hätte sich vergiftet. Quatsch. Sie und ihre Dienerinnen hätten sich freiwillig von einer Schlange beißen lassen. Unglaubwürdig.
Was hätte denn Oktavianus Augustus machen sollen? Sie nach Rom führen und in einem Triumpzug zeigen, dass er eine Frau besiegt hat? Sagen, er hätte sie in einer Schlacht besiegt?
Nein. Am einfachsten ist’s, wenn sie sich selbst umbringt. Und so ward es dann geschrieben.
Soche PR-Tricks werden heute zunehmend aufgedeckt.
Auch dass Fürst von Bismarck ein Verbrecher war, wird zunehmend klarer. Damals waren aber – wie übrigens hetue auch – alle Medien (bis auf’s Internet, das es noch zu zensieren gilt) gleichgeschaltet, gleichgeschaltet im Sinne Bismarcks. Sie jubelten ihn hoch, und die Massen glaubten es. Ist heute nicht anders.
Die Foschung der Gegenwart wird aber zudem mit Maulkorbparagraphen behindert. Das ist bei 1000jähriger Vergangenheit nicht mehr so. Da gibt’s freie Forschung…
Redaktion benachrichtigen Künftig gibt es alle zwei Wochen ein Treffen
#10   Burgorus   17:21:56 | Montag, 26. Oktober 2009
@Carl:
Ist es bei der „Wieder-Zulassung“ der alten Messe zu einer Assimilation an den Modernismus gekommen?
Ist es bei der Aufhebung der sog. Exkommunikation der Pius-Bischöfe zu einer Assimilation gekommen?
Ich behaupte: Nein.
Aus welchem Grund sollte es bei den jetzigen Gesprächen zu einer Assimilation kommen? Der Papst will doch in Richtung Tradition, und dazu braucht er die Pius-Bruderschaft.
Es ist sehr wichtig, dass die Pius-Bruderschaft einen amtskirchlichen Rechtsstatus hat, weil damit der weltlichen Presse die letzte Windböe aus den Segeln genommen wird.
Man muss einfach „drin“ sein, um wirken zu können.
Vor der Aufhebung der sog. Exkommunikation wurde die Piusbruderschaft von der Mehrheit der Katholiken nicht einmal wahrgenommen.
Redaktion benachrichtigen Päpstin Johanna: Die Welt will betrogen werden
#18   Burgorus   16:57:53 | Montag, 26. Oktober 2009
Nein, Truth.
Ihr liegt hier falsch: Was damals wirklich war, wird man nie mehr mit absoluter Sicherheit aufklären können. Das interessiert mich persönlich aber auch nicht wirklich.
Eben, für die Wahrheit interessieren Sie sich nicht.
Mir ist es wichtig zu sehen, wie die RKK bzw. deren Vertreter aufjaulen, wenn sie ihre männliche Machtposition gefährdet sehen. Hier lege ich den Finger in die Wunde.
Dass es immer auch intrigante Frauen innerhalb der Kirche gegeben hat, ist doch nichts Neues. Ich brachte doch das Beispiel mit der Marozia.
Was stört, ist nur das ewige Lügen der Antikatholiken. Auch wenn die Lüge längst widerlegt ist, wird sie beibehalten. Und Sie schämen sich dabei nicht einmal, mit dem Satz
Das interessiert mich persönlich aber auch nicht wirklich.
Ihr Desinteresse an der Wahrheit zur Schau zu stellen.
Redaktion benachrichtigen Päpstin Johanna: Die Welt will betrogen werden
#8   Burgorus   16:16:11 | Montag, 26. Oktober 2009
Gelle, Truth,
aber von Geschichtsforschung haben wir noch nie was gehört, oder? Einfach glauben, weils ßön is.
Redaktion benachrichtigen Päpstin Johanna: Die Welt will betrogen werden
#4   Burgorus   16:13:41 | Montag, 26. Oktober 2009
Marozia als Päpstin Johanna?
Nochmals der Kommentar, den ich bereits dem entsprechenden Leserbrief beigefügt habe:
In der Zeitschrift G/Geschichte ist vor ein paar Jahren beim Thema Rom im Mittelalter auf die Frage nach der angeblichen Päpstin Johanna eingegangen worden.
Diese Fabel wurde zwar als vermutlich oder höchstwahrscheinlich falsch (so genau weiß ich die Bezeichnung auch nicht mehr) bezeichnet. Dass hier die Zeitschrift keine eindeutige Aussage getroffen hat, sondern den Fabelgläubigen noch einen gewissen Spielraum lässt, wundert mich etwas.
Nach der Fabel soll die Päpstin Johanna entlarvt worden sein, als sie während einer Prozession ein Kind zur Welt brachte. Man braucht schon eine gehörige Portion Dummheit, um so einen Schwachsinn zu glauben.
Was ich allerdings für einigermaßen plausibel oder möglich halte, ist die Erklärung für die Entstehung dieser Legende. Etwas später allerdings, anfangs des 10. Jahrhunderts, regierte nämlich eine einflussreiche, unzüchtige und intrigante Dame namens Marozia, die als Päpste-Macherin und deren -Beherrscherin agierte.
Die meisten von ihr gemachten und beherrschten Päpste (Johannes X., Leo VI., Stephan VII. und Johannes XI.; letzterer ist ihr Sohn ) hießen Johannes. Da ist es schon möglich, dass damalige Insider von Marozia als Päpstin Johanna sprachen.
Wie allerdings diese Geschichte auf die Zeit um 850 zurückverlegt wurde, ist mir ein Rätsel.
Mundus vult decipi, ergo decipiatur. (Die Welt will betrogen werden, also werde sie betrogen.)
Redaktion benachrichtigen Schein-Bischof Klaus Küng soll zurücktreten
#36   Burgorus   13:18:54 | Montag, 26. Oktober 2009
Da merkt man erst,
Wie tragisch die Absetzung Seiner Exzellenz, Bischof Krenn, war. Wieso denn nur hat er Leuten wie Küchl und Dr. Rothe vertraut?
Aber auch nachher: Wieso musste nach Bekanntwerden des Homo-Skandals im St.-Pöltner Priesterseminar neben Küchl und Rothe auch Bischof Krenn gehen?
Ist denn ein Bischof für alles verantwortlich, was seine Untertanen machen, schon bevor deren Verbrechen aufgedeckt ist?
Und dann ersetzt man Bischof Krenn auch noch durch einen hinterhältigen Zubringer der Kinderschlächter! Und alles schaut zu.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#192   Burgorus   13:02:11 | Montag, 26. Oktober 2009
@Überlebender:
Deshalb haben die juden dort auch ein schild aufgestellt, wo „wahrheitsgemäß“ gesagt wird, daß die gaskammer noch nicht in betrieb war.
Das wundert mich etwas. Mir hatte man als Schüler (in den 70er Jahren) erzählt, dass in dieser Gaskammer, die aussieht wie ein Raum zum Brausen (Duschen) Juden vergast wurden. Uns wurde auch das Pantoffel-Häufchen gezeigt; die Pantoffeln mussten sie nämlich vor dem Vergastwerden ausziehen. Es rührte zu Tränen, dieses Häufchen von Pantoffeln.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#176   Burgorus   23:42:16 | Samstag, 24. Oktober 2009
@Überlebender
Im von Ihnen verlinkten Link zu Prof. Antonio Caracciolo heißt es:
„Es würde ihm gut tun, Dachau zu besichtigen, das ich besucht habe, als ich 16 war, oder wenn er das nicht einrichten kann, die Ardeatinischen Höhlen“, sagte Frati.
Noja, auch ich hatte Dachau besuchen müssen, als ich noch jünger als 16 war, und mir wurden dort die Duschanlagen als Gaskammern gezeigt.
Doch heute heißt es ganz offiziell, dass es in Dachau keine Gaskammern gegeben hat. Das scheint sich aber in Italien noch nicht rumgesprochen zu haben.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#173   Burgorus   23:35:44 | Samstag, 24. Oktober 2009
@Überlebender
Ihr gerstein-Link bringt eine Fehlermeldung.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#165   Burgorus   21:40:07 | Samstag, 24. Oktober 2009
Vor 2000 Jahren
hatten sich die Deutschen von den Römern befreit. Nur: die Deutschen wussten damals, dass ihnen ihre Freiheit genommen wurde, dass sie Unterdrückte waren.
Hier liegt das Problem: Die meisten Deutschen wissen heute noch gar nicht, dass es darum geht, sie zu entwaffnen, sie zu versklaven.
Gralsmacht, Infos zum Zeitgeschehen, antikatholisch, aber christl. www.gralsmacht.com/
schallundrauch.info …hallundrauch.blogspot.com/
Deutschlandpolitik …landpolitik.wordpress.com/
Für Radio- und Filmliebhaber:
www.infokrieg.tv www.infokrieg.tv/
wahrheitsbewegung.net www.wahrheitsbewegung.net/
Zum Schluss eine englischsprachige Insider-Seite:
realzionistnews.com www.realzionistnews.com/
Redaktion benachrichtigen Skandal in München: Die Amtskirche ist nur verbal für das Leben
#27   Burgorus   20:57:20 | Freitag, 23. Oktober 2009
Aus welchem Grund haben dann die Juden die weltweiten jüdischen Bevölkerungszahlen fingiert?
Aus dem World Almanach der American Jewish (=jüdisch!) Community geht hervor, dass die jüdische Gesamtbevölkerung während des zweiten Weltkriegs ziemlich konstant zwischen 15 und 16 Millionen blieb. 1946 waren es weltweit bereits wieder mehr Juden als 1939.
Redaktion benachrichtigen Skandal in München: Die Amtskirche ist nur verbal für das Leben
#23   Burgorus   20:45:42 | Freitag, 23. Oktober 2009
Leuchtender Embryo erscheint auf dem Bild der Gottesmutter von Guadalupe.
Ich weiß nicht, ob dergleichen auch auf kreuz.net erschienen ist, bin jetzt mittels Google auf diesen Artikel www.kath.net/detail.php?id=16725 gelangt.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#128   Burgorus   20:44:59 | Freitag, 23. Oktober 2009
Leuchtender Embryo erscheint auf dem Bild der Gottesmutter von Guadalupe
Ich weiß nicht, ob dergleichen auch auf kreuz.net erschienen ist, bin jetzt mittels Google auf diesen Artikel www.kath.net/detail.php?id=16725 gelangt.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#104   Burgorus   17:53:28 | Freitag, 23. Oktober 2009
Super-Idee:
HwstVaterAbt widerlegt uns mal die Widerlegung des Zyklonholocausts, um zu zeigen, dass er mehr drauf hat als Überlebender!
Na, dann schießen Sie los.
Dass er schimpfen kann, hat er ja bewiesen („vom Wahnsinn getriebenes Nazischwein“). Nur überzeugt mich Geschimpfe wenig.
Redaktion benachrichtigen Skandal in München: Die Amtskirche ist nur verbal für das Leben
#4   Burgorus   17:48:27 | Freitag, 23. Oktober 2009
@Abt:
Wieder mal einer auf die Nazikeule reingefallen.
Lieber sollen wohl unsere Kinder weiterhin abgeschlachtet werden?
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#54   Burgorus   14:08:09 | Freitag, 23. Oktober 2009
Wogegen die Menschen wirklich demonstrieren.
n-tv berichtet von Randalen gegen einen Talkshow-Gast: www.n-tv.de/…t-article559503.html
„Der britische Sender BBC löst mit der Einladung eines rechtsextremen Parteichefs in seine wichtigste Polit-Talkshow einen Sturm der Entrüstung aus. Hunderte Menschen gehen aus Protest auf die Straße, es kommt zu Zusammenstößen mit der Polizei, mehrere Menschen werden verletzt.“
Waaaaaaaahnsinn!!!! Huuuunderte!!!!! gehen auf die Straße.
Doch bei der Demonstration gegen den Abtreibungsmord www.kreuz.net/article.10026.html gingen an die 1,5 Millionen Demonstranten in Madrid auf die Straße.
Das ist mehrere Tausend mal so viel.
Doch die Regierungen interessiert nur der „Kampf gegen Rechts“.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#21   Burgorus   11:28:35 | Freitag, 23. Oktober 2009
Was steckt hinter der geforderten Distanzierung
Wer auch immer diese angeblichen „Nazis“ sind, es geht schlicht und einfach darum, sich gegen alles distanzieren zu müssen, was gegen den Mainstream, gegen die gleichgeschalteten Medien gerichtet ist.
Denn solange man sich den Medien-Monopolisten unterordnet, können diese ihr New-World-Order-Programm durchziehen. Es ist dabei durchaus hilfreich, wenn die Mütter nicht mit Gewalt, sondern per Verführung, dazu genötigt werden, ihre Kinder abschlachten zu lassen.
Die Reduzierung der Menschheit mittels Impfen, Viren, Seuchen, Entwaffnung nach von Geheimdiensten organisierten Terror-Anschlägen und anschließender Versklavung dürfte ein schwierigerer Prozess sein.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum München schwingt die Nazi-Keule gegen Katholiken
#1   Burgorus   10:48:51 | Freitag, 23. Oktober 2009
Und was sagt der Erzbischof persönlich dazu?
Schließt er sich der Meinung Kellners an oder hat er die Erzdiözese nicht im Griff?
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#43   Burgorus   21:23:59 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Damit man weiß, wer Prälat Imkamp ist,
siehe diesen Kreuznet-Artikel www.kreuz.net/article.6494.html.
Er hat sich erfolgreich gegen den Verkauf von Ordenstrachten als Faschingskostüme und damit gegen die Verhöhnung von Katholiken zur Wehr gesetzt.
Redaktion benachrichtigen Verheirateter Priester ergreift die Flucht
#23   Burgorus   19:14:32 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Man hält das normale Volk eben für Schweine.
So denken die selbsternannten „Eliten“ nun mal über das Fußvolk.
Das Schweinegrippe-Virus gibt es vermutlich gar nicht forum.mysnip.de/read.php?27441,31582,pa…, jedoch gibt es die Impfung dagegen. Irgendwie muss ja dieses „Schweinevolk“ auf die gewünschten 500 Millionen reduziert werden.
Redaktion benachrichtigen Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
#173   Burgorus   19:07:11 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Die ersten sind bereits durch die Schweinegrippe-Impfung krank geworden,
es handelt sich um schwedisches Pflegepersonal; siehe hier …hallundrauch.blogspot.com/…onal-krank-nach.html.
Redaktion benachrichtigen Verheirateter Priester ergreift die Flucht
#17   Burgorus   19:05:21 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Die ersten sind von der Schweinegrippe-Impfung schon krank geworden,
nämlich in Schweden; siehe hier …hallundrauch.blogspot.com/…onal-krank-nach.html.
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#23   Burgorus   17:32:02 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Auch „unbestechlicher“
glaubt es besser zu wissen als der Papst.
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#21   Burgorus   17:23:42 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Der Papst, lieber Zweifler,
hat noch nie daran gezweifelt, dass Bischof Williamson gültig geweihter Bischof und damit Bischof ist.
Aber anscheinend gilt für Sie: „Roma locuta, causa noch lange nicht finita. Ego locuts, causa finita.“
Wenn jetzt der Holocaust (gemeint ist nicht der an den Deutschen, sondern der an den Juden) dogmatisiert würde (Kardinal Lombardi: Man könne nicht in der katholischen Kirche sein, ohne an den Holocaust zu glauben), würde die Kirche dieses Dogma begründen, sowie sie es mit allen anderen tut.
Doch das ist noch nicht geschehen. So hat meine Wenigkeit Probleme (Zweifeln ist ja verboten), zu erklären, wie es denn sein kann, dass die Zahl der Juden zwischen 1939 und 1946 ziemlich konstant zwischen 15 und 16 Millionen blieb (gemäß dem World Almanach der American Jewish (=jüdisch!) Community) und warum es bereits 1946 weltweit wieder mehr Juden als 1939 gegeben hat.
Aber zweifeln ist ja nur Ihnen erlaubt.
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#19   Burgorus   17:12:40 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Auch Sie, lieber Zweifler,
behaupten einfach, der Bischofs-Darsteller hat gelogen, ohne zu sagen, was er denn Falsches gesagt hat und ggf. warum das Gesagte falsch ist.
Seit wann nennt man Bischöfe Bischofsdarsteller. Ist dann Benedikt XVI. ein Papstdarsteller?
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#15   Burgorus   17:07:47 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
„Piushanseln“
Na endlich wieder dieser liebevolle Ausdruck! Seit Maledicas Verschwinden ist er so nach und nach in Vergessenheit geraten.
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#12   Burgorus   17:03:16 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Macht
Machtgierig zu sein ist negativ.
Macht zu haben und sie nicht auszuüben, aber auch.
Fakt ist, dass Seine Exzellenz, Bischof Müller, seine Macht ausübt, zum Positiven, aber auch zum Negativen.
Zum Positiven, wenn er etwa den liberalen Diözesanrat abschafft, zum Negativen, wenn er seinen Kollegen, Bischof Williamson, kritisiert, ohne den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen überprüft zu haben.
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#6   Burgorus   16:30:42 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
@FXaver:
Bischof Müller zählt zu den Neokonservativen.
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#1   Burgorus   15:00:55 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Und wer wird dann Bischof von Regensburg?
Wir wär’s mit dem verhinderten Linzer Weihbischof Gerhard Maria Wagner? Oder eben doch Seine Exzellenz, Bischof Williamson?
Redaktion benachrichtigen Anglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur
#61   Burgorus   16:19:52 | Mittwoch, 21. Oktober 2009
Das mit dem Hirten erschlagen kommt später.
Fakt ist, dass der Papst noch der einzige ist, der die Kirche ein wenig aufrecht erhält. Wäre er schon erschlagen, wäre die Lehmann-Kirche viel weiter fortgeschritten, und der Abtreibungsmord wäre längst von der Kirche gebilligt.
Redaktion benachrichtigen Weniger Opfer – aber viele Täter
#140   Burgorus   15:19:08 | Mittwoch, 21. Oktober 2009
Pascal123
hat sich mir gegenüber als mitleidsvoller Krankenpfleger ausgegeben. Er ist natürlich auch für Euthanasie, aus Mitleid, versteht sich.
Redaktion benachrichtigen Anglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur
#56   Burgorus   14:35:13 | Mittwoch, 21. Oktober 2009
@Lycobates
Trotz aller Verfälschungen in der Kirche, die letztendlich zur Errichtung der Neuen Weltordnung und zur Installierung des Antichristen führen, muss man halt immer wieder feststellen, dass aus Rom eine leise Stimme, nämlich die des Papstes, dringt, die die Menschen immer noch die Grundpfeiler des gottgefälligen Weges zeigt.
Paul VI.: Man darf keine Pille nehmen.
Joh. Paul II: Man soll den Rosenkranz beten.
Joh. Paul II./Ratzinger: Man darf in keiner Weise am Abtreibungsmord teilnehmen (erzwungener Ausstieg aus dem Scheinchen-Verteilungs-System).
Benedikt XVI.: „Wieder“-Zulassung des Alten Ritus: Es kann nicht auf einmal schlecht sein, was Jahrhunderte lang heilig war.
Die Grundregeln wurden also immer noch in die Welt getragen.
Und kurz vor dem Ende der Zeit, wenn Amts-Rom bereits einen Antipapst auf den Thron setzt, wird der rechtmäßige Papst wieder Wege finden, das Wesentliche denen zukommen zu lassen, die aus der Wahrheit sind und Christi Stimme hören wollen.
Wenn bereits die letzen Päpste Werkzeuge Satans gewesen wären, hätten sie diese leise Stimme der Wahrheit nicht durchdringen lassen.
Es kann doch nicht sein, dass Gott es so gefügt hat, dass nur einige ganz wenige, die Zeit hatten, die kirchlichen Texte genau zu studieren, den vollen Gnadenstrom in dieser schwierigen Zeit erhalten, andere Gutwillige dagegen seit Jahrzehnten ungültigen Messen beiwohnen.
Redaktion benachrichtigen Zwei Tage Knast
#7   Burgorus   20:08:46 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Im Vergleich zur ewigen Hölle, die diese Richter mal genießen dürfen, sind zwei Tage Ausruhen eher
wenig. Ob es die Richter aber ertragen werden, wenn sie in der Hölle sitzend die Glückseligkeit der Kämpfer gegen Mord sehen?
Redaktion benachrichtigen Anglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur
#19   Burgorus   16:58:36 | Dienstag, 20. Oktober 2009
@Lycobates:
Ich weiß, dass Sie sich in diese Materie nicht nur wesentlich besser als ich eingearbeitet haben, sondern sehr tief drin stecken. Insofern kann ich sicherlich mit Ihnen da nicht mithalten.
Ich kannte jemanden, der in Oxford katholische Theologie und Neuphilologie studiert hat, der bei der Einführung des Novus Ordo Missae seinen Glauben fast verloren hatte, bis er wieder zurückfand; der also durchaus traditionsorientiert geprägt war.
Der kannte viele anglikanische Priester, die gerne katholisch, im Sinne der Tradition, geworden wären, aber nicht ihre Gemeinde verlassen wollten. Sie wollten, das Haupt und Rumpf gemeinsam zur katholischen Kirche zurückfinden. Ein Schritt dazu ist ja jetzt getan.
Von diesem Oxford-Studenten weiß ich auch (nur mündlich also) die Sache mit der anglikanischen Priesterweihe und Papst Leo XIII. und die Reaktion der Anglikaner darauf.
Obwohl diese Priester sehr der Tradition verbunden waren und entsetzt waren, als sie mal bei uns so eine typische NOM-Messe mit entsprechenden Laienzusätzen gesehen hatten, hatten diese, sowie auch mein Oxford-Bekannter, nie Zweifel, gültig geweiht zu sein.
Zum Thema Papst: Ich werde nie glauben, dass die Päpste seit Pius XII. nicht keine gültigen mehr seien. Wer ist es denn, der den Freimaurern noch ein bisschen (viel sicher nicht) entgegensteuert? Der Papst mit seinen Dokumenten und Anweisungen gegen den Abtreibungsmord. Gott lässt nicht zu, dass seine Kinder in dieser schwierigen Zeit ganz ohne Oberhirten sind.
Redaktion benachrichtigen Anglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur
#12   Burgorus   15:15:11 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Weihe
Das wollte ich auch gerade erwähnen. Es gibt eben auch Leute, die glauben, die NOM-Messe sei nicht gültig. Der Grund ist immer derselbe. Man findet was, was nicht ganz in Ordnung ist, und sei es nur, weil das mysterium fidei in den Wandlungsworten fehlt, und schon wird etwas als ungültig bezeichnet.
Selbst wenn der Papst von Mangel an Intention spricht, die Intention des weihenden Bischofs aber gut war, im Sinne zu tun, wie die Kirche eben tut, glaube ich dem Papst das nicht. Die Weihe ist dann gültig. Dogmatisiert ist ja wohl besagtes Schreiben nicht.
Es ging darum, dass die Anglikaner ihre Weihen im Pferdestall durchgeführt hatten, und da sage auch ich, dass die Intention hier nicht war, zu tun, wie die Kirche tut, sondern die Kirche zu verhöhnen. Wenn der Papst dann auch noch andere Mängel aufgeführt hat, um seine Meinung besser zu begründen, müssen das nicht Mängel sein, die zur Ungültigkeit der Weihe führen, selbst wenn er es so gesagt hat. Da wären sonst im Urchristentum wohl viele Weihen ungültig gewesen, wenn’s da immer gar so genau gegangen wäre.
Weihegewalt, Intention, Form, alles mit gutem Willen, mit dem Willen zu tun, wie die Kirche tut, und die Weihe ist gültig.
Redaktion benachrichtigen Anglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur
#9   Burgorus   14:45:20 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Der othodoxe Bischof weiß doch,
wozu er eingeladen ist: Da man eben daran zweifelt, ob die Weihe gültig ist. Also ist er der weihende Bischof, wenn er auch nur dem Augenschein nach als Mitbruder auftritt, der die Hände auflegt. Er wird doch nicht zu blöd sein, Form (Handauflegung) und Intention (durch das Weihegebet) richtig auszuüben.
Redaktion benachrichtigen Anglikanische Konvertiten bekommen eine Personalprälatur
#2   Burgorus   14:08:28 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Ich glaube nicht, dass die Anglikaner ungültig gweiht sind,
denn sie haben Leos XIII. Schreiben ernst genommen, dass ihre Weihe nicht gültig sei. Seither ist bei jeder Weihe ein orthodoxer Bischof (und ich glaube auch ein altkatholischer) dabei. Damit müsste die Weihe gültig sein, denn die Gültigkeit der Weihe orthodoxer Bischöfe zweifelt ja keiner an.
Redaktion benachrichtigen Ein teuflisches Gesetz
#97   Burgorus   23:32:40 | Montag, 19. Oktober 2009
„Verschwörungstheoretiker“
Na einer gar keine Ahnung; wirken immer noch die Totschläger-Keulen, mit denen man nur noch die ganz Dummen zum Narren halten kann.
Bei der Mondlandung funktioniert’s schon nicht mehr so ganz; da fangen sie jetzt schon an, die Argumente ernst zu nehmen und Gegenargumente zu erlügen.
Aber wenn man immer auf Keulen reinfällt, dann hinkt man halt immer ein paar Jahrzehnte hinterher.
Redaktion benachrichtigen Ein teuflisches Gesetz
#88   Burgorus   21:09:45 | Montag, 19. Oktober 2009
Was ist da los in Madrid?
Wissen denn die Spanier nicht, dass die „Eliten“ geplant haben, die Weltbevölkerung auf 500 Millionen zu reduzieren. Und sie haben sich geschworen, dass sie dieses Limit nie wieder überschreiten soll.
Zuviele auf einem Haufen können nämlich nicht so gut regiert werden, und außerdem sind dann der Esser so viele.
Und da soll jede Spanierin ihr Kind zur Welt bringen dürfen? Müssen doch von den Geborenen bereits 12 von 13 sterben. Und die Spanier wollen sogar noch ihre Jungen davon bringen, egoistisch, so was, und gar nicht lieb zu den Eliten!
Müsst ihr verstehen, liebe Spanier, die heutige Landwirtschaft samt Zubringer-Industrie ist dermaßen industriell und effektiv, dass sie locker von weit weniger als 500 Millionen Menschen bewältigt wird.
Und außerdem wollen die Eliten ihre Naturparks mit Pflanzen und Tieren und herrlichen Landschaften zum Durchwandern, als Ausblick usw. Ihr würdet da stören. Und das Geschrei eurer nicht-elitären Kinder erst recht.
Also, reduziert euch, macht euch weniger, habt ein Herz für die Eliten, ein Herz für deren Kinder!
Und tut euch schön impfen lassen, damit ihr eher sterbt und, solange ihr noch lebt, die Eliten mittels des per Impfung implantierten Chips wissen, wo ihr euch aufhält. Falls ihr gebraucht werdet. Und damit ihr keine Dummheiten macht.
Ihr Mütter, wenn ihr unbedingt Kinder wollt, kein Problem. Die Eliten-Mütter brauchen viele Ammen. Die Zensursula kann viele von euch einstellen, aber ärgert sie nicht mit eigenen Kindern.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Kalender
#43   Burgorus   10:34:36 | Montag, 19. Oktober 2009
@kilohtak:
Das Wichtigste haben Sie vergessen:
die Holocaust-Religion.
Redaktion benachrichtigen Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
#66   Burgorus   23:37:52 | Samstag, 17. Oktober 2009
Sehen Sie, Großwildjäger,
jetzt werden Sie ausfällig. Mit Argumenten hat das nichts mehr zu tun.
Redaktion benachrichtigen Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
#61   Burgorus   23:16:30 | Samstag, 17. Oktober 2009
„They change their names like Jews abroad“,
sagt man über das englsiche Königshaus „Windor“, eigentlich Battenberg, klingt aber zu deutsch.
Da ich über die Namensänderungen nicht informiert bin, kann ich auch nicht sagen, wo jeder Jude unter welchem Namen sich aufhält.
Ich kenne nur die Gesamtzahl der Jüden aus dem World Almanach der Jewish (=jüdischen!) Community, und die blieb während des zweiten Weltkriegs nahezu konstant. 1946 waren es weltweit bereits mehr Juden als 1939, wo auch immer sie sich aufhalten. Die Juden werden’s schon wissen, wenn sie die Bevölkerungszahlen so in ihren (!) Almanach schreiben.
Redaktion benachrichtigen Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
#59   Burgorus   23:06:09 | Samstag, 17. Oktober 2009
Fakt ist,
dass alle Medien in jüdischer Hand sind.
Redaktion benachrichtigen Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
#57   Burgorus   22:59:33 | Samstag, 17. Oktober 2009
@Großwildjäger: Meinungsmonopol.
Ein Schüler hat mir erzählt, dass in seiner Klasse bereits über die Hälfte wissen, dass der WTC-Anschlag von den Amis stammt.
Dann befrage ich einen CSU-Bundestagsabgeordneten zu diesem Thema. Der kommt mit dem Totschlägerwort „Verschwörungstheorie“ daher. Vom WTC 7, das neben WTC 1 und WTC 2 auch einstürzte, weiß er nichts oder will er nicht wissen.
So ein Bootscherl (= Kälbchen) ist eben dem jüdischen Meinungsmonopol erlegen, hat nie zu denken gelernt.
Wenn man an seiner Stelle ein Kalb in den Bundestag wählte, das das tut, was ihm die CSU-Führung anschafft, wäre das Gleiche ausgerichtet.
Redaktion benachrichtigen Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
#52   Burgorus   22:51:44 | Samstag, 17. Oktober 2009
@Großwildjäger:
Ich kenne Ihre Zeitschriften (Stürmer) nicht.
Jeder Mensch hat das Recht, seiner Ermordeten zu gedenken. Ich wüsste nicht dagegen was gesagt zu haben.
Redaktion benachrichtigen Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
#49   Burgorus   22:35:35 | Samstag, 17. Oktober 2009
Fast jeder hat Internet, aber viele haben noch nicht begriffen, dass das Internet das jüdische
Meinungsmonopol stürzt.
Das den Leuten beizubringen, ist die vorwiegende Aufgabe jedes wahrheitsliebenden Menschen.
Liebe Leute, schon Seneca hat gesagt: „Audiatur et altera pars.“ („Gehört werde auch der andere Teil.“)
Das heißt: Nicht nur die Juden (d.h. Funk und Fernsehen, Zeitungen, Kiosk-Illustrierte) anhören, sondern auch mal was anderes (Internet) und selber denken.
Es ist doch ein Armutszeugnis, durch Gesetze festzuschreiben, was man glauben muss. 6 Millionen Juden seien von Deutschen umgebracht worden, obwohl nackte Zahlen wie die des World Almanach der American Jewish (= jüdischen!) Community, derzufolge die jüdische Weltbevölkerung während des Zweiten Weltkriegs konstant zwischen 15 und 16 Millionen geblieben ist, solche Behauptungen nicht hergeben.
Man wird wegen Holocaust-„Leugnung“ verurteilt, nicht weil man nachweist, dass es den Holocaust an den Juden gegeben hat, sondern weil es einfach ein Gesetz gibt, demgemäß man das einfach nicht sagen darf. Basta.
Mit anderen Worten: Wenn man ein Gesetz macht, man dürfe nicht sagen, dass die Sonne grün ist, dann darf man es eben nicht sagen. Und wenn man ein Gesetz macht, man dürfe nicht sagen, dass die Sonne gelb ist, dann darf man das eben nicht sagen.
Muss man sich da noch wundern, wenn so ein die freie Forschung behindernder Meinungs-Terror mal zu Übergriffen führt?
Ich kenne einen sehr ernst zu nehmenden Menschen, der gesagt hat, dass alle Juden bis auf 144 000 in einer baldigen Verfolgung umgebracht werden.
Redaktion benachrichtigen Hochkarätige Diskutanten im Rede-Rausch
#175   Burgorus   17:14:42 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Gottsuchender:
Jetzt wollte ich doch noch Ihre Argumente lesen, nachdem ich mich mit Ihnen abgegeben habe. War es das Posting von 16:22 Uhr?
Wenn ja. Wenn Sie sich nicht einmal die Mühe machen, die Argumente mit eigenen Worten zu formulieren (was zeigen würde, dass Sie sie verstanden hätten), dann sollten Sie schon allein deshalb verstehen, dass ich sie nicht lese. Da würde ich zuvor alle anderen lesen.
Außerdem scheint es hier um AI (künstliche Intelligenz) zu gehen. Darauf sind aber bereits andere (Defendor, eigerhar) eingegangen.
Verstehen Sie mich richtig: Ich muss nicht auf kreuz.net sein, um was Reinkopiertes zu lesen; da gehe ich lieber gleich zum Original.
Redaktion benachrichtigen Hochkarätige Diskutanten im Rede-Rausch
#162   Burgorus   16:56:27 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Arcanum @Gottsuchender
Mag sein, dass einige Basen so entscheidend sind, dass sie zum Nichtfunktionieren führen, immerhin scheit das nicht auf einen Schlag zu gehen. Bei Computer-Programmen, glaube ich, führt fast jede Bitänderung zum Kollaps, es sei denn, man erwischt eine Stelle, die einen Output angibt wie „Login“. Heißt es dann „Lpgin“, dann steht eben „Lpgin“ da, aber das Programm kollabiert nicht.
Dieser Unterschied zwischen Programm-Code und genetischem Code ist für mich ein Zeichen, dass Gott eben eine Stufe intelligenter ist als der Mensch.
@Gottsuchender: Ich bin bereits viel länger auf kreuz.net als Sie. Jeden Tag gibt es 500 bis über 1000 Postings auf kreuz.net. Ich habe gelernt zu selektieren.
Und sie gehören nicht zu denen, deren Postings ich lese. Ich las nur das eine erwähnte mehr zufällig, da es nicht weit von meinem entfernt war und außerdem meinen Namen enthielt. Ich kann Sie jetzt nicht so genau einschätzen, da ich Ihre Postings seit Langem nicht mehr lese, weiß auch nicht mehr, aus welchem Grund ich Sie aussortiert habe. Das hat nichts damit zu tun, ob Sie kreuz.net-Gegner sind oder nicht, was ich momentan nicht einmal mit Sicherheit sagen könnte.
Arcanum etwa ist kreuz.net-Gegner, aber ihn lese ich immer, vorausgesetzt, ich bin auf der entsprechenden Diskussionsseite; auf jeder bin ich nicht.
Ich möchte auf kreuz.net
1. lehren, denn ich habe ein gewisses Allgemeinwissen, auch ein theologisches und naturwissenschaftliches.
2. lernen; das kann man nur an wenigen Postings.
Redaktion benachrichtigen Hochkarätige Diskutanten im Rede-Rausch
#147   Burgorus   16:33:57 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Gottsuchender:
Erwarten Sie von mir etwa, dass ich Ihre Beiträge gelesen habe?
Redaktion benachrichtigen Hochkarätige Diskutanten im Rede-Rausch
#140   Burgorus   16:26:32 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@Arcanum:
Die beiden von mir angesprochenen Aspekte Redundanz und Änderung (bzw. Austauschbarkeit) eines einzigen Doppelbits (Base) sind zwei verschiedene Aspekte.
Bei der Redundanz beziehe ich mich darauf, dass nur ein geringer Teil der DNA wesentliche Codes enthält, der Großteil ist schlicht und einfach Mist, könnte man sagen. Man streitet sich natürlich, was der Sinn dieses Mists ist. Eine Möglichkeit bezieht sich auf das Abfangen von Viren. Trifft auf der Mist-Sequenz ein Virus ein, wird er nicht abgelesen und bleibt damit unschädlich.
Hinsichtlich Austauschbarkeit: Dass natürlich jede Abweichung vom richtigen Code einen gewissen Schaden verursacht, ist klar. Aber kein Schaden ist so groß, dass der ganze Mensch nicht mehr funktioniert. Letzeres ist bei Computerprogrammen durchaus der Fall.
Hinsichtlich guter Analogie kann man natürlich lange streiten. Eine komplette Analogie wird es nicht geben. Aber änderungsfähige Programme (Mutationen) gibt es schließlich doch.
Redaktion benachrichtigen Hochkarätige Diskutanten im Rede-Rausch
#110   Burgorus   15:41:51 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Die Bibel müsste aus dem Gedächtnis der Menschen gelöscht werden. Man weiß heute längst,
dass in den Genen des Menschen ein Programm-Code steckt, in dem der ganze Mensch, seine Gestalt, sein Stoffwechsel festgelegt ist.
Sowie Computer-Programm-Codes nicht zufällig entstehen, sondern von intelligenten Schöpfern geschaffen werden, wurde auch der Programm-Code des Menschen auf sehr intelligente Weise geschaffen.
Kein Windows 7 entsteht per „Survival of the fittest“ aus einem Windows Vista oder XP, sondern durch weitere geistige Programmier-Arbeit.
Wenn es die Bibel nicht gäbe, wäre das jedem klar, und es dürfte offen ausgesprochen werden. Jeder Mensch mit drei Gramm Hirn würde diesen Zusammenhang erkennen. Wer hat den Menschen programmiert?, würde man sich fragen. Der Code hat viel Redundanz. Ändert man ein Doppelbit (bestehend aus Adenin, Guanin, Cytosin Thymin (bzw. Uracil in der mRNA)), macht das kaum was aus. Ändert man bei einem Computer-Programm ein Bit, ist oft das ganze Programm im Eimer.
Welches Genie muss es gewesen sein, das so einen Code kreiert hat?
Interessante wissenschaftliche Fragen würden sich stellen. Doch da ist ein Problem. Die Antworten zu diesen Fragen könnten mit Aussagen der Bibel zu ähnlich sein. Längst für blöd erklärte Kirchenleute stünden auf einmal gar nicht mehr so blöd da. Also darf nicht in diese Richtung gedacht werden.
Oder doch? Natürlich. Verbrennt alle Bibeln und wascht sie auch aus den Gehirnen! Dann wird man nur noch vom Genius des hypergenialen Programmierers sprechen.
Und die Schöpfungslehre feiert ihren Siegeszug.
Redaktion benachrichtigen Münchner Kirchenverbot für Lebensrechtler
#2   Burgorus   15:25:08 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Warum sorgt sich eigentlich die Kirche nicht darum,
dass der Gebetszug nicht von Mitgliedern der Abtreibungsparteien Linke, SPD, Grüne, FDP, CDU, CSU usw. unterwandert werden?
Redaktion benachrichtigen Armes Irland! Armes Europa!
#24   Burgorus   15:18:53 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Braut: Nein
Nein, nach der Lissabon-Vertrag genannten EU-Verfassung wird es keine Eindeutschung mehr gegen. Ist das Wort jetzt noch nicht eingedeutscht, wird es auch nicht mehr eingedeutscht werden. Deutsch, obwohl von der Mehrheit der EU-Bürger gesprochen, ist nicht als Amtssprache vorgesehen.
Redaktion benachrichtigen Armes Irland! Armes Europa!
#21   Burgorus   15:10:39 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Europäische Verfassung – Vertrag von Lissabon. Und der zweite Versuch.
Bereits vor dem Vertrag von Lissabon wurde die „Europäische Verfassung“ durch ein Nein des französischen und niederländischen Volkes zu Fall gebracht. Das deutsche Volk wurde sowieso nicht gefragt.
Nun ja, sagt man sich, „Verfassung“ klingt schon hart. Hört sich an, als ob die Staaten ihre Suveränität aufgeben müssten. Was natürlich auch zutrifft, nur: merken sollte man das nicht.
Zweiter Anlauf: Es heißt nicht mehr „Verfassung“, sondern „Vertrag“. Klingt weicher. Einen Vertrag hat jeder schon mal gemacht.
Nur: Eine Verfassung ist auch bloß ein Vertrag, eben ein Vertrag zwischen Regierenden und Regierten. Ein ganz wichtiger also. Dessen Wichtigkeit wurde beim ersten Versuch mit dem Wort „Verfassung“ hervorgehoben.
Der Trick mit dem Namen Lissabon-Vertrag bestand also darin, die Aufgabe der Souveränität, die dieser Vertrag enthält, durch die Vermeidung des Wortes „Verfassung“ zu verharmlosen.
Im Prinzip nichts anderes, als wenn man den Abtreibungsmord „Schwangerschaftsabbruch“ nennt.
Trotz dieser Täuschung seitens der EU bedurfte es eines zweiten Versuches. Missliebige Entscheidungen des Volkes werden eben nicht akzeptiert.
Bei der Fußball-EM war man noch nicht so schlau. Man hätte die Spiele von Schweiz und Österreich so oft wiederholen sollen, bis sich beide Länder für das Viertelfinale qualifiziert haben. Das geht doch nicht, dass man die Gastgeber bereits nach der Vorrunde „nachhause“ schicket.
Redaktion benachrichtigen Das Phänomen Medjugorje war angekündigt
#3   Burgorus   12:23:22 | Dienstag, 13. Oktober 2009
@Paulaner
Nein. Wenn Tote erscheinen, haben sie zwar auch Gestalt, aber das ist nicht ihr Leib.
Wer behauptet, alle menschlichen Himmels-Insassen hätten bereits ihren Leib wieder, widerspricht der katholischen Lehre.
Redaktion benachrichtigen Friedenspreis für Kriegstreiber + …
#57   Burgorus   20:59:05 | Samstag, 10. Oktober 2009
Lombardi?
Ist das nicht derjenige, der gesagt hat, man könne nicht in der katholischen Kirche sein, ohne an den Holocaust zu glauben.
Dabei ist es gerade er, der nicht an den Holocaust www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk glaubt.
Redaktion benachrichtigen Urteil über Medjugorje noch in diesem Jahr?
#34   Burgorus   22:57:50 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@Josef_G:
Ich hatte früher an die Echtheit der Erscheinungen von Medjugorje geglaubt. Was hier berichtet wird, insbesondere die Einwände von Arcanum machen mich sehr skeptisch.
Dass sich in Medjugorje viele bekehren, ist offensichtlich. Schon allein deswegen dachte ich, müsse das Werk von Gott sein. Andererseits kann das aber auch an der besonderen Gebetsathmosphäre liegen.
Ein persönliches Sonnenwunder kann auch eine persönliche Gunstbezeigung der Muttergottes an einen sein, muss deswegen noch nicht füt die Echtheit des Erscheinungsortes sprechen.
Anders ist es, wenn die Seher so ein Sonnenwunder auf Tag und Stunde genau ankündigen, wie in Fatima geschehen, und es dann alle (!) Anwesenden sehen. Das ist dann eine Bestätigung der Echtheit der Erscheinungen.
Redaktion benachrichtigen Hitler redete häufig mit dem Eifer eines Bischofs
#84   Burgorus   21:16:45 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Klarstellung:
Ich hatte mich in meinem letzten Posting unglücklich ausgedrückt:
Ich meinte: „Keiner behauptet, dass die Juden-Verfolgungen seitens des Juden Adolf Eichmann nur vorgetäuscht wurden.“
Bzw.: „Keiner bestreitet, dass die Juden-Verfolgungen seitens des Juden Adolf Eichmann stattgefunden haben.“
Redaktion benachrichtigen Wieder Platzverweis und vorläufige Festnahme
#57   Burgorus   19:15:41 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Wirkung = 0?
Sie sollten erst ein bisschen älter werden, wenn Sie hier posten wollen. Dann lernen Sie mal die korrekte Anrede.
Und wenn Sie noch ein bisschen größer sind, könnten Sie vielleicht sogar auf das eingehen, was ich gesagt habe.
Ich gehe nun auf Sie ein: Wirkung = 0?
In Österreich fängt doch die FPÖ bereits an, das Thema Abtreibungsmord nicht mehr zu tabuisieren.
Irgendwo muss die Wirkung doch hergekommen sein. Jeder trägt ein bisschen dazu bei.
Redaktion benachrichtigen Hitler redete häufig mit dem Eifer eines Bischofs
#82   Burgorus   18:52:00 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
@Samurai: Nicht alles durcheinander bringen.
Keiner bestreitet, dass die Verfolgungen seitens des Juden Adolf Eichmann nur vorgetäuscht wurden. Von den Revisionisten wird nur die planmäßige Tötung von Juden bestritten.
Redaktion benachrichtigen Wieder Platzverweis und vorläufige Festnahme
#55   Burgorus   18:46:10 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
@Joberens:
Schwangerschaftsabbruch muss möglich sein.
Ich sehe da Probleme biologischer Natur. Um die Schwangerschaft abzubrechen, braucht das Kind nämlich erst ein bestimmtes Alter, um außerhalb des Mutterleibes weiterleben zu können.
Schon allein deshalb sollte man den Schwangerschaftsabbruch nicht vor dem sechsten Monat erlauben. Die Kosten, die notwendig sind, um das Kind am Leben zu erhalten, sind jedoch viel höher als wenn man die Schwangerschaft beibehielte.
Redaktion benachrichtigen Ein neuer Geburtstag der Muttergottes?
#51   Burgorus   22:07:54 | Dienstag, 6. Oktober 2009
Mein Posting von 20:35 Uhr war das richtige
Die „Korrektur“ um 21:56 Uhr war natürlich Quatsch. Statt „bei ihrer Geburt“ muss es heißen „bei ihrer Niederkunft“ oder „bei Jesu Geburt“.
Redaktion benachrichtigen Laien dürfen beim Kommunionausteilen nicht segnen
#80   Burgorus   20:53:13 | Dienstag, 6. Oktober 2009
@Amanda: Segen bei der Liturgie, Laien- und Priester-Kommunion-Austeilung
Natürlich kann jeder Mensch segnen, insbesondere steht der väterliche Segen in der Schrift hoch im Kurs: Denken wir daran, wie Esau und Jakob um ihn rangen.
Bei der Kommunionausteilung handelt es sich um einen liturgischen Akt. Normalerweise sind ja die Handlungen in der Liturgie fest vorgeschrieben. Insofern ist es logisch, dass der Priester (ebenso ein Laie) während der Kommunion-Austeilung keinen Einzel-Segen spenden sollte.
Drum heißt es ja im Artikel, dass nur die Zugelassenen zur Kommunion hintreten sollen. Der Einzelsegen seitens eines Laien hat zudem den Nachteil, dass der Eindruck entsteht, er sei genausoviel wert wie der priesterliche. Bei der Kommunion bekommen ja auch alle das Gleiche, ob vom Priester oder Laien.
Fraglich ist nur, ob der mit der Heiligen Kommunion verbundene Gnadenstrom derselbe ist, wenn man auf die Austeilung durch gesalbte Finger verzichtet. Das ist in gewissem Sinn ein Abfälligdenken über die Würde der Kommunion. Zumindest ist klar, dass der Gnadenstrom von der Ehrfurcht, auch von der äußerlichen Haltung, die man dem Leib Christi entgegenbringt, abhängt.
Drum heit
Redaktion benachrichtigen Ein neuer Geburtstag der Muttergottes?
#44   Burgorus   20:35:35 | Dienstag, 6. Oktober 2009
Das Jahr Null gibt es nicht.
Wenn der 2000. Geburtstag 1984 gewesen wäre, heißt das, dass die Muttergottes im Jahre 17 v.Chr. geboren wäre, denn das Jahr Null gibt es nicht. Vom Jahr 1 v.Chr. bis zum Jahr 1 n.Chr. vergehen nicht zwei, sondern ein Jahr. Um über die Zeitenwende 2000 Jahre zurückzurechnen, muss man also auf 2001 ergänzen.
Wenn Jesus 6 oder 7 v.Chr. geboren ist, wäre die Muttergottes bei ihrer Niederkunft 11 bzw. 10 Jahre alt gewesen (nicht 10 oder 9, wie es im Artikel heißt, falls das nicht noch ausgebessert wird).
Redaktion benachrichtigen Kampf der Abtreibungsgewalt
#67   Burgorus   20:57:14 | Samstag, 3. Oktober 2009
Ja, Österreich scheint auf dem Weg zur Bekehrung zu sein.
Kein normaler Mensch wählt doch noch ÖVP oder SPÖ. Die Zeit ist hoffentlich nicht mehr fern, dass die ÖVP zusammen mit der BZÖ mal den Kanzler stellt.
Redaktion benachrichtigen Kampf der Abtreibungsgewalt
#15   Burgorus   14:59:56 | Samstag, 3. Oktober 2009
@Matthäus drei: Wiedergutmachung
Was da beim Holocaust geschehen ist, hat sich doch bereits 1946 wieder gut gemacht:
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1939: 15 600 000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population: 15 319 359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population: 15 748 091
World Almanac, 1942: 15 192 089, Jews include Jews by race not necessarily by religion
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1945: 15 192 089
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1946: 15 753 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1947: 15 698 259
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population: 15 690 000
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1948: 15 500 000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population: 15 713 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1950: 11 500 000
1946 waren es bereits wieder mehr Juden als 1939.
Was 1949/50 geschehen ist, ist eine andere Frage.
Redaktion benachrichtigen Historische Tatsachen auf den Kopf gestellt
#36   Burgorus   21:39:13 | Freitag, 2. Oktober 2009
NWO (New World Order, Neue Weltordnung)
Wer wissen will, was auf der Welt gespielt wird, den informiert dieser Film qoogle.eu/…wo-illuminati-4.html in groben Zügen.
Redaktion benachrichtigen Historische Tatsachen auf den Kopf gestellt
#23   Burgorus   16:02:15 | Freitag, 2. Oktober 2009
@Peter Lingen:
Ach so, kann natürlich nicht beurteilen, ob diese Namens-Ähnlichkeit mit Pater Lingen bewusst gewühlt wurde oder nicht.
Ich bestehe aber auch dann, wenn ich mal was missverstehe, darauf, gesiezt zu werden.
Redaktion benachrichtigen Historische Tatsachen auf den Kopf gestellt
#21   Burgorus   15:55:47 | Freitag, 2. Oktober 2009
@Pater Lingen:
Und der Papst ist auch gefälscht, nicht wahr, Herr Pater Lingen?
Redaktion benachrichtigen Historische Tatsachen auf den Kopf gestellt
#19   Burgorus   15:47:58 | Freitag, 2. Oktober 2009
Phantasie?
Wieso moniert dann die deutsche Zensur nicht, dass die Rheinwiesenlager-Seite, wo geschildert wird, wie Amis mit deutschen Kriegsgefangenen umgingen, www.rheinwiesenlager.de/Rheinwiesen.htm in Deutschland gehostet ist?
Redaktion benachrichtigen Historische Tatsachen auf den Kopf gestellt
#14   Burgorus   15:28:26 | Freitag, 2. Oktober 2009
Deutsche Opfer
Eisenhower’s death camps (Der unbeachtete Holocaust an den Deutschen) www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk
Redaktion benachrichtigen Historische Tatsachen auf den Kopf gestellt
#10   Burgorus   15:10:44 | Freitag, 2. Oktober 2009
Reproduktion
Trotz sechs Millionen getöteter Juden hatten sich diese ziemlich schnell reproduziert (Quelle: American Jewish Community)
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1939: 15 600 000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population: 15 319 359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population: 15 748 091
World Almanac, 1942: 15 192 089, Jews include Jews by race not necessarily by religion
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1945: 15 192 089
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1946: 15 753 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1947: 15 698 259
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population: 15 690 000
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1948: 15 500 000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population: 15 713 638
World Almanac, publ.: American Jewish Committee, USA, 1950: 11 500 000
Bereits 1946 waren es wieder mehr Juden als 1939; dann aber kam die Tragödie von 1949/50…
Redaktion benachrichtigen Vor einer Wahl des „geringeren Übels“ ist dringend abzuraten
#55   Burgorus   21:53:32 | Samstag, 26. September 2009
@Arcanum: Habe ich richtig gehört?
„Verschwörungstheorie“ aus Ihrem Mund?
Der Unterschied zwischen CSU-Politikern und Schülern:
In einer Schulklasse – vielleicht achte, neunte oder so – glauben über 50%, dass der WTC-Anschlag von den Amis selbst durchgeführt worden ist.
Ein CSU-Wahlkreis-Kandidat hält das nicht einmal für diskussionswürdig. Dieser Altherren-Verein kommt halt nicht mehr mit, versteht nicht, wie er von den Amis gegängelt wird.
Und dann wundern sich seine Mitglieder, wie sie nun so deutlich unter 50% fallen konnten.
Die Schüler dagegen kennen das jüdische Medienmonopol kaum. Sie kennen die buntgemischte Internet-Presse wesentlich besser und sind nicht mehr bereit, sich von Medien-Monopol-Vollidioten bevormunden zu lassen.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#319   Burgorus   22:44:23 | Freitag, 25. September 2009
@Caldonazzi:
Nochmals: Ich wusste nicht, dass Sie mit E-Mails bombardiert wurden, als Sie mit Klarnamen auftraten.
Ich weiß nicht, weswegen Ihr Onkel ins Dachauer KZ musste, vermute mal aufgrund eines Meinungs-Deliktes.
Sie hatten allerdings auch schon gesagt, dass Sie Revisionisten ins Gefängnis bringen wollen und merken dabei nicht, dass Sie anderen genau das antun wollen, was Ihrem Onkel geschehen ist: jemanden aufgrund einer nicht-Regierungs-konformen Meinung ins Gefängnis bringen.
Redaktion benachrichtigen Wird es am Samstag zur Eskalation kommen?
#51   Burgorus   22:30:07 | Donnerstag, 24. September 2009
@Damenschuh:
Die Beraterin von Jubärens hat einem Kind das Leben genommen und einer Frau die Lebensfreude, und Sie sehen es immer noch nicht ein.
Redaktion benachrichtigen Wird es am Samstag zur Eskalation kommen?
#46   Burgorus   22:26:01 | Donnerstag, 24. September 2009
Pro familia spendenfinanziert?
Pro familia ist eine Tochter der amerikanisch-jüdischen, superreichen International Planned Parenthood Federation (IPPF). Spenden für ihre Mord-Beihilfen hätten die mitnichten nötig.
Redaktion benachrichtigen Die Wiener Rassistenehrung landet vor dem Parlament
#67   Burgorus   22:03:49 | Donnerstag, 24. September 2009
@Eigerhar:
Mengele war, wie auch Eichmann, Vollblut-Jude. Es wird ja behauptet, dass Mengele medizinische Experimente an Zigeunerkindern durchgeführt hat.
Wenn das erlogen wäre, frage ich mich, warum man dann als Opfer billige Zigeuner und nicht etwa teuere Juden erlogen hat.
Redaktion benachrichtigen Dr. Fredrick Töben in Australien eingekerkert
#325   Burgorus   21:38:56 | Mittwoch, 23. September 2009
Nein, Caldonazzi,
das hatte ich nicht gewusst.
Redaktion benachrichtigen Im Dom zu Lima gibt es nur noch Mundkommunion
#4   Burgorus   21:45:41 | Montag, 21. September 2009
Hoffen wir,
dass das Beispiel Schule macht.
Redaktion benachrichtigen Dr. Fredrick Töben in Australien eingekerkert
#301   Burgorus   23:19:04 | Samstag, 19. September 2009
Ach, Leblhuber = Caldonazzi
Gratulation, diese Namensänderung war dringend notwendig, um Ihr Beschimpfungs- und Beleidigungs-Image loszukriegen.
Über das englische Königkshaus Hannover, eigentlich nach dem Mannesstamm: Battenberg, das sich jetzt Winsdor (nach dem Schloss) nennt, um als nicht so deutsch zu erscheinen, (anders gesagt: um ihre Herkunft zu verraten) sagen die Engländer:
They change their names like Jews abroad.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 66 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   …   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net