Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das war klar! Uns schon wurde ich wieder zensiert… War ja klar! Das läuft hier immer so, wenn man zu
laut die Wahrheit sagt. Vielleicht daher das endlose lächerliche Geplärre gegen Homos? Um die eigene
Abartigkeit auf andere zu projezieren? @Zensor: Geht Ihnen einer ab beim Löschen von Postings? Tja…
das bisschen „Macht“ was man im Internet hat gibt einem glatt das Gefühl ein echter Kerl zu sein, was?
@Toby Danke für den Literaturtipp, aber ich bevorzuge Bücher wie Sri Aurobindo – Der integrale Yoga
Dalai Lama – Die Welt in einem einzigen Atom Meine Reise durch Wissenschaft und Buddhismus
@ungläubig Gerade wurde ein Beitrag von Crosslink und einer von mir zensiert. Das übliche auf kreuz.net:
Was nicht passt, wird passend gemacht! Und was unbequem ist wird ignoriert oder rausgeschmissen. Man muss
ja den heiligen Schein wahren… obwohl bei diesen Möchtegerne-Christen hier bereits Hopfen und Malz
verloren ist…
Hahahahah… ;-D >Das Katholische ist immer das vernünftige. Eins muss man Euch lassen: Ihr habt ne Menge
Selbstironie! Schön, dass es noch Leute mit Humor gibt.
www.kreuz.net ist JUGENDGEFÄHRDEND … und damit pervers! Das war mir doch von Anfang an klar! Das Schreiben
der Internet-Beschwerdestelle bestätigt mich nur mal wieder: „Sehr geehrte Frau xxx, vielen Dank für
die Eingabe Ihrer Beschwerde über die URL www.kreuz.net. Jedoch muss ich Ihnen mitteilen, dass die von
Ihnen gemeldete Seite auf einem Server im Ausland liegt und von der dortigen Rechtslage nicht untersagt
ist. Ich habe jedoch einer bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPJM) antragsberechtigte
Institution gebeten, bei der BPJM einen Indizierungsantrag diesbezüglich zu stellen, da nach meiner Einschätzung
die Seite jugendgefährdend i.S.d. § 18 Abs.1 Jugendschutzgesetz (JuSchG) ist. Auch dies hat aufgrund
der globalen Netzstruktur des Internets nicht die Konsequenz, dass dieser Inhalt überhaupt nicht mehr
abrufbar sein wird. Zukünftig können jedoch Hersteller von Jugendschutzprogrammen die Indizierungslisten
der BPJM nutzen und somit dafür Sorge tragen, dass die Nutzer von Jugendschutzfilterprogrammen diese
Inhalte nicht mehr abrufen können. Gerade beim Internet hat sich herausgestellt, dass ein verantwortlicher
Umgang mit dem Medium auf Nutzerseite eine wirksame Methode ist, um mit nach deutschem Recht illegalen
Inhalten einen verantwortlichen Umgang zu finden. Auch deutsche „Suchmaschinen“ zeigen nach einer Indizierung
die entsprechende Seite nicht mehr an, soweit die BPJM-Listen genutzt werden. Mit freundlichen Grüßen,
“
Kreuz.net ist JUGENDGEFÄHRDEND!!!! … und damit pervers! Das war mir doch von Anfang an klar! Das Schreiben
der Internet-Beschwerdestelle bestätigt mich nur mal wieder: „Sehr geehrte Frau xxx, vielen Dank für
die Eingabe Ihrer Beschwerde über die URL www.kreuz.net. Jedoch muss ich Ihnen mitteilen, dass die von
Ihnen gemeldete Seite auf einem Server im Ausland liegt und von der dortigen Rechtslage nicht untersagt
ist. Ich habe jedoch einer bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPJM) antragsberechtigte
Institution gebeten, bei der BPJM einen Indizierungsantrag diesbezüglich zu stellen, da nach meiner Einschätzung
die Seite jugendgefährdend i.S.d. § 18 Abs.1 Jugendschutzgesetz (JuSchG) ist. Auch dies hat aufgrund
der globalen Netzstruktur des Internets nicht die Konsequenz, dass dieser Inhalt überhaupt nicht mehr
abrufbar sein wird. Zukünftig können jedoch Hersteller von Jugendschutzprogrammen die Indizierungslisten
der BPJM nutzen und somit dafür Sorge tragen, dass die Nutzer von Jugendschutzfilterprogrammen diese
Inhalte nicht mehr abrufen können. Gerade beim Internet hat sich herausgestellt, dass ein verantwortlicher
Umgang mit dem Medium auf Nutzerseite eine wirksame Methode ist, um mit nach deutschem Recht illegalen
Inhalten einen verantwortlichen Umgang zu finden. Auch deutsche „Suchmaschinen“ zeigen nach einer Indizierung
die entsprechende Seite nicht mehr an, soweit die BPJM-Listen genutzt werden. Mit freundlichen Grüßen,
“
Anonymität von Rotwang: „Nachdem was sich hier so abspielt, scheint es keinen zu keinen zu geben. „ Ist
ja auch viel einfacher, alles unter dem D(r)eckmäntelchen der Anonymität laufen zu lassen. Vermutlich
sind hier einige dieser Hardcore-Gutmenschen doch nicht Manns genug, hinter ihrem peinlichen Auftritt
hier zu stehen.
Katholizismus als Einstiegsdroge >Und „katholische“ Ansichten haben, feit nicht vor Wahn, Psychose und
Konsorten… Nein, es feit nicht davor. Manchmal habe ich eher das Gefühl, es vermehrt die Wahrscheinlichkeit,
einmal an einer Psychose (an einem Wahn) zu erkranken. So wie man auf Drogen hängenbleiben kann und es
am Ende als Realität ansieht, sich mit der Wand oder dem Kühlschrank zu unterhalten… so sehen es religiöse
Fanatiker als Realtiät an, was in verstaubten alten Büchern steht, deren Wahrheitsgehalt an Brüder
Grimms Märchenstunde erinnern. Die Parolen die hier geschwungen werden, wie „Die Kirche hat immer Recht“
„Meinungsfreiheit darf nur dann erlaubt sein, wenn sie mit der katholischen Lehre konform läuft“ sprechen
definitiv für sich.
@marcian Gutes Einstiegsposting! Ich würde sagen, es trifft die Sache auf den Punkt. Ein Krankheitsbild
lässt sich hier bei den meisten sogenannten Tradis wirklich nicht in Abrede stellen.
@Ruprecht Ihre Ausführungen erinnern ein wenig an das Zeugen-Jehovas-Geseihere! Wie oft sollte schon
der Weltuntergang bevorstehen? Träumen Sie weiter… aber benutzen Sie Helm und Knieschoner, denn der
Aufprall in der Realität wird irgendwann sehr hart werden.
@crosslink Stimmt – auch keine schlechte Idee! Also ich wäre dafür, ganz Vatikanstadt für ein verlängertes
Wochenende anzumieten und gleichzeitig eine Christopher-Street-Parade, eine Love-Parade und eine Streetparade
zu feiern. In den Petersdom legen wir die Chill-Area. Die Bänke kommen raus und wir füllen alles mit
rosa Plüschmöbeln. Auf dem Altar legt Väth sanfte Trance-Rhythmen auf und alles ist in stratoskopisches
Licht gehüllt. Die Schweizer Garde verteilt Kondome und süße Leckerlis und Papst Benedikt engagieren
wir als Gogo-Dancer. ;-D Das wäre die Veranstaltung des Jahrtausends!!!!
@Insitoris Jemand, der heute schon mit folgendem Satz „brilliert“ hat: „Lieber das letzte Kirchlein einstürzen
lassen als es mit dem besudeltem Geld der Schwulen zum Tempel der Sünde machen.“ hat sich damit wohl
selbst ins Aus katapultiert. Eine Schande, dass ausgerechnet Sie sich mit der Mondin vergleichen. Ich
habe selten so schlechten Stil gesehen… und das, obwohl ich von kreuz.net so einiges gewöhnt bin.
Institoris, ich bin entzückt! … zu was für einem innovativen und voller Subtilität triefenden Beitrag
Sie doch wieder fähig sind? Damit haben Sie glatt den heutigen Kreativitäts-Preis gewonnen! Habe ich
zu laut die Wahrheit gesagt, oder wo ist das Problem? Wie sagt man so schön: „Der getroffene Hund bellt“
Beschwerde? Die Frage ist natürlich, ob eine Internet-Beschwerdestelle einen Schmu, wie diesen hier ernst
nimmt. Mal ehrlich: Hier posten mal gerade eine Handvoll von Leuten, bei deren mentaler Entwicklung ganz
offensichtlich so einiges schief gelaufen ist… Da sie merken, dass sie nicht ernst genommen werden,
werden ihre Beiträge zum Thema Homos Woche für Woche primitiver, aggressiver und plärrender. Lasst
uns doch auf kreuz.net ein bisschen amüsieren und zuschauen, wie die Tradis gebetsmühlenartig und von
vorhersehbarer Regelmäßigkeit immer und immer wieder mit vollem Anlauf gegen die Wand rennen.
In der Tat! „da sauf ich mir lieber mit dem ollen nietzsche in der hölle die hucke voll…^^“ Du sagst
es! Wenn im Himmel nur solch kleinkarierten Fundis hausen, die mit dem erhobenen Finger auf alles zeigen,
was aus ihrer kleinbürgerlichen Pedanterie fällt, dann halte ich die Hölle für einen weitaus angenehmeren
Ort. ;-D Ich freue mich auf dekadente Partys mit Nietzsche und O. Wilde…
Heimtücke von kreuz.net – Teil I Die Heimtücke der anonymen kreuz.net-„Redakteure“ – Teil I Die Hauptinhalte:
Haß gegen Homos. Haß gegen Freidenker, Haß gegen emanzipierte, moderne Frauen und natürlich – Haß
gegen Tierschützer. Von Dr… Marlene D., Fachfrau für Propaganda- Analyse. (kreuz.net) Die effektivste
Propaganda unterfliegt die Radarüberwachung. Sie präsentiert sich als harmlos und appelliert an unsere
Menschlichkeit und unsere Gefühle. Ich habe das Gebiet der Propaganda und ihrer Wirkung auf die Gesellschaft
über fünfzig Jahre lang studiert. Darum kann ich erklären, daß www.kreuz.net eines der offensichtlichsten
Propagandaprodukte radikaler Pöbel-Katholiken der letzten Jahre ist. In einer Gesellschaft, die gezielt
und wirksam zur Verdummung geführt wird, ist die Unterscheidung der Geister das seltenste und wertvollste
aller Hilfsmittel. … Die Wahrheit wird auf dem Altar der sogenannten Traditionalität und zur Schau
gestellter, aber pervertierter „Gutmenschlichkeit“ geopfert.
*lach* /Ironiemuous an/ Das ist ja wieder mal ein unglaublich sachlicher und gut recherchierter Bericht.
/Ironiemodus aus/ Habt Ihr jetzt ne redaktionelle Patenschaft mit bild.de oder wie kann man das Geschmiere
hier verstehen? Wann kommt der Banneraustausch mit BILD? Im Schlagzeilenmachen und im Schmierenjournalismus
könnt ihr euch echt die Hände reichen!
#25 Marlene † 22:28:52 | Dienstag, 21. Februar 2006
… Ok, wenn Ihr Euch an dem Erde-Kugel-Beispiel aufhängt, dann nehmen wir halt ein anderes: 98% der
damaligen Südstaatler waren davon überzeugt, dass Schwarze aufs Baumwollfeld gehören. Und? Waren sie
im Recht, nur weil sie in der Mehrheit waren? Eure Argumentation ist manchmal einfach haarsträubend!!!
Der Gatte der Evelyn schrieb: „Zu guter Letzt bin ich auch überzeugt, dass sogar solche Heime, wie im
Zeit-Artikel beschrieben, noch weniger schädlich für die Kinder- und Jugenderziehung sind als ein homosexuelles
Paar als „Pseudoeltern“.“ So! Das finde ich jetzt mal richtig krass! Da verschlägt es sogar mir die Sprache …
und das kommt nur äußerst selten vor!
#19 Marlene † 19:10:03 | Dienstag, 21. Februar 2006
@Benedikt Klar… vom Thema ablenken, wenn es brenzlig wird! Das ist immer die bequemste Alternative.
Und wenn Sie es als fundamentalistisch bezeichnen, jegliche Gewalt gegen fühlende Lebewesen abzulehnen
und den Veganismus zu propagieren (ich nehme an, dass Sie darauf anspielen mit Ihrem Beitrag), dann bin
sich sogar stolz darauf, fundamentalistisch zu sein.
#17 Marlene † 18:41:50 | Dienstag, 21. Februar 2006
Hallo Methusalix! Ja, sowas hört man öfters als einem lieb ist. Selbst HEUTZUTAGE läuft da noch einges
mehr als schief! Man darf einfach keine katholischen Tradis und andere fundamentalistische Spinner auf
Heranwachsende loslassen. Das ist gemeingefährlich. Einfaches Beispiel aus dem Bekanntenkreis und mal
gerade 10 Jahre her: Deutsche katholische Internatsschule: Die „Schwester“ macht eine 14-Jährige darauf
aufmerksam, dass es UNTERSAGT sei, Tampons zu benutzen, da diese ein Akt der Selbstbefriedigung seien.
Tampons seien in diesem Haus verboten. Da kann man sich echt nur noch an den Kopf greifen bei diesem verbohrten
Pack. Solcherlei Leute müsste man zuerst einem INtelligenz- und Wesenstest unterziehen, bevor man die
auf Minderjährige loslässt. Das ist zwar keien körperliche Gewalt, aber psychische. Aus diesem Hause
gibt es noch mehr „nette“ Anekdoten. So werden junge Mädchen gereadewegs dazu erzogen, immer ein schlechtes
Gewissen zu haben und sich wegen ihres Körpers und ihrer erwachenden Sexualität schmutzig zu fühlen.
Eigentlich sollte man sowas vor Gericht bringen!
#14 Marlene † 16:32:22 | Dienstag, 21. Februar 2006
Katholische Schlägertypen… Blablahblah… wie immer das gleiche Gewäsch auf kreuz.net Bevor man mit
dem Finger auf die Homos zeigt, sollte man sich mal an die eigene Nase packen. Es erstaunt mich in der
letzten Zeit immer mehr zu hören, wie viel gewaltbereite Leute unter den „Frömmsten der Frommen“ zu
finden sind. Einen sehr aufschlussreichen Bericht habe ich in der Zeit gefunden: www.zeit.de/2006/07/Heimkinder
Ähm… wie war das nochmal vonwegen Homos dürfe man keine Kinder anvertrauen???
@Rosalinde Rosalinde schrieb: Warum darf eine Frau nicht Priesterin werden? Es gibt keinen logischen Grund,
der dagegen sprechen würde. Wie sagt man so schön: Die Emanzipation ist die Strafe Gottes an die verweichlichten
Männer! Einzig und allein daher das Gewinsel. Sie heulen bis in alle Ewigkeiten ihrem Möchtegernepatriarchat
hinterher und versuchen die Frau klein zu halten. Bei ein paar geistig degenerierten Hausmütterchen mag
es klappen, bei der modernen, emanzipierten Frau wohl kaum mehr.
@GerdErdic GerdErdic schrieb: Das Heidentum wurde vom Christentum nicht beseitigt, vielmehr konnte es
sich gerade im Christentum heimelich einrichten. Eher breitete sich das Christentum aus wie ein aggressives
Krebsgeschwür und walzte mittels Mord und Totschlag alles platt, was ihm nicht in den Kram passte. Militante
Islamisten sind ein Witz dagegen.
Jesus und Maria Magdalena Rosalinde schrieb: Also, es scheint, als sei Ihr Argument wirklich lückenlos.
Vor allem mit dem Hinweis darauf, daß Frauen und Männer nicht gleich sind. Jesus hatte in der damaligen
Welt eine Hand voll Männer um sich geschart, denen er versuchte, etwas von der Botschaft G’ttes zu übermitteln.
Nicht nur das! Er hatte sogar eine Bettgefährtin und Ehefrau: Maria Magdalena. Um die Frau allgemein
herabzusetzen hat man kurzerhand die Bibel umgeschrieben und eine Prostituierte draus gemacht.
#94 Marlene † 16:09:03 | Freitag, 23. Dezember 2005
!!!!! @wi-bi: dito @StimmeausTradiland: >Vernünftige Leute bekommen schon zur Vermeidung von Gehörschäden
keine „langen Zähne“ nach solchen Veranstaltungen. Ich bin heilfroh, dass ich derartiges auch nicht etwa
aus beruflichen Gründen besuchen muß. Hey, was für ein Sakrileg! Sie unterschätzen die Szene! Techno
ist musikalisch gesehen ganz große Kunst!!! Akustische Impressionen gibt’s hier: www.tribehouse.com/index.php
www.cocoon.net
#92 Marlene † 15:03:02 | Freitag, 23. Dezember 2005
!!!!! >Vielleicht fällt Ihnen zu Weihnachten auch noch etwas anderes ein, was zu besuchen wertvoller
wäre. Könnte ja sein. Aber klar doch! Ich fahr gleich los zu meinen Eltern, mit denen ich zusammen mit
2 Hundis und 4 Katzen den Heiligabend feiern werde bis ungefähr 22.00 Uhr. Erst dann fahren wir nach
Frankfurt. Den Großteil des ersten Weinchtsfeiertages werd ich dann natürlich verschlafen. Am 2. Feiertag
besuche ich dann liebe Freunde. Wir werden einen netten Tag zusammen verbringen und gegen Abend vermutlich
auch ein bisschen weggehen. Und? Wo ist das Problem?
#90 Marlene † 14:47:15 | Freitag, 23. Dezember 2005
Ups… Ups, bin ich doch glatt schon wieder zensiert worden. Und das, obwohl ich mich öffentlich für
meine Verfehlungen entschuldigt habe und Besserung gelobte. :’-( So langsam beschleicht mich das ungute
Gefühl, ich werde es hier in dem Forum nie zur geachteten Persönlichkeit bringen. ;-P @wi-bi: Im U60311
war ich einmal und niemehr wieder. Ist ein ziemlicher Kindergarten und Möchtegerneladen. Wirkliche Partystimmung
kommt da echt nicht auf. Ich hatte gehört, dass das Lofthouse dicht gemacht hat. Es gab aber lange hartnäckige
Gerüchte um eine Neueröffnung. Schade! Jo. Green-Komm sagt mir was. Leider ist das Nachtleben sehr schnelllebig.
Und um mache Clubs und Veranstaltungen ist es jammerschade. So weinen die Kölner alle ihrem „House of
Unique“ hinterher. Der Laden hatte aber echt den Kultfaktor hoch zehn. Ebenso waren die Kölner „Stellar
Attraction“ Partys im Kölner alten Theater am Rudolfplatz der absolute Reißer! @alle Tradis, die jetzt
Stielaugen kriegen: Keine Sorge! Bei den meisten der genannten Veranstaltungen wurden keine kleinen Babys
geschlachtet, noch gab es Lifesex oder Darkrooms. Es waren auch keine reinen Sodomitenveranstaltungen.
Lief alles unter dem Überbegriff Gays&Friends, wobei die Friends sogar in der Überzahl gewesen sein
dürften. Trotzdem trug man schändlich freizügige Klamotten und das Drum und Dran war auch nicht so
ganz tradikonform. Also für Euren Seelenfrieden besser solche Veranstaltungen vermeiden. Techno & House
ist eh Teufelswerk! O
#88 Marlene † 14:22:14 | Freitag, 23. Dezember 2005
@wi-bi Sag bloss Du kommst aus Frankfurt?!?! Du Glücklicher! Gibt es mittlerweile eine vergleichbare
Alternative, die an frühere Väth-Omen-Zeiten herankommt? Cocoon Club soll ja der Hammer sein. Werden
wir demnächst auch mal austesten. Leider hat der aber über Weihnachten geschlossen. Geht im Lofthouse
noch was? PS: Das mit der Schwierigkeit zur Entscheidung kenn ich. Ich wohn genau in der Mitte zwischen
Frankfurt und Köln. Das erschwert auch immer die Frage, wo wir denn feiern wollen. Sowohl Köln als auch
Frankfurt haben partytechnisch ihren ganz besonderen Charme.
#47 Marlene † 21:36:36 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Lachhaft! >für den Anderen NICHT einmal die Meinungsfreicheit. Fascho-Kommunissmus pur!!! Ihr müsst
gerade reden… Von mir wurden heute schon ungefähr 10 wertvolle Beiträge zensiert. Soviel dann zur
Untergrabung der Meinungsfreiheit und zum Fascho-Kommunismus!
#20 Marlene † 11:20:33 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Dunkelziffer! wi-bi schrieb: „Hier wiederhole ich auch nur allzugerne nochmal, dass stolze 4% aller amerikanischen
Geistlichen Sexualstraftäter sind. Ich verstehe nicht so ganz, wie man das ignorieren kann und die Schuld
versucht auf Homosexuelle abzuschieben.“ Man bedenke dabei nochmals, dass die Dunkelziffer entsprechend
höher ist. Ich denke, hier wird nicht selten psychologischer Druck auf die Kinder ausgeübt, um sie zum
Schweigen zu bringen. Ich gehe mal davon aus, wenn man die Dunkelziffer noch einrechnet, dann bringen
es die Tradis mal locker auf 8 – 10%. Absolut abschreckend! Die Kripo sollte unter kirchlichen „Würden“trägern
mal öfters Razzien – ähnlich wie in der Dealerszene – veranstalten. Dabei käme bestimmt so einiges
ans Tageslicht. PS: Für meinen eigenen Seelenfrieden bin ich froh, dass sich nicht weiß, was für „Überraschungen“
bei einigen der hier postenden Tradis auf der Festplatte schlummern.
#18 Marlene † 10:33:56 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
@Midshipman Was für ein Schwachsinn. Und das wissen Sie auch selber… Sie verdrehend die Tatsachen,
bis es passt. Fakt ist, dass die allgemeine Mißbrauchsrate bei keiner Personengruppe so hoch ausgeprägt
ist, wie bei konservativen, katholischen Spinnern. Dagegen ist mir bisher KEIN EINZIGER Fall bekannt,
wo ein Homopärchen einem Kind was getan hätte. Diese Tante sollte sich erst mal gegen die Mißbrauchsfälle
in den eigenen Reihen engagieren, bevor sie eine solche Gülle in den Äther rotzt. Gut, dass die Polizei
durchgegriffen hat.
#16 Marlene † 10:15:33 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Kinderschändungen durch kirchliche Würdenträger Skandal 11.000 Kinder von US-Priestern in Sexspielen
missbraucht Zwischen 1950 und 2002 haben knapp 4400 US-amerikanische Priester mindestens 11.000 Kinder
und Jugendliche sexuell missbraucht. Dies ergibt eine Studie, die ein amerikanisches Kriminalitäts-Forschungsinstitut
im Auftrag der amerikanischen Bischofskonferenz erstellte. Dies bedeutet, dass mindestens 4 % der in diesem
Zeitraum tätigen katholischen Kleriker in den USA zu Sexualverbrechern wurden. Rechtskräftig verurteilt
wurden nur 138 Priester. Diese niedrige Zahl ist zum einen auf nach dem amerikanischen Recht übliche
Vergleiche zurückzuführen, wonach ein Gerichtsverfahren durch Geldzahlungen beigelegt wird. Zum anderen
ist die niedrige Zahl auf die jahrelangen Vertuschungsversuche von Seiten der Bischöfe zurückzuführen.
In der Studie ist davon die Rede, dass „zahlreiche Bischöfe den Ernst der Lage nicht erkennen oder die
Verbrechen vertuschen wollten.“ Eine Selbsthilfegruppe von Missbrauchsopfern nannte die Zahlen der Studie
allerdings „niedrig“. Man vermute eine erhebliche Dunkelziffer von Fällen, die nie bekannt wurden ODER
erst in Zukunft ans Licht der Öffentlichkeit gelangen werden. Viele der Opfer von Sexualverbrechen sind
erst nach Jahren oder Jahrzehnten überhaupt in der Lage, über ihre schrecklichen Erlebnisse zu berichten.
Auch dies belegt die Studie: Die meisten Sexualverbrechen geschahen in den 70er-Jahren, mehr als 2/3 der
Anzeigen erfolgten aber erst nach 1993. (Mahnmal aktuell, Ausgabe 2/2004)
#20 Marlene † 20:42:31 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@Althanius Bravo! Jetzt haben Sie es mir aber wieder gegeben! Und zwar soooooooooooooooo lustig und soooooooooo
zynisch! Donnerwetter! Sie hätten fast das Zeug, beim Kölner Karneval mit der Nummer in ner Büttenrede
aufzutreten. Und die anderen hier postenden Narren direkt mit. Zumindest als Pausenclowns. Fast weltweit
feiert man die Wintersonnenwende und die Rückkehr des Lichts. Hätten die christlichen Schergen durch
viel Blutvergießen, Mord und Totschlag das nördliche Europa nicht zwangschristianisiert und das Julfest
nicht pervertiert und vergewaltigt, dann wäre alles beim Alten. Was faschistoides Gedankengut anbelangt,
da sollten Sie sich mal an die eigene Nase packen. Für die Homohetze auf dieser Internetseite hier hätte
Adolf Sie locker zum Nobelpreisträger befördert. Kauft nicht bei Beiersdorf, kauft nicht bei Ford, …
kauft nicht bei dem Juden! ;-P
#18 Marlene † 19:40:02 | Sonntag, 18. Dezember 2005
@Althanius Sie reden wirr und sind uninformiert! a) ging es hier um Homosexualität und nicht um Abtreibung
b) halte ich Deutschland nicht für den Nabel der Welt – noch ist das Julfest ein typisch Deutsches Fest.
Man feiert es im gesamten nordischen Raum, also auch in Skandinavien Ihre Nazikeule, die zwischen Ihren
Zeilen angedeutet ist, zieht also nicht
#16 Marlene † 17:52:39 | Sonntag, 18. Dezember 2005
Ach Gottchen… Ihr Ewiggestrigen seid echt wieder niedlich!!! Ein Boykott von ein paar Hundert Spießbürgern
wird wohl kaum einen Weltkonzern in die Knie zwingen. Ich nehme an, im Ford-Management schmunzelt man
sich einen ab über Eure lächerlichen Forderungen. Und wieder mal mit vollem Anlauf gegen die Wand gerannt…
Ein Hoch auf das Management von Ford und auf die Zunkunft. Falls wir uns vor den Feiertagen nicht mehr
sprechen sollten, wünsche ich schon mal allen ein FRÖHLICHES JULFEST UND BESINNLICHE RAUHNÄCHTE! Hab
Euch lieb! ;-*
#33 Marlene † 00:42:22 | Dienstag, 29. November 2005
Wow!! >Also von mir wirst Du hier kein solches Posting finden. Wow, das spricht für Dich! Diese Einstellung
findet man selten hier unter den gleichgeschalteten Stammusern von kreuz.net. Weiter so! :)
#30 Marlene † 00:03:30 | Dienstag, 29. November 2005
… „Aber das tut meinem katholischen Glauben keinen Abbruch, verstehst Du?“ Ja, ich verstehe! Aber was
ist verkehrt daran, eine Organisation an sich zu hinterfragen? Ihr kritisiert andere Religionen und Glaubensrichtungen
bis aufs Messer, schaut aber diskret zur Seite, wenn in Eurer Kirche was schief läuft? Selektive Wahrnehmung?
#15 Marlene † 23:56:44 | Montag, 28. November 2005
Auweia… „Was machen denn Sie Frau Dietrich für die Dritte Welt? Was spenden Sie? Was sitzen Sie vor
ihrem Computer herum, wenn Sie diese Zeit auch für die dritte Welt nützen können?“ Für die dritte
Welt tue ich nichts. Aber neben „vor dem Computer rumsitzen“ gibt es auch Dinge, für die ich mich einsetze
und in die ich mein Herzblut stecke, auch wenn ich mich hier nicht rechtfertigen muss.
#28 Marlene † 23:51:20 | Montag, 28. November 2005
@Sulpicius Dann tut Euch und mir den Gefallen und löscht meinen Account. Ich habe jetzt bereits zum zweiten
Mal darum gebeten. Wo ist das Problem? Wieso gehst Du nicht auf den Zeit-Beitrag ein? Lieber die mafiosen
Strukturen unter den Tisch kehren und wegschauen? Frei nach dem Motto: Zuviel Wahrheit schadet nur! Oder
stehst Du etwa auch auf der Gehaltsliste der Vatikanbank, lieber Sulpicius?
#13 Marlene † 23:33:57 | Montag, 28. November 2005
Na das sind mal wieder echte Probleme! Angesichts solch schlimmer Kathastrophen, können die Menschen
in der dritten Welt und andere Menschen in Not nochmals tief durchatmen. Denn was sind schon ihre Problemchen,
gegen SOLCH KATASTROPHALE DRAMEN, wie die falsche Sorte Brot im Gottesdienst! Auf in den Kreuzzug, gegen
die ungläubigen Bäckereibetriebe. Hüh, Rosinante, hüh…
#26 Marlene † 23:27:46 | Montag, 28. November 2005
Drogengeschäfte, Waffengeschäfte, Antihomopropaganda! Da meinem ausdrücklichen Wunsch auf Löschung
meines Accounts auf der schäbigsten aller Internetseiten immer noch nicht nachgekommen wurde, kann ich
ja nochmal nachladen: Homopride schrieb: „Mein Geld habe ich längst schon genommen und bin aus dem Verein
(JA, diesem Verein genannt rk. Kirche) ausgetreten. Ich werde doch nicht Pfürnden denen zukommenb lassen,
die Scheiterhaufen für mich und meinesgleichen aufgetürmt haben…“ Exakt! Ein Kirchenaustritt kann
ich jedem nur empfehlen! Neben der Antihomopropaganda, werden die Steuergelder auch für Waffen- und Drogengeschäfte
sowie für Geldwäscheanlagen eingesetzt, wie immer wieder sauber recherchiert und dokumentiert wurde.
Der Vatikanbank ist kein mieses Geschäft dreckig genug, um nicht drauf einzugehen, wenn der Rubel rollt.
Um das ganze dann zu vertuschen, schreckt man sogar vor Morden in den eigenen Reihen nicht zurück. Wie
würde Oliver Pocher singen? „Lasst Euch nicht verarschen…“ www.zeit.de/…5_gs-vatikanbank.xml Selbst
eine Organisation wie Scientology hat mehr Ethik und Format als die katholischen Hardliner. Und das will
schon was heißen.
#49 Marlene † 20:07:03 | Sonntag, 20. November 2005
! Marlene schrieb: Was Ethik anbelangt, da könnten sich die östlichen Religionen noch was von dem Christentum
abgucken. Da hatte ich mich in der Eile vertippt! Es sollte natürlich heißen: Was Ethik anbelangt, da
könnte sich das Christentum bei den östlichen Religionen noch was abgucken! „Die Größe und der moralische
Forschritt einer Nation, lässt sich daran ermessen, wie sie ihre Tiere behandelt“ Mahatma Gandhi, (1869-1948),
Führer der ind. Unabhängigkeitsbewegung „Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder
geben.“ Tolstoi, Leo (1828-1910) Humanist, Autor (u.a. „Krieg und Frieden“) „Die vermeintliche Rechtlosigkeit
der Tiere, der Wahn, daß unser Handeln gegen sie ohne moralische Bedeutung sei, daß es gegen die Tiere
keine Pflichten gäbe, ist geradezu eine empörende Roheit und Barbarei. Erst wenn jene einfache und über
alle Zweifel erhabene Wahrheit, daß die Tiere in der Hauptsache und im wesentlichen dasselbe sind wie
wir, ins Volk gedrungen sein wird, werden die Tiere nicht mehr als rechtlose Wesen dastehen. Es ist an
der Zeit, daß das ewige Wesen, welches in uns, auch in allen Tieren lebt, als solches erkannt, geschont
und geachtet wird.“ Schopenhauer
#47 Marlene † 19:26:05 | Sonntag, 20. November 2005
@Benedikt Die perverse, lebensfeindliche Einstellung von Ihnen und Ihren Schergen ließen mich aus der
Kirche austreten! Was Ethik anbelangt, da könnten sich die östlichen Religionen noch was von dem Christentum
abgucken. Übrigens gibt es mehrere Hinweise in der Bibel, dass Gott auch das Schlachten von Tieren verabscheut.
Aber für Gestalten wie Sie mach ich mir nicht die Mühe, dass jetzt rauszusuchen. Aber ich bin es von
den heuchlerischen Katholiken gewöhnt, dass Sie die Bibellehre wie einen Selbstbedienungsladen ansehen.
Das was zum Weltbild passt und was bequem ist, das zieht man sich halt raus und den Rest ignoriert man.
Widerlich und arm! Benedikt schrieb: Was ich geschrieben habe ist demnach keine Ignoranz, sondern die
Ansicht von Religion und Staat. Und im Dritten Reich war es die Ansicht vom Staat die Juden zu vernichten.
Gesetzesbücher sind nur immer so gut, wie die Gesellschaft! Ich ziehe aber hier den Schlußstrich der
Diskussion, denn ich werde mich nicht mit Ihresgleichen über das „Pro“ und Contra vom Tiermord unterhalten –
ebensowenig, wie ich mit einem Kinderschänder über das „Pro“ und Contra für seine abartige Lebenshaltung
diskutieren würde. „Ausschwitz fängt da an, wo einer im Schlachthof steht und denkt, es sind ja nur
Tiere.“ Theodor W. Adorno
#44 Marlene † 19:38:48 | Samstag, 19. November 2005
Sie Heuchler!!! >In der Bibel wird auch sehr eifrig geschlachtet, vorzugsweise Lämmer. Ach tatsächlich???
In der Bibel werden auch Menschen abgeschlachtet, was das Zeug hält! Anbei ein Dossier zum Thema „Schöner
morden mit der Bibel“! Es ist verdammt aufschlussreich, ehrlich! www.unmoralische.de/morden.htm
#42 Marlene † 19:09:26 | Samstag, 19. November 2005
@Benedikt Hiermit überreiche ich Ihnen den goldenen Award für Ignoranz! Mit Ihrer Aussage implizieren
Sie, dass ein Tier auf einer niederen Stufe steht als der Mensch. Das zeugt von der maßlosen menschlichen
Selbtüberschätzung! Wie wäre es mal mit der Lektüre der Bibel??? Es geschieht wegen der Menschenkinder,
damit Gott sie prüfe und sie sehen, dass sie selber sind wie das Vieh. Denn es geht dem Menschen wie
dem Vieh: wie dies stirbt, so stirbt auch er, und sie haben alle einen Odem, und der Mensch hat nichts
voraus vor dem Vieh; denn es ist alles eitel. Es fährt alles an einen Ort. Es ist alles aus Staub geworden
und wird wieder zu Staub. Prediger 3,18 Der Gerechte erbarmt sich seines Viehs; aber das Herz der Gottlosen
ist unbarmherzig Sprüche 12,10
#39 Marlene † 18:39:34 | Samstag, 19. November 2005
Tradiland ist abgebrannt! Ignatius schrieb: Holla Frl. Marlenchen. Schon geputzt und gekocht für morgen?
Das wär doch sinnvoller als unsinnvolles zu tippen. @Ignatius: Mit diesem Niveau und dem kläglichen
Versuch maskuline Überlegenheit zu demonstrieren können Sie vielleicht Ihrer Ehefrau imponieren, die
wird eine solche Behandlung gewöhnt sein, aber ganz sicher nicht mir! Außerdem habe ich es nicht nötig
hier jemanden zu „bezircen“, wie Sie es nennen! Ich hebe mir meine Charme auf für Männer, die mich interessieren!
Es schmeichelt mir ja, dass Sie mir umfassende Lateinkenntnisse zutrauen, aber leider habe ich nie Latein
gelernt. „Oxidativer Streß“ und „kardiovaskuläre Erkrankungen“ sind Begriffe, wie man Sie mittlerweile
in jedem Gesundheitsmagazin zu lesen bekommt. @28X und irgendwas: Soweit ich weiß habe ich mich hier
im Forum noch zu zum Thema Abtreibung geäußert, auch wenn da meine Meinung ganz sicher liberaler ist
als die Ihrige! Tolles Zitat mit dem Bauch! Dafür ist mein Bauch kein Tierfriedhof, denn ich fresse keine
Leichenteile! @Benedikt: Leider habe bereits ein abgeschlossenes Studium! Sonst würd ich vielleicht Jura
mal in Erwägung ziehen. Aber Dankeschön für den Tipp! ;-D
#32 Marlene † 16:28:25 | Samstag, 19. November 2005
Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!!! Hallo Ignatius, Sie können wegen mir hier gerne herumzetern wie ein
Rumpelstilzen! Aber bedenken Sie: Streß fördert oxidativen Streß, der einen schneller altern lässt,
häßlich macht und kardiovaskuläre Krankheiten begünstigt. Atmen Sie tief ein und wiederholen Sie mehrmals
das Mantra „OMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM“. Das soll verdammt enstpannend wirken! ;-D … ein nett gemeinter
Rat von der dummdreisten Marlene! Was Sie hier verzapfen grenzt an verbalisierter mentaler Diarrhöe!
Und wenn ich die Herumreiterei auf dem Wörtchen „DOGMATISMUS“ schon höre, dann stellen sich mir die
Nackenhaare zu berge! Ich will nicht wissen, wie viele Menschenleben der vielumjubelte DOGMATISMUS schon
gekoset hat und wie viele er noch kosten wird. Die Anschläge des 11. Sept. erfolgten auch durch DOGMATISMUS.
Lieber Ignatius, wann gründen Sie erstes Katholizismus-Talibanforum? Dann können Sie gemeinsam mit gleichgesinnten
erörtern, ob man besser die Wohnblöcke der New Yorker Christopher Street sprengen soll oder die Redaktion
der EMMA in die Luft jagen soll. Vielleicht ergibt sich auch sowas wie eine ENDLÖSUNG für das ganze
nichtkatholische und damit ungläubige PACK. Ganz im Sinne von: WOLLT IHR DEN TOTALEN KATHOLIZISMUS????
… und seid Ihr nicht willig, so brauch ich Gewalt!!!
#41 Marlene † 08:20:53 | Freitag, 18. November 2005
Dominanzgehabe, Psychospielchen, Diskriminierung >Das Thema Sexualität, gleich welcher Orientierung,
ist für die katholischen Kirchenbeamten deswegen so wahnsinnig wichtig, weil sie mit der Beherrschung
der Sexualität des Menschen, gleichzeitig den ganzen Menschen in der Hand haben. Das sehe ich auch so!
Es geht um Bevormundung und Dominanzgehabe. Die Kirche würde gerne wieder ihre Zügel zurückbekommen
und streckt auch vor Psychoterror nicht zurück. Wenn man sich hier so manch einen Beitrag anschaut, dann
fragt man sich wirklich, was unterscheidet die Hardcorekatholiken noch von den Vorgehensweisen einschlägig
bekannter Psychosekten? a) Vorspieglung falscher Tatsachen b) Gehirnwäsche c) Psychospielchen und Dominanzgehabe
d) elitäres Gesabbere e) Bildung eines Mobs/Feldzug gegen Andresdenkende f) Üble Nachrede/ Diskriminierung
anderer Glaubensrichtungen g) Entfremdung der Leute aus ihrem sozialen Umfeld (Dreht bloß Euren dreckigen
Homofreunden den Rücken zu) Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen!
#25 Marlene † 20:04:23 | Donnerstag, 17. November 2005
@Rudolphus Klar gibt es das Übersinnliche und sicherlich auch etwas, das man als göttliches Prinzip
bezeichnen könnte, allerdins hat da der Katholizismus nicht die alleinige Weisheit für sich gepachtet.
Der Buddhismus ist beispielsweise dafür berühmt, dass seine Moral- und Ethiklehren den meisten anderen
Religionen um ein Vielfaches voraus sind. Die Kirche hat sich bereits im Mittelalter für unfehlbar gehalten
und die Hexenprozesse mit bestem Wissen und Gewissen durchgeführt.
#22 Marlene † 19:42:14 | Donnerstag, 17. November 2005
@Rudolphus Und genau dann wäre der Zeitpunkt gekommen, wo ein normal denkender Mensch eben anfangen sollte,
die katholische Glaubenslehre mal ein wenig kritischer zu betrachten, statt auf den längst abgegrasten
Weiden von Brüder Grimms Märchenwelt zu verhungern. Die katholische Lehre ist durchaus fehlbar!
#20 Marlene † 19:29:44 | Donnerstag, 17. November 2005
Die Wurzeln der Homophobie Wie ich sehe, wurde ja schon die Frage besprochen, wieso sich Kreuz.net so
exzessiv mit den Homos beschäftigt. Ich denke, es sind a) die Zahl der Klicks b) eine klammheimliche
Fazination Denn wie erklärte es Wikipedia so passend: „Heterosexismus oder auch Homophobie (von gr. homo
gleich / gemeinsam und griech. Φοβος (Fóbos), Angst) bezeichnet die übersteigerte Angst vor der
gleichgeschlechtlichen Liebe (siehe auch: Homosexualität und Sexismus). Er basiert meist auf tradierten
konservativen Vorstellungen von Geschlechterrollen: der Glaube, diese würden durch Homosexualiät drastisch
in Frage gestellt, führt zu einer grundlegenden Verunsicherung der Betroffenen. Somit kann hier auch
die Projektion eigener Unsicherheiten in Bezug auf die Geschlechterrolle auf andere Menschen vorliegen.
Einen anderen Grund für Heterosexismus kann die Verdrängung homosexueller Anteile der eigenen Sexualität
darstellen. So wurde etwa 1996 in einer Untersuchung an der University of Georgia festgestellt, DASS ALS
HOMOPHOB EINGESTUFTE MÄNNER BEIM BETRACHTEN VON PORNOGRAPHISCHEN DARSTELLUNGEN EINES SEXUALAKTES ZWEIER
MÄNNER DEUTLICHE UND LANG ANHALTENDE EREKTIONEN HATTEN. Je nach Ausprägung reicht Heterosexismus von
Vorurteilen (homosexuelle Männer sind „anders“ und/oder „weiblich“, homosexuelle Frauen „anders“ und/oder
„männlich“, in gleichgeschlechtlichen Beziehungen gibt es einen „Mann“ und eine „Frau“), über übersteigerte
Abneigung bis zu äußerstem Hass und körperlicher G…
#52 Marlene † 08:57:43 | Mittwoch, 16. November 2005
Das darf nicht wahr sein!!! >@Marlene; was ist so schlimm am Sex mit Tieren; ist ja auch eine „andere“
Sexneigung, was ist so schlimm an Pedofilen, die haben auch nur andere Neigung? Das kann jetzt aber nicht
wirklich Ihr Ernst sein, oder??? Sie fragen mich wirklich was daran schlimm sein soll??? Dann schalten
Sie ihren Kopf mal an! Bei Zoophilie und Pädophilie handelt es sich um VERGEWALTIGUNG!!! …egenes-tierleid-online.de/
Es ist ein Gewaltverbrechen gegen Schwächere und Wehrlose. Das wollen Sie ja wohl nicht im Ernst mit
Homosexualität oder Bisexualität gleichsetzen? Eigentlich sollte man auf einen solchen Schwachsinn hier
überhaupt nicht mehr antworten.
#48 Marlene † 23:54:49 | Dienstag, 15. November 2005
Asozial und Abartig Ich würde ja gerne mal die kreuz.net-Definition von „asozial“ und „abartig“ wissen.
Aber da hier offensichtlich „asozial“ und „abartig“ für das Wörtchen „nonkonform“ eingesetzt wird, dann
nenne ich mich gerne „asozial“ und „abartig“.
#9 Marlene † 23:50:14 | Dienstag, 15. November 2005
„Maria meets Techno“ Zitat: „Maria meets Techno“ lasse auf einen völlig entkernten Glauben seiner Urheber
schließen. Techno-Tanz bedeute Trance-Ekstase, Drogenrausch und Exzesse. Diese Party hört sich ja nach
dem Supergau an! So kann Kirche Spaß machen! Vor allem haben solche Partys in alten Kirchen eine Atmosphähre,
die eine sterile Disco nie bieten könnte. Und was die Trance-Ekstase, den Drogenrausch und die Exzesse
anbelangt, dazu sage ich nur: DIE STRASSE DES EXZESSES FÜHRT ZUM PALAST DER FABELHAFTIGKEIT!!! (alte
Technojüngerweisheit) O
#46 Marlene † 23:41:38 | Dienstag, 15. November 2005
Jeder kleine Spießer macht das Leben mir zur Qual… Tja Richard, wenn Sie schon so schön dabei sind
zu zitieren, dann nehm ich das zum Anlaß, auch mal ein schönes Zitat in die Runde zu werfen. Es stammt
aus einem schönen Song von Zarah Leander und passt so gut zu den Machern von kreuz.net: „Jeder kleine
Spießer macht das Leben mir zur Qual, denn er spricht nur immer von Moral. Und was er auch denkt und
tut, man merkt ihm leider an, DASS ER NIEMAND GLÜCKLICH SEHEN KANN. Sagt er dann: Zu meiner Zeit gab
es sowas nicht! Frag’ ich voll Bescheidenheit mit lächelndem Gesicht: Kann denn Liebe Sünde sein?“
#17 Marlene † 23:55:21 | Dienstag, 8. November 2005
Der Angriff der Homoillus naht! Methusalix schrieb: >Oder waren es wieder die Juden, oder die… ? oder
die… Homoilluminatis, die heimlich die Politik und die öffentlichen Ämter unterwandern um die homosexuelle
neue Weltordnung einzuläuten. Sie haben bereits die Weltbank infiltriert, die Medien unterwandert und
verderben unsere Kinder mit perversen rosaroten Gesellen wie diesem „Paulchen Panther“, der rosarote Lebensbejahung
propagiert! Pfui Teufel! Wie lange wird es noch dauern, bis die erste Drag Queen den Dollarschein schmückt???
#10 Marlene † 17:57:31 | Dienstag, 8. November 2005
Schmierjournalismus Ich dachte eigentlich, mich ensetzt so schnell nichts mehr, was von der Seite hier
kommt, aber heute habt Ihr Euch wieder selber übertroffen! Dieser Artikel ist Schmierjournalismus, wie
er im Buche steht. Rekrutiert Ihr neuerdings schon Schreiberlinge von der Bildzeitung, oder wie kommts?
Billigste Effekthascherei, schreierische Parolen und zusammengebastelte Skandale… Ihr glaubt doch wohl
nicht im Ernst, dass sich diese Leute auf der Straße anurinieren? Könntet Ihr bitte mal für diese Meldung
die Quelle nennen? Nein, könnt Ihr wohl kaum, da diese nicht existent ist. Eher will man hier wieder
ein Feindbild pflegen und weiter ausbauen. Bie dieser Veranstaltung handelt es sich um ganz normale Homos
und Drags, die zusammen eine ausgelassene Party feiern, wie man es aus anderen Städten von der Christopher
Street Day kennt. Diese habe ich übrigens auch schon besucht – einfach nur eine ausgelassene Party mit
toller Stimmung und guter Musik. KEINE Sexexzesse, KEINE Orgien, KEIN Anurinieren. Wo nimmt Euer Autor
dieses Artikels nur seine schmutzige Fantasie her????? Fragen über Fragen! Vielleicht sollte er sich
mal exorzieren lassen! ;-D
#26 Marlene † 12:36:13 | Dienstag, 1. November 2005
Viel Wind um nichts… Ihr seid schon wieder vollkommen überzogen hysterisch! Ich würde vorschlagen,
Ihr lasst Euch mal den Unterschied zwischen Pornografie und Ästhetik/Ästhetiszismus erklären! Dann
können wir weiter reden. *augenrollt*
#63 Marlene † 06:45:49 | Donnerstag, 27. Oktober 2005
Wow, Benedikt… Benedikt schrieb: „Ganz einfach: Man einigt sich. Wenn man das nicht hinbekommt, dann
hat es nämlich auch mit der Ehe keinen Sinn.“ Wow, Benedikt! Ich bin sprachlos! Welch guten Ansätze!
Sie haben ja – trotz langer Aktivität bei kreuz.net – fast noch menschliche Züge… ;-D
#60 Marlene † 21:22:45 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
Um es auf den Punkt zu bringen… Kann das sein, dass so einige Herrn hier Angst vor starken und erfolgreichen
Frauen haben? Kann es sein, dass einige hier nicht Manns genug wären mit einer Frau zusammen zu leben,
die vielleicht beruflich erfolgreicher wäre als ihr Gatte? Daran sind ja bekanntlich schon so einige
Ehen zerbrochen. Will man die Frau zurück an den Herd schicken, um sich überlegener zu fühlen? Wie
kommts? Minderwertigkeitskomplexe? Fühlt man sich erst dann als richtiger Mann, wenn man eine Frau hat,
die sich unterordnet? Fragen über Fragen… Traurig, traurig…
#18 Marlene † 21:17:27 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
Homophobie! Geht es schon wieder los? Also bei einigen Leuten hier halte ich die Homophobie wirklich für
behandlungsbedürftig! Geschwafel von „Schmutz“, „Dämonen“ und „Sodom und Gomorrah“… Ich halte eine
tiefenpsychologisch orientierte Gesprächstherapie für angebracht! Das ist jetzt auch nicht zynisch oder
ironisch gemeint. Es ist ein Krankheitsbild, das der Therapie bedarf. Normal ist das schon lange nicht
mehr, was hier abgeht.
#10 Marlene † 18:01:16 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
@Ignatius >Drum Marlene: schau auf die Gottesmutter. Sie ist dein Vorbild! Also entschuldigen Sie mal
bitte!!!! Aber sollte ich Vorbilder brauchen, dann suche ich mir diese schon selber aus! Das ist eine
Anmaßung hoch zehn, was Sie hier verzapfen!
#53 Marlene † 17:54:54 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
!!! >Wenn man sich in Familie und Gesellschaft an diese Hierarchie hält, läuft alles gut; wenn nicht,
folgen Fehlentscheidungen in Politik, Wirtschaft und allen Bereichen, in denen Weiber nichts zu suchen
haben Ich empfehle Ihnen mal die Lektüre des Manager-Magazins! Dort finden Sie immer wieder Porträts
von Frauen, die an den Schaltstellen internationaler Konzerne sitzen und Ihren Job mit Bravour erledigen!
Das sind FAKTEN, die selbst die ewiggestrigen, vorsintflutzeitlichen Moralaposteln hier nicht widerlegen
können! Selbst anerkannte Wirtschaftspsychologen bescheinigen Frauen bessere Führungskompetenzen als
Männern!!!
#49 Marlene † 16:49:52 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
Thomas von Aquin Was für eine Diskussion schon wieder! Die Fakten liegen doch klar auf der Hand: Der
wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen. (Thomas
von Aquin, Kirchenlehrer, 1225-1275) Die Frau ist und bleibt das, was sie schon immer war: Eine kochlöffelschwingende
Gebär- und Werfmaschine. Alles andere wäre Teufelswerk!!!
#7 Marlene † 16:34:34 | Mittwoch, 26. Oktober 2005
@Stimme der Vernunft WAAAAAAAAAAAS??? Sogar eine anwesende Protestantin wurde mitgesegnet??? DAS GEHT
DOCH NICHT!!!!!!!!!!! SAKRILEG!!!!! Ein Mensch zweiter Klasse gehört doch nicht gesegnet! Ich bin entsetzt!
Man sollte dazu übergehen, vor dem Segen den Anwesenden einen gesinnungstechnischen Lügendetektortest
zu unterziehen. Nur diejenigen, deren Weste gesinnungstechnisch so weiß wie frisch gefallener Schnee
am Kilimandscharo ist, gehört überhaupt der Zutritt in eine katholische Kirche gewährt. Allein dass
das oben genannte Paar vorher im Konkubinat lebte (PFUI TEUFEL) wäre Grund genug, ihnen den Zutritt zu
verweigern. Welch eine moralische Verfehlung!!!!
#18 Marlene † 22:47:53 | Sonntag, 23. Oktober 2005
Masse statt Klasse! Josef schrieb: „Aber soeben habe ich in einem Schweizer Privat-Fernsehsender die Nachricht
gehört, man wundere sich über das Phänomen, dass sich seit dem Wirken von Papst Benedikt der tägliche
Pilgerstrom auf den Petersplatz nahezu verdoppelt hätte.“ Und was wollen Sie mir nun damit sagen? Big
Brother war auch schon immer ein Publikumsmagnet. Ebenso wie andere peinliche RTL-Formate. Die Bildzeitung
gehört zu den auflagestärksten Titeln Deutschlands. Es braucht nicht viel, um das Volk zu begeistern…
! Der Europarat hat ganz Recht, mal vor den Schattenseiten des militanten, erzkonservativen Terrorkatholizismus
zu warnen! Bei manchen Leuten nimmt da ja schon sektenmäßige Strukturen an. Gerade jünger Leute, die
noch leicht beeinflußbar sind, sollten vorbeugend alarmiert werden, um da nicht hineinzuschlittern.
*totlacht* Gunther Maria Michel schrieb: „Die Frage ist: Leben die beiden im Konkubinat oder nicht. Wenn
ja, dürfen sie die hl. Kommunion nicht empfangen, weil nichtehelicher Verkehr Unzucht und schwere Sünde
ist.“ Vergesst Stefan Raab, vergesst Oliver Pocher, vergesst Schillerstraße, vergesst Ladykracher! Dreht
endlich KREUZ-NET-TV!!!! Hier gibt’s Comedy pur! Erfrischend anders und immer wieder zum lachen.
#99 Marlene † 09:57:17 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@cairochon Ihre Argumente sind für jeden normal denkenden Menschen nachvollziehbar! Nur leider bringen
Sie hier auf dieser Seite nichts. Die Leute hier sind argumentationsresistent. Hier verfährt man frei
nach dem Motto: UND WAS NICHT PASST WIRD PASSEND GEMACHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Regel Nr. 1: Die
Kirche hat immer Recht! Regel Nr. 2: Und wenn die Kirche mal nicht Recht hat, siehe Regel Nr. 1!
#80 Marlene † 09:27:22 | Samstag, 15. Oktober 2005
Ihr Heuchler!!! Ich empfehle jedem dieser „Edelmenschen“ hier mal die Lektüre dieses gut recherchierten
Beitrags der taz – die tageszeitung. [von der Redaktion zensuriert] www.taz.de/…/a0007.nf/text.ges,1
#75 Marlene † 23:34:28 | Freitag, 14. Oktober 2005
Klar! DAs sagt der Richtige! Wenn einem keine Gegenargumente einfallen, dann übt man sich halt in Polemik,
falls man diesen unoriginellen Versuch überhaupt als Polemik bezeichnen kann. „Denken“ ist doch hier
eh nicht gefragt! Immer schon nachschwafeln, was von der Kirche kommt. Mitläufertum á la carte… Naja,
wer’s braucht! ;D
#73 Marlene † 22:10:13 | Freitag, 14. Oktober 2005
@Benedikt „Die Kirche erlaubt ausdrücklich die Verhütung mit der Temperatur-Methode.“ Gratulation! Dann
scheinen Sie, wenigstens was das anbelangt, schon fortgeschrittener zu sein, als einige Ihrer Mitstreiter!
Manche Hardliner sprechen bezüglich Verhütung eine andere Sprache. Verhütung per Temperatur-Methode
ist mir auch symphatisch, da man damit wenigstens der Pharmalobby kein Geld in den Rachen schmeißt. Aber
immer wieder höre ich „Die Kirche erlaubt“… Muss man denn immer starre Regeln befolgen, ohne selbst
nachzudenken? Muss man sein Leben bis ins Detail danach ausrichten, was die Kirche erlaubt und was nicht?
Ihnen ist doch hoffentlich klar, dass die Bibel während des Mittelalters mehrfach übersetzt und umgeschrieben
wurde, oder? Wieviel von den ursprünglichen Texten ist denn tatsächlich noch vorhanden??? Außerdem
stammt die Bibel nicht von Gott, sondern nur von durchaus fehlbaren Menschen. Ich besitze genügend Selbstbewußtsein,
um mein Leben nach eigenen Vorstellungen zu führen. Da muss ich keine Werte der Bibel übernehmen. Vor
allem entsetzt mich immer wieder, was die Leute daraus machen. Glauben Sie ein Jesus Christus, so wie
er in der Bibel dargestellt wurde, würde eine solche Hetze gegen Homos und Andersdenkende verbreiten,
wie das hier einige ihrer Mitstreiter tun? Wie war das noch mit den Spänen und Balken in den Augen von
Menschen???
#68 Marlene † 20:34:07 | Freitag, 14. Oktober 2005
@Benedikt Was heißt denn hier „Quatsch“??? Darf ich in diesem Zusammenhang mal Evelyns Gatte zitieren:
„Bekanntlich ist der hs. Akt ja nicht auf Kinderzeugung ausgerichtet, ergo genuin lebensfeindlich.“ Bei
einem Heteropärchen ist der Akt ja auch nicht immer nur auf Kinderzeugung angelegt und somit aus Eurer
Sicht abzulehen. Daher wehrt Ihr Euch ja auch gegen Verhütung jeglicher Art. Einfach nur Sex zu haben
des Spaßes willen grenzt demnach Eurer Ideologie nach schon an Frevel und Sünde. Soweit zu den Fakten!
#66 Marlene † 20:11:17 | Freitag, 14. Oktober 2005
Wo wir schon beim Thema „therapieren“ sind… Kann man Asexualität, Lust- und Körperfeindlichkeit auch
threapieren lassen? Falls ja, dann würde ich so einigen Leuten hier mal ne Therapie empfehlen!
#60 Marlene † 19:14:49 | Freitag, 14. Oktober 2005
@Krzyszek Willkommen im Forum der tagtäglichen Realsatire! Reg Dich nicht drüber auf, das ist es nicht
Wert! Ich kenne auch genügend Katholiken, die noch normal im Kopf sind und nicht so dermaßen kleinkariert
und spießbürgerlich wie diese Sippe hier! Hier handelt es sich um eine kleine Randgruppe, die mit ihren
militanten Parolen immer wieder gegen die Wand rennt. Die werden in 20 Jahren noch geifern und zetern
und nichts erreichen. Europa wird im Hinblick auf Homosexualtiät immer liberaler – mittlerweile sogar
in ländlichen Gegenden. Ich würde diese Seite hier echt nicht zu ernst nehmen! Gruß, Marlene
#58 Marlene † 19:03:11 | Freitag, 14. Oktober 2005
@Ignatius Zitat Ignatius: „Immerhin gibst du dann deine lebensfeindliche Ideologie nicht an Kinder weiter.“
Ich möchte im Moment keine Kinder. Vielleicht denke ich in 10 Jahren mal anders, vielleicht aber auch
nicht. Zur Zeit kommt es nicht in Frage. Außerdem ist die Welt überbevölkert genug. Ich bin eben keine
Gebär- und Werfmaschine, wie einige der katholischen Frauen, die darin die Erfüllung ihres Lebens sehen.
Sorry, aber ich erwarte mehr vom Leben, als das! Lebensfeindliche Ideologien werde ich meinem Kind im
Leben nicht lehren. Eher eine weltoffene, und tolerante Lebensweise, in der Ethik nicht nur zur hohlen
Phrase mutiert, so wie bei Euch.
#48 Marlene † 16:36:53 | Freitag, 14. Oktober 2005
Nicht nett aber passend! Zitat Ignatius: „Wieso willst du dass ich mich fürs Zitieren von Marlenchen
entschuldige? DIE schrieb: „Was Ihr abzieht grenzt an faschistoidem Gedankengut.“ Damit meinte sie uns
Katholiken HIER im Forum. Du magst nicht gemeint gewesen sein aber nett wars trotzdem nich vom Marlenchen.“
Da die Redakteure dieses Forums gezielt Volksverhetzung betreiben und noch nicht einmal vor Boykottaufrufen
bezgl. Geschäften, die die Christopher-Street-Parade sponsoren, zurückschrecken, ist das Wörtchen „faschistoides
Gedakengut“ nicht Fehl am Platze. Denn wer bekommt da nicht Assoziationen mit „Kauft nicht beim Juden“???!!!
Man kann nur froh sein, dass Ihr nicht so könnt, wie ihr gerne wollt. Denn sonst würden wir genau bei
den Zuständen enden, die wir in einer wenig schönen Zeit der deutschen Geschichte schon einmal hatten.
#40 Marlene † 15:34:49 | Freitag, 14. Oktober 2005
Ach Ingatius… nenn es lieber Gehirnwäsche, was man mit Wilde gemacht hat. Moderne Inquisition! Nachdem
man ihn ins Gefängnis gesteckt hatte und seinen Willen gebrochen hatte, ging er halt den Weg des geringsten
Widerstandes. Aber zum Glück wird Eure Macht immer kleiner und die Leute kümmern sich nicht mehr um
Eure mittelalterlichen Psycho-Gewalt-Fantasien…
#37 Marlene † 15:12:25 | Freitag, 14. Oktober 2005
??? Richard schrieb: „Die Vagina hingegen ist von einem Plattenephitel ausgekleidet, das ungemein robuste
Eigenschaften hat.“ Was interessieren Dich die „ungemein robusten Eigenschaften“ einer Vagina? Wenn es
nach Euch geht, darf man doch die selbige höchstens einmal im Jahr zwecks Kindererzeugung einsetzen!!!
Alles was darüber hinausgeht… oder noch schlimmer: sogar Spaß machen könnte, ist doch nach Eurer
Ideologie schonwieder in die Schublade „Pfui“ zu stecken! ;-D
#35 Marlene † 14:52:23 | Freitag, 14. Oktober 2005
falsch @edelster sünder! Angsprochen fühle ich mich sowieso nicht! Außerdem bin ich nicht homosexuell.
Allerdings prostituiere ich mich nicht einer fragwürdigen Religion und ihren mehr als fragwürdigen Moralvorstellungen.
Selbst den Kopf einschalten ist wichtiger, als eine Mitläuferschaft, in der immer wieder gebetsmühlenartig
plumpe Floskeln und Hetze runtergebetet werden. Was Ihr abzieht grenzt an faschistoidem Gedankengut.
#32 Marlene † 13:55:04 | Freitag, 14. Oktober 2005
@josef Diese Seite hier mit diesem unterirdischen Hardliner-Quatsch kann kein normal denkender Mensch
mehr ernst nehmen. Dank Leuten wie Euch bin ich schon vor Jahren aus der Kirche ausgetreten und je öfter
ich hier lese, umso mehr fühle ich mich bestätigt, dass genau das die richtige Entscheidung war!!! Wieviel
Haß und Dummheit die Menschen doch – elegant verpackt – Religion nennen können! (Sri Aurobindo, indisch-engl.
Philosoph u. Mystiker, 1872-1950) Die Moral ist immer die letzte Zuflucht der Leute, welche die Schönheit
nicht begreifen. (Oscar Wilde, engl. Schriftsteller, 1854-1900)
#29 Marlene † 11:41:57 | Freitag, 14. Oktober 2005
@josef: warum ich hier bin Hallo Josef, Du fragst, warum ich hier bin. Ok, eine ehrliche Antwort: Aus
reinem Amusement. Ich finde diese Realsatire, wie Ihr sie hier jeden Tag aufs neue celebriert mehr als
köstlich! Das hat schon Comedy-Qualitäten. Eine Persiflage auf den Katholizismus!
#24 Marlene † 22:05:30 | Donnerstag, 13. Oktober 2005
Unnatürlich? Unnatürlich ist eher Euer krankhafter Verfolgungswahn, Eure Homophobie, Euer Haß und Euer
Enthaltsamkeitsgesülze, welches keinen normal denkenden Menschen interessiert!
@Beobachterin … so geht’s mir eher, wenn ich auf kreuz.net komme! Aber… WOW… schon fast 24 Stunden
kein neuer Artikel mit Homohetze! Ob die Macher dieser Seite krank sind? Ist ja unglaublich!
#11 Marlene † 15:58:30 | Samstag, 10. September 2005
@Athanasius „Dass nicht jede sex Neigung konform der Natur ist und oft gegen die Natur eingeht, beweisen
uns die psychischen Krankheiten von Pädophilie, Bestialität, Solo-Sexualität, Gerontophilie, Necrophilie
usw.“ Dass Sie Homosexualität nun schon mit Bestialität und Necrophilie vergleichen und als Krankheit
bezeichnen ist schon ein starkes Stück und ist ziemlich bezeichnend, für diese Internetseite hier. Ebenso
könnte ich Hardliner wie Euch hier und andere religiöse, katholische Eiferer mit der Taliban vergleichen.
Einen großen Unterschied sehe ich da in der Tat nicht mehr.
#4 Marlene † 17:55:40 | Freitag, 9. September 2005
Meine Güte… Ihr seid ja echt schon fixiert!!! Was anderes als Homohetze könnt Ihr nicht, oder? Homophobie
ist eine Krankheit, die man durch Verhaltenstherapie oder tiefenpsychologisch orientierte Therapie in
den Griff kriegen kann. Informiert Euch bei Eurer regionalen Ärztekammer nach geeigneten Adressen guter
Therapeuten und Therapeutinnen. Euch kann geholfen werden! Oft ensteht Homophobie durch eigene unterdrückte
homosexuelle Wünsche, die dann nach außen projeziert werden und ein Eigenleben entwickeln.
#6 Marlene † 15:11:39 | Freitag, 9. September 2005
!!! Meine Fresse! Ihr habt ein Frauenbild. Das ist echt nicht mehr normal. Aber welche wirklich intelligente,
moderne Frau lässt sich sowas noch bieten? Die Anzahl der Kirchenaustritte spricht für sich.
#1 Marlene † 15:08:48 | Donnerstag, 8. September 2005
Ja nee! Ist vollkommen klar!!! Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem
hauswirtschaftlichen Nutzen. (Thomas von Aquin, Kirchenlehrer, 1225-1275) Also was zur Hölle faseln die
Frauen da von Karriere! Das grenzt ja schon fast an Gotteslästerung!
#2 Marlene † 11:53:15 | Sonntag, 4. September 2005
Donnerwetter!!! Na das nenne ich doch mal eine gelungene Reform! So lernen die Kinder endlich mal Selbstbestimmung
statt Vorkauen und Wiederkäuen starrer Regeln kennen. Und die Ethik so mancher östlicher Religionen
ist der des Christentums bei weitem überlegen.
#13 Marlene † 17:14:35 | Samstag, 3. September 2005
Arm, arm, arm, arm, arm… Ja nee, is vollkommen klar! Lieber bei Unilever kaufen, statt bei Beiersdorf!
Hauptsache keine Firma unterstützen, die in irgendeiner Weise mit der Homoszene zu tun hat. Dann lieber
ne Firma wie Unilever unterstützen, die für millionenfache Tierversuche (auch Tierholocaust genannt)
verantwortlich ist. Ich ziehe meinen Hut vor Euch, Ihr „Gutmenschen“! *würg*