baiserd'oiseau
Erstellt: 17:32:16 | Montag, 6. April 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
169 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Jetzt hat er Probleme mit der Klimaanlage
#35   baiserd'oiseau   08:41:42 | Dienstag, 1. September 2009
@Dr.Guillotin
Ich bin ein Mädchen, Sie Genie!
An Ihrer Aussage merkt man schon, dass Sie nicht mehr davon verstehen als diese unsagbar dämlichen Bilder, die es hier bei jedem Artikel gegen Homosexualität gibt.
Wie wäre es mit einem Bild von Klaus Mann? Oscar Wilde? Schauen die so aus?
@Paulaner SIE müssen überhaupt nicht davon reden, dass ICH mich auf Geschriebenes berufe!
Sie berufen sich auch auf Geschriebenes, was ist die Bibel denn sonst?
Redaktion benachrichtigen Jetzt hat er Probleme mit der Klimaanlage
#32   baiserd'oiseau   09:33:09 | Montag, 31. August 2009
@Dr Guillotin
Wie wäre es, wenn Leute wie Sie endlich mal Ihr fanatisches Hirn an die frische Luft hängen und endlich, endlich realisieren, dass wir nicht mehr im Mittelalter sind, wo die liebe Mutter Kirche ja so viel Macht hatte und irgendeinen Scheiß verzapfen konnte, den die Leute runterschluckten, weil sie es nicht besser wussten!
Wenn ich noch ein einziges Mal höre, dass Homosexualität sündig blablabla ist…schon mal das Strafgesetzbuch aufgeschlagen?
Die Kirche hat sich verdammt noch einmal aus der Politik rauszuhalten! Wir haben das Gott sei Dank hinter uns gelassen, dass sich irgendein dämlicher Pfarrer wie der Herr Küng ernsthaft einmischen kann!
Ein Priester, der niemals in die Situation kommen wird, dass er dasteht: ich bin schwanger, und keine Ahnung hat, was zu tun!
Die können leicht reden, die sind Männer! Wie kann der es wagen das Selbstbestimmungsrecht der FRau anzutasten!
Die Kirche ist raus aus dem Geschäft. Die PRiester dürfen gerne in der PRedigt ihre Meinungen kundtun, aber mit dem Staat spielt es sich nicht mehr, basta!
Da gehören Kliniken wie pro:woman und Homosexualität dazu!
Redaktion benachrichtigen Jetzt hat er Probleme mit der Klimaanlage
#30   baiserd'oiseau   19:11:25 | Sonntag, 30. August 2009
Bigotterie
Abtreibungspartei ÖVP?
Öhm…bin ich in einer Parallelwelt gelandet oder was?
Und außerdem die Klinik am Fleischmarkt auf Abtreibung zu reduzieren ist eine journalistische Frechheit sondergleichen!
Es wird auch Sexualmedizin und Schwangerenhilfe betrieben und nicht abgeschlachtet.
Um Gottes Willen, so ein Mist, der hier verzapft wird!
Noch was zu gewinnorientiert: boah, echt, so eine Frechheit, die ganzen Mediziner machen auch Geld mit dem Leid und Krankheit anderer Menschen! Los, stellen wir uns vor die Zahnarztkliniken und die Orthopäden und jammern sie an!
So etwas Scheinheiliges!
Das, was hier betrieben wird, das ist Pharisäertum 2.0!
Regeln blind einhalten, ganz egal, was die Hintergründe der Menschen betrifft, hauptsache die Regeln einhalten, aber nicht wissen, warum überhaupt!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Bewegung ist ein Bluff
#240   baiserd'oiseau   20:35:04 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Fundi-Scanner
Kann ich nur unterstreichen :)3
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
#19   baiserd'oiseau   19:51:00 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Fundi-Scanner
Toll ausgedrückt :)3
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
#14   baiserd'oiseau   19:46:45 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Kunstmaler
Das ist kein Grund sich dieser Doppelmoral (sie ist eine Ehebrecherin!) ANZUSCHLIESSEN !
Der Ehebruch war ein Versagen auf beziehungstechnischer Ebene, absolut, aber noch nicht diese Doppelmoral.
Das ist kein Fehler – das ist ein VERBRECHEN!
Laut Gesetz nicht.
Und nochmal: die Doppelmoral tragen solche Frauen in sich und schuld ist NICHT die Umgebung – denn heute ist das ja gar nix mehr – gerade heute, ist ein Ehebruch nicht mehr tragisch.
Das kommt drauf an. Ich lebe im ländlichen Gebiet und da ist so eine Einstellung noch gang und gäbe.
Sehen Sie, ich will die Frau nicht verteidigen, ich will nur verstehen.
Eine Schulkollegin von mir hat auch abgetrieben und ich weiß, wie hart das in der Umgebung ist. Hinzu kommt, dass es nicht freiwillig war, ihre Eltern haben sie gedrängt und ihr Freund ist auf Nimmerwiedersehen abgehauen.
Und gerade in der Situation hätte es bestenfalls zu Depressionen geführt, wenn man ihr vorgehalten hätte, dass sie eine Mörderin ist.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
#8   baiserd'oiseau   19:31:15 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Kunstmaler
Eine Abtreibung ist auch nichts Schönes und wenn es heißt, dass sie jetzt noch an das Kind denkt, hat das offensichtlich Wunden in ihr hinterlassen.
Natürlich tut mir das Baby Leid, mir wäre es auch lieber, sie hätte es zur Welt gebracht und zur Adoption freigegeben.
Aber leider ist nun mal unsere Gesellschaft von einer Doppelmoral durchsetzt, dass es ärger nicht mehr geht.
Wer abtreibt, wird als Mörder bezeichnet, aber wenn sie es zur Welt bringt, wird sie Hure genannt.
So oder so: sie wird gesellschaftlich ausgestoßen!
Als ob sonst keiner Fehler machen würde!
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#41   baiserd'oiseau   19:28:38 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Bodo11
Das Bild habe ich gar nicht gekannt!
Danke für die Bereicherung, es ist sehr, sehr schön.
Erinnert mich irgendwie an dieses Bild von Kokoschka:
….gottesdienstinstitut.org/…shungerndekinder.jpg
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
#4   baiserd'oiseau   19:23:31 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@St. Anton
Der Vergleich ist nicht schlecht.
Natürlich, der Fehler der Frau ist einer, wo ich mir denke, dass man das wirklich hätte vermeiden können, vor allem – was, wenn der Mann Aids gehabt hätte?
Das Argument, ihre Umgebung hätte es nicht verstanden, ist schon logisch, denn es gibt immer noch solche verlogene Teile der Gesellschaft. Leben um jeden Preis, aber wenns nicht in der Norm entstanden ist, ist es weniger wert.
Sie tut mir Leid. Das Baby auch.
Nur noch eines apropos Adoption: es wird Pärchen, die Kinder adoptieren wollen, sehr schwer gemacht. Ich verstehe nicht, wieso Adoption so extrem langwierig und schwierig gemacht wird. Natürlich, eine Prüfung der Eltern, ob sie das Kind gut behandeln werden, etc. ist wichtig, aber das zieht sich ja oft Jahre hin.
Redaktion benachrichtigen Und die Versöhnung zwischen Juden und Christen? + …
#111   baiserd'oiseau   16:41:16 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Versöhnung?
Wieso müssen sich alle hunderttausend Mal versöhnen und wieder was vorwerfen und wieder versöhnen.
Wenn eine Beziehung weitergehen soll (sowohl bei einzelnen Menschen als auch großen Gruppen), muss die Vergangenheit aller akzeptiert werden. Verarbeitet, Versöhnt, aber nicht vergessen.
Ansonsten wird sich nie was weiterentwickeln und wir bleiben auf dem Status quo hängen, das bedeutet sich gegenseitig angeifern und alles nachtragen.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Bewegung ist ein Bluff
#238   baiserd'oiseau   16:30:53 | Donnerstag, 28. Mai 2009
„Meinungsterror“
Ach, und was kreuz.net in seiner tiefsten Essenz vertritt, ist kein Meinungsterror?
Was Homosexuelle hier tun, ist kein Meinungsterror.
Ich gebe zu, manche!, aber nicht alle.
Die anderen bemühen sich lediglich um Gleichberechtigung und Anerkennung.
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#3   baiserd'oiseau   16:21:56 | Donnerstag, 28. Mai 2009
„Kommunistische Banditen“
Pardon, aber haben Sie, der Artikelschreiber, die hingerichteten Personen gekannt?
Mal abgesehen davon, dass das keine Hexenfratze ist, sondern ein „Kunstwerk“ zur Darstellung der durch den NS verursachten Wunden in allen Menschen und allen Gruppen, die nicht mitgeschwommen sind.
Es ist halt moderne Kunst. Das kann man mögen oder nicht.
Redaktion benachrichtigen Ende nach 28 Jahren
#160   baiserd'oiseau   22:58:47 | Dienstag, 14. April 2009
@Sozialkatholisch
Mhm.
Das beste Kerlchen überhaupt :&)
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#60   baiserd'oiseau   22:57:53 | Dienstag, 14. April 2009
@Grand Sol
Ihnen kann wirklich keiner mehr helfen.
Redaktion benachrichtigen Ende nach 28 Jahren
#156   baiserd'oiseau   22:52:30 | Dienstag, 14. April 2009
Apropos Frauen
Mein Verlobter hat mir grade etwas sehr Aufschlussreiches erzählt.
Ich (am Laptop): Die können doch nicht ernsthaft glauben, dass Männer besser sind als Frauen.
Verlobter (ernst): Weißt du denn nicht, dass wir Männer näher bei Gott sind?
Ich (verdattert): Wie bitte?
Verlobter (grinst): Natürlich. Wir sind höher gewachsen als ihr. Ergo sind wir dem Himmel näher.
Humor ist immer noch das beste Mittel gegen die Dummheit der Welt.
Redaktion benachrichtigen Ende nach 28 Jahren
#151   baiserd'oiseau   22:41:50 | Dienstag, 14. April 2009
@DJM:
Das ist ein Klischee und Nonsens.
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#67   baiserd'oiseau   22:34:37 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Ich sage auch nicht, dass sie nicht belegt wäre.
Aber wie gesagt, sie wurde eher halbherzig betrieben.
Und danke, danke, für die Aufzeigung der KZ-Bordelle.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#57   baiserd'oiseau   22:19:30 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
In der Hinsicht stimme ich Ihnen zu:
es stimmt, viele nutzen die Geschehnisse im Nationalsozialismus aus, um ihre eigenen zu verdecken.
Das darf nicht sein. Schuldbewusstsein und Reue sind angebracht.
Von jeder Seite her.
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#64   baiserd'oiseau   22:14:24 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Das deutsche KZ-System war eher schlecht organisiert, wenn auch besser als GULAG und britische Kriegsgefangenenlager (wobei die amerikanischen Rheinwiesenlager April bis Juli 1945 ja von Eisenhower auf die Dezimierung deutscher Gefangenen ausgerichtet waren – und zwar pro-aktiv). Die Bekämpfung von Typhus und Cholera war nicht effektiv. Die Entläusung von Lagerblöcken war nicht sehr erfolgreich.
Weil es nur halbherzig gemacht wurde, außer dem waren die Lebensbedingungen so schlecht, dass solche Empidemien eh nicht gescheit bekämpft werden konnten.
Und die KZs waren gut organisiert, was die Führung von Totenlisten etc. betrifft.
@Grand Sol
Können Sie sich nicht vorstellen, wie furchtbar es ist, wenn man zum Sex gezwungen wird?
Für eine Lesbe, die gar keinen Mann will?
Für eine Frau, die bereits einen Partner hat?
Für ein Mädchen, das noch gar keinen Sex hatte?
Das Beste war ja, dass dann auch noch die Frauen zur Abtreibung gezwungen wurden, wenn sie schwanger waren.
Und wenn Sie irgendwelche Geschlechtskrankheiten hatten, wurden sie „entsorgt“.
Sagen Sie das bitte einer (leider verstorbenen) Bekannten von mir ins Gesicht, die dazu gezwungen wurde, dass sie eh nur Hobbynutte war.
Wenn Sie das fertigbringen, ist sowieso alles verloren.
Redaktion benachrichtigen Ende nach 28 Jahren
#115   baiserd'oiseau   22:04:20 | Dienstag, 14. April 2009
@Sozialkatholisch
richtig glücklich wird sie erst wenn sie ihre Rolle annimmt und auslebt.
Woher wollen Sie das wissen?
Sind Sie weiblich?
Redaktion benachrichtigen Ende nach 28 Jahren
#109   baiserd'oiseau   21:58:39 | Dienstag, 14. April 2009
@Compassion
Meinen Sie, die hl. Rita hatte eine andere Wahl?
Wenn heute eine Frau die Möglichkeit hat zu fliehen, dann soll Sie es tun!
Sie können von einem Menschen nicht erwarten, dass er bzw. sie leiden und beten soll! Sie können nicht von einem Menschen erwarten, dass er bzw. sie sich wie ein Heiliger oder Jesus verhält.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#54   baiserd'oiseau   21:52:11 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Es waren doch immer die bösen Deutschen!
Sie drehen mir das Wort im Mund herum.
Ich stimme Ihnen absolut zu, dass es Grauzonen in der Geschichte gibt, es gibt keine Guten und Bösen.
Aber hier auf kreuz.net tendieren viele dazu den Nationalsozialismus zu verharmlosen und das ist auch wieder falsch.
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#61   baiserd'oiseau   20:45:30 | Dienstag, 14. April 2009
@Grand Sol
WIE BITTE?
www.tagesspiegel.de/…ager;art2652,2410862
Was ist mit den Lesben?
Was mit den verheirateten Frauen?
Was mit den Müttern?
Mit den Jungfrauen, den Mächen?
Sie sind ein Typ Mensch, der bei einer vergewaltigten Frau auch sagt: „Ja, ne, die hat das eh gewollt!“
Außerdem: Kunden der Sonderbauten waren auch NS-Offiziere!
Ehrlich, bei so was kommt mir alles hoch.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#50   baiserd'oiseau   20:36:17 | Dienstag, 14. April 2009
@Biomilch
Es wird heute viel Käse über den Nationalsozialismus erzählt. Die Leute haben den Führer geliebt, weil er Politik für das deutsche Volk machte (anders, als die Demokraten Weimars)
Hehe, mal langsam!
Das ist kein Käse, sondern Faktum.
members.aon.at/…tsch/herrnhitrel.htm
Es gibt Aufzeichnungen, wirkliche, echte, schriftliche Aufzeichnungen, in denen steht, dass die Einsetzung des Nationalsozialismus als Religion erfolgen soll.
Der Beginn davon war, dass im Herrgottswinkel ein Hitlerbild stand.
Habe ich gemacht. Die meisten Synagogen wurden von den Demokraten durch Brandbomben zerstört
Wo haben Sie das bitte gelesen?
Hier nachlesen und gescheiter werden: de.wikipedia.org/…Novemberpogrome_1938
Doch, das unterstelle ich.
Was hat es den Deutschen gebracht?
Die Juden wollten die Welt gegen Deutschland aufhetzen.
Geht’s noch? Was interessiert die Welt, was die Deutschen machen? So viel Zivilcourage hatten die Länder auch nicht.
Auch Juden oder Judenknechte können SA-Uniformen anziehen.
Wo sollten die die SA-Uniformen herbekommen? EIn Jude konnte nicht SA-Mitglied werden, das wäre doch ein kompletter Widerspruch.
Ernsthaft, was Sie hier verzapfen, ist Mist par excellance!
Da krieg ich so einen Hals!
Mit solchen Aussagen verachten Sie all jene, die unter dieser Diktatur gelitten haben!
Mit solchen Aussagen nehmen Sie die Täter in Schutz und erlauben theoretisch, dass so etwas wieder geschieht!
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#121   baiserd'oiseau   20:02:27 | Dienstag, 14. April 2009
@Elijahu
Drei Viertel ist völlig übertrieben!
Auszug aus einem Artikel auf Wikpedia:
Es gibt homo-, hetero- und bisexuelle Pädophile. Anhand einer statistischen Auswertung zum Präventionsprojekt Dunkelfeld der Charité zeigte sich, dass der Anteil bisexueller Pädophiler gering ist. Die meisten sind entweder auf Mädchen oder auf Jungen orientiert, wobei der Anteil der homosexuellen Pädophilen geringfügig größer war. Bei den nicht-ausschließlich Pädophilen zeigte sich eine Verteilung von jeweils etwa einem Drittel homosexuell, heterosexuell und bisexuell orientierter Patienten.
Sie haben keine Ahnung, weder von der Welt noch von den Menschen!
Die Welt ist in Wirklichkeit ein komplexes Gewirr aus verschiedenen Strängen, was Sie haben, sind nur lose Fäden, die irgendwie miteinander verknüpft sind!
Sie basteln sich Ihr Weltbild zusammen anhand von Klischees, Vorurteilen und Halbwahrheiten,
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#100   baiserd'oiseau   19:03:34 | Dienstag, 14. April 2009
Elijahu
Wahnsinn, ich bin immer wieder von der Kreativität Ihrer Beschimpfungen beeindruckt.
Aber noch beeindruckter von dem Unsinn, den Sie verzapfen!
Homosexualität hat nichts mit Pädophilie zu tun, da 1) es auch Frauen gibt und bei Frauen wurde bisher kaum Pädophilie nachgewiesen 2) Homosexualität eine Orietierung ist, Pädophilie hingegen eine Art Fetisch (nur viel schlimmer)
Und woher wollen Sie das mit der Polizei wissen?
Mein Großcousin ist bei der Polizei, und der weiß nichts von Rosa Listen.
Redaktion benachrichtigen Ende nach 28 Jahren
#84   baiserd'oiseau   18:56:02 | Dienstag, 14. April 2009
@Compassion @Ekeljahu
und wenn der Mann sie schlägt?
Soll sie einfach alles still ertragen?
Tolle Idee, ich möchte ehrlich sehen, wie Sie sich verhalten würden, wenn Sie in dieser Situation leben würden.
Wirklich, so was Blasiertes hab ich noch nie gehört!
Ein Glück, dass Leute wie Sie heutzutage von der Gesellschaft eh nur mehr schief angelächelt werden!
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#94   baiserd'oiseau   18:47:35 | Dienstag, 14. April 2009
@Elijahu
Was heißt da Kinderficker?
Sie haben überhaupt keine Ahnung von Sexualität, scheint mir!
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#59   baiserd'oiseau   18:38:09 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Es gibt auch keine Belege dafür, daß Hitler die biologische Ausrottung aller Juden z.B. mündlich mit Goebbels besprochen hatte.
Wie will man auch eine mündliche Absprache belegen?
Auch die gewaltsame Räumung der Ghettos in Warschau und Lublin – wobei große Teile der männlichen Einwohnerschaft bei Rebellionsakten ums Leben kamen bzw. in Massengräbern erschossen wurden. Holocaustmuseen zeigen diese Massenhinrichtungen immer: immer nur Männer.
Das ist leicht: in den KZs gab es sogenannte Sonderbauten, ein Euphemismus für Bordelle. KZlerinnen wurden zu Sex gezwungen.
Generell: worauf läuft diese Diskussion eigentlich hinaus?
Die KZs, die ganze Maschinerie war viel zu ausgeklügelt. Die Menschen in den KZs wurden ausgeschlacht, Goldzähne, Tätowierungen, Haut für Lampenschirme, Haare für Teppiche, etc. über 700€ gesamt war ein Mensch wert.
Wenn die Menschen in die KZs kamen, zeigte man auf das Tor: Hier seid ihr reingekommen und dann auf den Schlot: Hier kommt ihr raus.
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#54   baiserd'oiseau   16:06:55 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Nur, weil es nicht geschrieben steht?
Außerdem sagen die Texte meiner Meinung nach aus, dass Hitler gegenüber dem Ausland besser dastehen wollte. Sein politisches Testament verfasste er im Wissen, dass es zu Ende ist. Im April 1945 war eh alles schon vorbei.
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#4   baiserd'oiseau   15:48:09 | Dienstag, 14. April 2009
@Artikel
Dies schließe ein, zum verantwortungsbewußten Umgang mit der eigenen Sexualität zu erziehen.
Dem stimme ich zu. Verantwortungsbewusster Umgang bedeutet ausreichende Aufklärung, ausreichende Mittel und ein gesundes Verhältnis zum eigenen Körper.
Es gibt leider auch viele Extremisten, die Toleranz heucheln, aber gegenüber der Religion intolerant sind. Das ist Wasser predigen, aber Wein trinken.
Deswegen sollte man aber nicht die gesamte Ideologie verteufeln, das ist genauso falsch!
Redaktion benachrichtigen Glaubenslos oder gar evangelisch?
#30   baiserd'oiseau   15:42:47 | Dienstag, 14. April 2009
Ähem…
Und welchen Sinn hat dieser Artikel?
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#52   baiserd'oiseau   13:59:51 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Goebbels war auch einer der „vernünftigsten“ Machthabenden. Trotz des Fanatismus wusste er, dass nicht alles durchsetzbar ist.
Hitler aber glaubte daran und was Hitler sagte, das wurde auch so durchgeführt.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#28   baiserd'oiseau   13:13:16 | Dienstag, 14. April 2009
@Pascal123
Doch, Hitler und Co. haben an eine Weltherrschaft geglaubt.
Das hat nichts mit Dummheit zu tun, sondern Größenwahn. Österreichern empfehle ich die Ausstellungen in Linz, wo die Architekturpläne von Hitler (er war ja auch „Künstler“) gezeigt werden.
Ein Kilometer breite Straßen, die Hauptstadt Germania…
Das hat nichts damit zu tun, dass es realistisch ist, Hitler wollte das und glaubte daran.
@Biomilch
Das ist keine Verschwörungstheore, sondern das Dritte Reich war tatsächlich gut organisiert. Der Grund ist meines Erachtens, dass der Nationalsozialismus für Hitler, Goebbels, Himmler und viele andere mehr als eine Ideologie waren, sie wollten den Nationalsozialismus als Religion einsetzen. (Da gibts tatsächlich Aufzeichnungen und einen sehr guten Film „Herrn Hitlers Religion“)
Hitler galt als Messias, man wollte Gralsburgen etc aufbauen…
Ein paar Synagogen? Geschäfte demoliert?
Bitte, schauen sie sich die Reichskristallnach genauer an und dann reden wir weiter über „ein paar Synagogen“
Sie wollen doch nicht ernsthaft unterstellen, Juden hätten ihre eigenen Geschäfte und Gotteshäuser zerstört?
Was hätte das gebracht?
Völlig sinnlos wäre das gewesen, außerdem gibt es genug Fotos, wo man Nazis beim VErunstalten von jüdischen Geschäften und Synagogen sieht.
Damit hätten Sie den Nazis eh nur eine Freude gemacht!
Redaktion benachrichtigen Ende nach 28 Jahren
#21   baiserd'oiseau   12:35:21 | Dienstag, 14. April 2009
@Pascal123
Naja, aber es war doch ziemlich reißerisch inszeniert.
Egal, es ist ein Film. Wems gefällt, gerne.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#20   baiserd'oiseau   12:09:21 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Ja, nachdem sie gesehen haben, was mit den anderen passierte.
Offiziell war die Reichsprogromnacht nicht angeordnet, aber das war die Bartolomäusnacht auch nicht.
Im Nationalsozialismus wurde nicht immer alles schriftlich angeordnet. Zwar hatten die Nazis eine außerordentliche Bürokratie, aber letzten Endes wurde die nicht immer zu 100 Prozent umgesetzt, meistens, um keine Beweise zu erzeugen.
Nochmal: ich sage nicht, dass alle so waren!
Ich sage nicht, dass jeder nur weggeschaut hat, es gab auch welche, die geholfen haben.
Aber eben zu wenige.
Ich weiß, meine Kritik ist nicht ganz angebracht in der Hinsicht, da ich nicht weiß, wie ich reagiert hätte, hätte ich zu der Zeit gelebt.
Ich wünsche mir, dass ich dagegen gekämpft hätte, aber sicher weiß ich es nicht.
Von daher kann ich diesen Satz von Ihnen nur unterstreichen:
Geschichte ist eben nicht schwarz-weiß, sondern eher ein Gebilde aus tausenden Grauzonen.
Redaktion benachrichtigen Ende nach 28 Jahren
#14   baiserd'oiseau   12:03:37 | Dienstag, 14. April 2009
@artikel
Schade, wenn eine Beziehung kaputt geht.
Obwohl ich Mel Gibson nicht so mag. Seine „Passion of Christ“ war hauptsächlich nur auf Aggression und Gewalt aus, nicht die Heilsbotschaft.
Seine Aussage bezüglich der Religion seiner Frau ist eine liebe und mir geht es genauso. Manche meiner Freunde sind Atheisten, Agnostiker etc…und sehr liebe Menschen. Es wäre unfair, wenn sie nicht dafür entlohnt werden würden.
Außerdem hat Paulus schon gesagt, dass auch Menschen, die nicht getauft sind, das Heil erfahren werden, wenn sie sich dem christlichen Geist entsprechend, also Nächstenliebe, verhalten.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#15   baiserd'oiseau   11:25:11 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Bitte vielmals um Verzeihung, dann habe ich mich geirrt.
Aber ob das jetzt 1936 oder Juni 1938 war ist ghupft wie gesprungen, weil die Reichskristallnacht war im November 1938 und erst da wurde es den meisten Ländern zuwider.
Vorher gab es halt Übergriffe auf Juden und Kommunisten.
Da aber besonders Letztere eh nicht so beliebt waren, scherte man sich nicht darum.
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#50   baiserd'oiseau   11:21:01 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Ein Befehl Adolf Hitlers zur Vernichtung der europäischen Juden wurde in schriftlicher Form
höchstwahrscheinlich nicht gegeben und kann daher auch nicht aufgefunden werden. Diesen Umstand machen
sich „revisionistische“ Publizisten zunutze, um den Holocaust überhaupt zu leugnen. (…)
Aus dem Tagebuch des Reichspropagandaministers Joseph Goebbels, 12. 2. 1942:3
„Der Führer gibt noch einmal seiner Meinung Ausdruck, daß er entschlossen ist, rücksichtslos mit den Juden
in Europa aufzuräumen. Hier darf man keinerlei sentimentale Anwandlungen haben. Die Juden haben die
Katastrophe, die sie heute erleben, verdient. Sie werden mit der Vernichtung unserer Feinde auch ihre eigene
Vernichtung erleben. Wir müssen diesen Prozeß mit einer kalten Rücksichtslosigkeit beschleunigen, wir tun
damit der leidenden und seit Jahrtausenden gequälten Menschheit einen unschätzbaren Dienst.“
c by Wolfgang Neugebauer
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#13   baiserd'oiseau   11:16:13 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
…und bei diversen Epedimien und der PEst starben auch viel mehr Menschen und bei Hungersnöten.
Mao hat auch mehr Menschen auf dem Gewissen als Hitler, aber es nicht um die Zahlen, sondern auch um die Relationen, die historischen Konsequenzen und die Durchführungen!
Außerdem: was verstehen Sie bitte unter internationalem Marxismus? Marxismus selber fordert keine Opfer, sondern die PErversionen daraus wie Kommunismus, Stalinismus, Leninismus, Maoismus etc.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#8   baiserd'oiseau   11:07:05 | Dienstag, 14. April 2009
@Pascal123
Danke! Dem ist nichts hinzuzufügen.
Redaktion benachrichtigen Päpstliches Kriechen vor den Mächtigen? + …
#14   baiserd'oiseau   11:05:45 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Ich habe richtig gelesen und ich bin sehr wohl der Meinung, dass die Kirche ihre Finger im Spiel gehabt hat.
Es ist schon wahr, es gab auch Gegenpositionen, aber eben auch die andere Seite.
Es wurde oft gebuckelt und die Meinung hinterm Berg gehalten.
Die Kirche hat zwar ein kritisches Verhältnis zum NS gehabt – Hitler sah sich selbst als Messias und wollte den Nationalsozialismus zur Religion erheben – aber dennoch nicht kritisch genug!
Das Volk soll nicht die Regierung fürchten, sondern die Regierung das Volk.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#6   baiserd'oiseau   11:00:14 | Dienstag, 14. April 2009
@r.ruhrgebietler
Dieses Foto stammt von den Olympischen Spielen 1936 in Deutschland, da wirkten Hitler und der ganze Nationalsozialismus noch harmlos.
@artikel:Das Problem der Verbrechen seitens der Briten, Amerikaner, Russen etc. spiegelt sich ausreichend in der Kritik an den Nürnbergerprozessen wieder.
Redaktion benachrichtigen Danke für die Blumen + …
#42   baiserd'oiseau   10:29:26 | Dienstag, 14. April 2009
@Schalom
Tolle Idee!
Wirklich, Arbeiten wie die Ihren sind gut. Es reicht nicht nur zu spenden, da man eh nicht weiß, ob das Geld wirklich ankommt, aber so Aktionen, wo Betreuer/innen dort sind (meine Schule beispielsweise fördert Bischof Dom Alfredo in Parnaiba/Brasilien), die bewirken was.
Klasse, wirklich!
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#46   baiserd'oiseau   10:25:36 | Dienstag, 14. April 2009
@Biene Maja
Also, nur weil die Menschen sich nicht mehr leisten können und im Jahr so viel verdienen wie manche in einer Woche, müssen Sie enthaltsam sein?
Wie wäre es mit Kondomen?
Achso, ich vergaß, die machen das Problem ja noch schlimmer.
In der Tat, weil die keine gescheite Aufklärung haben.
Redaktion benachrichtigen Päpstliches Kriechen vor den Mächtigen? + …
#7   baiserd'oiseau   10:18:45 | Dienstag, 14. April 2009
Wie bitte?
Papst Benedikt XVI. wird bei seinem Besuch im Heiligen Land um Vergebung für angebliche kirchliche Judenverfolgungen bitten.
Was heißt da „angebliche“?
Zwei populäre Beispiele: (in der Zwischenzeit gab es eh auch noch andere Verfolgungen)
1) Mittelalter: Über Juden wurden allerlei Gerüchte erzählt und sie wurden oft als Sündenböcke hergenommen, beispielsweise bei Seuchen und der Pest.
2) Hitler: Als die ersten Maßnahmen zur „Endlösung“, die schließlich in der Reichskristallnacht gipfelten, begannen, machten die meisten Christen mit und die Anbetung Hitlers war messiasgleich.
Die wenigen, die dagegen ankämpften (z.B. Bonhoeffer) wurden denunziert und in KZs gebracht.
Die’stärkste Christenverfolgung durch die Juden war die kurz nach Jesu Tod und das auch nicht lange, denn danach übernahmen es die Römer.
Als Kaiser Constantins Mutter Christin wurde und Constantin selbst an Gott glaubte, war es vorbei!
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#38   baiserd'oiseau   00:08:44 | Dienstag, 14. April 2009
@Biene Maja
Und täglich sterben mehrere Menschen an Hunger, Kälte etc.
Das Problem ist:
Es wird beinhart versucht das Leben durchzudrücken, aber wenn es da ist, schafft man es nicht es zu erhalten.
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#20   baiserd'oiseau   21:40:44 | Montag, 13. April 2009
@Biene Maja
das Israel die abgetriebenen Föten für die Stammzellen
Forschung verkauft.
Kann sein, dass ich irre, aber wie will man Stammzellenforschung mit abgetriebenen Föten durchführen?
So weit ich weiß, entstehen die Föten, die zur Stammzellenforschung eingesetzt werden, bei der künstlichen Befruchtung im Reagenzglas.
Je nach Gesetzeslage werden sie entweder für einige Jahrzehnte eingefroren und dann vernichtet, oder aber für die Forschung verwendet.
Die Republikaner in Amerika wetterten heftig dagegen, als Ronald Regan jedoch an Krebs erkrankte, forderten Sie dringend die Stammzellenforschung.
Also, bezüglich der Stammzellenforschung: die erlauben mittlerweile viele Länder, Israel alleine nicht.
@Bodo11
Ich denke schon, da er ein Genozid der besonderen und noch nie dagewesenen Art war.
Die Abtriebungen heutzutage als Holocaust zu bezeichnen ist schon von daher falsch, weil beide Ereignisse gleich gesetzt werden, obwohl sie nur in der Sache übereinstimmen, dass wer stirbt.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#204   baiserd'oiseau   19:20:15 | Montag, 13. April 2009
@Marcelsus
Naja, so abwegig ist es nicht, wenn man beachtet, dass in den meisten Religionen Numerologie eine sehr große Rolle spielt.
Die 7 ist eben eine der „guten“ Zahlen.
Redaktion benachrichtigen Taugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
#5   baiserd'oiseau   19:17:39 | Montag, 13. April 2009
@artikel
Wirklich guter Artikel!
Dem Ganzen ist nichts mehr hinzuzufügen bis auf das:
Vergiss uns nicht
die wir hier getötet wurden
denn das Vergessen des Bösen
ist die Erlaubnis
zu seiner Wiederholung
(Inschrift am griechischen Denkmal in der Gedenkstätte KZ Mauthausen/Österreich)
Redaktion benachrichtigen Was mich am traurigsten macht
#48   baiserd'oiseau   13:58:25 | Montag, 13. April 2009
@Elijahu
Die Homoperversion ist die Vorstufe der Kinder- und Knabenschäderperversion. Aus dem gottlosen Sumpf der Homoperversen rekrutieren sich die Knabenschänder, wer einmal in den Sog der Homoperversion geraten ist, der kann nur noch tiefer fallen.
Frage: Sehen Sie auf der Welt noch etwas anderes außer Männer? 1) gibt es auch weibliche Homosexuelle 2) werden auch Mädchen missbraucht.
Die Behauptung, Homoseualität führe zu Pädophilie, ist absoluter Blödsinn, da Homosexualität eine sexuelle Orientierung bezeichnet, Pädophilie hingegen das Objekt der Begierde (also ähnlich wie ein Fetisch.)
Die Aussage, Samurai sei ein Unmensch, aus Ihrem Munde ist sowieso Amusement par excellance.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#198   baiserd'oiseau   13:03:29 | Montag, 13. April 2009
@Marcelsus
Genau das meine ich.
Mit Dreifaltigkeit hat das nichts zu tun
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#196   baiserd'oiseau   12:25:38 | Montag, 13. April 2009
@Antipacelli
Es tut mir Leid, aber Sie irren sich!
Eine Sekte ist per definitonem eine neue Religion, die aus der Mutterreligion hervorgeht.
Das Judentum ist keine Sekte, denn aus welcher anderen Religion soll es bitte stammen?
Das Christentum hingegen schon, es hat sich vom Judentum losgelöst (Jesus war ja, wie wir wissen, auch Jude). Somit war es eine Sekte. Mittlerweile hat es eh den eigenen Status einer Religion.
Wieso ist es Blasphemie dies zu sagen? Das ist ein historisches Faktum!
Man braucht nur die Bibel aufschlagen: Im Judentum gibt es die Tora, die unserem Alten Testament entspricht. Das einzige, was im Christentum anders ist, ist das Neue Testament, das hinzugefügt wurde.
Dann finden Sie halt einen anderen Begriff, aber das Wort Sekte ist hier nicht korrekt.
Schlagen Sie von mir aus im Duden nach, aber kommen Sie nicht mit Dogma.
Redaktion benachrichtigen Die christliche Feigheit den bekehrten Juden gegenüber ist ein Skandal
#129   baiserd'oiseau   12:19:25 | Montag, 13. April 2009
@Marcelsus
Wer regiert Großbritannien?Die Briten.
Und wer regiert die USA (…) Immer noch der Volksbrite (…)
Naja, spätestens seit Blair dürfte sich das Blatt gewendet haben, denn der stand eher unter der Fuchtel von George W.Bush, Gordon Brown jetzt hat eh kaum was zu sagen durch die innerparteilichen Probleme und Obama folgt einer ganz anderen Linie.
Redaktion benachrichtigen Danke für die Blumen + …
#6   baiserd'oiseau   12:16:09 | Montag, 13. April 2009
Interessant
Bischof Heinz Josef Algermissen von Fulda forderte die Gläubigen in seiner Osterpredigt auf, gegen Kinderschlachtung und Euthanasierung einzutreten. Die Christen müßten ihren Osterglauben überall dort bekennen, wo die Mächte des Todes am Werk sind.
Eigentlich sind die meisten, wirklich harten Gegner von Abtreibung immer Männer.
Irgendwie interessant.
Erinnert mich an die Schweiz, wo die Männer wählen durften, ob die Frauen das Wahlrecht bekommen.
Ähnlich paradox, ähnlich seltsam.
Redaktion benachrichtigen Die christliche Feigheit den bekehrten Juden gegenüber ist ein Skandal
#119   baiserd'oiseau   23:41:30 | Sonntag, 12. April 2009
@Marcelsus
Ich bin ein bisschen verwirrt:
Wer ist jetzt der „Gangster“?
Die USA oder Großbritannien?
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#194   baiserd'oiseau   23:09:13 | Sonntag, 12. April 2009
@Antipacelli
Der Islam ist eine Abspaltung (Sekte) vom Halachajudentum!!!
Eigentlich ist der Islam mehr ein Zwischending zwischen Judentum und Christentum.
Und wie gesagt, wenn Sie den Islam als Sekte bezeichnen und das Judentum ebenso, dann sollten Sie Nägel mit Köpfen machen und das Christentum auch Sekte nennen, denn das Christentum hat sich auch aus dem Judentum abgespalten.
@Marcelsus
Nein, insofern nicht bezüglich der Vorzüge, die eine Religion in einer Gesellschaft genießt z.B. eigene Unterrichtsstunden.
Natürlich, von der Sekte aus selbst schon, aber so gesehen auf dem Blatt Papier nicht.
Außerdem sind die meisten Sekten eher neuere Erscheinungen und von daher längst nicht so ausgeprägt wie die großen Weltreligionen.
Redaktion benachrichtigen Die christliche Feigheit den bekehrten Juden gegenüber ist ein Skandal
#116   baiserd'oiseau   23:02:49 | Sonntag, 12. April 2009
@Antipacelli
Die USA wurden weder beim Ersten, noch beim Zweiten Weltkrieg von Deutschland in irgendeiner Weise zum Krieg herausgefordert.
Also, Ihrer Meinung nach war der Abschuss der Lusitana durch die Deutschen keine Konsequenz aus dem militärischen Unvermögen und Fehlen jeglicher Diplomatie seitens Wilhelm II, sondern ein von juden provoziertes Unglück, um in den Krieg zu gehen?
Sie meinen nicht, dass es da bessere Möglichkeiten gegeben hätte als ein Passagierschiff?
Ich meine, wenn das alles, wie Sie sagen, eine große Verschwörung ist, dann wäre es doch ein Zeichen von völliger strategischer Inkompetenz ein Passagierschiff zu schicken, da das an sich etwas Harmloses ist!
Diese Inkompetenz aber würde dann die Fähigkeit zu einem derart großen Konstrukt von Verschwörungen ausschließen!
Was sind Ihre Beweise hierfür?
Ich meine, gibt es geschichtliche Aufzeichnungen, Aussagen (bestenfalls von Zeitzeugen)?
Noch etwas: Sie meinen allen ernstes, die Juden hätten zu 100% den Krieg zu verantworten?
Dann rate ich Ihnen dringend: LEts make money von Erwin Wagenhofer zu sehen oder Bekenntnisse eines Wirtschaftskillers zu lesen.
Der ganze Krieg zwischen den USA und dem Irak ist nur ein Machtspiel zwischen der Öllobby und Sadam Hussein, in dem es um Marktwirtschaft etc. ging.
Und nochmals: Das Judentum als Sekte zu bezeichnen zeugt, gelinde ausgedrückt, von keinerlei Wissen in jedweder Hinsicht.
Wenn schon, dann ist das Christentum eine Sekte, denn es hat sich vom Judentum abgespalten.
Redaktion benachrichtigen Ostereier und Meßgewänder + …
#31   baiserd'oiseau   22:48:30 | Sonntag, 12. April 2009
@proetcontra
oder Sieben auf einen Streich? Die sieben Geißlein? Die sieben Zwerge;)
(Ganz nach dem Motto: Wer sucht, der findet)
Nein, ernsthaft, ich finde die Bilder sehr schön und vor allem das Fresko in der Erlöserkirche in Istanbul fasst die gesamte Geschichte rund um Ostern in diesem einen Bild zusammen.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#56   baiserd'oiseau   22:42:37 | Sonntag, 12. April 2009
@artikel
Atheisten versuchten die Realität der Auferstehung von den Toten und der Erlösung vom Bösen in das Reich der Mythen und der Phantasie zu schieben
Realität?
Fakt ist, dass wir es nicht wissen, schon gar nicht wissen können. Atheisten glauben halt nicht daran. Das sollte respektiert werden.
Die Kritik an Mixa ist nur bedingt gerechtfertigt.
Recht hat er nicht in dem Sinne, dass eine Gesellschaft ohne Gott die Hölle auf Erden wäre, da 1) ein Mensch, wenn er etwas Schlechtes tut, wahrscheinlich nicht denkt: Ich mache das jetzt nicht wegen Gott 2) es gar nicht möglich ist.
Jede Kultur hat und braucht Religion, weil sie – das ist keinesfalls abwertend gemeint! – eine eher einfache Art ist Antworten auf existentielle Fragen gibt.
Eine Gesellschaft, in der jeder und jede sich ihre Gedanken selbst machen und herumphilosophieren, ist nicht möglich und meines Erachtens auch nicht so wünschenswert in der Hinsicht, weil dann die Vielfalt an Menschenschlägen eingeschränkt wäre.
Noch eines:
Heute wie gestern zeigt der Atheismus seinen gewalttätigen Haß gegen die Kirche.
Diese Schlagzeile ist inkorrekt, denn zwar haben die atheistischen Vereine Kritik geübt, jedoch konnte ich von Gewalt im ganzen Artikel nichts entnehmen.
Und den ganzen Atheismus Haß gegen die Kirche in die Schuhe zu schieben, ist eine sehr grobe Verallgemeinerung.
Redaktion benachrichtigen Ostereier und Meßgewänder + …
#18   baiserd'oiseau   15:34:09 | Sonntag, 12. April 2009
@Samurai
Gut, dann hab ich eh nichts falsch verstanden :-)
Redaktion benachrichtigen Ostereier und Meßgewänder + …
#16   baiserd'oiseau   15:07:28 | Sonntag, 12. April 2009
@Samurai
zu 1) eben, das leuchtet mir nicht ein. Die Bilder stellen doch die frohe Osterbotschaft da. (Mal abgesehen davon, dass sie von künstlerischer Seite her sehr schön sind, besonders das Fresko, wo Jesus zwischen Gott und Maria ist) Da wird doch kein leidender Jesus gezeigt
zu 2) Ich habe das auch so gehört.
Wieso meint dann r.ruhrgebietler, dass vor „zionistischem Kapitaljudentum“ gebuckelt wird?
Redaktion benachrichtigen Ostereier und Meßgewänder + …
#14   baiserd'oiseau   14:55:26 | Sonntag, 12. April 2009
@r.ruhrgebietler
1) Was ist an der Darstellung Jesu in den Bildern falsch?
2) Was ist an der Zahl 7 so schlimm?
Redaktion benachrichtigen Die christliche Feigheit den bekehrten Juden gegenüber ist ein Skandal
#105   baiserd'oiseau   13:07:14 | Sonntag, 12. April 2009
@Antipacelli
Können Sie ihre Quellen nennen?
Irgendwelche Hinweise, die Ihre Verschwörungstheorien begründen könnten?
Zu Zeiten der Pest glaubte man auch, Juden hätten das Brunnenwasser vergiftet.
(und nicht der Rattenfloh, der sich aufgrund der Unhygiene verbreitete)
Redaktion benachrichtigen Ostereier und Meßgewänder + …
#8   baiserd'oiseau   12:32:50 | Sonntag, 12. April 2009
@Ostereier
Das ist eine liebe Idee.
Ein kleines Stückchen Trost für die Menschen dort.
@Michel Friedman
Ähm…na und?
Dann glaubt er halt nicht daran.
Und was ich noch sehr, sehr amüsant finde:
Aus einem Artikel der Webseite ‘bild.de’ vom 11. April.
Es ist bezeichnend für jemanden, wenn er die „Bild“ zitiert. ;)
–--> www.bildblog.de/
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#189   baiserd'oiseau   12:24:46 | Sonntag, 12. April 2009
@Antipacelli
Ob Zionisten, Halacha-/ Kabbalajuden, Zeugen Jehovas oder Freimaurer:Aus katholischer Sicht sind ihre Ideologien gleichermaßen strikt abzulehnen!
Aus katholischer Sicht ist doch jede Ideologie strikt abzulehnen.
Sekten wie die Zeugen Jehovas, aber auch das Halacha-judentum und der Islam sowie die von ihnen gesteuerten Geheimgesellschaften sind staatlich zu verbieten.
Es ist unprofessionell den Islam als Sekte zu bezeichnen,
weil 1) er bereits Religionsstatus erhalten hat 2) ist die Definition von Sekte eine aus einer Mutterreligion abgespaltene andere Religion.
Demzufolge war das Christentum in seinen Anfängen auch eine Sekte.
Außerdem ist in unseren Breitengraden eine Trennung von Kirche und Staat (zumindest auf dem Papier, bei der Praxis hapert es noch) erfolgt. Ergo darf sich der Staat nicht in die Kirche einmischen und umgekehrt.
Synagogen und Moscheen, die Brutstätten menschenfeind-licher Irrlehren, sind so schnell wie möglich zu schließen!
Sind Sie Jude?
Sind Sie Moslem?
Haben Sie sich mit diesen Kulturen schon einmal ernsthaft auseinander gesetzt und nicht nur von Vorurteilen aus betrachtet?
Dann dürfte ihnen bewusst sein, dass Christentum, Judentum und Islam monotheistisch sind und im Prinzip denselben Gott meinen.
Ihre gefährlichen Ausrichtungen sind lediglich die politisch-fanatischen. Beim Judentum der Zionismus, beim Islam Islamismus und beim Christentum das, was viele hier auf kreuz.net praktizieren.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#321   baiserd'oiseau   12:15:38 | Sonntag, 12. April 2009
@Elijahu
Und trotzdem so scheisse im Kopf
Wenigstens kann ich argumentieren und muss nicht beleidigen, um mich durchzusetzen.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#101   baiserd'oiseau   10:08:16 | Samstag, 11. April 2009
@pamino
Ach so! :-)
Entschuldigung für das Missverständnis.
Und ja, ich werde zusehen, dass ich nicht dieselben Grammatikschnitzer reinbekomme.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#319   baiserd'oiseau   09:59:52 | Samstag, 11. April 2009
@Homosex ist schwer gestört
ad 1)Ich sehe, Sie haben bis jetzt keinen einzigen von meinen Beiträgen gelesen, ansonsten hätten Sie sehr, sehr viele Argumentationen pro Homosexualität bereits gesehen.
as 2) Sie argumentieren überhaupt nicht. Sie stellen eine Behauptung auf, ohne Gründe, Beweise etc. aufzuführen, die diese Behauptung untermauern. Wäre der Bauplan des Menschen nicht dafür geschaffen, wäre es Schwulen eh unmöglich Sex zu haben.
Übrigens: Es gibt auch weibliche Homosexuelle. Das vergessen Sie immer wieder.
Außerdem hat Homosexualität genauso wie Heterosexualität nur bedingt mit Geschlechtsverkehr zu tun. Homosexualität bedeutet auch Liebe, Zuneigung und Partnerschaft.
Sex ist da nur die halbe Wahrheit.
ad 3) Ich weiß nicht, weshalb andere, die derselben Meinung sind wie ich, hier sind.
Ich bin es, um die Contraseite zu sehen, rhetorisch zu üben und meine Gedankenwelt zu überdenken.
P.S. Ich bin hetero ;) Nur so am Rande.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#136   baiserd'oiseau   09:46:47 | Samstag, 11. April 2009
@Antipacelli
Sie dürfen nicht Zionismus mit Judentum verwechseln!
Redaktion benachrichtigen Messe am Karfreitag + …
#25   baiserd'oiseau   09:45:15 | Samstag, 11. April 2009
@ viele kreuze
wow, endlich mal was Handfestes.
Freut mich.
@Blair gegen Papst
bin überrascht von Blair. Hab nicht gewusst, dass er diese Einstellung hat.
Bravo.
@Das Kreuz muss bleiben
Soweit ich weiß gibt es eh keine Bestrebungen das zu tun. (Obwohl es eigentlich eine Konsequenz wäre bei einer Trennung von Staat und Kirche.)
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#104   baiserd'oiseau   18:25:49 | Freitag, 10. April 2009
@Antipacelli
Das sind Verschwörungstheorien und Behauptungen.
Haben Sie dafür auch Argumente, Fakten, Beweise?
Dass die großen Zeiten von der Rothschild vorbei sind, ist eh klar.
Es gibt auch nicht jüdische Machtmonopole bezüglich Besitz und Reichtum.
Letztendlich ist das Klischee vom geldgierigen, geizigen Juden bzw. dem Juden als guter Geschäftsmann längst Vergangenheit.
Aufgrund von Einzelner wird auf ein Ganzes geschlossen, das genauso ist.
Das ist beim Rassismus dasselbe, beim Sexismus und allen anderen diskriminierenden Haltung.
Redaktion benachrichtigen Blindes Huhn findet ein Korn + …
#43   baiserd'oiseau   18:13:24 | Freitag, 10. April 2009
@Judenmission
Wieso haben manche Kräfte in der katholischen Kirche immer noch das Bedürfnis so dringend zu missionieren?
Und ich rede jetzt nicht von: Ach, komm doch mal vorbei in die Messe, wird dir gefallen oder „Wenns mir schlecht geht, dann…“
sondern so einer richtigen Wir, und nur wir sind die Wahrheit und wer nicht dran glaubt, wird für ewig in der Hölle schmoren.
Es ist aggressiv und ungut.
Keiner mag Angeber. Bei Menschen wie auch Einstellungen.
@Obama
Ehrlich, ich habe nur drauf gewartet, dass eine Finte gegen Obama kommt. Dabei wären er und seine Partei beispielsweise in der österreichischen Politik bei Mitte-Rechts anzusiedeln.
Ist aber den meisten anscheinend immer noch nicht rechts genug.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#92   baiserd'oiseau   17:58:42 | Freitag, 10. April 2009
@pamino
ich ahme ihn nicht nach. Der Satz ist (auch) auf meinem eigenen Mist gewachsen, auch wenn es bei Weitem keine neue Idee gibt. Alles wurde schon mal gedacht. Auch das hier.
Deswegen ist das trotzdem meine Meinung.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#317   baiserd'oiseau   17:56:00 | Freitag, 10. April 2009
@Homosex ist schwer gestört
Seit wann geht man bei Krankheiten zum Bundestag?
Seit Homosexualität keine Krankheit ist (also schon immer) und die Kirche trotz der „angeblichen“ Trennung von Staat und ebendieser meint, sie müsse sich immer noch einmischen und Einstellungen als Krankheit bezeichnen, die es nicht sind, bloß, weil es in der Bibel steht und Wille bzw. Kraft zum Weiterdenken fehlt.
Weil außer der religiösen Komponente gibt es eh keine schlüssigen Argumente dagegen.
Übrigens: Ihre Bilder von Homosexualität sind so vorurteilsbeladend und klischeehaft, dass nicht einmal Little Britain (eine amüsante BBC-Serie) damit mithalten kann.
Homosexualität und Travestie bedingen nicht einander.
Homosexualität ist ungleich kichernde, geschminkte Männer.
Denn – oh Wunder – auch Frauen können homosexuell sein.
Bitte zur Kenntnis nehmen.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#90   baiserd'oiseau   18:40:12 | Donnerstag, 9. April 2009
@pamino
Tut mir Leid, ich kann kaum französisch.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#149   baiserd'oiseau   18:30:30 | Donnerstag, 9. April 2009
@Anmut
das dachte ich mir ;)
@ defendor
JESUS CHRISTUS ist die alleinige ewige Wahrheit !
Das ist Ansichts bzw. Glaubenssache.
Redaktion benachrichtigen Was mich am traurigsten macht
#8   baiserd'oiseau   18:26:15 | Donnerstag, 9. April 2009
@spitout
Dann ist der Artikel sowieso nur eine einzige Frechheit.
Danke für die Klärung!
Ich glaube, in Indien hat Mutter Teresa auch wesentlich größere Übel gesehen als die Handkommunion.
Redaktion benachrichtigen Was mich am traurigsten macht
#4   baiserd'oiseau   18:10:29 | Donnerstag, 9. April 2009
@artikel
„Wohin ich in der ganzen Welt auch hinkommen – was mich am traurigsten macht, ist zu sehen, daß Menschen die Heilige Kommunion in der Hand empfangen.“
Ganz ehrlich: in einer Welt, in der so viele Menschen leiden, wo es Vergewaltigung, Hungersnöte, Kriege, etc. gibt, ist diese Aussage eigentlich, auch wenn es nicht so gemeint ist, purer Zynismus.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#20   baiserd'oiseau   16:37:32 | Donnerstag, 9. April 2009
@Erlöse mich
Vielen dank, das Wörtchen „schwer“ habe ich übersehen.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#18   baiserd'oiseau   16:35:30 | Donnerstag, 9. April 2009
@homosex etc.
Um zu Ihrer Bildung beizutragen: Dani California ist ein Lied der amerik. Rockband Red Hot Chili Peppers.
Daniboy bzw. Danny Boy hingegen ein irisches Volkslied.
Und Dani Sahne der Markenname eines Puddings in verschiedenen Geschmackssorten mit Schlagobers/Sahnehaube.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#145   baiserd'oiseau   16:32:42 | Donnerstag, 9. April 2009
@Unschuld
Tja, aber in China herrscht auch Diktatur, weiters fallen Journalisten dort um wie die Reissäcke und sie haben so sinnvolle Gesetze wie: Auf Selbstmordversuch steht die Todesstrafe.
Ob das so erstrebenswert ist, wage ich zu bezweifeln.
Außerdem werden in China auch Christen verfolgt, weil manche dem Gedankengut der Regierung nicht entsprechen.
Weiters würde ich nicht so weit gehen und Gottes Pläne vorwegnehmen, weil was er wirklich vorhat, geschweige denn ob es ihn überhaupt gibt, das weiß so recht eigentlich keiner von uns.
Manche glauben es, hoffen es, aber wissen…ne.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#15   baiserd'oiseau   16:27:38 | Donnerstag, 9. April 2009
@homosex etc.
Homosex ist gestört!! Merk dir das endlich
Allmählich kommen Sie mir vor wie eine Schallplatte, die stecken geblieben ist und immer immer immer immer wieder dasselbe sagt.
Wie wäre es mit neuen Argumenten?
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#142   baiserd'oiseau   16:19:37 | Donnerstag, 9. April 2009
@defendor
Wer nun nach künstlichen „Gemeinsamkeiten“ mit Irrlehren sucht, der erdreistet sich, der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS vorzuwerfen, ER hätte „nicht so ganz richtig gelegen“
Dann sagen Sie mir bitte jene Stelle in der Bibel, wo Jesus Christus sagt, er ist die Wahrheit und nur er.
(Übrigens möchte ich ergänzen, dass es zu Jesu Zeiten damals, vor allem in seinem Gebiet, nur drei Möglichkeiten gab: Judentum, Heidentum oder Götterglaube der Römer bzw. Anbetung des Kaisers.
Heutzutage gibt es so viele verschiedene Religionen und ich will nur ganz vorsichtig meinen, dass eine Synthese von all diesen gar nicht so schlecht wäre)
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#13   baiserd'oiseau   16:15:25 | Donnerstag, 9. April 2009
@ dani california
Sowohl in der Ökonomie als auch in der Religion besteht das Heilmittel jetzt darin, zu einer Rückkehr zu gesunden Grundlagen fortzuschreiten und den Versuch zu beenden, die ungesunden Kompromisse mit einer Welt, die sich selber gegen die Klippen gefahren hat, zu vermehren.
Nun, dass unsere Welt nicht funktionieren kann (jedenfalls auf Dauer) ist klar, aber die Sache ist doch, dass jeder unter gesunden Grundlagen etwas versteht.
Ob die Grundlagen nach Williamson wirklich so gesund ist, ist zweifelhaft.
Redaktion benachrichtigen Die Zeiten der Pionier-Phase und der Einzelkämpfer sind vorbei
#10   baiserd'oiseau   16:12:40 | Donnerstag, 9. April 2009
@Landorganist
Das nimmt jetzt ziemliche Ausmaße an wie es sie zu Zeiten des Ablasshandels gab: Wenn das Geld im Kasten klingt etc. und hier ist es eine Partei wählen und nur diese Partei.
@artikel:
Wieso wundert es Die Christen-Partei? Die haben nicht einmal ein richtiges Regierungskonzept, sondern nur Fragmente. Die wären nie Koalitions, geschweige denn Regierungsfähig.
Einfach, weil es an Ecken und Enden fehlt.
Außerdem -auch wenn das nur meine subjektive Meinung ist – hat Alfons Adams zu wenig Charisma und Erinnerungscharakter, unabhängig von dem, was er jetzt sagt.
(Aber gut, ich gebe zu, das ist ein eher schwaches Argument, da H.C. Strache auch nicht wirklich Charisma besitzt und es trotzdem so weit gebracht hat)
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#140   baiserd'oiseau   15:58:19 | Donnerstag, 9. April 2009
@Anmut
(Leider fürchtet man sich immer vor der anderen Religion.)
Nicht immer. Beispielsweise ist es im Buddhismus erlaubt, auch gleichzeitig eine andere Religion zu haben.
Natürlich, seitens der anderen Religion ist das meist verboten und ich erwarte auch nicht dergleichen von der kath. Kirche, aber solche gemeinsamen Gebete sind glaube ich ein entscheidender Schritt in die Richtung eines kosmopolitischen, grenzenlosen, universellen Ganzen.
Wieso auf den Himmel nach dem Tod warten, wenn man für den Himmel auf Erden auch arbeiten kann?
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#312   baiserd'oiseau   15:45:09 | Donnerstag, 9. April 2009
@jehu
Ähm, Ihnen ist aber schon klar, dass das, was Sie schreiben, Schwachsinn ist?
Ich meine, ok, meinetwegen, dann erkennen Sie die Menschenrechte nicht an, aber spätestens, wenn Sie bei einer Regenbogenparade brüllen : „Homos sind eklig“, werden Sie froh sein dürfen, dass Sie ihre Meinung frei äußern dürfen, ohne dass Sie dafür mit rechtlichen Schritten rechnen müssen.
Übrigens:
1) Der Link geht nicht
2) Was sie mit PCP meinen, weiß ich nicht, da diese Abkürzung für mehrere Dinge steht ( Falls sie rheudomatoide Athritis meinen: die Bezeichnung PCP hierfür ist veraltet)
3)Wer hat denn behauptet, dass Krankheiten Teil der Persönlichkeit ist?
Oder wollen sie darauf hinaus, dass Homosexualität eine Krankheit ist?
In ORdnung, für die ganz Langsamen: Homosexualität ist keine KRankheit, spätestens seit den 80ern ist das gesetzlich festgehalten.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#136   baiserd'oiseau   15:31:38 | Donnerstag, 9. April 2009
@defendor
und was ist mit einem Gebet, das Inhalte vermittelt, die beide Seiten akzeptieren?
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#2   baiserd'oiseau   15:22:53 | Donnerstag, 9. April 2009
@artikel
In einem Punkt muss ich dem Artikel Recht geben:
Die katholische Kirche entfernt sich immer mehr um gut.
Den meisten geht es längst nicht mehr um die Wahrheit, Friede, Freiheit, Nächstenliebe…
Stattdessen ist vieles zu einem steifen Apparat verkommen, dessen einziger Antrieb die Erlangung von immer mehr Macht ist.
Es geht nicht mehr um den Menschen, sondern um das Dogma, das steif eingehalten wird, koste es was es wolle. (Im mittelalterlichen Falle Leben, im heutigen Falle die Gläubigen)
Kurz und gut:
die kath. Kirche ist auf dem besten Weg das zu werden, was Jesus immer so verurteilt hat: nämlich reines Pharisäer- und Philistertum.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft betet weiterhin für die Bekehrung der Juden
#54   baiserd'oiseau   15:19:38 | Donnerstag, 9. April 2009
So was Lächerliches!
„Der Antisemitismus ist eine abstoßende Bewegung, an der wir Christen keinerlei Anteil haben können.“
Das ist überaus unglücklich formuliert, denn dass wir es können (gleich ob Christ oder sonstwas) ist spätestens seit dem Mittelalter klar, besser noch seit dem Nationalsozialismus, denn nach der Reichskristallnacht haben die Christen mitgemacht (mit wie viel Überzeugung will ich nicht beurteilen) und die wenigen Christen (z.B. Bonhoeffer), die sich gewehrt haben, wurden denunziert und ins KZ gebracht.
Dieses „Wir müssen die Juden retten“ erinnert mich stark an Freuds Theorie, wie der Monotheismus entstanden ist.
(Er war selbst Jude)
Auf jeden Fall sind die Versuche, die Juden zu missionieren bzw. das Judentum abzuschaffen von daher zum Scheitern verurteilt, weil das Judentum nicht nur Religion, sondern vor allem eine eigene, lebende Kultur ist (ähnlich, aber meiner Meinung nach stärker als der Islam, da schon länger)
Sie haben ihre eigene Sprache (Jiddisch, auch wenn sie leider vom Aussterben bedroht ist), eigene Speisen, etc.
Außerdem wurden die Juden/Jüdinnen über Jahrhunderte hinweg immer in Ghettos verfrachtet und abgeschotet.
Damit begann der Biss ins eigene Bein, weil dadurch hat sich die eigene Gesellschaft und Kultur noch mehr gefestigt.
Der Versuch alleine ist ein Himmelfahrtskommando, genauso gut kann man versuchen den Österreichern das Schnitzel wegzunehmen ;)
Redaktion benachrichtigen Ein Gott, der klein wird + …
#34   baiserd'oiseau   15:09:13 | Donnerstag, 9. April 2009
wie kleine Kinder
„Ich bin das auserwählte Volk“
„Nein, das bin ich“
„„Nein, ich! PApa hat mich viel lieber!“
Anstatt sich auf wirklich wichtige Punkte und Diskussionen innerhalb und außerhalb der katholischen Kirche zu konzentrieren, anstatt Lösungen für derzeitige Probleme zu suchen wird gestritten, wer denn nun Gottes Liebling sei.
Also, bei so was sollen sich diverse Vertreter der kath. Kirche (wie es bei der jüdischen bezüglich der Streiterei aussieht, weiß ich nicht) wirklich nicht wundern, wenn manche aus der kath. Kirche austreten, weils ihnen einfach zu blöd wird.
und wegen den weißen Schleifen:
Irgendwie erinnert die kath. Kirche bzw. Teile davon an eine Diktatur.
„O mein Gott, die haben eine andere Meinung“
Auch nicht wirklich positiv für das Image.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#132   baiserd'oiseau   15:02:46 | Donnerstag, 9. April 2009
@Lumpie
Nicht unbedingt einige Jahre, da sie in Ländern wie den USA, IRland, ITalien etc. noch immer sehr stark ist.
Aber im „modernen“ Westen, da gebe ich dir recht, da wird sie schwächer.
Lieber lässt man die leerer werdenden Kirchen zu Supermärkten und Kletterhallen (z.B. Mönchgladbach)umbauen als einzusehen, dass es so nicht weitergehen kann und die Kirchenaustritte keine Teufelsverführungen oder sonst ein mystiser Nonsens, sondern Konsequenzen aus der immer noch mittelalterorientierten Einstellung des Großteils (das muss man auch dazu sagen, es gibt viele tolle Priester, die das genaue Gegenteil sind) der katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#308   baiserd'oiseau   14:57:11 | Donnerstag, 9. April 2009
@homosex etc.
Eine Ehe ist keine Homo-Paarung.
Alleine der Zusatz Paarung ist falsch, da Homosexuelle, wie sie später feststellen keinen Nachwuchs bekommen. Eine Paarung hingegen bezeichnet eine geschlechtliche Vereinigung, bei der das möglich ist.
Und wenn ich sehe, daß sich zwei Männer küssen finde ich es nur noch eklig.
Gerne, das ist Ihre Meinung und die akzeptieren wir.
Wir verstehen sie nicht, aber trotzdem.
Nur Homos sind derartig totalitär, daß sie nicht solche Meinungen hinnehmen wollen.
Das hingegen ist eine Behauptung, die nicht stimmt. Ich gebe zu, es gibt wohl einige Menschen, die so reagieren, aber diese Aussage ist eine Verallgemeinerung.
[kursiv]Warum sind Homos eigentlich so totalitär und wollen von allen hören das Homos normal seiien? Das sind doch Hurengänger oder Sadomasotypen doch auch nicht (…). Weil die ihr Gestörtsein akzeptieren.[kursiv
Hier werden Sie erneut verallgemeinernd und vor allem unkorrekt.
Menschen, die Bordelle aufsuchen, sowie bestimmte Neigungen wie Sado-Maso werden nicht als gestört eingestuft, solange die Praktiken auf beiderlei Einverständnis und Freiwilligkeit basieren.
Wenn Homosexuelle Akzeptanz fordern, ist das nicht totalitär, sondern eine Konsequenz aus den Menschenrechten.
Denn die Homosexualität eines Menschen ist ein großer Teil der PErsönlichkeit und dieser ist ein Artikel in den Menschenrechen gewidmet.
Wenn das Ihre religiöse Meinung ist, ok, aber versuchen Sie nicht ebenfalls „totalitär“ zu sein und diese Meinung zu erzwingen.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#88   baiserd'oiseau   14:39:51 | Donnerstag, 9. April 2009
@wunderkind3 @homosex etc.
bin zwar hetero, will aber trotzdem mal antworten.
kannst du denn die these das sie nicht gleichwertig wäre widerlegen? mit beweisen?
Das würde mich auch brennend interessieren.
Weil bis auf die Begründung: In der Bibel steht es so, (und Gott schuf sie als Mann und Frau etc.) habe ich bis jetzt keine andere gehört, warum es nicht sein soll.
Bzw. Ich habe schon andere Argumente gehört, die sind aber zu entkräften bzw. durch das religiöse bedingt.
Das heißt, für Atheisten/bzw. Angehörige jener Religionen/Glaubensrichtungen, in denen Homosexualität erlaubt ist, dürfte die Homoehe erlaubt sein.
Immerhin gibt es in demokratischen Staaten (Österreich, Deutschland, USA etc.) keine Statsreligion mehr, ergo ist es nicht wie zum Beispiel in stark islamistischen Staaten, wo alle die meisten Regeln der islamischen Kultur einhalten müssen, ob sie nun glaubensangehörig sind oder nicht.
@ hellboy
Danke für das Kompliment, und ich bin wirklich seit Anfang Februar 18.
@pamino
Ich weiß ;)
Ich habe unter anderem LAtein und Philosophie, da ist mir Cicero schon oft untergekommen.
Redaktion benachrichtigen Dann ist Gott wie eine Summe von Sofakissen
#93   baiserd'oiseau   22:14:36 | Mittwoch, 8. April 2009
@FXaver
Und am Ende kommt es raus was ihm gar nicht gefällt:
„Das Ergebnis sei ein Softy-Christentum.“
Wenn das so ist, dann ist es halt so!
Danke für diese Worte.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#80   baiserd'oiseau   22:04:17 | Mittwoch, 8. April 2009
@schoolboy
1. Sag mal, Sie haben überhaupt nicht richtig gelesen, was ich geschrieben habe, oder?
Ich habe bereits geschrieben, dass man lediglich aufgrund von der Tatsache nicht sagen kann, dass Homosexualität natürlich ist, jedoch führt sie das Argument, Homosexualität wäre widernatürlich, weil sie gegen den Fortpflanzungswillen handelt, ad absurdum.
beim Rest kann ich mich eh nur hellboy anschließen.
2. Jetzt haperts aber wirklich im Getriebe Ihres Hirns, oder?
Und worauf stützen Sie ihre Beobachtungen? Bitte, ich will Beispiele, ich will Ergebnisse!
Sie kommen daher mit leeren Behauptungen, die auf nichts stützen.
Können Sie nachweisen, dass Bonoboaffen im Regenwald durch äußere Einflüsse zur Homosexualität gekommen sind?
Und noch etwas: Geschichtsbuch aufschlagen. Homosexualität gab es schon immer.
Die ist nicht durch Störungen in der Natur eingetreten, sie ist Natur!
@ Homosex etc.:
Wie platt Sie formulieren! Sie gehen gar nicht auf die Argumentation von Schoolboy ein.
Erst einmal ist das überhaupt nicht wahr, hellboy hat die Argumente sogar widerlegt.
Zweitens: Sie formulieren ja auch nicht viel besser. Aussagen wie „Gibs Ihnen“ zeugen jedenfalls nicht von geistigen Höhenflügen.
Ich will endlich einmal eine VERNÜNFTIGE Begründung hören, was an Homosexualität gestört ist.
Keine von Gott hergeleitete, keine „aber die meisten sind so“, nein, ich will eine Begründung, die nicht nur in sich geschlossen, sondern von außen gesehen wirkt.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#73   baiserd'oiseau   20:31:30 | Mittwoch, 8. April 2009
@sct:
was für klare Worte?
Sie hat lediglich Behauptungen aufgestellt, ohne sie wissenschaftlich zu begründen, zu beweisen durch Studien, Forschungen, Statistiken, Umfragen, Experimente, die wiederholbar, beliebig etc.
Da kann sie sich genauso gut hinstellen: Der Mond ist aus Käse.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#205   baiserd'oiseau   20:27:23 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Wahnsinn dieser Erkenntnisfortschritt in der modernen Wissenschaft. Jeden Tag neue Erkenntnisse die die alten ersetzen. Da weiss man ja nun garnicht mehr was man glauben soll!
Tja, Wissenschaft bedeutet Fortschritt. Im Gegensatz zu anderen Institutionen strebt ein Großteil der Wissenschaft nämlich nach Wahrheit und die erlangt man, indem man Fehler macht, diese korrigiert und dafür ein Stück weiter ist auf dem Weg.
Beispielsweise meinte man auch lange Zeit, die Erde wäre Mittelpunkt des Universums – korrigiert.
Man meinte, der Affe könne nicht sprechen, weil er zu dumm ist – korrigiert.
Jetzt lege man das ganze bitte auf die katholische Kirche um, die Fehler gemacht hat und mit Korrigierungen immer noch warten ließ.
Die sich strikt der Veränderung und dem Fortschritt wehrt.
Was an Letzterm heilsamer sein soll als an Ersterem ist und bleibt mir ein Rätsel.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#71   baiserd'oiseau   20:19:45 | Mittwoch, 8. April 2009
@schoolboy
Könntest du bitte mit den Beileidigungen aufhören? Wenn du gute Argumente hast, brauchst du die ja nicht.
Hoppala, Entschuldige, die brauchst du ja, weil du keine gescheiten Argumente hast.
Der Tatbestand der Homosexualität ist nicht erfüllt, wenn zwei Teenagerbuben bei der sexuellen Selbstfindung mal nach dem Turnen am Pimmel des Schulkameraden rumspielen.
Wer hat das behauptet?
Die Paradedisziplin der Schwulen ist nun mal, daß sich zwei „Männer“ gegenseitig in den Anus f…
Ich habe nichts anderes behauptet, aber du reduzierst Homosexualität auf den Geschlechtsverkehr und nicht auf die gegenseitige Liebe.
Und nochmal: es gibt auch homosexuelle Frauen! Willkommen in der Realität!
eure Schweinsgleichung stimmt also nicht.
Keiner hat davon geredet.
Noch nie ist sowas in der Natur unter Viechern beobachtet worden!
Weißt du, was für ein Nonsens das ist? Ich habe deutlich geschrieben: bei über 450 Arten nachgewiesen!! Nachgewiesen bedeutet beobachtet!
www.shortnews.de/start.cfm?id=268033
www.n-tv.de/799467.html
Machts jetzt Klick?
Also hört auf, eure schwulen Perversionen als natürlich (weil auch unter Tieren vorkommend) zu verkaufen.
Jetzt hast du dir selbst widersprochen. Und ich habe vorhin ausgeführt, warum Homosexualität natürlich ist. Aber ich wette, du hast es ignoriert, weil du anscheinend nicht fähig bist meine Argumente zu widerlegen.
oh, und übrigens: ich bin hetero. Merci.
Redaktion benachrichtigen Dann ist Gott wie eine Summe von Sofakissen
#48   baiserd'oiseau   20:09:53 | Mittwoch, 8. April 2009
Ich verstehe nicht
wieso ein Wischi-waschi-Kissen-Christentum so abgelehnt wird?
Was ist an Harmoniesucht falsch?
Dann stehen wir halt alle beieinander und haben uns alle lieb und akzeptieren den andern so, wie er oder sie ist.
Es ist mir wesentlich lieber rumzuhüpfen und alle lieb zu haben als der gegenwärtige Zustand der Welt.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#4   baiserd'oiseau   16:54:40 | Mittwoch, 8. April 2009
@noch ein landorganist
Den Islam zu einem derartigen Schreckgespenst zu’machen ist unangebracht.
Außerdem wird im Artikel erwwähnt, dass der Islam eine Ausnahme bildet.
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#1   baiserd'oiseau   16:26:33 | Mittwoch, 8. April 2009
Wen wunderts?
„In ganz Europa geht es seit Jahrzehnten mit der Religiosität bergab“.
Wen wunderts? Die meisten Religionen weigern sich sich weiterzuentwickeln, vor allem der Katholizismus.
Warum das beim Islam nicht zu beobachten ist?
Nicht etwa, weil die nicht Wischi-Waschi wären, sondern weil der Islam hauptsächlich in Ländern vorherrscht, die teils von Diktaturen, teils durch Bildungslücken geprägt sind.
Im Mittelalter war das Christentum doch auch nur so stark, weil die Leute keine Möglichkeit hatten sich weiterzubilden, sich anders zu informieren, sie hatten keine Auswahl an Religionen, es gab in Europa ja kaum andere.
Die Welt, ihre Kulturen, ihre Menschen…das alles hat sich weiterentwickelt.
Trotzdem noch auf alten Mustern zu beharren, die zwar im Altertum ihren Sinn hatten, jetzt aber obsolet sind, zeugt von kleingeistigem Verhalten.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#60   baiserd'oiseau   16:08:05 | Mittwoch, 8. April 2009
@stimme der vernunft
genau wie bei den seltsamen Ansichten der spanischen Dame, die von der „Redaktion“ „Fakten“ genannt werden
Da gebe ich Ihnen auch vollkommen Recht.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#193   baiserd'oiseau   15:50:59 | Mittwoch, 8. April 2009
@Lumpie
Auch wenn ich Elijahu nicht sympathisch finde, bitte, nicht dasselbe Niveau ansteuern.
Sachlich bleiben, das bringt Menschen, die es nicht können, erst Recht aus der Fassung.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#186   baiserd'oiseau   15:35:18 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Jedoch gibt es sehr wohl Werte und Etikette, die für uns verbindlich sind.
Vor allem in einer Diskussion.
Da ist weder Platz für Spott, noch für Schimpfworte oder Gerüchte.
Steht in jeder Netikette-.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#56   baiserd'oiseau   15:30:41 | Mittwoch, 8. April 2009
@stimme der vernunft
Ja, es habe vielmehr nie einen Gott gegeben, alle Götter seien nichts weiter als Hirngespinste religiös verwirrter armer Irrer.
Religiös verwirrte arme Irre empören sich nun gegen die von dem Wissenschaftler dargelegten Tatsachen.
Die Behauptung des Wissenschaftlers würde ich nicht unterstreichen. Ob es jetzt einen Gott gibt, ist Glaubenssache. Dass es ihn gibt bzw. dass es ihn nicht gibt, kann keiner beweisen, genauso wie bei anderen.
Ich würde es nicht Tatsachen, sondern Ansichten nennen.
Und über die kann man sehr wohl streiten.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#183   baiserd'oiseau   15:27:54 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Wollen Sie sich etwa auf die selbe Stufe mit Paulus setzen?
Nur weil Sie beide Schimpfwörter benutzen.
Proleten machen das auch.
Das macht Schimpfwörter in einer Diskussion, in der man sachlich und nüchtern argumentieren soll nicht viel besser.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#177   baiserd'oiseau   15:22:06 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Jetzt hören Sie doch mit diesen Beleidigungen auf!
Als ob Sie so heilig wären!
Sie verstoßen gegen das Gebot „Du sollst nicht töten“. Natürlich, aktiv hauen Sie niemandem das Messer rein, aber in der Schrift steht schon zurecht, dass der Gedanke alleine ein Verstoß ist, weil „am Anfang war das Wort.“
Wäre es möglich sachlich und schimpfwortfrei zu agumentieren?
Redaktion benachrichtigen Blasphemisches Abendmahlsamt
#98   baiserd'oiseau   15:11:25 | Mittwoch, 8. April 2009
@Thomas Morus
ok, danke für die Klärung.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#174   baiserd'oiseau   15:08:16 | Mittwoch, 8. April 2009
what?
Die Zerstörung von Linz wollte er auch herbeibeten … hat aber wohl nicht so recht geklappt.
Wieso Linz? Das ist meine Lieblingsstadt.
Achso, ja, weil man nicht den Wagner wollte.
Wie krank im Kopf muss man eigentlich sein, um so was von sich zu geben.
Ich glaube nicht einmal krank. Nur sehr verbittert.
Redaktion benachrichtigen Blasphemisches Abendmahlsamt
#96   baiserd'oiseau   15:02:45 | Mittwoch, 8. April 2009
@Thomas Morus
Ich bedauere zutiefst die Katholiken von St. Michael, denen ihr Bischof nicht helfend zur Seite steht, sondern sie und ihr Seelenheil dem unsäglichen Wirken eines Roland Breitenbach überlässt!
Über die Ansichten von Hrn. Breitenbach möchte ich nicht urteilen, ich kenne ihn nicht persönlich.
Aber ich denke, das eigene „Seelenheil“ hat das Individuum selbst zu verantworten und nicht ein Priester, oder?
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#169   baiserd'oiseau   14:53:38 | Mittwoch, 8. April 2009
@Anmut
Oder mit anderen Worten: Nichts, absolut gar nichts darf hinterfragt werden, alles muss so angenommen werden wie es in der Bibel steht und wer auch nur den geringsten Zweifel hat, der wird für immer ins ewige Höllenfeuer geschmissen.
Besten Dank, darauf kann ich doch wirklich verzichten.
Dem schließ ich mich an. :)3
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#164   baiserd'oiseau   14:41:56 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Und jetzt geh mal zu deinesgleichen du intellektuelles Fliegengewicht, hier bist du nicht willkommen
Ich maße mir nicht an zu beurteilen, wie intelligent oder dumm ich bin, aber bei Ihnen fällt es mir schwer irgendeinen Intellekt festzustellen.
Sie reißen Zitate aus dem Zusammenhang, sodass sie den ursprünglichen Sinn beleidigen.
Sie beleidigen, anstatt mit sachlichen Argumenten zu kommen.
‘
Sie benutzen ein sehr prolliges Vokabular.
Sie drohen…was ist daran bitte intelektuell?
Ich weiß nicht, ob Sie für die Allgemeinheit sprechen, aber ob ich Ihnen willkommen bin, ist mir bei aller Ehre herzlich egal.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#160   baiserd'oiseau   14:33:47 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Finden Sie es wirklich nötig so beleidigend zu werden?
Die Gottlosen und Dämonenverseuchten lassen halt nichts unversucht, um die Kinder Gottes mit brutalsten Mitteln zum Schweigen zu bringen.
Sie armes Opfer.
Wer schreibt denn hier immer die Hetzartikel und will Homosexuelle umbringen?
Mal einen Blick in den Spiegel werfen, wäre gar nicht so schlecht.
Redaktion benachrichtigen Was erwartet Gott von uns?
#65   baiserd'oiseau   14:29:33 | Mittwoch, 8. April 2009
@Dalmatiner
ganz ruhig, Ihre Aufregung beruht auf der jambahaften Werbung auf MTV. Die ziehen am Sonntag das übliche Programm durch: Pimp my Ride, Kickstart etc.
Das soll doch nur provozieren. Dass Sie sich aufregen, ist Absicht von denen. Also einfach ignorieren und Osternesterl suchen.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat kein Monopol auf die Enthaltsamkeit
#22   baiserd'oiseau   14:00:28 | Mittwoch, 8. April 2009
@Schalom
Aufklärung, Erziehung zur Verantwortung und auch zum möglichen Gebrauch von Schutzmitteln erreicht nur einen relativ kleinen Teil der Bildungsjugend.
Fabelhaft!
Das ist nämlich der Punkt!
Diesen rigorosen Aufklärungsunterricht, den beispielsweise ich in Österreich erhalte, ist noch lange nicht dasselbe für einen brasilianischen Slumbewohner.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#261   baiserd'oiseau   13:57:02 | Mittwoch, 8. April 2009
@elijahu
Hab ich gesagt dass sie mich „respektieren“ sollen? Sie sollen sich mir lediglich nicht in den Weg stellen, denn ich mache jeden platt der sich mir und meiner Sache in den Weg stellt.
Sie tun es schon wieder! Sie reißen alles aus dem Zusammenhang! Ich sprach von Nächstenliebe.
Wissen Sie überhaupt, was das ist?
Ach, sehen Sie mich als Bedrohung?
Niedlich, wenn ein „Mann Gottes“ einer Achtzehnjährigen drohen muss(das ist übrigens auch strafbar, aber das kümmert Sie ja sicher nicht), weil er sonst seinen Plan gefährdet sieht.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#155   baiserd'oiseau   13:48:14 | Mittwoch, 8. April 2009
Außer
beten vielleicht?
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#258   baiserd'oiseau   13:46:42 | Mittwoch, 8. April 2009
@den infantilen Elijahu
Ätschibätschi, Sie haben aber wohl geschrieben: An die Wand und Feuer Frei.
Das ist sowohl Volksverhetzung als auch direkter Aufruf zum Mord.
Ja, ich weiß, ein paar leere Worte, weil sich keiner die Mühe machen wird einen Menschen wie sie zu verklagen.
Dafür sind Sie viel zu unbedeutend. Im ganzen Universum, in all den Galaxien sind Sie nicht einmal von der Bedeutung eines Staubkorns unter Ihrem Zehennagel.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#52   baiserd'oiseau   13:43:09 | Mittwoch, 8. April 2009
@B. Theophilus
Ist schon recht.
Ich bin da nicht ganz Ihrer Meinung, der Mensch an sich ist nicht das ÜBel, finde ich.
Wenn, dann der Einzelne bzw. die Gruppen um ihn.
Ich glaube, dass kein Mensch böse auf die Welt kommt. Keiner. Warum es dann so bösartige Wesen wie Hitler, Mugabe, Idi Amin, die Rote Khmer etc. gibt, das maße ich mir nicht an zu beantworten.
Ich würde auch nicht sagen es ist besser an den Herrgott zu glauben. Ich weiß nicht, was am Ende des Lebens kommt. Ich hoffe etwas, aber sicher sagen kann ich es nicht.
Es ist Glaubenssache. Ich respektiere sowohl Ihre Einstellung, als auch die eines Atheisten. Das ist für mich nicht unbedingt verbohrt sein. Wenn man glaubt, dass es das Richtige ist und glücklich damit ist, warum nicht?
@schoolboy
Sagen Sie mal, Sie haben wohl eh nur Klischeebilder von der Homosexualität, oder?
Tuntige Bürschlein, die kichern und Analsex haben?
So ein Nonsens, was ist da mit Liebe?
Das zeigt, wie wenig Ahnung Sie davon haben!
Erst einmal können auch Frauen homosexuell sein, das scheint immer wieder vergessen zu werden.
Zweitens: hm, Sie wollen Beispiele?
Hier eine Liste der Tierarten, die sówohl hetero, als auch homo oder bi sind:
Bonobo-affen
Pinguine
Schimpansen
wollen Sie noch mehr?
Es wurde bereits bei über 450 Tierarten nachgewiesen.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#254   baiserd'oiseau   13:33:09 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Sie reißen meine Zitate völlig aus dem Zusammenhang!!
Wie ich schong geschrieben habe, bedeutet Liebe aber für mich Respekt gegenüber der PErson und Anerkennung zu ihrer Identität. Da gehören die Interessen, die Ansichten und aber auch die Sexualität dazu!
Und ich muss ehrlich zugeben, bei Ihrer PErson fällt mir Nächstenliebe überaus schwer.
Wie soll ich Respekt vor jemandem haben, der unfähig ist andere zu respektierne?
Wie soll ich Respekt vor jemandem haben, der nicht fähig ist schlüssig zu argumentieren?
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#49   baiserd'oiseau   13:29:20 | Mittwoch, 8. April 2009
@schoolboy
Wie kommen Sie drauf, dass das ein Märchen ist?
Zwar wäre es ein naturalistischer Trugschluss zu sagen: Weils die Tiere machen, ist es bei uns auch ok.
Aber es ist keinesfalls ein Trugschluss, wenn man argumentieren würde: Homosexualität ist Nonsens, weil sie von der Natur gar nicht gewollt sein kann bez. Fortpflanzung. Tatsache aber ist, dass es auch im Tierreich Gefühle wie Liebe und Treue gibt (z.B. Schwäne).
Von daher ist die Natur kein Mechanismus, der nur auf Maximierung der Rassen und Fortpflanzung aus ist, sondern es existieren auch so etwas wie Gefühle und Sozialverbände.
Meine Meinung ist: Wenn die „niederen“ Tiere das zusammenbringen Homosexualität zu akzeptieren, wieso dann nicht der achso höhere Mensch?
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat kein Monopol auf die Enthaltsamkeit
#19   baiserd'oiseau   13:24:32 | Mittwoch, 8. April 2009
@niknik
Danke!
Vielen Dank!
Besser hätte man die Argumente nicht ad absurdum führen können.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#45   baiserd'oiseau   13:20:30 | Mittwoch, 8. April 2009
@B. Theophilus
Nein, das war nur ein Beispiel für Wissenschaftler auf der anderen Proseite, da sie den Herzchirurgen als Vertretung der allgemeinen Meinung dargestellt haben und ich wollte dies widerlegen.
Die Seele kann man nicht beweisen.
Genauso wenig wie man Gott beweisen kann.
Ob man dran glaubt oder nicht, dass ist dem Individuum belassen.
Aber die Evolutionstheorie gehört zu Dingen, die man anerkennen soll. Man kann sagen, ich halte das nicht für plausibel und dann mit Gegenargumenten – schlüssigen! – kommen, aber die Augen davor zu verschließen und zu sagen: Nein, nein, nein zeugt von Infantilismus.
Zu allem weiteren: Ich finde es gut, wenn sich Gedanken darüber gemacht werden. Der Mensch weiß längst nicht alles und wird auch nie alles wissen können.
P.S. Ich bin ein Fräulein, kein Herr
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#151   baiserd'oiseau   13:14:20 | Mittwoch, 8. April 2009
@elijahu
Dass man durch Glaubenskrisen gestärkt in seinem Glauben hervorgehen kann liegt zwar auf der Hand; man kann aber genausogut seinen Glauben dadurch verlieren. Zweifel ist NIEMALS etwas Gutes
Sie widersprechen sich.
Zweifel sind gut, denn sie führen einen auf den Weg zu der Persönlichkeit und der Identität, die man am Ende sein will.
Natürlich, für Sie wäre das horrend wenn man dadurch nicht mehr Katholik ist, sondern sich woanders wohler fühlt z.B. im Hinduismus. Aber wenn es für diejenige PErson Glück bedeutet…wieso nicht?
Wissenschaft entsteht außerdem nicht nur aus Zweifel, sondern auch aus Neugier.
Zweifel als etwas Schlechtes zu verdammen – und das soll kein persönlicher Angriff sein – zeugt von einem verstockten Weltbild einer PErson, die Angst vor Veränderung hat.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#147   baiserd'oiseau   12:38:04 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Glaube bedeutet auf etwas oder jemanden vertrauen, obwohl man es nicht sicher weiß bzw. nicht belegen kann.
Sie tun so, als ob Zweifel etwas Gefährliches wären, dabei ist gerade das permanente Gegenteil gefährlich.
Wer ununterbrochen an derselben Sache festhält und nie zweifelt, wird sich auch nie Gedanken darüber machen, die Konzepte und Ideen versteifen und verstauben und werden zu marotten Mustern.
Krisen und Zweifel sind fruchtbar.
Und Glaube schließt Zweifel nicht aus! Als Gläubiger sollte man sowohl den eigenen Glauben als auch die Rolle im Weltgeschehen immer wieder reflektieren, sich Gedanken drüber machen und darüber bewusst sein, warum man das glaubt und das nicht.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#41   baiserd'oiseau   12:33:39 | Mittwoch, 8. April 2009
@B. Theophilus
Die Seele ist das an dem die heutigen Menschen nicht mehr Glauben!
Erstens heißt es den, zweitens ist das überhaupt nicht wahr.
Kaum ein Mensch glaubt nicht, dass es nicht irgendein Geisteswesen in ihm gibt, weil nicht viele sich vorstellen wollen und es auch nicht können, dass es nur dieses eine Leben gibt und dann ist es aus.
Die Auffassung von Seele mag unterschiedlich sein, aber generell glaubt kaum einer an das detemnistische Weltbild: Aktion – Blackbox – Reaktion, d.h. dass unser Verhalten antrainiert bzw. vererbt ist und fertig.
Ihre Belege durch den Herzchirurg und Juri Gagarin sind willkürlich und representieren die Meinung eines Individuums bzw. einzelner Gruppen und nicht die Mehrheit.
Andere Wissenschaftler meinen bereits nachgewiesen zu haben, dass eine Seele existiert (siehe 21 Gramm – wie viel Wahrheitsgehalt dran ist, darüber kann man streiten)
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#34   baiserd'oiseau   11:47:59 | Mittwoch, 8. April 2009
@Sefirot @Eva.B.
Warum macht die Bioethikerin nur negative Ereignisse verantwortlich für die Homosexualität. Es können doch auch positive Ereignisse sein
Stimmt, das geht mir auch nicht ein.
Und sowieso:
Das Homosexualität Ergebnis von Erziehung sein soll,Krankheit, durch Verführung ausgelöst oder gar selbst gewählt ist wisssenschaftlich nicht haltbar.
haben Sie absolut Recht.
Bist jetzt gibt es keine einzige Studie, die beweisen könnte, dass Homosexualität durch äußere Einflüsse oder eigenen Willen geschieht.
Demnach steht zurzeit und solange nichts anderes bewiesen ist als einzige Möglichkeit die Natur zur Auswahl: hetero oder homo etc. ist man so wie man von Natur aus blond oder grünäugig ist.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#144   baiserd'oiseau   11:36:12 | Mittwoch, 8. April 2009
@elijahu
Glaube heisst nicht zweifeln. „Du sollst den Herrn deinen Gott nicht auf die Probe stellen“. Was tun die Evolutionsideologen den ganzen Tag? Sie gucken ob der liebe Gott die Welt auch wirklich so erschaffen hat wies in der Heiligen Schrift steht; sie stellen ihn auf die Probe.
Glaube schließt Zweifel nicht aus. Zweifel bedeuten eine Umordnung des Weltbildes und beugen somit Vorurteile vor.
Der Mensch ist von Natur aus ein neugieriges Wesen. So ist unser Naturell nun mal, das braucht nicht verleugnet zu werden.
Die „Evolutionsideologen“ gucken nicht nach, ob der liebe Gott das so und so gemacht hat, sondern sie versuchen, die Welt besser zu verstehen, warum die Bäume so wachsen und der Himmel blau ist, woher der Mensch kommt und wie die Organe funktionieren.
Das ist wichtig, weil damit können auch andere Fragen und Probleme gelöst werden.
Moderne Wissenschaft ist nicht gleichzusetzen mit Vernunft. Die Vernunft gesteht die Möglichkeit ein dass die Welt vom Schöpfergott der Bibel erschaffen wurde; die moderne Wissenschaft blendet dies a priori als „Märchen“ aus ihrem Weltbild aus.
Vernunft bedeutet per definitonem von einzelnen Beobachtungen und Ereignissen auf ein universelles Ganzes zu schließen.
Vernunft bedeutet demnach so wohl das eine, als auch das andere.
Zu den Märchen: das ist eine Verallgemeinerung und nicht wahr.
Und diese generelle Ablehnung der modernen Wissenschaft ist – pardon – dumm, weil sie auch viel Heilsames wie MEdikamente gebracht hat.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#138   baiserd'oiseau   11:07:24 | Mittwoch, 8. April 2009
@elijahu
Es reicht allein schon zu sehen dass die „moderne“ Wissenschaft jede Art von Wunder leugnet, weil das mit ihrem Weltbild konstant gültiger Naturgesetze nicht vereinbar ist
Tut mir Leid, aber das ist falsch. Beispielsweise das blutende Christusbild wurde von den Wissenschaftlern als wissenschaftlich nicht erklärbar eingestuft. Es als Wunder anzuerkennen obliegt dem Vatikan. Und der erkennt auch nicht alles als Wunder an.
Evolutionstheorie ist ganz klar atheistische Ideologie wie ich hier schon ausführlich bewiesen und dargelegt habe.
Sie haben überhaupt nichts bewiesen! Sie sind nur immer wieder mit denselben Argumenten gekommen und haben nichts vorgelegt, was dies beweisen könnte.
Sie haben nur immer wieder ihre Meinung betont. Das ist kein Beweis, sondern Pseudowissenschaften.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat kein Monopol auf die Enthaltsamkeit
#9   baiserd'oiseau   11:03:29 | Mittwoch, 8. April 2009
Himmel noch mal
Compaoré ist ein ehemaliger Offizier. Er kam im Oktober 1987 durch einen blutigen Staatsstreich an die Macht.
Das ist ein Mann, dem man vertraut, nicht wahr?
Die sexuelle Enthaltsamkeit ist ein Mittel der Prävention.
Na no na ned, wenn man keinen Sex hat, wie will man dann Geschlechtskrankheiten kriegen?
Das ist genauso wie: Ich geh nicht schwimmen, dann kann ich auch nicht ertrinken.
Als ob es dem Großteil der Kirche um die Menschen ginge?! Denen geht es ja auch nur um das Prinzip, dass man nicht verhüten darf, weil das sündigen ist.
Ich behaupte nicht, dass es nicht auch „Kondom-Apostel“ gäbe, denen es nicht auch ums PRinzip gingen, aber dieser verallgemeinerte Unterstellung ist lächerlich.
„Ich habe beschlossen, während der Abwesenheit meines Mannes (meiner Frau) auf Sexualkontakte zu verzichten“.
Das ist so richtig nach dem PRinzip nach Gloria von Thurn und Taxis: Der Afrikaner schnakselt gern.
So etwas Weltfremdes habe ich selten gehört.
Kondome helfen, Kondome verhüten und bewahren vor Geschlechtskrankheiten. Das PRoblem ist, dass sich die dortigen Regierungen so massiv mit Händen und Füßen wehren, dass eine gescheite Aufklärung gar nicht möglich ist. Wie sie aufbewahrt werden müssen, wie man sie verwenden soll, damit sie nicht reißen…
Warum wird das verhindert? Weil Afrika aus Militärdiktaturen besteht. Menschen, die leiden, haben andere Sorgen als sich gegen die Regierung aufzulehnen. Angst ist ein sehr fruchtbarer Boden für Unrecht.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#136   baiserd'oiseau   10:35:02 | Mittwoch, 8. April 2009
@elijahu
Ich sehe, auf die Argumente bezüglich Reflexe etc. gehen Sie erst gar nicht ein.
Noch einmal: Die sind nicht unvereinbar, wenn man sich nicht an die Bibel klammert und schreit: Das alles ist wortwörtlich wahr.
Es gibt genug katholische Wissenschaftler, die ihren Glauben damit vereinbaren können, weil ihnen bewusst ist, dass viele Stellen im Buch interpretiert werden sollen und als Metaphern gelten.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#134   baiserd'oiseau   10:02:43 | Mittwoch, 8. April 2009
@elijahu
Wissenschaft ist nicht Unglaube.
Religion und Wissenschaft sind sehr wohl vereinbar.
Beispielsweise im Bild des Deismus, dass Gott wie ein Uhrmacher die Welt angestellt hat und dann ist alles weitere passiert.
Weißt du, da gibt es zwei Scherz-Beweise(weil wirklich beweisen kann man es eh nicht):
Der, dass Gott existiert: die Banane passt perfekt in die Hand des Menschen, da, wo bei der Hand falten sind, sind auch welche bei der Banane.
Der Gegenbeweis: Wieso sollte Gott den Geburtsvorgang eines Menschen so gefährlich und schwierig gestalten? Entweder, er ist ein sehr schlechter Konstrukteur, oder aber, die Evolution hat dies bedingt.
Dadurch, dass der Kopf des Babys so groß ist, muss es sich zweimal drehen, um durch die engen Beckenknochen zu gelangen. Der Kopf ist deshalb so groß, weil schon so viel Gehirnmasse vorhanden ist.
Die Natur hat die Dinge so eingerichtet, dass der Mensch nicht zu lange Hilfe braucht und im Notfall auf eigene Faust leben kann, was man an den Greifreflexen des Babys gut merken kann.
Wenn Sie demnächst einen Säugling sehen sollten, nehmen Sie ihn an den Händen und halten Sie seine Füße über dem Boden. Bis zum dreiwöchigen Alter wird er versuchen zu gehen, danach nicht mehr. Grund: Die Knochen sind zu schwer. Also die Beine ins Wasser halten und tata: Das Baby geht.
Redaktion benachrichtigen Was erwartet Gott von uns?
#63   baiserd'oiseau   09:45:18 | Mittwoch, 8. April 2009
@Galatea
Dann war er so lieb und knuddelig, und hat seinen eigenen Sohn auf die Erde geschickt – glauben Sie nicht, ist aber so.
Der hieß dann Jesus.
An den glauben Sie nicht. Sie glauben an das Gute im Menschen, denn es scheint auszureichen.
Tut es aber nicht. Klingt blöd, ist aber so.
Woher wollen Sie bitte wissen, woran ich glaube?
Ich glaube an das alles, aber ich fürchte, bei einigen Punkten hat die Kirche die Zeit übersehen und es nicht geschafft sich weiterzuentwickeln.
So ist das. Die Bibel ist vorangig ein dogmatisierter Mythos. Mythen versuchen die existentiellen Fragen des Menschen zu klären mithilfe von Metaphern und Bildern. Damals gab es halt noch keine Fernrohre, Reagenzgläser und chemischen Analysen mit denen man hätte wissenschaftlich arbeiten können.
Schon Kirchenvater Augustinus hat gesagt, dass der Schöpfungsmythos als Metapher zu verstehen ist, aber seine Worte sind da eher überhört worden.
Wie gesagt: bis zu einem gewissen Punkt hat sich die Kirche weiterentwickelt. Und seitdem stecken wir immer noch fest und kommen nicht vom Platz.
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#75   baiserd'oiseau   09:34:47 | Mittwoch, 8. April 2009
@DJM:
So einfach sehe ich das und die menschliche Kälte ist genau das, was mich an dieser Welt verzweifeln lässt. Nicht der Glaube, sondern der Zweifel.
Zweifel bedingt nicht menschliche Kälte. Es ist normal und gut, dass der Mensch ab und an zweifelt.
„Ist es richtig, dass…“ „Stimmt es wirklich oder…“
Solche regelmäßigen Zweifel bewahren uns davor uns Raster und ein Schubladendenken anzulegen.
Immer wieder über die Dinge an sich nachzudenken beugt Vorurteile vor, was zwar anstrengend ist, aber es fördert einen bessern Umgang mit anderen Menschen.
Die soziale Kälte allerdings beruht auf dem Leistungsbild unserer jetzigen Gesellschaft. Leiste was, dann bist du gut.
Alles muss am besten und schnellsten funktionieren, für Gefühle ist da keine Zeit.
Das ist kein Zweifel, sondern absolute Sicherheit, von der ich hoffe, dass sie sich bald zerstreut.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#250   baiserd'oiseau   09:30:12 | Mittwoch, 8. April 2009
@elijahu
Sie maßen sich also an derjenige zu sein, der Gottes Pläne ausführen soll.
In der PSychologie nennt man so was Größenwahn.
Woher wollen Sie bitteschön wissen, dass Gott das will? Hat er es Ihnen eingeflüstert so wie George W. Bush und damit wieder einen Heiligen Krieg anfangen?
Tatsache ist, dass Jesus vor allem gesagt hat: Liebe deinen Nächsten.
Ich weiß schon, sie kommen jetzt mit dem Und weil ich meinen Nächsten so liebe, werde ich ihn retten vor den Homoperversen.
Für mich bedeutet Liebe aber auch Respekt vor dem anderen, Respekt seiner Persönlichkeit und Anerkennung seiner Identität.
Seien Sie sich dessen bitte bewusst, wenn Sie wieder einmal meinen, die Homoperversen gehören erschossen.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#9   baiserd'oiseau   09:23:05 | Mittwoch, 8. April 2009
Die Homos
taja, die kommen aus den tiefsten Tiefen der Hölle um uns zu ärgern.
Mal ernsthaft: in welchen Experimenten, mit wie vielen Leuten und welchen Studien kann diese Bioethikerin bitte beweisen, warum es Homosexualität gibt?
Homosexualität ist so natürlich wie Hetero-, A-, Trans- etc.
Selbst bei den Tieren ist es normal.
Deswegen werden die keine zusammenhängenden Muster erkennen können.
Wie kann man nur meinen, dass es die Wahrheit ist?
Und da gehts jetzt nicht um Politische Korrektheit, sondern darum, dass Menschen eingeredet wird, sie wären wertloser, sündiger…
Wieso ist man nicht fähig dazu das anzuerkennen?
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#235   baiserd'oiseau   22:24:22 | Dienstag, 7. April 2009
@elijahu
Die Homoperversen SIND der Untergang einer jeden Zivilisation und müssen mit härtesten Mitteln ausgelöscht werden.
Nun, dann sind sicher Homosexuelle schuld am Untergang der Maya und Atzteken, und nicht die spanischen Conquistadores mit ihrer Goldgier und Zwangsmissionierung.
Schuld am Untergang von Persepolis sind sicher auch die Homoperversen und nicht Alexander der Große.
Sie bringen durch ihre himmelschreienden Untaten den Fluch Gottes über jede Gesellschaft die diese Monster toleriert.
Ich will Ihnen mal was sagen: wahre Monster, das sind Menschen wie Sie!
Menschen, die um jeden Preis das Leben durchboxen wollen und mit Wörtern wie Babycaust daherkommen, obwohl sie das Leben selbst dann eh nicht erhalten können.
Menschen, die andere mit einer solchen Inbrunst hassen, dass es schon unheimlich wird.
Voller Bitterkeit sind Sie und deswegen sollte man Sie eigentlich bemitleiden.
Tu ich aber nicht.
Weil meine beste Freundin bi und einer meiner besten Freunde schwul ist. Sie sind wunderbare Menschen, die anderen helfen, freundlich sind und klug.
Ganz im Gegensatz zu Ihnen sind es solche, an die man sich gern erinnert und die das LEben in dieser gottverdammten Welt ein bisschen heller machen.
So sehe ich das.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#231   baiserd'oiseau   22:16:35 | Dienstag, 7. April 2009
@wunderkind3
boah Mann, geiles Argument. :-S
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#59   baiserd'oiseau   22:13:49 | Dienstag, 7. April 2009
@DJM:
wer muss bitte gerettet werden?
Moment, verstehe ich richtig?
Sie wollen um jeden Preis vermeiden, dass Nichtgläubige zu einer anderen Religion als dem Katholizismus konvertieren?
Na dann, viel Spaß! Ladies und Gentlemen, willkommen im Mittelalter! Andersdenkende werden aufgehängt, der Rest ist ein Kinderspiel.
Sie können nicht ernsthaft glauben, dass Ihre Religion die einzige Wahrheit ist!
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#225   baiserd'oiseau   22:10:49 | Dienstag, 7. April 2009
@elijahu
Für Leute wie Sie macht man sich eh nicht erst die Mühe, soviel dazu.
Es war lediglich ein theoretisches Gedankenkonzept.
So, nun aber zu meinem letzten Satz.
Wenn die Geboten sagen: Du sollst nicht töten (und da stehen keine abers oder wenn doch oder falls dabei)
darf man es dann? Wegen Ihren sogenannten „Homoperversen“?
Es ist gut von Ihnen zu lachen. Weil in Europa die Todesstrafe abgeschafft ist und vornehmlich demokratisch regiert wird haben Fundamentalisten und Hassprediger wie Sie eh nicht viel zum Lachen.
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#54   baiserd'oiseau   22:04:33 | Dienstag, 7. April 2009
@DJM:
Daher ist Glück auch kein Maßstab, sondern das Vertrauen, welches den Heiden fehlt.
Nichtgläubige/Andersgläubige haben auch nicht weniger Vertrauen bzw. mehr Unsicherheit.
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#52   baiserd'oiseau   21:53:49 | Dienstag, 7. April 2009
@ DJM:
Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass Menschen, die nicht an Gott glauben, unglücklicher sind als Menschen, die es tun und umgekehrt?
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#221   baiserd'oiseau   21:51:33 | Dienstag, 7. April 2009
@Anmut
ich würde mir erst gar nicht die Mühe machen.
Man würde aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Redaktion benachrichtigen Was erwartet Gott von uns?
#47   baiserd'oiseau   21:50:30 | Dienstag, 7. April 2009
@ alois bischof
Die Kirche ist wahr. Sie hat alle Zeitgeister und Zeitirrtümer der vergangenen 2000 Jahre überlebt.
Dank Inquisition, KReuzzüge…
Die Dinosaurier gabs auch ein paar tausend Jahre.
Ein paar tausend Jahre lang glaubte man, die Erde wäre eine Scheibe.
Ernsthaft, das ist kein Wunder, sondern eine historische Konsequenz. Es gab nicht so viel Informationsvielfalt, die Welt ist heute offener, man kann mehr lernen und hat mehr Auswahlmöglichkeiten.
Ihre westliche Gesellschaft der Dekadenz und des Unglaubens steht vor dem Zusammenbruch. Die Kirche mag angegriffen werden und ausgegrenzt, aber sie geht nicht unter.
Meine westliche Gesellschaft der Dekadenz? (Ganz nebenbei, kommen Sie nicht aus derselben Gesellschaft?)
Ich glaube an Jesus, ich glaube an Gerechtigkeit und ich glaube an das gute im Menschen, aber das glaub ich sicherlich nicht.
Werfen Sie einen Blick auf Mönchgladbach, sehen Sie sich die steigenden Austritte aus der Kirche an, die vermehrte Ablehnung verstaubter Katechismen und dann reden wir weiter, wie lange die Kirche noch zu leben hat.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#219   baiserd'oiseau   21:40:20 | Dienstag, 7. April 2009
@elijahu
[kursiv]1) Mit ihrem deutschen Recht wische ich mir den Hintern ab.
1) Na dann viel Spaß, die Staatsanwaltschaft dürfte das nämlich anders sehen. (Außerdem dachte ich, töten wäre verboten?)
Außerdem begehen Sie meiner Meinung nach eine noch viel größere Sünde: Sie hassen.
Und ich wette, Sie neiden.
Ja, Sie neiden es diesen Menschen, dass sie glücklich damit sind, wie sie sind! Dass Sie sich wohl fühlen und gut bei dem, was sie tun! Dass sie von manchen akzeptiert werden!
Sie hingegen klammern sich verzweifelt an jeden Strohhalm, denn draußen geht das Böse um. Überall sehen Sie Homoperverse, Heiden und allerlei bitterböse Ungläubige, die die heilige Kirche untergehen lassen.
Eines Tages werden Sie an der ganzen Galle und dem Gift, das Sie versprühn, eingehen.
Und Homosexuelle gibt es weiterhin.
Und Liebe.
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#48   baiserd'oiseau   21:31:35 | Dienstag, 7. April 2009
@ gunther maria michael
Dann wären wir wieder zu Zeiten Metternichs, Nationalsozialismus, DDR…suchen Sie sich eine dieser Epochen aus, wo zensiert wurde, was das Zeug hält.
Sie haben schon richtig gesagt, ein Schmierfink ist das und bis auf ein paar verkaufte Exemplare wird er nichts erreichen.
Generell aber: über Kunst kann man streiten. Literatur gehört dazu. Was Literatur alles darf und was nicht…dies zu bewerten steht uns sicher nicht zu.
Und dass der Autor Katholik ist, würde ich auch nicht ernst nehmen. Wenn, dann ist er es wahrscheinlich nur auf dem Papier und hat sich bislang nicht die Mühe gemacht zu wechseln oder ganz auszusteigen.
Wer weiß.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#60   baiserd'oiseau   21:20:39 | Dienstag, 7. April 2009
ganz sicher
Ja, natürlich, die Evolution ist eine Erfindung Marx. Der hat sich sicher mitm Darwin zusammengesetzt und die beiden haben ausgebrütet, wie sie die arme katholische Kirche ärgern können.
Gottes Fingerzeig hat die Menschheit geschaffen, ganz sicher, und Dinosaurier haben zusammen mit den Menschen gelebt nach Meinung Sarah Palins.
Darwins Evolutionstheorie wird entgegen des Artikels immer schlüssiger. Neueste Entdeckungen haben Enzyme gefunden, die bestimmte Gene in der DNA-Struktur des Menschen aktivieren, deaktivieren, verschlüsseln…dadurch wird sie schlüssiger, weil sei seine Gedankenexperimente beweist.
Natürlich ist die Evolutionstheorie noch nicht fix bewiesen, so wie nichts fix beweisbar ist.
Aber woher wollen wir wissen, dass Adam und Eva im Garten Eden standen und Feigenblätter bei den Genitalien trugen?
War irgendwer von uns da?
Pardon, ich vergaß, es steht ja in der Bibel.
Kleiner Tip: Die Bibel ist ein Buch. Vornehmlich ein erzählerisches. Erzählungen enthalten Stilmittel. Zu den Stilmitteln gehören Metaphern.
Wie wäre es, wenn man sich überlegt, dass zu der Zeit, als die Bibel geschrieben wurde, keine Mittel möglich waren, um irgendwie festzustellen, warum die Dinge so sind, wie sie sind.
Da hat man sich halt was ausgedacht.
Aber gut, die Kirche hat immer Recht und die Wissenschaft in ihre Schranken verwiesen.
Beispielsweise, als dieser Galileo behauptet hat, die Welt wäre eine Kugel. Lächerlich, hm?
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#24   baiserd'oiseau   16:55:28 | Dienstag, 7. April 2009
@Signum Salutis
ganz meine Meinung.
Das Buch erhält mehr Tamtam als es verdient
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#188   baiserd'oiseau   16:46:05 | Dienstag, 7. April 2009
@defendor
Liebe ist unabhängig vom Geschlecht, unabhängig von sämtlichen Faktoren.
Liebe ist für den anderen das Beste wollen.
Das können Asexuelle, Heterosexuelle, Bisexuelle, Homosexuelle, Transsexuelle…das kann man in Monogamien und Polygamien, das kann man gegenüber dem festen Freund oder der Mutter.
Liebe ist so etwas komplexes, allumfassendes, das man nicht in den Rahmen „nur, wenn…“ quetschen kann.
Redaktion benachrichtigen Was erwartet Gott von uns?
#26   baiserd'oiseau   16:40:52 | Dienstag, 7. April 2009
@defendor @Alois Bischof
Dann wünsche ich Ihnen beiden viel Spaß mit dem sinkenden Boot, auf dem Sie stehen.
Es geht nicht um Popularität, sondern um Anpassung an die Weiterntwicklung der Kulturen, der Gesellschaft, des Individuums an sich!
Und anscheinend wehrt sich die katholische Kirche seit dem Mittelalter dagegen!
Und zu der sogenannten Gnade des „wahren“ Glaubens: Woher wollen Sie bitteschön wissen dass der Katholizismus die Wahrheit ist?
Woher?
Redaktion benachrichtigen Was erwartet Gott von uns?
#21   baiserd'oiseau   16:14:30 | Dienstag, 7. April 2009
@defendor
Eine Hilfestellung…Auszüge aus HUMANAE VITAE…unverändert verbindlich für röm. Katholiken !
Wenn röm. Katholizismus Paragraphenreiterei, Verurteilung von Anderssein und all dem, was Sie auch in anderen Lesermeinungen fordern, bedeutet, braucht sich die Institution Kirche ehrlich nicht mehr wundern, wenn kaum ein Mensch noch Lust darauf hat sich Katholik zu nennen.
Redaktion benachrichtigen Was erwartet Gott von uns?
#19   baiserd'oiseau   15:54:00 | Dienstag, 7. April 2009
@Inabikari
D.h. alle wurden geboren, obwohl er mit seiner Frau die Methode Knaus-Ogina anwendete…
Das kann ich mir gut vorstellen, Die Methode hat einen maximalen Pearl Index von 40.
Und ausgerechnet die ist in der „Dritten Welt“ am stärksten verbreitet.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#176   baiserd'oiseau   15:37:42 | Dienstag, 7. April 2009
@guntram
ich will eine Antwort auf meine Frage. Oder glauben Sie das, weil es die PRiester vorbeten und Sie beten das nach?
Ein sehr guter Freund von mir ist homosexuell und er ist einer der freundlichsten Menschen überhaupt. Er ist klug, belesen und integer, was man von den wenigsten Menschen behaupten kann.
Was man an ihm heilen sollte, ist mir ein Rätsel.
Redaktion benachrichtigen Was erwartet Gott von uns?
#16   baiserd'oiseau   15:32:46 | Dienstag, 7. April 2009
@wolfgang e.
Offenbar hast Du keine Ahnung. Die natürliche Empfängnisregelung gehört zu den sichersten „Verhütungsmethoden“. das sagen keineswegs nur kirchliche Stellen.
Bitte? Erstens: der Coitus Interruptus gehört zu einer dieser natürlichen Methoden (der Artikel bzw. Küng differenziert hier nicht, welche Methode)
Zweitens: die häufigste ist ja die Bestimmung durch Temperaturmessung. Da aber die Temperatur aufgrund kleinster Auslöser (ein bisschen Stress, ein Schnupfen etc.) genügt, um sie steigen zu lassen, ist das ganze sehr unsicher und die Frau muss das jahrelang üben, bevor sie Sicherheit haben kann. Bei den restlichen natürlichen Verhütungsmethoden ist der Pearl Index überaus hoch. (100 Frauen wurden getestet, wie viele wurden schwanger)
Schau Dich halt einmal um. Die lebenslange Treue ist zumindest die Ausnahmen geworden.
Auch ein Partnerwechsel alle 5 Jahre ist mehr Promiskuität als lebenslange Treue.
Bis man den/die Richtige/n findet, muss man halt suchen. Sexualität ist ein wichtiger Bestandteil der Liebe, zwar kein zwingender, aber immerhin kommt man dabei dem/der Partner/in sehr nah.
Den Grund für die steigende Anzahl von Scheidungen etc. würde ich aber nicht auf Verhütungsmittel, sondern die steigende soziale Kälte unserer Gesellschaft schieben.
Ja, und sie hatte immer schon gute Gründe dafür.
Die da wären?
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#170   baiserd'oiseau   15:14:58 | Dienstag, 7. April 2009
@ Guntram
Vor allem von Sodomisten geschändete Jünglinge, die in der Gefahr sind in diese krankhafte Perversion zu versumpfen kann ein Ausweg geboten werden.
Ihnen ist aber schon klar, dass auch Frauen homosexuell sein können’?
Noch einmal zurück zu meiner Frage: Wieso ist Homosexualität Ihrer Meinung nach verwerflich? Bitte, das würde mich interessieren
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#4   baiserd'oiseau   15:10:45 | Dienstag, 7. April 2009
Viel Lärm um nichts
Naja, literarisch ist das Buch sicher nicht so großartig. Die Idee gibt es schon hundert Mal besser umgesetzt.
Deshalb wird die katholische Kirche nicht noch unbeliebter, als sie es ohnehin schon ist.
Dadurch, dass man sich drüber aufregt, wird es nur noch bekannter.
„Einfache Gläubige“ etc. beißen sich damit selbst ins Bein.
Redaktion benachrichtigen Blasphemisches Abendmahlsamt
#26   baiserd'oiseau   14:47:56 | Dienstag, 7. April 2009
@ rums
Es ist nun mal so, dass die Institution Kirche schwächer wird.
Das ist ein allzu deutlicher Hinweis, dass bei uns was nicht passt.
Ja, durch Breitenbach’s und selbsternannte Besserwisser a’ la WsK und KvU etc.
Tja, entweder das, oder – was ich als Österreicherin in den letzten Monaten beobachten konnte (der Fall des Pfarres von WindischGarsten – es gab auffällig viele Kirchenaustritte)- wegen Leuten wie auf kreuz. net, denen nichts lieber wäre als die Kirche wieder zu einem anno 1200 zu machen.
Der Knieschuss – wir sollen einander lieb haben – ist par excellence, dazu gehört auch der Heilige Vater, die Vertreter des Lehramtes der Ortsbischof usw. die man lieb haben soll, oder nicht
Wieso ein Knieschuss? Ich habe nicht verlangt Menschen wie den Heiligen Vater zu hassen.
Zu der Sache mit dem Weltfürst:
In Ordnung, da gebe ich zu, da reden wir sicherlich aneinander vorbei, oder liege ich falsch in der Annahme, dass du deinen Glauben für den einzig wahren Glauben hältst?
Wer kann denn mit Sicherheit sagen, dass das Christentum die Wahrheit ist und nicht der Buddhismus oder Hinduismus oder Islam etc?
Redaktion benachrichtigen Blasphemisches Abendmahlsamt
#22   baiserd'oiseau   14:34:12 | Dienstag, 7. April 2009
@Nicole
Ich mag dich ehrlich fragen, was dir lieber ist:
Himbeereis und Nussecken und wir haben uns alle lieb
oder
die jetzige Situation der Welt, wo es Militärdiktaturen, Vergewaltigung, Volksverhetzung, Rassismus, Umweltverschmutzung und so weiter gibt.
Redaktion benachrichtigen Blasphemisches Abendmahlsamt
#19   baiserd'oiseau   14:20:25 | Dienstag, 7. April 2009
@rums
Schwierige Zeiten erfordern neue Mittel.
Es ist nun mal so, dass die Institution Kirche schwächer wird.
Das ist ein allzu deutlicher Hinweis, dass bei uns was nicht passt.
Und ganz ehrlich, mir ist ein Jesus-guter-Kumpel-Verein auch sehr recht. Dann vermittelt er halt: wir sollen einander alle lieb haben, Jesus hat uns auch lieb.
Ist gut, ist mir Recht! Hauptsache, die Menschen nehmen davon was mit und verhalten sich dementsprechend im richtigen Leben.
Wenn alle auf die Kernaussagen ihrer Religion – und es sagen im PRinzip alle Religionen, dass das Wichtigste die Liebe ist – hören würden, wäre es um unsere Welt besser bestellt.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#164   baiserd'oiseau   14:13:47 | Dienstag, 7. April 2009
@Guntram: Eine ganz wichtige Frage
Und ich möchte Ihre ehrliche Antwort hören.
Wieso halten Sie Homosexualität für pervers, böse etc.?
Redaktion benachrichtigen Was erwartet Gott von uns?
#13   baiserd'oiseau   14:10:11 | Dienstag, 7. April 2009
Lächerlich
So etwas von Klaus Küng war ja so klar.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Natürliche Empfängnisverhütung funktioniert, ist gleich mit der eines Coitus Interruptus.
Dass die Pille zu einer weltweiten Promuskutität geführt hat, ist in meinen Augen ebenso seltsam.
Wo sehen die bitte Promuskuität?
Bei sämtlichen Umfragen, die bei Jugendlichen durchgeführt werden, was ihnen am wichtigsten ist, sagt die Mehrzahl: Familie.
Es sind nur Ausnahmen, die ihre Freunde/ínnen wies Hemd wechseln.
Außerdem schließen der Gebrauch von Verhütungsmitteln und vorehelicher Sex nicht die vollständige Liebe des anderen aus.
Kein bisschen!
Die Ehe ist doch nur ein Rahmen, um die Beziehungen und daraus folgenden Rechte und PFlichten wie Erbschaft, Steuer etc. seitens des Staat besser zu steuern.
Und zu der letzten Anmerkung, die Kirche sei immer dagegen gewesen.
Ja und?
Nur, weil es schon immer so war, immer so ist blablabla heißt das nicht, dass es gut ist!
Das ist ein historischer Trugschluss.
Redaktion benachrichtigen Blasphemisches Abendmahlsamt
#14   baiserd'oiseau   14:00:45 | Dienstag, 7. April 2009
komisch
Ich kann wirklich nicht verstehen, was daran falsch ist.
Im Gegenteil, ich halte es sogar für eine sehr schöne Idee!
Die Gemeinschaft rückt dadurch näher zusammen, das letzte Abendmahl wird begreiflicher.
Lob an Herrn Breitenbach, er macht Kirche wieder transparenter.
Es muss nicht immer Gold und Weihrauch sein.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#36   baiserd'oiseau   20:05:15 | Montag, 6. April 2009
@elijahu
wenn Homosexualität geheilt werden kann, kann auch dein Fundamentalismus geheilt werden?
Redaktion benachrichtigen Die ganze Bande ist exkommuniziert
#397   baiserd'oiseau   18:39:07 | Montag, 6. April 2009
Die böse böse Mutter
Wie furchtbar und gemein von ihr sich in einem Menschen zu täuschen!
Dabei dachte ich, dass Menschen Fehler machen, weil sie nicht vollkommen sind. Wenn sie es wären, wären sie dann nicht gottgleich?
Wie auch immer, es ist ein tolles Zeichen von Stärke seitens der römisch-katholischen Kirche die Mutter und die Ärzte, die dem Mädchen nur helfen wollten (ob das geholfen hat, soll sich jeder selbst beantworten) zu exkommunizieren.
Wieso wird der Vergewaltiger nicht exkommuniziert?
Er hat gegen die wichtigste, die allerwichtigste der Regeln des Christentums, die Jesus selbst formuliert hat, gebrochen: nämlich einander alle zu lieben!
Aber hey, wen kümmerts: das Mädchen ist ein Leben lang traumatisiert und geschädigt, die Mutter und die Ärzte werden verfemt, und der Vater wird halt mit ein bisschen Haftstrafe rechnen müssen.
Wen schert das schon?
Jammern wir lieber über den moralischen Verfall der Menschen, anstatt vor unsrer eigenen Türe zu kehren.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#4   baiserd'oiseau   18:30:38 | Montag, 6. April 2009
@hildegardfan
Danke, besser hätte man es nicht ausdrücken können.
Redaktion benachrichtigen Schon lange klar: Mehr Kondome bedeuten mehr Aids
#150   baiserd'oiseau   18:17:27 | Montag, 6. April 2009
Soll ich lachen oder weinen?
Amüsanter noch als die Aussage des Papstes, mehr Kondome würden mehr Aids bedeuten (sie war nicht sehr überraschend) war sein Aufruf, nicht dem Materialismus zu folgen.
Ich weiß nicht, soll ich lachen oder weinen, wenn der Papst Menschen in Afrika, einem Land, in dem die Mütter Steine kochen, damit die Kinder glauben, es gäbe was zu essen, nicht dem Materialismus zu folgen.
Ach ja, und seine Aufforderung zur Missionierung des Hexenglaubens war hoffentlich nicht ernst gemeint, oder meint Ratzinger tatsächlich, die armen armen Neger müssten vorm Höllenfeuer gerettet werden, weil sie nicht dasselbe glauben wie er? Natürlich können wir es wieder so machen wie seinerzeit die Seefahrer mit diversen Inselvölkern oder Einwanderer in Australien, es gibt ja so viele historische Beispiele und scheinbar ist der Mensch nicht fähig aus ihnen zu lernen.
Zwingen wir halt anderen unsere Religion auf, weils ja eh nur die einzige Wahrheit ist. Drohen wir ihnen mit Höllenfeuer und Schmerz. Das wird sicher die Popularität der katholischen Kirche steigern und immer mehr Menschen werden sie befürworten.
Wir haben halt dann das Nachsehen, wenn der Wiener Stephansdom zu einer Kletterhalle oder einem Supermarkt umfunktioniert wird.
Am Ende können wir behaupten: Tja, wir sind untergegangen, aber wenigstens haben wir entgegen jeglicher Entwicklung der Menschen und Kulturen unseren Willen bis zum Schluss durchgeboxt.
Toller Fazit, nicht?
Redaktion benachrichtigen Gelegentlich spielte er mit seinem Gehstock den Dirigenten
#136   baiserd'oiseau   17:59:58 | Montag, 6. April 2009
Der Kern
Gelinde ausgedrückt hat mich dieser Artikel entsetzt. Ein kleiner Hinweis am Rande: Nicht der Mensch ist für die Religion da, sondern die Religion für den Menschen.
Jesus waren die Menschen immer wichtiger als die Gesetze der Pharisäer und Philister. Als man die Ehebrecherin kreuzigen wollte, nahm er sie in Schutz.
Ich finde, Papst Johannes Paul II hat nach diesem PRinzip gehandelt.
Zu dem Vorwurf, er wäre zu profan gewesen: Islamische Fundamentalisten werfen dasselbe jenen Muslimen und Muslima vor, die sich in eine fremde Kultur integrieren. Sie wären zu säkkularisiert. (Apropos: wieso dürfen Muslime in einem fremden Land nicht ihren Glauben ausüben? Will man den Augsburger Religionsfrieden wieder geltend machen?) Das ist nun mal Fundamentalismus, wenn man sich blindlings an Gesetzen festhält und ein Wisch Papier mehr wert ist als ein Mensch, der fühlt und empfindet.
Es ist Fundamentalismus, wenn man das, was man für die Wahrheit hält, als die Wahrheit durchboxen will und alle anderen Meinungen nichts gelten.
Noch etwas bezüglich der Politik: Der Papst ist, wie hoffentlich die meisten wissen, nicht nur das Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche, sondern auch Staatschef des kleinsten Staates der Welt, dem Vatikan.
Es wäre vermessen von ebenjenem zu verlangen, sich nicht in die Politik einzumischen.
Außerdem hat er sich auf den Kern des Christentums konzentriert, nämlich auf Christus. Viel zu viele scheinen das zu vergessen.
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net