Matthäus drei+ †
Erstellt: 01:44:45 | Dienstag, 14. April 2009
Mitteilung schreiben
2.104 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kindermörder ermordet
#146 Matthäus drei+ † 18:06:27 | Montag, 1. Juni 2009
@Marcelus
Marcelus: Das politische Klima ist in den USA leider sehr aufgeladen, zwischen Abtreibungsbefürwortern und
Abtreibungsgegnern, und in den USA ist legaler Waffenbesitz und rohe Gewalt und auch Kriegserklärungen an andere Staaten durch die Regierung gang und gäbe.
Eine interssante Ansicht Marcelus. Ein noch viel prekäreres Licht auf die Gewaltkultur der US-Amerikaner wirft die Tatsache, dass in Kanada genau so viele Waffen pro Kopf der Bevölkerung vorhanden sind, aber die Gewalttaten sich auf einem durchweg europäischen Niveau bewegen, das um Welten niedriger ist, als das in Amerika.
… und nebenbei haben die USA ja auch die Altamerikaner dahingemordet und physisch ausgemerzt – im Gegensatz zum katholischen Amerika, wo die Altamerikaner lediglich umerzogen wurden.
So so, lediglich „umerzogen“? So wie in Vietnam und China missliebige Dissidenten „umerzogen“ wurden? Dann müssten doch noch viel mehr von den „die Umerziehung herbei sehnenden ‘Altamerikanern’ „ [klein](welch netter scheinheiliger Euphemismus des Papstes)[klein] da sein. Wo sind die nur alle geblieben? Ausgewandert nach den USA?
Halt ich habs! Wir können ja die Histroiker fragen, wo die geblieben sind: David Stannard: American Holocaust The Conquest Of The New World books.google.de/books?id=RzFsODcGjfc…
Müsste Ihnen als „Babycaust“-Fanatiker wirklich gefallen das Buch. Viel Vergnügen beim Augen öffnen!
Redaktion benachrichtigen
Kindermörder ermordet
Marcelus: Das politische Klima ist in den USA leider sehr aufgeladen, zwischen Abtreibungsbefürwortern und
Abtreibungsgegnern, und in den USA ist legaler Waffenbesitz und rohe Gewalt und auch Kriegserklärungen an andere Staaten durch die Regierung gang und gäbe.
Eine interssante Ansicht Marcelus. Ein noch viel prekäreres Licht auf die Gewaltkultur der US-Amerikaner wirft die Tatsache, dass in Kanada genau so viele Waffen pro Kopf der Bevölkerung vorhanden sind, aber die Gewalttaten sich auf einem durchweg europäischen Niveau bewegen, das um Welten niedriger ist, als das in Amerika.
… und nebenbei haben die USA ja auch die Altamerikaner dahingemordet und physisch ausgemerzt – im Gegensatz zum katholischen Amerika, wo die Altamerikaner lediglich umerzogen wurden.
So so, lediglich „umerzogen“? So wie in Vietnam und China missliebige Dissidenten „umerzogen“ wurden? Dann müssten doch noch viel mehr von den „die Umerziehung herbei sehnenden ‘Altamerikanern’ „ [klein](welch netter scheinheiliger Euphemismus des Papstes)[klein] da sein. Wo sind die nur alle geblieben? Ausgewandert nach den USA?
Halt ich habs! Wir können ja die Histroiker fragen, wo die geblieben sind: David Stannard: American Holocaust The Conquest Of The New World books.google.de/books?id=RzFsODcGjfc…
Müsste Ihnen als „Babycaust“-Fanatiker wirklich gefallen das Buch. Viel Vergnügen beim Augen öffnen!
#137 Matthäus drei+ † 17:27:32 | Montag, 1. Juni 2009
… sehr fein Pünktchen …
Ein Lebensschützer kann sich gegenüber einem Baby-Serienkiller u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Dann darf sich also ein „Abtreibungsbefürworter“ gegenüber einem selbst ernannten „Lebensschützer“ u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Eine grandiose Argumentation! Vor allem für so genannte „Lebensschützer“!
Hier zeigt sich endlich, was den so genannten „Lebenschützern“ das „Leben von Anfang an, bis zu seinem natürlichen Ende“ wirklich wert ist: KEINEN PFIFFERLING, sobald es aus dem Bauch der Frau heraus ist.
Ich finde es ganz wunderbar, wie sich die selbst ernannten „Lebensschützer“ hier als gemeines und feiges Mordgesindel decouvrieren. Weiter so und Roe vs. Wade steht für immer fest. Da könnt ihr noch so viele Gynäkologen ermorden.
Redaktion benachrichtigen
Kindermörder ermordet
Ein Lebensschützer kann sich gegenüber einem Baby-Serienkiller u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Dann darf sich also ein „Abtreibungsbefürworter“ gegenüber einem selbst ernannten „Lebensschützer“ u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Eine grandiose Argumentation! Vor allem für so genannte „Lebensschützer“!
Hier zeigt sich endlich, was den so genannten „Lebenschützern“ das „Leben von Anfang an, bis zu seinem natürlichen Ende“ wirklich wert ist: KEINEN PFIFFERLING, sobald es aus dem Bauch der Frau heraus ist.
Ich finde es ganz wunderbar, wie sich die selbst ernannten „Lebensschützer“ hier als gemeines und feiges Mordgesindel decouvrieren. Weiter so und Roe vs. Wade steht für immer fest. Da könnt ihr noch so viele Gynäkologen ermorden.
#112 Matthäus drei+ † 16:28:27 | Montag, 1. Juni 2009
@Pünktchen
Domenico Tuttisanti: Der Hinweis auf die geltende Rechtsordnung nützt auch nichts, wenn diese Ordnung zur Unrechtsordnung (Toleranz von vorsätzlichen Tötungen wehrloser ungeborener Kinder) verkommen ist!
Ihren Satz in Klammern finde ich besonders interessant Pünktchen. Wenn ich Sie richtig verstehe, haben Sie nichts dagegen wenn man, angesichts der geltenden Rechtsordnung, die Mord keinen Einhalt gebieten kann und somit zur Unrechtsordnung geworden ist, (in diesem Fall Toleranz gegenüber vorsätzlichen Tötungen von wehrlosen, geborenen Menschen) das, was Sie persönlich als „Recht“ empfinden, in eigene Hände nimmt.
Haben Sie keine Angst, dass die „Abtreibungsbefürworter“, gegen die Sie sich in diesem Forum immer schäumend empören, Ihre Ansicht teilen und die selbst ernannten „Lebensschützer“ anfangen zu ermorden?
Sie treten eine Lawine los, die Sie selbst begraben kann nach dem Motto: Auge um Auge und die Welt ist blind.
Im übrigen kann ich alle so genannten „Lebensschützer“ beruhigen. Der Mörder von Dr. George Tiller wird wahrscheinlich NICHT das selbe Schicksal ereilen, das er seinem Opfer bereitet hat. In Kansas gibt es zwar die Todesstrafe, aber die Behörden waren bisher gnädig mit den Todeskandidaten und haben seit der Wiedereinsetzung der Todesstrafe 1976 keinen einzigen Delinquenten hingerichtet. DAS scheinen die wahren Lebensschützer zu sein. Bis jetzt.
Redaktion benachrichtigen
Die größte Liebestat der Weltgeschichte + …
Domenico Tuttisanti: Der Hinweis auf die geltende Rechtsordnung nützt auch nichts, wenn diese Ordnung zur Unrechtsordnung (Toleranz von vorsätzlichen Tötungen wehrloser ungeborener Kinder) verkommen ist!
Ihren Satz in Klammern finde ich besonders interessant Pünktchen. Wenn ich Sie richtig verstehe, haben Sie nichts dagegen wenn man, angesichts der geltenden Rechtsordnung, die Mord keinen Einhalt gebieten kann und somit zur Unrechtsordnung geworden ist, (in diesem Fall Toleranz gegenüber vorsätzlichen Tötungen von wehrlosen, geborenen Menschen) das, was Sie persönlich als „Recht“ empfinden, in eigene Hände nimmt.
Haben Sie keine Angst, dass die „Abtreibungsbefürworter“, gegen die Sie sich in diesem Forum immer schäumend empören, Ihre Ansicht teilen und die selbst ernannten „Lebensschützer“ anfangen zu ermorden?
Sie treten eine Lawine los, die Sie selbst begraben kann nach dem Motto: Auge um Auge und die Welt ist blind.
Im übrigen kann ich alle so genannten „Lebensschützer“ beruhigen. Der Mörder von Dr. George Tiller wird wahrscheinlich NICHT das selbe Schicksal ereilen, das er seinem Opfer bereitet hat. In Kansas gibt es zwar die Todesstrafe, aber die Behörden waren bisher gnädig mit den Todeskandidaten und haben seit der Wiedereinsetzung der Todesstrafe 1976 keinen einzigen Delinquenten hingerichtet. DAS scheinen die wahren Lebensschützer zu sein. Bis jetzt.
#3 Matthäus drei+ † 11:34:02 | Montag, 1. Juni 2009
kreuz.net:
In den letzten zwölf Monaten wurden 23 Briten von einer Schweizer Euthanasie-Firma hingerichtet.
Als guter Katholik (und wir gehen doch alle davon aus, dass in der kreuz.net Redaktion ausschliesslich gute Katholiken sitzen) sollte man wissen, dass Hinrichtungen IMMER GEGEN DEN WILLEN der Menschen vollstreckt werden. Oder etwa nicht?
Damit wäre die Aussage, dass 23 Menschen hingerichtet wurden, entweder ein Irrtum, oder eine …
Die soziale Marktwirtschaft ist am Egoismus und an der Habsucht zerbrochen. Das sagte Erzbischof Joachim Kardinal Meisner von Köln …
… und irrte dabei gewaltig. Was zerbrochen ist, ist der Haifisch-Turbo-Kapitalismus, gegen den konkret nie ein katholischer Geistlicher etwas offiziell, von der Kanzel herab gesagt hat.
Da war immer nur sehr verschwommen von Materialismus die Rede, der schlecht sei und „Konsumterror“ etc. pp… Niemals wurden Ross und Reiter genannt, weil sich die katholische Kirche in Deutschland mit ihrer selbst gewählten Abhängigkeit vom schnöden Mammon und der ach so bequemen und luxuriösen Kirchensteuer, höchstselbst ins Knie geschossen hätte.
Die letzte vernünftige Enzyklika, die zu diesem Thema geschrieben wurde, POPULORUM PROGRESSIO wurde derartig schnell wieder versenkt, dass die meisten Katholiken noch nie von ihr gehört haben.
Schade eigentlich, wieder eine verpasste Chance der Kirche den Glauben zu verkünden. Aber Geld und Macht waren dem Klerus schon immer wichtiger als der Glaube.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
In den letzten zwölf Monaten wurden 23 Briten von einer Schweizer Euthanasie-Firma hingerichtet.
Als guter Katholik (und wir gehen doch alle davon aus, dass in der kreuz.net Redaktion ausschliesslich gute Katholiken sitzen) sollte man wissen, dass Hinrichtungen IMMER GEGEN DEN WILLEN der Menschen vollstreckt werden. Oder etwa nicht?
Damit wäre die Aussage, dass 23 Menschen hingerichtet wurden, entweder ein Irrtum, oder eine …
Die soziale Marktwirtschaft ist am Egoismus und an der Habsucht zerbrochen. Das sagte Erzbischof Joachim Kardinal Meisner von Köln …
… und irrte dabei gewaltig. Was zerbrochen ist, ist der Haifisch-Turbo-Kapitalismus, gegen den konkret nie ein katholischer Geistlicher etwas offiziell, von der Kanzel herab gesagt hat.
Da war immer nur sehr verschwommen von Materialismus die Rede, der schlecht sei und „Konsumterror“ etc. pp… Niemals wurden Ross und Reiter genannt, weil sich die katholische Kirche in Deutschland mit ihrer selbst gewählten Abhängigkeit vom schnöden Mammon und der ach so bequemen und luxuriösen Kirchensteuer, höchstselbst ins Knie geschossen hätte.
Die letzte vernünftige Enzyklika, die zu diesem Thema geschrieben wurde, POPULORUM PROGRESSIO wurde derartig schnell wieder versenkt, dass die meisten Katholiken noch nie von ihr gehört haben.
Schade eigentlich, wieder eine verpasste Chance der Kirche den Glauben zu verkünden. Aber Geld und Macht waren dem Klerus schon immer wichtiger als der Glaube.
#211 Matthäus drei+ † 20:57:31 | Samstag, 30. Mai 2009
Hallo Miranda, Kopf hoch und weiter vorwärts!
miranda1980: Menschenverachtend
Dank Dieser Webseite schämte ich mich Heute richtig eine Katholischer Christin zu sein.
Müssen Sie nicht Miranda! Diese Typen sind erstens eine verschwindend kleine Minderheit (Gott sei Dank!)…
So etwas abartiges Menschen verachtendes wie ihre Seite habe ich im Internet noch nie zuvor gefunden.
Da haben Sie einfach noch nicht gründlich genug gesucht. Da gibts schon noch einiges an Bodensatz.
Evtl. sollte ich aus der Kirche austreten. Mit solch krankhaften Hasserfüllten Menschen und Meinungen will ich nicht in Verbindung gebracht werden.
…und zweitens Ihren Austritt aus der Kirche nicht wert. Die sind einfach nicht die römisch-katholische Kirche; auch wenn die es noch so sehr herbeisehnen.
Da wo zwei oder drei in Jesu Namen beisammen sind, DA ist die katholische Kirche. Alles andere ist pure Eitelkeit und politische Machtgier.
PS: ausserdem gabs und gibts in der römisch-katholischen Kirche auch genügend vernünftige Leute. Genau die nämlich, die von den selbst ernannten „Edelkatholiken“ und so genannten „Lebensschützern“ hier niedergemacht werden. Vom XXIII. Johannes über Lehmann bis zu Zollitsch. Kopf hoch und vorwärts gekämpft, damit wir dem schwarzbraunen Gesocks nicht das Feld überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Nur Keuschheit rettet + …
miranda1980: Menschenverachtend
Dank Dieser Webseite schämte ich mich Heute richtig eine Katholischer Christin zu sein.
Müssen Sie nicht Miranda! Diese Typen sind erstens eine verschwindend kleine Minderheit (Gott sei Dank!)…
So etwas abartiges Menschen verachtendes wie ihre Seite habe ich im Internet noch nie zuvor gefunden.
Da haben Sie einfach noch nicht gründlich genug gesucht. Da gibts schon noch einiges an Bodensatz.
Evtl. sollte ich aus der Kirche austreten. Mit solch krankhaften Hasserfüllten Menschen und Meinungen will ich nicht in Verbindung gebracht werden.
…und zweitens Ihren Austritt aus der Kirche nicht wert. Die sind einfach nicht die römisch-katholische Kirche; auch wenn die es noch so sehr herbeisehnen.
Da wo zwei oder drei in Jesu Namen beisammen sind, DA ist die katholische Kirche. Alles andere ist pure Eitelkeit und politische Machtgier.
PS: ausserdem gabs und gibts in der römisch-katholischen Kirche auch genügend vernünftige Leute. Genau die nämlich, die von den selbst ernannten „Edelkatholiken“ und so genannten „Lebensschützern“ hier niedergemacht werden. Vom XXIII. Johannes über Lehmann bis zu Zollitsch. Kopf hoch und vorwärts gekämpft, damit wir dem schwarzbraunen Gesocks nicht das Feld überlassen.
#5 Matthäus drei+ † 10:55:06 | Samstag, 30. Mai 2009
kreuz.net
Nur die Erziehung zu einer vernünftig gelebten Sexualität helfe gegen die Lustseuche – so der Heilige Vater.
… und Fusionshemmer www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Fusionshe…
(und dabei gäbe es so herrliche Argumente FÜR eine „vernünftig gelebte Sexualität“, aber von denen darf ein römisch-katholischer Kleriker ja nix wissen)
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
Nur die Erziehung zu einer vernünftig gelebten Sexualität helfe gegen die Lustseuche – so der Heilige Vater.
… und Fusionshemmer www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Fusionshe…
(und dabei gäbe es so herrliche Argumente FÜR eine „vernünftig gelebte Sexualität“, aber von denen darf ein römisch-katholischer Kleriker ja nix wissen)
#177 Matthäus drei+ † 02:37:04 | Freitag, 29. Mai 2009
Danke Schlangenfanger, …
… aber jeder der sich zu kreuz.net begibt wird vollautomatisch exorziert.
Sie sehen, wir bedürfen Ihrer Künste nicht. Sortieren Sie lieber Ihr Gemüse in rauchbar – nicht rauchbar. Sonst gehen Sie uns noch im Nirvana verloren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
… aber jeder der sich zu kreuz.net begibt wird vollautomatisch exorziert.
Sie sehen, wir bedürfen Ihrer Künste nicht. Sortieren Sie lieber Ihr Gemüse in rauchbar – nicht rauchbar. Sonst gehen Sie uns noch im Nirvana verloren.
#174 Matthäus drei+ † 02:24:55 | Freitag, 29. Mai 2009
Hej Schlangenfanger!
Welche Ihrer Pilze haben Sie denn im heroischen Selbstversuch probiert?
Da war mindestens einer schlecht. Vorsicht beim Schwammerlsuchen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
Welche Ihrer Pilze haben Sie denn im heroischen Selbstversuch probiert?
Da war mindestens einer schlecht. Vorsicht beim Schwammerlsuchen.
#171 Matthäus drei+ † 02:21:42 | Freitag, 29. Mai 2009
Hallo Eli!
Elijahu: Jesus fing klein als Jude an und hörte als Christ gross auf
Gott ist also katholisch; römisch-katholisch, oder doch eher altkatholisch. Vielleicht orthodox?
Danke Eli, für die lichtvolle Aufklärung.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
Elijahu: Jesus fing klein als Jude an und hörte als Christ gross auf
Gott ist also katholisch; römisch-katholisch, oder doch eher altkatholisch. Vielleicht orthodox?
Danke Eli, für die lichtvolle Aufklärung.
#169 Matthäus drei+ † 02:16:28 | Freitag, 29. Mai 2009
Dank an clarissa; und Paulaner
Paulaner: Sind die Fatwahs begrenzt?
Kommt es Ihnen nicht seltsam vor, dass Sie kanonische Gesetze und irgendwelche Rechtsgutachten von völlig unbedeutenden „Ungläubigen“ auf eine Stufe stellen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
Paulaner: Sind die Fatwahs begrenzt?
Kommt es Ihnen nicht seltsam vor, dass Sie kanonische Gesetze und irgendwelche Rechtsgutachten von völlig unbedeutenden „Ungläubigen“ auf eine Stufe stellen?
#167 Matthäus drei+ † 02:12:04 | Freitag, 29. Mai 2009
@Elij.
… war da nicht mal so’n komischer Jude aus Bethlehem, ich glaube er soll der … Sohn eines Zimmermanns gewesen sein, der vor ein paar Donnerstagen etwas zur Rettung der Menschheit unternommen haben soll?
Ob das ein gaaanz echter Jude war? Juden sind, per definitionem, die Kinder jüdischer Mütter; na ja, sie hiess wohl Maria und soll, einem Ondit zufolge, Jungfrau (oder eine junge Frau) gewesen sein.
Da sie, göttlich beglaubigten Berichten zufolge, Jüdin war und ihr Söhnchen beschneiden liess, war dieser Zimmermann aus Nazareth, wohl ein waschechter, in der Wolle gefärbter, Jude.
Da kann E.‘s Verurteilung wohl doch nicht gegriffen haben.
PS: Ob der Papa (der echte, nicht der Zimmermann) auch Jude war? Jedenfalls hatte der zu den Juden eine ganz besonders innige Beziehung; sagt man.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
… war da nicht mal so’n komischer Jude aus Bethlehem, ich glaube er soll der … Sohn eines Zimmermanns gewesen sein, der vor ein paar Donnerstagen etwas zur Rettung der Menschheit unternommen haben soll?
Ob das ein gaaanz echter Jude war? Juden sind, per definitionem, die Kinder jüdischer Mütter; na ja, sie hiess wohl Maria und soll, einem Ondit zufolge, Jungfrau (oder eine junge Frau) gewesen sein.
Da sie, göttlich beglaubigten Berichten zufolge, Jüdin war und ihr Söhnchen beschneiden liess, war dieser Zimmermann aus Nazareth, wohl ein waschechter, in der Wolle gefärbter, Jude.
Da kann E.‘s Verurteilung wohl doch nicht gegriffen haben.
PS: Ob der Papa (der echte, nicht der Zimmermann) auch Jude war? Jedenfalls hatte der zu den Juden eine ganz besonders innige Beziehung; sagt man.
#162 Matthäus drei+ † 01:58:55 | Freitag, 29. Mai 2009
Wundert sich eigentlich jemand, über den braunen Dunst in der römisch-katholischen Kirche?
Das muss nicht sein, da gibts Gründe dafür:
Kanonisches Recht:
Verbot der Ehe und des geschlechtlichen Verkehrs zwischen Christen und Juden.
Synode von Elvira, 306
Nazimassnahmen:
Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre.
15. Sept. 1935 (RGBl I,1146)
Kanonisches Recht:
Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter zu bekleiden.
Synode von Clermont, 535
Nazimassnahmen:
Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums.
7. April 1933 (RGBl I,175)
Kanonisches Recht:
Juden können Christen nicht anklagen und können nicht Zeugen gegen Christen sein.
3. Laterankonzil 1179 Kan. 26
Nazimassnahmen:
Vorschlag der Parteikanzlei, Juden die Erhebung von Zivilklagen zu verbieten.
9. Sept. 1942 (Martin Bormann an Justizministerium, NG-151)
Man sieht, ein Herz und eine Seele. Oder werden katholische Wahrheiten einer Synode, eines Konzils mit einem Verfalldatum versehen?
Redaktion benachrichtigen
Kein Diplomat + …
Das muss nicht sein, da gibts Gründe dafür:
Kanonisches Recht:
Verbot der Ehe und des geschlechtlichen Verkehrs zwischen Christen und Juden.
Synode von Elvira, 306
Nazimassnahmen:
Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre.
15. Sept. 1935 (RGBl I,1146)
Kanonisches Recht:
Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter zu bekleiden.
Synode von Clermont, 535
Nazimassnahmen:
Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums.
7. April 1933 (RGBl I,175)
Kanonisches Recht:
Juden können Christen nicht anklagen und können nicht Zeugen gegen Christen sein.
3. Laterankonzil 1179 Kan. 26
Nazimassnahmen:
Vorschlag der Parteikanzlei, Juden die Erhebung von Zivilklagen zu verbieten.
9. Sept. 1942 (Martin Bormann an Justizministerium, NG-151)
Man sieht, ein Herz und eine Seele. Oder werden katholische Wahrheiten einer Synode, eines Konzils mit einem Verfalldatum versehen?
#38 Matthäus drei+ † 19:51:22 | Donnerstag, 28. Mai 2009
wirklich? Na dann wollen wir mal schauen, was bei „moralischen Staaten“ so geboten ist
Der Staat muß moralisch sein
„Die Natur selbst belehrt uns, daß der Staat den Bürgern die Mittel und Wege darbieten muß zu einem sittlichen Leben, das heißt zu einem Leben nach Gottes Gesetzen, teamsugar.com/…2020818/blog/2279887 weil Gott der Ursprung aller Sittlichkeit und Gerechtigkeit ist. Es ist demnach der größte Widerspruch, zu behaupten, www.nowpublic.com/…raft-saudi-arabiader Staat habe sich um diese Gesetze nicht zu kümmern, oder er dürfe sogar gegen sie etwas bestimmen.“
Papst Leo XIII. († 1903) in seiner Enzyklika über die menschliche Freiheit ‘Libertas praestantissimum’ vom Juni 1888. beirut.indymedia.org/…r/2005/07/2999.shtml
(Besonders „pikant“ ist es natürlich, dass die „Hexe“ in Saudi Arabien beschuldigt wurde, ihren Nachbarn per Hexerei impotent gemacht zu haben.)
Redaktion benachrichtigen
Von den Nazis entehrt – und jetzt vom Wiener Kardinal
Der Staat muß moralisch sein
„Die Natur selbst belehrt uns, daß der Staat den Bürgern die Mittel und Wege darbieten muß zu einem sittlichen Leben, das heißt zu einem Leben nach Gottes Gesetzen, teamsugar.com/…2020818/blog/2279887 weil Gott der Ursprung aller Sittlichkeit und Gerechtigkeit ist. Es ist demnach der größte Widerspruch, zu behaupten, www.nowpublic.com/…raft-saudi-arabiader Staat habe sich um diese Gesetze nicht zu kümmern, oder er dürfe sogar gegen sie etwas bestimmen.“
Papst Leo XIII. († 1903) in seiner Enzyklika über die menschliche Freiheit ‘Libertas praestantissimum’ vom Juni 1888. beirut.indymedia.org/…r/2005/07/2999.shtml
(Besonders „pikant“ ist es natürlich, dass die „Hexe“ in Saudi Arabien beschuldigt wurde, ihren Nachbarn per Hexerei impotent gemacht zu haben.)
#100 Matthäus drei+ † 23:11:56 | Dienstag, 26. Mai 2009
Hallo Doktorchen!
Das ist sehr wichtig. Ein entspannter Hals macht das Arbeiten viel leichter.
Wildern Sie etwa gar in fremden Revieren? Ich dachte immer, für die entspannten Hälse wären Ihre werten Kollegen mit des Seilers Tochter zuständig.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Bewegung ist ein Bluff
Das ist sehr wichtig. Ein entspannter Hals macht das Arbeiten viel leichter.
Wildern Sie etwa gar in fremden Revieren? Ich dachte immer, für die entspannten Hälse wären Ihre werten Kollegen mit des Seilers Tochter zuständig.
#88 Matthäus drei+ † 23:09:07 | Dienstag, 26. Mai 2009
@clarissa colonia
clarissa colonia: Volkssprachliche Bibelausgabenstehen – die Psalmen ausgenommen – immer noch auf dem index librorum prohibitorum … und der ist bis heute nicht rechtsgültig außer Kraft gesetzt worden!
Komme ich jetzt in die Hölle, weil ich nicht bereue eine Bibel gelesen zu haben, die von Herrn Dr. theol. Martin Luther ins deutsche (von dio-tisk = „die Sprache des Volkes“ oder liege ich als linguistischer Laie da falsch?) übersetzt wurde, in jener denkwürdigen Zeit nach seiner „Entführung“ auf die Wartburg?
Redaktion benachrichtigen
Was der gesunde Menschenverstand schon immer wußte
clarissa colonia: Volkssprachliche Bibelausgabenstehen – die Psalmen ausgenommen – immer noch auf dem index librorum prohibitorum … und der ist bis heute nicht rechtsgültig außer Kraft gesetzt worden!
Komme ich jetzt in die Hölle, weil ich nicht bereue eine Bibel gelesen zu haben, die von Herrn Dr. theol. Martin Luther ins deutsche (von dio-tisk = „die Sprache des Volkes“ oder liege ich als linguistischer Laie da falsch?) übersetzt wurde, in jener denkwürdigen Zeit nach seiner „Entführung“ auf die Wartburg?
#267 Matthäus drei+ † 20:04:33 | Dienstag, 26. Mai 2009
Wenns weiter nichts ist …
@engelhardt
Würden Sie sagen, daß eine wissenschaftliche Theorie falsifizierbar sein muß? Wenn ja, dann nennen Sie bitte ein Falsifikationskriterium für die Evolutionstheorie.
… wie wäre es mit einem Fossil des Oryctolagus cuniculus (vulgo Karnickel) aus dem Kambrium? Auch ein Darwinius masillae aus dem Paläozoikum wäre eine eindeutige Spur zu neuen Erkenntnissen. Täuschen Sie sich bitte alle nicht; sollte die von Charles Darwin begründete und bis heute am besten von allen wissenschaftlichen Erklärungsmodellen durch Fakten getützte Evolutionstheorie sich in einzelnen Punkten oder gar ganz als falsch herausstellen, dann wird sie ganz bestimmt nicht durch die Gotteshypothese ersetzt werden, sondern durch ein noch besser durch Fakten belegtes Paradigma, das die Entwicklung der Arten noch besser, schlüssiger oder einfacher (denken Sie an Occam’s razor!) erklärt.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen wieder von der Hölle reden
@engelhardt
Würden Sie sagen, daß eine wissenschaftliche Theorie falsifizierbar sein muß? Wenn ja, dann nennen Sie bitte ein Falsifikationskriterium für die Evolutionstheorie.
… wie wäre es mit einem Fossil des Oryctolagus cuniculus (vulgo Karnickel) aus dem Kambrium? Auch ein Darwinius masillae aus dem Paläozoikum wäre eine eindeutige Spur zu neuen Erkenntnissen. Täuschen Sie sich bitte alle nicht; sollte die von Charles Darwin begründete und bis heute am besten von allen wissenschaftlichen Erklärungsmodellen durch Fakten getützte Evolutionstheorie sich in einzelnen Punkten oder gar ganz als falsch herausstellen, dann wird sie ganz bestimmt nicht durch die Gotteshypothese ersetzt werden, sondern durch ein noch besser durch Fakten belegtes Paradigma, das die Entwicklung der Arten noch besser, schlüssiger oder einfacher (denken Sie an Occam’s razor!) erklärt.
#243 Matthäus drei+ † 22:54:37 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Dr. G.
Dr. Guillotin: Matthäus
Leiden Sie an Homosexualität?
Leiden? Nein! Leiden Sie an Ihrem „Glauben“? Vermutlich nicht; aber Sie sind hier im Forum ganz eindeutig der, der am meisten über Homosexualität schreibt. Sind Sie schwul Doktorchen? Oder sind Sie latent schwul? Sie wissen ja, Selbstheilung per Kastration (wenn Sie wollen; vielleicht geniessen Sie es ja auch): schnapp, bums, ab und vorbei ists.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande für dieses Land
Dr. Guillotin: Matthäus
Leiden Sie an Homosexualität?
Leiden? Nein! Leiden Sie an Ihrem „Glauben“? Vermutlich nicht; aber Sie sind hier im Forum ganz eindeutig der, der am meisten über Homosexualität schreibt. Sind Sie schwul Doktorchen? Oder sind Sie latent schwul? Sie wissen ja, Selbstheilung per Kastration (wenn Sie wollen; vielleicht geniessen Sie es ja auch): schnapp, bums, ab und vorbei ists.
:)3
#189 Matthäus drei+ † 17:15:04 | Sonntag, 24. Mai 2009
kein Deal Pünktchen…
… nur einen anderen Blickwinkel. Aber den können Sie ja nicht sehen; auf dem Auge sind Sie sehr katholisch, nämlich blind. Adieu!
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande für dieses Land
… nur einen anderen Blickwinkel. Aber den können Sie ja nicht sehen; auf dem Auge sind Sie sehr katholisch, nämlich blind. Adieu!
#187 Matthäus drei+ † 16:52:54 | Sonntag, 24. Mai 2009
Wie viele Schwangerschaftsabbr…, pardon ich meinte natrülich angebliche „Kinderschlachtungen“ …
Domenico Tuttisanti: Die Lügen von Matthäus dreist …
… ist, nur zum Beispiel, seine Eminenz EB Sobrinho bereit zu akzeptieren, um das Leben der Mutter zu retten? Schon mal darüber nachgedacht, wie viele abgeschlachtete Menschen Sie bei der Eroberung Amerikas für den ach so christlichen Kolonialismus, bereit sind zu akzeptieren? Haben sich da nicht die Massstäbe der angeblichen „Katholiken“ so verschoben, dass von katholisch keine Rede mehr sein kann?
Oder verfallen Sie in Ihre alten, üblen Gewohnheiten, dass nur die angeblichen „Abtreibungsmorde“ der anderen, altbösen und libertinären Freidenker zählen und wir die von der Kirche zu verantwortenden Verbrechen gnädig unter den Tisch fallen lassen und übersehen?
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande für dieses Land
Domenico Tuttisanti: Die Lügen von Matthäus dreist …
… ist, nur zum Beispiel, seine Eminenz EB Sobrinho bereit zu akzeptieren, um das Leben der Mutter zu retten? Schon mal darüber nachgedacht, wie viele abgeschlachtete Menschen Sie bei der Eroberung Amerikas für den ach so christlichen Kolonialismus, bereit sind zu akzeptieren? Haben sich da nicht die Massstäbe der angeblichen „Katholiken“ so verschoben, dass von katholisch keine Rede mehr sein kann?
Oder verfallen Sie in Ihre alten, üblen Gewohnheiten, dass nur die angeblichen „Abtreibungsmorde“ der anderen, altbösen und libertinären Freidenker zählen und wir die von der Kirche zu verantwortenden Verbrechen gnädig unter den Tisch fallen lassen und übersehen?
#185 Matthäus drei+ † 16:25:54 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Pünktchen
Indem man z.B. das Schicksal der Indianer, die weitgehend Opfer von eingeschleppten Virus-Erkrankungen wurden …
Katholische Lügenpropaganda, nix weiter. Aber das kennt man ja von angeblichen „gläubigen Katholiken“ wie Ihnen. Kein Deut besser, als die bolschewistische oder faschistische Propaganda. Sie gerieren sich hier, als wären Sie bei Sudel-Ede de.wikipedia.org/…duard_von_Schnitzler in die Lehre gegangen und bemühten sich, ihn zu übertreffen. Soll ich ihnen was sagen, das gelingt Ihnen ganz vortrefflich.
PS: die Ausrottung der ursprünglichen Landeigentümer Amerikas durch die Christen, im Norden die protestantischen und im Süden die katholischen, war mitnichten das alleinige Werk von Masern und Co. Da haben christliches Feuer und christliche Schwerter schon den Löwenanteil. Nachzulesen u. a. bei Todorov: Die Eroberung Amerikas. Das Problem des Anderen. www.suhrkamp.de/…n_todorov_11213.html Erschienen bei Suhrkamp. Viel Spass beim Augen öffnen.
Redaktion benachrichtigen
Scheinheilige Zensur
Indem man z.B. das Schicksal der Indianer, die weitgehend Opfer von eingeschleppten Virus-Erkrankungen wurden …
Katholische Lügenpropaganda, nix weiter. Aber das kennt man ja von angeblichen „gläubigen Katholiken“ wie Ihnen. Kein Deut besser, als die bolschewistische oder faschistische Propaganda. Sie gerieren sich hier, als wären Sie bei Sudel-Ede de.wikipedia.org/…duard_von_Schnitzler in die Lehre gegangen und bemühten sich, ihn zu übertreffen. Soll ich ihnen was sagen, das gelingt Ihnen ganz vortrefflich.
PS: die Ausrottung der ursprünglichen Landeigentümer Amerikas durch die Christen, im Norden die protestantischen und im Süden die katholischen, war mitnichten das alleinige Werk von Masern und Co. Da haben christliches Feuer und christliche Schwerter schon den Löwenanteil. Nachzulesen u. a. bei Todorov: Die Eroberung Amerikas. Das Problem des Anderen. www.suhrkamp.de/…n_todorov_11213.html Erschienen bei Suhrkamp. Viel Spass beim Augen öffnen.
#20 Matthäus drei+ † 13:32:19 | Sonntag, 24. Mai 2009
@ all
Alois Bischof: Seit vierzig Jahren wird mit Mitteln
von denen die Sowjets und die Nationalsozialisten und Jakobiner ihrer Zeit nur träumen konnten,
Eine Kulturrevolution gegen die Organizität und die Kontinuität lässt sich nur mit Lügen und Zensur durchsetzen. Die Wirklichkeit muss ja aktiv geleugnet werden.
Also es ist schon auf eine gewisse Weise erheiternd, wie einig sich die Edelkatholiken auf kreuz.net mit den Edelkommunisten auf kommunisten-online sind:
Freie und unabhängige Presse? Denkste!
Der Big Brother schreibt die Pressemeldungen
Von Gerd Höhne
Kommunisten-online vom 24. April 2009 – Wir wundern uns über immer die gleichen Meldungen in den Zeitungen, Rundfunk und Fernsehen, wenn es um Ereignisse, wie den NATO-Gipfel in diesem Monat geht. Da war alles Friede-Freude-Eierkuchen, nur wenige Außenseiter, die gegen die NATO demonstrierten, … www.kommunisten-online.de/…nel/freie_presse.htm!
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande für dieses Land
Alois Bischof: Seit vierzig Jahren wird mit Mitteln
von denen die Sowjets und die Nationalsozialisten und Jakobiner ihrer Zeit nur träumen konnten,
Eine Kulturrevolution gegen die Organizität und die Kontinuität lässt sich nur mit Lügen und Zensur durchsetzen. Die Wirklichkeit muss ja aktiv geleugnet werden.
Also es ist schon auf eine gewisse Weise erheiternd, wie einig sich die Edelkatholiken auf kreuz.net mit den Edelkommunisten auf kommunisten-online sind:
Freie und unabhängige Presse? Denkste!
Der Big Brother schreibt die Pressemeldungen
Von Gerd Höhne
Kommunisten-online vom 24. April 2009 – Wir wundern uns über immer die gleichen Meldungen in den Zeitungen, Rundfunk und Fernsehen, wenn es um Ereignisse, wie den NATO-Gipfel in diesem Monat geht. Da war alles Friede-Freude-Eierkuchen, nur wenige Außenseiter, die gegen die NATO demonstrierten, … www.kommunisten-online.de/…nel/freie_presse.htm!
#170 Matthäus drei+ † 13:16:28 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Pünktchen
Domenico Tuttisanti: Irland und die Beschuldigungen: Es geht also wieder einmal um Geld!
Wussten Sie das nicht? Im Kapitalismus ist Geld gleich Macht!
Genau dasselbe, wie bei den Schwnagerschaftsabbrü… pardon, angeblichen „Abtreibungsmorden“; da gehts auch um Macht und Geld.
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande für dieses Land
Domenico Tuttisanti: Irland und die Beschuldigungen: Es geht also wieder einmal um Geld!
Wussten Sie das nicht? Im Kapitalismus ist Geld gleich Macht!
Genau dasselbe, wie bei den Schwnagerschaftsabbrü… pardon, angeblichen „Abtreibungsmorden“; da gehts auch um Macht und Geld.
#168 Matthäus drei+ † 12:56:13 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Pünktchen
Domenico Tuttisanti: Matthäus dreist: Der katholische Glaube … befreite er sie doch von grausamsten Kulten:
Die Opferzahlen … gehen in die zig-Tausende!
Also irgendwie scheinen diese Unreinwohner Südamerikas ein undankbares Gesindel zu sein. Zuerst befreit man sie von Ihren grausamen Kulten, dann von allem Land und Eignetum und schliesslich vom eigenen Leben und dann das:
„Wir können es nicht akzeptieren, dass die Kirche ihre Verantwortung für die Vernichtung unserer Kultur und unserer Identität nicht anerkennt“, sagte Luis Evelis Andrade von der nationalen Ureinwohner-Organisation Kolumbiens. Der mexikanische Menschenrechtler Abel Barrera erklärte: „Es ist eine ethnozentrische, rassistische und wenig respektvolle Sicht der indigenen Kulturen.
„Die venezolanische Ministerin für indigene Völker, die Indianerin Nizia Maldonado, bezeichnete die Kolonisierung Lateinamerikas als Völkermord. Nach Angaben des katholischen Indianermissionsrates in Brasília wurden allein in Brasilien zwischen 1500 und 2001 etwa 1.470 indianische Volksgruppen ausgerottet. www.welt.de/…ueber_den_Papst.html
Wenn man alle umgebracht hätte, könnten die Nachfahren jetzt nicht so einen Unsinn verzapfen; aber wer wäre dann noch übrig geblieben, um unterdrückt und kolonial ausgebeutet zu werden?
PS: Die Opferzahlen für diesen römisch-katholischen Kult gehen in Südamerika in die zig-Tausende, weltweit in die Millionen!
Die Quelle ist kommunistischer Umtriebe unverdächtig, anders als dieser Augenöffner hier www.kommunisten-online.de/…scher_massenmord.htm.
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande für dieses Land
Domenico Tuttisanti: Matthäus dreist: Der katholische Glaube … befreite er sie doch von grausamsten Kulten:
Die Opferzahlen … gehen in die zig-Tausende!
Also irgendwie scheinen diese Unreinwohner Südamerikas ein undankbares Gesindel zu sein. Zuerst befreit man sie von Ihren grausamen Kulten, dann von allem Land und Eignetum und schliesslich vom eigenen Leben und dann das:
„Wir können es nicht akzeptieren, dass die Kirche ihre Verantwortung für die Vernichtung unserer Kultur und unserer Identität nicht anerkennt“, sagte Luis Evelis Andrade von der nationalen Ureinwohner-Organisation Kolumbiens. Der mexikanische Menschenrechtler Abel Barrera erklärte: „Es ist eine ethnozentrische, rassistische und wenig respektvolle Sicht der indigenen Kulturen.
„Die venezolanische Ministerin für indigene Völker, die Indianerin Nizia Maldonado, bezeichnete die Kolonisierung Lateinamerikas als Völkermord. Nach Angaben des katholischen Indianermissionsrates in Brasília wurden allein in Brasilien zwischen 1500 und 2001 etwa 1.470 indianische Volksgruppen ausgerottet. www.welt.de/…ueber_den_Papst.html
Wenn man alle umgebracht hätte, könnten die Nachfahren jetzt nicht so einen Unsinn verzapfen; aber wer wäre dann noch übrig geblieben, um unterdrückt und kolonial ausgebeutet zu werden?
PS: Die Opferzahlen für diesen römisch-katholischen Kult gehen in Südamerika in die zig-Tausende, weltweit in die Millionen!
Die Quelle ist kommunistischer Umtriebe unverdächtig, anders als dieser Augenöffner hier www.kommunisten-online.de/…scher_massenmord.htm.
#165 Matthäus drei+ † 12:12:33 | Sonntag, 24. Mai 2009
@v. H.-O.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Matthäus drei
Deine Beiträge sind wirklich eine wirre Zusammenstellung von Vorurteilen.
Was habe ich geschrieben?
>Endgültig beendet wurde dieses unwürdige Handeln der apostolischen Majestäten …<
Und was steht in Wikipedia?
Erst mit der Bauernbefreiung Anfang des 19. Jahrhunderts ging die Verbreitung der Leibeigenschaft zurück.
KÖNNEN Sie nicht lesen, oder WOLLEN Sie nicht lesen?
>… ach so christlichen Landesherren, wie ein Stück Vieh verkauft werden, um sich, ad maiorem dei gloriam, im Krieg des englischen Königs gegen die Landräuber Amerikas tot schiessen zu lassen.<
WIKIPEDIA: Die Vermietung von Truppen war ein zeitübliches Vorgehen und nicht auf feudale Staaten beschränkt.
Ok, die Soldaten mussten sich nicht VERKAUFT totschiessen lassen sondern „nur“ VERMIETET. Im Endeffekt so ziemlich das gleiche, oder? Aber Hauptsache christlich, nicht?
Ihre Argumentation ist genau so lächerlich wie die, die das Abendland auf rein christliche Fundamente stellen will. Aristoteles würde sich im Grab umdrehen …
Redaktion benachrichtigen
Scheinheilige Zensur
vonHerzmanovsky-Orlando: @Matthäus drei
Deine Beiträge sind wirklich eine wirre Zusammenstellung von Vorurteilen.
Was habe ich geschrieben?
>Endgültig beendet wurde dieses unwürdige Handeln der apostolischen Majestäten …<
Und was steht in Wikipedia?
Erst mit der Bauernbefreiung Anfang des 19. Jahrhunderts ging die Verbreitung der Leibeigenschaft zurück.
KÖNNEN Sie nicht lesen, oder WOLLEN Sie nicht lesen?
>… ach so christlichen Landesherren, wie ein Stück Vieh verkauft werden, um sich, ad maiorem dei gloriam, im Krieg des englischen Königs gegen die Landräuber Amerikas tot schiessen zu lassen.<
WIKIPEDIA: Die Vermietung von Truppen war ein zeitübliches Vorgehen und nicht auf feudale Staaten beschränkt.
Ok, die Soldaten mussten sich nicht VERKAUFT totschiessen lassen sondern „nur“ VERMIETET. Im Endeffekt so ziemlich das gleiche, oder? Aber Hauptsache christlich, nicht?
Ihre Argumentation ist genau so lächerlich wie die, die das Abendland auf rein christliche Fundamente stellen will. Aristoteles würde sich im Grab umdrehen …
#1 Matthäus drei+ † 11:43:55 | Sonntag, 24. Mai 2009
kreuz.net …
… veröffentlicht ja auch nicht alles was auf seinen Seiten geschrieben wird. ZENSUR!
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen wieder von der Hölle reden
… veröffentlicht ja auch nicht alles was auf seinen Seiten geschrieben wird. ZENSUR!
#233 Matthäus drei+ † 11:38:59 | Sonntag, 24. Mai 2009
Haben Sie Angst um Ihren Schniedel Doktorchen?
Dr. Guillotin: Es geht um die Heilung Kranker …
Keine Angst! Es geht ganz schnell, schnapp, bums, ab! Und Sie sind Ihr Problem, das Ihre Affinität zu den Homos erzeugt los. Die ultimate Heilung von Dr. G. sozusagen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande für dieses Land
Dr. Guillotin: Es geht um die Heilung Kranker …
Keine Angst! Es geht ganz schnell, schnapp, bums, ab! Und Sie sind Ihr Problem, das Ihre Affinität zu den Homos erzeugt los. Die ultimate Heilung von Dr. G. sozusagen.
#163 Matthäus drei+ † 11:33:03 | Sonntag, 24. Mai 2009
@DJM etc.
Marcelus: Die NSDAP entspricht dem völkervernichtenden Geist des internationalen Angelsachsentums, und wurde …
Der völkervernichtende Geist des internationalen Katholizismus wurde schon viel früher als der der Angelsachsen den Völkern der Welt beigebracht. Seit dem Hochmittelalter auf den diversen Kreuzzügen den Muslimen und seit dem Ende dieses finsteren Zeitalters bei der Christianisierung Amerikas den Ureinwohnern dieses Kontinents. Ach ja ich vergass, diese armen Leute haben ihre Ermordung, pardon „Erlösung“ und „Befreiung“ ja „im stillen herbeigesehnt“, um unseren unnachahmlichen Ratzepapst zu zitieren.
DJM: So ein Schmarn
„es ist gar kein Wunder, das die beiden Deutschen, die in der grossen weiten Welt am berühmtesten sind, Dr. theol. Martin Luther und Dr. phil. Karl Marx sind.“
Dr. phil. Helene Stöcker hingegen gilt als Vorzeigefiguretta möglicher und unmöglicher Frauenorganisationen hervorgehoben. Da können sich Marx und Luther verstecken.
Vielleicht sollten Sie mal einen Chinesen oder einen Inder fragen, ob er schon jemals im Leben von Frau Dr. Stöcker gehört hat. Von Dr. Karl Marx HAT er gehört; darauf können Sie Gift nehmen! Ebenso ist Dr. Martin Luther in den Amerikas wohlbekannt, von Frau Dr. Stöcker spricht, ausser den von Ihnen erwähnten Feminsitinnen, kein Schwein.
Redaktion benachrichtigen
Kein Grund zum Feiern
Marcelus: Die NSDAP entspricht dem völkervernichtenden Geist des internationalen Angelsachsentums, und wurde …
Der völkervernichtende Geist des internationalen Katholizismus wurde schon viel früher als der der Angelsachsen den Völkern der Welt beigebracht. Seit dem Hochmittelalter auf den diversen Kreuzzügen den Muslimen und seit dem Ende dieses finsteren Zeitalters bei der Christianisierung Amerikas den Ureinwohnern dieses Kontinents. Ach ja ich vergass, diese armen Leute haben ihre Ermordung, pardon „Erlösung“ und „Befreiung“ ja „im stillen herbeigesehnt“, um unseren unnachahmlichen Ratzepapst zu zitieren.
DJM: So ein Schmarn
„es ist gar kein Wunder, das die beiden Deutschen, die in der grossen weiten Welt am berühmtesten sind, Dr. theol. Martin Luther und Dr. phil. Karl Marx sind.“
Dr. phil. Helene Stöcker hingegen gilt als Vorzeigefiguretta möglicher und unmöglicher Frauenorganisationen hervorgehoben. Da können sich Marx und Luther verstecken.
Vielleicht sollten Sie mal einen Chinesen oder einen Inder fragen, ob er schon jemals im Leben von Frau Dr. Stöcker gehört hat. Von Dr. Karl Marx HAT er gehört; darauf können Sie Gift nehmen! Ebenso ist Dr. Martin Luther in den Amerikas wohlbekannt, von Frau Dr. Stöcker spricht, ausser den von Ihnen erwähnten Feminsitinnen, kein Schwein.
#49 Matthäus drei+ † 03:11:26 | Sonntag, 24. Mai 2009
Dass Sie hierbei völlig falsch liegen, wundert mich doch sehr Doktorchen!
Dr. Guillotin: Auch wurde die Todesstrafe abgeschafft.
Und die Bundes-Guillotine wurde verschrottet:
Die Guillotinen wurden NICHT verschrottet, sondern ins Museum gebracht. Bei einer wurde das Fallbeil ausgehängt und in einem Glaskasten ausgestellt, bei einer anderen das Fallbeil mit Ketten am oberen Querholm verschweisst; eine andere (in Bruchsal) wäre sofort einsatzbereit. Für Ihre Selbstkastrierung, wie von Peter-Pan angedacht, würde die geradezu ideal sein. Nur zu, nur keine Angst, geht ganz schnell und tut gar nicht weh; schnapp, bums und ab ist der, der Sie immer zu den Homos hin zieht.
Jena-boy: Forderung von kreuz.net an das GG:
– Die RKK soll Staatsreligion werden!
Richtig! Nachzulesen bei Franz Schmidberger!
– Deutschland soll die Todesstrafe wieder einführen!
Richtig! Nachzulesen bei Franz Schmidberger!
– Familien sollen von den Mann geführt werden (Züchtigung von Kind und Weib gefordert)!
Richtig! Nachzulesen im Hirtenbrief der deutschen Bischöfe von 1951! (nur das mit den Prügeln für Frauen haben sie sich nicht getraut expressis verbis zu hineinzuschreiben; nur zwischen den Zeilen)
–--
– Arbeitsverbot für Frauen!
Um Gottes Willen NEIN NEIN NEIN! Wo kämen wir hin, wenn Frauen nicht mehr arbeiten dürften. Im Haushalt. Sie sollen arbeiten bis die Schwarte und der Buckel kracht! Aber sie dürfen un Gottes Himmels Willen keinen Lohn dafür bekommen. Ausser „Gotteslohn“ natürlich. Also kein Gehalt, keine Rente, keine eigene Krankenversicherung, keine …
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande für dieses Land
Dr. Guillotin: Auch wurde die Todesstrafe abgeschafft.
Und die Bundes-Guillotine wurde verschrottet:
Die Guillotinen wurden NICHT verschrottet, sondern ins Museum gebracht. Bei einer wurde das Fallbeil ausgehängt und in einem Glaskasten ausgestellt, bei einer anderen das Fallbeil mit Ketten am oberen Querholm verschweisst; eine andere (in Bruchsal) wäre sofort einsatzbereit. Für Ihre Selbstkastrierung, wie von Peter-Pan angedacht, würde die geradezu ideal sein. Nur zu, nur keine Angst, geht ganz schnell und tut gar nicht weh; schnapp, bums und ab ist der, der Sie immer zu den Homos hin zieht.
Jena-boy: Forderung von kreuz.net an das GG:
– Die RKK soll Staatsreligion werden!
Richtig! Nachzulesen bei Franz Schmidberger!
– Deutschland soll die Todesstrafe wieder einführen!
Richtig! Nachzulesen bei Franz Schmidberger!
– Familien sollen von den Mann geführt werden (Züchtigung von Kind und Weib gefordert)!
Richtig! Nachzulesen im Hirtenbrief der deutschen Bischöfe von 1951! (nur das mit den Prügeln für Frauen haben sie sich nicht getraut expressis verbis zu hineinzuschreiben; nur zwischen den Zeilen)
–--
– Arbeitsverbot für Frauen!
Um Gottes Willen NEIN NEIN NEIN! Wo kämen wir hin, wenn Frauen nicht mehr arbeiten dürften. Im Haushalt. Sie sollen arbeiten bis die Schwarte und der Buckel kracht! Aber sie dürfen un Gottes Himmels Willen keinen Lohn dafür bekommen. Ausser „Gotteslohn“ natürlich. Also kein Gehalt, keine Rente, keine eigene Krankenversicherung, keine …
#157 Matthäus drei+ † 02:15:40 | Sonntag, 24. Mai 2009
kreuz.net
Die ersten Christen waren es, die gegen die Gedanken- und Staatenwelt der Antike den Grundsatz verankerten, daß behinderte und ungeborene Menschen, Freie und Sklaven, Griechen, Römer und Juden in ihrer Menschenwürde gleich sind, weil sie alle nach Gottes Ebenbild geschaffen sind.
Das hat den Sklaven, die hierzulande später Leibeigne genannt wurden, wenig genutzt. Sie konnten, um nur ein mieses Beispiel zu nennen, von ihren jeweiligen, ach so christlichen Landesherren, wie ein Stück Vieh verkauft werden, um sich, ad maiorem dei gloriam, im Krieg des englischen Königs gegen die Landräuber Amerikas tot schiessen zu lassen. Endgültig beendet wurde dieses unwürdige Handeln der apostolischen Majestäten erst 1848 (in der Habsburger Monarchie) und (im preussischen Königreich) 1855 mit der Beendigung der „Austhuung“ (=Ablösung).
Das Geld war den allerchristlichsten Herrschern immer wichtiger, als die Menschenwürde ihrer Untertanenund es ist gar kein Wunder, das die beiden Deutschen, die in der grossen weiten Welt am berühmtesten sind, Dr. theol. Martin Luther und Dr. phil. Karl Marx sind.
PS: Und weil ihre allerkatholischsten Majestäten als glühende Katholiken auch den entsprechenden Antisemitismus implementiert hatten (der, der später die grosse Katastrophe in Eurpa möglich machte, die man die SHOA nennt), durften die ach so menschenwürdigen Juden, entgegen der Lüge die hetz.net hier verbreiten will, noch ein paar Donnerstage länger auf die Zubilligung ihrer Menschenwürde warten.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen wieder von der Hölle reden
Die ersten Christen waren es, die gegen die Gedanken- und Staatenwelt der Antike den Grundsatz verankerten, daß behinderte und ungeborene Menschen, Freie und Sklaven, Griechen, Römer und Juden in ihrer Menschenwürde gleich sind, weil sie alle nach Gottes Ebenbild geschaffen sind.
Das hat den Sklaven, die hierzulande später Leibeigne genannt wurden, wenig genutzt. Sie konnten, um nur ein mieses Beispiel zu nennen, von ihren jeweiligen, ach so christlichen Landesherren, wie ein Stück Vieh verkauft werden, um sich, ad maiorem dei gloriam, im Krieg des englischen Königs gegen die Landräuber Amerikas tot schiessen zu lassen. Endgültig beendet wurde dieses unwürdige Handeln der apostolischen Majestäten erst 1848 (in der Habsburger Monarchie) und (im preussischen Königreich) 1855 mit der Beendigung der „Austhuung“ (=Ablösung).
Das Geld war den allerchristlichsten Herrschern immer wichtiger, als die Menschenwürde ihrer Untertanenund es ist gar kein Wunder, das die beiden Deutschen, die in der grossen weiten Welt am berühmtesten sind, Dr. theol. Martin Luther und Dr. phil. Karl Marx sind.
PS: Und weil ihre allerkatholischsten Majestäten als glühende Katholiken auch den entsprechenden Antisemitismus implementiert hatten (der, der später die grosse Katastrophe in Eurpa möglich machte, die man die SHOA nennt), durften die ach so menschenwürdigen Juden, entgegen der Lüge die hetz.net hier verbreiten will, noch ein paar Donnerstage länger auf die Zubilligung ihrer Menschenwürde warten.
#231 Matthäus drei+ † 01:19:30 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Dr. G.
Dr. Guillotin: Matthäus drei
Ach so , ein Missverständnis.
Es geht hier nur um sexuell Abnorme. Homos zum Beispiel. Deren schwuler Trieb kann durch Kastration gedämpft werden.
Warum Missverständnis? Mitnichten! Oder haben Sie Angst, dass das Nationale Rasiermesser auch religiös Abnormen (die ja hier auf hetz.net herumkreuzen wie weiland die Deutsche Flotte im Skagerrak vor der unglückseligen Begegnung mit der Englischen Home Fleet) eine finale Rasur verpassen könnte und Sie unter den Finalisten sind? Mit Ihren, wollen wirs mal euphemistisch ausdrücken, exzentrischen Ansichten?
Lassen Sie sich doch überraschen Doktorchen!
Redaktion benachrichtigen
Amerika mag den Papst + …
Dr. Guillotin: Matthäus drei
Ach so , ein Missverständnis.
Es geht hier nur um sexuell Abnorme. Homos zum Beispiel. Deren schwuler Trieb kann durch Kastration gedämpft werden.
Warum Missverständnis? Mitnichten! Oder haben Sie Angst, dass das Nationale Rasiermesser auch religiös Abnormen (die ja hier auf hetz.net herumkreuzen wie weiland die Deutsche Flotte im Skagerrak vor der unglückseligen Begegnung mit der Englischen Home Fleet) eine finale Rasur verpassen könnte und Sie unter den Finalisten sind? Mit Ihren, wollen wirs mal euphemistisch ausdrücken, exzentrischen Ansichten?
Lassen Sie sich doch überraschen Doktorchen!
#10 Matthäus drei+ † 19:11:22 | Samstag, 23. Mai 2009
Hallo Siggi!
Diese Praxis ist keine gnadenvolle Entwicklung, den Menschen befreiende Entwicklung der Neuzeit.
Ich kann Ihr weinerliches Gejammer über den Machtverlust der römischen Kirche gut verstehen, aber im Mittlealter, auf dem Höhepunkt der kirchlichen Macht, wars, für die allermeisten Gläubigen und vor allem für die, die als „Ungläubige“ verketzert wurden, viel ungemütlicher (siehe Beitrag von jena-boy über die entsprechenden Genozide, die von der Kirche gebilligt und auch unterstützt wurden; da gabs halt noch keine selbst ernannten, so genannten, angeblichen „Lebensschützer“. Obwohl, hätten die Farbige Heiden geschützt? Noch dazu bereits geborene?). Da wurde man schnell mal an manchem Donnerstag verheizt, nach gebührender Folter selbverständlich, weils ohne Geständnis ja nicht ging, das war alles nach angeblichem „Recht und Gesetz“ (so muss es in der Lubjanka des NKWD, später KGB zugegangen sein) völlig in Ordnung.
Also reissen Sie sich als aufrechter Katholik zusammen und machen das beste draus: gründen Sie eine Familie und gehen Sie Frau und Kindern auf die Nerven, aber bitte nicht der Allgemeinheit.
Redaktion benachrichtigen
Amerika mag den Papst + …
Diese Praxis ist keine gnadenvolle Entwicklung, den Menschen befreiende Entwicklung der Neuzeit.
Ich kann Ihr weinerliches Gejammer über den Machtverlust der römischen Kirche gut verstehen, aber im Mittlealter, auf dem Höhepunkt der kirchlichen Macht, wars, für die allermeisten Gläubigen und vor allem für die, die als „Ungläubige“ verketzert wurden, viel ungemütlicher (siehe Beitrag von jena-boy über die entsprechenden Genozide, die von der Kirche gebilligt und auch unterstützt wurden; da gabs halt noch keine selbst ernannten, so genannten, angeblichen „Lebensschützer“. Obwohl, hätten die Farbige Heiden geschützt? Noch dazu bereits geborene?). Da wurde man schnell mal an manchem Donnerstag verheizt, nach gebührender Folter selbverständlich, weils ohne Geständnis ja nicht ging, das war alles nach angeblichem „Recht und Gesetz“ (so muss es in der Lubjanka des NKWD, später KGB zugegangen sein) völlig in Ordnung.
Also reissen Sie sich als aufrechter Katholik zusammen und machen das beste draus: gründen Sie eine Familie und gehen Sie Frau und Kindern auf die Nerven, aber bitte nicht der Allgemeinheit.
#5 Matthäus drei+ † 17:26:36 | Samstag, 23. Mai 2009
@Doktorchen, @Navon, @Kreuzritter
Dr. Guillotin: Navon
Kastration ist die Lösung. Homosexualität muß nicht sein
Hand abhacken ist die Lösung: Linkshändigkeit muss nicht sein.
Kopf ab ist die Lösung, Hinrichtungsmaschinen erfinden muss nicht sein.
Navon: Linkshänder – ein sehr treffender Vergleich
Auch damals waren die Kirchen auf der Seite derer, die Linkshänder als moralisch Minderwertige betrachtet, da diese mit der „schlechten“ Hand arbeiteten.
Wussten Sie schon, dass der angebliche „Blut- Und Homo-Präsiodent“ Obama LINKSHÄNDER ist? Der wurde, Gott seis gedankt, nicht „umerzogen“.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen wieder von der Hölle reden
Dr. Guillotin: Navon
Kastration ist die Lösung. Homosexualität muß nicht sein
Hand abhacken ist die Lösung: Linkshändigkeit muss nicht sein.
Kopf ab ist die Lösung, Hinrichtungsmaschinen erfinden muss nicht sein.
Navon: Linkshänder – ein sehr treffender Vergleich
Auch damals waren die Kirchen auf der Seite derer, die Linkshänder als moralisch Minderwertige betrachtet, da diese mit der „schlechten“ Hand arbeiteten.
Wussten Sie schon, dass der angebliche „Blut- Und Homo-Präsiodent“ Obama LINKSHÄNDER ist? Der wurde, Gott seis gedankt, nicht „umerzogen“.
#227 Matthäus drei+ † 16:56:31 | Samstag, 23. Mai 2009
Hallo Doktorchen!
Dr. Guillotin: Matthäus
Ich finde Ihren Ansatz gut . Alle Abnorme sollten kastriert werden. Kinderschänder , Homos usw.
Wenn Sie das gut finden, wollen wir den Gedanken doch einen Schritt weiter führen: Alle Abnormen sollten kastriert werden. Kinderschänder , Homos, Erfinder von Hinrichtungsmaschinen, usw.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen wieder von der Hölle reden
Dr. Guillotin: Matthäus
Ich finde Ihren Ansatz gut . Alle Abnorme sollten kastriert werden. Kinderschänder , Homos usw.
Wenn Sie das gut finden, wollen wir den Gedanken doch einen Schritt weiter führen: Alle Abnormen sollten kastriert werden. Kinderschänder , Homos, Erfinder von Hinrichtungsmaschinen, usw.
#221 Matthäus drei+ † 13:15:37 | Samstag, 23. Mai 2009
Hallo Doktorchen!
Dr. Guillotin: Homokastration jetzt
So könnt Ihr der Hölle entrinnen.
Was halten Sie davon?
Pfaffenkastration jetzt
So könnt Ihr der Hölle entrinnen.
(gilt natürlich NUR für kinderschändende Pfaffen, aber mit denen wird Ihr Maschinchen gut ausgelastet sein )
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen wieder von der Hölle reden
Dr. Guillotin: Homokastration jetzt
So könnt Ihr der Hölle entrinnen.
Was halten Sie davon?
Pfaffenkastration jetzt
So könnt Ihr der Hölle entrinnen.
(gilt natürlich NUR für kinderschändende Pfaffen, aber mit denen wird Ihr Maschinchen gut ausgelastet sein
)#213 Matthäus drei+ † 17:56:51 | Freitag, 22. Mai 2009
@MartinB. und andere
MartinBieger: @aufrechter
Aber was ist ein Selbstbeflecker
Ein Selbstbeflecker ist einer, der sich selbst befleckt. Mit Sportflecken. Von denen der gute Doctor Angelicus gesagt haben soll, dass deren Erzeugung wohl nicht die schwerste, aber wohl die klebrigste Sünde darstellen. Man sieht, der Mann hatte vom sündigen und noch mehr vom leben nicht den aller blassesten Schimmer. Er war wohl nur in sehr begrenztem Umfang ein Wichser; wenn überhaupt.
MartinBieger: @aufrechter
Da kann ich sie beruhigen.Das mache ich schon lange nicht mehr.
Eher Fremdbefleckung
Jawoll
Sie lassen wichsen? Interessant!
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen wieder von der Hölle reden
MartinBieger: @aufrechter
Aber was ist ein Selbstbeflecker
Ein Selbstbeflecker ist einer, der sich selbst befleckt. Mit Sportflecken. Von denen der gute Doctor Angelicus gesagt haben soll, dass deren Erzeugung wohl nicht die schwerste, aber wohl die klebrigste Sünde darstellen. Man sieht, der Mann hatte vom sündigen und noch mehr vom leben nicht den aller blassesten Schimmer. Er war wohl nur in sehr begrenztem Umfang ein Wichser; wenn überhaupt.
MartinBieger: @aufrechter
Da kann ich sie beruhigen.Das mache ich schon lange nicht mehr.
Eher Fremdbefleckung
Jawoll
Sie lassen wichsen? Interessant!
#170 Matthäus drei+ † 01:55:38 | Freitag, 22. Mai 2009
@ Höllen-Leugner Alois Bischof
Alois Bischof: Holocaust-Leugner
… und „jeder muss mitmarschieren“.
… und „jeder muss mitmarschieren“. mit den römisch-katholischen Taliban; und wer nicht mitmarschiert oder die Hölle leugnet, ist zur ewigen Verdammnis in ihr verurteilt.
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, … dejure.org/…esetze/StGB/253.html
… begeht ein Verbrechen der Erpressung nach §§ 253 StgB. Und was trifft den Kern dieses Strafrechtsparagrafen besser, denn die Androhung ewiger Folter?
Im übrigen sind auch die hiesigen Edelkatholiken nicht vor ewigen Höllenstrafen sicher. Sie landen bei römisch-katholischem Wohlverhalten dann einfach in der muslimischen Dschehenna. Die Begründung für die islamische Hölle ist genau so schlüssig und genau so wenig schlüssig, wie die für die römisch-katholische, evangelische, hinduistische oder sonst eine beliebige Hölle.
Ach ja, ich vergass: das katholische Lehramt ha ja immer Recht. Nun ja, der Grossmufti der Al Azhar-Universität in Kairo beansprucht dies auch für seine Fatwas.
Redaktion benachrichtigen
Nicht ganz reif
Alois Bischof: Holocaust-Leugner
… und „jeder muss mitmarschieren“.
… und „jeder muss mitmarschieren“. mit den römisch-katholischen Taliban; und wer nicht mitmarschiert oder die Hölle leugnet, ist zur ewigen Verdammnis in ihr verurteilt.
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, … dejure.org/…esetze/StGB/253.html
… begeht ein Verbrechen der Erpressung nach §§ 253 StgB. Und was trifft den Kern dieses Strafrechtsparagrafen besser, denn die Androhung ewiger Folter?
Im übrigen sind auch die hiesigen Edelkatholiken nicht vor ewigen Höllenstrafen sicher. Sie landen bei römisch-katholischem Wohlverhalten dann einfach in der muslimischen Dschehenna. Die Begründung für die islamische Hölle ist genau so schlüssig und genau so wenig schlüssig, wie die für die römisch-katholische, evangelische, hinduistische oder sonst eine beliebige Hölle.
Ach ja, ich vergass: das katholische Lehramt ha ja immer Recht. Nun ja, der Grossmufti der Al Azhar-Universität in Kairo beansprucht dies auch für seine Fatwas.
#116 Matthäus drei+ † 19:03:55 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Das ist eine gefährliche Haltung hieronymus!
… muss ich wenigstens seine Schuld beweisen, …
Wenn Sie in derartig vielen Augenzeugen keinen Beweis anerkennen, dann ist es auch schwer oder ganz unmöglich einem Bolschewiken zm Beispiel irgendeine Schuld nachzuweisen; oder einem Republikaner im Spanischen Bürgerkrieg irgendeine Schuld nachzuweisen; oder einem Linken irgendeine Schuld jemals nachzuweisen. Die sind dann auch alle als völlig unschuldig anzusehen, weil Ihnen, trotz Zeugnis vieler Menschen, Ihrer Ansicht nach keinerlei Schuld nachgewiesen werden kann und über Sie nicht der Stab gebrochen werden kann. Sie brauchen dann zum Nachweis der Schuld nicht nur Zeugenaussagen, sondern auch den „rauchenden Colt“, den Sachbeweis. Und wie wollen Sie den führen, wenn Sie die Täter nicht auf frischer Tat ertappen.
Diese Ihre Haltung wäre das Ende jeder Gerchetigkeit der Kirche gegenüber. Jeder, der die Kirche verhöhnt und beleidigt, könnte sich, selbst bei noch so vielen Zeugen, herausreden, dass die ja gar nicht anerkannt werden dürfen, so lange kein Sachbeweis vorliegt. Und der Sachbeweis, der „rauchende Colt“ wäre, in so einem Fall, ja die von Täter selbst eigenhändig verfasste Originalschrift.
Sie sehen, es wäre für die Kirche besser diese Zeugenaussagen anzuerkennen, als sich selbst dem Schutze des Gesetzes zu begeben.
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
… muss ich wenigstens seine Schuld beweisen, …
Wenn Sie in derartig vielen Augenzeugen keinen Beweis anerkennen, dann ist es auch schwer oder ganz unmöglich einem Bolschewiken zm Beispiel irgendeine Schuld nachzuweisen; oder einem Republikaner im Spanischen Bürgerkrieg irgendeine Schuld nachzuweisen; oder einem Linken irgendeine Schuld jemals nachzuweisen. Die sind dann auch alle als völlig unschuldig anzusehen, weil Ihnen, trotz Zeugnis vieler Menschen, Ihrer Ansicht nach keinerlei Schuld nachgewiesen werden kann und über Sie nicht der Stab gebrochen werden kann. Sie brauchen dann zum Nachweis der Schuld nicht nur Zeugenaussagen, sondern auch den „rauchenden Colt“, den Sachbeweis. Und wie wollen Sie den führen, wenn Sie die Täter nicht auf frischer Tat ertappen.
Diese Ihre Haltung wäre das Ende jeder Gerchetigkeit der Kirche gegenüber. Jeder, der die Kirche verhöhnt und beleidigt, könnte sich, selbst bei noch so vielen Zeugen, herausreden, dass die ja gar nicht anerkannt werden dürfen, so lange kein Sachbeweis vorliegt. Und der Sachbeweis, der „rauchende Colt“ wäre, in so einem Fall, ja die von Täter selbst eigenhändig verfasste Originalschrift.
Sie sehen, es wäre für die Kirche besser diese Zeugenaussagen anzuerkennen, als sich selbst dem Schutze des Gesetzes zu begeben.
#153 Matthäus drei+ † 12:46:42 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Doktor Preßlmayer, @Allerheiligen
Josef Preßlmayer: „Erst die FREIHEIT lässt uns die Wahl zum Guten, oder eben zum Bösen.“ spricht „Matthäus drei“
Unerhört dieser Erkenntnis-Blitz! Herzliche Gratulation zu dieser hochintellektuellen Leistung, … „Richtig, jeder kann sündigen wie er will.“ fröhnen wollen.
Was Sie dabei immer gerne ausblenden Herr Doktor ist die Tatsache, dass wir alle auch zum Guten frei sind und von Jesus zum Guten berufen sind! Ohne Freiheit zum Bösen, auch keine Freiheit zum Guten.
Bei Ihrem entsetzlichen, ja geradezu menschenfeindlichen Weltbild, in dem alle Menschen im Würgegriff Ihrer Scheinmoral leben müssen, findet dieser Gedanke natürlich keinen Platz. Wenn Sie die Welt nicht in apokalyptischen Bildern darstellen würden, hätte Ihre Scheinmoral gar keinen Platz mehr. Und Sie könnten sich nicht mehr als der grossartige „Lebensschützer“ aufpudeln.
Was wortwörtlich auch für Sie, Pünktchen gilt. Deswegen mache ich mir nicht mehr die Mühe auf Ihren genau so verschrobenen Beitrag extra zu antworten, in dem sie verzweifelt versuchen, geltendes Recht zu Ihrem Willkür- und Faustrecht, das Sie uns als „Naturrecht“ wie sauer Bier anpreisen, zu verfälschen.
Scheinmoral deshalb, weil Ihre Moral nur für ungeborenes Leben gilt; an geborene Menschen verschwenden Sie keinen Gedanken; Kinder sind Ihnen keinen roten Heller wert, Herr Doktor Preßlmayer, oder hat jemand von Ihren „Lebensschützern“, oder gar Sie selbst schon mal gegen das schreiende Unrecht gegen Kinder demonstriert?
Redaktion benachrichtigen
Nicht ganz reif
Josef Preßlmayer: „Erst die FREIHEIT lässt uns die Wahl zum Guten, oder eben zum Bösen.“ spricht „Matthäus drei“
Unerhört dieser Erkenntnis-Blitz! Herzliche Gratulation zu dieser hochintellektuellen Leistung, … „Richtig, jeder kann sündigen wie er will.“ fröhnen wollen.
Was Sie dabei immer gerne ausblenden Herr Doktor ist die Tatsache, dass wir alle auch zum Guten frei sind und von Jesus zum Guten berufen sind! Ohne Freiheit zum Bösen, auch keine Freiheit zum Guten.
Bei Ihrem entsetzlichen, ja geradezu menschenfeindlichen Weltbild, in dem alle Menschen im Würgegriff Ihrer Scheinmoral leben müssen, findet dieser Gedanke natürlich keinen Platz. Wenn Sie die Welt nicht in apokalyptischen Bildern darstellen würden, hätte Ihre Scheinmoral gar keinen Platz mehr. Und Sie könnten sich nicht mehr als der grossartige „Lebensschützer“ aufpudeln.
Was wortwörtlich auch für Sie, Pünktchen gilt. Deswegen mache ich mir nicht mehr die Mühe auf Ihren genau so verschrobenen Beitrag extra zu antworten, in dem sie verzweifelt versuchen, geltendes Recht zu Ihrem Willkür- und Faustrecht, das Sie uns als „Naturrecht“ wie sauer Bier anpreisen, zu verfälschen.
Scheinmoral deshalb, weil Ihre Moral nur für ungeborenes Leben gilt; an geborene Menschen verschwenden Sie keinen Gedanken; Kinder sind Ihnen keinen roten Heller wert, Herr Doktor Preßlmayer, oder hat jemand von Ihren „Lebensschützern“, oder gar Sie selbst schon mal gegen das schreiende Unrecht gegen Kinder demonstriert?
#111 Matthäus drei+ † 03:05:39 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@lux in tenebris
lux in tenebris: matthäus drei
jaja, vor allem um finanzielle entschädigung geht es bei dieser aufarbeitung. je krasser die angebliche mißhandlung, desto höher die ansprüche… viel vergnügen mit den dreißig silberlingen
Sie haben völlig Recht Licht und ich bin ja auch dagegen. Man sieht ja wie weit die römisch-katholische Kirche mit den „Entschädigungen“ (die in Wirklichkeit ja Bestechungsgelder für ein paar Kirchenfürsten waren) nach der Säkularisation gekommen ist. Diese dreissig Silberlinge als Entschädigung in den Kirchenkassen haben die Kirche in den Abgrund geführt und ihre Macht zerschlagen. Diese Entschädigungen hätte die katholische Kirche nie und nimmer erhalten dürfen; das wäre für ihre Glaubwürdigkeit tausendmal besser gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
lux in tenebris: matthäus drei
jaja, vor allem um finanzielle entschädigung geht es bei dieser aufarbeitung. je krasser die angebliche mißhandlung, desto höher die ansprüche… viel vergnügen mit den dreißig silberlingen
Sie haben völlig Recht Licht und ich bin ja auch dagegen. Man sieht ja wie weit die römisch-katholische Kirche mit den „Entschädigungen“ (die in Wirklichkeit ja Bestechungsgelder für ein paar Kirchenfürsten waren) nach der Säkularisation gekommen ist. Diese dreissig Silberlinge als Entschädigung in den Kirchenkassen haben die Kirche in den Abgrund geführt und ihre Macht zerschlagen. Diese Entschädigungen hätte die katholische Kirche nie und nimmer erhalten dürfen; das wäre für ihre Glaubwürdigkeit tausendmal besser gewesen.
#150 Matthäus drei+ † 02:38:40 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Biene etc.
Biene Maja: Matthäus drei
den Gefallen werde ich Ihnen nicht machen
Welchen Gefallen Biene? Vor uns allen in der Hölle zu schmoren? Alleine für das arrogante „Wissen“, Sie nennen es vermutlich „tief gläubig“, nicht in die Hölle zu kommen, landen Sie dort. Und natürlich dafür, dass Sie sich strikt weigern Ihren Verstand zu benutzen, den Gott Ihnen geschenkt hat. So viel Verstand, um zu wissen dass, Ihrem Glauben gemäss, MIEMAND vor der Hölle sicher ist (dem „Glauben“ der hiesigen Edelkatholiken nach schon gar nicht!), sollten sogar Sie von Gott mitbekommen haben. Aber Sie weigern sich strikt, dieses Gottesgeschenk anzunehmen und vergeuden Ihr Talent.
Wie sehen usn in der Hölle; vielleicht nicht in Ihrer, aber in meiner; oder in der Djehenna. Die gibts ja auch noch. Für Schweinebraten-Aficionados. Und Biertrinker. Und Weinzähne.
Marcelus:
Warum gibt es die staatlich garantierte Tötungsstraffreiheit nur bis kurz vor der Geburt?
Warum nicht nach der Geburt, …?
Weil da vom Gesetz Unterschiede gemacht werden Marcelus. Erst wenn jemand geboren ist, ist es eine Person. Haben Sie das nicht gewusst? Wenn Sie Ihren Pfarrer erschiessen, werden Sie dafür (in Deutschland) nach §§ 211 StgB bestraft. Wenn der Pfarrer seine Geliebte zur Abtreibung zwingt wird er gar nicht bestraft (analog siehe Hexenprozess von Memmingen, Stichwort: Richter Detlev Ott), die Frau wird nach §§218ff StgB bestraft.
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
Biene Maja: Matthäus drei
den Gefallen werde ich Ihnen nicht machen
Welchen Gefallen Biene? Vor uns allen in der Hölle zu schmoren? Alleine für das arrogante „Wissen“, Sie nennen es vermutlich „tief gläubig“, nicht in die Hölle zu kommen, landen Sie dort. Und natürlich dafür, dass Sie sich strikt weigern Ihren Verstand zu benutzen, den Gott Ihnen geschenkt hat. So viel Verstand, um zu wissen dass, Ihrem Glauben gemäss, MIEMAND vor der Hölle sicher ist (dem „Glauben“ der hiesigen Edelkatholiken nach schon gar nicht!), sollten sogar Sie von Gott mitbekommen haben. Aber Sie weigern sich strikt, dieses Gottesgeschenk anzunehmen und vergeuden Ihr Talent.
Wie sehen usn in der Hölle; vielleicht nicht in Ihrer, aber in meiner; oder in der Djehenna. Die gibts ja auch noch. Für Schweinebraten-Aficionados. Und Biertrinker. Und Weinzähne.
Marcelus:
Warum gibt es die staatlich garantierte Tötungsstraffreiheit nur bis kurz vor der Geburt?
Warum nicht nach der Geburt, …?
Weil da vom Gesetz Unterschiede gemacht werden Marcelus. Erst wenn jemand geboren ist, ist es eine Person. Haben Sie das nicht gewusst? Wenn Sie Ihren Pfarrer erschiessen, werden Sie dafür (in Deutschland) nach §§ 211 StgB bestraft. Wenn der Pfarrer seine Geliebte zur Abtreibung zwingt wird er gar nicht bestraft (analog siehe Hexenprozess von Memmingen, Stichwort: Richter Detlev Ott), die Frau wird nach §§218ff StgB bestraft.
#138 Matthäus drei+ † 20:01:02 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Biene
hildegardfan die Hölle ist Ihnen gewiss bin wütend auf Sie.
1. Sie sind die Hinterletzte, die entscheidet, ob und wenn ja wer in die Hölle kommen könnte. Sie sind nicht Gottvater, obwohl Sie sich, wie andere hier gerne als solcher geben. Hochmut kommt vor dem Fall!
2. Wenn Gottvater entscheiden sollte, dass hildegardfan in die Hölle kommt, was macht Sie so sicher, dass Sie dann nicht schon dort sind? Ihr persönliches Leiden? Das schützt nicht vor Strafe! Nicht im irdischen Leben und auch nicht im Jenseites. Ihre Reue, Beichte und Busse? Sie geben sich hier derartig unbussfertig, dass man sich machmal fragt, ob Sie nicht nach einem Platz in der Hölle geradezu gieren. Ihre gösste Sünde, die gnadenlose Verschwnedung eines Gottesgeschnkes, erkennen Sie noch nicht einmal als Sünde, ja im Gegenteil, Sie sind sogar noch stolz auf Ihren Glauben und die völlige Einstellung eigenen Denkens!
3. Die wahre jesuanische Nächstenliebe zeigen Ihre Beiträge auch nicht. Schon mal was von Feindesliebe gehört?
Wir sehen uns in der Hölle, Biene maja!
Redaktion benachrichtigen
Nicht ganz reif
hildegardfan die Hölle ist Ihnen gewiss bin wütend auf Sie.
1. Sie sind die Hinterletzte, die entscheidet, ob und wenn ja wer in die Hölle kommen könnte. Sie sind nicht Gottvater, obwohl Sie sich, wie andere hier gerne als solcher geben. Hochmut kommt vor dem Fall!
2. Wenn Gottvater entscheiden sollte, dass hildegardfan in die Hölle kommt, was macht Sie so sicher, dass Sie dann nicht schon dort sind? Ihr persönliches Leiden? Das schützt nicht vor Strafe! Nicht im irdischen Leben und auch nicht im Jenseites. Ihre Reue, Beichte und Busse? Sie geben sich hier derartig unbussfertig, dass man sich machmal fragt, ob Sie nicht nach einem Platz in der Hölle geradezu gieren. Ihre gösste Sünde, die gnadenlose Verschwnedung eines Gottesgeschnkes, erkennen Sie noch nicht einmal als Sünde, ja im Gegenteil, Sie sind sogar noch stolz auf Ihren Glauben und die völlige Einstellung eigenen Denkens!
3. Die wahre jesuanische Nächstenliebe zeigen Ihre Beiträge auch nicht. Schon mal was von Feindesliebe gehört?
Wir sehen uns in der Hölle, Biene maja!
#77 Matthäus drei+ † 19:52:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
nicht nur in Irland!
Kreuznetter: kreuzmeldung
35.000 Kinder sollen in kirchlichen Einrichtungen in Irland zwischen den 1930er und 1980er Jahren sexuell missbraucht und körperlich misshandelt worden sein.
Dernbacher Schwestern verklagen ehemalige Heimkinder
Den von den Anwälten mehrfach vorgebrachten Hinweis, dass das Verständnis von Züchtigung in der damaligen Zeit noch ein anders gewesen sei, akzeptiert die Gruppe so nicht. „Es geht hier nicht um vereinzelte Stockhiebe oder mal einen Klaps auf den Hintern, wir wurden massiv gefoltert“., sagt er. Die Betroffenen sind mit dicken Aktenordnern angetreten, medizinische und psychiatrische Gutachten, Schwerbehindertenausweise, Zeugnisse, Briefe – Dokumente der Folgen einer von traumatischen Erlebnissen geprägten Kindheit. Was sie wollen ist eine öffentliche Anerkennung als Opfer, eine öffentliche Entschuldigung der Häuser und ihrer Träger sowie finanzielle Entschädigung. Zu Gesprächen mit den Opfer einer offenbar grausamen Erziehung waren Vertreter des die Strafanzeige in Aachen ist bislang die einzig erkennbare Reaktion. www.hermine-schneider.de/productssimple1.html
Redaktion benachrichtigen
Vatikan macht Internet-Seite für Jugendliche + …
Kreuznetter: kreuzmeldung
35.000 Kinder sollen in kirchlichen Einrichtungen in Irland zwischen den 1930er und 1980er Jahren sexuell missbraucht und körperlich misshandelt worden sein.
Dernbacher Schwestern verklagen ehemalige Heimkinder
Den von den Anwälten mehrfach vorgebrachten Hinweis, dass das Verständnis von Züchtigung in der damaligen Zeit noch ein anders gewesen sei, akzeptiert die Gruppe so nicht. „Es geht hier nicht um vereinzelte Stockhiebe oder mal einen Klaps auf den Hintern, wir wurden massiv gefoltert“., sagt er. Die Betroffenen sind mit dicken Aktenordnern angetreten, medizinische und psychiatrische Gutachten, Schwerbehindertenausweise, Zeugnisse, Briefe – Dokumente der Folgen einer von traumatischen Erlebnissen geprägten Kindheit. Was sie wollen ist eine öffentliche Anerkennung als Opfer, eine öffentliche Entschuldigung der Häuser und ihrer Träger sowie finanzielle Entschädigung. Zu Gesprächen mit den Opfer einer offenbar grausamen Erziehung waren Vertreter des die Strafanzeige in Aachen ist bislang die einzig erkennbare Reaktion. www.hermine-schneider.de/productssimple1.html
#8 Matthäus drei+ † 13:05:11 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Pius
Im Nachhinein sieht man nun klarer, dass dieser einen gut christlichen Kurs gefahren hat: konsequent pro-life-Richter ernannt und der islamistischen Bedrohung den Kampf angesagt.
Im nachhinein kann man auch die ermordeten Menschen zählen, die Bush auf dem Gewissen hat; aber davon wollen Sie nichts hören und sehen Pius. Auf diesem Auge sind Sie völlig blind, weil das ja meist Muslime und vor allem nur geborene Menschen sind und nicht in den Bäuchen der Frauen zu finden sind.
Kein Grund diese Toten zu beachten, weils dabei ja nicht um Macht über Frauen geht, die man so unbedingt besitzen will als „Altgläubiger“ Edelkatholik.
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
Im Nachhinein sieht man nun klarer, dass dieser einen gut christlichen Kurs gefahren hat: konsequent pro-life-Richter ernannt und der islamistischen Bedrohung den Kampf angesagt.
Im nachhinein kann man auch die ermordeten Menschen zählen, die Bush auf dem Gewissen hat; aber davon wollen Sie nichts hören und sehen Pius. Auf diesem Auge sind Sie völlig blind, weil das ja meist Muslime und vor allem nur geborene Menschen sind und nicht in den Bäuchen der Frauen zu finden sind.
Kein Grund diese Toten zu beachten, weils dabei ja nicht um Macht über Frauen geht, die man so unbedingt besitzen will als „Altgläubiger“ Edelkatholik.
#132 Matthäus drei+ † 10:30:09 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Sie haben’s auch noch nicht begriffen Dottore
Erst die FREIHEIT lässt uns die Wahl zum Guten, oder eben zum Bösen. Ohne Freiheit keine Sünde! Sollten Sie, als akademisch gebildeter Mensch, doch längst wissen aber anscheinend hat auch bei Ihnen, wie bei Biene, der Glauben das Denken verdrängt. Und das ist eine schwere Sünde, weil es eine wüste Vergeudung eines Gottesgeschenkes ist. Fangen Sie mal an ein klein wenig mehr (das genügt bei Ihnen schon Herr Doktor) zu denken. Sie werden sehen, am Anfang tut’s weh (ein Geschenk des Himmels für katholische Masochisten) aber dann gewöhnt man sich daran.
Und wenn Sie dann denken geübt haben, denken Sie öfter daran: „Wer zweifelt, detoniert nicht.“
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
Erst die FREIHEIT lässt uns die Wahl zum Guten, oder eben zum Bösen. Ohne Freiheit keine Sünde! Sollten Sie, als akademisch gebildeter Mensch, doch längst wissen aber anscheinend hat auch bei Ihnen, wie bei Biene, der Glauben das Denken verdrängt. Und das ist eine schwere Sünde, weil es eine wüste Vergeudung eines Gottesgeschenkes ist. Fangen Sie mal an ein klein wenig mehr (das genügt bei Ihnen schon Herr Doktor) zu denken. Sie werden sehen, am Anfang tut’s weh (ein Geschenk des Himmels für katholische Masochisten) aber dann gewöhnt man sich daran.
Und wenn Sie dann denken geübt haben, denken Sie öfter daran: „Wer zweifelt, detoniert nicht.“
#130 Matthäus drei+ † 00:24:26 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Guten Morgen Biene! Hier was als Augenöffner (im doppelten Sinne)
Biene Maja: Matthäus drei
dann kann jeder sündigen wie er will laut ihrer Aussage.
Richtig, jeder kann sündigen wie er will. Man nennt das auch FREIHEIT oder auch WILLENSFREIHEIT. Ohne diese Freiheit KANN es nämlich gar keine Sünde geben. Eine Sünde ist eine Tat, die ich mit FREIEM WILLEN begehe. Sonst ist es keine Sünde.
Sie sollten endlich mal anfangen zu denken, nicht nur zu glauben, Biene maja. Vor allem über die Freiheit; auch wenn’s schwer fällt, weil ja alleine das Wort FREIHEIT in gut katholischen Kreisen ein Unwort, ja sogar ein Schimpfwort ist. Versuchen Sie’s trotzdem. Dann sind Sie auf dem besten Weg Jesus Christus nachzufolgen; wie Thomas a Cempis in seiner De Imitatione Christi. Sehr lesenswert und vor allem sehr bedenkenswert. Aber damit haben Sie’s ja nicht so Biene.
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
Biene Maja: Matthäus drei
dann kann jeder sündigen wie er will laut ihrer Aussage.
Richtig, jeder kann sündigen wie er will. Man nennt das auch FREIHEIT oder auch WILLENSFREIHEIT. Ohne diese Freiheit KANN es nämlich gar keine Sünde geben. Eine Sünde ist eine Tat, die ich mit FREIEM WILLEN begehe. Sonst ist es keine Sünde.
Sie sollten endlich mal anfangen zu denken, nicht nur zu glauben, Biene maja. Vor allem über die Freiheit; auch wenn’s schwer fällt, weil ja alleine das Wort FREIHEIT in gut katholischen Kreisen ein Unwort, ja sogar ein Schimpfwort ist. Versuchen Sie’s trotzdem. Dann sind Sie auf dem besten Weg Jesus Christus nachzufolgen; wie Thomas a Cempis in seiner De Imitatione Christi. Sehr lesenswert und vor allem sehr bedenkenswert. Aber damit haben Sie’s ja nicht so Biene.
#110 Matthäus drei+ † 18:42:23 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Biene maja
…in der Hölle ist es noch ärger viel ärger viel ärger …
Na schön, das glauben sie also für sich. Viele gläubige Menschen, Juden zum Beispiel, glauben das nicht,aber die römischen Katholiken glauben, verzeihung WISSEN natürlich, dass sie und nur sie alleine IMMER Recht haben. Seis drum. Das berechtigt Sie aber keineswegs, Menschen dem Henker zu überantworten.
Oder würden Sie als Begründung für einen Schwangerschaftsabbruch folgendes gelten lassen: In der Hölle, wohin nach alter katholischer Lehre (in der jungen katholischen Lehre wurde das Fähnchen ind en Wind gehängt und das geändert) ungetaufte Seelen befördert werden, ist, Ihre Worte Biene, alles viel schlimmer; da kommts doch auf so eine keleine Kastration, (oder Hinrichtung) oder Abtreibung, gar nicht an. Ist das nicht eine ganz grossartige Logik über Kastration und Hinrichtungen, die Sie das entwickelt haben, Biene? So richtig streng katholisch. Leider überhaupt NICHT jesuanisch; und auf den kommts an.
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
…in der Hölle ist es noch ärger viel ärger viel ärger …
Na schön, das glauben sie also für sich. Viele gläubige Menschen, Juden zum Beispiel, glauben das nicht,aber die römischen Katholiken glauben, verzeihung WISSEN natürlich, dass sie und nur sie alleine IMMER Recht haben. Seis drum. Das berechtigt Sie aber keineswegs, Menschen dem Henker zu überantworten.
Oder würden Sie als Begründung für einen Schwangerschaftsabbruch folgendes gelten lassen: In der Hölle, wohin nach alter katholischer Lehre (in der jungen katholischen Lehre wurde das Fähnchen ind en Wind gehängt und das geändert) ungetaufte Seelen befördert werden, ist, Ihre Worte Biene, alles viel schlimmer; da kommts doch auf so eine keleine Kastration, (oder Hinrichtung) oder Abtreibung, gar nicht an. Ist das nicht eine ganz grossartige Logik über Kastration und Hinrichtungen, die Sie das entwickelt haben, Biene? So richtig streng katholisch. Leider überhaupt NICHT jesuanisch; und auf den kommts an.
#105 Matthäus drei+ † 18:31:58 | Dienstag, 19. Mai 2009
DJM: Was würde Jesus tun?
… richtet nicht, damit … (Sie wissen schon wers gesagt hat und wo’s steht)
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
… richtet nicht, damit … (Sie wissen schon wers gesagt hat und wo’s steht)
#103 Matthäus drei+ † 18:12:20 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Biene maja
… und der Kindsvater gehört kastriert als Strafe nach dem Motto wenn dich eine Hand dich ärgert hau sie ab…
es ist besser verstümmelt ins Himmelreich zu kommen als
unverstümmelt in die Hölle …
Entweder Sie merken wirklich es nicht, oder Sie führen uns alle mit beissendem Zynismus hinters Licht Biene; aufgrund Ihrer bisherigen Beiträge vermute ich ersteres.
Wa sich Sie frage ist, halten Sie diese brutale Rachejustiz mit folter und Körperstrafen wie im schlimmsten mittelalterlichen
Christentum und im Islam wirklich allen Ernstes für katholisch? Noch dazu für besonders gut katholisch? Stellen sie sich vor, Jesus würde auf dem Richtplatz stehen, neben dem Delinquenten und der henker schwingt das Messer. Was würde Jesus tun? Den Delinquneten festhalten, damit der Henker besser
schneiden kann?
(… der werfe den ersten Stein!)
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
… und der Kindsvater gehört kastriert als Strafe nach dem Motto wenn dich eine Hand dich ärgert hau sie ab…
es ist besser verstümmelt ins Himmelreich zu kommen als
unverstümmelt in die Hölle …
Entweder Sie merken wirklich es nicht, oder Sie führen uns alle mit beissendem Zynismus hinters Licht Biene; aufgrund Ihrer bisherigen Beiträge vermute ich ersteres.
Wa sich Sie frage ist, halten Sie diese brutale Rachejustiz mit folter und Körperstrafen wie im schlimmsten mittelalterlichen
Christentum und im Islam wirklich allen Ernstes für katholisch? Noch dazu für besonders gut katholisch? Stellen sie sich vor, Jesus würde auf dem Richtplatz stehen, neben dem Delinquenten und der henker schwingt das Messer. Was würde Jesus tun? Den Delinquneten festhalten, damit der Henker besser
schneiden kann?(… der werfe den ersten Stein!)
#72 Matthäus drei+ † 01:00:00 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Biene et alii
Biene Maja: Matthäus drei
ich weis nicht ob sie ein Mann sind aber die meisten Männer sind Drecksäue und Egoisten die sich nicht zu beherrschen wissen oder die Frau benimmt sich so aufreizend eins von den beiden stimmt.
Matthäus drei: Biene Maja
ich weiss dass Sie eine Frau sind aber die meisten Frauen sind Drecksäue und Egoistinnen die sich nicht zu beherrschen wissen oder der Mann benimmt sich so machohaft eins von den beiden stimmt.
Nette Antwort Biene Maja, aber Sie sehen, dass das alles auch vice versa wahr ist.
Aber können sie mir verraten, was das ganze mit dem versuchten Totschlag eines hohen Kirchenfürsten an einem neunjährigen Kind zu tun hat? Zu Ihrer Erinnerung, es ging genau darum:
Matthäus drei: @Biene
Biene: 5. Gebot Du sollst nicht töten sagt Jesus
Aber neunjährige kleine Mädchen muss man an einer Zwillingsschwangerschaft krepieren lassen, sagt Erzbischof Sobrinho und der muss es ja wissen.
Bevor Sie jetzt antworten Biene, denken Sie bitte nach zu welchen Folgen Ihre rigorose, als Lebensschutz gedachte, aber als Gegenteil endende Haltung führt.
Hard cases make bad law. Denken Sie bitte wirklich darüber nach.
Ihre Antworten entbehren nicht einer gewissen Komik, Biene Maja. Wenn Sie sich die Mühe machen würden, einen Denkversuch zu machen, könnten sie vielleicht erkennen warum das so ist.
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
Biene Maja: Matthäus drei
ich weis nicht ob sie ein Mann sind aber die meisten Männer sind Drecksäue und Egoisten die sich nicht zu beherrschen wissen oder die Frau benimmt sich so aufreizend eins von den beiden stimmt.
Matthäus drei: Biene Maja
ich weiss dass Sie eine Frau sind aber die meisten Frauen sind Drecksäue und Egoistinnen die sich nicht zu beherrschen wissen oder der Mann benimmt sich so machohaft eins von den beiden stimmt.
Nette Antwort Biene Maja, aber Sie sehen, dass das alles auch vice versa wahr ist.
Aber können sie mir verraten, was das ganze mit dem versuchten Totschlag eines hohen Kirchenfürsten an einem neunjährigen Kind zu tun hat? Zu Ihrer Erinnerung, es ging genau darum:
Matthäus drei: @Biene
Biene: 5. Gebot Du sollst nicht töten sagt Jesus
Aber neunjährige kleine Mädchen muss man an einer Zwillingsschwangerschaft krepieren lassen, sagt Erzbischof Sobrinho und der muss es ja wissen.
Bevor Sie jetzt antworten Biene, denken Sie bitte nach zu welchen Folgen Ihre rigorose, als Lebensschutz gedachte, aber als Gegenteil endende Haltung führt.
Hard cases make bad law. Denken Sie bitte wirklich darüber nach.
Ihre Antworten entbehren nicht einer gewissen Komik, Biene Maja. Wenn Sie sich die Mühe machen würden, einen Denkversuch zu machen, könnten sie vielleicht erkennen warum das so ist.
#16 Matthäus drei+ † 19:11:08 | Montag, 18. Mai 2009
@Biene
5. Gebot Du sollst nicht töten sagt Jesus
Aber neunjährige kleine Mädchen muss man an einer Zwillingsschwangerschaft krepieren lassen, sagt Erzbischof Sobrinho und der muss es ja wissen.
Bevor Sie jetzt antworten Biene, denken Sie bitte nach zu welchen Folgen Ihre rigorose, als Lebensschutz gedachte, aber als Gegenteil endende Haltung führt.
Hard cases make bad law. Denken Sie bitte wirklich darüber nach.
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
5. Gebot Du sollst nicht töten sagt Jesus
Aber neunjährige kleine Mädchen muss man an einer Zwillingsschwangerschaft krepieren lassen, sagt Erzbischof Sobrinho und der muss es ja wissen.
Bevor Sie jetzt antworten Biene, denken Sie bitte nach zu welchen Folgen Ihre rigorose, als Lebensschutz gedachte, aber als Gegenteil endende Haltung führt.
Hard cases make bad law. Denken Sie bitte wirklich darüber nach.
#11 Matthäus drei+ † 18:59:17 | Montag, 18. Mai 2009
@Biene Maja
Biene Maja: DJM das ist so
mir erbarmt keine Frau die abgetrieben hat …
Ja, der ganz echte und wahre Katholizismus ist eben nicht das Erbarmen Jesu Christi oder gar Nächsten- und Feindesliebe, sondern stahlharte Erbarmungslosigkeit den (geborenen) Menschen gegenüber.
Sie wären eine gute KZ-Wächterin gewesen Bienchen. Stahlhart und erbarmungslos. Auch die Folterkammern der Heiligen Inquisition wären ein guter Ort für Sie. Warten wirs ab, vielleicht bekommen Sie noch einmal die Gelegenheit, Ihre wahre Seite in der Realität auszuleben. Sie dürfen dann die Scheiterhaufen mit den Sünderinnen in Brand stecken. Montags die Ehebrecherinnen, Dienstags die Abtreiberinnen, Mittwochs die Hexen, Donnerstags die …
Redaktion benachrichtigen
Recht auf Mord in Deutschland?
Biene Maja: DJM das ist so
mir erbarmt keine Frau die abgetrieben hat …
Ja, der ganz echte und wahre Katholizismus ist eben nicht das Erbarmen Jesu Christi oder gar Nächsten- und Feindesliebe, sondern stahlharte Erbarmungslosigkeit den (geborenen) Menschen gegenüber.
Sie wären eine gute KZ-Wächterin gewesen Bienchen. Stahlhart und erbarmungslos. Auch die Folterkammern der Heiligen Inquisition wären ein guter Ort für Sie. Warten wirs ab, vielleicht bekommen Sie noch einmal die Gelegenheit, Ihre wahre Seite in der Realität auszuleben. Sie dürfen dann die Scheiterhaufen mit den Sünderinnen in Brand stecken. Montags die Ehebrecherinnen, Dienstags die Abtreiberinnen, Mittwochs die Hexen, Donnerstags die …
#7 Matthäus drei+ † 18:50:41 | Montag, 18. Mai 2009
???DJM
Das Recht auf Leben steht vor dem Selbsterhaltungsrecht der Frau.
Frauen haben die Pflicht Kinder zu gebären, aber keinerlei Recht auf das eigene Leben?
Wo das Leben, JEDES menschliche Leben als sakrosankt bezeichnet wird?
Vielleicht betrachten manche eben Frauen nicht als Menschen, sondern als niedrige Lebensform, knapp überm Haustier, um mal mit Hagen Rether zu sprechen. Die Lautsprecher der Katholizismus Eva Herman und Bischof Mixa wollen ja auch alle Frauen ins Haus verbannen; wie Haustiere eben.
Redaktion benachrichtigen
Ein in sich gespaltenes Reich
Das Recht auf Leben steht vor dem Selbsterhaltungsrecht der Frau.
Frauen haben die Pflicht Kinder zu gebären, aber keinerlei Recht auf das eigene Leben?
Wo das Leben, JEDES menschliche Leben als sakrosankt bezeichnet wird?
Vielleicht betrachten manche eben Frauen nicht als Menschen, sondern als niedrige Lebensform, knapp überm Haustier, um mal mit Hagen Rether zu sprechen. Die Lautsprecher der Katholizismus Eva Herman und Bischof Mixa wollen ja auch alle Frauen ins Haus verbannen; wie Haustiere eben.
#24 Matthäus drei+ † 18:10:35 | Montag, 18. Mai 2009
@Brandenburgis: Mässigen Sie Ihre Sprache! Sie sind ein unsauberer Kumpan!
Brandenburgis: @Matth. 3
Mäßigen Sie Ihre Sprache! Sie sind ein unsauberer Kompan!
Brandenburgis: Ist heute der Abend der Halbidioten
á la Mannheimer und Tacitus?
Brandenburgis: @Tacitus
Was plappern Sie denn wie ein Irrer hier herum???
Brandenburgis: @TAcitus
NOch mlas, Du lügst wie gedruckt. MAch endlich den Schnapper, du Blödian!!
Brandenburgis: @Tacitus
Sie wissen überhaupt nicht, was Sie Dumpfbirnedaherplappern …
Brandenburgis: Zollitsch
ist geisteskrank.
Redaktion benachrichtigen
Ein in sich gespaltenes Reich
Brandenburgis: @Matth. 3
Mäßigen Sie Ihre Sprache! Sie sind ein unsauberer Kompan!
Brandenburgis: Ist heute der Abend der Halbidioten
á la Mannheimer und Tacitus?
Brandenburgis: @Tacitus
Was plappern Sie denn wie ein Irrer hier herum???
Brandenburgis: @TAcitus
NOch mlas, Du lügst wie gedruckt. MAch endlich den Schnapper, du Blödian!!
Brandenburgis: @Tacitus
Sie wissen überhaupt nicht, was Sie Dumpfbirnedaherplappern …
Brandenburgis: Zollitsch
ist geisteskrank.
#9 Matthäus drei+ † 11:49:13 | Montag, 18. Mai 2009
Hallo herr Bischof!
Alois Bischof: Der Antichrist wird auch anfangen mit Parolen…
Man sollte aber immer auf die Früchte schauen. Nur naive Menschen fallen auf schöne Ansprachen hinein.
Darum treffen wir bei hetz.net auf so viele naive Beiträge. Weil deren Verfasser am Sonntag immer die schönen Ansprachen der Pisubrüder hören. Die verfaulten Früchte kann man dann hier bewundern, in Form von Beleidigungen, übler Nachrede und vielen Hetzparolen ad maiorem dei gloriam!
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Alois Bischof: Der Antichrist wird auch anfangen mit Parolen…
Man sollte aber immer auf die Früchte schauen. Nur naive Menschen fallen auf schöne Ansprachen hinein.
Darum treffen wir bei hetz.net auf so viele naive Beiträge. Weil deren Verfasser am Sonntag immer die schönen Ansprachen der Pisubrüder hören. Die verfaulten Früchte kann man dann hier bewundern, in Form von Beleidigungen, übler Nachrede und vielen Hetzparolen ad maiorem dei gloriam!
#105 Matthäus drei+ † 11:40:29 | Montag, 18. Mai 2009
Hallo Herr Doktor!
Josef Preßlmayer: David gegen Goliath – Dem Leben mit der edelsten Religion und dem Gott der Liebe eine Chance geben!
Wenn die christlichen Europäer ihre Kinder weiter im Mutterleib zerstückeln und damit Jesus heute in unseren geringsten Nächsten millionenfach kreuzigen, tilgen sie sich selbst verdientermaßen von der Erdoberfläche!
Wenn diese Aussage richtig wäre, hätten sich die Chinesen mit ihrer Bevölkerungspolitik schon längst „selbst von der Erdoberfläche getilgt“ wie Sie dies so wunderbar poetisch auszudrücken belieben.
Prüfen wir Ihre Aussage an der Realität: Stehen die Chinesen kurz vor der endgültigen „Tilgung von der Erdoberfläche“? NEIN, ist die wahre Antwort.
Die Chinesen sind so zahlreich, dass sie ganz andere, aber interssanterweise auch dem Hardcore-Katholizismus ähnliche Probleme haben. Sie haben zu wenig Frauen, weil Frauen in deren Kulturkreis noch weniger Wert sind, als Frauen im Dunstkreis der römisch-katholischen Kirche.
Halten wir also fest: die römisch-katholische Welt stirbt aus, weil Frauen sich nicht mehr unterwerfen wollen, die über eine Milliarde Chinesen könnten in demographische Probleme schlittern, wenn sie Frauen weiterhin noch geringer achten, als dies zum Beispiel der römisch-katholische Klerus tut.
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Josef Preßlmayer: David gegen Goliath – Dem Leben mit der edelsten Religion und dem Gott der Liebe eine Chance geben!
Wenn die christlichen Europäer ihre Kinder weiter im Mutterleib zerstückeln und damit Jesus heute in unseren geringsten Nächsten millionenfach kreuzigen, tilgen sie sich selbst verdientermaßen von der Erdoberfläche!
Wenn diese Aussage richtig wäre, hätten sich die Chinesen mit ihrer Bevölkerungspolitik schon längst „selbst von der Erdoberfläche getilgt“ wie Sie dies so wunderbar poetisch auszudrücken belieben.
Prüfen wir Ihre Aussage an der Realität: Stehen die Chinesen kurz vor der endgültigen „Tilgung von der Erdoberfläche“? NEIN, ist die wahre Antwort.
Die Chinesen sind so zahlreich, dass sie ganz andere, aber interssanterweise auch dem Hardcore-Katholizismus ähnliche Probleme haben. Sie haben zu wenig Frauen, weil Frauen in deren Kulturkreis noch weniger Wert sind, als Frauen im Dunstkreis der römisch-katholischen Kirche.
Halten wir also fest: die römisch-katholische Welt stirbt aus, weil Frauen sich nicht mehr unterwerfen wollen, die über eine Milliarde Chinesen könnten in demographische Probleme schlittern, wenn sie Frauen weiterhin noch geringer achten, als dies zum Beispiel der römisch-katholische Klerus tut.
#75 Matthäus drei+ † 23:39:15 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer, Wandregisel et alii
Mannheimer: Matthäus drei: Naja, immerhin ist dann die Leidensphase recht kurz.
Trotzdem nicht erstrebenswert; zumindest von normalen Menschen. Wie das bei masochistischen Katholiken aussehen mag, die eine Hinrichtungsmaschine sich zum zentralen Symbol erkoren haben, mögen die Adepten von Papa Freud analysieren.
Wandregisel: Matthäus drei
Und sie sehen diesen Text also …
Ich sehe diesen Text als GRUNDLAGE der Menschenrechte an. Wenn Sie den Papst noch weiter schäumen lassen wollen vor Empörung, empfehle ich den aktuellen Text www.ohchr.org/…/Pages/Language.aspx?LangID=ger zu verwenden, den die ganz grossen Verteidiger der Menschenrechte (wie sie sich gerne selbst sehen würden, die katholischen Kleriker) bis heute zu unterzeichnen verschmäht haben. So sehr sind sie für die Menschenrechte. Am heftigsten kämpfen die katholischen Kleriker ja gegen eine Ergänzung der Menschenrechte (obwohl sie damit überhaupt nix am Hut haben wollen, wie die Verweigerung der Unterzeichnung klar beweist), die Frauen Rechte in ihrem ureigensten Bereich zuerkennt. Dazu gehören in besonderen Fällen (nein, was ein besonderer Fall ist, entscheiden NICHT die katholischen Kleriker, wenn die schwanger werden würden, wäre Abtreibung längst ein Sakrament) auch Schwangerschaftsabbrüche.
Marranenjäger: Allerdings befiehlt Gott vor allem, … wie Gunnery Sergeant Hardman …
Dann sollte Gott mit seinen „Befehlen“ aber extrem vorsichtig sein. Sie wissen ja, wie der gute Hardman geendet hat. Mit einer Kugel im Bauch auf dem Boden eines Scheisshauses.
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Mannheimer: Matthäus drei: Naja, immerhin ist dann die Leidensphase recht kurz.
Trotzdem nicht erstrebenswert; zumindest von normalen Menschen. Wie das bei masochistischen Katholiken aussehen mag, die eine Hinrichtungsmaschine sich zum zentralen Symbol erkoren haben, mögen die Adepten von Papa Freud analysieren.
Wandregisel: Matthäus drei
Und sie sehen diesen Text also …
Ich sehe diesen Text als GRUNDLAGE der Menschenrechte an. Wenn Sie den Papst noch weiter schäumen lassen wollen vor Empörung, empfehle ich den aktuellen Text www.ohchr.org/…/Pages/Language.aspx?LangID=ger zu verwenden, den die ganz grossen Verteidiger der Menschenrechte (wie sie sich gerne selbst sehen würden, die katholischen Kleriker) bis heute zu unterzeichnen verschmäht haben. So sehr sind sie für die Menschenrechte. Am heftigsten kämpfen die katholischen Kleriker ja gegen eine Ergänzung der Menschenrechte (obwohl sie damit überhaupt nix am Hut haben wollen, wie die Verweigerung der Unterzeichnung klar beweist), die Frauen Rechte in ihrem ureigensten Bereich zuerkennt. Dazu gehören in besonderen Fällen (nein, was ein besonderer Fall ist, entscheiden NICHT die katholischen Kleriker, wenn die schwanger werden würden, wäre Abtreibung längst ein Sakrament) auch Schwangerschaftsabbrüche.
Marranenjäger: Allerdings befiehlt Gott vor allem, … wie Gunnery Sergeant Hardman …
Dann sollte Gott mit seinen „Befehlen“ aber extrem vorsichtig sein. Sie wissen ja, wie der gute Hardman geendet hat. Mit einer Kugel im Bauch auf dem Boden eines Scheisshauses.
#33 Matthäus drei+ † 20:20:41 | Sonntag, 17. Mai 2009
Dann verhungern Sie und verkommen wegen Liebesverweigerung
sollte man sich vielleicht auf alle Endzeitszenarien vorbereiten –
Dann dürfen Sie gar nix mehr essen und trinken und die Fortpflanzung ist … na ja, Sie wissen schon.
Aber im Prinzip ist das der richtige Gedanke. Man muss den Weg finden, der allen Göttern gerecht wird. Den kleinsten gemeinsamen Nenner. Wie wäre es damit de.wikipedia.org/…nd_B%C3%BCrgerrechte, auch wenn Ratzepapst jetzt wieder zu schäumen beginnt vor Empörung, weil da zu viele Freiheiten, vor allem für Frauen, drin stehen.
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
sollte man sich vielleicht auf alle Endzeitszenarien vorbereiten –
Dann dürfen Sie gar nix mehr essen und trinken und die Fortpflanzung ist … na ja, Sie wissen schon.
Aber im Prinzip ist das der richtige Gedanke. Man muss den Weg finden, der allen Göttern gerecht wird. Den kleinsten gemeinsamen Nenner. Wie wäre es damit de.wikipedia.org/…nd_B%C3%BCrgerrechte, auch wenn Ratzepapst jetzt wieder zu schäumen beginnt vor Empörung, weil da zu viele Freiheiten, vor allem für Frauen, drin stehen.
#31 Matthäus drei+ † 20:11:05 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Marcelus
Marcelus: Matthäus drei: Das katholische Endzeitszenario ist ausreichend wahrscheinlich, …
Aber wohl nicht für Hindus, Muslime, Mormonen, Buddhisten, … etc. p.p.
Für die gilt, wie unten beschrieben, ein völlig anderes Endzeitszenario. Mit genau so guten, oder schlechten Begründungen, wie Sie sie für Katholiken anführen.
Sie kennen deren Begründungen nur nicht, sonst würden Sie sich vielleicht auf das Endzeitszenario der Mormonen vorbereiten.
Zumindest sollten Sie versuchen es, mitsamt seinen Begründungen, kennen zu lernen.
Vielleicht haben die viel bessere Begründungen als eine schlecht geklaute Auferstehungsmär und ein paar Tausend „Heilige“, von denen die letzten paar Hundert in einer Schnellbleiche zu Expressheiligen ernannt wurden.
Schon mal drüber nachgedacht? (so wie ich über IHR Endzeitszenario)
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Marcelus: Matthäus drei: Das katholische Endzeitszenario ist ausreichend wahrscheinlich, …
Aber wohl nicht für Hindus, Muslime, Mormonen, Buddhisten, … etc. p.p.
Für die gilt, wie unten beschrieben, ein völlig anderes Endzeitszenario. Mit genau so guten, oder schlechten Begründungen, wie Sie sie für Katholiken anführen.
Sie kennen deren Begründungen nur nicht, sonst würden Sie sich vielleicht auf das Endzeitszenario der Mormonen vorbereiten.
Zumindest sollten Sie versuchen es, mitsamt seinen Begründungen, kennen zu lernen.
Vielleicht haben die viel bessere Begründungen als eine schlecht geklaute Auferstehungsmär und ein paar Tausend „Heilige“, von denen die letzten paar Hundert in einer Schnellbleiche zu Expressheiligen ernannt wurden.
Schon mal drüber nachgedacht? (so wie ich über IHR Endzeitszenario)
#29 Matthäus drei+ † 19:59:31 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Marcelus
Das ist auch die erfolgreichste Politik – auch Österreich führte einen Rosenkranzfeldzug gegen die UdSSR-Besatzung 1945-1955, im Gegensatz zu Mitteldeutschland.
Wollen Sie behaupten, die Trinkfestigkeit von Leopold Figl, mit der er bei den Russen Eindruck schinden konnte und so den Staatsvertrag praktisch „herbeigesoffen“ hat, wurde durch ROSENKRÄNZE begründet?
Also das muss ich heute Abend sofort ausprobieren! Was meinen Sie Marcelus, wie viele Promille werden pro Rosenkranz aus dem Blut eliminiert?
Und noch viel wichtiger ist folgendes: darf man während des Rosenkranzgebetes Alkohol trinken? Alkohol während heiligen Handlungen ist ja in der römisch-katholischen Kirche gang und gebe, da müsste das auch beim Rosenkranz … ob es die Wirkung des Rosenkranzes verstä…?
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Das ist auch die erfolgreichste Politik – auch Österreich führte einen Rosenkranzfeldzug gegen die UdSSR-Besatzung 1945-1955, im Gegensatz zu Mitteldeutschland.
Wollen Sie behaupten, die Trinkfestigkeit von Leopold Figl, mit der er bei den Russen Eindruck schinden konnte und so den Staatsvertrag praktisch „herbeigesoffen“ hat, wurde durch ROSENKRÄNZE begründet?
Also das muss ich heute Abend sofort ausprobieren! Was meinen Sie Marcelus, wie viele Promille werden pro Rosenkranz aus dem Blut eliminiert?
Und noch viel wichtiger ist folgendes: darf man während des Rosenkranzgebetes Alkohol trinken? Alkohol während heiligen Handlungen ist ja in der römisch-katholischen Kirche gang und gebe, da müsste das auch beim Rosenkranz … ob es die Wirkung des Rosenkranzes verstä…?
#26 Matthäus drei+ † 19:53:13 | Sonntag, 17. Mai 2009
Aber garantiert nicht auf das Hindu-Endzeitszenario!
Marcelus: Matthäus drei: Ich persönlich bin hervorragend vorbereitet –
ROFL!
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Marcelus: Matthäus drei: Ich persönlich bin hervorragend vorbereitet –
ROFL!
#24 Matthäus drei+ † 19:50:31 | Sonntag, 17. Mai 2009
Vorbereitung ist alles Marcelus!
Marcelus: Matthäus drei: Für alle, Katholiken und Nichtkatholiken, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor.
Für alle, Muslime und Nichtmuslime, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor Marcelus.
Für alle, Hindus und Nichthindus, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor Marcelus.
Für alle, Mormonen und Nichtmormonen, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor Marcelus.
Für alle, Mennoniten und Nichtmennoniten, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor Marcelus.
Für alle, … und Nicht… , gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor N.N.
(für die Pünktchen bitte Ihre jeweilige Lieblingsreligion einsetzen)
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Marcelus: Matthäus drei: Für alle, Katholiken und Nichtkatholiken, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor.
Für alle, Muslime und Nichtmuslime, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor Marcelus.
Für alle, Hindus und Nichthindus, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor Marcelus.
Für alle, Mormonen und Nichtmormonen, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor Marcelus.
Für alle, Mennoniten und Nichtmennoniten, gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor Marcelus.
Für alle, … und Nicht… , gilt dasselbe Endzeitszenario -bereite dich also vor N.N.
(für die Pünktchen bitte Ihre jeweilige Lieblingsreligion einsetzen)
#18 Matthäus drei+ † 19:41:18 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Marcelus
Marcelus: Navon: Du wirst die Wahrheit Gottes schon noch überprüfen können,
wenn Gottes irdische Herrschaft beginnt.
Also im Moment haben wir noch die Herrschaft des Klerus auf Erden. Wenn dann Gottes irdische Herrschaft beginnt reden wir weiter.
Bis dahin dürfen die Wahrheitsverkünder gerne ihre jeweiligen Wahrheiten verbreiten: Verbot von Schinkensandwich, Verbot von Roastbeef, Verbot von Merlot, Verbot von Kondomen, Verbot von Kaffee, Verbot von sichtbaren Schuhsohlen, Verbot von Bluttransfusionen, Verbot von diversen Therapiemethoden, Verbot von Impfungen, Verbot von Sex, Verbot von Petting, Verbot von schauen, Verbot von sprechen, Verbot von Liebe, Verbot von … diese Liste ist, je nach Bekenntnis, beliebig zu erweitern.
Man landet bei Verbotsübertretung immer in der je eigenen Hölle, bei Nichtübertretung von Verboten (die ja gleichzeitig eine Übertretung der Verbote anderer Gottheiten sind, denken Sie an Schweinebraten und Islam), in der jeweiligen anderen Hölle.
Muslime in der Hölle, Christen in der Dschehenna; nur Juden habens wahrscheinlich gut, die glauben nicht an die Hölle(n), da werden die diversen Götter drum kämpfen, dass sie in ihren Höllen landen und über dem Streit vergessen … na ja, wenn sich zwei streiten, freut sich eben der dritte.
PS: wenn schon, dann bitte Mettwurst.
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Marcelus: Navon: Du wirst die Wahrheit Gottes schon noch überprüfen können,
wenn Gottes irdische Herrschaft beginnt.
Also im Moment haben wir noch die Herrschaft des Klerus auf Erden. Wenn dann Gottes irdische Herrschaft beginnt reden wir weiter.
Bis dahin dürfen die Wahrheitsverkünder gerne ihre jeweiligen Wahrheiten verbreiten: Verbot von Schinkensandwich, Verbot von Roastbeef, Verbot von Merlot, Verbot von Kondomen, Verbot von Kaffee, Verbot von sichtbaren Schuhsohlen, Verbot von Bluttransfusionen, Verbot von diversen Therapiemethoden, Verbot von Impfungen, Verbot von Sex, Verbot von Petting, Verbot von schauen, Verbot von sprechen, Verbot von Liebe, Verbot von … diese Liste ist, je nach Bekenntnis, beliebig zu erweitern.
Man landet bei Verbotsübertretung immer in der je eigenen Hölle, bei Nichtübertretung von Verboten (die ja gleichzeitig eine Übertretung der Verbote anderer Gottheiten sind, denken Sie an Schweinebraten und Islam), in der jeweiligen anderen Hölle.
Muslime in der Hölle, Christen in der Dschehenna; nur Juden habens wahrscheinlich gut, die glauben nicht an die Hölle(n), da werden die diversen Götter drum kämpfen, dass sie in ihren Höllen landen und über dem Streit vergessen … na ja, wenn sich zwei streiten, freut sich eben der dritte.
PS: wenn schon, dann bitte Mettwurst.
#11 Matthäus drei+ † 19:22:03 | Sonntag, 17. Mai 2009
sehe ich auch so, wenn es Gott denn gibt und wenn ja, welchen? Wotan, Zeus oder das FSM???
Marcelus: Matthäus drei: Die Wahrheit ist unabhängig vom Denken und Handeln der Menschen,sondern richtet sich alleine nach Gott!
Im übrigen würgen Sie damit dem römisch-katholischen Lehramt den absoluten Wahrheitsverkünder ab.
Niemand, vor allem kein Mensch, kann WISSEN, was Gott will. Wir können nur alle HOFFEN, dass wir das richtige GLAUBEN ,wenn es Gott wirklich geben sollte und wenn ja, dass wir an den richtigen glauben.
Mein ganz persönlicher Alptraum:
Ich bin gestorben und stehe vorm Himmelstor, klopfe an und ein alter Mann mit wallendem grauen Bart öffnet.
Ich falle auf die Knie: „Bitte lass mich in den Himmel rein Petrus!“
Der Alte antwortet: „Ich bin Wotan, aber das macht nix; komm rein, krall dir ein Horn mit Met und dann lass uns die nächsten drei Dutzend Ewigkeiten feiern, dass Wände von Walhall wackeln. PROST!“
Jetzt sehe ich auch die Hörner auf seinem goldenen Helm (und ich HASSE Met)
Redaktion benachrichtigen
Das Amen ist gesprochen
Marcelus: Matthäus drei: Die Wahrheit ist unabhängig vom Denken und Handeln der Menschen,sondern richtet sich alleine nach Gott!
Im übrigen würgen Sie damit dem römisch-katholischen Lehramt den absoluten Wahrheitsverkünder ab.
Niemand, vor allem kein Mensch, kann WISSEN, was Gott will. Wir können nur alle HOFFEN, dass wir das richtige GLAUBEN ,wenn es Gott wirklich geben sollte und wenn ja, dass wir an den richtigen glauben.
Mein ganz persönlicher Alptraum:
Ich bin gestorben und stehe vorm Himmelstor, klopfe an und ein alter Mann mit wallendem grauen Bart öffnet.
Ich falle auf die Knie: „Bitte lass mich in den Himmel rein Petrus!“
Der Alte antwortet: „Ich bin Wotan, aber das macht nix; komm rein, krall dir ein Horn mit Met und dann lass uns die nächsten drei Dutzend Ewigkeiten feiern, dass Wände von Walhall wackeln. PROST!“
Jetzt sehe ich auch die Hörner auf seinem goldenen Helm (und ich HASSE Met)
#9 Matthäus drei+ † 19:09:26 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Vineta
1)…
NATÜRLICH: Daß eine Partei viele Stimmen kriegt, ist ja immer ein untrüglicher Indikator, daß sie auch das richtige Programm hat. Als ob die Mehrheit nicht immer recht (gehabt) hätte!
Sie meinen die Linken hätten in Deutschland immer Recht gehabt, weil die mit armseligen Stimmenanteilen aus allen Wahlen hervorgehen? Oder doch die christlichen Splitterparteien wie PBC oder CM, die noch weniger Stimmen erhielten? Je weniger Stimmen, desto näher an der Wahrheit? Aba geh!
2) …
NATÜRLICH: Nur ein Weiter-So-Wie-Bisher im Sinne des Es-Ist-Noch-Immer-Gut-Gegangen reißt …
… die Katholische Kirche in den Abgrund. Wenn der Klerus so an seiner Rechthaberei und Besserwisserei festhält und nicht schleunigst beginnt sich um die Menschen zu kümmern, ist es vorbei mit der katholischen Kirche. Dann dampft sie sich selbst zur wahnhaften Sekte ein.
3)…
NATÜRLICH: Ebensowenig wie die von Navon mit SCHÖPFlöffeln gefressene ÜBERwahrheit.
… und das tönt jemand, der sich im Alleinbesitz der absoluten, göttlichen und ewigen Wahrheit wähnt. Wenns nicht so traurig wäre und die katholische Kirche in die Bedeutungslosigkeit stürzen würde, könnte man beinahe drüber lachen.
Redaktion benachrichtigen
Sehr verhaltene Kritik + …
1)…
NATÜRLICH: Daß eine Partei viele Stimmen kriegt, ist ja immer ein untrüglicher Indikator, daß sie auch das richtige Programm hat. Als ob die Mehrheit nicht immer recht (gehabt) hätte!
Sie meinen die Linken hätten in Deutschland immer Recht gehabt, weil die mit armseligen Stimmenanteilen aus allen Wahlen hervorgehen? Oder doch die christlichen Splitterparteien wie PBC oder CM, die noch weniger Stimmen erhielten? Je weniger Stimmen, desto näher an der Wahrheit? Aba geh!
2) …
NATÜRLICH: Nur ein Weiter-So-Wie-Bisher im Sinne des Es-Ist-Noch-Immer-Gut-Gegangen reißt …
… die Katholische Kirche in den Abgrund. Wenn der Klerus so an seiner Rechthaberei und Besserwisserei festhält und nicht schleunigst beginnt sich um die Menschen zu kümmern, ist es vorbei mit der katholischen Kirche. Dann dampft sie sich selbst zur wahnhaften Sekte ein.
3)…
NATÜRLICH: Ebensowenig wie die von Navon mit SCHÖPFlöffeln gefressene ÜBERwahrheit.
… und das tönt jemand, der sich im Alleinbesitz der absoluten, göttlichen und ewigen Wahrheit wähnt. Wenns nicht so traurig wäre und die katholische Kirche in die Bedeutungslosigkeit stürzen würde, könnte man beinahe drüber lachen.
#59 Matthäus drei+ † 18:48:55 | Sonntag, 17. Mai 2009
@H.-O. @chico flojo Völlig richtig, H.-O. (bis auf das mit den Defiziten, das ist vorbei; endgültig…
Man wird es nur Katholiken vorwerfen können, wenn sie sich nur standesamtlich getraut sind, oder? Bei anderen beginnen die Defizite schon viel früher.
Frompflicht besteht ausschliesslich für römisch-katholische Menschen.
chico flojo:@Gallowglass
Den einzigen wunden Punkt, den Sie bei mir erwischen können, ist, daß Sie meinen Gott beleidigen.
Aus dem Wörterbuch des Teufels:
Was ist Gottelslästerung? IHR mangelnder Respekt vor MEINEN Gottheiten.
Redaktion benachrichtigen
Außer Spesen nichts gewesen?
Man wird es nur Katholiken vorwerfen können, wenn sie sich nur standesamtlich getraut sind, oder? Bei anderen beginnen die Defizite schon viel früher.
Frompflicht besteht ausschliesslich für römisch-katholische Menschen.
chico flojo:@Gallowglass
Den einzigen wunden Punkt, den Sie bei mir erwischen können, ist, daß Sie meinen Gott beleidigen.
Aus dem Wörterbuch des Teufels:
Was ist Gottelslästerung? IHR mangelnder Respekt vor MEINEN Gottheiten.
#68 Matthäus drei+ † 18:00:22 | Sonntag, 17. Mai 2009
Hallo Vineta
Vineta: @Matthäus3: Was bleibt einem da noch zu sagen?
Jetzt, nachdem Sie gemerkt haben, wie unvorsichtig Sie waren, Ihr skeptizistisches Weltbild mit 7 leider gar nichts beweisenden Beispielen zu präsentieren –
… leider gar nichts beweisenden Beispielen ist leider falsch.
Jede meiner Aussagen ist durch die Realität belegt. Keine Ihrer Aussagen ist durch die Realität belegt.
Sie müssen geglaubt werden, um überhaupt zu existieren.
Wenn der letzte Mensch aufhört an ein katholisches (oder sonstiges religiöses) Dogma zu glauben, hört es genau so auf zu existieren, wie Wotan, Zeus oder Osiris nicht existieren (oder etwa doch? Ich bin ja Skeptiker.).
Aber träumen Sie ruhig weiter, glauben Sie gerne weiter; die katholische Kirche lässt sich durch ihre Gier nach Macht die grösste Chance ihrer Geschichte entgehen. Jesus glaubwürdig nachzufolgen.
Sie wollen wissen wie das wirklich geht? Lesen Sie Thomas a Cempis: De Imitatione Christi. www.thomas-von-kempen.de/
Dann legen sich auch solche übel stinkenden Schizophrenien wie „Die Sünde hassen, aber den Sünder lieben“ die uns der Sexual- und sonstige angsterfüllte Neurotiker Augustinus hinterlassen hat und Sie werden ganz frei von jedem katholischen Unsinn über Liebe und Leben der Menschen.
Dann können Sie Jesus wirklich nachfolgen und sein zentrales Gebot befolgen: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst! Da ist dann aller Hass verflogen und die wahre Liebe hält Einzug; aber davon kann Paparatzi ja nichts wissen als Glaubens- und Machtverwaltungsbeamter.
Redaktion benachrichtigen
Sehr verhaltene Kritik + …
Vineta: @Matthäus3: Was bleibt einem da noch zu sagen?
Jetzt, nachdem Sie gemerkt haben, wie unvorsichtig Sie waren, Ihr skeptizistisches Weltbild mit 7 leider gar nichts beweisenden Beispielen zu präsentieren –
… leider gar nichts beweisenden Beispielen ist leider falsch.
Jede meiner Aussagen ist durch die Realität belegt. Keine Ihrer Aussagen ist durch die Realität belegt.
Sie müssen geglaubt werden, um überhaupt zu existieren.
Wenn der letzte Mensch aufhört an ein katholisches (oder sonstiges religiöses) Dogma zu glauben, hört es genau so auf zu existieren, wie Wotan, Zeus oder Osiris nicht existieren (oder etwa doch? Ich bin ja Skeptiker.).
Aber träumen Sie ruhig weiter, glauben Sie gerne weiter; die katholische Kirche lässt sich durch ihre Gier nach Macht die grösste Chance ihrer Geschichte entgehen. Jesus glaubwürdig nachzufolgen.
Sie wollen wissen wie das wirklich geht? Lesen Sie Thomas a Cempis: De Imitatione Christi. www.thomas-von-kempen.de/
Dann legen sich auch solche übel stinkenden Schizophrenien wie „Die Sünde hassen, aber den Sünder lieben“ die uns der Sexual- und sonstige angsterfüllte Neurotiker Augustinus hinterlassen hat und Sie werden ganz frei von jedem katholischen Unsinn über Liebe und Leben der Menschen.
Dann können Sie Jesus wirklich nachfolgen und sein zentrales Gebot befolgen: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst! Da ist dann aller Hass verflogen und die wahre Liebe hält Einzug; aber davon kann Paparatzi ja nichts wissen als Glaubens- und Machtverwaltungsbeamter.
#34 Matthäus drei+ † 17:21:34 | Sonntag, 17. Mai 2009
ich glaube nicht, dass Vineta nur Hass verbreiten wollte, Navon; dazu ist er/sie einfach zu wenig
informiert!
1)Peru:
Kaum zu glauben, …
… so wie in der römisch-katholischen Kirche kaum eine Frau im Priesteramt durchsetzbar ist???
2) USA:
Die US-Katholiken,… bekamen sofort nach Obamas Regierungsantritt, was er ihnen vor der Wahl … versprochen hatte:
Völlig richtig Vineta, ein ehrlicher Mann.
3) Österreich:
Tja, nach Einführung der Homo-Ehe bleibt in der Tat unklar, wieso den vielen anderen …
Seit wann sind Kinder einverstanden vergewaltigt zu werden (im Vatikan ab dem zwölften Lebensjahr?)? Das ist doch nur katholische Gräuelpropaganda und wird von keinem vernünftigem Menschen mehr geglaubt. Oder warum, glauben Sie, sind die Kirchen leer?
… die Ehe eines Mannes mit z.B.vier Frauen, wie es ja moslemischen Männern gewährt wird …
… und wenn die Ehefrau damit nicht einverstanden ist, ist die weitere Ehe UNGÜLTIG.
Das ist nicht so einfach, wie mit den Piusweihen; die sind GÜLTIG!
… das Erscheinen eines Zoophilen …
Ein Tier als Person? So was kann wohl nur ein „gläubiger“ Katholik denken; da lachen ja die Hühner!
4) Schweiz: …
Wie freundlich würden Sie Muslimen gegenüberstehen, die für IHRE Bekehrung vom heidnischen, katholischen Polytheismus, zum rechtgläubigen, weil monotheistischen Islam, hartnäckig öffentlich und immer wieder aufrufen und beten würden? Und es dabei nicht belassen würden, sondern auch in Kindergärten und Schulen missionieren, um schon die Kleinsten auf den rechten, islamischen Weg zu führen? Sie würden platzen vor Wut. Dass Gott bewahre …
Redaktion benachrichtigen
Sehr verhaltene Kritik + …
informiert!
1)Peru:
Kaum zu glauben, …
… so wie in der römisch-katholischen Kirche kaum eine Frau im Priesteramt durchsetzbar ist???
2) USA:
Die US-Katholiken,… bekamen sofort nach Obamas Regierungsantritt, was er ihnen vor der Wahl … versprochen hatte:
Völlig richtig Vineta, ein ehrlicher Mann.
3) Österreich:
Tja, nach Einführung der Homo-Ehe bleibt in der Tat unklar, wieso den vielen anderen …
Seit wann sind Kinder einverstanden vergewaltigt zu werden (im Vatikan ab dem zwölften Lebensjahr?)? Das ist doch nur katholische Gräuelpropaganda und wird von keinem vernünftigem Menschen mehr geglaubt. Oder warum, glauben Sie, sind die Kirchen leer?
… die Ehe eines Mannes mit z.B.vier Frauen, wie es ja moslemischen Männern gewährt wird …
… und wenn die Ehefrau damit nicht einverstanden ist, ist die weitere Ehe UNGÜLTIG.
Das ist nicht so einfach, wie mit den Piusweihen; die sind GÜLTIG!
… das Erscheinen eines Zoophilen …
Ein Tier als Person? So was kann wohl nur ein „gläubiger“ Katholik denken; da lachen ja die Hühner!
4) Schweiz: …
Wie freundlich würden Sie Muslimen gegenüberstehen, die für IHRE Bekehrung vom heidnischen, katholischen Polytheismus, zum rechtgläubigen, weil monotheistischen Islam, hartnäckig öffentlich und immer wieder aufrufen und beten würden? Und es dabei nicht belassen würden, sondern auch in Kindergärten und Schulen missionieren, um schon die Kleinsten auf den rechten, islamischen Weg zu führen? Sie würden platzen vor Wut. Dass Gott bewahre …
#14 Matthäus drei+ † 13:11:42 | Sonntag, 17. Mai 2009
ich glaube nicht, dass Vineta nur Hass verbreiten wollte, Navon; dazu ist er/sie einfach zu wenig
informiert!
1)Peru:
Kaum zu glauben, …
… so wie in der römisch-katholischen Kirche kaum eine Frau im Priesteramt durchsetzbar ist???
2) USA:
Die US-Katholiken,… bekamen sofort nach Obamas Regierungsantritt, was er ihnen vor der Wahl … versprochen hatte:
Völlig richtig Vineta, ein ehrlicher Mann.
3) Österreich:
Tja, nach Einführung der Homo-Ehe bleibt in der Tat unklar, wieso den vielen anderen …
Seit wann sind Kinder einverstanden vergewaltigt zu werden (im Vatikan ab dem zwölften Lebensjahr?)? Das ist doch nur katholische Gräuelpropaganda und wird von keinem vernünftigem Menschen mehr geglaubt. Oder warum, glauben Sie, sind die Kirchen leer?
… die Ehe eines Mannes mit z.B.vier Frauen, wie es ja moslemischen Männern gewährt wird …
… und wenn die Ehefrau damit nicht einverstanden ist, ist die weitere Ehe UNGÜLTIG.
Das ist nicht so einfach, wie mit den Piusweihen; die sind GÜLTIG!
… das Erscheinen eines Zoophilen …
Ein Tier als Person? So was kann wohl nur ein „gläubiger“ Katholik denken; da lachen ja die Hühner!
4) Schweiz: …
Wie freundlich würden Sie Muslimen gegenüberstehen, die für IHRE Bekehrung vom heidnischen, katholischen Polytheismus, zum rechtgläubigen, weil monotheistischen Islam, hartnäckig öffentlich und immer wieder aufrufen und beten würden? Und es dabei nicht belassen würden, sondern auch in Kindergärten und Schulen missionieren, um schon die Kleinsten auf den rechten, islamischen Weg zu führen? Sie würden platzen vor Wut. Dass Gott bewahre …
Redaktion benachrichtigen
Außer Spesen nichts gewesen?
informiert!
1)Peru:
Kaum zu glauben, …
… so wie in der römisch-katholischen Kirche kaum eine Frau im Priesteramt durchsetzbar ist???
2) USA:
Die US-Katholiken,… bekamen sofort nach Obamas Regierungsantritt, was er ihnen vor der Wahl … versprochen hatte:
Völlig richtig Vineta, ein ehrlicher Mann.
3) Österreich:
Tja, nach Einführung der Homo-Ehe bleibt in der Tat unklar, wieso den vielen anderen …
Seit wann sind Kinder einverstanden vergewaltigt zu werden (im Vatikan ab dem zwölften Lebensjahr?)? Das ist doch nur katholische Gräuelpropaganda und wird von keinem vernünftigem Menschen mehr geglaubt. Oder warum, glauben Sie, sind die Kirchen leer?
… die Ehe eines Mannes mit z.B.vier Frauen, wie es ja moslemischen Männern gewährt wird …
… und wenn die Ehefrau damit nicht einverstanden ist, ist die weitere Ehe UNGÜLTIG.
Das ist nicht so einfach, wie mit den Piusweihen; die sind GÜLTIG!
… das Erscheinen eines Zoophilen …
Ein Tier als Person? So was kann wohl nur ein „gläubiger“ Katholik denken; da lachen ja die Hühner!
4) Schweiz: …
Wie freundlich würden Sie Muslimen gegenüberstehen, die für IHRE Bekehrung vom heidnischen, katholischen Polytheismus, zum rechtgläubigen, weil monotheistischen Islam, hartnäckig öffentlich und immer wieder aufrufen und beten würden? Und es dabei nicht belassen würden, sondern auch in Kindergärten und Schulen missionieren, um schon die Kleinsten auf den rechten, islamischen Weg zu führen? Sie würden platzen vor Wut. Dass Gott bewahre …
#64 Matthäus drei+ † 02:25:28 | Samstag, 16. Mai 2009
@Vineta
Die Anhänger der anderen Religionen oder Weltanschauungen,in denen mal mehr – mal weniger Wahrheit deponiert ist, aber in denen sich nicht die volle Wahrheit widerspiegelt, tappen daher mehr oder weniger im dunkeln.
Das stimmt, wenn Sie sehenden Auges die Geschichte der römisch-katholischen Kirche betrachten, haargenau auch für diese.
Was wurde da nicht schon alles als absolute, endgültige ja ewige und göttliche Wahrheiten verkauft, was sich ein paar Donnerstage später als, sagen wir es mal euphemistisch, nicht so ganz richtig herausgestellt hat (und dafür wurden Menschen ins Feuer geschickt!).
Die volle Wahrheit, wenn es sie den geben sollte, kann kein einziger Mensch kennen und schon gar nicht andere mit mehr oder weniger Gewalt (die Androhung ewiger Höllenstrafen IST Gewalt! Das Strafrecht nennt die Drohung mit einem empfindlichen Übel schlicht Erpressung.) dazu „überreden“. Sie nennen es wohl „missionieren“.
Es ist leider viel geübte Praxis der Kirche diese Fehler, wenn man millionenfachen Tod von Menschen denn so nennen will, den „fehlerhaften und sündenbehafteten Mitgliedern der Kirche“ in die Schuhe zu schieben (wie das der Bischof Overbeck und der Piusbruder Steiner im Nachtcafè eben getan haben), nur um im nächsten Atemzug, genau wie Sie weiter oben, den alleinigen und fehlerfreien Anspruch auf die absolute Wahrheit zu verkünden.
Redaktion benachrichtigen
Außer Spesen nichts gewesen?
Die Anhänger der anderen Religionen oder Weltanschauungen,in denen mal mehr – mal weniger Wahrheit deponiert ist, aber in denen sich nicht die volle Wahrheit widerspiegelt, tappen daher mehr oder weniger im dunkeln.
Das stimmt, wenn Sie sehenden Auges die Geschichte der römisch-katholischen Kirche betrachten, haargenau auch für diese.
Was wurde da nicht schon alles als absolute, endgültige ja ewige und göttliche Wahrheiten verkauft, was sich ein paar Donnerstage später als, sagen wir es mal euphemistisch, nicht so ganz richtig herausgestellt hat (und dafür wurden Menschen ins Feuer geschickt!).
Die volle Wahrheit, wenn es sie den geben sollte, kann kein einziger Mensch kennen und schon gar nicht andere mit mehr oder weniger Gewalt (die Androhung ewiger Höllenstrafen IST Gewalt! Das Strafrecht nennt die Drohung mit einem empfindlichen Übel schlicht Erpressung.) dazu „überreden“. Sie nennen es wohl „missionieren“.
Es ist leider viel geübte Praxis der Kirche diese Fehler, wenn man millionenfachen Tod von Menschen denn so nennen will, den „fehlerhaften und sündenbehafteten Mitgliedern der Kirche“ in die Schuhe zu schieben (wie das der Bischof Overbeck und der Piusbruder Steiner im Nachtcafè eben getan haben), nur um im nächsten Atemzug, genau wie Sie weiter oben, den alleinigen und fehlerfreien Anspruch auf die absolute Wahrheit zu verkünden.
#62 Matthäus drei+ † 22:31:58 | Freitag, 15. Mai 2009
@Vineta
Vineta: Matth.3, was hier voll in die Hose ging,
das war Ihr Versuch, in diesem Thread Ihre selbst zusammengezimmerte allen anderen Religionen haushoch überlegene SKEPTIZISTISCHE ÜBERRELIGION für jedermann nachvollziehbar zu präsentieren und etablieren…
Aber nein, als Skeptiker würde ich nie versuchen eine Religion zu gründen um anderen Menschen vorzuschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben. Dazu bin ich viel zu skeptisch.
Ich habe doch genügend Beispiele genannt, dass es die GLÄUBIGEN, die ÜBERZEUGTEN sind, die andere Menschen mit aller Gewalt zu ihrer eigenen Überzeugung „bekehren“ müssen, im zwanghaften Wahn im Alleinbesitz der absoluten, ewigen und endgültigen Wahrheit zu sein. Es sind doch die Religions- und Glaubensbesitzer die nach dem Motto handeln: „Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein.“
Lesen Sie einfach mal die Beiträge hier; die mit den schlimmsten Beschimpfungen, mit den wüstesten Verwünschungen, mit den gröbsten Beleidigungen stammen nicht von den Skeptikern, den Lauen, den Liberalen, die stammen von den Gläubigen Anhängern Benedikts und der römisch-katholischen Kirche, von den Eiferern.
Redaktion benachrichtigen
Außer Spesen nichts gewesen?
Vineta: Matth.3, was hier voll in die Hose ging,
das war Ihr Versuch, in diesem Thread Ihre selbst zusammengezimmerte allen anderen Religionen haushoch überlegene SKEPTIZISTISCHE ÜBERRELIGION für jedermann nachvollziehbar zu präsentieren und etablieren…
Aber nein, als Skeptiker würde ich nie versuchen eine Religion zu gründen um anderen Menschen vorzuschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben. Dazu bin ich viel zu skeptisch.
Ich habe doch genügend Beispiele genannt, dass es die GLÄUBIGEN, die ÜBERZEUGTEN sind, die andere Menschen mit aller Gewalt zu ihrer eigenen Überzeugung „bekehren“ müssen, im zwanghaften Wahn im Alleinbesitz der absoluten, ewigen und endgültigen Wahrheit zu sein. Es sind doch die Religions- und Glaubensbesitzer die nach dem Motto handeln: „Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein.“
Lesen Sie einfach mal die Beiträge hier; die mit den schlimmsten Beschimpfungen, mit den wüstesten Verwünschungen, mit den gröbsten Beleidigungen stammen nicht von den Skeptikern, den Lauen, den Liberalen, die stammen von den Gläubigen Anhängern Benedikts und der römisch-katholischen Kirche, von den Eiferern.
#58 Matthäus drei+ † 16:11:20 | Freitag, 15. Mai 2009
@Vineta
Vineta: @Matthäus 3: Sie waren so unvorsichtig aus der Deckung zu gehen und konkret zu werden –
also können Sie auch widerlegt werden:
Sie habe mich nicht widerlegt, Vineta!
Ich habe diese Aussage von Ihnen konterkarieren wollen, …
Vineta: Ach Hildegardfan, Sie gehören wohl zu den ganz Schlauen,
die ausnahmslos von ALLEN, die heutzutage noch von irgendwas überzeugt sind (, sei es vom Christentum, sei es vom Islam usw.) , eine Bedrohung ausgehen sehen, …
… in der sie ja implizit darstellen, dass von jemandem, solange er nur die „rechte“ (von Ihrer Warte aus gesehen natürlich die rechte römisch-katholische) Gesinnung hat, keinerlei Gefahr ausgehen kann.
Meine Erwiderung war, dass jeder, der sich im Besitz der absoluten, endgültigen Wahrheit wähnt, sei er Muslim, Christ oder eben römisch-katholisch mit ganz fester Überzeugung, eine viel grössere Gefahr darstellt, als die Zweifler und Skeptiker.
Da nützt eine feste römisch-katholische Überzeugung überhaupt nix, sie erhöht eher die Gefahr, die von solchen Leuten ausgeht; siehe Nordirland; siehe Ustascha; siehe Piusbrüder, der Besipiele sind Legion. Deren feste Überzeugung ist heute Abend in Person von Pater Steiner im SWR Fernsehen zu bewundern. www.swr.de/…15/x7z59x/index.html (im „Nachtcafé“ mit Dr. Wieland Backes)
Redaktion benachrichtigen
Außer Spesen nichts gewesen?
Vineta: @Matthäus 3: Sie waren so unvorsichtig aus der Deckung zu gehen und konkret zu werden –
also können Sie auch widerlegt werden:
Sie habe mich nicht widerlegt, Vineta!
Ich habe diese Aussage von Ihnen konterkarieren wollen, …
Vineta: Ach Hildegardfan, Sie gehören wohl zu den ganz Schlauen,
die ausnahmslos von ALLEN, die heutzutage noch von irgendwas überzeugt sind (, sei es vom Christentum, sei es vom Islam usw.) , eine Bedrohung ausgehen sehen, …
… in der sie ja implizit darstellen, dass von jemandem, solange er nur die „rechte“ (von Ihrer Warte aus gesehen natürlich die rechte römisch-katholische) Gesinnung hat, keinerlei Gefahr ausgehen kann.
Meine Erwiderung war, dass jeder, der sich im Besitz der absoluten, endgültigen Wahrheit wähnt, sei er Muslim, Christ oder eben römisch-katholisch mit ganz fester Überzeugung, eine viel grössere Gefahr darstellt, als die Zweifler und Skeptiker.
Da nützt eine feste römisch-katholische Überzeugung überhaupt nix, sie erhöht eher die Gefahr, die von solchen Leuten ausgeht; siehe Nordirland; siehe Ustascha; siehe Piusbrüder, der Besipiele sind Legion. Deren feste Überzeugung ist heute Abend in Person von Pater Steiner im SWR Fernsehen zu bewundern. www.swr.de/…15/x7z59x/index.html (im „Nachtcafé“ mit Dr. Wieland Backes)
#55 Matthäus drei+ † 01:08:30 | Freitag, 15. Mai 2009
@vineta
… die ausnahmslos von ALLEN, die … noch von irgendwas überzeugt sind …
Fast richtig Vineta.
Die „Überzeugten“, sind die, die mit vollbesetzten Passagierflugzeugen in Wolkenkratzer fliegen, nicht die Skeptiker“.
Die „Überzeugten“, sind die, die sich eine Feudalgesellschaft und Monarchie, am besten noch mit gehorsamen Untertanen und Leibeigenen wünschen (z. B. Franz Schmidberger), nicht die „Lauen“.
Die „Überzeugten“, sind die, die „Hexen“ foltern und verbrennen liessen (und es am liebsten heute noch tun würden, wenn sie noch Macht hätten) und heute noch öffentlich köpfen lassen, nicht die Zweifler.
Die „überzeugten Gläubigen“, sind die, die sechzehnjährige Mädchen öffentlich am Galgen baumeln lassen, weil sie vergewaltigt worden sind, nicht die „Nichtgläubigen“.
Die „Überzeugten“ haben im letzten Jahrhundert zwei Weltkriege um ihrer „Überzeugung“ willen vom Zaun gebrochen und Abermillionen Menschen in den Tod gerissen.
Die „Überzeugten“, sind die, die sechs Millionen Juden in der Shoa ermorden liessen und ermordet haben, nicht die … Sie wissen schon.
Die „Überzeugten“, sind die, die kleine neunjährige Mädchen, die vergewaltigt worden sind, an einer Zwillingsschwangerschaft krepieren lassen, weil sie überzeugt sind, dass das Leben von geborenen Menschen viel weniger wert ist, als ein wenige Wochen alter Embryo.
Die „Überzeugten“, die sich im Besitz der „absoluten Wahrheit“ wähnen, sind die Gefahr!
Redaktion benachrichtigen
Bei den Opfern der Holocaust-Überlebenden + …
… die ausnahmslos von ALLEN, die … noch von irgendwas überzeugt sind …
Fast richtig Vineta.
Die „Überzeugten“, sind die, die mit vollbesetzten Passagierflugzeugen in Wolkenkratzer fliegen, nicht die Skeptiker“.
Die „Überzeugten“, sind die, die sich eine Feudalgesellschaft und Monarchie, am besten noch mit gehorsamen Untertanen und Leibeigenen wünschen (z. B. Franz Schmidberger), nicht die „Lauen“.
Die „Überzeugten“, sind die, die „Hexen“ foltern und verbrennen liessen (und es am liebsten heute noch tun würden, wenn sie noch Macht hätten) und heute noch öffentlich köpfen lassen, nicht die Zweifler.
Die „überzeugten Gläubigen“, sind die, die sechzehnjährige Mädchen öffentlich am Galgen baumeln lassen, weil sie vergewaltigt worden sind, nicht die „Nichtgläubigen“.
Die „Überzeugten“ haben im letzten Jahrhundert zwei Weltkriege um ihrer „Überzeugung“ willen vom Zaun gebrochen und Abermillionen Menschen in den Tod gerissen.
Die „Überzeugten“, sind die, die sechs Millionen Juden in der Shoa ermorden liessen und ermordet haben, nicht die … Sie wissen schon.
Die „Überzeugten“, sind die, die kleine neunjährige Mädchen, die vergewaltigt worden sind, an einer Zwillingsschwangerschaft krepieren lassen, weil sie überzeugt sind, dass das Leben von geborenen Menschen viel weniger wert ist, als ein wenige Wochen alter Embryo.
Die „Überzeugten“, die sich im Besitz der „absoluten Wahrheit“ wähnen, sind die Gefahr!
#10 Matthäus drei+ † 10:00:22 | Donnerstag, 14. Mai 2009
kreuz.net:
Das verabschiedete Gesetz verlangt eine dreitägige Frist zwischen der Diagnose, daß das ungeborene Kind behindert ist, und der Tötung des Menschen.
So wird aus einer „Spätabtreibung“ eine „noch viel Späterabtreibung“.
Ein grossartiger „Erfolg“.
Redaktion benachrichtigen
Außer Spesen nichts gewesen?
Das verabschiedete Gesetz verlangt eine dreitägige Frist zwischen der Diagnose, daß das ungeborene Kind behindert ist, und der Tötung des Menschen.
So wird aus einer „Spätabtreibung“ eine „noch viel Späterabtreibung“.
Ein grossartiger „Erfolg“.
#19 Matthäus drei+ † 21:57:12 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Brandenburgis
Brandenburgis: … und ich habe meine Kinder auch konsequent dort abgemeldet.
Sicherlich meinen Sie, dass Sie Ihren Kindern befohlen haben, sich dort abzumelden. Eltern können in Deutschland nämlich nach dem Konkordat ihre Kinder NICHT vom Religionsunterricht abmelden. Bis zum 14. Lebensjahr ist er absolute Pflicht, sobald er angeboten wird und ab dem 14. Lebensjahr, mit Eintritt der Religionsmündigkeit, entscheiden die KINDER und nicht die Eltern, ob und wenn ja welchen Religionsunterricht sie besuchen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Außer Spesen nichts gewesen?
Brandenburgis: … und ich habe meine Kinder auch konsequent dort abgemeldet.
Sicherlich meinen Sie, dass Sie Ihren Kindern befohlen haben, sich dort abzumelden. Eltern können in Deutschland nämlich nach dem Konkordat ihre Kinder NICHT vom Religionsunterricht abmelden. Bis zum 14. Lebensjahr ist er absolute Pflicht, sobald er angeboten wird und ab dem 14. Lebensjahr, mit Eintritt der Religionsmündigkeit, entscheiden die KINDER und nicht die Eltern, ob und wenn ja welchen Religionsunterricht sie besuchen wollen.
#3 Matthäus drei+ † 20:31:27 | Mittwoch, 13. Mai 2009
wieso „abgelehnte Gleichberechtigung“???
… der in Berlin abgelehnten Gleichberechtigung des Schulfachs Religion …
Wenn jemand in den Ethikunterricht geht, kann er genau so gut in den Reliunterricht gehen. Niemand wird ihn davon abhalten.
Das ist genau so wie Mathematikunterricht und Klavierunterricht. Durch die Pflicht den Matheuntericht zu besuchen wird absolut niemendem verboten auch noch Klavierunterricht – oder eben Religionsunterricht – zu nehmen.
Wahrscheinlich ist die Abstimmung für die ProReli-Ideologen deswegen schief gegangen, weil die Wähler den Betrug gerochen haben.
Es ging gar nicht um Wahlfreiheit; die bestand davor und die besteht jetzt immer noch. ProReli wollte verhindern, dass Schülerinnen und Schüler zusätzlich zum -freiwilligen- Reliuterricht auch noch Ethikunterricht erhalten. Dort könnte man ihnen ja beibringen, was an der jeweils anderen Religion interessant sein könnte. Oder was an der eigenen Religion, aus der Sicht der Andersgläubigen, nicht so ganz koscher sein könnte.
Redaktion benachrichtigen
Neue Brücken zum Feind + …
… der in Berlin abgelehnten Gleichberechtigung des Schulfachs Religion …
Wenn jemand in den Ethikunterricht geht, kann er genau so gut in den Reliunterricht gehen. Niemand wird ihn davon abhalten.
Das ist genau so wie Mathematikunterricht und Klavierunterricht. Durch die Pflicht den Matheuntericht zu besuchen wird absolut niemendem verboten auch noch Klavierunterricht – oder eben Religionsunterricht – zu nehmen.
Wahrscheinlich ist die Abstimmung für die ProReli-Ideologen deswegen schief gegangen, weil die Wähler den Betrug gerochen haben.
Es ging gar nicht um Wahlfreiheit; die bestand davor und die besteht jetzt immer noch. ProReli wollte verhindern, dass Schülerinnen und Schüler zusätzlich zum -freiwilligen- Reliuterricht auch noch Ethikunterricht erhalten. Dort könnte man ihnen ja beibringen, was an der jeweils anderen Religion interessant sein könnte. Oder was an der eigenen Religion, aus der Sicht der Andersgläubigen, nicht so ganz koscher sein könnte.
#65 Matthäus drei+ † 19:30:51 | Dienstag, 12. Mai 2009
@Brandenburgis
Die „Theologie der Befreiung“ ist eine Theologie der Lüge, das hat die Kirche festgestellt …
Die Kirche hat schon vieles festgestellt, was sich als falsch herausgestellt hat. Lesen Sie mal die einschlägigen Geschichtsbücher. Und dass die Bibel ein grandioser Mythos ist, aber bis auf wenige Kernaussagen schlecht geeignet ist das Leben heute zu regeln, sollte sich sogar bis zu Ihnen herumgesprochen haben.
Im übrigen wurde die Kirche und der Klerus immer für solche eklatanten Fehler bestraft; durch Verlust der Anhänger und durch den Verlust weltlicher Macht.
Das ist aber eine riesige Chance für die sancta ecclesia, zum guten Verwalter der GEISTLICHEN DINGE zu werden und so die eigene Bedeutung wieder zu erlangen. Darauf hat clarissa c. ja völlig zu Rcht hingewiesen.
Redaktion benachrichtigen
Neue Brücken zum Feind + …
Die „Theologie der Befreiung“ ist eine Theologie der Lüge, das hat die Kirche festgestellt …
Die Kirche hat schon vieles festgestellt, was sich als falsch herausgestellt hat. Lesen Sie mal die einschlägigen Geschichtsbücher. Und dass die Bibel ein grandioser Mythos ist, aber bis auf wenige Kernaussagen schlecht geeignet ist das Leben heute zu regeln, sollte sich sogar bis zu Ihnen herumgesprochen haben.
Im übrigen wurde die Kirche und der Klerus immer für solche eklatanten Fehler bestraft; durch Verlust der Anhänger und durch den Verlust weltlicher Macht.
Das ist aber eine riesige Chance für die sancta ecclesia, zum guten Verwalter der GEISTLICHEN DINGE zu werden und so die eigene Bedeutung wieder zu erlangen. Darauf hat clarissa c. ja völlig zu Rcht hingewiesen.
#61 Matthäus drei+ † 17:14:48 | Dienstag, 12. Mai 2009
@Brandenburgis
Brandenburgis: @Matth. 3
Gottlob hat unser Heiland die Revolution gehaßt und den Revolutionären Höllenstrafen angedroht. Es ist Blasphemie und Lüge, daß Sie sich auf Jesum berufen.
Es waren die saturierten, konservativen Pharisäer, die Jesus von den Römern kreuzigen liessen. Er war denen als Revolutionär viel zu gefährlich geworden. So wie er, wenn er heute unter uns wandeln würde, den saturierten, konservativen Nachfolgern der Pharisäer, von Fellay bis Ratzinger zu gefährlich werden würde auf ihren Bischofs- und Papstthronen und in ihren purpurnen Gewändern. Er wäre nicht bei diesen zu finden und ständig in Gefahr, so abgewürgt zu werden, wie Ratzepapst die Theologie der Befreiung abgewürgt hat und wie die Piusbrüder und Kumpane alle Freiheiten abwürgen wollen, die sich die Menschen erkämpft haben.
Visitator hat in seinem Beitrag an Schalom von 00:20 völlig Recht; das Verhalten Ratzingers treibt die Gläubigen vor Verzweiflung aus der Kirche, weil sie dort keinen Trost mehr finden, sondern nur Politik und vom Leben völlig abgehobene Kirchenfürsten, die jenseits alle Realität vor sich hin spintisieren.
Redaktion benachrichtigen
Neue Brücken zum Feind + …
Brandenburgis: @Matth. 3
Gottlob hat unser Heiland die Revolution gehaßt und den Revolutionären Höllenstrafen angedroht. Es ist Blasphemie und Lüge, daß Sie sich auf Jesum berufen.
Es waren die saturierten, konservativen Pharisäer, die Jesus von den Römern kreuzigen liessen. Er war denen als Revolutionär viel zu gefährlich geworden. So wie er, wenn er heute unter uns wandeln würde, den saturierten, konservativen Nachfolgern der Pharisäer, von Fellay bis Ratzinger zu gefährlich werden würde auf ihren Bischofs- und Papstthronen und in ihren purpurnen Gewändern. Er wäre nicht bei diesen zu finden und ständig in Gefahr, so abgewürgt zu werden, wie Ratzepapst die Theologie der Befreiung abgewürgt hat und wie die Piusbrüder und Kumpane alle Freiheiten abwürgen wollen, die sich die Menschen erkämpft haben.
Visitator hat in seinem Beitrag an Schalom von 00:20 völlig Recht; das Verhalten Ratzingers treibt die Gläubigen vor Verzweiflung aus der Kirche, weil sie dort keinen Trost mehr finden, sondern nur Politik und vom Leben völlig abgehobene Kirchenfürsten, die jenseits alle Realität vor sich hin spintisieren.
#43 Matthäus drei+ † 23:49:56 | Montag, 11. Mai 2009
@Brandenburgis & Co
4. Deshalb trifft meine Analyse zu: Sie sind ein degenerierter linker Halbaffe, umgangssprachlich ein linkes Schwein.
Das sind ja ganz grossartige Argumente, die Sie da vorbringen, Brandenburgis (=Artois?)!
Und so überaus katholisch! Ganz vom rechten Geist der römisch-katholischen Kirche durchdrungen.
Jesus Christus sollte aufpassen, dass er Ihnen nicht in die Arme läuft, dieser langhaarige, bärtige und dunkelhäutige linke Revoluzzer aus Nahost. Sie und Ihresgleichen würden ja gleich die Baseballschläger auspacken und …
Redaktion benachrichtigen
Neue Brücken zum Feind + …
4. Deshalb trifft meine Analyse zu: Sie sind ein degenerierter linker Halbaffe, umgangssprachlich ein linkes Schwein.
Das sind ja ganz grossartige Argumente, die Sie da vorbringen, Brandenburgis (=Artois?)!
Und so überaus katholisch! Ganz vom rechten Geist der römisch-katholischen Kirche durchdrungen.
Jesus Christus sollte aufpassen, dass er Ihnen nicht in die Arme läuft, dieser langhaarige, bärtige und dunkelhäutige linke Revoluzzer aus Nahost. Sie und Ihresgleichen würden ja gleich die Baseballschläger auspacken und …
#30 Matthäus drei+ † 21:48:31 | Montag, 11. Mai 2009
@Brandenburgis, na jetzt versuchen Sie wenigstens Argumente zu bringen, grosses Lob!
Brandenburgis: ICh moniere diesen Satz:
Mit den Rechten hatte der Klerus eigentlich nie Probleme; …
1. Klerikalfaschismus ist zumindest im heutigen Kontext ein sinnloses Schimpfwort
Wer lesen kann und das gelesene versteht ist klar im vorteil. Ich habe den Satz auch nicht „im heutigen Kontext“ verwendet, sondern auf Dollfuß und sein Regime. Mit DEM hatte die katholische Kirche keine Probleme.
Dass sie heute mit den Rechten Probleme hat, ist allerdings nicht das Verdienst der Kirche und des Klerus. Man einfach nicht mehr alles und jedes durchgehen. Und das ist gut so!
2. Franco war ja selbst ausgesprochen katholisch, da ist das Wortt „Berührungsängste“ völlig abwegig
Völlig richtig! Franco und sein Blutregime waren eins mit der Kirche und dem Klerus.
3. PInochet war ein völlig normaler LIbneraldemokrat und kein „Rechter“
Und demnächst wird Josef Wissarionowitsch Dschugaschwili heiliggesprochen! Das gibts in keinem Russenfilm.
Aber als HAlbaffe kann man das wohl kaum differenzieren …
Noch ne nette kleine Beleidigung zum Schluss, dafür kommen Sie, unbereut und ungebeichtet in die Hölle. Und auch das ist gut so.
Redaktion benachrichtigen
Neue Brücken zum Feind + …
Brandenburgis: ICh moniere diesen Satz:
Mit den Rechten hatte der Klerus eigentlich nie Probleme; …
1. Klerikalfaschismus ist zumindest im heutigen Kontext ein sinnloses Schimpfwort
Wer lesen kann und das gelesene versteht ist klar im vorteil. Ich habe den Satz auch nicht „im heutigen Kontext“ verwendet, sondern auf Dollfuß und sein Regime. Mit DEM hatte die katholische Kirche keine Probleme.
Dass sie heute mit den Rechten Probleme hat, ist allerdings nicht das Verdienst der Kirche und des Klerus. Man einfach nicht mehr alles und jedes durchgehen. Und das ist gut so!
2. Franco war ja selbst ausgesprochen katholisch, da ist das Wortt „Berührungsängste“ völlig abwegig
Völlig richtig! Franco und sein Blutregime waren eins mit der Kirche und dem Klerus.
3. PInochet war ein völlig normaler LIbneraldemokrat und kein „Rechter“
Und demnächst wird Josef Wissarionowitsch Dschugaschwili heiliggesprochen! Das gibts in keinem Russenfilm.
Aber als HAlbaffe kann man das wohl kaum differenzieren …
Noch ne nette kleine Beleidigung zum Schluss, dafür kommen Sie, unbereut und ungebeichtet in die Hölle. Und auch das ist gut so.
#28 Matthäus drei+ † 21:28:07 | Montag, 11. Mai 2009
@Brandenburgis
Brandenburgis: @Matthäus3
Sie sind ein degenerierter HAlbaffe.
Ihre Zoologiekenntnisse in allen Ehren, aber das ist falsch! Prosimiae sind zwar eine Unterordnung der Primaten, aber eben keine Hominiden, wie Sie und ich. Wobei ich mir bei Ihnen ehrlich gesagt nicht ganz sicher bin.
Und überhaupt, das ist doch kein Argument gegen meinen Beitrag.
Redaktion benachrichtigen
Neue Brücken zum Feind + …
Brandenburgis: @Matthäus3
Sie sind ein degenerierter HAlbaffe.
Ihre Zoologiekenntnisse in allen Ehren, aber das ist falsch! Prosimiae sind zwar eine Unterordnung der Primaten, aber eben keine Hominiden, wie Sie und ich. Wobei ich mir bei Ihnen ehrlich gesagt nicht ganz sicher bin.
Und überhaupt, das ist doch kein Argument gegen meinen Beitrag.
#26 Matthäus drei+ † 20:47:05 | Montag, 11. Mai 2009
@Schalom
Schalom: Dem Papst seinen Zwangsaufenthalt als Kind bei der Hitlertjugend vorzuwerfen,…
Lassen Sie uns an Ihrem geheimen Herrschaftswissen teilhaben, Schalom: was ist Ihre sichere Quelle, dass sich das Kind Josef Ratzinger mit Händen und Füssen gegen eine Mitgliedschaft bei der HJ gewehrt hat und mit körperlicher Gewalt, oder unter Androhung eines „empfindlichen Übels“ (der Gesetzesbegriff für Erpressung) gezwungen wurde an den allfälligen Apellen teil zu nehmen?
BTW, selbst WENN Ratzinger NICHT gezwungen wurde, sondern mehr oder weniger freiwillig mitgemacht hätte, kann ihm wohl kaum der Vorwurf gemacht werden, ein „alter Nazi“ gewesen zu sein. Da spricht einfach sein jugendliches Alter dagegen.
Was dagegen um so schwerer wiegt ist, dass er wohl weniger Berührungsängste am rechten Rand des politischen Spektrums zeigt, denn am linken, aber das ist ein altbekanntes, römsich-katholisches Problem. Mit den Rechten hatte der Klerus eigentlich nie Probleme; siehe Österreich unter den Klerikal-Faschisten mit Dollfuß an der Spitze, Spanien unter Franco inklusive Balaguer, Chile unter Pinochet etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
Neue Brücken zum Feind + …
Schalom: Dem Papst seinen Zwangsaufenthalt als Kind bei der Hitlertjugend vorzuwerfen,…
Lassen Sie uns an Ihrem geheimen Herrschaftswissen teilhaben, Schalom: was ist Ihre sichere Quelle, dass sich das Kind Josef Ratzinger mit Händen und Füssen gegen eine Mitgliedschaft bei der HJ gewehrt hat und mit körperlicher Gewalt, oder unter Androhung eines „empfindlichen Übels“ (der Gesetzesbegriff für Erpressung) gezwungen wurde an den allfälligen Apellen teil zu nehmen?
BTW, selbst WENN Ratzinger NICHT gezwungen wurde, sondern mehr oder weniger freiwillig mitgemacht hätte, kann ihm wohl kaum der Vorwurf gemacht werden, ein „alter Nazi“ gewesen zu sein. Da spricht einfach sein jugendliches Alter dagegen.
Was dagegen um so schwerer wiegt ist, dass er wohl weniger Berührungsängste am rechten Rand des politischen Spektrums zeigt, denn am linken, aber das ist ein altbekanntes, römsich-katholisches Problem. Mit den Rechten hatte der Klerus eigentlich nie Probleme; siehe Österreich unter den Klerikal-Faschisten mit Dollfuß an der Spitze, Spanien unter Franco inklusive Balaguer, Chile unter Pinochet etc. pp.
#23 Matthäus drei+ † 20:12:34 | Montag, 11. Mai 2009
Keine Sorge Przybislav …
@Przybislav Iamesseblo
Ich befürchte, dieser Kniefall wird stattfinden, leider…
… der „Kniefall“ hat NICHT stattgefunden!
Guckst Du hier:
Heftige Kritik an Benedikts Holocaust-Rede
Zum ersten Mal hat ein deutscher Papst in Yad Vashem gesprochen. Doch Benedikt XVI. ging nicht auf die Rolle der Kirche ein – und auch nicht auf seine Vergangenheit in der Hitlerjugend. Der Leiter der israelischen Holocaust-Gedenkstätte zeigte sich enttäuscht. Von Christoph Schult, Jerusalem… www.spiegel.de/…,1518,624159,00.html
Der Papst hat sich NICHT entschuldigt (wofür auch, ER hat ja keine Juden getötet, um in kreuz.net-Diktion zu bleiben), ja er hat nicht einmal die ANZAHL der ermordeten Juden erwähnt und er hat auch nicht gesagt, dass sie ERMORDET wurden, sondern „getötet“ gesagt (er hat das englische Wort „killed“ verwendet, anstelle des „murdered“, das JPII verwendet hat).
kreuz.net kann doch zufrieden sein, oder?
Redaktion benachrichtigen
Warten auf ein beherztes Eingreifen
@Przybislav Iamesseblo
Ich befürchte, dieser Kniefall wird stattfinden, leider…
… der „Kniefall“ hat NICHT stattgefunden!
Guckst Du hier:
Heftige Kritik an Benedikts Holocaust-Rede
Zum ersten Mal hat ein deutscher Papst in Yad Vashem gesprochen. Doch Benedikt XVI. ging nicht auf die Rolle der Kirche ein – und auch nicht auf seine Vergangenheit in der Hitlerjugend. Der Leiter der israelischen Holocaust-Gedenkstätte zeigte sich enttäuscht. Von Christoph Schult, Jerusalem… www.spiegel.de/…,1518,624159,00.html
Der Papst hat sich NICHT entschuldigt (wofür auch, ER hat ja keine Juden getötet, um in kreuz.net-Diktion zu bleiben), ja er hat nicht einmal die ANZAHL der ermordeten Juden erwähnt und er hat auch nicht gesagt, dass sie ERMORDET wurden, sondern „getötet“ gesagt (er hat das englische Wort „killed“ verwendet, anstelle des „murdered“, das JPII verwendet hat).
kreuz.net kann doch zufrieden sein, oder?
#102 Matthäus drei+ † 21:45:12 | Mittwoch, 6. Mai 2009
@clarissa et Anmut
clarissa colonia: Cara venustas,
genau das, das ist es ja gerade! Sie haben den Schaden, den Sie dadurch nahmen, gar nicht (als Schaden) wahrgenommen!
Ein Schaden, den man als solchen nicht wahrnehmen kann? Sie meine so etwas wie eine zerbrochene Kaffeetasse, die gar nicht zerbrochen ist?
Sie sieht aus wie jede andere Kaffeetasse, sie hält den Kaffee wie jede andere Kaffeetasse, sie ist in Wahrheit gar nicht beschädigt.
Vielleicht muss man sehr gläubig sein, um dort, wo kein Schaden ist, einen zu sehen.
Anmut: @Mannheimer
Ich stelle mir die „Traumschule für Traditionalisten“ folgendermaßen vor.
– Strenge Geschlechtertrennung
– Dreimal tägliches Gebet (Morgens, Mittag und Abends)
– Kleiderordnung – Mädchen müssen Röcke tragen
– Unterricht der Schöpfungslehre
– und jeden Sonntag die traditionelle Messe besuchen
– achja und bei Verstoß überholte Strafen
Was fragen Sie, Anmut? Die gibt es längst: Das St. Theresien Gymnasium in Schönenberg. www.st-theresia-gym.de/
Franz Schmidberger, der oberste Piusbruder in Deutschland hat auch eine solche Schule unter sich. Dort sind Turnschuhe verboten. Und das mit den Röcken bei den Mädels … na ja, wers braucht.
Redaktion benachrichtigen
Peinliche Homo-Heiligen-Legende
clarissa colonia: Cara venustas,
genau das, das ist es ja gerade! Sie haben den Schaden, den Sie dadurch nahmen, gar nicht (als Schaden) wahrgenommen!
Ein Schaden, den man als solchen nicht wahrnehmen kann? Sie meine so etwas wie eine zerbrochene Kaffeetasse, die gar nicht zerbrochen ist?
Sie sieht aus wie jede andere Kaffeetasse, sie hält den Kaffee wie jede andere Kaffeetasse, sie ist in Wahrheit gar nicht beschädigt.
Vielleicht muss man sehr gläubig sein, um dort, wo kein Schaden ist, einen zu sehen.
Anmut: @Mannheimer
Ich stelle mir die „Traumschule für Traditionalisten“ folgendermaßen vor.
– Strenge Geschlechtertrennung
– Dreimal tägliches Gebet (Morgens, Mittag und Abends)
– Kleiderordnung – Mädchen müssen Röcke tragen
– Unterricht der Schöpfungslehre
– und jeden Sonntag die traditionelle Messe besuchen
– achja und bei Verstoß überholte Strafen
Was fragen Sie, Anmut? Die gibt es längst: Das St. Theresien Gymnasium in Schönenberg. www.st-theresia-gym.de/
Franz Schmidberger, der oberste Piusbruder in Deutschland hat auch eine solche Schule unter sich. Dort sind Turnschuhe verboten. Und das mit den Röcken bei den Mädels … na ja, wers braucht.
#206 Matthäus drei+ † 01:48:26 | Montag, 4. Mai 2009
@clarissa colonia
clarissa colonia: Die Anregung von disziplinarischen Maßnahmen …
… dürfte völlig fruchtlos sein, weil diese nur bei einem Verstoss gegen Regeln ergriffen werden dürften; dieser Lehrer hat aber nichts anderes getan, als jeder andere Lehrer, der erzählt dass er verheiratet und CSU-Mitglied ist und vielleicht ein Familienfoto herzeigt und eine Parteiplakette am Auto oder am Revers führt.
Sollte sich jemand zu disziplinarischen Massnahmen hinreissen alssen, hätte er postwendend eine Klage nach dem Antidiskriminierungsgesetz (der „Tendenzschutz des kleinen Mannes“, den die Kirchen auch geniessen und manchmal weidlich ausnützen) zu gewärtigen.
Redaktion benachrichtigen
Amoklauf eines Trockennasenaffen
clarissa colonia: Die Anregung von disziplinarischen Maßnahmen …
… dürfte völlig fruchtlos sein, weil diese nur bei einem Verstoss gegen Regeln ergriffen werden dürften; dieser Lehrer hat aber nichts anderes getan, als jeder andere Lehrer, der erzählt dass er verheiratet und CSU-Mitglied ist und vielleicht ein Familienfoto herzeigt und eine Parteiplakette am Auto oder am Revers führt.
Sollte sich jemand zu disziplinarischen Massnahmen hinreissen alssen, hätte er postwendend eine Klage nach dem Antidiskriminierungsgesetz (der „Tendenzschutz des kleinen Mannes“, den die Kirchen auch geniessen und manchmal weidlich ausnützen) zu gewärtigen.
#64 Matthäus drei+ † 18:55:00 | Sonntag, 26. April 2009
@ GMM
… aber bitte mit dem traditionellen, nicht mit mit dem modernistischen, …
Das könnte Ihnen so passen, dass ich vom wahren Glauben abfalle und einer häretischen Sekte anheim falle. Da sei Gott vor!
Im übrigen, fragen wird man ja noch dürfen, oder?
Redaktion benachrichtigen
Amoklauf eines Trockennasenaffen
… aber bitte mit dem traditionellen, nicht mit mit dem modernistischen, …
Das könnte Ihnen so passen, dass ich vom wahren Glauben abfalle und einer häretischen Sekte anheim falle. Da sei Gott vor!
Im übrigen, fragen wird man ja noch dürfen, oder?
#62 Matthäus drei+ † 18:49:36 | Sonntag, 26. April 2009
@DJM, kein Schmarrn, sondern eine scholastische Philosophieakrobatik
DJM: @Matthäus dreiSo einen angeblich allmächtigen Gott,
So ein Schmarn. Es ist UNSER Gott, denn es gibt nur einen in drei Personen.
Wenn Gott allwissend ist, kann er nicht allmächtig sein und umgekehrt. Das schliesst sich jweils gegenseitig aus.
Oder kann Gott einen Kasten erschaffen, von dem er nicht weiss, was drin ist?
Nu denken Sie mal.
Dieser Dreipersonengott ist ja für die halbe monotheistische Menscheit schon ketzerischer Polytheismus. Haben wir Katholiken den wirklich nötig?
Redaktion benachrichtigen
Amoklauf eines Trockennasenaffen
DJM: @Matthäus dreiSo einen angeblich allmächtigen Gott,
So ein Schmarn. Es ist UNSER Gott, denn es gibt nur einen in drei Personen.
Wenn Gott allwissend ist, kann er nicht allmächtig sein und umgekehrt. Das schliesst sich jweils gegenseitig aus.
Oder kann Gott einen Kasten erschaffen, von dem er nicht weiss, was drin ist?
Nu denken Sie mal.
Dieser Dreipersonengott ist ja für die halbe monotheistische Menscheit schon ketzerischer Polytheismus. Haben wir Katholiken den wirklich nötig?
#50 Matthäus drei+ † 18:17:28 | Sonntag, 26. April 2009
Ihr Gott scheint mir so ein rechter Lückenbüsser zu sein Biene Maja
Biene Maja: DJM und alledie Ursuppe kam von unsern Schöpfer her von wo sonst?!
Dort wo die Wissenschaft noch nicht hingekommen ist, früher bei Blitz und Donner, heute bei der „Ursuppe“, muss Ihr Gott herhalten. Ob ihm dieses Lückenbüsser-Dasein, das immer mehr schrumpft, je wieter unser Wissen wächst, so richtig gefällt? Ob Sie ihm damit richtig gefallen, Biene Maja? Diesem angeblich allmächtigen und angeblich allwissenden Gott? Stört Sie das nicht ein ganz klein wenig, so einen angeblich allwissenden „Stasi“-Gott anzubeten? So einen angeblich allmächtigen Gott, der kein Unglück verhindern will, anzubeten?
Redaktion benachrichtigen
Mandalas ausmalen… + …
Biene Maja: DJM und alledie Ursuppe kam von unsern Schöpfer her von wo sonst?!
Dort wo die Wissenschaft noch nicht hingekommen ist, früher bei Blitz und Donner, heute bei der „Ursuppe“, muss Ihr Gott herhalten. Ob ihm dieses Lückenbüsser-Dasein, das immer mehr schrumpft, je wieter unser Wissen wächst, so richtig gefällt? Ob Sie ihm damit richtig gefallen, Biene Maja? Diesem angeblich allmächtigen und angeblich allwissenden Gott? Stört Sie das nicht ein ganz klein wenig, so einen angeblich allwissenden „Stasi“-Gott anzubeten? So einen angeblich allmächtigen Gott, der kein Unglück verhindern will, anzubeten?
#5 Matthäus drei+ † 10:24:58 | Sonntag, 26. April 2009
Da hat mal wieder ein Kleriker daneben geschossen
Das berichtete die deutsche Boulevardzeitung ‘Bild’. Der Münsteraner Weihbischof Franz-Josef Overbeck (44) erklärte dazu: „Der Staat hat nicht die Aufgabe, die Abtreibung zu bezahlen, sondern Rahmenbedingungen zu schaffen, solche Strukturen zu unterbinden und politisch einzugreifen.“
Das grösste Problem ist für den Bischof der Schwangerschaftsabbruch. Dass sich die Frauen bei ungeschütztem Verkehr bei ihren Freiern Tod und Teufel zuziehen können, ist dem guten Bischof kein Gedanke wert. Das geborene Leben, vor allem von Frauen, zählt ja bei den Oberkatholen genau so wenig, wie bei den Obermuftis.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
Das berichtete die deutsche Boulevardzeitung ‘Bild’. Der Münsteraner Weihbischof Franz-Josef Overbeck (44) erklärte dazu: „Der Staat hat nicht die Aufgabe, die Abtreibung zu bezahlen, sondern Rahmenbedingungen zu schaffen, solche Strukturen zu unterbinden und politisch einzugreifen.“
Das grösste Problem ist für den Bischof der Schwangerschaftsabbruch. Dass sich die Frauen bei ungeschütztem Verkehr bei ihren Freiern Tod und Teufel zuziehen können, ist dem guten Bischof kein Gedanke wert. Das geborene Leben, vor allem von Frauen, zählt ja bei den Oberkatholen genau so wenig, wie bei den Obermuftis.
#89 Matthäus drei+ † 23:13:17 | Samstag, 25. April 2009
@Schalom
Da sind Kommunionbänke und der verweste Hitler wichtiger als der gefährdete Regenwald und eine Milliarde hungernder Menschen.
Gott seis geklagt, dass Sie völlig richtig liegen Schalom! Vor allem die geborenen Menschenkinder und ihr Lebensraum sind anscheinend völlig unwichtig. Aber das ungeborenen Leben, das ist sakrosankt.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
Da sind Kommunionbänke und der verweste Hitler wichtiger als der gefährdete Regenwald und eine Milliarde hungernder Menschen.
Gott seis geklagt, dass Sie völlig richtig liegen Schalom! Vor allem die geborenen Menschenkinder und ihr Lebensraum sind anscheinend völlig unwichtig. Aber das ungeborenen Leben, das ist sakrosankt.
#77 Matthäus drei+ † 22:17:57 | Samstag, 25. April 2009
@Galatea
Mein Gott, lesen Sie doch einmal Quellen, bevor Sie Ihren pseudokatholischen Müll auskippen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
Mein Gott, lesen Sie doch einmal Quellen, bevor Sie Ihren pseudokatholischen Müll auskippen.
#74 Matthäus drei+ † 21:57:05 | Samstag, 25. April 2009
Viele Katholiken gingen auf Distanz? JA!!! Viele Bischöfe auch???
Schalom: Viele Katholiken und Bischöfe gingen, nachdem Hitler sein wahres Gesicht zeigte, auf innere Distanz
Diejenigen, die zu Hitler und Kumpanen später auf Distanz gingen, kamen genau dorthin wo die ganzen bösen, bösen Sozialdemokraten, Sozialisten und horribile dictu Kommunisten längst und von Anfang an waren: in Gegnerschaft zu Hitler. Und spätestens am 8. Mai 1945 war dann ganz Deutschland ein Volk von tapferen Widerstandskämpfern. Vor allem Katholiken!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
Schalom: Viele Katholiken und Bischöfe gingen, nachdem Hitler sein wahres Gesicht zeigte, auf innere Distanz
Diejenigen, die zu Hitler und Kumpanen später auf Distanz gingen, kamen genau dorthin wo die ganzen bösen, bösen Sozialdemokraten, Sozialisten und horribile dictu Kommunisten längst und von Anfang an waren: in Gegnerschaft zu Hitler. Und spätestens am 8. Mai 1945 war dann ganz Deutschland ein Volk von tapferen Widerstandskämpfern. Vor allem Katholiken!!!
#72 Matthäus drei+ † 21:31:00 | Samstag, 25. April 2009
Geschichtsklitterung a la „Real existierendem Sozialismus“ und Bolschwismus in Bestform!
Schon vergessen? Die römisch-katholischen Bischöfe beim Hitlergruss; da war wenig bis kein Widerstand zu finden, oft aber das Gegenteil. So wie beim angeblichen „Löwen von Münster“ Kardinal von Galen. Der hatte nix gegen Hitler, der war FÜR den Krieg, FÜR die Konzentrationslager, FÜR die Judenverfolgung und -ermordung (warum nur? lebensrecht für alle?) etc. pp. Das einzige was ihm gegen den Strich ging, war die Euthansie der Nazis, aber sonst? Nix Widerstand. Lesen Sie nach u. a. bei Michael Stürmer oder hier für den Anfang www.das-weisse-pferd.com/…7/kirche_hitler.html; aber ich befürchte, die Wahrheit wollen hier einige gar nicht wahr haben.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst lobt den Heiligen Anselm + …
Schon vergessen? Die römisch-katholischen Bischöfe beim Hitlergruss; da war wenig bis kein Widerstand zu finden, oft aber das Gegenteil. So wie beim angeblichen „Löwen von Münster“ Kardinal von Galen. Der hatte nix gegen Hitler, der war FÜR den Krieg, FÜR die Konzentrationslager, FÜR die Judenverfolgung und -ermordung (warum nur? lebensrecht für alle?) etc. pp. Das einzige was ihm gegen den Strich ging, war die Euthansie der Nazis, aber sonst? Nix Widerstand. Lesen Sie nach u. a. bei Michael Stürmer oder hier für den Anfang www.das-weisse-pferd.com/…7/kirche_hitler.html; aber ich befürchte, die Wahrheit wollen hier einige gar nicht wahr haben.
#43 Matthäus drei+ † 19:49:33 | Mittwoch, 22. April 2009
@Sukigasakasa
Sukigasakasa: hunderttausend Homos
…
Homo mommt doch wohl da lateinische Wort für Mensch…
.
Oder habe ich etwas falsch verstanden.
Sie haben das wirklich etwas falsch verstanden. Das Wort kommt nicht aus dem Lateinischen, sondern, zumindest in der ersten Worthälfte, aus dem Griechischen.
Das Wort oμοίως strongsnumbers.com/greek/3668.htm (entspricht in lateinischer Schrift etwa –> homoios) bedeutet im Griechischen so viel wie „gleich“.
Homosexuell Liebende sind also, wörtlich übersetzt, gleichgeschlechtlich Liebende.
Redaktion benachrichtigen
Der Kampf gegen die Ehe ist teuer
Sukigasakasa: hunderttausend Homos
…
Homo mommt doch wohl da lateinische Wort für Mensch…
.
Oder habe ich etwas falsch verstanden.
Sie haben das wirklich etwas falsch verstanden. Das Wort kommt nicht aus dem Lateinischen, sondern, zumindest in der ersten Worthälfte, aus dem Griechischen.
Das Wort oμοίως strongsnumbers.com/greek/3668.htm (entspricht in lateinischer Schrift etwa –> homoios) bedeutet im Griechischen so viel wie „gleich“.
Homosexuell Liebende sind also, wörtlich übersetzt, gleichgeschlechtlich Liebende.
#159 Matthäus drei+ † 22:39:56 | Sonntag, 19. April 2009
@Kunstmaler et Anmut
Kunstmaler: Mannheimer
Jede Ehe durchläuft Krisen – das ist ganz normal.
Und verantwortungsvolle Erwachsene meistern auch ihre Krisen.
Manche meistern ihre Krisen, andere meistern sie nicht. So wie die römisch-katholische Kirche die Krise nicht imstande ist zu meistern. Deswegen lassen sich auch immer mehr Menschen von ihrer Kirche scheiden und treten aus oder lassen sich gar enttaufen www.shortnews.de/start.cfm?id=759013.
Anmut: Kunstmaler
Ich denke auch, dass man ohne Ehe zusammen leben kann, auch mit Kindern. Sowas sollte doch heutzutage kein Problem sein
Nein, das ist nicht nur heute kein Problem, das war noch nie ein Problem. Das hat erst die sancta ecclesia mit ihrer „Formpflicht“ entstehen lassen. Consensus facit matrimonium ist immer noch die absolute Rechtsgrundlage für eine Ehe, wie lange sie auch immer dauern mag. Oder glauben Sie wirklich der Liebe Gott interessiert sich für solche relativ wertlosen, von Menschen vollgekritzelte Papierfetzen namens Trauschein.
Redaktion benachrichtigen
Alle davongejagt?
Kunstmaler: Mannheimer
Jede Ehe durchläuft Krisen – das ist ganz normal.
Und verantwortungsvolle Erwachsene meistern auch ihre Krisen.
Manche meistern ihre Krisen, andere meistern sie nicht. So wie die römisch-katholische Kirche die Krise nicht imstande ist zu meistern. Deswegen lassen sich auch immer mehr Menschen von ihrer Kirche scheiden und treten aus oder lassen sich gar enttaufen www.shortnews.de/start.cfm?id=759013.
Anmut: Kunstmaler
Ich denke auch, dass man ohne Ehe zusammen leben kann, auch mit Kindern. Sowas sollte doch heutzutage kein Problem sein
Nein, das ist nicht nur heute kein Problem, das war noch nie ein Problem. Das hat erst die sancta ecclesia mit ihrer „Formpflicht“ entstehen lassen. Consensus facit matrimonium ist immer noch die absolute Rechtsgrundlage für eine Ehe, wie lange sie auch immer dauern mag. Oder glauben Sie wirklich der Liebe Gott interessiert sich für solche relativ wertlosen, von Menschen vollgekritzelte Papierfetzen namens Trauschein.
#42 Matthäus drei+ † 15:47:08 | Sonntag, 19. April 2009
Kann ich jetzt meinen Weltkatechismus oder den Erwachsenen-Katechismus oder meinen Neuner-Roos oder
… die sie endgültig definiert hat, …
… meinen Denzinger-Schönmetzer verbrennen?
Bei all den Definitionen für endgültig, nicht endgültig und andere ewige Wahrheiten, die nach ein paar Donnerstagen das Verfallsdatum erreichen habe ich eine unfehlbare Methode des Gehorsams gegenüber Gott:
1. der Kant’sche Imperativ
2. die Bergpredigt
3. der Dekalog
Mehr braucht man nicht, um Gott (wobei natürlich mein ganz persönlicher, einzig wahrer Gott gemeint ist) gehorsam zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Alle davongejagt?
… die sie endgültig definiert hat, …
… meinen Denzinger-Schönmetzer verbrennen?
Bei all den Definitionen für endgültig, nicht endgültig und andere ewige Wahrheiten, die nach ein paar Donnerstagen das Verfallsdatum erreichen habe ich eine unfehlbare Methode des Gehorsams gegenüber Gott:
1. der Kant’sche Imperativ
2. die Bergpredigt
3. der Dekalog
Mehr braucht man nicht, um Gott (wobei natürlich mein ganz persönlicher, einzig wahrer Gott gemeint ist) gehorsam zu sein.
#40 Matthäus drei+ † 13:07:51 | Sonntag, 19. April 2009
Das ist ausgesprochen beruhigend, Marcelus!
Marcelus: Matthäus drei: Jeder Mensch hat die Pflicht, die Wahrheit zu suchen, und dieser zu gehorchen, und da sind weder Herrscher noch deren Botschafter eine Ausnahme,und nicht einmal der Papst selbst.
Weil es bedeutet, dass sogar der Papst von der Wahrheit überzeugt werden kann! Dann ist es also völlig in Ordnung, wenn die Aussenministerin der Vereinigten Staaten von Amerika den Nuntius des Vatikans in Washington von der Wahrheit überzeugt, weil sie erkannt hat dass:
… daß sich frühere päpstliche Darlegungen als falsch erweisen, …
weil:
… auch offizielle Glaubenserklärungen des Papstes haben deshalb den Charakter einer vorläufigen Darlegung der katholische Lehre, die bei einem wichtigen Grund auch in Zweifel gezogen werden kann, …
Ihre Worte sind mir ein grosser Trost, Marcelus! Danke! :(3
Redaktion benachrichtigen
Aus der Sicht eines Spatzen + …
Marcelus: Matthäus drei: Jeder Mensch hat die Pflicht, die Wahrheit zu suchen, und dieser zu gehorchen, und da sind weder Herrscher noch deren Botschafter eine Ausnahme,und nicht einmal der Papst selbst.
Weil es bedeutet, dass sogar der Papst von der Wahrheit überzeugt werden kann! Dann ist es also völlig in Ordnung, wenn die Aussenministerin der Vereinigten Staaten von Amerika den Nuntius des Vatikans in Washington von der Wahrheit überzeugt, weil sie erkannt hat dass:
… daß sich frühere päpstliche Darlegungen als falsch erweisen, …
weil:
… auch offizielle Glaubenserklärungen des Papstes haben deshalb den Charakter einer vorläufigen Darlegung der katholische Lehre, die bei einem wichtigen Grund auch in Zweifel gezogen werden kann, …
Ihre Worte sind mir ein grosser Trost, Marcelus! Danke! :(3
#33 Matthäus drei+ † 13:00:27 | Sonntag, 19. April 2009
Das ist wiederum eine ausgerochene Beruhigung für mich, Marcelus …
Marcelus: Mons. Wagner hat ausdrücklich hinzugefügt, und das würde jeder Gottverbundene so sagen, daß auch keiner beweisen kann, daß es keine Gottesstrafe war.
… weil dann auch keiner beweisen kann, DASS es eine „Gottesstrafe“ WAR.
Das zu interpretieren ist völlig erlaubt. Es ist ein völlig unchristliches und vor allem unkatholisches Gottesbild von einem Gott, der unschuldige kleine Babies in einer Sturmflut ersäuft oder in einem Erdbeben erschlägt. Wo er doch so darauf bedacht ist, „Leben zu schützen“. Oder gilt das etwa nur für ungeborenes Leben? Dann wären ja nur Schwangere vor „Gottesstrafen“ sicher. Ob unser guter Beinahe-Bischof Wagner dafür eine Antwort …?
Redaktion benachrichtigen
Aus der Sicht eines Spatzen + …
Marcelus: Mons. Wagner hat ausdrücklich hinzugefügt, und das würde jeder Gottverbundene so sagen, daß auch keiner beweisen kann, daß es keine Gottesstrafe war.
… weil dann auch keiner beweisen kann, DASS es eine „Gottesstrafe“ WAR.
Das zu interpretieren ist völlig erlaubt. Es ist ein völlig unchristliches und vor allem unkatholisches Gottesbild von einem Gott, der unschuldige kleine Babies in einer Sturmflut ersäuft oder in einem Erdbeben erschlägt. Wo er doch so darauf bedacht ist, „Leben zu schützen“. Oder gilt das etwa nur für ungeborenes Leben? Dann wären ja nur Schwangere vor „Gottesstrafen“ sicher. Ob unser guter Beinahe-Bischof Wagner dafür eine Antwort …?
#30 Matthäus drei+ † 15:43:20 | Samstag, 18. April 2009
@Stephanus
Stephanus: Matthäus drei mal drei ist drei ist drei
Ihr Beitrag hat mich ausgesprochen beruhigt, Stephanus; danke dafür!
Dann konnt der Beinahe-Bischof Wagner also auch nicht wissen, warum die katholischen Kirchen in New Orleans vom Sturm Katrina zerstört wurden. Aber warum hat er dann behauptet …? Wusste er es einfach nicht besser? Oder hat er gar gelogen?
Redaktion benachrichtigen
Alle davongejagt?
Stephanus: Matthäus drei mal drei ist drei ist drei
Ihr Beitrag hat mich ausgesprochen beruhigt, Stephanus; danke dafür!
Dann konnt der Beinahe-Bischof Wagner also auch nicht wissen, warum die katholischen Kirchen in New Orleans vom Sturm Katrina zerstört wurden. Aber warum hat er dann behauptet …? Wusste er es einfach nicht besser? Oder hat er gar gelogen?
#38 Matthäus drei+ † 14:38:56 | Samstag, 18. April 2009
Sollen Botschafter oder anderes diplomatisches Personal missioniert werden?
Marcelus: … denn immerhin hat die Vatikanstadt dann auch die Gelegenheit, eine verlorene Tochter wieder auf den rechten Weg zu führen, was auch von der Vatikanstadt bedacht werden sollte.
Dann wäre es also Ihrer Ansicht nach völlig in Ordnung, wenn ‘the secretary of state’ die amerikanische Aussenministerin Hillary Clinton, als Ansprechpartner des Botschafters des Heiligen Stuhls in Washington diesen zur „Blut- und Homo-Politik“ (sorry, aber das ist die „politisch korrekte“ kreuz.net-Spreche) des Präsidenten Barack Obama bekehren würde?
Glauben Sie wirklich, dass sich der Nuntius das bieten lassen würde? Eben! Also wird sich das auch der USA-Botschafter im Vatikan keineswegs bieten lassen.
Marcelus: @Todesstrafe:
Die Kirche verkündet ein Gesetz, das für alle Zeiten gültig ist, und nicht nur in der BRD des 21. Jahrhunderts.
Und da ist bei schweren Verbrechen die Todesstrafe völlig akzeptabel und auch biblisch.
Mit diesen Kirchengesetzen ist das so eine Sache; manche gelten angeblich ewig und sind nach ein paar Donnerstagen so veraltet, dass sie heimlich still und leise von der Kirche versenkt werden. Oder spricht heute, aktuell wäre es! noch jemand vom Zinsverbot?
Btw sollte der Papst dann nicht immer wieder GEGEN die Menschentötung sprechen, sondern FÜR die Menschentötung per Hinrichtung durch offizielle Henker. Sonst wird er noch unglaubwürdiger, als er es eh schon ist. Wenn er etwas anderes verkündet, als in dem von ihm sanktionierten Gesetzbuch.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es den Planeten X oder gibt es ihn nicht?
Marcelus: … denn immerhin hat die Vatikanstadt dann auch die Gelegenheit, eine verlorene Tochter wieder auf den rechten Weg zu führen, was auch von der Vatikanstadt bedacht werden sollte.
Dann wäre es also Ihrer Ansicht nach völlig in Ordnung, wenn ‘the secretary of state’ die amerikanische Aussenministerin Hillary Clinton, als Ansprechpartner des Botschafters des Heiligen Stuhls in Washington diesen zur „Blut- und Homo-Politik“ (sorry, aber das ist die „politisch korrekte“ kreuz.net-Spreche) des Präsidenten Barack Obama bekehren würde?
Glauben Sie wirklich, dass sich der Nuntius das bieten lassen würde? Eben! Also wird sich das auch der USA-Botschafter im Vatikan keineswegs bieten lassen.
Marcelus: @Todesstrafe:
Die Kirche verkündet ein Gesetz, das für alle Zeiten gültig ist, und nicht nur in der BRD des 21. Jahrhunderts.
Und da ist bei schweren Verbrechen die Todesstrafe völlig akzeptabel und auch biblisch.
Mit diesen Kirchengesetzen ist das so eine Sache; manche gelten angeblich ewig und sind nach ein paar Donnerstagen so veraltet, dass sie heimlich still und leise von der Kirche versenkt werden. Oder spricht heute, aktuell wäre es! noch jemand vom Zinsverbot?
Btw sollte der Papst dann nicht immer wieder GEGEN die Menschentötung sprechen, sondern FÜR die Menschentötung per Hinrichtung durch offizielle Henker. Sonst wird er noch unglaubwürdiger, als er es eh schon ist. Wenn er etwas anderes verkündet, als in dem von ihm sanktionierten Gesetzbuch.
#57 Matthäus drei+ † 00:42:08 | Samstag, 18. April 2009
Hey F.U.!
F.U.: und morgen
stellt Deistung fest, dass die Erde eine Scheibe ist.
Damit hätte er, wie auch weiland die römisch-katholische Kirche, nicht Recht!
Die Wissenschaft versucht uns nun seit Jahrhunderten zu belügen und behauptet, dass die Erde keine Scheibe sei.
Im Prinzip richtig! Die Erde ist keine Scheibe, sondern eine Kugel.
Leider glauben die meisten Wissenschafter, dass wir AUSSEN auf dieser Kugel leben. Das ist genau so falsch wie die Scheibenerde! Wir leben INNEN auf einer Hohlkugel. www.rolf-keppler.de/
Redaktion benachrichtigen
Russisches Roulette
F.U.: und morgen
stellt Deistung fest, dass die Erde eine Scheibe ist.
Damit hätte er, wie auch weiland die römisch-katholische Kirche, nicht Recht!
Die Wissenschaft versucht uns nun seit Jahrhunderten zu belügen und behauptet, dass die Erde keine Scheibe sei.
Im Prinzip richtig! Die Erde ist keine Scheibe, sondern eine Kugel.
Leider glauben die meisten Wissenschafter, dass wir AUSSEN auf dieser Kugel leben. Das ist genau so falsch wie die Scheibenerde! Wir leben INNEN auf einer Hohlkugel. www.rolf-keppler.de/
#323 Matthäus drei+ † 00:12:07 | Samstag, 18. April 2009
Sie meinten sicher diese Anmerkung dort, Herr Krämer
institorius: …zkonservativ.blogspot.com
siehe dazu auch: …zkonservativ.blogspot.com/…ex-und-benedikt.html
Frank hat gesagt…
Was ist grösser, ein Wassermolekül oder ein Virus?
Wenn Sie diese Frage (möglichst richtig!) beantwortet haben, füllen Sie ein Kondom mit Wasser (ein Gedankenexperiment reicht auch, falls Sie Berührungsängste bezüglich Kondomen haben sollten) und prüfen, ob das Wasser durch das Kondom fliessen kann. Wenn das Wasser NICHT durch das Kondom geht, kann es das Virus auch nicht, weil Wasser nur aus zwei Wasserstoff- und einem Sauerstoffatom besteht, jedes Virus dagegen aus einer viel höheren Anzahl von Atomen (vor allem auch grösseren Atomen, schauen Sie sich mal eine Tabelle mit dem Periodensystem der Elemente an) besteht. …zkonservativ.blogspot.com/…ex-und-benedikt.html
Redaktion benachrichtigen
Aus der Sicht eines Spatzen + …
institorius: …zkonservativ.blogspot.com
siehe dazu auch: …zkonservativ.blogspot.com/…ex-und-benedikt.html
Frank hat gesagt…
Was ist grösser, ein Wassermolekül oder ein Virus?
Wenn Sie diese Frage (möglichst richtig!) beantwortet haben, füllen Sie ein Kondom mit Wasser (ein Gedankenexperiment reicht auch, falls Sie Berührungsängste bezüglich Kondomen haben sollten) und prüfen, ob das Wasser durch das Kondom fliessen kann. Wenn das Wasser NICHT durch das Kondom geht, kann es das Virus auch nicht, weil Wasser nur aus zwei Wasserstoff- und einem Sauerstoffatom besteht, jedes Virus dagegen aus einer viel höheren Anzahl von Atomen (vor allem auch grösseren Atomen, schauen Sie sich mal eine Tabelle mit dem Periodensystem der Elemente an) besteht. …zkonservativ.blogspot.com/…ex-und-benedikt.html
#25 Matthäus drei+ † 23:58:04 | Freitag, 17. April 2009
Hallo Biene!
Biene Maja: an alle
das ist eine Frechheit den Heiligen Vater so zu
beschmutzen von den Niederlanden kommt sowieso
nichts Gutes Abtreibung Euthanasie Multi Kulti Gesellschaft
die sind ja GOTTLOS weil sie nicht einmal
den Stellvertreter akzeptieren geschweige Gott
wollen …
Warten Sie es doch in Ruhe ab, Biene; Gott schickt, wenn es nach dem Beinahe-Bischof Wagner geht, den Holländern bestimmt eine Sturmflut, die das Land komplett ersäuft. Inklusive aller Babies, Kleinkinder, Mütter, Mesner etc. pp. (und Piusbrüdern???).
Ich frage mich nur, was Gott gemeint haben könnte, als er im weiten Umkreis von L’Aquila alle römisch-katholischen Kirchen per Erdbeben einstürzen liess? Weil die keine „richtige“, tridentinische Hl. Messe gefeiert haben?
Redaktion benachrichtigen
Alle davongejagt?
Biene Maja: an alle
das ist eine Frechheit den Heiligen Vater so zu
beschmutzen von den Niederlanden kommt sowieso
nichts Gutes Abtreibung Euthanasie Multi Kulti Gesellschaft
die sind ja GOTTLOS weil sie nicht einmal
den Stellvertreter akzeptieren geschweige Gott
wollen …
Warten Sie es doch in Ruhe ab, Biene; Gott schickt, wenn es nach dem Beinahe-Bischof Wagner geht, den Holländern bestimmt eine Sturmflut, die das Land komplett ersäuft. Inklusive aller Babies, Kleinkinder, Mütter, Mesner etc. pp. (und Piusbrüdern???).
Ich frage mich nur, was Gott gemeint haben könnte, als er im weiten Umkreis von L’Aquila alle römisch-katholischen Kirchen per Erdbeben einstürzen liess? Weil die keine „richtige“, tridentinische Hl. Messe gefeiert haben?
#36 Matthäus drei+ † 23:33:28 | Freitag, 17. April 2009
Der Vatikan eine Bananenrepublik?
lateiniheini: Was ganz positives und christliches!!!
Papst und US-Gouverneur feiern Abschaffung der Todesstrafe
Vielleicht könnte das der Heilige Vater zum Anlass nehmen, den Todesstrafen-Artikel (… ohne in schwerwiegendsten Fällen die Todesstrafe auszuschließen.) www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM aus dem Katholischen Katechismus zu löschen und durch ein dem Deutschen Grundgesetz (Artikel 102
Die Todesstrafe ist abgeschafft.) www.bundestag.de/…/grundgesetz/gg.html analogen Text zu ersetzen?
Marcelus: Die USA haben natürlich das Recht, jeden beliebigen Vertreter in die US-amerikanische Botschaft, die US-amerikanisches Territorium ist,… kann höchstens inoffiziell ersuchen, einen Botschafter zu schicken, mit dem die Zusammenarbeit am freundlichsten erscheint, aber immer nur als freundliche Empfehlung, …
Das ist meines Wissens nicht nur eine Empfehlung. Wer vom Staat, bei dem er Botschafter seines Landes sein soll, nicht das Agrément erhält, der wird dort NICHT Botschafter.
Allerdings empfiehlt es sich, die Geduld des Entsenderstaates nicht allzu sehr zu strapazieren. Vielleicht wollen die nach der dritten Ablehnung (die in diplomatischen Kreisen als böser Affront gewertet wird) gar keinen Botschafter mehr schicken, sondern belassen es beim chargé d’affaires, dem Geschäftsträger, was der Herabstufung des Vatikans zu einer Bananenrepublik gleich käme.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliches Kriechen vor den Mächtigen? + …
lateiniheini: Was ganz positives und christliches!!!
Papst und US-Gouverneur feiern Abschaffung der Todesstrafe
Vielleicht könnte das der Heilige Vater zum Anlass nehmen, den Todesstrafen-Artikel (… ohne in schwerwiegendsten Fällen die Todesstrafe auszuschließen.) www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM aus dem Katholischen Katechismus zu löschen und durch ein dem Deutschen Grundgesetz (Artikel 102
Die Todesstrafe ist abgeschafft.) www.bundestag.de/…/grundgesetz/gg.html analogen Text zu ersetzen?
Marcelus: Die USA haben natürlich das Recht, jeden beliebigen Vertreter in die US-amerikanische Botschaft, die US-amerikanisches Territorium ist,… kann höchstens inoffiziell ersuchen, einen Botschafter zu schicken, mit dem die Zusammenarbeit am freundlichsten erscheint, aber immer nur als freundliche Empfehlung, …
Das ist meines Wissens nicht nur eine Empfehlung. Wer vom Staat, bei dem er Botschafter seines Landes sein soll, nicht das Agrément erhält, der wird dort NICHT Botschafter.
Allerdings empfiehlt es sich, die Geduld des Entsenderstaates nicht allzu sehr zu strapazieren. Vielleicht wollen die nach der dritten Ablehnung (die in diplomatischen Kreisen als böser Affront gewertet wird) gar keinen Botschafter mehr schicken, sondern belassen es beim chargé d’affaires, dem Geschäftsträger, was der Herabstufung des Vatikans zu einer Bananenrepublik gleich käme.
#13 Matthäus drei+ † 11:00:39 | Dienstag, 14. April 2009
Der Mann ist FÜR DAS LEBEN!
wassers: Fruchtbarer Ex-Konzilsbischof – Wieviele noch?
Was jammern denn hier alle rum? Der Mann tut wenigstens etwas für das Leben. Nicht nur ein „Lebensschützer“ sondern sogar ein Lebensspender! Chapeau!!!
Redaktion benachrichtigen
wassers: Fruchtbarer Ex-Konzilsbischof – Wieviele noch?
Was jammern denn hier alle rum? Der Mann tut wenigstens etwas für das Leben. Nicht nur ein „Lebensschützer“ sondern sogar ein Lebensspender! Chapeau!!!
Es wurden 70 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt