chico flojo
Erstellt: 08:58:04 | Dienstag, 14. April 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
2.944 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Er haßt nicht nur die Piusbrüder
#23   chico flojo   20:18:13 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@MartinBieger
Ihre Äußerungen, insbesonders der Post von 19:59 überraschen mich doch ein wenig. Denn mit diesen Worten entziehen Sie sich selbst das Recht, derartige Dinge, wie Sie es praktizieren, über die Kirche zu erzählen. Das Thema trifft sich gut, weil ich mich seit ein paar Tagen mal gerade wieder mit Kirchengeschichte beschäftige. Und zwar 1.-3.Jahrhundert. Und wozu das? Weil es dazu dient, viele rätselhafte Vorgänge (in Ihren Augen und Verständnis)ein wenig besser zu verstehen. Z.B., warum sich die Kirche als Institution gerade so gebildet hat und nicht anders. In einem anderen Buch werden auch die düsteren Zeiten der Kirche angesprochen und vor allem im Kontext der Zeit dargestellt. Es erklärt zwar nicht unbedingt, warum etwas so oder so geschehen mußte, regt aber wenigstens zum Nachdenken an. Vergessen Sie eines nie:
Die Kirche ist nicht nur der geistige oder mystische Leib Christi, sondern auch eine Gemeinschaft von Menschen. Und die haben die unschöne Eigenschaft, sich des öfteren arg neben der Reihe zu benehmen. Aber eines hat Gott nie gefordert. Ein Menschenopfer. Anders als z.B. der Baalskult oder südamerikanischen Kulte.
Empfehlung:
1.Ernst Dassmann – Kirchengeschichte 1
Kohlhammer Berlin 1991
2.August Franzen – Kleine Kirchengeschichte
Hrsg. Remigius Bäumer 1998
Herderbücherei
Da beide Bücher bereits etwas älter sind, weiß ich nicht, ob sie noch erhältlich sind.
Redaktion benachrichtigen Luftballons und Steine
#140   chico flojo   19:54:28 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Brandenburgis
„live and let die“
Gefällt mir auch sehr gut. Hören Sie sich auf YouTube mal die Version vom James Last Orchester an. Live – ich glaube in Hamburg.
Redaktion benachrichtigen Luftballons und Steine
#138   chico flojo   19:45:53 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Bei all den Dingen,
die man so liest, hört, sieht oder sonstwo mitbekommt, könnte man fast zu einem ‘inneren Einsiedler’ werden. Ist aber wahrscheinlich auch der falsche Weg. Nicht jeder ist ein Bruder Klaus oder eine Hl.Elisabeth von Thüringen/von Ungarn – in geistiger Hinsicht. Sollte aber nur ein mal verheiratet sein.
Redaktion benachrichtigen Luftballons und Steine
#136   chico flojo   19:25:33 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ich bin gewiß belastbar…
…und akzeptiere auch gewiß so manches ohne es allerdings zu befürworten oder gut zu heißen. Aber hier ist der Bogen nicht nur überspannt, sondern gerissen. Das ist kein Gottesdienst mehr, sondern ein Happening.
War das jetzt gehetzt?
Redaktion benachrichtigen Ende mit Schrecken
#485   chico flojo   21:13:08 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@Regina 1961
Zu Ihrem Beitrag – Danke :)3
Ich weiß jetzt, warum ich gewartet habe.
Redaktion benachrichtigen Ende mit Schrecken
#481   chico flojo   20:58:32 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@Clarissa Colonia
Ihren Beitrag gebe ich Ihnen gerne zurück.
@visitator
Erstens – habe ich keine Namen genannt. Ich sprach von der Kirche, nicht von kreuz.net.
Zweitens -Ihre Überschrift deckt sich zu 100% mit dem, was in der Hl.Schrift steht.
Redaktion benachrichtigen Ende mit Schrecken
#477   chico flojo   20:25:56 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@visitator
Sie können, schreiben, reden, krakeelen oder was immer Sie auch wollen – Die Pforten der Unterwelt werden uns(die Kirche) nicht überwinden. Und mögen wir immerhin irgendwann nur noch ein kleines, aber unerschütterliches Häuflein sein. Bei der Wiederkunft unseres Herrn Jesus Christus werden dann leider Sie das Nachsehen haben.
schließlich steht in der Bibel sogar, daß Bischöfe verheiratet sein MÜSSEN!
Lesen Sie mal richtig.
Redaktion benachrichtigen Mit mindestens 25 eigenen Homepages?
#81   chico flojo   22:07:49 | Montag, 29. Juni 2009
@pneumat
Tut mir leid. Aber auf Ihre Schiene lasse ich mich nicht ein.
Nebenbei: Würden Schamane40 oder Kunstmaler vor mir stehen, hätte ich mich schon längst umgedreht und wäre gegangen. Ist alles ein bißchen situationsbedingt. Und ich mache demnach auch keine Unterschiede.
Redaktion benachrichtigen Mit mindestens 25 eigenen Homepages?
#77   chico flojo   21:58:27 | Montag, 29. Juni 2009
@Schamane40
So eine freche Nachplapperei habe ich auch noch nicht erlebt: :-D
Für Sie extra: Es fehlt Ihnen an Duldsamkeit
Wir beten denselben Gott an, den Christus Vater nennt.
Gestatten Sie mir zumindest, daß ich daran starke Zweifel hege. Nicht, daß ich Ihnen eine gewisse Art von Glauben absprechen möchte. Aber diesen Gott beten Sie gewiß nicht an.
Redaktion benachrichtigen Mit mindestens 25 eigenen Homepages?
#71   chico flojo   21:50:11 | Montag, 29. Juni 2009
@Kunstmaler
Haben Sie also keinerlei Kreuz zu tragen? Leiden Sie z.B. nicht unter der Gottlosigkeit dieser Welt? Und was ist mit der Duldsamkeit.
@pneumat
Anders hätte die frühe Kirche auch gar nicht bestehen können. Allerdings ist sie auch damals schon durchaus andere Wege gegangen.
Redaktion benachrichtigen Mit mindestens 25 eigenen Homepages?
#65   chico flojo   21:37:14 | Montag, 29. Juni 2009
@Kunstmaler
Was Ihnen abgeht, ist Duldsamkeit. Oder auch die Fähigkeit zu leiden. Mir auch. Ihnen aber in ungleich höherem Maße.
Redaktion benachrichtigen Der Sektenführer gibt seine Parolen aus
#60   chico flojo   21:26:06 | Montag, 29. Juni 2009
@Schamane40
Zum Schamanen hätten Sie keine Voraussetzung.
Wer will denn hier jemand Schamane werden? Unsereins hat doch Christus! Haben Sie eigentlich eine Vorstellung davon, wie erfüllend das ist? Nur in einem kann ich Ihnen recht geben – aber auch nur darin: Hier ist zu viel Hass. Und ich zähle mal keine Namen auf. Aber ich mußte schon oft an mich halten, wenn es mal wieder darum ging, den katholischen Glauben auf teilweise sehr üble Weise in den Dreck gezogen zu sehen. Diese Klientel vergessen Sie aber sehr gerne. Wenn schon, denn schon. Die Mischung machts.
Redaktion benachrichtigen Der Sektenführer gibt seine Parolen aus
#36   chico flojo   20:44:41 | Montag, 29. Juni 2009
@Ben Sira
Da ist nun die Schar der Modernisten auf dem Platz vor der Peterskirche
Glauben Sie, die würden lange alleine bleiben? Abgesehen von den Carabinieri, die aber Nebensache wären.
Redaktion benachrichtigen Der Sektenführer gibt seine Parolen aus
#28   chico flojo   20:33:43 | Montag, 29. Juni 2009
@Bodo11
Es geht aber doch noch weiter: „…sonst könnten sie mit ihren Füßen sie zertreten, sich umwenden und euch zerreißen.“
Wir sollen haushälterisch mit ich sage mal mit unserem öffentlichen Bekenntnis umgehen. Es gibt gewisse Situationen, in denen man sich besser etwas Zurückhaltung auflegt und nicht bei jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit sien Innerstes zum Besten gibt. Es besteht ganz banal gesehen die Gefahr der Lächerlichkeit, was aber letztlich auf Gott zurück fällt, also der Mittelpunkt allem. Nicht, daß der Ehre Gottes damit Abbruch getan würde. Aber ich verliere dann meine Glaubwürdigkeit und muß Punkte abgeben. Ob das meinem Glauben förderlich ist, wage ich stark zu bezweifeln. Und wenn es erst mal so weit ist, dann ist es ein Leichtes mich, meine Seele zu zerreißen.
Nur ein Gedanke – nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Mit mindestens 25 eigenen Homepages?
#53   chico flojo   20:16:40 | Montag, 29. Juni 2009
@Schamane40
Hier wüten Fanatismus, Raserei und Notgeschrei hasszerfressener Verbohrter. Sind das die Boten der sogenannten Hölle?
Wie überall in der Welt. Und Sie tun etwas, was Christus nicht getan hat: Sie wenden sich von den Sündern ab.
Ist Ihnen eigentlich nicht klar, daß die Finsterniss das Licht nicht überwinden kann?
Redaktion benachrichtigen Der Sektenführer gibt seine Parolen aus
#15   chico flojo   20:00:43 | Montag, 29. Juni 2009
@Schamane40
Tolerenzmangel, Liebelosigkeit, Unwissenheit, Vorurteile, Rechthaberei.
Daß Sie so gut über sich selbst Bescheid wissen, hätte ich nicht von Ihnen erwartet. Kompliment für diese Selbsterkenntnis! :(3
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
#97   chico flojo   00:21:39 | Montag, 29. Juni 2009
@catholic
Die meisten Apostel, Bischöfe (darunter Päpste) und Priester waren in der frühen Kirche verheiratet,
Und wissen Sie denn auch warum? Haben Sie schon mal etwas von Entwicklung und Konsolidierung gehört? Und Lernprozessen? Und der Rest… :-S
Nichts Neues im Westen
Ach ja – Mrs.Cologne lag richtig: Es muß natürlich ein „e“ statt einem „s“ sein. Sorry. Deswegen habe ich noch gewartet.
P.S.:Schade, daß Sie immer und immer und immer wieder auf dem gleichen Thema herumreiten müssen. Hat denn Johannes Paul II. nicht schon deutliche Worte gefunden?
Und jetzt endgültig Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung
#185   chico flojo   00:04:12 | Montag, 29. Juni 2009
@Mrs.Cologne
Klasse! :)3
Es wird derzeit offensichtlich versucht, dem päpstlichen Bemühen in den Rücken zu fallen, indem man „Skandale“ herbeiredet, den Streit sucht, die Liebe verletzt, die Wahrheit manipuliert, sich rhetorischer Tricks bedient und Drohungen ausspricht.
Das alles ist schon das Gericht über die, die so agieren.
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
#95   chico flojo   23:59:25 | Sonntag, 28. Juni 2009
@catholic
Noch interessanter für Ihre Traditionsforschung: Wer waren die 39 verheirateten Päpste? …in 1200 Jahren.
DAS mußte ja noch kommen. Fangen wir mal mit Petrus an:
„Dann zogen Sie ihre Schiffe ans Land, verliesen alles und folgten Ihm nach.“
Als ich diesen Schluß des heutigen Evangeliums gestern abend las, mußte ich gleich…na, was schon. Sie wissen sicher, was bei Christus ‘alles’ bedeutet?
Laut dieser Seite www.vkpf.de/index.php?option=com_con… waren es genau genommen sogar nur sieben verheiratete Päpste. Drei davon vor der Weihe. Und Petrus kann man nicht 100% mitzählen. Und dann gabt’s da noch Witwer. Und so was auf dieser Seite!
Und bzgl. des Buchstabenrätsels. Fragen Sie mal Ihren Kollegen Schalom.
@timpressum
Die Piomanen denken aber den ganzen Tag an nix anderes, weil es ihnen verboten ist und machen scharfe Texte und Statements draus!
Wo haben Sie denn DAS jetzt wieder her? Zu Ihrem Schluß: WER hier scheinbar an nichts anderes denken kann, läßt sich eigentlich gut nachverfolgen.
Und jetzt Gute Nacht allerseits
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
#85   chico flojo   23:29:13 | Sonntag, 28. Juni 2009
@timpressum
Sie und Ihre Vorposter:
Sind Sie aus der Pubertät denn noch immer nicht herausgekommen?
@solafide
Geht es Ihnen tatsächlich „nur um den Glauben“, wie Sie mit Ihrem Nick suggerieren wollen?
Redaktion benachrichtigen Ein sehr einfaches Mittel
#57   chico flojo   23:23:25 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Ben Sira
dass cathlic von einem altersdurchschnitt von 35 sprach
Wann war das denn? Das habe ich nicht mitbekommen. Sorry :-)
@catholic
Andere Freizeitmöglichkeiten: Sport, Ausschlafen, verreisen usw.
Nennt man das dann „Erfüllung der Sonntagspflicht“?
Ursachen der leeren Kirchen – bis natürlich auf Ihren Hort des lauteren Katholizismus – heute:
Zeitgeistfetischismus.
Niedergang des Priestertums.
Verweltlichung des Alltags.
Aushöhlung des Sonntags als Gott geweihter Tag.
Kaum noch gute christliche Erziehung in den Familien.
weil die Eltern selbst bereits den Glauben leugnen.
Und was nicht fehlen darf:
Eine materialistische Weltaunschaung, die bereits in der Kindheit eingeimpft wird.
Und was halt noch so fehlt…
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
#75   chico flojo   22:58:56 | Sonntag, 28. Juni 2009
@catholic
und MANN vergesse nicht beim Alten Sex
ein lateinisches Stoßgebet gegen die böse Volkslust.
am Besten mit dem Rücken zur Frau.
Und Sie behaupten von sich selber, was zu sein…?
Wenn die Argumente – haben Sie überhaupt welche, außer jenen, die Sie nun schon seit Äonen hier auftischen – ausgehen, ziehen wir dann mal eben die unteren Schubladen auf? Ist ja auch so schön einfach, nich’ ?
W e f k d f s
Kennen Sie doch – oder?
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#211   chico flojo   22:52:46 | Sonntag, 28. Juni 2009
@catholic
Galatea: Sie werden den Zölibat nicht abschaffen.
Sie sicherlich nicht.
Und auch nicht der Hl.Vater. Ist aber schon bezeichnend, daß Sie immer wieder auf der alten Laier herum klimpern.
Redaktion benachrichtigen Ein sehr einfaches Mittel
#50   chico flojo   22:45:14 | Sonntag, 28. Juni 2009
@catholic
Erstens:
Welche Region
Zweitens:
Messzeiten
@Ben Sira
Daß der Altersdurchschnitt bei Werktagsmessen fast überall höher angesiedelt ist, ist eigentlich Normalität. Schließlich besteht ja keine Pflicht. Und die arbeitende Bevölkerung darf man auch nicht vergessen. Aber Sonntags und an Hohen Feiertagen sieht es so tatsächlich aus. In der Prioratskirche meine ich sogar fast ein wenig besser.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#204   chico flojo   22:37:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Catholic
Bitte keine unlauteren Verkürzungen, ja? Das hat heute schon jemand anders versucht. Als Gegengewicht 1.Kor.7
Und falls Sie es noch nicht wissen sollten. Paulus sprach hier vorrangig jene Vorsteher an, die bereits verheiratet sind und stellte somit einen gewissen Verhaltenskodex auf. Was er aber nicht sagen wollte, ist, daß ein Vorsteher oder Bischof verheiratet sein muss. Das würde ja dann bedeuten, daß die eheliche Bindung eine Art Grundvoraussetzung für das Bischofsamt ist. Das sei ferne! Paulus ging also einfach auf gegebene Tatsachen ein. Übrigens hat sich die Ehelosigkeit für die Bischöfe relativ schnell in der Kirche durchgesetzt. Und ein Priester kann ja auch mal Bischof werden.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche war immer eins + …
#20   chico flojo   22:15:44 | Sonntag, 28. Juni 2009
@catholic
Es heißt: „Die Pforten der Unterwelt…“ Wenn Sie der Priesterbruderschaft Satansgefolgschaft nachsagen wollen (womit ich an Ihrer, aber nicht nur Ihrer Stelle ganz, ganz vorsichtig wäre), dann tun Sie es doch gleich frei heraus. Ich weiß nicht, ob Sie in 20 Jahren noch leben werde. Ich höchstwahrscheinlich und vor allem hoffentlich ja. Und dann sprechen wir uns wieder – so Gott will.
Redaktion benachrichtigen Ein sehr einfaches Mittel
#38   chico flojo   22:09:08 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Ben Sira
Diese billige Polemik wollen wir mal ganz schnell vergessen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Ein sehr einfaches Mittel
#34   chico flojo   22:03:11 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ach, catholic
Geht das jetzt wieder los! Eine „Unzeit“ wie 6 Uhr(Werktagsmesse, nicht wahr?) gegen ein gesellschaftliches Großereigniss :-O um 10 Uhr mit allem drum und dran ausspielen zu wollen? Bleiben wir doch mal ein wenig auf’m Teppich. Die Gottesdienstordnung für diese Woche:
Morgen „St.Peter und Paul“
17:45 Rosenkranz
18:30 Hl.Messe
Mittwoch „Fest des kostbaren Blutes unseres Herrn Jesus Christus“
s.o.
Freitag Herz-Jesu-Freitag
s.o. & Aussetzung
Ansonsten: Mittwochs und Freitags Hl.Messe, wobei auch Dienstag noch eine Möglichkeit besteht. Der Altersdurschnitt liegt bei ca. 35
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
#52   chico flojo   21:33:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
@pneumat
So einfach kann man es sich machen. Einfach nur die Hälfte zitieren und daraus dann eine abstruse Behauptung ableiten.
Doch jeder hat seine Gnadengabe von Gott, der eine so, der andere so.
Und das, was folgt. Immer wieder lesenswert.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#180   chico flojo   21:10:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Äh – lesen Sie noch mal:
Man muß nicht die Homosexualität gutheißen, um Homosexuelle zu tolerieren.
Ungefähr so steht es auch im Katechismus.
Auf die Nazis angewandt:
„Man muß nicht den Nazismus gutheißen, um einen Nazi als Menschen zu betrachten.“
Was allerdings manchmal seeehhhr schwer fällt. Da tu ich mich mit den Homosexuellen leichter.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#177   chico flojo   21:00:32 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Ben Sira
Wohlhabend und männlich reicht aber noch lange nicht. Und wenn Sie schon von durchgeknallt reden, empfehle ich „Alterzbischof Milingo“.
@Regina 1961
Meinen Sie die leeren Kirchen – bis auf die Ausnahmen? Bzgl. Ihrer Frage: Besonnenheit. Leider wohne ich nicht in Zaitzkofen :-P. Von daher halte ich mich lieber zurück.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#168   chico flojo   20:49:45 | Sonntag, 28. Juni 2009
@timpressum
Doch, sind Sie. Gültig – aber nicht erlaubt. Sonst wäre die Sonntagspflicht auch mit dem Besuch der Hl.Messe in einer Kapelle der Priesterbruderschaft nicht erfüllt. Ist sie aber.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#158   chico flojo   20:23:29 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Und dann habe ich mich noch aufs Glatteis führen lassen mit der „Schönheit(Ästhetik) der Formeln“
Nur – daß ich Sie gar nicht auf’s Glatteis führen wollte. Sollte es so ausgesehen haben, tut es mir leid.
Und jetzt wird’s interessant:
nicht gewohnt, mit Nichttheologen (Fachidioten) umzugehen.
Was glauben Sie eigentlich tatsächlich, was ich sei? Ich bin auch kein Theologe! Und schon gar nicht gelernter Seelsorger oder etwas Ähnliches. Und Seelsorge über’s Internet… Na, ja.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#147   chico flojo   19:57:36 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Noch ‘ne Frage: Wie kommen Sie eigentlich darauf, ich sei Priester?
Was für eine absurde Diskussion … Verunsicherung?
Und was soll das bedeuten?
Daß ich nicht in Ihren gewohnten Floskeln und Fachausdrüchen poste, verunsichert Sie mehr als es sollte.
O Mann… Was Absurditäten anbelangt – da scheinen Sie sich ja langsam als Experte zu outen. Nebenbei – ich habe Ihnen mal mehr zugetraut.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#139   chico flojo   19:43:31 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Antipacelli
Manchmal ist die „Abstimmung mit den Füssen“ Christenpflicht!
Die Frage ist nur, ob im Falle Zaitzkofen oder woanders dies dann auch ein kluges Unterfangen wäre. Aber da ich in besagtem Dorf leider keinen Spion sitzen habe, der mich aktuell über die jeweilige Stimmung und Lage auf dem Laufenden halten könnte, kann ich mir da schlussendlich nur eine sehr vage Beurteilung erlauben.
@Paulaner
Sie sind nicht in der Lage, mich zu verunsichern. Ich unterstelle Ihnen auch keine Häme. Und was die Übung im Gespräch anbelangt – da gibt es einen catholic. Der weiß wenigstens noch zu unterscheiden. Und daß Ihnen der katholische Sprachschatz nicht geläufig zu sein scheint, ist nicht meine Schuld.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#132   chico flojo   19:25:53 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Regina 1961
Wie stellen Sie sich das vor? Am nächsten Sonntag geschlossen in die Seminarskapelle und die Kirche buchstäblich im Dorf lassen? Abstimmung mit den Füßen? Das wäre dann eine Spaltung innerhalb der Gemeinde, wie sie sich von manchen sicherlich gewünscht wird.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#125   chico flojo   18:47:42 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Für so dumm, daß ich das nicht verstanden hätte, brauchen Sie mich nicht zu halten. Ich bin nur nicht mehr bereit, mit Ihnen über Glaubensdinge zu diskutieren. Einmal, weil Sie es tunlichst vermeiden, gerade heraus zu reden, aber stattdessen halbkryptographische Äußerungen von sich geben oder aber mit Regel-Überschwingern oder einer Hysterese kommen, deren tieferer Sinn sich für manchen nur schwerlich erschließen läßt, und selbst auf eine Frage bzgl. des Vertändnisses eines Posts gar keine Antwort geben. Daß es mal Ausrutscher geben kann, ist normal. Aber sie befinden sich ja permanent auf der Schlitterbahn.
Redaktion benachrichtigen Ein sehr einfaches Mittel
#13   chico flojo   18:37:28 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Bodo11
Ich hab’s mir in den letzten zwanzig Minuten auch mal angeschaut. Hmm… Irgendwie…sehr, sehr krank.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#116   chico flojo   18:23:40 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Nur ein kleiner Nachtrag: Mit ‘Fach’ meinte ich ausschließlich Ihr Fach und kein anderes. Ich wollte keinen Vergleich ziehen oder so etwas ähnliches.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#113   chico flojo   18:19:33 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Formeln sind ob verstanden oder nicht verstanden schon allein wegen ihrer Ästhetik sehr zu schätzen.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#109   chico flojo   18:10:23 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Na, Sie haben mich ja auf was gebracht mit Ihrem Regel-Überschwinger 209.85.129.132/search?q=cache:ZJoUiV…
Ich dachte im ersten Augenblick, ich hätte es hier mit postkubistischer primärexpressionistischer ASCII-Kunst zu tun. Irgendwo muß der Schwinger versteckt sein. Ich habe nicht danach gesucht!
Redaktion benachrichtigen Ein sehr einfaches Mittel
#8   chico flojo   17:59:59 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Maldoror
Na, Sie sind ja ein ganz ein Schlimmer, sapperlot!
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#103   chico flojo   16:59:41 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Na, Sie müssen’s ja wissen. Als Mann von Fach. Sehr sinnig finde ich übrigens den Ausdruck ‘Hysterese’.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#101   chico flojo   16:29:04 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Auch ohne Feuerwehr und ähnliches hätten die Weihen stattgefunden. Zwar nicht in dem gewünschten Rahmen, aber sie wären deswegen nicht ausgefallen.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#99   chico flojo   16:20:57 | Sonntag, 28. Juni 2009
@raphaelo2
Also, aus den Fingern gesaugt haben sich die Malteser das wohl nicht. Denn so etwas wider besseres Wissen in die Welt hinein zu setzen wäre zu dämlich. Ich glaube eher, daß, wie es hier ja schon vermutet wurde, wahrscheinlich jemand mal sein eigenes Süppchen kochen wollte. Und kam diese Warnung telefonisch? Vermutlich. Kam der Anruf aus dem Vikariat o.ä.? Auch möglich – aber nicht zwingend. Aber es gibt genügend Leute, denen es zuzutrauen wäre, mit Falschinformationen noch ein wenig mehr Unruhe in die Geschichte ‘reinbringen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#64   chico flojo   15:40:58 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler
Und selbst, wenn Ursus eventuell Priester sein sollte.
Sie sind die letzte, welche einem Priester die Hl.Schrift vorhalten dürften.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#93   chico flojo   15:38:24 | Sonntag, 28. Juni 2009
@carlosmiguel aka…
…carlos-miguel aka carlosroberto aka carlos_peron?
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#91   chico flojo   15:24:07 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Belisar
Sie und Krak de Chevaliers haben Ihre Posts in der selben Minute abgedrückt. Das ist aber auch die einzige Gemeinsamkeit. Im Gegensatz zu Ihnen, der Sie ja lieber Panzer und Kanonen aufahren würden, ist Krak um ‘Abrüstung’ bemüht. Sie stehen auf der einen, der ‘modernistischen’, Krak auf der anderen, der ‘traditionalistischen’ Seite. Objektiv gesehen strahlt der Post von Krak mehr christliche Nächstenliebe und Bemühung aus. Sie erwarten aber eher das Umgekehrte, nämlich daß jemand wie Krak anfängt zu ballern und Sie dann Ihre Vorwürfe anbringen können, die aber doch eher auf Sie bzw. den Episkopat zutreffen. Wer hat denn jetzt mehr Reputation vorzuweisen?
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#59   chico flojo   15:07:31 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Ich weiß jetzt zwar nicht so richtig, was Sie meinen, aber ist schon okay.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#57   chico flojo   14:59:56 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Hellboy
Das ist es doch gerade.
ich habe geschrieben, dass die Kinder unschuldig sind, gelle.
Zitat von Kunstmaler. Nimmt sich aber auf der anderen Seite das zweifelhafte Recht heraus, diese Kinder dann ungehindert als ‘Bastarde’ beschimpfen zu dürfen, meint jedoch die Eltern damit :-O Ich sehe da nichts, was matcht.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#52   chico flojo   14:45:10 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler
Weiter gibt es erst mal nichts zu sagen. Nein – nicht daß mir nichts mehr einfallen würde. Aber Sie sind mehr als ein mal mit guten und auch manch harschen Worten zurecht gewiesen worden. Leider sind Sie in dem Irrtum gefangen, der Liebe Gott habe Ihnen seine Weisheit mit Eimern eingegeben und sind nicht den Anhauch eines Gedankens in der Lage, sich mal selbst zu hinterfragen. Was glauben Sie, wie oft ich das am Tage wohl tun muss? Ungezählte Male. Mir ist es ja schon peinlich, jemanden in kurzer Zeit zwei mal hintereinander als ‘dumm’ bezeichnet zu haben – Hallo, Paulaner! – ; und Sie denken allen Ernstes daran, einen anderen Menschen von Angesicht zu Angesicht mit Worten zu töten. Viel Spaß daran…
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#50   chico flojo   14:29:42 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler
Sie verstehen’s nicht. Ist Ihnen eigentlich klar, daß die Bezeichnung ‘Bastard’ ein hundsgemeines Schimpfwort ist? Und daß Schimpfwörter die unschöne Eigenschaft haben, immer den zu treffen, an den sie auch gerichtet sind? Und da können Sie noch so viele Anhänge verlinken, es wird dadurch nur noch schlimmer. Vielleicht kommt einmal der Tag, an dem Sie in ‘real life’ mal solche Zoten ablassen und Ihnen gegenüber sitzt ein uneheliches Kind als Erwachsener. Und Sie wissen nichts davon. In Ihrer Haut möchte ich dann nicht stecken, weil mir so ein dickes Fell, welches Sie dann wohl brauchen werden, gerade jetzt im Sommer einfach zu viel des Guten wäre.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche war immer eins + …
#11   chico flojo   14:23:15 | Sonntag, 28. Juni 2009
@pneumat
Da ist der Radaktion aber ein Fang durch die Lappen gegangen! :-D
Aber was nicht ist, kann ja noch.
Jedoch – ist die Pointe dann raus. O Mann…
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#48   chico flojo   14:15:43 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler
Sagen Sie mal, kleines Seelchen. Habe ich irgendwo geschrieben, daß ich den Ehebruch befürworte? Ich sprach lediglich davon, unehelich gezeugte Kinder als das zu sehen, was sie sind – MENSCHEN. Und zwar von Gott gewollte. Ob Ihnen das passt oder nicht. So ein uneheliches Kind hätte sogar die Chance ein Heiliger oder Heilige zu werden. Rein theoretisch, aber auch praktisch. Nennen Sie die Kinder von mir aus ‘Früchte der Sünde’ oder ‘illegitime Kinder’. Aber lassen Sie Ihren Hass nicht auf andere Menschen ab. Die können nichts für Ihre Probleme.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#45   chico flojo   14:02:45 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler
UNEHELICH GEZEUGTE KINDER SIND BASTARDE !
Über Sie kann man wirklich nur noch den Kopf schütteln. Rein rechtlich gesehen ist die Frage übrigens gar nicht so abwegig. Es geht nämlich um einen Priester, der vor seiner Primiz ein geweihter, verheirater, ständiger Diakon war. Mit drei oder vier Kindern, wobei eines derer ein Sohn ist. Vor ich glaube 3 1/2 ist seine Frau an Krebs gestorben und darauf hin konnte er tatsächlich auch zum Priester geweiht werden. Das hat zwar jetzt nicht unbedingt mit dem eigentlichen Thema zu tun, aber mir fiel diese Geschichte wieder ein; und da wollte ich ihnen diese auch nicht vorenthalten.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#43   chico flojo   13:51:15 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler
Sie sollten wirklich an Ihrem Sprachstil feilen. Das Vokabular, welches Sie zu belieben benutzen, mag ja noch in irgendwelchen zu Unrecht noch immer nicht vergessenen Heimatschmonzetten(also Tempostreifen)angehen, aber im wahren Leben und das auch noch in Bezug auf Menschen – Kinder. Nein, kommen Sie jetzt bitte nicht mit den Eltern, die es mit dem ‘Bastard’ angeblich treffen soll. Diese Bezeichnung hängt einem Geschöpf, das wahrhaftig keine Schuld an seinem Schicksal trifft, zumindest die gesamte Kindheit und auch die Jugend an. Wenn nicht das ganze Leben vor die Hunde geht.
Ach eh – können Sie sich eigentlich vorstellen, daß ein Kind von einem Priester eines Tages mal in die Fußstapfen seines Vaters treten könnte? ;-)
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
#12   chico flojo   13:27:45 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ist ja lustig:
An den kostenlosen Seminaren des Paters nehmen bis zwanzig Personen teil: „Wir reden über Sex, Liebe – und anschließend wird gebetet“ – erklärt der Pater.
Und worum wird da gebetet, wenn sich alle so richtig aufgegeilt haben? „Herr, gib’ mir heute abend so ‘ne richtige Megaerektion.“? :-# :-$
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#171   chico flojo   08:47:20 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Ich hätte nicht geglaubt, daß Sie tatsächlich so dumm sein könnten.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#168   chico flojo   00:35:21 | Sonntag, 28. Juni 2009
Nur noch eine kleine Info
Matthäus hat sein Evangelium nicht in Griechisch verfaßt. Das hebräische bzw. aramäische Original ist leider verloren gegangen. Von daher ist diese Diskussion Eunuch oder was auch immer ziemlich sinnfrei.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#165   chico flojo   00:24:34 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Schalom
Ach, da schimmert ja wieder der Spötter durch. Aber flach und vulgär wie immer. Und was können Sie so alles fassen?
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#159   chico flojo   00:04:30 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Alexander von Eich
Eigentlich aus zwei Wörtern zusammen gesetzt:
euné Bett, echô hüten, bewachen.
Und weil ich gerade so schön dabei war, habe ich noch etwas entdeckt:
Bei seiner Suche hatte der Kämmerer anscheinend von dem Gott gehört, den die Juden verehrten. Ihr Glaube zog ihn an. So nahm er die Strapazen und die Kosten einer Wallfahrt nach Jerusalem auf sich, um dort diesen Gott anzubeten. Freilich durfte er nicht zum Judentum übertreten. In der Lutherübersetzung wird er als Kämmerer bezeichnet. Dafür steht im griechischen Urtext das Wort Eunuch.Dieser Mann war also kastriert worden. Wer kastriert war, konnte aber nicht Jude werden.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#155   chico flojo   23:47:50 | Samstag, 27. Juni 2009
@Schalom
Sprechen Sie jetzt schon im Plural majestatis? Dann wird das „wir“ aber groß geschrieben. Wissen Sie eigentlich, was ein Eunuche ist?
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#153   chico flojo   23:30:00 | Samstag, 27. Juni 2009
@Schalom
Billige Taktik das. Sie stellen einfach irgendwelche Behauptungen in den Raum, die niemand ad hoc überprüfen kann. Aber sei’s drum. Zumindest gibt es nicht wenige, die noch wissen, daß es ein Buch von einer gewissen U.R.Heinemann, das – ach,welch ein Zufall! – genau diesen Titel trägt: „Eunuchen für das Himmelreich.“ Sie stellen übrigens ein sehr schönes Beispiel dar, wie heruntergekommen die Katholische Amtskirche mittlerweile ist, die solche Gestalten wie Sie auf die Menschheit losläßt.
Redaktion benachrichtigen Der gemeinsame Nenner – die Gleichgültigkeit
#60   chico flojo   18:40:21 | Samstag, 27. Juni 2009
@Paulaner
Kleiner Nachschlag.
Wenn Sie schon auf Bibelzitate anspielen – immerhin Gottes Wort, nich? – dann lesen Sie auch mal bitte Folgendes: Hebr.2,17 – Christus Hoherpriester. Nur, damit Sie nicht ganz in Dummheit sterben.
Redaktion benachrichtigen Der gemeinsame Nenner – die Gleichgültigkeit
#58   chico flojo   18:31:41 | Samstag, 27. Juni 2009
@Paulaner
Jetzt drehen Sie aber ein wenig ab, ja? Sie sind kein Bischof Müller und werden auch nie einer sein! Auch wenn Sie sich noch so hysterisch geben.
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung
#43   chico flojo   17:54:24 | Samstag, 27. Juni 2009
@Paulaner
Hurende Priester heucheln, aber das ist deren Problem.
O nein, lieber Paulaner. Dieses Problem geht die ganze Kirche etwas an!
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung
#39   chico flojo   17:36:50 | Samstag, 27. Juni 2009
@derLeser
Eine Systemkrise ist es aber schon, wenn die Machthaber glauben, der Lage nur noch mit massiven Drohungen oder dem Einsatz von Gewalt Herr werden zu können. Und dabei den Verlust von Menschenleben bewußt in Kauf nehmen.
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung
#37   chico flojo   17:28:14 | Samstag, 27. Juni 2009
@derLeser
Die Menschen im Iran scheinen das aber doch anders zu sehen. Oder warum sind so viele auf die Straßen gegangen? Weil sie gerne mal ein’s auf den Schädel bekommen? Übrigens lief das meiste an Informationen sowieso nicht über die von Ihnen angesprochenen Medien, sondern diverse Plattformen wie Twitter, YouTube o.ä.
Und was mens sana bzgl. religiöser Fanatismus behauptet, trifft auch nicht so ganz zu. Es sind in den meisten Fällen gläubige Muslime, die demonstrieren. Nämlich die iranischen „Grünen“.
Redaktion benachrichtigen Der gemeinsame Nenner – die Gleichgültigkeit
#30   chico flojo   16:07:49 | Samstag, 27. Juni 2009
@welli
„Dann zeigte er mit der Hand nach seinen Jüngern und sagte: Seht, da sind meine Mutter und meine Brüder. Denn wer den Willen meines himmlischen Vaters tut, der ist mein Bruder, meine Schwester und meine Mutter.“
Kommt Ihnen sicher bekannt vor, oder?
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung
#24   chico flojo   15:58:09 | Samstag, 27. Juni 2009
@welli
Die Art und Weise, wie die Piusbruderschaft in den vergangenen Wochen aufgetreten ist, hat die anstehenden Gespräche mit Rom schwer belastet…
Na, Sie sind wohl Insider? Aber ein schlecht informierter einer. Und schauen Sie mal nur so nebenbei hier www.domradio.com/…l/artikel_54494.html rein. Bestimmt keine Seite, deren Machern eine übermäßig glühende Sympathie für die Priesterbruderschaft nachgesagt werden kann.
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung
#21   chico flojo   15:48:10 | Samstag, 27. Juni 2009
@mens sana in corpore sano
der beispielsweise jemals deren Webseite gesehen hat.
Na, dann lassen Sie mal auffahren!
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung
#16   chico flojo   15:40:12 | Samstag, 27. Juni 2009
@mens sana in corpore sano
Und was, bitte schön, wollen Sie mit Ihren billigen Verleumdungen bezwecken? Schwachkopf…
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#84   chico flojo   12:51:18 | Samstag, 27. Juni 2009
@Alexander von Eich
Sie wissen scheinbar gar nicht, wie sehr Sie ein mal verantwortlich sein werden für das, was Sie glauben, denken, sagen, schreiben und tuen. Es ist eine Sache klar und deutlich gegen die Homosexualität beiderlei Geschlechts (die Frauen kommen so gut wie gar nicht vor. Wie das?) Stellung zu beziehen und eine andere, dabei die Liebe außer acht zu lassen. Die deckt auch so manche Sünde zu.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#80   chico flojo   12:39:07 | Samstag, 27. Juni 2009
@Alexander von Eich
Die Richterschuhe sind Ihnen aber schon ein paar Nummern zu groß, gelle?
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#78   chico flojo   12:32:11 | Samstag, 27. Juni 2009
@Alexander von Eich
Na, na, na! Wer hat Ihnen denn diese wenig von guter Erziehung geprägte Ausdrucksweise beigebracht? Doch nicht etwa der liebe Herrgott selber?
Ahh – Stichwort ‘Erziehung’… Das ist doch bestimmt etwas für Sie, nicht wahr? Futter für die Löwen. Um nicht zu sagen „Zucker für…“
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#75   chico flojo   12:23:27 | Samstag, 27. Juni 2009
@Alexander von Eich
Jo, Mann! Und sonst geht’s noch, wie? Da ich Sie ja nun mal überhaupt nicht ernst nehmen kann, grins ich mit eins – oder auch zwei – oder drei.
@Hellboy und MartinBieger u.a.ä.
Auch ich würde mich darüber freuen, wenn Sie mit Ihren Phantasien wesentlich haushälterischer umgehen würden, als bisher. Es macht nur sehr geringen Spaß, so etwas dann lesen zu müssen. Aber das tun Sie natürlich, wenn, aus rein provokativen Absichten, nicht wahr? Lassen Sie’s.
Danke
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#70   chico flojo   12:13:52 | Samstag, 27. Juni 2009
@Alexander von Eich
Mit Verlaub – Sie haben ‘nen Ratsch im Kappes, Herr Ulmen.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#65   chico flojo   12:01:57 | Samstag, 27. Juni 2009
@Alexander von Eich
Phillip als Homo darzustellen – prächtig! Es wird immer verrückter hier.
@Elijahu
Es wird langsam Zeit, daß der Allmächtige Ihnen mal anständig die Ohren langzieht.
Redaktion benachrichtigen Im Homo-Sumpf versunken
#513   chico flojo   11:48:29 | Samstag, 27. Juni 2009
@Hellboy
Wenn Sie in Betracht ziehen, daß aus dem Dornbusch heraus Moses das Wort Gottes vernommen hat – „Und das Wort ist Fleisch geworden und hat unter uns gewohnt“, „Ich und der Vater sind eins“, „Wer mich kennt, kennt den, der mich gesandt hat“, „Geboren vor aller Zeit“ –, dann kommen Sie vielleicht sogar von selber darauf.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#11   chico flojo   11:31:24 | Samstag, 27. Juni 2009
@ ???
Wenn das Korsett wegfällt, brechen die doch gleich zusammen…
Fast richtig. Es muß aber statt ‘Korsett’ natürlich ‘Glauben’ heißen. Und da sehe ich keine Gefahr. Und es heißt auch nicht ‘Weltflucht’, sondern ‘Weltabgewandtheit’. Man kann es auch so ausdrücken: „Wir sind zwar in dieser Welt, aber nicht aus dieser Welt, sondern aus dem, was des Geistes ist.“ Daß dies alles gegen Ihren weltzugewandten Geist spricht, ist natürlich völlig klar. Kann unsereins aber nur so weit belasten, daß, wie es im Moment aussieht, wohl eine weitere Seele verloren gehen wird. Da möchte ich mich aber nicht festlegen, sondern nur eine Möglickeit in Betracht ziehen.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#44   chico flojo   11:22:56 | Samstag, 27. Juni 2009
@MartinBieger
Und das vorpubertäre Geschreibsel eines Sebastian ist natürlich erstrebenswerter?
Redaktion benachrichtigen Prälat mit Charakterproblemen
#112   chico flojo   11:03:34 | Samstag, 27. Juni 2009
@Clarissa Colonia
My dear goodness! Sie müssen ja ganz schön angefressen sein, wenn Sie jetzt schon die geschlechtsspezifische Schiene fahren. Ihre Reputation, wenn Sie denn je eine gehabt hätten, ist somit weiter im Sinken begriffen.
Den Teufel werde ich tun, und über das Gesagte hinaus irgendwelche Erklärungen über die geltende Rechtslage hinaus abgeben; da muß mann schon mehr finden als suchen!
Soll man das so verstehen, daß Sie bzgl. des katholischen Glaubens an sich unabhängig jeglicher Rechtsbesessenheit nicht bereit sind, sich gleich welcher Art zu äußern? Oder sieht es eher so aus, daß Sie dazu gar nicht in der Lage sind? Und daß Sie den „Teufel tun“, ist wahrhaftig nichts Neues…
Redaktion benachrichtigen Intrigen gegen den Nebenbuhler?
#40   chico flojo   00:00:56 | Samstag, 27. Juni 2009
@catholic
Ihnen auch ein Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#119   chico flojo   23:49:49 | Freitag, 26. Juni 2009
@Elijahu
Für Christus ist niemand unwichtig. Denken Sie mal an das verlorengegangene Schaf. Oder den Sohn.
Redaktion benachrichtigen Intrigen gegen den Nebenbuhler?
#38   chico flojo   23:38:00 | Freitag, 26. Juni 2009
@Mrs.Cologne
Leider Ihr Post erst jetzt gelesen. Ob aus Frust oder wegen anderen Unpässlichkeiten – so nicht.
@Freimaurerin
„Meine Komkubinin“ bezog sich hierauf:
sagte die Lebensgefährtin des Pfarrers in einer gut organisierten, lebendigen Pfarrei.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#113   chico flojo   23:22:13 | Freitag, 26. Juni 2009
@catholic
Also, ich möchte das Latein nicht verabsolutieren. Ich hege jedoch die tiefe Überzeugung, daß die Liturgie und besonders das Allerheiligste ein schützenswerter Bereich und vor allem die Darstellung eines heiligen Geheimnisses sind – „mysterium fidei“. Wenn durch die Profanisierung der liturgischen Sprache dieses Geheimnis quasi „gelüftet“ wird, ist es keines mehr. Und das kann aber nicht sein. Denn es ist geheimnisvoll, was da bei der Hl.Wandlung passiert. Etwas, was nur im Glauben nachzuvollziehen ist. Die Sprache, also das Latein, legt sich wie ein schützender Mantel um das zu bewahrende. Im alten Bund war das Allerheiligste, das nur einmal im Jahr vom Hohenpriester betreten werden durfte, durch einen Vorhang vor den Blicken der Öffentlichkeit geschützt. Heute können wir mit unserem Herrn durch die Hl.Eucharistie sogar eine tiefe und innige Verbindung eingehen. Uns gleichsam das kostbarste aneignen, was überhaupt zu erlangen ist. Und uns durch Ihn umformen lassen.
Noch etwas. Wenn es nach dem 2.Vatikanum gegangen wäre bzw. nach dem, was da drin steht, sähe auch die Neue Messe sehr viel anders aus. Das Latein ist ja bis Ausnahmen verbannt worden.(Nur ein Beispiel) Und ich frage mich, ob JohannesXXII. sich das so vorgestellt hat, als er das Konzil beschloss. So kurz nach seiner Liturgiereform von 1958.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#103   chico flojo   22:58:42 | Freitag, 26. Juni 2009
@Ben Sira
Ich empfehle Ihnen aml einen Film: „Die große Stille.“ Geben Sie das einfach mal bei Google ein; und Sie werden sofort fündig. In einer TV-Zeitschrift fand’ ich dazu mal folgenden Kommentar: „Entweder man wird sehr schnell nervös. Oder aber sehr ruhig(oder meditativ).“
Ich akzeptiere Sie auf jeden Fall als Mensch. Das steht völlig außer Frage. Ob ich das, was Sie sagen oder tun, vorbehaltlos akzeptiere, ist eine andere Sache. Das Denken und Glauben jedoch ist Ihre eigene (natürlich auch Gottes) Angelegenheit. Unsere – also der Christen – ist es, Christus zu bezeugen und wo nötig, auch seine Ehre zu verteidigen. Und das jeder auf seine Weise. Von Erzbischof Levebvre ein Buch mit dem Titel „Sie haben Ihn entthront.“ Damit ist gemeint, daß Christus der Platz, der Ihm zusteht streitig gemacht wird. Hodie est – so ist es heute.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#98   chico flojo   22:45:06 | Freitag, 26. Juni 2009
@Ben Sira
Wenn ich mich ärgern würde, sähe mein Geschreibsel anders aus. Ich wollte nur etwas klarstellen. Denn die Soutane stünde mir wahrhaftig nicht zu. Oder war ich zu pedantisch? In diesem Sinne
:(3
@catholic
Sie haben ja wahrhaft eine blühende Phantasie.
Negativ:
Protestanten und Muslime werden taufverpflichtet
Das hätte noch nicht mals Garcia Moreno erwartet.
Positiv:
Latein wir Eurosprache
Zumindest besser als Esperanto. Und hat auch den angenehmen Seiteneffekt, daß vielleicht in Straßburg mal so etwas wie Bildung einkehrt.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#88   chico flojo   22:33:17 | Freitag, 26. Juni 2009
@Mrs.Cologne
Wikipedia ist, um möglichst schnell an Informationen heranzukommen, nicht der schlechteste Weg. Zum Beispiel, wenn es um Begriffserklärungen geht. Die sind dann in den meisten Fällen Zitate aus seriösen Enzyklopädien o.ä. Einer meiner ersten Blicke geht oft zum Ende der Seite, da es mir oft an den Weblinks liegt. Wenn’s tiefer und vor allem wahrheitsgetreuer gehen soll, kann man dort durchaus fündig werden.
@Ben Sira
Apropos Zeiten. Kennen Sie die Kartäuser? Oder die benediktinische Regel? Die Priesterbruderschaft versteht sich übrigens als Orden. Kommt von „Ordo“ = Regel.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#80   chico flojo   22:23:01 | Freitag, 26. Juni 2009
@Ben Sira: Kleiner Nachschlag
Ich bin übrigens kein „Piusbruder“, sondern ein ganz „normaler“ Laie. Und werde es auch bleiben.
Und so nebenbei: Wie kommen Sie denn bloß darauf, daß ich meinen Erstwohnsitz im Priesterseminar zu Zaitzkofen habe? Insofern bin ich natürlich auch nicht angesprochen.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#68   chico flojo   22:12:18 | Freitag, 26. Juni 2009
@Ben Sira
A da schau her. Wo haben Sie denn das her? Mit den 5 Minuten? Oder Sind Sie gerade von der Dollerei jener geheimsucht worden? Übrigens geht es auch nicht darum, daß die Kirche den Maßgaben der Priesterbruderschaft PiusX. zu folgen hätte, sondern denen des überlieferten Glaubens. Daß die Bruderschaft seit ihrem Bestehen sich genau darum bemüht, wogegen auch Sie mit Ihrer Geschwätzigkeit nichts ausrichten können oder sind Sie stärker als der Teufel, ist also nicht auf Ihrer Annahme gefußt, sondern darauf, das zu tun, was uns der Herr aufgetragen hat. Davon ist in der NOM-Kirche nur noch vereinzelt etwas zu spüren. Meinen Sie vielleicht, wir schauen dabei zu, wie alles den Bach ‘runtergeht? Wir verlangen lediglich, daß die Kirche wieder zu dem wird, was sie einmal war. Eine würdige Braut Christi. Daß so etwas in der Welt, in der wir zwar sind, aber nicht aus ihr, sondern aus dem, was des Geistes ist, als Größenwahn angesehen wird, ist wahrhaftig nicht verwunderlich und vor allem nicht überraschend. Wir sind nämlich vorgewarnt.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#58   chico flojo   21:54:19 | Freitag, 26. Juni 2009
@Ben Sira
…größenwahnsinnnigen Sektierer…
Woher beziehen Sie diese staunenswerte Erkenntnis? Bin ich für Sie auch ein „größenwahnsinniger Sektierer“? Und wenn ja – können Sie das auch belegen? Ich erwarte Ihre Antwort gerne auch ad hominem. Das zeigt dann wenigstens Ihr Inneres um so deutlicher. Je wüster, desto besser.
Redaktion benachrichtigen Intrigen gegen den Nebenbuhler?
#26   chico flojo   21:38:53 | Freitag, 26. Juni 2009
@catholic
Hören Sie endlich mit Ihren Verunglimpfungen auf, Sie Juda Ischariot! Sie reden von „Lebensgefährtin“? Ich rede von „Konkubinin“. Hinweg mit diesem Priester!
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#49   chico flojo   21:34:18 | Freitag, 26. Juni 2009
@catholic
Wenn man Ihre letzten Posts (und nicht nur diese) liest, muß man annehmen, daß Sie lieber Wasser auf die Mühlen jener schütten , die die Kirche zerstören wollen, anstatt sich mal endlich aufzuraffen, den katholischen Glauben zu verteidigen. Aber stattdessn kuscheln Sie mit jenen auch hier lieber unter einer Decke. Aber auf diesen Umstand habe ich Sie ja bereits vor einiger Zeit schon hingewiesen. Geändert hat sich also nichts. Shame on you, baby…
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#38   chico flojo   20:58:00 | Freitag, 26. Juni 2009
@Ben Sira
Eher haben Sie etwas verpaßt. Sie wurde mitnichten abgeschafft. Ach so, Sie meinen die NOM-Kirche!! Na ja, Schwamm drüber…
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit
#78   chico flojo   22:08:02 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Wir haben heute ein Entscheidungschristentum und kein Verordnungschristentum mehr.
Und wir haben Schalom. Bravo! Danke!!
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit
#15   chico flojo   20:45:20 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@Schalom
Na, macht’s mal wieder Spaß
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit
#10   chico flojo   20:41:53 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@timpressum
Das tut ja auch keiner. Und danke für’s Treppchen.
1,5 Leute entfernt o.O ? :-$
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit
#8   chico flojo   20:37:18 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@möchtegern-kathole
Gleichzeitig wollen sie diese aber nicht weiterbetreiben, sondern langsam zumachen.
Das passiert gerade gegnüber bei mir auf der anderen Strassenseite. Hier wird die Sonntagsmesse gecancelt, weil in der Schwestergemeinde 1,5 Leute entfernt wohl mehr Leute anwesend sind. Also, die Mutterkirche ist Sonntags dicht. Samstag ist ein Infoabend angesagt. Das ganze erinnert mich an eine Karrikatur, die ich letztes Jahr im MB gesehen habe. 2-3 verdutzt schauende Gläubige, die Weihnachten vor einer verschlossenen Kirchentür stehen, auf der ein Blatt mit der Aufschrift „Wegen der Feiertage geschlossen“ angeheftet ist.
Redaktion benachrichtigen Den deutschen Bischöfen fehlt es an Barmherzigkeit und Realitätssinn
#39   chico flojo   20:23:40 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@Brandenburgis
möchtegern-kathole schlägt einen der wenigen vernünftigen und gangbaren Wege ein. Man kann clarissa colonia nur auf ihrem eigenen Feld beikommen. Und vielleicht auch auf dem Weg des Glaubens. Etwas dominikanisches Profil á la des Hl.Dominicus himself wie im Falle der albigensischen Häresien wäre gewiß angebracht.
Hoffentlich verliert m.-g. nicht auch die Nerven.
Redaktion benachrichtigen Unter ängstlicher Beachtung der neuen Rubriken
#19   chico flojo   20:15:10 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@„St. Anton“
Yeah, man! Let’s fun around midnight! Blow my job, baby!
O Mann, wie armselig… Und so gedenkt man in’s Himmelreich zu gelangen? Da lachen ja die Putten!
Redaktion benachrichtigen Den deutschen Bischöfen fehlt es an Barmherzigkeit und Realitätssinn
#29   chico flojo   19:41:47 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@hildegardfan
Dafür habe ich diese Schreibweise hier aber schon zu oft gesehen. Na, was soll’s.
Redaktion benachrichtigen Den deutschen Bischöfen fehlt es an Barmherzigkeit und Realitätssinn
#26   chico flojo   19:36:23 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@hildegardfan
Pius wird übrigens nur mit einem „s“ geschrieben. Oder hegen Sie etwa Hintergedanken? Ts,ts,ts…
Redaktion benachrichtigen Insgesamt eher eine Abwertung der Kommission
#64   chico flojo   23:53:01 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@catholic
Bitte keine synkretischen Ausflüge, ja?
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen Mehr jüdische Verleumdungen + …
#140   chico flojo   23:45:41 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@catholic
Erst einmal – das letzte Evangelium wird nicht am Schluß, sondern nach der Hl.Messe verlesen. Und es wird wie jedes Evangelium „ad Tenebris“, also vom Lesenden und den Hörenden aus gesehen auf der linken Seite rezitiert. Dort steht auch die entsprechende Canontafel.
Redaktion benachrichtigen Kautschukartiges Konzil
#63   chico flojo   23:22:49 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@catholic
Eigentlich will ich hier nicht schreiben.
Und warum tun Sie es dann? Und mit Hinterfragen haben Ihre Auslassungen recht wenig zu tun. Der überwiegenste überwiegende Teil Ihrer Posts bestehen nicht nur aus Provokation(ich frag’ mich, wozu so etwas überhaupt gut sein soll), sondern darin, den katholischen Glauben an sich und was ihn ausmacht in Frage zu stellen. Ein Indiz dafür ist zum Beispiel Ihre mangelnde Referenz zum Allerheiligsten, somit das Infragestellen des wesentlichen Kerns jeder Hl.Messe und nicht zu vergessen die eigentlich schon Verachtung der Jahrhunderte alten Überlieferung und Tradition der katholischen Kirche.
Aber hin und wieder schaffen Sie es auch, vernünftige Sachen zu schreiben. Daß wir schwach, überaus schwach und vor allem sündhaft sind, sollte Allgemeinwissen sein. Damit dies auch gewährleistet ist, weist unser Priester bei fast jeder Predigt darauf hin – eindringlich. Und es war ein Redemptoristenpater der Tradition, der – sinngemäß – zu bedenken gab, daß es uns traditionsverbundenen Gläubigen erst recht nicht zusteht, unsere Nasen allzu himmelwärts zu tragen. Übrigens stößt auch unser Priester in selbiges Horn. Auch Erzbischof Marcel Levebvre mahnte an, in der Sache konsequent und unerschütterlich zu sein, jedoch böse Beleidigungen zu unterlassen. Und wenn es doch mal vorkommt, sollte man sich entschuldigen. Sage ich jetzt mal.
Zum Schluß:
Eine gut gepflegte Orgel gerät normalerweise nicht in die Verlegenheit, sich mit Holzwürmern zu verbrüdern.
Redaktion benachrichtigen Kautschukartiges Konzil
#59   chico flojo   22:49:35 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Denkender
Die Unfehlbarkeit meinte ich nicht, sondern die Möglichkeit, daß der Papst etwas veranlaßt, was dazu geeignet ist, den Glauben zu unterminieren. Dazu zähle ich die „Liturgiereform.“ Ich denke dabei an den Post von Sinah um 22:09.:
„Der Gebrauch der lateinischen Sprache ‘soll’ in den lat. Riten erhalten bleiben.“
Soll – muß aber nicht… Das wurde weidlich ausgenutzt.
Redaktion benachrichtigen Insgesamt eher eine Abwertung der Kommission
#60   chico flojo   22:41:37 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Mrs.Cologne
O, ich habe catholic zu einem meiner Lieblinge auserkoren :-) , dessen ich mich gerne mal meiner annehme! Wissen Sie, bei allem unterirdischen Zeug, was der gute so schreibt, schafft er eines gewiß nicht: Der Ehre Gottes Abbruch zu tun.
Redaktion benachrichtigen Kautschukartiges Konzil
#54   chico flojo   22:36:04 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Kann es denn auch mal vorkommen, daß ein Papst seine Vollmacht mißbräuchlich nutzt? Nur so ein Gedanke, wobei je nach Fall oder Lage Interpretationen möglich sind. Je nach Sichtweise.
Und noch etwas: Wenn ich schreibe ‘Gute Nacht’, dann meine ich es auch so. Sie verstehen? Auf ein längst verflossenes Thema einzugehen mache ich nur in Ausnahmefällen. Nur eines. Ich schrieb von „Ihrer Rechtspflege“ – die ja genau genommen gar keine ist. Sie benutzen das Recht – für Ihre Zwecke.
Redaktion benachrichtigen Insgesamt eher eine Abwertung der Kommission
#54   chico flojo   22:16:49 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@catholic
Es reicht langsam, ja? So etwas wie eine „Grenze“ ist Ihnen wohl nicht geläufig? Ach, ja – ich vergaß. Jemand, der das Allerheiligste auch mit einer Spaghettizange über die Reeperbahn spazieren tragen würde, kann natürlich den Sinn und Inhalt der Taufe nicht erahnen.
Redaktion benachrichtigen Insgesamt eher eine Abwertung der Kommission
#49   chico flojo   22:02:10 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Denkender
Und es wird Ihnen dabei – selig gehen. Selbst diese Art von Seligkeit könnten wir Normalsterblichen nicht verkraften. Es wäre unser Tod.
Redaktion benachrichtigen Insgesamt eher eine Abwertung der Kommission
#40   chico flojo   21:37:37 | Mittwoch, 24. Juni 2009
nochmal@catholic
Meinen Sie mit Laie „zwar gesalbt durch Taufe und Firmung, aber nicht geweiht“? Noch nicht mal als Subdiakon… Oder einen mittelmäßigen, dilettierenden Orgelquäler? Unser Organist ist übrigens nicht im herkömmlichen Verständnis ausgebildet. Aber er versteht sein Handwerk und er weiß, wofür und für wen er spielt.
@Der naive Junge
Orgel ist voll langweilig.
So fühlte ich auch mal – bis Messiaen.
Redaktion benachrichtigen Insgesamt eher eine Abwertung der Kommission
#34   chico flojo   21:28:37 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@catholic
Chöre sollten grundsätzlich auf der Empore angesiedelt sein. Und zwar idealerweise „ad orientem“. Der aufgehenden Sonne entgegen, die Christus und dessen Wiederkehr symbolisiert. Passenderweise steht im Evangelium auch etwas von dem „wie ein Blitz aus dem Osten.“ Aus dem Gedächtnis. Denn was der Chor singt, ist Bestandteil der Liturgie. Anders bei einer Schola. Das hat dann etwas mit der geringen Größe und der daraus resultierenden geringeren Lautstärke zu tun. Aber bei einer kleinen Kirche oder Kapelle ist meiner Meinung nach auch die Empore vorzuziehen. Der Voraltarraum ist dann naturgemäß zu klein.
Redaktion benachrichtigen Insgesamt eher eine Abwertung der Kommission
#21   chico flojo   21:17:09 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Gretchen
Aber offenbar gibts immer noch Leute, die solchen Nonsens verzapfen von wegen Entweihung einer Orgel!
Aber nicht bei der Priesterbruderschaft Hl.PiusX. Allerdings muß man auch dazu sagen, daß eine Kirchenorgel – die übrigens auch geweiht wird – ausschließlich zu liturgischen Zwecken gespielt werden soll. Wenn jemand ausserhalb der Kirche zum Beispiel auf seiner Hammond Bartok in EL&P-Manier spielen möchte, hätte ich bestimmt nichts dagegen einzuwenden und würde noch gerne dabei zuhören. Aber ein sakraler Raum sprich Kirche dient ausschließlich liturgischen und Anbetungszwecken und das soll auch so bleiben. Dementsprechend sollte auch das Orgelspiel beschaffen sein. Beispielsweise ginge auch „Fünf kleine Liturgien über die Gegenwart Gottes.“
Übrigens hat unser Organist vor vier Wochen nach der Hl.Messe die Einleitung zu „Bilder einer Ausstellung gespielt.“ Nicht unbedingt ein sakrales Wek. Aber Sie sehen, was möglich ist. Und es passte nur vom musikalischen Charakter her betrachtet wunderbar. Ich abe es bis dahin nie mit Orgel gehört – obwohl es bestimmt eine Orgelversion gibt. Es hatte fast etwas fanfarenmässiges.
Redaktion benachrichtigen Insgesamt eher eine Abwertung der Kommission
#17   chico flojo   20:44:05 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@catholic…
…schreibt sich wieder um Kopf und Kragen.
@Paulaner
Sind Sie so dumm – oder treiben Sie nur Späße?
Redaktion benachrichtigen Im Homo-Sumpf versunken
#121   chico flojo   20:12:55 | Dienstag, 23. Juni 2009
Die letzten beiden Postings
kann man eigentlich geflissentlich übergehen. Aber sie repräsentieren auch eine Art von Besessenheit. Nämlich jene, die den Menschen und vor allem die Seele daran hindern, sich Gott zu nähern. Christus sprach von Dämonen – übrigens Geistwesen, lieber Mannheimer. Bar jeder Materie. Wäre etwas anderes gemeint gewesen, dann hätte er es auch gesagt. Übrigens war es P.Franz Schmidberger, der in einer Fernsehsendung letztes Jahr gesagt hat, daß man auch bei einem Verdacht auf Besessenheit erst ein mal einen Psychiater konsultieren soll. Oft ist das Problem nämlich wirklich im stofflichen Bereich zu suchen. Was aber nicht die Existenz von Dämonen und folglich auch die Besessenheit in Abrede stellt.
Redaktion benachrichtigen Im Homo-Sumpf versunken
#113   chico flojo   19:55:29 | Dienstag, 23. Juni 2009
@„St.Anton“
Sicher. Nur daß die angesprochenen Vorschriften im neuen Bund nicht mehr notwendig sind, da diese Abgrenzung zu den Heiden hinfällig wurde. Siehe Petrus in der Apostelgeschichte. Aber das Befolgen der Gebote Gottes bzgl. der Sexualität ist durchaus heilsnotwendig, da Sie, wenn fehlgeleitet, die Seele erkranken läßt.
Die Posts diverser Forumsteilnehmer sind Beweise dafür.
Redaktion benachrichtigen Im Homo-Sumpf versunken
#111   chico flojo   19:46:50 | Dienstag, 23. Juni 2009
@pneumat
Es wird leider sehr gerne vergessen, daß Gott aus dem brennenden Dornbusch zu Moses gesprochen hat. Es war also Gottes Wort, das jener vernahm. Dann schlage man die Brücke zum Prolog…
Im Credo heißt es außerdem „…geboren vor aller Zeit[…]eines Wesens mit dem Vater(ergibt sich aus Ihrem Post).
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#189   chico flojo   23:10:14 | Montag, 22. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Ihre Art der Rechtspflege hat für mich keine Bedeutung. Und wenn Sie lesen, was in R.s. über die Hl.Eucharistie geschrieben steht, dann werden Sie merken, daß Linz nicht matcht.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#184   chico flojo   22:59:41 | Montag, 22. Juni 2009
@catholic
Sollte es irgendwo geklingelt haben?
Ich verabschiede mich.
Gute Nacht, Bruder.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#179   chico flojo   22:50:48 | Montag, 22. Juni 2009
@Biene Maja
es antwortet mir keiner mehr
Doch – Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#177   chico flojo   22:48:26 | Montag, 22. Juni 2009
@catholic
Das war der eine Aspekt. Jetzt fehlt nur noch der zweite.
P.S.:Ich stehe unter Ihnen. :-O
Redaktion benachrichtigen Kautschukartiges Konzil
#35   chico flojo   22:45:32 | Montag, 22. Juni 2009
@Sinah
Es geht auch das Bonmot „Bea culpa“.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#170   chico flojo   22:36:07 | Montag, 22. Juni 2009
@catholic
Daß Sie sich mal nur nicht überheben – in zweifacher Hinsicht.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#162   chico flojo   22:24:18 | Montag, 22. Juni 2009
@Clarissa Colonia
„Redemptionis sacramentum“
@Paulaner
Für Sie vielleicht.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#153   chico flojo   22:13:42 | Montag, 22. Juni 2009
@Mrs.Cologne
Sie weiß es bestimmt – aber es interessiert sie nicht! Sie zieht ihren Stiefel durch, egal was um sie herum vorgeht. Gesund ist das nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#150   chico flojo   22:07:21 | Montag, 22. Juni 2009
@catholic
Ich glaube an die Gegenwart Jesu Christi in der heiligen Eucharistie nach dem NT und der Lehre der Kirche
Wenn dem so ist – dann müssen Sie andere Dinge schreiben.
Im übrigen sehe ich den Namen ‘Jeschua’ in Bezug auf Sie lediglich als ein Symbol für Ihre innere Einstellung. Wie seine Mutter Ihn gerufen hat, ist völlig belanglos. Wenn es so wichtig gewesen wäre, wie Sie wohl suggerieren wollen, dann hätte sich mindestens einer der Evangelisten dieses Themas angenommen. Und wenn Sie unbedingt etwas über die Kindheit und Jugend Jesu wissen wollen, dann lesen Sie das Lukas-Evangelium.
„Warum habt ihr mich gesucht? Wußtet ihr nicht, daß ich im Hause meines Vaters sein muß? Doch sie verstanden nicht, was er ihnen damit sagen wollte.
Er ging dann mit ihnen hinab, kam nach Nazareth und war ihnen untertan. Seine Mutter bewahrte all das in ihrem Herzen. Und Jesus nahm zu an Weisheit, Wuchs und Wohlgefallen bei Gott und den Menschen.“
Mehr wissen zu wollen steht weder Ihnen noch mir noch sonst jemandem zu. Und Spekulationen, die zu nichts weiter als in die Irre führen, sind völlig fehl am Platz.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#141   chico flojo   21:50:28 | Montag, 22. Juni 2009
Auf Gloria.TV
hatte zu Linz jemand einen guten Kommentar geschrieben:
„Wie sehr muß Christus uns lieben, daß er auch dieses voraus gesehen und sich uns trotzdem hingeopfert hat.“ Ungefähr so – sinngemäß.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#132   chico flojo   21:41:37 | Montag, 22. Juni 2009
@Ernst von Zwiefalten
Um’s Ärgern geht es mir nicht. Aber ich versuche Christus zu verteidigen gegen jene, die glauben, Ihn in ihre selbstische Formgebung pressen zu müssen.
Sind die Bilder aus „Passion Christi“?
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#128   chico flojo   21:34:31 | Montag, 22. Juni 2009
@catholic
Lenken Sie nicht ab. Kleingeistig sind Sie und absurd ist das, was Sie schreiben.
„Dies ist *nämlich* mein Leib.“
Denken Sie mal darüber nach.
Christus, das fleischgewordene Wort Gottes – nicht Jeschua.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#120   chico flojo   21:27:08 | Montag, 22. Juni 2009
@noch ein Landorganist
Jetzt muß aber mal gut sein! Fronleichnam 2009 www.piusbruderschaft.de/index.php?option=com_pho…
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#117   chico flojo   21:23:55 | Montag, 22. Juni 2009
@Ernst von Zwiefalten
Genauso „ausgeleiert“ wie „abgedroschen“, ja? Der Leib Christi ist für Sie also nicht weiter der Rede wert? Und da fällt mir bei Ihrem Namen noch ein altes Thema ein: Der Hinweis auf die Passion Christi findet sich nicht im Gleichnis vom Hochzeitsmahl, aber in jenem vom Weinberg und den verbrecherischen Aufsehern, die sich nicht scheuten, auch den Sohn des Herrn zu töten, nachdem Sie schon dessen Gesandten ermordet hatten. Fiel mir jetzt nur so ein…
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#110   chico flojo   21:18:32 | Montag, 22. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Nein, das meine ich nicht. Ich sprach nicht von einem liturgischen Regelwerk. Es hat, so weit ich mich erinnern kann, einen Doppelnamen. Aber vielleicht komm’ ich selbst noch drauf. Weiß es sonst niemand?
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#99   chico flojo   21:08:55 | Montag, 22. Juni 2009
@catholic
Hören Sie doch auf. Sie schreiben ja wirklich absurde Sachen. Das raumübergreifende Denken ist Ihnen wirklich nicht gegeben. Ihr kleingeistiger Hortizont läßt aber auch keine Bewegungsfreiheit bei Ihnen zu.
Werte Clarissa – wie hieß noch mal das angesprochene Regelwerk?
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#92   chico flojo   21:04:03 | Montag, 22. Juni 2009
Die in Europa
seit einigen Jahrhunderten heimisch gewordene materialistische Denk-und Handelsweise hat nun auch endgültig Einzug gehalten in den Kern unseres katholischen Glaubens. Wenn schon mit dem Allerheiligsten, dadurch mit Christus selbst Schindluder getrieben wird… Es gibt keine Verteidiger der Hl.Eucharistie mehr unter jenen, die als erstes ihr Wort erheben müssten. Auch das deutsche Episkopat schweigt beredt.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#75   chico flojo   20:50:35 | Montag, 22. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Und in den Wandlungsworten heißt es dann:
„Hoc est enim Corpus meum.“
Übrigens sei das ‘enim’ nicht zu übersehen. „Nämlich“.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#66   chico flojo   20:43:33 | Montag, 22. Juni 2009
@Ben Sira
Seit wann ist denn Christus abgedroschen? Lesen Sie mal – nur so – Johannes 6, 56-59. Oder am besten gleich das ganze Johannesevangelium. Ich nenn’ es immer das ‘Eucharistische Evangelium’. Wenn die Ehrfurcht vor dem Leib des Herrn so dermaßen den Bach runtergeht, dann stehen die Zeichen aber ganz gewaltig auf Sturm.
Ach, Clarissa – wie heißt noch mal das Regelwerk bzgl. der Handhabung von Sakramentalien und vor allem des Allerheiligsten?
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#52   chico flojo   20:33:57 | Montag, 22. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Extra für Sie noch mal zum nachlesen:
Würden Sie Ihren größten Schatz einfach so jederzeit zugreifbar und ungeschützt in der Gegend herumtragen? So, daß womöglich jemand draufspucken kann? Das Allerheiligste ist unser größter Schatz, den wir überhaupt haben – weil es Christus selbst ist.
Ansonsten: Zu viel Hirn – zu wenig Herz.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#44   chico flojo   20:27:43 | Montag, 22. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Sagen Sie mal, kleines Seelchen… Sind Sie so einseitig gestrickt oder tun Sie hier nur so? Ihre Rechtsversessenheit hat mittlerweile fast krankhafte Züge. Tut mir leid. Aber das ist nicht mehr ernst zu nehmen – bei allem Respekt. Ich empfehle Ihnen mal gute Exerzitien. Oder eine Novene. Oder mal die Briefe der Hl.Therése von Liseux lesen. Aber bringen Sie die dicken und schweren Bücher endlich in den Keller. Oder noch besser ganz aus dem Haus.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#37   chico flojo   20:18:25 | Montag, 22. Juni 2009
@noch ein Landorganist
Nicht jeder „Dorfpfarrer“ ist auch ein Hl. Apostel Paulus. Nur eine kleine Überlegung.
Diese Diözese muß wohl erst völlig den Bach runtergehen, damit etwas passiert. Ein Ärgerniss ist sie auf jeden Fall. Allein schon deswgen, weil sich bestimmte Leute über die Katholiken schlapp lachen und sich dabei das Händchen reiben angesichts der wachsenden Unglaubwürdigkeit. Das gilt übrigens nicht nur für Österreich.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#33   chico flojo   20:08:34 | Montag, 22. Juni 2009
@Krak des Chevaliers
Ja – aber was ist mit Rom? Wissen Sie, was in einem solchen Falle z.B. während des Pontificats von Papst PiusIX. passiert wäre? Genau. Und jetzt muß ich schon wieder an La Salette denken.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#28   chico flojo   19:59:34 | Montag, 22. Juni 2009
Kleiner Nachtrag:
Es war nicht 1264, sondern 1246 im Bistum Lüttich. Außerdem heißt es nicht ‘Monstanz’, sondern „Monstranz“. Ist mir das peinlich… :-$
Und das noch:
Die wichtigste Voraussetzung des Festes war das vierte Laterankonzil, das die Wandlung der eucharistischen Gestalten mit der Transsubstantiationslehre präzisiert und zum Dogma erhoben hatte. Danach glauben Katholiken, dass in der Heiligen Messe die eucharistischen Gestalten wahrhaft zum Leib und Blut Christi werden, und Christus darin gegenwärtig ist und bleibt.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#23   chico flojo   19:46:48 | Montag, 22. Juni 2009
@Inabikari
Tja – vielleicht gibt ja die Kirchengeschichte darüber ein wenig Aufschluß? Es gibt nämlich für die meisten Dinge eine recht plausible und einleuchtende Erklärung. Und – wissen Sie etwas genaueres? Ich im Moment nicht. Aber daß das Allerheiligste erstens eines Schutzes bedarf und zweitens auch einen würdigen Rahmen – sprich Monstranz – mehr als nur verdient, dürfte doch wohl einsehbar sein.
Übrigens ist die zeitliche Übereinstimmung der Einführung der Monstanz mit dem erstmaligen offiziellen Fest in Lüttich 1264 auffällig(13.Jhr… Ich verlaß mich jetzt mal auf Sie).
Wie schon gesgt – ich weiß nichts Genaueres.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#16   chico flojo   19:28:43 | Montag, 22. Juni 2009
@Sankt niketas
Würden Sie Ihren größten Schatz einfach so jederzeit zugreifbar und ungeschützt in der Gegend herumtragen? So, daß womöglich jemand draufspucken kann? Das Allerheiligste ist unser größter Schatz, den wir überhaupt haben – weil es Christus selbst ist.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#13   chico flojo   19:24:11 | Montag, 22. Juni 2009
@Paulaner
Das eine sowie das andere.
Nebenbei – das Evangelium für das Lesejahr C ist ja wohl ziemlich unglücklich gewählt. Das läßt einen zu breiten Interpretationsspielraum zu. Das führt soweit, daß ein Priester an einem Fastensonntag(welches Lesejahr, weiß ich nicht mehr)von Gastfreundschaft in Frankreich erzählt. Mein Deutschlehrer hätte gesagt:„Klingt interessant. Leider am Thema vorbei.“ Und da ich ja ein Verehrer des Johannesevangeliums bin, favorisiere ich natürlich Lesejahr A. Allerdings Verse 56-59. Das ist der Inhalt des Hochfestes Corpus Christi. Allerdings kann man in einer Predigt durchaus auf die Brotvermehrung verweisen. Denn hier geht es unter anderem um die Gnaden, die Christus im Überfluss gewährt.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#7   chico flojo   19:08:15 | Montag, 22. Juni 2009
@sankt niketas
Es geht nicht um Stilfragen, sondern Inhalte. Und vor allem um null Achtung, Respekt und vor allem Liebe zum Allerheiligsten. Ausserdem gibt es genügend Leute, die kreuz.net nicht mögen, aber angesichts der Ereignisse in Österreich und besonders in Linz sehr in’s Grübeln geraten.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#93   chico flojo   23:01:50 | Sonntag, 21. Juni 2009
@catholic
Sie schreiben sich mal wieder um Kopf und Kragen.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#137   chico flojo   22:09:31 | Samstag, 20. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Ein herzliches Vergelt’s Gott! :(3
Und schauen Sie sich mal das hier www.youtube.com/watch?v=enWiFcsBqIE an!
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#134   chico flojo   21:52:56 | Samstag, 20. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Ich werde Sie morgen bei der Hl.Messe genauso mit einschließen wie Sie mich. Und vor allem Danke für Ihre Segenswünsche. Denken Sie am 8.Juli ganz besonders für mich. Solange muß ich mich noch in Geduld üben.
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#120   chico flojo   21:45:07 | Samstag, 20. Juni 2009
@Galatea
Da hat niemand einen Account geknackt. Sie haben wahrscheinlich den Doppelpunkt nach dem Namen übersehen.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#131   chico flojo   21:43:07 | Samstag, 20. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Um noch mal auf vorhin zurück zu kommen. Aus meinem Post von 17:58 hätten Sie eigentlich heraus lesen können, daß ich mit VII wohl kaum etwas zu tun habe. Von daher ergab sich für Ihre Frage überhaupt keinen Sinn. Und wenn ich an Ihren ersten und bis heute glaube ich auch einzigen Post an mich zurück denke, dann kann ich schon auf den Gedanken kommen, daß hier wohl auch etwas Polemik mit ihm Spiel sein könnte. Sie erinnern sich? Schmierereien – auch wenig respektvoll…
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#150   chico flojo   21:29:46 | Samstag, 20. Juni 2009
Sehr geehrte Frau Galatea!
Meinen Sie jetzt wirklich mich? Denn so ganz verstehe ich nicht, was Sie eigentlich sagen wollen.
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#110   chico flojo   21:24:33 | Samstag, 20. Juni 2009
@Gretchen
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was an den vorpubertären Auslassungen des Besagten auch nur annähernd witzig sein soll. Solche Bemerkungen haben mich schon zu meinen Schulzeiten angeödet.
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#106   chico flojo   21:17:07 | Samstag, 20. Juni 2009
@joberens:
Was sind Sie denn für einer? Unter falscher Flagge segeln? Tut man denn so etwas? Zufällig habe ich bei der Suche nach einem Lesernamen mal das Original entdeckt – ein kauziger Gesell. Na ja, lange werden Sie hier wohl nicht dumm rum blödeln.
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#148   chico flojo   21:13:07 | Samstag, 20. Juni 2009
Liebe Galatea,
ein herzliches Vergelt’s Gott! Am 8.Juli ist es soweit. Es bleibt mir also genug Zeit, mich intensiv darauf vorzubereiten.
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#99   chico flojo   20:59:14 | Samstag, 20. Juni 2009
@Gretchen
Warum etwas Gottgegebenes opfern, wenn solch ein Opfer gar nicht gottgefällig ist?
Und woher nehmen diese umwerfende Erkenntnis?
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#146   chico flojo   20:55:07 | Samstag, 20. Juni 2009
Jetzt fängt es
wieder an, lustig zu werden. Harre gespannt der Dinge, die da noch kommen sollen.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#115   chico flojo   18:22:59 | Samstag, 20. Juni 2009
@gunter maria michel
Vielen Dank auch Ihnen!
Das Alt-Slawische hatte ich auch „nur“ als Beispiel angeführt. Genau kenne ich die Geschichte nicht. Aber ich glaube, das hat wohl damit zu tun, daß diese Sprache gerade in den östlichen Ländern den Menschen eher entgegen kam als das Latein, das auch einmal eine lebendige Sprache war. Übrigens ist der Begriff eigentlich nicht ganz richtig; es müßte eher Kirchenslawisch oder Altkirchenslawisch heißen. Wie gesagt, ich kenne mich da nicht aus, lasse mich aber gerne unterrichten.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#108   chico flojo   18:11:25 | Samstag, 20. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Ihre Frage ist schon fast zu dumm, als daß ich sie beantworten müsste. Aber ich tue es trotzdem: Nein, bei der Priesterbruderschaft Hl.Pius X.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#105   chico flojo   18:07:17 | Samstag, 20. Juni 2009
@Mrs.Cologne
Vergelt’s Gott! :(3
Ein schöneres Ehrenamt kann ich mir nicht mehr vorstellen.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#101   chico flojo   17:58:05 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Wenn ich zweierlei zur „Auswahl“ habe und auch beides kenne, dann wähle ich doch das, von dem ich weiß, daß es mich eher und sicherer zum Glauben hinführt als jenes, wo ich erkannt habe, daß mein Glaube nicht gerade gefördert wird. Ich habe genug zu kämpfen. Da ist es nicht von Vorteil, mich auch noch mit liturgischen Fehlern abmühen zu müssen. Zum Beispiel damit, daß durch den Gebrauch der Alltagssprachen in den Gebeten der Hl.Messe das Allerheiligste dem Zugriff des Profanen ausgesetzt wird. Fast jede größere Religion hat ihre „heilige“ Sprache und niemand würde auf die Idee kommen wollen, z.B. das Sanskrit oder Alt-Slawische als liturgische Sprache abzuschaffen und an deren Stelle die Veränderlichkeit einer Volkssprache setzen zu wollen. Aber die Katholiken müssen so etwas über sich ergehen lassen. Hat das vielleicht auch etwas mit unserer „verrückten“ westlichen Denkweise zu tun?
P.S.: Und seit Mittwoch bin ich Messdiener.
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#136   chico flojo   17:24:04 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Na, kommt da wieder der alte, böse Neid durch – weil Sie zu schwach waren?
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#92   chico flojo   17:14:05 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Nach seiner Auferstehung hat Christus seinen Aposteln alles gesagt, was sie wissen müssen und sie gelehrt. Und er hat ihnen auch bestimmt sehr detaillierte Anweisungen gegeben. Waren Sie dabei? Wenn nicht, dann schweigen Sie. Und hören Sie auf, mit irgendwelchen Lateinzitaten oder Bibelstellen um sich zu werfen. Das steht Ihnen nicht zu.
@Paulaner
Genau mit diesen Worten, die Sie eben zitierten, fängt es schon an.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#88   chico flojo   17:07:36 | Samstag, 20. Juni 2009
@möchtegern-kathole
Es geht gar nicht mal so sehr um gut oder schlecht, sondern um den Inhalt bzw. die Intention. Im alten Ritus betet der Priester darum, daß seine eigene Sündhaftigkeit der Kirche nicht angerechnet werde. Das ist auch in Verbindung zu bringen mit dem ‘Domine, non sum dignus…’, welches an der betreffenden Stelle vom Priester alleine und leise gesprochen und von den entsprechenden Glockenzeichen begleitet wird, damit die Gläubigen ihrerseits Fürbitte für den Priester einlegen können. Gerade der Priester als Opfernder an Christi Statt bedarf ganz besonders der Gebete der Gläubigen und vor seiner eigenen Kommunion ruft er explicit für sich noch einmal die Barmhezigkeit auf die jene herab, die in Kürze den Leib des Herrn empfangen sollen. Übrigens bin ich da erst vor kurzem darauf gestoßen, weil ich etwas sehr interessantes darüber lesen konnte. Leider weiß ich nicht mehr, wo das war. Aber ich hoffe, daß ich es wieder finde – denn mit meinen eigenen Worten komm ich dem jetzt nicht bei.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#80   chico flojo   16:44:05 | Samstag, 20. Juni 2009
@Paulaner
Mit dem neuen Ritus wurde ein Bruch herbeigeführt. Und das hat mit den behutsamen Änderungen, wie sie eingefordert wurden, nichts zu tun. Übrigens stecken die Tücken oftmals im Detail. Ein Beispiel:
Alter Ritus:
„Herr Jesus Christus, Du hast zu Deinen Aposteln gesagt: „Den Frieden hinterlasse ich euch, Meinen Frieden gebe ich euch“. Schaue nicht auf meine Sünden, sondern auf den Glauben Deiner Kirche…“
Neuer Ritus:
„Der Herr hat zu seinen Aposteln gesagt: Frieden hinterlasse ich euch, meinen Frieden gebe ich euch. Deshalb bitten wir: Herr Jesus Christus, schau nicht auf unsere Sünden, sondern auf den Glauben Deiner Kirche…“
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#72   chico flojo   16:28:54 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Wenn Sie sich mal ein bißchen kundig machen würden, wüssten Sie, daß der Ursprung des überwiegenden Teils der Tridentinischen Messe teilweise im 3.-4.Jahrhundert und noch früher zu suchen ist. Papst PiusV. hat nichts weiter getan, als endlich einen allgemein gültigen Ritus, der in seinen wesentlichen Bestandteilen im eigentlichen Sinn nichts Neues war, verbindlich festzulegen. Übrigens gab es früher mal 256 verschiedene Präfationen – nur so am Rande.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#64   chico flojo   16:18:02 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Es geht hier nicht um irgendeinen „Seperatistenglauben“, sondern um den katholischen Glauben, wie ihn die Kirche seit Jahrhunderten gelehrt hat. Heute will sich jeder seinen eigenen Glauben bauen, anstatt sich an dem zu orientieren, was z.B. die Kirchenväter gelehrt haben. Aber das paßt natürlich auf keinen Fall in unsere Zeit, die sich besonders durch den Abfall vom Glauben „auszeichnet“. Das führt so weit, daß selbst Gläubige und Priester, die nichts weiter wollen, als daß der Wille Gottes erfüllt werde, ausgegrenzt, verspottet und verachtet werden. Und ich sprach jetzt nicht von der Prieterbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#44   chico flojo   16:01:48 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Für die „wilden Tiere“ entschuldige ich mich. Wobei ich den Sinn dieses Ausdrucks eher allegorisch verstehe und nicht wortwörtlich. Und auch für Sie:
Gal.6,1-5
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#38   chico flojo   15:56:32 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Ich glaube fast, Sie wissen gar nicht, was eine Sekte ist.
Und was „seperatistisch“ anbelangt: Sagt Ihnen das hier www.sgg.org/ was?
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#32   chico flojo   15:50:31 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Ich glaube, Sie verwechseln da was.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#30   chico flojo   15:45:41 | Samstag, 20. Juni 2009
+In Ewigkeit. Amen
Gibt’s denn ‘ne Mitflieggelegenheit?
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#134   chico flojo   15:43:04 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Wie langweilig wäre es doch für Sie, wenn Sie nicht immer wieder Ihre frevlerischen Bekundungen unter’s Volk streuen könnten. Aber immer nur in den Bergen herum irren…
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#26   chico flojo   15:28:57 | Samstag, 20. Juni 2009
@Alexander von Eich
Eines dieser wilden Tiere finden Sie zum Beispiel hier www.kreuz.net/reader.6234.html.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#23   chico flojo   15:21:20 | Samstag, 20. Juni 2009
@Paulaner
Es geht nicht um Kampf gegen Mitchristen, sondern dagegen, daß der katholische Glaube tagtäglich den wilden Tieren zum Fraß vorgeworfen wird.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#21   chico flojo   15:17:21 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Ich brauche nur zu verfolgen, wie BenediktXVI. sich verhält. Übrigens ist Ihr Agieren um keinen Deut besser, als jenes, welches Sie anderen vorhalten meinen zu müssen. Nur unter umgekehrten Vorzeichen. Und obendrein werfen Sie hier auch noch mit Verleumdungen um sich. Aber damit schaden Sie sich nur selber. Denn je weiter Sie sich vergebens abstrampeln, desto mehr verheddern Sie sich in den geistigen Fallstricken, die Sie sich selber gelegt haben.
„Sehet, ihr Verächter, staunet und vergehet! Denn ich vollbringe ein Werk in euren Tagen, ein Werk, das ihr sicher nicht glaubt, wenn man es euch erzählt.“
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#12   chico flojo   14:46:22 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Wir warten ab, was der Papst sagt.
Na, daß Sie da mal nicht eine „nette“ Überraschung erleben werden. Übrigens ist der Heilige Vater in Rom Ihrem Kleingeist um Längen voraus. Ausserdem steht die Priesterbruderschaft so sehr unter scharfer Beobachtung, daß auch nicht das kleinste Zipfelchen der aufmerksamen Öffentlichkeit entgehen würde. Und was Sie als reaktionär bezeichnen, ist in Wahrheit nichts anderes als der unverkürzte katholische Glaube. Aber davon verstehen Sie ja leider nichts.
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#130   chico flojo   14:18:52 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Da will ich doch nicht nachstehen:
Act.13,40-41
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#123   chico flojo   13:59:48 | Samstag, 20. Juni 2009
@MartinBieger
Normalerweise sollte es jetzt jeder wissen – wer in den Himmel kommt.
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#69   chico flojo   13:58:25 | Samstag, 20. Juni 2009
@Bodo11
Guardini benützt auch das Wort „Rüste“.
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#119   chico flojo   13:52:19 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Sie sind langweilig. Die, auf die Sie es abgesehen haben, können Sie nicht ziehen, und die andere Fraktion ist sowieso dabei, ihre Seele zu Grabe zu tragen. Für Ihre unnützen und vor allem beschimpfenden Worte werden Sie eines Tages Rechenschaft ablegen müssen.
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#62   chico flojo   13:28:05 | Samstag, 20. Juni 2009
Bodo11
Ein interssanter und wichtiger Satz, den ich gerade im Buch „Besinnung vor der Feier der Hl.Messe gefunden habe:
„Die Aufgabe des Sonntags beginnt also am Abend des Samstags, und jeder mag sehen, was er tun kann, um sie zu erfüllen.“
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#55   chico flojo   13:10:03 | Samstag, 20. Juni 2009
@gelobtseijesus, MartinBieger
Und welchen eigenen Privatglauben haben Sie sich zurecht gezimmert?
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#51   chico flojo   13:01:50 | Samstag, 20. Juni 2009
@Bodo11
Eines der besten Bücher, die ich je in meinem Leben in die Hand bekommen habe. Zumindest vor acht Jahren. Da sich dieses Buch nicht mehr in meinem Besitz befindet und ich es daher jetzt nicht mehr nachlesen kann, bin ich mir nicht sicher, ob es für mich heute noch den gleichen Stellenwert hätte. Aber da dies Buchempfehlung ja von Ihnen stammt, gehe ich mal davon aus, daß ich diese Einschätzung auch heute noch vertreten kann.
Redaktion benachrichtigen Hysterieanfälle deutscher Bischöfe
#95   chico flojo   19:29:18 | Dienstag, 16. Juni 2009
Eben denke ich noch –
Na ja, die deutschen Katholiken kennt man ja nicht anders. Und zwar nicht erst seit gestern – daß die hiesigen Gläubigen grundsätzlich anders ticken. Nicht umsonst ist die „Reformation“ von deutschem Boden ausgegangen.
Und dann das hier:
Im US-amerikanischen Raum machen sich die Katholiken mittlerweile über die anti-lefebvristischen Sabotageakte des deutschen Episkopats lustig.
Von außen betrachtet vieles geradezu lächerlich. Nicht nur, was die Bischöfe anbelangt.
Redaktion benachrichtigen Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
#74   chico flojo   22:16:34 | Montag, 15. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Geht das auch auf Deutsch? Nein, nicht daß ich das nicht verstehen würde – halt nur einfach so…
Ich werde mir mal demnächst die Mühe machen, die entsprechende Stelle im Netz ausfindig zu machen und bin schon gespannt, auch mal zu erfahren, was Thomas dazu geschrieben hat, wenn es dazu kommen sollte, daß in der Kirche offensichtliche Fehltritte(moderat ausgedrückt) nicht geahndet werden und Lehren der Kirche widersprochen wird. Ich glaube mittlerweile fest, daß Sie die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt haben.
Und damit Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
#69   chico flojo   22:02:50 | Montag, 15. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Wissen Sie, was der Unterschied zwischen der Zeit von Bellarmin und der von heute ist? Damals ging es darum, den katholischen Glauben von Häresien freizuhalten. Heute geht das Bestreben dahin, „Welt“kirche zu sein. Die Umstände lassen sich gar nicht miteinander vergleichen. Würde Bellarmin heute leben…
Redaktion benachrichtigen Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
#66   chico flojo   21:55:21 | Montag, 15. Juni 2009
Sehr geehrte Frau Galatea!
Bitte gestatten Sie mir, daß ich Ihnen kurz vorgreife.
@Clarissa Colonia
Ich benutze eine andere Übersetzung(Hamp/Stenzel):
„Ein verkehrter Zeuge untergräbt das Recht; der Mund der Frevler läuft von Unheil über.“
Wissen Sie, was ein Frevler ist? Das ist jemand, der die Gebote Gottes mit Füßen tritt. Und wenn von Recht die Rede ist, dann vor allem vom göttichen Recht, das Recht, wie Gott es versteht. Und das hat mit menschlichen Auffassungen oft herzlich wenig zu tun. Vor allem aber ist das Recht dazu da, dem Menschen dienbar zu sein. Und nicht umgekehrt. Im aktuellen Fall habe ich den Eindruck, daß Papst BenediktXVI. zumindest kein „seelenloser“ Paragraphenreiter ist.
Redaktion benachrichtigen Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
#59   chico flojo   21:38:42 | Montag, 15. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Im Kern und von Ihrem Verständnis aus haben Sie vielleicht sogar recht. Und das hat auch seine Gültigkeit in einem staatlichen Rechtssystem. Aber hier geht es doch um weit mehr. Nämlich um die essentiellen, nämlich die geistigen, himmelwärts und vor allem auf Gott ausgerichteten Dinge. Und da muß man feststellen, daß ohne diese Art von Ungehorsam(der sich nie gegen eine Glaubenswahrheit grichtet hat!)der Priesterbruderschaft der überlieferte und vor allem unverkürzte katholische Glaube in Europa faktisch am Boden liegen würde. Denn es läßt sich nicht von der Hand weisen: Ohne sie gäbe es wahrscheinlich nicht einmal die päpstliche Kommission ‘Ecclesia Dei’. Oder die FSSP ohne X.
Redaktion benachrichtigen Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
#53   chico flojo   21:21:13 | Montag, 15. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Man möchte fast zu der Annahme gelangen, daß die Römisch Katholische Kirche für Sie wohl eher so etwas wie ein Rechtssystem darstellt? Oder steckt vieleicht doch dahinter, daß Ihnen zum Thema Glauben abseits jeglicher CICs und can.s oder §s eher wenig einfällt?
Redaktion benachrichtigen Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
#48   chico flojo   21:12:01 | Montag, 15. Juni 2009
Sehr geehrte Frau Galatea
Gönnen Sie mir bitte hin und wieder mal eine Auszeit. Mein Nervenkostüm ist auch nur gegrenzt belastbar. ;-)
Redaktion benachrichtigen Ein von Kirchenfeinden aufgebauschtes Märchen
#33   chico flojo   21:08:19 | Montag, 15. Juni 2009
Ich habe zweinhalb Jahre
in einem Don Bosco-Heim gelebt und kann nichts Negatives berichten. Im Gegenteil. Es war ein Salesianer Don Boscos, dem ich es zu verdanken habe, daß ich Katholik bin. Und er hat mir Musik beigebracht. Trotzdem – auch ein Bruchteil der Opferzahlen würde ausreichen, in den Augen der Öffentlichkeit die katholische Kirche bzw. katholische Einrichtungen als einen Hort des Bösen dastehen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
#37   chico flojo   20:52:36 | Montag, 15. Juni 2009
@Clarissa Colonia
Acht Fragen. Und nicht eine einzige darunter bzgl. von Glaubensinhalten und wie mit dem Inhalt von Dogmen, also Glaubenswahrheiten umgegangen wird. Sie sollten sich nicht zu sehr auf Ihrem Rechtskissen ausruhen.
Redaktion benachrichtigen Tolerant bis zur Selbstpreisgabe
#126   chico flojo   21:07:12 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@hildegardfan
Also – meiner ist aus Metall. Und das Kreuz aus dem Holz des Ölbaums. Dazu gibt es noch ein Altarkreuz. Vollständig aus Metall. Gips ist übrigens ein Material, das gut geeignet ist für Leute, die weniger gut betucht sind und sich eine handgearbeitete Christusfigur o.ä. aus Holz geschnitzt nicht leisten können.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
#50   chico flojo   20:48:26 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Kunstmaler
Hier das vollständige Zitat:
Jesus rief ein Kind zu sich und stellte es mitten unter sie
3 und sprach: Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen.
4 Wer nun sich selbst erniedrigt und wird wie dies Kind, der ist der Größte im Himmelreich.
5 Und wer ein solches Kind aufnimmt in meinem Namen, der nimmt mich auf.
6 Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft würde im Meer, wo es am tiefsten ist.
10 Seht zu, dass ihr nicht einen von diesen Kleinen verachtet. Denn ich sage euch: Ihre Engel im Himmel sehen allezeit das Angesicht meines Vaters im Himmel.
Der Schreibfaulheit wegen habe ich die Stelle aus dem 18.Kap. des Matthäusevangeliums einfach mal per C&P ‘reingesetzt. Ich weiß jetzt nicht, welcher Übersetzung dieser Textausschnitt zugrunde liegt. Ich glaube sogar, daß man es hier mit nicht mit einer im katholischen Raum üblichen Übertragung zu tun hat. Ich habe Sie trotzdem genommen, weil mir die Bezeichnung „Abfall“ statt „Ärgerniss“ besser gefällt bzw. eher den Kern trifft.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
#41   chico flojo   20:35:10 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Kunstmaler
Wer den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, soll lieber mit einem Stein ersäuft werden.
Das hat Christus nicht gesagt.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
#17   chico flojo   19:49:11 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Kunstmaler
Wenn ich in diesem Falle von Vergebung sprach, dann von dieser, wie Sie nur Gott schenken kann. So müssen schon mal die Äuglein aufmachen beim Lesen. Ich selbst habe im engeren Sinne nicht zu vergeben, weil ich, wie Sie treffend beobachtet haben, nicht direkt davon betroffen bin. Aber indirekt, innerlich schon. Mir kam vorhin noch dieser Satz in den Sinn: „Richtet, damit ihr nicht selbst gerichtet werdet. Denn so wie ihr richtet, werdet auch ihr gerichtet werden.“
Aus dem Gedächtnis, aber nicht falsch. Sie maßen sich etwas an, was Ihnen nicht zusteht. Und wissen Sie eigentlich jetzt schon so genau, was aus dieser Frau einmal werden wird? Vielleicht eine Ordensschwester, die Sie eines Tages mal pflegen wird?
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wirklichkeit die Theorie einholt
#10   chico flojo   19:37:24 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Kunstmaler
ja – so ist halt das Leben einer Schlampe
Würden Sie der Frau diesen Satz und vor allem „das Letzte“ Wort in’s Gesicht sagen? Wissen Sie – es ist eine Sache diese Art von Lebensführung als das zu bezeichnen, was sie ist, nämlich als schwere Sünde. Die übrigens auch vergeben werden kann, sofern der Mensch bereut und diese Sünde und auch andere nicht wiederholt. Diese ich sage mal ‘Option’ müssen Sie in Betracht ziehen und dementsprechend handeln. Aber es ist eine andere Sache, einen Menschen gleich welchen Vergehens er sich schuldig gemacht hat schon im Voraus
quasi der Verdammnis zu empfehlen. Das hieße gegen die Barmherzigkeit Gottes zu sündigen.
Redaktion benachrichtigen Tolerant bis zur Selbstpreisgabe
#109   chico flojo   15:38:53 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@MartinBieger
Sie Scherzkeks. In Wirklichkeit ziehen Sie diese ominösen Schriften doch wohl dazu heran, um Ihren eigenen sündhaften Lebenswandel zu rechtfertigen.
@Schalom
Meinen Sie, Sie schaffen es noch mal, sich zu bekehren?
Redaktion benachrichtigen Tolerant bis zur Selbstpreisgabe
#103   chico flojo   15:28:13 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Sefirot
Falls es Ihnen entgangen sein sollte – das sog. Thomas-Evangelium ist nicht Bestandteil des NT. Also irrelevant.
Und @MartinBieger
Für Ihr „Evangelium“ gilt dasselbe.
Schön, daß ihr damit mal heraus gerückt seid. So wissen wir jetzt wenigstens, auf welchem Mist eure absurden Behauptungen wachsen.
Redaktion benachrichtigen Tolerant bis zur Selbstpreisgabe
#94   chico flojo   15:11:20 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Schalom
Das mit Augustinus trifft schon zu – bis zu seiner Bekehrung. Man kann es sich auch einfach machen und versuchen die Leute zu täuschen, indem man die halbe Wahrheit unterschlägt.
Redaktion benachrichtigen Deshalb stirbt es – ganz allein deshalb
#67   chico flojo   20:30:00 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Großwildjäger
Na, dann ist ja gut. Nicht wegen Ihnen – aber hier ist ja alles möglich. Eine nette Idee. Ich habe vor ein paar Jahren etwas von schwaz gekleideteten Herrschaften in Frack und Zylinder gehört, die im Auftrag von Inkassounternehmen säumige Schuldner auf Schritt und Tritt auf den Fersen waren. Aber – für mich abzulehnen.
Redaktion benachrichtigen Deshalb stirbt es – ganz allein deshalb
#59   chico flojo   20:13:35 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Großwildjäger
Polizei ist ja gut und richtig – aber Lynchjustiz? Ich hoffe, Sie machen nur Spaß.
Redaktion benachrichtigen Deshalb stirbt es – ganz allein deshalb
#52   chico flojo   20:02:06 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Grand Sol
Bemerkenswert, daß gerade die gottlosen Antikatholiken den Katholiken vorschreiben möchten, was sie zu „wahren Katholiken“ mache.
Aber zumindest hätte arkanum eine Vorstellung davon, wie katholischer Glaube sich ausdrücken kann. Zum Beispiel, daß jemand, der seinen Bruder einen Narr schimpft, ihn schon getötet hat. Das kann aber nur jemand auch so halten, der auch im anderen Glaubenden – und ist der Glaube noch so klein – einen Bruder oder eine Schwester sieht. Sie jedoch wünschen anderen sogar den Tod. Und selbst wenn jemand der Feind ist – so etwas tut man nicht!!*erhobener Zeigefinger*
Redaktion benachrichtigen Wenn man mit einem Löwen im Käfig sitzt
#45   chico flojo   19:55:27 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Kunstmaler
Hoffen Sie nicht nur. Beten Sie auch. Ungefähr so etwas wie dieses: „Und führe alle Seelen in den Himmel. Besonders jene, die Deiner Barmhezigkeit am meisten bedürfen.“
Redaktion benachrichtigen Deshalb stirbt es – ganz allein deshalb
#21   chico flojo   19:31:08 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Großwildjäger
Das würde ich auch gerne hoffen.
Redaktion benachrichtigen Wenn man mit einem Löwen im Käfig sitzt
#43   chico flojo   19:30:03 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Kunstmaler
Genauso wie Sie hoffe ich das natürlich auch. Und vielleicht ist auch dem so. Es heißt ja sinngemäß „…wer schuldhaft usw.“, also Christus wider besseres Wissen und mit Überlegung ablehnt und sich Ihm verschließt, hat schlechte Karten. Dazu gehört z.B. der freie Wille. Was aber, wenn dieser freie Wille erheblich eingeschränkt ist. Sagen wir mal durch die Familie, die „eigene“ Religionsgemeinschaft, den Staat. Kurz – das gesamte soziale Umfeld verhindert unter Androhungen bis zur Todesstrafe das freie Bekenntnis zum chritslichen Glauben. Hier wird’s schwierig.*. Aber um in die ganze Tiefe dieser Probleme eingehen zu können, mangelt es uns an der göttlichen Weisheit. Den Buddhisten jedoch steht es frei. Eigentlich jeder kann, wenn er überzeugt davin ist, zum christlichen Glauben konvertieren. Da sieht die Sache schon ein wenig eindeutiger aus.
P.S.:Selbst hier besteht noch die Möglichkeit, Christus im Verborgenen anzubeten. Denn eines ist gewiß: Gott fordert uns nicht über unsere Grenzen hinaus.
Redaktion benachrichtigen Wenn man mit einem Löwen im Käfig sitzt
#39   chico flojo   19:08:17 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Kunstmaler
Sie pochen doch so gerne auf Christus. Dann kennen Sie auch sicher folgendes Zitat: „Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden.“ Kennen Sie den großen Unterschied zwischen dem christlichen Glauben und dem Buddhismus? Der Buddhismus kennt weder die Sündenvergebung und vor allem nicht die Erlösung. Alles muß der Mensch selbst bewerkstelligen. Das bedeutet eine immens große Kraftanstrengung ohne den Beistand des Heiligen Geistes und vor allem ohne die Gnade, Güte und Barmherzigkeit Gottes.
Redaktion benachrichtigen Wenn man mit einem Löwen im Käfig sitzt
#34   chico flojo   18:51:00 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Kunstmaler
Sie sagen über diverse Leute, daß sie keine Ahnung von Christus hätten. Das mag schon sein. Sie dürfen sich selbst aber nicht ausklammern. Sie wollen also allen Ernstes behaupten, daß der Mensch sich auch noch beim Letzten Gericht bekehren kann. Liebes Kind, da ist der Zug aber schon lange abgefahren. Der Mensch muß sich vor seinem Tode zu Christus bekehrt haben, wenn es nicht schon vorher passiert ist. Gericht ist Gericht – man wird gerichtet und nichts anderes. Und zwar endgültig zum Ewigen Leben oder zum Ewigen Tod.
Redaktion benachrichtigen Von den Nazis entehrt – und jetzt vom Wiener Kardinal
#50   chico flojo   21:20:09 | Dienstag, 26. Mai 2009
@biomilch
Wirklich – sehr erbaulich. Es hätte noch viel mehr „Verräter“ und „Verräterinnen“ geben müssen. Schade, daß das Zentrum es damals nicht geschafft haben, einen anständigen Stiefel durchzuziehen. Wer weiß – vielleicht könnten wir, wenn so manche Dinge schon im Vorfeld anders gelaufen wären, die Masuren noch heute als Teil unseres Vaterlandes betrachten. Aber vielleicht waren diese 12 schrecklichsten Jahre in unserer Geschichte Gottes Strafe für die Glaubensspaltung, die von Deutschland ausgegangen ist.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Bewegung ist ein Bluff
#79   chico flojo   21:09:48 | Dienstag, 26. Mai 2009
@clarissa colonia
Vielleicht wäre eine „Aufweichung“ der Grenzen ein wenig hifreicher. Um dann so etwas wie eine Schnittmenge heraus zu bilden, um darauf aufbauen zu können. Und die Priesterbruderschaft und vor allem die Gläubigen, die ihr nahestehen, könnten so etwas wie der Sauerteig werden.
Zumindest dürfen die „Brückenabbrecher“ beider Seiten auf die Dauer keine Chance haben.
Redaktion benachrichtigen Von den Nazis entehrt – und jetzt vom Wiener Kardinal
#46   chico flojo   20:56:10 | Dienstag, 26. Mai 2009
@clarissa colonia
Da ich ja versuche, irgendwie auf dem Laufenden zu bleiben bevor ich abposte, bin ich aus Versehen in diesen Thread geraten – und habe daher den folgenden Kommentar in der falschen Ecke losgelassen. Deshalb zur Sicherheit noch mal:
Sie können gerne mit dem Kirchenrecht winken – aber Bürokratismus hilft uns auf jeden Fall nicht weiter.
Denn letzten Endes geht es noch immer um den Glauben und natürlich auch die Einheit im Glauben. Und das weiß auch der Heilige Vater.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Bewegung ist ein Bluff
#71   chico flojo   20:42:39 | Dienstag, 26. Mai 2009
@wassers
Tut mir leid. Aber in dieses Horn welches Sie tuten, werde ich nicht blasen. Ich habe genug sog. „konziliare Prieter“ kennengelernt. Gute als auch schlechte. Für die schlechten Priester bete ich ganz besonders. Und nicht, daß ich blind wäre und nicht sähe, was in der katholischen Kirche abläuft. Und daß ich darüber in Tränen ausbrechen könnte. Aber es ist und bleibt die eine Heilige, Katholische und Apostolische Kirche. Auch in Ihren dunkelsten Zeiten – die wir aber noch nicht erlebt haben.
Und @clarissa colonia
Sie können gerne mit dem Kirchenrecht winken – aber Bürokratismus hlft uns auf jeden Fall nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Bewegung ist ein Bluff
#67   chico flojo   20:30:41 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Marranenjäger
Sorry – es war ‘stimme der Vernunft’, den ich meinte. Übrigens ist sein und mein Post gelöscht worden – ganz gut so.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Bewegung ist ein Bluff
#64   chico flojo   20:25:30 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Marranenjäger
So, so – sie betreiben also Seelsorge. Dann will ich mal hoffen, daß Ihre Schäfchen recht überschaubar sind. Übrigens haben Sie meine innerliche Frage beatwortet. Sie sind ja oder bezeichnen sich ja selbst als Kaplan, nicht wahr? Darf ich Sie fragen, unter wessen Jurisdiktion Sie denn stehen? Nicht, daß ich Sie denunzieren will – wir sind ja hier nicht auf kreuts.net. Aber mich würde mal interessieren, wer so blind war, Sie auf die Menschheit loszulassen. Ich habe sehr viel Hochachtung und Respekt vor Priestern – sofern jemand auch Priester ist. Und solange keine Häresien verbreitet werden, kann sich auch ein Laie durchaus zu theologischen Fragen äußern. Können Sie mir Häresie nachweisen? Außerdem möchte ich mich auch gar nicht theologisch äußern. Mir geht es um den Glauben.
Und Sie können sich also nicht daran erinnern, was Sie Mannheimer – ich glaube am Wochenende zugepostet haben?
P.S.: Wer hat Sie geweiht?
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Bewegung ist ein Bluff
#60   chico flojo   20:09:21 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Paulaner
Arroganz kann man dem Jäger nicht vorwerfen. Dazu sind außerdem andere ausersehen. Besessenheit schon her.
Kennen wir uns nicht schon, Marranenjäger?
Redaktion benachrichtigen Von den Nazis entehrt – und jetzt vom Wiener Kardinal
#19   chico flojo   19:26:03 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Desperatus
Menschenliebe spricht aus Ihnen aber nicht.
Redaktion benachrichtigen Alte altliberale Thesen
#59   chico flojo   19:20:44 | Dienstag, 26. Mai 2009
@niketas
Vielleicht mal zur Klarstellung. Entegen Ihrer Intention, daß es in den Ostkirchen keinen Zölibat gäbe, gibt es diesen durchaus.
1.Ein unverheirateter angehender Diakon kann auch nach seiner Weihe nicht heiraten. Ich bin mir jetzt aber nicht sicher, ob das auch für die Subdiakonatsweihen gilt.
2.Nach dem Tode seiner Frau kann der Priester nicht wieder heiraten. Vergleichbar mit den verheirateten Diakonen bei uns.
Redaktion benachrichtigen Alte altliberale Thesen
#55   chico flojo   19:13:26 | Dienstag, 26. Mai 2009
@visitator
Ich glaube eher, daß Paulus davon sprach, wie ein Bischof sein Leben zu führen hat, wenn er denn verheiratet ist. Eine Zwangsverheiratung für Bischöfe hatte er ganz bestimmt nicht im Auge. Übrigens ungefähr so widersprüchlich wie Römer 11,11ff und 1.Thessal. 2,14-16.
Je nach Gusto kann man sich dann das Entsprechende heraus picken. Beides unter einen Hut zu bringen ist dann die Kunst – und welcher Laie beherrscht die schon.
Redaktion benachrichtigen Alte altliberale Thesen
#50   chico flojo   18:53:36 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Kunstmaler
Sie machen auf mich einen sehr verwirrten Eindruck. Entweder Sie sind ein Mann, der mit Frauen schlechte Erfahrungen gemacht hat. Oder Sie sind eine Frau – aber was dann?
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#106   chico flojo   13:18:29 | Dienstag, 26. Mai 2009
Sehr geehrte Frau Galatea!
würden Sie bitte zur Kenntnis nehmen, dass es um weitaus mehr als die Liturgie geht.
Nehmen auch Sie bitte zur Kenntnis, daß mir dieses durchaus bewusst ist.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#101   chico flojo   12:01:49 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Kraut
Schon mal was von der finnischen Seenplatte gehört? Oder von den Masuren? Oder von der Weite und Einsamkeit der sibirischen Tundra? Übrigens – die Eifel ist auch sehr schön. War erst am Wochenende wieder dort.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#97   chico flojo   11:51:15 | Dienstag, 26. Mai 2009
Ich lasse mir hin und wieder
aber ganz gerne etwas über die Schönheit der Schöpfung zeigen.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#94   chico flojo   11:42:46 | Dienstag, 26. Mai 2009
Wer nicht
selektieren kann, ist selber schuld.
Redaktion benachrichtigen Unruhe bei den Altgläubigen
#34   chico flojo   11:10:50 | Dienstag, 26. Mai 2009
@ HBR
Sie wollen. Was Gott will, das interessiert gar nicht. Hauptsache, Ihr Wille geschehe.
Redaktion benachrichtigen Universität Eichstätt weiter ohne Präsident
#39   chico flojo   22:33:59 | Montag, 25. Mai 2009
@Frollein Rottenmeier
Max Planck scheint sich heute abend großer Beliebtheit zu erfreuen.
Redaktion benachrichtigen Universität Eichstätt weiter ohne Präsident
#35   chico flojo   22:26:49 | Montag, 25. Mai 2009
@Elijahu
Wenn Sie wirklich glauben daß Wissenschaftler per se Ungläubige sind und Wissenschaft an sich Teufelswerk – jetzt mal stark verkürzt – dann schalten Sie doch bitte den PC ab und tun auch noch ein paar andere löbliche Dinge. Marranenjäger, Sie bitte auch. Nicht, daß wir Sie hier nicht haben wollten. Aber dann wären Sie wenigstens konsequent. Und nicht mehr an einer Ampel über die Straße gehen – da steckt nämlich auch ganz viel Teufelszeug dahinter. Z.B. Graphentheorie, damit überhaupt halbwegs vernünftige Schaltungen zustande kommen können. Und keine Fahrpläne mehr lesen – hier sind auch dämonische Mathematiker zugange.
Redaktion benachrichtigen Was der gesunde Menschenverstand schon immer wußte
#174   chico flojo   21:48:52 | Montag, 25. Mai 2009
@engelhardt
Eine sehr beeindruckende Sprache, die Sie da pflegen.
Redaktion benachrichtigen „Manche Einwände waren, höflich gesagt, töricht“
#23   chico flojo   21:22:52 | Montag, 25. Mai 2009
@Prof Rempremmerding
Haben Sie sich denn auch darüber Gedanken gemacht, wodurch oder weshalb die Juden *„Feinde der Menschheit“ sind? Bestimmt nicht durch die Hochfinanz, irgendwelche Weltverschwörungen oder ähnliches. Und mögen Sie uns verachten – die machen da doch keine Ausnahme, oder? Christus hat uns doch deutlich gesgt, was auf uns zukommen wird. Übrigens waren Sie mit dem Lesen und Nichtvererstehen recht schnell bei der Hand. Da kann schon mal schnell was untergehen. Und deshalb zur Erinnerung:
Wenn nun einige von den Zweigen herausgebrochen wurden und du vom Wildölbaum zwischen Sie eingepfropft wurdest und Anteil erhieltest an der Wurzel und dem Saftstrom des Ölbaums, so ehebe dich nicht über die Zweige; erhebst du dich aber so wisse: Nicht du trägst die Wurzel, sondern die Wurzel dich.
*Das nächste Mal, wenn Sie zitieren, dann bitte nicht mit eigenen Worten, sondern richtig. Ich lese zum Beispiel: „sind allen Menschen feind.“ Hm – da gint’s glaube ich eine kleinen, aber nicht unbedeutenden Unterschied.
Redaktion benachrichtigen Was der gesunde Menschenverstand schon immer wußte
#162   chico flojo   21:02:06 | Montag, 25. Mai 2009
Guten Abend, liebe Frau Galatea!
Kein ernstzunehmender Naturwissenschaftler spottet Gott.
Dazu lesen Sie bitte mal Santa Rita bzw. Max Planck um 18:52 – aber das haben Sie ja wahrscheinlich schon…
Also auch die paar anderen.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#71   chico flojo   20:58:42 | Montag, 25. Mai 2009
@Bodo11
War es in Köln denn eine Glaubenskundgebung? Das war ja wohl eher politischer Natur. Und deswegen mag ich ProKöln nicht. Nicht, daß ich dem Islam das Wort reden will – aber für mich ist diese Auseinandersetzung ganz anderer Natur und mit der Politik nur sehr begrenzt zu lösen. Es sei denn, der Staat würde den katholischen Glauben zur Staatsreligion erheben und entsprechend handeln – z.B. die Unterstüzung für islamische Gemeinden komplett einstellen. Aber daran zu denken, ist illusorisch. Mit dem Problem müssen wir anders fertig werden.
Redaktion benachrichtigen „Manche Einwände waren, höflich gesagt, töricht“
#20   chico flojo   20:50:50 | Montag, 25. Mai 2009
@Lieber Prof Rempremmerding,
Sie sollten sich mal beruhigen, die Bibel zur Hand nehmen, im NT blättern und wenn Sie dann bei Römer 11,11ff angelangt sind – lesen. Und verstehen.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#69   chico flojo   20:43:39 | Montag, 25. Mai 2009
@Freier Geist
Und wie die Polizei durchaus eingreifen kann, haben ja die Ereignisse in Freiburg gezeigt.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#66   chico flojo   20:34:25 | Montag, 25. Mai 2009
Wenn schon die Hirten wanken –
was soll dann erst aus den Gläubigen werden? Mein Gott, sind das alles Mietlinge, oder was? Ich hätte Bischof Mixa wirklich anders eingeschätzt.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#63   chico flojo   20:23:54 | Montag, 25. Mai 2009
@Freier Geist
Das Thema, um das es dabei geht, ist ja schon Provokation genug, um gewisse „Geister“ (nicht angesprochen fühlen!) auf den Plan zu rufen. Und wenn dem so ist, wie Sie schreiben – nämlich, daß es bis jetzt noch keine Drohungen oder Ankündigungen gab – verstehe ich das Ganze noch weniger. Mir fällt dazu nur noch das Wort Feigheit ein. Wobei ‘Mutlosigkeit’ sehr zutreffend ist – und dehr deprimierend klingt…
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#59   chico flojo   20:07:23 | Montag, 25. Mai 2009
@Ernst
Bei dem, was Sie schreiben, fällt mir unweigerlich Freiburg ein. Und Bischof Mixa…? mir fehlen einfach die Worte… Und selbst, wenn die extremen Rechten da die Gelegenheit ergreifen würden, ihre Suppe zu kochen. Was würde ihn daran hindern, das Wort zu ergreifen und lautstark dazwischen zu funken? Hat er keinen Mumm? Von den Linken möchte ich gar nicht erst reden.
Redaktion benachrichtigen „Manche Einwände waren, höflich gesagt, töricht“
#16   chico flojo   19:59:35 | Montag, 25. Mai 2009
@Mannheimer
Sie haben heute mal von Gott als einem Sadisten gesprochen. Hm – kennen Sie folgendes ? „Non serviam.“ Sie sollten mal etwas tun – Meister Ekkehard lesen. Der hat nämlich mal etwas sehr interessantes geschrieben. Nämlich, daß Gott als das absolute „Gut“, als das Licht an sich, gar keine dunklen Flecken in sich ertragen könnte. Er kann nicht aus seinem Wesen heraus – ein Ding der Unmöglichkeit. Wer oder was diese dunklen Flecken sind, brauch ich Ihnen ja wohl nicht zu erklären. Thomas hat übrigens so ähnlich geschrieben – nur halt scholastischer. Aber zu unserem Glück gibt es ja noch das Pugatorium. Denn rein gewaschen werden müssen wir. Entweder hier – oder in der „Waschküche“.
Was Gott will ist, daß wir gerettet werden. Er will niemandes ewigen Tod. Wozu ist sonst sein Sohn am Kreuz gestorben? Aber nur, wer glaubt,wird gerettet werden. Alle anderen stellen die dunklen Flecken dar, die Gottes absolute Vollkommenheit zerstören würden.
Redaktion benachrichtigen „Manche Einwände waren, höflich gesagt, töricht“
#14   chico flojo   19:37:09 | Montag, 25. Mai 2009
@Mannheimer
Wenn sie mal ein wenig die Bibel studieren würden, hätten Sie zumindest eine Ahnung, wovon ich spreche. Aber da Sie sich ja gar nicht erst die Mühe machen wollen und lieber weiter in Ihren Irrtümern gefangen bleiben, kann Ihnen nur noch der liebe Gott helfen. Selbst die Jünger haben in ihrem diesseitsverhafteten Denken Christus völlig mißverstanden, da sie glaubten, es ginge darum, das Reich Israel in seiner ursprünglichen Größe und Glorie wieder herzustellen – eben sehr irdische Vorstellungen, die sich bei den Juden bis heute nicht geändert haben. Wissen Sie, worum es tasächlich geht? Den Willen Gottes zu erfüllen. Wenn die Menschen, das tun würden, sähe die Welt heute sehr anders aus. Aber Sie wissen ja selbst, wie wir Menschen so sind. Und Sie vergessen noch eine sehr wichtige Figur in diesm „Spiel“ – Satan. Der hat nämlich überhaupt kein Interess daran, daß uns uns besser geht.
Redaktion benachrichtigen Universität Eichstätt weiter ohne Präsident
#8   chico flojo   19:22:15 | Montag, 25. Mai 2009
Hat dieser Mann
eigentlich schon mal etwas vom „Dienen“ gehört und was dieses Wort beinhaltet? Christus hatte in sehr eindringlichen Worten von seiner Bedeutung gesprochen. Gut, daß der Träger sich nicht hat breitschlagen lassen.
Redaktion benachrichtigen „Manche Einwände waren, höflich gesagt, töricht“
#12   chico flojo   19:14:31 | Montag, 25. Mai 2009
@Mannheimer
Sie palavern einen sagenhaften Schmarrn. Ich hätte nicht geglaubt, daß Sie sich selbst noch unterbieten können. Wer hat eigentlich jemals von einem Paradies auf Erden gesprochen? Christus vielleicht? Also,die Stelle müssen Sie mir mal zeigen. Nebenbei – der Mensch versagt grundsätzlich dann, wenn er sich auf sich selbst verläßt. Und was wir tun oder nicht tun, das liegt nicht in Ihrem Ermessen. So dolle sind Sie ja wohl nicht, daß Sie sich diesen Anspruch an’s Revers heften können. Ich hab’s Ihnen schon mal gesagt und ich wiederhole mich auch sehr gerne – Sie leiden an Einfallslosigkeit.
Redaktion benachrichtigen Papst in Monte Cassino + …
#35   chico flojo   15:01:09 | Montag, 25. Mai 2009
@Sankt niketas
Streichen Sie das Sankt aus Ihrem Namen – die Redaktion ist ihnen dabei sicher gerne behilflich.
Redaktion benachrichtigen Mehrdeutige Texte – eindeutige Gregorianik
#53   chico flojo   19:13:38 | Sonntag, 24. Mai 2009
@pamino
Dein Post ist mir völlig untergegangen. Es ist selten, daß ich in Maria Hilf bin. Ich bin immer „hinterm Bahnhof“. Ein Freund von mir geht regelmäßig – eben wegen den Scholen. Ich war allerdings in der Osternacht dabei – als draußen außer dem Osterfeuer auf der anderen Rheinseite noch ein Feuerwerk abgebrannt wurde.
P.S.: Bei euren Fachgesprächen hier komm’ ich nicht mehr mit.
Redaktion benachrichtigen Wir müssen wieder von der Hölle reden
#242   chico flojo   17:20:39 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Paulaner
Sie kennen vielleicht die Höllenvision der Hl.Teresa von Avila?
@Dr. Guillotin
Warum um Himmels Willen soll Paulaner Sie denn kastrieren?
Redaktion benachrichtigen Scheinheilige Zensur
#60   chico flojo   17:06:14 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Marcelus
Voll des Lobes für Sie habe ich eben Folgendes vergessen. Dinge, wie die von z.B. Ihnen und anderen Geschriebenen tragen mit dazu bei, daß der Priesterbruderschaft Sektierertum angehängt wird. Und vor allem hat Gott Rom und alles, was mit dem Vatikan zusammenhängt nicht verlassen. Ja, ich weiß – DAS haben Sie nicht gesagt. Aber wenn die RKK nicht mehr Kirche sein soll – was dann? Dann hätte Gott Ihr ja seine Gnade entzogen. Sie sozusagen verlassen.
Redaktion benachrichtigen Scheinheilige Zensur
#56   chico flojo   16:55:33 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Marcelus
aber nur die PBSPX kann weltumspannend und ohne Einschränkungen wirken
So etwas ähnliches habe ich auch gedacht – nämlich als ich auf dem von Ihnen kurzfristig wieder zum Leben erweckten Kirchensteuerthread gelandet bin. Aber eines darf sie auf keinen Fall – in ein tatsächliches, also offiziell festgestelltes Schisma abgleiten. Das wäre die Einschränkung.
@Paulaner
Ich glaube, daß Sie mit Punkt 2 weniger Probleme hätten als mit Punkt 1.
Redaktion benachrichtigen Scheinheilige Zensur
#52   chico flojo   16:37:14 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Paulaner
Im Todesfalle – Taufe und Hochzeit(bedingt) gehen ja nicht mehr – gebe ich einem waschechten katholischen Priester ja wohl den Vorzug. Eigentlich Quatsch, überhaupt darüber nachzudenken – versteht sich ganz von selbst. Und, @Marcelus, der muß nicht in jedem Falle von der Priesterbruderschaft sein. Im Notfalle würde es auch ein NOM-Priester tun oder FSSP ohne X – die sind nämlich auch gültig geweiht. Und wissen Sie auch warum? Damit der „Laden“ weiterlaufen kann.
Redaktion benachrichtigen Scheinheilige Zensur
#41   chico flojo   16:03:00 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Paulaner
oder gleich einen Mormonen, ZJ oder was?
Sind das denn auch Katholiken?
Redaktion benachrichtigen Eine Schande für dieses Land
#177   chico flojo   15:00:07 | Sonntag, 24. Mai 2009
@Mannheimer
suchte er die Ohnmacht der altgermanischen Götter zu beweisen und ließ im Jahre 723, unter dem Schutz fränkischer Soldaten und in Gegenwart zahlreicher Chatten, die uralte Eiche fällen, die eines der wichtigsten germanischen Heiligtümer war.
Sie müssen schon richtig lesen: unter dem Schutz fränkischer Soldaten.
Unter dem Schutz. Das heißt, wenn es wider Erwarten anders gelaufen wäre, dann… Außerdem war deren Anwesenheit erst der Garant dafür, daß die Eiche überhaupt gefällt werden konnte. Oder meinen Sie, so etwas hätte einfach so vonstatten gehen können? Mal eben eines der wichtigsten germanischen Heiligtümer umnieten? „Hi Jungs! Ich zeig euch jetzt mal, was wirklich abgeht!“ Und
passiert ist – nichts. Kein germanischer „Gott“ hat Bonifatius und die Franken umgehenst per Blitz und Donner eliminiert – obwohl es laut Definition aber hätte passieren müssen.
*an „Man stelle sich das mal vor – die Donareiche! O Mann! Wenn das der Alte sieht…!!“ *ironie aus*
Und zu dem anderen Thema habe ich mich bereits geäußert.Wissen Sie, wie oft ich mir das schon anhören musste? So oft, daß ich schon gar nicht mehr erstaunt bin darüber , daß so viel Einfallslosigkeit möglich ist. Ich höre und lese immer dasselbe…
Redaktion benachrichtigen Mehrdeutige Texte – eindeutige Gregorianik
#36   chico flojo   23:24:53 | Samstag, 23. Mai 2009
@pamino
Sanctus geschlabbert – das passiert, wenn man zu schnell ist. Daß das angesprochene Confiteor und die Absolution nicht Teil der Messe ist, ist mir klar. Aber als Bestandteil der Liturgie sehe ich es schon. Das Domine, non sum dignus haben Sie aber nicht mit einbezogen, oder? Und ich bin gerade was Liturgie anbelangt noch ein Neuling – also verzeihen Sie mir noch mal. Und was die Kölner Schola anbelangt – ich sehe das relativ. Gut – vielleicht nicht hervorragend. Aber sind das alles ausgebildete Spezialisten, die sich mit fast nichts anderem beschäftigen?
Redaktion benachrichtigen Eine Schande für dieses Land
#133   chico flojo   22:27:32 | Samstag, 23. Mai 2009
Das darf doch nicht wahr sein –
da hat jemand einen ausgeprägten Hang zu einer multiplen Persönlichkeit.
Redaktion benachrichtigen Eine Schande für dieses Land
#120   chico flojo   22:01:53 | Samstag, 23. Mai 2009
@Liebe Frau Galatea
Natürlich schreibe ich weiter. Und solange man über ein gesundes Selbstbewusstsein verfügt und vor allem seiner Sache sicher ist, braucht man sich auch keine Sorgen zu machen. Aber so etwas hat man nicht aus sich selbst. Man, man – soviel mans…
Redaktion benachrichtigen Eine Schande für dieses Land
#115   chico flojo   21:48:32 | Samstag, 23. Mai 2009
Ich sag’s ja –
einfach irre. Und jetzt muß ich doch mal :-D
Redaktion benachrichtigen Eine Schande für dieses Land
#112   chico flojo   21:44:34 | Samstag, 23. Mai 2009
@Galatea
Wissen Sie, was ich irgendwie witzig finde? Daß diejenigen, welche eindeutige Nazitendenzen in ihren Zuschreiben erkennen lassen, jene, von denen Sie als Nazis o.ä. benannt werden – in 80% oft zutreffend, selbst als Nazis bezeichnen. Fachistoid wäre oft eh’ die bessere Bezeichnung.
Schräg das Ganze. Oder reine Interpretationssache.
Redaktion benachrichtigen Eine Schande für dieses Land
#108   chico flojo   21:30:14 | Samstag, 23. Mai 2009
@Mannheimer
Ohne auch nur ein Jota abstreichen zu wollen. Wissen Sie, unter welchen Gesichtspunkten man das ganze…bitte selbst vervollständigen – auch sehen kann? Als ein Angriff Satans auf die Kirche aus Ihrem Innern heraus. Denn – an der Pädopholie von Priestern und anderen Ereignissen läßt sich wunderbar ansetzen. So wie an der Sexualität an sich, so fehlgeleitet. Und ausgerechnet in dem Land, von dem eigentlich die Christianisierung Nord-und Mitteleuropas ausgegangen ist. Und zwar gewaltlos und vor allem – erfolgreich. Wenn jemand zu Tode kam, dann waren es die Missionare – siehe der Hl.Bonifatius. Die einzige Gewalttat, die er vollbrachte, war das Fällen der Donareiche. Aber auch nur, um zu demonstrieren, daß Ihm kein germanischer oder sonst wer „Gott“ irgend etwas anhaben kann. Und damit hatte er gewonnen. Ich sag mal so – Satan hat noch eine dicke Rechnung offen. Eines ist auch klar. Es werden wegen solchen Verbrechen und anderen Zuständen viele abspringen oder zumindest erheblich in Zweifel fallen – ein erwünschter Seiteneffekt. Was oder wie viel auch immer sich als wahr oder unwahr herausstellen wird – das Kind ist in den Brunnen gefallen. Und der eigentliche Urheber all dessen hat noch ganz andere Dinge auf der Pfanne.
Redaktion benachrichtigen Mehrdeutige Texte – eindeutige Gregorianik
#13   chico flojo   21:10:21 | Samstag, 23. Mai 2009
@Freinsberg
Sie haben’s vergessen und ich auch: Die tätige Teilnahme der Gläubigen besteht aus dem Kyriale. Also Kyrie, Gloria, Credo und Agnus Dei. Dazu kommen noch die gesungenen Antworten und evtl. von einem Messdiener oder einem Mitglied der Schola ein gesungenes Confiteor vor dem Domine, non sum Dignus. A ja – das Asperges bzw. Vidi Aquam nicht zu vergessen. Noch was geschlabbert? Übrigens gibt es auch noch die dialogisierte Messe. Aber leider zu selten.
Redaktion benachrichtigen Mehrdeutige Texte – eindeutige Gregorianik
#11   chico flojo   21:00:48 | Samstag, 23. Mai 2009
@Paulaner
Klar – Ettal liegt ja auch mal eben um die Ecke – ungefähr 6 Stunden für mich. Und die Petrusbruderschaft fiel Ihnen aber nicht ein? Die haben hier bei uns z.B. eine hervorragende Schola. Wissen Sie, was auch ein Problem ist? Die hervorragende gesangliche Nichtausbildung der Priester. In meiner früheren Stammkirche dachte ich manchmal, die gesungene Praefatio ist Dosis genug. Mehr wäre anstrengend geworden. Haben Sie eigentlich schon mal P.Schmidberger gehört? Er hat ja eine sehr angerauhte Stimme sag ich mal. Also nicht gerade, was man einen wohlklingenden Klangkörper nennen würde. Aber auch er schafft es, die gesungenen Teile der Messe nicht zu einem Abenteuer mit zweifelhaftem Ausgang werden zu lassen – indem er gekonnt tremoliert.
Redaktion benachrichtigen Mehrdeutige Texte – eindeutige Gregorianik
#5   chico flojo   20:11:20 | Samstag, 23. Mai 2009
Zwei Dinge,
die einem in’s Auge springen:
„Für die gesungenen Teile der Messe gibt das Meßbuch nur den Text, der allerdings für viele Interpretationen offen ist.“
Selbst die Teile der Messe, die auch heute noch gesungen werden – sollten, sind in der Regel nur noch gesprochen zu hören. Selbst am Sonntag. Natürlich bestätigen auch hier die Ausnahmen die Regel. Viel interessanter finde ich allerdings den zweiten Teil der Aussage. Sie ist eigentlich ein Plädoyer für den Beibehalt des Latein als liturgische Sprache – so wie es ja auch ursprünglich vorgesehen war laut dem Vaticanum II.
Redaktion benachrichtigen Es ging nicht um Politik + …
#35   chico flojo   09:09:22 | Samstag, 23. Mai 2009
@Gunsenum
Sie müssen uns nicht für blöder halten, als wir wir vielleicht aussehen mögen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Redaktion benachrichtigen Er ist seinem Credo der Untreue treu geblieben
#62   chico flojo   00:25:28 | Samstag, 23. Mai 2009
@Mannheimer
Darauf können Sie sich verlassen. Auch wenn Sie nicht daran glauben.
Falls Sie diese beiden Sätze meinten – die waren auf Sie abgezielt. Ob ein Bischof, Priester usw. an Gott glaubt – darüber wage ich mir kein Urteil zu erlauben.
@Schalom
Das war lediglich eine Situationsbeschreibung. Und ich fordere nicht – das wünsche ich mir. Und dafür werde ich beten. Und ich war bereits auf Ihrem Link – das ist schon was her. Nichts für mich. Außerdem liegt mir Kevelaer wasentlich näher. Oder der Kreuzweg in Trais-Karden(a.d. Mosel). Und noch anders ausgedrückt: Back to the roots.
So – und das www.youtube.com/watch?v=EqP3wT5lpa4 noch zum Schluß.
Redaktion benachrichtigen Er ist seinem Credo der Untreue treu geblieben
#59   chico flojo   00:01:56 | Samstag, 23. Mai 2009
@Mannheimer
Von wem reden Sie?
Redaktion benachrichtigen Er ist seinem Credo der Untreue treu geblieben
#57   chico flojo   23:57:32 | Freitag, 22. Mai 2009
@Mannheimer
Das müssen Sie die Bischöfe fragen. Aber eines ist gewiß – der Strafe werden diese Priester nicht entgehen. Wenn schon nicht in diesem Leben – am Tag des Gerichts wird alles offenbar, nichts bleibt verborgen für die Ewigkeit. Darauf können Sie sich verlassen. Auch wenn Sie nicht daran glauben.
Redaktion benachrichtigen Wie sehen traditionstreue Katholiken die Kirchenkrise?
#57   chico flojo   23:51:04 | Freitag, 22. Mai 2009
@Paulaner
Gegnseitigkeit – Sie sagen es. Ein Gespräch wird ja kategorisch abgelehnt. Und in den Gemeinden? Aussätzige. Genauso wie hier – exakt die gleichen Verhaltensweisen. Lieber wird jenen Beifall geklatscht, die dem Glauben Bärendienste erweisen.
Redaktion benachrichtigen Er ist seinem Credo der Untreue treu geblieben
#54   chico flojo   23:39:05 | Freitag, 22. Mai 2009
@Schalom
Zur Erinnerung:
Oder wie erklären Sie es sich, daß Gläubige, die noch das Gebet hochhalten, herabwürdigend als Betschwestern bezeichnet werden? Daß Menschen, die nicht dem Zeitgeist hinterherhecheln, als ewig Gestrige verhöhnt und Katholiken, die auf der Reinhaltung des Glaubens und der Lehre bestehen, geradezu ausgemobbt werden? Und das ohne jeglichen Protest jener, die sich doch selbst als Katholiken sehen, aber stattdessen in das Hohngeschrei einstimmen.
DAS ist die Situation. Wenn’s doch wenigstens gute Exerzitien geben würde, die diesen Namen auch verdienen! Vernünftige Glaubensunterweisung, die sich nicht darin erschöpfen, daß Jesus ein guter Mensch war und alle Menschen lieb hat. Was ist mit den Bischöfen? Keiner wagt es mehr (sofern es solche Kandidaten überhaupt gibt), den Mund aufzumachen und die Wahrheit zu verkünden – den Glauben! Und wenn doch – siehe das Mediengeschrei zu z.B. Benedikt XVI. in Afrika. Und die Ordensgemeinschaften und Klöster? Leer – ausgepumpt. Sie werden kaum noch wahrgenommen. Ich war in einer Laiengemeinschaft und kann davon ein Lied singen. Walberberg ist – ZU!! Oder die Förderung des Stundengebets. Das müssen die Priester übernehmen – dazu sind sie ja auch da! Aber die beten das Brevier ja selber kaum noch. Wissen Sie, was mal vor Jahren auf einer Pastoralkonferenz in meiner Diözese passiert ist? Da wurde ein Priester, der sich für die Wiedereinführung des Rosenkranzgebetes in den Pfarreien stark gemacht hat, regelrecht ausgelacht.
Redaktion benachrichtigen Er ist seinem Credo der Untreue treu geblieben
#48   chico flojo   23:22:20 | Freitag, 22. Mai 2009
@Mannheimer
So in den Sturm- und Drangjahren – also mit sagen wir 20-25 oder so. Und ein junger Mann, der mit 20 Jahren entschlossen ist, nie eine Frau (oder nen Mann) zu berühren, der ist doch nicht normal – ich würde es sogar so ausdrücken: Der hat sie nicht mehr alle.
Das kann nur jemand verstehen, dem es gegeben ist. Leider gehören Sie nicht dazu. Dafür bin ich ihnen auf jeden Fall nicht gram. Und daß es unter den Priestern etliche gibt, die es besser nicht geworden wären (Idealismus ist gut, aber eine nüchterne Sichtweise noch viel besser und vor allem die Gabe, die Geister zu unterscheiden) und den ganzen Priesterstand in Verruf bringen, ist überhaupt keine Frage und die Lösung dieser Fälle müßte von den Bischöfen viel offensiver angegangen werden – Paulus wäre da mit Knüppeln (verbalen) zwischen gefahren und die Delinqienten die längste Zeit Priester gewesen.
Sehen Sie – das Religiöse, der Glaube ist nie normal – in den Augen der Welt. Und der Dienst für Gott hat immer mit Opfer, Verzicht und Selbstverleugnung zu tun. Und das sind Tugenden, von denen heute jeiner mehr etwas hören will. Tja, so ist das.
Redaktion benachrichtigen Er ist seinem Credo der Untreue treu geblieben
#39   chico flojo   23:01:16 | Freitag, 22. Mai 2009
@Schalom
Was Galatea gerade zitiert hat, liest sich fast wie: …auf meinen „Visitationen“ durch die Pfarreien…
Sie versuchen das Bild einer Wirklichkeit, die es so nicht gibt zu vermitteln. Die Realität ist eher deprimierend, denn die Gläubigen werden immer weniger oder lassen sich vom Mainstream einfangen.
Redaktion benachrichtigen Er ist seinem Credo der Untreue treu geblieben
#36   chico flojo   22:46:50 | Freitag, 22. Mai 2009
@Schalom
Es gab in Europa einmal eine sehr starke Laienbewegung, aus der unter anderem die Beginenhäuser hervorgangen sind – nicht zu vergleichen mit dem heutigen Etikettenschwindel. Eine der berühmtesten Gestalten aus jener Zeit ist die Hl.Katharina von Siena, die noch nicht mal Ordensfrau war, sondern Mitglied im Dritten Orden der Dominikaner. Die Gläubigen haben die Klöster und Ordensgemeinschaften regelrecht belagert, woraus dann die verschiedenen Tertiaren, Oblaten usw. entstanden sind.
Allen war gemeinsam die Suche nach Gott, das Gebet, die Kontemplation und vor allem der Hunger nach religiöser Unterweisung. Im Gegensatz zu heute, wo es vor allem (mit Ausnahmen natürlich) um die eigene Sinn(es)befriedigung geht. Und jetzt erzählen Sie aber bitte nichts von den Ihnen bekannten überaus lebendigen Gebetsgruppen, Bibelkreisen usw. – darum geht es gar nicht, sondern darum daß die maßgeblichen „Laiengruppen“ der heutigen Zeit , wie JFRLeser bereits so treffend geschrieben hat, ausschließlich damit beschäftigt sind, den Glauben auszumerzen (sinngemäß). Oder wie erklären Sie es sich, daß Gläubige, die noch das Gebet hochhalten, herabwürdigend als Betschwestern bezeichnet werden? Daß Menschen, die nicht dem Zeitgeist hinterherhecheln, als ewig Gestrige verhöhnt und Katholiken, die auf der Reinhaltung des Glaubens und der Lehre bestehen, geradezu ausgemobbt werden? Und das ohne jeglichen Protest jener, die sich doch selbst als Katholiken sehen, aber stattdessen in das Hohngeschrei einsti…
Redaktion benachrichtigen Den Politikern auf den Leim gekrochen
#69   chico flojo   22:09:41 | Freitag, 22. Mai 2009
@Elijahu
Wollen Sie so etwas wie ein Satiriker sein? Passen Sie nur auf, daß Sie keine Fatwa an den Hals kriegen. Wer weiß – vielleicht liest Frl. Aida ja mit.
Redaktion benachrichtigen Er ist seinem Credo der Untreue treu geblieben
#15   chico flojo   21:58:25 | Freitag, 22. Mai 2009
@Mannheimer
Wollen Sie damit andeuten, daß Priester deshalb Priester werden wollen, um dann besser genannter Tätigkeit nachgehen zu können? Sie sind ja messchugge. Hui – ein jiddisches Wort! Von einem Tradi!! :-O
Ein viel naheliegender Grund ist wohl der Umstand, daß der Bereich, aus dem die meisten Priesterberufungen kommen (sollten), immer weiter ausgehöhlt wird. Aber eben nur ein Grund. Ja, 1139 zählt auch mit dazu. Begleitet von dem Wandel, dem die Vorstellung vom Priester an sich unterworfen ist – und das nicht zum Guten hin.
Redaktion benachrichtigen Wie sehen traditionstreue Katholiken die Kirchenkrise?
#27   chico flojo   18:58:36 | Freitag, 22. Mai 2009
@Paulaner
bringt EURE ARBEIT EIN in die katholische Kirche zur Ehre Gottes.
Man will uns aber nicht – watt nu?
Redaktion benachrichtigen Wir müssen wieder von der Hölle reden
#56   chico flojo   21:56:47 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Freier Geist
Ich fänd’s auch eher interessant, ein „Zeichen“ von einer übergeordneten Macht zu erhalten.
Sie sprechen wie Herodes – interessant. Sind Sie auch so dekadent wie jener war? Ist nur ‘ne Frage…
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#256   chico flojo   21:44:46 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Selbst wenn – und? Würde davon die Kirche untergehen? Nein. Unser Priester ist in seiner Predigt auf unsere heutige Situation eingegangen und hat uns Empfehlungen gegeben, wie wir am besten damit umgehen und nicht in Resignation o.ä. verfallen. Als da wären – grob zusammengefasst: Unermüdliches Gebet. Standhaftigkeit im Glauben. Der häufige Empfang der Sakramente. Und vor allem – die Liebe.
Anstatt zu lamentieren und immer wieder zu betonen, wie schlecht und apostatisch doch der Papst und die Bischöfe seien – das bestimmen sowieso nicht wir, außer, daß wir uns letztlich mehr nach dem richten, was die Kirche schon immer gelehrt und im Großen Glaubensbekenntnis nach zähen und langwierigen Kämpfen zusammengefaßt hat – ist es wesentlich angebrachter, gerade für sie zu beten – z.B. beim Priesterdonnerstag. Aber wer kennt den noch?…
Redaktion benachrichtigen Wir müssen wieder von der Hölle reden
#39   chico flojo   21:20:50 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Domenico Tuttisanti
Das ist noch nicht mal eine Annährung im Nanobereich. Und was wir auf Erden erleben, ist das „Lacrimarum valle“. Oder auch das „Jammertal“ – aber kein Vorgeschmack auf die Hölle.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#251   chico flojo   21:13:45 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Daß die Pforte der Hölle die Kirche nicht überwinden wird und er bein uns sein wird bis an’s Ende der Zeiten.
Redaktion benachrichtigen Wir müssen wieder von der Hölle reden
#35   chico flojo   21:12:05 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Sorry – war im falschen Thread…
Ich glaube, das ist von der HL.Teresa von Avila. Ich habe das vor einiger Zeit mal aus einem Buch abgeschrieben und mir für eine passende Gelegenheit aufgehoben. Ich meine, jetzt wäre so eine:
„Die grösste Strafe der Hölle aber ist das Elend der ewigen Verdammung. Elend heisst ja ohne Land, die Verdammten sind heimatlos. Unsere Heimat aber ist GOTT. Weil der Mensch hier auf Erden GOTT noch nicht so tief erfasst, wie er es in der Ewigkeit tun kann, so empfindet er auch hier unten den Verlust GOTTES noch nicht so stark, wie ihn die Verdammten erfassen. Mit dem Tode fällt der Schleier von unsern Augen, wir können GOTTES gütiges Angesicht schauen. Wie entsetzlich muss es dann sein, für alle Ewigkeit das Wort zu hören: «Weiche von mir, du Verfluchter»
Mein GOTT ich sollte Dich niemals sehen? Du würdest mich auf ewig aus Deiner Gegenwart verbannen? Du hast mich erschaffen, um Dich zu besitzen und zu geniessen. Und Du solltest mich mit einer Hand verstossen, während Du mich mit der andern an Dich ziehst? Ich bin für den Himmel gemacht und sollte in die Hölle kommen? Getrennt von Dir, entfernt aus meinem himmlischen Vaterlande, beraubt der Gesellschaft Jesu Christi, seiner hochheiligen Mutter und aller Heiligen des Paradieses sollte ich Dich hassen? Ich sollte ewig von Dir und allen Deinen Auserwählten getrennt sein? Das ist die Hölle der Hölle!“
@Reaktion
Dieses Bild ist Kokolores.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#249   chico flojo   21:07:16 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Ich glaube,
das ist von der HL.Teresa von Avila. Ich habe das vor einiger Zeit mal aus einem Buch abgeschrieben und mir für eine passende Gelegenheit aufgehoben. Ich meine, jetzt wäre so eine:
„Die grösste Strafe der Hölle aber ist das Elend der ewigen Verdammung. Elend heisst ja ohne Land, die Verdammten sind heimatlos. Unsere Heimat aber ist GOTT. Weil der Mensch hier auf Erden GOTT noch nicht so tief erfasst, wie er es in der Ewigkeit tun kann, so empfindet er auch hier unten den Verlust GOTTES noch nicht so stark, wie ihn die Verdammten erfassen. Mit dem Tode fällt der Schleier von unsern Augen, wir können GOTTES gütiges Angesicht schauen. Wie entsetzlich muss es dann sein, für alle Ewigkeit das Wort zu hören: «Weiche von mir, du Verfluchter»
Mein GOTT ich sollte Dich niemals sehen? Du würdest mich auf ewig aus Deiner Gegenwart verbannen? Du hast mich erschaffen, um Dich zu besitzen und zu geniessen. Und Du solltest mich mit einer Hand verstossen, während Du mich mit der andern an Dich ziehst? Ich bin für den Himmel gemacht und sollte in die Hölle kommen? Getrennt von Dir, entfernt aus meinem himmlischen Vaterlande, beraubt der Gesellschaft Jesu Christi, seiner hochheiligen Mutter und aller Heiligen des Paradieses sollte ich Dich hassen? Ich sollte ewig von Dir und allen Deinen Auserwählten getrennt sein? Das ist die Hölle der Hölle!“
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#244   chico flojo   20:55:55 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Der Heilige Geist ist vor allem der Garant dafür, daß die Kirche nicht vollends den Bach runtergeht. Haben Sie eigentlich die Verheißung Christi vergessen?
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#241   chico flojo   20:41:13 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Marranenjäger
Es interessiert mich nicht die Bohne, wer oder was in benannter Partei auf-oder untergegangen ist. Ich sehe oder besser lese und höre, was hinten rauskommt. Und das ist allerdings faschistoid, weil letztlich eine bestimmte Doktrin einer Gruppe von Menschen (den Christen – im speziellen den Katholiken) übergestülpt und vor allem verbindlich gemacht werden soll. Wer gegen die Regeln verstößt – z.B. indem man Homosexualität als Sünde bezeichnet – muß oder soll mit Sanktionen belegt werden. Was aber ohne diktatorische Maßnahmen nicht geht. Also Pfoten weg von der Politik – weil Sie nämlich dasselbe in gescheckt vorhaben.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#236   chico flojo   20:24:59 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Wißt Ihr was Marranenjäger
und Brandenburgis…Beschäftigt euch weniger mit Politik.
Am besten so gut wie gar nicht. So etwas bringt nur Unglück. Vor allem für euch selbst.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal hatte auch seine – ehrbaren – Gründe
#25   chico flojo   19:52:22 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Gotthard
Großes Glaubensbekenntnis:
„Ich glaube an die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche“
Und warum an die Kirche? Weil Sie der mystische Leib Christi ist.
O Mann…
Ich weiß wirklich nicht, was Sie sich da zurechtschustern.
Redaktion benachrichtigen Faustdicker Pharisäismus
#33   chico flojo   14:59:21 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ HBR
[kursiv]Die meisten Altromantiker benötigen doch den Schott um die Messe zu verfolgen und können nicht ein Wort Latein[kursiv]
Mendacium est.
Redaktion benachrichtigen Nicht ganz reif
#103   chico flojo   00:04:33 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Sefirot
Was heißt denn für Sie „verkehrte Ecke“?
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe ist sehr wortlastig
#28   chico flojo   00:03:07 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Sefirot
Wirklich sehr christliche Gedankengut, was Sie da vortragen. Oder haben Sie etwa implizit die Priesterbruderschaft im Kopf? Meines Wissens gibt es die in Kassel aber gar nicht.
Redaktion benachrichtigen Nicht ganz reif
#101   chico flojo   23:55:45 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Sefirot
Denen ist es scheißegal, wie der Platz heißt – Hauptsache Adolf-Hitler-Platz. Mit der Gottesmutter haben die nichts am Hut. Auch wenn hier manche das Gegenteil beweisen wollen – das sind Lügner.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#177   chico flojo   23:50:41 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Demokratie ohne sozialistisch laß ich gerne stehen. Aber warum wäre der ideale Staat laizistisch? Müßten wir denn nicht eher darauf achten, daß der katholische Glaube geschützt und auch gefördert wird – und zwar vor allen anderen Religionen? Oder ist er deshalb ideal, weil sich genau dann die Spreu vom Weizen trennen wird? So wie in der Offenbarung beschrieben? Denn daß das Christentum sich auch den Obrigkeiten gegenüber mittlerweile in einem beginnenden Rückzugsgefecht befindet, ist nicht mehr zu übersehen – die EU macht’s vor. In nicht allzu ferner Zeit wird es soweit kommen, daß Christsein bedeutet, ein Unsicherheitsfaktor für das Staatsgefüge zu sein.
@Schalom
Herzlichen Dank auch Ihnen :(3
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#173   chico flojo   23:30:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Dieses Buch – „Utopia“ – habe ich bis jetzt noch nicht gelesen. Vielleicht hol’ ich das ja mal irgendwann nach. Aber wird hier nicht ein „Idealzustand“ beschrieben – eben eine Utopie? Und den Begriff „demokratischer Sozialismus“ im Zusammenhang mit dem christlichen Glauben erscheint mir doch etwas gewagt. Vielleicht liegt das auch an seiner ideologischen Belegung – aber ich sehe beides nicht gerne in einem Atemzug genannt. Sagt Ihnen was der Name Garcia Moreno?
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#171   chico flojo   23:20:07 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Schalom
Herr chico -chica wäre weiblich. Aber das war keine Antwort auf meine Frage. Im übrigen hören Sie sich ganz schön auf den Schlips getreten an. Außerdem ist es durchaus gestattet, seinen Bruder zurecht zu weisen. Denn da wir ja alle sündhafte Menschen sind, wäre es ja sonst überhaupt nicht möglich, einzuschreiten, wenn mal was in den falschen Bahnen läuft. Das Christsein bedeutet übrigens auch, mal auf die Barrikaden zu gehen wenn es darum geht, den Herrn zu verteidigen, wenn er beleidigt wird. So etwas darf natürlich nicht zum Dauerzustand werden. Aber das brauch ich mir ja wohl kaum vorwerfen zu lassen – oder? Bei Ihnen jedoch bleibt festzustellen, daß Sie sich, wenn Ihnen etwas nicht in den Kram passt, in einem sehr unhöflichen Ton artikulieren. Das muß doch nicht sein, nicht war?
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#165   chico flojo   23:09:47 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Dachte ich es mir doch. Haben Sie eigentlich einen PKW – womöglich einen Ford? Rutschiputschi…
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#160   chico flojo   23:03:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Schalom
Warum nennen Sie nicht mal ein paar Namen? Wen meinen Sie mit schlägernde Glatzköpfe, fanatische Rechtsgläubige,
„Frömmsten“ ,„Weicheier“, verzogen und bigott? Sie sind so vage… Und sind Sie eigentlich auch in der Lage, in einem halbwegs seriösen Ton zu kommunizieren, wie es sich für gut erzogene Menschen ziemt.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#152   chico flojo   22:57:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Mannheimer
Danke für den Tip. Ich werde da gut drüber nachdenken. Auf jeden Fall würde ich es vorziehen, zu Hause im Bett zu sterben. Seltsam – früher ging das doch auch. Da war im Idealfall die Familie zugegen, ein Priester hat den Sterbenden oder die begleitet und kein profilneurotischer Mediziner stand unter dem Druck, die teuren Gerätschaften von der Krankenkasse finanzieren zu lassen. Na ja – das war jetzt überspitzt. Aber im Kern wohl nicht allzuweit von der Realität entfernt.
@Marcelus
Kennen Sie „Brave New World“? Irgendwie muß ich die ganze Zeit daran denken.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#142   chico flojo   22:47:03 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Ich will ja damit nicht sagen, daß Sie einer sind – aber Sie reden wie ein waschechter … na – Sie wissen schon.
@Schalom
Sie können gerne tun und lassen was Sie wollen. Aber Sie gestatten doch auch unsereins, daß, wenn hier offensichtliche Ungereimtheiten polemisiert werden, wir es uns nicht nehmen lassen, uns das nicht bieten zu lassen. Wir haben nämlich so etwas wie Stolz auf unseren Glauben. Und den lassen wir uns nicht verhunzen.
Haben Sie mich verstanden? Nein – natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#131   chico flojo   22:34:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Sind Sie sich eigentlich sicher, daß das, was Sie da schreiben, seine Wurzeln im christlichen Glauben hat? Ich glaube eher nicht. Oder was glauben Sie wohl, würde z.B. der Hl.Franciscus zu Ihren Ausführungen sagen? Bzgl. der Apparatemedizin bin ich allerdings gespaltener Meinung. Irgendwo muß mal eine Grenze gezogen werden. Oft sehe ich das Problem darin, daß der Tod (gleich welcher Form oder Art des Todes) eine von den Menschen höchst ungern akzeptierte aber vorgegebene Tatsache ist. In etlichen Fällen ergeben die lebensverlängernden Maßnahmen einfach keinen nachvollziehbaren Sinn mehr. Nur – ich traue mir nicht zu, hier eine Grenze bestimmen zu wollen und hoffe, daß ich nicht selbst eines Tages vor eine Entscheidung gestellt werde.
@Gotthard
Niemand das Recht, Marcelus den ‘Lebenswert’ abzusprechen. Man schlägt sonst in die gleiche Kerbe – nur mit einer anderen Axt.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#27   chico flojo   19:35:43 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Sorry,
Ich meinte vorhin natürlich Advents-und Fastenzeit. Passte halt grade so schön zusammen.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#20   chico flojo   19:13:09 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marranenjäger
Wenn jemand nicht mehr alle Tassen im Schrank hat, dann wohl eher Sie. Und was Widersprüche anbelangt – ich laufe nicht mit solchen Scheuklappen wie Sie in der Weltgeschichte herum.
Und @Stimme und andere: Wenn Ihr meint, Christus beleidigen zu müssen, um auch noch über die Priester herzuziehen, dann braucht ihr euch über nichts zu wundern. Hier gibt’s nämlich tatsächlich noch Katholiken, die sich nicht alles gefallen lassen. Und wes das Violett anbelangt – das ist die liturgische Farbe für die Advents-und Weihnachtszeit.
Redaktion benachrichtigen Weicheier mit Wimperntusche
#7   chico flojo   18:51:14 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@stimme der vernunft
Sie sind mal wieder unter aller Sau – siehe 18:43
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#529   chico flojo   15:48:07 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@B.Theophilus89
Vorsicht, Glatteis!
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe ist sehr wortlastig
#9   chico flojo   12:13:51 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@hildegardfan
Sie haben nichts verstanden. Im übrigen sind mir 35 Gläubige bei einer Alten Messe lieber als die zehnfache Menge bei einer x-beliebigen Mitmachwirhabenunsalleliebundklatschenindiehände“Veranstaltung“.
Und ich wiederhole es gerne noch mal:
Gottes Mühlen mahlen langsam, aber dafür umso sicherer.
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe ist sehr wortlastig
#6   chico flojo   12:02:39 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Ministrant
Labertasche…
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe ist sehr wortlastig
#3   chico flojo   11:37:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@hildegardfan
Trotzdem gibt es nur zweimal im Monat – am zweiten und vierten Sonntag – eine Alte Messe, noch dazu am Abend.
Um zu verhindern, daß die Gläubigen zur Alten Messe gehen, wird diese natürlich terminlich so gelegt, daß auch ja nicht zu viele Leute kommen. Außerdem ist noch die Frage, wieviel von den 200.000 sich selbst als aktive Katholiken bezeichnen oder sind. Von denen wäre dann noch der Prozentsatz zu ermitteln, die der Alten Messe unvoreingenommen gegenüberstehen, bereit wären, sich darauf einzulassen. Außerdem ist noch die Frage – wie gut ist die Verkehrsanbindung? Um welche Uhrzeit abends usw.
Aber Gottes Mühlen mahlen natürlich langsam.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#127   chico flojo   23:45:16 | Dienstag, 19. Mai 2009
@SignumSalutis
Wer hat denn bitte für die Priesterbruderschaft gesprochen – ich meine offiziell? Ansonsten haben Sie nichts Erhellendes geschrieben.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#497   chico flojo   23:38:48 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Paulaner
Wenn eine Frage gestellt ist, sollte man sie auch nach bestem Wissen versuchen zu beantworten. Schon allein aus Anstand.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#123   chico flojo   23:35:49 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Gotthard
Wissen Sie eigentlich, wie in früheren Zeiten – zu ganz frühen Zeiten die Handkommunion praktiziert wurde? Bei der heutigen Handhabe ist die Gefahr mangelnder Ehrfurcht und Andacht ungleich größer als in der damaligen Praxis.
Trifft es nicht zu, daß der Empfang der Kommunion aus der Hand des Priesters diesem Ursprung sehr viel näher kommt?
Wir leiden doch unter Priestermangel, nicht war? Ist es dann nicht so, daß jede Meßdienerin eine mögliche Berufung zum Priesteramt weniger ist. Und immer wieder das leidige Thema – die gemeinsame Zelebrations-bzw. Gebetsrichtung. Geradezu unerschöpflich. Zu guter Letzt – es gibt keine Konzilsbischöfe oder Konzilspäpste und auch keine Konzliskirche. Sondern Diener Gottes, die ihres Amtes entweder würdig oder nicht würdig sind.
@Clarissa Colonia
Diese Rumreiterei auf dem Kirchenrecht führt zu nichts. Noch sind wir keine Gesetzes-sondern eine Glaubensreligion.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#116   chico flojo   23:11:21 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Schalom
Sie denken einfach zu diesseitig. Es ist völlig richtig und vor allem unabdingbar, sich der elementaren Bdürfnisse der im Leben zu kurz gekommenen und unterdrückten Menschen anzunehmen. Denn ein Glaube ohne die Werke ist ein toter Glaube. Aber am Beispiel eines satten Westens sehen Sie doch selbst was passiert, wenn das menschliche Dasein allein auf seine leiblichen Aspekte reduziert wird.
Wir leben relativ bequem und sorgenfrei – aber geht es uns dadurch wirklich besser, als jenen, die jeden Sonntag 15km zur Hl.Messe hin und auch wieder zurück gehen, weil es an der nötigen Infrastruktur bzw. am Geld für eine Busticket fehlt? In einem von jahrelangem Bürgerkrieg zerrissenen Land wie Angola ist so etwas an der Tagesordnung. Und das hat nichts mit einem erfrischenden Berggang in Gottes schöner Natur zu tun.
Aber mit Hingabe und Liebe zum Allerheiligsten. Ein Mädchen bezeichnete die Hl.Kommunion als das „liebe Brot vom Himmel“. Dieses kindliche – nicht naiveEmpfinden fehlt uns.
Und zum Schluß – Die besten Entwicklungshelfer sind auch immer die besten Missionare.
Das ist überall – auch in Europa so. Sie bringen den Menschen beides – das Brot, das den Leib ernährt und das lebendige Brot vom Himmel,welches die Seelennahrung ist. Wie Christus schon sagte: „Der Mensch lebt nicht nur vom Brot allein, sondern von jedem Wort, das aus dem Munde Gottes kommt.“
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#487   chico flojo   23:02:47 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Anmut
Letzteres trifft zu – er ist unfehlbar in der Lehre, wenn es um die Verkündung von Glaubenswahrheiten geht. Ansonsten ist er genauso ein fehlbarer Mensh wie jeder andere auch. Übrigens hat auch die Unfehlbarkeit ihre Grenzen. Nämlich dann, wenn er eine Lehre verkündet, die offensichtlich gegen ein bereits bestehendes Dogma verstößt oder Häresie ist.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#110   chico flojo   22:56:16 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Clarissa Colonia
Sie treffen einen wunden Punkt. Aber letztlich liegt es im Ermessen Gottes Ausnahmen zuzulassen. Einem gläubigen Menschen, der mit dem guten Vorsatz, mit echter Reue und Bußintention in Reichenstein oder wo auch immer die Beichte ablegt, wird Gott wohl nicht seine Barmherzigkeit versagen. Und es gilt immer noch das, was Christus gesagt hat:„Wer nicht gegen uns ist, ist für uns.“ Und die Gemeinten haben Dämonen ausgetrieben – und das gewiß nicht durch den Beelzebub.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#482   chico flojo   22:39:52 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Anmut
Ich habe auch nicht behauptet, daß Sie das behauptet hätten. Ich habe mich nur an einen Post erinnert, wo Sie nämlich darauf hingewiesen zu haben – keine Katholikin zu sein. Und ferner schrieb ich auch nichts darüber, daß Priester oder wer auch immer fehlerlos seien. Aber der Papst ist unfehlbar, wenn es darum geht, was zu glauben ist – sprich Dogma.
@Schalom
Sie scheinen für jede Situation einen Bekannten, eine Freundin, sonst ein nahestehendes Menschenkind oder ein besonderes Ereignis parat zu haben. Als zölibat war es zum Beispiel Ihre barockierende Tochter.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#478   chico flojo   22:29:20 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Schalom
Den Priesterrücken ziert ein Kreuz. Die Priester und die Gläubigen sind sich ihrer Sündenschuld bewußt und empfangen das Sakrament der Erlösung – die Beichte. Menschen die beten reden mit Gott – suchen das Einssein mit Ihm. Es gibt ein Zurück – zu Gott. In kleinen Schritten, bis auch das letzte Staubkrümelchen unseres Urmakels durch die reinigende Gnade hinweg gewaschen ist.
Beim Eintritt in die Kirche besprenge Dich mit Weihwasser und bete in leiser Andacht:
„Reinige mich, o Herr, mit dem reinigenden Wasser deiner Gnade und erschaff’ ein reines Herz in mir“
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung des hochgelobten Karl Marx
#37   chico flojo   22:18:13 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Schalom
Warum sind Sie so empfindlich? Wenn Sie sich so sicher sind, dann müssten Sie doch über den Dingen stehen und dementsprechend abgeklärt sein. Ist dem nicht so? Also…
Und ich hoffe doch, daß Sie nicht die beleidigte Leberwurst spielen.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#472   chico flojo   22:10:40 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Anmut
Diesen Einwand habe ich erwartet. Aber es war doch von Anfang so, daß Pastoren geheiratet haben. Luther hat es vorgemacht. Das Bild des Pfarreres war bei den Prostestanten gleich von Beginn an ein völlig anderes. Beides läßt sich überhaupt nicht miteinander vergleichen. Dazu kommt noch der sakramentale Stellenwert der Ehe sowie der der Priesterweihe. Anmut, ich täusche mich glaube ich nicht, wenn ich meine, daß Sie keine Katholikin sind. Und das erklärt vieles. Es mangelt einfach an katholischem Verständnis.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#99   chico flojo   21:58:20 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Schalom
Das ist ja alles sehr gut und richtig und freut mich auch – aber haben Sie nicht etwas vergessen?
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung des hochgelobten Karl Marx
#30   chico flojo   21:56:40 | Dienstag, 19. Mai 2009
Lieber Herr Schalom!
Mal ‘ne Frage – Wann wurde die Kirche eigentlich neu erfunden? Ich kenne zwar einen Heiligen Karl Lwanga – aber nicht den St. Carolus Marxus.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#97   chico flojo   21:52:17 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Schalom
…ist Heulen und Zähneknirschen der Edelkatholiken…
Ach ja – glauben Sie das tatsächlich? Finden Sie das denn so wichtig, was Sie schreiben? Ich nicht. Meine Kieferpartie ist sehr entspannt und auch die Tränendrüsen erfreuen sich wohligen Ruhens.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#467   chico flojo   21:40:40 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Schalom
Und was ist mit dem Geschlechterkampf, der dann ausbrechen wird? Kommt dann auch die Frauenquote – auch bei geringerer Qualifikation? Wie im richtigen Leben – im Wirtschaftsleben. Tja – und dann wäre da noch die Scheidung oder zumindest das Getrenntleben. Gewiß sehr vorbildlich für die Gemeinde. Denn selbstverständlich heiraten die Klerikalen und Klerikalinnen auch untereinander – auch die Klerikalen und die Klerikalen und die Klerikalinnen und die Klerikalinnen durcheinander. Ich habe gewiß vieles vergessen – bitt ergänzen Sie mich bei Bedarf.
Danke.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#464   chico flojo   20:31:19 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Clarissa Colonia
Nochmal danke – ich hab’s vor fünf Minuten herausgefunden. Es gibt jetzt endlich doch einen Online-Übersetzer für’s Unterwegssein.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#462   chico flojo   20:00:54 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Clarissa Colonia
Schön, daß Sie da sind. Was bitte, heißt …mox supplevit ? Mox krieg ich ja noch hin – aber supplevit muß eine Konjugation sein und ich kenne nicht den Stamm.
Danke im Voraus.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#460   chico flojo   19:53:43 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Anmut
Ich glaube, es ist das Schriftbild, was Sie verwirrt. Kopieren Sie mal nach MS Word oder OpenOffice und konvertieren Sie alles in Normalmaß. Und dann lesen Sie mal nur den ersten Satz… Und – immer noch Angst?
Versuchen Sie’s einfach mal. Und vergessen Sie Gloria Polo.
Ach noch was – ich kann mich auch nicht erinnern, von ihm mal was Elijhu-like o.ä. gelesen zu haben. Auch wenn er von der Hölle spricht – es klingt hart (ist es auch) – entspricht es letztlich der Realität.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#68   chico flojo   19:16:35 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ HBR
So, so – also all die Jahrhunderte hat die Kirche magischen Aberglauben gelehrt. Ist ja toll. Der Diözesanpriester ist heute nicht mehr als ein Befehlsempfaänger selbstdarstellerischer und egozentrischer Gemeinderäte und Pastoralreferenten – bis auf wenige Ausnahmen. Und bevor Sie noch ein Wort über die Alte Messe verlieren, sollten Sie das Buch „Die Messe aller Zeiten“ von P.Matthias Gaudron lesen oder sich anderweitig kundig machen. Sie haben nämlich null Ahnung – so unwissend wie ein kleines Kind.
@Gähnen fürs Katerland
Wieder zu viel Tscheschenöl gekippt oder was?
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#64   chico flojo   18:58:44 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ TfV
Sie haben nicht mehr alle Kerzen im Leuchter – Troll.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#61   chico flojo   18:38:35 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ HBR
zu 1:
Hätte man die Liturgiereform entsprechen den Vorgaben von VII umgesetzt, hätten Sie heute ein Problem.
Die lateinische Sprache sollte nämlich durchaus erhalten bleiben. Aber ein paar Übereifrige meinten wohl „aufräumen“ zu müssen.
zu 2: Nur die geweihten Hände eines Priesters sind würdig, den Leib des Herrn zu berühren.
zu 3: Sie müssen wohl eher von Christuszentriertheit reden – was glauben Sie wohl, was ein Priester ist?
zu 4: Besser eine gewisse Militanz als irgendein Weicheiergetue. Außerdem stehen wir ständig mit dem Rücken zur Wand – dank solchen Zeitgeistphantasten wie Sie es sind.
Ich hoffe, Sie erinnern sich an heute nachmittag. Ich mußte nämlich weg.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#59   chico flojo   18:24:05 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Regina1961
Zwanzig Jahre NOM – ich kenne die neue Messe. Sie müssen nicht glauben, ich wäre blöd.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#48   chico flojo   15:58:21 | Dienstag, 19. Mai 2009
@lateiniheini
Nur durch den zweimaligen Besuch der Alten Messe lernt man Sie kaum kennen. Man muß sich mit der Liturgie und vor allem auch mit der Theologie dahinter eingehenst beschäftigen. Und das erfordert Unvoreingenommenheit und guten Willen – HBR verfügt weder über das eine noch das andere. Und lesen Sie mal seine Posts – gleich gestern 13:26. Sie können noch weiter zurückgehen und werden fündig.
Ich hasse z.B. nicht die Neue Messe – ich kann mit ihr nur nichts mehr anfangen und weiß das auch begründen.
Na ja – falls ich Ihnen vorhin mal ein wenig zu nahe getreten sein sollte, dann verzeihen Sie mir. Ich wohn’ ja selbst im Rheinland. ;-)
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#45   chico flojo   15:27:25 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ HBR
Die Pius-Hanseln sind eindeutig eine Sekte.
Ihre persönliche Meinung.
Aber einen Hass gegen die alte Messe habe ich nicht.
Eine faustdicke Lüge. Und das wissen Sie.
@lateiniheini
Ich meine die Unwissenheit von HBR bzgl. der Alten Messe.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#40   chico flojo   15:04:46 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ HBR
Z.B., daß die Priesterbruderschaft eine Sekte sei – Anfrage bei Ecclesia Dei genügt. Aber eigentlich ist es gar keine Dummheit, sondern Hass auf alles, was nach Alter Messe auch nur riecht – Ihr grünes Smiley wg. MP sagt alles. Aber vor dem Hass steht Ihre Unwissenheit, die der Nährboden Ihres Hasses ist.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#35   chico flojo   14:47:41 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Regina
Ich gleich mich nur ein wenig dem Niewoh an…
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#33   chico flojo   14:42:07 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ HBR
Sie sollten den Ball mal besser ganz flach halten – Ihre Unwissenheit und Dummheit ist schon fast sprichwörtlich.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#20   chico flojo   13:57:52 | Dienstag, 19. Mai 2009
@lateiniheini
Bei Saustall muß ich z.B. an das Rheinland denken mit diesem Ekelkarneval.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#15   chico flojo   13:47:25 | Dienstag, 19. Mai 2009
@lateiniheini und Konsorten
Daß ihr euch überhaupt erfrecht über die Priesterbruderschaft herzuziehen, ist schon ein Unding an sich. Bringt es mal Ordnung in euren eigenen Saustall, bevor ihr das Maul aufreißt.
Redaktion benachrichtigen Der Mahltisch ist definitiv weg
#11   chico flojo   13:38:33 | Dienstag, 19. Mai 2009
@hildegardfan
Es war voll. Viele Leute hatten Schwierigkeiten, noch einen Platz zu finden. Und wenn P.Mählmann nicht noch zwei Bänke organisiert hätte, wäre ich wohl auch einer derjenigen gewesen, die nach der Hl.Messe sich erst eimal für eine Weile hätten sitzen müssen.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#64   chico flojo   21:56:37 | Montag, 18. Mai 2009
@Bitte, Mrs.Cologne,
das sind ja erschröckliche Vorstellungen!
@möchtegern-kathole
Genauso ist es.
Redaktion benachrichtigen Recht auf Mord in Deutschland?
#64   chico flojo   21:53:30 | Montag, 18. Mai 2009
@ LM
Fast könnte man denken, ich hätte von Ihnen abgeschrieben. Aber ich habe Ihren Post erst gelesen, nachdem ich den Button geklickt hatte. Auch die erste Passage ist mir noch durch den Kopf gegangen – und Sie haben’s ausgesprochen.
@lateiniheini
Lesen Sie den Post von LM – er hat’s auf den Punkt gebracht. Und von mir eine dicke Unterschrift an Sie. Wäre ja noch schöner, wenn man sich nicht mal in dem einen oder anderen Punkt einig sein könnte.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#58   chico flojo   21:45:35 | Montag, 18. Mai 2009
@zölibat
Was haben Sie eigentlich immer mit dem Barock? Ist Ihnen mal eine Putte auf den Kopf gefallen? Ich habe übrigens noch nie eine so einfach gehaltene und vor allem – einladende Kirche wie auf Gut Reichenstein gesehen.
@gunther maria michel
Kirche sozial, ethisch, ästhetisch und intellektuell
Das sagt alles.
Redaktion benachrichtigen Recht auf Mord in Deutschland?
#62   chico flojo   21:37:20 | Montag, 18. Mai 2009
@lateiniheini
Genauso wie Freier Geist sind Sie voll und ganz im Diesseitigen verhaftet – gefangen. Ich kenne die Geschichte eines Priesters, der in China inhaftiert war. Sein ganzes Bestreben und innigstes Verlangen war – Leib und Blut des Herrn zu empfangen. Aus gehärteten Brotkrumen hatte er sich zuvor einen Rosenkranz gebastelt. Und wissen Sie, was passiert ist? Nun – alles, was er brauchte, waren Weintrauben. An die kam er dadurch, daß ein Arzt ihm Krankheit attestiert und als Medizin eben Weintrauben empfohlen hat – die er dann auch bekam. Wer vom chinesischen Wachpersonal konnte schon wissen, was man mit so unscheinbaren Weintrauben alles anstellen kann. Und den Rest können Sie sich ja wohl selber denken.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#54   chico flojo   21:22:24 | Montag, 18. Mai 2009
@gunter maria michel
Sie kennen auch sicherlich die Sequenz „Dies irae, dies illa“.
Ebenfalls elimniert.
Redaktion benachrichtigen Recht auf Mord in Deutschland?
#56   chico flojo   21:18:36 | Montag, 18. Mai 2009
@Freier Geist(?)
So unfrei, wie Sie sind? Die Gnade und Liebe Christi machen frei. Sie sind ein Gefangener. Wahre Freiheit ist Ihnen völlig fremd. Ein verfolgter, gefolterter und eingekerkerter wahrhaft Gläubiger in beispielsweise China oder Nordkorea oder wo auch immer – ist freier als Sie.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#52   chico flojo   21:12:45 | Montag, 18. Mai 2009
@zölibat
Auf jeden Fall nicht so, wie Sie Ihn sich vorstellen. Und wenn Christus in seiner ganzen Macht und Herrlichkeit wiederkehrt, ist die Pracht und vor allem Schönheit des priesterlichen Ehrengewands ein nur ein äußerst schwacher Abglanz des Auferstandenen.
Redaktion benachrichtigen Recht auf Mord in Deutschland?
#50   chico flojo   21:06:38 | Montag, 18. Mai 2009
@MartinBieger
Leider habe ich ihren Post erst jetzt wahrgenommen. Daß Sie kein Katholik sind, wußte ich nicht – Sorry. Im Stand der Gnade zu sein(sie schrieben übrigens „Strand der Gnade“ – sehr poetisch :-) ), heißt, die Lossprechung von den Sünden insbesondere der schweren empfangen zu haben. Christus wußte genau, warum er das Sakrament der Versöhnung als sichtbares Zeichen seiner Gnade eingesetzt hat. Denn der Priester spricht an seiner Stelle frei. Also nicht der Priester selbst, sondern Gott vergibt die Sünden. Deswegen beichtet der Gläubige nicht dem Priester an sich, sondern Gott. Der Priester ist das Werkzeug der Gnade Gottes. Er gehört sich nicht selbst, sondern Christus allein und auch keinem Menschen – er ist ungeteilt bzw. sollte es sein.
Wenn der Gläubige nicht im Stand der Gnade ist, dann läuft er Gefahr, daß ihm der Leib des Herrn zur Strafe und nicht zur Erlösung wird. Bedenken Sie die Bedeutung dieser Worte:
„Der Leib unseres Herrn Jesus Christus bewahre deine Seele zum ewigen Leben.Amen“ (Ordo Missae 1962)
Heute heißt es ziemlich armselig: „Der Leib Christi.“
Redaktion benachrichtigen Recht auf Mord in Deutschland?
#46   chico flojo   20:49:03 | Montag, 18. Mai 2009
@gutpfad
Bhagawadgita? Auslöser dieser „Lehren“ ist letztendlich ein bevorstehender Krieg oder eine Schlacht – keine schöne Voraussetzung. Und ist mir beim Lesen nie aus dem Hinterkopf gegangen.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#44   chico flojo   20:45:16 | Montag, 18. Mai 2009
@gutpfad
Ein Christ braucht keinen Buddha – er hat Gott, Christus und den Heiligen Geist. Mehr braucht es nicht – und natürlich den Glauben, die Hoffnung und die Liebe. All das können Tausende von Buddhas nicht aufbringen.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#375   chico flojo   20:06:14 | Montag, 18. Mai 2009
@Anmut
Sie versuchen abzulenken – aber es ist eben nur ein Versuch und auch kein netter:
Müssen dann die Kirchenbesucher nackt in die Messe kommen?
Dazu noch die Tatsache, mit jemandem, der den Glauben und die Kirche zerstören will, gemeinsame Sache zu machen – ich spreche von Mannheimer. Und diese Seite ist kein Witz, sondern bittere Realität in einem Microkosmos zusammengefasst.
Redaktion benachrichtigen Recht auf Mord in Deutschland?
#39   chico flojo   19:57:02 | Montag, 18. Mai 2009
@MartinBieger
Und was ein Priester ist und an wessen Stelle er handelt und losspricht – „Deine Sünden sind dir vergeben“ – wissen Sie wohl nicht? Ihr Stolz und Eigendünkel wird Ihnen noch einmal zum Fallstrick werden. Apropos – sind Sie eigentlich im Stand der Gnade? So, wie es aussieht, wohl nicht. Denken Sie das nächste Mal daran, bevor Sie kommunizieren. Übrigens ist die Beichte auch als Sakrament der Versöhnung bekannt.
Redaktion benachrichtigen Recht auf Mord in Deutschland?
#32   chico flojo   19:37:53 | Montag, 18. Mai 2009
@ DJM
Ein sehr interessante Link. Das erinnert mich an eine Doku, die ich vor Jahren mal auf Arte gesehen und natürlich auch aufgezeichnet habe – überraschend differenziert übrigens und eine insgesamt objektive Darstellung.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#30   chico flojo   19:31:37 | Montag, 18. Mai 2009
@ DJM
Wirkt Hass denn nicht zerstörend? Ist der Hass auf beispielsweise die Juden, wie er hier gerne verbreitet wird etwa aufbauend? Die Kirche wird niemals zerstört werden. Das schafft auch kein Papst. Aber die Einheit unter den Christen leidet in schrecklichem Ausmaße und hier wirkt das Zerstörungswerk jener, die Hass verbreiten. Egal, ob es um die Juden oder wen auch immer geht. Leider ist es aber auch so, daß die Verteidigung der Wahrheit gegen Irrtümer und Häresien u.ä. als Hass gegen Menschen aufgefasst wird.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#28   chico flojo   19:19:12 | Montag, 18. Mai 2009
@Antipacelli
Dann erzählen Sie doch mal ein bißchen – Wahrheit…
Nebenbei – genauso wenig wie der Holocaust ein Dogma sein kann, so ist auch seine Leugnung keines. Beides hat nichts, aber auch gar nichts mit dem Glauben zu tun und ist für die Seligkeit völlig ohne Belang. Dieser ganze Politikmist sollte ein für alle mal außen vor bleiben. Er wirkt nur zerstörend.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#24   chico flojo   19:09:27 | Montag, 18. Mai 2009
@Antipacelli
Ihre Sympathie für Bischof Williamson in allen Ehren. Aber mit seinen unklugen und vor allem historisch unkorrekten Äußerungen hat er sich, der Priesterbruderschaft, der katholischen Kirche und dem Heiligen Vater schweren Schaden zugefügt. Und was weiter passiert und wie sich die Dinge weiter entwickeln werden, liegt ganz in Gottes Hand und alle Spekulation ist müßig. Hier ist Gebet angebrachter.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#371   chico flojo   18:59:49 | Montag, 18. Mai 2009
Defendor hat mit dem,
was er schreibt absolut recht. Ihr kleingeistigen und von eurer eigenen Niederträchtigkeit veseuchten Abtrünnigen habt nicht den Anhauch einer Ahnung, worum es überhaupt geht. Ihr spottet der Hl.Kommunion – und spottet somit Christus. Ihr spottet über die Priester, die das Hl.Messopfer vollziehen. Ihr spottet der Heiligen Kirche, dem mystischen Leib Christi. Ihr seid so ein widerliches Gesocks, daß es einem die Schuhe auszieht. Ihr seid die Zerstörer der Kirche und des Glaubens. Es wäre für euch und für alle besser, nie mehr eine Kirche zu betreten. Ihr entweiht und beschmutzt mit eurem Unflat all das, was heilig und kostbar ist.
Das einzige, was Defendor sein lassen sollte, ist diese Gloria Polo-Verlinkung. Das ist alles sehr, sehr suspekt.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#357   chico flojo   13:37:26 | Montag, 18. Mai 2009
@ HBR
Ecclesia Dei ist da anderer Meinung – und Sie ein Nichts.
Redaktion benachrichtigen Deutsche kollaborieren mit Kriegsverbrechern
#21   chico flojo   09:48:46 | Montag, 18. Mai 2009
@zölibat
Für Sie hab’ ich demnächst etwas ganz besonderes. Freuen Sie sich schon drauf – Pilatus.
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#99   chico flojo   09:09:33 | Montag, 18. Mai 2009
@zölibat
Im Gegensatz zu Ihnen fall’ ich meinen eigenen Glaubensbrüdern- und Schwestern nicht in den Rücken. Ich habe mich in Ihnen nicht getäuscht – Sie sind ein Verräter und werden Ihren gebürenden Judaslohn empfangen.
Redaktion benachrichtigen Zweideutiges Herumreden
#81   chico flojo   01:09:46 | Montag, 18. Mai 2009
@Mannheimer
Wie wär’s denn damit :„Betet, damit ihr nicht in Versuchung fallet.“ Viele große Heiligen – wie z.B. der Hl.Franziskus – waren immer große Beter und Macher – aber ohne Gebet, das Einssein mit Gott ist alles Tun und Machen wie nicht passiert. Und jetzt verabschiede ich mich endgültig – führen Sie mich nicht in Versuchung! ;-)
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#96   chico flojo   01:04:12 | Montag, 18. Mai 2009
@zölibat
Was soll diese A…kriecherei? Glauben Sie tatsächlich, damit auch nur einen Blumentopf zu gewinnen?
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#94   chico flojo   00:58:28 | Montag, 18. Mai 2009
@Mannheimer
Wissen Sie, was es heißt der Versuchung standzuhalten? Zum Beispiel einen Menschen, nur weil er anders redet, anders spricht, anders denkt oder anders aussieht, nicht zu verachten, sondern in ihm ein von Gott gewolltes und vor allem geliebtes Menschenkind zu sehen. Aber auch – den eigenen Stolz zu erkennen, Gott um seine Hilfe zu bitten und Demut zu lernen. Und es heißt auch, seine eigene Schwachheit zu akzeptieren und zu wissen, daß man nicht aus sich selber besteht. Der Versuchung standzuhalten, heißt Satan die Stirn zu bieten. Schade, daß Sie die Liebe Gottes so einfach weg werfen.
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#91   chico flojo   00:41:23 | Montag, 18. Mai 2009
@Mannheimer
Es muß anders heißen: „Lebe deinen Kindern den Glauben vor. Sei ihnen ein gutes Beispiel, bete für sie, bete mit ihnen. Erzähle ihnen, daß Christus der Erlöser ist, daß er sie liebt und für sie und viele andere Menschen gestorben und wieder auferstanden ist. Gib ihnen gute Literatur zu lesen (z.B. Franz Werfel), damit sie ihren Glauben kennen lernen und gestärkt werden, um der Versuchung standhalten. Denn die werden sie noch früh genug am eigenen Leib und vor allem der Seele erfahren.“
Redaktion benachrichtigen Zweideutiges Herumreden
#71   chico flojo   00:30:21 | Montag, 18. Mai 2009
@Mannheimer
Da Sie ja nicht wissen, was das Gebet bedeutet und was es bewirken kann, können Sie gar nicht anders denken.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#89   chico flojo   00:23:20 | Montag, 18. Mai 2009
@Mannheimer
Sie haben gar nicht verstanden, was ich sagen wollte. Es geht darum, daß es für einen Menschen, der in einer glaubensfeindlichen Umgebung aufwächst, mit jedem Tag seines Lebens schwerer sein wird, die seligmachende Gnade Gottes zu erfahren. Außer natürlich, wenn Gott eingreift und das Licht seiner Liebe den Menschen umformt und ihn zu einem begeisterten Streiter Christi macht.
Gute Nacht –
Und möge Gott Ihnen gnädig sein. :(3
Redaktion benachrichtigen Zweideutiges Herumreden
#64   chico flojo   00:13:59 | Montag, 18. Mai 2009
@elijahu
Sie versündigen sich wider den Heiligen Geist – möge Gott Ihnen gnädig sein.
@zölibat
Durch Ihre Äußerungen erreichen Sie nur, daß die Verhärtung im Herzen von elijahu zunimmt. Knöpfen Sie sich lieber die Dämonen vor, die für diesen Zustand verantwortlich sind. Und jetzt –
Gottes Segen und Gutes Nächtle :(3
P.S.: Nicht daß Sie etwas mißverstehen. Ich dachte bei den Dämonen an die Worte Christi – Fasten und Gebet. Sie, ich und viele andere haben eine große Verantwortung vor Gott. Das Gebet, die Fürbitte für andere Menschen ist gar nicht hoch genug einzuschätzen.
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#84   chico flojo   00:03:11 | Montag, 18. Mai 2009
@Mannheimer
Wo lernt ein heranwachsender Mensch den Glauben kennen? Im Elternhaus. Und wenn er ihn dort nicht vermittelt bekommt, wird es sehr schwer. Ich weiß das von mir selber.
Mein Sohn tut viele Sachen, mit denen ich nicht einverstanden bin. Ich kann ihm nur in’s Gewissen reden und vor allem für ihn beten. Aber niemals würde ich ihn daran hindern, Fehler zu begehen. Denn letztendlich liegt die Verantwortung bei ihm selber und nur er ist in der Lage, die Sündhaftigkeit seines Tuns einzusehen – durch die Gnade Gottes. Was sagte unser Priester ein mal, als es auch um dieses Thema ging: „Sie können nicht viel tun, außer auf die Gnade Gottes zu vertrauen. Das ist sehr schwer – besonders dann, wenn es der eigene Sohn oder die eigene Tochter ist.“ Und dann führte er das Beispiel der Hl.Monnika auf, die 24 Jahre für Ihren Sohn gebetet hat – der Hl.Augustinus.
@zölibat
Entweder deutliche Worte, also ein klares Bekenntnis. Oder ich lass es bleiben. Aber das mit dem Vater stimmt natürlich. So ist Gott. Er läßt dem Menschen die Freiheit, Irrwege zu gehen und seine Gnade zu missachten. Und er hat die Geduld der Unendlichkeit. Aber das menschliche Leben ist zu kurz, als daß man Zeit verlieren und um den haißen Brei herumreden kann. Das Wesen des Gleichnisses ist aber noch ganz wo anders zu suchen. Nämlich daß Gott in seiner unendlichen Güte, Liebe und Barmherzigkeit den reumütigen Sünder mit Freuden wieder zu sich aufnimmt und ihm ein Fest bereitet. Und noch etwas ist sehr wichtig: Lk.15, 21
Redaktion benachrichtigen Zweideutiges Herumreden
#55   chico flojo   23:37:25 | Sonntag, 17. Mai 2009
@elijahu
Haben Sie schon mal etwas von der Kraft des Gebets gehört? Das Glaube Berge versetzen kann? Und daß die „Sonne über eurem Zorn“ nicht untergehen soll? Schimpfen Sie nicht soviel – beten Sie dafür mehr. Zum Beispiel dafür, daß die Hirten wieder ihrer wahren Bestimmung folgen, den Gläubigen die Wahrheit zu verkünden und Irrtum und Sünde beim Namen nennen. Und daß sie vor allem die Menschen in ihrem Glauben stärken und sie nicht in Zweifel stürzen. Damit würden Sie etwas wahrhaft Gutes tun.
Gute Nacht und Gottes Segen.
@zölibat
Warum bestärken Sie andere noch in ihrer Sünde?
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#70   chico flojo   23:28:25 | Sonntag, 17. Mai 2009
@zölibat
Auf das Religiöse kann ein Mensch verzichten, nicht aber auf die Humanität.
Anstatt Mannheimer seinen Irrtum aufzuzeigen, bestärken Sie ihn auch noch im Selbigen. Sie sind verantwortungslos.
Das Wesen des Menschen und vor allem seine Bestimmung besteht auf die Besinnung dessen, wo er herkommt und auch wieder zurückkehrt – zurückkehren soll. Es geht um den Ursprung alles Seins – um Gott. Helfen Sie den Menschen, Gott zu finden und führen Sie sie nicht von Ihm weg. Das Zeug dazu hätten Sie – graben Sie Ihre Talent aus und lassen Sie diese nicht im Boden verkümmern. Man wird eines Tages Rechenschaft von Ihnen fordern.
@Mannheimer
Und Sie wird kaum die Chance haben, Gott kennen zu lernen, weil diese ihr nicht geben. Sie werden alles tun, damit ihr die wahre Bestimmung ihres irdischen Daseins verschlossen bleibt. Und vor allem werden Sie ihr die Liebe Gottes vorenthalten. Aber was, wenn Ihre Rechnung nicht aufgeht? Was passiert, wenn Ihre Tochter Ihnen eines Tages mal sagt: „Ich gehe zur Heiligen Messe.“ ?
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#67   chico flojo   23:03:03 | Sonntag, 17. Mai 2009
@zölibat
Was Sie mit dem ‘Abholen’ erreichen ist, daß die Wahrheit verdunkelt bleibt. Sie ist das strahlende Licht und gehört in jedes Fenster, damit sie sichtbar und den Menschen zum Wegweiser wird. Machen Sie es wie Christus – der hat die Menschen nicht abgeholt, sonder ist zu ihnen gegangen, hat sie von den Bäumen heruntergeholt und ihnen das Evangelium und das Reich Gottes verkündet. Es darf keine halben Sachen geben – denn ein halber oder ein bißchen Glaube ist gar kein Glaube. Aus Ihnen muß Christus sprechen – nicht Sie selbst.
Frieden auch Ihnen.
@Galatea
Sie dürfen mich gerne beim Namen nennen.
Und den letzten Satz von Ihnen habe ich nicht verstanden.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#127   chico flojo   22:46:57 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
Jetzt aber mal was Neues – das kennen wir schon zur Genüge.
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#62   chico flojo   22:45:03 | Sonntag, 17. Mai 2009
@zölibat
Sie betreiben Zersplitterung – kein Wunder, daß der Glauben den Bach ‘runtergeht. Sie sind mit einer der ersten, die sich das Zeichen des Tieres werden eingraben lassen, nur um ihr irdisches Dasein zu retten und dabei die ewige Seligkeit verlieren. Und all die ‘Mannheimers’ werden über Sie lachen – und den Dank haben Sie sich dann verdient. Auf Sie ist kein Verlass.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#121   chico flojo   22:35:02 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
…äh, nein, das brauch ich wirklich nicht zu lesen.
Nun – dann lassen Sie es. Nur dürfen Sie sich hinterher nicht beschweren. Trotzdem ein kleines Zitat:
„Weil du jetzt siehst, glaubst du, Thomas. Selig sind jedoch die, die nicht sehen und doch glauben.“
Kommt Ihnen doch bestimmt bekannt vor, oder?
Redaktion benachrichtigen Das Amen ist gesprochen
#58   chico flojo   22:28:10 | Sonntag, 17. Mai 2009
@zölibat
Hier – also auf kreuzdotnet(t) sollte vor allem der Glauben, der katholische Thema sein. Wie Sie es in Ihrer näheren Umgebung halten, bleibt Ihnen unbenommen. Also bekennen, verteidigen Sie und legen Sie Zeugnis ab. Hier haben Sie Gelegenheit. Ein Christ hat immer auch die Pflicht zum Apostolat. Nutzen Sie daher die Ihnen gegebenen Umstände. Oder sind Sie dem Relativismus bereits so sehr verfallen, daß Sie dazu gar nicht mehr in der Lage sind? So sieht es bald aus. Auf jeden Fall machen Sie sich einer Unterlassungssünde schuldig.
Nicht alles, was sich „Christlich“ nennt, ist es auch in der Lebenspraxis.
Und wem wollen Sie damit in den Rücken fallen?
@Mannheimer
Ihre Kriegserklärung ist – dämlich. Sie werden den Glauben nämlich niemals ausrotten können. Weder Sie – noch sonst jemand. Wir sind bereit zu kämpfen und vor allem zu leiden, wenn es sein muß. Sie können Menschen für Ihren Glauben verfolgen, einkerkern oder virlleicht sogar töten. Sie können Gesetze so gestalten, daß die selbst die Ausübung des Glaubens unter Strafe steht – was übrigens in der Offenbarung angekündigt ist. Aber Sie werden verlieren – weil der auferstandene Christus bereits gesiegt hat und wir mit IHM. Wenn Sie so verbleiben, haben Sie verloren. Sie können zwar den Körper töten – aber an die Seele kommen Sie nicht heran. Die gehört ganz allein Gott.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#116   chico flojo   22:15:33 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
Ich kenne Sie bereits so gut, daß Ihre Antwort für mich vorhersehbar war. Oder anders – sie erfüllen die vorher beschriebene Analyse bzgl. der Einfallslosigkeit.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#112   chico flojo   21:53:29 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
Wer hier liest, braucht keinen Dawkins mehr. Ausserdem kulminiert das Ganze sowieso nur in dem einen Satz: „Es gibt keinen Gott.“ Und das soll interessant sein? Das alles ist so langweilig und einfallslos um nicht zu sagen unsäglich dumm, daß die nähere Beschäftigung damit Zeitverschwendung ist. Die Beschäftigung mit dem Glauben hingegen eröffnet einem tagtäglich auf’s Neue die Vielfalt und den Facettenreichtum und vor allem die Schönheit des sich Einlassens, aber vor allem Vetrauens in die liebende Allmacht Gottes. Und glauben Sie tatsächlich, mit der Beschränktheit des menschlichen Geistes, dam auf sich selbst verlassen und dem Steckenbleiben im Diesseitigen sei dem Geheimnis der Welt bzw. Schöpfung beizukommen? Auch das ist Vermessenheit.
Die menschliche Weisheit führt ein so klägliches Dasein, daß es sich gar nicht lohnt, darüber zu reden. Und eines sag’ ich Ihnen noch mal: Auch Sie sind ein Werkzeug Gottes. Dem können Sie nicht entkommen. Denn Sie helfen z.B. mir, durch die Auseinandersetzung mit Ihnen, meinen Glauben zu festigen und vor allem – zu bekennen.
Diese Gelegnheit hat man in der freien Wildbahn nicht oft.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#105   chico flojo   21:08:35 | Sonntag, 17. Mai 2009
@gunter maria michel
Wunderbar – sehr schön „Die innere Burg“.
@Mannheimer
Entweder Sie lesen und können dann mitreden – oder Sie halten den Mund und reden nicht von Dingen, von denen Sie keine Ahnung haben. Noch etwas: Erwarten Sie hier so etwas wie Respekt und Achtung? Wenn ja – dann tun Sie etwas dafür. Oder sind Sie sich selbst so egal?
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#53   chico flojo   18:13:36 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
Es war Kaiser Theodosius:
Ein zweites Beispiel ist das Massaker von Thessaloniki im Jahr 390, in dem angeblich 7.000 Bürger aufgrund der Ermordung des gotischen Generals Butherich von aufgebrachten gotischen Truppen niedergemetzelt wurden; Theodosius hatte den Befehl nicht mehr rechtzeitig zurücknehmen können. Dafür wurde Theodosius von Ambrosius nicht zur Messe zugelassen und so zu einem Bußakt gezwungen, der aber keineswegs die Amtswürde des Kaisers herabsetzte: So wurde dieses Ereignis auch von Ambrosius nicht aufgefasst, zumal Theodosius so die Möglichkeit hatte, sich als demütiger, aber auch tugendhafter Herrscher zu präsentieren.[15] Dennoch zeigen die Beispiele, dass ein mächtiger und willensstarker kirchlicher Amtsträger dem Kaiser, der für sich in Anspruch nahm, über allen Gesetzen zu stehen, durchaus Konzessionen abringen konnte. Dies war eine direkte Folge der 380 erfolgten Taufe, da der Kaiser nun auch kirchlichen Sanktionen ausgesetzt war.
Von hier de.wikipedia.org/wiki/Theodosius_I.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#48   chico flojo   17:54:46 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer, @Gallowglass
Schon mal was von Vorbildfunktion gehört? Oder anders – kein Ärgerniss geben? An den guten Werken soll man Euch erkennen? Jaja, ich weiß. Aber jeder, der ohne zwingende Notwendigkeit einem anderen Menschen aus welchem Grund auch immer das Leben genommen hat oder dafür verantwortlich zeichnet und nicht bereut und Buße tut, wird sich dafür vor seinem Schöpfer verantworten müssen. Ohne Ausnahme. Das mußte auch Kaiser Theoderich (hoffentlich trügt mich nicht meine Erinnerung) leidlich erfahren – durch die öffentlich Buße für den sinnlosen und brutalen Tod von 2000 Menschen, weil ein paar seiner Soldaten ihr Leben lassen mußten. Und alle, die durch ihre Untaten der katholischen Kirche schweren Schaden zugefügt haben, werden um die Gerechtigkeit Gottes nicht herum kommen. Und auch nicht um seine Barmherzigkeit. Alexander VI. wird sein „Heilige Maria, Mutter Gottes. Bitte für uns Sünder. Jetzt und in der Stunde unseres Todes.Amen.“ hoch angerechnet werden.
@Gallowglass
Den einzigen wunden Punkt, den Sie bei mir erwischen können, ist, daß Sie meinen Gott beleidigen. Meine Lächerlichkeit vor Ihnen ist mir wie Wein und Honig aus den Händen meines Erlösers.
Ach eh – Gott läßt sich nicht schicken, aber herbei bitten. In Bezug auf den Hl.Augustinus hat das vierundzwanzig Jahre gedauert. So lange hat seine Mutter, die Hl.Monnika für ihn gebetet.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#42   chico flojo   17:34:13 | Sonntag, 17. Mai 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Eigentlich muß man es Allen vorwerfen, da die Gebote Gottes ausnahmslos für alle Menschen Gültigkeit haben – denn sonst wäre der Glaube wirklich ein Witz. Aber die Katholiken sind ganz besonders in die Pflicht genomen. Schon allein durch die Taufe.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#37   chico flojo   17:24:43 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Gallowglas
Sie geben sich der Lächerlichkeit preis. Wir übrigens auch – aber es macht wenigstens Sinn. Und vor allem: Wir wissen darüber und warum und vor allem für wen – Sie hingegen nicht. Außer zu Ihrer eigenen Belustigung. Sie wissen doch – wer selbst am lautesten lacht, hat den schlechtesten Witz gemacht. Wenn Sie wenigstens noch Grips und Verstand hätten…
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#344   chico flojo   17:13:15 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
Um mal ein paar Dinge klarzustellen – ich will mir irgendwann nicht den Vorwurf gefallen lassen müssen, ich hätte wieder besseres Wissen geschwiegen.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#341   chico flojo   17:09:43 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
Sie können Lolen, so viel wie Sie wollen. Das ändert nichts an den Tatsachen. Es gab hier übrigens mal einen User – durch seinen Namen und Google bin ich erst auf diese erquickliche Seite geraten – der war Ihnen, was seine Ausführungen anbelangt, weit überlegen. Sein Name ist ‘Ultramontanus’. Er konnte wenigstens noch Argumente bringen, über die man auch nachdenken konnte – und manchmal sogar mußte. Bei Ihnen hingegen lohnt es nicht, die Maschine anzuwerfen. Der Unterschied zwischen Ihnen und dem User U. besteht darin, daß er wußte, wovon er sprach – wenn er auch schwer irrte. Sie hingegen wissen nicht einmal, worüber Sie sprechen.
Und da wollen Sie hier Instanz oder sowas spielen?
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#31   chico flojo   17:01:48 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Gallowglass
Allein die kirchliche und vor allem katholisch geschlossen Ehe ist vollwertig vor Gott gültig. Bei den Protestanten ist dies nur bedingt gegeben – mangels sakramentaler Gnaden.
Und letztendlich ist eine nur standesamtlich geschlossene Ehe nichts anderes als Ehebruch. Das gilt auch für Sie. Auch Ihr Unglaube entbindet Sie nicht von den Verpflichtungen, die aus den Geboten Gottes erwachsen – da zählt Ihr Wille noch weniger als ein Staubkorn.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#338   chico flojo   16:48:45 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
Mit dem Unterschied, daß der katholische Glaube auf der Offenbarung Gottes beruht und der Islam Irrtum und Lüge ist. Aber das ist Ihnen als Neuheide sowieso egal. Jedoch – eines muß man Ihnen zugute halten: Falls jemand wegen Ihren „Ausführungen“ Zweifel am Glauben bekommen sollte oder gar tatsächlich abfällt (mit hier meine ich auch die nicht-virtuelle Realität), dann zeigt somit die Spreu, die sich vom Weizen trennt. Im Grunde genommen sind Sie ein unwissendes Wekzeug Gottes – und jetzt lache ich.
Und Sie sind auch kein Schuft, sonder ein kleiner, dummer und verirrter Junge, der sich gegen seinen Vater auflehnt, weil er meint, allein durch die Tatsache seiner Existenz – aus sich alleine leben Sie nicht(auch die Evolution ist nur ein Werkzeug Gottes) – das Recht zu haben glaubt, sich selbst sein eigenes Dogma zu sein. So etwas nennt man Vermessenheit.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#335   chico flojo   16:22:27 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer
Sie wollen hier Leute von Glauben abbringen – Schuft…
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#167   chico flojo   23:59:01 | Freitag, 15. Mai 2009
@Phillip
Gutpfad & Co. sind nur zu gut zu durchschauen. Für solche Leute gibt es eine griffige Bezeichnung: Rattenfänger.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#159   chico flojo   23:36:41 | Freitag, 15. Mai 2009
@zölibat
Sind Sie gutpfad-Klon? Wer euch auf den Leim geht, hat es nicht anders verdient.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#133   chico flojo   22:39:29 | Freitag, 15. Mai 2009
@Anmut
Blümchen dankend :(3 entgegen genommen.
Bzgl. Ihrer Frage: gutpfad bringt hier etwas zum Ausdruck, was man als eine aus seiner überheblichen Ablehnung (ich vermeide mal arrogant) all dessen, was die Überlieferung und die Tradition der katholischen Kirche betrifft, Verächtlichmachung der traditionell eingestellten Gläubigen bezeichnen kann. Dabei hat er es besonders auf die Priester abgesehen, die er gerne als ‘lateinisch’ bezeichnet – ein Seitenhieb auf die sakrale Sprache. Aber das Schlimmste ist seine falsche Freundlichkeit, die er gerne als Waffe einsetzt, um die Unbedarften einzullulen und die, die seine Tour kennen, mit kleinen Stichen zu traktieren. Er ist ein falscher Patron und Ätzmolch. Ein harter Ausdruck – ich weiß. Aber es trifft den Kern.
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
#27   chico flojo   22:22:45 | Freitag, 15. Mai 2009
@phillip
Lachen kann ich da nicht – es ist eher traurig, wieviel Beschränktheit zutage tritt. Und da ist auch mit guten Worten nichts zu machen.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#112   chico flojo   22:17:58 | Freitag, 15. Mai 2009
@Anmut
Heulen Sie nur – mit Marranenjäger oder dem Leser habe ich nichts am Hut. Ersterer liegt völlig neben der Spur und zweiterer benutzt eine mir fremde Sprache.
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
#24   chico flojo   22:14:57 | Freitag, 15. Mai 2009
@Gotthard
Durch ihren mittelalterlichen Lebenstil werden viele junge Männer in ihr Kloster eintreten.
So sie sich für die Tonsuren der Elektrizität bedienen sollten, wäre dies nicht traditionsgerecht.
Das beliebten SIE zu unterschlagen. Und Off Thread: Missionarisch – hier? Mannheimer will nur eines – runtermachen, Häme verbreiten u.ä. Ich lese hier öfter und vor allem weit länger als Sie sich vorstellen können.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#102   chico flojo   22:04:24 | Freitag, 15. Mai 2009
@gutpfad
Reden Sie nicht so einen Unfug – ihre Arroganz können Sie für sich behalten.
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
#19   chico flojo   21:40:07 | Freitag, 15. Mai 2009
@gutpfad
Sie meinen wohl, irgendwie witzig zu sein? Passen Sie lieber auf, daß Sie auf Ihrem Pfad nicht in eine Pfütze treten. Erbaulich sind Sie auf jeden Fall nicht.
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
#8   chico flojo   19:12:27 | Freitag, 15. Mai 2009
@Gotthard
Meines Wissens ist dieser Orden ein eingetragener Verein – bedarf also nicht der päpstlichen Anerkennung. Aber vielleicht erkennt der Heilige Vater doch die Bemühungen und Aufopferungen der Mönche? Vieleicht denkt er wie Christus: „Wer nicht gegen uns ist, ist für uns.“ Für Christus sein heißt, in seiner Nachfolge zu stehen – es aber zumindest ernsthaft zu wollen. Und die wird hier und im Mutterhaus in Frankreich praktiziert. So, wie auch in der sog. „Konzilskirche“. Nur – leider viel zu selten und oft genug nur unter Opfern und Schwierigkeiten.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#56   chico flojo   19:11:56 | Freitag, 15. Mai 2009
@Mannheimer
Da Sie an einem ernsthaften Gespräch nicht interessiert sind – schon mal was vom christlichen Dialog gehört? – erkläre ich dieses für beendet. Was aber nicht heißt, daß Sie meiner Aufmerksamkeit entgehen. Und jetzt dürfen Sie auch gerne über diesen letzten Satz lachen. Ich bring’ gerne Leut wie Sie zum Lachen.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#49   chico flojo   18:56:16 | Freitag, 15. Mai 2009
@Mannheimer
Fällt Ihnen nichts anderes ein, als über den Leib des Herrn zu spotten? Falls Sie demnächst vorhaben sollten, zu kommunizieren – lassen Sie das bleiben. Sie könnten sich sonst das Gericht essen. Es sei denn, Sie hätten zuvor das Sakrament der Versöhnung empfangen – Beichte hören Sie wahrscheinlich weniger gern. Das klingt Ihnen dann zu…Hier können Sie selbst ergänzen.
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
#6   chico flojo   18:48:41 | Freitag, 15. Mai 2009
@Eifelplatz
Medjugorje in einem Atemzug mit der Priesterbruderschaft oder chico flojo? Sie scherzen.
Redaktion benachrichtigen Ministrantinnen und Handkommunion sind verboten
#45   chico flojo   18:32:18 | Freitag, 15. Mai 2009
@Mannheimer
Albern sind Sie.
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
#2   chico flojo   18:31:36 | Freitag, 15. Mai 2009
Katholisch ist,
was dem Erhalt und der Förderung des Glaubens dient – ohne konziliare Mäzchen. Gut Reichenstein wird sich in den nächsten 10 Jahren zu einem geistlichen Zentrum entwickeln – ohne den zweifelhaften Segen des Ortsbischofs.
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#43   chico flojo   11:07:37 | Freitag, 15. Mai 2009
@lateiniheini
Jaja!
Genau.
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#40   chico flojo   10:57:33 | Freitag, 15. Mai 2009
@lateiniheini
Ich verachte niemanden – ich verteidige lediglich die überlieferte Tradition der katholischen Kirche – was Ihnen natürlich nicht gefällt. Und wenn Sie schon von Verachtung reden – da haben Sie mir einiges voraus.
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#36   chico flojo   10:39:22 | Freitag, 15. Mai 2009
@lateiniheini
Dann bestellen Sie Ihrer Frau mal einen schönen Gruß, wer Ihr das Recht gibt, die Jahrhunderte alte Tradition der Kirche in dieser Art der Weise mit Verachtung zu belegen.
@sefirot
Erstens: Lateini hat mit der Messe angefangen
Zweitens: Benehmen ist bei Ihnen wohl Glückssache – zumindest läßt Ihres nicht darauf schließen, daß Sie ev. Christ seinkönnten.
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#30   chico flojo   10:16:26 | Freitag, 15. Mai 2009
@lateiniheini
Sie sind wirklich sehr unwissend. Und jetzt einen Disput über die Alte Messe zu führen, hat mit Ihnen keinen Sinn – da Sie davon nicht die Bohne verstehen. Die gemeinsame Gebetsrichtung von Priester und Volk als Eitelkeit des Prieters zu bezeichnen ist ein Beweis dafür. Und wer sich nicht die Mühe machen will, sich mit dem Ordo Missae zu beschäftigen (s. Schott oder div. DVDs), sollte sich derlei Kritik besser enthalten: und man so redet, dass es keiner versteht!
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#24   chico flojo   10:06:09 | Freitag, 15. Mai 2009
@lateiniheini
Es geht mir anders als bei Ihnen nicht um meine persönliche Meinung, sondern um das, was die Kirche schon immer gelehrt hat.
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#22   chico flojo   09:58:11 | Freitag, 15. Mai 2009
@Lorenzo
Eigentlich geht es dieser Art von Laien wohl eher um die eitle Selbstdarstellung.
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#19   chico flojo   09:42:11 | Freitag, 15. Mai 2009
@lateiniheini
Sie bringen die gleiche armselige Argumentation wie so mancher andere hier vor. Den Leib des Herrn zu berühren und die Hl.Kommunion auszuteilen steht allein einem geweihten Kleriker zu – und sonst niemanden. Was die Hl.Eucharistie anbelangt, sind uns z.B. die Ortodoxen weit voraus.
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#16   chico flojo   09:31:08 | Freitag, 15. Mai 2009
@lateiniheini
Der Leib des Herrn ist mir zu kostbar, als daß ich Ihn irgendeinem dahergelaufenen Laien überlassen würde.
Redaktion benachrichtigen Familien schützen statt Krieg führen + …
#10   chico flojo   09:16:59 | Freitag, 15. Mai 2009
@lateiniheini
Sie schreiben einen unsäglichen Schwachsinn…
Aber da Sie ja laut eigener Aussage nicht katholisch sind – sollten Sie besser den Ball flach halten. Den Priester mit einem Metzger zu vergleichen – dazu gehört schon was :-!
Redaktion benachrichtigen Historischer Doppelmord
#87   chico flojo   16:28:23 | Dienstag, 12. Mai 2009
@pascal123
Ihre Postings sprechen für sich. Anstatt den Glauben zu verteidigen, reichen Sie den Feinden der Kirche die Hand.
Redaktion benachrichtigen Historischer Doppelmord
#85   chico flojo   16:22:31 | Dienstag, 12. Mai 2009
@Pascal 123
Sie wären mit einer der ersten, die ausreißen, wenn es eines Tages wirklich darauf ankommt. Sie wären ein Feigling und würden den Glauben verleugnen.
Redaktion benachrichtigen Lob der liturgischen Traditionen + …
#65   chico flojo   20:06:30 | Montag, 11. Mai 2009
Weiß denn jemand,
was hinter den Kulissen vor sich geht? Schließlich gibt ja noch so etwas wie den päpstlichen Nuntius. Aber das eine stimmt. Es ist erst ein paar Jahrzehnte her, daß jemand wie z.B. Kardinal Lehmann sehr streng gemaßregelt worden wäre. Man könnte allerdings auch davon ausgehen, daß beiden – also auch EB Zollitsch zumindest ein vielleicht sogar schriftlicher Rüffel zuteil wurde, was aus verständlichen Gründen nicht an die Öffentlichkeit drang. Jedoch – hätte in diesem Falle auch die Aufforderung der Zurücknahme der bedenklichen Aussagen erfolgen müssen. Auch nicht öffentlich? Das ganze bietet nach außen hin ein Bild der Laschheit. Wie sollen da abgeirrte Laien zurück auf den Weg gebracht werden, wenn selbst Bischöfe und ein Kardinal z.B. gegen das Glaubensbekenntnis „argumentieren“? Na ja – zumindest haben die Hirten es geschafft, dem ZK einen Dämpfer zu verpassen. Letztendlich blieb ihnen auch nichts anderes übrig.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche fühlt Mitleid
#32   chico flojo   19:46:23 | Montag, 11. Mai 2009
@proetcontra
Ganz gewiß nicht. Es ist völlig richtig, den Ansichten und Überzeugungen des Antipacelli entgenzutreten. Es reicht aber nicht, es dabei zu belassen. Schalom gibt sich nicht die Mühe, Alternativen bzw. den richtigen Weg aufzuzeigen, sondern stellt ihn in die Ecke und beläßt es dabei. Als ausgebildeter Religionslehrer – also auch Theologe – sollte er wissen, daß hier missionarischer Geist gefordert ist. Nicht als Seelsorger, der er ja nicht ist aber mal sein wollte – sondern aus Gründen der Nächtsenliebe, die nicht nur die caritative Tätigkeit im körperlichen aber auch geistigen Sinne beinhaltet. Chritus sagte es ja selbst:„Der Mensch lebt nicht nur vom Brot allein, sondern von jedem Wort, das aus dem Munde Gottes kommt.“
Redaktion benachrichtigen Die Kirche fühlt Mitleid
#25   chico flojo   19:29:12 | Montag, 11. Mai 2009
@Schalom
Wir werden solchen verspäteten Herrenmenschen immer wieder sagen, dass Sie für die positiven Entwickungen völlig überflüssig sind.
Leider vergessen Sie dabei, daß für Gott niemand überflüssig ist – auch der allerschlimmste Nazi hat bis zu seinem letzten Atemzug die Chance zur Umkehr, Reue und Buße.
Redaktion benachrichtigen Eine Internationale für Bayern
#85   chico flojo   14:17:47 | Montag, 11. Mai 2009
@Bodo11
Lehman-Brothers muß das heißen, lieber Bodo – Lehman – mit einem ‘n’ – oder meinten Sie doch jemand anderes?
Redaktion benachrichtigen Eine Internationale für Bayern
#83   chico flojo   14:02:49 | Montag, 11. Mai 2009
@stimme der Vernunft
Natürlich kenne ich die Marx-Brothers – wäre ja noch schöner…Vor allem die Szene mit der Maniküre (war das „…auf hoher See?“) hat es mir angetan – unglaublich, wieviel Leute man in eine Winzkabine einpferchen kann. Leider kommen solche Sachen viel zu selten in der Glotze – genauso wie Tati.
Redaktion benachrichtigen Eine Internationale für Bayern
#80   chico flojo   13:21:36 | Montag, 11. Mai 2009
@ankt niketas
Glauben Sie mir – ich liebe das Stundengebet – genauso wie ich das Rosenkranzgebet liebe. Beides schließt einander nicht aus. Und warum Maria gerade den Rosennkranz empfiehlt? Nun – wohl deshalb, weil er für jedermann zugänglich ist! Man kann ihn immer und überall beten – auch mit den zehn Fingern (ich habe einen Pfadfinderrosenkranz für unterwegs). Ich halte übrigens nichts von dieser Unterscheidung primär-sekundär, weil jedes ernst gemeinte Gebet Gott wohlgefällig ist. Übrigens – ich hätte wirklich nicht die Gelegenheit dazu, während der Arbeit die Non zu beten – aber ein Gesätz des Rosenkranzes ist kein Problem.
Redaktion benachrichtigen Eine Internationale für Bayern
#77   chico flojo   12:43:45 | Montag, 11. Mai 2009
@sankt niketas
Ihr Gegnerschaft zum Rosenkranzgebet entbehrt jeder Grundlage, und mit Ihren abwertenden Äußerungen stoßen Sie ausserdem die Leute vor den Kopf, die täglich mit viel Liebe zur Gottesmutter den Rosnkranz beten. Und nicht jeder hat den inneren Zugang zum Stundengebet oder auch die entsprechende Zeit dazu – Sie kennen wohl die heutigen Lebensumstände, mit denen sich auch viele Gläubige auseinandersetzen müssen. Auch verfügt nicht jeder das Talent, Psalmen auswendig zu lernen – schon gar nicht in Latein. Ihre Äußerungen drücken Überheblichkeit aus.
P.S.: Wer ist marx? Kenn’ ich nicht. Ich kenne nur flojo…
Redaktion benachrichtigen Eine Internationale für Bayern
#72   chico flojo   11:43:53 | Montag, 11. Mai 2009
@Bodo11
Sie haben in der Überschrift wohl auch nur das Wort ‘Internationale’ gelesen?
Redaktion benachrichtigen Eine Internationale für Bayern
#70   chico flojo   11:14:44 | Montag, 11. Mai 2009
@sankt niketas
Wer hat denn von müssen geredet? Beides ergänzt sich doch wunderbar! Erst das Stundengebet – und dann den Rosenkranz. Und einen Rosenkranz kann man überall dabei haben – das Stundenbuch ist de ein wenig unpraktischer. Der Rosenkranz war ja zu der Zeit, als er entstand, quasi die Nachahmung des monastischen Stundengebets – das Volk war zu der Zeit sehr leseunkundig und war vor allem von früh bis abends auf den Beinen.
Redaktion benachrichtigen Eine Internationale für Bayern
#64   chico flojo   10:56:39 | Montag, 11. Mai 2009
@sankt niketas
Schon mal was vom Psalter gehört, Sie Schlaumeier? Volksfrömmigkeit? 150 Psalmen(lat. Zählung)? 150 Perlen – denn 5 * 10 * 3 (Geheimnisse) = 150. Und Betrachtung? Nein?
Redaktion benachrichtigen „Piep, piep piep, wir haben uns alle lieb“
#48   chico flojo   21:05:45 | Dienstag, 21. April 2009
@Clarissa Colonia
Vernunft vor Gnade? Sie verwechseln die Reihenfolge – ohne die Gnade wären Sie nicht vernunftbegabt. Schon allein die Tatsache, daß Sie leben, ist ohne die Gnade Gottes undenkbar. Nur so haben Sie die Chance ihn kennenzulernen. Im übrigen kann man mit der Vernunft natürlich auch das Gegnteil dessen bewerkstelligen – sich von Gott entfernen. Und dann kann nur noch Gottes Gnade sie – die Vernunft – wieder auf den guten Weg zurück führen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen „Piep, piep piep, wir haben uns alle lieb“
#34   chico flojo   20:35:29 | Dienstag, 21. April 2009
@Clarissa Colonia
Vielleicht ähnelt diese sogenannte „kritische Loyalität“ aber mehr einem Aufbegehren aus selbstsüchtigen Motiven heraus?
Nichts gegen Kritik an sich – wie es z.B. angebracht wäre, wenn der Hl.Vater Häresien verbreiten würde. Aber die Lehre und die Empfehlungen der Kirche zu hinterfragen? Nicht nur das – sondern sogar für sich abzuschaffen. Sie wollen Beispiele sehen? Dann lesen Sie mal hier www.kreuz.net/ quer.
Redaktion benachrichtigen „Piep, piep piep, wir haben uns alle lieb“
#27   chico flojo   20:18:17 | Dienstag, 21. April 2009
Warum sind diejenigen,
welche die Kirche in einer Tour bekritteln, teils beleidigen oder auch ihren Hass äußern, nicht so konsequent und gehen z.B. zu den Altkatholiken – oder gründen eine eigene „Kirche“? Entweder ich stehe zu etwas – oder ich laß es bleiben. Im Falle des ersteren bedeute dies z.B., den Lehren der Kirche zu folgen. Und wenn ihr schon unbedingt mit der Tradition brechen müßt – richtet euch wenigstens nach dem Katechismus.
Übrigens haben auch viele aus dem FSSPX-Bereich o.ä. genug zu beißen.
Redaktion benachrichtigen Menschlich sehr eigenartig
#31   chico flojo   13:06:58 | Dienstag, 21. April 2009
@Lumpie
Die Zeiten haben sich geändert. Sexuelle Enthaltsamkeit ist ein gutes und erstrebenswertes Ideal.
Redaktion benachrichtigen Menschlich sehr eigenartig
#21   chico flojo   12:30:58 | Dienstag, 21. April 2009
@Lumpie
Was Sie als biologische Tatsache darstellen wollen, beruht einzig und allein auf Ihrer Phantasie. Essen und Trinken sind Grunbedürfnisse.
Redaktion benachrichtigen Menschlich sehr eigenartig
#15   chico flojo   11:55:52 | Dienstag, 21. April 2009
@Lumpie
Er ist schlecht, weil er menschliche Grundbedürnisse unterdrückt – darüber haben Sie nicht zu befinden. Wenn Sie keine Selbstdisziplin haben, ist das Ihr Problem.
Redaktion benachrichtigen Menschlich sehr eigenartig
#10   chico flojo   11:36:12 | Dienstag, 21. April 2009
@Lumpie
Sie haben sehr schlechte Manieren.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#348   chico flojo   21:32:23 | Montag, 20. April 2009
@Regina 1961
Daß Sie sich mal nicht zu sehr täuschen…
Kunstmaler – auch ein Fotoapparat ist zwecklos. Es ist wie mit Christus – auch er läßt sich nicht „einfangen“. Er kommt unverhofft und auf leisen Sohlen – wie ein Dieb in der Nacht.
Gleichfalls Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#341   chico flojo   21:23:04 | Montag, 20. April 2009
@Kunstmaler
Bei Sonnenuntergängen – ja :-) – ein explodierender Himmel beispielsweise.
Die blaue Stunde hat jedoch etwas sehr eigenes – man könnte sie z.B. schwerlich malen. Und man erlebt sie vor allem sehr selten – wenn man es nicht direkt darauf anlegt.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#330   chico flojo   21:08:18 | Montag, 20. April 2009
@Kunstmaler
Ist kein Problem – man braucht den Link ja nur zu kopieren.
Das Gedicht selbst gefällt mit nicht – es hat schwere Beine.
Nein – ich meine wirklich diesen Moment zwischen dem Vergehen der Nacht und dem Anbrechen der Dämmerung. Die Atmosphäre in dieser Ruhe – man hört keinen einzigen Vogel und auch der Wind steht still – läßt sich schwerlich beschreiben. Sie merken es an meinen unbeholfenen Worten.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#326   chico flojo   20:59:27 | Montag, 20. April 2009
@Kunstmaler
Vielen Dank! Ich laß mich dann mal überraschen.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#323   chico flojo   20:51:55 | Montag, 20. April 2009
@Kunstmaler
Welches Gedicht meinen Sie? Haben Sie einen Link? Um ehrlich zu sein – im Moment schaut es draußen aus wie gemalt.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#320   chico flojo   20:46:29 | Montag, 20. April 2009
@Kunstmaler
Ja, das ist wahr. Bei mir klingt er mit zwitschernden Vögeln aus nebst einem wolkengesprenkelten, blaßrosagefärbtem Himmel – und Windstille. Kennen Sie die ‘Blaue Stunde’?
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#316   chico flojo   20:39:05 | Montag, 20. April 2009
@Schalom
Ihre Beifallsheische war von Erfog gekrönt. Sie können sich nun zurück lehnen.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#298   chico flojo   19:44:05 | Montag, 20. April 2009
@r.ruhrgebietler
Erklären Sie sich ruhig näher.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#294   chico flojo   19:38:47 | Montag, 20. April 2009
@hildegardfan
Bevor uns die Pestilenzien erreichen, die uns Eli an den Hals wünscht, wollen wir mit Ihm halt noch ein wenig Spaß haben…
Wirklich toll… :-S
Der Vorschlag von Regina1961 war besser.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#289   chico flojo   19:31:48 | Montag, 20. April 2009
@hildegardfan
Wenn Sie (und andere wohl auch) doch wissen, daß es nicht christlich ist, in dieser Art und Weise mit Elijahu umzugehen – warum tun Sie es dann? Ich kann es Ihnen sagen – es ist der Spassfaktor, der hierbei eine Rolle spielt.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#282   chico flojo   19:21:01 | Montag, 20. April 2009
@hildegardfan
Ob Gott auch so denkt?
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#265   chico flojo   18:58:44 | Montag, 20. April 2009
@Elijahu
Katholisch sind Sie aber nicht.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#177   chico flojo   16:55:42 | Montag, 20. April 2009
Dann soll Marcelus
sich auf das Wesentliche konzentrieren und sich nicht um ungelegte Eier kümmern.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#170   chico flojo   16:46:41 | Montag, 20. April 2009
@hildegardfan
Was ist bitte daran so wichtig, zu erfahren, wie Jesu’ Kindheit ausgeschaut hat? Neugierde? Es gnügt das, was in der Bibel über Ihn geschrieben steht und was er gesagt und getan hat.
Redaktion benachrichtigen Russisches Roulette
#68   chico flojo   13:07:50 | Freitag, 17. April 2009
@caritatem und @lateiniheini
Hoffentlich meint Ihr das wirklich enst, was Ihr da schreibt. So eine massive Verhärtung der Seele wie bei Grand Sol kann nur durch Liebe besiegt werden – und natürlich Gebet.
In diesem Falle schließe ich mich Euch gerne an. :(3
Redaktion benachrichtigen Hat Papst Benedikt XVI. einen Holocaust-Leugner rehabilitiert?
#97   chico flojo   23:19:44 | Donnerstag, 16. April 2009
Die Bezeichnung „Gläubiger Christ“
sehe ich als eine gedankliche Einheit. Wer nicht glaubt, kann sich auf Grund der Taufe – nur bedingt – als Christ bezeichnen, verdient aber den Namen nicht. Ihre Antwort @LM zeigt sehr deutlich, daß Sie der Bibel keinen Glauben schenken. Haben Sie Glauben?
@schamane40
Ich sagte schon, daß es mir nichts ausmacht. :(3
Redaktion benachrichtigen Pius-Juden raus!
#174   chico flojo   23:10:28 | Donnerstag, 16. April 2009
Die Sakramente
sind sichtbare und heilige Zeichen der Gnade Gottes.
Redaktion benachrichtigen Hat Papst Benedikt XVI. einen Holocaust-Leugner rehabilitiert?
#90   chico flojo   23:06:31 | Donnerstag, 16. April 2009
@wolfgang11
Sind Sie gläubiger Christ?
Redaktion benachrichtigen Pius-Juden raus!
#170   chico flojo   23:05:07 | Donnerstag, 16. April 2009
Die organischen und hierarchischen Strukturen der Kirche
sind Voraussetzung dafür, daß die Wahrheit, die Offenbarung und das Wort Gottes, unverkürzt weiter gegeben werden. Aus diesem Grunde hat Christus die Kirche gegründet und die Sakramente gestiftet, damit der Mensch nicht verloren geht, sondern gerettet wird.
Redaktion benachrichtigen Hat Papst Benedikt XVI. einen Holocaust-Leugner rehabilitiert?
#88   chico flojo   22:54:21 | Donnerstag, 16. April 2009
@schamane40
Ist es Ihre Art der Argumentation, den Nick eines Users zu verballhornen? Mir macht es nichts aus – aber es läßt Rückschlüsse auf Ihren Charakter zu. Das, was ich schrieb, können Sie in der Bibel nachlesen. Sie ist Gottes Wort und somit Wahrheit – es gibt nicht mehrere Wahrheiten.
Redaktion benachrichtigen Pius-Juden raus!
#156   chico flojo   22:41:22 | Donnerstag, 16. April 2009
Die Kirche
verkündet die Wahrheit – und mag sie für manchen noch so unbequem, ja anstößig sein. Und je wüster die Zeiten, desto mehr Anstoß nehmen die Menschen an dem, was dem Willen Gottes entspricht. Und wir leben in bedrohlich wüsten Zeiten. Und das werden auch jene Christen erfahren müssen, die sich auf der scheinbar sicheren, nämlich der weltzugewandten Seite wähnen.
Redaktion benachrichtigen Hat Papst Benedikt XVI. einen Holocaust-Leugner rehabilitiert?
#86   chico flojo   22:29:05 | Donnerstag, 16. April 2009
Das Wirken Gottes
ist in seiner Schöpfung sichtbar. Offenbaren tut er sich der Seele, die auf sein Klopfen hin bereitwillig öffnet.
Redaktion benachrichtigen Pius-Juden raus!
#150   chico flojo   22:26:15 | Donnerstag, 16. April 2009
Anders gesagt:
Menschliche Vernunft, die sich nicht von Gott leiten läßt, führt letztendlich in die Irre. Eine neuerliche Sprachverwirrung ist die Folge.
Redaktion benachrichtigen Pius-Juden raus!
#147   chico flojo   22:18:26 | Donnerstag, 16. April 2009
Menschliche Vernunft ist die Zunft,
auf die sich der Mensch am allerwenigsten verlassen kann.
Und das menschliche Herz kann nur im Getrenntsein von Gott verhärten.
Redaktion benachrichtigen Pius-Juden raus!
#117   chico flojo   21:49:44 | Donnerstag, 16. April 2009
„Fortschritt“ nach Menschenart
und nach menschlichen Maßstäben, ist Rückschritt im Glauben. Es gibt nur einen wahren „Fortschritt“ – das „Nach Vorn Schreiten“ seiner Bestimmung entgegen – der Seligkeit in der Gottesschau.
Redaktion benachrichtigen Hat Papst Benedikt XVI. einen Holocaust-Leugner rehabilitiert?
#79   chico flojo   20:30:02 | Donnerstag, 16. April 2009
@für die Kirche
Wie weit seine Güte tatsächlich geht, vermag ich nicht zu sagen, da ich ihn dafür zu wenig kenne. Ich meine jetzt nur, was Glaubensangelegenheiten betrifft. Auf rein menschliche Art vermag ihm kaum jemand das Wasser zu reichen – für seine pastorale Tätigkeit(Verkündigung, Katechese usw.)ist er weniger bis kaum bekannt. Meiner Ansicht nach ein Manko.
Redaktion benachrichtigen Hat Papst Benedikt XVI. einen Holocaust-Leugner rehabilitiert?
#74   chico flojo   20:05:06 | Donnerstag, 16. April 2009
Es war ein „modernistischer“ Priester,
der mir, als ich aus Einsicht von der Hand-zur Mundkommunion gewechselt war, Hilfestellung gab, weil ich aus falscher Scham und Zurückhaltung die Zähne nicht auseinander bekam. In meiner Heimatgemeinde gibt es keine Kommunionsbänke. Also muß man sich – als Ausnahmeerscheinung, wie mein Nachbar – vor den Priester hin knien, um die Mundkommunion zu empfangen. Und keiner der anderen Gläubigen stört sich daran.
Ich selber gehe dort nicht mehr hin, weil liturgisch manches nicht den allgemein anerkannten Vorgaben entsprechend läuft.
Redaktion benachrichtigen Ein weiterer Priester ausgeschlossen
#128   chico flojo   18:57:54 | Donnerstag, 16. April 2009
Wer die eigenen Brüder und Schwestern –
egal ob modernistisch oder der Tradition verbunden – beschimpft, verunglimpft, ihnen die Hölle wünscht und mit Häme überzieht, handelt zutiefst unchristlich, lädt große Schuld auf sich und spielt dem Feind, also Satan in die Hände.
Redaktion benachrichtigen Wie viele Erlöser gibt es?
#69   chico flojo   11:15:50 | Donnerstag, 16. April 2009
@Schalom
sondern misch sie ordentlich auf.
Radikalenjargon
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   …   2   3   4   5   6   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net