Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#3 Paulaner † 10:05:33 | Samstag, 27. Februar 2010
Die Kirche hat ganz besonders ein Problem: sie IST EIN VEREIN von gutmeinenden Tölpeln. AnnaAndreasTeresaSebastian:
JMX Die Kirche ist kein Verein Noch mehr als die Lehrer stellt sie sich regelmäßig in der Öffentlichkeit
bloß mit solchen fadenscheinigen Äußerungen von Leuten, die von Dialektik und Rhetorik und von Justiz
und … keinen Schimmer haben. Wichtigster Grundsatz: Es nutzt nichts, HIER bei den Gleichgesinnten Punkte
zu holen! Ihr verfluchten Vereinsmeier, holt euch euren Applaus bei den INTERNEN Veranstaltungen, dort
wo ihr von den Deppen gewählt werdet!
#52 Paulaner † 09:44:19 | Samstag, 27. Februar 2010
Das Bild, das die F.D.P. liefert … Hein_Mueck_01: und nochmal… das bild, dass die rkk zur zeit abliefert
ist kathastrophal… eine Welle schwappt über die andere in den Medien.
#58 Paulaner † 09:36:46 | Samstag, 27. Februar 2010
Finde dich damit ab, Rabe, daß „die Kirche“ alles so vermasselt hat, daß auch fast alle Gläubigen den
Staat als die bessere Kirche akzeptieren. Was die Durchsetzungsfähigkeit anbelangt sowieso und ideell
auch. Aussagen wie die deinigen sind charakteristisch dafür, „wie das passieren konnte“.
#45 Paulaner † 21:52:52 | Freitag, 26. Februar 2010
Das ist eine gute Idee, Rabe! Neben Israel auch die Palästinenser angreifen. DerRabe: Wenn wir nicht
wachsam sind… Neben der Homosexuellen Pornografie sollte des öfteren auch mal die Heterosexuelle Pornografie
angegriffen werden und neben den Israelis auch die Paläsinenser, wenn sie den Terror fördern. Das ist
was für den Beichtspiegel, das wird sehr nützlich sein für die Sterbestunde, das verhindert SÜNDEN,
das ist die wahre SEELSORGE. WAS FÜR EIN QUATSCH!
#43 Paulaner † 21:43:41 | Freitag, 26. Februar 2010
so ein Pech, daß die „naiven Menschen“ nicht mehr wie früher unter der Glucke der Pfaffen sind, DerRabe:
Wenn wir nicht wachsam sind… Der naive Mensch stellt sich unter Humanismus was? Das haben sie vermurxt,
die Theologen! Die haben jahrzehntelang nur miteinander „wissenschaftlich“ geplänkelt und die Zielpersonen
aus den Augen gelassen oder dieselben verärgert und verjagt. Mit psychologischen Sprüchlein aus der
68er Kiste hätten sie sie überstülpt – aber da waren die Linken und die Humanisten flinker. Und jetzt
ist das Heulen und Zähneknirschen groß bei den Pfäfflein. Eure Blödheit ist in der nach oben offenen
Satansskala unbegrenzt. Ihr fühlt euch bei „Goldengeln“ wohl.
#29 Paulaner † 21:31:31 | Freitag, 26. Februar 2010
diese Prüfung hat die Mutter Teresa nicht bestanden und die meisten anderen Prüfer sind auch Chrysanthus:
Paulaner, das Leben ist eine Prüfung. Gott prüft uns. Gott prüft jeden Menschen. durchgefallen.
#39 Paulaner † 21:18:32 | Freitag, 26. Februar 2010
zuerst mal ist diese H.U. antiklerikal und sie freut sich sicher, daß sich altmodische Kirchenhähne
DerRabe: Die Humanistische Union… …ist eine unsäglich Gottlose Vereinigung, die alle Grausamkeiten
gegen Kinder beinhaltet. aufscheuchen lassen. Inhaltlich redet ihr an denen total vorbei.
#31 Paulaner † 21:03:52 | Freitag, 26. Februar 2010
Gott sei Dank, Ruhrgebietler, sind die weitaus meisten Menschen auf der Welt keine Deutschen… r.ruhrgebietler:
warum schreibt irgendwer auf beiträge des uri avnery. er verleugnet, dass er ein deutscher ist…
#25 Paulaner † 20:56:51 | Freitag, 26. Februar 2010
Du dummer Kerl! Chrysanthus: agnosti, Du weißt doch genau, dass es nicht alle unsere Kuttenträger sind,
sondern nur ein kleiner Teil. Ich steh da wie ein begossener Pudel vor meinen Söhnen… Ich habe mit
Kräften versucht, sie zu überreden, sich in Ettal zu bewerben. Wie konnte ich denn damals ahnen…?
#85 Paulaner † 16:31:38 | Freitag, 26. Februar 2010
Da könnte ich ja beinahe auf „Wunsch der Vater des Gedankens“ kommen ;-o) Hein_Mueck_01: lach… kinderf***
reicht… Da bringst du was durcheinander: die Würdenträger werden ja „nur“ beschuldigt, die Täter
zu decken. Das Deckungsprinzip gilt in der Kirche nicht mehr und nicht weniger als in staatlichen Behörden
auch und in Großkonzernen. Das Aufhebens über die Kirche ist gekünstelt.
#82 Paulaner † 16:21:10 | Freitag, 26. Februar 2010
du meinst, die Würdenträger sollten erstmal trinken, dann in Hannovers Zentrum eine rote Ampel Hein_Mueck_01:
die katholiban sollten sich ein beispiel an der bischöfin käßmann nehmen…das ist konsequent… überfahren,
damit sie ertappt werden …
#80 Paulaner † 16:07:21 | Freitag, 26. Februar 2010
Gehe ich recht in der Annahme, „Hugo“, Hugo: Schamlose Veränderung daß der Bischof Küng jetzt mit dem
ungehorsamen Gesindel radikal aufgeräumt hat, das jahrelang dem Bischof Krenn die lange Nase gezeigt
hat und im Bistum St. Pölten „auf den Tischen getanzt hat“ daß es ein Grausen war? Gehe ich recht in
der Annahme, daß so ein „tabula-rasa“-Bischof dringend auch anderswo benötigt wird, zB. in Linz?
#71 Paulaner † 15:28:55 | Freitag, 26. Februar 2010
Goldengel spricht … Goldengel: gottloser Paulaner Christus spricht: Glaubt an mich, nur durch mich,
kommt ihr zum Vater. ein Komma zu viel blabla als Megaphon Christi
#67 Paulaner † 15:20:05 | Freitag, 26. Februar 2010
Die Dreifaltigkeit ist ein Kniefall vor dem alttestamentarischen Gott. wolfgang e.: katholisch an mehrere
Götter glauben? Die halte ich aber für eine theologische Notfallskonstruktion, die „ohnedies niemand
glaubt“, sobald er Jesus auch als Gott anerkennt und den Vater auch als Gott. Die Forderung des AT-Gottes:
„ich bin der Herr, dein Gott, du sollst neben mir sonst keine Götter haben“, galt spezifisch als Vertragsbedingung
für das „Auserwählte Volk“ und (wie ich behaupte) im Kontext nach dem Sturz Luzifers, der damals auf
keinen Fall mehr verehrt werden durfte. JOS 24·2 sprach er zum ganzen Volk: So spricht der HERR, der
Gott Israels: Eure Väter wohnten vorzeiten jenseits des Euphratstroms, Terach, Abrahams und Nahors Vater,
und dienten andern Göttern. Der Monotheismus gilt für uns ohnedies nicht mehr, hat aber den Hohepriestern
als Grund für die Anklage zur Kreuzigung genügt. Der „Gottvater“ ist (nicht nur nach meiner Vorstellung
sondern auch nach der einer in den ersten Jhdt. von der RKK blutig ausgerotteten Sekte) nicht der Schöpfer
des Himmels und der Erde sondern nur des homo sapiens sapiens (cromagnon). Der Weltenschöpfer ist, um
in der Dreifaltigkeit zu bleiben, der creator spiritus.
#56 Paulaner † 14:53:01 | Freitag, 26. Februar 2010
Der Wirtshaus-aufrechterkatholik schleicht wieder rum. aufrechterkatholik: Am besten, Sie scheren sich
schon dahin, wo Sie hinkommen. Zum Geschwänzten, jawoll! aufrechterkatholik, du Sünder mußt dich mit
allen anderen Sündern in dieser Anstalt „Kirche“ abfinden. So wie Kranke in einem Krankenhaus und Irre
in einem Narrenhaus. Hältst du dich für einen Klassepa^Wgläubigen?
#11 Paulaner † 14:30:12 | Freitag, 26. Februar 2010
deine Stereotypen haben diese Leute satt, Chrysanthus: Auch wenn es den Kirchenfeinden nicht passt: diese
Positionen der antihumanen „Humanistischen“ Union … sie gehen denen beim einen Ohr rein und beim andern
raus. Es stimmt zwar, daß der „Humanismus“ dieser Leute antiklerikal ist und atheistisch ist er auch
für viele von ihnen, nicht für alle, sie halten ihre eigene Klugheit für göttlich – aber leider hat
keine Variante der aktuellen Religionen denen irgendwas substanzielles und diskutierbares entgegenzusetzen,
das nicht in einer Blamage ausarten würde. Du hast keine Ahnung, wie mich das schmerzt! Vor einigen
Jahren hätte ich noch mitgestritten aber jetzt möchte ich mit euch Idioten nie mehr wieder zusammen
auf einer Seite diskutieren müssen und laufend die Kohlen aus dem Feuer holen.
#48 Paulaner † 14:16:13 | Freitag, 26. Februar 2010
wenigstens bemühe ich mich um verständliches Zitieren ) hiti: @Paulaner „„hiti: Es gibt nur EINEN Gott““
„wenn du dir damit deine Welt erklären kannst.“ kannst du es mit deiner gottlosen Wissenschaft? a) wenns
denn der Sache dient aa) asymptotisch b) wo ich doch eh katholisch an viele/mehrere Götter glaube, nicht
krampfhaft theolügisch herumgedeutelt mit Credo und Drei-Einfältigkeit an einen und schon gar nicht
an keinen. Wo die Nebengötter schwuppdi zu (Erz)engeln und Dämonen umdefiniert werden, die Leut werden
schon nichts merken. c) die Wissenschaft ist am wenigsten die meine.
#3 Paulaner † 14:01:10 | Freitag, 26. Februar 2010
Dein Vorwurf verpufft! engelhardt: Zitat Die Redakteure von Kreuznet verstehen sich nicht als Journalisten
sondern als Missionare. Jeder Absatz ist ein gefällter Solitärbaum oder eine gesprengte Buddhastatue.
#44 Paulaner † 13:53:11 | Freitag, 26. Februar 2010
wer zum Teufel nimmt sich denn für son Kram Zeit? wolfgang e.: Wenn Glaube bedeutet… Kein Glaube ist
hingegen der Agnostizismus, denn hier gibt es keine Überzeugung, sondern nur ein „kann sein, weiß ich
nicht…“
#208 Paulaner † 13:49:10 | Freitag, 26. Februar 2010
Glauben kannst du, was du willst, das ist Privatsache. Lehren darfst du nur die Einheitslehre! Janos-der-Finstere:
mikefiss und lollilop Von jemandem der vor der Welt derart in die Knie geht wie es die Frevler Roncalli,
Montini und Woytila und leider auch Ratzinger getan haben, lasse ich mir keine Anweisungen darüber geben
was es heisst katholisch zu sein. Sonst bist du ein Häretiker und landest auf dem Scheiterhaufen. o^/
Wie üblich bei uns Katholiken.
#25 Paulaner † 13:24:19 | Freitag, 26. Februar 2010
Woran denkst denn du, „denker“? der.denker: Kleider machen saubere Leute? … „Frauenkleidern“ bei priesterlichen
Männern ein fragwürdiges Verhältnis … Die Röcke haben den Zweck GEHABT, sich keinen Zwang antun
zu müssen beim Pinkeln bei langen Prozessionen … Früher waren die Straßen noch nicht asphaltiert,
da fiel das nicht auf. Heute müssen die Herren eine Tüte ans Bein binden mit Schläuchen dran.
#81 Paulaner † 13:50:16 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Dem Goldengel was mitzuteilen ist sinnlos, der ist unveränderlich. Der verwendet alles nur als Trigger
für seine Tiraden. Ob er nicht doch der Gandalf ist als 5.Kolonne in Kreuznet?
#73 Paulaner † 13:40:05 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Es gibt hunderte verschiedene Scheuklappen. Eine ist schöner poliert als die andere und alle sind undurchsichtig.
Und die Träger sind FURCHTBAR STOLZ drauf, daß sie sonst nichts sehen als das, was die Scheuklappen
erlauben.
#68 Paulaner † 13:31:03 | Donnerstag, 25. Februar 2010
diese RKK hat sich noch nie den Gedanken gemacht, daß ALLES … Tatsächlich besitzt die römisch katholische
Kirche den wahren Glauben. Selig, wer das erkennt. … auf den Erzengel Michael de.wikipedia.org/…chael_%28Erzengel%29
paßt, der als Inkarnation „Menschensohn“ im kleinen Israel aufgetreten ist.
#58 Paulaner † 13:17:52 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Du brauchst ja nicht zu diskutieren, marienkind: Jaja, schon klar: Eigentlich müßte es dir zu denken
geben: wenn es nur einen Gott gibt, dann muß es zwangsläufig immer derselbe sein.
#52 Paulaner † 13:13:50 | Donnerstag, 25. Februar 2010
auch das ist im Abendmahl nicht vorgeschrieben gewesen, Regina 1961: wo man ohne Buße zur Kommunion geht.
erst Paulus hat die wilden Saufgelage beschränkt und die Sündenfreiheit ist noch später definiert worden.
Der Judas war beim Abendmahl dabei.
#46 Paulaner † 13:08:11 | Donnerstag, 25. Februar 2010
ich gehe 100%ig davon aus, daß der „große Manitu“ der SELBE Gott ist wie unser Gott Vater. marienkind:
Vielleicht wirft sich Häuptling „Weiße Feder“ auch vor seinem Götzen „Großer Manitou“ auf die Knie.
Nur in der Sprache der Indianer anders genannt. Die Mission war ein Murx, die haben damals nur die Vokabel
und die Priesterherrschaft ausgewechselt und nicht viel Heil gebracht sondern noch mehr Zank zwischen
Sekten. o^/
#38 Paulaner † 12:52:30 | Donnerstag, 25. Februar 2010
no, wenns die Mutter Teresa sagte… Mutter Teresa sagte einmal hierzu: Was würde denn der Mahatma Gandhi
dazu gesagt haben? Oder der Häuptling Weiße Feder?
#23 Paulaner † 12:29:47 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Das ist ein zweischneidiges Schwert! hiti: @Regina 1961 Was ich geschrieben habe ist so: Die Respektlosigkeit
der Spalter in der Kurie macht einen sehr schlechtes Bild. Da kommt es auf ein paar Details nicht an wie
zB. die Handkommunion oder die Sprache (obwohl ich persönlich auch die Modernisierungen nicht gern mag).
Der Zwist aber, der damit entstanden ist und die unflätige und lügnerische Art und Weise, mit der er
innerhalb der Kurie ausgetragen wird, ist satanisch.
#152 Paulaner † 10:39:32 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Was für Sexgeschichten haben denn die r/k Bischöfe eigen? amadeus: r/k gemeinschaft Hättest du (angenommen,
du wärst qualifiziert) einen Bischofssitz nicht angenommen, wissend, daß vor 20-30 Jahren in einem anderen
Bischofssitz „was passiert“ sein könnte? Vor ~5 Jahren sind die Statuten geändert worden, der Staat
muß sofort eingebunden werden – die Vorgängerkollegen haben das aber noch ganz anders gesehen. Du bist
immer noch umgeben von vorauseilend gehorsamen Bürokratentölpeln, die „der Kirche jeden Schaden abwenden
wollen“, reziproken wie du übrigens nur eben kirchlich. Und jetzt sei das „eigen“?
#11 Paulaner † 10:11:04 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Nicht die Spiegel-Leser sind aus den Kirchen verschwunden, defendor: Es ist nicht erstaunlich… die waren
eh nicht in der Kirche. Sondern die Menschen, die von den Predigten der 68er Priester über den Spiegel
aufmerksam gemacht worden sind – und die später die Predigten der Priester über den Speigel nicht mehr
hören wollten.
#8 Paulaner † 09:54:49 | Donnerstag, 25. Februar 2010
DAS ist der Haken in der Welt der Kleriker, daß es auch Nichtchristen gibt. DerRabe: Es wäre allerhöchste
Zeit… …Artikel des Spiegel gegen die Kinder zu sammeln und in ein Buch zu fassen bzw. im Internet
komplett einzustellen. Dazu dann auch die so genannte Pro-Familia. Der Spiegel wird sich selbst niemals
aufdecken! Man muss Kreuz.net dankbar sein, dass Artikel gegen den Spiegel hier erscheinen. Stellt euch
doch endlich auf die geänderten Verhältnisse ein und ACKERT NICHT BLÖDE RUM AUF HOFFNUNGSLOSEN WIESEN!
Dabei verliert ihr auch noch die Sünder, FÜR DIE IHR DA SEID! Euer penetrantes Gemecker und Rumgehaue
macht nur die Kirchen leer.
#5 Paulaner † 09:28:34 | Donnerstag, 25. Februar 2010
was bedeutet „vertuscht“ bei der Organisation RKK? Rechercheur: Warum denn das? Es ist die katholische
Kirche, die die Dinge über Jahrzehnte vertuscht. Immer wieder dieser Gedankenkurzschluß, als wäre die
RKK ein lokaler Turnverein. Das ist die Weltkirche, die sich als Glucke über dem Staat versteht. Selbst
die Bischofskonferenz betrachtet sich eher als Vorgesetzte des Staates. Die Evangelischen gelten als vorübergehende
Ausreißer, die bald wieder zur Vernunft kommen werden. Nur manchmal wachen die, blinzelnd, ein wenig
auf aus dem Traum.
#30.357 Paulaner † 09:03:18 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Das Problem mit dem Fred hier … es speichert jeden Schmarren auf (Ewigkeit) für alle Zeit und für
alle lesbar. Nahezu himmlisch. Ein Schmierzettel dagegen hat die Gnade, im Papierkorb und damit nach
ein paar Wochen im Kessel zu verschwinden.
#13 Paulaner † 08:37:15 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Du abartiger Ferkel machst 2 Fehler hintereinander. Josef Preßlmayer: Ein weiterer kirchlicher Mitleids-Ideologe
mit den Mengele-Ladys ohne Mitleid mit den Babys Dem Erzbischof von Recife ist dafür zu danken, dass
er diesen offensichtlichen Doppelmord angeprangert hat! Über deine Nazisprechweise im verdeckten Kirchenjargon
wird mir schlecht, aber das ist nur meine Geschmackssache. Der Erzbischof hat nicht nur angeprangert,
du Idiot, er hat die Sünder exkommuniziert, aus der Kirche ausgeschlossen, um den/seinen Saustall REIN
aussehen zu lassen. Die übliche Kirchenmethode: (die Sünder) rauswerfen (die Opfer) zum Schweigen verurteilen.
#120 Paulaner † 22:11:17 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Gerade blamiert sich im TV ein Vikar bis aufs Unterhermd mit seiner Ungeschicklichkeit per e-mail! Matthäus
drei: Ich wage eine Prophezeiung: Das Wort von Frau Bischöfin Käsmann wird in der Öffentlichkeit in
Zunkunft deutlich MEHR Gewicht haben, als das Wort aller katholischer Bischöfe zusammen. Und das ist
gut so! Da geht es um Ausredendiplomatie bezüglich Schweigegeld. Ich bin erschüttert, wie weltfremd
diese Leute sind, was außer Theologie haben die studiert?
#286 Paulaner † 20:45:33 | Mittwoch, 24. Februar 2010
du hattest zwar noch nie damit zu tun aber schuld ist sie trotzdem ) Darkeyes: Heuchlerische Scheinheiligkeit
Viele Leute treten aus der evangelischen Kirche aus, weil sie Bock auf den Papst haben.
#54 Paulaner † 20:31:47 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Welche Kirche und Ordensgemeinschaft soll es denn einer anderen verbieten, Kinder und Jugendliche caritatem:
Priestern,Ordensleuten sollte es per Gesetz verboten werden ,sich Kindern und Jugendlichen… zu erziehen?
Die SPD der RKK? Die Grünen den Evangelischen?
#35 Paulaner † 16:37:16 | Mittwoch, 24. Februar 2010
WAS redet ihr da nur für ein Schmalz! Ich war selber in Ordensinternaten. Wenn es Übergriffe gegeben
hätte, dann hätte ich meine Eltern wie Dampfwalzen in Bewegung gesetzt, um da dreinzufahren. Das bedeutet,
daß es nur Kinder betroffen haben kann, die keine Eltern hatten oder solche, die sich nicht getraut haben,
gegen die „geistlichen Herren“ einen Aufstand zu machen. Zugegeben, bei der Gendarmerie hätte ich mir
keine Hilfe erwartet, eher noch bei einigen wenigen Lehrern im Gymnasium – aber da wäre ich eher zu den …
freimaurerähnlichen (!) gegangen, nicht zu den Kerzenschluckern. Gottseidank war das alles nicht nötig,
ich bin mit meinen Präfekten selber fertig geworden, mit den krautartig-doofen auch. Sexuelle Übergriffe
hats damals ja sowieso nicht gegeben.
#24 Paulaner † 16:23:49 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Ich meinte, daß das der Huemer wär Kraut: Nur … Eine dieser Arschgeigen in der mittleren Deppenhierarchie:
der pseudochristliche Dorfkatholik. Etwa niiiicht?
#21 Paulaner † 16:14:18 | Mittwoch, 24. Februar 2010
wer zahlt denn den Lohn der Ministerin? Satyagraha: Was bildet sich der Zollitsch eigentlich ein? Und
er sollte sich vor allem mal überlegen wer eigentlich seinen Lohn zahlt. Denn der wird vom Staat gelöhnt. jo mei
#27 Paulaner † 16:10:16 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Die evangelische Kirche war immer schon geschickter im Umgang mit der staatlichen und der engelhardt:
„Im Gegenteil, man zeigt der kath. Kirche, wie mit Fehlern umzugehen ist.“ Es war schon immer leicht,
mit dem Finger auf andere zu zeigen. Sie tun das sogar scheinbar ohne vorher zu denken. medial-öffentlichen
Autorität. Die Übung kam aus der Zeit des Kampfes gegen die katholische Kirche.
#30 Paulaner † 16:02:33 | Mittwoch, 24. Februar 2010
furchtbar! auch die Pfarrerskinder wurden zum Stillschweigen verpflichtet, furchtbar! Großwildjäger: @
Krak des Chevaliers Opfer wurden zu Stillschweigen verpflichtet. furchtbar! Und die Priester wurden zum
Beichtgeheimnis verpflichtet! furchtbar!
#27 Paulaner † 15:16:38 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Diese Kirche hat eine fixe Idee, alle paar Jahre eine andere. Krak des Chevaliers: Vernichtungszug gegen
die Kirche … die Stimme zum Schweigen bringen, die Abtreibung und Homosexualität als das bezeichnet,
was sie nun einmal sind: Sünde! DAS IST KRANK!
#9 Paulaner † 15:11:38 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Wiebitte? Und dann darf irgendwer von obenherab exkommunizieren? Regina 1961: @michaelamaria Über haupt,
dieses Thema immer und immer wieder auf zu kochen. Abtreibung ist und bleibt ein Mord an einem ungeborenen.
Aber man darf vor lauter Denken an das ungeborene Kind nicht die Mutter vergessen. In diesem Falle auch
noch ein Kind. Weil das der Reputation der Kirche schadet? Bäckerschupfen! Aber den Bischof.
#17 Paulaner † 14:57:10 | Mittwoch, 24. Februar 2010
da hat mich eben der „Hintern“ irritiert. Botschafter: @Paulaner Ihr Zitat:„wann der ned zuapappm xagd
had…“ Die Korrespondenz erhielt ich in Hochdeutsch, gell. ent- oder weder!
#5 Paulaner † 14:36:54 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Mach doch nicht so ein Aufhebens, „Aufrechter“, aufrechterkatholik: Engelhardt die Kirche hat doch tatsächlich
jahrhundertelang damit Geschäfte gemacht, ganze Völker zu verfolgen mit unhaltbaren Verdächtigungen.
Jetzt ist seit ein paar Jahren der Jammer groß, daß sie das zurückgezahlt bekommt mit gleicher Münze,
weil sie sich einen Deutschen als Papst „leistet“. Die Pädophilievorwürfe dagegen sind eine wiederholte
Erscheinung, jahreszeitlich sozusagen, wellenförmig. In Deutschland kommt sie zufällig von der F.D.P.
angeleiert, um den Tamtam wegen der Steuerflüchtlinge abzukühlen und etwas vergessen zu machen.
#166 Paulaner † 13:56:33 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Falsch, ruhrpottler, das sind die vereinigten Tanklastwagenfahrer! r.ruhrgebietler: das dritte reich wurde
nur durch eine Organisation getoppt! Ohne Treibstoff wäre das nämlich nicht möglich. Deine Schenialität
(Genial ist heute was anderes) ist unschlagbar, außerdem ist heute das Schlagen ohnedies verboten.
#30 Paulaner † 12:28:57 | Mittwoch, 24. Februar 2010
du beschreibst dich selbst, der.denker: typisch… wirst das aber nie glauben wollen, weil du geprägt
bist davon, daß du hier in ein Nest von „Rechten“ gestochert hast. Hier sind aber mehr als die Hälfte
von Stocherern wie du. Du mußt noch viel lernen.
#56 Paulaner † 12:23:22 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Naja, Vermutungen und Unterstellungen sind irgendwie wirksamer als deine schnöde Selbstdiagnose. ErnstSchneider:
@Dorfkatholik „homokranke müssen in fortgeschrittenen Stadium wieder windeln tragen wie ein baby…“
Ich praktiziere seit über 20 Jahre schwuler Sex aber ich brauch noch keine.
#40 Paulaner † 12:12:23 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Gut, daß das gesagt worden ist, danke. wolfgang e.: Lieber Paulaner „Die sexuelle Revolution hat nicht
ein Philosoph herbeigeführt sondern ein Chemiker!“ Das ist so nicht richtig. Die Sexuelle Revolution
wurde spätestens seit dem späten 19. JH. „philosophisch“ vorbereitet. Die Chemie war dann höchstens
noch Geburtshelfer. …
#37 Paulaner † 11:49:10 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Am Schirndinger Grenzübergang nach Eger/Cheb ist nicht bekannt, daß sich eine besondere statistische
Häufung von Homos gezeigt hätte. Da fahren allerlei bubengeile Knacker rüber.
#35 Paulaner † 11:31:29 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Was die Hüter der „gottgewollten Ordnung“ hier nicht zugeben, das war eine feudale Ordnung. Nur die Aristokraten
und die großen Bauern hatten überhaupt das Recht zur Ehe, das kleine Gesinde(l) war zur Ehelosigkeit
verdonnert, verdammt. In manchen Gegenden gab es „Kleinhäusler“ und in anderen Gegenden durften Arbeiterfamilien
ausnahmsweise Kinder haben, aber sie wurden von den Aristokraten und von den Pfaffen nur naserümpfend
geduldet. Die sexuelle Revolution hat nicht ein Philosoph herbeigeführt sondern ein Chemiker! Und „die
Kirche“ war ratlos wie immer. o^/ Und sie ist es heute noch. Selbst dort, wo sie wenigstens Lösungsansätze
hätte, wird sie von den sturen Deppen zurückgepfiffen.
#16 Paulaner † 10:13:06 | Mittwoch, 24. Februar 2010
1968 war das Jahr, als plötzlich alle draufkamen, daß der Vietnamkrieg irgendwie ein Flop ist. karljosef:
1968 konnte ich mich noch nicht äussern Manche davon hatten den Drang, dieses Draufkommen auf der Straße
den Mitmenschen mitzuteilen. Sie kamen sich dabei ungeheuer friedliebend vor und hielten die andern, die
am Straßenrand, für Kriegstreiber. 2 Jahre später wurde Willy Brandt zum Kanzler gewählt mit Hilfe
der F.D.P. (Vorher waren nämlich immer nur schwarze, schwarzgelbe und schwarzrote Regierungen an der
Macht.) Die DDR hatte mächtig nachgeholfen, wie sich viel später herausstellte.
#52 Paulaner † 09:59:55 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Wie ich geschrieben habe: der Wunsch ist der Vater des Gedankens. Lycos: Das sie an einen Gott des Chaos
glauben, Herr Paulaner, schimmert klar in ihren Beiträgen durch, ich jedenfalls glaube an den Gott der
Ordnung! Furchtbar, so ein bürokratischer Gott! Da wäre ich auf der Stelle ungläubig.
#10 Paulaner † 09:52:16 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Jetzt ist das zu spät, jetzt ist das reziproke Heuchelei! karljosef: scheußlich, diese 68 ziger. Als
ich 1970 vor den akkumulierenden Folgen warnte, wurde ich ausgelacht. Jetzt gibt es jede Menge Deppen,
die auch mich dazu zählen. Auch DAS ist eine der Folgen, wenn auch eine harmlose.
#50 Paulaner † 09:40:05 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Der Wunsch ist der Vater des Gedankens, mehr ist das nicht! Lycos: Zur Umkehrung der Werte Da braucht
man sich nicht wundern wenn Gott sich überall zurückzieht und die Mächte des Chaos immer mehr um sich
greifen. Göttlich ist das Chaos und die Ordnung ist ein Traum – oder nochmehr die teuflische Lüge derer,
die damit die Leute an der Nase herumführen, sie könnten Ordnung schaffen, wenn ihnen die Dummerchen
nur brav gehorchen.
#114 Paulaner † 09:02:14 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Justizbehörden? vom Regen in die Traufe oder was? reinhold_b: Überzeugend sollte man lieber endlich
anfangen, sich über die Ursachen Gedanken zu machen, Reformen einzuleiten und mit den Justizbehörden
verantwortlich zusammen zu arbeiten.
#48 Paulaner † 08:48:45 | Mittwoch, 24. Februar 2010
du bist wieder mal so dämlich, daß dich die Affen beißen, aufrechterkatholik: Der Satan Weil der Satan
nämlich auch der „Geschwänzte“ genannt wird – und weshalb, das könnt ihr euch doch alle denken: der
NEUNMALGESCHWÄNZTE
#112 Paulaner † 08:41:50 | Mittwoch, 24. Februar 2010
jaja, issja schon gut, so sindse eben, die antiklerikalen… Domenico Tuttisanti: Frau Leutheusser-Schnarrenberger
zu jeder Schandtat bereit, zu jeder Lüge und Verwirrung fähig … REG DICH WIEDER AB, Domenico Tuttisanti… Die Schnarrenbergerin wird noch mehr Türken ins Land holen. Zähneknirsch.
#476 Paulaner † 23:15:55 | Dienstag, 23. Februar 2010
Im „Zustand der Sünde“ dürfen wir Katholiken nicht „zur Kommunionbank gehen“ Angelo20: Das ist mehr
als Krank!! Scheinheilige gnadenheuchler 1. reg dich ab. 2. Definitiv ist der Homo nach dem Geschlechtsverkehr
„im Zustand der Sünde“. Die Beichte erfordert Reue und Vorsatz. Da beißt die Katz der Maus den Schwanz
nicht ab. Oder wie würdest du das Problem sonst lösen? Ähnlich ist das Problem mit Geschiedenen, die
sich nicht von den neuen Partnern trennen. Ich sehe da jedenfalls keine Lösung für die Kommunion.
#92 Paulaner † 22:07:17 | Dienstag, 23. Februar 2010
Du mußt dich damit abfinden, daß das so ähnlich abläuft wie bei Beamtenvergehen: nichtöffentlich.
timpressum: Schnarre hat recht! Es ist immer noch unglaublich, daß sich der Staat es gefallen läßt,
daß zuerst „Kirchenrechtliche Schritte“ (i.e. geheime Untersuchung) eingeleitet wird, bevor der Staatsanwaltschft
Akteneinsicht erhält! knirsch
#10 Paulaner † 19:18:47 | Dienstag, 23. Februar 2010
tut mir leid, ich habe falsch zitiert! kristall: Pater Amorth! Ich habe keine Ahnung, was Pater Amon glaubt
und es ist mir auch egal. Ich habe nur das Zitat humorvoll gefunden, auf Mary passend wie die Faust aufs
Auge. Dabei habe ich es falsch gekennzeichnet, DAS tut mir leid. Was den Medjugorje-Glauben anbelangt:
1. ich sage nicht, ob ich dran glaube. 2. ich halte es für falsch, den Glauben dran anzuhängen, was
dort oder bei anderen Erscheinungen rauskommt.
#74 Paulaner † 19:09:21 | Dienstag, 23. Februar 2010
nochn Gedicht^WAntiklerikaler Großwildjäger: Nein, ich „verschone“ nicht! Die Opfer müssen sich zu
Stillschweigen verpflichten! Weil sich die Kirche als Institution des Schweigens wie ein Staat im Staat
versteht mit einem eigenen Rechtssystem für den Klerus. (Der Staat behandelt seine Politiker und Beamten
auch nicht nach dem bürgerlichen Strafrecht) Sie hat das Stillschweigen nicht gratis erzwungen sondern,
wie in der satanischen Welt üblich, gekauft. Daß später die Journalisten mehr dafür zahlen, war zu
erwarten.
#66 Paulaner † 18:32:45 | Dienstag, 23. Februar 2010
wird dir denn das nicht fad? Clemens H.: Tja, die Samthandschuhe werden langsam ausgezogen „die Kirche“
ist ja nicht die deutsche allein, das ist ein Flugzeugträger, von dem du nur deinen kleinen Teil beobachtest.
Außerdem: bisher haben die Staaten eine wesentlich geringere Lebensdauer gehabt.
#22 Paulaner † 18:19:24 | Dienstag, 23. Februar 2010
Schon wieder dieser unsägliche Humer Muß das sein? Eigentlich geht es laut Nachrichten nur um den
geringen Einfluß der öffentlichen Sponsoren auf das „Kunstwerk“. Da ist wer ordentlich übern Tisch
gezogen worden, sowas kommt vor. Es hilft aber gar nichts, wenn der Unglücksrabe dann auch noch von allen
Seiten mit Dreck beworfen wird – wobei allerdings der Dreck von dieser Seite als ein kleiner Ritterschlag
gelten mag, sofern das überhaupt wer bemerkt in Wien.
#6 Paulaner † 17:57:41 | Dienstag, 23. Februar 2010
Die Redaktion zitiert alte Interviews … ohne dafür zu zahlen. Außerdem: WAS TUT die Gloria im Moment
gerade SCHLIMMES, was der Redakteurin so katholisch aufstößt? NICHTS, sie feiert ihren Geburtstag. Weit
weg. Die Redakteurin kann ihre Stutenbissigkeit nicht im Zaum halten, unkatholisch.
#49 Paulaner † 17:50:25 | Dienstag, 23. Februar 2010
awageh, das ist doch nur die nächste Welle! Erni.J: Scheinheilige Politiker! Es ist kein Zufall, dass
nun auch in Deutschland eine Diffamierungskampagne gegen die kath. Kirche lanciert wird. Nach dem Williamson-„Skandal“
#46 Paulaner † 17:45:30 | Dienstag, 23. Februar 2010
du verstehst das zwar nicht, Mary, aber beim Mißbrauch ging es um Gesetzesbrecher, die … Mary Cruz:
Ultimatum für alle Verbrechen laut staatlichem Verständnis die Vorgesetzten nicht angezeigt haben.
#41 Paulaner † 17:38:24 | Dienstag, 23. Februar 2010
das würde mich zwar sehr wundern … Krak des Chevaliers: recht so! Schnarri gehört als Konfessionslose
wahrscheinlich der kirchenfeindlichen Freimaurersekte an, die nichts unversucht lässt, der Kirche eins
vor das Schienenbein zu treten! aber ihren stockliberalen Wählern muß sie mal was antiklerikales zum
Fraß oder zum Gaudium vorwerfen.
#32 Paulaner † 17:18:44 | Dienstag, 23. Februar 2010
Genau! Wer im Glashaus sitzt, der sollte möglichst nicht mit Steinen werfen. Chrysanthus: Die katholische
Kirche sollte endlich in die Offensive gehen und eine Grundsatzdiskussion in dieser Gesellschaft über
Sexualmoral und Ehe und Familie führen
#27 Paulaner † 17:14:25 | Dienstag, 23. Februar 2010
Weißt du das oder vermutest du das nur? JMX: Dann darf man aber umgekehrt aber auch Bischöfe wegen der
Verdeckung einer Straftat belangen. Wie genau kennst du die Verträge mit dem Vatikan? Was für eine Ebene
hat ein Bischof im Beamtenstatus?
#153 Paulaner † 17:10:04 | Dienstag, 23. Februar 2010
so ein Schwall einer Mischung von absurdem Kram und ein paar einigermaßen brauchbaren Gedanken, defendor:
Immer dann, wenn… auf die man aufbauen könnte – fürchterlich! Da könnte ja wer auf die Schnapsidee
kommen, daß das RKK wäre. Im Vatikan sitzt irgendwo so ein Quadratschädel, der ähnlich sonderbares
Zeug von sich gibt; den Namen habe ich mir nicht gemerkt.
#141 Paulaner † 15:33:44 | Dienstag, 23. Februar 2010
Der Junghengst hat 2 einfache Zusammenhänge nicht gekannt, Lycos. Lycos: Jetzt weiß ich warum die Konzilskirche
immer leerer wird, 1. daß kreuznet NICHT die Kirche ist sondern … naja… 2. daß seine Plattitüden
hier total abgeklatscht waren, das schreibst du ja auch laufend und deine – Freunde. Was hast du denn
gemeint, er hat ja hier geschrieben, nicht in einer Konzilskirche. Jetzt wäre ein Eulensymbol praktisch,
für Athen.
#138 Paulaner † 15:19:34 | Dienstag, 23. Februar 2010
du hast doch eh nur deine Voreingenommenheiten bestätigt erhalten, david1055: @paulaner gib dich zufrieden
und vertschüss dich wieder. Du hast dich hier blamiert: „wenn das die Meinung der Kirche ist …“ und
dann bist du über die Kirche hergezogen mit deinen Tiraden, unter der von dir vorgeprägten Annahme,
daß es die Meinung der Kirche ist. Die conditio hast du vergessen. deshalb: vertschüss dich, bevor du
dich mehr blamierst.
#123 Paulaner † 15:08:31 | Dienstag, 23. Februar 2010
bei so einem Deppen würde es mich nicht wundern, Dorfkatholik: bei so einer Mutter … wenn aus dem Kopf
grüne Blätter statt Haaren wachsen würden. Rüben sehen so aus.
#121 Paulaner † 14:54:59 | Dienstag, 23. Februar 2010
Noch follkommen valscher gehts gar nicht! Krzyzak: Irre! Wie kann die katholische Kirche von sich behaupten
die Alleinseeligmachende zu sein? Die katholische Kirche kann das behaupten – allerdings nur in ihren
Kirchen und Domen, wo sonst niemand zuhört als katholische Gläubige, die das auch für richtig halten
(als Beispiel habe ich die vertauschte Rechtschreibung verwendet). Das Unglück geht sofort los, wenn
andere auch zuhören, du zum Beispiel. Das müßte uns katholisch Gläubigen noch egal sein aber da fängt
das Unglück² erst an: wir haben einen Missionstick, wir vertragen nicht, daß Andersgläubige zuhören
und sich drüber aufregen und nicht überzeugen lassen von der Einzigrichtigkeit unserer katholischen
Lehre. Diese andersgläubigen Sturköpfe.
#131 Paulaner † 14:39:59 | Dienstag, 23. Februar 2010
Sie sind immer mehr ein Blockwart, defendor: Wer meint… der bestimmen möchte, wer abends noch reindarf
und wer nicht. Das steht Ihnen aber nicht zu bei der Glaubensgemeinschaft „Römisch katholische Kirche“,
finden Sie sich damit ab. wer sich … schwer versündigt hat, dem bliebt in dieser Zeit die demütig-reuvolle
Anrufung der BARMHERZIGKEIT CHRISTI! Wie soll das außen funktionieren, ha? Soll die Kirche innen sauber
sein und die Sünder draußen? Machen Sie sich damit vertraut, daß die Kirche nicht einmal im Klerus
sauber ist, bei den Gläubigen erst recht ein Sammelbecken von Sündern! Ein Spital ist auch voll mit
Kranken.
#112 Paulaner † 14:23:02 | Dienstag, 23. Februar 2010
Die Piusgruppe würde sich zwar selber nicht zu den 800+ evangelischen Splittergruppen rechnen, defendor:
Es ist denn einerlei… Das mittlerweile in ca. über 800 Splittergruppierungen zerfallene Protestantentum
kann denn auch niemals für sich in Anspruch nehmen, die UNWANDELBARE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS zu
verkünden, aber die Leute nehmen das nicht so genau. Die Altkatholiken zum Beispiel rechnen sich selber
auch nicht zu den Evangelisch-Lutherischen – und es nutzt ihnen nichts, sie sind auch nur eine von vielen
Sektken. Und die Zeugen Jehovas. Und und und. Reißt euch am Riemen mit euren theologischen Extravaganzen!
#95 Paulaner † 13:55:00 | Dienstag, 23. Februar 2010
Weil es HIER ist! Krzyzak: Einheit Übrigens: Warum wird hier von „Laienbischöfin“ geredet? Es ist ein
kleines Wunder, daß kein gröberer Wortgebrauch eingesetzt worden ist.
#89 Paulaner † 13:41:54 | Dienstag, 23. Februar 2010
aufpassen! (ich habs auch vergessen). hier lesen auch Preußen mit, die lesen das wörtlich. IZAAC: Frau
Käsemann steht nicht am Altar! und kapieren das Augenzwinkern nicht.
#80 Paulaner † 13:17:23 | Dienstag, 23. Februar 2010
Genau, deswegen vertragen sie auch keinen Alkohol! Dorfkatholik: Frauen sind nicht von gott gemacht worden
um einen beruf zu haben. Nichts mit Meßfeiern. Achso, DER Wein ist ja schon verwandelt…
#71 Paulaner † 12:58:43 | Dienstag, 23. Februar 2010
und ist da gaaaanz sicher kein Quentchen Sex & Crime enthalten? Ernst von Zwiefalten: Disziplinarverfahren
Irgendwas saumäßiges fürs katholisch-alttestamentarische Gemüt?
#27 Paulaner † 12:24:42 | Dienstag, 23. Februar 2010
Die Optionen haben es alle „in sich“. Krak des Chevaliers: Paulaner jede der von Ihnen vorgeschlagenen
Optionen käme da wohl in Frage oder? Angenommen, die Bischöfe predigen in ihren Domen. Das würdet ihr
Traditionalisten kaum bemerken. Außerdem ist die Reichweite durch die geringen Kirchgängerzahlen sehr
begrenzt und die wenigen Zuhörer sind ohnedies die falschen Adressen – die treiben nicht (mehr) ab. Das
Gehorsamsdilemma mit den Diözesanpriestern ist so vielschichtig, daß ich lieber gar nicht drüber schreibe.
Die Predigten im TV haben mit der salbungsvollen Sprache die gegenteilige Wirkung.
#15 Paulaner † 09:54:12 | Dienstag, 23. Februar 2010
Sollen sie das in ihrem Dom sagen oder im Fernsehen, die Bischöfe? Krak des Chevaliers: Verbrechen Abtreibung
o^/ Oder sollen sie dazu ihre ungehorsamen Priester anweisen?
#118 Paulaner † 09:30:11 | Dienstag, 23. Februar 2010
Sünder sind bei „kath“ gut aufgehoben, gib dich nicht so elitär, hiti! hiti: Zur Hölle gefahren Vector: …
schreib mal 1 Monat lang hier … dann reden wir weiter.
#20 Paulaner † 23:42:09 | Montag, 22. Februar 2010
Na sicher, für die Kleriker der SED und der anderen Kirchen, die immer recht hatten. LM.: paulaner aber
die ddr war doch fast eine genauso gute demokratie wie die brd is oder ?
#95 Paulaner † 23:28:55 | Montag, 22. Februar 2010
du hast dich derart arrogant über die Bildleser erhoben, … Vector: @Paulaner aber sowas von derart
arrogant, sowas von … vielleicht hab ichs mißverstanden, aber wenn nicht, dann habe ich recht gehabt! ähemm!
#47 Paulaner † 21:24:17 | Montag, 22. Februar 2010
Vor 150 Jahren wären solche Entgleisungen, abfällige Bemerkungen über einen Bischof, undenkbar gewesen!
Samurai: Paulaner!, Und es ist DESWEGEN, weil das heute ganz normal ist, nichts besser geworden. Das meine
ich so: jeder Depp hält sich für einen Papst, der einen Bischof maßregeln darf. Nochmehr, jeder Depp
hält sich für Gott, der den Papst maßregeln darf.
#54 Paulaner † 19:19:52 | Montag, 22. Februar 2010
Meingott Walt^WMary … Mary Cruz: Straffrei geht nicht Was du nicht sagst. Na gut, dir war mein Posting,
das sich um die WORTVERDREHEREI gehandelt hat, auch ein böhmisches Dorf, du hast es nicht lesen können
und stattdessen die eigenen Stereo^WWeisheiten in deinem Kopf gelesen. Hast auch aus meinem Posting messerschaft
geschlossen, daß ich ein fanatischer Anhänger der Dohnalin gewesen wäre – oder so ähnlich, denn wer
nicht für dich ist, der ist für die Dohnal. Und fürs Abschlachten. Der Rabe ist ebenfalls über seine
eigenen 2 lingge Fieß gestolpert. Wo ich es doch so deutlich geschriieben habe: Abtreibungen hat es immer
schon gegeben. Nein, ich war noch einfühlsamer auf euch: Abschlachtungen habe ich geschrieben, damit
ihr nicht unnötig indirekt umdenken müßt. Und ihr habt mirs nicht gedankt.
#52 Paulaner † 18:58:08 | Montag, 22. Februar 2010
Mißverständnis, ich habe die Hauftin gemeint. Puchil2: An Paulaner: Sie irren sich! Puchil ist männlich.
Ich habe sehr wenig Kontakt zur KFB und zu Linz, nur manchmal bekomme ich noch was mit. Die Ausführungen
sind in der 68er Denke ganz ok und mir steht nicht zu, die KFB-Chefin zu kritisieren. Gefallen tut mir
das nicht. Daß sich die Wiener Redaktion dran aufgeilt, ist kein Wunder. Woher soll die kreuznet Redaktion
auch verstehen, daß die KFB auf parteipolitische Zahnschmerzen achten muß, von der sie keinen Dunst
hat. Ich habe ernst gefragt, ob diese Hauft eine der 3 aus dem berüchtigten 3-Mäderlhaus in Linz ist,
das dem Bischof und den mächtigen Vikaren zusetzt. Ich bin schon zu weit weg.
#48 Paulaner † 18:40:29 | Montag, 22. Februar 2010
Die haben doch nicht die Abschlachtung erkämpft, was verdrehst du denn da wieder, DerRabe: Es ist wahrhaft
teuflisch…dass Frauen die Millionenfache Abschlachtung von ungborenen Frauen erkämpfen Die haben ein
§-Gesetz erkämpft, das die ohnedies immer schon geschehene Abschlachtung auf einmal vollkommen straffrei
macht. Darauf sind sie stolz. So wie ihr Fanatiker auf eure dämlichen Wortverdrehungen stolz seid, so
sind die auch auf ihre Wortverdrehungen stolz. Mehr ist damals leider gar nicht geschehen.
#46 Paulaner † 18:00:28 | Montag, 22. Februar 2010
In „Margit Hauft“ Puchil2: Original – Ton der KFB Österreich Worin soll bei diesen Formulierungen ein
Skandal zu sehen sein? Eine aus dem weiblichen Trium“vir“at aus Linz, wenn ich nicht irre.
#38 Paulaner † 17:48:33 | Montag, 22. Februar 2010
Bist du noch zu retten, wickerl: Papst Benedikt Bischof Dr. Klaus Küng betonte kürzlich in einem Interview,
dass der jetzige Papst seit Jahren um die Missstände in der Diözese Linz weiß, und wer wird schon wissen
warum er nichts dagegen tut. Wenn ich mich richtig erinnere (das ist eine geheime Information, die nicht
nach außen gedrungen ist), wollte der Papst vor einigen Jahren einen konservativen Priester als Zusatzbischof
nach Linz entsenden. Das ist aber am Widerstand der lokalen Kurie gescheitert. Gottseidank hat die Öffentlichkeit
nichts davon erfahren, das wäre ein Aufruhr geworden!
#32 Paulaner † 17:36:02 | Montag, 22. Februar 2010
Hast du dafür eine Depesche von drüben oder hast du dir das nur ausgedacht? Botschafter: Ewiges Urteil
Das GÖTTLICHE Gerichtsurteil ist für die nie endende Ewigkeit, nie endend, nie endend, für immer und
ewig… Oder machst du dich wichtig.
#27 Paulaner † 17:29:17 | Montag, 22. Februar 2010
Wie funktioniert das bloß, das Geschrei, bei dieser Hitze? IZAAC: Die Höllenschreie sind um eine Stimme
lauter! Und wie hat das Mikrophon funktioniert?
#80 Paulaner † 12:59:57 | Montag, 22. Februar 2010
Da träumen sie von einer göttlichen Ordnung in einem System, in dem sie das Ruder in der Hand haben.
Dabei kommen sie nichtmal mit der Demokratie zurande.
#297 Paulaner † 12:13:04 | Montag, 22. Februar 2010
Der Elektriker bemißt die Leitungsdurchmesser nach den Normen der Wasserinstallateure falsch! Lycos:
Der Islam hat nach christlichen Verständnis ein verkehrtes Gottesbild,
#295 Paulaner † 11:49:12 | Montag, 22. Februar 2010
Na wegen der dummen Eva und dem Apfel, das weiß doch jedes Kind! Immer die Frauen… Anmut: Und warum
hat dann der christliche Gott das Böse auch zugelassen? Und die Schlangen.
#292 Paulaner † 11:36:07 | Montag, 22. Februar 2010
Nein sowas, die islamische Theologie ferndiagnostiziert Heger als NICHTS Dr. Christoph Heger: @Anmut:
Es „paßt“, weil ein Nichts. Natürlich „paßt“ das nur insofern, als dieser Allah ein Gespenst der islamischen
Theologie ist, ein Nichts. Nein sowas!
#84 Paulaner † 10:52:32 | Montag, 22. Februar 2010
Lauter sex-orientierte Vermutungen, aber darüber hat sich Jesus nicht ausgelassen. DerRabe: Hurende Heterosexualität…
Dem gings um Beleidigungen, Erniedrigungen, Verletzungen.
#68 Paulaner † 10:35:18 | Montag, 22. Februar 2010
Der gläubige Lycos hat panische Angst, daß du Ungläubiger den Gesamtgott erzürnest. Clemens H.: Lycos:
Sehen’s, genau das meine ich. Und er kann nichts dagegen … tuen.
#25 Paulaner † 10:29:49 | Montag, 22. Februar 2010
Nein, hat er nicht. Die Evolution hat nach den aktuellen Verhältnissen und nach den Vorbedingungen michaelamaria:
Gott hat manche Menschen heterosexuell, andere homosexuell und wieder andere (die Besten? bisexuell geschaffen.
zusammen (gemäß unserem Glauben: nach den Vorgaben Gottes) verschiedene Entwürfe und Weiterentwicklungen
in die Welt gesetzt, wovon ein Großteil wieder verschwinden wird, einige sich aber durchsetzen oder alle
komplett von der Bildfläche verschwinden.
#23 Paulaner † 10:20:52 | Montag, 22. Februar 2010
Es ist zwar für die Katz aber … Gott sei Dank gibt es das Chaos! hiti: @michaelamaria Das eine ist
Ordnung, das andere Chaos. Sonst gäbe es gar nichts.
#65 Paulaner † 10:08:07 | Montag, 22. Februar 2010
Dieser Glaube ist nicht auf die heutige Multikulti vorbereitet. Clemens H.: Auf Ihren Glauben, Lycos,
vielleicht, ja Im Gegenteil, er verbietet sie explizit, er verlangt die Unterwürfigkeit des Staates,
sonst funktioniert die Chose nicht. Das Problem hat sich dadurch erhärtet, daß die uralten Schriften
als unveränderlich gelten und die „Verantwortlichen“ sind unfähig, dieses Gebäude instand zu halten,
obwohl ein Steinchen nach dem andern rausgezogen wird. Häme hilft da nicht weiter.
#62 Paulaner † 09:47:49 | Montag, 22. Februar 2010
Gott(tm) funktioniert nun mal nur als GOTT ÜBER ALLES! Clemens H.: Lycos: Zwei Paar Schuhe Sonst ist
er kein Gott sondern höchstens ein Hausmeister. Daß sich besonders bestimmte Schwächlinge auf einen
Gott als Rückgratversteifer verlassen so wie Gendarmen auf den Staat („PAPÜÜRÄÄ!!“), das ist systemimmanent
und tut den Betroffenen weh.
#12 Paulaner † 09:33:56 | Montag, 22. Februar 2010
einige Tausend Demonstranten Domenico Tuttisanti: Portugal, Filmbericht … Noja, einige tausend, besonders
begeistert sindse auch nicht. Gut, daß in Portugal jetzt die Sklaverei verboten ist.
Das Recht der EU verlangt das? michaelamaria: Portugal von wem? Hat die EU ein Parlament, das Gesetze
beschließt („Recht“) oder was? Für wen ist dieses „Recht“ bindend, für die Bürger oder für die Parlamente
oder für die Regierungen der EU-Staaten? Ehe oder Ehe-ähnlich?
#80 Paulaner † 09:08:27 | Montag, 22. Februar 2010
Schaffende waren es, die schufen die Völker und hängten einen Glauben und eine Liebe über sie hin
Vom neuen Götzen einige Zeilen: Lüge ist’s! Schaffende waren es, die schufen die Völker und hängten
einen Glauben und eine Liebe über sie hin: also dienten sie dem Leben. Vernichter sind es, die stellen
Fallen auf für Viele und heissen sie Staat: sie hängen ein Schwert und hundert Begierden über sie hin.
Wo es noch Volk giebt, da versteht es den Staat nicht und hasst ihn als bösen Blick und Sünde an Sitten
und Rechten. Also sprach Zarathustra gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1961&…
#81 Paulaner † 08:31:47 | Montag, 22. Februar 2010
Es geht mich nichts an, was für eine wirre Lektüre du hier°° propagierst, Lisibald Poier: @unbestechlicher
Seher, die eine dreitägige Finsternis ankünden: Es geht mich auch nichts an, was für Schriftsteller
du an anderer Stelle am liebsten auf den Index gestellt hättest. Allerdings … Du solltest die moderne
Technik nicht benutzen.
#32 Paulaner † 21:50:59 | Sonntag, 21. Februar 2010
… wenn sie doch VOLLER wäre al-Muschrik: Erst Peitsche, Die linke Verdummungspropaganda z.B. durch
Filme wie „Don Camillo und Peppone“ hat dazu geführt, daß die Kirche mittlerweile voller Don Peppones
ist.
#286 Paulaner † 21:39:37 | Sonntag, 21. Februar 2010
Die Talarträger sind aber nicht die Sache der Nicht- und Ex-Katholiken. Matthäus drei: Da liegt nämlich
der Hase im Pfeffer! Wenn sich ein Außenstehender drüber aufregt, daß die Kirche (ppt, die Hierarchie,
die Lehre…) immer noch viel zu viel (= mehr als demokratisch anteilsmäßig?) Einfluß in der Gesellschaft
hat, dann rege ich mich mit der gleichen Hitzköpfigkeit drüber auf, daß ich mir nicht in meine Glaubensgemeinschaft
dreinreden lasse. (die ganzDoofen verurteilen ja eh die Demokratie, staat sie zu nutzen) Von den immer-schon-Außenstehenden
vielleicht sogar eher als von denen, die sich vertschüßt haben!
#77 Paulaner † 21:10:18 | Sonntag, 21. Februar 2010
Hört auf den alten Zarathustra! al-Muschrik: Das Geschwätz von der sozialen Gerechtigkeit dient nur
der Verdummung. Vom Neuen Götzen! gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1961&… Auszüge: Irgendwo giebt es
noch Völker und Heerden, doch nicht bei uns, meine Brüder: da giebt es Staaten. Staat heisst das kälteste
aller kalten Ungeheuer. Kalt lügt es auch; und diese Lüge kriecht aus seinem Munde: »Ich, der Staat,
bin das Volk.« Vernichter sind es, die stellen Fallen auf für Viele und heissen sie Staat: sie hängen
ein Schwert und hundert Begierden über sie hin. Aber der Staat lügt in allen Zungen des Guten und Bösen;
und was er auch redet, er lügt – und was er auch hat, gestohlen hat er’s.
#223 Paulaner † 20:43:19 | Samstag, 20. Februar 2010
Jetzt wirds mir aber wirklich zu blöd! Matthäus drei: Mixa … Sexuelle Revolution Diesen Aspekt habe
ich auch angeschnitten vor einigen Wochen. Ja ich hatte sogar den hochnäsigen Verdacht, daß der Bischof
von meinem Beitrag … „animiert“ gewesen sein könnte. Was war zuerst, die Henne oder das Ei? Ich habe
auch darüber geschrieben, daß ich erstaunt darüber bin, denn in meiner Internatszeit hat es solche
sexuellen Übergriffe überhaupt nicht gegeben und Grobheiten nur bei extremer Provokation bei den „Schwererziehbaren“.
Ich halte eine Art „soziologischen Bazillus“ für vorstellbar, der mit der sexuellen Revolution zusammenhängt
und mit der Ausbreitung der Medien.
#56 Paulaner † 20:30:43 | Samstag, 20. Februar 2010
awajadoch … Mary Cruz: @Paulaner Mensch, mary! Keine Neuigkeit! Aber das ist keine Bedingung für die
Göttlichkeit und für die Auferstehung, die WIR MENSCHLEIN juristisch theologisch oder sonstwie beurteilen
könnten! Das können wir als in den Evangelien beschrieben akzeptieren aber nicht als BEWEIS, weil uns
Menschlein das nicht zusteht, auch den Herren Doktores nicht.
#146 Paulaner † 20:19:59 | Samstag, 20. Februar 2010
LM., was ist schon die Ringparabel. LM.: freimaurerei Du zäumst die Kuh beim Schwanz auf mit deiner Furcht
vor der Ringparabel. Aber mach dir nichts draus, die ist nicht die wichtigste Aussage aus dem Nathan.
Die wichtigste würde dir die Zähne aus dem Oberkiefer ziehen: Der Nathan, der einen Christenbuben aufgezogen
hat, das wär was. Und du als sein „christliches“ Kindermädchen.
#218 Paulaner † 19:57:10 | Samstag, 20. Februar 2010
Ich hatte damals selber jeden Tag ein anderes Filter in meine Gasmaske eingesteckt! Eines gegen die Sexwelle,
eines gegen den Vietnamkrieg, eines gegen den Homobakter, eines gegen die Atomraketen, eines gegen die
Sozialisten, eines gegen die häßlichen Frauen, eines gegen die schönen Frauen, eines gegen Glatteis,
eines gegen die Baader-Meinhof-Bande, eines gegen das Ozonloch, eines gegen die Araber mit dem Benzinterror
…
#48 Paulaner † 19:48:29 | Samstag, 20. Februar 2010
so ein Quatsch! Mary Cruz: @mikefiss: Es ist allgemein bekannt, Sie behaupten nämlich, dass Joseph der
leibliche Vater wäre und glauben nicht an die unbefleckte Empfängnis der Mutter Jesu. Wie sollten sie
dann an die Gottheit Jesu und seine Auferstehung glauben? Abgesehen davon, daß das mit den Evangelischen
nichts zu tun hat … Selbst wenn die Hl. Maria vom Hl. Josef geschwängert worden wäre oder gar von
einem römischen Soldaten, könnte die SEELE göttlicher Herkunft sein und der Menschensohn ein Unsterblicher.
Wie können WIR Erdenwürmchen sowas beurteilen? WIR können höchstens theolügisch behaupten!
#213 Paulaner † 19:08:30 | Samstag, 20. Februar 2010
Was jetzt? Entschuldigung, Erklärung, Beschreibung, Vermutung? Matthäus drei: @Elektriker … und warum
agieren die dann so völlig geistlos, rabiat, zum Beispiel in diesen entsetzlichen Kinderschändungsfällen?
Ein Schuldirektur, der den „Ruf seiner Schule“ sauber halten möchte, handelt ähnlich – na gut, hat bis
vor ein paar Jahren genauso blöd gehandelt! In der Kirche fühlen sich die Kleriker als Beschützer „der
Kirche“, nicht nur wegen des Korpsgeists. Die Homos beschützen sich doch auch gegenseitig, ohne sich
zu kennen, ooooooder? Meterweise Aufmärsche! Solche Gemeinheiten sind ausschließlich mir erlaubt, damit
das klar ist!
#209 Paulaner † 18:48:35 | Samstag, 20. Februar 2010
follkommen valsch! Matthäus drei: Die Kirche wurde ihrer Lehre nach von Gott gegründet, aber sie wird
von Menschen geführt. Vielleicht ein kleiner Syllogismus zum Schluss, zm thema „Recht haben“: Alle Mesnchen
sind fehlbar. Alle Päpste sind Menschen. Also sind alle Päpste fehlbar. ein typischer Fall von Wasserinstallateur
diskutiert mit Elektriker und erklärt ihm, daß die Spannung von einem Stockwerk zum nächsten niedriger
wird! Zwangsläufig. Hat er so gelernt für die Meisterprüfung. Elektriker an Wasserinstallateur: der
Papst und die Konzilien erhalten Instruktionen vom Heiligen Geist! Ob sie wollen oder nicht. Das steht
in den Kanonen.
#204 Paulaner † 18:00:18 | Samstag, 20. Februar 2010
Das stimmt nicht! Ich habe den historischen Inhalt gar nicht angesprochen. karljosef: Die Geschichte Allerdings
argumentiert Ihr- Paulaner und Matthäus drei- ideologisch. Ich habe darüber geschrieben, daß die Argumente
als DEINE Glaubensstütze dienen / mißbraucht werden. Anderer Aspekt: sie verteidigen die Geschichte
der RKK, das ist ein Zeichen der Liebe – oder auch nicht, „wes Brot ich eß, des Lied ich sing“ könnte
ich boshaft ebenso draus schließen. Jedenfalls sind SOLCHE Argumente nicht neutral und daher wertlos.
Ich weiß, du hast selber gar keine Chance, solche Argumente vorzutragen, du könntest höchstens einen
bekannten, neutralen oder einen feindseligen Historiker zitieren. Das ist in Kirchenkreisen unüblich,
da ist die Befangenheit der tägliche Sport: der Zeuge gilt, wenn er nur gläubig ist. Aber die Zeiten
haben sich geändert, die Kirche leider nicht.
#202 Paulaner † 17:44:27 | Samstag, 20. Februar 2010
er hat sich ja nur bei dir blamiert, rums: @Matthäus drei M³, wenn sie sich blamieren wollten, es ist
ihnen gelungen! Merkst du denn noch immer nichts? Deine Welt ist so klein, daß deine Regeln und Maßstäbe
in beide Richtungen unwirksam sind. Deine Intoleranz und Unfähigkeit, aus deinem Schneckenhaus herauszukriechen,
ist weitum bekannt. Die Blamage erzeugt kaum einen Hall in deinem Schneckenhaus.
#200 Paulaner † 17:33:53 | Samstag, 20. Februar 2010
Den Glaubenden, die selber Belege brauchen, sind die Belege heilig. karljosef & rums Alles, was den Glauben
festigt, wird ungeprüft als Beleg angenommen, sofern es nicht vollkommen absurd ist. Solche Belege sind
für andere aber wertlos, nochmehr, zweifelhaft! Wiederholung: der eigene Glaube ist so ähnlich wie die
Verwandtschaft, sie ist für andere … ungültig und daher sind Beweise mit den eigenen Regeln unbrauchbar.
#76 Paulaner † 17:20:53 | Samstag, 20. Februar 2010
Nun, jedenfalls hat die Hierarchie der Kirche trotzdem nicht damit umgehen können, obwohl sie sonst nichts
im Kopf hatte als Sex, Sex Sex und Geld. al-Muschrik: lux in tenebris: Genau dies haben die großen Aufklärer
der sexuellen Revolution nicht bedacht Das Problem ist weder die sexuelle Repression noch die sexuelle
Befriedigung, sondern der Sexus. Wozu regst du dich über die ideolo^Wpolitischen Gegner auf, wenn das
Übel liegt so nah? Nix als „soziale Themen“ hatten sie zum Umschreiben bei den Predigten für ihre sexuellen
Bedrängnisse. Und da waren die Sozialisten federführend. So sind ihre Bedrängnisse verpufft.
#11 Paulaner † 16:52:23 | Samstag, 20. Februar 2010
Das glaubst DU, JMX: Ich sag’ doch… purer Aberglaube. aber du glaubst falsch. Ich dagegen glaube, daß
es Götter auf der Erde gegeben hat (so ungefähr Däniken-artige). Als sie abzogen, fingen die Priester
und Schriftgelehrten an, ihre Demut und Unschuld zu verlieren und auf Teufel komm raus! zu lügen und
zu erfinden, was ihnen nützlich erschien. Immerhin waren sie über Jahrtausende auch die Politiker –
und das sagt alles. Manchmal kamen die Götter (Engel, Erzengel…) für einen Moment auf die Erde inkognito
zurück aber die Priester haben für ihre Macht zu allen Mitteln gegriffen, Kreuzestod zum Beispiel. Und
schon ging die Lügerei wieder weiter, mit Baumfällen und Scheiterhaufenverbrennen…
#42 Paulaner † 16:43:14 | Samstag, 20. Februar 2010
Daß du so über den Kardinal schreibst, ist auch ein Dekadenzmerkmal. Schüttel: Die ganze Narretei der
Faschingsmessen Meisner soll in den Keller gehen und sich schämen! Aber das war dir eh von Anfang an
klar, nichtwahr! Ich bin übrigens auch dekadent bis zum Umfallen.
#74 Paulaner † 16:38:14 | Samstag, 20. Februar 2010
jaja, so ordinär bist du LM.: frühlingsbeginn gestern schrieb ich doch dass die 68er bald den holzpyjama
anhaben Du bist ein Zögling der 68er, es ist unübersehbar.
#9 Paulaner † 16:30:19 | Samstag, 20. Februar 2010
Transsubstantiation deixter: Die Angelikaner haben ein eher Protestantisches Verständnis und lehnen die
Transsubstantiation („Wesensverwandlung“) von Brot und Wein, wie sie die Katholiken verstehen, ab. Und
wegen solcher mutwilliger graeca, Begriffsdefinitionen schimpfen sich große Religionen, Theologien, gegenseitig
als „unchristlich“, „unkirchlich“. IMHO sprach Jesus „TUT dies zu meinem Gedächtnis“, nicht „ZANKT
euch über die Brot- und Weinkonsistenz“ nach mehreren Jahren Theologiestudium.
#25 Paulaner † 16:15:44 | Samstag, 20. Februar 2010
Was ich jetzt schreibe, ist äußerst unanständig – hier steh ich, ich kann nicht anders – Arkanum/kreuts.net:
hallo wickerl, „Gandalf“ ist Roland Noé, Gründer und Obermufti von kath.net.# Noé heißt übrigens
auch der erfolgreiche Astrologie-Unternehmer von allerlei Zeitungen und Internet-Portalen.
#40 Paulaner † 15:54:42 | Samstag, 20. Februar 2010
Die Erzengel waren schließlich auch „von Anbeginn“; wo soll das Problem sein, nichtwahr? LM.: fundamentale
glaubensfagen bei nicäa ging es einzig darum ob christus einen anfang hatte oder schon vor anbeginn war.
zwar eine sehr wichtige frage aber keine glaubensfundamentale Definiere „Anbeginn“ in der Theologensprache.
#31 Paulaner † 14:21:42 | Samstag, 20. Februar 2010
noo, immerhin reicht das „Erahnen“, damit die Andersgläubigen mit Kreuzzügen aller Art zu überziehe…
LM.: samurai begreifen kann man nicht . nur immer mehr erahnen
#25 Paulaner † 14:04:10 | Samstag, 20. Februar 2010
Glaubst du an Gott oder an Papierkram oder an deinen Glauben? Mary Cruz: Samurai: Glauben Sie (wer, der
Samurai oder die Evangelischen) denn an Seine Gottheit? Sie glauben m. W. nicht an die unbefleckte Empfängnis
der Mutter Jesu und die göttliche Abstammung Jesu. Du glaubst daran, daß du richtig glaubst. Und eines
Tages dafür belohnt wirst. Wie ein braves Schulmädchen mit guten Noten für den Schulstoff, den es gelernt
aber nicht verstanden und schon gar nicht beurteilt hat. Beispiel: Wie viele Leute sitzen heute in hohen
Positionen mit Zeugnissen, die sie früher fürs Lernen über die Atomkraft bekommen haben. Bei den heutigen
Lehrern wäre das eine Katastrophe. (du brauchst das nicht verstehen, MC)
#107 Paulaner † 13:52:01 | Samstag, 20. Februar 2010
Da hat der Papst (++) eine Sektenbildung vermeiden wollen. mikefiss: Hier ist immer die Rede von der V2-Sekte
Die Aufhebung der Exkommunikation war ein überflüssiger Akt vergeblicher Nächstenliebe. Könnte das
sein? Motto: der Klügere gibt nach.
#104 Paulaner † 13:43:06 | Samstag, 20. Februar 2010
Von einer Welt-Einheitsreligion ist keine Rede, Lycos: weil seine Welteinheitsreligion ohne Kreuz immer
mehr Gestallt annimmt. o^/ ihr Missionsfanatiker habt doch gar keine Chance. Oder wie sonst hast du
das gemeint, ha?
#179 Paulaner † 12:53:27 | Samstag, 20. Februar 2010
Mißverstanden, nein gar nichts verstanden ) Die Weltregierung war eine etwas eigentümliche Idee des
Papstes vor kurzer Zeit, die gar nicht so eigentümlich war. Sie wird uns womöglich in fürchterlicher
Ausfertigung blühen. Agnostiker glauben übrigens nicht an KEINEN Gott, aber das versteht der Bua nicht;
der wird auch mal erwachsen.
#100 Paulaner † 12:46:01 | Samstag, 20. Februar 2010
Du denkst viel zu evangelisch-lutherisch, Lycos: Dann geht es nicht mehr um den Glauben Paulaner, Außerdem –
trenne endlich einmal die Wichtigkeit des „Glaubens“ und der ominösen Drohung getrennt für die Gläubigen
und für die Lehrenden. Der Jesus ist nicht als Menschensohn auf die Welt gekommen um zu SPALTEN sondern
um zu erlösen. Nur die Klugscheißer haben nichts sonst im Sinn als ständig neue Spaltpilze zu erfinden.
Dafür schreiben sie Traktate in allerlei „Religionen“ kilometerweise, um sich gegenseitig zu bekämpfen. Und DER lacht sich ins Fäustchen.
#30.273 Paulaner † 12:25:14 | Samstag, 20. Februar 2010
In so einem Forum ist es sauschwer, „richtig“ zu reagieren“. Sefirot: Arkanum: Wer fragt kriegt zwar Antworten.
In der Regel ab dümmliche und total verkehrtes Zeug… Wie es halt so ist… hier bei kreuz.net. Jeder
macht Fehler und kanns nicht revidieren. Schnell solls gehen und hintennach kommt einem erst die wirklich
gute Idee. Ich hätte zum Beispiel vorhin lieber formuliert: KEINER DARF NACH SEINEN REGELN ÜBER DEN
ANDERN MECKERN. jo mei, hintennach ist leicht vorher wer klug gewesen.
#98 Paulaner † 12:15:29 | Samstag, 20. Februar 2010
Da gibt es Leute, die sich einbilden, das Glauben allein würde als Fahrschein genügen. Lycos: Und an
die Auferstehung Jesu Christi glauben die Juden auch nicht, aber wenn sie ihn beim letzten Gericht nicht
als Gott und oberste Autorität anerkennen werden sie wohl nicht in das Reich Gottes im Himmel einziehen
dürfen. Andere wiederum meinen, daß ohne bedruckten Fahrschein gar nichts geht. Vielleicht genügt eine
Gesichtskontrolle und ein Augenzwinkern einer hochgestellten Persönlichkeit, um die irdische Bürokratie
zu unterlaufen?
#174 Paulaner † 12:01:58 | Samstag, 20. Februar 2010
Das ERSTE, was eine Weltregierung gesetzlich regeln muß: Matthäus drei: @Paulaner Klar, für Sie als
römisch-katholischen Gläubigen schon; KEINER DARF ÜBER DEN ANDERN MECKERN. Strafrahmen: Auslachen bis
öffentliches Bäckerschupfen im Fernsehen. Gilt für ALLE!
#169 Paulaner † 11:41:45 | Samstag, 20. Februar 2010
alles was recht ist :-o) die Heiligen zu den Göttern zu zählen, das ist absurd. Matthäus drei: @Lisibald
Poier > … Weil die römisch-katholische Kirche eine hohe Anzahl Heiliger und Märtyrer hervor gebracht
hat, … DAS soll ein Alleinstellungsmerkmal der römisch-katholischen Kirche sein? Hunderte oder gar
tausende von Göttern? Na gut, zugegeben, weil wir die Erzengel und die Engel AUCH als Heilige bezeichnen
wie die gewöhnlichen, verstorbenen Vorbild-Heiligen – das kann für Verwirrung sorgen. Diese Verwirrung
verdanken wir unseren schlampigen und vorauseilend unterwürfigen Theolügen.
#96 Paulaner † 11:32:31 | Samstag, 20. Februar 2010
Was du kleiner Strampler schon alles über mich erfunden hast, um mir ans Bein zu pinkeln, Leo Miles war
zwar nicht phantasievoll aber es paßte jedesmal in dein aktuelles Angst-Feindbild.
#74 Paulaner † 23:07:28 | Freitag, 19. Februar 2010
Wie viele Priester und Theologen sind denn schon in einer so verfahrenen Situation, daß sie sich einen
Rückzug gar nicht mehr leisten können? Meinen sie! Ihr ganzes Lebenswerk würde zerstört, alles, was
sie bisher für richtig erachtet haben, Judenmission, Kirchenpriorität, alles würde zusammenbrechen. SPRUNG NACH VORN über den Abgrund!
#70 Paulaner † 23:00:19 | Freitag, 19. Februar 2010
Namen sind … Sprachangelegenheit! Mehr nicht. Die Geister scheiden sich am Namen des Herrn. Die Bücher
über Gott sind die meistübersetzten und bei jeder Übersetzung passieren die FEHLER: Gott springt über
eine Grenze in einen anderen Kulturraum, in dem viele Wörter eine andere Bedeutung haben, einen anderen
background und eine andere Vorgeschichte – und zu anderen Mißverständnissen führen. o^/ Noch schlimmer:
überall gibt es Priesterkasten, die ihr Revier verteidigen und penibel drauf achten, daß ihre Macht
nicht angetastet wird und die scheuen sich nicht, die Übersetzungen so hinzudrehen, daß Gott IHNEN NUTZT
und nicht sie, die Priester ihm. Sie fällen die Bäume des alten Gottes oder sprengen Skulpturen aus
dem Felsen, einerlei, Hauptsache, sie behalten oder erhalten die Macht über die Bevölkerung.
#122 Paulaner † 22:49:43 | Freitag, 19. Februar 2010
Wen außer ein paar total durchgedrehte Haßprediger von deiner Sorte interessiert sowas? Leo Miles: Der
irre Homotrip Fürchtest du die Homos so sehr oder verwendest du das Thema nur als Alibikracher für deine
verpatzte Lebenslüge?
#64 Paulaner † 22:42:16 | Freitag, 19. Februar 2010
Auf dem Umweg über ihre Propheten, die den Erlöser benennen, glauben sie auch an den gleichen Gott.
chico flojo: @Ernst von Zwiefalten Glauben die Juden an den dreieinigen Gott, die Heilige Dreifaltigkeit?
Ja – oder nein? Sie glauben nur nicht an die gleichformulierten theologischen Dogmen. Aber das tut nichts
zur Sache, an die glauben ja die Theologen selber oft nicht.
#110 Paulaner † 21:41:00 | Freitag, 19. Februar 2010
Also bitte, solche umgekehrte Relativismen sind unzulässig, weil sie zum Denken zwingen! Matthäus drei:
… oder können Sie mit einer muslimischen Fatwa etwas anfangen? Nein? Sehen Sie! So schnell relativiert
sich so eine „absolute Wahrheit“. Unverschämt! Eine Farächheut!
#58 Paulaner † 17:18:15 | Freitag, 19. Februar 2010
jaja, ich ertrage dein dummes Gerede, Kraut. Kraut: Dummes Gerede ist noch erträglich. Du selber hast
dich gemein gemacht mit dem „Halts-Maul-Caldonazzi“, ich nicht. cit „aber halt einfach deinen dummen
Rand.“ /cit
#145 Paulaner † 17:13:42 | Freitag, 19. Februar 2010
achja, weil du wieder da bist… Fragender: @ s.A. Ich schrub, daß ich mich erinnere, daß du in der
Presse! ein Zahlenproblem hattest. Hier dagegen gings um Relationen, eine Stufe höher: Schlußrechnen
(so nennen wir Österreicher das).
#52 Paulaner † 17:02:04 | Freitag, 19. Februar 2010
Drohung und Mahnung Kraut … Das werden Typen wie du euer Lebtag nie verstehen: es mangelt dir und deinesgleichen
einfach an der nötigen Autorität, um solche Mahnungen oder Drohungen ausschleudern zu können. Nicht
die Höllendrohung als solche ist das Problem sondern der lächerliche WACKELPUDDING dahinter.
#49 Paulaner † 16:54:26 | Freitag, 19. Februar 2010
Falsch! Politiker treten nicht zurück für das Versagen der Vorgänger. Clemens H.: Sycamore: Nö. In
der Kirche wird aber kollektive Entschuldigung über Jahrzehnte verlangt, sogar über Jahrhunderte. Leute
treten aus der Evangelischen Kirche aus, weil sie sich über den Papst seine Kondomaussagen ärgern. Der
Bischof Tutu machte dem Papst Vorwürfe für die Afrikareise – der ist nicht katholisch.
#41 Paulaner † 16:46:37 | Freitag, 19. Februar 2010
bei deinen Scheuklappen, Ruhrgebietler, kommt sehr, sehr wenig durch. r.ruhrgebietler: Paulaner – sie
werden höchsten alkoholiker genannt Und selbst das …
#38 Paulaner † 16:35:20 | Freitag, 19. Februar 2010
Ich habe mich zur Toleranz entschieden, auch auf die Gefahr, Agnostiker genannt zu werden. wolfgang e.:
Lieber Paulaner, nenne mir eine Zeit, in der der Glaube nicht diskutiert wurde, oder nicht diskutiert
werden musste. Die Gefahr bestand allerdings über viele Jhdt., daß ein unpassender Abweichler durch
den Kamin gehen mußte. Das nur nebenbei. Prinzipiell hat die RKK den Vorteil gegenüber den hintengebliebenen
Bibelsekten und -religionen, daß die Lehre („Wahrheit“) an die veränderten Sprachgebräuche der Gläubigen
semantisch angepaßt werden kann. Im letzten Jhdt. nach meinem Geschmack zu viel, aber nicht explizit
mit dem V.2 (wie hier laufend behauptet wird) sondern mit den Sozialenzykliken, die sich allzusehr an
den Zeitgeschmack angeschmiegt haben. Das V.2 könnte höchstens davon beeinträchtigt sein. Globetrotterisch
betrachtet interessiert mich vielmehr die Gefahr, wie weit sich ein Katholik noch in den Spiegel schauen
kann mit den mittelalterlich formulierten Absolutheitsvorgaben aus den ersten paar Jahrhunderten, in denen
sich das Christentum gegen die damaligen Religionen emanzipieren mußte und in Europa durchprügeln. Ich
habe mich zur Toleranz entschieden, auch auf die Gefahr hin, daß die Unbelehrbaren MICH einen Agnostiker
titulieren. Aber davon bin ich weit entfernt, ich nötige nur niemand anderen, Gott genau so zu nennen
wie ich. Wohl wissend, daß der sich die Nötigung ohnedies nicht gefallen läßt.
#15 Paulaner † 16:10:16 | Freitag, 19. Februar 2010
Ich war auch einmal eine Blechdose! Über die Konservativen … Wenn die doch wüßten, daß sie einen
Zustand einfrieren wollen, der auch irgendwann mal als ungeheuer modern und fortschrittlich gegolten hat.
Und den damaligen Sturköpfen der gleichen Sorte u.n.e.r.t.r.ä.g.l.i.c.h war.
#59 Paulaner † 15:57:19 | Freitag, 19. Februar 2010
Es würde vollkommen genügen, wenn du ohne Wunder GLAUBEN könntest, LM.: kairos welche standpunkte vertreten
sie die überhaupt katholisch sind Standpunkte sind von dir viel zu viel verlangt – und gar nicht gefragt.
Es gibt eh keine Scheiterhaufen mehr. o^/
#5 Paulaner † 15:51:42 | Freitag, 19. Februar 2010
übrigens: hat der Jesus auch mal was über Engel und Erzengel gesagt? engelhardt: Jesus Unwahrscheinlich.
Der hat weder was ueber Homosexuelle, Alte Messe, Mundkommunion, Abtreibung oder Holocaust gesagt, ist
also uninteressant fuer die Seitenbetreiber. „Jesus sprach: …der Erzengel Gabriel, der vor 33 Jahren
meine irdische Mutter besuchte …“ ? irgendsowas?
#30 Paulaner † 14:41:00 | Freitag, 19. Februar 2010
Es ist alles durchwebt von Vermutung. DerRabe: … über den Satan, ex Luzifer Man zeigt die Engel nicht
mit Flügel, weil man meint die Engel hätten welche, sondern um den Engel kenntlich zu machen. Falsch,
man zeigt sie mit Gänseflügeln, weil sie in Beschreibungen als fliegende Wesen übermittelt worden sind
und da ist den damaligen Künstlern nichts anderes eingefallen als eine Gans oder bestenfalls ein Schwan!
Wären sie genauer beschrieben worden, nämlich mit einem lauten Rauschen und mit einem Feuerschweif,
dann wären sie als fliegende Schlangen oder als fliegende Drachen (feuerspuckend) dargestellt worden.
Und mit Kettenrasseln. Der Heiligenschein www.pyramiden-jelitto.de/…iden-von-mexiko.html allerdings –
der ist ganz schlecht gezeichnet www.pyramiden-jelitto.de/…iden-von-mexiko.html. Ägyptisch. …ww.stuttgarter-zeitung.de/…en-antwortgeber.html
Der da possi67.npage.de/ phantasiert ein wenig ulkig rum.
#25 Paulaner † 14:10:58 | Freitag, 19. Februar 2010
Da meinte ich doch einen Augenblick, daß das jetzt ein vernünftiger Dialog werden könnte – Lorenz:
Mensch Paulaner! … aber nein. Na gut, dann eben nicht. Ich kann nicht zurück auf den Wahrheitsbegriff
aus der hehren Scheiterhaufenära, als „Glaube“ und „Lehre“ noch aus einem Guß waren und keine Diskussion
dulden mußten und schon gar nicht Rücksicht nehmen auf andere Religionen, die genauso stur und rechthaberisch
sind. Was interessiert mich da schon die philosophische Epik…
#42 Paulaner † 12:21:46 | Freitag, 19. Februar 2010
Falsch, Dorfhiwi! Dorfkatholik: @paulaner: die Bibel ist für alle Katholiken die grundlage für ihr leben.
es ist egal ob sie in einem Nomadenzelt oder auf einenm schloß wohnen. Die Bibel ist für die Bibelsektierer
da. Wir Katholiken haben, wenn es schon was Gedrucktes sein muß, den Katechismus. Und deine privaten
Auslegungen kannst du für dein Leben verwenden, mehr nicht.
#39 Paulaner † 12:10:20 | Freitag, 19. Februar 2010
Du darfst aber auch nicht uralte Zustände als verbindliche Beispiele heranziehen. Dorfkatholik: Der Mensch
darf nicht Gott spielen und die bibel nach seinen bedürfnissen formen. Da müßten in den Städten wieder
Nomadenzelte aufgestellt werden.
#14 Paulaner † 11:59:06 | Freitag, 19. Februar 2010
Sichere Wahrheit erkannte kein MENSCH und wird keiner erkennen … (Xenophanes von Kolophon) Lorenz: Na
Paulaner Unsere katholische Lehre (aka Wahrheit) gilt für uns römisch katholische Katholiken. Die Zeiten,
in denen deine Vorstellung noch weltweit gegolten haben soll, sind vorbei. Heute sorgt dafür, daß das
in Lachkrämpfe ausartet.
#11 Paulaner † 11:38:44 | Freitag, 19. Februar 2010
Umgekehrt! Die Zeit vorher war eine Zeit des Hochmuts, weil es keinen Widerspruch gab. wickerl: Selbstüberschätzung
ohnegleichn Die Mentalität der Kirche unserer Tage, die Zeit vor dem 2. Vaticanum als Zeit des Irrtums
darzustellen, ist ein Hochmut ohnegleichen. Das ist jetzt nicht mehr haltbar.
#8 Paulaner † 11:33:49 | Freitag, 19. Februar 2010
Wen wundert es, daß der Petrus als Jünger sein Heil im Menschensohn gefunden hat. Dennoch war er Jude
wie seine Apostelkollegen und wie Jesus selber zu Lebzeiten auch und nicht einmal „Trinitarier“. Petrus
selber hat an anderer Stelle im Gespräch mit Jesus den Gottvater als den „lebendigen Gott“ bezeichnet. Was reimt ihr euch da für ein Zeug zusammen! Der Gottvater des Credo ist der Gott, den die Juden als
den einzigen akzeptieren und anbeten. Ob das für sie richtig oder falsch ist, können wir Christen nicht
fernbestimmen.
#245 Paulaner † 11:11:04 | Freitag, 19. Februar 2010
Die Priester haben panische Angst vor dem „GIER“-Thema, besonders die 68er. Sie könnten die „Arbeiter“bewegten
damit aus der Kirche drängen und die Leistungsträger zugleich. Die einen zahlenmäßig mit der Kirchensteuer
und die anderen mit dem Vermögen und den Spenden. Nun, das ist ja die Gier, oder etwa nicht? Das Gier-Wort
ist assoziativ unsozial, es verursacht Hormonausschüttungen der unangenehmen Art. Im Titel habe ich die
68er erwähnt und damit auf die V2-Priester gezeigt aber das trifft auf ALLE Priester zu, auch die in
den Sekten, die auf die Spenden angewiesen sind, auf den guten Willen der Gläubigen: nur ja nicht vergraulen.
Deswegen ist das „GIER“-Wort tabu, öffnet asoziale Assoziationen.
#15 Paulaner † 10:43:36 | Freitag, 19. Februar 2010
Ja freilich, und die Oper Turandot gibt das Vorbild Unberührbarkeit einer Kaiserin! Dorfkatholik: @Luteranerin:
Die Bibel gibt mit dem Vorbild der heiligen Familie vor Halt dich gefälligst dran, wenn du das nächste
mal eine triffst, du Simpel.
#6 Paulaner † 10:05:01 | Freitag, 19. Februar 2010
Als Kellner hätte er mit 10 Kindern mehr als 3000 Euro. DerRabe: Harz4 Betreuerin: Das würde er als
Kellner nicht heimbringen. Egal ob ägyptisch, französisch oder deutsch. Die Frau hat die Arbeit mit
den Kindern, nicht er.
#36 Paulaner † 09:57:17 | Freitag, 19. Februar 2010
Hab keine Angst, „Reiner“, die SPD-Wähler kannst du HIER nicht vergrämen. reiner-katholik: Magengeschwüre
können auch die Folge von Besessenheit sein! Hier auf kreuznet brauchst du keine Rücksicht auf die SPD-Wähler
und die Linken zu nehmen, da kannst du gegen den Sozialismus und gegen die Grün-Halbgebildeten drauflos
toben, soviel dir zumute ist.
#31 Paulaner † 09:16:07 | Freitag, 19. Februar 2010
Homos haben Zorres mit dem anderen Geschlecht. Das entsteht bevorzugt in einer zerrütteten Ehe. Dorfkatholik:
@Paulaner: homokranke sind durch ihre Krankheit gehindert, eine Ehe einzugehen! Das ist eine weitere negative
folge der Homokrankheit. Compassion: Ist es überhaupt katholisch,Magengeschwüre Du bist verwirrt, da
mußt du dich an die ZeugenJehovas wenden!
#67 Paulaner † 08:48:53 | Freitag, 19. Februar 2010
tempora mutantur Merker: Was ist Mißbrauch? Die Kirche leidet an ihrer rhetorischen Unfähigkeit, ihre
2000 Jahre timeline – Trägheit zu vermitteln. Recht geschieht ihr: sie steht nicht mehr allein auf der
Kanzel! Dann sollte sie wenigstens die Auftritte in den satanischen Medien meiden, wenn sie zu unbeholfen
dafür ist!
#29 Paulaner † 08:38:27 | Freitag, 19. Februar 2010
Das Homothema wird hier in kreuznet nur deswegen so breit getreten, weil es die Redaktion untern Nägeln
brennt. Die Ehescheidungen, die die katholische Kirche eigentlich viel mehr interessieren müßten, kommen
so gut wie nicht vor.
#26 Paulaner † 08:31:19 | Freitag, 19. Februar 2010
Deine Vermutung dürfte dann zutreffen, wenn sie an den 50% Ehescheidungen schuld wäre. Dorfkatholik:
Die schlimmste krankheit die es heute gibt ist die Homokrankheit. Ist sie aber nicht. Deswegen liegst
du falsch. Die schlimmste Krankheit liegt ganz wo anders, nämlich bei der GIER. Von der sind nicht nur
die oberen 10.000 betroffen sondern ALLE. AUCH bei der sexuellen Gier. Bei manchen führt sie zu Untreue
und häufigem Partnerwechsel, bei anderen zur Homosexualität und bei anderen zu anderen Perversitäten.
#58 Paulaner † 22:20:20 | Donnerstag, 18. Februar 2010
ich wußte nicht, daß du beim Rechnen nicht übers Volksschulniveau hinausgekommen bist. Fragender: @
Paulaner Sorry- ich wußte nicht, daß Sie nicht wissen, daß man sich beim Rechnen mit ZAHLEN beschäftigt…
Und komm mir jetzt nicht mit Mathematik, …
#54 Paulaner † 22:14:43 | Donnerstag, 18. Februar 2010
zB daß ich ein Redakteur wäre … und wo konkret hätte ich mich verrechnet?!?!? Und daß die ORF-Angabe
für die Redaktion „ganz harmlos“ wäre (deine Formulierung). Sie ist nur relativ harmlos für die Redaktion,
nicht ganz harmlos. Das ist zwar für Lümmel wie dich entsetzlich, furchtbar (habe ich bereits beschrieben),
für mich hingegen normal. Habe ich dirs jetzt verständlich genug auseinanderklamüsert, worin dein Rechenfehler
besteht?
#45 Paulaner † 21:26:26 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Mit der Aufregung über die Verharmlosung Fragender: @ Paulaner… und wo habe ich mich verrechnet?!?
Alles offenbar ganz harmlos für die menschenverachtenden „Redakteure“ von kreuz.net … Das habe ich
im Posting danach beschrieben: daß die Redaktion die Zahlen im Artikel banaler relativiert als du. In
anderen Freds laufen andere Verharmlosungen parallel. Aber die Hauptfrage ist in Wirklichkeit eine ganz
andere und die ist ungelöst: du beschuldigst ins Blaue hinein irgendwen, er müsse gefälligst betroffen
sein und mit gesenktem Haupt eine Schuld eingestehen, mit dem derselbige nichts, aber wirklich überhaupt
nichts zu tun hat. Und derselbige wundert sich. Und du beschuldigst denselbigen dafür, daß derselbige
sich wundert, daß er nicht betroffen und geknickt dasteht wie ein Pudel im Regen, immerhin hast du ihn
ja mit deiner ganzen Wucht und Inbrunst beschuldigt. Du Lümmel.
#43 Paulaner † 21:14:04 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Nein, daß du nicht rechnen kannst. Fragender: @ Paulaner Und was genau wollen Sie uns damit jetzt sagen?!?!? und daß ich dir das Majestätsplural nicht durchgehen lasse.
#41 Paulaner † 21:01:45 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Mit Zahlen hast du es auch in der „Presse“ nicht genau genommen, Fragender: „aufgekochter Mißbrauch“ Die Redaktion ist dämlich mit ihren Formulierungen wie immer, aber das kommt daher, daß sie meint,
eine „g’mahte Wiesn“ vorzufinden. Die message, die sie rüberbringen möchte, ist allerdings für schlichte
Gemüter gedacht: laßt euch nicht aufschrecken, liebe katholisch-konservative Hühner in unserem Hühnerstall,
der Spiegel und die anderen Linken machen unnötigen Krawall wegen „VERHÄLTNISMÄSSIG WENIGEN“ Übergriffen,
verglichen mit denen, die sonst in diesem unserem Lande „außerhalb der Kirche“ tagtäglich geschehen.
120 in 40 Jahren, das sind (dividiert…) 3 pro Jahr! Noja, vielleicht einige mehr, vielleicht 5. Oder
50. Blöderweise geschehen auch viele solche in katholischen Familien aber die zählen nicht. Ich kann
mich noch an eine usenet-Diskussion mit einem sehr selbstbewußten Pädo erinnern – ich habe es nicht
für möglich gehalten – der mir Mitte der 90er Jahre die Pädophilie für die natürlichste Sache der
Welt verkaufen wollte. Heute noch hetzt und pöbelt er gegen mich als Nazi rum, weil ich ihm das nicht
durchgehen lassen habe.
#39 Paulaner † 20:20:23 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Eigentlich sollten die Kirchenleute mit sowas viel souveräner umgehen können! Schon die Bibel ist unveränderlich,
die Dogmen sind unveränderlich, sogar der Schmonzes mit dem „Logos“, den einmal die Theologiodioten erfunden
haben, ist unveränderlich. Einmal geschehen, kann nie mehr rückgängig gemacht werden, bestenfalls totgeschwiegen.
o^/ Achso – habe ich vergessen: das können sie ja eh! Nur die Nicht-Kirchenleute kommen damit nicht zurecht.
#2 Paulaner † 16:35:12 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Deine Logik ist köstlich! Noja, zumindest von dir so gemeint… Izmet Necist: Kirchenhass Ein Internetportal
für Mountainbiker ist ein guter Beweis dafür, daß Formel 1 tödlich ist.
#169 Paulaner † 16:14:56 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Gott vergibt doch nicht jede Sünde? Achso, jede im Beichtspiegel – Katalog, so meinst du das ;-o)) Kleriker:
@aufrechterkatholik …Nach der Bibel vergibt Gott jeder Sünde. Also müsste eine „Heilung“ ja nicht
vonnöten sein.
#164 Paulaner † 16:11:41 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Wieder so eine theologische Lüge, eine erdachte Konstruktion, entstanden aus einer Vermutung. hiti: @Lisibald
Poier: Die Seele ist sozusagen eine Hülle, die dein Aussehen nachdem Tode hat, aber dann eben befreit
vom Körper und dessen Bedürfnisse. Einem Physiker könntest du vernünftigerweise mit einer nicht so
materialistischen Spinnerei aufwarten. Da wäre die Seele ein Körper in einem anderen Raum, der uns hier
unbekannt, unsichtbar ist. Nichts mit „Geist“ und son Quatsch.
#15 Paulaner † 14:06:11 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Das Auserwähltsein ist ein längst überflüssiger Käse! Lisibald Poier: @Paulaner Das geht zurück
auf eine Geschichte im Alten Testament, wo alle mit einem Tau auf der Stirn verschont blieben. Gott braucht
doch kein „Auserwähltes Volk“ mehr! Dieser Gedanke hat sich mit Christi Geburt auf der Erdkugel erübrigt.
Leider schleppen ihn die Theologen immer noch als Szepter mit der Religion vor sich her und machen ihn
für die zweitwichtigste Sache, gleich nach dem Sex.
#13 Paulaner † 13:40:28 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Da habe ich mich wieder zu wenig allgemein verständlich ausgedrückt. Lisibald Poier: @Paulaner … Abmelden
von der RKK-Taufe Du hättest das dem Sektierer auch nicht weismachen können, wetten daß! Der geht
davon aus, daß eine katholische Taufe eine Null- und Nichttaufe ist. Das ist ihm erfolgreich eingetrichtert
worden.
#6 Paulaner † 12:34:51 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Das ist nichts, überhaupt nichts gegen den Relativismus eines Bibelsektierers, der sich durch Matthäus
drei: also diesen katholischen Relativismus finde ich obergeil! Abmelden von der RKK-Taufe aus der „Mitverantwortung“
aller Sünden der 2000-jährigen Sündenkartei geschlichen hat und jetzt „mit Fingern“ auf den Papst zeigt. ALLES schon da gewesen.
#116 Paulaner † 12:28:46 | Donnerstag, 18. Februar 2010
ich ziele darauf ab, daß du endlich auf dich selber zielen sollst! Arminius: War denn das nicht deutlich
genug: zu viele Pfaffen auf der Kanzel und keine Gläubigen mehr in den Bänken. Jeder(tm) bildet sich
ein, daß er befugt sei, Vorwürfe machen zu dürfen. Was für eine Befugnis, was für eine Quali hast
du dafür vorzuweisen außer die, die dich als „Gutmensch“-Typus auszeichnet, das heißt, als einen, der
Vorwürfe machen kann, hinausposaunen? Deine Vorwürfe sind allerweltsveraltethiersattsambekannt. Du kannst
dich gern auf und abregen, aber du hast ja nicht definieren können, wem du gegenüber trittst. Noch dazu
handelt es sich um irreversible Vorgänge, da kannst du dein Lebtag drauf rumtrampeln, jeden Tag, wenn
du aufwachst vor dem Spiegel bis du erwachsen wirst.
#114 Paulaner † 11:36:26 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Was immer du meinst, ist SACHlich „Eulen nach Athen“ … aber: Arminius: @Paulaner Siehst Du, sowas meine
ich… wer ist die Zielperson? Hier im Forum ist keiner der Täter, auch nicht in der Redaktion. Ebensowenig
wie du. Jeder hier könnte deine Rolle einnehmen und auf dich losmeckern, sobald du dich als Katholik
outest. DAS ist es, was in der 68er Ära die Mode geworden ist: lauter Pfaffen auf der Kanzel und keine
Gläubigen mehr in den Bänken. Daraus sind die Grünen entstanden.
#112 Paulaner † 10:49:47 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Aha, Arminius, du stehst auf der anderen Seite des Zauns, du darfst anprangern. Arminius: Schuldzuweisungen
und unglaubwürdige Rechtfertigungen als christliche Tugend?? Die anderen Poster und die Redaktion dagegen
sind eingezäunt, gegen die darfst du meckern. Ein paar Sonderlinge haben kundgetan, daß sie auch draußen
stehen. Die dürfen mit dir mitmeckern gegen „uns“ innerhalb stehende. Meine Bitte: mach mal eine Liste.
#61 Paulaner † 10:20:39 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Die Spaß- und Vergnügungsgesellschaft ist keine Tatsache sondern ein kleiner Teil, der pfäffisch defendor:
Wirklich unmenschlich ist die Tatsache, dass eine debil gewordene Spass- und Vergüngungsgesellschaft
ihr „Heil“ in aufgespießt und hochgespielt wird. Der Großteil der Menschen hat ganz andere Sorgen, von
denen die weltfremden, sexorientierten Pfaffen keine Ahnung haben, an denen die wildgewordenen Pfaffen
vorbei fuchteln.
#55 Paulaner † 09:35:12 | Donnerstag, 18. Februar 2010
diese Floskel läßt dich deiner Herkunft eindeutig zuordnen Ruhrgebietler ist bescheuert: Haben sie dir
auch ins Gehirn gesch… wobei allerdings „Gehirn“ etwas zu Zweifel Anlaß gibt.
#21 Paulaner † 21:22:05 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Der Artikel ist eine Katastrophe, ja… ) aber allein daraus zu schließen, daß der Verfasser ein Nazi
sein muß, nur weil er gegen die Roten polemisiert, das ist dümmer als dumm. Das ist deutsch. Ok, ja,
es ist möglich, daß der „Tim Kaiser“ ein Nazi ist.
#99 Paulaner † 19:40:09 | Mittwoch, 17. Februar 2010
und – wieso begibst du dich in die Hölle der Katholiban-Hye ErnstSchneider: Nee Paulaner Aber es vergeht
hier kein tag wo nicht irgentein Frömmling uns damit nervt.
#91 Paulaner † 19:22:03 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Hier in den „katholischen Nachrichten“? Schlagen sie „euch“ die Lehren um die Ohren? ErnstSchneider: Ich
reg mich nicht über die RKK auf, sondern über solche die meinen tagtäglich die Lehren der RKK uns um
die Ohren schlagen zu müssen. Oder UNSERE Bischöfe und Priester? Die überrumpeln dich? Du ärmster
aber auch! Bedauernswert. Mit Kirchenglocken donnern sie dir die Morallehre des KKK um die Ohren, täglich.
Und in den Medien unterschleifen sie dir die Lehre, verkleidet sogar.
#74 Paulaner † 18:22:12 | Mittwoch, 17. Februar 2010
ErnstSchneider ist überfordert: „Wer sagt das?“ Wenn du nicht römisch katholisch bist, dann geht dich
der nichts an: der KKK. So wie dich auch die Verfassung des Königreichs Timbuktu nichts angeht, in der
das gleichzeitige Aufhängen von männlicher und weiblicher Unterwäsche auf derselben Leine mit 25 Peitschenschlägen
auf den nackten Arsch bestraft wird. Reg dich nicht auf über den RKK, kapiert! Gl
#72 Paulaner † 18:09:25 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Was sind das für armselige Leute, die nicht einmal ihre eigenen Beiträge verstehen, erst recht nicht
die Antworten der anderen Poster. reiner-katholik: Paulaner umgibt sich scheinbar auch …
#8 Paulaner † 10:10:09 | Dienstag, 16. Februar 2010
Wickerl, die Päpste sind keine Weltpolizisten für Liturgiebefolgung. Was sollen sie denn TUN? o^/ Beschwer
dich beim Salzamt über die Disziplin der Priester! Krenn hat für diese Leute schon büßen müssen.
usw.
#28 Paulaner † 12:33:13 | Sonntag, 14. Februar 2010
Red doch kein Blech! Die Kirche(whatever) hift sich nichtmal selbst. Das ist wie Feuerlöschen mit Benzin.
Da sitzt so ein Jammerlappen vor mir mit Floskeln, die er selber nicht glaubt. Oder redet forsch von seinen
Prioritäten, wie viele hier. Die aber mit Seelsorge nichts zu tun haben.
#25 Paulaner † 12:14:08 | Sonntag, 14. Februar 2010
Die Heuchelei ist nach oben offen skaliert! Soviel ich aus den monatslangen Diskussionenen hier mitbekommen
habe, tut fast niemand was für die Kinder und für die Frauen. Wenigstens niemand aus dem kirchennahen
Bereich. Die was tun, werden angeflegelt von den „Christen“.
#68 Paulaner † 20:44:46 | Donnerstag, 11. Februar 2010
wenn du sonst auch so gut argumentierst, dann mußt du unbedingt zum Spiegel gehen! noch ein Landorganist:
Izmet Necist – unverschämter Lügenbeutel (M3, ‘tschuldigung scnr :)
#64 Paulaner † 20:29:14 | Donnerstag, 11. Februar 2010
jetzt werde ich aber so zornig, daß das Blut ganz rot wird! Clemens H.: was, wenn die Eltern gerne zu
farbigen Menschen „Nigger“ sagen? Muss die Schule das akzeptieren und dem Kind dann erlauben, auch in
Klassenarbeiten „Nigger“ zu schreiben, wenn es um Afrikaner geht? Eskimo ist kein Schimpfwort, sagen die
Fachleute, es ist nur eine Dialekt-Verballhornung und ein pars pro toto. So ähnlich, wie die Bayern Preissen
zu allen Norddeutschen sagen. Das Wort Neger wird hier im deutschsprachigen Raum seit 40 Jahren so behandelt,
als wäre es das Synonym für „nigger“. Ist es aber nicht, das ist nur eine hinterhältige Unterstellung,
es ist vom lateinischen „niger“ abgeleitet. Im Englischen gibts „negro“ ohne Beigeschmack. „Nigger“ ist
ein Wort aus der US-Gosse und ist aus schlechten Westernfilmen herübergeschwappt. Junge Leute lassen
sich leicht nasführen.
#20 Paulaner † 19:55:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
mea maxima culpa Matthäus drei: @Paulaner Das ist leider völlig falsch Paulaner. In trauriger Regelmässigkeit
berichtet die Gerichtsreporterin des Spiegel von Prozessen in denen es um Kinder als Opfer geht. Merke:
nicht alles was Sie vom Spiegel glauben entspricht der Wahrheit. Oder: der Spiegel berichtet wahrhaftiger,
als Sie es wahr haben wollen.
#52 Paulaner † 19:50:19 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Wie meine Kinder alles gegen die Eltern aufgehetzt worden sind, von Grünen und vom Religionslehrer, das
möchte ich nicht schreiben, weil es mein Inkognito noch mehr zerstören würde … Na gut, in der Volksschule
haben sie noch standgehalten aber später, in den höheren Schulen hat es gewirkt. Nein, ich weiß, was
solche Typen bei mir angerichtet haben und was sie immer wieder anrichten. Und sie beurteilen und befördern
sich untereinander nach diesen ihren Kriterien. DAS IST KORRUPTION!
#76 Paulaner † 19:33:04 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Aber freilich hat er davon gewußt! Beda: Dass der Papst von den Aussagen von S.E. Williamson nichts gewusst
hat, das nehm ich dem Papst ab. Bloß, die „Aussagen“ datierten 1988. Erst als die ZdJ-Chefin den Medien-Hühnerstall
zum Kreischen gebracht hatte (nach dem Bekanntwerden der ominösen Vergebung, Rehabilitation sogar), hat
Williamson den Schmarren wiederholt. Fürs Schwedische TV. Ihm lag scheinbar dran, den Papst zu ärgern.
Der Papst hat sich aber dafür gar nicht interessiert, Rom ist weit.
#68 Paulaner † 19:20:31 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Ein kleines Wunder wärs gewesen, wenn du mein Posting verstanden hättest, Rabe. DerRabe: Paulaner, …
Schlüsselbundwunder vom Hl. Antonius… Ich versuche es nochmal: Nicht alles, was wir nicht verstehen
ist göttlich. Es könnte sein, daß es irgendwann einmal als „technisch“ erkannt wird, ja es ist sogar
sehr wahrscheinlich. Deswegen eignen sich die meisten „Beweise“ für gar nichts. Natürlich ist alles
Natürliche göttlich, aber kein Beweis im Sinne der ungläubigen Angsthasen.
#83 Paulaner † 19:07:56 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Zum Verständnis: ein persönliches und ein inhaltliches Urteil zu Williamson habe ich zwar, Fragender:
Nur zur Info: Hr. Williamson ist schreibe es aber nur manchmal, wenn ich unvorsichtig bin. Mein Interesse
an ihm betrifft die V.u.G.-Rechnung für die/meine katholische Kirche. Mir stehen zwar keine direkten
Ansprüche an ihn zu aber aufregen darf ich mich trotzdem.
#10 Paulaner † 18:53:45 | Donnerstag, 11. Februar 2010
manche Mißverständnisse sind verständlich, dieses nicht. Beda: Paulaner gibt wieder mal seiner Abneigung
Ausdruck Langatmige Erläuterung: Der Spiegel ist antiklerikal, der timpressum auch. Würden sich gewöhnliche,
nichtkirchliche/nichtordenspriesterliche Männer und Lehrer an Buben vergriffen haben, dann wäre das
dem Spiegel und dem timpressum keinen Huster wert gewesen. Was hat das mit „akademisch“ zu tun? Übrigens:
ich habe nichts, überhaupt nichts gegen Akademisches aller Art (ich bin doch nicht blöd) außer Dünkel.
#5 Paulaner † 18:24:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Der müßte nur ein Lehrer sein, … timpressum: Och der Arme… Andere würden das als „Strafvereitelung“
bezeichnen… … das Mitleid mit dem Rektor („Ruf der Schule“) würde sich in den Medien überschlagen.
#35 Paulaner † 18:20:10 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Staat <> Gesellschaft. Deshalb ja sollen wie es mometan ja auch ist, BEIDE, also Eltern UND Gesellschaft
Der Staat ist leider immer stärker als die Familie, auch wenn es nur um seine eigentlichen Interessen
geht. btw.: hab ich deinen Namen verunglimpft?
#32 Paulaner † 18:10:02 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Herrschaftseitn! Als ob der Staat ein Hort des Ewig Guten wäre Clemens H.: Nein Domenico, darum ging
es noch NIE Nein, die allgemeine Schulpflicht muss bleiben, und wird bleiben. Niemand, der bei Verstand
ist, kann wollen, dass Kinder bei Fanatiker aller Couleur (und hier meine ich ausdrücklich nicht nur
religiöse Fanatiker) ausschliesslich deren Weltbild aufnehmen. Gerade der ist am empfindlichsten, von
Demagogen vereinnahmt zu werden. Nur weil der jetzige Staat so ein gebranntes Kind ist, sind die Leute
so euphorisch, daß das wie ein Selbstläufer grundsätzlich so bleiben würde. Und dann rennen doch wieder
Leute sturm gegen den (Ex)Innenminister Scheuble, der keine Bedenken hat, Daten anzuzapfen als ob nichts
dran wäre. Zum Nutzen der „Allgemeinheit“. NUR JA KEINE solchen „Festen Punkte Im Raum“! Den einen die
Kirche, den andern der Staat.
#72 Paulaner † 16:41:36 | Donnerstag, 11. Februar 2010
miiindestens Professor Doktor Doktor Doktor Haa Ceeh … oder so ähnlich! Sefirot: Also zunächst einmal
Für Karl Schlemmer war der Zeitpunkt wohl gekommen… mindestens!
#70 Paulaner † 16:23:51 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Zuerst einmal: kühlen Kopf bewahren, Tridentinus: Ein alter Mann dieser Tendenz gehört nicht die Zukunft. Wenns so weiter geht, dann gehört die Zukunft dem: So wie die Machthaber in Teheran die Schuld an ihrer
Schwäche „dem Westen“ geben und „den Demokraten“, so glaub ich denen sogar, daß sie das selber glauben
in ihrer Verbohrtheit. Sie sitzen aber auf einer anderen Granate: Informationszeitalter, sie beherrschen
das WWW nicht. Ein kleines Filmchen, das einmal den Weg nach draußen gefunden hat, ist nicht mehr zurückholbar.
Deswegen sind auch die feuchten Träume der katholischen Tradis nichts als purer Unsinn, daß die Kirche
jemals wieder zu ihrem Zentralismus zurückfinden würde. Das ist nicht die böse Demokratie und nicht
das V2 sondern die Welt, mit der sie nicht fertig werden, für die sie kein Rezept und kein Konzept haben.
Ja noch blöder: sie nutzen diese Welt kontraproduktiv, mit kreuznet, um sich rundum unbeliebt zu machen,
als Freunde der Nazis und als verbitterte Vorgestrige in so ziemlich allen Sachgebieten als verknöcherte
Rechthaber.
#67 Paulaner † 15:36:22 | Donnerstag, 11. Februar 2010
der LM. würde ich die Entscheidung, ja nicht einmal eine Diskussion drüber überlassen, Clemens H.:
LM: Konstrukt ob Gott als Konstrukt angenommen werden kann. Die ist noch nie imstand gewesen, zwischen
einer einmaligen Diskussionshypothese und einem Glaubensgrundsatz zu differenzieren. Analphabetin wie
sie ist: „Motto:“ kann sie nicht lesen. Da capo: Das hiesige Gejammer über die Demokratie in der Kirche
ist ein Popanz der Pfaffen! Die sollen gefälligst für Ordnung sorgen bei der Streiterei in ihrer Hierarchie,
damit die TOP-DOWN – Lehre gültig sein kann. Was soll denn eine Lehre von oben, wenn diese Narren selber
drüber zanken? o^/
#57 Paulaner † 15:16:09 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Das wäre lustig! Die Kirche, die Lehre auf Demokratie umstellen und dafür den Staat auf Diktatur! michaelamaria:
Wir müssen eine Wahl darüber abhalten, wer Gott ist! Motto: Gott ist ohnedies eine Menschenerfindung,
wenn schon, denn schon den Philosophen und Schriftgelehrten entziehen und dem Plebejergeschmack überlassen.
Im Prinzip ist das eh schon der Fall: Abstimmung mit den Füßen am Sonntag, sie bleiben im Bett liegen.
#54 Paulaner † 15:08:19 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Doch nicht Gott, Lycos, die Lügner und Schleimer werden hinauskatapultiert. Lycos: Demokratie bedeutet,
das Gott durch immer neue Kompromisse hinaus kompromittiert wird. Und mit viel weniger Gewalt an Menschen
und mit viel weniger Sünden durch Herrscher. Die Herrschaftstypen übersehen nämlich gern, daß sie
sich sündig machen mit ihrer Gewalt an den Untergebenen, an den schwächeren Menschen. Sie lügen sich
selber so lang an, daß sie von Gott eine Sondererlaubnis haben zum Schinden, bis sie taub sind für die
Mahnungen ihres eigenen Schutzengels.
#50 Paulaner † 14:10:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Achwas! Die Demokratie ist mehr als Mehrheitsabstimmungen mit dem touch der Proletenherrschaft. Lorenz:
An Paulaner Vielleicht habe ich missverständlich ausgedrückt. Die Demokratie ist NICHT-Despotismus,
da ist das Gesindel statistisch gleichmäßig verteilt eher UNTEN, nicht OBEN konzentriert.
#46 Paulaner † 13:46:36 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Da hat eine ganze Generation was mißverstanden. Kraut: ja,ja – die „Demokratiefrömmigkeit“ Im Klerus
ist die Demokratie fehl am Platz. Wo sie angewendet wird, kommt nichts gutes raus. Seht doch, lauter falsche
Päpste, lauter falsche Domkapitel … Immer wären die anderen viel besser geeignet gewesen. In der
Kirche muß wieder das Gottesurteil her: Elektroschlag oder Bäckerschupfen oder sowas. Das sorgt für
die RICHTIGEN Päpste.
#41 Paulaner † 13:39:23 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Die Kleriker haben mir den Diktaturen nichts gscheits anfangen können, Lorenz: Fürwahr das wohl schrecklichste
aller Übel: Die Demokratiefrömmigkeit. mit der Demokratie jammern sie auch… Haltet euch einfach draus
aus dem Staat und macht eure Seelsorge-Hausaufgaben!
#115 Paulaner † 13:27:53 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Mir steht eine inhaltliche Beurteilung doch überhaupt nicht zu! Janos-der-Finstere: Paulaner: eine unbegründete
Behauptung Deswegen beschränke ich mich auf das Wesentliche, meine Sorge über die Katastrophe. Die beiden
Böcke auf der schmalen Brücke habe ich oft genug als Bild genannt. Der Satan hat an der Sache selber
kein Interesse, er ergreift auch keine Partei. Im Gegensatz zu den Vermutungen der Debattierenden, die
dem jeweiligen Gegner unterstellen, vom Satan inhaltlich geleitet zu werden ist die Sache viel einfacher:
der Satan ist am Zwist interessiert und nichts kommt ihm mehr entgegen als das RECHTHABEN.
#14 Paulaner † 09:33:58 | Donnerstag, 11. Februar 2010
tut nicht so scheinheilich, ihr Evangelischen, ihr! lateiniheini: @regina Das damalige Hauptwerbeargument
der Lutheridee war das „In der Woche Zween“ – als Gegenargument zum katholisch verknöcherten „NUR FÜR
DIE FORCHTPFLANZUNG!“ Das „sola scriptura“ und den andern lateinischen Kram haben die Leute eh nicht verstanden.
#112 Paulaner † 09:23:18 | Donnerstag, 11. Februar 2010
also bitte, … Janos-der-Finstere: Paulaner: bitte klar formulieren ich habe mindestens so klar formuliert
wie „ein äusserst komplexes Problem“. Nicht die letzten 3 oder 4 Päpste stehen euch Traditionalisten
im Wege sondern eure eigene Theologie, nein die Eitelkeit, die ihr meint, ohne Gesichtsverlust nicht mehr
zurücknehmen zu können. So viele Brücken kann euch der Papst Benedikt XVI. gar nicht bauen, daß ihr
euch nicht immer tiefer hinein in den Strudel reitet. Und der Satan reibt sich die Hände.
#72 Paulaner † 22:53:15 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Dieser Rechtsanwalt Krah hat sicher schon einmal erklärt, inwiefern die internationale Bruderschaft vom
nationalen Verfassungsschutz beobachtet werden muß. Heavens Angels ohne Motorräder? Angeli caeli, lateinisch
ist besser.
#30.088 Paulaner † 22:29:18 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Der benutzt die nur, der benutzt alle nur als Bühne. Beda: Statement Der ist nicht dumm. Womit hat der
Haider die Medien auf sich aufmerksam gemacht? Richtig, mit Naziparolen.
#60 Paulaner † 22:19:42 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Dieses Schlüsselbund“zeichen“ ist ebensoviel Gottesbeweis wie ein Blitz. St. Anton: Zeichen, die Gott
uns sendet… Ich behaupte hier nicht, daß ich damit Gott anzweifle aber was hat der Schutzengel damit
zu tun, der sich, wissend lächelnd, um den Schlüsselbund gesorgt hat? Wie viel hat der Schutzengel mehr
mit Gott zu tun als der Blitz, den frühere Menschen auch den Göttern zugerechnet haben? Die Theologen
eines Wüstenvolkes vor 4.000 Jahren haben da „ulkige Zusammenhänge“ erdichtet, die nicht im KKK definiert
sind aber über Umwege als Gottesbeweise geglaubt werden. OBWOHL Gott kein Gott mehr wäre, sobald er
bewiesen wäre, denn wir würden dann von ihm wissen, wir bräuchten nicht zu glauben.
#102 Paulaner † 22:06:08 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Das hält ja keiner aus! Janos-der-Finstere: Lycobates: ein äusserst komplexes Problem Dieses unentwegte
„in den eigenen Sack Lügen“ ist Grundlage der Theologie. Es führt dazu, daß die meisten Kommunisten,
Sektierer und Atheisten nicht von den Juden sondern von den Theologen kommen.
#53 Paulaner † 21:53:08 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Aber das kann doch nicht sein! Das gibts doch nicht! Unmöglich! equalizer: Übersetzungsfehler Selbst
das „Wort Gottes“ ist ein Übersetzungsfehler: Über Gott oder Von Gott diktiert?
#30.081 Paulaner † 21:34:16 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Stille, stille, stille, stille! Ich kanns besser! Das Klinget so Herrlich (Die Zauberflöte) www.youtube.com/watch?v=mRqdOsuqVcI
Hab ich euch doch erwischt!
#136 Paulaner † 21:17:17 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Das ist ganz typisch f Spiegel! Alles ist super, außer bei den Themen, von denen ich selber … Mighty
Counsellor: Also ich hab den Spiegel-Artikel zur Katholischen Kirche gelesen. Er liegt tatsächlich unter
dem durchschnittlichen Niveau von Spiegel-Artikeln. Fachmann bin, da schwächelt er ganz gewaltig.
#80 Paulaner † 16:19:48 | Mittwoch, 10. Februar 2010
WAS FÜR EIN SAKRILEG! Tridentinus: Ich sprach ausdrücklich nur über die Aussagekraft der Statistik
Wo Sie doch ausnahmsweise das einmalige Privileg hatten, mit Gott persönlich diskutieren zu dürfen!
#105 Paulaner † 12:44:18 | Mittwoch, 10. Februar 2010
wenns bei dir nimmer so recht geht … Weiße Rose: @Brunftstute Regina (der Neid spritzt dir aus allen
Poren) MACA Pulver (gibts auch als Kapseln) Buerlecithin (auch zum Beißen käuflich) r e g _ d i c
h _ a b !
#62 Paulaner † 10:55:51 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Na gut … rums: @Goldengel, der keiner ist! Mose brachte das Gesetz – Christus die Liebe! Na gut …
Und Christus brachte uns keinen Missionsbefehl, den hat erst Paulus erfunden und seine Nach-Theologen.
#53 Paulaner † 10:46:51 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Rabe, du kennst den Sex offenbar nur aus Büchern! DerRabe: sex ist nichts schmutziges? denkt doch mal
nach! Beim Sex nachzudenken ist schwierig, da ist das Hirn blutleer.
#314 Paulaner † 10:25:21 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Bitte aufhören! Das sind 2 WELTEN, die nicht miteinander korrespondieren können. Matthäus drei: @rums
Ja, das Verbot einer Abtreibung bei dem hier zur Sprache stehenden neunjährigen Vergewaltigungsopfer
in Brasilien (das der Erzbischof unbedingt durchsetzen wollte) hätte zum Tod des kleinen Mädchens geführt.
GOTT sei Dank hat diese sture Welt, die sich selber noch immer für die katholische hält, sonst nichts
mehr zu sagen außer Zirkelrechthabereien und Gestrampel nach außen, leider auch gegen die letzten Päpste.
#309 Paulaner † 10:11:53 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Die öffentlichen Busfahrer verdienen unter Hartz4 und müssen daher unbedingt um 5% aufgestockt werden.
Sonst verhungern sie am Lenkrad. Sagen die Nachrichten.
#61 Paulaner † 22:15:05 | Dienstag, 9. Februar 2010
du tätest so um 1785 herum bled aus der Wäsche schaun, catholic: Welch eine wiedergekaute Erkenntnis …
Irrtümer … wenn dir wer mit einem Händü begegnen tät. Obwohls damals ja die Radiowellen auch schon
überall gegeben hat, sie hätten dich sogar durchdrungen, schmerzlos. Und heut sagst du, daß du eine
Jungfrauengeburt nicht glauben kannst? Sachen sagst du…
#39 Paulaner † 18:15:38 | Dienstag, 9. Februar 2010
jetzt aber mal halblang, ihr Halbtheologen ;-P Exkommunikation heißt Ausschluß aus der Gemeinschaft.
Nicht aus der Gnade der Hierarchie und der Kurie sondern aus der Gemeinschaft der Gläubigen. Dieser Ausschluß
wäre, wenn schon, denn schon, ein selbständiger Akt, den nicht irgendwelche Obrigkeiten aussprechen
sondern der Gläubige selber, so erhaben sich diese Würden-Träger auch vorkommen mögen. Dann aber ist
die Exkommunikation gleichbedeutend mit Andersgläubig – oder etwa nicht? Hat das eine Bedeutung bei Gott?
Erst die Wiederaufnahme ist notfalls auch eine Prüfungsaufgabe der Würdenträger. o^/
#163 Paulaner † 12:33:52 | Dienstag, 9. Februar 2010
Diese Er- und Ausgüsse sind längst nicht mehr wert, zitiert zu werden ) Soramonas: Zitate von Coudenhove-Kalergi:
Freimaurer und Paneuropa-Union Europäische Quantitäts-Menschen und jüdische Qualitäts-Menschen Von
der europäischen Quantitätsmenschheit, die nur an die Zahl, die Masse glaubt, … besseres Blut, an
menschliche Rangunterschiede. Weggeschwemmt, zugemüllt! Diese Typen haben die neuen Informationsmöglichkeiten
der Weltbevölkerung ebenso verschlafen wie der Klerus. Schau dich um, die Herumwirbel-Konferenzen tagen
nur mehr, um Geld zu vernichten, sie bewirken nichts mehr.
#29 Paulaner † 12:16:31 | Dienstag, 9. Februar 2010
ich werde den Beistrich/Kommateufel auf dich aufmerksam machen, damit er dich holt auf dem Weg in deine
leere Kirche! reiner-katholik: Es ist heilsam für die Seele zu sehen wie Menschen
#14 Paulaner † 12:10:38 | Dienstag, 9. Februar 2010
Solch brave Vögelchen wie du brauchen die Sakramente doch nicht, was tust du in der Kirche? reiner-katholik:
Natürlich gehört diese Saubande exkommuniziert! Anständige Katholiken setzen sich bestimmt nicht in
dieselben Kirchenbänke, wo auch Abtreiberinnen und deren Zuhälter sind! Der holt dich am bypaß
#10 Paulaner † 11:44:10 | Dienstag, 9. Februar 2010
Na Hauptsache, wenn du es kapiert hast, Goldengel: kein Kinderschänder Doch Christus gab uns die Antwort:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt! Und kaum einer kapiert es. … geistig. Behalts für dich, sei so
nett!
#7 Paulaner † 11:23:05 | Dienstag, 9. Februar 2010
Was für ein fatales Mißverständnis! Goldengel: Lorenz Der Satan ist Herr des Fleisches, also Herr dieser
Welt. Gott ist der Herr des Geistes, also Herr des Paradieses. Christus spricht: Mein Reich ist nicht
von dieser Welt!
#16 Paulaner † 11:17:27 | Dienstag, 9. Februar 2010
Mit Kölle hast du mich mit meiner absoluten Sicherheit ins Wanken gebracht! michaelamaria: Kardinal Meissner
feiert also auch eine Karnevalsmesse. Das hätte ich ihm nicht zugetraut – Respekt! Man soll nie nicht
verallgemeinern. Die Rheinländer sind offensichtlich nur im Fasching überhaupt Menschen, das stellt
die Regeln auf den Kopf.
#23 Paulaner † 09:48:31 | Dienstag, 9. Februar 2010
Ein typischer Fall von Fachausdruck für Fachidioten. DerRabe: Liberalität ist die Maske der Gleichgültigkeit
und Verbrechen. Trink weniger Paulaner und Du wirst es erkennen! Du bist alt genug um das Wort „Selbsterziehung“
noch zu kennen, heute so gut wie unbekannt. Die Liberalität, die dir so gar nicht schmeckt, die funktioniert
deswegen nicht, weil sie liberal ist ohne die Wesensgrundlage Selbstkontrolle. Das ist so wie ein Dampfkessel,
bei dem das Sicherheitsventil zugelötet worden ist. Man hat den Proleten die Zügel in die Hand gegeben
und die haben sich über die Freiheiten gefreut. Nur über die Freiheiten. Willy wählen ist nicht in
der Kirche passiert aber die Kirche besteht aus Menschen. Da kann die Liberalität nichts dafür.
#20 Paulaner † 09:28:41 | Dienstag, 9. Februar 2010
Rabe, die Liberalität täte dem Klerus gut, die Selbstkontrolle. Was sich in deren/euren Kreisen mit
diesem Wort fälschlich eingenistet hat, ist ein Popanz. Egal, der Dienstauftrag wäre direkte Seelsorge
an den Gläubigen. Keine Veranstaltungen und Gruppen-Gesichtsbäder.
#18 Paulaner † 09:15:31 | Dienstag, 9. Februar 2010
„Sogar Geistliche tun mit“ DerRabe: Die Grausamkeit… Das ist es ja, Rabe, sie tun nicht mit, sie halten
sich draus, sie tun so, als hätten sie nichts damit zu tun, als schwebten sie über den Wolken und müßten
die Sauerei nur verurteilen. Mit dem Zeigefinger fuchteln. Stellvertretend, im Namen des Vaters und des …
o^/
#222 Paulaner † 09:03:42 | Dienstag, 9. Februar 2010
In der Kirche stehen hölzerne Heilige auf Podesten zum Bewundern für die Gläubigen an der Wand. michaelamaria:
Goldengel: Die Goldengelin braucht dich als Bösewicht zum Hinzeigen, verstehst! Wir haben 2010 und kreuznet.
#626 Paulaner † 08:52:47 | Dienstag, 9. Februar 2010
Wo ist das Problem? Auch die Nazis sind weltweit vernetzt ) Großwildjäger: @ Überlebende(r): … international
anerkannt … Das erinnert mich traurig an die dämlichen Sozialisten, die den Begriff „demokratisch“
für sich gepachtet haben als gäbe es keine andere als die Sozialdemokratie.
#77 Paulaner † 00:17:32 | Dienstag, 9. Februar 2010
Das Christentum muß die Hybris aufgeben, die Juden missionieren zu müssen. Lycobates: wer den Sohn leugnet,
hat den Vater nicht @Paulaner Es gibt keine Aufgabe der Apostel und deren Nachfolger, die Juden zu bekehren.
Wir Christen haben keine Fürsorgepflicht für unsere religiösen Vorfahren, Väter, ich erinnere mich
an keine derartige Andeutung im Evangelium oder beim Paulus. Diese knifflige Aufgabe muß ihr Gott, unser
Gottvater selber lösen. Damit sind wir auf Erden überfordert, wir reden rechthaberisch aneinander vorbei
bis zum Ende der Welt. Ohne diese Fessel (Judenmission) lösen sich aber ALLE unsere Probleme auf unserer
Seite mit den Juden wie eine weggeblasene Nebelwand. Und soweit ich das beurteilen kann auch die Probleme
auf der jüdischen Seite. Damit das klar ist: eine theologische Erörterung darüber … verstehe ich
ohnedies nicht, immerwährende Zirkeln haben bisher zu nichts geführt.
#480 Paulaner † 23:49:50 | Montag, 8. Februar 2010
Um Gottes Willen, schon wieder ist sie umzingelt, die Kirche! Soramonas: @Großwildjäger: Auf diesen
Gebieten: Freimaurerei und Judentum Sie muß sich selber bewegen, nachdenken, was tun, strampeln, die
fetten Bäuche abbauen? FÜRCHTERLICH! Wo führt das hin?
#612 Paulaner † 23:41:10 | Montag, 8. Februar 2010
ich reg mich nicht mehr drüber auf, daß ihr euch drüber aufregt, daß solche Dinge hier gedultet …
Großwildjäger: @ Seefeldt: Was ist an seinem Post denn „widerlich“?, Dass er sich (wie ich) darüber
aufregt, dass solche Dinge hier geduldet werden? aber so richtige Freude kommt über eure Zensurgelüste
nicht auf.
#29.817 Paulaner † 23:28:23 | Montag, 8. Februar 2010
„Höre Israel, Unser Gott ist Einer!“ Sefirot: Paulaner: wollen Sie uns hier und Um Gottes Willen, dafür
gibts den Google Übersetzer. Der bringt sowas Ulkiges zustande wie „Höre Israel, Unser Gott ist Einer!“ –
aber für die Bestätigung des Erwarteten reichts. Wenn auch der 1er anders gemeint ist. Ich bin von
dem Buben so hin- und hergerissen, der das Buch in die Sonne hält um die Buchstaben wegzubleichen. AADONAAIII
Die Umweltreligion hat seltsame Blüten in die Kelche getrieben! Matthäus drei: Allerdings frage ich
mich, ob das Umweltbundesamt nicht die Feinstaubbelastu…
fühlst du dich in den Bänken als Apostel? reine-theologie: Erni. Jesus saß mit den Jüngern – wie das
beim Paschafest üblich war – um einen Tisch und nicht mit dem Rücken zu den Jüngern.
Aber KLAR doch, Schneider! Liebe ist in erster Linie beschützen, behüten, bewahren, beschirmen … ErnstSchneider:
@Goldengel Also wenn man einen Menschen liebt soll man auf ihn verzichten.Seltsame Logik. bis zum Umklammern
Meingottnaa, Domenico Tuttisanti: Matth. dreist wenndu dem M3 wenigstens entgegenwerfen würdest, daß
es sich bei der Todesstrafe um einen Verurteilten handelt im Gegensatz zu einem Abgetriebenen… Aber
das dämlichste aller denkbaren Argumente, die Geburtenraten – also büttäää
Das wundert mich nicht, Mariahilfer: @Paulaner Ich schliesse mich voll den Aussagen von Lycobates an.
… Nicht nur erkennen die Juden Christus nicht an, sie erkennen auch die Christen in keiner Weise an.
Religionen entwickeln sich eben so und hinterlassen entweder Leichen oder Beleidigte. Aber der Klerus
ist nicht der Zweck der Religion. Jesus hat es den Juden, genauer ihren Priestern extrem schwer gemacht,
ihm zu folgen und die Schriften strotzen nur so von Häme, Beleidigung und Abweisung. Und das Christentum
ist auch nicht gerade ein Hort von Durchschaubarkeit in der Theologie, besonders in den essenziellen Punkten
für die Juden: Trinität. Nein, der Sohn (nicht Jesus sondern wir Christen) müßte heimkehren ins väterliche
Haus um dort aufgenommen zu werden. Nicht als Juden sondern als Söhne. Die krampfhaft erlogenen Geschichtchen,
die erfunden wurden, um dem vorzubeugen, müssen verworfen werden – um dem Satan das Wasser abzugraben!
Wenigstens auf dieser offenen Baustelle.
YMMD = Yuu Meid May Dää ) aufrechterkatholik: über Eugen Drewermann Fürchterlich, wie man Leute hochstilisiert,
nur weil sie ein bißchen dumpf und depressiv gucken. JAWOLL!
Für die Juden ist es IMHO wesentlich schwerer, die christliche Nachfolgekirche anzuerkennen als für
uns Christen unsere väterliche Religion als solche zu verstehen. Was für Rechte haben wir an den Juden?
Die künstlich konstruierten „Ans Kreuz Mit Ihm“ – Vorwürfe? Dafür müssen wir uns doch bedanken!
Das Paradebeispiel von 2 Böcken auf der schmalen Brücke. Lycobates: non possumus @Mariahilfer Die Juden
erkennen Christus nicht an. Daher können die Christen die Juden nicht anerkennen. Richtig. Das ist die
einzig mögliche katholische Antwort. Die beiden können sich dennoch gegenseitig in ihrer Verschiedenheit
der Sichtweisen über Jesus anerkennen! Ich erspare mir das „warum denn nicht?“ und ersetze es durch „sie
müssen!“. Nicht des bloßen Friedens willen sondern um dem Satan die Breitseite zu nehmen.
Die Psychologisierung des Drewermann hängt in der Kirche an einem Lufthaken. Zu viele Leute berufen sich
auf ihn zum Zweck der Erleichterung, ohne seine Behauptungen zu verstehen.
Das stimmt. Dummerweise verlassen sich die Vorgesetzten auf psychiatrische Gutachten über Heilung! Thomasius:
@Paulaner Man könnte doch solche Leute irgendwo „verstecken“ ,wo sie keine „Dummheiten“ – Straftaten –
mehr begehen können, also außerhalb der „normalen“ Gemeinde- oder gar Schultätigkeit Die Personalnot
scheint fatal zu sein, der kann IMHO nur dadurch abgeholfen werden, daß die Funktionsbreitengeilheit
und Unschärfe abgestellt wird. Vielleicht ist der vatikanische Geheimdienst ein Teil des Übels, der
nicht genug Zuträger haben kann.
Ich halte das Schweigen schon für die richtige Handlungsweise. Thomasius:@Domenico Tuttisanti Schweigen
und Umsetzen ist offensichtlich keine geeignete Handlungsweise. Die Kirche tut gut, den Staat und die
Öffentlichkeit nicht als oberste Instanz anzuerkennen. Allerdings muß sie das konsequent durchziehen,
die Klappe halten in den Medien zum Beispiel. Wenn ein Staatsanwalt eines Verbrechers habhaft wird, dann
ist jeder Kleriker ein ganz normaler Staatsbürger aber verpetzen muß die Hierarchie nicht. Da würde
ich ihr dieselben Vorrechte zugestehen, die sich auch die Freimaurer herausnehmen. Der Staat ist Feindgebiet,
er trachtet immer nach noch mehr Machtentzug aus der Kirche.
Eben das, zB. der Alkohol, scheint das Problem bei den irischen Übergriffen zu sein: vom Regen … Domenico
Tuttisanti: Puchil … in die Traufe. Das entschuldigt überhaupt nichts, erklärt aber manches. Der Staat
hat die Kinder aus dem einen Elend geholt und in ein anderes gesteckt. Und – woher sind die Erzieher gekommen?
Aus welchem Elend? Aus dem Himmel, aus Rom?
#211 Paulaner † 10:12:52 | Montag, 8. Februar 2010
Du hast recht, Marcelus! Deine Art von Bildung habe ich mein Lebtag gemieden wie der Teufel das Marcelus:
Paulaner: Sie sind ein ungebildeter Dummkopf Weihwasser.
#209 Paulaner † 10:06:21 | Montag, 8. Februar 2010
Gut, daß die Erde keine Scheibe mehr ist, Marcelus: Nach katholischer Lehre hat die weltliche Autorität
ihre Autorität von Gott, also auch die Eltern. sonst würde ich bei gutem Wetter nach katholischer Lehre
den Eiffelturm sehen.
Hier°° müsste sich jede(r) kennzeichnen als * Geweihter Priester oder Diakon * Werdender Priester * Ordensschwester,
-bruder – +++ * Bezahlter Laie in einer kirchlichen Funktion, Redakteur * zahlender Katholik (gläubig
J/N) * zahlender Christ anderer Konfession * Andersgläubiger * Ungläubiger Damit man weiß, mit wem
mans zu tun hat!
ich hoffe inständig, Rabe, daß du nur aus Unverständnis so ein Demokratiefeind bist! DerRabe: uns allen
ist nur eine gewisse… die fristenlösung ist eine typische demokratische lösung bzw. endlösung. Mach
dich damit vertraut, daß die Kirchenhierarchie undemokratisch ist, der Staat aber demokratisch. Wir Gläubigen
sind dazu aufgerufen, die Demokratie im Staat RICHTIG zu verwenden und nicht blöd herumzujammern, daß
der Staat nicht nach dem Willen der Kleriker tanzt.
Was sind das nur für Idioten, die sowas hochrechnen? Wenn die Ryanair-Fluggäste als Gruppe auftreten
würden, die Internate betreiben, dann würden dort auch einige Übergriffe passiert sein in den letzten
Jahren. Oder die Sushi-Köche. Manche Erzieher tun sowas!
#29.809 Paulaner † 09:26:50 | Montag, 8. Februar 2010
Höllendrohung: euch ungläubiche Sünder wird der Deifi holn, awa sicha! geflügelte Schlange zum Fürchten!
www.youtube.com/watch?v=4osAyYKZoeQ youtube mit Krawall. Der Widder (fälschlich die Geiß) kommt auch
vor, 8ung, bevor ihn der Abraham verbrennt, mit Fischschwanz.
#197 Paulaner † 08:46:46 | Montag, 8. Februar 2010
wenn die RKK leer ist, dann versiegt die Quelle für die FSSPX, ist dir das auch klar, Marcelus: r.r.:
Austreten aus der V2-Sekte ist für jeden Katholiken die einzige Möglichkeit –
DAS ist es! michaelamaria: Ich verstehe nicht, … Wie oft muß ich das hier noch schreiben? Fasching
ist Vernarren, Vortäuschen … Damit holt man den Teufel herbei. Das kann man zwar KONTROLLIERT, mit
BEDACHT bis zur Fastenzeit tun aber in die geweihte Kirche hinein und in die Messe ist nicht mehr bedacht
und nicht mehr kontrolliert sondern deppert. kapiert?
Fristen“lösung“ in der BRD? An M3: ich meinte doch im Ernst, daß in der BäErrDää seit der Wider-Vereinigung
die Ex-DDR-Fristen“Lösung“ übernommen worden sei. ? Oder bin ich da der „Springerpresse“ aka Bild aufgesessen?
#468 Paulaner † 08:00:54 | Montag, 8. Februar 2010
Stell dir alle auf Schiffen vor in rauher See, die nicht nur SOS rufen sondern auch ihre Regeln siggi666:
Ihr seid total lächerlich! Eure Kommunion könnt ihr gerne behalten! …Was interessiert da die Kommunion,
verteilt von Gehirnkranken??? der marinen Seefahrt verbreiten. Die Staaten, die Mafiosio, die Idiologien
und die Religionen durchmischt. o^/ § wrdlbrmfd
#466 Paulaner † 23:30:55 | Sonntag, 7. Februar 2010
dein ausgesprochen sachlicher Beitrag hebt sich von den andern hier erfreulich ab, sct: Paulaner, … von
denen der grösste Teil gequirlte Scheisse ist,also das grenzt schon an Besessenheit! aber du hast recht,
ich lege wert drauf, jedesmal möglichst treffend zu reagieren, wenn ich auf kreuznet switsche. LM.:
furcht vor der hölle Da überschätzen doch so einige die power für die Sünde, meinst du nicht? Es
ist zwar was dran, allein die Absicht zur Sünde ist schon sündig aber ich stelle mir Gott einigermaßen
humorvoll vor bei Angebern.
#281 Paulaner † 23:15:44 | Sonntag, 7. Februar 2010
Gläubige Christen meinen allerlei, wichtig ist, daß sie ihre Seele durchs irdische Leben bringen. Thomasius:
@Paulaner Einerseits ist es „witzig“ dass gläubige Christen meinen, Gott werde von Menschen gemordet.
Was die Kirche mit ihren Angestellten tut, das sollte eigentlich ihre Angelegenheit sein. Leider verwickelt
sie viele Laien in ihre Angestelltenbereiche hinein und so verschwimmen die Grenzen unsinnig. Nach meiner
Vorstellung sollten die Geweihten sonst nichts tun als ihren Job, nämlich Sakramente spenden, predigen
und die Lehre verwalten. Der Sozialkram hingegen ist Sache von „outgesourcten“, nichtgeweihten Gläubigen,
die sich an die Lehre halten. Typischerweise Schwestern und Fratres in Orden oder überhaupt Laien, davon
aber möglichst wenige. Und viel weniger Hierarchie der Geweihten mit einer scharfen Schnittstelle zu
den Laienorganisationen. Was die Gläubigen glauben, ist nur bei der Erstkommunion und der Firmung eine
Prüfungssache. Die Literatur wird immer verwirrter und der Wortschwall immer „fachmännischer“. Und die
Leute lesen auch Sektenkram bedenkenloser. Wenn ein Fernsehfuzzi Unfug verzapft dann soll er besser stehen
gelassen bleiben und nicht widersprochen werden denn die Leute halten einen Einspruch immer mehr für
„auch nur eine Meinung“, selbst wenn der Einspruch vom Papst kommt.
#463 Paulaner † 22:46:57 | Sonntag, 7. Februar 2010
WAS SOLL DAS FÜR EINE höllische Heilsreligion sein? sct: Die Furcht vor der Hölle kann bei Versuchungen
sehr nützlich sein. Weißt du wieviel Sternlein stehen? www.youtube.com/watch?v=Db5R5p5ewPM Gott, der
Herr hat sie gezählt. Das ist das Jerusalem.
#21 Paulaner † 21:51:55 | Sonntag, 7. Februar 2010
Die Redaktion hat zensiert Das ist verständlich. Ich habe mir erlaubt, gegen die katholische Doktrin
zu schreiben, daß der Geschlechtsakt ausschließlich der Zeugung dienlich sein dürfe. Und daß die Theologen
keine Ahnung hätten, wofür er in Wirklichkeit da ist. Die meinen, daß er alternativ nur für die satanische
Lust da sein könne und sonst nichts. Sie meinen das halt.
#239 Paulaner † 17:39:46 | Sonntag, 7. Februar 2010
was kleisterst du da zusammen vonwegen „gegen ihren freien Willen?“ Antipacelli: Als hätten die Pharisäer
und Schriftgelehrten gegen ihren freien Willen gegen Jesus intrigiert, … Die haben eine „steile Vorlage“
bekommen, würde das im Volksmund heißen. Die Fachidioten konnten nicht anders – das wäre eine ähnliche
Erklärung. Noch viel wichtiger, interessanter dabei ist: was für eine Begründung hat davon jeder seinem
Vorgesetzten genannt, der Pilatus dem Kaiser, der Hohepriester seinem Gott usw.
#26 Paulaner † 16:12:51 | Sonntag, 7. Februar 2010
diesen alttestamentarischen Kram glaub ich nicht, Rabe. DerRabe: „Weh euch, die ihr die Strafe wie mit
Ochsenstricken herbeizieht und die Sünde wie mit Wagenseilen. „Die Vernichtung ist beschlossen, die Gerechtigkeit
flutet heran. Ja, Gott, der Herr der Heere, vollstreckt auf der ganzen Erde die Vernichtung, die er beschlossen
hat.“ Jesaja 10/23 Gott hat den Erlöser nicht auf die Welt gesandt, um zu rächen und zu vernichten.
Höchstens die vielen Lügner, die sich erdreisten, in seinem Namen zu sprechen und eine Religion nach
der andern gründen.
#10 Paulaner † 13:12:35 | Sonntag, 7. Februar 2010
Der run auf die gutbezahlten Priesterposten war im Mittelalter so groß und die Priester waren dadurch
als Ehemänner so begehrenswert (so wie heute bei den Eisenbahnern), daß die Kirche einen Riegel vorschieben
mußte.
#224 Paulaner † 13:02:09 | Sonntag, 7. Februar 2010
Das mit der Tendenz von jüdisch zu romfreundlich ist eine gute Beschreibung mikefiss: Die Bibel und deren
Ausleger und die Erfüllung des Plans „von oben“ ist in der „Ölbergstory“ genau erklärt.
#222 Paulaner † 12:36:08 | Sonntag, 7. Februar 2010
Gottvater hat sein auserwähltes Volk selber in die Zwickmühle geführt, eigentlich nur die Priester
Die Zwickmühle war der Monotheismus. der dem Volk Israel vertraglich auferlegt war. Und die Priester
waren ihren eigenen Predigten auf Gedeih und Verderb ausgeliefert, sogar entgegen den Prophezeiungen.
Der Monotheismus (ich bin ein eifersüchtiger Gott), der von Gottvater ursprünglich nur gegen (seinen
Sohn) Luzifer gedacht war, ist von den Priestern zur Hauptsache der mosaischen Religion hochstilisiert
worden, zum Wesensinhalt ihrer Religion schlechthin. Der Monotheismus, den es gar nicht gibt, ist das
jüdische Erbe. Im Islam kommt er uns Christen entgegen als Ziegen-(Widder)gott, eine infame Fälschung
der frühmittelalterlichen christlichen Pfaffen, die Allah dem Satan zugewiesen haben. Und damit schleudern
jetzt „die 3 Buchreligionen“ immer noch gegeneinander herum im Kirtagskarrussell. Mit Lügenthesen wie
„Logos“ und „Dreieinigkeit“, die uns diese Typen aufschwatzen wollen: da ist was dahinter, was ihr halt
nicht versteht, was Geistiges. o^/ Darüber zanken sie selber auf Teufel komm raus, die „geistlichen Herren“. Der SATAN, der Feind, ist auch bei den anderen tätig aber wir Christen müssen uns darum kümmern, was
er BEI UNS für VERWIRRUNG und UNHEIL anrichtet!
#251 Paulaner † 12:12:22 | Sonntag, 7. Februar 2010
Gut, daß sichtbar ist, wer sowas schreibt. Sonst wäre das ein Problem! Weiße Rose: @Brünftige Luteranerin
@Alkoholiker und Perversling Gray @Perverslin Gray, Mueck, Luteranerin @Redaktion Die Sittlichkeit hat
gesiegt! @Begeisterter Dann sind Sie wirklich ein Zeichen der Hoffnung
#219 Paulaner † 11:57:24 | Sonntag, 7. Februar 2010
So ein Schmarren! Da geht es um sonst nichts als um Priesterschaft und Volk – abstrakt. Antipacelli: @Thomasius:
Falsch! Mit den Juden ist es „so losgegangen“, dass sie den zu ihnen gesandten Messias und Gottessohn
abgelehnt und ans Kreuz gebracht haben! Das wäre bei jedem anderen Volk ebenso passiert – wobei der Witz
der damaligen Geschichte die Priesterschaft doppelt von der Politik „entschuldigt“ hat durch Herodes und
durch Pilatus(tm). Sie konnte daher „rein theologisch“ argumentieren, sich als Handlanger vor Gott stellen
und Jesus verurteilen. Wie es „die dickbäuchige Hierarchie“ danach 2000 Jahre lang breitspurig wiederholt
hat, die Ostkirche, die Westkirche, die Evangelischen. Du, Scheuklappen-Antipacelli, wärst ein Muster-Hohepriester
zu dieser Zeit gewesen – wenn dich wer an so eine hohe Position gelassen hätte – aber wenigstens wärst
du ein lauter, aufgehetzter Krakeeler gewesen.
#133 Paulaner † 00:13:56 | Sonntag, 7. Februar 2010
Trotzdem liegst du falsch: das V2 war nicht die Ursache sondern eine Auswirkung der sexuellen Marcelus:
Paulaner: In den Schulen waren Prügel jedenfalls an der Tagesordnung – Revolution. Das V2 hat nicht richtig
drauf reagiert, aber da kann ich behaupten, daß auch die evangelische Kirche nicht richtig drauf reagiert
hat und der Staat auch nicht. Der Gesetzgeber nicht, die Schule nicht, die Justiz nicht usw. Die Kirche,
der Klerus hat allerdings am falschesten drauf reagiert, nämlich rechthaberisch als wär nichts nach
außen und nach innen mit „Augen zu“. Das V2 wars nicht, weil in verschiedenen Ländern die Reaktion unterschiedlich
war.
#129 Paulaner † 23:56:04 | Samstag, 6. Februar 2010
Die Gefahr, auf einem Gendarmerieposten verprügelt zu werden, war in den 50erjahren vielfach höher Marcelus:
Großwildjäger: Früher haben die Autoritäten geprügelt – oder in der Kommandatura zu landen.
#95 Paulaner † 21:20:09 | Samstag, 6. Februar 2010
SO EIN QUATSCH! Marcelus: Paulaner: Ihre Liberalen sind „Pfaffen“ im wahrsten Sinne … Du kannst doch
nicht jemanden nur deswegen „liberal“ nennen, weil er deinem Fundamentalismus nicht entspricht. Den Begriff
herauspicken, ohne ihn abzustauben. Liberal bedeutet schon seit Jahrhunderten eine ganze Menge, nicht
nur „NICHT KATHOLISCH FUNDAMENTAL“. Ihr theologischen Inselbewohner bildet euch immer noch ein, die Sprache
zu beherrschen, ihr beherrscht überhaupt nichts mehr!
#91 Paulaner † 21:08:49 | Samstag, 6. Februar 2010
DAS ist wieder einmal typisch katholisch-klerikal verlogen! Marcelus: Und genau aus diesem Grund sind
ja auch die Liberalen die Schuldigen und die Täter gleichzeitig. Liberal ist strenger als religiös!
Aber eben nicht so kindisch wie vom Geistlichen Herrn vorgebetet sondern auf persönliche Verantwortung
und Selbstkontrolle fußend. Das paßt den Pfaffen nicht, weil die Abhängigkeit futsch ist, da verlieren
sie ihre aristokratische Autorität. Die Würschtln! o^/
#87 Paulaner † 20:54:36 | Samstag, 6. Februar 2010
Die kirchliche Macht versteht sich immer noch als Institution über dem Staat. St. Anton: Ich fodere ja
nicht, daß Pädophile gleich den Flammen überantwortet werden; aber man könnte sie wenigstens aus dem
Verkehr ziehen und der Staatsanwaltschaft überantworten… Dem Staatsanwalt übergeben? Der laisierten
Gegengewalt, dem Teufel in die Hand geben? Das sollen sie dem Sünder antun? Da spielen „historische Gefühle“
mit, die ungeschrieben sind.
#83 Paulaner † 20:45:26 | Samstag, 6. Februar 2010
deine actions sind für die Kirche so hilfreich wie Büroklammernwaschen im Finanzamt. r.ruhrgebietler:
paulchen… Du hast dich doch aufgeregt über die Kleriker, oder? Und dann erzählst du, was du außerhalb
tust, justament.
#80 Paulaner † 20:38:32 | Samstag, 6. Februar 2010
wer Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten… Caldonazzi: Der Schreiber dieses Pamphletes… hab ich mirs doch gedacht Ich bevorzuge auch die alte, weniger mühselige Rechtschreibung und weiters
bevorzuge ich, die Rechtschreibkorrektur ausgeschaltet zu lassen. Die wichtigen Fehler findet sie eh nicht.
#20 Paulaner † 14:56:07 | Samstag, 6. Februar 2010
Weil es Gläubige gibt und Kleriker, denen die Messe HEILIG ist. Izmet Necist: Hetze Warum lässt man
die Leute nicht einfach in Ruhe? Wenn jemand im Fasching oder im Kabarett eine Messe veräppelt, dann
kann sich in der heutigen Zeit (!) eh schon keiner mehr dagegen wehren aber daß ein Priester selber die
Messe verarscht, das ist die andere Richtung, der macht die Messe zum Fasching, zum Kabarett. Verstehst?!
#21 Paulaner † 14:49:17 | Samstag, 6. Februar 2010
die Sünde ist also sexuelle Deviation Goldengel: Die Toleranz der Sünde gegenüber, also sexuallen Deviationen
führt zu … Du hast recht, Goldengelin, von dir kann man viel lernen. Fasching ist.
#27 Paulaner † 12:36:55 | Samstag, 6. Februar 2010
damit funktioniert die Vermögensverwaltung wesentlich … effizienter! Janos-der-Finstere: wozu eine
doppelte Buchführung? Weniger „von der Hand in den Mund“. Wenn es um Sicherheiten geht zum Beispiel.
Jaja, ich weiß… schafft euch keine irdischen Güter. Aber vertrödeln dürft ihr sie auch nicht. Es
geht nicht darum, die Güter anzusammeln sondern wenigstens zu WISSEN, wo sie sind und ob sie noch was
wert sind: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
#11 Paulaner † 12:22:06 | Samstag, 6. Februar 2010
Niemals, „die“ halten sich selber für deren Wegbereiter und Vorbilder. ErnstSchneider: @Paulaner Vielleicht
sollten die mal eine gute Werbeagentur beauftragen. Das Theologiestudium dürfte zu 95% aus Selbstbewußtseinsvitaminaufbau
bestehen. Die sind unerschütterlich, besonders die halbfertig Theologiestudierten. Auch dann noch, wenn
sie längst den Gottesglauben verloren haben. Das hat eine frappante Ähnlichkeit mit den Juristen.
Das hast du offenbar noch nicht verstanden, unser Glaube ist nicht fürs irdische Leben zuständig. ErnstSchneider:
Na Und? Man kann auch ganz gut ohne damit leben. Mein ceterum censeo: wir haben miserable Werbefuzzies
aka Kleriker.
Fasching ist vortäuschen, verwirren, vernarren, untertauchen … Damit ist Fasching eine Zeit des (hoffentlich
selbst-kontrollierten) Spiels mit dem Teufel. Eine Messe, die Verbindung zu Gott hat damit nichts zu tun,
nichts verloren, sie ist eine Zeit-Insel während des Faschingsgeschehens.
mach dich nicht so wichtig, Goldengel: gar nicht so daneben, … als Strafe Gottes oder Prüfung für
die Ärmsten der Armen in dieser Welt auffassen WAS JETZT? Strafe oder Prüfung? o^/
#130 Paulaner † 11:23:24 | Samstag, 6. Februar 2010
was dich alles verblüfft, equalizer: Kirchen schließen wo würden sie wohl auf die meisten Männer treffen?
Richtig! In der katholischen Kirche! Das Homoparadies! Warum dann allerdings gerade katholische Geistliche,
die gar keinen heterosexuellen Geschlechtsverkehr ausüben dürfen, sich erdreisten über heterosexuelle
Lüste zu urteilen, ist verblüffend. Du bist halt voreingenommen, weil du es so erwartest. Nachdem die
Partei, die immer recht hat, auch nicht mehr das ist, was sie einmal war, …
#20 Paulaner † 11:11:20 | Samstag, 6. Februar 2010
Kirchenfeindlich sind sie, das stimmt aber glaubensfeindlich nicht, die Muslime. Weiße Rose: @Begeisterter
Ich finde es fürchterlich, daß es ausgerechnet die kirchen- und glaubensfeindlichen Muselmanen sind,
die sich noch in manchen Punkten um Sitte und Anstand bemühen! Deswegen muß sich die Kirche in Acht
nehmen, der Glaube nicht. Das ist kein theologisches Problem sondern ein Machtproblem der Hierarchie.
#29.506 Paulaner † 11:04:50 | Samstag, 6. Februar 2010
eingezwängt zwischen 2 Altäre singen Ungarndeutsche: Die Himmel rühmen des Ewigen Ehre www.youtube.com/watch?v=MRRv1RNvszY
Der Schall tragt seinen Namen fort.
#15 Paulaner † 22:42:13 | Freitag, 5. Februar 2010
Ach … viel zu wenich durchgaisticht interpretiert das! HeinrichderZweite: @Mary Cruz „Das ergibt sich
aus dem Text im Alten Testament.“ Nicht wirklich!
#13 Paulaner † 22:36:59 | Freitag, 5. Februar 2010
Däniken ist lustig, Däniken ist ein Schenkelklopfer Samurai: Ein absolut „seriöser“ Artikel! … Däniken …
Alle Schenkelklopfer sind da einer Meinung und brauchen sich keine weiteren Gedanken zu machen, weil die
Einigkeit der Lemminge genügt für die Gewißheit. Ist dir nicht klar, daß genau so die Religionen entstehen!
Zur Sache: aus dem „Stern“ über Bethlehem sind die Engel entstiegen, die die große Fete veranstaltet
haben: „FÜRCHTET EUCH NICHT“ Und die hatten Glaskugeln um den Kopf, die heute als Heiligenschein gemalt
werden.
#22 Paulaner † 17:57:09 | Freitag, 5. Februar 2010
dir ist sie zu demokratisch, zu wenig aristokratisch, eh klar, LM.: paulaner, die eu ist eine ideologische
mißgeburt Auch die EU ist nicht perfekt, nur ein Stückwerk aber sie schafft es wenigstens einigen Bürokratenidioten
und Korruptionisten das Handwerk schwerer zu machen. Es ist noch nicht sehr gut aber schon viel besser
als vor 300 Jahren, als die Aristokraten und Erzbischöfe alles regierten. Leider geht es jetzt wieder
bergab aber die Kleriker sind da auch keine Hilfe, die sind zu sehr mit sich selber beschäftigt.
#19 Paulaner † 17:33:38 | Freitag, 5. Februar 2010
Nein, LM<punkt>, die EU ist nicht gescheitert, die hat ihren Job getan. LM.: schönborn hat recht, die
eu ist gescheitert Die ist ja nicht dazu da, die Arbeit der katholischen Kurie mitzuschleppen, weil sich
diese feinen Herren zurücklehnen oder in TV-Diskussionen und Uni-Vorträgen ihr Gesicht baden. o^/
na gut, jetzt ist ja noch Fasching, da darfst du sowas schreiben ) siggi666: Die Katholische Kirche verhält
sich unverantwortlich und menschenfeindlich! Wenn sich die RKK nicht für die Menschenrechte öffnet,
die wir hart erkämpft haben, wird sie weiter aussterben.
#434 Paulaner † 16:26:05 | Freitag, 5. Februar 2010
Das ist jetzt nicht für dich, Goldengel! Goldengel: nochmal für Sefirot Denn du bist sowieso unfähig
und unwillig was aufzunehmen. Selbst wenn die Häufung von Homos bei den Kindermißbräuchen statistisch
auffällig ist, muß das nicht zwingend bedeuten, daß das Homo-Enzym() zum Kindesmißbrauch führt. Es
kann ebensogut bedeuten, daß es eine bisher noch unbekannte Parallelität gibt. Möglicherweise ist es
nur die (sexuelle) Schüchternheit, die Angst vor erwachsenen Frauen, wer weiß? Aber das ist nur eine
der vielen Bosheiten von mir.
#73 Paulaner † 10:31:30 | Freitag, 5. Februar 2010
Das ist das Problem mit dem Glauben! Da gehts nicht um Gott sondern um die Echtheit. hiti: Um zum Thema
zurückzukehren: Medjugorie ist echt, nur kann und will es nicht jeder lesen. So wie bei Kunstwerken,
die Kopie sieht genauso aus, womöglich sogar viel besser aber das Original ist Millionen wert. Weils
die Leute glauben, bis das echte Original auftaucht – und da sind dann noch original-echte Farbreste dran,
die das Original beschmutzen.
#45 Paulaner † 10:20:07 | Freitag, 5. Februar 2010
Da ist durch das gemeinsame Studium und durch das „ehschonwissen“ so ein undurchdringliches und unsichtbares
Korpsgeistmyzel gewachsen, zusammen mit „könnte mich auch erwischen“ und „Ecksteinproblem“… Und dann
erst noch die Angst vor den Medien und dem Ruf der Kirche! Und was das kostet und der Personalmangel…
Da schrumpft die Sünde zu einer Nebensache.
#68 Paulaner † 10:12:04 | Freitag, 5. Februar 2010
Die Eltern haben den Namen bei der Taufe auch nicht als Trophäe gewählt, zum Herzeigen beim Tod. DerRabe:
Nahezu alle die sich hie rheilige Namen geben sind unheilig.
#66 Paulaner † 10:05:28 | Freitag, 5. Februar 2010
Wenn sich nur die Gottsucher hier auf Erden bloß nicht SELBER so sehr vergöttern würden! DerRabe: Das
Wort Gottes… Immerzu erhebt ihr eure frechen Zungen gegen Gott und alle die ihn suchen. Und erheben
über die Mitmenschen, für die sie doch Vorbilder sein müßten und Mittler. o^/
Die Politiker betrügen uns auch … und die Kleriker… Die Kaufleute und die Techniker sind die einzigen,
die wirklich was zum Nutzen der Menschen tun. Na gut, sie bauen und verkaufen auch Waffen.
#55 Paulaner † 09:39:23 | Freitag, 5. Februar 2010
Die Doppelbedeutung für „Antichrist“ halte ich für falsch! DerRabe: Antichristen sind diejenigen, die
sich gegen Christus stellen. Dann gibt es noch dazu den großen Antichristen von dem die Bibel spricht.
Das halte ich für verwirrend und deswegen vom Satan! Diejenigen, die sich gegen Christus stellen, sind
Missionare für den Atheismus oder für eine andere Religion und damit gegen unsere Religion, sonst nichts.
du denkst auch vorwiegend finanziell, Goldengel: arme junge Leute aber das viel größere Problem wird
der „big brother is watching“ – Staat werden. Der, den sich die Kirchenleute erträumen, den aber die
Staatsführer durchziehen. o^/
#17 Paulaner † 22:12:19 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Wer bezahlt denn dich, Stephanus: Wenn Arbeit nur dann etwas wert ist, wenn man dafür bunt bedruckte
Papierfetzen bekommt, … Mußt du für dein Einkommen proportional arbeiten oder bekommst du … ohnehin? Ich finde leider kein Zornesrot-emoticon.
#76 Paulaner † 16:24:52 | Donnerstag, 4. Februar 2010
eins ist sicher: an das glaube ich nicht, was du hier für „Gott“ ausgibst. hiti: Will heißen: Sie glauben
an Gott aber nicht auf das, was er gesagt hat und deshalb glauben sie im Grunde doch nicht. Was hat er
denn … gesagt?
#72 Paulaner † 15:40:30 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Gott wird dir eins aufs Maul hauen für deine unverschämte Unterstellung! hiti: Viele glauben an Gott,
aber an IHREN Gott. Deshalb wird Gott am Ende sagen: „ich kenne dich nicht…“. Wie kommst du dazu, Gott
was vorauszusagen?! (ich vermute, daß du gar nicht merkst, daß ich grad das gleiche getan habe)
#48 Paulaner † 13:10:02 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Jaou. Mir ist wichtig, den Mutterinstinkt hervorzuheben … Job: @Paulaner: Dass sich der Mutterinstinkt
erst während der Schwangerschaft ausbildet, und stattdessen die subjektive und scheinheilige Männertheologie
zu relativieren.
#40 Paulaner † 12:56:51 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Der dümmliche Vorwurf „Kindermörderin“ ist der Versuch von Idioten, ein besonders treffendes Argument
einzubringen, öffentlich, als Hammer. Dabei muß ich an die biblische Geschichte mit dem „weisen König
Salomon“ erinnern, der 2 Frauen mit der Drohung geprüft hat, ein Kind mit dem Schwert zu teilen. Der
Mutterinstinkt ist der absolut stärkste der Natur, grobe und dumme Menschen nutzen ihn aus für allerlei
Zwecke, sogar die Kinder selber, um die Mütter auszunutzen. Ich halte Salomon für einen Wüstling. In
diesem Sinne allerdings ist mir schleierhaft, was im Kopf einer Frau vorgeht, die abtreibt. Da ist womöglich
der Mutterinstinkt noch nicht entwickelt. Nach der Geburt aber das Kind wegzunehmen halte ich für entsetzlich
für den Mutterinstinkt.
#38 Paulaner † 11:50:48 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Erklär das mal dem Verfassungsschutz, Domenico Tuttisanti: In welchem Verhältnis der alte zum neuen
Bund steht und wie die einschlägigen Religionsgesetze des Alten Testaments zu lesen sind (nämlich als
nicht bindend für Christen), und dem Heger – zwecks Relativismus… Der scheint wenigstens ein Jurist
zu sein, du bist nur ein Amateur und Theologe. Übrigens, ich spiele gern ein paar Runden mit, um dich
in den Wirbel hinein zu treiben, der dich als Hetzer freilegt aber jetzt ist es wieder genug. Ich halte
auch den Islam und die Takija für eine Gefahr aber deine blöde Hetze für eine noch viel größere.
Besonders halte ich deine Hetze für satanisch verwirrt.
#35 Paulaner † 11:17:43 | Donnerstag, 4. Februar 2010
gut, daß du mich drauf aufmerksam gemacht hast, Domenico Tuttisanti Dr. Christoph Heger: Aber wie sieht
es im Konkreten aus? Darf der Muslim in Deutschland, der glaubt, daß sein Allah ihm in Sure 4, Vers 34
(nicht erlaubt, sondern) befiehlt, seine Frau(en) ggf. zu schlagen, das mit Berufung auf Artikel 4 GG
tun? Das darf doch wohl nicht wahr sein! Da müßte sich der Verfassungsschutz aber umgehend um die evangelischen
Kirchen kümmern, die die neueren Konzilien und die Enzykliken zur Religionsfreiheit nicht definieren
(„sola scriptura“). Die Leviten allein sind Grund genug, „das Christentum“ unter Beobachtung zu stellen! Und die Sekten aller Art. Deine Hetzparolen laß ich degoutant stehen.
#33 Paulaner † 10:58:11 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Nenne deine antiislamische Hetze was auch immer, Domenico Tuttisanti: aber christlich ist sie nicht. Zumindest
sehe ich das so. Der Islam hätte in Europa keinen Fuß auf dem Boden gefunden, wenn die Menschen hier
nicht auf großem Fuß und mit exorbitanten Staatsschulden leben würden. Die dreckige Arbeit haben Muslime
erledigt, das Geld dafür haben wir uns von den Scheichs geborgt, die uns das Öl verkauft haben, mit
dem wir geheizt, autogefahren und stromverbraucht haben. Und jetzt kommt der Jammer, die 7 dürren Jahre.
#13 Paulaner † 10:33:21 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Vor 40 Jahren waren solche „Sachen“ bei Klerikern tabu, nichtmal Witze hat es richtig drüber gegeben.
Damals waren Unternehmer die Buhmänner. Da war zB. ein „Witz“ an der Tagesordnung über einen Installateurmeister,
dem ein weiblicher Lehrling bei einer scharfen Bremsung aus Versehen die Eichel abgebissen hat… Es ging
um die Nötigung durch den Vorgesetzten. Ein Lehrer, dem das gleiche mit einer Schülerin passiert wäre,
wäre damals aus Pietätsgründen noch nicht zu einem Witz geworden. tempora mutantur Heute sind sie dran,
die Priester. o^/
#29 Paulaner † 10:18:55 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Der „Im Namen der schweigenden Mehrheit“ SZ-Leserbriefschreiber mit der Nazikeule liegt falsch. Domenico
Tuttisanti: Es geht gar nicht darum, Die Nazis sind auf ein deutsches Volk mit WK-1-Nachkriegsarmut getroffen
und mit unchristlichem Haß auf die Nachbarn. Leider bist auch du gerade dabei, unchristlichen Haß auf
die Muslime zu verbreiten, das wäre nicht nötig. Der „Erfolg“ der Nazis hängt uns heute noch im Genick! WAS möchte denn der Leserbrief-Hetzer bewerkstelligen? Mehr Angst? Der Staat, der gerade dabei ist,
für schnöde Steuern die Moral und den Datenschutz zur Sau zu machen (die Proleten lassen sich mit dem
„Allgemeinwohl“-Gier-Trick über die Medien um den Finger wickeln) soll sich aufbäumen gegen den Islam?
Da lachen ja die Hühner! In den USA hat sich der Staat, nein die Bevölkerung mit „911“ korrumpieren
lassen zu faschistischen Datenschutzbrüchen, die vor 30 Jahren noch unvorstellbar gewesen sind. Der
Ex-Innenminister, der jetzt an Finanzinfos Zugang hat, die noch viel sensibler sind …
#6 Paulaner † 09:55:23 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Die Fälschungen in den öffentlichen Medien haben doch eh gereicht! Mußten die Bischöfe auch noch ihren
Mostrich in die Medien draufstreichen? In den Medien! Die ohnedies alles verdrehen. Und kreuznet verdreht
auch: Homo… Ach, ist das humorvoll!
#26 Paulaner † 09:42:35 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Das ist gut, daß du den Islam so gut kennst, Domenico Tuttisanti: Paulaner Das Problem liegt aber bei
uns Christen! Wir sind gespalten in zwei katholische Kirchen (Ost und West) und hunderte evangelische
Sekten – und das allein im KLERUS! Der die Gläubigen seelsorgen müßte. Und unsere Wurzel, das Judentum,
will nichts von uns wissen und umgekehrt pfauchen wir an sie wie eine Katze einen Hund. Seit Jahrhunderten
funktioneriert nichts mehr mit der Seelsorge, nur mehr Pfauenkämpfe der Kleriker und keine christlichen
sondern sozialistische Antworten auf die Änderungen der sozialen Umstände, wodurch die Gläubigen eh
gleich zur „Konkurrenz“ gehen können, aber ohne Höllendrohung. „Das Hirn einschalten“: du hast mir nichts
Neues erzählt, das habe ich dir doch selber geschrieben, daß wir Christen die Ideale weniger wichtig
nehmen als die Muslime. Du brauchst dein Hirn nicht einzuschalten, denn es ist vernagelt. Ich schreibe
hier für die anderen Leser.
#24 Paulaner † 08:49:09 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Schon wieder vermantschst du Kartoffeln mit Aprikosen. Domenico Tuttisanti: Ein Ideal gegen die Praxis
auf die Waagschalen zu legen führt zu Unstimmigkeiten. Da kannst du so ängstlich behaupten wie du willst,
daß sich die Muslime mehr und besser an den Koran halten als die Christen –-> ändern müssen sich wir
Christen –-> unsere Ideale sind passiv, stoisch. Selbst wenn ein paar Idioten die Evangelien zwecks Missionierung
gefälscht haben, über eine militärische Missionierung steht trotzdem nichts drin. Und von einer mächtigen
Kirche auch nicht. o^/
#103 Paulaner † 00:31:26 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Wenn so ein Bonmot schon einen Kreuzer ins Schlingern bringt, dann war der Steuermann besoffen. Mit meinem
krankhaften Mißtrauen vor Fachidi^WExperten habe ich noch nie zurückgehalten, ich bin selps einen.
#98 Paulaner † 23:56:51 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Das mit den Fachkapazitäten ist so eine Sache, Großwildjäger. Wenn es nach denen ginge und deren Urteil,
dann hätten wir noch immer keine Autopneus. Darauf bin ich heute zufällig gekommen, als ich mir neue
Dunlops aufziehen ließ – der Mann hatte weder von Fahrrädern noch von Gummi einen Schimmer und wäre
bei allen Kommissionen mit Bomben und Granaten durchgefallen.
#151 Paulaner † 23:40:37 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Definiere „bindende Lehre der Kirche“ nach dem V.2-Verzicht der Inquisition auf Scheiterhaufen. Seefeldt:
Dogma! Daß die 2.Person der Heiligen Dreifaltigkeit ist, ist bindende Lehre der Kirche.
#20 Paulaner † 22:06:11 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Ihr Tradis(tm) vertragt nicht, daß der Papst ein continuum sieht vom Judentum über Jesus bis jetzt Brandenburgis:
@PAulaner Wieso sollte sie mir nicht in den Kram passen??? Oder egal sein??? Wenn ihr von Tradition schwärmt,
dann ist die mosaische nicht inkludiert. Ihr seid genau so stur wie die christusverleugnenden Juden. Irgendwie
erinnert mich das an die Fische im Wasser, die den Raubvogel nicht sehen durch die absolute Reflexion
am Wasserspiegel. Von oben kann das auch passieren, daß man nicht hinunter sieht. Es ist eine Frage des
Winkels.
#11 Paulaner † 20:36:04 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Vielleicht verkörpert er eine bestimmte Spanne nicht (gap) Brandenburgis: Benedikt verkörpert ausschließlich
die Tradition des 2.Vatikanum und des Modernismus. Sonst nicht, aber auch gar nichts. Dafür aber eine
Vorgeschichte, die dir überhaupt nicht in den Kram paßt.
#7 Paulaner † 20:22:25 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Die Deutschen sind zu kopflastig! Man stelle sich einen Luther aus England vor! Der wäre zur Sau gemacht
worden wie der Darwin. Aber die Deutschen stellen ihn aufs Pordest.
#146 Paulaner † 20:10:13 | Mittwoch, 3. Februar 2010
Du hast die Zwickmühle nicht verstanden, r.ruhrgebietler: Paulaner (aka paulchen) Das wäre auch ein
kleines Wunder gewesen, weil sowas(o) in der Theologie nicht vorkommt, die du noch verstehen würdest.
Was du auch nicht verstanden hast: mein Beitrag war nicht boshaft. Das aber ist für deine böse Fratze
unvorstellbar, die du selber für heiligmäßig hältst. Pharisäer eben,
#141 Paulaner † 21:20:32 | Dienstag, 2. Februar 2010
Daß die „Bischöfe“ solche bleiben, ist zwar vorstellbar. Aber nur mit so viel V2-Toleranz, wie sie die
Levebvrianer an der Konzilskirche verabscheuen. Da beißt sich die Katz in’ Schweif.
#138 Paulaner † 20:06:51 | Dienstag, 2. Februar 2010
Ein wenig ist das wie ein Bonsai-griechisches Drama mit dir, Ruhrgebietler: der Missionsauftrag ist (vielleicht)
von Jesus gewollt, gut gemeint aber beim aktuellen Zustand der Kirche eine ZUMUTUNG für die Bekehrten.
Das wäre so wie eine teure Werbekampagne für Autos, die seit 12 Jahren in einem Hafen vor sich hin rosten.
Zuerst müssen die Tradis demütig zurückkehren unter den Mantel Mariä und auch die anderen Eitelkeiten
und Streitereien unter den Klerikern beendet werden.
#203 Paulaner † 17:48:59 | Dienstag, 2. Februar 2010
Der unwichtige Sex lenkt schon wieder ab! Der Sozialismus hat unsere Gesellschaft so.verblödet, daß
die Gier (wegen der Steuergerechtigkeit) über die Angst vor einem neuen Vernadererstaat siegt. Leider
nicht nur bei den Ossies. Die Sozialisten betrachten den Staat wie eine Heilige Kirche. Diese Geistesverwandschaft
hat viele Kleriker und Laientheologen in den 60ern+ zu verwirrten Küngeleien verführt.
#59 Paulaner † 16:17:53 | Dienstag, 2. Februar 2010
Dieser Goldengelsatz hats an Semantik in sich. „eine Abtreibung kann man nicht einfach so entschuldigen
weil man nicht weiß, wohin mit dem Kind.“ das habe ich aus dem Gedächtnis nachgetippt weil copy&paste
midn Handy nicht geht. der Satz verwendet das „man“ für 2 Personen, die erste gehts nichts an und die
zweite kann Gründe haben, die dem Goldengelspatzenhirn ewiglich unergündlich sein werden, jedenfalls
andre als „wohin“.
#29 Paulaner † 16:01:56 | Dienstag, 2. Februar 2010
Da wird das Tendenziöse heilig wenn’s bloß der richtigen Sache nutzt. Das ist die, für die man sein
Lebtag oder zumindest zuletzt heftig gekämpft hat und wo es doch schad wär, wenn man umsonst gekämpft
hätte. Noch schlimmer, wenn man nachdenken müßte, wie man die eigenen, früheren Argumente ohne Gesichtsverlust
aufgeben kann. Es wird immer … blöder.
#297 Paulaner † 15:12:56 | Dienstag, 2. Februar 2010
Jo mei „theTruth“, du hast dich schon entschieden, brav! Du hast dich tapfer auf die Seite der Guten gestellt
und gegen die Bösen. Das tut mental wohl. Ich noch nicht.
#33 Paulaner † 14:36:35 | Dienstag, 2. Februar 2010
Alois Bischof, es ist ein Vorzug der nichtfundamentalen, katholischen Kirche, daß sie Irrtümer ausbessern
kann, auch tendenziöse Karfreitagsgebete aus dem 3. Jhdt.
#170 Paulaner † 11:08:56 | Dienstag, 2. Februar 2010
Equalizer, du Vereinfacher, du hast es erfaßt! Ein Richter, der selber keine krummen Geschäfte machen
darf, der darf auch nicht über Korruption urteilen.
#222 Paulaner † 09:34:05 | Dienstag, 2. Februar 2010
Solang ihr Fanatiker und Pharisäer die Reinheit auf Keuschheit fokussiert, werden sich eure düsteren
und vorwurfshageren Gesichter nicht erhellen und ihr werdet weiter auf dem Holzweg dahintrampeln. Die
meisten Sünden geschehen außerhalb von eurem Scheuklappenausguck. Eure auch.
Noch DEUTSCHER ist dieser Fred nicht vorstellbar! So wie sich der Staat anschickt, im höheren. d.h. im
Staatsinteresse zum Hehler zu werden (entsetzlich!), so scheuen ehrbare Kleriker nicht vor dem Lügen
und Täuschen zurück, um ihr hehres Ziel zu erreichen.
Marcelus, deine Kausalität mit dem V2 ist ebenso clever wie die sprunghafte Zunahme der Fehlsichtigen
nach der Erfindung der Brille. Keine Angst, ich red dir deinen nonsense eh nicht aus, ich bohr ja auch
keine Löcher in Wasser.
#114 Paulaner † 20:17:23 | Montag, 1. Februar 2010
Da reden viele hochqualifizierte Leute viel wirres Zeug. Von den Unbelehrbaren abgesehen, worin sind die
andern denn qualifiziert? Für unberührbar halten sie sich dennoch.
Weiße Rose, du hast recht! ABS stiftet zum Rasen an, es gehört verboten! Hotels stiften zu weekends
mit der Kebse an, sie gehören verboten! Berge laden zu Lawinenunfällen ein, sie müssen abgetragen werden!
Aber nein, michaelamaria, antikatholisch sind sie nicht, die Piusbrothers. Mit Regeltechnik, Chaostheorie,
Unschärfe und Trägheit läßt sich das als Überschwinger umschreiben. Mehrdimensional. Das kann allerdings
in Resonanz kommen und sogar einstürzen, wenn den Rechthabern das Rechthaben wichtiger ist als der Inhalt
und wenn sie sich von euphorischen Jubeldeppen anstacheln lassen.
Das Rauswerfen der Sünder hat System: „WIR SIND DIE GUTEN“ Der Dienst, die Aufgabe der Kleriker, bleibt
hintan: Seelsorge. Schuldirektoren tun das auch gern, statt die Verantwortung zu übernehmen für mißlungene
Erziehung, für die sie sich alle möglichen und unüblichen Methoden erlaubt haben. Der Ruf der Schule…
#119 Paulaner † 22:04:06 | Sonntag, 31. Januar 2010
Das mit dem Unterwerfen, Leo Miles, ist mir viel zu autoritär. Der Jesus hat sich als Hirte verstanden,
für die er sein Leben gibt. Was die Kirchenhierarchie natürlich auch nicht kapiert hat, du mußt dich
nicht schämen. o^/
#55 Paulaner † 20:22:08 | Sonntag, 31. Januar 2010
Der Sturz Luzifers mitsamt menschlichem und himmlischem Gefolge war eine Naturkatastrophe. Laut Bibel
aber auch nach anderen Quellen war diese Naturkatastrophe von Gott oder von den Göttern herbeigeführt,
das Ergebnis war die Sintflut. Natürlich hat es auch früher Naturkatastrophen gegeben aber diese Strafexpedition
ist der Beginn von Satan in den Religionen.
#34 Paulaner † 19:40:59 | Sonntag, 31. Januar 2010
Ach Puchil, Gott hat viel Schlimmere in seinem Tiergarten als Homos, auch Mörder, Diebe, Vertrags- brecher
und Ehebrecher, korrupte Beamte, Baptisten, die Kinder in Haiti stehlen und und und…
#13 Paulaner † 18:27:07 | Sonntag, 31. Januar 2010
Einspruch gegen den Artikel, Gottesstrafen betreffend. Die meisten AT Gottesstrafen gegen Menschen betrafen
das auserwählte Volk bei Aufmüpfigkeit und Ungehorsam ODER dessen Feinde. Eine prähistorische (vor
Abraham) Ausnahme ist mir bekannt, der Sturz Luzifers / Satans mit Gefolge und die Sintflut danach.
#255 Paulaner † 18:07:00 | Sonntag, 31. Januar 2010
Der clou, das Geheimnis liegt IMHO darin, daß uns Gott in der Todesstunde nach den eigenen Regeln beurteilt.
Nicht nach denen, die einer an sich selber angelegt hat sondern an die andern. Und die sind auch durch
die Religionen geprägt. Gott ist doch nicht blöd, der läßt sich nicht von Theologen nasführen.
#253 Paulaner † 17:54:36 | Sonntag, 31. Januar 2010
Zum Nebenthema Taufe: Halte ich für erwähnenswert, daß sie von Nichtgeweihten, (notfalls) sogar von
Nichtkatholiken vollzogen werden kann. Höchst dubios. Den Kirchenvätern hat die Erbsünde offenbar sehr
untern Nägeln gebrannt.
#87 Paulaner † 16:54:52 | Sonntag, 31. Januar 2010
Immerhin, Luteranerin, hat der Dorfkatholik einen weniger brachialen Vorschlag als die anderen Fundies.
Obwohl … das Medikament zahlt auch die Kassa nicht und die Langzeitnebenwirkungen hat er kryptisch verschwiegen:
Xanthippe hab ich nicht gemeint.
#68 Paulaner † 15:26:24 | Sonntag, 31. Januar 2010
Jaa, Tuttisanti, so isser, der Islam :-o Na und? Willst du ihn umerziehen? Vertilgen? Oder noch eine blutige
Fundi-biblebelt-Bush-Nase holen? Irak, Afghanistan… Bei uns liegt der Fehler: Dekadenz. Im Klerus.
#37 Paulaner † 15:14:56 | Sonntag, 31. Januar 2010
Nöö, der Mensch ist mehr als ein Tier! Das unterscheidet uns von den Tieren: die Seele, das Talent.
Eigentlich wäre alles bestens gemeint gewesen mit der Menschenschöpfung, wenn da nicht die Schlange
gewesen wäre. Der Sündenfall. ad Luteranerin: mit dem Handy geht kein PM.
#35 Paulaner † 15:00:13 | Sonntag, 31. Januar 2010
Wollte dich übrigens grad was fragen, Luteranerin: aber dann hab ich mirs doch anders überlegt. Bei
dir artet sowas womöglich in eine öffentliche Fachsimpelei aus, der ich sowohl anstands- als auch blutdruckmäßig
nicht gewachsen bin.
#26 Paulaner † 14:45:46 | Sonntag, 31. Januar 2010
Du bist mir egal, die Bibel ist mir nur eine Hilfe und kein Fangeisen und die Kirche ist eine bezahlte
Werkstatt mit Sakramenten, keine Uni, die mich abprüft. Die eitlen Herrschaften sollen sich gefälligst
auf eine „richtige“ Lehre einigen, bevor sie mir Vorschriften machen und andere Menschen missionieren!
#38 Paulaner † 14:25:32 | Sonntag, 31. Januar 2010
Leo, dafür brauchts Amateur-Erkenntnistheorie! Ich weiß sicher, daß du nicht weißt, wie groß das
Schneuztuch des Napoleon an seinem 31. Geburtstag war. Ich weiß es auch nicht.
Ersetzt „die Kirche leidet“ mit „der Klerus leidet“. Damit wenigstens das stimmt! Verstanden? Na gut,
da gehören womöglich viele fleißige „Aktivisten“ dazu, bezahlte Laien.