Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Bizarre Thesen von: vonHerzmanovsky-Orlando: Offenbar ist es, dass diese Leute das machen, was ihnen am
meisten „Erfolge“ verschafft. Viele wurden Priester, die Sportvereine sind aber offensichtlich auch nicht
schlecht bestückt. Die Ursache für die schändliche Neigung ist nicht der Zölibat, sondern offensichtlich
ist es genau anders herum. Solche Leute erkennen ihre Neigung frühzeitig und sie richten ihr Leben so
ein, dass sie auf ihre Kosten kommen. Die Kirche ist nicht Täter, sie ist Opfer solcher Machenschaften!
Wie die Sportvereine. Na das ist mal eine bizarre These – haben Sie auch nur eine einzige seriöse Quelle
dafür, daß es in Sportvereinen von Ephebophilen wimmelt? Und wenn es NICHT am Zölibat läge – wie erklären
Sie dann, daß die nicht zölibatären Glaubensgemeinschaften – insbesondere diejenigen, die auch Frauen
ordinieren, NICHT diese Häufung von Kindersexskandalen haben?? Gucken Sie mal in den ABUSETRACKER …bishop-accountability.org/AbuseTracker/,
der weltweit die Meldungen von sexuellen Übergriffen durch Priester sammelt. Das sind Tausende und davon
sind FAST ALLE Katholiken! Komisch – ausgerechnet die, die Frauen ausschließen und im Zölibat leben
müssen! Erklären Sie das doch mal ohne den Zölibat!
Vielen Dank für die Selbstentblödung Frau Maja. Damit geben Sie also klar zu erkennen, daß es IHNEN
nur um Sex geht und Sie offenbar gar nicht in der Lage sind sich Liebe zwischen zwei Menschen unabhängig
davon vorzustellen. Noch einmal in ganz klaren Worten – damit auch SIE es vielleicht verstehen: Menschen
(und selbstverständlich auch Tiere) werden mit den verschiedensten sexuellen Vorlieben geboren. Ein Blick
in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt: In der Sexualforschung
geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH
mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN
WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen. Die persönlichen
sexuellen Vorlieben machen aber keineswegs den Charakter aus. Es ist eine Freud’sche Fixierung der Katholiken
pausenlos an homosexuelle Sexpraktiken denken zu müssen und Menschen, die zufällig homosexuell veranlagt
sind genau darüber zu definieren. Mir ist noch nie aufgefallen, daß ein Herr Helmut Kohl, oder eine
Angela Merkel anhand ihrer mutmaßlichen Sexvorlieben im Schlafzimmer charakterisiert wurde. Wir wissen
allerdings recht genau was passiert, wenn man Menschen in eine andere Sex-Schablone pressen will, als
es ihnen von Natur aus behagt – das sieht man an den zwangszölibatären Priestern, die Myriaden von kleinen
Jungs anfallen.
Pneumat schweigt weiterhin verschämt ob seiner Unkenntnis @Galatea – mit Dialektik kommen Sie auch nicht
weiter. Fragens doch diejenigen, an die der Leviticus wohlfeil gerichtet war. Meine Frage war an PNEUMAT
gerichtet, der fortwährend davon spricht, daß „Gottes Gesetz“ über den Weltlichen stünde und strengstens
beachtet werden müsse. Wenn man schon etwas so vehement einfordert, wäre es doch ganz nett, wenn man
das postulierte Ideal wenigstens definieren könnte. Ich weiß tatsächlich nicht was Pneumat meinen könnte.
Ich kenne hingegen die Bibel recht gut und weiß wo überall „DER HERR“ in direkter Rede zitiert wird.
Da wird es brutaler und abscheulicher als in jedem Splatter-Movie. Da kann man doch mal nachfragen, ob
Pneumat diese Passagen auch heute noch wörtlich verstanden haben will, oder ob GOTT sich geirrt hat,
oder ob er nur falsch widergegeben wurde. Träfe Letzteres zu, wäre es weiterhin interessant zu wissen,
wie es dann um den Wahrheitsgehalt der anderen Biblischen Bücher bestünde. Fragen über Fragen. @ Maja,
Sie sind leider verwirrt, wie immer. Welchen Zusammenhang es zwischen Enthaltsamkeit und „Kinder schützen“
gibt, erführe ich gern. Tatsache ist, daß es unter denjenigen, die sich Enthaltsamkeit auf die Fahnen
schreiben – dem zölibatären Klerus nämlich – zu 500% mehr Ephebophilen sexuellen Übergriffen auf Kinder
kommt. Keine gesellschaftliche Gruppe hat einen derart hohen Päderastenanteil, wie die Katholischen Priester.
Ist DAS Ihr Ideal Frl. Maja?
@ Durchfuxt: D’Accord. @Pneumat, ich sehe, daß Sie die PC-Funktionen „copy“ & „paste“ beherrschen. Dazu
gratuliere ich! Was aber die Beantwortung meiner Frage betrifft, zeugen Ihre verbalen Hilflosigkeiten
von keinerlei theologischer Kenntnis. Daher noch einmal meine eigentlich doch sehr simple Frage: Was verstehen
SIE unter „Gottes Gesetz?“ All die Regeln, die man im Leviticus findet? Ja oder Nein? Das Gutheißen von
Sklaverei, Mord und Totschlag? Die Verkündigung, daß Frauen zu schweigen haben? Oder ist die Bibel interpretierbar?
Hat sich GOTT etwa geirrt, als er verkündete: 14 Aber wenn ihr auf mich nicht hört und alle diese Gebote
nicht befolgt, 15 wenn ihr meine Satzungen missachtet, meine Vorschriften verabscheut und meinen Bund
brecht, indem ihr keines meiner Gebote befolgt, 16 so tue auch ich euch Folgendes an: Ich biete gegen
euch Bestürzung auf, Schwindsucht und Fieber, die das Augenlicht zum Verlöschen bringen und den Atem
ersticken. Ihr sät euer Saatgut vergeblich; eure Feinde werden es verzehren. 17 Ich wende mein Angesicht
gegen euch und ihr werdet von euren Feinden geschlagen. Eure Gegner treten euch nieder; ihr flieht, selbst
wenn euch niemand verfolgt. 18 Wenn ihr dann immer noch nicht auf mich hört, fahre ich fort, euch zu
züchtigen; siebenfach züchtige ich euch für eure Sünden. 19 Ich breche eure stolze Macht und mache
euren Himmel wie Eisen und euer Land wie Bronze. 20 Eure Kraft verbraucht sich vergeblich, euer Land liefert
keinen Ertrag mehr und die Bäume im Land … (Lev26…
Homos und deren „Behandlung“… @Durchfuchst: Man muss auch nicht jeden Unsinn nochmals ausführlich wiederholen.
Da haben Sie zwar RECHT, aber das war lediglich die Beantwortung IHRER Frage. Bzw die Bestätigung, daß
ich zuvor nicht mit „köpfen“ etc nicht übertrieben hatte. Diese sadistischen Folter- , Sadismus- und
Tötungsphantasien sind übrigens im Gegensatz zu dem „Homoperverser“-Account für die KN-Redaktion durchaus
tolerierbar. honi soit qui mal y pense – auch ein Ausweis der eigenen „Christlichen“ Überzeugungen. @Yaoi –
Ich gestehe, daß ich bis eben nicht wußte was ein Yaoi-Porno ist! Man lenrt ja nie aus. Nun bin ich
auch der älteren Generation zugehöriger Großvater (Dreifacher!) und kannte bisher nur die Porno-Bilder
und Berichte, die Kreuznet laufend publiziert. In Punkto Homosex ist die KN-Seite ja eine detaillierte
Fundgrube – ich hätte ja gar nicht geahnt womit sich Fromme so den ganzen Tag manisch beschäftigen,
wenn ich Kreuznets Kuppelseite nicht entdeckt hätte. Sexuell erregt hat mich allerdings weder das eine
noch das andere – Rätsel über Rätsel – ob ich für den Zölibat geschaffen bin????
@durchfuxt,… gehenkt, geköpft Das sind dann doch zu extreme Methoden, außerdem greifen sie zu „weit
oben“. naja, ich finde ja auch, daß man „christliche Nächstenliebe“ etwas anders ausdrücken könnte –
aber für Todesandrohungen muß man nicht weit zurück scrolen – allein schon in diesem Thread steht u.a.:
Schafft Baukrähne herbei! Und für die besonders Tuntigen zugespitze Baumpfähle! MACHT ENDLICH SCHLUSS
MIT DEM HOMO-GESINDEL!(Bridal 15:46 Uhr) Die Juden in Tel Aviv haben vorgemacht, dass es auch anders geht.
Da die Homoperversen mithilfe bestimmter ultraperverser Kreise in der SPD und in den Grünen dies nun
versuchen, ist es de fakto jedem Deutschem erlaubt von seinem Widerstandsrecht Gebrauch zu machen. Notfalls
mit Waffengewalt. Es wird Zeit den dreisten Homoperversen zu zeigen wo der Hammer des Gesetzes hängt.
(Eli 16:48) Schade um das Wasser, das man bräuchte um euch zu ertränken! Abschaum! (Bridal 18.15) Irgendwann
kommt die Zeit, da werden wir euch eure dreckigen versifften Unzuchtorgane in euer Schandmaul stecken.(ebenso)
Man sollte den Homos die Eier abschneiden, den Kopf abhacken, und dann…den Kopf auf einem Pfahl aufspiessen
und aus den Klöten zwei hübsche Ohrringe machen und dranhängen. So markieren wir dann unsere homo-befreiten
Zonen.(Eli 18.32)
Definitionen @Durchfuxt, ja, das ist ganz hübsch erklärt. Das mit der „psychiatrischen und körperlichen
Behandlung“ könnte man allerdings als leicht euphemistisch ansehen, angesichts der fortwährenden Ankündigungen
gehenkt, geköpft, zu Tode gefoltert u.ä. zu werden. @ Homoperverser. Daß Sie ein schlimmer Sünder
sind, ist natürlich klar – aber andererseits ist hier so ziemlich jeder „homopervers“! Insbesondere auch
alle Politiker – von Obama über Merkel bis zu Stoiber und allen SPD- und Grünen-Politikern sind noch
ALLE als „homopervers“ gebrandmarkt worden. Sehr viel bedenklicher finde ich da schon, daß Sie bekennen
EMMA zu lesen! O Ha! Daß Sie darauf nicht augenblicklich ein Blitzstrahl getroffen hat, wundert mich
jetzt ernsthaft!
Fragen sind das… @tomsi: was es alles für kranke Sachen bei den Piuslümmeln gibt – so viel ich weiß,
muss man da ja auch schwul oder pädophil sein, sonst nehmen sie einen nicht… Wissen Sie vielleicht
Näheres, visitator? Also in der Kreuznetredaktion www.welt.de/…fer-im-Internet.html nehmen sie sicher
keine Heterosexuellen oder generell Menschen ohne manisches Interesse an Analverkehr auf. Bei den irren
Piussen weiß ich es nicht so recht – aber vom Outfit her, sind einige PERFEKT für den CSD morgen img.mittelbayerische.de/…956273/Detail327.jpg
in Hamburg – man beachte nur die Handschuhe! Natürlich kann er in Punkto schriller Kleidung nicht mit
dem hier www.gather.com/viewArticle.action?grpId=36591746… mithalten. @Homoperverser. Nun ja, daß Sie
direktemang in die Hölle kommen, ist Ihnen ja wohl klar. Hier wird alles in die Hölle abkommandiert,
das nicht stramm auf misogyner antisemitischer NPD-Linie ist. Wer ganz genau in den Himmel kommt, habe
ich noch nicht recht verstanden – jedenfalls gilt bei Kreuznet das allgemeine Wohlwollen Päderasten in
Robe wie dem Pfarrer von Riekhofen oder Kardinal Groer! Genaues weiß nur Forengott Elijahu www.kreuz.net/reader.5074.html!
Recht haben Sie tomsi Doch visuell bin ich schon etwas enttäuscht! Gab es denn keine besseren Bilder
von pädophilen Homoperversensodomisten? Die kreuz.net Inquisitions-Archive müssten doch überquellen!
Also, bitte das nächste Mal etwas mehr Mühe geben, ja? Zur Not mal bei Bischof Krenn nachfragen – auf
den Computern seines Priesterseminars hatten seine Schäfchen immerhin 40.000 Hardcore-Schwulen-Bilder
angesammelt. Da waren Regens und Subregens schon mal richtig fleißig.
Oh Je Pneumat…, daß man diesen Schwachsinn immer wieder lesen muß… Was sind denn bitte sehr GÖTTLICHE
GESETZE? Sollen wir etwa (das 7031. mal) über die Abstrusitäten in der Bibel diskutieren? Lev, 25: 44
Die Sklaven und Sklavinnen, die euch gehören sollen, kauft von den Völkern, die rings um euch wohnen;
von ihnen könnt ihr Sklaven und Sklavinnen erwerben. 45 Auch von den Kindern der Halbbürger, die bei
euch leben, aus ihren Sippen, die mit euch leben, von den Kindern, die sie in eurem Land gezeugt haben,
könnt ihr Sklaven erwerben. Sie sollen euer Eigentum sein. Lev, 20: 10 Ein Mann, der mit der Frau seines
Nächsten die Ehe bricht, wird mit dem Tod bestraft, der Ehebrecher samt der Ehebrecherin. 18 Ein Mann,
der mit einer Frau während ihrer Regel schläft und ihre Scham entblößt, hat ihre Blutquelle aufgedeckt
und sie hat ihre Blutquelle entblößt; daher sollen beide aus ihrem Volk ausgemerzt werden. Hasen und
Wildschweine kommen besser weg – die darf man nach Gottes Vorschriften gar nicht essen. Lev, 11: 6 ihr
sollt für unrein halten den Hasen, weil er zwar wiederkäut, aber keine gespaltenen Klauen hat; 7 ihr
sollt für unrein halten das Wildschwein, weil es zwar gespaltene Klauen hat und Paarzeher ist, aber nicht
wiederkäut. 8 Ihr dürft von ihrem Fleisch nicht essen. Ach ja – KREBSE und Muscheln sind erst recht
bähbäh: Lev, 11: 10 Aber alles, was in Meeren oder Flüssen lebt, alles Kleingetier des Wassers und
alle Lebewesen, die im Wasser leben und keine Flossen oder Schuppen haben, seien euch abscheulich.
Bridals exkrementelle Phantasien BRIDAL:Ja, da fangen sie an zu träumen, diese Homo-Ratten! Die Pest
konnte bezwungen werden, wie man wusste, dass sie mit den Ratten zusammen hängt, und was man gegen diese
tun konnte! Auch bei uns wird man es noch begreifen, dass eine Pest konsequente Anwendung der Hygiene
unterstützenden Maßnahmen fordert. Unsere Gesellschaft wird sich auch der seelischen Hygiene widmen
müssen, …und dann Gnade euch Gott, dreckiges Homogesindel! Sehr nett Bridal! Abgesehen davon, daß
Sie eklatant gegen Jesu’ Vermächtnis von der Nächstenliebe verstoßen und abgesehen davon, daß Sie
offensichtlich die Bibel nicht kennen, trampeln Sie auch noch uf dem 8. Gebot herum, indem Sie hier pauschal
alle als „Homo-Ratten“ beschimpfen. Über meine Sexualität beispielsweise wissen Sie GAR NICHTS, Sie
pathologischer Lügner und FalschZeugnis-Redner! Ob irgendwelche Gliedmaßen Ihrer Mitdiskutanten „dreckig“
sind (eure dreckigen versifften Unzuchtorgane) können Sie erst recht nicht wissen Herr Münchhausen!
Sie sind doch nur ein dem Sadismus frönender Scheinchrist, der nicht die geringste Ahnung von den Lehren
der Katholischen Kirche (und der Orthographie) hat! Bevor Sie sich weiter in ihren Gewaltandrohungsexzessen
ergehen, werfen Sie lieber mal einen Blick in Papst JPII’s APOSTOLISCHEs SCHREIBEN SALVIFICI DOLORIS
Bridal komplett in Sadismus abgeglitten. Ohne janderen Folter und Tod anzudrohen, werden Sie nicht glücklich,
oder? LOL, Yaoi „Vielleicht seine „Homo-Spermakanone“?“ Ob nun gerade „Kanone“ im Falle Bridals eine passende
Metaphorik ist? Mancher braue Kreuznet’ler mag da sofort Pawlow’sch von „hart wie Krupp-Stahl“ und der
„dicken Berta“ deklamieren. In Falle Bridal und Elijahu würde ich eine andere Symbolik vorschlagen. Ersterer
formulierte doch gerade seine intimen Wünsche für untenrum:„2-3 cm pro Tag wachsen können…“ Wie wäre
es „Stecknadel“ oder „Injektionskanüle“?
@Confiteor Das war ja schon fast Goethe-esk! Bridal hat es ja nicht so mit humanistischer Bildung – daher
hier etwas Nachhilfe: O diese Zeit hat fürchterliche Zeichen: Das Nied’re schwillt, Das Hohe senkt sich
nieder, Als könnte jeder nur am Platz des anderen Befriedigung verworr’ner Wünsche finden, Nur dann
sich glücklich fühlen, Wenn nichts mehr zu unterscheiden wäre, Wenn wir alle, von einem Strom vermischt
Dahingerissen, Im Ozean uns unbemerkt verlören.
OHA – da ist aber ein angeblich „Heilige Messe“ hörender unflätig! Confiteor: Welcher andere Körperteil
wäre denn so intelligent, tippen zu können… Ich habe natürlich gar keine Ahnung worauf sie anspielen…
Aber möglichweise hätte eine der BRIDAL’schen Gliedmaßen (außer den Fingern, wenn diese gerade dort
sind, wo die Sonne nie hin scheint) genau die richtige Größe um eine Taste auf einem kleinen Netbook
zu treffen… Ob er damit auch simsen kann??????????
ach keine Sorge Yaoi… Ich hatte einen Finger im Arsch und konnte deshalb nur mit halber Kraft tippen
Das scheint hier offensichtlich weit verbreitet zu sein – BRIDAL konnte vermutlich nur noch mit seiner
Nase tippen…
@Yaoi Vermutlich sind Ihre detaillierten Beschreibungen an diesem Ort eher unnötig – es dürfte kaum
jemanden geben, der sich akribischer mit den sexuellen Techniken unter Männern beschäftigt hat, als
die „SodomiSten“-Krakeler von Kreuznet. Die extreme Fokussierung dieser Webseite auf alles Anale ist evident –
kein Tag vergeht, an dem nicht erneut ein oder zwei Artikel mit ausführlichen Hinweisen auf Homo-Sexpraktiken
erscheinen. Das Faszinosum „Sex around the Mastdarm“ schient zum einzigen Lebensinhalt von Figuren wie
Elijahu und Co geworden zu sein! Der erste Gedanke beim Aufwachen und der letzte Gedanke vorm Schlafengehen
ist für Elijahu, Bridal, sct, kraut, Annen, Lars Chr. Trebuhr, etc stets „Analverkehr“
@bartelshamburg „Jetzt giebt es eine Heilige Messe bei Radio Maria Nun Höre ich nee Heilige Messe Bete
für euch sunder“ …das ist insofern gut, als dass Sie uns nicht mehr mit Ihrem unsäglichen Unsinn molestieren.
Aber statt Messen zu hören, würde ich erst einmal dringend ein paar Bücher über Orthographie und Grammatik
empfehlen. Da gibt es auch für Sie taugliche sehr simple Anfängerversionen für Grundschüler!
Immer wieder lustig Eli… Da die Homoperversen mithilfe bestimmter ultraperverser Kreise in der SPD und
in den Grünen dies nun versuchen, ist es de fakto jedem Deutschem erlaubt von seinem Widerstandsrecht
Gebrauch zu machen. …und deswegen sind SIE also gegen SPD und Grüne? Interessant, daß Sie sich so
massiv gegen die Heterosexuellen und Eltern in der Bundespolitik einsetzten und stattdessen unbedingt
eine ostdeutsche, geschiedene, kinderlose Protestantin als Kanzlerin mit einem offen schwulen Kinderlosen
als Vizekanzler herbei schreiben möchten. Aber das ist offenbar generell die Position der größten transnationalen
Schwulenorganisation (=RKK)! Die zölibatären Misogynen wollen eindeutig auch staatlich lieber von Homos
repräsentiert werden. Schon in Hamburg (und nun auch in Köln) sind die Katholiken mehrheitlich für
den schwulen Kandidaten ohne Kinder (Ole von Beust CDU, resp. Peter Kurth CDU) als Regierungschef und
stellen sich gegen die jeweiligen heterosexuellen (SPD-)Kandidaten, die auch Familienväter sind.
Vielen Herzlichen Dank Günter Annen!!! Es ist löblich, daß Kreuznet immer wieder so massiv Werbung
für schwule Themen und atheistische Bestrebungen macht! Der Hauptverdienst dieser Webseite ist hingegen
das Entlarven der Boshaftigkeit der Piusbrüder. Jedes Wesen, das auch nur einen Jota mehr Anstand als
eine Amöbe hat, kann nur schreiend wegrennen. Das erleben dieses Jahr auch Papst und Vatikan – durch
ihren plötzlichen Kuschelkurs mit den ganz Braunen rennen ihnen die Mitglieder schneller weg denn je.
Gratulation! Parteipolitisch muß man nicht damit einverstanden sein, daß Kreuznet sich so massiv gegen
die Heterosexuellen und Eltern in der Bundespolitik einsetzt und stattdessen unbedingt eine ostdeutsche,
geschiedene, kinderlose Protestantin als Kanzlerin mit einem offen schwulen Kinderlosen als Vizekanzler
herbei schreibt. Aber das ist offenbar generell die Position der größten transnationalen Schwulenorganisation
(=RKK)! Die zölibatären Misogynen wollen eindeutig auch staatlich lieber von Homos repräsentiert werden.
Schon in Hamburg (und nun auch in Köln) sind die Katholiken mehrheitlich für den schwulen Kandidaten
ohne Kinder (Ole von Beust, resp. Peter Kurth) als Regierungschef und stellen sich gegen die jeweiligen
heterosexuellen Kandidaten, die auch Familienväter sind.
Danke Herr Lars Chr. Trebuhr. Wenn ich es auch durchaus löblich finde, daß Kreuznet immer wieder so
massiv Werbung für schwule Themen und die Grünen macht, so ist doch der Hauptverdienst dieser Webseite
das Entlarven der Boshaftigkeit der Piusbrüder. Jedes Wesen, das auch nur einen Jota mehr Anstand als
eine Amöbe hat, kann nur schreiend wegrennen. Das erleben dieses Jahr auch Papst und Vatikan – durch
ihren plötzlichen Kuschelkurs mit den ganz Braunen rennen ihnen die Mitglieder schneller weg denn je.
Gratulation! Parteipolitisch muß man nicht damit einverstanden sein, daß Kreuznet sich so massiv gegen
die Heterosexuellen und Eltern in der Bundespolitik einsetzt und stattdessen unbedingt eine ostdeutsche,
geschiedene, kinderlose Protestantin als Kanzlerin mit einem offen schwulen Kinderlosen als Vizekanzler
herbei schreibt. Aber das ist offenbar generell die Position der größten transnationalen Schwulenorganisation
(=RKK)! Die zölibatären Misogynen wollen eindeutig auch staatlich lieber von Homos repräsentiert werden.
Schon in Hamburg (und nun auch in Köln) sind die Katholiken mehrheitlich für den schwulen Kandidaten
ohne Kinder (Ole von Beust, resp. Peter Kurth) als Regierungschef und stellen sich gegen die jeweiligen
heterosexuellen Kandidaten, die auch Familienväter sind.
Comedy-Qualität Sehr witzig! Kapituliernix von Koppelschloß, Samstag, 25. Juli 2009 00:21, Sie sind
schon ein begnadeter Komiker! Wollen andere mit ihren abstrusen Phantasien über den Begriff „INTELLEKTUELL“
aufklären – sind aber selbst noch nicht mal in der Lage das Wort korrekt zu schreiben! Abgesehen von
diversen weiteren orthographischen Pannen, schreiben Sie ausgerechnet das Wort „intellektuell“ selbst
gleich FÜNF MAL falsch: Interlektueller OK, daß die vielen „L“ Sie verwirren, verstehe ich schon – offensichtlich
können Sie nicht bis drei zählen. Aber woher nehmen Sie das zusätzliche „R“? Das ist offensichtlich
eine beliebte Kreuznet-Methode zwecklose Buchstaben hinzu zu erfinden, damit auch richtig deutlich wird,
daß keine Bildung vorliegt. Zum Beispiel schreibt die KN-Red permanent von „Sodomist“ statt SODOMIT.
Wer selbst bei seinem absoluten Lieblingsthema noch nicht mal in der Lage ist halbwegs richtige Rechtschreibung
anzuwenden, zeigt sein geistiges Niveau.
@catholic stimme Ihnen zu. Daher ist der bedauernswerte Elijahu auch selbst nicht interessant. Ein bedauernswerter
Irrer eben, der in Behandlung gehört. Die INTERESSANTE Frage ist doch, wieso Kreuznet ihn über tausende
von Postings gewähren lässt – wohl wissend, daß man der RKK und erst recht der FSSPX keinen schwereren
Schaden zufügen kann, als den Eindruck zu erwecken, so ein Apologet des Hasses werde akzeptiert, oder
spräche gar für sie. Da kann doch auch ein der FSSPX gegenüber Aufgeschlossener nur Reißaus nehmen.
Mir soll es recht sein – auf diese Art und Weise wird die Anhängerschaft der FSSPX kontinuierlich geschrumpft.
Also immer weiter so Elijahu!
Lasst doch den armen Elijahu in Ruhe! FALLS er tatsächlich gläubig sein sollte, wird er wissen, wo er,
der Apologet des Hasses, der Sünde, der Lüge, der Diffamierung die Ewigkeit verbringen wird. Da wird
schon ein gemütliches Plätzchen in der Höllenglut neben seinen geistigen Kumpanen Hitler und Eichmann
warten. Bis es soweit ist, frönt er eben noch seinem Fäkal- und Analwahn. Darauf kann es beim Jüngsten
Gericht bei einer abstoßenden Gestalt wie Elijahu auch nicht mehr ankommen. Aber das sollte man nicht
mit normalen menschlichen Maßstäben messen – ein Soziopath wie Elijahu, der derart manisch besessen
von Gewalt und Exkrementen ist, kann eben nicht anders als sich unablässig in der Jauche wälzen.
KN-Niveau noch mal um einige Etagen unterschritten Kann mir schon denken, daß so jemand wie Walter Jens
für Kreuznet ein rotes Tuch ist: Hochintellektuell, vermutlich der brillanteste Rhetor des Nachkriegsdeutschlands
und dann auch noch konsequent pazifistisch eingestellt. Wer einmal eine Vorlesung von Prof Jens gehört
hat, dem kommt der erbärmliche Kreuznet-Schreibstil natürlich noch kümmerlicher vor. Die ‘Humanistische
Union’ als „Kirchenhaß-Organisation“ zu diffamieren passt da ins Bild und zeigt nur ein weiteres mal,
daß die sich feige in der Anonymität versteckenden Kreuznet-Autoren nicht die geringste Bildung haben.
Dümmer kann man jedenfalls eine so hochwürdige Organisation, der jede Menge Justizminister, Bundesverfassungsrichter
und Intellektuelle aller Sparten angehören nicht bezeichnen. Die HU ist auch nicht GEGEN die Kirche,
sondern für eine Trennung von Kirche und Staat, wie es konservative Bischöfe wie Beispielsweise der
verstorbene Dyba auch forderten. Das ist das Problem, wenn sich linguistische Kreuznet-Erbärmlichkeit
an den Größen des deutschen Bildungsbürgertums reibt: Die Fallhöhe ist umso größer und solche sogenannten
„Artikel“ desavouieren sich selbst noch mehr als üblich. Einem Sterbenden, der sich nicht mehr wehren
kann, ätzend hinterher zu werfen, er „winsele“ dürfte allerdings ein neuer Tiefpunkt der Kreuznet-Verkommenheit
sein. Schlimmer geht’s nimmer – hier zeigt sich die Essenz des Christentums à la Piusbruderschaft: Hass,
Häme, Bösartigkeit, Charakterlosigkeit, Perfidie. Jesus gruselt sic…
mal sehen, wer zuletzt lacht… Alexander von Eich: @visitator Na, nennst du mir deinen bürgerlichen
namen du dummes Tier?? Oder hast du Aaaangst??? Na komm…bist halt eine armselige Schwuchtel, schon klar.
Ganz reizend Herr Eich. Aber Hunde, die bellen, beißen nicht. (Ich bitte hiermit alle Hunde um Entschuldigung
für den Vergleich mit AvE) Dan wollen wir doch mal sehen, was SIE sich trauen, Sie armseliger Maulheld.
Kommen Sie ruhig mal her und zeigen Sie was Sie können. Ich wette, daß Sie Feigling niemals auftauchen.
Belehren Sie mich sonst des Gegenteils: Taubenheimstraße 85 70372 Stuttgart Ist ein großes Haus, bitte
klingeln Sie bei: Klaus Hiller
Gretchen???? Aber Gretchen; das ist schon ein bißchen inkonsequent. Wenn man Psychopathen und gemeingefährlichen
Soziopathen aus dem Weg gehen will, sollte man natürlich nicht gerade in das Gaga-Wespennest Kreuz.net
stechen, in dem es nun wirklich von Zwangsgestörten mit manischen Homo- , Juden-, Freimaurer- und Holocaustleugner-Fixierten
aller Art nur so wimmelt. Ich finde schon, daß man auch neurotischsten Subjekten wie Eli und AvE etwas
Aufmerksamkeit widmen darf – sonst hätten sie ja gar nichts mehr und würden nur noch sich selbst haben –
und so eine üble Gesellschaft mag man noch nicht mal denen gönnen, oder?
@Gretchen „enteiert“ ist vielleicht ein bißchen harsch. Wie wäre es erst einmal mit einer Entgliedung
www.dalank.de/male/entglied.html – das läßt die Hormone noch intakt. Eine „schonende Alternative“ zur
„Enteierung“ für Typen wie Alexander von Eich. Eine Alternative dazu stellt die viel weniger aufwendige
Entgliedung dar. Dabei werden im Wesentlichen nur die Schwellkörper entfernt; die überschüssige Haut
und Leitungen werden angemessen gestrafft und verkürzt, während die normale Empfindlichkeit in vollem
Maße gewährleistet bleibt (kein Inkontinenzproblem). Auch diese Maßnahme beseitigt dauerhaft das aufdringliche
Verhalten der Männer und die zwanghafte Beschäftigung mit Ideen, die sie nur von ihrer wirklichen Bestimmung
abbringen. Sie verhindert ebenfalls die drohende Verdünnung der Erbmasse, da weiteren Zeugungsvorgängen
zwar grundsätzlich nichts im Wege steht, sie aber die Hilfe einer Ärztin erfordern und daher leicht
zu kontrollieren sind. Die schätzenswerten Charaktermerkmale und auch sämtliche sonstigen körperlichen
Funktionen Ihres Mannes bleiben nach dem Eingriff ohne weitere Beeinträchtigung erhalten, auch wenn die
Patienten für einige Zeit etwas nach innen gekehrt wirken. Ein besonderer Vorzug liegt darin, dass man
einen entgliedeten Mann nun auch gefahrlos mit Kindern allein lassen kann, was ihnen erfahrungsgemäß
viel Freude bereitet.
@Jenaboy und co… pah ALTE HÜTE! Die Diagnosen hatten wir schon bei: Sie leiden vermutlich an: ICD-10
F20.1 Hebephrene Schizophrenie Eine Form der Schizophrenie, bei der die affektiven Veränderungen im Vordergrund
stehen, Wahnvorstellungen und Halluzinationen flüchtig und bruchstückhaft auftreten, das Verhalten verantwortungslos
und unvorhersehbar ist und Manierismen häufig sind. Die Stimmung ist flach und unangemessen. Das Denken
ist desorganisiert, die Sprache zerfahren. Der Kranke neigt dazu, sich sozial zu isolieren. Wegen der
schnellen Entwicklung der Minussymptomatik, besonders von Affektverflachung und Antriebsverlust, ist die
Prognose zumeist schlecht. ODER F42.0: Vorwiegend Zwangsgedanken oder Grübelzwang. Diese können die
Form von zwanghaften Ideen, bildhaften Vorstellungen oder Zwangsimpulsen annehmen, die fast immer für
die betreffende Person quälend sind. Manchmal sind diese Ideen eine endlose Überlegung unwägbarer Alternativen,
häufig verbunden mit der Unfähigkeit, einfache, aber notwendige Entscheidungen des täglichen Lebens
zu treffen. Die Beziehung zwischen Grübelzwängen und Depression ist besonders eng. ODER F30.2 Manie
mit psychotischen Symptomen Zusätzlich zu dem unter F30.1 beschriebenen klinischen Bild treten Wahn oder
Halluzinationen (zumeist Stimmen, die unmittelbar zum Betroffenen sprechen) auf. Die Erregung, die ausgeprägte
körperliche Aktivität und die Ideenflucht können so extrem sein, dass der Betroffene für eine normale
Kommunikation unzugänglich wird.
@Phillip… Da danke ich Ihnen aber – wenn mich jemand mit einer derartig verqueren rechtsradikalen und
wahrheitsallergischen Auffassung wie Sie kritisiert, muß ich offensichtlich alles richtig machen. Überflüssig
zu erwähnen, daß Sie – WIE IMMER – kein einziges Sachargument haben, oder gar in der Lage wären eines
meiner Argumente zu widerlegen. Nein, Sie müssen sich – logischerweise – auf schimpfen und den Griff
unter die Gürtellinie beschränken. Wie sollte es anders sein. Mich wundert allerdings, daß Sie in der
Lage sind zwei (fast) grammatikalisch vollständige Sätze ohne homosexuelle Anspielungen von sich zu
geben. Das überrascht mich ehrlich – ich hätte nie gedacht, daß in Ihrem Gehirn noch irgendetwas anderes
außer Homosex Platz hat! Muß wohl der augenblickliche antisemitische Reflex sein, dem Sie frönen. Ihr
zweites Hobby also.
Galatea heute masochistisch??? Galatea – wenn Sie es unbedingt brauchen gedemütigt zu werden – außer
dem Abtreibungswiderspruch den Sie selbst geliefert haben (siehe mein Posting von 17. Juli 2009 21:41 –
EINE Ihrer Aussagen MUSS gelogen sein, da sie sich widersprechen) …bitte schön: Dann gehen Sie in den
Thread vom 25. Februar 2009 „Sympathie für Bischof Williamson www.kreuz.net/…ticle.8734-page.html“
Was Sie sich gegenüber den Jüdischen Opfern und ihrer Angehörigen heraus nehmen, ist schon mehr als
boshaft und zudem grob falsch. Wenn Sie sich mal mit dem Demnig-Stolperstein-Projekt beschäftigen, werden
Sie sehen, das genau das Gegenteil richtig ist – daß nämlich die Angehörigen über so eine öffentliche
Würdigung meistens hoch erfreut sind. Ein gutmeinender genereller Rat an Sie: Sie konterkarieren Ihre
überhöfliche Sprache immer wieder mit erschreckender Faktenunkenntnis und Fehlinformationen, wie ihrem
bekannten Ausbruch, daß DIE ZEIT kaum noch Auflage hätte – nachdem diese just den 14. Auflagenrekord
in Folge vermelden konnte. Sie tun sich selbst keinen Gefallen, wenn Sie sich immer wieder auf diese Art
lächerlich machen. Desweiteren möchte ich doch entschieden Ihren Anwurf „Sie haben unglaubwürdige Behauptungen
verbreitet. „ zurück weisen. Ich habe nachprüfbare offizielle Zahlen des Statsitischen Bundesamtes genannt,die
kein seriöser Mensch in Deutschland bezweifelt; die SIE einmal für UNTERtrieben und dann für ÜBERtrieben
halten. Auf welche Abtreibungszahlen SIE sich beziehen, ist in Ihrer Phantasie verborgen.
Galatea macht sich selbst hochgradig lächerlich Galatea – Sie werden ja mit jedem Posting wirrer und
widersprechen sich selbst auch noch im Minutentakt. Noch gar nicht gemerkt? b. Frauen werden nicht schwanger.
c. Frauen treiben deswegen weniger ab. Tönten Sie um 21:23 Uhr und kurz davor beklagten Sie noch das
genau Gegenteil: b. Panik-Abtreibungen gibt es im großen Stil erst seitdem sie möglich sind. (21:05
Uhr) Dass Sie gerne lügen, weiß ja inzwischen jeder aufmerksame Kreuznetleser – aber entscheiden Sie
sich doch wenigstens für eine Version! Daß Frauen „weniger abtreiben“ und gleichzeitig „im großen Stil“
abtreiben, kann man wohl nur mit IHREM Spezialhirn verbreiten.
Galatea, Lutheranerin auf Krawall gebürstet Galatea, Sie bemängeln den Satz: Zu den Zeiten um 1970,
als noch die Grünen und andere endlich den §218 gelockert haben und dadurch Frauen zu Panik-Abtreibungen…
Zurecht. Allerdings könnte man mit ein bißchen Hirn verstehen, daß es sich um einen Tippfehler handelte.
Der logische Zusammenhang ist doch wohl ganz offensichtlich. Ich wollte sagen: Zu den Zeiten um 1970,
BEVOR die Grünen und andere endlich den §218 gelockert haben und dadurch Frauen zu Panik-Abtreibungen…
Hier war nur ein Wort verdreht. Anders verhält es sich mit Ihrem Satz: b. Panik-Abtreibungen gibt es
im großen Stil erst seitdem sie möglich sind. Das ist eine glatte Lüge. Genau das Gegenteil ist wahr.
Aber das kennen wir ja von Ihnen – wahrheitswidrige Behauptungen sind ja Ihre Spezialität. Gucken Sie
sich die absoluten Abtreibungszahlen an. Panik-Abtreibungen gibt es schon logischerweise nur unter dem
Druck der Illegalität – sonst muß man ja nicht in Panik geraten. Vielleicht denken auch SIE erst einmal
nach, bevor Sie wutschäumend lostippen.
Giga-Lügner B.Theophilus89 B.Theophilus89: 114.500 Abtreibungen Tendenz steigend, 675.000 Geburten Tendenz
fallend! Diese erschreckenden Zahlen zeigen uns dass in etwa 50 Jahren unser Land vor einem gewaltigen
Problem stehen wird. Wissen Sie Theophilus – Sie haben da wohl was falsch verstanden mit dem achten Gebot.
Es steht nicht. „DU SOLLST FALSCH ZEUGNIS ABLEGEN“ sondern „Du sollst nicht falsches Zeugnis reden gegen
deinen Nächsten“ Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus: Die Zahl der Abtreibungen
in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht. 2004: 129.650
2005: 124.023 2006: 119.710 2007: 116.871 2008: 114.484 Zu den Zeiten um 1970, als noch die Grünen und
andere endlich den §218 gelockert haben und dadurch Frauen zu Panik-Abtreibungen getrieben wurden, gab
es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland. Insbesondere seit Rot/Grün regierten
(1998) nimmt die Zahl der Abtreibungen stetig ab. Wahr ist also das diametrale Gegenteil der Lügen, die
B.Theophilus89 hier verbreitet. Die Zahlen sind übrigens kein Geheimwissen von mir, sondern von jedem
leicht miut ein paar Klicks beim Statistischen Bundesamt einsehbar und somit überprüfbar.
#62 visitator 22:19:04 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Morbide Gestalten Schalom: Es lebt sich ausgezeichnet ohne den Schmarrn von Kreuznet. Lebt wohl. Es gilt
zu leben. Das ist sicher richtig – aber man sollte den Comedy-Aspekt nicht unterschätzen! Mit den bizarren
lebensfernen Absurditäten, die sich Kommentatoren wie Eli, Karljosef, matt3, kreuzverhör oder eigerhar
immer wieder aus den Finger saugen, habe ich schon stundenlang Abendgesellschaften so lachen lassen, daß
ich wir alle Bauchschmerzen bekamen. Das ist schon eine tolle Performance, die diese homomanischen Anal-Fetischisten
da an den Tag legen. Man sehe sich nur diese Maja an, die tagtäglich die Aufdringlichkeit der Schwulen
beklagt und gar nicht merkt was für eine Lachnummer sie ist, weil sie offenbar NICHTS anderes im Leben
zu tun hat außer Schwulen im Internet hinterher zu forschen. Elijahu, der ständige Quell der Heiterkeit,
dessen sexuelle Probleme jedem Hobbypsychologen sofort klar werden, hat vermutlich noch nie länger als
zehn Minuten nicht an schwulen Sex gedacht. Ein Brüllwitz auch Siebenschläfer mit seinem: Geht’s denn
auf eurem Schwulensender „TIMM.TV“ nicht fast ausschließlich um Sex? Da hat man es schwarz auf weiß,
wie sein Tagesablauf aussieht – 24 Stunden mit einer Hand in der Hose Timm-TV gucken und auf Homosexszenen
warten (hoffen). Wenn GOTT morgen die Homosexualität abschaffte, wäre das das Ende von Kreuznet und
95% der Kommentatoren – der gesamte Lebensinhalt dahin…
#50 visitator 22:03:29 | Donnerstag, 16. Juli 2009
MUSTERGÜLTIGE SATIRE! Also ich finde diese Anti-Homo-Artikel einfach großartig. Und dann noch diese
Selbstverballhornungen von hasszerfressenen Psychopathen wie Eli und hirnlosen Verwirrten wie Biene Maja
und Co – einfach KÖSTLICH! Diese Primitiv-Diktion und stilistische Erbärmlichkeit durch den exzessiven
Gebrauch der immer gleichen Grotesk-Vokabeln, zeigt exemplarisch die ganze geistig-moralische Verkommenheit
der Kreuz.net-Autoren, die sich rückgratlos vor Angst schlotternd anonym in Kalifornien verbergen. Das
Kreuznet’sche Bibelverständnis unterliegt einer radikal-paradoxen Exegese. „Fürchtet euch nicht“ interpretieren
sie um in „versteckt euch zitternd in der Anonymität!“ „Liebe deinen nächsten wie dich selbst“ wird
ausgelebt als „verbreitet Hass und Missgunst“ Kreuznet erreicht so Dreierlei: 1.)Vergrößerung der Austrittszahlen
aus der RKK 2.)Solidarisierungen mit Schwulen, da kein Mensch mit Anstand die Kreuznet’sche Hetze wider
Minderheiten goutieren kann. 3.)Kreuznet wird zunehmend korrekterweise als Satire-Plattform verstanden.
Für die weniger Hasserfüllten: Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk
der Welt – genügt: In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO
WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität
wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes
sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
@ Hirte Also ich werd bestimmt keine Partei wählen die Schwule aufstellt, nur um damit zu punkten. Das
wäre mir dann doch etwas zu simpel. Ich werd eine wählen,die sich KLARgegen das jetztige Abtreibungsunrecht
in der BRD ausspricht. Das ist beruhigend zu wissen – dann wird IHRE Stimme also an eine bizarre Splitterpartei
wie „AUF“ www.auf-partei.de/partei/ gehen? (Dabei handelt es sich um ein Konglomerat aus Frustrierten
anderer christlicher Splitterparteien wie der PBC. Sie selbst sprechen von „Bündelung politisch engagierter
Christen und Organisationen mit Blick auf das Superwahljahr 2009 zum Ziel hat“ Die im Januar 2008 gegründete
Groteskpartei wird geführt von Witzfiguren wie dem Konditor Mathias Gerhard Ernst Scheuschner, 45, der
Ex Bayerische Landesvorsitzende der „Deutsche Zentrumspartei“, der als Qualifikation angibt bereits 22
Jahre verheiratet zu sein und bereits vier Kinder gezeugt zu haben – geb. 1986, 1990, 1998, 2000.) Sehr
schön – dann wird die Stimme ja unter den Tisch fallen, da AUF, CM oder wie sie alle heißen niemals
an die 5%-Hürde kommen. Es ist doch immer beruhigend zu wissen, daß Plattköpp wie Sie Ihre eigene Idiotie
begreifen und dementsprechend freiwillig aus der politischen Willensbildung im Parlament ausscheiden.
Ein Dienst an Deutschland, daß SIE sich nicht im Bundestag reepräsentieren lassen.
@Maldoror Sozen sind unwählbar und der CDU-Mann eine Ausnahmeerscheinung. Das ist bloß eine taktische
Maßnahme, um christlich-konservative Wählerschaft mit den neoiberalen kölner Horden zu vereinen. Sapperlot.
Da sind Sie aber gewaltig auf dem Holzweg. Im Bundesland Hamburg ist das schon seit 20 Jahren so, daß
immer die CDU mit bekennenden HOMO-Perversen als Spitzenkandidaten gegen die SPD-Heteros antritt. Der
Hamburger wurde übrigens schon zweimal wiedergewählt – nach seinem Outing als Schwuler (durch Ronald
Schill), hatte er bei seiner Wiederwahl übrigens mit PLUS 21 Prozentpunkten den höchsten Zuwachs, den
jemals eine Regierungschef bei einer Landtagswahl errang. Mich würde sehr interessieren, was Hardcore-homophobe
Rechtsaußen vom Schlage Marcelus wohl in Hamburg gewählt hätten? Den SCHWULEN von der CDU? Oder stattdessen
lieber den heterosexuellen Herausforderer mit vorbildlicher Familie und Familienleben von der SPD???????????????????
Die CDU hatte schon oft Erfolg mit Schwulen – Bernhard Vogel regierte sogar zwei Bundesländer und die
CDU-Tunte Matthias Wissmann stieg aus Helmut Kohls Minister zum mächtigsten Europäischen Lobbyisten
auf. Vergnügen werden Sie dann auch bei der Bundestagswahl haben. Falls die SPD abgewählt werden sollte,
hat die FSSPX sicher viel Spaß mit einem schwulen Vizekanzler Westerwelle. Das ist der Partner und die
Konstellation, die sich die ganze CDU & CSU ausdrücklich wünscht – im gegensatz zu den SPD’lern
Marcelus…München???? Ob Sie da so scharfsinnig sind, weiß ich ja nicht… Gerade gestern war da doch
ein ganz besonder schlimmer riesiger Homo-Auflauf www.sueddeutsche.de/…en/734/480217/bilder/ im katholischen
München des Erzbischofs Marx und niemand verlangt mehr, daß das Kindergefährdende Treiben der kirchenfeindlichen
SodomiSten strengstens bestraft werden müsse? Noch dazu hat der OB Ude Regenbogenfahnen flaggen lassen
und persönlich die Hundertausenden Homo-Perversen begrüßt und willkommen geheißen. Liebe Kreuznet-Redaktion –
jetzt bin ich aber wirklich enttäuscht; das ist noch gar nicht genügend verdammt, verurteilt und hasszerfressen
bepöbelt worden. Dragqueens, Discoklänge und politische Forderungen: Auf dem Christopher Street Day
in der Münchner Innenstadt demonstrieren Schwule, Lesbe und Freunde für mehr Toleranz. Marcelus, wie
wäre es mit Köln als DEUTSCHER Hauptstadt – da ist man wenigstens katholisch und der wackere Kämpe
Meisner wirkt dort. Fragt sich nur wen SIE dort zum Bürgermeister wählen könnten. In der heiligen Stadt
Köln (Wahl am 30.08.09) sind die Spitzenkandidaten von FDP und CDU offen schwul. www.queer.de/detail.php?article_id=104… Nur der SPD-Kandidat ist hetero – und nun????
Vorbildliche Lingen-Satire! Also ich finde diese Anti-Homo-Artikel einfach großartig. Und dann noch diese
Selbstverballhornungen von hasszerfressenen Psychopathen wie Landesorganist, JosefG und Co – einfach KÖSTLICH!
Diese Primitiv-Diktion und stilistische Erbärmlichkeit durch den exzessiven Gebrauch der immer gleichen
Grotesk-Vokabeln, zeigt exemplarisch die ganze geistig-moralische Verkommenheit der Kreuz.net-Autoren,
die sich rückgratlos vor Angst schlotternd anonym in Kalifornien verbergen. Das Kreuznet’sche Bibelverständnis
unterliegt einer radikal-paradoxen Exegese. „Fürchtet euch nicht“ interpretieren sie um in „versteckt
euch zitternd in der Anonymität!“ „Liebe deinen nächsten wie dich selbst“ wird ausgelebt als „verbreitet
Hass und Missgunst“ Kreuznet erreicht so Dreierlei: 1.)Vergrößerung der Austrittszahlen aus der RKK
2.)Solidarisierungen mit Schwulen, da kein Mensch mit Anstand die Kreuznet’sche Hetze wider Minderheiten
goutieren kann. 3.)Kreuznet wird zunehmend korrekterweise als Satire-Plattform verstanden. Für die weniger
Hasserfüllten: Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE
tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON
ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN
angesehen.
@ Vater Nurgle Sie zitieren Elijahu: Ein echter Mann muss halt manchmal tun, was er tun muss. Gelobt sei
Jesus Christus. Tja, genau DA liegt nun mal der Knüppel beim Hund – Elijahu postuliert schon gerne was
„ein Mann“ zu tun habe – morden, foltern, massakrieren, ethnisch säubern,… – alles zur Freude und im
Namen Jesu Christo. Aber er selbst kommt dabei natürlich nicht als ausführendes Organ in Frage, da er
nun eins ganz sicher nicht ist – nämlich ein Mann (im Sinne von einem mutig Handelnden) Elijahu selbst
ist bedauerlicherweise so ganz das Gegenteil von dem, das er so adoriert. Er ist nur eine verkrachte auf
Hartz-IV angewiesene Existenz, die noch immer bei ihrer Mutter wohnt, sozial keinen Anschluss findet,
von anderen Menschen gemieden wird, wie das Weihwasser vom Teufel. Und der seinen latenten homophilen
Gelüsten nachhängt. (Siehe seine Abscheu vor Frauen) Im Zuge der Aussichtslosigkeit seiner trüben Perspektive,
ist er leider inzwischen dem Wahn anheim gefallen Das zeigt sich schon darin, daß er seine Homophobie
ausgerechnet in der größten transnationalen Schwulenorganisation RKK reüssieren will. Im Vergleich
zu Elijahu ist sind noch eher Alice Schwarzer, Michael Schmidt-Salomon und Volker Beck katholisch. Elijahu
hasst so ziemlich alle und jeden – Frauen, Schwule, Moslems, Freimaurer, Protestanten, Sozialdemokraten,
Juden und eben auch Katholiken, den Papst und die anderen Vatikan-Theologen. Nur sich selbst mag er. Perfekter
Apologet für die Lehre der „Nächstenliebe“
@Tobit… Wen Sie genau meinten, weiß ich zwar nicht, aber wollen Sie ernsthaft sagen, daß das Niveau
von Diskutanten wie Eli, Vineta und Marcelus in Postings wie zum Beispiel Samstag, 11. Juli 2009 23:15
Elijahu: Konsequente Anwendung der Todesstrafe = keine Weltüberbevölkerung in irgendeiner Art und Weise
ärmlich sei? Wie kommen Sie darauf? Nur weil nach Herzenslust Mordgelüste, Folterphantasien, Hetze gegen
Andersdenkende, Rechtsradikales, Misogynie, Antisemitismus, Homophobie und Inhumanität aller Art ausposaunt
wird? Eigenartig. Ich dachte, daß das nun einmal die ganz normalen Charakteristika von Katholiken der
Sorte FSSPX sind. Und daran stören Sie sich?
simple as that Der gute Hirte: Leider ist unser Bildungssystem so marode und wir haben so wenig Kinder
und damit auch eigene Begabungen,dass wir nicht in der Lage sind den Bedarf an gebildeten innländischen
Arbeitnehmern selber zu decken. Das mag Ihnen ja nicht passen – aber jedes Jahr verlassen in Deutschland
80.000 Jugendliche OHNE ABSCHLUSS die Schule. 80.000, die potentiell wieder sehr schnell Kinder bekommen –
im Gegensatz zu den Abiturienten. Rechnet man diejenigen hinzu, die den faktisch wertlosen Hauptschulabschluss
„geschafft“ haben, sehen Sie das Dilemma: Deutsche sind im internationalen Vergleich ZU DUMM! Das zeigt
auch jede PISA-Studie. Der Grund ist selbstverständlich das sich in fast ausschließlicher CHRIST-demokratischer
Länderkompetenz befindliche dreigliedrige Selektionsschulsystem, das anderen Schulformen hoffnungslos
unterlegen ist. Zudem sind die politische Bedingungen so, daß gerade die Armen und Ungebildeten dazu
angehalten werden Kinder zu bekommen – Stichwort „Herdprämie“, während den Akademikerinnen das Kinderkriegen
erschwert wird – Stichwort „schlechteste Betreuungsangebote in ganz Europa“. Das sind alles lange durchschaute
und x-fach international analysierte Zusammenhänge, die jeder kennt, die aber insbesondere die bürgerlichen
Parteien nicht gewillt sind zu ändern. Solange die Deutschen eben diese Parteien mit Merkel, Leyen und
Schavan wählen, verdummen wir eben weiterhin und müssen uns im Ausland um akademische Hilfe bemühen.
Das ist mal wieder eine Elijahu-typische Idee. „Für dieses Problem gibt es eine ganz einfache Lösung.
Wir bringen einfach alle männlichen Homos um (ca 1-2% der Gesamtbevölkerung, in Deutschland 800.000-1.5
Millionen), und dadurch werden dann eine ganze Menge hochbezahlter Arbeitsplätze frei für anständige
Familienmänner.“ Kann allerdings in der Praxis nicht funktionieren, da das Problem mit der Qualifikation
und Bildung bestehen bleibt. Die erheblich bessere kulturelle und wissenschaftliche Bildung der Homosexuellen
macht es natürlich unmöglich, daß ihre Jobs von den in der Regel sehr unterdurchschnittlich gebildeten
Kinderreichen besetzt werden. Hier liegt ja das wahre Dilemma der Demographie in Deutschland: Kinder haben
wir en masse – Hunderttausende lungern auf der Straße rum. Es gibt schließlich auch 5 Mio Arbeitslose.
Es bekommen nur die falschen Leute Kinder! Je besser gestellt die Eltern sind, desto weniger Kinder. Je
verarmter die Menschen, desto mehr Kinder. Millionen Kinder von bildungsverarmten Eltern leben von „Stütze“.
Die gutverdienenden Akademiker bekommen kaum Kinder. Bildung ist aus katholischer Sicht ein Übel: Kinderlose,
Schwule, Atheisten – alles überdurchschnittlich gebildete Bürger. Je geringer die Bildung, desto katholischer
und kinderreicher sind die Menschen. Daher mein Vorschlag: Statt umständlich eine Million „Homos umzubringen“
wäre es einfacher alle Universitäten zu sprengen und die Deutschen sukzessiv verblöden zu lassen, bis
sie alle kritiklos und tumb Kreuznet folgen.
Super Plan guter Hirte und Compassion! Und während Mama und Papa dann ihre ganze Zeit zuhause sitzen,
sich um die Brut kümmern und deswegen leider kein Geld verdienen können, leben sie von Transferleistungen,
die die Schwulen erbringen. Schwule sind schließlich in der Regel DINKS (Double income, no kids) und
statistisch so weit überdurchschnittlich gebildet und so weit überdurchschnittlich verdienend, daß
sie inzwischen zur begehrtesten Zielgruppe der Werbeindustrie geworden sind. Außerdem steigt die Wahrscheinlichkeit
schwule Nachkommen zu haben, je mehr Kinder man hat. Statistisch ist klar erwiesen, daß Kinder häufiger
homosexuell werden, je mehr Söhne eine Frau hat. (Der Grund sind hormonelle Veränderungen bei jeder
weiteren Schwangerschaft. Evolutionär erklärt es sich so, daß bei sehr vielen Kindern die Nahrung knapper
wurde und Mütter hormonell „gegensteuerten“, indem folgende Kinder homosexuell werden und sich nicht
mehr selbst vermehren) Mit dieser Methode stiege der Anteil der Schwulen und Lesben in Deutschland, die
wiederrum die kinderreichen Familien durchfüttern könnten. Statt, daß die meisten Familien ~ 2 Kinder
bekommen, wäre es ökonomisch sinniger, wenn sich weniger Frauen vermehren, diese aber > 7 Kinder haben
und es entsprechend mehr Homosexuelle gäbe. Nur Frau Hermann taugt so oder so GAR NICHTS zum Bevölkerungswachstum.
Genau wie katholische Priester, die ebenfalls bevölkerungspolitische Totalblindgänger sind. Da könnte
Benedikt XVI auch noch was in die Wege leiten…
Vorbilder Es soll ja angeblich katholische Frauen geben, die einmal verheiratet sind und vier Kinder haben.
Die PROTESTANTIN Frau Herman macht es umgekehrt: Sie ist mittlerweile viermal verheiratet und hat ein
Kind. So selbstverständlich wie sie das Konkubinat lebt, wird sie sicher auch den augenblicklichen HEILIGEN
BUND DER EHE bald wieder brechen und die Kebse des nächsten werden. Da hat sich Kreuznet genau das richtige
Idol ausgesucht. PS: Eine Anregung: Habe hier schon lange nichts mehr von den anderen kreuz.net-Ikonen
Achmadinedschad und Heinrich Himmel gelesen. Wäre es nicht mal wieder an der Zeit diese beiden Idole
des Kreuz.net- Katholizismus mit Artikeln zu ehren?
Geballt Dummheit von Schnabeltierkönig und Pamino Freitag, 10. Juli 2009 02:20 pamino: was, schon wieder
am deutschen Wesen soll die Welt genesen?…Es ist kaum glaublich aber wahr, daß es hierzulande noch
Leute gibt, die es für eine self-evident truth halten, daß das ‘deutsche Gesetz’ überall in der Welt
gelten soll. Das dürfte wohl eine der dämlichsten Aussagen sein, die ich je gehört habe! Natürlich
ollen in den USA keine Deutsche Gesetze gelten – ich bin der Letzte, der das will. Pamino hat mal wieder
den ganzen Zusammenhang überhaupt nicht begriffen! Zu kritisieren ist die Doppelmoral der KN-Autoren,
die nun von der der Justizministerin Konsequenzen fordern, weil die sich nicht der verzerrten GG-Interpretation
der FSSPX anschließen will. Die Heuchelei ist maximal, da KN sich selbst erwiesenermaßen nicht an Recht
und Gesetze hält und EBEN DESWEGEN juristisch auf der Flucht ist – und zwar genau deswegen in Kalifornien
untertaucht, weil dort die Gesetze nicht gelten, die sie aber anderen vorhalten. Freitag, 10. Juli 2009
07:55 Schnabeltierkönig: …Es gibt kein Recht Kreuze abzulecken, während man halbnackt auf einem Anhänger
steht und den Papst beschimpft. Sowas ist laut Grundgesetz verboten, Dummkopf! Der Dummkopf sind SIE!
Lesen Sie mal den §166. Selbstverständlich darf man laut GG halbnackt auf einem Anhänger hüpfen! Ob
IHNEN das gefällt, ist vollkommen irrelevant. Frau Zypries befindet sich in Übereinstimmung mit der
RKK und allen Juristen – nur die FSSPX ist eben wie üblich auf dem Holzweg.
Herr von Eich… Dann haben Sie offensichtlich erst wenig Artikel gelesen – zu nennen sind da beispielsweise
die Artikel des bereits als Volksverhetzer verurteilten „Dr. Lerle“, den KN immer wieder veröffentlicht.
KN hat auch schon Heinrich Himmel im Original www.kreuz.net/article.8493.html veröffentlicht. Ansonsten
wenden Sie sich bitte an die Internetbeschwerdestelle oder an die Staatsanwaltschaften, die den vielen
Klagen gegen KN nachgegangen sind. Näheres erfahren Sie u.a. bei Kreuts.net. Oder die betroffenen Büros
von Bundestagsabgeordneten wie Claudia Roth oder Volker Beck oder das Sekretariat von Bischof Zollitsch.
Ich habe bei beiden bereits Material angefordert – man bekommt immer dieselbe Auskunft: In Deutschland
eindeutig strafbar – aber wir haben keine Möglichkeit das in Kalifornien durchzusetzen. Eine Staatsanwaltschaft
schrieb: …und teilen Ihre Einschätzung, dass in diesem nach unserer Rechtslage volksverhetzende Inhalte
vorhanden sind. Wir haben insoweit gegen die äußernden Personen Strafanzeige gestellt, da nach der Rechtsprechung
des Bundesgerichtshofs bei volksverhetzenden Inhalten auf Webseiten und Diskussionsforen deutsche Strafverfolgungsbehörden
zuständig sind, selbst wenn diese nicht von Deutschland aus betrieben werden sollten.
cc hat vollkommen RECHT Wer von anderen verlangt sich an Gesetze zu halten, könnte doch vielleicht mit
gutem Beispiel voran gehen und selbst damit aufhören fortwährend gegen den § 130 zu verstoßen, wie
es Kreuznet eindeutig und nachgewiesenermaßen immer wieder tut. Diverse Staatsanwaltschaften, sowie die
Juristen der Internetbeschwerdestelle haben das mehrfach schriftlich dargelegt. Kreuznet versteht aber
die Bibel wie folgt: Habet Angst und fürchtet euch – vulgo: Verkriecht Euch dorthin, wo das deutsche
Gesetz nicht umgesetzt werden kann! Daher versteckt sich Kreuznets Server feige in Kalifornien, daher
versteckt sich der Gloria-TV-Server feige in Moldawien. Vom deutschen, Österreichischen oder überhaupt
EU-Europäischen Hoheitsgebiet aus, trauen sich die Kreuznetautoren mit ihren schlotternden Knien nämlich
nicht einen Ton zu sagen. Frau Zypries hingegen befindet sich als Top-Juristin nicht nur im Einklang mit
dem Grundgesetz – auch sie darf ihre Meinung sagen und muß als Justizministerin sogar darauf verweisen,
wenn die Homo-hetzenden Piusse gegen den §130 sowie die EU-Antidiskriminierungsrichtlinie verstoßen.
Zypries wird in dieser Ansicht von allen anderen Bundestagsparteien, wie auch der Bischofskonferenz unterstützt.
Falls die SPD abgewählt werden sollte, hat die FSSPX sicher viel Spaß mit einem schwulen Vizekanzler
Westerwelle. In der heiligen Stadt Köln (Wahl am 30.08.09) sind die Spitzenkandidaten von FDP und CDU
offen schwul. www.queer.de/detail.php?article_id=104… Der SPD-Kandidat ist hetero – und nun????
Thema egal – für KN hat es immer was mit SCHWULEN zu tun! Welch beredtes Schweigen von „Mrs Cologne“ –
obwohl es doch um ihren braunen Verein geht. Interessant wie es die Kreuznetleser auch hier mal wieder
binnen kürzester Zeit schaffen das Thema auf ihr allergrößtes Faszinosum Homosexualität zu bringen.
Offensichtlich ist schwuler Sex der eine große Fixpunkt, um den sich die ganze Kreuznet-Denke dreht.
Lustig, daß von Kurths und Beusts „Genossen“ die Rede ist! Die beiden Schwulen sind bekanntlich CDU-Politiker.
Der Hamburger wurde übrigens schon zweimal wiedergewählt – nach seinem Outing als Schwuler (durch Ronald
Schill), hatte er bei seiner Wiederwahl übrigens mit PLUS 21 Prozentpunkten den höchsten Zuwachs, den
jemals eine Regierungschef bei einer Landtagswahl errang. Mich würde sehr interessieren, was Hardcore-homophobe
Rechtsaußen vom Schlage Mrs Cologne wohl in Hamburg gewählt hätten? Den SCHWULEN von der CDU? Oder
stattdessen lieber den heterosexuellen Herausforderer mit vorbildlicher Familie und Familienleben von
der SPD???????????????????
„hasszerfressen“ MRS COLONIA, von der neonazistischen Pro-Köln-Vereinigung, die vom Verfassungsschutz
überwacht wird schrieb beispielsweise: Sie sind krank, einfach nur krank, aber ganz bestimmt nicht katholisch.
Jemand der so etwas bezüglich Neupriestern sagt, und ihnen auch entprechend begegnet, hat in der Kirche
Christi nichts zu suchen. Donnerstag, 18. Juni 2009 21:51 Ihre Dreistigkeit ist wirklich unfassbar! Was
glauben Sie denn, was Ihr ehemaliger Chef und heutiger Papst, zu dem Mist sagen würde, welchen Sie hier
so verbreiten? Freitag, 5. Juni 2009 23:35 Vor kurzem hatte ich in der Stadt am hellichten Tag, eine ziemlich
widerliche Begegnung mit einem aidskranken Bisexuellen (eigene Auskunft!). Der Tag war für mich gelaufen
und am Abend konnte ich nur schwer einschlafen. Freitag, 29. Mai 2009 20:41 Ihre Arroganz ist kaum zu
ertragen. Erst die Kirche als „Verursacher des Holocausts“ (siehe Beckmann auf ARD) bezeichnen und dann
auch noch Forderungen stellen! Ich glaub’ es schneit?! Gehen Sie mal lieber wieder shoppen und kaufen
Sie sich ein neues Escada-Kostümchen. Montag, 4. Mai 2009 12:23
chico flojo – machen Sie sich nur weiterhin lächerlich… @ chico flojo, erstaunlicherweise stimme ich
Ihnen zu: FALLS dereinst Jesus wiederkehrt und dann nur ein „Häufchen“ bestehend aus Ihnen, Phillip,
Elijahu, Mrs Cologne und Co mit sich nimmt, gehe ich mich Freuden in die andere Richtung. Bis es soweit
ist – aus der Kirche hagelt es ja seit 2000 Jahren Ankündigungen, daß die Wiederkehr unmittelbar bevor
stünde – können Sie es sich ja in der größten transnationalen Schwulenorganisation des Planeten*;
nämlich der RKK gemütlich machen und nach Herzenslust gegen jede erdenkliche Minderheit hetzen und Verdammungen
aussprechen. Ich versuche es solange mit Toleranz und Nächstenliebe – auch wenn Sie das noch s sehr abstößt
* Durch die Begünstigung der homosexuell Veranlagten verwechselt mancher junge Mann – in aller Unschuld –
seine homosexuelle Veranlagung mit göttlicher Berufung. In keinem Beruf ist der Anteil der Homosexuellen
so hoch wie im katholischen Klerus – und da wiederum: je höher in der Hierarchie, desto größer der
Prozentsatz. 60 % des Vatikans sind homosexuell. Das oberste Gebot der Priestererziehung lautet, besonders
seit der Mönch Luther eine Nonne geheiratet und eine riesige Priesterheiratswelle ausgelöst hatte: »Kein
Skandal mit Frauen.« R-H www.das-weisse-pferd.com/…n_von_priestern.html Und da Sie offenbar die Bibel
NICHT KENNEN, helfe ich Ihnen: 1.Timotheus, 3 Vers 1-7: 2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel
sein, nur einmal verheiratet,…4 Er soll ein guter Familienvater sein … Der Zölibat läßt sich mit
dem Neuen Testament nicht vereinbaren!
Spaßvogel P. Nun ja, Phillip – posten Sie nur weiter ihre Lach-Smilies. Daß SIE hier der Forenclown
sind, will ich Ihnen gar nicht absprechen. „Die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche verkündet
nach wie vor die Botschaft des Herrn und wird es auch in 2000 Jahren noch tun. Von verlieren kann wohl
nicht die Rede sein!“ Mit der Wahrheit scheinen Sie schwer auf Kriegsfuß zu stehen. Wenn die Kirche immer
tatsächlich immer bei einer Wahrheit bliebe, würde ich das durchaus anerkennen. Tatsache ist aber, daß
sie sich der Wissenschaft und dem Zeitgeist anpasst. Blöderweise nur immer rund 100 Jahre zu spät –
so daß immer auffällig ist, wie sehr sie sich im Widerspruch mit Ethik und Moral befindet. Ja, die Kirche
hat alle diese Kämpfe verloren, weil sie Positionen in gesellschaftlichen Dingen, die sie einmal vertrat,
doch irgendwann räumte. Beispiele: Vor 150 Jahren hat der Vatikan das Frauenwahlrecht scharf verurteilt.
Bei gemischtrassigen und gemischtkonfessionellen Ehen ist es weniger lange her, daß die Kirche sich um
180° drehte. Das betrifft aber auch Dinge wie Beerdigungen von Selbstmördern, Heliozentrismus, Evolution,
etc. Die RKK hat noch nie Positionen durchgehalten. Oder denken Sie an den Antimodernisteneid – der wurde
noch bis in die 1960er geschworen und wird nun verschämt verschwiegen. Oder der Zölibat – das war auch
mal ganz anders – schließlich steht in der Bibel sogar, daß Bischöfe verheiratet sein MÜSSEN! Aber
der Vatikan ändert eben ab und an seine Meinung.
Die RKK ist ebenfalls schuldig @Tachchen:Die Religion muss Schritt für Schritt zurückweichen. Interessanterweise
ist die Kirche so gar nicht lernfähig – immerhin hat sie alle diese Kämpfe bisher verloren – Sklaverei,
Frauenwahlrecht, heliozentristisches Weltbild, gemischtrassige Ehen, etc – immer kämpfte die Kirche als
letztes auf verlorenem Posten. It is a huge waste of time; if you look back in history every civil rights-movement;
the blacks or woman, they always lose. Anyone who tries to fight the advance on any particular minority-group
is going to lose- weather it is now, weather it is 20 years from now. They are wasting their time. Seth
MacFarlane www.youtube.com/watch?v=xcINxhf29Rw&… @Gretchen: Ihr Vergleich [ wer das Ernst nimmt]…der
hält auch den Umzug eines dörflichen Schützenvereins für den Aufmarsch der NATO-Streitkräfte. gefällt
mir. Allerdings hat sich die RKK die Misere partiell auch selbst zuzuschreiben. Ratzinger agierte bei
der Pius-Sekte mehr als unglücklich – Moto P., Karfreitagsfürbitte, Williamson – da mußten sich die
Rechtsradikalen ja im Aufwind fühlen. Am letzten WE war es besonders augenfällig, als sich der Vatikan –
MAL WIEDER – tatenlos von den Piussen demütigen ließ und sie bei ihren illegalen Weihen gewähren ließ.
Wie man sich bettet, so liegt man.
Vorbildliche Realsatire Also ich finde diese Anti-Homo-Artikel einfach großartig. Und dann noch diese
Selbstverballhornungen von hasszerfressenen Psychopathen wie Elijahu, Galatea, Mrs. Cologne, Phillip und
Maya – einfach KÖSTLICH! Diese Primitiv-Diktion und stilistische Erbärmlichkeit durch den exzessiven
Gebrauch der immer gleichen Grotesk-Vokabeln, zeigt exemplarisch die ganze geistig-moralische Verkommenheit
der Kreuz.net-Autoren, die sich rückgratlos vor Angst schlotternd anonym in Kalifornien verbergen. Das
Kreuznet’sche Bibelverständnis unterliegt einer radikal-paradoxen Exegese. „Fürchtet euch nicht“ interpretieren
sie um in „versteckt euch zitternd in der Anonymität!“ „Liebe deinen nächsten wie dich selbst“ wird
ausgelebt als „verbreitet Hass und Missgunst“ Kreuznet erreicht so Dreierlei: 1.)Vergrößerung der Austrittszahlen
aus der RKK 2.)Solidarisierungen mit Schwulen, da kein Mensch mit Anstand die Kreuznet’sche Hetze wider
Minderheiten goutieren kann. 3.)Kreuznet wird zunehmend korrekterweise als Satire-Plattform verstanden.
Für die weniger Hasserfüllten: Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk
der Welt – genügt: In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO
WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität
wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes
sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Vorbildliche Realsatire Also ich finde diese Anti-Homo-Artikel einfach großartig. Diese Primitiv-Diktion
und stilistische Erbärmlichkeit durch den exzessiven Gebrauch der immer gleichen Grotesk-Vokabeln, zeigt
exemplarisch die ganze geistig-moralische Verkommenheit der Kreuz.net-Autoren, die sich rückgratlos vor
Angst schlotternd anonym in Kalifornien verbergen. Das Kreuznet’sche Bibelverständnis unterliegt einer
radikal-paradoxen Exegese. „Fürchtet euch nicht“ interpretieren sie um in „versteckt euch zitternd in
der Anonymität!“ „Liebe deinen nächsten wie dich selbst“ wird ausgelebt als „verbreitet Hass und Missgunst“
Kreuznet erreicht so Dreierlei: 1.)Vergrößerung der Austrittszahlen aus der RKK 2.)Solidarisierungen
mit Schwulen, da kein Mensch mit Anstand die Kreuznet’sche Hetze wider Minderheiten goutieren kann. 3.)Kreuznet
wird zunehmend korrekterweise als Satire-Plattform verstanden. Für die weniger Hasserfüllten: Ein Blick
in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt: In der Sexualforschung
geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH
mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN
WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Lieber Matthäus drei! Vielen Dank für die Auskunft. Es ist aber noch sachlimmer, denn die allermeisten
Kirchenfürsten in Deutschland handeln wider besseres Wissen! Als sie am Anfang der 218-Neuregelung noch
Beratungsscheine ausstellten und dann von Rom davon abgehalten wurden Frauen zu unterstützen, begann
eine rege Reisetätigkeit. Kardinal Lehmann war intelligent genug, um zu wissen, daß es auf diese Weise
zu weniger Abtreibungen kommt und tat sein bestes, um den Vatikan aufzuklären. Man kann den unsäglichen
lebensfeindlichen Weg des Episkopats also nicht mit fehlender Einsicht schönreden. Letztendlich bewies
aber nur der große Bischof Kamphaus Rückgrat – für alle anderen galt: Roma Locuta Causa Finita. Alle
Diözesen – bis auf Limburg – knickten ein und ließen lieber die Frauen im Stich und förderten so indirekt
MEHR ABTREIBUNGEN, als sich gegenüber dem Papst zu artikulieren. Kuschen für die schlechte Sache. Was
von den sogenannten „Lebensschützern“ zu halten ist, beweist Elijahu: Statistiken, kommen sie mir doch
nicht mit sowas… Wer finanziert und kontrolliert nochmal das Statistische Bundesamt? Richtig, die jeweils
pro-eugenische Freimaurerregierung. Sie sind durchdrungen von Verschwörungstheorien und obskuren Hassphantasien –
Mitgefühl und HILFE für Frauen in Not sind ihnen vollkommen wesensfremd!
@Bodo… Ich glaube nur an die Statistiken die ich SELBER gefälscht habe. Ja, ich weiß, ich weiß. Tuttisanti,
Elijahu, Sie und andere fälschen sich alle ihre Zahlen selbst zu recht. Da bin ich gewissermaßen im
Nachteil, weil ich immer erst recherchiere und nur auf gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse zurück
greife. Klar, daß das in diesem Umfeld höchst unüblich ist und immer für Verwirrungen sorgt, wenn
Ihre schönen Wahnideen mit der lästigen Realität konfrontiert werden, die so gar nicht in das Weltbild
dieser rechtsradikalen Pius-X-Fanatiker passt. Das ist natürlich irgendwie lästig, aber blöderweise
gelingt es mir nicht, wie vonHerzmanovsky-Orlando, Biene & Co mein Gehirn vollkommen auszuschalten. Aber
was soll ich machen? Ich bin hier geistig echt Außenseiter; da ich studiert habe – auch noch was Naturwissenschaftliches –
falle ich natürlich gegenüber den Bildungszwergen echt aus dem Rahmen.
Elijahu – out of order. TILT! Ach, danke, ich verstehe schon: Mit jedem Posting, in dem Sie, die braune
Tutti und andere nur schimpfen und keine Zahlen, keine Fakten, keine Daten, keine Statistiken nennen,
bestätigen sie einmal mehr, daß eben doch die von mir genannten Zahlen des Statistischen Bundesamt stimmen.
Da kann die helvetische Pünktchen relativieren, Rabulistisch schwafeln und dialektisch abweichen so lange
sie will – es bestätigen ja auch alle internationalen Untersuchungen: Dort wo es liberalere Abtreibungsregeln
gibt – kombiniert mit guten Aufklärungsunterricht und der Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln, SINKEN
DIE ABTREIBUNGSRATEN. Das zeigt sich selbstverständlich auch in allen Ländern mit sehr viel höheren
Geburtsraten wie Holland zum Beispiel. Die mit Abstand höchsten Abtreibungsraten gibt es dort, wo die
gesetzliche Lage Abtreibungen verbietet – die höchste Quote hat das zu 97% katholische Polen. Glücklicherweise
ist der katholische Einfluss auf die Gesetzgebung in Deutschland gesunken, so daß hierzulande inzwischen
erheblich weniger abgetrieben wird. Besonders eindrucksvoll zeigt sich der Zusammenhang in der Heimat
von Pünktchens Idol George W Bush: Seit 2000, als Bush in Amerika seine „Enthaltsamkeit – only“ Politik
einführte und den Sexualkundeunterricht in den Schulen verhinderte, stiegen die Teeangerschwangerschaften
und Abtreibungszahlen in den USA sprunghaft an! Christliche Realpolitik eben.
Haha, Pükntchen -DER WAR wieder gut!!! Tuttisanti auf braunen Abwegen – wie immer. Iris Raddatz; wie
auch immer sie Sie gerade nennen mögen; Pünktchen, fynkchen – Sie klammern sich verzweifelt an die immer
gleichen rechtsradikalen Sektierer. Ernst zu nehmen ist das nicht. Keine belastbaren Zahlen, keine Quellen,
keine seriösen Statistiken! Nur ihre fanatischen neonazistischen von der seriösen Wissenschaft Ausgetoßenen,
die absolut NIEMAND ernst nimmt. Haben Sie schon jemals etwas anderes gelesen außer ihren ultrabraunen
Wirrköpfen wie Germar Rudolf und JÜRGEN GRAF von denen Sie auch wiederholt schwafeln. Weitere Idole,
die immer wieder bei KN auftauchen: Der Iranische Präsident, Horst Mahler, Heinrich Himmler. Tuttisanti
quetscht Ihre Phantasiezahlen in irgendeine Relativität, um sie manipulativ zu bewerten. ICH zitierte
hingegen die ABSOLUTEN Abtreibungszahlen. Tuttisanti bevorzugt also 400.000 abgetriebene Föten gegenüber
114.000 abgetriebenen Föten, wenn diese von einer größeren Anzahl Frauen geboren werden. 400.000 „Tote“
sind besser als 114.000 im Tuttisanti-Wahn! Ich verstehe schon, wieso Sie hier so viel posten – zuhause
erlaubt Ihnen Ihr Mann sicher nicht zu reden; er gilt ja als intelligenter Orientalist – da wird er sich
solch hirnfreies Geschwätz kaum bieten lassen
vonHerzmanovsky-Orlando wirr Biene Maja: ich bin ein Abtreibungsgegner das bekenne ich offen. Jaja, bekennen
Sie nur! Das Problem ist nur, daß mit Ihren Vorstellungen immer mehr abgetrieben wird! SIE, Maja, propagieren
eine Methode, die zu MEHR Abtreibungen führt – was auch in allen politischen Lagern absolut unstrittig
ist. Ich „bekenne“ auch, daß ich für möglichst wenig Abtreibungen bin. Aber mit der IST-Gesetzeslage,
der sich die RKK verweigert, indem sie den Hilfesuchenden DIE TÜR VOR DER NASE ZUSCHLÄGT, klappt das
ja auch, wie ich mehrfach bewies. vonHerzmanovsky-Orlando: Die 400000 sind gelogen, eine reine Propagandazahl.
Damals gab es vielleicht 4000 illegale Abtreibungen pro Jahr. Also gut – das Statistische Bundesamt sagt
400.000. Sie sagen 4.000 Vergleichen wir mal die Quellen: Statistisches Bundesamt: Seriöse Erhebungen,
Daten aller Krankenhäuser und Ärzte, für jeden nachvollziehbar und einsehbar. vonHerzmanovsky-Orlando:
Gar keine; Ursprung aus Ihrer Phantasie! 4.000 ist quasi eine vonHerzmanovsky-Orlando-Wahn-Zahl, so wie
ja auch die Erde 6000 Jahre alt ist. Die Erde, die natürlich im Mittelpunkt des Sonnensystems steht und
logischerweise eine Scheibe ist – sonst würden wir ja alle runterfallen. Also vonHerzmanovsky-Orlando:
Haben Sie auch nur den KLEINSTEN Beleg für ihre 4000? Irgendeine Studie? Irgendeine Statistik? Irgendeine
Quelle? Vergessen Sie’s – das war eine rhetorische Frage; daß Sie nicht antworten können, ist mir schon
klar.
@ Abtreibungs-Freund Kraut „Statistischen Bundesamtes „ Das Verblödungsamt par excellence. destatis.de
(vulgo: Statistisches Bundesamt) ist meiner Ansicht nach immer noch seriöser als die Vorstellung, die
aus Ihrer kruden Phantasie entspringen. PS: Ich wollte erst schon schreiben: seriöser als die ZAHLEN,
die aus Ihrer kruden Phantasie entspringen. Aber das ist ja schon für die Phantasten Ihrer Fasson zu
hoch gegriffen. ZAHLEN und FAKTEN nennt ja keiner von Ihnen. WANN WIEVIEL abgetrieben wurde, habe bisher
nur ICH gesagt und demnach sinken die Zahlen betsändig und vor allem ERHEBLICH seit den liberaleren regeln,
die wir den Grünen und der SPD zu verdanken haben. Von Ihnen kommt hingegen… warten Sie, lassen Sie
mich nachsehen… GAR NICHTS! Keine Zahlen! Keine Quellen! Nur IHRE Hassphantasien! Das sagt ja auch genug
über Krauts Diskussionskultur!
vonHerzmanovsky-Orlando: Mit den ollen Propagandazahlen lockste wirklich keinen mehr hinterm Ofen vor.
Tja, tut mir sehr leid, daß ich nur die offiziellen Angaben des Statistischen Bundesamtes nenne, während
Sie sich ihre Welt frei zusammen phantasieren können. Zwei mal drei macht vier, wiediwiediwitt und drei
macht neune! vonHerzmanovsky-Orlando macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt. Irgendwie muß man sich
ja seine Hetz- und Brutalo-Vorstellungen rechtfertigen – wenn es schon nicht mit der lästigen Realität
übereinstimmt! Ich warte gespannt auf eine Quelle von IHNEN über die Abtreibungszahlen in der BRD! Solange
Ihnen, kraut, Eli und der Legastheniker-Biene dazu absolut NICHTS einfällt, bleibe ich dabei: Das statistische
Bundesamt gab just folgende Meldung heraus: Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten
Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht. 2004: 129.650 2005: 124.023 2006: 119.710 2007:
116.871 2008: 114.484 Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968)
gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland. 400% mehr Abtreibungen – das ist
das Ideal von Maja und vonHerzmanovsky-Orlando!
Elijahu übertrifft sich mal wieder selbst!!!! Lebensschutz für Massenmörder + Anhang darf es in einem
Rechtsstaat nicht geben. Man merkt doch an deren Auftreten im Forum hier dass diese Pro-Abtreibungs- Eugeniknazis
von Scheitel bis zur Sohle mit Scheisse angefüllt sind, mit stinkender, brauner Scheisse. Das sind doch
Tiere, keine Menschen, wenn wir die alle um die Ecke bringen ist die Welt ein besserer Ort. ALLERALLERLIEBST!
Diese christliche Nächstenliebe, die daraus spricht. Und über die Folgen besteht ja auch keinerlei Zweifel:
Abgetrieben wurde auch zu Hitlers Zeiten, als die Todesstrafe darauf stand. Seit es aber liberalere Regelungen
gibt, die natürlich als GRUNDVORRAUSSETZUNG einschließen, daß es LEGALE Möglichkeiten der Schwangerschaftsunterbrechung
gibt, sind die totalen Abtreibungszahlen auf ein noch nie dagewesenes Minimum gesunken. Das statistische
Bundesamt gab just folgende Meldung heraus: Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten
Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht. 2004: 129.650 2005: 124.023 2006: 119.710 2007:
116.871 2008: 114.484 Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968)
gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland. 400% mehr Abtreibungen – das ist
das Ideal von Elijahu, Kraut und Co!
@sct… Da sind wir ganz einer Meinung – ich finde es auch gut, wenn möglichst viele aus der RKK austreten.
(Allerdings definiere Spreu und Weizen genau anders herum!)
Na Naziklatscher Ist doch echt lustig hier, oder? Aber Sie missverstehen hier noch einiges! „Lebensschutz“
ist Kreuznet-Rotwelsch und bedeutet übersetzt: Kleine, nicht lebensfähige Zellklumpen sind allemal mehr
wert als LEBENDE Menschen. Sobald irgendwer geboren ist – insbesondere, wenn es dann auch noch eine Frau
und/oder noch schlimmer: Ein Schwuler/Freimaurer/Jude/Moslem/Schweizer/Atheist/Agnostiker/Sozialdemokrat/Protestant
ist, gelten die universalen Menschrechte natürlich nicht mehr. Die haben alle gar nichts zu sagen und
können nach Herzenlust und Elijahu’scher Willkür gefoltert und umgebracht werden. Töten ist überhaupt
das Schönste für Kraut, Legolas, Brandenburgis, vineta und wie sie alle heißen. Nur daran geilen sie
sich wirklich auf. Menschenleben sind für diese in der kalifornischen Anonymität Verkrochenen NICHTS
wert – nur die Ungeborenen. Lebensschutz ist nur den Ungeborenen zuzugestehen – Geborene sind Abschaum.
Wie es eben die NSdAP auch schon machte: Todesstrafe auf Abtreibungen und für alle Geborenen galt: Willkürlich
ins KZ – ganz nach Belieben. Elijahus Traumwelt!
Grüezi Gott Elijahu! Gehören sie diesem dreckigen kleinen Volk von geldgeilen Mafiosi an, die mit Drogenhändlern,
Menschensschleppern und Steuerbetrügern gemeinsame Sache machen? Schön, daß Sie so gar nicht zu Pauschalisierungen
neigen. Soll ich jetzt sehr neidisch sein nicht zum dem Edelvolk der Deutschen mit ihrer Nazigeschichte
zu gehören? Aber es bleibt ja die gemeinsame Sprache, die mich diese vorbildlichen Schwulen-Artikel auf
KN verstehen läßt. Also ich finde diese Anti-Homo-Artikel einfach großartig. Diese Primitiv-Diktion
und stilistische Erbärmlichkeit durch den exzessiven Gebrauch der immer gleichen Grotesk-Vokabeln, zeigt
exemplarisch die ganze geistig-moralische Verkommenheit der Kreuz.net-Autoren, die sich rückgratlos vor
Angst schlotternd anonym in Kalifornien verbergen. Das Kreuznet’sche Bibelverständnis unterliegt einer
radikal-paradoxen Exegese. „Fürchtet euch nicht“ interpretieren sie um in „versteckt euch zitternd in
der Anonymität!“ „Liebe deinen nächsten wie dich selbst“ wird ausgelebt als „verbreitet Hass und Missgunst“
Kreuznet erreicht so Dreierlei: 1.)Vergrößerung der Austrittszahlen aus der RKK 2.)Solidarisierungen
mit Schwulen, da kein Mensch mit Anstand die Kreuznet’sche Hetze wider Minderheiten goutieren kann. 3.)Kreuznet
wird zunehmend korrekterweise als Satire-Plattform verstanden.
@Naziklatscher NK: Vom Deutschen Volk hält die Nazisau Elijahu – natürlich – gar nichts. Solche braunen
Preßwürste interessieren sich üblicherweise vor allem für das Rektum des Führers und seiner Stellvertreter.
Nun seien Sie aber mal nicht zu hart zu Elijahu! Bei dem können Sie logischerweise keine Kriterien anbringen,
die irgendwas mit Moral oder Humanismus zu tun haben. Der arme Mann ist schwer verwirrt und seine Psychose
läßt ihm eben nur die Option mit wüsten Hass-Eruptionen zu kommunizieren. Eine weitere Einschränkung
für den bedauernswerten Isolierten liegt darin begründet, daß ihm ob seiner Feigheit und eigenen Homosexualität
nur das Internet bleibt. Der würde sich ja nie unter richtige Menschen trauen. Elijahu lebt gewissermaßen
mit den Folgen einer selbstgewählten Isolationsfolter. Ein Isolationsfolter, die alternativlos ist, da
ihm jeder Mensch mit mehr als drei Gehirnzellen sofort entweder niederschlagen oder in die geschlossene
Abteilung zurück bringen würde. Schwule und Analverkehr sind eben seine einzigen Themen. Davon ist er
derart besessen, daß er sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit augenblicklich in Luft auflösen
würde, wenn keine Schwulen mehr da wären, um ihn zu stimulieren. Eli ohne Analverkehr würde sofort
in einer Materie-Antimaterie-Implosion verpuffen.
Ach Eli… wegen so ein paar Penauts nennen Sie ein Volk widerlich? Was halten Sie denn dann vom Deutschen
Volk, daß jährlich die verrotteten (ihre Worte) christlichen Kirchen (auch die Protestanten – pfui!!!)
mit 14 Milliarden Euro ZUSÄTZLICH zu den Kirchensteuern unterstützt? Die Millionen und Milliarden werden
den Christen nur so hinterher geworfen. daserste.ndr.de/…edia/kirchen100.html Und dann bei dem geringen
Nutzen – es laufen ja dennoch die Mitglieder zu HUNDERTTAUSENDEN pro Jahr weg!!!
Das arme arme Kreuznet droht seines liebsten Themas verlustig zu gehen Die laufenden Homo-Anlässe sind
so schlecht besucht, daß das Organisations-Komitee sogar einzelne Veranstaltungen annulliert hat. Verblüffend.
Daran sieht man, daß der Einfluss von Kreuznet doch ziemlich gering ist – denn keine andere Internetplattform
macht so beständig und intensiv Werbung für „Homo-Events“ aller Art. Keine ist im dem Thema so zuhause.
Ein Pfingstliches „BRAVO“ Noch an Tuttisanti – Iris Raddatz; wie auch immer sie Sie gerade nennen mögen;
Pünktchen, fynkchen – Sie klammern sich verzweifelt an die immer gleichen realitätsfernen Wahnideen.
Ernst zu nehmen ist das nicht. Tatsache ist, daß die Katholische Kirche massiv Mitglieder verliert –
im Gegensatz zu der stets konstanten Zahl Schwuler. Das ist nun einmal eine biologische Gegebenheit. Der
Schwulenanteil in Zürich wird natürlich nie so hoch sein, wie bei der größten transnationalen Schwulenorganisation,
der RKK! Das muß man zugeben. Ranke-Heinemann: www.das-weisse-pferd.com/…n_von_priestern.html Durch
die Begünstigung der homosexuell Veranlagten verwechselt mancher junge Mann – in aller Unschuld – seine
homosexuelle Veranlagung mit göttlicher Berufung. In keinem Beruf ist der Anteil der Homosexuellen so
hoch wie im katholischen Klerus – und da wiederum: je höher in der Hierarchie, desto größer der Prozentsatz.
60 % des Vatikans sind homosexuell. Das oberste Gebot der Priestererziehung lautet, besonders seit der
Mönch Luther eine Nonne geheiratet und eine riesige Priesterheiratswelle ausgelöst hatte: »Kein Skandal
mit Frauen.«
Der wahre Katholik… ELIJAHU: Auch der heutige Papst ist – wenig überraschend – wie auch Petrus damals,
ein falscher Teufel was das betrifft… Am Samstag, 12. Juli 2008 16:28: Ratzinger ist ein Dummschwätzer,
schon immer gewesen. am Samstag, 12. Juli 2008 17:15: In hohe Kirchenämter kommen heutzutage nur noch
Theologen, die scharf an der Grenze zur Häresie theologisieren. Man könnte auch sagen, weltliche Macht
in der himmlischen Kirche bekommt nur, wer das Knie vorm Teufel beugt. Ratzinger war in frühen Jahren
theologisch äusserst grenzwertig. Im Vergleich zu Elijahu ist sind noch eher Alice Schwarzer, Michael
Schmidt-Salomon und Volkjer Beck katholisch. Elijahu hasst so ziemlich alle und jeden – Frauen, Schwule,
Moslems, Freimaurer, Protestanten, Sozialdemokraten, Juden und eben auch Katholiken, den Papst und die
anderen Vatikan-Theologen. Nur sich selbst mag er. Perfekter Apologet für die lehre der „Nächstenliebe“
@ christophorus77 christophorus77: dafür engagier ich mich viel zu gerne in meiner messdienergruppe hier.
Also eins muß ich Mannheimer lassen: Auch wenn Elijahu, Marcelus, Brandenburgis und Co total hasserfüllte
Fanatiker sind und sich sowohl das österreichische, wie auch das Deutsche Episkopat inzwischen voller
Abscheu und Empörung dagegen gewandt haben, daß „Kreuz.net“ den Begriff „katholisch“ okkupiert, die
offizielle RKK ist bezüglich der Homosexualität nicht viel besser. Da Sie Messdiener sind, nehme ich
mal an, daß Sie zahlendes Mitglied der RKK sind: Das ist als Schwuler natürlich durchaus schizophren,
denn homophobe Hetze gibt es auch aus dem Vatikan. Der Vatikan weigert sich entsprechende UNO-Resolutionen
zu unterschreiben, bekämpft in der EU die Rechte für Schwule und torpediert auf internationaler Ebene
längst anerkannte humanistische Standards. Die RKK frönte dem Nächstenhass, als sie die (frz) „Erklärung
über Menschenrechte, sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identität“ ablehnte. ….ekklesia-nachrichten.com/…ierung+Homosexueller
Das ist insofern besonders verwerflich, weil der Vatikan damit ein psychotisches Verhältnis zur Wahrheit
offenbart – ist doch allgemein bekannt, daß nirgends eine so hohe Schwulendichte, wie unter Klerikern
herrscht. Prof Ranke-Heinemann spricht von einem Schwulenanteil von 60 % im Vatikan. (Siehe Posting Sonntag,
31. Mai 2009 21:50) Aber auch nahezu alle anderen Kenner geben an, daß über die Hälfte der Kurienkardinäle
und Vatikanischen Angestellten schwul sind.
und für die Todesstrafenfanatiker: Eine meldung von Radio Vatikan Froh über Hinrichtungs-Stopp www.radiovaticana.org/…er07/ted19.12.07.htm
Der Vatikan begrüßt die UNO-Resolution gegen die Todesstrafe. Die Generalversammlung in New York stimmte
am Donnerstag mit 104 zu 54 Stimmen für einen weltweiten Hinrichtungsstopp. Die Resolution ist nicht
bindend – sie erhöht aber den Druck auf Staaten, die die Todesstrafe noch anwenden. Der Text nennt die
Vollstreckung der Todesstrafe „einen Angriff auf die Menschenwürde“. Papst-Sprecher Federico Lombardi
spricht von einem „Hoffnungszeichen“ und einem „Schritt nach vorn auf dem Weg des Friedens“. In der „Menschheitsfamilie“
wachse offenbar das Bewusstsein, welchen Wert das Leben hat und welche Würde jeder Person“. Auch der
„nicht abschreckende Charakter der Todesstrafe“ und die Tatsache, dass Gewalt keine gesellschaftlichen
Probleme löse, werde immer klarer wahrgenommen, so der Jesuit, der den Vatikanischen Pressesaal leitet.
Vatikan-Erzbischof Celestino Migliore würdigt die „wichtige Rolle“, die Italien bei der Gewinnung der
Anti-Todesstrafen-Koalition in der UNO gespielt hat. Migliore, selbst Italiener, ist Beobachter des Heiligen
Stuhls bei den Vereinten Nationen. Er wünscht sich eine Ausweitung der Kampagne hin zu einer „Verteidigung
des Lebens in all seinen Phasen, in allen seinen Momenten – von der Empfängnis bis zu seinem natürlichen
Ende“. Dieser Aspekt, so der Vatikan-Mann, müsse noch bewusster gemacht werden. 88 Mitglieder der Vereinten
Nationen haben die Todesstrafe schon ganz aus ihren Gesetzen gestrichen.
Elijahu im Pfingstwahn Elijahu:… damit jedem Homoperversen sofort klar ist: zu UNS Katholiken braucht
er nicht kommen. Elis Wahn zeigt sich schon darin, daß er mit seine Homophobie ausgerechnet in der größten
transnationalen Schwulenorganisation RKK reüssieren will. Ranke-Heinemann: www.das-weisse-pferd.com/…n_von_priestern.html
Durch die Begünstigung der homosexuell Veranlagten verwechselt mancher junge Mann – in aller Unschuld –
seine homosexuelle Veranlagung mit göttlicher Berufung. In keinem Beruf ist der Anteil der Homosexuellen
so hoch wie im katholischen Klerus – und da wiederum: je höher in der Hierarchie, desto größer der
Prozentsatz. 60 % des Vatikans sind homosexuell. Wieso werden die Homosexuellen begünstigt? Ranke-Heinemann:
Das oberste Gebot der Priestererziehung lautet, besonders seit der Mönch Luther eine Nonne geheiratet
und eine riesige Priesterheiratswelle ausgelöst hatte: »Kein Skandal mit Frauen.« Je höher man in
der Kirchenhierarchie steigt, desto mehr wird man handverlesen. Da werden nur Leute genommen, bei denen
man in diesem Punkt sicher ist. Bischöfe müssen eigens schwören: keine Frauenpriester, keine Priesterfrauen,
keine Verhütung. Daran sieht man übrigens, zu welchem Zölibats-Credo das Christentum zusammengeschrumpft
ist … Warum will die Kirche den Zölibat nicht aufgeben? Ranke-Heinemann: Die Homosexuellen im Vatikan
würden mit Abschaffung des Zölibats ihr ideales Biotop verlieren, darum halten sie mit Zähnen und Klauen
an ihm fest.
Bodo11 ist offensichtlich auch durchgedreht Bodo11: Die Pöbel/Proletenherschaft (Herrschaft des Proletariats)ist
in der BRD vollkommen verwirklicht. Daß die heutigen Wähler nicht die Klügsten sind, will ich gar nicht
betreiten. Aber welche Zeit hat Ihnen denn mehr zugesagt? 1933, als die katholische Zentrumspartei einstimmig
für Hitlers Ermächtigung stimmte und der Vatikan als ERSTES Land der Welt das Hitler-Regime politisch
adelte, indem er einen Vertrag schloss? Oder sagte Ihnen die Zeit 1933 bis 1945 zu – mit 60 Millionen
Kriegstoten? Oder fanden Sie etwa die Jahre 1918 bis 1933 vorbildlich, als es unablässig zu Putschen
und Straßenschlachten kam? Vielleicht gefiel Ihnen auch die Kaiserzeit von 1871 bis 1918? Als schön
Kriege geführt wurden, Frauen nicht wählen durften, Kindern in Kohleminen 12 Stunden arbeiten mußten,
bis sie an TBC verreckten? Oder war die deutsche Kleinstaaterei nach Bodo11’s Geschmack, als sich die
verschiedenen Fürsten unablässig gegenseitig die Köpfe einschlugen und ganze Landstriche verelendeten,
weil korrupte Fürstbischöfe Bauern zum Militärdienst zwangen, während sie selbst das Ius Prima Noctis
einforderten? Oder gehen wir noch weiter zurück, als es 100 Jahre Religionskriege gab, die die germanische
Bevölkerung um 50 % dezimierten und halb Europa entvölkert wurde. Als Pest- und Cholera-Epidemien wüteten?
Ja, nennen Sie doch bitte mal BESSERE Zeiten als jetzt!
@Brandenburgis Dem Zustande Ihres Gehirns nach zu urteilen, müssen Sie schon in den 1950ern senil gewesen
sein. Zu betreiten, daß gerade Katholiken die schlimmsten Sünden an Kindern begangen haben, ist lächerlich.
Das können Sie auch bei Radio Vatikan nachlesen. Hier finden Sie Abertausende Fälle von katholischen
Priestern, die sich an kleinen Jungen vergangen haben. bishopaccountability.org/ Der offizielle Bericht
über die Zustände in irischen katholischen Einrichtungen mit den Myriaden gequälten Kindern, ist hier
nachlesbar ….childabusecommission.com/rpt/ und wird ebenfalls vom Vatikan und dem irischen Episkopat
anerkannt. Die Abtreibungszahlen, die ich nannte, stammen vom Statistischem Bundesamt – die werden es
wohl besser wissen, als Ihre subjektive Wahrnehmung, die erwiesenermaßen nichts taugt. Zum Kindesmissbrauch
müssen Sie die PKS (Polizeiliche Kriminalstatistik) zur Kenntnis nehmen – auch dies sind öffentlich
zugängliche Zahlen, die Ihre Aussagen als plumpe Lügen entlarven: Es ist festzustellen, daß sich in
der Entwicklung der polizeilichen Fallzahlen keinerlei Anhaltspunkte dafür finden, daß die Gewalt gegen
Kinder im letzten Jahrzehnten bedeutsam zugenommen hätte Von „Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen“
halten Sie offenabr GAR NICHTS! Dafür kommen Sie in die Hölle! Abgesehen davon sind Ihre permanenten
dreisten Lügen einfach unhöflich und torpedieren eine ehrenhafte Diskussionskultur!
Schamlose Lügen von Brandenburgis Brandenburgis: Vor 1968 waren die meisten Ehen und Familien eben intakt,
Kindesmißhalndlung oder Kindestötung waren absolut selten und wurden als Gipfel der Assozialität betrachtet.
Schon beeindruckend wie Sie es schaffen in einem Satz dermaßen viele Lügen unterzubringen! Die Abtreibungen
sind aktuell bei ~ 113.000 pro Jahr in Deutschland – vor der Pille und vor den liberaleren gesetzlichen
regelungen waren es gut 400.000 allein in Westdeutschland. Die Kindesmißhandlungen haben ebenfalls seit
den 50er Jahren nach allen offiziellen Polizeistatistiken ABGENOMMEN! Ein gegenteiliges Bild drängt sich
nur demjenigen auf, der den ganzen Tag vorm Boulevard-Trash-TV hockt und zusieht wie jeder einzelne Fall
ausgebreitet wird. In den 50ern wurden die Kindesmißhandlungen hingegen totgeschwiegen. Schließlich
gibt es einen weiteren sehr großen Vorteil des Jahres 2009 gegenüber Brandenburgius’ geschätzten prä-68ern:
Heute gibt es nicht mehr die christlichen Folterkinderheime, in denen Nonnen und Priester ihre Perversität
an Myriaden Kindern auslassen konnten. Bevor Sie jetzt aufjaulen – das ist nicht meine Interpretaion,
das sieht die RKK selbst so – siehe die Entschuldigung des irischen Kardinals Sean Brady bishopaccountability.org/
ob der 30.000 Kleinkinder, die von katholischen Geistlichen gefoltert und sexuell geschändet wurden.
Das ist auch heute noch tägliche Realität in der RKK …bishop-accountability.org/AbuseTracker/
Tuttisanti auf braunen Abwegen – wie immer. Iris Raddatz; wie auch immer sie Sie gerade nennen mögen;
Pünktchen, fynkchen – Sie klammern sich verzweifelt an die immer gleichen rechtsradikalen Sektierer.
Ernst zu nehmen ist das nicht. Ich will einmal eine andere Quelle erwähnen – auch wenn das aus Ihrer
Sicher vermutlich ein linksradikaler Anarchist ist; ich nehme ihn allemal ernster als solche islamophoben
helvetischen Rechtsradikalen wie Sie: Seine Heiligkeit Papst Johannes Paul II räumte die katholische
Schuld an der Ausrottung der amerikanischen Urbevölkerung ein. Eroberung Amerikas: In den ersten 150
Jahren nach der Eroberung durch die Spanier „im Namen Gottes“ sterben 100 Millionen Menschen – der „größte
Völkermord aller Zeiten“ (Der Theologe Leonardo Boff, Publik-Forum, 31.5.1991), nach Papst Johannes Paul
II. eine „glückliche Schuld“ (Spiegel special Nr. 3/2005, S. 91), da auf diese Weise auch der katholische
Glaube dort Fuß fasste. Und ihr verehrter Goebbels – seine Tagebücher sind offensichtlich IHRE Bibel –
kann auch nicht darüber hinwegtäuschen, daß die RKK Hitler sogar noch posthum ehrte: Als Hitlers Tod
durch den Volksempfänger vermeldet wurde, er wäre im Kampf um Berlin heldenhaft gefallen, setzte sich
Kardinal Bertram, der Vorsitzende der katholischen Bischofskonferenz, hin und ordnete eigenhändig die
Abhaltung eines Requiems an. Das galt nur für einen im Stande eines gläubigen Katholiken Verstorbenen.
Die RKK hat Hitler als Katholik anerkannt. Aus der Schuld mäandern Sie die RKK nicht raus.
Schon klar Kunstmaler Wir wissen jetzt alle, daß Sie über keine Argumente verfügen, daß Sie Fakten
willkürlich verdrehen, auf der Bibel herumtrampeln und daher ganz allein in Ihrer obskuren Geistesblase
leben. Ich habe jede Menge Zahlen und Belege genannt. Von Ihnen kommt als Erwiderung,… Moment ich sehe
noch mal nach … ach ja: GAR NICHTS! Keine Fakten, keine Zahlen, keine Belege. Zu den sich aufdrängenden
Fragen – WIESO ist gerade und NUR bei den Katholiken der Pädophilenanteil um 400 – 500 % erhöht? und
Wieso haben nicht-zölibatär lebende christliche Hirten keine Pädosex-Prozesse am Hals??? schweigen
Sie vielsagend. Und Marcelus, lesen Können Sie ja nicht, da muß ich noch mal das Beispiel USA nennen:
Katholiken = 50.000 mißbrauchte Kinder seit den 50er Jahren. Protestanten = keine Massenprozesse wegen
Pädosex – obwohl es DOPPELT SO VIELE Protestanten wie Katholiken gibt. WIESO WOHL?????????? Aber auch
Marcelus debakuliert hilflos in der argumentenfreien Schwebewelt.
Marcelus schreibt sich um Kopf und Kragen Marcelus: Andere Konfessionen haben auch nicht so viele Geistliche
wie die RKK, die zwei Drittel des Christentums ausmacht. Pädophiliefälle gibt es unter Zölibatären,
Nichtzölibatären und auch unter nichtchristlichen Kultdienern. Sagen Sie mal M:, haben Sie gar keine
Hemmungen im Umgang mit der Wahrheit? 1.Sprach ich von PROZENTUALEN Vorkommnissen – nämlich 4-5 % Pädophile
unter den RKK-Priestern. Das sind immerhin bei weltweit 400.000 Priestern (Ordensleute NICHT eingerechnet)
an die 20.000 Kindervergewaltiger. Mir ist nicht bekannt, daß der Pädophilenanteil unter protestantischen
Priestern gegenüber der Normalbevölkerung erhöht wäre – haben Sie andere Zahlen, Belege? Internationale
Studien gehen davon aus, dass bei etwa 1 % aller erwachsenen Männer eine primärpädophile Ausrichtung
vorliegt. Nach eigenen Angaben verfügt die RKK-Priesterschaft also über einen 500 % höheren Anteil.
WIESO WOHL??? 2.Zu den absoluten Zahlen: Seine Heiligkeit Benedikt XVI räumte bei seinem USA-Besuch bis
zu sexuell mißbrauchte 50.000 Opfer durch RKK-Priester ein. In Amerika sind 24 % katholisch und 52 %
protestantisch. Die Zahl der protestantischen Priester dürfte also erheblich höher sein – dennoch hat
keine einzige protestantische Diözese diese pädosexuellen Massenmißbrauchsprozesse am Hals. Woran liegt
das wohl – wenn nicht am Zölibat???? @Kunstmaler – Sie haben sich so erfolgreich selbst lächerlich gemacht;
da erübrigt sich eine Replik auf Ihre abstrusen Behauptungen.
Nicht schlecht Herr Friedrich Romig – da dachte ich bisher schon den größtmöglichen Unsinn auf Hetznet
gelesen zu haben – aber sie übertreffen ja alles: Diesen Höchstwert nennen wir – in Übereinstimmung
mit allen monotheistischen Religionen – Gott…Ansonsten verlieren Politik und gesellschaftliche Ordnung
ihr Fundament und machen Auschwitz, Völkermord, Kinder- und Altenmord, Rassenhaß, Fremdenhaß und Klassenhaß
möglich. Hitlers Schergen waren zu 96% Christen, auf den Koppelschlössern prangte das Hakenkreuz mit
der Inschrift „GOTT MIT UNS“: Adolf Hitler war Mitglied der römisch-katholischen Kirche und zahlte bis
an sein Lebensende seinen „Kirchenbeitrag“ und wurde nie exkommuniziert, Pius XII verhinderte, daß „Mein
Kampf“ auf den Index kam. Das katholische ZENTRUM votierte einstimmig für Hitler. Der Vatikan ist auch
noch nach 1945 Zufluchtsort für Kriegsverbrecher, die aus Deutschland fliehen. Das Ende der Rassentrennung,
des Dreiklassenwahlrechts und Frauendiskrimierung mußte GEGEN DEN ERBITTERTEN WIDERSTAND DER RKK erkämpft
werden. Fremdenhass/Rassenhass: Der Genozid an 100 Millionen Amerikanern durch katholische Conquistadores.
Und in der jüngeren Geschichte ist die katholische Realität nicht viel besser: Katholische Kroaten ermordeten
zwischen 1941 und 43 750.000 ihrer Mitbrüder. Daß 1994 in Ruanda KATHOLISCHE CHRISTEN 850.000 andere
KATHOLISCHE CHRISTEN abgeschlachtet haben, stört Romigs Weltbild nicht. Friedlichere Zeiten ohne solche
Massenmorde kamen immer erst mit der vollständigen TRENNUNG von Kirche und Staat.
Kunstmaler gleitet in eine Psychose ab. Kunstmaler: Sie kochen hier Ihr eigenes Süppchen und wollen uns
jetzt einreden, dass fast jeder RKK Priester ein Pädophiler wäre. Tz, tz, tz…und das nur, weil Sie
wollen, dass RKK Priester sich mit Weibern beschmutzen. Typische Kunstmaler-Antwort: Kein Wort zu den
Argumenten und dazu noch mal ein eine Attacke gegen den Sinn der Bibel, indem Sie nun auch noch „falsch
Zeugnis ablegen“. Was ICH von Priestern will habe ich nie gesagt – mal wieder eine dieser absurden Unterstellungen
von Ihnen. Von „Weibern“ oder gar „beschmutzen“ war nie die Rede – Sie phantasieren, wie üblich, faktenfrei
vor sich hin. Ebenfalls eine Lüge ist Ihre Unterstellung ich hielte jeden Priester für einen Pädophilen.
Alles Unsinn – Kunstmaler-Niveau eben. Tatsache ist aber, daß unter Katholischen Priestern die Pädophilie-Fälle
signifikant erhöht sind gegenüber der „Normalbevölkerung“. Etwa 4-5 % der RKK-Priester sind pädophil
und über 40 % sind schwul. Da können Sie aufjaulen wie Sie wollen – in anderen Konfessionen, die alle
keinen Zölibat haben – wie es auch das Neue Testament vorschreibt (1.Timotheus, 3 Vers 1-7) gibt es solche
hohen Zahlen NICHT.
Kunstmaler wider die Bibel Kunstmaler: Was das Zölibat betrifft: das Zölibat ist NICHT am Kindesmißbrauch
schuld, denn Familienväter, die eine Frau haben, fallen auch über Kinder her. Das ist Charaktersache
und sonst nichts. Zwei mal drei macht vier, wiediwiediwitt und drei macht neune! Kunstmaler macht sich
die Welt, wie sie ihm gefällt. Was DEN Zölibat betrifft: Ihre Theorie stimmt schon deshalb nicht, weil
der Kindesmißbrauch durch Priester ein originär katholisches Phänomen ist! Alle anderen christlichen
Konfessionen, deren Priester ohne Zölibat leben, haben bezeichnenderweise eben NICHT diese Myriaden von
Kindersexfälle weltweit. Es gibt weltweit keine evangelischen oder orthodoxen Diözesen, die Milliarden
als Schmerzensgeld an all die von ihren Priestern vergewaltigten kleinen Jungs zahlen müssen. Kunstmaler:
Sie haben GAR NICHTS verstanden von Jesus Christus. Jesus Christus wird nämlich nur von Kunstmaler verstanden.
Einer der wichtigsten Apostel, Paulus, ist dagegen nach Kunstmalers Ansicht „dämonisch“ und daher soll
man auch weite Teile des Neuen Testaments in die Tonne treten – laut Kunstmaler nämlich – siehe Posting
von 12.14: „Ihr ehrenwerter Paulus war …ein Rumhurer und dem steckten …noch die Dämonen im Körper.“
Wer die Heilige Schrift so groteskerisiert, zeigt deutlich, daß er nur ein Scheinchrist ist, der sein
privates Obskurensüppchen kocht!
Da hat Kunstmaler RECHT Kunstmaler: Sie werden sich auch mal wundern, wenn Sie vor Gott stehen werden.
Sie verstehen halt auch nichts. Ist aber Ihr Problem, nicht meines. Klar, denn SIE glauben ja nicht an
die RKK, die Bibel und Vergebung durch Gott. Wenn man nach Herzenslust den größten Teil der Heiligen
Schrift lächerlich macht, ist man fein raus. Da kann Ihnen natürlich nichts passieren „nach Ihrem Ableben“.
@mannheimer: Der Zölibat hat leider sehr sehr konkrete Folgen und zwar weltweit für Myriaden Kinder.
Die Beschäftigung mit Kindervergewaltigungsprozessen ist für viele Bischöfe zur Hauptaufgabe geworden.
Tausende Fälle sind hier dokumentiert. bishopaccountability.org/ Eine Entwicklung, die Zölibatsfanatiker
wie Kunstmaler offenbar weiterhin fördern wollen.
Kunstmaler zerrupft die Bibel Kunsmaler: Ihr ehrenwerter Paulus war als Saulus ein Rumhurer und dem steckten
selbst nach seiner angeblichen Bekehrung noch die Dämonen im Körper. Ihre Interpretation des Apostel
Paulus spricht schon Bände. Also glauben Sie auch nicht an Bekehrung und Vergebung durch Gott? Nach Kunstmalers
Ansicht ist Gott also diesbezüglich unzulänglich. Ganze Kapitel des Neuen Testaments sind Ihrer Ansicht
nach also von „Dämonen“ beeinflusst??? Ach ja – und das ganze ALTE Testament erklären Sie auch für
Humbug. Im Vatikan dürfte es ca 0,00 % Geistliche geben, die sich dieser Ansicht anschließen. Interessante
Sichtweise. Das sei Ihnen unbenommen. Aber natürlich ist Ihnen auch klar, daß Sie dann ganz sicher weder
Christ noch Katholisch sein können! Kunstmaler ist also Heide. Warum sagen Sie das nicht gleich? Ich
frage mich nur wieso Sie überhaupt am katholischen Zölibat interessiert sind. Sie gehören doch gar
nicht zu dieser Kirche und treten die Bibel mit Füßen. Da sollte es Ihnen doch egal sein, wie sich deren
Priester verhalten.
Kunstmaler wider die Bibel Kunstmaler: Gott gibt es den Seinen im Schlaf. Wer das Zölibat nicht versteht,
hat eben keinen Zugang zur Welt Gottes. Wenn Sue damit Recht hätten, muß die Bibel offenbar ein vollkommen
Gott-freies Buch sein, denn dort steht das Gegenteil: 1.Timotheus, 3 Vers 1-7 schreibt eindeutig vor,
daß ein Priester (Bischof) verheiratet sein soll und mit Kinder haben soll – offensichtlich also Sex
praktiziert. Kunstmaler widerspricht also eklatant der Bibel – interpretieren sie „katholisch“ so? Die
Paulusbriefe sind für sie also irrelevant. Interessant. 1 Das Wort ist glaubwürdig: Wer das Amt eines
Bischofs anstrebt, der strebt nach einer großen Aufgabe. 2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel
sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren;
3 er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig
und nicht geldgierig. 4 Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand
erziehen. 5 Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen?
6 Er darf kein Neubekehrter sein, sonst könnte er hochmütig werden und dem Gericht des Teufels verfallen.
7 Er muss auch bei den Außenstehenden einen guten Ruf haben, damit er nicht in üble Nachrede kommt und
in die Falle des Teufels gerät.
von 1938-1945 war die katholische Kirche Österreichs in Punkto Kunst offensichtlich besser aufgehoben.
Ein Kardinal Innitzer, der schön die Hand zum Hitlergruß erhob, ist hier offensichtlich sehr viel beliebter
als der gegenwärtige Amtsinhaber. Kunstmaler:In meinem Freundeskreis sind wieder zwei Pärchen aus der
RKK ausgetreten, unter anderen auch wegen diesen Kunstsachen. Interessante Freunde haben Sie da! Denen
scheint die heilige Mutter Kirche offensichtlich wenig bis gar nichts zu bedeuten, wenn ihnen der persönliche
Geschmack eines einzelnen Mannes als Grund ausreicht eine 2000 Jahre alte Institution zu verlassen.
@clarissa colonia: Tja, das mit den Sprachen ist schon schwierig. Daher frage ich ja „defendor“: Offensichtlich
meinen Sie den „Defendor Fidei“… Man weiß ja nicht was und ob überhaupt etwas in „defendors“ Kopf
herum ging. Ich habe noch eine zweite Theorie: Vielleicht hat defenDOR auch einfach das englische „Defender
of the Faith“ gehört und das dann unzulänglich eingedeutscht, um auch mal einen anderen Vokal zu außer
lauter „e“s in dem Wort zu benutzen. Das wäre dann gewissermaßen ein mutierter „germanism“, eine deformiertes
denglisch.
@Defendor So ist das mit der Bibel – da gibt es offensichtlich ganz massive Widersprüche. 1 Kor 7,33
kann unmöglich mit 1.Timotheus, 3 Vers 1-7 in Einklang gebracht werden – wobei Letzteres noch wesentlich
eindeutiger vorschreibt wie ein Priester (Bischof) sein soll; nämlich: verheiratet und mit Kindern. Defendor –
was ist denn Ihre Meinung zum ersten Brief an Timotheus? Soll man das einfach ignorieren? Gelten also
ganze Kapitel des Neuen Testaments Ihrer Ansicht nach nicht? Kann sich jeder aus der Bibel picken, was
ihm gefällt und andere Stellen willkürlich ignorieren? Oder darf das nur Defendor???? Ich frage mich
gerade wieso Sie sich so nennen. Offensichtlich meinen Sie den „Defendor Fidei“ – jenen Titel, den einst
Heinrich VIII von Papst Leo X verliehen bekam. Heinrich VIII, ist also Ihr Vorbild? Der König, der total
mit der römisch-katholischen Kirche brach und dann alle Gotteshäuser Englands plünderte?
@Schluchzi, der Deutsche Ganz offensichtlich wünschen sich die Redaktion in die Zeit vor 1500 zurück,
als die Bibel noch nicht in Deutsch vorlag und es allein an dem Kirchenpersonal lag Kenntnis zu erlangen,
was denn nun wirklich „Gottes Worte“ sind. Ein bezeichnendes Verständnis der Figur des Jesus Christus:
Gottes Sohn als der Herrschaft vorbehaltener Elite-Gestalt, dessen Lehren man dem gemeinen Volk unbedingt
vorenthalten muß. Tja, da habe ich offensichtlich den Begriff „Evangelium“ falsch verstanden… Da könnte
ja jeder kommen und einfach selbst die Bibel lesen und Gottes Worte willkürlich widergeben – nein, das
darf nach Kreuznet-Interpretation offensichtlich nicht sein! Der Zölibat dürfte im Lichte von 1.Timotheus,
3 Vers 1-7 auch kaum haltbar sein – das soll also keiner so genau wissen.
Danke liebe Redaktion …für die Löschung meines Postings in diesem Thread von Montag, 25. Mai 2009
23:19. Da hatte ich schließlich DREI Stellen der Bibel erwähnt und eine davon wortwörtlich wieder gegeben.
Es handelte sich um 1.Timotheus, 3 Vers 1-7. Es wirft ein sehr interessantes Licht auf den geistigen Hintergrund
der Kreuznet-Redaktion, wenn schon Verse aus dem Neuen Testament hier offenbar als zu linksradikal gelten,
um sie stehen zu lassen. Nach MEINEM VERSTÄNDNIS ist es hingegen so, daß Christen die Bibel durchaus
lesen dürfen! Daß der Redaktion das Zitieren des ersten Briefs an Timotheus, Kapitel 3 schon als derartig
subversiv erachtet, wirft ein interessantes Licht auf das Selbstverständnis dieser Webseite.
@vineta. Nun, die Berliner Ethik-Lehrpläne sind selbstverständlich öffentlich. Sie können die Lerninhalte
hier nachlesen www.berlin.de/…laene/sek1_ethik.pdf. Nach meinem bisherigen Kenntnisstand sind das für
eine Stadt mit einer derartig heterogenen religiösen Bewohnerschaft durchaus sinnvolle Anliegen. Man
sollte eben nicht die Kinder – wie von pro-Reli gewünscht – total voneinander separieren, sondern gerade
wegen der extrem unterschiedlichen konfessionellen Hintergründe auf einen gemeinsamen Wissensstand hinarbeiten.
Bestimmte, womöglich in den Herkunftskulturen tradierte Verhaltensweisen (zum Beispiel das Recht seine
Kinder totzuschlagen) dürfen nicht unwidersprochen stehen bleiben. Daher muß der Staat meiner Ansicht
nach, sogar unbedingt dafür sorgen, daß neben dem jeweiligen Religionsunterricht, der ja nach wie vor
JEDEM Kind freisteht, ALLEN Kindern erklärt wird, was aber unsere deutsche Rechtsauffassung ist und dass
diese hier ohne wenn und aber zu gelten hat. Das Fach „Ethik“ untersucht unter anderem auch die Unterschiede
UND Gemeinsamkeiten der verschiedenen Religionen, so daß Schüler vergleichen können. Genau davor haben
aber Christen offensichtlich panische Angst, weil sie fürchten, daß ihre Religion weniger attraktiv
sein könnte. Zu Ihrer Frage: Ich bin strikt dagegen, daß christliche Überzeugungen auf andere Fächer
ausstrahlen. Es sollte umgekehrt so sein, daß wissenschaftliche Erkenntnisse auf die Religion ausstrahlen
und so zu einer kritischen Sicht auf überkommene Lehren führen.
@Vineta Nicht, daß ich Ihrer Zielsetzung zustimme, aber Sie geben die Fakten vollkommen richtig wider:
„so daß besagte 66 Prozent der nichtchristlichen Schüler ( und hiervon vor allem die Moslemkinder, die
bei einem Erfolg von PRO-RELI nur im Islam aufgewachsen wären) wenigstens ein bißchen was Christliches
mitbekommen, das ihnen hoffentlich zu denken gibt.“ Tatsächlich hatte der Pro-Reli-Entwurf vorgesehen,
daß das Gros der Berliner Kinder überhaupt nichts mehr über Christen erfährt und daß insbesondere
Muslime in ihre islamische Weltsicht getrieben worden wären, weil sie nach dem Pro-Reli-Entwurf EBEN
GERADE NICHTS mehr über das Evangelium erfahren könnten, da Ethik ja wegfallen sollte. Bekanntlich wächst
der Islam in Berlin, während der Anteil der Christen sinkt. Genau diese Tendenz wäre massiv durch das
Pro-Reli-Anliegen gefördert worden, da die Islamischen Kinder (und die von den fast einhundert anderen
religiösen Gemeinschaften in Berlin) in ihre eigene Welt abgeschoben worden wären und nicht mehr im
Ethik-Unterricht auch die christlichen Werte kennengelernt hätten. Wie schon einer meiner Vorredner sagte,
haben sich ja daher auch gerade ehrliche Christen in „Christen-pro-Ethik“ zusammen geschlossen. Die offizielle
Kampagne der Kirchen und Bischöfe war durch und durch verlogen. Es gibt zu Hoffnung Anlass, daß die
Berliner dies durchschauten. Lügen zahlen sich nicht aus – auch wenn es die offiziellen Kirchen sind,
die die Wahrhreit verbiegen.
Schlink: die Kirchen mit ihrer Kampagne der Entstellungen und Lügen … Axel Kresser, der hier schon
mehrfach mit aggressiven Angriffen gegen Tatsachen auffiel, hat mit diesem Artikel (unfreiwillig) bewiesen,
weswegen PRO RELI so deutlich abgelehnt wurde: Man kann den pro-Reli-Protagonisten erwiesenermaßen nicht
trauen. Sie bedienen sich einer Lüge nach der Nächsten und beweisen so, daß man den heutigen Christen
in Punkto „Moral“ eben nichts mehr zutrauen kann. Es geht schon los bei Kressers perfider Parteienlüge:
SPD: Bundestagsvizepräsident Thierse, Vizekanzler Steinmeiner Vizeparteichefin Nahles – alle SPD, alle
Pro-Reli-Unterstützer. Grüne: Künast, Göring-Eckard, etc Weitere Lügen: Die muslimischen und jüdischen
Kinder werden weiterhin in ihren Gemeinden unterrichtet. Eben gerade nicht. Sie müssen gemeinsam mit
den anderen am Ethikunterricht teilnehmen, in dem sie auch über das Christentum informiert werden. Wer
wird sich bei der Flut an Pflichtfächern und jetzt mit dem zusätzlichen Pflichtfach „Ethik“ noch für
ein fakultatives Fach „Religion“ interessieren? Ethik kommt nicht etwa zusätzlich, sondern IST bereits
normales Schulfach. Es gibt keine zusätzliche Flut in Berlin. Das Fach Religion können die Kirchen gestalten
und werden dafür vom Berliner Senat sogar bezahlt – auch geltendes Recht. Nicht Atheisten, sondern Christen
wie Verfassungsrechtler Prof. Schlink waren entsetzt über die dreisten Lügen der Kirche! www.tagesspiegel.de/…hlink;art270,2779034
Würden Katholiken wie Axel Kresser weniger lügen, hätten sie auch mehr Erfolg mit ihren Anliegen in
der Öffentlichkeit.
B-XVI versteht nicht, was JP-II instinktiv erfasste. Nämlich die Papst-Rolle. Paulaner: das steht Ihnen
gar nicht zu Hier genau verquicken Sie im Grunde mehre Dinge, die man trennen müßte. Ein Fehler, den
Ratzinger leider auch macht – insbesondere seit er Papst ist. Sein Vorgänger hat das besser verstanden.
Es ist nämlich so, daß der Papst für streng gläubige Katholiken die oberste Instanz in Glaubensfragen
ist; unfehlbar in seinen Lehrmeinungen. Er ist aber auch eine politische Figur und ein Staatsoberhaupt.
Milliarden Menschen haben nur eine Außen-Schau auf ihn und assoziieren ihn mit der gesamten kirchlichen
Geschichte. Welche Überzeugungen und Lernprozesse der Student Ratzinger oder der Doktorand Ratzinger
hatte, interessiert sie nicht. 99% werden das ohnehin nicht wissen und nie erfahren. Sie sehen in „dem
Papst“ aber eine hochsymbolische Figur für alles, das jemals im Namen des Katholizismus getan wurde.
Wenn er von Nichtchristen kritisiert wird, argumentieren Vatikanologen oft, daß man ihm unrecht täte;
schließlich habe er doch schon damals in dieser und jener Schrift den Antisemitismus abgelehnt, etc pp…
So kann man aber nur mit einer singulären Person umgehen, die für ihre eigenen Taten und Worte verantwortlich
ist. Auch Ratzinger denkt, daß er so eine Person wäre und beklagt sich bitter über „sprungbereite Feindschaft“
ihm gegenüber. Er ist aber eben NICHT so eine Person, sondern auch Metapher für die gesamte RKK und
zudem noch ein wichtiger politischer Akteur, der mit allerlei verschiedenen Maßstäben gleichzeitig gemessen
wird.
@Schalom Soweit ich Prof. Ratzinger noch in Erinnerung habe, war ihm der Herr F.J. Strauß zu vulgär.
Prof Ratzinger hat doch einige Metamorphosen durch gemacht. Ich habe viel über das damalige Verhältnis
zwischen ihm und Frau Ranke-Heinemann gelesen, die zumindest sprachlich offensichtlich viel höher begabt
war und ihm regelmäßig bei Übersetzungen half. Als sie schließlich Gefahr lief ihre Lehrerlaubnis
zu verlieren, glaubte sie noch fest an den aufgeklärteren Ratzinger, den sie kennengelernt hatte und
bat ihn, der inzwischen in Rom war um Hilfe. Sie bekam keine Antwort – er ließ sie am ausgestreckten
Arm verhungern. Er hatte sich wieder gehäutet. So wie es auch schon nach dem V-II passiert war. Als Chef
der Inquisition hatten dann insbesondere die Befreiungstheologen nun gar nichts mehr von dem Panzerkardinal
zu erwarten – er servierte sie alle kalt ab und stieß damit Millionen Gläubige vor den Kopf, die sich
nun insbesondere in Südamerika, der einstmals sicheren katholischen Bank verstärkt den Protestanten,
insbesondere den aus den USA missionierenden Pfingstkirchlern anschließen. Dasselbe droht in Afrika,
wo die RKK zwar noch wächst, aber sehr langsam und keineswegs so dynamisch wie die Protestanten.