Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kammerjäger, aus Ihren Ausführungen entnehme ich, daß Sie bei dem Versuch Ihre Homosexualität „zu
heilen“ einschlägige Erfahrungen in psychiatrischen Einrichtungen gemacht haben. Offenbar ist es aber
bisher noch nicht gelungen Sie zum Hetero umzupolen; denn sonst würden Sie nicht in über 1000 Postings
der Welt Ihre heiße Faszination für Analsex demonstrieren! Aber ich kann Sie beruhigen: Inzwischen dürfte
jeder begriffen haben, daß Sie sich Sex mit Männern wünschen. Nun können Sie uns verschonen. Die meisten
Menschen sind weit weniger an der Penetration des Rektums interessiert und würden bevorzugen nicht mehr
damit molestiert zu werden! Danke.
Tolle Logik Kammerjäger – was verboten wird, kommt nicht mehr vor! . Demnach existiert in Deutschalnd
auch kein Diebstahl (ist verboten!) . Ich kann mir schon vorstellen welche NS-Gesetze ihres Idols Adolf
Hitler Sie vermissen. Außer mit einer Zeitmaschine werden Sie aber Ihr geliebtes Nazi-Regime nicht wiederbekommen!
Zum Glück gibt es im heterosexuellen Rotlichtmilieu – mehr als EINE MILLION FREIER GEHEN ALLEIN IN DEUTSCHLAND JEDEN TAG ZU EINER PROSTITUIERTEN – überhaupt gar keine Kriminalität. Dort ist alles so rein und so fromm wie im Kreuznet-Schreibbüro; nehme ich an…
„Geschlechtsreife Jungen“ definiert kreuznet mal wieder ziemlich weit von den Fakten entfernt. .Aber systematisches
Lügen ist hier ja üblich. . Zwei der drei Jungs waren NEUN JAHRE alt, als der Priester sie missbrauchte.
. Das hat mit „HOMOSEXUELL“ aber auch rein gar nichts zu tun. Das ist Pädosex.
#104 visitator 00:27:18 | Dienstag, 24. Januar 2012
Tja, die Aufführung hat stattgefunden. . Sie war großartig und dank Kreuznet und der Piusbruderschaft
ist auch garantiert, daß alle Vorstellungen RESTLOS AUSVERKAUFT sind. . Ich nehme an, daß Intendant
Joachim Lux bereits ein Dankestelegramm für die höchst effektive Werbung an die Kreuznetredaktion geschickt
hat! . . www.abendblatt.de/…icnic-am-Thalia.html
„Er widmete sich dem unappetitlichen Thema der Homo-Verrückten. „ . . Na, EIN GLÜCK, daß dieses „unappetitliche
Thema“ beim hochanständigen KREUZNET nie vorkommt!
#10 visitator 19:00:01 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
„Winziges Randproblem“ – so nennt kreuznet dann wohl auch die 130.000 aktenkundigen Missbrauchsfälle
in den USA, bei denen bisher die RKK 3000 katholische Priester als Sex-Täter identifiziert hat. . . „McKiernan
ruft ein Dokument auf: „Sehen Sie, ein Brief an Papst Johannes Paul II. Der Absender beschreibt, wie er
im Alter von zehn Jahren, beim Schwimmen, von einem katholischen Priester vergewaltigt wurde. Der Mann
erhielt keine Antwort vom Vatikan.“ Er klickt weiter: „Hier finden Sie Dokumente darüber, wie sich gleich
drei Priester an einem jungen Messdiener vergingen.“ Noch ein Klick: Auf dem Bildschirm tauchen Notizen
verschiedener Bischöfe über einen Geistlichen auf, der des Kindesmissbrauchs verdächtig war – und trotzdem
weiterhin mit Kindern arbeiten durfte. „Wir haben schon 130.000 solcher Akten online gestellt“, sagt McKiernan,
„in ihnen sind über 3000 katholische Priester als Täter erfasst.“ www.spiegel.de/…,1518,803687,00.html
. . Wer auch nur über den geringsten Anstand verfügt, würde noch nicht mal EIN VERGEWALTIGTES KIND
als „winziges Randproblem“ bezeichnen. . . Fast wünscht man sich, daß der Autor des obigen Artikels
auch mal vergewaltigt wird – mal sehen, ob er dann auch noch so locker von „winzigen Randprobemen“ spräche…
#41 visitator 22:40:25 | Montag, 26. Dezember 2011
Keuschheit muß ja eine sehr schlimme Sache sein, die von kreuznet zutiefst verworfen wird, wenn sie im
„SPIEGEL“ auftaucht. Was von Inhalten auf SPIEGEL.DE zu halten ist, hatte Kreuznet erst vorgestern deutlich
gemacht: . www.kreuz.net/…cle.14414-print.html . Nämlich: GAR NICHTS!
#139 visitator 00:15:40 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Dieser Artikel gefällt mir sehr gut! . Zeigt er doch in aller Deutlichkeit die Unterschiede zwischen
Frau Prof. Dr. Ranke-Heinemann und den Kreuznet-Schreiberlingen. . Ranke-Heinemann spricht zehn Sprachen,
promovierte mit Magna Cum Laude, habilitierte sich in Rekordzeit und bekam den ersten Ruf als katholische
Theologieprofessorin weltweit, weil sie intellektuell so brillant ist, daß man nicht an ihr vorbei kam.
. . Auf der anderen Seite Kreuznet, die geistig kapitulierend nur übrig bleibt auf Vorschüler-Niveau
den Namen Ranke-Heinemann in „Schlampe-Schweinemann“ zu verballhornen. . Besser kann man seine eigene
Primitivität gar nicht bezeugen. . Es ist nur natürlich, daß jemand, der so einfältig pöbelt gar
nicht in der Lage ist Ranke-Heinemanns bahnbrechende theologische Schriften zu verstehen. . Da ist es
auch nur noch eine Fußnote, daß Kreuznets Darstellung J. Ratzinger hätte Ranke-Heinemann bei der Latein-Übersetzung
geholfen nur zeigt, wie hier falsch Zeugnis abgelegt wird. Das geht aus dem Ranke-Heinemann-Interview
mitnichten hervor. Es ist ganz im Gegenteil in akademischen Kreisen wohl bekannt, daß Ranke-Heinemanns
Sprachkenntnisse insbesondere in Hebräisch und Latein denen des aktuellen Papstes weit überlegen sind.
In Wahrheit hat sie IHM geholfen.
#61 visitator 12:18:29 | Mittwoch, 9. November 2011
Oh Herr! . . Kreuznet unser, das Du bist im Cyberspace, . gesteinigt werde Dein Name; . zu uns komme Deine
Nacktbilder; . Dein Gayromeo geschehe, . wie im Redaxbüro, als auch auf Bildschirmen! . Unser täglichen
David Berger gib uns heute; . und fördere unseren Geifer, . wie auch wir geifern nach Bergers Genital;
. und führe uns in Versuchung, . sei unser ewig Gomorrha-Übel. . Amen.
#127 visitator 19:35:52 | Dienstag, 8. November 2011
SCT, ich kann verstehen, daß Sie von der Gliedgröße DBs („large“) eingeschüchtert sind. Nachdem Photos
IHRES Gemächts im Internet kursieren, haben Sie ja wirklich nicht viel Grund zu prahlen: sct: www.dalank.de/male/entglied.html
#122 visitator 18:59:11 | Dienstag, 8. November 2011
Hahahahahahaha: . . >>>>#6 sensuscommunis 10:59:36 | Dienstag, 8. November 2011 Wieso werden hier erneut
homoerotische Bilder gezeigt? Sollen „gute“ Katholiken hier etwa verführt werden?<<<<< . . . Mit der
Heterosexualität der „guten Katholiken“ ist es wohl nicht so weit her, wenn ein Nacktbild eines Mannes
genügt und schon verfallen sie der Homosexualität. . . Ich für meinen Teil habe schon oft nackte Männer
gesehen, aber das macht mich ebenso wenig schwul, wie mich der Anblick eines Hundes zum Sodomiten macht
oder mich ein paar Kinder auf dem Spielplatz zum Pädophilen machen. . . sensuscommunis hingegen hat diesbezüglich
offensichtlich latente Triebe, die sich beim Anblick eines Nackedeis sofort nicht mehr zügeln lassen.
. Aber seien Sie versichert sensuscommunis, nicht jeder ist so von Wollust durchdrungen wie SIE!
#823 visitator 00:15:19 | Montag, 7. November 2011
#788 Tiamat 00:03:49 | Montag, 7. November 2011 Sie haben völlig Recht! Gayromeo ist gar nicht zugänglich
für Minderjährige und interessiert auch Heterosexuelle grundsätzlich nicht. Nur ein paar der Mundschäumenden
hier. honi soit qui mal y pense
#550 visitator 23:53:13 | Freitag, 4. November 2011
Unverschämtheit Ikonikus – sie zichtigen mich des Atheismus? Dabei bin ich ein großer Fan und Bewunderer
von SUPERSTAR-Bischof FRANZ-PETER TEBARTZ-VAN ELST! Hätten wir doch nur mehr solche Oberhirten wie IHN! www.facebook.com/…oups/181496888577197/
#542 visitator 23:39:36 | Freitag, 4. November 2011
Armer Ikonikuzs – Sie sind aber wirklich ein außerordentlicher De… !!! >>>>>#509 Ikonikus 23:09:34 |
Freitag, 4. November 2011 #504 visitator: Die Kirche kämpft für die Natur, wie niemand anderes!<<<<<<<
. . Nur daß die Kirche ihre Positionen immer mal wieder ändert und anpasst, je nachdem wie es gerade
passt. Bis vor 200 Jahren hatten Päpste und Bischöfe ganz selbstverständlich Mätressen und zeugten
reichlich nachwuchs. . In der Bibel steht bei Paulus bekanntlich, daß Bischöfe sogar verheiratet sein
MÜSSEN! . . Das wurde erst geändert, als Päpste um den Kirchenbesitz fürchteten, den Priester an ihre
Kidner vererbten. Deswegen dürfen auch heute noch Priester, die Kinder haben, nicht zu ihnen stehen –
OBWOHL DIE RKK BEREITWILLIG Alimente zahlt. Es muß nur heimlich sein, denn dann können die Kinder nichts
erben und der Besitz des Pfarrers fällt an die RKK zurück. . . Das ist wie bei Zinsen, die der Vatikan
1500 Jahre strengstens und ex cathedra VERBOTEN hatte. Steht auch so in der Bibel. Bis sie merkten wie
viel Geld man damit verdienen kann und dann dachten „Pah – was schert mich mein Geschwätz von gestern“
und hoppladihopp doch Zinsen guthießen.
#535 visitator 23:25:13 | Freitag, 4. November 2011
>>>>#511 Homo_sapiens_sapiens 23:16:02 | Freitag, 4. November 2011 @visitator Die Gefahr, dass er [Paul]
sich fortgepflanzt hätte, besteht also gottlob nicht.<<<< . . Ihr Wort in Gottes Ohr. . . Meine Frau
und ich sind sehr stolz darauf, daß unser mittlerer Sohn anders als die meisten Jungs früherer Generationen
in keine seelischen Konflikte geriet, als er merkte, daß er an Männern interessiert ist. . Er mußte
sich nie schämen und ging nicht durch die Hölle, wie es für so viele Katholische Jugendliche heute
noch der Fall ist. . . Die Ironie ist aber, daß er uns schon zweifach zu Großeltern gemacht hat, während
seine Brüder nichts von Kindern wissen wollen. . . Insofern KÖNNTE man beunruhigt sein, daß Paul sich
trotz seiner Homosexualität fortpflanzt. Allerdings gebe ich zu, daß ob seiner abstoßenden Persönlichkeit
nur eine geringe Wahrscheinlichkeit besteht eine ebenso glückliche Vierer-Konstellation wie mein Sohn
zu finden, in der sich alle lieben und respektieren und gemeinsam entscheiden Kinder haben zu wollen.
#528 visitator 23:13:47 | Freitag, 4. November 2011
>>>>#507 Ikonikus 23:02:42 | Freitag, 4. November 2011 Das Zölibat ist ein Geschenk für einen wahrlich
berufenen Priester! Von den anderen sprechen andere Medien ja bis zum Schäumen…! Schäumen Sie auch
so haßerfüllt? Armer Medien-Lügen-Schlucker!<<<< . . . Ich schäme eigentlich gar nicht. Im Gegenteil.
Ich bin sehr tolerant. Wenn DER Zölibat so toll ist, kann ja jeder gerne freiwillig zölibatär leben.
Auch dagegen habe ich gar nichts und bin tolerant. Nur die Zwangszölibatisierten, die in Wahrheit doch
gelüste habe und durch irreale Tabusierungen selbst auf dem Stand von Kindern geblieben sind, machen
mir Sorgen. . . Haben SIE eigentlich Kinder? . Hoffentlich nicht. Denn Ihre intolerante Einstellung ist
widernatürlich und kann zu schweren seelischen Schäden bei heranwachsenden führen.
#522 visitator 23:00:43 | Freitag, 4. November 2011
Auch wenn die RKK seit ein paar Hundert Jahren gegen die Natur kämpft – Sex zu haben ist natürlich.
In welcher Spielart auch immer. Solange keine Kinder involviert sind und alles auf freiwilliger Basis
geschieht, soll es mir Recht sein. Sollten die Lehrer meiner Kinder ein ausgefülltes Sexalleben gehabt
haben (meine Kinder sind jetzt erwachsen), kann ich das nur begrüßen. Umso ausgeglichener und umso bessere
Pädagogen sind sie. Solange Päpste und Bischöfe noch frei und offen im Vatikan ihren Wollüsten frönten –
gab es wenigstens nicht dauernd Kindersexskandale.
#514 visitator 22:53:00 | Freitag, 4. November 2011
>>>>Criticon 22:36:48 | Freitag, 4. November 2011Man muß schon staunen, wer in unserem Staat auf Kinder
losgelassen und dafür noch bezahlt wird. Man sollte die Eltern dieser Schüler darüber aufklären, um
wen es sich beim Lehrer ihrer Kinder handelt.<<<<< . . . Über Lehrer, die offen mit ihrer Sexualität
umgehen und offensichtlich aktiv dabei sind ihre Lust auszuleben, mache ich mir als Vater keine Sorgen.
. . Aber niemals hätte ich einen meiner drei Söhne zu unreifen Zölibatären gelassen, die vorgeben
gar keinen Sex zu haben. . Die sind nämlich gefährlich, weil sich bei Ihnen Triebe anstauen und dann
haben sie niemand, um das zu kanalisieren.
#473 visitator 22:07:15 | Freitag, 4. November 2011
Mit der Kombination aus den beiden Kreuznet-Lieblingsthemen . . David Berger . Und . Details über schwule
Sexpraktiken . . Ist ein Coup gelungen! Über 450 Zuschriften in kürzester Zeit – während alle anderen
Themen des Tages bei maximal 25 Zuschriften dümpeln! Aber statt uns zu erregen, sollten wir lieber zu
den RKK-Hoffnungen Tebartz-van-Elst oder Andreas Laun beten, daß DB dem Sündenpfuhl entsteigt und zurück
in die Arme der heiligen Mutter Kirche findet!
#28 visitator 20:42:38 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Walther von Stolzing schreibt über Herrn Lingen: >>wünschen ihm nicht nur baldige Genesung, sondern
auch die Wiedererlangung seiner geistigen Gesundheit<< . . ??????? . Wiese WIEDER-Erlangung? . . War Lingen
denn jemals nicht vollkommen gaga? . . Ein geistig gesunder Lingen wäre ein absolutes Novum! Noch nie
dagewesen!
#85 visitator 18:54:09 | Mittwoch, 19. Oktober 2011
Arme Kreuznettler – im Homohass kommen Fakten mal wieder völlig unter die Räder. „Er wäre damit der
erste offen sodomistische Vorsitzende einer Staatsregierung.“ DAS IST NACHWEISLICH F A L S C H !!!!!!!
Die aktuelle Isländische Regierungschefin Johanna Sigurdardottir ist auch homosexuell und heiratete im
Jahr 2010 ihre Partnerin Jónína Leósdóttir. Ihr Engagement für Senioren, Behinderte und sozial Benachteiligte
trug ihr den Spitznamen „Heilige Johanna“ ein. Und selbstverständlich sind Päpste auch Regierungschefs.
Ich werde jetzt keine Hintergründe über den aktuellen Papst ausbreiten – das würde ja doch sofort wieder
gelöscht – aber es ist historisch vollkommen unstrittig, daß es bereits schwule Päpste gab. • Paul
II. (1417-71) – Papst 1464-71; „passionierter Sammler sowohl antiker Bronzen als auch hübscher Jungen“
• Sixtus IV. (1414-84) – Papst 1471-84, Förderer v. Wissenschaft u. Kunst, Erbauer der Sixtinischen
Kapelle; betete seine Neffen an, besonders Raffaele; förderte Kunst und Künstler, z.B. Botticelli; • Julius
II. (1443-1513) – Papst 1503-13; Neffe des Sixtus; genialer Feldherr und Kunstförderer (z.B. von Michelangelo)
• Julius III. (1487-1555) – Papst 1550-55 Insbesondere die mehr als komplizierte Beziehung der beiden
schwulen Männer Michelangelo und Papst Julius II, ist seit Jahrhunderten Gegenstand der Forschung und
der Literatur.
#39 visitator 20:08:40 | Freitag, 30. September 2011
matt, angesichts von EINER MILLION deutschen Männern, die TÄGLICH zu HUren gehen, ist das Problem mit
den paar Schwulen wohl moralisch zu vernachlässigen. Das sind 365 Millionen Ehebrüche pro Jahr – allein
in Deutschland. 365 Millionen mal Unzucht. Drückt Gott da die Augen zu? „Berlin (ddp). Bis zu eine Million
Männer in Deutschland gehen nach Angaben des Polizeipsychologen Adolf Gallwitz täglich zu Prostituierten.
Die gestiegene Nachfrage nach käuflichem Sex sei «erschreckend und ekelhaft», sagte der Experte heute
auf der Konferenz «Menschenhandel und Prostitution» in Berlin. Rund 18 Prozent der männlichen Bevölkerung
im geschlechtsfähigen Alter nehmen laut Gallwitz regelmäßig sexuelle Dienste gegen Geld in Anspruch.
In Deutschland arbeiten nach seinen Angaben zwischen «150 000 und 200 000 Vollzeitprostituierte», die
Hälfte davon seien illegale Ausländerinnen. In den einzelnen Ländern werden Menschenhandel und Prostitution
derzeit unterschiedlich strafrechtlich verfolgt. «Der einzige, der einen Vorteil hat, wenn sich die europäischen
Staaten nicht einigen, ist die organisierte Kriminalität», fügte Gallwitz hinzu. Jährlich würden
in dem Bereich europaweit sechs bis elf Milliarden Umsatz gemacht.“ www2.e110.de/…ail.c…id=67&id=60325
#27 visitator 19:44:38 | Freitag, 30. September 2011
@Amanda52, ganz genau. Kristall ist ja auch schon da. Ich befürchte schon wieder, daß ich nachher Bauschmerzen
von den Lachanfällen haben werde, die mir das Trümmer-Triumvirat der Trivialität bereiten wird.
#21 visitator 19:30:11 | Freitag, 30. September 2011
@ Amanda52, da haben Sie natürlich RECHT. Die Anführungszeichen muss man schon SEHR deutlich setzen.
Im Moment scheinen ohnehin nur die „Redakteur“-Azubis im Dienst zu sein. Oder wieso ist mein letzter Beitrag
noch nicht gelöscht? Normalerweise wird doch die leiseste Kritik an der „Redaktion“ (ROFL) sofort mit
einer 48h-Sperre beantwortet. Oder sollte etwa so was wie Demokratie angebrochen sein? Nein, das kann
doch nicht sein…
#15 visitator 19:07:11 | Freitag, 30. September 2011
Geehrte Redaktion – ich verfolge ja immer mit großen Vergnügen Ihre Suche nach Hetz-Neologismen. Seien
Sie versichert, dass Ihre „Artikel“ für eine wachsende dadaistische Fangemeinde ein ewiger Quell der
Heiterkeit ist. Aber gleich sechs Rechtschreibfehler in den paar Sätzen?? Ein kleiner Tipp: Versuchen
Sie es doch mal mit einem „Redakteur“, der seinen Hauptschulabschluss bestanden hat!
#95 visitator 22:02:25 | Donnerstag, 15. September 2011
@Antonio Michele Ghislieri – HInterzimmer ja, aber sie verkriechen sich nicht in der Anonymität, sondern
stehen mit ihrem Namen und ihren Adressen für das ein was sie tun. Und wenn einem die Politik nicht passt
(kommt bei mir öfter vor…), dann kann man auch jemand anderen wählen. Kreuznet kann man noch nicht
mal eine Email schreiben.
#91 visitator 21:56:43 | Donnerstag, 15. September 2011
Bisher habe ich noch nie die Grünen gewählt, aber wenn sich Kreuznet derartig mit exkrementellen Schimpfkanonaden
gegen Beck in Position bringt, werde ich das doch demnächst tun! Jeder der den menschenrechtsverachtenden
Tendenzen der in die Anonymität geflüchteten Hinterzimmerlingen entgegentritt hat Respekt verdient!
#84 visitator 19:43:19 | Freitag, 9. September 2011
Auch brillant: . . „Doch die Realität ist realistischer.“ . . (Da fehlte es offensichtlich an Deutsch-Unterricht!)
. . Hat ein bißchen was von Helmuts Kohls weisem Ausspruch . . „DIE WIRKLICHKEIT IST ANDERS ALS DIE REALITÄT.“
. . Welche Art Drogen die wohl im Schreibbüro austeilen?
#82 visitator 19:25:49 | Freitag, 9. September 2011
@widerlich: Gerade ist die sechste Auflage von „Der Heilige Schein“ ausgeleifert worden. Da hat David
Berger Kreuznet einiges zu verdanken; ich habe ihn auch über Kreuznet erst kennengelernt und das Buch
gekauft. So effektiv kann Werbung sein – ist sehr verkaufsfördernd was Kreuznet hier betreibt! Danke
dafür, liebe Redaktion!
#80 visitator 19:18:14 | Freitag, 9. September 2011
Hahahaha: „Deutsch war die wichtigste Kommunikations-Sprache der Nazi-Größen.“ Irgendwie muß man ja
das Nazi-Thema einfließen lassen!!!! Klar, wer deutsch spricht, ist ein Nazi! Gut, daß Kreuznet das
erkannt hat! (In welcher Sprache haben eigentlich Marx und Engels publiziert? Und soll es da nicht in
Rom; an einer ziemlich wichtigen Position; auch einen Deutschsprachigen geben???? SKANDAL!!!)
#77 visitator 01:05:11 | Donnerstag, 8. September 2011
Kroiznet propagiert jetzt also die Frauenordinierung. Immerhin wird eine Frau als Predigerin hier bejubelt.
Will Cräutznet nun, daß Frauen katholische Priesterinnen werden?
#136 visitator 23:33:21 | Samstag, 3. September 2011
Mister 11 – Sie lügen ja mal wieder wie gedruckt. Bergers Gehalt und seine Ausbildung hat einzig und
allein der deutsche Steuerzahler bezahlt. Die Kirche hat da gar keinen finanziellen Beitrag geleistet.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Die Kirche ist die Natter an der Brust der mehrheitlich atheistischen
Bunderbürger, die mit ihren Steuern von Theologenausbildung bis zum Bischofsgehalt alles bezahlen. Das
achte Gebot hassen Sie ja wohl beosnders…
#129 visitator 23:28:02 | Samstag, 3. September 2011
Ja liebe Leute, daß das Hauptaugenmerk der Kreuznetten auf den Afteröffnungen und analen Beschwerden
anderer Leute liegt, wissen wir ja nun schon lange. Offenbar ist es in der Kreuznet-Welt so, daß alle
Homosexuellen unablässig Analsex betreiben, während alle Unverheirateten Katholiken keusch leben und
verheiratete Katholiken alle rein heterosexuell und ohne Verhütungsmittel zu benutzen ins Missionarsstellung
kopulieren (und zwar OHNE Lust dabei zu empfinden), um Kinder zu zeugen. Ist dann eigentlich umgekehrt
Homosexualität zwischen Frauen in Ordnung. Immerhin ist beim Homo-Sex zwischen zwei weiblichen Personen
grundsätzlich keine höhere Inkontinenzgefahr oder eine Schädigung der Kot-Austrittsöffnung zu erwarten.
„Obszöne Homo-Praktiken schädigen die Kot-Austrittsöffnung und führen zu Inkontinenz.“
Es ist unklar, für welche theologischen Leistungen der Heilige Johannes von Avila zum Kirchenlehrer erhoben
wird. ?????? So rätselhaft ist das ja nun auch wieder nicht meine lieben Kreuznet-Freunde! Alonso de
Avila hat sich eingehend mit dem Zölibat beschäftigt und diesem bekräftigt. Keine geringe Leistung,
denn immerhin steht das in fundamentalem Widerspruch zu dem was der heilige Paulus im Neuen Testament
ausdrücklich fordert. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau,… 4 einer, der
seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem
eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 1, Timotheus 3, In
der Heiligen Schrift steht also, daß Bischöfe verheiratet sein MÜSSEN. Da erfordert es schon einige
Rabulistik das Gegenteil umzusetzen. Ansonsten habt Ihr aber den Artikel ganz passable 1:1 von Wikipedia
abgeschrieben.
Ein bißchen Werbung – vielleicht „Als Beispiel wird erwartungsgemäß David Berger genannt – und nebenbei
für ein vom ihm publiziertes Homo-Buch Reklame gemacht.“ Aber keine Sorge Kreuznet – niemand macht so
effektiv und ausdauernd Werbung für „DER HEILIGE SCHEIN“ wie Ihr! Ihr lasst es so richtig in DBs Kassen
klingeln!
#54 visitator 20:43:15 | Donnerstag, 23. Juni 2011
und wenn Sie nichts über Taufen wissen? Üblicherweise sieht man es ja weder Petrischalen noch Säuglingen
an, ob sie getauft sind. Retten Sie dann also die zehn Petrischalen; einfach wei les mehr sind? Oder liegt
Ihnen ein schreiendes Baby doch mehr am Herzen?
#50 visitator 19:04:21 | Donnerstag, 23. Juni 2011
MORAL und PID Eine Frage an Tomas, Paul M., kraut und Vineta: Stellen Sie sich vor, Sie stünden vor einem
Krankenhaus, das in Flammen steht und kurz davor ist in sich zusammenzufallen. Nehmen wir weiterhin an,
Sie würden die Räumlichkeiten zufällig kennen und hätten nur noch zwei Minuten jemanden zu retten.
Rennen Sie dann in den zweiten Stock, um ein schreiendes Baby vor dem Flammentod zu bewahren, oder rennen
sie in das zweite Untergeschoss, um zehn dort in flüssigem Stickstoff lagernde Petrischalen mit in vitro
befruchteten menschlichen Eizellen zu retten?
hihihihihihihi In letzter Zeit entlarvt sich Kreuznet immer öfter unfreiwillig selbst. Z.B. Ein deutscher
Geistlicher, der sich auf dem Portal für Homo-Gestörte herumtreibt, nennt sich „Dreckspatz“ [Name der
Redaktion bekannt]. Ja, daß Kreuznet die Homo-Priester alle persönlich kennt, habe ich ohnehin erwartet.
Gut auch der Satz von gestern, als Kreuznet die „eheliche Liebe“ als „eine unter den zahllosen sexuellen
Perversionen“ bezeichnete: Die Propaganda-Aktion will Jugendlichen vermitteln, daß die eheliche Liebe –
auf der Familie und Staat gründen – einfach eine unter den zahllosen sexuellen Perversionen der dekadenten
Gegenwart sei. www.kreuz.net/article.13389.html Tja, das sind schon echte journalistische Spitzenkönner
in der „Redaktion“!
Geschichtsklitterung hoch drei Eine lustige Geschichte, die Christian Darmköter da aus dem Reich der
Phantasie beschreibt. Hat nur leider mit der wahren Historie kaum was zu tun. Ich frage mich, ob Herr
Darmköter auch schon mal dieses berühmte dicke Buch gelesen hat…, hach, wie heißt es noch gleich.
Ist ganz bekannt. Und liegt immer in den Schubladen von Hotelzimmern. Komme gerade nicht drauf. Aber es
scheint ja ohnehin klar, daß Christian Darmköter es nicht kennt. Jedenfalls steht darin, daß Sklaverei
eine prima Sache ist. Gottgewollt noch dazu. Und zwar durchaus nicht nur im Alten Testament. Auch beispielsweise
bei Paulus. Ihr Sklaven, gehorcht euren irdischen Herren mit Furcht und Zittern und mit aufrichtigem Herzen,
als wäre es Christus. Arbeitet nicht nur, um euch bei den Menschen einzuschmeicheln und ihnen zu gefallen,
sondern erfüllt als Sklaven Christi von Herzen den Willen Gottes! Dient freudig, als dientet ihr dem
Herrn und nicht den Menschen. Denn ihr wisst, dass jeder, der etwas Gutes tut, es vom Herrn zurückerhalten
wird, ob er ein Sklave ist oder ein freier Mann. (Paulusbrief an die Epheser, 6,5-8)
@PrincessSuperstar: . :)3 …vermutlich kursieren da noch ganz andere abstruse Geschichten unter früheren
Priestern. D as erfahren wir hier asuf der Erde nur nicht. Aber immerhin haben wir ja die DARWIN-AWARDS!
www.darwinawards.com/deutsch/
Kleine Sünden seiner Hirten straft G*tt sofort Washington – Der katholische Priester Gerald Pointer (48)
ließ sich in einem Stall bei Seattle (USA) von einem Hengst besteigen. Der Gottesmann erlitt dabei einen
Dickdarmriss, starb an den Folgen. Der Priester ließ den Tiersex von LKW-Fahrer James Tait (54) filmen.
Dem Mann drohen jetzt 5000 Dollar Geldstrafe. Tiersex ist im Bundesstaat Washington nicht verboten. kirchenindex.de/?p=290
Das Video ist übrigens ein echter „Renner“ im Internet. Schon sehr seltsam auf was für Ideen Zwangszölibatäre
kommen… Ich werde dazu aber keinen Link hier angeben. Das möge jeder selbst googeln… (2 guys 1 horse)
Danke keineChancedenPerversen Es hätte zwar keiner weiteren Bestätigung bedurft – aber es ist nett von
Ihnen, daß Sie noch einmal Ihre eigene Unwissenheit zur Schau stellen und deutlich machen, daß Sie nicht
mal wissen wie viel eine Myriade ist. Wie üblich schön verpackt in Fünftklässler-Orthographie („Aber
deinen Satz merk ich mir“) und mit vielen bunten Emoticons, weil es zu Schulbildung und eigenem Vokabular
nicht gereicht hat. Der Tages-Joke „kCdP: freiheitliche Seite kreuz.net“ Gefällt mir auch ausgesprochen
gut. Echte Komiker am Werke heute.
@White Woman: Sage ich ja auch immer und deswegen habe ich mich auch schon sehr lobend über Kreuznet
geäußert! siehe: Montag, 13. Juni 2011 19:17 visitator: Das ist aber wirklich mal ein netter Zug von
Kreuznet, … Vermutlich sind Philip, Jubärens, keineChancedenPerversen und andere schon für viele Myriaden
Euro zusätzliche Tantiemen in DBs Taschen verantwortlich! Das nenne ich mal ECHTE Homofreundlichkeit!
@ Jubärens „mit seinem Schwuli-Freund, aber auch in den einschlägigen Quartieren in Barcelona, Berlin
oder Paris, wie er hier im Forum einmal offenbarte…“ Sie scheinen ja auch magisch von allem Schwulen
angezogen zu werden. Ist Ihnen schon mal aufgefallen, wie monothematisch sie auf Männer-Sex fixiert sind?
Honi soit qui mal y pense Im Übrigen würde ich Ihnen empfehlen, lieber das ganze Buch zu lesen, statt
sich unwissend mit Urteilen zu brüsten. Dann wüßten Sie, daß DB durchaus sehr selbstkritisch mit sich
umgeht und gerade aus Rücksicht auf die RKK keine anderen Homo-Tradis outet, sondern sich an die eigene
Nase fasst. Dann wüßten Sie, daß DB seinen Lebensgefährten eben nicht verheimlicht hat, diesen sogar
wie selbstverständlich in den Vatikan mitbrachte und dort erst der augenzwinkernde Begriff „Cousin“ geprägt
wurde – weil das eben die allgemein übliche Beschreibung für die homosexuellen Liebhaber der Theologen
und Geistlichen ist. Getäuscht hat DB eben nicht, sondern bekam lediglich die Sprachregelung übergestülpt.
Das ist aber wirklich mal ein netter Zug von Kreuznet, … …daß sie so ausdauernd und effektiv Werbung
für David ‘Bergers Buch machen!! Gäbe es Kreuznet nicht, würde kaum jemand den Namen DAVID BERGER kennen.
Durch fast 60 breit ausgewalzte Berger-PR-Artikel auf Kreuznet, wurde das Buch nun innerhalb Rekordzeit
schon zur vierten Auflage gepuscht! Das ist doch vorbildlich, daß bei Kreuznet der Pluralismus so ausgeprägt
ist, daß sie mit so viel Verve für die extreme Verbreitung von Bergers Ansichten sorgen! Meine Hochachtung!
Übrigens… auch wenn Kreuznet hier schon gelegentlich Goebbels und Himmler zitiert hat und offenbar
eine gewisse Schwäche für die „SS“ hat: Man schreibt deswegen nicht alles mit Doppel-s!!! „Eines der
Symptome dieses assozialen Syndroms besteht darin, daß die eigenen sexuellen Störungen auf Kritiker
projiziert werden.“ ASOZIAL ist die richtige Schreibweise. Doitsche Srach, schwer sprach!
Also jeder der auch nur ein halbwegs funktionierendes GAYDAR hat sieht das aber ganz anders!!! „karljosef:
berger behauptet doch der Papst sei ein Homo. Und das stimmt nicht.!“ karljosef behauptet Dinge, die er
sicher noch weniger beurteilen kann als Berger, der immerhin eine besondere Stellung im Vatikan hatte
und die dortigen Vorgänge aus eigener Erfahrung beurteilen kann
Kreuznet-Enthüllung Der wechselt den Glauben wie andere die Unterhose Der Mann ist 47 Jahre alt und hat
einmal die Konfession gewechselt. Daraus muß man dann wohl schließend, daß die Christen in der Kreuz.net-Redaktion
alle 23 ½ Jahre ihre Unterhosen wechseln. Das finde ich ja ETWAS ekelig; wenn auch nicht wirklich überraschend.
Aha, Brandenburgis findet die Bibel nicht so wichtig na gut, wenn er meint. Dann richtet er sich scheinbar
nach der „Meinung“ der Kirche. Ich hoffe, er duscht immer vollständig bekleidet; denn dazu hat die Kirche
oft ihre Meinung gesagt. Nackt duschen widerspricht katholischer Moral. (Generalkirchenvikariat Köln)
Aber WO steht im KKK, daß heterosexueller Analverkehr sündhafter als Homosexueller Analverkehr wäre????
KCP, kraut, vineta = Analexperten für das Exkrementelle Wenn man nichts über den Katholizismus wüßte
und über Kreuznet stolperte, bekäme man den Eindruck, daß das Christentum eine spezielle Form der Proktologie
wäre. Die usual uspects, die auch in diesem Thread wieder alles geben, sind je geradezu manisch besessen
von Analsex. Zum Beispiel: Tomás: Sabinchen: Analverkehr ist immer sündhaft, auch der heterosexuelle.
Bei den homosexuellen Handlungen kommt erschwerend hinzu, daß dieser von zwei Männern getrieben wird.
Das ist natürlich blanker Unsinn, der nur von schmutziger Phantasie zeugt. Nirgendwo in der Bibel steht,
daß Analsex immer sündhaft ist und schon gar nicht steht da, daß heterosexueller Analsex mindersündig
gegenüber dem Heteroanalsex wäre. Tomás und Co suchen nur Vorwände, um ihrem Hobby des Anal-Talks
frönen zu können. Normale Menschen (ob sie nun hetero-, bi, homo, multi, a-, metro- oder polysexuell
sind) interessieren sich nicht manisch für anderer Leute Sexpraktiken.
KonradGeorg: Aha, danke für die Bestätigung, daß ich im Recht bin. Offenbar sind auch Ihnen die Argumente
und Fakten ausgegangen, wenn Sie zum Pöbeln übergehen müssen. War ja klar.
Ist der schwarze Vogel schon in der Heia? Das stimmt natürlich Blackbird. Frerk und Co haben es schon
schwer genug nur die offiziellen jährlichen Staatsleistungen an die Kirchen zusammenzutragen. Aber die
Kassen der Bischöflichen Stühle sind geheim. www.korso-deutschland.de/…staatsleistungen.pdf Man merkt
nur manchmal, daß ein Bistum, das rumjammert sparen zu müssen, Gemeinden zusammenlegt (und damit die
Priesterstellen einspart, die eben ohnehin nicht mehr aus den Priesterseminaren zu besetzen gewesen wären)
dann aber seltsamerweise ohne mit der Wimper zu zucken viele Millionen aus schwarzen Kassen zaubern kann.
Das betrifft zum Beispiel den in seinem Bistum Limburg regelrecht verhassten Bischof Franz-Peter Tebartz-van
Elst, der sich für Millionen Euro kostbare Kanzeln und eine neues Palais bauen ließ.
Lügner Rabe. „DerRabe: wenn sie die möglichkeit einer… …schwangeren jungfrau, kraft der allmacht
gottes für unmöglich halten“ In Ihrer armseligen Orthographie unterstellen Sie – WIEDER – etwas, das
ich nie gesagt habe. Armer Rabe; Sie bestätigen ungewollt genau die empirischen Ergebnisse, die ich zitierte:
Sie wissen wenig über die Bibel und das Christentum. Die „Jungfrau Maria“ gab es natürlich nicht in
dem von Ihnen unterstellten Sinne. Sie blicken nicht über den Tellerrand. Die Intension der Evangelisten
war eine reine und sündenfreie Geburt Jesu. Zudem ist das Wort JUNGFRAU auch wieder ein Übersetzungsfehler
und bedeutet im wortwörtlichen Sinn junge Frau. Fazit: Es geht nicht primär um Marias Jungfräulichkeit
sondern um Jesus sündenfreie Geburt. @KonradGeorg: „Wie kommt es, daß der Vatikan mit seinem Haushalt
immer so um Null rumkrebst?“ Sie meinen, daß die RKK – Vermögen allein in Deutschland rund 400 Milliarden
Euro – am Bettelstab geht? Aber allein in den USA waren bisher noch 10 Milliarden Dollar übrig, die die
RKK allein als Schmerzens- und Schweigegeld ausgeben mußten für mehrere Myriaden kleine Jungs, die nachweislich
(und von B16 bei seinem USA-Besuch bestätigt) von Katholischen Priestern molestiert wurden. Ich glaube,
Sie sollten einen Psychiater aufsuchen.
@ Antonio Michele Ghislieri: 25 Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich
Gottes gelangt. Ein extrem bekannter Vers, der auch von anderen Evangelisten benutzt wird: Und weiter
sage ich euch: Es ist leichter, daß ein Kamel durch ein Nadelöhr gehe, denn daß ein Reicher ins Reich
Gottes komme. Matthäus 19,24 Es ist leichter, daß ein Kamel gehe durch ein Nadelöhr, denn daß ein
Reicher in das Reich Gottes komme. Lukas 18,25 Eine hübsche Metapher, aber doch bloß ein Übersetzungsfehler
ist: Als irische Mönche die Bibel abschrieben, kannten sie nicht die Seefahrerterminologie und hielten
daher „KAMILOS“ (Schiffstau) für einen Schreibfehler und machten daraus „Kamelos“ (Kamel). Von Kamelen
hat also Jesus nicht gesprochen, sondern von Schiffstauen. Aber was macht das schon aus für die Oberkleriker
des Vatikans – mit ihrer Raffgier werden sie ja wohl ohnehin nie in den Himmel kommen. Es gibt aber noch
genügend andere Bibelstellen dieses Inhalts: „Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon“, sagte einst
Jesus Christus laut dem Lukas-Evangelium, Kapitel 16, Vers 13 zu seinen Jüngern. Der Chef der größten
Protz- und Prunkentfaltungskirche der Geschichte der Erde mit seinen milliardenschweren Vatikanbankvermögen
und Kunstschätzen hält sich nicht mehr so ganz daran.
@ Rabe – Was halten Sie eigentlich von den zehn Geboten? Vom Achten jedenfalls nichts. Und dieser Typ,
der sagte, daß man seinen Nächsten lieben soll, wie sich selbst, ist Ihnen wohl auch schnurzpiepe. Über
G*TTES Intelligenz habe ich gar nichts gesagt. Und auch nicht über WEISHEIT. Ich habe lediglich den in
der Wissenschaft schon seit hundert Jahren bekannten Zusammenhang referiert, daß Wissen der Feind des
Glaubens ist. Das können Sie in jedem Land erkennen – mit dem Grad der Bildung wird das Volk säkularerer
und Atheistischer. Je mehr Analphabeten, desto mehr Gläubige. Am wenigsten Gläubige gibt es daher folgerichtig
an den Universitäten, am meisten unter denen, die nie Schulen besucht haben. Der Zusammenhang ist nicht
nur empirisch mannigfach belegt, sondern auch in sich logisch. Das betrifft auch die Religion selbst:
Am besten wissen Atheisten über die Bibel und das Christentum Bescheid www.heise.de/…blogs/6/print/148471 –
deswegen glauben sie es gerade eben NICHT mehr. www.youtube.com/watch?v=b2Vxuaga_pA&… Christen wissen
weniger über das Christentum
Rabe zeigt es sehr schön, daß er aus Mangel an Fakten zur Koprolalie greifen muß So ergeht es denen
mit geringem IQ: Für den Psychologen Satoshi Kanazawa, der an der London School of Economics lehrt, passen
die Daten ins Bild: Intelligenz erlaube es den Menschen, sich anders zu verhalten, als es die Evolution
in ihnen angelegt habe, argumentiert er in Social Psychology Quarterly. Ihre höhere Geistesleistung gibt
ihnen die Freiheit, neue Wege im sozialen Zusammenleben zu suchen. Sie können wegen ihrer Intelligenz
eher Ressourcen für Menschen aufwenden, die nicht mit ihnen verwandt sind, und sind eher für staatliche
Wohlfahrt, die höhere Steuern erfordert. Kanazawas Daten passen gut zu einer britischen Langzeitstudie:
Unter gut 6000 Menschen, die im April 1970 zur Welt kamen und von Forschern seither begleitet werden,
neigen die intelligenteren eher dazu, Grüne oder Liberaldemokraten zu wählen als Konservative oder die
Labour Party. Stumpf einer Tradition zu folgen und die Gegebenheiten nicht zu hinterfragen erfordert logischerweise
weniger Intelligenz. Da passt es nur zu gut ins Bild, daß Atheisten ebenfalls schlauer als Gläubige
sind. Unter den befragten Amerikanern hatten die „überhaupt nicht religiösen“ einen IQ von 103 und die
„sehr religiösen“ einen IQ von 97.
Blackbird: Genau so ist es. Und das gehört verboten. Aber Sie haben sogar recht: wenn man’s den Kindern
nicht von kleinauf einbleuen würde und sie erstmal selbstständig denken lernen, fallen sie auf den Schwindel
nicht mehr rein. Genau deswegen geben sich Religionen ja solche Mühe, die Kinder möglichst frühzeitig
in die Finger zu bekommen. Wenn jemand wie DERRABE so schäumt, dürfen Sie das getrost als Bestätigung
ihrer These auffassen. Schon lange haben Soziologen den Zusammenhang zwischen Bildung und IQ einerseits
und Religion andererseits erkundet. Je klüger die Menschen, desto weniger religiös sind sie. Mit einem
hohen IQ geht kritisches Denken einher. Man stellt sich Fragen und denkt selbstständig. Und das ist der
Feind des Glaubens. Entsprechendes gilt für die politischen Einstellungen: Je dümmer, desto konservativer:
In einer amerikanischen Langzeit-Studie mit 15.000 Teilnehmern haben junge Leute, die sich als „sehr konservativ“
bezeichnen, im Schnitt einen IQ von 95 – fünf Punkte unter dem Durchschnitt. www.sueddeutsche.de/…-intelligent-1.13440
Wenn DAS nicht perfekt ins Bild passt bei all den Konservativen, die sich auf Kreuznet tummeln.
@ Blackbird DEN GANZEN? Klingt so als ob das noch so viele wären! Dabei werden im ganzen Jahr gerade
mal zwei, drei Dutzend neue RKK-Priester geweiht. Das will keiner mehr werden und offenbar vermisst sie
auch niemand.
Merkels CDU erledigt sich sowieso gerade selbst In Bremen ist die CDU mit einer liberalen Frau angetreten,
die auch beim schwul-lesbischen Arbeitskreis Wahlkampf machte. Ohne Erfolg. Diese Strategie ist gescheitert –
nicht nur in Bremen. In Hamburg hat die CDU mit Schwarz-Grün eine herbe Niederlage erlebt. In Stuttgart
bekam sie bei den Landtagswahl weniger Stimmen als die Grünen. In Berlin wird die CDU im Herbst, wie
in Bremen, wohl nur dritte Kraft hinter SPD und Grünen. Kurzum: Die CDU verliert den Anschluss an die
urbanen Szenen. Wenn sie sich an diese Milieus anschmiegt, nutzt ihr das nichts – zurück zu Kirche, Kinder,
Küche führt auch kein Weg. Die hektischen Schwenks Richtung Grüne – erst als Dagegen-Partei verteufeln,
dann den Anti-Atomkurs imitieren – wirken hilflos. Die CDU verliert derzeit nicht nicht nur WählerInnen.
Was da bröckelt, ist der Kern von Merkels Modernisierung.
Uiuiui – wer alles wählen darf Mary Cruz: Im Grunde genommen wird die Vertreterin der „C“-Parteien gerade
von den V2-Katholiken gewählt – nicht von denjenigen, die die menschenverachtenden Politiker durchschaut
haben, die neuerdings das Wahlalter auf 16 Jahre herabschrauben wollen, wohlwissend, dass es manipulierte,
unwissende Kinder sind, die von atheistischen Staatspädagogen zu Feinden Jesu Christi und der Kinder
erzogen wurden – ob geboren oder ungeboren! Das mit der Herabsetzung des Wahlalters haben Sie etwas missverstanden:
Die UNGEBORENEN haben auch in Bremen noch kein Wahlrecht. Und da Sie von „manipulierten, unwissenden Kinder“
sprechen sind Sie offensichtlich auch der Meinung, daß eine Taufe erst im Erwachsenenalter erfolgen kann
und soll?
@ C&P-Paul Daß SIE irgendjemanden bekommen könnten, fiele mir nicht im Traum ein. Sie sind eine einzige
Plage. Wenigstens haben die Herren da oben vor der Himmelpforte es leicht mit Ihnen. Ihre hier permanent
dokumentierten Attacken gegen die zehn Gebote, die Sie ja leidenschaftlich jeden Tag mit den Füßen treten,
dürften auch G*tt keine andere Wahl lassen, als den Lift mit Ihnen nach unten, und zwar ganz nach unten,
fahren zu lassen!
Und wieder grüßt der Murmelpaul Unfähig zu eigenen Gedanken wieder und wieder und wieder COPY and PASTE.
Kein Wunder, daß so jemand in den Darkroom muß, wenn ihn jemand liebhaben soll. Verbal und inhaltlich
kommunizieren kann er ja nicht.
Evelynn van der Meer: Ja, visitator, so muss man das wohl sehen… Sie sehen ja, dem armen Paul ist das
Hirn durchgeschmort. Er ist komplett in den copy and paste-Wahn abgedriftet. Seine schwule Echolalie nimmt
ihn so in Beschlag, daß er absolut außerstande ist auf eine einzige Frage inhaltlich einzugehen. Ich
nehme auch an, daß die Tastenkombinationen ihn schwer mitnehmen. Er muß ja immerhin zwei tasten gleichzeitig
drücken und dies auch noch in verschiedenen Kombinationen. Damit dürften seine kognitiven Fähigkeiten
bereits im roten Bereich laufen…
@ Evelynn van der Meer: Paulchen/Ikomikus: Nochmal: Wie kann man wissen und öffentlich schreiben, dass
ein anderer Mensch Sp___a schluckt, wenn man nicht selbst dabei war? Damit belegen Paul und Co nur die
Hauptthese von Bergers Buch – sie PROJIZIEREN ihre eigenen homosexuellen Gelüste auf andere, die sie
dann stellvertretend verdammen. Kein Heterosexueller würde sich derart ausdauernd und en detail mit homosexuellen
Sexualpraktiken beschäftigen, wie es Paul und Co tun. Ich zum Beispiel bin absolut tolerant und sehe
die Homosexualität als VÖLLIG gleichberechtigt mit der Heterosexualität. Ich habe auch viele schwule
Freunde, die ich gerne treffe. Aber dennoch habe ich mich noch nie auch nur ansatzweise so sehr damit
beschäftigt was die wohl im Bett tun, wie Herr Paul M. Wenn man selbst nicht schwul ist, ist das auch
logischerweise gar nicht interessant!
#121 visitator 23:54:22 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Mehr Fragen an den Alttestamentarier Paul M g) In →Leviticus 21:20 wird dargelegt, dass ich mich dem
Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muss zugeben,
dass ich Lesebrillen trage. Muss meine Sehkraft perfekt sein oder gibt es hier ein wenig Spielraum? h)
Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der
Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch →Leviticus 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?
i) Ich weiß aus →Leviticus 11:6-8, dass das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht.
Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe? j) Mein Onkel hat einen Bauernhof.
Er verstößt gegen →Leviticus 19:19, weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt.
Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle/Polyester).
Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, dass wir den ganzen Aufwand betreiben,
das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (→Leviticus 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn
wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit
ihren Schwiegermüttern schlafen? (→Leviticus 20:14) Und vielen Dank nochmals dafür, dass Sie uns daran
erinnern, dass Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.
#118 visitator 23:51:47 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Copy and paste-Paul, ich hätte da einige Fragen a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete,
weiß ich, dass dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (→Leviticus 1:9). Das Problem sind
meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken? b)
Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in →Exodus 21:7 erlaubt wird. Was
wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie? c) Ich weiß, dass ich mit keiner
Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (→Leviticus
15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich habe versucht zu fragen, aber die meisten Frauen
reagieren darauf pikiert. d) →Leviticus 25:44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche
als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, das würde
auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier
besitzen? e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. →Exodus 35:2 stellt deutlich fest,
dass er getötet werden muss. Allerdings: Bin ich moralisch verpflichtet, ihn eigenhändig zu töten?
f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Gräuel
darstellt (→Leviticus 11:10), sei es ein geringeres Gräuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht
zu. Können Sie das klar stellen?
#105 visitator 23:33:59 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@ Hypertonie-Paul: Sie sollten sich doch wieder auf das STRG+C und STRG+P verlegen. Wenn Sie anfangen
SELBST zu schreiben, kommt dann doch zu viel des Unsinns heraus. „mit teuflischen Dingen hat der heimlichtuerische,
enttarnte, papsthassende, kastratenstimmige, lügende schwule Ex-Theologe“ Weniger „heimlichtuender“ (heimlichtuerisch
ist falsches Deutsch“ Das heißt heimlichtuend. Aber daß Sie eine höhere Schulbildung genossen hätten,
kann als ausgeschlossen gelten) als DB geht ja gar nicht – schließlich kritisieren ja auch Sie dessen
Öffentlichkeit. Kastratenstimmig ist auch absolut hanebüchen. Berger hat sogar eine eher tiefe und sonore
Stimme. Und schließlich ist er zwar ein Ex-Religionslehrer, aber selbstverständlich noch THEOLOGE, sogar
ein Habilitierter. Armer Paul, ich sehe aber ein, daß Ihnen akademische Zusammenhänge ein Buch mit sieben
Siegeln sind.
@ Amanda52 Sie sollten vorsichtig sein und das kleine Paulchen nicht mit allzu vielen Fakten verwirren.
Es ist ja nicht so viel Platz in seinem Spatzenhirn. Der kriegt noch einen Herzinfarkt von all den schwulen
Triggern. Schwule sind ja scheinbar das einzige, das ihn interessiert. Die Sauerstoffversorgung zwischen
den Ohren ist vermutlich ohnehin schon zusammengebrochen, weil Paus Blut nach dem Betrachten der halbnackten
Muskelmänner auf der oben gezeigten PHOTOMEILE in ganz anderen Körperregionen zirkuliert.
Getroffene Hunde bellen… Die Schizophrenie ist auch mal wieder beeindruckend. Erst agitiert KN gegen
die Schweizer, da diese David Berger ein Forum böten: „Unglaublich. Die Schweizer Bischöfe bieten dem
deutschen Homo und Kirchenfeind David Berger ein Forum für seine Tiraden und Lügen.“ Und dabei rühren
sie selbst am effektivsten die Werbetrommel für DB’s Buchverkäufe. Über 50 DB-Artikel mit breiter Diskussion.
Auch ich habe DB dadurch erst kennengelernt. Inzwischen ist die vierte Auflage gedruckt und DANK der kräftigen
Lobbyarbeit von Kreuznet für „Der heilige Schein“ werden wieder viele Tausende Exemplare über den Ladentisch
gehen und ihr aufklärerisches Werk über die RKK tun. DANKE Kreuznet!
Immer wieder schön, , wie sich die Nattern in Widersprüche verstricken. Die Missbrauchsfälle sind entweder
„seltene sexuelle Mißbräuche“ (Verfehlungen einzelner) oder überhaupt erfunden von den – „angeblichen
Opfern.“ Aber andererseits wimmelt es natürlich doch unter den Priestern von Homos, die ja nichts anders
tun, als Kinder zu befummeln: „Mehr als vier Fünftel […] waren homosexueller Natur“ Was denn nun?
Um mal kurz auf Gagapater Lingen zurück zu kommen;… Ist Euch auch schon die unheimliche Familienähnlichkeit
zu Tebartz van Elst architektur.kaywa.ch/…b3358_1255455324.jpg aufgefallen??? Ich glaube, das sind heimliche
Zwillinge; wenn nicht sogar Tebartz van Elst der Vater von Lingen www.openpr.de/…a98ee64e54e_g.jpgist!
Haha, Rudolfus. Danke, daß Sie sich freiwillig als komplett verblödet geoutet haben. Dann muß ich dazu
ja nichts mehr sagen. Ob Ihres völlig wirren extrem aggressiven und psychopathischen Schreibens, kann
ja jeder selbst eindeutig erkennen, daß Sie offensichtlich ein Soziopath sind, der seine Neuroleptika
bedauerlicherweise schon eine Zeit lang nicht mehr eingenommen hat. So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen
Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn. Der Katholik
Adolf Hitler Es ist strenge Gewissenspflicht eines jeden Christen, das entartete Judentum zu bekämpfen.
Der katholische Bischof Gföllner von Linz, 20. Jahrhundert Ich bewundere das Christentum und werde es
fördern. Adolf Hitler zu Bischof Bernig, dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz Lieber Freund,
vergessen sie nicht, dass in den deutschen Heeren Millionen Katholiken sind. Soll ich sie in Gewissenskonflikte
bringen? Antwort von Pius XII. auf die Frage, warum er nicht gegen die Judenvernichtung protestiert Wir
verkennen manches Gute der neuen Weltanschauung (der Nazis) nicht. Wir finden aber beim näherem Zusehen,
dass es in ihrem Besten Kopie des Christentums ist. Der Erzbischof von Freiburg Konrad Gröber an den
Papst, 1944 Was hat man denn gegen den Krieg? Etwa dass Menschen, die doch einmal sterben müssen, dabei
umkommen? Augustinus, Kirchenheiliger
Pacelli zu verleumden… …ist wohl kaum nötig. Seine Haltung zu Adolf Hitler und dem Nationalsozialismus
war eindeutig – wie folgende Zitate belegen: Ich wünsche dem Führer nichts sehnlicher als einen Sieg.
(Papst Pius XII. Seligsprechung geplant von Joseph Ratzinger) ‘Ich liebe Deutschland jetzt noch mehr.’
(Papst Pius XII, nach der Besetzung der Tschechoslowakei durch deutsche Einheiten) Der große Tag X ist
nahe, der Tag des Einmarsches in die Sowjetunion. (Papst Pius XII.)
#55 visitator 20:20:49 | Donnerstag, 14. April 2011
Witzbold Sign Sign:„über 2.000.000 Euro Des Satans fette Beute! Unglaublich, dass man für Verschandelungen
höchsten Grades auch noch eben mal so über 2.000.000 Euro locker macht. Daran sieht man, dass diese
„Planer“ und „Bauleute“ nur daran interessiert sind, möglichst viel Kirchengelder für Ramsch auszugeben,
anstatt dafür die Kirche schön zu gestalten.“ Offensichtlich kennen Sie nicht die einfachsten Zusammenhänge
der Finanzierung der RKK in Dt. Renovierungsausgaben werden nicht aus „Kirchengeldern“ bezahlt, sondern
aus dem allgemeinen Steuertopf berappt. Die RKK bedient sich schamlos bei Ungläubigen, Schwulen, Protestanten,
Freimaurern, Moslems und Juden – welche sie sonst bekämpft. Es handelt sich also um sogenannte (illegale)
„Staatsleistungen“ der Bundesländer an die Kirchen. www.korso-deutschland.de/…staatsleistungen.pdf
So mag sich auch erklären, daß Kirchenvorstände und Pfarrer großzügig für „Renovierungen“ bezahlen –
sie nehmen es aus fremden Taschen.
#72 visitator 23:10:26 | Donnerstag, 31. März 2011
@ de Boer „de Boer: Ganz nebenbei, warum gründen die Kreuznetler nicht ihre eigene Partei, die dann katholisch
extremistisch wäre und wahrscheinlich bei 0,1% hängen bliebe.“ Na, ob es zu 0,1% reichen würde, wage
ich zu bezweifeln. Bei der Wahl von 2006 gewann die PBC noch 26.759 = 0,7% Diesmal bekamen die Christen
nur noch 4.647 Stimmen = 0,1% und das bei deutlich höherer Wahlbeteiligung. Zum Vergleich: Die Linke
bekam 139.606 Stimmen, = 2,8 % und die Piraten erhielten 103.392 Stimmen, = 2,1 %. Schlechte Zeiten für
Bibeltreue! www.wahlrecht.de/…uerttemberg-2011.htm Eine Kreuznet-Partei spräche aber sicherlich weniger
Wähler als die PBC an.
#65 visitator 22:29:49 | Donnerstag, 31. März 2011
KN-Koordinaten verrutscht Kreuznet-Autor Herbert Weber wollte offenbar mit allen Mitteln einen Katholiken
als Ministerpräsident von BW verhindern: Ich bin kein Anhänger der Grünen, aber klar ist doch wohl
zweifellos, daß die Grünen in BW eine wertkonservative Partei sind, die sich wie keine andere auf den
Erhalt der Schöpfung konzentriert. Die Zerstörer der Schöpfung mit ihrer unsäglichen Atompolitik sitzen
hingegen in der von der FSSPX als kleineres Übel betrachteten CDU. Der Spitzenkandidat der Grünen, der
zukünftige Ministerpräsident Kretschmann ist zudem Mitglied des Zentralkomitees der Katholiken und des
Diözesanrates. 2010 wurde der strenggläubige Katholik zu einer Privataudienz bei Papst Benedikt XVI
empfangen. Der Kandidat der CDU, für den die FSSPX warb, Stefan Mappus, ist genau wie sein SPD-Konkurrent
Nils Schmid EVANGELISCH. Der FDP-Spitzenkandidat Goll ist ebenso wie die beiden Spitzen der LINKS-Partei
Hamm und Aparicio gar nicht religiös. Kreuznet macht jetzt offenbar Propaganda pro Protestantismus und
contra Katholizismus!
#63 visitator 22:22:28 | Donnerstag, 31. März 2011
Weber völlig ahnungslos Es waren keine sachlichen Gründe, welcher zur Wahl der ‘grünen’ Genossen geführt
haben, sondern das Überhandnehmen der dionysischen gegenüber den apollinischen Trieben im Menschen.
Daß Herbert Webers „Artikel“ voller Lügen ist – geschenkt. Immerhin wurde er ja auf Kreuznet veröffentlicht.
Interessanter finde ich den unfreiwilligen Hinweis auf das moralische Koordinatensystem Webers – wer sich
nicht für die Partei des „größten Wohlstands“ entscheidet, hat automatisch „keine sachlichen Gründe“
Mammon ist also alles. Auf Schöpfung, bzw die Zerstörung derselben, will Weber keine Rücksicht nehmen.
BW ist mit 0,5% das Bundesland mit der niedrigsten Quote erneuerbarer Energien (Bundesdurchschnitt 17%).
Auch wenn Weber es kaum begreifen wird: Manchen Katholiken sind gegen den Kurs der Umweltzerstörung und
Atomkraft und haben wünschen sich den Erhalt von Gottes Schöpfung.
Da sehen Sie es, … Goldengel, Leo Miles und sct. Das ist der Unterschied zwischen uns. Ich bin Wissenschaftler
und verlasse mich nur auf Fakten und gesicherte Erkenntnisse. Sie hingegen sind klassische RELIGIOTEN*
und werfen stattdessen mit haltlosen Vermutungen und Beschimpfungen um sich. *(Religiotie:Darunter verstehe
ich eine selten diagnostizierte (wenn auch häufig auftretende) Form der geistigen Behinderung, die durch
intensive Glaubensindoktrination vornehmlich im Kindesalter ausgelöst wird. Religiotie führt zu deutlich
unterdurchschnittlichen kognitiven Leistungen sowie zu unangemessenen emotionalen Reaktionen, sobald es
um glaubensrelevante Sachverhalte geht – etwa um das Anerkennen der empirischen Belege der Evolutionsbiologie.
Religiotie ist sicherlich die am leichtesten zu erkennende Form einer weltanschaulich bedingten, partiellen
Denkschwäche.)
@Leo Miles: Ihre vier Punkte sind eine schöne Theorie – leider allesamt LÄNGST in der Praxis widerlegt!
Gerade dort, wo man versucht den „Sextrieb“ zu negieren, die Kinder zur Enthaltsamkeit ermahnt und sie
sogar schören lässt bis zur Ehe keusch zu bleiben („promis-keeping“), passiert genau das Gegenteil IHRER
Annahme – die Teenagerschwangerschaften nehmen rasant zu und durch das Nichtwissen über Kondome breiten
sich erheblich mehr sexuell übertragbare Krankheiten aus. Über nationale Abtreibungszahlen verbreiten
Sie dreiste Lügen. In Deutschland sind die Abtreibungszahlen WEGEN der vermehrten Sexualaufklärung und
dem zurückgehenden Einfluß der Kirchen auf die Erziehung in den letzten vier Dekaden um 75% gesunken!
Als Abtreibung in Dt. grundsätzlich illegal war, gab es rund 400.000 Fälle pro Jahr. Dank der Aufklärung,
Pro Familie und Straffreiheit bewegen wir uns jetzt auf 100.000 zu! In Polen gibt es WEGEN des restriktiven
Einflusses der RKK eine 400 % höhere Abtreibungsrate: Seit 1993 ist in Polen – mit einem kurzen Intermezzo
1997 – ein restriktives Abtreibungsgesetz in Kraft. Seither sind Frauen in den Untergrund gedrängt. Gemäss
einem Bericht der polnischen „Föderation für Frauen und Familienplanung“ müssen die illegalen Abtreibungen
auf 200’000 geschätzt werden.
Sex ohne darüber Bescheid zu wissen ist schlecht! Die Alternativen kennt man nur zu gut: Wenn Kinder
NICHT frühzeitig aufgeklärt werden, steigen rasant die Zahlen von Teenagerschwangerschaften, sexuell
übertragbaren Krankheiten und Abtreibungen. Das geht eindeutig aus den US-Erfahrungen hervor, nachdem
man Aufklärungsunterricht aus den Schulen verbannt hat. Je weniger Kinder über Sex wissen, desto schneller
werden sie aus Unwissenheit selbst sexuell aktiv – ohne die Folgen zu bedenken. Tatsächlich können sich
auch nur vernünftig sexuell aufgeklärte Kinder und Jugendliche gegen sexuelle Übergriffe durch Erwachsene
zur Wehr setzen. Sie müssen genau wissen und verstehen, was „Sex“ ist, um sich gegen Pädophile zu wehren.
Wer gegen sexuelle Aufklärung im Kindesalter ist, befürwortet gleichzeitig Abtreibungen. Das geht eindeutig
aus Statistiken hervor – die höchsten Abtreibungeraten gibt es in dort, wo die katholische Sexualmoral
am stärksten ausgeprägt ist; zum Beispiel in Polen – denn da wissen Teenager nicht was sie tun.
#19 visitator 19:51:27 | Freitag, 11. Februar 2011
@ Rudolfus „Wie konnte nur Papst Johannes Paul II. jahrzehntelang sämtliche Nachforschungen niederschlagen?“
Ich wünschte, ich könnte Ihnen das beantworten. Mir sind die Vorgänge im Vatikan ebenso rätselhaft.
Mit Sicherheit läßt sich aber sagen, daß die Vorwürfe gegen Maciel in den USA schon vor zehn Jahren
eben NICHT MEHR gedeckt wurden, sondern ganz im Gegenteil „von den Systemmedien“ ausführlich berichtet
wurden. Der Unmut über den Vatikan wurde so groß, daß man den zuständigen Mann – nämlich den Präfekten
der Glaubenskongregation Joseph Kardinal Ratzinger – schon auf offener Straße auf den Skandal angesprochen
hat; VOR LAUFENDER Kamera. Das Video dazu hatte ich bereits verlinkt – hier noch einmal Ratzinger 2002
zum Thema Maciel. www.youtube.com/watch?v=sBa3ZBFlj3E&… Wir können nicht wissen, was im Vatikan los
war. Wir wissen aber immerhin, 1.) daß auch Ratzinger persönlich die Vorwürfe MINDESTENS seit 2002
bekannt waren, 2.) daß Papst Johannes Paul II Maciel noch anschließend „einen vorbildlichen Priester“
nannte und 3.) daß die Legionäre Christi enorme Summen an den Vatikan überwiesen, da Maciel ein extrem
fähiger Geldsammler war. Daraus kann sich wohl jeder einen Reim machen; ohne daß ich hier Spekulationen
anstelle.
#17 visitator 18:54:35 | Freitag, 11. Februar 2011
@HW Gill Von Maciels Umtrieben weiß man SPÄTESTENS seit 1999 – wieso haben Sie solange zu ihm gehalten?
Multimillionär Maciel war der erklärte Liebling des Papstes Johannes-Paul II. Da er sagenhafte Summen
in die Kasse der RKK spülte, drückte der Wächter der Glaubenslehre Ratzinger alle Augen zu. Maciel
Marcial Degollado hatte mindestens fünf Kinder von zwei Frauen und vergewaltigte darüber hinaus mehrere
Dutzend (bis zu 100) Jungs. Die Vorgehensweise war laut STERN immer gleich: www.stern.de/…gionaer-1556469.html
Vater Maciel rief die ca 12-Jährigen Jungs zu sich, klagte über „schmerzhaften Samenstau in den Hoden“,
müsse sich zur Abhilfe masturbieren lassen und dabei auch Kinder penetrieren. Er erklärte dazu, er habe
eine persönliche Erlaubnis von Papst Pius XII „die Schmerzen im uro-genitalen Bereich“ derart zu behandeln.
Hochwürden Samenstau bevorzugte dabei blonde und hellhäutige kleine Jungs, die ihm seine „Legionäre“
weltweit suchten und zuführten. Seit 1976 wurden Berichte über diese Kindesvergewaltigungen nach Rom
geschickt. Man hielt dort immer die schützende Hand über Maciel. JP-II („Maciel ist ein vorbildlicher
Priester“) würdigte ihn 2004 mit einem Empfang im Petersdom, Ratzinger stellte die Untersuchungen gegen
ihn bereits 1999 ein. Von einem ABC-Reporter 2002 auf die Causa „Father Maciel“ angesprochen, verlor Ratzinger
die Contenance, schlug dem News-Mann auf die Hand und echauffierte sich: „come to me when the moment is
given – this is unerhört!“ www.youtube.com/watch?v=sBa3ZBFlj3E&…
#16 visitator 21:03:42 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Antonio Michele Ghislieri: @visitator „In Ihrer schwarz-weiss-Welt ist es freilich anders. Wie Sie selbst
zugegeben haben!“ Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen. Haben Sie den Satz schon einmal gehört? Nein?
Dachte ich mir schon. Ein regelrecht antagonistisches Verhältnis zur Wahrheit, welches mit „sprungbereiten
Hass“ überall lauert, kennt man ja aus den meisten KN-Kommentaren…
#12 visitator 20:30:48 | Mittwoch, 9. Februar 2011
KN mäandert – wie immer wickerl: Kursänderung. Wieso schmeißt sich Kreuznet auf einmal so für Kardinal
Marx ins Zeug? Purer Größenwahn. Kreuznet glaubt ganz allein das Recht zu haben andere zu kritisieren.
Bissigere und ätzenderere Kommentare als KN verfasst niemand über amtierende Kardinäle und Bischöfe –
Lehmann und Schönborn können ein Lied davon singen. Wenn aber irgendjemand anderes ebenfalls einen Bischof
kritisiert, wechselt KN immer sofort die Fronten. Pure Krawallmache – ohne einen eigenen festen Standpunkt.
#44 visitator 22:07:19 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@Gesunder Das liegt vielleicht auch daran, daß Sie im technischen Steinzeitalter stecken. Bei ARTE-7
kann man für eine Woche alles im Internet ansehen und zudem hat eigentlich heute jeder irgendein Aufzeichnungsgerät,
um unabhängig von Sendezeiten zu sein. Festplattenrecorder, DVD-Recorder, VHS-Rekorder, – da gibt es
alle erdenklichen Möglichkeiten.
#42 visitator 21:41:05 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Zölibat – die letzte Nische alternativer Sexualität Aber man muss sich fragen, ob Benedikt XVI. nicht
heimlich doch die Abschaffung des Zölibats weiter betreibt, wenn er etwa verheirateten anglikanischen
Geistlichen erlaubt, nach ihrem Übertritt zum Katholizismus als verheiratete katholische Priester das
Sakrament zu spenden. […] In katholischen Gegenden hört man oft von Verheirateten: „Warum sollen es
die Priester besser haben als unsereiner?“ Dort sind die Witze über Priester und ihre Haushälterinnen
so verbreitet wie die Priesterverführungsfantasien verzweifelter Hausfrauen. Fünfzig Prozent der katholischen
Geistlichen unterhalten nach den Schätzungen von Selbsthilfegruppen der etwa 3000 Priesterkinder in Deutschland
sexuelle Beziehungen zu Frauen. Alimente werden selten gezahlt: Genuss vielleicht nicht ohne Reue, aber
ohne Verantwortung. Andererseits geht der katholische Theologe David Berger davon aus, dass mehr als vierzig
Prozent der Priester schwul sind. Für homosexuelle Männer aus katholischen Kreisen sei der Zölibat
oft „der einzig ehrbare Weg“, ein Leben ohne Frau und Kinder zu führen. Bleiben zehn Prozent, die praktizieren,
was sie predigen; und man darf davon ausgehen, dass für sie die Tugend ihr eigener Lohn ist. Kommt die
Priesterehe, werden all diese Daseinsweisen fraglich. Es steht zu befürchten, dass mit dem Zölibat eine
der wenigen Nischen alternativer Sexualität in Deutschland ausgetrocknet wird. Das wäre schade. www.welt.de/…ver-Sexualitaet.html
#19 visitator 02:17:50 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Da gibt es ein so eigenartiges Buch. Ist auch schon ziemlich alt. INsofern wundert es mich nicht, daß
das keiner kennt. heißt „Bibel“ oder so. Aber die Inhalte der Bibel sind für Rudi und Co generell irrelevant.
Auch wenn es in diesem Forum üblicherweise niemanden interessiert, aber im NT verlangt Paulus sogar,
daß Priester verheiratet sein müssen. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau,…
4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn
jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 1, Timotheus
3 OK, aber es ist ja auf nur die Bibel – was interessiert das die Zölibatseiferer…
#19 visitator 00:40:31 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@ Rudi Ich bin es ja gewohnt, daß Sie etwas faktenallergisch durch die Welt gehen. Aber das Die Zahl
von Vorfällen gegenüber Kindern ist dagegen verhältnismäßig gering – nicht anders als in anderen
Vereinen, bei jüdischen Rabbis und protestantischen Pastoren. Jüdische Rabbis und Pastoren – v. a. anglikanische –
sollen häufiger in solche Verbrechen verwickelt sein als unsere katholischen widerspricht sämtlichen
Erkenntnissen. Auch den Erkenntnissen, die die offizielle RKK selbst einräumt. Papst Benedikt XVI hat
das bei seinem USA-Besuch klargestellt. Die katholische Bischofskonferenz in den USA hat 50.000 misbrauchte
Jungen eingeräumt. In Irland sind es allein 30.000 Kinder, die die offzielle Murphy- Regierungskommission
dokumentiert hat – ebenfalls akzeptiert vom obersten Katholiken Irlands, Kardinal Brady und vom Papst.
Nur Rudolfus weiß alles besser, als Kirche, Staatanwaltschaften und staatliche Stellen zusammen.
#13 visitator 22:14:38 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Relativismus à la Kreuznet Komisch, die US-Priester, die kleine Jungs molestieren – immerhin rund 5000
Geistliche im letzten halben Jahrhundert – hatten auch nie ein Problem ihre Taten zu bagatellisieren.
Sex mit FRAUEN hingegen scheint in der RKK erheblich ungewöhnlicher zu sein. Das schockt wesentlich mehr.
#24 visitator 02:41:10 | Dienstag, 25. Januar 2011
2 Argumente wider des Zölibats. 1.) NATÜRLICH GIBT ES EINEN DRAMATISCHEN PRIESTERMANGEL: Noch nie wollten
so wenige Männer in Deutschland katholische Priester werden wie im vergangenen Jahr. 150 Bewerber hatte
die Deutsche Bischofskonferenz 2010 notiert – ein Rekordtief. Im Jahr 2006 waren es noch 211 Männer,
die in den Dienst der Kirche treten wollten. Der Freiburger Erzbischof Robert Zollitsch und Vorsitzender
der Bischofskonferenz führt den Rückgang insbesondere auf die Missbrauchsskandale in der jüngsten Vergangenheit
zurück. www.derwesten.de/…r-aus-id4192894.html 2.) Auch wenn es in diesem Forum üblicherweise niemanden
interessiert, aber im NT verlangt Paulus sogar, daß Priester verheiratet sein müssen. 2 Ein Bischof
aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau,… 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und
gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß,
wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 1, Timotheus 3 OK, aber es ist ja auf nur die Bibel – die
ist auch Kreuznet ja nicht relevant.
Vor- und Nachteile Einerseits fühlt man sich an Max Liebermann erinnert, wenn man das Sonntägliche braune
Geschmiere auf KN liest; „Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte“ – andererseits tut
KN der Welt den Gefallen unzweifelhaft klar zu stellen, daß ihnen nichts als Verachtung gebührt.
Na E N D L I C H wieder Homo-Alarm! Das Thema, bei dem sich alle Katholiban als Experten fühlen und das
wieder die abstrusesten Sektierer und Fundis aus ihren braunen Löchern kriechen lassen wird. Ich tippe
mal locker auf 300 „Kommentare“ Mal sehen, wann PAUL.M hervorkriecht. Sicher wird er wieder die Gelegenheit
nutzen zu beklagen, wie er von „jungen Burschen“ homosexuell molestiert wird und im Übrigens ausführlich
David Berger die Pest an den Hals wünschen. Business als usual.
@r.ruhrgebietler Sind Sie Katholik? Ich mein’ ja nur… Falls Sie des Ansicht sind, daß die Person des
Papstes in der RKK irrelevant sei, haben Sie irgendwas nicht ganz verstanden…
Hoher Journalismus „Die meisten Beobachter rechnen damit, daß Benedikt XVI. die Eiligsprechung selber
in Rom durchführen wird.“ Das ist mal ein redundanter Satz! Benedikt XVI. SELBST??? Wer käme denn sonst
wohl für Heiligsprechungen in Frage? Der Römer Bürgermeister? Der Chef der Schweizer Garde?
#5 visitator 23:39:10 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Lahme Katholen Exakt ein volles Jahr hat es gedauert bis der Papst sich überhaupt dazu bequemte den Haitianer
einen neuen Bischof zu schicken, nachdem Erzbischof Joseph Serge Miot von Port-au-Prince starb. Neuer
Erzbischof von Port-au-Prince ist Guire Pulard, bislang Bischof von Les Cayes. Gleichzeitig ernannte der
Papst Glandas Marie Erick Touissant zum Weihbischof für Port-au-Prince. (Radio Vatikan 12.01.11) Während
der Vatikan davon SPRICHT zu missionieren – angeblich sind ja 80 % der Haitianer ohnehin Katholiken (aber
gelichzeitig auch Voodoo-Anhänger) – haben die Evangelikalen schon seit einem Jahr Fakten geschaffen.
Generalstabsmäßig ist Haiti von evangelikalen Erweckungspredigern überzogen worden, die schon allein
deshalb sehr viel Anklang finden, weil sie Unmengen von Nahrungsmitteln, Zelten und Medikamente heranschaffen.
Das konnte man gerade gestern sehr schön in der SZ nachlesen: www.sueddeutsche.de/…orn-gottes-1.1045369
Die Katholiken haben das alles einfach verschlafen und sich ein Jahr nicht gerührt.
Daß es sich um einen Protestanten handelt, wird ja allein schon dadurch klar, daß er sich a) an einer
Erwachsenen und b) an einer Frau vergangen hat. Das viktimologische Spektrum der RKK’ler ist bekanntlich
anders.
Unbestchlicher Der Papst kann nur Appelle zum Frieden äußern. Er kann sich aber klar gegen jede Gewalt
stellen. Mit dieser Freundschaft zu Bush hat er der guten Sache eine Bärendienst erwiesen. Ich beurteile
dieses Verhalten als schädlich. Der Papst stellt sich damit auch nicht als Kämpfer für die Demokratie
dar. Ganz richtig!!!!!!!!!!!! Er hätte auch Tony Blair vor seiner Konversion zum Katholizismus hart an
die Kandare nehmen können. Immerhin hatte sein Vorgänger Johannes Paul II Blair eindringlich versucht
vom Irakkrieg abzubringen, aber Blair hat den Papst ausgelacht und sich nicht daran gehalten. Und vier
Jahre später tritt er selbst zum Katholizismus über und alles ist gut! Als Person, die den Krieg ablehnt,
war JP-II eine weltweit anerkannte Ikone; nicht von ungefähr gaben sich im Vorfeld des Irakkrieges die
Staatschefs und Außenminister im Vatikan die Klinke in die Hand – mehrfach auch Asis und Fischer. Ratzinger
hat dieses Renommee unglücklicherweise komplett verspielt. Ihm nimmt niemand mehr den Glauben an die
Ökumene ab. Damit hat er sich ganz nebenbei auch als Friedensvermittler untauglich gemacht. So eine Rolle
könnte er – ganz anders als sein Vorgänger – nicht ausfüllen, da es ihm an Glaubwürdigkeit mangelt.
Er fühlt sich eben bei Bush wohl und offensichtlich nicht beim einfachen Volk oder bei Vertretern anderer
Religionen. Paul M. – haben Sie vielleicht heute vergessen Ihr Ritalin einzunehmen?
Paul M. Gibt es eigentlich irgendwas, das Sie nicht hassen? Fühlen Sie sich irgendwann einmal nicht von
Schwulen, Atheisten oder Moslmes verfolgt? Ich würde Ihnen ja eine andere Religion empfehlen – da gab
es mal so einen Propheten, der sprach davon, man solle seinen Nächsten LIEBEN, die andere Wange hinhalten
und nicht den ersten Stein werfen – aber das ist bei IHNEN Paul M. offenbar zwecklos. Sie haben ja ein
diametral anderes Weltbild, als der Junge Mann, den ich Ihnen ansonsten empfohlen hätte…
Etwas mehr Ehrlichkeit Rudolfus Rudolfus – Ihre Meinung will ich gar nicht kritisieren. Aber Ihre Vorgehensweise
ist unredlich und rabulistisch. Sie werfen mir vor: „Und deshalb ist es die Forderung eines Dummen, zu
sagen, die Islamländer sollen mit der Christenverfolgung erst aufhören, wenn in der Vatikanstadt eine
Moschee steht“ Sie treten damit das 8. Gebot mit Füßen. Ich habe niemals Christenverfolgung gut geheißen
oder angedeutet, daß das nicht aufhören müsse. Ich habe lediglich angedeutet, daß die Aufforderungen
damit aufzuhören seitens des Papstes unglaubwürdig ist, solange er selbst immer wieder andere Religionen
beleidigt und natürlich in seinem Staatsgebiet auch keine anderen Religionen duldet. Zudem ist der Papst
ja auch noch besonders freundlich zu den größten Verursachern des Christenleids im Irak – nämlich Bush
und Blair. Das ist nicht gradlinig. @ Unbestechlicher: Dass Bush diesen Krieg mit Lügen begründet hat
weiß inzwischen die ganze Welt. Gut dass die Deutschen da nicht aktiv mit Truppen mitgemischt haben.
Das haben wir dem Bundeskanzler Schröder zu verdanken. DAS IST RICHTIG! Umso trauriger, daß die Partei
mit dem „C“ im Namen damals unbedingt am Irakkrieg teilnehmen wollte. Merkel ist eigens dazu nach Washington
gereist, um Bush zu versichern unter ihrer Führung würden Deutsche mit in den Irak gehen. Traurig auch,
daß der Papst nicht den Mut hat Bush und Blair zu kritisieren.
Asis lebt noch @ unbestechlicher; Sie haben Recht. Da hatte ich einen kleinen Lapsus, als ich dachte das
Urteil sei schon vollstreckt. Der Vatikan hat sich für das Aussetzen der Todesstrafe ausgesprochen: „Auch
der Vatikan setzte sich für den früheren irakischen Spitzenpolitiker ein. Das Leben des 74-jährigen
Politikers müsse verschont werden, um „die Versöhnung und die Wiederherstellung von Frieden und Gerechtigkeit
im Irak“ zu unterstützen, sagte Vatikan-Sprecher Federico Lombardi. Asis hatte sich 2003 den US-Invasionstruppen
ergeben, die ihn der irakischen Justiz überstellten.“ www.zeit.de/…/irak-minister-gnade Die spezielle
Begründung finde ich allerdings moralisch sehr problematisch. Todesstrafe ist generell nicht moralisch.
Du sollst nicht töten! Das russische Außenministerium verwies zudem […] auf das fortgeschrittene Alter
des 1936 geborenen Asis. Hier wird es absurd: Gilt bei einem 69-Jährigen oder 71-Jährigen „Du sollst
nicht töten!“ weniger, als bei einem 74-Jährigen? Altersgrenzen zu ziehen ist bei dem Thema perfide!
@ Simon Boccanegra – genau DAS habe ich auch gesagt (3. Januar 2011 20:03): Saddam schützte die Christen
und zwar effektiv. Freiwild sind sie seit der Kriegstreiberei von Bush und Blair. Blair, der bis heute
ein glühender Verfechter des Krieges ist, ist übrigens 21. Dezember 2007 zum Katholizismus übergetreten.
Und Bush ist ein Freund des Papstes. Da fehlen klare Papst-Worte!!!!
@Antonio Michele Ghislieri: …ich ehrlich gesagt auch. Wer aber NICHT daran zweifelt und innig mit George
Bush zusammen betete, ist Papst Benedikt XVI. Es ist aber kein Geheimnis, daß Bush und Benedikt sich
richtig mögen. Daß GWB während des Papstbesuchs den Irak weiter bombardiert hat, störte den Pontifex
gar nicht. Im Gegenteil, er feierte seine 81. Geburtstag privat im Weißen Haus. www.spiegel.de/…,1518,547652,00.html
@ Erni.J NACHDEM im Vatikan die erste Synagoge und die erste Moschee gebaut wurde, wäre es glaubwürdiger
auf die Rechte der marginalen Minderheit der Christen in einem Islamischen Land zu pochen. Es gab übrigens
mal eine recht große Gruppe Katholiken im Irak – zwischen 550.000 und 700.000 Menschen. Sie wurden vom
MUSLIMISCHEN Präsidenten Saddam geschützt und voll anerkannt. So war sogar Saddams Vize-Präsident und
früherer Außenminister Assis ein Katholik. Nachdem allerdings die Truppen der weit überwiegend christlichen
Soldaten aus Polen, England und USA im Irak eingefallen waren, hatte es ein Ende mit dem friedlichen Leben
der Katholiken im Irak. Dier Hälfte wurde vertrieben und Assis ist inzwischen hingerichtet worden. Nein,
George Bush, der Verursacher des Ganzen ist kein Katholik, aber er ist Christ. Ein Christ bei dem der
Papst seinen 81. Geburtstag verbrachte und demonstrativ auf die Gemeinsamkeiten zwischen ihnen verwies.
Statt sich im Weißen Haus einschmeicheln zu lassen, hätte Ratzinger gegenüber dem Amerikanischen Präsident
ruhig mal laut sagen können, was die US-Invasion für die Christen im Irak bedeutete!
Armer Paul M. Da hat David Berger offensichtlich ins Schwarze getroffen mit seiner Kritik an den „intellektuell
minderbemittelten“ Katholischen Traditionalisten. So wie SIE hier aufheulen, beweisen Sie geradezu die
Notwendigkeit und Richtigkeit des aufschlußreichen Berichts von Dr. Berger. Getroffene Hunde bellen,
nicht wahr Paul M.?
#139 visitator 21:03:24 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
@ Blackmore, undogmatisch Mittwoch, 29. Dezember 2010 14:27 Blackmore: Herr undogmatisch, das geht mir
auch so… (Einen amüsanten Nebenaspekt hatte das Lesen des Buches überdies: Seitdem frage ich mich
bei einigen Postern dieser Seite, ob das dieser Verrückte oder jene Gestörte sind, von den Herr Berger
berichtet hat…:) DITO! Einige Namen, die Berger erwähnt, Frau Raddatz (= Pünktchen = Domenico Tuttisanti)
und Dr. Christoph Heger kannte ich auch schon lange von Kreuznet. Ich habe DBs Buch auch gelesen und kann
es nur empfehlen. Die usual suspects, die hier ihrer Koprolalie frönend das Buch verdammen, haben es
nicht gelesen. Dazu ein Zitat aus DBs Buch (s. 139): „Die Frommen, sind dumm und die Intelligenten leider
nicht fromm“ q.e.d. Dazu braucht man sich nur die Kommentare zu dem obigen „Artikel“ ansehen.
#37 visitator 23:51:41 | Dienstag, 28. Dezember 2010
sct ahnungslos… Mit unseren Steuergeldern wird nicht nur die EU-Hure in Brüssel finanziert(25% von
ALLEN Staaten der EU!!!)Jetzt finanziert man auch schon Musel-Tempel in Griechenland.Hoffentlich wird
dieser Blödsinn verhindert! Umgekehrt wird ein Schuh draus! Dadurch, daß „wir“ Griechenland helfen,
profitiert Deutschland am meisten. Deutsche Banken halten nämlich allein 50 Mrd Kredite an Griechenland –
es fließen also reichlich griechische Zinsen nach Deutschland. Und im Übrigen würde Deutschland bei
seiner extremen Importschwäche (wir haben die niedrigste Lohentwicklung in der gesamten EU und sind schon
ein Billiglohnland. Gut Ausgebildete wandern aus!) schon längst pleite sein, ohne unsere Exporte nach
Südeuropa. Wir exportieren vor allem RÜSTUNG. Der Tod war schon immer ein Meister aus Deutschland. Wenn
Dt. allein 2009/2010 mehr als 350 Leopard-Panzer an Griechenland verkauft, dann ist es unfair, sich darüber
aufzuregen, dass sich die Griechen für das Geschäft verschuldet haben. So ein Panzer kostet übrigens ~
zehn Millionen Euro pro Stück!
#30 visitator 23:36:59 | Dienstag, 28. Dezember 2010
VOLL BILLIG! Die neue Moschee kostet 15 Millionen Euro und wird vom griechischen Staat finanziert. Die
Christlichen Kirchen bekommen NEBEN der Kirchensteuer (sic!) noch 19 Milliarden Euro jedes Jahr vom säkularen
Staat dazu. Und dennoch müssen sie Kirchengebäude verkaufen und vermieten! Allein für das Geld, daß
Christen-Organisationen in Deutschland bekommen – wohlgemerkt ZUSÄTZLICH zur Kirchenstseuer von rund
9 Mrd Euro – könnte man also 1267 Moscheen bauen! JEDES JAHR! Katholiken und Protestanten sollten ihre
Finanzleute dringend mal nach Athen schicken und sich von der dortigen islamischen Gemeinde beraten lassen!
Bei Muslimen gelten Zinsen als Geld ohne Leistung – und damit als Wucher; welcher im Koran verachtet wird.
Das wäre nämlich nichts für Christen, die sich Paläste errichten. Wo jeder Bischof in einem exklusiven
Palais „residiert“ – ausgestattet mit einem Monatseinkommen von 12.000 Euro – vom Staat! Und dann erst
die „Zakat“; das dritte Gebot des Islams; also eine der fünf Säulen des Islams. Es gebietet Mildtätigkeit
und verpflichtet den Vermögenden erkleckliche Teile seines Geldes an Bedürftige zu geben – und dies
auch noch ohne damit zu protzen! Dabei handelt es sich nicht um ein paar Münzen, die man in den Klingelbeutel
tut, oder nicht. Es ist eine ausdrückliche Pflicht.
#20 visitator 17:07:13 | Freitag, 17. Dezember 2010
Der Papst am Klo???????? Da hat die Redaktion aber nicht so genau auf den Pontifex geguckt. Ein KLO ist
da gar nicht! Er hockt da einfach so und k…! Hier zu sehen. d1.stern.de/…_maxpane_420_280.jpg
#31 visitator 17:09:00 | Montag, 13. Dezember 2010
Guntram ist völlig auf dem Holzweg @ Homo-besessener Guntram: „Es ist ja klar, dass den Sodomisten und
deren Lieblinge die katholische Sichtweise hier nicht gefällt und die Redaktion die verrückte zeitgeistige
Positionen der liberalen Gutmenschen nicht übernimmt. Daher auch den Schaum vor dem Mund vieler, die
hier katholische Positionen verspotten.“ WAS Ist denn Ihrer Meinung nach eigentlich katholisch? Hat die
Bibel irgendetwas damit zu tun? Offenbar nicht, denn Jesus hat sich niemals abwertend über Homosexuelle
geäußert, obwohl sie zu seinen Lebzeiten allgegenwärtig waren, wie wir aus historischen Quellen wissen.
Jesus fand Schwule also nicht schlimm, aber was schert SIE Guntram schon Jesus? Ist der KKK katholisch?
Im KKK steht ausdrücklich, man habe Homosexuelle mit Respekt und Würde zu behandeln. Auch dagegen begehren
Sie massiv auf. Bibel und KKK sind also für SIE, Guntram offensichtlich kein Maßstab. Katholisch können
Sie also nicht sein.
#23 visitator 16:26:24 | Montag, 13. Dezember 2010
@Peru Da mögen Sie recht haben. Aber der Begriff „Katholisch“ ist nicht rechtlich geschützt. Jeder kann
sich „katholisch“ nennen, auch Phantome, die Jesus Worte als „FÜRCHTET EUCH“ interpretieren und sich
feige in der Anonymität verstecken. @ Guntram: …“ wenn kreuz.net, die Problematik, Homo-Propaganda,
Homo-Schamlosigkeiten in Kirche und Welt…“ Guntram, gerade habe ich mal auf Ihren Namen geklickt und
ihre bisherigen Postings überflogen – 774 Wortbeiträge, die sich zu 98% mit schwulem Sex beschäftigen.
Ihr Interesse an am homosexuellen Austausch von Körperflüssigkeiten scheint auch extrem dominant zu
sein und jedes andere Thema komplett zu überlagern. Haben Sie besondere Erfahrungen damit, oder weswegen
haben Sie diese Homosex-Manie entwickelt?
#17 visitator 15:17:12 | Montag, 13. Dezember 2010
Peru… Meine MEINUNG tut da nichts zur Sache – das sind die nackten Fakten. Ohne Homo-Konnotationen und
entsprechende Wortwahl – z.B. „ProtestUnten“ halten sie es keine 24 Stunden aus. Ich habe noch nie eine
religiöse Webseite gesehen, die ein auch nur annähernd so ein ausgeprägtes Interesse daran hat was
andere Menschen im Bett treiben. Souverän ist anders. Seriös ist anders und FROMM ist anders.
#15 visitator 15:08:49 | Montag, 13. Dezember 2010
12:56 Uhr und schon drei Homo-Artikel! Kreuznet macht mal wieder unmißverständlich deutlich, was den
konservativen Katholiken umtreibt: Analverkehr, Analverkehr und noch mal Analverkehr!
#7 visitator 00:47:55 | Sonntag, 12. Dezember 2010
ist ja SEN – SA – TIONELL Die Dokumente beschreiben den Vatikan als „italienisch geprägt, kryptisch und
antiquiert“. Man fasst es nicht! Der Vatikan soll italienisch geprägt sein? Hätte ich ja nie und nimmer
gedacht. So ein paar Schlaufüchse, diese US-Diplomaten, daß sie das herausdestilliert haben!! Danke
auch an Kreuznet, daß sie diese bahnbrechenden Dinge ans Licht bringen. Julian Assange ist ein Nichts
dagegen!
#4 visitator 19:02:35 | Freitag, 10. Dezember 2010
Jaja, die Homogestörten… Kennt man einen, kennt man alle. Ich glaube, die essen auch Neugeborene. Und
sie vergiften die Brunnen. Außerdem sind sie allein schuldig an der AIDS-Seuche. Ich bin zuversichtlich,
daß Kreuznet bald auch zweifelsfrei beweisen kann, daß die „Homoperversen“ allein für Klimawandel,
Vulkanausbrüche und jedes verlorene Spiel des FC Bayern München verantwortlich sind.
#3 visitator 17:23:15 | Donnerstag, 18. November 2010
Gottberg hat leider keine Ahnung Von Gottberg weist darauf hin, daß es kein Beispiel auf der Welt gibt,
bei dem Zugewanderte aus einem fremden Kulturkreis die Kultur des Zuwanderungsgebietes in friedlicher
Weise umgeformt haben: „Gegenteilige Beispiele gibt es allerdings. Die Vermischung der Kulturen kann im
Bürgerkrieg enden.“ Gottberg redet blanken Unsinn! 800 Jahre gab es eine multikulturelle Blüte in Spanien –
bis heute ist Spanien, insbesondere Südspanien von den Mauren geprägt. „Andalusien“ ist voll vom Orten
mit moslemischen Namen, moslemische Architektur ist allgegenwärtig. Solche geradezu vorbildlichen „friedlichen
Zuwanderungen“ gab es immer wieder. Beispielsweise war der massenhafte Zuzug der Hugenotten nach Preuß0en
zweifellos die Initialzündung für den Aufstieg Preußens – mit ihnen und ihren Fertigkeiten begann die
Industrialisierung. In Belize spielen Mennoniten und Amish inzwischen eine dominierende Rolle in der Landwirtschaft
und der gesamten Ökonomie. 5% der Einwohner der USA haben heute Asiatische Wurzeln und bilden ein Rückgrat
der Wirtschaft. Jeder asiatische Einwanderer generiert durchschnittlich drei Arbeitsplätze und ist dementsprechend
begehrt.
#80 visitator 22:22:26 | Mittwoch, 17. November 2010
Leo Miles 2,5 Mio aus dem sozialistische Lager… Einmal drei macht vier zwei mal drei macht neune ich
mach mir die Welt WIEDIEWIDIWITT Wie sie mir gefällt. Leo, Ihre Phantasien werden auch imemr wirrer!
Die Kommunisten gingen als erstes unter den Nazis ins KZ, anschließend wurde die SPD verboten, die heldenhaft
gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz gestimmt hatte. Das katholische Zentrum stimmte im Reichstag ohne eine
einzige Ausnahme Hitlers Ermächtigungsgesetz zu! 100% der katholischen Stimmen wurden im Reichstag für
die totale Machtergreifung Hitlers abgegeben!
#72 visitator 21:59:37 | Mittwoch, 17. November 2010
So so Rudolfus „Aber er war eben unser Diktator“…dann hätten die Katholiken in Russland auch Stalin
zujubeln sollen? Ihre These ist schon lustig – hat aber mit der Realität und auch mit der RKK nichts
zu tun. Rom differen ziert sehr wohl, welchen Diktator es stützt und welchen es verdammt. Die Kommunisten
wurden verdammt und sogar automatisch exkommuniziert. Nazis wurden nicht exkommuniziert, Hitler bleib
immer Mitglied der RKK – genauso wie die Massenmörder Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, Rudolf Hoess,
Julius Streicher, Fritz Thyssen, Klaus Barbie, Leon Degrelle, Emil Hacha, Ante Pavelic, Konrad Henlein,
Pierre Laval, Franco, Mussolini, oder Josef Tiso. Das ist die Realität der Heiligen Römisch-katholischen
Kirche. Die Befreier von Ausschwitz, die Rote Armee, wurden verdammt und exkommuniziert, aber der Lagerkommandant
Rudolf Hoess, sowie der Megasadist Josef Mengele blieben Mitglieder der RKK. MORAL IST ANDERS Nach 1945
half der Vatikan den Massenmörder des Jüdischen Volkes der Justiz zu entkommen. Adolf Eichmann, Alois
Brunner, Dr. Josef Mengele, Franz Stangl (Kommandant der Vernichtungslager Sobibór und Treblinka), Gustav
Wagner (Stangls Assistent), Klaus Barbie, Edward Roschmann („Der Schlächter von Riga“), und Aribert Heim
(KZ Mauthausen) sind einige der Männer, die auf Veranlassung des Papstes durch Bischof Hudal mit Vatikanischen
Papieren ausgestattet vor der alliierten Justiz nach Südamerika flüchteten.
#62 visitator 21:25:47 | Mittwoch, 17. November 2010
So so Rudolfus rer Ansicht nach ist es also normaler katholischer Brauch, daß die Kirche jedem Diktator
und Massenmörder, der an der Macht ist, unkritisch huldigt und ihn preist und lobt. Ein Diktator kann
also Millionen hinmetzeln und Ihrer Ansicht nach soll dann die RKK stramm und unkritisch zu ihm stehen,
weil er ja irgendwann mal gewählt wurde??? Interessant. Dann sind Sie also der Meinung, daß Vatikan,
Bibel und KKK komplett irrelevant sind und sich die Kirche nach dem Regierungschef zu richten habe???
Was ist eigentlich mit der „Hauptstadt der Bewegung“ (München) und der Nazi-Hochburg Nürnberg? Das sind
also auch protestantische Gebiete? Und Österreich, das im April 38 mit 99,7% für den Anschluß an Hitlerdeutschland
stimmte, war auch protestantisch? Und der Wiener Kardinal Theodor Innitzer, der bereits am 18. März eine
affirmative „Feierliche Erklärung“ der Bischöfe mit „und Heil Hitler“ unterzeichnete und ausdrücklich
für Hitler Partei ergriff – war der auch Protestant? Rudolfus, es wäre wohl besser, wenn gerade SIE
sich damit zurückhielten andere Leute als „dämlich“ zu bezeichnen. Leute als „dämlich“ zu bezeichnen.
Ihre Faktenkenntnis ist unter aller Sau.
#57 visitator 21:06:30 | Mittwoch, 17. November 2010
Mehr RKK-Obere „Geliebte Diözesanen! Der Führer und Reichskanzler Adolf Hitler hat den Anmarsch des
Bolschewismus von weitem gesichtet und sein Sinnen und Sorgen darauf gerichtet, diese ungeheuere Gefahr
von unserem deutschen Volk und dem Abendland abzuwehren. Die deutschen Bischöfe halten es für ihre Pflicht,
das Oberhaupt des deutschen Reiches in diesem Abwehrkampf mit allen Mitteln zu unterstützen, die ihnen
aus dem Heiligtum zur Verfügung stehen.“ Die deutschen katholischen Bischöfe, 3.1.1937 Gerade als gläubige,
von der Liebe Gottes durchglühte Christen stehen wir treu zu unserem Führer, der mit sicherer Hand die
Geschicke unseres Volkes leitet.“ Der katholische Bischof von Ermland (Ostpreussen), Maximilian Kaller,
Hirtenbrief, 1.2.1941, S. 13-14
#49 visitator 20:44:25 | Mittwoch, 17. November 2010
Ganz lustige These, daß Katholiken nicht den Katholiken Hitler gewählt hätten …wahr ist das allerdings
nicht. Die Größen der RKK haben sich geradezu begeistert über Hitler geäußert. Das Passauer Bistumsblatt
artikulierte die Haltung des Klerus im April 41 unter der Überschrift „Zum 52. Geburtstag des Führers“:
In Deiner Hand, o Gott, liegt die Herrschaft über alle Reiche und Völker der Erde. (…) Laß uns ein
heldenhaftes Geschlecht sein und unserer Ahnen würdig werden. Segne die deutsche Wehrmacht, welche dazu
berufen ist, den heimischen Herd zu schützen, und gib ihren Angehörigen die Kraft zum höchsten Opfer
für das Vaterland. Segne besonders unsern Führer und Obersten Befehlshaber in allen Aufgaben, die ihm
gestellt sind. Laß uns alle unter seiner Führung in der Hingabe an Volk und Vaterland eine heilige Aufgabe
sehen, damit wir durch Glauben, Gehorsam und Treue die ewige Heimat erlangen Der Vorsitzende der reichsdeutschen
Bischofskonferenz, Adolf Kardinal Bertram, zeigte sich noch 1945 unbeirrt Hitler-treu. Als „Senior des
deutschen Episkopats“, das heißt mit dem Anspruch, Sprecher des ganzen deutschen Katholizismus zu sein,
hatte Bertram zwischen 1940 und 1944 persönlich mit Hitler korrespondiert. Unmittelbar nachdem Hitler
sich erschoss, gab der 86jährige Kirchenobere, Anfang Mai 1945 allen Pfarrämtern seiner Erzdiözese
Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten im Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche
Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht, zugleich verbunden mit innigstem Gebete für Volk und
Vaterland.
#5 visitator 16:50:10 | Freitag, 12. November 2010
@biomilch Seit wann ist denn Ökumene wieder auf der Tagesordnung??? Die Tür hat Benedikt doch schon
vollkommen zugeschlagen. Extra ecclesiam nulla salus ließ er als Kardinal schon in seiner DOMINUS IESUS-Erklärung
wissen und als Papst ist er noch mal deutlich nach rechts gerückt. Die Juden hat er beleidigt, die Moslems
vor den Kopf gestoßen, die Protestanten ausgegrenzt und die Mehrzahl der Katholiken mit der Williamson-Entscheidung
geschockt. Sagenhafte 9,5 % der Europäischen Katholiken traten 2009 aus der Kirche aus. Die RKK isoliert
sich und dörrt aus. Nichts mit Ökumene. (Das Wort „ÖkOmene“, welches Sie hier benutzten, gibt es übrigens
nicht!)
#3 visitator 16:38:33 | Freitag, 12. November 2010
Honi soit … Na, da hat aber wieder jemand seine Freud’sche Freude beim Schreiben gehabt. Es … folgen
69 …mit der Stellung… …22 protestantischen Glied-kirchen…
#48 visitator 21:56:37 | Donnerstag, 4. November 2010
Paul M.: …Frauen mögen Sie wohl gar nicht. Darf ich fragen, was Ihre Komplexe diesbezüglich ausgelöst
hat? Fühlen Sie sich eher zu Männern hingezogen? Wenn dem so sein sollte; bitte verlieren Sie nicht
die Hoffnung. Akzeptieren Sie Ihre Veranlagung und finden Sie Frieden mit sich. Gott hat auch die Homosexuellen
geschaffen und liebt sie alle.
#44 visitator 21:05:44 | Donnerstag, 4. November 2010
Mr 11, Paul M, … Wie ich sehe, frönen Sie Ihrer eigenen Philosophie des Hasses und der Diffamierung.
Wenn es Ihnen gefällt sich derart zu blamieren; bitte. Ich verstehe nur nicht ganz, wie Sie auf die irrige
Idee verfallen konnten KATHOLISCH zu sein? Sie handeln jedenfalls diametral entgegengesetzt zu Jesu Lehren.
Im Neuen Testament ist von Verzeihen, Nächstenliebe die Rede. Schon mal was gehört von „andere Wange
hinhalten“ und „ersten Stein werfen“?? Diesen Jesus müssen Sie ja echt hassen, wenn Sie sich so massiv
gegen ihn wenden. Was machen Sie sonst so den ganzen Tag? Die Bibel als Klopapier verwenden?
#40 visitator 00:58:26 | Mittwoch, 20. Oktober 2010
tolle Idee Amethyst! Dann möchte ich als ATHEIST, der Steuern zahlt auch das Recht haben dem Bischof
die Bezüge zu kürzen, wenn er mir nicht passt! Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst kassiert nämlich
seine 9500 Euro jeden Monat direkt vom Staat – die Kirche gibt nicht einen Cent dazu. Der Staat besteht
übrigens mehrheitlich aus Atheisten! Wissen Sie das nicht? Dass nur noch 29,7 bzw. 29,6 Prozent der Bevölkerung
der Katholischen bzw. Evangelischen Kirche angehören, jedoch die Gruppe der Konfessionsfreien auf 34,6
Prozent angewachsen ist? So lange also die Bischöfe sich zu 100 % von Atheisten und Schwulen und Moslems
und Hiundus und Protestanten und Buddhisten finazieren lassen, können sie wohl kaum über die Bezüge
ihrer Priester verfügen.
#38 visitator 23:41:58 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Ganz reizende Textauslegung und Wortwahl Tja die Tradition der Katholischen Kirche besagte volle elfhundert
Jahre, daß Priester verheiratet sein können. Der neutestamentarische Text 1, Timotheus 3, schreibt vor
daß Bischöfe (Priester) Kinder haben und verheiratet sein sollten. 2 Ein Bischof aber soll untadelig
sein, Mann einer einzigen Frau,… 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder
hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für
die Gemeinde Gottes sorgen? In der Kreuznet-Rabulistik heist das: Bischöfe sollen KEINE Frau haben. Interessant
ist auch wie Kreuznet die Aussage von der Brüderlichkeit und der Nächstenliebe auslegt. „Untergebene“
seien die Gläubigen in Limburg. Solange man sich nur nach dem AT richtet, kann man natürlich so reden –
aber JESUS und alles was mit ihm in die Kirche kam, ist nicht Kreuznet-kompatibel. Naja, Jesus und seine
Lehren muß ja auch nicht jeder akzeptieren. Ich bin da ganz liberal.
#304 visitator 18:40:08 | Samstag, 18. September 2010
Gute Neuigkeiten DerRabe:es ist für mich nahezu undenkbar geworden…eine unserer bestehenden parteien
zu wählen. als angelika ferkel dieserr tage sagte die cdu werde ein rechts von ihr niemals zulassen da
wurde mir die diktatur der kranken und perversen wieder so richtig bewußt. SEHR GUT! Dann braucht Rot/Grün
zukünftig eine Stimme weniger für die Mehrheit. Danke schön, lieber Rabe!
#88 visitator 02:23:53 | Samstag, 18. September 2010
Paul M. Sie wissen über meinen IQ Bescheid? Das Lied mit dem Hochmut passt. Passt auf SIE, denn hochmütiger
als SIE, der sich sich offenbar schon im Paradies wähnt und Gottes Entscheidung am Jüngsten Tag vorweg
nimmt, ist keiner. Nein, ich fürchte mich übrigens nicht davor. „Fürchtet Euch Nicht!“ hieß es …
WO noch gleich? Das Buch kennen SIE offensichtlich nicht! Für den Psychologen Satoshi Kanazawa, der an
der London School of Economics lehrt, passen die Daten ins Bild: Intelligenz erlaube es den Menschen,
sich anders zu verhalten, als es die Evolution in ihnen angelegt habe, argumentiert er in Social Psychology
Quarterly. Ihre höhere Geistesleistung gibt ihnen die Freiheit, neue Wege im sozialen Zusammenleben zu
suchen. Sie können wegen ihrer Intelligenz eher Ressourcen für Menschen aufwenden, die nicht mit ihnen
verwandt sind, und sind eher für staatliche Wohlfahrt, die höhere Steuern erfordert. Kanazawas Daten
passen gut zu einer britischen Langzeitstudie: Unter gut 6000 Menschen, die im April 1970 zur Welt kamen
und von Forschern seither begleitet werden, neigen die intelligenteren eher dazu, Grüne oder Liberaldemokraten
zu wählen als Konservative oder die Labour Party. Stumpf einer Tradition zu folgen und die Gegebenheiten
nicht zu hinterfragen erfordert logischerweise weniger Intelligenz. Da passt es nur zu gut ins Bild, daß
Atheisten ebenfalls schlauer als Gläubige sind. Unter den befragten Amerikanern hatten die „überhaupt
nicht religiösen“ einen IQ von 103 und die „sehr religiösen“ einen IQ von 97 www.sueddeutsche.de/…-intelligent-1.13440
#81 visitator 01:36:45 | Samstag, 18. September 2010
@PaulM Bei den Ungläubigen von Fanatikern zu sprechen, ergibt also keinen Sinn, da sie nur immer gegen
etwas sind! Das ist diese schizoide Einstellung einiger Katholiken, die sie selbst als fanatisch erscheinen
läßt. Wenn man die spezielle katholische Sicht der Schöpfung zum Beispiel nicht „glaubt“, ist man natürlich
nicht „immer gegen etwas“ und schon gar nicht „nur“. Ein Ungläubiger muß überhaupt nicht gegen Gläubige
eingestellt sein. Das phantasieren Sie sich jetzt zusammen. Es gibt nun einmal einen empirisch bestätigten
Zusammenhang zwischen Intelligenz und Glauben: Je höher der IQ, desto niedriger die Religiosität, da
mit zunehmenden eigenständigen Denken die Bereitschaft abnimmt offensichtlich nicht in sich stimmige
Theorien widerspruchslos zu glauben. Aber Kompliment für Ihre „Fanatist“-Definition! Das ist zwar zu
100% gelogen, aber immerhin haben Sie Phantasie! WENN SIE tatsächlich ein überzeugter Katholik WÄREN,
müßten Sie auch nicht so eine panische Angst vor Andersgläubigen haben. Ihnen tut doch niemand etwas
und wenn sie von Ihrem Glauben überzeugt wären, stünden Sie doch ohnehin auf der richtigen Seite. Offenbar
haben Sie aber selbst erhebliche Zweifel.
#72 visitator 00:54:37 | Samstag, 18. September 2010
@PaulM Sie sind ein Fanatist… Das ist ja mal ein lustiges Wort, das Sie da kreiert haben! Was ist denn
ein Fanatist im Gegensatz zum herkömmlichen Fanatiker, wenn ich fragen darf??? LGV
#70 visitator 00:49:20 | Samstag, 18. September 2010
BILD weiß Näheres Ole von Beust zeigt seine junge Liebe 18.09.2010 – 00:26 UHR BILD Von Matthias Onken
Neun Jahre war er Bürgermeister von Hamburg, regierte zuletzt mit den Grünen. Vier Wochen nach seinem
Rücktritt zeigte sich Ole von Beust (55, CDU) jetzt erstmals öffentlich mit einem Mann an seiner Seite.
Er heißt Lukas, ist erst 19 Jahre alt, macht gerade ein Praktikum in Hamburg. Die beiden kamen am Mittwoch
zusammen zur Eröffnungsfeier des neuen Armani-Shops in der Hamburger City. Seitdem tuschelt die hanseatische
Gesellschaft: Ist das Oles Neuer? In BILD spricht der Ex-Bürgermeister erstmals über seine Liebe. „WIR
LEBEN ZUSAMMEN.“ Er sei eigentlich kein Beziehungsmensch, so von Beust. „Ich bin eher, wie es norddeutsch
heißt, Eigenbrötler.“ Jetzt trägt er sogar einen goldenen Ring an der linken Hand. Haben Sie etwa geheiratet,
Herr von Beust? „Nee, nee. Er ist ein Zierstück. Es gibt aber niemanden, der den gleichen trägt.“ 36
Jahre jünger ist sein Freund. Angelt sich ein älterer Mann eine junge Frau, wird viel gelästert. Wie
ist das unter Schwulen? „Gelästert wird überall. Wichtig ist, dass man zuverlässig, anständig und
nach Gesetz lebt. Das tue ich.“ Von Beusts Vater hatte vor sieben Jahren erstmals über die Homosexualität
seines Sohnes gesprochen. Polit-Rambo Ronald Schill, mit dem von Beust damals regierte, hatte seinem Koalitionspartner
im Streit zuvor eine Beziehung mit dem Justizsenator angedichtet. www.bild.de/…ine-junge-liebe.html
Viel Haupthaar hat Lukas aber nicht mehr. Der hat bald eine Glatze.
#63 visitator 00:39:57 | Samstag, 18. September 2010
RichardAlbanerHerz1192: ICH FORDER § 175 sofort zurück !! Fordern können Sie ja so viel Sie wollen.
Bevor aber der §175 wieder eingeführt wird, tritt der Papst zum Islam über und heiratet seinen Bruder.
#55 visitator 00:20:08 | Samstag, 18. September 2010
@ultradroog Jetzt kommt aber erst er eigentliche Hammer. Die beiden sind nämlich auch noch miteinander
verwandt Was sind Sie so pingelig??? Auf ein bißchen Inzest kommt es da nun auch nicht mehr an! Außerdem
handelt es sich hier um Adelige – da bleibt man doch gerne unter sich! Bezüglich des Alters des Jünglings
halte ich die Angabe „19“ für richtig. Das ist zumindest das, was man in Hamburg immer hört. Das HAMBURGER
ABENDBLATT ist ja gewissermaßen Beusts Hauspostille. Das Springer-Blatt macht schon seit zehn Jahren
ungeniert und offiziell Werbung für von Beust. Ich denke mal, daß sie ihm einfach einen Gefallen tun
wollten und die drei Jahre addiert haben, um nicht Gefahr zu laufen, daß mehr Leser nachrechnen „19 –
über einem Jahr“ und dann auch nicht erwachsene Zahlen kommen.
#47 visitator 23:55:11 | Freitag, 17. September 2010
@ultradroog Ach übrigens. Hamburgs 55jähriger schwuler Ex-Bürgermeister Ole von Beust hat vor ein paar
Tagen bei einer Boutique-Eröffnung seinen neuen „Lebenspartner“ vorgestellt: einen 22jährigen, den er
damals im Rathaus kennengelernt hat. Das stimmt so nicht! Der CDU-Mann von Beust ist zwar tatsächlich
seit ca anderthalb Jahren mit seinem Lukas zusammen, aber dieser ist jetzt 19! Wenn Sie mal zurückrechnen,
sehen Sie, daß der Bürgermeister auch das Alter bevorzugt, das viele katholische Priester mögen. Der
Ex-Bürgermeister (55) und sein 36 Jahre jüngerer Freund Lukas Förster (19): Sie sind schon seit mehr
als einem Jahr ein Paar. Sie lernten sich im Rathaus kennen. Jetzt traten sie erstmals zusammen auf. Der
Ex-Bürgermeister und sein junges Glück – es ist seit Mittwoch DAS Stadtgespräch! In neun Jahren Amtszeit
hatte Ole von Beust (55) sein Liebesleben konsequent geheim gehalten. Doch jetzt schien für den frischgebackenen
Privatmann der Zeitpunkt reif: Beim Armani-Shop-Opening an der Straße Hohe Bleichen trat Ole von Beust
zum ersten Mal öffentlich mit seinem Partner Lukas Förster, 19 Jahre alt, auf! (HH MoPo) archiv.mopo.de/…19_sein_amt_auf.html
#36 visitator 19:40:08 | Freitag, 17. September 2010
jeder macht sich so gut lächerlich wie er kann… Wie kann man nur so voller Hass sein und derartig diffamierende
Formulierungen finden? …weibliche Priester-Darstellerin… …Vertreter verschiedener Religionen – des
Judentums, Islam, Hinduismus, Sikhismus und weiterer heidnischer Kulte… … den Laien-Erzbischof Rowan
Williams… Die Botschaft von der Nächstenliebe hat KN wahrlich durchdrungen!
#47 visitator 02:44:27 | Samstag, 11. September 2010
Lingen dreht endgültig durch Besser kann man seine eigene schwere Geisteskrankheit gar nicht belegen,
als sich ausgerechnet auf die Zuschriften von Kreuznetlesern zu berufen. Jenem Portal, das selbst im Visier
verschiedener Staatsanwaltschaften steht, von 100% aller seriösen Parteien und Kirchen und Organisation
strikt abgelehnt wird und nur deshalb nicht in Prozesse verstrickt ist, weil es sich in der www-Anonymität
versteckt und nicht greifbar ist. Armer Lingen, wenn ihm Deutschland so wenig behagt, habe ich den einfachen
Rat an den bedauerlichen Wahnsinnigen, auszuwandern. Dann müssen wir Steuerzahler auch nicht mehr den
Unterhalt und die Prozeßkostenbeihilfe für verkrachte Existenzen wie den Umnachteten bezahlen. Was auch
immer Lingen zu vermelden hat – solange er am Tropf des deutschen Sozialstaates hängt und schmarotzend
die Hand, die ihn füttert bekämpft, kann man ihn nicht nur nicht ernst nehmen, sondern weiß auch um
seinen üblen Charakter und seine Rückgratlosigkeit.
#9 visitator 17:09:52 | Freitag, 3. September 2010
voller Erfolg Im März 2008 trat der langjährige Fraktionsvorsitzende der CDU in Köln-Ehrenfeld, Jörg
Uckermann, der oppositionellen Bürgerbewegung ‘pro Köln’ bei. Danach rückte Kienitz als Fraktionsvorsitzender
der CDU im Stadtbezirk Ehrenfeld nach. Glückwunsch „PRO-Köln“! Durch das sektiererische Gebaren der
Irren um Iris Raddatz und Co, wurde die Karriere des schwulen Kienitz ordentlich angeschoben. Pro-NRW
und Pro-Köln sorgen so für die Verschwulung der Politik. Ebenso wie Kreuznet und die Piusbrüder die
Austritte aus der RKK massiv fördern. Bitte immer weiter so!
Allerliebst Mal wieder ein Mann nach Kreuznets Geschmack: Jung, der 1924 den Mord am Präsidenten Franz
Josef Heinz organisierte und mit durchführte. Jung, der wegen terroristischer Aktivitäten verurteil
und ausgewiesen wurde. Aber weshalb greift Kreuznet ausgerechnet auf den irren Redenschreiber von Franz
von Papen zurück, um der Misogynie der Katholiban Ausdruck zu verleihen. Wir wissen doch, daß die Männerbündnerischen
Frauen hassen und nicht mit ihnen anfangen können. Neu ist das ja nun nicht gerade… „Das Weib ist ein
minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen
Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“ (Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430) „Der wesentliche
Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“ (Thomas von Aquin,
Kirchenlehrer, 1225-1275) „Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß
und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter,
mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“ (Thomas von Aquin,
hl., Kirchenlehrer, 1225-1274)
#29 visitator 12:05:40 | Mittwoch, 11. August 2010
Alois’ Wirrungen Alois Bischof: Beziehungen mit 500 Männern pro Jahr soll „Liebe“ sein? HIV-Infizierung,
Vergötzung der vorübergehenden Schönheit, Lebensstil mit Kokain, Drogen, Unzucht, Perversion der offenbarten
Ehe, und mit einem Ende durch Selbstmord soll „Liebe“ sein? Nun ja, Herr Bischof. Das mag ja Ihre Meinung
sein. Glücklicherweise haben SIE aber nicht die Definitionsmacht über den Begriff „Liebe“. Das muß
schon jeder für sich selbst wissen, was er als „Liebe“ empfindet. Wir kennen ja fast alle eine Schrift,
in der es heißt, daß man seine Kinder aus Liebe zu schlagen hätte. Bischof Laun erklärte vorgestern,
daß Gott aus Liebe strafe und meinte damit die Toten der von Duisburg. Das sind schon zwei weitere Liebesdefinitionen,
die ich für abwegig halte. Nun gibt es sicher tatsächlich Homo- UND Heterosexuelle, die mit Hunderten
Menschen Sex haben. Aber ob sie das jeweils als „Beziehungen“ bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. Und
schon gar nicht wird jemand diese mannigfachen Akte alle als „Liebe“ darstellen, so wie Sie es hier hinlügen.
Kennen Sie eigentlich das 8. Gebot? Wenn ja, scheint es Sie ja nicht weiter zu kümmern.
#12 visitator 11:31:54 | Mittwoch, 11. August 2010
MOnothematik Es ist doch immer wieder bewundernswert wie sehr sich Kreuznet und Christen wie die Familie
Broß auf „Homo-Kontaktportalen“ und den genauen Gepflogenheiten der Unzuchtsanbahnung auskennen. Ich
zum Beispiel bin in dieser Hinsicht vollkommen tolerant und gönne Geistlichen, Hetero- und Homosexuellen
ihren Spaß. Mir fehlt allerdings das manische Interesse daran. Wieso sollte man sich so besessen für
das Thema interessieren, wenn man doch selbst nicht diese Art sexuelle Vergnügungen sucht? Genau hier
liegt das ganze Dilemma des Glaubwürdigkeitsverlustes der RKK. Niemand hat was gegen den Priester, die
im Zölibat leben und niemand hat etwas gegen die katholische Sexualmoral und niemand verlangt vom Vatikan,
daß er seine Ansichten dazu ändert. Das Problem ist vielmehr, daß kaum noch jemand dem Vatikan glaubt,
daß der Zölibat als bloße Maske enttarnt ist. Das Problem ist, daß ausgerechnet die per se sexlosen
katholischen Geistlichen über kaum etwas auch nur annähernd so viel sprechen, wie über Sexualität.
Und welches ganz eindeutig das Hauptthema der Kreuznet-Redaktion ist, wissen wir alle nur zur Genüge.
#77 visitator 22:48:17 | Donnerstag, 5. August 2010
Herrje – hier wird aber neuerdings eifrig gelöscht Da will ich mal meine Worte mit Bedacht wählen und
nichts über die Ufo-Forschungen schreiben, mit denen Hesemann bekannt wurde. Am Besten ich nehme gar
nicht meine Worte, sondern zitiere jemanden, der hier absolut unverdächtig ist und als „Heldenpapst“
bejubelt wird: „Lieber Freund, vergessen Sie nicht, dass in den deutschen Heeren Millionen Katholiken
sind. Soll ich sie in Gewissenskonflikte bringen?“ (Antwort Pius XII. auf die Frage, warum er nicht gegen
die Judenvernichtung protestiert) Ich wünsche dem Führer nichts sehnlicher als einen Sieg. (Papst Pius
XII. Seligsprechung geplant von Joseph Ratzinger) ‘Ich liebe Deutschland jetzt noch mehr.’ (Papst Pius
XII, nach der Besetzung der Tschechoslowakei durch deutsche Einheiten) Der große Tag X ist nahe, der
Tag des Einmarsches in die Sowjetunion. (Papst Pius XII.)
@ Natascha Anul Sie mißverstehen da etwas. Ja, es stimmt – täglich geschieht auf der Erde das HUNDERTTAUSENDFACHE
GRAUEN: JEDEN TAG sterben auf diesem Planeten 100.000 Menschen an Hunger oder den unmittelbaren Folgen
des Hungers. Alle FÜNF SEKUNDEN verhungert ein Kind unter zehn Jahren. Alle vier Minuten verliert ein
Mensch sein Augenlicht wegen Vitamin A-Mangel, etc pp. (Alles nachzulesen im UN-Worldfood-Report www.wfp.org/hunger/stats)
Hierbei handelt es sich allerdings um GEBORENE Leben. Geborene Menschen sind Gestalten wie Kristall und
conrad und Co prinzipiell völlig egal. Wie Kristall das Wort „Nächstenliebe“ und Achtung vor den Mitmenschen
versteht, sieht man ja an seinen unablässigen Koprolalie-Eruptionen. Er tritt mit Verve und Vergnügen
auf Gottes Geschöpfe.
@ defendor, kristall Sie reduzieren das Problem etwas zu sehr auf eine Generation. Auch ich, der ich längst
Großvater bin, verstehe die Jugendkultur von heute nicht recht. Aber das war sicherlich immer und zu
allen Zeiten so; muß wohl auch so sein. Die „Liebesparade“ ist aber ein generationenübergreifendes Spektakel,
wie man hier klar sehen kann. www.youtube.com/watch?v=vfR_ACMM6fM&… LGV
@OttoderRabe Das mit Sicherheit. Trifft aber auch auf weitere Stichworte zu, wie zum Beispiel „homopervers“.
Moment, ha, gute Idee; das teste ich gleich mal bei Google: „Homopervers + Kreuznet“: Ungefähr 4.180
Ergebnisse (0,33 Sekunden) oder „Homosexualität + Kreuznet“: Ungefähr 157.000 Ergebnisse (0,29 Sekunden)
Spassvogel Brummi aufrechterkatholik: Brummi Nicht die Fürstin! Die macht Anstalten, die keusche Kebse
von Msgr. Imkamp zu werden. Also Finger von der Fürstin! Jawoll! Das stimmt. Insofern, lieber Brummi,
müßten Sie wohl der fünfte Ehemann der Protestantin Herman werden.
Spassvogel Brummi Brummi:Eva Herrmann und Fürstin Gloria von Thurn und Taxis würde ich sofort heiraten.
Gott sei Dank gibt es noch katholische Frauen. Gute Idee – aber dann müssen Sie noch konvertieren zu
einer Religion, die Polygamie erlaubt. Aber Sie haben ja schon viele Wandlungen – zum Beispiel die vom
schlanken schmucken Homo-Opfer um fetten Ex-Gay hinter sich gebracht. Gloria hat nichts gegen Dicke; ihr
(übrigens ebenfalls früher homosexueller) Mann Johannes war auch beleibt. Eva Braun ist ohnehin nicht
wählerisch. Viermal verheiratet, dreimal geschieden und das ganze streng antikatholisch nach protestantischer
Lehre. Katholische Frau?????
Zynismus hoch drei Goldengel:Serafina und ihr könnt nur TÖTEN ! Wegen eurem Hurengeist mussten 19 Menschen
sterben – weil solche Leute wie Sie solche Paraden ganz tolle finden. Hätte diese Deppenparade NIE stattgefunden
diese jungen Leute hätten noch ein Leben vor sich. Leben Sie nur weiter in Ihrer „Welt“ der Gottlosigkeit !
@ Goldengel – mal abgesehen davon, daß ich Ihnen ein bißchen mehr Genitiv statt Dativ empfehle, wüßte
ich gerne von Ihnen weshalb Sie sich eigentlich so sehr über die 19 Toten „durch Gottlosigkeit“ erregen.
Das ist doch nun wirklich eine sehr, sehr kleine Zahl. JEDEN TAG sterben auf diesem Planeten 100.000 Menschen
an Hunger oder den unmittelbaren Folgen des Hungers. Alle FÜNF SEKUNDEN verhungert ein Kind unter zehn
Jahren. Alle vier Minuten verliert ein Mensch sein Augenlicht wegen Vitamin A-Mangel, etc pp. Das nenne
ich gottlos. (Alles nachzulesen im UN-Worldfood-Report www.wfp.org/hunger/stats) Angesichts dieser Zahlen
hier stundenlang auf der „Deppenparade“ rumzukritisieren und kein Wort über die verhungerten Kinder zu
verlieren, die ganz bestimmt nicht auf Loveparades umher tanzen, ist der Gipfel des Zynismus.
Mary Cruz aber ich kritisiere sie wegen ihrem aggressiven Schreibstil in ihrem Artikel und ihrem unvorbildlichen
Lebenswandel! Zum Thema SCHREIBSTIL: Man gewöhnt sich an allem – auch an den Dativ, scheint IHR Motto
dabei zu sein. LGV
so what? Der genaue Wortlaut der einschlägigen Paragraphen kann kreuznet ja herzlich egal sein. Getreu
dem Jesus-Wort „ Fürchte Dich“ sind sie ja ohnehin schon in den Untergrund abgetaucht, weil sie nicht
den Mut haben, auch öffentlich zu ihren Überzeugungen zu stehen und sich zu outen. Katholischer Kleinmut.
Ach, und Hallo kristall – immer wieder interessant zu sehen, wie Sie Jesu Gebote mit Füßen niedertrampeln.
Sie scheinen das Evangelium wirklich enorm zu verabscheuen, wenn Sie immer und immer wieder falsch Zeugnis
ablegen und den Nächsten hassen. Offensichtlich ist kristall ein Satanist.
ich bin entsetzt Dienstag, 20. Juli 2010 23:39 Brummi: Ich bin dick, erkenne aber den Papst an. Nana,
Völlerei ist eine Todsünde – Sie sind ja schlimmer als ein Homo!
Bin beeindruckt Mit dem Speiseplan nimmt man also 11 Kilo ab? (Ein Kilo Gewichtsverlust kommt bei dem
Pater noch durch die Hirn-Ektomie hinzu) Lobend erwähnen sollte man auch den bulimischen Effekt auf die
Mägen derjenigen, die auf Video ketzerische Lingen-Reden konsumieren – das födert das Vomitieren ungemein!
Sehe ich auch so Clemens H. Das mit dem Untergang des Katholizismus ist ja auch schon voll im Gange. Die
Gläubigen werden nur so aus der Kirche rausgetrieben. Eine Glanzleistung der Kirchenführung – und echtes
Teamwork!
@ Clemens H Dann müßte also der Katholizismus protestantisch werden und verheiratete Priester zulassen,
meinen Sie? Zölibat aufheben und am besten auch Frauen ordinieren?
@Goldengel Deshalb sollte JEDER Priesteramtskandidat mal mindestens 1 Jahr vor seiner Entscheidung Priester
zu werden mal ein Klosterleben „durchstehen“ und schauen, ob er die geistige, also spirituelle Reife für
diesen Beruf überhaupt mitbringt. Die Idee würde ich unterstützen. Ich glaube aber nicht, daß das
ausreicht. So ein Jahr kann man auch schnell absitzen. Das sollte nicht so sein wie beim Wehrdienst, von
dem man nun hört, daß sich die Rekruten da bloß zu Tode langweilen und abwarten, bis die Zeit vorbei
ist. Ein mir persönlich bekannter Priester, von dem ich ziemlich sicher weiß, daß er zölibatär lebt,
erzählte mir, daß man sich damals im Priesterseminar so unterbeschäftigt fühlte, daß eine ganze Reihe
Kandidaten aus reiner Langweile gewissermaßen „knastschwul“ wurden. Man konnte bei beinahe jedem einfach
an der Tür klopfen und eine „schnelle Nummer“ schieben. Jeder akzeptierte das – gewissermaßen als „außerordentliche
Umstände“ in der notwendigen Zeit bis man endlich Priester wurde. (Und wenn es doch mal rauskommt, weil
Knutschbilder an die Öffentlichkeit geraten, wird tiefgestapelt – das waren dann neben nur „Bubenstreiche“.)
Man müßte schon genauer definieren, welche Aufgaben im Kloster für einen zukünftigen Priester vorgesehen
sind, mit wem er dort zusammen trifft. Die Frage lautet doch: Wieso entscheidet sich heute jemand zu dem
Beruf und weshalb kommt das für immer mehr junge Männer NICHT in Frage?
@ Goldengel Nun ist es so, daß der Papst sich des Problems offenbar bewußt ist. Daher hatte er ja vor
einem Jahr das Jahr des Priesters ausgerufen. Ich hatte das so verstanden, daß damit um qualifizierte
Kandidaten geworben werden sollte. Viele Gläubige haben es ja satt, daß sich ihre Priester zerreißen,
weil sie nach wilder Fusionitis gleich drei oder vier Gemeinden zu betreuen haben, also nur alle paar
Wochen mal einen Sonntagsgottesdienst halten können und ansonsten ohnehin nicht erreichbar sind. Ganz
schön wäre es auch mal wieder einen Pfarrer vor Ort zu haben, der wenigstens der Landessprache mächtig
ist. Die Lösung mit den Importpriestern aus Afrika und Osteuropa, die mehr und mehr eingesetzt werden,
um verwaiste Gemeinden zu betreuen, kann ja auch kein Dauerzustand sein. Ich habe natürlich nichts gegen
Afrikanische Pfarrer – aber wenn der Hirte im wahrsten Sinne des Wortes nicht die Sprache der Gläubigen
spricht, lädt das auch nicht gerade ein sich ihm anzuvertrauen. Das Problem ist nur, daß ich von dem
Jahr des Priesters nichts gemerkt habe – außer ein paar netten Großveranstaltungen in Rom. Aber hat
das irgendein praktisches Ergebnis gebracht? Ist der Priesterberuf nun wieder attraktiv geworden? Strömen
die Studenten wieder in die Priesterseminare? Gemeindemitglieder wird man schnell los – zum Beispiel durch
einen der geschilderten Priesterauftritte. Man gewinnt sie viel schwerer zurück. Diesbezüglich kann
ich gar keine Fortschritte sehen.
@angel 1405 Sie werfen hier anderen vor zu pauschalisieren und kommen dann selbst mit der Pauschalkeule.
Ich will gar nicht bestreiten, daß ich gelegentlich pauschale Kritik an der RKK und ihrer teilweise kriminellen
Geschichte übe. Aber in diesem Fall ging es nur gerade gar nicht um Allgemein-Urteile, sondern wir hatten
einzelne konkrete Beispiele genannt. Solche Fälle gibt es leider zu oft. Wir erinnern uns an die Meldung
aus dem April 2010 über die Beerdigung in Toulouse, auf der Vater Bonaventure sternhagelvoll erst hinfiel
und dann begann auf die Angehörigen einzuschlagen. Sein vorgesetzter Bischof Robert Le Gall rang sich
dann zu dürren Worten durch: „Ich entschuldige mich bei der Familie.“ Der Bruder der Verstorbenen fand
kaum Worte: „Ein Priester, der seine Gläubigen schlägt, das ist neu. Und betrunken – ich will gar nicht
darüber reden“, sagte Gerard Tillier. Summa summarum dürfte festzuhalten sein: Es gibt in Westeuropa
einen gravierenden Priestermangel bei der RKK. Aus dem Grunde werden immer mehr unqualifizierte Personen
geweiht und auf die Gläubigen losgelassen. Die Menschen kehren nicht in Scharen der Kirche den Rücken
wegen irgendwelcher Lehrentscheidungen aus dem fernen Rom, sondern weil sie solche Pfarrer vor Ort erleben,
denen sie nicht mehr vertrauen können. Ferner hatten wir darüber gemutmaßt wie man die Ausbildung verbessern
könnte – ohne aber eine Patentlösung parat gehabt zu haben. Sie angel, verschließen fest die Augen
vor der Realität und beschönigen.
@goldengel Man soll kein Priester werden, nur damit Muttchen und Vaterchen auf einem stolz ist, denn dann
wird man auch ein stolzer Gockel werden in diesem Amt. Dem stimme ich zu – aber ich bin nicht sicher,
wie man dagegen vorgehen sollte. Tatsache ist ja offensichtlich; das zeigen die pädophilen Missbräuche
durch Geistliche, daß auch ein ganz bestimmter Typ Mensch in die Priesterseminare strebt, der aus sexueller
Verwirrung (oder wie auch immer man es nennen will) gerade die Abgeschiedenheit von dem weltlichen Leben
sucht und meint unter Ausschluß der Öffentlichkeit von den normalen Regeln des Anstands befreit zu sein.
Gerade in Klöstern und Priesterseminaren kann da durch den Corpsgeist ein besonderer Sumpf entstehen,
weil es keine weltliche Aufsicht gibt. Mönche taugen für das Klosterleben. Bei Priestern ist das schon
viel schwieriger, da sie sich qua Amt auch mit allerlei gar nicht christlichen Dinge beschäftigen müssen.
Es sind ganz sicher auch eine hohe soziale Reife und große psychologische Bildung erforderlich, um ein
guter Seelsorger zu werden. Ob dies in der Sondersituation eines Klosters erlernbar ist, wage ich zu bezweifeln.
@ Goldengel Das alles war peinlich und eigentlich grausam den Hinterbliebenen gegenüber. Meiner Ansicht
nach ist das weniger eine Frage des Glaubens oder des Katholizismus, als des ganz normalen menschlichen
Anstandes und des mangelnden Mitgefühls. Unabhängig von Gott und Bibel ist so ein Verhalten ein Fall
von „DAS TUT MAN NICHT“. Dazu muß man kein Christ sein, um sich im Klaren zu sein, daß man sich so nicht
gegenüber Trauenden verhält. Mein Eindruck ist, daß solche Unholde aber gerade WEIL sie Priester, Männer
Gottes sind, meinen sich alles rausnehmen zu können.
@ Goldengel Mit Grausen erinnere ich mich an die Beerdigungsfeier einer langjährigen Bekannten, die nach
langer schwerer Krankheit gestorben war. Es brach mir das Herz, die 91-Jährige Mutter der Verstorbenen
das miterleben sehen zu müssen. Es war ihr einziges Kind gewesen. Als der Pfarrer nach dem Gottesdienst
bei der Gesellschaft eintraf, stand man in der Lobby umher – es gab nur einen Stuhl – für die 91-Jährige
Mutter der Toten, die sich nicht so lange auf den Beinen halten konnte. Wie selbstverständlich beanspruchte
aber der Pfarrer (ca 50 J) die Sitzgelegenheit für sich und ließ in aller Ruhe die trauernde Senioren
neben sich stehen. Als ich ihn fragte, ob er gar keine Manieren habe, wurde ich barsch angezischt, daß
man so nicht mit Hochwürden zu sprechen habe. Willkommen im Katholizismus des 21. Jahrhunderts. Genau
so ein Typ war Mixa, Verzeihung – HOCHWÜRDEN Mixa – als Stadtpfarrer offensichtlich auch. Es konnte ihm
gar nicht genug Prunk sein und so einer wird dann Bischof!
Spaßvogel angel 1405 Im Übrigen, sollten Sie es nicht wissen, ein Priester stellt sich eher zurück
und ich denke, er sieht sich nicht als Mittelpunkt. Das sah man ja ganz besonders an einem gewissen Schrobenhausener
Stadtpfarrer – die Bescheidenheit in Person!!! Offensichtlich leben Sie auf einem anderen Planeten als
ich. Niemand drängt sich so sehr in den Mittelpunkt wie der durchschnittliche Priester, der sich schon
allein dadurch extrem erhöht, daß er sich als „Mann G*ottes“ ansieht und sich dementsprechend mit HOCHWÜRDEN
anreden läßt.
Ach Angel Sie meinen es gäbe in der Kirche keine Kontinuität? Der Vatikan habe sich nicht nach früheren
Zeiten zu richten? Dann sind also alle bisherigen Urteile früherer Päpste irrelevant? Das dürfte Ratzinger
neu sein. Genau wie sein Vorgänger schämt sich Benedikt ja noch nicht mal für die früheren verbrechen!!
Nach Papst Johannes Paul II. war das Ausrotten von 100 Millionen Ureinwohnern in Nord- und Südamerika
eine „glückliche Schuld“ (Spiegel special Nr. 3/2005, S. 91), da auf diese Weise auch der katholische
Glaube dort Fuß fasste. WER SO REDED muß sich allerdings Verbrechen aus früheren Jahrhunderten vorwerfen
lassen.
ach so ist das angel 1405 Die Kirche weiß selber, dass sie sich im Laufe der Vergangenheit nicht selten
auch schuldig gemacht hat. Doch sie hat auch daraus gelernt. Jeder macht mal Fehler ? Sie nicht ??????
Zwischen mir und der Kirche besteht da aber ein wesentlicher Unterschied! Ich behaupte nicht ex cathedra
im Recht zu sein. Ich dulde Widerspruch. Ich behaupte nicht die alleinige Kompetenz dafür zu haben für
Gott zu sprechen. Ich habe auch keine Abermillionen Todesopfer zu verantworten. Angesichts einer solchen
Opferzahl von „mal ein Fehler machen“ zu sprechen, ist an Zynismus nun wirklich nicht zu überbieten!
Inquisition: 13.-18. Jahrhundert, ca. eine Million Tote, nach anderen Schätzungen sogar bis zu 10 Millionen,
sowie unzählige Gefolterte, Misshandelte und Terrorisierte Kreuzzüge: 11.-13. Jahrhundert, viele Millionen
Tote, darunter Tausende von deutschen Juden (Hans Wollschläger, Die bewaffneten Wallfahrten nach Jerusalem,
Zürich 1973). „Heiden“: 9.-12. Jahrhundert – während des Mittelalters werden Zehntausende germanische
und slawische „Heiden“ von deutschen Königen und Fürsten mit Gewalt zum „Christentum“ bekehrt oder grausam
abgeschlachtet. Eroberung Amerikas: In den ersten 150 Jahren nach der Eroberung durch die Spanier „im
Namen Gottes“ sterben 100 Millionen Menschen – der „größte Völkermord aller Zeiten“ (Leonardo Boff)
Dazu Juden, Hexen, Katharer, Waldenser, Hussiten, Völkermord in Kroatien usw.
ach so ist das angel 1405 Die Menschen verurteilen, aber nicht Gott. Alle Menschen, die von Ihnen hier
verteufelt und gedemütigt werden und über die sich total schlecht ausgelassen wird, denen wendet sich
Gott insbesondere zu. Die meisten Menschen in der Kreuznet – Redaktion verurteilen aber den lieben langen
Tag lang – und zwar stets im Namen Gottes. Die Grundlage dieser Verurteilungen ist dabei stets die Bibel –
also „Gottes Wort“. Etwas paradox, finden Sie nicht?? Wenn Sie damit Recht haben SOLLTEN, daß sich Gott
besonders den „Verteufelten und Gedemütigten“ zuwendet, stehen für Freimaurer, Linke, Grüne, Schwule,
Feministen und Atheisten ja paradiesische Zeiten bevor – denn sie werden tagtäglich verfolgt und verurteilt.
Seit Jahrhunderten! Und die Kirche ist stets die treibende Kraft dabei gewesen! Nach Ihrer Logik führt
die über Jahrhunderte andauernde christliche Verfolgung (Kreuzzüge, Inquisition, Hexenverbrennung, Genozide
in Amerika, Pogrome, etc pp) Von Millionen Menschen dazu, daß diese besonders von Gott geliebt werden?
Dann ist also die Kirche eine homophile und philosemitische frauenfreundliche Organisation? Gut zu wissen.
Antwort Brummi: Warum hängt in den Straßenbahnen kein Kreuz?? Das wäre doch Blasphemie, wenn ein Kruzifix
in so eine homoatheistischen Höllenmaschine aufgehängt wäre!!! Sind etwa Kreuze in homopervers verdunkelten
Brunft- und Schwitzkellern angebracht? Ich nehme an, nicht. Das Kreuz würde vermutlich von selbst aus
der Straßenbahn springen, wenn man es dahin verbannte!!!!
Krokodilstränen Angel 1405: Wenn Gott uns so annehmen kann wie wir sind, warum können wir es nicht.
Ist es tatsächlich so schwer, mal um sich zu blicken und statt andere Menschen schlecht zu machen, ihnen
zu helfen und das von Herzen? Schreiben Sie so einen Satz auch, wenn es um Schwule geht, die hier tagtäglich
diskriminiert und verflucht werden und daher leiden? Oder sind Sie nur so voller Mitgefühl, wenn es um
Kleriker geht? Erklären Sie doch bitte mal den antisodomitischen Pöblern – in diesem Thread also zum
Beispiel M Kirschbaum, brummi und Brandenburgis – Ihre These von „Gott hat uns alle angenommen!“ Erst
wenn Sie das tun, haben Sie einen Funken Glaubwürdigkeit.
Danke Kreuznet – ich lerne immer noch dazu Brummi:Straßenbahnfahrer wird nur der, der den Sinn eines
Lenkrads nicht begreift. Genau! Ich bin außerdem inzwischen davon überzeugt, daß alle Straßenbahnfahrer
schlimme atheistische SodomiSten sind! Ein ehrlicher keuscher Katholik würde nie so eine Teufelsmaschine
bedienen! Wenn ich es mir genau überlege, sehen Straßenbahnfahrer auch alle ziemlich so aus, als ob
sie heimlich auch noch Freimaurer wären – wenn nicht sogar Kommunisten, oder gar homoperverse Grüne!!!
Brummi ist schlauer als ich dachte! Brummi: eben weil Straßenbahnen auf Schienen fahren, können sie
nicht ausweichen, wenn ein Hindernis auftaucht. Das macht sie besonders gefährlich. Na sehen Sie! Dann
haben also selbst Sie diesen Zusammenhang in seiner ganzen Tiefe begriffen. Straßenbahnen weichen nichts
aus! Wenn Sie jetzt auch noch lernen daraus die Konsequenz zu ziehen sich nicht darauf zu verlassen, daß
die Straßenbahn ausweicht, sondern selbst vor dem Überqueren von Schienen nachsehen würden, ob gerade
eine Bahn angebrummt kommt, sind Sie sicher! LGV
Wer hätte das gedacht? Angesichts der Vorgänge in der Skandal-Diözese Augsburg hat wenigstens G*TT
seinen schwarzen Humor bewahrt. Ich sorge mich allerdings ein bißchen um die geistigen Fähigkeiten seiner
katholischen Schäfchen. Deren Alltagstauglichkeit scheint mir etwas unterentwickelt zu sein Matthäus
10.2: Freiheit & Straßenbahn. Straßenbahnen sind das Letzte! Wer auch immer diese entworfen hat, er
war Atheist. Mein Bruder wurde auch von einer Straßenbahn angefahren und brach sich sein Schlüsselbein.
Brummi: Straßenbahnen abschaffen! Mir ist auch schon einmal eine reingefahren. Sicher, eine Straßenbahn
hat einen längeren Bremsweg – aber es gibt natürlich kaum Straßenbahntote unter den Verkehrstoten (Das
waren 4050 im Jahr 2009 – Im Vergleich zum Jahr 1970, als 21.300 Menschen bei Verkehrsunfällen ihr Leben
verloren, betrug der Rückgang 81 Prozent.) Der Grund ist, daß Straßenbahnen immer bekannte Strecken
fahren. Sie fahren auf den sogenannten „SCHIENEN“! Das sind diese beiden parallelen Metalldinger im Boden.
Jeder Dreijährige lernt eigentlich, daß man vor dem Überqueren von Schienen auf ankommende Schienenfahrzeuge
achtet. Dazu braucht es lediglich einen IG kurz über Zimmertemperatur – da Schienenfahrzeuge nicht nur
an den Schienen erkennbar sind, sondern auch Lärm machen. Nun möge sich jeder selbst einen Reim darauf
machen, daß ausgerechnet die strenggläubigen Katholiken nicht in der Lage sind die Zusammenhänge zu
begreifen.
@gallowglas sie ist ein widerlicher Parasit der sich auf Kosten der Allgemeinheit durchfüttern lässt
ohne auch nur den geringsten Nutzen für sie zu haben … Täusche ich mich, oder höre ich da einen leicht
abwertenden Unterton raus? Sie sollten nicht vergessen, daß Parasiten evolutionär betrachtet eine außerst
erfolgreiche Überlebensstrategie hatten und haben. Es ist sehr ökonomisch und kräftesparend stets auf
Kosten anderer zu leben.
@Gerhard, Jörg Junker, … Ernst genommen wird Kreuznet ja ohnehin kaum. Schon gar nicht von der RKK.
Viele halten die Redaktion für einen Ableger der Titanic – was mich überhaupt nicht wundern würde.
Es lesen aber doch auch unbedarfte junge Leute mit und da ist es dann eben wichtig, daß man ab und zu
wenigstens die gruseligsten Faktenverdrehungen richtigstellt. LGV
@ Galloglas – da irren Sie!! (Leider) Nicht jeder ist vor dem Gesetz gleich. Die besten Sonderregelungen
haben die sogenannten „Tendenzbetriebe“ wie die CDU, oder die Römisch-Katholische Kirche. Sie unterliegen
nicht normalem Arbeitsrecht und können sich allerlei rausnehmen. Verkündungsnah arbeiten, menschenfeindlich
bezahlen. Das ist die Zauberregel. Wenn ein Kindergarten katholisch ist, kann man die Kindergärtnerin
untertariflich bezahlen und sogar feuern, weil sie sich scheiden läßt, konvertiert, oder womöglich
lesbisch wird. Und das gilt, obwohl in vielen Fällen die Kosten zu 100 % vom Staat getragen werden. Der
durchschnittliche Anteil kirchlicher Finanzierung bei sozialen Einrichtungen unter kirchlicher Trägerschaft
beträgt lediglich 5%! 95% der Kosten übernimmt der säkulare Staat, der das Geld von seine atheistischen,
schwulen und moslemischen Steuerzahlern eintreibt. Diese kirchlichen Extrawürste zuungunsten der Beschäftigten
sind keineswegs nur gewohnheitsmäßig akzeptiert sondern immer wieder juristisch determiniert: Kindergärtner
und Sozialarbeiter im Dienst der Kirche haben außerdem weitreichende Loyalitätspflichten: Sie müssen
die christlichen Glaubensgrundsätze auch in ihrem Privatleben beachten. Andernfalls droht ihnen die Entlassung.
„Ein Kirchenaustritt zum Beispiel ist ein Kündigungsgrund“, sagt Prof. Ulrich Hammer, Arbeitsrechtler
aus Hildesheim. Er verweist auf ein Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz in Mainz (Az.: 7
Sa 250/08). www.sueddeutsche.de/…-kuendigung-1.963628
Besser für den Chefarzt wäre es gewesen, …wenn er nur ein paar minderjährige Jungs sexuell befummelt
hätte. In dem Fall ist die katholische Kirche immer ganz groß im Verzeihen. Aber Sex mit seiner angetrauten
erwachsenen Frau??? I GITT – der Mann muß weg! LGV
kristall viele, viele Emoticons anklicken, können Sie zweifellos. Argumentieren hingegen gar nicht. Werte
Frau, nehmen Sie ein heißes Fußbad mit Lavendel – das beruhigt. Und posten Sie lieber nicht mehr hier –
Sie machen sich komplett lächerlich. Ich gebe diesen Rat nur aus Nächstenliebe und möchte Ihnen etwas
Gutes tun. Gottes Segen für Sie. LGV
Äpfel und Birnen Mal ganz abgesehen von meinen politischen Vorstellungen – aber „die Linke“ ist eine
große deutsche Partei, die im Bundestag mit zweistelligem Ergebis vertreten ist, eine Bundestagsvizepräsidentin
stellt und in mehreren Bundesländern Regierungspartei ist! Das ist bei den verschiedenen verfassungsrechtlich
problematischen Pro-X-Parteien ganz anders. Sie sind Splittergruppen, die nur auf kommunaler Ebene eines
einzigen Bundeslandes auftauchen und von keiner einzigen anderen Partei ernst genommen werden – geschweigedenn
als Koalitionspartner in Frage kommen. Im Übrigen hat die RKK einen beispiellosen Mitglieder-Exodus hinter
sich, der mit der Causa FSSPX so richtig anschwoll. Der Mehrheit der Deutschen erschien die Abgrenzung
zu Holocaust-Leugnern nicht klar genug. Ein beispielloser Imageschaden. Insofern tut die RKK gut daran
sich nicht erneut mit einer Einladung an die Pro-x-Splittergruppen am ultrarechten Rand auf’s Glatteis
zu begeben.
@sriz… Und ich dachte, nach kreuz.net-Denke gibt’s die gar nicht? Doch, doch, es gibt schon Missbrauchsfälle
IN der Kirche. Natürlich sind 95 % von kirchenhassenden Linken, Atheisten, Freimaurern, Moslems, Juden
und Grünen nur erfunden worden, um der RKK zu schaden. Das ist ja klar. Ein Ehrenmann wie Mixa („Mein
Herz ist rein“) ist gar nicht in der Lage etwas Sündiges zu tun. Ein paar ganz wenige Fälle gibt es
aber schon – nur wurden die nicht von echten Katholiken begangen, sondern von perfide eingeschleusten
Homoperversen, die sich als Priester getarnt haben. Schuld daran sind wiederrum die viel zu laschen altliberalen
Bischöfe, die das Sodmisten-Pack nicht aus den Priesterseminaren fernhalten, weil sie zu rückgratlos
sind, um sich der allgegenwärtigen, sittenverderbenden, jugendgefährdenden und unbußfertigen Homo-Diktatur
entgegen zu stellen. SO ist das – nach Kreuznet-Auslegung!
@clarissa colonia: Wer glaubte denn wohl, … bzgl 17.23 Uhr. Ganz meiner Meinung! Die Mixa-Fanfraktion
offenbart ein erschreckendes Maß an Papst-Verachtung. Ich bin nicht der größte Anhänger Ratzingers –
aber ich traue ihm schon zu, daß er EIN BISSCHEN was davon versteht, wie es in der Bistumspersonalpolitik
so läuft – insbesondere in der Deutschen. Der Heilige Vater wird schon wissen wie man Fiktion von Fakten
unterscheidet. Er ist ja nicht per Zufall und urplötzlich Papst geworden, sondern war Jahrzehnte an der
Spitze der Glaubenskongregation und seit 2001 sogar ausschließlich dafür zuständig „GERÜCHTE“ über
Kinder molestierende Priester zu bewerten. Für wen halten sich die Mixa-Claqueure eigentlich, wenn sie
meinen sie seien so viel schlauer als der Papst und könnten die Mixa-Vorgänge so viel besser durchschauen???
Glauben kristall und Fundi, daß der ganze Vatikan SO NAIV ist, daß er irgendwelche Vorwürfe ohne Beweise
einfach so glaubt? Benedikt XVI stand zwei Dekaden der Inquistionsbehörde vor!!! Keiner dürfte also
so geschult darin sein Quellen anzuzweifeln und zu prüfen. „Wir“ hier mögen nicht alle Belege für Mixas
Molestierungen vorliegen haben – aber WIR entscheiden auch nicht, sondern der Papst. Er wird sicher nicht
nur eine Münze werfen, sondern sich auf beweiskräftige Dokumente stützen, wenn er entscheidet. Und
er hat entschieden und zwar sehr schnell.
Was ist denn hier los? Die Kreuzmeldungen sind raus und kein einziges Wort fällt zu der zum Himmel nach
Rache schreienden Sünde des Homoperversen-Umzugs von Berlin? Immerhin 600.000 Menschen haben sich bei
dem SodomiStenumzug zusammen gefunden. www.morgenpost.de/…en-Berliner-CSD.html Regt das hier keinen
mehr auf? Das mit der Statue in Ohio ist dagegen ja nun der älteste Hut – Bilder davon i.usatoday.net/…x-wide-community.jpg
gingen schon vor einer Woche durch alle atheistischen Blogs. Es gibt sogar ein Video. www.youtube.com/watch?v=mUZ3d1tTbWg&…
Kreuznet soll sich nicht immer so dezent zurückhalten und übergenau recherchieren! Mein Tipp: Ruhig
mal ein bißchen mutiger und provokanter auftreten!!!
#88 visitator 00:13:39 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Wohlehrwürden leidet unter erschreckendem Unwissen! Mittwoch, 16. Juni 2010 08:52 Wohlehrwürden: Mixa
soll seine Rente von den Rotariern beziehen … und nicht von aus der Kirchensteuer. Das ist völlig falsch,
was Sie da schreiben! Kein einziger katholischer Bischof wird in Deutschland aus der Kirchensteuer bezahlt!
Alle, ausnahmslos alle Bischöfe erhalten ihr Salär direkt vom deutschen Steuerzahler. Allein für die
Gehälter der obersten Kleriker gibt der säkulare Staat jährlich rund 450 Millionen Euro zusätzlich
aus www.spiegel.de/…o/video-1069449.html – NEBEN der Kirchensteuer wohlgemerkt. Ein Bischof bekommt
zwischen € 9.000 und € 12.000 im Monat. www.wissenrockt.de/…assungsfeindlichkeit/ Die Bezüge werden
ohne Abzüge nach dem Ausscheiden aus dem Amt bis zum Lebensende weiter gezahlt. Die Bischöfe nehmen
also ihr Geld ohne mit der Wimper zu zucken von einem Staat, der weitüberwiegend NICHT katholisch ist –
auch von Atheisten, Schwulen und Moslems. www.spiegel.de/…,1518,699422,00.html Es gibt wenige Ausnahmen,
wie zum Beispiel Bischof Kamphaus, der auf seinem pompösen Bischofsitz verzichtete und dort eine äthiopische
Flüchtlingsfamilie wohnen ließ. Er bewohnte ein Zimmer im Priesterseminar und spendete sein volles Gehalt.
Ironischerweise ist sein Nachfolger Dr. Franz-Peter Tebartz-van Elst das genaue Gegenteil und liebt ganz
besonders den Prunk. So läßt er sich auch eben einen neuen Bischofspalais für mehrere Millionen Euro
erbauen, während er gleichzeitig Pfarreien zusammen legt und Stellen kürzt.
@Hypathia Also, Bibelstunden gehen nicht, abschlachten geht auch nicht (beides wegen Tierschutzgesetz).
Was machen die Katholibans dann mit den armen Homotieren? Also da bliebe schließlich immer noch die Methode
Enthaltsamkeit. Zur Not durch Kastration durchgesetzt! Kastration ist ja nun keinesfalls durch das Tierschutzgesetz
behindert. Etwas umständlich wird es natürlich in der praktischen Umsetzung…Bis man da jeden einzelnen
Schwuchtel-Fisch und Tucken-Delfin erwischt hat, kann es ja dauern! So ein Ozean ist ja groß und die
homoperversen Minkwale zum Beispiel sind ja auf den ersten Blick nicht von ihren anständigen Heteroartgenossen
zu unterscheiden. Oder machen die auch Wal-CSDs? Bei den kleineren Tieren sehe ich schon völlig schwarz.
Wasserflöhe zum Beispiel. So viele Hartz-IV’ler gibt es ins ganz Deutschland nicht, um die auf Homowasserflohjagd-Einsatz
zu schicken. Ganz besonders schwerwiegend ist das Problem mit geschlechtswechselnden Tieren, wie zum Beispiel
Buntbarschen. Da können sich Männchen zu Weibchen entwickeln. Man stelle sich vor: Da will man also
gerade ein HOMO-Buntbarsch kastrieren und ehe man es sich versieht, ist es ein anständiges Hetero-Paar!
Tschühüss Renate übrigens – wow – 72 Postings auf einen Schlag weggeixxt! Da war aber jemand sauer!
very telling vitrivius2010: Kopfschuss Für kranke Tiere. Ganz allerliebst. Ausrotten, Kopfschuss, …
Wie SIE das Christentum und die Nächstenliebe verstehen, ist jedenfalls klar. Da kann man sich nur mit
GRAUSEN abwenden. Es ist jedenfalls nicht verwunderlich, daß die Christen in Massen ihre Mitgliedsausweise
zurückgeben. In Deutschland sind die Konfessionslosen bereits die Mehrheit und Dank Kreuznet wird sich
der Trend noch verstärken.
@ Renate Sanft und Hypathia – Ich persönlich finde Sex ja auch außerordentlich widerlich und abstoßend.
Deswegen würde ICH das auch niemals praktizieren. Aber ich muß doch zugeben, daß es Ausnahmen gibt.
Einige Menschen müssen gewissermaßen Sex haben. 1.)Zum Beispiel die armen Priester, die beichten abnehmen,
werden ja immer wieder von notgeilen Knaben geradezu GEZWUNGEN! „ES GIBT13-JÄHRIGE KNABEN, DIE DAS SOGAR
WÜNSCHEN! WENN DU NICHT AUFPASST, PROVOZIEREN SIE DICH.“ (Bischof Bernardo Álvarez Afonso) 2.)Kreuznet-Redakteure.
Hier handelt es sich gewissermaßen um die Methode Wallraff: Irgendeiner muß ishc ja mal – aus rein journalistischem
Interesse natürlich – dazu überwinden in die Darkrooms zu gehen, um zu „recherchieren welche Sitten
(vermutlich gottlose!) dort herrschen. 3.)Päpste wie Alexander VI (R. Borgia). Der Arme mußte sich doch
um den Kirchenstaat kümmern und wie sollte das anders gehen , als seine Tochter Lucretia meistbietend
zu verkaufen und seine Söhne als Killer-Kardinäle auf andere Fürsten Italiens loszuhetzen. Man kann
ja nun mal nicht jedem trauen!
Na klar Widrigvirus Schwule Grauwal-Männchen beim Liebesspiel und lesbische Schimpansen-Damen präsentiert
das Naturhistorische Museum in Oslo. „Wider die Natur?“ heißt die international beachtete Ausstellung
über Homosexualität bei Tieren, und die norwegischen Zoologen beantworten diese Frage mit einem ebenso
klaren wie unbefangenen „Nein“. „Gleichgeschlechtliche Liebe ist unter mehr als 1.500 Tierarten nachgewiesen.
Die Wissenschaft hat das nur früher immer schamhaft verschwiegen“, sagt Petter Bckman bei der Vorführung
der „eindeutigen“ Fotos, Modelle, ausgestopften Tiere und erläuternden Texte. Viele Besucher verharren
beim Foto der schmusenden Killerwal-Männchen oder unter dem schwebenden Modell der Delfin-Dame, die das
Geschlechtsorgan ihrer Partnerin zärtlich mit der schmalen Schnauze stimuliert. Dass Tiere Sex nur zu
Zwecken der Fortpflanzung betrieben, sei kompletter Unsinn. „Wir wissen ja nicht, was sie denken. Aber
es ist wohl eindeutig, dass all das hier viel mit Spaß zu tun hat.“ Und die gleichgeschlechtliche Orientierung
hat nicht unbedingt in erster Linie etwas mit Sex zu tun. Schwäne seien ihrem Partner ein Leben lang
treu, auch nach dessen Tod, erzählt Bckman, lesbische Weibchen ebenso wie schwule Männchen oder Heterosexuelle.
„Das Paar ist die zentrale Einheit. Viel wichtiger als alles andere einschließlich des sexuellen Aktes.“
dpa www.n-tv.de/…ur-article63917.html Die höchste Dichte von Homoperversen finden Sie allerdings woanders –
nämlich im Vatikan. www.spiegel.de/…druck-682024,00.html Heteros werden da offensichtlich nicht gedultet.
lateiniheini: GROSSARTIGES GEDICHT! Man muß sich dazu nur noch Brummi und Guntram bildlich vorstellen.
Sie wissen ja sicherlich wie die beiden aussehen, oder? …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg
LG Visitator
Na klar Dummi Sie müssen nicht in den Brockhaus schauen, der von einer Homoredaktion verfasst wurde.
Da werden sie nür Lügen und eine Wahrheit nach Schwesterdelle Art finden Das wird dann auch der Grund
dafür sein, daß der Brockhaus seit Generationen weltweit eins der anerkanntesten Werke überhaupt ist.
Diese Homos können ja nicht ganz so degeneriert und frustriert sein, wie Sie immer sagen – wenn man bedenkt,
daß die schon ALLE MEDIEN UND ALLE REDAKTIONEN KOMPLETT ÜBERNOMMEN HABEN! Natürlich alle außer Kreuznet.
Kreuznet und Brummi – die letzten Heteros der Welt. Heteros allerdings, die CSD-Magazine beinahe auswendig
können, detailliert über Dark-rooms Bescheid wissen und deren Gedanken sich rund um die Uhr um Analsex
drehen. Nur eben aus ganz heterosexueller Perspektive. Natürlich.
@ Biene Brummi Nun soll es unter rund 6,7 Milliarden Menschen auf der Erde durchaus eine Menge Verwirrter
geben. So wie auf Kreuznet auch abwegigen millionenfach widerlegten Theorien wie Geozentrismus und Kreationismus
gefrönt wird, hängen Sie eben an der ähnlich absurden These von der Krankhaftigkeit der Homosexualität.
Daß Sie daraus den Schluß ziehen Homosexuelle bei jeder Gelegenheit zu diffamieren und zu beleidigen,
steht übrigens auch im diametralen Gegensatz zum Papst und dem KKK – aber was kümmern Brummi und Biene
schon kirchliche Lehren? In der REALEN Welt nimmt Sie ohnehin niemand ernst. Im großen Brockhaus heißt
es zur Homosexualität: In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG
EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität
wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes
sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen. Sicher ist darüber hinaus,daß nach allen Untersuchungen Schwule
gesünder und reicher und langlebiger sind als Heterosexuelle. Wissenschaftler haben längst erkannt,
daß Schwule für die Gesellschaft einen überdurchschnittlichen evolutionären Nutzen haben. www.kreuz.net/bookentry.5029.html
Ach Maja – NEHMEN SIE ENDLICH DIE BIBEL ERNST und schweigen in der Gemeinde, wie es in der Heiligen Schirft
ausdrücklich gefordert ist. Wieso müssen Sie sich immer gegen Gott auflehnen und seinen Wllen mit Füßen
treten? „Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt, die Geilheit der Männer zu befriedigen.“ (Johannes
Chrysostomos, 349-407, gr. Kirchenlehrer) „Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach
seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern
dienen.“ (Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430) „Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit
und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen. Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß
und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter,
mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“ (Thomas von Aquin,
hl., Kirchenlehrer, 1225-1274)
@coracao Beachten Sie bitte, dass diese Seite absolut nichts mit der christlichen Botschaft zu tun hat.
Dieses -NET kennt die Person und das Wirken Jesu nicht,seine Botschaft sind diesem -NET total fremd. Wie
kommen Sie auch auf so eigenartige Ideen? Kreuznet ist ein Satiriker-Projekt, das eine enorme Faszination
für alles Anale hegt. Ich bin seit gut einer Dekade täglich im Internet und habe noch keine andere Webseite
gefunden, die auch nur ansatzweise so manisch und regelmäßig über alle Fragen des Analverkehrs diskutiert.
Für die Freunde des exkrementellen Humors ist das vielleicht was. So wie auch derzeit das halbe Internet
über den KNET-Bruder HW Dr. Martin Ssempa www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w&… lacht. Der könnte
gut in der KNET-Redaktion Mitglied sein – er hat jedenfalls eine 100%ige KNET-Weltsicht.
@ Wahrheitsfremd Martin Die Gesundheitsschädlichkeit ergibt sich daraus, dass die Darmschleimhaut verletzt
wird und dadurch Bakterien aus dem Kot ins Blut des Penetrierten gelangen. Außerdem gelangt Sperma in
seine Blutbahn. Beides macht krank, schwächt das Immunsystem. Außerdem wird der Afterschließmuskel
oft verletzt. So ganz überzeugend ist das nicht – denn natürlich sollte man ein Kondom benutzen, um
eben jene Schädigungen auszuschließen. Ich persönlich weiß NICHT, wie viele Schwule tatsächlich Analverkehr
betreiben. Ich weiß auch nicht sicher, wie viele Heteros Analverkehr betreiben – die K.net-Redaktion
ist hier das Expertengremium für derartige Dinge. Was ich aber sicher sagen kann, ist daß nach allen
Untersuchungen Schwule gesünder und reicher und langlebiger sind als Heterosexuelle. Wissenschaftler
haben längst erkannt, daß Schwule für die Gesellschaft einen überdurchschnittlichen evolutionären
Nutzen haben. www.kreuz.net/bookentry.5029.html Entweder haben also Schwule nicht öfter Analverkehr als
Heteros, oder aber die These, daß diese Mastdarmunzucht ungesund wäre, stimmt nicht! Beides kann nicht
gleichzeitig richtig sein!
@bniklas stimmt, und Pater Pointer war stehenden Fußes bei seinem Schöpfer und konnte um Vergebung seiner
Sünden bitten. UND der Nachwelt noch einen Dienst erweisen, indem die bekannten „2girls-1cup“-Reaction-videos
um die Variante „2guys-1horse“-reaction-video erweitert wurden.
@bassmann Das mit der Sodomie ist so eine Sache – ich würde sagen, daß es davon abhängt, ob das Tier
freiwillig mitmacht. Und natürlich sind manchmal auch die Tiere so groß, daß…, na, das will ich mal
lieber nicht ausführen. Sodomie kann durchaus gefährlich sein und zwar akut. Es sei nur an den katholischen
Priester Pointer erinnert. Priester stirbt bei Sex mit Pferd Washington – Priester Gerald Pointer (48)
ließ sich in einem Stall bei Seattle (USA) von einem Hengst besteigen. Der Gottesmann erlitt dabei einen
Dickdarmriss, starb an den Folgen. Der Priester ließ den Tiersex von LKW-Fahrer James Tait (54) filmen.
Dem Mann drohen jetzt 5000 Dollar Geldstrafe. Tiersex ist im Bundesstaat Washington nicht verboten. Das
Video ist ja inzwischen ein echter Hit im Internet – so hat es der Pater posthum zu einiger Berühmtheit
gebracht. Der Hengst ist dabei nicht zu Schaden gekommen. Immerhin…
#148 visitator 23:28:21 | Donnerstag, 20. Mai 2010
@bassman Stimmt!!! Die „kotischen Elemente“ sind auch einen wunderbare Wortschöpfung. Erinnert ein bißchen
an die übliche Kondom-Umschreibung: „Gummi-Isolatoren für männliche Geschlechtsorgane“. Kein Tag vergeht
auf Kreuznet ohne Neologismen rund um den Penis. Die Phallophilie der Kreuznet’ler treibt immer neue Stilblüten.
#142 visitator 23:12:39 | Donnerstag, 20. Mai 2010
In Wahrheit ist, was sie tun, Rektal-Unzucht, Über des Pro und Contra der „Rektal-Unzucht“ kann ich leider
aus eigener Erfahrung nichts beitragen, aber ich muß die Kreuznet-Redaktion immerhin zu einer Wortwahl
beglückwünschen: Mastdarmfetischisten Das ist in der Tat ein passendes Wort für die Themenwahl der
Kreuznet-Redaktion. Es dürfte wohl weltweit keine zweite Internetseite geben, die derart besessen und
manisch jeden Tag aufs Neue das Thema Analsex zur Debatte stellt. Ich kenne persönlich ganz gut einige
Schwule – von denen hat noch niemand auch nur ansatzweise so oft das Thema Analsex zur Sprache gebracht.
Wenn hier irgendjemand den Mastdarm zum Fetisch erkoren hat, dann ist es Kreuznet und solche Rektal-Begeisterten
Homosex ist schwer gestört, unteroktav, Phineas oder Guntram. Mich interessieren solche Sexualtechniken
herzlich wenig. Fragen sich Rektal-Begeisterte wie Homosex ist schwer gestört, unteroktav, Phineas oder
Guntram eigentlich, was sie so ungeheuer am Analsex interessiert, daß sie UNABLÄSSIG darüber schreiben
müssen???
Prügelvorwürfe immer massiver. Mixa hat im Schrobenhauser Waisenhaus jahrelang Kinder schwer misshandelt.
Zu diesem Ergebnis kommt der Bericht eines Sonderermittlers – und das ist schlimm genug. Das Dossier belegt
einmal mehr, dass der Rücktritt Mixas von seinem Bischofsamt ebenso spät wie unvermeidlich war. Er selbst
hatte versucht, seine Übergriffe kleinzureden. ‘Reinen Herzens’ wollte sich Mixa nur an die ‘ein oder
andere Watsch“n’ erinnern. Ein Bagatelldelikt gewissermaßen, nicht der Rede wert – jedenfalls aus Mixas
Sicht. Jetzt kommt ans Licht, dass er offensichtlich gelogen hat. Schon seit Jahren sind über ihn diverse
Gerüchte, Halb- und Unwahrheiten im Umlauf. Es ist gut, wenn diese nun überprüft und gegebenenfalls
als Lügen entlarvt werden – wie im Fall des angeblichen sexuellen Missbrauchs. Hier ist das Bistum Augsburg
in seinem Streben nach Aufklärung und Transparenz offenbar übers Ziel hinausgeschossen. Juristisch wird
der Fall Mixa wohl ungeahndet bleiben: Straftaten aus seiner Zeit als Schrobenhauser Stadtpfarrer sind
verjährt. Sie illustrieren jedoch, wie selbstherrlich und brutal die katholische Kirche bis in die jüngste
Vergangenheit mit Schutzbefohlenen umgesprungen ist. Keiner Verjährungsfrist unterliegt der moralische
Schaden, den Mixa angerichtet hat. Die Kirche wird Jahre brauchen, um das Vertrauen der Menschen zurückzugewinnen.
hahahahahahahah Hetzschwester Iris Raddatz ist wieder mal ganz vorn dabei, wenn es um Lügen geht: Wenn
das repräsentativ für die sonstigen Recherchequalitäten der SZ ist, dann wundert es mich nicht, dass
die Abonennten in Scharen davonlaufen! Wer immer noch das kirchenfeindliche und pro-islamische Propagandablatt
bezieht, der kann nun endlich hier kündigen! Das hätte Tuttisanti wohl gern – zu blöd, wenn die Realität
sich nicht in das fanatische Weltbild einfügen will, oder? Die Süddeutsche Zeitung ist mit einer verkauften
Auflage von 445.822 Exemplaren und einer Leserreichweite von 1,2 Millionen die größte deutsche überregionale
Abonnement-Tageszeitung. Die SZ ist anerkanntermaßen die beste überregionale Zeitung in deutscher Sprache.
OK, ich sehe ein, wenn man sich wie Tuttisanti und die Kreuznet-Redaktion hauptsächlich an der BILD orientiert,
ist die SZ ein bißchen schwierig. Der viele Text, die langen Sätze und dann auch noch all die Fremdworte…
Abartige verbale Analparade findet man unter diesem leicht widerlichen Link www.kreuz.net/reader.7907.html
Da gibt es garantiert nicht mehr als drei Worte in Folge ohne Anal-Bezug. Offensichtlich handelt es sich
um einen schweren Fall von Rektalfetischismus. Kann man das eigentlich auch behandeln? Vielleicht mit
Exorzismus?
@keineChancedenPerversen: Ohne Anal-Bezug können Sie keinen einzigen Satz denken, oder? So ein Rektumfetischismus
wie man ihn bei Ihnen exemplarisch sieht, ist ja bei Kreuznet gut aufgehoben. Keine andere deutsche Webseite
konzentriert sich so ausauernd und ausfühlich auf anale Sexualpraktiken. Wem’s gefällt…
Bibelhasser … @ keineChancedenPerversen – Koprolalie? Lassen Sie sich am besten wegen ihrer Faszination
für das Exkrementelle behandeln. Auch an Sie die Frage – wieso agitieren Sie so extrem gegen den Sinn
der Bibel? Sie sind offensichtlich ein atheistischer Freimaurer. Spr. 12,25 Sorge im Herzen bedrückt
den Menschen; aber ein freundliches Wort erfreut ihn. Leviticus 16 Du sollst deinen Stammesgenossen nicht
verleumden und dich nicht hinstellen und das Leben deines Nächsten fordern. Ich bin der Herr. 17 Du sollst
in deinem Herzen keinen Hass gegen deinen Bruder tragen. Weise deinen Stammesgenossen zurecht, so wirst
du seinetwegen keine Schuld auf dich laden. 18 An den Kindern deines Volkes sollst du dich nicht rächen
und ihnen nichts nachtragen. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.
@Brandenburgis Quot erat expectandum- Brandenburgis outet sich mal wieder als Bibel-Antagonist. Warum
hassen Sie die heilige Schrift so sehr? 1.Du sollst deinen Bruder nicht hassen in deinem Herzen 2. Zur
Rede stellen sollst du deinen Nächsten 3. Du sollst dich nicht rächen 4. Du sollst nicht nachtragen
5. Liebe deinen Nächsten wie dich selbst (Lev. 19,18)
Wozu die Aufregung? Ist ja nur Kreuznet as usual – die eine Hälfte der Autoren sind wie beispielsweise
„Dr Lerle“ verurteilte Rechtsradikale und wenn die aktuellen antihumanistischen Extremisten nicht mehr
ausreichen, werden Ikonen wie Goebbels oder Himmler (beispielsweise Kreuznet vom 12. 01.09 www.kreuz.net/article.8493.html)
veröffentlicht. Jeder weiß also bei dieser angeblich „katholischen“ Webseite woran er ist. Glückwunsch.
Brandenburgis contra Zölibat? Brandenburgis: DAs BIstum BAmberg ist wohl das edelste Bistum Deutschlands.
Ludwig Schick stellt den Zölibat zur Debatte. www.spiegel.de/…,1518,693743,00.html Und nochmal nachgefragt –
WER kennt die Quelle des Tuntentums Alois Glücks?
Cruz, Ju,-- M. Kirschberger, David Berger,…? also von wem stammt denn nun die Information, daß Glück
auch ein warmer Bruder ist? Heutzutage wundert man sich ja über gar nichts mehr. Offensichtlich wußten
ja wohl auch bis gestern die wenigstens, daß der neokonservative Bischof Mixa privat gerne volltrunken
mit Seminaristen und Messdienern in der Sauna sitzt und deren Gemächte befummelt. Ich bin jedenfalls
fürs Erste nicht mehr zu üebrraschen…
@Jubärens: Glück ist schwul???? Samstag, 8. Mai 2010 18:09 Jubärens: David M. Kirschbaum-Berger plaudert
aus, was man so in Homokreisen kolportiert: „dass Aloys Glück auch „zu uns gehört“ ist bekannt, müssen
wir nicht viel drüber reden (so wie es von Mixa auch bekannt war) … der Unterschied: Glück steht für
ein System, dass Homosexuellen gleiche Rechte einräumt – das kann man bei Mixa ja auf keinen Fall sagen
…“ Dass Aloys Glück am Unglücks-Fallbeil von Mixa stand, haben auch andere Leser dieses Forums schon
vermutet. Abgesehen davon, daß der gute Mann AloIs Glück heißt, finde ich es sehr interessant, daß
Sie ihn hiermit outen. (Aber das sollte nicht einreißen – laut HW Reicherts „Offiziell gelte Homosexualität
als Sünde, aber 70 Prozent aller Priester seien schwul, behauptet er“ www.wdr.de/…0/0502/reicherts.jsp
sind ja nur 30 % Heteros unter katholischen Geistlichen. Da outen Sie sich ja zu Tode.) Ich wußte bisher
gar nicht, daß der ZDK-Präsident auch eine Schwester ist. Könnten Sie mir bitte den Link zukommen lassen,
bzw am besten hier posten, woher Sie diese Information haben? MfG Visitator
#141 visitator 22:24:34 | Dienstag, 27. April 2010
Lisibald Poier und Hypathia – ich bin ja wohl nicht verdächtig die RKK hierin zu unterstützen. Die misogynen
Lehren der Kirche sind aber eindeutig – viele Heilige und Kirchenlehrer verachteten und verdammten Frauen
regelrecht. Daher auch mein Hinweis auf den niedrigen IQ der Religiösen – warum sollte sich sonst eine
Frau einer Organisation anschließen, die sie als minderwertig erachtet? Frauen, die Jesus lobend erwähnte,
schmissen sich vor ihm auf die Erde, weinten so viel, daß sie ihm mit ihren Tränen die Füße wuschen
und trockneten ihm die Quanten anschließend noch mit ihrem Haar. I Korinther 14:34-35 „Wie in allen Gemeinden
der Heiligen lasset die Frauen schweigen in der Gemeinde; denn es soll ihnen nicht zugelassen werden,
dass sie reden, sondern sie sollen sich unterordnen, wie auch das Gesetz sagt. Wollen sie aber lernen,
so lasset sie daheim ihre Männer fragen. Es steht der Frau übel an, in der Gemeinde zu reden.“ I Timotheus
2:11-12: „Eine Frau lerne in der Stille mit aller Unterordnung. Einer Frau gestatte ich nicht, dass sie
lehre, auch nicht, dass sie sich über den Mann erhebe, sondern sie sei stille.“ Da muß man schon Masochistin
sein, oder Majas verminderte Hirnleistung haben, um sich als Frau dem anzuschließen.
#131 visitator 22:08:14 | Dienstag, 27. April 2010
Hypathia… Ach HERRJE – gleich zwei Frauen? Dabei haben die wichtigsten Kirchenlehrer allesamt unmissverständlich
festgestellt, was von Frauen zu halten ist: „Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt, die Geilheit
der Männer zu befriedigen.“ (Johannes Chrysostomos, 349-407, gr. Kirchenlehrer) „Das Weib ist ein minderwertiges
Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung,
daß die Frauen den Männern dienen.“ (Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430) „Der wesentliche Wert der
Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen. Die Frau ist ein Mißgriff
der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine
Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist
nur der Mann.“ (Thomas von Aquin, hl., Kirchenlehrer, 1225-1274) Da muß es ja ungeheuer feucht sein (2
X „ mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß“) in Ihrer Wohnung. Naja, glücklicherweise wachsen Ihre Söhne
immerhin in großer Ordnung auf – da auch 2 X „ hauswirtschaftlicher Nutzen“
#126 visitator 21:59:43 | Dienstag, 27. April 2010
Ist Katholizismus richtig??? shoooooot: sie machen mir angst, ich suche nach hat. meinen sie, der katholische
glauben, sei nicht das richtige für mich? hört sich ja schrecklich an! Gute Frage. Ich kann natürlich
nicht jemanden raten was er glauben soll. Aber vielleicht hilft es Ihnen erst einmal einen IQ-Test zu
machen. Es gibt weltweit übereinstimmende Studien darüber www.sueddeutsche.de/…ssen/157/504370/text/ ,
daß Konservative und Gläubige dümmer sind als Linke oder Atheisten. Das ist in sich natürlich auch
logisch. Stumpf einer Tradition zu folgen und die Gegebenheiten nicht zu hinterfragen erfordert logischerweise
weniger Intelligenz. Intelligenz erlaube es den Menschen, sich anders zu verhalten, als es die Evolution
in ihnen angelegt habe, argumentiert er in Social Psychology Quarterly. Ihre höhere Geistesleistung gibt
ihnen die Freiheit, neue Wege im sozialen Zusammenleben zu suchen. Sie können wegen ihrer Intelligenz
eher Ressourcen für Menschen aufwenden, die nicht mit ihnen verwandt sind, und sind eher für staatliche
Wohlfahrt, die höhere Steuern erfordert. Kanazawas Daten passen gut zu einer britischen Langzeitstudie:
… Unter den befragten Amerikanern hatten die „überhaupt nicht religiösen“ einen IQ von 103 und die
„sehr religiösen“ einen IQ von 97. Je niedriger also Ihr IQ, desto besser passt der Katholizismus zu
Ihnen. Das beste Beispiel ist die 1000%-Katholikin Biene Maja, die ja ihren IQ tagtäglich offenbart.
#104 visitator 21:25:50 | Dienstag, 27. April 2010
shooooooooooooooooooooooooooooooot kann mir das jemand erklären, warum hier soviel hass ist, grade gegen
die, die doch jesus auf den weg der liebe führen wollte? Vielleicht sollten Sie sich mal mit der Bibel
beschäftigen, wenn Sie die nach der Wurzel des Hasses suchen. In den letzten 2000 Jahren wurden rund
16.000 Kriege geführt – der weit überwiegende Teil mit theologischen Begründungen. Noch im WK-II haben
Priester auf allen Seiten ihre Soldaten ins Feld geschickt und erklärt, weshalb Gott auf ihrer Seite
wäre. Katholische Franzosen mordeten Katholische Deutsche, katholische Italiener killten Katholische
Österreicher usw usf. Schon im Ersten Gebot Gottes erkennt man wie der Herr denkt: Ich bin Jahwe, dein
Gott, der dich aus Ägypten geführt hat, aus dem Sklavenhaus. Du sollst neben mir keine anderen Götter
haben. Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf
der Erde unten oder im Wasser unter der Erde. Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und
dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott:
Bei denen, die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten
Generation; bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausenden meine Huld.
Exodus 20, 2-6
Kirchen und nicht etwa Homosexuelle sind von Sex besessen Anderen Sekten, wie zum Beispiel den orthodoxen
Christen, reicht noch nicht einmal die Tatsache überhaupt über männliche Genitalien zu verfügen –
nein, sie müssen auch noch ausreichend groß sein – sonst ist’s Essig mit der Priesterlaufbahn. Es kann
dazu führen, daß armen kleinpimmeligen Menschen a priori der Weg zum Theologiestudium verwehrt bleibt.
So geschehen im Juli 1996 in Bukarest, als mehreren Männern das Kirchenstudium verwehrt blieb. Die Schule
begründete die Ablehnung wie folgt: Die Penisse der Kandidaten wären einfach zu klein und „in einer
Pfarrersfamilie darf es nicht zu Scheidungen oder sonstigen Unannehmlichkeiten kommen“. Klar – was könnte
auch sonst ausschlaggebend sein für das Funktionieren einer Ehe außer der Penisgröße des Ehemannes!
Unter einer gewissen Mindestpenisgröße dürfte überhaupt nicht erlaubt sein zu heiraten. Außerdem
ist auf eine volle Funktionstüchtigkeit zu achten. Als vorbildlich kann in dieser Hinsicht Bischof Lorenzo
Chiarinelli in Viterbo angesehen werden: Daß ein Paar sich liebt, zusammen leben möchte ohne laufend
GV zu praktizieren, ist für Bischof Lorenzo Chiarinelli in Viterbo nicht nur NICHT vorstellbar, sondern
sogar verwerflich. Einem standesamtlich verheiratetem Paar verweigerte der Bischof den kirchlichen Segen,
da der Ehemann durch einen Unfall gelähmt und zeugungsunfähig geworden war: „Kein Bischof, kein Priester
kann eine Hochzeit zelebrieren, wenn er weiß, dass eine Impotenz vorliegt“. Kirchliche Trauung nur mit
Erektio…
Antipacelli. Nachtrag: Es handelte sich in meinem letzten Posting um einen Schreibfehler. Ein Wort hatte
ich vergessen. Ich meinte natürlich Den Begriff „göttliches Recht“ würde ich NICHT verwenden, aber
sonst stimme ich Ihnen zu. Und da Sie nach der Quelle des Zitats fragten: In der Sexualforschung geht
man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH
mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN
WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen. Der Brockhaus
Psychologie, FA Brockhaus, Leipzig, Mannheim 2001, s. 247 f. Das Zitat gilt für alle anerkannten Wissenschaften.
Ihre Gegenthese hingegen „Es gibt auch heute hochangesehene christliche Wissenschaftler, die der Überzeugung
sind, dass die HS eben nicht etwas Normals, Gesundes ist, sondern dass es sich eben um eine psychische
Krankheit handelt, …“ Wird von keinem seriösen Wissenschaftler ernst genommen. Es gibt keine anerkannten
Publikationen in diesem Sinne. Homosexualität wird seit Jahrzehnten in der Wissenschaft nicht mehr als
Krankheit angesehen. Alle Versuche sie „zu therapieren“ sind restlos gescheitert. Daher der Satz: tief
und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist Die Kirche kämpft hier – ganz wie ihr Jahrhunderte
langes Beharren auf dem Geozentrismus – auf völlig verlorenem Posten
Antipacelli: Das Naturrecht, auch göttliches Recht genannt, kann mit der bloßen Vernunft von allen Menschen
erkannt werden. Den Begriff „göttliches Recht“ würde ich verwenden, aber sonst stimme ich Ihnen zu.
Das sogenannte „Naturrecht“ versteht jeder Vernuftbegabte so, daß selbstverständlich die Liebe zweier
Menschen nicht abhängig davon welches Geschlecht sie haben abgewertet und diskriminiert werden kann.
Im großen Brockhaus heißt es dazu: In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE
ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft
ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als
ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen. Die überall in der Natur ebenfalls vorkommende
Homosexualität verschafft biologische Vorteile, wie inzwischen eindeutig belegt ist. HS kommt offenbar
je häufiger vor, desto mehr männliche Kinder eine Frau schon hat. Die genetische Prädisposition verhilft
bei knappen Ressourcen zu einem Vorteil für die eigene Art, weil Kinder bessere Chancen haben sich zu
entwickeln, wenn sich auch (schwule) Onkel und Tanten um sie kümmern, statt das jeder eigene Kinder hat
und dann für keinen genug zum Überleben da ist. Dieses evolutionäre Konzept ist bemerkenswert angesichts
der Hauptbedrohung der Menschheit – der Überbevölkerung.
@Hypathia Eunuchen für das Himmelreich Die Zölibatsdiskussion geht am Thema vorbei. In Wahrheit ist
aber der Zölibat – richtig muß es heißen: der Zwang zum Zölibat – nur eine Stellvertretervokabel.
Tatsächlich geht es wie so oft nur um die Glaubwürdigkeit. So gut wie niemand stört sich daran, wenn
ein Priester keinen Geschlechtsverkehr hat. Ich behaupte, daß unsere Gesellschaft soweit aufgeklärt
ist, daß man auch die Asexualität als ein vorkommendes „Normalphänomen“ im Sinne der Brockhaus-Definition*
von Homosexualität betrachtet. Wenn also unter Soutane so gar nichts los ist, sollte das niemanden stören.
Das Problem ist nur, daß den Priestern diese Sexlosigkeit eben nicht geglaubt wird. Ganz abgesehen von
päderastischem Sex, der niemals zu rechtfertigen ist, gibt es natürlich viele katholische Priester,
die normale homosexuelle oder heterosexuelle Beziehungen haben. Nicht der Zölibat ist das Problem, sondern
dessen Nichteinhaltung! Aus diesem Dilemma gibt es für die Kirchen meiner Ansicht nach zwei mögliche
Auswege. Der Eleganteste wäre natürlich den Zwangszölibat in eine Aufforderung zu freiwilligem Zölibat
umzuwandeln. Offenbar will das der Vatikan aber nicht. Daher nun mein Vorschlag zur Güte: Lieber Papst,
wenn Sie den Zölibat so toll finden, daß Sie ihn keinesfalls abschaffen wollen, sorgen Sie dafür, daß
Ihre 1,2 Milliarden Schafe auch daran glauben, daß er eingehalten wird. Ein simples und effektives Mittel
ist die Eunuchisierung der rund 400.000 Priester! Hoden ab und alle sind zufrieden.
Kastrationen Ultra: Angemessene Homosexuellenpastoral Die chirurgische Entfernung der Testikel erlöst
die Homosexuellen von ihrem Leidensdruck und macht sie frei von ihren Trieben. Die pastorale Antwort der
Kirche auf die Leiden der Homosexuellen sollte daher das Angebot sein, kostengünstige Sterilisatioenn
durchzuführen. Hierzu könnte die Kirche eigene Kliniken unterhalten. Chemische Kastration ginge auch!
Cyproteronacetat wird beispielsweise schon jetzt bei Hypersexualität eingesetzt Ultra, warum sind Sie
so zögerlich? Konsequenterweise sollten dann aber ALLE Priester und Mönche zusätzlich zu ihren Gelübten
sterilisiert werden. Als Zöälibatäre, brauchen sie ohnehin keine Testikel. Insbesondere bezüglich
der Missbrauchsdebatte könnte die RKK viel verlorenes Vertrauen zurück gewinnen. Niemand müßte sich
mehr fürchten seine Kinder in kirchliche Obhut zu geben, wenn alle Geistlichen generell eunuchisiert
wären! Sicher ist sicher – und wäre es nicht die ultimative Hingabe an die Heilige Mutter Kirche, wenn
der Zölibat mit so einem deutlichen Zeichen unterstrichen würde? In diesem Zusammenhang seien die russischen
Skopzen genannt, die sich im 18. und 19. Jahrhundert kastrieren ließen, um ihre besondere Bindung an
Jesus zu zeigen. Denn es kommen Tage, da wird man sagen: Wohl den Frauen, die unfruchtbar sind, die nicht
geboren und nicht gestillt haben. Lukas 23,29. Es wäre schön, wenn der Papst mit gutem Beispiel voranginge.
Zahlenspiele Hypathia: Witzig daran ist vor allem, dass trotzdem weder Rosenkranz noch Gehring auch nur
annähernd eine Chance hatten. Nicht dass ich unbedingt auf Herrn Fischer stehe, aber bei der Auswahl,
war er der einzig wählbare, wenn man überhaupt zur Wahl gegangen ist. Das ist völlig richtig – auch
wenn man kein glühender Anhänger Fischer ist – man konnte nur ihn wählen angesichts der gruseligen
Alternativen. Daher auch das 80%-Ergebnis. Einfalt: Wenn ich richtig gerechnet habe, dann haben gerade
mal 36% der Wahlberechtigten den Herrn Fischer gewählt. Schon witzig Sie haben offenbar das Fischer-Ergebnis
mit der Wahlbeteiligung multipliziert. Nach derzeitigem Auszählungsstand (78,9 % Fischer) bei 49,2 %
Wahlbeteiligung erhält man dann 38,8 % der Wahlbeteiligten für Fischer. Aussagekräftig wird die Zahl
aber erst bei Vergleich mit den anderen Ergebnissen. Rosenkranz bekam demnach 7,6 % der Stimmen der Wahlberechtigten
und der Christ Gering erhielt 2,6 % der Stimmen der Wahlberechtigten. Das war wohl nix mit der Kreuznet-Wahlwerbung.
Tja Maja, kristall und andere Fanatiker… 78, 7 Prozent der Stimmen für Fischer sind ja wohl eindeutig.
Vier von fünf Österreichern wählten den Sozi und der bizarre Christ konnte gerade mal jeden Zwanzigsten
Wähler für sich begeistern. Soviel zum Einfluss von Kreuznet – in der wirklichen Realität offenbar
marginal! Die Welt ist eben doch besser als Kreuznet.
@ Clemens H: Und Sex wird sowieso total überschätzt. Sex kann schön sein und befriedigend – das kann
ein kühles Bier nach sommerlich anstrengender Arbeit auch. Und ist beides nicht unbedingt nötig, aber
angenehm. Das ist nur so einigermaßen richtig. Die „Angenehmheit“ kann von Fall zu Fall unterschiedlich
sein. Sicher ist aber doch ein Unterschied zwischen Sex und Bier: Bier ist ungesund. Das macht fett und
der Alkohol schadet der Leber. Sex hingegen ist gesund. Sex verbraucht Kalorien, stärkt den Kreislauf,
setzt Endorphine frei und ist vor allem ein wichtiges Mittel, um Krebsvorsorge zu berteiben. Australische
Forscher fanden heraus: Männer, die regelmäßig masturbieren, bekommen merklich seltener Prostata-Krebs.
Die Begründung: In der Prostata werden krebsverursachende Chemikalien produziert, wenn ein Mann nicht
regelmäßig ejakuliert. Und: Allein ist gesünder als zu zweit: Denn beim Sex könnten Infektionen übertragen
werden, die das Krebsrisiko erhöhen. Den größten Schutzeffekt hat die Selbstbefriedigung wohl bei 20
bis 30 Jahre alten Männern, so die Studie. Wer fünfmal die Woche ejakuliere, verringere sein Prostatakrebsrisiko
um ein Drittel. Quelle www.express.de/…/667728/-/index.html Im Zweifel zwischen Bier und Sex, würde
ich für Letzteres plädieren. Raffen Sie sich lieber zu etwas körperlicher Aktivität auf und Sie werden
ein ängeres Leben haben.
@Hypathia und iDJM Nun muß ich aber ausnahmsweise mal Biene Maja zur Seite treten. Lassen Sie doch die
anzüglichen Fragen nach dem Intimleben der offensichtlich Minderbemittelten! Daß sich überhaupt ein
Mann gefunden haben soll, der es freiwillig mit ihr zum Geschlechtsver… kommen ließ, halte ich für
ausgeschlossen. Soweit kann niemand sinken. Die beiden Kinder der Maja dürften also mit ziemlicher Sicherheit
Produkte von einigen Besuchen bei der Samenbank sein.
Lustig sind Sie ja Spaßvogelkristall kristall: links-linker visitator! glaubst du wirklich, die rechten
sind so blöde,und übernehmen deine verlogenen!!! kommunistischen ansichten!!! Offenbar treffen meine
Anmerkungen bei Ihnen ja ins Mark – so wie Sie jetzt in Koprolalie und Schimpftiraden verfallen. Klarer
Fall von „Argumente ausgegangen“ Im Übrigen obliegt es mir nicht die Blödheit der Rechten zu beurteilen –
da kennen Sie sich ja offenbar besser aus. Demoskopisch (und genaueres werden wir bald wissen) sieht es
aber nach mindestens 2/3 der Stimmen für Fischer aus. Das zeigt doch eindeutig, daß die überwältigende
Mehrheit der Österreicher geistig erheblich reifer als kristallmaja & Co ist: Von den drei Angebotenen
ist Fischer der Beste. Die Zeiten in denen ein Kandidat gewählt wurde, nur weil er Katholik* ist, sind
vorbei. *wie Hitler, der nie austrat und nie exkommuniziert wurde; wie all die anderen katholischen schlimmsten
Faschisten und Menschenschlächter Franco, Mussolini, Ante Pavelić, Jozef Tiso
Jetzt wächst zusammen, was immer zusammen gehörte Braun und dumm! Als Nicht-Österreicher sage ich:
Schön, daß die Österreicher offenbar mit überwältigender Mehrheit für Fischer und gegen die beiden
Verwirrten stimmen werden. Die Wahl ist angesichts der miserablen Gegenkandiaten für Fischer bereits
gelaufen. Wie extrem ungeeignet Frau Rosenkranz ist, zeigt schon ihrer Anhängerschaft – bei Freunden
wie Foren-Hofnarr Maja und Ein-Hirnzeller kristall, ist bereits alles verloren.
Abtreibungsfreundin Maja mal wieder… @ keineChancedenPerversen! Gerade habe ich den Fehler begangen
Ihre letzten Postings zu überfliegen – offenbar sind sie auch einer dieser manisch analfixierten Exkrementellen,
die außer Homosex und Rektum-Vokabular nichts in ihrem Kopf haben. Es erübrigt sich also für jeden
Menschen mit auch nur Rudimenten von Anstand Ihnen zu antworten. @Maja – ich weiß ja aus früheren Postings,
daß SIE gerne für Methoden eintreten, die nachweislich ZU MEHR ABTREIBUNGEN führen, indem Sie für
Strafe und gegen Frauen argumentieren. Eine Irrweg, der weltweit gezeigt hat, daß es so zu mehr Abtreibungen
kommt, als wenn man Hilfen anbietet und Frauen die Sicherheit läßt selbst entscheiden zu dürfen. Es
ist immer dasselbe – je katholischer die Gesetzgebung – siehe Italien und Polen, desto mehr Abtreibungen!
Die Länder, die die Regelungen liberalisiert haben, konnten so sukzessive und stetig die Abtreibungszahlen
runter bringen. Maja gefällt das nicht – sie will lieber die Gesetze mit denen im Endeffekt mehr Abtreibungen
vorkommen. Maja, warum hassen Sie eigentlich Kinder so sehr? @Kristall – Sie sind offenbar einer der vielen
Kreuznet-Sympathisanten, die mehr braun als katholisch sind. Da sind Sie hier richtig. @ Hypathia – Glücklicherweise
wird bei solchen Rosenkranz- und Gering-Sympathisanten wie Kreuznet MIT SICHERHEIT Fischer gewählt.
Maja vor die Wahl gestellt – Nationalsozialismus oder Religion – und sie entscheidet sich für die rechtsradikale
Reichsmutter und gegen die Kirche. Interessant.
kristall ist Atheist sonst würde er nicht demonstrativ eine aus der Kirche Ausgetretene unterstützen,
die noch nicht mal ihre Kinder taufen lassen hat!
Diffamierungen as usual bei Kreuznet Der angeblich „greise“ Hans Küng ist übrigens ein Jahr jünger
als Ratzinger. Statt „Pubertätstheologe“ ist er der weltweit anerkannteste Theologe überhaupt. Nur einige
seiner Auszeichnungen: Innerschweizer Kulturpreis, Karl-Barth-Preis, Theodor-Heuss-PreisPlanetary Consciousness
Prize, Großes Bundesverdienstkreuz mit Stern, Ehrendoktorwürde der Ecumenical Theological Seminar in
Detroit, Niwano-Friedenspreis, Verdienstmedaille des Landes Baden-Württemberg, Lew-Kopelew-Preis, Ehrenbürger
der Stadt Tübingen, Ehrendoktorwürde der Universität Juiz de Fora, Otto-Hahn-Friedensmedaille in Gold,
Abraham-Geiger-Preis, etc, etc. Wer theologisch hingegen gar nichts zu melden hat, sind windige Kreuznetautoren
à la „Dr“ Lerle oder „Pater“ Lingen, die sich mit falschen Titeln schmücken und auf der Flucht vor der
Justiz untergetaucht sind.
#100 visitator 22:55:00 | Donnerstag, 1. April 2010
Hahahahahahahahahahaha – zu komisch diese Katholiban. Erst auf die „Unzucht“-Bewertungen im Leviticus
verweisen und wenn man ein paar Minuten später bei Paulus ist, dann heißt es unter Einsatz des Höchstmaßes
an Rabulistik „ach ja, der Paulus – DAS ist ja schon laaaaange her und überhaupt war das irgendwie so
eine besondere Zeit damals, die so gar nicht als beispielgebend gelten kann“ Hihihi – also sind dann moralische
und ethische Lehren aus der Bibel nach chico flojo jeweils nur mit sehr kurzer Halbwertszeit zu verstehen.
Man muß das dann immer an die moderneren Zeiten anpassen. Außer natürlich wenn es um das dritte Buch
Mose geht – das ist ja ungeheuer aktuell! Bestimmt noch nicht so eeeewig lange her, wie der alte Paulus!
Glückwunsch – so schnell hat sich hier selten jemand selbst lächerlich gemacht, wie Sie chico flojo.
Aber MIR empfehle Sie die Heilige Schrift zu lesen? Hahahahaha Obwohl ich ja sagen muß, daß Galatea
in dieser Hinsicht auch Maßstäbe setzt. Das läuft immer nach dem gleichen Motto bei ihr – irgendeinen
haltlosen Unsinn verzapfen, dann allen anderen vorwerfen, daß sie sich informieren sollen und nachlesen
müssen und wenn sich dann der Galatea’sche Unsinn als Unsinn erweist, wie ihre legendäre These, daß
der „ZEIT“ die Leser ausgegangen wären (im 12. Rekord-Auflagen-Quartal nacheinander!!!!), loggt sie sich
schnell aus und tut so, als ob sie nicht da war! Wenigstens hat mir hier immer was zu lachen!
#91 visitator 21:40:23 | Donnerstag, 1. April 2010
chico flojo: Sie mögen Paulus? Der sei vom HEILIGEN GEIST GEFÜHRT? Schön, dann wissen Sie ja sicher,
daß Paulus verfügte, daß Priester verheiratet sein MÜSSEN! O-Ton: Das ist gewißlich wahr: So jemand
ein Bischofsamt begehrt, der begehrt ein köstlich Werk. Es soll aber ein Bischof unsträflich sein, eines
Weibes Mann, nüchtern, mäßig, sittig, gastfrei, lehrhaft, nicht ein Weinsäufer, nicht raufen, nicht
unehrliche Hantierung treiben, sondern gelinde, nicht zänkisch, nicht geizig, der seinem eigenen Hause
wohl vorstehe, der gehorsame Kinder habe mit aller Ehrbarkeit, (so aber jemand seinem eigenen Hause nicht
weiß vorzustehen, wie wird er die Gemeinde Gottes versorgen?); Nicht ein Neuling, auf daß er sich nicht
aufblase und ins Urteil des Lästerers falle. Er muß aber auch ein gutes Zeugnis haben von denen, die
draußen sind, auf daß er nicht falle dem Lästerer in Schmach und Strick. Desgleichen die Diener sollen
ehrbar sein, nicht zweizüngig, nicht Weinsäufer, nicht unehrliche Hantierungen treiben; die das Geheimnis
des Glaubens in reinem Gewissen haben. Und diese lasse man zuvor versuchen; darnach lasse man sie dienen,
wenn sie unsträflich sind. Desgleichen ihre Weiber sollen ehrbar sein, nicht Lästerinnen, nüchtern,
treu in allen Dingen. Die Diener laß einen jeglichen sein eines Weibes Mann, die ihren Kindern wohl vorstehen
und ihren eigenen Häusern. Welche aber wohl dienen, die erwerben sich selbst eine gute Stufe und eine
große Freudigkeit im Glauben an Christum Jesum. 1.Timotheus, 3
#86 visitator 21:02:20 | Donnerstag, 1. April 2010
chico flojo: Was in der Heiligen Schrift steht, scheinen SIE offenbar nicht so genau zu wissen. Jesus
hat sich kein einziges mal zur Homosexualität geäußert; offenbar also keinerlei Einwände gegen diesen
Lebensstil gehabt, der zu der Zeit offen ausgelebt wurde. DIE Heilige Schrift ist im übrigen Grundlage
für Orthodoxe, Ostkatholiken, Evangelikale oder Anglikaner, die bekanntlich zu völlig anderen Schlüssen
kommen, was den Zölibat und Frauenordinierung betrifft. Die totale Frauen-Abstinenz ist einzigartig bei
der RKK. Ob sie es nun will oder nicht – damit ist de facto der ideale Nährboden für Homosexuelle geschaffen.
Das perfekte Biotop. Das weiß auch jeder und deshalb stellen auch katholische Geistliche in den USA die
weit überwiegende Anzahl der Sexualstraftäter an Jungen unter den Geistlichen, obwohl es in Amerika
SECHS MAL mehr Protestantische Geistliche gibt. Ich spreche nicht von einer theologischen, sondern von
einer kulturellen Situation, die der Vatikan geschaffen hat. Vielleicht sollten Sie erst einmal den Aufsatz
lesen www.jungewelt.de/2010/02-22/004.php, auf den ich zuvor schon verlinkt habe, bevor Sie hier unflätig
werden und wahrheitswidrig behaupten andere seien auf den Kopf gefallen. Das ist erstens Hochmut und zweitens
eine Lüge. Zwei TODSÜNDEN in einem Posting von chico flojo – und SIE berufen sich auf die HEILIGE SCHRIFT?
Es wundert mich, daß Ihnen die Bibel dabei nicht aus der Hand springt!
#81 visitator 20:35:43 | Donnerstag, 1. April 2010
@Po-Eier Lisibald Poier: @keineChancedenPerversen Ich bin dafür, daß Homoperverse eine eigene Sekte
gründen. ??? Das gibt es doch längst. Seit 2000 Jahren. Hat sich sogar schon zur größten transnationalen
Schwulenorganisation entwickelt. Garantiert frauenfrei lebt es sich in der Kurie – paradiesische Zustände
für Männer, die… nun ja, nicht gerade klassische Heterosuelle sind. www.jungewelt.de/2010/02-22/004.php
Very telling Am 13.März 2010 berichtete Kreuznet über Prälat Charles Scicluna und machte sich dessen
Definition sexuellen Mißbrauchs zu Eigen: Ganze zehn Prozent der wenigen kirchlichen Mißbräuche betreffen
Kinder. Sechzig Prozent – betrafen homosexuelle Schändungen geschlechtsreifer Jugendlicher. www.kreuz.net/article.10819.html
Ergo: Wenn katholische Priester Sex mit Jungs im Alter von 12-18 Jahren haben, ist dagegen nichts einzuwenden,
die werden noch nicht mal bei die Kreutznet’schen Statistik der Mißbräuche mitgezählt. Diametral zu
dieser noch vor zehn Tagen vorgetragenen Sichtweise, sind auf einmal homosexuelle Kontakte zwischen Erwachsenen
der schlimmste „Sumpf“. Die eigenen Maßstäbe werden hier tagtäglich nach Gutdünken zurecht gebogen.
Interessant auch, daß relativ seriöse Presseorgane wie SPIEGEL, Süddeutsche Zeitung, ZEIT, etc stets
diffamierend mit dem Zusatz „Straßenmagazin“ oder „antikatholisch“ beschrieben werden. Dagegen ist die
BILD nun offenbar eine vollkommen seriöse Quelle für Kreuznet. Da wird nicht hinterfragt. Honi soit
qui mal y pense
Kristall Schön, daß Sie so gar nicht anmaßend sind und diese Dinge weit besser als der Past beurteilen
können. Halten Sie seine Heiligkeit Benedikt XVI für so minderbemittelt, daß SIE ihm erst mal erklären
müssen, wie das mit Konvertiten-Priestern funktioniert? Zu dumm dieser Benedikt – der hat eine ganz andere
Auffassung von der Causa als Scheinkatholik kristall. Vielleicht sehen Sie bei Gelegenheit mal in die
Bibel – offensichtlich kennen Sie die Heilige Schrift ja nicht. Suchen Sie mal unter dem Stichwort „Todsünde“.
Zur Causa Methodist / Goldengel/ Kristall Mit ausdrücklicher Billigung des Papstes können Konvertierte,
die vorher protestantische, verheiratete Pfarrer waren, nach ihrem Übertritt zum RK Glauben das Priesteramt
ausüben und verheiratet bleiben. Sie müssen ihre (möglicherweise vorhandene) Familie – oft sind Kinder
da – nicht aufgeben und sind dennoch rechtlich vollkommen gleichgestellte römisch-katholische Priester.
@St Anton: Das ist nun nicht so verwunderlich – immerhin war der Kardinal Ratzinger über 25 Jahre der
oberste Heimlichtuer bei pädophilen Priestern und sorgte persönlich dafür, daß diese Fälle aus der
Öffentlichkeit fern gehalten wurde – m.a.W. also dafür, daß Päderasten in Soutane weiterhin ihren
Trieben nachgehen konnten. Aus Gründen absoluter Geheimhaltung zog in der Tat die verschwiegene vatikanische
Glaubenskongregation alle wichtigen Fälle von Sexualvergehen von Klerikern an sich und so kamen die Fälle
in den Jahren 1981 bis 2005 auf den Tisch ihres Präfekten Kardinal Ratzinger. Dieser sandte noch am 18.
Mai 2001 ein feierliches Schreiben über die schweren Vergehen („Epistula de delictis gravioribus“) an
alle Bischöfe der Welt, in welchem die Missbrauchsfälle unter die „päpstliche Geheimhaltung“ („secretum
Pontificium“) gestellt wurden, deren Verletzung unter Kirchenstrafe steht.
Päpste – mal so, mal so – keine Kontinuität Der Papst stellt sich hier ausdrücklich wider die Bibel
und tritt den HEILIGEN Paulus mit Füßen, der exakt das Gegenteil des Zölibats gebietet: 1.Timotheus,
3 1 Das ist gewisslich wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt eine hohe Aufgabe. 2 Ein
Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt
im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig,
4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn
jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? 6 Er
soll kein Neugetaufter sein, damit er sich nicht aufblase und dem Urteil des Teufels verfalle. 7 Er muss
aber auch einen guten Ruf haben bei denen, die draußen sind, damit er nicht geschmäht werde und sich
nicht fange in der Schlinge des Teufels.
#262 visitator 20:58:43 | Donnerstag, 11. März 2010
Herrje, die Robert Spitzer-Studien allesamt als unwissenschaftlicher Unsinn widerlegt – also genau das,
woraus sich ein Günter Annen stützen kann. Wann beweist Annen, daß die Erde eine Scheibe ist? The paper
he published was not a study that took a random sampling of people and determined how many of them could
change from gay to straight. Spitzer simply went out looking for a large enough number of people who claimed
to have changed, so that he could report with confidence that there is even the possibility of change.
But the length of time it took him to reach that number was telling. „There were 200 subjects in the study
and it took me about a year and a half to find those 200,“ says Spitzer. „It seems to me if it were a
more common experience, that is gays going into therapy and changing, I would not have had that much difficulty
finding 200.“ Indeed, when asked Scientific American Mind’s question – „Do gays have a choice?“ – Spitzer
replies, „They have a choice whether to go into therapy, about whether they adopt a gay lifestyle, whether
they tell their friends and their family. They don’t have a choice as to whether their basic sexual orientation
is gay or straight – that they don’t have a choice about.“
Darum die ganzen Löschungen? Synonyme für „Masturbation“? Hach, das sind Probleme… Die Jungs in Ettal
würden was darum geben, wenn es nur das wäre. www.stern.de/…u-hilfe-1548092.html Jetzt soll es ein
päpstlicher VISITATOR richten. Ob das so viel hilft? Es stinkt ja schließlich vom Kopfe her: Zu seiner
Mitschuld hat sich bisher noch kaum ein Bischof bekannt. Aber er könnte darauf verweisen, er sei nur
den Weisungen Roms gefolgt. Aus Gründen absoluter Geheimhaltung zog in der Tat die verschwiegene vatikanische
Glaubenskongregation alle wichtigen Fälle von Sexualvergehen von Klerikern an sich und so kamen die Fälle
in den Jahren 1981 bis 2005 auf den Tisch ihres Präfekten Kardinal Ratzinger. Dieser sandte noch am 18.
Mai 2001 ein feierliches Schreiben über die schweren Vergehen („Epistula de delictis gravioribus“) an
alle Bischöfe der Welt, in welchem die Missbrauchsfälle unter die „päpstliche Geheimhaltung“ („secretum
Pontificium“) gestellt wurden, deren Verletzung unter Kirchenstrafe steht. (Küng über Bischöfliche
Verantwortung) und: Denkt denn niemand an die Gesundheit der Prostata??
Hier wird aber heute fleißig gelöscht. Was war denn los???? Zwei Fragen: 1)Sexualwissenschaftler sind
sich weltweit einig, daß 99% der geschlechtsreifen Männer onanieren (es sei denn sie haben ohnehin regelmäßigen
Sex). Ganz so viel Pädophilie gibt es ja nun nicht. 2)Man denke bitte auch an die Krebsvorsorge – wer
nicht regelmäßig masturbiert hat bewiesenermaßen ein deutlich höheres Prostata-Krebs-Risiko. Australische
Wissenschaftler fanden nun heraus, dass regelmäßige Masturbation vor Prostatakrebs schützen soll. In
der Prostata würden sich schädliche, chemische Stoffe bilden, die Krebs verursachen können. Dies könne
man aber durch regelmäßiges Masturbieren verhindern. Auch entdeckten die Forscher, dass Selbstbefriedigung
sogar besser schütze als Geschlechtsverkehr. Beim Sex können Infekte an den Partner weitergegeben werden,
die das Risiko, an Krebs zu erkranken, wieder steigern. Bei Männern zwischen 20 und 30 Jahren wirke Masturbation
als bester Schutz vor Prostatakrebs. Das Krebsrisiko werde um ein Drittel gesenkt, wenn man fünf Mal
in der Woche masturbiere. Insgesamt wurden 2.250 Männer, die teilweise bereits an Prostatakrebs erkrankt
waren, befragt. www.express.de/…/667728/-/index.html
#296 visitator 02:40:29 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Aus einem TS-Interview von morgen Die Therapeutin für Priester, Andrea Gensel berichtet über ihre Erfahrungen
mit dem Zölibat: www.tagesspiegel.de/…irche;art270,3025857 Als Gesprächstherapeutin sehe ich im Zölibat
ein Mittel zur Triebunterdrückung. Und Triebunterdrückung ist ungesund. Aber es gibt natürlich Priester,
die glücklich mit dem Zölibat leben. Der Zölibat hat auch nicht automatisch zur Folge, dass Übergriffe
auf Kinder stattfinden. Das Risiko von sexuellem Missbrauch besteht überall dort, wo mitunter sexuell
schwer gestörte Erwachsene auf Kinder treffen. Das gilt genauso für die evangelische Kirche, staatliche
Kindergärten und Schulen oder Sportvereine. Aber zu mir kommen Priester, die nicht zölibatär leben
können oder wollen oder die es stört, dass Kollegen das Zölibat brechen und es keine Konsequenzen gibt.
Sehr viele katholische Priester sind homosexuell und haben eine Beziehung zu einem erwachsenen Mann oder
einer Frau oder haben gar Kinder. Dass das einfach ignoriert wird, führt zu psychischen Problemen und
treibt viele in die Alkoholsucht. Mehrere Priester haben mir erzählt, dass die eigene Suchtklinik der
katholischen Kirche auf Jahre ausgebucht ist. Aber auch darüber wird aus Personalnot hinweggesehen, bis
der Priester zum Altar torkelt.
#180 visitator 17:37:57 | Dienstag, 9. Februar 2010
DU SOLLST NICHT FALSCH ZEUGNIS ABLEGEN – gilt das nicht für KN? KN verquickt TÄTER und FÄLLE. Ein Täter
verursacht aber in der Regel sehr viele Fälle. Wie ja unzweifelhaft am Fall Wolfgang S. des Canisius
Kollegs klar wird. Durch die Hilfe seiner Ordensoberen wurde er zu immer neuen Kindern geschickt. Bestätigt
sind allein 40 Fälle von Kindesmissbrauch, die auf diesen Wolfgang S. zurück gehen – wobei selbst der
Jesuitenorden davon spricht, daß das lediglich die Spitze des Eisbergs sei. Die meisten Opfer schwiegen
aus Scham und Schmerz. Welcher erwachsene Mann erzählt schon gerne davon, daß er als Jugendlicher regelmäßig
von einem Lehrer/Priester zum Sex gezwungen wurde? Heute ist das Irische Episkopat in Rom. www.spiegel.de/…,1518,676783,00.html
Dasselbe Thema natürlich. Ganz Irland hat gerade mal vier Millionen Einwohner – das sind etwas mehr als
Berlin hat. Durch die beiden offiziellen Untersuchungen (der sogenannte Ryan-Bericht und die Yvonne Murphy-Untersuchung)
können wir uns eine Größenordnung vorstellen. Allein Ersterer dokumentiert akribisch über 35.000 Fälle.
Beide Berichte sind online und von der RKK anerkannt. …w.childabusecommission.ie/ Die US-Bischofskonferenz
gibt offiziell über 5000 Priester zu, die seit 1950 Kinder sexuell missbraucht haben. Nun multipliziere
mal mit den Fällen die allein ein pädophil aktiver Priester in seinem Leben anrichtet. Selbst Benedikt
XVI hat auf seiner USA-Reise von 50.000 Opfern gesprochen. Innerkirchliche Psychologen sprechen von 2%
der Priester (bei weltweit 400.000 Priestern 8000 aktive Täter.) Externe Quellen reden von 5 – 6 % Pädophilen
(~24.000)
Selbst Schuld Kreuznet. Ein lustiger sogenannter „Artikel“, den die Kreuznet-„Redaktion“ da mal wieder
raushaut. Monate zu spät, aber immerhin. Hübsche Formulierungen. Allein schon, daß ein Medium der Kreuznet’schen
Qualität Nachrichtenblätter als „Straßenmagazin“bezeichnet – ein Klassiker; aber immer noch für einige
Lacher gut! Grammatikalisch etwas schwach – „wegen seinen widernatürlichen Trieben“ -aua – aber da ist
man ohnehin nicht gerade verwöhnt von Kreuznet. Zum Inhalt: 1)Ja, Guiido ist inkonsequent und pocht nun
nicht wie versprochen auf Homorechte. What else is new? Westerwelle ist noch nie ein Mann der Wahrheit
gewesen. 2)Propagandist der Homo-Perversen? Ganz schwach! Noch nie eine „Gays against Guido“-Aufkleber
gesehen? Gerade bei Schulen ist Guido sehr unbeliebt. 3)Im Januar 2010 die Homos in der Bundesregierung
zu beklagen, ist wohlfeil! Daß mit Schavan und Westerwelle mindestens zwei Homos* einer CDU/FDP- Regierung
angehören würden war immer klar. (*Über Merkels Sexualität weiß ich nichts Genaues). Die „Bürgerlichen“
spielen schon lange die Homo-Karte. Siehe Ole von Beust, siehe Peter Kurth, siehe Wissmann. Ich kann mich
aber nicht entsinnen, daß Kreuznet vor der Bundestagswahl für SPD und Grüne geworben hätte – das hätte
uns HETEROSEXUELLE (Steinmeier, Steinbrück, Künast, Trittin,…) in der Regierung beschert. Die SPD-Generalsekretärin
Nahles ist sogar eine zutiefst gläubige offensiv für die Katholische Kirche werbende Toppolitikerin.
Selbst Schuld Kreuznet.
Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut – da tummeln sich heute ja wieder die Fanatiker par excellence.
Unbeschwert von Realität und Faktenkenntnis frönen Sie ihren menschenfeindlichen Aggressionen. Solche
selbsternannten Scheinchristen schreiben kein einziges Posting, in dem sie nicht ihre Menschenverachtung
zum Ausdruck bringen. Ein geradezu manischer Drang stets jemanden zu beschimpfen ist mehr als offensichtlich.
Fast egal, ob es sich um Moslems, Schwule, Atheisten, Ärzte, Politiker, oder wen auch immer handelt.
Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut schaffen es nicht, auch nur drei Sätze niederzuschreiben,
ohne H ass zu säen In totalem Antagonismus zu den wichtigsten Lehren Jesu werfen sie unablässig die
ersten Steine und geben falsch Zeugnis ab über ihre nächsten Menschen, die sie nicht lieben können.
Maja, Cruz, LM, Goldengel, Biomilch, Kraut sind gewissermaßen die Inkarnationen des Negativ-Christen.
Sie sind all das, was Jesus gerade NICHT wollte. Zu dem Schreiberling des sogenannten „Artikels“ sei noch
erwähnt, daß es weltweit 2 Milliarden Christen gibt und etwa 250 Millionen Konfessionslose. Konfessionslose
sind dabei zum allergrößten Teil indifferent, neutral, oder desinteressiert. Die Atheisten-Organisation
IBKA hat in Deutschland mittlerweile 800 Mitglieder. Die Giordano-Bruno-Stiftung des so viel zitierten
Michael Schmidt-Salomon hat 50 aktive Mitglieder und etwa 1200 Fördermitglieder. Man sieht also klar,
die 1.200 Millionen Katholiken werden geradezu von der Masse der Ungläubigen überrollt!
@Paulaner Wieso beherrschen diese Leute die Grundsätze der Foto- und Tontechnik nicht! Wieso sollten
sie? Lingen beherrscht ja auch sonst GAR NICHTS. Sein einziges Talent ist es Schmarotzer zu sein. Die
arme Mutter, der er noch auf der Tasche sitzt, tut mir leid. Vermutlich braucht Lingen ewig für so einen
Text, wie diesen hier – all die vielen kleinen Tasten auf dem PC, die er da suchen muss. Ich habe mal
gezählt: Das sind immerhin 362 Worte und 2532 Zeichen. Mit Leerzeichen gar 2917! Sagen wir, Lingen braucht
zehn Minuten, um eine Taste auf der Tastatur zu finden – dann benötigt er für den ganzen Text 29.170
Minuten ~ 486 Stunden ~ 20 Tage. Arbeitete der eingebildete Pater ohne zu schlafen durch (ausgeruht sieht
er in der Tat nicht aus), hätten wir hier das Produkt von drei Wochen Anstrengung vor uns. Aber vermutlich
sitzt er einfach nur da und diktiert seiner Mami den Text, die ihn handschriftlich aufnimmt und dann persönlich
bei Kreuznet abliefert.
Nachtrag Huppsss – da ist mir eben ein Satz verstümmelt worden. Sollte heißen Lustig ist auch, wie sich
realitätsnegierende Teufel-Fanatiker à la Cruz, Goldengel und Antipacelli gegenseitig BESCHIMPFEN.
Spaßvögel unter sich Oha – nun gerät aber mein Weltbild ins Wanken. Phillip schreibt: Lingen ist eine
gescheiterte Existenz. Jemand der sich bei Mutti durchschnorrt und in regelmäßigen Abständen die Welt
mit stümperhaften „Predigten“ beglückt. Bis auf wenige ebenfalls Verwirrte, wie beispielsweise Antipasti,
wird er von niemand ernst genommen. Aber das ist das Schöne! Jeder noch so Durchgeknallte findet immer
noch einen Gesinnungsgenossen. So bleibt keiner allein und alle sind glücklich. In diesem Sinne: Frohes
Neues allenthalben! Und ich kann ihm zu 100 % zustimmen. (Die sechs Rechtschreibfehler habe ich entfernt)
Zum allgemeinen Amüsement, gibt es auf Youtube Videos von Lingens Pseudopredigten. www.youtube.com/watch?v=sKyIvcTeDhE
Für Freunde des absurden Humors mag das was sein. Lingen wirkt dabei wie der debile und ausgemergelte
Bruder des Franz-Peter Tebartz-van Elst. Lustig ist auch, wie sich realitätsnegierende Teufel-Fanatiker
à la Cruz, Goldengel und Antipacelli gegenseitig. Da kann man nur hoffen, daß Sie heute Abend in unterschiedlichen
Zellen eingeschlossen werden – sonst gibt es noch Mord und Totschlag.
Goldengel Ach ja, danke für den Beitrag. Ich war schon verwundert, daß Sie in ihrem letzten Posting
über ganze vier Sätze NICHT den Teufel erwähnt haben. Aber nun ist ja alles wieder im Lot und Sie legen
wieder Ihre Lieblingsplatte auf. Satan hat offenbar eine magische Anziehungskraft auf Sie. Kein Kommentator
führt ihn so manisch im Munde wie Sie. Dass das im höchsten Maße unkatholisch ist, versteht sich von
selbst. Jemand, der so voller Bosheit und Aggressionen ist, wie Sie, fügt dem Christentum schweren Schaden
zu. Daß Sie dabei außerdem so ziemlich jede Lehre Jesu mit den Füßen treten, versteht sich von selbst.
Ich freue mich jedenfalls außerordentlich von IHNEN angegriffen zu werden – einen besseren Beleg dafür,
daß ich im Recht bin, kann man sich nicht vorstellen.
@Goldengel Ich befürworte Ihre hochgradig misogyne und inhumane Tirade! Daran kann jedermann deutlich
erkennen wes Geistes Kind selbsternannte „Lebensschützer“ wie Sie sind! Sie interpretieren die Bibel
für sich selbst auf eindrückliche Art. Es ist bezeichnend, wie Sie alle die berühmten Jesus-Worte „fürchtet
Euch“ Matthaeus 28,10, „hasse deinen Nächsten wie dich selbst“ Jakobus 2,8, „lege stets falsch Zeugnis
ab“ Matthaeus 19,18 und besonders“ jeder soll den ersten Stein werfen“ Johannes 8,7 permanent in Ihre
Äußerungen einarbeiten. Jesus wäre sicher stolz auf Sie! Ich bin ausdrücklich gegen jede Abtreibung
und versuche immer wieder darzulegen, welche Regelungen empirisch betrachtet die wenigstens Abtreibungen
mit sich bringen. Nun muß ich aber doch eine Einschränkung machen: Sollte jemals jemand von IHNEN geschwängert
werden – was Gott verhüten möge (im wahrsten Sinne des Wortes), bin ich für eine sofortige Schwangerschaftsunterbrechung
aufgrund der ethischen Indikation. Es ist der Welt nicht zuzumuten mehr Menschen mit Ihren Genen ertragen
zu müssen.
Mary Cruz – Es ist hoffnungslos mit Ihnen. Aber wie schon Ratzinger thematisierte: Zwischen Glaube und
Vernunft besteht ein schwieriges Spannungsverhältnis. Dogmatik ist in praktischen Dingen oft nicht besonders
hilfreich – fragen Sie sich mal, wieso fast alle Bischöfe in Deutschland unbedingt an der Schwangerschaftsberatung
teilnehmen wollten, obwohl JP-II das untersagte. Warum gibt es donum vitae? Nur wirklich bösartige Menschen
können dem gesamten deutschen Episkopat unterstellen, daß sie sich für MEHR Abtreibungen einsetzen
wollen. Tatsächlich ist es so, daß sie allesamt eingesehen haben, daß durch die Fristenregelung im
Endeffekt WENIGER abgetrieben wird, als durch Strafandrohungen und das Alleinlassen der Frauen – so wie
SIE es wünschen. Sie, Cruz, machen sich einen schlanken Fuß, weigern sich das Thema zu durchdenken und
haben nur eins im Sinne: Ihr eigenes gutes Gewissen! Das ist zutiefst menschenverachtend – da im Endeffekt
mehr Abtreibungen stattfinden. Ich habe Ihnen die weltweiten Statistiken immer wieder genannt – je liberaler
die Regelungen, desto weniger Abtreibungen. Mit einem Funken von Empathie ist das auch vollkommen logisch –
denn keine Frau möchte gerne abtreiben. Setzt man ihr a priori die Daumenschrauben an, wird sie aber
umso häufiger dazu gedrängt. Ihre Haltung, werte Kinderfeindin Cruz, ist zutiefst egoistisch: Hauptsache
Sie fühlen sich im Recht – egal, ob es dann durch sogenannte „Lebensschützer“- Gesetze viermal so viel
Abtreibungen gibt. Jesus wäre ENTSETZT von Ihnen.
Cruz und Maja contra seine Heiligkeit Offensichtlich kennen Sie beide nicht Papst Benedikts Schriften
über die Vernunft – ich empfehle Ihnen: Joseph Kardinal Ratzinger: Werte in Zeiten des Umbruchs. Die
Herausforderungen der Zukunft bestehen. Herder-Verlag, Freiburg i. Br. 2005. 156 S., Fr. 16.50. Tatsache
ist, daß Maja und Cruz höchst UNVERNÜNFTIG handeln, wenn sie alle Tatsachen hartnäckig ignorieren
und auf Methoden beharren, die vielfach und weltweit bewiesen zu MEHR ABTREIBUNGEN führen. Maja und Cruz
nehmen also – aus Unvernunft, ein GEGEN den Papst gerichtetes Verhalten – in Kauf, daß mehr Kinder sterben.
Sie möchten also dafür sorgen, daß mehr Kinder abgetrieben werden, indem sie sich weigern Vernunft
und Fakten sprechen zu lassen. Maja und Cruz betreiben hier Antikinderpropaganda und müssen sich dereinst
vor ihrem Schöpfer dafür verantworten, wieso sie aus purer Verbohrtheit gegen das Leben und gegen das
Wohl von Kindern agitiert haben. Maja und Cruz sind destruktiv und wollen Kindern kein Leben ermöglichen.
Gott sei ihrer verwirrten kinderfeindlichen Seelen gnädig! Bedenken Sie, Maja und Cruz – Gott sagt „Du
sollst nicht töten!“ Versündigen Sie sich nicht!
Maja als Gefangene ihrer Wahnvorstellungen manchmal befürchte ich, daß Sie den Unsionn, den Sie von
sich geben aber lassen sie die Kinder leben verstanden mehr will ich nicht die Biene Maja sogar glauben.
Wie ich Ihnen soeben – mit Angabe einer ganzer Reihe von offiziellen Untersuchungen und weltweiten Statistiken
als Links – erklärte ist, daß gerade IHRE Ansicht dazu führt, daß mehr Frauen abtreiben. SIE, Maja,
setzen sich also zielgerichtet für MÖGLICHST VIELE Abtreibungen ein. SIE SIND ALSO DAFÜR, DASS KINDER
STERBEN – WÄHREND ICH SIE LEBEN LASSEN WILL! Cruz, Ihnen ist offenbar genauso wenig zu helfen – Sie sind
völlig Fakten- und beratungsresistent. Sie haben es nun ein Dutzend mal vernommen und immer noch nicht
begriffen: Ihre Forderung – die Bestrafung der Verantwortlichen – hat in allen Fällen weltweit dazu geführt,
daß die Frauen dann 1)noch mehr abtreiben (selbst bei Androhung der Todesstrafe!), weil sie so unter
Druck gesetzt werden und eben gar nicht mehr die Freiheit haben sich FÜR das Kind zu entscheiden und
2.) wesentlich häufiger bei dem Eingriff sterben – zehnmal so viele in Rumänien – nach Verschärfung
der Abtreibungsregelung. SIE befürworten MEHR Abtreibungen. In allen Ländern mit Liberaleren Regelungen,
die also DAS GEGENTEIL IHRER KINDERFEINDLICHEN FORDERUNG GETAN HABEN – nämlich STRAFFREIHEIT eingeführt
haben, kam es zu weniger Abtreibungen. Zu mehr Leben. Etwas, das Sie hartnäckig bekämpfen – entweder
aus Misogynie oder aus Dummheit. Ich weiß nicht wieso Sie Kinder so sehr hassen
Maja – Sie sind wirr, wie immer. Wenn ich mal Ihr interpuktions- und Logik-freies Kauderwelsch versuche
zu transliterieren, MÜSSEN KINDER STERBEN wollen Sie vermutlich damit fragen, ob denn überhaupt Kinder
sterben müssen. Richtig? Nun, wieso so viele Kinder unschuldig und unter bestialischen Umständen sterben,
beispielsweise an Blastomen, oder an Mucovizidose – das sollten Sie G*tt fragen. Das können wir nicht
beeinflussen. Was aber die Abtreibungen betrifft: Da gibt es weltweit ca 45 Millionen im Jahr. www.svss-uspda.ch/…e/facts/weltweit.htm
Manche Statistiken sprechen davon, daß weltweit jede DRITTE Schwangerschaft unterbrochen wird. Eindeutig
auffällig dabei ist, daß die Abbruchsraten im liberalen Homo-freundlichen und sexuell aufgeklärten
Westeuropa AM NIEDRIGSTEN SIND!! Im weltweiten Durchschnitt kommen auf 1’000 Frauen im Alter zwischen
15 und 44 Jahren etwa 29Abtreibungen. In Westeuropa ist die tiefste Abtreibungsrate (12/1000 Frauen im
westeuropäischen Durchschnitt). Was Goldengel, Sie und Cruz fordern – nämlich Ächtung der Homosexualität,
striktes Verbot der Abtreibung und Einstellung der Sexualaufklärung – führt mit absoluter Sicherheit
ZU MEHR ABTREIBUNGEN. Das belegen sowohl die Ländern, in denen das diese Bedingungen herrschen, als auch
ein Blick zurück in die Zeit, als bei uns strengere Regeln galten und es sehr viel mehr Abtreibungen
gab. (Siehe Posting von 1. Januar 2010 23:26) SIE, Maja, setzen sich also zielgerichtet für MÖGLICHST
VIELE Abtreibungen ein. Ich bin stattdessen für WENIGER Abtreibungen.
Nun, Mary Cruz faseln Sie doch was Sie wollen Wenn jemand hier für viele Abtreibungen kämpft, dann Sie
visitator und Anmut! Behaupten können Sie viel – BELEGEN können Sie hingegen GAR NICHTS. Denn die Zahlen
und Fakten sprechen eine ganz andere Sprache – eine Sprache, die Ihren wirren Thesen diametral entgegengesetzt
ist. Die niedrigsten Abtreibungsraten überhaupt gibt es in Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz.
Hier belegt in der offiziellen Statistik. de.statista.com/…sabbrueche-in-europa/ Länder mit restriktiverer
Sexualmoral haben durch Unkenntnis der Jugendlichen sehr viel mehr Schwangerschaftsabbrüche zur Folge.
Was SIE hier wollen, also scharfe Strafen, entspringt entweder Ihrer Bösartigkeit gegenüber Frauen,
oder – ich will das mal Ihnen zugunsten annehmen – lediglich ihrer Dummheit. Der Effekt ist jedenfalls
vollkommen eindeutig und international anerkannt, daß dann MEHR Frauen abtreiben. Zusätzlich erreichen
Sie dadurch, daß mehr Frauen bei dem Eingriff sterben. Sie und Maja propagieren also ganz eindeutig eine
Kultur des Todes – während ich mich dafür einsetze, daß WENIGER Frauen sterben müssen und dabei auch
weniger Schwangerschaften abgebrochen werden. Das ist zweifelsfrei belegt. www.svss-uspda.ch/…e/facts/weltweit.htm
Restriktive Gesetze führen nicht zu niedrigeren Abtreibungszahlen, sondern dazu, dass Abtreibungen unsachgemäss
durch Nicht-Ärzte durchgeführt werden, dass Frauen sich bei Komplikationen nicht in ärztliche Behandlung
zu begeben wagen und dass oft viel Zeit verstreicht, bis sie eine Abtreibungsmöglichkeit gefunden haben.
Mary Cruz – Sie sind mit erschreckender Unkenntnis geschlagen! Jede Weltweite Untersuchung besagt genau
das Gegenteil Ihrer Phantasien: www.svss-uspda.ch/…cts/geburtenzahl.htm Die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs
hat erwiesenermassen kaum einen Einfluss auf die Zahl der Geburten – jedenfalls nicht in westlichen Industriestaaten
mit gutem Zugang zu Mitteln der Schwangerschaftsverhütung. Die Geburtenraten hängen offensichtlich von
andern Faktoren ab als von den Abtreibungsgesetzen. Tödlich ist nur das falsche Moralisieren von Cruz
und Co: www.abtreibung-online.de/…eibung_statistik.htm Tendenziell wird in Ländern wie den Niederlanden,
wo legal abgetrieben werden kann und gleichzeitig Mittel zur Empfängnisverhütung leicht erhältlich
und in den Schulen eingehende Sexualaufklärung stattfindet, eher weniger abgetrieben als in Ländern
mit restriktiver Gesetzgebung, schlechtem Zugang zu Verhütungsmitteln und einer restriktiven Sexualpolitik
oder -moral. Insgesamt ändert sich das Abtreibungsverhalten vergleichsweise kaum, je nachdem ob diese
legal möglich ist oder nicht. Was sich hingegen ändert, ist die Sterblichkeitsrate von Frauen in gebärfähigem
Alter. In Rumänien beispielsweise, wo 1966 die Abtreibungsgesetze verschärft wurden, stieg die Frauensterblichkeit
infolge von Abtreibungen scharf an (um den Faktor 10 höher als in den anderen europäischen Ländern).
1989 wurden die Gesetze wieder gelockert und die Sterblichkeitsrate sank fast augenblicklich auf das Vergleichniveau.
WENIG Abtreibungen in liberaleren und atheistischeren Ländern wie der Schweiz und Holland. VIELE Abtreibungen
in katholischen Ländern
@Anmut – es ist immer dasselbe Cruz und Maja lügen auf bösartige Weise, wenn sie den Gegnern drakonischer
Abtreibungsstrafen „BEFÜRWORTUNG“ der Abtreibung unterstellen. Genau das Gegenteil ist richtig – die
Befürworter liberalerer Regelungen erreichen damit WENIGER Abtreibungen. Der Satz „Du sollst nicht falsches
Zeugnis reden gegen deinen Nächsten“ gilt für Maja, Cruz und Goldengel offenbar nicht! Das statistische
Bundesamt gab just folgende Meldung heraus: Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten
Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht. 2004: 129.650 2005: 124.023 2006: 119.710 2007:
116.871 2008: 114.484 Zu den Zeiten um 1970, als die Grünen und andere noch NICHT endlich den §218 gelockert
hatten und dadurch Frauen zu Panik-Abtreibungen getrieben wurden, gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich
allein in Westdeutschland. Insbesondere seit Rot/Grün regierten (1998) nimmt die Zahl der Abtreibungen
stetig ab. Wahr ist also das diametrale Gegenteil der Lügen, die Cruz und Co hier verbreiten. Cruz, Maja
und Goldengel kämpfen also in Wahrheit intensiv FÜR möglichst viele Abtreibungen! Die Zahlen sind übrigens
kein Geheimwissen von mir, sondern von jedem leicht mit ein paar Klicks beim Statistischen Bundesamt einsehbar
und somit überprüfbar.
@Anmut ich bin immer wieder beeindruckt davon, wie viele neue Nicknames sich die Frankfurter TITANIC-Redaktion
ausdenkt, die ganz offenbar den Kommentarbereich dieser Webseite bestreitet. Hinter Biene Gaga vermute
ich Martin Sonneborn.
Nun mal langsam, Herr Bieger! Vögelführerschein Und wie soll die praktische Prüfung aussehen Goldbengels
Idee finde ich durchaus sinnvoll! Insbesondere zöge das nach sich, daß diejenigen, die keinen „Vögelführerschein“
besitzen, sich auch jeglicher Meinungsäußerung dazu enthalten. Da fiele mir ganz spontan schon mal eine
Berufsgruppe ein, die das scheinheilige Moralisieren zu unterlassen hätte. @ Mary Cruz, Sie sind komplett
niveaulos, wie Maja. Der Holocaustvergleich ist nicht nur perfide und bösartig – weil er ganz normale
Frauen mit KZ-Schlächtern auf eine Ebene stellt – er ist vor allem auch grundlegend FALSCH, da bekanntermaßen
die hier auch wieder geforderten drakonischen Strafen den gegenteiligen Effekt auf die Abtreibungsraten
haben. Im WK-II gab es die Todesstrafe auf Abtreibung – die derart in Panik versetzten Frauen trieb noch
mehr ab. Dieses logische Verhalten – daß nämlich einer strafgesetzlich unter Druck gesetzte Frau die
Möglichkeit genommen wird den Entschluß zu überdenken, weil sie allein die praktische Durchführung
einer Schwangerschaftsunterbrechung in Anspruch nimmt, ist weltweit eindeutig nachgewiesen. Die Länder
mit drakonischen Abtreibungsgesetzen haben die höchsten Abtreibungsraten! Nirgendwo wird so viel abgetrieben,
wie im streng katholischen Polen und im streng katholischen Irland. (Verschärft wird das Problem noch
dadurch, daß Verhütung eine genauso große Sünde wäre, lieber einmal im Monat abgetrieben wird, statt
Kondome zu benutzen) SIE Cruz, vervielfachen Abtreibunge…
Goldengel Ihre Ausdrucksweise, Wortwahl und Metaphorik spricht für sich selbst. Suhlen Sie sich nur weiter
in Koprolalie. Das ist so weit unter meinem Niveau, daß es mich nicht kümmern muß. Gute Nacht. V.
Goldengel Allerliebst Ihre Gedankenwelt und Ausdrucksweise. Immer getreu de, biblischen Motto „Hasse deinen
Nächsten, wie …“ äh, oder hieß das im Original irgendwie anders????????????
@ freddie schenk KEINER besteht sein menschliches Leben vor gott – außer Ihnen vermutlich! Oder? Immerhin –
dann ist Elijahu später mal nicht so allein im Himmel!
Super Link, Chris! Da ist wenigstens mal was los in der Kirche. Nicht so langweilig, wie die Predigten
der Pius-Priester. www.youtube.com/watch?v=YNHZgqXLkmI&… LG visitator
#197 visitator 01:10:54 | Freitag, 11. Dezember 2009
Verstehe Biene Sie schänden dann lieber andere Menschen verbal, indem Sie sie mit Beschimpfungen und
Verwünschungen überziehen. Sehr christlich. Mit Anhängern wie Ihnen, kann man schon verstehen, wieso
sich Jesus seit 2000 Jahren nicht mehr blicken läßt. Die Scham muß ihn überwältigen.
#184 visitator 00:29:12 | Freitag, 11. Dezember 2009
Wer zu spät kommt, … …der versteht gar nichts mehr. Da steige ich hier ein, nachdem schon fast 200
Postings erschienen sind und frage mich, ob man mich zwischendurch in ein Paralleluniversum gebeamt hat.
Was ist denn los hier? Völlig verkehrte Vorzeichen. Foren-Narr Elijahus Kommentar ist ebenso gelöscht,
wie diverse Postings der geistig meistumnachtetsten Maja mit ihrem berühmten Insekten-großen Gehirn.
Stattdessen dürfen hier unzensiert Leute schreiben, die nicht zu Mord und H ass aufrufen, oder wie MartinBieger
gar für Toleranz plädieren! Ui. Das Ganze findet statt unter einem Artikel, in dem die Kreuznet-„Redaktion“
höchstpersönlich in Lobhudelei ausbricht für die Partei von Europas bekanntesten Schwulen, nämlich
Jörg Haider, der als Stammgast einer „homoperversen Brunftstättn“ nach einem Streit mit seinem langjährigen
SodomiSten-Partner final Phaeton-fahrenderweise von sich aufmerksam machte. Kreuz.nett going gay??
#183 visitator 20:47:01 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Fridericus. Fridericus: Soo? Wie „nicht-wörtlich“ soll man es denn interpretieren, wenn da steht, dass
Homosexuelle ermordet werden sollen? kein Mensch mit mehr als zwei Gehirnzellen nimmt das wörtlich. Da
habe ich mich sicherlich nicht eindeutig ausgedrückt. Natürlich kann man das AT „ernst nehmen“ – dafür
gibt es Heerscharen von Alttestamentariern Archäologen, Historiker, Philosophen, Theologen (natürlich)
und auch Psychologen – unendliche viele ernstzunehmende Wissenschaftler befassen sich „ernsthaft“ mit
dem AT. Nebenbei bemerkt habe ich die Bibel auch „ernsthaft“ durchgelesen. (Bei Weiße Rose und Co ist
das offenbar nicht der Fall.) Was aber tatsächlich niemand mit einem IQ über Zimmertemperatur tut, ist
Hausfrauen-Exegese nach dem Schema „Stichwort-Suche auf Bibel-online.de“ und dann aus jedem Fundstück
eine allgemeine Regel zu konstruieren – womöglich noch mit dem Anspruch, daß „G*tt es so will“. Wer
sowas tut und sich immer wieder auf die armseligen zweieinhalb Sodomie-Halbsätzen aus der Urzeit bezieht,
muß sich natürlich fragen lassen, wieso er nicht mit derselben Verve Sklaverei Leviticus 25:44, das
Rasierverbot Leviticus 19:27 und die Ächtung von Hummer-Speisen Leviticus 11:10 befürwortet. Etc pp.
Die extreme Fokussierung auf den einen Aspekt Homosexualität sagt mehr über die Psychopathische Struktur
armer, verwirrter Frauen wie „Weiße Rose“ aus, als über die Lehren G*ttes.
#178 visitator 20:10:00 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
fridericus Brandenburgis, Goldengel und wie sie alle heissen KÖNNEN gar nicht eingestehen, dass Homosexualität
etwas normales ist. Denn würden sie das eingestehen, dann stünde in der Bibel (logischerweise) Bullshit.
Und da die Bibel das über alles erhabene Werk sein MUSS, werden Fakten eben nicht zur Kenntnis genommen.
Ich verstehe den Gedanken. Aber Sie vergessen eins: Jesus hat sich niemals zur Homosexualität geäußert,
obwohl er bekanntlich ausführlich darüber sprach, welche Verhaltensweisen NICHT Gott-gefällig sind.
Aber ganz offensichtlich hat Jesus keinerlei Einwände gegen schwule Menschen gehabt. Wie sollte auch
jemand, der sich der Nächstenliebe verschreibt, die Liebe zwischen zwei Menschen geißeln. Jesus tat
das nicht. Goldengel und vollkommen realitätsentrückte Fanatikerinnen à la Weiße Rose scheren sich
allerdings nicht um Jesus. Sie picken sich stattdessen lieber einzelne Halbsätze aus dem Leviticus –
dem Kapitel des Alten Testaments, das auch Sklaverei, Kindermord oder Todesstrafe für das Essen von Schalentieren
rechtfertigt. Die Abstrusitäten des 3. Buch Mose www.dittmar-online.net/…bibel/leviticus.html hören
gar nicht auf – kein Mensch mit mehr als zwei Gehirnzellen nimmt das wörtlich. Sich darauf zu beziehen
und sich somit antagonistisch zu Jesus zu stellen, spricht für sich.
#174 visitator 19:41:07 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Ach Goldengel und Brandenburgis. Matthaeus 19,18: Da sprach er zu ihm: Welche? Jesus aber sprach: Du sollst
nicht töten; du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis geben;
5. Mose 5,20: Du sollst kein falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten. Sprüche 25,18: Wer wider seinen
Nächsten falsch Zeugnis redet, der ist ein Spieß, Schwert und scharfer Pfeil. Matthaeus 15,19: Denn
aus dem Herzen kommen arge Gedanken: Mord, Ehebruch, Hurerei, Dieberei, falsch Zeugnis, Lästerung. Die
Bibel ist Ihnen wohl herzlich egal, sonst würden Sie nicht unablässig die „HS ist eine Krankheit“-Lügewiederholen.
Das genaue Gegenteil ist wahr und auch in Psychologie und Medizin VÖLLIG UNUMSTRITTEN: Ein Blick in den
hochangesehenen Brockhaus genügt: In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG
EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität
wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes
sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
@c colonia (Frauen verfügen übrigens über Multi-Tasking-Fähigkeiten …) Männer können das eigentlich
auch – ich übe mich jedenfalls darin. Im Allgemeinen sind wir hierin den Frauen sehr deutlich unterlegen.
Zu allem Übel macht sich auch noch mein Alter bemerkbar. Ich war mal besser in der Disziplin. Bei der
täglichen Arbeit am Multitasking zu scheitern, empfinde ich als Mann übrigens als schwere Benachteiligung
gegenüber des weiblichen Geschlechts. Wenn ich dazu – off topic – kurz etwas anfügen darf: Es geht nicht
gerecht zu auf dieser Welt… Frauen sind überhaupt belastbarer und dadurch letztendlich auch deutlich
langlebiger. Sie geraten nicht so schnell in Verzweiflung, wenn sie unter Druck stehen – daher auch die
Tatsache, daß 80 % der Suizide von Männern begangen werden. Nicht sehr schlau von der RKK auf diese
Ressource bei geistigen Ämtern zu verzichten.
@c colonia Müßte es nicht doch heißen: „Ist Zaitzkofen nicht eine Armee von Homo-U-Booten, ausgesandt
im Perversionensumpf recherchieren, um für die Frommsten Erfahrungen zu sammeln? Sie haben, wie üblich,
vollkommen recht. Offenbar bin ich ein Opfer meines männlichen Multitasking-Mangels geworden. Ich habe
derzeit nur ein halbes Auge auf das Kreuzent-tab und tippe nur mit halber Aufmerksamkeit… Ich bitte
um Entschuldigung, Offenbar haben Sie aber genau verstanden, was ich meinte. ;)
@EvaHermanFan akaFreimaurerin Vielen Dank für die Auskunft. Alelrdings…, wenn mich nicht alles täuscht,
sind Sie weiblichen Geschlechts…und darauf zielt das sexuelle Interesse der üblichen Priester ja ohnhin
eher sehr selten. @Happy Um meine Frage noch etwas zu konkretisieren: Ein „Redakteur“ ist doch üblicherweise
ein bißchen mehr up to date und verkauft nicht Vorgänge vom Juni 2005 im Dezember 2009 als Neuigkeit.
Andererseits…alles ist relativ. Bis zur Akzeptanz des Heliozentrismus dauerte es in der RKK ja auch
400 Jahre länger als bei dem Rest der Welt und hier bei Kreuznet gibt es sogar immer noch „Menschen“
mit geozentrischem Weltbild. So gesehen sind Berichte 4 1/2 Jahre nach dem Ereignis immer noch blitzschnell.
Aber WER schreibt denn nun solche „Artikel“ wie den obigen? Hat Zaitzkofen eine Armee von Homo-U-Booten
ausgesandt, die im Perversionensumpf recherchieren, um die Frommsten davor zu warnen????
Lauter Eingeweihte Offensichtlich scheint es sich bei der Kreuzent-Leserschar um lauter Sex-Experten zu
handeln – insbesondere was die homosexuellen Varianten, Techniken und Kennenlernmöglichkeiten betrifft.
Da ich selbst diesbezüglich völlig aus dem Rahmen falle, möchte ich – zwecks Orientierung – fragen,
wer von den geehrten Mitanwesenden NOCH NICHT Sex mit einem katholischen Priester oder Priesterseminarist
hatte? Ist mir da etwas entgangen?
#188 visitator 20:07:48 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Danke Kreuznet – you made my day! Sonntag, 6. Dezember 2009 18:33 marienkind: Schwefelgestank. Der übelste
Geruch hier ist der Schwefelgestank. Und wenn ihr so weitermacht, müßt ihr den in alle Ewigkeit ertragen!!!
Da muß ich heftig wiedersprechen – gerade aß ich geschwefelte getrocknete Aprikosen – die duften ganz
wunderbar! Offensichtlich hat Marienkind zu viel mit einem Psychosen-auslösenden Geruch experimentiert.
Im Weihrauch ist bekanntlich THC (Tetrahydrocarbinol – der Wirkstoff aus Cannabis, Haschisch) enthalten
und das kann zu eigenartigsten Neurosen führen. So soll es Männer geben, die anschließend nur noch
in Kleidern rumlaufen wollen und fortan keine Frau mehr anfassen. @zugemauertes Mauerblümchen: Das Leben
ist eine sexuell übertragene Krankheit, die zu 100% tödlich endet. In der Tat – es wäre also besser
NIEMALS Sex zu haben, dabei ist die Geruchsbelästigung das kleinste Problem. Ich fordere hiermit die
totale Abstinenz. Der Planet wird uns das Verschwinden der menschlichen Rasse danken und der Natur zu
neuer Blüte verhelfen!
#64 visitator 15:36:08 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Danke Kreuznet!!!!! Ich war heute irgendwie ein bißchen niedergeschlagen – aber dieser wunderbare Satireartikel
hat mich wieder zum Lachen gebracht. In den letzten Tagen gab es ja auch ausschließlich ultrarechte Politik-Verballhornungen.
Immer nur Gaskammern-betreiten wird auch langweilig. Schön, daß sich die „Redaktion“ wieder in die Unterhosen
stürzt. Dank auch an die Kommentatoren-Spaßkombo! Zum Beispiel Eiterhaar, der sein grandioses Unverständnis
der Politik illustriert. „Die soll über deutsche Familin bestimmen.“ KK BESTIMMT keineswegs über „Familin“.
Das tun die Menschen immer noch selbst. Etwas enttäuscht bin ich von Homo-maniker Philip. Klar, daß
er sofort auftaucht, wenn es um Sexualpraktiken geht, aber die Postings gegen Zweifler finde ich rhetorisch
recht gewöhnlich. (ich halte dich für total unterbelichtet und hilfsbedürftig – ziemlich lahmer Spruch!)
Nur seine üblichen Diffamierungen und Überheblichkeiten. Da sollte ein Rabulist wie Philip sprachlich
eigentlich mehr draus machen. Im exkrementellen Bereich wühlt dafür Maledica ziemlich begeistert: „in
den Fäkalien herumrühren bis die Schei** schäumt und dann mit vielen HI-Viren würzen.“ Da kann man
sich gut vorstellen, welchen Hobbies sie nachgeht, wenn abends der Pfleger die Zelle verriegelt hat.
#84 visitator 15:04:54 | Donnerstag, 19. November 2009
begeisterter Lügner @Begeisterter: Sein „allgemeinwissen“ über „Homoperverse“ auf Kreuznet zu verbreiten,
ist ähnlich sinnig, wie Verona Pooth ein Atomkraftwerk konstruieren zu lassen. Im Gegensatz zu dem wirren
Zeug über erwünschte Schockeffekte, das Sie hier faseln, sind Schwule ganz genauso gut oder schlecht
wie Heteros. Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE
tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON
ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN
angesehen. Nur der katholische Kirchismus ist noch auf dem Holzweg. Andere Positionen, die die RKK hart
bekämpfte, wie das Frauenwahlrecht, gemischtrassige Ehen, Abschaffung der Sklaverei, etc hat sie ja auch
inzwischen zum eigenen Wohl geräumt und behauptet nun nach Jahrhunderten nicht mehr, daß es Sünde wäre.
Sogenannte Katholiken des Schlages Kreuznet frönen der Diallele, sind also manisch damit beschäftigt
immer und immer wieder daran zu denken, was zwei Männer im Bett tun könnten. Das wirkt natürlich extrem
abstoßend – insbesondere, weil es ja gerade die RKK ist, die in ihren Reihen einen sexuellen Missbrauch
nach dem nächsten produziert. Andere christliche Konfessionen haben nicht dieses Problem!
#63 visitator 00:01:53 | Donnerstag, 19. November 2009
Lachen ist gesund, w4c, mr. cologne, Lutheraner_72 und MartinBieger!!!!!! Natürlich sind alle Kommentatoren
auf dem Holzweg, die diesen sogenannten „Artikel“ ernst nehmen. Immer noch nicht verstanden, daß die
Titanic-Redaktion hinter Kreuznet steckt? Allein schon die Umschreibung des Begriffs „Fellatio“ ist Comedy-preis-würdig:
„die gerade mit der Mund-Stimulierung ihrer Fortpflanzungsorgane beschäftigt waren“ Einen Ehrenpreis
könnte auch Biomilchs Beweis dafür sein, daß ALLE ENGLÄNDER schwul sind: Biomilch: Die Briten sind
nun mal Hinterlader-Inselaffen. Und sie beten Sodomisten geradezu an. Schaut Euch um: – Alfred Quecksilber
(auch Freddy Mercury genannt) – Elton John (darf immer der Queen vorsingen) – uvam. Nur eigerhar hat das
Thema nicht verstanden und klimpert seinen Endlos-Hitler-Anschmachtungs-Kanon. Ich kann mir lebhaft vorstellen,
wie er von Erektionen geplagt In seiner Gummizelle seine Hitlerbüste anstarrt. Eigerhar: Deshalb liebe
ich Hitler, weil er das Abendland verteidigt hat, selbst wenn er nicht genau wusste was es ist und warum
er es verteidigt hat. Lustig auch der wackere Kämpfer wider die Rechtschreibung sct, der seinem Rassismus
freien Lauf läßt und damit beweist, wie zuwider ihm Jesu Lehren sind! sct: Und der Obambo im Schwarzen
Haus plannt das auch die US Armee rosa wird! Alles Meinungen, die Kreuznet nicht zu beanstanden hat!
#145 visitator 17:52:16 | Donnerstag, 12. November 2009
Phillips langer Arm? Eine interessante Löschungspolitik, die Kreuznet hier mal wieder fährt. In diesem
Thread sind nun fünf meiner Postings gelöscht worden. Glücklicherweise habe ich die extern gespeichert,
um für mich noch einmal nachzuvollziehen, worum es ging. Dinge, die so schlimm sind, daß Kreuznet, das
aber Elijahu toleriert, einschreiten mußte: Im gelöschten Posting von Mittwoch, 11. November 2009 18:17
hatte ich Matthaeus 14,27 zitiert. Im gelöschten Posting Mittwoch, 11. November 2009 19:34 ging es schon
einmal um Paulus (1.Timotheus, 3) Im gelöschten Posting Mittwoch, 11. November 2009 21:22 zitierte ich
die Aussagen Benedikt XVI an seinem 81. Geburtstag in Washington Und in den letzten beiden Postings argumentierte
ich mit Zitaten der Katholischen Bischofskonferenz über ihre Mitgliederentwicklung. ÜBEL DINGE für
Kreuznet – Papst, Bischofskonferenz und auch noch die Bibel – das passt halt nicht immer ins Konzept,
nicht wahr? Insbesondere katholische Bischöfe sind ja ein ganz rotes Tuch für die Redaktion, wie die
fast tägliche Propaganda gegen katholische Oberhirten zeigt. Noch schlimmer ist ja vielleicht, daß ich
nie Fäkalsprache benutze und auch nie zu Gewalttaten aufrufe, wie es bei Maxi-Postern wie Elijahu üblich
ist und von Kreuznet goutiert wird.
#118 visitator 22:55:39 | Mittwoch, 11. November 2009
Lutheraner_72 hat Recht; Jesus hat zur Homosexualität GAR NICHTS gesagt! Aber im AT: Du sollst nicht
beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel (Lev 18,22) Daran gibt es kaum etwas zu rütteln,
da es im selben Kapitel auch heißt: 4 Meine Vorschriften sollt ihr einhalten und meine Satzungen sollt
ihr beachten und befolgen. Ich bin der Herr, euer Gott. 5 Ihr sollt auf meine Satzungen und meine Vorschriften
achten. Wer sie einhält, wird durch sie leben. Ich bin der Herr. Leviticus, Kapitel 18 Demnach gilt also
auch ultimativ: Lev, 16: 16 Hat ein Mann Samenerguss, soll er seinen ganzen Körper in Wasser baden und
ist unrein bis zum Abend. 18 Schläft ein Mann, der Samenerguss hat, mit einer Frau, müssen sie sich
beide in Wasser baden und sind unrein bis zum Abend. Lev, 24: 16 Wer den Namen des Herrn schmäht, wird
mit dem Tod bestraft; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen. Lev, 25: 44 Die Sklaven und Sklavinnen, die
euch gehören sollen, kauft von den Völkern, die rings um euch wohnen; von ihnen könnt ihr Sklaven und
Sklavinnen erwerben. 45 Auch von den Kindern der Halbbürger, die bei euch leben, aus ihren Sippen, die
mit euch leben, von den Kindern, die sie in eurem Land gezeugt haben, könnt ihr Sklaven erwerben. Sie
sollen euer Eigentum sein Lev, 20: 18 Ein Mann, der mit einer Frau während ihrer Regel schläft und ihre
Scham entblößt, hat ihre Blutquelle aufgedeckt und sie hat ihre Blutquelle entblößt; daher sollen
beide aus ihrem Volk ausgemerzt werden. Noch Abstruseres aus der Bibel findet sich hier. www.dittmar-online.net/…bibel/leviticus.html
#111 visitator 22:36:12 | Mittwoch, 11. November 2009
Brandenburgis . ja wo leben Sie denn? Die KIrche hat die hl. Schrift stets einheitlich, stringend und
katholisch gelesen und ausgelegt. OHA – wo sind SIE denn stehen geblieben? Sollen wir jetzt ernsthaft
zum 1000. Mal anfangen aufzuzählen welche total kruden Vorschriften GOTT in wörtlicher Rede im AT stehen?
Da wimmelt es nur so von Sätzen, von denen die RKK heute gar nichts mehr wissen will – das Lobpreisen
von Sklaverei zum Beispiel oder die Todesstrafe für das essen von Schalentieren. Der real existierende
katholizismus hat sich stets der Entwicklung der Menschrechte angepasst – wenn auch immer mit Verspätung.
So bekämpfte die RKK immer bis zuletzt die Erlaubnis für gemischtrassige Ehen, das Wahlrecht für Frauen,
das Verbot von Kinderarbeit, das Verbot Kinder zu schlagen, etc pp. Aber irgendwann geben sie doch nach.
Von der amerikanischen Sklaverei, die über Südamerika, dem katholischsten Kontinent überhaupt gesteuert
wurde, will man in der RKK heute auch nichts mehr wissen. Die Kirche irrte immer – sowohl wissenschaftlich
(geozentrisches Weltbild, Kreationismus), als auch theologisch. Irgendwann wurde das alles einkassiert.
Zum vergeblichen Kampf der RKK sagte einst Seth MacFarlane: It is a huge waste of time; if you look back
in history every civil rights-movement; the blacks or woman, they always lose. Anyone who tries to fight
the advance on any particular minority-group is going to lose – weather it is now, weather it is 20 years
from now. They are wasting their time.
#104 visitator 22:14:33 | Mittwoch, 11. November 2009
LM phantasiert genau wie Philister und Lady Gaga LM: als richtiger analbolschewist kann er die katholische
position (die sich mit 99 prozent der gesamtbevölkerung deckt) zur hs nicht leiden und versucht diese
zu skandalisieren (Reizende Wortwahl nebenbei bemerkt) Interessanter Einblick in Ihre verzerrte Wahrnehmung.
Demnach müßte es ja noch 1000 Jahre dauern bis einmal bei einer Wahl in Deutschland ein Schwuler zum
obersten Repräsentanten Deutschlands, zum Außenminister, obersten Diplomat und Vizekanzler erkoren wird.
Ein Mann, der öffentlich mit seinem Liebhaber auftritt und ihn auch bei offiziellen diplomatischen Anlässen
präsentiert. Ein Mann, der das alles vorher sagte, öffentlich Adoptionsrechte für Schwule einforderte
und daraufhin ein absolutes Rekordwahlergebnis einfuhr. Ein Mann, der übrigens von den drei konservativeren
Parteien des Bundestages gewählt wurde! Die anderen drei Parteien haben sogar noch größere Schwulentoleranz
und fordern mit der FDP volle Adoptionsrechte. Und auch wenn es nichts zur Sache tut: Ich kann Westerwelle
nicht ausstehen und habe alles unternommen, um ihn als Vizekanzler zu verhindern. Das einzige, das mich
nicht an ihm stört, ist seine Sexualität und zwar nur aus einem Grunde: Das ist irrelevant und nicht
maßgebend für die Wahl.
#89 visitator 21:22:29 | Mittwoch, 11. November 2009
Phillip immer verwirrter… Von WEM oder WAS reden Sie? Haben Sie die Seiten gewechselt und unterstützen
jetzt MICH? Davon ausgehend, daß ja bei Ihnen Katholizismus und Schwulenkultur Synonyme sind, kann ich
einige Ihrer Aussagen zu 100% unterstützen: Ansonsten können [Katholiken] von mir aus machen was sie
wollen, solange sie niemanden belästigen. Was Sie aber hinter verschlossenen Türen machen ist Ihre Sache.
Schlimm finde ich diesen ganzen Kult, der ständig um [den Katholizismus] gemacht wird. Die Aufmärsche,
die Meinungsdiktatur, das ständige Hausieren mit der eigenen Sünde usw. Ganz genau! Wenn nur nicht die
Bischöfe andauernd im TV aufträten, unsägliche wahrheitswidrige Geschichtsklitterung hpd.de/node/8132
betrieben und sich in Gesetzgebungsverfahren des Deutschen Staates einmischten. Katholiken können gerne
hinter verschlossenen Türen so katholisch sein wie sie wollen und jeden einzelnen Satz des Alten Testaments
nachspielen – da bin ich absolut tolerant! Die RKK soll sich nur nicht in die Angelegenheiten DER MEHRHEIT –
denn die Mehrheit dieses Landes ist Konfessionslos – einmischen. Weltliche Gesetze gehen Sie nichts an.
Wenn ein Paar heiratet, oder adoptiert, oder erbt, etc hat die RKK sich nicht dafür zu interessieren,
welche Geschlechtsteile die Protagonisten haben. Umgekehrt kümmert sich der Staat ja auch nicht darum,
was Bischöfe in der Hose haben – und das ist auch gut so.
#79 visitator 20:36:14 | Mittwoch, 11. November 2009
Phillip versucht sich in Rabulistik für Dummies In der Bibel findet sich im neuen Testament eine klare
Vorschrift für den Bischofs- und den Diakonendienst: Das ist gewißlich wahr: So jemand ein Bischofsamt
begehrt, der begehrt ein köstlich Werk. Es soll aber ein Bischof unsträflich sein, eines Weibes Mann,
nüchtern, mäßig, sittig, gastfrei, lehrhaft, nicht ein Weinsäufer, nicht raufen, nicht unehrliche
Hantierung treiben, sondern gelinde, nicht zänkisch, nicht geizig, der seinem eigenen Hause wohl vorstehe,
der gehorsame Kinder habe mit aller Ehrbarkeit, (so aber jemand seinem eigenen Hause nicht weiß vorzustehen,
wie wird er die Gemeinde Gottes versorgen?); Nicht ein Neuling, auf daß er sich nicht aufblase und ins
Urteil des Lästerers falle. Er muß aber auch ein gutes Zeugnis haben von denen, die draußen sind, auf
daß er nicht falle dem Lästerer in Schmach und Strick. Desgleichen die Diener sollen ehrbar sein, nicht
zweizüngig, nicht Weinsäufer, nicht unehrliche Hantierungen treiben; die das Geheimnis des Glaubens
in reinem Gewissen haben. Und diese lasse man zuvor versuchen; darnach lasse man sie dienen, wenn sie
unsträflich sind. Desgleichen ihre Weiber sollen ehrbar sein, nicht Lästerinnen, nüchtern, treu in
allen Dingen. Die Diener laß einen jeglichen sein eines Weibes Mann, die ihren Kindern wohl vorstehen
und ihren eigenen Häusern. Welche aber wohl dienen, die erwerben sich selbst eine gute Stufe und eine
große Freudigkeit im Glauben an Christum Jesum. 1.Timotheus, 3
#57 visitator 19:34:43 | Mittwoch, 11. November 2009
Für Phillip: Sog aus Lüge? Ihren Hass etwas in den Griff zu bekommen?? Die Bibel kennen Sie wohl nicht –
oder warum treten Sie so gerne mit Füßen auf diesem Satz: 2. Mose 20,16: Du sollst kein falsch Zeugnis
reden wider deinen Nächsten. ??? Das EXPERIMENT verstehen Sie vielleicht nicht – aber jeder andere weiß
offenbar was gemeint ist – nämlich, daß rund 90% Ihrer Beiträge nur von Sex und Schwulen handeln. Damit
dürfte auch empirisch belegt sein, worin Ihr (einziges) Interesse liegt. Da können Sie sich winden wie
Sie wollen und noch so oft imaginäre Ehefrauen erfinden. Das weiß ja auch jeder Kreuznetleser von Ihnen –
nicht umsonst werden Sie stets in einem Atemzug mit Eiljahu etc genannt. Analfaszinierte unter sich…
#44 visitator 18:44:43 | Mittwoch, 11. November 2009
Lügenphillip mal wieder… Das kleine Experiment kann jeder Kreuznetleser machen: Man klicke auf die
Namen der „usual suspekts“ und werfe einen Blick auf die gesammelten Postings dieser manisch auf Männersex
Fixierten: Diese Leute haben ja viel Zeit und gehen offenbar keiner geregelten Arbeit nach; das zeigt
die pure Anzahl ihrer Kommentare: Elijahu: 5.220 Phillip: 2.293 Begeisterter: 1.162 Homosexistschwergestört:
38etc Und nun schätze man mal den Prozentsatz der Postings ab, die NICHT von Sex oder Schwulen handeln!
Ich wette, daß bei keinem der genannten eine Quote über 10% heraus kommt. Wenn schon jemand in Diskussionsforen,
in denen es ausdrücklich um „Kirche“ geht, zu 90 % nur über Homosex redet, kann ich extrapolieren, womit
er seine restliche Zeit verbringt… Monothematiker allesamt – selbst wenn einer der Genannten nicht schwul
sein sollte, ist es doch umso deprimierender zu wissen, daß sie mit ihrem angeblichen Glauben nur das
eine Thema – nämlich Analverkehr – verbinden.
#47 visitator 23:37:55 | Donnerstag, 5. November 2009
Na dann Elijahu… Der Kluge aber weiss: wenn ein Blinder einen Blinden führt, fallen beide in die Grube.
…ist es aber schon REICHLICH voll in der FSSPX-Grube, in der Sie und Phillip und Co sich drängen.
#42 visitator 23:14:15 | Donnerstag, 5. November 2009
Werte clarissa colonia! OK, daß ich hier möglicherweise unterstellt habe, die Babies würden NICHT von
Störchen gebracht, nehme ich zurück. Ihre Beweiskette hat mich selbstverständlich überzeugt. Ganz
so gut entwickelt sind aber die Kausalitäten in der Pseudo-Argumentation von Phillip, Elijahu und Co
noch nicht. Obwohl es natürlich Bildmaterial gibt, das beweist, daß Schweine fliegen können www.cfs-aktuell.de/p1080719_2.jpg
und daß die Erde eine Scheibe ist. fudder.de/…s/2008-0103/erde.jpg
#32 visitator 22:41:54 | Donnerstag, 5. November 2009
quit pro Quo Navon, Donnerstag, 5. November 2009 19:41, hat völlig Recht. Dieser Artikel zweigt eigentlich
nur eins – nämlich wer in Wahrheit der größte Feind des Katholizismus ist: Kreuznet. Hier wird eine
systematische Leserverdummung probiert, indem hier Erkenntnisse des Wahrheitsgehaltes „die Erde ist eine
Scheibe“, „Schweine können fliegen“ und „Babies bringt der Storch verbreitet werden. Die Folge ist ein
schwerer Imageschaden für die RKK. Die Folge sind Austrittszahlen auf Rekordniveau. Die Folge ist, daß
die Konfessionslosen inzwischen – ZURECHT- die Mehrheit in Deutschland bilden. Solange sich die RKK nicht
klar und ultimativ von Der FSSPX und Kreuznet distanziert – dazu gehört auch die Exkommunikation der
Pius-Bischöfe – wird der Exodus aus der RKK fortschreiten. Die Schuld daran tragen weder Freimaurer,
noch Juden, noch vermeidlich liberale oder linke Journalisten, sondern ganz allein die Katholische Kirche
selbst.
#189 visitator 02:20:36 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Vineta – sie arme Frau! Sie leiden ja tatsächlich an totaler verzerrter Wahrnehmung. Das Wort „Homophobie“
habe ich gar nicht benutzt! Ich stellte lediglich fest, daß Sie ganz offenbar besessen von dem Terminus
„Nacktarsch“ sind und manisch immer wieder darauf rumreiten. Lassen Sie sich helfen. Sie sind die klassische
Schizoide, die sich wahnhaft verfolgt und mit Tabus belegt sieht. Im Übrigen hat Nacktheit in der Öffentlichkeit
kaum etwas mit der sexuellen Orientierung zu tun – das ist bei Heteros (siehe Karneval, Loveparade, etc)
keinen Deut anders. „Pornokratie“ ist auch keineswegs ein neues Phänomen. Papale Pornokratie in gewaltigen
Ausmaßen herrschte schon zu ganz anderen Zeiten. Bereits in der Antike. Wiewohl der Gipfel der Perversion
und sexuellen Eskapaden wohl im Vatikan am Hofe des Borgia-Papstes Alexander VI erblühte. Daß man fröhlich
auf dem Stuhle Petri Orgien veranstaltete, Kardinäle und er Papst fröhlich miteinander kopulierten,
sowie jede Menge Kinder zeugten (oft inzestuös), die sie wiederum schon als Teenagern zu Kardinälen
machten, dürfte erheblich weiter gegangen sein, als alles was man je auf einem CSD gesehen hat. Alexander
VI war da kein Einzelfall. – Papst Paul II. (1464 bis 1471) erregte sich am Folterschmerz von nackten
Männern, bevor er es mit seinen Lustknaben trieb – er schied durch mors in paedicatio, den Tod beim Verkehr
zwischen Mann und Mann. Noch Papst Gregor XVI. (1831 bis 1846) zeugte sieben Kinder im Vatikan
#186 visitator 01:41:36 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
An die „Analratten“ (Zitat Foren-Troll Elijahu) und Co. Heute Abend bestätigt sich mal wieder die Wahrheit
des berühmten Satzes von Otto Weiss: „Gäbe es nur halb so viele gute Menschen wie Fromme, wäre die
Welt ein Paradies.“ Man kommt aus dem Staunen nicht heraus, wenn man verfolgt wie die Großblasphemiker
wie Bruder Theophil, Elijahu, Vineta und Co sich anmaßen en Detail über das „was Jesus tun würde“ Bescheid
zu wissen. Hier wird oft vom achten Gebot gesprochen, da von interessierter Seite her andauernd Lügenmärchen
über Homosexuelle verbreitet werden. Aber angesichts der Tatsache, daß Bruder Theophil, Elijahu, Vineta
und Co hier ungeniert davon schreiben, daß DER HERR bestimmte Diskutanten „kreuzigen“ oder ihnen „den
Schwanz abschneiden“ würde, sollten sie dringend an das zweite Gebot denken, welches sie voller Wonne
mit Füßen treten. Falls Bruder Theophil, Elijahu, Vineta und Co überhaupt jemals in die Bibel sehen
sollten, (was ich bezweifele), müßte sie ihnen eigentlich sofort aus der Hand springen.
#183 visitator 01:24:16 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Vineta – immer mit der Ruhe; die Männer im weißen Kittel kommen gleich! Lieber Leser! Da sehen Sie mal
wie Frl Vineta total enthemmt ihre Geisteskrankheit offenbart. Sie blickt vor lauter imaginären Homohintern
nicht mehr durch. Sie ist eine Lügnerin und Fanatikerin, die keine zwei Sätze ohne ihr Lieblingswort
„Nacktarsch“ zustande bringt. Ich wußte schon lange, daß viele Kreuznet-Kommentatoren diese extreme
Fixierung auf alles Anale haben. Aber Vineta scheint der „Nacktarsch“ so ein alles beherrschendes Faszinosum
zu sein, daß sie an gar nichts anderes mehr denken kann. Da hilft nur noch ein guter Psychotherapeut.
Angesichts der vollkommen verzerrten Wahrnehmung der Patientin, befürchte ich allerdings, daß es zu
einer endgültigen Verwahrung in der Geschlossenen, keine Alternative gibt. Die abgrundtiefe Anal-Manie
zeigt sich unter anderem darin, daß Sie reflexartig die anderen Diskutanten bezichtigt „Homofunktionäre“
zu sein. Das ist selbstverständlich auch eine Lüge und nicht zu belegen – wie alles in der bizarren
Reziprok-Welt, der antikatholischen Agentin Vineta. Man muß die RKK davor schützen mit solchen Ausgeburten
der Demagogie in Zusammenhang gebracht zu werden. Schafft es die RKK nicht sich deutlich von psychischen
Wracks wie Vineta zu distanzieren, wird sie erheblich in Mitleidenschaft gezogen. Den Effekt kennen wir
seit der Williamson-Panne des Papstes: Sofort steigen die Austrittszahlen aus der RKK – weil anständige
Menschen sich nicht mit solchen verlogenen rechtsradikalen Geschichtsklitterern in einem Boot sehen wollen.
#39 visitator 11:28:42 | Dienstag, 20. Oktober 2009
auf fruchtbaren Boden… @Smallplayer. Von der geistig-moralischen Wende schwärmt Pater Lingen noch heute.
Endlich gab es Filme, die er verstand. Das ist eigentlich gar nicht witzig, denn die ausdrückliche Absicht
der CDU war es ein Gegengewicht zu den Öffentlich-Rechtlichen Sendern zu schaffen und dies ist wie man
heute weiß nachhaltig gelungen. Pater Lingen war keineswegs der Einzige, der zu Sat1, RTL und Co rüber
wechselte. Was uns das Privatfernsehen heute jeden Tag präsentiert und zu welcher allgemeinen Bevölkerungsverdummung
das inzwischen geführt hat, dürfte relativ unstrittig sein. Die Softpornotitel der Anfangszeit sind
inzwischen verschwunden. (RTL sende sie ohnehin nur sehr kurz – es war der streng katholische Kohlfreund
Kirch, der über Jahre diese Flut über seine Senderfamilie auf Deutschland losließ) Was aber stattdessen
an casting-Wahn und sogenannten „Reality-Formaten über uns einbrach ist in Wahrheit noch viel schlimmer.
#36 visitator 11:16:28 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Ältere erinnern sich noch an eine „geistig-moralische Wende…hahahahahahahahahahaha Ja, die „Geistig
moralische Wende“! Das war noch mal was! Kohl, der sich unablässig die Taschen mit Schwarzgeld vollstopfte,
ein vorbestrafter Wirtschaftsminister Lambsdorff und Nepotismus in Reinkultur. Nicht zu vergessen, daß
der Kanzler seinem Kumpel Kirch dazu anhielt Privatsender zu schaffen, die dann das geistig-moralische
gewendete Deutschland mit Filmtiteln, wie den folgenden zusendete. Aus Beständen des streng katholischen
Kirchs: „Es jodelt in der Lederhose“ „Wenn die prallen Möpse hüpfen“ „Drüber, drunter und rauf“ „Fun –
süße Früchtchen zum Vernaschen“ „Mutti, Mutti, er hat doch gebohrt“ „Ach jodel mir doch einen – Stoßtrupp
Venus bläst zum Angriff“ „Dirndljagd am Kilimandscharo“ „Urlaubsgrüße aus dem Unterhöschen“ „Wenn
Frauen Ding Dong spielen“ „Der Mann mit dem goldenen Pinsel“ „Drei Schwedinnen auf der Reeperbahn“ „Im
Gasthaus zum scharfen Hirschen“ „Robin Hood und seine lüsternen Mädchen“ „Rasputin – Orgien am Zarenhof“
„Graf Porno bläst zum Zapfenstreich“ „Das turboscharfe Spannermotel“ „Auf der Alm, da gibt’s koa Sünd“
„Nackt und kess am Königssee“ „Das Lustschloss im Spesshart“ „Alpenglühn im Dirndlrock“ „Blutjung und
liebeshungrig“ „Schulmädchenreport Teil I bis Teil XVII“ „Graf Porno und die liebesdurstigen Töchter“
„Das bumsfidele Heiratsbüro“ „Semmel, Wurst und Birkenwasser – die liebestollen Handwerker“ „Die verdorbenen
Mädchen vom Mars“ DANKE CDU -ich bin jetzt noch glücklich über die Qualitätsoffensive im Privatfernsehen…
#22 visitator 22:03:26 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@Thomasius „Sodalitium for ‘Religion and Information’ 1018 E. Mariposa Ave El Segundo, CA 90245-3114 U.S.A.
ist selbstverständlich nur eine Tarnadresse, eine Sockepuppe. An der angegebenen Stelle steht leidglich
ein verfallenes Holzhäuschen, das zum Verkauf angeboten wird. Ich habe es selbst aufgesucht, als ich
zuletzt in L.A. war. Die fortwährende Koprolalie, in die NELandesorganist verfällt, zeigt natürlich
sein geistiges Niveau. Ich kann in dem Fall, daß man es wie er kaum ertragen kann in Europa zu leben,
nur dringend empfehlen auszuwandern. All die Linksfaschisten hier und dazu noch die auf allen Fronten
auf dem Rückzug befindliche katholische Kirche! Gehen Sie doch eher heute als morgen noch in den Iran,
dem Land des neuen Krätznet-Idols Achamdinedschad. Alternativ würde ich mich auch sofort an einer Sammlung
beteiligen Typen wie NEL in katholische Hochburgen wie Manila oder Bogota zu schicken. Sie müßten sich
nur mal bei Gelegenheit überlegen, wie sie mit dem bekannten Linksfaschisten Benedikt XVI (Zitat sct:
„Linksfaschismus duldet keine andere Meinung als die PC“) umgehen. Denn der Vatikan erkennt ja, anders
als SIE, die italienische Rechtsordnung an und befindet sich damit auch formaljuristisch auf dem Boden
der EU, die Sie so verabscheuen.
#10 visitator 20:50:48 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
noch ein Landorganist Duzen Sie mich gefälligst nicht. In welcher Welt leben Sie eigentlich? Soll ich
Ihnen auch noch das kleine Einmaleins aufschreiben? Die juristische Beurteilung der causa Krätznet ist
nun wirklich seit Jahren bekannt. Schon mal vom §130 gehört? Sie wissen genau, daß ich hier sofort
gelöscht werde, wenn ich die einschlägigen juristischen Einschätzungen zitiere. Bei Kreutsnet zum Beispiel
erfahren Sie mehr über die anhängigen Klagen gegen KN und GTV
#6 visitator 20:17:53 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
noch ein Landorganist: sie spinnen vollständig! Ach ja?? Dann erklären SIE doch mal, wieso sich sowohl
Krätznet, als auch gloria.tv von Nicht-EU-Ländern aus ins www speisen. Und ob das nicht ZUFÄLLIG etwas
damit zu tun haben könnte, daß die von Krätznet und gloria.tv aus verbreiteten Berichte nach den Untersuchungen
mehrerer Staatsanwaltschaften als strafbare Volksverhetzung gelten. Krätznet-Autoren wie der sogenannte
„Dr.“ Lerle oder der sogenannte „Pater“ Rolf Hermann Lingen haben schließlich schon lange genug im Gefängnis
gesessen. Und Bischof Williamson läßt sich besser auch nicht in Deutschland sehen, wenn er nicht das
Innere von deutschen Vollzugsanstalten kennenlernen will. Kriminelle eben.
#3 visitator 19:55:17 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@ Thomasius Was soll denn Krätznet mit „Seriösen“? So jemand wäre in der Phantomredaktion, die sonst
bei der „sun“ oder der „BILD abschreibt, wohl kaum zu verwenden. Jemand, der sich wie Unterberger sogleich
an den rechtsradikalen und in der EU illegalen Sender Gloria TV wendet (Gloria TV ist aus Flucht vor der
Strafverfolgung in Moldawien gehosted), ist offensichtlich zu recht gefeuert worden. Das erwarte ich sogar
von einem Rechtsstaat, daß er Extremisten nicht auf Staatskosten beschäftigt.
#17 visitator 19:56:25 | Dienstag, 13. Oktober 2009
alles relativ… „Vorgestellt wurden unter anderem ein Zweckenhandschuh, eine Spreizstange, die aus dem
Baumarkt zweckentfremdet wurde sowie einfachste Gerten, die der Natur entnommen wurden“ Das klingt aber
außerordentlich soft in Relation zu den Züchtigungs- und Maso-Praktiken, die der Hl. Josemaría Escrivá
für seine Opus Dei-Leute vorschreibt…
Pauschalisierungen Tolle Quellenangabe! The SUN – das wohl weltweit einzige Blatt, das noch verlogener
und unseriöser las die BILD ist. Ich fände es fundierter die Erkenntnisse aus einer Glaskugel zu beziehen.
Schön auch das Verallgemeinern. Entsprechend könnte ich als ÜBLICHE Todesursache für katholische Geistliche
folgendes angeben, das sich tatsächlich zugetragen hat: Priester stirbt bei Sex mit Pferd www.denk-mit.info/…kandaleohneende.html
Sodomie: Priester Gerald Pointer (48) ließ sich in einem Stall bei Seattle (USA) von einem Hengst besteigen.
Der Kirchenmann erlitt dabei einen Dickdarmriss und starb an den Folgen. Auch gut: Die FR berichtete www.fr-online.de/…ischen-Priester.html
über das bewegte Leben des deutschen Ratzinger-Hirten Volker S, der beinahe verblutete, als er von einem
Stricher in den Penis gebissen wurde: Zweifellos ist Volker S. in der Schwulenszene unterwegs. Und zweifellos
trinkt er oft mehr, als ihm gut tut. Juristisch ist er wahrlich kein unbeschriebenes Blatt. Erst kurz
vor der Tat war er aus einem Gefängnis in Österreich entlassen worden, in dem er wegen versuchten Mordes
zehn Jahre gesessen hatte. Der katholische Priester Volker S. hatte dort einen Strichjungen vergewaltigt
und anschließend niedergestochen. Wegen versuchten Mordes wurde er zu 12 Jahren Haft verurteilt.
JB – völlig unlogisch! Jena-Boy: Also doch schwul. Ein Heterosexueller hätte sich doch eine Frau erschaffen.
Sie verstehen das alles wieder nicht! Es ist doch logisch, daß jemand, der ekelige Frauen „mit ihrem
Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertig“ erschafft ein
HETERO sein muß! WÄRE die Frau an sich in irgendeiner Weise ansprechend oder ästhetisch, würde man
womöglich freiwillig mit so einer kopulieren wollen – und DAS darf nicht sein! Sex ist nämlich schlecht
und sündhaft! Das tut man tunlichst nur im Notfall, wenn man auch wirklich Kinder zeugen will. Spaß
machen darf das nicht!
DER G*TT – als ein Mann! Gisela Dorman: Kürzlich gab’s bei Deichmann eine Bestellung: Pumps in Größe
158, zu liefern an Wolke 7. Ist Gott evtl. eine Frau Nein, nein, nein – Sie haben ja keine Ahnung! „Das
Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht
der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“ (Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430)
Gott kann gar keine Frau sein, denn Frauen sind bekanntlich durch und durch unrein. Und sehen sie doch
mal wie strahlend weiß die Wolken sind! Da sitzt garantiert ein Hygieniker drauf! Oder tropft es da etwa
immer durch? „Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur
körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die
volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“ (Thomas von Aquin, hl., Kirchenlehrer, 1225-1274)
Frauen haben überhaupt nur enen Zweck:i „Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt, die Geilheit der
Männer zu befriedigen.“ (Johannes Chrysostomos, 349-407, gr. Kirchenlehrer) Die armen Männer! Welch
ein Unglück, daß sie auf diese niederen Wesen stehen. „…würde es nur Erbrechen verursachen, Weiber
anzuschauen… Da wir nicht einmal mit den äußersten Fingerspitzen Kot und Schleim anrühren mögen,
warum begehren wir so eifrig das Schmutzgefäß selbst zu umfassen?“ (Der heilige Odo von Cluny, 878-942)
Vorsicht! @ Mark Twain – Mark Twain war bekanntlich schwul – wenn sich jemand freiwillig diesen Nick aussucht,
nehme ich an, daß er selbst auch ein begeisterter Anhänger der Schwulitäten ist – insofern verstehe
ich Ihre Anmerkungen leider nicht ganz. Sind Sie zufällig schizophren? Lutheranerin: es gibt auch unter
Muslimen Homosexuelle… Waaaaaaaaaaaaaaas? Nein, das KANN nicht sein. Da müssen Sie sich irren! Kreuznets
zweitgrößtes Idol, Achmadinedschad hat doch selbst erklärt, daß es in seinem Land keinen einzigen
Schwulen gibt. So einem grundehrlichen vorbildlichen Menschen muß man doch glauben! Solange die muslimische
Welt von Ikonen der Menschlichkeit und des Anstands wie dem Iranischen Präsidenten beschützt wird, kann
es dort auch nicht zur Homoperversion kommen. Denn niemand wird so geboren – G*tt macht doch die Menschen
und der ist gar nicht zu so was Bösen fähig. Homoperverse Ideologien breiten sich nur durch Ansteckung
aus – dazu reichen unter Umständen schon die pervers-begehrlichen Blicke der SodomiSten. Ein Fußballfeld
www.clickpix.de/…ort/nicht-schwul.jpg ist da dringend zu meiden, wenn 11 von diesen Triebgesteuerten
www.fc-roehlingen.de/…zirkspokal_01_06.jpg umher rennen. Bekanntlich grabschen die ständig basicblog.e-lucid.net/…/2008/07/schwul2.jpg
und dann könnte es schon um die gottgegebene Heterosexualität geschehen 2.bp.blogspot.com/…le+fussballer+01.jpg
sein! Schlimm, wie die sich auf dem Platz benehmen! is.blick.ch/…_Pxgen_r_699x620.jpg Sodom und Gomorrha!
3.bp.blogspot.com/…le+fussballer+02.jpg
Richtig so! Wehret den Anängen! Die „Muselmanen“ haben natürlich leicht reden, denn glücklicherweise
gibt es ja keinen einzigen Homoperversen unter ihren weltweit über eine Milliarde Glaubensbrüdern. Damit
das so bleibt, ist es wichtig nicht gegen die Schwulfüße zu spielen, denn Homoperversität steckt ja
bekanntlich an und man hat ja gesehen, wohin das bei den allzu laschen V2-Scheinkatholiken führt. Unter
ihnen breitet sich das Homoperversenvirus immer weiter aus – man weiß ja, daß diese Widernatürlich
nichts anderes im Sinn haben, als aufrechte Christen zu schänden und für ihre abnormalen Ränke zu fanatisieren!
#97 visitator 20:39:52 | Sonntag, 27. September 2009
@FXaver 1.) Also gut, ich habe aus Versehen Antipacelli zitiert, der SIE zitierte. Antipacelli: @FXaver:
Wegen dem zweiten Teil des Satzes sollte sie es nicht sein! Sie schrieben tatsächlich: Aber wegen dem
ersten Satz, ist die CSU für mich gerade noch wählbar. Auch das ist allerdings nicht gerade schön.
Richtiger wäre: Aber wegen des ersten Satzes ist die CSU für mich… (Ihr Komma ist auch falsch) 2.)
Ferner bitte ich darum mich nicht zu duzen. 3.) Bei Nicht-wählen oder der Wahl einer (rechts-)radikalen
Partei ist die Absicht gegen Abtreibung zu stimmen, lauter. Das ist nicht lauter, sondern blanker Unsinn.
4.) Aber was sind die Folge? Dass vielleicht eine rot-rot-grüne Regierung das Kinderschlachten noch einfacher
macht. Auch das ist Unsinn! Unter Rot-Grün sind die Abtreibungszahlen sehr deutlich zurück gegangen.
Es zeigt sich WELTWEIT eindeutig, daß für die Abtreibungszahlen keineswegs die Strafandrohung ausschlaggebend
ist. Ab 1942 gab es in Dt sogar die Todesstrafe auf Abtreibung – OHNE Effekt -Frauen, die ihr Kind nicht
wollen, treiben dennoch ab. So haben wir auch heute in Polen die höchste Abtreibungszahl Europas TROTZ
katholischer Gesetzesauslegung. Es wird aber dann deutlich weniger abgetrieben, wenn über Verhütung
aufgeklärt wird, es Sexualkundeunterricht gibt und vor allem, wenn die sozialen Bedingungen für Kinder
besser sind – wie es rot und grün schafften.
#90 visitator 22:08:57 | Samstag, 26. September 2009
CDU/CSU-Wähler FXaver und Smallplayer! FXaver – abgesehen davon, daß Sie wie so viele Bayern ein gestörtes
Verhältnis zur deutschen Sprache haben (Wegen dem zweiten Teil) und nicht wissen, wie man einen Genitiv
anwendet, sind Ihre MORAL-Vorstellungen, die Sie mit der Bevorzugung der Union zum Ausdruck bringen, sehr
klar: Sie wünschen sich also eine ostdeutsche ehemalige FDJ-Sekretärin, eine mehrfach verheiratete kinderlose
Protestantin als Kanzlerin, deren ausdrücklich als WUNSCHPARTNER erkorener Vizekanzler und Außenminister
ein homounzüchtiger, kinderloser Sodomit sein soll. Wie Unionspolitiker mit heiligen Sakramenten umgehen,
sieht man ja an den MPs Wulf und Öttinger, die ihre Konkubinen öffentlich ihren Ehefrauen vorzogen.
Ach ja, und dann ist da noch die bayerische Variante – Seehofer und Söder hurten nebenbei mit anderen
Frauen und haben beide außerhalb ihrer Ehe weitere Kinder gezeugt. Den Christen Steinmeier, der ein Kind
hat und NUR EINMAL verheiratet ist, mögen Sie nicht wählen. IHRE Moralvorstellungen FXaver und Smallplayer
dürften damit klar genug beschrieben sein!
#86 visitator 20:45:35 | Samstag, 26. September 2009
fanatisch fokussiert auf UNgeborene In ihrem Wahn sich in den Unterleib von Frauen einzumischen, ist diesen
Christen jedes Mittel recht. Aber eins haben sie alle gemeinsam; nämlich die Fixierung auf das UNGEBORENE.
Was den Uterus verläßt und tatsächlich unstrittig ein lebendes Wesen ist, wird von Christlicher Seite
beharrlich ignoriert. Weder Kreuznet, noch die Christdemokraten für das Leben, weder der Vatikan, noch
die amerikanischen „focus on the family“-Aktivisten scheinen sich im Geringsten daran zu stören, daß
Millionen von Kindern einfach so, ganz und gar sinnlos sterben. Wie Unicef just mitteilte, sind auch letztes
Jahr wieder NEUN MILLIONEN Kinder unter fünf Jahren weltweit ums Leben gekommen. www.cecu.de/…11+M5eba2ab82f7.html
Durchfall und Lungenentzündung sind die zwei häufigsten Todesursachen bei Kindern in Entwicklungsländern.
Die Sterberate von Kleinkindern liegt in Indien oder Nigeria bei über 60 Kindern pro 1000 Geburten. Weltweit
sterben nach diesen Zahlen also ungefähr 25.000 Kinder unter fünf Jahren PRO TAG. Über 1000 Kinder
PRO STUNDE. Fast 20 JEDE MINUTE. Die Kleinen stattdessen am Leben zu erhalten wäre vergleichsweise einfach.
Dafür bedürfte es Moskitonetze (gegen Malaria), Impfungen gegen Masern oder schlicht und ergreifend
Vitaminpillen. Bedauerlicherweise haben die geborenen Kinder keine Lobby bei den Christen. Sie setzen
ihre Millionen und Milliarden lieber für Kampf-PR in der Abtreibungsfrage ein. Wer sich wie Manfred Libner
einen DRECK um die lebenden Kinder schert, hat jegliche Glaubwürdigkeit verloren…
#25 visitator 13:16:23 | Samstag, 26. September 2009
@Alois Bischof Alois Bischof: Der deutsche Durchschnittsbürger ist gegen Abtreibung. Das stimme ich Ihnen
zu! Und genau deswegen sind die sogenannten „Lebensschützer“ auch nur eine winzige Minderheit, die von
keiner Partei ernst genommen werden. Erst mit Aufklärung und Liberalisierung der Gesetze, konnten die
Abtreibungszahlen deutlich gesenkt werden. Würden noch die Gesetze gelten, von denen Fanatiker, wie Manfred
Libner träumen, hätten wir wieder die vierfache Zahl von Schwangerschaftsabbrüchen. Das statistische
Bundesamt gab just folgende Meldung heraus: Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten
Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht. 2004: 129.650 2005: 124.023 2006: 119.710 2007:
116.871 2008: 114.484 Zu den Zeiten um 1970, als noch die Grünen und andere endlich den §218 gelockert
haben und dadurch Frauen zu Panik-Abtreibungen getrieben wurden, gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich
allein in Westdeutschland. Insbesondere seit Rot/Grün regierten (1998) nimmt die Zahl der Abtreibungen
stetig ab. Die Zahlen sind übrigens kein Geheimwissen von mir, sondern von jedem leicht miut ein paar
Klicks beim Statistischen Bundesamt einsehbar und somit überprüfbar.
#141 visitator 21:05:15 | Dienstag, 22. September 2009
Quietschen vor queer Eli: Als vor einiger Zeit einige prominente „christliche“ Kreuz.net User „gehackt“
wurden, kam man an deren Emailadressen. Allesamt jiddische Namen… Da haben Sie sicher recht! Aber ist
die Analyse nicht unvollständig? Diese Kreuznet-user sind doch sicherlich nicht nur Juden, sondern in
Wahrheit schwule, protestantische, freimaurerische, sozialistische Juden! Leon: Ich empfehle daher dringend,
die Identität des Eijahu zu ermitteln, zuvor dessen Zugang zum Forum strikt zu sperren, und, nach Klärung
der Identität diesen Schwerkranken per Gerichtsbeschluss in der geschlossenen Abteilung einer psychiatrischen
Klinik unterzubringen. Sie unterliegen da einem Argumentationsfehler, da Sie unterstellen „Amokläufe“
seinen negativ konnotiert. Ob das eine organisierte Religion, die über Jahrhunderte Autodafés, Pogrome,
öffentliche Hinrichtungen veranstaltet hat und zudem ein noch nie dagewesenes Arsenal an Folterwerkzeugen
erfunden hat, auch so sieht, darf zumindest bezweifelt werden. Im Übrigen: Glauben Sie im Ernst, daß
einer wie Elijahu noch frei rumläuft? Auch wenn die deutschen Behörden nicht perfekt sind, aber so einen
offensichtlich gemeingefährlichen Irren haben die sicher längst weggesperrt.
#133 visitator 20:13:32 | Montag, 21. September 2009
Das ist aber echt unheimlich. Nun stimme ich mit Elijahu überein. Das muß ich fairerweise hier festhalten.
Seinem Satz Wenn also immer mehr aus der Kirche austreten, ist das von uns voll und ganz so gewollt. schließe
ich mich an. Außerdem hat natürlich auch MartinBieger vollkommen Recht mit der an Elijahu gerichteten
Feststellung: Du und deine Kumpane tut ja alles dafür. Oh, welch enormer Konsens über alle Parteigrenzen
hinweg! Obwohl, … erstaunlicherweise muß ich ausgerechnet Leon vehement widersprechen: Der gute Mann,
der sich hier für die Aktivität von Schwulen usw. innerhalb der Kirche engagiert, verdient Anerkennung.
Wichtig ist, das Lesben, Schwule usw. offen agieren innerhalb der Kirche,… Nein, das lehne ich ab. Die
RKK ist zwar sicherlich die größte transnationale Schwulenorganisation aller Zeiten, aber ein offenes
Bekenntnis dazu sollte es nie geben, da dadurch die RKK viel zu sehr aufgewertet werden würde. Toleranz
und Menschlichkeit hat auf den Kanzeln nichts zu suchen. Die offen Schwulen sollten lieber alle austreten
und ihren eigenen Verein gründen, um der RKK KONSTRUKTIV vorzuführen, wie man es besser machen kann,
statt den Pius-freundlichen Vatikan, der Kondome auch bei HIV-Infektion verbietet u.ä. auch noch zu unterstützen!
#130 visitator 19:08:50 | Montag, 21. September 2009
@Matthäus drei Jetzt gilt es nur noch zu überlegen, wer noch der Therapie mit Ihrem Gerät bedarf; Haben
Sie schon mal überlegt, ob nicht Sie höchstselbst…? Das würde Ihnen ganz bestimmt SEHR helfen. Es
ist ganz einfach: vortreten, klapp, bumm, ab! Geheilt. So einfach ist das auch wieder nicht, denn bei
den Größenverhältnissen untenrum …icropenisdefrance.free.fr/MICRO%20PENIS.jpg des Doktors müßte
man da schon Maßarbeit vollbringen. Ob er dazu noch in der Lage ist, nachdem er offenbar schon sehr erfolgreich
seine eigene Großhirnrinde abguillotiniert hat, wage ich zu bezweifeln.
#125 visitator 18:44:18 | Montag, 21. September 2009
@Gisela, @Gretchen, etc Nun lasst doch mal die armen Kreuzzügler in Ruhe! Ich finde, daß Elijahu und
Kraut …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg und Co eine hervorragende Arbeit leisten! Seitdem
Kreuznet etwas bekannter geworden ist und sich herumspricht was für Leute Papst Benedikt da umarmt, treten
die Menschen vernünftigerweise noch schneller aus der RKK aus und verlassen diesen reaktionären Verein.
Soeben hört man von Bischof Zollitsch: www.focus.de/…rche_aid_437814.html „Die Deutsche Bischofskonferenz
beklagt eine wachsende Zahl an Austritten aus der katholischen Kirche. Im vergangenen Jahr seien 120.000
Katholiken ausgetreten, 2007 zuvor seien es noch rund 93.000 gewesen, sagte der Vorsitzende Robert Zollitsch
zum Auftakt der Herbstvollversammlung der Bischofskonferenz am Montag in Fulda.“
#192 visitator 16:14:19 | Samstag, 12. September 2009
@Martin Bieger MartinBieger: Der Nick Mark Twain Ist eine Beleidigung für diesen grossen Schriftsteller.
Das ist in der Tat eigenartig. Vor allem, wenn man bedenkt, daß Twain eindeutig schwul war. …imeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=1003…
Schon bezeichnend, wenn sich jemand in so einem schwulenpanischen Forum wie diesem hier einen Schwulen
als Nick aussucht. Fridericus: Wäre Jesus verheiratet gewesen, dann stünde es sicher in der Bibel. Jesus
lebte also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keusch – also sozusagen im Zölibat. Das ist
eine Minderheitenmeinung unter den Theologen. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Daß Jesus NICHT verpartnert
gewesen wäre, hätte sicher zu einer Erwähnung in der Bibel geführt. Ihre Ansicht, daß der Heilige
Paulus gewissermaßen irrelevant sei – schließlich hätte Christus anderes vorgelebt, kann man getrost
als nicht katholisch ansehen. Die Katholische Lehrmeinung zum Zölibat ist eine neue Erfindung und widerspricht
der Bibel. Soviel ist klar und die verheerenden Folgen, nämlich daß systematisch Ephebophile in den
Priesterseminaren herangezüchtet werden, sind offensichtlich In nichtzölibatären Christlichen Sekten,
gibt es Kindesmissbrauch nicht in der Größenordung von Hunderttausenden. …bishop-accountability.org/AbuseTracker/
Bei Protestanten und Orthodoxen etc ist auch der Schwulenanteil unter Priestern nur durchschnittlich und
nicht bei 40 – 50 % wie bei den Katholiken. Woran liegt das wohl, wenn NICHT am Zölibat, daß dies rein
katholische Spezialitäten sind?????????
#190 visitator 15:24:07 | Samstag, 12. September 2009
Kunstmaler hasst die Bibel… Kunstmaler: Christus lebte im Zölibat. Jesus Christus hatte wahrlich wichtigere
Dinge zu tun, als sich um sein Gemächt zu kümmern. Das ist unhistorisch, unbelegbar und nach Meinung
aller maßgeblichen Bibelforscher FALSCH. Woher haben Sie die Erkenntnis, daß Jesus im Zölibat lebte?
Waren Sie dabei? Kunstmaler: Wer seinem Gemächt so zugetan ist, soll sich weiterhin in ganzer „Fürsorge“
um seinen Unterkörper scheren, aber er soll sich vom Altar fernhalten. Sie erheben sich hier ausdrücklich
wieder die Bibel und treten den HEILIGEN Paulus mit Füßen, der exakt das Gegenteil Ihrer wirren Thesen
gebietet: 1.Timotheus, 3 1 Das ist gewisslich wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt begehrt, der begehrt eine
hohe Aufgabe. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig,
gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig,
nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.
5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen?
6 Er soll kein Neugetaufter sein, damit er sich nicht aufblase und dem Urteil des Teufels verfalle. 7
Er muss aber auch einen guten Ruf haben bei denen, die draußen sind, damit er nicht geschmäht werde
und sich nicht fange in der Schlinge des Teufels.
#157 visitator 22:23:14 | Freitag, 11. September 2009
Tja Leon – die Vorschläge werden Sie nun ausgerechnet bei der RKK kaum durchbringen. Kongregationspräfekt
Kardinal Antonio Canizares Llovera plädiert dafür das myriadenfache Kinder f i c k e n der katholischen
Priester nicht zu dramatisieren – es gäbe schließlich Schlimmeres. Zitat: What happened in some schools
cannot be compared with the millions of lives that have been destroyed by abortion.It (abortion) has legally
destroyed 40 million human lives. Wieso also die Aufregung? Nur weil katholische Priester ein paar hundertausend
Jungs überall auf der Welt vergewaltigt haben? Nur weil katholische Kirchenfürsten überall auf der
Welt die pädophilen Täter schützen und ihnen durch Versetzungen immer neue Opfer zuführen? Nur weil
die katholische Kirche sich weiterhin darum drückt ihre Schuld anzuerkennen? Nur weil der Vatikan weiterhin
alles dafür tut, um möglichst viele Pädophile als Priesterkandidaten anzulocken? Nur weil Kardinäle
und Bischöfe erklären, daß nicht die Täter, sondern deren Opfer oder deren Mütter Schuld wären?
Frau Kunstmalerin? Warum sind Sie so Bibel-antagonistisch? Jesus lebte den Zölibat? Woher wissen Sie
das denn? Religionshistoriker gehen vom Gegenteil aus. Orthodoxe und Evangelen haben ganz selbstverständlich
verheiratete Priester. Denn genau das verlangt die Bibel: 1, Tim, 3: 2 Ein Bischof aber soll untadelig
sein, Mann einer einzigen Frau… 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat
in aller Ehrbarkeit. Warum hasst Kunstmalerin die Bibel nur so sehr???
#150 visitator 21:25:29 | Freitag, 11. September 2009
Irgendwie ist die „Redaktion“ von Kreuznet höchst ineffizient. Wozu saugen die sich eigentlich so aufwändig
jeden Tage mehrere neue* „Artikel“ aus den Fingern? Letztendlich geht es doch sowieso immer nur um Analverkehr
und Hitler. Die beiden Triggerstichworte reichten voll aus, um die braunen Eli, „ehrliche“ Seele, Wahrheit
und Co …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg zu animieren. *Wobei man von „neu“ auch nicht
sprechen kann – es sind meist uralte Banalitäten. Hummes schockte mit seiner jammervollen Sicht der Dinge
schon vor einem Dreivierteljahr. Auch Kreuznet berichtete dies bereits am 4. Juni. www.kreuz.net/article.9271.html
Dabei sind die Ursachen für die übermäßig gehäuften sexuellen Übergriffe von Priestern auf Kinder
längst bekannt: Der Papst fördert weiterhin das männliche ephebosexuelle Biotop unter seinen Priestern,
indem er weibliche Priester und auch gleich die Ehe für seine Hirten verbietet. Ein klarer Verstoß gegen
das neue Testament, nach dem Priester sogar verheiratet sein MÜSSEN. Auf 1.Timotheus, 3 wurde oft hingewiesen.
Zu den Zahlen: Prof. Dr. Hubertus Mynarek, ehemaliger Priester, Professor für Vergleichende Religionswissenschaften
und Fundamentaltheologie, spricht von 5-6% pädophilen Priestern. Das wären dann bei gut 400.000 Priestern
weltweit ja auch „nur“ 20.000 bis 24.000 Kinder f i c k e r auf den Kanzeln. www.youtube.com/watch?v=EpuYoK6wv_Y&…
Sagen wir ein sexuell gestörter Priester belästigt NUR EIN Kind pro Jahr, dann sind das bei 40 Berufsjahren
und 22.000 Pädophil-Pastoren „nur“ 880.000 Kinder, die weltweit von katholischen Hirten sexuell mißbraucht
werden!
#124 visitator 21:31:24 | Montag, 7. September 2009
@MartinBieger Bieger: Und was zeigt uns das?. Das Religionen nur Unheil über die Menscheit gebracht haben.
Obwohl man in Nordirland sagen muss das die Religion nur vorgeschoben ist.In Wahrheit gehts da um Macht.
Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Der Kirche und zwar insbesondere der Katholischen ging es immer
um Macht. Päpste haben über Jahrhunderte zur Mehrung und Wahrung ihrer weltlichen Macht Kriege geführt,
Eroberungen geplant und zu Kreuzzügen aufgerufen. FREIWILLIG hat noch kein katholischer Kirchenfürst
auch nur einen Yota weltliche Macht abgegeben – das ging immer nur mit Krieg. Krieg ist auch für Katholiken
ein probates Mittel – sie finden es gar nicht unmopralisch auf beiden Seiten zu stehen, die Waffen zu
segnen und den Truppen zu erklären, daß Gott nur auf ihrer Seite wäre. Das hat die RKK in 1939 Polen
und in Deutschland getan. Das hat die RKK 1914 in Italien und Frankreich getan. Etc
#118 visitator 21:11:00 | Montag, 7. September 2009
Christliche Werte MartinBieger: Das war wohl auch der Grund warum sie sich och vor nicht allzulanger Zeit
sich im Namen Christi die Schädel gegenseitig eingeschlagen haben. ??? Das ist immer noch aktuell – gucken
Sie nur mal nach Nordirland, wo sich evangelische CHRISTEN und katholische CHRISTEN bis heute eifrig bekriegen.
Katholiken überfallen beispielsweise evangelische Grundschülerinnen auf dem Weg zur Schule und bewerfen
Sechsjährige mit Steinen. Und von der Terrororganisation IRA – auch eine rein katholische Organisation,
die munter ganz England mit Anschlägen überzieht, will ich erst gar nicht anfangen.
#58 visitator 19:26:34 | Montag, 7. September 2009
Menschen, die selber schwul sind, müssen keineswegs schwulenfreundlich sein. Oh Je – eigerhar – SIE sind
ja vielleicht auf dem Holzweg! Im Gegenteil – gerade die eigene verdrängte Homosexualität, wie sie bei
Nazis oft vorkommt – Ich nenne nur Michael Kühnen – kann zu extremer Bösartigkeit führen. Wie eben
auch bei Hitler. Anderer Beispiele von bekannten Homosexuellen dieses Schlages sind der schwule Katholik
Ludwig Wittgenstein, der dieselbe Schule wie Hitler besuchte, oder der jüdische Bisexuelle Otto Weininger,
der extrem judenfeindliche Ansichten vertrat. Daß im Vatikan eine rege Homosex-Industrie im Gange ist,
weiß jeder. Das ist so sonnenklar, daß nur noch darüber berichtet wird, wenn mal was schief geht. Im
Januar 1998 wurde beispielsweise der Kammerherr des Heiligen Stuhls, Enrico Sini Luzi, der tagsüber seine
Heiligkeit Papst Johannes Paul II und seine Gäste bewirtete, tot in seiner Wohnung neben dem Vatikan
gefunden. Er verkehrte beinahe täglich in Schwulenbars und wurde bei einem SM-Sexspiel, das außer Kontrolle
geriet von seinem Liebhaber versehentlich erdrosselt. Er trug Damenunterwäsche, im Videorekorder befand
sich eine entsprechende Gay-Pornocassette und am ganzen Körper hatte er Klebeband -und Ejakulatsreste
von entsprechenden Sexspielen. Das Überraschende war, daß aber im Vatikan niemand über das Treiben
des Kammerherren des Papstes überrascht war – offensichtlich waren seine nächtlichen Aktionen wohlbekannt
und keineswegs besonders ungewöhnlich unter den Bischöfen.
#51 visitator 18:45:23 | Montag, 7. September 2009
Psychologisch eindeutig… Dieser Eiterhaar ist schon eigenartig. Seine Helden sind Hitler und die RKK
und das kombiniert er mit einer geradezu psychotischen Schwulenparanoia. Dabei ist laut Untersuchungen
des Bremer Historikers Lothar Machta www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=4741 der eineiige
Adolf selbst schwul gewesen. Der Vatikan ist sogar das weltweite El Dorado der Homosexualität. Ganz offensichtlich
ist Eigerhar also eine klassische Klemmschwester, der in seiner eigenen Sexualität so sehr verunsichert
ist, daß er sich magisch zu Männerbünden mit stark homoerotischer Thematik, wie der RKK (Frauenausschluß,
bunte Kleider tragen,…) hingezogen fühlt. Genauso wie auch Hitler Zeit seines Lebens vor allem von
strammen jungen blonden und gut gebauten Männern umgeben war und Frauen so sehr fürchtete, daß er niemals
mit einer weiblichen Person allein gelassen werden durfte.
#44 visitator 18:29:46 | Montag, 7. September 2009
Egal WANN man Kreuznet anklickt, es ist immer Dasselbe: Die selbsternannten Scheinkatholiken Elijahu,
Eiterhaar, Lycos (mehr sind es vermutlich gar nicht – die anderen Irren dürften Zweitaccounts sein) ergehen
sich in der Zuschaustellung ihrer eigenen Widerwärtigkeit. Dabei ist für mich aber immer noch verblüffend,
daß Elijahu, Kraut, Bridal ausgerechnet einer Organisation, der RKK, anhängen wollen, die unbestritten
die größte transnationale Schwulenorganisation der Erde ist. Misogynie war immer ein Charakteristikum
der RKK: „Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur
körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die
volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“ (Thomas von Aquin, hl.) Die Kehrseite dieser
Frauenverachtung ist die Schwulenkonzentration im Katholizismus: Weltweit treten Männer, die merken,
daß sie nichts mit Frauen und Ehe anfangen können eben deswegen in die Priesterseminare ein. Die Zustände
dort (siehe St Pölten) sind bekannt. Wer einmal im Vatikan war und nicht total vernagelt ist, bemerkt
sofort, daß es dort von auf Kleriker spezialisierten Strichern wimmelt. Prof Ranke-Heinemann: In keinem
Beruf ist der Anteil der Homosexuellen so hoch wie im katholischen Klerus – und da wiederum: je höher
in der Hierarchie, desto größer der Prozentsatz. 60 % des Vatikans sind homosexuell.
#522 visitator 21:37:04 | Mittwoch, 2. September 2009
vonHerzmanovsky-Orlando: Wenn SIE sagen „Unsinn“, ist das ja quasi der Beweis für die Richtigkeit meiner
These. Eine These, die ich im übrigen nicht etwa selbst aufgestellt habe, sondern nur wiedergebe. Das
ist weltweit empirisch durch eine Vielzahl von Studien belegt. Ich habe deswegen die wichtigsten Fakten
noch einmal extra hier zusammen gefasst. www.kreuz.net/bookentry.5029.html Lesen Sie das und überprüfen
Sie die Zahlen so lange Sie mögen – Sie werden nichts anderes finden.
#228 visitator 21:30:52 | Mittwoch, 2. September 2009
Auch komisch Eiterhaar: Das Deutsche Volk ist in tiefster Verbundenheit zur katholischen Kirche gewachsen.
Es ist unter der übernatürlichen Gestaltung Gottes entstanden. Das gibt den ererbten Gaben des Deutschen
einen Vorzug. (Ich bin ja fast sicher, daß sich hinter dem Nick „eigerhar“ in Wirklichkeit Martin Sonneborn
verbirgt…aber das nur nebenbei bemerkt) In Deutschland gibt es weniger als 25 Millionen Katholiken.
Das sind knapp 31% der Deutschen und von diesen 25 Millionen nehmen nach Angaben der Bischofskonferenz
gerade einmal gut zehn Prozent an den sonntäglichen Messen teil. Damit ist der Anteil der RKK-Mitglieder
auf Platz drei hinter den Konfessionslosen (34%) und den Protestanten (32%) gerutscht! Ihr so gescholtenes
Polen hat über 95 % Katholiken.
#520 visitator 21:23:41 | Mittwoch, 2. September 2009
@Leo Miles Indem sie beispielsweise durch den unnatürlichen Zölibat den Pädophilenanteil unter den
Priestern um 500% über den der Normalbevölkerung heben. Indem sie sich der Erkenntnis verwehren, daß
Homosexualität im Tier- und Menschenreich eine evolutionärer Fortschritt ist, da Schwule extrem überdurchschnittlich
zur Prosperität der Gesellschaft beitragen. www.kreuz.net/bookentry.5029.html Sie Gesellschaft wäre
längst verarmt ohne die hochverdienenden (und Steuerzahlenden) Schwulen und Lesben. Daher wird auch die
Wahrscheinlichkeit ein schwules Kind zu bekommen mit jeder Geburt für die Mutter höher. Der evolutionäre
Hintergrund ist, daß bei vielen eigenen Kindern die Ressourcen knapp werden könnten und dann der Nachwuchs
mehr Chancen hat, wenn sich einige Kinder nicht selbst auch noch vermehren, sondern als Tanten und Onkel
mithelfen. Deswegen gab es immer Homosexualität und deswegen stirbt sie auch nicht aus – es ist ein evolutionärer
Vorteil – Eltern werden durch schwule Geschwister bei der Kindererziehung entlastet. Das ist so eine ganz
simple biologische Erkenntnis, die Religionsfanatiker ins Gegenteil verkehren.
#211 visitator 20:29:44 | Mittwoch, 2. September 2009
Jaja, Brandenwirrnis. Die Erde ist eine Scheibe und Schweine können fliegen Es gibt so gut wie kein geschichtliches
Ereignis, das dermaßen ausführlich und in aller Welt genauestens analysiert und dokumentiert wurde,
wie der Zweite Weltkrieg. Ich habe einen ganzen Flur voll mit Büchern nur zu dem Thema. Nobelpreise wurden
dafür vergeben. Der Plan Deutschland wieder auf 147 Divisionen aufzurüsten, stammt übrigens aus den
1920er Jahren. Hitler fand 1933 bereits vollständig ausgearbeitete Pläne dazu vor und mußte nur sein
Plazet geben. Und was den September 1939 betrifft: Weltweit benutzen Historiker die Metapher „Erster Weltkrieg
gegen Zweiter Weltkrieg“. Damit ist gemeint, daß die Wehrmacht mobil war, auf Panzerdivisionen baute
und schon am ersten Tag 700 modernste Kampfflugzeuge einsetzte – um das erste mal in der Geschichte der
Menschheit großflächig unschuldige Zivilisten zu töten – schon am ersten Tag setzten deutsche Stukas
Warschau in Schutt und Asche. Ein bis dahin noch die da gewesener Massenmord an Frauen und Kindern. Das
war deutsche Kriegsführung. Die polnische Seite hatte stattdessen Pferde. Berittene Kavallerie gegen
moderne Kampfflugzeuge und Panzerdivisionen. Und nun raten Sie mal, wieso das Ganze nur ein paar Wochen
dauerte?
#208 visitator 20:02:09 | Mittwoch, 2. September 2009
@anmut, Gisela. Sie sollten aber auch nicht zu grob mit Eiterhaar sein. Ich meine, was kann der arme Junge
schon groß machen? Selbst bei seinen Ex-Kumpeln von der NPD und der DVU wurde er rausgeworfen, weilr
die Mindesthirnzellenzahl von drei nicht aufbringen konnte. Das ist ja auch ein traumatisches Erlebnis
so gebrandmarkt zu sein. Und dabei werden doch selbst in NPD und DVU Personen mit einem höheren IQ als
Zimmertemperatur ausgeschlossen. Also ICH kann Eiterhaar jedenfalls verstehen – er verfügt schließlich
über so exklusive Informationen, daß es geradezu unmenschlich wäre sie nicht jemanden mitzuteilen.
Das muß man doch der Welt erklären: Die hochgerüsteten Aggro-Polen haben das winzige friedliebende
Deutschland überfallen. Ich kann mich noch erinnern, wie 1939 der bekannte polnische Schlachtkreuzer
„Schleswig Polski“ die Elbe hinauf fuhr und mit Schüssen auf die betende Friedensinitiative namens „SS“
berserkend und unprovoziert den Krieg einläutete. Deutschland konnte sich auch gar nicht wehren, da ihr
katholischer Führer seit 1933 alles Kriegsgerät in Pflugscharen umschmieden lassen hatte. Wie sagte
Eiterhaar noch? „Katholiken sind unfähig zu Hass“ – Ja genau; das sieht man ja an den Kommentaren auf
kreuznet auch ständig. Alles reinste Engel, die durch und durch von Nächstenliebe durchdrungen sind!
Elijahu, Bridal und Geretteter beispielsweise sollte man alle für den Friedensnobelpreis nominieren!
#514 visitator 19:14:08 | Mittwoch, 2. September 2009
Leon hat Recht. Da ist wohl mal wieder meine Höflichkeit mit mir durchgegangen. Diese gute Kinderstube
aber auch! Ich vergesse immer, daß man die beim Betreten des Kreuznet-Forums abgeben muß und die revisionistische
Ha-ss kappe aufzusetzen hat. Korrekt muß es heißen: Lycos ist im präfinalen Stadium der Totalumnachtung.
(Richtig?) Aber schön, daß Sie da sind – Leon: Anmut und ich hatten da eben drüben im Nazi-Thread,
wo dieser Eiterhaar seine zwei Hirnzellen rotieren läßt, ein Frage an Sie… Wie haben Sie es geschafft
dort ein Posting löschen zu lassen und was war das bloß?
#511 visitator 18:44:47 | Mittwoch, 2. September 2009
Lycos ist mal wieder leicht verwirrt: Welche Gesellschaft meinen sie denn, wofür die Homos denn so viel
tun? Die Reichen, oder die Armen? der Beitrag der Homosexuellen ist wohl das die Gesellschaft ausstirbt,
das die Reichen reicher und die armen ärmer werden? Lycos scheint von der Realität nicht die geringste
Ahnung zu haben! Schwule sind heute ein Standortfaktor. Daher werden Schwule von Stadtplanern regelrecht
herbei gesehnt: Wissenschaftler haben längst erkannt, daß Schwule für die Gesellschaft einen überdurchschnittlichen
evolutionären Nutzen haben. Das gilt vor allem Kulturell und finanziell. Umfrage von TNS EMNID ergab:
Schwule und bisexuelle Männer sind akzeptiert und sie sind die besseren Käufer, die Experten in Sachen
Lifestyle und beeinflussen Kunst und Kultur. Sie sind Trendsetter, konsumorientiert und haben Geld. Für
die USA gibt es ähnliche Untersuchungen: US- amerikanische Schwule haben ein um rund 80 Prozent höheres
Haushaltseinkommen als Heteros. Das ist eines der Ergebnisse einer umfassenden Studie von Community Marketing,
für die das Unternehmen 25. 000 Schwule und Lesben befragte. Demnach liegt das durchschnittliche Haushaltseinkommen
für Schwule bei rund 7. 000 Dollar pro Monat (das entspricht zurzeit 5. 150 Euro). Das durchschnittliche
US- Haushaltseinkommen liegt bei 3. 850 Dollar. www.kreuz.net/bookentry.5029.html
#179 visitator 18:30:43 | Mittwoch, 2. September 2009
@LEON: Ich schließe mich Anmut an: Was haben SIE den gepostet, das schlimmer als die Burgos/eigerhar
und Co-Kommentare war? (geht auch als PN, wenn das automatisch gelöscht werden sollte) Beeindruckende
Erkenntnisse, die Eigerhar da von sich gibt: Wer an eine Mitschuld der Deutschen am 2.WK glaubt ist ein
Narr. Der 2.WK ist ganz alleine das Produkt der Arroganz der Macht der Alliierten. Na klar – deswegen
nenne ich Hitler ja auch den „Gandhi Europas – so ein lieber Mensch!. Hitler sagte noch 1942 zu einem
seiner Generäle: Er sei immer Katholik gewesen und er werde es immer bleiben. Ich glaube ihm das, nach
allem, was ich von ihm weiss. Dazu ist noch wichtig zu wissen, daß der bekannte Historiker Teutonius
Baron Braunhausen inzwischen einwandfrei bewiesen konnte, daß die Behauptung Polen wären Katholiken
auch eine reine Propaganda-Lüge der alliierten Siegerjustiz ist. In Wirklichkeit sind und waren alle
Polen natürlich jüdische Freimaurer-Bolschewisten – und zudem auch noch zu 95 % schwule Homoperverse
und Atheisten! Eigerhar – Sie glauben doch auch nicht das vom Blut- und Homo-CIA gestreute Märchen, daß
gar ein Pole Papst gewesen sein könnte?
#124 visitator 12:16:25 | Mittwoch, 2. September 2009
@pualaner Wenn Kreuznet ein Rückgrat hätte und sich nicht im internetgesetzlosen Kalifornien ins Netz
speiste müßte es Verantworung für die Kommentare übernehmen. Sie karikieren aber Jesu Worte „Fürchtet
Euch nicht!“ zu habet Angst, verbergt euch, sagt eure Namen nicht und gebt keine Auskunft wer eigentlich
die Kreuznet-Redaktion ist. Das ist eine Frage der Moral. Im Ergebnis wird durch Kreuznet, das seitenweise
Rechtsradikale wie Burgorus, biomilch, brandenburgis, Wahrheit unzensiert stehen läßt dem Katholizismus
allergrößter Schaden zugefügt. Das kann man bedauern. Das kann man aber auch – wie ich – begrüßen.
Ich schrieb schon einmal, daß ich mit den Verweisen auf Kreuznet schon drei Personen dazu bewegen konnte
aus der RKK auszutreten. Dieser abschreckende Effekt auf anständige Menschen ist ja ganz offensichtlich,
wie die 100.000 Kirchenaustritte pro Jahr in Deutschland ziegen! Immer weiter so!
#122 visitator 11:56:25 | Mittwoch, 2. September 2009
Burgorus, biomilch, brandenburgis… Immer weiter so! Damit dürfte ein neuer Gipfel der Desavouierung
erreicht sein. Noch extremer kann man seine eigene totale Verdummung und Verkommenheit gar nicht beweisen.
Mir soll es recht sein: Indem Kreuznet so etwas publiziert, wird auch noch dem konservativsten Katholiken
klar, was von „katholisch“ à la Burgorus, biomilch, brandenburgis, Wahrheit, was von „katholisch“ à
la Kreuznet zu halten ist: Krimineller Rechtsradikalismus der übelsten Sorte. Gratulation – falls es
noch irgendwo Sympathien für FSSPX gab, dürften diese nun endgültig ausgetrieben sein.
#460 visitator 22:16:02 | Dienstag, 1. September 2009
freddie schenk ach… zu freundlich. Ich bin ganz gerührt. :(3 Wo ist eigentlich Maja? Hier ist noch
ein Homothred in Gang und sie sagt gar nichts?? Na gut, dann übernehme ich heute mal den Part: renoviert
ein mann ganz allein gott soll man nicht bin müde sagt Visitaor rückenschmerzen empört Gute nacht sagt
der visitator und geht jetzt zu bett. (15-fache Wiederholung bitte dazu denken.)
#38 visitator 22:08:43 | Dienstag, 1. September 2009
Da blickt aber jemand echt durch! @brandenburgis: Polen allein hatte mindestens genauso viele Soldaten
unter Waffen wie Deustchaldns Klar, das sehe ich auch so – dieses total hoch gerüstete waffenstarrende
Polen hat das arme kleine friedliche Deutschland angegriffen. Deutschland hatte ja schon vorher immer
devot gekuscht, als das Sudentenland, das Memel-Gebiet, Elsaß, Saarland, Österreich, Tschechien so aggressiv
gegen Berlin vorging. Dort saß bekanntlich von 1933- 1945 den Gandhi Europas in der Reichskanzlei. Aber
haben Sie nicht noch die anderen beiden Atom-Supermächte vergessen? Ich spreche von den bekannten Kriegsarsenalen,
die Andorra und Liechtenstein in Welteroberungsplanung gegen das arme kleine Deutschland in Stellung brachten!
Ich könnte mir vorstellen, daß gerade in Liechtenstein die größte Armee der Welt heimlich zusammengezogen
wurde. Alle Panzer und Flugzeuge nur von Juden und Freimaurern bgesteuert!
#458 visitator 21:58:42 | Dienstag, 1. September 2009
@freddie schenk: @visitator: Ich fürchte, Anmut hat Recht – Eli wird allein sein, mutterseelenallein!
Oder denkst, der liebe Gott hälts mit ihm aus? Lieber geht der doch ins Asyl! Kommt drauf an von WELCHEM
Gott wir reden. Wenn es tatsächlich einen Gott gäbe, würde der wohl kaum ausgerechnet mit Eli zusammen
hocken. Aber Eli hat schließlich seinen Privat-Gott. Das ist der sogenannte Gottjahu. Ob dieser aus einer
Zweisamkeit mit Eli flüchten wollen würde? Vermutlich. Indes: Er wird nicht können, da er ohnehin nur
in Elijahus Einbildung existiert. Da müßte man schon Elis Gehirn einstampfen – aber das ist offensichtlich
bereits durchgeführt worden, ohne daß Gottjahu entkommen wäre…
#454 visitator 21:36:06 | Dienstag, 1. September 2009
1 + 1 = 2 Nein, nein, dann sind sie zu ZWEIT: Eli und Gott – zwei einander Ebenbürtige. (OK, den Gott
gibt es vielleicht nicht – aber ich bin sicher, daß Elijahus Schizophrenie in dem Falle ausreicht, um
sich seinen Partner auszudenken) Außerdem VIELLEICHT darf ja auch Bridal mal alle 500 Jahre ein paar
Minuten zu Besuch kommen, wenn er unten schön durchgegart wurde.
#451 visitator 21:30:18 | Dienstag, 1. September 2009
@anmut, freddie Nun, ob es Elijahu gefällt ständig ausgelacht zu werden, können wir nicht wissen. Vielleicht
weiß er es selbst nicht mehr. Jedenfalls muß er daran gewöhnt sein. Mit ihm aushalten kann es keiner
und seit dem er in hohen Bogen aus dem Priesterseminar flog, weil er den Regens und alle seine Kommilitonen
als linksextreme Häretiker ansah, dürfte er es auch aufgegeben haben erneut irgendwo Anschluß zu finden.
Noch nicht mal unter den geistig entrücktesten Schizophrenen von Kreuznet, wie Bridal und Kraut …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg,
dürfte es einen einzigen Mann geben, der sich freiwillig mit Elijahu abgäbe. (Frauen erst recht nicht –
die hasst Eli schließlich wie die Pest) Für Eli bleibt eben nur Gott – mit dessen Sohn hat er sich nach
eigenen Angaben ohnehin schon verbrüdert und sieht sich in einer ganz ähnlichen Rolle wie der Nazarener
vor 2000 Jahren. Der Gott des Elijahu muß es schon schwer haben – da hat seine Schöpfung seit dem Jahr
0 ungefähr 100 Milliarden Menschen hervorgebracht und ALLE sind verdammt im Purgatorium zu schmoren.
Nur ein Einziger, Elijahu eben, kommt zu seinem Gott in den Himmel. Keine gute Quote!
#7 visitator 21:14:46 | Dienstag, 1. September 2009
Ja, NETT haben sie es hier… Gratulation Kreuznet. Nun haben sie es geschafft noch tiefer zu sinken und
mal wieder das ganz rechtsextremistische Gesicht gezeigt. Otto Kunigk von der Initiative Fundamentales
Christentum, der auch für die neonazistische DVU Arteikelchen verfasst („Demokratisches“ Ballspiel mit
ungewolltem Pluralismus“). Da gab es ja schon öfter mal Berührungen. Mit anderen Staatschefs – wie Adolf
Hitler, Jozef Tiso (der war nebenbei auch noch katholischer Priester), General Franco, Benito Mussolini
und Ante Pavelić – die alle faschistische Massenmörder UND Katholiken waren und alle bis heute nicht
exkommuniziert sind, hat man sich schließlich einst auch großartig verstanden. Diese fünf Herren wurden
ausdrücklich aus dem Vatikan gestützt und beglückwünscht. Das waren noch Zeiten, nicht wahr Herr Kunigk?
Zu dumm, daß der Faschismus und das willkürliche Massenmorden irgendwie aus der Mode gekommen sind und
nicht mehr so gern gesehen werden…
#440 visitator 20:30:19 | Dienstag, 1. September 2009
Ja, Elijahu und Gott – da passt kein Blatt Papier dazwischen… Elijahu: Wie für seine Mitbrüder gilt
auch für ihn, sollte er jemals an die Himmelspforte kommen: „Wir müssen draussen bleiben“. Falls es
einen Gott GÄBE, der das auch so sieht und jemanden, der so ein extremer H a s s f a n a t i k e r wie
Elijahu ist, an seiner Seite haben will, dann braucht Gott das „Wir müssen draußen bleiben“- Schild
nicht erst aufhängen. Ich drehe dann ohnehin freiwillig um und gehe in die untere Etage. Eine schlimmere
Höllenqual als die Gesellschaft von Elijahu, Kraut, Bridal und Geretteter ist schließlich nicht möglich.
#437 visitator 20:13:16 | Dienstag, 1. September 2009
@Bieger, Jena-boy @Martin Bieger: Konnten diese Fundis jemals sachlich diskutieren. Ich habs noch nie
erlebt. Ich verstehe die Verwunderung auch nicht. Ist doch nur ein üblicher Abend auf Kreuznet – die
usual suspects wie Elijahu, Kraut, Bridal und sein Zweitaccount Geretteter sind im Koprolalie-Modus und
demonstrieren, wie sie das Christentum verstehen: Als eine Lehre des H a s s e s, der Ausgrenzung, der
H e t z e, der Lüge, der Menschenverachtung, der Denunziation, der Missgunst, der Verteufelung, der Überheblichkeit,
der Diffamierung, der Folterphantasien, der Bosheit, der Intoleranz und der Verachtung. Kurzum: Genau
das Gegenteil vom dem was Jesus einst predigte. Stattdessen picken Elijahu, Kraut, Bridal willkürlich
Fetzen aus dem AT aus genau den Absätzen, die auch verkünden, daß Sklaverei, Misogynie und Vergewaltigungen
an der Tagesordnung sind, wohingegen der Verzehr von Schalentieren und die Arbeit am Samstag mit dem Tode
bestraft gehört. Kreuznet eben.
#418 visitator 18:37:08 | Dienstag, 1. September 2009
Geretteter den dringenden Drang Jesus zuwider zu handeln Visitator der Oberarschficker! kommt aus dem
Gully gerkochen, um hier mit seinen Homokumpels den Laden aufzumischen. Wußte ich es doch – Sie sind
auch einer von denen, die G*tt hassen und wahnhaft versuchen so viel wie möglich auf der Bibel herum
zu trampeln! Sie hassen Ihren nächsten und legen falsch Zeugnis ab – geradezu manisch Bibel-antagonistisch!
Matthaeus 19,18: Da sprach er zu ihm: Welche? Jesus aber sprach: Du sollst nicht töten; du sollst nicht
ehebrechen; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis geben; 5. Mose 5,20: Du sollst kein
falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten. Sprüche 25,18: Wer wider seinen Nächsten falsch Zeugnis
redet, der ist ein Spieß, Schwert und scharfer Pfeil. Matthaeus 15,19: Denn aus dem Herzen kommen arge
Gedanken: Mord, Ehebruch, Hurerei, Dieberei, falsch Zeugnis, Lästerung. Markus 10,19: Du weißt ja die
Gebote wohl: Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht
falsch Zeugnis reden; du sollst niemand täuschen; ehre Vater und Mutter. Lukas 18,20: Du weißt die Gebote
wohl: Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch
Zeugnis reden; du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren. Was fällt dem Bibelhasser Geretteter als
nächstes ein, um seine Blasphemie zu demonstrieren?
#406 visitator 17:39:32 | Dienstag, 1. September 2009
@Elijahu, Kraut, Bridal, Geretteter,… Ach ja – immer noch dasselbe hier. Da kann man mal eine Stunde,
einen Tag, eine Woche, einen Monat, oder ein Jahr aussetzen – die selbsternannten Scheinkatholiken Elijahu,
Kraut, Bridal (mehr sind es vermutlich gar nicht – die anderen Irren dürften Zweitaccounts sein) ergehen
sich in der Zuschaustellung ihrer eigenen Widerwärtigkeit. Dabei ist für mich aber immer noch verblüffend,
daß Elijahu, Kraut, Bridal ausgerechnet einer Organisation, der RKK, anhängen wollen, die unbestritten
die größte transnationale Schwulenorganisation der Erde ist. Sinniger wäre es doch zu einer Konfession
zu wechseln, die „nur“ einen durchschnittlichen Homo-Anteil hat – wie die Protestanten. Außerdem, als
kleiner Tipp: Katholiken mögen im Allgeimen die Bibel – anders als Elijahu, Kraut, Bridal, die die Heilige
Schrift als Klopapier ansehen und manisch dagegen agitieren. Keiner pervertiert die Bibel besser als Sie.
Wie Sie all die berühmten Jesus-Worte „fürchtet Euch“ Matthaeus 28,10, „hasse deinen Nächsten wie dich
selbst“ Jakobus 2,8, „lege stets falsch Zeugnis ab“ Matthaeus 19,18 und besonders „ jeder soll den ersten
Stein werfen“ Johannes 8,7 permanent in Ihre Äußerungen einfließen lassen, kann man nur bewundern.
Wie kam es dazu, daß Sie begannen Gott so abgrundtief zu hassen? Gab es einen Auslöser; womöglich in
Ihrer Kindheit; daß sie so ein traumatisches Verhältnis zu den Lehren Jesu haben und diese nun immer
zwanghaft verleugnen?
#353 visitator 15:14:49 | Dienstag, 1. September 2009
Lieber Geretteter Visitator sitzt mit Mördern, Verrätern und Perversen in der Kanalisation! Na SIE müssen
es ja wissen. Es hat wenig Zweck Ihnen mit Fakten zu kommen – Sie würden auch bestreiten, daß „2+2“ =
4 ist. Für die anderen: Ich kann zwar versichern, daß ich weder pervers, noch verräterisch, noch schwul,
noch mörderisch bin – aber ich sitze mit großer Zufriedenheit und Überzeugung dort wo Geretteter, Kraut,
Bridal und co NICHT sind. Was das Jenseits und G*ttes Ratschlüsse betrifft – wo man wann und wie landet,
hat G*tt offenbar ja nur exklusiv kraut und bridal mitgeteilt – wir anderen können das nicht so sicher
wissen. Ob sie Recht haben, oder ob die 99% der Christen, die das anders sehen am Ende glücklich sein
werden, weiß man nicht. Kardinal Kaspar sagt immer, er glaube schon an die Hölle, er sei aber sicher,
daß sie ob Gottes Liebe leer sei. Ich kann mit allen Positionen leben – Hauptsache ich lande nicht irgendwo
in einem Topf mit Elijahu, Bridal und kraut. Sollte G*tt solche niederen Gestalten in den Himmel befördern,
gehe ich aber MIT VERGNÜGEN in die Hölle!
#341 visitator 14:48:18 | Dienstag, 1. September 2009
Kraut steigert sich Kraut: welche sich an den Zehn Geboten Gottes orientiert. Und diese dürfte zweifelsfrei
die Christliche Mitte sein. Perfekt! Damit sind wir schon wieder einer Meinung! Wählen Sie die CM und
Ihre Stimme wandert in den Orkus des Unter-5%-Mülls! Dadurch brauchen die etablierten Parteien relativ
weniger Stimmen, um zu einer Regierung zu gelangen. Eine Regierung, die egal welcher Farbe, das Gegenteil
von Krauts homo-panischer Politik macht.
#332 visitator 14:36:27 | Dienstag, 1. September 2009
kraut wählt also rot/grün! Danke kraut – ich finde es sehr freundlich, daß Sie mit Ihrer Replik noch
einmal genau das bestätigen, das ich geschrieben hatte: Sie sind der Realität weit entrückt. Wir müssen
hier nicht über Umfragen spekulieren, sondern können auf die Fakten – nämlich die Wahlergebnisse –
zurück greifen. Wowereit und von Beust wurden gewählt und wiedergewählt. Im Fall von Beust war es so,
daß der rechte Spinner Schill versuchte Beust wegen seines Verhältnisses zum ebenfalls schwulen Justizsenator
Kusch zu stürzen. Es kam zu Neuwahlen, bei denen Beust mit dem größten Zuwachs, den eine Partei jemals
in der Geschichte der Bundesrepublik hatte (+ 21 Prozentpunkte), die absolute Mehrheit holte. Die beiden
schwulen CHRISTdemokratischen Politiker Kusch und Beust kamen wieder in ihre Ämter. Wenn Sie, Kraut,
keine Schwulen wählen wollen, hätten Sie demnach also den rot/grünen Kandidaten in Köln wählen müssen
(beide Kandidaten von CDU und FDP waren schwul). Oder in Hamburg die SPD. Nun gut, ich gebe zu, daß ich
Sie falsch eingeschätzt habe – ich wußte nicht, daß Sie ein rot/grüner Linker sind – aber wenn Sie
so wählen, haben wir ja keinen Dissenz.
#318 visitator 14:09:52 | Dienstag, 1. September 2009
GOTT SEI DANK sind Nazis immer verblödet Kraut: Heute habe ich meine Wahlunterlagen bekommen, ausgepackt,
zielstrebig ausgefüllt und meine Kreuzchen gemacht. Da beglückwünsche ich Sie! Dadurch, daß Sie in
Ihrer unermeßlichen Doofheit eine Partei wählen (daß Sie NPD-Fan sind, ist kein Geheimnis), die ohnehin
unter der 5%-Hürde bleibt, ist glücklicherweise Ihre Meinung im zukünftigen Bundestag nicht repräsentiert!
Damit helfen Sie also den etablierten Parteien, die ja alle eine Ihnen diametral entgegengesetzte Meinung
zur Homosexualität vertreten.
#316 visitator 14:03:50 | Dienstag, 1. September 2009
Der arme minderbemittelte kraut phantasiert… Kraut: Die Gesellschaft lehnt Homo-Perversion eindeutig
ab! Selbst wenn unsere Gesellschaft noch so am Hund zu sein scheint und sämtlichen Verblödungsindustrien
ausgesetzt ist: Sie will trotz allem keine Popostecher und sonstige Perversen! Gut gebrüllt Löwe! Leider
mit dem kleinem Mangel behaftet, daß kein Wort davon wahr ist. Wie beim Lügen-kraut nun mal üblich.
Gucken Sie sich die Wahlergebnisse Ihrer Fundi-Parteien an: AUF, CM und PBC krebsen im Promillebereich.
Die Einprozenthürde erscheint unerreichbar. Was hingegen die Schwulen betrifft: Die Parteien, die Schwule
aufstellen, haben Erfolge. Die schwule CDU-Bürgermeister von Hamburg, Beust, wurde zweimal wiedergewählt.
Der schwule SPD-Bürgermeister von Berlin, Wowereit, wurde wiedergewählt. Beide sind jeweils die beliebtesten
Politiker ihrer Stadt. Bei den anstehenden Bundestagswahlen sieht alles danach aus, daß die bürgerliche
Seite gewinnen wird. Deutschland wünscht sich offenbar einen schwulen FDP-Vizekanzler und Außenminister
Westerwelle. Was Sie kraut hier von sich geben, sind nichts als Lügen!
#306 visitator 13:49:22 | Dienstag, 1. September 2009
E=T muß dringend wieder seine Medikamente nehmen. E=T: Lasst doch die Kreuz.netler in Ruhe. Hier werdet
ihr ohnedies nur belächelt. Ich weiß es ja, genau das wollt ihr: erniedrigt und gedemütigt um die verbale
Peitsche bettelnd, kriechen sich Leon und Achwasbinichsoschwul durch das Forum, immer auf der Suche nach
sexueller Stimulation! Faszinierend! Wenn irgendwer „belächelt“ wird, dann sind das Fanatiker wie Sie
und die sich feige in die Anonymität verkrochenen Kreuznet-Macher. 99% der Internetuser halten KN für
reine Satire. Ich bin zum Beispiel fest davon überzeugt, daß die Titanic-Redaktion dahinter steckt.
Ehre=Treue und KRAUT …sblog.files.wordpress.com/…chwule_nazis.jpgsind reine Karikaturen, die niemand
ernst nimmt. Was aber die „Katholiken“ betrifft – da ist die offizielle Meinung eindeutig: Sowohl das
österreichische, als auch das deutsche Episkopat lehnen Kreuznet voller Abscheu und Empörung ab. In
einer offiziellen Stellungnahme sagte der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz Zollitsch: www.katholisch.de/24752.html
Ich will auch nicht verschweigen: Ähnlich schlimm sind Internetangebote religiös daher kommender Gruppierungen,
die sich zwar christlich nennen, aber mit autoritärem Gehabe auftreten und auch vor unerträglichen Diffamierungen
anderer nicht zurückschrecken. Ich setze dagegen: Nur der Mensch, der geliebt wird und liebt, sieht und
versteht.
#244 visitator 00:38:15 | Dienstag, 1. September 2009
@ Mr cologne wenn das neue 1000-jährige Reich gegründet wird an dessen Spitze sich Wahrheit, Kraut,
Elijahu und Co. befinden werden Hmmmmm, ich weiß ja nicht. Das kann dan naber nur 1000 Jahre halten,
wenn Kraut und Elijahu …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg adoptieren dürfen!
Nun lasst doch mal die arme Maja! Die kann doch nichts dafür, daß sie gefehlt hat, als Gott das Hirn
verteilte. Außerdem ist sie nun einmal magisch von allem Analen angezogen. Wann immer es um irgendetwas
Schwules* geht, kann sie sich einfach nicht lösen. Das ist wie mit Schwerstadipösen vor einer Patisserie
oder Alkoholikern im Schnapsladen. *(Maja-Definition von „schwul“ = Männer, die sich ununterbrochen Analsex
betreiben und Gott hassen) Gut, Majas menschenverachtende Ansichten („da haben Sie vollkommen Recht ich
sag das auch Schwuler Dreck schwuler Dreck schwuler Dreck schwuler Dreck“), die immer wieder durchschimmern,
sind kein netter Zug, aber wenn man so viel auf Homoartikeln von Kreuznet rumstromert, färbt die Geisteshaltung
eben ab.
@all… Gläubige Katholiken tun mir wirklich leid. Diesen Schund zu lesen und dann trotzdem noch zu einer
Kirche zu stehen, deren Oberhaupt in Rom meint, daß man solche vollkommen der Realität und Menschenwürde
entrückten Irrläufer, wie die FSSPX und ihr Propagandaorgan Kreuznet, umarmen sollte, kann nur gelingen,
wenn man schizophren ist. Diesen Geistesspagat können logischerweise auch immer weniger Menschen vollziehen
und dementsprechend steigen die Austrittszahlen aus der RKK immer noch an. Die Bischof-Williamson-Aktion
Ratzingers hat der atheistischen Sache noch einmal richtig Auftrieb verschafft. Als überzeugter Konfessionsloser
freue ich mich natürlich sehr über solche Artikel, wie diesen hochgeradigen Schwachsinn von Wilhelm
Dresbach! Das treibt die Leute nur noch schneller aus der Kirche! Wir Konfessionslosen haben bereits vor
zwei Jahren mit 25 Millionen Menschen die Anzahl der Katholiken in Deutschland überholt und es ist nur
eine Frage der Zeit bis sich die RKK mit solchen Äußerungen wie diesen hier bei Kreuznet selbst total
marginalisiert und sich auf die Größe der FSSPX zurück schrumpft!
Lustig, lustig trallallallaaa Oh fein, wieder dien Quote von zwei Homo-Artikeln pro 24 Stunden erreicht!
Kreuznet hat es aber derzeit wohl RICHTIG nötig. Ich begrüße es, daß diese Artikel nun nicht mehr
die Tatsachen extrem verdrehen und die Realität bis auf’s Äußerste zurechtbiegen, sondern nun einfach
frei erfundene Märchen niederschreiben. Das erspart es die Aussagen gerade zu rücken, sondern man kann
direkt zu schallenden Gelächter übergehen. Das neue Selbstverständnis gefällt mir: Hier die überaus
friedliebenden und toleranten FSSPX’ler, die die übergroße Masse der Bevölkerung repräsentieren und
ihnen gegenüber eine Rotte von hochaggressiven intoleranten Homos! Die Schwulen haben selbstverständlich
gar keine Individualität, sondern sind ein Kollektiv der Massenperversion – nur davon getrieben die Jugend
zu verderben. Und wenn die gerade mal nicht alles penetrieren, das nicht bei drei auf dem Baum ist, hecken
sie Pläne aus, um militant gegen gute Katholiken vorzugehen. Früher war alles besser! Viel besser war
es zum Beispiel 1933 bis 1945, als noch ein echter Katholik Deutschland führte und nicht so eine ostdeutsche
Protestantin, die so weiblich und überhaupt bähbäh ist! Ach ja, wieviele Mitglieder hat die FSSPX noch
gleich? Das dürften so etwa 0,000000001 Prozent der Katholiken sein!
#179 visitator 22:38:33 | Freitag, 28. August 2009
Dr. Guillotin Welchen Körperteil Sie sich schon abhacken lassen haben, kann man sich ob des Einfallsreichtums
Ihrer Postings gut vorstellen. Schade eigentlich – als Hutständer hätten sie ihn doch gut gebrauchen
können. Oder damit es nicht in den Hals reinregnet.
#176 visitator 17:52:24 | Freitag, 28. August 2009
@ihrseidnichtkatholisch Uriella! Das ist mal ein guter Vergleich! Bei der FIAT LUX-Chefin wissen wir ja,
wie sie zu ihren Erkenntnissen kam: Nach einem Reitunfall im Jahr 1973, bei welchem sie schwere Kopfverletzungen
erlitten hatte, behauptete sie „hellsehend“ zu sein. Ich nehme an, daß es bei der Autorin dieses Artikels,
Rosemarie Weigl, genauso war. Die gute Frau muß kräftig auf den Kopf gefallen sein. Ihr geistiges Niveau
entspricht auch dem letzten Stand der Fiat Lux-Fanatikersekte: Ich zitiere eine Meldung vom April 09:
Bald gehen bei Fiat Lux die Lichter aus www.tagesanzeiger.ch/…r-aus/story/11279598 Uriellas Leben steht
«auf des Messers Schneide». Diese Botschaft hat Jesus den Sektenanhängern übermittelt – per Telefon.
Seit über zwei Jahren lebt Erika Bertschinger isoliert in einem kleinen Zimmer ihres «Heiligtums» in
Ibach im Schwarzwald. Seit Monaten wird in den Medien über ihren Gesundheitszustand gerätselt. Jesus
am Telefon erreicht Trotz der Krankheit kommuniziert Uriella angeblich weiterhin mit Jesus. Nicht mehr
in Volltrance wie früher, sondern per Telefon.
#140 visitator 23:16:41 | Donnerstag, 27. August 2009
@and1 Das sie gegen Schwule hetzen ist schlimm genug. Das durch den „Artikel“ hier aber auch sämtliche
Opfer des Nationalsozialismus und der Terrormaschinerie des Dritten Reiches verunglimpft werden ist die
andere Sache… Aber das lässt sich, wie bei religiösen Fanatikern, natürlich mit ihrer als Vorwand
genutzten Religiösitat vereinbaren, jedenfalls „glauben“ sie das… Da haben Sie vollkommen recht. Ich
gestehe, daß ich beeindruckt davon bin, wie es der Rosemarie Weigl möglich war, das ohnehin schon unterirdische
Niveau der üblichen schizoiden inhumanen Texte zu unterbieten! Deswegen bin ich auch froh über Kreuznet –
besser kann man diese ultrarechten FSSPX-Fanatiker nicht enttarnen und es geschieht der RKK nur recht,
daß ihnen die Mitglieder schneller weglaufen als jemals zuvor, seit Benedikt XVI meinte Leute des Kreuznetkalibers
heim in die Kirche zu holen! Rosemarie Weigl ist die beste Werbung für die Sache der Konfessionslosen,
die man sich vorstellen kann! Man sollte ihr die „Braune Gaga-Ehrennadel der Woche“ verleihen! Da kann
man zusehen wie die RKK-Mitgliedszahlen wegschmelzen.
#137 visitator 23:06:55 | Donnerstag, 27. August 2009
ein paar hat er ja bezahlt… …aber so viel Geld scheint so ein Mönch auch nicht zu verdienen. 4000
Tacken für Homopornos hatte er wohl nicht übrig. Daß Priester auch immer so viele Pornos brauchen!
Der hier hatte auch gleich 250 Stück! www.express.de/…l_1210237973247.html
#113 visitator 22:20:27 | Donnerstag, 27. August 2009
ja, lassen Sie es… Frauen sind doch sowieso generell unrein, verdorben und potentielle Huren. Hat ja
schließlich seinen Grund, daß die nicht in den Altarraum dürfen! Wie war das noch? Ach ja – hier ist
das Zitat: „Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur
körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die
volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“ (Thomas von Aquin, hl., Kirchenlehrer, 1225-1274)
„Das Weib verhält sich zum Mann wie das Unvollkommene und Defekte (imperfectum, deficiens) zum Vollkommenen
(perfectum).“ (Thomas von Aquin, hl., Kirchenlehrer, 1225-1274) „Der wesentliche Wert der Frau liegt in
ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“ (Thomas von Aquin, Kirchenlehrer, 1225-1275)
„Eine weibliche Person darf nicht ministrieren… ist nur gestattet, wenn keine männliche Person zu haben
und ein gerechter Grund vorhanden ist. Die weibliche Person darf aber auf keinen Fall an den Altar herantreten
und darf nur von ferne antworten.“ (Kirchliches Gesetzbuch von 1917)
#109 visitator 22:11:35 | Donnerstag, 27. August 2009
@Void main: ekelhaft diese heteroperversen! und ich bin einer von denen! bald ende ich wie elijahu! das
ende ist nah! erst dauer onanie, dann religiöser wahn, dann beides zusammen!!!! Tja – es ist eben völlig
falsch, was da von „FRÜHER“ verklärt wird! Besser wird es erst später. Glücklicherweise bin ich in
einem Alter, in dem diese hormonellen Triebe nachgelassen haben. Aber bevor Sie 70 sind sehe ich bei Ihrer
Heteroperversität schwarz – und zwar dunkelschwarz. Hilflos dem Testosteron ausgeliefert sündigen Sie
den lieben langen Tag! Aber bezüglich der gruseligen Aussicht wie Elijahu zu enden, kann ich Sie beruhigen.
Zum einen scheint er keineswegs HETEROpervers zu sein, sondern Analfetischist durch und durch. Zum anderen
hat er eine Gehirnektomie vornehmen lassen. Solange Sie das nicht auch tun, besteht noch Hoffnung ein
Durchschnittsperverser zu bleiben!
#106 visitator 21:51:54 | Donnerstag, 27. August 2009
EvaHermanFan akaFreimaurerin Naja – das ist ja nun nichts Neues! 99% der Männer onanieren regelmäßig
und wenn Sie dann die Zahl von weit über einer MILLION Freiern in Deutschland PRO TAG hinzu nehmen, kriegen
Sie einen Eindruck davon, wie sich die Heteroperversen abreagieren, die ja seltener in Darkrooms gehen.
Woran Eli, Bridal und Co zumindest den ganzen Tag DENKEN, dürfte ja wohl auch jedem klar sein! Dazu die
Deutsche Welle www.dw-world.de/…2144,2285011,00.html: Die 400.000 Prostituierten in Deutschland kommen
auf einen Umsatz von rund 15 Milliarden Euro. Zwar ist der Beruf völlig legalisiert, doch eine feste
Anstellung mit Versicherungsschutz haben trotzdem nur wenige. Die Zahl von 400.000 Huren in Deutschland
nennt auch das Familienministerium In der MSN-Encarta steht: Mitte der neunziger Jahre wurde die Zahl
der Prostituierten in Deutschland auf 400 000 geschätzt, beinahe ein Drittel aller Prostituierten waren
Ausländerinnen. Rund ein Fünftel war jünger als 18 Jahre. Täglich suchten zwischen 500 000 und 1,2
Millionen Freier eine Prostituierte auf.
#101 visitator 21:22:18 | Donnerstag, 27. August 2009
@void main: elijahu ist wie ein leerer luftballon, aber das schon seit monaten viel angekündigt Och –
Eli sudelt schon über einem Jahr hier umher. Anfangs traute er sich noch weniger – bis er die Vorzüge
der Rechtsfreiheit (Server in Kalifornien) und Anonymität (wünscht keinen Kontakt über email) entdeckte.
Im Juni 2008 klang er lediglich durchschnittlich geistesgestört; die Bösartigkeit hat sich erst peu
à peu entwickelt: Elijahu-Zitate von „damals“: Samstag, 21. Juni 2008 16:12 Habe selber in meinen 30
Lebensjahren schon drei Fälle von Besessenheit erleben müssen. Natürlich war es völig unmöglich,
diesen Menschen irgendwie zu helfen, da Exorzisem hierzulande verpönt sind. Samstag, 21. Juni 2008 16:17:
Ich muss schon mit Schaudern daran zurückdenken mit was für Gestalten (Schüler wie Lehrer) ich die
Schulzeit verbringen musste. Gelernt habe ich dort auch nur dass, was ich mir selber beibrachte. Samstag,
21. Juni 2008 16:38: Und wer sagt ich hätte keinen Respekt vor dem Klerus? Mehr Respekt als der westliche
Klerus aber hat ja wohl das römische Lehramt verdient, deren Lehre von unseren Bischöfen und Priestern
mit Füssen getreten werden. Samstag, 21. Juni 2008 17:10: Seien sie doch einfach froh darüber dass Gott
sich der Schwachen auf diese Weise annimmt anstatt sie wegzustossen. Es zeigt doch nur dass er ein barmherziger
Gott ist.
#37 visitator 14:47:05 | Donnerstag, 27. August 2009
@ Stimme der Vernunft der Verfasser des vorliegenden Artikels scheint allerdings direkt aus der Geschlossenen
entsprungen zu sein. Einen solchen Schwachsinn liest man nicht mal auf kreuznet oft, und das will nun
wahrhaftig was heissen. Da haben Sie vollkommen recht. Ich gestehe, daß ich beeindruckt davon bin, wie
es der Rosemarie Weigl möglich war, das ohnehin schon unterirdische Niveau der üblichen schizoiden inhumanen
Texte zu unterbieten! Man sollte ihr die „Braune Gaga-Ehrennadel der Woche“ verleihen!
#34 visitator 14:41:12 | Donnerstag, 27. August 2009
@ noch ein Landorganist: Da schließe ich mich Ihnen an! Ich finde solche Artikel auch wichtig! Sonst
würde schließlich kein Mensch von der totalen geistigen Degeneration der FSSPX erfahren. Was von den
Piussen moralisch zu halten ist – nämlich nichts – hat sich von links bis rechts, von Michael Schmidt-Salomon
bis zu seiner Eminenz Karl Kardinal Lehmann, Kardinalpriester der Hl. Römischen Kirche, inzwischen rumgesprochen.
Aber ohne Artikel wie diese hier, hätte man nicht ganz so klar vor Augen welch perfide braune Brut –
Beispiel Vorposter Bridal Veil – durch das Gebaren der homophoben Fanatikern aus ihren Löchern gekrochen
kommt. *BV: Es wird der Tag kommen, da wird es einen CSD im Deutschen Reich geben, wie ihn die Welt noch
nicht gesehen hat! Aus dem ganzen Reich einschließlich der Ostmark werden wir sie ankarren, dieses perverse
Viehzeug! Ihnen voran werden wir die jüdischen Stinker mit entblößten Ärschen gehen lassen, die sie
unablässig küssen und lecken dürfen. Sie selbst bekommen eine Pfauenfeder hinten in den Anus gesteckt,
die von den sich anschließenden Zivilokkupanten ständig hin und her geschoben werden. Ich bin sehr dafür,
daß man Texte, wie diesen von Rosemarie Weigl weit verbreitet. Schneller und effektiver kann man die
FSSPX und Kreuz.net gar nicht demaskieren. Und je länger sich Benedikt XVI sich nicht den dringenden
Apellen seiner Bischöfe anschließt, die Pius-Bischöfe wieder zu bannen, desto massiver werden die Mitglieder
der RKK in Scharen weglaufen!
#106 visitator 00:33:33 | Samstag, 22. August 2009
könnte sein ich kann nur nicht ganz genau erkennen, ob die Rotzbremse wirklich genau die seines Vorbildes
Hitler ist… Ist der OLB nicht etwas zu breit?
#302 visitator 00:04:54 | Samstag, 22. August 2009
ÜBERRASCHUNG!!!!!!!!!! Tja – DAS ist eben der Mist am Internet und insbesondere wenn man Websiten betreibt:
Andere Leute lesen das auch! Ist vielleicht für SIE jetzt auch überraschend, aber so ist das im www.
Da sind SIE, Kraut, offenbar – wie scheinbar alle fünf Minuten – auf dem Holzweg. Ins INTERNET geht man
mit öffentlichen Angeboten, um möglichst viele User anzulocken. Für griesgrämige Geheimzirkel, bei
denen keiner dazu kommen darf, gibt es andere Formen. Gehen Sie doch stattdessen lieber zu Ihrem adorierten
Sedipater Lingen zu einer Gebetsstunde – da sind Sie komplett unter sich!
#104 visitator 23:50:33 | Freitag, 21. August 2009
Nein, nein nikkel das KANN NICHT SEIN! Ratzinger ist doch ein viel viel zu lascher Liberaler für Elijahu.
Er bezeichnet Ratzinger als „äußerst grenzwertigen Dummschwätzer hart an der Grenze zur Häresie“
#300 visitator 23:45:21 | Freitag, 21. August 2009
Oh je – die armen LKA-Beamten Nun tut es mir dann doch ein bißchen Leid – die haben vermutlich schon
eine Hundertschaft und ein paar Wasserwerfer zusammen gezogen, als Sie Kraut und Co mit selbstgebastelten
„Hiller ist ein homoperverser SodomiSt“-Plakaten aufmarschieren sahen! Kraut hat mich wohl für ziemlich
REICH gehalten, angesichts meines Hauses, von dem man ein Bild in zwei Sekunden ergoogeln kann. www.lka-bw.de/…/Seiten/default.aspx
@nikkel Nikkel: Ja wirklich interessant, ich hab ja mal Zivi inner Psychiatrie gemacht – da gibt es erstaunliche
Parallelen! Und dieser Elijahu ist wirklich ziemlich geil Ach was? Dann kennen Sie Elijahu womöglich
PERSÖNLICH? Daß er in der geschlossenen sitzt, ist ja Fakt. Könnten Sie dann vielleicht bitte einmal
DIESES BILD …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg verifizieren??? Ich wäre Ihnen sehr
verbunden. Wir vermuten, daß es sich um Bridal und Elijahu handelt – wobei Elijahu der fesche junge Mann
rechts wäre.
#292 visitator 23:33:56 | Freitag, 21. August 2009
Aufhören, aufhören, aufhören… Wie sollte ich auch wissen, daß Du die Adresse eines anderen angibst?
Zumal es mich interessieren würde ob der Herr Hiller so begeistert davon ist, daß du hier im Forum seine
Adresse feilbietest? Haha – Kraut, daß Sie auf diesen MEGA-FAUXPAS noch einen drauflegen! Ich ziehe meinen
Hut! Die Adresse ist natürlich die Adresse des LKA – Sie Einzeller! Der Präsident hat dort seinem AMTSSITZ –
er wohnt nicht dort! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Jetzt aber bitte nicht noch mehr – sonst habe ich morgen echt
Zwerchfellschmerzen.
Kleine Einführung nikkel: Bin hier noch nicht allzulange, aber hier gibts schon Leute… Wobei irgendwie
witzig! Sonst fährt man für Kuriositäten ja immer in den Zoo oder ins Museum. Hier gibts das umsonst!
Naja, trösten Sie sich – die ususal suspects werden Sie schnell kennenlernen. Unser absolutes Highlight
ist vor Maja, Kraut und Bridal natürlich Elijahu – Klicken Sie mal www.kreuz.net/reader.5074.html – Sie
werden STAUNEN – das findet man in keinem Zoo: Über 4600 Postings purer Wahnsinn! Die Jungs von der Titanic-Redaktion,
die diese Posts generieren, haben echt was drauf!
hehehe Freddie Schenk Und biene wirr lebt ohne mann die taugen nichts keinen mann sie läßt in ihr bett
und gute nacht sagt die biene jetzt müde schmerzen 40 jahre gearbeitet und alle homos sind ekelig
#286 visitator 23:16:24 | Freitag, 21. August 2009
JETZT SCHLÄGT ES 13!! Ich habe ja schon viel über die Dummheit von der Pro-KN-Fraktion (kraut, Phillip,
Galatea, Maja, etc) gelacht – aber das ist der absolute Gipfel! Kraut: Von wegen Lügengeschichten, Hiller-Opa!
Taubenheimstraße 85 70372 Stuttgart Ist ein großes Haus, bitte klingeln Sie bei: Klaus Hiller Ist ein
großes Haus, deneben steht eine Mülltonne. Da drin haust visitator! HAHAHAHA! Kraut! Sie sind ja noch
viel dämlicher, als ich es jemals für möglich gehalten hätte! Ich lache gerade Tränen! DEN Hiller
meinen Sie! Da haben Sie offenbar schon seit Monaten vollkommen den Faden verloren. In dem Thread haben
auch alle verstanden, was ich meinte – wie die Reaktionen belegen. Nur Sie kraut sind immer noch konsequent
auf dem Holzweg! Also falls bei noch jemanden – außer Kraut – immer noch nicht der Groschen gefallen
ist: Das war IRONIE und besagter Herr Hiller ist der Präsident des Baden-Württembergischem LKA in Stuttgart.
Und bis heute wünsche ich mir, daß sich Elijahu, Eich und ähnliche gewalttätige Konsorten dort mal
vorstellen!
Schön Galatea, daß Sie meine Darstellung ausdrücklich belegen: Einen solchernen schwachbrüstigen Dödel
wie Sie hat die Welt doch seit langem nicht gesehen. Um dies zu untermauern reicht es, Ihre Zuschriften
zu lesen. Sie wollten es ja durchaus wissen. Nur Anwürfe – ohne irgendwelche Quellen, Belege, Hinweise,
Fakten, oder Ähnliches. Galatea eben – völlig substanzlos. @Phillip: Könnte es sein, daß die Vorstellung
angelogen zu werden, allmählich zur fixen Idee bei Ihnen wird? Ob Sie glauben, oder nicht – ich langweile
mich schon selbst ein wenig, das immer wiederholen zu müssen. Aber was soll ich schon tun angesichts
der Tatsache, daß Sie nun einmal tatsächlich am laufenden Band lügen und wie Ihr Alter Ego Galatea
auf Fakten nur mit Gepöbel reagieren????? Daher auch meine Hinweise auf das Neue Testament – und das
ist durchaus nicht meine Lieblingsargumentation – aber es drängt sich so vehement auf! Ich kann nichts
dafür – denn offensichtlich bin ich doch der einzige hier, der überhaupt etwas von Kirchengeschichte
versteht und die Bibel auch schon mal gelesen hat. Sie hingegen demonstrieren tatsächlich immerfort,
daß Sie sich als Jesus-Antagonist sehen. Und da Sie nun einmal behaupten (und DIE Behauptung ist nicht
überprüfbar) an Gott zu glauben, liegt es nahe zu illustrieren, daß Sie WIDER GOTTES WORT agieren!
Denn das tun Sie voller Elan! Lassen Sie doch einfach mal das Lügen – dann muß ich auch nicht mehr dauernd
drauf rumhacken!
#274 visitator 22:53:46 | Freitag, 21. August 2009
@void-main. Kraut und Phillip sind heute kreativ im Lügengeschichte generieren. Ersterer hat den Opa-Hiller-Floh
im Ohr; Letzterer hält mich für Gretchen. Auf einen Beleg oder Beweis werden Sie vergeblich warten!
Naja, was soll man anderes erwarten von Leuten, die an den Rockzipfeln der Piusbrüder hängen. Es gab
ja auch keinen Holocaust…
#270 visitator 22:49:05 | Freitag, 21. August 2009
Jaja Gagagalatea lesens doch Ihre eigenen Beiträe durch. billiger geht es nun wirklich nicht! q.e.e. –
daß von IHNEN keinerlei Fakten zu erwarten sind, weiß jeder! Sie sind wie eine Platte mit Sprung: – Erst
kommt irgendeine unflätige Anschuldigung. – Dann die Androhung das auch ausführen zu können – Und wenn
man genau dies einfordert, winden Sie sich wie ein Dutzend Aale mit ausweichenden Blabla-Statements à
la „suchen Sie doch selbst“ „Könnens nachlesen…“ @Phillip – ganz Ähnliches gilt für Sie: Sie versuchen
wie immer – und in diesem Thread sieht man es besonders gut – mit Angriffen davon abzulenken, daß Sie
keinerlei Fakten aufbieten können. Ich habe Ihnen stattdessen klar eine Ihrer Lügen (RKK-Austrittsgründe)
widerlegt. Dazu schweigen Sie natürlich betreten und versuchen Ihre Blamage mit verbalen Attacken zu
kompensieren. Typisch rechte Fanatiker – bei Logik und Fakten passen sie.
@galatea Mehr muss man nicht wissen, denn Sie sind anhand Ihrer Zuschriften selbserklärend. Falls nicht,
sorge ich gerne für Abhilfe. Guter Witz Gagalatea, DAS habe ich im letzten Jahr schon mehrfach von Ihnen
erfragt, wenn Ihre Lügenbehauptungen beispielsweise über die angeblich ins Bodenlose gesunkene Auflage
der ZEIT (das Gegenteil ist richtig!!!) allzu frech der Realität widersprachen. Einen Beleg konnten Sie
nie liefern. Besonders in Erinnerung ist mir noch Ihr verzweifelter Satz, daß Sie nun leider doch keine
Quelle für eine Ihrer abstrusen Behauptungen geben könnten, da Sie mir nicht „das Erlebnis des SELBST
RECHERCHIERENS verderben“ wollten!!!! Chapeau – so eine Chuzpe muß auch eine gewohnheitsmäßige falsch
Zeugnis Ablegende erst mal aufbringen! Galateas Lügen sind schon von bemerkenswerter Qualität. Also,
dann auf ein Neues – sorgen Sie für Abhilfe! Und belegen Sie doch mal was Sie angeblich über meinen
Beruf oder die diesbezügliche Unfähigkeit wissen! Ich warte…
#258 visitator 22:30:08 | Freitag, 21. August 2009
Ein beliebtes KN-Argument, Phillip: Beim erbärmlichen Zustand der Katholischen Kirche in Deutschland,
mit einem Kondomverteiler Jaschke, der keine Gelgenheit auslässt, dem Heiligen Vater in den Rücken zu
fallen und seinen bischöflichen Helfershelfern, wundert es mich ehrlich gesagt nicht, daß viele Menschen
sich von der Kirche abwende. Aber – der geneigte Kreuznet-Leser ahnt es schon – wie alles, was Phillip
schreibt, ist das glatt gelogen. Das Gegenteil ist wahr, wie die zahlreichen Protestschreiben der frisch
ausgetretenen Ex-RKK-Mitglieder an ihre Diözesen belegen. (Das ist alles auch nachlesbar – falls Sie
mir nicht glauben. Die Bischöfe haben das veröffentlicht!) Sie sind verärgert über den Holocaustleugner-umarmenden
Papst-Kurs. Die öffentliche Meinung ist so klar auf Seiten der Papst-kritischen Bischöfe, daß sich
bekanntlich sogar Merkel einmischte – und die Kanzlerin bezieht NIEMALS politisch Position – es sei denn,
daß sie ganz sicher ist, etwas populistisches zu sagen, das der übergroßen Mehrheit gefällt. smallplayer:
Sag mal Dr.,@ hast du dich schon selbst kastriert oder bist du schon so verkalkt, das dein einziger Gedanke
Kastration ist. Ach – DAS ist nun wirklich normal hier – die Pro-KN-Fraktion (kraut, Phillip, Galatea,
Maja, etc) hat doch nun wirklich nur EIN gemeinsames Interesse – und das sind Penisse – wie wir an den
alle drei Minuten auftauchenden Hinweisen auf „Popostechen“ und andere Analitäten sehen.
Oh Je – Giftspritze Galatea ist auch wieder da. Außer hohlen Anschuldigungen, die jeder Grundlage entbehren,
kommt aber mal wieder nichts von Ihnen. Aber mit der Ehrlichkeit waren Sie ja schon immer auf Kriegsfuß.
Sehr geehrter Herr visitator, würden Sie nur einmal logisch argumentieren, dann wäre schon viel gewonnen.
Ihre Auslassungen sind sogar dort unter aller Kanone, wo Sie meinen, hechelnd Ihre berufliche Unfähigkeit
verbergen zu können. Sie lügen sich auch Ihre Welt je nach Belieben zurecht, oder? WAS er scheint IHNEN
denn nicht logisch? WAS wissen SIE über meinen Beruf? WAS lügen Sie hier über meine Fähigkeiten im
Beruf? WANN hechele ich? Naja – auch eine Galatea versteht es ihre Auffassung der Heiligen Schrift in
ihr Denken einfließen zu lassen: Wie Sie all die berühmten Jesus-Worte „fürchtet Euch“ Matthaeus 28,10,
„hasse deinen Nächsten wie dich selbst“ Jakobus 2,8,„lege stets falsch Zeugnis ab“ Matthaeus 19,18 und
besonders „jeder soll den ersten Stein werfen“ Johannes 8,7 verinnerlicht haben, zeigt Ihren abgrundtiefen
Antagonismus gegen das Evangelium! Ganz allerliebst zeigt auch Landesorganist wie er diese Lehren Jesu
von der Nächstenliebe umsetzt: dreckiges, lügenverbreitendes Arschloch Für dich Dummfotze… Allerliebst
die selbsternannten WAHREN CHRISTEN! Und dann wundern Sie sich, daß die RKK-Mitglieder in Scharen davon
laufen?
#251 visitator 22:05:39 | Freitag, 21. August 2009
Jaja Phillip – daß SIE hier der Meister der üblen Nachrede sind, wissen wir ja alle. Hautsache irgendwie
gegen JESUS sein, nicht wahr? Das sagt der Lügner-Phillip, der mich immer und immer wieder mit „STASI“
anredet, wenn ich es mal wage aus der Bibel zu zitieren. Das Buch müssen Sie ja hassen, wie die Pest.
Wie Sie all die berühmten Jesus-Worte „fürchtet Euch“ Matthaeus 28,10, „hasse deinen Nächsten wie dich
selbst“ Jakobus 2,8,„lege stets falsch Zeugnis ab“ Matthaeus 19,18 und besonders“ jeder soll den ersten
Stein werfen“ Johannes 8,7 verballhornen, spricht Bände. Das Wirken von dem menschenfeindlichen Fundamentalismus
Ihresgleichen kann man ja unterschiedlich beurteilen. Mich interessieren dabei aber die nackten Fakten –
nämlich die Reaktion des (Kirchen-)Volks. Und daran gibt es kein deuteln – die Menschen sind mehr und
mehr entsetzt und verlassen die RKK in Scharen. Seit 2007 gibt es in Deutschland mehr Konfessionslose
als Katholiken. Nur noch 25 Millionen der 82 Millionen Menschen in Deutschland sind Mitglieder der RKK
und der Trend verstärkt sich noch. tammox.blogspot.com/…/vielen-dank-ii.html Schon im Jahr 2015 könnte
nach allgemeinen Schätzungen die 20-Mio-Grenze erreicht sein. Machen Sie nur so weiter!
#246 visitator 21:47:45 | Freitag, 21. August 2009
Komik-Phillip Gefällt mir auch wieder, wie Sie sich selbst der üblen Nachrede überführen – Das wird
Ihnen den Weg ebnen hinaus aus Ihrer Schlangengrube aus Haß, Lüge, Verleumdung und übler Nachrede!
:)3 Aber wir wissen ja alle zur Genüge, daß Sie zu den Menschen gehören, die geradezu manisch gegen
Jesu Gebote agitieren. Und mal ganz im Ernst – was Sie da über die „Taufscheinkatholiken“ sagen – da
stimme ich Ihnen sogar zu. Das she ich ganz ähnlich wie der verstorbene Erzbischof Dyba: Lieber nur die
Menschen in der Kirche, die seine hardcore-Ansichten auch wirklich unterstützen. 99% der Mitglieder RKK
teilen natürlich nicht die KN-Ansichten zu Juden und Homosexuellen und Freimaurern und Protestanten.
Wenn die alle austräten und in der RKK nur noch Gestalten à la mic, kraut, Phillip, Kunstmalerin und
Co konzentriert wären, fände ich das sehr gut! Dann arbeiten wir ja am selben Ziel!
#243 visitator 21:41:19 | Freitag, 21. August 2009
Dr. Guillotin: visitator Sehen Sie – und noch jemand, der hilfreich ist, wenn man die Kirchenaustrittszahlen
vergrößern will. Daß Sie MICH gerne kastrieren würden, kann ich mir vorstellen. Allerdings muß ich
Sie enttäuschen. Aus Ihrer Sicht ist das nämlich genetisch zu spät. Ich habe bereits Kinder – und sogar
drei Enkel. Da hätten Sie 40 Jahre früher kommen müssen.
#239 visitator 21:30:49 | Freitag, 21. August 2009
Lieber Phillip! Man muss sich immer vor Augen halten, daß viele der Menschen, die hier posten eigentlich
unsicher und zweifelnd sind. Sie leben ohne die Überzeugung vom HERRN geliebt zu werden und fühlen sich
deshalb vielleicht leer oder verspüren Wut auf andere, denen es nicht so geht. Auch wenn man manchmal
eine gewisse Wut verspürt, überwiegt doch fast immer die Trauer über solch traurige Schicksale. Bitte
missverstehen Sie mich nicht! Ich bin durchaus FÜR Kreuznet! Mit Hilfe dieser Plattform habe ich persönlich
es schon geschafft DREI Menschen, die zuvor noch zweifelten, zum Austritt aus der katholischen Kirche
zu bewegen. In einem Fall sogar ausdrücklich mit Hinweisen auf Ihre Postings! Dazu mußte ich nur noch
sagen: „Guck mal und mit solchen Leuten, die sich auch katholisch nennen, willst Du in einem Boot sitzen?“
Noch in derselben Woche war die junge Frau beim Ortsamt und hat ihren Kirchenaustritt erklärt! Also mic,
kraut, Phillip, Kunstmalerin und Co – fahren Sie bitte damit fort Ihren Gedanken freien Lauf zu geben!
#237 visitator 21:07:21 | Freitag, 21. August 2009
Mic – das ist auch mal eine gewagte Aussage: Sie sprechen hier immerhin der Realität komplett entrückte
Personen, wie Kunstmalerin und Phillip an. Personen, die sich zustimmend zu einer in die Illegalität
geflüchtete Gaga-Plattform äußern, die von 99,99999% der Bevölkerung als kriminell und gemeingefährlich
angesehen wird. Genauso empört und verabscheut haben sich auch sämtliche Vertreter des Christentums
im Deutschsprachigen Raume geäußert. Ausdrücklich auch die katholischen Bischofskonferenzen von Deutschland
und Österreich, die beide immer darauf hinweisen, daß Kreuznet EBEN NICHT katholisch ist. Fast alle
User, die Kreuznet lesen, empfinden das als reine Satire. Die Artikel werden als witzige Grotesk-attachements
an Emails gehängt, wenn man jemanden mal zum Lachen bringen will.
Smallplayer beliebt zu scherzen Hahahahahahaha – wie sagte schon Einstein: „zwei Dinge sind unendlich –
das Weltall und die menschliche Dummheit“ – dem muß ich aber widersprechen. SO dumm, daß sich jemand
freiwillig den perfiden Agro-Sektierer Günter Annen einlädt, kann niemand sein.
#233 visitator 20:54:37 | Freitag, 21. August 2009
@Phillip Wer auf diese Weise ein Kind zeugt ist bis ins Mark verdorben! Das sehen SIE so, was mich nicht
gerade überrascht. Im Gegensatz zu katholischen Fundis wird aber im Allgemeinen heutzutage zuerst an
das Wohl des Kindes gedacht. Familie ist eben genau DA, wo Kinder aufwachsen. Egal, ob die Eltern verheiratet,
geschieden oder was auch immer sind. Das gilt im Übrigen auch UMGEKEHRT: Wenn nämlich Heterosexuelle
Kinder haben, die zufällig lesbisch oder schwul sind, handelt es sich trotzdem noch um eine Familie.
Auch wenn es immer wieder fanatische Eltern gibt, die ihre Kind dann verstoßen und sich ihrer Fürsorgeverantwortung
feige entziehen. Das Kind hat schwersten Schaden an seiner Seele genommen! Das ist eben so eine typische
Phillip-Behauptung, wie sie bei KN regelmäßig auftaucht. In der Wirklichkeit ist das aber kompletter
Unsinn. Im Gegenteil – solche Kinder können sich glücklich schätzen. Das sehen übrigens auch wirklich
alle Sparten der Wissenschaft so. In San Francisco gibt es solche Patchwork-Familien besonders häufig.
Die Kinder entwickeln sich prächtig und sind über durchschnittlich gut in der Schule. Das ist vollkommen
unstrittig – bis auf ein paar ewig-gestrige Fanatiker Ihres Schlages hat das inzwischen auch jeder eingesehen.
#230 visitator 20:32:26 | Freitag, 21. August 2009
@Phillip Wie Sie schon sagten – es geht hier nicht um eine persönliche Bewertung, sondern um „Technik“.
Ein so gezeugtes Kind ist BIOLOGISCH das Kind einer der beiden Mütter und in Falle der Ejakulatsvermischung
mit derselben Wahrscheinlichkeit Kind von beiden Vätern. Solche Familien, die nebenbei bemerkt auch finanziell
besser dastehen, da es mehr „Ernährer“ gibt können sich natürlich auch IMMER um das Kind kümmern.
Es wird immer einer da sein, der es begleitet, am Bett wacht, wenn es krank ist, es von der Schule abholt,
etc pp. Ich kenne persönlich einen Fall, in dem sich ein schwules und ein lesbisches Paar auf diesem
Wege schon drei Kinder gezeugt haben. Dabei waren inzwischen – ABSICHTLICH – alle vier Elternteile auch
biologisch beteiligt – schon deswegen, damit die Kinder untereinander auch biologisch verwandt sind. Dass
sich ein Lesbenpaar und ein Schwulenpaar „zusammentun“, wenn beide einen Kinderwunsch haben, ist doch
naheliegend, oder nicht? Natürlich ist es für ein Lesbenpaar allein leicht sich befruchten zu lassen –
das kann ein Freund oder ein anonymer Spender sein. Die Variante mit dem schwulen Paar hat aber den Vorteil
zwei Väter hinzuzugewinnen. Übrigens – ich höre es schon unken – werden laut Untersuchungen solche
Kinder keineswegs häufiger homosexuell, als Kinder aus heterosexuellen Familien.
#222 visitator 20:22:02 | Freitag, 21. August 2009
@Kunstmalerin. Ihre Borniertheit und Bosheit gegenüber dem Gottesgeschenk des Lebens ist beschämend!
Ich habe das auf eine ausdrückliche Frage hin geantwortet, da Phillip offenbar an einer Wissenslücke
litt. Wie der Zeugungsakt an sich moralisch zu bewerten ist, war hier nicht die Frage – sondern wie ein
Kind entsteht! Moral ist hier nicht die Kategorie, die zählt – denn da mag es so einiges geben, das IHNEN
nicht gefällt. Kinder entstehen auch durch Vergewaltigung, oder durch Notzucht, wenn ein Vater seine
Tochter missbraucht. Kinder werden auch geboren, wenn zwei 12-Jährige den Schnapsvorrat der Mutter aussaufen
und nicht so recht wissen, was sie tun. Oder wenn ein Kondom defekt ist. Oder wen nder Gatte „nich taufpasst“
etc pp. In allen Fällen wird aber ein Leben entstehen und wen nSie das Leben nicht umbrinegn wollen,
haben Sie sich mit den Ursachen abzufinden! In dem von mir geschilderten Verfahren ist es nun aber ZUSÄTZLICH
so, daß das Kind eben gerade NICHT als NEBENPRODUKT von Fleischeslust gezeugt wird, sondern wegen des
ausdrücklichen Kinderwunsches. Das so entstehende Leben hat in der Regel enorme Vorteile, weil es gewollt
war und gleich vier sorgende Elternteile hat. Solch eine behütete Kindheit kann man weiß Gott nicht
allen Jugendlichen von heute attestieren.
#217 visitator 20:11:16 | Freitag, 21. August 2009
@Phillip Wenn Sie mir erklären, wie zwei Frauen oder zwei Männer auf natürlichem Weg ein gemeinsames
Kind zur Welt bringen, höre ich auf zu lachen! Ich bitte schon mal a priori um Entschuldigung für die
PLASTISCHE Ausdrucksweise – aber wenn Sie schon fragen… Myriaden Kinder sind bereits auf dem Wege gezeugt
worden. Das ist ganz furchtbar einfach: Zwei Betten nebeneinander. Bett No 1: zwei Frauen, die sich zärtlich
dem Liebesspiel hingeben. Bett No 2: zwei Männer, die sich zärtlich dem Liebesspiel hingeben. Vor dem
„Höhepunkt“ wendet sich einer (oder beide) der Männer der Frau zu, die mit der höchsten Wahrscheinlichkeit
empfängnisbereit ist und befruchtet sie. Das kann entweder per ordinärer Penetration erfolgen – ODER
aber ist mit dem kleinen Umweg erreichbar, wenn ausdrücklich NICHT erwünscht ist zu wissen wer der biologische
Vater ist. Dann wird das Ejakulat von beiden vermischt und mit Hilfe einer Spritze (ohne Nadel!) – oder
wie ich es kürzlich mal in einer Dokumentation sah – mit einem simplen Küchenutensil, mit dem man sonst
Braten begießt – in den Uterus einer der Damen eingeführt. Die Fruchtbarkeit wird bekanntlich enorm
erhöht, wenn der sexuelle Akt nicht nur simuliert ist, sondern die Frau tatsächlich erregt ist. Die
dann ausgeschütteten Hormone begünstigen den Zeugungsakt. Daher das simultane Liebesspiel.
B.Antropophobus89: und das hässliche Berlin zum Istanbul im Nordkreis! Offensichtlich waren Sie noch
nie in Istanbul. Die Metropole mit ihrer fast 3000-Jährigen Geschichte als kulturelles Zentrum mehrerer
Weltreiche ist auch heute noch eine der wundervollsten und interessantesten Städte überhaupt. Wenn Berlin
jemals auch nur halb so bedeutend und prächtig wie Istanbul werden sollte, hätten wir einen echten Grund
zu jubeln! Von so einer grandiosen Stadt wie Istanbul können wir in Deutschland aber bisher nur träumen.
#214 visitator 19:48:54 | Freitag, 21. August 2009
Dr. Guillotin irrlichtert … HS „produzieren“ als keine Kinder? Bis auf eben die zehntausenden Kinder,
die homosexuelle Eltern HABEN! Abgesehen von den offensichtlichen Alternativen wie Adoption und Samenspenden,
gibt es noch viele andere Möglichkeiten. Leihmütter beispielsweise. Zudem gibt es Doppel-Paare, also
zwei Lesben und zwei Schwule, die gemeinsame Kinder erziehen. Für deren Kinder ist das ein echtes Glück,
da sie zum einen echte Wunschkinder sind (keine „Versehen“, die eventuelle auch hätten abgetrieben werden
können) und zum anderen gleich vier liebende Elternteile haben, die sich um sie kümmern. Es ist bezeichnend,
daß Monothematiker Ihres Schlages immer nur an SEX denken können und sich ausmalen, daß alle Homosexuellen
pausenlos Analverkehr betreiben. Was natürlich glatter Unsinn ist. Die allermeisten Schwulen, die ich
kenne, hatten durchaus mal heterosexuelle Erfahrungen und sind durchaus in der Lage „auf ganz normalen“
geschlechtlichen Wege Kinder zu zeugen. Viele tun dies auch in voller Absicht ein Kind zu bekommen – und
eben nicht als „Nebenprodukt“ eines sexuellen Vergnügens. Zu guter Letzt: Viele Schwule und Lesben unterdrücken
aus mannigfachen Ursachen ihre Sexualität und haben eine heterosexuelle Vorgeschichte. Daher ist eine
ansehnliche Anzahl Homosexueller früher einmal heterosexuell verheiratet gewesen und hat daher – „GANZ
NATÜRLICH GEZEUGTE“ eigene Kinder. Dies sind nur ein paar Methoden von vielen…
#172 visitator 00:25:09 | Freitag, 21. August 2009
Danke LEON @Leon – ja das ist auch ein gutes Geschäftsmodell. Bisher hatte ich eigentlich vor groß damit
raus zu kommen den Verhütungsmittelmarkt neu aufzurollen. Dazu wollte ich Libido-abtötende Bilder von
Kreuznet-Usern anbieten. Die gäbe es auch in unterschiedlicher Stärke; zum Beispiel: Ein Blick auf BRIDAL =
48 Stunden totale sexuelle Enthaltsamkeit. Ein Blick auf Kraut: = eine Woche totale Sexunfähigkeit und
als Extra-forte-Dosis gäbe es dann Elijahu-Bilder – die wirken wie eine chemische Kastration und bringen
den Sexualtrieb lebenslang zum Erliegen.
#169 visitator 00:08:39 | Freitag, 21. August 2009
@Thomas Lechner „was kreuz.net verschweigt: hetero-perverser hat zugeschlagen:“ Was regen Sie sich so
auf? Das ist doch wohl normal darüber hier nichts zu lesen. Heteros sind ja wohl auch nicht Kreuznets
Baustelle. Ich bin mir nicht sicher, ob die Padres überhaupt wissen, daß es Heterosexualität überhaupt
gibt! Das ist hier nuneinmal eine rein schwul-monothematische Website. Andere Interessen gibt es hier
nicht!
#165 visitator 23:40:35 | Donnerstag, 20. August 2009
LEON! Geben Sie Gerechtigkeit! Ja, schon, die Zeugen Jehovas sind schon ganz lustig. Gerade haben sie
sich zu Myriaden in Wien getroffen. 40.000 Zeugen Jehovas im Ernst-Happel-Stadion. derstandard.at/…pel-Stadion-erwartet
Aber dennoch sind meine Lieblingschristen eindeutig die Mormonen – die sind doch einfach klasse und in
ihrem Komik-Potential kommen sie fast an Kraut und Eli heran! Allein schon wegen ihrer Antimasturbationsunterwäsche.
freethinker.co.uk/…rmonism-for-dummies/ (Schade eigentlich, daß man in seine Posts keine Bilder einfügen
kann – mal so nebenbei bemerkt, liebe Redaktion!) Ich will Mormonen hier im Forum haben!
#147 visitator 21:19:58 | Donnerstag, 20. August 2009
SMALLPLAYER: woher weißt du immer so genau, wer wohin kommt? Bist du GOTT? Sie sind wohl noch nicht so
lange bei KN? Das hat Elijahu schon oft kundgetan – er ist zumindest irgendwie gottgleich, steht auf einer
Stufe mit Jesus und Gott fragt auch gelegentlich Elijahu um Rat, wenn er nicht weiter weiß. Ist doch
wohl logisch und auch vollkommen glaubwürdig. Da gibt es zwar einige Tausend Bischöfe und über 100
Kardinäle, die nicht so recht wissen, wer in die Hölle kommt, aber was wissen die schon in Relation
zu Gottes Intimus Elijahu. Kardinal Kasper (und viele andere) sind der Meinung, daß die Hölle zwar existiert,
aber vermutlich LEER ist. Hätten die doch vorher mal seine Weisheit Elijahu gefragt. @ Lycos – ob Sie
es glauben, oder nicht: NEIN, ich kontrolliere nicht persönlich die Einhaltung des Zölibats aller Priester.
Ich beziehe mich aber auf Fachleute INNERHALB der katholischen Kirche, wie beispielsweise den von deutschen
Diözesen beauftragten Wunibald Müller, der berichtet, daß kaum ein Priester tatsächlich zölibatär
ist. Eine riesige Schar von Priester-Kindern www.abendblatt.de/…eimliche-Kinder.html belegt offenbar,
daß auch die Hetero-Priester nicht so ganz zölibatär sind. Die Position der angeblich familienfreundlichen
RKK ist hierbei, daß die Kinder, die doch eigentlich von Gott gegeben werden, von ihren Vätern separiert
werden müssen und stigmatisiert werden. Ganz reizend.
#127 visitator 19:58:47 | Donnerstag, 20. August 2009
Maja als Gefangene ihrer Wahnvorstellungen Biene Gaga – an Ihrer Stelle hätte ich eher ein schlechtes
Gewissen, ob der Vorurteile, die Sie am laufenden Bande hier verbreiten. Was den Schwulen ihr Darkroom,
ist den Heteros ihr Swingerclub. Was den Schwulen (UND Heteros!) der CSD, ist den Heteros die Loveparade.
Selten wird so viel rumgehurt und nackte Haut gezeigt, wie beim vermeidlich heterosexuellen rheinischen
Karneval. Und niemals gab es ein so große Massensexorgie wie im Vatikan unter dem Pontifikat Alexander
VI. Hundertausende Kinder wurden von Priesterlichen Genitalien geschockt, die die Geistlichen den armen
Kindern offenbar weltweit und andauernd vorführen. …bishop-accountability.org/AbuseTracker/ Und wenn
Sie nicht so extrem die Augen vor der Realität verschließen würden, wüßten Sie, daß die totale Sexualisierung
der Jugend keineswegs ein schwules Phänomen, sondern ein bildungsfernes Phänomen ist. Dazu gab es jüngst
die ARD-Dokumentation „Letzter Halt Sex-Kinder am Abgrund“. Hier das Video. www.youtube.com/watch?v=scc2KH_vlOQ
Gucken Sie das und erklären Sie dann mal Ihre Hetero-Abscheu. Also so heftig können Schwule gar nicht
rumvögeln – immerhin ist bei Schwulen generell der Bildungsgrad viel höher. www.kreuz.net/bookentry.5029.html
#257 visitator 02:56:01 | Donnerstag, 20. August 2009
Noch nicht ganz Habe mir noch ein schönes Bild von KRAUT img49.imageshack.us/…0c5943b0c3c1as6.jpg/
angesehen. ach ja – und offenbar haben Sie sich doch schon mal mit Mr Cologne getroffen – da sind Sie
kurz danach zu sehen. altercado.blogsport.de/images/NaziWeint.jpg Aber nun müssen Sie sich doch ein anderes
Opfer suchen. Ich gehe jetzt offline. Berserken Sie ruhig noch weiter – sei es vor brennenden Asylantenheimen
oder bei der Grabschändung auf dem jüdischen Friedhof. Was eben Satanisten Ihres Schlages so tun in
der Nacht.
#255 visitator 02:34:30 | Donnerstag, 20. August 2009
immer noch am Rumpöbeln primitiver Kraut? Mr Cologne – Kennen Sie das nette Bild von dem Herren im Deutschland-Trikot
von 1990 mit vollgepisster Hose und Hitlergruß? Klar kenne ich das Bild. Der Typ wurde damals bei den
Krawallen in Rostock aufgenommen – ich habe das noch als Titanic-Postkarte hier. Die Motivreihe wurde
noch weiterentwickelt. www.titanic-magazin.de/shop/index.php?action=showdet…& Die pre-pissed-Version
ist allerdings für Kraut sicher unnötig; der ist schon auto-exkrementisiert, wen ner nur an die frische
Luft kommt. Ich finde ihn allerdings auch irgendwie amüsant – das muß ich schon sagen. Mit solchen Fanatikern,
die zu dämlich sind im Wald einen Baum zu finden, hat man es natürlich immer einfach. Man muß sie nur
reden lassen – dann desavouieren sie sich mehr durch ihre eigenen Gaga-Aussagen, als man es mit Analysen
von außen vermag. Allein in diesem Thread ist es doch eine beeindruckende Leistung, wie Kraut es schafft
nicht nur allen seine Boshaftigkeit und Bildungsferne zu demonstrieren, sondern auch noch seinen wirklich
miesen jammervollen Charakter offenbart, indem er so ziemlich jede Aussage des Christentums konterkariert.
Aber so sind sie, die Brauen von der Pius-Front: Auf Vernunft und Moral reagieren sie allergisch.
#244 visitator 01:04:07 | Donnerstag, 20. August 2009
Mr Cologne – das ist doch zwecklos. Kraut würde sich niemals zeigen – das ist typisches Großmaultum.
Der fängt doch schon an zu heulen, wenn er sein Spiegelbild sieht. Und selbst wenn: Es dürfte ausgeschlossen
sein, daß ihn seine Pfleger überhaupt raus lassen. Heutzutage ist so eine Sicherheitsverwahrung tatsächlich
ganz schön streng.
#242 visitator 00:50:56 | Donnerstag, 20. August 2009
Kraut steigert sich Doch, die geistigen Wirrnisse, die aus dem schlichten Satz „Wenn dich einer auf die
linke Backe schlägt, dann halt ihm auch die andere hin“(Mt 5,39) die Kraut-Interpretation Sollte mich,
oder einen meiner Schutzbefohlenen, jemand in einer ungerechten Aktion angreifen, so wird er unschädlich
gemacht. Hervorbringen, sind schon bemerkenswert. Sagen Sie Kraut, benutzen Sie die Bibel eigentlich auch
als Klopapier? Würde zu Ihnen passen. Und was das Treffen angeht: Ich mache die prä-pubertären Spiele
zwar nicht mit, wo einer sich aufbläst dem anderen auf’s Maul zu hauen, aber da das in Ihrer NPD-Welt
mangels geistiger Fähigkeiten nun einmal die einzige Möglichkeit ist sich auseinander zu setzen, schlage
ich vor zunächst einmal das Gespräch in ein Forum zu verlegen (Katholisch.de z.B.), das nicht in der
Illegalität gehostet ist. Ich kann jedes Wort genauso gerne – sogar lieber – auf einer Plattform schreiben,
die für deutsche Staatsanwälte zugänglich ist. Für Hetzer Ihrer Sorte und wie die NPD-Hassapologeten
hier sonst so heißen, wird sich dann heraus stellen, wie „mutig“ sie sind, oder ob sie sich dann nicht
mehr trauen drauflos zu pöbeln, wie sie es in der Anonymität tun, in die sie sich verkrochen haben!
#239 visitator 00:40:12 | Donnerstag, 20. August 2009
Kein Krautsatz ohne comedy-Potential Kraut, Kraut – bitte! Ich kriege noch Magenschmerzen; so muß ich
mir den Bauch halten wegen Ihrer Witze. Aber, daß SIE das Wort „Physiognomie“ hinbekommen – Respekt!
Hat Ihnen der Pfleger beim Tippen geholfen? OK, der Satz, in den Sie es verbaut haben, ist natürlich
kompletter SCHWACHSINN: Deine Physiognomie wird garantiert Zeuge deines Wahnes sein Die Physiognomie sieht
also. Aha. Soso. Da hat sich Ihre geistige Retardierung mal wieder besonders illaudabel bemerkbar gemacht.
#235 visitator 00:26:49 | Donnerstag, 20. August 2009
Oh Komik-Kraut! Ich sollte Angst haben „eine auf’s Maul zu kriegen“? Kaum. Ich hielt und halte es noch
immer so: Aktion gleich Reaktion. Ja! Bravo! Schon wieder einen Bibelvers gefunden, den Sie konterkarieren
und ad absurdum führen. „Wenn dich einer auf die linke Backe schlägt, dann halt ihm auch die andere
hin“ (Mt 5,39) Bald dürften Sie Berserker sich durch die gesamte Heilige Schrift gerockert haben!
#223 visitator 23:47:30 | Mittwoch, 19. August 2009
völlige „Umsessenheit“ – in der Tat! Kraut, daß Sie ihre totale Argumentationsunfähigkeit mit Schimpfkanonaden
und Unflätigkeiten kompensieren, will ich Ihnen nachsehen. Ich weiß ja auch nicht woran es liegt, daß
Sie es zu so gar keiner Bildung gebracht haben. Theologie ist dann eben doch ein klein bißchen anspruchsvoller
als die NPD-Flyer, die Sie üblicherweise lesen. Aber, eine Bitte: Seien Sie doch nicht so kurz angebunden
und erzählen Sie ein bißchen von sich! Wie kam es dazu, daß Sie begannen Gott so abgrundtief zu hassen?
Gab es einen Auslöser; womöglich in Ihrer Kindheit; daß sie so ein traumatisches Verhältnis zu den
Lehren Jesu haben und diese nun immer zwanghaft verleugnen? Und wie ist es mit Ihrem Verhältnis zu dem
geschriebenen Wort. Lesen Sie GAR NICHT? (Können Sie überhaupt lesen?) Oder hassen Sie nur dicke Bücher
wie die Bibel? In dem Falle würde ich anbieten Ihnen eine bebilderte Kinderbibel zukommen zu lassen –
vielleicht fällt ja dann noch der ein oder andere Groschen bei Ihnen.
#219 visitator 23:19:01 | Mittwoch, 19. August 2009
Hasskraut Kraut, das scheint ja ein echter psychologischer Trigger für Sie zu sein. Wenn man die Bibel
nur erwähnt, bekommen Sie schaum Schaum vorm Mund und verfallen in schwerste Koprolalie-Eruptionen. Diesen
Jesus scheinen Sie zu hassen wie die Pest. Aber ich bin ja tolerant – hassen Sie nur weiter. Es ist aber
nicht gut für den Kreislauf sich so der bellizistischen Bosheit hinzugeben. Haben Sie eigentlich schon
jemals einen Satz ohne exkrementelles Vokabular oder Flüche zustande gebracht? Fangen sie eigentlich
auch Feuer, wenn Sie mit Weihwasser in Berührung kommen? So antagonistisch wie Sie dem Katholizismus
begegnen, ist das anzunehmen.
#217 visitator 23:01:19 | Mittwoch, 19. August 2009
Lügen-kraut hat immer noch den dringenden Drang Jesus zuwider zu handeln Matthaeus 19,18: Da sprach er
zu ihm: Welche? Jesus aber sprach: Du sollst nicht töten; du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht
stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis geben; 5. Mose 5,20: Du sollst kein falsch Zeugnis reden wider
deinen Nächsten. Sprüche 25,18: Wer wider seinen Nächsten falsch Zeugnis redet, der ist ein Spieß,
Schwert und scharfer Pfeil. Matthaeus 15,19: Denn aus dem Herzen kommen arge Gedanken: Mord, Ehebruch,
Hurerei, Dieberei, falsch Zeugnis, Lästerung. Markus 10,19: Du weißt ja die Gebote wohl: Du sollst nicht
ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis reden; du
sollst niemand täuschen; ehre Vater und Mutter. Lukas 18,20: Du weißt die Gebote wohl: Du sollst nicht
ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsch Zeugnis reden; du
sollst deinen Vater und deine Mutter ehren. Was fällt dem Bibelhasser kraut als nächstes ein, um seine
Blasphemie zu demonstrieren?
#213 visitator 22:38:58 | Mittwoch, 19. August 2009
Kraut entlarvt sich wierder selbst Ach Kraut – heute wieder dabei auf Jesu Lehren herum zu trampeln und
das Christentum als eine Religion des Hasses darzustellen? Sie sind aber auch immer ein Scherzbold – wenn
es zu Sex-Übergriffen durch Priester kommt – immerhin allein in Irland Zehntausende Fälle – offiziell
von der Katholischen Kirche eingeräumt – ist das für Sie natürlich mit einem „Angeblich“ zu versehen.
daß (-angeblich-) ein Geistiger ein Kind mißbraucht hat. Noch besser gefällt mir Ihre Neologismus „Geistiger“!
Was soll das sein? Ein Phantom-Priester ohne körperliche Präsenz? Erzählen Sie mehr – der Tag hat doch
noch anderthalb Stunden – da können Sie noch einige Lügen verzapfen. Keiner pervertiert die Bibel besser
als Sie. Wie Sie all die berühmten Jesus-Worte „fürchtet Euch“ Matthaeus 28,10, „hasse deinen Nächsten
wie dich selbst“ Jakobus 2,8, „lege stets falsch Zeugnis ab“ Matthaeus 19,18 und besonders „ jeder soll
den ersten Stein werfen“ Johannes 8,7 permanent in Ihre Äußerungen einfließen lassen, kann man nur
bewundern.
#208 visitator 22:28:20 | Mittwoch, 19. August 2009
@smallplayer Na SIE reden ja auch ganz schönen Unsinn! Was sollte denn Elijahu mit der Bibel zu tun haben???
Im Gegenteil – sein ganzes Bestreben richtet sich doch danach wider die Bibellehren zu agitieren!
#203 visitator 22:19:53 | Mittwoch, 19. August 2009
Armer Eli Verständlich, daß Eli sauer ist: Nein, auch die Buben müssen da mitmachen. Denn die so sextrainierten
Buben sind des Schwulen liebstes Kind…Von sowas konnte man in Sodom und Gomorrha damals nur träumen,
die CDU macht Sodomitenträume wahr. Wo es doch kein größeres Vergnügen für ihn gibt als Leute AIDS
an den Hals zu wünschen. Diese lästigen Kondome aber auch – vermiesen einem ja die schönsten Seuchenträume.
Sex ohne tödliche Konsequenzen? Na, das KANN Eli und Co nicht schmecken! Das KN-Lieblingswort KINDERSCHÄNDER
läßt tief blicken: Als ob die „SCHANDE“ den Opfer zuzuschieben wäre! Der Begriff ist sachlich komplett
falsch – wenn man mal in ein Herkunftswörterbuch guckt. Er drückt nämlich aus, daß über das Kind
von dem Vergewaltiger Schande gebracht wurde! Ganz so, wie man in einigen archaischen islamischen Gesellschaften
die eigene Tochter umbringen muß, wenn sie vergewaltigt wurde, um die Familienehre wieder herzustellen,
während der Vergewaltiger nicht belangt wird – zumindest nicht getötet wird. Nun sind humanistische
Standards sehr unterschiedlich – ICH finde es jedenfalls höchst amoralisch das OPFER zu töten und den
Täter zu schonen. Genau das impliziert aber der verbale Gebrauch des Wortes Kinderschänder: Die Opfer
leben in Schande. wie auch wieder die jüngsten Enthüllungen aus Irland zeigen: Die mißbrauchten und
vergewaltigten Opfer schämen sich, schweigen ob ihrer Schande über Dekaden, während die Täter aus
den Reihen der Priester weiter unbehelligt bleiben.
#284 visitator 18:19:01 | Mittwoch, 19. August 2009
Leon… Leon: Ein bisschen auf der Langen Reihe geschlendert, in der Nähe in ein nettes Lokal und dann
ins Kuschelbett… Ach, auch Hamburger? Aus St Georg – neben dem katholischen Mariendom? Ist das nicht
ätzend, daß 1000 Töpfe an der Langen Reihe weg ist? Das ist der einzige schöne Krimskramsladen hier
in der Gegend gewesen. Naja, aber wenn der große Niemerszein da aufmacht, ist es natürlich auch gut.
Sehe gerade, daß einer meinen letzten Posts gelöscht wurde – gut, daß ich das noch gespeichert hatte:
Was habe ich da Schlimmes geschrieben? Oh, ein BIBEL-Zitat – na, DAS geht natürlich nicht und mußte
sofort ausgeixxt werden – sonst verwirrt das Elijahu, Phillip und Co zu sehr. Da habe ich natürlich Verständnis.
#243 visitator 00:26:05 | Mittwoch, 19. August 2009
Anal-Elijahu kan nnoch nicht mal zitieren Im Gegensatz zu dem was Sie hier unterstellen, habe ich keineswegs
geschrieben, daß 99,99999% aller Katholiken homofreundlich sind, sondern gemeint, daß 99,99999% aller
Katholiken NICHT den abstrusen Elijahu-Bibelverständnis anhängen, das Jesus als sadistischen Schlächter
ansieht, der selbst gerne mordet. Eli: Jesus wäre aufgestanden und hätte dem Homo mit einem Felsbrocken
den Schädel zertrümmert. Da bin ich fest von überzeugt. Elijahu ist der oberste Blasphemist des Forums
mit diesen Unterstellungen. Ich wiederhole es: 99,99999% aller Katholiken haben ein anderes Bild von Jesus –
da können Sie noch so sehr ihrem Lügenvorbild Phillip nacheifern.
#228 visitator 00:03:49 | Mittwoch, 19. August 2009
Blasphemie-Elijahu Jesus hat auch nichts gegen Zoophilie und Pädophilie gesagt. MUSSTE ER AUCH GARNICHT!!!
GALT ALS SELBSTVERSTÄNDLICH DAMALS DASS MAN SOWAS MIT DEM TODE BESTRAFT! Eli hat wieder den Kerninhalt
der Bibel erkannt – Jesus brauchte eigentlich gar nichts zu sagen – er hatte ja auch keinerlei neue Botschaft,
man kann ja auch prima a posteriori seine Vorurteile hinein interpretieren, die man ohnehin hatte. Was
Jesus sagen oder nicht sagen mußte, weiß nämlich im Grunde nur Elijahu, der Analfanatiker, der 24 Stunden
pro Tag an Mastdarminhalte denkt. Genau. Vergessen wir das Evangelium – das Christentum ist lediglich
das, was ohnehin immer selbstverständlich war. Jesus ist sozusagen irrelevant in Elijahus Analwelt. Zu
eigenartig, daß 99,99999% aller Katholiken das noch nicht erkannt haben und sich nicht Elis Sicht anschließen
wollen. Kann man das begreifen?
#222 visitator 23:55:31 | Dienstag, 18. August 2009
Selbstenblödungs-Peter peter von felsen: @Phillip Ja, wie ich es bereits schon beschrieben habe: Betonlastigkeit
ist denen ihr Markenzeichen und sie sind auch noch stolz darauf. Und Peter – denen NPD’lern ir margenzeichn
ist die Unfähigkeit DEUTSCHE GRAMMATIK KORREKT ANZUWENDEN. Aber, daß richtiges Deutsch für Ihren Intellekt
viel zu schwierig ist, wissen wir ja lange. www.youtube.com/watch?v=5_bRQaOI1EA Nicht wahr? www.youtube.com/watch?v=sT5BKMveUIo
#213 visitator 23:47:49 | Dienstag, 18. August 2009
Lügen-Phillip. mit dem Lesen haben Sie es offenbar auch nicht so, sonst wäre Ihnen nicht entgangen,
daß ich Ihnen geschrieben hatte, daß ich diese Äusserung auf die Bibel als ganzes bezogen hatte. Rabulistik
par excellence. Also geben Sie jetzt auch endlich zu, daß JESUS kein einziges Wort gegen Homosexualität
gesagt hat? Im Gegenteil, über viele Jahrhunderte ging man ganz selbstverständlich davon aus, daß Jesus
selbst eine Liebesbeziehung zu einem Mann unterhielt – wiewohl es natürlich keine Belege für einen sexuellen
Aspekt gab. Aber besonders innige Mann-Mann-Liebesbeziehungen, die im reiferen Alter allerdings platonisch
zu sein hatten, waren zu Jesus Lebzeiten üblich. Im Johannesevangelium wird von einem namentlich nicht
genannten Jünger stets mit der Wendung „der, den Jesus liebte“ gesprochen (Joh 13,23) und deswegen in
der Exegese auch als Lieblingsjünger bezeichnet. Nach traditioneller Sicht und nach dem Schlusswort des
Evangeliums (Joh 21,24) handelt es sich dabei um den Evangelisten Johannes selbst. Im Mittelalter betrachtete
man Jesus und Johannes (analog zu den alttestamentlichen Gestalten von David und Jonathan) als „geschworene
Brüder“. Sie, Phillip, sind nicht nur theologisch vollkommen ahnungslos, sondern auch fern ab jeder historischen
Kenntnis.
#201 visitator 23:37:57 | Dienstag, 18. August 2009
ach ja und Maja und Kunstmalerin TIM, 2 9 Desgleichen, daß die Frauen in schicklicher Kleidung sich schmücken
mit Anstand und Zucht, nicht mit Haarflechten und Gold oder Perlen oder kostbarem Gewand, 10sondern, wie
sich’s ziemt für Frauen, die ihre Frömmigkeit bekunden wollen, mit guten Werken. 11Eine Frau lerne in
der Stille mit aller Unterordnung. 12 Einer Frau gestatte ich nicht, daß sie lehre, auch nicht, daß
sie über den Mann Herr sei, sondern sie sei still. „Die Frauen dürfen im eigenem Namen Briefe weder
schreiben noch empfangen.“ (Synode von Elvira, 4. Jahrh.) „Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit
ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine
Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist
nur der Mann.“ (Thomas von Aquin, hl., Kirchenlehrer, 1225-1274)
#192 visitator 23:27:59 | Dienstag, 18. August 2009
DU SOLLST NICHT FALSCH ZEUGNIS ABLEGEN – auch Phillip sollte es mal mit Ehrlichkeit versuchen Phillip,
das mit dem „Stasi-Visitator“ ist recht bezeichnend. Wer Ihre DREISTEN Lügen widerlegt, indem er mal
in die Bibel sieht und nachguckt, was wirklich darin steht, wird mit der Stasi gleichgesetzt! Dabei können
Sie einer Sache nicht entkommen: Sie LÜGEN am laufenden Band – indem Sie beispielsweise in diesem Thread
schreiben über die Lehren Jesu: Sie wüßten um die zahlreichen Warnungen vor Homosexualität, Hurerei
und Unzucht. Diese von Phillip aus seiner Latenhomophilie extrapolierten Jesus-Äußerungen gibt es aber
weder ZAHLREICH, noch überhaupt ein einziges mal – wie ich Ihnen schon vorhielt. Von JESUS gibt es nicht
eine einzige Warnung vor der HS – im Gegenteil, da es zu seinen Lebzeiten ohnehin weit verbreitet war,
daß Männer unter sich blieben, sexuell auch miteinander verkehrten und sich gegenseitig ihrer Liebe
versicherten – wie es auch Jesus tat – kann man sicher davon ausgehen, daß Jesus die HS als selbstverständlich
ansah. Sonst hätte er in der Tat dazu etwas gesagt. Sie sind – wenig überraschend – vollkommen unfähig
ihre Abstrusitäten zu belegen und flüchten sich stattdessen in Koprolalie. Das ist armselig und in vieler
Hinsicht diametral der Geiste der Bibel widersprechend.
#171 visitator 23:11:20 | Dienstag, 18. August 2009
Felsen wider G*ttes Wort Die billigen Reaktionen zeigen, Sie haben diese menschlich verfremdeten Kreaturen
getroffen und tollwütige reagieren nun einmal so. Felsen und Maja – auch von Ihnen bin ich beeindruckt –
keiner pervertiert die Bibel besser als Sie. wie Sie all die berühmten Jesus-Worte „fürchtet Euch“ Matthaeus
28,10, „hasse deinen Nächsten wie dich selbst“ Jakobus 2,8,„lege stets falsch Zeugnis ab“ Matthaeus 19,18
und besonders“ jeder soll den ersten Stein werfen“ Johannes 8,7 permanent in Ihre Äußerungen einfließen
lassen, kann man nur bewundern. Maja ist ein besonders krasses Beispiel von einer Person, die auf Gottes
Willen herum trampelt, indem sie zunächst einmal geradezu manisch lügt, indem sie pausenlos unhaltbare
Beschuldigungen austeilt und wenn man sie auf Ihre ständigen Irrtümer hinweist, versucht sich auch noch
unehrlich aus der Äffäre zu ziehen, indem sie sich in eine victomologische Attitüde flüchtet.
#161 visitator 23:02:19 | Dienstag, 18. August 2009
Schwuppe? Das versteht doch hier keiner! Zur Kreuznet-Nomenklatur muß ich wohl noch was erklären: Schwule
sind eindeutig immer als „homo-perverse Kirchenhasser“ kenntlich zu machen. Wobei unter den Begriff „homo-perverse
Kirchenhasser“ Auch pauschal gehören: Alle Anhänger von SPD, Grünen, Linken, CDU, CSU, FDP. Alle Muslims,
alle Protestanten, Freimaurer, Atheisten, Juden und Nichtarier. Die Katholische Kirche und der Vatikan
(verkommene „V2-Sekte“) sind auch fast alles Homoperverse – außer den Pädophilen Priestern – denen begegnet
man auf KN spätestens nach der zweiten Verurteilung wegen einer Sexualstraftat mit kleinen Jungs voller
Mitleid und Großmut. Lediglich die NPD, die vierfach verheiratete Protestantin Eva Herman und der Muslim
Achmadinedschad werden von KN noch als Freunde angesehen.
#122 visitator 22:32:27 | Dienstag, 18. August 2009
@Paulaner Da habe ich heute mal, zum Lüften, die Haustür offen gelassen. Und was war die Folge? Mäuse
sind reingekommen, Mäuse! Lebendige, keine in Scheinen, leider. Jetzt muss ich eine Katze anschaffen.
Schade…AUSGERECHNET Mäuse! Wenn es Ratten wären – dagegen habe ich gerade ein todischeres Wundermittel
gesehen. www.dailymotion.com/…8fkrq_creedocide_fun
#59 visitator 20:24:14 | Dienstag, 18. August 2009
Phillip im Abseits Q.e.e. Phillip – nett, daß Sie gleich noch einmal die These bestätigen: Sie lügen,
wen nSie den Mund aufmachen. Sie wüßten um die zahlreichen Warnungen vor Homosexualität, Hurerei und
Unzucht. ZAHLREICH? Selten eine DERARTIG dreiste Lüge gelesen. Sie Phillip sind die Inkarnation der Blasphemie.
Von JESUS gibt es nicht eine einzige Warnung vor der HS – im Gegenteil, da es zu seinen Lebzeiten ohnehin
weit verbreitet war, daß Männer unter sich blieben, sexuell auch miteinander verkehrten und sich gegenseitig
ihrer Liebe versicherten – wie es auch Jesus tat – kann man sicher davon ausgehen, daß Jesus die HS als
selbstverständlich ansah. Sonst hätte er in der Tat dazu etwas gesagt. Aber Phillip weiß das natürlich
besser. Besser als die gerade mal 1.100.000.000 anderen Katholiken, besser als die 100.000 Priester, die
Theologie studiert haben und besser als alle Bischöfe und Kardinäle – welche die Kreuznet-Umtriebe vehement
ablehnen!
#54 visitator 20:14:29 | Dienstag, 18. August 2009
Kunstmalerin das muß ich nicht extra aufschreiben – denn IM GEGENSATZ ZU IHNEN – habe ich die Bibel gelesen.
Ihnen scheint Theologie aber vollkommen fremd zu sein. Oder haben Sie einfach eine sadistische Freude
daran Jesu Lehren zu pervertieren??
#52 visitator 20:09:02 | Dienstag, 18. August 2009
Latente Homophile jammern mit schlotternden Knien Clemens Haag, Elijahu, Kunstmaler, Phillip, von Felsen –
an dieser Stelle möchte ich Ihnen allen zu Ihrer Bibelfestigkeit gratulieren! Es ist erhebend, wie Sie
alle die berühmten Jesus-Worte „fürchtet Euch“ Matthaeus 28,10, „hasse deinen Nächsten wie dich selbst“
Jakobus 2,8, „lege stets falsch Zeugnis ab“ Matthaeus 19,18 und besonders“ jeder soll den ersten Stein
werfen“ Johannes 8,7 permanent in Ihre Äußerungen einarbeiten. Jesus wäre sicher stolz auf Sie!
#45 visitator 19:42:30 | Dienstag, 18. August 2009
Tach Eli – wieder am rumpesten? Ein „normaler“ Mann wird nicht durch Bilder von Homosexuellen bedroht.
Dazu muß man schon schwer in seiner eigenen Sexualität verunsichert sein, wenn man dauernd damit rechnet,
daß diese Bilder in irgendeiner Weise abfärben. „Ein Plakat zweier „Homounzüchtiger“ macht mich genauso
wenig schwul, wie mir beim Anblick eines Vogels Flügel wachsen. Die These, daß die Kreuznet-Autoren
allesamt selbst verklemmte Homosexuelle sind, dürfte inzwischen bewiesen sein. Ganz ähnlich verhält
es sich mit der geradezu hysterischen Angst überall „Kirchenfeinde“ am Werk zu sehen. Offenbar werden
inzwischen auch alle Parteien und Vereine als „antikatholisch“ angesehen. Natürlich auch die RKK und
die „V2-Sekte“, die den Vatikan okkupiert hat. Lediglich die NPD, die vierfach verheiratete Protestantin
Eva Herman und der Muslim Achmadinedschad werden von KN noch als Freunde angesehen. Ganz offensichtlich
sind sie in ihren religiösen Ansichten ganz genauso unsicher wie bei ihrer Sexualität. Anders kann man
das ständige Bedrohungsgeschrei nicht erklären.
Weiß der GEYER wo dieser Copy & Paste-Hirni nun wieder herkommt… Richter 19,126Da kam das Weib hart
vor morgens und fiel nieder vor der Tür am Hause des Mannes, darin ihr Herr war, und lag da, bis es licht
ward. 27Da nun ihr Herr des Morgens aufstand und die Tür auftat am Hause und herausging, daß er seines
Weges zöge, siehe, da lag sein Kebsweib vor der Tür des Hauses und ihre Hände auf der Schwelle. 28Er
aber sprach zu ihr: Stehe auf, laß uns ziehen! Aber sie antwortete nicht. Da nahm er sie auf den Esel,
machte sich auf und zog an seinen Ort. 9Als er nun heimkam, nahm er ein Messer und faßte sein Kebsweib
und zerstückelte sie mit Gebein und mit allem in zwölf Stücke und sandte sie in alle Grenzen Israels.
30Wer das sah, der sprach: Solches ist nicht geschehen noch gesehen, seit der Zeit die Kinder Israels
aus Ägyptenlang gezogen sind, bis auf diesen Tag. Nun bedenkt euch über dem, gebt Rat und sagt an!
#347 visitator 23:11:43 | Sonntag, 16. August 2009
@Leon Ob das von der AOK bezahlt wird? Klar, ist es doch wohl Teil der Therapie, Motto: Internetanschluss
mit Flatrate ist billiger als Elektroschocks. Und nicht zu vergessen der prophylaktische Aspekt – solange
die Patienten auf den Bildschirm starren und sabbernd auf der Tastatur herum klicken, können sie wenigstens
nicht ihre Mitinsassen gefährden. Normalerweise ist so ein Gedankengut zwar nicht ansteckend – aber wer
weiß, ob das auch für hochlabile Debile unter starken Psychopharmaka gilt? Insofern wird sich schon
eine Stelle finden, die die Zwangsunterbringungen von Bridal und Co finanziert – wenn nicht die AOK, dann
doch zumindest das BKA oder die Strafvollzugsbehörden. Nicht zuletzt würde wohl die RKK gerne ihren
Beitrag dafür geben Irre des Kalibers Eli, LM und Co aus dem Verkehr zu ziehen!
#470 visitator 21:23:20 | Sonntag, 16. August 2009
@leon, xNichtMitUns, Gretchen, MartinBieger,… Gerade habe ich eine sensationelle Entdeckung gemacht.
LEO MILES ist gar kein Katholik, sondern MORMONE! Er befolgt jedenfalls streng die Antimasturbationsregelungen
der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage. www.moonmac.com/…on_masturbation.html Die sind
allerdings auch überzeugend! Z.B.: A Guide to Self-Control: 1. Never touch the intimate parts of your
body except during normal toilet processes. 2. Avoid being alone as much as possible. Find good company
and stay in this good company. 4. When you bathe, do not admire yourself in a mirror. Never stay in the
bath more than five or six minutes –- just long enough to bathe and dry and dress AND THEN GET OUT OF
THE BATHROOM into a room where you will have some member of your family present. 5. When in bed, if that
is where you have your problem for the most part, dress yourself for the night so securely that you cannot
easily touch your vital parts, and so that it would be difficult and time consuming for you to remove
those clothes. By the time you started to remove protective clothing you would have sufficiently controlled
your thinking that the temptation would leave you. 6. If the temptation seems overpowering while you are
in bed, GET OUT OF BED AND GO INTO THE KITCHEN AND FIX YOURSELF A SNACK, even if it is in the middle of
the night, and even if you are not hungry, and despite your fears of gaining weight. The purpose behind
this suggestion is that you GET YOUR MIND ON SOMETHING ELSE. You are the subject of your thoughts, so
to speak.
#345 visitator 20:45:53 | Sonntag, 16. August 2009
Das nenne ich mal konkrete Lebenshilfe Gute Idee Leon, die Anwendungsgebiete – bei akuten manischen Syndromen
beispielsweise – passen schon mal. „Weiterhin kann Haloperidol nach Ausschöpfen aller anderen Behandlungsmöglichkeiten
auch zur Behandlung von Tic-Erkrankungen (wie z. B. Gilles-de-la-Tourette-Syndrom) genutzt warden. LMs
Tourette-Tic andauernd „Hilfe! Überall Homos“ zu grölen, ist in der Tat schwer ausgeprägt. Anfangs
sollte Haldol unbedingt stationär verabreicht werden! – das kann ja nun wirklich kein Problem sein. Daß
Bridal und LM noch frei rumlaufen, halte ich für absolut ausgeschlossen. Die sind mit Sicherheit schon
längst auf der Geschlossenen. Auf der Schizoiden-Station, wo sich die Männer mit Microphallus vor imaginären
lesbischen Nymphomaninnen-Horden, die sie anmachen wollen, verstecken.
#341 visitator 19:00:20 | Sonntag, 16. August 2009
Schwere Angststörung Herr Miles? Dagegen hilft „Tavor“ – bis in so manche Badewanne Leo: Doch ich hab’s
erlebt. Die Homoperversen baggern wie die Sau und ziehen sich sogar unaufgefordert aus. Eine ekelhafte
und erbärmliche Brut. Oh Armer Leo – kein Wunder, daß Sie sich hier permanent verbal einnässen. Wer
seiner eigenen Sexualität so extrem unsicher ist wie SIE, kriegt es natürlich gleich mit der Angst.
Glücklicherweise ist es ja so, daß HETEROSEXUELLE Männer niemals und unter keinen Umständen jemals
irgendwen anbaggern. Neeeeeeein. Das kann Ihnen sicher jede Frau bestätigen – Heteros sind durch die
Bank weg keusch, zurückhaltend und von ausgesuchtem sexuellem Desinteresse gegenüber der Weiblichkeit.
#329 visitator 18:34:21 | Sonntag, 16. August 2009
Kirche im Dorf lassen @Lutheranerin… Ich hab die Mutter immer dafür bewundert das sie dem Druck der
Leute standgehalten hat und immer ihren Sohn geliebt hat. Vergessen Sie aber bitte nicht, daß es sich
bei den irren Piussen um eine Mikro-Sekte handelt, die noch nicht einmal ein Promille der Bevölkerung
repräsentiert. Heute sind fast alle – inklusive der Kirchen – in ihrer Erkenntnis wesentlich weiter als
angebräunten Ewiggestrigen à la Bridal und Leo. Solche Apologeten des Hasses stellen sich außerhalb
der Legalität (§130) und verkriechen sich daher feige auf einer Webseite, die juristisch nicht zu fassen
ist, da der Server in Kalifornien steht. Es ist völlig unstrittig, daß Homosexuelle eine große Bereicherung
für die Gesellschaft sind, die auch ökonomisch WEIT ÜBERDURCHSCHNITTLICH zur Prosperität beitragen.
www.kreuz.net/…entry.5029-page.html Parteipolitisch ist das Bild ebenfalls eindeutig – bis auf ein paar
ganz marginale Stimmen aus der CSU, die aber auch in ihrer eigenen Partei extreme Minderheiten sind. Die
CDU hat einen Schwulen als Wunsch-Vizekanzler und Außenminister erkoren, wirbt mit schwulen Plakaten
[fett] www.maha-online.de/Adenauer.jpg[fett] und stellt schwule Kandidaten auf. Schon in Hamburg (und
nun auch in Köln) sind die Katholiken mehrheitlich für den schwulen Kandidaten ohne Kinder (Ole von
Beust CDU, resp. Peter Kurth CDU) als Regierungschef und stellen sich gegen die jeweiligen heterosexuellen
(SPD-)Kandidaten, die auch Familienväter sind.
#326 visitator 18:11:19 | Sonntag, 16. August 2009
Hohl, Hohler, Bridal… BRIDAL: Ihr kleinen dummen Schwuchteln … Es ist soziologisch inzwischen viel
untersucht worden, um die Ursachen von Neonazi-Affinität herauszufinden. 1.)Im Ergebnis leiden NDP-Sympathisanten
unter Intelligenzdefiziten, mangelnder Bildung, diffusem sekundären Antisemitismus und schweren Minderwertigkeitskomplexen.
All das kann man an BRIDAL feststellen. 2.)Nun kommt bei Ihnen noch eine schwere Homophobie hinzu, die
auf Unsicherheiten und Ängste in IHRER Sexualität schließen läßt. Offensichtlich haben Sie latent
homophile Gefühle – kombiniert mit einer zumindest partiellen sexuellen Unzulänglichkeit – ich tippe
dabei auf Impotenz oder einen Microphallus …icropenisdefrance.free.fr/MICRO%20PENIS.jpg. 3.)Bridal plappert
wirr das nach, das er für Katholizismus hält – offenbart dabei kalr seine geistige Unzulänglichkeit.
Er ist ein pathologischer Lügner, der geradezu manisch die Unwahrheit krakelt. Könnten Sie es bitte
irgendwann mal unterlassen mir fortwährend Dinge zu unterstellen, die SIE gar nicht wissen können? Schwuchel,
klein, dumm,…Sie legen hier falsch zeugnis ab, daß sich die Balken biegen. Jesus wäre ENTSETZT! Da
wir schon von der Bibel reden – SIE trampeln scheinbar besonders gern auf der Heiligen Schrift rum. Als
ich das letzte mal die Bibel gelesen habe, stand darin nichts von IHRER Auslegung der Heiligen Schrift
-hasse Deinen Nächsten und lege stets falsch Zeugnis ab. Der Unwahrheit zu frönen, mag Ihre Interpretation
des „Herren“ sein. Mit der Lehre Jesu hat das allerdings rein gar nichts zu tun.
#288 visitator 22:09:17 | Samstag, 15. August 2009
Nazisex????????????? @level-up: naja wenn ich mir die frauenbeteiligung in der npd mal so anschaue…
dann ist doch tiersex gerade dort naheliegend. Könnte sein, dann aber höchsten mit welchen, die zu schwach
sind, um sich zu wehren. Aber der Frage wie sich die misogynen Vereine FSPPX und NDP so ganz ohne weibliche
Mitglieder vermehren, wurde schon einmal kompetent nachgegangen. Bitte HIER klicken www.youtube.com/watch?v=lPjiLm6_Z0w
Ein echter Klassiker – Millionenmal gesehen.
#465 visitator 16:06:21 | Samstag, 15. August 2009
Lieber Leon @Leon: Nochmals dankeschön für das schöne Foto, das uns endlich ahnen lässt, wie Elijahu
und Bridal aussehen. Ob das auch die beiden auf dem Foto sind, das ich gefunden hab? Ach bitte gern geschehen –
ich war auch ganz begeistert mir endlich ein Bild machen zu können. Insbesondere interessiere ich mich
auch für den „Geschmack“, den die Wohnungseinrichtung erahnen läßt. Ihr Bild ist auch ganz informativ –
wenn auch nicht überraschend. Der Herr in der Mitte kann aber NICHT Elijahu sein, denn wie dieses Frontalbild
von ihm beweist …icropenisdefrance.free.fr/MICRO%20PENIS.jpg, lässt seine Ausstattung eher auf eine
andere Rolle schleßen.
#457 visitator 00:26:03 | Samstag, 15. August 2009
Leo Miles faselt wirr Ihr könnt eurer Strafe nicht entfliehen. Sieh es lieber ein, bevor es zu spät
ist… Könnten Sie es bitte irgendwann mal unterlassen mir fortwährend Dinge zu unterstellen, die SIE
gar nicht wissen können und die – mal ganz nebenbei bemerkt – durchweg gelogen sind? Da wir schon von
der Bibel reden – SIE trampeln scheinbar besonders gern auf der Heiligen Schrift rum. Als ich das letzte
mal die Bibel gelesen habe, stand darin nichts von IHRER Auslegung der Heiligen Schrift – hasse Deinen
Nächsten und lege stets falsch Zeugnis ab. Der Unwahrheit zu frönen, mag Ihre Interpretation des „Herren“
sein. Das sei Ihnen überlassen. Mit der Lehre eines gewissen Jesus hat das allerdings rein gar nichts
zu tun. Ihre völlige theologische Ahnungslosigkeit zeigt sich auch in dem Satz: Im AT steht, daß Homos
des Todes sind. Sollen wir im Ernst anfangen darüber zu diskutieren was alles im Leviticus steht? (Du
sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel. Leviticus, 18.22 Ich bin absolute
sicher, daß ich locker zehn Sätze im Leviticus finde, gegen die SIE permanent verstoßen! Hier geht
es schon mal los! www.dittmar-online.net/…bibel/leviticus.html Sie sind theologisch absolut ahnungslos
und ungebildet!
#443 visitator 23:27:25 | Freitag, 14. August 2009
Leo Miles faselt wirr Auch wenn die Kirche die Wissenschaft stets bekämpft hat und Krankheiten als von
Gott verursachte Strafen ansah, haben sich glücklicherweise Wissenschaftler davon frei gemacht und erkannt,
daß die Syphilis von dem Bakterium Treponema pallidum verursacht wird. Dagegen hilft Penicillin – fertig.
Treponema pallidum unterscheidet selbstverständlich NICHT ob es in einem homo- oder heterosexuellen Wirt
lebt – da können Sie daherreden was Sie wollen.
#436 visitator 22:56:31 | Freitag, 14. August 2009
@Leo Miles was ist denn IHRER Meinung nach ein Lustmolch violet.mywoman.at/…ages/p_lustmolch.gif? Was
wissen Sie über die Lustempfindung von Molchen? Jedenfalls tragen sie zur Paarung ein hübsches buntes
„Hochzeitskleid www.welt.de/…_xvi_BM__726481g.jpg“ Was Sie daran anmacht, verstehe ich nicht. Bei beiden
Arten reagiert das Männchen nach vielen vergeblichen Versuchen des Zuwedelns von Duftstoffen mit einem
Schwanzschlag, der so heftig ist, dass das Männchen seinen Halt verliert. Reagiert das Weibchen auf die
Werbung des Männches durch Annäherung, so dreht sich das Männchen um und wedelt mit senkrecht gestelltem
Schwanz. Erst wenn dann das Weibchen den Schwanz mit der Schnauze berührt legt das Männchen die Spermatophore (
Spermienpaket ) ab, die dann vom Weibchen mit Hilfe der Kloake aufgenommen wird.
#431 visitator 22:11:43 | Freitag, 14. August 2009
Leo Miles, Sie sind nichts als ein perfider Lügner. 1.)Über mich und meine vorhandenen oder nicht vorhandenen
Triebe wissen SIE rein gar nichts. Dazu habe ich mich auf KN nie geäußert und tue dies auch sonst nicht.
Von Ihnen kommen nichts als unwahre Behauptungen und verlogene Unterstellungen. 2.)Ich habe niemals jemanden
nahe gelegt nicht keusch zu sein. Ich bin der Allerletze, der Jemanden zum Sex aufruft. In der Tat habe
ich aber mehrfach Studien und Untersuchungsergebnisse bemüht, die zeigen, daß gerade diejenigen, DIE
VON SICH BEHAUPTEN keusch zu sein, dies gerade nicht sind. Hunderttausende von Priestern mißbrauchte
Kinder belegen dies. Ich nehme nicht an, daß SIE seriöse Presse lesen – anderenfalls haben Sie möglicherweise
in der SZ von gestern (Rubrik Wissen, Seite 18) den Hintergrund erfahren: Lizenz zur Sünde Wieso ausgerechnet
erklärte Moralisten zu sexuellen Eskapaden, Rassismus und Steuerbetrug neigen lautete die Überschrift
des einleuchtenden Artikels. Und was die „Krebsvorsorge“ betrifft: Da schlage ich einen modus vivendi
vor, der niemanden belästigt: Versuchen SIE Ihre aller medizinischen Wissenschaft widersprechende Methode
und überlassen Sie anderen sich anders zu verhalten. Wer dann an welchem Krebs erkrankt oder nicht, werden
wir ja sehen.
#425 visitator 21:49:33 | Freitag, 14. August 2009
@Zweifler Da bin ich ja wieder mal zu spät dran gewesen. Daß Masturbieren gesundheitsFÖRDERLICH wußten
scheinbar auch eine Menge andere. Aber es ist doch immer wieder bezeichnend, welche Themen die Kreuznet’ler
swo über alle Maßen begeistern – Kot, Analsex, Sperma, Penetrationen aller Art… Ich frage mich wo
eigentlich die Frömmste aller Frommen, Biene Maja, bleibt. Es dreht sich doch schon seit Stunden um ihr
Leib- und Magenthema. Eben stolperte ich übrigens über eine mögliche Ursache ihrer Multimorbidität:
Auch für Frauen gilt nämlich, daß allzu viel sexuelle Enthaltsamkeit Krebs auslöst. Auch eine Vagina
sollte nämlich häufiger „genutzt“ werden. Wissenschaftler fanden heraus, daß ein erstaunlich hoher
Anteil von Nonnen an Eierstockkrebs erkrankt – die Vaginalmuskeln müssen auch von Zeit zu Zeit stimuliert
werden. Patrick Wolf (heute, Dockvillefestival in HH) warnte schon: Meine Tante war Nonne! Sie lebte jungfräulich
und keusch und starb wie viele Nonnen an Eierstockkrebs. Die Vagina sollte also benutzt werden!
#409 visitator 20:20:21 | Freitag, 14. August 2009
Sagenhafter Unsinn Leo Miles: Nein, man muß das Sperma nicht rauslassen. Wird das erzeugte Sperma nicht
ejakuliert, dann wird es wieder abgebaut und die besten Bestandteile werden somit dem Blut bzw dem Körper
wieder zugeführt. Das stärkt den Körper und den Geist. Enthaltsamkeit ist also tatsächlich gesundheitsfördernd.
Ich bin mal wieder schwer beeindruckt, wie sehr Katholiban Ihrer Sorte die Wahrheit nicht nur dehnen,
sondern auf den Kopf stellen. Tatsächlich ist genau das diametrale Gegenteil Ihrer absurden These richtig:
Nicht zu masturbieren, erhöht die Krebsgefahr. Das ergaben verschiedene medizinische Studien – zum Beispiel
in Australien: Männer, die regelmässig masturbieren, bekommen seltener Prostata-Krebs. Denn in der Prostata
werden krebsverursachende Chemikalien produziert, wenn ein Mann nicht regelmässig ejakuliert. Fünf Mal
die Woche ejakulieren In der Studie wurde laut oe24.at herausgefunden, dass jene Männer, die im Alter
zwischen 20 und 50 am meisten ejakuliert haben, am seltensten Krebs bekamen. Am grössten ist der Schutzeffekt
zwischen 20 und 30. Wer fünfmal die Woche ejakuliert, verringert das Prostatakrebsrisiko um ein Drittel.
Als Krebsvorsorge sind also FÜNF Ejakulationen die Woche angebracht. Wenn SIE, Leo, das Gegenteilk für
gesund halten – bitte! Es ist ja Ihr Körper.
#377 visitator 19:20:14 | Freitag, 14. August 2009
@Zweifler. Da stimme ich Ihnen zu – der kleine Eli würde sicher nicht die Morgenandacht verstreichen
lassen, ohne die Gelegenheit zu nutzen mit links zuzugreifen. Ich vermute auch, daß es sich um Elis Wohnung
handelt – denn wenn Sie genau hinsehen, kann man links oben sechs oder gar sieben Bücher [!!!!] erkennen.
Daß Bridal Bücher besitzt – außer „Mein Kampf“ vielleicht – halte ich für ausgeschlossen. Elis Rechtschreibung
ist besser als seine. Man beachte ferner den exquisiten Geschmack bei der Inneneinrichtung, insbesondere
den hervorragend verarbeiteten BRAUNEN [war ja klar…] Fußboden. Auch hier scheint ein echter Handwerkskönner –
Elijahu – am Werk gewesen zu sein. Dafür besticht Bridal eben mit körperlicher Schönheit – so ein behaarter
Rücken kann auch entzücken. Die sprichwörtlichen kurzen Beine haben beide.
#373 visitator 19:06:28 | Freitag, 14. August 2009
Danke Leon… Aber. Wo ist es entstanden? Ich tippe auf Zaitzkofen, Bildunterschrift: „Stets kümmert
sich ein erfahrener Bruder warmherzig um die Novizen, so wie hier Bruder Detlefff (links), der einem Neu-Pius-Bruder
demonstriert, wie hoch er das Weihrauchfass zu halten hat.“ Das Photo …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg
hat aber vermutlich einen profaneren Hintergrund und zeigt einfach zwei x-beliebige Kreuznet-Leser, wie
zum Beispiel Bridal und Elijahu bei ihrem Morgengebet, bevor es an das Tageswerk (Hetzkommentare schreiben,
sich als CSD-Beobachtergrüppchen lächerlich machen,…) geht.
#364 visitator 18:38:34 | Freitag, 14. August 2009
Sadistenbridal BRIDAL: hier in der Anonymität reißen sie ihre versiffte Klappe ganz groß auf. Wenn
sie aber nur zwei von den unseren sehen, fangen sie an zu rennen, dass es jedesmal eine Freude ist. Da
läuft ihnen ganz schön das Arschwasser, wenn sie dann stammeln, dass sie doch „gar nichts getan haben“.
Was haben Sie bloß für eine hochperverse exkrementelle Phantasie? Ausgerechnet jemand, der sich hier
auf einem anonymen kalifornischen Server versteckt, bläst sich hier auf. Was sind denn „zwei von ihren“?
Ach, ich kann mir Sie schon bestens vorstellen. …sblog.files.wordpress.com/…05/schwule_nazis.jpg
hehe – AUSGERECHNET Die Deutschnationalen, denen die CDU zu liberal ist, sind nicht in der Lage DEUTSCHLAND
richtig zu schreiben: Darauf angesprochen wollte Frau Merkel am Donnerstag vor dem ‘Deuschlandradio’„lieber
auf die inhaltlichen Plakate zurückkommen“ Naja, eigentlich passt DEUSCHland auch besser zur CDU-Kanzlerin –
ein paar Konsonanten weniger und das Ganze spricht sich auch gleich viel nuscheliger – ganz so wischiwaschi
wie ihre (Nicht-)Politik. Die Tendenz von CDU- Freunden wie BARTELS ist klar: Die zölibatären Misogynen
wollen eindeutig auch staatlich lieber von Homos repräsentiert werden. Schon in Hamburg (und nun auch
in Köln) sind die Katholiken mehrheitlich für den schwulen Kandidaten ohne Kinder (Ole von Beust CDU,
resp. Peter Kurth CDU) als Regierungschef und stellen sich gegen die jeweiligen heterosexuellen (SPD-)Kandidaten,
die auch Familienväter sind.
#358 visitator 17:58:05 | Freitag, 14. August 2009
@Leon Höherrangige Kleriker allerdings meiden derlei Kontakte, sondern haben ihre „Stamm-Bubis“, die
sie in außerhalb des Vatikans liegende Wohnungen und auch in Hotels bestellen. Das kann ich ebenfalls
bestätigen. In Rom gibt es immer wieder mal Meldungen, wenn bei diesen Sex-dates der höheren Vatikan-Kleriker
mal was schief geht. Im Januar 1998 wurde beispielsweise der Kammerherr des Heiligen Stuhls, Enrico Sini
Luzi, der tagsüber seine Heiligkeit Papst Johannes Paul II und seine Gäste bewirtete, tot in seiner
Wohnung neben dem Vatikan gefunden. Er verkehrte beinahe täglich in Schwulenbars und wurde bei einem
SM-Sexspiel, das außer Kontrolle geriet von seinem Liebhaber versehentlich erdrosselt. Er trug Damenunterwäsche,
im Videorekorder befand sich eine entsprechende Gay-Pornocassette und am ganzen Körper hatte er Klebeband
-und Ejakulatsreste von entsprechenden Sexspielen. Das Überraschende war, daß aber im Vatikan niemand
über das Treiben des Kammerherren des Papstes überrascht war – offensichtlich waren seine nächtlichen
Aktionen wohlbekannt und keineswegs besonders ungewöhnlich unter den Bischöfen.
#329 visitator 14:37:26 | Freitag, 14. August 2009
Allerliebst mal wieder Ihre Ausdrucksweise. BRIDAL:Katholiken haben einen schlechten Rufbei wem denn?
Bei euch widernatürlichen perversen Anuspenetrierer! Und warum? Weil wir euch sagen, dass eure Sexualpraktiken
widernatürlich und krankhaft sind. Aber Sie zeigen jedenfalls sehr schön, daß es für SIE nur ein ewiges
Faszinosum gibt: Den Analverkehr! Also ob alle Schwulen das täten und als ob alle Heterosexuellen das
unterließen! Jedenfalls sind Sie – falls Sie tatsächlich Homos hassen sollten (ich denke es ist eher
umgekehrt, sie sind selbst ein Verkappter) – bei der RKK falsch. Denn die Katholische Kirche ist die größte
transnationale Schwulenorganisation überhaupt! Weltweit treten Männer, die merken, daß sie nichts mit
Frauen und Ehe anfangen können eben deswegen in die Priesterseminare ein. Die Zustände dort (siehe St
Pölten) sind bekannt und im Vatikan sind 60 % der Geistlichen schwul. Wer einmal da war und nicht total
vernagelt ist, bemerkt sofort, daß es dort von auf Kleriker spezialisierten Strichern wimmelt. Prof Ranke-Heinemann:
Durch die Begünstigung der homosexuell Veranlagten verwechselt mancher junge Mann – in aller Unschuld –
seine homosexuelle Veranlagung mit göttlicher Berufung. In keinem Beruf ist der Anteil der Homosexuellen
so hoch wie im katholischen Klerus – und da wiederum: je höher in der Hierarchie, desto größer der
Prozentsatz. 60 % des Vatikans sind homosexuell.
#192 visitator 01:40:19 | Freitag, 14. August 2009
Verschonen Sie uns Maja erst dann fangen die Menschen wider an zu beten und zu Fragen nach Gott Super
Plan. Ein soziales Netz konnte erst entstehen, als die Kirchen ihre weltliche Macht einbüßten und nicht
mehr das Volk mit Reliquien- und Ablasshandel ausgepresst haben. Die Kirchen haben noch den Geozentrismus
gepredigt, nachdem schon hunderte Jahre klar war, daß sie auf dem Holzweg waren. Die RKK hat die Wissenschaft
so sehr behindert, daß sich Seuchen ausbreiteten, die nicht bekämpft werden konnten. Der Vatikan hat
höchst selbst Millionen Tote zu verantworten, weil er über Jahrhunderte zu Kreuzzügen und anderen Massakern
aufrief. Inquisition: 13.-18. Jahrhundert, ca. eine Million Tote, nach anderen Schätzungen sogar bis
zu 10 Millionen, sowie unzählige Gefolterte und Misshandelte Kreuzzüge: 11.-13. Jahrhundert, viele Millionen
Tote Eroberung Amerikas: In den ersten 150 Jahren nach der Eroberung durch die Spanier „im Namen Gottes“
sterben 100 Millionen Menschen – der „größte Völkermord aller Zeiten“ „Hexen“:16.-18. Jahrhundert –
mindestens 40.000, nach manchen Schätzungen sogar eine Million Menschen, zumeist Frauen, sterben einen
grausamen Tod, etwa die Hälfte davon in Deutschland Da kann man nur froh sein, daß die RKK heute weniger
Einfluß hat und die Wirtschaftskrise nehme ich in Relation zur Allmachtphase der RKK gerne in Kauf
#185 visitator 01:19:36 | Freitag, 14. August 2009
finsteres Mittelalter Maja! An der Seele nimmt man vor allem DANN schaden, wenn man unaufhörlich hetzt
und verleumdet so wie Sie es hier tun, indem Sie andauernd auf Minderheiten rumschimpfen. Sie, Raja, sind
zufälligerweise von Schwulen besessen und können offenbar – wie die Kreuznetredaktion auch – an nichts
anderes denken. Das aber für einen persönlich Auftrag DES H*RREN zu halten, der angeblich seine eigene
Schöpfung so sehr hasst, daß er rund 850 Millionen Menschen (so viele Homosexuelle gibt es nämlich
weltweit) durch eine selbsternannte Truppe von ewig-gestrigen Holocaustleugnern und NPD-Anhängern bekämpft
sehen will, zeugt von schweren mentalen Defiziten Ihrerseits.
#181 visitator 01:03:09 | Freitag, 14. August 2009
HERRGOTT – wie kann man nur so lügen wie Below und Biene! Sie sind aber wirklich sehr weit abgehoben
von allen Fakten. Den Link dazu hatte ich Ihnen schon gegeben. Es ist ökonomisch vollkommen unstrittig,
daß Homosexuelle mehr verdienen und damit auch entsprechend mehr Steuern bezahlen. KLICKEN SIE HIER!
www.kreuz.net/bookentry.5029.html Homosexuelle bekommen natürlich überhaupt kein Extrageld vom Staat,
weil sie zufällig schwul sind. Das ist blanker Unsinn. Genau umgekehrt wird ein Schuh draus. Der SÄKULARE
Staat zahlt – neben der Kirchensteuer, für die er als Inkassounternehmen fungiert – noch weitere 14 Milliarden
an die Kirchen aus der Staatskasse. Zum Beispiel werden sämtliche Bischofsgehälter vom Staat bezahlt.
Der Steuerzahler besteht aber AUCH aus Atheisten, Moslems und Schwulen – wovon Letztere durch ihre höhere
Bildung und daher auch höheres Einkommen erheblich überproportional in die Staatskasse zu Gunsten der
Kirchen einzahlen. Die Kirchen sind profitieren als finanziell von den Schwulen und Atheisten. Detaillierte
Belege und Hintergrundinformationen finden Sie HIER daserste.ndr.de/…edia/kirchen100.html und HIER …op-kirchensubventionen.de/index.html
und HIER www.youtube.com/watch?v=mp609vKZgaM&… Dieses sind übrigens alles Zahlen, die die RKK keineswegs
betreitet.
#177 visitator 00:27:11 | Freitag, 14. August 2009
ich bleibe beim Herren Amen die Biene Maja Ist es also Ihr „Herr“ der Ihnen aufträgt die gröbsten Lügen
und schlimmsten Verunglimpfungen wie die von Below zu bejubeln? Ich sage noch einmal: Als ich das letzte
mal die Bibel gelesen habe, stand darin nichts von IHRER Auslegung der Heiligen Schrift – hasse Deinen
Nächsten und lege stets falsch Zeugnis ab. Der Unwahrheit zu frönen, mag Ihre Interpretation des „Herren“
sein. Das sei Ihnen überlassen. Mit der Lehre eines gewissen Jesus hat das allerdings rein gar nichts
zu tun.
#175 visitator 00:07:23 | Freitag, 14. August 2009
Jurij Below Ganz nette Theorie – nur leider das DIAMETRALE GEGENTEIL DER WAHRHEIT!! Tatsächlich verhält
es sich so, daß Homosexuelle extrem überdurchschnittlich zum finanziellen Wohlergehen beitragen. www.kreuz.net/bookentry.5029.html
Below, daß Sie anderer Meinung sind, als die aufgeklärten Menschen, ist ja Ihr gutes Recht. Aber müssen
Sie unbedingt in so extremen Maße lügen und falsch Zeugnis reden? Als ich das letzte mal die Bibel gelesen
habe, stand darin nichtsvon IHRER Auslegung der Heiligen Schrift – hasse Deinen Nächsten und lege stets
falsch Zeugnis ab.
#170 visitator 23:42:26 | Donnerstag, 13. August 2009
Maja immer noch wach – gääääääähn Laber Laber Laber Biene Maja. Um IHRE Aufmerksamkeit hat hier
niemand gebettelt – ich schon gar nicht. Sie können auch gerne kommentieren – aber dann müssen Sie auch
akzeptieren, daß nach ca 2000 mal demselben Spruch ein wenig Langweile aufkommt. Und Respekt vor dem
Alter ist eine schöne Sache – Sie betonen immer „schon 60“ zu sein. Nun, wenn dem so ist, dann bin ich
deutlich älter als Sie (dreifacher Großvater nebenbei bemerkt) und erwarte fürderhin mehr Respekt von
IHNEN mir gegenüber, anstatt der ewigen Schimpferei!
#164 visitator 23:10:41 | Donnerstag, 13. August 2009
die Biene Maja geht immer um ca. dreiundzwanzig Uhr schlafen Wer schläft, der sündigt nicht! Wie wäre
es, wenn Sie sich in Zukunft noch mehr ans NICHT SÜNDIGEN halten, um Einundzwanzig schlafen gehen und
dafür das mitleidserhaschende allabendliche Präfinal-Bulletin auf Kreuznet unterlassen?
#161 visitator 23:02:00 | Donnerstag, 13. August 2009
Ach DU ELEND Das ist die reale Zweifaltigkeit Kreuznets: Geht es um irgendetwas Schwules, kann Maja nicht
weit sein. Mit ihren Mega-Gaydar ausgestattet durchforstet Sie das www nach allem Analen. Das Lied, das
dann folgt, ist so sicher wie das Amen in der Kirche stets Dasselbe [vorgetragen in absurder dritten Person
Singular und schwächlicher Orthographie]: Ihr seid alle bähbäh, nur BM ist gut. BM ist soooo müde,
BM geht jetzt ins Bett und überhaupt darf man BM nicht kritisieren, weil BM multimorbid ist und an den
Krankheiten a), b), c),…leidet.
#305 visitator 21:03:51 | Donnerstag, 13. August 2009
Armer Irrer Leo Miles Die Natur will es also so, daß Homos keine Familien gründen können. Und das ist
gut so Bis auf eben die zehntausenden Kinder, die homosexuelle Eltern HABEN! Abgesehen von den offensichtlichen
Alternativen wie Adoption und Samenspenden, gibt es noch viele andere Möglichkeiten. Leihmütter beispielsweise.
Zudem gibt es Doppel-Paare, also zwei Lesben und zwei Schwule, die gemeinsame Kinder erziehen. Für deren
Kinder ist das ein echtes Glück, da sie zum einen echte Wunschkinder sind (keine „Versehen“, die eventuelle
auch hätten abgetrieben werden können) und zum anderen gleich vier liebende Elternteile haben, die sich
um sie kümmern. Es ist bezeichnend, daß Monothematiker Ihres Schlages immer nur an SEX denken können
und sich ausmalen, daß alle Homosexuellen pausenlos Analverkehr betreiben. Was natürlich glatter Unsinn
ist. Die allermeisten Schwulen, die ich kenne, hatten durchaus mal heterosexuelle Erfahrungen und sind
durchaus in der Lage „auf ganz normalen“ geschlechtlichen Wege Kinder zu zeugen. Viele tun dies auch in
voller Absicht ein Kind zu bekommen – und eben nicht als „Nebenprodukt“ eines sexuellen Vergnügens. Zu
guter Letzt: Viele Schwule und Lesben unterdrücken aus mannigfachen Ursachen ihre Sexualität und haben
eine heterosexuelle Vorgeschichte. Daher ist eine ansehnliche Anzahl Homosexueller früher einmal heterosexuell
verheiratet gewesen und hat daher – „GANZ NATÜRLICH GEZEUGTE“ eigene Kinder. Dies sind nur ein paar Methoden
von vielen…
#277 visitator 19:54:10 | Donnerstag, 13. August 2009
Ratschläge… Werter Cim, wenn Sie mir das gestatten. Ich entnehme Ihren Postings, daß Sie noch Schüler
sind. Demnach könnte ich vom Alter her Ihr Großvater sein. Daher ein großväterlicher Rat: Verbringen
Sie nicht zu viel Zeit bei Kreuznet. Das frustriert und schwemmt das Serotonin aus. Diese hochaggressiven
Fanatiker sind sicher kein Umgang für Jugendliche. Ich mache mir etwas Sorge, daß Sie womöglich Schaden
nehmen. Verbringen Sie besser Ihre Internetzeit (wenn es schon im www sein muß) bei Gayromeo o.ä. Dort
werden Sie nicht diffamiert und erfahren ein positiveres Echo.
#264 visitator 19:30:38 | Donnerstag, 13. August 2009
@MartinBieger Ihr versucht jedem eure Weltanschauung aufzuzwingen. Das ist auch pervers. Das ist ein weiser
Spruch – erklärt er doch auch die zunehmende Aggressivität der Monothematik-Kreuznet’ler. (Offensichtlich
besteht deren Auslegung von Katholizismus ja in einem einzigen Lehrsatz: „Hasse die Homos“ – andere Themen
finden in der Kreuz-netler-Denke nicht mehr statt) Das mit dem „Aufzwingen der Katholiban-Weltanschauung“
funktioniert eben immer weniger, seitdem die weltliche Macht fehlt und die Folterkeller nicht mehr in
Betrieb sind. Neuerdings lesen und denken die Menschen selbst – mit dem eindeutigen Ergebnis, daß die
Mitglieder der RKK in Scharen weglaufen. Jedes Jahr werden Pfarreien geschlossen, jedes Jahr gibt es weniger
Priester, jedes Jahr treten Hunderttausende aus. Ohne Gewalteinsatz gelingt es immer weniger Menschen
zu Katholiken zu machen – im Gegenteil: Offenbar sind andere weltanschauliche Konzepte attraktiver. Sogar
im Heimatland des Papstes ist nach Umfragen der Dalai Lama deutlich populärer als der Ratzinger – obwohl
es hierzulande Buddhisten nur in homöopathischem Maße gibt. Die Erkenntnis mit den ewig-gestrigen Hass-Lehren
(Homos aufknüpfen, Holocaust gab es nicht, etc…) auf Granit zu beißen, frustriert die Halbhirne à
la Bridal. So erklärt sich die zunehmende Aggressivität dieses Soziopathen.
#257 visitator 19:08:42 | Donnerstag, 13. August 2009
BRIDAL 13.08.09, 14.55 Uhr BRIDAL, daß Sie anderer Meinung sind, als die aufgeklärten Menschen, ist
ja Ihr gutes Recht. A ber müssen Sie unbedingt in so extremen maße lügen und falsch Zeugnis reden?
Sie schreiben: Homosexualität ist eine schizotypische Persönlichkeitsstörung in ihrer schweren Form
mit einem enormen Potential an Zwangssyndromen Das genaue Gegenteil ist wahr und auch in Psychologie und
Medizin VÖLLIG UNUMSTRITTEN: Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der
Welt – genügt: In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE
DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität
wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes
sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen. Als ich das letzte mal die Bibel gelesen habe, stand darin nichts
von IHRER Auslegung der Heiligen Schrift – hasse Deinen Nächsten und lege stets falsch Zeugnis ab.
#82 visitator 23:40:24 | Mittwoch, 12. August 2009
Bartelshamburg diametral falsch Ihr / Sie denken nur an ihre vorteile aber eine Geselschaft muss mehr
wollen als Homo Ehe… Hach, auch wenn es keinen Sinn macht solchen vernagelten Vorurteilsreitern mit
Fakten zu kommen – aber vielleicht googeln Sie selbst mal: Inzwischen ist allen Ökonomen bekannt, daß
Schwule erstens überdurchschnittlich gebildet sind und zweitens deswegen auch überdurchschnittlich viel
verdienen. Sie tragen daher extrem überproportional zum Volkseinkommen bei. Die Werbebranche hat diese
DINKS (double income, no kids) daher längst zur Traumzielgruppe erkoren: Schwule sind ökonomisch nun
einmal zahlungskräftiger. Mittlerweile ist diese Erkenntnis auch bei Stadtplanern und Soziologen angekommen,
so das Stadtväter viel dafür unternehmen gezielt eine schwule Bewohnerschaft anzulocken – schwule Stadtviertel
glänzen durch extrem hohe Einkommen, niedrigere Kriminalität und kulturelle Blüte, die wiederum für
den Tourismus attraktiv ist. Stichwort: Wirtschaftsprofessor Richard Florida Schwule als Standortfaktor
www.welt.de/…_Standortfaktor.html Im Gegensatz zu Wahn, den Sie hier verbreiten, sind also Schwule ein
Segen für jede Stadt. Genauso – durch ihre überdurchschnittliche soziale Kompetenz und den „Mehrwert“
für andere Familien erklärt man auch die evolutionäre Bewahrung von Homosexualität. Das gilt analog
für das Tierreich, wo homosexuelle Individuen indirekt (bei knappen Ressourcen) mehr über ihre Nichten
und Neffen für den Arterhalt nützen, als wenn sie direkt ihre Gene weitergeben würden.
Ach Pneumat – Schön, daß Sie zum Ausklang des Abends noch mal Ihr ganzes satirisches Können zeigen.
Ich habe herzlich gelacht. Was aber die Beantwortung meiner Frage nach dem ominösen „Gottes Gesetz“ betrifft,
spricht Ihre Hilflosigkeit Bände. Die Bibel kennen Sie ganz offensichtlich nicht und woher Sie sonst
auf Gottes Gesetz schließen verschweigen Sie. Was ist es denn nun? Der KKK, das AT, das NT? Oder was
Ihnen Stimmen im Halbschlaf vorflüstern, wenn Sie einmal vergessen haben Ihre Psychopharmaka einzunehmen?
All die Regeln, die man im Leviticus findet? Ja oder Nein? Ob Pneumat diese Passagen auch heute noch wörtlich
versteht? Oder hat sich GOTT geirrt, oder wurde er nur falsch widergegeben? Träfe Letzteres zu, wäre
es weiterhin interessant zu wissen, wie es dann um den Wahrheitsgehalt der anderen Biblischen Bücher
bestünde. Pneumat schweigt, weil er theologisch ungefähr so bewandert ist, wie mein Kanarienvogel. Um
diese totale inhaltliche Leere zu kaschieren, beschimpfen Sie mich als „heimtückischen Perversen“. So
kann man sich auch als Stümper entlarven. Das ist Ihnen gelungen. Pneumat, der zwar nichts von Gott und
der Kirche weiß, aber dafür umso lauter seine Hassattacken absondert. Klassisches Verhaltensmuster.
Lassen Sie sich die Benzodiazipin-Dosis erhöhen und verdoppeln Sie die abendlichen Elektroschocks – vielleicht
hilft es ja doch noch was!
Da hat wohl Maja in vonHerzmanovsky-Orlando ihren ersten echten Fan gefunden. Noch ein Tipp von mir: Daß
Sie so furchtbar müde sind, erklären Sie in fast allen 2500 Postings. Den Grund dafür kann ich Ihnen
sagen: Statt tatsächlich zu schlafen, verspüren Sie offensichtlich einen manischen Zwang sich mit Schwulen,
schwulen Themen und insbesondere allen Schwulen Sexpraktiken zu beschäftigen. Sie sollten sich wirklich
dringend dekonditionieren lassen. Die plastische Vorstellung von kopulierenden Männern hat sich in Ihnen
festgesetzt; lernen Sie sich davon zu lösen! Ranke-Heinemann erwähnte ich mit Absicht – es ist immer
so ein lustiger Trigger. www.das-weisse-pferd.com/…n_von_priestern.html Da kommt die KN-Hassfraktion
beinahe so schnell aus ihren brauen Löchern geschossen, wie bei einem Artikel über Penisse oder Homos.
Andere Interessen gibt es Katholizismus à la Kreuznet gar nicht. Was die Homosexualität unter den Priestern
www.theologe.de/…exuelle_vergehen.htm angeht, so ist es ähnlich absurd den exorbitanten Anteil zu bezweifeln,
wie am Geozentrismus fest zu halten. Offensichtlich war keiner der Herren schon mal im Vatikan – da genügt
ein abendlicher Gang. Zu sehen sind in den umliegenden Etablissements lediglich Geistliche und Stricher
feuerbringer.com/…auchen-2500-kinder/. Der Vatikan WÜNSCHT sich dieses Biotop sogar – sonst würde
man ja nicht in so eklatanter Weise gegen die Bibel verstoßen: 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein,
Mann einer einzigen Frau,… 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in
aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die
Gemeinde Gottes sorgen? 1,Tim,3
vonHerzmanovsky-Orlando; Sie drücken sich um eine Antwort zum ABUSE TRACKER Die Katholische Kirche ist
nun einmal die größte transnationale Schwulenorganisation. Experten gehen von 40 – 50 % Schwulen in
der Priesterschaft aus. Laut Drewermann „züchtet“ sich die RKK die Homosexuellen regelrecht heran. Prof
Ranke-Heinemann schätzt den Anteil der Schwulen im Vatikan auf 60%. Durch die Begünstigung der homosexuell
Veranlagten verwechselt mancher junge Mann – in aller Unschuld – seine homosexuelle Veranlagung mit göttlicher
Berufung. In keinem Beruf ist der Anteil der Homosexuellen so hoch wie im katholischen Klerus – und da
wiederum: je höher in der Hierarchie, desto größer der Prozentsatz. 60 % des Vatikans sind homosexuell.
Diesen Zusammenhang gibt es auch bei anderen Religionen, WENN sie rein männlich sind – z.B. in Thailand,
wie gerade der Weltspiegel www.daserste.de/…tspiegel/beitrag.asp?uid=c214mqof3a… berichtete: Die Anziehungskraft
auf Schwule erklärt N. Terarojanapong: „Für Homosexuelle gibt es drei gute Gründe, ins Kloster zu fliehen:
Sie kommen raus aus ihren Dörfern und müssen nicht heiraten. Sie entgehen auch der harten Feldarbeit,
für die manche vielleicht nicht geeignet sind. Und natürlich haben viele Schwule die Hoffnung, in einem
Kloster leichter einen Partner zu finden.“ Voilà – das gilt auch für schwule Katholiken. Fragt sich
also wieso der Vatikan so strak am Zölibat festhält, obwohl die Bibel das GEGENTEIL verlangt: 2 Ein
Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau,… 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht
und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 1, Tim 3
Meine Empfehlung für Biene Maja: Wie wäre es, wennSie Ihren eigenen Blog schreiben würden? Da könnten
Sie dann den Zugang beschränken und müßten sich nicht mehr rumärgern über andere Beiträge. Ich kann
mir so einen typischen Maja-Eintrag schon bestens vorstellen: Maja: heute müde grützbeutel drei mal
abgerutscht rückenschmerzen sehr ärgerlich niemand weil niemand mich lobt für 40 jahre schwer gearbeitet
wieder eingewachsener zehennagel temperatur 37,2°C ob das reicht für schwerbehindertenrente heute wieder
vier stunden an analverkehr gedacht gebetet die armen kinder klo geputzt und schon wieder analverkehr
vorgestellt dreckige homos keiner schätzt wie schön ich das klo geputzt habe sexbesessene perverse diese
noch mal analverkehr vorgestellt schwule sind ekelig und gehören bestraft…
Bizarre Thesen von: vonHerzmanovsky-Orlando: Offenbar ist es, dass diese Leute das machen, was ihnen am
meisten „Erfolge“ verschafft. Viele wurden Priester, die Sportvereine sind aber offensichtlich auch nicht
schlecht bestückt. Die Ursache für die schändliche Neigung ist nicht der Zölibat, sondern offensichtlich
ist es genau anders herum. Solche Leute erkennen ihre Neigung frühzeitig und sie richten ihr Leben so
ein, dass sie auf ihre Kosten kommen. Die Kirche ist nicht Täter, sie ist Opfer solcher Machenschaften!
Wie die Sportvereine. Na das ist mal eine bizarre These – haben Sie auch nur eine einzige seriöse Quelle
dafür, daß es in Sportvereinen von Ephebophilen wimmelt? Und wenn es NICHT am Zölibat läge – wie erklären
Sie dann, daß die nicht zölibatären Glaubensgemeinschaften – insbesondere diejenigen, die auch Frauen
ordinieren, NICHT diese Häufung von Kindersexskandalen haben?? Gucken Sie mal in den ABUSETRACKER …bishop-accountability.org/AbuseTracker/,
der weltweit die Meldungen von sexuellen Übergriffen durch Priester sammelt. Das sind Tausende und davon
sind FAST ALLE Katholiken! Komisch – ausgerechnet die, die Frauen ausschließen und im Zölibat leben
müssen! Erklären Sie das doch mal ohne den Zölibat!
Vielen Dank für die Selbstentblödung Frau Maja. Damit geben Sie also klar zu erkennen, daß es IHNEN
nur um Sex geht und Sie offenbar gar nicht in der Lage sind sich Liebe zwischen zwei Menschen unabhängig
davon vorzustellen. Noch einmal in ganz klaren Worten – damit auch SIE es vielleicht verstehen: Menschen
(und selbstverständlich auch Tiere) werden mit den verschiedensten sexuellen Vorlieben geboren. Ein Blick
in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt: In der Sexualforschung
geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH
mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN
WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen. Die persönlichen
sexuellen Vorlieben machen aber keineswegs den Charakter aus. Es ist eine Freud’sche Fixierung der Katholiken
pausenlos an homosexuelle Sexpraktiken denken zu müssen und Menschen, die zufällig homosexuell veranlagt
sind genau darüber zu definieren. Mir ist noch nie aufgefallen, daß ein Herr Helmut Kohl, oder eine
Angela Merkel anhand ihrer mutmaßlichen Sexvorlieben im Schlafzimmer charakterisiert wurde. Wir wissen
allerdings recht genau was passiert, wenn man Menschen in eine andere Sex-Schablone pressen will, als
es ihnen von Natur aus behagt – das sieht man an den zwangszölibatären Priestern, die Myriaden von kleinen
Jungs anfallen.
Pneumat schweigt weiterhin verschämt ob seiner Unkenntnis @Galatea – mit Dialektik kommen Sie auch nicht
weiter. Fragens doch diejenigen, an die der Leviticus wohlfeil gerichtet war. Meine Frage war an PNEUMAT
gerichtet, der fortwährend davon spricht, daß „Gottes Gesetz“ über den Weltlichen stünde und strengstens
beachtet werden müsse. Wenn man schon etwas so vehement einfordert, wäre es doch ganz nett, wenn man
das postulierte Ideal wenigstens definieren könnte. Ich weiß tatsächlich nicht was Pneumat meinen könnte.
Ich kenne hingegen die Bibel recht gut und weiß wo überall „DER HERR“ in direkter Rede zitiert wird.
Da wird es brutaler und abscheulicher als in jedem Splatter-Movie. Da kann man doch mal nachfragen, ob
Pneumat diese Passagen auch heute noch wörtlich verstanden haben will, oder ob GOTT sich geirrt hat,
oder ob er nur falsch widergegeben wurde. Träfe Letzteres zu, wäre es weiterhin interessant zu wissen,
wie es dann um den Wahrheitsgehalt der anderen Biblischen Bücher bestünde. Fragen über Fragen. @ Maja,
Sie sind leider verwirrt, wie immer. Welchen Zusammenhang es zwischen Enthaltsamkeit und „Kinder schützen“
gibt, erführe ich gern. Tatsache ist, daß es unter denjenigen, die sich Enthaltsamkeit auf die Fahnen
schreiben – dem zölibatären Klerus nämlich – zu 500% mehr Ephebophilen sexuellen Übergriffen auf Kinder
kommt. Keine gesellschaftliche Gruppe hat einen derart hohen Päderastenanteil, wie die Katholischen Priester.
Ist DAS Ihr Ideal Frl. Maja?
@ Durchfuxt: D’Accord. @Pneumat, ich sehe, daß Sie die PC-Funktionen „copy“ & „paste“ beherrschen. Dazu
gratuliere ich! Was aber die Beantwortung meiner Frage betrifft, zeugen Ihre verbalen Hilflosigkeiten
von keinerlei theologischer Kenntnis. Daher noch einmal meine eigentlich doch sehr simple Frage: Was verstehen
SIE unter „Gottes Gesetz?“ All die Regeln, die man im Leviticus findet? Ja oder Nein? Das Gutheißen von
Sklaverei, Mord und Totschlag? Die Verkündigung, daß Frauen zu schweigen haben? Oder ist die Bibel interpretierbar?
Hat sich GOTT etwa geirrt, als er verkündete: 14 Aber wenn ihr auf mich nicht hört und alle diese Gebote
nicht befolgt, 15 wenn ihr meine Satzungen missachtet, meine Vorschriften verabscheut und meinen Bund
brecht, indem ihr keines meiner Gebote befolgt, 16 so tue auch ich euch Folgendes an: Ich biete gegen
euch Bestürzung auf, Schwindsucht und Fieber, die das Augenlicht zum Verlöschen bringen und den Atem
ersticken. Ihr sät euer Saatgut vergeblich; eure Feinde werden es verzehren. 17 Ich wende mein Angesicht
gegen euch und ihr werdet von euren Feinden geschlagen. Eure Gegner treten euch nieder; ihr flieht, selbst
wenn euch niemand verfolgt. 18 Wenn ihr dann immer noch nicht auf mich hört, fahre ich fort, euch zu
züchtigen; siebenfach züchtige ich euch für eure Sünden. 19 Ich breche eure stolze Macht und mache
euren Himmel wie Eisen und euer Land wie Bronze. 20 Eure Kraft verbraucht sich vergeblich, euer Land liefert
keinen Ertrag mehr und die Bäume im Land … (Lev26…
Homos und deren „Behandlung“… @Durchfuchst: Man muss auch nicht jeden Unsinn nochmals ausführlich wiederholen.
Da haben Sie zwar RECHT, aber das war lediglich die Beantwortung IHRER Frage. Bzw die Bestätigung, daß
ich zuvor nicht mit „köpfen“ etc nicht übertrieben hatte. Diese sadistischen Folter- , Sadismus- und
Tötungsphantasien sind übrigens im Gegensatz zu dem „Homoperverser“-Account für die KN-Redaktion durchaus
tolerierbar. honi soit qui mal y pense – auch ein Ausweis der eigenen „Christlichen“ Überzeugungen. @Yaoi –
Ich gestehe, daß ich bis eben nicht wußte was ein Yaoi-Porno ist! Man lenrt ja nie aus. Nun bin ich
auch der älteren Generation zugehöriger Großvater (Dreifacher!) und kannte bisher nur die Porno-Bilder
und Berichte, die Kreuznet laufend publiziert. In Punkto Homosex ist die KN-Seite ja eine detaillierte
Fundgrube – ich hätte ja gar nicht geahnt womit sich Fromme so den ganzen Tag manisch beschäftigen,
wenn ich Kreuznets Kuppelseite nicht entdeckt hätte. Sexuell erregt hat mich allerdings weder das eine
noch das andere – Rätsel über Rätsel – ob ich für den Zölibat geschaffen bin????
@durchfuxt,… gehenkt, geköpft Das sind dann doch zu extreme Methoden, außerdem greifen sie zu „weit
oben“. naja, ich finde ja auch, daß man „christliche Nächstenliebe“ etwas anders ausdrücken könnte –
aber für Todesandrohungen muß man nicht weit zurück scrolen – allein schon in diesem Thread steht u.a.:
Schafft Baukrähne herbei! Und für die besonders Tuntigen zugespitze Baumpfähle! MACHT ENDLICH SCHLUSS
MIT DEM HOMO-GESINDEL!(Bridal 15:46 Uhr) Die Juden in Tel Aviv haben vorgemacht, dass es auch anders geht.
Da die Homoperversen mithilfe bestimmter ultraperverser Kreise in der SPD und in den Grünen dies nun
versuchen, ist es de fakto jedem Deutschem erlaubt von seinem Widerstandsrecht Gebrauch zu machen. Notfalls
mit Waffengewalt. Es wird Zeit den dreisten Homoperversen zu zeigen wo der Hammer des Gesetzes hängt.
(Eli 16:48) Schade um das Wasser, das man bräuchte um euch zu ertränken! Abschaum! (Bridal 18.15) Irgendwann
kommt die Zeit, da werden wir euch eure dreckigen versifften Unzuchtorgane in euer Schandmaul stecken.(ebenso)
Man sollte den Homos die Eier abschneiden, den Kopf abhacken, und dann…den Kopf auf einem Pfahl aufspiessen
und aus den Klöten zwei hübsche Ohrringe machen und dranhängen. So markieren wir dann unsere homo-befreiten
Zonen.(Eli 18.32)
Definitionen @Durchfuxt, ja, das ist ganz hübsch erklärt. Das mit der „psychiatrischen und körperlichen
Behandlung“ könnte man allerdings als leicht euphemistisch ansehen, angesichts der fortwährenden Ankündigungen
gehenkt, geköpft, zu Tode gefoltert u.ä. zu werden. @ Homoperverser. Daß Sie ein schlimmer Sünder
sind, ist natürlich klar – aber andererseits ist hier so ziemlich jeder „homopervers“! Insbesondere auch
alle Politiker – von Obama über Merkel bis zu Stoiber und allen SPD- und Grünen-Politikern sind noch
ALLE als „homopervers“ gebrandmarkt worden. Sehr viel bedenklicher finde ich da schon, daß Sie bekennen
EMMA zu lesen! O Ha! Daß Sie darauf nicht augenblicklich ein Blitzstrahl getroffen hat, wundert mich
jetzt ernsthaft!
Fragen sind das… @tomsi: was es alles für kranke Sachen bei den Piuslümmeln gibt – so viel ich weiß,
muss man da ja auch schwul oder pädophil sein, sonst nehmen sie einen nicht… Wissen Sie vielleicht
Näheres, visitator? Also in der Kreuznetredaktion www.welt.de/…fer-im-Internet.html nehmen sie sicher
keine Heterosexuellen oder generell Menschen ohne manisches Interesse an Analverkehr auf. Bei den irren
Piussen weiß ich es nicht so recht – aber vom Outfit her, sind einige PERFEKT für den CSD morgen img.mittelbayerische.de/…956273/Detail327.jpg
in Hamburg – man beachte nur die Handschuhe! Natürlich kann er in Punkto schriller Kleidung nicht mit
dem hier www.gather.com/viewArticle.action?grpId=36591746… mithalten. @Homoperverser. Nun ja, daß Sie
direktemang in die Hölle kommen, ist Ihnen ja wohl klar. Hier wird alles in die Hölle abkommandiert,
das nicht stramm auf misogyner antisemitischer NPD-Linie ist. Wer ganz genau in den Himmel kommt, habe
ich noch nicht recht verstanden – jedenfalls gilt bei Kreuznet das allgemeine Wohlwollen Päderasten in
Robe wie dem Pfarrer von Riekhofen oder Kardinal Groer! Genaues weiß nur Forengott Elijahu www.kreuz.net/reader.5074.html!
Recht haben Sie tomsi Doch visuell bin ich schon etwas enttäuscht! Gab es denn keine besseren Bilder
von pädophilen Homoperversensodomisten? Die kreuz.net Inquisitions-Archive müssten doch überquellen!
Also, bitte das nächste Mal etwas mehr Mühe geben, ja? Zur Not mal bei Bischof Krenn nachfragen – auf
den Computern seines Priesterseminars hatten seine Schäfchen immerhin 40.000 Hardcore-Schwulen-Bilder
angesammelt. Da waren Regens und Subregens schon mal richtig fleißig.
Oh Je Pneumat…, daß man diesen Schwachsinn immer wieder lesen muß… Was sind denn bitte sehr GÖTTLICHE
GESETZE? Sollen wir etwa (das 7031. mal) über die Abstrusitäten in der Bibel diskutieren? Lev, 25: 44
Die Sklaven und Sklavinnen, die euch gehören sollen, kauft von den Völkern, die rings um euch wohnen;
von ihnen könnt ihr Sklaven und Sklavinnen erwerben. 45 Auch von den Kindern der Halbbürger, die bei
euch leben, aus ihren Sippen, die mit euch leben, von den Kindern, die sie in eurem Land gezeugt haben,
könnt ihr Sklaven erwerben. Sie sollen euer Eigentum sein. Lev, 20: 10 Ein Mann, der mit der Frau seines
Nächsten die Ehe bricht, wird mit dem Tod bestraft, der Ehebrecher samt der Ehebrecherin. 18 Ein Mann,
der mit einer Frau während ihrer Regel schläft und ihre Scham entblößt, hat ihre Blutquelle aufgedeckt
und sie hat ihre Blutquelle entblößt; daher sollen beide aus ihrem Volk ausgemerzt werden. Hasen und
Wildschweine kommen besser weg – die darf man nach Gottes Vorschriften gar nicht essen. Lev, 11: 6 ihr
sollt für unrein halten den Hasen, weil er zwar wiederkäut, aber keine gespaltenen Klauen hat; 7 ihr
sollt für unrein halten das Wildschwein, weil es zwar gespaltene Klauen hat und Paarzeher ist, aber nicht
wiederkäut. 8 Ihr dürft von ihrem Fleisch nicht essen. Ach ja – KREBSE und Muscheln sind erst recht
bähbäh: Lev, 11: 10 Aber alles, was in Meeren oder Flüssen lebt, alles Kleingetier des Wassers und
alle Lebewesen, die im Wasser leben und keine Flossen oder Schuppen haben, seien euch abscheulich.
Bridals exkrementelle Phantasien BRIDAL:Ja, da fangen sie an zu träumen, diese Homo-Ratten! Die Pest
konnte bezwungen werden, wie man wusste, dass sie mit den Ratten zusammen hängt, und was man gegen diese
tun konnte! Auch bei uns wird man es noch begreifen, dass eine Pest konsequente Anwendung der Hygiene
unterstützenden Maßnahmen fordert. Unsere Gesellschaft wird sich auch der seelischen Hygiene widmen
müssen, …und dann Gnade euch Gott, dreckiges Homogesindel! Sehr nett Bridal! Abgesehen davon, daß
Sie eklatant gegen Jesu’ Vermächtnis von der Nächstenliebe verstoßen und abgesehen davon, daß Sie
offensichtlich die Bibel nicht kennen, trampeln Sie auch noch uf dem 8. Gebot herum, indem Sie hier pauschal
alle als „Homo-Ratten“ beschimpfen. Über meine Sexualität beispielsweise wissen Sie GAR NICHTS, Sie
pathologischer Lügner und FalschZeugnis-Redner! Ob irgendwelche Gliedmaßen Ihrer Mitdiskutanten „dreckig“
sind (eure dreckigen versifften Unzuchtorgane) können Sie erst recht nicht wissen Herr Münchhausen!
Sie sind doch nur ein dem Sadismus frönender Scheinchrist, der nicht die geringste Ahnung von den Lehren
der Katholischen Kirche (und der Orthographie) hat! Bevor Sie sich weiter in ihren Gewaltandrohungsexzessen
ergehen, werfen Sie lieber mal einen Blick in Papst JPII’s APOSTOLISCHEs SCHREIBEN SALVIFICI DOLORIS
Bridal komplett in Sadismus abgeglitten. Ohne janderen Folter und Tod anzudrohen, werden Sie nicht glücklich,
oder? LOL, Yaoi „Vielleicht seine „Homo-Spermakanone“?“ Ob nun gerade „Kanone“ im Falle Bridals eine passende
Metaphorik ist? Mancher braue Kreuznet’ler mag da sofort Pawlow’sch von „hart wie Krupp-Stahl“ und der
„dicken Berta“ deklamieren. In Falle Bridal und Elijahu würde ich eine andere Symbolik vorschlagen. Ersterer
formulierte doch gerade seine intimen Wünsche für untenrum:„2-3 cm pro Tag wachsen können…“ Wie wäre
es „Stecknadel“ oder „Injektionskanüle“?
@Confiteor Das war ja schon fast Goethe-esk! Bridal hat es ja nicht so mit humanistischer Bildung – daher
hier etwas Nachhilfe: O diese Zeit hat fürchterliche Zeichen: Das Nied’re schwillt, Das Hohe senkt sich
nieder, Als könnte jeder nur am Platz des anderen Befriedigung verworr’ner Wünsche finden, Nur dann
sich glücklich fühlen, Wenn nichts mehr zu unterscheiden wäre, Wenn wir alle, von einem Strom vermischt
Dahingerissen, Im Ozean uns unbemerkt verlören.
OHA – da ist aber ein angeblich „Heilige Messe“ hörender unflätig! Confiteor: Welcher andere Körperteil
wäre denn so intelligent, tippen zu können… Ich habe natürlich gar keine Ahnung worauf sie anspielen…
Aber möglichweise hätte eine der BRIDAL’schen Gliedmaßen (außer den Fingern, wenn diese gerade dort
sind, wo die Sonne nie hin scheint) genau die richtige Größe um eine Taste auf einem kleinen Netbook
zu treffen… Ob er damit auch simsen kann??????????
ach keine Sorge Yaoi… Ich hatte einen Finger im Arsch und konnte deshalb nur mit halber Kraft tippen
Das scheint hier offensichtlich weit verbreitet zu sein – BRIDAL konnte vermutlich nur noch mit seiner
Nase tippen…
@Yaoi Vermutlich sind Ihre detaillierten Beschreibungen an diesem Ort eher unnötig – es dürfte kaum
jemanden geben, der sich akribischer mit den sexuellen Techniken unter Männern beschäftigt hat, als
die „SodomiSten“-Krakeler von Kreuznet. Die extreme Fokussierung dieser Webseite auf alles Anale ist evident –
kein Tag vergeht, an dem nicht erneut ein oder zwei Artikel mit ausführlichen Hinweisen auf Homo-Sexpraktiken
erscheinen. Das Faszinosum „Sex around the Mastdarm“ schient zum einzigen Lebensinhalt von Figuren wie
Elijahu und Co geworden zu sein! Der erste Gedanke beim Aufwachen und der letzte Gedanke vorm Schlafengehen
ist für Elijahu, Bridal, sct, kraut, Annen, Lars Chr. Trebuhr, etc stets „Analverkehr“
@bartelshamburg „Jetzt giebt es eine Heilige Messe bei Radio Maria Nun Höre ich nee Heilige Messe Bete
für euch sunder“ …das ist insofern gut, als dass Sie uns nicht mehr mit Ihrem unsäglichen Unsinn molestieren.
Aber statt Messen zu hören, würde ich erst einmal dringend ein paar Bücher über Orthographie und Grammatik
empfehlen. Da gibt es auch für Sie taugliche sehr simple Anfängerversionen für Grundschüler!
Immer wieder lustig Eli… Da die Homoperversen mithilfe bestimmter ultraperverser Kreise in der SPD und
in den Grünen dies nun versuchen, ist es de fakto jedem Deutschem erlaubt von seinem Widerstandsrecht
Gebrauch zu machen. …und deswegen sind SIE also gegen SPD und Grüne? Interessant, daß Sie sich so
massiv gegen die Heterosexuellen und Eltern in der Bundespolitik einsetzten und stattdessen unbedingt
eine ostdeutsche, geschiedene, kinderlose Protestantin als Kanzlerin mit einem offen schwulen Kinderlosen
als Vizekanzler herbei schreiben möchten. Aber das ist offenbar generell die Position der größten transnationalen
Schwulenorganisation (=RKK)! Die zölibatären Misogynen wollen eindeutig auch staatlich lieber von Homos
repräsentiert werden. Schon in Hamburg (und nun auch in Köln) sind die Katholiken mehrheitlich für
den schwulen Kandidaten ohne Kinder (Ole von Beust CDU, resp. Peter Kurth CDU) als Regierungschef und
stellen sich gegen die jeweiligen heterosexuellen (SPD-)Kandidaten, die auch Familienväter sind.
Vielen Herzlichen Dank Günter Annen!!! Es ist löblich, daß Kreuznet immer wieder so massiv Werbung
für schwule Themen und atheistische Bestrebungen macht! Der Hauptverdienst dieser Webseite ist hingegen
das Entlarven der Boshaftigkeit der Piusbrüder. Jedes Wesen, das auch nur einen Jota mehr Anstand als
eine Amöbe hat, kann nur schreiend wegrennen. Das erleben dieses Jahr auch Papst und Vatikan – durch
ihren plötzlichen Kuschelkurs mit den ganz Braunen rennen ihnen die Mitglieder schneller weg denn je.
Gratulation! Parteipolitisch muß man nicht damit einverstanden sein, daß Kreuznet sich so massiv gegen
die Heterosexuellen und Eltern in der Bundespolitik einsetzt und stattdessen unbedingt eine ostdeutsche,
geschiedene, kinderlose Protestantin als Kanzlerin mit einem offen schwulen Kinderlosen als Vizekanzler
herbei schreibt. Aber das ist offenbar generell die Position der größten transnationalen Schwulenorganisation
(=RKK)! Die zölibatären Misogynen wollen eindeutig auch staatlich lieber von Homos repräsentiert werden.
Schon in Hamburg (und nun auch in Köln) sind die Katholiken mehrheitlich für den schwulen Kandidaten
ohne Kinder (Ole von Beust, resp. Peter Kurth) als Regierungschef und stellen sich gegen die jeweiligen
heterosexuellen Kandidaten, die auch Familienväter sind.
Danke Herr Lars Chr. Trebuhr. Wenn ich es auch durchaus löblich finde, daß Kreuznet immer wieder so
massiv Werbung für schwule Themen und die Grünen macht, so ist doch der Hauptverdienst dieser Webseite
das Entlarven der Boshaftigkeit der Piusbrüder. Jedes Wesen, das auch nur einen Jota mehr Anstand als
eine Amöbe hat, kann nur schreiend wegrennen. Das erleben dieses Jahr auch Papst und Vatikan – durch
ihren plötzlichen Kuschelkurs mit den ganz Braunen rennen ihnen die Mitglieder schneller weg denn je.
Gratulation! Parteipolitisch muß man nicht damit einverstanden sein, daß Kreuznet sich so massiv gegen
die Heterosexuellen und Eltern in der Bundespolitik einsetzt und stattdessen unbedingt eine ostdeutsche,
geschiedene, kinderlose Protestantin als Kanzlerin mit einem offen schwulen Kinderlosen als Vizekanzler
herbei schreibt. Aber das ist offenbar generell die Position der größten transnationalen Schwulenorganisation
(=RKK)! Die zölibatären Misogynen wollen eindeutig auch staatlich lieber von Homos repräsentiert werden.
Schon in Hamburg (und nun auch in Köln) sind die Katholiken mehrheitlich für den schwulen Kandidaten
ohne Kinder (Ole von Beust, resp. Peter Kurth) als Regierungschef und stellen sich gegen die jeweiligen
heterosexuellen Kandidaten, die auch Familienväter sind.
Comedy-Qualität Sehr witzig! Kapituliernix von Koppelschloß, Samstag, 25. Juli 2009 00:21, Sie sind
schon ein begnadeter Komiker! Wollen andere mit ihren abstrusen Phantasien über den Begriff „INTELLEKTUELL“
aufklären – sind aber selbst noch nicht mal in der Lage das Wort korrekt zu schreiben! Abgesehen von
diversen weiteren orthographischen Pannen, schreiben Sie ausgerechnet das Wort „intellektuell“ selbst
gleich FÜNF MAL falsch: Interlektueller OK, daß die vielen „L“ Sie verwirren, verstehe ich schon – offensichtlich
können Sie nicht bis drei zählen. Aber woher nehmen Sie das zusätzliche „R“? Das ist offensichtlich
eine beliebte Kreuznet-Methode zwecklose Buchstaben hinzu zu erfinden, damit auch richtig deutlich wird,
daß keine Bildung vorliegt. Zum Beispiel schreibt die KN-Red permanent von „Sodomist“ statt SODOMIT.
Wer selbst bei seinem absoluten Lieblingsthema noch nicht mal in der Lage ist halbwegs richtige Rechtschreibung
anzuwenden, zeigt sein geistiges Niveau.
@catholic stimme Ihnen zu. Daher ist der bedauernswerte Elijahu auch selbst nicht interessant. Ein bedauernswerter
Irrer eben, der in Behandlung gehört. Die INTERESSANTE Frage ist doch, wieso Kreuznet ihn über tausende
von Postings gewähren lässt – wohl wissend, daß man der RKK und erst recht der FSSPX keinen schwereren
Schaden zufügen kann, als den Eindruck zu erwecken, so ein Apologet des Hasses werde akzeptiert, oder
spräche gar für sie. Da kann doch auch ein der FSSPX gegenüber Aufgeschlossener nur Reißaus nehmen.
Mir soll es recht sein – auf diese Art und Weise wird die Anhängerschaft der FSSPX kontinuierlich geschrumpft.
Also immer weiter so Elijahu!
Lasst doch den armen Elijahu in Ruhe! FALLS er tatsächlich gläubig sein sollte, wird er wissen, wo er,
der Apologet des Hasses, der Sünde, der Lüge, der Diffamierung die Ewigkeit verbringen wird. Da wird
schon ein gemütliches Plätzchen in der Höllenglut neben seinen geistigen Kumpanen Hitler und Eichmann
warten. Bis es soweit ist, frönt er eben noch seinem Fäkal- und Analwahn. Darauf kann es beim Jüngsten
Gericht bei einer abstoßenden Gestalt wie Elijahu auch nicht mehr ankommen. Aber das sollte man nicht
mit normalen menschlichen Maßstäben messen – ein Soziopath wie Elijahu, der derart manisch besessen
von Gewalt und Exkrementen ist, kann eben nicht anders als sich unablässig in der Jauche wälzen.
KN-Niveau noch mal um einige Etagen unterschritten Kann mir schon denken, daß so jemand wie Walter Jens
für Kreuznet ein rotes Tuch ist: Hochintellektuell, vermutlich der brillanteste Rhetor des Nachkriegsdeutschlands
und dann auch noch konsequent pazifistisch eingestellt. Wer einmal eine Vorlesung von Prof Jens gehört
hat, dem kommt der erbärmliche Kreuznet-Schreibstil natürlich noch kümmerlicher vor. Die ‘Humanistische
Union’ als „Kirchenhaß-Organisation“ zu diffamieren passt da ins Bild und zeigt nur ein weiteres mal,
daß die sich feige in der Anonymität versteckenden Kreuznet-Autoren nicht die geringste Bildung haben.
Dümmer kann man jedenfalls eine so hochwürdige Organisation, der jede Menge Justizminister, Bundesverfassungsrichter
und Intellektuelle aller Sparten angehören nicht bezeichnen. Die HU ist auch nicht GEGEN die Kirche,
sondern für eine Trennung von Kirche und Staat, wie es konservative Bischöfe wie Beispielsweise der
verstorbene Dyba auch forderten. Das ist das Problem, wenn sich linguistische Kreuznet-Erbärmlichkeit
an den Größen des deutschen Bildungsbürgertums reibt: Die Fallhöhe ist umso größer und solche sogenannten
„Artikel“ desavouieren sich selbst noch mehr als üblich. Einem Sterbenden, der sich nicht mehr wehren
kann, ätzend hinterher zu werfen, er „winsele“ dürfte allerdings ein neuer Tiefpunkt der Kreuznet-Verkommenheit
sein. Schlimmer geht’s nimmer – hier zeigt sich die Essenz des Christentums à la Piusbruderschaft: Hass,
Häme, Bösartigkeit, Charakterlosigkeit, Perfidie. Jesus gruselt sic…