Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Punkt 1: „Das Blatt hieß während des Zweiten Weltkrieges ‘Oberdonau-Zeitung – Amtliche Zeitung der NSDAP’.“
Was bitte soll denn dieser Hinweiß? Während der Zeit der NSDAP hatte fast alles eine Nazi-Bezeichnung
im Namen. Die Menschen die damals dort gearbeitet haben dürften wohl schon lange im Ruhestand sein, sofern
sie noch am leben sind. Scheinbar fällt Schreibern hier sonst nichts mehr ein wie sie gegen die Journalisten
hetzen können. Punkt 2: „Der Pfarradministrator von Kopfing, Hw. Andreas Skoblicki, ist entlassen. Nach
Informationen von ‘gloria.tv’ räumte Hw. Skoblicki in den Weihnachtsfeiertagen das Kopfinger Pfarrhaus.“
Wie hier schon mehrfach berichtet wurde, ist der Mann krank und kann daher seinen Aufgaben nicht nachgehen.
Vor allem da er sich seid seiner Klangbeschreibung, nach Angaben dieser Seite, in Polen aufgehalten hat.
Ich nehme an Kreuz.net währe es lieber gewesen wenn man die Gemeinde einfach für geschlossen erklärt
hätte, bis der Herr Pfarrer wieder gesund ist.
Bei mir in der Nähe hat vor einiger Zeit ein Pfarrer Alarm geschlagen. Für das alljährliche Gemeinde-fest
erklärte sich kaum noch jemand bereit für Kaffee und Kuchen zu sorgen, die man dort an die Besucher
hätte verkaufen können. Mit diesem Geld hätten wohl einige Renovierungsarbeiten bezahlt werden sollen.
Und für die Reinigung der gemieteten Halle musste auch ein teures Reinigungsfirma bestellt werden. Es
fand sich niemand der diese Arbeit freiwillig und um sonst gemacht hätte, so wie das früher stets der
Fall war. Anscheinend haben die Frauen keine Lust mehr auf „ihren“ Platz in der Kirche.
#14 Schlaflos 15:43:41 | Sonntag, 20. November 2011
Seltsam das sich ausgerechnet diese Seite für für Pippi Langstrumpf einsetzt. Ein Mädchen das genau
das Gegenteil von dem verkörpert was hier dauernd gefordert wird. Pippi lebt allein, sie macht was sie
will. Gehorsam ist ihr zu wider und in die Kirche geht sie auch nicht. Lebt nur so in den Tag hinein und
denkt mit Sicherheit weder daran sich schnellstens einen Ehemann zu suchen der ihr den richtigen Weg zeigt,
noch strebt sie es aneine brave, unterwürfige Hausfrau und Mutter zu werden Und noch schlimmer, sie setzt
alles daran den folgsamen Tommy und die ach so brave Anika zu verderben damit sie genau so schlimm werden
wie sie selbst. Und dann erst Astrid Lindgren selbst. Die Frau hat sich nicht nur dem Willen ihrer Eltern
wiedersetzt als sie das Angebot als Volontärin zu arbeiten annahm. Dann wurde sie auch noch schwanger
und weigerte sich die Konsequenzen zu tragen und gefälligst den Mann zu heiraten mit dem sie unzüchtig
geworden war. Und als das alles nicht reichen würde bekannte sich sich auch noch dazu nicht an Gott zu
glauben. Eigentlich sollte man meinen das ein gewisses Internet Portal ganz vorne dabei sein müsste,
Pippi auf den neuen Index zu setzten.
#79 Schlaflos 09:04:54 | Sonntag, 20. November 2011
@ 74 Massa damnata Sorry, aber das ist quatsch. Als für den Wiederaufbau Deutschlands Leute gebracht
wurden war es selbstverständlich diese aus dem Ausland zu holen, und auch heute wo der Fachkräfte Mangel
die Unternehmen bedrängt greift man gerne zu dieser Lösung. Das Unternehmen in den Fetten Jahren Stück
für Stück die Anzahl an Ausbildungsplätzen herunter geschraubt haben, das Menschen so früh wie Möglich
in die Rente geschickt wurden, und Stück für Stück alles was nicht unbedingt in Deutschland bleiben
musste ins Ausland verlagert wurde, ist wohl kaum die Schuld des Feminismus. Wohl eher der Geiz ist Geil
Gesellschaft. Währen nicht die Frauen in die Lücken gesprungen so wären wohl einfach noch mehr Gastarbeiter
ins Land geholt worden. Übrigens war es nur ein bestimmter Teil der Frauen die es sich in den 60er Jahren
des letzten Jahrhunderts erlauben konnten nicht arbeiten zu gehen. Ein großer Teil ging auch damals einer
Beschäftigung nach. Seih es als Haushaltshilfe, als Kindermädchen oder in ähnlichen Berufsfeldern.
Der Hauptgrund warum diese Tatsache gerne totgeschwiegen wird, dürfte wohl daran liegen das die Frauen
damit den Männern nicht den Rang ablaufen konnten.
#55 Schlaflos 22:26:41 | Samstag, 19. November 2011
Eine Freundin von mir ist Hochbegabt, hat zwei Doktortitel und ist nur glücklich wenn sie ihrer Arbeit
nachgehen kann. Sie verdient sehr gut und kann es sich leisten das jemand ihren Haushalt übernimmt mit
dem sie selbst gar nichts anfangen kann. Nach den Vorstellungen dieser Seite hätte sie keines davon erreichen
dürfen, sondern müsste Zuhause sitzen und Socken stopfen, egal ob sie damit glücklich ist oder nicht.
Jede Frau hat das Recht herauszufinden wo ihre Stärken liegen und diese Au zubauen, ganz egal ob diese
nun in einer Laufbahn in der Wirtschaft liegen oder in einer Zuhause. Sie und nur sie hat das Recht darüber
zu entscheiden.
#13 Schlaflos 11:14:48 | Mittwoch, 16. November 2011
Na was für ein Glück das es niemals vorkommt, das Menschen bei einem Brand im Haus sterben und ihre Körper dabei „vollständig verascht und also entindividualisiert werden“. Sonst könnten deren Seelen ja auch keine Einheit mehr mit ihren Leibern finden.
#21 Schlaflos 21:51:59 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Werter catholic, ich möchte mich gerne noch entschuldigen das ich ihren Nick, in meinem Posting weiter
unten, so verschandelt habe. Das war keine Absicht
#92 Schlaflos 21:48:44 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Jubärens, ich wüsste wirklich gerne was Sie darüber denken, wenn ein Paar heiratet, und von vorneherein
klar ist das es keine Kinder will. Oder was ist mit Menschen, die in jungen Jahren bereits erfahren, das
sie keine Kinder zeugen, bzw. bekommen können. Dürfen diese Ihrer Meinung nach überhaupt heiraten?
Und was ist wenn man erst nach mehreren Jahren erfährt, das ein Partner aus Medizinischen Gründen nicht
für Nachwuchs sorgen kann? Was passiert dann mit der Ehe, die Ihrer Meinung nach ja keine zu sein scheint.
. Und was ist mit Paaren die zusammen leben und Kinder haben, aber nicht verheiratet sind? Ihrer Definition
nach sind dieses ja auch Familien und haben daher genau die selben Rechte wie verheiratete Paare.
Werter Chatolik, es ist sogar noch schlimmer. Jesus ist nicht nur in Tarnkleidung herumgelaufen, sondern
hat auch nicht in lateinischer Sprache gepredigt. Und soweit man weiß hat er sich dabei auch seinen Jüngern
und Zuhörern zugewandt. Er hat das Brot, welches wohl als Vorläufer der heiligen Hostie gesehen werden
muss, an alle weitergegeben, ganz egal woher sie waren und ob sie getauft waren oder nicht. Und was noch
viel schlimmer ist, er wurde selbst nicht als Kind getauft. Was die Beichte angeht, so muss es wohl auch
seht viele, schlimme Missbräuche gegeben haben. Denn weder ist bekannt das Jesus seinen Anhängern das
Vater unser nahegelegt hat. Noch wurde auch nur ein Rosenkranz gebetet. . Alles in allem muss man wohl
sagen das Jesus heute, zumindest von den Machern dieser Seite, und ihren Anhängern, wohl kaum als Messias
akzeptiert würde.
#86 Schlaflos 20:40:26 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Tiamat, sorry wenn es für Sie so aussah als ginge ich davon aus das man ein Paar sein muss um eine Familie
zu sein. Eigentlich wollte ich auf das selbe hinaus wie Sie. Ich muss gestehen das sich bei mir der böse
Fehlerteufel eingeschlichen hat und ich die Meinung fälschlicherweise mit Ihrem Nick versehen habe, anstatt
den Nick des Tatsächlichen Adressaten Goldengel zu verwenden. Bitte untertänigst um Verzeihung und wünsche
noch einen schönen Abend. Schlaflos
#83 Schlaflos 20:20:14 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Tiamat, Es ist sogar möglich das die Familie weiterhin aus Vater, Mutter und Kindern besteht, wenn sich
die Eltern trennen und scheiden lassen. Natürlich nur dann wenn die Eltern es schaffen miteinander soweit
ins reine zu kommen das sie sich normal zusammen setzen können um sich gemeinsam um ihre Kinder zu kümmern.
In einigen Fällen klappt das sogar selbst dann wenn die Eltern neue Partner finden. Mit freundlichen
Grüßen, Schlaflos
#81 Schlaflos 20:09:02 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Herr Jubärens, hier muss ich doch einen kleinen aber doch wichtigen Einwand bringen. Im Grundgesetz steht
wortwörtlich: „Art 6 (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.“
Davon das es sich dabei um die Christlichen Versionen von Ehe und Familie handeln muss, steht da definitiv
nichts. Mit freundlichen Grüßen Schlaflos
#74 Schlaflos 19:35:03 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Werter Goldengel, wer hat Sie so furchtbar verletzt? Was wurde Ihnen angetan, das Sie scheinbar außer
Hass nichts mehr zu geben haben? Ich wüsste gerne von Ihnen, sind Sie ein Mann der von einer Frau das
Herz zerrissen wurde, so das Sie alle Frauen nur noch als Huren und Drecksweiber sehen können, die nicht
genau nach Ihrem Weltbild leben wollen? Oder sind Sie eine Frau, die so sehr vom Selbsthass zerfressen
ist, das Sie dies auf alle anderen Frauen übertragen müssen? . Ach und übrigens, zu Ihrer Aussage,
es gäbe keine glücklichen Scheidungskinder. Da kann ich Ihnen zumindest ein Gegenbeispiel nennen: mich
selbst. Trotz allem freundliche Grüße und einen schönen Abend.
Ich verstehe nicht warum man Ausreden braucht warum man nicht in die Kirche geht. Wie wäre es einfach damit, dazu zu stehen das man nicht hingehen will?
#12 Schlaflos 13:47:40 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Dann brauche ich mir wohl keine Gedanken zu machen wenn ich einen Unfall baue und jemand dabei umkommt.
Es werden ja jeden Tag viele Menschen mit Vorsatz ermordet. Dagegen ist mein Toter ja harmlos. Eure Logik
ist echt nicht von dieser Welt.
#9 Schlaflos 12:27:52 | Mittwoch, 28. September 2011
Wirklich faszinierend. Die Kritiker dieser Seite gratulieren der Schule zu ihrem mutigen Entschluss. Und
die Möchtegernbesserwisserfraktion beschwert sich über diesen Akt gelebter Nächstenliebe und Vergebung.
Hier kann man machen was man will. K.r.e.u.z.n.e.t und seinen Anhängern, kann man es nie recht machen.
Hm, und wo ist eigentlich die kristalline Lebensform abgeblieben?
#1 Schlaflos 12:59:59 | Montag, 26. September 2011
„Die Mehrheit der Gläubigen, die nach der Messe noch auf dem Kirchenplatz beisammenstehen, sympathisiert
mit dem Gottesmann aus Polen.“ Ist ja auch klar. Alle die nicht einverstanden sind, sind bereits in die
Nachbargemeinden geflüchtet.
#24 Schlaflos 14:41:01 | Donnerstag, 11. August 2011
Im Laufe der ersten Jahrhunderte entwickelte die Kirche die Form der Kommunionspendung „sicherlich vom
Heiligen Geist geführt“ weiter. Ja ist klar, wenn es gefällt steckt der Heilige Geist dahinter, wenn
nicht, dann der Teufel. Wie schön einfach ist doch die Welt wenn man sie sich so zurecht reden kann.
#11 Schlaflos 12:47:36 | Dienstag, 17. August 2010
Beichte Du gehst da rein und erzählst dem Pfarrer etwas, was du falsch gemacht hast. Und wenn dir gerade
nichts einfällt dann überleg dir schnell was. So war die Beichteinführung bei uns. Und natürlich wussten
wir alle das man nicht lügen soll. Aber wenn einem eben nichts einfällt, dann denkt man sich halt was
aus.^^
Richtung Was für ein Quatsch. Wenn ich beten möchte brauche ich weder das Kreuz noch steht mir ein Priester
im Weg. Beten kann man immer und überall. Beim Beten sollte man sich ganz auf die Verbindung zu Gott
konzentrieren und nicht darauf wer da vorne steht und in welche Richtung er dabei schaut.
FranzvPaul Dazu noch eine Relativierung: der Staat hat mit SEINEN Beamten auch das Problem, daß vertuscht
wird auf Teufelkommraus. Die Schuldirektoren vertuschen Übergriffe der Lehrer und die Finanzkontrolleure
vertuschen Steuersünden ihrer Kollegen. Aber weder die Schuldirektoren noch die Finanzbeamten behaupten
von sich mit dem Heiligen Geist gesegnet zu sein. Und wohl niemand würde behaupten das der Bundespräsident
oder die Bundeskanzlerin unfehlbar sind nur weil sie Steuergesetze auf eine bestimmte Art verkünden.
Sexuelle Revolution Ich verstehe nicht ganz wie die sexuelle Revolution irgendwie mitschuld, an Missbrauch
durch Kleriker sein kann. In der kath. Kirche gab es doch gar keine Revolution, schon gar nicht sexuell.
Also hätte es da auch keine Missbräuche geben dürfen.
Dorfkatholik immer mehr junge männer wollen deshalb nicht heiraten. Auch wenn Sie dem vermutlich nicht
zustimmen werden, aber heutzutage ist es nicht mehr nötig zu heiraten um nicht im Zölibat leben zu müssen.
Und es mag ja sein das jüngere mehr Verständnis für das Zölibat haben. Hätte die Frage allerdings
gelautet wer selbst so leben will, währe die Antwort wohl bei unter 1 % gewesen.
Paulaner Der Staat hat allerdings die Möglichkeit Botschafter entfernen zu lassen oder die Aufhebung
der Immunität zu beantragen. Natürlich gilt auch hier. Man kann nur dann ein Vergehen, oder Verbrechen
untersuchen, wenn man davon weiß.
die Welt Die Verfolgung des Pius-Bischofs Richard Williamson durch deutsche Provinzgerichte erregt den
Zorn der Welt. Es regen sich ein paar Leute in einem altgläubigen Forum auf, und hier spricht man gleich
von der ganzen Welt? Ich wusste ja das der Horizont einiger Redakteure sehr begrenzt ist, aber das es
so schlimm ist hätte ich echt nicht gedacht. Mal abgesehen davon das es solche Sprüche immer gibt. Und
das aus den Unterschiedlichsten Gründen.
Verständnis Vielleicht könnte mir einer bitte das Problem erklären. Wenn ich es richtig verstanden
habe, hat Rom erlaubt das die alte Messe gelesen wird, wenn sich genügend Gläubige finden, die dieses
wünschen. Allerdings gibt es in diesem Ort, oder zumindest in der Nähe, bereits einen Ort wo dieses
geschieht. Ich meine den stift in dem in diesem Bericht geschrieben wird. Wo bitte ist also das Problem,
und wieso setzt sich sich angeblich jemand über die Befehle aus Rom hinweg. Währe nett wenn mir das
jemand erklären könnte. Danke
Antwort @ Paulaner Aber natürlich hat er das, er hat sich so sehr geärgert das aufstampfte und strampelte
und dann mit einem Bein ganz tief in die Erde hinab stieß, ach ne das war ja das Rumpelstielzien. Aber
egal, auf jeden Fall haben sich dadurch die Platten verschoben und die Katastrophen sind gekommen. Worüber
er sich so geärgert hat? Ach, suchen Sie eich was aus. gibt in der Religion doch so viele Dinge die man
falsch machen kann, da finden Sie sicher was schönes. :(3 @ Lycos Na, dann brauche ich mir ja keine Sorgen
zu machen, denn wenn Köln das Gericht auf sich zieht, dann gibt es bestimmt auf einem kleinen Südseestaat
einen Tsunami. Frei nach dem Motto: Wenn du nicht machst, was ich will. Dann bring ich Tod und Elend über
irgend einen anderen.
So ganz … So ganz habe ich nun nicht herausgeblickt ob es sich bei der damaligen Versetzung nun um die
normale Rotation gehandelt, oder ob man bereits wusste was vorher geschehen war. Sollte letzteres der
Fall gewesen sein, ist es ein perfektes Beispiel für das was der Kirche vorgeworfen wurde. Eine weitere
Frage währe wohl was der Herr Heute macht und ob er tatsächlich keine Möglichkeit mehr hat mit Kindern
zu arbeiten. Ansonsten war die Vorgehensweise im neuen Fall wohl genau die Richtige, auch wenn hier natürlich
wieder von „angeblichen“ Opfern gesprochen wird. Und die Tatsache das man die Schuld dieses mal nicht
auf die Homosexuellen schieben kann, dürfte die Redaktion wohl ganz besonders betroffen machen.
Lycos Ich brauche keine Entschuldigung dafür das ich nicht an diesen Gott glaube. Und da ich auch nicht
daran glaube das Naturkatastrophen etwas mit dem Glauben zu tun haben, kann ich Ihre Aussage auch getrost
vergessen.
Lycos Ein Wesen das dermaßen Rachsüchtig ist, das es Überschwemmungen, Buschfeuer und Erdbeben auf
der anderen Seite der Welt wüten lässt weil auf dieser Seite die Moral nicht nach seinem Geschmack ist,
hätte den Namen Gott nicht verdient. Das währe wohl eher ein Teufel. Ich weiß, die Bibel ist voll von
solchen Geschichten, und genau das sollte einem zu denken geben.
gv.grugenbusch Der Homobacter ist überall dort, wo Kondome sind. Jetzt haben Sie mich aber erschreckt.
Musste direkt in meine Geldbörse schauen, aber da ist er zum Glück nicht drin.
Taufbecken Stimmt, man sollte solche Becken komplett verbieten. Immerhin wurde Jesus ja auch nicht an
einen Becken getauft. Also dürfen Kirchen in Zukunft nur noch direkt an einem Fluss gebaut werden, oder
noch besser, nur noch direkt am Jordan.
Fragender Bei den vielen Verdrehungen, Leugnungen, lügen und Relativierungen, die diese Seite täglich
in ihre „Nachrichten“ einbaut, fällt das doch kaum noch ins Gewicht, so traurig dass auch sein mag.
r.ruhrgebietler diese Person ist eine schande für alle Frauen! Insbesondere für katholische Frauen!
Seltsam, ich bin eine Frau und ich betrachte Frau Käßmann als alles andere als eine Schande. Ich finde
es immer wieder drollig wenn Männer darüber entscheiden wollen was für Frauen eine Schande ist oder
nicht.
#38 Schlaflos 14:20:11 | Sonntag, 28. Februar 2010
Paulaner Aber nicht doch, Mobiltelefone gibt es doch gar nicht, davon steht schließlich nichts in der
Bibel. Das ist doch nur der Teufel der uns glauben macht das es die Dinger gibt und wir sie täglich benutzen.
#33 Schlaflos 13:53:51 | Sonntag, 28. Februar 2010
Hein Muck dazu sage ich nichts, außer, dass es biologisch ziemlich unmöglich ist, mit 80 ein kind zu
kriegen… Naja, wenn man sich die Bibel mal genau ansieht, merkt man das viele Dinge die dort beschrieben
werden biologisch nicht möglich sind. Aber wer braucht schon die Biologie wenn man einen allmächtigen
Gott hat?
#21 Schlaflos 13:18:28 | Sonntag, 28. Februar 2010
Compassion ich hab keine Ahnung wie man es hier sieht, aber früher dürfte es so gewesen sein, das eine
Frau die selbst keine Kinder mehr bekommen konnte den jüngeren Frauen geholfen hat. Also beim Haushalt
und der Erziehung der Enkel. Da die Frauen die dazu fähig waren vermutlich ein Kind nach dem anderen
bekommen haben, musste sich ja zusätzlich noch jemand um die schmutzige Wäsche des Göttergatten und
dessen essen und so kümmern. Die Frau dürfte ja durch das dauer-schwangersein und Gebären immer wieder
gesundheitlich angeschlagen, gewesen sein.
#15 Schlaflos 12:55:36 | Sonntag, 28. Februar 2010
Lutheranerin Wenn ich sehe wie viele Probleme manche Männer wegen dieser paar Zentimeter und den beiden
Anhängseln haben ( Revier Verhalten, Sch… vergleichs zwang u.v.m ) glaube ich eher das so mancher mann
eifersüchtig sein dürfte.
#12 Schlaflos 12:49:13 | Sonntag, 28. Februar 2010
Und wieder mal Und wieder einmal der selbe Schmu. Als Frau bin ich nur Glücklich das solche Ideen heute
höchstens noch von Kreuz.net weiter hoch gehalten werden. Ich will gar nicht gleich sein mit meinem Mann.
Aber gleichgestellt. Und um es mit den Worten eines bekannten Politikers:„Und das ist auch gut so!“
#41 Schlaflos 17:06:52 | Samstag, 27. Februar 2010
Worum es geht Es geht nicht darum ob sich jemand entschuldigt oder nicht. Es geht einzig und allein darum
das sexueller Missbrauch ein Trieb verbrechen ist. Das bedeutet das bei einem Täter eine sehr hohe Wiederholungsgefahr
besteht. In dem Moment wo ein solcher Täter nicht aus dem Verkehr gezogen wird, seih es durch Gefängnis
oder eine Klink, bringt man andere Menschen in Gefahr. Und genau das hat die Kirche über Jahrzehnte,
vielleicht Jahrhunderte getan in dem sie Kinderschänder einfach von einer Pfarrei in eine andere versetzt
hat.
#10 Schlaflos 13:04:09 | Samstag, 27. Februar 2010
Und wiedereinmal Und wiedereinmal könnt ihr nichts anderes als auf die Fehler anderer hinzuweisen um
von den eigenen abzulenken. Räumt erst einmal bei euch selber auf bevor ihr anderen ihre Vergangenheit
vorwerft. Das ganze ist über 20 Jahre her. Seid dieser Zeit habe ich nie wieder gehört das die Grünen
Sex für jede Altersgruppe gefordert hätten. Auf dieser Seite dagegen werden jeden Tag Menschen mit Beleidigungen
und Schmutz beworfen, nur weil sie anderer Meinung sind.
#13 Schlaflos 19:29:46 | Donnerstag, 25. Februar 2010
LM und FXaver LM Suchen Sie sich mit gleichgesinnten eine kleine Insel und bauen Sie sich Ihren Gottesstaat.
Da können Sie dann entscheiden wer welches Amt bekleiden darf und welches nicht. In Deutschland haben
Sie diese Möglichkeit, zu unser allem Glück, nicht. FXaver Auch eine Justizministerin hat das Recht
ihr Sicht der Dinge darzubringen. Ob Ihnen das nun gefällt oder nicht.
Burgorus Das einzige was ich merke ist das auch Sie keine Antwort auf meine, doch eigentlich recht einfache
,Frage geben können. @ r.ruhrgebietler: Das schlafen lasse ich lieber, solange ich von Ihren Beiträgen
träumen könnt.
#17 Schlaflos 13:50:01 | Donnerstag, 31. Dezember 2009
Seltsam Die Hitler Tagebücher waren auch „geheime Dokumente“ die eine Zeitung gefunden haben will. Bis
sie sich als Fälschungen erwiesen. Auch hier sollte man erst einmal abwarten ob an der Geschichte überhaupt
etwas dran ist.
#113 Schlaflos 22:14:57 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Biene Werte Biene Maja, Sie sollten wirklich mal einen Psychologen aufsuchen. Sie sprechen dauernd in
der dritten Person von sich selbst. Das kann ein Hinweiß auf Schizophrenie sein.
#109 Schlaflos 22:11:15 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Fragender Ich frage ja nicht was mit den Homosexuellen ist. Ich möchte wissen was mit Ehepaaren ist,
die aus welchen Gründen keine Kinder haben. Laut dieser Seite haben ja nur Leute die Kinder bekommen
und großziehen das recht zu heiraten und staatliche Sonderrechte zu bekommen. Also noch einmal, was ist
mit hetero paaren die keine kinder haben können oder wollen?
#102 Schlaflos 21:57:22 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Wiedereinmal Wiedereinmal stelle ich die unbeantwortet Frage womit Familien die keine Kinder haben können
oder wollen, dann bitte die staatlich Sonderbehandlung der Ehe verdienen? Dürften dann nicht nur Menschen
bevorzugt werden die Kinder haben? Oder gerade dabei sind sie zu bekommen? Wo liegt der Unterschied zwischen
einem Homosexuellen Mann der heiraten möchte und einem Heterosexuellen mann der keine Kinder zeugen kann?
Eigentlich Eigentlich ist es ziemlich einfach. Die Frage ist nicht in welche Messe mehr Menschen gehen.
Sondern ob überhaupt noch Menschen hin wollen. In den letzten Jahrzehnten hat der Druck auf die menschen
einer Kirche anzugehören stark abgenommen. Vor 20, 30 Jahren wurde noch getuschelt wenn man Sonntags
mal nicht in der Kirche aufgetaucht ist. Heute ist es egal. Genauso wie Kinder heute nicht mehr schief
angesehen werden weil sie nicht getauft sind. Also bleiben die Menschen die nicht wirklich glauben, oder
einfach keine lust haben eben einfach weg. Viele treten auch ganz aus, einfach weil sie keine Beziehung
zu einer Kirche haben in die sie fast schon hinein geboren wurden, und nur hingegangen sind weil die Eltern
es erwartet haben. All das hat mit der messe selbst nichts zu tun.
Navon Nach Kreuz.net darf die Eheschließung nur einem Ziel dienen, dem Nachwuchs. Hier ist man der Meinung
das Eheleute, dafür das sie Kinder bekommen und Großziehen, steuerliche und soziale Privilegien bekommen
sollten. Da ein homosexuelles Paar das von natur aus, zumindest ohne medizinische Hilfe, nicht kann, und
man hier absolut gegen ein Adoptionsrecht von Homosexuellen ist, stehen solche Privilegien natürlich
nur paaren zu die auch Kinder bekommen können. Wobei ich mich immer Frage wie Kreuz.net zu Hetero-Paaren
steht, die keine Kinder bekommen können, oder keine wollen. Seltsamerweiße wird dieses Thema hier nie
auch nur angekratzt wenn es um das Thema Ehe geht.
#1 Schlaflos 08:27:56 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Universelle geltung Islamophobie muß erlaubt sein. Man kann nicht eine Meinung oder Glaubenshaltung unter
Schutz stellen. Das ist eine bedenkliche Umdefinierung der Menschenrechte Wenn das so ist, dann darf man
allerdings auch eine Phobie vor allen religionen haben. Eben auch vor der Katholischen, die ebenfalls
einen „Anspruch auf universale Geltung“ erhebt. Und was die Plakate der Pius Bruderschaft angeht. Ich
danke für denn ersten herzlichen Lachanfall dieses Tages.
#38 Schlaflos 11:58:22 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Kotzübel Wenn ich das lese wird mir kotzübel. Wie kann man nur so Arrogant sein. Hier geht es um Kinder
denen das schlimmste angetan wurde was es gibt. Und Sie benutzen sie für Ihren wieder wertigen Kreuzzug.
Sie missbrauchen und benutzen Sie ein zweites Mal um der Welt zu zeigen, ach wir armen Katholiken, wir
dürfen das nicht intern Regeln, uns geht man gleich an die Gurgel. Die Kirche hat solche Fälle Jahre,
Jahrzehnte, vermutlich Jahrhunderte lang selbst geregelt, und wozu hat es geführt? Zur Versetzung des
Pristers, ende. Die Ekeln mich an!!!
Zweifler Natürlich ist es so. Wenn man sich auf Kreutz.net „informiert“ weiß man ja auch das es immer
nur Jungs sind die missbraucht wurden. Oder haben Sie schon einmal was von Mädchen gehört die von Priestern
Missbraucht haben, oh Verzeihung, ich meine natürlich, oder haben Sie schon mal etwas von Mädchen gehört,
die arme unschuldige Priester verführt haben, wie die böse Eve denn armen Adam. Also können es nur
böse vom Teufel geschickte Homosexuelle sein die nichts anderes planen als die heilige Kirche zu vernichten.
#16 Schlaflos 14:42:38 | Montag, 23. November 2009
Homosex Was haben Homosexualität und Faschismus bitte gemeinsam? Das eine ist eine Sexuelle Orientierung
das andere eine politische. Vielleicht sollten Sie noch einmal in die Schule gehen um sich den Unterschied
erklären zu lassen.
#11 Schlaflos 14:03:32 | Montag, 23. November 2009
Antipacelli Waren Sie persönlich dabei, oder woher wissen Sie so genau das alle Zeugenaussagen gelogen
sind? Das all die Dokumente die gefunden wurden gefälscht sind? Denn das müssen sie ja, wenn alles nur
ein Märchen der Juden ist.
Deutsche Gesetze Jeder hat das Recht sich gegen Gesetze die ihm falsch erscheinen zu wehren. Aber niemand,
auch nicht ein Bischof, hat das recht Gesetze einfach zu ignorieren. Entweder man hält sich an ein Gesetz
oder man trägt die Konsequenzen. Egal ob es um die Schulpflicht, die Abtreibung oder die Leugnung des
Holocausts geht. Wehm diese Gesetze nicht passen der soll auf politischen Wege dagegen vorgehen. Oder
sich von dem land in dem diese gelten Fernhalten. Williamson wusste genau, das seine Behauptungen einer
Straftat gleichkommen wenn sie in Deutschland veröffentlicht werden. Doch das war Ihm egal. Jetzt soll
er die Konsequenzen seines Handelns auch tragen. Ist es nicht genau das was die Kirche immer fordert?
Sich der Konsequenzen dessen was man tut bewusst zu sein?
#154 Schlaflos 18:43:35 | Donnerstag, 19. November 2009
Katholik Wenn man davon absieht das die Schreibweise sich doch um einiges unterscheidet, könnte man doch
fast meinen, hinter dem Katholik katholisch steht unser Eliekelchen. Vielleicht sollten Sie beide sich
zusammen tun. Die Gedankengänge sind in beiden Fällen gleichfalls austoßend.
#110 Schlaflos 15:55:48 | Donnerstag, 19. November 2009
Katholik Auch für Sie noch einmal die Frage, warum sollte ein mensch sich an ein Buch halten, in diesem
Fall die Bibel, die keinerlei Rechtsanspruch für ihn hat? Wer nicht an Gott, Jesus oder die RKK glaubt,
hat auch keine Veranlassung sich an ihre Gesetze zu halten.
#104 Schlaflos 15:51:48 | Donnerstag, 19. November 2009
Begeisterter Und vor einigen Jahrhundert glaubten alle menschen das die Erde eine Scheibe ist. Nur weil
die Mehrheit etwas glaubt, ist es noch lange nicht richtig.
#93 Schlaflos 15:44:16 | Donnerstag, 19. November 2009
Begeisterter Der Katechismus dürfte für die meisten menschen soviel Bedeutung haben wie Grimms Märchenbuch.
Warum sollte man sich dann an etwas halten woran man nicht glaubt?
#84 Schlaflos 15:38:08 | Donnerstag, 19. November 2009
Begeisterter wenn sich vorstellt, dass homoperverse in urin baden, kann einem schlecht werden Es gibt
nicht eine Sexuelle Praktik die nur von Homosexuellen gemacht wird, aber von Heterosexuellen nicht. Auch
hier gibt es Anal- und Oralverkehr, und auch auf Spiele mit Kot und Urin fährt so manches brave Ehepaar
ab.
#10 Schlaflos 12:26:00 | Donnerstag, 19. November 2009
Wie üblich Wie üblich, jede menge Vorwürfe und nicht ein beispiel. Alles ist eine einzige Verschwörung
um die Kirche fertig zu machen. Alle sind antichristlich und leben nur dafür die armen Gottgläubigen
fertig zu machen. Gegen diese Seite ist echt jeder Verfassungstheoretiker ein harmloser Märchenonkel.
#44 Schlaflos 12:34:22 | Sonntag, 15. November 2009
Was für ein käse, Wenn es stimmen würde, das verheiratete Paare, also Mann und Frau, besondere Rechte
bekommen weil sie Kinder erziehen, dann dürften menschen die keine Kinder bekommen oder zeugen können
auch nicht mehr heiraten. Zuerst einmal bekommen diese Gemeinschaften besondere rechte, weil sie eine
Verantwortung für einander übernehmen. Und zwar eine verpflichtende. Und dabei ist es völlig egal welches
Geschlecht die Beteiligten haben.
#35 Schlaflos 21:13:25 | Mittwoch, 4. November 2009
Frage an DJM Und wie soll eine Bildungseinrichtung ohne Kreuz (christliche Werte) Sinn überhaupt vermitteln
können? Die christlichen Werte sind die der Familie, so diese intakt ist. Folglich auch die daraus resultierenden
Tugenden, gleich ob liberal oder konservativ… Das Kreuz aus dem öffentlichen Raum zu entfernen, wäre
die Frage JESU an uns! „Liebt ihr mich?“ Warum sollte jemand, der nicht an Jesus glaubt, sich diese Frage
stellen? Warum sollten Menschen die nicht an die christlichen Werte glauben es hinnehmen das ihre Kinder
damit konfrontiert werden? Religionsfreiheit bedeute auch das man andere Religionen nicht dauernd vor
der Nase hat, zumindest nicht in staatlichen Einrichtungen, wie z.B. Schulen und Behörden.
#15 Schlaflos 12:00:15 | Sonntag, 27. September 2009
Was für ein Quatsch Der Parteiobmann erklärte, daß die Ehe wegen ihrer Bedeutung für die Nachkommenschaft
eine Sonderstellung besitze. Wenn dem so währe dürften Heteropaare, wenn einer der beiden Zeugungs-/Gebährunfähig,
ja auch nicht heiraten. Bisher hat aber keiner so was gefordert, weil die Ehe ja nur für die Nachkommenschaft
zählt. Typischer Wahlschwachsinn.
#4 Schlaflos 11:44:08 | Samstag, 19. September 2009
Was bitte „Alle Juden sind skrupellos, geldgierig und beuten die Länder aus, in denen sie leben.“ Mit
diese Logik kann man in Deutschland immer noch hausieren gehen. Was bitte hat dieser Satz mit dem Rest
zu tun???
#58 Schlaflos 14:57:12 | Montag, 14. September 2009
Domenico Tuttisanti Im übrigen hat bereits die Detroit News bekanntgemacht, der Täter habe sich über
die Art und Weise des öff. Protestes von Pouillon erregt! Über die Art und Weise, nicht über den Inhalt.
Das heißt der arme Mann wurde nicht erschossen weil er gegen Abtreibungen protestiert hat, sonder weil
der Angeklagte sich darüber aufgeregt hat wie er protestiert hat. Der Angeklagte hätte trotzdem geschossen.
Er hätte auch Plakate gegen Tierversuche, den Krieg im Irak oder Kreuz.net dabei haben können.
#7 Schlaflos 14:53:22 | Montag, 14. September 2009
Smallplayer Sarkasmus on: Er ist nicht katholisch, und seine Familie ist es auch nicht. Und er st ein“Blut-/Homo-/Abtreibungspolitiker.
Und überhaupt ist er mit Sicherheit der Antichrist. Und eine Muselsau (was auch immer das sein mag) ist
er schließlich auch noch. noch ein Landorganist: ich glaub es hackt die muselsau soll bleiben wo sie
ist Reicht das nicht? Sarkasmus off.
#13 Schlaflos 20:44:26 | Donnerstag, 10. September 2009
Frage an RJH RJH: kurze Frage: „Seid ihr bereit, die Kinder anzunehmen, die Gott Euch schenken will und
sie im Geiste Christi und seiner Kirche erziehen?“ Was hat das mit einer Trauung zu tun, die von einer
Standesbeamtin vorgenommen wird?
#12 Schlaflos 11:08:02 | Dienstag, 1. September 2009
Stimme der Vernunft stimme der vernunft: @Lycos Was für ein Schwachkopf von Gott soll das denn sein,
der die Madagassen mit Umweltkatastrophen straft, weil in Europa Abtreibungen stattfinden? Der selbe Gott
der Millionen Menschen bei einer Sintflut umkommen lässt, der Generation für Generation für die Sünden
der Vorfahren bestraft, der kleine (erstgeborene) Söhne ermorden lässt um „sein“ Volk freizupressen…
Wie viele Beispiele möchten Sie noch haben?
#10 Schlaflos 10:59:14 | Dienstag, 1. September 2009
Ehre = Treue oder wie auch immer Ich wünsche es dir nicht, aber es kommt halt alles zusammen: Atheist,
Schwul, Alkoholprobleme, wechselnde Lebensgefährten, Sinnverlust… Sie mögen nicht Schwul sein. Manieren
haben Sie scheinbar aber auch keine. Oder ist beleidigen und Unterstellungen verbreiten das einzige was
Sie können?
Was ist mit den Millionen Schwangeren, und deren ungeborenen kindern die bei der Sintflut umkamen? Wie
viel der erstgeborenen Söhne, die ermordet wurden damit Moses und sein Volk ziehen durften, wahren wohl
im Säuglingalter? Hier wird darüber geschrieen wie grausam Abtreibungen sind. Aber an Millionen Menschen
die in der Bibel als Kollateralschaden herhalten mussten, denkt niemand. Geschweige denn das es Aufschreien
gäbe.
Herr Brauser Ich wünsche Ihnen vollen erfolg bei ihrer Suche. Mögen Sie genau die Frau finden die zu
ihnen passt. Ich möchte nur kurz hinzufügen das es Frau Schlaflos heißt. Ansonsten muss ich meinen
Eltern, meinem Frauenarzt und meinem Mann beichten das sie sich alle etwas geirrt haben.
König auf Lebenszeit mr. cologne: Na toll dann haben wir anstatt von einem Bundespräsidenten der selbst
Einkommen hat, einen König, den wir ein Leben lang durchfüttern dürfen… Und nicht nur den, sondern
seinen ganzen Hof, mehrere Schlösser, eigene Flugzeuge, mehrere hundert Bedienstete natürlich auch.
Und dann natürlich das ganze auch noch für die Familie. Hm was würde dann eigentlich aus der wenn der
König auf Lebenszeit stirbt und ein neuer gewählt würde? Ich meine von einem Prinzen kann man ja dann
nicht erwarten das er ganz normal arbeiten geht.
Ist doch ganz einfach Ist doch ganz einfach. Alle wirklichen Katholiken legen ihr erspartes zusammen und
kaufen sich ne Insel. Dort können sie dann einen König krönen, die Bibel als Jusitzvorlage benutzen,
die Evolutionstheorie auf die Schwarze Liste setzen, sowie jede andere Wissenschaftliche Arbeit die ihnen
nicht gefällt, die Demokratie gegen eine Monarchie austauschen. Homosexualität unter Todesstrafe stellen (
gelle Eli ). Und natürlich Religion als Hauptfach an denn Schulen bestimmen und jegliche Aufklärung
verbieten.
Was soll’s Und wenn man dann einen König hat der z.B wie unser Ernst August von Hannover, keine Ahnung
vom guten Benehmen dann lässt man ihn halt köpfen. Ach ne geht ja nicht, denn der König ist ja von
Gott gewollt. Dann müssen die Bürger halt damit leben. Was soll’s.
Paulaner Es gibt aber auch viele Frauen die ganz normal arbeiten gehen für ihr Geld. Die keinen Ernährer
brauchen und selbst dann für ihre Familie sorgen können wenn dem Ehemann etwas zustößt und er kein
Geld mehr verdienen kann. Eine Frau die selbst Geld verdient und auch noch Spaß dabei hat, hat es nicht
nötig „rumzuhuren“, sondern wird vermutlich mit dem menschen zusammen sein den sie liebt.
Immer das selbe Immer das selbe Geschreibsel von einer Frau die es sich herausgenommen hat alle Vorteile
der Emanzipation für sich zu nutzen. Und nun erzählt das die anderen Frauen das nicht dürften und gefälligst
nur für die Familie da zu sein hätten. Wer kümmert sich denn um ihre Familie und denn Haushalt wenn
sie mal wieder eines ihrer Bücher vorstellt und dann Wochenlang auf Lesungen ist? Die Putzfrau und das
Kindermädchen. Es ist völlig in Ordnung wenn jemand erkennt das sein leben falsch verlaufen ist. Aber
dann sollte er oder sie auch dazu stehen und so leben wie er es anderen vorschreiben will. Frau Herrmann
ist für mich nichts weiteres als eine Heuchlerin. Bevor sie andere Bevormundet und denn erklären will
wie sie zu leben haben, soll sie selbst erst einmal ihre Ratschläge befolgen und nur Hausfrau und Mutter
sein. Und zwar 24 Stunden am Tag, ohne Haushaltzhilfe und Kindermädchen.
#3 Schlaflos 18:31:01 | Donnerstag, 13. August 2009
Haß, Verleumndung und Manipulation Seid Ihr wirklich sicher, das Ihr über Wikipedia berichtet und nicht
über Eure eigene Seite? Vielleicht die Redaktion überlegen den Herrn einzustellen. Wenn die Anschuldigen
stimmen währe er sicher eine Hervorragende Ergänzung.
Armer Eli Anmut: Und Eljahuuuu bekommt keine(n) ab, das macht ihn ganz schön zu schaffen. Armes Elijahuuu
Aber ist ja auch verständlich, welche Frau will sich beim Sex dauernd sagen lassen wie verdorben sie
ist und was sie in der Hölle erwartet?
Lesben Was mich wundert ist, das immer nur die rede von homosexuellen Männern ist. Was ist denn mit den
Frauen die Frauen lieben? Existieren die in der Kreuz.net Welt nicht, oder sind die in deren Augen normal
und müssen deswegen gar nicht erwähnt werden?
Ministrantinen verboten Ich weiß ja nicht wie es in Manila aussieht. Aber die meister Pfarreien Weltweit
könnten diesem befehl gar nicht folge leisten, weil sich kaum noch Jungs für denn Ministranten Dienst
interessieren. Aber mal sehen wie lange es noch dauert bis die ersten Plätze frei bleiben weil man keine
Mädchen möchte.
Lutheranerin Ach ja, die muß sich ja zur Verfügung halten, wenn der werte Ehemann mal will. Ne ne, der
hat auch nicht zu wollen. Der MUSS, und zwar nur dann wenn die Frau ihre fruchtbaren Tage hat. Alles andere
währe ja schon wieder mit Lust verbunden. Und das geht ja nun mal gar nicht.
Gerechtigkeit Der Atheist jammert über angeblich erlittenes Leid. Das ist vergebliche Liebesmühe. Denn
in der Welt des Gottlosen kann es keine Gerechtigkeit geben. Natürlich ist es in der Welt der Gottesfürchtigen
viel Gerechter. Da werden zwar kleine Kinder verheiratet egal ob sie wollen oder nicht, Dieben die Hände
abgehackt ( auch wenn sie nur gestohlen haben um nicht zu verhungern ) und Frauen gesteinigt weil sie
angeblich Ehebruch begangen haben. Aber was soll’s, es steht in einem alten buch, also ist es auch Gerecht.
Schade Ich hatte wirklich gehofft Paterchen lingen hätte sich auf das unterrichten der richtigen Zahnpflege
spezialiesiert. Doch leider hat er wieder zu seinem ursprünglichem Hobby zurück gefunden.