Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#160 Fundi-Scanner 20:03:44 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Begeisterter Ob jemand religiös gleichgeschaltet ist, oder nicht, hat mit dem Alter nix zu tun. Es gibt
junge und alte Deppen, die ultrarechten- oder linken Parteien zujubeln. Empfänglich ist derjenige, der
seinen Verstand kalt stellt, um vorgefertigte „Weisheiten“ und fremdbestimmte Lebensentwürfe widerspruchslos
zu adaptieren. und da sehe ich bei Fundis ein trauriges Potential. Wenn ich in ihren Augen daneben, verdorben
oder „sündig“ bin, ist das für mich die beste Bestätigung, auf dem richtigen Weg zu sein.
#348 Fundi-Scanner 19:59:41 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Begeisterter: GÄHN! Jaja, biegen Sie sich irgendwelche Statistiken zurecht. Ich weiß, was die Allgemeinheit
von Homosexualität hält: Sie ist ihr wurscht, so, wie es den Leuten egal ist, ob jemand lieber Spinat
oder Karotten zu sich nimmt. „Geht mich nix an.“ ist die gute und richtige Einstellung des Gros der Menschen.
Und so ist es ja auch. Nur Fundi-Radikalinskis schnüffeln gern im Privatleben anderer herum, um dann
einen Zickentanz zu veranstalten. Echt krank.
#157 Fundi-Scanner 19:55:02 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Hahaha: Da adaptiere ich mal den dämlichen Stil dieser Seite und die hasserfüllte Wortwahl vieler Fundis,
und schon geht ein vorwurfsvolles Wehklagen los. Köstlich! Ihr seid allzu weit von der Fähigkeit der
Selbstreflexion entfernt, ihr Kasperle. Herrlich, wenn man euch so vorführen kann, bzw. erledigt ihr
das selber. Wer schreibt da etwas von einer „katholischen“ Seite???? Noch mehr Gags in dieser Richtung
auf Lager? Merke: Ein paar geklaute Vokabeln aus vermeintlich heiligen Schriften sind noch kein Beleg
für einen wahrhaften Glauben. Man muß nicht viel von euch lesen, um zu begreifen, dass persönliche
Befindlichkeiten viel mehr Raum erhalten, als ein Glaube. Gut, dass ihr so durchschaubar seid. Selbst
nur halbwegs gescheite Menschen dürften auf solche Quacksalber nciht hereinfallen.
#346 Fundi-Scanner 19:36:22 | Mittwoch, 8. Juli 2009
MartinBieger ist mit sich im Reinen… Er hat es offensichtlich nicht nötig, ins Schlafzimmer anderer
zu schauen und den Bekehrer zu spielen. Da habt ihr Kathölchen irgendetwas mißverstanden: Glaube heißt
nicht ständiges Einmischen ins Privatleben anderer. Vielleicht spiegeln sich darin aber auch nur Eure
eigenen Versagensängste und ihr benötigt einfach Projektionsflächen für Eure Ängste und Phobien.
Letztlich seid ihr- Gott sei Dank- nicht die Legislative. ihr könnt immerwieder von irgendwelchen „Sittengesetzen“
schwadronieren, aber das prallt beim eigenständig denkenden Menschen ab. Letztlich vertut ihr eure Zeit
damit, euch den Kopf über andere zu zerbrechen. Nicht aus Verantwortungsgefühl, sondern weil ihr eure
verkokste Normvorstellung als Selbstbestätigung anderen aufdrücken wollt. Bei Schwulen/Lesben scheint
das nciht zu klappen (siehe Teilnehmerzahlen CSD).
#142 Fundi-Scanner 19:27:20 | Mittwoch, 8. Juli 2009
BRAVO, FRAU ZYPRIES! Endlich mal jemand, der die Dinge beim Namen nennt und ideologische, verfassungsfeindliche
Sekten ihrer menschenverachtenden Satzung überführt. Ich bin für Gefängnis oder mindestens 2jährige
Quarantäne für alle Religionshetzer, die meinen, sie könnten den Begriff „Meinungsfreiheit“ mißbrauchen,
um übelste Propaganda zu betreiben. In der Quarantäne ließe sich dann durch psychologische Betreuung
ein allmähliches Einwirken auf die Schäden durch Indoktrination durchführen. Unwiderbringlich ge- und
zerstörte Seelen müssen dann zum Schutz der Allgemeinheit weggesperrt werden.
#334 Fundi-Scanner 21:13:39 | Dienstag, 7. Juli 2009
Beruhigend, dass wirklich nur Fundis diesen Schrott glauben Die Stellungnahmen zeigen doch recht deutlich,
wer sich mit dümmlichen Pseudofakten abspeisen lässt, und wer noch fähig ist zu denken. Es ist wahrlich
tröstlich, dass nur die üblichen Verdächtigen dem peinlichen Artikel Beifall zollen. An deren IQ ist
das Geschreibsel ja auch gerichtet, insofern Glückwunsch an die Redaktion, die ihre Speichellecker auf
dem gewohnten Niveau zu halten vermag.
@St.Anton Sicherlich ist eine solche Angst vor der eigenen Schwäche keine Seltenheit. Aber die Kirche
fürchtet generell eine sexuelle Selbstbestimmung. Überleg’mal, wieviel Macht es bedeutet, wenn Du über
das Sexualleben deiner Gemeindemitglieder bestimmen kannst. Wenn Menschen gan offen diese Selbstbestimmung
propagieren, ist das natürlich ein Affront für eine solche totalitär ausgerichtete Ideologie, denn
diede Menschen entziehen sich der kirchlichen Kontrolle ihres Schalfzimmers und ihrer sexuellen Gewohnheiten.
Zack, ist das Feindbild geschaffen. Auch Unverheiratete, kinderlose Partnerschaften und und und sind da
Projektionsflächen. Je selbstbewußter Meschen diese Unabhängigkeit nach außen tragen, umso giftiger
wird die Kirche.
@Hellboy: Ja, „Kraut“ hat so etwas extrem herabwürdigendes… Darin vereint sich wirklich alles, was
ein Mensch nicht sein möchte. Ursprünglich ein harmloses Wort für „geschnittener Weißkohl“, offenbahrt
sich hier ein Inbegriff trotteliger Einfalt, gepaart mit dumpfer Aufmüpfigkeit. Ein herrliches Unwort!
Komm. Kraut-Braut, das kann unmöglich alles sein! Gib’Dir Mühe, ich erwarte einen deutlich größeren
Reigen an verbalen Absonderungen und viel mehr inhaltliche Brisanz als das letzte Posting bietet. Du kannst
es! Schreib’ab, wenn Du um die Zeit nix mehr auf die Reihe kriegst, aber leg’noch mindestens 3 Schippen
drauf, zack, zack!
Mensch, Kraut, danke für den Einblick in Deine Kinderstube! Du zeigst mit wenigen Worten, woher bei Dir
der soziale Wind weht. Aber mach’Dir nix draus: Ich find’ Prolls irgendwie süß. Dieses vorlaute, schnoddrige
Auftreten, diese verbale Kraftmeierei- köstlich! Und dann wieder plötzliches Schweigen, wenn kurz die
Selbsterkenntnis über die eigenen Grenzen gewahr wird. Hey: Leute wie Du dürfen wählen und dann sollen
sie sich auch irgendwo mal artikulieren können. Weiter so, Schnucki!
@Sweetdragon Mangels Copyright neigt die redaktion inzwischen dazu, ihr Bildmaterial selbst herzustellen.
Welcher Gläubige da gerade zu sehen ist, ist ohne den Kopf natürlich schwer festzustellen.
Ach chico, werd’erst einmal ein „hombre“… irgendwie fehlt Dir das Format für einen erst zu nehmenden
Diskurs, Sicherlich: Inhaltliche Leere kannst Du auch als Erwachsener noch verzapfen, aber auf dem Weg
dahin sollte zumindest das ein oder andere Stück Wissen und erkenntnis zu erheischen sein. Ich wünsch’Dir
viel Glück! und nu, husch husch in die Heier! Und die Finger schön über der Decke!
Vom Kirchenfummel lebt eine ganze Industrie Wo Tunten sich noch mühevoll aus der Karstadt-Meterware originelle
Kleider zusammennähen, lassen sich Kirchenfürsten extrem teure Umhänge, Geschmeide etc. anfertigen.
Die Hierarchie soll ja auch optisch erkennbar sein, da kann dick aufgetragener Pomp nur eben recht sein.
@Denkender: Vorher nachdenken! Aufgetaucht ist die Krankheit definitiv woanders. Einen Namen hat die Erkrankung
erst jahrzehnte nach den ersten Fällen erhalten, weil die Mikrobiologie erst dann dazu in der Lage war.
Aber Ihre Lektüre wird schon auf Sie zugeschnitten sein, insofern verwundern solche Lücken nicht sonderlich.
@Stimme der Vernunft: Jawoll! Ein trauriger Haufen lautstarker Kleingeister- mehr nicht. Sie sind ihre
eigene Strafe und ertragen das nicht. Und nun will ihr Wunsch-Opfer nicht klein beigeben und sie sind
verbittert. Oooooch…das tut mir aber Leid!
Immerhin sind die Homosexuellen deutlich besser organisiert, als diese Randerscheinung einer religiösen
Gemeinschaft So gesehen sind diese Unkenrufer einfach nur ein kleines, aufmuckendes Häuflein. Sollen
sich Leute wie Kraut, LM. und wie sie sich alle nennen, doch in ihrer ignoranten Dummheit sonnen. Wenn
man nix zu verlieren hat, kann man wenigstens noch den Märtyrer der Bekloppten spielen, gell? Das sei
euch gegönnt.
Den Artikel muß ich gar nicht zu Ende lesen – was für ein Scheiß! „…mit seiner Homosexualität zu
kämpfen“- pah! Das diese Ignoranzköppe einfach nicht kapieren wollen, dass der Großteil Homosexueller
sich sehr wohl fühlt mit dieser sexuellen IDENTITÄT. Es sind immer andere, die darin ein Leiden sehen
wollen. Warum leiden manche Homosexuelle tatsächlich? Weil Sie sich mit verbohrten Konservativen herumschlagen
müssen, weil sie Eltern haben, die lieber en Versteckspiel spielen (was könnten sonst die Nachbarn denken?!),
weil sie sich mit homophoben Knalltüten herumschlagen müssen, deren z.T. äußerst aggressives Auftreten
natürlich bei sanften Gemütern Spuren hinterlässt. Wenn ein Psychologe nicht mehr kann, als solchen
Unsinn verzapfen, soll er seinen Job an den Nagel hängen. Dann geht es ihm nicht um den Menschen, sondern
um seine wirren Normvorstellungen, die er bei jedem erfüllt sehen möchte. Er ist dann keineswegs besser,
als die Fundigilde, die ihrerseits rein ideologische Gründe anführt und damit Menschen verbiegen möchte.
Pfui Deibel!
@Chico Flojo: Leider lügen Sie… Wie kommen Sie darauf, die Ehe sei „von Gott eingesetzt“? Blättern
Sie einmal ein wenig in den Geschichtsbüchern, bevor Sie Unsinn verzapfen. Eine zeit lang hatte die Kirche
übrigens nix gegen eine Vielehe (1 Mann, mehrere Frauen), also schön den Ball flach halten und nicht
Sittenwächter spielen, wo’s nicht passt.
@Kunstmaler (& @Brandenburgis) Eine Gesellschaft wo HS heiraten dürfen, wie Mann und Frau, entbehrt jeder
moralischen Grundlage des Menschseins Was für ein Unsinn! Als ob es ein Dauerrecht auf alleinige besiegelte
Verbindung zwischen Mann und Frau gäbe. Die Ehe ist i.Ü. keine Erfindung der Kirche. Menetwegen sollen-
und das sollten sie wirklich- Homosexuelle auf die kirchliche Trauung verzichten. Eine Institution, die
HS diskreditiert, sollte nicht gleichzeitig deren Segen aussprechen. Das macht sie noch unglaubwürdiger
und HS sollten eh dankend ablehnen. Viel wichtiger als der religiöse Zinnober sind die mit der Ehe verbundenen
Rechte (und Pflichten). Brandenburgis, Sie scheinen eine schlechte Auswahl an Geschichtsbüchern zu haben.
Was Sie da kritzeln, ist reichlich wirr und faktenfern. Sagen Sie das mal den Burschenschaften, Kameradschaften
etc.- wenn Sie denen auch automatisch eine Homosexualität aufgrund ihrer intensiven Männerbünde (mit
viel körperlicher Nähe) unterjubeln, sehen Sie sich mindestens im Krankenhaus wieder.
Niemand anderes schnüffelt derart im Privatleben Fremder herum Eigenartige Auffassung von Glaube ist
das, ständig zu beobachten, zu bewerten und zu be-/verurteilen, was Dritte aus ihrem Leben machen. Mehr
noch: Ihren Lebensentwurf als schädlich für die Gesellschaft darzustellen und damit öffentlich Rufmord
zu begehen. Merke: Auch im Namen des Glaubens ist üble Nachrede üble Nachrede. Da helfen keine Bibelzitate.
Und deshalb ist es umso wichtiger, dass diese Demonstrationen so lange fortgesetzt werden, bis der RESPEKTS-
Begriff auch in den Betonköpfen von Fundi-Kathölchen und Sektenheinzchen angekommen ist. Da das nicht
abzusehen ist, wird es CSDs wohl noch eine ganze Weile geben. Gut so.
Schon mal zwei Lieblingszielflächen der rechtslastigen Fundi-Kathölchen: Juden und Schwule Na, wie praktisch
ist das denn? Und die üblichen Verdächtigen springen auf den Zug und starten ihren antisemitischen und
homophoben Dauergesang. Je angewiderter ihr seid, umso wohler fühle ich mich in der Gesellschaft. in
der seid ihr nämlich die Randgruppe. Und deshalb gibt es auch keine Gegendemo, weil niemand diesen verquasten
Mist nachvollziehen kann, den ihr von euch gebt. Den Mut müsst ihr, Erz-Katholiken mit NPD-Ambitionen +
Pius-Versteinerungen, schon selbst aufbringen und auf die Strasse gehen. Aufrufen kann jeder. Das ist
so vage und inkonkret, wie das Dasein als Internetkobold.
#1.052 Fundi-Scanner 13:24:56 | Sonntag, 5. Juli 2009
Welchen Fehler die BILD gemacht hat: Das Problem besteht nicht darin, dass die BILD das verkorkste, mit
starker Patina überzogene Weltbild verwirrter Sektenheinis kritisiert. Das Problem besteht darin, dass
sie solchen Hanseln überhaupt Beachtung schenkt. Da kann sie ja gleich über kreuz.net schreiben.
‘Soll wohl gut klingen, ist aber recht schwammiges Gefasel von Frau Herman Das erinnert ein wenig an die
Kanzlerin. Salbungsvolle Worte, ein paar Mahnungen an alle (oder keinen) und dann- bar der Möglichkeit,
konstruktive Vorschläge zu machen- flüchtet sie auf eine andere Ebene. Wo Merkel dann ein anderes Thema
anschneidet, flüchtet Evilein in Gott-Blabla. Nix gegen Kritik an ausuferndem Kapitalismus und Menschlichkeit
verdrängende Gier, aber hier klingt das etwas gewollt. Außerdem sind materielles Streben und Profitsucht
primär eine Charakterfrage. Auch ohne Gott kann der Mensch anders gewichten und menschlichere Werte entwickeln.
Frau Herman hat wohl wieder einmal Angst, dass sie ohne Kontrolle erneut in ihre alte Karrieristinnen-Schiene
fallen könnte.Dafür kann Europa nix.
#130 Fundi-Scanner 21:52:25 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Alexander-Dusselchen! Der Film heißt „Spiel mir das Lied vom Tod“- ein Sergio Leone-Westernklassiker.
Das hättest auch Du wissen können. Niedlich, solche Pennäler-Zwischenrufe.
#126 Fundi-Scanner 21:41:46 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Wassers…und @Großwildjäger @Wassers: Schon wieder der verkehrte Schuh, den man mir anziehen möchte.
Ich k a n n göttliche Existenz gar nicht ausschließen. Aber ich kann für mich die Entscheidung fällen,
„Ihre“ religiöse Lehre als wenig überzeugend und in vielen Punkten auch wenig ehrenhaft zu empfinden.
Mein Respektsbegriff für j e d e n Menschen verbietet die biblisch vollführte Vorverurteilung bestimmter
Menschen oder Gruppen. Punkt. @Großwildjäger König haut voll auf’s Klischee- und trifft. Als Freund
einer „bunten“ Gesellschaft (im Sinne von freier Selbstentwicklung) finde ich es auch gar nicht so schlimm,
dass die vorkommenden Charaktere bestimmt lebende Vorbilder haben. Was Ihre Guitar-Hero-Suche angeht:
Ich meine, ich hätte mal bei Youtube einen Knirps eine glanzvolle „Hey Joe“-Darbietung geben sehen (also
Jimi Hendrix)
#120 Fundi-Scanner 21:29:36 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Was sol mann denn auch von Fundis erwarten? Die Auswahl hier ist wahrscheinlich noch harmlos gegen manche
amerikanischen Splittergruppen, die sich zwischen Ku Klux Clan und Scientology bewegen. Wer regelmäßig
Hass ins Hirn gepredigt bekommt, ist natürlich irgendwann bar jeden Verstandes (LM., Kraut, Elijahu sind
gute Beispiele). Argumentativ prallt man bei denen ab, weil die nie gelernt haben, mit Argumenten umzugehen,
sondern einen Ideologie einfach widerspruchslos adaptieren. Denen kann man natürlich mit simplen Botschaften
schnell beikommen, solange diese der verabreichten Weltsicht entsprechen. „Betonköpfe“ passt auch hier
ganz gut. Aber diese Online-Großmäuler prägen nicht die Gesellschaft. Sie nähren sich innerhalb ihrer
Gruppe, ohne sich dabei anzunähern, denn sie vertrauen niemandem wirklich. Sie sind eigentlich bedauernswerte,
isolierte Geschöpfe.
#22 Fundi-Scanner 17:16:48 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Partei gründen, Romulus, aber zacki zacki! Oder glauben Sie, Ihr platter Aufruf in einem solchen Forum
kommt in irgendwelchen Gremien an? Möglicherweise glauben Sie sogar so etwas- ‘würde zu den geistigen
Trittbrettfahrern dieses Möchtegerntribunals passen.
#228 Fundi-Scanner 17:13:42 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Oh Gott- schon wieder soooo viele Einträge. Der Knaller: „Begeisterter“ „Lesbipervers“ (Zitat). Selten
hat sich jemad derart direkt um eine Anstellung als Redakteur bei kreuz.net beworben. Wahrscheinlich einer
von diesen verbitterten Männchen, die weder beim einen, noch beim andren Geschlecht zum Zuge kommen und
nun in garstigen Rundumschlägen Dampf ablassen will. Allerdings baut er scheinbar dabei Dampf auf. Was
soll’s, die Gesellschaft erträgt solche Randexistenzen.
#16 Fundi-Scanner 17:03:36 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Einer von vielen Kinderschändern- die meisten sind innerhalb „intakter“ Familien zu finden Da trifft’s
dann aber häufig kleine Mädchen. Aber das „heilige“ Familienbild darf nicht bekleckert werden, sonst
hätte sich kreuz.net ja längst einmal bei Kinderhilfen, Kinderärzten etc., schlau machen können, was
da im Kreise der Familie seitens Vätern und Onkeln (manchmal auch Frauen) verübt wird. Abermals ein
schlichter Versuch, Homophobie voranzutreiben. Warum? Einfache Gemüter wie Kraut sind doch eh schon auf
kreuz.net-Linie.
Politik verhindert vermehrt Eingliederung ideologisch verseuchter Katholiken Die Fassade der religiösen
Ideologie bröckelt, mehr und mehr Menschen erkennen das sektenhafte Treiben hinter der Gutmensch-Fassade.
So erhalten Homosexuelle auch in kathlisch geprägten Ländern nach und nach mehr Rechte. Beispiele, wie
der hier dargestellte, haben mit der sexuellen Ausrichtung nichts zu tun. In anderen Verbotsfällen wurde
genauso entschieden- allein aufgrund der Tatbestände/juristischen Voraussetzungen. Ein Artikel wieder
allein für den homophoben Allesfresser ohne Verstand.
Sind Sie bereits tot, LM.? erkennbar ist er in der diesseitsverhaftung welche letzendlich immer eine leugnung
Gottes ist. Hängen Sie bereits gedanklich in Ihrem Jenseits? Sie können doch ein wenig nachhelfen, dieses
schneller zu erreichen, wenn Sie dort eine ungetrübte Nähe zu Gott erwarten. Wie man das macht? -bei
„Rot“ über die Ampel gehen -Fisch 3 Tage bei Zimmertemperatur liegen lassen und dann essen –„Blinde Kuh“
auf dem Dach eines Mehrgeschossers spielen etc. (Bei Bedarf übermittle ich Ihnen gern weitere, erfolgversprechende
Rezepte für Ihren Gang raus aus dem bösen, verdorbenen Jenseits) Liebe Grüße!
#551 Fundi-Scanner 21:33:16 | Sonntag, 28. Juni 2009
Man stelle sich eine Gesellschaft nach den Ideen der Wirrköpfe hier vor Puh: Religiös motivierte Gleichmacherei,
dauerhafter Einblick in die Privatsphäre, Befehlsempfänger statt Verstandesmenschen und und und. Iegitt!
Bin ich froh, dass diese Randgruppen-Hetzer selber eine sind.
#459 Fundi-Scanner 14:02:05 | Freitag, 26. Juni 2009
@katholische Stimme: ‘Freut mich zu hören (lesen)! In Polen oder Rußland haben solche Gegendemos schon
parallel stattgefunden. Da haben sich dann Fundi-Muttchen Seit an Seit mit Skinheads postiert und die
Polizei dazu angehalten, mit Schlagstöcken auf die Demonstranten loszugehen. Ein Bild des Jammers: Hässlichkeit
im Doppelpack ertrug den Anblick von Menschen nicht, die ein ideologiefreies Liebes- und Sexualleben führen.
Natürlich ist die CSD-Demo oftmals bunt und laut und häufig kommt aus den eigenen Reihen der Vorwurf,
der politische Hintergrund ginge flöten. Ich denke, allein der Umstand, dass dort bis zu 500.000 (manchmal
mehr) Homosexuelle demonstrieren, wie g r o ß diese Randgruppe ist, ist schon ein wichtiges Signal. Das
einige dabei über die Stränge schlagen stimmt, aber das stellt die Veranstaltung an sich nicht in Frage.
CSD ist 1x im Jahr. Bimmelnde Kirchenglocken gibt’s jeden Tag: Wer versucht denn hier lautstark um Aufmerksamkeit
zu kämpfen?
#410 Fundi-Scanner 20:40:00 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Was „katholische Stimme“ sagen will: „Geht zum CSD und lasst Euch inspirieren, wie man eine ordentliche
Großdemo organisiert. Nutzt die Gelegenheit festzustellen, ob nicht der ein oder andere Teilnehmer eine
anziehende Wirkung auf Euch hat und steht dann endlich zu Eurer wahren Identität. Registriert dabei,
wie eine sogenannte „Randgruppe“ eine Gruppe von zigtausend Menschen sein kann (in Köln/Berlin: Hunderttausende!).
Geht danach heim und fragt Euch, ob Eure Ideologie Euch in manchen Fragen nicht ein wenig im Stich lässt
oder gar in die Irre führt. Lernt die Bescheidenheit, die ihr anderen abverlangen wollt und faselt nicht
von Geboten, die für die Allgemeinheit nicht relevant sind.“ Das wollte er sagen.
#402 Fundi-Scanner 17:39:08 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@Jena-Boy: Man muss über „Begeisterter“ folgendes wissen… Der Mann ist Opfer der Religionspropaganda
geworden. verführt und seiner Sinne beraubt und wird jetzt funktionalisiert und instrumentalisiert als
kreuz.net-aktivist. Moderne Sklaverei ist das! (Ähnlichkeiten mit zuvor verfassten Stellungnahmen sind
rein zufällig, ebenso eine orthographische Einwirkung)
#400 Fundi-Scanner 17:21:43 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Auch Katholiken sind integrationsfähig- bei guter Führung! Das der Mann homosexuelle veranlagt ist,
ist nicht von Belang (privates Persönlichkeitsmerkmal). Aber als Opfer einer religiösen Ideologie muß
man natürlich genau bei ihm beobachten, inwiefern er gefahrlos außerhalb der geschlossenen Kirche gesellschaftlich
rehabilitiert werden kann. Er könnte theoretisch versuchen, Kinder in seinen Glauben zu ziehen und dabei
großen Schaden anrichten. Wie generell bei Katholishen Aussteigern muss man ihn eine Weile beobachten
und seine mentale Entwicklung dabei begutachten. Bleibt er seiner Lehre treu, ist er verloren.
#97 Fundi-Scanner 18:15:02 | Dienstag, 23. Juni 2009
Man muss wissen, dass „Kunstmaler“ im ständigen Dialog mit Jesus steht Was er vorher zu sich nimmt, welche
Gerätschaften er anschliesst oder womit er seinen Pfeifentabak „erweitert“, ist unklar, aber irgendetwas
wird ihm schon Gewissheit verschaffen. Leute, lasst Euch doch durch einen solchen Betonkopf nicht irritieren.
Er denkt nicht, er handelt nicht verstandesgemäß, sondern er „funktioniert“. So, wie es sich Erz-Fundis
wünschen. Eine Maschine in Menschengestalt, die mit einer Ideologie gespeist wurde und fortan als Nachplapperer
ohne objektive Wahrnehmung seinen Dienst erfüllt. Aber spielt so etwas wirklich eine Rolle in Eurem Leben?
Doch bestimmt nur hier, wo sich einige mehr dieser Kategorie bewegen. Ein abschreckendes Beispiel, online
abrufbar. Nicht schlecht.
#88 Fundi-Scanner 17:36:43 | Dienstag, 23. Juni 2009
Bruder Theophil warnt MIT RECHT vor der Kirche Denn durch das schlechte Vorbild beeinflussen diese entgleisten
Menschen unsere Kinder – die nächste Generation. Damit landet das Problem wieder direkt vor unseren Füssen.
Endlich spricht einer mal offen über organisierten Glauben und seine Folgen.
#176 Fundi-Scanner 14:30:18 | Dienstag, 23. Juni 2009
Wie halten es Katholiken denn mit Ziegen als Lebenspartner? Ich frag’ nur mal so, scheinbar gibt es da
Interesse (?). Anders kann ich mir die Huldigung dieses blödsinnigen Vergleichs nicht erklären (Ja,
auch Karikaturen können arg daneben liegen). Es heißt ja, dass auf dem Lande die Katholische Tradition
mehr Pflege erhält. Gehört da eine besondere „Pflege“ von Ziegen dazu?…fragt und vermutet Fundi-Scanner
leicht errötend
#159 Fundi-Scanner 14:24:03 | Dienstag, 23. Juni 2009
Werte Galatea… Da beten wir Katholiban doch gerne um Ihren Haarwuchs. Beten Sie lieber dafür, dass
Ihr Gott so kurzsichtig und taub ist, dass er Ihre aufgesetzte Glaubenshudelei und schamlose Blasphemie
übersehen möge. Nicht auszudenken, was Ihnen nach dem Ableben alles drohen könnte, ginge er rechtzeitig
zu Fielmann und dem HNO-Arzt seines Vertrauens.
#55 Fundi-Scanner 14:19:39 | Dienstag, 23. Juni 2009
Prima Entscheidung für ein reines, glaubensfreies Gewissen! Endlich muß der Junge Mann nicht mehr dem
Heuchlertum dienen und kann sich persönlich, nach Gottes Entwurf, entfalten. Lieber spät als gar nicht
zur Vernunft zurückkehren. Hut ab! Es ist sicherlich nicht leicht, wenn man in mafiösen, sektengaften
oder auch kirchlichen Strukturen gefangen ist, einen solchen Schritt zu tun. Nun walten Gefühle dort,
wo vorher die organisierte Unterdrückung seine Seele einsperren wollte.
#265 Fundi-Scanner 23:10:35 | Sonntag, 21. Juni 2009
Noch etwas, Gretchen: „Zeichen“ und „Begegnungen“ als Gottesbeweis sind von mir nur zitiert worden. Lesen
Sie LM vom Sa, 23:53, wo er derlei Dinge als Beweis anführt. Wie gesagt, dass gläubige Menschen in so
mancher Situation glauben (!), eine existenz Gottes zu spüren halte ich für gut möglich und nicht gelogen.
Nur lässt sich dieser Glaube auch mit dem damit verbundenen Anspruch der „einzigen Wahrheit“ nicht anderen
Menschen aufoktroyieren. Das ist halt „Ihr“ Problem: Zu glauben, es gäbe nur Ihren Weg und jeder müsse
denselben gehen, um vermeintlichen göttlichen Ansprüchen gerecht zu werden. Ich bin weit davon entfernt,
mich solcher ideologischer Ordnung zu unterwerfen. Wenn Ratzinger von Katholizismus als spürbar „vernünftiger“
Glaubensrichtung spricht, beweist das nur seine subjektive Wahrnehmung, die er sich und seinen Anhängern
wohl schuldig ist. Ich bin da glücklicherweise nur aussenstehender Beobachter und mache mir dazu meine
Gedanken.
#127 Fundi-Scanner 23:00:57 | Sonntag, 21. Juni 2009
Nonnen legen beim Hürdenlauf den Schleier ab, soweit ich weiß Bei Musliminnen sind zumindest moderne
Kopftücher innen bereits mit einem Warmluftstrom versehen, sodaß sich darunter die vorher gelegte Frisur
föhnen lässt. Da gibt es durchaus praktische Ansätze, die mit religiösem Einfluß gar nichts mehr
zu tun haben. Kreuze haben doch längst ebenfalls ihren Einzug in glaubensfremde Bereiche gefunden. So
werden zum Beispiel Marionettenfiguren oftmals mit an einem Holzkreuz befestigten Fäden bewegt. Aber
vielleicht hat die Kombination Kreuz/Marionette ja doch eine symbolische Bedeutung hinsichtlich Religion
(?).
#263 Fundi-Scanner 22:43:05 | Sonntag, 21. Juni 2009
@Gretchen Erstaunlich, wie Gläubige einserseits bemängeln, dass Nichtgläubige oder Agnostiker einen
nachvollziehbaren Beweis für eine göttliche Existenz erbracht haben möchten und wie sie andereseits
darauf insistieren, dass die biblischen Gebote (als Grundlage des Katechismus und rel. Lehre) unzweifelhaft
göttlich inspiriert sind. Getreu dem Motto: „Wir sind von vornherein im Recht, deshalb sind Zweifel unzulässig.“
Mit dieser kindlichen Basta!-Rhetorik können Sie erwachsenen Menschen nicht beikommen. Offenbar kränkt
Sie bereits der Zweifel an der Existenz Gottes, sodaß Sie sich hinter zitierten Aussagen verschanzen.
Genau so, wie Sie einen Beweis in sichtbarer/nachvollziehbarer Form im Kontext mit Gott ablehnen, kann
ich umgekehrt dessen Existenz in Abrede stellen. Stur/trotzig sein kann ich auch.
#253 Fundi-Scanner 19:15:16 | Sonntag, 21. Juni 2009
@Denkender: Wie kommen Sie zu der Rechnung „Übernatürlich“= „Gott“? Und was ist denn übernatürlich?
Die sinnliche Wahrnehmung eines Menschen, der vielleicht nur Opfer seiner blühenden Phantasien ist? Das
Gefühl eines Menschen, etwas für ihn Unerklärliches erlebt zu haben? Das reicht mir nicht als Erklärung
für ein göttliches Einwirken auf diese Person, wobei ich den Wunsch Gläubiger, nun endlich mal ein
göttliches Lebenszeichen zu erhalten, schon nachvollziehen kann. Die ganze Zeit einem rein theoretischen
Wesen zuzubeten ist irgendwann unbefriedigend, also hat man „Begegnungen“ oder „Zeichen“ als vermeintlichen
Beweis. Der interpretatorische Raum, den Sie da sich/anderen „Erleuchteten“ zur Verfügung stellen, ist
mehr als großzügig. Womit wir wieder bei der angesprochenen Naivität landen. Aber auch auf die haben
Sie ein Grundrecht und niemand soll Sie deswegen diskriminieren.
#200 Fundi-Scanner 13:26:20 | Sonntag, 21. Juni 2009
@LM: Sicherlich ist eine gute Portion Naivität eine gute Glaubensbasis (…)die erfahrungen der heiligen,
zahllose anerkannte wunderberichte, erscheinungen, heilungen, bestätigungen durch arme seelen, nahtoterlebnisse
etc ‘Klingt wie eine Auflistung von Patientenbefunden einer Anstalt für geistig Eingeschränkte. Merke:
Schon viele Menschen haben irgendwelche „Erscheinungen“ gehabt. Ich erinnere mich an unterhaltsame Berichte
beispielsweise einer Nina Hagen. Was diese mit einer Existenz Gottes zu tun haben sollen, ist mir allerdings
schleierhaft. Wahrscheinlich, weil mir solche Erscheinungen noch fehlen. Oder ich bin der Naive, weil
ich diese Zeichen nicht erkennen will. Weil ich sehr nüchtern an solche Sachen herangehe, sorry. Aber
ich lass’Ihnen gerne Ihren Glauben an solche für mich kruden „Belege“. Solange solcher Firlefanz keinen
Einzug in wichtige Entscheidungen jenseits kirchlicher Ereignisse erfährt, könnt ihr meinetwegen alles
sehen, was Euren Glauben bestärkt. Mich stört’s in meinem Tun nicht und umgekehrt behaupte ich, dass
mein Tun auch Euren Glauben nicht beeinträchtigt. Das ist doch schon mal ‘was.
#192 Fundi-Scanner 23:46:51 | Samstag, 20. Juni 2009
@gutpfad …und „Gott“ sei Dank kennt niemand diesen Willen. Denn alles, was dazu existiert, sind niedergeschriebene
und zitierte Behauptungen. Auch deren zigfache Wiederholung kommt keinem Beweis gleich. Egal, ob mündlich
wiedergegeben oder schriftlich fixiert. Da können sich Geistliche und deren Schäfchen in den Hintern
beißen- es gibt KEINEN BEWEIS.
#187 Fundi-Scanner 23:36:04 | Samstag, 20. Juni 2009
Atheismus oder Agnostizismus sind keine Ideologien Hier wird ja gern unterstellt, dass Nichtgläubige
Opfer einer modernistischen Meinungsdiktatur seien. Dieser konstruierte Vorwurf ist albern und kann nicht
davon ablenken, dass religiöse Lehren Ideologien sind, mit all den typischen Merkmalen, die dazu gehören.
Und natürlich sind Katholiken-Fundis dieser Ideologie hörig. Das Sie im Alltag vor den selbst auferlegten
Gesetzen nicht bestehen, ist eine andere Sache. Sie selbst würden diese Ausrutscher als Sünden oder
Schwäche bezeichnen. Ich empfinde Sie als Hinweis darauf, dass sich das Gehirn nicht zu 100% gleichschalten
lässt, also als ein gutes Zeichen.
@Mannheimer Sagen wir mal so: man muss akzeptieren, dass sich Dummheit in bestimmten Personenkreisen raumübergreifend
breitmacht. Fortan gilt es, diesen Personenkreis nur nach innen, jedoch nicht nach außen wirken zu lassen.
Ja, was wären wir ohne die klugen Philosophen? „Laßt den andern glauben, was er will, aber fordert dafür
auch von ihm, daß er dich nicht glauben läßt, was er glaubt. Diese Forderung ist gerecht und billig;
aber ungerecht und verwerflich, verwerflicher noch als die Intoleranz des Gläubigen ist die Intoleranz
des Aufgeklärten, welcher von den andern ohne Unterschied verlangt, daß sie zwar nicht so glauben, aber
so denken, so frei und gescheut sein sollen, wie er selbst. Man muß auch gegen die Unfreiheit und Dummheit
tolerant sein.“ Bruckberg, den 25. October 1851; Ludwig Feuerbach.
Laut Eurer Lehre gibt es keine Gottlosen, oder? Denn auch ein Atheist, ob er nun an Gott glaubt, oder
nicht, kann ja dessen theoretische Existenz nicht per Nichtglauben verhindern. Was macht ein Gott mit
ihm? Es dürfte ihm egal sein, ob ein Mensch an ihn glaubt oder nicht. Denn vom organisierten Glauben
hat primär die Kirche etwas, die ihre Strukturen nur durch willige Schäfchen aufrecht erhalten kann.
Da nimmt sie sich nix mit den Sekten, nur, dass sie aufgrund großer Ausbreitung und einer weit zurück
reichenden Tradition staatliche Akzeptanz erhält. Besser vor einem Gott steht kein Gläubiger gegenüber
dem Nichtgläubigen da. Gläubige wollen halt anderen ihre ideologische Unabhängigkeit nicht gönnen,
aber das ist deren Problem.
#154 Fundi-Scanner 19:22:39 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Eine böse Seite unterstellt eben gleich böses Ansinnen Begründete Zweifel an der Feststellung des mutmaßlichen
Willens bestehen vor allem dann, wenn die „Vertrauensperson“ erbberechtigt ist. Ein Generalverdacht gegen
alle, die vielleicht etwas erben (übrigens: Ein Testament wird erst n a c h dem Ableben eröffnet). Welche
Position vertritt den kreuz.net? Womöglich Menschen monate-/jahrelang an Schläuchen oder in einem Koma
künstlich am Leben zu erhalten?
#13 Fundi-Scanner 19:30:05 | Dienstag, 16. Juni 2009
Vokabeln, die der kreuz.net-Natur diametral gegenüber stehen Hier könne Mons. Löhr „ausgleichend wirken
und für gegenseitiges Verständnis werben“. Tja, wer sein Heil im aggressiven Monolog sucht, kann mit
„Gegenseitigkeit“ und Dialog nix anfangen. So gesehen ist die Isolation und Anonymitäts-Flucht dieser
Seite verdient.
#106 Fundi-Scanner 19:23:51 | Dienstag, 16. Juni 2009
Wie sich jemand in die Tasche lügt… Sie können sich mit jedem beliebigen dieser Atheisten unterhalten –
denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion Das sagt ausgerechnet jemand, der nichts (!) neben seiner
ideologischen Prägung (man muss natürlich erst einmal erkennen, dass Katholizismus Ideologie ist) ertragen
kann. Erstaunlich, wie manche Gläubige ihr eigenes Erscheinungsbild völlig ausblenden können, wenn
es um die Beurteilung des Verhaltens Dritter geht. Wahrscheinlich steckt kein böser Wille dahinter, aber
es zeigt, wie eindimensional die Sichtweise solcher Charaktere ist. Schade um sie.
@MartinBieger …und diese Erkenntnis ist den hier versammelten Onlinerichtern so zuwider, dass sie ihr
Heil in großmäuliger Kleingeistigkeit suchen. Vielleicht ist das ja eine gerechte Strafe für ungesühntes
Unrecht der Vergangenheit (und teils auch der Gegenwart).
#570 Fundi-Scanner 19:07:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Schneuzer Popelphantasien…der Doktor kommt daher, wie eine abgespeckte Elijahu-Kopie, die sich noch
nicht so richtig an dessen Vokabular herantraut. Na, solange er auf diesem Niveau bleibt, ist er ja erträglich.
Kleine Rechte Ausgeburt Ungebremster Tumbheit
@MartinBieger Immerhin berichten sogar öffentlich-rechtliche Anstalten über seine Reiseunternehmungen,
wenn er wieder mal mit seinem Terrarium auf Rädern durch staunende Menschenreihen tuckert.
#555 Fundi-Scanner 18:39:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Hellboy Es geht nicht darum, alles nachzumachen, sondern darum, dass den Homosexuellen vorenthalten wird,
ihre Liebe vor Gott zu bezeugen, der sie so geschaffen hat. Wenn Sie an Gott glauben, sollten Ihnen die
beschimpfungskannonaden derer, die Sie „aussortieren“ möchten, egal sein. Die echte Gesetzgebung ist
da der interessantere Aspekt, als ein Haufen giftender, unglücklicher Fundis, deren subjektive Wahrnehmung
auch nicht per zigfach wiederholter (angeblicher) Nähe zu Gott übertüncht werden kann. Die sind ihr
eigenes Problem, nicht Sie als Homosexueller, der mit sich im Reinen ist. Warten wir’s ab, wie die nächsten
Wahlen ausgehen. Selbst katholisch geprägte Länder wie Spanien haben in wenigen Jahren riesige Sprünge
gemacht, was gesetzliche Anerkennung von HS als gleichwertige/„normale“ sexuelle Identität betrifft.
Gut Ding will Weile haben. Schlecht Ding will Internet-Marterpfähle haben (sollen sie doch, die kleinen
Krakehler).
#549 Fundi-Scanner 18:27:11 | Sonntag, 14. Juni 2009
@MartinBieger Nun ja, der Einsatz der Sexualorgane erfolgt dann meist dort, wo die mangelnde Größe mangels
Erfahrung noch nicht so ins Auge fällt- ohne, dass ich jetzt eine klare Altersangabe machen möchte oder
den Personenkreis der Sexualpartner mit einem passenden Begriff einengen möchte.
#542 Fundi-Scanner 18:08:41 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die zurückgebildeten Sexualorgane von Erzkatholiken sollten kein Anlass für Spott sein Natürlich, wenn
ein Mensch durch erzwungene Zurückhaltung in manchen Bereichen einschrumpft (Experten gehen von einer
Mißbildungsrate von 83% bei Erzkatholiken aus), sieht das erst einmal merkwürig aus. Auf der anderen
Seite ist dieser Verlust für die betroffenen hinnehmbar, weil es um einen kaum benutzten Bereich ihres
Körpers geht. (Die Niere und der Verdauungsapparat arbeiten normal weiter und für Ausscheidungen reichen
die geschrumpften Organe/Teile des Körpers weiterhin). Es ist ein versäumnis der Redaktion darauf hinzuweisen,
dass dies bei Erzkatholiken ein ganz natürlicher Vorgang ist.
#334 Fundi-Scanner 16:58:22 | Samstag, 13. Juni 2009
Artikel mit der Zielgruppe „Erzkatholik“ müssen etwas simpel gestrickt sein Längst ist erwiesen, dass
Indoktrinationsopfer komplexe Sachverhalte nicht verstehen, geschweige denn Analysen betreiben könnten.
Wenn dieser Artikel also mal wieder „dumm“ erscheint, hat dies den einfachen Hintergrund einer an den
gedachten Empfänger angepassten Begreifbarkeit. Dies geschieht natürlich auf Kosten von Logik und Vernunft,
was aber auch keine primären Ziele solcher Berichte sind. Sie sollen lediglich dazu dienen, die Empfänglichkeit
von Erzkatholiken für einfache Botschaften zu nähren, damit diese weiterhin die Logiklöcher ihrer eigenen
Lehre hinnehmen. Kurz gesagt: Solche Artikel dienen einer gewünschten Dummhaltung. Die Rechnung geht
auf, wie man an den Beiträgen einiger Nutzer erkennt.
#264 Fundi-Scanner 22:46:47 | Freitag, 12. Juni 2009
@Phillip Das Sie sich gegen die Wahrheit sträuben, ist doch ganz normal. Ich bin Ihnen nicht böse, denn
ich kenne den Hintergrund für Ihre Verwirrung. Aber Sie können schaffen, aus diesem Kessel wieder herauszukommen.
Dabei viel Glück und Disziplin! Ihr Fundi-Scanner und Online-Betreuer
#255 Fundi-Scanner 22:30:18 | Freitag, 12. Juni 2009
@vonErzkatholski-OhMannDu Wenn Sie mal genug von Ihrer Organisation haben: Es gibt Ausstiegsprogramme
unter ärztlicher Aufsicht, wo Sie Schritt für Schritt wieder zur Normalität zurückfinden können.
Aber Sie müssen es wollen, Sie müssen Durchhaltevermögen zeigen. Und keine Drogen!
#233 Fundi-Scanner 22:13:10 | Freitag, 12. Juni 2009
@vonScherzmalochski-Onandu Es ist ja mittlerweise erwiesen, dass 87% der in katholischen Haushalten zu
findenden Kinder per Adoption/Waisenhausübermittlung dorthin gelangten. Dagegen ist ja auch nichts zu
sagen, solange sich die Gehirnwäsche in Grenzen hält und die Kleinen nicht sonstwie schändlich behandelt
werden. Da liegt großes Vertrauen ggü. Ihrer Sekte vor und das sollten Sie nicht mißbrauchen!
#227 Fundi-Scanner 22:05:14 | Freitag, 12. Juni 2009
@Stimme der Vernunft Wir sollten akzeptieren, dass haltlose Menschen mit wenig Selbstbewußtsein nach
einem Anker suchen und sei es ein fiktiver. Dies hilft zumindest einigen von ihnen über andauernde psychische
Krisen hinweg und gaukelt erfolgreich „Geborgenheit“ vor. Somit ist Glaube eine Membran, die ein schwaches
Gewebe umgibt, ohne dass sie selbst wiederum keine Stütze hätte. Eine Symbiose zweier lebensunfähiger
Zustände, deren Kraft sich aus der gemeinsamen Ergänzung ergibt. Diese Kraft fällt unterschiedlich
aus und kann auch brüchig werden. Sie zerfällt dort, wo sie versucht, in andere, stärkere Felder einzudringen
(siehe verlorener Kampf Glaube vs. Wissenschaft).
#217 Fundi-Scanner 21:51:30 | Freitag, 12. Juni 2009
Mich stört es nicht, wenn Erz-Katholiken wenig/gar keinen Sex haben Wenn das Bestandteil ihrer religiösen
Ideologie ist, respektiere ich das. Die Normalsexuellen (homo/hetero), die ihren Gefühlen Freiheit geben,
sollten Rücksicht darauf nehmen, dass Erz-Katholiken nur begrenzt über Emotionrn verfügen und gewissen
Zugeständnissen an ihre Kirchenfürsten verpflichtet sind. Sie als „geistige Nullen“ oder „mental unterentwickelt“
zu bezeichnen, wie das immer häufiger geschieht, ist schon ein bisschen boshaft. Man darf nicht vergessen,
dass ihr Glaube in der Wirkung einer starken Droge gleichkommt, sie also in gewisser Weise ausgeliefert
sind.
Ein ästhetisch ausgereiftes Statement mit dem/über den Papst- PRIMA! Die Symbolik: Hätte Ratzi eine
gute Brille, wäre sein Horizont in weltlichen Fragen deutlich erweitert. Bei mir um die Ecke ist ein
Werkzeughandel. Dort wird im Schaufenster das Nagelprogramm mit einem Kruzifix beworben: „Stahlit-Nägel
halten allen Belastungen stand“. Das wirkt im ersten Moment brutal oder zynisch, beweist aber den Blick
des Ladenbesitzers für historische Zusammenhänge. Kinder werden fragen: „Ist der Mann da festgenagelt?“
und daraus ergibt sich die schöne Möglichkeit, die Kleinen über den Leidensweg Christi aufzuklären.
#170 Fundi-Scanner 19:34:54 | Freitag, 12. Juni 2009
Biene Maja ist ein gutes Beispiel für die von mir beschriebene Auswahl Asexuelle Wesen sollen den Normlasexuellen
(homo/hetero) nicht im Wege stehen oder bei sex. Handlungen stören. Deshalb beschränken sie sich auf
Phantasien, Filme, Lektüre und Eigenberührung. Dies ist so gewollt. Wir dürfen diese Menschen deshalb
nicht als „krank“ oder „sonderbar“ bezeichnen, sie sind außerhalb des Bettes durchaus in mancherlei Funktion
nützlich (Tankwart, Bäcker, Gärtner oder Verkäufer- vieles ist möglich). Ein paar von ihnen vergessen
zwischendurch die ihnen zugeordnete Rolle und spähen etwas zu tief ins Dasein der Normalsexuellen (homo/hetero).
Dies führt dann zu depressiven Momenten, Ratlosigkeit und Verstörtheit, sollte aber auf unserer Seite
der Nortmalsexuellen (homo/hetero) nicht zu Häme führen.
#163 Fundi-Scanner 19:22:26 | Freitag, 12. Juni 2009
Der verkümmerte Sexualtrieb von Erz-Katholiken m u s s sein ! Es ist die indirekte Form einer natürlichen
Auslese von Individuen, die durch ihr Äußeres oder sonstige, eher negative Merkmale, das muntere Treiben
normaler Sexueller (homo/hetero) stören würden. Gott braucht/e also ein Werkzeug, um diesen Menschen
die Schmach einer fortwährenden Abweisung zu ersparen. Dies muß man ihm hoch anrechnen.
#156 Fundi-Scanner 19:15:02 | Freitag, 12. Juni 2009
Wir schulde (!) Gott homosexuelle Handlungen!!!! Der Umstand, das dieser Allmächtige unseren Körper
mit so vielfach nutzbaren erogenen Zonen versehen hat, ist eindeutig als Einladung zu ausschweifenden
Lustorgien und Hemmungslosigkeit zu verstehen. Dies ist auch an vielen, vielen Bibelstellen festzumachen-
man muß nur wissen, wie man sie zu lesen hat. Ich habe durch meinen direkten Draht zu Gott quasi ANWEISUNG
erhalten, derlei Praktiken in die Welt zu tragen und sie zu propagieren. Gott schuf Katholiken, um eien
gewissen Anteil der Menschehit von dieser Lustgewinnung auszuschließen, weil natürlich die räumlichen
Verhältnisse und Kapazitäten für Sex. Handungen begrenzt sind und somit eine ausgegrenzte Gruppe vonnöten
war/ist. Die Zurückhaltung von Katholiken und deren Beschränkung auf Sex als Vermehrungsinstrument ist
gewollt und wichtig. Wir sollten diese Trennung immer beibehalten und Katholiken deshalb ihre Neugier
unbedingt im Zaume halten. Voyeurismus oder Berichterstattung über homosexuelle Handlungen sind natürlich
okay.
#601 Fundi-Scanner 00:21:07 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@LM: Pardon, Ihre Schublädchen (Satan etc.) sind mir fremd Vielleicht ist das die Falle Ihres Glaubens,
alles derart einfach kategorisieren zu können, wie Sie dies versuchen. Aber bitte: Wenn Ihnen und Ihrem
Umfeld das geführte Dasein gefällt, behalten Sie es bei. Es stört mich nicht. Der Versuch, diese Dorfromantik
über den Erdball zu stülpen, ist aber, wie Sie wissen, zum Scheitern verurteilt. Was Ihnen gut tut,
muß noch lange nicht das Maß der Dinge sein. Sie werden sich daran gewöhnen (müssen), dass andere
Menschen einen anderen Lebensentwurf haben und damit glücklich und zufrieden sind. Auch, wenn das mit
Ihrem Sündenbegriff kollidiert.
#83 Fundi-Scanner 00:13:01 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Schalom: Diesen Marinadenträger würde ich ignorieren Er hat sich indirekt als ein Abkömmling irgendeiner
Kameradschaft geoutet. Dort scheint’s mit der Karriere nicht hinzuhauen, jetzt will er den antrainierten
Rassismus hier loswerden. Er sollte erst einmal eine Weile Selbstgespräche führen und wenn er gut zahlt,
kriegt er auch mal eine Antwort. (Ich zahle für bestimmte Individuen auch mal ‘was, damit die einen realen
Gegenwert spüren und denken, sie seien nicht ganz umsonst da).
#598 Fundi-Scanner 00:00:53 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Marinadenträger & @LM Marinadenträger, hat sich die Kopulation mit Elijahu nur geistig vollzogen oder
läuft da mehr? Kommen Sie, ‘raus mit der Sprache! LM Wieviel Halt Ihnen Ihre Familie gibt, kann ich in
Ihren Postings nachlesen. Und bloße Vermehrung mag einem Arterhalt dienlich sein, aber innerhalb einer
Art gibt es schon mal Individuen, deren Existenz nicht unbedingt ein Gewinn sein muss. Kinderkriegen allein
ist kein Grund stolz und überheblich zu werden, wobei das Ihrerseits eh ein wenig aufgesetzt erscheint.
Und danke: Ich bin mit der Größe meiner Familie und meines Freundeskreises vollauf zufrieden.
#594 Fundi-Scanner 23:45:46 | Mittwoch, 10. Juni 2009
L.M. (steht das für „loses Mundwerk“ oder „labiles Männchen“?) Vielleicht leben Sie ja in einer Dorfgemeinschaft,
wo die soziale Kontrolle aufgrund inzestuöser Bindung gut funktioniert. Aber für die dt. Allgemeinheit
kann ich dank täglicher Beobachtung sagen, dass sie von katholischen Wertvorstellungen nichts hält und
sich deutlich davon distanziert. Zu Ihrem eigenen Wohlbefinden dürfen Sie das natürlich nicht eingestehen.
Das geht in Ordnung.
#589 Fundi-Scanner 23:36:32 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Bedauerlich für die Fundi-Clique, dass ihre Moralmesslatte, an der sie wohl selbst scheitern, nicht die
ist, die sich gesellschaftlich durchsetzt. Unerträglich scheint die Erkenntnis zu sein, dass die aufgezwungenen
Idealvorstellungen (Rolle des Mannes, Rolle der Frau, Unterordnung des Individuums unter eine rel. Ideologie
etc.) sich seit geraumer Zeit nicht durchsetzen lassen. Homosexuelle als Verkörperung dieser Befreiung
sind da offenbar eine naheliegende Zielscheibe. Wie bedauerlich, dass die kleinen Unkenrufer nicht begreifen
wollen, dass sie ihr eigenes Seelenunheil sind.
#244 Fundi-Scanner 19:58:57 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@MartinBieger Tja, da vermischen sich wohl Versagensängste mit aufgeschnappten Feindbildern zu diesem
Brei von (Vor-)Urteilen. Ob sich die Herren und Damen wirklich so wohl fühlen in dieser selbst auferlegten
Rolle eines irdischen Hilfssheriffs wage ich zu bezweifeln. Es ist wohl eher der krampfhafte Versuch,
sich selbst unverdächtig zu machen und „Beweise“ zu liefern, wie glaubenstreu diese Charaktere sind.
Dies ausgerechnet auf dieser Seite zu versuchen, ist allerdings unvorteilhaft. Hier ist schnell durchschaut,
woher der Wind weht. Sei’s drum: Anerkennung von dieser Seite dürfte eher Anlaß zur Sorge sein.
#242 Fundi-Scanner 18:29:56 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Galatea: Wie ich bereits schrieb, interessiert Gott Sie nicht im mindesten. …und ich bin CSU-Politiker
(‘haben Sie vergessen) Ihre Denkmuster sind drollig, aber auf dieser Seite herrscht Narrenfreiheit und
die nutzen Sie- wie mir scheint- ganz gerne. Nur den Witz mit Ihrer Gläubigkeit verstehe ich immer noch
nicht. @Theophil Wenn Gott kein Sprachrohr benötigt, warum üben Sie sich hier ständig in der Sparversion
eines Messias? Ich bleibe dabei: Wer hier auf gottesfürchtig macht und sich dabei auf Katholizismus beruft,
hat nicht richtig gelesen und verstanden. Ich mag den Katechismus nicht, verstehe seine Ideen aber anders,
als sie hier wiedergegeben werden. Nein, Sie bleiben für mich der Eiferer in Sachen Eigeninterpretation
und jemand, der persönliches Empfinden gern mit christlicher Lehre vermengt. „Relativist“ bin ich nicht.
Ich bin noch weniger (!), wenn man von Treue zu religiösen Gesetzesvorlagen ausgeht. Die interessieren
mich nicht. Wahrnehmung und daraus resultierende Einschätzung erfolgen bei mir verstandesgelenkt.
#238 Fundi-Scanner 21:34:38 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Galatea: Sie sind ja schon wieder unbescheiden! Ihr Analysen sind in ihrer Waghalsigkeit leider nicht
sehr treffsicher: Ob ich an einem Gott nicht interessiert bin, steht in diesem Forum hier wirklich nicht
für mich zur Debatte. Mich stören nur Leute, die sich als Sprachrohr eines Allmächtigen aufführen,
um damit ein vermeintliches Fundament für ihre eingeengte Sichtweise zu schaffen. Das Bild eines großen
und großartigen Erschaffers passt so gar nicht zu dem, was hier von angeblichen Gottesfürchtigen als
sein Wille deklariert wird. Nein, Galatea, auch Ihre geschmückten Worte erscheinen mir nicht gerade stichhaltig
hinsichtlich religiöser Überzeugung. Allein diese Seite als gewählter Rahmen für Ihre Glaubensbekundungen
macht Sie für mich unglaubwürdig. Aber das kann Ihnen so egal sein, wie mir letztlich Ihre Ansichten
über vermeintliche fleischliche Sünden. Die Frage, was ich dann hier zu suchen habe, mag berechtigt
erscheinen. Ich weise halt gern nach, dass ideologisch motivierte Behauptungen keinesfalls gesamtgesellschaftliche
Relevanz haben. Gäbe es diesen Konsens, müssten Sie (und andere) hier nicht aus dem Online-Hinterhalt
Stimmung machen.
#236 Fundi-Scanner 19:10:25 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Jena-Boy: Scheinbar haben Sie ins Schwarze getroffen Wenn ein/e Galatea sich zu „Vollpfosten“ hinreißen
lässt, müssen Sie ihn/sie an einem wunden Punkt erwischt haben. Aber egal, ob Galatea, Bruder Theophil
und wie sie alle heißen: Deren Zustimmung zu Ihrer Lebensweise brauchen Sie nicht. Die sind auch gar
nicht an Ihnen als Mensch interessiert. Für die zählt nur biblisches Gekritzel und wenn da stehen würde
„blond ist Sünde“ würden hier Hetzartikel gegen Blonde stehen und Glatzen oder Haarfärbemittel als
Weg aus der Sünde propagiert werden. Lassen Sie die in Ihrem Trott einer verengten, weil vorgeschriebenen
Wahrnehmung und erfreuen Sie sich des Umstands, dass Ihr persönliches Umfeld Ihnen Ihren Willen und Ihre
Identität nicht nehmen will. Wären diese Leute a)glücklich und b) gläubig, wären Sie nicht hier,
sondern übten sich in stiller Einkehr. Deren dick aufgetragene Selbstgefälligkeit „müffelt“ verdächtig…
@Sweetdragon Die haben hier echt noch nix vom Klopfkäfer gehört! Der hat schon geklopft, als das Morsen
noch ferne Zukunfts“musik“ war und verständigt sich auch heute noch so. Giraffen kommunizieren in einem
Frequenzbereich, den unsere Ohren nicht mitbekommen (extrem tiefe Stimmen). Bei uns verkümmerte Kommunikationsmöglichkeiten
sind im Tierreich dafür umso effektiver vorhanden (Duftstoffe z.B., was nicht heißt, dass Löwen einen
Deoroller haben). Rasch wechselnde Farbpigmente der Haut werden ebenfalls als Signale wahrgenommen (okay,
unsereins bekommt vielleicht einmal Schamesröte, aber das war’s dann auch schon). Ach ja, man könnte
den Fundis so viel über Tiere beibringen, aber die können und dürfen nicht dazulernen.
Oh, hier tappen aber einige im Dunkeln… Bei Orcas hat man längst ein „Ich“-Bewußtsein festgestellt,
wobei es generell fraglich ist, die meist menschliche Sichtweise in Form von Tests auf die Tierwelt anzuwenden.
Nur, weil wir die Macht besitzen, allerlei Versuche und Laborattacken auf kleine und große Tiere loszulassen,
heißt das nicht, dass wir aus den Ergebnissen die richtigen Schlüsse ziehen. Ich gönn’s jedenfalls
dem Silberfischchen, wenn es beim Anblick eines nackten Menschen grinst. „Triebe“ sind selbstredend auch
beim Menschen vorhanden. Ihnen nachzugehen wird gern als „Schwäche“ deklariert, was albern ist. Ein übersteigerter
Trieb mag Anlass zur Sorge sein, wenn der Mensch selbst das Gefühl hat, er könne sich nicht kontrollieren.
Der Verstand ist dabei nicht immer die wirksame Kontrolle- höchstens eine Bremse, die aber auch versagen
kann. Da Religion den Menschen gern als „Krönung der Schöpfung“ tituliert, wird schnell übersehen,
dass der menschliche Körper ebenfalls ein rein tierischer Organismus ist (Säugetier, wer’s noch nicht
weiß). Einer Zecke ist es z.B. wurscht, ob sie auf’ner Kuh sitzt, oder ein flauschiges Plätzchen beim
Menschen findet. Religiöse Definitionen sind halt bei derlei Begutachtungen recht schnell widerlegt,
bzw. mit dem Latein am Ende.
@Galatea: Sie müssen Ihre Feindbilder besser sortieren! Zunächst einmal ist „Politiker“ kein Schimpfwort
für mich. Das Sie mich bei der CSU einsortieren, verwundert allerdings. Ich als Befürworter eines Plakates,
das jungen Menschen (und nicht nur denen) den Respektsbegriff auch im Kontext mit anderen Lebensweisen
näher bringen will, soll ausgerechnet zum CSU-Vokabular passen? Mmhh- eigenartig. Davon einmal abgesehen:
Ja, Religionsfreiheit bedeutet tatsächlich auch die Wahl der „Befreiung“ von Religion. Das mag Ihnen
nicht passen, aber so ist die Definition, wie sie ja auch vielfach praktiziert wird. Ist IHnen das bislang
entgangen? Dachten Sie, man muss sich für irgendeinen Glauben entscheiden? Dann lesen Sie schnell noch
einmal nach!
Zunächst einmal sind „praktizierende“ HS zu beglückwünschen Es spricht für deren Willenskraft, sich
weder durch Psychologen, noch durch ideologisch eingefärbte „Gläubige“ von ihrer Identität abbringen
zu lassen. Der Psychologe, der eine seelische Erkrankung unbedingt finden will, findet sie. Er würde
sie auch bei Gläubigen finden und dann eine Abhandlung über Einfältigkeit infolge eines nachhaltig
unterdrückten Verstandes durch erfolgte Indoktrination „nachweisen“. Das einzige Problem, das Schwule
und Lesben schon immer hatten, war mangelnde Toleranz gegenüber Andersartigen seitens derer, die sich
für die Norm halten. Wer freut sich schon über Ausgrenzung, Verleugnung oder spürbare Abneigung seitens
Dritter? Es ist gut, dass in immer mehr Ländern Homosexuelle ihre Verstecke verlassen und die rechte
einfordern, die ihnen zustehen. Das sie dabei nicht von religiösen Instituten unterstützt werden, ist
doch klar. Erstens benötigen Religionen scheinbar Feindbilder, um ihren Sündenbegriff plastisch zu machen
und b) bedeutet Kontrolle über die Sexualität eines Menschen natürlich Macht. Wenn HS sich dieser Kontrolle
widersetzen, ist das natürlich schmerzlich für den Machtapparat Kirche.
@Galaleser Iwo, politischer Schaden aufgrund von kreuz.net? Nö. Freilich, das Parteienspektrum bietet
heuer eher die Wahl des kleineren Übels, als einen Reigen willkommener Weltverbesserer, aber insgesamt
kommen die Parlamentarier besser weg, als die Gilde der glaubenden Nichtwissenden.
@Hellboy: Schlimm, was Medien ausrichten Als Kind vernahm ich im Fernsehen „Hört ihrt Leute, er will
Sahna, den modernen Schonkaffee“. Fortan dachte ich, in Tchibo-Filialen werde ich von mindestens drei
jungen Frauen im schicken Dress und perfekt einstudierter Choreographie mit einer Tchibo-Hymne empfangen.
Wie groß war meine Enttäuschung, als da eine „schlichte“ Verkäuferin fragte: „Und, was darf’s bei Dir
sein, junger Mann?“. Vorschlag zur Güte: Wenn junge Menschen so leicht entflammbar sind, wie wär’s dann
mit einem Plakat dieser Gestaltung: Ein Bischof und ein Ministrant stehen freundlich lächelnd vor einer
offenen Kirche. Der Bischoff sagt (mit Fingerzeig auf den Eingang): „Hey Kids, das ist voll der hippe
Jesusschuppen!“ Und der Ministrant bestätigt: „Stimmt: Mega Orgelmucke und voll die geile Kerzenlightshow!“
Wenn alles gutgeht, müsste anschliessend ein wahrer Ansturm der Jugend auf Gotteshäuser herrschen.
@kreuznetter: Ja, leider ist das so und es betrifft auch die Katholische Kirche (Anders, als Galamatee
das weismachen will) Die Selbstdefinition aus der weltumfassenden Allein-Herrschaft heraus- als der einzige
Vertreter der Wahrheit- ist beispielhaft für die großen, organisierten Glaubensverbände. „Bekehrung“
heißt hier Machterhalt und Machterweiterung, weshalb andere Religionen ideologisch bekämpft werden.
Die so wichtige Religionsfreiheit, die einen Verzicht auf Religion beinhaltet, ist solchen Strukturen
zuwider. Wir können nur froh sein, dass es Hinduismus, Judentum, Koran, Buddhismus etc. gibt. So verteilt
sich wenigstens die Rechthaberei, wenn auch in unterschiedlichem Maße. Was von einer diktierten Wahrheit
zu halten ist, liest man hier ganz gut zwischen den Zeilen- sowohl seitens der Artikel, als auch deren
geistiger Trittbrettfahrer.
@Anmut: Wäre das schön… …wenn ein Plakat mit der Aufschrift „Nutze Deinen Verstand“ beim Betrachter
fruchten würde- dann wäre auch für Kunstmaler Hoffnung vorhanden. Aber leider können Plakate allenfalls
zum Nachdenken anregen. Und dagegen ist besagter Teilnehmer immun.
@Atheisti: Richtige Einschätzung! Solange es die Kirche nicht schafft, in ihren eigenen Reihen für Ordnung
zu sorgen und extremistisches, kriegsheischendes Gedankengut in den Reihen sog. „Gläubiger“ zu unterbinden,
darf sie gesellschaftlich keinen Einfluß haben. Unsere Kinder müssen von solchen Aggressionspredigern
ferngehalten werden. Wer an Gott glauben will, soll dies unabhängig von Sektenverbindungen tun und so
versuchen, einen persönlichen, uneingefärbten Zugang zu erhalten. Wer es ganz ablehnt, hat dazu „Gott“
sei Dank das Grundrecht.
Nett gemeint, Leute, aber Ideologieopfern á la Kunstmaler ist nicht zu helfen Sein Hirn ist fremdbesetzt,
da ist kein Raum für eigenständiges Denken. Er kann nur wiedergeben, aber nicht geben. Er kann nur zitieren,
aber nicht kreieren. Neue Erfahrungen darf er nicht machen, da sein Denken ein fertiges Schema darstellt.
Für ihn ist das Plakat ja auch nicht gemacht. So schlau sind die Initiatoren schon, dass sie wissen,
wo Hopfen und Malz verloren ist.
Welches Plakat hat wohl diesen Kunstmaler zur Heterosexualität geführt? Ich unterstelle ihm mal diese
Ausrichtung. Der Verstand muß schon in weiter Ferne sein, wenn jemand glaubt, man könne die Sexualität
mit einem Plakat „umpolen“. Nein, wer so etwas Dummes behauptet, hat wahrlich nicht viel vom Menschen
begriffen. Aber räumen Sie bitte den Kot ihres Hundes von der Strasse: Jugendliche, die sehen, dass so
etwas erlaubt wird, könnten zum auf-die-Strasse-scheißen animiert werden. (Dies zur Illustration Kunstmalerscher
Denkweisen)
@gaspode: Ihr Respektsbegriff ist nix für Fundis Da zählt das Individuum nichts- schon gar nicht das
homosexuelle. Norm á la Katechismus ist der einizge Weg- wen interssiert da das seelische Wohlbefinden
sogenannter „Randgruppen“? Gott sei Dank ist die Randgruppe in diesem Fall die Schar der Online-Apostel
hier und nicht die HS. Die heutige Jugend weiß sehr wohl, dass es einen gehörigen Anteil Homosexueller
gibt. Ob das im Bereich der Musiker ist, eine Anne Will, ein Westerwelle, Biolek oder Kerkeling – die
Präsenz ist unübersehbar und schadet auch niemanden. Nur, weil die Giftspritzchen hier religiös verführbar
waren/sind, heißt das ja nicht, dass Jugendliche aufgrund eines Plakates neugierig auf gleichgeschlechtliche
Erfahrungen sind. Dieser Gedanke ist dumm. Das Plakat soll nur gegen die irrige Annahme wirken, man könne
andere Lebensweisen herabqualifizieren und sie damit zum Abschuß freigeben. Dieser Gedanke ist ja leider
in manch unterbelichtetem Kopf vorhanden, insofern begrüße ich solche Plakataktionen.
@catholic: Ich glaube, wir streuen nur ein wenig Salz in offene Wunden Wir sind nicht wirklich diejenigen,
die diesen Amateuraposteln Ärger bereiten, sie tun es selbst. Wir sind nur so gemein, ihnen das auch
noch mal unter die Nase zu reiben. Dies macht, da gebe ich Ihnen Recht, ein wenig Spaß. Wenn ein Elijahu,
ein Kunstmaler und wie sie alle heißen, mal wieder die 100°C-Marke erreichen, weil ihnen jemand unverblümt
deren eigene Unzulänglichkeit beweist, ist das schon ein unterhaltsamer Vorgang. Man soll ja Menschen
nicht deren Schwäche vorhalten, aber hier ist es schließlich eine selbst gewählte und vorangetriebene
Schwäche- da darf man ruhig mal nachtreten. Erneit interessant ist die Feststellung, das das Thema „Homosexualität“
hier Rang 1 der Bestsellerliste belegt. Kochbücher schaffen das, weil deren Leser sich gern Inspiration
für die eigene Küche holen. Was die kreuz.netler wohl so sehr an diesem Thema fasziniert? Man wagt es
kaum auszusprechen, hihihi…
Christus hat gesiegt, denn er hat… …für Wahrheits-Zersetzer ein Forum geschaffen, in dem sie gleich
einer Quarantänestation ihr Seelenunheil nur an bereits vorhandene Geistminimalisten weiterreichen können.
Jesus, kreuz.net ist echt ‘ne heiße Nummer! Ich hatte gehofft, einer wie Du hat Humor!!! :)3
@Phillip Dazu kommt dann noch der ein oder andere weitere Account. Au Backe, ist das schlimm? Ich habe
hier auch mehrere Accounts: Kunstmaler, Elijahu, Phillip, Mercelus und weitere. Ich liebe halt die Abwechslung.
Soll ich lieber nur als Schalom schreiben? Der bin ich nämlich auch!!!
Schalom, die kleinen Biester wissen ohne Sie nicht so recht, was sie anfangen sollen Einerseits wird ihr
Abgang apllaudiert, andereseits fehlt den Bürschchen dann wieder eine Projektionsfläche. Insofern: Glückwunsch!
Mit dem Hinweis „Ich brauche Euch nicht“ erwischen Sie die Brut am empfindlichsten Punkt, hihi.
Kunstmaler weiß genau, was Jesus wann/wie/wo tun würde Das ist wohl das Problem der Indoktrination:
Betroffene Mitglieder einer Glaubenverbindung wähnen sich auf Augenhöhe ihres Gurus und bilden sich
ein, letztlich seine Rolle übernehmen zu können. Kleingeist trifft Größenwahn.
Blöd ist, wenn eine Gebetsmühle inhaltsleer rotiert Insofern kann einem Kunstmaler schon leid tun. Aber
so ist das halt: Wer nie gelernt hat, den eigenen Geist zu benutzen, sondern sein Heil darin sieht, diktierte
„Wahrneiten“ ungeprüft zu übernehmen, ist von Anfang an Opfer eines nicht erweiterbaren Horizontes.
Kunstmaler, ich verurteile Sie deshalb nicht, weil sie sich diese Opferrolle vielleicht nicht ausgesucht
haben, sonden dazu angetrieben wurden. Aber ernstzunehmen sind Sie dehalb nicht mehr. Dieses „Es ist so,
weil es so ist“ können Sie vielleicht bei kleinen Kindern noch durchbringen, aber Erwachsene mit eigener
Meinungsbildung sind mit derlei Geplapper nicht zu beeindrucken. Wenn Sie selbst an Ihren Kram glauben,
bitte, aber für uns müssen Sie mit greifbarerem Material ankommen. Möge ihre kleine Gedankenwelt, möge
ihr vorgefertigter Horizont ein entsprechendes Dasein im passenden Umfeld ermöglichen. Es soll Dörfer
geben, wo sowas funktioniert.
@MartinBieger Natürlich ist es schade, dass derlei Hetze allein aufgrund eines in den USA sitzenden Servers
hier nicht unterbunden werden kann. Aber in Amiland gilt auch üble Nachrede als freie Meinungsäußerung.
Dort kann höchstens der Einzelne mit guten Anwälten solche Angriffe abwehren, wenn sie gezielt seine
Person betreffen. Es kommt zwar immer wieder zu kurzzeitigem Erstarken radikaler, meist rechter Gruppen
(aktuell: Niederlande), aber meist landen diese Länder schnell in einer Isolation und die Fraktionen
können schnell ihrer Lügen überführt werden oder zersetzen sich selbst (siehe Werdegang der NPD im
Schweriner Landtag). Deshalb dürfen Sie das extremistische Gebrabbel hier nicht zu ernst nehmen. In die
gleichgeschalteten Hirne dieser Zunft kommen Sie mit Vernunft eh nicht rein, die sind auf anderes getrimmt.
Nehmen Sie die gebetsmühlengeschädigten Schwafler als das, was sie sind: Ein trauriges Häuflein am
verschwommenen Horizont. Auch künftig bereits von gestern.
@MartinBieger: Wer Liebe, Lust und Leidenschaft kirchlichen Kontrollmechanismen unterwirft, kann Selbstbestimmung
natürlich nicht gut heißen Der Versuch, diese Selbstentscheidung dann als „Jugendverführung“ zu mißkreditieren,
ist so platt wie falsch. Sicherlich gibt es heute dank leichten Zugangs verzerrte Darstellung von Sexualität,
die den ein oder anderen Jugendlichen verwirrt, aber das ist eher en Problem mangelnden Austauschs mit
den Eltern. Völlig klar ist, dass eine abgestandene Diktat-Moral von fundamentalistischen Was-weiß-ich-Anhängern
keinen gesellschaftlichen Einfluß haben darf (und wird). Immerhin überführen sich die meisten hier
selbst mit ihrer Sprache, sodaß auch junge Zufallsbesucher diese Seite schnell durchschauen dürften.
@MartinBieger (& Gretchen) Wir sind als Bejaher eines freien Willens, der auch die freie Entscheidung
über die eigene Sexuelle Identität beinhaltet, in den Augen der hier versammelten Höllenfürchtigen
(nicht zu verwechseln mit Gottesgläubigen!) böse Bereiter eines moralischen Verfalls. Das passiert,
wenn solche Individuen nicht mehr verstandesgemäß handeln können/dürfen, sondern alles durch die ideologische
Brille wahrnehmen (müssen). Das wir uns einer solchen mentalen Gefangenschaft widersetzen, passt diesen
Leuten nicht, sie würden ihr Leid doch so gerne teilen. Die sollen doch froh sein, dass auf dieser peinlichen
Seite ein paar Jammerer ins gleiche Horn blasen. Diese Unbescheidenheit, uns unseren eigenen Willen vorzuwerfen,
ist schon interessant.
Liebe verdient Respekt- Glaube muß sich Respekt erst noch verdienen Der blamable, hiesige Versuch, diesen
Respekt zu erzwingen, besteht in kindlichen Drohkulissen. Allein der Versuch, Bekehrung als Zwangsmechanismus
darzustellen, zeigt doch, welch Geistes Kind die Initiatoren der Seite samt ihrer Mittäterschaft sind.
Hier wird Gleichmacherei propagiert: Alles, was von der (ur-)katholischen Lehre abweicht, ist „böse“
und muß mit allen Mitteln (auch undemokratischen) bekämpft werden. Sieht so Eure Überzeugungskraft
aus? Peinlich. Damit lauft ihr unweigerlich gegen die Wand. Da nützen auch süffisante Querschläge einer
Galatea nichts, die/der letztlich in eitler Selbstdarstellung mehr Erfüllung sieht, als in der Umsetzung
echter christlicher Werte. Von denen habt ihr keine Ahnung, bzw. verbietet Eure ideologische Sichtweise
eine Anerkennung dieser Werte. Noch einmal: Ihr habt diese virtuelle Randexistenz verdient.
Sogar untereinander hetzen und bekämpfen sich „Gläubige“ Lesne Sie die vielen Artikel, in denen verschiedene
religiöse Strömungen der gleichen (!) Lehre ihre Attacken auf die eigenen Reihen loslassen. Schnell
wird deutlich, wie sehr die eigenen Interessen vorangestellt werden und wie mit blamablen Tricks (Verallgemeinerungen,
falsches Zitieren, tendenziöse berichterstattung etc.) versucht wird, den anderen mundtot zu machen.
Sie sehen, dass diese Form(en) des Glaubens den Menschen keinerlei Halt bieten, sondern sie lediglich
dazu anstacheln, auf andere Menschen loszugehen. Wollen Sie einer solchen Gruppe mit sektenhaften Zügen
angehören? Bleiben Sie wachsam! Je mehr sich diese Leute auf einen „Christus“ beziehen, desto genauer
sollten Sie hinsehen und analysieren, wer sich da ein vermeintlich moralisches Gewand anzieht. Gott sie
Dank, sind die meisten dieser Zunft in ihrem Tun erkennbar, weil es ihnen an taktischem Geschick fehlt.
Richtige Gläubige erkennen Sie an deren Ausgeglichenheit, Geduld und Respekt. Ob Sie die im Umkreis einer
großen Organisation finden, ist fraglich. Und hier schon gar nicht, aber das haben Sie sicherlich bereits
gemerkt.
Was Mißinterpretation einer religiösen Lehre aus Menschen machen kann Liebe Neugierige, liebe Atheisten,
liebe Agnostiker! Hier sehen Sie eine versammelte Schar von Opfern einer zurecht gezimmerten „Lehre“,
die sich mit politischer Gesinnung, eigenen Phobien und zuweilen seelischer Erkrankung mischt. Nehmen
Sie die Flüche, Aggressionsausbrüche und Denunzierungen als Hinweis für die Gefahr einer Extremisierung
per Kirche wahr. Wie Sie wissen, gibt es quasi weltweit Kriege oder Propaganda im Namen des Glaubens.
Der eigentliche Grundsatz eines friedlichen Miteinanders- Respekt – wird den ideologischen Zielen untergeordnet,
bzw. völlig ausgeklammert. Diese Seite ist ein guter Beweis dafür, dass sich Menschen durch solche Ideologien
schnell instrumentalisieren lassen und zumindest zu verbalen Mittätern werden. Behalten Sie Ihre kritische
Distanz zu solchen Personen, halten Sie ihnen einen Spiegel vor und warnen Sie Ihre Kinder rechtzeitig
vor solchen Trittbrettfahrern menschenfeindlicher Umtriebe. Vielen Dank! Wir sind in der Mehrzahl!
Die sind irre, die Fundis! (…)den unersättlichen Homohedonisten zum sexuellen Fraß vorzuwerfen, die
lüstern durch die Straßen ziehen und nur davon beseelt sind, ein Opfer zu finden(…) Wo lebt dieser
„aufrechte Katholik“? Es dürfte eher eine Phantasiewelt sein, als ein realer Ort. Das solch dumme Hetzer
Opfer ihrer eigenen Ängste und Verwirrungen sind, ist nur gerecht. Es geht ja nicht an, dass Proagierer
der üblen Nachrede (wie auch Elijahu, Kunstmaler etc.) auch noch ungeschoren davon kommen. Da ist es
recht und billig, wenn ihr Dasein auf das eines Online-Karkehlers zusammenschrumpft und sie unter ihren
Versagensängsten leiden. Jeder ist auch seines mentalen Glückes Schmied. @Neuankömmlinge: keine Angst,
hier sprechen keine Christen. Sie nennen sich nur so.
@Bieger: Ich muß zum Glück gleich einkaufen, sonst… …würde ich genüßlich solchen Eifer-Keifern
wie Kunstmaler ihre innere Verkommenheit vorrechnen. Veruschen Sie gar nicht erst, deren Zustimmung zu
Ihrer Lebensweise zu erhalten. Sie werden Sie niemals erhalten. Und fallen Sie nciht darauf rein, dass
diese Leute irgendetwas mit wahrer Religion zu tun hätten. Es sind verhärmte Selbstbedaurer, die anderen
nicht gönnen können, ein selbstbestimmtes Leben zu führen und die nun in der Rolle des Dauervoyeurs
ihren Blick in fremde Schlafzimmer werfen, in der Hoffnung, dort die selbst vermißten „Sünden“ aufzutun.
Es sind einfach arme Kreaturen, deren letzte Bastion diese unwürdige Seite ist. Ihnen einen schönen
Tag!
Prima! Derlei Plakate gibt es übrigens auch in deutschen Großstädten, da scheint die Kommunikation
zwischen den Verwaltungen und Initiativen gut zu klappen. Das kreuz.net, dessen Wunsch-Hassprofil das
des jüdischen, homosexuellen, linksliberalen Spiegeljournalisten wäre, sich mit solchen Plakaten nicht
anfreunden kann, ist vorprogrammiert. Merke: Nicht dumpfe Hetzkasper aus dem Hinternhalt prägen die Politik,
sondern Köpfe, die -wenn auch nicht immer- die Zeichen der Zeit erkennen und dann auch welche setzen.
Ideologische Möchtegern-Zersetzer mit rechtskonservativer Fundi-Prägung sind in den Parlamenten zum
Glück gar nicht oder nur ganz hinten sichtbar. Nochmals: Verpisst Euch auf eine Insel und gründet da
Euren Staat.
#212 Fundi-Scanner 20:26:24 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Gott sei Dank sind diese Rand-Religiösen… …nur eine extremistische Erscheinung im schlecht sitzenden
Christen-Kostüm. Demokratie erlaubt netterweise solche Auswüchse.
#154 Fundi-Scanner 22:33:53 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Paulaner: Die Bruderschaft und ihre Satzung sind deutlich In einem Punkt gebe ich aber Recht: Dieser
Williamson hätte all die Aufmerksamkeit nicht verdient gehabt. So jemand sollte genauso wenig im Rampenlicht
stehen, wie sonstige Vertreter absurder Randerscheinungen. Er selbst war in seiner Isolation wohl ganz
zufrieden- ich hätte sie ihm allemal gegönnt.
#101 Fundi-Scanner 22:28:15 | Dienstag, 2. Juni 2009
Wenn Sexualität so leicht übertragbar wäre, wie hier befürchtet… (Die Fundi-Brüder- und Schwestern
befürchten ja eine Homosexualisierung durch Akzeptanz dieser sex. Ausrichtung)…wieso schafft es dann
die ungleich stärker vertretene Heterosexualität nicht bei Schwulen und Lesben? Dieser Ansatz, mit dem
das Thema u.a. aus Schulen verbannt werden soll, zeugt von reichlich Naivität. Oder aber, hier melden
sich Menschen, die Angst vor ihrer eigenen Verführbarkeit haben. So oder so sind Homosexuelle die falsche
Zielscheibe für derlei Anfeindungen. Es gab sie, gibt sie und wird sie i m m e r geben. Keine Gesetzgebung
kann das verhindern, denn die Natur lässt sich nicht ideologisch einspannen. Ätsch!
#150 Fundi-Scanner 22:22:00 | Dienstag, 2. Juni 2009
Ärgerlich, Phineas, wenn man immer nur zitieren kann, wie? Hätten Sie gelernt, eigene Entscheidungen
zu fällen, könnten Sie sich auch mal Kritik jenseits einer biblisch inspirierten Aussage trauen. So
sind Sie einfach nur ein Wiederkäuer. Die Rolle sei Ihnen gegönnt- andere wählen eine andere.
bezügl. Phillip: Wer meint, seine Definition von „pervers“ könne er einer Gesellschaft überstülpen,
beweist die Überschaubarkeit seiner Wahrnehmungsfähigkeit und erklärt damit seine Wunschvorstellung
einer totalitär bestimmten Norm. Zugegeben: In den Reihen von Fundis nix Neues.
#148 Fundi-Scanner 22:09:08 | Dienstag, 2. Juni 2009
„Intelligent und sehr gebildet“- genau hinsehen! Es kommt schon auf die Wahl der Lektüre an, mit der
sich ein Mensch seinen Horizont erweitert, bzw. verengt. Wer sich einer Ideologie verschreibt, ist fortan
einer wertneutralen Einschätzung beraubt. Bei Williamson gibt es da keinen Zweifel. Intelligenz ist im
Übrigen kein Bollwerk gegen unintelligentes Schaffen.
Die gesteigerte Fixierung auf Homosexuelle… …und Angriffsfläche bieten ja nur die, die ihre sexuellen
Präferenzen offen zugeben, beweist doch lediglich, wie unglücklich die hier gesammelten Unkenrufer mit
ihrer eigenen, religiös verstümmelten Sexualität sind. Ich muß so deutlich werden, wohlwissend, dass
bestehende Fronten dadurch noch verhärtet werden. Aber der Diskurs mit Extremisten- das zeigt diese Seite –
bringt kene Erfolge. Egal, aus welchem Lager diese Extremisten kommen. Umso wichtiger ist die Tatsache,
dass nicht religiöse Fanatiker und Rassisten den politischen Ton angeben. Wären solche Dumpfbacken in
Deutschland an der Macht, hätte mindestens eine Supermacht längst einen Riegel vorgeschoben- richtigerweise.
Die Geschichte, und nicht nur die des 20.Jhdts., hat uns gelehrt, dass solche Charaktere ein Land in den
Ruin treiben können.
#141 Fundi-Scanner 21:42:06 | Dienstag, 2. Juni 2009
Dieser Williamson hat seine Dummheit ja schon in anderem Kontext unter Beweis gestellt „Ignoranz“ ist
vielleicht noch treffender als Dummheit. Man muss schon blind sein, will man in den Reihen prominenter
Schriftsteller, Gelehrter, Komponisten etc. nicht einen gewissen Prozentsatz an Homosexuellen ausfindig
machen. Und das ist ja auch gar kein Problem: Sexualität ist ein Aspekt von vielen, der einen Menschen
ausmacht. Sie sagt nichts über dessen kreative Fähigkeiten aus. Somit ist/wäre ein homosexueller Shakespeare
in seinem Schaffen auch nicht anders zu bewerten, wie ein heterosexueller. Das ideologieverseuchte Extremisten
diesen Umstand nicht wahrhaben wollen, liegt in der Natur ihres beschränkten Geistes. Sie sind die letzten,
die ein objektives Urteil fällen können.
Hey, Elijahu hat einen Gener auf seinem sprachlichen Niveau herausgekitzelt Das wird ja immer besser hier
in diesem Sammelsurium. Und Gott, wenn’s ihn gibt, feixt sich einen darüber, dass er im Kontext mit dieser
Seite genannt wird. Recht hat er.
Das ist ja wie mit den Kirchen!!! Hoffentlich hat die Redaktion sich für die Zukunft mit genügend CSD-Bildern
eingedeckt, um weitere Schmähartikel garnieren zu können (falls der Nachschub mangels Veranstaltungen
ausbleibt). Mein Tipp: Das lesbisch-schwule Stadtfest in Berlin mit jährlich ca. 500.000 Besuchern (das
scheint zuverlässiger zu sein). Ansonsten verstehe ich natürlich die Angst der Fundi-Clique hier: Wenn
derlei Veranstaltungen abnehmen, wo bleibt dann der Stoff, aus dem die Phobien sind? Woher nimmt dann
die muntere Lästerschar das Material für seine peinlichen Anfeindungen? Nicht, dass es nachher noch
zu Verwechslungen kommt, wenn wieder mal ihre Hochwürden im ornamentbesetzten Fummel eine „Huhu, hier
bin ich!“-Wallfahrt unternimmt…
Ein Hoffnungszeichen von Elijahu!!! Ich bin ja auch ein schlechter Mensch. Diese Selbsterkenntnis hätte
ich jetzt nicht erwartet. Das macht Mut. Okay, die Schlußfolgerungen, die er zieht, sowie seine Sicht
der Dinge sind noch etwas „überarbeitungswürdig“, aber ansonsten: Weiter so in kleinen Schritten, Herr
Anheizer! (Gibt’s eigentlich Geld von der Redaktion für diese Rolle?)
Eine neue Variation von „Big Brother“ – nur noch peinlicher Wenn Eltern gegen Cash ihre Babys ausleihen,
sollten sie mal ein wenig über ihre Erzieher-Kompetenz nachdenken. Wenn man also jungen Eltern aufzeigen
möchte, wieviel Mühe das Mama/Papa-Sein bedeutet, ist diese Weggabe eines kleinen Schützlings schon
mal ein schlechter Anfang. RTL als Unterhaltungsformat macht sich doch längst keine Gedanken mehr über
ethische oder moralische Werte. Die Redakteure bedrängen ihre Casting-Gewinner so lange, bis sie in das
fertige Drehbuch hineinpassen. „Zufall“ ist da gar nichts mehr. Was zählt, sind sichtbare Emotionen,
Gefühlsausbrüche und Tabubrüche vor laufender Kamera. Pardon, aber wenn ein Dieter Bohlen mit seinen
von miesen Gag-Autoren vorgefertigten Entgleisungen Starstatus erreicht, muss man sich Gedanken um das
Niveau des Zuschauer machen. Weniger um das der Macher. Die wollen mit wenig Geld viel Aufmerksamkeit
erreichen. Boulevardmagazine unterstützen sie dabei mit allen Kräften. Das wird weitergehen, solange
Menschen in großer Anzahl auf Qualität verzichten.
Hitler hat am Katholizismus nur ens fasziniert: Das Festbeißen an einer Ideologie, auch wenn sie mit
gesellschaftlichen Realitäten eigentlich nicht vereinbar ist. Ansonsten galt für ihn:Mein Wille geschehe.
Da hatte ein anderes System mit totalitären Ansätzen keinen Platz.
@Mr.Colgne & MartinBieger: Danke schön! Dafür, dass auch Sie Ihre zeit hier im Grunde verschwenden.
Denn die Köpfe eines Großteils der hier versammelten Reli-Stilzchen sind nachhaltig von obskuren Ideen
und aberwitzigen Weltanschauungen besetzt und ganz offensichtlich nicht mehr aufnahmefähig. Uns bleibt
nur die mühselige Aufgabe, hier und da ein Zeichen zu setzen, falls sich mal unschuldige Gläubige oder
Nichtgläubige aus Versehen hier einfinden.
„Eliminierung“, „heilige Inquisition“ -zum Glück gerade noch komisch …weil dieser Mist auf dieser Seite
verzapft wird, die ein Abo auf solchen Schmarrn hat. Ach ja, gäbe es doch eine Insel, auf die man solche
narren verbannen önnte, auf das sie sich dort ihren kleinen Gottesstaat errichten und ihre Apostel-,
Mordlust- und sonstigen Phanatasien ausleben könnten. Die Armen: Ständig müssen sie sich rein virtuell
eine Wunschwelt basteln und scheitern in der Realität. Das nennt man wohl das Pech des deutlich zu spät
geborenen ?! Wie auch immer: Die Demokratie kommt mit solchen (etwas krankhaften) Auswüchsen zurecht.
@derLeser: Irrtum! Das gaukelt man Ihnen vor. Dieses kleine Spielchen mit der Wiedergutmachung durch Beichte
haut eben doch nicht hin. Es gibt halt auch eine mentale Hölle, in der sich hier einige, hasszerfressene
Teilnehmer längst befinden. Ein Süppchen, dass sich diese Kandidaten selbst eingebrockt haben. Generell
interessant ist, dass die Mord-Begrüßer offenbar nicht einmal Ahnung von der von ihnen preferierten
Lehre haben. Das zeigt, wieviel dran ist am „Glauben“.
Die üblichen Verdächtigen applaudieren bei Mord Die Quittung dafür bekommt ihr noch. „Gott“ ist mit
Sicherheit niemand, der sich durch Pistolen oder Gewehre äußert. Ihr seid nicht besser, als jene, die
von einem „heiligen Krieg“ sprechen, um ihre angeblich religiösen Ziele durchzusetzen. Ihr seid Abschaum,
weil ihr Gott mit Dreck bewerft.
@catholic: Sehen Sie doch, dieser/s Elijahu hat sich siene Hölle doch schon erschaffen Der Mann ist doch
bereits jetzt innerlich zerfressen, hassgetrieben und wankelmütig. Er ist sich selbst seine Strafe- und
das schon zu Lebzeiten. Es gibt eben- von wem auch immer geliefert- eine höhere Gerechtigkeit. @Galatea:
So hoch zu Roß, so wenig beschlagen?
@Marcelus Das die Erde länger existiert, als 2000 Jahre, dürfte unstrittig sein. Ich vertraue jedenfalls
den archäologischen Funden und den wissenschaftlichen Methoden zu – wenn auch ungenauen- Alters-Bestimmung
mancher Funde, Erdschichten etc. Wieso hat der biblische Gott erst so spät seinen Fürsprecher in die
Welt gesetzt? Andere Gottheiten sind da deutlich älter. Damit will ich sagen, dass ich eine rein menschliche
Kreativität hinter den „Beweisen“ für göttliche Existenz á la Bibel etc. vermute. Kreativität, oder
auch Wahrnehmung. Ich könnte mich allerlei naiver Darstellung anschließen, bin dafür aber wohl etwas
zu realistisch. Sei’s drum, wer unbedingt einen Leitfaden für seinen Glauben benötigt, soll sich ruhig
einer Religion anschließen. Das ist okay, solange daraus keine extremistischen Tendenzen entstehen. Diese
Gefahr ist auch den klügeren Gläubigen bewußt, weshalb sie mit der Trennung Staat/Kirche auch konform
gehen. Mannheimer, Sie beschreiten da einen etwas destruktiven Weg. Sie drücken auf ihre Weise große
Verachtung aus, wie es ein Eijahu (mit allerdings deutlich mieserer Wortwahl) ebenfalls tut. Ich glaube
nicht, dass „Gott“ der richtige Adressat für Ihre Angriffe ist, sondern viele von denen, die meinen,
in seinem Namen sprechen zu können. Das ist ein kleiner Unterschied. Wer hier lautstark als Überbringer
göttlicher Botschaften auftritt, ist letztlich nur sein eigenes Sprachrohr.
@Marcelus Nein, „bewiesen“ ist bislang nichts. Und vielleicht werden wir es nie herausfinden. Aber ich
kann gut damit leben, dass nicht alles menschlich begreifbar ist. Die Erklärung „Gott hat es so gewollt“
o.ä. reicht mir allerdings nicht. Wenn religiöse Lehre versucht, für alles eine Antwort parat zu haben
und als Erklärung die Bibel dienen soll, mag das für viele Gläubige genügen. Ich folge da eher meinem
Instinkt, der mir sagt „Dahinter steckt mehr“. Und wenn sich mal herausstellen sollte, dass „Gott“ nicht
selbst der Erschaffer der Erde ist, sondern mit ihr erschaffen wurde – als wachsames Auge – wirft mich
das nicht aus der Bahn. Soeben erfolgte der Ruf zum Essen. Ich verabschiede mcih vorerst. Weiterhin erquickliche
Momente ohne allzuviele Unter-der Gürtellinie-Zwischenrufe!
@Mannheimer: Nein, … …als kleiner Junge fragte ich meine Eltern, woher das „da draußen“ eigentlich
alles kommt. Darauf erhielt ich ein in kindgerechter Sprache verfasstes Buch über den urknall, in dem
auch über die religiöse Theorie (Am ersten Tag…) stand. Fortan verschaffte ich mir Lektüre und las
mir natürlich auch durch, was religiöse Institute zum thema zu sagen haben. Der Begriff „Gott“ mag kirchlich
besetzt sein, ich sehen das, was hinter diesem Begriff steckt, aber losgelöst von ideologisch motivierten
Einrichtungen. Das Moderlieschen (Süßwasserfisch) kann ja auch nichts dafür, dass der Mensch es so
nennt. @Hetzolowski Sie sind ein Opfer, sorry.
@Marcelus Sie glauben an einen Gott, den es für mich so nicht gibt. Sie übernehmen dankbar vorgefertigte
Wahrheiten, deren Entstehung zweifelhaft ist. Und noch einmal, wenn Sie von „verstehen“ sprechen: Selbst
in der Bibel wird nicht von Homosexualität als sexuelle Identität gesprochen. Es gibt also keine klaren
Aussagen dazu. Was ist daran so schwer zu verstehen? Der Katechismus bemüht sich zwar einzuräumen, dass
es en Art „Prägung“ gibt, hinkt aber den Erkenntnissen über sexuelle Ausprägung ebenfalls hinterher.
Ich überlass ‘Ihnen gern Ihre dogmatisch belegte Sichtweise von anno xy, lasse mir aber nicht nehmen,
einen Gott als etwas Weiseres zu sehen, als er hier (v)erklärt wird.
@Marcelus/@Mannheimer Marcelus, es steht etwas über homosexuelle Handlungen, ohne, dass man sich damals
überhaupt im Klaren darüber war, dass es Homosexualität als sexuelle Identität gibt. Soll heißen:
Die Verfasser der Bibel kommentierten zwar Sex zwischen Männern, hatten offenbar aber keine Ahnung vom
Hintergrund. Mannheimer, es steht außer Frage, dass der interpretatorische Freiraum, den biblische Textstellen
bieten, Anhängern bestimmter politischer Ziele als Einladung zum Mißbrauch dienen. Deshalb mein Hinweis,
dass ein „reiner“ Glaube an Gott aus dem Innern kommen muß und nicht etwa auf Basis vorgegebener Lehren,
deren Wahrheitgehalt nicht belegbar ist. Es ist ein Unterschied, ob man sagt „Ich glaube an die Bibel“
oder „Ich glaube an Gott“. Das werden Anhänger der katholischen Kirche natürlich bestreiten, denn es
zieht Ihnen den (Macht-)Teppich unter den Füßen weg, aber ich weiß, wovon ich rede.
@Mannheimer: So wenig ich vom Katechismus und weiten Teilen der Bibel halte… Ich möchte Sie dennoch
darauf hinweisen, dass in der Bibel gar nichts zur Homosexualität steht, allenfalls zu homosexueller
Befriedigung. Und diese Textstellen können sich auch auf einen in heterosexueller Beziehung lebenden
Mann beziehen. Das es einen interpretatorischen Mißbrauch seitens religiöser Institute (oder religiös
anmutender) gibt, steht außer Frage. In ihrer Schwammigkeit ist die Bibel also kein verlässlicher Partner
zum Erarbeiten einer gottgefälligen Lehre. Den Weg zu Gott muß der Einzelne selbst finden und sich dabei
frei machen von Ideologien, die durch patriarchisch strukturierte Institute zweckentfremdet eingesetzt
werden. „Gott“- wenn es ihn gibt, ist keinesfalls so schlecht, wie er hier dargestellt wird.
Ein Nachruf Er gab gern seinen Senf dazu, Jener Forentroll Elijahu. Mit großer Klappe, kleinem Geist,
Versagte ihm das Denken, meist. Die Kindheit bracht’ihm schwere Wunden, Er hat sie niemals überwunden.
Und wollten Ärzte nach ihm schauen, Gab er ihnen kein Vertrauen. So isolierte er sich, mehr und mehr,
Die Sonderlingsrolle fiel ihm schwer, Von allen ganz allein gelassen, Gelang es ihm einen Plan zu fassen:
„Mich anzuhören, ich kann’s erzwingen. Im Internet wird mir’s gelingen.“ Und schon begann er auszuloten,
Wo’s einen Platz gibt für Idioten. Wie’s weitergeht, das wißt ihr, Leute. Sein dumpfer Nachhall wirkt
bis heute. Mit gaaaanz lieben Grüßen! :(3
Ihre Krankheit ließe sich behandeln, Elijahu! Aber Sie müssen dies auch zulassen. Bitte entschuldigen
Sie, dass ich nicht mit gleicher Münze heimzahle. Zum Einen widerstrebt es mir, Ihre Ausdrucksweise zu
adaptieren (herber Niveauverlust), zum Anderen erlebe ich schwarz auf weiß, dass Sie innerlich noch tiefer
in mentale Abgründe driften, wenn man Sie mit passend erscheinenden Ausdrücken versieht. Geh’n Sie bitte
(!!!) zu einem Psychologen, der sich mit Ihren Phobien auskennt!
Wenn es Gott gibt, hat er natürlich auch Homosexuelle erschaffen Wer die Macht hat, die Erde mitsamt
ihrer Einwohnerschaft zu kreieren, begeht keine „Panne“, die Millionen (!) Menschen betrifft. Dieser Gott
mag halt eine Vielfalt, die sich Anhänger einer Norm-Ideologie nicht vorstellen können. Dieser Gott
hat auch weniger intelligente Wesen auf die Welt gesetzt (s. Elijahu), um zu zeigen, dass auch einfach
gestrickte Lebensformen ihr Dasein fristen können. Mal gut, mal weniger gut. Also, bei allen versuchen,
diesem „Allmächtigen“ Fehler unterzuschieben, bleiben die Schreihälse hier Beweise schuldig. „Glauben“
ist nicht „Wissen“, die Bibel ein Sammelalbum mit nicht überprüfbaren Quellen und überdies in viele
Richtungen interpretierbar.
@christophorus77: Tun Sie alles, aber nehmen Sie den Unsinn hier nicht ernst! Die offizielle katholische
Kirche äußert sich nicht mal gern über diese Seite, weil sie durch Äußerungen dazu eine Aufmerksamkeit
befürchtet, die kreuz.net nicht verdient. Und was meinen Vorredner Elijahu betrifft: Er steckt voller
Komplexe, kaut schwer an unaufgearbeiteten Vorkommnissen in seiner Kindheit und glaubt, den Prozess seines
inneren Verfalls durch Hasstiraden aufhalten zu können. Das ist natürlich dumm, aber Dummheit kann man
nun nicht verbieten. Das die Redaktion dieser Seite es einem Teilnehmer gestattet, wiedeholt Todesverwünschungen,
Mordaufrufe etc. auszuformulieren, zeigt, wieviel „Christus“ in dieser Seite steckt. Denken Sie also lieber
an die Menschen, die Ihnen wirklich nahe stehen und etwas bedeuten. Proleten, Dummschwätzer und zu-kurz-gekommene
gibt’s wahrscheinlich 2 Türen weiter, nur halten sie draußen ihren Mund, um sich nicht lächerlich zu
machen.
Nach allem, was über diesen Elijahu zu lesen war und was er selbst von sich gibt, handelt es sich um
eine Person, die einfach noch nicht die benötigte und richtige Hilfe erhalten hat. Das er hier die wahre
Ursache für seine anfallartigen Aggressionsschübe nicht benennt, ist sicherlich gut. Aber auf privater
Ebene bräuchte er jemanden, der sich um ihn kümmert und der ihn dem richtigen Personal zuführt. Sein
Geschreibsel ist doch ein einziger Hilferuf, insofern sollte sein tatsächliches Umfeld (kreuz.net-Foren
sind keins) tätig werden.
Wer Dämonen kreiert und dankbare Opfer für solche Illusionen findet, muss sch nicht wundern, wenn er
anschliessend mit austickenden Seelenruinen zu kämpfen hat Manch ein schlecht kalkuliertes Risiko, das
sich im katholischen Regelwerk befindet, ist wie ein Bumerang zum Verursacher zurückgeschnellt. Wer meint,
er müsse „das Böse“ rein symbolisiert und für seine Zwecke ummodelliert in die Köpfe seiner Anhängerschaft
pflanzen, darf sich nicht wundern, wenn schwache Geister dauerhaft mentale Schäden davontragen. Ein Exorzist
ist dann allerdings wirklich das letzte, was diesem vergewaltigten Geist helfen kann. Man lässt ja auch
keinen Psychopathen als Arzt auf einen anderen Pschopathen los.
Gott sei Dank trifft primitive Hetze nur dort auf offene Ohren, wo ohnehin ein Hang zu vereinfachte…
Wahrnehmung vorhanden ist Man kann nur dankbar dafür sein, dass diese wiederkehrenden, wahrheitsverzerrenden
Hasskannonaden nur bei aggressionsgelenkten oder phobiengesteuerten Kleingeistern fußen, die ihren Horizont
generell auf Basis skurriler Quellen herausbilden. Ich erschrecke mich zwar zuweilen über die Maßlosigkeit
der hier betriebenen Lügenarchitektur, erinnere mich aber rechtzeitig daran, wer hier wem zuspielt. Das
beruhigt dann wieder.
Prinzip kreuz.net: Man nehme eine Geschichte, die ein paar Leute betrifft, um eine ganze Gruppe zu verunglimpfen
Wenn das Beispiel einer sexbetonten Veranstaltung dazu dienen soll, einen ganzen Personenkreis zu verunglimpfen
und ihn fälschlicherweise auf ein rein sexuell bestimmtes Leben zu reduzieren, müsste die katholische
Kirche als erstes den Blick nach innen richten. Oder sind Kindesmißbräuche in heiligen Mauern weniger
schlimm, als Veranstaltungen, bei denen sich Erwachsene freiwillig ihrer Lust hingeben? Dieser Artikel
ist ein herrliches Beispiel für die Bigotterie vieler Fundis, die in ständigen Ablenkungsmanövern versuchen,
ihr eigenes Fehlverhalten oder das ihrer Glaubensbrüder zu vertuschen. Pfui Deibel! Und sowas nennt sich
„gläubig“.
#67 Fundi-Scanner 21:51:39 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Völlig klar: Das katholische Regelwerk kennt nur einen Weg Dieser heißt: „Das Kind muß zur Welt gebracht
werden, egal, unter welchen Umständen es gezeugt wurde, denn es kann ja nichts für seine Entstehung.“
Das diese starre Sicht letztlich die Vergewaltigung einer Seele (der Mutter) bedeuten kann, wird in Kauf
genommen. Dies wiederum mit dem Verweis, dass sowohl Mutter, als auch Kind ja letztlich Gottes Geschöpfe
sind, die Mutter muß persönliche Belange also gefälligst hintenanstellen und ihrer Rolle als gottgefälliger
Kreatur gerecht werden. Was hier eingemeißelt als göttliche Wahrheit scheint, ist letzlich eine ideologisch
motivierte Sichtweise. Erwachsene Menschen müssen nicht nur über ihr Glück entscheiden dürfen. Auch
die Entscheidung über Unglück müssen Sie treffen können. Beratung ist immer hilfreich- Zwang nimmer!
#65 Fundi-Scanner 21:34:01 | Donnerstag, 28. Mai 2009
„Lebenswert“ zu definieren, ist sicherlich gewagt Wenn die Gesetzgebung ein 100%iges Abtreibungsverbot
aussprechen würde, würde dies noch längst keinen Diskurs über eine kinderfreundliche Gesellschaft
entfachen, bzw. deren Basis sein. man weiß aus Erfahrung, dass so oder so Abtreibungen stattfinden. Notfalls
eben illegal in Hinterhofkliniken. Diesem Umstand begegnet man mit einer Gesetzgebung, die eine staatliche
Kontrolle über die durchgeführten Abtreibungen garantieren sollen. Natürlich gibt es auch parallel
zu dieser Gesetzgebung inoffizielle Abtreibungen, aus Angst, Scham etc. (So, wie es wohl tausende verschwiegene
Vergewaltigungen gibt). Die Legislative hat nach einem Weg gesucht, der Frauen mit ungewollter Schwangerschaft
einen Notausgang sichern soll. Vielleicht ist es nicht der Beste, aber der katholische Weg ist es sicherlich
auch nicht. Eine Ideologie bietet viele Vorschriften, kümmert sich aber wenig um die Fälle, wo solche
Vorschriften nicht funktionieren.
#37 Fundi-Scanner 20:30:41 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Kunstmaler Mir ist klar, dass Sie nicht allen meinen Gedankengängen folgen können. Bei Ihrem Moral-Begriff
dürfte so mancher Sachverhalt auf taube Ohren stossen, weil Sie auf einfache Regeln festgeschrieben sind-
auch dort, wo einfache Regeln nicht funktionieren. Um den unerquicklichen Dialog mit Ihnen zu beenden:
Nennen Sie „Schlampe“ oder „Deppen“, wen Sie wollen. Weder im GG, noch in der Bibel tauchen diese Begriffe
auf. Es sind eher „Milieu“-Begriffe und in ihrer Verkürzung probate Mittel für all jene, die argumentativ
nichts auf der Pfanne haben. Möge Ihnen wenigstens ein etwas größerer Reigen in dieser Wort-Kategorie
zur Verfügung stehen!
#239 Fundi-Scanner 20:24:11 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@baiser… Wenn hier Homosexuelle zuweilen über die Stränge schlagen, ist das weniger als deren tatsächliche
Einstellung zu verstehen, als vielmehr als ein Reflex auf die z.T. ungeheuerlichen Verunglimpfungen, Rufmorde
und Anfeindungen zu verstehen. Das Klügste wäre sicherlich, formulierte Dummheit zu ignorieren, aber
das fällt manchmal schwer.
#29 Fundi-Scanner 20:17:02 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Frl. Rottenmaier, da haben Sie völlig Recht! Längst ist zum Beispiel bewiesen, dass die Damen des Horizontalen
in vielen Fällen bereits eine therapeutische Funktion übernehmen. Und im Verhältnis Leistung/Vergütung
steckt eine Ehrlichkeit, die in mancher gepriesener und hochgehaltener Beziehung/Ehe längst nicht mehr
vorhanden ist. Schwarz/Weiß-Malerei, einfache Sündenbilder, Spontanverurteilungen etc. sind wirklich
ein Merkmal dafür, wie wenig sich hier viele wirklich um ihre Mitmenschen Gedanken machen. Es ist wohl
einfacher und bequemer, abgeschriebene Regeln einfach wiederzukäuen.
#25 Fundi-Scanner 20:05:09 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Kuntmaler, Ihre Wortwahl überführt Sie und die Flucht in alberne Comic-Buttons unterstreicht dies Scheinbar
ertragen sie es nur sehr schlecht, wenn jemand Ihre Worte etwas genauer analysiert. Aber wer so forsch
auftritt, wie Sie, muß sich dies gefallen lassen. „Unbescheiden“ nenne mein Vorredner Sie, und das ist
wohl das passende Wort. Aber so wenig Sie uns mit Ihrem Ablenkungsmanöver täuschen können, so wenig
lässt isch der Allmächtige mit geheuchelter Anteilnahme in die Irre führen. Rüde Worte anstatt sinnvoller
taten- damit kann er nichts anfangen. Packen Sie ruhig weitere Schimpfworte gegen mich und andere aus.
Sie sagen vor Allem etwas über Sie aus.
#20 Fundi-Scanner 19:52:06 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Der Herr Kunstmaler, wohl auch die Biene Maja, machen sich’s leicht Verurteilen als (unbestelltes) Schnellgericht
im Stile einer BILD-Schlagzeile, aber sich einen Dreck darum scheren, wie es zur Welt gebrachten Kindern
zuweilen geht. Und die Biene Maja glauebt anscheinend wirklich an das Gerede von der „Krone der Schöpfung“,
sprich, das angesprochene Leid eines geschlachteten Tieres ist ihr der Erwähnung nicht wert (es ist ja
nur ein Tier). Nein, diese Leute sollen nicht den MoralHüter spielen. Dazu gehört weit mehr, als mit
simpel formulierten Verurteilungen Mitmenschen zu verunglimpfen.
#7 Fundi-Scanner 19:31:13 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Wieviele der empörten „Mörder“-Rufe zeigen wohl Engagement, wenn bereits vorhandene Kinder Hilfe benötigen?
Bei all der Empörung komme ich nicht umhin, auch eine gute Portion Heuchelei auszumachen. Hier wird gern
in jedem 2ten Artikel der Mörder-Pranger wegen Abtreibung aufgestellt. Wo ist die Empörung, wenn Kinder
bereits geboren sind, aber anschließend in menschenunwürdigen Verhältnissen qualvoll dahinsiechen?
Bei diesem Thema muss man über den dt./österr./schweiz. Tellerand hinwegsehen. Beispiel Afrika: Der
papst fliegt hin, verbietet Kondome und das im Angesicht hunderttausender durstender, siechender Kinder,
deren Tage z.T. gezählt sind. Da stimmt etwas nicht, da fehlen konstruktive Hilfestellungen, die ich
bei den Unkenrufen hier ebenfalls vermisse. Hier gefällt man sich sehr in der Rolle des Anklägers, ohne
auch nur ansatzweise Hilfe anzubieten. Ist das christlich?
#109 Fundi-Scanner 19:23:02 | Donnerstag, 28. Mai 2009
@Vineta: Ihre Wahrnehmung ist einseitig Vermutlich sind die Brandattacken auf Oberklasse-PKWs eher von
links eingestellten Personen verübt worden. Aber was sind abgefackelte Autos gegen ermordete Menschen
(seit ‘89 über 130) seitens rechts eingestellter Personen? Hier traf es Migranten, Behinderte oder sogennannte
„Penner“, deren Leben laut rechter Ideologie als „unwert“ eingestuft wurde. Die überführten Täter haben
dies z.T. vor Gericht wortwörtlich so dargestellt. Wenn Sie nun ein linkes Komplott aufgrund eines homosexuellen
Bürgermeisters vermuten (Achtung: Köln könnte mit Herrn Kurth auch einen bekommen), sind Sie entweder
naiv, oder einfach nur unglücklich über die politische Konstellation. Das halb Köln (auch ohne Homos)
gegen „Pro Köln“ zu Felde zieht, spricht dafür, dass nicht nur ultralinke Gruppen mit dieser Art von
Meinungsmache nicht d’accord gehen. Ich denke, hier sind Sie aus Gründen Ihrer eigenen Couleur ein wenig
„vorbelastet“.
#237 Fundi-Scanner 23:43:58 | Mittwoch, 27. Mai 2009
Dämonen, weichet von Elijahu! Ihr habt einen schwachen Menschen als Wirt für Eure menschenverachtenden
Umtriebe besetzt und benutzt ihn als Sprachpforte in die Welt von Unschuldigen. Lasst ihn in Ruhe, benutzt
seinen wehrlosen Körper nicht länger als Träger für Eure satanischen Wunschvorstellungen. Ihr seid
dabei, ihn zugrunde zu richten. Merkt ihr denn nicht, wie er strauchelt, wie sich seine Seele von ihm
löst und er immer tiefer in dunkle Abgründe triftet? Ihr habt ihn zum Bastard gemacht- lange genug.
Nun gebt ihm Gelegenheit zur Reue und Umkehr, auf das er wieder Christ sein kann und die Ideen des respektvollen
Umgangs neu für sich entdecken kann!
#195 Fundi-Scanner 18:39:02 | Mittwoch, 27. Mai 2009
Eine juristische Zurechtweisung dieses Elijahu scheint angebracht… …dennoch nehme ich ihn in meine
Gebete auf, denn es ist unschwer zu erkennen, dass der Atem des Hades seine Seele eingehüllt hat und
er nicht mehr Herr seiner Sinne ist. So erschreckend sein Vokabular, so bestürzend sein Weg weitab christlicher
Gebote für ihn selbst.
Wenn man Ihre Postings liest, seltsamer Elijahu… …vermutet man eine Verweichlichung bestimmter Gehirnzonen.
Sind Sie so eine Art Anheizer/Jahrmarktschreier, der mit plumper Provokation ein wenig Würze ins Spiel
bringen soll? Es ist schlicht abstossend, was Sie von sich geben und eines sind Sie ganz sicher nicht:
Ein CHRIST. Denn auch der Gläubige ergeht sich gegenüber jenen, die er als Sünder bezeichnet, nicht
in Hass-Schürerei. Sie sind verloren und ahnen das wahrscheinlich bereits.
Grüß Euch, Gottesfürchter! Täuscht der Eindruck, oder… …sind hier Juden und Schwule die Feindbilder
schlechthin? „Verbalradikalismus“ sollte aber ruhig jenen zugerechnet werden, die ihn scheinbar erfunden
haben: Diese Seite hier. In meinem Betrieb arbeiten 4 Homosexuelle, die offen damit umgehen. Möglicherweise
sind es auch mehr. Ich frage nicht nach, denn das Bett ist Privatsache. Das ausgerechnet Gläubige sich
so sehr auf die Sexualität anderer „versteifen“, verwundert ein wenig. Man muss ja nicht alles verstehen,
was auf dieser Welt passiert. Aber aus diesem Nicht-Verstehen gleich eine Phobie zu entwickeln, ist wenig
förderlich. Für diese Phobie können jedoch Schwule und Lesben nichts.