Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#91 Phineas 00:07:24 | Donnerstag, 1. September 2011
V2-Sekte halt. Mal reden sie von Familie, mal offenbaren sie ihr wahres Gesicht. Es sind Höllenhunde.
Und Ratzefratze ist dabei so wenig eine Ausnahme wie der unselige Alcimus Wojtyla.
Der Sozialismus ist von der hl. Kirche auf ewig verdammt worden. Dass „Katholiken“ auch vor dem Apostasiekonzil
blödsinnigen Ideen nachliefen, zeigt nur, wie schlecht die Lage damals schon war. Der Glaubansabfall
kam nicht urplötzlich mit dem Konzil, sondern entlud sich dort lediglich. Anschließend musste er umso
schneller voranschreiten.
@Hure van der Meer: Du bist eine verlogene und verblendete Gestalt, die keine Ruhe finden wird, wenn sie bis zum Ende auf ihrem falschen Stolz und ihrer hurerischen Einstellung kleben bleibt.
Wenn die heutigen Talmudjuden zurück in „ihre Heimat“ wollen, so müssen sie in die chasarische Steppe, nicht aber ins Hl. Land (welches der Kirche gehört).
Sodomsabschaum van der Meer, die du meinst, von Werten, die Jesus zu leben verlangte, reden zu dürfen:
Er spricht dich in Mat 25,41 an: „Gehet von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das bereitet ist
dem Teufel und seinen Engeln!“ Unzüchtige, Mörder, Ehebrecher und Ungläubige werden das Himmelreich
nicht erben, sondern brennen im ewigen Feuerpfuhl, 1. Korinther 6,9; Offenbarung 21,8.
Um zu demonstrieren, wie die Argumentation des Teufels funktioniert, verweise ich auf die Hure/Schwuchtel,
welche sich „Evelynn van der Meer“ nennt (#59). Sie sagt, man soll Mord an Kindern nicht verbieten, weil
sich eh nicht jeder daran hält. Es mag einem die Frage aufkommen, ob sie diese Meinung nur hinsichtlich
der Tötung von Kindern vertritt oder aber auch hinsichtlich der Tötung Erwachsener. Denn bekanntlich
hält sich nicht jeder an das Verbot der Erwachsenentötung. Weiterhin behauptet selbige Ausgeburt der
Hölle, die Abtreibung sei verboten, wenn auch erlaubt („unter besonderen Umständen“). Anschließend
verhöhnt sie die Kirche, weil es auch Kindermörder gab, als sie „an der Macht war“. Wir sehen also,
diese diabolische Person ist nicht in der Lage, Vernunft zu gebrauchen. Stattdessen folgt sie der satanischen
Eingebung und bringt unsinnige Hetzsprüche hervor. Richtig wäre es, Abtreiber abzutreiben.
Es ist geradezu lächerlich, dass die V2-Redaktion meinen Kommentar löscht, nur weil ich sagte, dass es gut wäre, die Babyschlachtsanstalten in die Luft zu sprengen. Eine solche Handlung ist dem Herrn ein Wohlgefallen und kein Gegensatz zu Seinem Willen.
Man müsste ihre Schlachthöfe in die Luft sprengen. Hilft ja sonst alles nicht, zumal die Politik selbst
auf Seiten der Mörder steht und diese fördert. Also muss man diese gottlosen und kindermordenden Politiker
gleich mitwegsprengen.
@Blackmore: Du kannst nicht lesen, Dummkopf. Ich schrieb vom antichristlichen Weltmachtjudaismus. Du verfügst
gar nicht über die notwendige Kompetenz, die Intelligenz anderer zu beurteilen, da du ja selbst ein offenkundiger
Vollidiot bist. Deine Urteile sind grundsätzlich Fehlurteile. Du weißt nicht, wovon du redest. Du bist
ein blindes Huhn, welches nicht sieht, was in seinem Stall vor sich geht. Du bist ein Sklave deiner talmudistischen
Herren und wirst wie sie von Jesus Christus verurteilt und in die Hölle gestürzt werden.
Derartige Bilder wie von der abscheulichen fetten Schwuchtel – ein altes Schwein ist ein schönes Tier
dagegen – werden im BRDistischen Staatsfernsehn wie ARD/ZDF gezeigt, in ihren kranken Filmen, welche die
Volksverhurung fördern und längst schon für selbstverständlich erscheinen lassen. Inzwischen zeigen
sie Unzucht samt allen Details (was konsequent ist, denn wenn man schon Unzucht sehr andeutend darbietet
wie es bisher immer der Fall war, kann man auch gleich alles zeigen). Sie wissen genau, dass Kinder es
sehen. Sie wollen es auch. Verantwortungsbewusste Eltern haben keinen Fernseher im Haus. Die BRD-Mafia
und der gesamte antichristliche Weltmachtjudaismus trieb die allgegenwärtige Unzucht, bei den kleinsten
Kindern wie bei alten ekeligen Greishuren und -hurern, in die Gesellschaften. Die Sünden des Fleisches
sind es vorwiegend, welche die meisten in die Hölle stürzen.
@r.ruhrgebietler: Sie reden von „schismatischen Sedisvakantisten“, sagen zugleich, die V2-Sekte sei eine
Sekte und behaupten außerdem, die FSSPX sei „Gott näher“. Inwiefern sind Sie selber nicht schismatisch?
Sind die V2-Sektenpäpste denn nun Sektenpäpste oder katholische Päpste? Und wenn sie letzteres sind,
ist die FSSPX nicht schismatisch, obwohl sie sich ihnen nicht unterwirft? Sehen Sie, Sie können wohl
eine Weile in dieser wirren (und somit wahrheitsfernen) Haltung verharren, aber nicht auf Dauer. Implizit
sind Sie selber Sedisvakantist. V2 war kein „Pastoralkonzil“. Mit keinem Recht kann jemand, der zur V2-Sekte
gehören will, V2 verwerfen. V2 war die Etablierung der Antikirche auf dem materiellen Gebiet der Kirche.
Anaritha schrieb: „Gott alleine beurteilt, wer auch von der unsichtbaren Kirche abgefallen ist, der man
auch als äußerer Nichtkatholik angehört.“ Verwerfen Sie diesen häretischen Unfug, man könne „der
unsichtbaren Kirche“ angehören ohne ihrem sichtbaren Leib anzugehören. „Der mystische Leib Christi,
das ist die Kirche, ist ja eine Einheit, zusammengefügt und zusammengehalten wie der physische Leib Christi,
und so ist es unangebracht und töricht zu sagen, der mystische Leib könne aus getrennten und zerstreuten
Gliedern bestehen. Wer mit dem mystischen Leib nicht eng verbunden ist, der ist weder ein Glied desselben,
noch hat er einen Zusammenhang mit Christus, dem Haupte.“ Pius XI., Mortalium animos Der Irrtum im Katechismus
nach Pius X., wonach man als Nichtkatholik zur „Seele der Kirche“ gehören könnte, hat sowohl Pius XI.
als auch Pius XII. klar verworfen. Diese Theorie (wie so viele andere relativistische Erlösungstheorien)
steht im klaren Widerspruch zu Joh. 3, 5 und dem halben Dutzend dogmatischen Definitionen hierzu. Es gibt
GANZ UND GAR KEIN Heil außerhalb des einen mystischen und sichtbaren Leibes Christi.
@Jubärens: Was ist „extrem“ daran, klarzustellen, dass die BRD schlimmer ist als das III. Reich? Muss
ich Ihnen ernsthaft die Vorzüge des III. Reiches gegenüber der sodomistischen Bananenrepublik aufzählen?
So verblendet können Sie doch nicht ernsthaft sein! Noch nie in der Geschichte war das Land so verkommen
wie im BRDismus! Im III. Reich waren weder Prostitution noch Sodomie erlaubt, in der Bananenrepublik steht
an jeder Ecke ein Bordell und die Sodomisten tanzen auf den Straßen. Selbst die BRD-Führer (man sollte
wohl sagen Unterführer angesichts der Tatsache, dass es sich lediglich um Befehlsempfänger Neujudas
handelt) sind Sodomisten und Kindermöder.
Albern und langweilig ist es, die BRD in der kreuz.net-Weise mit dem III. Reich zu vergleichen. Das zeugt
nämlich von der absurden Ansicht, die NS-Zeit sei schlimmer als die der BRD gewesen und man könne für
alles Negative auf das 3. Reich verweisen. In Wahrheit ist die BRD weit schlimmer als der NS-Staat. Es
gibt keinen vernünftigen Grund ständig so zu tun, als sei die BRD quasi reichsgleich. Beides ist Mist,
aber die BRD ist der weitaus teuflischere und dekadentere Staat. Und die BRD ist von Anfang nicht weniger
dekadent, sondern noch dekadenter gewesen als das 3. Reich. Auch unter Adenauer.
@Dummbledor: „Und so wie allein die Mitgliedschaft in der RKK nicht gradewegs in den Himmel führt (für
ein Fegefeuer muß man hier ja noch dankbar sein), wird die Mitgliedschaft in einer anderen christus-bekennenden
Gemeinschaft auch nicht gradewegs in die Hölle führen.“ Doch, genau das wird geschehen. Niemand kommt
außerhalb der einen Kirche Christi zu Gott. ALLE Sekten führen in die Hölle. Du bist verloren, wenn
du dich nicht bekehrst.
@Dum(m)bledor: Nur, dass ein Wechsel zu den „evangelisch-lutherischen“ Häretikern dieselbe ewige Seelenverdammnis nach sich zieht wie ein Verbleiben in einer der sonstigen protestuntischen Sekten.
V2/Gaudium et Spes ist laut Ratzinger ein Gegensyllabus! Rückkehr-Ökumene: Benedikt XVI. sieht einen
Zusammenhang zwischen den Konzilsbeschlüssen und dem Zerfall des Erscheinungsbildes der Kirche, aber
er führt die Zerstörungen auf Interpretationen der Konzilsdokumente zurück, die er Interpretationen
der Diskontinuität in Bezug auf die überlieferte Lehre nennt, und er ist davon überzeugt, dass Rom
diesen Interpretationen der Diskontinuität oder des Bruches, eine Interpretation der Reform in Kontinuität
gegenüber stellt. Nur dass Ratzinger in seiner Theologischen Prinzipienlehre keinen Hehl daraus gemacht
hat, dass G.e.S. „die Rolle eines GEGENSYLLABUS spielt“ und den „Versuch einer offiziellen VERSÖHNUNG
DER KIRCHE MIT DER SEIT 1789 GEWORDENEN NEUEN ZEIT darstellt“, also mit der jüdisch-freimaurerisch dominierten
Zeit. Ratzinger ist also ein Lügner. Es hat schon seine guten Gründe, dass er unter Pius XII. der Häresie
verdächtig war. @Tomás: Nein, Erzbischof Lefebvre hat niemals beabsichtigt, die „Unzufriedenen“ der
Konzilssekte einzugliedern, sondern umgekehrt, er hat aufgezeigt, warum man sich unter gar keinen Umständen
der Konzilssekte eingliedern darf. Dass Katholiken ihm nichts zu verdanken hätten, ist ein schlechter
Witz, denn ohne ihn gebe es so gut wie keine Bischöfe mehr und auch kaum Katholiken, die V2 durchschaut
haben. Man kann die Richtigkeit seine Schlussfolgerungen (V2-Kirche sei sowohl Kirche als auch Sekte)
durchaus anzweifeln, aber zu sagen, ihm sei nichts zu verdanken, ist absurd.
Hure Krishna Scher dich fort, du wahnwitziger synkretistischer Sektierer, wo deine Satanistengenossen
a la Blavatsky schmoren. Besser aber du bekehrst dich von deiner Dummheit und deiner Liebe zum Teufel
zu Christus und Seiner Kirche, ehe du aus dem Leben scheidest.
Es gibt keine Katholiken, die gleichzeitig „Charismatiker“ sind. Das ist absurd. Die V2-Sekte ist skandalös
und das Gegenteil von katholisch. Im letzten oder vorletzen Mitteilungsblatt der FSSPX gibt es übrigends
einen relativ Ausführlichen Artikel über die Charismatikersekte, die auch in der V2-Sekte Aufnahme gefunden
hat.
@White Witch Stimmt etwas nicht an dem über die „altkatholische“ Sekte Gesagten? Die Altkatholiken haben
sich doch nuir von Rom getrennt, weil sie das Unfehlbarkeitsdogma des Papstes nicht annehmen wollten.
Ach so, na dann ist es ja halb so schlimm. Warum sollte man auch, wie die Kirche es seit eh und je tut,
Häretiker verurteilen, nur, weil sie sich weigern Wahrheit der Offenbarung Gottes anzunehmen?
Die protestantische sog. „altkatholische“ Sekte hat noch vor 110 Jahren Schönerer-Parolen wie „Ohne Juda,
ohne Rom wird gebaut Germanias Dom!“ nachgepfiffen. Aber ohne Rom wird kein Dom gebaut, sondern nur ein
Schweinestall. Die pseudokatholischen „altkatholischen“ Sektierer haben gemeinsame Sache mit den schäbigsten
pseudopatriotischen Kirchenfeinden gemacht. Sie versuchten, die Braut Christi als Hure darzustellen, den
protestantischen Abfall hingegen als Heilige, wo es sich in Wirklichkeit ganz genau andersherum verhällt,
da gerade die Ketzerei zu Ehebruch, Unkeuschheit und sonstiger Dekadenz führt, all das, was sie der wahren
Kirche andichteten.
Das Volk Gottes hat Erzbischof Lefebvre vieles zu verdanken Ohne den Erzbischof wäre die Kirche noch
weitaus dezimierter und die Tradition praktisch nicht vorhanden, die die Rettung der Seelen noch weniger
gegeben als ohnehin schon. Wenn man Entwicklungen wie Palmar de Troya miterlebt, ist eine so vorsichtige
Haltung ziemlich verständlich. Außerdem ist eine dauerhafte Sedisvakanz wie seit V2 etwas, was man auf
keinen Fall hätte erwarten müssen. Eine sedisvakantistische Position ergibt auch nur Sinn, wenn wir
uns in den letzten Tagen befinden (wofür alles spricht.). Aber da es in der Geschichte immer wieder sowohl
zu unfrommen wie frommen Entwicklungen kam, war dies sogar nach V2 noch nicht mit absoluter Sicherheit
ersichtlich, obgleich ein so gewaltiger Massenglaubensabfall einmalig in der Geschichte des Volkes Gottes
ist. Dass der Erzbischof „Theologe“ war, besagt gar nichts, da Theologen ständig Fehler machen. Der Erzbischof
ging sogar davon aus, Juden und Häretiker können „außerhalb, aber durch die Kirche“ gerettet werden.
Man ist von Fehlern, auch vor schweren, niemals gänzlich gefeit. Dies zeigt uns auch unsere Niedrigkeit
und die Notwendigkeit einer festen Stütze für Erlangung unseres Heils. Vor V2 kam unter Bischöfen und
Theologen die Frage auf, ob es seit dem Vatikanischen Konzil überhaupt jemals wieder eines weiteren ökumenischen
Konzils bedarf. Möglicherweise ein Fingerzeig Gottes.
Und solche Subjekte geben vor katholisch zu sein Goldengel: Natürlich hat die Wissenschaft recht und
der Mensch ist aus einer tierischen Lebensform entstanden. Und du schäbiger Wurm heulst, wenn man dich
Häretiker nennt. Säuglingstaufe unnotwendig, der Mensch aus einem Tier hervorgegangen. Du bist höllenreif,
Bursche. Der Evolutionismus ist nichts weiter als eine der vielen falschen Religionen. Sie ist nicht wissenschaftlicher
als Scientology.
@Brandenburgis: Janosch Unglaublich, was Eltern ihren Kindern antun können, indem sie die Kleinen der
„Kunst“ dieses alten perversen Schweins mit subtilen pornografischen Andeutungen aussetzen! Aber verwunderlich
ist es nicht, dass er so heftig gefördert in diesem antichristlichen System des Untergangs.
Sie alle werden dahingerottet werden Kein einziger aus dem Saustall wird dem ewigen Tod entgehen. Sie
alle sind verdammt. Die Tatsache, dass die „Kommunion“ nicht gegeben war und der „Priester“ ein Laie ist,
ändert gar nichts, da der gesamte Haufen zutiefst verderbt und gottlos ist.
Das hat rein gar nichts mit Aufklärung zu tun Wer kann so blind und dumm sein zu glauben, diese Maßnahmen
(die keineswegs außergewöhnlich sind, denn wer kennst sie nicht aus seiner eigenen Grundschulzeit? Heute
sind sie lediglich noch ein Stück abscheulicher.) dienten der „Aufklärung“ der Kleinkinder? Erstens
zeugt es von größtem Kinderhass und abgrundtiefer Unmenschlichkeit, Kindrgarten- und Grundschulkinder
überhaupt mit dem Thema Sexualität zu konfrontieren (also auch schon ganz ohne die teuflischen Perversionen).
Vielmehr sind gerade in diesem Alter Kinder mit solchen Themen nicht zu konfrontieren, da sie äußerst
leicht verkommen und Süchten anheim fallen. Zweitens handelt es sich nicht um Aufklärung, sondern um
bewußte Verhurung. Man soll von Kindesbeinen an dem Sexualtrieb nachgehen, so dass man niemals zu einem
gesunden Erwachsenen heranreift, der fähig ist, eine Familie zu haben. Und dann noch in vollkommen pervertierter
Form, indem die Kinder zu Onanismus und Sodomismus sowie zur Promisluität animiert werden. Das einzige
Ziel dieses unglaublich bösen Treibens ist die totale Volksvernichtung. Man will keine Männer und Frauen,
man will nur durchtriebene menschliche Bestien, deshalb verdirbt man die Allerkleinsten. Man hasst Kinder,
man vernichtet die Kindheit. Man will keine edlen Geister, sondern schweinisches Untermenschentum. Davon
zeugt ihre ganze Gesellschaft, ihre Kunst, Musik und eben auch ihr „Unterricht“. Sie stehen ganz im Dienste
Satans und verrichten sein Werk.
Das stimmt in der Tat! Keuschheitsunterricht ist das am notwendigste Fach! Aber da die Lehrer, Politiker
und traurigsterweise auch Eltern heute selber durch und durch Unkeusche und Höllenverdammte sind, ist
die Aussicht auf Einführung dieses Unterrichtes höchst unwahrscheinlich. Stattdessen lehrt man Dreijährige
mit Gummigenitalien zu spielen und Fünfjährige, dass widernatürliche Unzucht des Sodomisten sich gut
anfühle. Oder dass es völlig okay sei, dass der neue Beischläfer der Mami nicht einmal der eigene Papa
ist. Oder gar, dass man auch zwei Papis statt einem und einer Mama haben könne. Nein, die Zustände sind
absolut krank und mörderisch. Alle Förderer dieser Untergangskultur stehen mit beiden Beinen in der
Hölle und verdienen auch die irdische Todesstrafe.
Homöopathie ist Homoschwachsinn Homöopathie KANN GAR NICHT von katholischen Ärzten empfohlen werden,
weil es teuflisches und dummes Zeug ist. Katholiken haben mit Homöopathie so wenig am Hut wie mit „Germanischer
Neuer Medizin“, Reiki und Astrologie. Um auf derartigen Schwachsinn wie Homöopathie hereinzufallen, muss
man gewiss ungesunden Geistes sein, ein Homogestörter etwa.
Bereits „Dialog mit anderen Religionen“ ist einem Katholiken strengstens untersagst, wer aber zusammen
mit Anhängern falscher Religionen betet, ist ein Häretiker. So wie Höllendämon Wojtyla.
@Antipapst: Belegstelle De Romano Pontifice, II, 30, nach: www.traditioninaction.org/…085ht_Bellarmine.htm
(For men are not bound, or able to read hearts; but when they see that someone is a heretic by his external
works, they judge him to be a heretic pure and simple, and condemn him as a heretic.)
„können wir nicht wissen“… Ob JPII tatsächlich vom Glauben abgefallen war oder nur unsagbar naiv war
oder aus anderen Gründen gehandelt hat, können wir nicht wissen. Dass er nicht gläubig, also nicht
katholisch war, können wir sehr wohl wissen. Das Gegenteil kann nur behaupten, wer bösen Willen hat
und Christus verachtet. Im übrigen ist der ganze „Formalhäresie“-Kram völlig unerheblich. Es ist vielmehr
so, wie der hl. Robert Bellarmin sagt: man muss nicht jemandes Herz lesen, um seiner Häresie zu beurteilen,
vielmehr verurteilt man den Häretiker ganz einfach nach seinen äußeren Handlungen und überführt ihn
so der Häresie. So wie JP2 ja auch hinlänglich als Häretiker überführt ist anhand seiner äußeren
Taten. Das nicht anzunehmen, sondern auf irgendwelche unüberprüfbare innere Gegebenheiten zu verweisen,
zeugt lediglich von bösem Willen: man will es sich nicht „zu schwer“ machen und klare Stellung beziehen.
Höchste Zeit also, Zirkus Roncalli WIRKLICH den Rücken zu kehren! Neuseligen innerhalb der Neukirche
Was haben also Katholiken mit dieser Neukirche zu schaffen? Man muss christlich bleiben. Das ist nicht
möglich, wenn man gleichzeitig zur Antikirche gehören will. Man muss die Novus Ordo Kirche radikal ablehnen,
so wie man ja auch nichts mit den unzähligen Sekten der Protestunten zu tun hat.
Apostatenpapst Wojtyła und sein geliebter Islam Pseudopapst JP2 küsste den Kloran, weil Pseudopapst
JP2 das Klo lieber hatte als die Wahrheit. Pseudopapst JP2 forderte den heiligen Johannes den Täufer
auf, den Islam zu beschützen, weil Pseudopapst JP2 die Taufe hasste und den Durchfall liebte. Pseudopapst
JP2 hat alles in seiner Macht Stehende getan, um die Seelen von Millionen in den Abgrund zu reißen. Wie
grausam muss Gottes Rache sein! Der Islam mit seinem Kloran existiert geradezu als Gegensatz zum Christentum,
er kann gar nicht existieren ohne das Christentum, welches er permanent verflucht. Wojtyła war ein Vollstrecker
dessen, was die „Weisen von Zion“ planten: eine Einheitsreligion und insbesondere die Vernichtung der
Kirche.
Rudolfus ist eben ein hochgradig verrückter Hampelmann Für ihn ist ein Sodomistenführer (V2-Papst)
aus Polen selig und eine vom Teufel Besessene heilig. Verrückte Zeiten.
@Rudolfus: Du siehst keine Häresie, wo eine ist Deine verhöhnenden „Ratschläge“ kannst du dir getrost
selber erteilen. Ich bin mir sicher, dass du beide Titel, mit welchen du um dich wirfst und die du mir
bislang „empfohlen hast“ im Gegensatz zu mir nicht oder nur unvollständig gelesen, geschweige denn einstudiert
hast. Im Gegensatz zu dir halte ich mich lieber an den römischen Katechismus als an irgendwelche Visionen,
insbesondere unzweifelhaft satanische Visionen (Faustina). Deine vielgeliebte polnische JP2-Heilige ist
nun einmal EINDEUTIG eine falsche Heilige, da sie definitiv antikatholisches Gedankengut verkündete,
wie ich bereits vor zwei Monaten darlegte. Ihre Schriften sind von der Kirche verboten, aber das interessiert
dich als V2-Ketzer ja nicht, du schluckst lieber den Dünnpfiff deines „seligen“ Wojtyla-Papstes wie ein
Schwein Dreck schluckt. Mit diesem Wahnsinn wirst du dich aber nicht retten können.
Überall Abschaum und Teufelsdiener Wohin man nur blickt, allenthalben ein Wirkfeld des Satans. Sodomsjünger
und Mörder sind überall tätig. Ja gerade auch dort, wo das Heilige regieren muss! So weit ist es mit
dem Menschengeschlecht. Man vertraue ja gar niemandem, schon gar keinem V2-Teufelsdiener. Man darf nur
noch hoffen auf Gott und Seinen gerechten Zorn. Alles auf der Erde ist pervertiert bis ins Mark.
Satans Einflüsterungen Rudolfus: Eine Seherin, die als Geschiedene im Ehebruch lebt! Mehr muß man nicht
kennen, um die Offenbarungen, die diese Frau empfängt, als Lügenoffenbarungen Satans zu erkennen. Das
stimmt. Wie sehr können wir dagegen dem Bischof v. Amsterdam danken, daß er die Erscheinung der Frau
aller Völker am 31. V. 2002 endlich anerkannte, und die römische Verurteilung widerrufen wurde. Die
anonyme Person, welche die angebliche Muttergottes sagen lässt, man dürfe die neue Messe besuchen, sofern
keine katholische zur Verfügung steht, ist vollkommen unglaubwürdig. Sie gibt Häresie von sich und
kann daher allenfalls vom Teufel Botschaften empfangen. Aber nach rudolfscher Weisheit kann ein Ketzerpapst
wie JP2 selig sein und eine vom Teufel inspirierte und Häresie von sich gebende Gestalt wie Schwester
Faustina eine Heilige. Aber natürlich ist der schizophrene Rudolfus selber Häretiker und letztendlich
auch V2-Lemming, von daher auch nicht katholisch.
Nationalsozialismus ist Talmudismus in arisch. Und basiert im übrigen auf Prinzipien der französischen
Revolution. Hitler war ein Apostat, das ist eine Tatsache. Auch wenn er mehr im Kopf hatte – und hinsichtlich
des Volkes gewiss auch mehr im Herzen – als die anderen Politiker, rechtfertigt es seine arisierte Judenideologie
in keiner Weise. Natürlich war unter Hitler alles besser in der Bananenrepublik von heute. Immerhin brachte
er die Juden auf die Palme. Und trat weder für die Verweiberung der Politik noch für den Mord an Babys
ein, hat die Prostitution im Gegensatz zu den ZOG-Politikern nicht gefördert, sondern bekämpft, und
die Sodomistenseuche dezimiert. Dafür muss man ihm aufrichtig loben.
Pseudopapst Paul VI. war Sodomist Paul VI. hasste nicht nur die Kirche und vernichtete in ihrem öffentlichen
Raum, sondern war praktizierender Sodomist: www.youtube.com/watch?v=FeEkSJukLaw Es ist bezeichnend für
die V2-Sekte, jedes satanische Schwein „selig-“ und „heiligzusprechen“. Kein Wunder also, dass Wojtyla
selbiges mit Homopaul VI. vorhatte.
Und Elvenpath ist ein Talmudistenuntertahn Christus war Zeit seines Lebens ein frommer Jude. Im Gegensatz
zu jenen, „welche sich Juden nennen, es aber nicht sind, sondern die Synagoge Satans“. Seit der Inkarnation
Gottes kann es keine frommen Juden geben, es sei denn diejenigen, welche Christus voll und ganz annehmen.
Also eben keine Talmudisten, welche man gemeinhin Juden nennt.
„Messianische Juden“ haben beim Dahinscheiden keinen Vorteil gegen den anderen Juden Die „messianischen
Juden“ (alle Juden sind „messianisch“, weil sie auf den Antichristus als ihren Messias warten, insofern
ist der Begriff für die hier gemeinten Juden falsch) fahren genau so zur Hölle wie die restlichen Juden
auch. Entweder man folgt Christus und schweift seinen geliebten Erdenschmutz ab – im Falle der Juden ist
es der Rassismus und Überlegenheitswahn – oder man empfängt sein Verdammungsurteil.
Ja, es gibt unwertes Leben. Nicht die Ungeborenen und Kleinkinder, aber so gut wie alle erwachsenen Menschen
führen ein unwertes Leben und sind ganz und gar bösartig und schlecht. Ein Leben, das gekennzeichnet
ist durch Sünde und Reulosigkeit, ist ein unwertes Leben. Mensch, der du Staub bist, hänge nicht am
Schmutz der Welt, sondern an Gott dem Herrn, in Ihm allein vermagst du ewigen Frieden zu finden. Der Schmutz
der verdorbenen Welt führt dich in den Zustand ewigen Unfriedens und der Qualen. Das ist die Hölle!
Satanist Paul VI. Der Jude Montini aka Paul VI. hat ja selbst die Zerstörung der Kirche angeordnet und
den Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte begangen. Seine Zunge ist eben diabolisch, deswegen verwirrt
sie den einen oder anderen, wenn sie vorgibt, katholisch zu sprechen.
Kein besseres Bild gefunden? Da es sich wohl um Eltern und nicht Großeltern handelt: ist wohl schwer
heutzutage, ein ordentliches Bild zu finden, wenn nun alte Leute mit ein paar Kinderchen als vermeintlich
gutes Beispiel herhalten müssen… Schade eigentlich. Aber das ist die natürliche Konsequenz, wenn erst
einmal „Karriere“ gemacht werden muss. Immerhin: besser, als auf Haustiere als Kinderersatz auszuweichen.
Der „C“DU ein Ja zu geben bedeutet nicht einfach, den Grünen ein Nein zu geben. Es bedeutet, JA zum Babymord
zu sagen und zu vielen anderen Abscheulichkeiten wider Gott. Es ist völlig egal, ob man den Grünen ein
Ja gibt oder den CDU-Schweinen.
„sich politisch anbiedern und anpassen zu müssen“ Das ist leider tatsächlich, was die FSSPX tut. Sie
fürchtet ein „hartes Urteil“ durch den höllenreifen Demokratenpöbel. Das sieht man an dem Verrat an
Bischof Williamson durch Vertreter der Bruderschaft in den BRD-Medien.
@Evelynn van der Ketzerbrut Was interessiert sich eine dahergelaufene Ketzertante für den Katholizismus?
„Man muss…“ Man muss als Weib weniger im Internet herumtoben statt den Mund zu halten, zu kochen und
zu putzen.
Herzlichen Glückwunsch! Der Parteienstaat ist ohnehin Teufelswerk. Wie alle Parteien ist auch die NPD
Müll, bei der Wahl (so man denn wählen geht) allenfalls das geringere Übel. Es ist wohl für das Seelenheil
besser, in keinen Parteien tätig zu sein, solange gewichtige negative Einflüsse von diesen ausgehen.
Dies ist bei der NPD defenitiv ebenso der Fall wie bei den anderen fortschrittlichen Parteien, sie unterscheiden
sich eher geringfügig. Aber es hätte freilich auch seine Vorteile, wenn die NPD aus mehr Katholiken
bestehen würde, die ihr somit ein besseres Gesicht geben würden als die neoheidnischen Kulturfeinde,
die sich selbst als Erhalter von Kultur und Werten ansehen, wo sie doch pseudorechte Kulturbolschewisten
sind.
Die Ludendorffs haben leider viel Dreck für Deutschland geleistet Das verdorbene Konkubinatspaar Ludendorff
hat Deutschland leider sehr geschadet, indem es dem Satanismus fröhnte und das Christentum bekämpfte.
Die Prostituierte Mathilde Kemnitz/Kleine/„Ludendorff“, geb. Spieß übte zusätzlich negativen Einfluss
auf den gestörten Ludendorff aus. Diesen Mann als Helden zu feiern, ist zumindest grob fahrlässig angesichts
der anderen Seite der Medaille.
Bananenrepublik Deutschland – Gipfel der Gottlosigkeit Mit dem BRD-Regime sind die Deutschen am Gipfel
der Gottlosigkeit angekommen. Sie sind zu einem hurerischen Bastardvolk verkommen, das seine eigenen Kinder
im Mutterschoße umbringt. Unter Hitler war nicht alles gut. Aber in der Bastard Republik Deutschland,
das sich seit seiner Entstehung in der Hand (Pseudo-)Zions befindet, ist alles schlechter. Wenn wir in
naher Zukunft so lebten wie unter Hitler, müsste man sagen: unser Volk wird christlicher. Damals war
es ganau anders herum: der Nationalsozialismus war – in einer bestimmten Weise – eine Ausprägung Stuhlgangs
der Französischen Revolution. Doch um jetzt das Christliche in dem Maße wieder zurückzuerlangen, wie
es zur Zeit des NS noch vorhanden war -obwohl es nicht allzu viel war –, bedarf es eines riesigen Fortschrittes.
Denn die Deutschen sind am Abgrund, spirituell beherrscht von Dämonen und politisch regiert von Päderasten.
Nur die allergrößten Lügner und Mörder reden sich ein, in der BRD wäre man frei. Man ist frei, aber
nur von Vernunft, Anstand und Ehre. Von Sünde ist man voll wie nie. Ein Regime, das es ERLAUBT und sogar
fördert, unschuldige, wehrlose Kinder abzuschlachten, ist des Teufels. Satan hat dieses Land und Volk
in der Hand. Wir bräuchten einen Mann von Schlage Pinochets, der diesen Saustall ausmistet. Hitler hatte
im Gegensatz zu den HS- und Abtreibungsführern des BRD-Regimes auch gute Seiten. Er war tausendmal besser
als alle BRD-Politiker zusammen, siehe z.B. diese Ansprache www.youtube.com/watch?v=allS_8cGk0c.
#48 Phineas 00:11:00 | Donnerstag, 27. Januar 2011
@Rudolfus Das ist mir wohlbekannt. Angeblich seien die Worte von Johannes XXIII. am Sterbebett „Stoppt
das Konzil, stoppt das Konzil!“ gewesen (Jean Guitton). Aber Johannes XXIII. war ein kommunistischer Jüdling
und schädigte die Kirchenmauer an ihrer überlebenswichtigsten Stelle, nämlich dort, wo sie dem satanischen
Gift des internationalen Judentums trotzte. Damit ist die Sache klar, es kann keinen Zweifel geben: Johannes
XXIII war ein unseliger Schädling!
@Apologet Die Begierdetaufe gilt NUR für Katechumenen, die vor ihrer Taufe sterben. Durch das Verlangen,
getauft zu werden, seien sie gemäß dem Konzept der Begierdetaufe mit der Kirche „unsichtbar“ verbunden.
Leider geht von diesem Konzept, genau genommen aber vom irrsinnigen AUSDEHNEN auf Nichtkatechumenen das
ganze Übel aus, das V2 uns gebracht hat.
Der Herr allein ist Gott, die Heidengötter sind Götzen und stehen im Dienst des Teufels. Der hl. Franz
von Assisi zu den Muselmanen: „Wir sind gekommen euch den Glauben and Jesus Christus zu predigen, auf
dass ihr verstoßet Mohammed, den bösen Diener des Teufels, und ewiges Leben erlanget wie wir.“ Die „Kirche
des neuen Advents“ (JP2, Redemptor hominis) ist eine Hure, die sich von den fremden Götzen beschmutzen
lässt. Die katholische Kirche hingegen ist makellos und rein, sie streitet gegen die falschen Götzen
der Religionen des Teufels und gegen alle häretischen Lügner. Deshalb ist es unfehlbare katholische
Lehre, dass „niemand außerhalb der katholischen Kirche, weder Heide noch Jude noch Ungläubiger oder
ein von der Einheit Getrennter des ewigen Lebens teilhaftig wird, vielmehr dem ewigen Feuer verfällt,
das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist“, Konzil zu Florenz. Johannes XXIII sprach von seiner „großartigen
Inspiration, ein Konzil einzubereufen“. Diese Inspiration kam offenbar vom Teufel. Das Dritte Geheimnis
von Fatima hätte 1960 veröffentlicht werden müssen. Vermutlich hätte so V2 verhindert werden können.
Wer den dreieinigen Gott zugunsten der Teufel ablehnt, hat keinerlei Aussicht auf Errettung, seine Seele
ist verdammt. Gott duldet auch keine falschen Götzen neben sich, sie sind Ihm ein Gräuel. Es kann unmöglich
Toleranz für den Teufel von seiten der Kirche Christi geben. Die Hurenveranstaltungen zu Assisi sind
ein Angriff gegen das die heilige Kirche im Allgemeinen und gegen den heiligen Franz im Besonderen.
Bedauerlich nur, dass Blaue Narzisse für einen satanistischen Verlag wirbt Das ist der einzige und schwerwiegende
Grund, die Seite zu meiden. (Gemeint ist der pro freimaurerische und pro-marxistische, offen satanistische
Ahriman-Verlag.)
Da sieht man es Verräter und Infiltratoren erklärt man ohne jedes Zögern zu Seligen, falsche Erscheinungen
müssen unermüdlich lange untersucht werden. Die Kirche des novus ordo = Loge des Irrsinns.
Der Sodomskanaille muss nur eins bewiesen werden: Dass ein Besen in seinem unzüchtigen Sodomistenhintern
passt und bis in sein Scheißhirn gelangt, um es zu durchbohren!
Bei Wikipedia tummeln sich Sodomisten und Pornografen Das macht die Seite so jugendgefährdend und bringt
Desinformationen in die Artikel! Die Sodomspropagandalügenmaschinerie auf Wikipedia ist gewaltig!
Lutheranerpapst, Judenpapst, Buddhistenpapst, Muselmanenpapst, Atheistenpapst, (Scheinpapst?) Es wird
Zeit, dass B16 sich hinstellt und offen zugibt, dass er nicht katholisch ist! Damit würde er der Kirche
einen wunderbaren Dienst erweisen, obgleich ihn dies vor der Höllenstrafe nicht bewahrt.
Goldengel am 22. Januar 2011 18:40 Vollkommen richtig! :)3 Das durchschnittliche Weib von heute ist dumm
wie die Sünde und bar aller „Mutterinstinkte“. Sie braucht lauter Beratungen, „Expertenmeinungen“, Schwangerschaftskurse
und dergleichen, und kommt dennoch nicht klar. Es ist zum heulen, aber 100% der gegenwärtigen Situation
angebracht, in der es von Hurerei, wilden Ehen, Bastarden, Ehebrechern, Sodomisten, Feministen usw. wimmelt.
Das passt wie die Faust aufs Auge!
@Fundi Werter Fundamental-Ketzer, wenn eure protestantischen Sekten sich so gern nach der falschen Religion
der Juden richten, sollten sie am besten das NT ganz verbannen. Dein „Argument“ hinsichtlich des Wortes
„Kirche“ grenz nicht nur an Lächerlichkeit, es ist lächerlich, absurd. Wer so etwas von sich gibt, hat
seinen Verstand verloren. Als hinge das Bedeutungsverständnis von der deutschen Sprache mit der von dir
gewünschten Interpretation der „Bedeutungsveränderung“ ab. Du bist ein erbärmlicher Esel.
@Rudolfus Wieso wurde über Honorius I. nach seinem Tod denn sonst das Anathem verhängt, wenn nicht wegen
der Häresie des Monotheletismus, die von der III. Allgemeinen Kirchenversammlung zu Konstantinopel verurteilt
wurde? Der Grund war m.E. „Häresiebegünstigung“, was offenbar ausreichend für ein Anathema sein kann
(nebst anderen Vergehen, die keine Häresie sind). Wenn ich sage, dass Honorius I. kein Häretiker gewesen
ist, so gehe ich freilich davon aus, dass er bis zu seinem Ende Papst war. Honorius I. hat keine Häresien
gelehrt, wurde andererseits trotzdem verdammt, was die klassische Frage aufwirft, die heute angesichts
der zumindest materiell häretischen V2-Päpste und Sedisvakantismusthesen von Relevanz ist: Kann ein
Ausgeschlossener Papst sein? => Nein, wer nicht in der Kirche ist, kann nicht ihr sichtbares Oberhaupt
sein. Das hat vor allem auch der große heilige Kirchenlehrer Robert Bellarmin gelehrt. Dann aber kann
man sich wiederum fragen: War Honorius Papst? Er scheint zumindest stets als Papst anerkannt worden zu
sein. Aber: Das III. Konzil zu Konstantinopel sagt immerhin nicht, dass er während der fragwürdigen
letzten drei Jahre vor seinem Tode gültig im Amt war (was freilich wiederum die Frage mit sich bringt,
warum bis heute eine Erklärung diesbezüglich fehlt; diese Frage hat aber kein überragend hohes Gewicht).
In jedem Falle eignet sich das Bsp. Honorius I. um aufzuzeigen, was den Päpsten des novus ordo blühen
dürfte. Zu JohXXII ggf. mehr i.nächst. Kom., Platzmangel…
@Rudolfus & Antipacelli Rudolfus: Honorius III. äußerte sich in einem persönlichen Schreiben, er glaube,
in Christus bestünde nur ein Wille. Meinen Sie vielleicht Honorius I.? (Mit seiner falschen Ansicht setzte
sich die Allgemeine III. Kirchenversammlung zu Konstantinopel auseinander.) de.wikipedia.org/…l_von_Konstantinopel
Am Sterbebett – zumindest wird uns dies vom Päpstlichen Hof berichtet – soll Johannes dann seinen Irrtum
eingesehen haben und zur rechten katholischen Lehre zurückgekehrt sein. Soviel ich weiß, hatte Johannes
XXII. sogar selbst vor, die richtige Lehre in dieser Sache zu verkünden, nachdem er seine falsche Privatmeinung
diesbezüglich verwarf. Das sind die beiden bekanntesten Fälle häretischer Päpste! Wobei es sich natürlich
nicht um tatsächliche, sondern nur um sog. „materielle Häretiker“ handelte, die – trotz der Bezeichnung –
selbstverständlich keine Häretiker sind (über Honorius wurde nach seinem Tode das Anathema verhängt,
aber nicht wegen Häresie). Antipacelli: @Phineas: Ein Bischof muss alle Dogmen kennen und anerkennen,
bevor er sich weihen lässt!!! Das tut nichts zur Sache, wie ich im Schlusssatz meines letzten Kommentars
deutlich zu machen versuchte. Dass ein Amtsinhaber sein Amt nicht immer bestens ausübt resp. nicht das
weiß, was er zu wissen hat, beweißt die Geschichte; Rudolfus nannte zwei Beispiele.
@Antipapst: Wie kommen Sie denn darauf??? Demnach hätten alle Päpste, die materielle Häretiker waren,
ihr Amt verloren?? Nein, ein Amt verlieren kann nur jemand, der vom katholischen Glauben abfällt. Ein
materieller Häretiker ist jedoch katholisch und lediglich über bestimmte, nichtgrundlegende Dinge im
Irrtum, würde den Irrtum aber sofort verwerfen, sobald er weiß, dass es sich gemäß der Lehre um einen
solchen handelt. Wenn also beispielsweise ein Bischof nicht weiß, dass Nichtkatholiken nicht gerettet
werden können, dann aber das Dogma extra ecclesiam nulla salus ließt, verwirft er sofort die Annahme
der Rettungsmöglichkeit durch andere Religionen (SELBST DANN, WENN IHM DIES NICHT EINLEUCHTEND ERSCHEINEN
SOLLTE!). Dass ein Bischof dies selbstverständlich besser wissen sollte, ist freilich ein anderes Thema
und ändert nichts am Gesagten.
Die Sola-Scriptura-Häretiker hassen die Bibel Der Oberketzer M. Luther zimmerte sich seine eigene Bibel
zusammen und warf alle biblischen Bücher, die seinen häretischen Glaubenssetzen widersprachen, heraus.
Die protestantischen Sekten sind menschengemachte Pseudokirchen. Christus hat nur eine Kirche gegründet
und ihren Fortbestand zugesagt, nicht abertausende.
Unseliger Johannes Paul II. Was hat ein unwürdiger Papst wie JP2 mit dem heiligen Pius V., dem heiligen
Pius X. oder dem seligen Innozenz XI. zu tun? GAR NICHTS! Er wäre wohl wie kein anderer von all diesen
großen Päpsten exkommuniziert worden! Weder hat er die Türken bekämpft (wie Innozenz XI.) noch alles
Heidnische, Jüdische und Unsittliche aus dem Innenraum der Kirche ausgemerzt (wie Pius V.) noch gegen
alle Anfeindungen die Modernisten bekämpft (wie Pius X.). Im Gegenteil, er bekannte sich zur Apostasie,
indem er der Musel Koran küsste und sich bei den Türken einschmeichelte, er brachte Heidnisches, Jüdische
und Unsittliches in die Kirche und er war ein extremer Modernist. Alles andere als selig.
Ausbau der Kindergartenplätze = Ausbau der Pornoindustrie Kann ein echter Papst so etwas www.kreuz.net/article.5594.html
wollen? Oder redet so nur ein Pseudopapst? Ist B16 dumm? Nein, aber es wäre gut für ihn, denn dann könnte
man glauben, er wüsste nicht, was für einen verderblichen Schund er da angesichts der heutigen Zustände
von sich gibt. Ratzinger ist mit seinem Gelaber offenkundig Förderer des Bösen, der EU-Krake und der
Sexualisierung von Kindern. Das schlimmste ist nur, dass ihm das angesichts seiner Intelligenz und Kenntnisse
bewusst sein dürfte. Auf nach Assisi, Ratze, genieße den Anblick nacktbusiger Voodoo-Negerinnen und
singe mit den Juden das Lied von ihrem Messias, der noch nicht da war, aber bald kommen soll.
Gottes rache ist schrecklich Und keiner dieser abartigen Gott- und Menschheitsfeinde wird bei Seiner Rache
etwas zu lachen haben. Dass ein Homogestörter ein Kind kaufen darf, dass eine sog. Leihmutter es für
ihn empfängt und es für ihn gegen Geld auswirft, und dass die die Judenstaaten insbesondere mittels
ihrer „vierten Gewalt“ derartiges preisen, zeugt von einem Zustand unsäglicher Erbärmlichkeit, von Satanismus
und Mord. Alle Christenmenschen haben das heilige Recht und die Pflicht, dagegen anzukämpfen, auch mit
Gewalt.
@Antipapst Stimmt gewiss, aber warum interessiert es Sie so sehr? Sie haben sich doch bereits Häretiker
marcionitischer Prägung offenbart, sind also selber kein Christ.
Eine kleine Doku im natürlich (wie könnte es in der Banenenrepublik anders sein?) antikirchlichen SWR,
die aber dafür ganz sehenswert ist: www.youtube.com/watch?v=_PtDhOR3OOk Ein Zitat hieraus: „793 waren
die Wikinger in die Geschichte eingetreten, als sie die englische Mönchsinsel Lindisfarne überfielen,
die heilige Insel und das Kloster ausraubten, und die Mönche ermordeten. Sie kehrten heim in ihre Fjorde
mit Beute, mit Blut an den Händen und mit einem ersten Zweifel, ob ihr Tun richtig war. Ihnen ging ein
Licht auf. Das symbolisiert der Kerzenleuchter von Urnes.“
@MalleusFascistorum: BILD-„Christen“? Da setzt ein Handlanger Satans (Ahmadinedschad) zwei Deutsche (!!)
fest, bei denen es sich unter Umständen sogar um Christen (!!!) handelt – das sagt der jämmerlich-schwachsinnige
Artikel natürlich nicht – und alles, was den üblichen Deppen hier einfällt, ist über den lieben Herrn
Ahmandinedschad zu salbadern, und über die ach so böse BRD, und die arme Meinungsfreiheit, und überhaupt,
und sowieso. Mach dich doch nicht lächerlich, du Banause! Was hat es für eine Bedeutung, dass es sich
bei den BILD-Journalisten um Deutsche handelt? Um zwei deutsche Schweine. Und um zu glauben, dass es sich
bei diesen Pornoschmierblattfuzies um Christen handeln kann, muss man unbedingt einen an der Klatsche
haben, anders ist das nicht zu erklären. Da wird ein Mistweib, dass die Ehe bricht und ihren Mann umbringt
mit dem Tode bestraft, wie in allen normalen Strafgesetzbüchern vorgesehen ist, und schon schieben kranke
Huren- und Kindermördervölker wie das deutsche Panik und erheben den stinkenden Zeigefinger. Lächerlich.
BRD ist ein Haufen wertloser Kot gegen den, wenn auch muselmanischen, Iran.
Infiltration der Kirche durch ihre Feinde Das sog. „gay liberation movement“ wirkt bis in die Kirche hinein.
Es werden bewusst Sodomisten in die Kirche eingeschleust. Deshalb kommt es zu sexuellem Missbrauch durch
schwule Pseudopriester insbesondere an Kindern. Ein Pater beschreibt, wie ungläubige Homo-Schwuchteln
in die Kirche eindringen, um an ihrem Untergang mitzuwirken: www.youtube.com/watch?v=byiTb4uZmM8
@Rudolfus Ich kenne den Vortrag, er ist schon relativ alt. Die Logen führen lediglich den Willen der
Synagoge Satans aus und sind somit selber Teil des eigentlichen talmudo-kabbalistischen Judentums. Als
ihr Werkzeug. Die Juden haben alles in der Hand, auch die Freimaurerei.
@Rudolfus Soll das ein Witz sein? Die Freumaurerei ist durch und durch jüdisch, und führende jüdische
Freimaurer geben unverhohlen zu, dass Nichtjuden in der Freimaurerei schmückendes Beiwerk sind, dumme
Handlanger eben. Die Juden regieren mit ihren Lügen die ganze Welt und stürzen sie in den Abgrund. Sie
sind die Wegbereiter des Anrichristen.
#53 Phineas 22:37:04 | Donnerstag, 16. Dezember 2010
Guckt euch dieses Video an Ein Pater beschreibt, wie ungläubige Homo-Schwuchteln in die Kirche eindringen,
um an ihrem Untergang mitzuwirken. www.youtube.com/watch?v=byiTb4uZmM8 Das sog. „gay liberation movement“
wirkt bis in die Kirche hinein. Es werden bewusst Sodomisten in die Kirche eingeschleust. Deshalb kommt
es zu sexuellem Missbrauch durch schwule Pseudopriester insbesondere an Kindern.
#95 Phineas 22:32:51 | Donnerstag, 16. Dezember 2010
Sodom und Gomorra! Ungeheuerlich! Dieser dreckige V2-Sumpf ist die Ausgeburt der Hölle! UNGLAUBLICH!!
KAUM ZU GLAUBEN!! Man sieht, alles ist möglich. Die V2-Kirche ist ganz und gar unterwandert. Homo-Schwuchteln
werden von Sodomsorganisationen bewusst in die Seminare eingeschleust, um die Kirche zu zerstören: www.youtube.com/watch?v=byiTb4uZmM8
Die Sodomistenschweine werden gleichermaßen eingeschleußt wie Kommunisten und Freimaurer. Es ist eine
Kirche der Apostaten. www.youtube.com/watch?v=NQuFVW1JILI Lest das englischsprachige Buch „Goodbye, Good
Men“ von Michael S. Rose. Google Book (Ausschnitt) books.google.de/books?id=QMWyVp-OAYU… Oder gleich
bei Amazon bestellen www.kreuz.net/?redirect=gLBdE…
„phallometrische Tests“ sind unsinnig Eine Homoschwuchtel kann sehr wohl auch beim (stets sündhaften –
es ist reine Todsünde) Betrachten von Unzuchtsfilmen, in denen weibliche Huren vorkommen jene Erscheinung
aufweisen. Außerdem haben solche Weibsstücke auch einen Hintern.
Widerliches Kinderschänderpack Wer bekommt nicht Lust, diesem abartigen Dreckschwein auf dem Bild eine
Kugel durch das Schmutzhirn zu jagen? Wehe allen, die sich an den Kleinsten vergreifen!
#318 Phineas 22:34:39 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Psychologie ist eben Pseudowissenschaft Die Hetzer gegen Schwule und gegen die, die gegen Schwule nichts
haben (…) sind doch selbst schwul, ohne es wahr haben zu wollen. Diese Mechanismen kann jeder Psychologiestudent
im 2. Semester erläutern. Und so ein Schwachsinn kommt eben dabei heraus, wenn man sich mit Blödsinn
befasst. Das Studienfach Psychologie ist nun einmal völlig unwissenschaftlich und verblöded (häufig).
Nach eurer Logik ist jeder Antizionist ein Zionist usw.
@Pascal123 Sie argumentieren in höchstem Maße unsachlich. Eva Herman bringt lebensbedingt keine guten
Voraussetzungen für ein würdevolles Frauenleben mit angesichts ihrer Vergangenheit. Aber: es ist dennoch
gut und richtig, dass sie gerade NICHT für einen Lebensweg wie den wie den ihren wirbt, sondern für
einen richtigen, als Hausfrau und Mutter. Das kann ihr kein besonnener Mensch verübeln, nur ein Hasser,
der zu stolz ist, seinen schlechten Lebensweg zu ändern und zu bereuen. Im Übrigen geht es beim hiesigen
Thema nicht um ihre familiäre Situation, sondern um ihre journalistische Tätigkeit und die damit verbundenen
um Schwierigkeiten in und mit der BRD.
@„AlbanischerOrthodoxerRitter1555“ ich glaub ich hab genug von +.net, ich bin Radikaler Christ das weiß
hier jeder der mich kennt, und ich bin enttäuscht das gerade diese widerliche Hure als Vorbild genommen
wird. Geschieden, Pseudo-Christlich. Als nächstes kann +.net auch Volker Beck zum Idol machen. 1. Sind
sie als Ostschismatiker überhaupt kein Christ im strengen Sinne, von „radikalem Christen“ kann in ihrem
Fall also nicht die Rede sein, allenfalls von einem eingebildeten und arroganten Ketzer. 2. Nirgendwo
wurde Frau Herman zum Vorbild gemacht. Aber: Sie ist ein gutes Beispiel dafür, dass ein Mensch sich ändern
kann, und zwar auch zum Guten. 3. Bitten Sie Gott demütig um Erkenntnis, lernen Sie Kirchengeschichte
und bekehren Sie sich zur einzigen Kirche Gottes statt in der Photios-Kerularios-Sekte zu verharren.
#44 Phineas 23:38:45 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Werter Dummschwätzer Walter F… Mit Ihren harten, urteilenden Worten wäre ich sehr vorsichtig, solange
diese Elemente enthalten, die mit unserem Credo nicht in Einklang zu bringen sind. Wenn sie es tun, so
ist „euer Credo“ unkatholisch, unbiblisch, häretisch und antichristlich. Aber du hast dich ohnehin als
ständig im Irrtum befindlicher Dummschwätzer erwiesen.
#40 Phineas 23:30:08 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Das Höllengift der Sodomie Die sexuelle Perversion der Sodomie (und sonstiger abartiger Praktiken) sind
ein Gift, das den Betroffenen sowohl in diesem Leben zu einem Sklaven der Lüste macht und das Leben ruiniert
als auch eins, das ihn in die ewige Verdammnis hinabsinken lässt, wo die Seele unermessliche Qualen erleidet,
in die sich der Sünder selber begeben will kraft seiner tödlichen Entscheidungen. Ein Sodomist, der
sich darauf Beruft, dass etwa sein Meerschweinchen „schwul“ sei, nimmt sich also ein verstandloses Tier
zum Vorbild, das einen Defekt hat. Man muss dabei beachten: das hat nichts mit Natürlichkeit zu tun.
Hauskatzen z.B. gehen oft ans menschliche Bein, um damit zu kopulieren. Das ist keineswegs natürlich.
Das Vorliegen eines Verhaltens allein macht es nicht natürlich. Ebenso ist Unzucht des Menschen mit einem
Tier absolut unnatürlich, auch wenn sie existiert. Im Gegensatz zu Tieren, deren Lebenshauch mit dem
Tode ihres Körpers vergeht, haben Menschen, da sie tierisch-engelhafte Geschöpfe sind, eine Seele, die
sich vom Leibe löst und in einen Zustand gerät, der entweder reine Wonne ist oder aber ewiges Jammertal.
Homo-Schwuchteln haben keine Chance am Höllentor vorbeizugeraten. Ihre ist die Pein.
@Evelynn Wer dies anzweifelt, ist nicht katholisch! Sie sind nicht katholisch! Denn Sie gehen mit dem
Zeitgeist, nicht mit der Kirche samt ihrem unfehlbaren Dogma. Sie nennen implizit z.B. den heiligen Papst
Pius V. einen Nichtchristen, weil er (wie viele andere) sich ganz klar für die Todesstrafe etwa für
Sodomisten aussprach. Sie anmaßendes Weib! Wissen Sie denn nicht, dass Ihr Verstand nicht ausreicht,
um solche Dinge zu beurteilen? Lernen Sie Demut und beten Sie um Erkenntnis!
@Evelynn Wie kann ein Kirchenlehrer oder Kirchenvater sich so unklar ausdrücken? Von unklarem Ausdruck
(was übrigends oftmals nicht einmal vorsätzlich geschieht) war keine Rede, lediglich von der Tatsache,
dass Augustinus nicht immer nur eine Meinung vertrat, sondern sich auch, zu einem anderen Zeitpunkt, in
manchen Sachen widersprach (hier: die Möglichkeit eines „schludlosen“ Nichtkatholiken, gerettet zu werden).
Er verfasste sogar Werke, in denen er seine früheren Irrtümer korrigierte. Was der Herr uns sagt ist
nicht: „Wisset von Anfang an alles und haltet stets nur ein und dieselbe Meinung!“, sondern: „Habet keine
falsche Zunge, die absichtlich unklare Worte spricht, welche sowohl das Eine als auch dessen Gegenteil
besagen können!“ (V2 war eine glatte Missachtung dieses Christuswortes.) Selbstverständlich können
sich auch Kirchenväter irren oder über eine Sache unsicher sein. So wie wenn es heisst: Du sollst nicht
Töten! Dann heisst es das eben! Das ist eine interessante Frage, und ich kenne sowohl die m.E. völlig
unsinnigen These, der zufolge mit Töten ein beliebiges Töten gemeint sei. Hierfür werden „sprachliche
Beweise“ dargeboten. Dann gibt es auch das Argument, das Töten im Dekalog beziehe sich auf das niederträchtige
Töten im Sinne des Mordens. Auch hierfür werden „sprachliche Beweise“ angeführt. Man lasse sich ob
dieser angeblichen Beweise nicht verunsichern, sondern denke vernünftig nach. Gott selbst gebietet uns,
teuflische Frevler bisweilen niederzustrecken.
@Roland „Wer nämlich das Evangelium Christi und seine Kirche ohne Schuld nicht kennt, Gott jedoch aufrichtigen
Herzens sucht und seinen durch den Anruf des Gewissens erkannten Willen unter dem Einfluss der Gnade in
den Taten zu erfüllen versucht, kann das ewige Heil erlangen“ (LG 16) [Vgl. D5 3866-3872]. Was natürlich
absolut hypothetisch ist. Denn niemand, der auch nur das Wort „Kirche“ gehört hat, aber nicht katholisch
werden will, kann ohne Schluld sein. Augustinus Augustinus war sich nicht sicher, ob Nichtkatholiken prinzipiell
gerettet bzw. schuldlos sein können. Von ihm gibt es sowohl solche Aussagen als auch Gegenteilige.
@Schlumpf Indem du auf den Hans a Lobgeist eingehst, beweist du deine Blindheit für die verschiedenen
Geister. Hans ist nicht bloß ein Hanswurst wie du, sondern ein Verspotter Gottes, seiner hl. Kirche und
der hl. Schrift. Doch nun zu dir. denn sie hetzen gegen die aktuelle kath. Kirche. Der Zusatz „aktuell“
ist unnötig wie ein Kropf. Die Kirche ist unbeschadet von allen degenerativen Zeitgeisterscheinungen.
Geschwätz- Jesus sagte : „Richtet nicht, auf das Ihr nicht gerichtet werdet“ Du böswilliger Hund! Heißt
es doch weiter: „Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei
Maß ihr messet, wird euch gemessen werden.“ SIND DIR DIESE WORTE NICHT KLAR GENUG? Im christlichen Mittelalter
waren die Menschen weitaus mehr katholisch als heute, deshalb wussten sie im allgemeinen die Worte des
Herrn mit Verstand aufzufassen. Somit ergibt sich für katholische Menschen daraus, dass das ungerechte
(auch leichtsinnige, vorschnelle, unabgewogene) Urteil gemeint war, nicht ein Urteil an sich, welches
häufig sogar gefordert ist. die Inquistition war eine der größten Irrtümer und Sünde der Kirche und
komplett konträr zur Lehre Jesu. Was kann man schon von verblendeten Sektierern erwarten ? Du versündigst
dich an der hl. Kirche, indem du dein inkompetentes und böswilliges Urteil gegen die heilige Inquisition
tätigst, du Heuchler!
@Gebetsmühle Finden Sie diese Verschwörungstheorie nicht selbst etwas kindisch? Davon kann nur jemand
ausgehen, der zu faul ist, sich mit der Materie auseinanderzusetzen. Hättest du den blassesten Schimmer
von dem, was abgeht, würdest du nicht von Theorie reden, und schon gar nicht von einer kindischen. Du
willst gar nicht wissen, was vor sich geht, denn die dabei sich anhäufende Last willst du nicht tragen,
weil du faul, geistig träge bist. Dies wiederum ist sündhaft. Wenn dem so wäre, dann hätte diese Kirche
jegliche Existenzberechtigung verspielt, denn ihre moralische Autorität wäre auf alle Zeiten dahin.
Schwachsinn. Unser Pfarrer ist jedenfalls kein Häretiker und schon gar nicht ungläubig. Das weiß ich
sicher. Das ist irrelevant, oder ist dein Pfarrer „viele“ bzw. „die meisten“? Abgesehen davon hast du
dich ja schon hinsichtlich der sodomistischen Unterwanderung (als Bestandteil der großen satanischen
Zerstörungswut) als Naivling erwiesen, wenn du also von „Wissen“ redest, ist darauf nichts zu geben.
Selbst wenn dein Pfarrer Häretiker ist, würdest du das vermutlich gar nicht feststellen können.
Beispiel für Doppeldeutigkeiten (= Unklarheiten) in V2 Subsistit ist vorsätzlich gewählt worden und
ist lediglich ein weiteres Beispiel für die verworrene Unklarheit der Zweiten Räubersynode aka Zweites
Vatikanisches Konzil. Wobei die Heilige Kongregation für die Glaubenslehre 1985 eine Auslegung im Sinne
der Tradition vornahm und „subsistit“ faktisch mit „est“ gleichsetzte.
@nwolC… Die Tatsache, dass die Missbrauchs-ZAHLEN bzw. die Zahl sodomistischer Priester hochgespielt
sind – und auch dann immer noch relativ niedrig ausfallen (d.h., selbst von der infiltrierten Kirche geht
für Kinder eine geringere Gefahr des Missbrauchs aus als z.B. von Lehrern oder Eltern!) –, widerspricht
doch nicht der Tatsache, dass es Missbrauch TROTZDEM gibt, du Hohlkopf!!! BITTE ERST DENKEN, DANACH KOMMENTIEREN!!!
Sodom-Infiltratoren werden gegen die Kirche eingesetzt www.youtube.com/watch?v=byiTb4uZmM8 Homo-Schwuchteln
werden von Sodomsorganisationen bewusst in die Seminare eingeschleust, um die Kirche zu zerstören. Viele
(vielleicht die meisten) Inhaber kirchlicher Ämter sind VOLLKOMMEN UNGLÄUBIG, Apostaten oder auch Häretiker.
So wie dieser V2-Bischof (Willie Walsh, aus Altersgründen dieses Jahr zurückgetreten) hier: www.youtube.com/watch?v=NQuFVW1JILI
#127 Phineas 23:13:35 | Mittwoch, 24. November 2010
Widerliches Thema Sich damit zu beschäftigen, ob es für eine Homo-Schwuchtel besser sei, mit oder ohne
Kondom in die Hölle zu fahren, ist pure Zeitverschwendung. Haben Hirnis wie FXaver nichts Besseres zu
tun als über „homosexuellen und heterosexuellen Verkehr mit/ohne Kondom“ zu quatschen? Allein darin (im
schändlichen Gequatsche) kann bereits eine Todsünde liegen. Alle Sodomisten gelangen in die Hölle.
Fertig, aus. B16 kann sich seine wertlosen Kondomlabereien, mit denen er nichts Gutes bewirkt, sparen.
#91 Phineas 19:41:30 | Mittwoch, 24. November 2010
@Lars – IM UNGLAUBEN VERWURZELT Der Papst wird noch lange wirken, da er noch sehr gesund ist, entgegen
anderslautenden Gerüchten. Ja, wirken als Synagogenclown, Götzendiener, Häresienverbreiter… Du kannst
nichts von dem, was ich sagte, bestreiten. Bischof Williamson tut solche schändlichen Dinge wie B16 NICHT!!!
#85 Phineas 18:29:07 | Mittwoch, 24. November 2010
Gummipapa Es ist peinlich genug, dass ein Greis so einen schmutzigen Schund von sich gibt, aber das ein
Papst es tut, ist mehr als armselig! Dass er sich auch noch erlaubt, Mons. Bischof Williamson anzugreifen,
ist eine ziemliche Niederträchtigkeit! Denn im Gegensatz zu Ratzinger rennt Bischof Williamson NICHT
in jüdische Synagogen, lobt NICHT den schändlichen sowie blasphemischen Islam und lässt sich NICHT
die Hand von irgendwelchen satanistischen Voodoo-Buschnegern auflegen, sondern lebt VOLL UND GANZ im katholischen
Glauben! Davon kann sich der Papst eine gehörige Scheibe abschneiden und sodann den Weg der Besserung
einschlagen!
@Spatzenhirn „Typ“ Man spricht auch beim Herbst vom „verblühendem Leben“, manchmal spricht man auch beim
Alter so. Ein verblühendes Leben ist ein Leben, dass existiert, wenn auch nicht mehr lange. Ein werdendes
Leben wäre ein noch nicht, sondern nur künftig existierendes Leben. Dies ist z.B. bei einem noch nicht
gezeugten Kind der Fall. Bei einem bereits gezeugten und daher vorhandenen Kind lässt sich vernünftigerweise
nicht von werdendem, sondern nur von seiendem Leben reden.
#291 Phineas 21:54:30 | Dienstag, 23. November 2010
Wenn die NPD nicht wählbar ist, dann ist KEINE Partei wählbar Die NPD ist, wie zutreffend bemerkt wurde,
keineswegs eine perfekte Partei. Aber sie ist das kleinste Übel von allen Parteien. Auch spricht sich
die NPD im Gegensatz zu PDS/SPD/Grüne/„C“DU/FDP/usw. ÜBERHAUPT gegen die Abtreibung aus, wenn auch nicht
schrankenlos. Sie haben die Katholizität des Mannes ins Spiel gebracht, nicht ich. Quatschkopf, das habe
ich nicht. Kannst du eigentlich auch mal etwas anderes als irren, unterstellen und falsch urteilen?
#274 Phineas 15:15:06 | Dienstag, 23. November 2010
@Labertante Walter Du kapierst offenbar nicht, dass deine Einwände nichts zur Sache tun. Wie gesagt:
Erstens sollte man eine Person, auch den besagten Rechtsanwalt, gut kennen, bevor man ihn verurteilt.
Zweitens hat man nun einmal nicht sonderlich viele wahrhaft katholische Anwälte zur Auswahl!!! Niemand
hat behauptet, ein nationalsozialistischer Anwalt sei besser als ein linksextremistischer (obwohl ichdas
durchaus für möglich halte, da Menschen aus dem sogenannten „‘rechten’ Lager“ [wobei es gar nicht so
rechts ist, denn rechts bedeutet immer christlich und antidemokratistisch] durchaus vielen christlichen
Prinzipien folgen können), aber so sinnlos es ist, sich darüber den Kopf zu zerbrechen, warum der Bischof
einen „grünen“ Anwalt hatte, so sinnlos ist es auch, sich darüber zu empören, dass er sich für einen
„rechten“ Anwalt entschieden hat. Im Übrigen kann es von der Sache her auch vernünftiger erscheinen,
einen Anwalt zu haben, der sich vermutlich gut mit der Holocauststory auskennt und deshalb wohl selber
nicht an dieses schändliche Teufelsdogma glaubt. Allein das wäre bereits ein Grund, einen linken durch
einen vermeintlich rechten Anwalt zu ersetzen. Das geht dich und mich im Grunde auch nichts an, sondern
soll der Bischof selber entscheiden! (Dass er sich Fellay wohl fügt, zeugt von seiner beispielhaften
Treue und Zuverlässigkeit und die Anerkennung für die Hierarchie.)
#272 Phineas 14:46:18 | Dienstag, 23. November 2010
Wer fragt sich? Walter: Man fragt sich ja, wie Bischof Williamson die völkisch-antikirchliche Gesinnung
seines Anwalts mit seiner Bischofswürde vereinbaren kann. Das fragt man sich nur, wenn man dämlich und
böse ist. Erstens sollte man eine Person, auch den besagten Rechtsanwalt, gut kennen, bevor man ihn verurteilt.
Zweitens hat man nun einmal nicht sonderlich viele wahrhaft katholische Anwälte zur Auswahl. Wie wohl
Heldenbischof Williamson dazu steht? Man kann das leicht herausfinden, indem man sieht, was der heldenhafte
Bischof zu sagen hat. Dann kommt man sowohl zu dem Schluss, dass er gegen alle schändlige Dinge steht
als auch dass der Bischof einen bei weitem an Weisheit übertrifft und man selber nur ein blöder großmäuliger
Rotzlümmel ist.
@Rudolfus Es gibt keine „gutgläubigne Irrenden“. Die Vorstellung, jemand könne aus unüberwindlicher
Unwissenheit guten Willens sein, ist rein hypothetisch und deckt sich nicht mit der Wirklichkeit.
@Josef_G, 21. November 2010 13:18 Absolut richtig! Die FSSPX hat in der jüngsten Vergangenheit mehrmals
versucht, sich beim antichristlichen Pöbel weniger unbeliebt zu machen, aber das hat ihr nichts genützt!
Im Gegenteil, wenn z.B. in einer Quatschsendung ein FSSPX-Pater seinen Bischof Williamson schlechtredet,
dann zeugt das einfach von niederträchtigem Verhalten und bösem Willen!
kali, Ignatius @kali (die Schwarze Götzin?): Wobei Hitler leider ein Apostat war, wenn auch kein „völliger“
(falls eine Unterscheidung zwischen „völliger“ oder „teilweiser“ Apostasie überhaupt von Bedeutung ist).
Außerdem soll er Atatürk durchaus geschätzt haben. @Ignatius: Die Frage ist bloß, ob es richtig ist,
nicht auf den Befehl des Oberen zu hören. Bischof Williamson ist ein pflichtbewusster Mann und weiß
um die Wichtigkeit des Sichfügens. Andererseits wäre ein Nichtbefolgen auch ein Ausdruck gegen UNSINNIGE
Bevormundung, da es äußerst unangebracht war, ihm vorzuschreiben, sich Rechtsanwalt Nahrath nicht zu
nehmen (mit dem „grünen“ hatte Bischof Fellay offenbar keine Probleme). Aber es gehört zur Christenpflicht,
auch Unrecht ertragen zu können, wenn die Umstände es erfordern. Bleibt abzuwarten, wie das Ganze sich
entwickelt. Persönlich hätte ich nichts dagegen, wenn Fellay diesen Schritt tut, solange Bischof Williamson
eine Perspektive bestehen bleibt, zu wirken wie bisher. Dann wäre auch interessant, wie sich Bischof
Tissier verhält. Möglicherweise zügelt Mons. Fellay sich ein wenig und überlegt sich sein eigenes
Handeln noch einmal…
Mons. Williamson ist dem Erzbischof treu Das kann man von Mons. Fellay wohl nicht so recht behaupten,
leider nicht einmal vom recht kernig wirkenden, aber dennoch weichen Pater Schmidberger sagen. Der Erzbischof
hatte – genau wie Bischof Williamson – keine Scheu, Unlauterkeiten und Verbrechen anzuprangern, UND ZWAR
AUCH DANN, WENN SIE VON JUDEN KOMMEN! So sprach er sich gegen ihre teufliche Weltherrschaft aus und erinnerte
an die Schändung Russlands durch diese satanischen Juden! Wenn der Erzbischof nicht der Gründer, sondern
bloß Mitglied wie die anderen Bischöfe gewesen wäre, hätte ihm Fellay gewiss ebenfalls mit dem Ausschluss
gedroht! Dem Bischof Fellay ist ein Rechtsanwalt, der als „Grüner“ für Sodomie, Kinderschändung und
Babymord einsteht, lieber als jemand, der bei der NPD ist und immerhin gegen all diese grauenhaften Dinge,
wenn auch teilweise nur bedingt (und somit freilich unzureichend). Das ist in Mons. Fellays natürlich
ein Riesenskandal, denn dann geht dieser Anwalt ja nicht zu hunder Prozent mit dem Zeitgeist, sondern
präsentiert sich als Anprangerer und Widersacher des von Perversen und Mördern geführten Besatzerstaates!
Angsthäschen Bischof Fellay Schade, dass Mons. Fellay eine derartig große Menschenfurcht besitzt! Leider
ist dies auch das Problem vom hochwürdigen Pater Schmidberger, und überhaupt von deutschen Piusleuten.
Man denke nur an einige Fernsehninterviews, in denen die Eingeladenen geradezu verräterisch und treulos
wirkten gegen ihren Bischof Williamson, dafür aber vor dem falschen Holocaustdogma geradezu in die Knie
gingen. Dabei war Erzbischof Lefebvre keineswegs ein Mann der Feigheit. Er hatte auch keine Scheu, zu
sagen, um was es sich beim internationalen Machtjudentum handelt.
#102 Phineas 21:58:15 | Samstag, 20. November 2010
Bischof Williamson ist vielleicht der treuste Diener Gottes in unserer Zeit! Wer auf ihn mit Dreck wirft,
ist ein liebloser Schweinehund. Wen geht es etwas an, dass sein Anwalt bei der HDJ war? Keiner der mit
mir befreundeten HDJ-Mitglieder war abgrundtief schlecht, sondern sehr gutherzig, aber ohne rechte Führung
im Glauben.
#162 Phineas 00:02:01 | Samstag, 20. November 2010
Staatlicher Verwahrlosungszwang Nicht nur in BRDLand, sondern in allen zu 100% jüdisch dominierten Staaten
soll jeder Rest an Freiheit und Selbstbestimmung erstickt und die Kinder der Diktatur Satans ohne Wenn
und Aber unterworfen werden. Dem Menschen soll so früh wie möglich Schmutz in die Geistseele injiziert
werden, er soll mit verderblichen Gedanken, Bildern und Auffassungen konfrontiert werden, auf dass er
von diesen Schlechtigkeiten nicht mehr los komme. Bei diesen handelt es sich unter anderem Dinge wie Pornografie,
zwanghafter Freiheitswahn ohne Realitätsbezug, Atheismus und Sodomismus aka „Homosexualität“. Letzteres
ist DAS Zeichen des Unterganges und der Machtergreifung des Verderbers schlechthin.
Man muss dazu sagen, dass die Modernisten auch schon zur NS-Zeit relativ viel (wenn auch im Vergleich
zu heute nur geringen) Einfluss hatten. Die Idee einer Liturgieänderung (“-reform“) oder besser gesagt
-ablösung kursierte schon unter einigen NS-begeisterten Katholiken, was ein Hinweis auf den Verlust des
Verständnisses um die Sakralsprache darstellt. Was die Zwangsreligion Holocaust betrifft, bleibt nach
wie vor festzustellen: ES GIBT NOCH IMMER KEINERLEI BEWEISE! HINGEGEN UNZÄHLIGE WIDERSPRÜCHE! Der Holoclaus
ist ein scheußlicher Götze, Gott allein ist der Herr! Man kann nicht zwei Herren dienen, entweder dient
man der Synagoge Satans mit seinem Holowahn und dem Hinknien in Yad Vashem oder man dient der Kirche Christi
samt ihrer unfehlbaren Dogmen, der Ehrerweisung der Heiligen und damit mit dem Lobpreis Gottes!
@Clarissa Colonia Wenn man sich Deine Beiträge anschaut, kann man mühelos feststellen, dass du nicht
katholisch bist anhand deiner Pro-Sodomie, Witze über Gott und klare Gegnerschaft zu katholischem Dogma.
Das ist wiederum typisch für V2-Anhänger: das Eine vorgeben und zugleich dessen Gegenteil bezeugen.
Das Ergebnis ist die Unaufrichtigkeit und die Lüge. Ganz wie die Früchte der doppeldeutigen V2-Aussagen.
V2 – Durchbruch der Modernisten in die Kirche V2 markiert den endgültigen Erfolg der von den heiligen
Vätern bekämpften Modernisten, welche es schafften, entscheidende Stellen in der kirchlichen Hierarchie
einzunehmen, was zur Folge hat, dass sie nicht besetzt sind. Alles, wovor die Päpste vor der Zweiten
Räubersynode gewarnt haben, ist seitdem Wirklichkeit geworden. Es wäre interessant zu wissen, was das
Dritte Geheimnis von Fatima sagt. Laut mehreren Kardinälen, z.B. Silvio Oddi, handelt es vom Glaubensabfall
innerhalb der kirchlichen Hierarchie bzw. die Besetzung von Ämtern durch solche Ungläubigen. Das würde
erklären, warum das Geheimnis anordnungswidrig nicht 1960 veröffentlicht wurde. Wie dem aber auch sei,
und ob der Vatikan von bewussten Feinden der Kirche regiert wird oder nicht, kann niemand ernsthaft bestreiten,
dass V2 den Durchbruch der Modernisten in der Kirche bedeutet.
#117 Phineas 18:07:52 | Sonntag, 14. November 2010
Den Satan zu lieben heißt Gott zu hassen… …und spottet jeder christlichen Nächstenliebe. Alle ihr,
die ihr Verständnis und Akzeptanz für den größten Ekel und das absolute Gräuel habt, pervertiert
den Begriff der Liebe, indem ihr sie dem absolut Bösen schenkt und somit Gottes Liebe zurückweist. Es
ist für einen echten Christen eine Selbstverständlichkeit, sich eine Waffe zu kaufen und damit den unendlich
bösen Gegenspieler Gottes zu wehren! Alles andere ist eine Lächerlichmachung der Worte des Herrn und
ihre sinnlose Entstellung zum Zeugnis des Hasses auf Gott den Herrn!
#111 Phineas 23:16:03 | Samstag, 13. November 2010
Nimm das Schwert in die Hand! Das Maß der Untätigkeit ist übervoll! Es ist höchste Zeit, das Schwert
zu nehmen und allen gottlosen Demokröten die Köpfe abzuschlagen! Gott, übe Rache, die jeder vor Augen
geführt bekommt! Tod den Gotteslästerer! Nieder mit den verjudeten Staaten!
#14 Phineas 00:05:07 | Donnerstag, 11. November 2010
Oy vey, die Wahrheit kam ans Licht! Und ein weiterer Beweis für die unlauteren Methoden der diabolischen
Holocaust-Industrie. Herman Rosenblat und Genossen lassen grüßen! Der 6-Millionen-Schwindel wird womöglich
eines Tages auffliegen. Die daraus entstehenden Folgen hat S.E. Bischof Williamson geschildert: unbarmherzige
Rache. –>Wenn die Deutschen eines Tages verstehen, wie sie angelogen worden sind, passen wir auf www.youtube.com/watch?v=gg8zKd_frxU!
Eine Hure MUSS geächtet werden! Wenn die Hure aufgrund ihrer Hurerei nicht geächtet wird, nimmt man
die Todsünde allzu leicht. Bedenke man, dass kein Hurer je einen Platz im Himmelreich findet, sondern
auf ewig dem Höllenfeuer ausgesetzt sein wird! Die heilige Schrift kennt kein Erbarmen mit Huren, und
Kinder von Huren sind dem Verderben ausgesetzt und von Gott verstoßen, weil es Hurenkinder sind. Letztendlich
also WEGEN ihrer Mütter.
Was hat ein Jude in einer Domkuppel zu suchen? Gar nichts! Ob er nun in der Hölle geröstet wird oder
schon auf Erden, was macht es? Wenn er nicht guten Willens ist, sich nicht ernsthaft zu Gott bekennt,
gibt es keinen Grund, einen Juden zu retten.
Genau wie die Zionisten Simon Boccanegra: In der Türkei wählen sie rechtskonservative, glaubenstreue
Parteien, weil das ihrem Land und ihrer Religion nützt. – In Deutschland wählen sie die Grünen oder
die Linkspartei, weil diese ihnen am weitesten die Tore der Zuwanderung öffnen. Das ähnelt Juden a la
Herzel oder Moses Hess, die sich als „Deutsche“ rot wie Blut gaben und alles Deutsche hassten, als Judden
aber die größten Nazis waren.
#85 Phineas 00:08:19 | Donnerstag, 28. Oktober 2010
Es ist besser, solcherlei Artikel nicht zu lesen Solcher Schmuz vergiftet den Geist. Es ist besser, derartige
Artikel nicht zu lesen. Was hat es einen Katholiken zu interessieren, worüber die Unzuchtbastarde diskutieren?
Schäuble rollt voran In seine ersehnte Zukunft, in welcher Abschaum wie er das totale Sagen hat, und
wer nicht mitmacht wird an die Wand gestellt. Vorwärts, Schäubi, dreh schneller das Rad! Bald ist es
so weit. Im Grunde fehlt nichts Wesentliches mehr: heute wird denjenigen, welche sich dem Verderben nicht
beugen, die Existenz nahezu unmöglich gemacht, morgen wird sie definitiv unmöglich gemacht.
Kein Heil für Juden (und sonstige Ungläubige) biomilch: Gibt es Hinweise im Neuen Testament, daß das
auserwählte Volk Gottes auch ohne Konversion das Heil erlangen kann? Natürlich sind alle Juden verloren,
wie der Herr ganz klar aussagt und wie Seine heilige Kirche unfehlbar verkündet. Leider haben die bösen
Feinde es tatsächlich geschafft, nicht nur protestantische Ketzer, sondern jene, die katholisch sein
wollen, glaubend zu machen, den Juden müssen wir Sklaven sein und zu ihrer globalen Herrschaft verhelfen,
wie sie es sich seit jeher wünschen laut ihren Talmudien und Protokollen. Doch kaum jemand vermag der
ewigen Verdammnis zu entfliehen angesichts seines eigenen Handelns. Schon gar nicht ein jemand, welcher
sich nicht zu Christus bekennt. Die Juden dienen dem Teufel, wir Christen dem Herrgott. Ein Paktieren
kann es bei dieser Konstellation nicht geben. Entweder du folgst Christus und bist sein Streiter, oder
du folgst Judas und lieferst Ihn an die Judenmafia aus. Beides zusammen ist nicht möglich!
Morden für Organentnahmen Im Staat „Israel“ ist es an der Tagesordnung, nichtjüdischen, meist palästinensischen
Entführungsopfern die Organe herauszunehmen, um sie Juden einzupflanzen. Ein Jude, der eine solche Transplantation
an sich zulässt, beteiligt sich damit zugleich am Mord der Organräuber.
#60 Phineas 22:53:30 | Dienstag, 7. September 2010
Kierkegaard – ein in der Hölle schmorender Ketzer Man lese lieber katholische Autoren a la Cortes statt
sich mit protestantischen Dummschwätzern und Höllenbewohnern zu befassen.
#155 Phineas 22:17:42 | Freitag, 3. September 2010
Es ist schlimmer Von wegen „Schweine-Abteilungen in Videotheken“. Inzwischen finden sich Pornofilme direkt
neben der Kinderabteilung in jedem großen Supermarkt.
Am „Leben“ erhalten um jeden Preis? Selbst um den der Würde? Goldengel: Wenn die Sterbezeit gekommen
ist, wieso soll man da einen alten Menschen, den Gott ruft, noch davon abhalten in Würde zu sterben?
Wer will an Schläüchen hängen und dahinvegetieren? Will DAS jemand? Das frage ich mich auch. Als ob
der Tod etwas wäre, das es zu unterbinden gilt, gerade im Falle jener Menschen, die ohnehin NICHTS mehr
mit ihrem Leben machen können und die man nun künstlich dahinvegetieren lässt. Das hat nichts mit Menschlichkeit
zu tun! Meine Eltern wollen jedenfalls nicht am Schlauch gehalten werden, wenn ihre Zeit da ist. Und ich
würde das ebenfalls nicht wollen, denn es ist einfach abscheulich. Der Tod ist die Erlösung vom Jammertal
dieses Lebensende, wenn der Körper einfach nicht mehr mitmacht. Lassen wir doch bitte unsere alten Leute
in Würde abtreten und nicht so lange warten, bis sie sich an den Schläuchen verschlucken und am eigenen
Speichel ersticken :)3
Bruder = Bruder, Vetter, Freund, Kamerad Bruder bedeutet zwar auch im Aramäischen streng genommen ein
anderer Sohn der Eltern, wird jedoch seit jeher übertragen auf einem gewissermaßen nahstehende Menschen.
Wir Deutsche nennen solche Menschen auch heute noch gern Brüder bzw. Schwestern. Die Angelsachsen tun
dies noch häufiger. Bei den Russen ist es sogar so, dass Cousins und Cousinen ganz selbstverständlich
als Brüder und Schwestern gelten. Erst, wenn ein Russe ganz konkret sein will, spricht er von „Bruder
zweiten/dritten Grades“ (Cousin).
Katholisch sein impliziert Rechtsradikalität Es ist nicht möglich, katholisch und dabei nicht rechts
zu sein. Rechts bedeutet aufrecht, katholisch, obrigkeitsgehorsam (also dem Kaiser zollend, was ihm gebührt).
Die wohl meisten heute als „rechtsextrem“ eingestuften sind in Linke. Freilich nicht alle. Heute finden
mehr und mehr aus dem sog. „rechten Lager“ zur Kirche, weil sie inzwischen vermehrt erkennen, dass das,
was sie bislang für die Kirche hielten aufgrund der antichristlichen Propaganda innerhalb und außerhalb
kirchlicher Kreise nicht die Kirche ist. Sie erkennen die Tradition, sie wollen die Tradition und wahre
Werte. Deshalb werden sie katholisch. Im übrigen ist das katholisch sein immer auch „antisemitisch“,
wenn damit gemeint ist: antisatanistisch, antizionistisch, antitalmudistisch, antikabbalistisch. Das war
schon immer so, und das kann gar nicht anders sein. Man kann nicht der Synagoge Satans dienen und gleichzeitig
Christ sein.
Kommunismus in der Praxis = Nationalsozialismus? Kommunismus war in der Praxis IMMER nationalsozialistisch.
Werden wir hier auch bald wieder haben. Das könnte man beim heutigen China durchaus denken; es ist im
Grunde ein nationalsozialistischer Staat. Auch die Sowjetunion war wesentlich nationalsozialistisch.
@Wohlehrwürden (Hitler hat sich ausdrücklich von A. Rosenberg distanziert.) Können Sie Konkreteres
dazu sagen? Mir sind Differenzen zwischen Adolf Hitler und Rosenberg sowie Himmler durchaus bekannt, aber
es würde mich interessieren, worauf Sie genau anspielen.
Den Holokaas anzweifeln… Wenn die Judasrepublik Deutschlands sich das Recht herausnimmt, Nichtdeutsche,
die im Ausland den Holokäse nicht glauben wollen, zu verurteilen, wieviel mehr hat der Iran das Recht,
die vielen perversen Analstecher in Deutschland nach iranischem Recht zu verurteilen!
Tischgespräche = nicht authentisch Lieber DerRabe, die „Tischgespräche“ sind keine authentische Quelle.
Ob Hitler so etwas gesagt hat, ist in höchstem Maße fraglich und äußerst unwahrscheinlich. Vielmehr
hat er den Juden ein gesundes Gewissen abgesprochen.
Bein „begatten“ ist natürlich Nach Sodomistenlogik ist es die natürliche Sexualität einer Katze, wenn
sie jemandem ans Bein springt (machen Hunde bisweilen übrigens auch). Daraus schließen die Sodomisten,
dass Bein-Sexualität normal und „ok“ sei.
Beim Wühlen im Hinterteil werden keine Kinder gezeugt! Da können die Sodomisten noch so viel faseln.
Ihre Kotgeburten sind kein menschlicher Nachwuchs!!! Das einzige, was sie in die Welt setzen können,
ist Aids! Dazu herzlichen Glückwunsch, ihr stinkendes Tuntenpack!
Adolf Hitler rettete die Familie Goebbels Dr. Goebbels wäre in die Abgründe des Ehebruchs gefallen,
wäre der Führer nicht eingeschritten und hätte ihn nicht gescholten.
Göttliches Recht steht über sodomitischem Wenn nun die Sodomiten die Rechtsprechung diktieren, so ist
klar, dass diese nichts mehr gilt. Das Wort Gottes gilt, und der Sodomistendreck ist dem Tode geweiht.
Denn jeder freie Mann hat das Recht und die moralische Pflicht, die widerlichen Frevler zu töten – ein
Mord ist dies nicht, sondern Notwehr! Freilich, es sind die Gottesmörder am Werk, und sie verpesten die
von ihnen unterjochten Völker mit Sodomitenrecht und Hurerei.
„Sie werden euch den Gerichten überliefern, und in den Synagogen werdet ihr geschlagen werden,… und
man wird euch vor Fürsten und Könige stellen um meinetwillen, ihnen zum Zeugnis.“ Mk 13,9 Es empfiehlt
sich, derlei Flugzettel wie im Artikel genannt online zu stellen zur freien Vervielfältigung und Verteilung.
@Herrenfahrer Er hat Geld veruntreut, Kinder verprügelt und Homosexuelle beleidigt. Christlich ist an
Mixa gar nichts. Er ist ein Teufel. Inwiefern hat er Geld veruntreut? Wann bitteschön hat er Kinder verprügelt?
Was ist falsch daran, Sodomisten zu beleidigen und ist das überhaupt möglich? (Wenn ja, dann beleidigt
Gott der Herr diese verlorenen Unmenschen in hohem Maße.) In Wirklichkeit kann man einen Sodomisten nicht
beleidigen, jedenfalls nicht im Zusammenhang mit seiner Perversion, denn er ist ja bereits ein ehrloses
und abscheuliches Subjekt. Davon abgesehen würde es mich interessieren, wann Bischof Mixa so mutig gewesen
sein soll, klare Worte gegen die Darmstecher zu gebrauchen. Der Teufel liebt die Perversion. So haben
satanistische Orden wie der O.T.O. die Mastdarm-Unzucht schon früh für eine Form der Höherentwicklung
gehalten. Gott hingegen warnt vor dem Hinabsinken in den durch die abartige Sodomistenpraxis erzeugten
Zustand der Todsünde und bestraft den Betroffenen mit der ewigen Verdammnis. Damit jene Verdammten nicht
noch weitere Menschen mit in den Abgrund ziehen, befiehlt Er uns, die Perversen mittels Todesstrafe aus
unserer Mitte zu entfernen.
@Schickimicki Sicher waren das Menschen (Kanaken) Aliens werden es nicht gewesen sein. Doch, Aliens (=Ausländer)
waren die Täter durchaus, wenn es sich bei ihnen um Kanaken (melanesische Ureinwohner in Neukaledonien
de.wikipedia.org/…iki/Kanak_%28Volk%29) handelte. :)
Willkommen im multikriminellen BRD-Land Die drei Männer hatte eine normale Figur und waren etwa 175 cm
groß. Und es handelt sich bei ihnen offensichtlich um Kanaken.
Es ist traurig Pater Schmidberger ist ein ausgezeichneter Mann der Kirche, doch leider schreckt er viel
zu schnell vor den weltlichen Judenmedien zurück. Als vergangenes Jahr Pater Gaudron sich feige, ja fast
schon verräterisch im BRD-Fernsehn gab, indem er Bischof Williamson eher denunzierte als zu ihm zu stehen,
machte er sich doch beim BRD-Pöbel auch nicht beliebter durch seine schwächliche Haltung! Liebe Piusbruderschaft,
egal, was Du tust, Du bleibst verhasst, also gibt es keinen Grund, sich beim verdorbenen, gottlosen Abschaum
ein höheres Ansehen verschaffen zu wollen!
Besessenheit durch die Geister Verstorbener engelhardt: Seit wann gaubt die kath. Kirche an Besessenheit
durch Geister von Verstorbenen? Genau genommen seit jeher, wenn es sich um Dämonen handelt. Anneliese
Michel soll z.B. unter anderem vom Dämon Judas’ befallen gewesen sein. Ich habe mal einen orth. Exorzismus
gesehen, bei dem eine junge Frau angab, von dem Geist ihrer Großmutter und noch jemandem befallen zu
sein.
@michaelamariahure Sie übersehen, das zwischenden ungeborenen Zellen und einem lebenden Menschen ein
Unterschied besteht. Ich unterscheide lediglich nicht zwischen dem Wert des ungeborenen und des bereits
geborenen Menschen, da es hierbei nichts zu unterscheiden gibt. Freilich entspräche es einer begründeten
Sicht, zu sagen, dass der ungeborene Mensch „wertvoller“ ist als der geborene, da ersterer frei von selbst
verschuldeter Sünde ist. Sie zum Beispiel wären demnach weitaus lebensunwerter als ein ungeborener Mensch,
da sie bereits ein Verbrecher und potentieller Menschenmörder sind, wie sie selber bezeugen. Wenn man
schon Menschen Wert und Unwert zuspricht, um ein Kriterium für ihre Tötung zu schaffen, dann hat das
höherwertige Leben doch wohl Vorrang hinsichtlich seines Existenzrechts vor dem minderwertigeren. Wie
fänden sie denn die Einführung und konsequente Einhaltung dieser Tötungsmaßnahme? Findet sie etwa
nicht Ihre bedeutsame Zustimmung? Sie geborener Zellhaufen, Sie!
#3 Phineas 15:31:02 | Donnerstag, 25. Februar 2010
@michaeletmaria Nur die Frau darf entscheiden, ob sie eine Schwangerschaft abbricht oder nicht. Wer die
Zahl der Abtreibungen vermindern will, muß die Hilfsangebote für ungewollt schwangere Frauen verbessern.
Dann darf die Frau also rumvögeln wie sie will (so gut wie keine Abtreibung geschieht aus Gründen einer
Vergewaltigung) und anschließend auch selbst entscheiden, ob sie das gezeugte Leben auslöscht oder nicht.
Nun, mit gleichwertigen „Argumenten“ kann man behapten, jeder hätte das Recht, irgendwen zu töten. So
spricht ja auch nichts dagegen, dass ein Staat diejenigen töten lässt, die ihre Kinder töten usw. (was
sogar ziemlich sinnvoll wäre, da dies eine Senkung der Kindermorde zur Folge hätte).
Von wegen „zu den Fehlern stehen“ Die sogenannte „Bischöfin“ behauptete, nur ein Gläschen getrunken
zu haben. Überhaupt zeigt der Fall ganz deutlich, wozu es führt, wenn a) geschiedene b) Weiber irgendwelche
Posten übernehmen. Von Verantwortungsbewusstsein kann keine Rede sein, sonst hätte die Alte niemals
gesoffen, geschweige denn betrunken Auto gefahren. Aber im Grunde muss es keinen Katholiken kümmern,
was irgendwelche Emanzen und Ketzer treiben.
Ein Höllenbewohner mehr – die künftigen jammern Das Gejammer der Minderwertigen ist groß, wenn festgestellt
wird, dass eine uneheliche Hure* und Mörderin vom Teufel geholt wird! *) Statt als Betroffene gegen die
Misere des Ehebruchs und den damit verbundenen gesellschaftlichen Familienverfall zu streiten, folgte
sie dem schlechten Beispiel ihren Eltern.
Perverser Sumpf an der Macht Wie lange sich die Verbrecher wohl noch an der Macht halten und ihre widerwärtigen
Vorstellung mittels Gesetzeserlassen dem Volke einprügeln können?
@Antipacelli Sie wissen aber schon, dass das, was Sie tun (den Gott der Bibel des AT und des NT in zwei
Götter aufteilen) von der katholischen Kirche seit Marcion, also seit fast 2000 Jahren scharf verurteilt
wird? Schade, dass diese Mode im NS wieder aufgekommen ist („positives Christentum“).
#137 Phineas 17:58:50 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@Hans in geistiger Umnachtung Ein Präsident, der es richtig findet Frauen die Opfer von Vergewaltigern
geworden sind wegen Ehebruchs an Kränen aufzuhängen Woher wollen Sie denn das wissen? Können Sie Gedanken
lesen?! Ich frage mich ernsthaft, wieso leute immer zu wissen glauben, was anderen wollen, fühlen oder
denken. oder zu steinigen und der das gleiche mit Homosexuellen macht Wäre zumindest nicht verkehrt,
Sodomisten an Kränen aufzuhängen. Das hätte bestimmt eine abschreckende und besinnliche Wirkung.
#43 Phineas 22:54:38 | Mittwoch, 18. November 2009
Vegetarier? Ich suche seit Jahren nach einem Beweis dafür, dass Hitler Vegetarier gewesen sei. Leider
vergeblich, ich stoße stets nur auf Behauptungen.
#33 Phineas 21:53:32 | Mittwoch, 18. November 2009
Das Hakenkreuz – heiliges Symbol der Christenheit Das Hakenkreuz ist seit jeher ein heiliges Symbol für
den Menschen, insbesondere auch für uns Christen. Im orthodoxen Osten versinnbildlicht es noch heute
Jesus Christus und wird vielfach verwendet.
Die Pflicht, gegen die perversen Volkszerstörer vorzugehen Jeder Familienvater hat die heilige Pflicht,
seine Kinder vor der Verderbnis zu bewahren und den perversen Verbrechern den Kopf abzuschlagen. Denn
der Staat ist dazu nicht in der Lage, sondern vielmehr selbst Teil des organisierten Verbrechens. Dass
die Todesstrafe die angemessene Art der Unschädlichmachung jener Homoverbrecher darstellt, wissen wir
nicht erst seit dem heiligen Papst Pius V. Und wenn die Juden uns auch den Medien ausliefern, wir wollen
lieber tot sein als sich dem Satan zu beugen!
Dieser Artikel bringt es auf den Punkt! Es gibt definitiv keinen Grund für die Perversen, die Kinderschändung
als etwas Unmoralisches anzusehen. Hier kommt es in der Tat auf den besagten „Kick“ an, und nur deshalb
ist Kinderschändung (noch) illegal. Wobei alle Weichen im Grunde schon gestellt wurden, dies jederzeit
zu ändern. Und was – staatlicherseits! – psychisch mit den Kindern getrieben wird, ist durchaus eine
legale Form der Kinderschändung.
christlich-antichristliche Menschenbild? Die widerlichen Mode, von „christlich-jüdischen“ Werten oder
gar einem „christlich-jüdischen“ Abendlande zu sprechen, ist eine Sünde gegen den Herrgott. Wer eine
Einheit von christlich und jüdisch, also antichristlich, zu erkennen meint, ist geisteskrank, und wer
entgegen besseren Wissens davon faselt, ist ein verbrecherischer Volksverderber. Auf der einen Seite versucht
die parasitische Synagoge Satans alles christliche in unserer Heimat zu zerstören, auf der anderen Seite
schafft sie es nicht selten, Christen, die es sein wollen, ihren diabolischen Stempel aufzudrücken.
Kein Judenschwein, aber Judensau? @Roma locuta, steckt denn eine Gesetzmäßigkeit dahinter, die es einem
Katholiken verbieten würde, vom Judenschwein zu sprechen? Welche sollte es sein?! Aber Judensau geht
doch, wie in allen Jahrhunderten zuvor auch, in Ordnung, oder nicht?
@michaelamaria Das mag schon sein, tut aber nichts zur Sache. Offenbar kommt tatsächliche Schundliteratur,
insbesondere wenn es bei ihr um die Befürwortung von Mord an Unschuldigsten geht, bei Ihnen gut an. Denn
nach eigenen Angaben haben Sie ja ihr eigenes Kind umgebracht, Sie minderwertiges Hurensubjekt.
Das Judenschwein Peter Singer Singer setzt sich zwar offiziel dafür ein, dass Affen Menschenrechte zugesprochen
werden sollen. Zugleich propagiert er ein Mordrecht an bereits geborenen Kindern. Seine Schundliteratur
ist teilweise Pflichtlektüre an brd-Schulen.
#123 Phineas 16:54:35 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Homo-Erbrochenes ist tödlich! :) Aids ist eben nicht die einzige für Sodomisten angemessene Art des
Krepierens und Weg in die Hölle. So ein Kotztod passt auch ganz hervorragend zu den ekeligen Gesellen!
Sodomistenminister Westerwelle vor Gericht Der abartige BRD-Außenminister Guido „Kotsucht“ Westerwelle
soll ruhig in ein gesundes Land einreisen. Es wäre zum Besten des gesamten Westens, zu sehen, wie der
Perversling seiner gerechten Strafe zugeführt wird.
@biomilch Darf sich einer Christ nennen, der Sachsen massakrieren läßt? (Tat er aber) Ja, warum denn
nicht? Ein christlicher Kaiser hat besondere Pflichten. Und dazu gehört es auch, Schaden von der Christenheit
abzuwenden, mag er von Sachsen oder wem auch immer ausgehen. Im Übrigen ist diese Sachsenschlächtergeschichte
nichts als antideutsche und antichristliche Hetzpropaganda, die nicht den historischen Tatsachen entspricht.
So ähnlich wie der Quatsch mit dem Holocaust.
#55 Phineas 21:21:02 | Dienstag, 29. September 2009
Und was sagt uns das? Es gibt viele pro-christliche oder antichristliche Hitlerzitate – nicht wenige von
ihnen sind gefälscht. Gefälscht dürften die „Tischgespräche“ sein (von deren Authenzität Irving hingegen
überzeugt ist). Aber warum will der Autor nicht konkret werden? Oder kann er es lediglich nicht? Dagegen
verbreitete er sein antichristliches Gift im privaten Raum – wie es scheint mit viel Leidenschaft – sodann
auch nach seiner Machtergreifung, als er seine dunkle Seele ungestraft zeigen durfte. Das ist natürlich
eine sehr aufrichtige Behauptung… Im Ernst: Ist es nicht unwürdig, jemandem (ganz gleich wem) Dinge
zu unterstellen, die der Beweisbarkeit nicht zugänglich sind? Der Artikel strotzt nicht gerade vor Sachlichkeit.
#111 Phineas 15:26:01 | Sonntag, 27. September 2009
@Antipacelli Ich stimme Ihnen zu, was Ihre Empfehlung der NPD betrifft. Ich bin sehr froh, dass diesmal
meine gesamte Verwandtschaft mütterlicherseits die NPD gewählt hat! Nicht einverstanden bin ich mit
Ihrer und der Artikelschreiberin Empfehlung der anti-islamischen, nicht jedoch anti-halachajüdischen
und auch nicht anti-freimaurerischen „Christlichen Mitte“. Diese Partei hat sich – ganz auf der Linie
des mit dem – bekanntlich nicht von Islamisten, sondern von Juden begangenen – Verbrechens vom 11. September
2001 … vermeidet aber jede Kritik an Israel oder gar am internationalen Judentum oder der Holocaust-Religion.
Von einem völkischen Aktivisten bekomme ich und andere Kameraden des öfteren den (empfehlenswerten)
„Kurier der Christlichen Mitte“. Ich meine mich erinnern zu können, dort auch einen judenkritischen Artikel
gelesen zu haben. Sie werden aber auch innerhalb der NPD Positionen finden, welche der offiziellen Darstellung
des 11. Septembers entsprechen. Übrigens ist die CM neben der NPD und der Familienpartei die einzige
unter 13 angeschriebenen Parteien gewesen, die bereit war, den Unabhängigen Nachrichten www.fk-un.de/…ten/Inhalt/start.htm
Fragen zu beantworten. „Affäre Williamson“ Ich habe mir mal ein „Informationsblatt“ diesbezüglich vom
AS-Verlag besorgt und muss sagen, dass dies das Lächerlichste und Unhaltbarste ist, was ich bisher las.
Völlig aus der Luft gegriffene, sinnlose Spekulation.
#32 Phineas 15:02:19 | Sonntag, 27. September 2009
Wertloser Artikel In der Tat sind alle gesellschaftlichen Auswüchse wie Kapitalismus, Faschismus, Nationalsozialismus
und Kommunismus antichristliche – Werkzeuge Satans, welche die Erde der Vernichtung preisgeben. In der
Vergangenheit war der Faschismus ein Werkzeug Gottes. Zu behaupten, er sei dem Teufel vorbehalten, ist
ein Schwachsinn sondergleichen. Dann kann man auch sagen, die Kirche sei ein Werkzeug des Teufels. In
Wirklichkeit versucht der Teufel überall seine Macht auszuüben und macht weder vor der Kirche noch vor
dem Faschismus halt. So wie nicht jeder, der ein Messer zur Hand nimmt, ein Mörder ist, so ist auch nicht
jeder Faschist ein Satanist – im Gegenteil, Faschisten sind regelmäßig die besten Christen. Was die
NPD betrifft, so lässt sich nun einmal leicht feststellen, dass es keine sinnvolle Wahlalternative gibt.
Alles ist, was man daraus macht. Wenn eine einstmals vielleicht nicht ganz unchristliche Partei wie die
CDU von Volksverderbern durchdrungen wird, ändert sich ihr Gesicht. So ist auch die NPD zum Guten wandelbar,
wenn dort Katholiken ihren Einfluss geltend machen. Jetzt schon hat die NPD von allen Parteien das beste
Programm.
#91 Phineas 00:24:17 | Sonntag, 27. September 2009
@Peter-Pan Warum auch? Es wäre ebenso sinnig, zu versuchen, jemanden davon zu überzeugen, dass der Himmel
blau und Wasser nass ist. Wenn jemand anderer Ansicht ist, warum sollte sich irgendjemand die Mühe machen
ihn oder sie anderweitig zu überzeugen. Komisch nur, dass niemans ins Gefängnis geworfen wird, wenn
er daran zweifelt, dass Wasser nass ist. Im Übrigen hinkt der Vergleich gewaltig, Sie machen sich völlig
lächerlich damit. Der Holocaust ist ja gerade nicht offenkundig; es ist wesentlich vernünftiger, nicht
an seine Wahrhaftigkeit zu glauben angesichts der zahlreichen Gegenbeweise. Klar hat sie das. Nennt sich
Grundgesetz. Eine Verfassung, die sich vorläufiges Grundgesetz nennt und zum Inhalt hat, dass eines Tages
eine Verfassung für das deutsche Volk vom selbigen ausgearbeitet werden muss, so so… Konsultieren Sie
lieber mal einen Professor für Staatsrecht, der wird Sie vielleicht aufklären (sofern sie nicht ein
unbelehrbarer Sturkopf sind).
#15 Phineas 17:44:39 | Samstag, 26. September 2009
NPD, CM, nur nicht etablierte Parteien! Am sinnvollsten erscheint es, die NPD zu wählen. Dass alle etablierten
Parteien für den Kindesmord, die Unzucht und die Überfremdung stehen, muss wohl nicht weiter ausgeführt
werden. Die sog. „PBC“ ist übrigens eine Gruppierung zionistischer Fanatiker, die den Juden ganz gern
den Speichel lecken.
#262 Phineas 23:51:12 | Donnerstag, 24. September 2009
@Großwildjäger Das waren Tatsachen! Oder wollen Sie mir etwa einreden, dass Sie gegenlautende Beweise
hätten, die nicht aus den üblichen dubiosen Quellen stammen? Das ist nicht bloß eine perfide, sondern
eine geradezu lächerliche Rhetorik. Sie wollen Gegenbeweise für etwas, für das es keine Beweise gibt.
Dann auch noch aus Quellen, die Sie nicht für „üblich dubios“ halten. Welcher akademische Mensch sollte
sich jemals dermaßen erniedrigen, ernsthaft auf Sie einzugehen? Eine Diskussion ist bei so viel Borniertheit
von vornherein ausgeschlossen.
#179 Phineas 21:25:44 | Mittwoch, 23. September 2009
Warüm müsst ihr euch wie die jüdischen Hunde benehmen? Wie wär’s mit ignorieren anstatt schmutzige
Wörter von sich zu geben und damit eine gewisse Atmosphäre der Unreinheit zu fördern?
#132 Phineas 21:10:35 | Mittwoch, 23. September 2009
Alles Holo oder was? troja: die perfidie dieses vorganges ist:williamson hat nicht den holocaust geleugnet.
er hat die opferzahl angezweifelt. Ich stelle immer wieder fest, dass sehr viele Menschen gar nicht wissen,
was der „Holocaust“ überhaupt sein soll. Viele setzen bereits das Interniertsein in Konzentrationslagern
mit dem Holocaust gleich oder auch bloße Erschießungen. Es geht so weit, dass Leute sich sagen: „Ist
doch egal, ob die Jids vergast wurden oder nicht. Dann wurden sie halt erschossen, ist auch Holocaust.“
In anderen Worten heißt das also, dass es unwichtig ist, ob man seit Jahrzehnten belogen wird und ständig
irgendwelche absurden Gaskammer-Horrorfilmchen in der Schule präsentiert bekommt, denn wenn’s so nicht
stimmt, dann halt auf eine andere Weise… Das erinnert an die Beschreibung der Sklaven-Gojim in den Protokollen
der Weisen von Zion holywar.org/prot/ger/zionhtm.htm. Tatsächlich verfügt der „Holocaust“ ohne die Gaskammer-Geschichte
über keine Basis. Gerade das, was uns als „Holocaust“ tagtäglich dargeboten wird (= Gaskammer-Märchen),
darf ja gar nicht erst relativiert werden. Tut man es, begibt man sich in politische Verfolgung. Wenn
nun aber einige „Experten“ keinen Wert auf die Wahrheitgemäßheit eines angeblichen Ereignisses legen,
kann man diesen ja alles auftischen. Sie sind die perfekten Idioten, mit ihnen kann man’s ruhig machen.
Zum Schmunzeln: Echte Nazi Holocaust Todeslager www.youtube.com/watch?v=5UaL5h9dULc Zum Weinen: Der unbeachtete
Holocaust an 1,7 Millionen deutschen Gefangenen im Auftrag des Juden Eisenhowers www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk
@Gunsenum ICH FORDERE DIE UMGEHENDE LÖSCHUNG UND DIE SPERRUNG DES LESERACCOUNTS ELIJAHUUU ! Na und? Sie
fordern schließlich auch, dass Homo-Perversen mit Respekt begegnet werden soll. Dies kann nur ein völlig
Abgefallener oder nie im Glauben Gewesender fordern. Was ist wohl besser? Die Juden auszurotten, oder
sich als Christ von den jüdischen Kommunisten nach einer Revolution an die Wand stellen zu lassen? Damals
ging es für uns Christen um alles oder nichts, wir Katholiken sollten Hitler dankbar sein. Wo er recht
hat, hat er recht!
#48 Phineas 22:30:44 | Samstag, 19. September 2009
Pervers & Abnormal Pervers und Abnormal – ein schwules Hochzeitspaar. Pervers und Abnormal – steht bald
vorm Traualtar. Pervers und Abnormal – wollen Kinder adoptieren. Pervers und Abnormal – wie wär’s denn
mit kastrieren?! www.youtube.com/watch?v=i3FhC3b4qko
#288 Phineas 18:50:48 | Samstag, 19. September 2009
Heil dem gerechten Kaiser, der die Schmach mit starker Faust zerschlägt! Elijahu: Sehnlichst erwarten
wir die Rückkehr des deutschen… Als echter Deutscher mit edlem, unverseuchtem deutschen Blut in meinen
Adern erwarte ich die baldige glorreiche Rückkehr der Monarchie nach Deutschland, die uns von den gottlosen
englisch-amerikanischen Judenbesatzern befreit und die nationale Souveränität Deutschlands mit dem Schwert
Gottes wiederherstellt. Dann singen wir treuen Deutschen im Thronsaale gemeinsam: Sehnlichst erwarten
wir die Rückkehr des deutschen KaisertumsWir sind hier keine Nazis, sondern Monarchisten. Hitler wird
für uns immer nur der Gefreite aus Böhmen bleiben. Als echter Deutscher mit edlem, unverseuchtem deutschen
Blut in meinen Adern erwarte ich die baldige glorreiche Rückkehr der Monarchie nach Deutschland, die
uns von den gottlosen englisch-amerikanischen Judenbesatzern befreit und die nationale Souveränität
Deutschlands mit dem Schwert Gottes wiederherstellt. Dann singen wir treuen Deutschen im Thronsaale gemeinsam:
www.youtube.com/watch?v=cCFhR7ZW0cY Ein herrlicher und beglückender Gedanke!
#151 Phineas 01:03:17 | Freitag, 18. September 2009
„Sein Blut komme über uns und all unsere Nachkommen.“ Immer wieder wird von liberalen Halbchristen behauptet,
die Juden würden sich schon irgendwann mal bekehren lassen. Derweil lasse man sie ruhig gewähren und
sei ihnen gegenüber ja nicht feindlich gesinnt. Dass dies der Weg in den Untergang ist, beweißt die
Wirklichkeit. Aber die judaisierten Gemüter vermögen diese leider nicht zu fassen.
#92 Phineas 19:57:49 | Donnerstag, 17. September 2009
@Brandenburgis Dass es ein NS-Propagandafilm ist, ändert nichts an seinem hohen Wert. Er basiert auf
unverfälschten Fakten. Gerade aus dem Filmbereich kommt das beste von den Nazis. So ist der beste deutsche
Spielfilm bis heute „Jud Süß“, die beste und vollständigste deutsche Film-Dokumentation „Der ewige
Jude“. „Die Rothschilds“ zählt ebenfalls zu den besten dt. Filmen. Dass er aus der Nazizeit stammt, ist
völlig unerheblich. Aus welcher Zeit sollte er sonst noch stammen können? Nach 1945 ging es stetig bergab.
Die Filmbranche wandelte sich vollkommen zum Schlechten. Was damals undenkbar war (perverse jüdische
Horror- und Unzuchtfilme, sogar mit der Darstellung von Sodomisten als Vorbilder!), ist heute Alltag und
schädigt den Geist von Millionen von Kindern und Jugendlichen.
#87 Phineas 19:41:20 | Donnerstag, 17. September 2009
Die Rothschilds – dokumentarischer Spielfilm jetzt auch als DVD-Version! Die Rothschilds – Aktien auf
Waterloo gibt es jetzt kostenlos zum Herunterladen als DVD-Version. Weiterhin stehen zwei DivX-Versionen
(1400MB und 700MB) sowie eine RealMedia-Version (360MB) zur Auswahl. Es ist ein ausgezeichneter Film,
der sehr präzise die Machenschaften der Rothschilds beleuchtet. Klich hier holywar.org/RadioGer.htm.
#73 Phineas 18:54:38 | Donnerstag, 17. September 2009
Das Geld – Machverleiher der Juden Indem wir das Geld aus dem Umlauf zogen, haben wir in den Staaten der
Nichtjuden Wirtschaftskrisen hervorgerufen. Riesige Summen wurden so den Staaten entzogen und diese sahen
sich gezwungen, dieselben Kapitalien, die von uns aufgehäuft wurden, als Anleihen von uns in Anspruch
zu nehmen. Diese Anleihen bedeuten eine schwere Last für die Staaten, die nunmehr dafür Zinsen zahlen
müssen und an uns verschuldet sind… Sie wissen, daß die Goldwährung für die Staaten, die sie annahmen,
verderblich wurde, denn sie kann den Geldbedarf nicht befriedigen, umso weniger, als wir uns bemühten,
möglichst viel Gold aus dem Verkehr zu ziehen. Unsere Regierung muß eine Währung einführen, die auf
der Arbeitskraft beruht, wobei es gleichgültig ist, ob das Geld aus Papier oder aus Holz besteht… Dank
dieses Vorganges, den die nichtjüdischen Regierungen in ihrer Sorglosigkeitnn folgenden Anleihen haben
den Rest verzehrt und alle Staaten zum Bankrott gebracht. Sie werden gewiß verstehen, daß wir eine solche
Geldwirtschaft, wie wir sie den Nichtjuden empfahlen, bei uns nicht dulden werden. Hieraus ergibt sich,
daß der Staat im Wege der Besteuerung den Armen den letzten Heller herausreißt, nur um an fremde Kapitalisten,
von denen er sich das Geld entlieh, Zinsen zu zahlen, anstatt die erforderlichen Beträge durch eine Steuer,
die keine Zins en kostet, aus dem eigenen Volksvermögen hereinzubringen. Protokolle holywar.org/prot/ger/zionhtm.htm
#64 Phineas 18:29:40 | Donnerstag, 17. September 2009
Steuergelder für Karstadt? Im Wesentlichen einem Artikel vom Juni dieses Jahres entnommen: Laut Financial
Times Deutschland gehört die Arcandor AG zu 28,6% der größten „deutschen“ Privatbank Salomon Oppenheim
jr. und zu 26,6% Madeleine Schickeldanz. 2,3% befinden sich im Eigenbesitz der Arcandor AG und 42,5% im
Steuerbesitz. Die Karstadt Warenhaus GmbH ist eine vollständige Tochtergesellschaft der Arcandor AG.
Das Unternehmen bittet den Staat um einen Sofortkredit von 437 Millionen Euro und um eine Bürgschaft
von zusätzlichen 650 Millionen Euro. Anfang 2008 veräußerte Arcandor knapp 50% ihres Anteil an den
Geschäftsimmobilien an Goldman Sachs, Deutsche Bank, Pirelli und die Generali-Versicherung für 800 Millionen
Euro zur kurzfristigen Liquidität (völlig unter Wert). Fünf Karstadt-Häuser wurden an den Oppenheim-Edsch-Fonds
verkauft (an welchem der frühere Arcandor-Chef Middelhoff uns seine Frau Anteile halten) und dann zu
überteuerten Preisen zurückgemietet. Tausende Karstadt-Mitarbeiter demonstrierten in Berlin vor dem
Wirtschaftsministerium, um den Forderungen des Unternehmens Nachdruck zu verleihen. Warum aber sollte
der Steuerzahler für eine verfehlte Unternehmenspolitik aufkommen, und nicht die Haupteigentümer des
Unternehmens, Oppenheim (Bankvermögen 2006: 149 Milliarden €) und Schickeldanz (Privatvermögen 2008:
3,9 Milliarden $)?
#55 Phineas 18:01:14 | Donnerstag, 17. September 2009
Zerstörung der Kirche – lang ersehntes Ziel der Synagoge Satans Wir haben bereits große Sorgfalt darauf
verwendet, die christliche Geistlichkeit in den Augen des Volkes herabzusetzen und ihr Wirken, das uns
sonst ernste Hindernisse in den Weg legen könnte, zu untergraben. Ihr Einfluß auf das Volk vermindert
sich von Tag zu Tag. Heute ist überall die Glaubensfreiheit anerkannt. Daraus ergibt sich, daß uns nur
noch wenige Jahre von dem Zeitpunkte trennen, wo die christliche Religion vollkommen zusammenbrechen wird.
Mit den anderen Religionen werden wir noch leichter zum selben Ziele gelangen, aber es ist noch verfrüht,
darüber zu sprechen. Wir werden die Geistlichkeit mit so engen Schranken umgeben, daß sie im Vergleiche
zu ihrem früheren Einfluß künftig so gut wie gar keinen haben wird. Wenn der Augenblick gekommen ist,
das Papsttum endgültig zu zerstören, wird der Finger einer unsichtbaren Hand die Völker auf den päpstlichen
Stuhl hinweisen. Wenn sich aber die Völker auf den Papst stürzen sollten, dann werden wir als seine
scheinbaren Beschützer auftreten, um Blutvergießen zu verhindern. Durch dieses Ablenkungsmanöver werden
wir in die innersten Gemächer des Vatikans eindringen, aus denen wir nicht früher weichen werden, bis
wir nicht seine Macht völlig zerstört haben. Der König Israels wird der wahre Papst der Welt, der Patriarch
der internationalen Kirche sein.
#52 Phineas 17:50:07 | Donnerstag, 17. September 2009
Synagoge Satans und ihre Pläne zur Weltdiktatur II …irgendwo Hilfe finden, weil jede glauben wird,
daß ein Bündnis gegen uns ihren eigenen Interessen schädlich sein könnte. Wir sind bereits u stark,
mit uns muß man rechnen. Die Regierungen können heute nicht einmal das unbedeutendste Übereinkommen
schließen, ohne daß wir nicht heimlich im Spiele sind…Das wesentliche Problem unserer Regierung ist,
den öffentlichen Geist durch Kritik zu lähmen, den Menschen das Denken abzugewöhnen, weil das Überlegen
Widerstand erzeugt, und den Geist durch Phrasendrescherei ohne Sinn und Verstand auf Abwege zu lenken.
Zu allen Zeiten haben die Völker ebenso wie die einzelnen Menschen Worte für Taten hingenommen, denn
sie begnügen sich mit dem Schein und achten selten darauf, ob den Versprechungen im öffentlichen Leben
auch die Erfüllung folgt. Daher werden unsere Einrichtungen ein hübsches Äußere bieten, das in beredter
Weise die Wohltaten des Fortschrittes dartun soll. Wir werden uns die liberalen Anschauungen aller Parteien
und Richtungen aneignen und sie auch auf unsere Redner übertragen, die solange sprechen müssen, bis
alle Zuhörer ermattet…Um freie Hand zu haben, muß das Kapital das Monopol von Handel und Industrie
besitzen; das wird auch bereits von einer unsichtbaren Hand in allen Ländern der Erde verwirklicht…Wir
waren die ersten, die einst dem Volke die Worte Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit hinwarfen. Worte,
die seither so oft von unwissenden Papageien nachgeplappert wurden, die, durch diesen Lockruf von überall
her angezogen… P holywar.org/prot/ger/zionhtm.htm
#47 Phineas 17:38:10 | Donnerstag, 17. September 2009
Synagoge Satans und ihre Pläne zur Weltdiktatur Die Beamten, die wir unter Bedachtnahme auf ihre Eignung
zu sklavischem Gehorsam auswählen werden, sollen von der höheren Staatskunst nichts verstehen. Auf diese
Weise werden sie leicht zu bloßen Bauern in unserem Schachspiele und gänzlich abhängig von unseren
weisen und genialen Ratgebern sein, die von Jugend auf besonders dazu erzogen wurden, die Regierung der
ganzen Welt zu führen…Zu diesem Zwecke vermehren wir ununterbrochen durch unsere Presse das blinde
Vertrauen zu diesen Gesetzen. Die Intelligenzschicht der Nichtjuden wird auf ihre Kenntnisse stolz sein
und sie so verwerten, wie ihnen unsere Vertreter in der Absicht vormachen, ihren Geist in die Richtung,
die für uns nötig ist, zu leiten…Beachten Sie den Erfolg, den uns Darwin, Marx und Nietzsche gebracht
haben. Wenigstens uns sollte dieser zersetzende Einfluß dieser Lehren klar sein…Durch die Presse errangen
wir unseren Einfluß, blieben aber dabei doch im Dunklen…Da die Herrscher keine unmittelbare Verbindung
mehr mit ihrem Volke haben, können sie sich mit ihm auch nicht mehr auseinandersetzen… Für einige
Zeit könnte eine weltumspannende Vereinigung der Nichtjuden uns unter ihre Herrschaft bringen;…wir
sind durch ihre tiefgehende Uneinigkeit geschützt, deren Wurzeln nicht mehr ausgerissen werden können.
Während zwanzig Jahrhunderte haben wir die persönlichen und nationalen Interessen der Nichtjuden untereinander
in Gegensatz gebracht und den Glaubens- und Rassenhaß gepflegt. Daher wird keine Regierung… Protokolle
holywar.org/prot/ger/zionhtm.htm
#40 Phineas 16:52:00 | Donnerstag, 17. September 2009
Hunderttausende, Millionen, Milliarden – was soll der Geiz? Elijahu: Generell sollte man bei der Anzahl
der „Holo-Opfer“ immer absichtlich von 6 MILLIARDEN sprechen. Einfach mal gucken ob man auch ins Gefängnis
kommt wenn man die Zahlen leicht übertreibt. Das erinnert mich an eine Dame, die mir einst ein Hitlerbild
in meiner Wohnung zum Vorwurf machte. Daraufhin erklärte sie, dieser Mann hätte über 60 Milliarden
(!) Menschen umgebracht.
#29 Phineas 16:18:35 | Donnerstag, 17. September 2009
@Kraut Besorgniserregend ist auch die Aktivität von Jürgen Rieger, der im Vorsitz der NPD agiert. Genau
solche sind es nämlich, die einer Partei wie der NPD genaugenommen schaden. Solange Rieger mit seiner
spinnerten „Artgemeinschaft e.V.“ herumalbert, ist dem christlichem Keim die Sonne verwehrt. Stimmt! Die
„Artgemeinschaft“ ist wirklich ein wertloser Haufen Mist. Ich bereue, in meiner Jugend viel Zeit damit
verschwendet zu haben. Im Grunde sind diese Neoheiden gleichermaßen Volksschädlinge wie die Judaisierer.
Beide kämpfen gegen das christliche Abendland an – und sei es auch bloß gegen sein ehrbares Andenken
(nur hieraus lässt sich für die deutsche und abendländische Jugend wahre Kraft schöpfen).
#14 Phineas 15:07:32 | Donnerstag, 17. September 2009
Verrat an Horst Mahler durch „Völkische“ Weil Horst Mahler sich dem Christentum zuwandte und die heilige
Dreifaltigkeit verehrt, wird er von vielen sogenannten „nationalen Sozialisten“ neoheidnischer Ausprägung,
welche im Grunde blinde Handlanger jüdischer Interessen sind, verachtet und verflucht. Sie machen sich
über sein Opfer lustig und nennen es eine „jüdische Haltung“, für die Wahrheit zu sterben (bzw. sich
einkerkern zu lassen – wohl bis zum Tode). Es ist grauenhaft, was das BRD-Regime mit diesem alten Mann
treibt; das wünscht man seinen schlimmsten Feinden nicht. Und viele der angeblichen „Patrioten“ lachen
noch darüber! Schande!
#28 Phineas 15:23:13 | Mittwoch, 16. September 2009
Sodomisten sind Untertiere Auf der von Homo-Ideologen betriebenen Seite „queer“ ist Werbung für Hurerei
und Tiersex geschaltet. Schwule sind nicht bloß Untermenschen, sondern Untertiere, die sich am Vieh aufgeilen.
Die Sodomisten sind schwer krank und bedürfen je nach Verirrtheitsgrad entweder des Beistands im Kampf
gegen ihre Perversion [zensuriert].
#117 Phineas 12:41:06 | Mittwoch, 16. September 2009
Begründung? timpressum: Wer über die Juden verwerlich denkt, wer an ihnen schändlich handelt, steht
nicht in der Nachfolge des Juden Jesus! Haben Sie dafür eine vernünftige Begründung parat oder entscheiden
Sie das „aus dem Bauch heraus“? Der Christus dachte nach Ihren Maßstäben ausgesprochen „verwerflich“
von den Juden. Die Bibel erwähnt an keiner Stelle, Christus sei Pharisäer (welche die Vorläufer des
modernen Judentums waren) gewesen, im Gegenteil. Darüber bezeugt die Bibel an keiner Stelle, Christus
hätte dem Teufel zum Vater wie die Juden, sondern vielmehr, dass Christus Gott ist und die Juden Kinder
des Teufels. Wo die Bibel bekräftigt, Jesus sei „Jude“ gewesen, bezieht sie sich ausschließlich auf
seine leibliche Herkunft vom israelitischen Volk – in dieser Hinsicht haben die heuten Juden wiederum
gar nichts mit Ihm gemein. Jesus Christus steht im wahren, dreifaltigen Gott. Mit Talmudisten/Juden hat
das nichts zu tun.
#114 Phineas 10:18:04 | Mittwoch, 16. September 2009
Talmudismus = Diabolismus Aus La Civiltà Cattolica Reihe 14, Band 7, Faszikel 961 vom 23.10.1890: Doch
der Judaismus der [nachchristlichen] Jahrhunderte kehrte dem mosaischen Gesetz den Rücken und ersetzte
es durch den Talmud, die Quintessenz dieses Pharisäismus, der auf so viele Weisen durch seine Verwerfung
seitens Christi, des Messias und Erlösers, zerschmettert wurde. Und obwohl der Talmudismus ein wichtiger
Bestandteil der jüdischen Frage ist, läßt sich deshalb doch nicht behaupten, daß er ihr eine eigentlich
religiöse Gestalt verliehe, da die christlichen Nationen nicht so sehr den beinahe auf Null reduzierten
theologischen Teil verachten als vielmehr die Moral, die den elementarsten Grundsätzen der natürlichen
Ethik widerspricht. Luther war nicht völlig blind und erkannte dies ebenfalls, deshalb riet er: Man…nehme
(ihnen) all die Betbüchlein und [fett]Talmudisten, darin solche Abgötterei und Lügen und Fluch und
Lästerung gelehrt wird. Weiter heißt es in La Civiltà Cattolica: [kursiv]Ist ja Dreh- und Angelpunkt
des Talmudismus die Unterdrückung und Ausbeutung der Völker[fett], die seinen Jüngern Gastfreundschaft
gewähren.[kursiv]
#100 Phineas 23:00:09 | Dienstag, 15. September 2009
Judaisiertes Christentum versus Katholizität Als Johannes XXIII. 1960 130 US-Juden, angeführt von Rabbi
Herbert Friedman, empfing, verkündete er die These, wonach Juden ebenfalls die Söhne desselben Vaters
seien. Nichts anderes sagte der Wojtila-Papst 1991 vor der jüdischen Gemeinde Polens. In Wahrheit sind
Juden lediglich Geschöpfe Gottes wie es auch Ratten und Krokodile sind; die Gotteskindschaft hingegen
wird durch das Kreuzesopfer Christi verdient, und wer es nicht annimmt, hat die Gotteskindschaft nicht,
Joh. 1,12, Gal. 3,26. Und jeder, der den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht, 1. Joh. 2,23. Die den
Sohn annehmen, das sind wir Katholiken, sind die Gotteskinder, 1. Joh. 3,1. Die Juden wollen gar nicht
Gotteskinder sein, sie lassen sich lieber vom Satan führen und wollen weiterhin dessen Willen verrichten,
Joh. 8,44. Und diese Tatsache kann jeder vernünftige Mensch tagtäglich erkennen, denn die teuflischen
Einflüsse der Juden umgeben uns pausenlos in der Politik und den Medien und überall, wo sie sich eingeschlichen
haben. Den Gottmenschen verhöhnen sie www.kreuz.net/article.6952.html, die ewige Höllenstrafe ist ihnen
allen gewiss, wie auch das Konzil von Florenz es scharf betont. Ein Kind Gottes kann ausschließlich der
Getaufte Christenmensch sein als Angehöriger Seiner wahren Kirche. Die antichristlichen Juden sind keine
Christenmenschen, sondern Teufelsdiener. Was haben wir mit den Juden zu schaffen? Der hl. Chrysostomus
bezeichnet die Juden zu Recht als allgemeine Seuche und Krankheit der ganzen Erde.
#94 Phineas 19:54:42 | Donnerstag, 10. September 2009
„Altkatholiken“ = Neuprotestanten Die sog. „Altkatholiken“ unterscheiden sich nicht von anderen protestantischen
Sekten. Sie haben ihre Bindung zu Gott freiwillig unterbrochen und sind zu Götzendienern verkommen. Sie
schaffen sich ihre eigenen Moden, um mit ihnen Christi Autorität zu ersetzen. Oder spricht sich Christus
für die abartigste Form der Unzucht aus? Mitnichten! Sein Wort ist keinen sich ständig ändernden menschlichen
Ansichten unterworfen; Sünde bleibt Sünde.
#71 Phineas 18:33:11 | Donnerstag, 10. September 2009
Sodomistische Höllenbrut „Der Sepp hinterläßt eine immense Lücke in unserer Gemeinde, aber eine noch
viel größere in meinem Leben.“ Gemeint ist wohl ein großes Loch in seinem Hintern. Das kann er sich
ja dann von irgendeinem Strichjungen füllen lassen (wie vor seiner Ermordung ein prominenter Perversling,
den die Medien mit seinem Hund hochjubelten). Wehe den in ihren Leidenschaften Verirrten, die da unschuldige
Seelen zur Verderbnis verleiten! Ihr werdet der Hölle nicht entrinnen!
#315 Phineas 16:41:20 | Donnerstag, 10. September 2009
@xNichtMitUns goebbels sogar bis zu seinem tod, das kann man alles in seinem Tagebuch nachlesen. Was Sie
gewiss gelesen haben, nicht wahr? Allerdings, wenn die Tagebücher unverfälscht sind, dürfte Dr. Goebbels
den Nationalsozialismus zu seiner Religion erhoben haben. Natürlich ändern sich Menschen andauernd im
Kleinen (ihr Geist/Bewusstsein pendelt hin und her), so dass sie scheinbar widersprüchliche Aussagen
tätigen. Ich wäre jedoch an diesen Stelle(n), auf die Sie sich beziehen, interessiert. Sie können entsprechende
Äußerungen doch sicherlich liefern, oder? (Sie werden doch wohl kein Dummschwätzer sein?)
#167 Phineas 10:17:20 | Dienstag, 8. September 2009
Keine Toleranz für Sodomisten O mein Gott, das ist zum Verzweifeln! Dies sind also die Kulturmenschen,
welche den Besetzten Recht und Freiheit bringen. Was auf den Bildern www.rp-online.de/…olitik/ausland/47877
zu sehen ist, entspricht dem reinsten Satanismus. Folgendes soll nicht unerwähnt bleiben; gestern konnte
es aufgrund des neuen Wortfilters nicht veröffentlicht werden. Kürzlich spielte mein Neffe mit seinen
Freunden draußen auf der Straße. Ein Sodomist kam mit seinem PKW angefahren, hielt an und fragte aus
dem Fenster: „Wer von euch f**kt sich am besten?“ Die Kinder erschraken, rannten davon und versteckten
sich um Gebüsch. Es laufen überall Perverse frei herum. Wen wundert es, bekunden deutsche Politiker
doch bereits öffentlich ihre Perversion, wie etwa ein Klaus Wowereit. Sie fördern also bewusst das Verbrechen.
Ihre neuen Gesetze zielen darauf ab, das Verbrechen zu mehren und Widerstand dagegen zu ersticken. Doch
welche Gültigkeit können solche Gesetze für den gesunden Brüger haben? Gar keinen! Diesem steht vielmehr
das Faustrecht zu! Es ist höchste Zeit, das schwule Gesindel mit Stumpf und Stil auszurotten!
#15 Phineas 18:38:23 | Donnerstag, 3. September 2009
@Pseudo-Gottsuchender dass einige seiner Zuhörer das Jüngste Gericht noch erleben würden, so nah sei
es. Weisen Sie das bitte nach. Von dem absolut durchgeknallten Johannes-Evangelium ganz abgesehen. Wer
kann das heute noch ernst nehmen???? Keiner der verkommenen Massensubjekte wie Sie es sind, aber jeder
mit Verstand ausgestattete Mensch.
Weib, bedecke dein Haupt! Confiteor: Und die bedeckten Häupter der Frauen ist reine Folklore und hat
mit dem Sakrament der Taufe, die zum Kind G*ttes machen soll, überhaupt nix zu tun. Sagt ein judaisierter
Häretiker. Katholiken wissen hingegen: Jedes Weib aber, welches betet und weissagt mit unverhülltem
Haupt, schändet ihr Haupt; es ist ein und dasselbe, wie wenn sie geschoren wäre! (Korinther 11,5)
Einfach ignorieren Man darf ruhig die hasserfüllten, bösartigen Hetzer ignorieren, denn eine Diskussion
ist mit ihnen nicht möglich. Als fanatische Holocaust-Gläubige haben sie gar kein Interesse an einer
Auseinandersetzung, da sie entweder von der Richtigkeit des Holocaust-Unsinns zutiefst überzeugt sind
oder aber aus anderen Gründen für seine Aufrechterhaltung kämpfen. Man überfliege nur einmal die Kommentare
des Juden „Großwildjäger“ oder des angeblichen Nichtjuden „Caldonazzi“, der sich schon mehrmals zugunsten
der Juden gegen die Kirche ausgesprochen hat. Sie erkennen in ihren Gegnern gar keine Menschen, sondern
nur „Abschaum“, den es einzusperren oder zu vernichten gilt. Wie vom Teufel Besessene halt so sind.
Tatsache? Opus Iustitiae Pax: Tatsache bleibt, daß sie früh dort gestorben ist. Damit etwas bleiben
kann, muss es überhaupt erst einmal (gewesen) sein. Und was macht diese Ihre Annahme (die ich übrigens
teile) zu einer „Tatsache“? Ob durch Zyklon-B-Entläusungsgas oder durch Hunger oder Genickschuss, diese
heilige Klosterschwester, ist von den Nationalsozialisten in den Tod getrieben. Sie haben die viel entscheidendere
Option ausgelassen: Typhus. Und den haben die Nationalsozialisten nicht herbeigezaubert.
@Confiteor Dann gibt es auch kein katholisches Volk…? Bemerkenswerte Schlussfolgerung, aber falsch.
Zum katholischen Volk gehört derjenige, welcher Christus folgt. Zum „jüdischen“ Volk gehört, welcher
tatsächlich von Juda abstammt, also zum Stamm/Volk der Judäer gehört. Keiner der heute als Juden bezeichneten
kann seine Herkunft jedoch ernsthaft auf dieses Volk zurückführen. Weiterhin ist zu beachten, dass katholisch
gerade kein Blutsbegriff ist im Gegensatz zu jüdisch/judäisch, um Ihrer Logik ein wenig auf die Srpünge
zu helfen. Schon zu Christi Zeiten befanden sich die Judäer/Juden im Niedergange, geschweige denn Israel
als Ganzes (von dem Juda lediglich ein Zweig ist). Doch Gottes Bund mit Israel besteht bis heute fort.
Warum? Weil die Kirche nichts anderes ist als Israel, der Gottesstreiter. Menschen versagen, doch Gott
ist in allem zuverlässig. Formen verschwinden, doch Prinzipien bleiben bestehen. Die heutigen Juden hingegen
stehen ganz in der Tradition der Verfälschung. Sie sind in der Tat auserwählt, nämlich vom Teufel,
weshalb sie auch nichts anderes als das Teufelswerk auf Erden verrichten. Sie haben sich Satan zum Gott
erwählt. Satan gibt sich als der höchste Gott aus; die Juden wollen durchaus Kinder des höchsten Gottes
sein. Der wahre Gott aber ist unser Herr Jesus Christus. Und er herrscht über Sein Volk.
Tod Teresias (2/2) Fortsetzung (Punkt 3): … und täglich Hunderte von Todesfällen verursachte, ohne
das deutsche Wachpersonal oder Lagerärzte zu schonen? 4. Haben irgendwelche Angehörigen der Familie
Stein, welche von den Deutschen interniert wurden, den Krieg überlebt, und wenn ja, waren solche Verwandte
bei der Heiligsprechungszeremonie im Vatikan am 11. Oktober 1998 anwesend? 5. Liegt die primäre Verantwortung
für die deutsche Entscheidung, katholische Juden aus der Niederlande zu deportieren, nicht bei den römisch-katholischen
Bischöfen des Landes während der Kriegszeit, welche, anders als die protestantischen Autoritäten, scheinbar
solche Maßnahmen angeregt oder zumindest wissentlich zugelassen haben, die eine solche Entscheidung ermöglichten?
6. Warum gibt es solche ernsten Unstimmigkeiten zwischen den verschiedenen Übersetzungen der Homilie,
welche Sie am 11. Oktober 1998 verkündeten?
Tod Teresias (1/2) Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Juden in ihrem immensen Hass gegen alles
Christliche Teresia Benedicta a Cruce aus Rache umbrachten, weil sie dem Judentum abgeschworen hatte.
Noch wahrscheinlicher ist, dass sie an Typhus gestorben ist wie viele andere auch (sofern sie sich tatsächlich
in Auschwitz aufhielt). Dennoch: wir wissen es nicht. Vieles ist denkbar, bleibt aber Spekulation. Man
hat es ja nicht für notwendig befunden, entsprechende Untersuchungen vorzunehmen, lässt sich doch alles
stets auf den „Holocaust“ zurückführen. Somit spart man sich jede Mühe. Doch steht dieses Verhalten
nicht im Dienste der Wahrheit, sondern der Verfälschung und somit der Lüge. Mitnichten wurde sie von
den Deutschen „vergast“, zumal es nachweislich solche Vergasungen nicht gegeben hat. Dr. Robert Faurisson
richtete sechs bis heute unbeantwortete Fragen an den Papst (Woytila), die da lauten: 1. Welche Indizien
haben Sie, die es erlauben, den Tod von Edith Stein in einer Gaskammer in Auschwitz auf den 9. August
1942 zu datieren? 2. Über welche Beweismittel verfügen Sie für die Existenz eines staatlichen deutschen
Planes zur physischen Eliminierung des jüdischen Volkes? 3. Haben Sie eine Untersuchung eingeleitet,
insbesondere in Zusammenarbeit mit dem Internationalen Suchdienst (ITS) in Arolsen-Waldeck, um zu bestimmen,
ob z.B. Edith und Rosa Stein nicht anderswo als in Auschwitz starben oder Opfer der Typhusepidemie, welche
vor allem 1942 das Auschwitzlager verwüste … F.f.
Mit Sicherheitslücken hat das nichts zu tun. Lediglich mit der Verwendung von Sonderzeichen, was im Ergebnis
bei dem einen oder anderen zur Verwirrung führen kann. Elijahυ:erst sollte man mal die sicherheitslücke
reparieren!!! Eine ganz billige Lüge.
@fides et ratio „Qualitätsschwankungen“ finden sich bei jeder Zeitung. Ihre Kritik teile ich nicht. Kreuz.net
ist das Wertvollste, welches uns Katholiken heute im Internet geboten wird. Die sehr wohl notwendige katholische
Polemik ist im Großen und Ganzen ausgezeichnet. Unschön sind lediglich die Kommentare und Artikel der
Sodomisten und sonstigen Gottesfeinde, die sich hier herumtreiben. Immerhin gibt es dagegen ein einfaches,
aber in hohem Maße effektives Mittel: ignorieren.
Wider den Hass Viele politisierte Geister können es nicht verstehen, wenn die Kirche Leben rettet. Sie
ist der Kritik des Pöbels ausgesetzt, sei es von linker, sei es von rechter Seite, erst recht aber von
hasserfüllter jüdischer Seite. Die einen werfen ihr vor, „mit dem Nazismus Hand in Hand“ zu gehen, sprechen
von „Rattenlinien“ usw. Die anderen werfen ihr vor, heimlich mit den Feinden des Reiches paktiert zu haben.
Für letzteres gibt es nicht einen einzigen Beweis, jedoch wird diese These – dem Zeitgeist entsprechend –
gerne auch von Katholiken angeführt. Tatsache ist und bleibt lediglich, dass sie vor ihrer Okkupation
durch Juden und Freimaurer immer das Leben schützte, und zwar ohne Rücksicht auf etwaige politische
Verirrungen der Träger. Heute würde sie freilich den Weltfürsten gehorchen und deren Gegnern ausliefern.
Aber ihrem eigentlichen Wesen entspricht dies nicht.
#68 Phineas 18:51:26 | Donnerstag, 27. August 2009
Die Macht hinter der Zerstörung Der Vollständigkeit halber sollte man erwähnen, dass es sich bei den
Fremden in Deutschland häufig um rechtschaffende, weit unverdorbenere Menschen handelt. Jedoch ist ihre
Masseneinwanderung genau so ein Mittel zur Herbeiführung des Niedergangs unseres Volkes (und auch all
der anderen Völker) wie die Legalisierung und Förderung der sexuellen Perversion ein solches Mittel
ist. Beides geht von ein und derselben satanischen, chaosschaffenden sowie menschenfeindlichen Macht aus
und stellt die Verwirklichung der zionistischen Protokolle dar.
#66 Phineas 18:23:25 | Donnerstag, 27. August 2009
Ekelerregend! Diese Sodomisten sind widerliche Kreaturen. Für diejenigen unter ihnen, welche sich bereits
wie jenes scheußliche geisteskranke Subjekt im Videofilm aufführen, ist es gewiss in nahezu allen Fällen
längst zu spät für eine Besserung. Manchmal hilft eben wirklich nur das gerechte Schwert.
#141 Phineas 18:08:53 | Donnerstag, 27. August 2009
Zusammenhang? Genosse Häupl (59) war in seiner Jugend Mitglied der national-freiheitlichen, schlagenden
Schülerverbindung … Dieser Tradition der Verherrlichung der Gewalt ist der Genosse sein Leben lang
treu geblieben. Aus der Mitgliedschaft in einer schlagenden Verbindung eine „Verherrlichung der Gewalt“
abzuleiten, halte ich für ausgesprochen „gewagt“, um nicht zu sagen dumm. Bisher ist mir nicht aufgefallen,
dass unter jenen Mitgliedern die „Gewaltverherrlichung“ übermäßig stark ausgeprägt gewesen sei. Ein
Zusammenhang zwischen schlagenden Verbindungen und der Befürwortung des Abtreibungsmordes besteht erst
recht nicht. Viele der Korporierten sind explizite Abtreibungsgegner. Freilich gibt es sehr unterschiedliche
schlagende Verbindungen, nämlich von anständigen bis zu verkommenen. Somit ist ein pauschales Urteil
in dieser Hinsicht nicht möglich.
#44 Phineas 17:47:39 | Donnerstag, 27. August 2009
@timpressum Kleiner Hinweis: Durch Christenhand sind mehr Juden ermordet worden als durch Judenhand Christen!
Das ist der Ausspruch eines Toren, der gar nicht weiß, wovon er redet. Sie können sich Ihren wertlosen
„Hinweis“ sparen; beschäftigen Sie sich lieber einige Jahre mit Weltgeschichte und Judentum ehe Sie bei
Themen wie diesem mitreden.
#38 Phineas 16:55:32 | Donnerstag, 27. August 2009
„Antisemitismus“ (2/2) Weiter heißt es in der Jesuiten-Zeitschrift La Civiltà Cattolica: Die Frage hat
ihren Ursprung auch nicht im Widerwillen gegen eine Rasse, wie das unpassende Adjektiv semitisch, das
man ihr beigibt, zum Ausdruck zu bringen scheint. Zunächst einmal ist der israelitische Stamm nicht der
einzige auf der Welt, der aus dem edelsten Blut von Semhervorgeht; auch sieht man keinen Grund, warum
die Arier, welche sich von Japhet herleiten, einen erblichen Haß auf die Nachkommen Sems nähren sollten, …
Von daher halten wir die Bezeichnungen semitisch, sofern auf die jüdische Frage bezogen, und Semitismus,
sofern auf den Judaismus angewandt, für unangebracht, weil sie ihren Umfang überschreiten, das Ganze
durch einen Teil ersetzen und infolgedessen einen unrichtigen Begriff ergeben…; außerdem lebt die jüdische
Rasse, sofern sie eine Nation ist, wenngleich ohne festes Vaterland … nicht ohne sich vielleicht hier
und da mit ihnen zu vermischen, wobei sie sich jedoch von ihnen in allem zurückzieht, was auf gesellschaftliche
Einheit hinausläuft, und sie als Feinde oder gar als ihrer Gier zum Verzehr anheimgegebene Opfer betrachtet.
So kommt es, daß (sie) … eine fremde Nation innerhalb der Nationen, in denen sie sich aufhält, und
den geschworenen Feind ihres Gedeihens bildet. Ist ja Dreh- und Angelpunkt des Talmudismus die Unterdrückung
und Ausbeutung der Völker, die seinen Jüngern Gastfreundschaft gewähren. …
#36 Phineas 16:20:29 | Donnerstag, 27. August 2009
„Antisemitismus“ (1/2) (Es musste freilich heißen, das von mir Zitierte stehe in völligem Einklang mit
der Essenz des jüdischen Geistes und das Volk der Judäer schritt seinem Untergang bereits vor 2000 Jahren
entgegen.) Aus La Civiltà Cattolica Reihe 14, Band 7, Faszikel 961 vom 23.10.1890: Die jüdische Frage
unserer Zeit unterscheidet sich kaum von derjenigen, die ein ums andere Mal die christlichen Völker des
Mittelalters bewegte. Törichterweise will man glaubend machen, sie erwachse aus Haß auf die Religion
oder den Volksstamm. Der Mosaismus in sich könnte keinen Anlaß zum Haß für die Christen bieten, da
er bis zur Ankunft Christi die einzige wahre Religion war, Vorbild und Vorbereitung des Christentums,
das nach Gottes Anordnung auf sie folgen sollte. Doch der Judaismus der [nachchristlichen] Jahrhunderte
kehrte dem mosaischen Gesetz den Rücken und ersetzte es durch den Talmud, die Quintessenz dieses Pharisäismus,
der auf so viele Weisen durch seine Verwerfung seitens Christi, des Messias und Erlösers, zerschmettert
wurde. Und obwohl der Talmudismus ein wichtiger Bestandteil der jüdischen Frage ist, läßt sich deshalb
doch nicht behaupten, daß er ihr eine eigentlich religiöse Gestalt verliehe, da die christlichen Nationen
nicht so sehr den beinahe auf Null reduzierten theologischen Teil verachten als vielmehr die Moral, die
den elementarsten Grundsätzen der natürlichen Ethik widerspricht. Fortsetzung folgt.
#50 Phineas 15:07:22 | Donnerstag, 27. August 2009
Talmudistenlogik clarissa colonia: Wer durch eigenes Handeln erfolgreich eine Abtreibung vornimmt, ist
strafbedroht; niemand sonst. Nicht aber, wer sie vornehmen oder geschehen läßt Das ist ein ganz und
gar pharisäisches und satanistisches Denken, gänzlich böse und verwerflich! Es ist exakt dieselbe Argumentationsweise,
mit der das Teufelsvolk sich glaubt vom Mordverbrechen an unserem Herrn reinwaschen zu können.
#26 Phineas 14:58:32 | Donnerstag, 27. August 2009
@void main Sie wissen nicht, was das Judentum ist, Sie erkennen die Kindschaft des Teufels nicht und was
sie für die gesamte Welt bedeutet. Das von mir Zitierte steht in völligem Einklang zu der Essenz des
jüdischen Geistes. Sie sind blind, eine geistlose Hülle, die nichts taugt. @clarissa colonia: Er nimmt
sich seines Knechtes Israel an und denkt an sein Erbarmen, das er unseren Vätern verheißen hat, Abraham
und seinen Nachkommen auf ewig. Jedoch sind Äpfel Äpfel und Birnen Birnen. Die Kinder der Verheißung
sind die Kinder der Verheißung, die Kinder des Teufels sind jedoch Kinder des Teufels. Es ist eben nicht
dasselbe, obgleich es immerzu genau hierfür gehalten wird. Formen ändern sich, aber Prinzipien bleiben
bestehen. Und so sind auch die „Juden“ natürlich keine „Juden“ im eigentlichen Sinne (nämlich nachkommen
Judas, geschweige denn ganz Israels oder gar die alleinigen Nachkommen des edlen Sems – obwohl sie genau
dies ständig aussagen mit ihren „Antisemitismus“-Vorwürfen). Israel war in seiner ursprünglichen, völkischen
Form (zwölf Stämme) schon lange vor der Ankunft Christi von der Erdoberfläche verschwunden, aber Israel
in seinem ureigensten Sinne, nämlich als Gottesstreiter, existiert heute Dank der unermesslichen Gnade
Gottes als die streitende Kirche. Es ist kein Zufall, dass Christus kam, als auch Juda kaum noch existierte
und als Volk dem Untergang entgegen stritt, war es doch schon längst verfälscht. Der Neue Bund ist gebunden
an uralte, ewig gültige Prinzipien.
#22 Phineas 14:29:34 | Donnerstag, 27. August 2009
Jüdischer Geist Den folgenden Text erhielt ich vor mehreren Jahren von einem Mitglied der jüdischen
Metal-Musikgruppe „Golgolot“: oh so your into poams huh ? ok . take this one . KRAUTS THE MULE FACE DOGS
KRAUTS THE NIGGERS OF EUROPE KRAUTS THE RATS OF MEN THEIR BLOOD SHALL WET THE SANDS KRAUTS THE FILTH OF
ALL MENKIND THE KRAUTS ALL MUST DIE KRAUTS THE GERMAN BEAST MUST BE LEASHED LIKE DOGS (translated from
hebrew ) here is another one BLOOD OF THE CHRISTIANS BLOOD OF MOSLEMS RUN LIKE MIGHTY RIVERS ASIAN WHORES
AND NIGGER SLAVE SHALL ALL BE CHAINED RISE HEBREWS WITH SWORDS IN HAND TONIGHT OUR SWORDS BE DRUNK WITH
BLOOD FROM THE FLESH OF THE GENTILE MULES THE BLADES SHALL BE FED TOUSAND SWORDS SHINE BY MOONLIGHT OUR
CHARIOT RIDE ALL THE GENTILE DOG MAN SHALL NOW BE DEAD WE’LL DROWN THEIR INFETS IN THE RIVER OF THE GENTILE
BLOOD sound batter in hebrew . but i asume you get the message hahaha . Hier noch ein Zitat der ehemaligen
Netzseite der Band: my hate towards the scum of the earth … followers of yeshu , the son of a whore …
„jesus“ … is known … my lust to watch the great day come when roma and germania will die in fire and
christianity will lay dead in ashes … that day will come … and in that day the chariots of shmie kedem
will show its wrath … Glory to the Hebrews ! Glory to Hashem ! (Aktuelle Netzpräsenz auf myspace www.myspace.com/golgolotanddarksoul)
@stimme der vernunft So, und der „wirkliche“ Grund ist Ihnen leider entfallen? Bevor Sie dahergelaufenes
Großmaul es wagen, mich zurechtzuweisen, beschäftigen Sie sich gefälligst zuvor mit der Materie, Sie
Dummschwätzer!
„Ars amandi“ Ich habe in der Oberstufe bei der Übersetzung des perversen Textes nicht mitgemacht. Der
Verantwortliche wurde seinerzeit für die Schaffung dieses verbrecherischen Unwerkes verbannt, doch heute
ist es umso gefragter. Es passt aber zum Gesamtsystem der antichristlichen Parasitenregierungen, den Jugendlichen
derartige Literatur im Unterricht aufzuzwingen.
@kritischerbeobachter So wie ein Plus einem Minus gleicht. Jedenfalls waren „die Politiker in den Jahren
1933 bis 1945“ nicht an der Vernichtung ihres Volkes interessiert, sondern an dessen Aufblühen. Das ist
nicht das Gleiche, will ich meinen. Das kommunistische Gesindel, welches uns heute regiert, arbeitet hingegen
auf unsere Vernichtung hin. Die Ermutigung zur Tötung der eigenen Kinder ist ein gutes Beispiel hierfür.
Und noch ein Beispiel jener Art Schickimicki: Und ja das Alter ist gerade richtig. In einer Zeit in der
Mädchen schon mit 9 /10/11 ihre Periode bekommen, müssen sie vorher schon wissen was abgeht. Damit liegt
ein weiteres Beispiel für die maßlose Unvernunft des modernen Menschen vor. Als ob die Bestialisierung
der Kinder in der Schule auch nur im Geringsten förderlich für das körperlich aufblühende Mädchen
sei! Ganz zu schweigen davon, dass wenn der Verhurungsunterricht tatsächlich lediglich eine nüchterne
Sexualkunde wäre, er in Schulklassen mit Kindern dieses Alters nichts zu suchen hätte. Das „Argument“,
Mädchen könnten dann schon ihre Periode bekommen, stellt lediglich einen Schwachsinn dar, zumal hier
einerseits starke individuelle Unterschiede bestehen und es zum anderen Sache der Mutter ist, sich der
Angelegenheit anzunehmen, nicht aber die der Schullehrer, die ja Klassen unterrichten und nicht einzelne
Kinder. Letzteres ist in Form des menschlicheren und gerade heute der kindlichen Gesundheit zuträglicheren
Hausunterrichts verboten.
Sie nennen es Aufklärung… Und sie sind der törichten Überzeugung, ohne die Pornographisierung würden
Menschen a) überhaupt nicht wissen, wie man sich fortpflanzt oder b) ungewollt schwanger werden. So schreibt
ein Benutzer, der es nötig hat, diese christliche Seite mit antikirchlicher Propaganda zu überziehen:
„Und glauben Sie wirklich, dass man den Jugendlichen und jungen Erwachsenen bis in die Hochzeitsnacht
verschweigen muss, dass es zwei verschiedene Geschlechter gibt?“(Matthäus drei) Scheinbar ist man heutzutage
bisweilen so verblendet, dass man davon ausgeht, ohne den Unterricht wüssten sich Jungen von Mädchen
bzw. Männer von Frauen nicht zu unterscheiden. Ein weiterer, geistig nicht minder beeinträchtigter Nutzer
gibt zum Besten: „Ein paar Monate Sexualerziehung haben noch keinem geschadet und sind notwendig, um ungewollte
Schwangerschaften etc. zu verhindern.“ (smallplayer) Eine Lüsternmachung und Verhurung der Kinder wird
nicht mehr als deren Schädigung wahrgenommen. Auch werden blind und stumpfsinnig die absurden propagandistischen
Behauptungen der Verhurungsindustrie nachgeplappert, obwohl in Wirklichkeit die Unzuchtsvermehrung gerade
auch zu ungewollten Schwangerschaften führt. Eine Nichthure hingegen muss sich angesichts ihrer Keuschheit
gar nicht von einer ungewollten Schwangerschaft fürchten. Bei der Sexualisierung der Kinder handelt es
sich um nichts anderes als um geistige Versklavung, die dem Menschen die Würde raubt und ihn zu einem
durchtriebenen Tier verkommen lässt.
Ein Pfefferspray reicht wohl nicht aus Holo-Flatrate: Ob dann Pfefferspray reichen wird? Christen sind
gut beraten, sich effektive Verteidigungsmittel zuzulegen oder selbest anzufertigen. Ich bin übrigens
kürzlich auf dieses Buch aufmerksam geworden. …ww.verlag-anton-schmid.de/start.htm
Verhurungsunterricht hat einen Sinn… Anmut: Der Sexualkundeunterricht hat wenigstens einen Sinn …
(Nein, nicht das was Sie jetzt denken …) Ja, selbstverständlich hat er das. Nämlich die Entmenschlichung
der Kinder und die Herbeiführung der Volkszerstörung. Das ist der Sinn. Es sollen lüsterne Huren und
Sodomisten herangezüchtet werden, würdelose Sklaven also. Die Bestialisierung beginnt im Kindergarten.
www.kinderliedertour.de/…asebauchpo/index.php?docid=006 Den Feinden Gottes ist sehr wohl bewusst, dass
die Verhurung und somit die Entwürdigung des Menschen das beste Mittel zu seiner Versklavung und schließlichen
Vernichtung darstellt.
Aus reiner Neugier Großwildjäger: wenn Du darauf bestehst, teilen wir uns den Rosenkranz… Mich würde
es interessieren, was Sie als Jude damit meinen. Denn sofern sie nicht schizophren sind, haben Sie nicht
vor, einen geteilten Rosenkranz zu beten. Mir fällt lediglich eine Sache ein, die eine „Nase“ damit anzufangen
weiß. Nämlich dasselbe wie mit anderen Dingen auch: ihn überteuert zu verhökern. Oder sollten Sie
einen anderen Zweck verfolgen?
Der Perversling missversteht etwas. Sehen Sie, ich kann gut nachvollziehen, dass Ihr Geist stark beeinträchtigt
ist. Das Homo-Hirn erleidet für gewöhnlich mehr „Bumser“ als es verträgt, sofern es nicht ohnehin von
einer Schwulenseuche befallen ist. Die Fähigkeit zum logischen Denken schwindet. Es leuchtet mir also
ein, dass Sie an sich sehr einfache Aussagen nicht korrekt aufnehmen bzw. verarbeiten können. Allerdings
bitte ich um Verständnis dafür, dass ich meine Zeit nicht damit verbringen werde, dümmlichen Sodomisten,
für die ich überdies keine Hoffnung sehe, Erläuterungen zu liefern.
Sodomistenpropaganda Die kranken Ekelmenschen erklären alle erdenklichen Männer der Vergangenheit für
schwul. Selbst ihren lieben „Freund“ Hitler verschonen sie von ihren Anschuldigungen nicht. Übrigens
sind diejenigen, welche sich der Sünde der Knabenschändung bzw. Sodomie schuldig gemacht haben, nicht
bereits automatisch deswegen schwul. Nach dieser Logik ließen sich ja Ex-Schwule, die ihre Perversion
überwunden haben, als Sodomisten ansehen. Darüber hinaus ist die Behauptung, jemand hätte eine solche
Schandtat verübt, lange kein Beweis. Mal gänzlich davon zu schweigen, dass die angebliche Sodomie bestimmter
Größen keine Rechtfertigung dieser Schande darstellt.
Sodomismus-Zeitalter Die Legalisierung der Schande der Sodomie, dieses unvergleichlichen Verbrechens,
ist ein Schlag gegen jede menschliche Kultur. Die voranschreitende Bestialisierung macht aus der edelsten
Menschenart eine ganz und gar abscheuliche. Die perversen Sodomisten sind der lebendige Beweis dafür,
dass Untermenschentum keine Frage der Rasse ist. Denn sowohl primitivere als auch höhere Rassen sind
vor der völligen Entweihung nicht gefeit. Und umso grässlicher ist die Entweihung, wenn sie bei (man
muss schon betonen: EHEMALIGEN) Kulturvölkern wie unseren vollzogen wird. Wir stehen vor unserer besonderen
Geschichte als Verräter und Verbrecher dar, als ganz und gar unwürdige, miese Hunde, die es nicht länger
wert sind, sich etwa als Deutsche, Engländer oder Franzosen zu bezeichnen.
Für eine Wende ist es wohl zu spät Angesichts der moralischen Verkommenheit der Deutschen sowie der
ungeheuerlichen Masseneinwanderung insb. der extrem feindlichen Mohamedaner sowie anderer Fremder, die
allein schon für das Volk lebensbedrohlich ist, erscheint mir eine Wende sehr unwahrscheinlich. Es gibt
eben für alles Grenzen, und hierbei wurden diese vollkommen gesprengt. Kaum ein Deutscher trägt noch
die Würde eines Christenmenschen in seiner Brust. O glücklich, wer noch in dieser Zeit Hoffnung sieht!
@Großwildjäger Ich liefere Ihnen eine Antwort, obwohl ich Sie für einen Idioten halte. Die Behandlung
der Juden im 3. Reich war m.E. im Wesentlichen angemessen. Den meisten von ihnen ging es gut und fehlte
es an nichts. Dass ihnen angesichts des Schadens, welchen sie dem deutschen Volk und Reich zuvor zufügten,
die Möglichkeiten zur Machtausübung genommen ward, ist sehr verständlich. Was Auschwitz betrifft, so
weiß ich zwar, dass die Gefangenen ein Schwimmbecken hatten, doch ob es einen Tennisplatz gab, vermag
ich im Moment nicht zu beantworten, da ich mich schon seit längerer Zeit nicht mehr damit beschäftigte.
Ich finde es auch irrelevant. Im Übrigen war im 3. Reich nur ein ausgesprochen kleiner Teil aller Gefangenen
und Verfolgten jüdisch. Des Weiteren wurde man regelmäßig nicht ohne Grund verfolgt, sodass jene Menschen
auch nicht grundsätzlich als Unschuldslämmer angesehen werden können. Vielmehr handelte es sich meistens
um üble Zeitgenossen (Kinderschänder, Mörder, Diebe, Wehrkraftzersetzer usw.). Kaum erwähnenswert
erscheint die stets Gültigkeit besitzende Tatsache, dass es zu allen Zeiten auch Unschuldige gibt, welche
ihnen nicht zustehende Strafmaßnahmen erdulden müssen.
Zu bedauerlich Der NS-Staat wies sowohl ein Höchstmaß an erstrebenswerten Eigenschaften auf als auch
ein hohes Maß an exakt konträren Elementen. Er war zwar der einzige Staat, welcher sich effektiv gegen
Judentum und Freimaurerei zur wehr zu setzen vermochte. Zugleich hatte ihn das Gift der Freimaurerei schon
zuvor ergriffen gehabt und er trug es bis an sein Ende; seine Führung ist sich dessen m.E. nicht bewusst
genug gewesen. Eine ausgesprochen bedauerliche Entwicklung also, die sehr gut veranschaulicht, wie scheinbar
unmöglich es ist, die Verwirklichung der sog. „Protokolle“ aufzuhalten und rückgängig zu machen.
Ein hurerisches Volk Die Verhurung beginnt im Kindergarten und geht vom Besatzerstaat aus. www.kinderliedertour.de/…asebauchpo/index.php?docid=006
Den Feinden Gottes ist sehr wohl bewusst, dass die Verhurung und damit Entwürdigung des Menschen das
beste Mittel zu seiner Versklavung und schließlichen Vernichtung darstellt.
Die Juden müssen lügen Sie können kaum anders, denn sonst würden sie aufhören, Juden zu sein. Lügerei
ist fester Bestandteil des Judentums. Einige wenige hatten das Glück, den Schleier ihrer Blindheit zu
lösen und ihrer widerlichen Synagoge und somit dem Teufel abzuschwören.
@Kraut Könnten Sie die Option, Privatmitteilungen erhalten zu können, aktivieren? Oder alternativ mich
anschreiben und Ihre E-Post-Adresse hinterlassen?
Liebes Wiesenthal Zentrum Wie wäre es, sich zur Wahrheit zu bekennen und künftig auf rechtswidrig erlangten
Besitz sowohl in Form von Wertgegenständen als auch in Form von Geld zu verzichten? Schließlich könnte
bösartiges Verhalten sehr schnell nach hinten losgehen. Die Konsequenzen sind oftmals tödlich.
Apropos ZDF Diesen Sender (wie nahezu alle anderen auch) gilt es strikt zu boykottieren. ZDF betreibt
scheußliche und jugendgefährdende, zu Ehebruch und Unzucht animierende Werbung auf diversen Radiosendern
und wirbt darin für eine Pornosendung, die der kriminelle Sender auszustrahlen beabsichtigt oder bereits
ausstrahlt.
Vom Niedergange Europa ist im Begriff zu sterben, da es Nein zum Leben gesagt hat. Ja, dies kann nicht
ohne Konsequenz bleiben, welche nun einmal der Tod ist. Europa, Hervorbringerin der höchsten Kultur und
edelsten Menschheit, ist hochmütig und böse geworden und verkommt deswegen zum wertlosen Abfall. Unsere
Führung hat sich von Juden betrügen lassen und folgt nunmehr deren teuflischen Anweisungen bis zur damit
verbundenen endgültigen Selbstvernichtung Europas. Aus dem größten Knecht Christi ist Sein Gegner geworden,
eine Hure im Großen und im Kleinen, auf politischer und gesellschaftlicher Ebene. So ist auch die Frau
heute selten mehr als eine Dirne, die nichts taugt, und die Kinder verkommen bereits in ihren ersten Lebensjahren.
(Für Letztgenanntes denke man v.a. an die Sexualisierung, welche zumindest in Deutschland regelmäßig
im Kleinkindesalter beginnt. Der Staat selber sorgt hierfür, wie etwa an diesem Beispiel www.kinderliedertour.de/…asebauchpo/index.php?docid=006
ersichtlich. Schaut man auf der Seite ins Impressum, erkennt man, um was es sich bei der Verbrecherorganisation
handelt: um die „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“. Weiterhin sind die Namen zweier Bundeshuren
angegeben, die daran beteiligt sind.) Dass sich aus den gegenwärtigen Zuständen naturgemäß nichts
Gutes entwickeln kann, ist jeder mit Verstand ausgestatteter Person bewusst. Angesichts dieser Lage bleibt
auch hinsichtlich der rasant wachsenenden Zahl hereingelassener Sarazenen nur noch Hoffnungslosigkeit
übrig. Wir haben dem nichts mehr entgegenzusetzen.
@St. Anton Was Elijahu erwähnt, ist eine leider viel zu selten beachtete, höchst schreckliche Tatsache!
Das hinwegzureden ist geradezu eine Verhöhnung der Opfer, oftmals noch Säuglinge! @MartinBieger: Noch
besser wäre es, wenn den Homo-Perversen ihre fiesen Mäuler gestopft würden.
Existenzruin Die Lebensumstände vom Bischof wurden radikal verändert, ähnlich wie bei einem Menschen,
der wegen seiner Meinung Berufsverbot bekommt oder eingesperrt wird. Was macht es für einen Unterschied,
ob der Körper dabei noch lebendig ist oder tot?
Pius XII. – ein hinterhältiger Verschwörerpapst? Nein, daran gilt es berechtigte Zweifel zu hegen. Es
wird einfach zu viel gesponnen; die Tatsachen reichen den Interessenten nicht, folglich kramen sie unter
Zuhilfenahme ihrer Wunschvorstellungen neue „Tatsachen“ heraus. Leider vermögen diese Personen nicht
die möglichen Folgen ihres Handelns abzuschätzen.
Die EU ein „antisemitisches“ Werk? Mitnichten! kreuzverhör: Masonistisch,feministisch,marxistisch,Hochfianzgesteuert,antidemokratisch,antichristlich
und damit auch automatisch antisemitisch. Die mit den fettgedruckten Wörtern bezeichneten Dinge stehen
geradezu im Widerspruch zum letzten. Natürlich nur, wenn man unter „antisemitisch“ fälschlicherweise
das versteht, was man uns pausenlos glauben machen will. Denn dass die Juden beanspruchen, „die“ Nachfahren
des gesegneten Sem zu sein (im Gegensatz zu ihren „verfluchten“ Gegnern), besagt natürlich nicht, dass
sie es tatsächlich sind. Vielmehr handelt es sich um einen ihrer perfiden Tricks, mit denen sie versuchen,
ihren Gegnern ein Bein zu stellen und diese gegen die Wahrheit, gegen Gott auszuspielen.
Es kommt der Tag der Rache! Siebenschläfer: DRadio Kultur ist in höchsten Masse pornofiziert und blasphemisch:
Mensch, Jesus! www.dradio.de/…n/religionen/1000294/ Ja. Man setze ihre Namen auf eine schwarze Liste
und merke sich die Gesichter. Wenn sie ihr ewiges Urteil auch schon dahin haben, so ist es doch gerecht,
diese Verbrecher hinzurichten. Es kann sich nur noch um wenige Jahre handeln bis die ersten Exempel statuiert
werden. Übrigens meinte ich eine Sendung vom letzten oder spätestens vom Anfang dieses Jahres. Es handelte
sich um ein Hörbuch, einem Vorlesen aus diesem oder einem ähnlichen Machwerk. Jürgen Wertheimer, Sie
Knecht Satans, sehen Sie sich vor! Man beobachtet Sie und, so Sie nicht zuvor aus einer unverdienten Gnade
vom Auto überfahren, vom Blitz oder gar bloß vom Schlaganfall getroffen werden, wird Sie töten. Ihre
Verbrechen können nicht ungestraft bleiben. Stellen Sie sich darauf ein, dass die Feme Sie holen wird.
Das gilt auch für viele andere Gotteslästerer. Andreas Malessa, auch Sie dürfen sich unsicher fühlen,
obwohl Sie nur ein unbedeutender Lump sind. Die 68er Verbrecherbande, welche sich in das Fach der Theologie
eingeschlichen hat, darf sich freuen, dass ihre Mitglieder ohnehin ihre letzten Atemzüge genießen und
ihre Leiber sehr bald schon verrotten werden. Lassen Sie sich lieber verbrennen, denn Leichen können
wieder ausgegraben werden!
Das passt zu „Deutschlandradio Kultur“ Auf demselben Schundsender wurde vor einiger Zeit für ein Buch
geworben, in dem Erzählungen der Heiligen Schrift in pornografistische Geschichten umgedeutet werden,
die dermaßen blasphemisch sind, dass für die Verantwortlichen als Strafe nur der Tod durch Ertrinken
oder Verbrennen in Frage kommt. Ich entfernte diesen Sender sogleich aus dem Kanalspeicher und bitte alle
Christen aufrichtig, ihn zu boykottieren.
@Leo Miles Nun kommt auch noch die enorme Zuwanderung hinzu. Das drückt nochmals die Löhne. Hätten
sie mal lieber nicht die 9 Millionen deutscher Kinder ermordert, dann bräuchten sie keine Zuwanderung
und hätten auch keine Sprach- und sonstige soziale Probleme. Sie bringen es auf den Punkt!
@Nixnutz In Lev 21,17-21 geht es darum, daß Nachkommen Aarons keine Opfer im Tempel darbringen können,
wenn sie ein Gebrechen haben. Es wird niemandem das Lebensrecht abgesprochen. Im Gegenteil: 17,22: Er
darf wie die anderen Priester von den Opferspeisen essen, also leben. Es wird niemand aufgefordert, einen
Behinderten umzubringen. Stimmt. Im Übrigend habe ich nirgendwo das Gegenteil behauptet. Reicht es denn
nicht, daß hier so viele das AT ablehnen? Muß man das AT jetzt auch noch dazu mißbrauchen, um für
die Beseitigung „lebensunwerten Lebens“ zu werben? Das interessiert mich nicht. Wenn Sie irgendeinen Missbrauch
des AT durch meine Wenigkeit zu erkennen glauben, ist dies Ihre Sache. Sie werden den angeblichen Missbrauch
jedenfalls nicht nachweisen können.
Menschlicher Geist tastet sich mal wieder an die Größe Gottes heran. Anmut: Also hat er auch Menschen
mit, wie Sie es sagen, Makel erschaffen. Das sage ich nicht. Adam und Eva waren ausgesprochen gesunde
Menschen. Selbst die späteren Menschen waren weitaus makelloser als der heutige Mensch, was sich u.a.
an ihrem hohen Alter von nicht selten mehreren hundert Jahren bemerkbar macht. Der Mensch ist zum Scheitern
verurteilt, will er Gottes Schöpfungsplan auswerten. Nicht alles, was existiert, entspricht dem Willen
Gottes, sondern allenfalls Seiner Toleranz.
@Gretchen Ihre Schlussfolgerung ist falsch. Ich bin mitnichten ein Anhänger der Nazi-Ideologie. Denn
wenn diese auch hie und da im Einklang mit dem Wort Gottes steht, so interessiert mich dennoch nur das
Letztere von beiden. Gott liebt nicht den Makel. Das wird u.a. in Lev 21,17ff deutlich, ergibt sich m.E.
zudem aus der Natur. Mir ging es lediglich darum, festzustellen, dass es regelmäßig für niemanden gut
ist, einen Menschen mit schwerer Behinderung in dieser Welt zu erhalten, auch nicht für den Betroffenen
selbst. Warum muss man ihm und dem Volke das antun? Ein Makel ist stets auch Ausdruck von Unwürdigkeit.
Alle sind in irgendeiner Form damit behaftet. Und bei der Sorte von Mensch, die leider als Monster in
diese Welt gekommen sind, ist sie sehr stark ausgeprägt. Welche Würde kann ein extrem missgebildeter
Mensch je erlangen? Solange ich nicht von der Richtigkeit des Gegenteils überzeugt bin, bleibe ich bei
dieser Sichtweise. Sie wurde in vormodernistischer Zeit auch vertreten. Hören Sie daher auf, mir irgendwelche
Ideologien, zu denen ich mich nicht bekenne, zu unterstellen.
Lebensrecht über alles? Wenn es sich um eine schwere Behinderung handelt, ist es viel grauenhafter, den
Menschen leben zu lassen, als ihm den Gnadentod zu schenken. Das Leben auf dieser Erde wird viel zu überbewertet.
Muss ein Alkoholiker den Alkohol gutheißen? Wieso sollte eine Frau, welche selber Fehler begangen hat,
diese nicht anprangern dürfen? Muss denn ein Raucher seinen Kindern sagen: „Rauchen ist toll!“ anstatt
sie davon abzuhalten, nur weil er selber raucht? Darf ein Mörder sich nicht gegen das Morden aussprechen,
nur weil er selbst gemordet hat? Ad hominem -Angriffe entspringen stets einem niederträchtigen Geiste.
Durchaus richtig Das stimmt allerdings, Leo Miles. Dass diese Gesellschaft vergeht, ist nicht bedauerlich,
im Gegenteil. Jedoch überkommt mich eine gewisse Trauer, dass es überhaupt erst soweit kommen konnte.
Mit Deutschland ist es aus Deutschland ist am Ende. Dies geht einher mit der Tatsache, dass die Deutschen
nicht mehr zu gesundem Familienleben imstande sind. Sie sind dermaßen bestialisiert und egoistisch, dass
ihnen ihre eigenen Kinder nichts bedeuten. Es sind grauenhafte Zustände. Nahezu alle Frauen in diesem
Land sind Hurenweiber und keine würdevollen Frauen, nahezu alle Männer unmännliche Subjekte. Und die
Jugend verfügt gar nicht erst über die Möglichkeit, sich gesund zu entfalten. Das arme Vaterland geht
zugrunde…
Häretischer Wahn VS Lehre der Kirche Christi Kunstmaler: Mein Gottesbild ist richtig – auch wenn es häretisch
ist. Wenn Sie mal tot sind, werden Sie wissen, dass ich recht habe – noch ist Ihnen diese Einsicht nicht
gegeben. Aber natürlich! Wie konnte ich jemals daran zweifeln? Sei es drum. Meine Zeit ist mir zu schade,
um sie für Häretiker zu verschwenden, die gar nicht gewillt sind, von ihrer schiefen Bahn abzukommen
und sich in die katholische Kirche einzugliedern. Jeder, der gerettet werden will, muss sich an die Lehre
der einen heiligen apostolischen katholischen Kirche halten. Häretiker befinden sich nicht in der vollkommenen
Wahrheit, sondern vermengen sie mit der Lüge. Nur Nachfolger Christi vermögen die Wahrheit zu predigen
aus dem Heiligen Geist, aber kein Außenstehender (Häretiker; jemand, der auch nur ein einziges Dogma
leugnet). Unser Predigen kommt ja nicht aus Trug und Unrelichkeit und Arglist, sondern wie wir von Gott
als brauchbar erachtet wurden, um betraut zu werden mit dem Evangelium, so reden wir, nicht um Menschen
zu gefallen, sondern Gott, dem Prüfer unseres Herzens. (vgl. Jer 11,20). 1. Thessalonicher 2,3-4
Gott ist allmächtig – keine Beschränkung Gottes durch menschliche Überlegungen Kunstmaler: Gott hat
leider seinen Laden hier abgeben müssen, als der Teufel die Regie übernahm. Für mich nachvollziehbare
gnostische Sichtweise, da ich ihr selbst einst verfallen war. Aber dennoch falsch. Gott hat vollkommene
Macht in dieser Welt, sogar über den Teufel. Dass Gott sehr wohl in dieser Welt wirkt, beweist sich z.B.
an den unzähligen Wundern, die er wirkt. Außerdem an dem Prinzip des Guten, ohne das die Welt sofort
zugrunde gehen würde. Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Richtig, es ist nicht von
dieser Welt! Gott hat hier keine Macht – denn hier ist nicht das Paradies. Gott hat Allmacht, und zwar
auch hier, s.o. Ihre Gedankengänge beschränken Sie, nicht aber Gott den Herrn. Natürlich kann man nicht
einfach so das Gottesbild eines andern ändern. Als Katholik hat man aber einen guten Grund, Häresien
abzuweisen und auf die Lehre der Kirche zu vertrauen. Was Sie tun ist nichts anderes, als die Mohamedaner
getan haben, die von ihrem eigenen Denken mehr überzeugt waren als von den Offenbarungen und Dogmen.
Das Ihrige Gottesbild ist häretisch, damit falsch, unkatholisch und ist abzulehnen.
Hw. Dr. Dr. Hesse über die Hölle Die Hölle ist ein Ort, der aus der Barmherzigkeit Gottes entstanden
ist. Stellt euch einmal vor: jemand, der Gott ablehnt, Gott hasst, von Gott weg sein will, wird direkt
in seine Gegenwart gesetzt. Da wären die Qualen der Hölle noch unvorstellbar höher, als sie es so schon
sind. Das Licht Gottes kann nur im Seligen nicht brennen, sondern bloß glühen; nur im Seligen leuchten
und nicht verzehren, vernichten, verbrennen. (Wie es beim Verliebten ist: So lange er verliebt ist, glüt
er. Wenn das Verliebte enttäuscht ist, brennt er). Und als Akt der Barmherzigkeit schließt Er dieses
Licht aus. Die Hölle wird schon im Alten Testament als Ort der Finsternis bezeichnet. Da fragen die Menschen:
„Wie kann ein guter Gott so etwas zulassen?“ Wenn Er uns einen freien Willen gegeben hat, muss Er auch
das zulassen, sonst würde Er sich selber widersprechen, was nicht geht. Wenn Er zulässt, dass wir einen
freien Willen haben, dann muss Er auch zulassen, dass wir uns gegen Ihn entscheiden. Wenn Er, ohne den
Akt der Barmherzigkeit (Hölle), zulässt, dass wir uns gegen Ihn entscheiden, dann kommen wir mit den
Seligen in den Himmel, erleiden aber unvorstellbar viel höhere Qualen als in der Hölle. @Kunstmaler:
Der Antichrist verleitet den Menschen zwar zum Irrtum und zur Hölle, zum Entfernen von Gott. Aber er
erschuf die Hölle nicht. Leider muss ich weg; ich hätte mich gern länger mit Ihnen (allen) unterhalten.
PS: Häufig redet man bei komplizierten Themen an einander vorbei. (Stichwort „Prüfen“…
@Kunstmaler Danke für Ihre Beurteilung mener Person – die Ihnen in keinster Weise zukommt. Stimmt! Allerdings
sollten Sie sich so etwas nicht zu Herzen nehmen. Wenn ich Sie als Kunstbanause mit einem „Pardon“ in
Klammern bezeichne, ist das wirklich nur scherzhaft und in Anspielung auf Ihren Namen gemeint. Gott prüft
NICHT. Denn Gott kennt jedes Haar auf unserem Haupt und hat solche Dodelein nicht nötíg. Verabsolutieren
Sie Ihre eigenen Überlegungen bitte nicht. Dass Gott alles weiß und das er prüft, schließt einander
nicht aus. Wir Menschen sind nunmal an unsere Sprache gebunden, die niemals Gott gerecht werden kann.
Sind Sie Katholik? Dann wissen Sie sicherlich, dass in der Hl. Schrift geschrieben steht, dass Gott prüft.
Oder stellen Sie Ihre eigenen Überlegungen über die Aussagen der inspirierten Verfasser der Schrift?
Immer wieder glauben solche Oberkatholiken wie Sie, dass Gott prüfen würde, weil Sie die wahre Größe
Gottes noch nicht erkannt haben, weil Sie wie ein Schulkind auf die Belohnung warten. Steht Ihnen eine
Beurteilung meiner Person zu? Ich denke, Menschen können einander in dieser Hinsicht nicht beurteilen,
wie sollten Sie auch? Sie können ja nicht einmal wörtliche Gedanken lesen, wie sollten Sie da noch das
Wesen des anderen Menschen beurteilen können? Aber Sie können es natürlich, stimmt’s? Gott lässt uns
nicht freiwillig die Wahl – er musste es, weil der Teufel uns aus dem Paradies vertrieben hat. Der Gott
der Genesis ist in Ihren Augen der Teufel?
Austreten? Confiteor: Wenn Sie das nicht anerkennen können… treten Sie doch aus! Welcher Verein Ihren
Unfug auch propagieren mag, ich bin ihm gar nicht erst beigetreten. Von daher kann ich mit Ihrem Vorschlag,
„auszutreten“, wenn ich Ihren Schwachsinn nicht „anzuerkennen“ vermag, herzlich wenig anfangen. Bislang
kannte ich solche Schlussfolgerungen nur von Drogensüchtigen. („Er war im Tempel und lehrte in Synagogen.
Folglich weiß Er, was es bedeutet, sein Kreuz auf sich zu nehmen“) Bei Ihnen kann ich freilich nicht
wissen, ob Sie selber einer sind oder schlichtweg ein Irrer.
@Confiteor Verbreiten Sie Ihre kirchenfeindliche und im Übrigen schwachsinnige und völlig häretische
Propaganda bitte nicht hier. Erzählen Sie den Juden, wie sehr sie „ihr Kreuz auf sich nehmen“.
@Kunstmaler Lieber Kunstbanause (Pardon), das ist ganz und gar nicht „natürlich völliger Unsinn“. Die
Hölle ist Grundvoraussetzung für die Willensfreiheit des Menschen (oder sind sie vielleicht Calvinist?).
Gott schenkt aus seiner Güte heraus dem Menschen den freien Willen, somit auch die Entscheidung gegen
ihn und für die Hölle. Alles andere ist Unsinn und unkatholisch.
Ohne Christus geht es in die Hölle iniser: Wohin kommen diese Menschen, die sich nie etwas haben zu schulden
kommen lassen. Sie kommen in die Hölle, allerdings auf einen anderen Platz als bewusste Gottesfeinde.
Auch die Hölle geht aus einem Akt der Barmherzigkeit Gottes hervor.
@Gotthard Im Gegensatz zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen.
Was wolltest Du mit diesem Satz aussagen? Und was wolltest Du mit diesem Satz mir antworten auf meine
Frage? Ersetzen Sie bitte das zweite „sind“ in meinem Satz mit einem „nicht“, dann passt es! Und jetzt
ultimativ: Gute Nacht!
Juden als bloße Religionsgemeinschaft? Groswildjäger: Dieser Blödsinn wurde von Ihrem geliebten „Führer“
eingeführt. Ich kann verstehen, warum Sie das sagen. So etwas hört man häufig. Sie haben sicherlich
weder ein Studium absolviert noch einen dafür qualifizierenden Abschluss. (Sollte ich mich irren, korregieren
Sie mich ruhig.) Jedoch irren Sie gewaltig. Denn schon lange vor Hitler galten Juden als Juden und nicht
als Deutsche. In anderen Ländern hat sich diese an sich ganz vernünftige Sichtweise bis heute gehalten.
In Russland stand zumindest während der Sowjetzeit in den Pässen eines Juden bei Nationalität Jude,
nicht Russe. Juden können auch Atheisten sein, wie etwa Walther Rathenau, der zwar auf seine jüdische
Abstammung stolz war, aber angeblich nicht an Gott glaubte. Ich kenne eine dem Schein nach zum Katholizismus
konvertierte Jüdin, die mir gegenüber erklärte, Juden seien sehr wohl ein Volk. Und da sie zwar einen
angeblich deutschen Vater, aber eine jüdische Mutter hat, sieht sie sich nicht als Deutsche, sondern
als Jüdin. Von ihren Verwandten in Polen und Israel hört sie immer wieder, dass sie wie eine Deutsche
aussehe. Wenn ich mit meiner volksdeutschen Großmutter rede, wirft sie mir vor, ich würde wie ein Jude
klingen (aufgrund meiner hochdeutschen Aussprache). Nein, die Juden wurden nie als bloße „Religionsgemeinschaft“
angesehen. Dies ist ein vor allem in Deutschland weit verbreiteter Unsinn. Sie nennen sich ja selbst „Juden“
(ohne es ernsthaft zu sein), also Judäer, ein israel. Volksstamm.
Homo-Perversion ist heilbar @ceasar441: Was Sie von sich geben, ist Schwachsinn. Homo-Perversion ist sehr
wohl ansteckend, wie auch die Vorliebe für andere Perversionen ansteckend ist. Es gibt z.B. junge Menschen,
die Greise vergewaltigen. Sie sind genau so wenig „von Geburt“ Greisen-Vergewaltiger wie Homo-Perverse
von Geburt Homo-Perverse sind. Ich kenne mehrere Fälle von Menschen, die sich durch den Einfluss anderer
zur Homosexualität haben hinreißen lassen. Ich kenne auch Menschen, die sich von Ihrer Sucht, der Perversion
befreit haben. Das Märchen von der Sündlosigkeit greift nur bei Leuten mit einer ausgesprochen geringen
Menschenerfahrung, von denen es in der heutigen Zeit sehr viele gibt. (Kein Wunder, wo doch Filme heute
die Hauptquelle für Lebenserfahrungen darstellen.)
Warum die Juden? Gotthard: Warum wohl nehmen Buddhisten und Hindus nicht einen ähnlich wichtigen Anteil
an den Artikeln ein, obwohl rein zahlenmäßig viel mehr Menschen von der Hölle bedroht sind…? Im Gegensatz
zu den Juden sind die Buddhisten und Hindus sind unmittelbare Wegbereiter des Antichristen. Lassen Sie
sich doch nicht von einem Homosexuellen, welcher sich sogar selbst für die Hölle entschieden hat, erzählen!
Was erwarten Sie von so einem? Er kann gar nicht anders, als zu irren! Halten Sie sich an die Lehre der
Kirche, und nicht nach den Wünschen einzelner, welche sich für denkend halten und Häresie betreiben
oder zur Apostasie verführen.
Nachtrag Wenn ein Katholik also „die Juden“ hasst, so hasst er – im wünschenswerten Fall – nicht die
menschliche Essenz, das Wesen, die Seele einzelner (die man als Mensch nicht einmal zu beschreiben imstande
ist), sondern das „Aufgesetzte“, also das Judentum, welches die Juden als solche erkennbar macht. Dies
ist etwas vollkommen anderes als das Richten über das eigentliche am Menschen, d.h. die Seele. Gerade
die falschen Idiologien, Leidenschaften, Ketzereien etc. muss man sogar verurteilen, auf dass die wahre
Lehre unangetastet bleibt. Dies geschieht denn auch nicht aus Hass, sondern aus Liebe. Der aufrichtige
Katholik sehnt sich nach dem Guten, nicht nach dem Übel. In diesem Sinne wünsche ich allen Lesern und
Schreibern einen schönen Abend und eine gute Nacht.
Zwei-Völker-Häresie Ein Beispiel für die Zwei-Völker-Häresie, welche ich um 19:50 Uhr anprangerte,
sehen Sie am Kommentar von timpressum um 20:40 Uhr. Leider sind sehr viele Christen, die es tatsächlich
sein wollen, dieser teuflischen Irrlehre der Modernisten verfallen. Zum Thema Rettung: Es geht überhaupt
nicht darum, jemanden keinen Platz im Himmelreich gönnen zu wollen. Das ist vollkommener Unsinn. Es geht
einzig darum, dass nach katholischer Lehre objektiv betrachtet niemand außerhalb der Kirche Christi gerettet
werden kann. Wie es mit den Seelen Einzelner aussieht, wissen wir nicht. Aber darum geht es doch auch
gar nicht. (Oder ist irgend ein Name gefallen?) Es ist ja auch so, dass wenn man als Katholik bestimmte
Gruppen anprangert (z.B. „die Protestanten“), man dies aus sprachtechnischen Gründen tut. Hier ist die
Intention entscheidend, die einen nicht das eher verborgene Individuum an sich verurteilen lässt, sondern
das, was es erkennbar macht (z.B. seine Idiologie, Perversion etc.). Über die Seelen kann kein Mensch
richten.
Sympathie in den Augen der Abtrünnigen Gotthard: Dieses Zitat macht Konstantin nicht sympathisch. Ihnen
dürfte die gesamte Kirche nicht sympathisch sein. Haben Sie schon einmal etwas von der Karfreitagsfürbitte
für die Juden gehört? Diese befindet sich im Einklang mit der unverfälschten Lehre der Kirche, den
Kirchenlehrern, Päpsten und Heiligen. Und auch mit Kaiser Konstantins Aussagen, der im Grunde auch ein
Heiliger ist. Wissen Sie denn nicht, dass alle Nichtkatholiken, egal ob Buddhist, Mohamedaner, Jude oder
Freimaurer, nicht für das Heil bestimmt sind, sondern für das ewige Feuer? (Konzil von Florenz) Halten
Sie sich überhaupt für einen Katholiken?
Die Verdammung der Juden Confiteor: aus deren Reihen er nach neutestamentlicher Sichtweise entstammt,
weil von einer angeblich jüdischen Mutter geboren, nicht in den Himmel kommen. Kann mir das mal jemand
plausibel erklären… aber bitte keine seichten Katechismus-Binsenwahrheiten… Dazu reicht ein Satz:
Weil sie Jesus Christus, den Erlöser ablehnen, verleugnen und verfluchen. Damit haben sie ihr eigenes
Urteil gesprochen. Des Weiteren ist es töricht zu behaupten, Christus sei aus „ihren Reihen“ entstanden.
Den Grund habe ich bereits um 19:50 genannt und möchte mich nicht bereits nur einige Minuten später
wiederholen. Die Juden sind im Ganzen nicht einsichtsfähig, tragen die größte Blutschuld auf sich und
sidn mit Blindheit und Wahnsinn geschlagen. (Kaiser Konstantin d. Gr.) @Gunther Maria Michel: Nun, ich
konnte angesichts Ihrer Äußerung um 19:59 nichts anderes schlussfolgern, da der Inhalt verurteilte Häresie
ist. Es ist meines Wissens unrichtig, die Kabbalah und den Talmud schlechthin als nachchristlich zu bezeichnen.
Das Judentum hatte auch schon vor Christus eine mündliche Tradition. Beweise dafür sind sogar im Neuen
Testament zu finden. Wie bereits erwähnt, war schon zu Christi Zeit das Israelitentum/Judentum verfälscht.
Allerdings stammen sowohl Talmud als auch Kabbalah eindeutig aus der „nachchristlichen Zeit“. (Gegen den
Versuch eines Gegenbeweis habe ich nichts einzuwenden!) Wurzeln für etwas können indes sehr viel älter
sein als das Etwas selbst. (Z.B. Freimaurersymbolik)
Christen oder Häretiker Gunter Maria Michel: Der von mir in Frageform geschilderte Fall ist nicht nur
denkbar, er besteht schon real, und zwar in Form von sogenannten messianischen Juden. Das sind getaufte
evangelische Christen, gebürtige Juden, die zugleich weiter an jüdischen Traditionen festhalten. Sogar
katholische Christen gibt es von dieser Art. Sollen die jetzt alle in die Hölle verdammt sein? Sie betrachten
also explizite Häretiker als real errettet? Dann sind sie selbst ein Häretiker. Juden, die sich als
messianisch ausgeben (ich wage zu behaupten, dass dies häufig nur zum Schein geschieht, zumal viele protestantische
Sektierer sich von ihnen beeindrucken lassen). Hier aber hört eine Diskussion schon auf, ehe sie richtig
entstehen kann. Denn es ist für einen Katholiken müßig und sinnlos, sich mit Häretikern zu unterhalten,
sofern diese sich bewusst von der katholischen Kirche abwenden und vorsätzlich Häresien propagieren.
Denkbarkeit von Dingen Werter Gunther Maria Michel, denkbar ist vieles, wenn man ein Häretiker ist. Und
in der Tat denken sich Häretiker vieles aus, was gegen die kirchliche Lehre ist. Aber das muss für einen
Katholiken keine Rolle spielen, da er Häresien verurteilt und für Mittel des Abfalls von der Wahrheit
betrachtet.
Ohne Jesus gibt es kein Heil Wenn ein scheinbarer Priester wie z.B. Johannes Kreier behauptet, Gott hätte
zwei auserwählte Völker und die Juden bräuchten Jesus Christus nicht, so ist er als Agent des Antichristen
tätig. Das heutige Judentum ist eine satanistische Sekte oder besser: die Synagoge Satans. Das Auserwählte
Volk trägt einen „neuen“ Namen, wie zuvor in in Jesaiah 62,2 vorhergesagt. Seine Angehörigen wurden
erstmals in Antiochien als Christen bezeichnet und tragen diesen heiligen Namen bis heute. Denn Israel
existiert als solches nicht mehr (selbst, wenn die heutigen Juden rechtmäßige Nachfahren der Judäer
wären, könnte dennoch von einem Israel nicht die Rede sein). Die einstignen Israeliten waren weder Talmudisten
noch Kabbalisten; die heutigen Juden sind beides. Freilich ist diese Entwicklung als heilsgeschichtlich
notwendig zu betrachten, und der von ihnen erwartete Messias ist der angekündigte Antichrist. Die Tempelzerstörung
ist als Zeichen für das Ende des Judentums zu sehen, welches schon lange Zeit vorher immer mehr verfälscht
worden war. Christus hat einen neuen Bund errichtet nicht als einen „gleichrangigen“, der neben dem „alten“
(ohnehin verfälschten) existieren soll, sondern als den einzigen gültigen, der die Menschenseelen zu
retten vermag. Die Modernisten bringen viele Seelen ab vom einzigen Heilsweg, indem sie ihnen vorgaukeln,
man müsse sich von der Synagoge leiten lassen. Dabei ist gerade diese der größte Feind Christi und
Wegbereiter des Antichristen.
Größte Sicherheit: Die Lehre der Kirche eigerhar: Bolschewisten, Aliierte und Juden sind Feinde des
deutschen Volkes. Wer die Deutschen ein „Tätervolk“ nennt, macht deutlich, dass er NICHT dazu gehört.
Das haben die Nazis richtig erkannt, vor den Katholiken. Das ist nicht richtig. Richtig ist aber, dass
es nicht erst während und nach den Nazis, sondern schon zuvor eine sich von der Lehre der Kirche entfernende,
modernistische Linie innerhalb der Kirche gab, die letztendlich auch zum Wegbereiter von V2 wurde. Die
Nazis waren auch nur Menschen und keineswegs individuenfrei. Es gab Kluge, Dumme, Weise, Narren, Gottliebende,
Gotthassende, Aufrichtige, Unaufrichtige. So kam von den Nazis sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich bin
nicht bereit, die Nazis komplett zu verurteilen oder über alle Maßen zu loben. Der Nationalsozialismus
ist eine falsche Idiologie, ungeachtet einiger richtiger Ansätze. Man muss mit seiner Hochachtung für
etwas sehr vorsichtig sein und genau zu differenzieren wissen, wie schon der hl. Thomas von Aquin erklärt.
Im Übrigen ist man hinsichtlich der Judenfrage gut beraten, auf St. Chrysostomos oder auch auf Kaiser
Konstantin zu hören und die Juden zu meiden. Dessen kommt man am besten nach, wenn man sie nicht unter
sich leben lässt. Womit wir wieder beim Punkt der Ausweisung wären… Ich möchte erwähnen, dass Bekehrungen
von Juden in der Regel vergeblich sind, und das ist auch verständlich. Wer wollte sich erniedrigen, wenn
er sich als Herrenmensch aufspielen kann? Das ist sehr schwer.
Eine Heimat für das jüdische Volk eigerhar: Sobald die Holokaust-Lüge offenbar sein wird, gibt es in
Deutschland keinen Platz mehr für einen einzigen Juden. Für Juden gibt es viele Länder, wo Aliierte
sie mit offenen Armen aufnehmen. Die Frage ist nur, ob und ggf. wann der Holocaust-Spuk ein Ende nehmen
wird. Wird es dann noch Deutsche geben? Das scheint doch durchaus fraglich zu sein. Außerdem habe ich
sowohl hier als auch anderswo Aussagen vernommen wie: „Es ist doch egal ob die Sache mit den Gaskammern
wahr ist. Der Holocaust ist trotzdem das schlimmste Verbrechen der Weltgeschichte.“ So etwas ist nicht
nur eine große Dummheit, sondern zugleich der Grundstein für eine weitere Versklavung des Geistes auch
nach Beendigung der Holocaust-Propaganda. Es ist bedauerlich, dass die Juden nicht nach Madagaskar wollten.
Der Gedanke, nicht mehr auf Kosten anderer Völker leben zu können, muss ihnen fürchterlich erschien
sein, je geradezu einer Vernichtung gleichkommen. So weckt denn auch der Begriff „Endlösung“ heute bei
den meisten eine Assoziation mit geheimen Vernichtungsplänen. Um so wunderbarer ist es, wenn einige jüdische
Menschen sich für die Wahrheit einsetzen und den Hass ihrer Brüder auf sich nehmen. So hat David Cole
eine hervorragende Dokumentation geschaffen, die den Holocaust-Verbreitern wie ein weiterer Schlag ins
Gesicht erscheinen muss. >>Zum Dokumentarfilm www.vho.org/…B/c/DC/gcgvcole.html<<
„Holocaust“-Motiv und Entartete Kunst @Klosterschüler: Sie haben offenbar das Glück gehabt, während
der Schulzeit nicht so sehr mit dem Holocaust konfrontiert gewesen zu sein, sodass Ihnen gar nicht recht
bewusst ist, um was es sich dabei handeln soll. Sie müssen mir keine Fälle von Tötungen herkömmlicher
Art aufführen, denn ich selber kenne welche, an deren Authentizität es keine Zweifel gibt. So wurde
z.B. im Dorf meiner Großmutter eine Jüdin auf einem Hügel wie in einem Schauprozess getötet. Ihr griechischer
Mann freute sich darüber, denn sie war sehr untreu. Er selbst lieferte sie aus. Ich besitze ein gewisses
Verständnis für den Hass auf die Juden in der damaligen Zeit, haben sie die Welt doch in ein unermessliches
Unglück gestürzt. Aber das ist natürlich keine Rechtfertigung für Untaten! Was aber ist denn an diesem
Motiv „niederträchtiger“ als im Falle des Mordes an einer Million Deutschen durch die Amerikaner auf
Geheiß Eisenhowers? www.erichufschmid.net/…r-death-camps-G.html (Echter Holocaust!) Kraut: Nie war
sie so entartet wie heute… globalfire.tv/…litik/2kuenstler.htmglobalfire.tv/…litik/2kuenstler.htm
O mein Gott, ich habe dieses satanistische Ungeheuer namens H. Nitsch und seine unsagbaren Werke der schlimmsten
Gotteslästerung, die sich nur Vorstellen lässt, ganz verdrängt! Und nun sehe ich diese Bilder… Ich
finde keine Worte und bin zornentbrannt. Ich kann sehr wohl verstehen, warum der eine oder andere sich
heute Hitler herbeisehnt. Wenn ich das sehe, wünschte ich, seine Maßnahmen zur Beseitigung entarteter
Kunst wären heute wieder Wirklichkeit.
„Hetze“ in den Augen der Hetzer Großwildjäger: Der Begriff „entartete Kunst“ zeigt mir deutlich, wes
Geistes Kind Sie sind. Auf jeden Fall nicht christlich, denn sonst würden Sie hier nicht solche absurden
Dinge verbreiten! Wessen Geistes Kind ist Bischof Mixa nach Ihrem (höchst unerheblichen) Dafürhalten?
Wissen Sie, es macht mir nichts, von Homosexuellen, Liberalen und Holocaustern gesagt zu bekommen, ich
sei nicht christlich. Bin ich halt in Ihren Augen nicht, na und? Das interessiert mich nicht. Mich interessiert
nur, wie Gott das sieht, und hierüber gibt es nichts zu bereden. Denkender/Marcelus: @Phineas der dumme
Nazideutsche: Wer gegen die jüdischen Deutschen hetzt, ist ein Feind Deutschlands und muß streng bestraft
werden. Wie ist Ihr Name und Ihre Adresse? / @Phineas, der Nazi: Wie ist Ihr Name und Ihre Adresse damit
wir sie als deutschlandverschmutzenden Nazi dem deutschen Staat melden können? Weisen Sie mir nach, dass
ich gegen Juden oder Deutsche bzw. „jüdische Deutsche“ gehetzt habe. Im Übrigen ist der deutsche Staat
gegenwärtig handlungsunfähig, und von Sieger- bzw. Okkupantenjustiz halte ich nicht viel. Zum Schluss
eine verkürzte Wiederholung: Ein jüdischer Streiter für die Wahrheit über den Holocaust-Schwindel
David Cole ist ein Beispiel dafür, dass es auch ehrliche Juden gibt. Seine Dokumentation www.vho.org/…B/c/DC/gcgvcole.html
sei allen empfohlen, die an der Erforschung von Tatsachen bzgl. des „Holocausts“ interessiert sind. Sowohl
den Redlichen als auch den Hassern eine gute Nacht!
Unerheblich, ob es Gaskammern gab? Klosterschüler: Das Massakrieren von Juden fand im Osten nicht selten
öffentlich statt, dafür gab es reichlich Augenzeugen. Es ist also naheliegend, dass es auch Gaskammern
gab. Ich verstehe nicht, warum deren Existenz oder Nichtexistenz heute wichtig sein soll. Nach dieser,
mit Verlaub: höchst eigenartigen Logik kann man auch daraus schließen, dass jemand, der einen Fernseher
besitzt auch einen PC-Monitor hat. Im Übrigens ist etwas, was „naheliegend“ zu sein scheint, weit davon
entfernt, bewiesen zu sein. Des weiteren verstehen Sie nach eigenen Angaben nicht, warum die Existenz
oder Nichtexistenz (von Gaskammern zur heimlichen Vernichtung von Menschen/Juden) „heute“ wichtig sein
soll. Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass auf dieser Gas-Geschichte eine ganze Industrie aufgebaut und sehr,
sehr viel Geld im Spiel ist. Sollte der Holocaust-Mythos (der sich nun mal nicht von den Gaskammern trennen
lässt), der übrigens ganz offiziel das Fundament der BRD ist, eines Tages zurückgedrängt werden, kann
die Holocaust-Industrie dank Menschen wie Ihnen weiterhin ihr böses Spielchen treiben, da es für Sie
ja eh nicht auf konkrete Tatsachen ankommt, sondern auf den Grundsatz, dass es überhaupt Verfolgungen
gab. Selbstverständlich gab es sie. Stimmt, wozu dann eigentlich noch das Holocaust-Theater?
Ein jüdischer Streiter für die Wahrheit über den Holocaust-Schwindel Ich möchte an dieser Stelle jedem,
der wirklich an einer Tatsachenerforschung interessiert ist und nicht bloß auf seiner eigenen Überzeugung
beharrt, empfehlen, David Coles Dokumentation anzusehen. Er ist das Beispiel eines Juden, der nicht um
finanzieller Vorteile willen eine Behauptung unabhängig von ihrem Wahrheitsgehalt propagiert, sondern
um der Wahrheit willen nach Beweisbarkeit fragt. Seine jüdischen Brüder dürfen sich ein Beispiel an
ihm nehmen, doch sie hassen ihn für diesen „Verrat“. >>Zum Dokumentarfilm www.vho.org/…B/c/DC/gcgvcole.html<<
Es geht um den angeblichen Holocaust und nicht um die unbestreitbare Tatsache, dass: a) es Ungerechtigkeit
nicht nur heute gibt, sondern ebenso früher gab, auch im 3. Reich, und b) Juden im 3. Reich ihrer Führungspositionen
beraubt wurden, derer sie sich ehedem bemächtigt hatten; auch wurde ihr Einfluss auf den Geist der deutschen
Menschen, der sich vor allem aus dem Bereich der Kunst und Musik ergibt, beseitigt bzw. auf ein Minumum
reduziert (und das war dringend notwendig, denn es handelte sich dabei um entartete Kunst, die sich zerstörerisch
auf Geist und Seele auswirkt).
Wenn der Zwerg den Riesen zu zertreten sucht Gewissermaßen ist es immer wieder belustigend zu sehen,
wie Kleingeister sich über Erhabene zu erheben versuchen. Da wird einer der größten Köpfe unserer
Zeit (Bischof Williamson) mal eben von einem dahergelaufenen Nichtsnutz zum unwissenden Dummkopf erklärt:
wickerl: Dieser Herr der nicht einmal weiß dass es im 3. Reich Gaskammern gegeben hat in denen Millionen
Menschen ums Leben kamen ist geistig so unorientiert dass er zur Beurteilung so komplizierter Themen ganz
sicher nicht in der Lage ist, dazu fehlt im jegliche intellektuelle Breite. Er sollte doch endlich den
Mund halten. Tatsache ist, lieber Schreiber, dass Sie nicht wissen, ob es die Gaskammern gab. Der Unterschied
ist, dass Sie sich fanatisch auf Ihre „Informationen“ verlassen und das übliche Holocaust-Gequake nachplappern.
Sie überlassen also das Denken anderen und vertrauen auf die Richtigkeit ihrer Aussagen. Der Hochwürden
tut das nicht. Gerade letzteres zeichnet aber einen denkenden, ersteres hingegen einen eher dummen Menschen
aus. Sie sind nicht qualifiziert genug, um dem Bischof ein „Fehlen jeglicher intellektuellen Breite“ zu
diagnostizieren, zumal Sie nicht einmal über eine geringe Spur hiervon verfügen.
2.VK und „Rücknahme“ lodenjacke: Eine Rücknahme des 2 Vatikanischen Konzils käme einer Bankrotterklärung
gleich. Denn wer ein Konzil zurücknehmen kann, kann auch jedes andere Konzil zurücknehmen.Welches hättens
denn gern? Wenn man das 2. VK wie jedes andere betrachtet, dann werden gerade dadurch die anderen Konzilien
„zurückgenommen“. Schließlich ist das 2.VK ein direkter Widerspruch zu den anderen. S. weiterhin den
Kommentar von Brandenburgis um 10:36 sowie diesen Vortrag gloria.tv/?media=28460 und diesen Vortrag gloria.tv/?media=28587.
Kinder von Prägungen verschont? Tachchen: Kinder sind weder muslimisch noch christlich. Kinder sind Kinder.
Sowenig wie es christliche Kinder gibt, sowenig gibt es marxistische, liberale oder konservative Kinder.
Das ist ein schwachsinniges Gerede. Wie dem auch sei; wir sind ohnehin nicht in einem Forum, wo man viel
diskutieren kann (und auch absurde Phrasen daherreden), sondern im Kommentarbereich der Online-Zeitung
und sollten ausschweifende Debatten lieber sein lassen. Gute Nacht!
An „noch ein Landorganist“ Die immer wieder aufflackernde Muselfreundschaft von kreuz.net kotzt mich an!
Die Typen wollen uns im ersten Schritt unterwerfen, im zweiten eliminiere! Keine Verfreundschaftung mit
den Anhängern dieser Satansreligion. Katholiken sind weitblickende Menschen. Es ist nirgendwo bestimmt,
dass ein katholische Nachrichtenmagazin nicht auch Texte von Nichtchristen abdrucken darf. Des weiteren
sehe ich nicht, wo zur „Freundschaft“ mit den Mohamedanern aufgerufen wird. Es ist ja schließlich ein
Unterschied, ob man Missstände anprangert und über Ungerechtigkeit, die auch den Irrgeleiteten widerfährt,
berichtet, oder ob man sich zu ihren Irrlehren bekennt. So auch, wenn Juden palästinensische Kinder ermorden
(die übrigens bisweilen auch Christen sind, wenn auch überwiegend Muselmanen) oder beispielsweise auch
ein politisch Gefangener, der womöglich Neoheide oder sonst irgend etwas ist, welcher aufgrund seines
Abstreitens des Gaskammer-Unfugs eingesperrt wurde. Das gehört doch zu einem Nachrichtenmagazin dazu.
Der katholische Charakter bleibt ja erhalten (jedenfalls bei kreuz.net), und genau darauf kommt es an.
An den Herrn Gottsuchender Gottsuchender: Also nein, Hitler darf man menschlich nicht verurteilen, Homos,
Ehebrecher und Protestanten schon, aber Hitler doch nicht. Falsch; Sie missverstehen da etwas. Ein Katholik
kann den Nationalsozialismus genau so verurteilen wie den Liberalismus, Linkssozialismus, Demokratismus,
Sodomismus, Judaismus, Feminismus, Islamismus usw. Aber menschlich verurteilen darf er niemanden! Das
ist kein leichtes Prinzip, muss aber befolgt werden. Es ist nämlich so, dass ein Mensch regelmäßig
zu kompliziert ist, als dass er von einem anderen in ausreichendem Maße be- und schließlich verurteilt
werden könnte. Dabei würde viel übersehen werden, das nur Gott kennen kann. Nicht einmal Napoleon darf
menschlich verurteilt werden (insb. dank seiner Bekehrung), seine Taten sehr wohl. Hierzu fällt mir spontan
ein, wie ein Priester mir gegenüber in etwa Folgendes aussprach: „Möge auf Napoleon ein ewiglicher Fluch
lasten.“ Selbst Priester (in diesem Fall ein NO-Priester) sind also vor der Sünde des Richtens nicht
gefeit. Es gilt unbedingt zu differenzieren zwischen Mensch gemäß seiner Natur und Mensch gem. seiner
Entwicklung. Ersteres ist so selbstverständlich, dass es nicht wahrgenommen wird, das Letztere aber ist
das, was den Menschen „kenntlich macht“. Es ist also das Anhaftende, welches urteilsfähig sein kann,
nicht das Gottgegebene. Im Alltag können wir natürlich nicht immer so genau unterscheiden. Hier i. d.
Intention wichtig: „Der Junkie“ gesagt, „Das, w. ihn zum J. macht“ gemeint.
Die Reconquista Nach der spanischen Reconquista flüchteten die Juden gemeinsam mit ihren muslimischen
Nachbarn in Richtung Süden, weil es für Juden sicherer war unter muslimischer Herrschaft zu leben als
innerhalb des katholischen Spaniens. Hier ist noch erwähnenswert, dass Muselmanen und vor allem Juden
sich als Intriganten erwiesen, die Spanien schadeten und aus diesem Grunde des Landes verwiesen wurden.
Es ist eben immer risikobehaftet, Feinden im eigenen Land Freiheiten zu gewähren, da sie diese dann natürlich
gegen ihre Feinde, hier die Christen, verwenden. @noch ein Landorganist: Der Artikel ist von einem Juden
verfasst, der den Zentralrat der Synagoge Satans in Deutschland angreift. Was sollte es gegen die Veröffentlichung
eines solchen Artikels einzuwenden geben? Der Autor ist ja klar als Nichtkatholik gekennzeichnet.
Btr. zwei Kommentare Roter Reichel: Die Bruderschaft Pius X. scheint mir die Kirche momentan vorzuführen
(…) Jetzt will man sich mit gerade dieser Sekte arrangieren? (…) Mit Ihrer kurzen Stellungnahme haben
Sie bewiesen, dass sie gar nicht wissen, wovon Sie reden. Haben Sie z.B. die von Ihnen nachgeplapperte
Medien-Phrase, die FSSPX sei eine Sekte, geprüft? Merkwürdig: genau dieser Drang, seine Meinung über
eine nicht verstandene Sache zu äußern, ist, was ich immer wieder bei vaterlandslosen Gesellen feststellen
musste, wenn ich mit ihnen ins Gespräch kam. @eigerhar: Ihre um 13:25 Uhr getätigten Ausführungen sind
ausgezeichnet! Ich weiß auch gar nicht, was daran nach einem „Loblied auf Hitler“ klingen sollte. Es
ist selbstverständlich, dass Hitler viel Gutes tat. Und ich wage es auch nicht, ihn menschlich zu verurteilen,
denn dazu hat niemand das Recht. Er hat sicherlich das, was er getan hat, aus Liebe getan und nicht aus
Böswilligkeit. Ich verstehe auch die ganzen Aufregungen nicht, die folgen, wenn man nicht nur Schlechtes
über ihn sagt. Klar befürwortet man als Katholik grundsätzlich keinen laizistischen Staat. Aber Hitlers
ist unter ihnen eher ein Positiv-Beispiel – trotz vieler (bzw. weniger, wenn man ihn mit der BRD oder
WR vergleicht) schlechter Seiten. Abzulehnen sind sie alle! Nur ist es völlig hirnrissig, immerzu auf
Hitler zu verweisen, wo es doch unzählige bessere Vorführ-Möglichkeiten gibt. Aber man geht nun mal
gerne mit der Mode, und da gehört das einfach dazu…
KZs und angebliche „Vernichtungslager“ Man muss um der Wahrheit willen zugeben, dass die deutschen KL
(KZs*) im Vergleich zu ihren angelsächsischen Vorbildern sehr viel humaner geführt wurden. Es ging den
Sträflingen im recht gut. Sei es mit Hinblick auf die Nahrung (man komme nun bitte nicht mit Bildern
magerer – typhuskranker – Sträflinge daher.) sei es hinsichtlich der Freizeit- und Bildungsangebote.
Leider wird viel zu gerne übersehen, dass KL nicht errichtet wurden, um sittsame, gesetzestreue und anständige
Menschen zu inhaftieren, sondern für Verbrecher. Dass es bisweilen auch unschuldigerweise Inhaftierte
gab, liegt auf der Hand; es gibt IMMER Unschuldige, welche die Ungerechtigkeit trifft. Sowohl gestern
als auch heute und morgen. Da es für die sog. „Vernichtungslager“ keine Beweise gibt, ist es überflüssig,
über angebliche, lediglich vermutete Vernichtungspläne zu spekulieren und auf diesen Spekulationen auch
noch sein festes Urteil aufzubauen. Nebenbei: Eine lustige Holocaust-Geschichte gibt es hier www.youtube.com/watch?v=nROqGjAuCmg
(Englisch/Portugiesisch – das Video mit deutscher Übersetzung wurde leider entfernt) und hier www.youtube.com/watch?v=BHf2542c53Q
(Englisch). –------ *) Lt. Eugen Kogon ein von den Nazis erfundener und aufgrund seines angeblich härteren
Klanges gegenüber KL vorgezogener Begriff. Wobei erwähnt werden soll, dass Kogon wenig mit Fakten und
viel mit Emotionen arbeitet und der Wahrheit somit eine eher sekundäre Bedeutung beimisst, unabhängig
von der womöglich richtigen Behauptung hinsichtlich des thematisierten Begriffs.
Unzüchtigkeit versus Katholizität joberens: Man kann es gar nicht oft genug wiederholen, daß Jesus
zu allem, was ihm wichtig erschien, auch etwas gesagt hat. Zur normalen menschlichen Sexulaität hat er
nie auch nur ein einziges Woert gesagt, Unfug bzw. Unwissenheit (hielte man sich nicht am Prinzip in dubio
mitius, könnte man wohl auch vom bewussten Lügnen ausgehen), vgl. Matthäus 19. was doch bedeuten müßte,
daß er keine Probelem damit hatte und sie Mit dem, was natürlich ist: nein! Mit dem, was Sie für natürlich
halten: sehr wohl! als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat. Sie sind ein Schwein, und ich hoffe
sehr, Sie werden Ihre Blasphemie eines Tages bereuen… als einfacher, denkender Katholik Um nicht zu
sagen: als Vollidiot! Mitnichten haben Sie das Recht, sich als katholisch auszugeben. Schlafen Sie wohl,
auf dass Ihr Gehirn die Regeneration erfährt, welche für eine funktionierende Vernunft vonnöten ist,
Sie Pseudo-Katholik!
Zeichen wider die Homo-Perversion Ob jene, die im Dritten Reich „Widerstand“ leisteten nun „mutige Kämpfer“
oder eher feige Intriganten waren, vermag ich nicht mit völliger Sicherheit zu sagen; vermutlich trifft
sowohl das eine als auch das andere zu. Aber wir leben heute und damit in einer ganz besonders schlimmen
Zeit. Auch, wenn Demonstrationen im Allgemeinen eher Zeitverschwendung sind, so ist es doch sinnvoll,
ein Zeichen gegen die Sodomisten zu setzen, damit deutlich wird, dass nicht jeder in den Sumpf der Perversion
gefallen ist.
Re: „An den Früchten werden ihr sie erkennen.“ Antipacelli: Was sind denn die Früchte der Herren Fellay,
Williamson und Schmidberger? Ein vollständiger Sieg „der Tradition“ in den Ländern, in denen die Bruderschaft
ihr Unwesen treibt? Mitnichten! Alle genannten Hochwürden gehören der Piusbruderschaft an. Nur die Piusbruderschaft
bietet den Gläubigen die Möglichkeit, ihren Glauben samt seinen kulturellen Auswirkungen zu leben (Kirchen,
Schulen, KJB usw.); die Früchte der Hochwürden liegen in der Tat in der Zuwendung vieler Menschen zur
katholischen Kirche, zur Tradition und in der Festigung im Glauben. Dass sie keinen „vollständigen Sieg“
der Tradition herbeizuführen vermögen, wird kein vernünftiger Mensch ihnen vorwerfen können. Das ist
nunmal ein Ding der Unmöglichkeit. Die Sedisvakantisten schaffen indes gar nichts außer Feindschaft,
oder? Die Früchte der FSSPX sind die vorzugswürdigeren. Wenn diese Herren nicht schon seit Jahren die
wirklich katholischen Elemente in den eigenen Reihen systematisch unterdrücken und aussondern würden,
würde nicht nur die Bruderschaft, sondern das, was von der römisch-katholischen Kirche noch an Rest
da ist, heute ganz anders dastehen! Könnten Sie ins Detail gehen und erklären, worauf Sie konkret anspielen?
So klingt das ganze m.E. nach Wunschdenken. Ich denke, schon bei der Frage nach den „wahrhaft katholischen
Elementen“ sind Differenzen nicht unwahrscheinlich. Hinsichtlich Kempten: Gut, dann ist der „Vorwurf“
des Falchzitierens unberechtigt. Aufzeichnungen existieren nicht?
Ist Deutsch-Sodom nicht bereits Wirklichkeit? »Wir wollen nicht, dass unsere Heimat ein Sodom und Gomorrha
wird!«“ Ist es nicht längst der Fall? Tatsache ist, dass Homo-Ideologie staatlich gefördert wird und
das selbst Politiker nicht davor scheuen, ihre Abartigkeit offen kundzutun, damit also auch Kindern und
Jugendlichen einzureden, Sodomie sei etwas ganz Normales und Gutes. (Ich denke da vor allem an den homo-perversen
K. Wowereit) Auch ist es eine Tatsache, dass im Fernsehen die abscheulichste Werbung betrieben wird, die
man sich nur denken kann; sei es hinsichtlich Hurerei im Allgemeinen, sei es hinsichtlich Sonderperversionen
in diesem Bereich (greise Weiber und Sodomisten). Die allermeisten Kinder haben diese Art der Werbung
bereits gesehen. Abgesehen davon wird auch am helligsten Tag im dt. Fernsehn Perversion betrieben und
werden dadurch Kinder beeinflusst. Deshalb an der Stelle der dringende Ratschlag an alle Eltern: Schmeißen
Sie Ihren Fernseher weg! Er bringt Ihren Kindern unermesslichen Schaden. Wie wollen Sie das verantworten?
Weiterhin bleibt festzustellen, dass seit Jahrzehnten in den dt. Schulen Unzucht gelehrt wird. Auch nicht
zu leugnen ist der Massenmord an ungeborenem Leben, der die schrecklichsten Holocaust-Fantasien übertrifft.
Die herrschenden Links-Ideologien wirken unmittelbar auf unser Volk ein. Es lassen sich noch viele weitere
Beispiele aufführen, die aufzeigen, dass Neu-Sodom längst Realität ist im deutschsprachigen Raum (und
leider nicht nur dort) oder sehr nah dran.
Von der Überheblichkeit mancher Sedisvakantisten (2/2) (…) aber von ihnen verwendet und deshalb seitens
Rothkranz als „freimaurerische Symbole“ gebrandmarkt werden). Sie schrieben www.kreuz.net/…entry.4717-page.html:
Für das Judentum seien (lt. Pater Schmidberger, Anm.) grundsätzlich andere Regeln anzuwenden als für
die anderen nichtchristlichen Religionen, lies er wissen. Pater Schmidberger sagte dies: Ich glaube, dass
die Aussagen des Konzils im wesentlichen hier stimmen. Aber man muss hier doch auch sehr vorsichtig sein.
Warum nicht einfach das widergeben, was tatsächlich gesagt wurde? Objektiv feststellbar ist, dass weder
Hw. Fellay noch Hw. Schmidberger, geschweige denn Seine Hochwürdigste Exzellenz Bischof Williamson jemals
den Halacha-Satanismus (resp. das Judentum) rechtfertigten, sondern vielmehr klar bekannten, dass NUR
die Christenheit auserwählt ist und dass auch die Juden der Hölle nicht entfliehen werden, solange sie
Christus leugnen. Alles andere ist Spekulation, Unterstellung, unwürdiges Verhalten und damit unkatholisch.
Übrigens, der „einzige katholische Verlag“ in Deutschland vertreibt auch Bücher anderer katholischer
deutscher Verlage. Das nur nebenbei bemerkt…
Von der Überheblichkeit mancher Sedisvakantisten (1/2) Antipacelli: Stehen doch die Oberen Fellay, Williamson,
Schmidberger & Ko. als mutmaßliche Logenmitglieder allesamt auf der Seite des satanistischen Halachajudentums!(…)
Mutmaßungen stellen Menschen gern an, insbesondere, wenn es um die Verunglimpfung ihrer Gegner geht.
Zu viel Rothkranz schadet dem Realitätssinn. An Ihren Äußerungen wird für mich wieder einmal deutlich,
was ich schon einmal angesprochen habe und was typisch ist insb. für deutsche Sedisvakantisten: absolutisierte
Vermutungen und die daraus resultierenden Verurteilungen anderer. Aber bedenken Sie bitte, das Christus
sagt: Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet! Es ist unheimlich schwierig, überhaupt jemanden
zu beurteilen/einzuschätzen. Aber jemandem etwas zu unterstellen, welches dieser auch noch explizit abstreitet,
ist eine Sünde und dem Wesen nach unredlich und sektiererisch. Sie können natürlich annehmen, die Piusbruderschaft
hätte nichts besseres zu tun, als Menschen vom katholischen Glauben abzubringen (frei nach Lingen) bzw.
diese für freimaurerisch halten (Rothkranz), und es auch äußern – idealerweise mit Beweisen (die auch
Rothkranz nicht liefern kann; für ihn sind Symbole Beweis genug und ist ohnehin jeder Gegner ein Freimaurer.
Fehlt nur noch, dass er das Kreuz als freimaurerisches Symbol anerkennt, da die Herrn Freimaurer es nunmal
ebenfalls verwenden wie all die anderen Symbole, die nicht der freimaurerischen Tradition entspringen,
(…) Fortsetzung folgt.
Tiere und Schwule: Sodomisten biomilch: Ich finde, daß auch sexuelle Beziehungen zu einem Tier als Ehe
akzeptiert werden müssen. Es ist eine schlimme Diskriminierung eines Teils der Sodomisten, wenn eine
verwittwete Ziege nicht die Rente oder Pension ihres Ehegatten bekommt. Das ist in der Tat eine logische
Konsequenz. Es gibt ja auch Aktivisten, die Menschenrechte für Affen fordern. Es gibt auch eine riesige
Organisation, welche die Legalisierung der Knabenschändung fordert. Vor vielen Jahren setzten sich „die
Grünen“ für eine Legalisierung von Sexualpraktiken zwischen Eltern und Kindern ein. In einem gottlosen
Staat ist alles denkbar, was nur irgend pervers und krank daherkommt.
Religion ist kein Freizeitvergnügen Bodo11: Nur Schizophrene akzeptieren die Trennung von Religion und
Politik. Sehr richtig! Es ist ein völliger Irrsin zu meinen, man könne die Religion hie und dort weglassen
und „neutral“ sein. Das ist ein Blödsinn sondergleichen; erst Recht hinsichtlich der Politik! Wie könnte
ein christlicher Politiker unchristliche Ziele verfolgen?
Der Antichrist bringt Demokratie und Liberalismus Marcelus: Ich wünsche mir eine Weltdemokratie. Und
irgendwann wird der Antichrist auftreten – das ist aber positiv, weil der kommen muß, bevor der Christus
zurückkehrt. Ohne Antichrist, kommt kein Christus, weil es uns so prophezeit ist. Ist das der Grund,
warum Sie sich für den Antichristen entscheiden? Denn auch, wenn er kommen muss – und das tut er schon
längst – so ist der Christ trotzdem gehalten, sich eben nicht dem Antichristen unterzuordnen. Sie aber
sehnen sich nach dem Antichristen und seinen Werken, die da sind Demokratismus, Liberalismus, sogenannte
Völkerverständigung usw. Ob Sie nun die One-World-Diktatur als Demokratie oder Diktatur bezeichnen,
spielt keine Rolle, denn das sind bloß Worte für ein und dieselbe Sache. Lassen Sie sich wenigstens
sagen, dass die Herbeirufer des Antichristen keineswegs für das Reich Gottes bestimmt sind.
One World: Wahn der Judaisierten Marcelus, ihr Verlangen nach einer One-World-Diktatur steht in vollem
Einklang mit Ihrer ständigen Lobpreisung des antichristlichen Judentums im Zeichen der 666.
Integrationsglaube ist ein Irrtum Muselmanen kommen nicht hierher, um sich zu integrieren, sondern, um
sich als Eroberer durchzusetzen. Gerade das Recht auf Erhaltung ihrer eigenen Volksidentität wird ihnen
ja eingestanden noch ehe sie herkommen, um sich an der muselmanischen Kolonialisierung der rechtmäßig
christlichen Länder zu beteiligen. Wie können diejenigen, welche auf der einen Seite dem Multikulti-Wahn
fröhnen, auf der anderen Seite für die Unterdrückung einzelner Kulturen plädieren? Denn um nichts
anderes handelt es sich bei einem Kopftuchverbot oder ähnlichem. Schließlich ist Religion kein Freizeitvergnügen!
Der Multikulturalismus hat bereits fatalen Schaden angerichtet und wird in Zukunft nicht nur unser Volk
ausradiert haben. Im Übrigen ist der Multikulturalismus eine Heuchelei; denn eine wirkliche kulturelle
Vielfalt schafft man nicht, indem man alle denkbaren Völkerteile in einem kleinen Staat versammelt, die
sich natürlicherweise von einander abgrenzen (allein schon, indem sie ihre Identität wahren), sondern
indem man seinem eigenen Volk dessen Heimat gewährt. Selbst in einem großen Land wie den USA zeigt sich
die deutliche Tendenz zur Bildung von Grenzen (z.B. China Town) der verschiedenen Ethnien. Wer wirklich
für Multikultur oder Ethnopluralismus ist, ruft nicht nach Überfremdung, sondern nach der Selbstbestimmung
der Völker. Der sich uns darbietende Multikulturalismus ist nichts anderes als ein Todeswerkzeug für
die betroffenen Völker, die ihn ertragen müssen.
Ehrliche Atheisten? LM.: der ehrliche atheist ist ein besserer und anständigerer mensch Atheismus und
Ehrlichkeit lassen sich schwerlich vereinen. Nur der „Atheist“, der eine nicht-atheistische Prägung besitzt,
vermag mehr oder weniger ehrlich zu sein. Ein primitiver Atheist jedoch, der bereits aus einer völlig
gottlosen Umgebung kommt, kann nicht vom Prinzip der Ehrlichkeit durchdrungen sein. Wie sollte er auch?
Hat er doch nie gelernt, sein Dasein auf das Höhere auszurichten! Prinzipien sind für ihn relativ und
allenfalls der (von ihm selbst bestimmten) Zweckmäßigkeiten unterworfen. Und ob etwas anständig ist,
kann ein Atheist gar nicht beurteilen.
Häretiker und göttliche Wahrheit Das ist neurotisch und nicht göttliche Wahrheit, die hat schon seit
Langem die lutherische Kirche. Die „göttliche Wahrheit“ Ihrer lutherischen „Kirche“ darf uns auch weiterhin
gerne fernbleiben.
Paul VI war ein satanisch-jüdischer Eindringling So der ins Deutsche übersetzte Titel eines Filmchens
www.youtube.com/watch?v=u5sv5HSBH5U. Unabhängig vom Sedisvakantismus der Autorenschaft ist dies eine
handfeste Aussage, die jedem Katholiken zu denken geben sollte.
Homoperverse Satanisten zerstören Bibeln Jedes Jahr findet im norddeutschen Wacken eine Veranstaltung
zügelloser „Penner-Satanisten“ statt (Beispiel 1 img165.imageshack.us/…445/wacken036bq9.jpg, Beispiel
2 777-team.org/…-2003-medium-015.jpg), bei der verschiedene Gruppen der entarteten Musikrichtung „Black
Metal“ auftreten. Es wird ausgesprochen viel Alkohol zu sich genommen, geschrien und gegrunzt, Perversion
gelebt. Und nebenbei werden Bibeln vernichtet www.youtube.com/watch?v=GOBPOix9jvo.
betrifft Halacha-Satanismus DerRabe: …dass man Kinder ab 3 Jahren ruhig für den Geschlechtsverkehr
freigeben darf. Es dürfen erstens nicht weniger als drei Jahre und einen ganzen Tag sein, und zweitens
sollten wir hier der Exaktheit halber weiter differenzieren, da wir andernfalls Gefahr laufen, die Beurteilungsmaßstäbe
der satanischen Talmud-Sekte anzuwenden. Im Alter von drei Jahren und einem Tag kann das Kind zwar durch
Begattung verlobt werden und Entschädigungsforderungen stellen, geschändet werden kann es jedoch vor
Erreichung dieses Alters jeder Zeit, da es die Jungfräulichkeit nicht beschädigen würde und somit kein
Unwerturteil begründet wäre. @Job: Es gibt im Talmud und Schulchan Aruch, wie in anderen Schriften auch,
immer mehrere Stellen, die dasselbe besagen. Für die hier thematisierte Aussage seien hiermit Nidda,
Fol. 47b, Kethuboth [Kethoboth] 6a, 9a, Jabamuth 57a, 60a, Kidduschin 10a, b, Aboda Zara 37a genannt.
Bitte schauen Sie sich diese Seite www.sgipt.org/…ppp/auserw/mat02.htm an.
Erwiderungen lateinheini: Kinder, Küche, Kirche…oder…nee, in der Kirche hat ja die Frau Eurer Meinung
nach zu schweigen! Klar, kommt doch eh nix bei raus! Aber die Rolle der Frau…ja, als Gebärmaschine,
die vom 16 ten bis zum 45 ten Lebensjahr ununterbrochen schwanger ist, die Prügel ihres Ehegatten dankbar
hinnimmt und dabei lateinische Choräle singt Würden Sie das ernst meinen, bliebe mir nichts anderes
übrig, als darauf hinzuweisen, dass Sie regelrechte Fehlvorstellungen haben. hildegardfan: Da wird uns
Frauen doch glatt erzählt, das wir RECHTE haben!!! Können Sie sich das vorstellen… Ich bin immer noch
erschüttert… Es geht bei dem Emanzipations-Unsinn überhaupt nicht um Rechte und Freiheiten, sondern
nur darum, aus Frauen verkommene Geschlechtswesen zu machen. Eine ihrer natürlichen Rolle bewusste Frau
hat ein wahrlich erfülltes Leben im Gegensatz zu einer „Emanzentussi“ (Pardon, mir viel keine bessere
Bezeichnung ein). clarissa colonia: Ohne Lefebvres Universalamoklauf hätten Katholiken wie Sie keine
irrationalen und unbegründeten Ängste über die Gültigkeit und Erlaubtheit ihres Sakramentenempfangs.
Ohne Lefebvres Gespür für faule Vorgänge wäre der Sieg der Freimaurerei über die Kirche sehr wahrscheinlich
schon heute ein absoluter. In Wirklichkeit haben wir aber sogar in dieser Zeit Grund zur Hoffnung. Mrs.
Cologne: Die Scheinheiligkeit läßt mal wieder grüßen. Könnten Sie bitte erläutern worin jene Scheinheiligkeit
liegen soll?
Nichts als Gegeifere clarissa colonia: Ganz gewiß ist ein eidbrüchiger, wortbrüchiger, traditionsbrüchiger,
vertragsbrüchiger, rechtsbrüchiger Kleingläubiger besonders nahe am Herzen unseres Herrn und Heilandes!
Sie nehmen sich als Fräulein aus dem Reportuare der Unverschämtheit und der Niedertracht ganz schön
viel heraus gegen den Erzbischof. Werden Sie lieber Ihrer Rolle als Frau bewusst (oder trügt der Name?)
anstatt sich selbst durch verleumdnerische Worte zu verunwürdigen.
Alternativen? Parmenas: die FSSPX weiß eigentlich schon lange nicht mehr, was sie tun oder lassen soll,
das ist sehr beduaerlich, besonders für unsere KInder. Gibt es denn Alternativen z.B. zu den Schulen
oder zur KJB? Ich kenne mich nicht so gut aus, habe aber Interesse, mehr zu erfahren. Da wäre womöglich
noch eine Pfadfinderschaft, deren Name mir entfallen ist. Grundsätzlich denke ich allerdings, dass man
nicht gleich von A nach B rennen sollte, wenn A eine Fehlentwicklung durchlebt, sondern versuchen, von
innen entgegenzuwirken, sofern die Möglichkeit besteht. (In einem anderen Rahmen gedacht, wäre uns nach
dieser Devise der verfluchte Protestantismus erspart geblieben.)
Kein Forum aufrechterkatholik (dies darf m.E. bezeifelt werden): Sie irren sich, es handelt sich hier
keineswegs um ein Forum, ungeachtet Ihrer und derer Ihrer Leidensgenossen kindischen „Spamerei“. Es empfiehlt
sich für Sie, an der Suchmaschine de.altavista.com/ nach dem Begriff „Forum“ zu suchen. Ich bin sicher,
dass Sie eine geeignetere Plattform für Ihren Zeitvertreib spongebobag.plusboard.de/ finden können.
Das ist verständlch. Hellboy: Dann gehts ihnen nämlich so wie mir, wenn ich an Sex mit einer Frau denke
Glaube ich Ihnen aufs Wort, denn Sie sind schließlich ein ausgesprochen kranker Mensch.
Klüger als Neu-Rom Parmenas: jedenfals klüger als Rom und die FSSPX zusammen. Das darf man vermutlich
ruhig so stehen lassen. „Die im Osten“ gehen mit den heiligsten Dingen nicht so um wie „unsereins“, deren
Benehmen zum Heiligsten wohl vergleichbar mit dem von Schweinen zu Perlen ist. Zumindest mehrheitlich.
Homo-Perversion ist nicht kein unabwendbares Schicksal. Hellboy (welch bezeichnender Name): Wenn man keine
Ahung hat, einfach mal dir Fresse halten! Und dennoch halten Sie sich nicht an diese Ihre Worte. Weder
bin ich geschlechtsverwirrt, noch kann ich etwas an meiner Homosexualität ändern. Doch, doch, das sind
Sie. Sie geben ja zu, ein Homo-Perverser zu sein. Sie „können“ Ihre Perversion nur dann nicht beseitigen,
wenn Sie „zu ihr stehen“, was sie ganz offensichtlich tun. Sie sind also ein Homo-Ideologe. Als überzeugter
Anhänger einer falschen Ideologie tut man sich freilich schwer, von ebendieser abzulassen. Oder könnten
sie etwa mit einem Mann schlafen? Ihn Küssen? Ihn aus tiefstem Herzen lieben? Wenn sie sich das so einfach
aussuchen könnten, würde ich ernsthaft noch mal drüber nachdenken. Möglich ist dies, wie es ja auch
bei Ihnen der Fall war. Man kann sehr wohl pervers werden und ist dies nicht von Geburt an. Die gute Nachricht
ist, dass man seine Perversion auch wieder beseitigen und aufrichtig verachten kann. Aber natürlich nicht
mit so einer, mit Verlaub, Waschlappen-Ansicht, die ihrem Träger gar nicht die Möglichkeit eröffnet,
gesund zu werden.
Zum Begriff der Homo-Ideologie Anmut: „Homo-Ideologie“ würde bedeuten, dass Homosexuelle für die gesamte
Menschheit nur ihre sexuelle Richtung als richtig sehen würden. Nein, es würde dies allenfalls für
Sie bedeuten. Tatsächlich trifft der Begriff auf all jene Geschlechtsverirrten zu, die sich zum Zwecke
der Rechtfertigung einreden, für ihre Perversion nichts zu können, mit ihr geboren zu sein, sie gut
heißen oder in irgend einer Weise beschönigen. Ob sie ihre falsche Sexualität als die einzig richtige
ansehen, ist dabei irrelevant.
Es besteht kein Lesezwang Wen das Thema nicht interessiert, muss es nicht lesen. So tut man es gemeinhin
auch mit den Artikeln jeder anderen Zeitung. Auch eine Zeitung mit einem Motto beschränkt sich nicht
darauf, ausschließlich dazu passende Artikel zu verfassen; der Gesamteindruck zählt. Davon ganz abgesehen,
wurde vom Originalverfasser bereits eine Erklärung abgegeben. Der Artikel bringt mich übrigens zum Überlegen,
ob ich nicht doch wieder auf elektrische Zahnbürste umsteigen soll. Ganz vorsorglich, versteht sich,
da der Zigarettenkonsum sicherlich nicht dauerhaft unbemerkt bleiben wird. Danke, Sedi-Pater Lingen!
Mensch und Nichtmensch nach jüdischem Dafürhalten Tiqvah: doch diese halte ich nicht für Menschen!
Das wundert mich nicht, stehen Sie als Angehöriger der überaus selbstfixierten jüdischen Interessensgruppe
doch ganz in der Tradition unmenschlicher Verwirrung, die wie keine andere voll des Hasses ist. Im Übrigen
sei angemerkt, dass sich Ihre Texte schwer lesen lassen; es empfiehlt sich, die Sprache des Gegners zu
beherrschen, wenn man auf dessen Territorium Wehrkraftzersetzung betreiben möchte. Nicht, dass ich dieses
befürwortete; mir wäre es sehr recht, wenn sie Ihre missionarische Tätigkeit hier einstellten. Bodo11:
Paolo Pinkel will keinen „Christenclub Europa“. Stimmt, er will lieber osteuropäische Sexsklaven auf
der einen Seite, fanatisierte Befürworter des verbrecherischen Staates auf der anderen. Dafür erhebt
er auch gerne laut die Stimme www.youtube.com/watch?v=M5siI_C8Xh0 (wie auch sonst immer als Möchtegern-Moralprediger)
Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan will keinen „Christenclub Europa“ Sic est. Es ist
allem scheinbaren, in den Augen eher kurzsichtiger Gesellen vorhandene Widerspruch zum Trotz sehr wohl
nützlich für jene Interessensgruppe unter dem Hexagramm, die Alis, Escheks und Mahmuts in Massen hereinzulassen.
Das macht das Chaos perfekt.
Ewiges Recht Gottes versus positives Recht Kranker Mit der „Glaubens-Ausrede“ lässt sich immer weniger
rechtfertigen… ! Wenn das Recht zum Unrecht wird, legitimiert sich der gewaltsame Widerstand. Auf den
Fall der Homo-Perversen angewandt bedeutet es z.B., dass ihre Dezimierung durch aufgebrachte sittsame
Bürger ganz und gar gerechtfertigt wäre. Ich will Ihnen nicht die Freude rauben, die Sie glaubend macht,
die Luft würde dünner. Es sei lediglich darauf hingewiesen, dass alles eine Kehrseite haben kann. Letzendlich
bleibt fraglich, für wen durch solche schändlichen gesetzlichen Maßnahmen schlussendlich die Luft dünner
wird.
Ganz offensichtlich ein Narrenkleid Zunächst glaubte ich aufgrund des Gewands, welches ich auf dem Foto
erblickte, es ginge bei dem Artikel um eine Karnevalsbegebenheit, doch dieser Gedanke wurde sogleich aufgrund
der Tatsache, dass Karneval längst vorbei ist bzw. zu einer viel späteren Jahreszeit noch folgt, abgewürgt.
Es ist erstaunlich, was für Verrücktheiten sich ereignen. Aber eigentlich dürfte man bei der mittlerweile
so hohen Anzahl derer wohl über kaum etwas noch erstaunt sein. (Abstumpfung)
Homo-Perversion mit den Mitteln positiven Rechts Außerdem könnten Homo-Perverse die katholische Organisation
wegen angeblicher Diskriminierung verklagen. Wie gut, wenn die Großeltern von solchen Zuständen verschont
blieben. Krieg, Hunger, Not, Elend und daraus resultierender Tod sind furchtbar, aber die Gegenwart ist
der blanke Horror. In ihrer Lüsternheit perverse, kranke und ganz und gar hilfsbedürftige Menschen scheuen
sich nicht davor, elternlose Kinder durch Adoption inmitten des Sodomisten-Milieus zu verderben; als wäre
deren Schicksal nicht ohnehin schon bedauerlich genug. In solchen Zuständen müssen wir Leben! Es ist
ganz und gar angebracht, die ehrwürdigen alten Namen zumindest der überwiegend „westlichen“ menschlichen
Nationen durch die Bezeichnung Neu-Sodom zu ersetzen! Denn wir stehen heute den damaligen Sodomiten ganz
bestimmt in so gut wie nichts mehr nach!
Traurige Realität Die Frechheit und Heuchelei der Vertreter jüdischer Interessensgruppen stinkt zum
Himmel. Als Schreibtisch-Täter polemisieren sie mit Diffamierungen und Beleidigungen, als Filmemacher
mit blasphemischen Szenen. Man kann sich als nach eigenen Wunschvorstellungen „Auserwählter“ ja wirklich
alles erlauben!
Hexenverfolgung heute catholic: Luther als Kind seiner Zeit, glaubte noch an „Hexen und Zauberer“. Aber
wir doch nicht. Oder Sie doch? Ich würde jedenfalls nicht mein letztes Hemd hierauf verwetten. Lassen
Sie mich etwas zitieren: „Seit 1960 sind vermutlich mehr Menschen wegen Hexerei hingerichtet oder umgebracht
worden als während der gesamten europäischen Verfolgungsperiode.“ (Quelle de.wikipedia.org/wiki/Hexenprozess)
Im Unterschied zur heutigen Hexenverfolgung gab es früher Sachverständige und hochqualifizierte Richter,
die genau Prozess führten und penibel prüften, ob es sich beim Angeklagten tatsächlich um eine Hexe
handelte. Es wurde sehr sauber gearbeitet; heutige Richter können sich ein Stükchen davon abschneiden.
Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.
O Fassungsvermögen! Sefirot: Das ist nun mal so…, denn Jesus, auf den sich das Christenum beruft, ist
in der jüdischen Religion großgeworden… Wer es fassen kann, der fasse es. Aber wem das Hirn zu sehr
verbaut oder total zubetoniert, der soll es besser lassen… Ja, was aber freilich nur eine Binsenweisheit
ist, welche nichts daran ändert, dass das heutige so genannte Judentum nicht mit dem vorchristlichen
identisch ist. Es ist vergleichbar mit den hiesigen Neuheiden (und zwar jenen, die eine heidnische Religion
vertreten wollen, in welcher der Götterhimmel aus Tyr, Odin, Thor usw. besteht). Diese Menschen setzen
sich gleich mit jenen der vorchristlichen Zeit. Natürlich sind sie ganz und gar nicht identisch mit ihnen.
Sie können nicht mit Sicherheit behaupten, dasselbe Gottesverständnis zu besitzen wie jene und stammen
zumindest nicht ausschließlich von jenen ab. Bei den Juden ist es sogar noch extremer. Auch ist es eine
Binsenweisheit, festzustellen, dass der Christus aus dem damaligen jüdischen Kulturkreis hervorging,
was auch immer dies aussagen mag. Schon zu Lebzeiten Jesu waren die Juden tatsächlich kaum noch das,
was sie dem Namen nach waren. Im übrigen ist der Spaemann-Artikel schrecklich. Es ist völlig unwichtig,
was diese Person von sich gibt, sei es in Teilen richtig oder überhaupt nicht. Solche Menschen kämpfen
genau so gegen die Kirche Christi wie jene, die sich ausdrücklich zum Antichristen bekennen.
Das jüdische Wüten ist vergeblich Antipacelli: Selbstverständlich sind die Juden ein Mischvolk mit
einer nachbiblischen Religion. Leider ist diese an sich völlig logische und offensichtliche Tatsache
kaum einem bewusst, zumal die jüdische Lobby auch kein Interesse daran hat, die Stellung des Judentums
im Bewusstsein der Menschen richtig zu stellen. Das moderne Judentum ist ein Lügengerüst. Der jüdische
Chauvinismus bis hin zum Rassismus wird durch die Angehörigen dieser Gruppe selbst schon ad absurdum
geführt. Tiqvah: …Unbiblische und Idiotische Unsinn finden will, dann muss man nur hier her kommen!!!!!!!!!!!
Also es reicht nicht mehr uns in der Dreck zu ziehen, muss man auch unsere Existenz in Frage stellen!
Da kocht also das offenbar jüdische Gemüt. Ist ersteres auch der Grund, warum Sie hierher kommen? … Die
Frage natürlich ist, ob es stimmt dass nur einmal die Juden von Christen diskriminiert wurden??? Doch
auch diese Frage ist leicht zu beantwortet! JA! es stimmt! Seit d entsteehung d Kirche durch PAulus, durchgehend…
also nur einmal begann… und aufgehört hat es noch nicht… udn wird es erst wenn G“TT die Kirche zerstören
wird! Warum also sollte Ihnen und Ihren Gruppenbrüdern das Recht zur Disrkiminierung vorbehalten sein?
Ihr „G“TT“ wird mitnichten die Kirche zerstören, auch wenn Sie und Ihre Gruppenbrüder sich für „G“TT“
halten und in der Tat ohne Unterbrechung an der Zerstörung der Kirche Gottes arbeiten. Der ultimative
Erfolg wird sich nicht einstellen, und Ihr Hass wird Sie zerfressen.
Ein Hoffnung schaffender Artikel Fast schon euphorisch. Leider ist der Hl. Vater nun insgesamt nicht gerade
ein guter Hirte, der sein Amt gewissenhaft ausübt. Es ist freilich auch nicht einfach, in dieser Zeit
ein guter Papst zu sein, hat doch das Netz Satans schon längst auch das heilige Rom umschlungen. Beten
wir für die Katholisierung des Papstes und für ein Ende der schändlichen Buhlerei um die Gunst der
Juden, Mohamedaner und sonstigen Irrgeleiteten. In diesem Sinne: Einen schönen Abend und gute Nacht!
Es laufen überall Gottlose herum, wenn die Niederträchtigkeit sich der Menschenkinder bemächtigt. Psalm
12,8. St. Anton: Über sonderlich viel Logos und Geist scheint Williamson offensichtlich nicht zu gebieten.
Jena-boy: Der Holocaustleugner hat sowieso kein Plan von der Welt. Bestimmt auchnicht von der Bibel! Pascal123:
Herr Williamson ob Sie lesen können fragt man sich schon lange. Anmerkung: „Man fragt sich“ auch, ob
Sie richtig schreiben können und wenigstens über das Textverständnis eines Sekundarstufe I -Schülers
verfügen, wenn man sich Ihre Kommentare mal ansieht. Fred Schneuzer: haha Willy und seine Logik bzw logischen
Abhängigkeiten; (…) kanns mir grad nicht anschauen, da in der Arbeit kein Flash installiert :( Anm.:
Gehen Sie lieber Ihrer Arbeit nach, Sie Faulpelz! Pascal123: Der Mann ist einfach nur geistig beschränkt
entweder tätigt er diese Ausagen aus Überzeugung herraus dann ist ihm nicht zu helfen (…) Einfach
nur lächerlich der Mann mehr kann man dazu nicht sagen und theologisch hat der gar nichts drauf. Man
sieht ja von wem der gute hier zuspruch kriegt. Fred Schneuzer: Danke, ich setze meine Ansprüche doch
höher als Williamson. Aber wenn du behauptest, du könntest ihm nicht das Wasser reichen, will ich dir
nicht widersprechen! Hätte ich wohl nach der Grundschule meine schulische Laufbahn beendet, könnte ich
dasselbe von mir behaupten! resini: Aber mit seinem Gehirn ist es sowieso nicht mehr weit her. Fundi-Scanner:
Dieser Williamson hat seine Dummheit ja schon in anderem Kontext unter Beweis gestellt >>Wahrlich alles
Zeugnisse geistiger Größe…
Perversion gibt es in diversen Varianten / Das Gottesvolk weiß sich seinen Priestern unterzuorden Pascal123:
Homosexualität hat nichts Sucht zu tun du Dummkopf. Informier dich mal dann können wir uns weiter unterhalten.
Ich machte keinerlei Anstalten, mich mit Ihnen unterhalten zu wollen, Sie Schnösel. Elijahu: Williamson
bildet sich anscheinend viel ein auf seine Bildung Wollen Sie das beurteilen können? Sie empfinden das
offensichtlich so; ich weiß nicht, woran irgend ein Mensch das sehen könnte. Was Mons. Williamson sich
„einbildet“ und was nicht, steht unter Menschen gar nicht zur Debatte. Als Priester hat Williamson eine
besondere Vorbildfunktion für das Gottesvolk. Dass er diese nicht erfüllen kann, hat er ja erst vor
wenigen Monaten unter Beweis gestellt. A.A.: Vor wenigen Monaten hat er der Welt gezeigt, dass nicht jeder
Priester ängstlich u./o. mediengläubig ist, indem er klar dargeboten hat, was Not tut gegen das „unantastbare“
Holocaust-„Dogma“. Williamson hat sich dumm studiert und sich in seiner intellektuellen Eitelkeit verheddert.
So einfach ist das. Sie zeigen sich äußerst überheblich. Gar nichts vermögen Sie dem Bischof vorzuwerfen,
weder Dummheit noch intellektuelle Eitelkeit. „So einfach“ machen Sie es sich zwar, aber „es ist“ ganz
gewiss nicht so, zumal es hierbei um Dinge geht, die niemand wissen kann (insb. ohne den Bischof auch
nur ein wenig persönlich zu kennen). Priester sollen vorbildlich sein, das stimmt. Doch wenn Sie Mons.
W. nicht als vorbildlich ansehen, sind Sie zwar einer unter vielen, liegen aber nicht automatisch richtig
damit.
Homosexualität ist nicht „angeboren“. Jena-boy: Homosexualität ist angeboren und kann nicht geändert
werden! Das ist dann wohl die Apologetik der Schwulen-Lobby. Niemand ist „gezwungen“, mit Gleichgeschlechtigen/Greisen
(kürzlich vergewaltigte ein junger Mann eine alte Frau in einem örtlichen Altersheim)/sark Übergewichtigen/Tieren/Gegenständen.
Dies sind Entartungen, die sehr wohl kuriert werden können wie andere Süchte auch, auch, wenn es dem
Kranken oftmals schwer fällt. Reden Sie sich nicht heraus: Ihre schwer sündhafte Perversion ist ein
Gräuel vor den Augen des Herrn und bleibt nicht ohne Folgen.
Reine Überheblichkeit oder aber Neid, sich über den Bischof erheben zu wollen. Fred Schneuzer: Danke,
ich setze meine Ansprüche doch höher als Williamson. Aber wenn du behauptest, du könntest ihm nicht
das Wasser reichen, will ich dir nicht widersprechen! Hätte ich wohl nach der Grundschule meine schulische
Laufbahn beendet, könnte ich dasselbe von mir behaupten! Primitive Geister stellen sich oft über erhabene.
Elijahu: Wen interessiert das überhaupt, ob Shakespeare ein Homoperverser war? Hat Williamson nix besseres
zu tun als Shakespeare zu lesen? Schon Friedrich Schiller hat sich vor 200 Jahren vor Augenzeugen mit
Koks und Nutten vergnügt. Williamson sollte mal lieber öfter ins Evangelium gucken statt so einen wichtigtuerischen
Schmarrn zu lesen. Es steht Ihnen nicht zu, zu entscheiden, wofür Mons. Williamson seine Zeit verwenden
sollte. So wie es auch Ihre eigene Sache ist, ob Sie hier schreiben oder das Evangelium lesen. Bischof
Williamson hat im Übrigen Literatur studiert; in diesem Fall lag es sogar besonders nah, Shakespeare
zu lesen.
Jeder gesunde Mensch empfindet einen natürlichen Ekel beim Gedanken an die Sodomie. FioreGraz: oder Bemüssigt
man sich jetz schon die Schrift zu fälschen? Nur um recht zu behalten. Ohne auf Ihren in diesem Zusammenhang
völlig unlogischen letzten Satz einzugehen, möchte ich Sie darauf hinweisen, dass der hochwürdige Bischof
Williamson ein erstaunlich gut entwickeltes Gehirn hat, dem Sie und ich zusammen genommen nicht im Entferntesten
das Wasser reichen können. Nicht nur, dass er zahlreiche Sprachen flüssig beherrscht, ein großartiger
Musiker ist und ein hervorragender Scholastiker und Logiker, kann er enorme Mengen an Schriften rezitieren
und kennt natürlich auch die Heilige Schrift wie kaum ein anderer. Ehe Sie ihm also „wahrheitsunterdrückende
Absichten“ unterstellen, sollten Sie rechtschaffenderweise zu seinem Gunsten davon ausgehen, dass er auch
hier aus seinem Gedächtnis heraus zitiert hat, wo Abweichungen durchaus vorkommen können, insbesondere,
wenn diese kein Eigengewicht mit sich bringen, welches die Aussage auch nur in irgend einer Weise verfälschen
würde. St. Anton: Dann ist da der geniale und beliebte Nationaldichter und Bühnenautor Shakespeare.
Der möglicherweise schwul war Unsinnige, unwürdige Spekulationen; unterlassen Sie doch diesen Unfug
und bleiben sie auf dem Boden der Tatsachen! Akzeptieren Sie, dass die Homo-Perversion eine Sünde und
ihre öffentliche Förderung ein Verbrechen wider den höchsten Herrn ist, schwören Sie der Homo-Ideologie
ab und bekehren Sie sich! Fürchterlich, wie viele Geister die Homo-Propaganda verseucht hat!
Ekelhaft, sündhaft und pervers. Jena-boy: Ich mag auch kein schnellen Sex (sogenannte Sexdates). Außerdem
hab ich ja einen Freund! Dass Sie sich nicht einmal schämen, sie Ekel! Ich wundere mich, warum Sie sowie
einige andere Homo-Ideologen sich hier überhaupt herumtreiben (dürfen). Es ist ungeheuerlich, was sich
die Sodomisten heute alles erlauben dürfen in ihrer Perversion. Und dass dies noch mit Steuergeldern
staatlich gefördert wird, ist ein Skandal sondergleichen und klares Indiz dafür, dass der Staat gegen
das Volk arbeitet. Längst haben sich die verrückten 68er-Versager in die Regierung eingeschlichen. Das
unsägliche Resultat sehen wir ja täglich. Es ist Zeit, die Dinge selber in die Hand zu nehmen und sich
dagegen zu wehren. Auf eine bessere, moralische und familienfördernde Politik zu hoffen ist unrealistisch.
Unterstellungen und Beleidigungen. Paulaner: Schwindeln Sie da nicht um die Hauptsache herum mit pseudo-katholisierender
„Rhetorik“, Sie Wichtigtuer. Wiederholt greifen Sie mich an, ohne eine einzige sachliche Erklärung zu
liefern. Ich stelle fest, dass Sie ständig beleidigen und unterstellen, woraus ich zugleich schließe,
dass Sie zu mehr nicht in der Lage sind und weshalb ich Sie nicht für voll nehmen kann. Aus diesem Grunde
wiederum empfehle ich Ihnen, Ihre Zeit zu sparen und auf meine Aussagen nicht mehr zu antworten, da ich
Ihrem sinnloses Geschreibsel künftig keine Beachtung schenken werde. Ich bin mir sicher, dass es Plattformen
gibt, auf der Sie ihrem Wüten noch besser freien Lauf lassen können als innerhalb des Kommentarteils
dieser Online-Zeitung.
Weltliches Gesetz kann sich nur auf Gottes Gebote stützen. Matthäus drei: Wenn das eine objektive Feststellung
wäre, dann würde der Mann seit Jahren im Gefängnis sitzen. War aber nicht so, ganz im Gegenteil. Und
wieder wird das Problem der Sachbezogenheit deutlich. Denn „aus katholischer Sicht“ sind diese Ihre Worte
unsinnig, aber für einen kurzsichtigen, rechtspositivistischen Atheisten könnten sie als zutreffend
angesehen werden. Ein Katholik kann gar nicht anders, als in erster Linie nach den Zehn Geboten zu urteilen
(schlussfolgern). Und wenn von Menschen gesetztes Recht den von Gott gesetzten und stets gültigen Geboten
widerspricht, so versteht es sich für einen Christen von selbst, dass es keine Legitimität besitzt.
Wenn also einem Schlächter ungeborenen Lebens durch Gesetz das Recht für sein Tun gewährt wird, so
handelt es sich um kein gültiges Recht, da es nicht im Einklang mit den Zehn Geboten steht. Ein Mörder
bricht das Fünfte Gebot. Folglich ist ein Kindermörder ein Verbrecher. Bodo11: …landpolitik.wordpress.com/…ie-souveran-geworden/
:)3 Lorenz: Deswegen ist ein Tyrannenmord ja auch etwas sehr bedenkliches und von der Kirche sicher nicht
als Allerweltsmaßnahme Empfohlenes. Das stimmt allerdings. Bei einem Herrscher (Sonderstellung) spielen
mannigfaltige Faktoren bei der Beurteilung seines angeblichen Unrechts eine Rolle, die wohl kaum übersichtlich
genug sind, als dass seine Tötung, gerechtfertigt werden könnte.
Es hat selten einen Sinn, auf Unwillige einzureden. Fliegendes-Spaghettimonster: Es ist einfach abscheulich,
wie dumm Sie sind. HS ist nicht gleich Pädophilie, gähn… Es langweilt zu Tode, Sie Vollpfosten. Ich
merke schon, Ihr Niveau ist zu hoch für mich. Angemerkt sei lediglich, dass ich an keiner Stelle von
Pädophilie im Zusammenhang mit Homo-Perversion geschrieben habe, obwohl beides ohne Zweifel korreliert,
wie Marcelus richtig anmerkte. Im Russischen existier übrigens ein und dasselbe Wort für Schwule und
Kinderschänder. Anmut: Es gibt allerdings einen Unterschied zwischen Hass und Abscheu vor dem Perversen.
Gretchen: Sie sind einfach nur krank und ekelhaft. Ich habe genug, sonst muss ich mich noch übergeben.
Der hl. Thomas lehrt es: Es ist sinnlose Zeitverschwendung, sich mit ihnen, die schon zu verdorben sind,
zu unterhalten. Abgesehen von dieser Tatsache, ist es für unheilbar Entartete sicherlich das beste, das
Projektil aus einer Waffe ihren Kopf zu durchdringen. Als letzte irdische Gnadentat sozusagen.
Vineta Ihr Verweis auf die Blödheit der Christen und ihrer damit verbundenen angeblichen Faulheit, im
Internet Parteiprogramme durchzulesen, entspricht leider keiner brauchbaren Antwort auf die Frage nach
der Alternative zum Nicht- bzw. zum Wählen von Parteien, die sich christlich nennen. Natürlich gibt
es Parteien mit „brauchbaren Positionen“, welcher unter ihnen sollte es daran gänzlich fehlen?, aber
ist das bereits Grund genug, ihnen eine Stimme zu geben? Außerdem: Wenn das gesamte System, in welchem
all diese Parteien wirken, als falsch abzulehnen ist (oder ist es das vielleicht gar nicht?), wie können
einzelne Parteien dann die richtigen zum Wählen sein? Sie würden ja nach wie vor denselben Staat fördern.
Früher wäre es vielleicht sinnvoll gewesen, sich an der Politik mit einem Kreuzchen zu beteiligen (was
für ein Witz), da es noch deutlich mehr anständige Menschen gab (auch in der Politik), doch heute kann
eine gute Partei ja nicht mal mehr legal existieren! Denn sie würde zwangsläufig als staatsfeindlich
eingestuft werden. Wäre es daher nicht gerade für die wenigen Christen in diesem Lande das einzig Richtige,
die Wahlen zu boykottieren und sich in Milizen zusammenzuschließen, um sich in der Tat am politischen
(und somit allumfassende) Kampf zu beteiligen?
Wie bitte?! Was suchen denn Schwulen-Befürworter hier? MartinBieger: Hier diesen Hass auf Minderheiten
zu verbreiten.Was hat das denn mit Würde zu tun.Sie treten doch mit ihren Homophoben Gedankengut die
Würde anderer Menschen mit Füssen. Waren sie jemals auf einer CSD Veranstaltung das sie sich hier ein
Urteil anmassen können. Hass auf Minderheiten? Homophobes Gedankengut? CSD-Veranslaltung? Sind Sie denn
völlig krank? Wohl selber ein Anal-Liebhaber?! Das ist ja widerlich, gehen Sie mir aus den Augen! Tun
Sie Buße und Bekehren Sie sich! Kämpfen Sie für Ihr Seelenheil! Sie haben alle Anstrengungen bitternötig!
Paulaner: Über manniglich viele Themen, die nichts sagen, außer Ihre unkatholische = engherzige Gesinnung.
Keine Angst, Sie dürfen sich weiter sehr überlegen vorkommen. Wenn Sie mir die Katholizität schon absprechen,
liefern Sie mir gefälligst auch einen Grund. Mir ist ohnehin fraglich, wie Sie das anstellen wollen –
etwa aus meinen Zeilen? Freilich wäre mir Ihr Ergebnis ohnehin egal, da Sie ja offensichtlich selber
bekennender Anti-Katholik sind. Denn andernfalls ergibt Ihr Kommentar überhaupt keinen Sinn. Woher wollen
Sie im Übrigen überhaupt wissen, dass ich mich „sehr überlegen fühle“?
Fortsetzung III Zum Punkt der „an sich schlechten Sache“: Sollte das Töten an sich etwas Schlechtes sein?
Diesbezüglich wäre ich über Ausführungen dankbar. Nicht falsch verstehen: Ich schließe nicht aus,
dass die Tat an sich schlecht sein könnte. Aber Argumente wären sehr interessant und hilfreich, wenn
auch schwierig aufzubringen. Anders als im Falle des Mordens, die den Tatbestand des Tötens zwar einschließt,
aber eben nicht ausmacht, worauf sich ja auch das fünfte Gebot bezieht. Die Zehn Gebote Gottes sind die
einzige Quelle, aus der wir vorbehaltlos (zweifelsfrei) ersehen können, ob etwas schlecht ist. Für alles
andere gibt es keine Sicherheit, womit schon jetzt eine Begründung der Schlechtigkeit im Töten an sich
im Hinblick auf ihre Richtigkeit ausgeschlossen werden kann. Aber dennoch könnte es ja nachvollziehbare
und gute Gründe für diese These geben. Da hätte er auch mit Dir aufgeräumt, wie er, so oft er es konnte
(mit dem Bischof von Münster ging es am Ende doch nicht), mit allen anderen Katholiken getan hat, die
irgendwelche eigene Ideen hatten und sie laut aussprachen. Das kann man so nicht stehen lassen, jedenfalls
nicht ohne jeden Einwand. Zumindest, was Hitler persönlich betrifft, der ein Katholik war (ich spare
mir die Wertung hierüber bewusst aus) und in seinen Ansichten vielfach im Widerspruch zu denen anderer
er Nazigrößen stand. Es ist sicherlich nicht alles so simpel und übersichtlich wie wir es gerne hätten,
um unsere überaus geliebten Urteile abgeben zu dürfen.
Fortsetzung II Schade, dass man einen Beitrag nicht unmittelbar an seinen letzten anschließen kann. Also
weiter: Zwar ist es löblich, diesen Menschen zu helfen und soll auch sein, aber nur im Rahmen der Möglichkeiten.
Und dann auch nur, wenn die Hilfe nicht zum Nachteil – ganz gleich welcher Art von Nachteil – anderer
Ethnien bzw. des eigenen Volkes gereicht. Es gibt nun mal natürliche Gegebenheiten in dieser Welt, mögen
sie auch von Gutmenschen als gerecht oder ungerecht empfunden werden. Die hat der Heilige Geist schon
längst ganz dringend weggeweht. Die Schamanen haben überlebt. Sehr naiv ist das! Als ob der Heilige
Geist die heilige Inquisition „weggefegt“ hätte. Das zeugt von einem Aberglauben, wie man ihn bei dem
Mohamedanern beobachten kann: „Es ist geschehen, also hat Gott es gewollt.“ Irrsinnig! Gott befähigt
und schreibt uns vor, aber ob wir danach handeln, ist unsere Sache. Und wenn ein Teil der Menschen richtig
(nach Seinen Geboten) handelt, so bedeutet das längst noch nicht, er könne nicht vom Niedergang bedroht
sein, z.B. durch eine Übermacht von Feinden. Die natürlichen Gegebenheiten sind hingegen gottgewollt,
innerhalb derer sowohl Gutes als auch Böses geschehen kann (es wäre falsch und unlogisch, hieraus zu
schlussfolgern, Gott wolle Böses). Wenn Jungkommunisten eine Kirche plündern, so war Ihrer Ansicht nach
wohl auch der Heilige Geist am „wegfegen“, oder? pamino: 1. Die Handlung darf nicht an sich übel sein.
Guter Punkt*; Fortsetzung folgt.
Das ist einfach abscheulich, was die Homos sich erlauben! Dass sie von ihrer Perversion nicht ablassen,
ist schlimm genug, und zwar in erster Linie für sie selbst, da sie damit bereits ein unwürdiges (würdeloses)
Leben auf Erden führen sowie zugleich ihren eigenen Weg zur Hölle ebnen. Indem sie aber ihre Lüsternheit,
eine dermaßen krankhafte und ekelerregende zudem, öffentlich zur Schau stellen, gefährden sie damit
andere, insbesondere kleine Kinder. Das ist unverzeihlich und nicht tolerierbar! Elijahu: Ein Teufel auf
dem Papststuhl Es gab gute und schlechte Päpste, zu denen der jetzige auch zählen mag. Aber ein Teufel
ist er deswegen nicht. Wer würde sich keinen „katholischeren“ Papst wünschen? Aber betrachtet man heute
die Zustände in den entchristlichten Länndern, kann man sich über diesen fast schon freuen! Ohne den
Modernisten ihre Eingeständnisse zu machen, den Juden ihren Speichel zu lecken und den unsinnigen „interreligiösen
Dialog“ zu fördern geht heute doch nichts mehr! Leider! schamane40: [klein]Berggams, katholischer Schamane[fett]
Das ist vollkommen verrückt! Entweder sind Sie ein (wirklich besonders übergeschnappter) Modernist oder
ein Spaßvogel!
Fortsetzung I … als blöder Christ, nämlich bei den anstehenden Wahlen entweder in der Sonne liegen
oder bei schlechtem Wetter nach alter Gewohnheit die mit oder ohne C schön brav ankreuzen, die den millionenfachen
Mord an Ungeborenen auch noch mit jährlich über 40 Mio. Euro subventionieren, die oft unfruchtbar machenden (
schon bei jeder dritten Geburt durchgeführten) Kaiserschnitte fördern… und mit Steuergeldern und Gesetzen
auch den Homohedonismus pflegen, die eheverhindernden und familienzerstörenden Pornowelten usw… und
fleißig dabei sind, die fehlenden Deutschen durch Millionen von hochgebildeten und äußerst integrationsbereiten
Anatoliern zu ersetzen, während sie die lieben Moslems am Hindukusch mit Steuergeldmilliarden bekämpfen.“
Das ist sehr gut gesagt und trifft sicherlich den Nagel auf den Kopf! Mich würde in diesem Zusammenhang
interessieren, welches Ihres Erachtens die Alternative zum Nicht- bzw. zum Wählen der Parteien mit oder
ohne C ist. catholic: Und wer sind die Mörder, die täglich 25 000 Kinder an Unterernährung den Hungertod
sterben lassen? Zu den anonymen Kindermördern dieser Welt gehören wohl auch satte „fromme“ Moralinisten,
wie die Schreier auf diesen Seiten. Sie können doch niemandem Schuldzuweisungen für den Hungertod anderer
machen! Hierzu gebe ich zu bedenken, dass nicht alle Ethnien sich gleichermaßen entwickeln und Gleiches
hervorbringen. Somit sind Unterschiede in jeder Hinsicht vorbestimmt. Das heißt aber nicht, man solle
sie nicht unterstützen.* (F.f.…
Die Eliminierung des Verbrechers war gerechtfertigt Kunstmaler: hat dieser Arzt jene Mütter GERETTET,
weil die Mütter in Gefahr gewesen wäre. Diesen Arzt zu ermorden ist ein VERBRECHEN. Er hat keineswegs
nur lebensgefährdete Mütter durch Kindsausschlachtung gerettet, s. diesen Fox-Bericht www.youtube.com/watch?v=aMC_70oYV8U.
Ohnehin hege ich Zweifel daran, dass die Gegner des Kindermörders sich dermaßen getäuscht haben könnten;
es erscheint unrealisch. Nichts desto trotz muss man mit solchen Dingen sehr vorsichtig sein, wenn man
sich nicht intensiv damit befasst hat. Daher gilt meine Aussage nur, wenn meine Informationen richtig
sind. Peter-Pan: Es ist ja nicht so, als ob sich damit an der politischen Situation etwas geändert hat
oder nun auch nur eine Abtreibung mehr oder weniger stattfindet. Das können Sie vermuten, aber nicht
wissen. Hingegen halte ich es für denkbar, dass der Vorfall für die eine oder andere Person, die sich
vornahm, ein Ungeborenes zu töten, eine abschreckende Wirkung entfaltet. schamane40: und üble Nachrede
über den Schamanismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung. Sie verstehen
vom echten Schamanismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit –
und und wünschen Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen. Moment mal; Sie
rechtfertigen den Schamanismus und sprechen im selben Augenblick vom Heiligen Geist? Das ist verrückt!
Daran sieht man, wie dringend wir heute die heilige Inquisition benötigen! Vineta: Sie sprechen mir aus
der Seele!*