Leo Miles
Erstellt: 18:19:31 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
2.569 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#161   Leo Miles   21:28:05 | Samstag, 4. Februar 2012
#112 Fackel
1. Alle Gedankengebäude haben irgendwie Anleihen an der Wahrheit. Alle Religionen haben irgendwie mehr oder weniger Anteil an der Wahrheit. Alles hat seine Anleihen bei Gott, denn von Gott geht alles aus. Aber die reine Wahrheit ist logischerweise einzigartig, denn es kann nur eine Wahrheit geben. Somit ist die katholische Religion einzigartig, eben weil sie die reine Wahrheit besitzt, die sie von Gott dem Schöpfer erhalten hat. Alles Geschaffene hat davon Anleihen, aber das Christentum hat keine Anleihen, denn das Christentum ist eine Gründung Gottes und ist somit die Wahrheit selbst. Synkretistisch sind somit alle weiteren Gedankengebäude oder Religionen, das von Gott gestiftete Christentum ist aber nicht synkretistisch, da es seine Lehren direkt von Gott hat.
2. Der Mithraskult in Persien entstand vor Christi Geburt. Aber weder hatte er 7 Sakramente, noch hätten sich Jesus oder seine Kirche beim Mithraskult bedienen müssen. Die Wahrheit braucht sich nirgendwo zu bedienen. Nur die Halbwahrheiten bedienen sich an der Wahrheit.
3. Der Talmud wurde erst lange nach Christi Geburt fertiggestellt. Im Talmud werden Jesus und die Christen verleumdet und beleidigt. Somit wird er wohl in seiner Endfassung jünger sein.
Redaktion benachrichtigen „Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#110   Leo Miles   14:53:40 | Samstag, 4. Februar 2012
#109 Schalom
Wie wäre es mit hebräisch oder jiddisch ;-)
Redaktion benachrichtigen „Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#108   Leo Miles   14:49:58 | Samstag, 4. Februar 2012
Der Grund der Ablehnung ist hier stas.org/…bruary-2nd-2012.html zu finden:
.
„They go even further and say, „one must reject whatever is opposed to this traditional teaching of the Church.“ Well, that is what we have always said. Amazing, isn’t it? That Rome is imposing on us this principle. Amazing. Then you may wonder, then why don’t you accept? Well, my dear brethren, there is still a problem. The problem is that in this text they give two applications of what and how we have to understand these principles. These two examples that they give to us are ecumenism and religious liberty, as they are described in the new Catechism of the Catholic Church, which are exactly the points for which we reproach the Council.
.
In other words, Rome tells us, we have done that all the time. We are traditional; Vatican II is Tradition. Religious liberty, ecumenism is Tradition. It is in full coherence with Tradition. You just wonder, where do we go? What kind of words will we find to say, we agree or we don’t? If even the principles which we have kept and said, they say, yes it’s ok you can say that, because this means what we mean, which is exactly the contrary of what we mean.“
.
Es ist also klar, daß es bei dem Angebot der V2-Untergangssekte nur um Trickserei und Wortklauberei geht. Sie versuchen nur ihre Apostasie zu kaschieren und widersprechen sich dabei noch auf verrückte Weise selber.
Redaktion benachrichtigen „Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#105   Leo Miles   14:42:51 | Samstag, 4. Februar 2012
@#100 Altliberal
Es gibt keine Widersprüche im Wort Gottes. Die Widersprüche sind bei uns, wenn wir widersprüchlich denken. Gott denkt nicht widersprüchlich. Und wenn z.B. scheinbar widersprüchliche Aussagen gegenüberstehen, heißt das nicht, daß sich beide gegenseitig ausschließen würden oder das nur eines stimmen könnte und das andere somit falsch wäre. Aber Sie können gerne versuchen, hier eine Falsifizierung an denen von Ihnen beanstandeten Stellen vorzunehmen.
Redaktion benachrichtigen „Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#95   Leo Miles   14:03:08 | Samstag, 4. Februar 2012
#85 Fackel
1. Synkretistisch sind z.B. die „Weisheiten“ der „Aufklärung“ oder der Irrglaube der V2-Untergangssekte oder das niedliche Freimaurergedöns. Aber die wahre, überlieferte katholische Lehre kann nicht synkretistisch sein, denn nur sie hat den Sohn Gottes, der sich als reines Opferlamm Gott Vater zur Erlösung der Menschheit darbrachte. Keine andere „Religion“ und kein Gedankengebäude der „Aufklärer“ hat den Sohn Gottes als Erlöser zum Gegenstand. Die katholische Kirche ist somit eine erhabene Einzigartigkeit und das ist ja auch der Grund, warum sie von den Mischmasch-Freimauerern so gehaßt und verteufelt wird. Denn wenn die katholische Religion per se synkretistisch wäre, dann hätten die satanischen Freimaurer ja kein wirkliches Problem mit ihr.
2. Ich habe nicht behauptet, daß der originäre Mithraskult in Rom entstanden sei
, sondern das, was Sie uns als den originären Mithraskult verkaufen wollen. Diese Synkretismus ist im Römischen Reich entstanden, als es das Christentum bereits gab.
3. Natürlich haben auch Koran und Talmud Bezüge zur wahren Offenbarung Gottes. Aber beide Teufelswerke sind dafür gemacht worden, um die Menschen von der wahren Offenbarung abzubringen. Und beide Teufelswerke entstanden auch nach Christus.
4. Ich habe auch nie behauptet, daß Menschen die Wahrheit entdeckt hätten, sondern ich habe geschrieben, daß sie den Menschen vom Sohne Gottes, von Jesus Christus geoffenbart wurde.
5. Das ist auch der Grund, warum man nicht den „Aufklärern“ folgt.
Redaktion benachrichtigen „Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#84   Leo Miles   09:59:15 | Samstag, 4. Februar 2012
@#81 Fackel
1. Der Unterschied zwischen echter Bildung und angelesenem Halbwissen (dazu gehören auch „Gespräche“ mit „Historikern“ und „Akademikern“) besteht darin, daß der wahrhaft Gebildete selber abstrahieren und selber Zusammenhänge erschließen kann, der Halbwissende aber nur die Platitüden seiner „Akademiker“ nachplappert.
2. Der Mithraskult, den Sie uns hier verkaufen wollen, entstand eben erst im Römischen Reich, als es das Christentum bereits gab. Dieser Tatsache können Sie auch mit Ihren ulkigen Sprüchen nicht ausweichen.
3. Die Menschen damals waren weit schlauer als Sie. Nahezu alle Menschen glaubten damals an die Existenz der Übernatur. Aber sie kannten nicht die Wahrheit. Die alttestamentlichen Juden waren der Wahrheit schon sehr nahe, denn ihre Offenbarung kam vom wahren Gott, während sich die anderen Völker eigene „Götter“ bastelten. Aber allen Menschen war klar, daß es ein göttliches Wesen und eine echte Wahrheit gibt.
4. Diese echte Wahrheit und dieses wahre göttliche Wesen wurde der Menschheit sodann durch Jesus Christus, dem Sohn Gottes selbst, geoffenbart.
5. Alle möglichen „Religionen“ mögen irgendwie „Sakramente“ haben, die der katholischen Kirche ähnlich sind, aber keine „Religion“ hat den Sohn Gottes, der sich selbst Gott Vater als reines Opferlamm zur Erlösung der Menschheit darbrachte. Alle Menschen wußten, daß sie sich reinigen müssen und dazu Opfer bringen müssen. Aber nur Gott selbst konnte das wahre Opfer bringen: Jesus Christus, der Sohn Gottes
Redaktion benachrichtigen „Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#80   Leo Miles   08:31:32 | Samstag, 4. Februar 2012
#76 Fackel
„wenn das alles „Freimaurergeblödel“ ist, dann gilt das ja wohl für die gesamte Geschichtsschreibung.“
+
Nein, das gilt nur für Ihre lächerliche „Darstellung“, die Sie uns als Mithraskult verkaufen wollen. So dumm wie Sie kann sich dabei kaum einer anstellen. Wer soll denn diese Märchen noch glauben? Nicht einmal wiki glaubt das noch, wie man dort nachlesen kann.
+
#64 lux in tenebris
„Ihr wollt Euer Haus rein halten, aber die Dämonen werden darin einkehren und wüten mit doppelter Kraft“
+
Genau das wird passieren, wenn sich die Bruderschaft der satanischen V2-Untergangssekte unterwirft.
+
„denn Ihr versagt Euch dem Willen Gottes.“
+
Ach Sie kennen den Willen Gottes? Der Wille Gottes ist also die satanische V2-Untergangssekte und die Höllenfahrt von Abermillionen Seelen?
+
„Ihr selbst würdet verdorren, wie eine Rebe, die vom Weinstock abgeschnitten wurde.“
+
Die satansische V2-Untergangssekte hat sich vom Weinstock abgeschnitten, denn die meisten ihrer Glieder sind Apostaten geworden. Wer treu zum wahren, überlieferten Glauben steht, der ist auch weiterhin mit dem wahren Weinstock verbunden. Das ist wohl nur allzu logisch.
+
„Ihr seid dabei die wahre Liturgie und den wahren Glauben und die Kirche Christi zu verraten“
+
Weil man treu zur Wahrheit und zum wahren Glauben steht?? Wie verdreht und geisteskrank seid ihr eigentlich schon geworden??
+
„Und andere werden tun, was Ihr nicht tatet.“
+
Etwa so wie die hilflosen Petrusbruder und Co oder wie :-D
Redaktion benachrichtigen Dämonenaustreibung während einer Papstaudienz
#138   Leo Miles   21:20:57 | Freitag, 3. Februar 2012
#137 Konsequent katholisch
Sie kennen ja tolle Fremdwörter =D>
.
Aber mal im ernst, warum sollte das Kopftuch nur in Mittelmeerländern Sinn machen??
Redaktion benachrichtigen „Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#61   Leo Miles   21:17:55 | Freitag, 3. Februar 2012
#57 Fackel
Am wenigsten originär ist euer Freimaurergeblödel. Ihr habt doch nun wirklich alles von der katholischen Kirche abgekupfert, mit dem Unterschied, daß ihr noch eure perversen Phantasien mit hineinbrachtet.
.
Übrigens, wiki weiß es sogar besser, als euer billiges Freimaurergedöns:
„In der modernen Forschung wird abweichend hiervon hingegen auch die These vertreten (vgl. besonders R. Merkelbach), dass der römische Mithraskult vielmehr eine römische Neuschöpfung gewesen sei, die vom iranischen Kult nur peripher beeinflusst wurde: Im 1. Jahrhundert n. Chr. habe ein unbekannter Stifter diesen neuen Kult unter Rückgriff auf einige orientalische Elemente in Italien (genauer: in Rom) ins Leben gerufen.“
.
Tja, die Römer haben also eine Verquickung hergestellt und das Christentum auf diese Weise zu diskreditieren versucht.
.
Wer fällt denn noch auf eure Deppenmasche rein?
Redaktion benachrichtigen Dämonenaustreibung während einer Papstaudienz
#135   Leo Miles   21:06:59 | Freitag, 3. Februar 2012
#127 Konsequent katholisch
„Was das Kopftruchtragen von Frauen im Gottesdienst betrifft, dürfte sich diese Mode zu Recht weitgehend überlebt haben.“
.
Warum sollte es sich zu recht überlebt haben?
.
Sind Sie nun für den Erhalt der Kultur oder doch nicht?
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die entscheidenden Tage
#146   Leo Miles   08:13:38 | Freitag, 3. Februar 2012
#99 Mighty Counsellor
„Fackel, die blosse Feier einer Messe nach tridentinischem Ritus heute im 21. Jahrhundert ist m.E. kein Rückfall ins Mittelalter.“
.
Das Mittelalter trägt den wahren Geist. Und die Liturgie wird vom wahren Geist getragen oder sie ist nur noch eine äußere Hülle. Wer als Christ das Mittelalter verachtet, verachtet den wahren Geist und ist nur noch eine modernistische Hülle mit traditionellem Anstrich.
.
„bestimmte Vorstellungen, die sich teilweise bei den Piusbrüdern breit machen (Patriachismus, Monarchismus, womöglich Nazismus, usw.)“
.
Das Patriarchat ergibt sich von Gott und Seinem Evangelium. Gott der Vater ist der oberste Patriarch. Von Gott Vater leitet sich jede Vaterschaft ab. Und das NT sagt: „Der Mann ist das Haupt der Frau, wie Christus das Haupt der Kirche ist.“
.
Die monarchische Form ergibt sich folgerichtig auch aus dem Wesen Gottes und Seiner Kirche. Wer sagt: ‘Ja die Kirche darf monarchisch strukturiert sein, aber die Welt nicht’, der will die Gläubigen zwei Herren dienen lassen und die Welt von Gott trennen, so wie es heute usus ist.
.
Aber was meinen Sie bitte mit Nazismus in der Bruderschaft?
.
„Aber die tridentinische Liturgie erfordert diese Vorstellungen keineswegs. Man möchte sogar sagen: Im Gegenteil!“
.
Damit höhlen Sie aber die Liturgie aus und trennen sie vom wahren Geist, durch den sie getragen wird. Sie machen den Inhalt der Liturgie somit zeitgeistabhängig. Sie haben dann nur noch alte Buchstaben und Äußerlichkeiten.
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die entscheidenden Tage
#78   Leo Miles   21:15:12 | Donnerstag, 2. Februar 2012
#74 Rückkehr-Ökumene
Danke für Ihren guten Beitrag!
.
#76 Ammerdeus
„Es kann der Frömmste nicht in Frieden bleiben, Wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt.“ Wilhelm Tell
.
Der Friede mit Gott, der Friede des Herzens kann auch durch den bösesten Nachbarn nicht getrübt werden, wenn man wahrhaft an Gott und Seine Offenbarung glaubt. Denn so sagt Jesus: „Fürchtet nicht jene, die den Leib töten können, die Seele aber nicht, sondern fürchtet den, der Leib und Seele in die Hölle verdammen kann.“
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die entscheidenden Tage
#75   Leo Miles   21:09:24 | Donnerstag, 2. Februar 2012
#73 catholic
„Christus hat die Hölle besiegt.“
.
Aber nur jene, die auch mit Christus gehen, profitieren davon. Wer mit der satanischen V2-Untergangssekte geht, hat sich der Hölle wieder angedient.
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die entscheidenden Tage
#72   Leo Miles   20:58:07 | Donnerstag, 2. Februar 2012
@#67 Fackel
„Die Piusbruderschaft ist so überflüssig wie ein Kropf!“
.
So denken im Grunde alle V2ler und modernen „Christen“. Aber warum will dann der Papst unbedingt eine Einigung erzielen?? Es ist klar warum: es soll die tödliche Umarmung endlich vollzogen werden.
.
Und es gibt Leute in der Bruderschaft, die so dermaßen hochmütig und realitätsfremd geworden sind, daß sie schon glauben, sie könnten und müßten die satanische V2-Untergangssekte vor ihrem Untergang bewahren, anstatt treu und beständig den Weg Lefebvres zu gehen.
.
Der Vatikan ist zu einer Zentrale des satanischen Weltgeistes und der Neuen Weltordnung geworden. Es ist eine unheimliche Hybris, zu glauben, ein paar „gutmeinende“ Hochmütige könnten nun diese Dampfwalze aus Hölle mit einem Pakt mit dem Teufel aufhalten…
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die entscheidenden Tage
#65   Leo Miles   20:29:19 | Donnerstag, 2. Februar 2012
„Eine Personalprälatur St. Pius X. mit einem [Erz-?] Bischof Bernard Fellay an der Spitze wäre nichts anderes als eine Gesundzelle in einer kranken Kirche.“
.
Aber dazu muß die Bruderschaft nicht mit der satanischen V2-Untergangssekte gemeinsame Sache machen. Die Bruderschaft ist seit ihrer Gründung eine Gesundzelle der kranken Kirche. Eine Einigung mit der satanischen V2-Untergangssekte würde die Bruderschaft zerstören, denn jeder, der mit dem Teufel gehen will, fällt über kurz oder lang.
.
„Sie wäre ein Zeichen des Widerspruchs, das auch in zwanzig Jahren noch die fanatischen ‘Spiegel’-Journalisten mehr stören wird als das neokonservative und harmlose Opus Dei.“
.
1. Es wird den Spiegel weit mehr stören, wenn die Bruderschaft tapfer bleibt und sich nicht in die tödliche Umarmung der satanischen V2-Untergangssekte begibt.
2. In 20 Jahren wird es keinen Spiegel mehr geben. Denn warum sollten Türken und Neger diesen dummen „deutschen“ Quatsch lesen wollen??
.
„Auch für die Person von Bischof Richard Williamson wird man eine Lösung finden, die sowohl einen neuen Medienskandal, als auch eine neue Abspaltung verhindert.“
.
Die erwähnte Abspaltung kommt nur zustande, wenn sich die Bruderschaft mit der satanischen V2-Untergangssekte einigt, denn dann spaltet sie sich von Gott ab und geht mit dem Teufel Hand in Hand.
.
„Nur Satan und die Altliberalen sind daran interessiert, daß die Pius-Einigung platzt.“
.
Falsch, Satan ist immer an der „Einigung“ von Lüge und Wahrheit interessier…
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#263   Leo Miles   15:59:04 | Dienstag, 31. Januar 2012
#261 wolfgang e.
.
zu 1. Es bleibt für Hirten der roten V2-Sekte aber straflos, wenn sie das Erlösungsopfer Jesu Christi leugnen. Was nützen also Buchstaben, wenn man selber nicht daran glaubt?
.
zu 2. Die rote V2-Sekte unternimmt aber nichts ernsthaftes gegen die Abtreibung. Sie fördert sogar den Ehebruch und perverse Zustände (Homoehe usw). Die rote V2-Sekte bricht ja schon ohne Scham die ersten beiden Gebote („Assisitreffen“; Verteidigung von „Golgota picnic“ durch Kleriker usw).
.
Es nützt halt nichts, wenn man Buchstaben in der Schublade liegen hat. Sie sind wertlos.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#243   Leo Miles   09:31:30 | Dienstag, 31. Januar 2012
@#242 Hare-Krishna
Es ist immer so, daß sich die Lüge von der Wahrheit abspaltet. Mit Luzifer hat es begonnen, die V2-Sekte führte es fort und leider gibt es in der Piusbruderschaft Priester und Laien, die lieber mit der Lüge gehen wollen. Ja warum nicht gleich Hindu werden, dann braucht man wenigstens keine halben Sachen machen :-)
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#241   Leo Miles   09:07:19 | Dienstag, 31. Januar 2012
„1. Die Gespräche scheitern, und es bleibt alles beim alten. Das wäre eine Katastrophe und würde eine dauerhafte Abspaltung bedeuten.“
.
Falsch, die „Gespräche“ können nicht scheitern, außer vielleicht für die V2-Sekte. Die eine Seite legt die Wahrheit dar, die andere die Lüge. Die V2-Sekte steht für die Lüge. Sie ist somit schon selber von vornherein gescheitert, denn sie hat den Teufel zum Vater, der der Vater der Lüge ist. Die V2-Sekte hat schon selber längst die Abspaltung von Gott und der Wahrheit vollzogen.
Die Wahrheit bleibt immer beim „Alten“. Die einzige Frage lautet, ob die V2-Sekte zur Wahrheit zurückkehrt.
.
„2. Die Konzilskirche bekehrt sich zur Piusbruderschaft. Das ist unwahrscheinlich.“
.
Niemand muß sich zur Piusbruderschaft bekehren. Denn sie ist nur ein Werkzeug Gottes und nicht Gott selber. Aber jeder muß sich zur Wahrheit bekehren (das gilt auch für liberale, hochmütige Illusionisten innerhalb der Bruderschaft). Wer die Wahrheit verläßt und sich selbst zum Maßstab erhebt, geht unweigerlich verloren.
.
„3. Die Piusbruderschaft bekehrt sich zur Konzilskirche. Auch das ist ebenfalls unwahrscheinlich.“
.
Siehe Antwort zu 2. Die Konzilskirche ist nicht Gott und sie vertritt zudem die Lüge. Eine Hinwendung zu ihr ist das eigene Todesurteil.
.
„4. Man trifft sich in der Mitte, und es gibt eine Einigung. Das wäre eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten.“
.
Wenn die Wahrheit einen Teil ihrer selbst preisgibt, können nur Satan und die V2-Sekte gewinnen.
Redaktion benachrichtigen Die Antifa-Neonazis greifen zur Sippenhaftung
#37   Leo Miles   17:01:23 | Sonntag, 22. Januar 2012
Am Tag vor der Veröffentlichung des Schmierartikels kommentierte Bischof Jochim Reinelt von Dreden-Meißen von der Agentur ‘dapd’ die Fakten mit: „Rechtsradikale Gesinnung hat in unserer Kirche keinen Platz.“
–
Ja warum hat dann aber linksradikale Gesinnung in der roten V2-Sekte Platz??
Und warum verbrüdern sich die V2-Sekte mit den extrem-rechtsradikalen Talmudisten und Zionisten bzw „Israelis“??
Redaktion benachrichtigen Die Antwort ist keine Antwort
#36   Leo Miles   22:29:24 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Fakt ist, der Sedisvakantismus ist keine verbindliche Kirchenlehre und die Unfehlbarkeit bezieht sich auf verkündete Glaubenswahrheiten und keine Privatpersonen haben das Recht der Amtsenthebung und die Rechtgläubigkeit der Kleriker und der Konzilien ist kein Automatismus, Wulff hin oder her, da kommt ihr leider nicht dran vorbei.
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#173   Leo Miles   22:26:24 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
#166 Antonio Michele Ghislieri
Ich behaupte, Sie können oder wollen nicht richtig lesen.
.
Papst ist derjenige, der von dem dafür eingerichteten Gremium gewählt wurde.
.
Pius IX. war als Kardinal ein Erzliberaler. Und wie wir wissen, ist der Liberalismus eine Häresie. Und trotzdem wurde er Papst.
.
Niemand muß dem Irrtum von Klerikern folgen. Aber auch keine Privatperson hat das Recht und die Macht der Amtsenthebung.
.
Die Position Lefebvres ist somit die einzig richtige. Denn sie folgt dem Willen Gottes, ohne sich ein Recht anzumaßen, daß ihr nicht gegeben ist.
Redaktion benachrichtigen Die Antwort ist keine Antwort
#33   Leo Miles   22:21:46 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
#31 Konsequent katholisch
Von „sola“ habe ich nichts geschrieben. Ich habe geschrieben, daß die Unfehlbarkeit und die Heiligkeit von der Gnade und dem Willen Gottes abhängen. Sie können ja gerne versuchen, das Gegenteil zu beweisen.
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#170   Leo Miles   22:18:44 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
#163 Konsequent katholisch
Nein, es geht einzig um die Frage, ob Einzelpersonen – dazu auch noch Laien – sich ein so weitreichendes Urteilsrecht anmaßen können, daß sie im Grunde bestimmen, wer gültiger Papst ist und wer nicht.
.
Wenn ich mir ansehe, wie die Sedis untereinander streiten, wer der letzte gültige Papst sei und wer alles in der Geschichte kein gültiger Papst sei, dann sehe ich sofort, daß der Sedisvakantismus Blödsinn ist, eben weil er ins totale Chaos mündet.
.
Der Sedisvakantismus leidet an der Ungeduld, Gott eingreifen und entscheiden zu lassen. Hier wollen Privatpersonen über die Ämter der Kirche abschließend urteilen, obwohl das Gott bzw den entsprechenden Institutionen obliegt.
Redaktion benachrichtigen Die Antwort ist keine Antwort
#30   Leo Miles   22:13:06 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
#28 Konsequent katholisch
Sie predigen gottlosen Automatismus, nichts weiter. Alles hängt von der Gnade und dem Willen Gottes ab. Es gab mal ein ökumenisches Konzil, bei welchem die meisten Bischöfe für arianische Thesen gestimmt haben. Ja wie kann das denn mit eurem Automatismus sein??
.
An der Lehre vom Primat des Papstes und der grundsätzlichen Unfehlbarkeit des Lehramtes ändert es überhaupt nichts, denn das sind die Grundlagen der Kirche. Aber es gibt eben keinen Automatismus, so als wären alle Kleriker immer und in allen Dingen unfehlbar. Das mögen vielleicht Illusionisten wie die Sedis glauben. Und dabei sind die Sedis ja selbst ziemlich unheilig und uneins.
.
Der Sedisvakantismus ist keine Kirchenlehre und somit braucht niemand den Thesen der Sedi-Bewegung zu folgen.
.
Wenn die Sedis behaupten, alle, die nicht ihren Thesen folgen, seien Häretiker, dann sind die Sedis selbst die größten Häretiker, eben weil die Behauptung, der Sedisvakantismus sei eine verbindliche Lehre der Kirche, eine glatte Lüge ist.
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#168   Leo Miles   22:03:30 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
@#161 Konsequent katholisch
Sie haben sich entweder als Idiot oder als Lügner oder als beides zugleich geoutet.
.
#158 Antonio Michele Ghislieri
„Wahr ist auch was die Kirche immer und überall geglaubt hat“
–
Ach der Blödsinn des Sedisvakantismus und seiner in sich völlig gespaltenen Spalterbewegung wurde in der Kirche immer und überall geglaubt??? :-D
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#166   Leo Miles   21:58:43 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
@#157 Konsequent katholisch
Zu behaupten, der Sedisvakantismus sei eine abgeschlossene und verbindliche Lehre der Kirche, ist blanke Häresie, denn es ist eine glatte Lüge.
.
Die Unfehlbarkeit des Papstes bezieht sich auf von ihm ex cathedra verkündete und somit verbindliche Glaubenswahrheiten. Der Sedisvakantismus ist keine solche Glaubenswahrheit.
.
Die Unfehlbarkeit des Papstes bezieht sich keineswegs auf alle päpstlichen Äußerungen und Handlungen. Wer das behauptet, ist entweder im Irrtum oder ein bewußter Lügner.
.
Der Papst ist auch nicht vor jedem Irrtum bewahrt (außer wenn er etwas ex cathedra mit der Unfehlbarkeit verkündet), denn er unterliegt wie alle Menschen den Makeln der Erbsünde. Und alles hängt sowieso von der Gnade und dem Willen Gottes ab und niemals von den Phantasien und dem Willen der Sedis.
.
Leo XIII. sah um 1890 eine Vision, bei der sich Jesus und der Teufel über die Zukunft der Kirche unterhielten. Der Teufel sagte: Gib mir 70 Jahre und ich zerstöre deine Kirche. Und Jesus stimmte zu. Jesus sagte NICHT, daß es dann nicht mehr seine Kirche sei und er erwähnte auch NICHTS von einem Sedisvakantismus.
.
Die Reinheit und Heiligkeit der Kirche obliegt eben der Gnade und dem Willen Gottes und ist kein Automatismus.
.
Der Sedisvakantismus ist eine Bewegung des protestantischen Hochmuts und der Selbstjustiz. Niemals haben Kleriker einzelnen Leuten – und schon gar nicht Laien – die Richtergewalt übertragen, egal was für Bullen und Schreiben verfaßt wurden.
Redaktion benachrichtigen Die Antwort ist keine Antwort
#26   Leo Miles   21:47:55 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Zu behaupten, daß der Sedisvakantismus eine abschließende und verbindliche Lehre der Kirche sei, ist Häresie, denn es ist eine Lüge.
Redaktion benachrichtigen „Der schönste Tod ist Dehydration“
#114   Leo Miles   21:39:43 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Sie ist offensichtlich nichts weiter als eine Sklavin der Synagoge. Die „Juden“ bzw Talmudisten labern nichts anderes, außer daß sie auch an die Hölle glauben und daß diese für die Goyim existiert, also auch für unsere Uta. Sie ist halt so dumm wie Luther, der sich auch von den Talmudisten „überzeugen“ und benutzen ließ.
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#162   Leo Miles   20:49:41 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
@#134 Don Camillo
„Der heilige Franz von Sales, der heilige Alfons von Liguori und der heilige Robert Bellarmin, waren in der Papst-Häresie-Frage einer ganz klaren Meinung“
–
Meinungen sind noch lange kein Glaubensdogma. Es gibt über den Sedisvakantismus keine abschließende Lehre bzw Verkündigung seitens der Kirche.
.
„Die heilige Kirche gibt uns die letzte Sicherheit in dieser Frage, Papst Paul IV. ist es, mit seiner Bulle „Cum ex apostolatus officio“, aus dem Jahre 1559“
–
Diese Bulle ist auch kein Glaubensdogma. Der beste Beweis ist der heilige Pius X. Er änderte das Brevier und das Heilige Offizium, bwohl Pius V. es mit einem Anathema untersagte, es jemals zu ändern. Und doch ist Pius X. ein gültiger Papst und sogar ein Heiliger. Ja was nun??
.
Päpste sind Gleiche unter Gleichen. Kein Papst kann für alle seine Nachfolger Dinge bestimmen, die außerhalb der göttlichen Offenbarung liegen.
.
„Wir glauben also nur was die heilige katholische Kirche gelehrt hat.“
–
Nein, ihr seid entweder dumm oder ihr seid Lügner. Die Kirche hat niemals eine „Lehre des Sedisvakantismus“ verkündet. Wenn ihr das glaubt, glaubt ihr eurer Phantasie oder ihr seid Agents Provocateurs, Knechte der V2-Sekte. Obwohl ihr meint, gegen V2 zu sein, tut ihr genau deren Werk, nämlich die Verdrehung und Verzerrung der Wahrheit. Denn in Wahrheit hat die Kirche niemals eine abschließende Lehre zu den entsprechenden Meinungen und Thesen verkündet. Es sind nichts weiter als Meinungen und Thesen.
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#109   Leo Miles   21:23:25 | Dienstag, 20. Dezember 2011
@#96 Mingaer
Nein ich muß darin überhaupt nicht folgen, weil es der göttlichen Offenbarung klar widerspricht. Gott hat es zugelassen, daß Ihm die zum Papst gewählt Person widerspricht. Doch ich hierbei nicht dem Papst, sondern Gott. Denn auch der Papst hat Gott zu folgen und nicht eigenen Ideen.
.
Der Papst folgt eigenen Ideen und widerspricht der göttlichen Offenbarung. Aber ich habe keinerlei Macht und Recht, den Papst für ungültig gewählt oder abgesetzt zu erklären. Das allein obliegt Gott oder einer dafür zuständigen Institution. Denn wenn einzelne Leute darüber entscheiden könnten, wäre das Chaos perfekt.
.
Die Sedis glauben, sie könnten allein wegen selbstinterpretierten historischen Schreiben persönliche Richter sein. Jeder vernünftige Mensch sieht aber sofort ein, daß das Schwachsinn und zudem hochmütige Anmaßung ist.
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#104   Leo Miles   21:17:21 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Vor kurzem sagte Bischof Fellay folgendes:
.
„„wie es der neue Katechismus sagt.“ Der neue Katechismus aber fußt auf dem Konzil! Anders gesagt: mit dem Prinzip als solchem kann man in der Tat einverstanden sein, die Anwendung jedoch steht voll und ganz im Widerspruch dazu.
Sie geben vor, dieses Prinzip selber anzuwenden, sie sagen, alles, was wir auf dem Konzil getan haben, das ist gut, das steht treu zur Tradition, das entspricht der Tradition, der Ökumenismus, die Religionsfreiheit.
Das zeigt die Schwere des Problems, und da gibt es ein Problem, anders ist es nicht möglich. Das Problem besteht im Verständnis bestimmter Worte, eben genau das Wort „Tradition“, das Wort „Lehramt“. Sie verstehen diese Worte auf eine, sagen wir, subjektive Weise. Man kann das Wort „Tradition“ eventuell im Sinne von „Weitergeben“ verstehen, der Vorgang des Weitergebens. Das ist eine Tradition. Die gewöhnliche Bedeutung des Wortes Tradition jedoch meint den Inhalt: was wird weitergegeben? Was wird von Generation zu Generation weitergegeben? Klassische Definition: was zu allen Zeiten, überall und von allen geglaubt worden ist. Das ist das Objekt der Weitergabe.
Jetzt ist es so, als gehe man vom Objekt der Weitergabe zur Person dessen über, der weitergibt; deshalb spricht man von der „lebendigen Tradition“, weil die Person, die es weitergibt, lebendig ist. Das Leben aber ändert sich, die Päpste wechseln, und so geht es immer weiter. Weil es sich ändert, nun so verändert sich alles…“
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#100   Leo Miles   21:08:51 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Der Sedisvakantismus ist keine Kirchenlehre. Papst Leo XIII. sah bei einer Vision ein Gespräch zwischen Jesus und dem Teufel. Der Teufel sagte: Gib mir 70 Jahre und ich zerstöre deine Kirche. Jesus stimmte zu. Somit hängt also alles, auch die Unfehlbarkeit der Kirche von der Gnade und dem Willen Gottes ab und ist kein Automatismus.
.
Der heilige Papst Pius X. änderte das Heilige Offizium und das Brevier obwohl es von Pius V. mit Anathema untersagt wurde.
.
Die Realität der Kirche beweist, daß der Sedisvakantismus nur eine Idee aber keine Kirchenlehre ist. Die Päpste untereinander sind Gleiche unter Gleichen. Wenn ein Papst für seine Nachfolger alles mögliche verbieten könnte, dann wäre er ja der Superpapst, doch das ist nur Gott allein.
.
Alles hängt von der Gnade und dem Willen Gottes ab und keineswegs von einer in sich selbst völlig gespaltenen Sedi-Bewegung. Die Aufgabe der Gläubigen ist es, nicht zu richten, sondern Gott und dem wahren Glauben treu zu bleiben.
.
Der Sediismus führt offensichtlich ins totale Chaos. Das erkennt jeder, der ein wenig vernünftig weiterdenkt. Die Position Lefebvres ist die einzig richtige.
.
Niemals muß man Äußerungen von der Hierarchie folgen, die dem Glauben abträglich sind. Das Primat des Papstes bleibt dabei völlig unangetastet. Denn es geht nicht darum, zu urteilen, ob jemand Papst ist oder nicht – Paulus hat Petrus auch nicht als abgesetzt erklärt, obwohl jener eine Häresie vertrat – sondern es geht um die Treue zum Willen Gottes.
Redaktion benachrichtigen Dreivierteltote Organspender und hirntote Gesetzgeber
#237   Leo Miles   14:23:41 | Samstag, 17. Dezember 2011
@#225 kritischer Katholik
„ich habe nicht behauptet,dass alle in den Himmel kommen“
–
Wer kommt denn nach Ihrer „Lehre“ in den Himmel?
.
„Wenn ich da an so manche „Heilige“ denke graut mir“
–
Ja z.B. Karol Wojtila…
.
„Aber die Kinder büßen für Adam und Eva? Ziemlich bekloppt.“
–
Als angeblicher Katholik sollte man der Lehre der Kirche durchaus auch mal Glauben schenken. Paulus lehrt uns, daß durch die Sünde Adams und Evas der Tod, und somit die Gottesferne, in die Welt und über alle Nachkommenschaft der beiden Stammeltern gekommen ist.
.
Zum Büßen in dieser Hinsicht ist niemand gezwungen, denn jeder kann der Hölle entgehen, wenn er es will. Niemand muß in die Hölle. Doch die meisten wählen lieber die Hölle. Das schreiben hier einige ja auch ganz offen. Und viele denken so.
.
„Ach ja, und wer wird denn bestraft wenn es zu einer Fehlgeburt kommt“
–
Niemand. Das Kind wird in Ewigkeit in einem seligen Zustand sein. Und die Eltern haben an der Fehlgeburt auch keine Schuld, sofern sie sie nicht mutwillig oder grob fahrlässig herbeigeführt haben.
.
„Gott? Hat er doch zu verantworten?“
–
Würden Sie Gott gerne bestrafen wollen? Weil Er Sie für die ewige Glückseligkeit erschaffen hat? Wie gesagt, die Hölle wählt im Grunde jeder selbst. Gott möchte, daß alle gerettet werden. Aber es wäre keine wirkliche Liebe, wenn man sich nicht frei entscheiden könnte. Doch leider entscheiden sich die meisten für die Hölle. Sie lieben die Sünde mehr als Gott. Das ist der Urgrund allen Verderbens.
Redaktion benachrichtigen Bischöflich bestätigt: Hw. Hans Küng hat keinen Anstand
#18   Leo Miles   14:12:25 | Samstag, 17. Dezember 2011
Ihm tut es auch „weh, wie hart und ungerecht er mit seinem früheren Freund Joseph Ratzinger umgeht.“
–
Das ist allzu menschlicher Neid. Ratzinger wurde zum Papst gewählt. Er hat seinen „früheren Freund“ Küng weit abgehängt. Die ganzen Freimaurermedaillen machen den Küng wohl auch nicht wirklich glücklich. Doch er hat noch eine Chance, ein wirklich Großer zu werden: Bekehrung.
Redaktion benachrichtigen Dreivierteltote Organspender und hirntote Gesetzgeber
#228   Leo Miles   09:19:56 | Samstag, 17. Dezember 2011
@#170 kritischer Katholik
„Nach ihrer Meinung werden also die Kinder für die Sünden ihrer Eltern bestraft.“
–
Der Limbus ist für das Kind keine Strafe, weil es in Ewigkeit in einer natürlichen Seligkeit ist. Die Eltern werden dagegen bestraft werden.
.
„Da wird irgendwas behauptet ,das so nirgends steht und auch nie gewollt war.“
–
Jesus sagt: „Nichts unreines kann in das Himmelreich eingehen.“ Und wie wir wissen, sind alle Menschen, außer Jesus und Maria, durch den Erbsündenfall mit eben jener Erbsünde befleckt, die die Seele verunreinigt hat. Jesus bestätigt uns also die Lehre des AT. Aber Jesus bietet uns die Reinigung durch die Taufe an. Das ist alles im NT nachzulesen.
.
Aber bitte erklären Sie mir doch mal, wie Sie darauf kommen, das alle in den Himmel kommen würden?? Wo steht Ihre „Theologie“ niedergeschrieben? Im Text eines bekannten Schlagers?
.
„Sie schustern sich ihren eigenen Glauben zurecht wie es Ihnen gefällt.“
–
Die größten Glaubensschuster sind wohl die V2ler und ihre „kritischen“ Knechte…
Einfach nur armselig.
Redaktion benachrichtigen Neuer Nuntius der Niederlanden + …
#70   Leo Miles   09:02:16 | Samstag, 17. Dezember 2011
Der Herr Möller ist eben ein stolzer Kämpfer für Volk und Vaterland. Er ist gebildet und er läßt sich nichts vorschreiben, was und wie er zu denken hat. Zumindest glaubt er das, daß er geistig völlig frei wäre. Es ist oft so mit intelligenten Menschen die auch ein Herz haben. Es ist der Stolz und die Eigenliebe, von der sie gefesselt sind.
.
Der Hauptgrund für die Ablehnung des Christentums, egal aus welche Ecke man kommt, ist die innere Erkenntnis, daß das eigene Leben und die eigenen Ansichten dann ja falsch gewesen wären, wenn das Christentum richtig sei. Doch es ist nicht schlimm, sich geirrt zu haben. Es geht auch nicht um Rechthaberei, sondern um die Rettung der eigenen Seele.
.
Zumindest hält er die religiöse Literatur für durchaus erbaulich in seiner harten Situation. Wer sich Gott nicht verschließt, wird Gott finden. Wer anklopft, dem wird aufgetan.
Redaktion benachrichtigen Dreivierteltote Organspender und hirntote Gesetzgeber
#174   Leo Miles   21:09:48 | Freitag, 16. Dezember 2011
#165 kritischer Katholik
„Und vor allem sind natürlich Kinder verantwortlich wenn sie nicht getauft wurden.“
–
Nein. Die Verantwortung tragen die Eltern.
.
„Ungeborene sowieso.Deshalb ist es natürlich mehr als gerecht wenn sie nicht in den Himmel kommen.“
–
Zur vollen Schau Gottes kann man nur gelangen, wenn die Seele dafür vorbereitet ist. Eben genau deshalb ist es ein Verbrechen, wenn angeblich gläubige Eltern ihre Kinder nicht taufen lassen.
.
„Und lesen sie mal genau über die Wirkungsweise der Pille. Abtreibung ist was anderes.“
–
Abtreibung ist die mutwillige Tötung eines ungeborenen Menschen. Und da es allgemein bekannt ist, daß die Pille auch die Einnistung eines ungebornen Menschen verhindert und ihn somit tötet, ist die bewußte Einnahme der Pille zugleich die bewußte Zustimmung zu dieser Tötung des ungeborenen Menschen.
Redaktion benachrichtigen Dreivierteltote Organspender und hirntote Gesetzgeber
#169   Leo Miles   21:03:27 | Freitag, 16. Dezember 2011
#161 Melusine
„Das mit der Vorhölle ergibt überhaupt keinen Sinn. Leute für etwas zu bestrafen, was man erst viel später erfindet.“
–
Die „Vorhölle“ ist kein Ort des Leidens. Es ist ein Ort natürlicher Seligkeit. Jesus selbst war in der „Vorhölle“. Von dort hat Er die Gerechten mit in den Himmel genommen. Die Gerechten wurden sicher nicht dafür bestraft, daß sie gerecht waren. Aber sie kamen noch nicht zur vollen Schau Gottes, zur übernatürlichen und ewigen Glückseligkeit, die es nur im Himmel gibt. Erst Jesus Christus öffnete diese Tür wieder für den Menschen.
Redaktion benachrichtigen Dreivierteltote Organspender und hirntote Gesetzgeber
#164   Leo Miles   20:52:52 | Freitag, 16. Dezember 2011
@#156 Tolerant
Jesus ist die bekannteste Person der Welt. Die meisten kennen sicher nicht den Katechismus oder tiefere Details der christlichen Lehre. Aber die meisten Menschen sind gläubig. Die wenigsten sind völlig ungläubig. Und das Evangelium wurde auf allen Kontinenten verkündet. Überall gibt es Missionen. Fast überall gibt es Kirchen oder Kreuze. Man kann sicher davon ausgehen, daß die meisten Menschen von Jesus und dem erlösenden Kreuz gehört haben.
Redaktion benachrichtigen Dreivierteltote Organspender und hirntote Gesetzgeber
#156   Leo Miles   20:43:01 | Freitag, 16. Dezember 2011
@#140 kritischer Katholik
„Die Pille verhindert den Eisprung.“
–
Das in der Pille enthaltene Östrogen soll den Eisprung unterbinden. Das stimmt. Aber die Pille enthält auch Gestagen. Und dieses Hormon verhindert die Einnistung einer befruchteten Eizelle. Und somit wirkt das Gestagen abtreibend. Und da das Gestagen ein Bestandteil der Pille ist, wirkt die Pille auch abtreibend.
.
#141 Tolerant
„Je sozialer, humaner und aufgeklärter eine Gesellschaft, um so weniger Abtreibungen.“
–
Die sozialste, humanste und aufgeklärteste Gesellschaft war die Sowjetunion. Und dort hat statistisch jede vierte Frau mindestens einmal abgetrieben.
.
@#144 Tolerant
„Seit vier Millionen Jahren gibt es Menschen.“
–
Nein. Solange gibt es noch keine Menschen.
„Getaufte erst seit 2000 Jahren. So sind der größte Teil der Menschen im sogeannten „Limbus“.“
–
Jene, die vor dem Wirken Jesu Christi lebten, konnten durchaus auch in den Himmel kommen. Aber erst nachdem Jesus Christus sie mitgenommen hat. Wieviele er mitgenommen hat, weiß man nicht. Es sind die „Gerechten des alten Bundes“. Viele Menschen lebten sicher gerecht und gottwohlgefällig. Da die Taufe und das Christentum vorher unbekannt waren, können die Menschen dafür nicht persönlich verantwortlich gemacht werden, daß sie nicht die Taufe empfangen hatten.
.
Aber heute ist den meisten Menschen bekannt, daß sie an Jesus glauben und sich taufen lassen müssen. Dafür können sie persönlich verantwortlich sein.
Redaktion benachrichtigen Dreivierteltote Organspender und hirntote Gesetzgeber
#145   Leo Miles   20:29:02 | Freitag, 16. Dezember 2011
„Sie bezeichnet die Organentnahme, die einen Menschen tötet, als „Akt der Nächstenliebe“.“
–
Nach dieser Logik wäre es auch Nächstenliebe, wenn sich hier so mancher V2-Talmud-Quälgeist entsorgen würde.
.
„Mons. Fürst beklagt, daß ein Drittel der Patienten aufgrund des Fehlens von Organen sterben.“
–
Bei ihm scheint die Hirntodtheorie zu stimmen…
@#132 Tolerant
„Der Mensch ist vier Millionen Jahre alt.“
–
Wer glaubt denn noch diesen Quatsch?
.
„Der Christ 2000 Jahre.“
–
Und das sagt uns was?
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#268   Leo Miles   23:14:06 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#260 Tomás
Wenn von einst Tausenden Ordensschwestern nur noch einige Dutzend da sind, dann ist die Kongregation am Sterben. Und das ist es, was Bischof Fellay gesagt hat. Aber natürlich kann die Kongregation an sich nicht sterben, sondern sie verliert ihren Nachwuchs. Die Kirche Gottes kann nicht sterben, so wenig wie Gott sterben kann. Und doch konnte Jesus am Kreuz ermordet werden und doch kann die sichtbare Kirche am Aussterben sein, denn sie existiert nicht im Vakuum, sondern sie wird repräsentiert von den Menschen.
.
Ihr versteift euch auf eine leblose Vakuumtheorie und auf einen Automatismus, der Losgelöst sei von der Gnade und dem Willen und dem Eingreifen Gottes.
.
Die streitende Kirche wäre nicht streitend, wenn sie bereits makellos und gänzlich geläutert wäre. Und diese streitende Kirche ist krank, eben weil ihre Repräsentanten geistig krank bzw irregeleitet sind.
.
Die Bruderschaft sagt nicht, daß die Lehre erkrankt sei, denn das ist unmöglich. Aber die sichtbare Repräsentation der Kirche hier auf Erden ist offensichtlich erkrankt. Sie hat den Weltgeist hineingelassen und diese frißt sich durch alle Kanäle.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche liegt im Sterben – doch Papst und Bischöfe schauen weg
#54   Leo Miles   22:48:47 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#53 cowboyhut
Wann tut die Bruderschaft das denn nicht??
Redaktion benachrichtigen Die Kirche liegt im Sterben – doch Papst und Bischöfe schauen weg
#51   Leo Miles   22:43:24 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#49 clericus
Die Bruderschaft bedarf nicht der vatikanischen „Barmherzigkeit“, sondern es geht hier um Wahrheit oder Lüge. Daß sich die Petrusbruderschaft schon längst der opportunistischen Lüge angedient hat und nun mehr und mehr die sakrilegischen Früchte lutschen darf, sollte der Pisubruderschaft nur eine ernst Warnung sein, nicht denselben elenden Weg der Selbstnivellierung einzuschlagen.
.
Wenn der Vatikan nicht zur Wahrheit zurückkehren will, dann ist das sehr bedauerlich, aber es ist deren Problem. Die Piusbruderschaft steht nicht unter Zugzwang. Denn nicht derjenige, der der wahren Lehre treu ist, muß sich bewegen, sondern der, der es nicht (mehr) ist. Die Bruderschaft muß nicht dem Vatikan oder der Welt etwas beweisen, sondern der Vatikan muß sich wieder Gott unterordnen und Ihm seine Würdigkeit beweisen.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#264   Leo Miles   22:32:06 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#250 Quanta Cura
Sie geben die Theorie bzw das Ideal wieder. Aber alles ist doch eine Gnade Gottes und von Seinem Willen abhängig. Gott kann es offensichtlich zulassen, daß der sichtbare Teil der Kirche fehlbar ist und auch schweren Schaden und Glaubensverlust erleidet. Der irdische Teil der Kirche Gottes ist eben nicht vollkommen, weil er eben von Menschen geleitet wird, die mit den Makeln der Erbsünde verwundet sind. Die Heiligkeit und Stabilität der Kirche sind von der Gnade und der Fügung Gottes abhängig. Die Sedis predigen dagegen einen Automatismus.
.
Das himmlische Jerusalem kann nicht unrein oder fehlbar werden. Aber die Menschen auf Erden können es. Ihr macht Korinthenkackerei. Denn wenn sich die heutigen Amtsinhaber irren, dann irrt sich in gewisser Weise auch der sichtbare Teil der Kirche. Daß die Kirche als göttliche Stiftung und ihre Lehre an sich natürlich unfehlbar sind und auch niemals wirklich zerstört werden können, wird dadurch nicht in Frage gestellt. Aber die sichtbare Kirche wird eben durch die fehlbaren Menschen repräsentiert und belebt.
.
Zudem urteilen Sie nach einem theoretischen, verabsolutierten Automatismus. Das beste Gegenbeispiel ist aber immer der erste Papst, Petrus, selber. Denn er vertrat öffentlich eine Häresie und mußte von einem Untergebenen, Paulus, zurechtgewiesen werden. Doch nirgend verkündet das Wort Gottes, daß Petrus plötzlich kein gültiger Papst mehr war. Paulus hat ihn nicht des Amtes enthoben, weil er dazu nicht die Macht hat.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche liegt im Sterben – doch Papst und Bischöfe schauen weg
#47   Leo Miles   22:15:52 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#46 catholic
Gibt es eine Aufzeichnung, in der ersichtlich wäre, daß Ratzinger auch die alte Messe liest?
Redaktion benachrichtigen Warum ernennt der Papst nicht gleich Adolf Hitler?
#51   Leo Miles   22:14:49 | Dienstag, 13. Dezember 2011
„Verschaltungen legen uns fest: Wir sollten aufhören von Freiheit zu sprechen.“ „Wir haben unsere Religionssysteme alle erfunden.“
–
Aber wer hat DIESE Verschaltung eingerichtet?
Wie ist eine „kulturelle Evolution“ möglich, wenn es keine Freiheit gibt?
.
In dieser ulkigen Satansstiftung weiß der eine nicht, was der andere redet. Bei denen wird es zwangsläufig keinerlei „kulturelle Evolution“ geben. So blöd wie die waren die antiken Heiden keineswegs.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche liegt im Sterben – doch Papst und Bischöfe schauen weg
#45   Leo Miles   22:03:32 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#43 lux in tenebris
„Der Glaube an IHN entscheidet über Sieg oder Verderben aller Beteiligten!“
–
Aber „IHN“ ist nicht Ratzinger.
.
„Der Kairos ist da“
–
Er ist immer da. Es ist täglich die gleiche Frage: Will ich Gott und Seiner wahren Lehre treu bleiben. Und das scheint Ratzinger nicht wirklich zu wollen bzw er hat ein anderes Verständnis der wahren Lehre.
„alles ist eine Sache zwischen dem Heiligen Vater und der FSSPX“
–
Und was ist, wenn Ratzinger stirbt? Was wird der nächste Papst tun? Und warum feiert Ratzinger nicht selber einmal eine alte Messe, wenn er die Tradition angeblich so lieben würde? Warum ernennt er weniger konservative, als liberale Kardinäle? Wie soll denn der nächste Papst ein konservativer sein, wenn Ratzinger selber die Weichen auf ultraliberal stellt?
.
Was hat die Bruderschaft von einem Abkommen mit Ratzinger? Ratzinger ist ein Mensch. Mehr nicht. Der Mensch Ratzinger hat sich nicht weniger Gott zu unterwerfen, als jeder andere. Erst wenn Ratzinger selber der wahren Lehre folgt, ist eine wahre Versöhnung möglich. Alles andere ist romantische Träumerei.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche liegt im Sterben – doch Papst und Bischöfe schauen weg
#42   Leo Miles   21:36:52 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#41 lux in tenebris
Die Amtskirchler haben aber mittlerweile ein anderes Kirchenverständnis. Sie wollen die Kirche ja gar nicht nach der wahren Lehre wieder aufgebaut wissen. Das einzige was die Amtskirchler wollen, ist der Bruderschaft die tödliche Umarmung zu verpassen.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#246   Leo Miles   21:01:23 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@Brandenburgis
Das NT selbst, Jesus selbst bestätigt es, als Er sagt: „Werde ich bei meiner Wiederkunft noch Glauben finden.“
.
Wäre die Sichtweise bzw das Kirchenverständnis der Sedis richtig, dann wäre diese Aussage Jesu ja quasi Häresie. Denn wie kann bei einer völlig makellosen und unfehlbaren irdischen Kirche so eine Glaubenskrise einsetzen, daß sich letztendlich kaum noch (wahren) Glauben auf dieser Erde finden läßt. Jesus selbst bestätigt es doch. Weit mehr: Er kündigt diesen Niedergang, diese Vergiftung der Kirche selber an. Denn wenn die Kirche solch einen Niedergang und solch eine Vergiftung per se überhaupt nicht erleiden könnte, dann gäbe es auch nicht diesen enormen Glaubensverlust.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#242   Leo Miles   20:44:34 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#176 Brandenburgis
„die Kirche besteht nicht aus einem makellosem und einem sündigen Teil“
–
Nennen wir es anders: Es gibt einen übernatürlichen und es gibt einen natürlichen Teil; es gibt einen unsichtbaren und es gibt einen sichtbaren Teil; es gibt einen vollkommenen bzw geläuterten und einen noch unvollkommenen bzw noch nicht gänzlich geläuterten Teil. Das eine ist das himmlische Jerusalem, das andere sind die von den Makeln der Erbsünde verwundeten Menschen.
.
Die Kirche als Stiftung Gottes und ihre von Gott gegebene Lehre sind in sich vollkommen und unfehlbar. Aber die Menschen auf Erden sind nicht vollkommen und unfehlbar. Und das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit bezieht sich auf vom Papst ex cathedra verkündete Dogmen; nicht auf jegliche päpstliche Verlautbarung.
.
Das Lehramt der Kirche ist grundsätzlich unfehlbar, da es grundsätzlich den Beistand des Heiligen Geistes hat. Aber alles obliegt der Gnade und dem Willen Gottes. Doch die Sedis wollen quasi den Willen Gottes kontrollieren und bestimmen.
.
Leo XIII. hat um 1890 bei einer Messe eine Vision von einem Gespräch zwischen Jesus und dem Teufel. In dieser Vision sagte der Teufel sinngemäß: Gib mir 70 Jahre und ich zerstöre deine Kirche. Und Jesus „stimmte zu“. Gott läßt es also zu. Nun sagen die Sedis: Niemals kann Gott das; niemals ist die Kirche (auch die sichtbare, von Menschen geführte) fehlbar. Das ist protestantische Anmaßung.
.
@#192 clericus
–
Natürlich kann ein Papst sein Amt vor Gott verwirken.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#180   Leo Miles   10:35:23 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#148 Don Camillo
„Die heilige katholische Kirche ist immer makellos.“
–
Sie haben theologischen Nachholbedarf. Aber das ist völlig okay. Nicht okay ist störrische Uneinsichtigkeit. Zunächst muß man die Kirche Gottes differenzieren: Einmal gibt es die himmlische, übernatürliche Kirche und andererseits die irdische, menschliche Kirche, die sich aus Menschen, die mit der Erbsünde bis zum Tode befleckt sind, zusammensetzt.
.
Allein diese Tatsache läßt jeden vernünftigen Menschen erkennen, daß der irdische Teil der Kirche Gottes völlig unmöglich makellos sein könnte. Das war er niemals und wird er frühestens nach dem Jüngsten Gericht sein. Selbst die ersten Apostel, selbst der erste Papst Petrus waren keineswegs makellos oder unfehlbar. Das ist völlige Dummheit, so etwas zu glauben. Die Kirche lehrt das in keiner Weise, sondern sie lehrt die allgemeine Fehlbarkeit aller menschlichen Vergesellschaftungen aufgrund der Erbsünde. Und darunter fällt natürlich auch der irdische Teil der Kirche Gottes.
.
Gott und Seine Kirche und Seine Lehre sind natürlich makellos und unfehlbar. Aber eben nicht die menschlichen Vergesellschaftungen, wozu logischer Weise auch die Kirche auf Erden zählt.
.
Es gab niemals makellose und unfehlbare Menschen seit der Erbsünde, außer Jesus und Maria. Somit gab es auch niemals eine makellose Kirche auf Erden.
.
Man stelle sich vor, die Sedis würden die Kirche leiten. Wäre sie dann makellos. Sicher nicht. Jeder Kleriker hat auch seine menschlichen Schwächen.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#172   Leo Miles   10:12:36 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@#128 Konsequent katholisch
–
Jeder gläubige und vernünftige Katholik hält Pius XII. für einen gültigen Papst und die Marienerscheinungen in Fatima für echt. Nur V2ler und Protestanten und deren Sedi-Helfer leugnen Fatima.
.
Und keineswegs ist ein Papst in allen Belangen unfehlbar. Das war niemals ein Papst, nicht einmal Petrus. Die heutige Sedi-Bewegung geht von völlig irrationalen und unnatürlichen Parametern aus. Das ist deren Hauptproblem.
.
@#132 Brandenburgis
–
Wir verstehen uns halb, aber nicht ganz, aber immerhin. Ich behaupte nicht, daß die letzten Amtsinhaber vor Gott gültige Päpste seien. Aber sie sind rechtmäßig gewählt von der dafür von Gott eingesetzten rechtmäßigen Institution.
.
Eine Sedisvakanz ist grundsätzlich möglich. Aber der Sedisvakantismus ist keine verkündete Kirchenlehre. Und genau das ist die Lüge der Sedis. Der Sedisvakantismus führt logischer Weise ins Chaos. Das erkennt jeder vernünftige, weiterdenkende Katholik. Und die praktische Erscheinungsform der „Sedi-Bewegung“ ist ganz offensichtlich eine protestantische Selbstjustiz.
.
Nur eine von Gott eingesetzte Institution kann abschließend darüber urteilen; Privatpersonen schon rein gar nicht. Jeder kann seine private Meinung über die Amtsinhaber haben, aber der Sedisvakantismus ist ganz offensichtlich einfach eine Spalterbewegung.
.
Die Lehre vom Gehorsam lehrt nicht, daß man allen Verlautbarungen der „rechtmäßigen Amtsinhaber“ folgen müßte. Das ist wieder eine Sedi-Fahlschdarstellung.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#125   Leo Miles   21:21:06 | Montag, 12. Dezember 2011
@Tomás
„Die einzigen wahren Katholiken sind wir, die Sedisvakantisten, weil wir nicht nur uns zum Glauben ohne Abstriche bekennen“
–
Der Sedisvakantismus ist keine Kirchenlehre. Es gibt darüber einige theoretische Abhandlungen. Aber das sind nur Gedanken, Ideen. Es gibt keinerlei Dogma bzw eine verbindliche Lehre hierüber. Die Kirche hat niemals eine abschließende Lehre dazu verkündet. Die Sedis lügen ganz offen, wenn sie das behaupten.
.
Die Kirche hat niemals gelehrt, daß man dem Sedisvakantismus anhängen müßte, um wahrhaft katholisch zu sein. Das ist eine Dummheit und Lüge der Sedis, nichts weiter.
. Historische Verlautbarungen von Päpsten oder anderen Klerikern, daß ein späterer Papst nichts ändern dürfte, sind offensichtlich hinfällig und nicht in dieser Weise gültig. Denn der heilige Pius X. änderte selber das heilige Offizium und das Brevier, obwohl ein vorheriger Papst das „untersagt“ hat. Wie kann er dann ein heiliger Papst sein?
.
„Daß ein Häretiker nicht zur Kirche gehört und aus diesem Grund kein Kirchenamt inne haben kann, hat die Kirche festgelegt. Wir wenden diese Doktrin in den Fällen der „Konzilspäpsten“ nur an.“
–
Was ihr anwendet, ist protestantistische Selbstjustiz, nichts anderes. Ihr habt weder einen Auftrag, noch seid ihr in der Position, darüber abschließend zu befinden. Selbst wenn es ungültige Päpste sind, können nicht einzelne Leute Richter spielen.
.
Mehr dazu hier: www.traditioninaction.org/…f052ht_S-Vacante.htm
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#103   Leo Miles   17:34:53 | Montag, 12. Dezember 2011
@#95 Sefirot
Die V2-Abfallkirche hat fast 2000 Jahre Christentum abgeschüttelt. Die Piusbruderschaft trägt es weiter.
.
Die Kirche Christi ist dort, wo der wahre Glaube, wo die wahre Tradition ist.
.
Aber warum interessiert sich eigentlich ein Kabbalist für die RKK?
Redaktion benachrichtigen Inmitten von Zweifeln und Schwierigkeiten + …
#24   Leo Miles   13:42:47 | Montag, 12. Dezember 2011
„Die Landeskirche will trotz Kritik bei dieser Entscheidung bleiben: „Spannungen durch grundsätzliche religiöse Differenzen im Pfarrhaus könnten in die Gemeinde hineingetragen werden“, sagte Kirchensprecher Oliver Hoesch am Dienstag.“
–
Ja was ist denn mit den „toleranten“ und „offenen“ und „nächstenliebenden“ Protestanten los?? Wie, es gibt da „Spannungen“?? Das ist doch bei den „toleranten“ Protestanten per se unmöglich. Und „religiöse Differenzen“? Bei den Protestanten? Kommen laut den Protestanten nicht alle in den Himmel? Das „lehrt“ ja selsbt das „katholische“ V2, daß auch der Islam zum selben Gott beten würde und somit auch ein Weg des Heils sei. Und nun haben jene, die die alleinseligmachende wahre Kirche Christi immer attackiert haben, plötzlich ein Problem mit den „gleichwertigen Religionen“…
.
„Laut evangelischem Recht muß der Ehepartner eines Pfarrers evangelisch sein, um den Pfarrer aktiv zu unterstützen.“
–
Ja wie intolerant ist das denn?? Er darf nicht einmal katholisch sein?? Warum muß dann die katholische Kirche Mischehen akzeptieren, obwohl somit eine aktive gegenseitige Unterstützung eventuell beeinträchtig ist?
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#57   Leo Miles   13:34:26 | Montag, 12. Dezember 2011
Dem Herrn Pater Lingen alles Gute und Gottes Segen!
Für alle Sedis, Nicht-Sedis und Schwankende, hier eine schöne und fundierte Darlegung, warum die Theorie des Sedisvakantismus in der Praxis so nicht haltbar ist, wie es uns die moderne und völlig zersplitterte Sedi-Bewegung weismachen möchte:
www.traditioninaction.org/…f052ht_S-Vacante.htm
Redaktion benachrichtigen Die Hoffnungen auf die Zwickauer Zelle verdampfen
#73   Leo Miles   20:36:04 | Mittwoch, 23. November 2011
@Zakalwe
1. Die Ideologie des Kommunismus heißt: Alle sind gleich, nur manche sind gleicher.
2. Die Ideologie des NS heißt: Mein Volk ist alles, ich bin nichts, außer ich hab ein Abzeichen.
3. Der Kommunismus war und ist „erfolgreicher“, als der NS.
4. Allein Mao hat laut SPIEGEL über 70 Millionen seiner „Landsleute“ ermorden lassen. Pol Pot rottete halb Kambodscha aus – er tötete einfach alle, die lesen konnten oder eine Brille hatten, um den „neuen Menschen“, eben den gleichmäßigen Kommunisten zu erschaffen. Die Gulags und Tschekas der Sowjets mordeten zig Millionen, um alle „gleich“ zu machen. Und das Morden der Kommies geht weiter. Heute nennen sie sich „Demokraten“ und morden Millionen ungeborener Menschen.
5. Der Kommunismus „funktioniert“ also bestens. Es gibt nur eines, was nicht richtig funtkioniert – der „Verstand“ der Gutmenschen.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Unzucht ist keine Einbahnstraße
#115   Leo Miles   20:28:10 | Mittwoch, 23. November 2011
„Seine Bekehrung wird von ihnen als Verrat gewertet.“ – Ein guter „Verrat“! Wer will sich denn auch schon vor den Karren der Rektalfaschisten spannen lassen und mit jenen in die Hölle fahren?
Redaktion benachrichtigen Die Hoffnungen auf die Zwickauer Zelle verdampfen
#67   Leo Miles   20:23:00 | Mittwoch, 23. November 2011
Ein Trittin war Führungsmitglied im Kommunistischen Bund und freute sich über politische Morde und darf in der angeblich rechtsradikalen BRD Bundesminister werden. Hält es hier jemand für möglich, daß ein ehemaliges NPD-Mitglied einmal Bundesminister werden könnte, geschweige denn überhaupt Karriere in einer der Blockparteien machen könnte?
Preisfrage: Auf welchem Auge ist die Bunzelrepublik also tatsächlich blind?
Redaktion benachrichtigen Hw. Hans Küng hat sich der Lächerlichkeit preisgegeben
#111   Leo Miles   21:05:02 | Mittwoch, 16. November 2011
@Sedis
1. Ihr verdreht meine Aussage.
2. Ich sage nicht, daß eure Theorie und die lehrmäßigen Aussagen falsch seien, sondern ich sage, die sedisvakantistische Bewegung ist verkehrt. Das sieht man einfach an ihrer eigenen Realität, an ihrem eigenen Zustand, an den entsprechenden Leuten.
3. Ihr klammert euch an Buchstaben, während ihr euch selbst und die Sedi-Szene nicht vernünftig reflektiert, sondern euch zu Überrichtern aufspielt.
4. Das katholische Prinzip ist das maßvolle Prinzip. Ihr dagegen seid eine unberufene Hobby-Inquisition von Buchstabenfanatikern. Sieht nach eine klar protestantischen Prinzip aus.
5. Ich habe nie behauptet, daß man nicht beurteilen dürfe. Das mache ich ja selber die ganze Zeit. Und das ist auch christliche Tugend. ‘Wägt ab und bewahrt das Gute und verwerft das Schlechte’ heißt es sinngemäß in der Schrift. Aber die Sedi-Bewegung ist eine verkehrte Bewegung, eine extremistische Bewegung, und das ist unkatholisch.
6. Ich würde nicht meine Hand für die Behauptung ins Feuer legen, daß Ratzinger gültiger Papst sei. Ich befürworte auch nicht den jetzigen Kurs der Bruderschaft. Ich würde aber auch nicht behaupten, über die ganze Sache abschließend urteilen zu können.
Redaktion benachrichtigen Hw. Hans Küng hat sich der Lächerlichkeit preisgegeben
#108   Leo Miles   22:51:15 | Dienstag, 15. November 2011
@#102 Sinah
1. Ja, mein Beichtvater könnte über mich urteilen, sofern er wüßte, wie ich zu den Dogmen tatsächlich stehe.
2. Sind Sie der Beichtvater des Papstes?
3. Kennen Sie einen Sedi, der der Beichtvater des Papstes wäre?
4. Es geht hier nicht um das Urteil, ob eine öffentliche Aussage häretisch ist oder nicht, sondern um das abschließende Urteil über a) eine Person und b) eine rechtliche Sache.
5. Die sedisvakantistische Bewegung ist aber nicht in der Position und hat nicht das Recht, darüber abschließend zu urteilen. Sie maßt sich ein Recht an, welches sie nicht inne hat. Und das ist ein protestantisches Prinzip.
6. Nur ein rechtmäßiges Konzil und/oder eine rechtmäßige Inquisition kann darüber abschließend urteilen.
7. Und das hat nichts mit einer Verteidigung der Person Ratzingers zu tun, sondern mit der Verteidigung des katholischen Prinzips.
8. Die sedisvakantistische Bewegung ist eine Bewegung von allerlei Verrückten und Selbstdarstellen. Allein das ist schon äußerst merkwürdig und vielsagend. Wem sollte man denn da folgen? Sich selbst?
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#175   Leo Miles   22:08:24 | Montag, 14. November 2011
#160 Inglorious Bass
1. Nichts rechtfertigt die Vertreibung, Ermordung und Vergewaltigung unschuldiger Zivilisten, völlig egal, was andere gemacht haben.
2. Polen haben bereits lange vor Kriegsausbruch Deutsche auf bestialische Weise massakriert. Nach eurer „Logik“ haben die Nazis Recht über die Polen gesprochen.
3. Die Sowjets haben gleich zu Beginn der Kampfhandlungen gefangene deutsche Soldaten massakriert und sie lebendig kastriert. Die Sowjets haben nach eurer „Logik“ nur ihren verdienten Lohn erhalten bzw die Nazis haben auch über die Sowjets Recht gesprochen.
4. Ich kann nicht erkennen, inwiefern Deutsche weniger gelitten hätten, als andere Menschen. Deutsche wurden gebraten, vergewaltigt, zu Tode geprügelt, man hat sie verhungern lassen, wahllos erschossen, aufs Übelste massakriert, und das lange Jahre vor Kriegsbeginn und noch lange Jahre nach Kriegsende.
5. Eure lächerliche Heuchelei ist nichts als erbärmliche Perversion.
Redaktion benachrichtigen Hw. Hans Küng hat sich der Lächerlichkeit preisgegeben
#91   Leo Miles   21:34:23 | Montag, 14. November 2011
@#74 Tomás
Grundsätzlich steht nur ein formeller Häretiker außerhalb der Kirche. Und ob jemand ein formeller Häretiker ist, ist meist nicht so klar festzulegen, schon gar nicht von der sedisvakantistischen Bewegung. Denn sie ist nicht die offizielle Inquisition. Es bedarf dafür aber einer offiziellen Inquisition, die in der Position ist, Recht zu sprechen. Was die sedisvakantistische Bewegung treibt, ist im Grunde nichts anderes als protestantische Selbstjustiz. Selbst wenn sie im Endergebnis recht hätte, ist sie in ihrem Wesen auf dem Holzweg, weil sie einem falschen, unkatholischen Prinzip frönt.
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#95   Leo Miles   21:21:45 | Montag, 14. November 2011
@#93 Obermaier
1. Meistens mußten die Menschen früher härter arbeiten. Das hat also kaum etwas mit der Pharmaindustrie zu tun. Ich erkenne aber nicht, daß die meisten Menschen heute glücklicher wären. Im Gegenteil! Die meisten werden immer unglücklicher und verbitterter.
2. Die meisten Medikamente der Pharmaindustrie haben schwere Nebenwirkungen, die dann wiederum neue Leiden auslösen, worüber sich die Pharmaindustrie gerne freut, um die Leute dann wieder „gesund“ zu kränkeln.
3. Die Hobbies und die Welttouren nützen am Ende nichts, wenn man daraus nicht das Entscheidende gelernt hat.
4. Die nächste Wirtschaftskrise kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Sich auf die jetzige, oberflächlich angenehme Situation zu verlassen, ist reichlich naiv.
5. Auf Hobbies und Urlaube die eigene Lebensqualität bzw den eigenen Lebenswert zu reduzieren, ist ziemlich fragwürdig und wird den einen oder anderen noch unangenehm aufwachen lassen.
6. Früher wurden viele Menschen auch sehr alt, 80, 90 oder noch mehr Jahre. Und das waren keine Einzelfälle. Die durchschnittliche Lebenserwartung war niedrige, weil die Sterblichkeit in den Säuglings- bzw Kinderjahrgängen größer war. Das hat auch weniger etwas mit der Pharmaindustrie zu tun, denn die macht ihren Reibach nicht mit der Senkung der Säuglingssterblichkeitsrate, sondern mit den tablettenabhänigen, angeblich glücklichen Erwachsenen.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#170   Leo Miles   21:07:16 | Montag, 14. November 2011
@#156 clarissa colonia
Sie wissen schon ganz genau, wie es gemeint war, eben daß es keine Rechtfertigung ist, sondern die Anwendung der gutmenschlichen „Logik“. Die „Rechtfertigung“ betreiben die Gutmenschen selbst. Denn genauso wie die Gutmenschen die Siegerjustiz über deutsche Zivilisten rechtfertigen, weil jene ja den deutschen Panzern zugejubelt haben – die sie natürlich als Befreier von dem polnischen und tschechischen Terror empfingen –, könnte man auch die Vorgehensweise der Nazis rechtfertigen, die ihre Keule über einen wehrlosen Gegner geschwungen haben. Doch für Gutmenschen – die so gerne von der allgemeinen Menschenwürde reden – gibt es halt Klassenunterschiede zwischen den Völkern und Opfern. Das ähnelt doch sehr den Rassenunterschieden der Nazis. Am Ende kommt bei den Gutmenschen dasselbe heraus: Siegerjustiz hat immer recht.
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#93   Leo Miles   20:24:20 | Montag, 14. November 2011
@#72 Obermaier
Sie sind leider auf dem Holzweg. Die durchschnittliche Lebenserwartung ist hauptsächlich durch die geringe Säuglingssterblichkeitsrate so enorm gestiegen. Es sterben heute immer mehr Menschen an Krebs und anderen schweren Krankheiten. Immer wieder liest man, daß mit bereits mit 50 für viele „Schluß“ ist – zumindest in dieser Welt. Und was der Krebs nicht „schafft“ machen Chemo und Bestrahlung.
Sie lügen sich in die Tasche, wenn Sie meinen, die Pharmaindustrie würde Ihnen ein langes und glückliches Leben bescheren. Ich gönne es Ihnen gerne und hoffe, daß Sie Ihr langes und gesundes Leben auch für die Ewigkeit nutzen.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#167   Leo Miles   20:18:31 | Montag, 14. November 2011
@#149 Elvenpath
Sie predigen lupenreine Nazi-„Logik“. Denn nach Ihrer Aussage zu urteilen, sind die Juden und die Polen usw auch nur mitgefangen, mitgehangen. Was die Nazis taten, ist nach Ihrer „Logik“ rechtlich völlig in Ordnung – eben Siegerjustiz. Die Weltjudenheit erklärte Deutschland 1933 öffentlich den Krieg. Sie haben den Krieg bzw den Holo bekommen, den sie selbst herausgfordert haben. Nach Ihrer „Logik“ also eine gerecht Sache. Genauso die Polen. Sie haben in den ‘20ern und ‘30ern Tausende Deutsche massakriert, ohne dafür belangt worden zu sein. Dafür haben sie dann postwendend die Siegerjustiz der Nazis erhalten.
Es ist mal wieder offensichtlich: Gutmenschen sind geisteskrank und pervers.
Redaktion benachrichtigen Hw. Hans Küng hat sich der Lächerlichkeit preisgegeben
#71   Leo Miles   20:30:19 | Sonntag, 13. November 2011
Ratzinger und Küng sind sicher geistesverwandt. Ratzinger war aber „effektiver“ und „cleverer“ als Küng. Schließlich wurde er tatsächlich Papst (bzw zumindest „Oberer“ der V2-Abfallkirche – alles andere sei Spekulation, darüber wird ein rechtmäßiges Konzil entscheiden oder Gott selbst).
Ratzinger vertritt auch einen Weltethos, nur nicht so naiv und infantil wie Küng. Ratzinger ist viel subtiler und strategischer. Aber daß der Küngsche „Weltethos“ nicht weit weg vom Vatikan-Schauspiel ist, belegen folgende Sprüche bei Assisi 2011:
„Open wide the vision of your world – Feel the love in every thing, now is the chance to start again. Breathing hope and peace of life of love.“
„Un mundo novo nascera – Eine neue Welt wird entstehen“
„Das Morgen der Welt besteht aus einem Mantel aus tausend Farben, Düften und Schätzen. Lasst uns alle mitknüpfen an dieser Decke der Welt.“
Man sieht, es könnte auch direkt aus der küngschen Feder stammen. Und Ratzinger schaut zu…
Redaktion benachrichtigen Hw. Hans Küng hat sich der Lächerlichkeit preisgegeben
#68   Leo Miles   20:13:12 | Sonntag, 13. November 2011
@Jolanda
Gute Beiträge!
@DerRabe
Schönes Gedicht!
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#71   Leo Miles   19:58:09 | Sonntag, 13. November 2011
@#70 Melusine
Probieren Sie es einfach mal aus. Es ist kein Wahn. Sie können ruhig bei Verstand bleiben ;-)
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#152   Leo Miles   19:56:35 | Sonntag, 13. November 2011
@#144 Melusine
Das mag für Sie gelten. Aber die meisten hier bringen das immer als „Einwand“ gegen den Hinweis, daß die Vertreibung ein Verbrechen war und daß es diesbezüglich immer noch geltende Gesetze gibt, die klare Rechtsbrüche sind. Wenn Sie das auch so sehen, freut mich das. Aber viele andere sehen das nicht so, sondern wollen die Vertreibung durch Holo, Kriegsbeginn usw rechtfertigen. Doch ein solches Verbrechen kann man mit nichts rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#69   Leo Miles   19:53:11 | Sonntag, 13. November 2011
@#58 Obermaier
Ich habe nicht geschrieben, daß das Leid etwas „wünschenswertes“ sei. Das ist es freilich nicht. Aber es ist unvermeidbar. Das schreiben Sie ja selber. Die Kirche lehrt nicht, daß man sich Leiden wünschen soll, sondern daß man das Leid, das unvermeidbar in irgendeiner Weise auf jeden kommt, demütig und geduldig annehmen soll.
Ja, es gab religiöse Menschen, die sich selbst Leid auferlegten. Aber die Kirche lehrt nicht, daß man das tun muß. Es ist eine freie Gewissensentscheidung, ein freier Willensakt. Niemand ist durch die Kirche zum Leid gezwungen. Die Kirche lehrt nur das, was Gott selber lehrt: das Kreuz bzw das Leid anzunehmen und für das ewige Heil aufzuopfern.
Die ganzen Mittelchen der Pharmaindustrie sind nicht alle notwendig. Viele Krankheiten heilen auch ohne diese ganzen Mittelchen ab. Der Mensch macht sich aber abhängig von dem Wahn, er könnte alles mögliche mit chemischen Mitteln „heilen“ oder „verhindern“. So ein „Wissenschafts“-Wahn macht nicht wirklich glücklich. Es macht die meisten nicht einmal wirklich gesund. Aber sie geben ihr Geld lieber den Konzernen, anstatt sich ein paar Minuten des Tages über ihr eigenes ewiges Heil einige Gedanken zu machen.
Ich gebe Ihnen ein Rat. Bei Ihrem nächsten Leiden, was immer es auch sei, sagen Sie sich: ‘ich opfere das jetzt Gott auf’. Wenn Sie das Leid bereitwillig annehmen und sagen: ‘Gott, ich nehme es an, so lange Du es willst’, dann wird es viel schneller vorbei sein, als Sie dachten.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#149   Leo Miles   19:39:11 | Sonntag, 13. November 2011
Es ist offensichtlich: die Gutmenschen wollen die Vertreibung nicht als Verbrechen anerkennen, und wenn doch, dann nur als kleines Verbrechen, das natürlich weit weniger schlimm ist, als z.B. der Holo. Letztendlich ist es ein Gutheißen der Vertreibung. Es ist das Gutheißen der Rache. Doch wer Rache gutheißt, muß sich nicht wundern, wenn sie wieder und wieder kommt.
Es ist doch ein Unding, daß die EU nicht darauf bestanden hat, daß die Tschechei die Benesch-Dekrete endlich aufhebt und als Unrecht erklärt. Nein, es wird einfach abgenickt und durchgewunken. Somit erkennt man das wahre Gesicht nicht nur der Tschechen, sondern auch der „Menschenrechtler“-EU. Es ist eine Farce. Wie können solche Dekrete in Kraft bleiben, wenn man sich rühmt, so einen tollen „Menschenrechtsgerichtshof“ zu haben?
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#134   Leo Miles   15:10:36 | Sonntag, 13. November 2011
@#121 Blackmore
Die Vertreibung selbst wird bzw wurde meist nicht geleugnet. Aber daß es ein Verbrechen und ein Bruch des Völkerrechts ist, das wird zumeist geleugnet bzw durch Stillschweigen übergangen, was im Grunde auch Leugnung ist, weil das Stillschweigen wider besseren Wissens geschieht. Und heute sind immer noch entsprechende Dekrete in Kraft, obwohl sie gegen die Charta der Menschenrechte verstoßen. Darauf muß unablässig hingewiesen werden, wenn man wirkliche Gerechtigkeit will.
Wer den Krieg angefangen hat, ist dabei völlig unerheblich. Damit kann man keineswegs die millionenfache Ermordung und Vergewaltigung von Zivilisten rechtfertigen. Kein Unrecht wiegt ein anderes auf. Die Spirale der Gewalt, die man den Deutschen vorwirft, ist somit ganz auf Seiten der Alliierten. Und diese Spirale der Gewalt wird auch noch in Gesetze gegossen und von den „Menschenrechtlern“ abgenickt. Das ist die Heuchelei. Das ist das doppelte Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#57   Leo Miles   14:46:23 | Sonntag, 13. November 2011
@#56 Obermaier
Das Ziel der Kirche ist das ewige Heil jedes einzelnen. Ich kenne keine Lehraussage und Glaubenswahrheit der Kirche, die besagen würde, daß möglichst langes Leid erwünscht wäre. Die Kirche lehrt, daß man das mögliche Leid – wie lange es auch dauern mag – zu seinem eigenen ewigen Nutzen Gott freimütig und demütig aufopfern sollte. Die Kirche verlangt kein Leid, sondern sie lehrt die demütige Annahme des Leids durch den jeweils einzelnen.
Das Kreuz ist die „Leiter“ in den Himmel. Das Leid ist nur verdienstvoll, wenn man es in diesem Sinne aufopfert. Ansonsten ist Leid nur für die Pharmaindustrie und Konsorten nützlich. Die Kirche selbst hat von dem Leid keinen eigenen Vorteil, denn auch der gesunde Mensch muß die Lehre und die Gebote beachten.
Letztendlich hat jeder irgendwo, irgendwie sein Leid, sein Kreuz. Dieses muß er für das ewige Heil aufopfern, zur Buße seiner Sünden. Es wird ihm mehr nützen, als die Mittelchen der Pharmaindustrie – so hilfreich sie hier und da auch sein mögen.
Leid ist unvermeidbar. Wenn es nicht Cholera oder Tuberkulose ist, dann ist es etwas anderes. Es ist naiv, darauf zu hoffen, die „Wissenschaft“ und die Pharmaindustrie könnten das Leid minimieren. Dafür treten jetzt vermehrt andere Leiden auf, insbesondere psychischer Natur. Für die Pharmaindustrie ist das wiederum ein gefundenes Fressen, wieder ein neuer Absatzmarkt. Die Pharmaindustrie weiß genau, daß das Leid an sich niemals enden wird. Das wollen sie auch gar nicht.
Redaktion benachrichtigen Hw. Hans Küng hat sich der Lächerlichkeit preisgegeben
#36   Leo Miles   14:34:23 | Sonntag, 13. November 2011
@#14 Rudi Mentär
1. Wer wird von der Piusbruderschaft schlecht behandelt?
2. Die Piusbruderschaft verkündet keinen heuchlerischen „Weltethos“.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#127   Leo Miles   14:09:28 | Sonntag, 13. November 2011
@#118 Blackmore
Inwiefern würde die Geschichte denn gegen mich sprechen?
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#55   Leo Miles   14:08:14 | Sonntag, 13. November 2011
Man sieht hier eines deutlich: die „aufgeklärten“ Gutmenschen verabscheuen die „Gängelung“ durch die Kirche; dafür werfen sie sich mit offenen Armen in die totale Gängelung und Kontrolle durch den säkularen Staat.
@#27 Obermaier
1. Die Kirche wird doch sicher auch in anderen Ländern Geld von den lebendigen Gläubigen bekommen, oder meinen Sie nicht? Der Kirche müßte nach Ihrer Logik also an ein langes, zahlungskräftiges Leben der Gläubigen gelegen sein. Gleichzeitig behaupten Sie aber, die Kirche wolle schnell alle Menschen unter die Erde bringen. Irgendwas stimmt da nicht in Ihrem Gedankengang.
2. Ich habe nirgends von „böser“ Pharmaindustrie geschrieben. Sie machen sich lächerlich. Und Sie machen sich noch viel lächerlicher, wenn Sie nicht erkennen, daß es eben gerade die Pharmaindustrie ist, die es hauptsächlich auf das Geld der Menschen und nicht auf deren Gesundheit abgesehen hat. Die Kirche hat kein persönliches Gewinnstreben, eben weil sie sich in erster Linie um das ewige Heil der Menschen sorgt.
3. Wie ich bereits geschrieben habe, nützt die „Heilung“ von Krankheiten – was die Pharmaindustrie meistens überhaupt nicht tut – recht wenig, wenn man trotzdem auf ewig im Höllenfeuer leiden muß. Das schönste, gesündeste Leben hat dann alles nichts genützt.
4. Die Hebung der durchschnittlichen Lebenserwartung ist sinnlos, wenn damit nur weitere Jahre verplempert werden und nur für den schnöden Mammon gelebt wird. Davon profitieren nur ganz wenige – Ihre Freunde.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#124   Leo Miles   13:51:14 | Sonntag, 13. November 2011
@#115 clarissa colonia
Also besser kann man die BRD-Blockparteien wirklich nicht beschreiben.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#121   Leo Miles   13:38:48 | Sonntag, 13. November 2011
@Elendester Sünder
Das Thema ist nicht vom Tisch. Das wollte ich auch nicht behaupten. Ich habe „vollendete Tatsachen“ ja eben auch in Anführungsstriche gesetzt. Nur ist es hier tatsächlich müßig, über eine praktische Lösung zu debattieren, weil wir sie sowieso nicht durchsetzen können. Wer soll das durchsetzen und bewerkstelligen? Die Gutmenschen winken natürlich ab und lachen uns aus. Das ist logisch und folgerichtig.
Erstmal ist es wichtig, auf den Rechtsbruch überhaupt aufmerksam zu machen und die Doppelmoral der Gutmenschen zu entlarven. Mehr ist momentan nicht zu tun. Alle weiteren Gedankengänge gereichen nicht zum Vorteil und führen eher zur allgemeinen Anerkennung des Unrechts. Erst muß das Bewußtsein vorhanden sein, daß überhaupt Unrecht vorliegt. Hier gilt es anzusetzen, die lächerlichen und heuchlerischen Phrasen der Gutmenschen zu demaskieren.
Wenn man aber anfängt, über Wiederherstellung der alten Grenzen zu reden, sieht man gegen deren „Argumentation“ schlecht aus, eben weil es auch praktisch momentan überhaupt nicht durchsetzbar ist.
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#23   Leo Miles   11:36:01 | Sonntag, 13. November 2011
@Obermaier #18
Ihre Vermutung ist unlogisch. Denn „von Krankheiten Geheilte“ leben länger und zahlen somit länger Kirchensteuer. Warum sollte die Kirche etwas dagegen haben? Und wenn das Leid zu beten lehrt, dann „nützt“ es der Kirche selbst auch nicht, sondern viel mehr der einzelnen Person selbst.
Wer im Leid mit beten ausharrt uns es somit womöglich überwindet, der bringt der Pharmaindustrie keinen Pfennig. Es „nützt“ also doch mehr der Pharmaindustrie, der Wirtschaft allgemein und dem säkularen Staat. Die Kirche hat ein Interesse am ewigen Heil der jeweils einzelnen Person. Der säkulare Staat hat nur das „Heil“ des vermassten Lohn- und Steuersklaven vor Augen.
Und wenn es durch die Pharmaindustrie und die „Wissenschaftler“ mehr glückliche und zufriedene Menschen geben würde, dann würde ja nicht der Psycho-Sektor so boomen, sondern die Pharmaindustrie selbst würde am Glück und der Zufriedenheit der meisten Menschen finanziell bankrott gehen.
Sie müssen etwas Logik lernen. Das könnte helfen.
Redaktion benachrichtigen Hw. Hans Küng hat sich der Lächerlichkeit preisgegeben
#11   Leo Miles   11:26:58 | Sonntag, 13. November 2011
„Ob jung oder alt, arm oder reich, weiß oder farbig, Mann oder Frau: Jeder Mensch soll menschlich behandelt werden!“ – Und warum werden dann z.B. die Deutschen und die Piusbruderschaft schlecht behandelt? Weil es wohl menschlich ist…
„Kein Rassismus, kein Sexismus, kein Nationalismus!“ – Dann müßte den Deutschen Wiedergutmachung geleistet werden. Dann müßten die Palästinenser vernünftig behandelt werden. Dann müßte der Terrorstaat „Israel“ endlich von der menschlichen Weltgemeinschaft bestraft werden. Dann dürfte es keine pornografische „Aufklärung“ an unseren Schulen geben, keine BRAVO, keine Werbung und Kataloge, bei denen die Frauen zu Gefälligkeitsobjekten degradiert werden, keine Homo-Parties mehr, keine Sexkoffer mehr usw. Dann müßte härter gegen die frechen Ausländer durchgegriffen werden. Alles Dinge, die ein Gutmensch gar nicht angehen will und die ein Küng in seinem „Weltethos“ selber preist. Man sieht wohin das führt: zum totalen Realitätsverlust.
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#15   Leo Miles   11:10:55 | Sonntag, 13. November 2011
@Blackbird
Aber warum dankt der Mensch, der vor Pest bewahrt bleibt, nicht dem lieben Gott dafür? Weil er hochmütig geworden ist und sich das Verdienst selbst zuschreibt.
Was nützt es dem Menschen, wenn er länger und vermeintlich gesünder auf Erden lebt, wenn er doch für immer verloren geht und auf ewig leiden muß? Was hat ihm die Rettung vor der Cholera genutzt, wenn er sich trotzdem nicht zu Gott bekehrt und dafür auf andere Weise ewig leiden wird?
Man kann der Kirche vorwerfen, was man will. Man kann ihr nicht vorwerfen, nicht das ewige Heil des Menschen im Blick gehabt zu haben. Nicht der Mensch ist wirklich clever, der die Cholera – ein zeitliches Übel – verhindert, sondern der, der sich das ewige Heil wünscht – was ihm ja auch sodann geschenkt werden würde vom obersten Arzt und Wissenschaftler.
Redaktion benachrichtigen Das Geld heiligt alle Mittel + …
#10   Leo Miles   10:59:52 | Sonntag, 13. November 2011
„Wird nicht von den Bischöfen die Identität und die Einheit der Kirche mehr aufs Spiel gesetzt durch das laufende Negieren der Erwartungen, welche die Pfarrer und die Gemeinden haben?“ Diese Verdrehungen verkaufte der Initiator der altliberalen Pfarrer-Initiative, Hw. Helmut Schüller –
Im Grunde hat er nicht unrecht. Die amtierenden Bischöfe verfälschen die Identität der Kirche und zerstören somit deren Einheit. Das ist ein Faktum. Was ist nun schwerwiegender? Diese Bischöfe oder die verrückte ‘Pfarrer-Initiative’? Ich würde sagen Erstere. Denn die eigentliche Identität der V2-Abfallkirche ist tatsächlich jene, die die ‘Pfarrer-Initiative’ darstellt. Die Bischöfe dagegen heucheln noch etwas von echter katholischer Kirche vor. Sie halten sich schöne in der „Mitte“ und blenden das Volk, während sie doch selbst alles auf den Weg gebracht haben, wofür die ‘Pfarrer-Initiative’ steht. Die ‘Pfarrer-Initiative’ ist das wahre Gesicht der V2-Abfallkirche. So ist sie halt. Die Bischöfe setzen diese wahre Identität und somit die Einheit der V2-Abfallkirche tatsächlich aufs Spiel, wenn sie ihren „katholischen“ Deckmantel darüber legen. Sie müssen sich entscheiden. Entweder echte katholische Kirche oder V2-Abfallkirche. Ein Mittelweg gibt es nicht. Dieser Mittelweg wird immer zur ‘Pfarrer-Initiative’ führen.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#119   Leo Miles   10:47:33 | Sonntag, 13. November 2011
Es ist klar, daß man die ‘45 „vollendeten Tatsachen“ nicht einfach so rückgängig machen kann. Es ist müßig, darüber zu debattieren, was dann mit den ganzen Polen und Tschechen, die nun auf von Deutschland geraubten Boden passieren soll. Die Grenzen werden sich nicht so einfach wieder verschieben bzw bereinigen lassen.
Aber das eigentliche Problem ist doch die Ignoranz und die Heuchelei der Gutmenschen. Denn es liegt ein klares Verbrechen vor. Es liegen klare Rechtsbrüche vor, die auch beim Namen genannt werden müssen. Warum dürfen dieses Verbrechen und dessen Täter geleugnet werden, während der Holo nicht geleugnet werden darf? Die BRD-Politiker verraten das Volk und verschenken die Heimat. Und dazu wird noch Beifall geklatscht.
Warum ist das so? Warum wird dieses Unrecht verharmlost und sogar bejubelt? Weil sich der BRD-Bürger bereitwillig zum wohl dümmsten Menschen auf diesem Planeten machen ließ. Das kuriose dabei ist, daß er sich trotzdem für klug und gerecht hält. Doch lacht über ihn die ganze Welt.
Kaum jemand in der Welt mag den Masochismus der BRD-Deutschen – weil es nach Heuchelei stinkt; es stinkt nach einer schweren Störung des Geistes und des Herzens. Der gute BRD-Deutsche wollte zum Weltbürger werden. Doch er wurde zum Fremdling auf diesem Planeten und wird hinweggefegt werden. Sogar im eigenen (Rest-)Land läßt er sich von den Ausländern drangsalieren, massakrieren und Vorschriften machen und macht dabei noch Hündchen. Eine arme Kreatur…
Redaktion benachrichtigen Schon bald nach Mexiko? + …
#44   Leo Miles   21:19:45 | Freitag, 11. November 2011
@Hare-Krishna
1. Hört jemand in Deutschland darauf, daß die Kirche künstliche Verhütungsmittel ablehnt? Werden deswegen keine bzw weniger Kondome verwendet??
2. Würde es mehr Kinder in Deutschland geben, wenn die Kirche Kondome für zulässig erklären würde?
3. Man kann Kindermord nicht mit der Haltung der Kirche zu Kondomen begründen. Die Mörder bleiben Mörder. Kondome haben darauf nur insofern Einfluß, als daß die die allgemeine Moral untergraben und somit auch die Schwelle zum Kindermord senken.
Redaktion benachrichtigen Linke Geschichtsfälscher verleumden den einfachen Bürger
#58   Leo Miles   21:19:31 | Freitag, 21. Oktober 2011
Im Haß auf die Kirche sind sich Nazis und Kommies einig. Sie lieferten sich einen Wettstreit der Gottlosigkeit. Auch darin sind die Kommies „Sieger“ geblieben.
Redaktion benachrichtigen Die Alkohol-Laienbischöfin hat den Papst angegriffen
#100   Leo Miles   21:03:08 | Freitag, 21. Oktober 2011
Das jüdische Volk war einst Gottes auserwähltes Volk. Doch es wurde untreu. Es wurde so untreu, daß es sogar Gott selbst bzw den Menschensohn ermordete. Dafür wurde es von Gott bestraft: „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das dessen Früchte bringt.“ Mit diesem „Volk“ ist die katholische Kirche, die Kirche Jesu Christi und all jene Scharen, die sich zu ihr bekehren, gemeint.
Das damalige jüdische Volk wurde im jüdisch-römischen Krieg aufgerieben, Jerusalem zerstört. Unter den Juden gab es jene, die ihren Messias annahmen und Christen wurden und jene, die den Pharisäern bzw Gottesmördern treu blieben. Diese berufen sich auf den Talmud als ihre höchste religiöse Schrift. Der Talmud ist die Grundlage und Rechtfertigung des Pharisäismus und des Mordes an Jesus Christus und des Hasses auf die Christen. Das Talmudtum ist somit die Reaktion auf das Christentum. Das Talmudtum ist vom Teufel gestiftet, ist die „Synagoge Satans“ (Offb 2,9 & 3,9). Es ist ein verdorbener Zweig des alttestamentlichen Judentums. Aber es ist im Grunde jünger als die katholische Kirche, denn es ist eben ein Haß-Reaktion auf diese.
Daß das rabbinisch-talmudisch „Judentum“ jünger ist, als die katholische Kirche erkennt sogar der Jude Micha Brumlik an. Es ist quasi die verdorbene „Schwester“ des Christentums, aber nicht der „ältere Bruder“ wie man gerne meint. So ist es auch mit V2: es ist der Haß auf die Wahrheit; der Pakt mit dem Teufel; die Pervertierung der Kirche Gottes.
Redaktion benachrichtigen Der deutsche Schäferhund ringt den Schweizer Bernhardiner nieder
#160   Leo Miles   21:47:56 | Montag, 10. Oktober 2011
So falsch der nun eingeschlagene Weg der Pius-Oberen ist, so falsch ist auch die sedisvakantistische Bewegung. Der Sedisvakantismus hat einen falschen Begriff von der Unfehlbarkeit des Papstes und der Heiligkeit der Kirche. Der Sedisvakantismus, der sich in einseitiger und extremistischer Auslegung der Kirchendogmen ergeht und eine Verzerrung herbeiführt, ist somit eine klare Häresie. Denn das ist das Wesen der Häresie, die extremistische Verzerrung.
Die Kirche auf Erden als menschliche Institution ist nicht unfehlbar. Und die „Gemeinschaft der Heiligen“ ist nicht so zu verstehen, daß alle Glieder der Kirche auf Erden tadellose, unfehlbare Supermenschen wären. Diese Sedi-Häresie ist nicht neu, sie gab es bereits in Form des Manichäismus. Es ist dieselbe Verzerrung des kirchlichen Dogmas.
Die Piusbruderschaft geht nun einen falschen Weg mit ihrer voreiligen Annäherung. Aber dadurch wird der Sedisvakantismus bzw die sedisvakantistische Bewegung nicht richtiger. Sie bleibt ein extremistischer Irrweg. Und daß sie keineswegs die „Einheit und Heiligkeit und Idefektibiliät der Kirche“ darstellt, sieht man ja bestens an ihren illustren Protagonisten.
Man lasse sich also ja nicht von dem jetzigen Irrweg der Bruderschaft auf den seit Anbeginn bestehenden Irrweg der sedisvakantistischen Bewegung ziehen.
Der Weg Lefebvres ist der einzig sinnige Weg. Denn er ist der logische und vernünftige Mittelweg. Nur ein kommendes rechtmäßiges Konzil kann abschließend urteilen. Und dieses fehlt noch…
Redaktion benachrichtigen Morgen ist der Tag
#137   Leo Miles   10:11:11 | Samstag, 8. Oktober 2011
@Tomás
Es ist wahrscheinlich keine Verschwörung. Ich denke, die Oberen der Bruderschaft tun es im Glauben, etwas Gutes zu tun. Diese Entwicklung ist die Konsequenz aus einer Bewußtseinsveränderung. Der Sprecher des Generalhauses sagte treffend sinngemäß: man wolle wieder „Bürgerrechte“ in der Kirche. Man sieht sich als Außenstehende und will wieder dazugehören. Entsprechend wird auch der Druck der „zahlungskräftigen“ Gläubigen sein, die nicht mehr am Rand der Gesellschaft stehen wollen. Es ist das falsche Hoffen, inmitten der (verrotteten) Gesellschaft mehr bewegen zu können.
Der westliche Geist, der der satanische Geist schlechthin ist, ist zu verführerisch. Die westliche Welt wird fatalerweise mit christlicher Welt gleichgesetzt. Doch die westliche Welt ist die satanische Welt schlechthin. Genau darauf hat auch immer wieder Bischof Williamson hingewiesen. Den Oberen war sicher klar, daß ein Übereinkommen mit der Abfallkirche nicht möglich sein wird, solange Bischof Williamson „aktiv“ ist.
Es herrscht ein geistiger Krieg. Es ist der Kampf, vor den jeder Mensch gestellt ist. Es geht darum, wie sich jeder selbst zu den Thesen der „Aufklärung“ positioniert. Das ist der Kampf bzw die Entscheidung zwischen Satan und Gott. Die „Aufklärung“ ist das Fundament der satanischen Gesellschaft bzw der westlichen Welt. Wer das nicht erkennt und sich nicht alltäglich dagegen wehrt, geht sehr wahrscheinlich verloren.
Dsbzgl wärmstens zu empfehlen www.intratext.com/IXT/DEU0158/
Redaktion benachrichtigen Morgen ist der Tag
#134   Leo Miles   09:19:05 | Samstag, 8. Oktober 2011
Woher kommt der Wunsch, sich so dringend mit der Abfallkirche zu einigen (wie auch immer das dann aussehen mag)? Meiner Meinung nach liegt es an einer falschen, tiefergehenden geistigen Entwicklung, die die (westliche) Welt bereits hinter sich hat und die nun auch die kleine Bruderschaft und ihr Umfeld erfaßt. Eines ist auffällig: die Bruderschaft glaubt, sie sei jetzt eine treibende Kraft, aber im Grunde sind sie doch nur Getriebene. Woran liegt das? Sie wollen eben nun unbedingt „dazugehören“, sie wollen Teil der modernen Gesellschaft sein. Sie wollen nicht mehr im „geistigen Ghetto“ leben. Dabei merken sie nicht, daß sie nun mit ihrer Neuorientierung geradewegs mit Vollgas ins modernistische Geistesghetto abdriften, aus dem es schwerlich ein Heraus gibt. Die bewußtseinsverändernden Konsequenzen für die eigenen Priester und Gläubigen sind ihnen scheinbar nicht wirklich bewußt…
Das Hauptproblem ist: die Bruderschaft entwickelt ein viel zu „positives“ Verhältnis und Bewußtsein zur „Aufklärung“ und zur modernen Gesellschaft. Lefebvre hat genau das aber immer als Grundübel gebrandmarkt. Ja der Kampf des Namensstifters war genau dieser. Doch heute erliegt man dem Anpassungsdruck und der Gefallsucht. Man will keinen Ärger mit dem System. Man will in der idyllischen Nische bleiben. Man bildet sich eine Adenauer-BRD-Idylle ein, in der man als gutbürgerlicher Katholik sein unbehelligtes Dasein pfelgen. Darum wollen sie auch lieber nicht den Rand der Gesellschaft, sondern die V2ler
Redaktion benachrichtigen Morgen ist der Tag
#110   Leo Miles   21:49:29 | Freitag, 7. Oktober 2011
„Uns geht es nicht so sehr um den eigenen Vorteil. Wir wollen den Schatz, den uns Erzbischof Marcel Lefebvre († 1991) zur Bewahrung anvertraut hat, wieder für die ganze Kirche zugänglich machen.“
1. Der „Schatz“ war und ist immer für die ganze Kirche zugänglich. Es ist doch in erster Linie eine Frage des Willens, ob man diesen „Schatz“ annehmen oder ihn verwerfen will. Jede konnte und kann zur Tradition zurückkehren. Jeder konnte und kann sich zu Gott bekehren. Doch die meisten wollen es nicht mehr. Das hat weniger mit der Zugänglichkeit etwas zu tun, als mit dem Willen.
2. Wie kann man das Anvertraute bewahren, wenn man es doch gravierend verändert? Erzbischof Lefebvre wollte keinen Vertrag mit der Abfallkirche. Warum will es die Bruderschaft jetzt? Weil die Zeit reif ist? Ist das nicht hochmütig? Ist das nicht ein viel zu großes Risiko?
3. Wozu will man um die V2ler buhlen? Wenn die in Massen kommen sollten, bringen sie natürlich auch ihren Geist mit. Die alte Messe mag dann für viele schick sein, aber man sollte sich doch nicht der Illusion hingeben, daß die dann auch alle ein katholisches Leben führen. Das ist ja noch nicht einmal bei den „eingefleischten“ Tradis immer so, wie sollte das dann bei den „freiheitlichen“ V2lern sein??
Redaktion benachrichtigen Der Vatikan wird schnell antworten
#38   Leo Miles   21:38:45 | Freitag, 7. Oktober 2011
„Eine „wilde Kreativität“ im Umgang mit der Liturgie steht für ihn im Gegensatz zum göttlichen Willen.“ – Was sagen eigentlich unsere „romtreuen“ Schreiberlinge dazu??
„Für eine ferne Zukunft kann sich der Prälat vorstellen, daß die Alte Messe und die neugläubige Eucharistiefeier in einen Ritus zusammengeführt würden.“ – Na was für eine herrliche Aussicht…
Redaktion benachrichtigen Sie wollen eine angepaßte Kirche
#17   Leo Miles   22:18:39 | Dienstag, 27. September 2011
@Pelagius
Der Unterschied zwischen Luther und den schlechten Päpsten ist folgendermaßen: Luther bastelte eine eigene „Lehre“ und veränderte das wahre Evangelium; die verdorbenen Päpste (wieso eigentlich Leo X.??) veränderten den wahren Glauben nicht, sondern verteidigten ihn trotz ihrer eigenen moralischen Verkommenheit.
Der Bruch mit Gott und der Wahrheit ist weit schwerwiegender, als die persönliche moralische Verkommenheit.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen eine angepaßte Kirche
#13   Leo Miles   22:09:21 | Dienstag, 27. September 2011
„Der Papst redete zwischen den Zeilen.“ – Benedikt redete so, daß es nur ein verständiger, konservativer Katholik oder sonstig geistig halbwegs gesunder Mensch verstehen konnte. Deswegen kam seine Rede im Bunzeltag nicht gut an bzw kaum hat seine Rede verstanden, weil es dort wohl kaum solche Leute gibt. Benedikt hat zu wenig Klartext geredet. Er redete mal wieder für die Traditionalisten, um jene zu besänftigen. Das gemeine Wahlvolk und die Marionetten im Plenum kann mit dieser Rede nicht viel anfangen. Viel zu hoch für unsere studierten Lakaien äh Politiker. Benedikt ist ein cleverer Fuchs. Einerseits greift er nicht offen die Meute an und zugleich macht er die Konservativen glücklich. Er ist ein Dialektiker durch und durch. Mehr leider nicht.
„Doch man darf nicht vergessen, daß diese Kirche von den weltlichen Machthabern abhängt.“ – Welche weltlichen Machthaber fordern denn das Assisi-Treffen?? Welche weltlichen Machthaber fordern denn die Kardinalsernennung von so Übeltätern wie z.B. Marx und Kasper?? Welche weltlichen Machthaber fordern denn Benedikts unsinnige Worte zum Ketzer Luther?? Das macht der gute Benedikt alles ganz alleine. Dazu zwingt ihn niemand!!
Redaktion benachrichtigen Kritisiert der Papst die Kirchensteuer? + …
#60   Leo Miles   21:13:59 | Montag, 26. September 2011
@Goldengel
Ja, der Papst ist äußerst widersprüchlich. Ein cleverer Rabulistiker und Sophist, der es versteht, es allen recht zu machen. Seine angebliche Aussage, daß man den Glauben nicht relativieren dürfe, ist ein Widerspruch in sich, wenn er den wahren Glauben meint und zugleich Luther lobt und ökumenische „Gottesdienste“ hält.
Redaktion benachrichtigen Das Judentum hat endgültig ausgedient
#78   Leo Miles   21:09:16 | Montag, 26. September 2011
„Nur: Das Heil kommt aufgrund von Jesus Christus von „den Juden“.“ – Genau, es kommt eben nicht von den Pharisäern und „jüdischen“ Rassisten, die auf ihre Blutlinie pochen, schlimmer noch als die Nazis auf ihren Ariernachweis.
Redaktion benachrichtigen Kritisiert der Papst die Kirchensteuer? + …
#58   Leo Miles   21:04:44 | Montag, 26. September 2011
Der Papst lobt also die Protestantisierung und Profanisierung der Welt; jener Welt und jener Menschen, die eigentlich Gott gehören.
„Natürlich werden in zwanzig Jahren schon wieder ganz andere philosophische Theorien Mode sein als heute: Wenn ich denke, was bei uns höchste, modernste Mode war und wie vergessen das alles ist.“ Es sei angeblich „trotzdem nicht umsonst, dies zu lernen, denn es sind auch beständige Erkenntnisse dabei“. Angeblich lernt man dabei „überhaupt zu urteilen, mitzudenken – kritisch mitzudenken.“ – Eben ein Modernist und Synkretist durch und durch. Und so einem hechelt die Bruderschaft hinterher…
Redaktion benachrichtigen Die große protestantische Auskühlung
#113   Leo Miles   20:59:35 | Montag, 26. September 2011
„Denn der Papst wolle den katholischen Neuaufbruch.“ – Meine bescheidene Meinung: das ist nur eine Farce, eine Maske, ein intelligentes, cleveres Täuschungsmanöver. Und die Bruderschaft fällt darauf hinein (weil sie selber so gierig auf die Anerkennung durch die Abfallkirche sind).
Was will Ratzinger? Wofür steht er wirklich? Meiner Meinung nach steht er für einen besonders raffinierten, top getarnten Synkretismus. Er redet jedem zum Munde. Er will alle unter einen Dach versammeln. Das ist die Vorstufe zur Weltreligion, wovor die Bruderschaft selber immer gewarnt hat. Und jetzt begibt sie sich selber, völlig ohne Not, in dieses Fahrwasser.
Ratzinger hat selber nie eine alte Messe gelesen. Und die Bruderschaft glaubt, er würde sie als seine Elitetruppe zur Rettung der Kirche ansehen. Dieser Illusion geben sie sich leidenschaftlich hin. Was Ratzinger wirklich retten will, ist die Abfallkirche, um die Vorstufe zur Weltreligion meistern zu können.
Hätte Ratzinger auch nur den leisesten Verdacht erweckt, er hätte andere Ziele, dann wäre er von den mehrheitlich modernistischen Kardinälen nicht zum Papst gewählt worden. Die Bruderschaft glaubt, Ratzinger würde die Abfallkirche täuschen und austricksen, doch er trickst nur die Bruderschaft aus bzw jene trickst sich selber aus. Ratzinger braucht nicht einmal wirklich aktiv zu werden. Die Bruderschaft serviert sich selber auf dem silbernen Tablett, um seziert zu werden.
Redaktion benachrichtigen Keine Kopfwäsche für das ‘Zentralkomitee’ + …
#7   Leo Miles   09:55:00 | Sonntag, 25. September 2011
„Die Kirche in Deutschland sei „bestens organisiert“. Das heuchelte Papst Benedikt XVI. gestern bei einer Audienz für das antikirchliche deutsche Laiengremium ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’.“ – Stimmt doch. Im Sinne der satanischen Ziele der Antichristen ist sie bestens organisiert.
„Wie Prälat Scheipers der Gaskammer entkam“ – Lügt denn das heutige Museum des KZ?? Denn dort steht doch ein Schild mit der Aufschrift „Gaskammer war nicht in Betrieb“…
@Thomasius
„Vermittlung des Besonderen des christlichen Glaubens“ – Sie widersprechen sich ja selbst. Sie schreiben vom Besonderen und huldigen zugleich den profanen Pöbelmessen der Abfallkirche.
Redaktion benachrichtigen Papst-Vigil: Altliberale und Homos unten durch
#37   Leo Miles   09:29:50 | Sonntag, 25. September 2011
„Sollte das ganze Kirchenvolk den Papst wählen?“ – Also ich bin dafür. Die abgefallenen Modernisten haben bereits eine eigene Kirche; sie haben sich einen eigenen Gott mit einer eigenen Lehre gebastelt. Warum sollten sie nicht auch einen eigenen Papst haben? Sie machen ja sowieso schon, was sie wollen. Ob sie nun alle den Papst wählen oder nicht, spielt doch gar keine Rolle. Sie sind Systemknechte und gehorchen der Massenmeinung und ihren niederen Instinkten. Wie wäre es mit Zollitsch als Papst? Ein Irrer für die Irren.
„Die Verantwortung für dieses Skandal-Vorprogramm trägt Erzbischof Robert Zollitsch.“ – Wenn Benedikt das wahre Papstamt wirklich ausüben würde, müßte er den Zollitsch absetzen.
Redaktion benachrichtigen Dieser Pius-Sieg ist keine römische Niederlage
#130   Leo Miles   21:04:16 | Mittwoch, 21. September 2011
Gibt es wirklich einen „Pius-Sieg“? Wie kommt man darauf? Und warum hat irgend so ein „altgläubiger“ Blog den Text der hochgeheimen Präambel vorliegen? Soll dafür schon Werbung gemacht werden?
Was nützt die Relativierung von V2? Ist das ein Sieg für die Bruderschaft? Ist es eine Niederlage für das abgefallene Rom? Es ist nichts von beidem. Das einzige, was diese Rumeierei seitens Rom offenbart, ist, daß die Römer nun wohl offiziell zu formellen Häretiker werden. Denn entweder sie glauben ihrem eigenen Lehramt und seinen Verlautbarungen, oder sie glauben selber gar nicht daran und überlassen das Gewese der freien Interpretation (was ja sowieso schon lebendige Tatsache in der Amtskirche ist).
Was will Rom? Rom will der Bruderschaft die tödliche Umarmung geben. Und das mit allen Mitteln. Die Freigabe zur Relativierung von V2 bringt hierbei überhaupt keine Punkte, weil sowieso bereits jeder denkt und macht was er will, ohne dafür von Rom belangt zu werden.
Was will die Bruderschaft? Anerkennung um jeden Preis. Sie glauben an eine positive Entwicklung im Vatikan (weil sie unbedingt daran glauben wollen) und merken nicht, wie sie ausgetrickst werden. Die Zulassung einer Interpretation oder Relativierung von V2 bedeutet und bringt aber eigentlich gar nichts. Denn wen juckt es in der großen Amtskirche, ob da irgendwo 500 Priester irgendwas interpretieren? Das einzige was zählt ist Roms Machtanspruch und der Wille zur Zermalmung der Bruderschaft. Und wenn’s halt Scheibchenweise geht.
Redaktion benachrichtigen Er wünscht sich für seine sterbende Konzilskirche Priesterehe und Frauenordination
#20   Leo Miles   14:32:32 | Samstag, 17. September 2011
@Antonio
Wieviele Rabbinerinnen gibt es denn :-)? Auch bei den orthodoxen Juden? Oder sind das keine echten Juden wie die traditionellen Katholiken ja auch keine echten Katholiken sind :-)?
Da sich die V2ler ja so gerne mit ihren „älteren Brüdern“ schmücken und vor ihnen buckeln, müssen sie sich doch auch mal bei diesem Thema nach ihnen richten.
Redaktion benachrichtigen Deutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal
#85   Leo Miles   14:29:51 | Samstag, 17. September 2011
@Antonio
Es ist die Frau, die die letztendliche Entscheidung trifft. Niemand sonst. Es gibt immer Probleme im Leben, wo vielleicht alle gegen einen sind. Wird man deswegen zum Mörder? Sogar zum Mörder des eigenen Kindes?
Inwiefern ist die Frau hierbei ein Opfer? Die Frau hat doch für gewöhnlich freiwillig Sex mit dem entsprechenden Mann. Sie läßt sich freiwillig schwängern. Wenn sie unfreiwillig bzw unerwünscht schwanger wurde, dann ist trotzdem die Frau schuld, denn sie wollte unbedingt Sex. Wer die Schwangerschaft ausschließen will, kann keinen Sex haben.
Es ist also immer die Frau, die darüber entscheidet (außer sie wird vergewaltigt). Sie entscheidet, ob sie schwanger wird und was sie dann mit dem Kind macht. Alles andere sind vorgeschobene Gründe. Die Frau nutzt diese Gründe natürlich gerne als Entschuldigung und Selbstrechtfertigung. Aber die Männer sind äußerst dumm, die diesem Blödsinn auch noch zustimmen.
Die schwangere Frau will das Kind nicht. Und dann blöken noch alle auf sie ein. Klar, daß sie dann noch eher die Entscheidung fällt, das Kind töten zu lassen. Da gibt es aber nichts zu entschuldigen, denn der Hauptgrund ist der Wille der Frau. In allen anderen Dingen setzt die Frau doch auch ihren Willen durch. Und über das eigene Kind läßt sie andere entscheiden bzw ordnet sich dem Willen anderer unter?? Dann müßte man der Frau ganz allgemein die normale Vernunft und das eigenständige Handeln absprechen und sie ganz gewöhnlich unter Fremdbestimmung stellen.
Redaktion benachrichtigen Er wünscht sich für seine sterbende Konzilskirche Priesterehe und Frauenordination
#17   Leo Miles   14:11:54 | Samstag, 17. September 2011
Warum fordert der Pharisäerknecht die Frauenordination nicht bei seinen „älteren Brüdern“?
Redaktion benachrichtigen Die Linken sind vom Anti-Papst-Dämon besessen +…
#33   Leo Miles   14:05:22 | Samstag, 17. September 2011
„Hw. Beinert sieht keine Möglichkeit für einen Kompromiß in den strittigen Fragen. Jede Seite müßte „sozusagen theologischen Selbstmord begehen“, um der anderen entgegenzukommen, behauptete er.“ – Ja, die Bruderschaft müßte quasi theologischen Selbstmord begehen; die Amtskirche müßte sich von Satan lösen und somit wieder theologisch zu leben anfangen. Man kann nur einem Herren dienen.
Redaktion benachrichtigen Deutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal
#82   Leo Miles   13:59:15 | Samstag, 17. September 2011
@Antonio
„Da droht ein Mann, dass er sie verlässt“ – Warum mimen Sie den holden Ritter? Welche moderne Frau läßt sich was von ihrem Mann vorschreiben? Und wenn er sie verlassen würde, was hätte er denn davon? Die Frau würde einfach antworten: Na dann geh doch du Ar…, aber zahlen mußt du trotzdem. Für die Frau ist es bequem: Sie merkt, daß sie schwanger ist; sie will das Kind aber nicht wirklich; sie weiß auch, daß der Mann nicht unbedingt ein Kind will; nun holt sie sich die „Absolution“ bei ihm und kann dann immer seine Bösartigkeit vorschieben. Wenn sie das Kind aber wirklich haben wollte, müßte sie zu so einem Mann sagen: Na dann tschüß.
„sperrt ihr das Konto“ – Welche Frau hat denn heute kein eigenes Konto? Und wenn er das Konto sperrt und sie deswegen das Kind ermorden läßt, dann ist ihr das Geld also wichtiger, als das eigene Kind.
„da machen Eltern und Schwiegereltern Telefonterror“ – Na und? Wenn die Frau sich wegen anderer Gründe scheiden läßt, dann zieht sie das doch auch durch, egal wer da etwas dagegen hat. Aber das eigene Kind läßt sie für den falschen Familienfrieden ermorden? Ansonsten läßt sie doch auch für einen anderen Mann und für ein „neues Leben“ alles stehen und liegen. Aber das eigene Kind läßt sie ermorden?
Redaktion benachrichtigen Deutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal
#72   Leo Miles   10:28:24 | Samstag, 17. September 2011
@Antonio
Ach ja? Wie ist es denn in den meisten Fällen? Werden die Frauen gefesselt und im verschlossenen Wagon zur Klinik gefahren und zwangsentkindet?
Redaktion benachrichtigen Deutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal
#70   Leo Miles   10:24:35 | Samstag, 17. September 2011
Wer oder was sind die „Abtreibungsschergen“. Betrachten wir das mal genauer. Das satanische System stellt die Möglichkeit der Abtreibung bereit. Doch wer nutz diese Möglichkeit aus mehr oder weniger freien Stücken? Der „Arzt“ ist ein Auftragskiller. Doch wer erteilt den Auftrag dazu? Es ist die Frau. Es hilft nicht viel, allein das System oder die anzukreiden „linken Fettbonzen“ anzugreifen. Denn wer will dieses System und diese Bonzen? Es sind die Bürger selbst. Warum erteilt die Frau dem „Arzt“ den Mordauftrag?
Wenn das System sagen würde, du darfst deinen Nachbarn töten, macht die Frau das dann auch? Aber das eigene Kind läßt die Frau bereitwillig ermorden. Würde die Frau nicht auch jeden anderen ermorden lassen, wenn’s erlaubt wäre? Immerhin tötet sie das eigene Kind, nur weil’s der Staat nicht unter Strafe stellt. Das läßt tief blicken. Warum tötet die Frau das eigene Kind? Es ist für sie ein Akt der „Freiheit“. Die Absaugglocke ist für sie ein „Instrument der Freiheit“, frei sein vom eigenen Kind; frei sein, nach Lust und Laune rumzuhuren.
„Die Frau reitet das Tier“. Das sagt bereis die Johannesoffenbarung. Das „Tier“ erlaubt der Frau die Sünde, ja sogar die übelste natürliche Sünde, die Ermordung des eigenen Kindes. Und die Frau sagt ja, ich will. Warum? Es ist wie mit Eva und der Schlange. Anderen Kulturkreisen ist das viel bewußter. Die „aufgeklärte Gesellschaft“ betet das „Tier“ an und unterwirft sich somit jener, die das „Tier reitet“. „Menschenwürde“ heißt das.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#151   Leo Miles   22:39:20 | Mittwoch, 7. September 2011
@catholic
„Das 2. Vaticanum steht für Gewissensfreiheit und nicht auf Gewissenszwang“ – Ja, die meisten entscheiden sich freiwillig für die ewige Hölle.
„und religiöser Sklaverei“ – Lieber Gott versklavt sein, als Satan.
„es ist ein Werk der Freiheit des Heiligen Geistes“ – Es ist ekelerregend, wie Sie den „Rauch Satans“ (Papst Paul VI.) mit dem Heiligen Geist gleichsetzen.
„Aus dem Geiste des Christentums sind die Menschenrechte entwickelt worden“ – Die wahren Menschenrechte hat Gott auferlegt. Das Christentum ist ein Resultat der wahren Menschlichkeit und der wahren Beziehung zwischen Gott und den Menschen und umgekehrt. Die heutigen jakobinischen „Menschenrechte“ sind eine Kampfansage gegen Gott und die wahren, von Ihm aufgestellten, Menschenrechte.
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#172   Leo Miles   21:31:24 | Mittwoch, 7. September 2011
@Jubärens
„Woher soll das kleine Amtsgericht in NN wissen, was das System will oder nicht will oder nicht blöd sein will.“ – Sie glauben doch nicht wirklich an „unabhängige Richter“?
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#123   Leo Miles   21:17:59 | Mittwoch, 7. September 2011
Satan akzeptiert alles als „Kirche“, was gegen Jesus Christus und die wahre Lehre ist. Warum sollten es seine Knechte anders sehen?
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Über 85 Prozent der Katholiken sind Karteileichen
#132   Leo Miles   21:16:25 | Mittwoch, 7. September 2011
Satan ist der Tod. Somit ist auch die Konzils-„Kirche“ dem Tode geweiht. Logisch.
Redaktion benachrichtigen Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
#137   Leo Miles   21:14:26 | Mittwoch, 7. September 2011
„Längst alles im Griff der Frauen“ – Ob nicht die eine oder andere traditionelle Gruppierung auch auf diesem Wege ist… Genau hingucken ist da gefragt. Wie heißt es in der Apokalypse: „Die Frau reitet das Tier“. Das gilt für alle Welt.
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#167   Leo Miles   21:11:26 | Mittwoch, 7. September 2011
Das System ist ja nicht blöd. Es läßt die Bruderschaft im Glauben, daß es in der BRD noch „Gerechtigkeit“ gäbe. Das System weiß, daß die Bruderschaft auf Anbiederungskurs ist und von der Gesellschaft anerkannt werden will. Das System hält die Hand hin und simuliert eine funktionierende „Demokratie“ und „Justiz“. Ein Grund zur Freude für die Schulen, aber kein wirklicher Grund zur Freude über die BRD. Denn dumm sind die Systemknechte sicher nicht, und gerecht schon gar nicht.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Rainer Woelki hat Verständnis
#115   Leo Miles   21:03:57 | Mittwoch, 7. September 2011
In der BRD herrschen Dumme über Dumme. Das ist in der „deutschen“ System-„Kirche“ nicht anders. Das BRD-„Volk“ ist so ziemlich der dümmste Menschenbrei, den es momentan gibt. Selbst Buschneger und Urwaldindios sind weitaus klüger.
Redaktion benachrichtigen Zirkuspferd Zollitsch hat die richtigen Pirouetten gedreht
#108   Leo Miles   21:00:43 | Mittwoch, 7. September 2011
„Wenn es nach Erzbischof Robert Zollitsch ginge, würden die Ehebrecher eilig durchgewunken“ – Was ist von einem Satansknecht erster Güte auch anderes zu erwarten?
Redaktion benachrichtigen Strafgefangene verschicken Papst-Tickets + …
#56   Leo Miles   20:58:52 | Mittwoch, 7. September 2011
„Die Katholiken sollen sich mutig zum Glauben bekennen. Das sagte der altliberale Bischof Ägidius Zsifkovics von Eisenstadt in einer Predigt im spanischen Wallfahrtsort Santiago de Compostela laut der österreichischen Agentur ‘kathpress’: „Wer seinem Christsein ein Profil geben will, der wird trotz Widerständen und Gegenwind in der Öffentlichkeit sein Zeugnis ablegen.““
– Das Problem ist nicht, daß die Alt- und Neuliberalen kein Zeugnis geben würden, sondern daß sie das Zeugnis Satans geben.
Redaktion benachrichtigen Jetzt gibt es Papstbücher, bei denen man nicht gähnen muß
#34   Leo Miles   20:40:33 | Dienstag, 30. August 2011
„Er lebt im Konkubinat, ist gottverlassen, verteidigt die Abtreibungsgewalt und die mörderische Abtreibungspille.“ – Ein ganz normaler Bürger halt.
„Eine demokratische Kirche sei ohnehin nur „ein Traum“.“ – Der Traum Satans.
„Dem Papst bezeugt er, „wahrscheinlich der gebildetste und intelligenteste Papst, den die Kirche in langer Zeit gehabt hat“ zu sein.“ – Und damit ist er auch einer der gefährlichsten…
Redaktion benachrichtigen Grazer Bischof leugnet die päpstliche Unfehlbarkeit
#57   Leo Miles   20:33:13 | Dienstag, 30. August 2011
Vielleicht möchte er einfach nicht die Verdrießlichkeiten eines Amtsbischofs nicht verlieren…
Redaktion benachrichtigen Neuer Großmeister + …
#54   Leo Miles   20:29:01 | Dienstag, 30. August 2011
„Der Zivilkardinal sah gesundheitlich sehr angeschlagen aus und saß in einem Rollstuhl.“
Dann wünschen wir ihm eine erfolgreiche Bekehrung und Buße.
Redaktion benachrichtigen Gewitter erfaßt Weltjugendtag + …
#22   Leo Miles   11:01:20 | Sonntag, 21. August 2011
@Rabe#18
Genauso ist es!!
Redaktion benachrichtigen Gewitter erfaßt Weltjugendtag + …
#19   Leo Miles   10:58:58 | Sonntag, 21. August 2011
@Grüner Ritter
Das ist in der Tat ein „kommentierungswürdiger Gegensatz“. Da stimme ich Ihnen zu. So ist leider die modernistische Kirche. Sie will alles unter einen Hut bringen, selbst die gegensätzlichsten und widersprüchlichsten Dinge. Anstatt sich selber und den eigenen Grundsätzen treu zu bleiben, predigt die modernistische Kirche beiderlei: die Abwendung von der (sündigen) Welt und zugleich die Anpassung und Versöhnung mit der (sündigen) Welt. Sie will zwei Herren dienen. Doch wie sagt Jesus: „Man kann nur einem Herrn dienen.“
Das Gewitter ist ein kleiner Vorgeschmack, was alles auf die (modernistische) Kirche noch hereinbrechen wird…
Redaktion benachrichtigen Gewitter erfaßt Weltjugendtag + …
#7   Leo Miles   10:19:07 | Sonntag, 21. August 2011
@Grüner Ritter
Es geht um die Abkehr von den Leidenschaften, die Leiden schaffen. Da es für die Menschen besser ist, ihre Seele für das ewige Leben zu retten, sollten sie sich nicht an die irdischen Dinge klammern.
Aber falls Sie gründlicher gelesen hätten, ging es dabei insbesondere um Priesterkandidaten. Und die Aussage tätigte Benedikt in einer Kirche und nicht im Freien. Im Freien dagegen herrschte sehr viele irdische Anhänglichkeit und Verweltlichung. Und im Freien wirkte das Gewitter.
Redaktion benachrichtigen Bischof Walter Mixa: „Wir dürfen keine Feiglinge sein“
#50   Leo Miles   21:31:04 | Montag, 15. August 2011
In der schweren Zeit hat sich der Bischof gefragt: „Warum mutet mir Gott das alles zu?“
Es ist doch ganz einfach. Der Bischof machte einen „unsäglichen“ Vergleich zwischen Holo und Abtreibung deutscher Kinder. Damit hat er sich selbst das Judengericht gesprochen; er hat die Maschinerie der Synagoge Satans so richtig in Gang gebracht. Das ist alles. Warum Gott das zuläßt? Weil die Menschen unter der Knute der Synagoge Satans leben und vegetieren wollen. Gott läßt für eine gewissen Zeit den Menschen ihre Willen. Aber warum leidet auch dieser Bischof darunter? Ist er unschuldig? Ich weiß es nicht. Aber Gott „läßt regnen über Gerechte und Ungerechte“.
„Der Mensch ist der Weg der Kirche.“ und „Seid nett zueinander.“ ist doch ein und dasselbe. Wenn Bischof Mixa letzteres nicht hören mag, dann kann er ersteres doch nicht bejahen. Aber das ist eben die Schizophrenie der Modernisten.
Redaktion benachrichtigen Oder ein Bund mit Beelzebub?
#15   Leo Miles   21:28:38 | Sonntag, 14. August 2011
„Miller verschweigt, daß ‘Pro familia’ von dem ehemaligen NS-Bevölkerungspolitiker und Rassisten Hans Harmsen († 1989) gegründet wurde.“
Nazis sind schlecht, wenn sie Juden töten. Nazis sind gut, wenn sie Deutsche töten. Ist doch recht einfach die Sache…
Redaktion benachrichtigen Der Völkermord geht weiter
#86   Leo Miles   21:25:55 | Sonntag, 14. August 2011
Die Israelis sind eben die Nazis, die DAS dürfen, was die damaligen Nazi nicht durften und wofür jene von der Welt gerichtet wurden. Wer richtet die Israelis? So oder so kommen sie damit nicht davon…
Redaktion benachrichtigen Fußball: „Alles beruht auf einer großen Täuschung“
#26   Leo Miles   21:22:13 | Sonntag, 14. August 2011
1. Der gute Fußballer interessiert sich scheinbar eher für den Islam. Immerhin hat er sich vom System gelöst.
2. Die Kirche lehrt, wie man die eigene Seele retten kann. Die eigene Seele ist das wichtigste, was man hat. Somit ist die Kirche die wichtigste Institution im Leben eines Menschen. Und somit hat die Kirche auch die höchsten Ehren und Güter dieser Welt verdient.
3. Die Großmäuler, die sich hier über die Geldgier der Kirche beschweren, offenbaren sich nur als Heuchler. Denn wenn sie wirklich ein Problem mit dem Geld und der Raffgier hätten, dann wären sie vielleicht nicht unbedingt in der Kirche, aber zumindest wären sie gegen das System. Da sie aber jämmerliche Systemknechte sind und keinen Mumm haben, sich gegen das System zu stellen, sondern nur gegen die scheinbar am Boden liegende Kirche, sind sie nichts anderes als lächerliche Heuchler. Die Moslems werden sich ihrer schon annehmen…
Redaktion benachrichtigen Ökofaschisten brachten die CDU-Hochburg zum Einsturz
#101   Leo Miles   21:06:55 | Sonntag, 7. August 2011
@widerlich
„dann sind Sie also auch dumm und alle die hier schreiben, zumindest der größte Teil davon, wenn die Deutschen durch Umerziehung dumm gemacht wurden“
– Naja, zumindest bin ich nicht so dumm, daß ich mich den Herrschenden, sorry, den „Demokraten“ selbst verknechte. Zumindest bin ich nicht so dumm, daß ich deren und eure Lügen glauben würde.
„läuft es mir eiskalt den Rücken runter“
– Sie meinen Ihrem Gummischlauch?
„Hier sieht sich ja eh jeder zweite als Blockwart für den wahren echten Glauben“
– Ach Sie meinen für den Hologlauben und den Befreiungsglauben? Na da sind euresgleichen doch wohl die gewiefteren Blockwärte :-))
„Ich bin gewiss kein Freund der USA, aber man kann denen nur danken, dass sie eine Demokratie bei uns eingeführt habe“
– Man muß schon ziemlich vernebelt sein, um zu glauben, die Amis hätten bei uns eine Demokratie eingeführt. Wenn hier das deutsche Volk herrschen würde – was ja Demokratie bedeutet – dann sähe es wohl anders aus hier. Gerade um das deutsche Volk zu entmachten und zu versklaven, haben die Alliierten so verbissen gekämpft. Ob der Volkstod durch den Nazis oder durch die Demokröten kommt, ist nur eine Frage von Nuancen. Beides ist verwerflich.
„das ganze Nazi Pack nichts zu sagen hat und eine Minderheit ist und bleibt“
– Ja warum jammern Sie denn so, wenn die Nazis sowieso immer eine Minderheit bleiben?
„Ein Land von Angst, Intoleranz und Hass geprägt“
– Gute Beschreibung der Homo-BRD! Jeder geistig gesunde Mensch lebt hier in Angst…
Redaktion benachrichtigen Ökofaschisten brachten die CDU-Hochburg zum Einsturz
#96   Leo Miles   17:01:05 | Sonntag, 7. August 2011
@Mufelius
Sie sind aber auch selten kurzsichtig.
1. Man hat nach Kriegsende noch über eine Million deutscher Soldaten sterben lassen. Im ersten Nachkriegswinter hat man eine bewußte Unterversorgung der Zivilbevölkerung zugelassen. Dabei starben mehrere Hunderttausende. Mehrere Millionen Deutsche starben im Zuge der Vetreibungen.
2. Durch die Umerziehung sind die Deutschen dumm und lebensmüde geworden. Sie rotten sich nun selber aus. Und Leute wie Sie glauben dann, daß die Alliierten die Deutschen befreien wollten, damit sie wieder gedeihen.
3. Die Alliierten haben ihren Krieg sicher nicht geführt, damit die Deutschen wieder eine führende Rolle einnehmen.
4. Der Völkerbund wurde gegründet, um Deutschland politisch und wirtschaftlich unter Druck zu setzen und unter die Knute der Demkröten zu zwingen. Die UNO hat sich nach der Niederlage Deutschlands freilich weitere Ziele gesteckt.
5. Die Sowjets dachten nicht daran, alle Deutschen umzubringen, denn sie wurden ja gebraucht, um die Weltrevolution weiter voranzubringen.
6. Der jüdisch-amerikanische Morgenthau-Plan wurde dann für Westdeutschland aufgegeben, weil den menschenliebenden Amis klar wurde, daß sie sich somit nur ins eigene Fleisch schneiden würden und es den Sowjets umso leichter machen würden. Zudem wollten unsere „älteren Brüder“ ja „Entschädigung“. Die Deutschen sollten für sie arbeiten und zahlen.
7. Eigentlich muß man schon ziemlich dumm sein, um diese einfachen Zusammenhänge nicht zu raffen…
Redaktion benachrichtigen Gestern Gaskammern, heute Kinderschlachthöfe +…
#8   Leo Miles   10:46:06 | Sonntag, 24. Juli 2011
@Grüner Richter
Ihre „Vernunft“ und Ihr Gesülze sind menschliche Phantasie.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Beweis, daß die Protestunten völlig überflüssig sind
#139   Leo Miles   10:44:32 | Sonntag, 24. Juli 2011
@Tolerant
Dort findet man vielleicht überall die Einflüsse bzw Auswüchse der gefallenen Natur. Aber die Synagoge Satans ist etwas besonderes im satanischen Plan zur Zerstörung der Welt. Warum sonst wird sie von Gott gleich zweimal in der Bibel wortwörtlich erwähnt? Und warum verwendet Gott dabei ausdrücklich das Wort „Jude“? Weil es ganz allgemein um Zank und Streit geht??:-)))
Redaktion benachrichtigen Jetzt schweigen sie wie Gräber: Der Attentäter ist ein Freimaurer
#251   Leo Miles   10:42:12 | Sonntag, 24. Juli 2011
O-Ton der Berliner Morgenpost: „In Internet-Foren bezeichnete er sich selbst als konservativer Christ.[…]Die Jagd und Bodybuilding sind seine Hobbies, Kants „Kritik der reinen Vernunft“ und Adam Smiths „Der Wohlstand der Nationen“ seine Lieblingsbücher.“
Schon komisch: er soll ein konservativer Christ gewesen sein. Warum mag er dann die Antichristen und Knechte der Synagoge Satans Kant und Smith??
Auch hier tummeln sich ja viele Anbeter Kants und Smiths, insbesondere ersteren. Vor all die modernen, „aufgeklärten“ Gutmenschen, die auf ihre „Vernunft“ vertrauen, muß man sich hüten. Sie sind die wahren Verbrecher: sie schlachten Millionen Kinder und heulen hier über ein paar „Hexen“…
Redaktion benachrichtigen Gestern Gaskammern, heute Kinderschlachthöfe +…
#6   Leo Miles   10:34:45 | Sonntag, 24. Juli 2011
@Grüner Ritter
„Es ist IMMER der Mensch, der gut und böse definiert, man darf die Deutungshoheit nur nicht fanatischen Irren überlassen.“
Es ist Gott, der gut und böse definiert. Sobald die Menschen für sich selbst darüber bestimmen wollen, gilt Ihr letzter Nebensatz. Es ist doch eigentlich einfach zu verstehen. Warum verstehen Sie es nicht?
Redaktion benachrichtigen Noch ein Beweis, daß die Protestunten völlig überflüssig sind
#137   Leo Miles   10:02:45 | Sonntag, 24. Juli 2011
@bassmann
„Was ist denn die Synagoge Satans?“
Tomás ist ja bereits darauf eingegangen. Als Ergänzung:
Die Bibel sagt: „Hüte dich vor jenen, die sich Juden nennen, aber keine sind, sondern eine Synagoge des Satans.“ Auf wen paßt das besser, als auf das heutige „Judengeschäft“, das Geschacher mit dem Holo usw? Auf wen paßt das besser, als auf die völkischen „Juden“, die Zionisten und ihre säkularen Helfershelfer? Auf wen paßt das besser, als auf den säkularen Staat „Israel“ und die säkularen Logen und die ganzen NGO und Zentralräte usw, die allein mit ihrer Selbstbetitelung „Jude“ die Völker und den Globus knechten und umerziehen? Zur Synagoge Satans gehören darüberhinaus jene, die sich diesem „Geschäft“, dieser politischen Agenda unterworfen haben, insbesondere die Protestunten und Sabbatianer, „Isreal“-hörige „Evangelikale“, V2-„Katholiken“, Politiker aller Couleur, Wirtschaftsleute, Medien usw. Das sind alles freiwillige Knechte der Synagoge Satans. Sie alle dienen der Zerstörung der christlichen Religion und Ordnung und somit der Völker überhaupt. Im Glauben, der „Menschheit“ zu dienen, dienen sie dem Satan und seiner Synagoge. Es sind all die Christushasser bzw die Bekämpfer der katholischen Kirche und ihrer überlieferten Lehre bzw der wahren Offenbarung des einen wahren Gottes. Nicht umsonst warnt uns Gott gleich zweimal in der Bibel wortwörtlich vor der Synagoge Satans (Offb 2,9 und 3,9).
„Was oder wer sind Goyim?“
„Nichtjuden“ bzw jene, die der Synagoge widerstehen.
Redaktion benachrichtigen Bruder des Kardinalstaatssekretärs gestorben + …
#9   Leo Miles   08:53:58 | Samstag, 23. Juli 2011
„Luther habe die katholische Kirche angeblich zum Positiven verändert“
Naja, immerhin folgte darauf das heilige und segensreiche Konzil von Trient und eine enorme innere und äußere Stärkung der wahren Katholiken (Gründung des Jesuitenordens usw). Mit V2 ist dem Satan wahrscheinlich ein noch größerer Coup gelandet: die Wehrlosigkeitsmachung und Selbstauflösung der katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen Das ist eine Schuld, die beglichen werden muß
#88   Leo Miles   08:42:16 | Samstag, 23. Juli 2011
„Sie haben das Recht, diesem Reichtum zu folgen und ihn zurückzubringen.“
Naja, wenn sie denn mal immer wieder nach Hause zurückkehren würden…
Redaktion benachrichtigen Noch ein Beweis, daß die Protestunten völlig überflüssig sind
#128   Leo Miles   08:38:03 | Samstag, 23. Juli 2011
„In der aktuellen Ausgabe des evangelischen Monatsmagazins ‘Chrismon’ schimpfte sie, daß die Fruchtbarkeit der Menschen die Erde belaste: „Sie wird zu einer außerordentlichen Belastung.““
Ja, die vielen Goyim sind eine Belastung für die Synagoge Satans und für die neue Weltordnung. Die Protestunten sind Knechte der Synagoge Satans. Die Weltbevölkerung muß reduziert werden – insbesondere der indogermanische Anteil, der von Synagoge Satans am meisten gehaßt wird – damit die Synagoge Satans und die Herren der Welt die Ressourcen „besser“ nutzen und verteilen können. Denn niemand soll leiden. Somit müssen wir ein paar Milliarden Menschen vertilgen. Vor allen Dingen Menschen, die sich nicht der Synagoge Satans unterwerfen wollen.
Frau Käßmann wurde uns leider nicht erspart. Diese Belastung müssen wir leider aushalten. Aber man stelle sich vor, sie hätte viele Kinder gezeugt. Nicht auszudenken, diese Käßmann-Belastung.
Redaktion benachrichtigen Der Denunziant heißt Tobias-Raphael Bezler
#85   Leo Miles   08:11:49 | Freitag, 22. Juli 2011
@Abu
1. Es ist heilsnotwendig, alle Dogmen zu glauben. Somit hat eher der Papst und die von den Dogmen abgefallene Hierarchie ein Heilsproblem, als die glaubenstreuen Katholiken. Wenn der Papst und die Bischöfe vom wahren Glauben abfallen, dann ist es sicher nicht im Sinne Gottes, daß man ihnen in die Irre folgt. Das wäre ja dämlicher Nazikadavergehorsam.
2. Was die hl. Katharina von Siena mal in einem Brief geschrieben hat, ist nicht unbedingt sogleich Dogma oder kirchliche Lehre.
3. Die wahren Christen bzw Katholiken sind im Grunde immer eine Splittergruppe, sie waren es von Anbeginn und werden es wohl auch immer sein. Die Masse ist äußerst selten wahrhaft glaubenstreu. Das war vielleicht im Hochmittelalter so, aber heute schon lange nicht mehr.
4. Überlegen Sie mal, Sie werden bald auch zu einer weiteren Splittergruppe gehören, denn die Masse der V2-Kirche wird sich demnächst von Papst und Kurie abwenden und dann auch ganz offiziell ihr eigenes Ding machen. Sie als „Papsttreuer“ stehen dann auch ziemlich alleine da.
5. Sie tun mir leid, wenn Sie keine biologischen Unterschiede (sofern sie auch fließend sein mögen) zwischen den Völkern erkennen können. Ein Österreicher ist übrigens auch ein Mitglied der weiten deutschen Abstammungsgemeinschaft. Aber ein Türke nicht. Wir wollen doch wohl auch nicht noch Chinesen zu Deutschen erklären oder? Und ein Stück Papier oder Plaste ändert nichts an der Realität.
@catholic
Wie viele „Juden“ glauben heute an Jesus als den Messias :-))
Redaktion benachrichtigen Der Denunziant heißt Tobias-Raphael Bezler
#68   Leo Miles   18:04:45 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Abu
Sie unterwerfen sich also einem Mann in weißer Soutane? Ich unterwerfe mich Gott und dem wahren Glauben. Wenn in Mann, egal in welcher Farbe und in welchem Amt, von der überlieferten Lehre abirrt, dann ist kein Mensch gezwungen, diesem Verirrten zu folgen. Wenn sich Leute von Satan verführen lassen, dann wird es wohl sicher nicht im Sinne Gottes sein, wenn man sich diesen Leuten unterwirft. Ihr stellt den gesunden Menschenverstand auf den Kopf und fordert von den glaubenstreuen Katholiken einen irrsinnigen Kadavergehorsam (wobei ihr selbst in Wahrheit nur euch selbst bzw der Synagoge Satans gehorcht).
V2 „lehrt“, daß die anderen „Religionen“ – also Götzendienste – mit Hochachtung zu betrachten und zu behandeln seien. Das mag auf die einzelnen Menschen zutreffen, aber nicht auf diese ganzen Satanskulte, die doch alle nur Lügengebäude sind, um die Menschen vom Himmelreich fernzuhalten. Doch V2 preist und lobt diese Satanskulte, während glaubenstreue Katholiken von euch Systemknechten verfolgt und verhetzt werden.
Mir ist klar, daß Sie auf alles pfeifen, was wahrhaft deutsch ist. Das ist bei Systemknechten nichts ungewöhnliches. Bei dem Begriff Volk geht es nicht um absolute Reinheit, sondern um den gesunden Menschenverstand und natürliche Biologie, sowie kulturelle Entwicklung. Ihr seid es, die durch den Naziwahn jeglichen gesunden Bezug zu Volk und Vaterland verloren haben.
Und belegen Sie bitte, daß ich etwas von „Vernichtung“ oder „Volksschädlingen“ geschrieben hätte…
Redaktion benachrichtigen Der Denunziant heißt Tobias-Raphael Bezler
#62   Leo Miles   08:14:23 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Abu
„Ich gehorche Rom und dem Papst“
Welchem Papst? Oder gibt es DEN Papst? Gehorchen Sie also allen Päpsten und der überlieferten Lehre? Oder glauben Sie gehorchen Sie nur den vom wahren Glauben und der wahren Lehre abgefallenen? Sie sind ja offensichtlich so unselbständig, daß Sie früher sicher auch gesagt hätten: Ich gehorche Berlin und dem Führer.
„Wer das nicht tut, braucht sich laut Unam Sanctam nicht einzubilden, er käme in den Himmel“
Also laut V2-Ersatzprotestantismus kommen doch sowieso alle in den Himmel, also nicht nur ihr Abgefallenen und eure antichristlichen Brüder und Freunde, sondern auch echte Katholiken.
„was Sie unter „Volk“ verstehen: Wer gehört dazu?“
Ein Volk ist eine Abstammungsgemeinschaft. Gott hat verschiedene Völker erschaffen. Wer das nicht sieht und ernsthaft fragt, was ein Volk ist, der ist entweder dumm oder blind. Gegenfrage: Was ist ein Schäferhund? Ist das ein Boxer oder ein Pudel?
„für welche Greueltaten die verantwortlich sind“
Systemknechte ermorden die Kinder millionenfach, verhüten sie mit Systemmedikamenten und selektieren sie nach Systemkategorien. Und sie tun alles für die Zersetzung der Kirche und des wahren Glaubens. Ihnen ist der Volkstod egal, so wie ihnen auch Gottes Wahrheit egal ist.
„Nationalismus ist in nuce begründet im Judentum“
Und warum verknechten Sie sich dann der Synagoge? Warum freuen Sie sich über die „Modernisierung“ der Kirche im synagogisch-satanischen Sinne? Warum tun Sie nichts gegen die nationalen Bischöfe?
Redaktion benachrichtigen Der Denunziant heißt Tobias-Raphael Bezler
#36   Leo Miles   08:09:36 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@Abu
1. Sie beschweren sich über den Protestantismus? Warum sind Sie dann so geil auf den V2-Ersatzprotestantismus?
2. Sie verorten den Feind bei „1789“? Warum sind Sie dann dem Feind von „1962-1965“ so unterwürfig und lecken den Speichel der „katholischen“ Revoluzzer?
3. Wer sein Volk liebt und das Beste für es will, ist nicht automatisch ein Nationalist, sondern hat erst einmal völlig gesunden Menschenverstand.
4. Wenn euch als Systemknechte das deutsche Volk egal ist, dann ist das kein Zeichen einer höheren Gesinnung, sondern ein Zeichen schwerer geistiger Fäulnis.
5. Nationalismus ist eine Ideologie, genauso wie Demokratismus, Holowahnismus, V2-Pervertismus, und „katholischer“ Modernismus. Doch den letzteren hier genannten Ideologien habt ihr euch Edelkatholiken ulkigerweise völlig unterworfen. Diese letztgenannten Ideologien haben umso mehr ihr Fundament in „1789“. Warum blökt ihr Ideologieknechte dann über den Nationalismus? Weil der „Jude“ es so will, stimmt’s?
6. Die Liebe zu Volk und Heimat ist keine Ideologie (man kann eine daraus machen, aber natürlicherweise ist es etwas völlig Menschliches und Gottgegebenes – aber was interessiert euch Systemknechte schon Gott und wahre Menschlichkeit). Wer sein Volk und seine Heimat nicht liebt, ist sicher krank.
7. Ihr seid die wahren Ideologie- und Systemkriecher. Ihr schleckt mit ekligem Genuß den Speichel der Synagoge Satans und käut ihn wieder, um ihn hier zu entleeren. Meint ihr echt, hier nimmt euch noch einer ernst??
Redaktion benachrichtigen Der Denunziant heißt Tobias-Raphael Bezler
#26   Leo Miles   21:13:02 | Dienstag, 19. Juli 2011
„Das Staatsfernsehen benützte erneut demokratiefeindlichen Linksextreme, um den gesellschaftlichen Dialog zu ersticken.“ In der Synagoge Satans herrscht eben Einigkeit…
Redaktion benachrichtigen Fulda-Petersberg: Heftiger Streit um die Alte Messe
#51   Leo Miles   21:08:39 | Dienstag, 19. Juli 2011
„Wir leben im Hier und Heute und nicht im 16. Jahrhundert!“
Wir leben auch nicht mehr im 20. Jh. Somit ist also auch V2 schon längst altbacken. Das haben ja sogar schon die wahren Christen wie unsere verdorbenen Theolunken und verrückten Schweinfurter und Linzer usw erkannt und pfeifen auf V2 und wollen jetzt Beklopptheit total für alle.
„Der brüllende Priester beschimpfte die Altgläubigen als „Ewig Gestrige“ und „Nostalgiker“.“
Ja warum müssen dann die Piusbrüder bzw die Traditionalisten so nostalgisch auf das ewiggestrige V2 festgenagelt werden? Wer die perverse Tradition von V2 bewahren will, kann sich doch nicht über die gesunde Tradition davor echauffieren. Außer es geht ihm nur um die Pervertierung mit aller Macht. Denn das macht tatsächlich den Unterschied aus.
Redaktion benachrichtigen Der alliierte Endsieg über Deutschland war keine Befreiung
#179   Leo Miles   21:46:30 | Samstag, 9. Juli 2011
@Sycamore & Konsequent katholisch
Ich denke, wir verstehen uns. Ein Schuß Ironie gehört doch auch mal rein. Und wenn ich mir dieses Gutmenschengesindel und deren Kommentare so anschaue, dann muß ich unumwunden feststellen, daß der Verbrecher Vansittart zumindest bezüglich dieser Klientel nicht so unrecht hatte. Aber natürlich halte ich das für keine deutsche Tugend. Das deutsche Volk ist natürlich ganz anders aber es ist eben auch im Grunde bereits tot und verschwunden. Es lebt noch in unseren Herzen. Ansonsten tobt hier nur noch die Endverwaltung einer desorientierten, ja bis zur Unkenntlichkeit pervertierten Masse, die man schwerlich noch als „deutsches Volk“ bezeichnen kann, ohne diesen hohen Begriff völlig zu diskreditieren.
Redaktion benachrichtigen Sogar der spanische Antichrist kommt zum Papst + …
#82   Leo Miles   21:21:43 | Samstag, 9. Juli 2011
@Beda
1. Es gibt eine Gottesmutter, denn Gott wollte es so.
2. Da Gott der Herr der Wunder ist, braucht Seine Mutter nicht die Jungfräulichkeit gebrochen zu haben.
3. Daß es dumm und ungesund ist, der Gottesmutter zu spotten, erfährt jeder spätestens im Augenblick seines Todes.
4. Gäbe es keinen Gott Vater, gäbe es auch kein Universum, gäbe es auch keinen „Beda“.
5. Gott ist „eifersüchtig“, weil Er all Seine Liebe uns – Seinen Gechöpfen – schenkt und dafür auch unsere Liebe Ihm – unserem Schöpfer – gegenüber will.
6. Eben weil sie Gottesmutter ist, hat sie einen überaus besonderen Anteil an der Erlösung, durch den, den sie in ihrem Schoße getragen hat. Somit ist sie logischerweise Miterlöserin, denn Gott hätte sich ihrer nicht zu bedienen brauchen, wenn er es nicht genau so gewollt hätte.
7. siehe 4. Es zeugt nur von lächerlichem Hochmut, die Gottesmutter beleidigen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen Der alliierte Endsieg über Deutschland war keine Befreiung
#94   Leo Miles   20:45:14 | Freitag, 8. Juli 2011
Lord Robert Vansittart († 1957): Dieses Volk sei zu Lug, Trug und Gewalttätigkeit geboren.
Stimmt doch. Millionenfache Kinderschlachtung. Jetzt die PID. Elendige kriegstreiberische und volksbetrügerische Demokröten. Und wenn man die Kommentare der Gutmenschen hier liest, wird einem der Lug und Trug und die Vergewaltigung des menschlichen Verstandes nur allzu offenbar.
Redaktion benachrichtigen Sogar der spanische Antichrist kommt zum Papst + …
#64   Leo Miles   20:35:33 | Freitag, 8. Juli 2011
Wer nicht das ewige Holo-Lied singt und beim Holo-Credo kniet und der Synagoge Satans nicht unterwürfig ist, wird spätestens ab jetzt konsequent aus der Holokatholische Pseudokirche ausgeschlossen. Das war doch jetzt endlich mal ein Denkzettel an alle Holoungläubigen.
Redaktion benachrichtigen Heil Hitler! Was sind schon zweihundert vergaste Juden?
#54   Leo Miles   20:20:53 | Freitag, 8. Juli 2011
@catholic und Co
Ist ja schön, daß ihr Armleuchter euch für die echten Katholiken haltet. Aber warum seid ihr so lächerliche Systemkriecher? Warum leckt ihr den Speichel der Antichristen? Daß ihr kreuz.net nicht mögt, sei euch unbenommen. Aber ihr seid sogar so irre und und dem antichristlichen System verknechtet, daß ihr sogar den Untergang der Kirche bejubelt und alles dafür tut.
@matt3
„Ihr seid Götter!“
Naja, Sie sind mit Sicherheit keiner. Und Satan ist nicht unser „Höchster“. Den könnt ihr schön behalten, wenn ihr denn unbedingt seine Knechte sein wollt.
Redaktion benachrichtigen Heil Hitler! Was sind schon zweihundert vergaste Juden?
#11   Leo Miles   08:11:13 | Freitag, 8. Juli 2011
@Pelagius
„Wäre es nicht an der Zeit, diese zwanghaften Wiederholungen, ja Hervorwürgungen des längst bekannten zu unterlassen? Diese Unsitte der stereotypen Wiederholung von Propaganda-Floskeln kennt man sonst nur aus kommunistischen Hertzblättern!“
Warum stören Sie sich nicht an den Hetzblättern der Synagoge Satans? Warum stören Sie sich nicht an den zwanghaften Wiederholungen der Holo-Ersatzreligion? Warum beschweren Sie sich nicht beim Zentralrat und ihren Demokröten? Warum geht euch die Wahrheit auf die Nerven, während ihr die Lügen genüßlich schluckt und selber wiederkäut?
Redaktion benachrichtigen Der Papst wechselt in die Schriftstellerei + …
#29   Leo Miles   08:08:05 | Freitag, 8. Juli 2011
@Pelagius
Die Frage muß doch eher lauten, warum die „Demokraten“ die Rebellen in Lybien unterstützen, während sie das Hardcore-Regime der Saudis unangetastet lassen. Besonders interessant ist hierbei, warum das euch Gutmenschen überhaupt nicht juckt. Entweder ist es Dummheit und Ignoranz oder einfach nur Kriecherei vor dem herrschenden System.
Redaktion benachrichtigen Der Papst fördert den eigenen Personenkult + …
#70   Leo Miles   21:05:03 | Freitag, 1. Juli 2011
@Ratzenburgis
Sicher sind nicht alle, die nicht an Gott glauben, wie Lenin. Das hat niemand behauptet. Die meisten Menschen folgen nur ihrem Bauch und ihren Genitalien. Die meisten Menschen machen sich über höhere Fragen keine Platte. Aber die Zeichen der Religion sind ja in unseren Breitengraden vielerorts sichtbar. Jeder weiß, daß es dabei um Gott geht. Jeder weiß, daß er vor der Frage steht, ob es einen Schöpfer gibt. Jeder wird sich irgendwie positionieren, ob er bewußt will oder nicht. Es mag viele geben, die darüber völlig regungslos hinweggehen. Doch die meisten Menschen bewegt es durchaus, wenn auch in unterschiedlichen Graden. Nun kann man von der Idee der Existenz eines Schöpfergottes angezogen oder abgestoßen sein. Der, der sich abgestoßen fühlt, wird nicht sagen „ich fühle mich abgestoßen“, sondern er wird sagen „ich glaube nicht daran“. Sodann bezeichnet er sich als „Atheist“. Aber nicht, weil er wirklich überzeugt ist, da sei mit Sicherheit kein Schöpfergott, sondern weil er Abscheu gegenüber den sich aus der Existenz Gottes ergebenden Konsequenzen hat. Begründen wird er diese Abscheu mit „Wissenschaft“ und einem „freien Geist“. Doch der erste Impuls ist ein Gefühl. So sagt schon das AT: „Der Tor spricht in seinem Herzen: es gibt keinen Gott.“
Redaktion benachrichtigen Was geschieht, wenn ein Land wie Libyen Frankreich angreifen sollte?
#2   Leo Miles   20:55:21 | Freitag, 1. Juli 2011
Nun kennen wir den Grund für die „Revolution“ in Libyen…
Wer die Wahrheit sagt, steht bei den toleranten Demokröten und Weltverbesserern nicht gerade hoch im Kurs. Denn das Ziel die „Verbesserung“ ist die Herrschaft der Lüge.
Redaktion benachrichtigen Der Papst fördert den eigenen Personenkult + …
#67   Leo Miles   20:44:05 | Freitag, 1. Juli 2011
@Schwul
Der „Atheist“, also Satansknecht Lenin sagte dereinst: „Ich bin der persönliche Feind Gottes.“
Er glaubte an bzw wußte also die Existenz Gottes. Er trat mit dem inneren und äußeren Anspruch auf, bewußt gegen Gott kämpfen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen Salzburg: Ein nettes Briefchen vom bischöflichen Sekretär
#10   Leo Miles   22:21:37 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Shalom
Jesus nimmt die Ehebrecherin vor der Steinigung der Pharisäer in Schutz
Aber nicht, damit sie weiter sündigt, sondern um die Heuchler zu ermahnen.
und beruft verheiratete Männer zu seinen Aposteln
Die dann sogleich alles verlassen haben, also auch ihre Frauen.
und die mosaische Scheidung „wegen Eurer Herzenhärte.“
Ja, die Juden haben Herzenshärte. Für die gab’s den Scheidebrief. Für echte Christen ist der nicht nötig. Denn echte Christen halten Jesu Wort: „Was Gott verbunden hat, soll der Mensch nicht trennen.“
Ja, das hört man nicht gern über Jesus.
Doch, das hören wir sehr gerne. Aber wir hören nicht gerne die Lügen und Verdrehungen der Synagoge Satans und den sich unter der Friedensmaske versteckenden Wölfen.
@Sefirot
Seit wann hat Satan ein Lehrhaus (Synagoge)…?
Seit dem ihr euch ihm unterworfen habt??
Redaktion benachrichtigen Ein ‘kreuz.net’-Leser distanziert sich von ‘kreuz.net’
#69   Leo Miles   22:19:48 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Apg. 5.29
Jesus hat die Freiheit gepredigt: „Die Wahrheit wird euch frei machen.“
Eure Dummheit und eure Selbstverknechtung unter die Weltverderber hat er nicht gepredigt. Und ihr seid auch noch so elendig, daß ihr Dummheit und Selbstverknechtung mit Liebe gleichsetzt. Pfui Teufel
Redaktion benachrichtigen Salzburg: Ein nettes Briefchen vom bischöflichen Sekretär
#8   Leo Miles   22:13:06 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Sefirot
Genau, gegen die Synagoge Satans…
Redaktion benachrichtigen Ein ‘kreuz.net’-Leser distanziert sich von ‘kreuz.net’
#66   Leo Miles   22:09:59 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Shalom
Wo ist denn eigentlich die „Synagoge Satans“?
Wo ist denn Ihr Intellekt geblieben? Das ist die Synagoge, die dem Satan dient. Und wo die überall ist, das wissen Sie doch selbst am besten :-]
Sind hier noch mittelalterliche Judenhasser?
Warum setzt ihr toleranten Liebesmenschen unbequeme Äußerungen immer mit Haß gleich?
Und wenn ihr angeblich ein Problem mit Haß habt, warum kehrt ihr dann nicht zunächst vor der eigenen Tür und bemängelt den Talmud und beschwert euch bei der nächsten Synagoge über den Verbrecherstaat an der östlichen Mittelmeerküste?
Wir massakrieren hier niemanden. Wir rauben nicht das Geld anderer Leute. Wir beuten nicht die Volkswirtschaften aus. Warum habt ihr soviel Toleranz gegenüber den großen Verbrechern und ihren alltäglichen Raubzügen, während ihr euch über eine einzige Internetseite permanent echauffieren könnt? Entweder seid ihr ziemlich irre oder diese eine Internetseite ist euch ein so großer Stachel im Fleische, der euch nicht mehr ruhig schlafen läßt. Es kann natürlich auch beides der Fall sein :-]
Redaktion benachrichtigen Ein ‘kreuz.net’-Leser distanziert sich von ‘kreuz.net’
#54   Leo Miles   21:37:44 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Sefirot
Er kann ja gerne bemängeln. Aber warum fängt er nicht bei den wirklichen Problemen an? Warum bemängelt er nicht die Hetze und den Haß der Rektalfaschisten und ihrer großen Lobby? Warum bemängelt er z.B. nicht euren keifenden Zentralrat? Warum bemängelt er z.B. nicht die Hetze der Synagoge Satans? Warum bemängelt er z.B. nicht euren Knecht, den verrückten und kirchenfeindlichen Pfarrer Breitenbach?
Redaktion benachrichtigen Salzburg: Ein nettes Briefchen vom bischöflichen Sekretär
#2   Leo Miles   21:32:03 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Die ewige Schlange
die Eva zum Ungehorsam gegenüber Gott verführte, wird also von den heutigen Evas als „Auftrag Jesu“ betitelt. Dummdreister geht’s nun wirklich nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Ein ‘kreuz.net’-Leser distanziert sich von ‘kreuz.net’
#49   Leo Miles   21:26:23 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Shalom
Und was ist mit eurem Talmud? Warum habt ihr ihn noch nicht entsorgt? Was ist mit eurem Räuberstaat „Israel“ und seiner permanenten Verbrechen? Warum geht ihr nicht dagegen vor? Weil ihr so tolerant seid? Oder einfach nur weil ihr miese Heuchler seid?
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#33   Leo Miles   20:21:50 | Samstag, 25. Juni 2011
@matt3
Wenn „Nazi-Deutschland“ der „Todfeind der Menschheit“ war, warum geht die Menschheit nach dessen Niederringung trotzdem weiterhin dem Abgrund entgegen?
Tja, der wahre Todfeind lebt wohl immer noch…
Redaktion benachrichtigen Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
#26   Leo Miles   19:57:55 | Samstag, 25. Juni 2011
@Walter Fr
Gaddafi ist auch kein üblerer Christenhasser, als Ihre närrischen Mitschreiber hier. Und wenn Sie angeblich so ein Problem mit Christenhassern haben, warum lecken Sie dann unablässig den Speichel der Synagoge Satans?
Redaktion benachrichtigen Die Deutschen suhlen sich im Nationalmasochismus
#58   Leo Miles   21:02:49 | Sonntag, 5. Juni 2011
@Melchisedek 20:36
Genauso ist es.
Redaktion benachrichtigen Die Deutschen suhlen sich im Nationalmasochismus
#53   Leo Miles   20:27:36 | Sonntag, 5. Juni 2011
Laßt die
Toten die Toten begraben. Das BRD-„Volk“ ist doch keine Träne wert. Schade um die vielen verlorenen Seelen. Schade um das glorreich, geschichtsträchtige deutsche Land. Aber die große Reinigung muß kommen. Erst muß der gottlose Lustbürger vertilgt sein – was er ja auch im großen und ganzen zügig selbst bewerkstelligt. Erst dann kann ein neuer Morgen anbrechen.
Redaktion benachrichtigen Erzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
#97   Leo Miles   19:53:56 | Sonntag, 5. Juni 2011
@PrincessSuperstar
Demnach waren die Menschen schon immer gottlos.
Es gab schon immer gottlose Menschen. Oder Menschen mit großen Schwächen. Oder unmoralische Menschen. Aber wohl niemals soviele und so ausgeprägt wie heute in der westlichen Gesellschaft. So gottlos und verkommen wie heute, war der westliche Mensch wohl noch nie.
Nietzsche sprach treffend vom „Letztmensch“. Nach ihm kommt nichts mehr, weil er sich selbst in seinem Lustrausch ausrottet. Er schafft nichts bleibendes, nur seine persönliche Lustbefriedigung.
Der Islam, so falsch er sein mag, hat zumindest Potential, die verkommene westliche Gesellschaft locker zu überdauern. Und in selbiger werden im Grunde nur die Gottesfürchtigen weiterbestehen.
Ich will aber keine Anteile meiner Persönlichkeit „abtöten“, da ich es als völlig normal empfinde, ein sexuelles Wesen zu sein.
Natürlich ist das normal. Aber auf Dauer ist nur eine geordnete Sexualität gesund. Und das ist die Ehe, ohne Verhütungsmittel, sondern mit wahrer Lieber und wahrer Vernunft.
Es geht auch nicht um Selbstkasteiung, sondern um einen vernünftigen Umgang mit sich selbst und seinen Nächsten. Wenn wir Gott lieben, werden wir Ihn nicht beleidigen wollen, sondern in Ewigkeit mit Ihm glücklich sein.
Dass ich auch mein irdisches Leben nutze
Der Nutzen besteht allein in der Rettung der Seele. Alles andere ist vergeblich. Was nützen 30 Jahre „Spaß“ und Selbstbetrug, wenn die ewige Hölle wartet.
Im Übrigen gehe auch ich nicht auf jedes Angebot ein
Na immerhin…
Redaktion benachrichtigen Erzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
#84   Leo Miles   10:06:09 | Sonntag, 5. Juni 2011
@PrincessSuperstar
Also halten wir fest: Die Leute haben außerehelichen Verkehr, weil das „Angebot“ dazu existiert. Warum existiert das „Angebot“? Weil sich die Leute auf entsprechende Gelegenheiten einlassen und zumeist willensschwach bzw moralisch verkommen sind. Und heute ist das überproportional so. Warum? Weil die Leute gottloser geworden sind.
Es ist also möglich keusch zu bleiben. Nämlich indem man nicht auf das existierende „Angebot“ eingeht, entsprechende Gelegenheiten meidet, seinen Willen durch Gebet und Abtötung stärkt und mehr Wert auf die himmlischen, als auf die irdischen Freuden legt.
Und das muß die Kirche verkündigen, denn nichts anderes hat Jesus selbst verkündigt und Seinen Jüngern aufgetragen, zu verkündigen. Ob viele verkommene, gottlose Menschen damit ein Problem haben, kann der Wahrheit nichts anhaben.
Redaktion benachrichtigen Das sind die Errungenschaften: Massenmord und Christenhaß +
#3   Leo Miles   09:48:08 | Sonntag, 5. Juni 2011
Das ist ja
„Die großen Errungenschaften der Neuzeit, das heißt die Anerkennung und die Gewährleistung der Gewissensfreiheit, der Menschenrechte, der Freiheit der Wissenschaft und damit einer freien Gesellschaft sind zu bestätigen und zu entfalten. Dabei sind jedoch die Rationalität und die Freiheit auf ihr transzendentes Fundament hin offen zu halten, um zu vermeiden, daß diese Errungenschaften sich selbst aufheben, wie wir es leider in nicht wenigen Fällen feststellen müssen.“
Konservatismus pur. Man muß doch offen für neues sein. Dazu gehört auch die Selbstvernichtung der pervertierten Gesellschaft. Aber sie beten eben „bleib Herr Satan“, anstatt „komm, Herr Jesus“.
Der Mensch müsse nach dem Sinn des Lebens und der Freundschaft mit Gott suchen.
Wie kann man die „Errungenschaften“ Satans preisen und zugleich Freundschaft mit Gott pflegen? Der V2ler kennt die Antwort: Satan ist Gott.
Der Weg erfordere persönliche Opfer.
Ja, die Verwerfung der satanischen „Aufklärung“.
Sturm sollte sich später selber für – oder gegen – sein Geschlecht entscheiden.
Hm, herrliche „Errungenschaften“ der „Wissenschaft“. Hoffentlich entscheidet das Kind sich gegen die verrückten, „aufgeklärten“ Eltern und für ein gesundes Leben ohne „aufgeklärte“ Perversion.
Redaktion benachrichtigen Erzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
#65   Leo Miles   21:02:18 | Samstag, 4. Juni 2011
@PrincessSuperstar
1. Nirgends habe ich behauptet, daß alle Männer keusch und selbstdiszipliniert wären. Natürlich herrschen unter den vorherrschenden Gottlosen auch die unkeuschen und undisziplinierten vor. Logisch. So wie bei den Frauen auch.
2. Die meisten Fälle von außerehelichem Verkehr geschehen doch nicht über Prostitution. Sie bringen hier ein Strohmannargument. Und wenn die Frauen so sauber und vernünftig wären, gäbe es kaum Prostitution. Denn dazu gehört eben auch die bereitwillige Frau.
3. Frauen sind gefühls- und bauchgesteuerter. Es gibt kaum ein größeres Märchen auf der Welt, als dasjenige, daß die Frauen vernünftiger, also vernunftgesteuert, wären. Warum haben weltlich „erfolgreiche“ Männer denn immer solche „Sexskandale“? Eben weil die naive, primitive Frau vorwiegend auf den weltlichen „Erfolg“, also auf materielle Dinge, Ruhm, Beliebtheit, eben ihre eigene Gefallsucht schaut.
4. Und weil Pornos von Männern geguckt werden, machen soviele Frauen dabei freiwillig mit?? Wenn die Frau wirklich clever und vernunftgesteuert wäre, dann könnte ihr das doch völlig egal sein, was irgendwelche Männer wollen. Doch gerade für die abartigsten, vernunftlosesten Dinge melden sich soviele Frauen. Warum? Weil sie ja sonst keusch und vernünftig sind und Mitleid mit den Pornoglotzern haben? Wie naiv sind Sie?
Redaktion benachrichtigen Erzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
#60   Leo Miles   20:40:05 | Samstag, 4. Juni 2011
@PrincessSuperstar
Wieso gibt es dann keine Bordelle wo Frauen die Kunden sind
1. Frauen brauchen meist nicht zu bezahlen.
2. Der schöne Schein der „sauberen, vernünftigen“ Frau muß doch gewahrt bleiben.
3. Wenn, dann nehmen sie eher „dezent“ einen „Callboy“.
Keinen Strassenstrich für Frauen
Männer sind halt meist nicht ganz so blöde und stellen sich halbnackt auf die Straße.
Man liest immer nur was von Mädchenhandel, aber nie was von Männerhandel
Im Orient blüht noch die Knabenliebe. Dort wird mit Jungs gehandelt. Hier ist man darüber glücklicherweise bereits hinweg. Aber die Gottlosen handeln weiter mit Frauen. Und die Frauen, die auf ein „besseres Leben“ (also Geld) hoffen, machen meist auch bereitwillig mit.
Wo sind denn all diese Sachen, wenn Frauen die „Bösen“ sind und Männer sowas nicht nutzen?
Die Frauen sind nicht die Bösen, sondern einfach schwächer. Und gerade heute sieht man ihre enorme Verkommenheit und Degenerierung. Die Gottlosen Männer nutzen das natürlich gerne. Aber wollt ihr Frauen wirklich nur billiges Fleisch sein? Doch ihr haltet euch lieber an die gottlosen Hurenböcke. Warum? Weil sie euch schmeicheln und euch anhimmeln. Eure Gefallsucht führt euch zum tiefen Fall.
Übrigens, warum sind in der Pornoindustrie mehr Frauen? Dort „verdienen“ sie freiwillig „ihr“ Geld und finden es ganz toll, von allen möglichen Hurenböcken begattet und angegafft zu werden. Warum? Eben wegen ihrer Gefallsucht.
Wenn auch alle Katholiken immer so waren, was suchen Sie dann hier??
Redaktion benachrichtigen Erzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
#43   Leo Miles   17:58:49 | Samstag, 4. Juni 2011
@PrincessSuperstar
Sieht in der Theorie toll aus, funktioniert in der Praxis aber nicht. Von daher sollte man sich mit der Lebensrealität des Menschen beschäftigen und versuchen, im Bereich des Möglichen eine Lösung zu finden.
Doch, es funktioniert sehr gut. Man muß es nur wollen. Für „moderne“ Frauen ist es vielleicht schwieriger, denn sie sind heute nahezu vollendst der Geilheit und Gefallsucht unterworfen. Frauen lassen sich allgemein eben leichter von Satan verführen und möchten dann selber gerne die großen Verführer sein.
Wer an Gott und das Gericht glaubt, wird es schaffen. Man muß natürlich sein Leben entsprechend ändern und einstellen. Das ist die Hürde, die die meisten nicht nehmen wollen. Das hat nichts mit praktischer Unmöglichkeit zu tun, sondern mit dem schwachen „modernen“ Menschen, der sich ganz Satan unterworfen hat und keinen starken Willen mehr hat.
Die Kirche ist Verkünderin der Wahrheit und nicht Nachbeterin des massenmedialen Zeitgeistes. Wenn die „modernen“ Menschen zu schwach sind, kann die Kirche nun nicht die Lüge predigen. Es ist zwar traurig, daß nun soviele Seelen zur Hölle fahren, aber deswegen darf die Kirche nicht dem Satan nachgeben und der Lüge beipflichten.
Es wird über kurz oder lang eine globale Reinigung geben, ob nun durch Kriege oder Seuchen und auch durch Selbstabtreibung und Fortpflanzungsstreik. Gott wird Seine Kinder schützen. Am Ende werden sie triumphieren. Das ist die wahre menschliche und irdisches Lebenswahrheit, denn so war es schon immer.
Redaktion benachrichtigen Erzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
#22   Leo Miles   14:06:22 | Samstag, 4. Juni 2011
Die „Christen“
glauben halt an sich selbst, an die Welt und die Menschheit, aber nicht an den transzendenten Gott, der ja ihr Schöpfer ist. Ihr Geist ist von Satan so vernebelt, daß sie nur noch dem Tonus der Massenmedien und der Politiker folgen können. Kinder der Finsternis halt.
„Auch das Prinzip der absoluten Unauflöslichkeit der Ehe findet in der Bibel keine Stütze.“
„Und die Pharisäer traten herzu, versuchten ihn und fragten: Ist es einem Manne erlaubt, seine Frau zu entlassen? Er aber antwortete und sprach zu ihnen: Was hat euch Mose geboten? 4 Sie sprachen: Mose hat erlaubt, einen Scheidebrief zu schreiben und die Frau zu entlassen. Jesus aber antwortete und sprach zu ihnen: Wegen der Härte eures Herzens hat er euch dieses Gebot geschrieben; am Anfang der Schöpfung aber hat Gott sie erschaffen als Mann und Weib. Darum wird ein Mensch seinen Vater und seine Mutter verlassen und seinem Weibe anhangen; und die zwei werden ein Fleisch sein. So sind sie nicht mehr zwei, sondern ein Fleisch. Was nun Gott zusammengefügt hat, das soll der Mensch nicht scheiden! Und seine Jünger fragten ihn zu Hause nochmals darüber. Und er sprach zu ihnen: Wer seine Frau entläßt und eine andere heiratet, der bricht an ihr die Ehe. Und wenn eine Frau ihren Mann entläßt und einen andern nimmt, so bricht sie die Ehe.“ (Mk 10,2ff)
Die „Lehre“ der V2ler ist also Pharisäertum. Und ihr Geschwafel von „Liebe“ entlarvt Jesus treffend als Härte ihres Herzens.
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#118   Leo Miles   09:43:54 | Samstag, 4. Juni 2011
@juemuc
1. Das Mahl des Passahlamms und die Einsetzung der heiligen Messe sind zwei verschiedene Dinge. Denn wer brät beim Gottesdienst ein Lamm?
2. Die Wandlung des Brotes in den Leib Christi und die darauf folgende Kommunion desselbigen ist kein Mahl, denn das Mahl ist ja das Passahlamm. Daran essen sie sich fleischlich satt. Das ist das Mahl. Der Leib Christi ist aber eben der Sieg über die Welt und das Fleisch und daran wird man geistig satt (wenn man es denn will).
3. Was ist denn nun die Erlösung? Der Schmaus des Passahlamms, also eines irdischen Gutes, oder das Kreuzesopfer Jesu Christi, die Selbsthingabe der zweiten Person in Gott, die Er in der heiligen Messe in der Wandlung vorweggenommen hat? Für euch erdverhaftete Kinder der Welt ist es das fleischliche, irdische Schmausen. Für die Kinder Gottes ist es das Opfer an den himmlischen Vater.
4. Wie ich bereits schrieb, sieht man hier schön den Unterschied zwischen den Kindern der Welt und den Kindern Gottes. Euer Mahlquatsch ist antichristliche, synagogische Propaganda. Wer das Opfer Christi zu einem bloßen Essen degradieren will, der ist entweder dumm oder böswillig.
5. Jesus hielt als Gott Mahl mit seinen Jüngern. Der Priester und die Menschen halten aber nicht Mahl untereinander, denn sie sollen sich ja Gott zuwenden und hingeben. Der Priester bringt dem himmlischen Vater Jesus in der Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers unblutigerweise dar. Somit können die Menschen durch das Speiseopfer teilhaben am göttlichen Leben.
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#93   Leo Miles   19:45:56 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@Gotthard
Paulus sagt: „Wenn ihr nun auch am selben Orte zusammenkommt, so ist das doch nicht, um des Herrn Mahl zu essen“ (1. Kor 11,20).
So unterscheiden sich eben die Kinder Gottes von den Kindern der Welt. Die einen wollen an irdischer Kost fleischlich satt werden, das heißt, sie glauben an die Welt und an ein Mahl und an ein Stück Brot. Die Kinder Gottes dagegen wollen sich geistig am lebendigen Gott sättigen, sich mit Ihm in der heiligen Kommunion vereinigen, sich von den Niederungen der Welt lösen und sich zum Himmel emporheben.
Eure „Erlösung“ ist das Mahl. Ihr seid eben rein erdverhaftet. Doch Jesus hat die wahre Erlösung, also das ewige Leben mit Gott nicht durch ein irdisches Essen vollzogen, sondern durch sein Opfer an den himmlischen Vater.
Durch euern Mahlwahn zerstört ihr den Opfergedanken und somit die wahre Erlösung. Der Protestantismus ist nicht umsonst eine opfer- und somit erlösungslose Synagogenersatzreligion. Warum sollte sich ein Katholik, ein wahrer Christ, ein echtes Kind Gottes, von seinem Erlöser trennen und ein irdisches Mahl halten, wenn er doch durch das Opfer an den Vater von der ewigen Verdammnis erlöst wird?
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#88   Leo Miles   18:03:32 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@juemuc
Bei 1. Kor 11,25ff heißt es:
„Desgleichen auch den Kelch, NACH dem Mahl, indem er sprach: Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut; solches tut, so oft ihr ihn trinket, zu meinem Gedächtnis! Denn so oft ihr dieses Brot esset und den Kelch trinket, verkündiget ihr den Tod des Herrn, bis daß er kommt.“
Paulus sagt hier auch, daß die Wandlung bzw die Einsetzung der Messe, NACH dem Mahl vollzogen wurde. Nur so macht es Sinn.
Denn die Messe ist ja eben das Opfer Jesu an den Vater zur Vergebung der Sünden. Ein Passahlamm zu essen oder Mahl zu halten, bringt eben keinerlei Vergebung der Sünden, sondern nur das Opfer Jesu Christi.
Jesus hielt Mahl mit seinen Jüngern. Danach setzte Er die Messe – also Sein Speiseopfer, als unblutiges Kreuzesopfer – ein. Jesus wandelte ja nicht das aufgegessene Passahlamm, sondern Er nahm Brot und Wein, nicht um die Jünger mit irdischer Kost zu sättigen, sondern um sie nun mit der himmlischen Speise, mit dem wahren Manna an Seinem göttlichen Wesen teilhaben zu lassen.
Denn so wenig wie ein protestantisches Stück Brot uns den Himmel aufschließt, so wenig tat es das Passahlamm. Die wahre Himmelsspeise ist Jesus selbst. Und nicht, um an Ihm fleischlich satt zu werden, sondern geistig.
Wenn ich Sie zu einem Mahl einlade und reiche Ihnen nur ein Stück Brot, was würden Sie dann sagen? Es ist also logisch, daß es hier um etwas weitaus größeres geht, als um ein gemeinschaftliches Mahl.
An anderer Stelle sagt Paulus: „Essen könnt ihr zu Hause.“
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#48   Leo Miles   14:12:35 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@juemuc
Nein, die Messe wurde nach dem Mahl des Passahlammes eingesetzt. Die Messe ist somit nicht das Mahl. Denn nicht das Passahlamm, also ein irdisches Gut, ist die himmlische Speise, sondern Jesus bzw Gott selbst.
Die gewandelte Hostie, das heilige Messopfer ist eben nicht das gemeinschaftliche Passahlamm, sondern es ist Jesus, der sich dem Vater opfert und sich mit uns in der heiligen Kommunion vereinigen möchte, damit wir Anteil an Seinem göttlichen Leben haben können.
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#45   Leo Miles   14:07:11 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@Tolerant
Ich bin so furchterregend wie Sie tolerant sind.
@Brandenburgis
Ich habe nur den Vorschreiber zitiert.
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#43   Leo Miles   14:04:15 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@Auctor
1. Ja, ich bin gesinnungsgefärbt. Meine Gesinnung heißt Gott und Wahrheit. Wie heißt Ihre? Stolz und Lüge?
2. Ja, ich bin indoktriniert, von Gott. Sie sind frei davon wa?
3. Womit können Sie Ihre synagogische, talmudische „Exegese“ belegen? Habt Ihr da Kajalstifte und Kondome und Antibabypillen gefunden?
4. Mein Lehrer heißt Jesus. Wie heißen Ihre?
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#39   Leo Miles   13:56:30 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@Kriemhilde
Richtig! Schluß mit eurer alten 68er-Leier! Schluß mit eurem ewigen Satansgedöns!
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#35   Leo Miles   13:52:33 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@Auctor
Umso schlimmer. Denn entweder liegt es an Ihnen persönlich und Sie haben nicht viel begriffen oder es liegt an Ihren Lehrern, die Ihnen ne Menge exegetischen Blödsinn eingeimpft haben. Wie wäre es mal mit selber denken? Aber dann wackelt der profitträchtige Stuhl wa…
Annas und Kaiphas saßen auch auf „hohen Stühlen“…
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#32   Leo Miles   13:47:36 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Die „Toleranz“
hört bei den „Toleranten“ halt gegenüber Jesus, der Wahrheit und seinen Kindern Gottes auf.
Da beweisen Sie uns jetzt nichts neues…
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#29   Leo Miles   13:44:49 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@Auctor
Ja klar, und die waren sogar auch noch barbusig und predigten nebenbei das Evangelium, denn so hat es ihnen Jesus aufgetragen…
Aus welcher Anstalt schreiben Sie uns???
Redaktion benachrichtigen Für Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
#26   Leo Miles   13:40:03 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@Tolerant
Der Jude Jeschua zelebrierte gewiss eine Tridentinische Messe in Latein auf Golgotha.
1. Der Jude Jeschua kann als Gott alle Sprachen.
2. Der Jude Jeschua opferte sich auf Golgatha dem himmlischen Vater zur Vergebung der Sünden.
3. Die tridentinische Messe vergegenwärtigt dieses Opfer Jesu, um dessen Verdienste allen Menschen zu allen Zeiten zuführen zu können.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft zerschlagen – Deutschland abtreiben
#59   Leo Miles   10:12:07 | Sonntag, 8. Mai 2011
@Lycos
Also kommt zum Vater nur der den Jesus vorbeilässt!
Richtig.
Wen der vorbei lässt wissen wir nicht so genau
Doch, grundsätzlich wissen wir es. Denn Jesus sagt: „Wer glaubt und sich taufen läßt, der wird gerettet werden. Wer nicht glaubt [also nicht glauben will] und sich nicht taufen läßt, ist bereits gerichtet.“
Es geht also in erster Linie um jene, denen das Evangelium verkündet wird und die es trotzdem bewußt ablehnen, eben weil sie die Wahrheit ablehnen.
aber sein Gespräch mit dem reichen Jüngling sollte man sich immer vor Augen halten, zuerst stehen 5 Gebote der Nächstenliebe
Nein. Jesus antwortet auf die Frage, wie man in den Himmel kommt: „Halte die Gebote.“
Und die ersten drei Gebote sind die Gebote der Gottesliebe.
Sie können davon ausgehen, daß ein noch so hilfsbereiter und liebenswerter und „demokratischer“ und spendabler Europäer sehr wahrscheinlich nicht in den Himmel kommt, wenn er bewußt das Angebot Gottes ausschlägt bzw sich bewußt gegen die Wahrheit der Bibel und der Kirche stellt. Dann kann er nach außen hin noch so ein guter Mensch sein. Das nützt nichts. Denn er verachtet seinen eigenen Schöpfer. Warum sollte Gott jemanden zwingen, mit IHM die Ewigkeit verbringen zu müssen, wenn dieser Mensch doch noch nicht einmal die kurze Zeit auf dieser Erde mit Gott verbringen wollte??
Man kann die Aussage „Niemand kommt zum Vater, denn durch mich“ auch so ausdrücken: Jeder bekommt das, was er will.
Redaktion benachrichtigen Pius-Schulverein klagt auf Wiedereröffnung des Internats
#150   Leo Miles   09:56:31 | Sonntag, 8. Mai 2011
@Fundi
1. Warum sollte man auch Satansknechten die Freiheit gewähren, soviele Menschen wie möglich in die Hölle zu treiben?
2. Was für ein „Fundi“ sind Sie denn? Wollen Sie fundamental zu Jesus, Seiner Wahrheit und dem ewigen Heil stehen oder wobei sind Sie fundamental? Im Verteidigen der Satansknechte oder wie?
3. Da die katholische Religion die wahre Religion des wahren Gottes ist, ist es nur logisch, daß sie als Staatsreligion anerkannt wird. Ansonsten veräppelt sich der Mensch selbst. Ich kann nicht etwas als richtig anerkennen, aber dann dessen Durchsetzung vehement ablehnen.
4. Die Protestanten haben es auch immer so gehalten. In England darf kein Katholik Staatsoberhaupt werden. In Hamburg durfte bis ins 19. Jh. keine katholische Kirche errichtet werden. Erst als Napoleon die Stadt besetzte, gewährte man zwangsläufig eine kleine katholische Kirche.
5. Was wollt ihr für „Fundis“ sein, wenn ihr die Götzendiener und Satansknechte verteidigt? Ihr haßt die christlichen Mitbrüder ja mehr, als alle möglichen Satansknechte. Die Protestanten, die Prediger der „Liebe“, sind seit eh und je die größten Hasser, die es gibt. Mit einer unglaublichen Leidenschaft hassen sie die katholische Kirche. Dafür kriechen sie jedem Götzendiener in den Allerwertesten. Und genauso sieht die protestantisch dominierte westliche Zivilisation auch heute aus: der totale Ruin und Niedergang ist nun auf seinem Endspurt – der Haß der weißen Völker gegen Jesus Christus übersteigt selbst den Haß der Moslems.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft zerschlagen – Deutschland abtreiben
#57   Leo Miles   09:44:47 | Sonntag, 8. Mai 2011
@Beda
Jesus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater, denn durch mich.“
Also wenn das nicht Fundamentalismus ist, was dann?
Aber wenn die V2ler angeblich so gegen Fundamentalismus seien, warum pochen sie dann darauf, daß sich die Piusbruderschaft ihrem V2-Irrsinn unterwerfen muß?
Was hält denn der „tolerante“ und „antifundamentalistische“ Herr Beinert von den fundamentalistischen „Demokraten“, die behaupten, daß jeder Mensch die „Demokratie“ akzeptieren muß und daß auch ohne Umschweife die Bomben fliegen, wenn man sich der satanischen „Demokratie“ verweigert.
Es ist doch für jeden halbwegs intelligenten Menschen einleuchten, was hier in Wirklichkeit gefordert wird:
Die Abkehr von den Fundamenten Gottes und des ewigen Heils und die Unterwerfung unter die Fundamente Satans und der ewigen Verdammnis.
Wer leugnet, daß Satan genau diesen Plan verfolgt, der leugnet das Evangelium.
Herr Beinert mag vielleicht fundamentalistische Christen verabscheuen, aber wozu soll man deswegen fundamentalistische Satansknechte lieben??
Redaktion benachrichtigen Die Probleme werden nicht klar angesprochen + …
#35   Leo Miles   15:02:36 | Samstag, 7. Mai 2011
@bejorommer
Auch, wenn man sich noch so dagengen sträubt, wird man sich auf Dauer dem Frauenpriestertum, allein schon der Gleichberechtigung der Menschen vor Gott, und auch der Glaubwürdigkeit wegen, nicht verschließen können
Doch, gottestreue Menschen werden sich dem Satan immer verschließen können. Denn Jesus sagt doch: „…und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden…“
Es ist klar, daß ihr euch eure eigene „Kirche“ basteln werdet, so wie es eben auch die Protestanten usw gemacht haben. Aber gottestreue Menschen müssen da doch nicht mitmachen. Bei „unseren älteren Brüdern“, die doch von euch so heiß geliebt werden, kommen Frauen sogar abseits in einen kleinen Verschlag. Und wir wissen doch, die „älteren Brüder“ sind die besten Menschen der Welt. Warum sich also nicht ein Beispiel an den besten und liebenswürdigsten Menschen der Welt nehmen?
Andere christliche Kirchen haben doch die gleichen Wurzeln und längst erkannt
Auf deutsch: Die verschiedenen Satansknechte haben die gleichen Wurzeln erkannt – Satan und seine Dämonen.
daß Frauen Gott nicht weniger wertvoll sein dürften als Männer
Sie sind gleich wertvoll aber eben nicht zum Priestertum berufen. Wenn Sie tatsächlich an Gott glauben würden, dann würden Sie IHM nicht so dreist widersprechen wollen.
Es ist ganz allein die derzeitige selbstherrliche Männerdomäne, die offenbar Angst vor einer Gleichberechtigung von Mann und Frau, was Ämter angeht, hat
Nein, es ist die Treue zu Gott und die Unlust, dem Satan zu dienen.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft zerschlagen – Deutschland abtreiben
#50   Leo Miles   14:44:46 | Samstag, 7. Mai 2011
@ Abu
r.ruhrgebietler, wenn Sie in diesem Forum noch nichts gefunden haben, das den Vorwurf …
… völkisch-nationalistisch nachvollziehbar macht, sollten Sie vielleicht einmal überlegen, warum dann ständig
das Aussterben des deutschen Volkes
die Überfremdung durch Ausländer
und die Angst vor dem Islam
propagiert werden
Hier sieht man wieder schon den Irrsinn und die Absurdität in den Köpfen der V2ler. Die Unterwerfung unter die satanischen Prinzipien nennen sie „Gottesdienst“ und sie wollen an etwas glauben, was sie nicht für wirklich existent halten.
Diese Widersprüchlichkeiten bestehen natürlich auf allen Gebieten, so auch im Politischen und Gesellschaftlichen.
So beschweren sie sich sogar noch darüber, daß das Wesen der Demokratie – also der Volksherrschaft – die sie ja angeblich so lieben und verteidigen, eben das Wohl des eigenen Volkes ist.
Wer das Wohl des eigenen Volkes im Auge hat und den Niedergang desselbigen beklagt, ist für die modernen Vollidioten kein Demokrat und ein böser Mensch.
Nicht nur, daß der V2ler für die Zerstörung der eigenen Kirche und für die Ausbreitung gottesfeindlicher Glaubensrichtungen plädiert, er hat auch nichts gegen die Zerstörung des eigenen Volkes.
Und diesen kranken Selbstvernichtungstrieb nennen sie dann „Demokratie“. Für welches Volk wollen sie denn die Herrschaft, wenn nicht für das eigene?
Es ist klar, wessen Herrschaft sie wollen: die Herrschaft Satans, seiner Synagoge und seiner falschen Religionen.
Redaktion benachrichtigen Die Probleme werden nicht klar angesprochen + …
#22   Leo Miles   11:17:20 | Samstag, 7. Mai 2011
Der Abfall
Die Liturgie benötige das richtige Verhältnis beim Austausch zwischen der Überlieferung und einem „berechtigten Fortschritt“.
von Gott und vom wahren Glauben ist aber kein Fortschritt. Außer man betrachtet den Niedergang der Zivilisation und die Höllenfahrt von Abermillionen Seelen als Fortschritt.
Der dekadente ‘Schweizer Katholische Frauenbund’ hat im Widerspruch zum Evangelium eine „Frauenpriesterweihe“ gefordert
Umso schneller kommt das Ende…
Die Kirche versteht der Frauenbund als „Gemeinschaft von Gleichgestellten in der Nachfolge Jesu“
1. Die Kirche ist keine sozialistische Gewerkschaft. Und selbst da gibt es eine Hierarchie (worauf auch dortige herrschsüchtige Frauenzimmer pochen).
2. Wenn sie doch angeblich Jesus nachfolgen wollen, warum huldigen sie dann dem Satan?
In der Vergangenheit hat sich der ‘Frauenbund’ für die Abtreibungsgewalt eingesetzt
Menschen im Mutterleib gehören eben nicht zur „Gemeinschaft der Gleichgestellten“…
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft zerschlagen – Deutschland abtreiben
#34   Leo Miles   11:04:45 | Samstag, 7. Mai 2011
Warum
„Deutschland abtreiben.“
fangen sie dann nicht gleich bei sich selber an. Jeder Deutsche weniger ist doch besser für die Welt und die Menschheit.
Außerdem ist das doch anachronistisch, denn die Nazis wollten bezüglich der Juden dasselbe.
Redaktion benachrichtigen Somit bin ich kein Sedisvakantist
#29   Leo Miles   22:25:51 | Montag, 2. Mai 2011
@Tomás
Solche Vorstellungen sind nicht nur absurd, sondern auch häretisch und damit sind die Piusbrüder, einschließlich Williamson, nicht katholisch.
Ach, die Sedis labern mal wieder denselben Müll wie ihre V2-Brüder.
Nun erfinden sie wie ihre V2-Brüder ein neues Kriterium für katholisch oder nicht katholisch: Wer nicht ihrer Meinung ist, ist nicht katholisch :-] .
Ach ihr Sedis, dieses „Argument“ kennen wir doch schon von den V2lern. Und ihr wollt ja so schlau und logisch sein und dabei labert ihr einfach denselben Müll, nur aus einer anderen Ecke.
Katholisch ist jemand, der an die geoffenbarte Wahrheit und die von der Kirche verkündeten Dogmen glaubt. Da das die Piusbruderschaft tut, ist sie somit katholisch.
Ihr dagegen habt eine lächerliche Vorstellung von der Unfehlbarkeit und maßt euch nicht nur an, zu bestimmen, wer Papst ist und wer nicht, ihr wollt auch noch bestimmen, wer katholisch ist und wer nicht, aber nicht nach den göttlichen Kriterien, sondern nach ihren lächerlichen, selbstgebastelten Kriterien. In dieser Hinsicht seid ihr tatsächlich wie die Protestanten, Protestanten mit katholischer Messe.
Redaktion benachrichtigen Ein echter Heiliger sieht anders aus
#48   Leo Miles   13:18:55 | Sonntag, 1. Mai 2011
Dafür wird
nun jemand zur „Ehre“ der Volksaltäre erhoben, der Häretiker liebte und förderte und die Menschen von Gott abfallen ließ und gottestreue Menschen „exkommunizierte“.
Ihr seid echt komische „Katholiken“… Ihr wollt ja die Protestanten und Pharisäer in ihrer Untreue noch überbieten…
Redaktion benachrichtigen Ein echter Heiliger sieht anders aus
#46   Leo Miles   13:15:45 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Katholisch
Wieviele Menschen hat der hl Palast Pius v. Zu Tode gebracht?
Meinen Sie den leiblichen Tod oder den ewigen Tod?
Was ist Ihnen wichtiger?
Johannes Paul II. hat nicht viel mehr Menschen in die Hölle getrieben, sondern er hat auch gegen die NATO- und UNO-Mörder und gegen die millionenfachen Kinderschlächter nichts unternommen.
Gott sei Dank für JP II.
Wer ist Ihr Gott??
Redaktion benachrichtigen Abschiedsbesuch? + …
#24   Leo Miles   13:07:59 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Blackbird
:-( Ein weiterer System- und Synagogenknecht…
Redaktion benachrichtigen Ein höchst zweifelhaftes Wunder
#74   Leo Miles   13:03:43 | Sonntag, 1. Mai 2011
Gaude
Synagoge Satans
Redaktion benachrichtigen Die Protestanten wollen sich nicht distanzieren
#150   Leo Miles   12:53:59 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Thomasius
Halten wir also fest:
1. Die Indios wurden von den Katholiken nicht ausgerottet, dafür aber von den Protestanten und ihren älteren Brüdern der Synagoge Satans.
2. In den Jesuitenreduktionen de.wikipedia.org/…/Jesuitenreduktionen wurden die Indios beschützt und in ihrer Entfaltung gefördert.
3. Die katholische Kirche wollte immer soviele Seelen wie möglich für Gott retten. Die Protestanten wollten immer soviele Seelen wie möglich zu Satan treiben und seiner Synagoge unterwerfen.
Die Unabhängigkeit der Staaten Lateinamerikas erfolgte durch die Weißen, die sich gegen die Bourbonen in Spanien auflehnten. Wenn jetzt einige Länder von traumatisierten Indios regiert werden, so muss berücksichtigt werden, dass die Indios jahrhundertelang von den Weißen – auch von der Kirche – als minderwertig angesehen worden sind.
Die „Unabhängigkeit“ von Gott und die Abhängigkeit von Satan und seiner Synagoge wurde von Satansknechten betrieben und die armen Seelen wurden getäuscht, ermordet und von den „Unabhängigen“ versklavt und in die neuen Gesellschafts- und Wirtschaftsordnungen der Synagogenknechte hineingepreßt.
Nun fahren Millionen Seelen in die Hölle. Und darauf sind die Protestanten besonders stolz.
Redaktion benachrichtigen Abschiedsbesuch? + …
#12   Leo Miles   09:58:46 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Auctor
Wenn Sie tatsächlich so intelligent wären, wie Sie hier zur Schau stellen wollen, dann wäre Ihnen aufgefallen, das der Vergleich sehr gut paßt.
Ihnen wäre dann aufgefallen, daß wir heute in einer besonders satanischen Zeit leben und daß diese satanische Zeit insbesondere auf die modernen Kommunikationsmittel fußt.
Adi und Co wurde gerade auch durch die sich seinerzeit entwickelnden modernen Kommunikationsmittel so beliebt. Und heute wissen wir, daß heute nahezu alle Systemspießer Sklaven der modernen Kommunikationsmittel sind.
Wenn Sie also nun diese Kommunikationsmittel als Verhinderung der Verführung nennen, dann haben Sie entweder überhaupt nichts begriffen oder Sie sind ein Agent provocateur, der sich dabei aber ziemlich blöd anstellt.
Redaktion benachrichtigen Wir fragen erneut: Warum diese Eile?
#1   Leo Miles   09:53:41 | Sonntag, 1. Mai 2011
Die „Aufgeklärten“
halten ja nicht viel von der Heiligenverehrung. Aber warum wollen sie unbedingt ganz schnell ihren eigenen Konzilsheiligen?
Der Satan haßt ja heilige Menschen und sie treiben ihn zur Weißglut. Wenn nun alle Satansknechte jubeln, ist das dann ein gutes Zeichen?
Redaktion benachrichtigen Abschiedsbesuch? + …
#10   Leo Miles   09:46:05 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Auctor
Und in Berlin haben sich seinerzeit über Adi noch mehr gefreut, als jetzt auf dem Petersplatz. Also was soll und das sagen?
Redaktion benachrichtigen Warum hat man das Unterhemd nicht gewaschen?
#88   Leo Miles   09:41:32 | Sonntag, 1. Mai 2011
Wann kommt
eigentlich das mea culpa der „Aufgeklärten“ und Gutmenschen für die Millionen geschlachteter Kinder?
Allein das übersteigt alle Missetaten seitens der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Ein höchst zweifelhaftes Wunder
#66   Leo Miles   09:38:12 | Sonntag, 1. Mai 2011
@kammerjäger
Ja heute ist Weißer Sonntag und zugleich Fest des Heiligen Joseph, dem Mann der Arbeit und Bräutigam der seligsten Jungfrau Maria.
War noch was?
Ach ja, die Linke feiert mit dem Vatikan die Revolution gegen Gott…
Redaktion benachrichtigen Ein echter Heiliger sieht anders aus
#42   Leo Miles   09:36:47 | Sonntag, 1. Mai 2011
@kammerjäger
Ja, heute ist Weißer Sonntag und zugleich Fest des Heiligen Joseph, dem Mann der Arbeit und Bräutigam der seligsten Jungfrau Maria.
War noch was?
Ach ja, die Linke feiert mit dem Vatikan die Revolution gegen Gott…
Redaktion benachrichtigen Die Protestanten wollen sich nicht distanzieren
#148   Leo Miles   09:21:14 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Thomasius
Können Sie sagen und belegen, seit wann der Vatikan es erstmals zugelassen hat dass Nichtweiße höhere Kirchenämter in Lateinamerika bekleiden können?
Sie spielen den Strohmann. Sie haben behauptet, die katholische Kirche hätte die Indianervölker ausgerottet. Daraufhin habe ich gesagt, daß Sie blind sein müssen, denn in Lateinamerika sehen sehr viele Menschen wie Indios aus. Aber wie ist es in den protestantischen Gebieten? Dort nämlich, wo die Juden und „Juden“ und ihre protestantischen Knechte herrschen, gab es echten Völkermord bis zur totalen Auslöschung.
Das derzeit größte Problem der Katholischen Kirche in Lateinamerika besteht doch in der großen Anzahl derjenigen, die die Kirche verlassen, um sich „freien Kirchen“ Zuzuwenden.
Das gilt doch für die „evangelischen Landeskirchen“ genauso. Aber haben Sie sich schon einmal gefragt, warum Ihre „älteren Brüder“ so oft von Gott abgefallen sind? Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum Ihr Idol Luhter so ein elendiger Satansknecht war? Er wollte auch zu den „Freien“. Und wer ist der Herr der „Freien“? Niemand anderes als Luzifer.
Haben Sie sich schon mal Gedanken darüber gemacht, woher diese Bewegung kommt?
Ja, direkt vom Satan.
Warum wohl fühlen sich soviele Indigene und Afroamerikaner Lateinamerikas in der katholischen Kirche nicht „aufgehoben“?
Weil V2 Müll ist.
Kann es eine Folge der jahrhundertelangen Behandlung durch die Weißen/den weißen Klerus sein?
Nein, denn das interessiert heute persönlich niemanden.
Redaktion benachrichtigen Ein beunruhigendes Erbe
#26   Leo Miles   14:21:11 | Samstag, 30. April 2011
@Tomás
:-D Die Sedis Hand in Hand mit den V2lern
Ihr labert echt denselben Müll…
Redaktion benachrichtigen Die Protestanten wollen sich nicht distanzieren
#135   Leo Miles   14:14:48 | Samstag, 30. April 2011
@Thomasius
Waren Sie schon mal in Lateinamerika? Ist Ihnen nicht aufgefallen, daß die meisten Menschen dort eher eine dunkle Hautfarbe haben? Ist Ihnen nicht aufgefallen, daß in vielen lateinamerikanischen – also katholischen – Ländern viele Menschen wie Indios aussehen?
Wie viele nach Ureinwohnern aussehende Menschen gibt es im protestantischen Nordamerika?
Der massive Sklavenhandel der Neuzeit ist eine Coproduktion von Juden und „Juden“ und ihren protestantischen Knechten.
Superbia ist die schlimmste der Todsünden
Und obwohl Sie das erkannt haben, sind Sie immer noch Protestant…
Redaktion benachrichtigen Bedeutende Ernennungen + …
#10   Leo Miles   10:26:45 | Samstag, 30. April 2011
@Rose im Kreuz
:)3 :-D :)3
Redaktion benachrichtigen Es gibt kein religiöses Judentum ohne Jesus Christus
#53   Leo Miles   10:16:28 | Samstag, 30. April 2011
@Sefirot
Wenn ihr „JX“ – es ist bezeichnend, daß Sie seinen Namen nicht ausschreiben wollen – so verehrt und als einen der eurigen anseht, warum gebt ihr euch dann der perversen Vorstellung hin, er würde in siedenden Exkrementen kochen?
Uns braucht ihr nicht zu erzählen, daß Jesus in einer jüdischen Familie aufgewachsen ist. Aber ihr solltet euch mal fragen, warum ihr den heiligsten Menschen so haßt und ihn unbedingt töten wolltet…
Redaktion benachrichtigen Bedeutende Ernennungen + …
#7   Leo Miles   10:12:05 | Samstag, 30. April 2011
Oh doch
„Mein Glauben gehört zu meinem festen Wertegerüst, aber Liberale tragen ihn nicht wie eine Monstranz vor sich her.“ Das sagte der nächste FDP-Chef Philipp Rösler
Er trägt sehr wohl seinen Glauben wie eine Monstranz vor sich her: Er glaubt an den „heiligen“ und „seligmachenden“ Liberalismus und er will alle dazu missionieren.
Jeder könne „nach seiner Façon selig werden“ – erklärte Rösler
Nein, nach deiner nicht!
Redaktion benachrichtigen Die Protestanten wollen sich nicht distanzieren
#128   Leo Miles   10:02:29 | Samstag, 30. April 2011
@Antonio Michele Ghislieri
Was glauben die Protestanten denn überhaupt?
Dazu müßte man erstmal bestimmen, um welche Protestanten es denn geht? Um Zeugen Jehovas, um Puritaner, um Calvinisten oder „landeskirchliche“ Protestunten… Es gibt weltweit über 30.000 unterschiedliche protestantische Glaubensrichtungen.
In einem Satz könnte man den Glauben der Protestanten so ausdrücken: Im Zweifel glaube ich an mich selbst.
Und zweifeln tun sie ja besonders gerne :-]
Haben Sie den halben Luther in die Tonne getreten oder den ganzen?
Vielleicht sowas zwischendrin, zwischen halb und ganz.
Und wenn ja, was haben sie an seine Stelle gesetzt?
Das zweifelnde Ego.
@Sanctuare
Kleine Kirchenmaus hat da leider völlig recht, ihr verhaltet euch nicht wie Christen, eher wie islamische Fundamentalisten, ich warte nur darauf, dass ihr anfangt Flaggen zu verbrennen.
Ja, wir sind echte Fundamentalisten. Aber für Jesus und die Wahrheit und nicht für Allah oder eure Götzen.
Und lieber ein paar Flaggen verbrennen, als Altäre schänden und Millionen Kinder schlachten…
Redaktion benachrichtigen Es gibt kein religiöses Judentum ohne Jesus Christus
#45   Leo Miles   09:45:26 | Samstag, 30. April 2011
@bejorommer
Es bedarf ja nun keiner Frage, daß die Juden und wir Christen denselben Gott verehren, auch wenn sie in Jesus nicht den Sohn Gottes anerkennen sondern in ihm einen großen Gesandten Gottes sehen.
Die „Juden“ sind ja ein ulkiges Völkchen. Über den „großen Gesandten Gottes“ schreiben sie in ihrem „heiligen“ Teufelswerk Talmud, daß er in Ewigkeit in siedendem Kot schmoren würde. Also das sind ja echt liebenswürdige Zeitgenossen.
Ob man nun in Jesus den Sohn Gottes sieht oder nicht dürfte für den Glauben an den einen Gott und seine Verehrung vielleicht sogar unerheblich sein.
Natürlich ist das für Gottlose und Satansknechte völlig unerheblich. Für Kinder Gottes aber nicht, denn so sagt unser Apsotel Johannes: „Wer den Sohn leugnet, der hat auch den Vater nicht; wer den Sohn bekennt, der hat auch den Vater.“ (1. Joh 2,23)
als einfacher, selbst denkender Katholik
Naja, vielleicht als einfach Denkender, aber als Katholik beim besten Willen nicht…
@Blackmore
wie kommen Sie den darauf, dass Juden nicht den Gott des AT verehren
Weil sie Gott in ihren Herzen getötet haben und Satan anbeten.
Ist Ihnen etwa nicht bekannt, daß das AT und die jüdische Tora fast identisch sind
Dumm und unaufgeklärt ist, wer nur auf das Äußerliche schaut…
Belegen Sie doch einmal eindeutig Ihre Aussage
„Ihr habt den Teufel zum Vater, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun; der war ein Menschenmörder von Anfang an und ist nicht bestanden in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm.“ (Joh 8,44…
Redaktion benachrichtigen Es gibt kein religiöses Judentum ohne Jesus Christus
#10   Leo Miles   20:47:48 | Freitag, 29. April 2011
@jesuskommtbald70
Sie meinen also, es lohnt sich nicht, gegen Satan und seine Synagoge Widerstand zu leisten?
Redaktion benachrichtigen Die Protestanten wollen sich nicht distanzieren
#108   Leo Miles   20:40:07 | Freitag, 29. April 2011
Wie kann
„Dieses Luther-Zitat habe ich von keinem in der Kirche aktiven Protestanten in dieser Form gehört. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand das heute noch so vertritt.“
Luther dann von Gott bestellt sein, wenn doch seinen Blödsinn heute niemand mehr für voll nimmt?
Die „Evangelischen“ haben nicht nur Gott und Seine Kirche verraten, sie verraten sogar ihren eigenen Religionsstifter.
Wie heißt es so schön: Alle lieben den Verrat, aber niemand den Verräter…
Einem aus der Bibel sind die „Evangelischen“ tatsächlich treu: ihrem Judas.
Redaktion benachrichtigen Wie lange will man noch vertuschen?
#13   Leo Miles   20:01:51 | Donnerstag, 28. April 2011
Das ist aber
nur in katholischen Sportvereinen so. Denn in allen anderen sodomieren äh lieben sie sich ja freiwillig.
Redaktion benachrichtigen 310.000 Euro für die Renovation einer Holzhütte
#19   Leo Miles   19:59:55 | Donnerstag, 28. April 2011
Man stelle
sich vor, es hätte den Holocaust nie gegeben: die Juden und „Juden“ würden keinen Pfennig sehen und der Zentralrat wäre hier nicht die höchste Institution und Deutsche würden nicht für USreal bluten…
Cui bono…
Redaktion benachrichtigen Österliche Zeugen? Vielleicht mit den Bischöfen beginnen + …
#72   Leo Miles   19:51:54 | Donnerstag, 28. April 2011
Hat er das
Bei dem Festival wurde ein Film gedreht, in dem ein Koch „Kinderschnitzel“ zubereitet. Dafür nimmt man „Kinderfleisch“, würzt es und platziert „Babyspeck“ darauf. Am besten eignet sich Fleisch vom „Kärntner Blond-Kind“ – so der Koch.
aus dem Kochbuch der „älteren Brüder“??
Redaktion benachrichtigen Vorbild-Nation Ungarn: Daß die schreien, heißt gar nix
#56   Leo Miles   19:48:05 | Donnerstag, 28. April 2011
Kommies
sind halt nichts weiter als lächerliche Systemidioten und Judenknechte. Zu etwas anderem sind sie nicht da.
Ich hoffe, Ungarn bleibt tapfer. Unsere „Freunde“ in Tel Aviv werden sicher geifern. Der Mossad wird bereits seine Schergen in Bewegung setzen. Es wird Terroranschläge geben. Vielleicht sogar einen Krieg äh eine Befreiungsaktion gegen Ungarn vom Zaune gebrochen. Und die „revolutionären“ Kommies werden kriechen und Speichel lecken.
Heil Dir, christliches Ungarn! Deo gratias
Redaktion benachrichtigen Ungarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
#107   Leo Miles   20:13:32 | Mittwoch, 20. April 2011
Heil Dir
christliches Ungarn! Deo gratias
Redaktion benachrichtigen Der Eiter muß herausfließen
#58   Leo Miles   20:09:23 | Dienstag, 19. April 2011
@Tomás
Wenn Lefébvre nur die Lehre der Päpste und der Konzilien gelehrt hat, weshalb hat er Teile der Lehre des Vatikanum II und der der „Konzispäpste“ abgelehnt?
Ganz einfach, weil diese teilweise den vorherigen Lehraussagen widersprechen.
Oder war das „Konzil“ kein Konzil und die „Konzilspäpste“ keine Päpste?
Der gewählte Papst ist gewählter Papst, bis ihn eine entsprechende Autorität des Amtes enthebt. Diese Autorität sind weder die Piusbruderschaft, noch die privatpäpstlichen Sedis.
V2 wurde gültigerweise einberufen. Aber die Ergebnisse sind sehr übel. Die Aussagen in den Konzilsdokumenten widersprechen in vielen Fällen der bisherigen katholischen Lehre. Deswegen sind sie zweifelhaft. Sie haben nicht den Beistand des Heiligen Geistes. Richtigerweise wurde kein Dokument mit der Unfehlbarkeit unterzeichnet.
r.ruhrgebietler: Ihre Aussage ist falsch. Die Lefébvre-Priester zelebrieren nicht die Messe aus der Zeit von Pius XII., sondern die Messe von Roncalli.
Das Missale Johannes XIII. widerspricht in keiner Weise dem Glauben oder der vorherigen Lehre. Also, wo ist das Problem?
Redaktion benachrichtigen Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
#44   Leo Miles   19:55:48 | Dienstag, 19. April 2011
Zum Glück
Eva mache deutlich, „daß wir nicht wählen müssen zwischen dem sanften Mädchen Maria in uns, und der Grenzen nicht anerkennenden Frau vom Anfang – wir können beide sein.“
werden diesem Treiben von Gott doch Grenzen gesetzt. Aber man sieht hier wunderbar, wohin es führt, wenn man das Feld den Frauen überläßt: in die grenzenlose Dummheit und in den grenzenlosen Untergang. Vielen Dank Frau Gemeindereferentin für diese Selbstoffenbarung!
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#12   Leo Miles   15:05:54 | Sonntag, 17. April 2011
@apex
Danke ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Skandale werden ebenfalls seliggesprochen
#101   Leo Miles   15:03:37 | Sonntag, 17. April 2011
@Przybislav Iamesseblo
Seit Jahren schwankt die Zahl der Berufungen zwischen 1 und 3.
Meinen Sie, das ist von der Bruderschaft gewünscht?
Weshalb wurde Distede geschlossen?
Wissen Sie es? Meinen Sie, es wurde geschlossen, um Berufungen zu vermeiden?
Wie sollen Kinder katholischer Eltern von Kind auf mit dem katholischen Glaubensgut vertraut gemacht werden, wenn es dazu keine Bildungsstätte gibt
Das ist eine gute Frage. Aber die Bruderschaft hat ja Schulen in Deutschland. Okay, was fehlt, ist ein Jungengymnasium, wie es in Distedde bestand.
Was würden Sie sich wünschen?
Meine persönliche Meinung: Ein großes Problem ist die zunehmende Vernebelung durch den Weltgeist. Niemand ist davor absolut sicher. Hinzu kommt ein Fortschreiten der Emanzipation, ja des Feminismus, auch in grundsätzlich traditionellen Kreisen. Möglicherweise ist allgemein die Vorbereitung, Erziehung usw der Kinder nicht wirklich gut. Möglicherweise ist es auch ein spezifisches Problem der Deutschen. Möglicherweise hängt da viel mit ihrer Geschichte und Sozialisation zusammen.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#10   Leo Miles   14:51:43 | Sonntag, 17. April 2011
Wie heißt
es doch schon in der Apokalypse: „Die Frau reitet das Tier“…
Warum fördern die Abgefallenen insbesondere die Frauen?
Warum fördern die „Aufgeklärten“ den Feminismus?
Warum wandte sich Satan an Eva…
Redaktion benachrichtigen Die Skandale werden ebenfalls seliggesprochen
#99   Leo Miles   14:10:43 | Sonntag, 17. April 2011
@Przybislav Iamesseblo
Ausserdem täte Bischof Fellay gut daran sich mit der Lage der Piusbruderschaft in Deutschland auseinanderzusetzen. Sie ist nämlich alles andere als erfreulich
Können Sie das näher erläutern? Wie ist denn die Lage der Bruderschaft in Deutschland?
Schliesslich sollte Bischof Fellay seinen Gläubigen endlich klaren Wein über die Rom Gespräche einschenken
Was ist der „reine Wein“?
@Tomás
Es muß klargestellt werde, daß Ratzinger keine Papst ist, weil ein Häretiker ist und ein Häretiker laut Kirchenlehre kein Papst sein kann
Die Theorie ist die eine Seite, das endgültige Urteil ist eine ganz andere Seite. Das Problem der Sedi-Bewegung ist, daß sie Urteile vorwegnehmen will, die ihr nicht zustehen. Würde die Sedi-Bewegung der richtige Weg sein, dann wären auch Chaos, Selbstjustiz und Privatpäpsterei richtig.
Wenn Tissier de Mallerais meint, der Sepp Ratzinger Stellvertreter Gottes auf Erden ist, dann muß er ihm auch ehren und gehorchen
1. Er ist gewählter Papst. Mehr sagt Bischof Tissier de Mallerais nicht.
2. Niemals muß man dem Unglauben gehorchen. Auch einem gewählten Papst muß man nicht in die Hölle folgen. Ihre Auffassung ist lächerlich und stellt den Papst als gottgleich dar.
Wenn er glaubt, der Ratzinger kein Papst ist, muß es in aller Öffentlichkeit sagen und sich von ihm vollständig trennen
Er ist gewählter Papst. Daran gibt es nichts zu glauben. Es ist eine Tatsache.
Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht
Doch, die einzig vernünftige, nämlich den Weg Lefebvres.
Redaktion benachrichtigen Ein verachteter Prophet mitten im Konzilswahn
#47   Leo Miles   21:27:18 | Freitag, 15. April 2011
@Evelynn
Wenn Sie so auf Gott vertrauen, warum verwerfen Sie dann Seine uns geoffenbarte Wahrheit?
Redaktion benachrichtigen Kirche ist nicht dort, wo Menschen diskutieren
#8   Leo Miles   21:20:22 | Freitag, 15. April 2011
Zum Glück
In seiner Antwort erklärt Glück wortspielerisch, daß „an keiner Stelle“ im Evangelium der Sünder verurteilt werde, sondern nur der „Selbstgerechte“.
ist der Alois natürlich kein Selbstgerechter :-]
Aber was sagt das Evangelium wirklich über den Sünder:
„Offenbar sind aber die Werke des Fleisches, welche sind: Ehebruch, Unzucht, Unreinigkeit, Ausschweifung; Götzendienst, Zauberei, Feindschaft, Hader, Eifersucht, Zorn, Ehrgeiz, Zwietracht, Spaltungen, Neid, Mord; Trunkenheit, Gelage und dergleichen, wovon ich euch voraussage, wie ich schon zuvor gesagt habe, daß die, welche solches tun, das Reich Gottes nicht ererben werden.“ (Gal 5,19ff)
Redaktion benachrichtigen Ein Glücksfall: Sie sind ein Instrument der Rache Gottes
#99   Leo Miles   22:13:43 | Mittwoch, 30. März 2011
@noch ein Landorganist
Schön und gut, aber wußten Sie, daß dieser „User“ ein Evolutionsgläubiger ist, der nun wirkliche eine Menge Blödsinn labert?
Das sollte sich der „albanische Ritter“ nun wirklich nicht anschauen, denn sonst fühlt er sich bestätigt, daß der westliche Mensch ein selbstverliebter aber vollkommen verblödeter Dampfplauderer ist, womit er nicht unrecht hätte.
Redaktion benachrichtigen Pfaffenwitz des Jahres: Der Altliberalismus als Weg zum Erfolg
#95   Leo Miles   22:02:03 | Mittwoch, 30. März 2011
In dieser satanischen Gesellschaft
sind die „wahren Christen“ – also jene, die vom satanischen System geduldet werden – daran zu erkennen, daß sie die Herrschaft ihres vermeintlichen „Gottes“ Jesus Christus über Staat und Gesellschaft ablehnen.
Die V2-Logik lautet: Echter „Christ“ ist, wer Jesus Christus nicht herrschen lassen will und Seine lebendige Gottheit verneint. Und echter „Katholik“ ist, wer die katholische Lehre verwirft, die Bibel für einen Bastelbogen hält und lieber an sowas wie das „Grundgesetz“ glaubt.
Redaktion benachrichtigen Ein Glücksfall: Sie sind ein Instrument der Rache Gottes
#89   Leo Miles   21:49:02 | Mittwoch, 30. März 2011
@AlbanischOrthodoxerRitter1555
Interessant, was sie sagen! Die Muslime behaupten die Bibel sei verfälscht und jeder Nicht Moslem kommt in die Hölle, was sagen sie dazu?
Die Moslems können behaupten, was sie wollen. Jeder, der Jesus als Sohn Gottes bewußt verwirft, kommt in die Hölle.
hinzukommen noch das es tatsächlich auch wissenschaftliche Beweise im Islam gibt, wie hält es sich damit?
Was soll es da für Beweise geben?
Markus Kapitel 7 Vers 8…
Das richtet sich an die Pharisäer, Talmudisten usw. Aufs Christentum übertragen sind damit die Abtrünnigen bzw Häretiker gemeint, die Protestanten, die V2ler usw.
Wenn Sie den Zusammenhang und die Gegensätze zwischen Judentum, Christentum und Islam wirklich verstehen wollen, dann lesen Sie Reinhard Lauths www.christoph-heger.de/…einhard%20Lauth.html Abhandlung über den Islam bzw die Heilige Schrift einerseits und den Koran andererseits. Dann kann Ihnen auch kein Vogel mehr etwas vormachen…
Jesus über sich und Gott Vater:
„Ich und der Vater sind eins.“ (Joh 10,30)
„Aber auch wenn ich richte, so ist mein Gericht wahr; denn ich bin nicht allein, sondern ich und der Vater, der mich gesandt hat.“ (Joh 8,16)
„Der Vater, hat euch lieb, darum daß ihr mich liebet und glaubet, daß ich von Gott ausgegangen bin.“ (Joh 16,27)
„Gerechter Vater, die Welt kennt dich nicht; ich aber kenne dich, und diese erkennen, daß du mich gesandt hast.“ (Joh 17,25)
„Wer überwindet, dem will ich geben, mit mir auf meinem Stuhl zu sitzen, wie ich überwunden habe und mich gesetzt mit meinem Vater auf seinen Stuhl.“ (Offb 3,21)
Redaktion benachrichtigen Ein Glücksfall: Sie sind ein Instrument der Rache Gottes
#80   Leo Miles   20:44:04 | Mittwoch, 30. März 2011
@AlbanischOrthodoxerRitter1555
Warum behaupten die Muslime genau das Gegenteil, und warum stirbt das Christentum Tag für Tag aus. und mit dem Islam passiert das gegenteilige selbst in einem so pervertierten Land wie Deutschland?
1. Satan behauptet freilich das Gegenteil. Der Islam ist eine satanische Gründung. Gott läßt das zu. Der Islam ist sozusagen eine Geißel Gottes. Der Islam ist ein „Werkzeug der Rache“. Gott läßt das zu, um die so genannten „Aufgeklärten“ und die lauen Christen oder bereits ganz Abgefallenen zu strafen.
2. Aber im Islam ist kein Heil. Denn der Islam ist eine satanische Gründung. Er wächst und „gedeiht“ zwar – das taten der Protestantismus und die modernen Ideologien auch – aber eben nur, solange es Gott zuläßt. Es ist widersinnig, im Wachsen des Islam etwas Göttliches oder Heiliges zu sehen. Wir leben in den letzten Zeiten. Da gedeihen alle möglichen Verirrungen. Auch die Esoterik und das Neuheidentum gedeihen prächtig. Sollte man darin nun etwas Göttliches sehen?
3. Das Christentum wird kleiner, weil der Glaube an die Gottheit Jesu Christi am Verschwinden ist. Jesus prophezeite das mit den Worten: „Werde ich bei meiner Wiederkehr noch [wahren ]Glauben finden?“ Das Christentum wird kleiner, weil es größtenteils einer total verkommenen Gesellschaft gegenübersteht und weil die Menschen heute zu weich sind, um dagegen ernsthaft anzukämpfen.
4. Sie sollten aber nicht in Quantitäten rechnen, sondern in Qualitäten. Zählen Sie nicht die Moslems und Christen, sondern lieben Sie Gott.
Redaktion benachrichtigen Pfaffenwitz des Jahres: Der Altliberalismus als Weg zum Erfolg
#67   Leo Miles   20:34:45 | Mittwoch, 30. März 2011
Die Revolution
muß eben weiterlaufen. Sie kann jetzt nicht stehenbleiben. Die Neue Weltordnung ist noch nicht voll etabliert. Die „Kirche“ muß mitmachen. Wir treiben uns ab und die „Kirche“ muß sich somit auch abtreiben. „Mutige“ Vollidioten „kämpfen“ deshalb im kommunistisch-talmudischen Zentralkomitee der undeutschen Schein-„Katholiken“. Macht mit! Steigt bei uns ein. Keine Schandtat ist uns zuwider.
Redaktion benachrichtigen Ein Glücksfall: Sie sind ein Instrument der Rache Gottes
#73   Leo Miles   20:27:42 | Mittwoch, 30. März 2011
@AlbanischOrthodoxerRitter1555
Ich kann ja ein wenig nachvollziehen, daß Sie von der „Orthodoxie“ wegwollen. Aber konvertieren Sie doch lieber zur wahren Kirche Gottes, zum Katholizismus.
Wie kann Gott aus 3 Teilen bestehen??
Gott besteht nicht aus drei „Teilen“, sondern das Wesen Gottes, daß wir nicht erfassen können, zeigt sich uns in drei Personen, die zusammen ein und derselbe Gott sind. Aber diese Personen sind nicht identisch. Und doch bilden sie eine Einheit. Das ist ein Mysterium, das wir erst in der ewigen Anschauung Gottes verstehen.
Aber wir können es auch aus der Schöpfung Gottes ableiten. Die Bibel sagt, daß Gott uns nach Seinem Ebenbilde schuf. Nun sind alle Menschen individuelle, eigenständige Personen und bilden doch in der Schöpfung eine gewisse Einheit. Zudem bezeugt die Existenz der Liebe, der Liebesfähigkeit, daß Gott nicht nur eine Person sein kann. Denn eine Person auf sich allein gestellt ist zwangsläufig egoistisch und nicht wirklich liebesfähig.
Gott Vater rufte Seinen Sohn als Sein Abbild ins Dasein. Beide erkennen und lieben sich vollkommen. Diese Liebe, dieses fest verbindende Band ist der Gott Heiliger Geist, die dritte Person in Gott. Erst dadurch ist Gott die Liebe selbst. Und in dieser Liebe erschuf er den Menschen, damit der Mensch mit dem Heiligen Geist zusammen Gott erkennt und liebt. Das ist die Ebenbildlichkeit.
Der Dämon „Allah“ hat dagegen keinerlei Liebe. Er ist kalt und willkürlich. Er ist nichts anderes als Satan. Wollen Sie sich wirklich Satan unterwerfen?
Redaktion benachrichtigen Falsche Ideologien bedrohen die Familie + …
#38   Leo Miles   20:16:15 | Mittwoch, 30. März 2011
Geschäftsleute
Diese Woche verurteilte sie ein Richter wegen der Geschäftsschädigung zu einem Jahr Knast auf Bewährung. Sie darf sich auch keinem Kinderschlachthof mehr nähern.
halten eben zusammen. Die einen verraten und verhökern das Volk, die anderen schlachten die Kinder…
Redaktion benachrichtigen Solche Ausfälle gibt es heute nur noch gegen Katholiken
#79   Leo Miles   20:08:07 | Mittwoch, 30. März 2011
@Friedrich
Tsss… hier sieht man wieder den Irrsinn des Protestantismus…
Luther war nicht gegen den jüdischen Menschen, wie etwa Hitler und seine Nazis, sondern gegen die jüdische Religion – wie übrigens auch Rom stets war und noch ist.
1. Wenn der Protestantismus gegen die jüdische Religion/Talmudismus sei, warum hat sich dann seit der „Reformation“ die Synagoge Satans durchgesetzt?
2. Die wahre (katholische) Kirche Jesu Christi ist die Fortführung der wahren Religion Gottes. Der Talmudismus wurde von Rom immer klar vom AT differenziert. Seit dem protestantisch und somit synagogenhörigen V2 zählen die satanischen Talmudisten zu unseren „älteren Brüdern“. Das ist ein wichtiger Wunsch der protestantischen „Katholiken“ gewesen.
Luther sah in den Juden – wie in Rom und dem Islam – die Hauptfeinde des Evangeliums, Hauptvertreter der Werkgerechtigkeit.
Immer wieder dieselbe protestantische Dummheit. Und hier sieht man schön deren Feindschaft gegenüber dem Evangelium. Denn wie heißt es bei Röm 2,5ff:
„Aber nach deinem verstockten und unbußfertigen Herzen häufst du dir selbst den Zorn auf den Tag des Zorns und der Offenbarung des gerechten Gerichtes Gottes, welcher einem jeglichen vergelten wird nach seinen Werken; denen nämlich, die mit Ausdauer im Wirken des Guten Herrlichkeit, Ehre und Unsterblichkeit erstreben, ewiges Leben“
Und bei Offb 2,23 heißt es:
„ich bin es, der Nieren und Herzen erforscht. Und ich will euch vergelten, einem jeden nach seinen Werken.“
Redaktion benachrichtigen Der Teufel plant eine Gegendemonstration
#20   Leo Miles   20:28:06 | Dienstag, 29. März 2011
Warum sollten
Deren Präses, Nikolaus Schneider, hat bei der begründeten Gefahr einer Weitergabe von schwersten Erbkrankheiten für die Zulassung dieser mörderischen Methode plädiert.
die „evangelischen“ Satans- und Synagogenknechte auch etwas dagegen haben??
Redaktion benachrichtigen Liegt alle Schuld beim konstantinischen Sündenfall?
#38   Leo Miles   20:01:45 | Dienstag, 29. März 2011
V2ler sind also
„Christen“, die die Herrschaft Jesu Christi über den Staat und die Gesellschaft ablehnen. Sie wollen nicht vom Evangelium beherrscht werden. Die V2ler wollen nicht, daß die Regierung von der Herrschaft Jesu Christi abgeleitet ist.
Das sind aber tolle „Christen“ und lieben „Gott“ und unterwerfen sich ihm gerne. Ja klar, ihr Gott heißt ja auch Satan.
Redaktion benachrichtigen Solche Ausfälle gibt es heute nur noch gegen Katholiken
#74   Leo Miles   20:00:06 | Dienstag, 29. März 2011
Die Quintessenz lautet also:
Es juckt uns Protestanten nicht, daß Luther etwas gegen die Juden hatte. Der Protestantismus ist trotzdem richtig oder auf jeden Fall besser als der Katholizismus, denn der Protestantismus ist ein Bastelladen. Jeder bastelt sich halt seinen Blödsinn lustig zurecht. Und da wir nicht besonders helle sind, kommt uns der Protestantismus sehr gelegen. Und Luther interessiert uns nicht mehr. Er hat die Revolution gegen Jesus Christus und die Wahrheit nur gestartet. Wir sind die glücklichen Vollender. Und außerdem stören sich unsere „älteren Brüder“, die Talmudisten auch nicht an Luthers Haßtiraden. Denn der Dämlack Luther hat doch dazu mustergültig beigetragen, daß das Reich Jesu Christi vernichtet und die Synagoge Satans etabliert werden konnte. Unsere Herren, die satanischen Talmudisten haben nur einen Feind: die wahre Kirche Jesu Christi. Darin stimmen wir illustren Brüder überein.
Redaktion benachrichtigen Liegt alle Schuld beim konstantinischen Sündenfall?
#26   Leo Miles   19:28:04 | Sonntag, 27. März 2011
@Obermaier
Ist mir schon klar, Sie gehören einem ganz anderen :-]
Aber was Sie denken und wollen oder nicht wollen, stand hier nicht zur Debatte. Denn ich schrieb ja bereits: „Daß die verkommenen Gesellschaften keinen Sinn dafür haben, ist ja noch verständlich“. Hier geht es eben um den Antiglauben der V2ler, die sich weiterhin katholisch nennen, obwohl sie offensichtlich nicht an die wahre Gottheit Jesu Christi glauben.
Redaktion benachrichtigen Liegt alle Schuld beim konstantinischen Sündenfall?
#23   Leo Miles   19:07:57 | Sonntag, 27. März 2011
Die Sache
ist doch ganz einfach und logisch: Wenn Jesus Christus wahrer Gott ist, wenn Er somit Schöpfer ist, wenn somit alles Ihm gehört, die ganze Schöpfung und alle Bestandteile der Schöpfung, dann ist Er auch der Herr über die menschlichen Vergesellschaftungen.
Wenn Jesus Christus die Wahrheit und die wahre Gerechtigkeit ist, dann muß sich eine Gesellschaft, die selbst wahrhaftig gerecht sein will, auf Ihn begründen. Wenn Jesus Christus die wahre Liebe ist und sich eine Gesellschaft auf diesen Grundsatz konstituieren will, dann muß sie Jesus Christus als ihren obersten Herren anerkennen und preisen.
Daß die verkommenen Gesellschaften keinen Sinn dafür haben, ist ja noch verständlich. Aber daß die Offiziellen der Kirche Jesu Christi auf keinen Sinn mehr dafür haben, ist der wahre Skandal. Die V2ler beweisen hiermit, daß sie nicht an die Gottheit Jesu Christi glauben, ja nicht einmal an ein lebendigen Gott überhaupt, dem sie tatsächlich unterworfen wären. Sie mögen an ein ethisches Postulat glauben, aber eben nicht an die wahrhaftige Existenz der Übernatur bzw an den wahrhaftigen lebendigen und richtenden Gott den Schöpfer und Vater aller Dinge.
Die V2ler sind Abgefallene. Und noch viel schlimmer. Sie sind nicht nur private bzw individuelle Abgefallene, sondern sie fordern zudem von den menschlichen Gesellschaften auch gleichfalls vom lebendigen Gott abzufallen und sich einem beliebigen ethischen Postulat zu unterwerfen.
Aber natürlich ist z.B. das Grundgesetz unantastbar :-]
Redaktion benachrichtigen Grundschüler mit Pornos verderben
#50   Leo Miles   19:50:07 | Mittwoch, 23. März 2011
@juemuc
Das Paradoxon des Reizes des Verbotenen. Darüber gibt es Literatur en masse. Es ist tatsächlich so, das Verbotenes anziehend wirkt.
Das ist doch Kindergarten. Reizvoll ist das Reizvoll. Das hat mit verboten oder erlaubt nicht viel zu tun. Wenn der Uhren- oder Schmuckhändler seiner Schränke für alle öffnet, dann gibt es also weniger Diebstahl?? Blödsinn!!! Wenn jemand eine Jungfrau entjungfern will, dann geht er zu den strengen Katholiken und beißt sich dort die Zähne aus?? Blödsinn!!! Denn draußen laufen genug „demokratische“ und „aufgeklärte“ 13jährige Mädels rum, die für den „aufgeklärten“ Perversen alles frei Haus machen, weil das ja heute cool ist.
Und ich stelle mal die steile These auf, dass bei Vergewaltigern im Großteil der Fälle, eine äußerst strenge Erziehung stattgefunden hat.
„Streng“ inwiefern? Steng katholisch, also mit einem festen Glauben an den lebendigen, Gericht haltenden Gott und Seine Gebote? Sicher nicht. Vielleicht streng gewalttätig und herzlos. Aber das ein anderes Thema.
@visitator
Der Unterschied zwischen uns ist, daß Sie den „wissenschaftlichen“ Geschichten der „wissenschaftlichen“ Kindermetzger glauben und wir nicht.
Überlegen Sie mal selbst: Wenn die geilen Kindermetzger wirklich meinen würden, daß der Katholizismus zu mehr Kindermetzgerei führt, dann würden sie allesamt tag ein tag aus den Katholizismus predigen. Dann würde ein Fiala nicht die Rosenkranzbeter verprügeln lassen, sondern noch mehr Christen vor seine Praxis stellen…
Redaktion benachrichtigen Grundschüler mit Pornos verderben
#42   Leo Miles   18:44:58 | Mittwoch, 23. März 2011
@visitator
Sie lassen sich aber leicht von den Massenmedien blenden oder? Überlegen Sie mal selbst, dann kommen Sie auch selbst darauf: Dort wo die Kinder vernünftig erzogen werden und wo die Eltern und Kinder an den lebendigen Gott und Seine Gebote glauben, dort gibt es logischerweise weitaus weniger vor- oder außerehelichen Geschlechtsverkehr.
Ihre „Logik“ dagegen besagt, daß dort wo Tempo 120 erlaubt ist, fahren alle nur 50. Und dort wo Tempo 30 erlaubt ist, fahren alle 180. Ist es so? In Einzelfällen vielleicht, aber grundsätzlich wohl nicht.
Als Abtreibung in Dt. grundsätzlich illegal war, gab es rund 400.000 Fälle pro Jahr. Dank der Aufklärung, Pro Familie und Straffreiheit bewegen wir uns jetzt auf 100.000 zu!
Die Zahlen sind unlogisch. Denn woher will man wissen, wieviele Abtreibungen es während der offiziellen Illegalität gab? Wer hat die angeblichen jährlichen 400000 Abtreibungen denn vorgenommen. Und nun durch die staatlich begünstigte Kinderschlachtung haben die moralisch verwahrlosten Frauen plötzlich mehr Hemmungen vor der Abtreibung?? Welcher Vollidiot soll das denn glauben??
In Polen gibt es WEGEN des restriktiven Einflusses der RKK eine 400 % höhere Abtreibungsrate
Ihre Zahlen führen logischerweise in die Irre. Denn wenn Polen so furchtbar restriktiv wäre, dann könnten nicht soviele Abtreibungen vorgenommen werden. Denn wer soll die denn machen? Wieviele Abtreiber sitzen denn in Polen im Knast?? Das müßten ja Tausende sein…
Redaktion benachrichtigen Inkonsequente Positionen
#50   Leo Miles   18:33:06 | Mittwoch, 23. März 2011
@Lycobates
Danke für den Hinweis! Dr. Wolfgang Schüler www.kreuz.net/bookentry.9939.html hat es ja auch wunderbar dargelegt.
Redaktion benachrichtigen Grundschüler mit Pornos verderben
#29   Leo Miles   18:06:08 | Mittwoch, 23. März 2011
@visitator
Wer gegen sexuelle Aufklärung im Kindesalter ist, befürwortet gleichzeitig Abtreibungen. Das geht eindeutig aus Statistiken hervor – die höchsten Abtreibungeraten gibt es in dort, wo die katholische Sexualmoral am stärksten ausgeprägt ist; zum Beispiel in Polen – denn da wissen Teenager nicht was sie tun.
1. Abtreibungen kommen nur ein Frage, wenn die jungen Mädchen sich in Folge der Aufgeilung mißbrauchen lassen – natürlich aus „Liebe“.
2. Wenn die Kinder nicht dem Sextrieb unterworfen werden und zu anständigen Menschen erzogen werden, dann werden auch die Schwangerschaften im Kindes- bzw Jugendalter zwangsläufig abnehmen.
3. In Polen gibt es sicher nicht mehr Abtreibungen, als hier. In Rußland hat statistisch jede vierte Frau mindestens einmal abgetrieben. Das wird auch sicher von den Polen kaum zu toppen sein.
4. Teenagerschwangerschaften und Abtreibungen sind die Folgen von moralischer Verwahrlosung. Eigentlich sollte man jetzt nach dem Tsunami eigentlich aufwachen und umkehren, anstatt die Pervertierung und Verwahrlosung noch weiter anzuheizen.
Redaktion benachrichtigen Grundschüler mit Pornos verderben
#24   Leo Miles   17:48:49 | Mittwoch, 23. März 2011
@bejorommer
Nach Ihrer Logik kann man jede Sünde als „Gottesgeschenk“ und „Bereicherung“ betrachten. Das geht ganz einfach, wenn man eben Satan zum Gott hat…
Redaktion benachrichtigen Inkonsequente Positionen
#48   Leo Miles   17:44:30 | Mittwoch, 23. März 2011
@Perpetua79
In >Dignitatis Humanae< findet sich keine Stelle die davon spricht, dass Gott eine rein sekundäre Stellung einnehmen soll. Im Gegenteil!
Sie wollen oder können es nicht verstehen. Das ist Ihr Problem. Der „Gott“ des Konzils ist ein anderer als der lebendige dreifaltige Gott. Ich habe nicht behauptet, daß V2 „Gott“ herabgestuft hätte. Nein, ihren „Gott“ – der ja die „Menschheit“ ist – haben sie freilich nicht herabgestuft. Aber sie haben den lebendigen dreifaltigen Gott verraten. Sie haben Jesus verraten und haben Satan bzw den Menschen auf die Stufe Gottes gehievt. Deswegen ist es nur folgerichtig, daß die Konzilsväter dann die katholischen Staaten angewiesen haben, die katholische Religion als Staatsreligion aus den Verfassungen zu streichen, eben weil V2 einen neuen „Gottes“- Begriff eingeführt und eine neue „Religion“ begründet hat, nämlich die Religion des Menschen.
In den Artikel 1 und 14 wird deutlich gesagt, dass die einzige Wahrheit in der kath. Kirche gegründet ist.
Das ist ja schön, daß sie das geschrieben haben. Aber ihr Handeln und Reden und die ganzen Folgen nach diesen Konzil zeigen deutlich einen anderen Geist. Wenn sie an diesen Satz wirklich geglaubt hätten, dann hätten sie die katholischen Staaten nicht auffordern dürfen, die katholische Staatsreligion zu streichen. Denn wenn die kath. Kirche die Wahrheit ist, dann ist es Pflicht des geistig gesunden Staates, diese Wahrheit als sein Fundament zu betrachten.
Ihr habt das Kernproblem nicht begriffen…
Redaktion benachrichtigen Die Strafe Gottes ist etwas Gutes
#196   Leo Miles   17:32:59 | Mittwoch, 23. März 2011
@phönix-kb
Einen „Freien“ oder „Konfessionslosen“ gibt es nicht. Das ist nur eine Einbildung. Entweder man öffnet sich Gott oder man öffnet sich Satan. Eines von beiden geht nur. Dabei gibt es natürlich Unterschiede bzw Abstufungen: der einen wird mehr von Gott erleuchtet, der andere weniger; der eine wird mehr von Dämonen befallen, der andere weniger.
Alle „Weisheit“ ist nichts wert und führt einen zwangsläufig in die Irre, wenn man sie nicht Gott unterstellt, um Seiner größeren Ehre zu dienen.
Goethe hat es erkannt. Er stellt den Pakt mit dem Teufel in seinem Faust dar. Wahrscheinlich spricht er aus Erfahrung.
@Mufelius
Alles was in der Natur passiert, ist Ausdruck der Oberherrschaft Gottes. Ob nun alles als direkte Strafe geschieht, steht auf einem anderen Blatt. Was ist daran so schwer zu verstehen? Im Grunde ist es leicht zu verstehen. Doch die meisten Menschen lehnen idiotischerweise die Oberherrschaft Gottes ab, obwohl Er sie ja sowieso innehat. Hin und wieder zeigt Er es uns eben. Dabei läßt Er „regnen über Gerechte und Ungerechte“. Manchmal wirkt Er auch ganz gezielt. Seine konkreten Gründe kennen wir dabei nicht.
Zu den Palästinensern: Sie haben durchaus „viel Dreck am Stecken“, denn sie verweigern Seine Anbetung und unterwerfen sich dem Dämon „Allah“. Aber was die „Israelis“ mit den Palästinensern machen, geht ja nicht auf Gott zurück, in dem Sinne, daß Gott die „Israelis“ steuern würde. Er läßt die Verbrechen der „Israelis“ (noch) zu. Aber sicher nicht ewig…
Redaktion benachrichtigen Die Strafe Gottes ist etwas Gutes
#147   Leo Miles   08:21:48 | Mittwoch, 23. März 2011
@Elvenpath
Nichts ist so geistig arm, wie das Unglück anderer Menschen für seine Propaganda zu missbrauchen.
Also hört doch endlich auf, mit eurer Holo-Propaganda, um Cash rauszupressen und alle zu Zentralratssklaven zu machen!
Und warum wollt ihr dann das Unglück der Japaner für euren antichristlichen Feldzug benutzen? Wenn ihr euch unbedingt gegen den Dreifaltigen Gott positionieren wollt, dann doch bitte ohne die armen Japaner.
@phönix-kb
Ihre Visionen in allen Ehren. Aber mindestens einen schwerer Fehler weisen sie auf: Es gab keine „Raketen aus dem Osten“, sondern das World Trade Center wurde von Amerikanern mit Sprengstoff gefüllt und die Fluggeräte wurden von Amerikanern gesteuert.
Wem haben Sie Ihre Seele denn aufbereitet? Können Sie uns das auch sagen?
Redaktion benachrichtigen Die Strafe Gottes ist etwas Gutes
#103   Leo Miles   21:05:33 | Dienstag, 22. März 2011
@phönix-kb
Was konkret soll nun die Moral von Ihrer Geschichte sein? Daß egal welche Gedanken und Taten der Menschen zu dem Erdbeben führten?
Redaktion benachrichtigen Inkonsequente Positionen
#28   Leo Miles   20:22:52 | Dienstag, 22. März 2011
@clericus
Ihr neckisches Gelaber hin oder her, machen wir es doch mal kurz: Wer fordert, daß Jesus Christus NICHT über die Menschen und Völker herrschen bzw aus der Verfassung gestrichen werden soll, ist im Grunde KEIN Christ.
Denn wer fordert, daß Gott aus der Hoheit über die Gesellschaften verbannt werden soll, hat im Grunde keinen Gott, außer die Gesellschaft bzw „Menschheit“ selbst.
Und genau das sagt dieses Konzil: Gott ist nur ein ethisches Postulat. Die Wahrheit Gottes ist nur relativ. Sie ist menschengemacht. Somit ist der Mensch Gott. Es gibt also keine alleinseligmachende Kirche, da ja die „Menschheit“ Gott ist. Und konsequenterweise kann es dann auch keine Staatsreligion geben, außer die Religion des Menschen, denn der Mensch ist Gott.
Nun gibt es zwei Alternativen: Entweder man pflichtet dieser Glaubensrichtung bei oder man lehnt sie ab. Man kann nicht beides. Das ist hochgradig lächerlich. Man kann nicht der Tradition treu sein wollen und also an den lebendigen Gott glauben und zugleich die geistige Kloake dieser Menschenreligion und ihre „Dokumente“ verteidigen.
Es ist eben so wie Jesus sagt: „Man kann nur einem Herrn dienen.“ Entscheiden Sie sich endlich mal…
Redaktion benachrichtigen Das Zweite Vatikanum bricht eindeutig mit der Lehrtradition
#79   Leo Miles   20:07:06 | Dienstag, 22. März 2011
@Obermaier
1. Die von Ihnen gehaßten Verhältnisse kommen zwangsläufig wieder :-) . Denn die geisteskranken „Demokraten“ treiben sich selber ab. Übrig bleiben Christen und Moslems. Deo Gratias!
2. Jede Zeit ist besser, in der keine materialistischen Ideologien vorherrschen. Jede Zeit ist besser, wo der Talmudismus nicht herrscht, wo der Zentralrat der Satanisten und die geisteskranken „Demokraten“ nur ausgelacht werden, wo nicht Millionen unschuldiger Kinder abgeschlachtet werden, wo die Völker in Kultur erstrahlen und nicht in so einer Kloake wie heute dahinsiechen.
@clericus
1. Wenn Sie Paul VI. verantwortlich machen aber nicht sein eigenes Konzil, dann sind sie auf halber Strecke stehen geblieben.
2. Wenn Sie sagen, daß sei ein der Tradition treues Konzil gewesen, aber fast alle Konzilsväter ziehen daraus, daß sie machen können, was sie wollen, dann ist eine Gruppe von Leuten ziemlich bekloppt: entweder jene wenigen, die sich einreden, das Konzil hätte nicht mit der Tradition gebrochen, oder jene vielen, die eben dann praktisch völlig mit der Tradition gebrochen haben und sich damit auf das Konzil berufen.
3. Wenn Sie sagen, man muß sich unbedingt an die „Lehrautorität“ dieses Konzils halten, dann sind Sie hier an der falschen Adresse, sondern müßten doch gegen 99% der modernen Christen, die eben machen was sie wollen, vorgehen und nicht uns angreifen, die sich doch völlig an die überlieferte Tradition halten.
4. Sie haben das wirklich Problem nicht gecheckt.
Redaktion benachrichtigen Johannes Paul II. und die Inflation der Heiligen? + …
#77   Leo Miles   21:20:20 | Montag, 21. März 2011
@Antonio
Ich kenne deren Familiengeschichte nicht. Ich weiß nur, daß die kath. Kirche grundsätzlich immer rigoros gewesen ist, egal ob Fürst oder Bauer. Aber ich glaube gerne, daß sich seit V2 auch diesbezüglich viel geändert hat…
Redaktion benachrichtigen Das Zweite Vatikanum bricht eindeutig mit der Lehrtradition
#66   Leo Miles   21:15:56 | Montag, 21. März 2011
@Obermaier
Ja, die Menschen haben sich verändert. Sie sind immer mehr von Gott und der Wahrheit abgefallen. Die Kirche aber hat sich nicht verändert. Denn die Kirche ist von Gott gestiftet und kann nicht von Menschen geändert werden.
Die Menschen in der Kirche haben irgendwelche Pamphlete erlassen. Aber damit haben sie nicht die Kirche Gottes verändert, sondern sie haben ihrer eigenen Veränderung Ausdruck verliehen. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Sie sind von Gott und Seiner Kirche abgefallen. Aber sie können Gott und Seine Kirche nicht ändern. Sie sind Gottes Geschöpfe und haben Ihm zu gehorchen. Wenn sie das nicht wollen, geraten sie unter die Knechtschaft Satans.
Gott ist der Schöpfer dieser Welt. Somit gehört alles Ihm, natürlich auch die menschlichen Gesellschaften. Die Menschen können zwar in einem gewissen Rahmen ihre Angelegenheiten selbst regeln und gestalten, aber sie müssen all ihr Tun Gott weihen bzw Seiner Oberhoheit unterordnen. Jesus Christus ist also ganz logischerweise der Herr über alle Menschen und ihre Vergesellschaftungen.
Wenn eine Gesellschaft die Herrschaft Jesus Christi verneint und ablehnt, dann unterwirft sie sich zwangsläufig dem Satan. Eine noch viel größere Sünde ist jene, wenn die Kirchenleute – die ja Jesus Christus ganz besonders dienen sollen – den Staaten vorschreiben, ihren Herrn Jesus Christus zu verwerfen und sich dem Satan zu unterstellen. Dann haben die Kirchenmänner ihr Amt mißbraucht und verfehlt. Sie sind geistig in der Synagoge Satans…
Redaktion benachrichtigen Johannes Paul II. und die Inflation der Heiligen? + …
#74   Leo Miles   21:02:40 | Montag, 21. März 2011
@Station 8
Welche Prinzen und Prinzessinnen können einfach ihre Ehe annullieren lassen?
Kennen Sie die Geschichte um Heinrich VIII. von England? Er fiel von der Kirche ab und führte England zum Anglikanismus, eben weil er einfach seine rechtmäßige Ehe annullieren lassen wollte, der Papst das aber richtigerweise nicht gestattete.
Redaktion benachrichtigen Das Zweite Vatikanum bricht eindeutig mit der Lehrtradition
#64   Leo Miles   20:47:24 | Montag, 21. März 2011
@clericus
Woher kommen dann die gravierenden Veränderungen, wenn nicht auch durch dieses Konzil?
Warum wollte denn der Vatikan, daß die katholischen Staaten die katholische Religion aus ihrer Verfassung streichen?
Woher kommt diese Intention und Stoßrichtung, wenn nicht vom Konzil und seinen entsprechenden Dokumenten?
Redaktion benachrichtigen Das Zweite Vatikanum bricht eindeutig mit der Lehrtradition
#55   Leo Miles   08:24:58 | Montag, 21. März 2011
@Gotthard
Kind Gottes werde ich durch die Taufe, die Gott sei Dank keine Konfessionsschranken kennt.
Wer der kath. Kirche beitreten kann und es bewußt nicht tut, der hat ein großes Problem bei seinem Gericht. Denn wie will er es rechtfertigen, der Kirche Jesu Christi freiwillig ferngeblieben zu sein?
Ihre „Konfessionen“ sind doch nichts anderes als Gründungen von Ketzern, Häretiker und Abgefallenen. Sie sind Abtrünnige, die sich freiwillig von der Kirche Christi fernhalten, weil sie die Wahrheit nicht ertragen und von teuflischem Stolz zerfressen sind.
Sofern die Taufe gültig gespendet wurde, erhält derjenige ein unauslöschliches Merkmal aber nicht die Garantie auf den Himmel. Jesus sagt: „Wer GLAUBT und sich taufen läßt, wird gerettet.“ Die Taufe steht also unter einer Bedingung. Doch die Häretiker glauben ja eben nicht an die Wahrheit. Sie hassen die Wahrheit und hassen die wahre Kirche Jesu Christi.
Das Konzept der „wahren Religion“ führte auch dazu, dass Katholiken in vielen Ländern verboten bzw verfolgt wurden… siehe Gorßbritannien und die skandinavischen Staaten.
Da wird sich Satan aber freuen, daß Sie die Kirche Gottes als „Konzept“ bezeichnen. Aber jeder dient dem, dem er dienen will…
Überlegen Sie mal, Jesus als Verkünder der Wahrheit und der wahren Religion wurde sogar getötet…
Letzteres war auch der Weg Jesu – nichts anderes!
Es geziemt sich nicht, dem Satan den Namen Jesu zu geben. Warum tun Sie das ablässig? Warum wollen Sie hier alle zum Satanismus verführen?
Redaktion benachrichtigen Johannes Paul II. und die Inflation der Heiligen? + …
#62   Leo Miles   22:19:45 | Sonntag, 20. März 2011
@KonradGeorg
Der Antisemitismus ist eine Ideologie. Wahrscheinlich sogar die älteste.
Zunächst wäre da zu klären, was Antisemitismus überhaupt ist. Diese Begriff besagt, daß man etwas gegen Semiten hat, also gegen die Palästinenser feindlich gesinnt ist, nur weil sie Palästinenser sind.
Hm, somit sind die „Juden“ antisemitisch, denn sie hassen und überfallen und ermorden die Palästinenser, nur weil diese Palästinenser bzw Semiten sind.
Warum sind die „Juden“ so? Das liegt wohl an ihrem Talmudismus. Der Talmudismus ist also die ältere Ideologie. Denn den Talmud gibt es schon länger als den Räubergebilde „Israel“.
Redaktion benachrichtigen Das Zweite Vatikanum bricht eindeutig mit der Lehrtradition
#22   Leo Miles   22:12:35 | Sonntag, 20. März 2011
@clericus
Die Lehre vor V2 (Quanta cura usw) führte dazu, daß die wahre Religion zugleich auch Staatsreligion in jenen Ländern war, wo die Katholiken, also die Kinder Gottes in der Mehrheit waren. Das ist logisch und sinnvoll. Denn Jesus Christus ist Herr und König über alle Belange des Lebens. Er ist der Schöpfer und somit Herr über alle Bereiche Seiner Schöpfung. Dazu gehören auch die Staatswesen bzw Gesellschaften.
Die „Lehre“ seit V2 führte im Gegensatz dazu, daß die katholischen Staaten den Passus der katholischen Staatsreligion aus ihren Verfassungen gestrichen haben. Somit sieht auch ein Blinder mit Krückstock, daß es einen Bruch mit der Lehre vor V2 gibt, denn die Folgen sind eben völlig gegensätzlich. Wenn es aber angeblich keine grundsätzlich Änderung gab, dann können auch nicht die Folgen gegensätzlich sein. Das widerspricht der Logik.
V2ler sind also – wie bereits vielfach festgestellt wurde – völlig unlogisch und realitätsfremd. Sie sind pharisäische Buchstabenhengste, die den Sinn der Religion Gottes nicht wirklich verstanden haben, eben weil sie keinen Begriff von der Wahrheit haben.
Redaktion benachrichtigen Ich hätte ihn wohl „Schwein“ statt „Landtagsschwuchtel“ nennen sollen?
#7   Leo Miles   12:41:43 | Samstag, 19. März 2011
@Königshofer
Sehr angenehmer Beitrag! Vielen Dank! Weiter so!
Redaktion benachrichtigen Verheiratete Apostolische Protonotare + …
#61   Leo Miles   12:35:12 | Samstag, 19. März 2011
@bejorommer
Wir müssen aber trennen zwischen Buße und „Beichte“.
Ja und nein. Die Beichte ist das persönliche, mündliche Bekennen der Sünden, um die Lossprechung zu erhalten. Die Buße ist der Akt der Wiedergutmachung bzw der Genugtuung. Die Buße kann von Priester auferlegt werden oder man stets auch selbst Bußakte vollbringen. Todsünden müssen unbedingt gebeichtet werden. Da reicht es nicht, sich selbst eine Buße aufzuerlegen. Denn ohne die Lossprechung geht man grundsätzlich verloren (sofern man durch eine Todsünde der heiligmachenden Gnade verlustig gegangen ist).
Die „Beichte“ ist einfach nicht mit Jesus und dem Evangelium zu begründen und so eben rein menschliche Erfindung.
Aus Joh 20,23 ergibt sich ganz logischerweise die Notwendigkeit der persönlichen Ohrenbeichte (sofern diese physisch möglich ist). Und bei Apg 19, 18 haben wir den historischen Beweis, daß die ersten Christen sogar gleich bei ihrer Bekehrung eine „Generalbeichte“ abgelegt haben.
Eine menschliche Erfindung ist der V2-Käse, der auch noch blöderweise ein lächerliches Plagiat ist, von den unbiblischen Protestanten abgeschrieben.
Was die Sündenvergebung angeht, hat Jesus kein Ritual genannt.
Nein. Die persönliche Ohrenbeichte ist einfach logische Konsequenz.
Zudem kann darüber spekuliert werden, ob die Macht der Sündenvergebung vielleicht nicht nur für seine engsten Vertrauten gegolten haben könnte und sich nicht automatisch vererbt.
Hallo Zölibat… Man wird durch die Weihe von Jesus dazu ermächtigt.
Redaktion benachrichtigen Verheiratete Apostolische Protonotare + …
#55   Leo Miles   10:51:26 | Samstag, 19. März 2011
@bejorommer
Es ist offensichtlich, daß die reuelosen und unbußfertigen Sünder etwas gegen die Beichte haben. Genauso haben die Sexsüchtigen etwas gegen den Zölibat. Wer sündigen will, MUß die Beichte zwangsläufig ablehnen. Wer sich besser will und nicht gezielt sündigen will, der wird überhaupt nichts gegen die Beichte haben, sondern sie als sicheres Hilfsmittel zu seiner Vervollkommnung dankbar annehmen.
In der Bibel lesen wir folgendes:
„Welchen ihr die Sünden vergebet, denen sind sie vergeben; welchen ihr sie behaltet, denen sind sie behalten.“ (Joh 20,23)
Jesus selbst setzte also das Sakrament der Buße bzw Beichte ein. Denn wie sollen Seine Priester die Sünden vergeben, wenn sie sie nicht kennen? Sollen sie das etwa willkürlich tun? Sie können sie ja auch den Leuten behalten. Sollen sie das auch willkürlich tun? Das wäre gegen die Wahrheit und Gerechtigkeit. Es ist nur logisch, daß dem Priester die Sünden also persönlich gebeichtet werden müssen, damit er die dLossprechung erteilen. Aber gegen die Wahrheit, Gerechtigkeit und Logik zu sein, ist ja ein fundamentaler Grundsatz der V2ler.
Weiter lesen wir:
„Wenn wir sagen, wir haben keine Sünde, so verführen wir uns selbst, und die Wahrheit ist nicht in uns; wenn wir aber unsere Sünden bekennen, so ist er treu und gerecht, daß er uns die Sünden vergibt und uns reinigt von aller Ungerechtigeit.“ (1. Joh 1,8)
„viele von denen, die gläubig geworden waren, kamen und bekannten und beichteten ihre Sünden.“ (Apg 19,18)
Redaktion benachrichtigen Jetzt stehen die moslemhassenden Judenfreunde blöd da
#25   Leo Miles   19:26:30 | Dienstag, 15. März 2011
@vitirivius
Alle Menschen sind grundsätzlich unsere Brüder. Und laut verrückten V2-Spinnern sind sogar alle Menschen, auch die Juden und Moslems, anonyme Christen. Also was wollt ihr eigentlich???
Aber nun gehen wir ins Spezielle:
1. Sie verwechseln Juden mit Talmudisten.
2. Die Talmudisten pervertieren die Gebote und legen sie rassistisch aus. Sie hassen Jesus mit aller Kraft. Wie können sie die Brüder von jenen sein, die Jesus lieben?
3. Die Talmudisten, die Graumänner und Co können nicht unsere Brüder sein. Denn Jesus sagte zu jenen: „Ihr habt den Teufel zum Vater“. Wie kann man eines Teufelssohnes Bruder sein, wenn man doch ein Kind Gottes ist?
4. Die Moslems sind leider einer satanischen Ersatzreligion unterworfen. Aber das gilt für die Talmudisten umso mehr.
5. Es sind also die Talmudisten mit den Moslems verwandt durch ihre jeweilige satanische Ersatzreligion. Keine von beiden können Brüder der Kinder Gottes sein, außer sie entledigen sich ihrer satanischen Ersatzreligion und nehmen die Kindschaft Gottes an.
6. Den Talmudisten trifft hierbei eine ungleich größere Schuld, denn sie leben schon lange unter den Christen und wissen um Jesus und die wahre Religion. Die meisten Moslems haben einen viel schwierigeren Zugang zur wahren Religion.
Redaktion benachrichtigen Jetzt stehen die moslemhassenden Judenfreunde blöd da
#21   Leo Miles   17:59:54 | Dienstag, 15. März 2011
Wenn er
„Das Judentum hat die ganze Welt und besonders das Abendland mit moralischen Fundamenten versorgt“ – schneidet er auf
die 10 Gebote meint, hat er nicht ganz unrecht. Aber er selbst bricht beständig öffentlich das 8. Gebot. Aber laut Talmud ist es erlaubt, die Goyim zu belügen und auszubeuten.
Doch das ist nicht das moralische Fundament, das Gott den Juden gab. Die Graumänner und Co haben dieses Fundament verlassen haben sich den Teufel zum Vater erwählt. Mit ihm gründeten sie das Fundament der Antimoral: den Talmud.
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch als Touristenmagnet + …
#12   Leo Miles   17:50:34 | Dienstag, 15. März 2011
Sie glaubt
„Für mich ist die Tatsache, daß ich dem christlichen Glauben verpflichtet bin, auch schon von daher eine Beruhigung, weil klar ist, daß der Mensch nicht vollkommen ist und auch ich selbst durchaus Fehler machen kann.“
an Luther und arbeitet für die Synagoge. Würde sie an Jesus glauben, wäre sie halb so frech und würde für die Kirche und das Heil der Seelen wirken.
Aber zumindest erkennt sie, daß sie einen Fehler macht…
Redaktion benachrichtigen Der Jude
#43   Leo Miles   17:43:03 | Dienstag, 15. März 2011
@Rudolfus
Es sind die Freimaurer, ihre Führung ist ihre Gründungs- und Mutterloge von England, gegründet 1717.
Aber bei allen „wichtigen“ Logen haben „Juden“ die Führung inne bzw ziehen die Fäden. Das Finanzsystem wird von „Juden“ beherrscht.
Niemand hat behauptet, daß es nur „Juden“ seien. Ist ja auch offensichtlich, daß es nicht so ist. Niemals können das nur „Juden“ alleine machen. Erstens wäre es viel zu auffällig und zweitens bedienen sich die „Juden“ auch stets der Goyim-Knechte.
Das Ziel des „Juden“ ist nicht, daß er alles alleine macht, sondern daß die Goyim-Knechte es so machen, wie er es will.
Der Geist Satans ist Einer. Satan ist Einer. Es gibt zwar unzählige Dämonen und Unterteufel. Aber wenn Jesus zu den Widersachern sagt: „Ihr habt den Teufel zum Vater“, dann gilt das für die Goyim-Freimaurer wie für die „Juden“. Sie haben keinen unterschiedlichen Vater. Und wie Sie selber sagen, sind es satanische Freimaurer. In dieser Charakterisierung gehen sie ja Hand in Hand mit den Talmudisten.
Die Loge in England wurde von Goyim gegründet. Aber unter wessen Rat und Federführung? Den Protestantismus brachten Goyim. Aber Luther hat selbst zugegeben, daß er von „Juden“ beraten wurde.
Redaktion benachrichtigen Der Jude
#27   Leo Miles   18:23:29 | Montag, 14. März 2011
@Blackmore
Vielleicht möchte er auch einfach die Wahrheit abdämpfen, um bei ihresgleichen beliebter zu sein?
@R.Scholz
Kapitalismus und Kommunismus sind nur zum Schein unversöhnliche Gegensätze. Beide leben sozusagen in Symbiose. Man denke z.B. nur an die enorme Unterstützung der SU durch die USA durch den so genannten Lend-Lease-Act de.wikipedia.org/…eih-_und_Pachtgesetz, wodurch die SU am Leben erhalten wurde.
Schon alleine die Buchstaben sagen alles: SU – USA. Beide haben den Stern. Es sind beide nur zwei Seiten ein und derselben Medaille. Beide Seiten dienten dazu, die „alte Welt“, das „alte Europa“ zu zermalmen und somit die neue Weltordnung aufzurichten. Die SU als solche wird nun nicht mehr gebraucht und ging nahtlos ins kapitalistische System über, ja gerade in den alten Ostblockstaaten boomt der Raubtierkapitalismus besonders gut. Der Kommunismus hat ihm sozusagen den besten Boden bereitet.
Und am meisten profitiert das Talmudtum…
Redaktion benachrichtigen Bischof fällt seinem Priester in den Rücken
#50   Leo Miles   18:08:54 | Montag, 14. März 2011
@Inglorious
1. Das System sieht es auch so. Das System handelt schlau. Es schafft die „Opposition“ selbst, um diese zu „bekämpfen“. Wenn Sie sich wirklich gegen das System stellen und ein echter Rebell sein wollen, kommen Sie zu uns :-)
2. Ich erkenne nicht, inwiefern meine Beiträge ausländerfeindlich oder antisemitisch sein sollten. Ich habe eine Menge Ausländer als Freunde. Und gegen die Semiten habe ich auch nichts.
3. Die europäischen Völker sollen schwach gemacht werden, ausgelaugt und ausgewechselt. Sie sollen sich abtreiben und durch wurzellose Konsumenten ersetzt werden, damit das System zur allumfassenden Machtentfaltung gelangen kann. Wenn Sie das System wirkliche bekämpfen wollen, dann kommen Sie zu uns.
4. Zu den „Juden“ hat Dostojewski www.kreuz.net/article.12855.html ja im Grunde schon alles gesagt. Wenn Sie ein bißchen mehr über den Unterschied zwischen glaubenstreuen Juden und talmudischen „Juden“ erfahren möchten, empfehle ich Ihnen, den wiki-Artikel über die Karäer de.wikipedia.org/wiki/Karäer zu lesen. Das sei nur ein Beispiel.
5. Es geht nicht um unterschiedliche Ansichten, sondern es geht um den Abfall des von Gott zuerst erwählten Volkes. Dafür wurde es bestraft. Wenn die „Juden“ wirklich clever wären, würden sie ihren perversen Talmud auf den Müll werfen.
6. Das erste Staatsgebilde „Israel“ ist den alttestamtenlichen Juden als Wohnstätte von Gott gegeben worden. Das Wort Israel bedeutet Volk Gottes. Das dann später von Gott abgefallene Volk ist aber logischerweise nicht mehr das Volk Gottes, sondern die Kirche ist es nu…
Redaktion benachrichtigen Einladung zu einer jüdischen Willkommensfeier
#13   Leo Miles   20:36:10 | Sonntag, 13. März 2011
@Hans Dampf
Ich sehe es nicht verbissen, sondern realistisch. „Demokratisch“ zulässig ist hier nur, was dieses System nicht wirklich kritisiert. Das ist eine nüchterne Tatsache und hat mit Verbissenheit nichts zu tun.
Ihnen auch eine segensreiche Fastenzeit!
Redaktion benachrichtigen Der Jude
#4   Leo Miles   20:32:34 | Sonntag, 13. März 2011
@Jubärens
Warum können Sie der Wahrheit nicht einfach zustimmen? Möchten Sie gerne flexibel sein? Weltgewandt? Nicht so einseitig? Nicht so pauschal? Viele Wege gehen? Mehrere Lösungen anbieten? Diplomatisch sein?
Sie hätten Politiker werden sollen…
Redaktion benachrichtigen Einladung zu einer jüdischen Willkommensfeier
#11   Leo Miles   20:27:52 | Sonntag, 13. März 2011
@Hans Dampf
Ihren „demokratischen“ Idealismus in Ehren, aber diese Republik ist keinen Pfifferling wert. Das ist so ziemlich der lächerlichste Vasallenstaat, den es auf diesem Planeten gibt. Und die „herrschenden“ Politiker sind eine Schande für das deutsche Volk. Die ganze (geistig noch halbwegs gesunde) Welt ist entsetzt über diese Lächerlichkeit.
Ich kann da auch „demokratisch“ nicht viel aushelfen, weil meine Meinung hier nicht gut angesehen ist und ich beim allgemeinen parteilichen Spießrutenlauf sicher auf der Strecke bleibe. Denn um in diesem System etwas „mitgestalten“ zu können, muß man den entsprechenden Leuten in den Allerwertesten kriechen. Und da zieht’s mich halt nicht unbedingt hin.
Redaktion benachrichtigen Der Jude
#1   Leo Miles   20:21:58 | Sonntag, 13. März 2011
Ein Hoch
auf den weisen Dostojewski!
Ups, was sag ich da, das war ja ein übler Antisemit, dieser elende Hetzer, dieser Hitlervorläufer. Er hat Mitschuld an Auschwitz. Ist er gar Katholik gewesen? Muß ja, muß ja. Auf jeden Fall war er nicht aufgeklärt. Denn heute wissen wir, daß die Juden überhaupt kein Geld haben und daß der Raubtierkapitalismus von der Vatikanbank gesteuert ist. Basta!
Redaktion benachrichtigen Einladung zu einer jüdischen Willkommensfeier
#9   Leo Miles   20:13:23 | Sonntag, 13. März 2011
@Hans Dampf
Sie begehen einen schweren Denkfehler.
Wenn damals die SPD verkündete „Wir sind stolz auf unser Land“, dann meinten sie auch „Wir sind stolz auf unser Volk“ oder „Wir sind stolz auf Deutschland“ oder „Wir sind stolz auf das deutsche Volk“.
Denn damals war die BRD noch nicht so verkommen und verdorben und überbevölkert mit Ausländern. Damals war dieses Land ein deutsches Land. Damals waren diese Städte deutsche Städte.
Sie dagegen setzen den heutigen Meltingpot mit Aussagen von damals gleich. Das ist unsinnig. Ein echter Deutscher, mit einem deutschen Herzen, kann zu dieser heutigen elendigen Bananenrepublik von lächerliche Kriechern nicht mehr sagen „Wir sind stolz auf dieses Land“. Wenn Sie meinen, Schuhmacher und Co hätten diese Vision von einer Müllkippe gehabt und seien darauf stolz gewesen, dann wären auch diese Herren nur lächerliche Spinner gewesen.
Redaktion benachrichtigen Bischof fällt seinem Priester in den Rücken
#47   Leo Miles   20:00:58 | Sonntag, 13. März 2011
@Inglorious
1. Sind Sie gerne ein Systemknecht?
2. Der Vergleich mit dem Messi sollte aufzeigen, wie schnell solche Leute die Menge an Müll gar nicht mehr wahrnehmen. Genauso nehmen Gutmenschen die Menge an Ausländern nicht mehr wahr.
3. Was an meinen Aussagen sollte denn ausländerfeindlich und antisemitisch sein? Wohl doch paranoid?
4. Die europäischen Völker werden durch die Massen an Ausländern kaputtgemacht. Wer das nicht erkennt, ist mit Blindheit geschlagen.
5. Da ja die „Juden“ die besten Menschen sind, die es überhaupt gibt, und sie ja auch immer nur arme Opfer sind, und sie immer nur verfolgt werden, weil sie so gut sind und so tolle Ansichten haben, deswegen müßten doch gerade Sie ein Interesse daran haben, daß wir auch so denken und handeln wie diese „Juden“. Doch warum gilt man eigentlich als ausländerfeindlich und antisemitisch, wenn man es den Semiten gleichmachen will?
6. Ist Liebermann eigentlich ein Semit? Ist Netanjahu einer? Ist Zippi Livni eine Semitin? Komische „Semiten“ sind das :-]
7. Die Juden fielen von Gott ab, weil Jesus Gott ist und sie ihn hassen und töteten. Sie sind Knechte des Satans. Jesus sagt zu ihnen: „Ihr habt den Teufel zum Vater.“ Somit ist das heutige „Israel“ ein Werk Satans.
8. Wenn Sie zustimmen, daß „Israel“ ein rassistischer Staat ist, wie können Sie dann meinen, daß er diesen Leuten von Gott gegeben wurde?
Redaktion benachrichtigen Geld für die eigene Stiftung + …
#39   Leo Miles   14:36:01 | Sonntag, 13. März 2011
@Didiskala
Wer leugnet das Evangelium?
Die Lutheraner leugnen das Evangelium und nennen sich dafür „evangelisch“.
Das ist doch völlig unwahr!
Die so genannten „Evangelischen“ glauben an die Lügen Luthers. Dieser Satansknecht hat die Bibel verfälscht und den Menschen die Sakramente vorenthalten und sie zu Kirchenschändungen aufgerufen. Aus dem Protestantismus entwickelte sich die gottlose westliche Zivilisation. Aus dem wahren Evangelium kann sich so eine abartige Gesellschaft aber nicht entwickeln. Somit sind die so genannten „Evangelischen“ in Wahrheit Leugner des Evangeliums.
Genau so gut könnte ich sagen: die Katholunken leugnen Jesus und haben an seiner Statt die Maria als Göttin gessetzt.
Sie können sagen, was Sie wollen. Aber es sollte auch mit der Realität zu tun haben. Aber was sind die so genannten „Evangelischen“ anderes als Realitätsverweigerer?
Überall hängt in katholischen Kirchen und in katholischen Religionen das Kruzifix. Überall sieht man Jesus. Wo ist das bei den so genannten „Evangelischen“? Dort spricht man nur von einem naiven Gewerkschaftsfunktionär und flauschigen Allerlöser. Ihr seid es als wieder, die Jesus leugnen. Ihr seid Lutheraner. Ihr glaubt also an den verrückten Luther und nicht an Jesus.
Wenn wir Katholiken Maria verehren, dann verdängen oder leugnen wir nicht Jesus, sondern wir danken Ihm für diese Mutter. Wir preisen Gottes Plan, durch Maria Mensch geworden zu sein. Ihr lästert dagegen Gottes Plan und verlacht Seine Mutter.
Redaktion benachrichtigen Bischof fällt seinem Priester in den Rücken
#45   Leo Miles   14:24:30 | Sonntag, 13. März 2011
@Inglorious
1. Ihr gutmenschliches Gejammere können Sie an den Zentralrat schicken oder gleich nach Tel Aviv.
2. Nicht ich bin paranoid, sondern Sie sind es. Weder habe ich Ausländer mit Müll gleichgesetzt, noch lasse ich Alarmglocken läuten, wenn ich darlege, daß ein Ausländer in Dörfern und Kleinstädten natürlich leichter auffällt. Es ist einfach eine Tatsache und hat mit Alarmglocken nichts zu tun.
3. Aber ich verdränge auch nicht die Wirklichkeit wie ein systemhöriger Gutmensch. Die europäischen Großstädte sind übervölkert mit außereuropäischen Zuwanderern. Wem das egal ist, kann nicht von sich behaupten, die Völker zu lieben, denn die eigenen liebt er offensichtlich nicht. Doch nur weil man zugereisten Negern, Türken usw und den sich mokierenden „Juden“ in den Allerwertesten kriecht, ist man noch lange kein guter Mensch, sondern zumeist ziemlich blöd.
4. Den alttestamentlichen, gottestreuen Juden wurde Israel geschenkt. Das jüdische Volk in seiner Mehrzahl wurde aber untreu, fiel von Gott ab und forderte Seinen Tod. Die Strafe dafür war die Vernichtung Jerusalems und des damaligen Staatsgebildes. Das heutige „Israel“ ist ein Raubprodukt von vorwiegend areligiösen oder talmudgläubigen Leuten, die sich „Juden“ nennen. Es ist ein rassistisches System, denn sie beharren auf ihre „reine“ Blutslinie. Adolf hat nur das aufgegriffen, was diese „Juden“ auch schon immer praktizierten.
5. Die Welt gehört allen. Aber nicht allen gehört unser Land. Jedes Volk kann darüber selbst entscheiden…
Redaktion benachrichtigen Geld für die eigene Stiftung + …
#12   Leo Miles   10:57:19 | Sonntag, 13. März 2011
Die Lutheraner
leugnen das Evangelium und nennen sich dafür „evangelisch“.
Die V2ler leugnen die Lehre aller Päpste vor V2 und nennen sich dafür „katholisch“.
Wer in der Lüge leben und sterben will, reiht sich bei einer der beiden ein.
Redaktion benachrichtigen USA: Schlimmer als Griechenland
#34   Leo Miles   10:51:00 | Sonntag, 13. März 2011
@phönix-kb
Warum teilen Sie die Apg in einen wahren und einen erdichteten Teil ein? Woher nehmen Sie die Kenntnis, was an der Apg wahr und was erdichtet ist?
Oder gefällt Ihnen einfach nicht die für die Betrachtung der Gütergemeinschaft klärende Darstellung über Hananias und Saphira? Tja, ich verstehe, das widerspricht natürlichem eurem Zwangskommunismus.
Doch die christliche Lehre von der gegenseitigen Hilfe und des FREIWILLIGEN Verzichts auf eigenen Besitz und Reichtümern hat nichts mit Kommunismus oder Zwangsenteignung zu tun.
Redaktion benachrichtigen Papst tief betrübt + …
#66   Leo Miles   10:39:58 | Sonntag, 13. März 2011
@Antipacelli
Das Christentum hat seine Wurzeln durchaus im Judentum. Denn das NT baut auf dem AT auf. Jesus beruft sich desöfteren auf das AT. Er selbst ist ja die Erfüllung des AT. Der Unterschied zwischen Juden und Christen ist jener, daß die Christen es eben erkannt haben, daß Jesus die Erfüllung des AT ist, während die Juden ihren Gott leugnen und beleidigen.
In diesem Sinne sind die V2ler wie die gotteslästerlichen Juden. Nicht umsonst nennen sie diese ihre „älteren Brüder“. Bezüglich ihres gemeinsamen Abfalls von Gott stimmt das ja auch.
@Blackmore
Sie vermischen altestamentliches Judentum mit Talmudtum. Doch beides sind gänzlich unterschiedliche Dinge. Das alttestamentliche Judentum ist von Gott gestiftet, das Talmudtum von Satan. Beides steht sich unversöhnlich gegenüber.
Redaktion benachrichtigen Bischof fällt seinem Priester in den Rücken
#43   Leo Miles   10:27:46 | Sonntag, 13. März 2011
@Inglorious
Tun Sie doch nicht so betroffen. Sie sind doch sonst auch immer vorne mit dabei, wenn es um Beleidigungen der (wahren) Religion geht.
Aber in solchen Käffern (das weiß ich aus Erfahrung) läutet man schon gerne mal den Überfremdungsalarm sobald der 1. Döner aufmacht.
Das ist völlig normal. Ein Messi z.B. merkt auch nicht mehr, daß er zuviel Müll um sich hat. So ist es mit den Gutmenschen in den Großstädten auch. Sie sehen die Massen an Ausländern und sehen sie doch nicht. Sie wollen sie nicht mehr sehen. Sie verdrängen sie aus ihrem Bewußtsein. Sie finden sich damit ab und klopfen sich selbst auf die Schulter, was für gute Ausländerfreunde sie doch seien. Doch in Wirklichkeit sind sie nur feige und dumm und haben sich den vollendeten Tatsachen unterworfen.
Anders auf dem Dorf oder in der Kleinstadt. Dort fällt ein Ausländer natürlich noch auf. Und das ist auch völlig gesund so. Nur ein Blinder nimmt die Umgebung nicht mehr wahr. Was man dem Pfarrer vorwerfen könnte, ist, daß er vielmehr die „westliche Zivilisation“ bzw V2 kritisieren sollte. Die Moslems können ja nichts dafür, daß die westlichen Gutmenschen nun völlig blöde und unrühmlich geworden sind.
Redaktion benachrichtigen Geld für die eigene Stiftung + …
#2   Leo Miles   10:12:43 | Sonntag, 13. März 2011
@clarissa
Nana na, schön V2-brav bleiben. Sie als V2-Engel sollten doch Toleranz gegenüber den Brüdern in Christus atmen. Denn laut V2 sind alle, die irgendwie an Jesus glauben – in welcher Weise auch immer – Teil der Kirche Christi.
Wie können Sie es da wagen, als Vertreter der Allerlösung, den Redaktion mangelnde religiöse Verankerung vorzuwerfen? Schließlich kommt auch die Redaktion ganz sicher in den Himmel, weil es keine Hölle gibt. Auch die Redaktion sind per se Christen, weil laut eurer Theorie doch alle Menschen zumindest „anonyme Christen“ sind. Es bedarf nicht der Bekehrung, da sowieso alle gut und gerettet sind.
Wenn von euch V2-Engeln selbst der Islam mit Hochachtung geschätzt wird, warum dann nicht auch die Redaktion, die doch offensichtlich viel näher an Christus ist, als der Islam?
Liegt es vielleicht daran, weil ihr einfach irre seid?
Redaktion benachrichtigen USA: Schlimmer als Griechenland
#22   Leo Miles   17:25:33 | Samstag, 12. März 2011
Immer wieder
wird die „urchristliche Gütergemeinschaft“, wie sie in der Apg erwähnt ist, von den „Aufgeklärten“ falsch ausgelegt.
(Sogar) Bei wiki de.wikipedia.org/…Hananias_und_Saphira finden wir dazu eine sehr einleuchtende Richtigstellung:
„Es war, das geht aus den vorangehenden Versen hervor, ein normaler Vorgang, dass die Gemeindemitglieder sich gegenseitig unterstützten und darin so weit gingen, Grundstücke und Gebäude aus ihrem Privatbesitz zu verkaufen und den Erlös der Gemeinde zur Unterstützung der bedürftigen Mitglieder weiterzugeben.
In der Apostelgeschichte gibt es einige Stellen, die oft als Gütergemeinschaft der Jerusalemer Urgemeinde ausgelegt werden. Die Geschichte von Hananias und Saphira wird oft so interpretiert, dass die beiden sich dieser Gütergemeinschaft zu entziehen versuchten.
Manche Ausleger sehen diese Gütergemeinschaft als radikal und verbindlich: Jeder stellte sein ganzes Vermögen der Gemeinschaft als Kollektiveigentum zur Verfügung. In Apg. 5,4 weist Petrus Hananias jedoch darauf hin, dass dieser sowohl sein Land als auch das Geld nach dem Verkauf für sich hätte behalten können. Dies gibt Anlass zur Annahme, dass die Gütergemeinschaft in der Urgemeinde keine Pflicht, sondern eine freiwillige Leistung war. Die Sünde Hananias’ und Saphiras ist demnach nicht der Selbstbehalt eines Teiles des Geldes, sondern die des bewussten Betrugs, beziehungsweise der Lüge gegen die Gemeinde, und damit gegen Gott. Petrus spricht die Natur der Sünde aus, und Gott straft sie an Ort und Stelle durch den Tod.“
Redaktion benachrichtigen USA: Schlimmer als Griechenland
#14   Leo Miles   13:17:05 | Samstag, 12. März 2011
Da hilft
„In Wirklichkeit sind die Vereinigten Staaten bankrott.“
nur noch ein großer Krieg. Roosevelt war ja auch schon mal in dieser Bredouille. Daraus entwickelte sich dann der für die USA lebensnotwendige 2. Weltkrieg.
Satan’s own country halt…
Redaktion benachrichtigen Papst tief betrübt + …
#15   Leo Miles   13:09:35 | Samstag, 12. März 2011
@Besorgt
Wenn man Satan zum Gott hat, dann haut das sogar hin…
Redaktion benachrichtigen Papst tief betrübt + …
#6   Leo Miles   10:47:03 | Samstag, 12. März 2011
Man müßte
Doch der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, wird die Petition nicht entgegennehmen.
schon Jude oder Protestant sein oder einfach nur blöden Dreck schreiben, damit sich das „katholische“ Oberhaupt der BRD bewegt.
Redaktion benachrichtigen Bischof fällt seinem Priester in den Rücken
#41   Leo Miles   10:42:40 | Samstag, 12. März 2011
Das trifft
Eine Autorin fragt, ob der Islam „krank“ macht und die Psyche des Menschen ins Absurde verbiege.
für V2 und die „westliche Zivilisation“ umso mehr zu.
Hw. Tropper bezeichnet den Islam als „das Widerwärtigste.“
Der Talmudismus und Protestantismus, kurz die „westliche Zivilisation“ übersteigt den Islam an Widerwärtigkeit um Längen.
„Kirchliche Verantwortliche tragen nicht zur Lösung von Problemen bei, wenn sie sich schrecklicher Vereinfachungen und eines unkultivierten Stils bedienen“
Also sollen sie nicht mehr sagen, daß es keine Hölle gebe oder daß sie leer sei und sie sollen auch kein Karneval und keine Discos in Gotteshäusern veranstalten.
Wann endlich halten sich die V2-Knechte an ihre eigenen Ideale?
Redaktion benachrichtigen Fasching im Vatikan + …
#44   Leo Miles   20:35:49 | Dienstag, 8. März 2011
Wozu braucht
Der Kirchenfürst verteidigte die Einführung des vom letzten Konzil und von der Liturgiereform nicht gewünschten Mahltisches. Er symbolisiere Christus und rücke den Heiland in den Mittelpunkt.
es eines Symbols, wenn man den Heiland leibhaftig im Tabernakel hat?
Heißt das nun, daß die katholische Kirche den Heiland 2000 Jahre nicht in ihrer Mitte hatte? Wozu wollte der Kardinal dann katholischer Priester werden?
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#107   Leo Miles   21:11:57 | Montag, 7. März 2011
@Inglorious
1. Jene, die Jesus ablehnten, haben nicht den alten Glauben bewahrt. Denn der alte, wahre Glaube ist ja die Prophezeiung Jesu. AT und NT sind keine Gegensätzlichkeiten, sondern das NT ist die Erfüllung des AT. Jesus ist die Erfüllung des alten Glaubens. Dieser Glaube ist nicht aufgehoben, sondern er ist erfüllt im Neuen Bund und wird in ihm fortgeführt. Jene, die Jesus ermordeten, haben also mit dem alten Glauben und dessen Erfüllung gebrochen und sind somit von Gott abgefallen.
2. Talmudisten wollen ihre perverse Ideologie „konservieren“. In dieser Hinsicht sind sie konservativ. Zugleich wollen sie die Völker durch Revolutionen niederwerfen und auflösen. In dieser Hinsicht sind sie progressiv.
3. Die heutige Ersatzreligion ist der so genannte „Holocaust“. Der Gott der „Aufgeklärten“ ist der vergaste Jude. Wer dagegen etwas sagt, fällt unter das „demokratische“ Antiblasphemiegesetz.
4. Jesus hat drei Jahre öffentlich gewirkt. Er war unter den Juden weitläufig bekannt. Und Er hat auch bei Seiner Verurteilung ein Wunder gewirkt – Er hat alles demütig über sich ergehen lassen und damit viele zur Bekehrung geführt (außer die progressiven Verbohrten, die nur noch verbohrter wurden).
5. Ein V2-Knecht ist jemand, der der V2-Ideologie anhängt und vor der Synagoge kriecht.
6. Ohne die Aufforderung der Juden, Jesus zu kreuzigen, hätten es die Römer nicht getan. Hitler hat ja auch niemanden selber ermordet. Ist er somit also unschuldig?
7. Stimmt, die Talmudisten dienen Satan.
Redaktion benachrichtigen Ghadhafi-Syndrom: Jetzt mauern sich die Abtreiberungs-Befürworter ein
#68   Leo Miles   20:53:43 | Montag, 7. März 2011
@Gallowglas
DIe Definition ist relativ einfach, sobald der Organismus ohne die Hilfe des Wirts (in dem Fall der Mutter) lebensfähig ist
Frühgeburten beweisen, daß ein Mensch auch weit vor der 40. Schwangerschaftswoche lebensfähig ist. Aber welcher Schwangerschaftswoche gilt nun also der Mensch als Mensch? Das muß ja von euch „Wissenschaftlern“ wissenschaftlich festgelegt werden können. Aber ihr scheint es tatsächlich nur völlig willkürlich zu beurteilen.
Das heute geltende Abtreibungsrecht geht noch weit darüber hinaus und orientiert sich an der biologischen Tatsache, daß in der 12. Woche, bis wohin eine Abreibung ja erlaubt ist, noch kein funktionierendes ZNS vorhanden ist, das beginnt sich erst ab der 15. Woche zu entwickeln.
Hm, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast… Was ist das Kriterium der Menschenmörder für „funktionierendes ZNS“?
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#137   Leo Miles   20:41:47 | Montag, 7. März 2011
@Karl Murx
1. Wie gesagt, es ist Ihre Seite der Geschichte. Ich kenne die andere nicht, deswegen werde ich auch nichts dazu sagen.
2. Sie brauchen auch mich nicht zu fragen, warum Bischof Williamson den einen vorgezogen hat und dem anderen nicht vertraut hat. Das müssen Sie Bischof Williamson fragen.
3. Diese Geschichte, sofern sie so zutrifft, ist keine schöne Sache. Aber was soll das nun aussagen? Ist Bischof Williamson nun ein Kirchenfeind? Ein Satansknecht? Ein Freimaurer? Ein Judenagent?
4. Wie ich bereits schrieb, ist es absurd, zu meinen, in der PB müßte alles 100%ig korrekt ablaufen und es würden von der Führung (und auch von allen anderen) keine Fehler begangen werden. Auch die Vertreter der PB sind menschlichen Schwächen und Irrtümern unterworfen. Es ist absurd, von der PB Perfektionismus bzw Fehlerlosigkeit zu erwarten.
5. Ich bitte um Entschuldigung für meine derbe Verurteilung Ihrerseits.
6. Aber es ist doch immer wieder auffällig, daß ausgeschiedene oder ausgeschlossene Leute (aus welchen Gründen auch immer) hier gerne schmutzige Wäsche und sich an unglücklichen Einzelfällen hochziehen, um entsprechende Einzelpersonen gänzlich zu diskreditieren bzw das Gesamtwerk als solches zu brandmarken.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#134   Leo Miles   08:02:43 | Montag, 7. März 2011
@Antipacelli
1. Das ist das Bild eines Johannes Rotkranz. Mehr aber auch nicht. Die Argumente der Gegenseite haben wir hier nicht. Somit betrieben Sie eine lächerliche Schmierenkomödie.
2. Gescheiterte Seminaristen wie „Karl Murx“ machen jetzt halt den Max und schlagen aus der „sicheren“ Hinterhand. Wie gesagt: lächerliche Schmierenkomödie von abgehalfterten Möchtegerndurchblickern. Wollen Sie sich da auch einreihen? Oder wollen Sie einfach nur ein haßerfüllter Querulant sein?
3. Warum sollte Bischof Williamson gelogen haben, als er aussagte, er habe nichts von homosexuellen Umtrieben mitbekommen? Wo ist der Beweis, daß er gelogen hat? Es ist einfach eine Unterstellung des ausgeschlossenen Johannes Rotkranz.
4. Niemand hat je behauptet, die Vertreter der PB würden alles richtig machen. Jemand, der meint, die PB müßte alles richtig machen, und ist dann enttäuscht, daß es nicht so ist, und begründet dann sein Daseinsgrund auf die Hetze gegen die PB, hat selber mächtig einen Dachschaden und hat das Unterscheidung zwischen einer heiligen Sache und heiligen oder weniger heiligen Menschen nicht verstanden.
@Nephtali
1. Erzbischog Lefebvre selbst hatte sogar noch kurz vor den Bischofsweihen ein Abkommen mit Rom unterzeichnet. Er hatte stets versucht, Rom zum Umdenken zu bewegen. Warum sollten das nicht auch seine Nachfolger versuchen?
2. „Wir werden Rom bekehren“ besagt, daß man sich nicht von Rom einlullen lassen, sondern daß man die wahre Lehre darlegen wird und ihr treu bleibt.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#120   Leo Miles   19:54:31 | Sonntag, 6. März 2011
@Antipacelli
Ganz offensichtlich sitzen an den Schaltstellen der FSSPX aber weiterhin Kirchenfeinde
Werden Sie doch einmal konkret: Was ist ein Kirchenfeind und auf wen trifft das in der Bruderschaft konkret zu?
Die PB wird man dagegen – ähnlich wie die sogenannten „Neuen Geistlichen Gemeinschaften“ – eher als Menschen- bzw. Satanswerk, weil Judenwerk, ansehen müssen
Wie kann die PB Menschenwerk sein, wenn sie sich doch an die göttliche Lehre hält? Inwiefern hat der Satan Anteil an der Gründung der PB? Welche Juden waren bzw sind daran beteiligt? Nun mal Butter bei dir Fische. Ansonsten muss man Ihre Verleumdungen als Satanswerk ansehen.
P. Matthias Gaudron in der Johannes B. Kerner-Show: „Wenn Williamson an seiner Meinung (zum Holocaust) festhält, wird sich die PB von ihm trennen.“
Tja, Bischof Williamson gehört immer noch zur PB. Und er hat seine Meinung offensichtlich nicht geändert.
Wie ich vorher schon schrieb, ging es eben um Schadensbegrenzung. Inwieweit das immer richtig und klug war, steht auf einem anderen Blatt.
Die NPD ist unter den politischen Parteien der BRD das bei weitem geringste Übel
Aber immer noch ein Übel. Und sicher auch ein größeres Übel, als es die PB. In der NPD werden tausende Leute politisch „verheizt“. Die NPD ist wie eine Karteikarte für der Systemoberen. Die NPD ist ein wichtiger Informant über die „Szene“. Sie ist ein Instrument zur Lenkung der „Szene“. Ein vom System bereitgestelltes Sammelbecken.
Die PB verkündet dagegen die Lehre Christi.
Redaktion benachrichtigen Ghadhafi-Syndrom: Jetzt mauern sich die Abtreiberungs-Befürworter ein
#15   Leo Miles   17:27:53 | Sonntag, 6. März 2011
Das Ding
im Bauch der Frau ist in erster Linie eine Krankheitserscheinung. Denn sonst würden ja nicht die Krankenkassen für die Beseitigung der Krankheitserscheinung aufkommen.
Das Ding im Bauch der Frau, welcher natürlich ihr alleine gehört und sie somit natürlich über die widerwärtige Krankheitserscheinung selbst entscheiden kann, ob sie ihr rechtzeitig Abhilfe verschafft oder ob sie die Krankheit völlig ausbrechen läßt.
Es gibt immer noch sehr viele Frauen in der BRD, die die Krankheit zum Ausbruch kommen lassen. Und dann haben wir den Salat: Menschen, vor allen Dingen Gutmenschen. Nun plötzlich ist der Pestbazillus, den die Frau nicht rechtzeitig entsorgt hat, ein Mensch. Tja, so schnell geht das. Kommt dieses nervige Ding ans Tageslicht, ist es ein Mensch geworden. Dann ist es zu spät. Dann ist es Mord, wenn man sich dem entledigen wollte. Dann laufen die Gutmenschen sturm, wenn diese kleinen Menschen in Blumenkübeln verscharrt werden.
Kurz vorher war es noch ein Ansammlung von Zellen und somit ist die Beseitigung dieser Zellansammlung legitim. Denn Zellansammlungen können keine Rechte geltend machen. Die Frauen müssen darüber besser aufgeklärt werden, damit sie diese Zellansammlungen ja nicht zu Menschen werden lassen. Denn dann haben sie ein schweres Problem. Wohin dann damit, ohne daß es Ärger und Aufruhr gibt? Also bitte vorher entsorgen…
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#108   Leo Miles   15:45:51 | Sonntag, 6. März 2011
@Nephtali
Die Bruderschaft hat sich bei mehreren Gelegenheiten klar gegen Benedikt und sein Assisi-Treffen gestellt. Bzgl der Hoffnungen auf die Gespräche mit Rom sagt Bischof Fellay vor kurzem:
„Man sieht, dass einige Gläubige dahin gekommen sind, sich in Illusionen zu wiegen. Aber die jüngsten Ereignisse haben es fertiggebracht, sie zu zerstreuen. Ich denke an die Ankündigung der Seligsprechung von Johannes Paul II. oder eines neuen Assisi, das mit den interreligiösen Versammlungen 1986 und 2002 auf einer Linie liegt.“
Hieraus ist klar ersichtlich, daß die Führung nicht diesen Illusionen unterliegt, sondern eher „erfreut“ ist, daß viele Gläubige nun aufwachen mögen.
@Antipacelli
1. Es ging nicht darum, ob sich die Talmudisten an die universellen Gebote halten, sondern daß sie es tun sollten. Mir brauchen Sie nicht zu erzählen, daß die Talmudisten ein pervertiertes Verständnis davon haben.
2. Ich sehe die Bruderschaft keineswegs zu positiv, aber auch nicht zu negativ, wie Sie es tun. Die Bruderschaft ist ein Werk Gottes. Das ist ganz klar.
3. Aber auch die Bruderschaft macht Fehler bzw ist von menschlichen Schwächen bedrängt.
4. Die Bruderschaft macht den Gläubigen keine Vorhaltungen, wie sie über den „Holocaust“ zu denken hätten. Das obliegt jedem selbst.
5. Die Bruderschaft war auf Schadensbegrenzung aus. Darüber kann man sicher streiten, inwieweit das sinnvoll ist oder auch nicht.
6. In der NPD gibt es sicher weitaus mehr Agenten. Das sollte gerade Ihnen zu denken geben.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#96   Leo Miles   13:31:55 | Sonntag, 6. März 2011
@Inglorious
1. Die Wahrheit ist glasklar bekannt: Es sind weder alle Juden schuld, noch nur die „Tempelaristokratie“. Es wollten jene Juden Seinen Tod, die die Wahrheit haßten (also so wie die heutigen Gutmenschen und linken Spinner). Und jene waren weit mehr als nur die „Tempelaristokratie“. Aber freilich waren es nicht alle Juden. Aber das jüdische Volk in seiner Mehrheit ist von Gott abgefallen. Das hat die Kirche immer ehrlich bekannt.
2. „Politisch motiviertes Beiwerk“ herrscht nur bei Ihresgleichen und bei euren Kollegen, den Talmudisten und deren V2-Knechten.
3. Klar können die nachfolgenden Päpste alles abschaffen. Aber damit beweisen sie eben, daß sie mit der Kirche Jesu Christi und der göttlichen Lehre gebrochen haben. Denn wer nun den Evolutionismus anerkennt, der spuckt dem Schöpfer ins Gesicht.
4. Es gibt keine „unbeteiligten Juden“. Wenn sie so unbeteiligt wären, warum wollt ihr dann unbedingt deren Knechte sein? Wenn sie so unbeteiligt wären, warum wollt ihr sie dann unbedingt als „Volk Gottes“ betrachten? Jeder ist beteiligt, denn jeder ist von Gott geschaffen, um Ihn anzuerkennen. Niemand ist unschuldig, niemand ist wirklich unbeteiligt. Ihr seid einfach nur fanatische Antikatholiken, so wie die Talmudisten auch. Das ist eure Verbindung.
5. Gottes Wille ist die Bekehrung der Menschen und deren ewiges Leben. Dafür notwendig ist ein reines Opfer. Dieses Opfer hat der Sohn Gottes freiwillig dargebracht. Die Juden sind schuldig, ihren Gott verraten und ermordet zu haben…
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#98   Leo Miles   13:15:22 | Sonntag, 6. März 2011
Der Grund
für die „Wahlwerbung“ für die CDU ist wahrscheinlich, daß die Sorge vor einer Grünen Machtübernahme sehr groß ist. Der Bruderschaft ist sicher auch klar, daß die CDU im Grunde keine wirklich unterstützenswerte Partei ist. Es ist gut möglich, daß Grünen bzw Rot-Grün bereits etwas in petto hat, wie sie der Bruderschaft an den Kragen gehen wollen. Unter einer CDU-Regierung hätte die Bruderschaft sicher mehr Freiheiten bzw Handlungsspielraum, als unter Rot-Grün. Es scheint etwas Konkretes und Akutes bevorzustehen, vor dem sich die Bruderschaft schützen will.
Aber wie Nephtali bereits schrieb: „„Euer Ja sei ein Ja, euer Nein ein Nein – was darüber hinausgeht ist vom Bösen!““ Der Lauf der Dinge wird auch durch den Wahlaufruf für die CDU so nicht aufzuhalten sein. Die große Verfolgung wird sehr wahrscheinlich kommen. Es gilt nun, sich innerlich darauf vorzubereiten.
Der moderne Mensch will, daß Satan herrscht. Auch wenn die CDU noch einmal in die Regierung kommt, wird sich diese Tendenz trotzdem verstärken. Da kann im Grunde nur noch Gott eingreifen, um der Sache eine Wendung zu geben. Aber man sollte nicht nach menschlichen Berechnungen „wählen“ gehen, sondern nach dem guten Gewissen (wenn man denn überhaupt „wählen“ gehen will).
@wickerl
1. Belegen Sie bitte Ihre arg niederträchtige Behauptung, daß sich Bischof Williamson mit den Morde an Juden sympathisieren würde?
2. Klar unterliegen auch die Juden dem 5. Gebot. Aber auch dem 8. Und dieses brechen sie auf perverse Weise.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#5   Leo Miles   10:49:23 | Samstag, 5. März 2011
@Herrn Wiener
Gute Worte! In der Piusbruderschaft (sowohl bei den Patres als auch bei den Laien) gibt es durchaus eine starke Tendenz, sich beim System nicht noch weiter „unbeliebt“ zu machen, sondern um systemische „Anerkennung“ zu buhlen, um es mal so auszudrücken.
Die Gründe sind vielfältig. Ganz allgemein kann man sagen, daß sich in der Piusbruderschaft im Kleinen nun verstärkt das vollzieht, was sich in der V2-Kirche bereits im Großen vollzogen hat – es ist das Nachgeben gegen den Weltgeist. Viele Leute im Umfeld der Piusbruderschaft ersehen eine „Versöhnung“ mit der Welt; zuerst zwar mit V2 – aber das ist ja im Grunde nur das „kirchliche“ Gesicht der Welt. Dahinter steht einfach der bequeme Weltgeist.
Die Piusbruderschaft konnte fast 40 Jahre lang in einer Art idyllischen Nische ihr Dasein pflegen. Viele Leute sind nun natürlich aufgeschreckt. Sie sahen sich doch immer als gute Bürger und wollten auch nichts anderes sein. Sie sind zwar irgendwie etwas „Besonderes“, aber wollen natürlich keinen „Streit“ mit der farbenfrohen, frohlockenden Welt, keinen „Ärger“ mit dem „demokratischen“ System.
Das ist eine typisch menschliche Haltung und die wird man auch immer überall, egal wo, antreffen. Auch die traditionell Gläubigen sind davor nicht gefeit. Sie wurden nun plötzlich aus dieser „Idylle“ herausgerissen. Viele sind deswegen auch sauer auf Bischof Williamson. Klar, nun könnte das bisherige, mehr oder weniger unbehelligte, gutbürgerliche Leben evtl ein Ende haben.
Alles wird gesiebt…
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#13   Leo Miles   10:28:40 | Samstag, 5. März 2011
@ErnstSchneider
Jesus sagte: „Ich bin DER Weg, DIE Wahrheit und DAS Leben. Niemand kommt zum Vater, denn durch MICH.“ Aber für unfehlbar erklärte Er sich natürlich nicht :-D
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#11   Leo Miles   10:25:34 | Samstag, 5. März 2011
Wie es
„Er tritt aus der mit dem Amt verbundenen Rolle des Unfehlbaren heraus, läßt auch Zweifel erkennen, und er stellt sein Glaubensverständnis zur Debatte.“
die Freimaurer halt mögen. Es gibt nur eine zulässige „Wahrheit“ und „Unfehlbarkeit“: Die „Juden“ haben recht und müssen herrschen. Und der hörige Systemknecht pflichtet dem gerne bei, denn er möchte ja nicht Abseits stehen.
Redaktion benachrichtigen Solange dieser Titel kein Leistungsausweis sein will + …
#19   Leo Miles   10:11:55 | Samstag, 5. März 2011
JPII führte
die NWO zum scheinbaren Sieg. Wenn er es vielleicht nicht unbedingt gewollt und bewußt tat, so ermöglichte er es doch. Somit ist es logisch, daß ihn die NWO-Schergen als „Großen“ ansehen.
Wenn er sein Papstamt tatsächlich ausgeübt hätte, dann hätte er die Kirche Gottes als Gegenpol zum verderblichen Weltgeist, zur kranken NWO, aufstellen müssen.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#86   Leo Miles   09:59:52 | Samstag, 5. März 2011
@clarissa
Ich sehe nicht, wie diese Bibelstelle nun meine vorherige Aussage widerlegen sollte. Im Gegenteil, sie bestätigt sie.
@prometheus
1. „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Aber der Talmud sieht nicht alle Menschen als Menschen. Es sieht doch sehr danach aus, daß die Palästinenser keine Würde haben, eben weil sie von den „Auserwählten“ wohl nicht als Menschen angesehen werden.
2. Jesus sagte: „Habt keine Angst vor jenen, die eure Leiber töten können, sondern vor Dem, Der eure Seele in die Hölle stoßen kann.“ Das scheinen die Talmudisten und ihre hörigen Systemknechte zu verdrängen. Sie sind ganz auf Linie ihres Herren, der da Satan ist.
3. Das Christentum ist nicht nur Staatsreligion, sondern es ist die einzig wahre Weltreligion. Nur durch Gott werden die Menschen gerettet. Und Gott hat nur eine Religion gestiftet: das Christentum (mit seinem alttestamentlichen Vorläufer). Alle anderen „Religionen“ bringen kein Heil, sondern verderben. In diesen Kampf ist das Christentum als streitende Kirche auf Erden natürlich auch hineingestellt.
4. Die wahre Würde des Menschen ist seine Freiheit, sich zu Gott bekehren zu können. Diese wahre Freiheit und somit wahre Würde wird von Satan und seinen Knechten, von den Gutmenschen und Synagogenkriechern und Möchtergerntoleranten allzeit torpediert. Die wahre Würde des Menschen ist seine Freiheit zur Wahrheit. Doch heute herrscht der Zwang zur Lüge. Somit ist der Mensch tatsächlich unfrei und seiner wahren Würde beraubt.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#143   Leo Miles   21:33:44 | Freitag, 4. März 2011
@clarissa
Sie scheinen es nicht zu verstehen: die christlichen Germanen sind keine „Abendlandretter“, sondern sie sind das Abendland.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#76   Leo Miles   21:32:07 | Freitag, 4. März 2011
@clarissa
1. Sie brauchen sich hier nicht mit Ihrem Griechisch aufzuplustern.
2. Petrus erhält von Jesus die Schlüssel zum Himmelreich. Hat sie Jesus also dem Satan gegeben?
3. Petrus war zu diesem Zeitpunkt noch nicht ganz erleuchtet und war noch gelenkt von menschlichen Vorstellungen und Sorgen. Deswegen nennt ihn Jesus Satan.
4. Kurz vor Seiner Himmelfahrt sagt Jesus dann zu Petrus: „Weide meine Lämmer, weide meine Schafe.“ Will das Jesus, weil Petrus ein Satansknecht wäre? Sind Sie nun völlig von der Rolle?
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#141   Leo Miles   21:23:06 | Freitag, 4. März 2011
@clarissa
Sie glauben als „Christ“ also nicht an die Stärke und Überlegenheit des Christentums? Das sagt wohl nun alles über ihre „Ausbildung“…
Das Römische Reich verweichlichte sich, solange es am Heidenkult festhielt. Das trifft ja auch auf die Griechen zu, denen es bereits vorher so erging.
Durch die Etablierung des Christentums stabilisierte sich das Römische Reich noch einmal. Die anhaltende germanische Völkerwanderung führte aber zu einem beträchtlichen Wandel. Die Germanenreiche wurden immer stärker. So z.B. das Reich Karls des Großen, aus dem dann das Heilige Römische Reich Deutscher Nation hervorging und das alte Römische Reich beerbte.
Das Christentum führte also nicht zur Verweichlichung, sondern es war das Fundament für die Herausbildung der großen germanischstämmigen Nationen. Das alte Römische Reich hatte ausgedient. Aber nicht wegen des Christentums, sondern wegen der sich durchsetzenden Deutschen, die das Kernvolk des Abendlandes, ja der „Ersten Welt“ sind. Wir dürfen hier wie schon erwähnt nicht an die BRD denken…
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#69   Leo Miles   21:12:27 | Freitag, 4. März 2011
@clarissa
Ein Nachfolger Satans ist jemand, der Gott widersteht. Inwiefern soll das auf Pius V. zutreffen?
Haben Sie vielleicht schon einmal in den Spiegel geschaut?
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#67   Leo Miles   20:55:31 | Freitag, 4. März 2011
@Ernst von Zwiefalten
Wir hatten das ja schon einmal: Natürlich wird ganz Israel gerettet werden. Denn Israel heißt Volk Gottes. Aber das rassistische Staatsgebilde, das sich hochmütigerweise „Israel“ nennt, ist nicht das Volk Gottes, sondern das Volk Gottes ist in der Kirche Gottes zu finden, und nicht in der Synagoge Satans.
Wenn Jesus zu den widerspenstigen Juden sagt: „Ihr habt den Teufel zum Vater“, dann können jene nicht gerettet werden, solange sie sich nicht vom Teufel lossagen. Denn alle Satansknechte müssen leider mit ihm in die Hölle.
Die Aussage von Paulus besagt, daß das Heil von den Juden auf die Heiden übergegangen ist. Damit sagt Paulus das, was Jesus bereits zuvor gesagt hat: „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem anderen Volke gegeben werden.“ Doch die Juden als solche sind damit nicht verworfen, sondern eingeladen, umzukehren und Buße zu tun und sich wieder mit Gott zu versöhnen. Dann wird die Freude übergroß sein. Denn diejenigen, die das Kommen des Messias vorbereitet haben, haben Ihn nun endlich erkannt und angenommen. Das ist die große Erfüllung.
Aber es gibt keinen Freifahrtschein für Juden, so wie Sie es hier darstellen wollen.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#137   Leo Miles   20:47:15 | Freitag, 4. März 2011
Deutschland
hat keine Kultur – eben wenn man die BRD mit Deutschland gleichsetzt, dann stimmt es.
Den Griechen und Römern hat ihre „Intelligenz“ nicht viel genützt. Sie wurden von den „barbarischen“ Germanen beerbt. Wie konnte es dazu kommen. Weil die Griechen und Römer an Dekadenz erkrankten, sich in ihrem „Ruhm“ sonnten und sich verweichlichten. Das ist die Parallele zu heute. Genauso geht die „westliche Zivilisation“ zugrunde. Sie wird von den „Barbarenvölkern“ beerbt.
Zurück zu den Germanen: Alle „modernen“ Staats- und Volksentwicklungen der „Ersten Welt“ gehen auf Gründungen seitens der Germanen zurück. Selbst die Oberschichten der Römer und Griechen setzten sich vorwiegend aus Blonden und Blauäugigen zusammen. Die so genannten „Erste Welt“ ist eine Welt der (Indo-) Germanen bzw germanischstämmigen Völker.
Sie machten Europa zum Dreh- und Angelpunkt der Erde. Sie machten Europa zum fortgeschrittensten und kulturell höchsten Kontinent der Erde. Wie ging das? Natürlich nicht ohne Beistand des Heiligen Geistes. Nun haben sich die Weißen bzw germanischstämmingen Völker überwiegend vom Heiligen Geist losgesagt. Und nun droht ihnen dasselbe Schicksal wie Sodom, wie Jerusalem, wie Rom und Athen…
Redaktion benachrichtigen Eine gute Nachricht für die deutschen Masochisten
#8   Leo Miles   20:31:52 | Freitag, 4. März 2011
Nicht nur das
Denn die israelischen Verbrechen an den Palästinensern wird man auf Dauer nicht leugnen können.
Die Juden hatten einen so genannten „Holocaust“ über sich ergehen lassen müssen. Wieviele wollen sie denn noch? Sie bringen alle Völker gegen sich auf. Sie sollten lieber endlich umkehren und einsichtig werden und sich vom satanischen Talmud lösen. Ansonsten laufen sie selber von Katastrophe zu Katastrophe.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#62   Leo Miles   20:18:38 | Freitag, 4. März 2011
@clarissa
Tja, das seid ihr in euren Lügenseminaren wohl nicht gewöhnt…
Redaktion benachrichtigen Solange dieser Titel kein Leistungsausweis sein will + …
#15   Leo Miles   20:16:53 | Freitag, 4. März 2011
@Sefirot
Das Christentum ist nicht entstanden, sondern wurde von Gott höchstpersönlich gestiftet. Dieser Gott ist nicht der Gott des Vorderen Orients, sondern der Schöpfer Himmels und der Erde. Er ist der Gott aller Menschen. Und das Christentum ist die wahre Religion aller Menschen, denn sie ist die wahre Religion Gottes und Gott will, daß alle Menschen gerettet werden.
Zudem sagte Jesus zu den gottesfeindlichen Juden: „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem anderen Volke gegeben werden.“ – So kam das Christentum nach Europa.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#59   Leo Miles   19:59:43 | Freitag, 4. März 2011
Der Papst
als Synagogenknecht? Es scheint so…
1. Pilatus wurde nicht alleine vom Sanhedrin zur Tötung aufgefordert, sondern von einer größeren jüdischen Menschenmenge. Das waren ja nicht alles Hohepriester.
2. Jesus sagt zu den widerspenstigen Juden: „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem anderen Volk gegeben werden.“ Was meint Jesus mit „Volk“? Welches „Volk“ meint Er? Setzt Er etwa die herrschenden Hohepriester mit „Volk“ gleich? Es ergibt absolut keinen Sinn, wenn nur die „Tempelaristokratie“ Seinen Tod wünschte. Zudem spricht Jesus an anderer Stelle zu einer größeren jüdischen Menschenmenge: „Ihr habt den Teufel zum Vater … Deshalb sucht ihr mich zu töten…“. War damit wiederum nur die „Tempelaristokratie“ gemeint?
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#93   Leo Miles   19:47:13 | Mittwoch, 2. März 2011
@Kraut
Laut „kali“ 1923.
Redaktion benachrichtigen Ob es besser wird? + …
#22   Leo Miles   19:38:23 | Mittwoch, 2. März 2011
Und warum
Das Blutbad wird als „legitimer Präventivschlag“ bezeichnet.
gab’s dann ein Kriegsverbrechertribunal in Nürnberg?
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#44   Leo Miles   19:29:51 | Mittwoch, 2. März 2011
@Ernst
Das filioque versteht im Grunde jeder Christ, denn natürlich geht der Heilige Geist vom Vater UND vom Sohne aus. Der Heilige Geist ist das Band der Liebe zwischen Vater und Sohn. Er geht von beiden Personen aus, denn die Liebe zwischen beiden ist keine Einbahnstraße.
Die Byzantiner wollten einfach gegen Rom opponieren und hangelten sich an diesem Fall auf, obwohl es theologisch gar kein Problem darstellt. Die „Orthodoxen“ sind sozusagen „halbe Protestanten“.
Jesus ist EIN Herr, Er hat EINE Kirche und diese EINE Kirche hat EIN Oberhaupt. Im Grunde ist es nicht schwer, das zu verstehen. Es ist einfach logisch. Doch die meisten WOLLEN es nicht so haben und konstruieren sich „theologische“ Schachzüge und Verwinkelungen. Alles nur lächerlicher Stolz und Eigenliebe.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#91   Leo Miles   19:22:41 | Mittwoch, 2. März 2011
@Inglorious
1. Ihr Ausdruck „ziemlich rassistisch“ entlarvt Sie als lächerlicher Relativierer. Wenn dort stehen würde: „Los ihr Weißen, zieht hinaus und nehmt euch die farbigen Frauen, egal was ihr wollt, nehmt es euch, zerstört ihre Völker, zerstört ihre Kultur, zerstört ihr Gesicht“, dann würdet ihr aufschreien. Aber wenn ein „Jude“ zu Vergewaltigung und zur Zerstörung des deutschen Volkes aufruft, dann ist es alles nicht so schlimm. Warum nicht? Weil ihr lächerliche Speichellecker seid.
2. Belegen Sie bitte die angebliche Aussage Pius XII.
3. Die heillose Vermischung der Völker dient nur den Ausbeutern, denn diese wollen entwurzelte bzw kultur- und traditionslose Konsumenten und Lohnsklaven haben. Das ihr das nicht durchschaut, beweist eure eure lächerliche Naivität und Systemhörigkeit.
4. Mühsam ruft zu Vergewaltigung und Zerstörung des deutschen Wesens auf, eben weil er ein antideutscher Rassist ist. Das Sie das verharmlosen wollen, ist mir klar, denn was sollte ein Systemknecht auch sonst daraus machen.
5. Das perverse Gedicht ist also okay bzw nicht ganz so schlimm, weil der perverse Dichter später ermordet wurde? Komische Logik…
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#37   Leo Miles   21:58:05 | Dienstag, 1. März 2011
@Ernst von Zwiefalten
der Apostel Paulus hat gelehrt, dass ganz Israel gerettet wird
1. Israel heißt Volk Gottes. Es ist die Kirche Gottes. Die Talmudisten sind aber Kinder des Satans.
2. Es werden alle gerettet, die gerettet werden wollen. Wer Knecht des Satans sein will, wird es auch sein.
Gott hat sein Volk Israel nicht verworfen und das würde Gottes Treue widersprechen
Richtig. Gott ist allen treu, die Ihm treu sind. Gott verwirft niemanden. Die Menschen verwerfen sich selber. Wer wie die Talmudisten unbedingt ein Knecht Satans sein WILL, den läßt Gott es auch sein. Denn Gott ist treu zum Grundsatz des freien Willens. Gott ist Seinem Volke immer treu. Aber viele sind aus Seinem Volke selber ausgetreten. So auch die Talmudisten.
Übrigens sagte Jesus zu den widerspenstigen Juden: „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem anderen Volk gegeben werden.“
Der Papst beansprucht Statthalter Christi zu sein
Eben weil Jesus zum ersten Papst gesagt hat: „Dir übergebe ich die Schlüssel zum Himmelreich … Auf dir will ich meine Kirche bauen“.
Es ist eben ungünstig ein Knecht der Synagoge zu sein…
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#88   Leo Miles   21:49:30 | Dienstag, 1. März 2011
Interessant
ist doch, daß es unter den speichelleckenden Systemknechten und Gutmenschen keinen gibt, der nun empört wäre über das widerliche „Gedicht“ des „Juden“ Erich Mühsam:
Strömt herbei, Besatzungsheere,
schwarz und rot und braun und gelb,
daß das Deutschtum sich vermehre,
von der Etsch bis an den Belt!
Schwarzweißrote Jungfernhemden
Wehen stolz von jedem Dach,
grüßen euch, ihr dunklen Fremden:
sei willkommen schwarze Schmach!
Jungfern, lasset euch begatten,
Beine breit, ihr Ehefrau’n,
und gebäret uns Mulatten,
möglichst schokoladenbraun!
Schwarze, Rote, Braune, Gelbe,
Negervolk aus aller Welt,
ziehet über Rhein und Elbe,
kommt nach Niederschönenfeld!
Strömt herbei in dunkler Masse,
und schießt los mit lautem Krach:
säubert die Germanenrasse,
sei willkommen schwarze Schmach!
Nein, der lächerliche Systemknecht regt sich darüber auf, daß man nicht so blöde ist wie er und einfache Mathematik anwenden kann. Der lächerliche Systemknecht kriecht mit seinem hohlen Schädel in den Allerwertesten seiner lügenden Herren und haßt jeden, den es nicht dort hin zieht.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#74   Leo Miles   19:49:33 | Sonntag, 27. Februar 2011
@de Boer
1. Wenn ich sagen würde, die Juden seien kollektiv schuldig, dann würden Sie mich einen Rassisten nennen. Goldhagen sagt, daß die Deutschen kollektiv schuldig ist. Somit ist er ein Rassist. Er haßt die Deutschen, er haßt das deutsche Wesen. Er scheint ein armer Knecht der Talmudideologie zu sein.
2. Welche Verbrechen werden denn hier relativiert? Etwa die 4 Millionen Überlebenden? Ist es ein Verbrechen, über diese 4 Millionen Überlebenden zu dem Schluß zu kommen, daß die Nazis 10 Millionen hätten ergreifen müssen und somit zu wissen, daß ihr elendige Lügner seid? Ihr seid die Verbrecher, oder zumindest seid ihr kriechende Speichellecker der elendigen Lügner und Volkszertreter.
3. Wenn sie an Ihren Firmunterricht keine andere Erinnerung haben, als blinden Gehorsam, dann tun Sie mir herzlich leid. Aber das erklärt Ihre blinde Unterwürfigkeit unter die herrschenden und nach Lust und Laune lügenden „Juden“.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#72   Leo Miles   14:46:14 | Sonntag, 27. Februar 2011
@de Boer
Goldhagen: Die Katholische Kirche und der Holocaust. Bei Interesse reiche ich die Seite nach, wenn ich wieder zu Hause bin.
Ja gerne. Ich möchte wissen, was antideutsche Rassisten so schreiben.
Das Buch ist im Übrigen so informativ, dass der damalige Chefideologe Razzinger, allen Katholiken von der Lektüre abgeraten hat. Einen höheren Hinweis auf den Wahrheitsgehalt kann es ja kaum noch geben.
Ratzinger als Gewährsmann der Wahrheit?? Er rät ja auch allen V2lern ab, zur Piusbruderschaft zu gehen. Sollten die das nun also doch machen?
Übrigens, haben Sie sich die Predigt von Kardinal Faulhaber angehört?
Redaktion benachrichtigen Stoppt die grüne Gefahr – aber womit?
#108   Leo Miles   14:31:50 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Evelynn
Sie haben da eine Blockade im Denken. Natürlich sündigen die Menschen. Aber der geistig gesunde Mensch erkennt doch leicht, daß die Sündhaftigkeit der Gesellschaft proportional zur Lauheit der Kirche steigt.
Die Kirche hat nicht das Recht, die Gebote abzuschwächen bzw den sündigen Menschen „moralisch entgegen“ zu kommen. Die Kirche hat das Wort Gottes, hat die Wahrheit zu verwalten und zu verkünden.
Eine Kirche, die sich den Gegebenheiten einfach anpaßt, ist bereits überholt, ist bereits tot. V2 ist nichts anderes als die getünchten Gräber, von denen unser Herr sprach.
Redaktion benachrichtigen Stoppt die grüne Gefahr – aber womit?
#48   Leo Miles   20:32:58 | Samstag, 26. Februar 2011
Ganz einfach
Stoppt die grüne Gefahr – aber womit?
Mit den anderen Grünen: mit den Moslems. Die Moslems sind Geißel und Kehrbesen zugleich. Den ganzen gutmenschlichen Müll, der die Völker verdirbt und ausrottet, werden sie ordentlich ausfegen.
Redaktion benachrichtigen Die Kommunisten waren schlimmer als die Nazis
#56   Leo Miles   20:27:27 | Samstag, 26. Februar 2011
Der lächerliche
BRD-Marxist hört da auf, Marxist zu sein, wenn man sein Eigentum konfiszieren will.
Der lächerliche BRD-Marxist ist nur ein Kritiker des Kapitalismus. Sein Denken ist aber wie beim Kapitalismus rein materialistisch. Er ist auf einer Ebene mit dem Kapitalismus.
Warum ist er ein Kritiker des Kapitalismus? Weil er den Materialismus überwinden will? Nein! Weil er mehr vom Kuchen abhaben will.
Gibt man dem lächerlichen BRD-Marxisten einen Mercedes und ein dickes Haus, dann war es das mit seiner Kritik…
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#63   Leo Miles   20:13:49 | Samstag, 26. Februar 2011
@de Boer
Erklären Sie mir dann noch was Sie unter Anitjudaismus verstehen
Ich verstehe darunter den Schutz der Christen vor den perfiden Spielchen, Perversionen, Ketzereien, Aufwiegelungen, Verdrehungen der Talmudisten (also nicht der rechtgläubigen Juden), die an der Zerstörung der Völker arbeiten.
warum in jeder Messer für Reich und Führer gebetet worden ist?
In jeder Messe? Können Sie das auch belegen? Also die Predigt des tapferen Kardinal Faulhaber spricht eine deutliche andere Sprache: www.piusbruderschaft.de/…cht_predigt_1941.mp3
Redaktion benachrichtigen Die nächste vatikanische Palaverrunde + …
#9   Leo Miles   10:00:18 | Samstag, 26. Februar 2011
Die „Demokraten“
Die irische ‘Apotheker-Gesellschaft’ erklärte, daß künftig alle Apotheker verpflichtet sind, das Mörderinstrument zu verkaufen oder Kundinnen an eine andere Apotheke zu verweisen.
treiben sich ab. Und? Sie schreien doch selbst, daß die Welt besser ohne sie dran wäre. Das haben sie durchaus im Gefühl. Sie spüren es im Restgewissen. Nun wollen sie es selbst erledigen.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#48   Leo Miles   09:53:10 | Samstag, 26. Februar 2011
@de Boer
1. Danke für Ihre Bestätigung, daß Ihr ein Problem mit den irdischen Realitäten habt.
2. Es gibt keinen „christlichen Antisemitismus“, denn ein Christ weiß, daß das Heil von den Juden (den alttestamentlichen) kommt.
3. Die meisten heutigen „Juden“ sind keineswegs Semiten. Nur ein dämlicher „Aufgeklärter“ glaubt das.
4. Ich bin ein Gegner des Talmudtums, nicht des Judentums.
5. Die Grundlage des NS und des so genannten „Holocausts“ ist die antichristliche „Aufklärung“ und „Wissenschaft“. Der NS ist eine logische Konsequenz des Darwinismus bzw Evolutionismus. Bei euch „aufgeklärten“ Systemknechte liegt der Unterschied darin , daß ihr den „Juden“ in den Allerwertesten kriecht und jeden Blödsinn glaubt, Hauptsache es ist schwachsinnig genug. Dann seid ihr befriedigt. Es muß möglichst perverser Schwachsinn sein, damit es eurer Natur entgegenkommt. Ansonsten unterscheidet euch nichts von den Nazi-Mitläufern. Nur daß eure Feindbilder nun andere sind.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#45   Leo Miles   08:34:52 | Samstag, 26. Februar 2011
Wenn tatsächlich
6 Millionen ermordet wurden und mehr als 4 Millionen als Überlebende gelten und Entschädigungen erhalten haben, dann waren für die Nazis also mehr als 10 Millionen greifbar? Das wäre ja fast die gesamte „jüdische“ Weltbevölkerung gewesen. Aber das ist unmöglich. Wenn es soviele Überlebende gibt, dann können auch nicht soviele ermordet worden sein. Das ist einfache Mathematik. Aber wir wissen ja, daß der „aufgeklärte“ Systemknecht ein großes Problem mit den einfachen natürlichen Grundlagen der irdischen Realität hat.
Zudem muß man den „jüdischen“ bzw „israelischen“ Begriff des „Opfers“ betrachten und miteinbeziehen. Man sieht das sehr schön an der „israelischen“ Berichterstattung über „Opfer“ von z.B. palästinensischen „Raketenangriffen“. Es gibt dann oft hunderte „Opfer“. Und etwas weiter ist dann von drei Toten die Rede. Denn „Opfer“ heißt im „israelischen“ Jargon nicht wirklich Toter, sondern es ist erstmal ein von den tierischen Goyim belästigter oder sonstwie zu Schaden gekommener „Auserwählter“. So ist die Talmudideologie.
Bei uns bedeutet „Opfer“ zumeist, daß es sich um Tote handelt. Doch unser Bild bzw Bewußtsein ist nicht mit dem eines „Juden“ gleichzusetzen. Wenn ein „Jude“ von Millionen „jüdischen Opfern“ spricht, meint er nicht zwangsläufig Millionen „jüdische“ Tote. Ein Nichtjude wird es aber meist so verstehen, eben weil er keine Ahnung von der „jüdischen Mentalität“ bzw Talmudideologie hat.
Das muß man bei der Betrachtung bedenken. Es kommt auf die Deutung a…
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#25   Leo Miles   20:50:17 | Freitag, 25. Februar 2011
@Stern77
für den grössten Genozid der Geschichte verantwortlich
Kann ja nicht sein. Denn laut Spiegel hat allein der gute Mao über 70 Millionen seiner Landsleute auf dem Gewissen. Aber was interessieren einem „aufgeklärten“ BRD-Bürger denn schon die paar Chinesen. Juden will der BRD-Bürger haben, Juden, nichts als Juden. Und vielleicht noch Homos und Sintis. Das ist alles, was den degenerierten BRD-Bürger interessiert.
Redaktion benachrichtigen Das US-amerikanische Kartenhaus klappt zusammen
#25   Leo Miles   21:23:24 | Montag, 21. Februar 2011
@IZAAC Montag, 21. Februar 2011 13:03
Halte Ihre Analyse und Voraussage für sehr plausibel.
Das dauernde Geschwafel von „demokratischen Bewegungen“ und der lächerliche Gesang auf den angeblichen „demokratischen Sturz“ des Warschauer Paktes usw zeugt eher von Naivität.
Es gibt keine demokratischen Befreiungen. USA und Sowjetunion waren zwei Seiten einer Medaille. Dazwischen wurde das alte Europa zermalmt. Nun sind wir in einer neuen Phase des Fahrplans. Mit Demokratie hat das alles wirklich nichts zu tun. Aber der Mensch will es halt gerne glauben.
Redaktion benachrichtigen Die altliberale Reaktion meldet sich zurück
#59   Leo Miles   20:54:21 | Montag, 21. Februar 2011
@de Boer
Die Todesstrafe ist im Einklang mit der Heiligen Schrift. Denn so sagt der Herr: „Entfernt das Böse aus eurer Mitte.“ (5. Mose 17,7 ; 21,21 ; 22,22)
Zudem ist die Todesstrafe für den Betreffenden eine Möglichkeit, mit seinem Blut zu sühnen. Man betrachte nur die Situation der Kreuzigung Jesu. Jesus selbst sühnt alle Sünden mit Seinem Blut. Neben Ihm hängt ein echter Verbrecher am Kreuz. Jesus sagt nicht, daß dieser Verbrecher ungerechterweise sterben muß. Und auch der Verbrecher selbst bekennt seine Schuld und akzeptiert seine Strafe. Daraufhin sagt Jesus zu ihm: „Noch heute wirst du im Paradiese sein.“
Der „aufgeklärte“ Strafvollzug führt dagegen die meisten Seelen in die Hölle; ebenso wie diese Gesellschaft halt ist.
Redaktion benachrichtigen Die Frau leugnet die naturgegebenen Bedingungen ihrer Geschlechtlichkeit
#110   Leo Miles   20:34:48 | Montag, 21. Februar 2011
@vagabundo
Das mag ja so sein. Aber es gibt für mich keinen schlimmeren Gegensatz zwischen religiösen Lehren, als den zwischen Altem und Neuem Testament. Da haben wir die Lehre der Auserwähltheit im Alten und die so gegensätzliche Passage bei Johannes 8,44 im Neuen.
Wie können wir diese Widersprüche auflösen? Das wird seit fast 2 Jahrtausenden versucht und ist bis heute nicht gelungen.
Die Auflösung dieses „Widerspruchs“ ist im Grunde ganz einfach:
1. Die Juden des AT waren auserwählt, die ersten Kinder Gottes zu sein. Sie sollten die Offenbarung Gottes empfangen und Zeugnis davon geben. Sie stellten die Propheten und bereiteten das Kommen des Messias, die Ankunft des Sohnes Gottes vor.
2. Es bildeten sich bei den Juden verschiedene Strömungen heraus. Vorherrschend wurden dann die Pharisäer. Diese interpretierten die Tora so, daß die Juden eine biologische Auserwähltheit besäßen und daß alle Nichtjuden keinerlei Möglichkeit auf das ewige Leben hätten. Deshalb lehnten sie auch die Lehre Jesu ab. Sie wollten nichts von wahrer Nächstenliebe hören. Sie wollten keinerlei Auserwähltheitsprivilegien abtreten. Sie hofften auf einen Messias, der sie zur Weltherrschaft führt.
3. Deswegen Joh 8,44. Jesus verwarf nicht die Juden an sich, sondern jene, die sich gegen Jesus und die richtige Lehre stellten. Deshalb sagte Er auch: „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem anderen Volk gegeben werden.“ Dieses andere Volk sind die in die katholische Kirche Berufenen.
Redaktion benachrichtigen Die Frau leugnet die naturgegebenen Bedingungen ihrer Geschlechtlichkeit
#94   Leo Miles   19:30:10 | Sonntag, 20. Februar 2011
@vagabundo
Wieso gerade aus Indien? Ist es nicht eher so, daß der Apostel Thomas den wahren Glauben nach Indien brachte und dieser dann dort verfälscht wurde?
Redaktion benachrichtigen Der Mensch besitzt keine Seele
#19   Leo Miles   19:26:56 | Sonntag, 20. Februar 2011
Ja es ist
Ihre Schlußfolgerung: „Daraus schließe ich, daß wir auf seelischer Ebene korrespondieren.“
leider so, daß der heutige „aufgeklärte“ Mensch auf die Ebene des Tieres degeneriert.
„Wir stehen erst ganz am Anfang einer Entwicklung des Bewußtseins.“
Und das Ende ist die Hölle.
Redaktion benachrichtigen Ein Ende der Glaubensgespräche ist absehbar
#63   Leo Miles   19:21:01 | Sonntag, 20. Februar 2011
@Didiskala
Der Protestantismus ist die Wahrheit. Diese Wahrheit hat zwar 1500 Jahre auf sich warten lassen, aber immerhin. Der Protestantismus hat das Christentum zurückgebracht. Die westliche Gesellschaft ist zwar die verhurteste und verkommenste Gesellschaft überhaupt, aber dank des Protestantismus blüht nun der wahre Geist Christi. Systemknechte aller Länder, preiset den Protestantismus!
Redaktion benachrichtigen Die Frau leugnet die naturgegebenen Bedingungen ihrer Geschlechtlichkeit
#92   Leo Miles   17:49:14 | Sonntag, 20. Februar 2011
@vagabundo
Se haben mit Ihrer Beobachtung recht, aber Sie dürfen nicht westliche Gesellschaft mit Christentum verwechseln. Echte Christen sind weiterhin fruchtbar. Die westliche Gesellschaft nicht. Das Problem ist, daß die echten Christen sehr rar geworden sind. Das sollte Sie aber nicht hindern, sich zu Jesus zu bekehren. Denken Sie an Ihr ewiges Heil und nicht an die irdischen Berechnungen und scheinbaren Vorteile und Pyrrhussiege.
Redaktion benachrichtigen Die altliberale Reaktion meldet sich zurück
#53   Leo Miles   17:23:36 | Sonntag, 20. Februar 2011
@de Boer
1. In welchem Punkt widerspricht die katholische Lehre der Bibel?
2. Wer will denn, daß der Zölibat wieder abgeschafft wird? Es sind die Feinde der Kirche, die das wollen, nicht die Freunde der Kirche. Also warum sollte die Kirche so blöd sein und auf ihre Feinde hören. Ein V2 ist doch wohl genug…
Redaktion benachrichtigen Mainzer Schwesterngemeinschaft tritt der Piusbruderschaft bei
#73   Leo Miles   17:18:47 | Sonntag, 20. Februar 2011
@Walther
1. Aber was ist, wenn sich der Ortsordinarius gegen die wahre Lehre der Kirche stellt und nun – nur weil er die „Befugnis“ hat – jene gängelt und Steine in den Weg legt, die der wahren Lehre treu bleiben wollen? Wenn sich dieser Ortsordinarius auf den CIC beruft, dann begeht er schlicht Amtsmißbrauch. Denn er muß diesen CIC erstmal gegen sich selbst anwenden und nicht gegen glaubenstreue Katholiken.
2. Sicher gibt es auch vernünftige und verläßliche V2-Priester. Aber warum groß suchen? Warum nicht dorthin gehen, wo die Sachlage grundsätzlich klar ist?
3. Man kann auch bei einem rechtgläubigen V2-Priester beichten. Aber warum sollte man die Alte Messe besuchen und die Sakramente bei der Piusbruderschaft empfangen, aber wenn’s ums Beichten geht, woanders hingehen?
4. Der CIC ist grundsätzlich notwendig. Aber er endet leider da, wo seine Grundlage verlorengegangen ist, nämlich der Glaube an die übernatürlichen Wahrheiten.
Redaktion benachrichtigen Mainzer Schwesterngemeinschaft tritt der Piusbruderschaft bei
#71   Leo Miles   10:15:00 | Sonntag, 20. Februar 2011
@Walther
Ob man bei einem Priester der Piusbrudertschaft eine Lossprechung bekommt, liegt ganz im Ermessen des Priesters
Also wozu dann auf den CIC pochen? So als seien wir Juristen und keine Christen…
Mit etwas Glück findet man dort einen rechtgläubigen und guten Beichtvater.
Viele möchten vielleicht aber nicht irgendwie „Glück“ haben, sondern einen konkreten, beständigen Anlaufpunkt, ohne daß sich nun alle Jahre oder Monate alles ändert und ständig neue „theologische“ Mätzchen postuliert werden.
Einen CIC gab es allerdings auch schon vor dem Konzil und dem pastoralen und liturgischen Zusammenbruch in der Kirche.
Ja natürlich. Der CIC ist für die allgemeine Ordnung in der Kirche unerläßlich. Wir haben nun aber einen Notstand bzw eine völlig außergewöhnliche Situation. Die allgemeine Ordnung ist ja bereits über den Haufen geworfen. Und zwar nicht von der Piusbruderschaft, sondern von V2. Und nun kommt das völlig ungeordnete und ungehorsame V2 und wedelt mit dem CIC. Das ist einfach lächerlich.
Zudem muß man grundsätzlich festhalten, daß das CIC immer dem Heil der Seelen untergeordnet ist. Jesus hat nicht das CIC verkündet, sondern den Glauben an die übernatürlichen Wahrheiten. Diese Wahrheiten werden von V2 verworfen. Damit ist ihr CIC im Grunde hinfällig, denn dieses soll sich ja an dem wirklichen Glauben an die übernatürlichen Wahrheiten ausrichten.
V2 hat den Glauben verworfen. Nun sind sie nur noch Juristen mit einem von der Quelle losgelösten CIC.
Redaktion benachrichtigen Die Mehrheit der Seelen wandert in die Hölle
#149   Leo Miles   10:03:23 | Sonntag, 20. Februar 2011
@Schwul
1. Eigentlich hat der Teufel keine Chance, wenn alle gottgefällig sein möchten.
2. Es liegt wohl auch gerade am Protestantimus und seinen psychologischen Ursachen, daß der Teufel es schafft, soviele Seelen zu fangen.
Redaktion benachrichtigen Die altliberale Reaktion meldet sich zurück
#46   Leo Miles   09:58:40 | Sonntag, 20. Februar 2011
@Gertrude
auch wenn sie glauben mögen dass dieses System am Ende sei – die Realität sieht ja nun ein wenig anders aus
Was macht Sie denn so zuversichtlich, daß dieses System noch lange Bestand haben sollte?
Ob ihr nun ein oder zwei von euren Clowns in irgendein Regionalparlament bekommt… da scheisst der Hund drauf
Da haben Sie nicht Unrecht. Das interessiert sicher keinen. Aber Sie scheinen nicht wirklich zu verstehen: Es gibt bald nicht mehr eure schöne BRD-Idylle mit euren „demokratischen“ Parlamenten. Und wenn es diese Institutionen an sich noch länger geben möge, dann aber mit ganz anderen Menschen.
Die „Demokraten“ und „Aufgeklärten“ treiben sich ab und sterben über kurz oder lang aus. Um das zu erkennen, braucht man kein Theologe sein, sondern einfach ein bißchen „aufgekläre“ Mathematik und Biologie anzuwenden.
Aber die Wahrheit ist euch zuwider. Deswegen verschanzt ihr euch hinter einem wirklich naiven Glauben, daß a) wir im besten System aller Zeiten lebten und b) alles so weiter gehen wird wie bisher. Das Erwachen wird übel…
Also lassen sie ihre Fahnen und Parolen ruhig mal stecken
Welche Fahnen und Parolen meinen Sie?
Aber Sie haben immer noch nicht meine einfache Frage beantwortet, was denn nun Ihrer Meinung nach „praktizierende Christen“ sind?
Redaktion benachrichtigen Die altliberale Reaktion meldet sich zurück
#19   Leo Miles   13:36:35 | Samstag, 19. Februar 2011
@Mary
Lassen Sie solche Koryphäen unter den Systemknechten doch links liegen. Also dort, wo sie ja auch am liebsten sind. Lassen Sie die Systemknechte jaulen. Dieses System ist so gut wie am Ende. Und dann ist es mit den Systemknechten auch zu Ende. Wir können uns zurücklehnen…
Redaktion benachrichtigen Die altliberale Reaktion meldet sich zurück
#16   Leo Miles   13:23:14 | Samstag, 19. Februar 2011
@Gertrude
praktizierende Christen
Nun mal Butter bei die Fische, was sollen denn „praktizierende Christen“ sein?
Redaktion benachrichtigen Mainzer Schwesterngemeinschaft tritt der Piusbruderschaft bei
#68   Leo Miles   10:42:13 | Samstag, 19. Februar 2011
@Walther
1. Bekommt man also bei einem Priester der Piusbruderschaft keine Lossprechung? Fährt man also in die Hölle, wenn man bei der Piusbruderschaft beichtet?
2. Laut V2 kommen doch sowieso alle Menschen in den Himmel. Also ist es doch wurscht, wo man beichtet und ob man überhaupt beichtet.
3. Mit euerm CIC macht ihr euch lächerlich, denn ihr haltet auch den Ketzer Luther für ein Kind Gottes.
4. Tretet doch mal zu den verrückten V2-„Gemeinden“, die jede Woche nur Blödsinn abziehen und wedelt dort mit eurem CIC. Die lachen euch aus.
5. Wo sollte man sonst zur Beichte? In V2-„Gemeinden“ haben viele Pfarrer keine Lust auf Beichte hören oder meinen, es gäbe eh keine Sünden zu beichten, denn alles ist ja halb so wild und in die Hölle kommt eh keiner. Das ist für einen echten Gläubigen also völlig sinnlos. Denn die Beichte ist nicht nur eine Sache des Beichtenden, sondern auch des Hörenden.
@Konrad
Es gibt keinen eigenständigen „Geist des Konzils“. Bereits Pius X. sagte, daß die ärgsten Feinde in der Kirche sind. Er verurteilte alle ihre Irrtümer und ihre Verlogenheit deckte er auf. Also bereits 60 Jahre vor dem Konzil war offensichtlich, daß Satan bereits sehr weit vorgedrungen ist. V2 ist ein Ergebnis einer sehr langen Vorbereitung. Es kam nicht plötzlich ein „Geist des Konzils“, sondern das Konzil selbst ist „nur“ ein Meilenstein – wenn auch der wichtigste – auf dem Weg der Zerstörung der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Die Mehrheit der Seelen wandert in die Hölle
#146   Leo Miles   21:54:10 | Freitag, 18. Februar 2011
@FXaver
Man kann das Objektive lieben und man kann das Subjektive lieben. Beides ist Liebe. Da haben Sie recht. Aber Gott zu lieben ist gottwohlgefälliger, als die Geschöpfe zu lieben. Wer Gott liebt, wird freilich auch Seine Geschöpfe lieben, aber eben nachranging.
Jesus sagt uns: „Der Weg ist breit, der ins Verderben führt, und viele gehen ihn und gehen verloren.“
Wenn Sie nun sagen, daß Sie das so nicht akzeptieren können, weil Sie ja voll Liebe gegen die eventuell Verlorenen sind, dann haben Sie zwar Liebe für die Verlorenen, aber offensichtlich weniger Liebe für die Wahrheit, die uns Jesus verkündet hat.
Liebe ist immer „abgestuft“. Eine Mutter liebt ihre eigenen Kinder mehr, als andere. Ein Mann liebt seine Ehefrau mehr, als andere (zumindest sollte es so sein). Ein Kind Gottes liebt Gott mehr, als die Geschöpfe. Das heißt nicht, daß es keine Liebe zu den Geschöpfen hätte, sondern es weiß genau, daß Gott liebenswürdiger ist, eben weil alle Geschöpfe Ihm gehören und nicht uns.
Redaktion benachrichtigen Die Revolution geht weiter
#5   Leo Miles   21:40:21 | Freitag, 18. Februar 2011
Es könnte
eine Befreiungsbewegung des Volkes sein. Aber wahrscheinlicher ist es, daß es ein Teil des Fahrplans (siehe „Protokolle der Weisen“) ist, um Chaos auszulösen und den Auftakt für einen dritten Weltkrieg zu exerzieren.
Redaktion benachrichtigen Mainzer Schwesterngemeinschaft tritt der Piusbruderschaft bei
#61   Leo Miles   21:21:42 | Freitag, 18. Februar 2011
Das sind aber
ganz ganz böse Frauen :-]
Redaktion benachrichtigen Die Mehrheit der Seelen wandert in die Hölle
#95   Leo Miles   21:50:34 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@FXaver
Genau diese Angst vor Hölle brachte Luther zu seinem sola fide.
Nein. Die meisten Gläubigen hatten zu allen Zeiten Angst vor der Hölle. Es sind aber nicht alle durchgedreht wie Luther.
Trotzdem kommt es natürlich auch vor, daß Gläubige am Heil verzweifeln. Daraus allein ist aber nicht die neue „Religion“ zu erklären. In Luther keimte immer mehr ein extremer Stolz und eine ekelerregende Selbstgefälligkeit auf. Zudem stießen seine Ideen bei vielen Fürsten auf helle Ohren. Das führte zur Durchsetzung des Protestantismus.
Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.
Lieben Sie diese Menschen mehr als Gott? Würden Sie vor Gott protestieren über Seine Urteile und Entscheidungen?
halte es jedoch für denkbar, dass Gott jenen Menschen, die sich dauerhaft und sehr bewusst gegen ihn stellen, die Freiheit lässt, sich auch auf ewig so zu entscheiden
Eben genau deswegen fahren die meisten in die Hölle. Eben weil es genau so ist; die meisten Menschen stellen sich eben bewußt und endgültig gegen Gott. Heute mehr denn je.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Schub Heiliger + …
#42   Leo Miles   21:49:16 | Dienstag, 15. Februar 2011
Aber zum
„Wer in Norwegen leben und Teil der Gesellschaft werden will, hat das zu akzeptieren“
Glück nicht allzu lange. Denn die perverse Bande stirbt bald aus.
Redaktion benachrichtigen Die Evolution der Religion
#21   Leo Miles   09:25:10 | Sonntag, 13. Februar 2011
@Peter-Pan
„Es offenbart sich nämlich Gottes Zorn vom Himmel her über alle Gottlosigkeit und Ungerechtigkeit der Menschen, welche die Wahrheit durch Ungerechtigkeit aufhalten, weil das von Gott Erkennbare unter ihnen offenbar ist, da Gott es ihnen geoffenbart hat; (Apostelgeschichte 14.15-17) (Apostelgeschichte 17.24-28) denn sein unsichtbares Wesen, das ist seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, so daß sie keine Entschuldigung haben. (Psalm 19.2) (Hebräer 11.3)
Denn obschon sie Gott erkannten, haben sie ihn doch nicht als Gott gepriesen und ihm nicht gedankt, sondern sind in ihren Gedanken in eitlen Wahn verfallen, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. (Epheser 4.18) Da sie sich für weise hielten, sind sie zu Narren geworden (Jeremia 10.14) (1. Korinther 1.20) und haben die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes vertauscht mit dem Bild vom vergänglichen Menschen, von Vögeln und vierfüßigen und kriechenden Tieren. (5. Mose 4.15-19)“
Röm 1,18ff
Redaktion benachrichtigen Die Evolution der Religion
#13   Leo Miles   21:48:34 | Samstag, 12. Februar 2011
@Antonio
Schön gesagt.
Redaktion benachrichtigen Infiziert die Homo-Seuche jetzt auch den katholischen Cartellverband?
#81   Leo Miles   21:47:06 | Samstag, 12. Februar 2011
@Evelynn
Es ist nicht überliefert, dass die Jüngerinnen als Köchinnen herhalten mussten
1. Es ist wohl normal, daß nicht alle Dinge des alltäglichen Lebens in der Heiligen Schrift (oder woanders) verzeichnet sind.
2. Selbst wenn diese Frauen nicht selber gekocht haben – Warum eigentlich nicht? Nonnen tun es doch auch – dann mußte es andere geben, die für sie gekocht haben. Die menschlichen Grundbedürfnisse werden durch die Nachfolge Christi nicht aufgehoben.
3. Der Wille Gottes wird definitiv eher der fürsorglichen Mutter, die sich nicht Verhütungsmitteln und anderen Egoismen unterwirft, sondern sich demütig in den Plan Gottes einfügt, entsprechen, als einer egoistischen und materialistischen Emanze bzw Karrierefrau. Denn wenn Gott einem widersteht, dann dem Stolzen, so lehrt es uns die Heilige Schrift.
Redaktion benachrichtigen Die Lösung für die Odenwaldschule ist die Unterdrückung der Kirche
#35   Leo Miles   21:35:59 | Samstag, 12. Februar 2011
@Evelynn
Es ist doch einfach für jedes Grundschulkind verständlich, dass die, die sich als „Obermoralapostel“…
So ist es ja eben nicht.
1. Die Lehre der Kirche lautet: alle sind Sünder, auch die Kleriker.
2. Die Kirche ist Hüterin der moralischen Gesetze und Sitten. Danach müssen sich alle Menschen richten. Das heißt nicht, daß nun alle Heilige seien, auch nicht die Kleriker.
3. V2 tritt doch schon lange nicht mehr als Hüterin der Moral auf, zumindest nicht so deutlich wie früher. Somit zieht dieses „Argument“ der „Obermoralapostel“ nicht, denn die V2ler sind definitiv keine.
selbst auch an ihren eigenen Maßstäben gemessen werden und dass man bei Verfehlungen dieser Obermoralaposteln ganz besonders aufmerksam wird und hellhörig ist
1. Siehe oben, die Kirche hat nie postuliert, daß sie nur aus Heiligen bestehen würde.
2. Die Reaktion der Gesellschaft wäre verständlich, wenn es eine grundsätzlich gesittete und moralisch vernünftige Gesellschaft wäre, die selbst auch die Gesetze bzw Gebote beachten würde. Da die heutige Gesellschaft aber eine mehr oder weniger durch und durch verkommene Kloake ist, hat sie keinerlei Berechtigung, sich aufzuspielen. Es ist einfach eine lächerliche Schmierenkomödie.
Redaktion benachrichtigen Die Evolution der Religion
#11   Leo Miles   21:24:17 | Samstag, 12. Februar 2011
Na immerhin
ein Atheist bzw Evolutionist, der an den letztendlich unausweichlichen Sieg der Religion glaubt. Vielleicht ist er ja nicht mehr weit weg von seiner eigenen Bekehrung.
Redaktion benachrichtigen Fulda: Der nächst Altliberale hat Angst
#107   Leo Miles   09:23:31 | Samstag, 12. Februar 2011
@unbestechlicher
Wie kommen Sie darauf dass irgendjemand in eine Synagoge geht?
Ich dachte, daß das „Juden“ halt so machen.
Wo gehen Sie hin?
Redaktion benachrichtigen Die Lösung für die Odenwaldschule ist die Unterdrückung der Kirche
#27   Leo Miles   09:17:00 | Samstag, 12. Februar 2011
@Evelynn
Glaubst Du wirklich, dass alles, was an kirchlichen Orten passiert ist, an die Öffentlichkeit gelangt ist
Sicher nicht alles. Aber es ist (auch prozentual) weitaus weniger, als was in der „freien“ Gesellschaft passiert. Der Unterschied ist, daß sich das System bzw seine Medien auf jeden Furz stürzen, der kirchlicherseits vorkommt, während die richtigen Hardcoreexzesse in der „freien“ Gesellschaft nur ganz selten und nur ganz beiläufig thematisiert werden.
Redaktion benachrichtigen Infiziert die Homo-Seuche jetzt auch den katholischen Cartellverband?
#71   Leo Miles   09:04:28 | Samstag, 12. Februar 2011
@clarissa
Starke Frauen, gibt es; starke Männer auch
Haben Sie dafür auch Beispiele? Was für einen Charakter haben starke Frauen und Männer? Was für ein Leben leben sie? Können starke Leute (ob Frauen oder Männer) zugleich lächerliche Knechte der Gesellschaft sein? Können starke Leute sich tatsächlich der satanischen Holo- und Homo-Eratzreligion unterwerfen?
@Evelynn
Leo: Bist Du stark?
Nein. Ich brauch auch keine Fernsehshow, um mir das einzureden und mir selbst auf die Schulter zu klopfen.
Ist Williamson stark?
Ja. Er ist einer der stärksten Menschen, die momentan hier auf Erden weilen.
Ist der Papst stark?
Ja und nein. Er ist durchaus eine starke Persönlichkeit. Aber er ist schwach im Verteidigen der Religion Jesu Christi bzw der Wahrheit.
War/ist Jesus stark?
Er ist Gott. Alles an Ihm ist perfekt.
Was ist stark?
Die Wahrheit zu lieben und sich von der Lüge und Selbsttäuschung zu lösen.
Ist es stark, wenn Frauchen sich allein auf Kinder, Küche, Kirche beschränken.
Grundsätzlich ja. Und sofern sie es aus Überzeugung und aus Liebe zu Gott und ihren Kindern tun, umso mehr. Einige „selbstverwirklichte“ Karrierefrauen mögen auch stark sein, aber es nützt der Menschheit weit weniger.
Warum haben Frauen zur Zeit Jesu ihre KKK vernachlässigt und sind Jesus wie die Apostel jüngermäßig seinen Glaubenswegen gefolgt, ohne von Jesus an den Kochtopf geschickt worden zu sein?
Glauben Sie etwa, diese Frauen haben nicht gekocht? Sie haben einfach den Weltgeist hinter sich gelassen.
Redaktion benachrichtigen Infiziert die Homo-Seuche jetzt auch den katholischen Cartellverband?
#53   Leo Miles   22:16:59 | Freitag, 11. Februar 2011
@clarissa
Was fällt Ihnen denn zur Trendlüge „starke Frauen“ ein? :-]
Redaktion benachrichtigen Infiziert die Homo-Seuche jetzt auch den katholischen Cartellverband?
#51   Leo Miles   22:15:17 | Freitag, 11. Februar 2011
@Evelynn
Es mögen meine Nächsten sein, aber es sind keine starken Frauen. Warum wollt ihr denn immer in der Lüge leben? Allein die Sucht nach der Lüge und die feige Unterwerfung unter das System belegt doch bereits eure hinlängliche Schwäche. Wozu also diese notorische Selbsttäuschung? Sollen wir über euch lachen oder weinen?
Redaktion benachrichtigen Die Lösung für die Odenwaldschule ist die Unterdrückung der Kirche
#21   Leo Miles   22:06:30 | Freitag, 11. Februar 2011
@Evelynn
Eine Schule stand mal im Fokus. Und allein an dieser einen Schule gab es mehr Missbräuche, als an allen „kirchlichen Orten“. Und nicht nur zahlenmäßig. An dieser Schule gab es sozusagen Hardcore am laufenden Band von den „besten“ Pädagogen, die es je auf deutschem Boden gab. Was geschah eigentlich an „kirchlichen Orten“?
Zudem zeigt sich hier, daß das System offensichtlich ein Problem mit der Kirche hat. Wenn die Religion Jesu Christi angeblich so egal wäre, dann würde sie vom System links liegen gelassen werden.
Systemknechte entlarven sich immer damit, daß sie die Empörten spielen, obwohl sie selber „freie Liebe“ predigen und allen möglichen Lastern unterworfen sind.
Redaktion benachrichtigen Infiziert die Homo-Seuche jetzt auch den katholischen Cartellverband?
#43   Leo Miles   21:52:11 | Freitag, 11. Februar 2011
@Evelynn
Seid wann sind systemverknechtete Hobbyhuren und Konsumzombies „starke Frauen“?
Redaktion benachrichtigen Fulda: Der nächst Altliberale hat Angst
#55   Leo Miles   20:56:22 | Freitag, 11. Februar 2011
@unbestechlicher
Sie als Synagogengänger zahlen doch gar keine Kirchensteuer. Worüber regen Sie sich auf? Oder wollen Sie sich hier als wohlmeinender Verteidiger der armen Goyim aufspielen?
Wenn Sie sich Sorgen über die hohen Steuern machen, dann beschweren Sie sich beim gierigen Zentralrat, im kriegsttreiberischen Tel Aviv oder bei den lächerlichen Knechten im Bundestag…
Redaktion benachrichtigen Fulda: Der nächst Altliberale hat Angst
#51   Leo Miles   20:39:51 | Freitag, 11. Februar 2011
@unbestechlicher
Was interessiert einen „Juden“ eigentlich die Priester der katholischen Kirche??
Redaktion benachrichtigen Versteckte Kamera entlarvt Kindermetzger
#45   Leo Miles   19:57:51 | Dienstag, 8. Februar 2011
@Lisibald
was ihr dem Geringsten eurer Brüder getan habt, das habt ihr mir getan
Das gilt für die abgetriebenen Kinder.
Redaktion benachrichtigen Auf eine Antwort darf man nicht hoffen
#77   Leo Miles   19:22:56 | Montag, 7. Februar 2011
@Blackmore
Ich finde es gut, wenn die Kirche den Christen empfiehlt, und auch mit Nachdruck empfiehlt, nur christliche Parteien zu wählen. Damals traf das für CDU/CSU vielleicht auch noch vorwiegend zu.
Wer als Christ eine offen und dezidiert antichristliche Partei wählt, lädt definitiv eine schwere Schuld auf sich.
Redaktion benachrichtigen Auf eine Antwort darf man nicht hoffen
#31   Leo Miles   22:01:37 | Sonntag, 6. Februar 2011
@Blackmore
1. Belegen Sie bitte das „Vorschreiben“.
2. Die Politiker wollen in eine „innerkirchliche Satzung“ eingreifen. Das wäre so, als würde die Kirche über die Satzungen der nichtkirchlichen Parteien bestimmen wollen.
Redaktion benachrichtigen Dialektisches Säurebad aus Mainz gegen den Zölibat
#48   Leo Miles   21:19:27 | Sonntag, 6. Februar 2011
Lehmann
ist halt ein Knecht des Systems. Vergleicht glaubt er noch, er sein ein Macher, aber er ist doch nur ein Knecht.
Redaktion benachrichtigen Denken in Schwarz-Weiß-Schablonen
#12   Leo Miles   21:07:24 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Das ist
„Die deutsche Gesellschaft zwischen 1933 und 1945 war eine verbrecherische Gesellschaft.“
die israelische Gesellschaft seit 1948 aber auch. Und ein Ende ist immer noch nicht in Sicht.
Zwar betonten jüdische Organisationen jahrelang, wie bedeutsam der jüdische Beitrag zur deutschen Kulturidentität gewesen sei.
Die „deutschen Juden“ predigen ja immer gerne, daß sie richtige Deutsche seien. Dann gehören sie aber auch zum deutschen Tätervolk, denn es sind ja alle Deutschen böse, und die „deutschen Juden“ wollen ja auch gerne Deutsche sein.
Redaktion benachrichtigen Papst ist umständehalber kein Organspender mehr + …
#1   Leo Miles   08:22:07 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Sie stehen
Die Rede vom „christlich-jüdischen“ Abendland klinge so, als ob man „die Juden in eine Front gegen die Muslime einbinden müßte“.
ja eben auch in einer gemeinsamen Front mit den Muslimen gegen das Christentum.
Das sagte der Vizepräsident der Vereinigung ‘Zentralrats der Juden in Deutschland’, Salomon Korn, der regionalen ‘Süddeutschen Zeitung’: „Christlich-jüdische Wurzeln wird man kaum finden“ – behauptete er weiter.
Für Talmudisten ist das Christentum die absolute Pest.
Redaktion benachrichtigen Wie die Ehe durch die Evolution – nicht – entstand
#1   Leo Miles   18:31:39 | Sonntag, 30. Januar 2011
Und wenn
die Ehe solche Vorteile hat, die der „aufgeklärte“ Mensch nun herausgefunden hat, warum wirft er sie dann und tritt sie mit Füßen?
Der „aufgeklärte“ Mensch ist eben so „schlau“, daß er nicht einmal aus seinen eigenen Theorien etwas lernen kann…
Redaktion benachrichtigen Deutscher Pastoraltheologe: Der Zölibat ist das Heilmittel
#44   Leo Miles   18:27:33 | Sonntag, 30. Januar 2011
Für die
meisten Kommentatoren hier und auch für die meisten V2ler – Hw. Wollbold stellt dsbzgl eine willkommene Ausnahme dar – existiert die Übernatur nicht wirklich; für sie ist der Glaube ein Hirngespinst.
Deswegen werden sie den Zölibat nie begreifen und werden es auch immer ablehnen, vor einem „Stück Brot“ zu knien. Denn für sie ist das Hokuspokus. Für sie ist Jesus nicht wirklich auferstanden. Es gibt für sie keinen wirklichen Himmel, sondern das ist nur eine schöne Vorstellung, damit wir hier ein „gutes Leben“ führen.
Deshalb ist es für sie unsinnig, auf den Geschlechtsakt zu verzichten, denn nach dem Tod kommt nichts mehr…
Redaktion benachrichtigen Radio Maryja baut Johannes-Paul II.-Kirche + …
#5   Leo Miles   09:41:30 | Samstag, 29. Januar 2011
@Myrtillo
Man muß nur über die Macht verfügen, einen Glauben zu oktroyieren, sei es an Gott, den Führer, den Kapitalismus.
oder auch den Zentralrat, an den Holo, an den Kommunismus, an das Anarcho-Paradies, an die Wohlfahrtsgesellschaft, an das Weltgewissen, an die internationale Solidarität usw…
Dann doch lieber an Gott glauben, als an lächerliche Systemknechte. Diese Macht ist und tut gut.
Schwankt der Glaube, beginnt das Krisengeschrei
Richtig, die Kommies sind ja darin sehr erfahren und haben weit über 100 Millionen Menschen in Kriegen (insbesondere gegen die eigenen Völker) vernichtet. Und mit den Liberalen zusammen ermorden sie weiterhin jedes Jahr über 50 Millionen Menschen im Mutterschoß. Ja, die Gottlosen und der Krieg…
In der fundamentalistischen Christenkirche heißen die Terroristen gerne ‘Homosexuelle’.
Nein, bei den christlichen Fundamentalisten herrscht noch die Wahrheit vor. Da sind Homos einfach Homos. Wenn Terroristen Homos sind, dann sind es homosexuelle Terroristen. Aber die meisten moslemischen Terroristen werden wahrscheinlich keine Homos sein. Das ist eine spezifische Krankheit des liberalen und neomarxistischen Gutmenschen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Gestörter spielt theologischer Berater des Papstes + …
#3   Leo Miles   08:44:19 | Freitag, 28. Januar 2011
Oh ha
die Redaktion hofft auf eine Spiegel-„Analyse“ und ist jetzt wieder beruhigt :-]
Zwar wächst die muslimische Bevölkerung in den nächsten zwanzig Jahren in Europa weiter an – aber in keinem nord- oder westeuropäischen Land werden in der nächsten Generation Muslime auch nur annähernd eine Mehrheit stellen.
In der nächsten Generation stellen die Moslems keine Mehrheit, hm, da können wir uns unbesorgt zurücklehnen :-]
Aber was ist mit der übernächsten Generation?? Ach, was juckt uns denn das…
Weltweit wächst die muslimische Bevölkerung bis zum Jahr 2030 zwar
Ach, sie wächst nur bis 2030? Ach, das ist ja auch noch ewig hin. Was juckt uns das denn jetzt. Und dann? Kommt dann der gutmenschliche nukleare Holocaust? Oder die „aufgeklärte“ Zwangssterilisation?
aber sie wächst deutlich langsamer als in der Vergangenheit
Hahaha, die nichtmoslemische Bevölkerung wächst aber noch viel deutlich langsamer :-]
der Zuzug in die Städte
Und deswegen ist es beruhigend und nur eine Hoax??
In Nürnberg ist es schon seit einigen Jahren so, daß bei den Kinder unter 14 jene mit „Migrationshintergrund“ bereits die Mehrheit stellen. Und wer stellt bei diesen Kindern mit „Migrationshintergrund“ wohl die Mehrheit?
Ach, alles nur Hoax :-]
Es stellt sich natürlich die Frage, was man als „Gefahr“ ansieht, und für wenn es eine „Gefahr“ sein soll. Aber diese „Analyse“ klingt so wie die Beruhigungspille: „Alles Lüge, die Deutschen werden nicht weniger“…
Redaktion benachrichtigen Wie nett: Der Papst im trauten Kreis von Götzendienern
#26   Leo Miles   19:39:02 | Mittwoch, 26. Januar 2011
@ErnstSchneider
Sie können mit Gott sprechen, wie Sie wollen. Aber sind Ihre Worte auch an den richtigen adressiert? Oder haben Sie vielleicht die falsche Postleitzahl? Und sind Ihre Worte von Demut und gutem Willen erfüllt? Oder stellen Sie die Bedingungen? Folgen Sie Gott oder soll Gott Ihnen folgen?
@Gotthard
Wenn der Staat Religionsfreiheit garantieren muß, warum verfolgt er dann die Katholiken? Warum fordert er dann die Unfreiheit, daß alle an den Holo glauben müssen? Warum will er dann alle seinem Satanismus unterwerfen?
Sie sind halt auf eine leere Floskel reingefallen…
Redaktion benachrichtigen Fräulein Claudia R. ist keine fette Qualle
#51   Leo Miles   19:25:34 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Tja, das
„deutsche“ Volk will solche Leute aber als Regierige haben. Man müßte sich eigentlich also eher über jene lustig machen, die solche Leute wählen.
Redaktion benachrichtigen Zehn Jahre Fälschung und Lüge
#29   Leo Miles   18:46:05 | Montag, 24. Januar 2011
@DerRabe
Früher sagte Goebbels: „Wer Jude ist, bestimme ich.“
Heute sagen die Gutmenschen: „Wer Nazi ist, bestimmen wir.“
So einfach ist das. Natürlich ist der Gutmensch moralisch besser, denn „Juden“ darf man nicht diskriminieren, Nichtjuden schon.
Der gemeine Systemknecht will immer auf der Seite der Gewinnler stehen. Denn er möchte auch etwas vom Kuchen abbekommen. Für den Systemknecht ist es die schlimmste Vorstellung, abseits gestellt bzw ausgegrenzt zu werden. Das gilt egal für welches System.
Redaktion benachrichtigen Der Papst wünscht die Interkommunion mit den Protestunten
#9   Leo Miles   18:37:58 | Montag, 24. Januar 2011
@bejorommer
Warum bestehen Sie dann auf Ihre Rechthaberei, wenn Sie diese doch angeblich überwinden wollen?
Liegt es vielleicht daran, daß Sie eifersüchtig auf jene sind, die tatsächlich gewillt sind, der Wahrheit zu folgen?
Redaktion benachrichtigen Der Papst wünscht die Interkommunion mit den Protestunten
#3   Leo Miles   18:04:52 | Montag, 24. Januar 2011
Richtig
Der Heilige Vater sprach von einer angeblichen Grundverpflichtung der Kirche zur Ökumene.
Alle müssen zur (wahren) röm.-kath. Kirche zurückkehren – und das heutige Satanssystem wäre erledigt.
Dennoch blickt er hoffnungsvoll in die Zukunft.
Kann er auch. Denn nach dem großen baldigen Strafgericht kommt eine bessere Zeit.
Der ökumenische Dialog diene unter der Führung des Heiligen Geistes dazu, den bestehenden „Widerspruch zu überwinden“
Na dann hoffen wir mal, daß Benedikt bald vom Heiligen Geist erleuchtet wird, um den Widerspruch zu überwinden.
„Dies wird auch weiterhin in erster Linie durch das theologische Gespräch geschehen, das zu einer Verständigung in den offenen Fragen beitragen soll.“
Der Parlamentarismus führt aber nicht zur Beseitigung des Widerspruchs, sondern zu immer mehr Widersprüchen. Die Lüge kann nicht wegdiskutiert werden, sondern da hilft nur die demütige Rückkehr zu röm.-kath. Kirche.
Redaktion benachrichtigen Angequatscht und angepackt
#28   Leo Miles   17:48:37 | Montag, 24. Januar 2011
Richtig
Toleranz bedeutet bekanntlich die Duldung eines Übels.
aber Toleranz heißt nicht, daß man an der Schändung teilnehmen sollte. Warum tun Sie sich das an? Beten Sie doch lieber die wahre Messe zu Hause und pflegen die geistige Kommunion.
Redaktion benachrichtigen Konzilskirche: Den Kirchenfeinden wird Kaffee und Kuchen aufgetischt
#6   Leo Miles   17:44:41 | Montag, 24. Januar 2011
Wozu braucht
Das Thema ihres Treffens lautete: „Der Priester heute – auch der Priester für morgen?“
die „KirchenVolksBewegung“ unter der Sharia noch Priester?
Redaktion benachrichtigen Die Protestunten hausieren schon mit dem nächsten Gag
#43   Leo Miles   17:43:14 | Montag, 24. Januar 2011
Die Aufhebung
Der verheiratete protestantische Prediger… Immerhin wil die Tunte weiterhin als „Herr Pastor“ angesprochen werden.
des Zölibats ist also offensichtlich doch nicht die Lösung für die Krise der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Judas-Bischöfe verdunkeln das Heil + …
#3   Leo Miles   08:30:30 | Montag, 24. Januar 2011
@bartsimpson
Tja, da haben Sie die Rechnung wohl ohne den Wirt gemacht, denn wie lesen wir weiter oben: „Sehr religiöse Menschen bekommen mehr Kinder und werden darum die Mehrheit der Bevölkerung bilden.“
Dabei müssen wir nicht einmal nur an die Christen denken, sondern auch insbesondere an die Moslems. Wieviele Jahre habt ihr wohl noch, bis sie euch aufknöpfen?
Redaktion benachrichtigen Deutsches Mißbrauchs-Lügenmagazin bekommt eines auf’s Dach
#63   Leo Miles   20:47:05 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Wutz
Sie machen mir damit keine Angst, denn bei euch ist doch alles so schön „freiheitlich“ :-D
zusammen mit meinem Dobermann
Ist der auch so „freiheitlich denkend“ wie Sie?
Wer von euch beiden mag wohl der abgerichtetere sein :-D
Redaktion benachrichtigen Deutsches Mißbrauchs-Lügenmagazin bekommt eines auf’s Dach
#61   Leo Miles   20:40:40 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Wutz
Jeder freiheitlich Denkende … Diese Seite muss ausgelöscht werden.
Sie scheinen so „freiheitlich“ wie Hitler zu sein :-]
Redaktion benachrichtigen Alles rein zufällig
#6   Leo Miles   20:38:10 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Wutz
Welches „Volk“ wird denn von kreuz.net „verhetzt“?
Diese Seite muss ausgelöscht werden.
…sprach der Demokrat.
Redaktion benachrichtigen Entwarnung: Es liegen nur Deutsche im Massengrab
#37   Leo Miles   20:27:40 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Besorgt & kammerjäger
Und was ist mit den schwerwiegenden Verleumdungen, die Deutschen hätten 6 Mio „Juden“ ermordet oder die kath. Kirche sei schuld an Judenverfolgungen?
Wieso geht ihr nicht tapfer gegen diese Verleumdungen vor?
Redaktion benachrichtigen Entwarnung: Es liegen nur Deutsche im Massengrab
#22   Leo Miles   18:09:00 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Besorgt
Es herrschen hier halt katholische Maßstäbe und keine antikatholischen.
Redaktion benachrichtigen Die veraltete Konzilsreligion in einer kurzlebigen Sprache
#10   Leo Miles   19:15:50 | Freitag, 21. Januar 2011
Und warum
Benedikt XVI. redet sich ein, daß junge Menschen von heute nicht so oberflächlich sind, wie man ihnen „unterstelle“.
unterstellt man den jungen Menschen dann, daß sie die wahren Glaubensinhalte nicht mehr verstehen könnten? Man hält sie also doch für dumm. Oder was ist an „Sühneopfer“ nicht zu verstehen? Vielleicht weil die Wahrheit den Phariäsern, die heute die Schrift „auslegen“, also zerreden, nicht paßt?
Redaktion benachrichtigen Rüthen: Die Intriganten sind gescheitert
#8   Leo Miles   11:18:44 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Hier muß
In seiner ehemaligen Wirkungsstätte im 1500-Seelen-Dorf Scheidingen, das zur Gemeinde Welver gehört, habe er auch die Alte Messe gefeiert: „Gestört hat sich daran keiner.“
die nächste Befreiungsaktion greifen. Die armen Scheidinger sind noch nicht „aufgeklärt“. Ihnen stört die Alte Messe nicht. Das ist ein Skandal. Das ist übelster Faschismus. Das kann so nicht bleiben. Wir müssen den Haß gegen die Alte Messe auch nach Scheiding tragen. Damit dort endlich die Liebe und die Freiheit herrscht.
Redaktion benachrichtigen Die Stadt Köln marschiert im Stechschritt zum Homo-Endsieg
#26   Leo Miles   11:11:52 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Das Gesetz
„Aus den Minderheiten wird die Mehrheit: Der Anteil an Kindern bis 14 Jahre aus eingewanderten Familien hat die fünfzig Prozent Marke überschritten.“
Die gute Nachricht: „In der zukünftigen neuen gesellschaftlichen Mehrheit, die sich zur Zeit formiert, können Homosexuelle nicht mehr mit Toleranz rechnen.“
lebt. Das Gesetz ist nicht aufgehoben, wie Protestanten und modernistische „Katholiken“ glauben. Die Christen wurden vom Glauben an Jesus Christus vom Gesetz mehr oder weniger befreit. Das war das Geschenk Gottes an Seine Kinder. Aber das Gesetz existiert trotzdem. Nun haben die „Aufgeklärten“ ihren Heiland verworfen und das Gesetz kommt mit voller Wucht zurück. Es wird sie gnadenlos überrollen. Gott läßt Seiner nicht spotten. Und das ist gut so.
Redaktion benachrichtigen Wieder mehr Papier + …
#11   Leo Miles   10:54:10 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Das kommt
Eine Frau könne die Rolle des Bräutigams nicht übernehmen.
dabei heraus, wenn man keinen „humanistischen“ Sexualkundeunterricht hatte.
Im Jahr 2010 wurden in Indonesien 46 Kirchen und kirchliche Gebäude von Muselmanen angegriffen.
Wo bleibt der Weltpolizist USA. Nachdem sie so glorreich die Christen im Irak befreiten, können sie jene in Indonesien nicht im Stich lassen.
Redaktion benachrichtigen Der Krieg ging weiter
#180   Leo Miles   11:27:28 | Dienstag, 18. Januar 2011
@Jubärens
„Und dann kommen sie alle an, die braven 80 Millionen Deutschen, und jeder hat seinen anständigen Juden.“
Ich weiß nicht, ob die Rede echt oder unecht ist. Aber es gab sicher keine 80 Millionen „Juden“. Es ist definitiv unmöglich, daß jeder der 80 Millionen Deutschen einen „Juden“ hatte. :-]
Redaktion benachrichtigen Die Volkskirche löst sich in einen zivilreligiösen Paganismus auf
#24   Leo Miles   20:25:23 | Montag, 17. Januar 2011
Ich denke
Die Absage der Feierlichkeiten wäre für ihn nicht das Aus für das Reformationsjubiläum im Jahr 2017
auch, daß möglicherweise noch ganze andere Ereignisse in der Zwischenzeit dafür sorgen werden, daß es nicht zu solcher einem „Jubiläum“ kommt.
„Deren liturgische Erneuerung hat sich im letzten Jahrhundert auf die Christusgemeinschaft hin ausgerichtet“
Warum wollen sie Christus immer mit Luzifer gleichsetzen?
„Andernfalls wird die vermeintliche Volkskirche in einem zivilreligiösen Paganismus aufgehen.“
Nein, nicht „andernfalls“, sondern das ist der ganz normale Weg der „Reformation“.
Redaktion benachrichtigen Man muß ihnen die Lohnarbeit einbleuen
#12   Leo Miles   11:10:33 | Montag, 17. Januar 2011
@Jubärens
So sind nun einmal die linken „Rebellen“. Früher kämpften sie gegen den Kapitalismus und heute für ihn. Linkssein ist nichts weiter als ein Schublade des System für jene, die meinen, sie wären „intellektuell“. Sie sind halt „intellektuelle“ Systemknechte. So bringt das System jeden Widerstand zum verpuffen.
Redaktion benachrichtigen Freude über die drohende Seligsprechung + …
#17   Leo Miles   09:48:10 | Montag, 17. Januar 2011
V2 ist
Der frühere römische Oberrabiner Elio Toaff (95) hat die drohende Seligsprechung von Johannes Paul II. vor der Turiner Tageszeitung ‘La Stampa’ gelobt. Johannes Paul II., den er sehr gut gekannt habe, sei angeblich ein „großer Papst“ gewesen.
halt eine Abteilung der Synagoge Satans. Danke für die Bestätigung.
Redaktion benachrichtigen Neokonservative mit einem Hang zum Latein
#64   Leo Miles   11:23:33 | Sonntag, 16. Januar 2011
@Nihil
1. kreuz.net sind Knechte der Synagoge? Dann müßte sich der Zentralrat ja freuen :-]
2. Es ist für jeden ehrfürchtigen Menschen logisch, daß Gott die Ehrfurcht vor Seinem heiligsten Leib selbst wünscht und sie entsprechend gezeigt hat. Er zeigt den Jüngern die Wandlung an sich und mit Sicherheit auch die richtige, ehrfürchtige Kommunion. Nur ein ehrfurchtsloser Mensch kommt zu dem Schluß, weil dort nicht im Evangelium nicht direkt „in den Mund“ steht, muß es ganz sicher Handkommunion gewesen sein.
3. V2 ist eine Abteilung der Synagoge Satans. V2 ist ein Haufen verlogener Häretiker, die Dogmen leugnen und den Abfall und die Pervertierung der Massen fördern.
4. Wenn Sie alle lieb haben wollen, dann fangen Sie doch bei uns an und nerven uns nicht weiter mit Ihrer Heuchelei.
5. Ihr seid so eklig und pervers, daß ihr unseren Herrn mit einem Dönerfladen gleichsetzen wollt. Ihr trägt Ihn als Dönerfladen durch die Gegend und macht Ihn zum Gespött der Leute. Dann steckt ihr Ihn in alte Schuhkartons und verschickt Ihn mit der Post. Ihr seid so ziemlich das Perverseste, was es auf diesem Planeten gibt.
6. Wenn ihr alles so machen wollt, wie Er, warum haßt ihr dann Seinen heiligen Zölibat und wollt Sein heiliges Priestertum entweihen?
7. Und wo steht, daß Jesus die Handkommunion durchführte?
8. Ihr seid eben nichts weiter, als lächerliche Heuchler, schlimmer als jeder bekennende Heide.
Redaktion benachrichtigen Neokonservative mit einem Hang zum Latein
#62   Leo Miles   11:02:07 | Sonntag, 16. Januar 2011
@Lisibald
Heißt das, er glaubt, was er nicht bekennt und bekennt, was er nicht glaubt?
@Nihil
1. Ich hange Gott an und meide eure Synagoge Satans.
2. Jesus reichte den Jüngern Seinen Leib in den Mund.
3. Warum wollt ihr euch nicht mit der wahren Kirche Christi versöhnen?
4. Warum verurteilt ihr die wahre Kirche Christi und den wahren Glauben?
5. Warum verachtet und verleumdet und verhöhnt ihr dir Christen?
6. Warum haßt ihr die Wahrheit und verbreitet die Lüge?
7. Warum verspottet ihr Jesus, indem ihr Ihn mit euren ungeweihten Händen berührt und Ihn zu einem Dönerfladen machen wollt?
Redaktion benachrichtigen Neokonservative mit einem Hang zum Latein
#57   Leo Miles   10:36:01 | Sonntag, 16. Januar 2011
@Sefirot
1. Wozu essen Sie „mit Genuß“ Oblate und Wein? Was soll das für einen Sinn haben? Das ist ja wirklich Götzendienst. Denn Oblate und Wein brauche ich als Christ nicht, ich brauche Jesus Christus.
2. Sie gehen doch zu Pfarrer Breitenbach? Und dort bekommen Sie nur Oblate und Wein? Wohl ein weiterer Beweis, daß Pfarrer Breitenbach kein Priester Jesus Christi ist, sondern ein pseudokatholischer Protestant.
3. Warum glauben Sie als angeblicher Christ an die „jüdische Verheißung“, daß der Messias noch nicht da war? Sie sind also auch Luziferjünger?
Redaktion benachrichtigen Zustand ohne Ort? + …
#76   Leo Miles   10:12:46 | Sonntag, 16. Januar 2011
@ Abu
1. Ja, ich sage, man braucht diese „Reflektionen“ nicht. Nicht nur, daß man sie nicht braucht, sie sind sogar schädlich. Denn sie führen zumeist zum Hochmut und zur Selbstgefälligkeit, weil man meint, man könne ja so intellektuell „reflektieren“. Es ist aber eher wahrscheinlich, daß diese pseudointellektuellen „Reflektionen“ durch schlechte Geister beeinflußt sind.
2. Ja, wir brauchen keine „spekulative Theologie“. Es ist für den Laien äußerst schädlich, sich solchen Spekulationen hinzugeben. Denn der Angriff durch Dämonen und die zunehmende Verblendung sind hierbei vorprogrammiert.
3. „Wir“ haben uns gar nichts bedient. Wenn, dann waren es berufene Leute, die zugleich die Gefahr der Verblendung vor Augen hatten. Wenn Sie meinen, „wir“ könnten das auch so handhaben, dann laufen Sie große Gefahr, dem pseudointellekutellen Hochmut und somit den Einflüssen negativer Geister zu verfallen. Die etwaige Fähigkeit, uns kritisch mit verschiedenen Dingen zu beschäftigen, haben wir von Gott und nicht aus uns selbst. Aber man darf dabei nie den Boden des geoffenbarten Glaubens verlassen, sonst läuft man in die Irre. Dieses Rumreflektieren ist genau dieses Verlassen des Fundamentes des Glaubens und führt letztendlich zur Apostasie. So macht es Luzifer, so machen es die Freimaurer, so machten es alle Häretiker.
4. Die Fundamente des Glaubens sind kein Denkverbot, sondern die unerläßliche Stütze, um auf dem richtigen Weg bleiben zu können. Alles andere ist lächerlicher Hochmut.
Redaktion benachrichtigen Zustand ohne Ort? + …
#74   Leo Miles   15:15:35 | Samstag, 15. Januar 2011
@ Abu
1. Paulus hat also für „frühere Zeiten“ und für geistig zurückgebliebene geschrieben. Hätte er gewußt, was für schlaue Kerlchen es heute geben würde, dann hätte er also auch „innere Flamme“ geschrieben?
2. Es brennt also nur in der Seele, ohne daß die Seele selbst in einem Feuer wäre? Woher wissen Sie das? Ich halten dieses Bild nicht für intelligenter, sondern für dämlich. Denn beim Tod verläßt die Seele diese Welt. Sie ändert nicht einfach ihren Zustand und hat dann Fieber, sondern sie nimmt einen Ortswechsel vor.
3. Warum wollen Sie denn partout nicht an eine Himmelfahrt Jesu Christi glauben? Warum sollte Gott einfach verschwinden müssen? Hat Er nun alles erschaffen und allmächtige Gewalt über alle Dinge und Phänomene? Warum wollen Ihm dann die Modernisten beständig die Fähigkeit zu den unterschiedlichsten Phänomenen bzw Wundern beschneiden? Ihr scheint Ihn also nicht für allmächtig zu halten, sondern ihr haltet eure momentanen „naturwissenschaftlichen Erkenntnisse“ für allmächtig und glaubt, daß alle früheren Menschen dümmer gewesen sein müssen, weil sie den ganzen modernistischen Kram nicht kannten.
4. Jesus sagt: „Werdet wie die Kinder.“ Das heißt, daß man nicht pseudointellektuelle Scheinuntersuchungen über die göttlichen Mysterien durchführen soll, wie es insbesondere gerne die Freimaurer tun. Eure Verklausulierungen, die angeblich dem heute intelligenteren Menschen besser liegen würden, führen letzten Endes zur Apostasie. Das ist der Sinn dieses Hinterfragens.
Redaktion benachrichtigen Neokonservative mit einem Hang zum Latein
#29   Leo Miles   15:03:40 | Samstag, 15. Januar 2011
@Goldengel
Der Wein ist auch kein Symbol, sondern er wird in das wahrhaftige Blut Christi verwandelt. Man kann aber nichts in den Heiligen Geist verwandeln. Entweder man läßt sich vom Heiligen Geist erleuchten oder man stößt Ihn zurück. In der Kommunion empfangen wir leibhaftig Jesus. Der Heilige Geist ist bei jeder wahren katholischen Messe dabei.
Was ist eigentlich der „Geist Christi“?
Redaktion benachrichtigen Neokonservative mit einem Hang zum Latein
#27   Leo Miles   14:52:58 | Samstag, 15. Januar 2011
@Goldengel
Die heilige Kommunion ist keine symbolische Handlung, wie es die Protestanten sagen. Denn die Hostie ist kein Symbol, sondern sie ist der wahrhaftige Leib des Herrn. Somit ist es eine tatsächlich, reale Handlung, die der Priester und der Empfänger der Kommunion vollziehen. Der Empfänger wird der Natur Gottes teilhaftig. Er empfängt Jesus, der im Herzen des Empfängers Wohnung nehmen will.
Jesus sagt: „Mein Fleisch ist wahrhaftig eine Speise und mein Blut ist wahrhaftig ein Trank.“ Somit ist es kein symbolischer Akt, sondern eine reale Tatsache.
Redaktion benachrichtigen Neokonservative mit einem Hang zum Latein
#23   Leo Miles   14:30:32 | Samstag, 15. Januar 2011
@Sefirot
Das ist für mich als Christen unvorstellbar kannibalisch
1. Sie sagen, Sie seien Christ. Sie glauben also an die Gottheit Jesu Christi? Warum befolgen Sie dann nicht, was Ihnen Ihr Gott sagt?
2. Wenn Gott sagt: Trinke mein Blut, dann antworten Sie also: Nicht doch, das ekelt mich an?
3. Sie haben eine komische Beziehung zu Ihrem Gott.
4. Gott will uns Menschen bereits hier auf Erden an Seiner Natur teilhaben lassen. Er will unsere Nahrung sein, nicht nur Nahrung für den Geist, sondern auch für den Körper, für den ganzen Menschen. Deswegen reicht Er uns Sein Fleisch und Sein Blut.
5. Echte Christen essen also nicht Fleisch und Blut eines Menschen, sondern Fleisch und Blut Gottes.
6. Sie sagen, Sie seien Christ, aber Sie glauben zugleich an die „jüdische Verheißung“, also an den satanischen Pharisäismus, daß der Messias noch nicht unter uns erschienen ist. Wie kann man also Christ sein und zugleich behaupten Jesus Christus ist nicht der Messias? Entweder man ist dumm oder man ist absichtlich ein Knecht der Synagoge Satans. Ich hoffe für Sie ersteres.
Redaktion benachrichtigen Zustand ohne Ort? + …
#72   Leo Miles   21:27:36 | Freitag, 14. Januar 2011
@ Abu
1. Der Begriff „innere Flamme“ ist also für intellektuelle Überdurchschnittsmenschen?
2. Woher wissen Sie denn, daß das die „Innenseite des Bildes“ ist?
3. Sie leugnen also die Himmelfahrt und meinen, Jesus sei einfach unsichtbar geworden?
4. Der heilige Stephanus bekannte übrigens, daß Er Jesus geradewegs im Himmel zur Rechten des Vaters sehen könne. Ist Stephanus ein irrer Phantast? Hat er für die naiven Durchschnittsmenschen, die ihn daraufhin töteten, nur mal ein nettes Bildchen malen wollen? Ist Jesus mal kurz aus seiner Unsichtbarkeit in die Sichtbarkeit zurückgekehrt?
5. Die Seele ist unsterblich. Sie bleibt nach dem irdischen Tod nicht hier, sondern verläßt diesen Ort und wechselt in einen anderen Ort. Sie können das schwulstig und pseudointellektuell als Verschiebung der „Raum-Zeit-Dimension“ bezeichnen, aber es ändert überhaupt nichts an der Tatsache des Ortswechsel. Euer neumodisches Geschwätz macht die Menschen blind vor den Wahrheiten und treibt sie zu esoterischen Phantastereien. Der irdische Tod ist für die Seele kein Zustandswechsel, sondern bedeutet für sie einen Ortswechsel. Der Zustand der Seele selbst ändert sich nicht, man ist sich voll der eigenen Persönlichkeit weiterhin bewußt. Es ändern sich aber die Möglichkeiten der Seele und die äußeren Bedingungen. Der Tod ist kein gemütlicher Schlaf, mit ein bißchen mehr oder weniger „innerer Flamme“. Entweder man brennt für Gott oder für Satan. Und das natürlich an unterschiedlichen Orten.
Redaktion benachrichtigen „Assisi wird voll von Dämonen sein“
#91   Leo Miles   21:10:58 | Freitag, 14. Januar 2011
@Sefirot
1. Die kath. Kirche bezeichnet das AT als AT. Somit ist es das AT :-] . Wenn Sie auf die Synagoge bauen, dann tun Sie mir leid.
2. Ist der Messias denn schon da gewesen?
3. Wenn ja, worauf warten die Juden dann noch?
4. Wenn nicht, wann kommt Er dann und wie stellt Er sich da? Etwa so verrückt wie der heutige Staat „Israel“ und der so genannten Zentralrat? Was wird der Messias dann machen bzw verkünden? Etwa die Perversionen des Talmuds? Oder den Schwachsinn eines Pfarrer Breitenbachs? Woran glaubt eigentlich Ihr Kumpel Breitenbach? Glaubt er, daß der Messias schon da war? Oder ist er auch ein Knecht der Synagoge?
5. Woran erkennt man die „Qualität“ der „jüdischen Verheißung“? An ihrem unmenschlichen, satanischen Zionismus?
Redaktion benachrichtigen „Assisi wird voll von Dämonen sein“
#52   Leo Miles   15:08:57 | Freitag, 14. Januar 2011
@Othello Secondo
Was sagt das AT eigentlich über das Kommen des Messias? Und für wen halten Ihn die heutigen „Juden“?
Redaktion benachrichtigen „Assisi wird voll von Dämonen sein“
#49   Leo Miles   14:59:37 | Freitag, 14. Januar 2011
@Sefirot
Wieder eine weitere Ihre hinlänglichen Bankrotterklärungen? Sie haben also keinen Dunst vom katholischen Glauben? Naja, das wundert hier wohl niemanden mehr…
Redaktion benachrichtigen Wird Elton John jetzt die Mamma-Tunte spielen?
#38   Leo Miles   14:57:24 | Freitag, 14. Januar 2011
Das ist
Sie verpflichtete sich, ein Kind zu empfangen und nach der Geburt den zwei Homos für etwa ein Million Dollar zu verkaufen.
die artgerechte Haltung eines Subjekts der menschlichen Spezies durch „aufgeklärte“ Weltbürger.
Redaktion benachrichtigen „Assisi wird voll von Dämonen sein“
#45   Leo Miles   14:54:37 | Freitag, 14. Januar 2011
@Sefirot
Helfen Sie dem Generaloberen doch und legen Sie den katholischen Glauben dar? Woran muß man den glauben, um katholisch zu sein? In welchem Buch findet man etwas über den katholischen Glauben?
Redaktion benachrichtigen Eiligsprechung schon bald offiziell? + …
#28   Leo Miles   14:49:37 | Freitag, 14. Januar 2011
@Gebetsmühle
Es ist müßig zu erwähnen, daß Petrus alles zurückließ, um Jesus voll und ganz nachzufolgen (Lk 5,11).
Redaktion benachrichtigen Protestant wird Präsident der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften
#23   Leo Miles   14:39:04 | Freitag, 14. Januar 2011
Natürlich
sind mal wieder nur die Medien schuld und der „gute“ Benedikt hat’s eigentlich ganz anders gemeint…
Höchste Vorsicht und Wachsamkeit gegenüber Benedikt! Noch mehr als gegenüber dem doch eher naiven JPII. Nur nicht von seinen pseudo-konservativen und scheinbar pro-traditionellen Anwandlungen blenden lassen…
Redaktion benachrichtigen Zustand ohne Ort? + …
#70   Leo Miles   14:31:45 | Freitag, 14. Januar 2011
@ Abu
1. Es ist keine Lüge, sondern eine Vermutung. Ich weiß ja nicht, ob Sie an die kath. Lehre glauben. Wenn doch, warum zieren Sie sich dann so davor, das Fegefeuer als einen Ort wie Himmel und Hölle zu betrachten bzw die offizielle Erklärung der Kirche hierzu anzunehmen?
3. Wo steht, daß es nur bildhaft sei? Wo steht, daß es nur ein „Stilmittel“ sei? Das kath. Lehramt sagt, daß zuerst der tatsächlich buchstäbliche Sinn zu prüfen sei. Die heutige modernistische Angewohnheit ist, alles nur noch als „Stilmittel“ zu sehen.
4. Weil eine „innere Flamme“ verniedlichend ist, im Gegensatz zur Aussage Paulus’: „wie durch Feuer hindurch“. Paulus spricht zudem von einem „Schaden“, den der Prüfling mitunter erleidet. Durch eine niedliche „innere Flamme“, wie ein bißchen Fieber, erleidet niemand wirklich Schaden.
5. Es ist ein Ort, weil es die Kirche so lehrt. Zudem bezeichne ich nicht die detaillierte Darstellung an sich als lächerlich, sondern Ihre Aufforderung an mich, Ihnen eine detaillierte Darstellung geben zu sollen.
6. Wo ist denn der Himmel als Ort im Kosmos zu finden?
7. Die Bibel sagt, Jesus ist in den Himmel aufgefahren. Sie tun mir leid, falls Sie das nicht wörtlich nehmen können.
Redaktion benachrichtigen Ist Judentum synonym mit blindem Kirchenhaß?
#115   Leo Miles   17:41:41 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@Spectrum
Wir sind hier eben etwas freier als in euren freisten Staaten, die es jemals gab. Ja Sachen gibt’s…
Redaktion benachrichtigen Zustand ohne Ort? + …
#63   Leo Miles   17:28:04 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@ Abu
1. Ich kann nichts dafür, daß Sie nicht an die katholische Lehre glauben.
2. Ich kann nichts dafür, daß Sie das Evangelium nicht kennen.
3. Paulus sagt: „so wird eines jeden Werk offenbar werden; der Tag wird es klar machen, weil es durchs Feuer offenbar wird. Und welcher Art eines jeden Werk ist, wird das Feuer erproben. Wird jemandes Werk, das er darauf gebaut hat, bleiben, so wird er Lohn empfangen; wird aber jemandes Werk verbrennen, so wird er Schaden leiden, er selbst aber wird gerettet werden, doch so, wie durchs Feuer hindurch.“ (1. Kor 3,13)
4. Eure verniedlichenden Darstellungen sind Märchen für dämliche Neuzeitmenschen, die die Wahrheit nicht ertragen können. Die Menschen damals waren weitaus intelligenter, denn sie verstanden die Wahrheit und verkrochen sich nicht vor ihr mit hohlen Phrasen, wie euresgleichen.
5. Himmel, Hölle und Fegefeuer sind aus unserer Warte Mysterien. Sie machen sich vollendst lächerlich, wenn Sie mich nach einer detaillierten Darstellung dieser Orte fragen.
6. Sie machen sich vollendst lächerlich und zeigen Ihre geistige Beschränktheit, wenn Sie den Begriff „Ort“ nur nach irdischen bzw materiellen Prinzipien reduzieren.
7. Aber Sie werden sicher noch genügend Zeit (Entschuldigung, natürlich nicht nach irdischer Zeitrechnung, das muß ich bei Ihnen ja anfügen) haben, den für Sie entsprechenden Ort ausgiebig kennenzulernen und zu sehen, ob es nur eine kindlich naive „innere Flamme“ ist, so wie ein bißchen Fieber. Und nun brav ins Bett.
Redaktion benachrichtigen Zustand ohne Ort? + …
#44   Leo Miles   12:14:59 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@ Abu
1. Das Fegefeuer ist ein Ort wie Himmel und Hölle.
2. Damit ist kein geographischer Ort gemeint.
3. Der Ausdruck „innere Flamme“ erweckt den Anschein, daß der Mensch von sich aus diesen Ort wählt.
4. In diesen Ort der Reinigung, des Feuers, welches Gott uns auferlegt, kommen nur jene, die sich vor der Hölle gerettet haben.
5. Das Fegefeuer ist auch kein gemütliches Nachdenken über die eigenen Unzulänglichkeiten, sondern es ist eine Strafe – aber „nur“ eine zeitlich – eine Läuterung durch Feuer.
6. Die Aussagen Benedikts sind geeignet, die Thematik des Fegefeuers zu verharmlosen und insgesamt die Fragen der letzten Dinge zu verniedlichen.
Redaktion benachrichtigen Zustand ohne Ort? + …
#41   Leo Miles   12:02:33 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@ Abu
Ja, der Papst ist ein ganz gewiefter ne :-] . Er leugnet kein Dogma formal, sondern er gibt den Menschen „nur“ Anlaß, vom wahren Glauben durch „eigene“ Überlegung abzufallen.
Redaktion benachrichtigen Nicht alle Protestanten wollen Protestunten sein
#9   Leo Miles   12:00:18 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Wann wurde
Der Beschluß der Synode ist für sie der Beweis, daß die Bibel „leider auch in unserer Kirche vielfach nicht mehr ernst genommen werden, bis hinein in die Lebenspraxis mancher Pfarrer.“
die Bibel von den Protestanten überhaupt wirklich ernst genommen und nicht nach eigenem Gutdünken ausgelegt? Die heutige totalitäre Pervertierung ist nur ein weiterer Schritt auf der langen protestantischen Leiter.
Redaktion benachrichtigen Zustand ohne Ort? + …
#37   Leo Miles   11:53:32 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Da zeigt
er sich wieder, der Ökumenismuspapst. So langsam sollten die „der gute Benedikt wird’s schon richten“-Sprüche versiegen…
Redaktion benachrichtigen Reueloser Schläger verurteilt
#31   Leo Miles   11:48:03 | Donnerstag, 13. Januar 2011
So sind
nun einmal die toleranten Gutmenschen, die sich ganz stark für die Religionsfreiheit einsetzen.
Redaktion benachrichtigen Haßprediger sitzt im Eichstätter Diözesanrat
#41   Leo Miles   11:45:24 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Wenn sich
das Priestertum an Jesus Christus orientieren will, dann braucht es den Zölibat.
Dem freimaurerisch-protestantischen System ist das natürlich ein Dorn im Auge, denn es will die Vernichtung von Kirche und Priestertum.
Redaktion benachrichtigen Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit + …
#44   Leo Miles   11:38:26 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@de Boer
De so genannte „Sexualaufklärung“ ist ein staatliches Zwangsmittel, um die Kinder zu sexualisieren. Dadurch sollen insbesondere die jungen Mädchen zu Hobbyhuren gemacht werden und schnell ihre Unschuld verlieren.
Das hat dramatische Folgen und führt heute zumeist zur Eheunfähigkeit. Die meisten verstehen durch die „Sexualaufklärung“ eine partnerschaftliche Bindung als gegenseitiges Triebbefriedigungsmittel, und nichts weiter.
Somit wird die Fähigkeit, eine dauerhafte und gesunde Familie zu gründen, mehr und mehr zunichte gemacht.
Durch dir frühzeitige Hypersexualisierung erreicht das herrschende System eine Einschränkung des freien Denkens, denn die jungen Menschen sind heute zumeist nur an Triebbefriedigung interessiert. Eine wirkliche Opposition zum System wird dadurch im Keim erstickt. So machten es z.B. auch die Nazis – also eure „aufgeklärten“ Vorgänger – in Polen durch die Verteilung von pornografischen Schriften.
Die Menschheit hat jahrtausendelang keine solche „Sexualaufklärung“ gebraucht. Eure „Sorge“, daß die Leute sonst ja nicht wüßten wie es geht und daß es dann keine Kinder mehr gäbe, zeigt eure vollendete Idiotie und Grausamkeit. Denn anstatt die Menschen auf ihre Rolle als Väter und Mütter vorzubereiten, ermuntert ihr sie zur Hurerei und zur Schlachtung der eigenen Kinder.
Redaktion benachrichtigen Ägypten ruft vatikanische Botschafterin zurück + …
#47   Leo Miles   11:21:32 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@Febron
Man muß natürlich daran glauben. Wenn Sie sich das Skapulier auflegen lassen würden, aber nur darüber lachen, dann wird es keine positive Wirkung haben. Denn es gibt keinen Automatismus. Das Versprechen der Gottesmutter, daß niemand verloren gehen, der dieses Skapulier trägt, ist gebunden an den Glauben und die Mitwirkung des Trägers.
Durch den ehrlichen Wunsch, sich das Skapulier auflegen zu lassen, wird einem die Gottesmutter in allen Dingen des religiösen Lebens beistehen und einem helfen, die Gebote zu halten und den Pfad der Tugend nicht zu verlassen. Darauf kann man sicher vertrauen.
Redaktion benachrichtigen Abfall-Priester: „Wir leben im Jahrhundert der Sexualität“
#80   Leo Miles   11:14:59 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@Ulrich Seidel
1. Sie können also in keiner Weise belegen, daß die RKK mehr Menschen ermordet hätte als die totalitär-perversen „Aufgeklärten“.
2. Genau, die totalitär-perversen „Aufgeklärten“ hatten „weniger“ Zeit als die RKK und trotzdem haben sie weit mehr Menschen ermordet. Das tun sie auch heute weiterhin. Man denke nur an die jährlich 50 Millionen geschlachteter Kinder.
3. Der noch herrschende Liberalismus und Neokommunismus sind totalitäre Regime. Sie schlachten sogar unliebsame Kinder. Alle müssen ihre Dogmen glauben und bezeugen oder werden verfolgt und vernichtet. Alle müssen sich ihren Ideologien und ihren Märkten unterwerfen oder sie werden weggebombt.
4. Die RKK ist die einzige Institution, die eine wirkliche Gewaltenteilung darstellte bzw mitsichbrachte. Durch die RKK war der weltliche Arm an Jesus Christus gebunden. Der weltliche Arm konnte nicht in allen Dingen machen, was er wollte, so wie heute. Heute gibt es keine Gewaltenteilung mehr. Alles ist eurem perversen System gnadenlos unterworfen.
@de Boer
Sie glauben also an den Weltfrieden durch Beseitigung der RKK :-] ? Ja warum gibt es denn seit der totalitär-perversen „Aufklärung“, also seit der Trennung von Kirche und Staat die größten udn verheerendsten Kriege aller Zeiten? Und an den letzten Kriegen der USA ist auch die RKK schuld? Und an den Kriegen der Sowjetunion bzw Rußlands auch? Und am nächsten Krieg auch? Ach den gibt’s ja dann nicht mehr, denn bald haben wir ja Frieden :-]
Redaktion benachrichtigen Abfall-Priester: „Wir leben im Jahrhundert der Sexualität“
#27   Leo Miles   15:25:02 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@Ulrich Seidel
1. Belegen Sie bitte, daß die RKK mehr Menschen getötet hätte, als die „Aufgeklärten“, also die Liberalen, die Kommunisten und die Nazis. Noch heute werden jedes Jahr von den Liberalen und den Kommies über 50 Millionen Menschen im Mutterleib feige geschlachtet.
2. Deutschland ist längst abgeschafft. Dafür wurden die letzten großen Kriege geführt. Nun zeigt sich einfach, daß die BRD kein auf Dauer lebensfähiges Konstrukt ist, sondern sich durch Schlachtung der eigenen Kinder und Ausverkauf an Fremde selbst beseitigt.
3. Diesbezüglich weist die BRD tatsächlich Gemeinsamkeiten mit der Konzilskirche auf. Beides hängt demselben satanischen Geist an.
4. Es wird immer treue Katholiken und auch deutsche Familien als Grundstock des deutschen Volkes geben, auch noch lange nachdem BRD und Konzilskirche verschwunden sind.
Redaktion benachrichtigen Ägypten ruft vatikanische Botschafterin zurück + …
#36   Leo Miles   15:04:19 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@Febron
Das Freimaurergeschwätz hat sich aus dem protestantistischen Geschwätz entwickelt, welches besagt, daß man ruhig sündigen kann, ohne Werke der Reue und Buße. Und genauso sieht unsere heutige Welt auch aus: ein einziger Sündenpfuhl, in welchem die Sünde gelobt und gepriesen wird; ja wo der Begriff und das Verständnis für Sünde am Verschwinden ist. Das ist das Ergebnis des Protestantismus.
Durch das Skapulier kommt man nicht automatisch in den Himmel. Das ist eine Verleumdung Ihrerseits. In den Himmel kommt man durch das Halten der Gebote und Werke der Reue und Buße. Und genau dabei soll das Skapulier helfen. Es erinnert den Träger beständig an diese Pflicht und zugleich an die mütterliche Hilfe Mariens.
Redaktion benachrichtigen Ist Judentum synonym mit blindem Kirchenhaß?
#81   Leo Miles   14:59:35 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@Alma Mater
Welche „naturwissenschaftliche Methode“ hat denn die Vergasungen bewiesen?
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Begünstigung der Verdammnis unzähliger Seelen
#140   Leo Miles   14:53:51 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@Gebetsmühle
1. Was hat Bischof Williamson bzw die Ablehnung des satanischen Assisitreffens mit dem „Schwert“ zu tun?
2. In einer Bibelstunde treffen sich für gewöhnlich Leute, die sich für den christlichen Glauben interessieren und grundsätzlich nicht andere Götter anbeten.
3. Was für ein „unverbindlicher Meinungsaustausch“ wird denn beim satanischen Assisitreffen geübt? Wozu führt dieser „Meinungsaustausch“?
4. Für einen „unverbindlichen Meinungsaustausch“ braucht man nicht ein solche offizielles Treffen mit den Vertretern der „Weltreligionen“.
5. Bei diesem „Meinungsaustausch“ werden sich die Götzendiener bestätigt fühlen und in keiner Weise annehmen, daß sie zur kath. Kirche konvertieren müssen, um gerettet zu werden.
6. Jesus hätte niemals an satanischen bzw Götzenkulten teilgenommen. Denn Gott hat keinen Anteil an Satan und dessen Werken.
Redaktion benachrichtigen Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit + …
#39   Leo Miles   14:46:08 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@solafide
Was unterscheidet eigentlich einen Christen von einem Heiden?
Redaktion benachrichtigen Ägypten ruft vatikanische Botschafterin zurück + …
#26   Leo Miles   12:18:19 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@bejorommer
1. Es geht nicht um schocken, sondern um die Wahrheit. Wer aufrichtig der Wahrheit zuhört, ist nicht geschockt, sondern wird erleuchtet, um sich retten zu können.
2. Die Familien werden von Seiten des Systems zerstört. Das unmenschliche System kann die Familie nicht gebrauchen, denn die Familie ist die erste und wichtigste Institution für die Erhaltung des Volkes und für die Bremsung der Versklavung aller Individuen durch das System. Der „neue Mensch“, der ein willfähriger und egoistischer Konsument ist, entstand und entsteht zu einem großen Teil durch die Zerstörung der Familie.
3. Durch die neuen, antikirchlichen, antichristlichen Ideologien wird der Mensch zerstört. Der „neue Mensch“ ist angehalten, sich nicht mehr zu vermehren. Er ist angehalten, homosexuell zu werden. Der „neue Mensch“ ist kein Ergebnis mehr der Liebe und Verantwortung zwischen Mann und Frau, sondern er entsteht im Reagenzglas und in der Präimplantationsdiagnose, nach willkürlichen Kritierien. Das ist das Todesurteil der menschlichen Spezies.
Redaktion benachrichtigen Abfall-Priester: „Wir leben im Jahrhundert der Sexualität“
#16   Leo Miles   12:08:49 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Vielleicht
Santandreu bezichtigt sich homosexueller Störungen.
möchte er ja unbedingt Herr Berger kennenlernen…
Das mag damit zusammenhängen, daß sich Santandreu im Gespräch als „impulsgesteuert“ bezeichnet.
Er tue das, was sein Körper – nicht etwa sein Kopf – von ihm verlange.
es in dem gestrigen Artikel: man kann das Tier kaum vom Menschen unterscheiden? Hin und wieder mag das stimmen…
Es ist eine Erfahrungstatsache, daß Homo-Gestörte es lieben, unbescholtene Mitmenschen als Homo-Gestörte zu beschimpfen.
Schwule lieben die Illusion, daß mindestens 50% der Männer eigentlich schwul seien, sich nur nicht trauen, es zuzugeben.
Dann kommt der Homo-Hysterische in Fahrt: „Die Kirche ist eine Sekte, die UNO sollte sie verbieten“- keucht er ihm Homo-Wahn.
Das ist das allgemeine Ziel. Es dauert sicher nicht mehr lange. Aber spätestens wenn die Moslems die Mehrheit stellen, weht wieder ein anderer Wind.
Santandreu hat keine Angst, sich lächerlich zu machen. Zitat: „Jetzt leben wir im Jahrhundert der Sexualität“.
Und was ein echter Luziferjünger und ein Knecht des Systems ist…
Redaktion benachrichtigen Ägypten ruft vatikanische Botschafterin zurück + …
#24   Leo Miles   11:56:08 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Wenn die
Und wer in der Kirche keinen »Nutzen« für sich sieht, der geht.
Rettung vor der Hölle kein Nutzen ist, was dann?
Wenn die Rettung der Familie kein Nutzen ist, was dann?
Wenn die weitere Existenz des Menschen kein Nutzen ist, was dann?
Redaktion benachrichtigen Es kann in der Kirche keine Spaltung geben
#70   Leo Miles   11:52:43 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@solafide
1. 1517 war also der „letzte Moment“?
2. 1717 Gründung der Freimaurerei und 1917 bolschewisitische Revolution – das sagt eigentlich schon alles.
3. Insbesondere in der DDR sah man Luther als Wegbereiter der Revolution (gegen das christliche Abendland und die katholische Kirche).
4. Die Protestanten machten aus dem Tempel Gottes ein Versammlungsraum, eine Quatschbude.
5. Sie entehrten den Leib Christi und warfen Gott somit aus der Mitte des Volkes.
6. Wenn also die Lutheraner die Kirche Christi gerettet haben sollten, dann ist die Kirche Christi gleichbedeutend mit der heutigen perversen westlichen Gesellschaft.
7. Wenn die Lutheraner die Kirche Christi gerettet haben sollten, dann hätten die Freimaurer recht und Luzifer wäre der wahre Heils- und Lichtbringer.
Redaktion benachrichtigen Es kann in der Kirche keine Spaltung geben
#66   Leo Miles   21:38:04 | Montag, 10. Januar 2011
@Nerd
1. Gibt es also keine objektive Weisheit, sondern nur Subjektivismus? Dann können Sie uns auch nichts mitteilen, denn niemand braucht Ihren Subjektivismus.
2. Die Heilige Schrift kommt vom Heiligen Geist, vom Geist der Wahrheit, deswegen ist es das Wort Gottes in sich selbst. Deswegen ist es wahr. Wenn es keine Wahrheit gebe, dann bräuchten wir nicht ihr Wort.
3. Bringen Sie lieber konkrete Argumente.
4. Luther ist sehr wohl von christlichem Interesse. Denn um sich besser gegen den Satan und dessen Irrtümer zu wappnen, muß man sich auch mit seinen Knechten und ihren Behauptungen beschäftigen.
5. Die Kirche Christi ist selbst der Tempel Gottes. Die „irdische Institution“ wurde aber auf einem Menschen als ihr menschliches Oberhaupt gegründet: dem ersten Papst Petrus. Das ist die Verbindung zwischen Mensch und Himmel. Das ist das Geschenk Gottes an die Menschen. Das ist die Vergöttlichung des Menschen im wahren christlichen Sinn, damit wir Ihm ähnlicher seien.
Redaktion benachrichtigen Es gibt keinen Grund, die Wikinger zu heroisieren
#37   Leo Miles   21:26:26 | Montag, 10. Januar 2011
Amerika
Amerika war bewohnt von Wilden, die sich gegenseitig auf brutalste Weise bekämpften, Menschenraub als Hobby begingen und Menschenopfer am laufenden Band darbrachten. Nur (westliche) Vollidioten glauben an die große Indianerharmonie.
Als die ersten Spanier um Cortes und Co mit ein paar hundert Männern in Mexiko landeten, fanden sie zerrüttete Völker vor, die sich in einem barbarischen „Bürgerkrieg“ befanden.
Die wenigen Spanier hätten rein gar nicht ausrichten können, wenn es die angebliche Indianerharmonie gegeben hätte.
Doch 300 Spanier zwangen die großen Azteken nieder. Wie war das möglich? Eben weil die perversen und menschenopfergeilen Azteken von vielen kleineren Indianervölkern gehaßt waren. Diese freuten sich durchaus über die Spanier und verbündeten sich mit ihnen. Dann zogen sie gemeinsam gegen die Azteken. Die 300 Spanier um Cortes hätten das nie alleine geschafft.
Die Hauptstadt der Azteken wurde erobert und die Indianer wurden von der Knechtschaft der perversen Adel- und Priesterkaste der Azteken befreit. Jeglicher Menschenopferkult wurde eingestellt und die Indianer wurden eingeladen, die Stadt wieder aufzubauen, natürlich nun mit Kirchen und nach zivilisierten Prinzipien.
Die kath. Kirche ging sehr vorsichtig bei der Verkündigung des wahren Glaubens vor. Lange Zeit blieben die meisten Indios heidnisch. Erst durch die Erscheinung der Jungfrau von Guadalupe änderten sich die Verhältnisse durch die freiwillige Annahme des christliche Glaubens.
Redaktion benachrichtigen Es kann in der Kirche keine Spaltung geben
#63   Leo Miles   20:54:16 | Montag, 10. Januar 2011
@Nerd
1. Sie haben also noch nicht diese ominöse Weisheit empfangen bzw können sie uns nicht mitteilen?
2. Sprachrohre Gottes sind z.B. Menschen bzw Propheten und die Kirche allgemein. Die Bibel ist kein Sprachrohr, sondern das Wort Gottes ins sich selbst.
3. Luther spaltete nicht die Welt, sondern die Kirche Christi. Die Welt an sich ist immer gespalten in Satansknechte und Gotteskinder. Luther führte ersteren enorm viele Seelen zu.
4. Es geht nicht um die Biographie Luthers, sondern um seine theologischen Verlautbarungen. Ein schlechter Mensch kann durchaus richtiges sagen, doch hat Luther leider zuviel falsches gesagt. Und diesen Lügen bzw Irrtümern haben sich leider sehr viele Menschen unterworfen, auch die modernen Luziferjünger. Sie sind nicht weiser geworden, sondern die grobschlächtigen Lügen wurden nur poliert und geschliffen.
5. Um nochmal auf die Sache mit Petrus zurückzukommen? Glauben Sie also, daß Jesus Seine Kirche auf Satan gründete, weil Er Petrus an einer gewissen Stelle als „Satan“ bezeichnete?
Redaktion benachrichtigen Dieses Sprichwort ist für jeden weinerlichen und effeminierten Homo ein Greuel
#74   Leo Miles   20:41:40 | Montag, 10. Januar 2011
So wie
Fräulein Keller erfindet eine Aussage von ‘kreuz.net’, wonach Berger „sein Lebensrecht verwirkt“ habe.
unerwünschte Kinder?
Darum muß das Fräulein zu apotropäischen Riten greifen: „Wer liest schon ‘kreuz.net’?
Zwei mindestens: Frau Keller und Herr Berger :-]
„Die Erfahrungen, die [der homogestörte] David Berger am reaktionären Rand der katholischen Kirche gemacht, sind interessant, weil sie erklären, warum sich in der Kirche nichts ändern wird, auch nicht nach Bekanntwerden der Mißbrauchsfälle.“
Die Wahrheit kann auch der hyperintellektuelle Medienknecht Berger nunmal nicht ändern.
Redaktion benachrichtigen Es kann in der Kirche keine Spaltung geben
#60   Leo Miles   20:24:16 | Montag, 10. Januar 2011
@Nerd
1. Wenn Sie, wie Sie sagen, nichts über Gott bzw die Wahrheit wissen, womit wollen Sie uns dann belehren?
2. Wenn Sie die Bibel für eine menschliche Erfindung halten, wie können Sie dann über richtig oder falsch im theologischen Bereich urteilen?
3. Wenn Sie die Wahrheit nicht kennen können, wie Sie ja selber sagen, woher wissen Sie dann, daß Luther „Verdrehungen“ vornahm?
4. Was sind denn die Verdrehungen Luthers und wie muß es richtig sein?
5. Luther ist ein grobschlächtiger, ungehobelter Luziferjünger. Es ist verständlich, daß den modernen, gewiefteren Luziferjüngern dieser Luther nicht mehr zusagt…
Redaktion benachrichtigen Es kann in der Kirche keine Spaltung geben
#33   Leo Miles   20:34:11 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Nerd
Petrus wurde von Jesus als Satan bezeichnet.
1. Und in welchem Zusammenhang sagte Er das?
2. Hat Jesus Seine Kirche also auf Satan gegründet?
3. Wollen Sie nun also sagen, daß Luther der wahre Fels ist?
Verrat beginnt bei jeder Form von Weissagung
Wollen Sie sagen, daß die prophetischen Bücher des AT Verrat an Gott sind? Wollen Sie sagen, daß die prophetischen Aussagen Jesu Verrat am Vater sind? Wollen Sie aussagen, daß die Johannes-Offenbarung Verrat ist?
Ein Weiser braucht gar nichts zu sagen oder wenn dann nur ab und an mal ein Wort.
Genau deswegen sind die Protestanten Verräter, denn sie lieben ihren „Wortgottesdienst“, sie lieben ihr Geschwafel. Nach protestantischer Lehre ist die Kirche als Gebäude ein Versammlungsraum, also eine Quatschbude.
Redaktion benachrichtigen Es kann in der Kirche keine Spaltung geben
#30   Leo Miles   20:26:38 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Febron
Calvin, Zwingli und Co sind Trittbrettfahrer Luthers. Worin zeigt sich denn ihre Berufung von Gott? In ihren Lügen? Sie sagen also, die Lüge kommt von Gott?
Und warum sollte Jesus 1500 Jahre auf Irre wie Calvin und Zwingli warten, um die wahre Kirche Christi einzusetzen? Das ist völlig unlogisch.
Aber was ist am Protestantismus schon logisch außer sein Verrat, sein Hochmut und seine Knechtschaft unter dem Satan…
Redaktion benachrichtigen Es kann in der Kirche keine Spaltung geben
#28   Leo Miles   20:19:26 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Febron
Die „Kirche Christi“ geht quer durch alle heutigen Glaubensgemeinschaften.
Also gehört zur Kirche Christi auch die von Ihnen verleumdete „neukatholisch-marianische Kirche“? Worüber regen Sie sich dann also auf?
Desweiteren unterstellen Sie also Jesus Christus einen widersprüchlichen Geist. Denn entweder gibt es 7 Sakramente oder nur 2. Es kann ja nicht beides richtig sein. Ansonsten wäre die Formel 1+1=3 auch richtig.
Aber hieran merkt man schön die mangelnde Logik der Protestanten. Den Protestanten geht es auch nicht um die logisch Klärung der Frage der wahren Kirche Christi. Das interessiert die Protestanten überhaupt nicht. Sie „lieben“ ihre protestantische Vereinigung, weil es für sie moralisch leichter ist mit dem Sündigen usw.
Eine theologische Grundlagenbetrachtung wollen die Protestanten gar nicht, weil sie genau wissen, daß sie den Kürzeren ziehen. Sie sind einfach Protestanten, weil sie gegen die katholische Kirche sind. Ein tieferer Geist steckt da meist nicht dahinter.
Redaktion benachrichtigen Es kann in der Kirche keine Spaltung geben
#26   Leo Miles   20:10:31 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Febron
1. Woher kennt Luther die wahre Kirche?
2. Woher kennt Luther die richtige Theologie?
3. Warum sollte ein verrückter Mönch mit mangelhafter Berufung, der 1500 Jahre nach Christus geboren wird, die Wahrheit über Kirche und Theologie kennen?
4. Entweder ist er dann von Gott eingesetzt oder ist einfach ein Knecht Satans.
5. Alles spricht für letzteres.
6. Aber Sie können uns ja gerne darlegen, wie die wahre Kirche Christi ist und wo sie neben der röm-kath Kirche die ganze Zeit war, bis der verrückte und cholerische Mönch zu Wittenberg sie wieder „freilegte“??
Redaktion benachrichtigen Politisch korrekt bis in den Untergang
#21   Leo Miles   19:39:35 | Sonntag, 9. Januar 2011
Und Frau
Außerdem stellen sie in Städten wie Köln mehr als siebzig Prozent der Vergewaltiger.
Roth und Konsorten kommen immer davon… (noch)
Ausbaden muß es die deutsche Frau. Aber was kann man auch erwarten, wenn man sich als billiges und williges Fleisch präsentiert und die eigenen „Männer“ kaputtgemacht zu Schoßhündchen umfunktioniert hat?
Nun kommt die Quittung. Später wird man einmal sagen, daß die Rote Armee dagegen noch recht „zivilisiert“ war…
Für Intensivstraftäter gebe es staatlich finanzierte Kick-Box-Kurse.
Die Deutschen lassen sich halt gerne verprügeln. Und Frau Roth und Konsorten kommen mal wieder davon (noch).
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Die katholische Kristallnacht dauert an
#55   Leo Miles   19:30:59 | Sonntag, 9. Januar 2011
Vielleicht
ein paar lärmende Jugendliche
doch eher gezielt agierende militante Protestanten, oder sonstige Talmudknechte…
Redaktion benachrichtigen Die üblichen Floskeln + …
#32   Leo Miles   19:24:56 | Sonntag, 9. Januar 2011
Nö, das
Die Forscher bezeichnen den direkt proportionalen Zusammenhang zwischen Verhütung und Kinderschlachtung als „interessant und paradox“.
ist völlig normal satanisch. Die Perversion gebiert weitere Perversionen. Das Böse steigert sich in einen unaufhaltbaren Rausch. Die „Menschenrechte“ sind im Grunde nichts anderes als die Verscherbelung der Menschheit an Satan. Sie ist ihm nun ausgeliefert und geht ihrer eigenen Vernichtung entgegen. Hauptsache die Party geht weiter. Die Moslems werden die alten und kinderlosen, verhurten und degenerierten „Aufgeklärten“ später „fachgerecht“ entsorgen, sofern sie noch nicht so „aufgeklärt“ sind, sich bereitwillig wegspritzen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen Das sind falsche Juden
#85   Leo Miles   19:12:37 | Sonntag, 9. Januar 2011
Hier sieht
man schön den Zusammenhang zwischen Talmudismus und „Aufklärung“ und deren Sparte „Nationalsozialismus“. Im Grunde nur verschiedene Seiten ein und derselben Medaille. Die „Aufklärung“ bzw die Moderne ist das „jüdische“ Zeitalter, korrekterweise das talmudische, pharisäische Zeitalter. Der NS fügt sich dort nahtlos ein.
Redaktion benachrichtigen Homo-Unzüchtiger will Papst-Messe + …
#117   Leo Miles   19:06:56 | Sonntag, 9. Januar 2011
Sie besitzen
Papst Benedikt XVI. und der altliberale Schweizer Theologe, Hw. Hans Küng, besitzen eine sehr ähnliche Handschrift.
womöglich einen sehr ähnlichen Geist. Nur ist Benedikt weitaus cleverer aus Küng. Aber vom „Weltethos“ scheint auch der Papst sehr angetan. Benedikt ist einer der raffiniertesten und somit gefährlichsten Würdenträger überhaupt.
Redaktion benachrichtigen Sie erwarten ein irdisches Gottesreich – und es kommt der Antichrist
#80   Leo Miles   20:28:40 | Montag, 3. Januar 2011
@Spaemann
Die Bruderschaft frage angeblich nicht, ob das Opfer Christi dargebracht werde: „Wenn ja, dann müßte man selbstverständlich hingehen, wenn es nun mal keine Alte Messe gibt.“
Aber warum sollte man echte Christen, die den Leib des Herrn anbeten und würdig empfangen wollen, nötigen, sich der ständigen und sich steigernden Frevelei und Verhöhnung des Opfers und des Leibes Christi auszusetzen?
Warum soll man sich den Gräuel im Tempel ständig anschauen und sich ein unnötiges Ärgernis aufladen? Was für einen Sinn sollte dieser Masochismus haben, Herr Spaemann?
„Was ihnen anscheinend das Allerwichtigste ist, wird plötzlich unwichtig, nämlich daß man sonntags an der Messe teilnimmt.“
Es ist aber keineswegs das „Allerwichtigste“, sich ständig diesen Gräuel anzutun. Wo verlangt Gott, daß wir uns der Pervertierung, der Entheiligung, der Entwürdigung hingeben?
Den Funktionalismus betreibt Herr Spaemann, wenn er indirekt sagt: „Messe ist doch Messe, also muß man da hin, egal was dort vor sich geht.“
Das gilt vielleicht für Systemknechte, aber ein denkender Christ wird doch wohl die Erhöhung Christi von der Erniedrigung Christi unterscheiden können und dürfen.
Solche lächerlichen Plattitüden aus dem Munde eines Herrn Spaemann sind doch sehr verwunderlich…
Redaktion benachrichtigen Das Problem des Mainzer Kardinals
#27   Leo Miles   21:32:58 | Montag, 20. Dezember 2010
@Febron
Jede Handlungsweise ist recht, die mit der Lehre Christi in Einklang ist. Wenn sich die eigene Meinung eines Katholiken an der Lehre Christi orientiert, dann ist es doch okay.
Redaktion benachrichtigen Er folgte nicht den eigenen Plänen + …
#80   Leo Miles   21:08:28 | Montag, 20. Dezember 2010
@SchwulIUndEvangelischUndStolz
Genau! Her mit den Odenwaldschulen!
Redaktion benachrichtigen Das Problem des Mainzer Kardinals
#24   Leo Miles   20:15:36 | Montag, 20. Dezember 2010
@Febron
Werden Sie doch einmal sachlich und bringen Sie konkrete Argumente vor. Dann werden Ihre Beiträge auch sicher nicht getilgt.
Redaktion benachrichtigen Jeder gehört dorthin, wo er die Kommunion empfängt
#40   Leo Miles   20:11:35 | Montag, 20. Dezember 2010
@Rudolfus
Natürlich gibt es Zeiten der Sedisvakanz. Aber wer will jetzt bestimmen, wer Papst ist bzw ob es überhaupt einen Papst gibt? Wer hat diese Macht? Wer hat diese Gewalt? Wer kann hier abschließend Recht sprechen?
Die Sedis argumentieren, daß es ein Papst aufhört Papst zu sein, wenn jener häretisch wird. Aber dann müßte Liberius auch zeitweilig kein Papst gewesen sein. Doch das ist natürlich Unsinn.
Was ist z.B. mit dem Fall, wenn ein Papst zwar keine öffentliche Häresie ausspricht aber völlig unchristlich lebt, wie z.B. Papst Alexander VI.? Was ist dann? Wie kann jemand Oberhaupt der Christen sein, der selber völlig unchristlich ist, aber sich wohlweißlich hütet, eine Häresie öffentlich kundzutun? Sein Lebenswandel ist aber völlig ketzerisch. Er bricht nahezu jedes Gebot. Und ist trotzdem Oberhaupt der Christenheit. Wie geht das?
Was sagen die Sedis dazu?
Redaktion benachrichtigen Jeder gehört dorthin, wo er die Kommunion empfängt
#25   Leo Miles   21:13:34 | Sonntag, 19. Dezember 2010
@KATHO-FIX
Sie wollen uns erzählen, daß Ihr Herr der Papst ist? Sie machen alles, was er sagt?
Also der Herr eines Christen ist Jesus Christus. Wenn der Papst sich nicht mehr nach der Lehre Christi richtet, dann ist das in erster Linie sein Problem. Niemand muß einer antichristlichen Ideologie folgen.
In diesem Sinne gibt es nur einen Herrn: Jesus Christus. Der Papst ist nicht der Herr, sondern dessen Diener. Wer nicht mehr Gott dienen will, verfällt dem Satan. Der Satan ist der Herr all jener, die Gott und die Lehre Christi verraten haben.
Redaktion benachrichtigen Das Problem des Mainzer Kardinals
#18   Leo Miles   20:38:38 | Sonntag, 19. Dezember 2010
@Febron
Seit wann halten Sie die protestantische „Moral“ für katholisch? Ach Sie meinen das protestantisch-„katholische“ V2. Das könnte durchaus so sein…
Redaktion benachrichtigen Jeder gehört dorthin, wo er die Kommunion empfängt
#23   Leo Miles   20:22:26 | Sonntag, 19. Dezember 2010
@Karl Murx
Die FSSPX ist in communio mit der Kirche Christi als göttlicher Sendung. Die FSSPX ist nicht in communio mit V2 und der „neuen Messe“. Das muß sie auch nicht. Die Nennung des Namens des gegenwärtigen Papstes läßt auch nicht darauf schließen. Man muß dem Papst nur insoweit folgen, als es die Lehre Christi nicht verletzt. Mit dieser Lehre, mit dieser Sendung ist die FSSPX in communio.
Die Kirche Christi hat immer einen Papst. Aber wenn es nicht Benedikt XVI. ist, wer ist es dann? Wissen Sie jemanden?
Der Messkanon der Messe aller Zeiten ist gültig. Somit ist die Nennung des gegenwärtigen Papstnamens in diesem Messkanon auch gültig. Das heißt nicht, daß man dessen antikatholische Sichtweisen übernimmt oder bestätigt.
Wer ist der Papst, wenn es nicht B.XVI. ist? Das ist das Problem der Sedis. Eine Möglichkeit wäre, zu sagen, es gibt eben momentan keinen Papst. Doch das ist nichts weiter als eine Vermutung. Es ist absolut keine offizielle kirchliche Lehre. Zudem sind die rechtgläubigen Katholiken momentan leider nicht in der Lage, darüber ein abschließendes Urteil zu fällen. Wer es von „unten“ versucht und das Urteil von „unten“ festlegen will, endet wie Pater Lingen und Co…
Redaktion benachrichtigen Die Irren sind wieder zu Verstand gekommen
#18   Leo Miles   18:34:05 | Sonntag, 19. Dezember 2010
Besteht
„Menschenrechte“ – „Pressefreiheit“ – „arme Journalisten“ usw
die deutsche Amtskirche nur noch aus Satanisten?
Es sei nicht hinnehmbar, daß Journalisten, die – Zitat – „nach Wahrheit suchen“, inhaftiert würden
Er sollte sich mal ein Beispiel an den Journalisten nehmen, wenn er schon meint, sie würden tatsächlich nach Wahrheit suchen…
Aber die Systempastoren leben mal wieder hinterm Mond und haben noch nicht mitbekommen, wieviele hier im „humanen“ Musterstaat wegen Wahrheitssuche einsitzen. Oder er lügt mutwillig. Kann natürlich sein.
Redaktion benachrichtigen Neuer Nuntius in Großbritannien + …
#18   Leo Miles   13:51:20 | Sonntag, 19. Dezember 2010
Dann würde
Die internationale Staatengemeinschaft müsse die Christen im Irak schützen – forderte der Bischof.
die „internationale Staatengemeinschaft“ ja gegen ihre Ziele arbeiten. Das ist unwahrscheinlich. Die irakischen Christen sind verraten und verkauft. Von den Amis wurden sie befreit und in die Hölle entlassen. Das ist nichts neues. Das ist gute US-Tradition.
Redaktion benachrichtigen Unglaublich: Der Kirchenfeind war Träger des Gregorius-Ordens
#11   Leo Miles   13:42:34 | Sonntag, 19. Dezember 2010
Mehr ist
Doch gegenwärtig erhitzt sich Kohlmaier vor allem an kirchlichen Unterhosenthemen.
intellektuell halt nicht drin.
Bei einer Pressekonferenz am Dienstag erklärte Kohlmaier sogar, daß er Bischöfe, die vom Papst auf „ungültige“ Weise ernannt seien, ignorieren wolle.
Wenn man Christus ignoriert, kommt es auf einen Bischof mehr oder weniger auch nicht mehr an.
Doch der reagierte statt dessen mit einem Wutanfall – und gab die unverdiente Auszeichnung zurück.
So ist er halt, der „aufgeklärte“, „liebende“ Gutmensch; eben der Menschheit Narrenkappe äh Krone.
Er betrachte es als seine „Pflicht als Christ und Katholik, mit vielen Gleichgesinnten energisch gegen gravierende Fehlentwicklungen bei der Leitung unserer Kirche aufzutreten“
Mit „Fehlentwicklung“ meint er wohl, die „Leitung“ ist immer noch nicht pervers und degeneriert genug. Die NWO kann so nicht zementiert werden. Doch das ist die „Pflicht“ eines jeden Antichristen, daran mitzuwirken. Umsonst hat er doch nicht so lange bei der ÖVP gearbeitet. Er ist alt und möchte die Endlösung auch noch miterleben.
Redaktion benachrichtigen Jeder gehört dorthin, wo er die Kommunion empfängt
#20   Leo Miles   13:20:35 | Sonntag, 19. Dezember 2010
@unbestechlicher
Für euch und die „Synagoge Satans“ ist der Ritus und die Frage der Gegenwart Christi im allerheiligsten Sakrament des Altares durchaus wichtig. Denn ihr haßt ja offensichtlich Christus und den heiligen katholischen Ritus. Ihr müßt alles gegensätzlich handhaben und betrachten. Eure Ausrichtung ist einfach entgegengesetzt; halt zu eurem Herrn hin: dem Satan. Egal ist es euch nicht, denn es ist euer größter Wunsch, gegen Gott und die Wahrheit zu sein und Seine Liturgie und Kirche zu zerstören. Euer „egal“ ist nur eine weitere Lüge.
Redaktion benachrichtigen Das Problem des Mainzer Kardinals
#14   Leo Miles   13:13:40 | Sonntag, 19. Dezember 2010
@Kamazz
1. Wenn ihr gegen Uniformität seid, warum zwingt ihr dann allen die protestantische „neue Messe“ auf?
2. Wenn ihr gegen die Uniformität seid, warum zwingt ihr dann jedem eure „Synagoge Satans“ auf?
3. Der Papst hat von Christus die Gewalt erhalten, die Dinge des wahren Glaubens und der entsprechenden göttlichen Liturgie zu regeln. Das hat Pius V. (und auch seine Vorgänger und Nachfolger) getan. Wer das als „Machtrausch“ hinstellt, hat sich von der Kirche Christi selbst ausgeschlossen.
4. Die Gewalt des Papstes ist an die wahre Lehre Christi und an das Mysterium Gottes gebunden. Wenn der Papst einer antichristichen Ideologie frönt und das Mysterium Gottes aus der Liturgie entfernt, ist niemand gezwungen, ihm darin zu folgen.
5. Ihr haßt also die überlieferte Lehre und habt euch der „Lehre“ der Phariäser, der „Synagoge Satans“ unterworfen.
6. Natürlich ist für euch alles nur „heiliger Schein“. Für euch gibt es nichts Heiliges, keine Heiligkeit, keine Wahrheit, keine Gerechtigkeit. Wie sollte es das auch in der „Synagoge Satans“ geben?
Redaktion benachrichtigen Jeder gehört dorthin, wo er die Kommunion empfängt
#15   Leo Miles   20:02:08 | Samstag, 18. Dezember 2010
@Gockeline
Ich hoffe alle Menschen gehen ihren Weg
So wie die Piusbruderschaft…
und lassen sich nicht mehr gängeln von solchen Leuten
Genau! Keine Unterwerfung unter die „Synagoge Satans“. Keine Gemeinschaft mit V2.
Redaktion benachrichtigen Das Problem des Mainzer Kardinals
#5   Leo Miles   19:59:35 | Samstag, 18. Dezember 2010
@Gockeline
Seid ihr es nicht, die die Piusbruderschaft verteufeln und ausschließen? Obwohl doch laut V2 alle Christgläubigen zur Kirche gehören…
Wo ist euer Verzeihen? Wo ist eure Liebe?
Ihr habt doch nur Selbstliebe. Die Wahrheit haßt ihr wie die Pest.
Gott sagt nicht, die Messe müsse so und so sein, sondern die Messe ist so, weil auf diese Art das Mysterium Gottes verherrlicht und das Opfer und die Erlösung durch unseren Herrn vergegenwärtigt wird.
Was passiert denn bei der „neuen Messe“? Gott spielt da keine Rolle. Was wird da verherrlicht? Der Priester? Die Gläubigen? Die PastoralreferentInnen? Wo ist da das Erlösungswerk durch das Opfer Jesu Christi?
Empfangt ihr den Leib des Herrn? Warum wird mit Ihm so liederlich und unwürdig umgegangen? Wenn ihr einen „liebenden Gott“ habt, so scheint ihr Ihn aber nicht zu lieben.
Redaktion benachrichtigen Revolution der Wahrheit + …
#62   Leo Miles   23:04:59 | Montag, 13. Dezember 2010
Wenn Gott
„Es meint nicht in erster Linie, etwas ethisch „Verbotenes“ zu tun“
Wenn Gott sagt, „du sollst nicht…“, dann meint Er es auch so. Aber was interessiert die Fladenbrotprozessierer schon die Meinung Gottes…
„sondern in Angst um sich selbst zu leben, anstatt ganz Gott zu vertrauen.“
Wer keine Furcht vor der Hölle hat, fährt ziemlich wahrscheinlich hinein.
Wer vermessen auf die Barmherzigkeit Gottes sündigt, hat kein Plus an Vertrauen, sondern hat sich dem Satan angedient.
Redaktion benachrichtigen Vernichtung der Frau als Folge ihrer geschlechtlichen Befreiung
#22   Leo Miles   21:16:02 | Sonntag, 12. Dezember 2010
@Radulf
1. Edgar Julius Jung wurde von den Nazis ermordet, weil er ein Gegner des NS war.
2. Was an den Aussagen Jungs läßt sie auf das „dumme Hausmütterchen“ schließen?
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#40   Leo Miles   15:18:10 | Sonntag, 12. Dezember 2010
@clarissa
1. Meine Aussage zu Bischof Williamson bezog sich auf eine Aussage von „christliche Quitte“.
2. Grundsätzlich hat der heilige Bellarmin natürlich recht. Aber wir sind nun in einer irregulären Situation. Diese Situation ähnelt der irregulären Situation zu Zeiten des Papstes Liberius und des heiligen Athanasius. Liberius unterzeichnete Dokumente, die den rechtgläubigen Athanasius verbannten. Doch Athanasius kuschte nicht vor dem Arianismus. Bischof Williamson kuscht auch nicht vor dem antichristlichen V2. Bischof Williamson ist rechtgläubig wie Athanasius. Daran kann auch der heilige Bellarmin nichts ändern.
Redaktion benachrichtigen Das ist die Rache Gottes, Herr Lindner
#17   Leo Miles   14:49:18 | Sonntag, 12. Dezember 2010
@Sefirot
1. Doch, auch Frankreich geht unter. Bald weht auch dort der Halbmond. Bald wird dort der Islam die Staatsreligion. Wer sollte die Moslems auch aufhalten. Ihr „Juden“ etwa? :-]
2. Das Zeitalter der Staatsreligionen ist noch lange nicht vorbei. Schauen Sie doch mal nach Ihrem „Israel“…
3. Die allmächtigen Staatsparteien gibt es auch hier.
Redaktion benachrichtigen Das ist die Rache Gottes, Herr Lindner
#13   Leo Miles   14:26:42 | Sonntag, 12. Dezember 2010
Leider
Das Christentum sei nicht die deutsche Staatsreligion
hat er da recht. Deswegen geht das deutsche Volk unter.
sondern ein persönliches Bekenntnis der Bürger
Leider hat er da unrecht. Denn die meisten haben die Lehre Christi verworfen. Deswegen geht das deutsche Volk unter.
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#37   Leo Miles   14:13:22 | Sonntag, 12. Dezember 2010
@Christliche Quitte
1. Es gab Zeiten des Einklangs zwischen weltlicher und geistlicher Säule. Diese Zeiten waren definitiv besser, weil weitaus mehr Seelen gerettet werden konnten.
2. Es ist gut, daß die Kirche versucht, Einfluß zu üben. Denn die Lehre Christi, die Moral- und Sittenlehre macht vor der Kirchentür nicht halt. Wer gerettet werden will, muß christlich leben, egal ob auf weltlicher oder geistlicher Seite.
3. Was ist „exzessiv“? Jesus warnte auch etliche Male vor der Hölle. Seine Worte sind sehr deutlich und eindringlich. Wer sich nicht vor der Hölle bzw dem Gericht fürchtet, fährt sehr wahrscheinlich hinein. Denn so sagt schon das AT: „Die Furcht des Herrn ist der Anfang aller Weisheit.“
4. Ich habe zumindest noch nirgends in der Bibel folgende Aussage gefunden: Unkonkretes, verweichlichtes Liebesgedusel sei der Anfang aller Weisheit.
5. Auch „Rechtsradikale“ sind für den Himmel geschaffen. Sie sind nur momentan auf dem falschen Weg, aber meist nicht einmal so verwirrt wie „Demokraten“. Wenn die Kirche „Rechtsradikale“ isolieren will, dann begeht sie ein Verbrechen gegen die Gottes- und Nächstenliebe.
6. Der eine verehrt die Wahrheit und deren Streiter, der andere verehrt die Lüge und deren Knechte. Die RKK sollte ihr Fähnlein nicht in den Wind des Weltgeistes hängen.
7. Der große Glaubensabfall kam eben durch diese Unterwerfung der RKK unter den Weltgeist. Durch Bischof Williamson gibt es keinen Glaubensabfall. Es ist sogar das Gegenteil festzustellen.
Redaktion benachrichtigen Er soll über die Heilbarkeit von Homo-Versuchungen reden + …
#23   Leo Miles   13:55:58 | Sonntag, 12. Dezember 2010
Da hat
Die Bundestagsschwuchtel, Genosse Volker Beck, von der Extremistenpartei „Grüne“ glaubt, daß es „sicher passendere Orte“ für eine Rede des Papstes gebe.
er/sie nicht ganz unrecht. Aber es ist lustig, daß dem „aufgeklärten“ Beck noch keiner gesteckt hat, daß V2 nicht mehr zur Opposition gehört, sondern nun Teil der NWO, der Einen-Welt ist. Aber einer muß ja immer den Pseudo-Rebellen mimen…
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#35   Leo Miles   13:44:41 | Sonntag, 12. Dezember 2010
@Christliche Quitte
Ihnen ist wohl leider nicht aufgefallen, daß die „zwei Höchstgebote“ durch die Zerstörung der kath. Kirche und der Umwandlung des christlichen Abendlandes in eine „aufgeklärte“ Müllhalde nicht mehr praktiziert werden, geschweige denn erwünscht sind.
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#28   Leo Miles   22:44:46 | Samstag, 11. Dezember 2010
@clarissa
1. Ist die Kirche Christi teilbar?
2. Ist die katholische Kirche die Kirche Christi? Ist sie identisch mit ihr?
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#26   Leo Miles   21:31:14 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Theologicus Haereticus
1. Sie pochen auf die Binde- und Lösegewalt der Päpste und wollen aber zugleich diese Gewalt dem Papst Pius V. absprechen. Wenn Pius V. aber alle Päpste daran gebunden hat, an der tridentinischen Messe nichts gravierendes zu ändern, dann müssen sich alle daran halten.
2. Mit V2 haben sich die Protagonisten selbst von Gott und der Lehre Christi gelöst. Die Binde- und Lösegewalt betrifft aber nur Dinge, die der Lehre entsprechen. Kein Katholik, kein Mensch ist gezwungen, einer antichristlichen Doktrin zu folgen.
3. Natürlich gibt es immer Entwicklungen. Aber es ist nicht so, daß sich die Kirche bzw die Liturgie immer neu erfindet. Durch V2 kam etwas völlig Antikatholisches hinein. Das ist keine Entwicklung des Katholizismus, sondern es ist dessen Zerstörung.
4. Die „neue Messe“ ist eben keine Entwicklung der „alten“ Messe, sondern sie ist deren Verdrängung und Zerstörung. Wenn es nur eine Weiterentwicklung wäre, dann hätten die V2-Helden ja nicht so ein Problem mit der „alten“ Messe. Sonst kann doch im Novus Ordo jeder machen, was er will. Aber wehe, einer feiert die „alte“ Messe. Somit belegen die V2-Helden selber, daß die „neue Messe“ etwas völlig anderes ist, als die wahre katholische Messe.
5. Niemand hat behauptet, daß alle jene, die die „alte“ Messe feierten und feiern Heilige sind. Es geht einfach darum, was der Lehre Christi entspricht: das protestantische „Abendmahl“ oder die wahre Opfermesse.
6. Übrigens sind die Sitten seit dem Novus Ordo deutlich im Keller.
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#17   Leo Miles   18:04:00 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Mr. Nerd
Es wird durchaus immer Leute geben, die nicht intelligent genug sind, meine durchaus leicht verständlichen Sätze zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#14   Leo Miles   17:57:25 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Hähnchen
Die tridentinische Messe ist die Messe aller Zeiten. Denn der Papst Pius V. hat das im dogmatischen Konzil zu Trient so festgelegt. Er hat bestimmt, daß an dieser Messe nichts geändert werden dürfe, das ihren Charakter verfälschen würde.
V2 schuf eine „neue Messe“, die einen völlig anderen Charakter aufweist, nämlich einen protestantischen. Die „neue Messe“ ist ein Abklatsch des protestantischen „Abendmahls“. Wenn die „neue Messe“ die Messe aller Zeiten wäre, dann sind alle Konzilien, alle Päpste, alle Kirchenlehrer, alle Priester, alle Theologen vor V2 im Irrtum.
Wenn man ein Kind der Zeit ist, dann wird man die „neue Messe“ bevorzugen. Wenn man wahrhaftig ein Kind Gottes sein will, dann wird man Seine Opfermesse besuchen, die Er selbst eingesetzt hat und die von Paulus in der Bibel bestätigt wird.
Redaktion benachrichtigen Erstmals Marienerscheinung in den USA anerkannt
#69   Leo Miles   14:54:43 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Goldengel
Ich bin nicht zornig. Warum auch? Es ist nur unsinnig, an der Tilma von Guadalupe zweifeln zu wollen. Es gibt da keinen Zweifel, daß es göttlichen Ursprungs ist. Es gibt nur eine Entscheidung: will ich es glauben oder will ich es nicht glauben. Die Tatsache ihrer Existenz ist unleugbar. Es ist nur eine Frage des Willens.
Redaktion benachrichtigen Erstmals Marienerscheinung in den USA anerkannt
#65   Leo Miles   14:33:58 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Goldengel
Klar können Sie an Erscheinungen zweifeln. Aber es ist unsinnig, an der Tatsache der göttlichen Tilma von Guadalupe zu zweifeln. Das wäre so, als würde man anzweifeln, daß man selbst existiert oder daß Wasser nass macht.
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#9   Leo Miles   14:31:13 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Reconquista
Sie haben wohl nicht verstanden, daß Cyprian aussagt, daß der Mensch die Kirche braucht und daß die Kirche eine Einheit ist.
Daß Gott die Kirche brauchen würde, wurde gar nicht behauptet – Strohargument ihrerseits. Natürlich braucht Er sie nicht, aber Er hat sie nun einmal erschaffen.
Er braucht auch Sie nicht, aber Sie sind ja auch da…
Redaktion benachrichtigen Erstmals Marienerscheinung in den USA anerkannt
#62   Leo Miles   14:27:42 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Goldengel
Doch es ist gut, denn es zeigt die Mutter auf der freimaurerischen Mondsichel. Es zeigt, daß Maria die Schlangenzertreterin ist. Somit ist es gut, denn wenn es von Satan kommen würde, dann würde die Darstellung ganz anders sein.
Sie können daran zweifeln wie Sie wollen. Die sichtbaren und berührbaren Tatsachen kann man aber nicht wegzweifeln. Das ergäbe keinen Sinn, sondern ist nur Realitätsverleugnung.
Natürlich ist Christus das Licht. Aber Maria ist die Frau, „mit der Sonne bekleidet und dem Mond unter ihren Füßen“. So sagt es die Offenbarung. Es muß natürlich jeder selbst entscheiden, ob er dem Evangelium glaubt, das vom Licht ausgeht.
Und wer hat das Licht geboren? Unsere Mutter Maria. Deo gratias
Redaktion benachrichtigen Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
#5   Leo Miles   14:21:28 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Wunderlich ist es
1. Wir haben ja auch mehrere Väter (den leiblichen, die Kirchenväter, den Heiligen Vater, den „Turnvater“ Jahn usw), obwohl Cyprian hier von Gott Vater spricht. So ist es auch mit der Mutter Kirche. So wie jede Autorität und Vaterschaft von Gott Vater abgeleitet ist, so ist die Kirche die Mutter für die getauften Kinder Gottes. Denn ohne die Kirche gibt es keine Sakramente. Und ohne die Sakramente kein Heil. Also ohne die Kirche keine Verbindung zu Gott. Somit ist die Kirche unsere Mutter.
2. Cyprian spricht von der Eintracht Christi. In dieser Eintracht befindet sich die Piusbruderschaft. V2 hat sich von dieser Eintracht gelöst und sich der Eintracht der „Synagoge Satans“ angeschlossen. V2 hat also die Eintracht Christi gestört. Die Piusbruderschaft tut gut daran, es V2 nicht gleichzutun.
Redaktion benachrichtigen Erstmals Marienerscheinung in den USA anerkannt
#60   Leo Miles   13:58:41 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Goldengel
Natürlich muß man vorsichtig sein, wenn es um Marienerscheinungen geht. Aber daß es sie grundsätzlich gibt, ist unbestreitbar. Der deutlichste Beweis ist die wundersame Tilma von der Jungfrau von Guadeloupe.
Diese Tilma (bzw das Bild der Jungfrau darauf) ist nicht von dieser Welt. Kein Wissenschaftler kann dies Entstehung bzw Herkunft dieses Bildes erklären.
Gott will also die Verehrung Mariens und auch die Erscheinung Mariens. Bereits in der Offenbarung ist insbesondere die Erscheinung der Jungfrau von Guadeloupe vorhergesagt, denn das Bild auf der Tilma entspricht haargenau der Aussage in der Offenbarung.
Man soll nun natürlich nicht alle „Erscheinungen“ hinnehmen, ohne sie zu hinterfragen. Das tat und tut die Kirche immer sehr genau. Die meisten „Erscheinungen“ werden von der Kirche nicht anerkannt.
Redaktion benachrichtigen Erstmals Marienerscheinung in den USA anerkannt
#58   Leo Miles   13:33:54 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Febron
„Katholische Theologen“ sind über die Marienverehrung bestürzt, weil sie schon längst Protestanten geworden sind. V2 ist nichts anderes ein freimaurerisch-protestantischer Streich. Somit wird die Ablehnung gegen Maria natürlich auch bei den „katholischen“ V2lern immer größer.
Aber das Evangelium sagt uns klar und deutlich über Maria:
„Von nun an preisen mich selig alle Geschlechter.“
Wer es absichtlich nicht tut, der stellt sich somit gegen das Evangelium.
Redaktion benachrichtigen Erstmals Marienerscheinung in den USA anerkannt
#43   Leo Miles   20:28:34 | Freitag, 10. Dezember 2010
@Febron
Dieser Wille Gottes wird darin ausgesagt, daß sich Gott Maria für Seine eigene Menschwerdung als Mittlerin, als Gottesgebärerin auserkoren hat. Ist doch logisch, daß wir also alles durch Maria haben, denn der Erlöser ist ja alles für uns.
Das ist kein „Neukatholizismus“, sondern das ist die ganz normale Erkenntnis des Evangeliums. Es tut mir ja leid für Sie, wenn Sie den heiligen Plan Gottes so lächerlich machen und die Mutter Jesu Christi auf diese Art verunglimpfen. Wie wird sich das wohl auf’s Gericht auswirken…
Redaktion benachrichtigen Polen vertrauen den Papst + …
#3   Leo Miles   08:32:07 | Freitag, 10. Dezember 2010
In dieser
„Es ist ja nicht so, daß man alle Antworten für sich akzeptieren muß.“
„freien, aufgeklärten“ Welt, in der es keine Dogmen mehr geben soll, muß man zwei Antworten absolut akzeptieren:
1. 6 Millionen
2. die kath. Kirche ist schuld
„Aber man muß sich mit den Fragen auseinander setzen.“
In dieser „freien, aufgeklärten“ Welt, die uns den „freien Diskurs“ gebracht hat, darf man zwei Fragen nicht stellen:
1. Wirklich 6 Millionen?
2. Ist vielleicht der „freie, aufgeklärte“ Mensch schuld?
Redaktion benachrichtigen Da kann man schon mal streicheln, gell
#18   Leo Miles   21:23:31 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Wer Kinder
leben läßt, wird zum Verbrecher und muß blechen. Wer Kinder schlachtet, wird zum „Erlöser“ und wird reich…
Redaktion benachrichtigen Mainzer Kardinal kritisiert die Messe aller Zeiten
#2   Leo Miles   22:24:27 | Montag, 6. Dezember 2010
Wer hat
Kritiker der nachkonziliaren Liturgiereform, die an „altehrwürdigen, unveränderlichen Formen“ hängen, durchschauten „deren geschichtliche Bedingtheit“ nicht.
denn behauptet, daß es nie Veränderungen gab??
Den pastoralen und liturgischen Zusammenbruch nach dem Pastoralkonzil nannte Kardinal Lehmann ein „großes Werk“.
Natürlich ist es ein großes, ja ein sehr großes Werk, des Satans…
Das Pastoralkonzil habe „die Bedeutung der Liturgie für das Leben der Kirche“ gestärkt – witzelte der Kardinal dann.
Neusprech: Tod = Leben
Ferner erklärte der Kardinal, daß es gut sei, wenn im Gottesdienst „unser Leben“ vorkommt – ohne zu erklären, was er damit meinte.
Dann wiederum sagte er, daß man bei der Liturgie „ganz und gar“ Jesus Christus Raum geben müsse.
Für die Anhänger der Menschenreligion ist jeder sein eigener Christus.
Redaktion benachrichtigen „Ich denke, daß die jüdisch-abendländische Kultur als solche nicht existiert“
#79   Leo Miles   22:18:53 | Montag, 6. Dezember 2010
@vagabundo
Die modernen Kriege wie die beiden Weltkriege sind nicht Bestandteil des Abendlandes, sondern eben der modernen, „aufgeklärten“ Welt. Das Abendland wird von den „Aufgeklärten“ abgelehnt und der moderne Mensch hat sich davon schon längst abgewendet. Die Konsequenz sind die neuzeitlichen bzw modernen Massenkriege. Es ist das Gesicht des „aufgeklärten“ Massenmenschen…
Redaktion benachrichtigen Ein Bischof nach dem anderen tappt in die Kampagnenfalle
#88   Leo Miles   22:13:51 | Montag, 6. Dezember 2010
@Regina
Beides ist „erstklassig“ in seiner jeweiligen Art. Beides ist zudem etwas anderes. Der Fehler ist eben, beides vermischen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen „Ich denke, daß die jüdisch-abendländische Kultur als solche nicht existiert“
#68   Leo Miles   20:23:33 | Montag, 6. Dezember 2010
Vor allen
Dingen existiert keine freiheitliche, demokratische, das Volkswohl fördernde Kultur. Das wirkliche Märchenschloß ist das Rot-Grüne…
Redaktion benachrichtigen „Überhaupt wird bei uns viel zu viel von Werten geredet“
#67   Leo Miles   20:54:53 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Kliniker
Aber warum führt dann der nach „Wohlergehen“ strebende Hedonismus zur Pervertierung und Entmenschlichung? Ist etwa das Entmenschlichte, das Vertierte das wahre Wohlergehen? Wir „beißen“ alle tot, die irgendwie unser „Wohlergehen“ beeinträchtigen mögen. Warum mußten die Nazis eigentlich bekämpft werden? Sie waren halt lästige Konkurrenten…
Redaktion benachrichtigen Gibt es noch eine Alternative zum Untergang?
#5   Leo Miles   20:51:23 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@SignumSalutis
Im 2. Jh. hat man auch noch Juden und Heiden missioniert. Im 2. Jh. hat man auch noch gesagt: außerhalb der kath. Kirche gibt es kein Heil. Im 2. Jh. hat man noch Häretiker bekämpft und aussortiert. Zurück zur Urkirche!
Redaktion benachrichtigen „Überhaupt wird bei uns viel zu viel von Werten geredet“
#57   Leo Miles   18:05:58 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Das ist
Dieser heute in Deutschland merkwürdigerweise verbotene Film operiert mit falschem Mitleid.
nicht merkwürdig. Denn niemand soll die geistige Verwandtschaft erkennen. Der böse NS wurde ja von der guten „Demokratie“ überwunden. Und diese hat natürlich nichts mit dem NS gemein. Das geht ja gar nicht.
Man rede immer von einer „Entscheidung“ der Mutter: „Aber ob ich einen Menschen, der einmal in die Existenz getreten ist, selbst im embryonalen Zustand, ob ich den am Leben lasse, oder nicht, kann keine Frage einer Entscheidung sein.“
Ob Juden leben durften bzw überhaupt lebenswertes Leben sind, entschieden früher die Nazis. Heute entscheiden die „Demokraten“ über Leben und Tod. Solange dabei das Wort „Jude“ nicht fällt, ist alles in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt für die Christen die Zeit des zivilen Ungehorsams
#33   Leo Miles   17:57:06 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Febron
In der CDU haben mehrheitlich evanglische Chirsten das Sagen.
Also doch Antichristen…
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt für die Christen die Zeit des zivilen Ungehorsams
#12   Leo Miles   13:51:38 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Trillian
Was wäre denn für Sie ein Fortschritt gegenüber der jetzigen satanischen Freimaurer-„Demokratie“? Noch mehr Satanismus? Noch mehr „Demokratie“, also Pervertierung und Entmenschlichung?
Redaktion benachrichtigen Gedanken von US-Diplomaten zum Vatikan + …
#17   Leo Miles   13:46:50 | Sonntag, 5. Dezember 2010
Es ist
Für Schon ist die Kirchensteuer die „weltweit beste Finanzierungsgrundlage zur nachhaltigen Erfüllung kirchlicher und karitativer Aufgaben“.
in erster Linie die weltweit beste Verknechtung des Klerus unter das System; alles geht „ordentlich“ vonstatten, ohne Gewalt, ohne Zwang, mit großem „Respekt“ seitens des Staates.
Der Staat schlägt mit der Kirchensteuer gleich zwei Fliegen:
1. Der Klerus beißt nicht die Hand, die ihn füttert.
2. Das dumme Pöbelvolk glaubt, daß die Kirchensteuer eine Erfindung der geldgierigen Kirche sei.
Redaktion benachrichtigen Die Folgen des Traditionsbruches liegen auf der Hand
#86   Leo Miles   12:29:59 | Sonntag, 5. Dezember 2010
@Febron
1. Protestanten sind also die wahren Katholiken :-] ?
2. Was ist denn die ursprüngliche Lehre? Woher kennt sie der Satansknecht Luther? Woher kennen Sie die ursprüngliche Lehre?
3. Das von Ihnen verehrte Evangelium wurde aber von der Ablaß gewährenden, Ohrenbeichte hörenden und Priester weihenden kath. Kirche festgelegt.
4. Entweder hat Luther recht und das Papsttum ist vom Teufel gestiftet oder Luther ist ein Satansknecht und der Protestantismus ist vom Teufel gestiftet. Da es die Päpste waren, die die Bücher des Evangeliums festgelegt haben, müßte also nach Luther das Evangelium vom Teufel sein. So blöd sind die Protestanten.
5. Warum berufen sich Protestanten überhaupt auf irgendwelche „Theologen“ wie Luther und Clavin? Ist nicht jeder sein eigener „Theologe“ nach protestantischer Lehre? Hier sieht man schön, daß die Protestanten einfach die Heiligen und die Kirchenlehrer gegen ihre eigenen Satansknechte ausgetauscht haben.
6. Die Protestanten werden also immer schlauer und werfen nun auch den alten Luther über Bord. Auf protestantische „Theologen“ kann man sich halt nicht verlassen. Es ist so wie mit den V2lern. Die sind ja auch Protestanten geworden. Es ist also nicht so, daß die Protestanten zu den Wurzeln des Katholizismus vorgedrungen sind, sondern daß V2 ein Sproß der Wurzel des Protestantismus ist.
7. Die Verehrung Mariens besteht seit Anbeginn der Kirche.
8. Nach 1500 Jahren kommt ein verrückter, zynischer Satansknecht und sammelt die Zyniker, für Satan…
Redaktion benachrichtigen Das Imperium schlägt zurück
#6   Leo Miles   13:18:09 | Samstag, 4. Dezember 2010
@Oblong
Der Unterschied ist, daß Kreuz.net nicht mit hohlen Phrasen wie „Demokratie“, „Meinungsfreiheit“, „Menschenrechte“ herumheuchelt.
Aber vielen gefällt die Heuchelei besser. Warum? Weil sie veräppelt und belogen werden wollen. Die Wahrheit ist ihnen zu unangenehm. Deswegen unterstützen die meisten das verlogene System. Eben weil es ihrer eigenen Natur entgegenkommt.
Redaktion benachrichtigen Die Folgen des Traditionsbruches liegen auf der Hand
#73   Leo Miles   12:56:39 | Samstag, 4. Dezember 2010
@Febron
Wozu braucht es denn da einer „Mittlerin aller Gnaden“?
Wozu braucht Gott Apostel? Wozu braucht Gott eine Kirche?
Maria ist die Mittleren alle Gnaden, weil sie die Mutter des Erlösers ist. Logisch. Ohne Maria gibt es keine Erlösung. Eben weil Gott es so will. Gott braucht niemanden. Aber Er will es so. Er will die Menschen – und insbesondere Maria – am Werk des Heils beteiligen.
Wer Maria verwirft, der verwirft den Plan Gottes. Wer Maria nicht ehrt, der beleidigt die Mutter des Erlösers und somit den Erlöser selbst.
Maria ist im ersten (Genesis) und im letzten (Offenbarung) Buch der Bibel eine, wenn nicht die Zentrale Figur.
Maria ist die Überwinderin aller Häresien und diejenige, die der Schlange den Kopf zertritt. Da ist es nur verständlich, daß die Protestanten damit ein Problem haben. Denn der Protestantismus ist ein Werk des Teufels, der Schlange. Es ist nur folgerichtig, daß der Protestantismus mit der Überwinderin aller Häresien und der Schlangenzertreterin so ein Problem hat.
Redaktion benachrichtigen Die Folgen des Traditionsbruches liegen auf der Hand
#67   Leo Miles   10:46:58 | Samstag, 4. Dezember 2010
@Shogun
Der Witz des Tages: Freimaurer sind Satanisten und die Konzislsekte strebt zusammen mit den zionistischen Talmudjuden die Weltherrschaft an!
Leider ist es kein Witz. Aber Sie sehen es etwas zu naiv. Die einzelnen Gruppen, darunter auch V2, streben nicht unbedingt bewußt zusammen zu einer Weltherrschaft, die naiven V2ler meist überhaupt nicht.
Als Christ weiß man, es gibt Gott und es gibt Satan. Wer nicht für Gott ist, ist zwangsläufig für Satan. Warum? Weil Satan der „Fürst der Welt“ ist, wie Jesus ihn nennt.
Die einzelnen Gruppen, wie Freimaurer, V2ler, Talmudisten, Zionisten usw. haben antichristliche Ziele und sind somit gegen Gott ausgerichtet. Sie arbeiten nicht unbedingt direkt zusammen. Sie halten sich für schlau und selbstbestimmt. Sie alle wollen mithelfen, die Welt nach ihrer „Paradiesvorstellung“ umzuformen. Doch da sie sich nicht an Gott halten, lassen sie sich von Satan verführen.
Satan ist es, der alles koordiniert. Dieses Konglomerat der verschiedensten Gruppen, Ideologien, Ziele und Wünsche nennt Gott „Synagoge des Satans“. V2 hat sich selbst zu dieser „Synagoge des Satans“ dazugesellt. Nun hat Satan große Macht über die sichtbare Kirche. Und er nutzt seinen Einfluß zur Koordinierung seines Planes, der Unterwerfung aller Seelen, um sie mit in die Hölle zu nehmen.
Es gibt hier nur eine Lösung, nur eine Rettung: Gott treu bleiben bis zum Ende.
Redaktion benachrichtigen Die Folgen des Traditionsbruches liegen auf der Hand
#35   Leo Miles   20:24:00 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Blackbird
Ich denke, Blechtonne meint die Vergötzung des Tieres oder der Natur allgemein. Viele halten sich heute für ethisch wertvollere Menschen, weil sie Tiere „schützen“ bzw sich vehement, bis zur Absurdität für Tiere einsetzen. Oftmals sind diese Menschen aber gleichzeitig extremer Sünde auf allen Gebieten und sehr weit von Gott entfernt. Sie hängen sie ihr verschmutztes Herz ans Tier. Tier gesellt sich zu Tier…
Redaktion benachrichtigen Die Folgen des Traditionsbruches liegen auf der Hand
#31   Leo Miles   20:18:27 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Blackbird
Jeder soll ja essen, was er mag. Niemand soll zum Fleischverzehr gezwungen werden. Aber abgesehen von einer theologischen Betrachtung hat der Mensch doch ein entsprechendes Gebiß erhalten, um fleischliche Kost zu sich nehmen zu können. Wieso also darauf verzichten? Um den Tieren etwa gutes zu tun?
Redaktion benachrichtigen Kardinal Joseph Ratzinger forderte eine rasche Bestrafung + …
#52   Leo Miles   20:15:13 | Freitag, 3. Dezember 2010
@Rudolfus
Stalin mußte wahrscheinlich sterben, weil er sich nach dem Krieg gegen die „Juden“ gewandt hat und mit entsprechenden Säuberungen begann (so genannter „Ärzteprozeß“ usw). Der Chef des Geheimdienstes, der „Jude“ Beria hat sogar gegenüber Molotow mit der Ermordung Stalins geprahlt. Kurze Zeit später wurde Beria durch einen Streich des Militärs gegen den Geheimdienst selbst liquidiert.
Redaktion benachrichtigen Die Folgen des Traditionsbruches liegen auf der Hand
#28   Leo Miles   20:09:55 | Freitag, 3. Dezember 2010
Satanisches
die Schritte von Seiten kirchlicher Vertreter, mit den Häretikern eine immer vollkommenere Gemeinschaft anzustreben
gesellt sich halt zu Satanischem. Es ist nur folgerichtig, daß das häretische V2 Gemeinschaft mit allen Häretikern sucht. Unter Satan sind sie alle vereint. Das ist ihr Herr.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Joseph Ratzinger forderte eine rasche Bestrafung + …
#50   Leo Miles   20:05:08 | Freitag, 3. Dezember 2010
Auch der
lange gefeierte Vorzeigedandy und zynische Freimaurer Oscar Wilde trat auf dem Sterbebett zum Katholizismus über. Er ist halt doch noch wirklich schlau geworden…
Sein Roman „Dorian Gray“ ist übrigens eine interessante Abrechnung mit der perversen Freimaurergesellschaft. Deswegen haben seine ehemaligen Logenbrüder ihn auch hinterher fertig gemacht…
Redaktion benachrichtigen Nein, Herr Berger – ich bin nicht Dr. Desecar
#27   Leo Miles   20:00:33 | Freitag, 3. Dezember 2010
@DerRabe
??? Auf Kreuz.net erscheinen etliche Artikel über heterosexuelle Unzucht usw. Ständig werben doch perverse V2-Abteilungen für vorehelichen Sex und beschäftigen sich auch sonst immer mit Unterhosenthemen. Darüber berichtet Kreuz.net doch stets ausführlich.
Redaktion benachrichtigen „Wir haben uns kein Datum gesetzt“
#60   Leo Miles   19:54:48 | Freitag, 3. Dezember 2010
@clarissa
für Ihr Pauluszitat haben’s doch sicher auch eine Belegstelle, oder?
Guckst du hier:
„So wollen wir denn nicht mit altem Sauerteig Fest feiern, auch nicht mit Sauerteig der Bosheit und Schlechtigkeit, sondern mit ungesäuerten Broten der Lauterkeit und Wahrheit. Ich habe euch in dem Brief geschrieben, daß ihr keinen Umgang mit Unzüchtigen haben sollt; nicht überhaupt mit den Unzüchtigen dieser Welt, oder den Habsüchtigen und Räubern oder Götzendienern; sonst müßtet ihr ja die Welt räumen. Nun aber habe ich euch geschrieben, daß ihr keinen Umgang haben sollt mit jemandem, der sich Bruder nennen läßt und dabei ein Unzüchtiger oder Habsüchtiger oder Götzendiener oder Lästerer oder Trunkenbold oder Räuber ist; mit einem solchen sollt ihr nicht einmal essen. Denn was soll ich die richten, die außerhalb der Gemeinde sind? Ihr richtet nicht einmal die, welche drinnen sind? Die aber draußen sind, wird Gott richten. Tut den Bösen aus eurer Mitte hinweg!“ (1. Kor 5,8)
Für heute heißt das: Niemals Gemeinschaft mit V2!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   …   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net