eigerhar †
Erstellt: 11:36:01 | Dienstag, 23. Juni 2009
Mitteilung schreiben
1.312 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Endlich Scham über die Schweinereien?
#52 eigerhar † 18:48:45 | Montag, 7. September 2009
Der Vatikan ist sogar das weltweite El Dorado der Homosexualität
@visitator
„Der Vatikan ist sogar das weltweite El Dorado der Homosexualität“
Die Schwulen, die das Haus von Papst Benedikt XVI. besprühten sahen das nicht so.
Redaktion benachrichtigen
Endlich Scham über die Schweinereien?
@visitator
„Der Vatikan ist sogar das weltweite El Dorado der Homosexualität“
Die Schwulen, die das Haus von Papst Benedikt XVI. besprühten sahen das nicht so.
#50 eigerhar † 18:43:39 | Montag, 7. September 2009
Danke!
@Lycos
Danke!
Und zornig war er dennoch.
Redaktion benachrichtigen
Endlich Scham über die Schweinereien?
@Lycos
Danke!
Und zornig war er dennoch.
#48 eigerhar † 18:38:40 | Montag, 7. September 2009
Wer im Zorn stirbt, dh. in Ungnade
@DJM
Hier verwechselst du etwas. Die Ungnade wird „Zorn“ genannt als Zorn GOTTES. Die schwere Sünde zieht den Zorn Gottes nach sich.
Der Zorn des Menschen ist an und für sich indifferent. Die Bibel kennt auch den heiligen Zorn.
Allerdings muss man dem heiligen Jakobus recht geben, dass der Mensch im Zorn selten etwas gutes tut, sondern zur Ungerechtigkeit neigt.
Deshalb sollte man auch beim heiligen Zorn erst warten bis er vorüber ist, bevor man vernünftig handelt.
Redaktion benachrichtigen
Endlich Scham über die Schweinereien?
@DJM
Hier verwechselst du etwas. Die Ungnade wird „Zorn“ genannt als Zorn GOTTES. Die schwere Sünde zieht den Zorn Gottes nach sich.
Der Zorn des Menschen ist an und für sich indifferent. Die Bibel kennt auch den heiligen Zorn.
Allerdings muss man dem heiligen Jakobus recht geben, dass der Mensch im Zorn selten etwas gutes tut, sondern zur Ungerechtigkeit neigt.
Deshalb sollte man auch beim heiligen Zorn erst warten bis er vorüber ist, bevor man vernünftig handelt.
#42 eigerhar † 18:26:22 | Montag, 7. September 2009
Rosa Kameraden
@exit failed
Auch in dieser Hinsicht war Hitler vorbildlich.
Rosa Kameraden gab es nur im KZ.
Da griff Hitler mit eiserner Hand durch.
Die Homosexualität kommt von den Amerikanern und Juden.
Redaktion benachrichtigen
Endlich Scham über die Schweinereien?
@exit failed
Auch in dieser Hinsicht war Hitler vorbildlich.
Rosa Kameraden gab es nur im KZ.
Da griff Hitler mit eiserner Hand durch.
Die Homosexualität kommt von den Amerikanern und Juden.
#40 eigerhar † 18:16:41 | Montag, 7. September 2009
Danke für das Zitat
@DJM
Danke für das Zitat. Genau das wollte ich sagen, als ich meinte Zorn solle nicht in Hass umschlagen.
Allerdings ist es eine Aufgabe der weltlichen Gewalt die Homosexualität in der Öffentlichkeit vollständig zu unterdrücken. Das hat nichts mit Rache zu tun und dabei brauchen wir nicht blauäugig auf das Eingreifen Gottes zu warten.
Der Zorn Gottes wird die Nationen treffen, die nicht gründlich genug waren, bei der Ausrottung der Homosexualität.
Redaktion benachrichtigen
Endlich Scham über die Schweinereien?
@DJM
Danke für das Zitat. Genau das wollte ich sagen, als ich meinte Zorn solle nicht in Hass umschlagen.
Allerdings ist es eine Aufgabe der weltlichen Gewalt die Homosexualität in der Öffentlichkeit vollständig zu unterdrücken. Das hat nichts mit Rache zu tun und dabei brauchen wir nicht blauäugig auf das Eingreifen Gottes zu warten.
Der Zorn Gottes wird die Nationen treffen, die nicht gründlich genug waren, bei der Ausrottung der Homosexualität.
#32 eigerhar † 17:54:03 | Montag, 7. September 2009
Juden und heilige Ämter
Das mit „moderne Juden und heiligen Ämtern“ möchte ich zurücknehmen.
Es sind mir gerade einige sehr gute Priester eingefallen, die heute sehr gute Arb eit verrichten, die vorher moderne Juden waren.
Redaktion benachrichtigen
Endlich Scham über die Schweinereien?
Das mit „moderne Juden und heiligen Ämtern“ möchte ich zurücknehmen.
Es sind mir gerade einige sehr gute Priester eingefallen, die heute sehr gute Arb eit verrichten, die vorher moderne Juden waren.
#28 eigerhar † 17:48:32 | Montag, 7. September 2009
Elijahu
Christus starb nicht für die Homoperversen
Ich kann Deinen gerechten Zorn gegen die Homoperversen verstehen (und die Aliierten, die uns diesen Homodreck eingebrockt haben, was noch schlimmer ist.)
Aber Zorn darf niemals in Hass umschlagen.
Jeder Homo, Jude oder Kommunist kann sich bekehren.
Christus gibt jedem Menschen jeden Augenblick das Angebot des Wunders der Bekehrung.
Charles de Foucault ist zwar noch nicht heilig, sondern erst selig gesprochen.
Aber es wäre ein schönes Zeichen für die Homoperversen, wenn die Heiligsprechung noch käme.
Für die heilign Ämter eignen sich Homos und ehemalige moderne Juden aber auf keinen Fall.
Redaktion benachrichtigen
Endlich Scham über die Schweinereien?
Christus starb nicht für die Homoperversen
Ich kann Deinen gerechten Zorn gegen die Homoperversen verstehen (und die Aliierten, die uns diesen Homodreck eingebrockt haben, was noch schlimmer ist.)
Aber Zorn darf niemals in Hass umschlagen.
Jeder Homo, Jude oder Kommunist kann sich bekehren.
Christus gibt jedem Menschen jeden Augenblick das Angebot des Wunders der Bekehrung.
Charles de Foucault ist zwar noch nicht heilig, sondern erst selig gesprochen.
Aber es wäre ein schönes Zeichen für die Homoperversen, wenn die Heiligsprechung noch käme.
Für die heilign Ämter eignen sich Homos und ehemalige moderne Juden aber auf keinen Fall.
#17 eigerhar † 17:26:11 | Montag, 7. September 2009
Die Amerikaner sind eine niedrige Nationengemeinschaft
Sehr schmutzig ist, was jetzt gegen die Deutschen läuft.
Als Verbündete kämpfen die Deutschen in Afganistan.
Aber sie werden wie Feinde behandelt. Die ehemaligen Aliierten verbreiten Greuelpropaganda gegen die Deutschen.
Selber haben die ehemaligen Aliierten mehr Zivilisten auf dem Gewissen, als Soldaten.
Aber beim Angriff auf den Tankzug wird Deutschland getadelt.
Es erscheint eigens ein AMERIKANISCHER General im Norden und verkündet grossmundig, es habe offensichtlich viele zivile Opfer gegeben, was eine Lüge ist.
Daraus wird nun eine Anklage gegen die Deutschen formuliert. Obwohl der Hauptverantwortliche für die Luftangriffe ein amerikanischer General war.
Es wird hier Propaganda-Krieg gegen Deutschland geführt. Noch ist die Auschwitz-Lüge nicht im Bewusstsein der Deutschen angelangt wird schon die nächste Greuelpropaganda verbreitet.
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
Sehr schmutzig ist, was jetzt gegen die Deutschen läuft.
Als Verbündete kämpfen die Deutschen in Afganistan.
Aber sie werden wie Feinde behandelt. Die ehemaligen Aliierten verbreiten Greuelpropaganda gegen die Deutschen.
Selber haben die ehemaligen Aliierten mehr Zivilisten auf dem Gewissen, als Soldaten.
Aber beim Angriff auf den Tankzug wird Deutschland getadelt.
Es erscheint eigens ein AMERIKANISCHER General im Norden und verkündet grossmundig, es habe offensichtlich viele zivile Opfer gegeben, was eine Lüge ist.
Daraus wird nun eine Anklage gegen die Deutschen formuliert. Obwohl der Hauptverantwortliche für die Luftangriffe ein amerikanischer General war.
Es wird hier Propaganda-Krieg gegen Deutschland geführt. Noch ist die Auschwitz-Lüge nicht im Bewusstsein der Deutschen angelangt wird schon die nächste Greuelpropaganda verbreitet.
#63 eigerhar † 21:44:28 | Freitag, 4. September 2009
Weltjudentum eine Erfindung?
… und die Holokaust-Lügen-Denkmäler sind auch nur Erfindung
… und die Balfour-Erklärung ist auch nur eine Erfindung
… und die Juden, die im 3. Deutschen Fernsehen gegen Deutschland lästern sind auch nur Erfindung
… und der Jude Eisenhower ist auch nur Erfindung
… und die falschen Holokaustzeugen sind auch nur Erfindung
… und die Holokaust-Lügen der Zentralräte und Rabbiner sind auch nur Erfindung
… und die antideutschen Medien sind auch nur Erfindung
… und das Finanzjudentum ist auch nur Erfindung
… und die jüdischen Pädophilen- und Frauenhandelringe sind auch nur Erfindung…
Zufall auch, dass die Folterer von Rudolf Höss Juden waren
Lesen bildet!
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
… und die Holokaust-Lügen-Denkmäler sind auch nur Erfindung
… und die Balfour-Erklärung ist auch nur eine Erfindung
… und die Juden, die im 3. Deutschen Fernsehen gegen Deutschland lästern sind auch nur Erfindung
… und der Jude Eisenhower ist auch nur Erfindung
… und die falschen Holokaustzeugen sind auch nur Erfindung
… und die Holokaust-Lügen der Zentralräte und Rabbiner sind auch nur Erfindung
… und die antideutschen Medien sind auch nur Erfindung
… und das Finanzjudentum ist auch nur Erfindung
… und die jüdischen Pädophilen- und Frauenhandelringe sind auch nur Erfindung…
Zufall auch, dass die Folterer von Rudolf Höss Juden waren
Lesen bildet!
#54 eigerhar † 17:57:04 | Freitag, 4. September 2009
Paranoide Verschwörungstheorie
@Thomasius
Die Niedrigkeit Ihrer Sprache verrät Sie.
„Die Kriegsverlierer haben das nur erfunden!“
Die Juden haben die Presse dominiert. Das hat vor und Nachteile. Der Nachteil ist, dassSie ALLE meine Aussagen aus den grossen angelsächsischen Tageszeitung verifizieren können.
Dazu kommen Literatur-Sammlungen wie Readers-Digest.
Ich hoffe das heilt Ihre Paranoia. Wissen könnte Ihnen nicht schaden.
Dann gibt es auch noch die Kriegserklärung des Judentums an das deutsche Volk. (Wodurch wiederum der Gegensatz von Judentum und deutschem Volk aus jüdischem Munde formuliert wird.)
Nachdem heute jedes Kind weiss, dass Auschwitz eine Lüge ist, wird auch deutlich, dass die meisten Juden und vor allem die obersten Vertreter der Juden Lügner sind (Oberrabbiner, Leiter der Zentralräte, Wiesenthal, Elie Wiesel …).
Gegen das deutsche Volk ist jede Lüge erlaubt.
Die Deutschen wurden von den Juden in Deutschland gequält nach dem 2.WK.
Die meisten Urteile, Richter und Zeugen, aufgrund derer Deutsche ermordert wurden, nach dem 2. WK waren Juden.
Der amerikanische Krieg wurde von Juden geführt.
Überall in der Welt entstehen „Gedenkstätten“ in denen die Juden Lügen gegen die Deutschen verbreiten.
Brauchen Sie weitere Beweise, dass die Juden die Feinde des Deutschen Volkes sind, wie Hitler richtig erkannt hatte, von Anfang an.
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
@Thomasius
Die Niedrigkeit Ihrer Sprache verrät Sie.
„Die Kriegsverlierer haben das nur erfunden!“
Die Juden haben die Presse dominiert. Das hat vor und Nachteile. Der Nachteil ist, dassSie ALLE meine Aussagen aus den grossen angelsächsischen Tageszeitung verifizieren können.
Dazu kommen Literatur-Sammlungen wie Readers-Digest.
Ich hoffe das heilt Ihre Paranoia. Wissen könnte Ihnen nicht schaden.
Dann gibt es auch noch die Kriegserklärung des Judentums an das deutsche Volk. (Wodurch wiederum der Gegensatz von Judentum und deutschem Volk aus jüdischem Munde formuliert wird.)
Nachdem heute jedes Kind weiss, dass Auschwitz eine Lüge ist, wird auch deutlich, dass die meisten Juden und vor allem die obersten Vertreter der Juden Lügner sind (Oberrabbiner, Leiter der Zentralräte, Wiesenthal, Elie Wiesel …).
Gegen das deutsche Volk ist jede Lüge erlaubt.
Die Deutschen wurden von den Juden in Deutschland gequält nach dem 2.WK.
Die meisten Urteile, Richter und Zeugen, aufgrund derer Deutsche ermordert wurden, nach dem 2. WK waren Juden.
Der amerikanische Krieg wurde von Juden geführt.
Überall in der Welt entstehen „Gedenkstätten“ in denen die Juden Lügen gegen die Deutschen verbreiten.
Brauchen Sie weitere Beweise, dass die Juden die Feinde des Deutschen Volkes sind, wie Hitler richtig erkannt hatte, von Anfang an.
#50 eigerhar † 09:30:19 | Freitag, 4. September 2009
Das Gegensatzpaar jüdisch-deutsch ist jüdisch
In den angelsächsischen Medien präsentierten sich die Juden, welche sich vor, während und nach dem 1.WK mit den Siegern verbündeten als Feinde des Deutschen Volkes.
Lange vor den Nazis diskutierten Juden in angelsächsischen Zeitungen offen, ob man alle Deutschen kastrieren oder töten sollte.
Schon während des 1.WK wurde die Lüge des 6.Millionen-Holokaust verbreitet.
Die Juden sind die Feinde des deutschen Volkes.
Deutsches Volk hat nichts mit einem Pass zu tun.
Es ist bestimmt durch eine gemeinsame christliche Identität und gemeinsame christliche Vorfahren.
Das deutsche Volk zeichnet sich durch besondere Toleranz anderen Völkern aus.
Abr nicht durch Dummheit.
Die Juden sind der Feind des Deutschen Volkes. Ganz gleich welchen Pass sie sich durch ihre Lügen erschlichen haben.
Das deutsche Volk ist gegen die Juden, nicht weil sie Juden sind, sondern weil ihre Gesinnung die Vernichtung des deutschen Volkes ist.
Das kann das deutsche Volk nicht dulden.
Redaktion benachrichtigen
„In ein paar Jahren werden die Kirchen leer sein“
In den angelsächsischen Medien präsentierten sich die Juden, welche sich vor, während und nach dem 1.WK mit den Siegern verbündeten als Feinde des Deutschen Volkes.
Lange vor den Nazis diskutierten Juden in angelsächsischen Zeitungen offen, ob man alle Deutschen kastrieren oder töten sollte.
Schon während des 1.WK wurde die Lüge des 6.Millionen-Holokaust verbreitet.
Die Juden sind die Feinde des deutschen Volkes.
Deutsches Volk hat nichts mit einem Pass zu tun.
Es ist bestimmt durch eine gemeinsame christliche Identität und gemeinsame christliche Vorfahren.
Das deutsche Volk zeichnet sich durch besondere Toleranz anderen Völkern aus.
Abr nicht durch Dummheit.
Die Juden sind der Feind des Deutschen Volkes. Ganz gleich welchen Pass sie sich durch ihre Lügen erschlichen haben.
Das deutsche Volk ist gegen die Juden, nicht weil sie Juden sind, sondern weil ihre Gesinnung die Vernichtung des deutschen Volkes ist.
Das kann das deutsche Volk nicht dulden.
#66 eigerhar † 00:23:49 | Freitag, 4. September 2009
Eigentlich müßte er ein durch und durch katholisches Land verlassen haben.
@Gotthard
Eigentlich müßte er ein durch und durch katholisches Land verlassen haben.
Hat er auch!
In seinen Missionsländern in Afrika war er sehr erfolgreich. Und Afrika ist heute die Hoffnung der katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
„In ein paar Jahren werden die Kirchen leer sein“
@Gotthard
Eigentlich müßte er ein durch und durch katholisches Land verlassen haben.
Hat er auch!
In seinen Missionsländern in Afrika war er sehr erfolgreich. Und Afrika ist heute die Hoffnung der katholischen Kirche.
#62 eigerhar † 23:46:55 | Donnerstag, 3. September 2009
Rasse-Gedanke
Die Eugenik und die Rassenzucht waren jüdisches Denken und hausen bis heute in der jüdischen Psychiatrie und Medizin. Leute wie „Leon“ verteidigen hier im Forum diese Psychiatrie bis heute.
Es wird heute lügnerisch behauptet die Eugenik sei aus der Ideologie des Nationalsozialismus entsprungen.
Sie ist viel älter und findet sich bereits bei S. Freud und dann bei seinen Nachfolgern Egon Bleuler, C. G. Jung oder wie sie alle heissen, diese Verbrecher.
Auch im Dritten Reich gingen eugenische Bestrebungen von dieser Ecke aus.
(Ich sage nur Aktion T4: Tiergarten. Eine Adresse jüdischer Ärzte, die ganz bewusst von der Feindpropaganda mit einem deutschen Reichsministerium verwechselt wurde.)
Insbesondere von Hitlers jüdischem Leibarzt forderte ständig verstärkte eugenische Massnahmen, die Hitler stets ablehnte.
Di Eugenik ist teil der kommunistischen Ideologie und des Liberalismus.
Die Feindpropaganda hat den Schmutz der Eugenik über dn Nazis ausgekippt, weil sie den christlichen Widerstand dagegen kannte.
Die Eugenik ist auf einem ganz anderen Mist gewachsen, ohne jede Verbindung zum Nationalsozialismus.
Redaktion benachrichtigen
„In ein paar Jahren werden die Kirchen leer sein“
Die Eugenik und die Rassenzucht waren jüdisches Denken und hausen bis heute in der jüdischen Psychiatrie und Medizin. Leute wie „Leon“ verteidigen hier im Forum diese Psychiatrie bis heute.
Es wird heute lügnerisch behauptet die Eugenik sei aus der Ideologie des Nationalsozialismus entsprungen.
Sie ist viel älter und findet sich bereits bei S. Freud und dann bei seinen Nachfolgern Egon Bleuler, C. G. Jung oder wie sie alle heissen, diese Verbrecher.
Auch im Dritten Reich gingen eugenische Bestrebungen von dieser Ecke aus.
(Ich sage nur Aktion T4: Tiergarten. Eine Adresse jüdischer Ärzte, die ganz bewusst von der Feindpropaganda mit einem deutschen Reichsministerium verwechselt wurde.)
Insbesondere von Hitlers jüdischem Leibarzt forderte ständig verstärkte eugenische Massnahmen, die Hitler stets ablehnte.
Di Eugenik ist teil der kommunistischen Ideologie und des Liberalismus.
Die Feindpropaganda hat den Schmutz der Eugenik über dn Nazis ausgekippt, weil sie den christlichen Widerstand dagegen kannte.
Die Eugenik ist auf einem ganz anderen Mist gewachsen, ohne jede Verbindung zum Nationalsozialismus.
#60 eigerhar † 23:24:26 | Donnerstag, 3. September 2009
Mission
@Gotthard
Für Afrika mag das stimmen.
Man mag sich fragen: Welchen Glauben nehmen die Afrikaner an und könnten es mehr sein?
Aber in Europa ist die Missionstätigkeit völlig zusammen gefallen. Ich habe schon Videos von bekehrten Mohammedanern gesehen, die sich beklagen, wie schwer es sei in Europa Katholik zu werden.
Es sei kaum ein Ansprechpartner zu finden und man werde ständig zurückgewiesen.
Redaktion benachrichtigen
„In ein paar Jahren werden die Kirchen leer sein“
@Gotthard
Für Afrika mag das stimmen.
Man mag sich fragen: Welchen Glauben nehmen die Afrikaner an und könnten es mehr sein?
Aber in Europa ist die Missionstätigkeit völlig zusammen gefallen. Ich habe schon Videos von bekehrten Mohammedanern gesehen, die sich beklagen, wie schwer es sei in Europa Katholik zu werden.
Es sei kaum ein Ansprechpartner zu finden und man werde ständig zurückgewiesen.
#57 eigerhar † 23:13:49 | Donnerstag, 3. September 2009
Ich bin stolz auf viele Naziführer
@Burgorus
Aber sicher!
Ich bin stolz auf viele Nazi-Führer.
Sie haben bis zu ihrem Tod ein schönes Zeugnis für Gott und das friedfertige deutsche Volk abgelegt.
Es waren Herrenmenschen.
Redaktion benachrichtigen
„In ein paar Jahren werden die Kirchen leer sein“
@Burgorus
Aber sicher!
Ich bin stolz auf viele Nazi-Führer.
Sie haben bis zu ihrem Tod ein schönes Zeugnis für Gott und das friedfertige deutsche Volk abgelegt.
Es waren Herrenmenschen.
#53 eigerhar † 22:59:58 | Donnerstag, 3. September 2009
Errungenschaften des Nationalsozialismus
Zur Zeit des Nationalsozialismus wurden viele technische und soziale Leistungen realisiert.
Trotzdem würde ich nicht sagen, es seien Errungenschaften des Nationalsozialismus. Dazu war er zu wenig vom Christentum durchdrungen, um in der Welt gestalterische Kraft zu sein.
Es sind Errungenschaften des deutschen Volkes, das vom Christentum durchdrungen ist. Der Nationalsozialismus hat davon profitiert.
Redaktion benachrichtigen
„In ein paar Jahren werden die Kirchen leer sein“
Zur Zeit des Nationalsozialismus wurden viele technische und soziale Leistungen realisiert.
Trotzdem würde ich nicht sagen, es seien Errungenschaften des Nationalsozialismus. Dazu war er zu wenig vom Christentum durchdrungen, um in der Welt gestalterische Kraft zu sein.
Es sind Errungenschaften des deutschen Volkes, das vom Christentum durchdrungen ist. Der Nationalsozialismus hat davon profitiert.
#50 eigerhar † 22:39:02 | Donnerstag, 3. September 2009
Der Nationalsozialismus war nicht antireligiös
Der Nazionalsozialismus war nicht antireligiös, sondern unreligiös.
Die Nationalsozialisten waren sogar sehr bemüht sich von den gottlosen Kommunisten zu differenzieren und erfanden das Wort gottgläubig.
Viele angeblich „antichristliche“ Haltungen und Massnahmen waren protestantisch motiviert. Es war eine gerechte Auflehnung gegen den preussischen Religionszwang.
Es gab keine einheitliche Haltung. Wie in vielen moralischen Fragen musste die junge Regierung noch eine eigene Haltung finden, und es war Krieg.
Die Aliierten waren antichristlich eingestellt und erklärten die Nazis aus Feindpropaganda für antichristlich. Es ist nicht zutreffend, dass die Nazis antichristlich waren. Die Nazis wehrten sich nur gegen den protestantischen Staatsprotestantismus und jede Vereinnahmung durch die Kirche. Viele Nazis waren selber Protestanten und sahen darin keinen Angriff auf ihre Überzeugungen.
Hätten statt den Nazis die Preussen regiert, gäbe es in Deutschland heute keine Katholiken mehr.
Die katholische Kirche kann über die unreligiöse Haltung der Nazis glücklich sein. Und das war auch die Absicht Hitlers, eines überzeugten Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Wegen der demographischen Entwicklung?
Der Nazionalsozialismus war nicht antireligiös, sondern unreligiös.
Die Nationalsozialisten waren sogar sehr bemüht sich von den gottlosen Kommunisten zu differenzieren und erfanden das Wort gottgläubig.
Viele angeblich „antichristliche“ Haltungen und Massnahmen waren protestantisch motiviert. Es war eine gerechte Auflehnung gegen den preussischen Religionszwang.
Es gab keine einheitliche Haltung. Wie in vielen moralischen Fragen musste die junge Regierung noch eine eigene Haltung finden, und es war Krieg.
Die Aliierten waren antichristlich eingestellt und erklärten die Nazis aus Feindpropaganda für antichristlich. Es ist nicht zutreffend, dass die Nazis antichristlich waren. Die Nazis wehrten sich nur gegen den protestantischen Staatsprotestantismus und jede Vereinnahmung durch die Kirche. Viele Nazis waren selber Protestanten und sahen darin keinen Angriff auf ihre Überzeugungen.
Hätten statt den Nazis die Preussen regiert, gäbe es in Deutschland heute keine Katholiken mehr.
Die katholische Kirche kann über die unreligiöse Haltung der Nazis glücklich sein. Und das war auch die Absicht Hitlers, eines überzeugten Katholiken.
#55 eigerhar † 16:35:24 | Donnerstag, 3. September 2009
Beschneidungen nicht gottgefällig
@joberens
Dass Beschneidungen nicht gottgefällig sind weiss hier jeder.
Aber was, bitte sehr, sollen Menschheitsbeschneidungen sein.
Das katholische Zölibat soll eine Beschneidung sein?
Wo die Bibel die Beschneidung eindeutig verwirft!!!
Wie man einen Menschen beschneidet ist mir klar. Aber wie soll man die Menschheit beschneiden?
Redaktion benachrichtigen
Wegen der demographischen Entwicklung?
@joberens
Dass Beschneidungen nicht gottgefällig sind weiss hier jeder.
Aber was, bitte sehr, sollen Menschheitsbeschneidungen sein.
Das katholische Zölibat soll eine Beschneidung sein?
Wo die Bibel die Beschneidung eindeutig verwirft!!!
Wie man einen Menschen beschneidet ist mir klar. Aber wie soll man die Menschheit beschneiden?
#35 eigerhar † 14:50:35 | Donnerstag, 3. September 2009
Der Glaube
Für Berufungen braucht es den Glauben.
Redaktion benachrichtigen
In England hat ein engelsgleicher Ritus stattgefunden
Für Berufungen braucht es den Glauben.
#2 eigerhar † 14:07:37 | Donnerstag, 3. September 2009
Deo Gratias!
Auf solchen Steinen ist die heilige Kirche gebaut!
Redaktion benachrichtigen
Wegen der demographischen Entwicklung?
Auf solchen Steinen ist die heilige Kirche gebaut!
#20 eigerhar † 13:33:39 | Donnerstag, 3. September 2009
Unwürdige Priester
@Thomasius
Frage: Wie das? Sind Priester mit Kindern, als Präderasten o.ä. „würdig“?
Das sind genau die, welche die Abschaffung des Zölibats fordern.
Redaktion benachrichtigen
Wegen der demographischen Entwicklung?
@Thomasius
Frage: Wie das? Sind Priester mit Kindern, als Präderasten o.ä. „würdig“?
Das sind genau die, welche die Abschaffung des Zölibats fordern.
#15 eigerhar † 12:01:12 | Donnerstag, 3. September 2009
Zölibat ist ein Segen
DasZölibat verhindert nur unwürdige Priester.
Trotz massivster Unterdrückung der wahren Katholiken durch die Bischöfe, nehmen die Berufungen bei den wahren Katholiken zu und bei den modernen ab.
Redaktion benachrichtigen
Wegen der demographischen Entwicklung?
DasZölibat verhindert nur unwürdige Priester.
Trotz massivster Unterdrückung der wahren Katholiken durch die Bischöfe, nehmen die Berufungen bei den wahren Katholiken zu und bei den modernen ab.
#10 eigerhar † 10:59:43 | Donnerstag, 3. September 2009
Weg damit
@Unbestechlicher:
Du bist nicht in der Bibel:
Also weg damit!!!
(Der Zölibat hingegen ist in der Bibel).
Redaktion benachrichtigen
Wegen der demographischen Entwicklung?
@Unbestechlicher:
Du bist nicht in der Bibel:
Also weg damit!!!
(Der Zölibat hingegen ist in der Bibel).
#2 eigerhar † 10:08:29 | Donnerstag, 3. September 2009
Was gäbe das für Priester!!!
Dann kämen alle Versager, Homosexuellen und Pädophile, die es im Leben versagt haben und würde sich nach dem Lustprinzip das heilige Priesteramt anmassen, da sie trotz ihres versauten Lebens noch einen Beruf hätten.
Die Bischöfe würden sie mit offenen Händen empfangen: „Hauptsache keine Piusbrüder!!“
Vieles davon findet schon heute statt.
Es wird nur schlimmer werden.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Dann kämen alle Versager, Homosexuellen und Pädophile, die es im Leben versagt haben und würde sich nach dem Lustprinzip das heilige Priesteramt anmassen, da sie trotz ihres versauten Lebens noch einen Beruf hätten.
Die Bischöfe würden sie mit offenen Händen empfangen: „Hauptsache keine Piusbrüder!!“
Vieles davon findet schon heute statt.
Es wird nur schlimmer werden.
#254 eigerhar † 23:20:01 | Mittwoch, 2. September 2009
Lieber dumm als behindert
Mein Vater sagte:
Lieber dumm als behindert: Man leidet nicht daran!
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Mein Vater sagte:
Lieber dumm als behindert: Man leidet nicht daran!
#251 eigerhar † 23:09:06 | Mittwoch, 2. September 2009
Hitler war katholisch
Ich verstehe deine subtile Anspielung nicht.
Hitler war katholisch und stand sein Leben lang dazu.
Ich will auch bis zu meinem Lebensende katholisch sein.
Auch darin ist Hitler mein Vorbild.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Ich verstehe deine subtile Anspielung nicht.
Hitler war katholisch und stand sein Leben lang dazu.
Ich will auch bis zu meinem Lebensende katholisch sein.
Auch darin ist Hitler mein Vorbild.
#249 eigerhar † 23:04:22 | Mittwoch, 2. September 2009
Ausgeprägte Schizophrenie!!!
Smallplayer:
Ansonsten: Ich bin katholisch, kein Kommunist.
LOL
Nennt Gottgläubige Psychoten und erkennt keinen Krankheitswert des Atheismus, will aber Katholik sein!!! LOL!!!
Entweder hält er sich selbst für einen Psychoten oder er meint man könne als Atheist Katholik sein!!!!
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Smallplayer:
Ansonsten: Ich bin katholisch, kein Kommunist.
LOL
Nennt Gottgläubige Psychoten und erkennt keinen Krankheitswert des Atheismus, will aber Katholik sein!!! LOL!!!
Entweder hält er sich selbst für einen Psychoten oder er meint man könne als Atheist Katholik sein!!!!
#246 eigerhar † 22:56:21 | Mittwoch, 2. September 2009
Linke Freiheit
Jetzt kann jeder nachlesen, was Linke von Freiheit halten!!
Zum Glück gibt es dieses Forum, wo man keine Beiträge mehr löschen kann.
Jetzt versteht auch jeder einfache Mensch, dass der Kommunismus eine Gefahr für die menschliche Freiheit ist.
Wir können Hitler danken, dass er so mutig gegen kommunistische Feinde der menschlichen Freiheit wie Leon und SmallPlayer aufgetreten ist.
Schade, dass er nicht mehr Erfolg bei seinem Kampf hatte.
Ich bin Hitler dankbar.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Jetzt kann jeder nachlesen, was Linke von Freiheit halten!!
Zum Glück gibt es dieses Forum, wo man keine Beiträge mehr löschen kann.
Jetzt versteht auch jeder einfache Mensch, dass der Kommunismus eine Gefahr für die menschliche Freiheit ist.
Wir können Hitler danken, dass er so mutig gegen kommunistische Feinde der menschlichen Freiheit wie Leon und SmallPlayer aufgetreten ist.
Schade, dass er nicht mehr Erfolg bei seinem Kampf hatte.
Ich bin Hitler dankbar.
#242 eigerhar † 22:48:53 | Mittwoch, 2. September 2009
Alle Gottgläbigen sind Psychotiker
Smallplayer ist ebenfalls ein Vertreter der neuen linken Freiheit.
Alle Gottgläubigen sind für ihn Psychotiker: Freiwild für den Psychiater. Jeder Psychiater darf sie ohne weiteres zur Psychiatrisierung einweisen.
Im kommunistischen China ist das heute schon Praxis.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Smallplayer ist ebenfalls ein Vertreter der neuen linken Freiheit.
Alle Gottgläubigen sind für ihn Psychotiker: Freiwild für den Psychiater. Jeder Psychiater darf sie ohne weiteres zur Psychiatrisierung einweisen.
Im kommunistischen China ist das heute schon Praxis.
#237 eigerhar † 22:37:12 | Mittwoch, 2. September 2009
Psychatrisierung aller Gottgläubigen
Der Text von Leon ist lesenswert:
Freiheit für alle Homosexuellen (auch die welche Pädophil sind?)
Psychiatrisierung aller Gottgläubigen.
Schöne Neue Welt.
Früher gab es einmal einen Rechtsstaat. Jetzt gibt es nur noch Folter mit Neuroleptika gegen alle Regime-Gegner, ohne Gerichtsverfahren.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Der Text von Leon ist lesenswert:
Freiheit für alle Homosexuellen (auch die welche Pädophil sind?)
Psychiatrisierung aller Gottgläubigen.
Schöne Neue Welt.
Früher gab es einmal einen Rechtsstaat. Jetzt gibt es nur noch Folter mit Neuroleptika gegen alle Regime-Gegner, ohne Gerichtsverfahren.
#232 eigerhar † 21:57:00 | Mittwoch, 2. September 2009
JP II
Die Polen halten sich übrigens auch wahnhaft für den „Christus unter den Völkern“
Das gehört zum Kommunismus. Che wurde auch als der neue Christus präsentiert.
Polen hat im 1. und 2. WK seine verlogene unkatholische Niedrigkeit gezeigt.
JPII hat sich in vielem geirrt und als Pole hat er natürlich nie die ausserordentlich Rolle Deutschlands begriffen.
Die Bedeutung Deutschlands für das Abendlands ist zu gross. Gott hat Deutschland eine besondere Rolle geschenkt und Deutschland hat das Geschenk mit Anstand und Würde angenommen.
Gott vergisst nicht.
Ich hoffe, dass das Deutsche Volk nie seine Rolle für das Abendland vergisst. Aber Gott wird das Deutsche Volk nicht dafür bestrafen, dass es für Gott so viele Anfeindungen der Feinde Gottes erlitten hat.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Die Polen halten sich übrigens auch wahnhaft für den „Christus unter den Völkern“
Das gehört zum Kommunismus. Che wurde auch als der neue Christus präsentiert.
Polen hat im 1. und 2. WK seine verlogene unkatholische Niedrigkeit gezeigt.
JPII hat sich in vielem geirrt und als Pole hat er natürlich nie die ausserordentlich Rolle Deutschlands begriffen.
Die Bedeutung Deutschlands für das Abendlands ist zu gross. Gott hat Deutschland eine besondere Rolle geschenkt und Deutschland hat das Geschenk mit Anstand und Würde angenommen.
Gott vergisst nicht.
Ich hoffe, dass das Deutsche Volk nie seine Rolle für das Abendland vergisst. Aber Gott wird das Deutsche Volk nicht dafür bestrafen, dass es für Gott so viele Anfeindungen der Feinde Gottes erlitten hat.
#229 eigerhar † 21:40:32 | Mittwoch, 2. September 2009
Kirche und Volk
Ihr so gescholtenes Polen hat über 95 % Katholiken.
Es geht nicht alleine um die Zahlen, sondern um das Leben in der Gnade Gottes. Erst dieses Leben gestaltet das Volk.
Das deutsche Volk hat eine sehr alte tiefgläubige Tradition.
Der polnische Katholizismus ist Nationalkatholizismus.
Vor dem Zweiten Weltkrieg war der deutsche Katholizismus in takt. Ihre Zahlen betreffen nur den heutigen Katholizismus, der nicht mehr lange dauern wird und keinen bleibenden Charakter im deutschen Volk hinterlassen wird.
Man kann feststellen, dass die Polen kein überlegenes Volk bilden. Die Ungarn hingegen sind ähnlich wie die Deutschen.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Ihr so gescholtenes Polen hat über 95 % Katholiken.
Es geht nicht alleine um die Zahlen, sondern um das Leben in der Gnade Gottes. Erst dieses Leben gestaltet das Volk.
Das deutsche Volk hat eine sehr alte tiefgläubige Tradition.
Der polnische Katholizismus ist Nationalkatholizismus.
Vor dem Zweiten Weltkrieg war der deutsche Katholizismus in takt. Ihre Zahlen betreffen nur den heutigen Katholizismus, der nicht mehr lange dauern wird und keinen bleibenden Charakter im deutschen Volk hinterlassen wird.
Man kann feststellen, dass die Polen kein überlegenes Volk bilden. Die Ungarn hingegen sind ähnlich wie die Deutschen.
#227 eigerhar † 21:22:52 | Mittwoch, 2. September 2009
Selbstherrlichkeit
@Leo Miles
Es besaß also durchaus eine gewisse „Überlegenheit“, die aber gottgegeben ist.
Der große Fehler ist die Selbstherrlichkeit. Aber das ist insbesondere ein Merkmal der Protestanten und „aufgeklärten“ Gutmenschen.
Beide Punkte sehe ich auch so.
Allerdings sehe ich den Protestantismus als eine Fremdreligion. Der französ. König Franz I. hat den Protestantismus nach Deutschland gebracht, um Deutschland zu schädigen. Das deutsche Reich kämpfte gegen Frankreich, die Türken und die Protestanten.
Im Übrigen war die „Selbstherrlichkeit“, wie sie von den Feinden wahrgenommen grösser, als sie tatsächlich war und Zeichen der Niederlage. Die Deutschen wollten zeigen, dass sie trotz der Niederlage noch etwas sind.
Die Einwände von Brandenburgis akzeptiere ich nicht. Der Umstand, dass man einen Krieg verliert zeigt nicht, dass man ein minderwertiges Volk ist. Gerade als Sieger und Verlierer zeigt man, wie gross man ist. Jesus war kein Versager, weil er gekreuzigt wurde.
Die Bedeutung für das Abendland wurde nie von Deutschland genommen. Wenn Deutschland wieder mehrheitlich katholisch ist wird es den Kaiser stellen.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
@Leo Miles
Es besaß also durchaus eine gewisse „Überlegenheit“, die aber gottgegeben ist.
Der große Fehler ist die Selbstherrlichkeit. Aber das ist insbesondere ein Merkmal der Protestanten und „aufgeklärten“ Gutmenschen.
Beide Punkte sehe ich auch so.
Allerdings sehe ich den Protestantismus als eine Fremdreligion. Der französ. König Franz I. hat den Protestantismus nach Deutschland gebracht, um Deutschland zu schädigen. Das deutsche Reich kämpfte gegen Frankreich, die Türken und die Protestanten.
Im Übrigen war die „Selbstherrlichkeit“, wie sie von den Feinden wahrgenommen grösser, als sie tatsächlich war und Zeichen der Niederlage. Die Deutschen wollten zeigen, dass sie trotz der Niederlage noch etwas sind.
Die Einwände von Brandenburgis akzeptiere ich nicht. Der Umstand, dass man einen Krieg verliert zeigt nicht, dass man ein minderwertiges Volk ist. Gerade als Sieger und Verlierer zeigt man, wie gross man ist. Jesus war kein Versager, weil er gekreuzigt wurde.
Die Bedeutung für das Abendland wurde nie von Deutschland genommen. Wenn Deutschland wieder mehrheitlich katholisch ist wird es den Kaiser stellen.
#220 eigerhar † 20:52:16 | Mittwoch, 2. September 2009
Sie offensichtlich nicht
@Brandenburgis
Ich denke, schon, dass Sie katholisch sind.
Allerdings hätte ich Sie für geistig selbstständiger gehalten.
Schade, dass auch Sie die Erkenntnis, dass es unterschiedlich geeignete Völker gibt leugnen zu Gunsten linker Gleichmacherei.
Die Überlegenheit des deutschen Volkes ist geschichtskundig.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
@Brandenburgis
Ich denke, schon, dass Sie katholisch sind.
Allerdings hätte ich Sie für geistig selbstständiger gehalten.
Schade, dass auch Sie die Erkenntnis, dass es unterschiedlich geeignete Völker gibt leugnen zu Gunsten linker Gleichmacherei.
Die Überlegenheit des deutschen Volkes ist geschichtskundig.
#214 eigerhar † 20:37:52 | Mittwoch, 2. September 2009
Katholik und Übermensch
@Brandenburgis
wer affirmativ von „Untermenschen“ spricht, der ist gewiß kein Katholik
Ein Katholik bin ich sicher. Ich habe das Wort „Untermensch“ für eine klar definierte Gruppe von Menschen verwendet: Für die Alliierten, welche an den Verlierern ihre Orgie des Hasses ausgelassen haben. Wer nicht erkennt, dass das minderwertige Menschen sind ist blind.
Sie hingegen haben dieses Wort für mich verwendet. Nach Ihrer Definition sind also Sie kein Katholik.
Jeder Mensch hat eine von Gott gegebene Seele. Deshalb kann man davon ausgehen, dass die Seelen gleich sind. Der Mensch ererbt aber nicht diese Seele, sondern die Gene. Auch die geistigen Vollkommenheiten der Eltern können zum Teil übertragen werden, nach der Empfängnis, aber sogar noch im Mutterleib.
Das Deutsche Volk ist in tiefster Verbundenheit zur katholischen Kirche gewachsen. Es ist unter der übernatürlichen Gestaltung Gottes entstanden.
Das gibt den ererbten Gaben des Deutschen einen Vorzug.
Man kann Hunde züchten, dass sie aggressive Gene haben. Die Angelsachsen und Russen sind aggressive Völker. Es gibt auch perverse Völker.
Die Bibel anerkennt die unterschiedliche Eignung von Völkern (Stichwort Chamiten).
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
@Brandenburgis
wer affirmativ von „Untermenschen“ spricht, der ist gewiß kein Katholik
Ein Katholik bin ich sicher. Ich habe das Wort „Untermensch“ für eine klar definierte Gruppe von Menschen verwendet: Für die Alliierten, welche an den Verlierern ihre Orgie des Hasses ausgelassen haben. Wer nicht erkennt, dass das minderwertige Menschen sind ist blind.
Sie hingegen haben dieses Wort für mich verwendet. Nach Ihrer Definition sind also Sie kein Katholik.
Jeder Mensch hat eine von Gott gegebene Seele. Deshalb kann man davon ausgehen, dass die Seelen gleich sind. Der Mensch ererbt aber nicht diese Seele, sondern die Gene. Auch die geistigen Vollkommenheiten der Eltern können zum Teil übertragen werden, nach der Empfängnis, aber sogar noch im Mutterleib.
Das Deutsche Volk ist in tiefster Verbundenheit zur katholischen Kirche gewachsen. Es ist unter der übernatürlichen Gestaltung Gottes entstanden.
Das gibt den ererbten Gaben des Deutschen einen Vorzug.
Man kann Hunde züchten, dass sie aggressive Gene haben. Die Angelsachsen und Russen sind aggressive Völker. Es gibt auch perverse Völker.
Die Bibel anerkennt die unterschiedliche Eignung von Völkern (Stichwort Chamiten).
#203 eigerhar † 19:54:41 | Mittwoch, 2. September 2009
Politische Macht kommt und geht
Ich würde nicht alleine auf politische Macht bauen.
Gott ist die einzige unveränderliche Stütze. Und nur deshalb ist Petrus der Fels, auf den derSohn Gottes seine Kirche gegründet hat unzerstörbar.
Könige kommen und gehen.
Morgen ist Ihre politische Macht vorüber. Dann reichen Argumente wie „eklig, *schüttel*. *würg*, *kotz*“ nicht mehr, um falsche Vorstellungen durchzusetzen.
Solange man die politische Macht und Presse hinter sich hat kommt man mit so etwas durch.
Aber wer weiss, wie lange noch?
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Ich würde nicht alleine auf politische Macht bauen.
Gott ist die einzige unveränderliche Stütze. Und nur deshalb ist Petrus der Fels, auf den derSohn Gottes seine Kirche gegründet hat unzerstörbar.
Könige kommen und gehen.
Morgen ist Ihre politische Macht vorüber. Dann reichen Argumente wie „eklig, *schüttel*. *würg*, *kotz*“ nicht mehr, um falsche Vorstellungen durchzusetzen.
Solange man die politische Macht und Presse hinter sich hat kommt man mit so etwas durch.
Aber wer weiss, wie lange noch?
#197 eigerhar † 19:40:34 | Mittwoch, 2. September 2009
eklig, *schüttel*. *würg*, *kotz*
@Liebe Gisela
Ich bin zutiefst beeindruckt von Ihren tiefgründigen Argumenten:
eklig, *schüttel*. *würg*, *kotz*
Ich bin sicher das überzeugt alle hoch-intelligenten kritischen Denker in diesem Forum.
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
@Liebe Gisela
Ich bin zutiefst beeindruckt von Ihren tiefgründigen Argumenten:
eklig, *schüttel*. *würg*, *kotz*
Ich bin sicher das überzeugt alle hoch-intelligenten kritischen Denker in diesem Forum.
#33 eigerhar † 19:34:27 | Mittwoch, 2. September 2009
Tonfall stimmt hier
Dem kann ich mich hier nur anschliessen, im gleichen Tonfall, der hier angemessen ist.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Dem kann ich mich hier nur anschliessen, im gleichen Tonfall, der hier angemessen ist.
#192 eigerhar † 19:16:25 | Mittwoch, 2. September 2009
Untermenschen
@Brandenburgis
Dann sind wir uns wenigstens darin einig, dass die Hiltersche Unterscheidung in Untermenschen und solche, die es nicht sind, berechtigt ist.
Ich wusste, dass Sie es auch eines Tages schaffen Hitlers Lehren zu würdigen!
„Durchschnittspolen“ habe ich schon einige gesehen. Als Katholik versuche ich immer Gefühle der Gemeinsamkeit zu erwecken. Aber ich muss ehrlich sagen: Es fällt mir sehr schwer.
Ich glaube überhaupt: Es gibt nur Durchschnittspolen. Einen grossartigen Polen kenne ich nicht.
Ich denke immer an die grossartigen Leistungen der Polen im Kampf gegen die Türken.
Aber wenn ich mir den heutigen „Durchschnittspolen“ vorstelle, ist dieser Achtungs-Vorschuss sehr schnell verpufft.
Ein Deutscher, der das Unrecht vergisst, welches Polen den Deutschen angetan haben, ist seines Namens nicht wert.
Bis heute gab es noch nicht den geringsten Versuch der Wiedergutmachung.
Und die Verbrechen sind unsagbar!!
Die Auschwitz-Lüge wird wesentlich von Polen aus verbreitet.
Deshalb konnte ich meine Schadenfreude kaum beherrschen, als die Juden die Polen in Auschwitz vorführten.
Es wäre schön, wenn Deutsche und Polen wieder zusammen hielten. Aber ohne Wiedergutmachung wird das nicht gehen.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
@Brandenburgis
Dann sind wir uns wenigstens darin einig, dass die Hiltersche Unterscheidung in Untermenschen und solche, die es nicht sind, berechtigt ist.
Ich wusste, dass Sie es auch eines Tages schaffen Hitlers Lehren zu würdigen!
„Durchschnittspolen“ habe ich schon einige gesehen. Als Katholik versuche ich immer Gefühle der Gemeinsamkeit zu erwecken. Aber ich muss ehrlich sagen: Es fällt mir sehr schwer.
Ich glaube überhaupt: Es gibt nur Durchschnittspolen. Einen grossartigen Polen kenne ich nicht.
Ich denke immer an die grossartigen Leistungen der Polen im Kampf gegen die Türken.
Aber wenn ich mir den heutigen „Durchschnittspolen“ vorstelle, ist dieser Achtungs-Vorschuss sehr schnell verpufft.
Ein Deutscher, der das Unrecht vergisst, welches Polen den Deutschen angetan haben, ist seines Namens nicht wert.
Bis heute gab es noch nicht den geringsten Versuch der Wiedergutmachung.
Und die Verbrechen sind unsagbar!!
Die Auschwitz-Lüge wird wesentlich von Polen aus verbreitet.
Deshalb konnte ich meine Schadenfreude kaum beherrschen, als die Juden die Polen in Auschwitz vorführten.
Es wäre schön, wenn Deutsche und Polen wieder zusammen hielten. Aber ohne Wiedergutmachung wird das nicht gehen.
#185 eigerhar † 18:50:09 | Mittwoch, 2. September 2009
if-then-else
@exit; failed;
Deine simplizistischen Alternativen entstammen dem eingleisigen Hirn eines Informatikers.
Mit solchen „if then-else“-Anweisungen erfasst du die Realität nicht, noch die Komplexität dieses vielschichtigen Problems.
Sprich lieber wieder mit deinem toten Computer. Für intelligente Menschen bist du noch nicht reif.
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
@exit; failed;
Deine simplizistischen Alternativen entstammen dem eingleisigen Hirn eines Informatikers.
Mit solchen „if then-else“-Anweisungen erfasst du die Realität nicht, noch die Komplexität dieses vielschichtigen Problems.
Sprich lieber wieder mit deinem toten Computer. Für intelligente Menschen bist du noch nicht reif.
#28 eigerhar † 18:42:42 | Mittwoch, 2. September 2009
Würde er nicht!
Es gibt eine sukzessive Entfaltung der Seele in ihren vegetativen, sensitiven und rationalen Aktualitäten.
Aber auch der hl. Thomas von Aquin steht für eine vollständige Existenz der rationalen Seele von Anfang an. Auch wenn die existentiellen, akzidentellen Potentialitäten am Anfang noch nicht aktualisiert sind-
Der Mensch ist definiert als denkbegabtes Lebewesen.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Es gibt eine sukzessive Entfaltung der Seele in ihren vegetativen, sensitiven und rationalen Aktualitäten.
Aber auch der hl. Thomas von Aquin steht für eine vollständige Existenz der rationalen Seele von Anfang an. Auch wenn die existentiellen, akzidentellen Potentialitäten am Anfang noch nicht aktualisiert sind-
Der Mensch ist definiert als denkbegabtes Lebewesen.
#180 eigerhar † 18:34:16 | Mittwoch, 2. September 2009
Alliierte und Juden
@Wahrheit
„Wenn du einen Deutschen getötet hast, töte einen zweiten – nichts stimmt uns froher als deutsche Leichen. Zähle nicht die Tage. Zähle nicht die Werste. Zähle nur eins: die von dir getöteten Deutschen. Töte den Deutschen! bittet dich die alte Mutter. Töte den Deutschen! fleht dich das Kind an. Töte den Deutschen! schreit die Heimaterde. Ziel nicht vorbei. Triff nicht daneben. Töte!“
Ich habe Alliierte geschrieben. Ich habe aber möglicherweise ein anderes Wort gemeint, das ich hier nicht aussprechen möchte.
Ja! Die Alliierten haben sich verhetzen lassen. Aber ein vollwertiger Mensch lässt sich auch nicht dermassen verhetzen.
Viele Deutsche werden von den Medien in die Irre geleitet. Sie sind arme Opfer. Die Macht der Medien ist zu gross.
Aber verhetzt sind sie nicht. Selbst bei linken Deutschen ist das Deutschtum noch sichtbar. Hier nimmt der Irrtum die Form einer falschen Toleranz an. Aber so tierisch verhetzt wie die Aliierten sind sie trotzdem nicht. Der Deutsche ist auch dem Angelsachsen und Russen überlegen, nicht nur den völlig niederträchtigen Völkern.
Der edle Deutsche zeichnet sich dadurch aus, dass er keinen tierischen Hass kennt.
(Und der Katholik hasst überhaupt nicht.)
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
@Wahrheit
„Wenn du einen Deutschen getötet hast, töte einen zweiten – nichts stimmt uns froher als deutsche Leichen. Zähle nicht die Tage. Zähle nicht die Werste. Zähle nur eins: die von dir getöteten Deutschen. Töte den Deutschen! bittet dich die alte Mutter. Töte den Deutschen! fleht dich das Kind an. Töte den Deutschen! schreit die Heimaterde. Ziel nicht vorbei. Triff nicht daneben. Töte!“
Ich habe Alliierte geschrieben. Ich habe aber möglicherweise ein anderes Wort gemeint, das ich hier nicht aussprechen möchte.
Ja! Die Alliierten haben sich verhetzen lassen. Aber ein vollwertiger Mensch lässt sich auch nicht dermassen verhetzen.
Viele Deutsche werden von den Medien in die Irre geleitet. Sie sind arme Opfer. Die Macht der Medien ist zu gross.
Aber verhetzt sind sie nicht. Selbst bei linken Deutschen ist das Deutschtum noch sichtbar. Hier nimmt der Irrtum die Form einer falschen Toleranz an. Aber so tierisch verhetzt wie die Aliierten sind sie trotzdem nicht. Der Deutsche ist auch dem Angelsachsen und Russen überlegen, nicht nur den völlig niederträchtigen Völkern.
Der edle Deutsche zeichnet sich dadurch aus, dass er keinen tierischen Hass kennt.
(Und der Katholik hasst überhaupt nicht.)
#21 eigerhar † 18:19:26 | Mittwoch, 2. September 2009
Deutschland in 50 Jahren
In 50 Jahren ist Deutschland islamisch.
Das weiss ja jeder.
Und Kindersoldaten haben nichts mit Abtreibung zu tun (ausser, dass auch sie unschuldig sterben müssen, bevor ihr richtiges Leben beginnt.)
Man kann nicht Verbrecher abtreiben, weil man gar nicht weiss, wie sie ein Mensch entwickelt.
Genau so ist das auch mit dem Hunger. Der Hunger in der Welt ist die Folge des Luxusdenkens der Abtreiber. Mit gutem Willen könnte man den Hunger in der Welt heute abschaffen.
Der Hunger ist heute keine Schicksal mehr, sondern ein Menschheitsverbrechen.
Der gleiche Egoismus der Abtreiber ist auch der Grund für die Kinderarbeit: Einem Kind die Chance auf ein Leben nehmen, damit man selber ein einfacheres Leben hat.
Der einzige Grund für Abtreibung ist Lust, tierische Lust. Lust die andere Menschen tötet.
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
In 50 Jahren ist Deutschland islamisch.
Das weiss ja jeder.
Und Kindersoldaten haben nichts mit Abtreibung zu tun (ausser, dass auch sie unschuldig sterben müssen, bevor ihr richtiges Leben beginnt.)
Man kann nicht Verbrecher abtreiben, weil man gar nicht weiss, wie sie ein Mensch entwickelt.
Genau so ist das auch mit dem Hunger. Der Hunger in der Welt ist die Folge des Luxusdenkens der Abtreiber. Mit gutem Willen könnte man den Hunger in der Welt heute abschaffen.
Der Hunger ist heute keine Schicksal mehr, sondern ein Menschheitsverbrechen.
Der gleiche Egoismus der Abtreiber ist auch der Grund für die Kinderarbeit: Einem Kind die Chance auf ein Leben nehmen, damit man selber ein einfacheres Leben hat.
Der einzige Grund für Abtreibung ist Lust, tierische Lust. Lust die andere Menschen tötet.
#17 eigerhar † 18:03:41 | Mittwoch, 2. September 2009
Vergewaltigung und Lust
Begeht man eine Vergewaltigung aus Pflicht?
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Begeht man eine Vergewaltigung aus Pflicht?
#176 eigerhar † 18:02:42 | Mittwoch, 2. September 2009
Untermensch
@Brandenbugis
Auweislich ihrer postings sind wohl eher Sie ein Untermensch …
Angesichts Ihrer Beiträge vermute ich eher, dass Sie polnischer Herkunft sind.
Auch ein Untermensch kann ein guter Mensch sein. Und darauf kommt es an beim letzten Gericht.
Aber zur Leitung des Abendlandes, der Wissenschaft, der Medien, der Kultur und Politik eignet sich ein Untermensch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
@Brandenbugis
Auweislich ihrer postings sind wohl eher Sie ein Untermensch …
Angesichts Ihrer Beiträge vermute ich eher, dass Sie polnischer Herkunft sind.
Auch ein Untermensch kann ein guter Mensch sein. Und darauf kommt es an beim letzten Gericht.
Aber zur Leitung des Abendlandes, der Wissenschaft, der Medien, der Kultur und Politik eignet sich ein Untermensch nicht.
#14 eigerhar † 17:55:17 | Mittwoch, 2. September 2009
Im Gegenteil
Ich würde es gerade umgekehrt formulieren:
Wenn jemand nach einem Geschlechtsakt das Kind abtreibt, dann ist sein degenerierter Geschlechtsakt VOELLIG vom Lustprinzip dominiert.
Man treibt also grundsätzlich zum Vergnügen ab.
Ein anderer Grund ist mir nicht bekannt. Wenn man nicht vom Lustprinzip dominiert ist und kein Kind will, dann verzichtet man auf den Geschlechtsakt.
Die Abtreibung hat keinen anderen Grund, als die Lust.
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten feiern einen nationalsozialistischen Schlachthof
Ich würde es gerade umgekehrt formulieren:
Wenn jemand nach einem Geschlechtsakt das Kind abtreibt, dann ist sein degenerierter Geschlechtsakt VOELLIG vom Lustprinzip dominiert.
Man treibt also grundsätzlich zum Vergnügen ab.
Ein anderer Grund ist mir nicht bekannt. Wenn man nicht vom Lustprinzip dominiert ist und kein Kind will, dann verzichtet man auf den Geschlechtsakt.
Die Abtreibung hat keinen anderen Grund, als die Lust.
#11 eigerhar † 17:45:53 | Mittwoch, 2. September 2009
Hass bleibe in Alliiertenland
Und das schlimmste ist, dass der Hass gegen das ungeborene Leben durch die Siegermächte in Deutschland etabliert wurde und hier potentielle Kinder des christlichen Abendlandes betrifft.
Erniedrigt durch die Medien, welche von der Feindpropaganda bestimmt sind, sind Deutsche besonders labil ihr Kind abtreiben zu lassen, durch ständige Demütigungen der Deutschen in den Medien.
Hitler hatte es geschafft, den Deutschen wieder Selbstliebe zu bringen.
Die Abtreibung ist auch Zeichen des Selbsthasses.
Redaktion benachrichtigen
Da hilft nur noch Weihwasser
Und das schlimmste ist, dass der Hass gegen das ungeborene Leben durch die Siegermächte in Deutschland etabliert wurde und hier potentielle Kinder des christlichen Abendlandes betrifft.
Erniedrigt durch die Medien, welche von der Feindpropaganda bestimmt sind, sind Deutsche besonders labil ihr Kind abtreiben zu lassen, durch ständige Demütigungen der Deutschen in den Medien.
Hitler hatte es geschafft, den Deutschen wieder Selbstliebe zu bringen.
Die Abtreibung ist auch Zeichen des Selbsthasses.
#21 eigerhar † 17:38:36 | Mittwoch, 2. September 2009
Religion des Hasses
Die einzige alternative zum katholischen Glauben ist der Hass.
Das wird jetzt immer deutlicher werden.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Die einzige alternative zum katholischen Glauben ist der Hass.
Das wird jetzt immer deutlicher werden.
#169 eigerhar † 17:07:13 | Mittwoch, 2. September 2009
Polen sind schuldig
@Brandenburgis
Aber es war ja auch der letztlich völlig künstlich geschürte deutsch-polnische Haß.
Das ist keine Ausrede für die unsagbaren polnischen Verbrechen am Deutschen Volk. Man darf sich halt vom Juden nicht hetzen lass. Wer im Hass sündigt sündigt doppelt.
Es war klar, dass Hitler es nicht weiter zulassen konnte, dass täglich Deutsche in den deutschen Gebieten Polens abgeschlachtet wurden.
Angesichts der 7 Millionen Deutschen, die nach dem Krieg vom Feind unschuldig abgeschlachtet wurden fällt es mir schwer im NS einen Feind Deutschlands zu erblicken. Der NS hatte in seinen Einschätzungen der Alliierten völlig recht. Sie haben als Sieger gezeigt, dass sie Untermenschen sind und keineswegs einem Deutschen ebenbürtig. Wie Tiere haben sie eine Orgie des Hasses an den Besiegten begangen. Die Alliierten sind keine vollwertigen Menschen.
Wenn man das katholische Christentum des Abendlandes bekämpft wird man zum Tier.
Die Bischöfe haben während des Zweiten Weltkrieges schwere Schuld auf sich geladen, indem sie leichtfertig Parolen der Nazis moralisiert haben und dadurch den Feinden der Kirche Vorschub geleistet haben.
Es ist gerecht, dass Gott nach dem Zweiten Weltkrieg eine Plage über die Kirche gebracht hat.
Bis heute laden kirchliche Würdenträger Schuld auf sich gegen Deutschland.
Aus dem deutschen Wesen wird die katholische Kirche im Abendland wieder genesen, nachdem die Alliierten den nächsten Krieg verloren haben, der sehr bald kommen wird.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
@Brandenburgis
Aber es war ja auch der letztlich völlig künstlich geschürte deutsch-polnische Haß.
Das ist keine Ausrede für die unsagbaren polnischen Verbrechen am Deutschen Volk. Man darf sich halt vom Juden nicht hetzen lass. Wer im Hass sündigt sündigt doppelt.
Es war klar, dass Hitler es nicht weiter zulassen konnte, dass täglich Deutsche in den deutschen Gebieten Polens abgeschlachtet wurden.
Angesichts der 7 Millionen Deutschen, die nach dem Krieg vom Feind unschuldig abgeschlachtet wurden fällt es mir schwer im NS einen Feind Deutschlands zu erblicken. Der NS hatte in seinen Einschätzungen der Alliierten völlig recht. Sie haben als Sieger gezeigt, dass sie Untermenschen sind und keineswegs einem Deutschen ebenbürtig. Wie Tiere haben sie eine Orgie des Hasses an den Besiegten begangen. Die Alliierten sind keine vollwertigen Menschen.
Wenn man das katholische Christentum des Abendlandes bekämpft wird man zum Tier.
Die Bischöfe haben während des Zweiten Weltkrieges schwere Schuld auf sich geladen, indem sie leichtfertig Parolen der Nazis moralisiert haben und dadurch den Feinden der Kirche Vorschub geleistet haben.
Es ist gerecht, dass Gott nach dem Zweiten Weltkrieg eine Plage über die Kirche gebracht hat.
Bis heute laden kirchliche Würdenträger Schuld auf sich gegen Deutschland.
Aus dem deutschen Wesen wird die katholische Kirche im Abendland wieder genesen, nachdem die Alliierten den nächsten Krieg verloren haben, der sehr bald kommen wird.
#143 eigerhar † 13:40:29 | Mittwoch, 2. September 2009
Universtät
@Paulaner
Universität? Ja! Das ist das komische Gebäude neben deinem Biergarten, von dem du nie wusstest, warum da soviele Leute reingehen, obwohl das Bier schlechter ist.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
@Paulaner
Universität? Ja! Das ist das komische Gebäude neben deinem Biergarten, von dem du nie wusstest, warum da soviele Leute reingehen, obwohl das Bier schlechter ist.
#139 eigerhar † 13:34:28 | Mittwoch, 2. September 2009
Mitschuld der Deutschen am 2.WK
Wer an eine Mitschuld der Deutschen am 2.WK glaubt ist ein Narr.
Der 2.WK ist ganz alleine das Produkt der Arroganz der Macht der Alliierten.
An den Deutschen sollte eine Demonstration der Macht vollzogen werden. Sie solllten nach dem 1.WK erleben, dass sie jede Ungerechtigkeit gegen Deutsche wehrlos ertragen müssten (Polen).
Die Alliierten waren sich sich, dass die geschwächten Deutschen, nach dem 1.WK leicht zu massregeln seien. Deshalb haben die Alliierten den 2.WK ausgelöst.
Der Angriff auf Polen wurde bewusst geschürt und diplomatisch durch die Aussage unterstützt, die Deutschen seien im Recht und man werde sich dem deutschen Anliegen nicht entgegensetzen.
In Wirklichkeit wollte man die Deutschen restlos von der Weltkarte ausradieren. Die Pläne waren schon vor 1939 auf dem Tisch.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
Wer an eine Mitschuld der Deutschen am 2.WK glaubt ist ein Narr.
Der 2.WK ist ganz alleine das Produkt der Arroganz der Macht der Alliierten.
An den Deutschen sollte eine Demonstration der Macht vollzogen werden. Sie solllten nach dem 1.WK erleben, dass sie jede Ungerechtigkeit gegen Deutsche wehrlos ertragen müssten (Polen).
Die Alliierten waren sich sich, dass die geschwächten Deutschen, nach dem 1.WK leicht zu massregeln seien. Deshalb haben die Alliierten den 2.WK ausgelöst.
Der Angriff auf Polen wurde bewusst geschürt und diplomatisch durch die Aussage unterstützt, die Deutschen seien im Recht und man werde sich dem deutschen Anliegen nicht entgegensetzen.
In Wirklichkeit wollte man die Deutschen restlos von der Weltkarte ausradieren. Die Pläne waren schon vor 1939 auf dem Tisch.
#135 eigerhar † 13:13:09 | Mittwoch, 2. September 2009
Kriegspropaganda
Selbstvergötzung der Deutschen: Lach!!!
Solchen Unsinn bekommt man an den Geschichtslehrstühlen deutscher Universitäten zu hören.
Das ist reine Kriegspropaganda.
Die Deutschen haben sich nicht vergöttert. Die Selbstaussagen der Deutschen sind harmlos im Vergleich mit den Aussagen der Alliierten und Juden, die sie in den Medien verbreiteten.
Nach der Erniedrigung im Ersten Weltkrieg mussten die Deutschen ihren Feinden ein eigenes Selbstbewusstsein entgegenstellen. Das zu moralisieren ist nur dumm.
Sehr viele Nazis waren gute Christen und haben das Naturrecht genau so verteidigt wie das göttliche.
Ziel der Alliierten war von Anfang an die Zerstörung des göttlichen Rechts. Um ihre verbrecherischen Absichten zu vertuschen haben sie sich immer verlogener moralischer Vorwände bedient. Auf die du hereinfällst.
„Die moralische Kriegsschuld DER Deutschen“.
Aber wer von DEM Juden spricht ist Rassist!
Oder?
Redaktion benachrichtigen
Anglikanischer Konvent konvertiert
Selbstvergötzung der Deutschen: Lach!!!
Solchen Unsinn bekommt man an den Geschichtslehrstühlen deutscher Universitäten zu hören.
Das ist reine Kriegspropaganda.
Die Deutschen haben sich nicht vergöttert. Die Selbstaussagen der Deutschen sind harmlos im Vergleich mit den Aussagen der Alliierten und Juden, die sie in den Medien verbreiteten.
Nach der Erniedrigung im Ersten Weltkrieg mussten die Deutschen ihren Feinden ein eigenes Selbstbewusstsein entgegenstellen. Das zu moralisieren ist nur dumm.
Sehr viele Nazis waren gute Christen und haben das Naturrecht genau so verteidigt wie das göttliche.
Ziel der Alliierten war von Anfang an die Zerstörung des göttlichen Rechts. Um ihre verbrecherischen Absichten zu vertuschen haben sie sich immer verlogener moralischer Vorwände bedient. Auf die du hereinfällst.
„Die moralische Kriegsschuld DER Deutschen“.
Aber wer von DEM Juden spricht ist Rassist!
Oder?
#5 eigerhar † 13:02:08 | Mittwoch, 2. September 2009
Anglikaner und Piusbrüder
@Gusen…
Die Anglikaner der High Church sind zum Teil konservativer als die Piusbrüder.
(Liturgie, Kleidung, Gregor. Gesang …).
Die Traditionalisten werden schon seit Anbeginn von Anglikanern aufgesucht. Das wird auch in diesem Fall so sein.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
@Gusen…
Die Anglikaner der High Church sind zum Teil konservativer als die Piusbrüder.
(Liturgie, Kleidung, Gregor. Gesang …).
Die Traditionalisten werden schon seit Anbeginn von Anglikanern aufgesucht. Das wird auch in diesem Fall so sein.
#132 eigerhar † 12:55:11 | Mittwoch, 2. September 2009
7 Millionen Tote
7 Millionen Tote hatte Deutschland nich IM Krieg, sondern durch die Ermordungen Deutscher NACH dem Krieg.
(Kriegsgefangene Vertriebene).
Es gab überhaupt keinen Grund zu erwarten, dass die Alliierten aus dem gerechten Polenfeldzug einen Weltkrieg machen würden.
Eisenhower, der Menschenmörder, hat 7 Millionen Deutsche ermorden lassen.
Diese Toten schreien zu Gott und werden noch in einer Generationen die schändlichste aller Nationen in die tiefsten aller Abgründe stürzen.
Der Widerstand gegen diese Höllenmacht war Pflicht.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
7 Millionen Tote hatte Deutschland nich IM Krieg, sondern durch die Ermordungen Deutscher NACH dem Krieg.
(Kriegsgefangene Vertriebene).
Es gab überhaupt keinen Grund zu erwarten, dass die Alliierten aus dem gerechten Polenfeldzug einen Weltkrieg machen würden.
Eisenhower, der Menschenmörder, hat 7 Millionen Deutsche ermorden lassen.
Diese Toten schreien zu Gott und werden noch in einer Generationen die schändlichste aller Nationen in die tiefsten aller Abgründe stürzen.
Der Widerstand gegen diese Höllenmacht war Pflicht.
#130 eigerhar † 12:40:20 | Mittwoch, 2. September 2009
Danke Wahrheit
@Wahrheit
Ich danke Dir für die wertvollen Worte. Sie haben mich tief berührt.
Wir haben einen grossartigen Führer gehabt!!!
In ein paar Jahren wird die Welt den wahren Hitler erkennen.
Ich hoffe, dass es dann nicht schon zu spät ist und die Erkenntnis nicht mehr zum Heil gereicht in Christo Jesu.
Hitler sagte noch 1942 zu einem seiner Generäle:
Er sei immer Katholik gewesen und er werde es immer bleiben.
Ich glaube ihm das, nach allem, was ich von ihm weiss.
Die Anfeindung Hitlers gilt in Wahrheit dem christlichen Abendland.
Tragen wir Sorge für das gleiche christliche Abendland, für das sich auch Hitler einsetzte.
Redaktion benachrichtigen
Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen
@Wahrheit
Ich danke Dir für die wertvollen Worte. Sie haben mich tief berührt.
Wir haben einen grossartigen Führer gehabt!!!
In ein paar Jahren wird die Welt den wahren Hitler erkennen.
Ich hoffe, dass es dann nicht schon zu spät ist und die Erkenntnis nicht mehr zum Heil gereicht in Christo Jesu.
Hitler sagte noch 1942 zu einem seiner Generäle:
Er sei immer Katholik gewesen und er werde es immer bleiben.
Ich glaube ihm das, nach allem, was ich von ihm weiss.
Die Anfeindung Hitlers gilt in Wahrheit dem christlichen Abendland.
Tragen wir Sorge für das gleiche christliche Abendland, für das sich auch Hitler einsetzte.
#125 eigerhar † 12:19:09 | Mittwoch, 2. September 2009
Hitler war grossartig
Ich danke dem selbstlosen Hitler, dass er sein Blut für das gesamte Deutsche Volk (auch in Polen) riskiert hat.
Dafür hat er meinen ewigen Dank.
Gegen die gerechten Erfolge der Deutschen wollten die gnadenlosen Aliierten ein Exempel statuieren und haben von langer Hand den Zweiten Weltkrieg geplant, um die gehassten Deutschen vollständig zu vernichten.
In vollständiger Alleinschuld haben sie den Zweiten Weltkrieg ausgelöst, um die Deutschen zu vernichten:
www.youtube.com/watch?v=IImEmbJqwQw
Die Hauptdrahtzieher waren von Anfang an die USA, und als die vom Ersten Welkrieg geschlagenen Deutschen, wider Erwarten, gegen alle Europäer die Oberhand behielten griffen die Erfinder des Zweiten Weltkriegs selber in den Krieg ein.
Der Hitler-Stalin-Pakt beweist nur eines:
Hitler wollte um KEINEN PREIS eine Ausweitung seines Polenfeldzuges, zur Befreiung der Deutschen in Danzig.
Aber der Hitler-Stalin-Pakt war von Anfang an verraten worden.
Stalin und die USA planten von Anfang an, daraus einen Weltkrieg zu machen, um Deutschland endgültig zu vernichten.
Heute sind die Alliierten schwer enttäuscht. Das zeigen die Siegesfeiern in den Medien. Man kann einen Krieg nur gewinnen. Man kann nicht alle Deutschen ermorden. Sie leben noch. Auch wenn die Medien noch so viele machtgeile antideutschen Siegesfeiern und Kriegsschuldbeschwörungen verbreiten.
Deutschland lebt!
Redaktion benachrichtigen
Eitel, wie er war, ließ er niemanden neben sich gelten
Ich danke dem selbstlosen Hitler, dass er sein Blut für das gesamte Deutsche Volk (auch in Polen) riskiert hat.
Dafür hat er meinen ewigen Dank.
Gegen die gerechten Erfolge der Deutschen wollten die gnadenlosen Aliierten ein Exempel statuieren und haben von langer Hand den Zweiten Weltkrieg geplant, um die gehassten Deutschen vollständig zu vernichten.
In vollständiger Alleinschuld haben sie den Zweiten Weltkrieg ausgelöst, um die Deutschen zu vernichten:
www.youtube.com/watch?v=IImEmbJqwQw
Die Hauptdrahtzieher waren von Anfang an die USA, und als die vom Ersten Welkrieg geschlagenen Deutschen, wider Erwarten, gegen alle Europäer die Oberhand behielten griffen die Erfinder des Zweiten Weltkriegs selber in den Krieg ein.
Der Hitler-Stalin-Pakt beweist nur eines:
Hitler wollte um KEINEN PREIS eine Ausweitung seines Polenfeldzuges, zur Befreiung der Deutschen in Danzig.
Aber der Hitler-Stalin-Pakt war von Anfang an verraten worden.
Stalin und die USA planten von Anfang an, daraus einen Weltkrieg zu machen, um Deutschland endgültig zu vernichten.
Heute sind die Alliierten schwer enttäuscht. Das zeigen die Siegesfeiern in den Medien. Man kann einen Krieg nur gewinnen. Man kann nicht alle Deutschen ermorden. Sie leben noch. Auch wenn die Medien noch so viele machtgeile antideutschen Siegesfeiern und Kriegsschuldbeschwörungen verbreiten.
Deutschland lebt!
#130 eigerhar † 21:25:12 | Sonntag, 23. August 2009
Galileo hat NICHTS geleistet
Theologisch lag Galileo natürlich daneben:
Er gab sich als Wissenschaftler aus und machte die theologische Aussage: Die Bibel irre.
Die Kirche (welche bis dahin Kopernikus nicht beanstandet hatte) verbot Galileo nur seine öffentliche Hetze gegen die Kirche. Er hielt sich nicht daran und wurde zu recht verurteilt, allerdings viel zu milde.
Hätte sich Galileo in seiner reisserischen Polemik zurückgehalten hätten die Fragen sachlich geklärt werden können. Er hat die Naturwissenschaften über Jahrhunderte zurückgeworfen.
Beinahe ALLE NATURWISSENSCHAFTLICHEN Aussagen gegen die Kirche waren falsch:
Heute weiss jeder Naturwissenschaftler:
– Die Sonne ist nicht das Zentrum der Welt.
– Raum und Zeit sind (wie die Scholastik richtig lehrt) relativ bestimmt.
– Die Wurfbahn ist nicht aus zwei gradlinigen Bewegungen zusammengesetzt (Parabel), sondern eine geschlossene Kurve (rund: Ellipse).
In benahe allen Punkten hatten die kirchlichen Naturwissenschaftler recht.
Die Anschauung von Ptolemaios ist NICHT aristotelisch. Im christlichen Abendland war Ptolemaios kaum bekannt.
Die Aristotelische Beschreibung der Sterne und Planetenbahnen hat bis heute Geltung. Tycho Brahe hat sie vertreten.
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Theologisch lag Galileo natürlich daneben:
Er gab sich als Wissenschaftler aus und machte die theologische Aussage: Die Bibel irre.
Die Kirche (welche bis dahin Kopernikus nicht beanstandet hatte) verbot Galileo nur seine öffentliche Hetze gegen die Kirche. Er hielt sich nicht daran und wurde zu recht verurteilt, allerdings viel zu milde.
Hätte sich Galileo in seiner reisserischen Polemik zurückgehalten hätten die Fragen sachlich geklärt werden können. Er hat die Naturwissenschaften über Jahrhunderte zurückgeworfen.
Beinahe ALLE NATURWISSENSCHAFTLICHEN Aussagen gegen die Kirche waren falsch:
Heute weiss jeder Naturwissenschaftler:
– Die Sonne ist nicht das Zentrum der Welt.
– Raum und Zeit sind (wie die Scholastik richtig lehrt) relativ bestimmt.
– Die Wurfbahn ist nicht aus zwei gradlinigen Bewegungen zusammengesetzt (Parabel), sondern eine geschlossene Kurve (rund: Ellipse).
In benahe allen Punkten hatten die kirchlichen Naturwissenschaftler recht.
Die Anschauung von Ptolemaios ist NICHT aristotelisch. Im christlichen Abendland war Ptolemaios kaum bekannt.
Die Aristotelische Beschreibung der Sterne und Planetenbahnen hat bis heute Geltung. Tycho Brahe hat sie vertreten.
#52 eigerhar † 15:32:48 | Samstag, 22. August 2009
Der Krieg wurde den Deutschen nicht aufgezwungen
Der Krieg wurde den Deutschen nicht aufgezwungen.
Die Deutschen wollten NIE den Krieg.
Sie haben ihn auch nicht ausgelöst.
Sie wollten nur den armen verfolgten Deutschen in Polen helfen. Dazu mussten sie einen Durchgang schaffen.
Die gnadenlosen Aliierten haben daraus einen Weltkrieg gemacht, um Deutschland endgültig zu vernichten.
Sie wollten die Deutschen in Polen krepieren lassen und wenn Deutschland dies nicht schluckte sollte Deutschland krepieren.
Deutschland hatte nicht mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun.
Er war ganz alleine das Produkt der Alliierten, das lange vor dem Angriff auf Polen geplant war.
Die Deutschen haben von Anfang an den 2.WK nicht gewollt und nicht geführt. Sie haben sich immer nur verteidigt.
www.youtube.com/watch?v=IImEmbJqwQw
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus versprach allen alles
Der Krieg wurde den Deutschen nicht aufgezwungen.
Die Deutschen wollten NIE den Krieg.
Sie haben ihn auch nicht ausgelöst.
Sie wollten nur den armen verfolgten Deutschen in Polen helfen. Dazu mussten sie einen Durchgang schaffen.
Die gnadenlosen Aliierten haben daraus einen Weltkrieg gemacht, um Deutschland endgültig zu vernichten.
Sie wollten die Deutschen in Polen krepieren lassen und wenn Deutschland dies nicht schluckte sollte Deutschland krepieren.
Deutschland hatte nicht mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun.
Er war ganz alleine das Produkt der Alliierten, das lange vor dem Angriff auf Polen geplant war.
Die Deutschen haben von Anfang an den 2.WK nicht gewollt und nicht geführt. Sie haben sich immer nur verteidigt.
www.youtube.com/watch?v=IImEmbJqwQw
#24 eigerhar † 21:57:44 | Freitag, 21. August 2009
Die Nationalsozoialistische Ideologie gab es nie
Schon in anderen Beiträgen habe ich es erklärt.
Die Nationalsozialistische Ideologie ist ein Produkt der modernen Medien und der Feindpropaganda (siehe gefälschte Schallplatte von Himmler).
Die Nationalisten hatten KEINE Ideologie. Viele waren Christen, viele waren Atheisten, viele waren protestantisch, viele waren katholisch.
Der Judenhass war KEIN Element des Nationalsozialismus.
Die ablehnende Haltung dem Judentum gegenüber wurde geschichtlich begründet und nicht als Hass, sondern als Selbstverteidigung des deutschen Volkes dargestellt, als edle deutsche Tugend.
Genau diesen Charakter hatten auch die Lager. Sie waren keine Anstalten des Hasses, sondern der Ablehnung des Judentums als Feind des deutschen Volkes.
Der Judenhass der Nazis ist eine Lüge der Feindpropaganda.
Die Nazis einte nur eines:
Die Liebe zum deutschen Volk.
Von sehr vielen Nazis wurde dies im Rahmen der Liebe zum christlichen Abendland gesehen.
Die ungeheure Hass-Orgie der Sieger über die Deutschen zeigte eindeutlich den Hass gegen das Abendland.
Der Krieg zwischen Hitler und den Aliierten war der Kampf des Abendlandes gegen die Gottlosigkeit (Liberale und Kommunisten).
Wer gegen die Nazis Widerstand geleistet hat, wird vor Gott nicht bestehen.
Redaktion benachrichtigen
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen
Schon in anderen Beiträgen habe ich es erklärt.
Die Nationalsozialistische Ideologie ist ein Produkt der modernen Medien und der Feindpropaganda (siehe gefälschte Schallplatte von Himmler).
Die Nationalisten hatten KEINE Ideologie. Viele waren Christen, viele waren Atheisten, viele waren protestantisch, viele waren katholisch.
Der Judenhass war KEIN Element des Nationalsozialismus.
Die ablehnende Haltung dem Judentum gegenüber wurde geschichtlich begründet und nicht als Hass, sondern als Selbstverteidigung des deutschen Volkes dargestellt, als edle deutsche Tugend.
Genau diesen Charakter hatten auch die Lager. Sie waren keine Anstalten des Hasses, sondern der Ablehnung des Judentums als Feind des deutschen Volkes.
Der Judenhass der Nazis ist eine Lüge der Feindpropaganda.
Die Nazis einte nur eines:
Die Liebe zum deutschen Volk.
Von sehr vielen Nazis wurde dies im Rahmen der Liebe zum christlichen Abendland gesehen.
Die ungeheure Hass-Orgie der Sieger über die Deutschen zeigte eindeutlich den Hass gegen das Abendland.
Der Krieg zwischen Hitler und den Aliierten war der Kampf des Abendlandes gegen die Gottlosigkeit (Liberale und Kommunisten).
Wer gegen die Nazis Widerstand geleistet hat, wird vor Gott nicht bestehen.
#84 eigerhar † 22:45:04 | Samstag, 15. August 2009
Kathe-Käse
@Sicamore
Wenn du das Wort Kathe-Käse richtig geschrieben hättest wüsstes du auch, was von der modernen Kathe-Käse und dem Einheiz-Katechismus und der Einheiz-Übersetzung zu halten ist.
(Übrigens: Im Norddeutschen Raum sieht man häufig die Schreibweise Kathä-Kekse. Weil die Tante Kathä den braven Kindern Kekse ausgeteilt hat. Diese Ethymologie ist aber erwiesenermassen falsch, da das schwedische Königshaus Wasa erst zwischen 1524-1654 herrschte und das polnische noch viel später.)
Redaktion benachrichtigen
Bischof setzt ganze Pfarrei unter Interdikt
@Sicamore
Wenn du das Wort Kathe-Käse richtig geschrieben hättest wüsstes du auch, was von der modernen Kathe-Käse und dem Einheiz-Katechismus und der Einheiz-Übersetzung zu halten ist.
(Übrigens: Im Norddeutschen Raum sieht man häufig die Schreibweise Kathä-Kekse. Weil die Tante Kathä den braven Kindern Kekse ausgeteilt hat. Diese Ethymologie ist aber erwiesenermassen falsch, da das schwedische Königshaus Wasa erst zwischen 1524-1654 herrschte und das polnische noch viel später.)
#19 eigerhar † 21:43:42 | Samstag, 15. August 2009
„Krankensalbung“ ist falsch!!!
@Guttenberg
Zu Jak. 5, 14
Es geht hier nicht um einen Schnupfen. Der Sterbenskranke ist nicht in der Lage zu den Presbytern zu gehen. (Die Übersetzung „Älteste“ ist falsch. Selbst die lateinische Vulgata verwendet den technischen Ausdruck Presbyter aus dem Griechischen. Dieses Wort darf nicht übersetzt werden.)
Es geht um die Bitte um Sündenvergebung und geistige Aufrichtung. (Die verwendeten Worte sind aus anderen Bibelstellen bekannt.)
Die erwartete Wirkung geht über die natürlichen Kräfte des Öles hinaus. Es ist ein Sakrament und nicht bloss ein Charisma.
Die Sakramente führen von der natürlichen Wirkung zur übernatürlichen geistigen Dimension.
Ein heiliges übernatürliches Sakrament einzusetzen, zu körperlichen Zielen ist direkt eine diabolische Perversion.
Die Bitten lauten um Sündenvergebung und eine reine Seele.
Diese Forderungen betreffen jeden Christen zu jeder Zeit.
Wenn bei einem Kranken diese Dinge besonders erwähnt werden, dann, weil er möglicherweise auf seinem letzten Wege ist.
Die Ölung ist im Namen Jesu Christi durch seine Presbyter und nicht durch einen Arzt (von denen es viele gab).
Es geht hier um ein heiliges Geschehen.
Öl eignet sich in seiner natürlichen Wirkung nicht für jeden Kranken. Einzig die übernatürliche Wirkung erklärt die uneingeschränkte Empfehlung der Salbung.
Diese übernatürliche Wirkung hat bei einem Kranken nur deshalb spezielle Brisanz, weil er in besonderer Gefahr des Todes steht.
Redaktion benachrichtigen
Bischof setzt ganze Pfarrei unter Interdikt
@Guttenberg
Zu Jak. 5, 14
Es geht hier nicht um einen Schnupfen. Der Sterbenskranke ist nicht in der Lage zu den Presbytern zu gehen. (Die Übersetzung „Älteste“ ist falsch. Selbst die lateinische Vulgata verwendet den technischen Ausdruck Presbyter aus dem Griechischen. Dieses Wort darf nicht übersetzt werden.)
Es geht um die Bitte um Sündenvergebung und geistige Aufrichtung. (Die verwendeten Worte sind aus anderen Bibelstellen bekannt.)
Die erwartete Wirkung geht über die natürlichen Kräfte des Öles hinaus. Es ist ein Sakrament und nicht bloss ein Charisma.
Die Sakramente führen von der natürlichen Wirkung zur übernatürlichen geistigen Dimension.
Ein heiliges übernatürliches Sakrament einzusetzen, zu körperlichen Zielen ist direkt eine diabolische Perversion.
Die Bitten lauten um Sündenvergebung und eine reine Seele.
Diese Forderungen betreffen jeden Christen zu jeder Zeit.
Wenn bei einem Kranken diese Dinge besonders erwähnt werden, dann, weil er möglicherweise auf seinem letzten Wege ist.
Die Ölung ist im Namen Jesu Christi durch seine Presbyter und nicht durch einen Arzt (von denen es viele gab).
Es geht hier um ein heiliges Geschehen.
Öl eignet sich in seiner natürlichen Wirkung nicht für jeden Kranken. Einzig die übernatürliche Wirkung erklärt die uneingeschränkte Empfehlung der Salbung.
Diese übernatürliche Wirkung hat bei einem Kranken nur deshalb spezielle Brisanz, weil er in besonderer Gefahr des Todes steht.
#15 eigerhar † 20:26:11 | Donnerstag, 13. August 2009
Letzte Ölung
Es gibt in der katholischen Kirche kein Sakrament der Krankensalbung, sondern nur der letzten Ölung.
Katholiken gehen zum Arzt, wenn sie krank sind. Die orientalischen Katholiken, dann die byzantinischen Katholiken und schliesslich die abendländischen Katholiken haben fast die gesamte abendländische Medizin hervorgebracht.
Die Letzte Ölung darf nur gespendet werden, wenn die Gefahr besteht, dass eine Krankheit zum Tode führt.
Sie ist Vorbereitung zum Sterben, und im Sinne der Vater-Unser-Bitte „und führe uns nicht in Versuchung“, Bitte um Heilung.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden sollen uns in Ruhe lassen
Es gibt in der katholischen Kirche kein Sakrament der Krankensalbung, sondern nur der letzten Ölung.
Katholiken gehen zum Arzt, wenn sie krank sind. Die orientalischen Katholiken, dann die byzantinischen Katholiken und schliesslich die abendländischen Katholiken haben fast die gesamte abendländische Medizin hervorgebracht.
Die Letzte Ölung darf nur gespendet werden, wenn die Gefahr besteht, dass eine Krankheit zum Tode führt.
Sie ist Vorbereitung zum Sterben, und im Sinne der Vater-Unser-Bitte „und führe uns nicht in Versuchung“, Bitte um Heilung.
#145 eigerhar † 15:29:26 | Samstag, 1. August 2009
Pseudo-Antikommunisten
@Kreuzverhör
„Wie blöd muss man eigentlich sein,zu glauben dass die festen Verbündeten SU und USA gegen Hitler binnen einiger weniger Jahre zu Todfeinden mutiert sein sollen,aus dem US-Liebling Stalin plötzlich der Herrscher des Reiches des Bösen ?“
Der angebliche Anti-Kommunismus der USA ist nur ein Produkt des kalten Krieges. Die USA hatten schon seit jeher die Angewohnheit ihre niederträchtige Politik unter dem Deckmantel des Moralhüters zu verdecken. Die christliche Bevölkerung wusste um die Bedrohung des Kommunismus. Deshalb nutzten die USA dieses Schimpfwort, um ihren Gegner zu diskreditieren. Die USA sind genau so materialist. und gottlos eingestellt, wie der Kommunismus.
Aber nun wieder zur Moral von Caldonazzi:
„Die sieben noachidischen Gesetze in Kurzform:
Gebot der Rechtspflege
Verbot der Gotteslästerung
Verbot des Götzendienstes
Verbot der Unzucht
Verbot des Mordes
Verbot des Raubes
Verbot der Tiermisshandlung
(siehe Talmud Sanhedrin 56)“
Die Rechtspflege („kein falsches Zeugnis: VOR GERICHT“) haben wir gesehen.
Nun zur Gotteslästerung. Da schildert uns das NT die Lästerung des Gottessohnes und den Theozid. Der Talmud bestätigt diese Haltung. Der marx. Atheismus dasselbe. Dann die Aussage: „Gott ist nicht gerecht, wegen Auschwitz“. Das ist die Reinform der Gotteslästerung.
Im Übrigen geht es im alten Judentum nicht um einen abstrakten Gottesbegriff, sondern um den Gott der sich historisch Abraham und Isaak offenbart hat und den das moderne Judentum verleugnet…
Redaktion benachrichtigen
Die Juden sollen uns in Ruhe lassen
@Kreuzverhör
„Wie blöd muss man eigentlich sein,zu glauben dass die festen Verbündeten SU und USA gegen Hitler binnen einiger weniger Jahre zu Todfeinden mutiert sein sollen,aus dem US-Liebling Stalin plötzlich der Herrscher des Reiches des Bösen ?“
Der angebliche Anti-Kommunismus der USA ist nur ein Produkt des kalten Krieges. Die USA hatten schon seit jeher die Angewohnheit ihre niederträchtige Politik unter dem Deckmantel des Moralhüters zu verdecken. Die christliche Bevölkerung wusste um die Bedrohung des Kommunismus. Deshalb nutzten die USA dieses Schimpfwort, um ihren Gegner zu diskreditieren. Die USA sind genau so materialist. und gottlos eingestellt, wie der Kommunismus.
Aber nun wieder zur Moral von Caldonazzi:
„Die sieben noachidischen Gesetze in Kurzform:
Gebot der Rechtspflege
Verbot der Gotteslästerung
Verbot des Götzendienstes
Verbot der Unzucht
Verbot des Mordes
Verbot des Raubes
Verbot der Tiermisshandlung
(siehe Talmud Sanhedrin 56)“
Die Rechtspflege („kein falsches Zeugnis: VOR GERICHT“) haben wir gesehen.
Nun zur Gotteslästerung. Da schildert uns das NT die Lästerung des Gottessohnes und den Theozid. Der Talmud bestätigt diese Haltung. Der marx. Atheismus dasselbe. Dann die Aussage: „Gott ist nicht gerecht, wegen Auschwitz“. Das ist die Reinform der Gotteslästerung.
Im Übrigen geht es im alten Judentum nicht um einen abstrakten Gottesbegriff, sondern um den Gott der sich historisch Abraham und Isaak offenbart hat und den das moderne Judentum verleugnet…
#139 eigerhar † 12:13:59 | Samstag, 1. August 2009
Selbstverfluchung!
@Caldonazzi
„Die sieben noachidischen Gesetze in Kurzform:
Gebot der Rechtspflege
Verbot der Gotteslästerung
Verbot des Götzendienstes
Verbot der Unzucht
Verbot des Mordes
Verbot des Raubes
Verbot der Tiermisshandlung
(siehe Talmud Sanhedrin 56)“
Das sollen die Gesetze sein, durch die man vor Gott besteht, und ohne die man nicht vor Gott bestehen kann!!!
(Sozusagen die 10 Gebote des modernen Judentums.)
(Ganz abgesehen davon, dass kein Mensch vor Gott bestehen kann und schon gar nicht aus rein menschlicher Gesetzesgerechtigkeit. Der Bund den Gott mit dem auserwählten Volk geschlossen hat ist ein Bund der Gnade. Nicht durch die Befolgung der Gesetze errettet sich der Mensch selbst. Sondern im alten Bund wurde der Mensch durch die Befolgung der Gesetze der Verheissung Gottes teil, die den Menschen errettet. Paulus hat diese alte jüdische Theologie brilliant herausgearbeitet. Die modernen Juden haben NICHTS davon verstanden.)
Aber hier verfluchen sich Juden selbst:
– Rechtspflege: Viele falsche jüdische Zeugen, Richter und Folterer sind gegen die Nazis aufgestanden und haben durch falsche Aussagen Menschen zu Tode verurteilt, oder was noch schlimmer ist: Ihren Ruf für alle Nachwelt vernichtet. Noch heute verbreiten die obersten Rabbiner die Auschwitz-Lüge, obwohl sie am besten wissen, dass es eine Lüge ist. Tagtäglich werden in den Medien Deutsche verurteilt, für Dinge, die sie nie begangen haben.
Fortsetzung folgt
Redaktion benachrichtigen
Die Juden sollen uns in Ruhe lassen
@Caldonazzi
„Die sieben noachidischen Gesetze in Kurzform:
Gebot der Rechtspflege
Verbot der Gotteslästerung
Verbot des Götzendienstes
Verbot der Unzucht
Verbot des Mordes
Verbot des Raubes
Verbot der Tiermisshandlung
(siehe Talmud Sanhedrin 56)“
Das sollen die Gesetze sein, durch die man vor Gott besteht, und ohne die man nicht vor Gott bestehen kann!!!
(Sozusagen die 10 Gebote des modernen Judentums.)
(Ganz abgesehen davon, dass kein Mensch vor Gott bestehen kann und schon gar nicht aus rein menschlicher Gesetzesgerechtigkeit. Der Bund den Gott mit dem auserwählten Volk geschlossen hat ist ein Bund der Gnade. Nicht durch die Befolgung der Gesetze errettet sich der Mensch selbst. Sondern im alten Bund wurde der Mensch durch die Befolgung der Gesetze der Verheissung Gottes teil, die den Menschen errettet. Paulus hat diese alte jüdische Theologie brilliant herausgearbeitet. Die modernen Juden haben NICHTS davon verstanden.)
Aber hier verfluchen sich Juden selbst:
– Rechtspflege: Viele falsche jüdische Zeugen, Richter und Folterer sind gegen die Nazis aufgestanden und haben durch falsche Aussagen Menschen zu Tode verurteilt, oder was noch schlimmer ist: Ihren Ruf für alle Nachwelt vernichtet. Noch heute verbreiten die obersten Rabbiner die Auschwitz-Lüge, obwohl sie am besten wissen, dass es eine Lüge ist. Tagtäglich werden in den Medien Deutsche verurteilt, für Dinge, die sie nie begangen haben.
Fortsetzung folgt
#71 eigerhar † 23:28:32 | Freitag, 31. Juli 2009
Mein geliebtes Deutsches Volk
@Anton
„Sind die Pius-Schwestern neidisch auf das höhere Alter der jüdischen Tradition? „
Die katholische Religion ist älter als das moderne Judentum.
Das moderne Judentum wurde etwa 100 n. Chr. auf dem Konzil von Jamnia gegründet als Gegenreligion zum Christentum.
Aus den „heiligen Texten“: „Nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir erlöst …“
Alle Texte, von denen man damals meinte sie seien ursprünglich nicht hebräisch wurden aus der Bibel entfernt.
Die katholische Kirche hat viele Elemente des alten jüdischen Tradition bewahrt, die im modernen Judentum verschwunden sind:
– Substantialität der Seele
– Isaias: Und die JUNGFRAU wird gebähren
– Buch der Weisheit, Judith, Tobias …
– Glaube an Fegfeuer
Dies findet sich in Qumran
@Ernst
„In der „Deutschen Stimme“ wird sehr gut über die FSSPX und auch über die Katholische Kirche sowie den Papst berichtet.“
Das würde mich sehr freuen:
Völkisches Denken und Kirche gehören zusammen.
Das Abendland muss wieder entstehen.
Das christliche Abendland verdankt dem Deutschen Kaisertum im Mittelalter sehr viel.
Das hat der Sohn Gottes nicht vergessen.
Deutschland wird wieder erblühen. Gott vergisst nicht und freut sich ganz besonders über das Deutsche Volk.
Wie ein älterer Bruder hat Deutschland auch zu den anderen Völkern grosse Sorge getragen.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden sollen uns in Ruhe lassen
@Anton
„Sind die Pius-Schwestern neidisch auf das höhere Alter der jüdischen Tradition? „
Die katholische Religion ist älter als das moderne Judentum.
Das moderne Judentum wurde etwa 100 n. Chr. auf dem Konzil von Jamnia gegründet als Gegenreligion zum Christentum.
Aus den „heiligen Texten“: „Nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir erlöst …“
Alle Texte, von denen man damals meinte sie seien ursprünglich nicht hebräisch wurden aus der Bibel entfernt.
Die katholische Kirche hat viele Elemente des alten jüdischen Tradition bewahrt, die im modernen Judentum verschwunden sind:
– Substantialität der Seele
– Isaias: Und die JUNGFRAU wird gebähren
– Buch der Weisheit, Judith, Tobias …
– Glaube an Fegfeuer
Dies findet sich in Qumran
@Ernst
„In der „Deutschen Stimme“ wird sehr gut über die FSSPX und auch über die Katholische Kirche sowie den Papst berichtet.“
Das würde mich sehr freuen:
Völkisches Denken und Kirche gehören zusammen.
Das Abendland muss wieder entstehen.
Das christliche Abendland verdankt dem Deutschen Kaisertum im Mittelalter sehr viel.
Das hat der Sohn Gottes nicht vergessen.
Deutschland wird wieder erblühen. Gott vergisst nicht und freut sich ganz besonders über das Deutsche Volk.
Wie ein älterer Bruder hat Deutschland auch zu den anderen Völkern grosse Sorge getragen.
#16 eigerhar † 18:45:55 | Freitag, 31. Juli 2009
Die Nazis waren keine Judenhasser
@corpus sanum
„braunen Judenhass und Antisemitismus“
Die Nazis waren keine Judenhasser (zumindest nicht die Mehrheit).
Unter des SS-Leuten gab es einige jüdisch-stämmige.
Die SS hörte jüdische Vertreter an.
Juda hatte den Deutschen den Krieg erklärt und nicht umgekehrt. Es wurde von den USA massiver wirtschaftlicher Druck auf die im 1. WK unterlegenen Deutschen gemacht.
Viele Juden exponierten sich und verbreiteten in den einschlägigen Zeitungen Abscheuliches.
Die Deutschen mussten sich gegen diesen enormen Druck wehren und taten es mit angemessenen Mitteln, ohne jede Übertreibung oder Ungerechtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden sollen uns in Ruhe lassen
@corpus sanum
„braunen Judenhass und Antisemitismus“
Die Nazis waren keine Judenhasser (zumindest nicht die Mehrheit).
Unter des SS-Leuten gab es einige jüdisch-stämmige.
Die SS hörte jüdische Vertreter an.
Juda hatte den Deutschen den Krieg erklärt und nicht umgekehrt. Es wurde von den USA massiver wirtschaftlicher Druck auf die im 1. WK unterlegenen Deutschen gemacht.
Viele Juden exponierten sich und verbreiteten in den einschlägigen Zeitungen Abscheuliches.
Die Deutschen mussten sich gegen diesen enormen Druck wehren und taten es mit angemessenen Mitteln, ohne jede Übertreibung oder Ungerechtigkeit.
#12 eigerhar † 18:29:30 | Freitag, 31. Juli 2009
Die Kirche hat überhaupt keine Gespräche mit dem Judentum zu führen
Der Papst ist für die Katholiken da.
Das Judentum besteht in der Holokaust-Leugnung des Gottessohnes.
Mit solchen Holokaust-Leugner darf man nicht reden.
Die Kirche ist offiziell nur Ansprechpartner für Juden, die sich bekehren wollen.
Gott ist sicher von grösstem Zorn darüber erfüllt, dass Grossrabbiner bei den Bischöfen ein und ausgehen.
Infoffiziell hat die Kirche immer diplomatische Beziehungen zum Judentum unterhalten.
Aber jeder offizielle Austausch muss zerschlagen werden.
Alles was einem Gespräch mit dem Judentum abträglich ist muss unterstützt werden.
Die Kirche hat der jüdischen Religion gegenüber nur ein Ziel: Die vollständige Vernichtung.
Mit einzelnen Juden kann man reden, sofern sie höflich bleiben. Aber wenn sie ihr falsches Judentum herauskehren sollte man sie vor die Türe stellen.
Dem Einzelnen Juden gegenüber kennt die katholische Kirche Liebe.
Dem Judentum als Religion gegenüber kennt die Kirche nur grenzenlosen Hass.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
Der Papst ist für die Katholiken da.
Das Judentum besteht in der Holokaust-Leugnung des Gottessohnes.
Mit solchen Holokaust-Leugner darf man nicht reden.
Die Kirche ist offiziell nur Ansprechpartner für Juden, die sich bekehren wollen.
Gott ist sicher von grösstem Zorn darüber erfüllt, dass Grossrabbiner bei den Bischöfen ein und ausgehen.
Infoffiziell hat die Kirche immer diplomatische Beziehungen zum Judentum unterhalten.
Aber jeder offizielle Austausch muss zerschlagen werden.
Alles was einem Gespräch mit dem Judentum abträglich ist muss unterstützt werden.
Die Kirche hat der jüdischen Religion gegenüber nur ein Ziel: Die vollständige Vernichtung.
Mit einzelnen Juden kann man reden, sofern sie höflich bleiben. Aber wenn sie ihr falsches Judentum herauskehren sollte man sie vor die Türe stellen.
Dem Einzelnen Juden gegenüber kennt die katholische Kirche Liebe.
Dem Judentum als Religion gegenüber kennt die Kirche nur grenzenlosen Hass.
#106 eigerhar † 17:44:24 | Freitag, 31. Juli 2009
Holokaustleugnung
@Pascal123
Da es keinen Holokaust gab, gibt es auch keine Holokaust-Leugner.
Man kann nicht etwas leugnen was es gar nicht gibt.
Deshalb kann kein Mensch dieser Straftat schuldig sein.
Mit seinen Argumenten hat Bischof Williamson, der ohne Zweifel eine integre Person ist, den Holokaust widerlegt.
Die Regensburger Untersuchungsbehörde hat nun grosse Probleme.
Sie kann den Holokaust nicht beweisen, da es eine Lüge ist.
Das Verfahren ist im Stocken.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
@Pascal123
Da es keinen Holokaust gab, gibt es auch keine Holokaust-Leugner.
Man kann nicht etwas leugnen was es gar nicht gibt.
Deshalb kann kein Mensch dieser Straftat schuldig sein.
Mit seinen Argumenten hat Bischof Williamson, der ohne Zweifel eine integre Person ist, den Holokaust widerlegt.
Die Regensburger Untersuchungsbehörde hat nun grosse Probleme.
Sie kann den Holokaust nicht beweisen, da es eine Lüge ist.
Das Verfahren ist im Stocken.
#103 eigerhar † 17:14:29 | Freitag, 31. Juli 2009
Nochmals STRAFRECHT
@pascal321
(Wenn Sie die Texte verstanden hätten, die ein Fachhistoriker geschrieben hat, dann wäre Ihnen klar: Es gibt für Auschwitz nicht TAUSENDE von Zeugen, sondern etwa ein Dutzend, die voneinander abgeschrieben haben und keinem Kreuzverhör standhielten.)
Noch einmal Klartext:
Es geht hier um STRAFRECHT und nicht um Zivilrecht.
Die Aufgabe des Richters besteht darin
– Die Schuld des Angeklagten festzustellen
– Festzustellen, ob dabei ein staatliches Gesetz übertreten wurde.
Im Gegensatz zum Zivilrecht hat das Gericht ALLES zu untersuchen, was den Angeklagten entlastet.
Die Aussage des Richters ist: DU bist nach MEINEM Urteil schuldig.
Es geht nicht darum, wen der „Staat amtlich“ für schuldig hält, sondern darum ob der Angeklagte nach dem Urteil des Richters REAL schuldig IST.
Wenn der Richter genau weiss, dass der Angeklagte kein Mörder ist, darf er ihn nicht für schuldig sprechen, auch wenn ALLE AMTLICHEN Dokumente das Gegenteil sagen. Es gilt die freie Bewertung der Beweismittel. Amtliche Feststellungen sind eine gute Stütze für ein Urteil. Am Ende steht beim Strafverfahren aber ein Urteil über die WAHRHEIT.
Die amtlichen Dokumente dienen dem Richter dazu sein Urteil zu rechtfertigen. Es ist aber SEIN Urteil.
Und er macht sich GANZ SCHWER schuldig, wenn er jemanden zu Unrecht verurteilt.
Es gibt also keine „amtliche Schuld“.
Wenn Zweifel bestehen MUSS der Richter sie überprüfen, entgegen JEDEM Verbot. Er verbürgt sich mit seiner eigenen Person für das Urteil
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
@pascal321
(Wenn Sie die Texte verstanden hätten, die ein Fachhistoriker geschrieben hat, dann wäre Ihnen klar: Es gibt für Auschwitz nicht TAUSENDE von Zeugen, sondern etwa ein Dutzend, die voneinander abgeschrieben haben und keinem Kreuzverhör standhielten.)
Noch einmal Klartext:
Es geht hier um STRAFRECHT und nicht um Zivilrecht.
Die Aufgabe des Richters besteht darin
– Die Schuld des Angeklagten festzustellen
– Festzustellen, ob dabei ein staatliches Gesetz übertreten wurde.
Im Gegensatz zum Zivilrecht hat das Gericht ALLES zu untersuchen, was den Angeklagten entlastet.
Die Aussage des Richters ist: DU bist nach MEINEM Urteil schuldig.
Es geht nicht darum, wen der „Staat amtlich“ für schuldig hält, sondern darum ob der Angeklagte nach dem Urteil des Richters REAL schuldig IST.
Wenn der Richter genau weiss, dass der Angeklagte kein Mörder ist, darf er ihn nicht für schuldig sprechen, auch wenn ALLE AMTLICHEN Dokumente das Gegenteil sagen. Es gilt die freie Bewertung der Beweismittel. Amtliche Feststellungen sind eine gute Stütze für ein Urteil. Am Ende steht beim Strafverfahren aber ein Urteil über die WAHRHEIT.
Die amtlichen Dokumente dienen dem Richter dazu sein Urteil zu rechtfertigen. Es ist aber SEIN Urteil.
Und er macht sich GANZ SCHWER schuldig, wenn er jemanden zu Unrecht verurteilt.
Es gibt also keine „amtliche Schuld“.
Wenn Zweifel bestehen MUSS der Richter sie überprüfen, entgegen JEDEM Verbot. Er verbürgt sich mit seiner eigenen Person für das Urteil
#98 eigerhar † 16:52:27 | Freitag, 31. Juli 2009
Ein Paulaner zuviel und schon wieder erzählt man Dumheiten
Sie liefern ein Beispiel aus dem Zivilrecht. Da gelten Haftungsorientierte Schadensprinzipien.
Das ist nicht übertragbar auf das Strafrecht.
Hier kann gilt es die SCHULD festzustellen.
Eine amtliche Schuld gibt es nicht. Alles andere ist Siegerjustiz.
Das ist vorstaatliches Recht. Da kann nicht einmal der oberste Gerichtshof der BRD etwas daran ändern.
Wenn er etwas daran ändert macht er damit aus der BRD eine Unrechtsstaat, mehr nicht.
Keine Strafe ohne Schuld ist ein vorstaatliches Prinzip.
Die Untersuchungsbehörde muss auf jeden Fall die Schuld überprüfen, wenn ein Zweifel besteht.
Dieser Zweifel ist nicht mehr übersehbar und jeder Rechtspfleger tut Unrecht, der diese Überprüfung nicht vornimmt.
Vor diesem Problem steht die Untersuchungsbehörde in Regensburg. Denn der Holokaust ist nicht beweisbar, da er eine Lüge ist.
Die Rechtspfleger von Regensburg kennen offensichtlich ihre Pflicht gegenüber den Menschenrechten und nicht nur der BRD.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
Sie liefern ein Beispiel aus dem Zivilrecht. Da gelten Haftungsorientierte Schadensprinzipien.
Das ist nicht übertragbar auf das Strafrecht.
Hier kann gilt es die SCHULD festzustellen.
Eine amtliche Schuld gibt es nicht. Alles andere ist Siegerjustiz.
Das ist vorstaatliches Recht. Da kann nicht einmal der oberste Gerichtshof der BRD etwas daran ändern.
Wenn er etwas daran ändert macht er damit aus der BRD eine Unrechtsstaat, mehr nicht.
Keine Strafe ohne Schuld ist ein vorstaatliches Prinzip.
Die Untersuchungsbehörde muss auf jeden Fall die Schuld überprüfen, wenn ein Zweifel besteht.
Dieser Zweifel ist nicht mehr übersehbar und jeder Rechtspfleger tut Unrecht, der diese Überprüfung nicht vornimmt.
Vor diesem Problem steht die Untersuchungsbehörde in Regensburg. Denn der Holokaust ist nicht beweisbar, da er eine Lüge ist.
Die Rechtspfleger von Regensburg kennen offensichtlich ihre Pflicht gegenüber den Menschenrechten und nicht nur der BRD.
#91 eigerhar † 16:31:12 | Freitag, 31. Juli 2009
Intelligenz ist gefragt!!!
@pascal321
Sie haben die Texte offensichtlich nicht verstanden!!!
Wenn die Gaskammern in Auschwitz eine TATSACHE wären:
dann hätte man versucht ein möglichst glaubwürdiges Verhör mit glaubwürdigen Rechtspflegern herzustellen und die historischen Gebäude möglichst unverändert gelassen.
Stattdessen hetzt man ein jüdisches Tier (anders kann man diesen Folterer nicht bezeichnen) auf Rudolf Höss um ein Geständnis zu erzwingen, das allen unbestrittenen historischen Tatsachen widerspricht.
Wenn es die Gaskammern gegeben hätte, hätte man glaubwürdige Zeugen gefunden.
Man hätte objektive Richter und Verhörleute gewählt (sicher keine Juden!!!)
Das ganze Vorgehen zeigt, dass man den Deutschen von Anfang an etwas unterstellen wollte, von dem man genau wusste, dass sie es nie getan haben.
Und vor diesem Problem steht die Untersuchungsbehörde im deutschen Regenburg, unter der Leitung der Besetzer:
Sie haben keine Beweise für dem Holokaust und sollen ein Verfahren führen.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
@pascal321
Sie haben die Texte offensichtlich nicht verstanden!!!
Wenn die Gaskammern in Auschwitz eine TATSACHE wären:
dann hätte man versucht ein möglichst glaubwürdiges Verhör mit glaubwürdigen Rechtspflegern herzustellen und die historischen Gebäude möglichst unverändert gelassen.
Stattdessen hetzt man ein jüdisches Tier (anders kann man diesen Folterer nicht bezeichnen) auf Rudolf Höss um ein Geständnis zu erzwingen, das allen unbestrittenen historischen Tatsachen widerspricht.
Wenn es die Gaskammern gegeben hätte, hätte man glaubwürdige Zeugen gefunden.
Man hätte objektive Richter und Verhörleute gewählt (sicher keine Juden!!!)
Das ganze Vorgehen zeigt, dass man den Deutschen von Anfang an etwas unterstellen wollte, von dem man genau wusste, dass sie es nie getan haben.
Und vor diesem Problem steht die Untersuchungsbehörde im deutschen Regenburg, unter der Leitung der Besetzer:
Sie haben keine Beweise für dem Holokaust und sollen ein Verfahren führen.
#88 eigerhar † 16:10:53 | Freitag, 31. Juli 2009
Die Ermittler haben keine Beweise für den Holocaust
@Anton
Jetzt wissen wir hier im Forum wenigstens, worauf Ihr infantiler Holokaustglaube beruht:
Auf dem erfolterten Geständnis von Höss:
Hier die Aussage des jüdischen Sergeanten
Bernard Clarke, der die Folter leitete:
www.zundelsite.org/…man/graf/Pruef5.html
www.scribd.com/…agen-Uber-Gaskammern
Das ist der Grund, warum die Untersuchungsbehörden in Regensburg keine Beweise für den Holokaust finden.
Das ganze Untersuchungsverfahren ist im Stocken.
Aus dem Video ist klar, dass Msgr. Williamson keine Veröffentlichung ausserhalb von Schweden wünschte.
Es ist die totale Kapitulation der Untersuchungsbehörden, der Besatzungsmächte im deutschen Regensburg.
Sie haben KEINE Beweise für ihre Lügen.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
@Anton
Jetzt wissen wir hier im Forum wenigstens, worauf Ihr infantiler Holokaustglaube beruht:
Auf dem erfolterten Geständnis von Höss:
Hier die Aussage des jüdischen Sergeanten
Bernard Clarke, der die Folter leitete:
www.zundelsite.org/…man/graf/Pruef5.html
www.scribd.com/…agen-Uber-Gaskammern
Das ist der Grund, warum die Untersuchungsbehörden in Regensburg keine Beweise für den Holokaust finden.
Das ganze Untersuchungsverfahren ist im Stocken.
Aus dem Video ist klar, dass Msgr. Williamson keine Veröffentlichung ausserhalb von Schweden wünschte.
Es ist die totale Kapitulation der Untersuchungsbehörden, der Besatzungsmächte im deutschen Regensburg.
Sie haben KEINE Beweise für ihre Lügen.
#54 eigerhar † 14:04:30 | Freitag, 31. Juli 2009
Die Fettnäpfchen übernehme ich!!
@Pascal
Ich wiederhole.
Die Ermittlungen stocken!!!
Die Ermittler haben noch keine Beweise für den Holokaust gefunden.
Ihre Behauptung ist abwegig. Im Youtube-Video selbst sagt Bischof Williamson, dass er keine Ausstrahlung ausserhalb von Schweden wünscht.
Die Ermittler haben keine Beweise für den Holokaust: Die Totalniederlage der Justiz der deutschen Besetzer!!!!
@Pius XII
Das mit den Fettnäpfchen übernehmen schon Leute wie ich hier.
Den Piusbrüdern überlasse ich die diplomatischere Seite. Das machen sie sehr gut.
Für erfolgreiche Diskussionen ist es immer notwendig, dass man dem Partner nicht schon im Vorfeld zu stark entgegenkommt.
Es gibt bekannte Verhandlungsstrategien. Davon haben aber die naiven Piusbrüder zu wenig Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
@Pascal
Ich wiederhole.
Die Ermittlungen stocken!!!
Die Ermittler haben noch keine Beweise für den Holokaust gefunden.
Ihre Behauptung ist abwegig. Im Youtube-Video selbst sagt Bischof Williamson, dass er keine Ausstrahlung ausserhalb von Schweden wünscht.
Die Ermittler haben keine Beweise für den Holokaust: Die Totalniederlage der Justiz der deutschen Besetzer!!!!
@Pius XII
Das mit den Fettnäpfchen übernehmen schon Leute wie ich hier.
Den Piusbrüdern überlasse ich die diplomatischere Seite. Das machen sie sehr gut.
Für erfolgreiche Diskussionen ist es immer notwendig, dass man dem Partner nicht schon im Vorfeld zu stark entgegenkommt.
Es gibt bekannte Verhandlungsstrategien. Davon haben aber die naiven Piusbrüder zu wenig Ahnung.
#46 eigerhar † 13:48:05 | Freitag, 31. Juli 2009
Der Glaube an den Sohn Gottes
@Abt
Sicher: Der Glaube an den Sohn Gottes ist das Wichtigste und die überlieferte Liturgie gehört untrennbar dazu.
Darum muss man sich in diesem Forum hoffentlich nicht mehr streiten.
Schmutz und Sumpf sind aber nicht der mutige Bischof Williamson.
Schmutz sind Leute wie Sie, die die Aliierten Medien hochhalten und die Deutschen beleidigen.
Gerade Leute wie Sie haben mit den pornografischen Bildern und antideutschen Schmutzbildern Ihrer Medien die unsagbare Würde des christlichen Abendlandes vertuscht.
Es werden wieder Leute kommen, die des katholischen Abendlandes würdig sind. Das wir Ihr Ende sein.
Gerade durch Ihre allerschwersten Sünden gegen die Würde des Abendlandes und das Deutsche Volk breitet sich der Unglaube aus.
Mit Leuten wie Ihnen wird man in einem katholisch erstarkten Europa kein Mitleid kennen.
Wer sich noch nicht einmal an die grundlegendsten Forderungen des Naturrechts hält („Du sollst Vater und Mutter ehren.“) der soll nicht vom heiligen übernatürlichen Glauben reden.
Der übernatürliche Glaube kann auf Ihren schweren Sünden gegen das Deutsche Volk, gar nicht bestehen.
Die Liebe des Sohnes Gottes zum Vater findet ihr menschliches Abbild in der Liebe der Kinder zu den Eltern.
Wer seine Eltern nicht ehrt ist weniger als ein Tier. Das lehrt schon der Heide Konfuzius.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
@Abt
Sicher: Der Glaube an den Sohn Gottes ist das Wichtigste und die überlieferte Liturgie gehört untrennbar dazu.
Darum muss man sich in diesem Forum hoffentlich nicht mehr streiten.
Schmutz und Sumpf sind aber nicht der mutige Bischof Williamson.
Schmutz sind Leute wie Sie, die die Aliierten Medien hochhalten und die Deutschen beleidigen.
Gerade Leute wie Sie haben mit den pornografischen Bildern und antideutschen Schmutzbildern Ihrer Medien die unsagbare Würde des christlichen Abendlandes vertuscht.
Es werden wieder Leute kommen, die des katholischen Abendlandes würdig sind. Das wir Ihr Ende sein.
Gerade durch Ihre allerschwersten Sünden gegen die Würde des Abendlandes und das Deutsche Volk breitet sich der Unglaube aus.
Mit Leuten wie Ihnen wird man in einem katholisch erstarkten Europa kein Mitleid kennen.
Wer sich noch nicht einmal an die grundlegendsten Forderungen des Naturrechts hält („Du sollst Vater und Mutter ehren.“) der soll nicht vom heiligen übernatürlichen Glauben reden.
Der übernatürliche Glaube kann auf Ihren schweren Sünden gegen das Deutsche Volk, gar nicht bestehen.
Die Liebe des Sohnes Gottes zum Vater findet ihr menschliches Abbild in der Liebe der Kinder zu den Eltern.
Wer seine Eltern nicht ehrt ist weniger als ein Tier. Das lehrt schon der Heide Konfuzius.
#41 eigerhar † 13:33:08 | Freitag, 31. Juli 2009
Juda erklärt den Deutschen den Krieg
Na wenn wir doch schon dabei sind:
www.wintersonnenwende.com/…riegserklaerung.html
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
Na wenn wir doch schon dabei sind:
www.wintersonnenwende.com/…riegserklaerung.html
#35 eigerhar † 13:14:47 | Freitag, 31. Juli 2009
Wesen des Deutschenhasses
Zu den Juden:
„Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das seine Früchte bringt“ (Mt 21,43).
Viele Juden wissen, dass sie selbst den Verlust des Reiches Gottes verursacht haben.
Deshalb hassen viele Juden die Deutschen: Weil sie die Deutschen beneiden, die dem Reich Gottes treu geblieben sind und Früchte getragen haben und bringen werden.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
Zu den Juden:
„Darum sage ich euch: Das Reich Gottes wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das seine Früchte bringt“ (Mt 21,43).
Viele Juden wissen, dass sie selbst den Verlust des Reiches Gottes verursacht haben.
Deshalb hassen viele Juden die Deutschen: Weil sie die Deutschen beneiden, die dem Reich Gottes treu geblieben sind und Früchte getragen haben und bringen werden.
#28 eigerhar † 13:04:00 | Freitag, 31. Juli 2009
Ablenkungsmanöver!!!
Es geht nicht um die perverse Homosexualität, sondern um die Ermittlungen gegen Bischof Williamson.
Die Ermittlungen stocken!!!
Die Ermittler haben noch keine Beweise für den Holokaust gefunden.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Gesinnungsjäger beißen auf Schwedenstahl
Es geht nicht um die perverse Homosexualität, sondern um die Ermittlungen gegen Bischof Williamson.
Die Ermittlungen stocken!!!
Die Ermittler haben noch keine Beweise für den Holokaust gefunden.
#24 eigerhar † 12:53:42 | Freitag, 31. Juli 2009
Ermittler haben keine Beweise für Holokaust
Die Ermittler gegen Bischof Williamson stocken.
Die Ermittler haben noch keine Beweise für die Existenz von Gaskammern gefunden.
Redaktion benachrichtigen
„Es vergeht kein Tag, an dem man mich nicht mit dem Tode bedroht“
Die Ermittler gegen Bischof Williamson stocken.
Die Ermittler haben noch keine Beweise für die Existenz von Gaskammern gefunden.
#22 eigerhar † 22:59:40 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Die Kirche äussert sich politisch neutral
Der Kardinal von Honduras wünscht nicht, dass Zelaya nach Honduras zurückkehrt.
Er sagt, um Blutvergiessen zu vermeiden, aber offensichtlich steckt mehr dahinter, denn der Kardinal stützt auch die Argumentation von Präs. Micheletti, dass Zelaya zuvor gegen die Verfassung verstossen habe.
Es scheint also ziemlich Offensichtlich, dass die Kirche Angst vor Zelaya hat, obwohl sie abstreitet mit ihm Probleme zu haben.
Chavez ist ein Bolschewist.
Das bedeutet nicht, dass er in allem Unrecht hat, nur in allem Wesentlichen.
Eshilft auch nichts, dass sich Chavez bekreuzigt. In Honduras verwüsten seine Leute die Etablierte Kirche.
Wahrscheinlich ist er von irgend einer extrem linken Sekte, die die Kirche vernichte will.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist ein Identitätsproblem
Der Kardinal von Honduras wünscht nicht, dass Zelaya nach Honduras zurückkehrt.
Er sagt, um Blutvergiessen zu vermeiden, aber offensichtlich steckt mehr dahinter, denn der Kardinal stützt auch die Argumentation von Präs. Micheletti, dass Zelaya zuvor gegen die Verfassung verstossen habe.
Es scheint also ziemlich Offensichtlich, dass die Kirche Angst vor Zelaya hat, obwohl sie abstreitet mit ihm Probleme zu haben.
Chavez ist ein Bolschewist.
Das bedeutet nicht, dass er in allem Unrecht hat, nur in allem Wesentlichen.
Eshilft auch nichts, dass sich Chavez bekreuzigt. In Honduras verwüsten seine Leute die Etablierte Kirche.
Wahrscheinlich ist er von irgend einer extrem linken Sekte, die die Kirche vernichte will.
#25 eigerhar † 20:40:07 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Deutschtum=Reinheit
Darin haben sich die Deutschen immer von übrigen Völkern unterschieden:
Durch die Reinheit der Sitten und der Gesinnung.
Diese grosse Masse an Homosexuellen ist das Produkt der jüdisch-bolschewistischen Siegermächte.
Das lässt sich leicht verifizieren:
Man muss nur die jüdisch-amerikanischen Websites besuchen, die gegen den Islam Hetzen.
Das einzige was sie am Islam kritisieren ist, dass er die Homosexualität verurteilt.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
Darin haben sich die Deutschen immer von übrigen Völkern unterschieden:
Durch die Reinheit der Sitten und der Gesinnung.
Diese grosse Masse an Homosexuellen ist das Produkt der jüdisch-bolschewistischen Siegermächte.
Das lässt sich leicht verifizieren:
Man muss nur die jüdisch-amerikanischen Websites besuchen, die gegen den Islam Hetzen.
Das einzige was sie am Islam kritisieren ist, dass er die Homosexualität verurteilt.
#89 eigerhar † 20:32:36 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Keine Ahnung von Psychologie
@Nixnutz
Eigentlich nicht. Ich habe nach Belegstellen gefragt, wo Scholastiker den Begriff „psychisch“ dem „Körper zuordnen“. Das ist etwas anderes. Wenn ich das nicht unterscheiden könnte, hätte ich mich in meinem Beruf nicht halten können.
Scholastiker lebten vor allem im Hochmittelalter!!!
Sie haben KEINE Ahnung von der modernen Psychologie.
Sie ist LAENGST nicht mehr die Lehre von der Seele.
Sie ist gemäss der antimetaphysischen Ideologie des Bolschewismus die Lehre vom Erleben und Verhalten des Menschen.
„science of the mind“
Tatsächlich ist das Gehirn das „Organ“ des Erlebens.
Das ist auch was die Scholastiker lehren.
Das Gehirn hängt mit den inneren Sinnen zusammen.
Die Scholastik ist auf der Höhe der modernen Wissenschaft. SIE NICHT!!!
Die moderne Psychologie unterscheidet nicht mehr zwischen sinnlichem und geistigem Begehren und zwischen sinnlicher und geistiger Kognition.
Das Geistige ist ganz marxistisch nur eine komplexere Form des Sinnlichen:
Ein quantitativer Unterschied, kein echter Qualitativer (im alten Sinne von nicht nur quantitativ).
Diese Apriori ist rein ideologischen Ursprungs und unwissenschaftlich.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
@Nixnutz
Eigentlich nicht. Ich habe nach Belegstellen gefragt, wo Scholastiker den Begriff „psychisch“ dem „Körper zuordnen“. Das ist etwas anderes. Wenn ich das nicht unterscheiden könnte, hätte ich mich in meinem Beruf nicht halten können.
Scholastiker lebten vor allem im Hochmittelalter!!!
Sie haben KEINE Ahnung von der modernen Psychologie.
Sie ist LAENGST nicht mehr die Lehre von der Seele.
Sie ist gemäss der antimetaphysischen Ideologie des Bolschewismus die Lehre vom Erleben und Verhalten des Menschen.
„science of the mind“
Tatsächlich ist das Gehirn das „Organ“ des Erlebens.
Das ist auch was die Scholastiker lehren.
Das Gehirn hängt mit den inneren Sinnen zusammen.
Die Scholastik ist auf der Höhe der modernen Wissenschaft. SIE NICHT!!!
Die moderne Psychologie unterscheidet nicht mehr zwischen sinnlichem und geistigem Begehren und zwischen sinnlicher und geistiger Kognition.
Das Geistige ist ganz marxistisch nur eine komplexere Form des Sinnlichen:
Ein quantitativer Unterschied, kein echter Qualitativer (im alten Sinne von nicht nur quantitativ).
Diese Apriori ist rein ideologischen Ursprungs und unwissenschaftlich.
#85 eigerhar † 18:24:14 | Donnerstag, 16. Juli 2009
EU USA
Der Antichrist (Eisenhower) hatte, als er sich auf den römischen Thron setzte (anwesend in Rom als Drahtzieher der römischen Verträge), die EG als „Vereinigte Staaten von Europa“ geplant, um ein starkes Deutschland, und damit ein Wiedererstehen des christlichen Abendlandes, zu verhindern.
Alle religiösen Folgen nach 1960 sind die Folge davon, dass zur Zeit kein christliches Abendland besteht.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
Der Antichrist (Eisenhower) hatte, als er sich auf den römischen Thron setzte (anwesend in Rom als Drahtzieher der römischen Verträge), die EG als „Vereinigte Staaten von Europa“ geplant, um ein starkes Deutschland, und damit ein Wiedererstehen des christlichen Abendlandes, zu verhindern.
Alle religiösen Folgen nach 1960 sind die Folge davon, dass zur Zeit kein christliches Abendland besteht.
#82 eigerhar † 18:08:50 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Genialer Schachzug von Irland!!!!
Die jüdische-bolschewiste Mafia hat der katholischen Kirche und dem katholischen Staat Millionen von Euro aus der Tasche gestohlen, mit erlogenen Missbrauchsskandalen.
So wird das Geld wieder zurückgeholt.
Auch Gotteslästerung ist ein moralisches Vergehen.
Moralzahlungen gegen Moralzahlungen!!!!
Redaktion benachrichtigen
„Es vergeht kein Tag, an dem man mich nicht mit dem Tode bedroht“
Die jüdische-bolschewiste Mafia hat der katholischen Kirche und dem katholischen Staat Millionen von Euro aus der Tasche gestohlen, mit erlogenen Missbrauchsskandalen.
So wird das Geld wieder zurückgeholt.
Auch Gotteslästerung ist ein moralisches Vergehen.
Moralzahlungen gegen Moralzahlungen!!!!
#12 eigerhar † 18:02:38 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Chavez nicht angreifen?
@Alois Bischof
Hugo Chávez ist zwar eine Gefahr, aber nur weil er ein US-Gegner ist, soll die Kirche ihn noch nicht öffentlich angreien.
Das hat der Kardinal von Honduras gar nicht gemacht.
Er hat sich politisch neutral verhalten gegen Zelaya, der von Chavez unterstützt wird.
Ich halte es Chavez auch zu Gute, dass er sich gegen den Imperialismus der USA wehrt.
Allerdings ist Chavez ein Dummkopf und macht sich zum Handlanger des Bolschewismus, weil er, wie viele Südamerikaner, ein verklärtes Bild vom Kommunismus hat.
Durch seine Dummheit, durch seine Unbeherrschtheit und durch seine Arroganz ist er eine der grössten Gefahren in Südamerika.
Für mich gilt für das 100% Verdikt des Bolschewismus für Chavez.
Honduras darf nicht der Spielball anderer Nationen werden, sondern muss seine Autonomie wahren.
Honduras muss sich gegen Venezuela wehren. Die Autonomie des Staates ist eines der wichtigsten Ziele eines Staatslenkers, wie Micheletti dies hervorragend macht, ganz gleich, was er für ein Mensch ist.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
@Alois Bischof
Hugo Chávez ist zwar eine Gefahr, aber nur weil er ein US-Gegner ist, soll die Kirche ihn noch nicht öffentlich angreien.
Das hat der Kardinal von Honduras gar nicht gemacht.
Er hat sich politisch neutral verhalten gegen Zelaya, der von Chavez unterstützt wird.
Ich halte es Chavez auch zu Gute, dass er sich gegen den Imperialismus der USA wehrt.
Allerdings ist Chavez ein Dummkopf und macht sich zum Handlanger des Bolschewismus, weil er, wie viele Südamerikaner, ein verklärtes Bild vom Kommunismus hat.
Durch seine Dummheit, durch seine Unbeherrschtheit und durch seine Arroganz ist er eine der grössten Gefahren in Südamerika.
Für mich gilt für das 100% Verdikt des Bolschewismus für Chavez.
Honduras darf nicht der Spielball anderer Nationen werden, sondern muss seine Autonomie wahren.
Honduras muss sich gegen Venezuela wehren. Die Autonomie des Staates ist eines der wichtigsten Ziele eines Staatslenkers, wie Micheletti dies hervorragend macht, ganz gleich, was er für ein Mensch ist.
#79 eigerhar † 17:53:14 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Stabilität
Aber bei einem Buch, das in 5. und anscheinend letzter Auflage 1957 erschienen ist, kann ich nicht davon ausgehen, daß es auch neuere Forschungsergebnisse in Psychologie, Philosophie und Anthropologie berücksichtigt.
Na dann können sie an der Summa theologica vom Ende des 13. Jh. keine Freude haben!!!
Sie wollten eine einfache Darstellung der scholastischen Lehre. Sie werden im 21. Jh. keine bessere finden!!
Im Übrigen sind Sie schon Sklave des jüdischen-bolschewistischen Denkens, dass die philosophische Wissenschaft jeden neuen Monat ein völlig neues Denken liefert.
Das theologisch-philosophische Wissen gehört zum stabilsten, das die Menschheit kennt.
(Die Physiker ändern ihre Modelle jedes Jahr und sind weitgehend zu scholastischen Vorstellungen zurückgekehrt.)
Moderne Neurologen loben die aristotelische Lehre von der Forma Corporis.
Die Biologie hat die Epigenesis des Aristoteles bestätigt, entgegen Darwin.
Alle menschliche Wahrheit ist veränderlich. Aber die Philosophie und Theologie beschäftigen sich mit den letzten Gründen und die sind unveränderlich.
Redaktion benachrichtigen
„Es vergeht kein Tag, an dem man mich nicht mit dem Tode bedroht“
Aber bei einem Buch, das in 5. und anscheinend letzter Auflage 1957 erschienen ist, kann ich nicht davon ausgehen, daß es auch neuere Forschungsergebnisse in Psychologie, Philosophie und Anthropologie berücksichtigt.
Na dann können sie an der Summa theologica vom Ende des 13. Jh. keine Freude haben!!!
Sie wollten eine einfache Darstellung der scholastischen Lehre. Sie werden im 21. Jh. keine bessere finden!!
Im Übrigen sind Sie schon Sklave des jüdischen-bolschewistischen Denkens, dass die philosophische Wissenschaft jeden neuen Monat ein völlig neues Denken liefert.
Das theologisch-philosophische Wissen gehört zum stabilsten, das die Menschheit kennt.
(Die Physiker ändern ihre Modelle jedes Jahr und sind weitgehend zu scholastischen Vorstellungen zurückgekehrt.)
Moderne Neurologen loben die aristotelische Lehre von der Forma Corporis.
Die Biologie hat die Epigenesis des Aristoteles bestätigt, entgegen Darwin.
Alle menschliche Wahrheit ist veränderlich. Aber die Philosophie und Theologie beschäftigen sich mit den letzten Gründen und die sind unveränderlich.
#10 eigerhar † 17:32:25 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Es wird ieine Zeit kommen?
Die Zeit haben wir doch längst hinter uns!
Alle, welche die Nazis verspotten, welche das Abendland retten wollten, meinen Gott einen Dienst zu tun!!!
Redaktion benachrichtigen
„Es vergeht kein Tag, an dem man mich nicht mit dem Tode bedroht“
Die Zeit haben wir doch längst hinter uns!
Alle, welche die Nazis verspotten, welche das Abendland retten wollten, meinen Gott einen Dienst zu tun!!!
#8 eigerhar † 17:28:39 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Islamisten und Juden
Die Islamisten haben Europa fuer sich erobert und die feigen Mietlinge erheben – wie zu erwarten! – ihre Stimme nicht dagegen! Armes Deutschland!
Sie sagen es.
Die Aliierten und Juden haben die Islamisten nach Europa geholt, damit Europa multikulturell ist, bevor das christliche Europa wieder erwacht.
Nun stehen die Juden und der Westen selber auf der Abschussliste der Islamisten.
Die Aliierten und Juden haben sich ihr eigenes Grab geschaufelt.
Viele Hetzbewegungen gegen des Islam sind von den USA und den Juden gesteuert. Sie werden den Geist nicht mehr los den sie riefen.
Und Europa ist durch die Bedrückung der Eisenhower-Administration (Antichristen) in seinen Mietlings-Organisationen so schwach, dass es keinen Widerstand leisten kann.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
Die Islamisten haben Europa fuer sich erobert und die feigen Mietlinge erheben – wie zu erwarten! – ihre Stimme nicht dagegen! Armes Deutschland!
Sie sagen es.
Die Aliierten und Juden haben die Islamisten nach Europa geholt, damit Europa multikulturell ist, bevor das christliche Europa wieder erwacht.
Nun stehen die Juden und der Westen selber auf der Abschussliste der Islamisten.
Die Aliierten und Juden haben sich ihr eigenes Grab geschaufelt.
Viele Hetzbewegungen gegen des Islam sind von den USA und den Juden gesteuert. Sie werden den Geist nicht mehr los den sie riefen.
Und Europa ist durch die Bedrückung der Eisenhower-Administration (Antichristen) in seinen Mietlings-Organisationen so schwach, dass es keinen Widerstand leisten kann.
#70 eigerhar † 17:19:33 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Buch zu affektiven und kognitiven Vermögen
@nixnutz
Tja, wie gesagt, das habe ich so noch nicht gehört. Aufregend! Ich würde gerne mehr darüber lesen. Können Sie mir ein Buch empfehlen?
Ich empfehle für Anfänger SEHR den ersten Bandes des Philosophie Buches von Dr. P. Berhard Kälin: Logik und Metaphysik. Einsiedeln
(Ich habe mehrere Ausgaben: Z.B.: 1922, 1940)
Es war das meistbenutzte Lehrbuch an Schweizer Gymnasien.
Er unterscheidet sehr klar zwischen sinnlichen und geistigen Vermögen, zwischen affektiven und kognitiven Vermögen.
Er schildert sehr gut verständlich die scholastische Lehre von den inneren Sinnen einerseits und dem sinnlichen Begehrvermögen andererseits.
Er erklärt die Abhängigkeit sinnlicher Vermögen von geistigen,
aber auch deren Eigenheiten.
Sobald man das verstanden hat kann man sofort zur Summa Theologica des heiligen Thomas von Aquin greifen.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
@nixnutz
Tja, wie gesagt, das habe ich so noch nicht gehört. Aufregend! Ich würde gerne mehr darüber lesen. Können Sie mir ein Buch empfehlen?
Ich empfehle für Anfänger SEHR den ersten Bandes des Philosophie Buches von Dr. P. Berhard Kälin: Logik und Metaphysik. Einsiedeln
(Ich habe mehrere Ausgaben: Z.B.: 1922, 1940)
Es war das meistbenutzte Lehrbuch an Schweizer Gymnasien.
Er unterscheidet sehr klar zwischen sinnlichen und geistigen Vermögen, zwischen affektiven und kognitiven Vermögen.
Er schildert sehr gut verständlich die scholastische Lehre von den inneren Sinnen einerseits und dem sinnlichen Begehrvermögen andererseits.
Er erklärt die Abhängigkeit sinnlicher Vermögen von geistigen,
aber auch deren Eigenheiten.
Sobald man das verstanden hat kann man sofort zur Summa Theologica des heiligen Thomas von Aquin greifen.
#42 eigerhar † 16:34:11 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Wesentliche Punkte
… eine missratene Sexualität …
Das Streben nach psychischen und physischer Gesundheit ist Grundlage der seelischen Gesundheit.
Anscheinend ist „psychisch“ etwas anderes als „seelisch“?
Die Feinde Deutschlands planen systematisch den sittlichen Zerfall Deutschlands.
Die Leute sehen auch müde und schwachsinnig aus…
Und wenn sie ausgeschlafen haben, ist auch der Schwachsinn weg?
Ich danke Ihnen, dass Sie mir die Möglichkeit geben diese Punkte zu erläutern.
„Seele“ mag zwar die richtige Übersetzung des griechischen Wortes „Psychä“ sein.
Das moderne Wort psychisch bezeichnet aber nicht das was Theologen als Seele betrachten.
„Psychisch“ liegt auf der körperlichen (sogar sensitiven oder vegetativen) Seite des Menschen. Es betrifft das sinnliche Begehren und die inneren Sinne. Alles dies hat seinen Platz im Gehirn (und anderen körperlichen Befindlichkeiten und Säften) und wird von Scholastikern dem Körper zugeordnet.
Es gibt Medikamente, die ein glückliche oder traurige Stimmung verschaffen können. Hinsichtlich der inneren Sinne kann der Mensch bleibend durch Medikamente schwach“sinnig“ gemacht werden.
Das Wort „psychisch“ bezeichnet heute nur mehr die affektiv-kognitive Seite des Körperlichen, während „physisch“ die sensorisch-motorische Seite betrachtet.
Für das geistige Denken und Wollen gibt es in der jüdisch-materialistischen Ideologie keinen Platz.
Wichser haben immer eine müde Ausstrahlung. Besonders dann, wenn sie ausgeschlafen sind.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust-Leugnung unter Holocaust-Opfern
… eine missratene Sexualität …
Das Streben nach psychischen und physischer Gesundheit ist Grundlage der seelischen Gesundheit.
Anscheinend ist „psychisch“ etwas anderes als „seelisch“?
Die Feinde Deutschlands planen systematisch den sittlichen Zerfall Deutschlands.
Die Leute sehen auch müde und schwachsinnig aus…
Und wenn sie ausgeschlafen haben, ist auch der Schwachsinn weg?
Ich danke Ihnen, dass Sie mir die Möglichkeit geben diese Punkte zu erläutern.
„Seele“ mag zwar die richtige Übersetzung des griechischen Wortes „Psychä“ sein.
Das moderne Wort psychisch bezeichnet aber nicht das was Theologen als Seele betrachten.
„Psychisch“ liegt auf der körperlichen (sogar sensitiven oder vegetativen) Seite des Menschen. Es betrifft das sinnliche Begehren und die inneren Sinne. Alles dies hat seinen Platz im Gehirn (und anderen körperlichen Befindlichkeiten und Säften) und wird von Scholastikern dem Körper zugeordnet.
Es gibt Medikamente, die ein glückliche oder traurige Stimmung verschaffen können. Hinsichtlich der inneren Sinne kann der Mensch bleibend durch Medikamente schwach“sinnig“ gemacht werden.
Das Wort „psychisch“ bezeichnet heute nur mehr die affektiv-kognitive Seite des Körperlichen, während „physisch“ die sensorisch-motorische Seite betrachtet.
Für das geistige Denken und Wollen gibt es in der jüdisch-materialistischen Ideologie keinen Platz.
Wichser haben immer eine müde Ausstrahlung. Besonders dann, wenn sie ausgeschlafen sind.
#40 eigerhar † 16:20:42 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Waffen des Gebetes
Ratzinger könnte wesentlich mehr erreichen, wenn er die Waffen der Kirche und des Reiches Gottes, das beharrliche Gebet und die heiligen, gültig gespendeten Sakramente besser einsetzen würde.
Auch da haben Sie natürlich wieder völlig recht.
Auf der anderen Seite kann er auch hier durch Klugheit vielleicht mehr Menschen zu diesem Ziel bewegen, als durch ein Auftreten, das nicht der Autorität entspricht, die ihm noch in dieser materialistischen, verjudeten Welt geblieben ist.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
Ratzinger könnte wesentlich mehr erreichen, wenn er die Waffen der Kirche und des Reiches Gottes, das beharrliche Gebet und die heiligen, gültig gespendeten Sakramente besser einsetzen würde.
Auch da haben Sie natürlich wieder völlig recht.
Auf der anderen Seite kann er auch hier durch Klugheit vielleicht mehr Menschen zu diesem Ziel bewegen, als durch ein Auftreten, das nicht der Autorität entspricht, die ihm noch in dieser materialistischen, verjudeten Welt geblieben ist.
#34 eigerhar † 16:13:14 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Du bist so stark, du bist unendlich rein
So heisst es im HJ-Lied der Getreuen von Hitler.
Die Nazis haben sehr viel für die Reinheit der Jugend getan.
Auch der Begriff „Reinheit“ des deutschen Volkes, besagt, dass die sittliche Reinheit Wesenszug der Deutschen ist.
Durch Sport und Kameradschaft sollte die Kraft der sittlichen Reinheit erhalten werden.
Homosexualität wurde schwer geahndet.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
So heisst es im HJ-Lied der Getreuen von Hitler.
Die Nazis haben sehr viel für die Reinheit der Jugend getan.
Auch der Begriff „Reinheit“ des deutschen Volkes, besagt, dass die sittliche Reinheit Wesenszug der Deutschen ist.
Durch Sport und Kameradschaft sollte die Kraft der sittlichen Reinheit erhalten werden.
Homosexualität wurde schwer geahndet.
#30 eigerhar † 15:54:09 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Reinheit
Zu einem guten Deutschen gehört, dass er rein ist. dann mal in die Miele und bei 60 Grad waschen!!!!
Ja! So stellt sich ein materialistischer, jüdischer Boschewist Reinheit vor.
Diesen Leuten wird das erhabene Glück der Reinheit ewig ein unbegreifliches Geheimnis bleiben, zu dem sie keinen Zugang finden.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust-Leugnung unter Holocaust-Opfern
Zu einem guten Deutschen gehört, dass er rein ist. dann mal in die Miele und bei 60 Grad waschen!!!!
Ja! So stellt sich ein materialistischer, jüdischer Boschewist Reinheit vor.
Diesen Leuten wird das erhabene Glück der Reinheit ewig ein unbegreifliches Geheimnis bleiben, zu dem sie keinen Zugang finden.
#38 eigerhar † 15:51:18 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Benedikt XVI ist ein guter Papst
Abgesehen davon sind diplomatische Beziehungen eines katholischen Staates, wie es der Vatikan zu sein vorgibt, zu einem halacha-jüdisch-zionistischen Staat schon aus religiös-weltanschaulichen Gründen mehr als problematisch!
Das sehe ich auch so!!!
Aber man muss mit Problemen umgehen können.
Klugheit und Weltfrieden verlangen manchmal, dass man die Wahrheit sorgfältig ausspricht.
Der Papst hatte mit dem Besuch viel zu erreichen.
Und er will mit seinem Handeln etwas in der Welt erreichen.
Wenn er unklug handelt, bleibt er in einer unbedeutenden Schmoll-Ecke zurück.
Zudem befürchte ich leider, dass der Papst die Auschwitz-Lüge noch nicht durchschaut hat.
Aber ich glaube langsam dürfte es bei ihm zu dämmern beginnen.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
Abgesehen davon sind diplomatische Beziehungen eines katholischen Staates, wie es der Vatikan zu sein vorgibt, zu einem halacha-jüdisch-zionistischen Staat schon aus religiös-weltanschaulichen Gründen mehr als problematisch!
Das sehe ich auch so!!!
Aber man muss mit Problemen umgehen können.
Klugheit und Weltfrieden verlangen manchmal, dass man die Wahrheit sorgfältig ausspricht.
Der Papst hatte mit dem Besuch viel zu erreichen.
Und er will mit seinem Handeln etwas in der Welt erreichen.
Wenn er unklug handelt, bleibt er in einer unbedeutenden Schmoll-Ecke zurück.
Zudem befürchte ich leider, dass der Papst die Auschwitz-Lüge noch nicht durchschaut hat.
Aber ich glaube langsam dürfte es bei ihm zu dämmern beginnen.
#26 eigerhar † 15:40:16 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Dachau und Selbstbefriedigung
@Sefirot
Warum also addieren Sie Dachau und Selbstbefriedigung…?
Holokaustlüge und Sittenzerfall sind im Grunde das selbe:
Zerstörung des Deutschen Volkes.
Die Empfehlungen zur Selbstbefriedigung kommen von den selben jüdischen Ärzten, die auch die Holokaust-Lüge verbreiten.
Wir müssen das jüdische Denken aus dem deutschen Volk verbannen.
Zu einem guten Deutschen gehört, dass er rein ist.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
@Sefirot
Warum also addieren Sie Dachau und Selbstbefriedigung…?
Holokaustlüge und Sittenzerfall sind im Grunde das selbe:
Zerstörung des Deutschen Volkes.
Die Empfehlungen zur Selbstbefriedigung kommen von den selben jüdischen Ärzten, die auch die Holokaust-Lüge verbreiten.
Wir müssen das jüdische Denken aus dem deutschen Volk verbannen.
Zu einem guten Deutschen gehört, dass er rein ist.
#22 eigerhar † 15:27:17 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Selbstbefriedigung
@Gottsuchender
Selbstbefriedigung verbessert nachweislich die Samenqualität
Bei „nachweislich“ beziehen Sie sich auf die selben jüdischen „Autoritäten“ die auch „bewiesen“ haben, dass Menschen in Dachau vergast wurden.
Ich meine, dass ich einem Menschen ansehe, ob er sich selbstbefriedigt: dieses versiffte, schleimige und faule Gehabe.
Einem solchen Menschen würde ich als Arbeitsgeber keinen Job geben.
Die Leute sehen auch müde und schwachsinnig aus.
Sie haben kein gesundes Interesse mehr am anderen Geschlecht, sondern lassen ihre Tage gleiten.
Redaktion benachrichtigen
„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
@Gottsuchender
Selbstbefriedigung verbessert nachweislich die Samenqualität
Bei „nachweislich“ beziehen Sie sich auf die selben jüdischen „Autoritäten“ die auch „bewiesen“ haben, dass Menschen in Dachau vergast wurden.
Ich meine, dass ich einem Menschen ansehe, ob er sich selbstbefriedigt: dieses versiffte, schleimige und faule Gehabe.
Einem solchen Menschen würde ich als Arbeitsgeber keinen Job geben.
Die Leute sehen auch müde und schwachsinnig aus.
Sie haben kein gesundes Interesse mehr am anderen Geschlecht, sondern lassen ihre Tage gleiten.
#5 eigerhar † 14:36:50 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Die Selbstbefriedigung ist Zerstörung der Volksgesundheit
Durch eine missratene Sexualität scheitert das ganze persönliche soziale Leben.
Das Streben nach psychischen und physischer Gesundheit ist Grundlage der seelischen Gesundheit.
Die Feinde Deutschlands planen systematisch den sittlichen Zerfall Deutschlands.
Redaktion benachrichtigen
Verständliches Heulen
Durch eine missratene Sexualität scheitert das ganze persönliche soziale Leben.
Das Streben nach psychischen und physischer Gesundheit ist Grundlage der seelischen Gesundheit.
Die Feinde Deutschlands planen systematisch den sittlichen Zerfall Deutschlands.
#9 eigerhar † 11:05:17 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Verweichlichter Jammerlappen
Kainy sollte sich bei seinen Eltern für die schlechte Erziehung beschweren.
Es ist infantil sich mit Gejoggel ungerechtfertigte Gunsterweise erzwingen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Ein hilfloser Spielball der Altliberalen
Kainy sollte sich bei seinen Eltern für die schlechte Erziehung beschweren.
Es ist infantil sich mit Gejoggel ungerechtfertigte Gunsterweise erzwingen zu wollen.
#9 eigerhar † 10:58:07 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Wo der irre Nietzsche recht hat
„Nicht ihre Nächstenliebe sondern die Ohnmacht ihrer Nächstenliebe hindert die Christen von heute uns zu verbrennen.“
Es ist keine Forderung der Nächstenliebe Nietsche und seine Anhänger am Leben zu lassen. Es ist nur Feigheit.
Ob das nun auch für die Modernisten der Diözese Linz gilt?
Günther-Georg scheint dieser Meinung zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Ein hilfloser Spielball der Altliberalen
„Nicht ihre Nächstenliebe sondern die Ohnmacht ihrer Nächstenliebe hindert die Christen von heute uns zu verbrennen.“
Es ist keine Forderung der Nächstenliebe Nietsche und seine Anhänger am Leben zu lassen. Es ist nur Feigheit.
Ob das nun auch für die Modernisten der Diözese Linz gilt?
Günther-Georg scheint dieser Meinung zu sein.
#3 eigerhar † 09:58:01 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Die theol. Diskussion d. Piusbruderschaft mit dem Modernismus
Bald wird keine Diskussion zwischen Piusbruderschaft und Modernismus mehr nötig sein, weil sich der Modernismus selbst zerstört hat.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Bald wird keine Diskussion zwischen Piusbruderschaft und Modernismus mehr nötig sein, weil sich der Modernismus selbst zerstört hat.
#193 eigerhar † 20:14:56 | Dienstag, 14. Juli 2009
Es geht um die Haltung
@lateiniheine
Paulus war selber beschnitten.
Der Sohn Gottes hat den Alten Bund bis zu Ende erfüllt.
Wer sich heute noch beschneiden lässt tut es auf den Alten Bund. Er behauptet der Alte Bund sei noch nicht erfüllt und Christus hätte uns nicht erlöst.
Das ist die Haltung der Paulus mit aller Verhemenz entgegentreten muss.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
@lateiniheine
Paulus war selber beschnitten.
Der Sohn Gottes hat den Alten Bund bis zu Ende erfüllt.
Wer sich heute noch beschneiden lässt tut es auf den Alten Bund. Er behauptet der Alte Bund sei noch nicht erfüllt und Christus hätte uns nicht erlöst.
Das ist die Haltung der Paulus mit aller Verhemenz entgegentreten muss.
#190 eigerhar † 20:01:12 | Dienstag, 14. Juli 2009
Hört mich Paulus, was ich Euch sage
Wenn Ihr Euch beschneiden lasst wird Christus Euch nichts nützen.
Galater 5,2
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Wenn Ihr Euch beschneiden lasst wird Christus Euch nichts nützen.
Galater 5,2
#187 eigerhar † 19:55:13 | Dienstag, 14. Juli 2009
Galaterbrief
@Sefirot
Das sieht Paulus aber anders.
Im Galaterbrief lehrt er sich, dass wer sich beschneiden lässt KEINE Gemeinschaft mit Christus haben kann.
Wer hat Recht:
Du oder Paulus?
Redaktion benachrichtigen
Kardinal marschiert gegen die Homo-Perversion
@Sefirot
Das sieht Paulus aber anders.
Im Galaterbrief lehrt er sich, dass wer sich beschneiden lässt KEINE Gemeinschaft mit Christus haben kann.
Wer hat Recht:
Du oder Paulus?
#35 eigerhar † 18:42:59 | Dienstag, 14. Juli 2009
In einem freiheitlichen Staat darf die Freiheit nicht eingeschränkt werden
Auch der Mörder und der Pädophile sind Menschen. Ihre Freiheiten werden durch das deutsche Grundgesetz geschützt.
Wir können den Mörder nicht dauerhaft von seinem Drang abhalten die Lebenszeit anderer Menschen zu beschränken.
Diese dauernde Zurückhaltung der Triebe würde den filigranen Oranismus seiner Triebsteuerung empfindlich stören.
Wir können nur versuchen seinen Zwang zu kanalisieren und in die Gesellschaft zu integrieren .
Wir können die Mörder so kondizionieren, dass sie positiv zum Aufbau der Gesellschaft beitragen und rechtes Denken und sowie altgläubige Katholiken aus dem Verband der Gesellschaft herauslösen, indem ihnen die notwendigen Bedingungen ihres Überlebens beschnitten werden.
In diesem Kampf gegen Rechts ist sich die ganze anständige Welt einig und hofft auf die Mitwirkung aller wertvollen Kräfte, besonders der obengenannten.
Das ist das Wesen unserer Demokratie.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Auch der Mörder und der Pädophile sind Menschen. Ihre Freiheiten werden durch das deutsche Grundgesetz geschützt.
Wir können den Mörder nicht dauerhaft von seinem Drang abhalten die Lebenszeit anderer Menschen zu beschränken.
Diese dauernde Zurückhaltung der Triebe würde den filigranen Oranismus seiner Triebsteuerung empfindlich stören.
Wir können nur versuchen seinen Zwang zu kanalisieren und in die Gesellschaft zu integrieren .
Wir können die Mörder so kondizionieren, dass sie positiv zum Aufbau der Gesellschaft beitragen und rechtes Denken und sowie altgläubige Katholiken aus dem Verband der Gesellschaft herauslösen, indem ihnen die notwendigen Bedingungen ihres Überlebens beschnitten werden.
In diesem Kampf gegen Rechts ist sich die ganze anständige Welt einig und hofft auf die Mitwirkung aller wertvollen Kräfte, besonders der obengenannten.
Das ist das Wesen unserer Demokratie.
#166 eigerhar † 16:39:34 | Dienstag, 14. Juli 2009
Jesus ist der einzige Mittler
@willy3
wenn diese Texte doch unmissverständlich beweisen dass nur Jesus der Mittler zwischen Menschen und Gott sein kann ?
Jesus ist der einzige Mittler.
Darin sind sich Katholiken und Protestanten einig. Das ist völlig unmissverständlich in der Bibel bezeugt und schliesst auch aus, dass es für Juden einen Sonderweg gibt.
Die Taufe ist auf den Namen Jesu.
Durch die Taufe nehmen wir in besonderes Weise am Leben Jesu teil. Wir rufen im Heiligen Geist, ABBA Vater, obwohl Jesus der einzige echte Sohn Gottes ist.
Jesus ist im Himmel und sitzt jetzt auch als Mensch zur Rechten Gottes.
Auf Erden wirkt Jesus als einziger Mittler durch die Menschen in der Kirche. Die Kirche ist der mystische Leib Jesu.
Der Papst ist das Haupt des mystischen Leibes. Der Papst ist in besonderer Weise der Stellvertreter Christi.
Alles dies ist in Christus und durch Christus. Christus ist und bleibt der einzige Mittler.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal marschiert gegen die Homo-Perversion
@willy3
wenn diese Texte doch unmissverständlich beweisen dass nur Jesus der Mittler zwischen Menschen und Gott sein kann ?
Jesus ist der einzige Mittler.
Darin sind sich Katholiken und Protestanten einig. Das ist völlig unmissverständlich in der Bibel bezeugt und schliesst auch aus, dass es für Juden einen Sonderweg gibt.
Die Taufe ist auf den Namen Jesu.
Durch die Taufe nehmen wir in besonderes Weise am Leben Jesu teil. Wir rufen im Heiligen Geist, ABBA Vater, obwohl Jesus der einzige echte Sohn Gottes ist.
Jesus ist im Himmel und sitzt jetzt auch als Mensch zur Rechten Gottes.
Auf Erden wirkt Jesus als einziger Mittler durch die Menschen in der Kirche. Die Kirche ist der mystische Leib Jesu.
Der Papst ist das Haupt des mystischen Leibes. Der Papst ist in besonderer Weise der Stellvertreter Christi.
Alles dies ist in Christus und durch Christus. Christus ist und bleibt der einzige Mittler.
#19 eigerhar † 16:14:08 | Dienstag, 14. Juli 2009
Danke, mutiger Kämpfer!!!
Den Kampf gegen die Mächte Eisenhowers (EU=(EG+Montanunion),UN) wird der Bischof nicht gewinnen können.
Dadurch, dass die katholische Kirche kämpft, wird sie weniger Abtreibungs-Opfer haben, als die anderen.
Das wird eine Zunahme an Bedeutung bringen.
Danke Kardinal Tumu, ganz gleich, welches Ihre sonstigen Einstellungen sind!!!
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Den Kampf gegen die Mächte Eisenhowers (EU=(EG+Montanunion),UN) wird der Bischof nicht gewinnen können.
Dadurch, dass die katholische Kirche kämpft, wird sie weniger Abtreibungs-Opfer haben, als die anderen.
Das wird eine Zunahme an Bedeutung bringen.
Danke Kardinal Tumu, ganz gleich, welches Ihre sonstigen Einstellungen sind!!!
#307 eigerhar † 13:23:13 | Dienstag, 14. Juli 2009
Pseudonyme
Natürlich ist Rudolf Germar ein Held.
Ich kannte nur das Pseudonym Ernst Gauss.
Wie notwendig seine Pseudonyme waren zeigt allein schon der Umstand, dass er dafür ins Gefängnis geworfen wurde, dass er die Wahrheit sagte.
Er war für die Deutschen im Gefängnis.
Er war für Sie im Gefängnis.
Er war für mich im Gefängnis.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Natürlich ist Rudolf Germar ein Held.
Ich kannte nur das Pseudonym Ernst Gauss.
Wie notwendig seine Pseudonyme waren zeigt allein schon der Umstand, dass er dafür ins Gefängnis geworfen wurde, dass er die Wahrheit sagte.
Er war für die Deutschen im Gefängnis.
Er war für Sie im Gefängnis.
Er war für mich im Gefängnis.
#305 eigerhar † 12:59:49 | Dienstag, 14. Juli 2009
Lüge bleibt Lüge
Wenn man sagt die Nazis hätten Edith Stein vergast und sie ist nicht vergast worden, wie nach Rudolf Germar (einem Helden, der für Deutschland ins Gefängnis ging) feststeht, dann ist das NICHT EGAL.
Das ist ein Verbrechen am Deutschen Volk.
Edith Stein wurde mit 987 Juden deportiert. Etwa 240 waren angeblich katholisch, weil man sie in der Obhut der katholischen Kirche gefunden hatte.
Dazu gibt es zwei Berichte. Einen MIT und einen OHNE das Wort katholisch.
Die Sache ist sehr dunkel und die Dokumente (Arolsen) werden von ISRAEL verheimlicht.
Das bekräftigt ZUSAETZLICH, dass wahrscheinlich die Juden am Tod von Edith Stein schuld sind.
Sonst könnte Israel die Dokumente ja veröffentlichen.
Was ich gesagt habe sind Vermutungen. Ich habe sie als solche gekennzeichnet und begehe kein Unrecht, selbst wenn ich mich irren würde.
Was IHRE Leute über die Nazis verbreiten (Vergasung von Edith Stein) sind Lügen und Deutschenhass.
Nehmen Sie erst den Balken aus Ihrem eigenen Auge.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Wenn man sagt die Nazis hätten Edith Stein vergast und sie ist nicht vergast worden, wie nach Rudolf Germar (einem Helden, der für Deutschland ins Gefängnis ging) feststeht, dann ist das NICHT EGAL.
Das ist ein Verbrechen am Deutschen Volk.
Edith Stein wurde mit 987 Juden deportiert. Etwa 240 waren angeblich katholisch, weil man sie in der Obhut der katholischen Kirche gefunden hatte.
Dazu gibt es zwei Berichte. Einen MIT und einen OHNE das Wort katholisch.
Die Sache ist sehr dunkel und die Dokumente (Arolsen) werden von ISRAEL verheimlicht.
Das bekräftigt ZUSAETZLICH, dass wahrscheinlich die Juden am Tod von Edith Stein schuld sind.
Sonst könnte Israel die Dokumente ja veröffentlichen.
Was ich gesagt habe sind Vermutungen. Ich habe sie als solche gekennzeichnet und begehe kein Unrecht, selbst wenn ich mich irren würde.
Was IHRE Leute über die Nazis verbreiten (Vergasung von Edith Stein) sind Lügen und Deutschenhass.
Nehmen Sie erst den Balken aus Ihrem eigenen Auge.
#301 eigerhar † 11:21:04 | Dienstag, 14. Juli 2009
Ohne Beweise?
Es ist durch Rudolf Germar eindeutig bewiesen, dass es in Auschwitz keine Gaskammern gab.
Jahrelang hat man fest behauptet die Nazis hätten Edith Stein vergast: Eine eiskalte Lüge der Feindpropaganda.
Da spricht niemand von Deutschenhass.
Aber wenn ich sage „möglicherweise“ hätten ihre Volksgenossen sich an Edith Stein gerächt, was sehr plausibel ist, da Edith Stein nie lebend angekommen ist, dann ist das Antisemitismus.
Welch ungleiches Mass!!!
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Es ist durch Rudolf Germar eindeutig bewiesen, dass es in Auschwitz keine Gaskammern gab.
Jahrelang hat man fest behauptet die Nazis hätten Edith Stein vergast: Eine eiskalte Lüge der Feindpropaganda.
Da spricht niemand von Deutschenhass.
Aber wenn ich sage „möglicherweise“ hätten ihre Volksgenossen sich an Edith Stein gerächt, was sehr plausibel ist, da Edith Stein nie lebend angekommen ist, dann ist das Antisemitismus.
Welch ungleiches Mass!!!
#298 eigerhar † 09:19:49 | Dienstag, 14. Juli 2009
Edith Stein
Ich halte Edith Stein für keine Betrügerin.
Es gibt Hinweise darauf, dass sie Auschwitz niemals erreicht hat.
Vielleicht haben sich ihre Volksgenossen an ihr „gerächt“.
Ich glaube, dass sie tatsächlich als Märtyrerin gestorben ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Ich halte Edith Stein für keine Betrügerin.
Es gibt Hinweise darauf, dass sie Auschwitz niemals erreicht hat.
Vielleicht haben sich ihre Volksgenossen an ihr „gerächt“.
Ich glaube, dass sie tatsächlich als Märtyrerin gestorben ist.
#100 eigerhar † 01:12:40 | Dienstag, 14. Juli 2009
Da würden sich die Nazis freuen
@Calonazzi
Bis dahin bleibe ich ein Kulturkatholik. Das ist eine Kathegorie, die den kreuz.net-Strategen gänzlich fremd ist.
Hoffentlich.
Kultur-Katholik. Das tönt wie „Deutsch-Katholisch“.
Das ist ein Widerspruch. Katholisch heisst universal. Deutsch ist völkisch.
Es kann Deutsch-Christen geben, Englisch-Anglikaner oder, Israel-Juden.
Aber Deutsch-Katholiken (Kultur-Katholiken) kann es nicht geben.
Die katholische Lehre unterscheidet zwischen geistlicher und weltlicher Gewalt.
Die katholische Kirche ist eine Welt-Religion und keine National-Religion.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Calonazzi
Bis dahin bleibe ich ein Kulturkatholik. Das ist eine Kathegorie, die den kreuz.net-Strategen gänzlich fremd ist.
Hoffentlich.
Kultur-Katholik. Das tönt wie „Deutsch-Katholisch“.
Das ist ein Widerspruch. Katholisch heisst universal. Deutsch ist völkisch.
Es kann Deutsch-Christen geben, Englisch-Anglikaner oder, Israel-Juden.
Aber Deutsch-Katholiken (Kultur-Katholiken) kann es nicht geben.
Die katholische Lehre unterscheidet zwischen geistlicher und weltlicher Gewalt.
Die katholische Kirche ist eine Welt-Religion und keine National-Religion.
#293 eigerhar † 00:51:05 | Dienstag, 14. Juli 2009
Weltanschauung der Nazis
Die hatten ihre eigene völkische Weltanschauung, glaubten an der Vorsehung, nicht aber an Jesus, der für sie ein Judengott war.
Das würde ich nicht verallgemeinern. Das waren Parolen, aber nicht die tatsächliche Überzeugung.
Es war nicht so schlimm, dass sich die Nazis aus der Religion herausgehalten haben.
Sonst hätte es Streit zwischen Katholiken und Protestanten gegeben. Die Protestanten waren stärker.
Das war kein Schaden für die Kirche.
Und die Nazis haben beide „Kirchen“ finanziell unterstützt, als „Kulturträger“ des deutschen Volkes.
Ich finde das eine feine Lösung, bei der die Nazis noch den Schein ihrer deutschen Folklore wahren konnten.
Natürlich ist der Nationalsozialimus kein System, das man als Katholik voll unterstützen kann.
Es war aber eine der besten Lösungen für die Situation, die in Deutschland nach dem 1.WK herrschte.
Ein Trittbrett für ein zukünftiges christl.Königreich, aus dem wieder christl.Kaiser hervorgingen.
Ich denke, dass die meisten Nazis an Jesus Christus glaubten.
Der dt. Volkskult war nur Folklore.
(Die Schallplatte von Himmler ist eine Fälschung.)
Was die toten Priester angeht habe ich eine Frage, die Sie vielleicht beantworten können, weil Sie sich auskennen.
Woher weiss man sicher, dass sie unter den Nazis umgekommen sind? Die Russen haben viele Gefangene NICHT befreit. Kann es nicht sein, dass die Priester dort umgekommen sind?
Bei Edith Stein heisst es sie sei in Auschwitz vergast worden. Das ist ja auch eine Lüge.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Die hatten ihre eigene völkische Weltanschauung, glaubten an der Vorsehung, nicht aber an Jesus, der für sie ein Judengott war.
Das würde ich nicht verallgemeinern. Das waren Parolen, aber nicht die tatsächliche Überzeugung.
Es war nicht so schlimm, dass sich die Nazis aus der Religion herausgehalten haben.
Sonst hätte es Streit zwischen Katholiken und Protestanten gegeben. Die Protestanten waren stärker.
Das war kein Schaden für die Kirche.
Und die Nazis haben beide „Kirchen“ finanziell unterstützt, als „Kulturträger“ des deutschen Volkes.
Ich finde das eine feine Lösung, bei der die Nazis noch den Schein ihrer deutschen Folklore wahren konnten.
Natürlich ist der Nationalsozialimus kein System, das man als Katholik voll unterstützen kann.
Es war aber eine der besten Lösungen für die Situation, die in Deutschland nach dem 1.WK herrschte.
Ein Trittbrett für ein zukünftiges christl.Königreich, aus dem wieder christl.Kaiser hervorgingen.
Ich denke, dass die meisten Nazis an Jesus Christus glaubten.
Der dt. Volkskult war nur Folklore.
(Die Schallplatte von Himmler ist eine Fälschung.)
Was die toten Priester angeht habe ich eine Frage, die Sie vielleicht beantworten können, weil Sie sich auskennen.
Woher weiss man sicher, dass sie unter den Nazis umgekommen sind? Die Russen haben viele Gefangene NICHT befreit. Kann es nicht sein, dass die Priester dort umgekommen sind?
Bei Edith Stein heisst es sie sei in Auschwitz vergast worden. Das ist ja auch eine Lüge.
#90 eigerhar † 00:23:43 | Dienstag, 14. Juli 2009
Deutsche Juden
@Grosswildjäger
Deutsche Juden sind übrigens keine Semiten, sondern Deutsche mit der Zugehörigkeit zur jüdischen Religion…
Und die Nase haben sie vom Bier-Saufen?
Oder willst du sagen, dass alle Semiten in Deutschland keine DEUTSCHEN Juden sind?
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
@Grosswildjäger
Deutsche Juden sind übrigens keine Semiten, sondern Deutsche mit der Zugehörigkeit zur jüdischen Religion…
Und die Nase haben sie vom Bier-Saufen?
Oder willst du sagen, dass alle Semiten in Deutschland keine DEUTSCHEN Juden sind?
#80 eigerhar † 23:23:22 | Montag, 13. Juli 2009
Jude und Rasse
@Grosswildjäger
Sie meinen wohl zum katholischen Glauben konvertierte Juden. Auch wenn Sie es nicht einsehen wollen: Judentum ist eine Religion, keine Rasse.
Juden sind zuerst eine Ethnie.
Man kann genetisch feststellen, ob jemand ein Jude ist:
www.igenea.com/index.php?c=40&lp=64
Man kann nicht richtiger Jude WERDEN, wenn man nicht von einer jüdischen Mutter geboren wurde (jüdische Ethnie).
Religion und Ethnie sind im Judentum eng verbunden.
Im Alten Testament sind die Juden das auserwählte Volk. Und Volk meint hier genau, was es besagt (im Sinne von „Ethnie“)
Die Juden sind Semiten. Das sind ganz bestimmte rassische Gruppen.
Ausserhalb dieser ethnischen Gruppe gibt es keine „echten“ Juden.
Zu einem religiösen Juden gehören noch gewisse religiöse Überzeugungen hinzu.
Erst durch Jesus Christus wird die Verheissung die Verheissung einer Weltreligion.
Das Judentum war nie als Weltreligion ausgelegt, sondern auf eine bestimmte Rasse bezogen.
Genau wie die Juden sind auch die Araber Semiten.
Genau wie die Deutschen haben auch die Juden ihre kulturellen Bräuche und Eigenheiten, die sie innerhalb des Katholizismus pflegen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Grosswildjäger
Sie meinen wohl zum katholischen Glauben konvertierte Juden. Auch wenn Sie es nicht einsehen wollen: Judentum ist eine Religion, keine Rasse.
Juden sind zuerst eine Ethnie.
Man kann genetisch feststellen, ob jemand ein Jude ist:
www.igenea.com/index.php?c=40&lp=64
Man kann nicht richtiger Jude WERDEN, wenn man nicht von einer jüdischen Mutter geboren wurde (jüdische Ethnie).
Religion und Ethnie sind im Judentum eng verbunden.
Im Alten Testament sind die Juden das auserwählte Volk. Und Volk meint hier genau, was es besagt (im Sinne von „Ethnie“)
Die Juden sind Semiten. Das sind ganz bestimmte rassische Gruppen.
Ausserhalb dieser ethnischen Gruppe gibt es keine „echten“ Juden.
Zu einem religiösen Juden gehören noch gewisse religiöse Überzeugungen hinzu.
Erst durch Jesus Christus wird die Verheissung die Verheissung einer Weltreligion.
Das Judentum war nie als Weltreligion ausgelegt, sondern auf eine bestimmte Rasse bezogen.
Genau wie die Juden sind auch die Araber Semiten.
Genau wie die Deutschen haben auch die Juden ihre kulturellen Bräuche und Eigenheiten, die sie innerhalb des Katholizismus pflegen sollen.
#289 eigerhar † 22:50:43 | Montag, 13. Juli 2009
Katholisch hat mehrere Seiten
@Josef_G
Fakt ist, daß die Nazi-Bonzen alle Feinde der Katholischen Kirche waren.
Die Morde an Priestern sind fürchterlich und durch gar nichts zu rechtfertigen.
Ich habe nur noch sehr vage Erinnerungen an das Buch „Christus in Dachau“.
Ich gehe davon aus, dass es wahr ist. (Es gibt auch erlogene Bücher der Feindpropaganda, die man unter dem Namen von Priestern herausgegeben hat:z.B Abbé Hénocque, der von Gaskammergräueln in Buchenwald berichtet.)
Ich hoffe, dass Einiges im Buch von Pater Lenz Übertreibungen sind.
Mein Eindruck ist, dass die Priesterverfolgung eher vom Protestantismus her kam, als von den Nazis.
Ich weiss auch nicht, ob man schon von Anfang an sah, dass die Lager mit dem Tod verbunden waren. Vielleicht wollte man die Macht der Kleriker eindämmen. Ich weiss es nicht.
Man kann nicht sagen, dass alle Bonzen Feinde der katholischen Kirche waren. Man kann es noch nicht einmal bei Hitler sagen.
1941 noch sagte er zu General Gerhard Engel: „Ich war immer katholisch und werde es auch immer bleiben.“
Gegenüber der katholischen Kirche erklärte er, dass in keinem anderen der umliegenden Staaten die Kirche soviel staatliche Unterstützung erhielt, wie im 3.Reich.
Zur Verurteilung von Klerikern sagte er, dass er seine eigenen SS-Leute standesrechtlich erschiessen liess, wenn sie die Verbrechen der Pädasterie begingen, für die er Priester nur ins Lager schickte und forderte zurecht Anerkennung der staatlichen Gewalt. Das hat die prot. Gestapo böse missbraucht.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
@Josef_G
Fakt ist, daß die Nazi-Bonzen alle Feinde der Katholischen Kirche waren.
Die Morde an Priestern sind fürchterlich und durch gar nichts zu rechtfertigen.
Ich habe nur noch sehr vage Erinnerungen an das Buch „Christus in Dachau“.
Ich gehe davon aus, dass es wahr ist. (Es gibt auch erlogene Bücher der Feindpropaganda, die man unter dem Namen von Priestern herausgegeben hat:z.B Abbé Hénocque, der von Gaskammergräueln in Buchenwald berichtet.)
Ich hoffe, dass Einiges im Buch von Pater Lenz Übertreibungen sind.
Mein Eindruck ist, dass die Priesterverfolgung eher vom Protestantismus her kam, als von den Nazis.
Ich weiss auch nicht, ob man schon von Anfang an sah, dass die Lager mit dem Tod verbunden waren. Vielleicht wollte man die Macht der Kleriker eindämmen. Ich weiss es nicht.
Man kann nicht sagen, dass alle Bonzen Feinde der katholischen Kirche waren. Man kann es noch nicht einmal bei Hitler sagen.
1941 noch sagte er zu General Gerhard Engel: „Ich war immer katholisch und werde es auch immer bleiben.“
Gegenüber der katholischen Kirche erklärte er, dass in keinem anderen der umliegenden Staaten die Kirche soviel staatliche Unterstützung erhielt, wie im 3.Reich.
Zur Verurteilung von Klerikern sagte er, dass er seine eigenen SS-Leute standesrechtlich erschiessen liess, wenn sie die Verbrechen der Pädasterie begingen, für die er Priester nur ins Lager schickte und forderte zurecht Anerkennung der staatlichen Gewalt. Das hat die prot. Gestapo böse missbraucht.
#64 eigerhar † 22:14:38 | Montag, 13. Juli 2009
Bräuche
@Gunther Maria Michel:
Ihre jüdischen Bräuche werden geduldet.
Natürlich haben die Juden, genau so wie die Deutschen, das Recht ihre rassischen und völkischen Eigenheiten innerhalb der Katholizismus zu pflegen.
Dies allerdings nur soweit damit keine unkatholische religiöse Aussage verbunden ist (z.B.: Dass das Gesetz weiterhin zu befolgen sei.)
Beim Judentum ist das problematisch, da Religion und rassische Bräuche eng verbunden sind.
Aber die katholische Kirche wünscht und unterstützt die Entfaltung der rassischen und völkischen Eigenheit.
Und selbstverständlich haben Juden das Recht diese Kultur innerhalb des Katholizismus zu pflegen, genau wie die Deutschen auch.
Ob sie diese Kultur allerdings in Deutschland werden pflegen können hängt davon ab, wie sie sich den Deutschen gegenüber benehmen.
Bei katholischen Juden kenne ich eine sehr grosse Toleranz, wie die span. Reconquista auch.
Ich denke kathol. Juden werden in Zukunft in Deutschland keine Probleme erfahren, sondern eine goldene Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Gunther Maria Michel:
Ihre jüdischen Bräuche werden geduldet.
Natürlich haben die Juden, genau so wie die Deutschen, das Recht ihre rassischen und völkischen Eigenheiten innerhalb der Katholizismus zu pflegen.
Dies allerdings nur soweit damit keine unkatholische religiöse Aussage verbunden ist (z.B.: Dass das Gesetz weiterhin zu befolgen sei.)
Beim Judentum ist das problematisch, da Religion und rassische Bräuche eng verbunden sind.
Aber die katholische Kirche wünscht und unterstützt die Entfaltung der rassischen und völkischen Eigenheit.
Und selbstverständlich haben Juden das Recht diese Kultur innerhalb des Katholizismus zu pflegen, genau wie die Deutschen auch.
Ob sie diese Kultur allerdings in Deutschland werden pflegen können hängt davon ab, wie sie sich den Deutschen gegenüber benehmen.
Bei katholischen Juden kenne ich eine sehr grosse Toleranz, wie die span. Reconquista auch.
Ich denke kathol. Juden werden in Zukunft in Deutschland keine Probleme erfahren, sondern eine goldene Zeit.
#286 eigerhar † 21:44:03 | Montag, 13. Juli 2009
Wie der Wein so mein Latein
…r.kielikeskus.helsinki.fi/…tangaben/deutsch.htm
„Während dem Krieg“ ist zulässig!!!
Die Gentivrektion ist neueren Datums. Ich verwende sie sogar in der Regel. Manchmal tönt sie mir zu geschwollen. Ich hielt sie nicht für angemessen in einem Gespräch mit Ihnen.
Für Sie sind alle Links rechts, die nicht Ihre Meinung widerspiegeln.
Im Gegensatz zu Ihnen werde ich nicht darauf verzichten Quellen anzugeben.
Zu Ihrer Frage:
Im Zweiten Weltkrieg (um „während“ zu vermeiden) konnte man sich seine Position nicht aussuchen.
Wenn Sie genau gelesen haben, dann ist Ihnen aufgefallen, dass ich geschrieben habe „im Lager war es schöner“ und nicht „Ich wäre lieber ins Lager gegangen“.
Ich wäre lieber an der Front für mein Vaterland gestorben.
Und viele edle Deutsche haben gleich gedacht wie ich.
Im Übrigen kann es sich nicht weit herumgesprochen haben, was „in den Lagern ablief“, sonst hätte man keine Zeugen beim IMT gebraucht und die Auschwitz-Lüge hätte gar nicht erst entstehen können.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
…r.kielikeskus.helsinki.fi/…tangaben/deutsch.htm
„Während dem Krieg“ ist zulässig!!!
Die Gentivrektion ist neueren Datums. Ich verwende sie sogar in der Regel. Manchmal tönt sie mir zu geschwollen. Ich hielt sie nicht für angemessen in einem Gespräch mit Ihnen.
Für Sie sind alle Links rechts, die nicht Ihre Meinung widerspiegeln.
Im Gegensatz zu Ihnen werde ich nicht darauf verzichten Quellen anzugeben.
Zu Ihrer Frage:
Im Zweiten Weltkrieg (um „während“ zu vermeiden) konnte man sich seine Position nicht aussuchen.
Wenn Sie genau gelesen haben, dann ist Ihnen aufgefallen, dass ich geschrieben habe „im Lager war es schöner“ und nicht „Ich wäre lieber ins Lager gegangen“.
Ich wäre lieber an der Front für mein Vaterland gestorben.
Und viele edle Deutsche haben gleich gedacht wie ich.
Im Übrigen kann es sich nicht weit herumgesprochen haben, was „in den Lagern ablief“, sonst hätte man keine Zeugen beim IMT gebraucht und die Auschwitz-Lüge hätte gar nicht erst entstehen können.
#284 eigerhar † 20:33:58 | Montag, 13. Juli 2009
Bedauern
@Gotthard
aus jeder Deiner Zeilen quillt das Bedauern durch, dass dieses feudale Lager nicht mehr existiert – Du wärest doch so gerne dorthin gegangen – solchen Luxus kannst Du Dir im normalen Leben ja nicht leisten. Es ist wirklich jammerschade, dass Du nur noch als Tourist dorthin kannst.
Während dem 2.WK war es im Lager schöner, als an der Front:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=14559
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
@Gotthard
aus jeder Deiner Zeilen quillt das Bedauern durch, dass dieses feudale Lager nicht mehr existiert – Du wärest doch so gerne dorthin gegangen – solchen Luxus kannst Du Dir im normalen Leben ja nicht leisten. Es ist wirklich jammerschade, dass Du nur noch als Tourist dorthin kannst.
Während dem 2.WK war es im Lager schöner, als an der Front:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=14559
#27 eigerhar † 20:28:24 | Montag, 13. Juli 2009
Wer in den Himmel kommt
Die unangenehmste, lächerlichste, peinlichste und kleinkarierteste Art, wie Christen nerven können, ist die Frage, wer alles nicht in den Himmel kommt.
Wenn es um die Beurteilung von konkreten Personen geht ist das wirklich eine problematische Frage.
Wenn es aber um die Wahrheit geht, die in falschen Religionen fehlt, muss sich jeder Mensch diese Frage stellen.
Nur die wahre Religion führt in den Himmel.
Und selbst Angehörige einer falschen Religion kommen höchstens durch die wahre Religion in den Himmel.
Deshalb führt nichts an der Wahrheitsfrage vorbei.
Und hier muss man sagen, dass die Religionen aller Häretiker NICHT in den Himmel führen.
Allerdings gibt es im Irrtum Abstufungen.
Das moderne Judentum steht hier auf einer sehr üblen Stufe.
Messianische Christen stehen da etwas besser da.
Messianische Katholiken kann es, soviel ich weiss, nicht geben:
Im Galaterbrief stellt Paulus Christus und das Gesetz als Gegensätze gegenüber.
Allerdings weiss ich nicht, was es bedeutet „jüdische Traditionen zu befolgen.“ Hier will ich nicht strenger sein als die Kirche. Ich weiss es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
Die unangenehmste, lächerlichste, peinlichste und kleinkarierteste Art, wie Christen nerven können, ist die Frage, wer alles nicht in den Himmel kommt.
Wenn es um die Beurteilung von konkreten Personen geht ist das wirklich eine problematische Frage.
Wenn es aber um die Wahrheit geht, die in falschen Religionen fehlt, muss sich jeder Mensch diese Frage stellen.
Nur die wahre Religion führt in den Himmel.
Und selbst Angehörige einer falschen Religion kommen höchstens durch die wahre Religion in den Himmel.
Deshalb führt nichts an der Wahrheitsfrage vorbei.
Und hier muss man sagen, dass die Religionen aller Häretiker NICHT in den Himmel führen.
Allerdings gibt es im Irrtum Abstufungen.
Das moderne Judentum steht hier auf einer sehr üblen Stufe.
Messianische Christen stehen da etwas besser da.
Messianische Katholiken kann es, soviel ich weiss, nicht geben:
Im Galaterbrief stellt Paulus Christus und das Gesetz als Gegensätze gegenüber.
Allerdings weiss ich nicht, was es bedeutet „jüdische Traditionen zu befolgen.“ Hier will ich nicht strenger sein als die Kirche. Ich weiss es nicht.
#12 eigerhar † 19:58:08 | Montag, 13. Juli 2009
Das galt schon für die alten Juden
Schon für die alten Juden galt Gal.5,4:
Wenn ihr durch das Gesetz gerecht werden sollt, … seid ihr AUS DER GNADE HERAUSGEFALLEN“ (Das heisst: VERDAMMT!!!!)
Der Galaterbrief macht es deutlich:
Entweder Christus oder das Gesetz. Und das Gesetz bringt nur die Verdammung.
Die neuen Juden haben vom Judentum nur den Namen. Sie sind keine legitimen Nachfolger unserer jüdischen Väter. Sie folgen einer Religion, die um 100 n. Chr. in Jamnia neu gegründet wurde.
Diese neue Religion hat keinen positiven Inhalt, sondern negativ nur die Verfluchung des Sohnes Gottes.
Das moderne „Judentum“ ist die Ablehnung der Erlösung schlechthin.
Im babylonischen Talmud ist Sohn Gottes in der Hölle. Er wird verspottet und die Anhänger des modernen „Judentums“ sind stolz Jesus gekreuzigt zu haben.
In der modernen Beracha heisst es: „Nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir gerettet.“
Was gemeint ist ist wohl klar.
Das moderne „Judentum“ ist nichts anderes als ein Gegen-Christentum.
Nur ein Narr kann denken, dies würde irgend etwas zum Heil beitragen, nach christlicher Sicht.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Schon für die alten Juden galt Gal.5,4:
Wenn ihr durch das Gesetz gerecht werden sollt, … seid ihr AUS DER GNADE HERAUSGEFALLEN“ (Das heisst: VERDAMMT!!!!)
Der Galaterbrief macht es deutlich:
Entweder Christus oder das Gesetz. Und das Gesetz bringt nur die Verdammung.
Die neuen Juden haben vom Judentum nur den Namen. Sie sind keine legitimen Nachfolger unserer jüdischen Väter. Sie folgen einer Religion, die um 100 n. Chr. in Jamnia neu gegründet wurde.
Diese neue Religion hat keinen positiven Inhalt, sondern negativ nur die Verfluchung des Sohnes Gottes.
Das moderne „Judentum“ ist die Ablehnung der Erlösung schlechthin.
Im babylonischen Talmud ist Sohn Gottes in der Hölle. Er wird verspottet und die Anhänger des modernen „Judentums“ sind stolz Jesus gekreuzigt zu haben.
In der modernen Beracha heisst es: „Nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir gerettet.“
Was gemeint ist ist wohl klar.
Das moderne „Judentum“ ist nichts anderes als ein Gegen-Christentum.
Nur ein Narr kann denken, dies würde irgend etwas zum Heil beitragen, nach christlicher Sicht.
#280 eigerhar † 19:32:50 | Montag, 13. Juli 2009
Mundtot!
Nicht ich, sondern Ihr Kollege Zweifler, sagte, dass ich Sie mundtot gemacht habe.
Offensichtlich sind Ihnen tatsächlich die Argumente ausgegangen.
Da will ich grad noch einmal nachtreten:
Ein Augenzeugenbericht von Auschwitz:
„"… Einführung: Über jedes Lager herrschte ein Kommandant, dann kam, in hierarchischer Reihenfolge: der Lagerführer, der Rapportführer (Auschwitz hatte drei), die Blockführer, von denen jeder die Aufsicht über einen Block hatte, und schließlich die Bewachungsmannschaft. Alle diese Personen waren Angehörige der SS und traten – im Prinzip – nicht allzu stark in Erscheinung. Jeder Block hatte eine Blockältesten, der Häftling war. Er hatte ein eigenes, ziemlich luxuriös eingerichtetes Zimmer, bekam bessere Verpflegung und trug Kleider von erstklassigen Schneidern angefertigt.
Es gab auch noch eine ganze Anzahl anderer .Prominente’ in Auschwitz, wie beispielsweise die Ärzte, die einem vorbildlichen Krankenhaus vorstanden.
Mancher, der im Lager ein fürstliches Leben führte, konnte sich nicht rühmen, ein gleiches in der Freiheit geführt zu haben.“ Seite 18:
„Endlich stand das Lager und – man muß es zugeben – es war großartig. Die einzelnen Stuben waren gut eingerichtet, in den Obergeschossen waren große, luftige Schlafsäle erbaut worden, und vor allem, es verfügte über vorbildliche Wasch- und Toilettenräume. Man hatte ein Luxuslager errichtet.“
www.unglaublichkeiten.org/…nAuschwitzluege.html
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Nicht ich, sondern Ihr Kollege Zweifler, sagte, dass ich Sie mundtot gemacht habe.
Offensichtlich sind Ihnen tatsächlich die Argumente ausgegangen.
Da will ich grad noch einmal nachtreten:
Ein Augenzeugenbericht von Auschwitz:
„"… Einführung: Über jedes Lager herrschte ein Kommandant, dann kam, in hierarchischer Reihenfolge: der Lagerführer, der Rapportführer (Auschwitz hatte drei), die Blockführer, von denen jeder die Aufsicht über einen Block hatte, und schließlich die Bewachungsmannschaft. Alle diese Personen waren Angehörige der SS und traten – im Prinzip – nicht allzu stark in Erscheinung. Jeder Block hatte eine Blockältesten, der Häftling war. Er hatte ein eigenes, ziemlich luxuriös eingerichtetes Zimmer, bekam bessere Verpflegung und trug Kleider von erstklassigen Schneidern angefertigt.
Es gab auch noch eine ganze Anzahl anderer .Prominente’ in Auschwitz, wie beispielsweise die Ärzte, die einem vorbildlichen Krankenhaus vorstanden.
Mancher, der im Lager ein fürstliches Leben führte, konnte sich nicht rühmen, ein gleiches in der Freiheit geführt zu haben.“ Seite 18:
„Endlich stand das Lager und – man muß es zugeben – es war großartig. Die einzelnen Stuben waren gut eingerichtet, in den Obergeschossen waren große, luftige Schlafsäle erbaut worden, und vor allem, es verfügte über vorbildliche Wasch- und Toilettenräume. Man hatte ein Luxuslager errichtet.“
www.unglaublichkeiten.org/…nAuschwitzluege.html
#278 eigerhar † 16:21:22 | Montag, 13. Juli 2009
Bericht vom Roten Kreuz
@Zweifler
Hier gleich der Bericht des Roten Kreuzes über Auschwitz:
unglaublichkeiten.com/…2/u2_1782IRK_KZ.html
www.ceeol.com/…px/issuedetails.aspx?issueid=0680ba…
www.unglaublichkeiten.org/…nAuschwitzluege.html
Allen ging es gut und das Rote Kreuz lobt.
(Ich habe sogar noch Videos vom Besuch des Roten Kreuzes.)
Anders die Aliierten:
Kein Zutritt des Roten Kreuzes erlaubt,
Entsetzliche Verstösse gegen die Genfer Konvention angemahnt.
Um Ihnen zuvor zu kommen. Sie werden alle meine Dokumente als „Nazi-Propaganda“ abtun.
Sie vielleicht.
Aber die Leser hier sind intelligenter.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Zweifler
Hier gleich der Bericht des Roten Kreuzes über Auschwitz:
unglaublichkeiten.com/…2/u2_1782IRK_KZ.html
www.ceeol.com/…px/issuedetails.aspx?issueid=0680ba…
www.unglaublichkeiten.org/…nAuschwitzluege.html
Allen ging es gut und das Rote Kreuz lobt.
(Ich habe sogar noch Videos vom Besuch des Roten Kreuzes.)
Anders die Aliierten:
Kein Zutritt des Roten Kreuzes erlaubt,
Entsetzliche Verstösse gegen die Genfer Konvention angemahnt.
Um Ihnen zuvor zu kommen. Sie werden alle meine Dokumente als „Nazi-Propaganda“ abtun.
Sie vielleicht.
Aber die Leser hier sind intelligenter.
#276 eigerhar † 15:51:58 | Montag, 13. Juli 2009
Mundtot
@Zweifler
Wenigstens sind sie so ehrlich zuzugeben, dass ich meine Zweifler mit meinen Argumenten mundtot gemacht habe.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Zweifler
Wenigstens sind sie so ehrlich zuzugeben, dass ich meine Zweifler mit meinen Argumenten mundtot gemacht habe.
#274 eigerhar † 15:40:55 | Montag, 13. Juli 2009
Falsche Zeugen
www.vho.org/D/ffh/Zeuge18.html
(Schauen Sie unter: Deutsche Wochenzeitung.)
Warum mussten die Amerikaner falsche Gaskammern konstruieren und falsche Zeugen einschleusen, wenn sie der Meinung waren, es hätte tatsächlich Gaskammern und Zeugen gegeben?
Erklären Sie das Grosswildjäger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Amerikaner wussten von Anfang an genau, dass es nirgends Gaskammern und deshalb auch keine Zeugen gab.
Sie werden in der Hölle für dieses grösste Verbrechen der Menschheit schmoren.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
www.vho.org/D/ffh/Zeuge18.html
(Schauen Sie unter: Deutsche Wochenzeitung.)
Warum mussten die Amerikaner falsche Gaskammern konstruieren und falsche Zeugen einschleusen, wenn sie der Meinung waren, es hätte tatsächlich Gaskammern und Zeugen gegeben?
Erklären Sie das Grosswildjäger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Amerikaner wussten von Anfang an genau, dass es nirgends Gaskammern und deshalb auch keine Zeugen gab.
Sie werden in der Hölle für dieses grösste Verbrechen der Menschheit schmoren.
#269 eigerhar † 15:25:05 | Montag, 13. Juli 2009
Verlogene Zeugen!!!
@Grosswiljäger
Wenn die Argumente ausgehen, dann wird wieder ein verlogener jüdischer Zeuge herbeigeschaufelt, dem man nicht traut zu widersprechen, um ihn nicht zu verletzen.
Ich habe schon auf einigen Internet-Seiten mit solchen „Zeugen“ zu tun gehabt. Dabei habe ich die gleiche Erfahrung gemacht, wie Faurisson:
– Erfunden
– Gelogen
– Aus dritter Hand
Sie sollten auch mit solchen Zeugen aufpassen. Die Feindpropaganda hat solche zu tausenden produziert, selbst in ihrem Bekanntenkreis.
Zeugen haben berichtet, dass die Deutschen an Katyn schuld waren. Zeugen haben berichtet, dass Menschen in Dachau vergast wurden. Zeugen haben von Seifen und Lampenschirmen aus Juden berichtet. Zeugen haben die unmöglichsten Dinge von Vernichtungsmethoden geschildert (Strom, Zauberwaffe, die Menschen in Nichts auflöst, Menschen die angezündet wurden und lichterloh brannten, bis sie Asche waren …).
Alles Lüge, alles jüdische Zeugen.
Halten sie sich an Fakten.
(Übrigens: Im Osten gibt es einige Menschen, die in Auschwitz waren. KEINER hat je eine Gaskammer gesehen. Sie „wussten“ davon erst, als sie draussen waren.)
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Grosswiljäger
Wenn die Argumente ausgehen, dann wird wieder ein verlogener jüdischer Zeuge herbeigeschaufelt, dem man nicht traut zu widersprechen, um ihn nicht zu verletzen.
Ich habe schon auf einigen Internet-Seiten mit solchen „Zeugen“ zu tun gehabt. Dabei habe ich die gleiche Erfahrung gemacht, wie Faurisson:
– Erfunden
– Gelogen
– Aus dritter Hand
Sie sollten auch mit solchen Zeugen aufpassen. Die Feindpropaganda hat solche zu tausenden produziert, selbst in ihrem Bekanntenkreis.
Zeugen haben berichtet, dass die Deutschen an Katyn schuld waren. Zeugen haben berichtet, dass Menschen in Dachau vergast wurden. Zeugen haben von Seifen und Lampenschirmen aus Juden berichtet. Zeugen haben die unmöglichsten Dinge von Vernichtungsmethoden geschildert (Strom, Zauberwaffe, die Menschen in Nichts auflöst, Menschen die angezündet wurden und lichterloh brannten, bis sie Asche waren …).
Alles Lüge, alles jüdische Zeugen.
Halten sie sich an Fakten.
(Übrigens: Im Osten gibt es einige Menschen, die in Auschwitz waren. KEINER hat je eine Gaskammer gesehen. Sie „wussten“ davon erst, als sie draussen waren.)
#267 eigerhar † 15:12:22 | Montag, 13. Juli 2009
Grösste Sicherheit
@Phineas
Da können Sie bei mir ganz sicher sein:
Die katholische Kirche kommt bei mir an erster Stelle und dann ganz lange gar nichts.
Wenn ich als Deutscher das deutsche Volk auf besondere Weise liebe, dann deshalb, weil es auf katholischem Boden gewachsen ist und die Kirche geschützt hat.
Sie haben sich vielleicht daran gestossen, dass ich die Nazis in völkischen Belangen als katholischer als die Kirche bezeichnet habe.
Dem ist leider so.
Häufig war der deutsche Kaiser katholischer als der Papst.
Viele Päpste haben nationale Interessen verteidigt, während die Kaiser an das Wohl der Kirche dachten (den umgekehrten Fall gab es allerdings auch.)
Das Völkische hat gerade auch im Rahmen der Lehre des heiligen Thomas von Aquin seine Berechtigung. Diese naturrechtliche katholische Lehre wurde von kirchlicher Seite sträflich vernachlässigt. Hier ist der Bolschewismus in kirchliche Instanzen stärker eingedrungen gewesen, als bei den Nazis.
Im Grunde waren sie in diesem Punkte katholischer.
Die katholische Lehre, wie sie von allen Päpsten definiert wird, ist auch für mich die sicherste Grundlage.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Phineas
Da können Sie bei mir ganz sicher sein:
Die katholische Kirche kommt bei mir an erster Stelle und dann ganz lange gar nichts.
Wenn ich als Deutscher das deutsche Volk auf besondere Weise liebe, dann deshalb, weil es auf katholischem Boden gewachsen ist und die Kirche geschützt hat.
Sie haben sich vielleicht daran gestossen, dass ich die Nazis in völkischen Belangen als katholischer als die Kirche bezeichnet habe.
Dem ist leider so.
Häufig war der deutsche Kaiser katholischer als der Papst.
Viele Päpste haben nationale Interessen verteidigt, während die Kaiser an das Wohl der Kirche dachten (den umgekehrten Fall gab es allerdings auch.)
Das Völkische hat gerade auch im Rahmen der Lehre des heiligen Thomas von Aquin seine Berechtigung. Diese naturrechtliche katholische Lehre wurde von kirchlicher Seite sträflich vernachlässigt. Hier ist der Bolschewismus in kirchliche Instanzen stärker eingedrungen gewesen, als bei den Nazis.
Im Grunde waren sie in diesem Punkte katholischer.
Die katholische Lehre, wie sie von allen Päpsten definiert wird, ist auch für mich die sicherste Grundlage.
#264 eigerhar † 15:01:19 | Montag, 13. Juli 2009
Zurückhaltung mit Hochachtung
Man muss mit seiner Hochachtung für etwas sehr vorsichtig sein und genau zu differenzieren wissen, wie schon der hl. Thomas von Aquin erklärt.
Da haben Sie schon recht. Und natürlich kann ich nicht alles gutheissen, was dumme Nazis taten.
Aber heute stehen die Deutschen auf der Anklagebank. Die dauernden Krokodils-Tränen über angebliche Nazi-Verbrechen dienen nur dazu, die unendlich schlimmeren Verbrechen der Allierten zu vertuschen und das deutsche Volk zu erniedrigen.
Deshalb habe ich meine Kritik an den Nazis auf Null heruntergeschraubt.
Ich überlasse es Ihrem Urteil, ob ich in meinem Herzen vielleicht differenzierter bin.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Man muss mit seiner Hochachtung für etwas sehr vorsichtig sein und genau zu differenzieren wissen, wie schon der hl. Thomas von Aquin erklärt.
Da haben Sie schon recht. Und natürlich kann ich nicht alles gutheissen, was dumme Nazis taten.
Aber heute stehen die Deutschen auf der Anklagebank. Die dauernden Krokodils-Tränen über angebliche Nazi-Verbrechen dienen nur dazu, die unendlich schlimmeren Verbrechen der Allierten zu vertuschen und das deutsche Volk zu erniedrigen.
Deshalb habe ich meine Kritik an den Nazis auf Null heruntergeschraubt.
Ich überlasse es Ihrem Urteil, ob ich in meinem Herzen vielleicht differenzierter bin.
#262 eigerhar † 14:51:09 | Montag, 13. Juli 2009
Lügen sind jüdisch, Wahrheit ist katholisch
Es sind rechtsextremistische Lügenmärchen, die mit „katholisch“ absolut nichts zu tun haben. Fragen Sie mal Ihren Pfarrer danach.
So Lügenmärchen!!!
Dann wäre es tatsächlich nicht katholisch.
Allerdings sind vielmehr Sie der aliierten Propaganda auf den Leim gegangen.
Also beweisen Sie Ihre äusserst schweren Anschuldigungen gegen Deutsche!!!
Die Beweislast liegt beim Ankläger.
Sie können nicht beweisen, weil ich das Gegenteil beweisen kann.
Nur Tatsachen kann man beweisen.
…kische-reichsbewegung.org/…0Auschwitzluegen.pdf
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Es sind rechtsextremistische Lügenmärchen, die mit „katholisch“ absolut nichts zu tun haben. Fragen Sie mal Ihren Pfarrer danach.
So Lügenmärchen!!!
Dann wäre es tatsächlich nicht katholisch.
Allerdings sind vielmehr Sie der aliierten Propaganda auf den Leim gegangen.
Also beweisen Sie Ihre äusserst schweren Anschuldigungen gegen Deutsche!!!
Die Beweislast liegt beim Ankläger.
Sie können nicht beweisen, weil ich das Gegenteil beweisen kann.
Nur Tatsachen kann man beweisen.
…kische-reichsbewegung.org/…0Auschwitzluegen.pdf
#259 eigerhar † 14:32:28 | Montag, 13. Juli 2009
Ich habe nichts unkatholisches gesagt
Aus dem römisch-katholischen Brevier:
Auferte gentem perfidam
credentium de finibus.
Und das sol unkatholisch sein?
Redaktion benachrichtigen
Noch bis zum Jahr 2024
Aus dem römisch-katholischen Brevier:
Auferte gentem perfidam
credentium de finibus.
Und das sol unkatholisch sein?
#1 eigerhar † 14:28:37 | Montag, 13. Juli 2009
Deo gratias!!!
Hoffentlich im traditionellen Ritus!
Und vital sieht er aus!!!
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Hoffentlich im traditionellen Ritus!
Und vital sieht er aus!!!
#256 eigerhar † 14:18:49 | Montag, 13. Juli 2009
Nicht antisemitisch
Ich bin genau so wenig anti-semitisch wie das römisch-katholische Brevier, in welchem ich bete:
Auferte gentem perfidam
Crendentium de finibus.
Bis anhin hatten wir Deutschen zu wenig faktische Gründe, dieses hohe fromme Programm auch moralisch zu rechtfertigen.
Nach dem Unrecht der Besetzer, mit denen die Juden gegen das Deutsche Volk zusammenarbeiteten, gibt es nun keine moralische Bedenken mehr diesen hohen frommen Wunsch auch faktisch umzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
Ich bin genau so wenig anti-semitisch wie das römisch-katholische Brevier, in welchem ich bete:
Auferte gentem perfidam
Crendentium de finibus.
Bis anhin hatten wir Deutschen zu wenig faktische Gründe, dieses hohe fromme Programm auch moralisch zu rechtfertigen.
Nach dem Unrecht der Besetzer, mit denen die Juden gegen das Deutsche Volk zusammenarbeiteten, gibt es nun keine moralische Bedenken mehr diesen hohen frommen Wunsch auch faktisch umzusetzen.
#105 eigerhar † 13:40:02 | Montag, 13. Juli 2009
Themenbezug
Ich vermisse bei „guter Hirt“ auch etwas den Themenbezug.
Allerdings finde ich sein Thema wichtig und es sollte ihm Raum für sein Anliegen geschaffen werden.
Wir wollen ja, dass viele deutsche Familien den Mut zu Kindern finden.
Durch solches Unrecht wird das verhindert. Das schadet allen Deutschen und ihrer Zukunft.
Redaktion benachrichtigen
Zeugen werden beseitigt
Ich vermisse bei „guter Hirt“ auch etwas den Themenbezug.
Allerdings finde ich sein Thema wichtig und es sollte ihm Raum für sein Anliegen geschaffen werden.
Wir wollen ja, dass viele deutsche Familien den Mut zu Kindern finden.
Durch solches Unrecht wird das verhindert. Das schadet allen Deutschen und ihrer Zukunft.
#21 eigerhar † 13:13:10 | Montag, 13. Juli 2009
Heiligsprechungen sind verbindlich
Heiligsprechungen sind verbindlicher Teil der Unfehlbarkeit.
Wer die Heiligkeit eines Heiligen anzweifelt stellt die ganze Kirche in Frage.
Wenn die Kirche einen Wallfahrtsort anerkennt macht sie damit keine verbindliche, sondern disziplinarische Aussage.
Die katholische Kirche könnte sich aber durchaus verbindlich zu einem Wallfahrtsort aussprechen, wenn die übernatürlichen Erkenntnisquellen der Kirche dies hergeben.
Nur hat sie es bisher nicht getan.
Redaktion benachrichtigen
Zeugen werden beseitigt
Heiligsprechungen sind verbindlicher Teil der Unfehlbarkeit.
Wer die Heiligkeit eines Heiligen anzweifelt stellt die ganze Kirche in Frage.
Wenn die Kirche einen Wallfahrtsort anerkennt macht sie damit keine verbindliche, sondern disziplinarische Aussage.
Die katholische Kirche könnte sich aber durchaus verbindlich zu einem Wallfahrtsort aussprechen, wenn die übernatürlichen Erkenntnisquellen der Kirche dies hergeben.
Nur hat sie es bisher nicht getan.
#16 eigerhar † 12:48:53 | Montag, 13. Juli 2009
Sittenfragen und Punkt
Die Heiligsprechung ist Unfehlbarkeit in Sittenfragen und nicht Glaubensfragen.
Man kann nur glauben, was ist. Aber als die Heiligen noch gar nicht gelebt hatten, konnte man nicht an ihre Heiligkeit glauben. Das ist Unsinn. Deshalb kann die Heiligsprechung nicht Gegenstand der Unfehlbarkeit in Glaubensfragen sein oder im Depositum Fidei enthalten.
Auch die Apostel waren keine Wahrsager.
Im Übrigen konnten sie das gar nicht wahrsagen, weil die Entscheidung des Menschen frei ist.
Die Heiligsprechung ist teil der Unfehlbarkeit in Sittenfragen und Punkt.
Es geht um die Anwendung katholischer Lehre auf einen konkreten Einzelfall.
Redaktion benachrichtigen
Zeugen werden beseitigt
Die Heiligsprechung ist Unfehlbarkeit in Sittenfragen und nicht Glaubensfragen.
Man kann nur glauben, was ist. Aber als die Heiligen noch gar nicht gelebt hatten, konnte man nicht an ihre Heiligkeit glauben. Das ist Unsinn. Deshalb kann die Heiligsprechung nicht Gegenstand der Unfehlbarkeit in Glaubensfragen sein oder im Depositum Fidei enthalten.
Auch die Apostel waren keine Wahrsager.
Im Übrigen konnten sie das gar nicht wahrsagen, weil die Entscheidung des Menschen frei ist.
Die Heiligsprechung ist teil der Unfehlbarkeit in Sittenfragen und Punkt.
Es geht um die Anwendung katholischer Lehre auf einen konkreten Einzelfall.
#12 eigerhar † 12:39:26 | Montag, 13. Juli 2009
Sittenfragen
Das Lehramt betont ausdrücklich, dass die Anwendung von Sittenregeln auf HEUTIGE konkrete Einzelfälle GEGENSTAND der Unfehlbarkeit in Sittenfragen ist.
Die Heiligsprechung ist nach klassischer Lehre unfehlbar.
Redaktion benachrichtigen
Zeugen werden beseitigt
Das Lehramt betont ausdrücklich, dass die Anwendung von Sittenregeln auf HEUTIGE konkrete Einzelfälle GEGENSTAND der Unfehlbarkeit in Sittenfragen ist.
Die Heiligsprechung ist nach klassischer Lehre unfehlbar.
#10 eigerhar † 12:34:04 | Montag, 13. Juli 2009
Unfehlbarkeit
@Marcellus
eigerhar: Unfehlbarer Glaubensbestandteil war und ist immer nur das, was zur apostolischen Offenbarung gehört
Das ist nicht richttig. Das gilt nur für die Unfehlbarkeit in Glaubensfragen.
Der Papst ist aber unfehlbar in Glaubens und Moralfragen.
Dazu gehört die Heiligsprechung.
Redaktion benachrichtigen
Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
@Marcellus
eigerhar: Unfehlbarer Glaubensbestandteil war und ist immer nur das, was zur apostolischen Offenbarung gehört
Das ist nicht richttig. Das gilt nur für die Unfehlbarkeit in Glaubensfragen.
Der Papst ist aber unfehlbar in Glaubens und Moralfragen.
Dazu gehört die Heiligsprechung.
#79 eigerhar † 12:30:50 | Montag, 13. Juli 2009
In 20 Jahren gibt es keine Modernisten mehr. Das ist sicher.
@pius.grossinquisitor (beleidige den hl. Pius V. nicht. Er war kein gewöhnlicher, sondern ein Grossinquisitor.)
ABer wahrschienlch ist der Spuk spätestens in 20 Jahren vorbei.
Da dürftest du allerdings recht haben.
In 20 Jahren gibt es sicher keine Modernisten mehr.
Schon jetzt sind 20% aller neugeweihten Priester in Frankreich traditionell.
Redaktion benachrichtigen
Zeugen werden beseitigt
@pius.grossinquisitor (beleidige den hl. Pius V. nicht. Er war kein gewöhnlicher, sondern ein Grossinquisitor.)
ABer wahrschienlch ist der Spuk spätestens in 20 Jahren vorbei.
Da dürftest du allerdings recht haben.
In 20 Jahren gibt es sicher keine Modernisten mehr.
Schon jetzt sind 20% aller neugeweihten Priester in Frankreich traditionell.
#6 eigerhar † 12:25:27 | Montag, 13. Juli 2009
Heiligsprechungen waren unfehlbar
Leider sind Selig- und Heiligsprechungen von Personen nach der apostolischen Offenbarung nicht mehr unfehlbar …
Früher waren Heiligsprechungen Teil des unfehlbaren Lehramtes. Hat sich da etwas geändert?
Redaktion benachrichtigen
Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
Leider sind Selig- und Heiligsprechungen von Personen nach der apostolischen Offenbarung nicht mehr unfehlbar …
Früher waren Heiligsprechungen Teil des unfehlbaren Lehramtes. Hat sich da etwas geändert?
#65 eigerhar † 12:23:03 | Montag, 13. Juli 2009
Der kleine Unterschied
@pius.inquisitor
Das tut z. B. auch der EKD-Vorsitzende, der evangleische Bischof Huber!
Nur mit dem kleinen Unterschied, dass sich Bischof Huber nicht als Mitglied der röm-kath. Kirche sieht.
Redaktion benachrichtigen
Zeugen werden beseitigt
@pius.inquisitor
Das tut z. B. auch der EKD-Vorsitzende, der evangleische Bischof Huber!
Nur mit dem kleinen Unterschied, dass sich Bischof Huber nicht als Mitglied der röm-kath. Kirche sieht.
#4 eigerhar † 12:15:36 | Montag, 13. Juli 2009
Ein schlechter Baum kann keine guten Früchte bringen
–---> Johannes Paul II
Redaktion benachrichtigen
Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
–---> Johannes Paul II
#53 eigerhar † 12:11:59 | Montag, 13. Juli 2009
Ratten verlassen das sinkende Schiff
So viele Katholiken, wie die Kirche auf dem Papier oder im Herzen seit dem 2.VK verlassen haben können sie gar nicht mehr verlassen.
Denn so viele gibt es gar nicht mehr.
Wer sich Katholiken anschliessen will, die noch ein Zukunft haben, sollte den Modernismus verlassen und die traditionelle katholische Messe aufsuchen.
Redaktion benachrichtigen
Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
So viele Katholiken, wie die Kirche auf dem Papier oder im Herzen seit dem 2.VK verlassen haben können sie gar nicht mehr verlassen.
Denn so viele gibt es gar nicht mehr.
Wer sich Katholiken anschliessen will, die noch ein Zukunft haben, sollte den Modernismus verlassen und die traditionelle katholische Messe aufsuchen.
#46 eigerhar † 12:01:29 | Montag, 13. Juli 2009
Meine Verwandten
Mein Grossvater wurde nur durch eine Zeugnis von seinem Pfarrer von der Ermordung durch die Aliierten gerettet.
Seine Kameraden und viele andere Männer wurden auf Vieh-Wagen geladen, unter der Drohung von Pistolen von Aliierten.
Sie kamen nie mehr zurück.
Mein Vater musste alles dies ansehen.
Der Bruder meines Grossvaters wurde im Gulag ermordet.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Mein Grossvater wurde nur durch eine Zeugnis von seinem Pfarrer von der Ermordung durch die Aliierten gerettet.
Seine Kameraden und viele andere Männer wurden auf Vieh-Wagen geladen, unter der Drohung von Pistolen von Aliierten.
Sie kamen nie mehr zurück.
Mein Vater musste alles dies ansehen.
Der Bruder meines Grossvaters wurde im Gulag ermordet.
#252 eigerhar † 09:21:35 | Montag, 13. Juli 2009
Protestanten und Nazis
Es ist schon so, dass die Protestanten die Nazis gewählt haben.
Aber auch die protestantischen Deutschen sind Mitglieder und Fleisch von meinem Volk.
Nach dem 2.WK ist deutlich:
Bolschewisten, Aliierte und Juden sind Feinde des deutschen Volkes. Wer die Deutschen ein „Tätervolk“ nennt, macht deutlich, dass er NICHT dazu gehört.
Das haben die Nazis richtig erkannt, vor den Katholiken.
Hier bin ich als Katholik den Nazis zu Dank verpflichtet.
Die katholische Kirche hat in völkischer Hinsicht auf weiter Linie versagt.
Das sage ich als treuer Katholik, der auf seine Kirche stolz ist.
Vor allem bin ich ein Mensch der Wahrheit und ehre meine Eltern und Vorfahren.
Die Auschwitz-Lüge ist das niederträchtigste Verbrechen der Menschheit in der ganzen Geschichte. Nie hat es ein schlimmeres Verbrechen gegeben und nie wird es ein grösseres gegeben.
Der grösste Völkermord in der Geschichte ist der Völkermord am Deutschen Volk, durch die Juden, Aliierten und Bolschewisten.
Einen Völkermord an Juden hat es nie gegeben.
Was die Juden, Aliierten und Bolschewisten den Deutschen vorwerfen haben ganz allein sie selber begangen und sonst NIEMAND.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Es ist schon so, dass die Protestanten die Nazis gewählt haben.
Aber auch die protestantischen Deutschen sind Mitglieder und Fleisch von meinem Volk.
Nach dem 2.WK ist deutlich:
Bolschewisten, Aliierte und Juden sind Feinde des deutschen Volkes. Wer die Deutschen ein „Tätervolk“ nennt, macht deutlich, dass er NICHT dazu gehört.
Das haben die Nazis richtig erkannt, vor den Katholiken.
Hier bin ich als Katholik den Nazis zu Dank verpflichtet.
Die katholische Kirche hat in völkischer Hinsicht auf weiter Linie versagt.
Das sage ich als treuer Katholik, der auf seine Kirche stolz ist.
Vor allem bin ich ein Mensch der Wahrheit und ehre meine Eltern und Vorfahren.
Die Auschwitz-Lüge ist das niederträchtigste Verbrechen der Menschheit in der ganzen Geschichte. Nie hat es ein schlimmeres Verbrechen gegeben und nie wird es ein grösseres gegeben.
Der grösste Völkermord in der Geschichte ist der Völkermord am Deutschen Volk, durch die Juden, Aliierten und Bolschewisten.
Einen Völkermord an Juden hat es nie gegeben.
Was die Juden, Aliierten und Bolschewisten den Deutschen vorwerfen haben ganz allein sie selber begangen und sonst NIEMAND.
#211 eigerhar † 00:22:58 | Montag, 13. Juli 2009
Inquisition
@Denkender
Jetzt habe ich verstanden, was Sie unter „Denkender“ verstehen:
Die Inquisition von Leuten, die nicht wie Sie an die Holocaust-Lüge glauben.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Denkender
Jetzt habe ich verstanden, was Sie unter „Denkender“ verstehen:
Die Inquisition von Leuten, die nicht wie Sie an die Holocaust-Lüge glauben.
#207 eigerhar † 00:20:03 | Montag, 13. Juli 2009
Heiligsprechung ist zuviel
Von Heiligsprechung war nicht die Rede.
Aber im Vergleich zu anderen (Aliierten), kann ich mir bei Himmler eine Bekehrung zum Heil gut vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Von Heiligsprechung war nicht die Rede.
Aber im Vergleich zu anderen (Aliierten), kann ich mir bei Himmler eine Bekehrung zum Heil gut vorstellen.
#203 eigerhar † 00:17:28 | Montag, 13. Juli 2009
Ich weiss was die SS ist und die Lager
@Denkender
DU weisst nicht was die Lager und die SS waren.
Das waren kein Monster, sondern verfassungsmässige Ordnungskräfte.
Im Gegensatz zu den Aliierten
www.the7thfire.com/…wers_death_camps.htm
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Denkender
DU weisst nicht was die Lager und die SS waren.
Das waren kein Monster, sondern verfassungsmässige Ordnungskräfte.
Im Gegensatz zu den Aliierten
www.the7thfire.com/…wers_death_camps.htm
#199 eigerhar † 00:09:53 | Montag, 13. Juli 2009
NS-Unrecht LOL LOL LOL
Die NS soll Unrecht begangen haben LOL!!!!
Dann haben Sie diesen Text entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.
Aber und Deutschen erlogenen Millionenfachen Mord anzudichten: Dvor haben Sie keine Skrupel.
An allen Stellen entstehen Holocaust-Museen, wo die Juden die Holocaust-Lüge gegen unsere Väter verbreiten.
Dafür werden Sie und Ihre Leute in der Hölle schmoren.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Die NS soll Unrecht begangen haben LOL!!!!
Dann haben Sie diesen Text entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.
Aber und Deutschen erlogenen Millionenfachen Mord anzudichten: Dvor haben Sie keine Skrupel.
An allen Stellen entstehen Holocaust-Museen, wo die Juden die Holocaust-Lüge gegen unsere Väter verbreiten.
Dafür werden Sie und Ihre Leute in der Hölle schmoren.
#194 eigerhar † 23:57:26 | Sonntag, 12. Juli 2009
Leistungskurs
Ich hatte Geschichte Leistungskurs und ich weiß das aus dem Geschichtsunterricht! Es können auch 10 Millionen gewesen sein, sagte uns damals unsere Lehrerin. Aber man hat die Zahl absichtlich am unteren Limit gehalten um kein Unrecht zu begehen!
10 Millionen!!! Köstlich!!! Es wird immer lustiger!!!
Da haben Sie aber erst den Anfänger-Leistungskurs besucht.
Im Fortgeschrittenen-Leistungskurs sind es schon 20 Millionen und für eine Eins braucht man 30 Millionen.
Köstlich!!! Machen Sie weiter. Ich kugele mich vor Lachen!!!
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Ich hatte Geschichte Leistungskurs und ich weiß das aus dem Geschichtsunterricht! Es können auch 10 Millionen gewesen sein, sagte uns damals unsere Lehrerin. Aber man hat die Zahl absichtlich am unteren Limit gehalten um kein Unrecht zu begehen!
10 Millionen!!! Köstlich!!! Es wird immer lustiger!!!
Da haben Sie aber erst den Anfänger-Leistungskurs besucht.
Im Fortgeschrittenen-Leistungskurs sind es schon 20 Millionen und für eine Eins braucht man 30 Millionen.
Köstlich!!! Machen Sie weiter. Ich kugele mich vor Lachen!!!
#189 eigerhar † 23:52:33 | Sonntag, 12. Juli 2009
Heinrich Himmler
@Denkender
Heinrich Himmler:
Ist das nicht der Mann, der sich die 6 Millionen jüdischer Leichen auf den Rücken geschnallt hat und damit geflohen ist, damit die Aliierten sie nicht finden.
Dann hat er die 6 Millionen Leichen unter einen Baum geworfen, wo man sie bis heute nicht gefunden hat.
Köstlich!!!
Ich kugele mich vor lachen.
Ich werde nach Ihren Witzen herrlich schlafen können!!!
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Denkender
Heinrich Himmler:
Ist das nicht der Mann, der sich die 6 Millionen jüdischer Leichen auf den Rücken geschnallt hat und damit geflohen ist, damit die Aliierten sie nicht finden.
Dann hat er die 6 Millionen Leichen unter einen Baum geworfen, wo man sie bis heute nicht gefunden hat.
Köstlich!!!
Ich kugele mich vor lachen.
Ich werde nach Ihren Witzen herrlich schlafen können!!!
#184 eigerhar † 23:47:31 | Sonntag, 12. Juli 2009
6 Millionen LOL LOL LOL
@Denkender:eigerhar: Hitler hat etwa sechs Millionen europäische Juden ermordet –
Diesen Unsinn gleibt keine reifer denkender Mensch mehr.
Dafür gäbe es BEWEiSE.
Beweise gibt es jedoch DAGEGEN.
Sie glauben wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann, wenn Sie an die Auschwitz-Lüge glauben.
Für intelligente Menschen sind die 6 Millionen Juden nur noch eine Lachnummer.
Ich danke Ihnen, dass Sie mich heute Abend wieder zum lachen gebracht haben: LOL LOL LOL
6 Millionen Juden gebraten auf kleiner Flamme. Oder der Witz mit den Duschköpfen und Zyklon-B: Köstlich!!! LOL! Ich kugele mich vor Lachen.
Sicher glauben Sie auch, dass die Erde eine Scheibe ist!!! LOL
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Denkender:eigerhar: Hitler hat etwa sechs Millionen europäische Juden ermordet –
Diesen Unsinn gleibt keine reifer denkender Mensch mehr.
Dafür gäbe es BEWEiSE.
Beweise gibt es jedoch DAGEGEN.
Sie glauben wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann, wenn Sie an die Auschwitz-Lüge glauben.
Für intelligente Menschen sind die 6 Millionen Juden nur noch eine Lachnummer.
Ich danke Ihnen, dass Sie mich heute Abend wieder zum lachen gebracht haben: LOL LOL LOL
6 Millionen Juden gebraten auf kleiner Flamme. Oder der Witz mit den Duschköpfen und Zyklon-B: Köstlich!!! LOL! Ich kugele mich vor Lachen.
Sicher glauben Sie auch, dass die Erde eine Scheibe ist!!! LOL
#174 eigerhar † 23:04:00 | Sonntag, 12. Juli 2009
Hitler hat niemanden ermordet
Hitler hat keinen Juden ermordet und auch keinen schriftlichen Auftrag zu einer Massenvernichtung erteilt.
Das musste selbst der Jude Raul Hilberg zugeben, der das Standard-Werk der Auschwitz-Lügner verfasst hat.
Die Kommunisten haben 100 Millionen von Menschen ermordet.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Hitler hat keinen Juden ermordet und auch keinen schriftlichen Auftrag zu einer Massenvernichtung erteilt.
Das musste selbst der Jude Raul Hilberg zugeben, der das Standard-Werk der Auschwitz-Lügner verfasst hat.
Die Kommunisten haben 100 Millionen von Menschen ermordet.
#171 eigerhar † 22:51:56 | Sonntag, 12. Juli 2009
Seligsprechung
Auf jeden Fall verdient Hitler die Seligsprechung mehr, als der Kommunist Paul VI.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Auf jeden Fall verdient Hitler die Seligsprechung mehr, als der Kommunist Paul VI.
#168 eigerhar † 22:40:53 | Sonntag, 12. Juli 2009
Der Abgrund sind Bolschewismus, Liberalismus und Judentum
Was wir heute haben ist der Abgrund:
Dekadenz, Abtreibung, Homosexualität.
Die Deutschen und Österreicher geben sich aus lauter Selbstverachtung dem Suff hin und zeugen keine Kinder mehr.
Die Abtreibung ist der Gipfel der Dekadenz, des Lustpinzips.
Davon wollte Hitler uns beschützen.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Was wir heute haben ist der Abgrund:
Dekadenz, Abtreibung, Homosexualität.
Die Deutschen und Österreicher geben sich aus lauter Selbstverachtung dem Suff hin und zeugen keine Kinder mehr.
Die Abtreibung ist der Gipfel der Dekadenz, des Lustpinzips.
Davon wollte Hitler uns beschützen.
#163 eigerhar † 21:41:22 | Sonntag, 12. Juli 2009
Hitler gab den Deutschen wieder Selbstachtung
Die Deutschen und Österreicher habe halt nach dem 2.WK ihre Selbstachtung verloren.
Das hatte Hitler diesen Menschen vor dem 2.WK zurückgegeben.
Hitler war ein ganz grosser Politiker.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Die Deutschen und Österreicher habe halt nach dem 2.WK ihre Selbstachtung verloren.
Das hatte Hitler diesen Menschen vor dem 2.WK zurückgegeben.
Hitler war ein ganz grosser Politiker.
#77 eigerhar † 22:43:38 | Samstag, 11. Juli 2009
Wieso Unfug?
Die Kirche kann sehr wohl die Kardinalswürde entziehen, exkommunizieren, oder zum Rücktritt als Vorsitzender der Bischofskonferenz auffordern.
Dadurch dass auch die übrigen Kardinäle treu waren wird doch die Treue des Kardinals nicht geschmälert?
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Die Kirche kann sehr wohl die Kardinalswürde entziehen, exkommunizieren, oder zum Rücktritt als Vorsitzender der Bischofskonferenz auffordern.
Dadurch dass auch die übrigen Kardinäle treu waren wird doch die Treue des Kardinals nicht geschmälert?
#70 eigerhar † 22:35:59 | Samstag, 11. Juli 2009
Kardinalswürde
Dann nennen Sie doch mal bitte einen, wirklch nur einen, dem die Kardinalswürde genommen wurde!
Wieso sollte es das geben. Die hohe Kardinalswürde wird nur an würdige Menschen vergeben, von denen vorauszusehen ist, dass sie der Kirche treu bleiben.
Im 2.WK war kaum einem Kardinal etwas Schwerwiegendes vorzuwerfen.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Dann nennen Sie doch mal bitte einen, wirklch nur einen, dem die Kardinalswürde genommen wurde!
Wieso sollte es das geben. Die hohe Kardinalswürde wird nur an würdige Menschen vergeben, von denen vorauszusehen ist, dass sie der Kirche treu bleiben.
Im 2.WK war kaum einem Kardinal etwas Schwerwiegendes vorzuwerfen.
#62 eigerhar † 22:21:44 | Samstag, 11. Juli 2009
Seligsprechung
Klar! Und jeder weiß, daß Kardinal B. – milde ausgedrückt – viel für die Nazis übrig hatte. Wollen Sie ihn nicht zur Seligsprechung vorschlagen?
Von meiner Seite besteht kein Einwand.
Er war bis zu seinem Tode katholischer Kardinal.
Wenn er böse gewesen wäre, hätte er sein Amt verlassen müssen, gerade in einer Zeit, als die Aliierten Europa dominierten.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Klar! Und jeder weiß, daß Kardinal B. – milde ausgedrückt – viel für die Nazis übrig hatte. Wollen Sie ihn nicht zur Seligsprechung vorschlagen?
Von meiner Seite besteht kein Einwand.
Er war bis zu seinem Tode katholischer Kardinal.
Wenn er böse gewesen wäre, hätte er sein Amt verlassen müssen, gerade in einer Zeit, als die Aliierten Europa dominierten.
#58 eigerhar † 22:18:39 | Samstag, 11. Juli 2009
Homosexuelle in Auschwitz keine guten Katholiken
Die kirchliche Moral verbietet eindeutig die Homosexualität (genau so wie das damalige Strafrecht).
Wer homosexuell lebte stand als solcher in Konflikt mit der Kirche.
Da war auf jeden Fall ein gewisser Bruch mit der Kirche vorhanden.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Die kirchliche Moral verbietet eindeutig die Homosexualität (genau so wie das damalige Strafrecht).
Wer homosexuell lebte stand als solcher in Konflikt mit der Kirche.
Da war auf jeden Fall ein gewisser Bruch mit der Kirche vorhanden.
#53 eigerhar † 22:11:23 | Samstag, 11. Juli 2009
Katholisch
Homos und Zeugen Jehowas sind sicher keine Katholiken.
Kommunisten auch nicht.
Hingegen ist und bleibt Hitler katholisch.
Zu seinem General Gerhard Engel sagte er:
„Ich bin nach wie vor Katholik und werde es immer bleiben.“
Kardinal Betrams las im Mai 1945 eine (richtige) katholische Requiems-Messe für Adolf Hitler.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Homos und Zeugen Jehowas sind sicher keine Katholiken.
Kommunisten auch nicht.
Hingegen ist und bleibt Hitler katholisch.
Zu seinem General Gerhard Engel sagte er:
„Ich bin nach wie vor Katholik und werde es immer bleiben.“
Kardinal Betrams las im Mai 1945 eine (richtige) katholische Requiems-Messe für Adolf Hitler.
#40 eigerhar † 21:13:41 | Samstag, 11. Juli 2009
Ignoranten
@Mannheimer/Nixnutz
Da haben Sie sich jetzt im Internet ein schönes Denkmal Ihrer Ignoranz gesetzt:
Es ist längst von ALLEN seriösen Historikern anerkannt, dass in Dachau NIEMAND vergast wurde.
Wenn Ihr Gymnasiallehrer Dachau wirklich besucht hätte, hätte er auch eine entsprechende Inschrift gefunden, die bestätigt, dass niemand vergast wurde.
(Aber Deutsche wurden zu Tode verurteilt, weil sie angeblich in Dachau Menschen vergast hätten. Auch gibt es zahlreiche Augenzeugen, die die Vergasungen bezeugt hatten, die niemals stattgefunden haben.)
@Sefir
Ich kenne Auschwitz besser als jeder Besucher. Ich habe Dutzende von Videos auf Youtube angesehen. Ich kenne jeden Winkel und jede Bauphase durch R. Faurisson, F. Töben und David Cole.
Wussten Sie zum Beispiel, dass die Kreamtorien NEU gemacht wurden. Die Leitung von Auschwitz musste dies zugeben.
Die Krematorien dienten zur Verbrennung von Leichen, wie heute, und zu NICHTS anderem.
Das mit den Zyklon-B-Duschräumen vertritt kein Wissenschaftler mehr. Hier haben auch Sie sich blamiert.
Die Erschiessungswände sind auch nur Attrappen. Sie haben noch nicht einmal Kerben.
UND SOLCHE IGNORANTEN WOLLEN DEN HOCHWISSENSCHAFTLICHEN ARBEITEN VON R. GERMAR und CO widersprechen!!!!
LOL! Lol! lol !
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Mannheimer/Nixnutz
Da haben Sie sich jetzt im Internet ein schönes Denkmal Ihrer Ignoranz gesetzt:
Es ist längst von ALLEN seriösen Historikern anerkannt, dass in Dachau NIEMAND vergast wurde.
Wenn Ihr Gymnasiallehrer Dachau wirklich besucht hätte, hätte er auch eine entsprechende Inschrift gefunden, die bestätigt, dass niemand vergast wurde.
(Aber Deutsche wurden zu Tode verurteilt, weil sie angeblich in Dachau Menschen vergast hätten. Auch gibt es zahlreiche Augenzeugen, die die Vergasungen bezeugt hatten, die niemals stattgefunden haben.)
@Sefir
Ich kenne Auschwitz besser als jeder Besucher. Ich habe Dutzende von Videos auf Youtube angesehen. Ich kenne jeden Winkel und jede Bauphase durch R. Faurisson, F. Töben und David Cole.
Wussten Sie zum Beispiel, dass die Kreamtorien NEU gemacht wurden. Die Leitung von Auschwitz musste dies zugeben.
Die Krematorien dienten zur Verbrennung von Leichen, wie heute, und zu NICHTS anderem.
Das mit den Zyklon-B-Duschräumen vertritt kein Wissenschaftler mehr. Hier haben auch Sie sich blamiert.
Die Erschiessungswände sind auch nur Attrappen. Sie haben noch nicht einmal Kerben.
UND SOLCHE IGNORANTEN WOLLEN DEN HOCHWISSENSCHAFTLICHEN ARBEITEN VON R. GERMAR und CO widersprechen!!!!
LOL! Lol! lol !
#32 eigerhar † 20:21:53 | Samstag, 11. Juli 2009
In Auschwitz wurde niemand vergast
R. Faurisson, J. Graf, F. Töben et alii beweisen, dass es in Auschwitz keine Vergasungen gab.
Seit R. Germar ist es unwiderlegbar bewiesen.
Es ist nicht korrekt, bei den jüdischen Insassen, welche zur Deportation da waren, von „Opfern“ zu sprechen.
Bei „Opfern“ denkt man an Tote.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
R. Faurisson, J. Graf, F. Töben et alii beweisen, dass es in Auschwitz keine Vergasungen gab.
Seit R. Germar ist es unwiderlegbar bewiesen.
Es ist nicht korrekt, bei den jüdischen Insassen, welche zur Deportation da waren, von „Opfern“ zu sprechen.
Bei „Opfern“ denkt man an Tote.
#17 eigerhar † 15:49:54 | Samstag, 11. Juli 2009
Die Auschwitz-Lüge frisst ihre eigenen Kinder
Die polnischen Katholiken haben nie etwas gegen die Verleumdung der deutschen Katholiken getan.
Jetzt sind sie selber Opfer von Verleumdung.
Es gibt doch noch Gerechtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Die polnischen Katholiken haben nie etwas gegen die Verleumdung der deutschen Katholiken getan.
Jetzt sind sie selber Opfer von Verleumdung.
Es gibt doch noch Gerechtigkeit.
#15 eigerhar † 15:40:31 | Samstag, 11. Juli 2009
Mangelnder Scharfsinn
@Mannheimer
Ich habe das bewusst noch einmal so präzisiert, weil ich das Gefühl hatte, Ihren Denkfehler entdeckt zu haben.
Offensichtlich hatte ich recht:
Es gibt einen Unterschied zwischen einem positiven Lügen und dem Schweigen gegen eine Lüge.
Aber reden Sie nur weiter.
Solange wenigstens ich Scharfsinn besitze verstehe ich trotzdem, was Sie sagen wollen.
Nur werfen Sie mir durch Ihren Mangel an Verstand nicht vor, was Sie falsch interpretieren.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Mannheimer
Ich habe das bewusst noch einmal so präzisiert, weil ich das Gefühl hatte, Ihren Denkfehler entdeckt zu haben.
Offensichtlich hatte ich recht:
Es gibt einen Unterschied zwischen einem positiven Lügen und dem Schweigen gegen eine Lüge.
Aber reden Sie nur weiter.
Solange wenigstens ich Scharfsinn besitze verstehe ich trotzdem, was Sie sagen wollen.
Nur werfen Sie mir durch Ihren Mangel an Verstand nicht vor, was Sie falsch interpretieren.
#13 eigerhar † 15:26:23 | Samstag, 11. Juli 2009
LOL Na klar.
@Mannheimer
Dann zeig mir doch, wo die polnischen Katholiken gegen die Auschwitz-Lüge interveniert haben!!!
Aus 4 Millionen Opfern sind 1,5 geworden.
Und wo ist hier die Leistung der polnischen Katholiken?
NULL!!!
Und wenn aus 1 Million 250’000 geworden sein werden (natürliche Toderate).
Dann wird das wieder nicht die Leistung polnischer Katholiken gewesen sein, sondern deutscher und ital. Wissenschaftler wie Rudolf Germar und Carlo Mattogno.
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
@Mannheimer
Dann zeig mir doch, wo die polnischen Katholiken gegen die Auschwitz-Lüge interveniert haben!!!
Aus 4 Millionen Opfern sind 1,5 geworden.
Und wo ist hier die Leistung der polnischen Katholiken?
NULL!!!
Und wenn aus 1 Million 250’000 geworden sein werden (natürliche Toderate).
Dann wird das wieder nicht die Leistung polnischer Katholiken gewesen sein, sondern deutscher und ital. Wissenschaftler wie Rudolf Germar und Carlo Mattogno.
#10 eigerhar † 15:14:12 | Samstag, 11. Juli 2009
Lügen
Ich weiss, dass ich nicht lüge und nie lügen würde, besondern, dieses falsche Zeugnis anderen in der Ehre schadet, sie ins Gefängnis bringt oder sogar an den Galgen.
Was ich an erlogenen Auschwitz-Berichten schon gesehen habe hat mich zutiefst schockiert.
Allerdings sind diese Berichte meistens von der Feindpropaganda inszeniert.
Wenn Sie meinen Beitrag genau gelesen hätten, dann hätten Sie gemerkt, dass ich den polnischen Katholiken NICHT vorwerfe gelogen zu haben, sondern die Wahrheit aus nationalistischen Gründen verschwiegen zu haben.
Danke!!!
Redaktion benachrichtigen
Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
Ich weiss, dass ich nicht lüge und nie lügen würde, besondern, dieses falsche Zeugnis anderen in der Ehre schadet, sie ins Gefängnis bringt oder sogar an den Galgen.
Was ich an erlogenen Auschwitz-Berichten schon gesehen habe hat mich zutiefst schockiert.
Allerdings sind diese Berichte meistens von der Feindpropaganda inszeniert.
Wenn Sie meinen Beitrag genau gelesen hätten, dann hätten Sie gemerkt, dass ich den polnischen Katholiken NICHT vorwerfe gelogen zu haben, sondern die Wahrheit aus nationalistischen Gründen verschwiegen zu haben.
Danke!!!
#7 eigerhar † 14:55:47 | Samstag, 11. Juli 2009
Die armen polnischen Katholiken
Wenn die polnischen Katholiken nicht jahrzehntelang, aus eiskaltem Nationalismus, zur antideutschen Auschwitz-Lüge geschwiegen hätten, gäbe es sie heute nicht.
Heute tragen die deutschen Katholiken, die an gar nichts schuld sind die Last.
Nur diese bedauere ich.
Durch ihren Nationalismus haben die Polen mit der Auschwitzlüge die katholische Kirche zerstört. Aber jetzt fällt ihnen wieder ein, dass sie katholisch sind.
Und noch etwas:
„Menschenexperimente“ Lach!!!
Die ungebildeten ländlichen Polen haben ihr Leben lang nie einen Arzt gesehen.
Wenn sie eine Grippeimpfung bekamen ging in ihren kranken Hirnen schon kafkaeskes Schauerdenken los.
Redaktion benachrichtigen
Ein vergifteter Kuchen
Wenn die polnischen Katholiken nicht jahrzehntelang, aus eiskaltem Nationalismus, zur antideutschen Auschwitz-Lüge geschwiegen hätten, gäbe es sie heute nicht.
Heute tragen die deutschen Katholiken, die an gar nichts schuld sind die Last.
Nur diese bedauere ich.
Durch ihren Nationalismus haben die Polen mit der Auschwitzlüge die katholische Kirche zerstört. Aber jetzt fällt ihnen wieder ein, dass sie katholisch sind.
Und noch etwas:
„Menschenexperimente“ Lach!!!
Die ungebildeten ländlichen Polen haben ihr Leben lang nie einen Arzt gesehen.
Wenn sie eine Grippeimpfung bekamen ging in ihren kranken Hirnen schon kafkaeskes Schauerdenken los.
#27 eigerhar † 11:21:44 | Samstag, 11. Juli 2009
Genialer Vergleich!!!
Den Vergleich mit der vergifteten Torte finde ich genial.
Ich finde es auch erfreulich, dass Msgr. Williamson hervorhebt, dass das 2.VK katholisch einberufen wurde.
Jetzt würde ich noch gerne hören, welche politischen Umstände dazu führten, dass glaubensschädigende Inhalte ins 2.VK gelangen konnten (Antichrist: Eisenhower, 2.WK …, Zerstörung des Abendlandes, deutsche Bischöfe aus Eisenhowers Administration … )
Aber ich denke dazu darf Msgr. Williamson nichts mehr sagen, da er schon durch seine Gaskammer-Aussagen gebrandtmarkt ist.
Redaktion benachrichtigen
Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
Den Vergleich mit der vergifteten Torte finde ich genial.
Ich finde es auch erfreulich, dass Msgr. Williamson hervorhebt, dass das 2.VK katholisch einberufen wurde.
Jetzt würde ich noch gerne hören, welche politischen Umstände dazu führten, dass glaubensschädigende Inhalte ins 2.VK gelangen konnten (Antichrist: Eisenhower, 2.WK …, Zerstörung des Abendlandes, deutsche Bischöfe aus Eisenhowers Administration … )
Aber ich denke dazu darf Msgr. Williamson nichts mehr sagen, da er schon durch seine Gaskammer-Aussagen gebrandtmarkt ist.
#113 eigerhar † 08:10:42 | Samstag, 11. Juli 2009
Talmud und Christenhass
@Caldo-Nazi
„Und was den Talmud betrifft: Dessen intellektuelle und dialektische Diskussion der Hl. Schrift kann ein Sekundäranalphabet wie du nicht verständig lesen.“
Der babylonische Talmud ist wohl eines der niederträchtigsten, abergläubischsten Hass-Bücher der Weltgeschichte.
www.swg-hamburg.de/…Jesus_im_Talmud1.pdf
Die Aussagen des Talmuds sind der EINZIGE Grund des Zornes mittelalterlicher Christen gegen die Juden.
Die Päpste und Könige mussten diesem berechtigten Zorn einiger Christen immer wieder entgegentreten, damit er nicht in antichristlichen Hass umschlug.
Der Talmud ist stolz darauf, dass Juden den Sohn Gottes umgebracht haben.
Der Sohn Gottes wird mit den übelsten Worten beschimpft. Nichtjuden werden nicht als volle Menschen bezeichnet. Jedes Verbrechen ist gegen Nichtjuden erlaubt.
Wer heute den Talmud verteidigt macht sich heute noch am Gottesmord schuldig.
Redaktion benachrichtigen
Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
@Caldo-Nazi
„Und was den Talmud betrifft: Dessen intellektuelle und dialektische Diskussion der Hl. Schrift kann ein Sekundäranalphabet wie du nicht verständig lesen.“
Der babylonische Talmud ist wohl eines der niederträchtigsten, abergläubischsten Hass-Bücher der Weltgeschichte.
www.swg-hamburg.de/…Jesus_im_Talmud1.pdf
Die Aussagen des Talmuds sind der EINZIGE Grund des Zornes mittelalterlicher Christen gegen die Juden.
Die Päpste und Könige mussten diesem berechtigten Zorn einiger Christen immer wieder entgegentreten, damit er nicht in antichristlichen Hass umschlug.
Der Talmud ist stolz darauf, dass Juden den Sohn Gottes umgebracht haben.
Der Sohn Gottes wird mit den übelsten Worten beschimpft. Nichtjuden werden nicht als volle Menschen bezeichnet. Jedes Verbrechen ist gegen Nichtjuden erlaubt.
Wer heute den Talmud verteidigt macht sich heute noch am Gottesmord schuldig.
#97 eigerhar † 00:44:47 | Samstag, 11. Juli 2009
Juden hassen Christen nicht?
Soll das ein Witz sein?
www.the7thfire.com/…wers_death_camps.htm
Die ganze Definition des modernen Judentums ist Christenhass.
Werfen Sie einmal einen Blick in den Talmud und den primitiven Spott über unseren Erlöser.
Machen Sie einmal den Fernseher an: Wenn ein Jude den Mund aufmacht kommt blauer Dunst des Christenhasses hervor.
Die ganzen gottlosen Medien sind dominiert von Juden.
Daher kommt der ganze Christenhass in der ganzen Welt. Er hat nur einen Namen: Judentum.
… und der Islam
Der ganze Christenhass des Islam kommt vom Judentum:
Chadidscha war Jüdin.
Redaktion benachrichtigen
Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
Soll das ein Witz sein?
www.the7thfire.com/…wers_death_camps.htm
Die ganze Definition des modernen Judentums ist Christenhass.
Werfen Sie einmal einen Blick in den Talmud und den primitiven Spott über unseren Erlöser.
Machen Sie einmal den Fernseher an: Wenn ein Jude den Mund aufmacht kommt blauer Dunst des Christenhasses hervor.
Die ganzen gottlosen Medien sind dominiert von Juden.
Daher kommt der ganze Christenhass in der ganzen Welt. Er hat nur einen Namen: Judentum.
… und der Islam
Der ganze Christenhass des Islam kommt vom Judentum:
Chadidscha war Jüdin.
#65 eigerhar † 23:25:14 | Freitag, 10. Juli 2009
Die Kirche war zu keinem Zeitpunkt antisemitisch
In der Kirchengeschichte war die weltliche und geistliche Obrigkeit immer stolz darauf, die Juden zu beschützen.
Es gibt zahlreiche Dankeserweise.
Im Kirchenstaat wurden sogar Juden aufgenommen.
Die Kirche hat in ihres ganzen Geschichte ein wunderbares Zeugnis ihrer Feindesliebe abgegeben.
Die äusserst wenigen Ausnahmen bestätigen die Regel.
Redaktion benachrichtigen
Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
In der Kirchengeschichte war die weltliche und geistliche Obrigkeit immer stolz darauf, die Juden zu beschützen.
Es gibt zahlreiche Dankeserweise.
Im Kirchenstaat wurden sogar Juden aufgenommen.
Die Kirche hat in ihres ganzen Geschichte ein wunderbares Zeugnis ihrer Feindesliebe abgegeben.
Die äusserst wenigen Ausnahmen bestätigen die Regel.
#58 eigerhar † 23:02:39 | Freitag, 10. Juli 2009
Pius XII und Israel
Der Heilige Stuhl war eine der LETZEN Instanzen, die Israel anerkannten.
Pius XII verteidigte sein ganzes Leben lang einen INTERNATIONALEN Status von den palästinensischen Gebieten und Jerusalem.
Die Hochachtung von Pius XII durch Golda Meyr ist umso bedeutender, als Pius XII Israel zeitlebens NIE anerkannte.
@St. Anton
„Vielleicht reden wir aneinaner vorbei und Sie meinten das Österreichtum? Das wird ja gern mal verwechselt.“
Ich schätze die ehrwürdigen Habsburger sehr und verneige mich in tiefstem Schauder vor der unsagbaren Würde dieses Geschlechts.
Aber gerade, was mögliche Fehlurteile Pius XII. über das Dritte Reich anbelangt, gibt es zu meinem allergrössten Bedauern nur EIN Namen:
Otto von Habsburg.
Dieser höchste Habsburger ging bei Roosevelt ein und aus und hatte sich in seinem Herzen längst mit dem Bolschewismus (den auch Roosevelt verteidigte) versöhnt.
Wie ich musste auch Pius XII. von der hohen Würde dieses Hausburgers und seines Hauses beeindruckt sein.
Es brauchte keine Aliierten, um im Vatikan antideutsche Gerüchte zu streuen. Da dürfte Otto von Habsburg schon besser gewirkt haben.
Otto von Habsburg hat Roosevelt die Hand gegeben, aus dem der Antichrist hervorging (Eisenhower).
Redaktion benachrichtigen
Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
Der Heilige Stuhl war eine der LETZEN Instanzen, die Israel anerkannten.
Pius XII verteidigte sein ganzes Leben lang einen INTERNATIONALEN Status von den palästinensischen Gebieten und Jerusalem.
Die Hochachtung von Pius XII durch Golda Meyr ist umso bedeutender, als Pius XII Israel zeitlebens NIE anerkannte.
@St. Anton
„Vielleicht reden wir aneinaner vorbei und Sie meinten das Österreichtum? Das wird ja gern mal verwechselt.“
Ich schätze die ehrwürdigen Habsburger sehr und verneige mich in tiefstem Schauder vor der unsagbaren Würde dieses Geschlechts.
Aber gerade, was mögliche Fehlurteile Pius XII. über das Dritte Reich anbelangt, gibt es zu meinem allergrössten Bedauern nur EIN Namen:
Otto von Habsburg.
Dieser höchste Habsburger ging bei Roosevelt ein und aus und hatte sich in seinem Herzen längst mit dem Bolschewismus (den auch Roosevelt verteidigte) versöhnt.
Wie ich musste auch Pius XII. von der hohen Würde dieses Hausburgers und seines Hauses beeindruckt sein.
Es brauchte keine Aliierten, um im Vatikan antideutsche Gerüchte zu streuen. Da dürfte Otto von Habsburg schon besser gewirkt haben.
Otto von Habsburg hat Roosevelt die Hand gegeben, aus dem der Antichrist hervorging (Eisenhower).
#42 eigerhar † 22:23:46 | Freitag, 10. Juli 2009
Pius XII und die Deutschen
Pius XII. ist DAS Schlachtfeld, auf dem der Feind Deutschtum und Kirche entzweit
– Mal als angeblicher Judenhasser und Kollaborteur mit den Deutschen
– Mal als angeblicher Deutschenhasser und Kollaborateur mit den Aliierten.
Beides war der gewiefte Diplomat, der die Deutschen liebte, nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
Pius XII. ist DAS Schlachtfeld, auf dem der Feind Deutschtum und Kirche entzweit
– Mal als angeblicher Judenhasser und Kollaborteur mit den Deutschen
– Mal als angeblicher Deutschenhasser und Kollaborateur mit den Aliierten.
Beides war der gewiefte Diplomat, der die Deutschen liebte, nicht.
#40 eigerhar † 22:15:45 | Freitag, 10. Juli 2009
Kulturkämpferischer Hass
Hier wird bewusst kulturkämpferischer Hass gegen Pius XII. geschürt.
„New York Times“ war Propaganda-Organ des Feindes.
Der Feind versucht jetzt einen Keil zwischen Deutschtum und Kirche zu treiben.
Der Papst hat den Judenhass verurteilt, ganz ohne Aliierte. Die Kirche hat einzig den Amerikanismus verurteilt.
Hitler wurde nie exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
Hier wird bewusst kulturkämpferischer Hass gegen Pius XII. geschürt.
„New York Times“ war Propaganda-Organ des Feindes.
Der Feind versucht jetzt einen Keil zwischen Deutschtum und Kirche zu treiben.
Der Papst hat den Judenhass verurteilt, ganz ohne Aliierte. Die Kirche hat einzig den Amerikanismus verurteilt.
Hitler wurde nie exkommuniziert.
#37 eigerhar † 21:57:25 | Freitag, 10. Juli 2009
Pacelli ist ein Heiliger
Pacelli hatte kein Attentat auf Hitler geplant.
Wenn Pius XII tatsächlich Siedler in Palästina unterstützt haben sollte, dann kann das nur auf dem Hintergrund des Massenmords an den Armeniern verstanden werden.
Einen solchen Massenmord wollte Pius XII auch für die Juden nicht.
Pacelli war kein Zionist und liebte die Deutschen.
Alles andere ist Propaganda, vielleicht auch wieder jüdische.
Redaktion benachrichtigen
Fast ohne Termine + …
Pacelli hatte kein Attentat auf Hitler geplant.
Wenn Pius XII tatsächlich Siedler in Palästina unterstützt haben sollte, dann kann das nur auf dem Hintergrund des Massenmords an den Armeniern verstanden werden.
Einen solchen Massenmord wollte Pius XII auch für die Juden nicht.
Pacelli war kein Zionist und liebte die Deutschen.
Alles andere ist Propaganda, vielleicht auch wieder jüdische.
#8 eigerhar † 10:21:40 | Freitag, 10. Juli 2009
Entsetzlich
@stimme der vernunft
Ein Unfall ist nicht entsetzlich: Jeder muss einmal sterben.
Ein tödliches Attentat auf den Thron-Prätendenten ist eines der schlimmsten Staatsverbrechen.
Redaktion benachrichtigen
Fast ohne Termine + …
@stimme der vernunft
Ein Unfall ist nicht entsetzlich: Jeder muss einmal sterben.
Ein tödliches Attentat auf den Thron-Prätendenten ist eines der schlimmsten Staatsverbrechen.
#5 eigerhar † 09:33:18 | Freitag, 10. Juli 2009
Verschwörung?
Das mit dem brasilianischen Thronprätendenten ist ja entsetzlich!!!!
War das sicher ein Unfall?
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Das mit dem brasilianischen Thronprätendenten ist ja entsetzlich!!!!
War das sicher ein Unfall?
#162 eigerhar † 18:21:39 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Besser aufpassen!!!
@Pascal123
Sie haben Jurij Below NICHT verstanden.
Er bestätigt mich, indem er Ihre Zahlen als Propaganda ausweist.
Redaktion benachrichtigen
Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
@Pascal123
Sie haben Jurij Below NICHT verstanden.
Er bestätigt mich, indem er Ihre Zahlen als Propaganda ausweist.
#19 eigerhar † 18:14:53 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Deutsche Christen
Bischof Müller!!!
Katholisch heisst universal.
Die Kirche ist keine rassische oder völkische Gemeinschaft, sondern betrifft alle Rassen und Völker in gleicher Weise.
Die Sorge um das völkische Erbe ist Sache der WELTLICHEN Gewalt.
Das ist der Grund, warum die katholische Kirche mit den Deutschen Christen nichts anfangen konnte. Die katholische Kirche ist eben nicht (wie etwa die anglikanische) eine Nationalkirche.
Das Völkische kommt in der Priesterbruderschaft genug auf seine Kosten.
Pater Schmidberger ist ein echter Deutscher.
Die Schweizer Priester und Oberen stehen von ihrem Blut dem deutschen Volk sehr nahe.
Im Gegensatz dazu besteht der modernistische Klerus bald nur noch aus Polen und Afrikanern.
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Bischof Müller!!!
Katholisch heisst universal.
Die Kirche ist keine rassische oder völkische Gemeinschaft, sondern betrifft alle Rassen und Völker in gleicher Weise.
Die Sorge um das völkische Erbe ist Sache der WELTLICHEN Gewalt.
Das ist der Grund, warum die katholische Kirche mit den Deutschen Christen nichts anfangen konnte. Die katholische Kirche ist eben nicht (wie etwa die anglikanische) eine Nationalkirche.
Das Völkische kommt in der Priesterbruderschaft genug auf seine Kosten.
Pater Schmidberger ist ein echter Deutscher.
Die Schweizer Priester und Oberen stehen von ihrem Blut dem deutschen Volk sehr nahe.
Im Gegensatz dazu besteht der modernistische Klerus bald nur noch aus Polen und Afrikanern.
#159 eigerhar † 15:25:28 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Simone Weil wurde vergast
@Pascal123
Wie gesagt istdas eine Aufzählung von Sterbefällen und keine Vernichtungsliste.
Jetzt kommt wieder dieses Märchen:
Die zur Menschen zur Vergasung seien vorher aussortiert worden!!
Prof. Faurisson hat diesen Unsinn widerlegt.
Auf den Sterbelisten von Auschwitz erscheinen auch Alte und selbst Kinder, die nach obengenannter Theorie schon ausgesondert werden hätten sollen.
(Ausserdem gibt es wohlernährten Bilder von Kindern und Alten, am Ende von Auschwitz.)
Prof. Faurisson hat nachgewiesen, dass Simone Weil nach Ihrer Theorie vergast sein müsste.
So muss selbst Simone Weil heute zu dieser Theorie schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Der Kardinal läßt sich nicht daran hindern, die Wahrheit zu sagen
@Pascal123
Wie gesagt istdas eine Aufzählung von Sterbefällen und keine Vernichtungsliste.
Jetzt kommt wieder dieses Märchen:
Die zur Menschen zur Vergasung seien vorher aussortiert worden!!
Prof. Faurisson hat diesen Unsinn widerlegt.
Auf den Sterbelisten von Auschwitz erscheinen auch Alte und selbst Kinder, die nach obengenannter Theorie schon ausgesondert werden hätten sollen.
(Ausserdem gibt es wohlernährten Bilder von Kindern und Alten, am Ende von Auschwitz.)
Prof. Faurisson hat nachgewiesen, dass Simone Weil nach Ihrer Theorie vergast sein müsste.
So muss selbst Simone Weil heute zu dieser Theorie schweigen.
#8 eigerhar † 14:41:46 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Kleine Details
Drei „kleine“ Details möchte ich noch erwähnen.
1)
Zelaya hatte entgegen der Verfassung den CHEF DES MILITAERS entlassen.
Das Verfassungsgericht machte diese Entscheidung rückgängig.
Zelaya hielt sich nicht daran.
2)
Mit solch einer Verfassungsänderung zur Amtsverlängerung wurden in den umliegenden Ländern diktatorische linke Regimes geschaffen.
3)
Es gab massive logistische, finanzielle und personelle und Unterstützung von Venezuela.
Redaktion benachrichtigen
Keine Kompetenz der Kirche + …
Drei „kleine“ Details möchte ich noch erwähnen.
1)
Zelaya hatte entgegen der Verfassung den CHEF DES MILITAERS entlassen.
Das Verfassungsgericht machte diese Entscheidung rückgängig.
Zelaya hielt sich nicht daran.
2)
Mit solch einer Verfassungsänderung zur Amtsverlängerung wurden in den umliegenden Ländern diktatorische linke Regimes geschaffen.
3)
Es gab massive logistische, finanzielle und personelle und Unterstützung von Venezuela.
#19 eigerhar † 14:31:00 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Downloaden jenseits von Zensur
@Weisser Ritter
Zensierte Videos von Youtube kann man mit einem Online-Downloader runterladen, der nicht in der BRD ist.
Z.B.:
vixy.net/
Um Videos zu finden, oder zu googeln:
Anonym surfen.
Z.B.:
www.guardster.com/free/
Da kann man bei Youtube Videos suchen.
(Schlüsselwörter zum Probieren:
holohoax, auschwitz holohoax, Frederick Töben, Rudolf Germar, Zündel, David Cole, Faurisson, eisenhower death camps, third part holocaust … )
Dann sieht man, welche Scheuklappen die BRD auferlegt.
Vorsicht!!! Das Weltbild könnte sich ändern.
Nick Griffin (Gründer der British national party: BNP) ist Revisionist.
Redaktion benachrichtigen
Keine Kompetenz der Kirche + …
@Weisser Ritter
Zensierte Videos von Youtube kann man mit einem Online-Downloader runterladen, der nicht in der BRD ist.
Z.B.:
vixy.net/
Um Videos zu finden, oder zu googeln:
Anonym surfen.
Z.B.:
www.guardster.com/free/
Da kann man bei Youtube Videos suchen.
(Schlüsselwörter zum Probieren:
holohoax, auschwitz holohoax, Frederick Töben, Rudolf Germar, Zündel, David Cole, Faurisson, eisenhower death camps, third part holocaust … )
Dann sieht man, welche Scheuklappen die BRD auferlegt.
Vorsicht!!! Das Weltbild könnte sich ändern.
Nick Griffin (Gründer der British national party: BNP) ist Revisionist.
#11 eigerhar † 12:46:54 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Schützenhilfe
@Kapituliernix von Koppelschloß
Hallo alter Preusse, lieber Kamerad!
Hast du die Youtube-Videos, die ich hier schon gepostet habe, angeschaut:
www.youtube.com/watch?v=IImEmbJqwQw
Diese Serie gibt es mit verschiedenen Links.
Was dieser hochrangige Soldat erklärt ist eine BOMBE!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
@Kapituliernix von Koppelschloß
Hallo alter Preusse, lieber Kamerad!
Hast du die Youtube-Videos, die ich hier schon gepostet habe, angeschaut:
www.youtube.com/watch?v=IImEmbJqwQw
Diese Serie gibt es mit verschiedenen Links.
Was dieser hochrangige Soldat erklärt ist eine BOMBE!!!
#154 eigerhar † 17:52:51 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Selber gezeichnet
Hallo Gretchen hast du das selber gezeichnet oder hat dir dein Brüderlein dabei geholfen?
Redaktion benachrichtigen
Papst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“
Hallo Gretchen hast du das selber gezeichnet oder hat dir dein Brüderlein dabei geholfen?
#40 eigerhar † 17:50:27 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Doppelamt
Kann denn Msgr. Williamson gleichzeitig die Lehrtätigkeit von David Irving und die Leitung der deutschen Bischofskonferenz übernehmen?
Redaktion benachrichtigen
Papst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“
Kann denn Msgr. Williamson gleichzeitig die Lehrtätigkeit von David Irving und die Leitung der deutschen Bischofskonferenz übernehmen?
#36 eigerhar † 17:35:21 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Nehme mich zurück
@Tridentinus
Seien Sie nicht so empfindlich! Erstens glaube ich nicht, daß der Heilige Vater diesen vorwiegend organisatorischen Text selbst verfaßt ist und zweitens gibt es eine Taktik, kanonistisch streng zu sein, aber doktrinell aufgeschlossen.
Sie haben recht.
Ich nehme mich zurück.
Nach den Anfeindungen der Medien war ich etwas sauer.
Ich glaube der Papst macht es gut und klug.
Werde mich in Zukunft besser beherrschen.
Sorry!
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
@Tridentinus
Seien Sie nicht so empfindlich! Erstens glaube ich nicht, daß der Heilige Vater diesen vorwiegend organisatorischen Text selbst verfaßt ist und zweitens gibt es eine Taktik, kanonistisch streng zu sein, aber doktrinell aufgeschlossen.
Sie haben recht.
Ich nehme mich zurück.
Nach den Anfeindungen der Medien war ich etwas sauer.
Ich glaube der Papst macht es gut und klug.
Werde mich in Zukunft besser beherrschen.
Sorry!
#93 eigerhar † 17:28:49 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Viel Feind viel Ehr
Eines Tages wird es in Deutschland wieder eine deutsche Regierung geben.
Dann werden die Verfolger der Deutschen die Verfolgten sein.
Dann wird keine Homosexualität mehr geduldet.
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Eines Tages wird es in Deutschland wieder eine deutsche Regierung geben.
Dann werden die Verfolger der Deutschen die Verfolgten sein.
Dann wird keine Homosexualität mehr geduldet.
#151 eigerhar † 17:23:33 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Keine Rückschlüsse
„ Die Beurkundungszahlen des Sonderstandesamtes lassen keine Rückschlüsse auf die tatsächliche Zahl der Toten in den Konzentrationslager zu „
Der Zusatz ist mir bekannt. (Übrigens ist das nicht der Bericht der Visitation deutscher Lager durch das Rote Kreuz, von dem ich sprach. Sondern dies ist von der Suchstelle vom Roten Kreuz.)
Es ist wahr, dass das Rote Kreuz dazugeschrieben hat, dass man das Dokument nicht zu Gunsten der Revisionisten verwenden darf.
An ein solches Verbot halte ich mich nicht. Ich bin ja kein Kleinkind und lasse mir nicht vorschreiben, für was ich welches Dokument verwende.
Carlo Mattogno benutzt diese Angaben, um die Toten abzuschätzen. Hilberg nähert sich immer mehr diesen Zahlen und Fritjof Meyer vom Spiegel kommt ebenfalls diesen Zahlen entgegen.
Das dunkle Spiel des von Juden und Aliierten dominierten Roten Kreuzes ist bedauerlich. Aber historische Dokumente sagen was sie sagen und nicht, was das Rote Kreuz ihnen vorschreibt zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
„ Die Beurkundungszahlen des Sonderstandesamtes lassen keine Rückschlüsse auf die tatsächliche Zahl der Toten in den Konzentrationslager zu „
Der Zusatz ist mir bekannt. (Übrigens ist das nicht der Bericht der Visitation deutscher Lager durch das Rote Kreuz, von dem ich sprach. Sondern dies ist von der Suchstelle vom Roten Kreuz.)
Es ist wahr, dass das Rote Kreuz dazugeschrieben hat, dass man das Dokument nicht zu Gunsten der Revisionisten verwenden darf.
An ein solches Verbot halte ich mich nicht. Ich bin ja kein Kleinkind und lasse mir nicht vorschreiben, für was ich welches Dokument verwende.
Carlo Mattogno benutzt diese Angaben, um die Toten abzuschätzen. Hilberg nähert sich immer mehr diesen Zahlen und Fritjof Meyer vom Spiegel kommt ebenfalls diesen Zahlen entgegen.
Das dunkle Spiel des von Juden und Aliierten dominierten Roten Kreuzes ist bedauerlich. Aber historische Dokumente sagen was sie sagen und nicht, was das Rote Kreuz ihnen vorschreibt zu sagen.
#146 eigerhar † 15:45:19 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Auschwitz
Links zu Auschwitz (Videos sende ich später, ich habe gerade Gäste).
www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=2735
www.wahrheitfuerimmer.com/…0the%20holocaust.htm
@Gretchen
Ich mich jetzt nicht um dich kümmern (Ich habe gerade Gäste).
Kannst du nicht einmal kurz mit deinem Brüderchen spielen?
Redaktion benachrichtigen
Papst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“
Links zu Auschwitz (Videos sende ich später, ich habe gerade Gäste).
www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=2735
www.wahrheitfuerimmer.com/…0the%20holocaust.htm
@Gretchen
Ich mich jetzt nicht um dich kümmern (Ich habe gerade Gäste).
Kannst du nicht einmal kurz mit deinem Brüderchen spielen?
#8 eigerhar † 14:41:53 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Versöhnung auf gleicher Augenhöhe
Die Sprache, die der Papst hier verwendet verunmöglicht eine Versöhnung:
Er hoffe, dass die Piusbruderschaft die Einheit mit der Kirche wiederfinde. (oder so ähnlich).
Die Piusbruderschaft ist nicht von der Kirche getrennt.
Von diesem arroganten hohen Ross des Papstes darf sich die Piusbruderschaft nicht auf eine Einigung einlassen.
Es geht darum gewisse Differenzen zum 2.Vat beizulegen.
Jede andere Sprachregelung ist beleidigend.
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Die Sprache, die der Papst hier verwendet verunmöglicht eine Versöhnung:
Er hoffe, dass die Piusbruderschaft die Einheit mit der Kirche wiederfinde. (oder so ähnlich).
Die Piusbruderschaft ist nicht von der Kirche getrennt.
Von diesem arroganten hohen Ross des Papstes darf sich die Piusbruderschaft nicht auf eine Einigung einlassen.
Es geht darum gewisse Differenzen zum 2.Vat beizulegen.
Jede andere Sprachregelung ist beleidigend.
#136 eigerhar † 14:37:49 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Von daher auch wieder gelogen!!!!
@Pascal123
Unterstehen Sie sich!!! Ich bin stolzer Germane und reifer Mensch, gereift im Katholizismus.
Ich habe es nicht nötig zu lügen, die Auschwitz-Lügner und deren falsche Zeugen und Internationale Militär-Gerichte.
Die Baracken von Auschwitz wurden von den Aliierten mehrfach bombardiert, weil die Insassen Güter für das Deutsche Reich anfertigte.
Deshalb baute die SS weitere Luftschutzkeller, unter anderem aus dem Leichenschauhaus. Diese Keller werden uns heute als Menschentötungsgaskammern präsentiert (Faurisson).
Das Rote Kreuz bedauert in einem Bericht ausdrücklich die Bombardierung der Zufahrtsstrassen durch Aliierte und bringt dies mit Verschlechterungen im Lager (Hunger) in Verbindung.
Das gleiche Rote Kreuz lobt die Deutschen für die gute Führung von Auschwitz.
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
@Pascal123
Unterstehen Sie sich!!! Ich bin stolzer Germane und reifer Mensch, gereift im Katholizismus.
Ich habe es nicht nötig zu lügen, die Auschwitz-Lügner und deren falsche Zeugen und Internationale Militär-Gerichte.
Die Baracken von Auschwitz wurden von den Aliierten mehrfach bombardiert, weil die Insassen Güter für das Deutsche Reich anfertigte.
Deshalb baute die SS weitere Luftschutzkeller, unter anderem aus dem Leichenschauhaus. Diese Keller werden uns heute als Menschentötungsgaskammern präsentiert (Faurisson).
Das Rote Kreuz bedauert in einem Bericht ausdrücklich die Bombardierung der Zufahrtsstrassen durch Aliierte und bringt dies mit Verschlechterungen im Lager (Hunger) in Verbindung.
Das gleiche Rote Kreuz lobt die Deutschen für die gute Führung von Auschwitz.
#132 eigerhar † 14:24:16 | Mittwoch, 8. Juli 2009
all jene verschwundenen Juden ausgewandert.
Wohl kaum!!!
Die Aliierten haben Auschwitz bombardiert!!! Da sind viele Juden umgekommen.
Im Krieg sind bei den Bombardierungen der grossen Städte sehr viele Juden umgekommen.
Das Rote Kreuz bedauert auch, dass die Zuwege zu Auschwitz von den aliierten bombardiert wurden und so viele Menschen deswegen aus Hunger sterben mussten.
Viele Menschen sind an Krankheiten gestorben.
Viele sind eines natürlichen Todes gestorben.
Sehr viele Juden sind in Deutschland zurückgeblieben, um die Medien, die Politik, die Wirtschaft und das Showgeschäft zu dominieren.
Viele Juden sind zurückgeblieben um Lügen über Deutsche zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Papst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“
Wohl kaum!!!
Die Aliierten haben Auschwitz bombardiert!!! Da sind viele Juden umgekommen.
Im Krieg sind bei den Bombardierungen der grossen Städte sehr viele Juden umgekommen.
Das Rote Kreuz bedauert auch, dass die Zuwege zu Auschwitz von den aliierten bombardiert wurden und so viele Menschen deswegen aus Hunger sterben mussten.
Viele Menschen sind an Krankheiten gestorben.
Viele sind eines natürlichen Todes gestorben.
Sehr viele Juden sind in Deutschland zurückgeblieben, um die Medien, die Politik, die Wirtschaft und das Showgeschäft zu dominieren.
Viele Juden sind zurückgeblieben um Lügen über Deutsche zu verbreiten.
#3 eigerhar † 14:18:44 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Legitim / illegitim
Vor wenigen Jahren hiess es vom neuen Rom noch, die alte Messe sei verboten.
Heute hat der Papst richtig erkannt, dass man diese Messe nie rechtmässig verbieten konnte.
Aber statt Busse dafür zu tun bestraft er nun die, denen er selber Recht gegeben hat.
In einigen Jahren wird ein Papst bekannt geben, dass man auch die Piusbruderschaft nie rechtmässig suspendieren konnte.
Solange kann ich warten.
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Vor wenigen Jahren hiess es vom neuen Rom noch, die alte Messe sei verboten.
Heute hat der Papst richtig erkannt, dass man diese Messe nie rechtmässig verbieten konnte.
Aber statt Busse dafür zu tun bestraft er nun die, denen er selber Recht gegeben hat.
In einigen Jahren wird ein Papst bekannt geben, dass man auch die Piusbruderschaft nie rechtmässig suspendieren konnte.
Solange kann ich warten.
#129 eigerhar † 14:09:36 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Gaskammertest
Wie wäre es wenn man ein Gaskammer nach Original Bauplänen die meines wissens noch existieren nachbaut und alle Holocaustleugner dort einsperrt um zu testen ob sie funktioniert.
Guter Test einverstanden!!!
Sie gehen in eine Menschentötungsgaskammer konstruiert von Walter Lüftl.
Und ich gehe 20 Minuten in eine Diesel-Motor Gaskammer, beschrieben von den Zeugen.
Wer überlebt bekommt den ganzen Besitz des anderen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Wie wäre es wenn man ein Gaskammer nach Original Bauplänen die meines wissens noch existieren nachbaut und alle Holocaustleugner dort einsperrt um zu testen ob sie funktioniert.
Guter Test einverstanden!!!
Sie gehen in eine Menschentötungsgaskammer konstruiert von Walter Lüftl.
Und ich gehe 20 Minuten in eine Diesel-Motor Gaskammer, beschrieben von den Zeugen.
Wer überlebt bekommt den ganzen Besitz des anderen!!!!
#121 eigerhar † 13:57:44 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Gründung Israels
Wurde der Staat Israel nicht nach dem WKII gegründet.
Israel wurde gegründet am 14. Mai 1948.
Wie lange der Weltkrieg dauerte ist eine Definitionsfrage. Für einige Deutsche ist das Deutsche Reich noch heute im Krieg.
Aber dazu zählen Sie sich nicht? Oder?
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Wurde der Staat Israel nicht nach dem WKII gegründet.
Israel wurde gegründet am 14. Mai 1948.
Wie lange der Weltkrieg dauerte ist eine Definitionsfrage. Für einige Deutsche ist das Deutsche Reich noch heute im Krieg.
Aber dazu zählen Sie sich nicht? Oder?
#117 eigerhar † 13:35:57 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Kartoffelacker
@Tachchen: „Warum sind so viele Juden verschwunden?“
Gegenfragen
1) Wo kommen die Juden in Amerika her? Sind die vom Himmel gefallen?
2) Wo kommen die Juden in Israel her? Sind die vom Himmel gefallen?
3) Warum hat die Zahl der Juden während dem Zweiten Weltkrieg nicht erheblih abgenommen (Krankheiten und allierte Bomben eingerechnet.?
Zudem welcher Jude will auf einem Kartoffelacker leben, wenn er von den USA und Israel eingeladen wird.
Wenn ich ein Jude gewesen wäre und nach dem 2.WK so viele Lügen und Gräuel gegen Deutsche im eigenen Land verbreitet hätte, hätte ich mich auch aus dem Staub gemacht:
a) schlechtes Gewissen
b) Sorge vor Vergeltung
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
@Tachchen: „Warum sind so viele Juden verschwunden?“
Gegenfragen
1) Wo kommen die Juden in Amerika her? Sind die vom Himmel gefallen?
2) Wo kommen die Juden in Israel her? Sind die vom Himmel gefallen?
3) Warum hat die Zahl der Juden während dem Zweiten Weltkrieg nicht erheblih abgenommen (Krankheiten und allierte Bomben eingerechnet.?
Zudem welcher Jude will auf einem Kartoffelacker leben, wenn er von den USA und Israel eingeladen wird.
Wenn ich ein Jude gewesen wäre und nach dem 2.WK so viele Lügen und Gräuel gegen Deutsche im eigenen Land verbreitet hätte, hätte ich mich auch aus dem Staub gemacht:
a) schlechtes Gewissen
b) Sorge vor Vergeltung
#110 eigerhar † 13:06:45 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Genauigkeit, wo sie nötig ist
In meinem Zusammenhang spielt es keine Rolle, ob die USA 345.678.912 Bürger hat oder 500 000 000.
Ich habe die Zahl ohnehin nur ungefähr geraten.
Bei der Auschwitzlüge kommt es aber auf genaue Zahlen an.
Auch der Auschwitz-Lügner J-C. Pressac gibt zum Beispiel zu, dass 95% des Zyklon B zum Entlausen benutzt wurde.
Er behauptet aber ohne jeglichen Grund, dass 5% zum Töten von Menschen benutzt wurde.
(Warum sollte man Menschen töten, wenn man vorher den grössten Aufwand hegte ihre Leben zu retten?)
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
In meinem Zusammenhang spielt es keine Rolle, ob die USA 345.678.912 Bürger hat oder 500 000 000.
Ich habe die Zahl ohnehin nur ungefähr geraten.
Bei der Auschwitzlüge kommt es aber auf genaue Zahlen an.
Auch der Auschwitz-Lügner J-C. Pressac gibt zum Beispiel zu, dass 95% des Zyklon B zum Entlausen benutzt wurde.
Er behauptet aber ohne jeglichen Grund, dass 5% zum Töten von Menschen benutzt wurde.
(Warum sollte man Menschen töten, wenn man vorher den grössten Aufwand hegte ihre Leben zu retten?)
#102 eigerhar † 12:10:56 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Abgesprochen?
Glauben sie wirklich das diese halbtoten Gestalten die die Alliierten bei der Befreiung der Konzentrationslager vorgefunden haben noch die Kraft gehabt hätten sich abzusprechen,was sie aussagen wollen und was nicht.
Da sind Sie aber der Feindpropaganda voll auf den Leim gegangen.
Wi haben die Bilder, vom Einmarsch der Sowiet-Truppen in Auschwitz (was noch gesunde Füsse hatte ist mit den Deutschen geflohen, wie der Wiesel.)
Die sind quicklebendig. Die Bilder sind vorhanden. In den Lagern ging es besser als an der Front.
Aber DIESE Leute hat man nicht befragt, sondern Leute wie Elie Wiesel, die möglicherweise gar nie in einem Lager waren (das behaupten jedenfalls vermeintliche Mitgefangene).
Abgesprochen haben sich aber auch die falschen Zeugen zu wenig. Die Aussagen sind voller Widersprüche.
Nicht EIN Zeuge war bisher in der Lage eine technisch mögliche Menschen-Vergasungs-Anlage zu beschreiben.
Faurisson fragte Zeugen immer:
„Können Sie eine solche Gaskammer beschreiben? Können Sie sie zeichnen?“
Faurisson hat noch nie eine positive Antwort bekommen.
Es gibt Forscher die sind JEDEM Zeugen hinterhergerannt.
Immer zeigte sich das selbe
– Erfunden
– oder gelogen
– oder vom Hörensagen.
Es gibt sehr wertvolle Doumente zum Lagerleben (z.B. Mengele hat eine 15kg Biographie geschrieben, die der Mossad verschwinden liess, genau so wie 95% des Eichmann-Verfahrens.)
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Glauben sie wirklich das diese halbtoten Gestalten die die Alliierten bei der Befreiung der Konzentrationslager vorgefunden haben noch die Kraft gehabt hätten sich abzusprechen,was sie aussagen wollen und was nicht.
Da sind Sie aber der Feindpropaganda voll auf den Leim gegangen.
Wi haben die Bilder, vom Einmarsch der Sowiet-Truppen in Auschwitz (was noch gesunde Füsse hatte ist mit den Deutschen geflohen, wie der Wiesel.)
Die sind quicklebendig. Die Bilder sind vorhanden. In den Lagern ging es besser als an der Front.
Aber DIESE Leute hat man nicht befragt, sondern Leute wie Elie Wiesel, die möglicherweise gar nie in einem Lager waren (das behaupten jedenfalls vermeintliche Mitgefangene).
Abgesprochen haben sich aber auch die falschen Zeugen zu wenig. Die Aussagen sind voller Widersprüche.
Nicht EIN Zeuge war bisher in der Lage eine technisch mögliche Menschen-Vergasungs-Anlage zu beschreiben.
Faurisson fragte Zeugen immer:
„Können Sie eine solche Gaskammer beschreiben? Können Sie sie zeichnen?“
Faurisson hat noch nie eine positive Antwort bekommen.
Es gibt Forscher die sind JEDEM Zeugen hinterhergerannt.
Immer zeigte sich das selbe
– Erfunden
– oder gelogen
– oder vom Hörensagen.
Es gibt sehr wertvolle Doumente zum Lagerleben (z.B. Mengele hat eine 15kg Biographie geschrieben, die der Mossad verschwinden liess, genau so wie 95% des Eichmann-Verfahrens.)
#94 eigerhar † 11:48:10 | Mittwoch, 8. Juli 2009
4000 Lügen sind nicht soviel
Die USA hat 500 000 000 Bürger.
Da ist es nicht schwierig 4000 Lügner zu finden.
Irgendwelche hasserfüllte Juden, die nun nach dem 2.WK die Möglichkeit haben dem Hass Ausdruck zu geben, den sie schon vor dem 1.WK hatten.
Es gab eine ganze Industrie der Feinpropaganda zur Anfertigung von Lügenaussagen.
Faurisson, Mattogno, J. Graf, Germar, Zündel, Töben,
haben alle Zeugenaussagen gewissenhaft untersucht.
Viele Zeugen haben zugegeben, dass sie gelogen haben, oder sich „dichterische Freiheiten“ erlaubten (aufgrund derer Deutsche zu Tode verurteilt wurden.)
Bei vielen Dokumenten wurde die Lügen durch Ingenieure nachgewiesen.
Von Juden-Seife, Lampenschirmen, …
Die Wissenschaft hat zugegeben, dass ALLE Zeugenaussagen, welche von Tötungs-Vergasungen INNERHALB von Deutsch gelogen waren.
Tötungs-Gas-Kammern gäbe es aber in den Lagern ausserhalb von Deutschland (Auschwitz, Treblinka, Sobibor …). Das wird aber von den von mir genannten Wissenschaftlern und Ingenieuren widerlegt.
Es bleiben heute KEINE belastenden Zeugen mehr!!!
Selbst der Historiker von Yad Vashem musste zugeben, dass die meisten Zeugenaussagen „unzuverlässig seien“ und dass „ihre Einbildung davongelaufen sei“
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Die USA hat 500 000 000 Bürger.
Da ist es nicht schwierig 4000 Lügner zu finden.
Irgendwelche hasserfüllte Juden, die nun nach dem 2.WK die Möglichkeit haben dem Hass Ausdruck zu geben, den sie schon vor dem 1.WK hatten.
Es gab eine ganze Industrie der Feinpropaganda zur Anfertigung von Lügenaussagen.
Faurisson, Mattogno, J. Graf, Germar, Zündel, Töben,
haben alle Zeugenaussagen gewissenhaft untersucht.
Viele Zeugen haben zugegeben, dass sie gelogen haben, oder sich „dichterische Freiheiten“ erlaubten (aufgrund derer Deutsche zu Tode verurteilt wurden.)
Bei vielen Dokumenten wurde die Lügen durch Ingenieure nachgewiesen.
Von Juden-Seife, Lampenschirmen, …
Die Wissenschaft hat zugegeben, dass ALLE Zeugenaussagen, welche von Tötungs-Vergasungen INNERHALB von Deutsch gelogen waren.
Tötungs-Gas-Kammern gäbe es aber in den Lagern ausserhalb von Deutschland (Auschwitz, Treblinka, Sobibor …). Das wird aber von den von mir genannten Wissenschaftlern und Ingenieuren widerlegt.
Es bleiben heute KEINE belastenden Zeugen mehr!!!
Selbst der Historiker von Yad Vashem musste zugeben, dass die meisten Zeugenaussagen „unzuverlässig seien“ und dass „ihre Einbildung davongelaufen sei“
#81 eigerhar † 10:55:37 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Smilies statt Argumente
Du kannst noch mehr Smilies anhängen, dadurch lieferst du nicht ein Argument.
Wenn es so viele gibt, warum nennst du dann keine? Warum kennt der Jude Hilberg, der das Standard-Werk zum „Holokaust“ geschrieben hat keine.
Warum können Leuchter, Irwing, Faurisson, Germar, Graf, Töben, Zündel, … behaupten, dass es keine gäbe, ohne dass es irgend jemand schafft ihnen zu widersprechen?
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Du kannst noch mehr Smilies anhängen, dadurch lieferst du nicht ein Argument.
Wenn es so viele gibt, warum nennst du dann keine? Warum kennt der Jude Hilberg, der das Standard-Werk zum „Holokaust“ geschrieben hat keine.
Warum können Leuchter, Irwing, Faurisson, Germar, Graf, Töben, Zündel, … behaupten, dass es keine gäbe, ohne dass es irgend jemand schafft ihnen zu widersprechen?
#78 eigerhar † 10:38:46 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Wiederholung statt Argumente
Da den Holokaust-Lügnern die Argumente ausgehen wiederholen sie immer den gleichen Blödsinn.
Gehirnwäsche statt Argumente.
Wir müssen doch nicht alle so werden, wie Konstantin Wecker, dem der Koks das Hirn verbrannt hat. Er ist vorbestraft und war im Gefängnis.
Hetzlieder eines geisteskranken Straftäters sind keine Argumente.
Es gibt nicht EINE EINZIGE AUTOPSIE eines Menschen, der in einer dt. Gaskammer vergast wurde.
Wenn ein Mensch einen anderen Menschen umbringt, dann liegt die Aufklärungsrate bei 95%.
Hier sollen TAUSENDE von Menschen in geheimer Absprache MILLIONEN von Menschen ermordet haben und es gibt nicht einmal den geringsten Beweis!!!!!
Die Aliierten besitzen MILLIONEN von Luftnahmen von sich und der deutschen Luftwaffe. Sie besitzen ALLE Dokumente der Nazis. Sie konnten sehr weitgehend alle Nachrichten der Nazis abhören. Sie konnten überall ausgraben und fotografieren.
Und trotzdem haben sie nicht EINEN Beweis!!!!
Es ist paranoid sich vorzustellen TAUSENDE von Nazis hätten sich ohne schriftlichen Befehl so absprechen können, dass jeder wusste was zu tun ist. Aber genau im Moment als die Allierten hingeschaut haben schien alles normal.
Wir haben Tanzpiele, Schwimmbäder, Feste, Speiselisten, Fussballplätze … von den Lagern.
Von all dem EXISTIEREN Fotos, Filme, Postkarten …
Sogar das Rote Kreuz lobt die deutschen Lager.
Aber kaum waren die Beobachter weg sollen die SS sich zu Bestien gewandelt haben.
Das ist PARANOID!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Da den Holokaust-Lügnern die Argumente ausgehen wiederholen sie immer den gleichen Blödsinn.
Gehirnwäsche statt Argumente.
Wir müssen doch nicht alle so werden, wie Konstantin Wecker, dem der Koks das Hirn verbrannt hat. Er ist vorbestraft und war im Gefängnis.
Hetzlieder eines geisteskranken Straftäters sind keine Argumente.
Es gibt nicht EINE EINZIGE AUTOPSIE eines Menschen, der in einer dt. Gaskammer vergast wurde.
Wenn ein Mensch einen anderen Menschen umbringt, dann liegt die Aufklärungsrate bei 95%.
Hier sollen TAUSENDE von Menschen in geheimer Absprache MILLIONEN von Menschen ermordet haben und es gibt nicht einmal den geringsten Beweis!!!!!
Die Aliierten besitzen MILLIONEN von Luftnahmen von sich und der deutschen Luftwaffe. Sie besitzen ALLE Dokumente der Nazis. Sie konnten sehr weitgehend alle Nachrichten der Nazis abhören. Sie konnten überall ausgraben und fotografieren.
Und trotzdem haben sie nicht EINEN Beweis!!!!
Es ist paranoid sich vorzustellen TAUSENDE von Nazis hätten sich ohne schriftlichen Befehl so absprechen können, dass jeder wusste was zu tun ist. Aber genau im Moment als die Allierten hingeschaut haben schien alles normal.
Wir haben Tanzpiele, Schwimmbäder, Feste, Speiselisten, Fussballplätze … von den Lagern.
Von all dem EXISTIEREN Fotos, Filme, Postkarten …
Sogar das Rote Kreuz lobt die deutschen Lager.
Aber kaum waren die Beobachter weg sollen die SS sich zu Bestien gewandelt haben.
Das ist PARANOID!!!
#7 eigerhar † 21:25:48 | Dienstag, 7. Juli 2009
NIEMAND lebt nach der Torah
Wenn man heute nach der Tora leben würde, wäre man bald im Gefängnis:
– Steinigung von Ehebrecherinnenn, Schwulen
Man könnte nicht überleben, bei all den Arbeits- Essens und Kleidungsvorschriften.
Nur ein Leben im Ghetto wäre möglich.
Das gibt es aber nicht.
Kurzum: Das alte Judentum ist heute nicht mehr möglich.
Wer heute wie ein alttestamentlicher Jude Leben würde wäre ein Menschenfeind.
Der Sohn Gottes hat die Welt transformiert. Wer diese Transformationen durch sein Leben leugnet ist ein Menschenhasser.
Die heutige Welt ist die Welt des Sohnes Gottes und die ist inkompatibel mit dem alten Judentum.
Nicht nur der „zionistische“ ZRJ hat Msgr. Williamson wegen seiner Aussagen verfolgt, sondern auch die orthod. Juden in den USA, die Oberrabbiner der wichtigsten Städte: Das GESAMTE strenge Judentum.
Die Germanen waren immer tolerant zu den Juden. In der ganzen Welt wurden die Juden verfolgt, nur unter den katholischen Germanen nicht.
Als die islamischen Araber (besser Berber) von Süden kamen und Spanien einnahmen haben die Juden mit den Moslems gemeinsame Sache gemacht und sogar christn gekreuzigt.
Das haben die Spanier nie vergessen und bei der Rückeroberung alle Juden vertrieben, die nicht christl. wurden. (Viele der vertriebenen Juden wurden im Kirchenstaat aufgenommen).
Seitdem besteht eine Hassfreundschaft von Moslems um Juden gegen Christen.
Um die Katholiken zu diffamieren verschweigen die Juden, dass sie unter den spanischen Moslems verfolgt wurden (Granada…
Redaktion benachrichtigen
Blauäugiger Ruf nach einer Weltautorität
Wenn man heute nach der Tora leben würde, wäre man bald im Gefängnis:
– Steinigung von Ehebrecherinnenn, Schwulen
Man könnte nicht überleben, bei all den Arbeits- Essens und Kleidungsvorschriften.
Nur ein Leben im Ghetto wäre möglich.
Das gibt es aber nicht.
Kurzum: Das alte Judentum ist heute nicht mehr möglich.
Wer heute wie ein alttestamentlicher Jude Leben würde wäre ein Menschenfeind.
Der Sohn Gottes hat die Welt transformiert. Wer diese Transformationen durch sein Leben leugnet ist ein Menschenhasser.
Die heutige Welt ist die Welt des Sohnes Gottes und die ist inkompatibel mit dem alten Judentum.
Nicht nur der „zionistische“ ZRJ hat Msgr. Williamson wegen seiner Aussagen verfolgt, sondern auch die orthod. Juden in den USA, die Oberrabbiner der wichtigsten Städte: Das GESAMTE strenge Judentum.
Die Germanen waren immer tolerant zu den Juden. In der ganzen Welt wurden die Juden verfolgt, nur unter den katholischen Germanen nicht.
Als die islamischen Araber (besser Berber) von Süden kamen und Spanien einnahmen haben die Juden mit den Moslems gemeinsame Sache gemacht und sogar christn gekreuzigt.
Das haben die Spanier nie vergessen und bei der Rückeroberung alle Juden vertrieben, die nicht christl. wurden. (Viele der vertriebenen Juden wurden im Kirchenstaat aufgenommen).
Seitdem besteht eine Hassfreundschaft von Moslems um Juden gegen Christen.
Um die Katholiken zu diffamieren verschweigen die Juden, dass sie unter den spanischen Moslems verfolgt wurden (Granada…
#57 eigerhar † 20:27:30 | Dienstag, 7. Juli 2009
Enzyklika ist katholisch
Brandenburgis hat recht.
Die Enzyklika ist katholisch, soweit ich gelesen habe.
Die Lobhudelei von Paul VI. finde ich jedoh zum Kotzen.
Redaktion benachrichtigen
Bundestagsrede von Angela Merkel?
Brandenburgis hat recht.
Die Enzyklika ist katholisch, soweit ich gelesen habe.
Die Lobhudelei von Paul VI. finde ich jedoh zum Kotzen.
#6 eigerhar † 16:05:08 | Dienstag, 7. Juli 2009
Morallehre und Soziallehre
Nämlich das Verhalten der Gläubigen in der Welt nach Willen Gottes und Seinen Gesetzen. Und das regelt eben die Kirche und der Heilige Father.
Das ist tatsächlich der Gegenstand der Morallehre, aber NUR der Morallehre. Daraus ergibt ich KEINE positive Formulierung einer Soziallehre, die wirtschaftliche, politische, soziologische, rassische und geschichtliche Gegebenheiten zur Verfasstheit eines konkreten Staates verbindet.
Hierzu haben katholische Philosophen Grossartiges geleistet. Eine positive Kirche Lehre gibt es dazu nicht. Das ist NICHT Aufgabe des Lehramts.
Redaktion benachrichtigen
Bundestagsrede von Angela Merkel?
Nämlich das Verhalten der Gläubigen in der Welt nach Willen Gottes und Seinen Gesetzen. Und das regelt eben die Kirche und der Heilige Father.
Das ist tatsächlich der Gegenstand der Morallehre, aber NUR der Morallehre. Daraus ergibt ich KEINE positive Formulierung einer Soziallehre, die wirtschaftliche, politische, soziologische, rassische und geschichtliche Gegebenheiten zur Verfasstheit eines konkreten Staates verbindet.
Hierzu haben katholische Philosophen Grossartiges geleistet. Eine positive Kirche Lehre gibt es dazu nicht. Das ist NICHT Aufgabe des Lehramts.
#4 eigerhar † 15:51:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
„Soziallehre der Kirche“
Das kann ich so nicht hören!!!
Die Kirche hat eine Lehre vom Sohn Gottes, von der Dreifaltgkeit, von Maria, von den Tugenden …
Aber es gibt keine zusammenhängende Soziallehre der Kirche.
Die Kirche ist keine politische Organisation.
Sie liefert aus kirchlicher Sicht Elemente einer Lehre, ethische Grenzen einer falschen Soziallehre, rein negativ.
Aber die Kirche formuliert nicht positiv eine Soziallehre.
Genau so wenig gibt es eine kirchliche Sexuallehre, sondern nur eine Familien- und Tugendlehre, aus der sich Grenzen und Elemente einer Sexuallehre ableiten lassen.
Genau so wenig gibt es eine kirchliche Philosophie oder Physik.
Die Kirche betrachtet die ganze Welt aus ihrer sicht: Vom Himmel herab: In der Theologie.
Unser Denken ist beim Herrn im Himmel wo die Dreifaltigkeit, Maria, die Engel und die heiligen sind.
Redaktion benachrichtigen
Lefebvristen: Sucht der Vatikan nach einer Zwischenlösung?
Das kann ich so nicht hören!!!
Die Kirche hat eine Lehre vom Sohn Gottes, von der Dreifaltgkeit, von Maria, von den Tugenden …
Aber es gibt keine zusammenhängende Soziallehre der Kirche.
Die Kirche ist keine politische Organisation.
Sie liefert aus kirchlicher Sicht Elemente einer Lehre, ethische Grenzen einer falschen Soziallehre, rein negativ.
Aber die Kirche formuliert nicht positiv eine Soziallehre.
Genau so wenig gibt es eine kirchliche Sexuallehre, sondern nur eine Familien- und Tugendlehre, aus der sich Grenzen und Elemente einer Sexuallehre ableiten lassen.
Genau so wenig gibt es eine kirchliche Philosophie oder Physik.
Die Kirche betrachtet die ganze Welt aus ihrer sicht: Vom Himmel herab: In der Theologie.
Unser Denken ist beim Herrn im Himmel wo die Dreifaltigkeit, Maria, die Engel und die heiligen sind.
#52 eigerhar † 15:43:50 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hitler war intelligent
Wie intelligent Hitler war weiss ich nicht.
Aber ich habe keinen Grund daran zu zweifeln.
Sein Leistungsausweis ist enorm:
Protestanten und Katholiken hat er unter einen Hut gebracht,
Franken und Sachsen,
Altdeutsche und Preussen
Westreich und Österreich.
Alle liebten ihn und identifizierten sich mit seiner ernstgemeinten Liebe zum deutschen Volk.
Aus dem Gefängnis hat er es geschafft bis zu einem der grössten Herrscher, ohne exzessive Gewaltanwendung.
Er konnte überzeugen.
Soziale Probleme hat er gelöst
Wirtschaftliche Probleme hat er gelöst
Militärisch war lange Zeit brilliant, ohne tiefere Ausbildung.
Die Gefahr des Judentums und des Bolschewismus hat er durchschaut wie kaum jemand.
Genau so sah er das Unrecht der Aliierten.
Wenn alle Menschen weltanschaulich und intelligenzmäsig so weit wären wie er, gäbe es heute keine Linken und Homosexuelle in Deutschland, die frei herumlaufen.
Redaktion benachrichtigen
Blauäugiger Ruf nach einer Weltautorität
Wie intelligent Hitler war weiss ich nicht.
Aber ich habe keinen Grund daran zu zweifeln.
Sein Leistungsausweis ist enorm:
Protestanten und Katholiken hat er unter einen Hut gebracht,
Franken und Sachsen,
Altdeutsche und Preussen
Westreich und Österreich.
Alle liebten ihn und identifizierten sich mit seiner ernstgemeinten Liebe zum deutschen Volk.
Aus dem Gefängnis hat er es geschafft bis zu einem der grössten Herrscher, ohne exzessive Gewaltanwendung.
Er konnte überzeugen.
Soziale Probleme hat er gelöst
Wirtschaftliche Probleme hat er gelöst
Militärisch war lange Zeit brilliant, ohne tiefere Ausbildung.
Die Gefahr des Judentums und des Bolschewismus hat er durchschaut wie kaum jemand.
Genau so sah er das Unrecht der Aliierten.
Wenn alle Menschen weltanschaulich und intelligenzmäsig so weit wären wie er, gäbe es heute keine Linken und Homosexuelle in Deutschland, die frei herumlaufen.
#36 eigerhar † 15:20:47 | Dienstag, 7. Juli 2009
Keine Pickelhaube
Nein!
Eine Pickelhaube trage ich tatsächlich nicht, und ein Freund der preussischen Monarchie bin ich schon gar nicht.
Sollten Sie dies verstanden haben, so haben Sie mich falsch gelesen.
Die Monarchie als solche hat sich aber bewährt. Es gab von deutscher Seite kein Bedürfnis sie zu beseitigen (im Gegensatz zu Frankreich, wo Monarchie zu Absolutismus entartete.)
Deshalb kritisiere ich bei Hitler auch nicht, dass er keine katholische Herrschaft geführt hat. Hitler war weltliches und nicht geistliches Oberhaupt. Die weltliche Macht war allerdings in den Händen der Preussen. Und die wären bei weitem gefährlicher gewesen für die katholische Kirche in Deutschland, als die Nazis.
(Das sieht man allein schon aus der Gestapo: Einem Relikt aus der Preussenzeit, das sich als Fremdelement in den Nationalsozialismus gerettet hat.)
Ich sehe es heute als keinen Makel, dass Hitler die Religion aus seiner Herrschaft heraushielt. Damals war das protestantische Preussen dominierend und das ist mit seinem intoleranten deutsch-nationalen Zwangsprotestantismus für die katholische Kirche weit gefährlicher gewesen, als die unreligiöse Hitler-Herrschaft.
Auch hier habe ich an Hitler nichts zu bemängeln.
Natürlich ist eine katholische Herrschaft besser als eine unreligiöse. Aber das war bei den damaligen Machtverhältnissen einfach nicht drinn.
Redaktion benachrichtigen
Blauäugiger Ruf nach einer Weltautorität
Nein!
Eine Pickelhaube trage ich tatsächlich nicht, und ein Freund der preussischen Monarchie bin ich schon gar nicht.
Sollten Sie dies verstanden haben, so haben Sie mich falsch gelesen.
Die Monarchie als solche hat sich aber bewährt. Es gab von deutscher Seite kein Bedürfnis sie zu beseitigen (im Gegensatz zu Frankreich, wo Monarchie zu Absolutismus entartete.)
Deshalb kritisiere ich bei Hitler auch nicht, dass er keine katholische Herrschaft geführt hat. Hitler war weltliches und nicht geistliches Oberhaupt. Die weltliche Macht war allerdings in den Händen der Preussen. Und die wären bei weitem gefährlicher gewesen für die katholische Kirche in Deutschland, als die Nazis.
(Das sieht man allein schon aus der Gestapo: Einem Relikt aus der Preussenzeit, das sich als Fremdelement in den Nationalsozialismus gerettet hat.)
Ich sehe es heute als keinen Makel, dass Hitler die Religion aus seiner Herrschaft heraushielt. Damals war das protestantische Preussen dominierend und das ist mit seinem intoleranten deutsch-nationalen Zwangsprotestantismus für die katholische Kirche weit gefährlicher gewesen, als die unreligiöse Hitler-Herrschaft.
Auch hier habe ich an Hitler nichts zu bemängeln.
Natürlich ist eine katholische Herrschaft besser als eine unreligiöse. Aber das war bei den damaligen Machtverhältnissen einfach nicht drinn.
#29 eigerhar † 15:00:38 | Dienstag, 7. Juli 2009
Eine ECHTE
Die UNO ist von ihrem Wesen her eine ANTI-Weltautorität.
Er erklärtes einziges Ziel ist es ein grosser Deutschland zu verhindern (aus dem ja der Adel wahrer Weltautorität stammt.)
Hat Ihnen die von der Kirche gestützte Monarchie so gut gefallen?
So schlecht kann sie nicht gewesen sein. Sonst hätten die Feinde Deutschlands sie nicht als Erstes zerstört.
Redaktion benachrichtigen
Lefebvristen: Sucht der Vatikan nach einer Zwischenlösung?
Die UNO ist von ihrem Wesen her eine ANTI-Weltautorität.
Er erklärtes einziges Ziel ist es ein grosser Deutschland zu verhindern (aus dem ja der Adel wahrer Weltautorität stammt.)
Hat Ihnen die von der Kirche gestützte Monarchie so gut gefallen?
So schlecht kann sie nicht gewesen sein. Sonst hätten die Feinde Deutschlands sie nicht als Erstes zerstört.
#47 eigerhar † 14:45:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kindlicher Glaube
Eigerhar, so dumm kann doch nicht mal ein Kleinkind sein, dass es den Unsinn glaubt, den du hier schreibst!
„Aus dem Munde von Säuglingen hast du dir Lob bereitet!“
Ich weiss nicht was Kleinkinder glauben.
Aber das Märchen „Des Kaisers Neue Kleider“ lässt auch Kinder als erst rufen „Er ist doch nackt!“
So ist es mit der Holocaust-Lüge.
Der grosse Denker Adolf Hitler sagte einmal ungefähr:
„Mit einer kleinen Lüge kann man erwachsene Menschen nicht täuschen, dazu muss es eine ungeheuerliche sein.“
(Denn wenn die Lüge die Masstäbe des Unvervorstellbaren überschreitet fallen dem Menschen alle Grundlagen des gesunden Menschenverstandes weg.)
Hitler ist nicht nur ein grosser Denker, sondern ein Prophet:
Das trifft 100% auf die aliierte Kriegspropaganda und insbesondere die Auschwitzlüge zu.
Redaktion benachrichtigen
Lefebvristen: Sucht der Vatikan nach einer Zwischenlösung?
Eigerhar, so dumm kann doch nicht mal ein Kleinkind sein, dass es den Unsinn glaubt, den du hier schreibst!
„Aus dem Munde von Säuglingen hast du dir Lob bereitet!“
Ich weiss nicht was Kleinkinder glauben.
Aber das Märchen „Des Kaisers Neue Kleider“ lässt auch Kinder als erst rufen „Er ist doch nackt!“
So ist es mit der Holocaust-Lüge.
Der grosse Denker Adolf Hitler sagte einmal ungefähr:
„Mit einer kleinen Lüge kann man erwachsene Menschen nicht täuschen, dazu muss es eine ungeheuerliche sein.“
(Denn wenn die Lüge die Masstäbe des Unvervorstellbaren überschreitet fallen dem Menschen alle Grundlagen des gesunden Menschenverstandes weg.)
Hitler ist nicht nur ein grosser Denker, sondern ein Prophet:
Das trifft 100% auf die aliierte Kriegspropaganda und insbesondere die Auschwitzlüge zu.
#42 eigerhar † 14:06:56 | Dienstag, 7. Juli 2009
Hitler und gescheiterte Existenz
Hitler hat bis zum Eintritt der USA, den Krieg, den die aliierten mit perfiden Mitteln angezettelt haben, auf hervorragende Weise geführt.
Die Polen waren Waffenmässigen weit überlegen:
www.youtube.com/watch?v=SejBTpMa8G8&…
Er konnte den Deutschen wieder die Liebe zum eigenen Volk schenken. Deshalb haben die alliierten mit perfiden Mitteln den 2.WK ausgelöst, aus Neid über die Liebe zwischen Volk und Führer.
So einen Menschen kann man keine verkrachte Existenz nennen. Es ist ihm viel gelungen, auch militärisch.
www.youtube.com/watch?v=TxQVoZb8u9U&…
Deutsche ermordet haben die Leute, die DU verehrst:
www.scribd.com/…enhowers-Death-Camps–
forum.thiazi.net/showthread.php?t=12662&page=1…
Redaktion benachrichtigen
Blauäugiger Ruf nach einer Weltautorität
Hitler hat bis zum Eintritt der USA, den Krieg, den die aliierten mit perfiden Mitteln angezettelt haben, auf hervorragende Weise geführt.
Die Polen waren Waffenmässigen weit überlegen:
www.youtube.com/watch?v=SejBTpMa8G8&…
Er konnte den Deutschen wieder die Liebe zum eigenen Volk schenken. Deshalb haben die alliierten mit perfiden Mitteln den 2.WK ausgelöst, aus Neid über die Liebe zwischen Volk und Führer.
So einen Menschen kann man keine verkrachte Existenz nennen. Es ist ihm viel gelungen, auch militärisch.
www.youtube.com/watch?v=TxQVoZb8u9U&…
Deutsche ermordet haben die Leute, die DU verehrst:
www.scribd.com/…enhowers-Death-Camps–
forum.thiazi.net/showthread.php?t=12662&page=1…
#9 eigerhar † 13:41:17 | Dienstag, 7. Juli 2009
Weltautorität
Selbstverständlich braucht es wieder eine moralische Weltautorität:
Es braucht wieder einen römischen Kaiser deutscher Nation, der zusammen mit allen christlichen Königen der Welt christliche Tugenden fördert und unchristliche Laster tadelt.
Aber genau das verhindert die allierte, jüdisch-materialistische, bolschewistische Weltallianz.
Sie haben nur eines gemeinsam:
Ein grosses Deutschland zu verhindern, aus dem diese Weltautorität wieder hervorgehen wird.
Vom Antichristen (Eisenhower) wurden EG, Montanunion, UN … genau so eingerichtet, dass eine derartige Weltautorität sich nicht erheben kann.
Und genau die Juden, vor denen mein geliebter Benedikt XVI kuscht, sind das Haupthindernis.
Und durch die Auschwitz-Lüge wird das Ansehen der Deutschen weltweit so entstellt, dass sich niemand im Moment vorstellen kann, dass hier wieder die Weltautorität hervorgehen wird.
Die ganze Welt fürchtet sich vor Nichts mehr, wie vor christlichen Tugenden.
Denn diese Tugenden stehen für die Verdammung derer, die im Laster leben.
Redaktion benachrichtigen
Lefebvristen: Sucht der Vatikan nach einer Zwischenlösung?
Selbstverständlich braucht es wieder eine moralische Weltautorität:
Es braucht wieder einen römischen Kaiser deutscher Nation, der zusammen mit allen christlichen Königen der Welt christliche Tugenden fördert und unchristliche Laster tadelt.
Aber genau das verhindert die allierte, jüdisch-materialistische, bolschewistische Weltallianz.
Sie haben nur eines gemeinsam:
Ein grosses Deutschland zu verhindern, aus dem diese Weltautorität wieder hervorgehen wird.
Vom Antichristen (Eisenhower) wurden EG, Montanunion, UN … genau so eingerichtet, dass eine derartige Weltautorität sich nicht erheben kann.
Und genau die Juden, vor denen mein geliebter Benedikt XVI kuscht, sind das Haupthindernis.
Und durch die Auschwitz-Lüge wird das Ansehen der Deutschen weltweit so entstellt, dass sich niemand im Moment vorstellen kann, dass hier wieder die Weltautorität hervorgehen wird.
Die ganze Welt fürchtet sich vor Nichts mehr, wie vor christlichen Tugenden.
Denn diese Tugenden stehen für die Verdammung derer, die im Laster leben.
#35 eigerhar † 13:25:47 | Dienstag, 7. Juli 2009
Du sollst Vater und Mutter ehren!!!
In diesem einen Punkte war Hitler weit katholischer als viele deutsche Bischöfe und Priester.
Es ist materiell eine sehr schwere Sünde das eigene Volk gering zu achten oder gar die bösartige Feinpropaganda (z.B. Auschwitz-Lüge) zu nähren, die die Leistungen unserer Väter schmälern.
Hitler kannte die Verantwortung seinen Vätern gegenüber.
Um keinen falschen Rassismus zu begünstigen haben die dt. Bischöfe die Bedeutung der Vaterlandsliebe in übertriebener Weise geringgeredet.
Hitler war in diesem einen Punkte objektiv gesehen katholischer als die dt. Bischöfe.
Ich habe das Gefühl, in den Seminarien wird die Moral der geistlichen Gewalt zu einseitig überbetont, die universal ist (alle Kulturen und Rassen in gleicher Weise betrifft).
Genau so wichtig ist das Naturrecht, welches von uns verlangt Väter und das eigene Volk in besonderer Weise zu ehren. Dies ist besonders Gegenstand der weltlichen Gewalt.
@Roter_Reichel
Den Sozialismus hat die Kirche klar verurteilt:
Man kann nicht guter Sozialist und gleichzeitig Katholik sein.
Was ein Nichtkatholik (z.B.: Thierse) über die Glaubenslehre sagt ist für mich unerheblich.
Redaktion benachrichtigen
Lefebvristen: Sucht der Vatikan nach einer Zwischenlösung?
In diesem einen Punkte war Hitler weit katholischer als viele deutsche Bischöfe und Priester.
Es ist materiell eine sehr schwere Sünde das eigene Volk gering zu achten oder gar die bösartige Feinpropaganda (z.B. Auschwitz-Lüge) zu nähren, die die Leistungen unserer Väter schmälern.
Hitler kannte die Verantwortung seinen Vätern gegenüber.
Um keinen falschen Rassismus zu begünstigen haben die dt. Bischöfe die Bedeutung der Vaterlandsliebe in übertriebener Weise geringgeredet.
Hitler war in diesem einen Punkte objektiv gesehen katholischer als die dt. Bischöfe.
Ich habe das Gefühl, in den Seminarien wird die Moral der geistlichen Gewalt zu einseitig überbetont, die universal ist (alle Kulturen und Rassen in gleicher Weise betrifft).
Genau so wichtig ist das Naturrecht, welches von uns verlangt Väter und das eigene Volk in besonderer Weise zu ehren. Dies ist besonders Gegenstand der weltlichen Gewalt.
@Roter_Reichel
Den Sozialismus hat die Kirche klar verurteilt:
Man kann nicht guter Sozialist und gleichzeitig Katholik sein.
Was ein Nichtkatholik (z.B.: Thierse) über die Glaubenslehre sagt ist für mich unerheblich.
#26 eigerhar † 12:53:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
Benedikt machts gut
Ich denke das Papst Benedikt XVI guten Willens ist.
Er war damals als er noch Kardinal war, im Konklave mein Traumkandidat und der hat auch heute noch meinen Vertrauensvorschuss.
Das wird schon irgendwie werden.
Zu Carl: „Gott schütze Bischof Williamson! …daß die Fsspx die von B16 verstümmelte Karfreitagsfürbitte einführen könnte. Solche Gröten sind giftig.“
Das stimmt schon. Dieser Verrat der Kirche ist scheusslich. Besonders was die Juden sich hier erlauben.
So sehr ich mich heute über Msgr. Williamson freue. Eine Held war er auch nicht immer.
Früher war Pater Williamson (als er noch nicht Bischof war) in der Kapelle meiner Leute.
Es kam zu erheblichen Auseinandersetzungen: Insbesondere wegen der Karfreitagsliturgie.
Nach den sehr alten Vorschriften durfte der Priester zum Gebet für die Juden keine Kniebeuge machen, da die Soldaten, welche die Juden auf unseren Herrn hetzten, unseren Herrn dadurch verhöhnten, dass sie eine Kniebeuge machten.
Das hatte die ersten Christen zutiefst verletzt.
Die Pius- und Petrusbruderschaft haben sich hier schon weitgehend den Juden angepasst.
Redaktion benachrichtigen
Das nächste Kloster kehrt zum Alten Ritus zurück
Ich denke das Papst Benedikt XVI guten Willens ist.
Er war damals als er noch Kardinal war, im Konklave mein Traumkandidat und der hat auch heute noch meinen Vertrauensvorschuss.
Das wird schon irgendwie werden.
Zu Carl: „Gott schütze Bischof Williamson! …daß die Fsspx die von B16 verstümmelte Karfreitagsfürbitte einführen könnte. Solche Gröten sind giftig.“
Das stimmt schon. Dieser Verrat der Kirche ist scheusslich. Besonders was die Juden sich hier erlauben.
So sehr ich mich heute über Msgr. Williamson freue. Eine Held war er auch nicht immer.
Früher war Pater Williamson (als er noch nicht Bischof war) in der Kapelle meiner Leute.
Es kam zu erheblichen Auseinandersetzungen: Insbesondere wegen der Karfreitagsliturgie.
Nach den sehr alten Vorschriften durfte der Priester zum Gebet für die Juden keine Kniebeuge machen, da die Soldaten, welche die Juden auf unseren Herrn hetzten, unseren Herrn dadurch verhöhnten, dass sie eine Kniebeuge machten.
Das hatte die ersten Christen zutiefst verletzt.
Die Pius- und Petrusbruderschaft haben sich hier schon weitgehend den Juden angepasst.
#9 eigerhar † 20:56:20 | Freitag, 3. Juli 2009
Es werden wieder ganz schöne Zeiten kommen
Alles das wird Segen bringen und Früchte, die viele von uns noch sehen werden.
Es werden schöne Zeiten kommen!
Redaktion benachrichtigen
Der Feind lauert im Herzen der Kirche
Alles das wird Segen bringen und Früchte, die viele von uns noch sehen werden.
Es werden schöne Zeiten kommen!
#4 eigerhar † 19:06:44 | Mittwoch, 1. Juli 2009
Herr, ich doch nicht ?
Der Modernismus ist doch eine Erfindung Pius’ X. und seiner Berater.
Man hat es immer wieder gehört:
Die Lehre des hl.Pius X. verurteile nur eine Karikatur des Modernismus.
Heute kann jeder sehen, dass die Modernisten den hl.Pius X. ablehnen, weil sie merken, dass sie in seinen scharfsinningen Ausführungen entlarvt sind.
Redaktion benachrichtigen
Statue „Habt keine Angst“ + …
Der Modernismus ist doch eine Erfindung Pius’ X. und seiner Berater.
Man hat es immer wieder gehört:
Die Lehre des hl.Pius X. verurteile nur eine Karikatur des Modernismus.
Heute kann jeder sehen, dass die Modernisten den hl.Pius X. ablehnen, weil sie merken, dass sie in seinen scharfsinningen Ausführungen entlarvt sind.
#24 eigerhar † 14:49:11 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@Gallowglass
Ahja, ein Putsch ist also „verfassungsmäßig“ …
Das Märchen vom Putsch
news.de.msn.com/politik/Article.aspx?cp-documentid=…
(Naumann-Stiftung ist FDP-nahe.)
Redaktion benachrichtigen
Im Erzbistum München geistert es
Ahja, ein Putsch ist also „verfassungsmäßig“ …
Das Märchen vom Putsch
news.de.msn.com/politik/Article.aspx?cp-documentid=…
(Naumann-Stiftung ist FDP-nahe.)
#1 eigerhar † 11:28:09 | Mittwoch, 1. Juli 2009
Was ist Fundamentalismus?
Fundamentalismus ist das irrationale Festhalten an verabsolutierten Prinzipien, die eine derartige Allgemeinheit gar nicht besitzen.
Das Festhalten am Superdogma des 2.VK ist katholischer Fundamentalismus.
Das Festhalten an on Gott offenbarten Dogmen ist kein Fundamentalismus.
Fundamentalismus ist tatsächlich eine grosse Gefahr für die Kirche.
Er ist in der Kirche links.
Redaktion benachrichtigen
Statue „Habt keine Angst“ + …
Fundamentalismus ist das irrationale Festhalten an verabsolutierten Prinzipien, die eine derartige Allgemeinheit gar nicht besitzen.
Das Festhalten am Superdogma des 2.VK ist katholischer Fundamentalismus.
Das Festhalten an on Gott offenbarten Dogmen ist kein Fundamentalismus.
Fundamentalismus ist tatsächlich eine grosse Gefahr für die Kirche.
Er ist in der Kirche links.
#4 eigerhar † 09:54:15 | Mittwoch, 1. Juli 2009
„Habt keine Angst“
Das tönt wie reine Heuchelei, wenn „katholische“ Organisationen wie Misereor den Kommunisten Zelaya unterstützen zusammen mit Chavez von Venezuela.
Wer Misereor unterstützt ist ein Verbrecher, er hat an den Verbrechen des Bolschewismus teil.
Das Internet warnt vor dem neuen Präsidenten Roberto Micheletti, der verfassungsmässig an die Macht gekommen ist.
Er sei „Rechts-Katholisch“
Das tönt aber gut!!!!
Redaktion benachrichtigen
Bevor ich katholisch wurde
Das tönt wie reine Heuchelei, wenn „katholische“ Organisationen wie Misereor den Kommunisten Zelaya unterstützen zusammen mit Chavez von Venezuela.
Wer Misereor unterstützt ist ein Verbrecher, er hat an den Verbrechen des Bolschewismus teil.
Das Internet warnt vor dem neuen Präsidenten Roberto Micheletti, der verfassungsmässig an die Macht gekommen ist.
Er sei „Rechts-Katholisch“
Das tönt aber gut!!!!
#62 eigerhar † 20:23:10 | Dienstag, 30. Juni 2009
Danke Bischof Williamson!!!
Gott hat uns in Msgr. Williamson ein grossartiges Geschenk gemacht.
Gott segne ihn!!
Redaktion benachrichtigen
Die Enzyklika kommt „sehr bald“ + …
Gott hat uns in Msgr. Williamson ein grossartiges Geschenk gemacht.
Gott segne ihn!!
#1 eigerhar † 09:28:13 | Dienstag, 30. Juni 2009
Klausener ein leuchtendes Zeugnis
Erich Klausener ist sicher eines der leuchtendsten Bilder der Katholiken in der Nazi-Zeit.
Wichtig ist es dabei zu betonen, dass ALLE Medien gegen ihn waren (nicht etwa nur die Deutschen).
Die Nazis hatten zu dieser Zeit die Unterstützung aller Protestanten, nicht nur Deutschlands.
Die Geheimpolizei hat sich während der Nazi-Herrschaft gar anders verhalten als zuvor auch. Die Gestapo ist wesentlich aus der preussischen antikatholische Geheimpolizei entstanden.
Sie hat unter den Nazis nichts anderes gemacht, als zuvor auch.
Man muss sich deshalb nicht heuchlerisch über die Nazis entrüsten. Die Welt wusste schon lange zuvor, wie die deutsche Geheimpolizei mit deutschen Katholiken umging, lange vor dem Nazionl-Sozialismus.
Die Situation der Katholiken ist unter den Nazis sicher nicht schlechter geworden.
Die antikatholische Weltöffentlichkeit hat vor den Nazis die Geheimpolizei gegen die Katholiken unterstützt.
Klausener ist wegen seines Glaubens gestorben und nicht wegen seiner Politik.
Die Gefahr des Bolschewismus und der aliierten Ideologie hat er wohl nicht richtig eingeschätzt.
Er hat nur auf gewisse unkatholische rassistische Strömungen im Nat-Soz agiert, die schon längst nicht mehr der Hauptstrom der Politik der Nazis waren.
Die Verteidigung des Deutschen Volkes durch die Nazis war gerecht.
Redaktion benachrichtigen
Strategie der künstlichen Verknappung
Erich Klausener ist sicher eines der leuchtendsten Bilder der Katholiken in der Nazi-Zeit.
Wichtig ist es dabei zu betonen, dass ALLE Medien gegen ihn waren (nicht etwa nur die Deutschen).
Die Nazis hatten zu dieser Zeit die Unterstützung aller Protestanten, nicht nur Deutschlands.
Die Geheimpolizei hat sich während der Nazi-Herrschaft gar anders verhalten als zuvor auch. Die Gestapo ist wesentlich aus der preussischen antikatholische Geheimpolizei entstanden.
Sie hat unter den Nazis nichts anderes gemacht, als zuvor auch.
Man muss sich deshalb nicht heuchlerisch über die Nazis entrüsten. Die Welt wusste schon lange zuvor, wie die deutsche Geheimpolizei mit deutschen Katholiken umging, lange vor dem Nazionl-Sozialismus.
Die Situation der Katholiken ist unter den Nazis sicher nicht schlechter geworden.
Die antikatholische Weltöffentlichkeit hat vor den Nazis die Geheimpolizei gegen die Katholiken unterstützt.
Klausener ist wegen seines Glaubens gestorben und nicht wegen seiner Politik.
Die Gefahr des Bolschewismus und der aliierten Ideologie hat er wohl nicht richtig eingeschätzt.
Er hat nur auf gewisse unkatholische rassistische Strömungen im Nat-Soz agiert, die schon längst nicht mehr der Hauptstrom der Politik der Nazis waren.
Die Verteidigung des Deutschen Volkes durch die Nazis war gerecht.
#34 eigerhar † 20:23:09 | Montag, 29. Juni 2009
Unnütze Volltheologen (männlich)
Sehe ich auch so!
Für Männer gilt das genauso.
Das theologische Diplom ist für das Priestertum sinnvoll oder für die Lehre.
Zuviele Volltheologen geben nur Mist von sich und entsprechen keinem Bedürfnis des Alltags.
Hingegen sollten alle übrigen Wissenschaftler im Rahmen ihres Studium ein Minimum theologischer Kenntnisse erwerben.
Redaktion benachrichtigen
Strategie der künstlichen Verknappung
Sehe ich auch so!
Für Männer gilt das genauso.
Das theologische Diplom ist für das Priestertum sinnvoll oder für die Lehre.
Zuviele Volltheologen geben nur Mist von sich und entsprechen keinem Bedürfnis des Alltags.
Hingegen sollten alle übrigen Wissenschaftler im Rahmen ihres Studium ein Minimum theologischer Kenntnisse erwerben.
#31 eigerhar † 20:11:08 | Montag, 29. Juni 2009
Pastoralassistentinnen unnötiges spinoff
Die Pastoralassistentinnen sind ein unnötiges Nebenprodukt der Gleichberechtigung an Universitäten.
Jetzt wollen auch Frauen ein Diplom in Theologie.
Weil niemand im Alltag etwas damit anfangen kann schiebt man sie dem Priester zu. Der muss nun neben seinen Gläubigen noch eine Pastoral-Assistentin beschäftigen, die ihn mit anmassenden Forderungen bevormundet.
Pastoralassistentinennen sind nicht aus einem Bedürfnis des Alltags entstanden, sondern aus dem Gleichberechtigungsstreben von Kommunisten.
Sie sind unnötig wie ein Kropf.
Ich bin nicht völlig dagegen, dass Haushälterinnen auch etwas Theologie studieren. Aber der Kern der Fähigkeiten muss im hauswirtschaftlichen Bereich liegen, damit sie wissen was sie zu erwarten haben und was man von ihnen erwartet.
Man will auch das Wissen anwenden, das man erworben hat.
Eine ausgebildete Volltheologin eignet sich für die Lehre und sonst gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
Strategie der künstlichen Verknappung
Die Pastoralassistentinnen sind ein unnötiges Nebenprodukt der Gleichberechtigung an Universitäten.
Jetzt wollen auch Frauen ein Diplom in Theologie.
Weil niemand im Alltag etwas damit anfangen kann schiebt man sie dem Priester zu. Der muss nun neben seinen Gläubigen noch eine Pastoral-Assistentin beschäftigen, die ihn mit anmassenden Forderungen bevormundet.
Pastoralassistentinennen sind nicht aus einem Bedürfnis des Alltags entstanden, sondern aus dem Gleichberechtigungsstreben von Kommunisten.
Sie sind unnötig wie ein Kropf.
Ich bin nicht völlig dagegen, dass Haushälterinnen auch etwas Theologie studieren. Aber der Kern der Fähigkeiten muss im hauswirtschaftlichen Bereich liegen, damit sie wissen was sie zu erwarten haben und was man von ihnen erwartet.
Man will auch das Wissen anwenden, das man erworben hat.
Eine ausgebildete Volltheologin eignet sich für die Lehre und sonst gar nichts.
#28 eigerhar † 19:36:28 | Montag, 29. Juni 2009
Und was ist die Pointe?
Meinst du, dass Haushälterinnen sexsüchtiger sind als Pastoralassistentinnen?
Haushälterinnen können sich sogar um die Kinder kümmern, von denen karljosef spricht.
Für so etwas sind sich Pastoralassistentinnen ohnehin zu schade.
Redaktion benachrichtigen
Der Sektenführer gibt seine Parolen aus
Meinst du, dass Haushälterinnen sexsüchtiger sind als Pastoralassistentinnen?
Haushälterinnen können sich sogar um die Kinder kümmern, von denen karljosef spricht.
Für so etwas sind sich Pastoralassistentinnen ohnehin zu schade.
#3 eigerhar † 19:10:08 | Montag, 29. Juni 2009
Ausschluss statt Anschluss
Man sollte für diese Gruppe den Ausschluss fordern, statt des Anschlusses.
(Oder haben diese Leute das alleinige Kopierrecht für das Wort Auschluss für die Piusbruderschaft reserviert?)
Redaktion benachrichtigen
Mit mindestens 25 eigenen Homepages?
Man sollte für diese Gruppe den Ausschluss fordern, statt des Anschlusses.
(Oder haben diese Leute das alleinige Kopierrecht für das Wort Auschluss für die Piusbruderschaft reserviert?)
#36 eigerhar † 18:44:09 | Montag, 29. Juni 2009
Muss meine Websites wieder betreuen
Habe zwei domain.names.
Hatte schon mal ein Forum.
Jetzt läuft Joomla und ein Media-Wiki.
War leider zu faul etwas sinnvolles zu machen.
Aber vielleicht sollte ich mal wieder.
Gibt es ein Verzeichnis, wo man traditionelle Seiten registrieren kann?
Früher war ich mal hoch ver-googelt. Aber seitdem ich nichts mehr mache bin ich unbedeutend.
Wenn jemand Hilfe braucht bin ich gerne bereit.
Redaktion benachrichtigen
Strategie der künstlichen Verknappung
Habe zwei domain.names.
Hatte schon mal ein Forum.
Jetzt läuft Joomla und ein Media-Wiki.
War leider zu faul etwas sinnvolles zu machen.
Aber vielleicht sollte ich mal wieder.
Gibt es ein Verzeichnis, wo man traditionelle Seiten registrieren kann?
Früher war ich mal hoch ver-googelt. Aber seitdem ich nichts mehr mache bin ich unbedeutend.
Wenn jemand Hilfe braucht bin ich gerne bereit.
#25 eigerhar † 18:26:25 | Montag, 29. Juni 2009
Pastoralassistentinen nützen nichts
Was der Priester braucht ist eine Haushälterin, die kochen und putzen kann.
Ein Pastoralassistentin macht mehr Arbeit, als sie nützt.
Redaktion benachrichtigen
Mit mindestens 25 eigenen Homepages?
Was der Priester braucht ist eine Haushälterin, die kochen und putzen kann.
Ein Pastoralassistentin macht mehr Arbeit, als sie nützt.
#32 eigerhar † 18:24:28 | Montag, 29. Juni 2009
Im modernen Katholizismus ist kein Leben mehr
Im modernen Katholizismus ist kein Leben mehr.
Der verdorrt.
Die können nicht mehr begeistern.
So beerdigen sich die Institutionen Eisenhowers von selbst.
Verlorenes Geld.
Redaktion benachrichtigen
Schwelgen in der Vergangenheit
Im modernen Katholizismus ist kein Leben mehr.
Der verdorrt.
Die können nicht mehr begeistern.
So beerdigen sich die Institutionen Eisenhowers von selbst.
Verlorenes Geld.
#41 eigerhar † 13:38:17 | Montag, 29. Juni 2009
Wer hat das 2.VK manipuliert?
Die Misstände stehen nicht zur Frage.
Es geht darum, durch welche geschichtlichen Umstände sie sich durchsetzen konnten.
Wie konnte das 2.VK so schlechte Früchte bringen, obwohl die meisten Bischöfe gut katholisch waren.
Hier bestanden in Europa Strukturen durch Medien und Politik, die von den Gewinnern des 2.WK geschaffen wurden.
Die schlimmsten Bischöfe kamen aus dem Raum, den Eisenhower beherrschte.
Eisenhower war in Rom auch Drahtzieher der „römischen Verträge“ aus denen EWG und Montanumion (und später EU) hervorgegangen sind.
Er ist der Antichrist.
Redaktion benachrichtigen
Die gleichen Leute, die sonst von Toleranz reden
Die Misstände stehen nicht zur Frage.
Es geht darum, durch welche geschichtlichen Umstände sie sich durchsetzen konnten.
Wie konnte das 2.VK so schlechte Früchte bringen, obwohl die meisten Bischöfe gut katholisch waren.
Hier bestanden in Europa Strukturen durch Medien und Politik, die von den Gewinnern des 2.WK geschaffen wurden.
Die schlimmsten Bischöfe kamen aus dem Raum, den Eisenhower beherrschte.
Eisenhower war in Rom auch Drahtzieher der „römischen Verträge“ aus denen EWG und Montanumion (und später EU) hervorgegangen sind.
Er ist der Antichrist.
#22 eigerhar † 13:08:34 | Montag, 29. Juni 2009
Hass kommt von Bolschewisten und Aliierten
Hass braucht, wer sich unsicher fühlt.
Die Sieger des 2.WK wissen, dass ihnen das Lügenfundament wegfällt.
Deshalb liegen ihre Nerven blank.
Die modernen Bischöfe kollaborieren mit den Besetzern!!!
Das 2.VK ist von diesen Bischöfen manipuliert worden.
Redaktion benachrichtigen
Die gleichen Leute, die sonst von Toleranz reden
Hass braucht, wer sich unsicher fühlt.
Die Sieger des 2.WK wissen, dass ihnen das Lügenfundament wegfällt.
Deshalb liegen ihre Nerven blank.
Die modernen Bischöfe kollaborieren mit den Besetzern!!!
Das 2.VK ist von diesen Bischöfen manipuliert worden.
#16 eigerhar † 12:55:41 | Montag, 29. Juni 2009
Warum sind die theologischen Fakultäten voller Ignoranten?
Die Frage ist WARUM die deutschen Lehrstühle von Ignoranten bekleidet sind:
Das liegt daran, dass Deutschland den 2.WK verloren hat und Bolschewisten, andere Allierte, Juden und Materialisten Medien und Politik in der Hand haben.
Die Auschwitzlüge ist das wichtigste Instrument, mit dem sogar auf innerkirchliche Entscheidungen Einfluss genommen wird.
Der Begründer von all dem heisst Eisenhower. Es ist der Antichrist.
Aber Deutschland ist noch nicht zerstört. Es wird sich von allen seinen Feinden restlos befreien.
Dann wird es wieder anständige Bischöfe und Professoren geben, wie das vor 1945 der Fall war.
Redaktion benachrichtigen
Das Grab ist natürlich echt + …
Die Frage ist WARUM die deutschen Lehrstühle von Ignoranten bekleidet sind:
Das liegt daran, dass Deutschland den 2.WK verloren hat und Bolschewisten, andere Allierte, Juden und Materialisten Medien und Politik in der Hand haben.
Die Auschwitzlüge ist das wichtigste Instrument, mit dem sogar auf innerkirchliche Entscheidungen Einfluss genommen wird.
Der Begründer von all dem heisst Eisenhower. Es ist der Antichrist.
Aber Deutschland ist noch nicht zerstört. Es wird sich von allen seinen Feinden restlos befreien.
Dann wird es wieder anständige Bischöfe und Professoren geben, wie das vor 1945 der Fall war.
#16 eigerhar † 10:32:08 | Montag, 29. Juni 2009
Jeder Mensch ist wie er ist
Der Pädophile ist ein Pädophiler.
Der Kleptomane ist ein Kleptomane.
Der Ehebrecher ist ein Ehebrecher.
Der Völkermörder ist ein Völkermörder.
Lasst uns doch alle gemeimsam um das Feuer sitzen und herzlich über die Unterschiede lachen.
Homosexualität ist eine Störung die heilbar ist, wie Alkoholismus.
Redaktion benachrichtigen
Das Grab ist natürlich echt + …
Der Pädophile ist ein Pädophiler.
Der Kleptomane ist ein Kleptomane.
Der Ehebrecher ist ein Ehebrecher.
Der Völkermörder ist ein Völkermörder.
Lasst uns doch alle gemeimsam um das Feuer sitzen und herzlich über die Unterschiede lachen.
Homosexualität ist eine Störung die heilbar ist, wie Alkoholismus.
#10 eigerhar † 10:15:46 | Montag, 29. Juni 2009
Obama widerspricht sich
Auf der alten englischen Wikipedia-Seite hiess es noch Folgendes:
Obama war selbst Homosexueller und hätte sich dann zum Christentum bekehrt.
Alle Hinweise zur Homosexualität fehlen im aktuellen Text.
Offensichtlich hat er sich nicht bekehrt.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche war immer eins + …
Auf der alten englischen Wikipedia-Seite hiess es noch Folgendes:
Obama war selbst Homosexueller und hätte sich dann zum Christentum bekehrt.
Alle Hinweise zur Homosexualität fehlen im aktuellen Text.
Offensichtlich hat er sich nicht bekehrt.
#21 eigerhar † 22:19:13 | Sonntag, 28. Juni 2009
Thierse und CDU
Ich denke einmal, dass die CDU-Leute nicht so auf Thierse stehen.
Da schafft Thierse in CDU-Kreisen Sympathien für Piusbrüder, nach dem Motte: „Der Feind meines Feindes ist mein Freund.“
Thierse ist doch ein bolschewistischer Spion.
Redaktion benachrichtigen
„Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
Ich denke einmal, dass die CDU-Leute nicht so auf Thierse stehen.
Da schafft Thierse in CDU-Kreisen Sympathien für Piusbrüder, nach dem Motte: „Der Feind meines Feindes ist mein Freund.“
Thierse ist doch ein bolschewistischer Spion.
#194 eigerhar † 22:11:07 | Sonntag, 28. Juni 2009
Müller als Müll!!!
Dieser Bischof ist müller als Müll.
Aber den Leuten gehen die Augen auf!!
Redaktion benachrichtigen
Was steht im neuen Motu Proprio?
Dieser Bischof ist müller als Müll.
Aber den Leuten gehen die Augen auf!!
#5 eigerhar † 20:30:05 | Samstag, 27. Juni 2009
Ich habe viel Hoffnung in diesen Papst
Als SE Joseph Kard. Ratzinger zum Papst gewählt wurde habe ich mich sehr gefreut.
Er war mein Lieblingskandidat.
Ich hatte sehr viel Hoffnung.
Auch heute noch habe ich grosse Hoffnungen.
Er steht vor schwierigen Aufgaben und muss seinen Weg erst selber noch finden.
Ich wünsche ihm und der Piusbruderschaft alles Beste.
Redaktion benachrichtigen
Die Erklärung
Als SE Joseph Kard. Ratzinger zum Papst gewählt wurde habe ich mich sehr gefreut.
Er war mein Lieblingskandidat.
Ich hatte sehr viel Hoffnung.
Auch heute noch habe ich grosse Hoffnungen.
Er steht vor schwierigen Aufgaben und muss seinen Weg erst selber noch finden.
Ich wünsche ihm und der Piusbruderschaft alles Beste.
#25 eigerhar † 16:02:16 | Samstag, 27. Juni 2009
Das Gerede von der ausgestreckten Hand
Man kann die Piusbruderschaft nicht wie Almosen-Bettler behandeln, weil die Priester katholische Sakramente spenden wollen.
Das ist ihre Aufgabe.
Der Papst hat sich umgekehrt an der Hand der Piusbruderschaft aus dem Schlamm des Modernismus herausgezogen, in dem er sitzt.
Es gibt keine Bringschuld der Piusbruderschaft.
Ihre Benehmen ist demütig und klug.
Aber der Wahrheit entspräche eine Kniefall des Papstes vor der Piusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Man kann die Piusbruderschaft nicht wie Almosen-Bettler behandeln, weil die Priester katholische Sakramente spenden wollen.
Das ist ihre Aufgabe.
Der Papst hat sich umgekehrt an der Hand der Piusbruderschaft aus dem Schlamm des Modernismus herausgezogen, in dem er sitzt.
Es gibt keine Bringschuld der Piusbruderschaft.
Ihre Benehmen ist demütig und klug.
Aber der Wahrheit entspräche eine Kniefall des Papstes vor der Piusbruderschaft.
#242 eigerhar † 13:40:55 | Samstag, 27. Juni 2009
Kirche und Internationalismus
Internationalismus ist eine politische Bezeichnung keine religiöse.
Die Kirche ist katholisch und das heisst auch Weltumspannend und alle Rassen und Kulturen in gleiche Weise betreffend.
Was für die Kirche schlecht ist (Pflege eines besonderen Volkes) ist für die politische Macht notwendig.
Es ist Aufgabe des Vaterlands seine Eigenart zu pflegen.
(Bonifaz VIII. hat sehr richtig geistliche von weltlicher Gewalt unterschieden. Das eigene Volk ist Aufgabe der weltlichen Gewalt. Die weltweite Kirche unterliegt der geistlichen Gewalt. Konflikte entstehen, wenn die Gewalten vermischt werden. Dabei sind in der Geschichte nicht nur Fehler von Seiten der weltlichen Gewalt geschehen.)
Im Kaisertum übernimmt das Deutsche Volk eine besondere uneigennützige Verantwortung für alle Christen in der ganzen Welt, unter Mitwirkung aller christlichen Könige.
In der Geschichte hat sich einzig das deutsche Volk zu dieser uneigennützigen Aufgabe als fähig erwiesen.
Alle anderen Völker hätten einen solchen Vorzug zu eigennützigen Nationalistischen, Absolutistischen Interessen missbraucht oder auf die Papstwahl Einfluss gefordert.
@G.W.J:
„der die preußischen Kulturkämpfer gerade den „Internationalismus“ vorwarfen.“
Da haben Sie sich die Antwort ja schon selber gegeben:
Das waren eben nur leere preuss. kulturkämpferische Vorwürfe, ohne Fundament.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Internationalismus ist eine politische Bezeichnung keine religiöse.
Die Kirche ist katholisch und das heisst auch Weltumspannend und alle Rassen und Kulturen in gleiche Weise betreffend.
Was für die Kirche schlecht ist (Pflege eines besonderen Volkes) ist für die politische Macht notwendig.
Es ist Aufgabe des Vaterlands seine Eigenart zu pflegen.
(Bonifaz VIII. hat sehr richtig geistliche von weltlicher Gewalt unterschieden. Das eigene Volk ist Aufgabe der weltlichen Gewalt. Die weltweite Kirche unterliegt der geistlichen Gewalt. Konflikte entstehen, wenn die Gewalten vermischt werden. Dabei sind in der Geschichte nicht nur Fehler von Seiten der weltlichen Gewalt geschehen.)
Im Kaisertum übernimmt das Deutsche Volk eine besondere uneigennützige Verantwortung für alle Christen in der ganzen Welt, unter Mitwirkung aller christlichen Könige.
In der Geschichte hat sich einzig das deutsche Volk zu dieser uneigennützigen Aufgabe als fähig erwiesen.
Alle anderen Völker hätten einen solchen Vorzug zu eigennützigen Nationalistischen, Absolutistischen Interessen missbraucht oder auf die Papstwahl Einfluss gefordert.
@G.W.J:
„der die preußischen Kulturkämpfer gerade den „Internationalismus“ vorwarfen.“
Da haben Sie sich die Antwort ja schon selber gegeben:
Das waren eben nur leere preuss. kulturkämpferische Vorwürfe, ohne Fundament.
#239 eigerhar † 13:12:34 | Samstag, 27. Juni 2009
Nie danach gesucht
Ehrlich gesagt:
Ich habe im Internet nie danach gesucht.
Das Buch hatte mich damals traurig gemacht, und irgendwie habe ich Angst davor nochmals eine Enttäuschung zu erfahren.
Vielleicht mache ich mir mal die Mühe. Aber im Moment gibt es Wichtigeres.
Ich weiss gar nicht, wann er das Buch geschrieben hat. Vielleicht war er im Gefängnis und frustriert.
Für mich zählt das Konkordat und daran hat er sich einigermassen gehalten.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Ehrlich gesagt:
Ich habe im Internet nie danach gesucht.
Das Buch hatte mich damals traurig gemacht, und irgendwie habe ich Angst davor nochmals eine Enttäuschung zu erfahren.
Vielleicht mache ich mir mal die Mühe. Aber im Moment gibt es Wichtigeres.
Ich weiss gar nicht, wann er das Buch geschrieben hat. Vielleicht war er im Gefängnis und frustriert.
Für mich zählt das Konkordat und daran hat er sich einigermassen gehalten.
#237 eigerhar † 13:00:10 | Samstag, 27. Juni 2009
Mein Kampf und die Kirche
Mein Kampf habe ich nicht gelesen.
Ich hatte das Buch einmal in der Hand und dann traurig weggelegt, weil ich sah, dass auch die Kirche darin nicht gut wegkommt.
Heute habe ich ein differenzierteres Geschichtsbild und sehe auch gewisse politische Weichenstellungen kirchlicher Autoritäten in einem negativen Licht. Vielliecht hätte ich heute einen besseren Zugang zu Mein Kampf. Leider habe ich das Buch nicht mehr greifbar.
Die Bedeutung des deutschen Volkes für die katholische Kirche war beachtlich.
Ich bin als Germane stolz darauf, welch fruchtbarer Boden die Germanen für die katholische Kirche sein durften, dank Gottes Gnade.
Fast alle Leistungen der Kirche im Abendland hat die Kirche durch das Instrument der Germanen erbracht.
Es gab in der Leitung der Kirche durchaus auch antideutsche politische Fehlleistungen. Sie sind ganz wesentlich mitschuld an den Krisen, die wir heute erleben.
Der heilige Thomas von Aquin lehrt mich die Liebe zu meinem Vaterland. Internationalismus ist unkatholisch.
Hier kann man sicher aus MEIN KAMPF lernen, so wie ich die den Inhalt etwa einschätze.
Über allem muss aber der Glaube stehen. Ein Glaube, der zu meinem Vaterland gehört.
Ich denke, dass die Kirche poltisch heute mehr Vaterlandsliebe von den Nazis lernen sollte.
Die Nazis sollten den Glauben von der Kirche lernen.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Mein Kampf habe ich nicht gelesen.
Ich hatte das Buch einmal in der Hand und dann traurig weggelegt, weil ich sah, dass auch die Kirche darin nicht gut wegkommt.
Heute habe ich ein differenzierteres Geschichtsbild und sehe auch gewisse politische Weichenstellungen kirchlicher Autoritäten in einem negativen Licht. Vielliecht hätte ich heute einen besseren Zugang zu Mein Kampf. Leider habe ich das Buch nicht mehr greifbar.
Die Bedeutung des deutschen Volkes für die katholische Kirche war beachtlich.
Ich bin als Germane stolz darauf, welch fruchtbarer Boden die Germanen für die katholische Kirche sein durften, dank Gottes Gnade.
Fast alle Leistungen der Kirche im Abendland hat die Kirche durch das Instrument der Germanen erbracht.
Es gab in der Leitung der Kirche durchaus auch antideutsche politische Fehlleistungen. Sie sind ganz wesentlich mitschuld an den Krisen, die wir heute erleben.
Der heilige Thomas von Aquin lehrt mich die Liebe zu meinem Vaterland. Internationalismus ist unkatholisch.
Hier kann man sicher aus MEIN KAMPF lernen, so wie ich die den Inhalt etwa einschätze.
Über allem muss aber der Glaube stehen. Ein Glaube, der zu meinem Vaterland gehört.
Ich denke, dass die Kirche poltisch heute mehr Vaterlandsliebe von den Nazis lernen sollte.
Die Nazis sollten den Glauben von der Kirche lernen.
#234 eigerhar † 12:33:54 | Samstag, 27. Juni 2009
Nazis gute Leute
Viele Nazis waren gute Leute, die das Zerstörerische des gottlosen Bolschewismus spürten, obwohl sie es nicht ausformulieren konnten, da sie teilweise den Glauben verloren hatten.
Ihre Verwurzelung im deutschen Volk, welches wesentlich katholisch ist, hat ihnen geholfen einen Teil ihrer Würde zu bewahren und nicht in die bestialische Entstellung des menschlichen Wesens zu entgleiten, die Bolschewismus und Sozialismus bedeuten.
Insofern hatten die Nazis einen guten Kern, den ich sehr liebe.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Viele Nazis waren gute Leute, die das Zerstörerische des gottlosen Bolschewismus spürten, obwohl sie es nicht ausformulieren konnten, da sie teilweise den Glauben verloren hatten.
Ihre Verwurzelung im deutschen Volk, welches wesentlich katholisch ist, hat ihnen geholfen einen Teil ihrer Würde zu bewahren und nicht in die bestialische Entstellung des menschlichen Wesens zu entgleiten, die Bolschewismus und Sozialismus bedeuten.
Insofern hatten die Nazis einen guten Kern, den ich sehr liebe.
#231 eigerhar † 11:32:55 | Samstag, 27. Juni 2009
Blut als Fundament
„Auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen“
Petrus ist tot.
Er ist als Märtyrer gestorben.
Die Kirche besteht immer noch.
Die Kirche ist gebaut, auf das Blut, auf das Martyrium Petri und seiner Genossen und Nachfolger.
Deshalb ist unser Glaube wahr, weil die Märtyrer für ihn gestorben sind.
Bolschewisten waren die Nazis sicher nicht.
Im Wort National und Sozialismus verbergen sich tatsächlich zwei kirchenfeindliche Begriffe.
Viele zogen mit den Nazis in den Krieg für das deutsche Vaterland und gegen den Bolschewismus.
Viele dachten an ein christliches, wenn nicht sogar katholisches Vaterland.
Es gibt im Nationalsozialismus eine gewisse unkirchliche Eigendynamik. Diese Ideologie hat jedoch nie eine einheitliche Formulierung gefunden.
Einige Nazis war ausgeprägt christlich (vor allem protestantisch), einige waren nicht christlich und strebten einem diffusen Germanenbild nach, das sie selbst nicht definieren konnten.
Hier war noch sehr viel in Bewegung und es wäre sinnlos den Nationalsozialismus mit dieser oder jener präzisen geistigen Strömung zu identifizieren.
Eine Definition konnte erst nach dem Krieg stattfinden. Dazu ist es nie gekommen. Die christliche Mehrheit hätte wohl dann bestimmt, was Germanentum bedeutet.
Alle Spekulationen über das Weltbild der Nazis sind Unsinn. Es gab Elemente aus verschiedensten Ideologien, die gar nicht unter einen Hut zu bringen waren.
Unter den leitenden Nazis gab es kaum geschulte Philosophen.
Die Nazis hatten einen gutenGeis…
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
„Auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen“
Petrus ist tot.
Er ist als Märtyrer gestorben.
Die Kirche besteht immer noch.
Die Kirche ist gebaut, auf das Blut, auf das Martyrium Petri und seiner Genossen und Nachfolger.
Deshalb ist unser Glaube wahr, weil die Märtyrer für ihn gestorben sind.
Bolschewisten waren die Nazis sicher nicht.
Im Wort National und Sozialismus verbergen sich tatsächlich zwei kirchenfeindliche Begriffe.
Viele zogen mit den Nazis in den Krieg für das deutsche Vaterland und gegen den Bolschewismus.
Viele dachten an ein christliches, wenn nicht sogar katholisches Vaterland.
Es gibt im Nationalsozialismus eine gewisse unkirchliche Eigendynamik. Diese Ideologie hat jedoch nie eine einheitliche Formulierung gefunden.
Einige Nazis war ausgeprägt christlich (vor allem protestantisch), einige waren nicht christlich und strebten einem diffusen Germanenbild nach, das sie selbst nicht definieren konnten.
Hier war noch sehr viel in Bewegung und es wäre sinnlos den Nationalsozialismus mit dieser oder jener präzisen geistigen Strömung zu identifizieren.
Eine Definition konnte erst nach dem Krieg stattfinden. Dazu ist es nie gekommen. Die christliche Mehrheit hätte wohl dann bestimmt, was Germanentum bedeutet.
Alle Spekulationen über das Weltbild der Nazis sind Unsinn. Es gab Elemente aus verschiedensten Ideologien, die gar nicht unter einen Hut zu bringen waren.
Unter den leitenden Nazis gab es kaum geschulte Philosophen.
Die Nazis hatten einen gutenGeis…
#226 eigerhar † 22:50:12 | Freitag, 26. Juni 2009
Blut bring Früchte
Die heilige römische katholische Kirche ist auf dem Blut der Märtyrer gebaut.
Die moderne Welt ist auf der Auschwitzlüge gebaut: auf Sand.
Wenn einmal deutlich wird wie die Bolschewisten, Aliierten und Juden die Deutschen belogen und betrogen haben und immer neue Denkmäler gebaut haben, mit denen sie unsere Väter verunehrt haben, dann fällt die moderne Welt zusammen.
Dann kann uns niemand mehr Übel nehmen,wenn wir die Feinde des Deutschen Volkes bis zum letzten vertreiben.
Dann wird die katholische Kirche in Deutschland und dann in der ganzen Welt blühen.
Dann wird eine Zeit des grossen Friedens entstehen.
Unsere Väter haben Deutschland auf ihrem Blut verankert.
Die Welt der Bolschewisten, Aliierten und Juden ist auf eine Lüge gebaut: auf Sand.
Wer eine Lüge verteidigt legt sich mit Gott selbst an. Gott ist die Wahrheit. Der Kampf der Feinde Deutschlands ist hoffnungslos.
Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit.
Und mit der Wahrheit verlieren die Feinde Deutschlands ihr Fundament.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Die heilige römische katholische Kirche ist auf dem Blut der Märtyrer gebaut.
Die moderne Welt ist auf der Auschwitzlüge gebaut: auf Sand.
Wenn einmal deutlich wird wie die Bolschewisten, Aliierten und Juden die Deutschen belogen und betrogen haben und immer neue Denkmäler gebaut haben, mit denen sie unsere Väter verunehrt haben, dann fällt die moderne Welt zusammen.
Dann kann uns niemand mehr Übel nehmen,wenn wir die Feinde des Deutschen Volkes bis zum letzten vertreiben.
Dann wird die katholische Kirche in Deutschland und dann in der ganzen Welt blühen.
Dann wird eine Zeit des grossen Friedens entstehen.
Unsere Väter haben Deutschland auf ihrem Blut verankert.
Die Welt der Bolschewisten, Aliierten und Juden ist auf eine Lüge gebaut: auf Sand.
Wer eine Lüge verteidigt legt sich mit Gott selbst an. Gott ist die Wahrheit. Der Kampf der Feinde Deutschlands ist hoffnungslos.
Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit.
Und mit der Wahrheit verlieren die Feinde Deutschlands ihr Fundament.
#223 eigerhar † 22:20:47 | Freitag, 26. Juni 2009
Maria und die Nazis
„Bestimmt hat sie auch einmal die Nazis liebevoll und milde verurteilt.“
Wieso sollte sie?
Die Nazis haben tapfer gegen den Bolschewismus gekämpft, den sie auch verurteilt.
Ich bin sicher, dass wir bald die Früchte des Blutes unserer Väter sehen werden, wenn einmal die Auschwitzlüge offensichtlich sein wird.
Redaktion benachrichtigen
Götterdämmerung bei den Neokonservativen
„Bestimmt hat sie auch einmal die Nazis liebevoll und milde verurteilt.“
Wieso sollte sie?
Die Nazis haben tapfer gegen den Bolschewismus gekämpft, den sie auch verurteilt.
Ich bin sicher, dass wir bald die Früchte des Blutes unserer Väter sehen werden, wenn einmal die Auschwitzlüge offensichtlich sein wird.
#72 eigerhar † 22:15:29 | Freitag, 26. Juni 2009
Die Zahlenspielerei ist doch Unfug.
@Ben Sira
Das schon.
Dann sollten Sie es auch nicht versuchen.
Nach alten Verhältnissen hätte die Piusbruderschaft bald ihr Potenzial erreicht gehabt.
Allerdings hatte die Piusbruderschaft selten soviel Medienpräsenz, wie seit dem Ereignis Msgr. Williamson.
Das verändert die Verhältnisse völlig.
Ich denke, dass sich dadurch das Potenzial WESENTLICH vergrössert hat.
Vor allem wirken sich die Skandale des etablierten Klerus positiv aus.
Es ist durchaus damit zu rechnen, dass sich ganze Pfarreien der Piusbruderschaft zuwenden.
Das könnte dann der Auslöser einer Explosion sein, deren Potenzial nach oben offen ist.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@Ben Sira
Das schon.
Dann sollten Sie es auch nicht versuchen.
Nach alten Verhältnissen hätte die Piusbruderschaft bald ihr Potenzial erreicht gehabt.
Allerdings hatte die Piusbruderschaft selten soviel Medienpräsenz, wie seit dem Ereignis Msgr. Williamson.
Das verändert die Verhältnisse völlig.
Ich denke, dass sich dadurch das Potenzial WESENTLICH vergrössert hat.
Vor allem wirken sich die Skandale des etablierten Klerus positiv aus.
Es ist durchaus damit zu rechnen, dass sich ganze Pfarreien der Piusbruderschaft zuwenden.
Das könnte dann der Auslöser einer Explosion sein, deren Potenzial nach oben offen ist.
#216 eigerhar † 21:51:57 | Freitag, 26. Juni 2009
Sorry Satz missraten
„Der jüdisch-materialistische Bolschewismus, den die aliierten unterstützten verteufelt Maria und fordert, dass man sich auf liebende Weise davon distanziert.“
Sorry! Ich wollte etwas anderes schreiben und habe den Satz solange umgestellt bis dieser Blödinn herauskam. Als ich es merkte war der Satz schon abgeschickt.
Statt „Der“ sollte es „Den“ heissen.
Maria nennt den Bolschewismus etwas Übles. Ein Instrument der Strafe.
Sie verlangt, dass man sich davon distanziert.
Darin besteht die Weihe Russlands.
Das ist eine liebevolle Art den Bolschewismus zu verurteilen.
So drängte die Kommunistische Regierung d. UdSSR immer, dass eine solche explizite Weihe nicht stattfinde, weil sie richtig erkannte, dass dies eine milde Form der Verurteilung bedeutet.
Eine Weihe Russlands ist aber auch etwas Positives. Es ist ein Privileg unter den besonderen Schutz Mariens gestellt zu sein.
Deshalb rede ich von einer liebevollen Verurteilung.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
„Der jüdisch-materialistische Bolschewismus, den die aliierten unterstützten verteufelt Maria und fordert, dass man sich auf liebende Weise davon distanziert.“
Sorry! Ich wollte etwas anderes schreiben und habe den Satz solange umgestellt bis dieser Blödinn herauskam. Als ich es merkte war der Satz schon abgeschickt.
Statt „Der“ sollte es „Den“ heissen.
Maria nennt den Bolschewismus etwas Übles. Ein Instrument der Strafe.
Sie verlangt, dass man sich davon distanziert.
Darin besteht die Weihe Russlands.
Das ist eine liebevolle Art den Bolschewismus zu verurteilen.
So drängte die Kommunistische Regierung d. UdSSR immer, dass eine solche explizite Weihe nicht stattfinde, weil sie richtig erkannte, dass dies eine milde Form der Verurteilung bedeutet.
Eine Weihe Russlands ist aber auch etwas Positives. Es ist ein Privileg unter den besonderen Schutz Mariens gestellt zu sein.
Deshalb rede ich von einer liebevollen Verurteilung.
#213 eigerhar † 21:17:21 | Freitag, 26. Juni 2009
alte Kamellen
@ Gr.W.Jäger.„Was? So viele Juden? Und uns hat man immer gesagt, da wird kein Schwanz übrigbleiben“ (Nein, das habe ich NICHT gegoogelt, sondern von Herrn Pemper persönlich gehört).
Soviel wusste ich schon vorher aus Wikipedia über Amos Göth MIT google.
Wenn man mir lügnerisch vorgeworfen hätte einen Massenmord an Juden begangen zu haben und dann trotzdem auf der anklagebank nur Juden sitzen, hätte ich das selbe gesagt.
Da bewundere ich positiv den Mut und den Humor.
Über seine Schlechtigkeit sagt das rein gar nichts aus.
Also lag ich richtig, dass Sie kein Christ sind.
Wenn Sie mit Juden Umgang haben sind Sie also Jude.
Daher Ihre bösartige Wortewahl und die Verunglimpfung von Mengele.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@ Gr.W.Jäger.„Was? So viele Juden? Und uns hat man immer gesagt, da wird kein Schwanz übrigbleiben“ (Nein, das habe ich NICHT gegoogelt, sondern von Herrn Pemper persönlich gehört).
Soviel wusste ich schon vorher aus Wikipedia über Amos Göth MIT google.
Wenn man mir lügnerisch vorgeworfen hätte einen Massenmord an Juden begangen zu haben und dann trotzdem auf der anklagebank nur Juden sitzen, hätte ich das selbe gesagt.
Da bewundere ich positiv den Mut und den Humor.
Über seine Schlechtigkeit sagt das rein gar nichts aus.
Also lag ich richtig, dass Sie kein Christ sind.
Wenn Sie mit Juden Umgang haben sind Sie also Jude.
Daher Ihre bösartige Wortewahl und die Verunglimpfung von Mengele.
#209 eigerhar † 21:06:15 | Freitag, 26. Juni 2009
Mutter Gottes und das Deutsche Reich
Ich bin fest davon überzeugt, dass die Mutter Gottes im 2.WK die Deutschen liebte, während die Aliierten die Muttergottes HASSEN.
Maria hat eine Strafe angekündigt:
Nur wen man liebt den straft man und Strafen sind eine Medizin.
Deutschland war zu sehr in der Gewalt der Preussen. Das ist jetzt nach dem 2.WK vorbei. Jetzt können katholische und protestantische Konfession im rationalen Widerstreit zeigen, welche die überzeugendere ist. So können die Deutschen von sich aus zu Maria finden, im Heiligen Geist.
Maria sagt nie etwas Negatives gegen Deutschland. Der jüdisch-materialistische Bolschewismus, den die aliierten unterstützten verteufelt Maria und fordert, dass man sich auf liebende Weise davon distanziert (Weihe).
Der Antichrist ist Eisenhower, seine Lügen und falschen Bilder überschwemmen die ganze Welt. Wer die Gaskammer-Religion nicht anbetet kann keinen höheren Beruf erreichen.
Der Dritte Weltkrieg hat schon begonnen (ca. 1960).
Umgekehrt als der 2.WK hat er zuerst mit Kriegspropaganda begonnen (Auschwitz-Lüge) und wird erst dann die Waffen nach sich ziehen. (Vielleicht kommt es noch nicht einmal zu einem globalen Waffengang, sondern nur zu vereinzelten Grosskriegen. Weltkrieg ist er wegen der globalen Propaganda.)
Die katholische Kirche ist dem Römischen Reich deutscher Nation sehr dankbar und hat es nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Ich bin fest davon überzeugt, dass die Mutter Gottes im 2.WK die Deutschen liebte, während die Aliierten die Muttergottes HASSEN.
Maria hat eine Strafe angekündigt:
Nur wen man liebt den straft man und Strafen sind eine Medizin.
Deutschland war zu sehr in der Gewalt der Preussen. Das ist jetzt nach dem 2.WK vorbei. Jetzt können katholische und protestantische Konfession im rationalen Widerstreit zeigen, welche die überzeugendere ist. So können die Deutschen von sich aus zu Maria finden, im Heiligen Geist.
Maria sagt nie etwas Negatives gegen Deutschland. Der jüdisch-materialistische Bolschewismus, den die aliierten unterstützten verteufelt Maria und fordert, dass man sich auf liebende Weise davon distanziert (Weihe).
Der Antichrist ist Eisenhower, seine Lügen und falschen Bilder überschwemmen die ganze Welt. Wer die Gaskammer-Religion nicht anbetet kann keinen höheren Beruf erreichen.
Der Dritte Weltkrieg hat schon begonnen (ca. 1960).
Umgekehrt als der 2.WK hat er zuerst mit Kriegspropaganda begonnen (Auschwitz-Lüge) und wird erst dann die Waffen nach sich ziehen. (Vielleicht kommt es noch nicht einmal zu einem globalen Waffengang, sondern nur zu vereinzelten Grosskriegen. Weltkrieg ist er wegen der globalen Propaganda.)
Die katholische Kirche ist dem Römischen Reich deutscher Nation sehr dankbar und hat es nicht vergessen.
#205 eigerhar † 20:40:15 | Freitag, 26. Juni 2009
Fällt auf dich selbst zurück
@Grosswildjäger
„Mengele war ein sadistisches Dreckschwein!“
Diese Aussage ist nur eine Auskunft über Sie selbst.
Mengele war ein anständiger Mensch.
Daran ändern Ihre unkontrollierten Hass-Ausbrüche nichts.
Sie zeigen nur, dass Sie selber ein schlechter Mensch sind.
Und das ist durch diese Worte aus Ihrem eigenen Mund belegt.
Und Christ sind Sie auch nicht, sonst würden Sie nicht andere Menschen ohne Beweis verurteilen.
Amos Göth kenne ich nicht. Ich kenne doch nicht jeden SS-Mann und vielleichts gibt es, wenn man lange genug sucht, sogar einen Kriegsverbrecher darunter.
Aber nach Ihrem unqualifizierten Urteil über Mengele gehe ich davon aus, dass auch Ihr Urteil über Amos Göth falsch ist.
Vor allem können Sie sich nur auf das Urteil Ihres unglaubwürdigen Juden Pampers berufen.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@Grosswildjäger
„Mengele war ein sadistisches Dreckschwein!“
Diese Aussage ist nur eine Auskunft über Sie selbst.
Mengele war ein anständiger Mensch.
Daran ändern Ihre unkontrollierten Hass-Ausbrüche nichts.
Sie zeigen nur, dass Sie selber ein schlechter Mensch sind.
Und das ist durch diese Worte aus Ihrem eigenen Mund belegt.
Und Christ sind Sie auch nicht, sonst würden Sie nicht andere Menschen ohne Beweis verurteilen.
Amos Göth kenne ich nicht. Ich kenne doch nicht jeden SS-Mann und vielleichts gibt es, wenn man lange genug sucht, sogar einen Kriegsverbrecher darunter.
Aber nach Ihrem unqualifizierten Urteil über Mengele gehe ich davon aus, dass auch Ihr Urteil über Amos Göth falsch ist.
Vor allem können Sie sich nur auf das Urteil Ihres unglaubwürdigen Juden Pampers berufen.
#197 eigerhar † 19:46:25 | Freitag, 26. Juni 2009
Sich für andere schämen
Sich für andere schämen.
Das Muster kennen wir schon.
Das sind die Menschen, die nicht fähig sich über sich selbst zu schämen.
In Wirklichkeit verbirgt sich hinter solcher falscher Scham eine Verurteilung des Nächsten. Der Herr lehrt: „Du sollst NICHT richten.“
Es gibt nichts, worüber man sich über mich zu schämen braucht.
Ich bin nicht nur Christ, sondern Katholik.
Stolz bin ich auf meine Vorfahren und die Deutschen im Zweiten Weltkrieg, die sich so tapfer gegen den Bolscwismus verteidigt haben, der heute die ganze Welt verwüstet.
Die Muttergottes in Fatima warnt uns vor dem Bolschewismus.
Viele Kirchenleute haben heute mit dem Bolschewismus Frieden geschlossen.
Das ist die wahre Schande und der Grund der Krise heute.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Sich für andere schämen.
Das Muster kennen wir schon.
Das sind die Menschen, die nicht fähig sich über sich selbst zu schämen.
In Wirklichkeit verbirgt sich hinter solcher falscher Scham eine Verurteilung des Nächsten. Der Herr lehrt: „Du sollst NICHT richten.“
Es gibt nichts, worüber man sich über mich zu schämen braucht.
Ich bin nicht nur Christ, sondern Katholik.
Stolz bin ich auf meine Vorfahren und die Deutschen im Zweiten Weltkrieg, die sich so tapfer gegen den Bolscwismus verteidigt haben, der heute die ganze Welt verwüstet.
Die Muttergottes in Fatima warnt uns vor dem Bolschewismus.
Viele Kirchenleute haben heute mit dem Bolschewismus Frieden geschlossen.
Das ist die wahre Schande und der Grund der Krise heute.
#195 eigerhar † 19:23:18 | Freitag, 26. Juni 2009
Nicht jeder weiss was seine Würde ausmacht
Ich finde es auch schade, dass heute viele Franken protestantisch sind.
Nicht jeder Franke weiss was seine Würde ausmacht.
Trotzdem verbindet mich das Blut.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Ich finde es auch schade, dass heute viele Franken protestantisch sind.
Nicht jeder Franke weiss was seine Würde ausmacht.
Trotzdem verbindet mich das Blut.
#187 eigerhar † 19:02:31 | Freitag, 26. Juni 2009
Braun ist schön
Wir unsere Familie war nie braun aber immer sehr rechts.
Wir sind echte Franken und stolz darauf.
Der Kern unseres Stolzes ist der katholische Glaube.
Die Würde eines Franken ist der katholische Glaube.
Das ist das EINZIGE, was uns von den Nazis unterscheidet. Schon meine Eltern hat eine Sympathie für die Nazis, wegen ihrem mutigen Kampf gegen den Bolschewismus.
Die „Braunen“ gibt es noch nicht so lange, als dass sie unseren Stammbaum prägen konnten.
Sonst könnte ich mich mit Sicherheit auch rühmen NAZI in meinem Stammbaum zu haben.
Nur der Sozialismus ist eine Schande für einen Deutschen.
Ich danke den Nazis für das, was sie für uns Deutsche getan haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Wir unsere Familie war nie braun aber immer sehr rechts.
Wir sind echte Franken und stolz darauf.
Der Kern unseres Stolzes ist der katholische Glaube.
Die Würde eines Franken ist der katholische Glaube.
Das ist das EINZIGE, was uns von den Nazis unterscheidet. Schon meine Eltern hat eine Sympathie für die Nazis, wegen ihrem mutigen Kampf gegen den Bolschewismus.
Die „Braunen“ gibt es noch nicht so lange, als dass sie unseren Stammbaum prägen konnten.
Sonst könnte ich mich mit Sicherheit auch rühmen NAZI in meinem Stammbaum zu haben.
Nur der Sozialismus ist eine Schande für einen Deutschen.
Ich danke den Nazis für das, was sie für uns Deutsche getan haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#184 eigerhar † 18:45:27 | Freitag, 26. Juni 2009
Katholisch
@G.Jäger
Ich bin kein Piusbruder.
Ich war schon katholisch, da gab es die Piusbruderschaft noch gar nicht. Und ohne meine Leute gäbe es die Piusbruderschaft heute nicht.
Meine Familie ist mütterlicher- und väterlicherseits katholisch bis in unvordenkliche Zeiten, ohne jeden schwarzen Fleck.
@Phillipp
Stalin und Polpot waren Kommunisten, Stalin Aliierter.
Sie haben an den Verbrechen Stalins Anteil, wenn Sie seine Verleumdungen über Mengele weiterverbreiten.
Die Verbrechen Stalins sind bewiesen. Trotz aller Schwierigkeiten hat die Wehrmacht alliierte Kriegsverbrechen wissenschaftlich einwandfrei dokumentiert und Autopsien angefertigt. Die Ergebnisse können von keinem Historiker bestritten werden.
Die Aliierter hingegen haben noch nicht eine EINZIGE Leiche gefunden mit Autopsie „Vergasung“.
Die Alliierten vefügen über die gesamten deutschen Akten, über MILLIONEN von Luftaufnahmen der Wehrmacht und der Aliierten, über zahlreiche Botschaften des deutschen Geheimdienstes und sind NICHT in der Lage ihre Anschuldigungen gegen Deutschland wissenschaftlich zu belegen.
Ich bin kein Nazi, sondern meine Vorfahren waren Zentrum-Wähler.
Im Zweiten Weltkrieg sind wir und die Nazis gemeinsam gegen den Bolschewismus gezogen.
Hinsichtlich der Geschichtslügen erhalten die Nazis meine ABSOLUTE Sympathie und Solidarität.
Das ist MEIN Volk und MEIN Blut.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@G.Jäger
Ich bin kein Piusbruder.
Ich war schon katholisch, da gab es die Piusbruderschaft noch gar nicht. Und ohne meine Leute gäbe es die Piusbruderschaft heute nicht.
Meine Familie ist mütterlicher- und väterlicherseits katholisch bis in unvordenkliche Zeiten, ohne jeden schwarzen Fleck.
@Phillipp
Stalin und Polpot waren Kommunisten, Stalin Aliierter.
Sie haben an den Verbrechen Stalins Anteil, wenn Sie seine Verleumdungen über Mengele weiterverbreiten.
Die Verbrechen Stalins sind bewiesen. Trotz aller Schwierigkeiten hat die Wehrmacht alliierte Kriegsverbrechen wissenschaftlich einwandfrei dokumentiert und Autopsien angefertigt. Die Ergebnisse können von keinem Historiker bestritten werden.
Die Aliierter hingegen haben noch nicht eine EINZIGE Leiche gefunden mit Autopsie „Vergasung“.
Die Alliierten vefügen über die gesamten deutschen Akten, über MILLIONEN von Luftaufnahmen der Wehrmacht und der Aliierten, über zahlreiche Botschaften des deutschen Geheimdienstes und sind NICHT in der Lage ihre Anschuldigungen gegen Deutschland wissenschaftlich zu belegen.
Ich bin kein Nazi, sondern meine Vorfahren waren Zentrum-Wähler.
Im Zweiten Weltkrieg sind wir und die Nazis gemeinsam gegen den Bolschewismus gezogen.
Hinsichtlich der Geschichtslügen erhalten die Nazis meine ABSOLUTE Sympathie und Solidarität.
Das ist MEIN Volk und MEIN Blut.
#180 eigerhar † 18:20:51 | Freitag, 26. Juni 2009
IHR SOLLT NICHT RICHTEN !!!!!!!!
pascal123:
Sie spielen mit Ihrem Seelenheil.
Kaum eine besondere Botschaft legt uns der Sohn Gottes so nahe, wie das Verbot zu richten.
Am letzten Gerichte möchte ich nicht an Ihrer Stelle stehen.
Wenn ich einem ausserordentlichen Irrtum aufgelaufen wäre und Mengele doch kein guter Mensch gewesen wäre, dann hat das am letzten Gericht keine Bedeutung (höchstens eine geringe, falls ich dabei sehr unklug gehandelt hätte und offensichtliche Beweise übersehen hätte.)
Gott wird Sie vor dem Gericht fragen, warum Sie Mengele verurteilt haben. Und wenn Sie keine äusserst stichfesten Beweise für Ihr äusserst schlimmes Urteil liefern können, dann wird das Urteil HOELLE lauten!!
Sie werden mit dem bestraft werden, was sie dem unschuldigen Mengele zu Unrecht angelastet haben.
Die Ausrede „Ich habe mich halt geirrt“ wird Gott hier nicht gelten lassen. Der Sohn Gottes hat es mit aller Eindringlichkeit befohlen „Ihr sollt NICHT richten!!!“.
Wenn Sie ohne ausreichende Beweise Mengele verleumdet haben werden Sie dafür in der Hölle schmoren.
Vor Gott werden Sie diese Beweise vorlegen müssen.
Wenn Sie keine haben ist es dann zu spät.
Deshalb rate ich Ihnen sehr:
Legen Sie sie hier in diesem Forum vor, bevor es für Sie zu spät ist.
Ich wiederhole, was Sie über Mengele gesagt haben:
„Jeden falls ist die alte Kröte tot und verrottet GOTT SEI DANK“
Ich erwarte, dass Sie das in diesem Forum zurücknehmen.
Redaktion benachrichtigen
Götterdämmerung bei den Neokonservativen
pascal123:
Sie spielen mit Ihrem Seelenheil.
Kaum eine besondere Botschaft legt uns der Sohn Gottes so nahe, wie das Verbot zu richten.
Am letzten Gerichte möchte ich nicht an Ihrer Stelle stehen.
Wenn ich einem ausserordentlichen Irrtum aufgelaufen wäre und Mengele doch kein guter Mensch gewesen wäre, dann hat das am letzten Gericht keine Bedeutung (höchstens eine geringe, falls ich dabei sehr unklug gehandelt hätte und offensichtliche Beweise übersehen hätte.)
Gott wird Sie vor dem Gericht fragen, warum Sie Mengele verurteilt haben. Und wenn Sie keine äusserst stichfesten Beweise für Ihr äusserst schlimmes Urteil liefern können, dann wird das Urteil HOELLE lauten!!
Sie werden mit dem bestraft werden, was sie dem unschuldigen Mengele zu Unrecht angelastet haben.
Die Ausrede „Ich habe mich halt geirrt“ wird Gott hier nicht gelten lassen. Der Sohn Gottes hat es mit aller Eindringlichkeit befohlen „Ihr sollt NICHT richten!!!“.
Wenn Sie ohne ausreichende Beweise Mengele verleumdet haben werden Sie dafür in der Hölle schmoren.
Vor Gott werden Sie diese Beweise vorlegen müssen.
Wenn Sie keine haben ist es dann zu spät.
Deshalb rate ich Ihnen sehr:
Legen Sie sie hier in diesem Forum vor, bevor es für Sie zu spät ist.
Ich wiederhole, was Sie über Mengele gesagt haben:
„Jeden falls ist die alte Kröte tot und verrottet GOTT SEI DANK“
Ich erwarte, dass Sie das in diesem Forum zurücknehmen.
#14 eigerhar † 17:52:47 | Freitag, 26. Juni 2009
Nicht selbstverständlich, sondern unnötig
@Pascal123
„Und das er sich für die Äußerungen von Schmidtberger und Williamson entschuldigt hat bei der anwesenden Muslima und der jüdischen Bevölkerung ist wohl selbstverständlich. „
Es gab keinen Grund sich für die Aussagen von Pater Schmidberger zu entschuldigen.
Es handelt sich um persönliche Aussagen Schmidbergers ihm gegenüber.
Das Publikum hätte nichts von diesen Aussagen gewusst, wenn L. sie nicht erwähnt hätte.
Das war ein ganz perfider Seitenhieb und zeigt die Einstellung von L.
Im Übrigen hatte Pater Schmidberger völlig recht.
Die Hadithe (OFFIZIELLE TRADITION der Moslems) sagt eindeutig, dass Mohammed sich die Ehe zu Aisha unter Todesandrohungen dem Vater gegenüber mit 6 Jahren erzwungen hat und sie mit 9 Jahren vollzogen hat.
www.youtube.com/watch?v=sNx5N01cruU
Auch gab es keinen Grund gegen Msgr. Williamson ins gleiche Rohr zu blasen.
Auch Msgr. Williamson hatte recht. Es galt vielmehr deutlich zu machen, dass es sich um keine Glaubensfrage handelte.
Stattdessen hat er die Entscheidung des Papstes angegriffen und im Sinne des traurigen Pater Gümpel, in Richtung falscher päpstlicher Entscheidung argumentiert.
Noch mit weiteren Aussagen hat L. die Piusbruderschaft unnötigerweise scharf angegriffen.
Redaktion benachrichtigen
Götterdämmerung bei den Neokonservativen
@Pascal123
„Und das er sich für die Äußerungen von Schmidtberger und Williamson entschuldigt hat bei der anwesenden Muslima und der jüdischen Bevölkerung ist wohl selbstverständlich. „
Es gab keinen Grund sich für die Aussagen von Pater Schmidberger zu entschuldigen.
Es handelt sich um persönliche Aussagen Schmidbergers ihm gegenüber.
Das Publikum hätte nichts von diesen Aussagen gewusst, wenn L. sie nicht erwähnt hätte.
Das war ein ganz perfider Seitenhieb und zeigt die Einstellung von L.
Im Übrigen hatte Pater Schmidberger völlig recht.
Die Hadithe (OFFIZIELLE TRADITION der Moslems) sagt eindeutig, dass Mohammed sich die Ehe zu Aisha unter Todesandrohungen dem Vater gegenüber mit 6 Jahren erzwungen hat und sie mit 9 Jahren vollzogen hat.
www.youtube.com/watch?v=sNx5N01cruU
Auch gab es keinen Grund gegen Msgr. Williamson ins gleiche Rohr zu blasen.
Auch Msgr. Williamson hatte recht. Es galt vielmehr deutlich zu machen, dass es sich um keine Glaubensfrage handelte.
Stattdessen hat er die Entscheidung des Papstes angegriffen und im Sinne des traurigen Pater Gümpel, in Richtung falscher päpstlicher Entscheidung argumentiert.
Noch mit weiteren Aussagen hat L. die Piusbruderschaft unnötigerweise scharf angegriffen.
#5 eigerhar † 17:27:50 | Freitag, 26. Juni 2009
Liminski macht schlechten Eindruck
Ich habe eine Sendung von Maybritt Illner gegen die Piusbruderschaft gesehen, mit Liminski.
Da machte mir Liminski einen äusserst schlechten Eindruck. Ich kannte seinen Namen aus religiösen Zeitschriften, die ich sehr schätze, die Beiträge von ihm brachten.
Aber seit diesem Auftritt ist er ein rotes Tuch für mich.
Toleranz kennt er nur Moslems, Juden und Kirchenfeinden gegenüber.
Mit diesen Leuten sang er das gemeinsame Lied der vorgeblich antidemokratischen Piusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Ich habe eine Sendung von Maybritt Illner gegen die Piusbruderschaft gesehen, mit Liminski.
Da machte mir Liminski einen äusserst schlechten Eindruck. Ich kannte seinen Namen aus religiösen Zeitschriften, die ich sehr schätze, die Beiträge von ihm brachten.
Aber seit diesem Auftritt ist er ein rotes Tuch für mich.
Toleranz kennt er nur Moslems, Juden und Kirchenfeinden gegenüber.
Mit diesen Leuten sang er das gemeinsame Lied der vorgeblich antidemokratischen Piusbruderschaft.
#177 eigerhar † 17:19:14 | Freitag, 26. Juni 2009
Brandenburgis hat recht!!!
J. Mengele war ein anständiger lieber Mensch, der niemandem etwas zu Leide getan hat, sondern sein ganzes Wissen dafür einsetzte anderen Menschen zu helfen.
@xyz
„Hitler hatte keine Verantwortung seinem Volk gegenüber, denn er war Österreicher und kein Deutscher.“
DEUTSCHE und OESTERREICHER sin EIN Volk!!!
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
J. Mengele war ein anständiger lieber Mensch, der niemandem etwas zu Leide getan hat, sondern sein ganzes Wissen dafür einsetzte anderen Menschen zu helfen.
@xyz
„Hitler hatte keine Verantwortung seinem Volk gegenüber, denn er war Österreicher und kein Deutscher.“
DEUTSCHE und OESTERREICHER sin EIN Volk!!!
#153 eigerhar † 12:18:10 | Freitag, 26. Juni 2009
Führerselbstmord
@Zweifler
„Und was ist Ihre Meinung zu Ihrem geliebten Förrer?
Was sagen Sie zu der Tatsache, daß er feige im Bonker Selbstmord begangen hat? „
Der Führer lebt!
Nein! Nun im Ernst:
Ich bin ein strenger Katholik und halte mich streng an den Katechismus. Selbstmord ist unter gewöhnlichen Umständen eine ganz schwere Sünde.
Hitler war sicher kein braver Messdiener.
Es ist aber sehr dümmlich ein solches Verbot des Selbstmordes jetzt auf eine solche Sondersituation anzuwenden.
Hitler hatte eine Verantwortung seinem Volk gegenüber und durfte es nicht zulassen, dass er oder sein Leichnam dem Spott der Aliierten überlassen wurde (wie das z.B. bei Mussolini der Fall war.)
Deshalb ist er diesen mutigen Schritt gegangen.
Wer eine lose Aussage aus dem Katechismus herausreisst, die für gewöhnliche Fälle absolut gilt, und sie ohne Betrachtung der besonderen Umstände auf Sonderfälle anwendet, hat von Moral nichts verstanden.
Es handelt sich bei dieser Selbsttötung selbstverständlich um keine Sünde.
Soviel ich weiss lassen Theologen auch die Frage offen, ob es erlaubt sei sich im Gefängnis durch Selbsttötung einer erniedrigenden Tötung durch Feinde zu entziehen.
Hier ist jeder falsche Moralismus primitiv.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@Zweifler
„Und was ist Ihre Meinung zu Ihrem geliebten Förrer?
Was sagen Sie zu der Tatsache, daß er feige im Bonker Selbstmord begangen hat? „
Der Führer lebt!
Nein! Nun im Ernst:
Ich bin ein strenger Katholik und halte mich streng an den Katechismus. Selbstmord ist unter gewöhnlichen Umständen eine ganz schwere Sünde.
Hitler war sicher kein braver Messdiener.
Es ist aber sehr dümmlich ein solches Verbot des Selbstmordes jetzt auf eine solche Sondersituation anzuwenden.
Hitler hatte eine Verantwortung seinem Volk gegenüber und durfte es nicht zulassen, dass er oder sein Leichnam dem Spott der Aliierten überlassen wurde (wie das z.B. bei Mussolini der Fall war.)
Deshalb ist er diesen mutigen Schritt gegangen.
Wer eine lose Aussage aus dem Katechismus herausreisst, die für gewöhnliche Fälle absolut gilt, und sie ohne Betrachtung der besonderen Umstände auf Sonderfälle anwendet, hat von Moral nichts verstanden.
Es handelt sich bei dieser Selbsttötung selbstverständlich um keine Sünde.
Soviel ich weiss lassen Theologen auch die Frage offen, ob es erlaubt sei sich im Gefängnis durch Selbsttötung einer erniedrigenden Tötung durch Feinde zu entziehen.
Hier ist jeder falsche Moralismus primitiv.
#146 eigerhar † 11:27:38 | Freitag, 26. Juni 2009
Meine Quelle ist neuerer
@Brandenburgis
Lesen Sie lieber diese neuere Quelle, die ich schon unten geliefert habe.
www.vho.org/…s9/JGweltordnung.pdf
Dort wird die „Candles“-Vereinigung, von der mein Vorredner spricht ausführlich behandelt.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@Brandenburgis
Lesen Sie lieber diese neuere Quelle, die ich schon unten geliefert habe.
www.vho.org/…s9/JGweltordnung.pdf
Dort wird die „Candles“-Vereinigung, von der mein Vorredner spricht ausführlich behandelt.
#143 eigerhar † 11:09:43 | Freitag, 26. Juni 2009
Mein Titel
Tatsächlich:
Der Titel „Der Führer schenkt den Juden eine Stadt“ passt besser zu Theresienstadt, dem Vorzeigelager. Deshalb nehme ich an, dass Sie bei der Zuordnung recht haben.
Ich interessiere mich erst seit wenigen Wochen für die Thematik des Holocaust (seit Msgr. Williamson und danach Rudolf Germar). Den Propaganda-Film habe ich nicht gesehen.
Der Titel passt aber genau so für Auschwitz.
Das von mir erwähnte Schwimmbad, der Fussballplatz, das Theater …, sowie der Luftschutzbunker stammen aus Auschwitz.
Die Bilder von üppigen jüdischen Zeremonien könnten aus Theresienstadt sein. Das weiss ich jetzt nicht mehr.
Das ist aber auch egal. Es gibt keinen Grund warum die SS die Leute hier anders behandelt haben soll als dort.
Todes-Gaskammern gab es in Auschwitz genau so wenig wie anderswo, das beweisen R. Faurisson, D. Cole, J. Graf, C. Mttogno, R. Germar, F. Töben und viele andere.
Der Bericht des Roten Kreues betrifft Auschwitz genau so wie Theresienstadt.
Die flehentliche Aufrufe der SS an das Rote Kreuz stammen aus Auschwitz.
Der Bericht des Deutschen Soldaten ist von Auschwitz und Buchenwald.
Das Bild des einen Lagers ist genau so Zeichen der Einstellung der SS, wie jedes andere Lager.
Sonst noch Fragen?
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Tatsächlich:
Der Titel „Der Führer schenkt den Juden eine Stadt“ passt besser zu Theresienstadt, dem Vorzeigelager. Deshalb nehme ich an, dass Sie bei der Zuordnung recht haben.
Ich interessiere mich erst seit wenigen Wochen für die Thematik des Holocaust (seit Msgr. Williamson und danach Rudolf Germar). Den Propaganda-Film habe ich nicht gesehen.
Der Titel passt aber genau so für Auschwitz.
Das von mir erwähnte Schwimmbad, der Fussballplatz, das Theater …, sowie der Luftschutzbunker stammen aus Auschwitz.
Die Bilder von üppigen jüdischen Zeremonien könnten aus Theresienstadt sein. Das weiss ich jetzt nicht mehr.
Das ist aber auch egal. Es gibt keinen Grund warum die SS die Leute hier anders behandelt haben soll als dort.
Todes-Gaskammern gab es in Auschwitz genau so wenig wie anderswo, das beweisen R. Faurisson, D. Cole, J. Graf, C. Mttogno, R. Germar, F. Töben und viele andere.
Der Bericht des Roten Kreues betrifft Auschwitz genau so wie Theresienstadt.
Die flehentliche Aufrufe der SS an das Rote Kreuz stammen aus Auschwitz.
Der Bericht des Deutschen Soldaten ist von Auschwitz und Buchenwald.
Das Bild des einen Lagers ist genau so Zeichen der Einstellung der SS, wie jedes andere Lager.
Sonst noch Fragen?
#141 eigerhar † 10:51:31 | Freitag, 26. Juni 2009
Auschwitz paradiesisch
Auschwitz war ein Lager und kein Paradies.
(Auch wenn es dort eine Musikkapelle der Insassen und üppige jüdische Feste gab.)
Für ein Lager war es luxurös ausgestattet. Aber Freiheit ist mir lieber.
Wer dort lebte sollte nie wieder nach Deutchland zurückkehren. Im Gegensatz zu einigen Juden (die dem deutschen Volk offiziell den Krieg erklärt haben) liebe ich das deutsche Volk und es wäre für mich unerträglich von meinem noblen Volk getrennt zu sein.
Während des zweiten Weltkriegs ist es aber auf jeden Fall angenehmer gewesen in einem Lager zu sein, als an der Front:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=14559
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Auschwitz war ein Lager und kein Paradies.
(Auch wenn es dort eine Musikkapelle der Insassen und üppige jüdische Feste gab.)
Für ein Lager war es luxurös ausgestattet. Aber Freiheit ist mir lieber.
Wer dort lebte sollte nie wieder nach Deutchland zurückkehren. Im Gegensatz zu einigen Juden (die dem deutschen Volk offiziell den Krieg erklärt haben) liebe ich das deutsche Volk und es wäre für mich unerträglich von meinem noblen Volk getrennt zu sein.
Während des zweiten Weltkriegs ist es aber auf jeden Fall angenehmer gewesen in einem Lager zu sein, als an der Front:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=14559
#136 eigerhar † 10:38:07 | Freitag, 26. Juni 2009
Warum kamen die Juden nach Auschwitz
Ich danke Ihnen für Ihre äusserst wichtige Frage.
Auf jeden Fall SICHER nicht um sie zu töten!!!
Denn dazu braucht man keine Konzentrationslager, wie Eisenhower vorgemacht hat:
www.scribd.com/…enhowers-Death-Camps–
(Bericht von einem Amerikaner, der daran beteiligt war.)
Ihre Frage können NUR die Revisionisten beantworten!
Die Juden wurden deportiert, um sie aus dem Reich auszulagern (bis zu einer territorialen Endlösung. Madagaskar war ein Vorschlag.)
Redaktion benachrichtigen
Und die Würde der Ungeborenen, Afghanen und Iraker? + …
Ich danke Ihnen für Ihre äusserst wichtige Frage.
Auf jeden Fall SICHER nicht um sie zu töten!!!
Denn dazu braucht man keine Konzentrationslager, wie Eisenhower vorgemacht hat:
www.scribd.com/…enhowers-Death-Camps–
(Bericht von einem Amerikaner, der daran beteiligt war.)
Ihre Frage können NUR die Revisionisten beantworten!
Die Juden wurden deportiert, um sie aus dem Reich auszulagern (bis zu einer territorialen Endlösung. Madagaskar war ein Vorschlag.)
#4 eigerhar † 10:18:57 | Freitag, 26. Juni 2009
Obama kein Christ?
Obama und den Papst sollte viel mehr verbinden, als den „Glauben“ an die gemeinsame Würde aller Menschen.
(Katholisch ist das KEIN übernatürlicher Glaube, sondern philosophisches Wissen.)
Wenn Obama wirklich episkopaler Christ wäre würden ihn z.B. auch die Taufe und der Glaube an die Dreifaltigkeit verbinden.
Ist Obama ein Betrüger.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Obama und den Papst sollte viel mehr verbinden, als den „Glauben“ an die gemeinsame Würde aller Menschen.
(Katholisch ist das KEIN übernatürlicher Glaube, sondern philosophisches Wissen.)
Wenn Obama wirklich episkopaler Christ wäre würden ihn z.B. auch die Taufe und der Glaube an die Dreifaltigkeit verbinden.
Ist Obama ein Betrüger.
#133 eigerhar † 10:12:18 | Freitag, 26. Juni 2009
Der Führer baut den Juden eine Stadt
Hitler hat sich tatsächlich sehr viel Mühe gegeben, den Insassen in Auschwitz (nicht nur Juden, sondern auch Oppositionelle, Kriegsgefangene, Kriminelle, Kommunisten und Homosexuelle) eine angenehme Behausung zu bieten.
In welchem heutigen Gefängnis finden Sie:
Schwimmbad, Theater, Kino, Fussballplatz und zahlreiche andere (sogar verwerfliche) Vergnügungen, die in Auschwitz angeboten wurden.
Auf den Fussballplänen gibt es sogar Spiele der SS gegen die Insassen.
Insgesamt war Auschwitz ein ziemlich faules Lager, wie dieser Bericht zeigt:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=14559
Was die Bombenangriffe anbelangt stimmt es, was Sie sagen:
Auschwitz war weit vom Schuss.
Allerdings haben die Aliierten bewusst die Arbeitsbaracken der Insassen bombardiert, weil darin Güter für das Deutsche Reich hergestellt wurden.
Darauf hat sie SS zusätzliche Luftschutzbunker bauen lassen
(Prof. R. Faurisson zeigt dies aufgrund der realisierten Baupläne, wo Leichenhallen zu Luftschutzbunkern umgebaut wurden.)
Die Bombardierungen der Aliierten haben auch die Ernährungslage beeinträchtigt.
Es sind Schreiben bekannt, wo die Lagerleitung zusammen mit dem Roten Kreuz Lösungen realisiert.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Hitler hat sich tatsächlich sehr viel Mühe gegeben, den Insassen in Auschwitz (nicht nur Juden, sondern auch Oppositionelle, Kriegsgefangene, Kriminelle, Kommunisten und Homosexuelle) eine angenehme Behausung zu bieten.
In welchem heutigen Gefängnis finden Sie:
Schwimmbad, Theater, Kino, Fussballplatz und zahlreiche andere (sogar verwerfliche) Vergnügungen, die in Auschwitz angeboten wurden.
Auf den Fussballplänen gibt es sogar Spiele der SS gegen die Insassen.
Insgesamt war Auschwitz ein ziemlich faules Lager, wie dieser Bericht zeigt:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=14559
Was die Bombenangriffe anbelangt stimmt es, was Sie sagen:
Auschwitz war weit vom Schuss.
Allerdings haben die Aliierten bewusst die Arbeitsbaracken der Insassen bombardiert, weil darin Güter für das Deutsche Reich hergestellt wurden.
Darauf hat sie SS zusätzliche Luftschutzbunker bauen lassen
(Prof. R. Faurisson zeigt dies aufgrund der realisierten Baupläne, wo Leichenhallen zu Luftschutzbunkern umgebaut wurden.)
Die Bombardierungen der Aliierten haben auch die Ernährungslage beeinträchtigt.
Es sind Schreiben bekannt, wo die Lagerleitung zusammen mit dem Roten Kreuz Lösungen realisiert.
#116 eigerhar † 00:12:11 | Freitag, 26. Juni 2009
Zu den lügnerischen terminalen Zwillingsversuchen
Jürgen Graf hat das hier beschrieben:
www.vho.org/…s9/JGweltordnung.pdf
Nichts von terminalen Zwillingsversuchen!!!
Dafür ein Zeugnis, dass Mengele in Auschwitz einen Kindergarten gegründet hat.
Er war auch zu Hause als guter Vater und Ehemann bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Jürgen Graf hat das hier beschrieben:
www.vho.org/…s9/JGweltordnung.pdf
Nichts von terminalen Zwillingsversuchen!!!
Dafür ein Zeugnis, dass Mengele in Auschwitz einen Kindergarten gegründet hat.
Er war auch zu Hause als guter Vater und Ehemann bekannt.
#69 eigerhar † 23:08:55 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Dreckschwein?
Trophäenjäger:
„Dreckschwein“ ist das Ihr ganzes Argument für die ungeheuerliche Verleumdung wegen Massenmord?
Wenn Sie Menschen so leichtfertig verurteilen werden Sie vor dem Richterstuhl des Sohnes Gottes nicht bestehen.
Univ-Professor Robert Faurisson, der den Fall Mengele eingehend untersucht hat, kommt zum Schluss, dass es sich um Verleumdungen der Feindpropaganda handelt.
Mengele hat niemandem etwas zu Leide getan.
Genau so wie zu „Denkender“ passt es, wenn Sie statt Argumenten das Attribut „dumm“ verwenden.
Das rundet das Bild ab, das Sie hier von sich geben.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Trophäenjäger:
„Dreckschwein“ ist das Ihr ganzes Argument für die ungeheuerliche Verleumdung wegen Massenmord?
Wenn Sie Menschen so leichtfertig verurteilen werden Sie vor dem Richterstuhl des Sohnes Gottes nicht bestehen.
Univ-Professor Robert Faurisson, der den Fall Mengele eingehend untersucht hat, kommt zum Schluss, dass es sich um Verleumdungen der Feindpropaganda handelt.
Mengele hat niemandem etwas zu Leide getan.
Genau so wie zu „Denkender“ passt es, wenn Sie statt Argumenten das Attribut „dumm“ verwenden.
Das rundet das Bild ab, das Sie hier von sich geben.
#64 eigerhar † 22:53:51 | Donnerstag, 25. Juni 2009
SS-Arzt verteidigen
@Denkender
„Dumm ist jeder der einen SS-Arzt verteidigt. Das ist ein Faktum.“
Ich verteidige den Gutmenschen J. Mengele.
Auch ein SS-Arzt hat Anrecht auf eine gerechte Beurteilung (und darf nicht vorverurteilt werden ohne Beweise.)
Wäre es Ihnen lieber, man hätte die Insassen von Auschwitz nicht medizinisch behandelt. Nichts Anderes hat er getan. Er hat niemandem etwas zu Leide getan.
Sie dürfen nicht aus blindem Zorn einen Menschen so schwerwiegend verleumden.
Aber wer andere Menschen „dumm“ nennt schreckt auch davor nicht zurück.
Mengele hat immer betont, dass er sich stets für das Wohl seiner Patienten eingesetzt hat und niemandem etwas zu Leide tat.
J. Mengele hat seine Biographie in 15 kilo Büchern festgehalten.
Der Mossad hat diese Bücher verschwinden lassen.
Warum wohl?
Es gibt Hinweise darauf, dass J. Mengele (entgegen den Behauptungen seiner Gegner) das tatsächliche Leben im Lager Auschwitz ausführlich beschreibt.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@Denkender
„Dumm ist jeder der einen SS-Arzt verteidigt. Das ist ein Faktum.“
Ich verteidige den Gutmenschen J. Mengele.
Auch ein SS-Arzt hat Anrecht auf eine gerechte Beurteilung (und darf nicht vorverurteilt werden ohne Beweise.)
Wäre es Ihnen lieber, man hätte die Insassen von Auschwitz nicht medizinisch behandelt. Nichts Anderes hat er getan. Er hat niemandem etwas zu Leide getan.
Sie dürfen nicht aus blindem Zorn einen Menschen so schwerwiegend verleumden.
Aber wer andere Menschen „dumm“ nennt schreckt auch davor nicht zurück.
Mengele hat immer betont, dass er sich stets für das Wohl seiner Patienten eingesetzt hat und niemandem etwas zu Leide tat.
J. Mengele hat seine Biographie in 15 kilo Büchern festgehalten.
Der Mossad hat diese Bücher verschwinden lassen.
Warum wohl?
Es gibt Hinweise darauf, dass J. Mengele (entgegen den Behauptungen seiner Gegner) das tatsächliche Leben im Lager Auschwitz ausführlich beschreibt.
#57 eigerhar † 22:04:06 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Streitkultur: Katyn
@Denkender
Ich bin ein Verteidiger einer gewissen Streitkultur.
Jemanden als „dumm“ zu bezeichnen hat bei mir darin nicht Platz. Jesus nennt das den Anfang des Tötens.
Brandenburgis ist nicht dumm, sondern gibt die Fakten korrekt wieder, so wie ich sie auch kenne.
Deutsche wurden wegen dem erlogenen Kriegsverbrechen in Katyn ermordet („hingerichtet“).
Heute zeigt die „orthodoxe“ Geschichte, dass es sich bei Katyn nicht um ein Kriegsverbrechen von Deutschen, sondern an Deutschen handelt
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@Denkender
Ich bin ein Verteidiger einer gewissen Streitkultur.
Jemanden als „dumm“ zu bezeichnen hat bei mir darin nicht Platz. Jesus nennt das den Anfang des Tötens.
Brandenburgis ist nicht dumm, sondern gibt die Fakten korrekt wieder, so wie ich sie auch kenne.
Deutsche wurden wegen dem erlogenen Kriegsverbrechen in Katyn ermordet („hingerichtet“).
Heute zeigt die „orthodoxe“ Geschichte, dass es sich bei Katyn nicht um ein Kriegsverbrechen von Deutschen, sondern an Deutschen handelt
#53 eigerhar † 21:14:47 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Wer belästigt wen?
@Lutheranerin
Ich sagte Josef Mengele sei ein anständiger Mensch gewesen, nicht Luther. Luther war ein Judenhasser. Wenn damals der Nürnberger Prozess bestanden hätte wäre Luther zu recht hingerichtet worden.
Ich habe nicht mit Mengele angefangen.
Aber es ist ein unsagbares Verbrechen einen so lieben Menschen derart zu verleumden, nur um aus den Deutschen Geld zu erpressen.
Wenn Mengele verleumdet wird melde ich mich jeweils SOFORT!!
@Paulaner
Zu 95% Zyklon B.
J-C Pressac, die Referenz-Person der Exterministen zu Auschwitz, sagt, dass 95% des Zyklon B gegen Typhus verwendet wurde. Er sagt: 5% sei zur Tötung verwendet worden.
Demgegenüber wenden die Revisionisten ein:
Wenn man 95% des Zyklon B verwendet hat um Menschenleben zu retten, warum sollte man dann 5% einsetzen, um zu töten.
Heute gibt auch die „orthodoxe“ Geschichtsschreibung den Revisionisten für die Lager INNNERHALB Deutschlands recht. Dort wurde niemand vergast. Aber ausserhalb (z.B Auschwitz) habe es angeblich Gaskammern gegeben.
Das können Revisionisten mit wissenschaftlicher Sicherheit widerlegen.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@Lutheranerin
Ich sagte Josef Mengele sei ein anständiger Mensch gewesen, nicht Luther. Luther war ein Judenhasser. Wenn damals der Nürnberger Prozess bestanden hätte wäre Luther zu recht hingerichtet worden.
Ich habe nicht mit Mengele angefangen.
Aber es ist ein unsagbares Verbrechen einen so lieben Menschen derart zu verleumden, nur um aus den Deutschen Geld zu erpressen.
Wenn Mengele verleumdet wird melde ich mich jeweils SOFORT!!
@Paulaner
Zu 95% Zyklon B.
J-C Pressac, die Referenz-Person der Exterministen zu Auschwitz, sagt, dass 95% des Zyklon B gegen Typhus verwendet wurde. Er sagt: 5% sei zur Tötung verwendet worden.
Demgegenüber wenden die Revisionisten ein:
Wenn man 95% des Zyklon B verwendet hat um Menschenleben zu retten, warum sollte man dann 5% einsetzen, um zu töten.
Heute gibt auch die „orthodoxe“ Geschichtsschreibung den Revisionisten für die Lager INNNERHALB Deutschlands recht. Dort wurde niemand vergast. Aber ausserhalb (z.B Auschwitz) habe es angeblich Gaskammern gegeben.
Das können Revisionisten mit wissenschaftlicher Sicherheit widerlegen.
#47 eigerhar † 19:54:29 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Joseph Mengel war ein anständiger Mensch
„Die Deutschen hielten sich genau an die Genfer Konvention.
Exemplarisch: Roland Freisler, Amon Göth, Josef Mengele.“
Univ.-Prof. Robert Faurisson meint, dass er sicher nicht weit von der Realität entfernt sei, wenn er behaupte, dass Mengele wohl einer der meistverleumdeten Menschen der Welt sei.
Josef Mengele war ein frommer religiöser katholischer Arzt mit exzellenten Studien.
Er sagte, dass keinem Menschen etwas zu Leide getan habe und niemanden getötet.
Josef Mengele war ein Menschenfreund und hat sich einzig zum Wohl seiner Patienten eingesetzt.
Alles Andere ist reine Feindpropaganda.
Ich habe sein Foto gesehen (Es gibt ein echtes und mehrere Fälschungen).
Ich glaube Prof. Faurisson und Josef Mengele in dieser Sache JEDES WORT.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
„Die Deutschen hielten sich genau an die Genfer Konvention.
Exemplarisch: Roland Freisler, Amon Göth, Josef Mengele.“
Univ.-Prof. Robert Faurisson meint, dass er sicher nicht weit von der Realität entfernt sei, wenn er behaupte, dass Mengele wohl einer der meistverleumdeten Menschen der Welt sei.
Josef Mengele war ein frommer religiöser katholischer Arzt mit exzellenten Studien.
Er sagte, dass keinem Menschen etwas zu Leide getan habe und niemanden getötet.
Josef Mengele war ein Menschenfreund und hat sich einzig zum Wohl seiner Patienten eingesetzt.
Alles Andere ist reine Feindpropaganda.
Ich habe sein Foto gesehen (Es gibt ein echtes und mehrere Fälschungen).
Ich glaube Prof. Faurisson und Josef Mengele in dieser Sache JEDES WORT.
#34 eigerhar † 12:32:35 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Mehr protestantisch als Nazi
Ich denke auch, dass es Judenhass nicht von Hitler, sondern vom Protestantismus kam.
Viele Nazis waren Protestanten.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Ich denke auch, dass es Judenhass nicht von Hitler, sondern vom Protestantismus kam.
Viele Nazis waren Protestanten.
#30 eigerhar † 12:21:21 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Stereotypen der feindlichen Kriegspropaganda
Die Deutschen haben kein Unrecht getan.
Hier zum Rot Kreuz Bericht:
www.zundelsite.org/…/dsmrd/09_DSMRD.html
Die Polen, die vertrieben wurden wohnten in deutschen Häusern, von Deutschen, die wenige Jahre zuvor im 1.WK vertrieben wurden.
Zyklon B diente zu LEBENSRETTENDEN Massnahmen (Typhus Vernichtung). Das gibt sogar der Exterminist J-C Pressac zu 95% zu.
Der Rot Kreuz Bericht sagt auch aus, dass durch die Angriffe der Aliierten viele Menschen in den Baracken starben und dass durch die Bomben die Zufahrtsstrassen für Nahrung zerstört wurden.
Die Deutschen unternahmen alles nur Denkbare um diese Missstände zu beseitigen (sagt der offizielle Bericht).
Ergo:
Hunger und Tod in den Lagern gehen ALLEINE auf das Konto der Aliierten.
Kein einziger Mensch wurde in einem Lager vergast.
(Es gibt nicht eine einzige positive Autopsie).
Die Deutschen haben unter widrigsten Umständen die Kriegsverbrechen der Aliierten aufs genaueste dokumentiert, mit exakten Autopsien.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
Die Deutschen haben kein Unrecht getan.
Hier zum Rot Kreuz Bericht:
www.zundelsite.org/…/dsmrd/09_DSMRD.html
Die Polen, die vertrieben wurden wohnten in deutschen Häusern, von Deutschen, die wenige Jahre zuvor im 1.WK vertrieben wurden.
Zyklon B diente zu LEBENSRETTENDEN Massnahmen (Typhus Vernichtung). Das gibt sogar der Exterminist J-C Pressac zu 95% zu.
Der Rot Kreuz Bericht sagt auch aus, dass durch die Angriffe der Aliierten viele Menschen in den Baracken starben und dass durch die Bomben die Zufahrtsstrassen für Nahrung zerstört wurden.
Die Deutschen unternahmen alles nur Denkbare um diese Missstände zu beseitigen (sagt der offizielle Bericht).
Ergo:
Hunger und Tod in den Lagern gehen ALLEINE auf das Konto der Aliierten.
Kein einziger Mensch wurde in einem Lager vergast.
(Es gibt nicht eine einzige positive Autopsie).
Die Deutschen haben unter widrigsten Umständen die Kriegsverbrechen der Aliierten aufs genaueste dokumentiert, mit exakten Autopsien.
#26 eigerhar † 11:29:49 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Gräueltaten?
„Bei der Deportierung und dem Angriffskrieg, den Greultaten an der Zivilbevölkerung der überfallenen Länder und der Lagerinsassen da hat man schön das Maul gehalten.“
Gräueltaten haben ALLEINE die Aliierten begangen.
Die Deutschen hielten sich genau an die Genfer Konvention.
Für die Lager wurden die Deutschen vom Roten Kreuz gelobt. (Offizieller Bericht)
Zum Angriffskrieg das:
www.youtube.com/watch?v=IImEmbJqwQw
Es gibt Videos,wo sich britische und amerikanische Krieggefangene für den guten Umgang bedanken.
www.erichufschmid.net/…wer-death-camps.html
Wenn ich von erlogenen deutschen Gräueln höre kocht in mir die Wut hoch.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
„Bei der Deportierung und dem Angriffskrieg, den Greultaten an der Zivilbevölkerung der überfallenen Länder und der Lagerinsassen da hat man schön das Maul gehalten.“
Gräueltaten haben ALLEINE die Aliierten begangen.
Die Deutschen hielten sich genau an die Genfer Konvention.
Für die Lager wurden die Deutschen vom Roten Kreuz gelobt. (Offizieller Bericht)
Zum Angriffskrieg das:
www.youtube.com/watch?v=IImEmbJqwQw
Es gibt Videos,wo sich britische und amerikanische Krieggefangene für den guten Umgang bedanken.
www.erichufschmid.net/…wer-death-camps.html
Wenn ich von erlogenen deutschen Gräueln höre kocht in mir die Wut hoch.
#22 eigerhar † 11:13:18 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Katholik seit Generationen
„Ich habe lediglich etwas gegen Leute, die das Ansehen der Deutschen und das Ansehen der Christen mit Schmutz besudeln und durch den Dreck ziehen!“
Ich bin Katholik seit Generationen. Alle meine Vorfahren, ohne Unterbruch, waren in kindlicher Demut der heiligen katholischen Kirche untertan aus grösster Liebe.
Zuerst bin ich Katholik und dann sehr lange gar nichts.
Das Ansehen der Deutschen ist ihre grosse Liebe zur katholichen Kirche.
Die katholische Kirche war genau das Angriffsziel der Aliierten, die anhimmeln um das Ansehen der Deutschen zu besudeln.
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
„Ich habe lediglich etwas gegen Leute, die das Ansehen der Deutschen und das Ansehen der Christen mit Schmutz besudeln und durch den Dreck ziehen!“
Ich bin Katholik seit Generationen. Alle meine Vorfahren, ohne Unterbruch, waren in kindlicher Demut der heiligen katholischen Kirche untertan aus grösster Liebe.
Zuerst bin ich Katholik und dann sehr lange gar nichts.
Das Ansehen der Deutschen ist ihre grosse Liebe zur katholichen Kirche.
Die katholische Kirche war genau das Angriffsziel der Aliierten, die anhimmeln um das Ansehen der Deutschen zu besudeln.
#19 eigerhar † 11:06:58 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Deutschland denen die Deutschland lieben
@lateinheini
„Mein Gott, wenn ich Ihren hirnrissigenund krankhaften Blödsinn lese frage ich mich allen Ernstes, warum Sie noch in Deutschland sind?“
Und ich frage mich, was Sie in Deutschland überhaupt zu suchen haben, wie Sie die Deutschen hassen.
(…und ein anständiger Deutscher beginnt seinen Satz nicht mit „Mein Gott“. Ein anständiger Deutscher spricht den Namen des fürchterlichen, allmächtigen Gottes nur mit grösster Ehrfurcht aus.)
Redaktion benachrichtigen
Stimme des Wortes + …
@lateinheini
„Mein Gott, wenn ich Ihren hirnrissigenund krankhaften Blödsinn lese frage ich mich allen Ernstes, warum Sie noch in Deutschland sind?“
Und ich frage mich, was Sie in Deutschland überhaupt zu suchen haben, wie Sie die Deutschen hassen.
(…und ein anständiger Deutscher beginnt seinen Satz nicht mit „Mein Gott“. Ein anständiger Deutscher spricht den Namen des fürchterlichen, allmächtigen Gottes nur mit grösster Ehrfurcht aus.)
#13 eigerhar † 10:45:57 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Das ist eine Frage der Werte
„Da lasse ich mich lieber von einer deutschen „Marionettenregierung“ finanziert durch das Finanzjudentum und gesteruert durch die pöhsen Juden regieren.“
Das ist eine Frage der Werte. Wenn das Ziel des Menschen materieller Wohlstand und Sex ist, dann kann man tatsächlich im heutigen Deutschland im Moment nicht klagen.
Wenn es aber um geistige Werte geht, dann ging es im Dritten Reich wesentlich besser.
Da hatte die Kirche noch Erfolg, wenn sie sich gegen das Kreuzverbot und Euthanasie wehrte.
…und wenn wir in die Zukunft blicken…
Während der Zeit des Krieges musste Hitler ein strenges Regime aufziehen (das auch sehr erfolgreich war).
Danach hätte Deutschland eine Zeit der Entfaltung und Freiheit erlebt.
… stattdessen
Der Materialismus und Luxus fressen nach der Moral und dem Glauben auch den wirtschaftlichen Wohlstand. Es entstehen soziale Ungerechtigkeit und Krieg.
Nie mussten Menschen mehr für den Staat schuften als heute.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
„Da lasse ich mich lieber von einer deutschen „Marionettenregierung“ finanziert durch das Finanzjudentum und gesteruert durch die pöhsen Juden regieren.“
Das ist eine Frage der Werte. Wenn das Ziel des Menschen materieller Wohlstand und Sex ist, dann kann man tatsächlich im heutigen Deutschland im Moment nicht klagen.
Wenn es aber um geistige Werte geht, dann ging es im Dritten Reich wesentlich besser.
Da hatte die Kirche noch Erfolg, wenn sie sich gegen das Kreuzverbot und Euthanasie wehrte.
…und wenn wir in die Zukunft blicken…
Während der Zeit des Krieges musste Hitler ein strenges Regime aufziehen (das auch sehr erfolgreich war).
Danach hätte Deutschland eine Zeit der Entfaltung und Freiheit erlebt.
… stattdessen
Der Materialismus und Luxus fressen nach der Moral und dem Glauben auch den wirtschaftlichen Wohlstand. Es entstehen soziale Ungerechtigkeit und Krieg.
Nie mussten Menschen mehr für den Staat schuften als heute.
#205 eigerhar † 09:46:59 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Der heilige Pius XII zeigte beste Feindesliebe
Der heilige Papst Pius XII hat seine grenzenlose Feindesliebe blendend unter Beweis gestellt.
Er dachte vielleicht irrtümlich, Hitler hätte einen Befehl zur Vernichtung von Juden gegeben.
Aber die aliierte Kriegspropaganda war so massiv, dass selbst dieser gewiefte Diplomat unterlag.
Das ändert nichts an der grossmütigen Gesinnung des heiligen Pius.
Dieser Mann war kein Tyrann:
www.youtube.com/watch?v=s4t1niYF29w&…
www.youtube.com/watch?v=TxQVoZb8u9U&…
Und wer es von den nationalen Briten selbst hören will:
www.youtube.com/watch?v=6WTjE9ai3rE
Redaktion benachrichtigen
Obamas Kardinal
Der heilige Papst Pius XII hat seine grenzenlose Feindesliebe blendend unter Beweis gestellt.
Er dachte vielleicht irrtümlich, Hitler hätte einen Befehl zur Vernichtung von Juden gegeben.
Aber die aliierte Kriegspropaganda war so massiv, dass selbst dieser gewiefte Diplomat unterlag.
Das ändert nichts an der grossmütigen Gesinnung des heiligen Pius.
Dieser Mann war kein Tyrann:
www.youtube.com/watch?v=s4t1niYF29w&…
www.youtube.com/watch?v=TxQVoZb8u9U&…
Und wer es von den nationalen Briten selbst hören will:
www.youtube.com/watch?v=6WTjE9ai3rE
#68 eigerhar † 08:57:04 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm
Wie Obama, so sein Kardinal.
Blutrünstige Kommunisten, denen das Monster Eisenhower Vorbild ist, da es Deutschland zerstört hat.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Wie Obama, so sein Kardinal.
Blutrünstige Kommunisten, denen das Monster Eisenhower Vorbild ist, da es Deutschland zerstört hat.
#114 eigerhar † 23:19:51 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Echt und gefälscht
Die erste Aussage Hitlers „Die Juden sind unser Unglück“
ist bis heute wahr für die Deutschen.
Das zweite Zitat ist eine aliierte Fälschung.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Die erste Aussage Hitlers „Die Juden sind unser Unglück“
ist bis heute wahr für die Deutschen.
Das zweite Zitat ist eine aliierte Fälschung.
#103 eigerhar † 23:05:56 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Hitler projüdisch?
Bitte verdrehen Sie mir nicht die Worte.
Ich habe nie behauptet, dass Hitler projüdisch war.
Ich sagte nur, dass Hitler die Juden nicht hasste.
Sonst hätte er sich nicht so um das Leben in den Lagern gekümmert und die Bekämpfung von Krankheiten.
Er suchte nach einer fairen Lösung für die Juden und bot auch den Aliierten an Juden aufzunehmen.
Allerdings war Hitler kein materialistischer, kommunistischer Mensch, der nur an Geld und Sex dachte. (Obwohl er das leider auch etwas zuviel tat.)
Ihm war als edlem Deutschen auch das geistige und ethische Erbe der Deutschen ein Anliegen.
Den Einfluss des Judentums auf das kulturelle Erbe Deutschlands schätzte er sehr negativ ein und wollte die Juden deshalb lieber in Madagaskar sehen.
Das kann ein moderner vom Sozialismus und Materialismus verseuchter Mensch nicht verstehen. Dem geht es nur um körperlichen Wohlstand.
Hitler dachte hier grösser und wollte Deutschen in Deutschland (und Juden in Madagaskar) ein würdiges Leben ermöglichen.
Es war schon nach dem 1.WK klar, dass Deutsche und Juden nicht friedlich nebeneinander leben können.
Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Bitte verdrehen Sie mir nicht die Worte.
Ich habe nie behauptet, dass Hitler projüdisch war.
Ich sagte nur, dass Hitler die Juden nicht hasste.
Sonst hätte er sich nicht so um das Leben in den Lagern gekümmert und die Bekämpfung von Krankheiten.
Er suchte nach einer fairen Lösung für die Juden und bot auch den Aliierten an Juden aufzunehmen.
Allerdings war Hitler kein materialistischer, kommunistischer Mensch, der nur an Geld und Sex dachte. (Obwohl er das leider auch etwas zuviel tat.)
Ihm war als edlem Deutschen auch das geistige und ethische Erbe der Deutschen ein Anliegen.
Den Einfluss des Judentums auf das kulturelle Erbe Deutschlands schätzte er sehr negativ ein und wollte die Juden deshalb lieber in Madagaskar sehen.
Das kann ein moderner vom Sozialismus und Materialismus verseuchter Mensch nicht verstehen. Dem geht es nur um körperlichen Wohlstand.
Hitler dachte hier grösser und wollte Deutschen in Deutschland (und Juden in Madagaskar) ein würdiges Leben ermöglichen.
Es war schon nach dem 1.WK klar, dass Deutsche und Juden nicht friedlich nebeneinander leben können.
Daran hat sich bis heute nichts geändert.
#95 eigerhar † 22:42:22 | Mittwoch, 24. Juni 2009
SS böse?
„und zumindest die SS leugnet auch überhaupt nicht, daß diese das Judentum voll und ganz ausrotten wollte.“
Bitte liefere mir eine verbindliche Quelle, die nicht eine Fälschung der Siegermächte ist, und ich werde die SS hier in diesem Forum dafür verurteilen.
Es ist Unsinn!!!
Weder Hitler noch SS hassten die Juden.
Aber der Jude Eisenhower hasste die Deutschen, wie er ausdrücklich zugab.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
„und zumindest die SS leugnet auch überhaupt nicht, daß diese das Judentum voll und ganz ausrotten wollte.“
Bitte liefere mir eine verbindliche Quelle, die nicht eine Fälschung der Siegermächte ist, und ich werde die SS hier in diesem Forum dafür verurteilen.
Es ist Unsinn!!!
Weder Hitler noch SS hassten die Juden.
Aber der Jude Eisenhower hasste die Deutschen, wie er ausdrücklich zugab.
#84 eigerhar † 22:07:56 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Schule: Instrument der Siegermächte
Du meinst die Schule sei bei mir wirkungslos geblieben, weil ich gelernt habe selbstständig zu denken?
Als ich die beachtliche Wissenschaftlichkeit derer erfasst hatte, welche die schulische Feindpropaganda widerlegten, ist es um mein schulisches Geschichtsbild leider geschehen.
Die Schule hat bei mir tatsächlich ihre Wirkung verfehlt.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Du meinst die Schule sei bei mir wirkungslos geblieben, weil ich gelernt habe selbstständig zu denken?
Als ich die beachtliche Wissenschaftlichkeit derer erfasst hatte, welche die schulische Feindpropaganda widerlegten, ist es um mein schulisches Geschichtsbild leider geschehen.
Die Schule hat bei mir tatsächlich ihre Wirkung verfehlt.
#79 eigerhar † 21:57:48 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Wer beleidigt ist unsicher
Du musst beleidigend werden, weil du keine Argumente hast.
Statt mir vorzuwerfen, mich schlecht über die SS auszukennen (das tue ich tatsächlich), solltest du Belege bringen, wo ich mich über die SS irre.
Aber solche Beweise gibt es nicht!!!
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Du musst beleidigend werden, weil du keine Argumente hast.
Statt mir vorzuwerfen, mich schlecht über die SS auszukennen (das tue ich tatsächlich), solltest du Belege bringen, wo ich mich über die SS irre.
Aber solche Beweise gibt es nicht!!!
#77 eigerhar † 21:50:38 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Das einzige Argument der Exterministen
@Marcellus
Ich wusste, dass du keine anderen Argumente für deine falsche Weltanschauung hast.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
@Marcellus
Ich wusste, dass du keine anderen Argumente für deine falsche Weltanschauung hast.
#75 eigerhar † 21:43:38 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Einer der letzten Auschwitz-Gläubigen
@Marcellus
Merkst du nicht, dass immer mehr Leute um dich herum durch Rudolf Germar die Wahrheit finden?
Wenn du nicht weisst warum, dann lies dies:
der-stuermer.org/…-auschwitz-lugen.pdf
Es wäre ja zu dumm, wenn du der letzte wärst, der die feindliche Kriegspropaganda gegen Himmler und Ko noch glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
@Marcellus
Merkst du nicht, dass immer mehr Leute um dich herum durch Rudolf Germar die Wahrheit finden?
Wenn du nicht weisst warum, dann lies dies:
der-stuermer.org/…-auschwitz-lugen.pdf
Es wäre ja zu dumm, wenn du der letzte wärst, der die feindliche Kriegspropaganda gegen Himmler und Ko noch glaubt.
#73 eigerhar † 21:33:46 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Mord an Juden?
Ich kenne keinen Link, bei dem zum Mord von Juden aufgerufen wird.
Es ist typisch zionistisch zum Mord anderer aufzurufen. Israel ist mit seinen Mordanschlägen das beste Besipiel.
Echte Deutsche fordern nie zum Mord gegen andere Rassen auf.
Hitler hat keinen Befehl zur Vernichtung der Juden gegeben. Das musste selbst der Jude Raul Hilberg in in der zweiten Auflage des Standardwerks der Exterministen zugeben.
Den Stürmer kenne ich nicht genau. Aber was ich gehört habe war wesentlich harmloser als das was New York Times, Washington Post, Readers Digest, Churchill und Eisenhower gegen Deutsche sagten.
Bevor Eisenhower 1,7 Millionen Deutsche Kriegsgefangene eiskalt ermordete sagte dieser Jude „Wie ich die Deutschen hasse.“
Es gab im 2.WK einen Völkermord an Deutschen nicht von Deutschen.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Ich kenne keinen Link, bei dem zum Mord von Juden aufgerufen wird.
Es ist typisch zionistisch zum Mord anderer aufzurufen. Israel ist mit seinen Mordanschlägen das beste Besipiel.
Echte Deutsche fordern nie zum Mord gegen andere Rassen auf.
Hitler hat keinen Befehl zur Vernichtung der Juden gegeben. Das musste selbst der Jude Raul Hilberg in in der zweiten Auflage des Standardwerks der Exterministen zugeben.
Den Stürmer kenne ich nicht genau. Aber was ich gehört habe war wesentlich harmloser als das was New York Times, Washington Post, Readers Digest, Churchill und Eisenhower gegen Deutsche sagten.
Bevor Eisenhower 1,7 Millionen Deutsche Kriegsgefangene eiskalt ermordete sagte dieser Jude „Wie ich die Deutschen hasse.“
Es gab im 2.WK einen Völkermord an Deutschen nicht von Deutschen.
#70 eigerhar † 20:32:09 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Antisemitismus und Auschwitzlüge
Die Zeit ist vorbei, wo man Beweise gegen die Auschwitzlüge mit dem Totschlagargument „Antisemit“ klein halten konnte.
Heute wissen dank Rudolf Germar und Ko schon mehr Menschen von der niederträchtigen Lügenarbeit der Juden und Aliierten.
Wahrheit verletzt niemanden. Wer sich durch Wahrheit beleidigt fühlt ist böse.
Böse ist auch, wer durch Lügen falsches Mitleid und Geld einheimschen will.
Paulaner:
„Der Antisemitismus ist den Fundi systemimmanent.“
Antisemitismus würde ich es nennen, sondern eine aufgeklärte Haltung dem Judentum gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Die Zeit ist vorbei, wo man Beweise gegen die Auschwitzlüge mit dem Totschlagargument „Antisemit“ klein halten konnte.
Heute wissen dank Rudolf Germar und Ko schon mehr Menschen von der niederträchtigen Lügenarbeit der Juden und Aliierten.
Wahrheit verletzt niemanden. Wer sich durch Wahrheit beleidigt fühlt ist böse.
Böse ist auch, wer durch Lügen falsches Mitleid und Geld einheimschen will.
Paulaner:
„Der Antisemitismus ist den Fundi systemimmanent.“
Antisemitismus würde ich es nennen, sondern eine aufgeklärte Haltung dem Judentum gegenüber.
#65 eigerhar † 18:50:58 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Nomen est omen
Die wissenschaftliche Grundlegung der Aussagen finden Sie ebenfalls in den Dokumenten, die ich Ihnen bereits geliefert habe.
Dass Sie an allen Fakten zweifeln liegt wohl an Ihrem Namen.
Ich kann nichts dafür, dass Sie die wissenschaftlichen Dokumente nicht gelesen haben. Deshalb habe ich für Sie ein Video herausgesucht.
Das stellt Sie wieder nicht zufrieden. Immerhin treten hier Persönlichkeiten mit ihrem Namen ein.
Ich weiss, dass Sie immer behaupten werden, dass ein wissenschaftliches Dokument, welches auf dem Netz 100 mal identisch gespiegelt ist 100 mal gefälscht wurde.
Ich rate Ihnen gehen Sie zu einem Arzt, bevor Sie versuchen wissenschaftliche Forschung zu betreiben.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Die wissenschaftliche Grundlegung der Aussagen finden Sie ebenfalls in den Dokumenten, die ich Ihnen bereits geliefert habe.
Dass Sie an allen Fakten zweifeln liegt wohl an Ihrem Namen.
Ich kann nichts dafür, dass Sie die wissenschaftlichen Dokumente nicht gelesen haben. Deshalb habe ich für Sie ein Video herausgesucht.
Das stellt Sie wieder nicht zufrieden. Immerhin treten hier Persönlichkeiten mit ihrem Namen ein.
Ich weiss, dass Sie immer behaupten werden, dass ein wissenschaftliches Dokument, welches auf dem Netz 100 mal identisch gespiegelt ist 100 mal gefälscht wurde.
Ich rate Ihnen gehen Sie zu einem Arzt, bevor Sie versuchen wissenschaftliche Forschung zu betreiben.
#63 eigerhar † 18:34:38 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Sind Sie auch noch taub?
Im von mir gelieferteb Video werden viele der Namen der US-Staaten genannt.
Ist Youtube für Sie auch eine Nazi-Seite?
Gehen Sie mit Ihrer Paranoia nicht zu weit?
Merken Sie nun endlich, dass ich Ihnen alle geforderten Dokumente schon längst geliefert habe?
Und sogar noch mehr!
Ich wiederhole Walter Lüftl verteidigt die Ingenieur-Kenntnisse von Leuchter. Lüftl ist der Präsident der österr. Ingenieur-Kammer gewesen.
Sehen Sie endlich ein, dass Sie gegen diese geballte Gewalt von Beweisen nicht ankommen, ohne irgend ein Argument?
Wann darf ich Sie auf dem Thiazi-Forum begrüssen?
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Im von mir gelieferteb Video werden viele der Namen der US-Staaten genannt.
Ist Youtube für Sie auch eine Nazi-Seite?
Gehen Sie mit Ihrer Paranoia nicht zu weit?
Merken Sie nun endlich, dass ich Ihnen alle geforderten Dokumente schon längst geliefert habe?
Und sogar noch mehr!
Ich wiederhole Walter Lüftl verteidigt die Ingenieur-Kenntnisse von Leuchter. Lüftl ist der Präsident der österr. Ingenieur-Kammer gewesen.
Sehen Sie endlich ein, dass Sie gegen diese geballte Gewalt von Beweisen nicht ankommen, ohne irgend ein Argument?
Wann darf ich Sie auf dem Thiazi-Forum begrüssen?
#61 eigerhar † 18:22:29 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Auschwitzlüge unwichtig?
Ich würde auch hoffen, das die Auschwitz-Lüge heute unwichtig wäre.
Leider ist dem nicht so.
Durch die erlogenen Forderungen der Auschwitz-Lügner und die von ihnen errichteten Institutionen leidet die ganze Welt.
Die Auschwitz-Lüge ist heute das wichtigste Instrument zur Förderung von Sitten- und Glaubensverfall.
Billionen Euro fallen in die Hände antikirchlicher dämonischer Leute und stützen die systematische Zerstörung von Sitten und Glauben und Deutschland, wo die historischen Träger des Abendlandes leben.
Erst wenn die Auschwitz-Lügner aus der Herrschaft in der Welt ausgeschaltet sind kann wieder Frieden und Freiheit herrschen.
Erst dann wird es wieder globalen Wachstum in Sitten und Glauben geben.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Ich würde auch hoffen, das die Auschwitz-Lüge heute unwichtig wäre.
Leider ist dem nicht so.
Durch die erlogenen Forderungen der Auschwitz-Lügner und die von ihnen errichteten Institutionen leidet die ganze Welt.
Die Auschwitz-Lüge ist heute das wichtigste Instrument zur Förderung von Sitten- und Glaubensverfall.
Billionen Euro fallen in die Hände antikirchlicher dämonischer Leute und stützen die systematische Zerstörung von Sitten und Glauben und Deutschland, wo die historischen Träger des Abendlandes leben.
Erst wenn die Auschwitz-Lügner aus der Herrschaft in der Welt ausgeschaltet sind kann wieder Frieden und Freiheit herrschen.
Erst dann wird es wieder globalen Wachstum in Sitten und Glauben geben.
#59 eigerhar † 17:59:29 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Sind Sie blind?
Ich habe Ihnen ein ganzeszweiteiliges Video zusammengestellt, in dem Leuchter persönlich die ganze atemberaubende Liste vorträgt auf eine Weise die selbst Sie verstehen sollten.
Und Sie tun stundenlang immer noch so, als ob ich Ihnen diesen Beweis noch schuldig wäre.
Machen Sie sich selbst bewusst, dass Sie für Ihren vernunftwidrigen Gaskammerglauben kein Argument (Beweise schon gar nicht) haben: Nicht für sich und nicht für andere.
Anderen gegenüber bestreiten Sie aber selbst aktenkudige Fakten.
Wenn Sie nur das geringste Argument haben, dann bringen Sie es auf diesem Forum:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=12662&page=1…
Seit ich auf diesem Forum verkehre hat noch nicht ein einziger Exterminist ein valables Argument gebracht.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatskritiker und Vergewaltiger?
Ich habe Ihnen ein ganzeszweiteiliges Video zusammengestellt, in dem Leuchter persönlich die ganze atemberaubende Liste vorträgt auf eine Weise die selbst Sie verstehen sollten.
Und Sie tun stundenlang immer noch so, als ob ich Ihnen diesen Beweis noch schuldig wäre.
Machen Sie sich selbst bewusst, dass Sie für Ihren vernunftwidrigen Gaskammerglauben kein Argument (Beweise schon gar nicht) haben: Nicht für sich und nicht für andere.
Anderen gegenüber bestreiten Sie aber selbst aktenkudige Fakten.
Wenn Sie nur das geringste Argument haben, dann bringen Sie es auf diesem Forum:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=12662&page=1…
Seit ich auf diesem Forum verkehre hat noch nicht ein einziger Exterminist ein valables Argument gebracht.
#47 eigerhar † 17:50:47 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Vorstufe zum vollständigen Sittenzerfall
Wer die Abschaffung des Zölibats will, sucht nur den vollständigen Sittenzerfall.
Das ist nur die Spitze vom Eisberg. Da ist in der Seele des Menschen schon viel mehr zerstört.
Ein frommer Priester nimmt gerne das Opfer des Zölibats auf sich.
Genau so ist die Befreiungstheologie auf die Gottlosigkeit ausgerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Wer die Abschaffung des Zölibats will, sucht nur den vollständigen Sittenzerfall.
Das ist nur die Spitze vom Eisberg. Da ist in der Seele des Menschen schon viel mehr zerstört.
Ein frommer Priester nimmt gerne das Opfer des Zölibats auf sich.
Genau so ist die Befreiungstheologie auf die Gottlosigkeit ausgerichtet.
#57 eigerhar † 17:43:59 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Erst kommen Fakten, dann Beweise
Sie stellen in Frage, was Faktum ist.
– Das Dokument von Leuchter an das Labor
– das Dokument des Labors an Leuchter
– Die akademischen Titel die im Dokument verzeichnet sind.
All dies lässt sich als Fak-Simile herunterladen.
Aber Sie meinen, dass Sie für Ihren vernunftwidrigen Gaskammer-Glauben, den ich hier bereits aus unterschiedlichen Blickwinkeln widerlegt habe, keine Beweise bräuchten.
Machen Sie sich erst einmal selber klar wie blind Ihr Glaube ist.
(Hier ist übrigens das Fachforum zu dieser Frage:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=12662&page=1…)
Nun habe ich mich sogar noch dazu herabgelassen gehabt, jemandem wie Ihnen eine Liste der atemberaubenden Leistungen von Leuchter in Videoform zu nennen.
(Das war doch was Sie als letzen Beweis verlangten, nachdem ich alle Ihre Einwände entkräftet hatte.)
Und Sie sind immer noch nicht befriedigt.
Das ist auch der Grund warum ich bei Leuten wie Ihnen mit Beweisen zögere.
Um rationalen Beweisen zugänglich zu sein, muss man eine gewisse charakterliche Disposition haben.
Gegen einen einzigen Narren argumentieren 10 Weise vergeblich.
Hier nochmal die Adresse zur Literatur, die Hilberg, Pressac und andere widerlegt.
chp@vho.org
Wenn Sie weitere Fragen habe bin ich immer offen.
Redaktion benachrichtigen
Ein polnischer Weihbischof rühmt die Alte Messe
Sie stellen in Frage, was Faktum ist.
– Das Dokument von Leuchter an das Labor
– das Dokument des Labors an Leuchter
– Die akademischen Titel die im Dokument verzeichnet sind.
All dies lässt sich als Fak-Simile herunterladen.
Aber Sie meinen, dass Sie für Ihren vernunftwidrigen Gaskammer-Glauben, den ich hier bereits aus unterschiedlichen Blickwinkeln widerlegt habe, keine Beweise bräuchten.
Machen Sie sich erst einmal selber klar wie blind Ihr Glaube ist.
(Hier ist übrigens das Fachforum zu dieser Frage:
forum.thiazi.net/showthread.php?t=12662&page=1…)
Nun habe ich mich sogar noch dazu herabgelassen gehabt, jemandem wie Ihnen eine Liste der atemberaubenden Leistungen von Leuchter in Videoform zu nennen.
(Das war doch was Sie als letzen Beweis verlangten, nachdem ich alle Ihre Einwände entkräftet hatte.)
Und Sie sind immer noch nicht befriedigt.
Das ist auch der Grund warum ich bei Leuten wie Ihnen mit Beweisen zögere.
Um rationalen Beweisen zugänglich zu sein, muss man eine gewisse charakterliche Disposition haben.
Gegen einen einzigen Narren argumentieren 10 Weise vergeblich.
Hier nochmal die Adresse zur Literatur, die Hilberg, Pressac und andere widerlegt.
chp@vho.org
Wenn Sie weitere Fragen habe bin ich immer offen.
#20 eigerhar † 17:21:34 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Polen und der Niedergang
Die polnische Misshandlung von Deutschen vor dem 2.WK und die polnische Auschwitz-Lüge nach dem 2.WK sind Schuld am Niedergang des Westens und dem Verlust der alten Messe.
Durch die Heilige Alte Messe, die im fränkischen Westen ihre Blüte erreicht hat, wird die Heiligkeit gefördert und nicht der polnische Nationalismus.
Der antideutsche polnische Nationalismus ist die URSACHE für den Triumph der Aliierten, der alle Sitten und dann den Glauben zerstört hat.
Eisenhower wollte die Deutschen treffen, weil unter ihnen der Träger des weltweiten Katholizismus ist.
Der weltweite Katholizismus leidet, weil der Katholizismus in Deutschland leidet. Daran sind die Polen schuld.
Polen hat keine Bedeutung für den weltweiten Katholizismus.
Redaktion benachrichtigen
Obamas Kardinal
Die polnische Misshandlung von Deutschen vor dem 2.WK und die polnische Auschwitz-Lüge nach dem 2.WK sind Schuld am Niedergang des Westens und dem Verlust der alten Messe.
Durch die Heilige Alte Messe, die im fränkischen Westen ihre Blüte erreicht hat, wird die Heiligkeit gefördert und nicht der polnische Nationalismus.
Der antideutsche polnische Nationalismus ist die URSACHE für den Triumph der Aliierten, der alle Sitten und dann den Glauben zerstört hat.
Eisenhower wollte die Deutschen treffen, weil unter ihnen der Träger des weltweiten Katholizismus ist.
Der weltweite Katholizismus leidet, weil der Katholizismus in Deutschland leidet. Daran sind die Polen schuld.
Polen hat keine Bedeutung für den weltweiten Katholizismus.
#8 eigerhar † 17:10:54 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Nach Obamas 3.WK
Frei nach Cardenal:
„Vorher war sie so groß, die Energie des Urans,
daß der größte Teil der USA Strahlung war,
nicht etwa Menschen.
Oder anders gesagt, alles war reine Strahlung
ohne Menschen im eigentlichen.“
Ein Danach wird es dann nicht mehr geben.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Frei nach Cardenal:
„Vorher war sie so groß, die Energie des Urans,
daß der größte Teil der USA Strahlung war,
nicht etwa Menschen.
Oder anders gesagt, alles war reine Strahlung
ohne Menschen im eigentlichen.“
Ein Danach wird es dann nicht mehr geben.
#55 eigerhar † 17:03:53 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Einseitiger Zweifel
„nebenbei bemerkt ist die Shoa eines der am besten untersuchten und dokumentierten Ereignisse“
Da versagt wohl Ihr kritischer Geist.
Das sind die am besten widerlegten Ereignisse.
Durch R. Germar, R. Faurisson, J. Graf, F. Töben, E. Zündel, Walter Lüftl und Fred Leuchter.
Hier eine kleiner Auszug aus den Leistungen Leuchters auf eine Weise, die selbst Sie verstehen können:
www.youtube.com/watch?v=SDmDQz_cbE4
Bestätigt werden seine Kenntnisse wie ich bereits erwähnte durch Walter Lüftl. Er ist Präsident der österr. Ingenieurskammer gewesen und leitet ein gewaltiges Ingenieursunternehmen.
Zu den wissenschaftlichen Werken:
Die EINZIGE seriöse Untersuchung zur Problematik ist Ernst Gauss, „Grundlagen zur Zeitgeschichte, Ein Handbuch über strittige Fragen der Zeitgeschichte, Grabert-Verlag“ (Das Werk hat sehr vielen deutschen Akademikern die Augen geöffnet. Es ist deshalb selbstverständlich in der BRD verboten, kann unter chp@vho.org nachbestellt werden.)
Das einzige „Standardwerk“ das Grundlage aller Exterministen ist, hat Raul Hilberg geschrieben. Es wird brilliant demontiert von Jürgen Graf, „Riese auf tönernen Füssen.“ Das Buch kann an der gleichen Adresse bestellt werden. Seitdem ist Hilberg bei Fachhistorikern nur noch eine Lachnummer.
Sehr lesenswert ist auch das „Rudolf-Gutachten“, von Rudolf Germar. In wenigen Wochen darf er das Gefängnis verlassen. Dann wird es ein Revisionistenfest.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
„nebenbei bemerkt ist die Shoa eines der am besten untersuchten und dokumentierten Ereignisse“
Da versagt wohl Ihr kritischer Geist.
Das sind die am besten widerlegten Ereignisse.
Durch R. Germar, R. Faurisson, J. Graf, F. Töben, E. Zündel, Walter Lüftl und Fred Leuchter.
Hier eine kleiner Auszug aus den Leistungen Leuchters auf eine Weise, die selbst Sie verstehen können:
www.youtube.com/watch?v=SDmDQz_cbE4
Bestätigt werden seine Kenntnisse wie ich bereits erwähnte durch Walter Lüftl. Er ist Präsident der österr. Ingenieurskammer gewesen und leitet ein gewaltiges Ingenieursunternehmen.
Zu den wissenschaftlichen Werken:
Die EINZIGE seriöse Untersuchung zur Problematik ist Ernst Gauss, „Grundlagen zur Zeitgeschichte, Ein Handbuch über strittige Fragen der Zeitgeschichte, Grabert-Verlag“ (Das Werk hat sehr vielen deutschen Akademikern die Augen geöffnet. Es ist deshalb selbstverständlich in der BRD verboten, kann unter chp@vho.org nachbestellt werden.)
Das einzige „Standardwerk“ das Grundlage aller Exterministen ist, hat Raul Hilberg geschrieben. Es wird brilliant demontiert von Jürgen Graf, „Riese auf tönernen Füssen.“ Das Buch kann an der gleichen Adresse bestellt werden. Seitdem ist Hilberg bei Fachhistorikern nur noch eine Lachnummer.
Sehr lesenswert ist auch das „Rudolf-Gutachten“, von Rudolf Germar. In wenigen Wochen darf er das Gefängnis verlassen. Dann wird es ein Revisionistenfest.
#53 eigerhar † 13:06:36 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Beweise?
„beantworten Sie erstmal alle meine Fragen.“
Sie haben überhaupt keine Fragen gestellt, sondern Behauptungen.
Ich habe Ihnen an einer Ihrer Behauptungen gezeigt, dass sie haltlos ist und dass Sie nicht die geringste Ahnung vom Thema haben.
Das gilt natürlich auch für die übrigen Behauptungen.
Sie haben alle meine Dokumente in Frage gestellt. Ich habe hier alle Dokumente als Faksimile zum Ausdruck bereit:
– Schreiben von Leuchter an das Laboratorium
– Antwort des Laboratoriums
– Universitäre Grade und Namen den Fach-Chemiker.
Ich habe hier alles vor mir liegen, von dem Sie behaupten, dass es existiere.
Sie könnten das auch finden, wenn Sie sich die Mühe nähmen und nicht einfach stur leugneten.
Deshalb lasse ich Sie sitzen. Ich bin ja nicht Ihr Handlanger.
(Ein kleinen Tipp gebe ich Ihnen trotzdem: Zundelsite.)
Meine Dokumente von Der-Stürmer haben Sie ja noch nicht einmal zur Kenntnis genommen.
(Ja ich weiss: Zionisten nennen alle Argumente gegen die Auschwitz-Lüge „pornographisch“. Dabei wissen wir ja alle, welche Rasse bei der Verbreitung tatsächlicher Pornographie federführend ist.)
Redaktion benachrichtigen
Zölibatskritiker und Vergewaltiger?
„beantworten Sie erstmal alle meine Fragen.“
Sie haben überhaupt keine Fragen gestellt, sondern Behauptungen.
Ich habe Ihnen an einer Ihrer Behauptungen gezeigt, dass sie haltlos ist und dass Sie nicht die geringste Ahnung vom Thema haben.
Das gilt natürlich auch für die übrigen Behauptungen.
Sie haben alle meine Dokumente in Frage gestellt. Ich habe hier alle Dokumente als Faksimile zum Ausdruck bereit:
– Schreiben von Leuchter an das Laboratorium
– Antwort des Laboratoriums
– Universitäre Grade und Namen den Fach-Chemiker.
Ich habe hier alles vor mir liegen, von dem Sie behaupten, dass es existiere.
Sie könnten das auch finden, wenn Sie sich die Mühe nähmen und nicht einfach stur leugneten.
Deshalb lasse ich Sie sitzen. Ich bin ja nicht Ihr Handlanger.
(Ein kleinen Tipp gebe ich Ihnen trotzdem: Zundelsite.)
Meine Dokumente von Der-Stürmer haben Sie ja noch nicht einmal zur Kenntnis genommen.
(Ja ich weiss: Zionisten nennen alle Argumente gegen die Auschwitz-Lüge „pornographisch“. Dabei wissen wir ja alle, welche Rasse bei der Verbreitung tatsächlicher Pornographie federführend ist.)
#34 eigerhar † 12:51:46 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Präzisierung
@Paulaner
Ich wollte damit nicht sagen, dass sie das Leben lang eine Schlampe bleibt und sich nicht bekehren könnte.
Ich wollte nur sagen, dass aus dem Text hervorgeht, dass sie damals eine Schlampe war, und dass man sie deshalb für damals so nennen darf.
(… und muss! Um den Bischof nicht zu Unrecht zu belasten. Auch das Zeugnis der Frau ist deshalb fraglich.)
Redaktion benachrichtigen
Zölibatskritiker und Vergewaltiger?
@Paulaner
Ich wollte damit nicht sagen, dass sie das Leben lang eine Schlampe bleibt und sich nicht bekehren könnte.
Ich wollte nur sagen, dass aus dem Text hervorgeht, dass sie damals eine Schlampe war, und dass man sie deshalb für damals so nennen darf.
(… und muss! Um den Bischof nicht zu Unrecht zu belasten. Auch das Zeugnis der Frau ist deshalb fraglich.)
#26 eigerhar † 12:15:12 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Schlampe bleibt Schlampe
Dass sie eine Schlampe (Zöli-Hure) ist hat sie ja selbst zugegeben.
Eine Frau, die trotz Vergewaltigung weitere „romantische“ Treffen vereinbart muss eine Schlampe sein.
Das ist die einzige logische Erklärung, wenn man annimmt, dass sie nicht gelogen hat.
Wenigstens hat der Bischof keinen Ehebruch begangen, sondern „nur“ fornicatio simplex.
Aber die Vergewaltigung schlägt alles!!
Redaktion benachrichtigen
Zölibatskritiker und Vergewaltiger?
Dass sie eine Schlampe (Zöli-Hure) ist hat sie ja selbst zugegeben.
Eine Frau, die trotz Vergewaltigung weitere „romantische“ Treffen vereinbart muss eine Schlampe sein.
Das ist die einzige logische Erklärung, wenn man annimmt, dass sie nicht gelogen hat.
Wenigstens hat der Bischof keinen Ehebruch begangen, sondern „nur“ fornicatio simplex.
Aber die Vergewaltigung schlägt alles!!
#13 eigerhar † 11:46:08 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Modernisten haben niemanden mehr
Weil die Modernisten keine Priester mehr haben dulden sie auch Zölibats-Versager.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatskritiker und Vergewaltiger?
Weil die Modernisten keine Priester mehr haben dulden sie auch Zölibats-Versager.
#9 eigerhar † 11:36:54 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Links
„Die Einstellung von Links zu Seiten, die den Nationalsozialismus verherrlichen, ist die Vorstufe zur völligen Gehirnerweichung…“
Immerhin besser als Links, die Sozialismus, Judentum und die Aliierten verherrlichen und die Auschwitzlüge des Antichristen (Eisenhower) verbreiten.
Wenn ich alle unkatholischen Sites vermeiden würde hätte ich überhaupt keine Möglichkeit mich im Internet zu informieren.
Im meinem Browser gibt es keine Links, sondern nur Rechts.
Aber besser ein weiches Hirn als ein hartes Herz.
Es ist eine Schande mit welcher Gleichgültigkeit man den Völkermord an den Deutschen kleinredet.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatskritiker und Vergewaltiger?
„Die Einstellung von Links zu Seiten, die den Nationalsozialismus verherrlichen, ist die Vorstufe zur völligen Gehirnerweichung…“
Immerhin besser als Links, die Sozialismus, Judentum und die Aliierten verherrlichen und die Auschwitzlüge des Antichristen (Eisenhower) verbreiten.
Wenn ich alle unkatholischen Sites vermeiden würde hätte ich überhaupt keine Möglichkeit mich im Internet zu informieren.
Im meinem Browser gibt es keine Links, sondern nur Rechts.
Aber besser ein weiches Hirn als ein hartes Herz.
Es ist eine Schande mit welcher Gleichgültigkeit man den Völkermord an den Deutschen kleinredet.
#2 eigerhar † 11:02:02 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Vorstufe zum völligen Sittenzerfall.
Die Ablehnung des Zölibates ist ein Zeichen eines tiefer gehenden Sittenzerfalls. Es ist nur die Vorstufe zum völligen Sittenzerfall.
Ein frommer Priester nimmt gerne das Opfer des Zölibats auf sich.
Genau so ist die Freiheitstheologie die Vorstufe zur völligen Gottlosigkeit und Kriminalität.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Die Ablehnung des Zölibates ist ein Zeichen eines tiefer gehenden Sittenzerfalls. Es ist nur die Vorstufe zum völligen Sittenzerfall.
Ein frommer Priester nimmt gerne das Opfer des Zölibats auf sich.
Genau so ist die Freiheitstheologie die Vorstufe zur völligen Gottlosigkeit und Kriminalität.
#51 eigerhar † 10:33:22 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Muttersoehnchen.de
@Zweifler
„Von meinen Fragen haben Sie genau eine beantwortet. Im nächsten Posting dann eine webseite verlinkt die sich *der Stürmer* nennt. Der Rest Ihrer Postings ist das übliche Revisionistengeschwafel mit dem Sie verschleieren daß Sie keine Ihrer infamen Lügen beweisen können.“
Mässigen Sie sich etwas in Ihrem Ton. Ich weiss, dass meine Beweise Ihr Weltbild zerstören. Es ist aber nicht meine Schuld, dass Sie Ihr Weltbild auf einer Lüge aufgebaut haben. Also werden Sie bitte nicht persönlich!
Ich war mir bewusst, dass ich von einer Website mit dem Namen Der-Stuermer zitiere.
Das hat mich aber nicht gestört, da wir in einer Zeit der Wirren auf alle Informationen zurückgreifen müssen, die wir bekommen (Die Texte von Germar sind noch auf anderen Sites gespiegelt.)
Vielleicht ist es Ihnen nicht bewusst, dass in der totalitären BRD alle Revisionistischen Seiten indiziert werden. Googeln Sie einmal „Revisionismus“. Dann werden Sie feststellen, dass alle Pro-Revisonistischen Web-Sites unter „Rechtliche Hinweise“ indiziert sind.
Deshalb kann ich Ihnen keinen deutschen Server à la „Muttersoehnchen.de“ anbieten, auf dem Sie die einschlägigen Informationen finden (Altermedia lehnen Sie ja auch ab.)
Zum Stürmer:
Schon im 1. WK aber besonders im 2. WK haben die New York Times und die Washington Post, sowie Readers Digest in einem unerträglichen gegen die Deutschen gehetzt.
Die Aussagen des Stürmers sind dagegen nur eine harmlose Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal im weitesten Sinn analog
@Zweifler
„Von meinen Fragen haben Sie genau eine beantwortet. Im nächsten Posting dann eine webseite verlinkt die sich *der Stürmer* nennt. Der Rest Ihrer Postings ist das übliche Revisionistengeschwafel mit dem Sie verschleieren daß Sie keine Ihrer infamen Lügen beweisen können.“
Mässigen Sie sich etwas in Ihrem Ton. Ich weiss, dass meine Beweise Ihr Weltbild zerstören. Es ist aber nicht meine Schuld, dass Sie Ihr Weltbild auf einer Lüge aufgebaut haben. Also werden Sie bitte nicht persönlich!
Ich war mir bewusst, dass ich von einer Website mit dem Namen Der-Stuermer zitiere.
Das hat mich aber nicht gestört, da wir in einer Zeit der Wirren auf alle Informationen zurückgreifen müssen, die wir bekommen (Die Texte von Germar sind noch auf anderen Sites gespiegelt.)
Vielleicht ist es Ihnen nicht bewusst, dass in der totalitären BRD alle Revisionistischen Seiten indiziert werden. Googeln Sie einmal „Revisionismus“. Dann werden Sie feststellen, dass alle Pro-Revisonistischen Web-Sites unter „Rechtliche Hinweise“ indiziert sind.
Deshalb kann ich Ihnen keinen deutschen Server à la „Muttersoehnchen.de“ anbieten, auf dem Sie die einschlägigen Informationen finden (Altermedia lehnen Sie ja auch ab.)
Zum Stürmer:
Schon im 1. WK aber besonders im 2. WK haben die New York Times und die Washington Post, sowie Readers Digest in einem unerträglichen gegen die Deutschen gehetzt.
Die Aussagen des Stürmers sind dagegen nur eine harmlose Antwort.
#18.814 eigerhar † 21:34:45 | Dienstag, 23. Juni 2009
Illicitae!!
@Beweihräucherer
Was heisst das schon.
Früher hiess es, dass die alte Messe unerlaubt sei.
Heute belehrt uns der Papst in einem lichten Augenblick, dass man die alte Messe nie rechtmässig verbieten konnte.
Wie lange müsse wir warten bis uns ein schlauer Papst belehrt, dass man die Priesterweihen nie rechtmäsig verbieten konnte.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
@Beweihräucherer
Was heisst das schon.
Früher hiess es, dass die alte Messe unerlaubt sei.
Heute belehrt uns der Papst in einem lichten Augenblick, dass man die alte Messe nie rechtmässig verbieten konnte.
Wie lange müsse wir warten bis uns ein schlauer Papst belehrt, dass man die Priesterweihen nie rechtmäsig verbieten konnte.
#40 eigerhar † 17:46:45 | Dienstag, 23. Juni 2009
Rudolf-Kritiker lügen
Jeder einigermassen gebildete Mensch, der die äusserst wissenschaftlichen Arbeiten von Rudolf Germar gelesen hat und dem gegenüber die jämmerlichen Kritiken seiner Gegner, weiss, dass Rudolf wissenschaftlich nicht angreifbar ist.
Die Anhänger der Holocaust-Religion verbreiten Lügen.
Wer dies gelesen hat und immer noch Anhänger dieser Religion ist ist unbelehrbar:
der-stuermer.org/…-auschwitz-lugen.pdf
Redaktion benachrichtigen
Kautschukartiges Konzil
Jeder einigermassen gebildete Mensch, der die äusserst wissenschaftlichen Arbeiten von Rudolf Germar gelesen hat und dem gegenüber die jämmerlichen Kritiken seiner Gegner, weiss, dass Rudolf wissenschaftlich nicht angreifbar ist.
Die Anhänger der Holocaust-Religion verbreiten Lügen.
Wer dies gelesen hat und immer noch Anhänger dieser Religion ist ist unbelehrbar:
der-stuermer.org/…-auschwitz-lugen.pdf
#47 eigerhar † 16:09:19 | Dienstag, 23. Juni 2009
Übertrieben
„haben sie dennoch darüber befunden, indem sie dieses in ihren weltweiten Sprengeln ohne nennenswerten Widerstand, bereitwillig und gerne eingeführt und nach seinen Rubriken auch selbst zelebriert haben!“
Das ist übertrieben.
Die Bischöfe hatten halt noch ein vorkonziliares Bild vom Ansehen des Papsttums.
Einen Papst, der der Kirche schadet konnte man sich nicht vorstellen. Deshalb tat man, was er vorschrieb.
Die Bischöfe haben die Neue Messe mit grossem Widerwillen angenommen (ausser im ehemaligen Machtbereich Eisenhowers).
Die Bischöfe waren sich der Ungeheuerlichkeit nicht völlig im Klaren und vor allem wussten sie nicht, wie man als Bischof der katholischen Kirche darauf reagieren sollte.
Die hilflose Reaktion der Bischöfe kann nicht als Zustimmung gewertet werden.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
„haben sie dennoch darüber befunden, indem sie dieses in ihren weltweiten Sprengeln ohne nennenswerten Widerstand, bereitwillig und gerne eingeführt und nach seinen Rubriken auch selbst zelebriert haben!“
Das ist übertrieben.
Die Bischöfe hatten halt noch ein vorkonziliares Bild vom Ansehen des Papsttums.
Einen Papst, der der Kirche schadet konnte man sich nicht vorstellen. Deshalb tat man, was er vorschrieb.
Die Bischöfe haben die Neue Messe mit grossem Widerwillen angenommen (ausser im ehemaligen Machtbereich Eisenhowers).
Die Bischöfe waren sich der Ungeheuerlichkeit nicht völlig im Klaren und vor allem wussten sie nicht, wie man als Bischof der katholischen Kirche darauf reagieren sollte.
Die hilflose Reaktion der Bischöfe kann nicht als Zustimmung gewertet werden.
#38 eigerhar † 15:50:07 | Dienstag, 23. Juni 2009
Hier das Labor
Du hast behauptet Leuchter hätte die Proben aus eigener Kompetenz untersucht.
Das Labor lautet:
Alpha Analytical Laboratories (New England)
Woher ich das weiss?
Da frage ich umgekehrt, warum du das nicht weisst, wenn du meinst Leuchter beurteilen zu können.
Wenn du die Quelle dafür gefunden hast reden wir weiter.
Ansonsten:
Erkundige dich vorher genau, bevor du Leuchter verleumdest.
Das ist nämlich eine schwere Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Du hast behauptet Leuchter hätte die Proben aus eigener Kompetenz untersucht.
Das Labor lautet:
Alpha Analytical Laboratories (New England)
Woher ich das weiss?
Da frage ich umgekehrt, warum du das nicht weisst, wenn du meinst Leuchter beurteilen zu können.
Wenn du die Quelle dafür gefunden hast reden wir weiter.
Ansonsten:
Erkundige dich vorher genau, bevor du Leuchter verleumdest.
Das ist nämlich eine schwere Sünde.
#35 eigerhar † 14:52:15 | Dienstag, 23. Juni 2009
Ingenieur
Walter Lüftl ist der Präsident der österreichischen Ingenieurs-Kammer gewesen mit einem gewaltigen Ingenieurs-Unternehmen.
Er hat die Ingenieur-Kenntnisse von Leuchter bestätigt.
Ich habe selbst einen Bericht über Leuchter gelesen und alle Erfindungen, die er hervorgebracht hatte. Die Liste war so beachtlich, dass mir der Atem stockte.
In den USA ist kein universitärer Ingenieurstitel notwendig, zu Tötungseinrichtungen.
Er hat zahlreiche „Verbesserungen“ von Tötungseinrichtungen gemacht und wurde in seinem Unternehmen von zahlreichen US-Bundesstaaten beauftragt.
Dass die US-Regierung von ihm nichts mehr wissen will ist nach dem Bericht selbstverständlich. Schliesslich macht der Bericht aus den Aliierten Verbrecher.
Leuchter (genau so wie Lüftl) besitzen kein weitreichendes chemisches Wissen. Deshalb machen sie auch keine eigenen Angaben, sondern beauftragen Spezialisten. Leuchters chemische Aussagen berufen auf einer anerkannten Expertise von einem chemischen Fachlabor mit Chemikern mit universitären Fachtiteln.
Als Geisteswissenschaftler ist Leuchter in der Lage wissenschaftlich zu arbeiten und Fachkenntnisse zu verwerten.
Der Chemiker Germar Rudolf vom Max Planck Institut hat die chemischen Aussagen Leuchtes wasserdicht gemacht. Seine Kompetenz steht ausser Zweifel.
Redaktion benachrichtigen
Uneingeschränkte Heuchler
Walter Lüftl ist der Präsident der österreichischen Ingenieurs-Kammer gewesen mit einem gewaltigen Ingenieurs-Unternehmen.
Er hat die Ingenieur-Kenntnisse von Leuchter bestätigt.
Ich habe selbst einen Bericht über Leuchter gelesen und alle Erfindungen, die er hervorgebracht hatte. Die Liste war so beachtlich, dass mir der Atem stockte.
In den USA ist kein universitärer Ingenieurstitel notwendig, zu Tötungseinrichtungen.
Er hat zahlreiche „Verbesserungen“ von Tötungseinrichtungen gemacht und wurde in seinem Unternehmen von zahlreichen US-Bundesstaaten beauftragt.
Dass die US-Regierung von ihm nichts mehr wissen will ist nach dem Bericht selbstverständlich. Schliesslich macht der Bericht aus den Aliierten Verbrecher.
Leuchter (genau so wie Lüftl) besitzen kein weitreichendes chemisches Wissen. Deshalb machen sie auch keine eigenen Angaben, sondern beauftragen Spezialisten. Leuchters chemische Aussagen berufen auf einer anerkannten Expertise von einem chemischen Fachlabor mit Chemikern mit universitären Fachtiteln.
Als Geisteswissenschaftler ist Leuchter in der Lage wissenschaftlich zu arbeiten und Fachkenntnisse zu verwerten.
Der Chemiker Germar Rudolf vom Max Planck Institut hat die chemischen Aussagen Leuchtes wasserdicht gemacht. Seine Kompetenz steht ausser Zweifel.
#11 eigerhar † 14:34:51 | Dienstag, 23. Juni 2009
Scheiterhaufen heute
@Paulaner
„Wenn Sie an einer wichtigen Position wären und wenn die RKK noch so mächtig wäre, wie Sie gern hätten, dann würden die Scheiterhaufen lichterloh brennen.“
Auch hier liegen Sie falsch und zwar genau aus dem Grunde, den ich unten genannt habe.
VOR dem 2.VK war die Kirche toleranter als DANACH.
VOR dem 2.VK konnte man nur verurteilt werden, wenn man einer wichtigen Glaubenslehre widersprach.
NACH dem 2.VK wird man auch dann diskriminiert, wenn man Menschenlehren (=NEUERUNGEN des 2.VK) widerspricht.
Eine NEUE Lehre kann nicht Teil des depositum fidei sein.
Man wird sogar dann diskrimiert, wenn man eine Lehre vertritt, die überhaupt keine Glaubenslehre ist (Gaskammern: Msgr. Williamson).
Eine derartige INTOLERANZ gab es vor dem 2.VK NICHT.
(Übrigens: Sie werfen mir vor beleidigend zu sein, obwohl ich das Wort „Esel“ auf keine bestimmte Person bezogen habe.
Sie hingegen nennen mich persönlich „Fundi“.
Nehmen Sie erst einmal den Balken aus Ihrem eigenen Auge.)
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
@Paulaner
„Wenn Sie an einer wichtigen Position wären und wenn die RKK noch so mächtig wäre, wie Sie gern hätten, dann würden die Scheiterhaufen lichterloh brennen.“
Auch hier liegen Sie falsch und zwar genau aus dem Grunde, den ich unten genannt habe.
VOR dem 2.VK war die Kirche toleranter als DANACH.
VOR dem 2.VK konnte man nur verurteilt werden, wenn man einer wichtigen Glaubenslehre widersprach.
NACH dem 2.VK wird man auch dann diskriminiert, wenn man Menschenlehren (=NEUERUNGEN des 2.VK) widerspricht.
Eine NEUE Lehre kann nicht Teil des depositum fidei sein.
Man wird sogar dann diskrimiert, wenn man eine Lehre vertritt, die überhaupt keine Glaubenslehre ist (Gaskammern: Msgr. Williamson).
Eine derartige INTOLERANZ gab es vor dem 2.VK NICHT.
(Übrigens: Sie werfen mir vor beleidigend zu sein, obwohl ich das Wort „Esel“ auf keine bestimmte Person bezogen habe.
Sie hingegen nennen mich persönlich „Fundi“.
Nehmen Sie erst einmal den Balken aus Ihrem eigenen Auge.)
#33 eigerhar † 14:20:06 | Dienstag, 23. Juni 2009
Widerlegung in der Holocaust-Religion
„Germar ist wiederlegt, Lüftl ist wiederlegt und was Leuchter betrifft, warum sollte man jemandem glauben, der nicht mal korrekte Angaben zur eigenen Person macht.“
Blinde Holocaust-Gläubige klammern sich immer an die aussichtslose Hoffnung eine Widerlegung der wissenschaftlichen Arbeiten der Revisionisten zu finden.
Rudolf Germar ist nicht widerlegt. Ganz im Gegenteil. Seine entschiedensten Gegner haben die Richtigkeit seiner chemischen Studien bestätigt.
Lüftl ist nicht widerlegt. Im Gegenteil: Vor einem österreichischen Gericht hat er Recht bekommen, dass er alle seine Aussagen vertreten darf, da sie gut belegt sind.
Das Gerücht, Leuchter hätte Falsch-Aussagen zu seiner fachlichen Kompetenz gemacht, hält sich weiterhin.
Alles was ich überprüft habe stimmt. Er war Experte vor Gericht.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
„Germar ist wiederlegt, Lüftl ist wiederlegt und was Leuchter betrifft, warum sollte man jemandem glauben, der nicht mal korrekte Angaben zur eigenen Person macht.“
Blinde Holocaust-Gläubige klammern sich immer an die aussichtslose Hoffnung eine Widerlegung der wissenschaftlichen Arbeiten der Revisionisten zu finden.
Rudolf Germar ist nicht widerlegt. Ganz im Gegenteil. Seine entschiedensten Gegner haben die Richtigkeit seiner chemischen Studien bestätigt.
Lüftl ist nicht widerlegt. Im Gegenteil: Vor einem österreichischen Gericht hat er Recht bekommen, dass er alle seine Aussagen vertreten darf, da sie gut belegt sind.
Das Gerücht, Leuchter hätte Falsch-Aussagen zu seiner fachlichen Kompetenz gemacht, hält sich weiterhin.
Alles was ich überprüft habe stimmt. Er war Experte vor Gericht.
#28 eigerhar † 13:56:10 | Dienstag, 23. Juni 2009
Leuchter-Report heute
@Zweifler
„Und gleich kommen Sie wieder mit dem peinlichen Leuchter-Report.“
Sie sind aber nicht mehr „up to date“.
Es gibt längst den Leuchter-Report II, den Lüftl-Report, den Germar Report …
die das einfache Gerichtsgutachten Leuchters wasserdicht machen und bis heute keine Widerlegung gefunden haben.
Ein österrechisches Gericht musste sogar feststellen, dass Auerbachs Thesen, zur Verteidigung des stümperhaften Werks von JC Pressac, „durch einfaches Ingenieur-Wissen widerlegt werden können“.
Carlo Mattogno hat in einem ausführlichen Werk Pressac widerlegt.
Auch Robert Faurisons Werk über Auschwitz bleibt von zeitloser Gültigkeit.
Der Revisionist Frederick Töben hat eine neuere Video-Reihe zu Auschwitz bei youtube.
Sehr gerne sehe ich heute immer noch den Bericht von David Cole zu Auschwitz bei youtube, auch wenn seine Brüder ihn zum Schwigen gezwungen haben.
Ich werde mir jetzt auch einen gelben Bauhelm kaufen, aus Solidarität zu Zündel.
Für den Schulunterricht eignen sich die pädagogischen Werke von Jürgen Graf, der die Sprache und das Denken von Schülern aufgreift.
Redaktion benachrichtigen
Uneingeschränkte Heuchler
@Zweifler
„Und gleich kommen Sie wieder mit dem peinlichen Leuchter-Report.“
Sie sind aber nicht mehr „up to date“.
Es gibt längst den Leuchter-Report II, den Lüftl-Report, den Germar Report …
die das einfache Gerichtsgutachten Leuchters wasserdicht machen und bis heute keine Widerlegung gefunden haben.
Ein österrechisches Gericht musste sogar feststellen, dass Auerbachs Thesen, zur Verteidigung des stümperhaften Werks von JC Pressac, „durch einfaches Ingenieur-Wissen widerlegt werden können“.
Carlo Mattogno hat in einem ausführlichen Werk Pressac widerlegt.
Auch Robert Faurisons Werk über Auschwitz bleibt von zeitloser Gültigkeit.
Der Revisionist Frederick Töben hat eine neuere Video-Reihe zu Auschwitz bei youtube.
Sehr gerne sehe ich heute immer noch den Bericht von David Cole zu Auschwitz bei youtube, auch wenn seine Brüder ihn zum Schwigen gezwungen haben.
Ich werde mir jetzt auch einen gelben Bauhelm kaufen, aus Solidarität zu Zündel.
Für den Schulunterricht eignen sich die pädagogischen Werke von Jürgen Graf, der die Sprache und das Denken von Schülern aufgreift.
#9 eigerhar † 13:35:10 | Dienstag, 23. Juni 2009
Das war wohl ein Paulaner zuviel!!!
„Die Bibel ist das unveränderliche Fundament, die katholische Lehre baut darauf auf mit Kirchenlehrern“
Das halte ICH für unkatholisch und bibelfundamentalistisch, im wahrsten Sinne des Wortes!!!
Das unveränderliche Fundament der Kirche ist das lebendige depositum fidei. Der Glaube, den Jesus den Aposteln offenbart hat.
Die Bibel ist nur ein geschriebenes Dokument daraus. Wie ein Skelett, das ohne Fleisch tot ist.
VOR dem 2.VK bestand ein Dogma darin, dass die Kirche eine Lehre aus dem depositum fidei klarer herausarbeitet.
NACH dem 2.VK wurde unterschwellig die Irrlehre des Protestanten Walter Phillips in das Kirchenrecht eingeschleust.
Ganz im Sinne der antikatholischen Diskussions-Ethik ist nun Glaubenswahrheit nicht mehr etwas von Gott Gegebenes, objektiv Bestimmtes, sondern das Ergebnis einer demokratischen Abstimmung: Die Tyrannei der Mehrheit über die Minderheit.
Nun hat jeder Esel in der Kirche das „Munus docendi“ das darin besteht neue Lehren zu erfinden und seinen Untergebenen vorzuschreiben.
Vor dem 2.VK bestand die Lehrgewalt des Klerus allein disziplinarisch alles zu unterbinden was der Glaubenslehre schadet und alles zu unterstützen, was der Ausbreitung der Wahrheit diente.
Die Lehrgewalt des Papstes bestand darin, die Wahrheit immer klarer herauszuformulieren.
Nach den Repräsentanten des 2.VK besteht die Aufgabe eines Konzils heute jedoch darin neue Lehren FESTZULEGEN und alle die zu diskriminieren, die dieser Willkür nicht Folge leisten.
Redaktion benachrichtigen
Kautschukartiges Konzil
„Die Bibel ist das unveränderliche Fundament, die katholische Lehre baut darauf auf mit Kirchenlehrern“
Das halte ICH für unkatholisch und bibelfundamentalistisch, im wahrsten Sinne des Wortes!!!
Das unveränderliche Fundament der Kirche ist das lebendige depositum fidei. Der Glaube, den Jesus den Aposteln offenbart hat.
Die Bibel ist nur ein geschriebenes Dokument daraus. Wie ein Skelett, das ohne Fleisch tot ist.
VOR dem 2.VK bestand ein Dogma darin, dass die Kirche eine Lehre aus dem depositum fidei klarer herausarbeitet.
NACH dem 2.VK wurde unterschwellig die Irrlehre des Protestanten Walter Phillips in das Kirchenrecht eingeschleust.
Ganz im Sinne der antikatholischen Diskussions-Ethik ist nun Glaubenswahrheit nicht mehr etwas von Gott Gegebenes, objektiv Bestimmtes, sondern das Ergebnis einer demokratischen Abstimmung: Die Tyrannei der Mehrheit über die Minderheit.
Nun hat jeder Esel in der Kirche das „Munus docendi“ das darin besteht neue Lehren zu erfinden und seinen Untergebenen vorzuschreiben.
Vor dem 2.VK bestand die Lehrgewalt des Klerus allein disziplinarisch alles zu unterbinden was der Glaubenslehre schadet und alles zu unterstützen, was der Ausbreitung der Wahrheit diente.
Die Lehrgewalt des Papstes bestand darin, die Wahrheit immer klarer herauszuformulieren.
Nach den Repräsentanten des 2.VK besteht die Aufgabe eines Konzils heute jedoch darin neue Lehren FESTZULEGEN und alle die zu diskriminieren, die dieser Willkür nicht Folge leisten.
#41 eigerhar † 12:43:00 | Dienstag, 23. Juni 2009
Die Konzilsväter wären entsetzt gewesen
Stünde das 2.VK alleine im Raum, müsste man dem Autor zusammen mit dem H.H.P. Dr. Prof. May recht geben.
„daß die angenommenen Texte derart kautschukartig sind, daß aus ihnen beinahe alles herausgelesen werden kann.“
Die meisten Konzilsväter waren aber rechtgläubig und wären von der „Neuen Messe“ zutiefst abgestossen gewesen.
Ich dürfte nicht sehr daneben liegen, wenn ich annehme, dass die Konzilsväter die „kautschukartigen“ Texte (die ja nicht von ihnen stammten, sondern von undurchsichtigen Kommissionen) durchwegs im Sinne der Tradition auslegten, als sie zustimmten.
Die Missa normativa (eine Vorstufe der „Neuen Messe“) wiesen sie mit Entsetzen von sich.
Die Durchsetzung der „Neuen Messe“ ist ganz alleine das Produkt Pauls VI. Eine demokratische Zustimmung unter den Konzilsvätern hätte er mit dieser Messe nie gewonnen.
Die Messe wird zurecht Messe Pauls. VI. genannt und nicht Messe des Konzils.
Redaktion benachrichtigen
Mehr jüdische Verleumdungen + …
Stünde das 2.VK alleine im Raum, müsste man dem Autor zusammen mit dem H.H.P. Dr. Prof. May recht geben.
„daß die angenommenen Texte derart kautschukartig sind, daß aus ihnen beinahe alles herausgelesen werden kann.“
Die meisten Konzilsväter waren aber rechtgläubig und wären von der „Neuen Messe“ zutiefst abgestossen gewesen.
Ich dürfte nicht sehr daneben liegen, wenn ich annehme, dass die Konzilsväter die „kautschukartigen“ Texte (die ja nicht von ihnen stammten, sondern von undurchsichtigen Kommissionen) durchwegs im Sinne der Tradition auslegten, als sie zustimmten.
Die Missa normativa (eine Vorstufe der „Neuen Messe“) wiesen sie mit Entsetzen von sich.
Die Durchsetzung der „Neuen Messe“ ist ganz alleine das Produkt Pauls VI. Eine demokratische Zustimmung unter den Konzilsvätern hätte er mit dieser Messe nie gewonnen.
Die Messe wird zurecht Messe Pauls. VI. genannt und nicht Messe des Konzils.
#22 eigerhar † 12:12:47 | Dienstag, 23. Juni 2009
Falsch eingeschätzt!!
In der Tat.
Der für mich jetzt schon HEILIGE Papst Pius XII. steht in seiner Feindesliebe unumstritten da. Kein Schatten der Versäumnis trübt sein Pontifikat.
Allerdings hat er die Kriegspropaganda von Roosevelt und Eisenhower (dem Antichristen) falsch eingeschätzt und gegen Ende seines Pontifikates für möglich gehalten, dass Hitler angeordnet hätte massenhaft Juden zu ermorden.
Rudolf Germar beweist, dass dies eine Kriegs-Propagandalüge war.
Der hl. Pius XII. ist dieser Lüge erlegen. Sonst hätte er sich eindeutig hinter Hitler gestellt.
Redaktion benachrichtigen
Uneingeschränkte Heuchler
In der Tat.
Der für mich jetzt schon HEILIGE Papst Pius XII. steht in seiner Feindesliebe unumstritten da. Kein Schatten der Versäumnis trübt sein Pontifikat.
Allerdings hat er die Kriegspropaganda von Roosevelt und Eisenhower (dem Antichristen) falsch eingeschätzt und gegen Ende seines Pontifikates für möglich gehalten, dass Hitler angeordnet hätte massenhaft Juden zu ermorden.
Rudolf Germar beweist, dass dies eine Kriegs-Propagandalüge war.
Der hl. Pius XII. ist dieser Lüge erlegen. Sonst hätte er sich eindeutig hinter Hitler gestellt.
#2 eigerhar † 11:51:44 | Dienstag, 23. Juni 2009
Heuchler unter Heuchlern
Bischof Kurt Koch ist genau so ein Heuchler.
Wenn er zum Zweiten Vatikanischen Konzil stünde würde er die neue Messe mit Entsetzen von sich weisen.
Genau das haben die Konzilsväter nämlich getan, als sie die MISSA NORMATIVA sahen, welche eine Vorstufe der neuen Messe war.
Das schlimmste ist für Msgr. Koch:
„der Papst wolle hinter das Zweite Vatikanische Konzil zurückgehen.“
Damit gibt Msgr. Koch zu, dass das Zweite Vatikanum eine Veränderung zu vorher gebracht hat. Damit kann das Zweite Vatikanum nicht mehr auf dem Boden der übenatürlichen Tradition, des Depositum Fidei stehen, das unveränderlich ist.
Das 2.VK ist reine MENSCHENLEHRE.
Genau das lehrt Msgr. Lefevbre:
Der Heilige Geist war auf dem Zweiten Vatikanum abwesend.
Und die Konzilsväter haben das ebenfalls gelehrt. Sie sagten: Das Zweite Vatikanum sei ein reines Pastoralkonzil und man wolle keine NEUE LEHRE definieren. (Das leugnet Msgr. Koch, wenn er von einer NEUEN VATIKANISCHEN Lehre spricht.)
Was in der Kirche NEU ist ist Menschenwerk. Die Offenbarung ist mit dem letzten Apostel abgeschlossen.
Wenn eine katholische Lehre NEU ist, ist sie für einen echten Katholiken BEDEUTUNGSLOS.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Kurt Koch ist genau so ein Heuchler.
Wenn er zum Zweiten Vatikanischen Konzil stünde würde er die neue Messe mit Entsetzen von sich weisen.
Genau das haben die Konzilsväter nämlich getan, als sie die MISSA NORMATIVA sahen, welche eine Vorstufe der neuen Messe war.
Das schlimmste ist für Msgr. Koch:
„der Papst wolle hinter das Zweite Vatikanische Konzil zurückgehen.“
Damit gibt Msgr. Koch zu, dass das Zweite Vatikanum eine Veränderung zu vorher gebracht hat. Damit kann das Zweite Vatikanum nicht mehr auf dem Boden der übenatürlichen Tradition, des Depositum Fidei stehen, das unveränderlich ist.
Das 2.VK ist reine MENSCHENLEHRE.
Genau das lehrt Msgr. Lefevbre:
Der Heilige Geist war auf dem Zweiten Vatikanum abwesend.
Und die Konzilsväter haben das ebenfalls gelehrt. Sie sagten: Das Zweite Vatikanum sei ein reines Pastoralkonzil und man wolle keine NEUE LEHRE definieren. (Das leugnet Msgr. Koch, wenn er von einer NEUEN VATIKANISCHEN Lehre spricht.)
Was in der Kirche NEU ist ist Menschenwerk. Die Offenbarung ist mit dem letzten Apostel abgeschlossen.
Wenn eine katholische Lehre NEU ist, ist sie für einen echten Katholiken BEDEUTUNGSLOS.
Es wurden 29 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt