Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Peinlich peinlich! Sie wissen aus Erfahrung, was es heißt, Opfer einer kollektiven Gewalt zu sein. Deshalb
sind sie auch bereit, die gegenwärtigen Symptome zu erkennen. Wie bescheuert muss man sein, solch einen
Blödsinn zu verzapfen!
@ Der Rabe Ehrliche Fragen versuche ich gerne zu beantworten. Sie schreiben: „Würden Sie sich selber
mal anklagen?! „ Ich habe hier nie behauptet alles richtig zu machen. Ich persönlich habe offenbar das
Problem stark katholisch als Kind erzogen worden zu sein, als Heranwachsender und als Erwachsener habe
ich mit dem anerzogenen Denkmustern aber bis heute meine Konflikte: – Wenn die Kirche die von Gott einzig
wahre Kirche ist, warum hat sie dann nachweislich derart viel Verbrechen begangen – Warum sind die Evangelien
so unterschiedlich zur Ausprägung der katholischen Kirche (Heiligenverherung, Marienverherung, Prunk
und Protz, Verurteilung Andersdenkender, Verfolgung Andersdenkender etc.) – Warum widersprechen sich bereits
die Evabgelien. Warum gab es solch starke Konflikte in der Urkirche. Warum wurden die Evangelien nicht
zu Lebzeiten Jesus verfasst etc. Ihre Frage zur Abtreibung: Ganz ehrlich: Ich glaube es gibt zu viele
Abtreibungen. Es gibt Menschen, die nachlässig verhüten und dann einfach abtreiben, das empfinde ich
als sehr negativ! Ich habe selbst in einer Schwangerschaft eine mögliche Indikation auf Down-Syndrom
gehabt, ich hätte aber vermutlich nicht abgetrieben. Aber ich bin sehr froh nicht vor die endgültige
Entscheidung gestellt worden zu sein. Abtreibung muss jedoch grundsätzlich möglich sein, und darf nie
wieder in die Illigalität gedrängt werden! Ansonsten halte ich mich für einen passablen Menschen mit
zahlreichen Schwächen auf der Suche nach Gott
@ keineChancedenPerversen putzig Ihr Beitrag! Ich sag es ja, man findet hier nur Hass gegen Juden, Homosexuelle
und Frauen! Leben Sie ihre homoerotschen Phantasien nur richtig aus. Sollten Sie Priester sein, vergreifen
Sie sich aber bitte nicht an Ministranten! Was Sie aber mit anderen Erwachsenen machen ist Ihre Sache!
Viel Spass noch mit Ihren sexuellen Wahnvorstellungen, Es grüsst der fröhlich heterosexuelle Gottsuchende!
(Der aber auch ganz gerne mal mit seiner Frau ein bisschen pervers ist, was ich Euch Katholiban hier aber
im Detail gar nicht zumuten will!)
Frage an Herrn Humer Lieber Herr Humer: Sie schreiben: „In ihrer dummen Eitelkeit und Wichtigtuerei wissen
die Kirchenhaß-Journalisten nicht, was Reue und Barmherzigkeit bedeutet.“ Reue und Barmherzigkeit???
wie beurteilen Sie oder andere katholische Fanatiker es, wenn 6 ehemalige in christlicher Obhut befindliche
Menschen, eidesstattlich versichern von einem Bischof Mixa massiv misshandelt worden zu sein. Ist es dann
Reue und Barmherzigkeit wenn noch am gleichen Tage ohne jede inhaltliche Prüfung und Aufarbeitung alle
sechs mutmassliche Opfer auf diesem Schundportal einhellig als Lügner diffamiert werden??? Ist es Reue
und Barmherzigkeit, wenn nachweislich in Irland misshandelte Kinder von einem noch heute im Amt befindlichen
Bischof zum Schweigen gezwungen wurden, und gleichzeitig der misshandelnde Pfarrer zahlreiche weitere
Kinder misshandelt hat??? Ist es Reue und Barmherzigkeit wenn dieser Bischof nichtmal den Anstand hat,
sein Amt ruhen zu lassen! Eure Scheinheiligkeit ist zum kotzen!
Arme Katholiban Gibt es tatsächlich führende Katholiken die den Missbrauch und die Vertuschung eingestehen!
Die nicht sofort mit jurisitschen Schritten drohen wie ein Bischof Mixa! Die den Opfern Glauben schenken,
und erkennen, dass diese von der Kirche alleingelassen, sogar verleugnet und gedemütigt wurden. Na liebe
Katholiban, dahinter kann ja nur die gleichgeschaltete Presse, das Weltjudentum, die Homosexuellen, die
Frauen oder Satan höchstselbst stecken! Sind harte Zeiten für Euch, oder? Für Eure menschenverachtende
Angriffe gegen Juden, Homosexuelle und Frauen ist gar kein Platz mehr. Ihr steht im Moment ganz schön
in der Defensive! Aber eines schönen Tages lest Ihr vielleicht doch noch das Evangelium aufmerksam und
erkennt, dass es darin nicht um Hass oder die richtige Liturgieform sondern ganz allein um Liebe geht.
Versucht’s doch noch mal!
Katholische Eitelkeit und Wichtigtuerei! „In eurer dummen Eitelkeit und Wichtigtuerei habt ihr vergessen,
über die Gottesferne, dem Wesen der Sünde, nachzudenken.“ Lieber Herr Humer, dieser Satz passt wirklich
wunderbar auf die katholische Kirche, ihre zahlreichen Verbrechen, ihre Vertuschung und ihr Alleinvertretungsanspruch
„Wichtigtuerei“. Schicken Sie diesen Satz bitte noch an die Pius Brüderchen, die bedürfen Ihrer Analyse
sogar noch dringender! Vielen vielen Dank :(3 :(3 :(3 für diese profunde Analyse!
@ Julius Lieber Julius, ich weiss nicht was Sie von mir wollen! Ich bin aus der Kirche ausgetreten. Ich
behaupte von mir nicht, nach Jesus Geboten zu leben! Und ich behaupte nicht, dass ich unfehlbar bin und
vom Heiligen eist geführt werde! Ich schreibe anderen Leuten nicht vor welche Sexualität sie zu leben
haben, ich verdamme andere Leute nicht zu ewigen Höllenqualen, ich halte mich nicht für die einzig wahre
und einzig heilsbringende Kirche, und ich halte mich nicht für den einzig legitimen Nachfolger Petri!
Also was wollen Sie von mir? Freut mich aber, dass Sie anscheinend meine anderen Argumente akzeptiert
haben!
Perfide Heuchelei, Herr Humer!!! Die Katholiban glauben, sie hätten die Gerechtigkeit für sich gepachtet
„Ich denke an den Mißbrauch der Amtsgewalt, an gesetzeswidrige, ungerechte Urteile, an die enormen Betrügereien
der Banken durch Aktien.“ Soso lieber Herr Humer, dann denken Sie bitte nochmals genau nach! Bei der Geschichte
der Kirche denke ich an: – Unterstützung von Leibeigenschaft – Prunkpaläste für Bischöfe während
das Volk hungerte – Massive Strafen für das Volk, zahllose Todesurteile durch die Kirche – Reichtum des
Vatikans obwohl Jesus die Armut forderte – Unterstützung von totalitären Regimen – Unterdrückung von
Naturvölkern und – Zwangsmissionierung unter Androhung des Todes! – Riesige Reichtümer von Klöstern
und Bistümern vor der Säkularisierung etc. etc.! Na, wollen wir uns mal an die eigene Nase fassen???
Oder wollen wir weiter den Gutmenschen und die Gutkirche heucheln???
@ Chico Danke für den Tipp Paulus zu lesen! Habe ich getan, und ich habe mit Paulus grosse Probleme:
– Er kannte Jesus nicht, und er hörte das Evangelium auch nicht von den Aposteln, sondern erklärt sein
Wissen direkt von Gott erhalten zu haben (das klingt für mich problematisch!) – Paulus spottet sogar
mehrfach über die Apostel, die er manchmal „Überapostel“ oder Erzapostel nennt, und deren Ansehen ihm
gleichgültig sei!!! – Verbindungen zu den Urchristen verschweigt oder bagatellisiert er „Erst nach drei
Jahren!!! ging ich nach Jerusalem, um Kephas (=Petrus) zu sprechen. Ich blieb aber nur 15 Tage bei Ihm!!!
Von den übrigen Aposteln habe ich damals keinen gesehen, auss er Jakobus, den Bruder des Herrn!!! Leider
reicht der Platz hier nicht alles auszubreiten: Aber es ist erwiesen, dass Paulus wenig Wert auf die Urgemeinde
und auf Petrus legte, ja dass sogar hier heftiger Streit bestand. (Dies ist mehrfach in der Apostelgeschichte
zu lesen!) Paulus erklärt, er unterwerfe sich nicht unter die Apostel, weil er diese nicht anerkennt.
Auf dem Apostelkonzil unterwirft sich Paulus den Aposteln „auch nicht für eine Stunde“ wie er trotzig
bemerkt! Daher habe ich berechtigte Zweifel an Paulus und, womit Sie völlig Recht haben, die durch ihn
gestiftete römisch katholische Kirche. Diese ist leider nicht durch die Urchristen aus Jerusalem gestiftet
worden, sondern durch Paulus, der Jesus nicht gekannt hat! Ich empfehle das Studium der Frühzeit des
Christentums!
@ Chico „Sie können nur deshalb so schreiben, weil Sie das Wesen der Kirche nie verstanden haben. Sie
reden immer nur von der Kirche als „Institution“. Das dies nur der kleine Teilaspekt einer Gesamtheit
ist, wird Ihnen wohl nie in den Sinn kommen. „ ok, dann versuche ich es mal: Die Katholiken glauben: – Die
Kirche ist der einzige Weg Erlösung zu erlangen – Die Kirche wird vom Heiligen Geist geführt – Der Priester
hält beim Abendmahl den echten Leib Christi in der Hand – Der Papst ist gar unfehlbar, ex cathedra in
kirchlichen Fragen Habe ich was vergessen! Wenn Sie daran glauben, was nebenbei bemerkt nichts mit der
Kirche der ersten Jahrhunderte nach Christi zu tun hat, dann : SOLLTEN SIE SICH VIEL MEHR ÜBER JEDEN
MISSBRAUCHSFALL IN IHRER KIRCHE AUFREGEN ALS ICH denn dann scheint Ihr Priesteramt nicht besonders aussergewöhnlich,
und Ihre Kirche erscheint nicht besonders göttlich, sondern eher: einfach rein menschlich! Aber vielleicht
können Sie es mir besser erklären!
@ Jubärens Ich sprach nicht von der juristischen Aufarbeitung sondern von der medialen Aufbereitung sowie
der öffentlichen Diskussion! Und hier halte ich es für absolut gerechtfertigt einen brandstiftenden
Feuerwehrmann, einen steuerhinterziehenden Finanzminister und einen kindesmissbrauchenden Priester anders
zu besprechen als Hinz und Kunz! Die Gesellschaft hat ein berechtigtes Interesse Scheinheiligkeit aufzudecken!!!
Und dies ist absolut legitim, im Gegenteil es ist für die Gesellschaft sogar absolut nützlich diejenigen
zu entlarven die von Wasser predigen aber Wein trinken!!! Und diese Entlarvung erwarte ich mir als mündiger
Bürger von den Medien!
@ chico flojo „Was mir noch aufstößt, ist der Umstand, daß die Verfehlungen und die Sündhaftigkeit
anderer als für die Kirche allgemein ausgelegt werden.“ Meinen Sie das wirklich im Ernst? Wenn eine Institution
sich jahrhundertelang sich als einzig moralische Richterinstanz in jede Frage der Sexualität begreift
und über jeden Menschen urteilt, urteil, so sollte diese Institution bei eigenen Misständen behandelt
werden, wie ein Kegelclub??? Meinen Sie ein Finanzminister der Geld in Lichtenstein versteckt, ein Feuerwehrmann
der brandstiftet ein Dopincontrolleur der mit Annabolika dealt, ein Polizist, der Ladendiebstähle begegnet
meinen Sie, die würden medial genauso behandelt werden wie normale Menschen, die derartige Vergehen begehen?!?
Schön naiv!
Christliche Erziehungsmethoden Ich kann nur von mir sprechen: Bereits als Kind wunderte ich mich darüber,
warum gerade die katholischen Religionslehrer und darunter insbesondere die Pfarrer zu den Kindern die:
– herzlosesten, strengsten und damit am wenigsten liebevollen Pädagogen waren. Für mich begann zu diesem
Zeitpunkt bereits die Abwendung von der katholischen Kirche! Eine moralische Instanz, welche in ihrem
eigenen Handeln keinen Vorbildcharakter hat, ist für mich gescheitert! Gar nicht zu reden, von Vertuschung,
Erniedrigung der Opfer etc. Dass hier die Beschuldiger des Bischof Mixa ohne Kenntnis der Sachlage als
„Lügner“ tituliert werden, ist für mich ein weiteres Zeugnis … katholischer Überheblichkeit und einer
katholischer moralischer Bankrotterklärung!
Alle mitzählen!!! Jetzt sind es schon 6 eidesstattliche Versicherungen www.sueddeutsche.de/…78/507536/text/gegen
Bischof Mixa! Preisfrage: Wie haben es die homosexuellen, die Juden und die gleichgeschaltete deutschen
Medien geschafft, soviele eidesstattliche Versicherungen gegen die einzig wahre Kirche aufzubringen! Die
nachweislich ja noch nie Verbrechen begangen hat!!! Ich frage mich, bis zu wievielen eidesstattlichen
Versicherungen man der Gegenseite Lügen vorwerfen kann: 10 100 1000 ??? Wir werden sehen! Aber zurücktreten
muss ein katholischer Bischof wegen solcher Lapalien natürlich nicht. Irische Bischöfe können von katholischen
Priestern vergewaltigte Kinder sogar zum Schweigen zwingen, den Priester weitere Kinder missbrauchen lassen
und dann auch noch im Amt bleiben!!! Geiler Job so ein katholisches Bischofsamt! (Ausser bei den Protestanten,
die treten schon bei Trunkenheit am Steuer zurück – naja die haben ja auch nicht die einzig seligmachende
Kirche!)
Ich frage mich… wieviele eidesstattlicher Versicherungen es bedarf, bis ein katholischer Bischof ein
begangenes Unrecht eingesteht. 5 ? 20 ? 200 ? Da bin ich gespannt auf die kommenden Tage! Da man aber
in Irland nichtmal als Bischof zurücktreten muss, wenn man Kinder als kirchliche Opfer sexuellen Missbrauchs
zum Schweigen gezwungen hat und nichts gegen den priesterlichen Täter unternommen hat, dann wird sich
Herr Mixa sicherlich auch irgendwie herauswinden! Moralisches Handeln wird bei den Katholiken eben immer
schön von den anderen verlangt! Und kreuz net richtet nicht nur die Täter, sondern erdreistet sich sogar
mutmassliche Opfer zu beschimpfen und zu verunglimpfen! Das ist mal wieder prima christlich! Scheinheiliges
Pack!
Ekelerregend, wie hier mutmassliche Opfer beahndelt werden! „Das Schmierblatt beruft sich auf gelogene
eidesstattliche Erklärungen von fünf angeblichen Betroffen.“ Jaja, so gehen unsere Katholiken mit einem
stark begründeten Anfangsverdacht von 5 mutmasslichen Opfern um! Sofort abstreiten, absichtliches Lügen
unterstellen und die Glaubwürdigkeit untergraben! So hat Euer Lügen- und Vertuschungskartell Jahrhunderte
funktioniert. Doch heute haben die Opfer von Eurer Scheinheiligkeit zum Glück endlich die Schnauze voll!
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass meine katholischen Religionslehrer (meistens Pfarrer) bis
auf nur eine Ausnahme (und dies war kein Pfarrer!) immer die brutalsten und am wenigsten kinderfreundlichen
Pädagogen waren. Bereits als Kind habe ich mich darüber gewundert, warum diese „Christen“ eigentlich
nicht die besten und warmherzigen Pädagogen sind! Als Erwachsener erscheint mir die katholische Kirche
nur noch als völlig vom Evangelium entfremdete Machtinstitution, mit geschichtlich tausendfach nachweisbar
begangenen Verbrechen und damit für mich ohne jede moralische Vorbildfunktion! Ich bin einfach nur dankbar,
in einem säkularen Staat leben zu können, und von kirchlicher Bevormundung Gott sei Dank befreit zu
sein!!! Verschont uns mit Eurem kirchlichen Radikalismus!
Wer gestern die 4-Stündige Dokumentation „Shoa“ auf Arte gesehen hat, in der viele Juden und auch Nichtjuden
die Unmenschlichkeit und die Ermordung in den – jüdischen Gettos – in den tagelangen Transporten in den
Gürterwagen in die Vernichtungslager – und die Tötungsmaschinerie in den Vernichtungslagern im Detail
geschildert haben, der versteht, weshalb ein Jude einen Papst nicht verstehen kann, der einen holocaustleugnenden
judenhassenden Bischof wieder in seine Kirche aufnimmt! Für mich ist das Verhalten der Pius-Bruderschaft
ebenfalls menschenverachtend!
Brandenburgis Ich bin weit davon entfernt mir über Dich Armleuchter Sorge zu machen. Ich sage Dir widerlichen
Kreatur Dein Schicksal voraus: Der Vater Jesu Christ wird Dich in Kürze abberufen uznd dann wird Der
Herr Dich ausspeien. Ach schön, diese katholische Feindesliebe, so barmherzig sind eben nur unsere Katholiken!
Wenn Dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann wünsch ihm Tod und Teufel! Ich muss zugeben, der
katholische Glauben zeigt heute mal wieder seine wahnsinnige moralische Überlegenheit. Und der Katholiban
Brandenburgis zeigt seine totale Macht- und Hilflosigkeit. Schön! You make my day!
Lieber Rabe Sie schreiben: Wenn man aber hingeht und nur das eigene Leid sieht und kein anderes Leid in
der Vergangenheit und Gegenwart neben dem eigenen Leid duldet und sich diesbezüglich sehr arrogant und
sogar äußerst egoistisch verhält, dann ist es an der Zeit die so enstande Religion des Leides als einen
nicht läner hinzunehmenden Machtfaktor in der Welt zu sehen. Zu Ihrer Aufklärung, hier die Presseerklärung
www.zentralratdjuden.de/de/article/2843.html des Zentralrats der Juden zum gestrigen Gedenktag der Opfer
des Nationalsozialismus: Auszug: „Der Name Auschwitz steht seitdem symbolhaft für den Völkermord und
die Millionen Opfer des Naziregimes, die während des Nationalsozialismus entrechtet, verfolgt, gequält
und ermordet wurden. „Wir gedenken an diesem Tag all derjenigen Menschen, die dem nationalsozialistischen
Terrorregime zum Opfer fielen, Juden, politisch Verfolgte, Sinti und Roma, Homosexuelle, Behinderte und
andere Minderheiten. Der 27. Januar mahnt uns alle, die notwendigen Lehren aus dem dunkelsten Kapitel
der deutschen Geschichte zu ziehen … Ich kann Ihre Aussage daher nicht bestätigen, „die Juden“ würden
immer nur das eigene Leid sehen. Es wird AUSDRÜCKLICH auf andere Opfer wie Roma und Sinti und übrigens
Homosexuelle hingewiesen!!! Also bitte nicht immer einfach subjektive eigene Annahmen verallgemeinern!
Katholischer Judenhass „Die Völkergemeinschaft war sich einig, Hitler-Deutschland zu eliminieren. Dem
zionistischen Israel aber läßt sie jede Gewaltanwendung durchgehen.“ wie immer, überaus geschmacklos!
Der deutsche Angrfisskrieg mit Millionen von Toten, Vernichtungslager mit Millionen von Toten, der Invasion
von dutzenden von Ländern, Kampfhandlungen in allen Erdteilen ist sicherlich kein Vergleich zum Nahost-Konflikt!
Dieser katholische Judenhass hier ist einfach nur widerwärtig. Wo bleibt das Interesse der Konflikte
in Sri-Lanka, Tschetschenien, Tibet …??? Hier sind leider keine Juden beteiligt, deswegen interessieren
sich unsere Katholiban nicht dafür! Aber dafür bleiben die Katholiban in bester katholischer Tradition:
Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen. (4. Laterankonzil, 1215) Juden dürfen
nur noch in Judenvierteln wohnen. (Synode zu Breslau, 1267) Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter
zu bekleiden. (Synode von Clermont, 535) Juden dürfen keine christlichen Mitarbeiter beschäftigen. (3.
Synode von Orleans, 538) Juden dürfen Christen nicht vor Gericht bringen oder gegen sie als Zeugen aussagen.
(3. Laterankonzil, 1179) Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der
Kirche sind, über deren Güter verfügen kann. (Thomas von Aquin, Summa theologiae)
@ Ruptschik Es freut mich, auf diesen Portal einmal einen konservativen Katholiken zu treffen, der sich
hier nicht diesen Hasstiraden anschliesst. Würden die Katholiken, die sich durch Kreuznet verletzt fühlen
alle gegen diese Seite hier posten, wäre dies glaubwürdiger. Mein Eindruck ist, dass sich hier besonders
Agnostiker und Atheisten gegen den Hass wehren!
@ Ruptschik Sie haben völlig Recht, wer soetwas schreibt: „Sie jammerte ihrem Sohn bei jeder Gelegenheit
von ihrer Zeit in Auschwitz vor“ kann in Menschenverachtung wohl kaum noch übertroffen werden. Und später
heisst es dann wieder, Katholiken werden von Homosexuellen pogromartig verfolgt. Die Vedrehung der Wahrheit
auf diesem Portal ist skandalös und ekelerregend. Der einzig positive Dienst den Kreuznet leistet ist
aber, aufzuzeigen, dass sich katholischer Fundamentalismus versucht auszubreiten, auch duch die Pius-Bruderschaft
und dass der katholische Glaube offenbar nicht zur Nächstenliebe, sondern zu Intoleranz und Hass ermutigt,
zumindest unter den konservativen Katholiken! Ich hoffe, der Verfassungsschutz beobachtet dieses Portal
und untersucht dei PIus-Bruderschaft und deren Schulen! Hier wird doch nur Hass gepredigt!
NEEEEIIIIN die Kirche war doch nie gegen Juden!!! „Verleumdung der Kirche als angebliche Vorbereiterin
von Auschwitz“ Das ist keine Verleumdung, sondern eine einfach zu belegende TATSACHE: Juden müssen an
ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen. (4. Laterankonzil, 1215) Juden dürfen nur noch in Judenvierteln
wohnen. (Synode zu Breslau, 1267) Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter zu bekleiden. (Synode
von Clermont, 535) Juden dürfen keine christlichen Mitarbeiter beschäftigen. (3. Synode von Orleans,
538) Juden dürfen an christlichen Feiertagen nicht auf die Straße. (3. Synode von Orleans, 538) Juden
dürfen Christen nicht vor Gericht bringen oder gegen sie als Zeugen aussagen. (3. Laterankonzil, 1179)
Juden müssen besondere Kleidung tragen, damit den Ausschweifungen einer so abscheulichen fleischlichen
Vermischung in Zukunft die Ausflucht des Irrtums abgeschnitten werde. (4. Laterankonzil 1215) Auch darin
begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen
kann. (Thomas von Aquin, Summa theologiae) Die Juden sind Sklavennaturen, Wahnsinnige, Teufelsdiener,
Mörder, ihre Führer Verbrecher, ihre Richter Schurken, sie sind neunundneunzigmal so schlecht wie Nichtjuden.
(Kirchenlehrer Ephraim) Christen, die sich erdreisten, mit Juden zu leben, sind dem Kirchenbann verfallen.
(3. Lateranerkonzil, 1179) Der Christenheit zur Schmach verleihst du öffentliche Ämter an Juden …
Der Herr wird dich zermalmen! (Papst Innozenz III. an den Grafen von Toulouse
Marcelus Naziprotestant – nein danke! Ich bin katholisch getauft, habe mich aber von dieser Kirche verabschiedet.
Und meine täglichen Besuche bei Kreuznet zeigen mir, dass dies eine sehr richtige Entscheidung war. Strenggläubigkeit
bei Juden, Moslems und Christen führt zu Intoleranz und Hass. Das haben die letzten 3000 Jahre eindrucksvoll
belegt. Und Kreuznet beweist es mit fast jedem redaktionellen Beitrag erneut!
@ Maatje Kreuznet ist ein Treffpunkt von Pius-Brüdern, d.h. von Nazis und Ultra-Katholiken. Hier erleben
sie den grössten Hass gegen Homos, Juden, Frauen, etc. Diese Plattform ist eine Schande für Christen
und leider, da in deutscher Sprache, auch für alle Deutsche! Ich kann Sie nur warnen, wenn Sie hier mehrere
Beiträge lesen, wird Ihnen schlecht werden! Glücklicherweise handelt es sich hierbei aber nur um einige
dutzend Ultrakonservative. Doch das ist schon schlimm genug! Kreuznet und deren Nähe zur Pius Bruderschaft
zeigt, dass sich Europa gegen fundamentalistische Katholiken wehren muss! Für den Vatikan und dessen
Gespräche mit den Pius-Brüdern habe ich keinerlei Verständnis. Der Vatikan kennt sicherlich dieses
Schundportal und ist sich doch dessen bewusst, dass die Pius-Bruderschaft hier ihre Ideologie mit grenzenlosen
Hass gegen Homos, Juden, modernen Frauen etc. ungezügelt verbreitet.
ach wie schön mal wieder übelste Schwulenhetze heute! Unsere Katholiken praktizieren mal wieder ihre
Nächstenliebe. Heute an den Schwulen, dann wieder an den Juden, dann an den Humanisten… Jeder Mensch
kann nur froh sein, von Eurer „Nächstenliebe“ verschont zu bleiben! Hätte gute Lust als Hetero am CSD
gegen die Intoleranz fundamentalistischer Katholiken mitzudemonstrieren!
Und was war Jesus nach Meinung der Katholiken? Nach Angaben der Zeitung war Diefenbach auch der „gemeinsame
Urvater aller Vegetarier und Veganer, aller Nichtraucher und Abstinenzler, aller Nacktbader und Tierschützer,
aller Naturheilkundler und Biobauern, aber auch aller Hippies und Aussteiger, der Weltverbesserer und
Polygamisten, der Wohnkommunarden, der Gurus und Sektenführer“. Naja nach Meinung der Katholiken war
Jesus dafür schon: Kriegsbefürworter Waffensegner Hexenverbrenner Heidenmassakrierer Indianermassakrierer
Judenverfolger Homosexuellenverfolger Frauenunterdrücker Kreuzzügler etc. etc. auch nicht schlecht oder,
was sich die Katholiken so in 2000 Jahren ausgedacht haben
@ read Aber sind die Hexenverbrennungen und Kriege in der Geschichte wirklich Dein Problem? ja, in jedem
Fall ist das mein Problem, wenn ich einer Glaubensgemeinschaft angehöre, die vorgibt: direkt vom Heiligen
Geist geführt zu werden einen unfehlbaren Papst zu haben und die einzige heilsbringende Kirche zu sein,
dann darf ich erwarten, dass sich diese Kirche auch moralisch richtig verhält und nicht zahllose Verbrechen
an der Menschlichkeit verübt. Denn dann disqualifiziert sie sich selbst! Read, und machen wir uns doch
bitte nichts vor. Wären Sie in Afghanistan geboren, würden Sie mir jetzt das gleiche von Allah erzählen,
wären Sie vor 2000 Jahren geboren, würden Sie mir jetzt das Gleiche von Odin erzählen. Wie sagt Dawkings,
so schön. Christen glauben ja auch nicht an Zeuss, Apollo oder Odin, er ist eben nur einen Gott weiter!
Seien wir doch ganz ehrlich: 98% der Christen sind doch nur deshalb Christen, weil sie den christlichen
Glauben über Ihre Kultur als Kinder eingeimpft bekommen haben. Versuchen Sie es doch mal mit Logik und
Vernunft! DIes würde uns mehr Frieden bringen als dogmatischer Glauben!
Ach liebes Kind ich bedauere es sehr ihre heile katholische Kitsch-Marien-Jesus-Bilderbuchwelt anzugreifen.
Sie wollen mir erzählen, das seien alles Lügen? Warum hat sich dann Papst Johannes Paul für die zahllosen
Verbrechen der Kirche entschuldigt? Übrigens hier nur ein Beispiel Ihrer kirchlichen Nächstenliebe:
Die Ermordung der angeblichen Hexe Maria Renata Singer von Mossau durch die Kirche, und das war nicht
im Mittelalter, sondern 1749! (Aber das sind bestimmt alles schmutzige Lügen der Kirchenfeinde!)
@read es ist wohltuend hier einmal von offenbar katholischer Seite sachliche Argumente zu erhalten. Lieber
read, ich bin getauft, und ich bin einem katholischen Haus aufgewachsen! Aber katholisch bin ich nicht
mehr: Sie schreiben: Der Christ kann die Gebote halten, weil er eben eine neue Schöpfung ist, die sogar
den eigenen Feind lieben kann. Eben das hat die Geschichte widerlegt. Ich bin ein grosser Freund des Neuen
Testaments aber die katholische Kirche ist ohne Zweifel an ihren Ansprüchen gescheitert. Unzählige Hinrichtungen,
Hexenverbrennungen bis ins 17. Jahrhundert, Verfolgung von Meinungsfreiheit, Förderung von Sklaverei,
Ausbeutung und Leibeigentum, kirchlicher Antisemitismus. Mitwirkung bei zahlreichen Kriegen oder eigene
Religionskriege etc. etc. Ich kann keine Feindesliebe finden! Im Gegenteil finde ich zahlreiche Verbrechne
im Namen der Kirche! DIES IST DOCH FAKT. Zeigen Sie mir einen Artikel der Liebe auf Kreuznet und ich zeige
Ihnen 100 Hassartikel auf Kreuznet! Ich empfehle Ihnen auch etwas. Solange man sich unmündig einer Religion
unterordnet und deren Dogmen weitergibt trägt man keine echte Verantwortung. Wie können Sie sich zum
Beispiel mit solchen Aussagen identifizieren: „Priester, die Frauen beherbergen, die Verdacht erregen,
sollen bestraft werden. Die Frauen aber soll der Bischof in die Sklaverei verkaufen.“ (2. Synode von Toledo,
589) –> ist das Liebe???
HAAALLLLOOOOO Mit Verurteilungen sind unsere Katholiken immer schnell, eigene Bekenntnisse kommen aber
recht selten: Also nochmal: Mal ganz offen in die Runde gefragt: Wer von unseren Moralaposteln, betreibt
KEINE MASTURBATION, tritt aber ständig für keusche Lebensformen ein? Na los, Ihr Steinewerfer, eigene
Bekenntnisse sind jetzt gefragt. Warum antwortet denn keiner? Haaalllloooo Mensch, ein persönliches Statement
von unserem Erzengel Defendor würde mich besonders interessieren! @ Petrus, Sie haben Recht, aber es
gibt zwei Arten von Wichsern: Die einen praktizieren es und akzeptieren es, und lassen andere ihr eigenes
Leben leben die anderen praktizieren es, hassen sich dafür selbst, und suchen sich dann andere Menschen,
denen sie aus ihrer Sicht noch grössere Verfehlungen vorhalten, damit sie ihr eigenes Gewissen beruhigen.
Die einen lassen die anderen aufgrund eigener Neurosen nicht in Frieden leben! GANZ ARM IST DAS!
Zölibat Ich muss offen sagen, das Zölibat ist Sache der katholischen Kirche. Wenn die Kirche das so
will, soll sie es so machen. Vielleicht erkennen dann ein paar Priester etwas schneller, dass es eben
nicht die einzig wahre Kirche ist. Aber es ist die interne Angelegenheit der Kirche! Es geht einem Nicht-Katholiken
vermutlich nichts an. (Es sei denn man ist davon direkt betroffen, wie eine Partnerin eines Pfarrers,
die auf Kreuznet gerne mal als „Konkubine“ medial hingerichtet wird. Aber wenn mir hier unsere frommen
Katholiken vorschreiben wann ich mit wem wie und wie oft Sex habe, dann kann einem der Hals anschwellen!
Wie kommen unsere Gläubigen dazu anderen Leuten ihre eigenen Sexualvorstellungen zu verkaufen. (Und selbst
das ist ja pure Heuchelei, unsere Katholiken geben nach Aussen immder den schönen Schein, es zeigt sich
aber, dass sie genauso oder häufiger masturbieren, homosexuell orientiert sind, oder Pornographie ansehen,
wie der Rest der Bevölkerung auch! OK-Kindesmissbrauch scheint deutlich häufiger bei Priestern als in
der Bvölkerung zu sein!) Mal ganz offen in die Runde gefragt: Wer von unseren Moralaposteln, betreibt
KEINE MASTURBATION, tritt aber ständig für keusche Lebensformen ein? Na los, Ihr Steinewerfer, eigene
Bekenntnisse sind jetzt gefragt. Wenn nicht, dann hört endlich auf gegen andere Leute Sexualität zu
keifen! Ihr seid so arm!
Dieser Beitrag zeigt mal wieder schön das sexualneurotische Weltbild der katholischen Kirche! Sex nur
zur Fortpflanzung????? Soll man ganze 5 Mal im Leben Sex haben? Oder soll man seine Frau jedes Jahr schwängern
und damit 15 Geburten produzieren, wie das vor 100 Jahren üblich war??? Dann ist die Frau mit 40 am Ende –
Bravo! Und wir haben in 3 Generationen Billionen Erdeinwohner oder von 12 Kindern sterben 9 durch Hunger,
Seuchen und Krieg (das katholische Modell bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts, denn es gibt dauerhaft
keine Ressourcen für 12 Kinder!) So einen Blödsinn kann nur eine Religionsgemeinschaft verzapfen! Es
gibt doch nichts schöneres als einfach mal so zwischendurch mit seinem Partner ins Bett zu gehen! Aber
davon habt Ihr Sexualneurotiker keine Ahnung! Das ist so arm!
DerRabe Lieber Rabe, Sie haben völlig Recht! Eine Nation sollte das Recht haben, mit ihrer gewählten
Regierung einen Angriffskrieg gegen dutzende Länder zu führen, Millionen Menschen umzubringen, einzelne
Völker, Menschen mit bestimmter sexuelle Orientierungen oder politische Gruppen umzubringen. Und bitteschön,
haben wir doch heute das Recht nicht mehr daran erinnert zu werden! Anstatt politischer Magazine plädiere
ich für nur noch einen Sender mit Heimatfilmen und Pius-Messen! Reportagen sind nur noch zum Thema die
„Wunder vom Helden Papst Pius“ und „den Holocaust hat es natürlich nie gegeben“ „Wie uns Polen in den
Krieg geführt hat“ „Wie Hitler völlig unvorbereitet in den 2. Weltkrieg gezogen wurde“ erlaubt! Das
wird schön!
christliche Gesellschaftsordnung Lehnt der Jude den menschgewordenen Logos und damit die von diesem Logos
gestaltete, christliche Gesellschaftsordnung ab, wird er zum Revolutionär. christliche Gesellschaftsordnung ?
was meint er? Leibeigentum Ausbeutung von 99% der Bevölkerung für Adel und Klerus Lebenserwartung von
unter 30 Jahren Keine Sozialsysteme Keine Meinungsfreiheit Todesstrafe Keine Wissenschaft Keine Gewaltenteilung
Keine Demokratie Kein Sex, nichtmal zum Spass in der Ehe! Züchtigungsrecht an Frauen und Kinder … also
ich kann auf die christliche Gesellschaftsordnung sehr gut verzichten!!!
Diese Maria war ja auch so eine üble Jüdin und Weltverschwörerin! oder dieser Johannes der Täufer,
ganz schlimm, nicht zu vergessen Moses: Oder Petrus, der mit Fischderivaten und zu hohen Fangquoten absichtlich
die Fischpreise in Galiläa einbrechen lies, widerlicher Finanzjude! Oder Albert Einstein, ein ganz übler
Mensch oder Hans Rosenthal, der mit den Einnahmen seiner Dalli Dalli Show heimlich deutsche Grosskonzerne
aufgekauft hat. Was mussten die armen Christen alles durch die bösen Juden ertragen!
und die Katholiken waren immer so unschuldig! Deshalb sagte der HEILIGE CAPESTRANO auch: „Alle Juden solle
man als Feinde des Glaubens auf Schiffe laden und auf offener See ertränken“ oder Thomas von Aquin „Auch
darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter
verfügen kann.“ oder Adolf Eichmann: „Ich tat reinen Gewissens und gläubigen Herzens meine Pflicht.“
(Adolf Eichmann, 1906-1962, SS-Obersturmbannfüher u. Leiter des Judenreferats im Reichsicherheitsamt,
organisierte im Zuge der Endlösung den Transport der Juden in die Vernichtungslager) oder unser lieber
Adolf: „So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden
erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“ (Der Katholik Adolf Hitler) Ich tue nur, was die Kirche
seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher. (Der Katholik Adolf Hitler) Juden ist es nicht
erlaubt, öffentliche Ämter zu bekleiden. (Synode von Clermont, 535) Juden dürfen keine christlichen
Mitarbeiter beschäftigen. (3. Synode von Orleans, 538) Jüdische Bücher müssen verbrannt werden. (Die
12. Synode von Toledo, 681) Christen ist es untersagt, jüdische Ärzte zu konsultieren. (Trullanische
Synode, 692) Juden dürfen an christlichen Feiertagen nicht auf die Straße. (3. Synode von Orleans, 538)
Christen dürfen nicht bei Juden wohnen. (Synode von Narbonne, 1050) Juden müssen wie Christen den Kirchenzehnten
bezahlen, obgleich sie nicht zur Kirche gehören. (Synode von Gerona, 1078)
WOW!!! was für eine Hetze! Kreuznet, Ihr werdet im Aufhetzen und Hassen immer besser! Die Juden sind
an allem Schuld!!! Respekt vor dieser völlig neuen innovativen und menschenfreundlichen These! Aber gesellschaftliche
Verlierer, wie es fundamentalistische Katholiken sind, suchen sich gerne Sündenböcke. Man ist natürlich
nie selbst an irgendetwas schuld, Katholiken schon gar nicht!
@ Brandenburgis ich kann noch anderes als copy und paste! Fragen stellen zum Beispiel: Aber können Sie
auch Antworten geben? also nochmal: Könnte Ihr Homosexuellen-Hass und der Ihrer fundamentalistischen
Freunde vielleicht auf eigene unterdrückte homosexuelle Neigungen zurückzuführen sein????? und dann
gleich noch eine Frage obendrauf: Halten Sie es nicht auch für absolut verlogen, wenn es eine Gruppe
Menschen gibt, die öffentlich stark gegen Homosexuelle agitiert und dabei selbst eine Befriedigung aus
homosexuellen Szenen zieht? Bin gespannt!
Hiti Brandenburgis und Konsorten Ich habe noch eine Frage, die leider bisher unbeantwortet blieb: Man
fand in Labortests Hinweise auf eine unschöne Doppelmoral homophober Menschen: Amerikanische Psychologen
zeigten männlichen Probanden pornografische Filme mit schwulen Männern. Bei Versuchspersonen, die in
einer Befragung zuvor homophobe Tendenzen gezeigt hatten, beobachteten die Forscher in 54 Prozent der
Fälle sexuelle Erregung – bei nicht Homophoben waren es hingegen nur 24 Prozent. da Sie alle sehr gerne
gegen Homosexuelle hetzen, was sagen Sie ganz persönlich zu dieser wissenschaftlichen Erkenntnis? Könnte
Ihr Homosexuellen-Hass und der Ihrer fundamentalistischen Freunde vielleicht auf eigene unterdrückte
homosexuelle Neigungen zurückzuführen sein????? 54 % von Euch sind sexuell erregt, wenn sie homosexuelle
Pornografie sehen! Jungs, macht Euch locker und akzeptiert Eure Neigungen, Euer Hass richtet sich gegen
die eigenen nichtankzeptierten homosexullen Neigungen!
Hey Brandenburgis interessiert sich für Medizin und Wissenschaft! Lieber Brandenburgis, da Sie ja auch
sehr gerne gegen Homosexuelle hetzen, was sagen Sie ganz persönlich zu dieser wissenschaftlichen Erkenntnis?
Könnte Ihr Homosexuellen-Hass und der Ihrer fundamentalistischen Freunde vielleicht auf eigene unterdrückte
homosexuelle Neigungen zurückzuführen sein????? So fand man in Labortests Hinweise auf eine solche Doppelmoral:
Amerikanische Psychologen zeigten männlichen Probanden pornografische Filme mit schwulen Männern. Bei
Versuchspersonen, die in einer Befragung zuvor homophobe Tendenzen gezeigt hatten, beobachteten die Forscher
in 54 Prozent der Fälle sexuelle Erregung – bei nicht Homophoben waren es hingegen nur 24 Prozent.
Danke Kreuznet Dass Sie den Unsinn der religiösen Kindererziehung hier so transparent dargestellt haben!
Wenn ich mir vorstelle, dass einige der hasserfüllten Autoren und Forenschreiber hier vielleicht auch
als Religionslehrer fungieren, dreht es mir den Magen um! Ich erinnere mich auch gut an die eigene Schulzeit.
Die katholischen Religionslehrer waren menschlich meist die schlechtesten. Schön wäre es gewesen in
ihnen moralische Vorbilder zu finden! Aber völlige Fehlanzeige!!! Und moralische Vorbilder findet man
schon gar nicht bei katholischen Fundamentalisten!
Sefirot – Homophobe haben homoerotisches Verlangen Sie haben ganz recht: Gerade stark homophobe Personen,
wie bspw. unser Eigerhar, Landorganist, Carl, Guillotin, Begeisterter, etc. verdrängen vermutliche eigen
homosexuelle Anlagen: So fand man in Labortests Hinweise auf eine solche Doppelmoral: Amerikanische Psychologen
zeigten männlichen Probanden pornografische Filme mit schwulen Männern. Bei Versuchspersonen, die in
einer Befragung zuvor homophobe Tendenzen gezeigt hatten, beobachteten die Forscher in 54 Prozent der
Fälle sexuelle Erregung – bei nicht Homophoben waren es hingegen nur 24 Prozent. Quelle www.wissenschaft.de/…tergrund/307854.html
Also mindestens jedem zweiten unserer radikal-homophoben schwillt der kleine Prinz in der Hose bei der
Vorstellung schwuler Szenen! Jungs, macht Euch locker, mindestens die Hälfte von Euch wäre gern schwul,
kann es sich aber nicht eingestehen!!! Daher kommt Euer Schwulenhass! Traurig oder?
Katholiken wollen aufholen! In seiner Ansprache warnte der Papst vor Versäumnissen der Staatengemeinschaft
im Kampf gegen den angeblichen Klimawandel. Der Papst macht sich „große Sorgen“ um „politische und wirtschaftliche
Widerstände“ im Kampf gegen die Umweltverschmutzung. Wow, wie vortschrittlich! aber nachdem man über
Jahrhunderte alle wichtigen Entwicklungen in der Wissenschaft verpennt hat, will man diesmal wenigstens
nicht wieder als permanenter Bremser und unverbesserlicher Leugner dastehen. Dafür leugnen unsere Katholiban
gemeinsam mit den Taliban weiter Evolutionslehre, Holocaust, Krieggschuld der Deutschen und Klimawandel.
Ich frage mich ja nur, warum unsere Katholiban nicht endlich auch wie die Amish-People leben! Schön gegen
Wissenschaft hetzen, aber PC’s nutzen, Auto fahren, Kernspintomograph einsetzen! Wie immer, ganz schön
verlogen, unsere Katholiban!
eigerhar Scheiterhaufen, das ist ja ein wahnsinnig innovativer Vorschlag zur Lösung von „Problemen“ Respekt!
Lieber Eigerhar, Sie werfen ja gerne den ersten und grössten Stein bei Steinigungen! hier einmal eine
offene Frage an Sie, da Sie so gerne für Mitmenschen die Todesstrafe wünschen! Betreiben Sie nie Selbstbefriedigung?
Schon mal ein bisschen Poronographie angeschaut? Im Internet vielleicht? Ja oder Nein? Was für Strafen
schlagen Sie denn für sich vor? Ich finde übrigens Selbstbefriedigung völlig in Ordnung. Wegen mir
müssen Sie sich nicht selbst anzünden? Aber wie steht man als Oberfundamentalist dazu? Danke für eine
ausführliche Antwort! (Auf andere mit dem Zeigefinger zeigen, das könnt Ihr Fundamentalisten! Wie sieht’s
denn mit den eigenen Sünden aus???)
Verbesserungsvorschlag: Wenn die katholischen Priester auch endlich ein eigenes Schwulen-Online-Portal
hätten, indem Schwule Priester leichter schwule Priester finden könnten, wäre vielen Priestern geholfen!
Galatea Guillotin Lieber Guillotin, ich bin nicht homosexuell, ganz im Gegenteil habe ich regelmässig
gute Unzucht mit meiner Frau, aus der bereits 3 Kinder hervorgegangen sind. Aber es macht uns ausserordentlich
Spass, nicht nur zu Fortpflanzungszwecken miteinander zu schlafen! Liebe Galatea, ich glaube nicht, dass
sich der Schöpfer von Milliarden Sternen für die Sexualität einer Primatenart am Rande der Milchstrasse
sonderlich interessiert! (Übrigens hat der Schöpfer selbst den Tieren die Selbstbefriedigung und die
Homosexualität mitgegeben, denn diese können dies ja nach Ihrer Meinung nicht aus freiem Willen tun!
Aber es ist eingetreten was zu befürchten war! Auf den Aufruf, sich zu den eigenen vermeintlichen Sexualverfehlungen
zu stellen meldet sich niemand! Aber bei der Steinigung für Homosexuelle, drängeln sich unsere Katholiban
gerne, um den grössten Stein zu werfen! Ihr seid ein verlogenes Pack! Behandelt Eure eigenen Sexualneurosen
und lasst die anderen Menschen in Frieden leben!
l’alleanzadifensivaperlaverità hier gibt es ja auch einen klaren Unterschied! – Betrug: Verboten (Schadet
einer anderen Person) – Diebstahl: Verboten (Schadet einer anderen Person) – Raub: Verboten (Schadet einer
anderen Person) – Erpressung: Verboten (Schadet einer anderen Person) – Mord: Verboten (Schadet einer
anderen Person) – Meineid: Verboten (Schadet einer anderen Person) – Misshandlung von Kindern: Verboten
(Schadet einer anderen Person) – Schwere Trunkenheit am Steuer: Verboten (Schadet evt. einer anderen Person)
– Fahren ohne Führerschein: Verboten (Schadet der Gemeinschaft) – Quellen vergiften: Verboten (Schadet
einer anderen Person) – Selbstbefriedigung: Verboten – Schadet keinem – Sex vor der Ehe: Verboten Schadet
keinem – Sex nach einer Scheidung: Verboten Schadet keinem – Sex in der Ehe zum Spass: Verboten Schadet
keinem – Homosexualität: Verboten Schadet keinem, wenn verantwortungsvoll, genauso wie bei Heteros! – Oralsex:
Verboten Schadet keinem – Analsex: Verboten Schadet keinem – SM-Sex: Unklar: Auspeitschen und Schmerzen
waren bei den Katholiken auch immer gerne gesehen Schadet keinem wenn in gegenseitigem Einverständnis
– Sex und Kondom: Verboten Schadet keinem – Sex und die Pille: Verboten Schadet keinem – Sex und die Spirale:
Verboten Schadet keinem – Erotische Kleidung: Verboten Schadet keinem – Pornografie: Verboten Schadet
keinem, wenn keiner dazu gezwungen wurde
Lieber Tom Natürlich ist Kindesmissbrauch eine Straftat und von der Gesellschaft zu ahnden! Dieser Punkt
war natürlich ironisch, da interessanterweise Kindesmissbrauch gerade bei der „Moralpolizei“ katholische
Kirche häufiger auftritt! Für dieses Werturteil brauche ich aber keinen Gott, es genügt der Menschenverstand!
Aber fällt Ihnen etwas an der Geschichte auf: – In der Antike wurde angeblich nach Gottes Wunsch häufiger
der Erstgeborene geopfert (War das wirklich Wille eines Gottes?) – Bei anderen Kulturen forderten die
Götter das Opfer der Kriegsgefangenen, von Jungfrauen etc. etc. Und immer glaubten die Menschen, genau
dem Willen ihres Gottes zu entsprechen! Wenn Sie glauben, Ihr Gott will nicht, dass Sie etwas mit gleichgeschlechtlichen
Partnern anfangen. Wunderbar, dann machen Sie es einfach nicht, interessiert keinen. Aber anderen Menschen
mit Hölle und Fegefeuer drohen, weil Sie eine andere Sexualität haben, das ist doch pervers! Übrigens
wird hier gerne gegen die Homos gewettert. Über Selbstbefriedigung wird aber nie geredet! Na schon mal
die Palme gewedelt! Pornografie angesehen? Ist ja auch Sünde! Ich schon, wie steht es mit Ihnen und mit
Herrn l’alleanzadifensivaperlaverità ! Anderen Verfehlungen vorhalten, und wie sieht es mit dem eigenen
Tun aus?
Burgorus: Nochmals eine Erinnerung an die zahllosen Verbrechen der katholischen Kirche: Kriminalgeschichte
des Christentums Karlheinz Deschner 10 Bände!!! sehr empfehlenswert!
Widernatürliche Sexualneurosen?!? Wer seine widernatürlichen Sexualneurosen in alle Welt zu Markt trägt,
muß auch damit leben, daß sich die Leute darüber lustig machen. Ja, das stimmt! Über traditionelle
Katholiken und ihre widernatürliche Sexualneurosen, macht sich wirklich jeder lustig: – Selbstbefriedigung:
Verboten – Sex vor der Ehe: Verboten – Sex nach einer Scheidung: Verboten – Sex in der Ehe zum Spass:
Verboten – Homosexualität: Verboten – Oralsex: Verboten – Analsex: Verboten – SM-Sex: Unklar: Auspeitschen
und Schmerzen waren bei den Katholiken auch immer gerne gesehen – Sex und Kondom: Verboten – Sex und die
Pille: Verboten – Sex und die Spirale: Verboten – Erotische Kleidung: Verboten – Pornografie: Verboten
– Sex mit Kindern: Nicht gerne gesehen, da der Pfarrer dann vom Bischof umständlich in eine andere Diozöse
versetzt werden muss Hmmm, wer hat hier Sexualneurosen!!!
anstatt den Quatsch vom Wadenbeisser zu lesen, esse ich jetzt auch lieber die leckere Lasagne von meiner
Frau mit meinen Kindern! (Bei mir darf die Ehefrau auch mit am Tisch sitzen – Wahnsinn oder! Gebt Euren
Frauen (falls Ihr eine habt) in der Küche heute auch mal ein Stück Fleisch ab! Ist ja Wochenende!) Allen
einsamen Frauenhassern, Sex-Neurotiker, Nazis, Homoverfolger und Pius-Brüdern guten Appetit zum Schweinebraten
unter dem Führerbild und der Marien-Kitsch-Darstellung! Euer religiös nationaler Endsieg ist ganz ganz
nah – ganz ehrlich! Lasst’s Euch schmecken!
Hey Rabe da bin ich voll bei Ihnen: „ haltet die erinnerung an die nazis wach…damit die eigenen verbrechen
im verborgenen bleiben. ja, das nenne ich aus der geschichte gelernt zu haben.“ ich empfehle Ihnen von
Karlheinz Deschner, Kriminalgeschichte des Christentums, 10 Bände mit Verbrechen der Christenheit! Freut
mich dass Sie sich dafür interessieren!!
Der Rabe Sagen Sie mal, sind Sie bescheuert oder tun Sie nur so, Wenn man sagt die Erde hat 6 Mrd Menschen,
hat Sie dann 6.000.000.000 Menschen und keinen mehr oder weniger!?! Heute ist mal wieder geistiger Tieffliegertag
unserer braunen Pius-Freunde! Warum disqualifizieren sich Nazis eigentlich immer selbst? Alf und Ulf,
liegt das wirklich am Führeronanieren!
Antipacelli WOW! Das war aber mal absolut keinerlei Argumentation auf meine Frage – Respekt! OK, Sie sind
NPD Fan, Ratzinger ist für Sie Satan (als nicht Kaholik ist er für mich einfach ein viel zu konservativer
alter Mann, der leider das Pech hat einen schlechten Job bis zum Lebensende machen zu müssen) Und Adolf
war für Sie der Grösste! Na da kann ich nur sagen: GLÜCKWUNSCH zu diesen menschenfrundlichen Einstellungen!
Erklären Sie mir armen dummen Menschen doch bitte was so realitäts- und lebensfern an meiner These ist???
Sollte Ihnen ja nicht schwer fallen, wenn Ihr Adolf das alles schon ausgeführt hat! Ich freue mich auf
Ihre ausführliche Belehrung zur Bekehrung meiner religiösen, nationalistischen und historschen bisherigen
Einstellungen! VIELEN DANK IM VORAUS!
Antipacelli 1. Leider haben Sie meine Frage in keiner Weise beantwortet! Fällt Ihnen nicht auf, dass
die meisten stark Religiösen meistens die anderen Religionen verdammen, bis hin zur Rechtfertigung von
Mord und Verfolgung! Komischerweise hängen diese Religiösen aber zu 99% der Religion ihrer Kindheitserziehung
an. D.h. es ist doch logischerweise stark anzunehmen, dass ihr religiöser Fanatismus aus der Kindheitserziehung
stammt! D.h. der Zufall hat Ihre und die Religiosität eines Taliban bestimmt. Sie hätten genauso gut
Taliban werden können und vice versa, dies hing nur an ihren Eltern! 2. Lesen Sie doch mal Ihren Beitrag
durch. Sie rechtfertigen die Werte Ihrer Religion mit dem „göttlichen Recht“ Ihres Gottes! Das wäre
so, als würde jeder Autohersteller eigene Crash-Test Vorgaben entwickeln, ich nehme an, dann würde auch
jeder Autohersteller seinen Crash-Test gewinnen! Ihre Argumentation ist genauso für einen Juden und Moslem
anwendbar. Für die ist es auch „Naturrecht“ das Schweine unrein, oder Menschen beschnitten sein müssen!
Diese Unlogik ist so offensichtlich, wie kann man diese nicht erkennen?
Das lustige an Antibatschelli finde ich dass Leute wie er ihre Religion vehement gegen Judentum und Islam
verteidigen und diesen Religionen keinerlei Legitimierung einräumen! Dabei weiss Antipacelli eigentlich
auch, wäre er in Afghanistan geboren wäre er glühender Verfechter des Islams und würde das Christentum
verteufeln! Oder warum leben 99% der Religiösen die Religion in die sie zufällig hineingeboren wurden!
Solche Leute machen das friedliche Zusammenleben verschiedener Nationen oder Religionen unmöglich!
Antipacelli „eine menschenver-achtende und rassistische Weltanschauung“!!! Ich beglückwünsche Sie!!!
Wenn Sie Ihre Ansichten vom Halachajudentum auf den Islam und das Christentum ausdehnen, dann haben Sie
die Problematik voll erfasst: Der Glaube an die eigene einzig wahre und richtige Religion führt zu einer
menschenverachtenden und rassistischen Weltanschauung, und ist die Ursache für zahllose Kriege und Konflikte
auf der Welt! Was auch Kreuznet übrigens tagtäglich beweist!
ulf und alf Vorsicht, Ihr müsst schon etwas Rücksicht nehmen, die Jungs hier sind alle durch erzkonservative
nationalistische und religiöse Gehirnwäschen in ihrer Kindheit gegangen! Da wird der ein oder andere
schon verrückt und glaubt an den arischen Jesus, die Arche Noah, oder dass Hitler den Krieg weder gewollt
noch begonnen hat! Ich finde das hier interessanter als jede andere FREAK-Show
Ach Brandenburgis Warum hatte Jesus nur jüdische Jünger Warum feierte Jesus alle jüdischen Feste? Warum
hatte Jesus jüdische Eltern? Warum ist in der Apostelgeschichte eine grosse Diskussion erst lange nach
Jesus Tod ob überhaupt Heiden zum Christentum gehören dürfen? Warum betete Jesus im Tempel? Warum war
Jesus beschnitten? Warum zog Jesus nach Jerusalem und nicht nach Rom, wenn er die Welt bekehren wollte
und nicht die Juden? Antworten bitte!
Was muß man glauben? Dass anhand dieser vielen hasserfüllten Beiträge gegen Juden, Homos, Geschiedene,
Frauen, etc. der konservative Katholizismus amoralisches, menschenverachtendes und asoziales Verhalten
fördert! Das ist alles, was Kreuznet tagtäglich beweist! Ihr fundamentalistischen Katholiken seid ein
überkommenes Auslaufmodell! Gründet mit den Taliban und Ahmadineshad Euren Gottesstaat auf einer einsamen
Insel, und lasst den Rest der Menschheit einfach in Frieden leben! Eine Welt ohne religiöse Fundamentalisten –
DAS WÄRE SCHÖN!!!
Preisfrage Warum dreht sich auf einem „Katholischen Portal“ beinahe jeder dritte Artikel um die Leugnung
des Holocaust??? Anscheinend, weil die meisten Katholiban gleichzeitig kleine schmierige Nazis sind! Ihr
verkraftet es einfach nicht, dass Euer Jesus ein Jude war!
@rabe sie winden sich aber ganz schön, die Frage mit einem klaren Ja zu beantworten! Stehen Sie nicht
zu Ihrem Glauben? Kommt es Ihnen vielleicht auch etwas kindlich naiv vor, von einem Holzzschiff auszugehen,
dass wochenlang mit mindestens über 2 Mio. Tieren unterwegs war? Also was jetzt JA oder NEIN
@Rabe dann beantworten Sie mir doch meine Frage, wenn Sie mein „geifern“ so erfreut: Glauben Sie, dass
auf der Arche Noah von jeder Art 2 Tiere waren (was inzuchtstechnisch schonmal ein riesen Blödsinn ist)
und eine Sintflut die ganze Erde überspült hat??? Obwohl es bekanntermassen allein über 950.000 bekannte
Insektenarten gibt! GLAUBEN SIE DAS?????????
Der Rabe nein, wir erwarten keine wissenschaftliche Abhandlung in der Bibel. Woher sollten denn die Autoren
eines Wüstennomadenvolkes vor 3000 Jahren auch wissenschaftliche Erklärungen gehabt haben! Ich erwarte
auch aus dem Koran, aus Geschichten von Zeuss, Odin oder Osiris keine wissenschaftlichen Abhandlungen,
sondern nette naive Geschichten die für sich die absolute Wahrheit beanspruchen aber keinerlei vernünftiger
Gegenprobe standhalten! Denn mit diesen Geschichten habe die Menschen versucht die Komplexität der Welt
verständlich zu machen! Und da passt so eine Adam und Eva und Arche Noah Geschichte oder eine Geschichte
von Walhalla oder dem Olymp wunderbar! Aber leider ist die Geschichte von der Arche Noah bereits älter
als das Alte Testament und steht bereits im Gigamelsch Epos in Keilschrift! (Aber von Jahwe ist dort nicht
die Rede!) Hmmm, auch noch abgekupfert, die Bibel!
@ Rabe Danke für Ihre Steilvorlage! sie sehen zwei schädel, den des affen und den des menschen und schon
posaunen sie ins horn der evolutionstheoretiker: DAS IST DER BEWEIS! Ich sehe eben nicht zwei Schädel,
sondern einen Stammbaum von zahlreichen Schädeln, je älter die Art unserer direkten Vorfahren desto
stärker gehen die mit uns gemeinsamen Merkmale zurück. Aber Sie wollen das einfach nicht verstehen!
Das ist ja das drollige! Diesen Zusammenhalt verstehen bereits Kinder ausser eben Katholiban und Taliban!
@rabe Wenn dort steht: Der erste Tag, dann kann damit eine gigantische Zeiteinheit gemeint sein, denn
für Gott sind Milliarden Jahre wie ein Tag. Wir wissen nicht wie die Schöpfung erstanden ist, fragt
doch Gott dem armen Hiob ob er dabei war als er das All erschuf. oh Vorsicht jetzt weichen Sie aber vom
Standpunkt des Dr Puls und des dort ausgewiesenen Kolbecenters ab: Die schreiben: All the Fathers who
wrote on the subject believed that the Creation days were no longer than 24-hour-days. (Consensus of the
Fathers of the Church) Also bitte jetzt nicht zum Häretiker werden! Wir wollen doch schön die Schöpfungsgeschichte
glauben!!! Was wäre denn das für ein schwacher Gott, wenn der Milliarden Jahre zur Schöpfung benötigt,
nein nein, 6 Tage waren das! Und weil das ein bisschen anstrengend ist Millarden von Arten in 6 Tagen
zu schaffen, musste er sich auch am 7 Tag ausruhen, ist doch logisch!
@Rabe Ach lieber Rabe, wie soll ich mit Ihnen diskutieren, wenn Sie an Adam und Eva glauben? Glauben Sie
auch an Frau Holle? Aber ich versuche es mal Sie meinen es gibt nicht den allerkleinsten Beweis für die
Evolutionstheorie? Wenn Sie sich Stammbäume der Arten wie des Menschen ansehen, dann sehen Sie in der
Entwicklung der Körperteile wie des Kiefers, der Hand, des Schädels etc. nicht den allerkleinsten Beweis???
Dann ist leider mein 2 jähriger Sohn Ihnen geistig überlegen, tut mir leid das sagen zu müssen. Oder,
die andere Möglichkeit, Ihr Gott ist ein riesiger Scherzbold, er hat die Dinosaurierskelette in der Erde
vergraben um uns zu verwirren, er hat die Menschenaffen uns so ähnlich gemacht um uns zu täuschen und
er hat bei allen Wirbeltieren die Embryonalentwicklung ähnlich konzipiert um uns zu linken! Aber wenn
es keine Veränderung der Arten gibt, warum hat Gott dann allen uns bekannten Lebewesen eine DNA gegeben,
die bei jeder Reproduktion Kopierfehler erhalten kann und die die Wissenschaft heute bereits selbst zusammen
bauen kann und so neue Arten erzeugen kann??? Hmmm? Bestimmt aus Schadenfreude um uns in die Irre zu führen!
Gott sitzt mit Adam und Eva und Noah im Paradies und lacht sich schlapp, wie wir auf diese ganzen Evolutionsindizien
reinfallen, wir Deppen!!! Eine Frage an Sie: Glauben Sie wirlich es hat Adam und Eva gegeben, es hat eine
Arche Noah gegeben, und der Mensch ist mit allen Dinosauriern vor ca. 6000 Jahren über die Erde gelaufen?
Bitte antworte…
Witze vom Kolbe Center: Das im Beitrag erwähnte KolbeCenter hat wirklich viele lustige Witze parat: zB:
The Universe suffers in travail ever since the sin of disobedience by Adam and Eve. (Romans 8, Vatican
Council I). –> Ist das nicht toll!!! Billionen von Sternen und Planeten leiden unter der Erbsünde von
Adam und Eva, begangen auf einem unbedeutenden Planeten in der Milchstrasse! All the Fathers who wrote
on the subject believed that the Creation days were no longer than 24-hour-days. (Consensus of the Fathers
of the Church) –> völlig klar arbeitet Gott in 24 h Einheiten, der ist bestimmt auch für die 40 Stunden
Woche! The work of Creation was finished by the close of Day Six, and nothing completely new has since
been created-except for each human rational soul at conception (Vatican Council I) –> genau, das heisst,
Mensch, und alle millionen versteinerten ausgestorbenen Urtiere wie Dinosaurier lebten gemeinsam LOGISCH!!!
The historical existence of Noah’s Ark is regarded as most important in typology, as central to Redemption.
(1566 Catechism of the Council of Trent) –> klar doch, es gab eine Arche auf der von jeder Art 2 Tiere
waren (schonmal die Grösse eines Zoos betrachtet, in dem weniger als 0,01 % aller bekannten Arten ausgestellt
werden) WELCHER NAIVE KINDERGLAUBE WIRD HIER VOM AUTOR EINGEFORDERT? Hält Herr Dr Puls uns alle für
bescheuert???
Gehirn einschalten Gehirn einschalten!!! Dieser Beitrag ist ja mal wieder eine Beleidigung für das menschliche
Gehirn!!! Wer auf das besagte evolutionskritische Kolbe Center klickt, kann lesen was dort proklamiert
wird: – Die Genesis ist die wahre Schöpfungsgeschichte und enthält keine Mythen. – Adam und Eva existierten
wirklich – Eva wurde aus einer Rippe Adams gebaut … sind das die Einwände der Evolutionsgegner??? Da
diskutiere ich lieber mit einem zweijährigen Kind die Einwände weshalb es den Weihnachtsmann wirklich
gibt! Hilfe Hilfe Hilfe, ist das ärmlich!!!
kaum wird eine junge Frau in einem wie auf kreuznet gewohnt, äusserst schlechten Redaktionsbeitrag übelst
angegriffen, schon kreisen die hasserfüllten frauen- und sexualfeindlichen Schmeissfliegen im Forum!
Kitsch Maria anbeten und gleichzeitig alle Frauen unterdrücken… Ihr seid eine arme irre Minderheit!
nein nein die Frage ist nicht, wer braucht in Deutschland noch die CDU! Sondern wer braucht in der Welt
fundamentalistische Gläubige wie Katholi- und Taliban?
Lieber Rabe schlagen Sie doch nicht Argumente mit Ihrer platten Zeitgeist Ausflucht kaputt. Wenn eine
Kirche behauptet, die einzig richtige zu sein, in religösen Papstentscheidungen unfehlbar zu sein und
auch noch beansprucht, direkt vom Heiligen Geist geführt zu werden, dann kann ich doch erwarten, dass
die Heiligen dieser Kirche ausnahmslos moralische Vorbilder sind. Leider befinden sich unter den Heiligen
aber offensichtlich auch menschenverachtende zum Völkermord aufrufende „Personen“. „Man müsse endlich
reinen Tisch machen. Alle Juden solle man als Feinde des Glaubens auf Schiffe laden und auf offener See
ertränken“. (Heiliger Capestrano) Damit hat sich doch das System der Heiligen in der Katholischen Kirche
selbst disqualifiziert!
Mehr Heilige für Rabe und Hinter Sie förden die katholischen Heiligen! Da sind wirklich ganz ausgezeichnete
Persönlichkeiten und Menschenfreunde darunter (Vorsicht Ironie!) zB sagte der HEILIGE Johannes Capestrano:
„Man müsse endlich reinen Tisch machen. Alle Juden solle man als Feinde des Glaubens auf Schiffe laden
und auf offener See ertränken“. Und solche Leute wurden von der reinen katholischen Kirche Heilig gesprochen!!!
Die Heiligenverehrung ist wirklich eine tolle Idee! Ich gratuliere!
@ ruhrgebietler Pater Pio nacheifern? Sie meinen, der Papst sollte sich auch Säure in der Apotheke kaufen
und auf die Handflächen Auftragen um obskure Wundmale Christi zu simulieren? Würde ich dem Papst nicht
empfehlen, da holt man sich schnell eine Infektion!
Weiter so Papst! „Die Größe und Macht Gottes drücke sich nicht in der Logik der Welt aus“ sagt der
Papst übersetzt heisst das: Entgegen unserer früheren Aussagen haben wir auch überhaupt keine Ahnung
warum die Welt so ist wie sie ist! Das ist doch mal ein neues Eingeständnis. BRAVO!
… also wie hier zahlreiche Männer den Frauen allergrösste Komplexe und Schulgefühle einreden wollen
ist schon sehr interessant! Über Dinge, die man selbst nicht verüben kann, weil man ein Mann ist, lässt
es sich eben vortrefflich moralisch urteilen! Echauffieren sich diese Männer auch in Onlineforen über
Personen die bereits andere Menschen (und nicht Föten ohne eigenes Bewusstsein) – besoffen totgefahren
– im Krieg erschossen – auf dem Scheiterhaufen verbrannt – auf dem elektrischen Stuhl hingerichtet – in
der Gaskammer ermordet – durch mangelnde Hilfe verhungern etc. etc. haben lassen? Oder die für Rüstungsfirmen
Waffen für die Dritte Welt produzieren? Liebe Männer, wo ist denn dort die moralische Entrüstung! Viele
Grüsse vom männlichen Gottsuchenden!
RKK betreibt PR wie ein Lafontaine? „Der Grund dafür, daß die römisch-katholische Kirche – im Unterschied
zu anderen Kirchen – in bestimmten Medien immer wieder in die Schlagzeilen kommt, liegt auch darin, daß
sie in nicht wenigen wichtigen Bereichen der heutigen Political Correctness nicht entspricht.“ wunderbar!
Die Kirche betreibt PR wie ein Dieter Bohlen, Lafontaine oder Ahmadineshad. Einfach Dinge überzeichnet,
kurzsichtig und gegen die herrschende allgemeine Moral herausposaunen, dann bekommt man auch Schlagzeilen!
An diesem durchsichtigem Geblöke erkennt man die zunehmende Bedeutungslosigkeit der Kirche! Wie bei einem
Lafontaine werden parolen herausposaunt ohne Lösungen zu haben: Verhütungsverbot – Aber keine Lösung
der Überbevölkerung Kondomverbot – Aber keine Lösung für das Aids-Problem Homosexuellenhetze – Dabei
die Organisation mit dem vielleicht grösstem Schwulenanteil Nächstenhilfeprediger – Organisation mit
riesigem Reichtum! etc. Für mich ist die katholische Kirche keine wegweisende moralische Instanz. Sie
war es nicht, ist es nicht, und wird es wahrscheinlich auch nie sein! Wäre sie es gewesen, hätte sie
die Leibeigenschaft abgeschafft, das allgemeine Wahlrecht proklamiert, die Gleichberechtigung gefördert,
Sozialversicherung eingeführt, Kriege verhindert, medizinische Forschung ermöglicht, etc. etc. Wo hat
man denn dem Zeitgeist des Sklavenhandels, der Leibeigenschaft, der Ausbeutung der Massen durch Adel und
Klerus, wo hat man denn diesem damaligen Zeitgeist widersprochen???
Umkehrung der Geschichte Denn im Zuge des militanten Atheismus, der sich immer aggressiver gebärdet,
muß man von Krieg reden. Wer so einen Blödinn schreibt ist nicht mehr ganz bei Trost! Wer hat denn den
Krieg gegen „Ungläubige“ und „Ketzer“ Jahrtausende geführt und tatsächlich abertausende Menschen, wie
Giordano Bruno hingerichtet!!! Eure Kirche! Wir brauchen keine muslimische, katholische oder evangelikale
Fanatiker! Jeder soll seinen Glauben leben können wie er mag, er soll aber seine Intoleranz und seinen
Hass gegen Andersdenkende für sich behalten! Aber genau das könnt Ihr nicht, wie Ihr auf diesem Schundportal
täglich beweist!
Brandenburgis Sie verstehen gar nichts! Ich verabscheue die Linkspartei/Kommunisten mit Ihrer DDR-Nostalgie
und Verharmlosung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit genauso wie Euch religiöse Fundamentalisten!
Ihr glaubt beide, die Probleme der Welt seien mit einfachen Ideologien zu lösen, und wer sich gegen Eure
Ideologie erhebt, den wollt Ihr beseitigen oder einsperren! Ideologiegetriebene Spinner wie Kommunisten
oder radikal-Religiöse wollen die Gesellschaft letztlich unterdrücken, was man hier schön täglich
auch lesen kann! Fangt endlich mit dem Denken an!
Hallo Mittelalterfans die Menschen seien immer mit drei Dingen unzufrieden: mit der Obrigkeit, der Nahrung
und dem geschlechtlichen Leben. Ja, das hat Euch gefallen, als Klerus und Adel 95% der Bevölkerung über
Jahrtausende ausgepresst hat, und die Lebenserwartung der Landbevölkerung um die 30 Jahre war! Aus dieser
Auspressung haben sich dann die Fürstbischöfe die grössten Residenzen gebaut und die Klöster ihre
Macht und Reichtum vermehrt. Und wer gegen Eure neurotischen sexuellen Normen verstossen hat, wurde mal
eben verbrannt! Als Adel und Klerus das Land regiert haben, war 95% der Bevölkerung in einer DAUERKRISE!!!
Ihr macht hoffentlich nie wieder aus diesem Land einen rückständigen, intoleranten Gottesstaat!
ach unsere Christen biegen sich ihre Biebel mal wieder nach den eigenen Vorstellungen! Soso, liber fundi-christian
das war kein „alkoholischer Wein“. Also, ich war auf noch keiner Hochzeit, wo das Fehlen von Traubensaft
zur Unruhe geführt hat, und dann 600 Liter Traubensaft herbeigeschafft wurden. Ganz nebenbei: Die Geschichte
der Hochzeit zu Kanaa ist sehr wahrscheinlich aus einer älteren Dionysos Legende entnommen, aber das
werdet Ihr auch bestreiten. Ich muss jetzt mit meinen in heisser Unzucht gezeugten Kindern weiter Carrera
Bahn spielen, daher wünsche ich allen einsamen Fundamentalisten noch ein weiteres schönes Weihnachtsfest.
Probiert’s mal mit Liebe, anstatt mit Hass auf Kreuznet!
Jesus und Saufen – Goldengel Naja lieber Goldengel, dann sehen Sie mal nach wieviel Wein Jesus für die
Hochzeit zu Kanaa hergezaubert hat, damit hätte man 10 Hochzeiten abfüllen können! Hatte Jesus doch
ein Herz für Suffköppe und „Gossenjugendliche“
Ihr Katholiban seid doch absolut Spassbefreit! Da gibt es noch ein paar wenige junge Menschen die etwas
Interesse an Eurem katholischen-Kitsch-Glauben haben und Ihr lästert auch noch über sie! Macht weiter
so! Ich bin auch für ein säkulares Europa! Mit Euch Katholiban schaffen wir das!
Würden sich die Katholiban endlich um jeden ethnischen Konflikt nur halb stark kümmern wie um den Palästinensischen,
würde man Ihnen vielleicht glauben, dass sie nicht von profanem Antisemitismus getrieben sind! Eurer
Juden-Hass ist absolut krank! Kämpft doch mal gegen Hunger, Ausbeutung, Unterdrückung und nicht gegen
Juden, Homos, Frauen! Ihr Hassprediger!
Würden sich die Katholiban endlich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern, anstatt um die Sexualität
anderer, wäre die Welt ein friedlicherer Ort. Eurer Homo-Hass ist absolut krank! Kämpft doch mal gegen
Hunger, Ausbeutung, Unterdrückung und nicht gegen Juden, Homos, Frauen! Ihr Hassprediger!
ich freue mich auch für Herrn Leicht dann hat er mal Zeit über seine eigene Sexualität nachzudenken!
Mir ist noch nie eine Homo begegnet, der mir vorschreiben wollte wie ich meine Sexualität zu leben habe.
Aber Katholiban müssen ständig anderen Leuten Vorschriften machen! Würde man diese Leute gewähren
lassen, hätten wir bald wieder die Steinigung für Ehebruch und Homosexualität!!! NEIN DANKE!
arme Irre! jeden Tag Hetze gegen Homos, Juden, Geschiedene, Frauen und zahlreiche Einzelpersonen. Und
heute schüttet man auch noch seinen Hass über einen verstorbenen Künstler aus! Ihr seid doch gar nicht
in der Lage in einer Gemeinschaft zu leben!
Romulus die grösste Meinungsdiktatur in der Geschichte wurde von der katholischen Kirche über fast 2000
Jahre etabliert und mit Gewalt durchgesetzt! Wer sich nicht der Kirchenmeinung anschliessen wollte, wurde
wie bspw. Giordano Bruno ermordet! Eine Meinungsfreiheit wie in der Bundesrepublik gab es vorher noch
nie! Es wäre daher schön, Sie würden nicht so einen Blödsinn erzählen!
ruhrgebietler Gott möge verhindern, daß ein Häretiker wie JP-II jemals seelig gesprochen wird! Also
Sie finde ich wirklich lustig! Sie glauben an die einzige heilige römische katholische Kirche, geleitet
durch den Heiligen Geist und dann hoffen Sie, dass Ihr Gott eine Seligsprechung seines Vertreters verhindert.
Das ist doch die pure Ironie! Es ist schon dumm, wenn die eigenen Glaubensdogmen sich gegenseitig ausschliessen!
Aber Vernunft und Glauben passen eben nicht zusammen!
ruhrgebietler Sie haben ja wirklich nix kapiert! Zeigen Sie mir die Stelle, an der Jesus sagt, Menschen
sollen sich gegenseitig umbringen! Dann zeige ich Ihnen 10 Stellen, an denen er das Gegenteil sagt! Und
Ihr nennt Euch Katholiken!
@ Ruhrgebietler Und Kreuznet und Sie sind mit Ihrem grenzenlosen Hass nicht vom Glauben abgefallen???
Glauben ist für Euch die Frage nach der richtigen Liturgie, von Liebe habt Ihr keinen blassen Schimmer!
Dann glaubt weiter an Euren Extremismus!
Heiligsprechungen Was bitteschön bedeutet eine Heiligsprechung der katholischen Kirche, wenn es solche
Heiligen gibt: So sagte der HEILIGE Johannes Capestrano: „Man müsse endlich reinen Tisch machen. Alle
Juden solle man als Feinde des Glaubens auf Schiffe laden und auf offener See ertränken“. Und solche
Leute wurden von der reinen katholischen Kirche Heilig gesprochen!!! (Dabei macht doch die einzig wahre
Kirche keine Fehler, oder???)
Kreuz net ist toll! In einem Artikel lästert man auf das Übelste gegen Papst Johannes Paul II, nach
katholischer Lehre der unfehlbare Papst, nachfolger Petrus und vom Heiligen Geist, also Gott auserwähltem
Papst. An anderer Stelle wirft man einem Pfarrer Breitenbach theologische Unkenntnis vor. Das ist lustig!
Da kämpft doch mal wieder die Volksfront Palästina gegen die palästinensische Volksfront! Für einen
AUssenstehenden ist das sehr amüsant! Macht weiter so, Ihr Ultra-Katholiken! Das ist ja eine bessere
Satire als Stromberg! Und dann wird auch noch die Heilige Kommunion für Ehebrecher verurteilt! Naja,
aber den Pius-Brüderchen darf man ja sogar als Holocaust-Leugner Bischof sein! Und bei den Iren kann
man 20 Jahre Bischof sein, obwohl man nachweislich Kinderschänder deckt! Euer Hass gegen Geschiedene,
Homos, Juden und sonstwen, hat mit Jesus Christus so viel gemeinsam, wie ein Massenmörder mit Gandhi!
ich könnte mich amüsieren wie hier von unseren ultra-Katholiban gegen Papst Johannes Paul II immer wieder
gehetzt wird. Was seid Ihr denn nun – Katholiken oder Häretiker? Ich denke, Ihr glaubt daran, dass der
Heilige Geist die Papst-Wahl letztlich bestimmt! D.h. Papst Johannes Paul II ist nach Eurer Logik von
Gott auserwählt. Und dann diese Hetze! Aber unsere Katholiban glauben eben ihre eigenen unsinnigen Dogmen
nicht! Das ist wirklich amüsant! Wenn die Fundimentalisten schon die eigenen Dogmen nicht glauben, wer
soll’s denn dann noch? Ihr seid ein lustiger Verein!
ach so dann hat sich Adenauer sicherlich einfach geirrt als Zeitzeuge und Katholik. Oder, das Zitat stimmt
natürlich nicht! Lieber Domenico, wenn Sie ein Zitat Adenauers aus dem Spiegel nicht für wahr halten,
dann erübrigt sich eine Diskussion mit Ihnen. Hier übrigens, wahrscheinlich auch ein gefälschtes Zitat
von Kardinal Faulhaber (schon 1933), sicherlich auch ein aufrechter Widerstandskämpfer. 5.5.1933 – Der
römisch-katholische Kardinal Michael Faulhaber bedankt sich in einem Brief an die bayerische Staatsregierung,
„dass sich im öffentlichen Leben unter der neuen Regierung manches gebessert hat: Die Gottlosenbewegung
ist eingedämmt, die Freidenker können nicht mehr offen gegen Christentum und Kirche toben, die Bibelforscher
können nicht mehr ihre amerikanisch kommunistische Tätigkeit entfalten“ (Akten Deutscher Bischöfe über
die Lage der Kirche 1933-1945, Teil I, Mainz 1968, S. 259, Anm. 17; zit. nach Garbe, a.a.O., S. 9 oder
27.6.1933 – Der katholische Erzbischof Conrad Gröber aus Freiburg verbietet allen katholischen Pfarrern
Kritik am Nationalsozialismus. Alles katholischer Widerstand oder?
Mary Cruz Sie irren sich: Ich finde Katholiken, welche die Verbrechen der Kirche leugnen genauso daneben,
wie die Linke, die Verbrechen der DDR verharmlost! Beide verteidigen ihre Ideologien, und wollen die Fehler
nicht eingestehen. Nur bei der Kirche ist es noch etwas extremer. Denn wer für sich in Anspruch nimmt:
– Die einzige wahre Kirche zu sein – Direkt vom Heiligen Geist geführt zu werden – Einen unfehlbaren
Papst zu haben, der lehnt sich sehr weit aus dem Fenster, und muss sich seine Verbrechen besonders ankreiden
lassen. An dieser Stelle übrigens, obwohl ich kein Fan von ihm bin, meine Hochachtung für Papst Johannes
Paul II, der sich wenigstens erstmalig als Papst für die begangenen Verbrechen der Kirche entschuldigt
hat. Damit können aber unsere Fundamentalisten hier nichts anfangen!
@ Domenico Es ist schön, dass Sie Adenauer als Katholik aufführen. Er hat aber gerade den Mangel am
Rechtsverständnis der christlichen Kirchen im Dritten Reich kritisiert: 1946 – Konrad Adenauer, 1945
Mitbegründer und seither Vorsitzender der CDU, über die Schuld der Bischöfe: „Im übrigen hat man aber
auch gewusst – wenn man auch die Vorgänge in den Lagern nicht in ihrem ganzen Ausmaße gekannt hat –,
dass die persönliche Freiheit, alle Rechtsgrundsätze mit Füßen getreten wurden, dass in den Konzentrationslagern
große Grausamkeiten verübt wurden, dass die Gestapo, unsere SS und zum Teil auch unsere Truppen in Polen
und Russland mit beispielloser Grausamkeit gegen die Zivilbevölkerung vorgingen. Die Judenpogrome 1933
und 1938 geschahen in aller Öffentlichkeit. Die Geiselmorde in Frankreich wurden von uns offiziell bekannt
gegeben. Man kann also wirklich nicht behaupten, dass die Öffentlichkeit nicht gewusst habe, dass die
nationalsozialistische Regierung und die Heeresleitung ständig … gegen die einfachsten Gebote verstießen.
Ich glaube, dass, wenn alle Bischöfe alle miteinander an einem bestimmten Tage öffentlich von den Kanzeln
aus dagegen Stellung genommen hätten, sie vieles hätten verhindern können. Das ist nicht geschehen,
und dafür gibt es keine Entschuldigung“ (zit. nach Der Spiegel Nr. 34/1998). Ihr katholisch geprägtes
Rechtsverständnis hat also weder im Mittelalter noch in den Katastrophen des 20 Jahrhunderts besonders
gut funktioniert!
@ Domenico Und Sie glauben, es wäre weniger Blut geflossen, wenn bei den Kreuzzügen oder den Reformationskriegen
moderne Waffen vorhanden gewesen wären? Ich selbst bin kein Attheist. Ich kann nur diese katholische
Formel Attheismus = Hitler, Stalin nicht mehr hören, das ist Blödsinn! Ein besseres Beispiel einer religionsfreieren
Gemeinschaft sind für mich die skandinavischen Länder. Wenig Relgion, gute Sozialsysteme und ich habe
nicht den Eindruck, dass dieses System häufig Diktatoren hervorbrint!
Domenico Ich habe nicht behauptet, dass die Aufklärung ohne Fehler sei! (Ich halte nichts von Unfehlbarkeitsansprüchen)
Die Aufklärung war auch kein urknallartiger Zeipunkt, sondern ein langer Prozess. Ich sage nur, die Moderne
mit Meinungsfreiheit, freien Wissenschaften, sozialen Sicherungssystemen, mit einem „von Hochmut verblendeten
Projekt“ zu vergleichen, ist ein starkes Stück, insbesondere wenn man sich auf die christliche Moral
bezieht. Bitte geben Sie mir eine Antwort. Was hat die Kirche an Ausbeutung, Leibeigenschaft, Unterdrückung
der grössten Bevölkerungsteile über fast 2000 Jahre verhindert? Die Veränderung der Zustände wurden
allein durch den Buchdruck, die Aufklärung, die Wissenschaften erreicht! Dies alles hatte die Kirche
nachweislich versucht zu verhindern. Aber dass dies hier nicht eingesehen wird, ist mir klar. Und wenn
Sie über Judenhass sprechen, ist die christliche Kirche voll davon: So beschlossen beispielsweise am
25. April 1422 die Bischöfe der heiligen katholischen Kirche von Bamberg und Würzburg keinen Juden mehr
im fränkischen Land wohnen zu lassen. Und das Eigentum der vertriebenen Juden bekamen zu zwei Drittel
die Bischöfe und zu einem Drittel die beiden Markgrafen. Wer ist hier hochmütig?
Moderner Hochmut – oder mittelalterliche Ausbeutung! „Die Moderne ist ein von Hochmut verblendetes Projekt?“
Was für eine Aussage! Aber es stimmt schon, im Mittelalter waren die von Klerus und Adel ausgebeuteten
98% der Bevölkerung nicht in der Lage irgendeinen Hochmut zu äussern. Der Klerus hat die ausgebeutete
Bevölkerung mit einer Lebenserwartung von teilweise unter 30 Jahren mit dem Jenseits vertröstet und
in die Leibeigenschaft geschickt! Ich freue mich, dass heute mehr Menschen am „Hochmut“ teilhaben können,
nicht mehr nur Bischöfe und Fürsten, die sich oppulente Bischofsresidenzen durch die ausgepresste Bevölkerung
errichten liessen, siehe Bischofsresidenz Würzburg. de.wikipedia.org/…Crzburger_ResidenzSo prunkvoll
wohnt kein Bill Gates und kein Warren Buffet! Ich befürworte auch eine Lebenserwartung von 80 Jahren,
anstatt eine von 30 Jahren. Ich befürworte auch eine staatliche Sozialversicherung, anstatt ein Almosenwesen.
Und ich finde „modernen Hochmut“ toll, wenn er durch Meings- und Pressefreiheit garantiert ist! Wer sich
da den Islam zum Vorbild nimmt, der ist in meinen Augen nicht ganz richtig im Kopf, sondern ein kleiner
Mittelalter-Fan. Ich hoffe derartige Wünsche verbleiben den wenigen katholischen Fundamentalisten. Mögen
Sie immer eine unbedeutende Randgruppe bleiben.
#12 Gottsuchender † 18:32:26 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
@ Alois Sie sollten sich etwas schämen begangenes zutiefst verabscheuungswürdiges Unrecht so zu realtivieren:
„Die Schändung von pubertierenden Buben in Seminaren und Pfarren der Republik Irland hat sich zwar zugetragen,
ist aber nicht wirklich häufiger und schlimmer aufgetreten als die Kinderschändung in staatlichen Schulen
in Frankreich, Schweden, Kanada oder der Sowjetunion.“ DIES IST KOMPLETT FALSCH!!! Allein zwischen 1975
und 2004 handelt es sich nur in Dublin um 320 Kinder! Und was soll Ihre groteske Ausdrucksform von „pubertierenden
Buben“ ??? Für Euch Katholiken hat eine befruchtete Eizelle eine menschliche Würde, von Pfarrern vergewaltigte
Menschen werden aber als „pubertierende Buben“ beschrieben?!? Zu Euch Katholiban fällt mir nichts mehr
ein!
Canon 1184 des Katholischen Kirchenrechtes verweigert öffentlichen Sündern das kirchliche Begräbnis…
Klasse, unsere Katholiban möchten „Sünder“ auf den Müllplatz werfen, anstatt im Friedhof beizusetzen.
Klassische Nächstenliebe eben! Ich habe noch einen besseren Vorschlag: Noch am 21. Juni 1749 (also lange
nach dem finsteren Mittelalter) hat die katholische Kirche noch eine Ordensschwester, Maria Renata Singer
www.oehring.net/hexenbruch/04.html bei Würzburg als Hexe enthaupten und verbrennen lassen! Der Vorwurf,
man habe in ihrem Zimmer eine Schmiere (also Hexenschmiere), Zauberkräuter (vielleicht Tee?) und ein
gelbes Tuch gefunden. Mit diesem Tuch, sei sie zu Hexentreffen geflogen (alles klar oder! das passiert,
wenn man fundamentalistische Spinner über andere Menschen richten lässt (siehe Iran, siehe Taliban,
siehe Kreuznet) Dabei wurde ihr Kopf zur Abschreckung zur Stadt hin aufgestellt, der restliche Körper
verbrannt! Na Ihr redaktionelle Katholiban, das waren doch noch schöne Zeiten, als Religionsfanatiker
wie Ihr, angebliche Sünder ermorden und dann noch ausstellen durften. Und danach den Leichnam um Gottes
Willen auf keinen Fall auf einem Eurer tollen Friedhöfe beisetzen! Ihr seid doch vom Hass zerfressen!
Verabschiedet Euch von Eurem dunklen Mittelalter, verarbeitet Eure religiösen Neurosen und versucht es
mal mit eigenständigem Denken!
95 Thesen gegen religiösen Fundamentalismus „Die Hoffnung, die angeblich vom Heiligen Geist geführte
Kirche, mit einem angeblich unfehlbaren Papst an der Spitze, würde keine schwerwiegenden moralischen
Fehler begehen, blieb nach Kreuzzügen, Religionskriegen, Judenverfolgung, Unterstützung verbrecherischer
Regime, Unterstützung des Feudalsystems, Beschneidung der Meinungsfreiheit, abertausender Todesurteile,
brutaler Eingeborenenmissionierungen und Zwangstaufen etc. etc. leider unerfüllt!“ Tja, die Evolution
ist bewiesen, die moralische Legitimation der katholischen Kirche aber sicherlich NICHT!
#93 Gottsuchender † 11:51:20 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Hey Goldengel! Wer einst dem Fleisch verfallen war, wird Christus in seiner vollen Wahrheit nie begreifen.
Sie haben aber nicht zufällig ein Problem mit Ihrer Sexualität vielleicht rein zufällig aufgrund einer
strengen katholischen Kindheit? Ein klitzekleines bisschen vielleicht?
#45 Gottsuchender † 11:41:51 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Genau – Scheiss Kirchentag! Toller Artikel! Ich fände es auch viel besser wenn die Pius-Brüder und alle
befreundeten Katholiban auf dem Kirchentag reden dürften und ihre Thesen offen erzählen würden: – Wir
hassen Juden – Wir hassen Homos – Wir hassen Frauen – Wir hassen alle Nichtkatholiken (ausser das iranische
Regime!) – Wir hassen alle Katholiken, die sich nicht uns anpassen – Wir hassen die Moderne – Wir hassen
die Wissenschaft – Wir hassen die Meinungsfreiheit – Wir verleugnen den Holocaust – Unser Jesus war kein
Jude – Wir hassen die Sexualität – Wir hassen die Liebe Bitte bitte bitte, verbreitet Eure Thesen, damit
alle Welt von Eurem Menschenhass erfährt! Und dass man erkennt, dass blinder Glaube zu Hass und Agression
führt! Einen grossartigen Dienst erweist in diesem Zusammenhang Kreuznet. Ohne diese Seite, hätte ich
gar nicht gewusst, dass es eine so grosse Zahl ultrafundamentaler menschenverachtender „Individuen“ gibt.
Und ich hätte gar keine Plattform, gegen unsere Katholiban anzuschreiben. Danke!
#108 Gottsuchender † 11:21:15 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Au Mann!!! Dass unsere Katholiban Juden hassen erfahren wir hier täglich, dass Homos kein Existenzrecht
haben auch, und jetzt sprechen unsere Glaubensfanatiker auch noch den Protestanten die Menschenwürde
ab und bezeichnen sie als Schweine! Respekt Respekt! Es ist derart grotesk, dass vor 2000 Jahren Jesus
von Nächsten- und Feindesliebe gesprochen hat. Mitleid und Verständnis für Ehebrecher, Zöllner und
Verräter hatte. (Von konsekrierten Hostien hat er glaube ich nicht gesprochen) unsere Ultrakatholiken
aber stündlich reinste Hasstiraden hier vom Stapel lassen. Ihr seid ein hell leuchtendes Beispiel, dass
der christliche Glaube leider nicht den ethisch besseren Menschen hervorbringt! Ihr glaubt der einzigen
richtigen Kirche anzugehören, und tretet deswegen alles Andersartige mit Füssen. Euer Glaube führt
nicht zu Liebe, sondern zu blankem Hass, was man hier stündlich sehen kann! Wie Ihr das in Euren Köpfen
mit Eurem Jesus in Einklang bringt, ist mir schleierhaft!
Euer Homo- und Judenhass ist unglaublich. Aber ist ja auch verständlich, Euer Jesus hat ja auch gesagt,
wenn Dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann schlag ihn tot falls er Homo oder Jude ist! So war
es doch, oder???
die Nächstenliebe, was war das doch gleich??? Tja wenn sich einer von seinem Priesteramt abwendet, kann
er sich eines sicher sein: Die öffentliche Anprangerung und übelste Verleumdung auf dem Hassportal Kreuznet.
Hier kann man täglich erleben, wie einem der katholische Glauben zu einem liebenden, verzeihenden sozialen
Menschen macht! Danke Redaktion, für Eure tägliche praktizierte christliche Nächstenliebe!!! Bin ich
froh, nicht dem gleichen fundamentalistischen Glauben anzugehören, wie diese vom Hass zerfressene Schreiberlinge!
(Das Gleichnis von dem verlorenen Sohn ist unserer Hass-Redaktion wahrscheinlich unbekannt, oder?)
#153 Gottsuchender † 11:55:53 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Röslein „Homofaschistendiktatur“ das ist ja niedlich. Ich bin verheitratet, habe Kinder, habe auch ein
paar Homos im Freundeskreis (übrigens sehr nette Menschen) Aber Homos haben mir noch nie gesagt – wie
ich meine Sexualität leben soll – dass ich ewig verdammt bin, wenn ich Hetero bleibe – dass eine höhere
Macht, die nicht aus Fleisch und Blut ist, sich dafür interessiert, was ich unter meiner Decke mache
– dass ich vor der EHE unbedingt Sex haben sollte – dass ich unbedingt verhüten muss etc. etc. Also von
Homos fühle ich mich in keiner Weise an eine „Meinungsdiktatur“ erinnert. Die lassen mich machen, was
ich will! (Solange ich ihnen keine Vorschriften mache!) Aber jetzt die grosse Preisfrage: Welche Religion
hat die grössten Probleme mit Sexualität, insbesondere seit Augustinus, und schreibt allen Leuten vor,
wie sie ihre Sexualität leben sollen? (Obwohl Jesus gerade nicht die Steinigung der Prostituierten unterstützt
hat!) A. Satanisten B. Katholiken C. Spaghettimonster-Anhänger
Winona Freude am Masochismus? Oder wie nennt man es, sich täglich mit etwas zu beschäftigen, was man
von ganzem Herzen ablehnt? Krank oder zuviel Zeit … Nein, nein, wäre das hier ein einfaches katholisches
Portal bei dem man über Glaubensinhalte diskutiert, wäre ich sofort weg. Ich habe übrigens in noch
keinem anderen Religionsportal geposted, sondern nur hier. Denn es ist nicht krank oder masochistisch
gegen: – Judenhass – Hass auf Homosexuelle – Hass auf Ehebrecher – Holocaustleugnung – Mittelalterverherrlichung
– Negierung historischer Verantwortlichkeit der Verbrechen der Kirche – Weltkriegsverherrlichung – Sexualfeindlichkeit
etc. etc. ich würde das eher Bürgerpflicht nennen! Man darf Radikalen keine eigene offene Tribüne überlassen.
Würde ich im Internet lesen, dass die Linkspartei ihre Geschichte verherrlicht, DDR Unrecht bestreitet
und anderen Parteien deren Berechtigung abspricht, so würde ich mich dagegen gerne genauso wehren! Wieso
dann diese emotionsgeladenen Reaktionen? Vielleicht klopft von ganz weit her unbewusst das schlechte Gewissen?
Dann wäre es ausbaufähig würde ich sagen. Nein, eher das Mitleid der Abertausenden von Religionsfanatikern
gegängelten verfolgten und ermordeten. Ich bin ein Freund von Freiheit, Aufklärung und freier Wissenschaft.
Das sind meine Werte, und für die stehe ich gerne ein! Aber ich hänge keine Plakate auf mit: KATHOLIK –
SCHON DIE VERBRECHEN DER EIGENEN KIRCHE BEREUT! Noch Fragen?
chico Könnten Sie bitte einmal auf die Argumente eingehen??? Erklären Sie mir, warum ein Moslem nicht
Allah Alle Schweinfleischesser kommen in die Hölle aufhängen dürfen sollte, wenn Katholiken derartige
Plakate aufhängen. Und schwadronieren Sie nicht in der Gegend herum. Ich will solche Plakate nicht von
Pius Brüdern, normalen Bischöfen oder Protestanten, auch nicht von Muslimen oder buddhisten, und auch
nicht von Attheisten, Linkspartei,Vegetariern, Homos, Heteros, Rauchern, Nichtrauchern, oder Satanisten.
VERSTEHEN SIE DAS ??? KEINE IDEOLOGIE SOLL DIE ÖFFENTLICHKEIT DAMIT ZUPFLASTERN, den allein richtigen
Weg zu haben! Nur leider sind nur die Pius-Brüder derart unsensibel solche Plakate aufzuhängen! Allgemein
Katholisches Glaubensgut will ich auch nicht verfolgen, ich will mich aber dagegen wehren dürfen, wenn
es in einem öffentlichen Raum (=Internet) verbreitet wird!!! Das nennt man übrigens FREIHEIT! Sie glauben
wohl, diese ganzen katholischen Ultrafundamentalisten hier könenn ihren Hass gegen Juden, Homos, Ehebrecher
und 95% der restlichen Menschheit hier ungehindert verbreiten? Leider falsch!
Chico ach, jetzt ist die Würde verletzt!!! Ein Buddhist, muss aber Ihre bescheuerten Plakate lesen! (Der
hat wahrscheinlich gar keine Würde oder???) Wissen Sie, was ich an Fanatikern wie Ihnen interessant finde.
Wären Sie in Kandahar geboren, würden Sie ganz vorne gegen die Christen hetzen und Ihren Allah mit allen
MItteln verteidigen. (Ach nein, Sie wären natürlich als Kind aus eigenen Stücken trotz islamischer
Erziehung zum einzig wahren katholischen Glauben gewechselt). Mit Leuten wie Ihnen, wird die Menschheit
leider nie in Frieden leben, denn Sie billigen sich Rechte zu die sie anderen verweigern. Aber das verstehen
Fundamentalisten leider nicht! Dann sorgt einfach mit Euren Pius Brüdern weiter für Hass und Intoleranz!!!
Ich werde mit Freude dagegen arbeiten!
Chico Und wo bitte finden Sie auf den Plakaten die von Ihnen angeführten Problemfelder? Oder fühlen
Sie sich vielleicht persönlich angegriffen? Ja? Sie sind so armselig… Lieber Herr Chico, lesen Sie
doch mal genau, aber wenn Ihnen das nicht gelingt eine Gegenfrage: Wollen Sie folgende Plakate vollgepflastert
lesen: Satan Nur mit ihm macht das Leben Spass Satan Mit Ihm hat auch Leid einen Sinn Allah Wer vor Ihm
flieht, findet keinen Frieden Allah Schweinefleischfresser kommen in die Hölle! Attheismus Gläubige
sind bescheuert und haben schlechten Sex Evolution Wer an die Genesis glaubt, findet keinen Frieden (und
keinen Job!) WOLLEN SIE DIESE PLAKATE LESEN ??? Nein, Dann will ich auch nicht Ihre Pius Plakate lesen!
und zu Ihrer Frage, ich lasse mir nicht die Botschaft eintrichtern, dass jemand der vor Gott flieht keinen
Frieden findet! Diese Aussage ist intolerant und ausgrenzend! Wenn Sie das nicht verstehen, dann melden
Sie sich doch bei den Dschihadisten an, die können Ihnen dann vielleicht noch etwas mehr hinsichtlich
Intoleranz beibringen!
Plakate Bitte bitte, kann die Pius Bruderschaft diese Plakate in ganz Deutschland aufhängen! Dann wissen
die Menschen viel schneller über deren Arroganz, Intoleranz, Engstirnigkeit und Hass Bescheid. Bitte
bitte bitte!
Leberecht volle Zustimmung. Als ich als Kind erstmals das Evangelium gelesen habe (das ja nachweislich
bereits den historischen Jesus massiv verfälscht) konnte ich mich nur wundern wie anders das Gefühl
des Jesus aus dem Neuen Testament und das Gefühl des Jesus aus der Mitgliedschaft der katholischen Kirche
ist (Heiligenverehrung, Marienverehrung, Prunk, Gottesdienst mit 40 Minuten Zeremonie und 2 Minuten Lesung,
unmenschliche Pfarrer und religionslehrer etc.). Die eigentliche Botschaft Jesus der Liebe ist bei den
Katholiken doch gar nicht mehr sichtbar. Bei den Pius-Brüdern am allerwenigsten!
Der Jesus der Katholiken In der Predigt mahnte er, daß die Theologie den menschgewordenen Sohn Gottes
nicht auf den historischen Jesus reduzieren dürfe. So werde Jesus zu einer „tragischen Figur“, einem
„Gespenst ohne Fleisch und Knochen“. anders ausgedrückt: Wir entfernen uns bewusst von dem historisch
wahren Jesus und definieren den Jesus wie wir ihn brauchen und erheben dieses Bild zum einzig wahren Bild!
1. So haben leider schon die Evangelisten gedacht 2. Eines ist sicher, der Jesus der katholischen Kirche
hat kaum etwas mit dem realen Jesus gemein, das gibt ja sogar Ratzinger offen zu! Das ist doch eine Bankrotterklärung!
3. Und jetzt liest man mal wann sich die Kirche so tolle Dinge ausgedacht hat wie Unbefleckte Empfängnis,
Unfehlbarkeit des Papstes, Papsttum etc… Den Katholischen Glauben kann man wirklich nur ertragen wenn
man seinen Verstand betäubt!
Bekommt man eigentlich Preise für Dummheit? „Die Arbeitsteilung und gegenseitige Abhängigkeit einer
Vielzahl der Pflanzen- und Tierarten in einem Ökosystem (Biodiversität) widerspricht der Vorstellung
einer schrittweisen Entstehung.“ These Nummer 6 der „95 Thesen gegen die Evolution“ auf einer Webseite
der Schweizer Vereinigung ‘Pro Genesis’. ach so, der Mensch konnte sich also nicht aus den vorgegangenen
Primaten entwickeln, weil es die heutigen Weizensorten und Schweinemasttiere noch nicht gab und er noch
nicht abgepacktes Fleisch bei Aldi kaufen konnte. Kann ich diese 95 Schwachsinnsthesen bitte als Abreisskalender
haben, dann kann ich mich jeden Tag schlapp lachen!
und nocheinmal Röslein könnten Sie meine Frage bitte sachlich beantworten. 1. Warum bin ich ein Lügner
oder ein Schwein, wenn ich Kirchenzitate gegen die Menschenrechte anführe? 2. Ist Papst Johannes Paul
II auch ein Schwein und Lügner, wenn er für die Verbrechen der Kirche um Vergebung bittet? Sind diese
2 Fragen so schwer verständlich?
Röslein nochmals die Frage: Warum bin ich ein Schwein, oder ein Lügner wenn ich hier Zitate höchster
Katholiken zeige, die eben beweisen, dass es mit der katholischen Soziallehre nicht besonders weit her
ist. Könnten Sie dies bitte sachlich beantworten! Und ist auch Papst Johannes Paul II ein Schwein oder
ein Lügner wenn er sagt: Als Beispiel für ein kirchliches Verbrechen nenne der Papst „die Anwendung
von Gewalt im Dienste der Wahrheit“. So seien im Namen der Inquisition in Europa Menschen als angebliche
Ketzer verbrannt worden. Ausdrücklich weise der Papst in diesem Zusammenhang auf die Verantwortlichkeit
eines jeden Katholiken hin. Alle Katholiken, auch wenn sie „persönlich keine Schuld trifft“, seien dennoch
in dem „mystischen Körper der katholischen Kirche vereint“ und sollten „für diese Kirche um Vergebung
bitten“. In der Schrift erinnere der Papst an das Versagen der katholischen Kirche während des Massenmordes
an den europäischen Juden durch die Nationalsozialisten. Der Papst beklage, dass trotz der Versuche vieler
Katholiken, sich gegen das Hitler-Regime zu wehren, die Katholiken in Deutschland in jedem Fall „viel
zu wenig taten“, um den Juden zu helfen. Ferner bitte das Oberhaupt der katholischen Kirche die Ureinwohner
Amerikas und die von Katholiken versklavten Einwohner Afrikas „um Vergebung“. Im Namen Gottes hätten
Missionare jahrhundertelang so genannte Heiden unter Todesandrohung zwangsbekehrt. Mehr www.spiegel.de/…0,1518,66392,00.html
@ Weiße Rose Christen wie Sie bezeichnen gerne andere Leute als Schweine, und meinen dabei, Sie werden
für derartige Beschimpfungen von ihrem Gott mit dem Himmelreich entlohnt. Ist Ihre Sache! Warum bin ich
ein Schwein, wenn ich Ihnen aufzeige, dass die „katholische Soziallehre“ in 2000 Jahren häufiger mal
offensichtlich daneben lag: z.B. „Gott hätte alle Menschen reich erschaffen können, aber er wollte,
daß es auf dieser Welt Arme gibt, damit die Reichen Gelegenheit erhalten, sich von ihren Sünden freizukaufen.“
(Bischof Eligius von Noyon, 7. Jhd.) „Was hat man denn gegen den Krieg? Etwa daß Menschen, die doch einmal
sterben müssen, dabei umkommen?“ (Augustinus, Kirchenlehrer) „Das Weib ist ein minderwertiges Wesen,
das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß
die Frauen den Männern dienen.“ (Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430) „Priester, die Frauen beherbergen,
die Verdacht erregen, sollen bestraft werden. Die Frauen aber soll der Bischof in die Sklaverei verkaufen.“
(2. Synode von Toledo, 589) Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven
der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann. (Thomas von Aquin, Summa theologiae) Der Reichskanzler
(Hitler) lebt ohne Zweifel im Glauben an Gott. Er anerkennt das Christentum als den Baumeister der abendländischen
Kultur. (Kardinal Faulhaber)
Welche Soziallehre??? „Nach den üblichen Auslegungen der katholischen Soziallehre widersetzt sich das
vom Schweizer Stimmvolk am Sonntag beschlossene Minarettverbot der Religionsfreiheit.“ Die übliche Auslegung
der katholischen Soziallehre entsprach über Jahrhunderte eher folgenden Aussprüchen: Zitat des HEILIGEN
Johannes Capestrano: „Man müsse endlich reinen Tisch machen. Alle Juden solle man als Feinde des Glaubens
auf Schiffe laden und auf offener See ertränken“ Also, wie immer liebe Katholiken, nicht so scheinheilig!
Ihr habt Euch zweitausend Jahre sicherlich nicht als Entwickler und Bewahrer der Menschenrechte hervorgetan!
chico flojo „Sollen die sich doch in ihrem eigenen Dreck wälzen, bis er ihnen wieder zu den Ohren und
am A*** wieder rausquillt.“ Danke Chico, das ist ein wirklich toller Tipp für die Redaktion. Bevor man
Frau Köhler ihr Sexualverhalten vorwirft, sollte man mal schön über sich selbst nachdenken! GENAU RICHTIG!
DANKE!
chico flojo, Brandenburgis ich will damit folgendes sagen: 1. Empfinde ich die Verlogenheit dieser Plattform
und mancher User hier unglaublich. Es wird einfach munter gegen das Sexualverhalten anderer, hier von
Frau Köhler agitiert. Gleichzeitig zeigen Untersuchungen, dass streng gläubige Christen nicht weniger
Pornographie konsumieren oder Selbstbefriedigung treiben, wie jeder normale Mensch. Die eigenen Gewissenbsisse
führen dann dazu, anderen Leuten Vorschriften bei deren Sexualität zu machen. Dies ist unverantwortlich!
2. Wenn man hier Frau Köhler öffentlich angreift, weil Sie einen Lebenspartner hat, mit dem Sie vielleicht
(woher will das Kreuznet eigentlich wissen?!?) auch Geschlechtsverkehr hat, dann solidarisiere ich mich
gerne mit Ihr, und erkläre vor meiner Ehe das ebenso gehabt zu haben. 3. Finde ich es widerwärtig, wenn
hier regelmässig die Zustände im Iran gepriesen werden und sogar Ahmadineshad ein Forum gegeben wird.
Dort werden Menschen gesteinigt, weil ihr Sexualverhalten nicht den moralischen Masstäben einer Religion
entspricht. Dies war in Europa im Mittelalter ebenso und sollte nie wieder passieren. Ich hoffe, ich konnte
Ihre Frage beantworten. @ Brandenburgis Was ich nach muselmanischer oder katholischer Auffassung tue,
ist mir ziemlich egal. Ich versuche mich so zu verhalten, dass ich dies vor meinem Gewissen rechtfertigen
kann! Dies halte ich für ein sinnvolles Prinzip!
Brandenburgis „DU bist krank und verdorben.“ au ja! Am liebsten treibe ich es mit meiner Frau mit der
ich aber auch schon vor der Ehe ordentlich unzüchtig war! Zu Hause, aber wenn es uns überkommt gerne
auch mal unterwegs! Und das allerteuflischste: Wir haben beide vor der Ehe schon andere Partner gehabt.
(Wahnsinn, meinen Sie ein Exorzismus könnte uns noch helfen?) Und Achtung: Ich finde das Klasse, und
werde dafür meine Frau nicht steinigen lassen, wie das in Eurem FAN-Gottesstaat Iran praktiziert wird!!!
Und jetzt kommt der Hammer: Selbstbefriedigung ist auch völlig ok! Das machen zwar auch 99% von Euch
Katholiban, zugeben könnt Ihr diese teuflische Unzucht aber nicht, oder Brandenburgis, noch nie die Palme
gewedelt? Homosexuell bin ich leider nicht, kenne aber viele nette Homos, die menschlich und moralisch
ungefähr Lichtjahre vor Euch hassenden Katholiban sind! (Wenn ich diese Hass-Artikel auf Kreuznet lese,
frage ich mich immer, warum Jesus den Leuten bei der Steinigung der Ehebrecherin nicht die Steine in die
Hand gedrückt hat, so wie das Kreuznet permanent tut, komisch oder?…) Gab es nicht mal zu Hippie-Zeiten
so ein Motto: F*** für den Weltfrieden war das glaube ich. F*** gegen Katholiban wäre jetzt mal an der
Reihe! Schlag ich heut Abend gleich mal meiner Frau vor!
Ich schmeiss mich weg! „Sie konkubiniert mit dem Parlamentarischen Staatssekretär im deutschen Innenministerium
Ole Schröder (38).“ Was für ein blödsinniger Artikel!!! Sie „konkubiniert“, ich könnte mich weglachen!
Mit Eurer sexualfeindlichen Einstellung kann nur eines geschehen: Es entwickeln sich furchtbare Neurosen,
die derartige Schwachsinns-Artikel ergeben. Mensch, seid Ihr krank!
Danke Leberecht so muss es wohl gewesen sein! Die Herrenrasse ohne Jesus ist ja auch wirklich nicht vorstellbar!
Brandenburgis, ich nehme alles zurück. Ihr Jesus war natürlich kein Jude! Jetzt weiss ich es besser!
Danke Leberecht
jaja Brandenburgis Jesus hat aus Spass im jüdischen Tempel gepredigt (warum hat er keine katholische
Kirche gebaut?) am Pessach-Fest teilgenommen fühlte sich „nur zu den verlorenen Schafen Israels gesandt“
(Mt 15,24) sein jüdischer Stammbaum extrem wichtig wurde er beschnitten hat er aus den Schriften der
Juden gepredigt, und KEINE eigene Schrift verfasst. Wurde er Rabbi genannt Betete er wie alle Juden das
Schema Jisrael nööö, Jesus war aber kein Jude, sondern wahrscheinlich blonder Arier mit NSDAP Mitgliedschaft.
Brandenburgis, wenn Du etwas mehr Interesse an den Ursprüngen der Christentums hättest, könntest Du
sehr deutlich den Kampf der Judenchristen gegen die Heidenchristen sehen, den die Judenchristen verloren
haben. Jesus als Nicht-Juden zu erklären ist ja der infantilste Trotzreflex den man sich für einen Katholiban
vorstellen kann! Warum verkraftet Ihr nicht Euren Ursprung im Judentum?
Judenhass unter Christen! na das ist doch wieder eine schöne katholische und christliche Diskussion hier!
Sich als Christ zu fühlen und gleichzeitig Judenhasser zu sein ist für mich als Nicht-Katholik ungefähr
so bescheuert als würden wir die Germanen dafür hassen, dass sie unsere Vorfahren sind! Aber so ein
Quatsch funktioniert eben nur bei Religionen! Aber so bescheuert sind eben nur vom Hass getriebene katholische
Fundamentalisten! Sie verkraften nicht, dass ihr Jesus ein Jude war. Viele Grüsse vom Gottsuchenden,
an alle vom Hass angefressenen Katholiban! (jaja ich weiss schon, ich bin vom Teufel besessen, und Ihr
kommt mit Eurem Juden- und Menschenhass alle in den Himmel – ist klar!)
Verlogenes Interesse am Palästinenser-Konflikt Ja es ist richtig, der Palästina-Konflikt ist ein grosses
Dilemma unserer Zeit und ja, es wird von israelischer Seite auch viel Unrecht verübt, wie auch von Palästinensischer
Seite! ALLES ABSOLUT KORREKT Aber warum ist der Palästina-Konflikt einziges völkerrechtliches Thema
auf Kreuznet und bei vielen fundamentalistischen Katholiken??? Was ist mit den Tamilen, den zahllosen
Völkerkonflikten auf dem Gebiet der Sowjetunion, Tibet, Kurden … NULL INTERESSE!!! Es fällt doch einem
Blinden auf, dass es den Katholiken bei dem Palästina-Konflikt nicht um den Konflikt selbst geht: Sondern
um 2 Dinge: 1. Die Nicht-Akzeptanz, dass das Christentum aus dem Judentum stammt 2. Die Verleugnung einer
historischen Verantwortung am Holocaust. Diese beiden Ursachen des Interesses am Nahost-Konflikt zeigen
die Verlogenheit die Kreuznet und viele fundamentalistische Katholiken am Thema aufbringen. Dies sind
offenkundig niederste Beweggründe. Damit erübrigt sich jede moralische Berechtigung zur Teilnahme am
Diskurs! (Aber fundamentalistische Katholiken sind ja zum Glück für den gesellschaftlichen Diskurs weitgehend
unbedeutend, glücklicherweise!!!)
#25 Gottsuchender † 12:16:46 | Donnerstag, 26. November 2009
Gehirnamputation hilft!!! „Die Forschung bringt immer mehr unsystematisch verteilte Merkmale der Lebewesen
ans Licht, sodaß die Hypothese eines Stammbaums der Arten als widerlegt betrachtet werden muß.“ Wer
solch einen Schwachsinn schreibt, kann nicht mehr ganz bei Trost sein! „Unsystematisch verteilte Merkmale???“
Wenn man sich nur zum Beispiel die Entwicklung der Schädel, Füsse oder Hände der Primaten ansieht wie
kommt man dann auf die Idee, hier liegt keine Verwandschaft eines Stammbaumes zu Grunde??????? Versucht
es doch bitte nur ein einziges Mal mit DENKEN!!!
#10 Gottsuchender † 10:19:55 | Donnerstag, 26. November 2009
95 Thesen gegen die Evolution! Das ist ja zum kaputtlachen! So ein riesen Blödsinn! Wie wäre es mal
mit 95 Thesen gegen: – Die Unfehlbarkeit des Papstes – Den Marienkult – Den Heiligenkult – Die katholische
Kirche als einzig wahre Kirche – Die Verfälschung des historischen Jesus – Den Wahrheitsgehalt der Bibel
Oder jeweils 95 Thesen, die das Folgende belegen: – Jahrtausendealter Antisemitismus der Kirche – Unterstützung
des Feudalsystems – Unterstützung der Leibeigenschaft – Hexenverfolgung – Zwangsmissionierung – Kreuzzüge
– Religionskriege – Unterstützung totalitärer Regime Oder 95 Thesen, dass hinter Kreuz.net nicht die
Liebe sondern blanker Hass steckt! Na wie wäre es damit?
Katholiken als Moralhüter ?!? Die katholische Kirche spricht von „zunehmend aggressiven Atheismus“ ???
Haha, wer geschichtlich folgendes von sich gegegeben hat, der kennt sich mit Aggression ja gut aus! „Gott
hätte alle Menschen reich erschaffen können, aber er wollte, daß es auf dieser Welt Arme gibt, damit
die Reichen Gelegenheit erhalten, sich von ihren Sünden freizukaufen.“ (Bischof Eligius von Noyon, 7.
Jhd.) „Was hat man denn gegen den Krieg? Etwa daß Menschen, die doch einmal sterben müssen, dabei umkommen?“
(Augustinus, Kirchenlehrer) „Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde
geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“ (Kirchenvater
Augustinus, hl., 354-430) „Priester, die Frauen beherbergen, die Verdacht erregen, sollen bestraft werden.
Die Frauen aber soll der Bischof in die Sklaverei verkaufen.“ (2. Synode von Toledo, 589) Juden müssen
besondere Kleidung tragen, damit den Ausschweifungen einer so abscheulichen fleischlichen Vermischung
in Zukunft die Ausflucht des Irrtums abgeschnitten werde. (4. Laterankonzil 1215) Auch darin begeht die
Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann.
(Thomas von Aquin, Summa theologiae) Der Reichskanzler (Hitler) lebt ohne Zweifel im Glauben an Gott.
Er anerkennt das Christentum als den Baumeister der abendländischen Kultur. (Kardinal Faulhaber) Mehr
www.unmoralische.de/christlich.htm
Was für ein wahnsinnig bescheuerter Artikel!!! Muss man eigentlich eine schwere Geisteskrankheit nachweisen
können, um hier redaktionelle Beiträge veröffentlichen zu können???
@ Domenico Die philosophische Frage, die Kard. Meisner angestossen hat, ist ja: Wie begründet ein Atheist
vom Schlage des Evolutionsbiologen Dawkins eine unbedingte Achtung vor menschlichem Leben und der Würde
der Person, wenn der Mensch für ihn ein Zufallsprodukt ist, persönliche Freiheit eine Illusion und Leben
nichts anderes als Stoffwechsel. Mit dem kategorischen Imperativ natürlich!!! Dawkins sagt ganz klar,
dass wir in einer Gemeinschaft leben und damit jeder natürlich verpflichtet ist, sich nach Regeln und
moralischem Verhalten zu richten! Dieser Glaube der Gläubigen, dass nur sie allein zu moralischem Handeln
fähig wären ist wirklich eine komplett arrogante und realitätsferne Sichtweise!!!
Unglaublicher Blödsinn! Ich kann nur jedem empfehlen den „Gotteswahn“ und das „egoistische Gen“ von Dawkins
zu lesen. … und er wird feststellen, dass dies NICHTS mit einer totailitären Ideologie zu tun hat.
Quizfrage: Wer hat über 2000 Jahre gerne totalitäre Regime gefördert und war gegen DEMOKRATIE, FREIHEIT
und MEINUNGSFREIHEIT??? Kleine Hilfe: Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk. (Kirchenlehrer Ambrosius)
„Was hat man denn gegen den Krieg? Etwa daß Menschen, die doch einmal sterben müssen, dabei umkommen?“
(Augustinus, Kirchenlehrer) Der Reichskanzler lebt ohne Zweifel im Glauben an Gott. Er anerkennt das Christentum
als den Baumeister der abendländischen Kultur. (Kardinal Faulhaber) Die Großtat der Sicherung des Völkerfriedens
gibt dem deutschen Episkopate Anlaß, dem Führer und Reichskanzler Glückwunsch und Dank namens der Diözesanen
aller Diözesen Deutschlands ehrerbietigst auszusprechen und feierliches Glockengeläute am Sonntag anzuordnen.
(Huldigungs-Telegramm des Kardinals Bertram nach Hitlers Einmarsch ins Sudetengebiet, 1. Oktober 1938)
Wir haben eben so kraftvolle Worte vom Nationalsozialismus gehört. Gestatten Sie mir, die Schwestern
in der Kirche mit der SA zu vergleichen. (D. Karow, Bischof von Berlin) Ich wünsche dem Führer nichts
sehnlicher als einen Sieg. (Papst Pius XII.) Soso, Dawkins fördert totalitäre Regime, aber die Kirche
hat natürlich NIENIENIE die Nazis unterstützt! Wenn einer totalitäre Regime über 2000 Jahre gefördert
hat, dann die KIRCHE!
Die Kirche hat im 3. Reich moralisch total versagt!!! „ Haben sich die deutsche Bischöfe etwa für die
Geistlichen entschuldigt, die während des Dritten Reiches vom NS-Regime schikaniert wurden? Von Hubert
Hecker.“ Nein Herr Hecker, aber gerade die Kirche hat im Nationalsozialismus (bis auf kleine Ausnahmen)
massiv versagt. Aber das passt nicht in ihr national-religiöses beleidigtes Weltbild: 1946 – Konrad Adenauer,
1945 Mitbegründer und seither Vorsitzender der CDU, über die Schuld der Bischöfe: „Im übrigen hat
man aber auch gewusst – wenn man auch die Vorgänge in den Lagern nicht in ihrem ganzen Ausmaße gekannt
hat –, dass die persönliche Freiheit, alle Rechtsgrundsätze mit Füßen getreten wurden, dass in den
Konzentrationslagern große Grausamkeiten verübt wurden, dass die Gestapo, unsere SS und zum Teil auch
unsere Truppen in Polen und Russland mit beispielloser Grausamkeit gegen die Zivilbevölkerung vorgingen.
Die Judenpogrome 1933 und 1938 geschahen in aller Öffentlichkeit. Die Geiselmorde in Frankreich wurden
von uns offiziell bekannt gegeben. Man kann also wirklich nicht behaupten, dass die Öffentlichkeit nicht
gewusst habe, dass die nationalsozialistische Regierung und die Heeresleitung ständig … gegen die einfachsten
Gebote verstießen. Ich glaube, dass, wenn alle Bischöfe alle miteinander an einem bestimmten Tage öffentlich
von den Kanzeln aus dagegen Stellung genommen hätten, sie vieles hätten verhindern können. Das ist
nicht geschehen, und dafür gibt es keine Entschuldigung“ (zit. nach Der Spiegel Nr. 34/1998).
Jaja nur der Adolf war schuld… und die Christen waren alle dagegen! Anbei einige Zitate: Ich wünsche
dem Führer nichts sehnlicher als einen Sieg. (Papst Pius XII.) „Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen
großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –.
Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den
Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „ (Kathol. Kirchenzeitung Köln 20.4.1941) „Ich als deutscher
Mann und Bischof danke dem Führer unseres Volkes für alles, was er für das Recht, die Freiheit und
die Ehre des deutschen Volkes getan hat.“ (Kardinal von Galen, 1936) Echter Caritasdienst muß Dienst
der Rassenhygiene sein, weil nur durch die Aufartung des Volkes auch die beste Grundlage für die Ausbreitung
des Reiches Gottes auf Erden geschaffen wird. (Jahrbuch d. Caritaswissenschaft, 1934) Den hochwürdigen
Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken
an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht. (Kardinal
Bertram nach Selbstmord Hitlers) Der Reichskanzler lebt ohne Zweifel im Glauben an Gott. Er anerkennt
das Christentum als den Baumeister der abendländischen Kultur. (Kardinal Faulhaber) Wir verkennen manches
Gute der neuen Weltanschauung nicht. Wir finden aber beim näherem Zusehen, daß es in ihrem Besten Kopie
des Christentums ist. (Erzbischof von Freiburg … mehr www.unmoralische.de/christlich.htm
Über Sakramente lernen? Da wüsste ich wo man das noch besser kann. Die christlichen Sakramente existierten
bereits vor Christus und wurden ins Christentum einverleibt, böse Zungen würden es geklaut nennen: Die
Sakramente des Mithras Kultes: …stentum.sebastian-buck.de/…men/mithraskult.html Die Aufnahmezeremonie
wird Initiation genannt. Bevor sie jedoch stattfindet, muss der Initiand einen längeren Unterricht in
der mithrischen Lehre absolvieren. Erst danach kann die Initiation vollzogen werden. Dies geschah einerseits
durch eine Taufe, die nach einiger Zeit durch eine Art Konfirmation bekräftigt werden muss. Nach dieser
Initiation konnte man sieben Weihestufen (= 7 Sakramente) durchlaufen. Der Pater als oberster Priester
einer jeweiligen Gemeinschaft und gleichzeitig Stellvertreter des Mithras hatte die Leitung einer jeweiligen
Mithras“gemeinde“ inne. Als weitere Veranschaulichung des Heilsgeschehens diente das rituelle Gemeinschaftsmahl
aus Brot und Wein, das bei den Zusammenkünften im Andenken an das Abschiedsmahl des Mithras gefeiert
wurde. Mit diesem Mahl nahm der einzelne Anhänger des Mithraskultes das Heil des Mithras in sich auf.
Da die Existenz des Mithraskultes bereits in der Antike nicht geleugnet werden konnte, gab es die abstrusesten
Theorien, warum die „einzig wahren“ christlichen Sakramente bereits vor dem Christentum existierten. Einmal
sagte man, der Teufel habe den Heiden die wahren christlichen Sakramente vor Christus verraten (sehr einleuchtend!?!)
oder Das Christentum wurde durch Gott bei den Heiden vorbereitet!
@ Paulaner Ich verstehe nicht, was Sie da vergleichen??? Die BRD behauptet nicht, vom Heiligen Geist geführt
zu werden in gewissen Fragen unfehlbar zu sein die einzig wahre Demokratie zu sein durch eine Mitgliedschaft
ein Leben im Paradies zu erlangen einzig wahr und ewiglich zu sein etc. etc. Wer so etwas von sich behauptet,
muss sich seine Verbrechen aus der Vergangenheit vorhalten lassen, ODER gibt einige (besser alle) dieser
Behauptungen auf. Ich widerspreche in keiner Weise, dass menschliche Organisationen Fehler begehen! Aber
dann sollte sich die „Kirche“ nicht als göttliche Institution aufspielen!!! Ihr Vergleich ist also völlig
unbrauchbar!
Gottesstaaten unter sich „Verkehrte Welt: Iranischer Botschafter spricht wie ein Papst.“ Ja, das stimmt,
so entwickeln sich Gottesstaaten: Juden ist es nicht erlaubt, öffentliche Ämter zu bekleiden. (Synode
von Clermont, 535) Juden dürfen keine christlichen Mitarbeiter beschäftigen. (3. Synode von Orleans,
538) Jüdische Bücher müssen verbrannt werden. (Die 12. Synode von Toledo, 681) Christen ist es untersagt,
jüdische Ärzte zu konsultieren. (Trullanische Synode, 692) Juden dürfen an christlichen Feiertagen
nicht auf die Straße. (3. Synode von Orleans, 538) Christen dürfen nicht bei Juden wohnen. (Synode von
Narbonne, 1050) Juden müssen wie Christen den Kirchenzehnten bezahlen, obgleich sie nicht zur Kirche
gehören. (Synode von Gerona, 1078) Juden dürfen Christen nicht vor Gericht bringen oder gegen sie als
Zeugen aussagen. (3. Laterankonzil, 1179) Den Juden ist es verboten, ihre zum Christentum übergetretenen
Glaubensbrüder zu enterben. (3. Laterankonzil, 1179) Juden dürfen keine Synagogen mehr bauen. (Konzil
von Oxford, 1222) Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen. (4. Laterankonzil,
1215) Juden dürfen nur noch in Judenvierteln wohnen. (Synode zu Breslau, 1267) Christen ist es untersagt,
Grund und Boden an Juden zu verkaufen oder zu verpachten. (Synode von Ofen, 1279) Juden können keine
akademischen Grade erwerben. (Konzil von Basel, 1434) Jüdische Forderungen gegen christliche Schuldner
werden konfisziert. (Nürnberg, Ende 14 Jhd.) Quelle www.unmoralische.de/christlich.htm
Iranischer Gottesstaat ist Unterdrückerregime! Der arme iranische Botschafter: „Ferner bedauerte der
Botschafter, daß Fernsehen und Internet die Unmoral propagierten und Kultur und Menschheit in eine „trostlose
Lage“ gebracht haben.“ Blödes Internet, da kann der Gottesstaat Iran nicht mehr so leicht Informationen
kontrollieren und Menschen exekutieren. Euer Gotteswahn hat Iran in eine trostlose Lage gebracht! Wären
die Demonstrationen nicht mit Gewalt beendet worden, wäre der Gottesstaat Iran am Ende! Dauert aber nicht
mehr lange und eine weitere Nation wird das Mittelalter hinter sich lassen. Ich frage mich nur, warum
die Kreuznet Redaktion in den USA sitzt, wo man doch ein so grosser Fan iranischer Verhältnisse und iranischer
Politik ist!
Herr Lund Bedeutet, die Tatsache, daß sich jemand für Verbrechen entschuldigt hat, die er begangen (und
teilweise auch nicht begangen) etwa, dass er schlechter ist, als derjenige, der sich überhaupt nie für
irgendetwas entschuldigt, selsbt, wenn er der größte Lump ist? Nein überhaupt nicht, habe ich auch
nicht gesagt. Ich wollte nur festhalten was für eine WAHRHEIT man heruasfinden kann, nämlich die WAHRHEIT
die auch der Papst nach Jahrhunderten zugeben musste. Dass es schlimme zahllose Verbrechen der Kirche
gegeben hat. Und daran werde ich Sie und andere gerne immer erinnern, falls Sie dies vergessen sollten!
Macht einfach Spass!
Das ist doch hier schon fast schon so bescheuert wie bei den Zeugen Jehovas. Die Katholiban werden sich
auch noch aus Glaubensgründen gegen Bluttransfusionen wenden! Unsere Katholiban, selbst 1749 noch die
letzte Hexe verbrannt, sich aber als Lebensschützer aufspielen! Aber bei einem Hirntoten Menschen die
für anderen lebensrettenden Organe lieber im Grab verfaulen lassen! Das ist eine MORAL!!! Aber macht
Euch keine Sorgen. In einigen Jahren, wird die Wissenschaft die Organe aus Stammzellen bauen können.
Aber das wird Euch dann auch wieder nicht passen!
Herr Lund soso! Ich belege meine Aussagen mit Quellen! Aber Wahrheiten waren unseren Katholiken schon
immer unangenehm. Wie so oft antworten Sie mal wieder mit keinem einzigen sachlichen Argument! Sie haben
doch Papst Johannes Paul zitiert, allerdings ohne dass das Zitat eine Aussage zu Ihrem Argument gehabt
hatte. Wenn ich geistig Ihnen nicht würdig bin, kein Problem, ich erwarte aber Ihre Antwort auf die Aussage
zu Papst Johannes Paul II zu den Verbrechen der Kirche. Vielleicht reicht dieser an Ihr hohes geistiges
Niveau besser ran als ich! Bin gespannt!
oh Bischof Lund Sie schreiben: Und was dann hängen bleibt, ist doch genau dieses trübselige Bild der
Kirche, das wir zur Genüge kennen (Inquisition, Hexenverbrennung, Pius XII., blablaundtrallala). Zwar
kann jeder, der guten Willens ist, die Wahrheit herausfinden Tja, da war wohl Papst Johannes Paul guten
Willens und hat die Wahrheit herausgefunden. Er spricht aber nicht von „blablaundtrallala“ wie Sie, sondern
von kirchlichen Verbrechen. Als Beispiel für ein kirchliches Verbrechen nenne der Papst „die Anwendung
von Gewalt im Dienste der Wahrheit“. So seien im Namen der Inquisition in Europa Menschen als angebliche
Ketzer verbrannt worden. Ausdrücklich weise der Papst in diesem Zusammenhang auf die Verantwortlichkeit
eines jeden Katholiken hin. Alle Katholiken, auch wenn sie „persönlich keine Schuld trifft“, seien dennoch
in dem „mystischen Körper der katholischen Kirche vereint“ und sollten „für diese Kirche um Vergebung
bitten“. Ferner bitte das Oberhaupt der katholischen Kirche die Ureinwohner Amerikas und die von Katholiken
versklavten Einwohner Afrikas „um Vergebung“. Im Namen Gottes hätten Missionare jahrhundertelang so genannte
Heiden unter Todesandrohung zwangsbekehrt. Der Papst kritisiert dem Bericht zufolge die katholischen Priester,
die in diesen Ureinwohnern „nicht Brüder in Christus erkannten“. www.spiegel.de/…0,1518,66392,00.html
Na dann denken Sie nochmals imKontext mit dem oberen Zitat über Ihr eben aufgeführtes Zitat von Johannes
Paul gut nach: „Die Wahrheit wird Euch frei machen“ – Na schnackelts jetzt??…
rums… Naja Frau Käßmann kann Ihnen sicherlich mehr über die Ehe erzählen, als Ihre katholischen
Priester! Sie hat nämlich Erfahrungen in der Ehe, in der Sexualität und in der Kindererziehung! 3 zu
0 gewonnen würde ich da sagen!!! Ihr Katholiken müsst Euch jetzt warm anziehen. Jeder der eine eloquente
EKD Vorsitzende im Fernsehen reden hört, wird Euren Sexismus hinsichtlich Frauen und Priesteramt immer
weniger verstehen!
oh je Defendor Ihre unermessliche Würde können Sie sich in die Haare schmieren! Auf derartiges Gefasel
fallen die heutigen Mädels zum Glück nicht mehr rein! Die Frauen nutzen Ihr Gehirn! Eure Geschlechterunterdrückung
ist vorbei! Und das ist sehr gut so! Denn mein Partner soll nicht aus wirtschaftlichem Zwang bei mir bleiben
sondern aus Liebe!
lateiniheini Die Katholiban haben es wirklich nicht leicht. Da müssen wir etwas Rücksicht nehmen! Bundeskanzler:
Protestantische Frau Vizekanzler: Homosexueller Ratsvorsitzende der EKD: Frau und noch dazu geschieden!
Tja, da bleibt bald nur noch die Auswanderung zu den Amish-People oder zu den Taliban! Blöde Neuzeit!
Brandenburgis Daß Jesus allerdings ein Jude war, ist materiell und theologisch nicht haltbar. sicherlich!
Er hat nur aus Spass an den jüdischen Festen wie dem Paschafest teilgenommen. Er ist als Tourist nur
zum Fotografieren in den Tempel gegangen. Er sagte aus Spass, dass seine Botschaft nur für die Juden
bestimmt sei. Und es war ein totales Versehen, dass er ausschliesslich jüdische Jünger hatte. Aber Jesus
war sicherlich kein Jude! Auf gar keinen Fall!
arme Luteranerin Ihnen hängt ja schon wieder der kleine Begeisterte am Rockzipfel und schreit nach Aufmerksamkeit!
Sie haben wirklich ein grosses Herz!
Brandenburgis Sie haben es immer noch nicht verstanden! Es gibt dumme Juden, schlaue Juden, böse Juden
und gute Juden. Und NATÜRLICH gibt es auch evolutionsleugnende Juden. Denn Juden sind Menschen wie alle
anderen auch! Was ist so schwer daran zu kapieren??? Nur weil ihr es nicht verkraftet, dass Euer Jesus
ein Jude war, müsst Ihr doch endlich mal Euren blöden Judenhass überwinden!
Brandenburgis soso Juden sind besonders borniert, sagt ein evolutionsleugnender, engstirniger, fundamentalistischer
Katholiban! Das war wirklich lustig, hihi!
@ Spätmerker „Alle Juden,die ich kennengelernt habe, waren dumm und (deshalb) überheblich. Es muss eine
Art Virus sein bei denen.“ Spätmerker es besteht tatsächlich kein Zweifel, dass Sie Sie deutlich intelligenter
sind als ein: Albert Einstein Franz Kafka Felix Mendelssohn Bartholdy Kurt Tucholsky Kurt Weill anbei
eine Liste nur der jüdischen Nobelpreisträger für Chemie: 1905 – Adolph Von Baeyer 1906 – Henri Moissan
1910 – Otto Wallach 1915 – Richard Willstaetter 1918 – Fritz Haber 1943 – George Charles de Hevesy 1961 –
Melvin Calvin 1962 – Max Ferdinand Perutz 1972 – William Howard Stein 1977 – Ilya Prigogine 1979 – Herbert
Charles Brown 1980 – Paul Berg 1980 – Walter Gilbert 1981 – Roald Hoffmann 1982 – Aaron Klug 1985 – Albert
A. Hauptman 1985 – Jerome Karle 1986 – Dudley R. Herschbach 1988 – Robert Huber 1989 – Sidney Altman 1992 –
Rudolph Marcus 2000 – Alan J. Heeger 2004 – Irwin Rose 2004 – Avram Hershko 2004 – Aaron Ciechanover Spätmerker,
Sie sind ein armer Wicht!
Ruhmestaten Würzbuger Bischöfe Preisfrage: Wann wurde die letzte Hexe in Würzburg verbrannt? A. Im
15 Jahrhundert B. Im 17. Jahrhundert C. Im 18. Jahrhundert Antwort C ist natürlich richtig! Der Würzburger
Bischof Carl Philipp Reichsfreiherr von Greiffenclau zu Vollraths schickte 1749! die offensichtlich geistig
verwirrte Ordensfrau Maria Renata Singer aus dem Kloster Unterzell auf den Scheiterhaufen. Als 1744 sechs
Fälle von Besessenheit auftraten, verstärkten sich die Gerüchte, Singer sei der Hexerei schuldig. 1749
kamen Vermutungen hinzu, sie sei mondsüchtig, weshalb sie eines nachts von einer verängstigten Schwester
mit einem Disciplinenhieb (Gerät zum Kastrieren) ins Gesicht attackiert wurde. Daraufhin folgte noch
im Januar des gleichen Jahres die Verhaftung und die Anklage der Hexerei. Im Februar 1749 gestand sie
bei einem klösterlichen Verhör, seit 60 Jahren eine Hexe gewesen zu sein. Nach fünf Verhören vor einem
weltlichen Gericht mit den Anklagepunkten Erlernen der Hexerei, Schließen eines Teufelsbündnis, Verrichten
von Schadenszauber, Beiwohnen bei Hexenversammlungen, Schließen einer Teufelsbuhlschaft, Verunehrung
geheiligter Hostie und des Mäusemachens erklärte sie sich in allen Punkten für schuldig. Danach wurde
sie weitere sechs Male vor einem geistlichen Gericht verhört, bis dieses am 28. Mai ein Urteil getroffen
hatte. Bei den darauffolgenden fünf Verhören vor einem weiteren Gericht gab sie schließlich die Namen
zweier anderer Hexen bekannt und wurde während der Verhandlungen mehr de.wikipedia.org/…ta_Singer_von_Mossau
Landorganist Erneuerer des katholischen Glaubens? Klar, nachdem man 900 Menschen verbrannt hat, hat sich
keiner mehr getraut gegen den katholischen Glauben zu wettern! Eine tolle Idee war auch, dass sich der
Einsatz für einen zur Hexerei angeklagten, zu einem eigenen Hexenprozess führte! (Das sind Menschenrechte
und praktizierte Nächstenliebe). Übrigens reden wir hier vom 17en Jahrhundert, nicht mehr vom Mittelalter!
Zudem vertrieb Echter alle lutherischen Prediger und entliess alle protestantischen Beamten. „Die Protestanten
wurden gütlich aufgefordert, zur »lieben alten katholischen Religion« zurückzukehren, durch jesuitische
Volksmissionen belehrt und unter Androhung von Strafen zum Besuch der Messe gezwungen. Wer sich nicht
fügen wollte, mußte auswandern. Im Laufe von drei Jahren sollen etwa 100 000 »bekehrt« worden sein.
Ein paar hundert wanderten aus, obwohl man ihnen noch ein Drittel des Vermögens nahm.“ Also, da hat sich
Echter doch sicherlich den Nächstenliebe-Preis verdient, oder???
Der Bischof von Würzburg redete schon oft klartext! Insbesondere in den Jahren 1626 bis 1630 wurden im
Namen der Würzburger Fürstbischöfe Julius Echter und von Ehrenberg über 900 Hexen verbrannt! Da jetzt
gleich wieder Vorwürfe der Lüge hinsichtlich der Hexenverbrennungen aufkommen werden: Hier ist die Liste
de.wikisource.org/…her_verbrannt_Worden der von den Würzburger Bischöfen verbrannten Hexen. Aber die
heilige, einzig wahre katholische Kirche hat ja noch nie einen Fehler begangen, oder gar böse Verbrechen!
So, was sagte jetzt nochmal der Würzburger Bischof zu dem Versager Priester? Preisfrage: Was hätten
wohl die Vorgänger des Würzburger Bischofs mit dem Priester und seiner Freundin getan??? Na, wer kommt
drauf? Kleiner Hinweis, damals wurden auch ein paar geistliche verbrannt: „Ein geistlicher Doctor, Meyer
genant, zu Hach, und Ein Chor-Herr ist früh um 5 Uhr gerichtet und mit der Bar verbrannt worden. Ein
Chor-Herr zum Hach ist auch mit dem Doctor eben um die Stunde heimlich gerichtet, und mit der Bar verbrannt
worden.“
Messagefrommary Liebe Mary, ich habe das Evangelium bereits mehrfach gelesen, die Apostelgeschichte erst
vergangene Woche. Wenn ich das Evangelium lese, erscheint mir die wichtigste Botschaft Liebe und Vergebung.
Wären Sexualmoralvorstellungen die obersten Werte, hätte Jesus sicherlich gerne den ersten Stein bei
der Steinigung der Prostituierten geworfen. Aber auf Kreuznet ist jeder Richter bei der Sexualität anderer
Leute! Lesen also Sie mal das Evangelium!
Rums, Domenico Rums Sehr gerne antworte ich auf konkrete Argumente. Zunächst einmal freue ich mich, dass
wir bei der Einschätzung von Kriegen im Namen Gottes einer Meinung sind. Dies ist und war eine Perversion!
Natürlich wäre eine Notwehr-Situation zu rechtfertigen. Ob diese damals vorlag ist jedoch höchst zweifelhaft.
In jedem Falle hat sich: 1.Die Kirche damals höchst amoralisch verhalten, denn sie hat tausende Menschen
in einen unsinnigen Krieg gesendet. 2.Ist doch der eigentliche Skandal, dass der Papst diesen Clairvaux
heute in den höchsten Tönen lobt, ohne nur ein Wort gegen sein unmorlaisches Verhalten zu setzen. Das
ist doch diese schlimme katholische Arroganz! 3.Ist der Ausspruch „für Jesus grausam sein, ist die HÖCHSTE
Stufe der Seligkeit“ eine derartig unverschämte Verkehrung der Lehre Jesus, dass ein Lob eines Papstes
doch dem Fass den Boden ausschlägt Wie oft müssen wir hier im Forum, von der ewigen wahren und reinen
katholischen Kirche lesen! Nein, sie ist leider weder rein, noch wahr! Und das ist ein Fakt! Leider bin
ich jetzt den Rest des Tages unterwegs, ich hoffe aber, die Diskussion geht weiter: @ Domenico Die Rechtfertigung,
man könne mit dem Totschlag von Menschen die höchste Form der Seligkeit erreichen, ist meiner Meinung
nach, PERVERS! Und diesen Clairvaux im 21. Jahrhundert zu loben, der einen historisch unsinnigen und unerfolgreichen
Krieg geschürt hat, ist nicht minder grotesk!
ach eigerhar Die Kreuzzüge waren gleichermassen unsinnig und unerfolgreich, dafür höchst brutal und
blutig! Basteln Sie sich weiter Ihre Realität zurecht! (Kein Holocaust, keine bösen Nazis, keine schlechten
Kreuzzüge, keine Evolution, schon klar!!! Sie erinnern mich an einen Geisterfahrer, der nur Geisterfahrer
entgegen kommen sieht.) Das Zitat: „Wenn sich dein Vater auf die Schwelle legte, wenn deine Mutter dir
die Brust zeigte, die dich genährt, so steige über deinen Vater hinweg, tritt deine Mutter mit Füßen
und folge trocknen Auges dem Kreuzesbanner nach. Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe
der Seligkeit.« sagt doch alles!
@ rums sehr gerne hier die Quelle zum Kriegstreiber Bernhard von Clairvaux: www.kirchenlexikon.de/…bernhard_v_cla.shtml
„Wenn sich dein Vater auf die Schwelle legte, wenn deine Mutter dir die Brust zeigte, die dich genährt,
so steige über deinen Vater hinweg, tritt deine Mutter mit Füßen und folge trocknen Auges dem Kreuzesbanner
nach. Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.«
Wow eine der grössten… religiösen Gestalten des Mittelalters, laut Papst Benedikt, Bernhard von Clairveux.
Klar, als massgeblicher Organisator von Kreuzzügen verdient man sich Respekt in der katholischen Kirche.
Und für folgenden von Nächstenliebe strotzenden Aussagen wird man dann Heilig gesprochen: „Wenn sich
dein Vater auf die Schwelle legte, wenn deine Mutter dir die Brust zeigte, die dich genährt, so steige
über deinen Vater hinweg, tritt deine Mutter mit Füßen und folge trocknen Auges dem Kreuzesbanner nach.
Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.« Klar, für Christus grausam sein,
war für Jesus ja schon immer das wichtigste Anliegen! So macht man Karriere in der katholischen Kirche,
und so wird man noch im 21. Jahrhundert für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit
vom Papst gelobt! Es lebe das Mittelalter, es lebe die katholische Kirche, und es lebe Krieg, Mord und
Todschlag!
Domenico Tuttisanti Eine Frage, da Sie sich und Herr Annen, die kinderreichen Zeiten zurückwünschen
wollen. Bei durchschnittlich 4 Kindern je Familie würde die deutsche Bevölkerung in 5 Generationen über
2 Milliarden Menschen betragen! (Und in 10 Generationen wären es schon 84 Mrd.!) Wie soll diese Menschenmenge
überleben können? Welche Ressourcen stehen für diese Anzahl zur Verfügung? Wo sollen diese Menschen
Leben? Wie wird wohl die Natur und die Gesellschaft auf eine dauerhafte hohe Geburtenrate reagieren wenn
nicht mit Hunger und Seuchen und v.a. Krieg? Über eine konkrete Erläuterung würde ich mich sehr freuen?
Exorzist ich stimme Ihnen voll und ganz zu! Nur unser Alois Bischof glaubt, dass seine Kirche die Wahrheit
verkündet. Er hat eben noch nie aufmerksam das Evangelium gelesen und dabei nachgedacht! Lieber die tridentinische
Messe in Latein besuchen, da kommen gar nicht erst komische Fragen zum Wirken Jesus auf!
@ Alois Bischof Entscheidend war und ist, daß die römische, katholische und apostolische Kirche die
Wahrheit Jesu Christi vertritt und darstellt. Meinen Sie damit das Gebot Jesus in Armut nachzufolgen und
allen Besitz abzugeben? Oder meinen Sie damit die Inquisition, Gewaltsame Missionierung und damit verbundener
tausendfacher Morde? Oder meinen Sie damit die völlig unsinnigen Kreuzzüge? Oder meinen Sie damit die
von Klerus über Jahrhunderte ausgebeutete Bevölkerung? Ich bitte um eine exakte Antwort, keine Ausflüchte
bitte: Welcher dieser historisch belegten Punkte enspricht genau der wahrheitsgemässen Vertretung Jesus?
Noch eine Statistik aus Schweden Die Schweden haben einer Umfrage zufolge deutlich mehr Vertrauen in den
Möbelkonzern Ikea als in ihre protestantische Kirche. Wie die Stockholmer Wirtschaftszeitung „Dagens
Industri“ berichtet, erklärten bei einer Erhebung 80 Prozent der Befragten, sie hätten „viel oder sehr
großes Vertrauen“ in die von dem Schweden Ingvar Kamprad gegründete größte Möbelkette der Welt. Die
Schwedische Kirche, der gut 80 Prozent der neun Millionen Bürger im größten Land Skandinaviens angehören,
fanden dagegen nur 46 Prozent der 800 Befragten sehr vertrauenswürdig. Quelle www.spiegel.de/…,1518,450174,00.html
Da könnte man mal wieder unseren Bischof Willi anführen, der ja Moral und Anstand ohne Kirche völlig
verkommen sieht. Komisch nur, dass die Schweden gerade nicht als besonders amoralisch oder unethisch gelten?
Hmmmm wie geht das denn????????
Peinlich peinlich! Ich nehme an, wer sich als Lebensretter aufspielt, ist auch in der Lage einer Arbeit
nachzugehen. Wer aber nicht einmal 1000 EUR für sich aufbringen kann, der fällt der Gemeinschaft zur
Last. Ergo tut er nichts für die Zukunft, sondern schmarotzt sich durch die Gemeinschaft in der Erwartung
im Schadenfall, wird die Solidargemeinschaft schon für mich sorgen! Und dann kann man ja den eigenen
Narzissmus noch mit einem kostspieligen Gefängnisaufenthalt garnieren und sich selbst (wie peinlich!)
auch noch dafür loben. Das ist ja nur noch peinlich und abstrus!
Lieber Brandenburgis Selbsterkenntnis ist immer schwierig. Ich gebe Ihnen ein anderes Beispiel. Stellen
Sie sich vor, eines Ihrer Kinder wäre nach der Geburt nach Afghanistan verschleppt worden, und bei Moslems
aufgewachsen. Dann hätte es die folgende Gehirnwäsche bekommen: (und wäre gegen jede Antikoran-Irrlehre
felsenfest gewappnet gewesen!) www.way-to-allah.com/…r-Verleih/kinder.htmwww.way-to-allah.com/…Verleih/kinder.htmll
Sehen wir uns als Erwachsene diese Inhalte an, würden die meisten von uns, ohne Gewissenskonflikte diese
schnell ablehnen. Erzählt man den Kindern die Geschichten von Allah (oder Jahwe oder Buddha …) dann
sind diese ein Leben lang damit verhaftet! Im Namen der freien Entfaltung von Kindern, sollte man also
aufhören, religiöse Dogmen mit Wahrheitsanspruch zu vermitteln!
Brandenburgis ich würde meine Kinder nur kirchlich erziehen und niemals anders! völlig klar! Sie wären
in Kandahar, nach einer moslemischen Erziehung ins Christentum konvertiert. Statistisch wäre die Wahscheinlichkeit
dafür leider nur verschwindend gering! Warum wohl sind derartige Glaubenswechsel so extrem selten? Lieber
Brandenburgis, wenn man sich die Religionen ansieht, dann erfolgt die Religionswahl zu 99% nach der Religion
der Eltern. In der modernen Welt erkennen glücklicherweise immer mehr Menschen diesen Zusammenhang und
praktizieren dann im Erwachsenenalter gar keine Religion mehr aktiv! Glücklicherweise!
Brandenburgis „Meine Kinder sind schon im Vorschulalter gegen jede antikirchliche Irrlehre felsenfest
gewappnet.“ Bravo! Applaus! Genau so funktioniert Religion. Kinder, die im Vorschulalter alles glauben,
werden die religiösen Dogmen eingetrichtert. Als Erwachsener würde man ja auch die ganzen aufgeblähten
Kinder-Geschichten nicht glauben! Und das lustige: Wäre unser lieber Brandenburgis in Afghanistan geboren,
hätte er seinen lieben Kinder schön die Alleinige Wahrheit des Koran eingetrichtert! Und Ihnen eingebläut,
nur die Moslems haben den allein richtigen Glauben! Schön bescheuert!
#159 Gottsuchender † 16:53:22 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@ rums zunächst einmal liefern Sie für ihre Behauptung keinerlei Beweise! Wenn man ein Computerprogramm
schreiben kann, dass allein durch Mutation und Selektion eine bessere Antenne erzeugen kann, als alle
Ingeniuere bisher, dann ist das für mich ein starker mathematischer Beweis, dass die Evolutionslehre
stimmt! Oder wie sehen Sie das? Sie wollten nur einen Beweis, hier war er. Natürlich könnte man noch
tausende Beweise aus der Biologie anführen! Aber ich bin auf Ihr Gegenargument gespannt! Leider werde
ich erst zu späterer Zeit auf Ihr mögliches Argument antworten, da ich jetzt einen Termin habe! Aber
nur zu, Antwort kommt dann später!
#149 Gottsuchender † 16:37:22 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Burgorus Erwarten Sie von mir etwa, dass ich Ihre Beiträge gelesen habe? ja, das sind die Antworten wenn
man keinerlei Argumente aufweisen kann! Ihr Windows 7 Schöpfungsbeispiel ist leider komplett nach hinten
losgegangen! Da kommt natürliich Frust auf!
#142 Gottsuchender † 16:29:13 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Zusammenfassung Was ist die letzten Stunden hier passiert. Brandenburgis, Eigerhar, Rums und Burgorus
haben hier munter Unwahrheiten oder Beleidigungen verteilt. Auf sachliche Argumente kommt rein gar nichts
zurück! Die eigenen Unwahrheiten werden einfach in den Raum gestellt, aber durch nichts belegt! Auf belegte
empirische Beweise, kommt inhaltsleeres geplapper! Armselig ist das!
#134 Gottsuchender † 16:22:36 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
für unsere Fans des alten Ritus hier nochmals der Beleg zur Entwicklung von Produkten mit Hilfe der Prinzipien
Mutation und Selektion, leider nicht auf Latein sondern in Englisch: „The AI software examined millions
of potential antenna designs before settling on a final one,“ said project lead Jason Lohn, a scientist
at NASA’s Ames Research Center, located in California’s Silicon Valley. „Through a process patterned after
Darwin’s ‘survival of the fittest,’ the strongest designs survive and the less capable do not.“ The software
started with random antenna designs and through the evolutionary process, refined them. The computer system
took about 10 hours to complete the initial antenna design process. „We told the computer program what
performance the antenna should have, and the computer simulated evolution, keeping the best antenna designs
that approached what we asked for. Eventually, it zeroed in on something that met the desired specifications
for the mission,“ Lohn said. „Not only can the software work fast, but it can adapt existing designs quickly
to meet changing mission requirements,“ he said. Following the first design of the ST5 satellite antenna,
NASA Ames scientists used the software to ‘re-invent’ the antenna design in less than a month to meet
new specifications – a very quick turn-around in the space hardware redesign process. mehr www.dexigner.com/jump/news/1785
Aber unsere Katholiban, werden auch keine empirischen Beweise gelten lassen, das ist schon klar!
#128 Gottsuchender † 16:10:01 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@ rums Lieber rums, lesen Sie bitte den Beitrag zu evolutionären Algorithmen www.heise.de/…elektion-277223.html.
(online leider nur verkürzt, ich kann Ihnen aber gerne den Original-ausführlichen Artikel faxen) Dann
werden Sie erkennen, dass mit diesem Prinzip Antennen „geschaffen“ wurden, die, denen von Ingenieuren
selbst kreiierten Antennen überlegen sind. Und alles nur durch Mutation und Selektion! Und dann fragen
Sie sich am besten selbst, ob Sie noch alle Tassen im Schrank haben. Aber das ist typisch! Selbst mit
einem reproduzierbaren Beweis einer Theorie kann man unsere Katholiban nicht von der Evolutionstheorie
überzeugen, obwohl der arme Burgorus genau das gleiche Argument dummerweise gerade als Beleg für den
Intelligent Designer verwendet hat. Kritische Vernunft? – Leider nicht vorhanden!
#116 Gottsuchender † 15:55:36 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@ Burgorus Ihre Behauptung, dass allein mit Mutation und Selektion ganz ohne „Schöpfer“ noch nichts künstliches
geschaffen wurde ist völlig unzutreffend! Man verwendet dazu „evolutionäre Algorithmen“ www.heise.de/…elektion-277223.html
Die Idee zu den evolutionären Algorithmen kam John Holland in den 60er Jahren, nachdem er ein Buch über
die „mathematische Theorie der Fortpflanzung“ gelesen hatte. In der sexuellen Fortpflanzung bringt die
Vermischung von Genen der Eltern kombiniert mit zufälligen Mutationen Organismen mit neuen Eigenschaften
hervor. Die fähigsten dieser Nachkommen können ihre Gene wiederum am besten an ihre Nachkommen weitergeben.
Evolutionäre Algorithmen funktionieren ganz ähnlich. Jason Lohn hat durch evolutionäre Algorithmen,
Antennen entworfen (also nicht er, sondern der Evolutionsprozess!), die den bisherigen von Ingenieuren
stammenden Antennen überlegen sind! Der Stanford-Professor, John Koza, ein weiterer Schüler von Holland,
forscht an einem nahe verwandten Feld, der genetischen Programmierung. Die Entdeckungen, die Kozas Programme
mittlerweile hervorgebracht haben, reichen von neuen Methoden zur Sortierung von Proteinen bis zu Entwürfen
für integrierte Schaltungen. Burgorus, bitte berichtigen Sie somit Ihre Behauptung!
#109 Gottsuchender † 15:41:24 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Eigerhar Lieber Eigerhar, können Sie bitte Ihre hier aufgestellten, völlig unsinnigen Behauptungen irgendwie
belegen? Wenn nicht, bitte ich Sie sich nicht mehr an dieser Diskussion zu beteiligen. Denn das Verbreiten
von Unwahrheiten dient nicht der Diskussion! Für Darwin fand die Selektion der Nachkommen im Mutterleib
statt. Das erforderte, das die Eigenschaften des Embryos in Miniatur schon ausgeprägt waren Mendel hat
den Gedanken weitergeführt und wurde deshalb von den Evolutionisten verfolgt, bis Mendels Lehre nicht
mehr angegriffen werden konnte. Du übersiehst auch, dass die meisten Mutationen zum Schlechteren sind,
also keine Evolutionen im Sinne von Fortschritt. (Kein Biologe bestreitet, dass Mutationen meist negativ
sind!) Evolution ist die Aenderung des Genotypes einer Population ueber einen Zeitraum. Darauf Eigerhar:
Das war schon lange vor Darwin Stand der Wissenschaft und wird von keinem Wissenschaftler bezweifelt.
Bitte zeigen Sie mir den Wissenschaftler, der vor Darwin von veränderten Genotypen gesprochen hat!
#103 Gottsuchender † 15:24:54 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Brandenburgis ja, das ist typisch. Hier immer nach Gegenargumente herumkrakelen, und dann auf die gelieferten
und mit Quelle belegten Argumente unsachlich Antworten! Nichts anderes bin ich von Ihnen gewöhnt. Es
gibt hier vereinzelt Leute mit denen man sachlich über Argumente diskutieren kann. Sie und Herr Eigerhar,
können ständig nur Unwahrheiten posten, oder eben völlig inhaltsleer, wie eben geschehen, herumplappern!
#100 Gottsuchender † 15:18:43 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Brandenburgis und Eigerhar schlimmer gehts nimmer! Ferner müßten, wenn die Evolutionstheorie recht hätte,
auch heute noch die Arten sich in ständigem Fluß befinden; es müßte sich doch in der von uns kontrollierbaren
Zeit ein einziger Fall von produktiver Anpassung ereignet haben. Man hat aber nichts dergleichen beobachtet;
es lassen sich nur Rückbildungen konstatieren. die Trennung zwischen Mikro- und Makroevolution ist zwar
kompletter Blödsinn, anbei aber gerne auch ein Beispiel höherer Organismen. Im Victoriasee sind innerhalb
von 15.000 Jahren 500 Fischarten entstanden, die sich auf wenige Ahnen bei fast Austrocknung des Sees
zurückführen lassen: Wie Meyer und seine Kollegen nun im Fachmagazin „Proceedings of the National Academy
of Sciences“ berichten, muss die Evolution der 500 Fischarten noch schneller abgelaufen sein – in nur
15.000 Jahren. Für evolutionäre Zeiträume sei das „wahnsinnig schnell“, so Meyer. Zum Vergleich: Auf
den Galapagos-Inseln haben sich innerhalb von acht Millionen Jahren nur 14 Darwin-Finken-Arten entwickelt.
Frühere geologische Untersuchungen hatten darauf hingedeutet, dass der Victoriasee vor 15.000 Jahren
nahezu komplett austrocknete. Allerdings blieb umstritten, ob damals die gesamte Buntbarsch-Population
im Victoriasee zugrunde ging, oder Reste überlebten. Meyer und seine Kollegen analysierten zwölf verschiedene
DNA-Abschnitte im Erbgut von 400 Buntbarschen. Die Tiere stammten aus dem Victoriasee, dem benachbarten
Kivu-See und aus weiteren mit diesen Gewässern verbundenen Seen und Flüssen… www.spiegel.de/…,1518,638755,00.html
Eigerhar Für Darwin fand die Selektion der Nachkommen im Mutterleib statt. Das erforderte, das die Eigenschaften
des Embryos in Miniatur schon ausgeprägt waren (in Akt). Wie lange geht es denn noch, dass Sie hier einfach
blödsinnige Unwahrheiten aufstellen um damit die Evolutionstheorie widerlegen zu wollen??? Die Selektion
der Nachkommen findet vom Zeitpunkt der Zeugung, bis zu deren Tod statt! Und nicht im Mutterleib. Die
Selektion funktioniert sogar noch nach der Fortpflanzungsfähigkeit, dann, wenn Grosseltern ihre Enkel
mit versorgen, um damit die eigenen Gene im Genpool besser zu verbreiten! Lesen Sie mal das „Egoistische
Gen“ von Dawkings! (und danach am besten noch den „Gotteswahn“) vorhin haben sie erst die komplette Unwahrheit
über Mutationen verbreitet! Es reicht langsam!
Brandenburgis Leider habe ich jetzt doch meine Zeit verschwendet Ihren kruden Link zu lesen. Sie wollen
ein kurzes Gegenargument? Was zunächst die Zuchtwahl anlangt, so sind die Produkte der künstlichen Auslese
dem struggle for life keineswegs besser angepaßt, sogar schlechter. Das behauptet auch keiner, der schöne
Goldfisch wurde ja gezüchtet um schön im Teich zu schwimmen, und nicht sich in freier Wildbahn durchzusetzen!?!
Was soll das Argument? Anpassung bezieht sich immer auf den jeweiligen Lebensraum! Ferner müßten, wenn
die Evolutionstheorie recht hätte, auch heute noch die Arten sich in ständigem Fluß befinden; es müßte
sich doch in der von uns kontrollierbaren Zeit ein einziger Fall von produktiver Anpassung ereignet haben.
Natürlich kann man das beobachten. Z.B bei den Buntbarschen im Victoriasee www.spiegel.de/…,1518,638755,00.html.
Und, was das Wichtigste ist: alle diese Fossile sind aufs höchste kompliziert und spezialisiert. Sie
sind keineswegs einfacher als die heutigen Lebewesen: zum Teil anders, aber ebenso rätselhaft; und sie
sind niemals unentschiedene Zwitterformen. Natürlich waren die Tiere damals hochkomplex und an die damalige
Umwelt gut angepasst!?! Wenn Sie aber zu Beginn des Lebens gehen, so finden Sie zunächst nur Proteine,
später Einzeller, da ist natürlich noch kein Dino über die Erde gehüpft! Ihr ganzer Beitrag ist derartig
blödsinnig, dass die Auseinandersetzung damit fast Kopfschmerzen erzeugt. Bitte bitte lesen Sie erstmal
ein Basis-Werk zur Evolutionstheorie!
Eigerhar Ich würde Ihnen empfehlen sich etwas weniger weit aus dem Fenster zu lehnen, denn Sie haben
wirklich kein grosses Wissen über die Evolution. Du übersiehst auch, dass die meisten Mutationen zum
Schlechteren sind, also keine Evolutionen im Sinne von Fortschritt. Natürlich sind Mutationen auch und
sogar allermeistens negativ. Denn Mutationen sind nicht gerichtet, sondern zufällig. (Denn Gott ist hier
nicht beteiligt!) Genau das ist ja der Kern der Evolutionstheorie, die ungerichtete Mutatation, und die
darauf anschliessende Selektion! Und natürlich ist eine ungerichtete Veränderung eines Bauplanes meistens
negativ! Die bessere Anpassung des Genpools erfolgt dann schliesslich über die Selektion!
#122 Gottsuchender † 10:53:58 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
FXaver „Ich schrieb, das Zeugen von Kindern muss gewünscht und möglich sein.“ Lieber FXaver, wenn Sie
schreiben, das Zeugen von Kindern „muss“ gewünscht und möglich sein, bedeutet dies im Umkehrschluss:
Wer das Zeugen von Kindern nicht wünscht oder dazu nicht befähigt ist, erfüllt nicht die Bedingung
Sexualität haben zu dürfen! Sie widersprechen sich also selbst! Kennen Sie eigentlich die Bedeutung
des Wortes „muss“?
Lieber Herr Lund Sie schrieben: Auch Geschichte ist eine Wissenschaft, an der sich nicht jeder Depp versuchen
sollte muss ich Ihre ausbleibenden historischen Belege zu Ihrer Behauptung als plötzliche Selbsterkenntnis
werten? Übrigens, teile ich Ihre Meinung (die wieder einmal eine mittelalterliche ist) überhaupt nicht.
An Bildung, Wissen und kritischer Diskussion sollte sich jeder versuchen!
@ rereit Bitte überzeugen Sie die Eltern dieses Kindes doch vom Schulwechsel und von einer Aussage! Diesem
verlogenem Haufen muss das Handwerk gelegt werden! Besonders in der letzten Zeit berichtet Kreuz.net immer
häufiger über homosexuelle Priester. Allerdings nur über Priester der römisch-katholischen Kirche,
nicht von Priestern der Piusbruderschaft, so als ob es dieses Problem dort nicht gäbe. Daß dem nicht
so ist, beweist folgender Fall. Ich wohne im Saarland nahe Saarbrücken. In Saarbrücken wird die Erweiterte
Realschule „Herz-Jesu“ von der Piusbruderschaft betrieben. Aus meinem Bekanntenkreis geht dort ein Junge
in die Abschlußklasse der Schule. Dem Jungen, der homosexuelle Neigungen hat, wurde von einem Lehrer
der Schule ein eindeutiges Angebot gemacht. Der Junge wendete sich daraufhin an einen an der Schule lehrenden
Pater der Piusbruderschaft. Dieser befahl dem Schüler ja Stillschweigen zu bewahren, da er sonst mit
Sanktionen (Schulverweis) rechnen müsse. Aus Angst, dass ihr Sohn noch vor dem Abschluss von der Schule
gewiesen wird haben die Eltern nichts unternommen. Piusbruderschaft = Verlogener Haufen!!!!!!
nein nein Herr Lund so einfach können Sie sich nicht davonmachen. Ihre Aussage lautete: „Damals (im Mittelalter)
konnte man in gewisser Weise seine Meinung freier äußern als heute.“ Mit dem Prozess von Jan Huss, habe
ich Ihnen ein Beispiel präsentiert (es gibt davon Tausende), bei der eine freie Meinungsäusserung von
der Kirche mit dem Tod bestraft wurde! (Für Sie primitv ausgedrückt, ein Gegenargument!) Ich warte daher
noch immer auf den Beleg Ihrer Behauptung dass im Mittelalter die freie Meinungsäusserung besser war
als heute! Wo genau war diese freier? Bitte historísche Belege! (Sie haben ja mit Ihrem Vergleich den
wertenden Bezug von Mittelalter zur Neuzeit vorgenommen, nicht ich! Aber das verstehen Sie wahrscheinlich
auch nicht!)
@ Brandenburgis Ihr fundamentalistisches Gedankengebäude war insgesamt völlig unwidersprochen, bevor
die Aufklärung anbrach! Deswegen ist es aber nicht richtig. Sogar Papst Jahonnes Paul II entschuldigte
sich für die Verbrechen der Kirche! Herr Lund und Herr Brandenburgis sollten also mal dem Vatikan (der
ja nicht für sonderliche Selbstkritik bekannt ist) mal ihre Schundliteratur empfehlen. Als Beispiel für
ein kirchliches Verbrechen nenne der Papst „die Anwendung von Gewalt im Dienste der Wahrheit“. So seien
im Namen der Inquisition in Europa Menschen als angebliche Ketzer verbrannt worden. Ausdrücklich weise
der Papst in diesem Zusammenhang auf die Verantwortlichkeit eines jeden Katholiken hin. Alle Katholiken,
auch wenn sie „persönlich keine Schuld trifft“, seien dennoch in dem „mystischen Körper der katholischen
Kirche vereint“ und sollten „für diese Kirche um Vergebung bitten“. www.spiegel.de/…0,1518,66392,00.html
Ferner bitte das Oberhaupt der katholischen Kirche die Ureinwohner Amerikas und die von Katholiken versklavten
Einwohner Afrikas „um Vergebung“. Im Namen Gottes hätten Missionare jahrhundertelang so genannte Heiden
unter Todesandrohung zwangsbekehrt. Der Papst kritisiert dem Bericht zufolge die katholischen Priester,
die in diesen Ureinwohnern „nicht Brüder in Christus erkannten“.
Herr Lund, hier noch ein Beispiel! vielleicht wären Sie so freundlich mir die in „gewisser Weise“ so
weitreichende Meinungsfreiheit am Beispiel des von der Kirche hingerichteten Jan Hus zu erläutern Mit
einer gewaltigen Messe im Konstanzer Münster, so berichtet der Chronist Mladenovic, an der Hus nicht
teilnehmen durfte, weil er sie entweiht hätte, begann das makabere Schauspiel. Von einem ganzen Regiment
Bewaffneter umringt, wurde er in das Münster geführt und musste sich eine Kanzelpredigt, in der der
König aufgefordert wurde, die Ketzerei mit Stumpf und Stiel auszurotten, anhören. Dabei wünschte man
ihm, dem König, bei dieser Arbeit den „glücklichen Erfolg Christi“. Beim Verlesen des Verdammungsurteils
wagte es Hus durch laute Zwischenrufe den lügenhaften Behauptungen zu widersprechen. Als es zur Verdammung
der bekannten Appellation an Christus kam, rief er laut und vernehmlich: „Sieh doch, Herr Jesus, dies
Konzil hält dein Tun und Gesetz für Irrtum und verdammt es.“ Dann bat er in einem Gebet, Christus möge
seinen Feinden ihre Schuld vergeben. Viele anwesende Ritter waren empört über ein derartig ungerechtes
Urteil, und ein kaiserlicher Rat, Graf Schlick, verließ sogar aus Protest die Kirche. Vor dem Münster
zeigte man Hus das Feuer, in dem man gerade seine Bücher verbannte, dann wurde er zu seinem Scheiterhaufen
außerhalb der Stadt geführt, von einer riesigen schaulustigen Menge begleitet. etc. etc. …ww.verbrechenderkirche.de/…-ketzer-prozess.html
Herr Lund wenn für Sie das Mittelalter mit der Entdeckung Amerikas beendet ist, ist das schön für Sie!
Für mich ist es erst mit der Aufklärung zu Ende gegangen. Und in den Köpfen von Leuten wie Ihnen, ist
es sogar heute noch existent!
@ Bischof Lund soso im Mittelalter konnte man in „gewisser Weise“ seine Meinung freier äussern als heute!!!
Das sieht bestimmt auch der auf dem Scheiterhaufen verbrannte Giordano Bruno so: Seine Thesen wurden als
„blasphemisch“ und „hochgradig ketzerisch“ empfunden, so dass man ihn angekettet am 23. Februar 1593 nach
Rom brachte. Dort wurde er im Turm von Nova sieben Jahre eingesperrt und permanent gefoltert, dass er
seine „ketzerisch“-philosophischen Ansichten zu widerrufe. Dies tat er jedoch, trotz der unendlichen Verhöre,
Folterungen, Drohungen und Erniedrigungen, nicht. Schließlich wurde er am 21. Dezember 1599 vor neun
Kardinäle, sechs Bischöfe und einen Laien geführt, um angeklagt zu werden. Am 20. Januar stieß der
Papst Klimi (1592 -1605), der den Vorsitz übernahm, hinzu. Am 8. Februar 1600 wurde Giordano Bruno durch
das Gericht für schuldig befunden und im Namen der Heiligen Inquisition von Rom zum Tode durch Verbrennung
bei lebendigem Leib verurteilt. Die Kirche stellte diese schreckliche Strafe – auf zynische Art und Weise –
sogar als milde dar: „Eine schonende Art, ohne Blutvergießen“. Den Inquisitoren, die ihn verurteilten,
zeigte er geistige Größe, indem er ihnen auf ruhige Art mit folgenden Worten antwortete: „Ich denke,
obwohl Ihr jetzt die Vollstrecker seid, ist Eure Angst größer als meine“. Am 17. Februar 1600 wurde
er dann auf dem Scheiterhaufen (auf dem Campo de’ Fiori) in Rom verbrannt. Quelle …unostiftung.wordpress.com/giordano-bruno/
Lieber Bischof Lund, das war doch in eine ganz tolle Meinungsfreiheit !
#119 Gottsuchender † 09:10:45 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
FXaver soso, keine scharfen Grenzen, Sex aber bitte nur in der Ehe und nur zum Kinderzeugen. (Das sind
natürlich keine scharfen Grenzen, Millionen von Nichtverheirateten Sex zu verbieten. Oder allen Ehepartnern
die keine Kinder mehr haben wollen oder können!) das ist ja Ironie pur! Aber bei einem gebe ich Ihnen
recht. Die Natur, die macht wirklich keine Sprünge. Dort gibt es ja auch Selbstbefriedigung, Sex aus
Spass, Homosexualität, etc. etc.
@ für die Kirche naja, wenn einer das Attibut Ahnungslosigkeit hinsichtlich Sexualität verdient, dann
die Kirche. Ihre billige Polemik, dass Sexualität die Menschen „enthumanisiert“. Wie kommt man auf solch
einen Blödsinn? Ein erfülltes Sexualleben ist nachweislich ein wichtiger, wenn auch kein alleiniger,
Bestandteil für ein glückliches Leben. Ein unterdrücktes Sexualleben ist nachweislich oftmals der Quell
zahlreicher psychischer und körperlicher Leiden! Warum nur hält Sex jung, macht Spass, fördert die
Gesundheit, reduziert Stress, fördert die Liebe … (hat sich das alles der böse Antichrist ausgedacht???)
aber die Kirche muss Sexualität immer wieder verdammen! Damit habt Ihr schon so viele Menschen ins Unglück
gestürzt! Dies ist die Enthumanisierung! Denn Sexualität gehört zum Menschen dazu, und sicherlich nicht
auf die alleinige Fortpflanzung beschränkt!
@ Eva ich kann Sie gut verstehen. Aus diesem Grunde, lasse ich meine Kinder nicht taufen und vermittle
ihnen insbesondere keine „Glaubenswahrheiten“ einer Religion sondern höchstens „Glaubensmeinungen“ verschiedener
Religionen. Ich sehe es an mir selbst, wie schwer es einem fällt, nach einer kindlichen christlichen
Erziehung einen freien, mündigen und moralischen Standpunkt zu wichtigen Fragen im Leben einzunehmen!
Da muss man leider immer wieder an sich arbeiten, denn die Erziehung ist fest im Unterbewusstsein verankert.
Aber seine Sexualität auszuleben, gehört definitiv zur Entwicklung eines Menschen dazu. Und das Leben
ist auch dazu da, seine Träume zu leben, und sich nicht ständig durch falsche Moralgesetze gängeln
zu lassen. Was ist schlimm daran, eine sexuelle Vorliebe zu haben, die vielleicht nicht der Norm des Herrn
und Frau Müller entspricht? Ich wünsche Ihnen, dass Sie sich mit Ihren Phantasien vollkommen akzeptieren.
Vielleicht kann das dann auch Ihr Partner.
Wann kommt unser Brandenburgis eigentlich in ein Alter, bei dem er seine pubertären Macht- und Gewaltphantasien
endlich überwunden hat??? Während Sie ein Fall für das Exekutionskommando sind! die Linken an die Wand
gestellt. mit Waffengewalt ausgetilgt Klar, solche Leute gehören hinter Gitter und im Wiederholungsfalle
an den Galgen. Es ist die Mission der Frau sexuell ausgebeutet zu werden. Sie sind eine haßerfüllte
hex warts ab, vielleicht hängst du ja eines Tage auch noch
@ Brandenburgis Lieber Brandenburgis, Sie als Katholiban wollen die „Kommune“ mit Waffengewalt austilgen???
Na dann hätten Sie bei der christlichen Urgemeinde anfangen sollen!!! Ich seh schon die Schlagzeile bei
Bild: Katholischer wahnsinniger Amokläufer „Brandenburgis“ hat die 12 Apostel erschossen! APOSTELGESCHICHTE
2,44 Alle Gläubiggewordenen aber waren beisammen und hatten alles gemeinsam; 2,45 und sie verkauften
die Güter und die Habe und verteilten sie an alle, je nachdem einer bedürftig war. 4,32 Die Menge derer
aber, die gläubig geworden, war ein Herz und eine Seele; und auch nicht einer sagte, daß etwas von seiner
Habe sein eigen sei, sondern es war ihnen alles gemeinsam.
Eva B Hast Du mehrere Jahrzehnte unter Tränen und Gebet und Sich-Schämen vor Gott gekämpft? Ich habe
auch geglaubt das es geht und dann hab ich gedacht, es liegt an mir, weil ich so schwach bin. Ich bin
einfach so, schon immer gewesen. Natürlich könnte ich mich bis an mein Lebensende schämen, dass ich
diese masochistischen Phantasien habe. Liebe Eva, ich kenne Sie nicht, ich meine aber, für sexuelle Phantasien
und Handlungen sollte sich kein Mensch schämen, solange diese andere Menschen nicht verletzen! Warum
sollte eine Phantasie oder eine einvernehmiche sexuelle Handlung etwas sein, für das man sich schämen
muss? Der eine hat einen Latex-Fetisch, der andere steht auf Füsse, einer mag es hart der andere weich???
Das ist die Realität, wir sind Menschen! Und jeder hat die Freiheit dies auszuleben ohne sich zu schämen!
Nur die Religionen wollen uns erzählen welche Sexualität richtig und welche falsch ist! Davon muss man
sich befreien! (Was leider schwer ist, wenn man als Kind traditionell-christlich erzogen wurde!). Natürlich
ist es problematisch, wenn Ihr Partner Ihre Vorlieben nicht teilt. Aber schämen sollten Sie sich nicht!
Unser Willi ist der beste! ach Willi: Salazar steht für: Pressezensur, Streikverbot, Einschränkung der
Versammlungsfreiheit, Verbot politischer Parteien, Verfolgung und Ermordung von Dissidenten, Unterdrückung
und Ausbeutung von Kolonien, Kolonialkriege, Geiheimpolizei, Geheimgefängnisse … man sieht mal wieder,
die Katholiken haben die Botschaft der Liebe von Jesus am besten verstanden, und die Pius-Brüder mit
unserem schlauen Willi, stehen als Jesusversteher natürlich ganz ganz vorne!
gregorianer also der Vergleich von Obama und Mugabe ist schon zielmich bescheuert, aber naja wir haben
ja Meinungsfreiheit: Sie schreiben: Gerne möchte man Obama glauben was er gesagt hat von Abrüstung und
Frieden. Aber vom Antritt bis heute gibt es nicht eine einzige Handlung, die seine Aufrichtigkeit beweist.
wie wäre es z.B. mit der Absage des Raketenschilds der USA in Osteuropa durch Obama? Nennen Sie das keine
Handlung gegen Aufrüstung?
Willi kommt! Nach Informationen der Erzdiözese planten rechtsextreme Gruppierungen wie bereits letztes
Jahr, die Veranstaltung zu unterwandern: rechtsextreme? Wollte Bischof Willi doch wieder nach Deutschland
einreisen???
wäre unser Willi endlich Papst… dann wäre der gute Adolf schon längst heilig gespochen! Ach, wie
schön ist so eine ordentliche Diktatur! Aber einer muss unserem Willi mal sagen, dass Jesus nicht „Unterdrücke,
verfolge und ermorde Deinen Nächsten“, sondern „Liebe Deinen Nächsten“ gesagt hat. (Naja, darum geht’s
halt auch nicht im alten Ritus! Da kann man das schon mal vergessen!)
Naja MaxYasgur weniger abgeschrieben, schlimmer noch, einfach copy + paste! Aber ich wüsste nicht, was
daran verwerflich sein sollte, wenn man die Quelle für seriös erachtet! Gleich noch ein Fundstück des:
Tollen fundamental-Katholiken Vorbilds Salazar: „die überstürzte Preisgabe zahlreicher afrikanischer
Gebiete durch die Weißen ist ein Verbrechen“ Der Uno-Sicherheitsrat forderte alle Uno-Mitglieder, der
Uno-Kolonialausschuß alle Nato-Staaten auf, Portugal keine Hilfe zu gewähren, die es Salazar erlaubt,
„die Unterdrückung der afrikanischen Staaten fortzusetzen“. Ende November wurde Portugal sogar von der
Mitarbeit in der Unesco ausgeschlossen. Als Freunde blieben ihm nur die gleichfalls von der Uno bedrängten
Mozambique-Nachbarn Rhodesien und Südafrika. Ausbeutung der Afrikaner – das gefällt unserem Bischof
Willi!
Ein toller Diktator Unser Willi mag Diktaturen! die sind ja auch so schön christlich! 1933 gründete
Salazar die Polícia de Vigilância e de Defesa do Estado (dt.: Staatsschutzpolizei, PVDE) nach dem Vorbild
der deutschen geheimen Staatspolizei (Gestapo). Die PVDE war ein Werkzeug der politischen Justiz und Unterdrückung
und verfügte über zahlreiche Sondergerichte sowie Spezialgefängnisse. Im Laufe der Jahre baute die
Staatspolizei ein umfangreiches Informanten- und Spitzelnetz auf. So gelang es ihr, eine umfassende polizeistaatliche
Überwachung des öffentlichen und privaten Lebens zu schaffen. Als staatliches Terrorinstrument war die
PIDE in Portugal vor allem bei der Opposition sehr gefürchtet. Als bei der Präsidentschaftswahl 1958
der liberale Oppositionskandidat Humberto Delgado trotz massiver Wahlmanipulationen seitens der PIDE ca.
24% der Stimmen erhielt, wurde er später aus der Armee entlassen und gezwungen, nach Brasilien zu flüchten.
Von dort aus unterstützte er weiterhin oppositionelle Aktionen in Portugal. Bei seinem Versuch zurückzukehren
wurde Humberto Delgado 1965 an der portugiesisch-spanischen Grenze von einem Einsatzkommando der PIDE
ermordet.[1] Außerhalb Portugals waren die Taten der PIDE kaum bekannt. Das änderte sich erst im Verlauf
der Kolonialkriege, als die Agenten unter anderem den Unabhängigkeitskämpfer Amílcar Cabral aus Guinea-Bissau
ermordeten. Quelle www.tu-chemnitz.de/…erung/estadonovo.htm
Frage an Kreuz net die Redaktion tut mir heute ein bisschen leid! Mit solch offensichtlicher Dummheit
ein derartiges Eigentor zu schiessen. Naja, selig sind ja die geistig armen!
naja die Kirche war ja noch nie für Gleichheit! vor 200 Jahren durften auch keine Leibeigenen, Frauen,
Schwarze, Sklaven, Atheisten, d.h. die Mehrheit der Bevölkerung in den meisten Ländern der Welt kein
Staatsoberhaupt, Kanzler oder Minister werden. Da hättet Ihr engstirnigen Fundamentalisten auch Einwände
dagegen gehabt! Die Kirche hat diesen Personengruppen jedenfalls nicht die Gleichheit und Freiheit beschert!
Und so werden auch Homosexuelle bald genauso toleriert werden, auch wenn es Euch Ewiggestrigen nicht passt!
Landorganist da schreibt unser Landorganist in einem Beitrag gleichzeitig von „Jeder getötete Musel ist
ein Freudenfest“ und gleichzeitig von „Gewaltjungs“ ?!?!?! (sonst ist aber alles klar im Kopf?) Landorganist,
wenn Deine Eltern richtig verhütet hätten, wärst Du kleiner Gewaltverherrlicher auch der Welt erspart
geblieben. Das wäre vielleicht auch ganz gut gewesen!
Mark Twain Hier muss mal wieder die ARROGANZPOLIZEI einschreiten: Warum sind die Christen so zögerlich??
Es kann doch nicht sein dass die Glaubensfeinde in Sachen Moral und Anstand den wahren Christen was vormachen!!!
Lieber MarkTwain, Katholiken haben wirklich nicht die beste Moral und den besten Anstand! Etwas weniger
Arroganz stünde Ihnen gut!
für die Kirche nunja, ich habe eine sehr exakte Quellenangabe zu diesem Zitat. (Benedikt XVI, alias Kardinal
Ratzinger, Predigt vom 31.12.1979, zum Entzug der missio canonica für Hans Küng, zitiert nach „Allen,
Joseph Ratzinger, Patmos 2002“). (Zitat gefunden habe ich auf: www.glauben-und-wissen.de/M15.htm) Aber
die zitierten Aussagen des Katechismus, sagen inhaltlich eigentlich etwas ganz ähnliches. Glauben Sie
mir diese Texte? Und noch wichtiger, stimmen Sie dem auch zu?
Thomasius da stimme ich Ihnen voll zu! Die Anstrengungen der Kirche breite Bevölkerungsschichten Bildung
zu vermitteln sind wirklich toll! Die Kirche ist schon immer ein Freund des Wissens gewesen. So sagte
Ratzinger: „Der christliche Gläubige ist eine einfache Person. Aufgabe der Bischöfe ist es deshalb,
den Glauben dieser kleinen Leute vor dem Einfluss von Intellektuellen zu bewahren“. (Benedikt XVI, alias
Kardinal Ratzinger, Predigt vom 31.12.1979) schön auch die Glaubenswahrheiten der katholischen Kirche:
„Wer sagt, die Menschenvernunft sei so unabhängig, dass ihr der Glaube nicht von Gott befohlen werden
könne, der sei ausgeschlossen.“ oder „Wer sagt, die menschlichen Wissenschaften müssten mit solcher
Freiheit behandelt werden, dass ihre Behauptungen als wahr festgehalten und von der Kirche nicht verworfen
werden könnten, auch wenn sie der geoffenbarten Lehre widersprächen, der sei ausgeschlossen.“ Da kann
man doch nur noch mehr fundamentalistische Schulen fordern!!!
Hier mal ein paar Fakten zur alleinigen wahren römisch-katholischen Messe: Preisfrage: Wieviele Ähnlichkeiten
zum katholischen Glauben und zur katholischen Messe hat der ÄLTERE MITHRASKULT??? Die Aufnahmezeremonie
wird Initiation genannt. Bevor sie jedoch stattfindet, muss der Initiand einen längeren Unterricht in
der mithrischen Lehre absolvieren. Erst danach kann die Initiation vollzogen werden. Dies geschah einerseits
durch eine Taufe, die nach einiger Zeit durch eine Art Konfirmation bekräftigt werden muss und andererseits
durch körperliche Proben und Selbstzüchtigungen, die sehr hart gewesen sind, über die aber nichts genaues
bekannt ist.45 Nach dieser Initiation konnte man sieben Weihestufen (= 7 Sakramente) durchlaufen. Der
Pater als oberster Priester einer jeweiligen Gemeinschaft und gleichzeitig Stellvertreter des Mithras
hatte die Leitung einer jeweiligen Mithras“gemeinde“ inne. Als weitere Veranschaulichung des Heilsgeschehens
diente das rituelle Gemeinschaftsmahl aus Brot und Wein, das bei den Zusammenkünften im Andenken an das
Abschiedsmahl des Mithras gefeiert wurde. Mit diesem Mahl nahm der einzelne Anhänger des Mithraskultes
das Heil des Mithras in sich auf. Quelle …stentum.sebastian-buck.de/…men/mithraskult.html Na, wurde
da vielleicht ein klitzekleinesbisschen geklaut???
Arroganzarroganzarroganz Jeden Tag kann man hier die Arroganz des Katholischen Glaubens sehen. Hat uns
gestern Bischof Willi erklärt, dass gute Musik nur von gläubigen Katholiken kommen kann, so müssen
wir hier heute lesen, dass andere Völker falsche Riten in die Messe einbringen würden: Zur Erinnerung!
Es war die katholische Kirche die zahlreiche fremde Riten, aus anderen Religionen in die eigene Religion
eingebracht hat. Folgende Dinge waren aus dem Mithras-, dem Osiris- und dem Dionysos Kult bereits VOR
CHRISTUS bekannt! Weihwasser, ein ritueller Kelch, Wein und Brot im Ritus, Priester und Messdiener, Altar,
u.v.m! Und wer sich einen germanischen Weihnachtsbaum in die Kirche zu einem Fest Weihnachten (das ursprünglich
am gleichen Tag, wie das Geburtsfest für Dionysos gefeiert wurde!) stellt, der sollte seine Arroganz
hinsichtlich brasilianischen oder afrikanischen Kulteinflüssen etwas zurückhalten! Von diesen Beispielen
gibt es unzählige! Die Hauptimporteuere fremder Riten in den eigenen Ritus sind die Katholiken! Da kann
man sich noch so oft eine tridentinische Messe ausdenken! Von Einzigartigkeit in der katholischen Messe
ist jedenfalls wenig zu finden!
Warum zweifeln, glauben ist ja so einfach! Aber der Zweifel ist die Abwesenheit von etwas. Er ist kein
positiver Wert. Insofern er die Gläubigen daran hindert, den Anforderungen des Glaubens zu entsprechen,
ist der Zweifel eine fatale Schwäche. Zweifel ist schlecht! Das ist das Credo der Kirche seit 2000 Jahren.
Zweifelt nicht, glaubt immer, was Euch die Kirchen sagen! Die Aufklärung hat mit dieser Volksverdummung
glücklicherweise aufgeräumt. Der Zweifel ist nicht schlecht, sondern die Basis der Wissenschaft und
hat dem Menschen Erkenntnis anstatt Glauben gebracht, zum Glück!
soso die Kirche war immer gegen die Nazis! Deshalb hat die Kirche bereits vor Adolf Hitlers († 1945) Machtergreifung
nicht bloß auf die Wahlpflicht hingewiesen, sondern zusätzlich auch darauf, daß die Hitler-Partei unwählbar
ist. 27.6.1933 – Der katholische Erzbischof Conrad Gröber aus Freiburg verbietet allen katholischen Pfarrern
Kritik am Nationalsozialismus. Evangelischer Presseverband: Wer beim Widerstand gegen die Juden nicht
mitmacht, „vergeht sich gegen Gottes Willen“ 5.5.1933 – Der römisch- katholische Kardinal Michael Faulhaber
bedankt sich in einem Brief an die bayerische Staatsregierung, „dass sich im öffentlichen Leben unter
der neuen Regierung manches gebessert hat: Die Gottlosenbewegung ist eingedämmt, die Freidenker können
nicht mehr offen gegen Christentum und Kirche toben, die Bibelforscher können nicht mehr ihre amerikanisch
kommunistische Tätigkeit entfalten“ April 1933 – Evangelisches Sonntagsblatt über Hitler: „Wir sehen
in ihm ein Werkzeug der göttlichen Vorsehung … Möchte er das, was er kraftvoll begann, vollenden dürfen
zum Segen unseres Volkes und unserer evangelischen Kirche“ Michael Kardinal von Faulhaber aus München
predigt von der Freundschaft zwischen der Nazi-Regierung und dem Vatikan und erklärt später, Papst Pius
XI. sei „der beste Freund, am Anfang sogar der einzige Freund des neuen Reiches gewesen. Millionen von
Menschen im Ausland standen lange misstrauisch dem neuen Reich gegenüber und haben erst durch den Abschluss
des Konkordats Vertrauen zur deutschen Regierung gefasst.
Shuca bitte bei der Sache bleiben. Brandenburgis schrieb: Leider ist die Demokratie nicht geeignet, diese
Würde zu schützen, sondern ausschließlich die alteuropäisch-christliche Gesellschaftsordnung. Stalin
würde ich nicht zu einem Vertreter der Demokratie zählen!
Ich sehe unseren Brandenburgis wie er in der Fussgängerzone steht, und für die mittelalterliche Gesellschaft
wirbt: – Weg mit Gesundheitsversorgung für alle, zurück zur Lebenserwartung von 30 Jahren – Protz und
Prunk für Adel und Klerus! Die Bevölkerung soll wieder hungern! – Verbot freier Meinungsäusserung – Verbot
von Internet und Buchdruck – Wissenschaft wird nur noch von der Kirche betrieben – Wiedereinführung von
Leibeigenen – Einfamilienhäuser und Firmen werden der Kirche überschrieben – Durch Ablass kann das Fegefeuer
der lieben Verwandten reduziert werden – Schluss mit Gewaltenteilung. Adel und Klerus haben alle Gewalt!
– Wiedereinführung von Folter und Todesstrafe – Missionierung mit dem Schwert – Psychisch kranke Menschen
werden gefoltert, bis sie ihren Pakt mit dem Teufel zugeben. Ach, das waren wirklich tolle Zeiten!!! etc.
etc.
ja was denn??? Schwule müssen doch eigentlich in die Hölle, warum diesmal keine bösartige Schwulenhetze.
Na, nehmen wir den Schwulen Haider etwa in Schutz??? Und dann noch viele Schwule bei der Alten Messe.
Stört das denn nicht die Transsubstantiation? Ist das vereinbar mit der tridentinischen Messe??? Und
die wichtigste Frage: Was passiert wenn ein Krümel der Hostie auf den Boden fällt? Dürfen Schwule unseren
Jesus anfassen??? (Antwort, ja, aber nur wenn sie auch ordentlich rechtsradikal sind!) Eieiei, da werden
die Pius-Brüderchen sich sicherlich Handschuhe anziehen. Nicht auszudenken, wenn die auch noch einen
Schwulen berühren! Da hilft dann nur die sofortige Beichte und ein ordentlicher Exorzismus! Eieiei!
@ Brandenburgis soso, die CDU ist durch und durch kriminell, und man muss von der Kanzel davor warnen.
Schade, dass laut Adenauer vor 70 Jahren so wenig von der Kanzel gewarnt wurde: 1946 – Konrad Adenauer,
1945 Mitbegründer und seither Vorsitzender der CDU, über die Schuld der Bischöfe: „Im übrigen hat
man aber auch gewusst – wenn man auch die Vorgänge in den Lagern nicht in ihrem ganzen Ausmaße gekannt
hat –, dass die persönliche Freiheit, alle Rechtsgrundsätze mit Füßen getreten wurden, dass in den
Konzentrationslagern große Grausamkeiten verübt wurden, dass die Gestapo, unsere SS und zum Teil auch
unsere Truppen in Polen und Russland mit beispielloser Grausamkeit gegen die Zivilbevölkerung vorgingen.
Die Judenpogrome 1933 und 1938 geschahen in aller Öffentlichkeit. Die Geiselmorde in Frankreich wurden
von uns offiziell bekannt gegeben. Man kann also wirklich nicht behaupten, dass die Öffentlichkeit nicht
gewusst habe, dass die nationalsozialistische Regierung und die Heeresleitung ständig … gegen die einfachsten
Gebote verstießen. Ich glaube, dass, wenn alle Bischöfe alle miteinander an einem bestimmten Tage öffentlich
von den Kanzeln aus dagegen Stellung genommen hätten, sie vieles hätten verhindern können. Das ist
nicht geschehen, und dafür gibt es keine Entschuldigung“ (zit. nach Der Spiegel Nr. 34/1998).
für die Kirche „Gift“ ist es, wenn eine Glaubensrichting behauptet, 1. die „Unabhängigkeit von Gott“
hätte Auswirkungen auf die Wertigkeit von Musik. (Dies bedeutet, weniger Gläubige oder Andersgläubige
würden schlechtere Musik machen!) 2. dass die eigene Theologie, die Geschichte und die Musik aufs Engste
verknüpft seien. weil es einen Gott geben soll??? –> solche Behauptungen sind völlig blödsinnig, massiv
arrogant, und greifen alle Nichtkatholiken direkt an! damit ist dieser Artikel ABSOLUT NICHT HARMLOS!!!
sondern übelste Propaganda, indem man versucht die Musik, die in sich völlig unpolitisch und unreligiös
ist, für seine Ziele zu instrumentalisieren!
Willi und Schwachsinn sind aufs engste miteinander verknüpft leider muss ich diesen blödsinnigen Artikel
immer wieder lesen. Unglaublich was da zusammengefaselt wird: Musik, Geschichte und Theologie sind miteinander
aufs Engste verknüpft. Denn es gibt nur einen Gott: Alle Menschen wurden von ihm geschaffen, um sich
auf ihn hin zu bewegen. –> Dann ist doch ALLES aufs engste verknüpft, wenn alles von dem einen Gott kommt.
Dann macht es aber keinen Sinn die Verknüpfung von Musik, Theologie und Geschichte herauszuheben. –>
Die gleiche Argumentation wäre: Alle materiellen Dinge bestehen aus Atomen. Deswegen sind Autos, Katzenkot
und Grünalgen aufs engste miteinander verknüpft! (Dies stimmt zwar, gilt aber ebenso für alle anderen
Billionen Dinge“ was den Beweis sehr blödsinnig erscheinen lässt!) also die Pius-Bruder Anhänger können
einem nur noch leid tun!
UUUUUAAAAAAAAAHHHHHHHH Was für ein TOTALERVOLLBLÖDSINN! Da schüttelt es mich! Natürlich, die Musik
hängt von dem Galuben an den einen wahren Gott ab! Hahaha! Die Musik ist Ausdruck der Harmonie oder Disharmonie
in den menschlichen Seelen, die ihre Geschichte auf Gott ausrichten oder nicht. Ich krieg mich gar nicht
mehr ein! Mehr ARROGANZ UND ÜBERHEBLICHKEIT geht ja gar nicht mehr! Zum Kotzen diese Piusse!
Lieber Rabe wie immer, propagieren Sie hier ihr vereinfachtes Weltbild: Sie schreiben: „Die großen Heiligen
aber stehen unter der Gnade Gottes und erkennen vieles in Weisheit und Liebe.“ Meinen Sie hiermit z.B.den
Heilgen Bernhard von Clairvaux, Organisator der Kreuzzüge der sagte: »Wenn sich dein Vater auf die Schwelle
legte, wenn deine Mutter dir die Brust zeigte, die dich genährt, so steige über deinen Vater hinweg,
tritt deine Mutter mit Füßen und folge trocknen Auges dem Kreuzesbanner nach. Hier für Christus grausam
sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.« Es ist ja überwältigend wieviel Gerechtigkeit und Liebe
von Ihrer Kirche, Ihren Heiligen und Ihren Gläubigen ausgeht! Zeigen Sie mir bitte das Paradies, das
die Kirche auf der Welt errichtet hat! Dann zeige ich Ihnen gerne die Verbrechen die von Glauben und Kirche
ausgegangen sind! Solange sich Leute wie Sie auf den einen wahren richtigen Glauben berufen, solange wird
es hier sicherlich keinen Frieden geben!
ach Rabe halten Sie Ihr naives konservatives Weltbild nur weiterhin aufrecht, es ist ziemlich wackelig!
Ihre „treue Bindung“ vor 1968 resultierte doch in erster Linie aus einem massiven Abhängigkeitsverhältnis
der Frau vom Mann. Das waren doch häufig keine Liebesbeziehungen sondern Abhängigkeiten! Frauen mussten
den Männern dienen, Bildung wurde ihnen verwehrt und nach 10 Geburten ist man früh gestorben. Übrigens,
Abtreibungen gab es auch vor 1968, nur damals sind viel mehr Frauen daran gestorben. Bitte tun Sie nicht
so, als ob es Abtreibungen erst seit 40 Jahren gäbe. Und anbei noch ein kleiner Gegenbeweis: Ich bin
seit Jahren mit meiner Frau verheiratet, wir haben 3 Kinder, haben Spass am Sex, haben noch nie abgetrieben
und wir sind ganz glücklich! Und alles ganz ohne Kirche und vor allem ohne kirchliche Sexualmoral! „Unendlich
tiefe seelische Verletzungen“, sollten Sie lieber mal bei den zahlreichen christlichen Psychopathen wie
Elijahu, Kraut und wie Sie alle heissen, hier im Forum suchen!
das ist ja lustig!!! was in diesem Beitrag Herrn Müller vorgeworfen wird, nämlich die Hinzudichtung
eigener Ideen zu einer historischen Person, genau dies ist ja der Vorwurf der kritischen Theologie an
die Kirche! Das ist ja mal wieder extrem grotesk! Im Grunde hat er nichts anderes getan als die angeblich
historisch-kritische Exegese – nämlich zeitgeistige Ideen in die Vergangenheit zurückzuprojezieren.
na bravo, genau das hat die katholische Kirche mit Maria (und leider auch mit Jesus) getan! Marienverehrung
überall, dabei steht in den Evangelien von Maria kaum etwas! Im Gegenteil, Jesus kritisiert Maria sogar
mehrfach! Nicht zu reden von zahlreichen Gleichnissen und Metaphern die nachweislich aus zahlreichen alten
Mysterienkulten stammten. Zu empfehlen das Buch: „Der gefälschte Glaube“ von Karlheinz Deschner!
Hat eigentlich irgendjemand von unserem Brandenburgisschon ein einziges sinnvolles Argument vernommen?
Ich kenne nur permanente, primitivste Beleidigungen von ihm. Ich nehme an, er will dabei seine durch seinen
Glauben erworbene moralische Überlegenheit demonstrieren! Wirklich beeindruckend, diese Argumentationskraft!
Spekulation! Keine Frage, die Ursache der Finanzkrise ist die Habgier. Unschuldige Menschen müssen für
die Gier weniger bezahlen. Ich bekomme nur massiv Probleme, wenn sich entweder die Linke oder auch gerne
die Kirche als Moralapostel aufspielen. So ist ein Schreiben an den Bischof von Lisieux (1194) dokumentiert:
„Bereits sind Tausende von Armen an Hunger und Not gestorben, und noch nicht auf einen einzigen hast Du
Deine wohltätige Hand gelegt… Die Ernte verdirbt bereits auf den Feldern und Du, Du hast noch nicht
einen einzigen Armen getröstet. Du hast zwar vor Deine Speicher zu öffnen, aber nicht um das Elend der
Bedrängten zu lindern, sondern um teuer zu verkaufen.“ Spekulation ist also keine Erfindung der Neuzeit!
Zum Vergleich: Im elften Jahrhundert besass ein Kloster wie das Stift St. Florian Koblenz laut Aufzeichnungen
11.860 Bauernhöfe! Ein wahnsinniger Reichtum zur damaligen Zeit! Und wenn ich mir die Residenz www.kreuz.net/des
Würzburger Bischofs ansehe, so kenne ich KEINEN Konzernchef oder Investmentbanker der so oppulent das
Geld verprasst und gleichzeitig die eigenen Leute in derartiger Armut leben lässt. Somit wünsche ich
mir von den Katholiken etwas Distanz bei der jetzt gezeigten moralischen Entrüstung. Etwas Selbstkritik
wäre durchaus angebracht!
Soziallehre und Katholizismus Wer heute von katholischer Soziallehre spricht, der muss sich doch fragen,
warum der Katholizismus die Missstände von Knechtschaft und Leibeigentum über viele Jahrhunderte nicht
bekämpft sondern massiv unterstützt hat! So verkündete bspw der Bischof von Worms: „Wegen der Sünde
des ersten Menschen ist dem Menschengeschlecht durch göttliche Fügung die Strafe der Knechtschaft auferlegt
worden, so dass Gott, denen, für die, wie er sieht, die Freiheit nicht passt, in grosser Barmherzigkeit
die Knechtschaft auferlegt.“ und es wird noch besser. … „obwohl die Erbsünde durch die Taufe allen
Gläubigen genommen ist., hat der gerechte Gott das Leben der Menschen so unterschieden, indem er die
einen zu Knechten, die anderen zu Herren einsetzte, damit die Möglichkeit zu freveln für die Knechte
durch die Macht der Herren eingeschränkt würde.“ DAS WAR ÜBER JAHRHUNDERTE DIE KATHOLISCHE SOZIALLEHRE!
Ausbeutung der Bevölkerung für Klerus und Adel!
das ist ja mal wieder sehr engstirnig: die katholische Sozialmoral reicht mal wieder nur bis an die eigenen
Landesgrenzen! Kann man auf die „soziale Verantwortung“ des Unternehmens bauen und verlangen, bei „Auslagerung
der Produktionstätigkeit“ ins Ausland die Interessen der inländischen Arbeitnehmer, Zulieferer, Konsumenten,
Umwelt, Gemeinden und nicht nur die Interessen der Aktionäre zu berücksichtigen – „die nicht an einen
Ort gebunden und daher außerordentlich beweglich sind“ – wie der Papst in Paragraph 40 der Enzyklika
schreibt? Haben die Automobilarbeiter in Polen oder in China nicht genauso ein Recht eine Arbeit zu haben!
Sicherlich werden sie deutlich schlechter bezahlt, aber das wurden wir in den 50er Jahren auch! Kann Deutschland
verlangen Exportweltmeister zu bleiben und dabei sich dagegen wehren dass auch Arbeitsplätze ins Ausland
verlagert werden? Was ist das denn für ein moralischer Standpunkt??? Die Sozialenzyklika sollte gerade
das Gegenteil verlangen. Durch die Handelsschranken der ersten Welt, wird die Dritte Welt ausgebeutet.
Weil wir unsere landwirtschaftlichen Erzeugnisse massiv subventionieren, werden afrikanische Märkte mit
europäischen Agrargütern überschwemmt! DAS SIND DIE ECHTEN PROBLEME! DAS IST UNSOZIAL!
Wiederkehrer da stimme ich voll zu. Aber für mich ist Kreuznet auch eine Art Museum! Die Einstellungen
wie sie hier vertreten werden waren vor 40 Jahren weit verbreitet, heute findet man derartiges nur noch
in den letzten Winkeln des Internets. Gleichzeitig finde ich es aber auch eine Art Bürgerpflicht sich
gegen diesen ganzen Hass hier zu stellen. Insbesondere muss man Vereinigungen wie den Pius-Brüdern entgegenwirken,
damit sie so unbedeutend bleiben, wie sie heute sind! Aber ein bisschen Spass ist ja auch dabei!
@ Wiederkehrer keine Angst, hier ist Gott wirklich nicht zu finden! Eines ist sicher. Wenn es einen Gott
gibt, dann ist er von dieser hasserfüllten Seite mit ihren aggresiven Usern sicherlich sehr weit entfernt!
Ich habe nur Spass daran, mich mit Fundamentalisten zu balgen!
oh Brandenburgis „haluzienierende Ratte!“ oh – DANKE! mich freut immerwieder die sachliche Argumentationsweise
unserer gläubigen Fundamentalisten. So zeigen die Katholiban stets gerne ihre geistige und moralische
Überlegenheit. RESPEKT! Ich verneige mich in Demut! Ihr müsst einfach dem einzig wahren Glauben angehören!
@ Brandenburgis „Wer ist in den 1960er JAhren schon auf die Straße gegangen? Asoziale und debile Halbidioten,
die im Drogenrausch herumzeterten.“ tja, Brandenburgis, die debilen Halbidioten haben schlichtweg nur
die komplette Gesellschaft verändert! Und war früher die Bevölkerungsmehrheit sexuell verklemmt, frauenfeindlich,
fortschrittsfeindlich, und scheinheilig gläubig, so sind dies heute nur noch eine Handvoll Katholiban,
die sich auf Kreuz net tummeln, gesellschaftlich aber NULL-KOMMA-NULL Einfluss haben!!! Das finde ich
zum lachen: Ihr seid gesellschaftlich völlig unbedeutend! Und weil Euch das so nervt, müsst Ihr ständig
Blödsinn ins Internet posten!
unsere Katholiban erinnern einen an totalitäre Systeme. Pfarrer die nicht mehr Pfarrer sein möchten
werden hingestellt wie Republikflüchtlinge aus der DDR. Die Freiheit und das Selbstbestimmungsrecht des
einzelnen Individuums gilt NICHTS!
ich wundere mich ja dass Kreuz.net regelmässig über homosexuelle oder pädophile Priester berichtet
Da merkt doch ein Blinder, dass die katholischen Sexualmoral nur verlogen und scheinheilig ist! Lasst
Eure Priester endlich mal heiraten oder schwul sein! Dann vergreifen die sich auch nich mehr an Kindern!
kaum vergeht die Zeit drehen die Schmeissfliegen wieder ihre Runden. Dann kann ich ja meine Frage an alle
wiederholen, die sich berufen fühlen, die Sexualität anderer zu kritisieren. Unsere moralisch integeren
Homo-Hasser können sicherlich folgende Aussage bestätigen: Ich bin nicht Scheinheilig. Ich verurteile
das Sexualverhalten anderer, weil ich selbst ohne Fehler bin. Natürlich betreibe ich keine Selbsbefriedigung
und sehe keine Pornos und werde das auch nie tun! Ich warte und warte und warte und warte und warte…
könnte es vielleicht sein, dass unsere Katholiban alle erbärmlich verlogen und scheinheilig sind!!!
Diese Stille, so schön! Na das ist ja wirklich eigenartig, Desperatus! Und unsere Katholiban sind verstummt!
HAAAAALLLLLLOOOOO, ist da noch ein SEXUALMORALAPOSTEL der Steine werfen will? HAAAAAALLLLLLLOOOOOO wo
seid Ihr ????
und ich warte immernoch! dass unsere Sexual-Moralapostel wie Alois Bischof, Ruhrgebietler, und all die
anderen erklären: Ich bin nicht Scheinheilig. Ich verurteile das Sexualverhalten anderer, weil ich selbst
ohne Fehler bin. Natürlich betreibe ich keine Selbsbefriedigung und sehe keine Pornos und werde das auch
nie tun! Ich warte und warte und warte und warte und warte… könnte es vielleicht sein, dass unsere
Katholiban alle erbärmlich verlogen und scheinheilig sind!!!
r.ruhrgebietler und Sie waren noch nie nie nie unzüchtig, und werden es auch nie nie nie wieder sein?
Noch nie die Palme geschüttelt oder den Lurch gewürgt? Noch nie Pornografie angesehen? An die katholische
Sexualmoral kann man sich als normaler Mensch nicht halten!!!
Quizfrage: Was passiert, wenn eine Organisation eine überkommene und verlogene Sexualmoral verfolgt???
Antwort: Die Angehörigen dieser Organisation verleugnen und unterdrücken entweder ihre sexuellen Wünsche,
was zu starken Hass auf Personen führt, welche ihre Sexualität einfach ausleben (siehe Mark Twain, Elijahu,
Dr Guillotin etc.). oder Sie geben sich scheinheilig (wie offenbar dieser Pfarrer), verurteilen meist
öffentlich die Sexualität anderer, praktizieren aber selbst das was ihnen gefällt. (In diesem Forum
verurteilen viele die Sexualität anderer. Fragt man aber nach dem eigenen Pornografie oder Selbstbefriedigungsverhalten,
trifft man auf grosses Schweigen!) Dieser Zusammenhang ist so etwas von eindeutig, ich bin gespannt wieviele
tausend Jahre die ewig heilige römisch katholische Kirche noch braucht dies zu begreifen! Vielleicht
hilft dabei die böse Wissenschaft. Die hat herausgefunden hpd.de/node/7435?page=0,0 dass gläubige Christen
etwa genauso viel Pornographie konsumieren wie alle anderen auch, an Sonntagen weniger (apropos Scheinheiligkeit)
an den anderen Tagen dafür etwas mehr als die Allgemeingruppe! Na Jungs, lasst uns doch mal über Euer
Sexualverhalten sprechen, nicht immer nur über das von ertappten Pfarrern, zu ihrer Liebe stehenden Theologieprofessoren
oder ganz normalen Homos oder Heteros die nicht Euren Vorstellungen entsprechen! Übrigens, Euer Jesus
war besonders GEGEN SCHEINHEILIGKEIT, und bei Leuten mit Verstössen gegen die Sexualmoral hat er NICHT
DEN ERSTEN STEIN geworfen!
@ Chrysanthus natürlich schaffen dies einige Wenige. Das will ich nicht bestreiten. Untersuchungen zeigen
aber, dass Gläubige in etwa den gleichen Pornografie-Konsum haben wie Nicht-Gläubige. Und dies deutet
leider auf krasse Scheinheiligkeit hin! Wieviele strenggläubige Evangelikale wurden in den USA bereits
als Brecher der selbst verkündeten sexuellen Normen entlarvt! Und dies ist für mich der springende Punkt.
Der Aufschrei unserer Katholiken bei Ehebruch, Homosexualität etc. der Anderen ist hier immer stets gross.
Ich möchte aber wetten, dass der Porno-Konsum unserer Katholiken hier nicht signifikant unter denen unserer
Nicht-Gläubigen liegt. (Wie nah liegt doch hier das Gleichnis von der Steinigung der Ehebrecherin!) Gerne
lass ich mir das Gegenteil beweisen! Wer gibt hier öffentlich zu nie Pornografie zu konsumieren oder
sich auch mal nett selbst zu befriedigen. (Von härteren Sachen, wollen wir hier mal lieber gar nicht
reden!) ICH JEDENFALLS KANN DIES NICHT ZUGEBEN! Aber nur zu, bin gespannt wer hier ohne „Sünde“ ist und
munter Steine gegen „Kebsen“ und Theologieprofessoren werfen darf! Unser Alois hat sich bisher jedenfalls
noch nicht erklärt! Sonst auch noch keiner, hmmm warum wohl ????
@ LEON ABSOLUTE ZUSTIMMUNG wie verspießert und borniert muss man sein, wenn man derlei Publikationen,
wie sie der hier zu verdauende „Artikel“ erwähnt und geißelt, auch nur in die Nähe von jugendgefährdenden
Inhalten rückt?! Eine nahezu grenzenlose Leibfeindlichkeit, wie sich in solcherlei Geschreibsel manifestiert,
ist letztlich Schöpfungsfeindlichkeit. Solch einer Leib-Verdammung kann m. E. nur eine psychische Krankheit
zugrunde liegen. Und wieder einmal entsteht in mir die Frage: Ist dies hier alles, ja sind vor allem solche
„Artikel“ wie der hier zu lesende nichts weiter als ein einziger psychiatrischer Großversuch? Leider
wohl nicht. Leider wird die Möglichkeit, hier zu publizieren, offensichtlich von Sexual-Neurotikern und
-Psychotikern gar weidlich genutzt, die verbalen Manifestationen ihrer bedauernswerten Krankheit niederzuschreiben.
Ein Stück Expositionstherapie? Vielleicht könnte man dort in dieser oder ähnlicher Art ansetzen, wenn
sich die Artikelschreiber endlich dazu entschlössen, sich in psychiatrische Behandlung zu begeben, ihr
Leiden zu offenbaren und sich einer – vermutlich langwierigen – medikamentösen und auch psychotherapeutischen
Behandlung in einer Fachklinik zu unterziehen. Das wäre das beste für diese kranken Menschen und letztlich
auch für die LeserInnen dieses Forums.
ALOIS HUHU ALOIS WO BIST DU??? ich warte noch auf die Antwort zu den beiden Fragen! Oder mussten Sie jetzt
schnell Ihre Steine wieder auf den Boden legen??? Gottsuchender: @ Alois Bischof Mittwoch, 30. September
2009 17:19 interessant woher Sie Ihre Eingebungen hernehmen. Ich kann Sie aber beruhigen. Ich habe DEFINITIV
keinerlei Bekanntschaft zu katholischen Theologieprofessoren! Zudem frage ich mich, ob bei Kreuz.net alles
Freimaurer sind, die sich nicht als Katholiban verstehen ?!? Ich kenne auch keinen bekennenden Freimaurer!
Porno-Schreiberling bin ich auch nicht. Aber ich sehe mir schon mal gerne einen Porno an. Das machen die
Katholiken zwar genauso, wie Sie dieser Studieentnehmen können. Sie würden es aber nicht zugeben! Interessanterweise
sehen gläubige Menschen insgesamt in etwa genauso viel Pornografie wie nicht-gläubige. Nur Sonntags
konsumieren Gläubige weniger Pornografie – lustig oder? Lieber Alois, da Sie mich so offen befragen und
offenbar um ein Bild aus der Bibel zu nehmen, ganz gerne den ersten Stein auf Leute werfen, auch zwei
Fragen an Sie: Kommen Sie ganz ohne Selbstbefriedigung und Pornografie aus?
@ Alois Bischof interessant woher Sie Ihre Eingebungen hernehmen. Ich kann Sie aber beruhigen. Ich habe
DEFINITIV keinerlei Bekanntschaft zu katholischen Theologieprofessoren! Zudem frage ich mich, ob bei Kreuz.net
alles Freimaurer sind, die sich nicht als Katholiban verstehen ?!? Ich kenne auch keinen bekennenden Freimaurer!
Porno-Schreiberling bin ich auch nicht. Aber ich sehe mir schon mal gerne einen Porno an. Das machen die
Katholiken zwar genauso, wie Sie dieser Studie hpd.de/node/7435?page=0,0entneh… können. Sie würden
es aber nicht zugeben! Interessanterweise sehen gläubige Menschen insgesamt in etwa genauso viel Pornografie
wie nicht-gläubige. Nur Sonntags konsumieren Gläubige weniger Pornografie – lustig oder? Lieber Alois,
da Sie mich so offen befragen und offenbar um ein Bild aus der Bibel zu nehmen, ganz gerne den ersten
Stein auf Leute werfen, auch zwei Fragen an Sie: Kommen Sie ganz ohne Selbstbefriedigung und Pornografie
aus?
@ für die Kirche ich muss zugeben, Ihr Vergleich mit den Misswahlen etc. ist nicht schlecht! Es ist enorm
selten, dass man auf Kreuz.net vernünftige Argumente erhält, vielen Dank dafür. Dennoch muss ich leider
widersprechen: Die Miss-Deutschland ist keine Angestellte, sondern hat zuvor einen Vertrag mit einer Miss-Wahl-Firma
abgeschlossen. Dies ist ein Unterschied! Bei Ihrem Lehrerbeispiel liegen Sie glaube ich falsch. Keinen
Lehrer dürfte gekündigt werden, nur weil er sich privat Pornos ansieht (falls die Damen und Herren über
18 sind). Ist es Kinderpornografie, so begeht er eine Straftat, dies ist etwas anderes! Sich mit 50 Jahren
in eine Frau zu verlieben ist aber zum Glück keine Straftat! Damit ist eine Verpflichtung der Kostenübernahme
durch den Staat völlig blödsinnig! Oder was hielten Sie davon, wenn wir einem muslimischen Theologie-Professor
eine neue Stelle beschaffen müssten, weil er beim Schweinefleisch Essen ertappt wurde?
@ für die Kirche wunderbar, da sind wir ja einer Meinung, dass das Preussische Konkordat nicht mehr in
unser heutiges Arbeitsrecht und Gesellschaft passt! Warum muss es der Staat bezahlen, wenn ein Professor
für eine Religion aufgrund deren Wertvorstellungen nicht mehr hinnehmbar ist? Dies ist nicht mehr zeitgemäss!
Kein Arbeitgeber (nur die Kirche) dürfte einen Mitarbeiter absetzen weil dieser beispielsweise Ehebruch
begeht, und das ist auch gut so!
@ Brandenburgis Was ist eigentlich scheusslich daran sich mit 50 Jahren zu verlieben??? Soll man sich
viellecht mit 49 kastrieren lassen, oder von der Brücke springen oder was ist Ihr Vorschlag? Die Vorstellungen
der Katholiban zur Sexualität sind immer wieder erschreckend.
das gute ist aber: „Der Minister wird in diesem Fall, unbeschadet der dem Staatsdienstverhältnis des
Betreffenden entspringenden Rechte, Abhilfe leisten, insbesondere für einen dem Lehrbedürfnis entsprechenden
Ersatz sorgen.“ da in Deutschland die Katholiken noch schneller schwinden als die SPD-Wähler ist doch
die Frage, ob es überhaupt noch ein Lehrbedürfnis für katholische Dogmatik gibt. Wären Lehrstühle
für Physik, Chemie, Maschinenbau oder Medizin nicht wichtiger, gerne auch Philosophie oder Geschichte!
@ chico ich habe die Mädchen ja auch nicht angegriffen, sondern sie bedauert! Katholische Gehirnwäsche
konnte ich in meiner eigenen Erziehung zur genüge erfahren. Und ich muss sagen, den Kindern tut man damit
keinen Gefallen. Daher lehne ich Glaubensschulen wie diese ab, die Erziehung sollte der Staat leisten,
nicht die Kirche! Anbei ein Zitat dazu von Friedrich Schiller: „Man sollte sich zur heiligsten Pflicht
machen, dem Kinde nicht zu früh einen Begriff von Gott beibringen zu wollen. Die Forderung muss von innen
heraus geschehen, und jede Frage, die man beantwortet, ehe sie aufgeworfen ist, ist verwerflich. Das Kind
hat vielleicht seine ganze Lebenszeit daran zu wenden, um jene irrigen Vorstellungen wieder zu verlieren“.
(Friedrich von Schiller, dt. Schriftsteller, 1759-1805) oder „Wenn die Welt erst ehrlich genug sein wird,
um Kindern vor dem 15. Jahre keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen
sein“. (Arthur Schopenhauer, dt. Philosoph, 1788-1860)
Falsch verstandene Toleranz Hmmm, die Kritik an dem Bild der traurig dreinblickenden Mädels, die leider
sehr sehr unvorteilhafte Kleider und Schuhe tragen, stösst hier im Forum auf viel Unverständnis. Ich
kann nur für mich sprechen, aber ich habe diese Mädchen sicherlich nicht beleidigt. 1. Sie machen leider
keinen besonders glücklichen Eindruck, das ist nunmal der Ausdruck des Bildes. 2. Natürlich können
sich diese Mädchen anziehen wie sie möchten. Ich habe ihnen dies nie abgesprochen. Mich würde nur interessieren,
was mit einem dieser Mädchen passieren würde, wenn es sich, aus freien Stücken ganz anders, nämlich
zeitgemäss anziehen würde. Wo wäre da die Toleranz der Katholiken und der Schule??? 3. Eine derartige
eintönige Kleidung zeigt doch Eines ganz klar. Diese Mädels haben sich nicht freiwillig derart, wie
ich finde, geschmacklos angezogen, sondern dies ist offensichtlich der Wunsch der eigenen Eltern und dieser
Pius-Schule! Und das riecht nach Unfreiheit! Also würde ich allen keifenden Katholiken empfehlen, zunächst
nachzudenken, bevor hier der „was ist mit der von Schwulen geforderten Toleranz“ Keule geschwungen wird!!!
Junge Frauen in derartige Kleider zu stecken… ist das ein Bild von den Amish-People oder vom bayrischen
Bauerntag 1939? Wie kann man nur junge Frauen in derartige Kleider stecken? Da sind die Piusse ja wirklich
nicht weit von iranischen Verhältnissen entfernt. Dieses Bild sagt doch einiges: Permanente katholisch
fundamentalistische Gehirnwäsche. Arme Mädels!
ist es nicht wunderbar… dass in unserem Land es keine Sau mehr interessiert was die Kirche oder einzelne
Katholiban empfehlen zu wählen oder nicht zu wählen! Dafür bin ich dankbar, das Ende der religiösen
Bevormundung! Die letzten Fundamentalisten auf Kreuznet können gerne weiterhin ihre Mittelalterspielchen
betreiben, die Gesellschaft interessiert das glücklicherweise wenig!
@ defendor in welchem Jahrhundert ist Ihre „lebendige heilige Tradition“ denn eingeführt worden? Sicherlich
nicht im ersten Jahrhundert, auch nicht im 2. Jahrhundert? Der Heilige Geist hat anscheinend ein paar
hundert Jahre gebraucht, bis er wusste, welche die richtige heilige Tradition ist! Naja, ich finde, wenn
man Mittelalterfan ist, soll man seine Träume auch im alten Ritus ausleben dürfen! Der Eine geht zu
Ritterspielen, der Andere feiert den alten Ritus mit Tischdecken behangen! Jeder wie er mag!
Hey Eli! genau! Immer alle totschlagen, bis Blut durch die Gassen fliesst! Homos, Juden, Linke und Modernisten.
Alle erschlagen! Es gibt wirklich kaum einen, der die Botschaft Jesu so gut verstanden und verinnerlicht
hat wie Du! Deine Beiträge auf einem „katholischen Portal“ immer wieder zu lesen, ist ein riesiger Hohn!
Der grösste Hohn ist allerdings, dass sich die ganzen anwesenden Katholiken kaum über Deinen Irrsinn
hier beklagen! Katholischer Glauben ist eben KEINE ausreichende Basis für eine menschenwürdige Moral!
oh je! „Der Dekan hatte Homo-Perverse, die dem Herrn ein Greuel sind, in seiner Kirche „gesegnet“.“ Na
dann auf den Scheiterhaufen mit diesem üblen Dekan! Die Barmherzigkeit gilt in der katholischen Kirche
schliesslich ausschliesslich für menschenverachtende Gestalten, wie einen Bischof Williamson. Aber niemals
für Homosexuelle!
aber wenn der Fahrer ein Pius-Bruder ist wird die Vernehmung durch die Polizei sehr schwer gewesen sein.
„Nein, ich habe keinen Unfall gebaut. Das ist eine schmutzige Lüge der Freimaurer und des Weltjudentums.
Für meinen LKW sind ja auch keine Baupläne im Föörrrerhaus gefunden worden. Deswegen hat es meinen
LKW nie gegeben!“
tja so geht’s früher hat die Kirche heidnische Kultstätten und Tempel übernommen. Jetzt werden aus
den Kirchen Discos! Und daran wird auch der alte Ritus und die Piusse nichts ändern!
ach… wenn kreuznet mal die ganzen Mordaufrufe der eigenen Katholiban auf dieser Webseite auflisten würde!!!
Fast jeden Tag Mordaufrufe gegen Juden, Homosexuelle oder Ehebrecher. Tja, strenger katholischer Glauben
war eben schon immer äusserst scheinheilig! Euch verblendete, hasserfüllte Katholiban kann doch keiner
mehr ernst nehmen!
@ Domenico: es ist ja völlig unnötig, eigentlich grotesk, einen Beweis zu erbringen, dass viele Katholiken
gleichzeitig auch glühende Nazis und Antisemiten waren und sind, … wenn zur Minute Eigerhar, Brandenburgis,
Überlebender, Lycos das Ganze nur erneut bestätigen! Sehen Sie es ein. Ihr fundamentaler Katholizismus
führt leider häufig nicht zur gewünschten Nächstenliebe sondern oft zu Hass und Aggressionen und damit
zu Mord und Totschlag. Noch ein Beispiel der Nächstenliebe aus der Kirchengeschichte? Anbei ein Zitat
des HEILIGEN Johannes Capestrano: „Man müsse endlich reinen Tisch machen. Alle Juden solle man als Feinde
des Glaubens auf Schiffe laden und auf offener See ertränken“. Und solche Leute wurden von der reinen
katholischen Kirche Heilig gesprochen!!!
@ Domenico naja, komisch nur dass der konservative, katholische Adenauer als wie ich meine guter Zeitzeuge
folgendes gesagt hat: 1946 – Konrad Adenauer, 1945 Mitbegründer und seither Vorsitzender der CDU, über
die Schuld der Bischöfe: „Im übrigen hat man aber auch gewusst – wenn man auch die Vorgänge in den
Lagern nicht in ihrem ganzen Ausmaße gekannt hat –, dass die persönliche Freiheit, alle Rechtsgrundsätze
mit Füßen getreten wurden, dass in den Konzentrationslagern große Grausamkeiten verübt wurden, dass
die Gestapo, unsere SS und zum Teil auch unsere Truppen in Polen und Russland mit beispielloser Grausamkeit
gegen die Zivilbevölkerung vorgingen. Die Judenpogrome 1933 und 1938 geschahen in aller Öffentlichkeit.
Die Geiselmorde in Frankreich wurden von uns offiziell bekannt gegeben. Man kann also wirklich nicht behaupten,
dass die Öffentlichkeit nicht gewusst habe, dass die nationalsozialistische Regierung und die Heeresleitung
ständig … gegen die einfachsten Gebote verstießen. Ich glaube, dass, wenn alle Bischöfe alle miteinander
an einem bestimmten Tage öffentlich von den Kanzeln aus dagegen Stellung genommen hätten, sie vieles
hätten verhindern können. Das ist nicht geschehen, und dafür gibt es keine Entschuldigung“ (zit. nach
Der Spiegel Nr. 34/1998).
Die Judenvernichtung hat also keine theologische Bedeutung für die katholische Kirche, soso! Aber vielleicht
eine historische: Adolf Hitler beruft sich auf die kirchliche Tradition: Am gleichen Tag, an dem die Evangelische
Kirche ihr neues Gutachten über die „Judenfrage“ zunächst intern veröffentlicht, rechtfertigt Adolf
Hitler in einem Gespräch mit dem katholischen Bischof Dr. Hermann Wilhelm Berning von Osnabrück die
Judenverfolgung damit, „dass er gegen die Juden nichts anderes tue als das, was die Kirchen in 1500 Jahren
gegen sie getan habe“ (zit. nach Friedrich Heer, Gottes erste Liebe, Berlin 1981, S. 406). Und offenbar
weist Hitler auch bei anderen Gesprächen mit den Kirchenführern darauf hin. So heißt es weiter: „Adolf
Hitler beruft sich selbst, so auch im Gespräch mit [dem katholischen] Kardinal Faulhaber, – offenbar,
ohne Widerspruch zu finden – darauf, dass er nur tue, was die Kirche eineinhalb Jahrtausende lang lehrte
und den Juden gegenüber praktizierte“ oder 5.5.1933 – Der römisch-katholische Kardinal Michael Faulhaber
bedankt sich in einem Brief an die bayerische Staatsregierung, „dass sich im öffentlichen Leben unter
der neuen Regierung manches gebessert hat: Die Gottlosenbewegung ist eingedämmt, die Freidenker können
nicht mehr offen gegen Christentum und Kirche toben, die Bibelforscher können nicht mehr ihre amerikanisch
kommunistische Tätigkeit entfalten“ (Akten Deutscher Bischöfe über die Lage der Kirche 1933-1945, Teil
I, Mainz 1968, S. 259, Anm. 17; zit. nach Garbe, a.a.O., S. 9…
@ Fridericus nach meiner Erfahrung ist die Frage an Gläubige „wieso sollte Gott dies oder jenes tun“
leider meist sinnlos. Denn ein Gläubiger findet immer eine einfache Erklärung für das oft widersprüchliche
Gedankenkonstrukt seiner Religion. Deshalb sagt unser lieber Papst ja auch: „Der christliche Gläubige
ist eine einfache Person. Aufgabe der Bischöfe ist es deshalb, den Glauben dieser kleinen Leute vor dem
Einfluss von Intellektuellen zu bewahren“. (Benedikt XVI, alias Kardinal Ratzinger, Predigt vom 31.12.1979
schön auch die Glaubenswahrheiten der katholischen Kirche: „Wer sagt, die Menschenvernunft sei so unabhängig,
dass ihr der Glaube nicht von Gott befohlen werden könne, der sei ausgeschlossen.“ oder „Wer sagt, die
menschlichen Wissenschaften müssten mit solcher Freiheit behandelt werden, dass ihre Behauptungen als
wahr festgehalten und von der Kirche nicht verworfen werden könnten, auch wenn sie der geoffenbarten
Lehre widersprächen, der sei ausgeschlossen.“ toll oder? Die Kirche möchte die alleinige Deutungshoheit
über die Welt. Zum Glück hat sie diese tödliche Machtposition endlich durch die Aufklärung verloren.
Die letzten fundamentalistischen Katholiban auf kreuznet werden dies zwar wohl nie einsehen, aber das
ist vermutlich auch belanglos! Und den einfachen Leuten wird ein Wunderglaube an die Wundmale eines Pater
Pios gelassen! Also weiter: Pius-Messe-murmeln, Heiligenbildchen aufhängen, keine Fragen stellen!
Pater Pio doch sehr fragwürdig naja, wenn soagar schon die überaus wundergläubige katholische Kirche
selbst schon mehrfach Pater Pio anzweifelt, sollte man doch sehr vorsichtig sein: Hier ein Beitrag aus
dem Spiegel www.spiegel.de/…,1518,528186,00.html: Aktuell wurde die Diskussion über die Glaubwürdigkeit
Pios durch ein neues Werk von Sergio Luzzatto angeheizt, bei dem es sich um alles andere als eine Heiligenbiografie
handelt. Der Turiner Historiker hat die italienischen Archive durchwühlt, Akten und Dossiers studiert.
In seinem Buch bezweifelt er, ob die Wundmale, die Pater Pio am 20. September 1918 empfing und unter denen
er bis zu seinem Tod 1968 gelitten haben soll, tatsächlich Gottes Werk waren. Luzzatto fand Belege, dass
der fromme Bruder heimlich beim Apotheker Valentini Vista aus Foggia größere Mengen von Karbolsäure
und des Giftes Veratrin geordert hatte, mit denen er sich die Wundmale Christi selbst beigebracht haben
könnte. Um die Ursache für die Wunden herauszufinden, untersuchten diverse Mediziner den Pater Anfang
der zwanziger Jahre. Je nach Gutgläubigkeit oder Skeptizismus der Ärzte fielen die Ergebnisse unterschiedlich
aus.
@ Kraut Sonntag, 9. August 2009 16:10 hier geben Sie an, Williamson wäre evt. von den Juden bezahlt worden
um seine Hetze zu verbreiten? Sie bezeichnen die Juden mit der Synagoge des Satans!?! ferner schreiben
Sie: Und den Juden ist dies ein Greuel; die hassen Christus und, logischerweise, dürften sie uns Christen
nicht weniger mögen…Somit erübrigt sich jeder Dialog von Anbeginn. die Erwähnung von 6 Mio ermordeten
Juden finden Sie zum gähnen! oder an anderer Stelle: Praktitizerter Egoismus, Doppelmoral und Heuchelei!
Zuzuglich Größenwahn.Das dürfte man diesen unzufriedenen Juden vorwerfen dürfen. genügt Ihnen das?
@ Kraut Etwas Gutes findet ‘Hannibal’ an ‘kreuz.net’: „Das schöne an dieser anonymen Website ist, daß
man die Katholiken dort nach Herzenslust unflätig beschimpfen kann, ohne dafür belangt zu werden.“ Das
Dummerle. Belangt wird er trotzdem einmal, das sieht er dann schon, am Sterbebettchen. hoffensichtlich
sind Sie nicht selbst ein kleines Dummerle, wenn Sie glauben, dass sich Ihr Judenhass mit einem Gott Jahwe
vereinbaren lässt! Gegen Juden hetzen, und den Gott der Juden anbeten, auch ziemlich bescheuert wie ich
finde!
Euer blinder Hass!!! Erneut, wie schon unzählige Male zuvor, wird auf kreuzznet versucht einen völlig
blödsinnigen Vergleich von Homosexualität und Kinderschändung zu ziehen. Wie wäre es denn mit einer
Diskussion über die nachweislich starke Häufung von Kinderschändung durch katholische Priester: Gerne
wurden diese Missbrauchsfälle auch noch von der Kirche verschleiert und die Täter einfach nur versetzt!
Die Suche „Katholischer Priester“ Kindesmissbrauch ergibt bei Google jedenfalls 923 Treffer! Hier ein
paar Beispiele: Papst Benedikt XVI.: Priester nach Kindesmissbrauch entlassen … www.focus.de/…ssen_aid_419704.html
katholischer Priester aus Hamburg im Verdacht Kinder sexuell missbraucht www.focus.de/…bung_aid_297163.html
Kindesmissbrauch: Katholischer Priester will Geständnis ablegen www.shortnews.de/start.cfm?id=447772
Kindesmissbrauch durch Priester verjährt www.br-online.de/…-ID1224593798027.xml Wegen Kindesmissbrauch
verurteilter Kaplan wird Pfarrer www.carechild.de/…_pfarrer_316_81.html Katholischer Priester gibt Intimkontakt
zu minderjährigem Foley zu www.123recht.net/article.asp?a=18557&ccheck… etc. etc.
Elijahu offenbart hier mal wieder dass Kreuzzznet unzählige menschenverachtende Autoren beherbergt. Katholischer
Fundamentalismus ist einfach ein Hort für blinden Hass von Verrückten! Das zeigte die Kirchengeschichte
in unzähligen Verbrechen an der Menschheit und das zeigen Autoren wie Elijahu, Eigerhar, Kraut etc. hier
täglich!!! Richtig grotesk wird es allerdings wenn kreuznet sich über Angriffe von Schwulenseiten beschwert,
selbst aber unzählige Mordaufrufe an Schwulen auf diesem Forum erlaubt. Naja, Euer privater katholischer
Glauben ist eben von Hass getrieben. Viel Spass dabei!
Historische Fakten anstatt Pius-Geplapper: Ab Ende 2. Jahrhundert: Die Kirche brandmarkte durch ihren
Kirchenlehrer Irenäus die Vorstellung der im südlichen Gallien weit verbreiteten gnostisch/christlichen
Sekte der „valentinianischen Markosier“ von der wirklichen Verwandlung von Brot und Wein in Leib und Blut
Christi, also die „Transsubstantiation“, als Ketzerei und als populäres krasses Missverständnis. Trotzdem
setzt über die „Wesensverwandlung“ in der Eucharistie ein jahrhunderte lang dauernder Streit ein, in
dem selbst ein Papst wie Gregor VII., (*1020, † 1085) der seine Autorität direkt von Christus ableitete,
eine Entscheidung vermied. 1215: Auf dem 4. Laterankonzil wird die von Irenäus einst verworfene Abendmahlslehre
mit der „Transsubstantiation“ unter Papst Innozenz III. zum Dogma erhoben. Naja, 1215 Jahre bis man die
angebliche Wahrheit gefunden hat! Zur Transsubstantiationslehre ein Gedicht von Arno Holz: Auch sag ich,
nützlicher als alle Bibeln sind momentan uns unsre Volksschulfibeln Denn nur ein Narr beugt heut noch
seinen Nacken vor Göttern, die – aus Weizenmehl gebacken
@ LM keine Fragen??? Sie schreiben: „das schöne ist dass das evangelium klar ist und keine fragen offenlässt.“
Naja wenn Sie hier keine Fragen haben: Bei Matthäus heisst der Vater von Jesus „Jakob“, bei Lukas „Eli“
auch zahlreiche andere Ahnennamen sind unterschiedlich. Lukas zählt von Abraham bis Jesus 56 Generationen,
Matthäus nur 42! Zur Auferstehung: Bei Markus gehen 3 Frauen ans Grab, bei Matthäus nur 2. Markus schreibt:
Die Frauen sagten niemanden etwas davon (vom leeren Grab) bei Matthäus verkünden Sie sofort die Botschaft
den Jüngern. Der Auferstandene erscheint bei Markus und Johannes zuerst Maria Magdalena, bei Lukas zuerst
den Emmausjüngern, bei Matthäus beiden Marien zugleich. Die Erscheinung war bei Markus und Matthäus
in Galiläa bei Lukas in Jerusalem. Nun ja, man könnte dies noch lange fortführen. Dass Ihnen dabei
aber keine offenen Fragen bleiben finde ich bemerkenswert!
@ Alois Sie schreiben: Aber gegen Pogromteilnehmer wurde vom Papst selbst im ganzen Mittelalter mit der
Bulle ‘Etsi Judaeis’ die Exkommunikationsstrafe verhängt. Es ist richtig, dass einzelne Päpste und Bischöfe
auch die Juden geschützt haben. Das will ich nicht bestreiten. Aber es gab einfach zahllose von Kirchenvertreten
angestiftete Hetzkampagnen und damit verursachten Massenmord an Juden. Z.B ein Zitat des HEILIGEN Johannes
Capestrano: „Man müsse endlich reinen Tisch machen. Alle Juden solle man als Feinde des Glaubens auf
Schiffe laden und auf offener See ertränken“ Hmmm?!? Toller Heiliger! Der hat das mit der Feindesliebe
ja wieder komplett kapiert! Und wenn Sie schreiben „Wenn es gute Gründe, zum Beispiel Volksaufstand gegen
Wucherpraxis usw., gab, hat die Kirche nicht eingegriffen.“ Dann wundere ich mich, 1. warum die fränkischen
Bischöfe sich den Wucher haben an sich auszahlen lassen, und ihn nicht erlassen haben! 2. Was für eine
primitive Moral Sie doch haben, wenn es aus Ihrer Sicht „gute Gründe“ für Völkermod gibt 3. Ist Ihre
Kirche als moralische Instanz einen feuchten Dreck wert, wenn sie sich bei Ihren „guten Gründen“ nicht
einschaltet und den Mord nicht verhindert!
Dieses ganze Tamtam um das Abendmahl!!! Wer das Evangelium liest, sollte erkennen, dass Jesus gegen ausgeprägte
Formalismen und Hierarchien im Glauben war. Wer dem Christentum vorhergehende Religionen erforscht, muss
folgendes berücksichtigen: Bereits im antiken Mithraskult gab es 7 Sakramente, darunter eine Taufe, Firmung
und Kommunion. Die Kommunion bestand aus Brot und Wasser! Der Zelebrant sprach über Brot und Wasser die
heiligen Formeln und verbeugte sich vor dem heiligen Kelch! Das sakramentelle Abendmahl scheint weniger
durch Jesus, als durch die bestehenden heidnischen Kulte bei der Ausbreitung des Christentums geprägt.
So tritt bereits im Dionysoskult der Gott in den Leib seiner Verehrer ein um in sakramentaler Vereinigung
mit dem Gott unsterblich zu werden. Allein das Gleichnis der Hochzeit von Kanaa mit der wundersamen Weinvermehrung
wurde exakt aus dem älteren Dionysoskult entnommen! Der angebliche Stiftungsbefehl beim letzten Abendmahl
„Tut dies zu meinem Gedächtnis“ (Nur diese Aussage stiftet den sakralen Charakter des Abendmahles) steht
in 3 von 4 Evangelien überhaupt nicht! Er steht nur bei Lukas und dort selbst nicht in einigen alten
Handschriften! Erst Paulus bringt das Abendmahl mit Brot und Wein hervor mit endlosen Parallelen zu heidnischen
Bräuchen. Dieses ganze Tamtam der Piusbrüder über den richtigen Gottesdienst ist somit einfach nur
haarsträubend und hat wie soviel im katholischen Glauben nichts oder nur wenig mit dem historischen Jesus
zu tun!!!
Verständnis für Elijahu Unser Eli, keiner hat ihn lieb, da bleibt doch nur der Hass auf die Menschheit
übrig. Eli, Du hast die Geschichte von der Nächstenliebe mit Eurem jüdischen Jesus klasse kapiert!
Wenn Du auch sonst so dolle im Nachdenken bist, dann sieht’s wohl schlecht aus mit Dir in der realen Welt
oder?
Die Katholiken haben noch nie Verbrechen begangen! Die armen Christen und die ganz armen verfolgten Katholiken!
Immer nur auf der Opferseite!!! So beschlossen beispielsweise am 25. April 1422 die Bischöfe der heiligen
katholischen Kirche von Bamberg und Würzburg keinen Juden mehr im fränkischen Land wohnen zu lassen.
Und das Eigentum der vertriebenen Juden bekamen zu zwei Drittel die Bischöfe und zu einem Drittel die
beiden Markgrafen. Und das Beste!!! Die christlichen Schuldner mussten dann ihre Schulden natürlich nicht
mehr den vertriebenen Juden abzahlen, sondern natürlich den Bischöfen und Markgrafen. (Das ist doch
mal eine ordentlich christliche Finanzpolitik!) In diesem überaus barmherzigen liebevollen katholischen
Klima meldete dann 1444 auch das fränkische Schweinfurt dass „etlich Juden überall verbrannt worden
sind“. Quelle:Karlheinz Deschner, Kriminalgeschichte des Christentums, Band 8
hmmmm dieser Artikel strotz mal wieder vor geistigem Scharfsinn und historischer Exaktheit. Nagasaki wurde
wegen der japanischen Katholiken von der Atombombe getroffen! Genau! Und Vietnam wurde von den USA agegriffen,
weil unter den Vietkong zwei verdeckte Katholiken waren! Ach ja und der Irak wegen dem damaligen christlichen
Aussenminister Tarik Aziz! Und die USA sind auf den Mond geflogen, weil sie dort Reliquien der Heiligen
3 Könige gesucht haben! Gebt es doch endlich zu! Kreuz net ist eine riesige Satire-Aktion!
Abtreibungsaktionen??? Man könnte ja auch mal jedem Kirchenbesucher einen kleinen Scheiterhaufen mit
verbranntem Fleisch in die Hand drücken. … oder vielleicht verbrannte Indianerpuppen, die sich nicht
bekehren lassen wollten? … oder Aidspuppen, für die Aidsinfizierten die durch das Kondomverbot in Afrika
sterben!!! Wer macht mit???
Die unbefleckte katholische Kirche! „Er wütete gegen die katholische Kirche genauso wie gegen andere
Reformatoren, die seine persönliche Unfehlbarkeit nicht anerkannten.“ das ist mal wieder die beispielhafte
Kreuz net Geschichtsverdrehung. Es war die katholische Kirche welche zahlreiche Reformationsbestrebungen
zermalmt hat, wie beispielsweise Jan Hus und andere.
#16 Gottsuchender † 18:39:03 | Donnerstag, 3. September 2009
Lycos danke für Ihre Antwort. Aber Sie haben meine Frage nicht richtig beantwortet. Es war mir klar,
dass sie auf Abtreibungen verweisen. Aber wie kommen Sie aufgrund von 2000 Jahre Kirchengeschichte mit
nachweislich massiver Unterdrückung der breiten Bevölkerung dazu, dass sich die Kirche für die Schwachen
einsetzt?
#12 Gottsuchender † 18:26:45 | Donnerstag, 3. September 2009
@ Lycos zum jüngsten Gericht Die Sache mit dem jüngsten Gericht ist doch sehr problematisch. Seit 2000
Jahren soll es kurz bevorstehen. Selbst Jesus sagt im Evangelium, dass einige seiner Zuhörer das Jüngste
Gericht noch erleben würden, so nah sei es. Von dem absolut durchgeknallten Johannes-Evangelium ganz
abgesehen. Wer kann das heute noch ernst nehmen???? Wieviele tausend Jahre will man noch auf das Jüngste
Gericht warten und dadurch die wirklcih relevanten aktuellen Probleme verdrängen?
@ Lycos woher nehmen Sie die Idee, dass die Kirche die schwächsten der Gesellschaft schützt? Das ganze
Mittelalter hindurch hat die Kirche das absolute Gegenteil betrieben! zB: Die kanonische Verbriefung des
Corpus Juris Canonici, also das Gesetzbuch der katholischen Kirche erlaubte es dem Ehemann bis 1918! seine
Ehefrau zu züchtigen, d.h. z.B. auspeitschen oder einsperren! oder der Bischof Burchard von Worms: „Wegen
der Sünde des ersten Menschen ist dem Menschengeschlecht durch göttliche Fügung die Strafe der Knechtschaft
auferlegt worden, so dass Gott, denen, für die, wie er sieht, die Freiheit nicht passt, in grosser Barmherzigkeit
die Knechtschaft auferlegt.“ das heisst, die Kirchen haben über Jahrhunderte die Ausbeutung der einfachen
Bevölkerung durch Adel und Klerus unterstützt. Das ist leider Fakt!
„gut dokumentiert“… ist zum Beispiel auch dieser Ausspruch eines Bischofs zur Machtergreifung der Nationalsozialisten:
5.5.1933 – Der römisch-katholische Kardinal Michael Faulhaber bedankt sich in einem Brief an die bayerische
Staatsregierung, „dass sich im öffentlichen Leben unter der neuen Regierung manches gebessert hat: Die
Gottlosenbewegung ist eingedämmt, die Freidenker können nicht mehr offen gegen Christentum und Kirche
toben, die Bibelforscher können nicht mehr ihre amerikanisch kommunistische Tätigkeit entfalten“ (Akten
Deutscher Bischöfe über die Lage der Kirche 1933-1945, Teil I, Mainz 1968, S. 259, Anm. 17; zit. nach
Garbe, a.a.O., S. 9). daran kann ich nicht erkennen, dass Bischof Faulhaber sich stark gegen den Nationalsozialismus
auflehnt! Im Gegenteil, man bedankt sich für die aus Sicht der Kirche positiven Auswirkungen einer repressiven
Gesellschaft. Ganz nach Art der Piusbrüder, freut man sich über die Unterdrückung aller Andersdenkender!
Und zudem würde ich Richard Dawkings nicht als militanten Atheisten bezeichnen. Seine Argumente im Buch
der Gotteswahn sind inhaltlich sehr gut begründet und sachlich vorgetragen. Sehr empfehlenswert auch
sein Buch: Das egoistische Gen
Autorität des Papstes Die Autorität des römischen Pontifex kommt von oben. Darüber gibt es keine Diskussion.
Jeder Katholik muß dieses Wahrheit als Dogma des Glaubens annehmen. Wenn einer es ablehnt, dann ist er
nicht mehr katholisch, nicht einmal ansatzweise. Diesen Quatsch, dass die Päpste ihre Autorität von
Gott haben, ist doch totaler Blödsinn. Das hiesse, Gotte wollte den Ablasshandel, alle Kreuzzüge, viele
Religionskriege etc. etc.!!! Gut, dann bin ich nicht mehr katholisch, nicht einmal ansatzweise, auch schön!!!
und noch ein Beispiel zur katholischen Soziallehre Die kanonische Verbriefung des Corpus Juris Canonici,
also das Gesetzbuch der katholischen Kirche erlaubte es de Ehemann bis 1918! seine Ehefrau zu züchtigen,
d.h. z.B. auspeitschen oder einsperren! Tolle Soziallehre!
Was bedeutet denn katholische Soziallehre? Vielleicht: Ablasshandel, bei der man den Armen auch noch den
letzten Groschen aus der Tasche gezogen hat? Oder sind hier die von den Armen finanzierten katholischen
Prunkpaläste gemeint, wie die Würzburger Bischofsresidenz de.wikipedia.org/…sidenz-small.jpginkl.
Lustgarten? Oder vielleicht die Versklavung und Verknechtung grosser Teile der Landbevölkerung. So meinte
z.B. der Bischof Burchard von Worms: „Wegen der Sünde des ersten Menschen ist dem Menschengeschlechtdurch
göttliche Fügung die Strafe der Knechtschaft auferlegt worden, so dass Gott, denen, für die, wie er
sieht, die Freiheit nicht passt, in grosser Barmherzigkeit die Knechtschaft auferlegt.“ Also, die katholische
Soziallehre ist wirklich ganz hervorragend! Ich würde allen empfehlen, sich die Basis der eigenen Werte
nicht vom katholischen Glauben, sondern von der Vernunft zu holen! Und dies sollte insbsondere für jeden
Kanzler und Bundespräsident gelten! Die Zeiten, in denen ein machtgieriger Papst oder Bischof einen König
oder Fürsten ernennt sind zum Glück vorbei!
Solange für Euch fundamentalistische Christen jede Abtreibung Mord ist, solange werdet Ihr nicht an einer
gesellschaftlichen Diskussion zum sinnvollen Umfang von Abtreibungen teilnehmen! Und so lange werdet Ihr
gesellschaftlich rein gar nichts bewirken! Abtreibungen hat es immer gegeben. Und wenn Leute wie Ihr diese
wieder verbieten würdet, dann würden Frauen wieder durch irgendwelche Kleiderbügel Abtreibungen sterben!
Das ist nunmal Realität!
hihi das ist komisch da wagt es doch glatt, eine katholische Frau die Katholiban, äh ich meine die Lefebvristen
zu kritisieren. Das geht aber zu weit! Die Webseite bezeichnet es als „mehr als peinlich“, daß Frau Einig
ungewollt dem Vorurteil Vorschub leistet, „Frauen seien nicht zur sachlichen Auseinandersetzung in der
Lage, sondern würden alles persönlich nehmen.“ ich schmeiss mich weg, ist das lustig! die Katholiban
vermissen eine sachliche Auseinandersetzung! Da hätte ich auch ein paar Vorschläge: Setzt Euch mal sachlich
mit dem von Euch hochgelobten Mittelalter und den kirchlichen Verbrechen auseinander. Beendet Euren Judenhass,
denn der ist sicherlich nicht sachlich, und lasst Andersdenkende in Frieden ihr Leben leben! Sachliche
Auseinandersetzung! Von den Katholiban! Das ist ja zum Brüllen!
Gegenfrage Wie kann man auf die Idee kommen, daß es ehrenswert sei, an der Abtreibung von Kindern Geld
zu verdienen? und wie kommt man eigentlich, gerade als Abtreibungsgegner auf die noch viel bescheuertere
Idee Verhütungsmittel zu verbieten und als sündhaft zu brandmarken? Würden die Industrienationen nicht
verhüten, hätten wir in weniger als 4 Generationen wieder hohe Kindersterblichkeit, Hunger und Kriege!
Aber das bekommt Ihr in Eure Birne nicht rein. Sex macht Spass! Und dient sicherlich nicht alleine der
Fortpflanzung.
brandenburgis scheint ein ganz fundierter Kenner der Geschichte zu sein! Die polnische Aufrüstung hat
ja auch einige der grössten europäischen Nachkriegskonzerne geschaffen: z.B. Kruppski, Thyssenczyk,
Vilkswagen, Rheinmetallik oder Daimlenz-Benzski! Jaja die Polen haben bis 39 alles in Rüstung investiert
und die arme deutsche grundehrliche Wehrmacht geschickt ins offene Messer laufen lassen! Wie gemein!
Schwachsinn ich frage mich, ob sich bei Kreuz net jeder Redakteur seinen eigenen Schwachsinn ausdenken
und dann veröffentlichen kann. Bei soviel Vollblödsinn wird man noch ganz meschugge ( um mal einen schönen
alten jiddischen Begriff zu verwenden!)
@ Mathilde dass der Vergleich mit der hohen Geburtenrate in Frankreich ein Eigentor war, kapieren unsere
Katholiban leider nicht so schnell: Beispiel Frankreich: Viele arbeitende Frauen + Gute externe Kinderbetreuungsangebote
+ Gesellschaftliche Akzeptanz von Beruf und Familie + Wenige Katholiban = Hohe Geburtenrate
@ Wassers „was die katholische Kirche immer gelehrt hat, und zwar vom Jahre Null bis 2009 „ also diese
immerwährende hier stattfindende Erzählung von der reinen Lehre der katholischen Kirche ist ja sowas
von daneben. Als Schulkind habe ich mich schon gefragt, wie es denn sein kann, dass sich die Evangelien
derart widersprechen, und dass sogar der Streit zwischen Paulus und Petrus im NT nachzulesen ist. Die
reine Lehre gab es also nicht mal in den ersten 100 Jahren der Kirche. Lesen Sie dazu mal ein paar Bücher
über die frühe Christenheit! Aber das ist auch genau die Strategie der Piusbrüder. Da man über die
ganzen Widersprüche weiss, versucht man die Kirche wieder zu mystifizieren, in Latein zu predigen und
alles schön tief in Symbolik eintauchen. Dann gibt es auch keine unbequemen Zwischenfragen zur „reinen
Lehre“!
wassers das typische Kennzeichen eines verbohrten Christen ist es, allen Andersdenkenden eine Nähe zu
Gott komplett abzusprechen und vom Teufel zu schwadronieren! Das ist eben Intoleranz! Aber mit Intoleranz
ist die 2000 jährige Kirchengeschichte der reinen heiligen römischen kath. Kirche ja reichlichst gesegnet!
Ein Artikel über Juden und die Schmeissfliegen Elijahu und Bridal kreisen schon wieder! Habt Ihr eigentlich
von Eurem ganzen Hass Pickel im Gesicht? Fragt Euch doch mal, was in EUrer Entwicklung schiefgelaufen
ist, dass Ihr ständig derarten Schwachsinn von Euch geben müsst? Und das absolut skurilste: Gleichzeitig
Christus anzuhängen, der sich definitiv als Jude gesehen hat, und dann allen Juden den Tod zu wünschen.
Das grenzt schon an kompletter Schwachsinnigkeit! (Woran von dieser Krankheit ja einige bei den Katholiban
betroffen sind!)
Dieser Frauenhass hier wird in seiner Widerwärtigkeit nur noch von dem hier verbreiteten Homohass übertroffen!
Ihr wünscht Euch die Unterdrückung der Frauen zurück, Katholiban ist genau der richtige Begriff für
Euch! Ihr sehnt Euch nach Mittelalter, Unterdrückung, Meinungsverbote, Knechtschaft etc. zurück! Das
ist doch einfach nur krank!!!
grosse Teile der Bevölkerung??? Meint Ihr die 0,5% ultrakonservativer Christen??? Wenn jemand Volksverhetzung
verübt, dann seid Ihr das! Blickt doch mal in den Spiegel und hinterfragt Euren grenzenlosen Hass gegen
alle Andersdenkenden!
@ adventure Wer das Johannes-Evangelium liest kann nur zu dem Schluss kommen, dass der Gute etwas zu viel
Drogen genommen hat. Das Johannes-Evangelium hat doch von der Aussage her absolut NULL-Bezug zu den synoptischen
Schriften, die wenigstens Fragmente von Jesus Botschaft beinhalten mögen.
Letzter Funke Anstand „Für die Homo-SA ist das kein Hinderungsgrund, ihre Angriffe einzustellen. Das
wundert angesichts der NS-Strukturen der Homofaschisten eigentlich niemanden.“ NS-Strukturen, Homofaschisten,
Homo-SA…???? Also ich kenne kaum eine Gruppierung, die man schlechter mit den Nazis vergleichen kann
als Homos. Euer Homo-Hass bringt Euch noch um den letzten Rest Verstand!
edwin??? Sie schreiben: „Die Vergiftung der Atmosphäre begann mit der Ermordung von Christus“ Das ist
völlig falsch! Die Vergiftung begann, als sich Paulus aufmachte den hellenistischen und römischen Kulturkreis
zu missionieren. Erst ab da wurde Christus als von den Juden ermordeter dargestellt und mit dem Christentum
eine vom Judentum weitgehend getrennte Religion geschaffen. Im Urchristentum sind die Christen noch deutlich
jüdisch, inkl. Regeln zum Fleischverzehr, religiöse Feste, Beschneidung etc.!!! Der Trend lässt sich
deutlich in den Evangelien ablesen. Der richtige Judenhass ist im hellenistisch geprägten, spät entstandenen
Johannesevangelium am grössten: „Ihr habt den Teufel zum Vater und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun“,
sagt der Jesus des Vierten Evangeliums zu den ‘Juden’ des Vierten Evangeliums, wer diese auch immer gewesen
sein mögen (Joh. 8,44). Dies ist eine mythische Definition der Juden, darum wird Johannes nicht ganz
ohne Grund manchmal als ‘Vater des Antisemitismus’ bezeichnet.
Gegen Homos Da wir gerade beim lustigen Posten von You-Tube Videos sind: Auch der Föörrer war gegen
Homos, hat aber auch Probleme mit Bischof Willi: www.youtube.com/watch?v=HKxn151Knv8&…
Hahaaha hihihi dieser Artikel ist ja ganz weit oben in der Rangliste der lächerlichsten Berichte auf
Kreuznet. „Straßenterror von Homo-Radikalen“ das treibt mir Tränen vor lachen in die Augen! Wer
das Video ansieht, sieht 3 total harmlose Schwule, die genauso auch auf den Kölner Karneval gehen könnten
und ca. 30 völlig spassbefreite Gläubige! Und was der Ausspruch des Schwulen „Gottes Liebe ist bunt“
mit Strassenterror zu tun hat. Einfach köstlich! Und die eingreifende Polizei!?! Die wundert sich nur
über die Katholiban! Au Mann, macht Euch in Euren sexuellen Ängsten endlich mal locker!
@ Gallowglas mensch, da hat die reine Lehre der heiligen katholischen Kirche doch einfach über 600 Jahre
einen gemeinen Massenmord mit einer schönen andächtigen (hoffentlich im alten Ritus!!!) gefeierten Wallfahrt
gefeiert! Es ist doch nichts reiner, als die reine Lehre der katholischen Kirche! o^/
Und die christlichen Pogrome? Am 1. Januar 1349 begann in Freiburg ein blutiges Massaker. Die Freiburger
drangen in das Judenviertel ein und nahmen alle Juden gewaltsam fest. – Am 9. Januar 1349 wurden in Basel
alle Juden in eine Holzhütte am Rhein getrieben und bei lebendigen Leibe verbrannt. – Am 14. Januar 1349
werden in Straßburg alle Juden in ein hölzernes Gerüst auf dem Kirchhof gejagt und ebenfalls verbrannt.
In Freiburg fanden zu diesem Zeitpunkt noch Verhöre statt, die aber vorwiegend aus grausamen Folterungen
bestanden. Die Angeklagten wurden in brutalster Folter befragt, und die Folter ging jeweils so lange,
bis die gewünschten Geständnisse gegeben wurden. Ein Augenzeugenbericht aus Schaffhausen gibt darüber
Auskunft, wie man sich eine solche Folter vorzustellen hat. „Man habe drei Juden, Lämmlin, Matthis und
Hirsch, so sehr gemartert, daß man sie auf dem Karren zum Feuer führen mußte. Man habe ihnen die Waden
aufgeschnitten und siedenes Pech hineingegossen, auch die Sohlen angebrannt, daß man das bloße Bein
gesehen. Auch habe der Gemarterten Einer geredet: ‘Ich weiß nit, was ich bekannt han; denn bei der Marter
hätt ich gesprochen, daß Gott nit Gott (sei).“ Derselbe hat gesagt, er wisse um alle Sachen nichts und
sei des Todes unschuldig. Auch habe man ihm Nägel in die Finger gestoßen und sie damit gemartert.“ „Am
Freitag, vor Lichtmeß des Jahres 1349 wurden alle Freiburger Juden mit Ausnahme der Schwangeren verbrannt.
lustig heute beschimpft mal wieder die Volksfront Palästinas (Katholiken) die palästinensische Volksfront
(Juden). So kommen mir jedenfalls immer die monotheistischen Religionen vor. Inhaltlich sehr eng zusammen,
aber gegeneinander die grössten Feinde! Unsere Erzfundamentalisten sollten einfach mal das Leben des
Brian ansehen, dann wird Ihnen manche Verrücktheit klarer!
@ defendor Lieber Defendor, Sie können sich nicht einfach Dinge ausdenken die Ihnen in Ihr Weltbild passen.
Sie schreiben: „Im Uebrigen zeichnen sich Tiere durch ihren gottgegeben Instinkt als fürsorgliche, liebevolle
Mütter für ihre Nachkommen aus.“ Das ist ein absoluter Blödsinn! Bei vielen Tierarten, fressen die
„fürsorglichen“ Mütter das eigene Gelege, falls es zu Nahrungsknappheit kommt. Insbesondere unterentwickelte
Tiere werden dabei häufig verspeist. Zudem gibt es sogar, wie bei Ratten, eine automatische Rückbildung
von Schwangerschaften, falls Nahrungsknappheit auftritt. Lesen Sie einmal: Das egoistische Gen, von Richard
Dawkings. Das würde Ihr Weltbild einmal etwas erneuern!
Das Ebenbild Gottes??? Es ist doch eine unendliche Arroganz zu glauben, die eigene Art entstamme dem „Ebenbild-Gottes“.
Und das nach Kenntnis von 100 Jahren Evolutionstheorie! Unsere Art enstammt der evolutorischen Anpassung
aus hunderten von Millionen Jahren Evolution. Wir teilen uns die meisten Gene mit vielen anderen Lebewesen
auf der Erde. Und wir sehen so aus, weil wir an unsere Erdanziehungskraft angepasst sind, und unsere Vorfahren
auf Bäumen herumgesprungen sind. Und die menschliche Art wird nicht ewig existieren, sondern sich ebenfalls
weiterentwickeln, wenn sie vorher nicht ausstirbt! Oder glauben Sie, Gott hat ein Steissbein, eine Nase,
einen Blinddarm und 2 Ohren? Und wenn Tiere keine Seele haben, wann war dann der Zeitpunkt der Beseelung?
Beim Homo Erctus beim Neandertaler oder wann??? Defendor, verabschieden Sie sich doch mal von einem Weltbild,
dass vor über 2000 Jahren in einem Nomadenvolk seine Berechtigung hatte, heute aber nicht mehr die Basis
für Werteentscheidungen sein kann!
Ultrafundamentalisten wie Defendor … verhindern es, dass eine sinnvolle Debatte über die Art und Umfang
von Abtreibungen entstehen kann. Wer behauptet, „Abtreibung“ sei niemals tolerierbar, disqualifiziert
sich für jede gesellschaftliche Diskussion! Und wer glaubt, eine mit einem Samen verschmolzene Eizelle
hat mehr Lebensrecht als bspw. ein ausgebildeter Menschenaffe, der hat die vergangenen 100 Jahre Erkenntnisgewinn
der Gehirnforschung und der Verhaltensbiologie verschlafen. Lieber Defendor, wenn Sie sich so für das
Leben einsetzen, dann sind Sie doch bestimmt Vegetarier oder???
defendor ich liebe defendor. Auf seine sabbernden Artikel zur REINEN LEHRER DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE,
lässt sich immer so fein antworten: Hier mal wieder ein paar Beispiele zur „reinen Lehre“ Wer sagt, die
menschlichen Wissenschaften müssten mit solcher Freiheit behandelt werden, dass ihre Behauptungen als
wahr festgehalten und von der Kirche nicht verworfen werden könnten, auch wenn sie der geoffenbarten
Lehre widersprächen, der sei ausgeschlossen. Dies ist ein Lehrsatz der römischen Kirche. Das heisst,
wer nur fordert, dass wissenschaftliche Beweise nicht von der Kirche verworfen werden dürfen, begeht
eine TODSÜNDE! Das nenne ich doch eine tolle Lehre! Wegen solcher bescheuerter Lehrsätze sind zahlreiche
Wissenschaftler auf dem Scheiterhaufen gelandet, wie bspw. Giordano Bruno! Aber die katholische Lehre
ist natürlich ohne jeden Fehler! Klar, ich weiss zwar nicht, warum schon Petrus und Paulus miteinander
im Streit über die katholische Lehre waren, aber die Lehre selbst ist natürlich rein! Ist völlig klar!
kunstmaler Katholiken reden von der kindlichen Psyche?!? 1. Meine katholischen Religionslehrer gehörten
fast alle zu den schlimmsten Lehrern die ich hatte. 2. Kindern soll man vom Teufel, Dämonen, der Hölle,
ewiger Verdammnis, erzählen. Offensichtliche Fragen zur Sexualität soll man aber toschweigen? 3. Ein
Kind wird durch sexuelle Themen in der Psyche gestört, soll aber die Geschichte eines mit Näglen ans
Kreuz geschlagenen Jesus unbeschadet verstehen, oder ein geköpfter Johannes? 4. Und das Allerbeste: Als
Kind durfte man Unkeuschheit beichten, ohne dass einem dies irgendein verklemmter Pfarrer erklären konnte!
Alles klar!?!
Die sexfeindliche Denkverbotsreligion Unsere Ultrakatholiken glauben mal wieder, wenn man Kinder nicht
über Sexualität aufklärt, würde man den Kindern helfen! In den religiösen USA, in der Aufklärungsunterricht
in den Schulen nicht obligatorisch ist, und ein Drittel der Schüler anstatt Sexualkunde Unterricht, Abstinence-Only
Unterricht erhalten haben, haben wir oh Wunder: die 10-fache ungewollte Schwangerschaftsratebei 15-19
Jährigen als in Europa! Genügt das als Beleg, dass sexuelle Aufklärung fundamental wichtig ist und
neben einem schöneren Sexualleben weniger ungewollte Schwangerschaften entstehen? Bitte bitte bitte,
denkt doch einfach mal über die Ursachen Eurer Verklemmtheit nach! Könnte die Ursache vielleicht in
Eurer religiösen Erziehung im Kindesalter liegen??? Und lasst den Rest der Welt mit Euren abstrusen Forderungen
in Ruhe!
Lieber Herr Haag, wie richtige Verfolgung aussieht, können Sie an der Geschichte Ihrer heiligen römischen
katholischen Kirche gut sehen: Hier ein Beispiel des Judenpogroms von Strassburg. Übrigens war der Strassburger
Bischof bei den Juden stark verschuldet! „An dem fritage ving man die Juden, an dem samestage brante man
die Juden, der worent wol uffe zwei tusend alse man ahtete.“ Die neuen Machthaber gingen entschlossen
zur Sache und scherten sich weder um den Schutzvertrag mit den Juden noch um die finanziellen Verluste,
die der Stadt durch den Pogrom entstanden. Den beiden abgesetzten Stadtmeistern fiel die Aufgabe zu, die
Juden unter dem Vorwand, sie aus Straßburg weisen zu wollen, zum Verbrennungsort zu führen.Dort war
ein hölzernes Haus aufgebaut worden, in welchem die Juden verbrannt wurden. Der Verbrennung – sie soll
sechs Tage gedauert haben – entgingen nur Taufwillige, Kinder und schöne Frauen. Wieder einmal ein Beispiel
für die reine Lehre der heiligen röm katholischen Kirche. Nach Schätzung wurden bis zum Jahre 1900
an die sieben Millionen Juden von Christenhand getötet! So stand bis in die 50er Jahre des 20 Jahrhunderts
in der Grabkirche in Deggendorf: („Die Juden werden von den Christen aus rechtmäßigem gottgefälligem
Eifer ermordet und ausgereutet…“ lieber Herr Haag, das nennt man organisierte Verfolgung!!! Schreiben
Sie doch mal darüber!
Verfolgung von Katholiken??? Wie bescheuert ist es eigentlich auf einem Portal, deren User täglich die
Verfolgung und Ermordung von Homosexuellen fordern, so zu tun, als gehöre man selbst zu einer verfolgten
Gruppe? Aber ich muss zugeben, Katholiken kennen sich selbst ganz gut mit Verfolgung aus, vielleicht daher
die Angst!?!: 5.5.1933 – Der römisch-katholische Kardinal Michael Faulhaber bedankt sich in einem Brief
an die bayerische Staatsregierung, „dass sich im öffentlichen Leben unter der neuen Regierung manches
gebessert hat: Die Gottlosenbewegung ist eingedämmt, die Freidenker können nicht mehr offen gegen Christentum
und Kirche toben, die Bibelforscher können nicht mehr ihre amerikanisch kommunistische Tätigkeit entfalten“
(Akten Deutscher Bischöfe über die Lage der Kirche 1933-1945, Teil I, Mainz 1968, S. 259, Anm. 17; zit.
nach Garbe, a.a.O., S. 9). Na Ihr Katholiken, war doch toll wie die Nazis die „Gottlosenbewegung“ eingedämmt
haben!!!
defendor ist so putzig wer er immer wieder von der „reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche“ spricht.
Selbst Paulus und Petrus haben bereits über Glaubensfragen gestritten! Es hat niemals eine reine Lehre
gegeben! Und ich muss zugeben, von einer reinen Lehre zu sprechen, beleidigt zudem den Intelekt jedes
vernünftigen Menschen. Man kann tausende Zitate hoher Kirchenmänner nehmen, um den Quatsch der reinen
Lehre sofort zu widerlegen: zB Bernhard von Clairvaux, DER HEiLIGE für die Zisterzienser, und Architekt
des 2. Kreuzzuges »Wenn sich dein Vater auf die Schwelle legte, wenn deine Mutter dir die Brust zeigte,
die dich genährt, so steige über deinen Vater hinweg, tritt deine Mutter mit Füßen und folge trocknen
Auges dem Kreuzesbanner nach. Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.«
Wo unterscheidet sich Clairvaux mit diesen Positionen eigentlich von einem islamischen Terroristen? (Ausser,
dass die Ihre Mütter nicht schlagen!) Und dieser Mann ist HEILIG! Und wo bitte ist HIER DIE REINE LEHRE????
WO? WO? WO?
Wann merken denn unsere Katholiken endlich, dass man alle möglichen Argumente mit der Heilgen Schrift
be- und entkräften kann. Hört endlich auf, Eure Moral mit der heiligen Schrift zu begründen! Eure Moral
sollte an Eurem Gewissen und mit Eurer Vernunft begründet sein! Denn mit der Hl. Schrift kann man alles
begründen, auch den grössten Schwachsinn: z.B: „Verflucht ist jeder, der am Holz hängt“ (5. Mose 21,
23) ??? Wer hing nochmal am Kreuz?
Zu Bernhard von Clairvaux also, wenn man sich Bernhard von Clairvaux als Vorbild nimmt, dann sollte man
auch wirklich auf die alte Messe setzen: Zitat von Bernhard von Clairvaux »Wenn sich dein Vater auf die
Schwelle legte, wenn deine Mutter dir die Brust zeigte, die dich genährt, so steige über deinen Vater
hinweg, tritt deine Mutter mit Füßen und folge trocknen Auges dem Kreuzesbanner nach. Hier für Christus
grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.« Er war der massgebliche Architekt des Zustandekommen
des zweiten Kreuzzuges (1147 bis 1149). Zu Weihnachten 1146 erreichte Bernhard in Speyer, dass sich der
deutsche König Konrad III. sowie dessen welfischer Gegenspieler Welf VI. zur Teilnahme am Kreuzzug bereiterklärten.
In seiner „Lobrede auf die Tempelritter“ (Ad milites Templi – De laude novae militiae) verdammt er das
weltliche Rittertum als verderblich und plädiert für Mönche als Krieger und die Verbindung von Mönchtum
mit dem Rittertum (Tempelritter). Nur Krieger im Namen des Christentums seien. Wo unterscheidet sich Clairvaux
mit diesen Positionen eigentlich von einem islamischen Terroristen? Und dieser Mann ist HEILIG! Übrigens
endete der 2. Kreuzzug mit vielen Toten nach 2 Jahren völlig ergebnislos!
das ist der Marketingerfolg der Kirche seien wir doch mal ehrlich, würde es die Kirche nicht schaffen,
in jeder neuen Generation Kindern einzubläuen, dass ein Verstoss gegen die Kirche EWIGE VERDAMMNIS bedeutet,
wäre die Kirche schon längst bedeutungslos. Ein Erwachsener würde so einen Blödsinn ja auch nicht
glauben! Hören wir auf unsere Kinder mit Höllen- und Teufelsgeschichten zu verderben! Meine Kinder werden
diesen Schwachsinn nicht zu hören bekommen!
Leo Miles Es ist einfach von Blockparteien zu reden, wenn man feststellen muss, dass das eigene Gedankengut
aus NPD und Partei Bibeltreuer Christen leider keine Sau interessiert! Da man dann feststellt mit seinem
radikalen Gedankengut allein auf weiter Flur zu stehen, müssen die anderen ja einer bösen Parteienverschwörung
angehören. Bestimmt gesteuert von einem schwulen freimauernden Juden der die ganze Welt kontrolliert!
Die sind ja an allem Schuld, und der Teufel, nicht zu vergessen!
Völlig unglaubwürdig?!? Die Wiesenthal Berichterstattung auf Kreuznet ist überaus interessant. Aus
einem Mini-Nachrichtenwert bringt es kreuznet fertig eine Reihe von zahllosen Wiesenthal Schmähungen
zu machen. Und dann die Überschrift: „Völlig unglaubwürdig“ –> Wollen wir vielleicht mal die Heiligen
der katholischen Kirche durchgehen, und sehen, wer da völlig unglaubwürdig ist? (Aber nicht wegen der
Frage wieviele Zehen vom Wundbrand betroffen waren!!!)
@ Leo Miles Das Problem Ihrer Aussage, dass der „NS-Geist unchristlich ist“, ist, dass er damals von den
Kirchen sehr selten ausgesprochen wurde. (Noch seltener von den Protestanten, als von den Katholiken).
Sie diskutieren also erneut nicht sachlich! Die Kirchen haben dagegen leider auch sehr häufig die Nazis
gelobt. ZB: 5.5.1933 – Der römisch-katholische Kardinal Michael Faulhaber bedankt sich in einem Brief
an die bayerische Staatsregierung, „dass sich im öffentlichen Leben unter der neuen Regierung manches
gebessert hat: Die Gottlosenbewegung ist eingedämmt, die Freidenker können nicht mehr offen gegen Christentum
und Kirche toben, die Bibelforscher können nicht mehr ihre amerikanisch kommunistische Tätigkeit entfalten“
April 1933 – Evangelisches Sonntagsblatt aus Bayern über Hitler: „Wir sehen in ihm ein Werkzeug der göttlichen
Vorsehung … Möchte er das, was er kraftvoll begann, vollenden dürfen zum Segen unseres Volkes und
unserer evangelischen Kirche“ (Jahrgang 1933, S. 215). Evangelischer Presseverband: Wer beim Widerstand
gegen die Juden nicht mitmacht, „vergeht sich gegen Gottes Willen“ 27.6.1933 – Der katholische Erzbischof
Conrad Gröber aus Freiburg verbietet allen katholischen Pfarrern Kritik am Nationalsozialismus. Diese
Aussagen stammen ausdrücklich aus der Zeit zu Beginn der Machtergreifung, also BEVOR die Nazis den Druck
auf die Kirchen derart stark ausgebaut haben, dass sie nicht mehr anders konnten! … so konnte Hitler
eben doch Religionsunterricht begrüssen!
@ Leo Miles Ich würde vorschlagen, die Diskussion sachlich zu führen. Polemik dient der Wahrheitsfindung
kaum. Auf Kreuz.net wird der Nationalsozialismus ja sehr gerne als atheistische Bewegung geschildert.
Da ist es doch interessant, dass Hitler für Religionsunterricht eingetreten ist. Ich habe hier übrigens
noch kein einziges Mal gefordert Priester irgendwohin zu stecken! Stattdessen wird hier täglich dazu
aufgerufen Homosexuelle umzubringen oder einzusperren. Vielleicht sollten Sie sich dagegen einmal wenden!
@ Thomasius Sie haben recht, der Führer nutzte die Kirche gerne zu seinen Zwecken: 26.4.1933 – Adolf
Hitler beruft sich auf die kirchliche Tradition: Am gleichen Tag, an dem die Evangelische Kirche ihr neues
Gutachten über die „Judenfrage“ zunächst intern veröffentlicht, rechtfertigt Adolf Hitler in einem
Gespräch mit dem katholischen Bischof Dr. Hermann Wilhelm Berning von Osnabrück die Judenverfolgung
damit, „dass er gegen die Juden nichts anderes tue als das, was die Kirchen in 1500 Jahren gegen sie getan
habe“ (zit. nach Friedrich Heer, Gottes erste Liebe, Berlin 1981, S. 406). Und offenbar weist Hitler auch
bei anderen Gesprächen mit den Kirchenführern darauf hin. So heißt es weiter: „Adolf Hitler beruft
sich selbst, so auch im Gespräch mit [dem katholischen] Kardinal Faulhaber, – offenbar, ohne Widerspruch
zu finden – darauf, dass er nur tue, was die Kirche eineinhalb Jahrtausende lang lehrte und den Juden
gegenüber praktizierte“ 26.4.1933 – Am selben Tag teilt Adolf Hitler dem Vorsitzenden der katholischen
deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Hermann Wilhelm Berning, das Festhalten der NSDAP am konfessionellen
Religionsunterricht an den Staatsschulen mit und seine Ablehnung weltanschaulich-neutraler Schulen: „Eine
weltliche Schule kann niemals geduldet werden, weil eine solche Schule ja keinen Religionsunterricht hat …
Wir haben Soldaten notwendig, gläubige Soldaten“ (zit. bei Helmut Kober, Wege ohne Dogma, Nr. 3, 1998,
S. 61; zit. nach Helmut Steuerwald, Die Kirchen im Ban…
Kritik an von Galen Bischof von Galen verdient Respekt, da er sich gegen das Euthanasie-Programm der Nazis
gewendet hat. Er eignet sich aber aus meiner Sicht nicht als katholischer Kämpfer gegen den Nationalsozialismus:
So dankt er 1933 nach der Machtergreifung Adolf Hitlers öffentlich dem Allerhöchsten, dass er „die höchsten
Führer unseres Vaterlandes erleuchtet und gestärkt hat, dass sie die furchtbare Gefahr, welche unserem
geliebten Volke durch die offene Propaganda für Gottlosigkeit und Unsittlichkeit drohte, erkannt haben
und sie auch mit starker Hand auszurotten suchen“ Zwar weicht diese anfängliche Begeisterung später
mancher Ernüchterung und Kritik, doch zieht er in wesentlichen Punkten weiter an einem Strang mit den
Nationalsozialisten. So gießt Bischof von Galen ausgerechnet auf dem Höhepunkt der Judenvernichtung
im Jahr 1940 in einem Hirtenwort zusätzlich Öl ins lodernde Feuer der KZ-Krematorien, als er gegen das
„entartete Judentum“ polemisiert (Die Zeit, 29.9.2005). Zudem ist er begeistert vom 2. Weltkrieg, v. a.
vom Krieg Deutschlands gegen Russland. Und hier ist er einer der besten Agitatoren von Nazi-Deutschland.
Und als deutsche Truppen schließlich in Russland einmarschieren, jubelt der „selige Clemens“ im September
1941 sogar, dass Gott den Soldaten an der Ostfront „ewige Herrlichkeit und Lohn zuteil werden“ lässt,
„ganz ähnlich wie den heiligen Märtyrern“ (Spiegel online, 7.10.2005)
na klar, die Monarchie ist ja ohne Zweifel die beste Staatsform! Und der König wird vom Papst legitimiert!
Hahahaha! Das braucht kein Mensch mehr! Es lebe die Freiheit!
@ Leo Als Heterosexueller möchte ich bitte auch ein Recht auf mehr Sexualpraktiken haben! Lasst den Analverkehr
nicht allein den Schwulen! „Die Natur hat es so angelegt, daß Homos keine Kinder bekommen. Also gibt
es somit kein Recht für Homos auf Kinder.“ Die Natur hat Ihnen auch keine Flügel gegeben, also steigen
Sie in kein Flugzeug! (Dergleiche Argumentation konnte man früher oft von den Kanzeln hören!) Übrigens
produziert die Natur jeden Tag Milliarden Spermien in Überfluss! Na dann mal los mit dem Sex oder der
Selbstbefriedigung, wenn’s nach der Natur geht!
@ Paulaner natürlich wird man die Verrückten hier nicht überzeugen können. Es kann aber nicht sein,
dass sich hier die Verrückten allein austauschen. Daran sollten auch die „Katholiken“ kein Interesse
haben. Wenn der ganze Irrsinn hier völlig unkommentiert stehen bliebe, so wäre dies doch die beste Extremismus-Propaganda
Schleuder! Dies will ich jedenfalls nicht akzeptieren, auch wenn ich die Zeit die man hier investieren
muss leid tut!
@Paulaner vielleicht können Sie mir Ihre Kritik erläutern. Unsere Katholiken empfinden sich hier als
elitäre, weil getaufte und nach dem eigenen Empfinden nach hohen moralischen Massstäben lebende Gruppe.
Wenn diese Gruppe die elementarsten Menschenrechtsverletzungen begeht: Aufruf zum Mord/ bzw. Selbstmord,
und von den Katholiken sich kaum einer dagegen verwehrt, warum sollte man dann diesen Leuten nicht den
Spiegel vor das Gesicht halten? Ich empfinde es als sinnvoll, über die Wertvorstellungen in einer Gesellschaft
zu diskutieren!
Wie kommt es … dass auf einem „katholischen Portal“ von den lieben „Katholiken“ ungefähr jeder Zweite
ein Nazi ist? Steht das auch so im Neuen Testament? Und wie kommt es, dass sich die anderen Katholiken
daran kaum stören? Aber zu Zeiten des Nationalsozialismus waren natürlich ALLE Katholiken im Widerstand.
Ist klar!
Bridal … machen Sie nur weiter so! Ihre Beiträge zeigen jedem vernünftigen Menschen, dass eine auf
die Bibel gegründete Moralethik scheitert! Wie der Koran, führt sie in strenger Auslegung zu menschenverachtenden
Extremismus. Sehr anschaulich, vielen Dank!
Dieser Schwulenhass hier ist sowas von grotesk Leider komme ich von kreuznet nicht los, ein derartiger
Extremismus kann einen nicht kalt lassen. Unsere Katholiken halten sich hier für die besseren Menschen,
auf die sicher das Himmelreich wartet (das glaubte ja auch ein Mohammed Atta!). Ihre Nächstenliebe geht
so weit, einem Schüler einen Selbstmord nahe zu legen. Und das Beste, welcher von den ganzen radikal-Katholiken
schreit auf – NIEMAND! Bei so viel Verlogenheit wird’s mir schlecht! Legt Euch endlich eine vernünftige
Moral und Ethik zu, und holt Euch nicht Eure Wertvorstellungen allein aus der Bibel, einem von verschiedenen
Menschen aus einer lang vergangenen Zeit verfassten Buch! Bridal, wo bleibt Deine Antwort?
Bridal lassen Sie mal „cim“ schön in seine Schule gehen, und spielen Sie sich hier nicht als Oberlehrer
auf. Wer es in der Gesellschaft nur zu 7 Jahre Zeitsoldat gebracht hat, sollte hier nicht den Professor
geben und sich abfällig über Schüler äussern! Und wer einem Menschen, noch dazu einem Schüler zum
Selbstmord rät, gehört zweifelsfrei zum Bodensatz der Gesellschaft!
@ Bridal das haben Sie sicher gerne. Anderen Leuten zu erzählen, deren Leben sei unwert, und das beste
wäre deren Selbstmord. Was für ein mieser kleiner Wicht sind Sie eigentlich, offenbar einem Schüler
einen Selbstmord nahe zu legen??? Und wo sind unsere ganzen aufrechten Christen, dass sie nicht gegen
ein derartiges Unrecht aufschrein! Bin ich froh, in einer Gesellschaft zu leben, in der Leute wie Bridal
zur asoluten verblendeten Minderheit gehören, die sich nur noch auf radikalen Webseiten so äussern können!
Abtreibungsdiskussion Wer grundsätzlich jede Abtreibung als „Kindesmord“ bezeichnet, disqualifiziert
sich leider als Diskussionspartner für eine Veränderung des bestehenden Abtreibungsrechts. Derartiges
Brutalvokabular ist für keine sachliche Diskussion sinnvoll.
nein nein die homosexuellen jüdischen Freimaurer kontrollieren ALLES, (auch mich!) halt nein, mich kontrolliert
ja der Teufel! Einzeln versprengte aufrechte katholische Märtyrer wie Elijahu, Bridal, Koppelschloss,
Maria T. sensus catholicus,Landorganist und Eigerhar sind die letzten aufrechten Verteidiger der Welt.
Ihre Mission: – Vertreibung der Homounzucht – Licht aus beim Sex – Würdigung des glorreichen Mittelalters
– Leugnung der Mondlandung und des 2. Weltkriegs – Breitband Internet für mehr Pornografie (natürlich
nur zu Studienzwecken gegen das Böse, ihr Ferkel!) – Verbot böser moderner Wissenschaft – Selig- und
Heiligsprechung des Märtyres Eichmann – Rettung der echten deutschnationalen Feinripp-Unterwäsche – Preisung
der von Gott einzig auserwählten deutschen Nation (das mit der Auswahl des jüdischen Volkes tut Gott
sehr leid, war leider ein Irrtum! Hat er erst gemerkt, als die bösen Juden seinen Sohn umgebracht haben,
woher sollte er das auch vorher wissen können???) – Homeschooling für weniger Bildung hab ich was vergessen?
@ bartelshamburg Lieber Bartel, ich würde dies nicht schreiben, wenn die Kreuznet Redaktion nicht ständig
Homosexuelle mit Pädophilie gleichsetzen würde. Dann muss man sich leider gefallen lassen, dass der
Anteil von Kindesmissbrauch durch katholische Priester zur Gesamtbevölkerung enorm hoch ist! Das ist
nunmal FAKT! Wer im Glashaus sitzt sollte eben nicht mit Steinen werfen
@ l’alleanzadifensivaperlaverità Sie haben vollkommen Recht. BRAVO! :(3 Aber wir sollten auch allen anderen
verblendeten radikalen Verrückten erlauben, Ihre Kinder nur mit ihrer eigenen Ideologie geistig zu versklaven:
z.B Kommunisten Schiiten Sunniten Zeugen Jehovas Evangelikale Satanisten etc. denn die meinen auch alle,
sie glauben das allein Richtige und haben die einzig richtige Moral!
@Kunstmaler und Schenk Ich würde sehr empfehlen, einmal ein Buch über den aktuellen Wissensstand zum
Thema Hirnforschung zu lesen. Da bleibt sehr wenig Platz für Dämonen und Teufel!
Klasse Idee Religiöse Fundamentalisten vermitteln den eigenen Kindern die Schulbildung! Und in 20 Jahren
glauben die Leute wieder an Teufel, Dämonen und die Arche Noah! Neee nee lasst mal, ist schon ganz gut,
dass wir das Mittelalter überwunden haben!
Bridal war 7 Jahre beim Bund Oh Gott! Bin ich froh nicht bei diesem Verein gewesen zu sein! Die armen
Schweine, die sich von jemanden wie Bridal Befehle geben lassen mussten. Das war ja Folter! Das würde
ich echt nicht aushalten!
Elijahu Hey Elijahu, machen Sie sich locker, vor uns müssen Sie sich nicht rechtfertigen, dass Sie gerne
Schwulen-Pornos ansehen, ist schon ok, wenn Ihnen das gefällt! Befassen Sie sich ruhig noch detailierter
mit dem Thema und vor allem mit der Praxis! :)3
Frage an Bridal Hallo Bridal, als grosser Hüter der sexuellen Normen hätte ich eine Frage an Sie: Wie
halten Sie es z.B. persönlich mit Selbstbefriedigung? Das ist ja auch eine ganz böse böse Sünde? (Zumindest
laut Thomas v. Aquin!) Na, schütteln wir vielleicht ab und zu den Lurch, und schimpfen dann auf die bösen
Homos, weil wir selbst ein verklemmtes Sexualverhalten haben? Diese ganze sexuelle katholische Neurose
kommt doch aus dieser unglaublich bescheuerten, verklemmten eigenen Sexualmoral! MACHT EUCH ENDLICH MAL
LOCKER!!!
Elijahu zeigt immer wieder gerne mit seiner blumigen Beschreibung der Homosexualität sein grosses Interesse
am Thema. Ich erinner mich noch gut an seine ausführlich geschilderten kranken Altar-Sex-Szenen. Der
wäre der ideale Porno-Regisseur mit seiner Phantasie! Nur zu Elijahu, das ist Deine echte Berufung!
@ spiritus Wenn sich bei den Pius-Brüdern die Kirchen füllen, liegt’s vielleicht an dem gelungenen ultra-rechten
Holocaustleugnungs-Marketing. Es gibt ja schon ein paar Prozent Rechtsradikale die gerne in die Kirche
gehen! Danach wird es aber eng weitere Kirchgänger zu akquirieren, denn in der Zwischenzeit hat sich
zum Glück die Aufklärung in Deutschland verbreitet! Gottesstaaten sind glücklicherweise auf dem Rückzug!
und zum Bier dann noch eine gepflegte runde Schafkopf! Sehr löblich finde ich die Idee vom Wirtshaus
mit Biergarten! Weiter so! Ach, das ist doch viel besser als eine lateinische Messe mit anschliessender
Holocaustleugnung, Homohetze und Ehebrecherverfolgung!
Katholische Priester und Kindesmissbrauch Gibt es vielleicht hieb- und stichfeste Beweise von häufigem
Kindesmissbrauch durch katholische Priester? Die Suche „Katholischer Priester“ Kindesmissbrauch ergibt
bei Google jedenfalls 923 Treffer! Hier nur ein paar Beispiele: Papst Benedikt XVI.: Priester nach Kindesmissbrauch
entlassen … www.focus.de/…ssen_aid_419704.html katholischer Priester aus Hamburg im Verdacht Kinder
sexuell missbraucht www.focus.de/…bung_aid_297163.html Kindesmissbrauch: Katholischer Priester will
Geständnis ablegen www.shortnews.de/start.cfm?id=447772 Kindesmissbrauch durch Priester verjährt www.br-online.de/…-ID1224593798027.xml
Wegen Kindesmissbrauch verurteilter Kaplan wird Pfarrer www.carechild.de/…_pfarrer_316_81.html Katholischer
Priester gibt Intimkontakt zu minderjährigem Foley zu www.123recht.net/article.asp?a=18557&ccheck…
Liebe Kreuznet Redaktion, könnte man die offensichtlich hohe Korrelation vom katholischen Priesteramt
und Kindesmissbrauch vielleicht einmal in einem Beitrag erörtern, wäre mal eine Abwechslung zum täglichen
Schwulenhass!
Katholische Priester begehen Kindesmissbrauch Hmmm, man könnte sehr leicht behaupten, das katholische
Priesteramt ist häufiger mit sexuellem Kindesmissbrauch korreliert als dies in der Normalbevölkerung
der Fall ist. Beispiel Google Suche: „Katholischer Priester“ Kindesmissbrauch – 921 Treffer „Protestantischer
Priester“ Kindesmissbaruch – 1 Treffer Liebe Kreuznet Redaktion: Vielleicht sollte man deshalb überlegen,
das katholische Priesteramt zu verbieten? Oder zumindest das Zölibat aufzuheben? Häufig wurden katholische
Priester nach sexuellen Missbrauchsvorwürfen von der Kirche in andere Gebiete versetzt, und dann ging
der Missbrauch weiter! KINDESMISSBRAUCH Katholischer Priester festgenommen www.spiegel.de/…,1518,194545,00.html
Die amerikanische Polizei hat einen katholischen Priester wegen Kindesmissbrauchs festgenommen. Er soll
einen heute 24-jährigen Mann mehrfach sexuell misshandelt haben. Boston – Wie die US-Polizei am Donnerstag
mitteilte, handelt es sich um Paul Shanley, einen der katholischen Geistlichen im Mittelpunkt des Missbrauchsskandals
in der Erzdiözese Boston. Er wurde in San Diego festgenommen. Gegen ihn hatte das mutmaßliche Opfer,
ein heute 24-jähriger Mann, vor den Justizbehörden des US-Staats Massachusetts Klage eingereicht. Demnach
sollen die Misshandlungen zwischen 1983 und 1990 in der Gemeinde Newton bei Boston stattgefunden haben.
Nach kürzlich veröffentlichten Unterlagen waren Shanleys sexuelle Neigungen der Erzdiözese bekannt.
Deshalb wurde er 1990 ins entfernte Kalifornien versetzt, ohne da
Ich kenne ein katholisches Portal vor dem ekeln sich bis auf 0,05% erzkonservativer Katholiken noch mehr!
Der Grund: Grenzenloser Hass gegen alle Andersdenkenden!
Bridal lieber Bridal, Sie können gerne auf die Verfassung scheissen! Zum Glück haben Leute wie Sie und
andere religiöse Fanatiker keinen Einfluss mehr auf unsere Gesellschaft. Das Mittelalter ist zum Glück
vorüber, und der iranische Gottestaat hoffentlich auch bald Geschichte! Ich hoffe, Religionsfanatiker
wie Sie werden durch Aufkläung, Wissenschaft und Bildung immer unbedeutender für die Gesellschaft! Sie
können aber gerne weiter jeden tag auf das jüngste Gericht warten!
Lycos Lycos, das ist doch Blödsinn! Sollte die durchschnittliche Kinderzahl in der Welt nur 4 betragen,
würden wir in wenigen Generationen rechnerisch Billionen von Menschen haben, was natürlich nicht möglich
ist! Denn durch Hunger, Krieg und Seuchen würden die zu vielen Menschen vorher sterben. Tolles Szenario
nach den Geboten Gottes zu Leben!
@ Zweifler da haben Sie völlig Recht. Auf Dauer schlägt einem die Kreuznet Lektüre und der ganze Hass
dieser mittelalterlichen Ideologie sehr aufs Gemüt. Aber Martin Bieger hat völlig Recht, man kann diesen
fundamentalistischen totalitären Ideologen nicht das Internet überlassen!
oh Ansgar und Paulaner Paulaner schade, so ist es oft auf Kreuznet. Anstatt einen Diskurs führen zu können,
verweigert man die kritische Diskussion. Naja, man weiss eben, dass der eigene Dogmen-Glaube voller Widersprüche
ist! Da fällt die Diskussion natürlich schwer! Aufgrund mangelnder Argumente bleibe ich dabei : die
Kirche ist WEDER HEILIG NOCH UNBEFLECKT!!! @ Paulaner bitte vermischen Sie nicht unterschiedliche Dinge!
Ein Rechtsstaat, wie beispielsweise unserer, würde niemals behaupten, stets richtig zu entscheiden, und
immer richtig entschieden zu haben! Natürlich begeht auch ein Rechtsstaat Fehler! Deswegen gibt es ja
die Gewaltenteilung. Dies ist ein Mechanismus, Systemfehler nicht zu gross werden zu lassen. Nur unsere
Katholiken glauben, der einzig wahren Organistation anzugehören. Lustigerweise, würden sie genause vehement
den Islam verteidigen, wären Sie einfach etwas weiter süd-östlich geboren. Ist das nicht extrem lustig
und gleichzeitig traurig!
Ansgar Sie schreiben: Der Herr selbst spricht oft vom Satan, einmal sogar mit ihm. Eine menschliche Erfindung?
Vade retro, Gottsuchender. Ja Ansgar, komplett richtig, eine menschliche Erfindung! Ein Zwiegespräch
eines Allmächtigen Gottes mit einem Teufel ist doch komplett sinnlos, verstehen Sie nicht die Unlogik?
Es sei denn, Sie glauben an 2 Götter!
@ Ansgar, Paulaner Paulaner, Sie haben völlig Recht, die katholische Kirche hat natürlich auch Positives
geleistet. Würde ich auch nicht bestreiten, sie ist aber nicht heilig und nicht unbefleckt! Das müssen
Sie leider auch eingestehen! Ansgar, jeden kritischen Gedanken mit dem Teufel versuchen zu entkräften,
zeugt nicht gerade von geistiger Freiheit. Was ich schon als Kind nicht verstanden habe: Wenn es einen
allmächtigen EINEN GOTT gibt, warum soll es dann einen bösen Teufel geben??? Dann gäbe es ja 2 Götter!
Der Teufel ist eine Erfindung der Menschen, um die Missstände der Welt und der Natur begründen zu können.
Sorry!
@ Orlando Ich stimme Ihnen voll zu: Keine Organisation von der Grösse und der Macht der katholischen
Kirche ist ohne Verbrechen! Das ist leider die zwingende Realität, wenn Organisationen und damit einzelne
Menschen Macht erlangen! Es kann aber nicht sein, dass die Katholische Kirche noch immer als „heilig“
und „unbefleckt“ dargestellt wird. Wäre Sie heilig, hätte sie die Verbrechen nicht begehen dürfen,
von „unbefleckt“ braucht man gar nicht erst zu sprechen. Die konservativen Katholiken, wie die Pius-Brüder
müssen einfach einmal anerkennen, dass die Kirche NICHT VON EINEM GOTT, sondern allein von Menschen geführt
wird. Und daran ist nichts heilig! Würde die Kirche in 2000 Jahren stets die richtigen Entscheidungen
treffen, wäre sie also von Gott geführt, hätte sie sicherlich kein Mitgliederproblem! Ich würde mich
gegen jede Organisation wehren, die sich nach einer derartigen Geschichte für heilig, unbefleckt und
am besten noch unfehlbar hält! Das können keine Sozialisten, Kommunisten, Kapitalisten, Juden und auch
keine Katholiken!!! Aus meiner Sicht darf sich gerne jede Religion für die „Einzig Wahre“ halten. Sie
muss sich aber dann, auch an der eigenen Geschichte messen lassen!
Ansgar Lieber Ansgar, ich bin sicher kein „fashion victim“, aber Sie sind dafür ein klasse Satiriker!
Sie schreiben:die Messgewänder waren in der „weltweiten, heiligen, unbefleckten katholischen Kirche ganz
üblich.“ unbefleckte heilige katholische Kirche! das ist ja eine schöne Metapher für eine Organisation,
die über Jahrtausende: – den Menschen den Zugang zu Wissen und Bildung versperrt hat, – das Volk gemeinsam
mit dem Adel unterdrückt und ausgeplündert hat – Eingeborene bei der Missionierung gerne auch mal umgebracht
hat – Sogenannte Hexen und Andersdenkende mal gerne auf den Scheiterhaufen verbrannt hat. etc. etc. Was
könnte denn aus Ihrer Sicht die „heilige katholische Kirche“ BEFLECKEN, wenn nicht diese Taten???
Bzgl Pfarrer von Ars Wer hier ständig alle möglichen Leute und ganze Gruppen wie Geschiedene, Homosexuelle,
Juden etc. massiv beleidigt, muss sich nicht wundern, wenn die eigenen „Ikonen“ wie der Pfarrer von Ars
ebenfalls beleidigt werden! Wie man in den Wald hineinruft …
Steht denn in dem Artikel auch, dass zahlreiche Pius-Brüder Anhänger,wie man regelmässig auf Kreuz-net
lesen kann, regelmässig zum Hass gegen Frauen, Geschiedene, Homosexuelle, Juden, Andersdenkende etc.
aufrufen? Dies wäre für mich der entscheidende Unterschied den man darstellen müsste! Die lustigen
Messgewänder und die altertümlichen Riten, dienen doch nur dazu, die eigene Hasspropaganda in eine schöne
Zeremonie zu verkleiden!
Eigerhar Respekt, eine derartig blödsinnige Verquickung von religiösem Fanatismus und völkischem Rassenwahn
hab ich noch nie erlebt! Wow! Das ist ja richtig krank! Auf Kreuznet findet man einfach Psychos, die man
in seinem normalen Leben nie treffen würde (wenn man kein Pius Bruder ist!)
eigerhar Sie haben völlig recht. Gott hat das kleine deutsche Volk, dass unter Billionen Sternen auf
einem unbedeutenden Planeten in einer unbedeutenden Sonnensystem in einer äusseren Galaxie des Universums
liegt, dessen Bewohner wie alle anderen auch von Einzellern und Primaten abstammen, und dessen Wohnraum
von ca. 3000 Völkern bei der Völkerwanderung durchquert wurde, TATERATAA: ZUM AUSERWÄHLTEN VOLK AUSERKOREN Au Mann, ich hab so ein Glück, ich gehör zum auserwählten Volk! Danke Eigerhar, das war klasse!
wassers Sie irren in Ihrer katholischen Überheblichkeit mit Ihrer Annahme den einzig wahren Glauben zu
besitzen! Gott interessiert mich sehr, aber der Gott der Philosophen und der Gott der anderen Religionen
genauso wie der christliche Gott! Allerdings erlaube ich mir, im Gegensatz zu Ihnen, kritisch über einen
Gott nachzudenken! Gegenfrage: Glauben Sie ernsthaft, Sie wären gläubiger Katholik wenn Sie in Afghanistan
oder vor 2000 Jahren in Germanien geboren worden wären? Dann würden Sie mich jetzt von Allah oder Odin
überzeugen wollen! Ist doch komisch oder? Jedem, der irgendwie anders denkt vorzuwerfen, er sei vom Satan
besessen ist ja echt drollig! Wenn Sie an die Existenz eines Satans glauben, so können Sie nicht an einen
Allmächtigen Gott glauben, das schliesst sich doch aus oder? Einfach mal nachdenken! Der Satan ist eine
Erfindung der Kirche um die Widersprüche der eigenen Ideologie zu beseitigen. Zu Williamson: Wenn jemand
behauptet es seien nur 200-300.000 Juden ums Leben gekommen, anstatt 6. Mio. so ist das sehr wohl eine
Leugnung!
Antisemitismus und Homophobie Der Antisemitsmus in der Kirche ist genauso lächerlich wie die Homophobie.
Liest man das neue Testament, dass aufgrund der zeitlichen Verzögerung der Niederschrift sicherlich noch
hinsichtlich jüdischer Fakten bereinigt wurde, so erkennt man doch, wie stark Jesus auch Jude war! „Ich
bin nur zu den verlorenen Schafen aus dem Hause Israel gesandt“ (vgl. Mt 15,22) und an zig anderen Stellen!
Es war doch erst Paulus der aus dem Christentum eine eigene Religion machte, anstatt eine jüdische Sekte!
Diese enge Verbundenheit mit den Juden, und die Tatsache, dass Jesus selbst Jude war, verkraften unsere
Pius-Brüder einfach nicht. So ist ja auch die katholische Kirche eine Institution mit vielen Homosexuellen,
da dies auch nicht verkraftet wird, führt man einen unsinnigen Kampf gegen Homosexualität!
Die Pius Bruder sind vom Hass zerfressen Williamson und die PIus-Bruderschaft sind einfach primitive Antisemiten:
hier ein paar Zitate:Quelle www.spiegel.de/…,1518,605239,00.html: Wie soll man eine Holocaustleugnung
vor solch einer Einstellung bewerten? „Dort wurden keine Juden in den Gaskammern getötet!“ Dann rief
Williamson den gläubigen Katholiken zu: „Das waren alles Lügen, Lügen, Lügen! Die Juden erfanden den
Holocaust, damit wir demütig auf Knien ihren neuen Staat Israel genehmigen.“ „Seit 2000 Jahren haben
die Juden nichts unversucht gelassen, die katholische Kirche zu unterwandern und Christus aus dem Christentum
zu entfernen.“ „Im Mittelalter waren die Juden schwach gegenüber den Christen, aber über die Jahrhunderte
wurden die Katholiken immer schwächer im Glauben, besonders seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil.“ Und
dann warnt er im Ton der Rechtsextremisten: „So kommen die Juden immer näher und näher ihrem Ziel, der
jüdischen Weltherrschaft.“ Und hier noch Stimmen anderer Pius-Brüder: „Der Antichrist wird jüdisch
sein … Der Teufel wird nicht versäumen, von ihrer Blindheit Gebrauch zu machen, um sie dem Antichristen
unter ihnen unterzuschieben. Christus, den sie zurückwiesen, ist die Wahrheit. Somit wird sich der Fluch
von St. Paul den Juden zuwenden …“ „Das Judentum ist generell feindlich gegenüber allen Nationen, in
besonderer Weise gegenüber christlichen Nationen.“
ach ja Bischof Williamson hat kürzlich auch erklärt, dass er Elvis mit Michael Jackson im Supermarkt
getroffen hat. Zudem hat er das Filmstudio gefunden, in dem die Amis die Mondlandung gefälscht haben.
Und er ist besonders stolz, die Überbleibsel der Arche Noah in einem türkischen Hafen entdeckt zu haben,
womit wieder einmal bewiesen wurde, die Bibel hat immer recht! Es lebe die Genialität des grössten Märtyrers
der heiligen römischen katholischen Kirche -Bischof Willi!
Macht nur weiter so die Leute sollen alle wissen, dass die Pius Brüder eine radikale religiöse Gruppe,
getrieben vom Hass gegen Andersenkende, Juden, Homos, Frauen, Geschiedener etc! Ganz doll katholisch eben!
Kann denn nicht mal irgendeine Frau den Kunstmaler wenigstens einmal in seinem Leben in den Arm nehmen.
Findet sich da nichtmal irgendeine katholische Betschwester mit langem Rock, ohne böser Schminke und
mit züchtiger Frisur? Dann würde Kunsti endlich seinen ganzen Frauenhass verarbeiten können. Damit
wäre wirklich allen geholfen. (ok, ausser der armen Betschwester!) Und wenn dann noch jemand Kunstmaler
erklären würde, dass man selbst in der Gosse sitzt wenn man die ganze Zeit nur prollige Gossensprache
verwendet, dann würde sogar noch etwas Bildung vermittelt. Wäre das nicht schön?
Brandenburgis einen „verblödeten Idioten“ würde ich jemanden nennen, der nur gut 60 Jahre nach dem Holocaust
die Vernichtung von Millionen von Juden leugnet. Finden Sie sich damit ab. Ihre katholische Kirche hat
zahlreiche Verbrechen begangen. Und Ihr tolles deutsches Vaterland hat zwar eine der besten Dichter und
Denker hervorgebracht, verantwortet aber auch den schlimmsten Vernichtungskrieg der Geschichte und den
grössten Völkermord! Das muss man nunmal akzeptieren!
Ich finde Willi auch prima vor Willis Äusserungen, glaubte man die Pius-Brüder seien irgendeine irrelenvante
Gruppierung. Jetzt weiss man, dass es religiösen Fundamentalismus und Wahn nicht nur bei den Evangelikalen
in den USA gibt sondern auch leider bei uns. Kreuznet belegt dies ja täglich duch Hassartikel! Ich hoffe,
derartig intoleranter Releigionsfanatismus wird von der Gesellschaft bekämpft! Natürlich nicht mit Gewalt,
sondern mit permanentem Widerspruch aus der Gesellschaft. Glücklichewrweise betreiben diesen Widerspruch
auf dieser Hassseite bereits zahlreiche Autoren. WEITER SO! So bleiben die Pius-Brüder eine kleine unbedeutende
radikale Randgruppe.
kreuzverhör „Du bist einfach nur eine blöde Sau.“ Lieber Kreuzverhör, so darf man aber nicht sprechen!
Ich habe sehr über Anton’s Beitrag gelacht. Und anderen Freude machen ist doch was Gutes! Die Sache mit
den 15 Jahren Sexverzicht war echt lustig!
@ Gunsenum klasse Beitrag zur richtigen Zucht und Ordnung! (ich lach noch immer) Ich stimme voll zu. Der
Bengel soll mit seiner Freundin unbedingt ins eigene Bett! –--- 7) Mein Sohn aus geschiedener Ehe will
am Wochenende bei mir mit seiner Freundin übernachten. Jetzt bin ich mir nicht sicher, wie ich mich verhalten
soll. Was soll ich tun? Liebe(r) Erziehungsberchtigte(r), Hier hört der Spass aber auf. Zeigen Sie ihrem
Balg, wo Barthel den Most holt und weisen sie ihn freundlich, jedoch deutlich-bestimmt daraufhin, dass
er sich anschickt, den Rubikon des guten Geschmacks zu überschreiten! Ihr Sohn dürfte alt genug sein,
in seinem eigenen Bett zu schlafen; Potzdonner, mache sie ihm klar, dass es für einen jungen Mann in
der Pubertät weder schicklich noch erquicklich ist, im Bett des Elternteils zu ûbernachten! Fragen Sie
ihn, warum er nicht in seiner eigenen Bettstatt mlit seiner Freundin zu übernachten gedenkt. Machen sie
ihm klar, dass seine junge Freudnin sich möglicherweise durch ihre Anwesenheit im Bett gestört fühlen
könnte. Ich gehe fest davon aus, dass die beiden Heranwachsenden auch ohne ihre elterliche Präsenz seelenruhig
schlafen können! Stellen sie sich vor, was passieren könnte, würden schwarzgewandete Moralinisten von
der Soko (So Komisch) Piusbruderschaft ein laues Windchen hiervon bekommen. Am Ende schrieben sie sogar
einen Roman hier über sie oder dröhten gar eine onanstöndigen Fölm! Nein, ihr Sohn übernachtet mit
seiner Freundin besser im eigenen Bett. So ist al…
lateiniheini haben Sie vielen Dank! Wir haben natürlich schon immer das Licht beim Ausziehen von uns
und unseren Kindern verdunkelt! Undenkbar, falls so ein Kind jemanden nackt sehen könnte! Ich greife
Ihren Vorschlag gerne auf, und sende die Kinder in ein Pius-Bruder-Erziehungsheim. Nur so werden Sie lernen,
dass Sexualität schlecht und ekelhaft ist und NUR zur Fortpflanzung eingesetzt werden sollte! Amen
Frage an Kunstmaler und alle aufrechten Katholiken Ich habe da eine Frage an unsere katholischen Sexualexperten.
Mein Sohn, 3 Jahre spielt im Moment sehr gerne Doktor mit einem Mädchen auch 3 Jahre. Die beiden ziehen
sich aus und gucken sich gegenseitig an. Wenn wir dann nicht dabei sind, werden bestimmt noch ordentlich
die „Unterschiede“ untersucht. 1. Ist mein Sohn schon jetzt völlig verkommen? 2. Ist dieses Mädchen
eine Hure? 3. Sind beide vom Teufel besessen? 4. Empfehlen Sie einen Exorzismus oder hilft nur noch der
Scheiterhaufen? 5. In jedem Fall denke ich, hilft eine ordentliche Prügel ohne Begründung bei den beiden!
6. Eine Messe der Pius Brüder lesen zu lassen könnte vielleicht auch helfen. Was meinen Sie? Danke für
Ihre Hilfe! :(3
defendor GENAU DEFENDOR! Wir verbieten die sexuelle Aufklärung Minderjähriger und dann haben wir die
10-fache Rate ungewollter Schwangerschaften bei Minderjährigen wie heute in den USA. Klasse Idee! Und
dann beschweren wir uns über die hohen Abtreibungsraten – wunderbar! Naja Ihre heilige RÖMISCH katholische
Kirche hat ja immer Recht, ganz schön genial die Idee mit dem Heiligen Geist!
Kunstmaler zum einen finde ich es interessant, wenn man sich die katholische Morallehre zum Vorsatz nimmt
und dann derart prollig über Sexualität spricht wie Sie, aber dies ist Ihnen überlassen. Zum anderen
geben Sie andauernd völlig unhaltbare Behauptungen von sich. Ein Beispiel: Und übrigens – nur die Gosse
fickt ab 15. Jahren. Was nehmen Sie sich heraus, Minderjährige derart zu beschimpfen. Dazu haben Sie
kein Recht! War es nicht die Tochter der Ultrakonservativen US-Präsidentschaftskandidatin Palin die mit
17 Jahren schwanger wurde? Ultrakonservative Erziehung scheint also kein Garant für sexuelle Enthaltsamkeit
zu sein, eher ein Garant für die Unkenntnis zur Anwendung von Verhütungsmitteln!
Kreuznet Unsere Angst vor Sexualität – Folge 735 Unsere Ultrakatholiken glauben mal wieder, wenn man
Jugendliche nicht über Sexualität aufklärt, würde man ungewollte Schwangerschaften verhindern! In
den religiösen USA, in der Aufklärungsunterricht in den Schulen nicht obligatorisch ist, und ein Drittel
der Schüler anstatt Sexualkunde Unterricht, Abstinence-Only Unterricht erhalten haben, haben wir oh Wunder
die 10-fache ungewollte Schwangerschaftsrate bei 15-19 Jährigen als in Europa! Genügt das als Beleg,
dass sexuelle Aufklärung fundamental wichtig ist und neben einem schöneren Sexualleben weniger ungewollte
Schwangerschaften entstehen? Bitte bitte bitte, denkt doch einfach mal über die Ursachen Eurer Verklemmtheit
nach! Könnte die Ursache vielleicht in Eurer religiösen Erziehung im Kindesalter liegen??? Und lasst
den Rest der Welt mit Euren abstrusen Forderungen in Ruhe!
Lieber Herr Humer, an Ihren Ausführungen ist nichts christlich und nichts sozial, Ihre wirren Gedanken
sind eher menschverachtend und abstossend! Vielleicht sollten Sie Ihre Arbeitsgemeinschaft in Arbeitsgemeinschaft
zur Verbreitung von Hass und Gewalt gegen Andersdenkende umbenennen!
@ ruhgebietler Mit Verfolgung kennt sich die „heilige römische katholische Kirche“ aber auch gut aus.
Bitte nicht immer die arme Kirche als die Verfolgte darstellen! Siehe Giordano Bruno: Er wurde verhört
und wegen seiner Thesen über die Unendlichkeit, Homogenität und Gleichartigkeit des Universums, die
Existenz vieler Welten im Universum, über seinen Zweifel an der Existenz der christlichen „Hölle“, gefoltert.
Bruno zweifelte auch an der „göttlichen Natur“ von Jesus, den er – wie auch Moses – für einen gemeinen,
aber erfahrenen, Magier hielt. Seine Thesen wurden als „blasphemisch“ und „hochgradig ketzerisch“ empfunden,
so dass man ihn angekettet am 23. Februar 1593 nach Rom brachte. Dort wurde er im Turm von Nova sieben
Jahre eingesperrt und permanent gefoltert, dass er seine „ketzerisch“-philosophischen Ansichten zu widerrufe.
Dies tat er jedoch, trotz der unendlichen Verhöre, Folterungen, Drohungen und Erniedrigungen, nicht.
Schließlich wurde er am 21. Dezember 1599 vor neun Kardinäle, sechs Bischöfe und einen Laien geführt,
um angeklagt zu werden. Am 20. Januar stieß der Papst Klimi (1592 -1605), der den Vorsitz übernahm,
hinzu. Am 8. Februar 1600 wurde Giordano Bruno durch das Gericht für schuldig befunden und im Namen der
Heiligen Inquisition von Rom zum Tode durch Verbrennung bei lebendigem Leib verurteilt.
@ defendor Sie haben natürlich Recht, die von Kirchen und Adel erschaffene mittelalterliche Unterdrückungs-
und Ausbeutungsgesellschaft war da ja viel besser! Früher waren in der Spassgesellschaft nicht das Volk
sondern der Adel und Klerus. Schonmal eine Bischofsresidenz wie in Würzbug betrachtet? Das nenne ich
Spassgesellschaft!!! Nur dass in dieser Spassgesellschaft Mio. (Bauern, Bürger) den Spass von wenigen
(Adel und Klerus) finanziert haben Ihre reinige heilige römische Kirche hat über Jahrhunderte das Volk
bluten lassen um sich ihren Protz zu finanzieren. Also hören Sie auf, Ihre Kirche als heilig und die
heutige Gesellschaft als derart schlecht hinzustellen. Unsere Spassgesellschaft hat zumindest die höchste
Lebenserwartung, das beste Geundheitssystem, den höchsten Bildungsstand, die längste Friedensperiode,
und die besten Bürgerrechte etc erreicht. Also, erstmal nachdenken, dann schreiben!
@ kreuzverhör Sie schreiben: „Wer will schon Emanzen bumsen,die dazu auch noch sehr scheidungsfreudig
sind ?“ Was für ein armes Würstchen sind denn Sie? Also ich finde selbsbewusste Frauen im Bett tausendmal
besser als religiös verklemmte,die den bösen Teufels-Sex nur zur Fortpflanzung bei Dunkelheit betreiben
dürfen! Aber jedem das Seine!
Kirche = Gott ???? Dieser Artikel besitzt, wie auf Kreuz.net bekannt, mal wieder eine enormen Nachrichtenwert.
Aber weiter unten wird es doch noch interessant: „Nach katholischer Glaubenslehre ist die Kirche keine
menschliche Institution, sondern der mystische Leib Christi.“ dieser Satz ist ja derart verlogen!!! Wenn
die Kirche keine menschliche Institution ist, wie erklärt man sich dann die über die Jahrhunderte millionenfach
begangenen Verbrechen. Dann gibt es nur 3 Möglichkeiten: 1. Es hat keine Verbrechen gegeben. Dieser Punkt
sollte nach Hexenverbrennung, Ablasshandel, Glaubenskriegen, Indianer-Missionierung etc. schwer aufrecht
zu erhalten sein. 2. Die Kirche ist überhaupt nicht göttlich , sondern allein von Menschen beeinflusst.
Entweder gibt es keinen Gott oder er interessiert sich nicht für eine kleine Kirche auf einem unscheinbar
kleinen Planeten am Rande unserer Galaxie irgendwo im Universum. 3. Gott ist kein barmherziger guter Gott,
denn er hat als Kirche ja die Verbrechen begangen Tja, da muss man sich leider entscheiden! Soetwas nennt
man übrigens kritisches Nachdenken, anstatt blindes Nachgeplapper wie von Marcellus, Begeisterter, Elijahu
etc. hier ständig betrieben!
Katholiken und Sexualität Liebe Katholiken, Prüderie ist heilbar! akzeptieren Sie einfach sich, Ihren
Körper, das andere Geschlecht, und wenn es Ihnen gefällt, auch Ihr eigenes Geschlecht! … und Sie werden
merken, Sie müssen plötzlich viel weniger Hasstexte verfassen, haben weniger Angst vor der Hölle, leben
viel entspannter und glücklicher! Eigentlich ganz einfach! Sexualität gehört einfach zum Leben! Ihr
könnt sie ja gerne noch ein paar tausend Jahre verdammen, aber besprecht das dann bitte einfach hinter
verschlossenen Türen, ohne Frauen, in Euren Priesterseminaren! Dies wäre ein echter Dienst an der Menschheit!
Marcelus wie kann man als erwachsener Mensch eigentlich glauben, dass eine Organisation eine einzige Wahrheit
verkündet, wenn es nachweislich tausende von Fehlmeinungen dieser Organisation gegeben hat und wenn sich
bereits die Basis dieser Kirche, das Evangelium in einigen Teilen mehrfach widerspricht? Also, mit welcher
Berechtigung kann man einen totalen Glaubensgehorsam einfordern?!? Muss man dazu sein Gehirn komplett
abschalten, oder wie funktioniert das?
@ Kunstmaler schönen Dank für den Tipp! Geschiedene oder Lesben sind für mich keine Unmenschen. Es
ist mir einfach wurscht! Aber ich habe auch einen Tipp für Sie: Versuchen Sie doch einfach mal Frauen
zu respektieren! Dann könnten Sie schonmal eine Gruppe von Ihrer Hassliste streichen! Und im Bett würde
es dann vielleicht auch besser klappen! Oder resultiert Ihr Frauenhass vielleicht aus Ihrer Partnerlosigkeit???
einfach köstlich wie unsere Erzkatholiken wie Kunstmaler hier mal wieder ihren Frauenhass ausleben. Für
Euch sind Frauen doch entweder nur Arbeitssklaven oder Schlampen, Huren oder Kebsen! Wie arm seid Ihr
eigentlich dran?
Mannheimer ich bin voll bei Ihnen! Die Religionen mit Alleinvertretungs- und Warhhaftigkeitsanspruch,
also insbesondere die monotheistischen Religionen sind Ursprung vieler Probleme der Welt! Auf Kreuz.net
erkennt das sogar ein Blinder! Gott werde ich aber weiter suchen! Es macht einfach Spass, sich kritisch
mit der Idee eines Gottes oder einer gottlosen Welt auseinanderzusetzen.
@ sensus catholicus haha, gelten diese Katechismus Gebote auch für die Kirche??? naja, zur Unterdrückung
der Armen hat die heilige römische katholische Kirche ja über Jahrhunderte toll mitgewirkt! Wenn ich
mir so manche mittelalterliche Bischofsresidenz ansehe, so haben die gelebt wie heute die Öl-Scheichs!
Und das ganze Geld wurde der armen dummen gläubigen Bevölkerung aus der Tasche gezogen! Na Sensus, wie
sieht’s denn mal neben Homohass mal mit ein bisschen Selbsterkenntnis aus? War schon toll, was Eure Kirche
so alles verbrochen hat!
Die heilige römische katholische Kirche war zu Zeiten Luthers derart verlogen und auf die Ausbeuteung
und Unterdrückung des einfachen Volkes ausgerichtet, dass die Reformation ein echter Segen für die ganze
Welt wurde. Es ist unglaublich, wie die Kirche die Errungenschaften und das Wissen der Antike für Jahrhunderte
unterdrücken und die europäische Bevölkerung gemeinsam mit dem Adel ausbeuten konnte! Aber die Verbrechen
der Kirche werden hier ja permanent bestritten. Hoffentlich erhalten nie wieder Glaubensfanatiker, wie
auf diesem Portal zahlreich vertreten, irgendeinen Einfluss in der westlichen Welt. Und hoffentlich sind
die Kritiker in der islamischen Welt so stark, menschenunwürdige „Gottesstaaten“ wie im Iran zu stürzen!
Gegen die Pius Brüder! „Die Homo-Ideologie ist eine brandgefährliche Doktrin, die sich offen über die
bürgerliche Freiheit stellt. „ Was sich wirklich äusserst schlimm über die bürgerliche Freiheit stellen
würde, wäre ein grösserer Einfluss von Religionsfanatikern wie den Pius Brüdern oder der kreuz.net
Redaktion. Wäre ich in Stuttgart, würde ich sehr gerne an einer GEGEN-PIUS-BRUDER Demo teilnehmen!
Kapituliernix also bei Ihnen wäre ein Psychiater wirklich sehr angebracht! Da steckt ja in jedem Satz
unglaublich viel Blödsinn! Unter Verfolgungswahn leiden Sie nicht zufällig?
Elijahu 1. wenn Gott „aus freien Stücken“ geliebt werden will, verstehe ich nicht, warum er dem Menschen
die ewige Verdammnis androht. Das ist für mich das Gegenteil von „aus freien Stücken“ denn ewige Verdammnis
ist das Maximum an Strafe, also recht weit weg von aus „freien Stücken“- das müssen Sie doch zugeben.
Ich fand es schon als Kind schade, dass im Christentum immer mit Strafe gedroht wird. Es wäre besser,
Christen würden sich gut verhalten um des guten Verhalten Willen und nicht um einer Strafe zu entgehen!
2. Wenn Sie schreiben, in der Hölle herrscht nur der Teufel, niemand sonst, dann ist Ihr Gott nicht allmächtig!
3. Ich persönlich tue mir sehr schwer an ein höheres Wesen zu glauben (Teufel) , dass durch und durch
schlecht ist, und zusätzlich von einem Gott für eine gewisse Zeit toleriert wird. Das macht für mich
keinen Sinn. Ist aber meine persönliche Meinung. Ich rufe ja auch keinen Drogendealer an, dass er versucht
meine Kinder zu verführen und schau mir das mal ein Jahr lang an, wer von den Kleinen drogenabhängig
wurde und wer nicht. Verstehe ich also auch nicht. 4. Ebensowenig habe ich als Kind schon nicht verstanden,
dass wenn Jesus = Gott ist, wie dann der Teufel im NT versuchen konnte ihn zu verführen? Klingt doch
irgendwie komisch. Ich möchte mit meinen Aussagen keinen provozieren, ich meine die Dinge durchaus ernst
und ich bezeichne mich keineswegs als Atheisten. Aber an der katholischen Lehre gibt es für mich zu viele
Widersprüche!
Elijahu jaja, alle sind gegen die arme kleine katholische Kirche. Voll gemein ist das! Aber was ich noch
nicht verstanden habe, worüber Sie mich aber vielleicht aufklären könnten. Wenn Gott allmächtig ist,
und es nur einen Gott gibt, warum muss der dann so lange mit dem Teufel kämpfen? Der ist ja nur ein „abgefallener
Engel“. Ist es erlaubt, das zu fragen? Oder könnte es vielleicht sein, dass der Teufel eine Erfindung
des Meschen ist? Versteh ich nicht!
@ Eich oh, kommen wir auf die sachliche Ebene zurück. Wie schön! Haben die Beschimpfungen nicht den
erhofften Effekt erzielt, ich bedauere! Ich halte meine Beiträge nicht für sinnlos, es kommen immer
ganz rege Diskussionen zu stande. Und ehrlich gesagt halte ich es für eine Bürgerpflicht gegen Sexualwahn,
Homophopie, Antisemitismus, Holocaustleugnung und einfach gegen Hass ggü. Andersdenkende anzuschreiben.
Mir wäre es unerträglich, wenn jemand diese Seite liest, in der keine Gegenbeiträge zu den ganzen Hassartikeln
stehen würden.
@ Kappes einen satirischen Text zu schreiben, kann ich mit der Toleranz gut vereinbaren. Lesen Sie sich
doch mal die Beiträge des Herrn Eich durch! Da empfinde ich meine Antworten als äusserst tolerant. Aber
ich weiss nicht, ob Herr Eich in der Lage ist Satire zu verstehen. Er glaubt, er könne mich „straffrei
abmurksen“, ich hätte etwas mit Kindern etc. Diese Beiträge sind doch nur noch peinlich! Aber mich stört
es nicht. Das tolle an Kreuz.net finde ich ja gerade die tägliche Demaskierung von religiösen Fanatismus!
Weiter so!
@ Voll-Prolet Eich ich finde es toll, wie Sie auf sachliche Argumente eingehen können. Ihr Schreibstil
und Ihre Wortwahl weisen Sie als gebildeten, intelligenten und liebenswürdigen Menschen aus. Sie geben
für mich, wie sehr viele hier, das Idealbild eines Menschen mit katholischer Wertvorstellung her. Jeder
erkennt sofort, dass Ihre Einstellung und Ihr Wertesystem unfehlbar, allein richtig und für alle erstrebenswert
sind. Ihre Toleranz und Ihre Liebe, insbesondere zu Andersdenkenden ist wirklich grenzenlos! Durch Leute
wie Sie wird mir immer klarer: (Fundamentaler) Katholizismus ist die einzig wahre und richtige Religion!
Danke für diesen Erkenntnisgewinn!
@ Voll-Prolet Eich Lieber Herr Eich, na na na, jetzt aber nicht ganz zum Voll-Proleten werden! Ihr Vokabular
als „Katholik“ scheint mir nicht ganz angemessen! Man soll sich doch nicht unkeusch in Wort und Schrift
und Bild verhalten, so habe ich das jedenfalls in meinem Religionsunterricht gelernt. Also, beichten Sie
mal schön Ihre bösen Worte! Sind wir vielleicht etwas frustriert heute? Schütteln Sie mal Ihren Lurch,
dann geht es gleich wieder besser! Eine Partnerin scheinen Sie ja nicht zu haben. „Gottsuchender fickt
doch lieber kleine Kinder. Daher kommt wahrscheinlich auch sein exzessives Interesse an den Missbrauchsthemen,
er möchte sich damit von der eigenen Schuld ablenken.“ nein, nein ich kann Sie wirklich beruhigen, mit
kleinen Kindern habe ich keinen Sex. Ich kann meine Sexualität ganz gut selbst UND mit meiner Frau ausleben.
Daher habe ich auch keine sexuellen Neurosen, wie einige hier! Und ich muss mich auch nicht an Ministranten
ranmachen, ich mag lieber erfahrene Frauen!
@ defendor ach das ist ja praktisch. Der Papst ist in Sexualfragen unfehlbar. Na bravo. Da habt Ihr ja
den besten Experten! Nun ja, es gab ja auch Päpste mit eigenen Kindern. Das war aber auch ganz schön
mega unfehlbar, was die da im Bett gemacht haben!!! oh je, heute bekomme ich auf Kreuz.net wieder extreme
Lachkrämpfe. Der Papst ist in Sexualfragen unfehlbar, da muss ich jedesmal lachen, wenn ich das wieder
lese. Also da bin ich aber froh, dass das Euer Papst ist und nicht meiner! Ich finde die Unfehlbarkeits-Geschichte
echt doll! Eine Organisation und ein Organisationsoberhaupt dass sich für unfehlbar hält und nachweislich
Millionen Fehlentscheidungen getroffen hat – einfach köstlich! Köstlich defendor, weiter so! You make
my day! hihihi ich muss schon wieder lachen!
uiui Eigerhar geben Sie nur noch mehr von diesen erbaulichen Beiträgen ab! Was jetzt genau das Thema
„Samenqualität“ mit „Dachau“ zu tun hat, erschliesst sich leider auch nur Ihrem von Verschwörungstehorien
durchlöchertem Verstand. Dass Selbsbefriedigung schädlich sein soll, ist in derart vielen Studien widerlegt
worden, aber das interessiert sie nicht, denn nur Sie und Ihre Kirche haben die alleinige Wahrheit und
sind nur von Lügnern umgeben. Hoffentlich sind Sie kein Arbeitgeber. Selbsbefriedigung ist eine derart
normale Form der Sexualität, da müssen Sie Ihre Mitarbeiter schon im Eunuchen-Club suchen! Ach Eigerhar,
Ihre Ansichten sind derart grotesk, man müsste bei Ihnen eigentlich andauernd in schallendes Gelächter
ausbrechen. Übrigens, kann ich mich trotz Selbstbefriedigung nicht am mangelnden Interesse am anderen
Geschlecht beklagen! Probieren Sie es doch auch mal aus!
Elijahu Also zu Ihrem Nazivergleich möchte ich mich nicht äussern, das ist einfach geschmacklos! Sie
schreiben: 3. Die katholische Kirche deckt „Täter“ nur, solange ihre Schuld nicht bewiesen ist. Was ihr
gutes Recht ist: denn gerade die Treuen unter den Priestern werden von ihrer Umwelt KONSTANT angefeindet
und verleumdet, wie schon ihr Herr und Meister, Jesus Christus. Eben das ist NICHT RICHTIG. Am Beispiel
Riekhofen wurde ja gerade jemand in der Seelsorge eingesetzt obwohl er vorbestraft war! Die Kirche deckte
nachweislich Kinderschänder! Und dass sich die Praxis geändert hat, liegt nicht an der Einsicht der
Kirche sondern an dem massiven Imageschaden den die Kirche erleidet wenn so ein Fall wieder aufgedeckt
wird. Das ist traurig!
Selbstbefriedigung ist weder schädlich noch ungesund, sondern macht Spass! Zugegeben, Sex mit einem Partner
ist noch schöner! Selbstbefriedigung verbessert nachweislich die Samenqualität, also die Reproduktionsfähigkeit.
Das passt zwar nicht in das katholische Glaubensdogma, ist aber so! (Aber was hat sich Gott dann dabei
gedacht???? Das war sicherlich wieder der böse Antichrist! ) Die Verdammung der Selbstbefriedigung
ist nachweislich Ursache für viele verklemmte Sexualverhalten! Mir ist eine Klosterschule bekannt, in
der die Schülerinnen mit den Armen über der Bettdecke schlafen mussten, damit sie sich nicht „unkeusch“
berühren durften. Wie soll man, wenn man so negativ gegen den eigenen Körper erzogen wird, ein unverklemmtes
Sexualverhalten bekommen??? Ihr Erzkatholiken seid schon ein drolliges Volk!
Elijahu Sie glauben dem Herren nicht, nun ja, das ist Ihre Sache! Interessant, dass Sie die Finanzkrise
ohne jeden Zusammenhang als Grund für eine vermeintliche Falschaussage heranziehen. Sie scheinen ja mächtig
Beweise zu haben!!! Dann lassen Sie uns nach Deutschland, Riekhofen gehen, dort hat ein Pfarrerer gestanden
einen Ministranten ab dem Alter von 11 Jahren 22 Mal missbraucht zu haben. Der Skandal: Der Mann war bereits
im Juli 2000 vom Amtsgericht Viechtach wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern zu einer Bewährungsstrafe
von einem Jahr verurteilt worden. Ein Jahr darauf war er jedoch wieder als Seelsorger in Riekofen tätig.
www.stern.de/…stranten/614061.html So, hier hat der Pfarrer gestanden, er lebt noch, der Familie des
Ministranten geht es offenbar nicht um Millionen sondern um Gerechtigkeit. Daher möchte ich nochmals
wiederholen: Ich halte es für grotesk, wie auf dieser Plattform Andersdenkenden mit Hass begegnet wird,
währen die katholische Kirche genügend eigene Würdenträger hat, die viel schlimmere Vergehen begehen
(stimmt, das sind die Einzelpersonen) die aber dann von der Kirche gedeckt oder sogar an anderer Stelle
erneut eingesetzt werden und weitere Vergehen begehen (damit macht sich „die Kirche“ schuldig!)
@ Eich und mich ärgert es einfach, wenn Katholiken wie auf Kreuz.net alle Andersdenkenden Verurteilen
aber nicht auf die eigenen Taten blicken. Warum regen Sie sich nicht gegen die öffentliche Verurteilung
eines „Ehebrechers“ auf, oder gegen die ständige Leugnung des Holocaust auf diesem Portal, oder dem grenzenlosen
Hass gegen alle Homosexuelle? Streng wissenschaftliche Argumente? Welche meinen Sie? Hier kann ich die
zahlreichen Bände: „Kriminologie des Christentums“von Karlheinz Deschner empfehlen, da haben Sie genug
wissenschaftlich Belege gegen die Kirche. Mein eigentliches Problem ist, dass sich auf diesem Portal viele
für gute Christen halten, leider besteht die Botschaft dieses Portals aber zu 95% aus Hass, Boshaftigkeit,
Verleumdung und schmutzigster Propaganda. Aber kaum einer der „Katholiken“ stört sich daran. Das ist
der Skandal!
Elijahu Denken Sie was Sie wollen, Sie haben hier schon derart viel Hass verbreitet, dass Sie sich und
Ihren Glauben sowieso mehrfach disqualifiziert haben. Mir geht es darum, dass man sich diesen Mann und
seine Geschichte ansieht und sich sein eigenes Urteil bildet. www.youtube.com/watch?v=9jHqndf9Kx4 Aber
wenn man natürlich dogmatischer, katholischer Fundamentalist ist, dann muss dieser Mann und die ganzen
anderen Opfer einfach lügen. Ist klar! Denn die heilige Mutter Kirche hat ja noch nie böse Verbrechen
verübt. Kann Sie ja gar nicht! Die in Glaubenskriegen, Hexenwahn, Missionierung etc. Millionen ermordeten
Menschen haben einfach Pech gehabt!
Falsche Moral Es ist einfach nur widerlich, wie Kreuz.net gegen Ehebrecher, Homos, Juden, Frauen etc.
agitiert. Der offensichtliche sexuelle Missbrauch hunderter irischer Kinder durch die Katholische Kirche
ist allerdings kein Thema für Kreuz.net. Im Gegenteil, unserer ultrakonservatriven Katholiken bezweifeln
sogar, dass dieser Missbrauch stattgefunden hat. Ich bitte darum, sich dieses Video einmal anzusehen: www.youtube.com/watch?v=9jHqndf9Kx4 Wer dann noch glaubt, dass dieser irische Bürgermeister nicht als
Kind, wie viele andere, von Geistlichen missbraucht wurde, der möge sich bitte hier äussern! An diesem
Beispiel erkennt man die Verlogenheit der hier anwesenden ultrakonservativen Katholiken. Jeden Tag Artikel
gegen Ehebrecher, Homosexuelle, Juden etc. Aber kein Wort über die Verbrechen der eigenen „heiligen Mutter
Kirche“!
Andere Leute öffentlich an den Pranger zu stellen, deren Ehe gescheitert ist, das nenne ich mal wieder
typisch katholisch! Dieses Moralaposteltum ist einfach nur widerlich. Hätten Leute wie Ihr in diesem
Land die Macht, dann hätten wir keinen Unterschied zu einem Unterdrückungsgottesstaat wie im Iran! Von
öffentlichen Online Pranger ist es ja bis zur Steinigung nicht mehr weit! Ich hoffe, erzkonservative
Glaubensfanatiker wie unsere Pius Brüder erfahren den Widerstand der Bevölkerung. Deren Einstellungen
sind UNVEREINBAR mit einer freiheitlichen Gesellschaft!!!
Die Pius-Bruderschaft sollte nicht verboten werden! Durch ihre massive Intoleranz, ihr Hass gegen Minderheiten,
Frauen, Juden, Ehebrechern etc. … zeigt sie doch wunderbar, dass Religion, insbesondere der dogmatische
Monotheismus keine geeignete Basis eines vernünftigen Wertesystems ist. Für die Pius-Brüder fängt
doch die Menschenunwürdigkeit damit an, dass man eine Hostie mit der Hand überreicht bekommt. Muss man
da noch von Realitätssinn sprechen? Da wird doch schon einfachen Katholiken wie Jo Behrens der Tod und
die Hölle gewünscht. Wie hier über Protestanten, Agnostiker, Atheisten und insbesondere Opfer des Holocaust
gesprochen wird, ist einfach nur abscheulich! Derartigen Hass sieht man jeden Tag, an dem man dieses Internetportal
besucht. Ein anderer Ort mit mehr hasserfüllten Menschen ist mir nicht bekannt! Sorry, aber für Euch
empfinde ich wirklich Mitleid! Euer Hass muss Euch doch auffressen? Viel Spass damit in Eurem weiteren
Leben!
lieber defendor einfach noch ein paar Jahrzehnte warten, und ihre befürchteten Veränderungen werden
peu a peu eingeführt. Die Kirche braucht wie wir wissen, für allgemeingültige Erkenntnisse einfach
ein paar Jahrhunderte länger. Da man jetzt immerhin schon die Evolution allmählich anerkennt, werden
irgendwann auch die Frauen zu Priestern werden! Kleiner Tipp: Entspannen Sie sich einfach mal ein bisschen
mit Ihrer Heiligen Mutter Kiche und Ihrem Heiligen Geist, einfach mal locker machen, dann geht’s Ihnen
auch gleich wieder besser.
Bruder Theophil machen Sie es sich nicht zu leicht! Ich stimme Ihnen zu, man muss vielen kirchlichen Mitarbeitern
danken, die sich in vielen Einrichtungen sozial engagieren. Nebenbei bemerkt, engagieren sich aber auch
viele nicht-konfessionelle sozial! Aber lassen Sie uns doch mal das Ganze aus einem grösseren Blickwinkel
betrachten. Unser heutiges Gesundheitssystem, unsere mehr als doppelt so hohe Lebenserwartung unser Versicherungswesen
etc. haben wir allesNICHT DER KIRCHE ZU VERDANKEN. Dies ist die Folge der Aufkläung und der Säkularisation.
– Durch das Ende der Bevormundung der Kirche über die Wissenschaft konnte sich erst die moderne Medizin
entwickeln. – Durch das Bürgertum und die Arbeiterbewegung, sicherlich nicht durch Klerus und Adel konnte
sich Krankenversicherung, Rentenversicherung etc. herausbilden. Und damit profitieren wir heute definitiv
von einer im öffentlichen Leben zurückgedrängten Kirche. Und ich sehne mich überhaupt nicht nach einer
religiös geprägten Gesellschaft zurück. Und Ihre „Helferzellen“ von denen Sie sprechen, erfahre ich
hier auf dieser Plattform meist leider als von Hass gegen Homosexuelle, Ehebrecher, Juden, Andersdenkende,
moderne Frauen etc. zerfressene armselige Gestalten, die sicherlich kein Beispiel einer höheren Moral
abgeben.
@Bruder Theophil Denn das beweist, dass sich eine Gemeinschaft von Menschen Abstossungskräfte von kranken
Zellen und nachgelagerte Selbstheilungskräfte erhalten hat. genau lieber Bruder Theophil. GRATULATION
ZU DER ERKENNTNIS! Deshalb nimmt seit einigen hundert Jahren der Anteil erzkonservativer Katholiken in
unserer Bevölkerung immer weiter ab! Und das ist auch gut so!
Eigerhar Ich antworte nicht Ihnen, sondern für Leute die Ihren Blödsinn vielleicht lesen. Ich gebe Ihnen
nicht einen Beweis, sondern über 4000: Hier findet man Berichte über die Filmaufnahmen von über 4000
Einzelinterviews zum Holocaust! (Die sind bestimmt alle gefälscht oder?) www.welt.de/…er-die-Ewigkeit.html
Und Tschüss!
Hass Hass Hass yeah yeah yeah ein neuer Tag für unsere Katholiken und die alte Leier: Heute sind mal
wieder die Juden an der Reihe. OK, obwohl der Gott des alten Testaments nur für die Juden war (wie konnte
er sich eigentlich so irren), und andere Völker abgeschlachtet hat, und obwohl Jesus ausdrücklich sagt
er sei zu dem Hause Israel gesandt worden, wird hier der Hass unserer Katholiken mal wieder kübelweise
ausgeschüttet und munter der Holocaust geleugnet. Was im Alten Testament steht, wird hier geglaubt, was
nachweislich lange Zeit nach Jesu Leben erst in den Evangelien niedergeschrieben wurde, wird hier Wort
für Wort geglaubt. Was man aber in den Konzentrationslagern mit eigenen Augen sehen kann, in Tausenden
Dokumenten selbst überprüfen kann, und wenn man sich die Mühe macht von zig Augenzeugen sogar noch
hören kann, dass es den miilonenfachen Mord an Juden und anderen gegeben hat, das glaubt man nicht! Den
Mord an Millionen Menschen zu leugnen, der gerade mal vor gut 60 Jahren von unseren Grosseltern meist
geduldet oder vielleicht sogar unterstützt wurde, ist für mich ein moralisches Verbrechen erster Güte.
Würde ich als ein Überlebender des Holocaust wie ein Reich-Ranicki das hier lesen müssen, wüsste ich
nicht wie man das verkraften soll! Für mich seid Ihr Abschaum, und dass Ihr glaubt, auf Euch wartet ein
Paradies, darüber kann ich nur den Kopf schütteln!
Loblied auf Hitler uiuiui, das ist ja wirklich phänonemal. Die Loblieder auf den Führer, Respekt und
das als sogenannte Christen. Es ist selbstverständlich, dass Hitler viel Gutes tat. Und ich wage es auch
nicht, ihn menschlich zu verurteilen, denn dazu hat niemand das Recht. Er hat sicherlich das, was er getan
hat, aus Liebe getan und nicht aus Böswilligkeit. Also nein, Hitler darf man menschlich nicht verurteilen,
Homos, Ehebrecher und Protestanten schon, aber Hitler doch nicht. Unsere fundamentalistischen Katholiken
führen bei mir zu einem kleinen Brechreiz. Könnte es vielleicht sein, dass der gute Hitler vielleicht
ein klitzekleinesbisschen gegen EUER GEBOT, „Du sollst nicht töten“ verstossen hat? Naja, aber Massen-
und Völkermord findet ihr ja nicht so schlimm, als grosse Fans des Alten Testaments! Hier zeigt es sich
mir wieder, dass eine Religion leider völlig ungeeignet als moralische Instanz ist!
ob unser defendor zu viel an der Weihrauch-Pfeife gezogen hat? Ganz schön mystisch! Die reine Lehre der
Heiligen Mutter Kirche ist die Sprache des Heiligen Geistes. Alles andere ist Menschenwerk ! Lieber Defendor,
könnten Sie mir mal bitte zeigen wo der Heilige Geist genau wirkt? Ich wäre der grösste Anhänger der
Kirche, wenn sich deren Entscheidungen nachträglich als richtig herausgestellt hätten. Leider ist das
krasse Gegenteil der Fall. Ergo – es gibt keinen Wahren Glauben!!! Das fängt ja schon bei den Evangelien
an. Sagen Sie mir doch bitte, wenn es EINEN WAHREN GLAUBEN gibt, warum gibt es dann verschiedene Evangelien
die sich teilweise widersprechen? Und ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Worte mystisch und heilig
etwas weniger inflationär gebrauchen würden.
Eigerhar Lieber Eigerhar, tragen Sie eigentlich eine Pickelhaube zu Hause? Eine derartige Vermischung
von deutsch-nationaler und kirchlicher Verblendung ist wirklich sehr interessant! Naja, muss aber alles
stimmen, was Sie da sagen, das ist schliesslich der EINZIG WAHRE GLAUBEN dem Sie da anhängen. Was für
ein Glück Sie haben! Wenn ich Beiträge von Ihnen lese, erkenne ich immer wieder neu, dass der katholische
Glauben nur der Verbreitung der Liebe dient.
@ Mannheimer da haben Sie völlig Recht, das klingt sehr sehr sehr unplausibel! Diese immensen Widersprüche
in der so genannten „wahren heiligen Mutter Kirche“ sind aus meiner Sicht der Grund, warum die Ultra-Fundamentalisten
wie die PIUS-Brüder den Glauben stark ritualisieren wollen (lateinische Sprache, keine Abweichungen etc.).
Je mehr Ritus, je weniger Zeit für kritisches Nachdenken und Nachfragen.
@ Alexander ich danke Ihnen für Ihren Versuch einer konstruktiven Diskussion, das erlebt man hier selten!
Aber Ihren Vergleich verstehe ich nicht. Ein Gott ist für mich ein Wesen mit übernatürlichen Kräften.
Es heisst aber „Es gibt nur einen Gott“ Dann kann es doch keinen Satan geben, der ständig Menschen, und
sogar Jesus!!! (immerhin Gott selbst) versucht zu verführen. Die Geschichte passt doch irgendwie nicht!
@ Mannheimer da haben Sie leider Recht
Dieser infantile Satans- und Höllenglauben hier ist einfach köstlich. Satan, der Affe Gottes der alles
nachäfft, mag kopieren können; jedoch nur schlecht. Irgendwo schaut immer entweder der Schwanz oder
ein Huf hervor! Kann man mir mal irgendjemand erklären, warum, wenn Gott allmächtig und unendlich gut
ist, er sich ständig mit einem alten Mitarbeiter, einem abgefallenen Engel herumärgern muss, der uns
ständig nur verführen will. Wenn Ihr glaubt, Euer Satan existiert und ist mächtig, dann glaubt Ihr
nicht an EINEN GOTT, sondern an ZWEI!!! Kommt Euch Euer Dämonen-, Höllen- und Satansglauben eigentlich
nicht auch manchmal vor wie Grimms Märchenstunde? Über konstruktive Antworten würde ich mich freuen!
@ Carl aua aua aua Kopfweh aua aua eine „wahre, weltweite politische Autorität“ erwarten, die nur aus
der universellen Christus-Königs-Herrschaft entspringen kann, … was soll denn bitte eine universellen
Christus-Königs-Herrschaft sein. Soviel Unsinn liest man ja selten! Meinen Sie, die Kirche sollte wieder
Verrückte oder mit Erbschäden versehene Thronfolger zu Königen und Kaisern ausrufen??? Hat Ihnen die
von der Kirche gestützte Monarchie so gut gefallen? Oder hätten Sie lieber gleich einen Gottesstaat
mit Unterdrückung und Todesstrafe? Ich bitte um Präzisierung! Über Ihren Gottesstaat kann ich nur lachen.
Ihr Katholiken könnt Euch ja nicht mal darüber einigen wie die Hostie übergeben werden soll. Und da
wollt Ihr an Stelle einer politischen Autorität treten. Und Legitimation zur Führung hat die Kirche
absolut Null. Denn dafür wurde zu viel Unrecht der Kirche in 2000 Jahren verursacht. Einen mitwirkenden
„Heiligen Geist“ konnte ich da nie erkennen. Ich kann nur wiederholen: unsere konservativen Glaubensfanatiker
o^/ sind eine Gefahr für die Gemeinschaft.
@ Kraut „spermienverklebte Maul“ nana Kraut, haben wir da vielleicht ein paar sexuelle Phantasien, die
wir nicht ausleben dürfen? Übrigens haben eben türkische Wissenschaftler festgestellt, dass religöser
Sexualwahn sich sehr negativ auf die Erektionsfähigkeit auswirkt. www.sueddeutsche.de/…eben/118/479607/text/
Also einfach mal ein bisschen locker machen!!!
@ pius inquisitor sondern lediglich zum ausdruck bringen wollte, dass die kirche wichtiger ist, weil sie
ja diesen glauben seit 2000 jahren unversehrt überliefert? hahaha hihihi, Sie glauben wirklich, dass
die katholische Kirche seit 2000 Jahren einen Glauben unversehrt überliefert. Dann war der Ablasshandel,
die Hexenverbrennung, die Verdammung von Selbstmördern und ungetauften Babyleichen, die Verfolgung von
Naturvölkern und Wissenschaftlern, die Selig- und Heiligsprechung von höchst zweifelhaften Personen,
die Segnung von Waffen und Kriegen etc. etc. also alles korrekt, und wird seit 2000 Jahren „unversehrt“
beurteilt und gehandhabt? Nicht zu reden von den unzähligen kirchlichen internen Grabenkämpfen. Respekt,
so wenig Realitätssinn ist wirklich bemerkenswert!
Woher kommt diese riesige Homoangst??? Auf Kreuz.net dreht sich fast jeder 2. Beitrag über Homosexualität,
woher kommt diese Phopie? Homosexualität ist nicht gesellschaftsschädigend, denn Sie kommt in allen
Gesellschaften seit allen Zeiten vor! Das heisst sie ist ein Fakt! Es muss nicht jeder in einer Gesellschaft
heiraten und Kinder bekommen, das macht uns doch der zölibatäre Katholizismus vor! Was würde denn ein
Verbot der Homosexualität bedeuten? Gäbe es dann keine Homosexuelle mehr? Blödsinn, sie würden wie
früher im Untergrund leben, viele würden sich wie früher umbringen oder sie würden einen andersgeschlechtlichen
Partner heiraten und unglücklich werden, denn sie könnten ihre Neigung nicht leben. Diese Beispiele
sind doch unzählig, warum wollen Sie das nicht verstehen? Was stört Sie an einer Navratilova, Westerwelle,
Wowereit oder Patrick Lindner. Die sind genauso gut oder schlecht wie Heteros auch! Ich glaube auch nicht,
dass falls meine Kinder 2 küssende Männer oder Frauen sehen, zu Homos werden. Aber sehen Sie sich mal
die Beiträge von Elijahuan, dann können Sie sehen, was passiert, wenn man zu viel Angst vor (der eigenen?)
Homosexualität hat. Man dreht durch! Gebrauchen Sie doch mal Ihren Verstand!
Begeisterter beide treten die moral mit füßen. und glauben sie, einer, der homoperverse tendenzen unterstützt,
wird nicht noch schlimmeres tun? Nein, darüber mache ich mir gar keine Sorgen, denn ich begrüsse es
sehr, dass die Homosexuellen in Freiheit leben können. Sie tun mir schliesslich rein gar nichts. Viel
schlimmer ist es doch, wenn irgendein Mensch glaubt, er würde von Gott geführt. So lässt sich nämlich
schnell jeder Selbstzeifel, auch moralisches Gewissen genannt, verleugnen. Schauen Sie doch mal, wer alles
glaubt im Namen Gottes zu handeln: Die Taliban, die iranische Regierung, die Zeugen Jehovas, George Bush.
Und was ist das Ergebnis? Intoleranz und Unterdrückung!!! Hier befürworte ich eine klare Trennung von
Glauben und Regierungsamt. Im Gegenteil, jeder Regierende, der vorgibt im Auftrag irgendeines Gottes oder
irgendeiner Religion zu handeln, ist mir zutiefst suspekt! Das tollste waren ja die Zeiten, als dem Volk
von der Kirche eingeredet wurde, der jeweilige König/Kaiser sei von Gottes Gnaden! Dadurch konnten uns
dann solche Schwachköpfe wie Kaiser Wilhelm regieren und in den Krieg schicken. Einer der besten Erfindungen
der Neuzeit ist daher der säkularisierte Staat, denn Gott schickt uns keine Staatsoberhäupter, und der
Heilige Geist kümmert sich um keine Regierung! Das ist zwar hart für unsere Glaubensfundamentalisten
einzusehen, ist aber so!
Begeisterter Das ist ja genau Ihr Fehler, Sie bemessen den Wert eines Präsidenten nach dem was dieser
glaubt. Intelligenter ist es, einen Präsidenten an seinen Taten zu messen. Und da war unser lieber Bush
sicherlich einer der schlechtesten Präsidenten der US-Geschichte. Komisch oder, wo er doch so gläubig
ist.
Noch mehr Hass bitte! Nachdem unsere katholischen Glaubenstaliban schon Homos, Ehebrecher, Juden, Alliierte
etc. etc. hassen, hasst man natürlich auch den neuen US-Präsidenten. Ist ja klar, unser George W Bush
war da der viel bessere Präsident. Der hat wenigstens mal wieder einen ordentlichen Glaubenskrieg im
Namen der Liebe angezettelt.
Phillip das ist doch totaler Quatsch was Sie da schreiben. Wer bitte schön sagt denn, dass ein homosexuelles
Leben irgendendeiner anderen Lebensform höher gestellt wäre. Das sagt doch niemand!!! Es wird nur gesagt,
lasst die Homosexuellen ihr Leben führen können sollen wie sie es wollen. Und wenn Katholiken dies den
Homosexuellen nicht erlauben, wie man es hier im Forum andauernd lesen kann, dann ist es das gute Recht
eines Homsexuellen, sich gegen die katholische Kirche, auch auf einem CSD zu wenden. „Die Presse wird
gleichgeschaltet“ Was ist das denn für ein riesiger Unsinn? Wir haben eine derart pluralistische Medienlandschaft.
Jeder kann seine Zeitung auflegen wie er möchte, solange er nicht zum Völkermord oder zur Bagatelisierung
des Holocaust aufruft, und das ist gut so! Wer hat denn über Jahrhunderte die Meinungsfreiheit immens
eingeschränkt? Die katholische Kirche vielleicht mit Ihrem Index verbotener Bücher????? Warum schreiben
Sie also so einen Unsinn?
es ist doch grotesk … wenn sich unsere Erzkonservativen hier als verfolgte aufspielen. Aber ich muss
mal mein grosses Kompliment an KREUZ.NET aussprechen. Durch diese Plattform hier, erkennt jeder nicht-taliban-religiöse,
also gemeint ist jeder normale Mensch, dass Euer fundamentalistischer Glauben nur Hass, und Arroganz säht.
Einen besseren Dienst kann man der kritischen Öffentlichkeit gar nicht machen. Seitdem ich auf Kreuz.Net
bin, fühle ich mich immer mehr bestärkt gegen diesen religiösen Fanatismus mit demokratischen Mitteln
aufzubegehren. DANKE! Ich plädiere für die Einrichtung eines Mueseums mit dem Titel: Religiöser Wahn
Darin kann man dann jeden zweiten Beitrag von hier als Beispiel kompletter rationaler Verblendung für
die Öffentlichkeit ausstellen. Und dann sollte man noch einen Bereich machen: Die 10.000 grössten Irrtümer
der katholischen Kirche. Das wäre interessant!
oh Gott!!! @ sensus catholicus weil wir die Menschenrechte entdeckt haben! Und damit fährt es sich viel
besser als mit ideologischem Mord und Totschlag! Ihre Einstellung ist ja grotesk. Sie wünschen sich eine
Gesellschaft wie bei den Taliban? Mit Steinigung bei Ehebruch etc. Viel Spass!!! @ LM Ihr Christen habt
schon so viele Leute versucht von Ihren Sünden abzubringen. Das endete dann in Hexenverbrennung, Ermordung
von Wissenschaftlern, Missionierung mit dem Schwert etc. Die Verfolgung dieser Andersdenkenden war doch
die wahre Sünde, oder?
Hass durch dogmatischen Glauben „Dabei möchte diese kleine, mutige Gruppe der Pius-Bruderschaft lediglich
ihren Glauben, ihre Kirche und ihre Familie schützen.“ … mir kommen die Tränen, die armen Pius-Brüder.
Liest man tatsächlich dieses PIUS-Brüder-Sympathisanten Forum aufmerksam, erkennt man wieviel Hass von
solch erzkonservativen Religionsfanatikern entsteht. Täglich Morddrohungen, Höllenversprechen, Verunglimpfungen,
Beschimpfungen. Auch die Artikel auf kreuz.net sind hauptsächlich gegen andersdenkende Minderheiten gerichtet.
Von LIEBE KEINE SPUR! Wären Leute wie die Pius Brüder eine verbreitete gesellschaftliche Gruppe (was
sie glücklichwerweise nicht sind). Müsste man sich über unsere Gesellschaft und den Frieden grosse
Sorgen machen.
Burgorus Ihre Einstellung empfinde ich als zutiefst erschreckend, tut mir leid das sagen zu müssen. Für
Sie ist der Mensch kein mündiges Wesen. Er ist dumm, deswegen benötigt er eine Zensur, sonst liest und
macht er Dinge die unvernünftig sind. In diesem Gedankengut stecken 2 grosse Fehler: 1. Ist Ihre Zensurbehörde
über Jahrhunderte durch krasse Fehlentscheidungen aufgefallen die zahlreichen Menschen das Leben gekostet
hat. MAN VERFÜGT ALSO NICHT ÜBER DIE WAHRHEIT, HAT DEMNACH KEINE LEGITIMIATION ZUR ZENSUR. 2. Wenn der
Mensch so unmündig ist wie Sie sagen, dann hat er die Würde eines 3-jährigen Kindes. Das hiesse man
müsste Ihm alle relevanten Entscheidungen und somit das Recht auf Selbstbestimmung abnehmen. Jetzt weiss
ich warum Sie ein Mittelalter-Fan sind. Es zeigt sich für mich erneut, die durch den katholischen Glauben
verursachte Arroganz. Und diese ist gefährlich für die Gemeinschaft!
Burgorus Seitdem die Kirche mit dem Index nicht mehr nachkommt, geistern alle Irllerhren umher und keiner
kennt sich mehr aus, keiner kennt mehr die katholische Lehre. eben, genau das ist es. Die katholische
Lehre ist nicht mit einem verbünftigen, rationalen Verstand in Einklang zu bringen. Sie kann nur durch
Verbote überleben. Würden Sie denn widersprechen, wenn man heute eine Liste mit 100 Dingen zusammenstellt,
die heute allgemeingültig als Wahr gelten, von der Kirche damals aber verteufelt wurden? Wieviele Jahrhunderte
soll das denn noch so gehen? Und durch diese Verbote verliert sie genauso die Legitimation wie der Gottesstaat
im Iran seine Legitimation verliert!
Burgorus Es tut mir leid, Ihre Sichtweise kommt mir sehr katholisch eingefärbt vor. Bitte stellen Sie
die Kirche nicht als den Beförderer des freien Denks dar. Das Gegenteil ist der Fall! 496 n. Chr. erschien
in Rom der erste Katalog verbotener Bücher 1415 n. Chr. der Reformator Jan Hus wurde mit samt seinen
Büchern am Scheiterhaufen verbrannt 1479 n. Chr. erließ der Papst Sixtus IV. Verordnungen zur Überwachung
der Druckereien 1486 n. Chr. Erzbischof Berthold von Mainz ordnet die Zensur aller Übersetzungen aus
fremden Sprachen an zw. 1524 u. 1540 erschien in den Niederlanden die erste gedruckte Bücherverbotsliste;
diesem Beispiel folgten viele Länder; besonders verschärft wurden die Anordnungen während der Reformation
und Gegenreformation;
Burgorus ich freue mich auch hier mal einen Gesprächspartner zu haben, der einem mal nicht gleich Tod
und Hölle wünscht. Ihr Deutung des Mittelalters sehe ich aber 100%ig anders. Das Mittelalter hat für
mich nicht besonders viel hervorgebracht. Abgesehen vielleicht von Meilensteinen in der Kunst. Aber bei
Mathematik, Literatur, Philosophie, Medizin, Hygiene etc. wurde insbesondere bei den alten Griechen teilweise
weit mehr erreicht. Im Gegenteil, vieles Wissen ging doch im Mittelalter sogar wieder verloren. Die Kirche
hat definitiv die Entfaltung des Wissens im Mittelalter behindert. Denkschulen gab es nur im kirchlichem
Rahmen, die Kirche hatte das Wissensmonopol. Ein offener Disput über Themen wurde nicht geduldet. Ganz
so, wie heute im Iran. Ich würde aber nie behaupten, dass die Leute damals dümmer waren, sie hatten
aber weniger Zugang zu Wissen, weniger Freiheit durch das Einengen in Glaubensdogmen, und Andersdenkende
wurden doch ganz gerne mal umgebracht und eingesperrt, wie im Gottesstaat Iran. Ich habe zu dem Thema
erst heute einen guten Vortragstermin bei +.net eingestellt: Der Untergang des Abendlandes www.kreuz.net/book.2.html
Aber ich bin sicher, das sehen Sie anders!
Mannheimer ich stimme Ihnen voll zu. Unsere Galubenskonservative hier widersprechen sich andauernd. Der
gute Hirte hat sich mal eben einfach selbst widerlegt. Und genau das ist der Grund, der Pius-Bruder Faszination.
Lasst uns bitte unsere schönen Riten feiern, nichts abändern und vor allem an nichts zweifeln! So können
wir weiter schön wertekonservativ bleiben und Andersdenkende beschimpfen. Das wäre für mich alles kein
Problem, würde daraus nicht derart viel Hass und Intoleranz als Gefahr für die Gemeinschaft erwachsen.
Burgorus Mal ernsthaft. Es liegt mir wirklich fern, unsere Vorväter (und Mütter) für blöd zu halten.
Ich kenne aber sehr sehr viele Katholiken, die sich selbst als sehr christlich empfinden aber NOCH NIE
selbst das Neue Testament gelesen haben, dafür können diese Leute wie Sie zahlreiche lateinische Phrasen
runterbeten ohne dessen Sinn (bei Ihnen vielleicht anders) richtig zu verstehen. Als ich als Kind das
erste Mal das NT gelesen habe, dachte ich mir sehr schnell: WAHNSINN, wie gross sind die Unterschiede
des NT zur Kirche! z.B Marienverehrung, die kommt bei der katholischen Kirche ganz oben, im NT ist von
Maria kaum die Rede. z.B. Wahrheitsanspruch der Schrift und der Katholischen Kirche. Bereits die Evangelien
sind so unterschiedlich, dass man bestimmt nicht von EINER WAHRHEIT sprechen kann. Etc. etc. Dies sind
natürlich alles unbequeme Dinge für einen dogmatischen Glauben. Die Lösung bieten die PIUS-Brüder
und Papst Pius: Man schafft einfach einen stark ritualisierten Glauben, verbietet jede Abweichung, und
hält die Messe auf lateinisch um die kritische Vernunft auszusperren. Religion ohne Vernunft wird aber
sehr schnell totalitär, intolerant und gefährlich, was Sie hier übrigens täglich bei Elijahu, Kunstmaler,
Grand Sol etc. nachlesen können. Und, ohne Protestant zu sein, und ohne die Person Luther uneingeschränkt
zu begrüssen, hat er durch die Übersetzung der Bibel aus meiner Sicht den Anstoss zur Aufklärung gegeben,
und uns aus dem dunklen Mittelalter befreit! ZUM GLÜCK…
Starkes Pro für die lateinische Messe Derartige Spass-Veranstaltungen sind wirklich unerträglich. Ich
muss mich auch ganz klar für die Wiedereinführung der lateinischen Messe einsetzen. Es war doch viel
viel besser, als 99,99 % der Bevölkerung die Worte des Priesters nicht verstanden haben, weil sie kein
flüssiges Latein konnten. Dies hatte den sehr positiven Effekt, dass die Bevölkerung die Worte Jesus
gar nicht kapiert hatten. Somit kam es auch nicht zu kritischen Fragen völliger unsinniger Bibelstellen.
Den Schaden, den dieser blöde Martin Luther mit der Übersetzung der Bibel ins Deutsche angerichtet hat
sehen wir doch heute noch. Die Menschen fangen immer mehr an, bei ihrer Bibellektüre den Verstand zu
gebrauchen. Hilfe – das ist furchtbar und ganz schädlich. Wie wir wissen, steckt da der Antichrist dahinter.
Ich plädiere dafür Bundestagsveranstaltungen in Zukunft in Alt-Griechisch abzuhalten, dies würde die
lästige Berichterstattung und den nervenden öffentlichen Diskurs endlich abwürgen, dafür wären die
Bundestagsreden dann viel feierlicher und ritueller!!!
Junge Freiheit-Leser da wünscht jemand in einem katholischen Forum den „Tod von Homoperversen und Transperversen.“
Also schätzungsweise den Tod für mehrere Millionen Menschen auf der Welt. Und Sie regen sich auf, dass
ich Halbwahrheiten erzähle? Wären hier wirklich Christen vertreten, würden diese einen Elijahu oder
Grand Sol oder Kunstmaler in die Schranken weisen. Übrigens können wir gerne faktenbasiert über die
angeblichen Halbwahrheiten diskutieren! Nur zu!
Genau Brandenburgis Sie haben das mit den Menschenrechtengenau verstanden! Man definiert einfach wer zu
den Menschen gehört und wer nicht. Darin ist die katholische Kirche ja sehr gut! Ich fasse mal zusammen
wer bisher für die katholische Kirche nicht so richtig zu den wahren Menschen gehört: – Alle Babys die
vor Ihrer Taufe gestorben sind. (Pech gehabt, Ihr müsst leider ins Fegefeuer) – Alle die vor Jesus geboren
wurden (Auch Pech gehabt, auch ab ins Fegefeuer) – Alle Naturvölker die leider nicht gleich eingesehen
haben, dass man sich zum Katholizismus bekehren soll. (Die haben wir einfach umgebracht, waren ja keine
Menschen) – Alle psychisch kranken, die sind ja leider von Dämonen besessen – Wissenschaftler wie Giordano
Bruno und Tausend andere, die einfach die Wahrheit entdeckt haben – Nicht zu reden von den ganzen aus
sexuellen Gründen verfolgten etc. etc. also diesen Gruppen schliesse ich mich lieber an als Ihren gemeingefährlichen
Gesinnungsgenossen
Elijahu toll, dass Sie den Willen Gottes kennen wer zu Tode kommen soll. Mal ehrlich, ich bin mir nicht
ganz sicher, ob Sie oder unser lieber Grand Sol hier den verwirrtesten Verstand haben. Aber machen Sie
nur weiter so! Ihnen ist ja aufgrund Ihrer grenzenlosen Liebe das Himmelsreich sicher.
Super Eli Alle Andersdenkenden umbringen!!! Klasse Idee, Ihr Pius-Brüder seid das LETZTE was diese Welt
braucht! Wir haben schon genug Mord und Totschlag.
Oh je Eli Die Pius-Brüderlein würde ich eher als Stöckchen in der Brandung bezeichnen. Wieviele Leute
interessieren sich denn für die erzkonservativen Pius Brüder? Ich würde mal schätzen, dass mehr Leute
in der Woche aus der Kirche austreten, als die Piusse Anhänger haben. Aber kämpft nur weiter für den
einzig wahren Glauben! Ist ja ein freies Land – zum Glück!
@ Elijahu „Gut zu wissen dass solche abgelebten und von Unzucht gesichtsentstellten Protestantenschweine
wie Posch mit unseren Kirchensteuern finanziert werden und Hetze gegen den katholischen Glauben machen.“
Gut zu Wissen, dass Leute wie Sie nur von Jesus Botschaft der Liebe angetrieben werden. Wenn Leute wie
Sie bei uns Moralvorstellungen verbreiten wollen, dann gute Nacht!!!
Es ist die Pfilcht … jedes vernunftbegabten Bürgers gegen christlichen Fundamentalismus vorzugehen.
Liesse man Ultrakonservative wie die Pius-Bruderschaft oder einige hier anwesende ultrakonservative Schreiberlinge
gewähren, würde wir uns bald in einem Gottesstaat ohne Menschenrechte wiederfinden.
@ Brandenburgis genau Brandenburgis. Wissenschaft ist ja total mental reduziert!!! Und was Philosophen
seit tausenden von Jahren erdacht haben, ist ja auch totaler Quatsch. Muss man nicht lesen. Und die Sache
mit der Evolution stimmt natürlich gar nicht. Gott hatte einfach einen Heidenspass, die ganzen Dinoknochen
zu vergraben und die ganzen Gesteinsschichten anzulegen, damit diese dusseligen Wissenschaftler glauben,
die Erde sei älter als 5000 Jahre. Über den Spass freut sich Gott heute noch, dass die doofen Wissenschaftler
da reingefallen sind! Nachdenken, forschen und fragen ist auch völliger Blödsinn. Es steht ja wirklich
alles völlig richtig in der Bibel. Und wenn einer krank wird, holen wir einfach den Exorzisten. Und wenn
der dann bei der Teufelsaustreibung stirbt, hmmm dann war leider Satan stärker. Pech gehabt. Prima!!!!!!
Programmänderung Anstatt die konservative Pius-Bruderschaft zu besuchen, würde ich ein anderes Programm
Vorschlagen: Senckenberg-Museum Der Mensch ist durch Evolution entstanden und ist sicherlich nicht die
Krönung der Schöpfung Buch: Vilayanur Ramachandran – Eine kurze Reise durch Geist und Gehirn Psychische
Krankheiten werden nicht durch den Antichristen oder durch Dämonen verursacht sondern haben andere Gründe.
Ergo benötigt es keiner Dämonenaustreibung, und der Teufel war auch nicht am Werk. Richard Dawkings –
Der Gotteswahn Warum glauben die meisten religiösen Fanatiker genau ihre eigener Glauben sei der exakt
Richtige, und warum trichtern sie diesen Irrglauben ihren Kindern ein. Wären Sie zu anderer Zeit oder
an anderem Ort geboren, wären Sie genauso religiöse Fanatiker eines anderen Glaubens. Philosophische
Sammlungen Wie kann man ohne Verwendung der Bibel zu einem soliden Wertefundament kommen und ein mitfühlender,
sozialer Mensch werden. Na wie wäre es denn mit diesem Programm?
Vernunft Vernunft Vernunft wo bist Du??? Das Mass an Intoleranz wird heute von den Glaubensfundamentalisten
mal wieder gehörig überspannt. – Da erwartet man, von einem geschiedenen Ehepartner, dass er bis zu
seinem Lebensende enthaltsam leben soll? Wie weltfremd bitte ist denn diese Vorstellung??? – Da wird ein
Bischof angegriffen, weil die eigenen Eltern sich getrennt haben??? HAAALLLLOOOO geht’s noch??? Das ist
ja der Gipfel! – Da wird so getan, als ob die Ehe die einzige Form der korrekten Kindererziehung wäre.
Da frage ich, wieviele Familien gibt es in der Elternteile Alkoholiker sind, Frauen und Kinder geschlagen
werden, keine Liebe herrscht sondern nur Krieg. Da ist es besser die Ehe wird geschieden und das Kind
wächst bei einem Elternteil auf. Natürlich ist eine Scheidung eine Katastrophe, insbesondere für die
Kinder. Ich kenne aber viele Leute, die sagen, sie waren froh, dass sich die eigenen Eltern irgendwann
getrennt haben, damit der Streit ein Ende hatte. – Glaubt man hier eigentlich, die Leute haben geheiratet
und wussten dass die Ehe zerbrechen wird? Jeder hofft natürlich auf eine lebenslange Liebe. Das wird
es aber nie für alle Paare geben. – Ach ja und dann wird natürlich noch Ahmadinedshad gepriesen. Klar
ein Gottesstaat ohne Menschenrechte mit staatlichem Mord, Totschlag, Frauenunterdrückung, Todesurteilen
für Blasphemie und Ehebruch, das würde unseren verblendeten Ultra-Katholiken schon gefallen, da könnte
man schön alle Menschen mit den eigenen Moralvorstellungen unterdrücken. Krank ist das!
Häufigkeit Geschlechtsverkehr, versuchen wir es mal mit kritischer Vernunft. mir wurde heute mehrmals
erzählt, Sex solle nur zur Fortpflanzung sein, und dürfe keinesfalls dem Spass oder der Freude dienen,
was ich ehrlich gesagt für totalen Blödsinn halte. Dennoch meinen unsere Fundamentalisten es besser
zu wissen: Interessant was der Spiegel gerade dazu schreibt: Männern mit Fruchtbarkeitsproblemen könnte
laut einer neuen Studie ein einfaches Mittel helfen: mehr Sex. Bei der Untersuchung von 118 Australiern
mit schlechter Spermaqualität zeigte sich, dass täglicher Sex DNA-Schäden zurückgehen ließ. www.spiegel.de/…,1518,633552,00.html
Jetzt frage ich mich, wenn der allmächtige Gott gegen häufigen Sex ist, warum verbessert er dann die
DNA der Sünder??? Das heisst ja, dass die religiös verklemmten immer schlechtere Nachkommen zeugen und
für ihre sexuelle Enthaltsamkeit „bestraft“ werden. hmmmmm was will uns Gott, und insbesondere unseren
religiösen Fundamentalisten damit sagen ??? Bin gespannt! Sicherlich steckt da wieder der böse Antichrist
dahinter! Oder kann es vielleicht sein, dass Eure Sexualmoralvorstellungen nicht von Gott sondern von
irgendwelchen verklemmten Menschen stammen?
Pascal Danke für Ihre offene Stellungnahme. Die Schreiberlinge wollen hier alles und jeden, der nicht
in ihr sexuelles Zwangskorsett passt dämonisieren. Jedes zweite Wort ist hier Hölle, Teufel und Antichrist.
Wenn man bedenkt, wieviele Menschen in Selbstmord oder in ein unglückliches Leben gestossen wurden, weil
sie sich nicht zu ihrer sexuellen Neigung bekennen konnten. Von dieser Schuld spricht hier keiner!
Hallo Mittelalter „Sie akzeptiert geschiedene und wiederverheiratete Lehrer.“ Das ist ja ein UNDING! So
etwas wird akzeptiert!!! Das können sich unsere Ultrakonservativen nicht vorstellen, dass man jemanden
aus Liebe heiratet, dass es aber sein kann, dass man sich nach einigen Jahren trennen muss. Unsere Oberfundis
würden wahrscheinlich im Schulhof geschiedene Lehrer gerne steinigen lassen. ***Heutige Nachmittagsveranstaltung***
13:00 Steinigung Ehebrecher 13:30 Verbrennung Homoperverser 14:00 Rosenkranz 15:00 Selbstgeisselung mit
der Peitsche Katholizismus ist wirklich die Religion der Liebe!!!
Begeisterter das können Sie doch nicht ernst meinen? Die Dialoge auf Kreuz.net bieten sich dafür an,
ein Museum für die Folgen religiösen Wahns einzurichten. Einfach ein paar Statements hier ausdrucken
und aushängen. Als Anschauungsbeispiel, wie verliere ich meine persönliche Freiheit durch dogmatischen
Glauben. Was es hier für Ansichten gibt ist der Wahnsinn. Ohne Worte!
Philipp Bingo Phillipp, Du hast es kapiert, Gratulation. „Nicht alle haben wie Sie den Drang, ihre Sünden
hier darzulegen.“ Genau das besagt das Gleichnis der Ehebrecherin. Hört einfach auf, anderer Leute Sexualverhalten
bestrafen zu wollen, denkt einfach über Euer eigenes Versagen nach. Toll, ich bin froh, dass der Groschen
jetzt bei Ihnen gefallen ist. Und deswegen sagt hier auch kein Oberfundi, nöö Selbstefriedigung mach
ich nicht, deswegen kann ich weiter Steine werfen! Was zu beweisen war!!!
Philipp Aber kein Demokrat mit Verstand würde wie Sie behaupten: Die Demokratie ist die einzige, die
sich immer und überall für das Leben und die Würde des Menschen einsetzt!! Denn solche absoluten Behauptungen
sind Schwachsinn. Und wenn das Christentum über Jahrhunderte für Mord, und Totschlag verantwortlich
ist, dann gehört es nunmal zum Wesen des irdischen Christentums, (genauso wie der Demokatie) dazu, leider
vielen unschuldigen Leuten den Tod und Leid gebracht zu haben. Das muss man schon festhalten!!!
aufrechterkatholik das ist ja prima. Dann sind wir ja einer Meinung. Auch wenn ich völlig anderer Ansicht
zu Ihrer Herleitung bin. Aber wir können allen Hassprediger gegen Homosexuelle, Prostituierte, Ehebrecher
und was weiss ich noch mitteilen: Solange Ihr an Euch selbst rumfummelt lasst es bitte, andere in ihrer
Sexualität zu kritisieren. Würde dies beherzeigt werden, wäre es hier schnell ruhig! Nochmal: Selbstefriedigung
halte ich persönlich für keine Sünde, aber ich bin natürlich auch kein „aufrechter Katholik“, ich
bin ganz froh, dass ich Spass in meiner Sexualität haben kann . Mir geht es nur darum den Fundis hier
ihre Intoleranz sichtbar zu machen! Übrigens liebe Oberfundis, die Ihr hier so eifrig schreibt und hetzt,
keine Antwort zu meiner Frage ist auch eine Antwort.
Philipp Sie schreiben: Im Gegenteil! Die Katholische Kirche ist die einzige, die sich immer und überall
für das Leben und die Würde des Menschen einsetzt!! immer und überall, oh, das ist mal wieder die gewohnte
katholische Zurückhaltung. Ich finde es toll, wie sich die spanischen christlichen Missionare bei den
Indianern für ihr Leben eingesetzt haben. (Entweder Ihr berkehrt Euch zum Christentum oder wir bringen
Euch um) Die Hexenverbrennung und die ganze Inquisition war auch immer und überall für das Leben der
Leute! etc. etc. Mir reicht es, eine derartige Arroganz über die grössten Verbrechen an der Menschheit,
kotzt mich, mit Verlaub lieber Philip so richtig an!
aufrechterkatholik komisch, meine angeregte Diskussion über Selbstbefriedigung lässt hier leider viele
Akteuere völlig verstummen. Komisch komisch, Lieber Aufrechterkatholik, eine Frage an Sie, würden
Sie mir zustimmen, dass jemand der masturbiert und gleichzeitig über Homosexuelle, Ehebrecher etc. schimpft
verlogen ist? Würde mich interessieren? Zur Klarstellung: Ich halte Selbstbefriedigung für keine Sünde.
Ich masse mir auch nicht an über Sexualpraktiken anderer Leute zu urteilen, solange mich und die Gemeinschaft
diese nicht gefährden.
Phillip Sie nennen Homounzucht,Ehebruch und Hurerei als Sünde. Aber Selbstbefriedigung fällt doch auch
darunter! Nur wird diese hier nie thematisiert. Denn das ist eine Sexualpraktik die hier von vielen praktiziert
wird, zumindest würde ich dies vermuten. Sollte dies zutreffen, würde dies beweisen, dass unsere Ultra-Fundamentalisten
verlogen argumentieren. Übrigens steht doch die Problematik der scheinheiligen Richter über Sexualnormen
exakt im Neuen Testament im Gleichnis der Ehebrecherin. Unsere Fundis werfen hier aber andauernd den ersten
Stein, ohne Kenntnis von Hintergründen. Und nach der Steinigung klopfen sie sich noch den Staub von den
Füssen (hallo Kunstmaler!) und gehen zufriedne nach Hause! Mein Gedankenexperiment soll zeigen, dass
religiöser Eifer zu einer Verletzung von Menschrechten führt. Dies sieht man hier täglich. Beschäftigt
Euch doch mit Euren eigenen Fehlern!
Verlogene Sexualmoral Es ist doch schön zu sehen, wie täglich bei Kreuz net über Homosexuelle, Ehebrecher,
Prostituierte etc. Hass verbreitet wird, auch heute wieder. Unsere Katholiken können eben eines am besten,
mit dem ausgestreckten Zeigefinger auf andere zeigen, nur nicht auf sich selbst. Aus Angst, vielleicht
selbst auch kleine homosexuelle Ansätze zu haben steigert sich der Hass gegen Homosexuelle immer weiter.
Und sollte jemand es wagen, als Katholik Verständnis für Homos aufzubringen, dann wird auf diesen auch
noch eingeschlagen! Der Katholizismus hat wirklich unter allen mir bekannten Religionen das verklemmteste
Sexualverständnis, nicht mal der Islam ist so schlimm. Was unsere meist männlichen Hassprediger hier
komischerweise aber nie debatieren (komisch?) ist das Thema der Selbstbefriedigung. Nach Thomas von Aquin
ist diese übrigens noch schlimmer als Ehebruch! Liebe Ultra-Fundamentalisten: Könnte es sein, dass dies
nie Diskussionsthema ist, da Ihr hier auch alle schön „sündigt“? Für mich wäre das nicht verwunderlich,
denn mit einer normalen gegebenen Sexualität, kommt es natürlicherweise auch zu Selbstbefriedigung,
da muss man mit einem vernünftigen Sexualverständnis sich auch nicht schämen .Dies kann man bereits
bei Kleinkindern beobachten. (Bitte jetzt nicht wieder mit dem Teufel kommen!). Also wie sieht’s aus.
Lasst uns doch mal über die eigenen Schwächen reden! Seid Ihr da alle wirklich auch ohne Sünde??? Bin
gespannt!!! Aber nicht lügen, ist ja auch Sünde!
Obama – der Homo Präsident Hahaha, so einen Blödsinn kann man wirklich nur hier lesen! Homosexuelle
der Welt, lasst Euch von den verklemmten Katholen nicht Euer Leben verderben! Diese Unterdrückung ist
vorbei und kommt hoffentlich nicht wieder! Hoffentlich werden die verrückten Gläubigen auch im Iran
bald von ihrem Thron gestossen!
Lieber Grand Sol Ihnen ist ja nicht gar mehr zu helfen! Immer schön viel Dreck auf andere werfen? Vielleicht
selbst schon mal einen Fehltritt begangen? Selbstbefriedigung vielleicht? Mal schöne Frauen im Internet
angesehen? Na, ich bin gespannt! Haben wir deswegen so einen Hass auf Prostituierte, weil wir eigentlich
selbst gerne hingehen würden ??? Leute wie Sie, standen doch früher bei den Steinigungen in der ersten
Reihe! Toll was für ein aufrechter Katholik Sie sind! Bitte verfassen Sie hier noch viele solcher Beiträge!
Dies zeigt, dass ein stumpfer Glauben an eine Religion wie dem Katholizismus häufig Hass und Gewalt säht.
Da halte ich es mit John Lennon, Imagine there is no religion!
Kunstsammler Lieber Kunstsammler, leider muss man Sie doch mit Grand Sol vergleichen, anbei ein paar Zitate
von Ihnen: Die moderne Frau heute: ein verhurtes Leben mit Bastarden und im Alter alleine und ein Faltengesicht
ohne Charakter und ja vielleicht kann man sich ja dann noch in einer Talk-Show mit seiner Blödheit profilieren
gehen. Und wer applaudiert? Die Weiber sich selbst! Die meisten Weiber, die ins Kloster eintreten, haben
sich vorher schon durch sämtliche Betten gehurt kommen die nächsten Priester aus dem Sumpf des Zeitgeistes
und diesen mal abzuschütteln ist zu schwer für jene Burscherln, die sich ja schon vor dem Priesteramt
durch sämtliche Betten gehurt haben. Das ist das Problem – dass Huren Priester werden. Die Weiber werden
immer blöder – aber die Männer können sich über die ganzen Gratishuren freuen – über jene Frauen,
die mit dem Strom der Dummheit schwimmen. Leider beleidigen Sie ständig Frauen, sogar Ordensschwestern,
Homosexuelle und viele andere. Da kann ich mich nur wiederholen, hoffentlich ist jemand wie Sie nicht
als Priester oder Lehrer oder sonstwie tätig, sondern behält seine kruden Ansichten, seinen Teufelswahn
und sein gestörtes Sexualverständnis am besten für sich.
@ Paulaner ja das stimmt, ich betreibe Testläufe und Analysen. Ich dachte bis vor wenigen Jahren wirklich
für ein moralisches Verhalten wäre eine christliche Erziehung sehr hilfreich. Je mehr ich mich aber
mit dem Thema befasse umso mehr sehe ich, dass dies absolut unzutreffend ist, vielmehr denke ich heute,
ist das Gegenteil zutreffend. Und in dieser Meinung bestärkt mich +.net täglich! Natürlich repräsentieren
unsere Erzkonservativen hier nicht die Christenheit – zum Glück! Sie brauchen mich nicht davon überzeugen,
dass das Christentum viele wunderbare Menschen hat. Dennoch ist der Glaube, ich bin Christ, deswegen bin
ich etwas Besseres und kann auf andere Herabblicken und sie verachten weit verbreitet. Und wenn ich derartiges
hier lese, äussere ich mich gerne kritisch dazu. Denn ich empfinde man hat die Pflicht Einspruch gegen
solche Fanatiker und Hassprediger zu erheben!
Bitte bitte… Ich kann nur hoffen, dass unsere hasserfüllten Musterkatholiken (Rassismus, Frauenhass,
Homophobie etc.) wie Grand Sol, Kunstmaler und viele andere hier bitte bitte nicht in irgendeiner Weise
als Priester oder schlimmer noch Religionslehrer arbeiten. „Eine Schwuchtel also, und zudem auch noch
dem Fleisch einer Hure verfallen, die sich von schlitzäugigen Halbaffen bumsen läßt.“ Selten so viel
Hass gegen so viele Gruppen in einem Satz gelesen! Da kann man sein Kind ja gleich in Kandahar bei den
Taliban in die Koranschule einschreiben, da wäre es besser aufgehoben. Schaut doch mal aus dem Fenster!
Das 21. Jahrhundert hat schon angefangen!
es ist ja unglaublich was hier für ein Frauenbild vorherrscht: „Bei den über 50jährigen stimme ich
zu.Die sollten eine Kittelschürze tragen und Ausgehverbot bekommen.“ „Die meisten Weiber, die ins Kloster
eintreten, haben sich vorher schon durch sämtliche Betten gehurt“ und hier sprechen Katholiken über
katholische Frauen die einem Orden beitreten wollen oder dies getan haben. WAHNSINN! Religion, insbesondere
der Katholizismus ist schon was ganz tolles, auf jeden Fall festigen Religionen moralisches Verhalten,
hahahaha! Ihr seid ja ganz schön arm dran!
Die Aussagen von Kunstmaler verursachen leider nur noch Kopfschmerzen. Das sind die Missionare, die bei
nicht frei denkenden Leuten den grössten Erfolg haben. Immer schön von Sünde, Hölle und Teufel reden,
um Leute zu verängstigen und damit dem katholischen Glauben zuzuführen! Bravo, dadurch geht hoffentlich
wenigstens ein paar Leuten mit Verstand ein Licht auf!
@ Brandenburigs Die Möglichkeit besteht natürlich durchaus, dass Sie als im Islam erzogener Mensch zum
Christentum wechseln würden. Aber verzeihen Sie mir bitte, da ich Sie natürlich überhaupt nicht kenne,
aber das bezweifle ich massiv! Es gibt doch weltweit nur sehr wenige „Glaubenswechsel“. Warum? Weil man
der Ideologie, die man als Kind von Familie, Gemeinde und Schule eingetrichtert bekommt, nicht so einfach
abstreifen kann. Und das ist doch das Geheimnis der Religionen: Steckt die Kinder in Koranschulen oder
ins christliche Erziehungswesen und die nächste Generation unkritischer Gläubiger ist fertig!
@ Brandenburigs Ich kenne Sie nicht, aber darf ich dennoch eine Behauptung aufstellen? Wären wir beide
im Iran geboren, und diese Diskussion führen, nehme ich an, würden Sie mit der gleichen Vehemenz auftreten
und sagen: „Es gibt nur eine Religion, den Islam!“ Was meinen Sie, träfe diese Hypothese zu? Und noch
viel wichtiger, welchen Sinn ergibt das dann?
Religionen schaden! Mal ehrlich, wieviel hat denn die katholische Kirche mit Christus zu tun? Geht man
in eine katholische Kirche, so ist dort nur Prunk, Marienverehrung und Heiligenverehrung. Als ich als
Jungendlicher das erste Mal das Neue Testament gelesen habe, habe ich mich gewundert wie wenig die katholische
Kirche mit dem Neuen Testament gemein hat! Als sich dann die katholische Religionslehrer (meist Pfarrer)
ausnahmslos als diejenigen Lehrer mit dem für mich geringsten Mitgefühl herausgestellt haben, sind meine
Zweifel noch gewachsen. Glaubt wirklich irgendjemand die Entscheider im Vatikan sind durch den Heiligen
Geist geleitet? Woher kommen dann die unzähligen Skandale und Fehlentscheidungen??? Bis vor wenigen Jahren
war beispielsweise die katholische Lehre, dass ein Neugeborenes, welches ohne Taufe verstirbt, im Fegefeuer
endet. Hört sich das nach dem Heiligen Geist an??? Wenn aber die katholische Kirche seit 2000 Jahren
allein von Menschen gesteuert wird, kann man sich vorstellen, wie weit sie sich von Jesus entfernt hat.
Ich glaube, jeder sollte sich selbst mit Gott auseinandersetzen und dabei viel von den verschiedenen Religionen
und Philosophien erfahren, eine kritische Distanz aber beibehalten. Ansonsten läuft man Gefahr von den
iranischen Mullahs, Zeugen Jehovas, Katholiken, Evangelikalen, Scientologen etc. missbraucht und ausgenutzt
zu werden. Die Skandale katholischer Banken sind da doch nur ein kleiner Mosaikstein! Willenlosen Glauben
zurückfahren, VERNUNFT einschalten!
@ Kunstmaler sage ich doch, Sie können nur von Sünde, Hölle und Teufel faseln, sich aber nicht vernünftig
über Argumente austauschen. Mit Angst kann man ohne sachliche Argumente eben am besten manipulieren!
Aber glücklicherweise hören immer weniger Leute auf so einen Schwachsinn.
@ Kunstmaler schön, dass Sie mich als „dummes Volk“ bezeichnen und wissen, dass sich Ihr Christus von
mir abwendet! Danke – Sehr liebenswürdig! Lesen Sie mal Ihre Artikel nach, jedes dritte Wort lautet:
Sünde, Antichrist, Dämon, Teufel, Hölle etc. Was sagt das über Sie? Sie versuchen allein durch das
Schüren von ÄngstenIhre verklemmte Moralvorstellung zu verbreiten und Ihre eigenen Ängste vor der Hölle
zu verarbeiten. Gleichzeitig sagen Sie weiter unten, ok, bei der Henxenverbrennung wurde damals genauso
argumentiert, das war aber ein Fehler, wissen wir heute, sorry for that, kann ja mal passieren! Da haben
wir leider (wie bei Mio. anderer Beispiele) leider unsere „Heilige Schrift“ falsch ausgelegt. Aber bei
den Homosexuellen, da weiss ich Kunstmaler genau was Gott will! Ich kann nur sagen, ich danke GOTT, dass
wir nach der Aufklärung leben dürfen, in der die Vernunft über den Glauben gesiegt hat. Damit Leute
wie Kunstmaler nur noch in verblendeten Foren wie hier sich äussern , oder als Priestern kleinen Kindern
und alten Frauen mit solchen Horrorgeschichten Angst machen können (leider leider,). @ Gerd.Potsdam,
Danke, aber ich fürchte Kunstmaler wird es nicht verstehen. Es ist wirklich sehr schwer die Ängste aus
der Sünde, Hölle, Strafe Ideologie aus der Kindheit zu überwinden. Er kann mir ja auch nicht erklären,
warum, wenn er in Afghanistan geboren wäre, nicht genause den Koran als DIE WAHRHEIT proklamieren würde.
@ Kunstmaler An Leuten wie Kunstmaler erkennt ein Blinder wie problematisch Religionen sind. Das zu erkennen
ist die grosse Leistung von +.net. Vielen Dank – Macht weiter so! Zu glauben, man kennt den Willen Gottes
und kann sich zu einem Richter über andere erheben ist Irrsinn. Kunstmaler, wären Sie im Iran geboren,
würden Sie den Koran anbeten und unverschleierte Frauen steinigen und es für die alleinige Wahrheit
halten und andere mit Ihren Wertvorstellungen verfolgen. Vor 2000 Jahren wäre für Sie hier Odin der
richtige Gott gewesen und Sie hätten es als gottgegebene Wahrheit verbreitet man müsse im Kampf sterben
um mit Odin in Wallhalla zu speisen. Leute wie Sie sind seit Jahrtausenden das Übel der Menschheit, denn
mit Toleranz, Liebe, Verständnis und vor allem Vernunft können Sie nichts anfangen. Hinterfragen Sie
doch einfach Ihre eigene Moral, anstatt ständig andere anzugreifen! Und ich würde Ihnen empfehlen als
Masstab die kritische Vernunft heranzuziehen und nicht die Bibel.
Ach Kunstmaler, es ist so einfach mit der Schrift Minderheiten zu diskriminieren, zu verfolgen und dann
sogar umzubringen. Erkennen Sie denn nicht wieviele Menschen schon wegen der Schrift umgebracht worden
sind??? Gebrauchen Sie doch Ihren Verstand. Homosexuelle haben mir noch nie etwas angetan. Wo ist denn
das Problem? Sind Sie vielleicht Priester, dass Sie Ihre Sexualität nicht ausreichend befriedigen können?
Oder wurde Ihnen in der Kindheit ein verklemmtes Sexualverständnis eingetrichtert? (Die Frage meine ich
durchaus ernst!)
Meine Hochachtung an Herrn Schultze! es ist mir unbegreiflich wie man einen derart hasserfüllten Beitrag
verfassen kann und sich dann auch noch auf das Christentum beruft. Naja, da man bei Kreuz.Net sogar Ahmadinedschad
ein Forum bietet, scheint man ja die Verbreitung von Hass, Unterdrückung und Gewalt zu befürworten.
Herr Schultze verdient aus meiner Sicht den allerhöchsten Respekt!!! Er scheint mir ein aufrichtiger,
ehrlicher und vernunftbegabter Mensch zu sein. Liebe Grüsse eines heterosexuellen Familienvaters!