Nixnutz
Erstellt: 18:06:26 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Mitteilung schreiben
1.210 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ein innerer Kampf im Vatikan
#74 Nixnutz 21:42:59 | Samstag, 11. Februar 2012
# 73 r.ruhrgebietler
Danke für Ihre Antwort.
Ich wollte in # 53 einfach nur darauf hinweisen, daß im NT zwar von Dämonenaustreibungen berichtet wird, daß aber auch Heilungen und Sündenvergebungen erzählt werden, bei denen von Dämonen keine Rede ist. Und wo keine Dämonen erwähnt werden, muß ich mir auch keine hinzudenken. Im Gegenteil: ich fände es riskant. Wenn ich in jeder Heilungserzählung Dämonen im Spiel sähe, könnte ich am Ende vielleicht glauben, mein entzündeter Blinddarm ließe sich mit einem kräftigen Exorzismus wieder zur Räson bringen. Spinnereien dieser Art sind heutzutage gar nicht so selten.
Redaktion benachrichtigen
Warum wurden die zweideutigen Texte von den Konzilsvätern akzeptiert?
Danke für Ihre Antwort.
Ich wollte in # 53 einfach nur darauf hinweisen, daß im NT zwar von Dämonenaustreibungen berichtet wird, daß aber auch Heilungen und Sündenvergebungen erzählt werden, bei denen von Dämonen keine Rede ist. Und wo keine Dämonen erwähnt werden, muß ich mir auch keine hinzudenken. Im Gegenteil: ich fände es riskant. Wenn ich in jeder Heilungserzählung Dämonen im Spiel sähe, könnte ich am Ende vielleicht glauben, mein entzündeter Blinddarm ließe sich mit einem kräftigen Exorzismus wieder zur Räson bringen. Spinnereien dieser Art sind heutzutage gar nicht so selten.
#111 Nixnutz 18:05:33 | Samstag, 11. Februar 2012
# 103 Tomás
Ach so! Die wurden zwar beide verbrannt, aber nur einer „legitim“! Daher verbietet es sich, sie in einem Atemzug zu nennen. Wie mir das nur passieren konnte !
.
# 100
„Sie maßen sich an zu entscheiden, was katholisch ist und was es nicht ist.“
Was katholisch ist und was nicht, wissen Sie ganz allein. Jeder andere, der dazu eine Meinung hat, ist einfach nur anmaßend.
Redaktion benachrichtigen
Warum wurden die zweideutigen Texte von den Konzilsvätern akzeptiert?
Ach so! Die wurden zwar beide verbrannt, aber nur einer „legitim“! Daher verbietet es sich, sie in einem Atemzug zu nennen. Wie mir das nur passieren konnte !
.
# 100
„Sie maßen sich an zu entscheiden, was katholisch ist und was es nicht ist.“
Was katholisch ist und was nicht, wissen Sie ganz allein. Jeder andere, der dazu eine Meinung hat, ist einfach nur anmaßend.
#101 Nixnutz 17:48:26 | Samstag, 11. Februar 2012
# 97 Tomás
„Die hl. Jeanne d’Arc war keine Ketzerin.“
Warum schreiben Sie mir das? Habe ich denn behauptet, sie sei eine Ketzerin gewesen?
Redaktion benachrichtigen
Warum wurden die zweideutigen Texte von den Konzilsvätern akzeptiert?
„Die hl. Jeanne d’Arc war keine Ketzerin.“
Warum schreiben Sie mir das? Habe ich denn behauptet, sie sei eine Ketzerin gewesen?
#89 Nixnutz 17:30:19 | Samstag, 11. Februar 2012
# 82
„es gab für jeden Ketzer die Möglichkeit, ein Land in der Nähe aufzusuchen, wo das Urteil nicht vollstreckt wurde.“
Auch für Jeanne d’Arc und für Jan Hus?
Redaktion benachrichtigen
Seit 1972 gab es 141 US-amerikanische Vetos gegen UN-Resolutionen
„es gab für jeden Ketzer die Möglichkeit, ein Land in der Nähe aufzusuchen, wo das Urteil nicht vollstreckt wurde.“
Auch für Jeanne d’Arc und für Jan Hus?
#241 Nixnutz 17:06:57 | Samstag, 11. Februar 2012
# 226 Tomás
„Haben Sie beweise, daß die Ritualmorde und Hostienschändung erfunden wurden, um die Juden verfolgen zu können?“
.
Vielleicht erinnern Sie sich, daß ich Ihnen vor knapp einem halben Jahr schon einmal empfohlen habe: Manfred Eder, Die „Deggendorfer Gnad“, Diss. Regensburg 1992.
.
Wenn Sie das gelesen hätten, könnten Sie sich und anderen wenigstens die Frage nach Beweisen für haltlose Hostienfrevel-Beschuldigungen ersparen. Und wenn Sie statt Melzers Pamphlet über Anderl von Rinn anständige Literatur zum Thema Ritualmorde läsen, müßten Sie auch dazu keine Beweise mehr anfordern.
Redaktion benachrichtigen
Altgläubige in Amiens haben eine Kirche + …
„Haben Sie beweise, daß die Ritualmorde und Hostienschändung erfunden wurden, um die Juden verfolgen zu können?“
.
Vielleicht erinnern Sie sich, daß ich Ihnen vor knapp einem halben Jahr schon einmal empfohlen habe: Manfred Eder, Die „Deggendorfer Gnad“, Diss. Regensburg 1992.
.
Wenn Sie das gelesen hätten, könnten Sie sich und anderen wenigstens die Frage nach Beweisen für haltlose Hostienfrevel-Beschuldigungen ersparen. Und wenn Sie statt Melzers Pamphlet über Anderl von Rinn anständige Literatur zum Thema Ritualmorde läsen, müßten Sie auch dazu keine Beweise mehr anfordern.
#57 Nixnutz 14:01:31 | Samstag, 11. Februar 2012
#52 mariahilf
„Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen werden.“
Aha, Sie verwenden eine alte Lutherbibel. Da ist noch mehr Pathos drin als in der revidierten Fassung, die Ihnen wahrscheinlich zu modernistisch oder zeitgeistig klingt.
.
„Das wird euch widerfahren, Irrgläubimullege, die Ihr dem einzig wahren Glauben spottet!“
Das ist jetzt aber recht unlutherisch. Ich nehme an, daß Luther beim Verb „‘spotten“ den Genitiv verwendet hätte.
.
Was wird eigentlich Ihnen mal widerfahren? Mit Beleidigungen sind Sie heute nicht gerade sparsam gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Altgläubige in Amiens haben eine Kirche + …
„Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen werden.“
Aha, Sie verwenden eine alte Lutherbibel. Da ist noch mehr Pathos drin als in der revidierten Fassung, die Ihnen wahrscheinlich zu modernistisch oder zeitgeistig klingt.
.
„Das wird euch widerfahren, Irrgläubimullege, die Ihr dem einzig wahren Glauben spottet!“
Das ist jetzt aber recht unlutherisch. Ich nehme an, daß Luther beim Verb „‘spotten“ den Genitiv verwendet hätte.
.
Was wird eigentlich Ihnen mal widerfahren? Mit Beleidigungen sind Sie heute nicht gerade sparsam gewesen.
#49 Nixnutz 13:41:54 | Samstag, 11. Februar 2012
# 44
Hallo, mariahilf! Sie sind mir ja einer! Jetzt werfen Sie mir hier auch noch Freundlichkeiten nach!
Und meiner Fragen werden mehr:
– Inwiefern ist die Heilung der Schwiegermutter des Petrus eine Exorzismus?
– Welche(n) Götzen bete ich an?
– Was ist „niedere Wiederkehr“?
– Warum bin ich ein „Geschmeißbruder“?
Redaktion benachrichtigen
Ein innerer Kampf im Vatikan
Hallo, mariahilf! Sie sind mir ja einer! Jetzt werfen Sie mir hier auch noch Freundlichkeiten nach!
Und meiner Fragen werden mehr:
– Inwiefern ist die Heilung der Schwiegermutter des Petrus eine Exorzismus?
– Welche(n) Götzen bete ich an?
– Was ist „niedere Wiederkehr“?
– Warum bin ich ein „Geschmeißbruder“?
#68 Nixnutz 13:34:33 | Samstag, 11. Februar 2012
# 66 monens
Ändert aber nix daran, daß nicht jede Heilung, die Jesus getan hat, ein Exorzismus war.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Konrad Zdarsas Maulkorb hat sich in ein Megaphon verwandelt
Ändert aber nix daran, daß nicht jede Heilung, die Jesus getan hat, ein Exorzismus war.
#87 Nixnutz 13:26:37 | Samstag, 11. Februar 2012
# 86
Falls Sie sich an einem elegischen Distichon versucht haben sollten – Ovid hätte hier mehrere Schmerzensschreie ausgestoßen.
Redaktion benachrichtigen
Ein innerer Kampf im Vatikan
Falls Sie sich an einem elegischen Distichon versucht haben sollten – Ovid hätte hier mehrere Schmerzensschreie ausgestoßen.
#65 Nixnutz 13:09:23 | Samstag, 11. Februar 2012
# 60
Doch, Tchibo, eine Bibel ist schon im Haus. Mariahilf zitiert ja andauernd, und wie mir scheint, aus einer protestantischen Ausgabe; siehe unten „Mose 28,29“.
Ich bin jetzt zu faul nachzusehen, welches der fünf Bücher Mose er gemeint haben könnte.
.
Im übrigen erinnert mich der oder die „mariahilf“ ganz fatal an den seit einigen Wochen verstummten „raben“. Auch wenn mariahilf bisher vermieden hat, den „Zeitgeist“ zu bemühen.
Redaktion benachrichtigen
Ein innerer Kampf im Vatikan
Doch, Tchibo, eine Bibel ist schon im Haus. Mariahilf zitiert ja andauernd, und wie mir scheint, aus einer protestantischen Ausgabe; siehe unten „Mose 28,29“.
Ich bin jetzt zu faul nachzusehen, welches der fünf Bücher Mose er gemeint haben könnte.
.
Im übrigen erinnert mich der oder die „mariahilf“ ganz fatal an den seit einigen Wochen verstummten „raben“. Auch wenn mariahilf bisher vermieden hat, den „Zeitgeist“ zu bemühen.
#60 Nixnutz 12:57:11 | Samstag, 11. Februar 2012
# 56
Hallo, mariahilf! Seien Sie doch bitte so freundlich und erklären Sie mir, was an der Heilung der Schwiegermutter von Petrus „exorzistisch“ war und wo ich diesen „Exorzismus“ in der Bibel nachlesen kann. Herzlichen Dank im voraus!
Redaktion benachrichtigen
Ein innerer Kampf im Vatikan
Hallo, mariahilf! Seien Sie doch bitte so freundlich und erklären Sie mir, was an der Heilung der Schwiegermutter von Petrus „exorzistisch“ war und wo ich diesen „Exorzismus“ in der Bibel nachlesen kann. Herzlichen Dank im voraus!
#55 Nixnutz 12:44:26 | Samstag, 11. Februar 2012
# 54 r.ruhrgebieler
Wen meinen Sie mit „sie“?
Nicht jede Heilung, die Jesus getan hat, war ein Exorzismus.
Redaktion benachrichtigen
Ein innerer Kampf im Vatikan
Wen meinen Sie mit „sie“?
Nicht jede Heilung, die Jesus getan hat, war ein Exorzismus.
#53 Nixnutz 12:31:34 | Samstag, 11. Februar 2012
# 43
„Jesus ganzes Wirken war ein exorzistisches:“
.
Blinde sehend und Lahme gehend machen, das Wort verkünden, Betrübte aufrichten, Sünder an- und aufnehmen – das geht auch ganz ohne Exorzismus.
Redaktion benachrichtigen
Die Mutter des emeritierten Mailänder Kardinals ist verstorben
„Jesus ganzes Wirken war ein exorzistisches:“
.
Blinde sehend und Lahme gehend machen, das Wort verkünden, Betrübte aufrichten, Sünder an- und aufnehmen – das geht auch ganz ohne Exorzismus.
#18 Nixnutz 13:46:45 | Samstag, 4. Februar 2012
# 13 Franz_J:
>> … nicht katholisch ist, denn sonst würde er beherzigen: richtet nicht, auf dass auch ihr nicht gerichtet werdet … <<
Da komme ich jetzt aber schwer ins Grübeln, wie es um das Katholisch-Sein der +net-Redaxmitglieder steht.
Redaktion benachrichtigen
„Dann kamen die Zweifel“
>> … nicht katholisch ist, denn sonst würde er beherzigen: richtet nicht, auf dass auch ihr nicht gerichtet werdet … <<
Da komme ich jetzt aber schwer ins Grübeln, wie es um das Katholisch-Sein der +net-Redaxmitglieder steht.
#43 Nixnutz 22:31:59 | Montag, 30. Januar 2012
Sensationell: +net kritisiert, daß „die Medienbosse“ Prostituierten und Drogensüchtigen keine Schlagzeilen
nachwerfen!
Täten sie das aber, würde +net das auch bemäkeln.
Redaktion benachrichtigen
Die Konzilskirche inszeniert eine Weihe-Komödie für einen ungläubigen Altliberalen
Täten sie das aber, würde +net das auch bemäkeln.
#7 Nixnutz 23:23:15 | Donnerstag, 19. Januar 2012
„Er gebiert sich als Protestunt“.
Wie geht das denn?
Redaktion benachrichtigen
Die Verfolgung von Katholiken durch die Konzilskirche hält an
Wie geht das denn?
#143 Nixnutz 01:59:59 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 140
Ja, genau! An diese Möglichkeit habe ich nicht gedacht.
Redaktion benachrichtigen
Die Verfolgung von Katholiken durch die Konzilskirche hält an
Ja, genau! An diese Möglichkeit habe ich nicht gedacht.
#136 Nixnutz 01:50:18 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 133
Großes Latinum? In der Lotterie gewonnen?
Redaktion benachrichtigen
Die Gläubigen müssen in Bussen anreisen
Großes Latinum? In der Lotterie gewonnen?
#302 Nixnutz 22:25:56 | Montag, 16. Januar 2012
# 288 Altliberal
Die Begriffe „Begierdetaufe“ und „Bluttaufe“ habe ich nicht per Heiligenlegende kennengelernt, sondern in meinem gut altgläubigen, nämlich vorkonziliaren Religionsunterricht. Ich staune ein bißchen, daß jetzt der Rauch Satans schon in Verbindung gebracht wird mit den altehrwürdigen Fundamenten aus der „guten alten Zeit“ vor dem Konzil.
Redaktion benachrichtigen
Die Handkommunion muß weg
Die Begriffe „Begierdetaufe“ und „Bluttaufe“ habe ich nicht per Heiligenlegende kennengelernt, sondern in meinem gut altgläubigen, nämlich vorkonziliaren Religionsunterricht. Ich staune ein bißchen, daß jetzt der Rauch Satans schon in Verbindung gebracht wird mit den altehrwürdigen Fundamenten aus der „guten alten Zeit“ vor dem Konzil.
#35 Nixnutz 20:44:53 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Auch schön. „… weil die Teilnehmer am letzten Paschahmahl keine Gläubigen, sondern die Apostel …
waren.
Für Tomás (# 6) sind die Apostel die ersten Katholiken, aber gläubig brauchen sie deshalb nicht zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Will der Regensburger Theolunken-Bischof an die Glaubenskongregation?
Für Tomás (# 6) sind die Apostel die ersten Katholiken, aber gläubig brauchen sie deshalb nicht zu sein.
#35 Nixnutz 01:53:56 | Donnerstag, 12. Januar 2012
# 34
Schön, wie Sie Ihren Katechismus aufsagen!
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube – an Ihre Botschaft!
.
# 33 Mighty Counsellor
Nur Geduld! Tomás wird gleich zu Ihnen kommen und den passenden Spruch aus SEINEM Kirchengeschichtskompendium aufsagen. Dann können wir uns getrost zur Ruhe begeben.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Will der Regensburger Theolunken-Bischof an die Glaubenskongregation?
Schön, wie Sie Ihren Katechismus aufsagen!
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube – an Ihre Botschaft!
.
# 33 Mighty Counsellor
Nur Geduld! Tomás wird gleich zu Ihnen kommen und den passenden Spruch aus SEINEM Kirchengeschichtskompendium aufsagen. Dann können wir uns getrost zur Ruhe begeben.
Gute Nacht!
#32 Nixnutz 01:33:10 | Donnerstag, 12. Januar 2012
# 30
In Ihrer Antwort erwähnen Sie den Glauben mit keinem Wort. Also ist meine Frage nicht beantwortet. Intention ohne Glauben kann ich mir auch nicht vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
In Ihrer Antwort erwähnen Sie den Glauben mit keinem Wort. Also ist meine Frage nicht beantwortet. Intention ohne Glauben kann ich mir auch nicht vorstellen.
#143 Nixnutz 01:20:33 | Donnerstag, 12. Januar 2012
# 142 M.C.
Sie haben bestimmt das falsche Kirchengeschichtsbuch erwischt.
Redaktion benachrichtigen
Will der Regensburger Theolunken-Bischof an die Glaubenskongregation?
Sie haben bestimmt das falsche Kirchengeschichtsbuch erwischt.
#29 Nixnutz 01:18:27 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Gültige Eucharistie ohne Glauben? Wie soll das denn gehen?
Redaktion benachrichtigen
Propsteikirche Leipzig: Als ob die Kommunisten noch an der Macht wären
#93 Nixnutz 22:04:25 | Mittwoch, 11. Januar 2012
# 92 al-Muschrik
Ich nehme an, Sie wollten nicht mich, sondern den User Ernst von Zwiefalten # 77 ansprechen.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Sender Radio Vatikan verleumdet Kardinal
Ich nehme an, Sie wollten nicht mich, sondern den User Ernst von Zwiefalten # 77 ansprechen.
#74 Nixnutz 22:31:19 | Dienstag, 10. Januar 2012
Morgenstern – DerRabe redivivus.
Redaktion benachrichtigen
Propsteikirche Leipzig: Als ob die Kommunisten noch an der Macht wären
#80 Nixnutz 12:23:36 | Dienstag, 10. Januar 2012
# 74 al-Muschrik
Vielen Dank für Ihre Einschätzung, daß ich ein Modernist von zweifelhafter Katholizität bin. Muß ich mir deswegen Sorgen machen?
„Besonders wenn man berücksichtigt, daß αιρετικς in der Regel mit Sektierer wiedergegeben wird.“ Soll das heißen, daß ich ein Sektierer bin und damit schlimmer als ein Häretiker?
„19 Bibeln in deutscher Sprache“ Was wollen Sie damit sagen? Daß Luther keine Ahnung hatte? Wie viele davon waren kirchlich approbiert und somit für Katholiken erlaubt?
Lesende Bauernmägde: Vielleicht konnten Sie # 73 entnehmen, daß ich Tomás mit diesem „realistischen“ Beispiel erklären wollte, daß das „Verbot einzelner häretischer landessprachlicher Bibelausgaben“ ein faktisches Bibellese- und -kennenlernverbot ist, wenn a) fast niemand lesen kann b) das, was gelesen werden soll, nur in einer fremden Sprache verfügbar ist c) die verbietende Instanz sich nicht sonderlich dafür engagiert, ihr genehme landessprachliche Übersetzungen zu verbreiten d) Laien, die über die Bibel diskutieren, als Häretiker verdächtigt werden.
Redaktion benachrichtigen
Propsteikirche Leipzig: Als ob die Kommunisten noch an der Macht wären
Vielen Dank für Ihre Einschätzung, daß ich ein Modernist von zweifelhafter Katholizität bin. Muß ich mir deswegen Sorgen machen?
„Besonders wenn man berücksichtigt, daß αιρετικς in der Regel mit Sektierer wiedergegeben wird.“ Soll das heißen, daß ich ein Sektierer bin und damit schlimmer als ein Häretiker?
„19 Bibeln in deutscher Sprache“ Was wollen Sie damit sagen? Daß Luther keine Ahnung hatte? Wie viele davon waren kirchlich approbiert und somit für Katholiken erlaubt?
Lesende Bauernmägde: Vielleicht konnten Sie # 73 entnehmen, daß ich Tomás mit diesem „realistischen“ Beispiel erklären wollte, daß das „Verbot einzelner häretischer landessprachlicher Bibelausgaben“ ein faktisches Bibellese- und -kennenlernverbot ist, wenn a) fast niemand lesen kann b) das, was gelesen werden soll, nur in einer fremden Sprache verfügbar ist c) die verbietende Instanz sich nicht sonderlich dafür engagiert, ihr genehme landessprachliche Übersetzungen zu verbreiten d) Laien, die über die Bibel diskutieren, als Häretiker verdächtigt werden.
#73 Nixnutz 02:30:34 | Dienstag, 10. Januar 2012
# 72
Oh nein, das habe ich nicht bestätigt. Es brauchten ja gar keine „häretischen“ Bibeln zu sein; es reichte, wenn es sich um eine Übersetzung in eine Landessprache handelte. Das war ein faktisches Bibelleseverbot. Noch im 16. Jh. benötigte man die Erlaubnis von Bischof oder Inquisitor, wenn man eine Bibel in der Landessprache haben wollte. Was die Herren nicht alles kontrollieren wollten … Vielleicht mußte man eine strenge Katechismusprüfung ablegen … Vielleicht wurde versucht, manche Interessenten von ihrem Wunsch abzubringen, weil die Bibel zu schwere Lektüre für sie sei …, weil dem lieben Gott ein schlichtes Gemüt wohlgefälliger sei und was es sonst noch an dergleichen zweifelhaften Bergründungen noch gibt. Manche dieser Kontrolleure mögen in gutem Glauben gehandelt haben, aber bei solchem Kontrollwahn ist jeglicher Art von Mißbrauch Tür und Tor geöffnet.
Redaktion benachrichtigen
Propsteikirche Leipzig: Als ob die Kommunisten noch an der Macht wären
Oh nein, das habe ich nicht bestätigt. Es brauchten ja gar keine „häretischen“ Bibeln zu sein; es reichte, wenn es sich um eine Übersetzung in eine Landessprache handelte. Das war ein faktisches Bibelleseverbot. Noch im 16. Jh. benötigte man die Erlaubnis von Bischof oder Inquisitor, wenn man eine Bibel in der Landessprache haben wollte. Was die Herren nicht alles kontrollieren wollten … Vielleicht mußte man eine strenge Katechismusprüfung ablegen … Vielleicht wurde versucht, manche Interessenten von ihrem Wunsch abzubringen, weil die Bibel zu schwere Lektüre für sie sei …, weil dem lieben Gott ein schlichtes Gemüt wohlgefälliger sei und was es sonst noch an dergleichen zweifelhaften Bergründungen noch gibt. Manche dieser Kontrolleure mögen in gutem Glauben gehandelt haben, aber bei solchem Kontrollwahn ist jeglicher Art von Mißbrauch Tür und Tor geöffnet.
#71 Nixnutz 01:08:36 | Dienstag, 10. Januar 2012
# 69
Es lief andersrum. „Je mehr sektiererische Laienkonventikel von dieser rechten Deutung abwichen, umso häufiger sah sich die Kirche gezwungen, gegen die Bibellesung in der Landessprache einzuschreiten. so nach den Provinzialkonzilien von Toulouse (1229) und Tarragona (1234)“ (LThK, Bd. 2, Sp. 368, Freiburg 1958)
Mit anderen Worten: Jede brave Bauernmagd durfte privat nach Feierabend in ihrem Kämmerlein die Bibel lesen, in Latein, vorausgesetzt, jemand hatte ihr, der Magd, Latein beigebracht, und sie hatte das Geld, eine lateinische Bibel zu erwerben. Alles sehr realistisch, nicht wahr?
Sie werden dem LThK natürlich sofort widersprechen.
Redaktion benachrichtigen
Die Klosterfrauen sind unter dem Namen Rosa Schwestern bekannt
Es lief andersrum. „Je mehr sektiererische Laienkonventikel von dieser rechten Deutung abwichen, umso häufiger sah sich die Kirche gezwungen, gegen die Bibellesung in der Landessprache einzuschreiten. so nach den Provinzialkonzilien von Toulouse (1229) und Tarragona (1234)“ (LThK, Bd. 2, Sp. 368, Freiburg 1958)
Mit anderen Worten: Jede brave Bauernmagd durfte privat nach Feierabend in ihrem Kämmerlein die Bibel lesen, in Latein, vorausgesetzt, jemand hatte ihr, der Magd, Latein beigebracht, und sie hatte das Geld, eine lateinische Bibel zu erwerben. Alles sehr realistisch, nicht wahr?
Sie werden dem LThK natürlich sofort widersprechen.
#49 Nixnutz 20:01:20 | Samstag, 7. Januar 2012
Die Schwestern auf dem Foto haben ihre Tracht reformiert! Sie tragen einen einfacheren Schleier als Mutter Maria Michaele. Ich vermute, daß dieser Frevel nach dem unseligen Konzil begangen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Viele Altliberale
#120 Nixnutz 00:53:04 | Samstag, 7. Januar 2012
# 118 Mighty Counsellor
Danke! Haben Sie goldene Träume!
Redaktion benachrichtigen
Viele Altliberale
Danke! Haben Sie goldene Träume!
#116 Nixnutz 00:43:17 | Samstag, 7. Januar 2012
# 114 Mighty C.
Ich bin auch ein bißchen mißtrauisch gegen den Ausdruck „Zeichen der Zeit“. Er ist einerseits schwammig, hat aber andererseits eine gewisse Karriere in kirchlichen Dokumenten und Predigten gemacht. Ich kann wenig damit anfangen.
Redaktion benachrichtigen
Viele Altliberale
Ich bin auch ein bißchen mißtrauisch gegen den Ausdruck „Zeichen der Zeit“. Er ist einerseits schwammig, hat aber andererseits eine gewisse Karriere in kirchlichen Dokumenten und Predigten gemacht. Ich kann wenig damit anfangen.
#112 Nixnutz 00:32:44 | Samstag, 7. Januar 2012
# 107
Nicht erst vom Konzil.
Lukas 12,56: Ihr Heuchler! Das Aussehen der Erde und des Himmels könnt ihr deuten. Warum könnt ihr dann die Zeichen dieser Zeit nicht deuten?
Vulgata: hoc autem tempus quomodo non probatis
Griech: ton kairon de touton
Ist also schon eine interpretierende Übersetzung.
Besser hat es Fridolin Stier gemacht: diese Zeit aber – wie kommt es, daß ihr die nicht zu prüfen wißt?
Redaktion benachrichtigen
Viele Altliberale
Nicht erst vom Konzil.
Lukas 12,56: Ihr Heuchler! Das Aussehen der Erde und des Himmels könnt ihr deuten. Warum könnt ihr dann die Zeichen dieser Zeit nicht deuten?
Vulgata: hoc autem tempus quomodo non probatis
Griech: ton kairon de touton
Ist also schon eine interpretierende Übersetzung.
Besser hat es Fridolin Stier gemacht: diese Zeit aber – wie kommt es, daß ihr die nicht zu prüfen wißt?
#106 Nixnutz 00:17:57 | Samstag, 7. Januar 2012
Ach, da ist er ja, der Rabe’sche Zeitgeist!
Redaktion benachrichtigen
Ist der mutige Prälat Georg May unter den neuen Kardinälen?
#129 Nixnutz 00:14:17 | Samstag, 7. Januar 2012
Ich glaube, er ist seit Dienstag, als derRabe gesperrt wurde, allmählich schärfer geworden und spricht auch seine alten Themen an. Aber den Zeitgeist hat er noch nicht ins Spiel gebracht. Was die „falsche Heldin“ angeht, ist er darüber genau so betroffen wie der Rabe.
Redaktion benachrichtigen
Ist der mutige Prälat Georg May unter den neuen Kardinälen?
#126 Nixnutz 00:02:01 | Samstag, 7. Januar 2012
Täuscht mein Eindruck, daß sich der Normalverbraucher vom Raben nur dadurch unterscheidet, daß er die Substantive groß schreibt?
Redaktion benachrichtigen
Neuer Apostolischer Großpönitentiar + …
#112 Nixnutz 23:57:27 | Freitag, 6. Januar 2012
Richtig, Mighty C.! So viele Probleme könnte nicht mal Tomás lösen.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Apostolischer Großpönitentiar + …
#110 Nixnutz 23:47:55 | Freitag, 6. Januar 2012
Wenn also Brautleute eine gültige Ehe schließen wollen, müssen sie zuerst aus der Konzilssekte austreten und die Kirchensteuerzahlung einstellen und dann zwei Laien suchen, die nicht der Konzilssekte angehören … Das kann lange dauern!
Redaktion benachrichtigen
Ist der mutige Prälat Georg May unter den neuen Kardinälen?
#113 Nixnutz 23:19:10 | Freitag, 6. Januar 2012
Dann ist es Tomás, der Glück hat.
Redaktion benachrichtigen
Ist der mutige Prälat Georg May unter den neuen Kardinälen?
#110 Nixnutz 23:10:41 | Freitag, 6. Januar 2012
Wenn Tomás einmal in den Himmel kommt, müssen die drei göttlichen Personen bei ihm zur Katechismusprüfung antreten. Und wenn sie Glück haben, fallen nur zwei durch.
Redaktion benachrichtigen
Altliberaler Zivilbischof verurteilt
#58 Nixnutz 01:38:35 | Donnerstag, 5. Januar 2012
# 57
Dacht’ ich mir’s doch: es interessiert Sie nicht, wer das war. Sie wollten nur wieder mal Ihre übliche Behauptung loswerden.
Redaktion benachrichtigen
Altliberaler Zivilbischof verurteilt
Dacht’ ich mir’s doch: es interessiert Sie nicht, wer das war. Sie wollten nur wieder mal Ihre übliche Behauptung loswerden.
#56 Nixnutz 00:51:05 | Donnerstag, 5. Januar 2012
# 55
Dreimal dürfen Sie raten …
Redaktion benachrichtigen
Zahnlose Feiglinge: Zur Not gingen sie auf alte Damen los
Dreimal dürfen Sie raten …
#20 Nixnutz 17:46:45 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 15 valen-tin
Genau; das paßt. Ehre, wem Ehre gebührt.
Redaktion benachrichtigen
Zahnlose Feiglinge: Zur Not gingen sie auf alte Damen los
Genau; das paßt. Ehre, wem Ehre gebührt.
#17 Nixnutz 17:42:30 | Samstag, 31. Dezember 2011
In der ersten Klasse können sie dann auch lernen, wie man „Sträne“ richtig schreibt.
Redaktion benachrichtigen
Zahnlose Feiglinge: Zur Not gingen sie auf alte Damen los
#12 Nixnutz 17:36:09 | Samstag, 31. Dezember 2011
>>ein sogenannter „Hans-Peter-Friedrich-Preis“ verliehen.
Hans-Peter Friedrich ist der deutsche CDU-Innenminister.<<
Kann es sein, daß die hochverehrliche und sonst sehr sorgfältig arbeitende +net-Redaktion den Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis meint?
Der Volontär, der heute Dienst hat, kann das natürlich nicht wissen, weil er noch zur Grundschule ging, als Friedrichs starb.
Aber spätestens, wenn +net diesen Preis bekommt, wird er auch in der Redax bekannt sein.
Davon abgesehen gehört Innenminister Friedrich nicht der CDU an.
Redaktion benachrichtigen
18jährige Mutter opfert ihr Leben für einen Zellhaufen
Hans-Peter Friedrich ist der deutsche CDU-Innenminister.<<
Kann es sein, daß die hochverehrliche und sonst sehr sorgfältig arbeitende +net-Redaktion den Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis meint?
Der Volontär, der heute Dienst hat, kann das natürlich nicht wissen, weil er noch zur Grundschule ging, als Friedrichs starb.
Aber spätestens, wenn +net diesen Preis bekommt, wird er auch in der Redax bekannt sein.
Davon abgesehen gehört Innenminister Friedrich nicht der CDU an.
#28 Nixnutz 02:01:14 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 27 Ikonikus
Danke für Ihre Mitteilung.
Ich glaube, alfredprivat hätte morgen schon nachgesehen, ob ihm tiamat noch eine Antwort gegeben hat.
Überlassen Sie bitte das Weitergeben meiner Postings an andere mir selber, bitte? Nicht daß es in diesem Fall schlimm wäre, aber ich finde es doch ein bißchen eigenmächtig und da bin ich empfindlich.
.
Aber jetzt kann ich wenigstens noch nachtragen, daß ich nicht weiß und deshalb auch nicht behaupte, ob/daß die Autoren des NT jedes Mal, wenn Sie „porneía“ schrieben, auch jeden einzelnen Fall von vorehelichem Sex mitmeinten. Mit Schnellschuß-Interpretationen sollte man vorsichtig sein.
Redaktion benachrichtigen
18jährige Mutter opfert ihr Leben für einen Zellhaufen
Danke für Ihre Mitteilung.
Ich glaube, alfredprivat hätte morgen schon nachgesehen, ob ihm tiamat noch eine Antwort gegeben hat.
Überlassen Sie bitte das Weitergeben meiner Postings an andere mir selber, bitte? Nicht daß es in diesem Fall schlimm wäre, aber ich finde es doch ein bißchen eigenmächtig und da bin ich empfindlich.
.
Aber jetzt kann ich wenigstens noch nachtragen, daß ich nicht weiß und deshalb auch nicht behaupte, ob/daß die Autoren des NT jedes Mal, wenn Sie „porneía“ schrieben, auch jeden einzelnen Fall von vorehelichem Sex mitmeinten. Mit Schnellschuß-Interpretationen sollte man vorsichtig sein.
#26 Nixnutz 01:37:02 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 25 alfredprivat
Ich muß Sie enttäuschen: Im griechischen Text des Neuen Testaments kommt das Wort porneía = Unzucht an folgenden Stellen vor:
Mt 5:32; 15:19; 19:9; Mk 7:21; Jo 8:41; Apg 15:20, 29; 21:25;
1 Cor 5:1; 6:13, 18; 7:2; 2 Cor 12:21; Gal 5:19; Eph 5:3; Col 3:5;
1 Thess 4:3; Off 2:21; 9:21; 14:8; 17:2, 4; 18:3; 19:2
Das sind, wenn ich richtig gezählt habe, 24 Stellen. Manche Übersetzungen sagen an manchen Stellen auch Hurerei dafür.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Ich muß Sie enttäuschen: Im griechischen Text des Neuen Testaments kommt das Wort porneía = Unzucht an folgenden Stellen vor:
Mt 5:32; 15:19; 19:9; Mk 7:21; Jo 8:41; Apg 15:20, 29; 21:25;
1 Cor 5:1; 6:13, 18; 7:2; 2 Cor 12:21; Gal 5:19; Eph 5:3; Col 3:5;
1 Thess 4:3; Off 2:21; 9:21; 14:8; 17:2, 4; 18:3; 19:2
Das sind, wenn ich richtig gezählt habe, 24 Stellen. Manche Übersetzungen sagen an manchen Stellen auch Hurerei dafür.
#96 Nixnutz 13:39:30 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 95 Tomás
„Die Aussage kann nicht stimmen“.
Klar stimmt die nicht, weil nicht sein kann, was nicht sein darf; es widerspricht ja Ihrem merkwürdigen Lehrbuch. Was ist das eigentlich für eines? Blöd nur, wenn die Prozeßakten noch in den vatikanischen Archiven liegen. Vielleicht sollten Sie sicherheitshalber da einmal nachsehen?
.
„Was Rinn angeht, sollte die Konzilssekte die Beweisen vorlegen.“
Auch klar. Schreiben Sie einfach nach Rom, daß man sie Ihnen nach Hause schicken soll, weil Sie keine Zeit haben, in eine Bibliothek zu gehen.
.
„ Das ist bis jetzt nicht geschehen.“
WOHER wissen Sie das?
.
Wenn Sie schon beim Fragen-Beantworten sind, können Sie vielleicht noch auf meine Fragen aus # 73 eingehen.
Redaktion benachrichtigen
„Ich distanziere mich als Oberbürgermeister von der Homo-Lebensweise“
„Die Aussage kann nicht stimmen“.
Klar stimmt die nicht, weil nicht sein kann, was nicht sein darf; es widerspricht ja Ihrem merkwürdigen Lehrbuch. Was ist das eigentlich für eines? Blöd nur, wenn die Prozeßakten noch in den vatikanischen Archiven liegen. Vielleicht sollten Sie sicherheitshalber da einmal nachsehen?
.
„Was Rinn angeht, sollte die Konzilssekte die Beweisen vorlegen.“
Auch klar. Schreiben Sie einfach nach Rom, daß man sie Ihnen nach Hause schicken soll, weil Sie keine Zeit haben, in eine Bibliothek zu gehen.
.
„ Das ist bis jetzt nicht geschehen.“
WOHER wissen Sie das?
.
Wenn Sie schon beim Fragen-Beantworten sind, können Sie vielleicht noch auf meine Fragen aus # 73 eingehen.
#55 Nixnutz 13:18:42 | Freitag, 30. Dezember 2011
Der Homo-Artikel, der morgen erscheint, wird garantiert der letzte des Jahres 2011 sein. Übermorgen gibt’s dann den ersten des neuen Jahres. Immer schön dosiert. Nicht zu viel auf einmal.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
#94 Nixnutz 13:13:37 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 93 Tomás
Auch diese Antwort war zu erwarten.
.
„ … weil die Kirche niemals etwas gegen den Heliozentrismo gehabt hat“
Wunderschön, besonders das Wort „niemals“. Wenn der Fall Galilei lange Zeit unzulässig vereinfacht und schwarz-weiß gemalt wurde, so machen Sie oder Ihr merkwürdiges Lehrbuch einfach umgekehrt aus Weiß Schwarz und aus Schwarz Weiß. So simpel ist es nicht. Galilei war streitlustig, aber seine Theologen-Gegner auch. Im ersten Prozeß 1616 wurde der „Hauptpunkt des neuen Weltsystems [Sonne im Mittelpunkt der Welt, Bewegung der Erde um jene]“ verurteilt (LThK, Bd.4 Sp. 494, 1960, SA 1986). Soviel zu „niemals“.
.
Aber schön. Sie sind also damit einverstanden, daß Papst Johannes Paul II. 1992 Galileo rehabilitiert hat.
.
„… hat dies nichts mit dem Ritualmord von Rinn zu tun und beweis nicht, daß die Ergebnisse der Ermittlungen falsch sind.“
Sie wiederholen sich; ich mich auch: Sie weigern sich einfach nur, die Auseinandersetzungen zur Kenntnis zu nehmen.
.
„Haben Sie schon den Talmud gelesen?“
Tue ich mal, wenn ich Hebräisch ausgelernt habe. Es ist immer besser, wenn man so etwas im Original liest. Bis dahin halte ich mich mit blöden Bemerkungen wie „Was im Alten Testament steht, ist unerheblich, weil die militant antichristlichen Juden sich am blasphemischen Talmud orientieren“ zurück.
Sie haben mir übrigens noch nicht die Frage (# 73) beantwortet, WOHER Sie das wissen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Auch diese Antwort war zu erwarten.
.
„ … weil die Kirche niemals etwas gegen den Heliozentrismo gehabt hat“
Wunderschön, besonders das Wort „niemals“. Wenn der Fall Galilei lange Zeit unzulässig vereinfacht und schwarz-weiß gemalt wurde, so machen Sie oder Ihr merkwürdiges Lehrbuch einfach umgekehrt aus Weiß Schwarz und aus Schwarz Weiß. So simpel ist es nicht. Galilei war streitlustig, aber seine Theologen-Gegner auch. Im ersten Prozeß 1616 wurde der „Hauptpunkt des neuen Weltsystems [Sonne im Mittelpunkt der Welt, Bewegung der Erde um jene]“ verurteilt (LThK, Bd.4 Sp. 494, 1960, SA 1986). Soviel zu „niemals“.
.
Aber schön. Sie sind also damit einverstanden, daß Papst Johannes Paul II. 1992 Galileo rehabilitiert hat.
.
„… hat dies nichts mit dem Ritualmord von Rinn zu tun und beweis nicht, daß die Ergebnisse der Ermittlungen falsch sind.“
Sie wiederholen sich; ich mich auch: Sie weigern sich einfach nur, die Auseinandersetzungen zur Kenntnis zu nehmen.
.
„Haben Sie schon den Talmud gelesen?“
Tue ich mal, wenn ich Hebräisch ausgelernt habe. Es ist immer besser, wenn man so etwas im Original liest. Bis dahin halte ich mich mit blöden Bemerkungen wie „Was im Alten Testament steht, ist unerheblich, weil die militant antichristlichen Juden sich am blasphemischen Talmud orientieren“ zurück.
Sie haben mir übrigens noch nicht die Frage (# 73) beantwortet, WOHER Sie das wissen.
#90 Nixnutz 22:39:10 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 88 Tomás
„Die sind die Ergebnisse der damaligen Ermittlungen.“
Ja, und die müssen genau so ewigen Bestand haben wie das geozentrische Weltbild. Wie können Sie eigentlich damit leben, daß die Kirche erst verbissen das geozentrische Weltbild verteidigt und dann doch das heliozentrische angenommen hat?
.
„Gehen Sie zu einem mit Ihnen befreundeten Rabbiner …“
Es gibt keinen mit mir befreundeten Rabbiner. Menschen können sich kennen und schätzen, ohne miteinander befreundet zu sein.
.
„ … und lassen sich ein Exemplar des Talmuds ausgehändigen. Dort können nachlesen.“
Danke für den Ratschlag, aber da liegt wohl ein Mißverständnis vor. Es sind ja Sie, der aberwitzige Vorstellungen vom Judentum hegt und hier verbreitet. Vielleicht sollten Sie doch mal etwas anderes lesen als nur Ihren angeschimmelten Braunkram. Sonst fangen Sie noch an, den Juden vorzuschreiben, was für sie erheblich und unerheblich ist und was sie zu glauben haben, damit sie ein „negatives Bild von den Judaismus, eine antichristliche ‘Religion’“ abgeben, das Sie wohl als dunklen Hintergrund für Ihre scheinbar makellos strahlende Kirche brauchen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
„Die sind die Ergebnisse der damaligen Ermittlungen.“
Ja, und die müssen genau so ewigen Bestand haben wie das geozentrische Weltbild. Wie können Sie eigentlich damit leben, daß die Kirche erst verbissen das geozentrische Weltbild verteidigt und dann doch das heliozentrische angenommen hat?
.
„Gehen Sie zu einem mit Ihnen befreundeten Rabbiner …“
Es gibt keinen mit mir befreundeten Rabbiner. Menschen können sich kennen und schätzen, ohne miteinander befreundet zu sein.
.
„ … und lassen sich ein Exemplar des Talmuds ausgehändigen. Dort können nachlesen.“
Danke für den Ratschlag, aber da liegt wohl ein Mißverständnis vor. Es sind ja Sie, der aberwitzige Vorstellungen vom Judentum hegt und hier verbreitet. Vielleicht sollten Sie doch mal etwas anderes lesen als nur Ihren angeschimmelten Braunkram. Sonst fangen Sie noch an, den Juden vorzuschreiben, was für sie erheblich und unerheblich ist und was sie zu glauben haben, damit sie ein „negatives Bild von den Judaismus, eine antichristliche ‘Religion’“ abgeben, das Sie wohl als dunklen Hintergrund für Ihre scheinbar makellos strahlende Kirche brauchen.
#87 Nixnutz 14:14:37 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 86
„Es gibt Leute, die behaupten ich habe keine Ahnung, ohne es zu beweisen“
Sie täuschen sich. Das ist das einzige, was Sie beweisen, und zwar ständig. Insofern nehme ich meine entsprechende Feststellung aus # 85 zurück.
„die nicht vorhandenen Beweise der Konzilssekte“
Wenn Sie sie nicht zur Kenntnis nehmen, heißt das nicht, daß sie nicht vorhanden sind.
„Das die Leiche des Ermordeten in der Stellung eines Gekreuztigen gefunden wurde …“ Beweise? Fehlanzeige!
„was sehr gut zu talmudischen Juden paßt“ Von denen Sie aber keine Ahnung haben. Wenn doch, WOHER?
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
„Es gibt Leute, die behaupten ich habe keine Ahnung, ohne es zu beweisen“
Sie täuschen sich. Das ist das einzige, was Sie beweisen, und zwar ständig. Insofern nehme ich meine entsprechende Feststellung aus # 85 zurück.
„die nicht vorhandenen Beweise der Konzilssekte“
Wenn Sie sie nicht zur Kenntnis nehmen, heißt das nicht, daß sie nicht vorhanden sind.
„Das die Leiche des Ermordeten in der Stellung eines Gekreuztigen gefunden wurde …“ Beweise? Fehlanzeige!
„was sehr gut zu talmudischen Juden paßt“ Von denen Sie aber keine Ahnung haben. Wenn doch, WOHER?
#85 Nixnutz 13:34:42 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 81 Tomás
War schon klar, daß jetzt diese Antwort kommt. Sie mit Ihrer „Kirche“ brauchen anscheinend ein *negatives Bild von den Judaismus, eine antichristliche „Religion“*. Daß Sie keine Ahnung davon haben, ist Ihnen schon von mehreren Usern bestätigt worden.
*Die Konzilssekte ist nicht in der Lage zu beweisen, …*
Als ob Sie hier schon mal irgendetwas nicht nur behauptet, sondern auch bewiesen hätten.
*Der Selige Anderl von Rinn wurde aus Haß auf den Glauben ermordet“ O-Ton Tomás. Beweise? Fehlanzeige!
# 84 Mufelius
Sie treffen den Nagel auf den Kopf. Solange man für jede verendete Kuh eine „Hexe“ und für jede Epidemie einen brunnenvergiftenden Juden verantwortlich machen konnte (was sicher nicht nur bei Katholiken geschah), solange konnte man auch ungeklärte Todesfälle von Kindern mit „Ritualmord“ erklären. Und damit war das Kind eben „für seinen Glauben gestorben“, auch wenn es erst drei Jahre alt war. Mehr „Verdienst“ brauchte es nicht; im Gegenteil, die kindliche Unschuld des „Opfers“ machte es noch verehrungswürdiger. Nach WK II und nach Auschwitz, das Tomás so gerne dem Vergessen überantworten würde, haben dann ein paar Leute ein bißchen nachgedacht und nachgesehen und festgestellt, daß die Ritualmord- Legendenbildung immer nach dem gleichen Muster ablief …
Redaktion benachrichtigen
Die Hintergründe des niederländischen Mißbrauchs-Hoax
War schon klar, daß jetzt diese Antwort kommt. Sie mit Ihrer „Kirche“ brauchen anscheinend ein *negatives Bild von den Judaismus, eine antichristliche „Religion“*. Daß Sie keine Ahnung davon haben, ist Ihnen schon von mehreren Usern bestätigt worden.
*Die Konzilssekte ist nicht in der Lage zu beweisen, …*
Als ob Sie hier schon mal irgendetwas nicht nur behauptet, sondern auch bewiesen hätten.
*Der Selige Anderl von Rinn wurde aus Haß auf den Glauben ermordet“ O-Ton Tomás. Beweise? Fehlanzeige!
# 84 Mufelius
Sie treffen den Nagel auf den Kopf. Solange man für jede verendete Kuh eine „Hexe“ und für jede Epidemie einen brunnenvergiftenden Juden verantwortlich machen konnte (was sicher nicht nur bei Katholiken geschah), solange konnte man auch ungeklärte Todesfälle von Kindern mit „Ritualmord“ erklären. Und damit war das Kind eben „für seinen Glauben gestorben“, auch wenn es erst drei Jahre alt war. Mehr „Verdienst“ brauchte es nicht; im Gegenteil, die kindliche Unschuld des „Opfers“ machte es noch verehrungswürdiger. Nach WK II und nach Auschwitz, das Tomás so gerne dem Vergessen überantworten würde, haben dann ein paar Leute ein bißchen nachgedacht und nachgesehen und festgestellt, daß die Ritualmord- Legendenbildung immer nach dem gleichen Muster ablief …
#96 Nixnutz 02:17:18 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 94
„Können Sie in jedem Handbuch der Kirchengeschichte nachlesen.“
.
Fein. Dann haben Sie ja viel gelesen seit gestern. Da wußten Sie das noch nicht.
#42 Tomás 22:26:27 | Dienstag, 27. Dezember 2011
#41
Welche Päpste hatten Lustknaben? Bitte keine Daten aus Wikipedia.
.
Noch ein nutzloses Ablenkungsmanöver.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
„Können Sie in jedem Handbuch der Kirchengeschichte nachlesen.“
.
Fein. Dann haben Sie ja viel gelesen seit gestern. Da wußten Sie das noch nicht.
#42 Tomás 22:26:27 | Dienstag, 27. Dezember 2011
#41
Welche Päpste hatten Lustknaben? Bitte keine Daten aus Wikipedia.
.
Noch ein nutzloses Ablenkungsmanöver.
#78 Nixnutz 02:08:23 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 76
„Sie sollten zu Kenntnis nehmen, daß die Schrift von Melzer auf die Entscheidung der Kirche basiert.“
Das habe ich; aber ich habe auch zur Kenntnis genommen, daß Melzer nicht aufzeigt, warum der Fall inzwischen anders beurteilt wird, sondern polemischen Mist wie „Synagoge Satans“ von sich gibt.
.
„Im übrigen ist Ihr Philosemitismus genauso schlimm wie der Antisemitismus.“
Aha, jetzt kommt mal ein anderes Argument. Das kenne ich schon, und im übrigen ist es ein jüdisches Argument, was Sie vielleicht nicht wissen. Aber ist es schon Philosemitismus, wenn ich diesen alten Hut von „Ritualmord“ nicht einfach so stehen lasse?
Was verstehen Sie unter Philosemitismus?
.
„Wenn kompetente Historiker bewiesen haben, daß die Anschuldigung falsch ist, dann wären Sie auch in der Lage sein, diese Beweise vorzulegen.“
Stimmt; dazu bin ich in der Lage. Aber Sie interessieren sich ja nicht dafür. Warum sollte ich also? Es kostet Sie ja nicht viel Mühe, sich zu informieren.
Redaktion benachrichtigen
Die Hintergründe des niederländischen Mißbrauchs-Hoax
„Sie sollten zu Kenntnis nehmen, daß die Schrift von Melzer auf die Entscheidung der Kirche basiert.“
Das habe ich; aber ich habe auch zur Kenntnis genommen, daß Melzer nicht aufzeigt, warum der Fall inzwischen anders beurteilt wird, sondern polemischen Mist wie „Synagoge Satans“ von sich gibt.
.
„Im übrigen ist Ihr Philosemitismus genauso schlimm wie der Antisemitismus.“
Aha, jetzt kommt mal ein anderes Argument. Das kenne ich schon, und im übrigen ist es ein jüdisches Argument, was Sie vielleicht nicht wissen. Aber ist es schon Philosemitismus, wenn ich diesen alten Hut von „Ritualmord“ nicht einfach so stehen lasse?
Was verstehen Sie unter Philosemitismus?
.
„Wenn kompetente Historiker bewiesen haben, daß die Anschuldigung falsch ist, dann wären Sie auch in der Lage sein, diese Beweise vorzulegen.“
Stimmt; dazu bin ich in der Lage. Aber Sie interessieren sich ja nicht dafür. Warum sollte ich also? Es kostet Sie ja nicht viel Mühe, sich zu informieren.
#93 Nixnutz 01:45:50 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 92
Hallo, Tomás, schon ein bißchen müde? Vielleicht ist mein Posting zu anstrengend für Sie; aber ich habe gegen keinen Papst einen Vorwurf erhoben und muß deshalb auch nichts beweisen.
Ich habe Sie nur dreimal gefragt und frage Sie jetzt ein viertes Mal,
WOHER SIE WISSEN,
daß diese Vorwürfe (sind es Vorwürfe oder Feststellungen?) von „den Protestanten“ – welchen eigentlich? – stammen.
Ich bin gespannt, ob Sie mir darauf mal eine Antwort geben werden. Es eilt nicht. Aber Ihre bisherigen Ablenkungsmanöver waren nutzlos.
Ich wünsche Ihnen eine geruhsame Nacht und erholsamen Schlaf.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Hallo, Tomás, schon ein bißchen müde? Vielleicht ist mein Posting zu anstrengend für Sie; aber ich habe gegen keinen Papst einen Vorwurf erhoben und muß deshalb auch nichts beweisen.
Ich habe Sie nur dreimal gefragt und frage Sie jetzt ein viertes Mal,
WOHER SIE WISSEN,
daß diese Vorwürfe (sind es Vorwürfe oder Feststellungen?) von „den Protestanten“ – welchen eigentlich? – stammen.
Ich bin gespannt, ob Sie mir darauf mal eine Antwort geben werden. Es eilt nicht. Aber Ihre bisherigen Ablenkungsmanöver waren nutzlos.
Ich wünsche Ihnen eine geruhsame Nacht und erholsamen Schlaf.
#75 Nixnutz 01:34:15 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 74
Sie haben noch nichts anderes als Melzer zur Kenntnis genommen, nicht wahr? Sie haben sich für die Vorgänge und Diskussionen, sagen wir von 1950 bis 1990, noch nicht interessiert, aber Sie wissen genau Bescheid!
Ich muß hier nicht lange referieren, was kompetente Historiker geschrieben haben, schon gar nicht, wenn Sie ohnehin nicht daran interessiert sind. Sollten Sie Interesse haben, so kostet es Sie nicht viel Mühe, sich zu informieren.
.
„Der Talmud ist das „heilige“ Buch der Judaisten.“
Woher haben Sie diese Information?
Und woher wissen Sie, daß die Bibel für Juden nicht maßgeblich sein soll?
.
„Fragen Sie einen Rabbiner.“
Das werde ich im kommenden Jahr tun. Und ich wette, daß ich von dem vernünftigere Antworten bekomme als von Ihnen.
.
„… wo steht geschrieben, daß sie sich daran halten?“
Ach, Sie meinen, wenn ein Jude mal Appetit auf Blut- und Leberwurst hätte und deshalb die Speisevorschriften hintanstellte, dann wäre ihm auch ein Kindermord zuzutrauen? Vielen Dank für diesen aufschlußreichen Einblick in Ihre Gedankenwelt.
„… was würde das an der Tatsache ändern, daß es sich hier um einen jüdischen Ritualmord gehandelt hat.“
Wieso Ritualmord? Wieso jüdisch? Melzers Machwerk ist keine Quelle!
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Sie haben noch nichts anderes als Melzer zur Kenntnis genommen, nicht wahr? Sie haben sich für die Vorgänge und Diskussionen, sagen wir von 1950 bis 1990, noch nicht interessiert, aber Sie wissen genau Bescheid!
Ich muß hier nicht lange referieren, was kompetente Historiker geschrieben haben, schon gar nicht, wenn Sie ohnehin nicht daran interessiert sind. Sollten Sie Interesse haben, so kostet es Sie nicht viel Mühe, sich zu informieren.
.
„Der Talmud ist das „heilige“ Buch der Judaisten.“
Woher haben Sie diese Information?
Und woher wissen Sie, daß die Bibel für Juden nicht maßgeblich sein soll?
.
„Fragen Sie einen Rabbiner.“
Das werde ich im kommenden Jahr tun. Und ich wette, daß ich von dem vernünftigere Antworten bekomme als von Ihnen.
.
„… wo steht geschrieben, daß sie sich daran halten?“
Ach, Sie meinen, wenn ein Jude mal Appetit auf Blut- und Leberwurst hätte und deshalb die Speisevorschriften hintanstellte, dann wäre ihm auch ein Kindermord zuzutrauen? Vielen Dank für diesen aufschlußreichen Einblick in Ihre Gedankenwelt.
„… was würde das an der Tatsache ändern, daß es sich hier um einen jüdischen Ritualmord gehandelt hat.“
Wieso Ritualmord? Wieso jüdisch? Melzers Machwerk ist keine Quelle!
#73 Nixnutz 00:53:17 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 68
„Wer hat bewiesen, daß die Ergebnisse der Untersuchung falsch sind?“
Interessiert Sie das wirklich? Bisher haben Sie ja nur Melzer zur Kenntnis genommen. Wenn ja: Ich habe Ihnen die Antwort schon gegeben. Siehe # 65.
„…, weil die militant antichristlichen Juden sich am blasphemischen Talmud orientieren.“
Woher wissen Sie das?
Woher wissen Sie, daß der Talmud „blasphemisch“ ist?
Und was ist mit den Juden, die nicht „militant antichristlich“ sind?
Und wenn Sie einen Juden nach dem Verbot von Blutgenuß fragen und er nennt Ihnen die Bibelstellen – behaupten Sie dann auch, daß er sich nicht daran orientiert und daß diese Stellen für ihn unerheblich sind?
Mit diesem Satz beweisen Sie ein weiteres Mal, daß Sie keine Ahnung und auch kein Interesse an diesen Fragen haben.
Redaktion benachrichtigen
Die Hintergründe des niederländischen Mißbrauchs-Hoax
„Wer hat bewiesen, daß die Ergebnisse der Untersuchung falsch sind?“
Interessiert Sie das wirklich? Bisher haben Sie ja nur Melzer zur Kenntnis genommen. Wenn ja: Ich habe Ihnen die Antwort schon gegeben. Siehe # 65.
„…, weil die militant antichristlichen Juden sich am blasphemischen Talmud orientieren.“
Woher wissen Sie das?
Woher wissen Sie, daß der Talmud „blasphemisch“ ist?
Und was ist mit den Juden, die nicht „militant antichristlich“ sind?
Und wenn Sie einen Juden nach dem Verbot von Blutgenuß fragen und er nennt Ihnen die Bibelstellen – behaupten Sie dann auch, daß er sich nicht daran orientiert und daß diese Stellen für ihn unerheblich sind?
Mit diesem Satz beweisen Sie ein weiteres Mal, daß Sie keine Ahnung und auch kein Interesse an diesen Fragen haben.
#90 Nixnutz 21:21:16 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 64 Tomás
„Diese Vorwürfe stammen von den Protestanten …“
Verzeihung, woher wissen Sie das?
Schalom nannte Ihnen in # 46 zwei Namen.
Sie antworteten in # 49: Also hatten zwei Päspte …
Ich fragte in # 53: Woher wissen Sie, daß es nur zwei Päpste waren?
Ihre Antwort in # 55: Die Protestanten behaupten, es waren zwei.
In # 57 stellte ich Ihnen drei Fragen, von denen die erste lautete: Woher wissen Sie, daß d i e (alle?) Protestanten behaupten, daß es zwei waren?
Nun schreiben Sie wieder: Diese Vorwürfe stammen von den Protestanten …
.
Meine Frage lautete aber: Woher wissen Sie …?
.
Mir scheint, Sie wollen oder können die Frage nicht beantworten. Dabei ist es doch Ihre Lieblingsfrage, die Sie anderen so gerne stellen! Deshalb rechne ich mit Ihrem Verständnis, daß ich einen anderen Ihrer Lieblingssätze auf Sie anwende: Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Das erklärt, warum es einen Unfall gab
„Diese Vorwürfe stammen von den Protestanten …“
Verzeihung, woher wissen Sie das?
Schalom nannte Ihnen in # 46 zwei Namen.
Sie antworteten in # 49: Also hatten zwei Päspte …
Ich fragte in # 53: Woher wissen Sie, daß es nur zwei Päpste waren?
Ihre Antwort in # 55: Die Protestanten behaupten, es waren zwei.
In # 57 stellte ich Ihnen drei Fragen, von denen die erste lautete: Woher wissen Sie, daß d i e (alle?) Protestanten behaupten, daß es zwei waren?
Nun schreiben Sie wieder: Diese Vorwürfe stammen von den Protestanten …
.
Meine Frage lautete aber: Woher wissen Sie …?
.
Mir scheint, Sie wollen oder können die Frage nicht beantworten. Dabei ist es doch Ihre Lieblingsfrage, die Sie anderen so gerne stellen! Deshalb rechne ich mit Ihrem Verständnis, daß ich einen anderen Ihrer Lieblingssätze auf Sie anwende: Keine Antwort ist auch eine Antwort.
#38 Nixnutz 19:31:01 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 37
„Es tut allen gut.“
Richtig. Wenn Sie heute abend vorm Bettgehen nochmal auf Ihr Fensterbrett schauen – ich leg’ da auch was hin. Wenn’s auch nicht zu einem goldenen Apfel reicht. Schalom lecha!
Redaktion benachrichtigen
Neonazi Mißbrauchswahn: Im unteren Promillen-Bereich
„Es tut allen gut.“
Richtig. Wenn Sie heute abend vorm Bettgehen nochmal auf Ihr Fensterbrett schauen – ich leg’ da auch was hin. Wenn’s auch nicht zu einem goldenen Apfel reicht. Schalom lecha!
#22 Nixnutz 19:23:42 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Danke, Jubärens, für Ihre einleuchtende Erklärung. Ich habe mir schon gedacht, daß Sie mir das ausdeutschen
werden.
Jetzt bin ich gespannt, wieviele Hoax-Artikel +net in den letzten drei Tagen des Jahres noch unterbringen wird. Dabei fällt mir gerade auf, daß das Thema Homosexualität seit ein paar Tagen etwas unterrepräsentiert ist.
Redaktion benachrichtigen
Das erklärt, warum es einen Unfall gab
Jetzt bin ich gespannt, wieviele Hoax-Artikel +net in den letzten drei Tagen des Jahres noch unterbringen wird. Dabei fällt mir gerade auf, daß das Thema Homosexualität seit ein paar Tagen etwas unterrepräsentiert ist.
#35 Nixnutz 19:10:33 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 33 Tolerant
Ich habe eine nette sechsjärige Nachbarin, die Mira heißt, die „wunderbare“. Und der heilige Nikolaus kommt aus Myra in Lykien. Auf diese Üpsilöner würde König Ludwig Eins sicher großen Wert legen; er hat ja auch den Bayern so ein Üpsilon verordnet. Aber wenigstens hat er den Nykolaus in Ruhe gelassen.
Redaktion benachrichtigen
Neonazi Mißbrauchswahn: Im unteren Promillen-Bereich
Ich habe eine nette sechsjärige Nachbarin, die Mira heißt, die „wunderbare“. Und der heilige Nikolaus kommt aus Myra in Lykien. Auf diese Üpsilöner würde König Ludwig Eins sicher großen Wert legen; er hat ja auch den Bayern so ein Üpsilon verordnet. Aber wenigstens hat er den Nykolaus in Ruhe gelassen.
#8 Nixnutz 18:53:20 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Wieso kommen plötzlich die Neonazis hier rein? Sonst waren doch immer die „Medienbosse“ an allem schuld!
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
#67 Nixnutz 18:38:53 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 66 Tomás
„Die Kirche hat nicht die Verehrung eines Ritualmordes, sondern der Opfer eines Ritualmordes zugelassen.“
Stimmt. Sie haben aber anders gefragt.
.
Über eine Prüfung des Regensburger Falles durch die Kirche wissen weder Sie noch ich etwas. Deshalb ist Ihre Aussage unter 51 „Dieser Fall wurde nie von der Kirche überprüft und als glaubwürdig erachtet“ nur kühn.
.
„Wenn sie meinen, die Feststellungen der Kirche in Zusammmenhang mit dem Verbrechen von Rinn, unhaltbar sind, müssen sie es beweisen.“ Das haben andere zur Genüge getan. Aber Sie nehmen ja nur Melzer zur Kenntnis.
.
Melzer arbeitet mit Totschlagargumenten wie „Gewiß geschieht diese Tragödie … unter dem massiven Druck der ‘Synagoge Satans’ …“ (S. 111 der Ausgabe von 1989).
.
„Es wurde behauptet, daß den Juden, das Trinken von Blut verboten ist. Ich persönlich vermute, daß diese Bestimmung sich im Talmud befindet. Daher habe ich die Herren gebeten, mir mitzuteilen, wo dieses Verbot im Talmud steht.“
Nein, Sie haben gefragt „Steht im Talmut nicht etwas anderes?“ Und Sie vermuten? Das wäre nicht nötig, wenn Sie wüßten, was in der B I B E L steht. Ich bin gespannt, ob Sie es herausfinden.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
„Die Kirche hat nicht die Verehrung eines Ritualmordes, sondern der Opfer eines Ritualmordes zugelassen.“
Stimmt. Sie haben aber anders gefragt.
.
Über eine Prüfung des Regensburger Falles durch die Kirche wissen weder Sie noch ich etwas. Deshalb ist Ihre Aussage unter 51 „Dieser Fall wurde nie von der Kirche überprüft und als glaubwürdig erachtet“ nur kühn.
.
„Wenn sie meinen, die Feststellungen der Kirche in Zusammmenhang mit dem Verbrechen von Rinn, unhaltbar sind, müssen sie es beweisen.“ Das haben andere zur Genüge getan. Aber Sie nehmen ja nur Melzer zur Kenntnis.
.
Melzer arbeitet mit Totschlagargumenten wie „Gewiß geschieht diese Tragödie … unter dem massiven Druck der ‘Synagoge Satans’ …“ (S. 111 der Ausgabe von 1989).
.
„Es wurde behauptet, daß den Juden, das Trinken von Blut verboten ist. Ich persönlich vermute, daß diese Bestimmung sich im Talmud befindet. Daher habe ich die Herren gebeten, mir mitzuteilen, wo dieses Verbot im Talmud steht.“
Nein, Sie haben gefragt „Steht im Talmut nicht etwas anderes?“ Und Sie vermuten? Das wäre nicht nötig, wenn Sie wüßten, was in der B I B E L steht. Ich bin gespannt, ob Sie es herausfinden.
#56 Nixnutz 17:44:37 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 55
Habe ich behauptet, daß etwas falsch ist? Ich habe einen Wahlvorschlag fürs nächste Konklave gemacht!
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
Habe ich behauptet, daß etwas falsch ist? Ich habe einen Wahlvorschlag fürs nächste Konklave gemacht!
#53 Nixnutz 17:06:48 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Tomás for pope! Subito!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
#65 Nixnutz 16:50:59 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 64
Wann hat die Kirche überhaupt die Verehrung eines Ritualmordes zugelassen? Das wäre ja noch schöner!
„Melzer erfindet nichts.“ Ich habe nicht von Erfindungen gesprochen, sondern von einem dummdreisten, antisemitischen Machwerk. Kann ja sein, daß Sie das anders wahrnehmen. Viele Ihrer Postings lassen darauf schließen. Vielleicht sollten Sie mal ein paar andere Sachen über Ritualmorde und über Anderl von Rinn lesen.
Redaktion benachrichtigen
Das erklärt, warum es einen Unfall gab
Wann hat die Kirche überhaupt die Verehrung eines Ritualmordes zugelassen? Das wäre ja noch schöner!
„Melzer erfindet nichts.“ Ich habe nicht von Erfindungen gesprochen, sondern von einem dummdreisten, antisemitischen Machwerk. Kann ja sein, daß Sie das anders wahrnehmen. Viele Ihrer Postings lassen darauf schließen. Vielleicht sollten Sie mal ein paar andere Sachen über Ritualmorde und über Anderl von Rinn lesen.
#9 Nixnutz 16:23:42 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Da es den perfekten Mann nicht gibt, war die Ehe des Paares ungültig. Die Frau war eine Kebse oder eine Schlampe oder hatte nicht als Bademeisterin gearbeitet. +net wird jetzt ein bißchen in ihrem Vorleben rumsuchen und uns dann über Anzahl und Lage der Muttermale berichten.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#39 Nixnutz 15:02:19 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 38
Echt? Winterschuhe bei der Heiligen Messe? Das ist ja wirklich der Gipfel der modernistischen Neuerungssucht, dem Herrn ein Gräuel! Schade, daß ich gerade den Beleg dafür in der Bibel nicht finde …
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Echt? Winterschuhe bei der Heiligen Messe? Das ist ja wirklich der Gipfel der modernistischen Neuerungssucht, dem Herrn ein Gräuel! Schade, daß ich gerade den Beleg dafür in der Bibel nicht finde …
#63 Nixnutz 13:36:18 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 58 Tomás
„Diese Information stammt nicht von mir.“
Welche Information? Die über den „Stürmer“? Klar, die haben Sie – wahrscheinlich – von mir. Und wenn Sie keine weitere Information über den Fall haben, dann wissen Sie also auch nichts über eine Prüfung durch die Kirche. Danke für die Bestätigung meiner Vermutung.
.
# 62
Solange Sie sich z.B. für Anderl von Rinn auf nichts als Machwerke wie das von Melzer stützen, wende ich Ihre eigene Feststellung auf Sie an: „Beweise? Fehlanzeige.“
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
„Diese Information stammt nicht von mir.“
Welche Information? Die über den „Stürmer“? Klar, die haben Sie – wahrscheinlich – von mir. Und wenn Sie keine weitere Information über den Fall haben, dann wissen Sie also auch nichts über eine Prüfung durch die Kirche. Danke für die Bestätigung meiner Vermutung.
.
# 62
Solange Sie sich z.B. für Anderl von Rinn auf nichts als Machwerke wie das von Melzer stützen, wende ich Ihre eigene Feststellung auf Sie an: „Beweise? Fehlanzeige.“
#56 Nixnutz 23:36:41 | Dienstag, 27. Dezember 2011
# 54
Dazu müßte ich wissen, ob die Kirche den Fall überprüft hat. Hat sie das? Hat sie das nicht? Wissen Sie das? Können Sie eine Quelle dafür angeben?
Redaktion benachrichtigen
Die Hintergründe des niederländischen Mißbrauchs-Hoax
Dazu müßte ich wissen, ob die Kirche den Fall überprüft hat. Hat sie das? Hat sie das nicht? Wissen Sie das? Können Sie eine Quelle dafür angeben?
#57 Nixnutz 23:31:22 | Dienstag, 27. Dezember 2011
# 55
Ich weiß nicht, ob es zwei oder mehr waren.
„Die Protestanten behaupten“?
Woher wissen Sie, daß d i e (alle?) Protestanten behaupten, daß es zwei
waren?
Woher wissen Sie, daß nur Protestanten behaupten, daß es zwei waren?
Woher wissen Sie, daß Protestanten nicht behaupten, daß es mehr als zwei waren?
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Ich weiß nicht, ob es zwei oder mehr waren.
„Die Protestanten behaupten“?
Woher wissen Sie, daß d i e (alle?) Protestanten behaupten, daß es zwei
waren?
Woher wissen Sie, daß nur Protestanten behaupten, daß es zwei waren?
Woher wissen Sie, daß Protestanten nicht behaupten, daß es mehr als zwei waren?
#52 Nixnutz 23:18:13 | Dienstag, 27. Dezember 2011
# 51
Woher wissen Sie das?
Redaktion benachrichtigen
Die Hintergründe des niederländischen Mißbrauchs-Hoax
Woher wissen Sie das?
#53 Nixnutz 23:15:49 | Dienstag, 27. Dezember 2011
# 49 Tomás
Woher wissen Sie, daß es nur zwei Päpste waren?
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Woher wissen Sie, daß es nur zwei Päpste waren?
#49 Nixnutz 22:17:30 | Dienstag, 27. Dezember 2011
# 48
Sie sind es, der die Inhalte von Zeugenaussagen als Tatsachen bezeichnet, zumindest wenn sie in Ihren Kram passen und wenn sie damit etwas beweisen wollen.
.
Übrigens: Der „Stürmer“ brachte im Mai 1939 eine Sondernummer über „Ritualmord“ heraus. Auf der Titelseite steht: „Im Jahr 1476 ermordeten die Juden in Regensburg sechs Knaben. Sie zapften ihnen das Blut ab und marterten sie zu Tode. Die Richter fanden in einem unterirdischen Gewölbe, das dem Juden Josfol (? Name ist schlecht zu lesen) gehörte, die Leichen der Ermordeten. Auf dem Altar stand eine mit Blut befleckte steinerne Schale.“
.
Es ist auch eine Quelle angegeben: „Bild und Bericht aus dem Buch ‘Bavaria Sancta’, II. Band, S. 174“
.
Jetzt warte ich darauf, a) daß Sie das für glaubwürdig halten, b) daß Sie das in Zukunft neben Anderl von Rinn und Simon von Trient aufzählen, und c) daß Sie jeden, der Zweifel daran anmeldet, fragen „Woher wissen Sie …?“
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Sie sind es, der die Inhalte von Zeugenaussagen als Tatsachen bezeichnet, zumindest wenn sie in Ihren Kram passen und wenn sie damit etwas beweisen wollen.
.
Übrigens: Der „Stürmer“ brachte im Mai 1939 eine Sondernummer über „Ritualmord“ heraus. Auf der Titelseite steht: „Im Jahr 1476 ermordeten die Juden in Regensburg sechs Knaben. Sie zapften ihnen das Blut ab und marterten sie zu Tode. Die Richter fanden in einem unterirdischen Gewölbe, das dem Juden Josfol (? Name ist schlecht zu lesen) gehörte, die Leichen der Ermordeten. Auf dem Altar stand eine mit Blut befleckte steinerne Schale.“
.
Es ist auch eine Quelle angegeben: „Bild und Bericht aus dem Buch ‘Bavaria Sancta’, II. Band, S. 174“
.
Jetzt warte ich darauf, a) daß Sie das für glaubwürdig halten, b) daß Sie das in Zukunft neben Anderl von Rinn und Simon von Trient aufzählen, und c) daß Sie jeden, der Zweifel daran anmeldet, fragen „Woher wissen Sie …?“
#45 Nixnutz 21:23:20 | Dienstag, 27. Dezember 2011
# 44 Blackmore
Ich habe leider die falsche Nummer getippt. Statt 39 muß es 42 heißen. Ich bitte Sie um Entschuldigung.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Ich habe leider die falsche Nummer getippt. Statt 39 muß es 42 heißen. Ich bitte Sie um Entschuldigung.
#43 Nixnutz 21:19:21 | Dienstag, 27. Dezember 2011
„Auch Sektierer können mal hin-und wieder etwas richtiges schreiben.“ Dem Buch von Melzer entnehme ich,
daß das Fest des Anderl von Rinn im Jahr 1961 aus dem Innsbrucker Diözesankalender gestrichen wurde.
Also vor dem Konzil. Stecher war damals noch nicht Bischof.
.
# 39
Haben S i e den Talmud studiert?
Haben Sie wenigstens ein bißchen mehr als den Antisemiten Melzer gelesen?
Haben Sie beim Lesen zur Kenntnis genommen, daß der Name „Melzer“ lautet und daß es „Anton Schmid Verlag“ heißt?
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
.
# 39
Haben S i e den Talmud studiert?
Haben Sie wenigstens ein bißchen mehr als den Antisemiten Melzer gelesen?
Haben Sie beim Lesen zur Kenntnis genommen, daß der Name „Melzer“ lautet und daß es „Anton Schmid Verlag“ heißt?
#41 Nixnutz 21:06:03 | Dienstag, 27. Dezember 2011
# 38
Würden Sie sich gern auf Grund einer f a l s c h e n Zeugenaussage verurteilen lassen? Wenn jemand „falsch Zeugnis“ gegen Sie ablegt, ist seine Aussage dann eine Tatsache?
Redaktion benachrichtigen
Ein Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
Würden Sie sich gern auf Grund einer f a l s c h e n Zeugenaussage verurteilen lassen? Wenn jemand „falsch Zeugnis“ gegen Sie ablegt, ist seine Aussage dann eine Tatsache?
#33 Nixnutz 20:38:06 | Dienstag, 27. Dezember 2011
# 21 Tomás
„Die Kirche hat die Verehrung des Seligen Andreas von Rinn erlaubt, weil viele Tatsache für ein Ritualmord durch Juden sprachen.“
Welche Tatsachen, bitte?
Zeugenaussagen sind keine Tatsachen!
.
# 31 Mingaer
„Auch Sektierer können mal hin-und wieder etwas richtiges schreiben.“ Das kann schon sein, aber das Buch von Melzer ist so dummdreist antisemitisch, daß es ein Blinder mit dem Krückstock fühlen kann.
Redaktion benachrichtigen
Kein Weihnachtsfrieden für den Vorzeige-Ehebrecher
„Die Kirche hat die Verehrung des Seligen Andreas von Rinn erlaubt, weil viele Tatsache für ein Ritualmord durch Juden sprachen.“
Welche Tatsachen, bitte?
Zeugenaussagen sind keine Tatsachen!
.
# 31 Mingaer
„Auch Sektierer können mal hin-und wieder etwas richtiges schreiben.“ Das kann schon sein, aber das Buch von Melzer ist so dummdreist antisemitisch, daß es ein Blinder mit dem Krückstock fühlen kann.
#83 Nixnutz 20:18:29 | Montag, 26. Dezember 2011
Mir erscheint es auch nicht falsch, von einem gewissen Alters-Starrsinn bei Tomás zu sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Das wichtigste bei der Ehe ist die Keuschheit
#9 Nixnutz 20:00:28 | Montag, 26. Dezember 2011
Also, ich sehe hier den katholischen Bezug nicht recht deutlich, aber ich bin bereit, an ihn zu glauben.
Redaktion benachrichtigen
Kein Weihnachtsfrieden für den Vorzeige-Ehebrecher
#80 Nixnutz 19:55:06 | Montag, 26. Dezember 2011
Und sehr ausgeprägt.
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
#185 Nixnutz 19:50:18 | Montag, 26. Dezember 2011
# 184
Eine Zeugenaussage ist eine Tatsache? Ich glaube, das sehen Juristen anders.
Redaktion benachrichtigen
Kein Weihnachtsfrieden für den Vorzeige-Ehebrecher
Eine Zeugenaussage ist eine Tatsache? Ich glaube, das sehen Juristen anders.
#76 Nixnutz 19:45:19 | Montag, 26. Dezember 2011
# 75
Das soll die Gottesmutter gesagt haben?
Ich erinnere mich, wie ein Kapuziner sagte: „Merkwürdig: Im Neuen Testament redet Maria nicht viel. Verglichen damit ist sie in der letzten Zeit ziemlich geschwätzig geworden.“
Redaktion benachrichtigen
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
Das soll die Gottesmutter gesagt haben?
Ich erinnere mich, wie ein Kapuziner sagte: „Merkwürdig: Im Neuen Testament redet Maria nicht viel. Verglichen damit ist sie in der letzten Zeit ziemlich geschwätzig geworden.“
#41 Nixnutz 19:29:00 | Montag, 26. Dezember 2011
# 36
„Entweder spielen die Priester mit Soutane oder spielen nicht.“
Jawoll! Was Tomás sagt, wird gemacht!
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
„Entweder spielen die Priester mit Soutane oder spielen nicht.“
Jawoll! Was Tomás sagt, wird gemacht!
#182 Nixnutz 19:24:02 | Montag, 26. Dezember 2011
# 175
„sondern basieren auf Tatsachen“
.
Auf welchen Tatsachen, bitte?
Redaktion benachrichtigen
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
„sondern basieren auf Tatsachen“
.
Auf welchen Tatsachen, bitte?
#28 Nixnutz 18:54:52 | Montag, 26. Dezember 2011
# 25
„Sie spielen sogar Fußball mit der Soutane.“
Aber vermutlich keine 90 Minuten am Stück. Wenn doch, dann wäre das nicht gut für die Soutane. Hoffentlich reinigen und pflegen diese Priester ihre Soutane auch selbst. Vielleicht kommt so der eine oder andere darauf, daß Fußballspielen mit Soutane ökologischer Schwachsinn ist.
Redaktion benachrichtigen
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
„Sie spielen sogar Fußball mit der Soutane.“
Aber vermutlich keine 90 Minuten am Stück. Wenn doch, dann wäre das nicht gut für die Soutane. Hoffentlich reinigen und pflegen diese Priester ihre Soutane auch selbst. Vielleicht kommt so der eine oder andere darauf, daß Fußballspielen mit Soutane ökologischer Schwachsinn ist.
#26 Nixnutz 18:44:21 | Montag, 26. Dezember 2011
Ich finde, rechtgläubige Ordensfrauen sollten sich von modernistischen
„Ordensfrauen“ erkennbar auch in der Tracht unterscheiden. Wie wäre es, wenn man den rechtgläubigen Schwestern das Tragen von Biretten gestattete?
Redaktion benachrichtigen
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
„Ordensfrauen“ erkennbar auch in der Tracht unterscheiden. Wie wäre es, wenn man den rechtgläubigen Schwestern das Tragen von Biretten gestattete?
#20 Nixnutz 18:30:02 | Montag, 26. Dezember 2011
Eine Dominikanerin erzählte mir einmal, daß ihre Ordenstracht auch bis in die 60er Jahre aus einem sehr stoffreichen Habit – gute Qualität, nicht billig, viele Falten, Rocklänge bis zum Schuhabsatz – und einem ausladenden, gestärkten Schleier – sehr aufwendig zu pflegen – bestand. Dann trat eine junge Frau ein, die schon Autofahren gelernt hatte, als Männer sich noch über Frauen am Steuer mokierten. Sie bewährte sich im Kloster und legte Profeß ab, und ihre Mitschwestern fanden es praktisch, daß wenigstens eine von ihnen Auto fahren konnte. Nur: mit diesem Flügelhauben-Schleier wäre sie an keinem Polizeibeamten vorbeigekommen. Mittlerweile war auch das II. Vatikanum zu Ende gegangen. Es dauerte nicht mehr lange, da bekamen die Schwestern eine neue, weniger raumgreifende und sichtbehindernde Tracht, die auch das Lenken eines Wagens erlaubte. Damit begann natürlich das Verhängnis; denn die wahre altgläubige Nachfolge Jesu besteht selbstverständlich darin, daß man auf einem Esel reitet.
Redaktion benachrichtigen
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
#18 Nixnutz 18:20:02 | Montag, 26. Dezember 2011
# 17
Tja, Tomás hat eben die Gabe der Unterscheidung …
Redaktion benachrichtigen
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
Tja, Tomás hat eben die Gabe der Unterscheidung …
#16 Nixnutz 18:06:16 | Montag, 26. Dezember 2011
# 11
Also ist Schwester Miriam keine echt bekehrte Jüdin?
Redaktion benachrichtigen
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
Also ist Schwester Miriam keine echt bekehrte Jüdin?
#14 Nixnutz 17:59:54 | Montag, 26. Dezember 2011
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen – und niemand hier vermutet, daß es sich um einen besonders fiesen Schachzug der jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung handelt? Kaum zu glauben!
Redaktion benachrichtigen
Eine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
#7 Nixnutz 15:07:51 | Montag, 26. Dezember 2011
Sankt Louis – wie hübsch!!! Saint Louis wäre zu ausländisch gewesen und Sankt Ludwig klingt zu deutsch. Die Redax will wenigstens ein bißchen Weltläufigkeit vorzeigen.
Redaktion benachrichtigen
Wo der katholische Glaube nie starb
#36 Nixnutz 11:11:51 | Montag, 26. Dezember 2011
# 35 Thomasius
Sie haben recht. Die Vulgata als Maßstab zu nehmen, anhand dessen man die Qualität einer anderen Bibelübersetzung prüfen könnte – das wäre absurd. Die Leistung des Hieronymus ist trotzdem hoch einzuschätzen. Er schrieb klares, gut lesbares Latein für die Leser seiner Zeit. Das klassische Latein eines Cicero wäre den hebräischen und griechischen Originaltexten nicht angemessen gewesen.
Sie schreiben: „Da hilft vielleicht auch die Septuaginta“. Das „vielleicht“ halte ich für sehr wichtig. Auch die Septuaginta ist eine großartige Leistung, aber auch sie enthält abenteuerliche Fehler. Es gibt Sätze, die so nah am hebräischen Text entlang übersetzt sind, daß man sie auf griechisch gar nicht versteht, sondern nur merkt, daß auch der griechische Übersetzer Schwierigkeiten mit dem Originaltext hatte. Das ist so, wie wenn jemand den Satz „gleich geht’s los“ ins Englische übersetzen will und dabei „equal goes it loose“ produziert.
Übrigens hat Hieronymus viele Fehler der Septuaginta vermieden, aber selbst halt andere gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
Sie haben recht. Die Vulgata als Maßstab zu nehmen, anhand dessen man die Qualität einer anderen Bibelübersetzung prüfen könnte – das wäre absurd. Die Leistung des Hieronymus ist trotzdem hoch einzuschätzen. Er schrieb klares, gut lesbares Latein für die Leser seiner Zeit. Das klassische Latein eines Cicero wäre den hebräischen und griechischen Originaltexten nicht angemessen gewesen.
Sie schreiben: „Da hilft vielleicht auch die Septuaginta“. Das „vielleicht“ halte ich für sehr wichtig. Auch die Septuaginta ist eine großartige Leistung, aber auch sie enthält abenteuerliche Fehler. Es gibt Sätze, die so nah am hebräischen Text entlang übersetzt sind, daß man sie auf griechisch gar nicht versteht, sondern nur merkt, daß auch der griechische Übersetzer Schwierigkeiten mit dem Originaltext hatte. Das ist so, wie wenn jemand den Satz „gleich geht’s los“ ins Englische übersetzen will und dabei „equal goes it loose“ produziert.
Übrigens hat Hieronymus viele Fehler der Septuaginta vermieden, aber selbst halt andere gemacht.
#132 Nixnutz 22:45:04 | Sonntag, 25. Dezember 2011
# 124, 125
Luther brauchte, so viel ich weiß, keine Brauerei außer Haus. Das Bierbrauen erledigte seine Frau zu Hause nebenbei.
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
Luther brauchte, so viel ich weiß, keine Brauerei außer Haus. Das Bierbrauen erledigte seine Frau zu Hause nebenbei.
#73 Nixnutz 17:14:18 | Sonntag, 25. Dezember 2011
# 58
>>Nur Gläugibe finden Wohlgefallen bei Gott und nicht alle Menschen. Haben Judas Iskariot, Luther, Voltaire und Marx bei Gott Wohlgefallen gefunden?
„Ohne den Glauben ist es unmöglich, Gott zu gefallen“ (Hbr 11,6).<<
Anscheinend bestehen Sie nicht mehr auf den „Menschen guten Willens“. Das ist schon mal was. Über die etwas eigenwillige Zusammenstellung „Judas Isk., Luther …“ sage ich jetzt nichts. Aber wer sind die Gläubigen, die nach Ihrer sonst bekundeten Ansicht bei Gott Wohlgefallen finden? Nichtchristen auf keinen Fall, Nichtkatholiken auch nicht, katholisch Getaufte, die der „Konzilssekte“ angehören, auch nicht, bleiben nur die nach Ihrer Schätzung derzeit 50 000 „wahren“ Katholiken, zu denen Sie gehören. Wir anderen haben ganz schlechte Karten.
.
Vielen Dank für die Hebräerbrief-Stelle. Sie geht weiter: „denn wer zu Gott kommen will, muß glauben, daß er ist und daß er denen, die ihn suchen, ihren Lohn geben wird.“ Was es heißt, Gott zu „suchen“, darüber haben wir wohl auch unterschiedliche Vorstellungen, aber dieses Faß mache ich heute nicht auf.
.
# 70 Don Camillo
„guten Willens“ = ein Attribut von Menschen
„Wohlgefallen“ = ein Attribut Gottes
Das möchte ich auf der Übersetzungsebene schon aus Gründen der Logik auseinanderhalten. Solche Unterscheidungen sind oft eine gute Übersetzungshilfe.
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
>>Nur Gläugibe finden Wohlgefallen bei Gott und nicht alle Menschen. Haben Judas Iskariot, Luther, Voltaire und Marx bei Gott Wohlgefallen gefunden?
„Ohne den Glauben ist es unmöglich, Gott zu gefallen“ (Hbr 11,6).<<
Anscheinend bestehen Sie nicht mehr auf den „Menschen guten Willens“. Das ist schon mal was. Über die etwas eigenwillige Zusammenstellung „Judas Isk., Luther …“ sage ich jetzt nichts. Aber wer sind die Gläubigen, die nach Ihrer sonst bekundeten Ansicht bei Gott Wohlgefallen finden? Nichtchristen auf keinen Fall, Nichtkatholiken auch nicht, katholisch Getaufte, die der „Konzilssekte“ angehören, auch nicht, bleiben nur die nach Ihrer Schätzung derzeit 50 000 „wahren“ Katholiken, zu denen Sie gehören. Wir anderen haben ganz schlechte Karten.
.
Vielen Dank für die Hebräerbrief-Stelle. Sie geht weiter: „denn wer zu Gott kommen will, muß glauben, daß er ist und daß er denen, die ihn suchen, ihren Lohn geben wird.“ Was es heißt, Gott zu „suchen“, darüber haben wir wohl auch unterschiedliche Vorstellungen, aber dieses Faß mache ich heute nicht auf.
.
# 70 Don Camillo
„guten Willens“ = ein Attribut von Menschen
„Wohlgefallen“ = ein Attribut Gottes
Das möchte ich auf der Übersetzungsebene schon aus Gründen der Logik auseinanderhalten. Solche Unterscheidungen sind oft eine gute Übersetzungshilfe.
#68 Nixnutz 16:49:05 | Sonntag, 25. Dezember 2011
# 67
Was soll ich jetzt damit anfangen? Habe ich irgendetwas von Volk oder Rasse geschrieben? Ich habe bloß den lieben Tomás zitiert (die Nummer war allerdings falsch, es muß 54 heißen).
„Mosaische Religion“ verfängt bei mir genau so wenig wie „Halachajüdling“.
Haben Sie trotzdem noch einen schönen Weihnachtstag!
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
Was soll ich jetzt damit anfangen? Habe ich irgendetwas von Volk oder Rasse geschrieben? Ich habe bloß den lieben Tomás zitiert (die Nummer war allerdings falsch, es muß 54 heißen).
„Mosaische Religion“ verfängt bei mir genau so wenig wie „Halachajüdling“.
Haben Sie trotzdem noch einen schönen Weihnachtstag!
#66 Nixnutz 16:29:29 | Sonntag, 25. Dezember 2011
# 64
Das war für Sie „noch nie eine irreführende Übersetzung“, weil Sie sie in eine bestimmte Richtung interpretiert haben. Ist das aber die einzig mögliche Interpretation?
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
Das war für Sie „noch nie eine irreführende Übersetzung“, weil Sie sie in eine bestimmte Richtung interpretiert haben. Ist das aber die einzig mögliche Interpretation?
#63 Nixnutz 16:07:12 | Sonntag, 25. Dezember 2011
# 43
„Christus, die Muttergottes und die Apostel waren angehörige des jüdischen Volkes, aber keine Juden im religiösen Sinne.“
Lukas hat sich große Mühe gegeben, zu zeigen, daß alles in Übereinstimmung mit der jüdischen Lehre geschieht:
2,21 Und als acht Tage vollendet waren, daß man ihn beschneiden sollte, …
2,22 Und als die Tage ihrer Reinigung nach dem Gesetz Moses vollendet waren, brachten sie ihn nach Jerusalem hinauf, um ihn dem Herrn darzustellen
2,41 Und seine Eltern gingen alljährlich am Passafest nach Jerusalem
Usw. usw.
Aber Tomás befindet, daß sie keine Juden im religiösen Sinne waren. Tomás muß es ja wissen; wenn notig, auch besser wissen als der Evangelist.
.
# 56 Don Camillo: „dass man Gott nur liebt, wenn man seine Gebote hält“
Das habe ich nicht bestritten; das ist aber auch nicht die Interpretation von Tomás. Vor jeder Interpretation sollte aber erst eine genaue Übersetzung kommen. „Menschen guten Willens“ ist eine irreführende Übersetzung.
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
„Christus, die Muttergottes und die Apostel waren angehörige des jüdischen Volkes, aber keine Juden im religiösen Sinne.“
Lukas hat sich große Mühe gegeben, zu zeigen, daß alles in Übereinstimmung mit der jüdischen Lehre geschieht:
2,21 Und als acht Tage vollendet waren, daß man ihn beschneiden sollte, …
2,22 Und als die Tage ihrer Reinigung nach dem Gesetz Moses vollendet waren, brachten sie ihn nach Jerusalem hinauf, um ihn dem Herrn darzustellen
2,41 Und seine Eltern gingen alljährlich am Passafest nach Jerusalem
Usw. usw.
Aber Tomás befindet, daß sie keine Juden im religiösen Sinne waren. Tomás muß es ja wissen; wenn notig, auch besser wissen als der Evangelist.
.
# 56 Don Camillo: „dass man Gott nur liebt, wenn man seine Gebote hält“
Das habe ich nicht bestritten; das ist aber auch nicht die Interpretation von Tomás. Vor jeder Interpretation sollte aber erst eine genaue Übersetzung kommen. „Menschen guten Willens“ ist eine irreführende Übersetzung.
#55 Nixnutz 15:25:15 | Sonntag, 25. Dezember 2011
# 46
„Die Engel haben nicht alle Menschen, sondern nur den Menschen guten Willens, d.h. den Menschen, die bereits sind, Cristus als Messias anzunehmen, den Frieden gewünscht.“
Das stimmt nicht. Mit „Menschen guten Willens“ sind nicht einfach die gemeint, die Jesus als Messias anerkennen. Das lateinische „bonae voluntatis“ ist keine gute Übersetzung des griech. Worts „eudokia“ bzw. des hebr. Worts „razon“, die annähernd „Wohlgefallen“ bedeuten. Es geht nicht um den guten Willen von Menschen, sondern um das „Wohlgefallen“, das Menschen bei Gott finden. An dieser Stelle wird nicht gesagt, welche Menschn das sind, und schon gar nicht, welche Menschen von Gottes Wohlgefallen ausgeschlossen sind oder sein sollen.
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
„Die Engel haben nicht alle Menschen, sondern nur den Menschen guten Willens, d.h. den Menschen, die bereits sind, Cristus als Messias anzunehmen, den Frieden gewünscht.“
Das stimmt nicht. Mit „Menschen guten Willens“ sind nicht einfach die gemeint, die Jesus als Messias anerkennen. Das lateinische „bonae voluntatis“ ist keine gute Übersetzung des griech. Worts „eudokia“ bzw. des hebr. Worts „razon“, die annähernd „Wohlgefallen“ bedeuten. Es geht nicht um den guten Willen von Menschen, sondern um das „Wohlgefallen“, das Menschen bei Gott finden. An dieser Stelle wird nicht gesagt, welche Menschn das sind, und schon gar nicht, welche Menschen von Gottes Wohlgefallen ausgeschlossen sind oder sein sollen.
#30 Nixnutz 13:28:41 | Sonntag, 25. Dezember 2011
Ossietzky
Genau. +net hat mal wieder eine Glanzleistung hingelegt, ein großartiges Zeugnis für seinen eigenen Ungeist.
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land unseres Herrn ist im Besitz seiner Kreuziger
Genau. +net hat mal wieder eine Glanzleistung hingelegt, ein großartiges Zeugnis für seinen eigenen Ungeist.
#25 Nixnutz 13:17:00 | Sonntag, 25. Dezember 2011
Ossietzky
P. Feeney ganz bestimmt katholischen Religions-Unterricht gehabt. Nur war der zu seiner Zeit traditionell gut antijüdisch. Es hat ja auch in Deutschland noch
n a c h dem Zweiten Weltkrieg antijüdischen Religionsunterricht gegeben, vielleicht etwas vorsichtiger und verschämter als zuvor, aber die Judenverfolgung durch die Nazis war kein wirkliches Hindernis. Ich sehe ihn noch vor mir, einen Priester und Religionslehrer im Gymnasium, der vielleicht im Alter von P. Feeney war …
Redaktion benachrichtigen
Aufgewärmte Nazi-Propaganda: ‘Spiegel’ über Jesus Christus
P. Feeney ganz bestimmt katholischen Religions-Unterricht gehabt. Nur war der zu seiner Zeit traditionell gut antijüdisch. Es hat ja auch in Deutschland noch
n a c h dem Zweiten Weltkrieg antijüdischen Religionsunterricht gegeben, vielleicht etwas vorsichtiger und verschämter als zuvor, aber die Judenverfolgung durch die Nazis war kein wirkliches Hindernis. Ich sehe ihn noch vor mir, einen Priester und Religionslehrer im Gymnasium, der vielleicht im Alter von P. Feeney war …
#71 Nixnutz 23:58:38 | Samstag, 24. Dezember 2011
# 68 Rabe
Wo lesen Sie in der Bibel, daß der Sündenbock gesteinigt wurde?
Redaktion benachrichtigen
Immerhin: Frei vom menschenverachtenden Kommunismus + …
Wo lesen Sie in der Bibel, daß der Sündenbock gesteinigt wurde?
#20 Nixnutz 15:49:06 | Samstag, 24. Dezember 2011
kreuzmeldung: „An Weihnachten will Hw. Terrazas in der Kirche vor dem Weihnachtsbaum und der Krippe tanzen.
Nach der Christmette wird er sich eine bunte bolivische Tracht anziehen, Charango spielen und in der Kirche
das Tanzbein schwingen …“
.
Kommentar von Siegfried: „In der nachkonzilialen Kirche blüht die Tempelprostitution auf. Hier kann der Sexhungernde kostenlos sehen, wofür er in der Pipschau viel Geld hinlegen muß.“
.
Unter (Tempel-)Prostitution und Peepshow habe ich mir bisher nicht vorgestellt, daß Männer Tracht anziehen und Musik machen. „Tanzbein schwingen“ ist wohl die übliche +net-Süffisanz. Und was hat das Ganze mit „satanischem Feminismus“ zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Das ist irreführend
.
Kommentar von Siegfried: „In der nachkonzilialen Kirche blüht die Tempelprostitution auf. Hier kann der Sexhungernde kostenlos sehen, wofür er in der Pipschau viel Geld hinlegen muß.“
.
Unter (Tempel-)Prostitution und Peepshow habe ich mir bisher nicht vorgestellt, daß Männer Tracht anziehen und Musik machen. „Tanzbein schwingen“ ist wohl die übliche +net-Süffisanz. Und was hat das Ganze mit „satanischem Feminismus“ zu tun?
#2 Nixnutz 12:36:16 | Freitag, 23. Dezember 2011
Und gleich noch was zum „Hoax“.
.
Ach nein, das ist nur die Fortsetzung des Hirtenbrief-Recyclings.
Redaktion benachrichtigen
Er kriecht wie eine Schlange und frißt Staub
.
Ach nein, das ist nur die Fortsetzung des Hirtenbrief-Recyclings.
#26 Nixnutz 12:32:59 | Freitag, 23. Dezember 2011
„wie eine Schlange“
„wie ein Straßenköter“
„wie eine Dampfwalze“
„wie ein Klageweib“
Vier freundliche Vergleiche in zwölf Zeilen. Die Redax ist mal wieder äußerst liebenswürdig.
Sprachschöpferisch ist sie auch: Der Bischof „hat sich rotiert“!
Redaktion benachrichtigen
Niederlande: Eine besonders infame Variante des Mißbrauchs-Hoax
„wie ein Straßenköter“
„wie eine Dampfwalze“
„wie ein Klageweib“
Vier freundliche Vergleiche in zwölf Zeilen. Die Redax ist mal wieder äußerst liebenswürdig.
Sprachschöpferisch ist sie auch: Der Bischof „hat sich rotiert“!
#18 Nixnutz 00:36:54 | Dienstag, 20. Dezember 2011
# 17 Eben, Fundi. +net möchte am liebsten den „Mantel der Brmherzigkeit“ über die „alten Geschichten“ breiten und „Gras drüber wachsen lassen“ und was dergleichen Redensarten mehr sind, die wir bei den von Ihnen genannten Namen schon bis zum Überdruss gehört und gelesen haben.
Redaktion benachrichtigen
Im gleichen Sack: ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ fröhlich vereint
#41 Nixnutz 00:27:03 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Wenn der Pater Antonius ein Birett aufhätte, würde das Heidenkind von dem unüberwindlichen Wunsch nach augenblicklicher Bekehrung ergriffen.
Redaktion benachrichtigen
Niederlande: Eine besonders infame Variante des Mißbrauchs-Hoax
#15 Nixnutz 23:59:01 | Montag, 19. Dezember 2011
#13
Sie haben mich anscheinend mißverstanden. Ich mahne nichts an; ich wundere mich nur über +net. Hier wird doch über fehlende Barmherzigkeit gegenüber den betreffenden Geistlichen gejammert. Was würde die Redax wohl sagen, wenn die Täter von – sagen wir – 1950 im Jahr 2012 vor Gericht gestellt würden?
Redaktion benachrichtigen
Niederlande: Eine besonders infame Variante des Mißbrauchs-Hoax
Sie haben mich anscheinend mißverstanden. Ich mahne nichts an; ich wundere mich nur über +net. Hier wird doch über fehlende Barmherzigkeit gegenüber den betreffenden Geistlichen gejammert. Was würde die Redax wohl sagen, wenn die Täter von – sagen wir – 1950 im Jahr 2012 vor Gericht gestellt würden?
#10 Nixnutz 23:39:41 | Montag, 19. Dezember 2011
„fand keinen einzigen justiziablen Fall“
„angebliche Verjährung“
Was würde die Redax erst schreiben, wenn die Fälle vor 1981 noch nicht verjährt wären?
Redaktion benachrichtigen
Niederlande: Eine besonders infame Variante des Mißbrauchs-Hoax
„angebliche Verjährung“
Was würde die Redax erst schreiben, wenn die Fälle vor 1981 noch nicht verjährt wären?
#6 Nixnutz 23:30:15 | Montag, 19. Dezember 2011
1945 bis 1981: das sind zwar ferne Jahre, wenn auch nicht unbedingt für die Opfer. Jedenfalls sind es nicht gerade viele Jahre, nämlich nur 36. Das sind 1872 Wochen. Wenn es tatsächlich nicht zehn- bis zwanzigtausend Opfer sind, wie +net unterstellt, sondern sehr viel weniger, vielleicht nur zweitausend, dann ist das immer noch ein Fall pro Woche. Klarer Fall von „Hoax“, nicht wahr? Völlig unerheblich. Wieviele Fälle müßten es denn sein, daß +net nicht mehr von „Hoax“ redet?
Redaktion benachrichtigen
Niederlande: Eine besonders infame Variante des Mißbrauchs-Hoax
#1 Nixnutz 23:14:19 | Montag, 19. Dezember 2011
Wenn es um den „Hoax“ geht, bleibt keine Zeit für ordentlichen Satzbau: „nach dem … Bildungsministers …“
Redaktion benachrichtigen
Redeblasen gewürzt mit kriecherischem Gutmenschentum
#13 Nixnutz 20:37:01 | Montag, 19. Dezember 2011
„Die echten Probleme der Kirche kümmern ihn nicht.“
Die echten Probleme der Kirche sind Birett und Latein.
Redaktion benachrichtigen
Aufruf zum Kreuzzug
Die echten Probleme der Kirche sind Birett und Latein.
#5 Nixnutz 14:54:39 | Montag, 19. Dezember 2011
Der Autor bescheinigt der volksliturgischen Richtung, daß sie erfolgreicher war als die monastisch geprägte liturgische Bewegung mit Birett und Latein. Warum sollte der vom Autor ausgerufene Kreuzzug heute mehr Erfolg versprechen?
Redaktion benachrichtigen
Aufruf zum Kreuzzug
#3 Nixnutz 14:41:48 | Montag, 19. Dezember 2011
+net weiß eben, worauf es ankommt. Ein Priester ist erst vollwertig, wenn er ein Birett trägt!!!
Redaktion benachrichtigen
Im gleichen Sack: ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ fröhlich vereint
#10 Nixnutz 11:14:01 | Montag, 19. Dezember 2011
# 6
Es gibt zwar ein Universum, es gibt aber kein „Irreversum“, weder im Deutschen noch im Lateinischen. Es gibt nur das Adjektiv „irreversibel“, das vom lateinischen Verbum „revertere“ abzuleiten ist und „unumkehrbar“ bedeutet, selbst aber nicht im Lateinischen vorkommt.
Redaktion benachrichtigen
Im gleichen Sack: ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ fröhlich vereint
Es gibt zwar ein Universum, es gibt aber kein „Irreversum“, weder im Deutschen noch im Lateinischen. Es gibt nur das Adjektiv „irreversibel“, das vom lateinischen Verbum „revertere“ abzuleiten ist und „unumkehrbar“ bedeutet, selbst aber nicht im Lateinischen vorkommt.
#4 Nixnutz 10:37:14 | Montag, 19. Dezember 2011
+net ist auch nur ein Tarnname.
Redaktion benachrichtigen
Die Konzilskatholiken verhüten wie die Heiden
#31 Nixnutz 16:47:48 | Samstag, 17. Dezember 2011
Hat +net schon ein Konzept entwickelt, was mit den „konzilskatholischen“ Familien geschehen soll? Die verhüten zwar „wie die Heiden“, belegen aber den Wohnraum, den die altgläubigen Großfamilien dringend benötigen. Vielleicht bietet sich hier ein Verfahren an, das Anfang der 40er Jahre in Deutschland und Österreich ausgiebig erprobt wurde: Konzilskatholiken zum Aussterben bitte in die Ghettos! Vermögenswerte aller Art sind für die altgläubigen Großfamilien zurückzulassen …
Redaktion benachrichtigen
Die Konzilskatholiken verhüten wie die Heiden
#18 Nixnutz 15:52:03 | Samstag, 17. Dezember 2011
# 15
Das reicht aber bei weitem nicht, wie hier zu lesen ist. Gleich kommt der Rabe und erzählt Ihnen was vom Zeitgeist!
Redaktion benachrichtigen
Die Konzilskatholiken verhüten wie die Heiden
Das reicht aber bei weitem nicht, wie hier zu lesen ist. Gleich kommt der Rabe und erzählt Ihnen was vom Zeitgeist!
#14 Nixnutz 15:42:11 | Samstag, 17. Dezember 2011
# 11
Da fehlen jetzt nur noch mindestens elf!
Redaktion benachrichtigen
‘Altermedia’ beschimpft Pater Franz Schmidberger
Da fehlen jetzt nur noch mindestens elf!
#23 Nixnutz 17:30:38 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Die >>kirchenfeindliche Webseite ‘altermedia-deutschland.info’ << war vor vier Wochen noch ein >>rechtes Harmlos-Portal ‘altermedia-deutschland.info’ <<.
Redaktion benachrichtigen
Risiken verharmlost: Die Schlampe wird gleich mitentsorgt
#74 Nixnutz 16:03:08 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Der Rabe sitzt in einem zeitgeistgiftgassicheren Bunker und sieht der Welt beim Immer-tiefer-in-den-abgrund-treiben zu.
Redaktion benachrichtigen
Er stand im 77. Jahr seines Priestertums
#52 Nixnutz 19:02:33 | Samstag, 10. Dezember 2011
@ Schalom
ja, hat er, aber der Engel Aloysius ist gerade wieder im Hofbräuhaus versumpft. Bis der den Antrag zustellt – das kann dauern.
Redaktion benachrichtigen
Er stand im 77. Jahr seines Priestertums
ja, hat er, aber der Engel Aloysius ist gerade wieder im Hofbräuhaus versumpft. Bis der den Antrag zustellt – das kann dauern.
#50 Nixnutz 18:53:53 | Samstag, 10. Dezember 2011
@ 49
Bestimmt wird Gott scih in Kürze bei Ihnen erkundigen, ob er ihn aufnehmen durfte.
Redaktion benachrichtigen
Er stand im 77. Jahr seines Priestertums
Bestimmt wird Gott scih in Kürze bei Ihnen erkundigen, ob er ihn aufnehmen durfte.
#3 Nixnutz 19:42:41 | Freitag, 9. Dezember 2011
„… 3.000-Seelen-Ortsteil der Stadt Hürth, die im Osten an Köln angrenzt.“
.
So??? Wenn Hürth im Osten an Köln angrenzte, müßte es rechtsrheinisch liegen. Als ich zuletzt da war, lag es noch linksrheinisch.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche muß sich vor den Judas-Bischöfen fürchten + …
.
So??? Wenn Hürth im Osten an Köln angrenzte, müßte es rechtsrheinisch liegen. Als ich zuletzt da war, lag es noch linksrheinisch.
#53 Nixnutz 19:35:45 | Freitag, 9. Dezember 2011
Eine Sonntagsmesse um 15 oder 16 h ist ungünstig, weil man da Kaffee trinkt, spazieren geht oder einen
Ausflug macht.
Aber eine Weihnachtsmesse am Heiligen Abend um 16 h ist für viele supergünstig und es sollte nicht bloß eine Krippenfeier sein! Denn um 18 h ist Bescherung und Festessen und Gemütlichkeit angesagt.
.
Wie halten es eigentlich die Anhänger des alten Ritus mit der früher üblichen Nüchternheit ab Mitternacht bis zur Kommunion? Wer es da mit Pius V oder X hält, der ist freilich mit einer Messe um 3 h morgens besser bedient …
Redaktion benachrichtigen
Den grauen Konzilsglauben architektonisch umgesetzt
Aber eine Weihnachtsmesse am Heiligen Abend um 16 h ist für viele supergünstig und es sollte nicht bloß eine Krippenfeier sein! Denn um 18 h ist Bescherung und Festessen und Gemütlichkeit angesagt.
.
Wie halten es eigentlich die Anhänger des alten Ritus mit der früher üblichen Nüchternheit ab Mitternacht bis zur Kommunion? Wer es da mit Pius V oder X hält, der ist freilich mit einer Messe um 3 h morgens besser bedient …
#7 Nixnutz 18:54:32 | Freitag, 9. Dezember 2011
Was wird in einem Mühlcontainer gemühlt?
Gibt es auch alt renovierte Pfarrsäle? Oder alt antiquierte?
Hat die Redax in der Vorfreude aufs Wochenende zuviel Glühwein erwischt?
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
Gibt es auch alt renovierte Pfarrsäle? Oder alt antiquierte?
Hat die Redax in der Vorfreude aufs Wochenende zuviel Glühwein erwischt?
#145 Nixnutz 00:54:12 | Montag, 5. Dezember 2011
@ Hare-Krishna
Danke für das Einverständnis. Für mich ist auch das AT sehr wichtig und sehr spannend, weil ich es einmal als ganzes Buch im Zusammenhang gelesen habe, ohne von einer Leseordnung vorbelastet zu sein, wie mir das beim NT mit der alten Leseordnung passiert ist, die ich eher als Droh- denn als Frohbotschaft wahrgenommen habe. Zum anderen kann ich manches im NT besser verstehen, wenn ich den AT-Hintergrund dazu kennengelernt habe. Damit soll’s für heute genug sein. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
Danke für das Einverständnis. Für mich ist auch das AT sehr wichtig und sehr spannend, weil ich es einmal als ganzes Buch im Zusammenhang gelesen habe, ohne von einer Leseordnung vorbelastet zu sein, wie mir das beim NT mit der alten Leseordnung passiert ist, die ich eher als Droh- denn als Frohbotschaft wahrgenommen habe. Zum anderen kann ich manches im NT besser verstehen, wenn ich den AT-Hintergrund dazu kennengelernt habe. Damit soll’s für heute genug sein. Gute Nacht!
#141 Nixnutz 00:32:16 | Montag, 5. Dezember 2011
# 136 @ Hare-Krishna
„ein Gesetzbuch, das Märchen, Geschichten und Geschichte und Gleichnisse und Aufträge enthält, schreit förmlich nach Exegeten“
Einerseits ja. Andererseits kann man fragen, ob Gesetzbuch für ein Buch, das Märchen und … und … enthält, überhaupt die richtige Bezeichnung ist. Sie wird zwar viel verwendet, legt aber einseitig die Betonung auf „Gesetz“, womit nach immer noch landläufiger Meinung das hebr. Wort T(h)ora übersetzt wird. Besser ist etwa die Übersetzung „Weisung“. Tora ist z.B auch, wenn man einem Kind erklärt, daß es eine heiße Herdplatte nicht anfassen soll. Tut es das trotzdem, dann hat es eine Brandblase, aber es ist kein Verbrecher, der bestraft werden muß. Die Exegese fängt also schon beim Wort „Gesetzbuch“ an.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
„ein Gesetzbuch, das Märchen, Geschichten und Geschichte und Gleichnisse und Aufträge enthält, schreit förmlich nach Exegeten“
Einerseits ja. Andererseits kann man fragen, ob Gesetzbuch für ein Buch, das Märchen und … und … enthält, überhaupt die richtige Bezeichnung ist. Sie wird zwar viel verwendet, legt aber einseitig die Betonung auf „Gesetz“, womit nach immer noch landläufiger Meinung das hebr. Wort T(h)ora übersetzt wird. Besser ist etwa die Übersetzung „Weisung“. Tora ist z.B auch, wenn man einem Kind erklärt, daß es eine heiße Herdplatte nicht anfassen soll. Tut es das trotzdem, dann hat es eine Brandblase, aber es ist kein Verbrecher, der bestraft werden muß. Die Exegese fängt also schon beim Wort „Gesetzbuch“ an.
#135 Nixnutz 00:06:42 | Montag, 5. Dezember 2011
@ Diamant
Mich interessiert die Krankheit „Exegese“, weil ich mich der eventuellen Willkür der Exegeten nicht einfach ausliefern will. Natürlich bin ich dann mittendrin im Dickicht der Streitereien und muß mir eine eigene Meinung bilden, die ihrerseits angreifbar sein oder als Willkür bezeichnet werden kann. Mit dem Risiko muß ich leben; mehr als mir Mühe geben kann ich nicht, aber ich halte das für besser als vor der Unübersichtlichkeit und Widersprüchlichkeit der Auslegungen einfach zu resignieren.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
Mich interessiert die Krankheit „Exegese“, weil ich mich der eventuellen Willkür der Exegeten nicht einfach ausliefern will. Natürlich bin ich dann mittendrin im Dickicht der Streitereien und muß mir eine eigene Meinung bilden, die ihrerseits angreifbar sein oder als Willkür bezeichnet werden kann. Mit dem Risiko muß ich leben; mehr als mir Mühe geben kann ich nicht, aber ich halte das für besser als vor der Unübersichtlichkeit und Widersprüchlichkeit der Auslegungen einfach zu resignieren.
#128 Nixnutz 23:47:58 | Sonntag, 4. Dezember 2011
@ Diamant
Ja, das denke ich auch. Deswegen interessiert mich die „Kranheit“ auch und ich versuche, mir ein paar Schneisen durch das Dickicht zu schlagen.
Redaktion benachrichtigen
Gutmenschen-Papst + …
Ja, das denke ich auch. Deswegen interessiert mich die „Kranheit“ auch und ich versuche, mir ein paar Schneisen durch das Dickicht zu schlagen.
#163 Nixnutz 23:40:52 | Sonntag, 4. Dezember 2011
@ Diamant #151
„Die Kirche wähnt sich im Besitz der Wahrheit“. Ja, wenn es hochamtlich wird, fallen noch immer solche Sätze. Das macht mich aber skeptisch. Wie kann man Wahrheit besitzen? Wenn ich bei Mt 25 die Gerichtsschilderung lese, scheint es mir durchaus plausibel, daß Orthopraxie vielleicht doch wichtiger ist als Orthodoxie.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
„Die Kirche wähnt sich im Besitz der Wahrheit“. Ja, wenn es hochamtlich wird, fallen noch immer solche Sätze. Das macht mich aber skeptisch. Wie kann man Wahrheit besitzen? Wenn ich bei Mt 25 die Gerichtsschilderung lese, scheint es mir durchaus plausibel, daß Orthopraxie vielleicht doch wichtiger ist als Orthodoxie.
#125 Nixnutz 23:33:05 | Sonntag, 4. Dezember 2011
@ Diamant
Das glaube ich Ihnen gerne. Ich bin auch froh, daß ich nicht jede Woche die NJW lesen muß. Aber können die Juristen auf die Gesetzesauslegung verzichten? Selbst wenn Ihnen Gott persönlich die zwei Gesetzestafeln in die Hand drückte, kämen Sie ums Auslegen nicht herum. Den Theologen geht es nicht anders. Es ist ganz normal, daß sie sich heftig und munter um die Auslegung streiten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
Das glaube ich Ihnen gerne. Ich bin auch froh, daß ich nicht jede Woche die NJW lesen muß. Aber können die Juristen auf die Gesetzesauslegung verzichten? Selbst wenn Ihnen Gott persönlich die zwei Gesetzestafeln in die Hand drückte, kämen Sie ums Auslegen nicht herum. Den Theologen geht es nicht anders. Es ist ganz normal, daß sie sich heftig und munter um die Auslegung streiten.
#113 Nixnutz 23:09:19 | Sonntag, 4. Dezember 2011
@ Diamant
„Exegese ist eine Krankheit.“ Das sagt ein Jurist? Vielleicht täusche ich mich ja, aber ich hatte bisher den Eindruck, daß jedes Gerichtsurteil Gesetzes-Exegese ist.
Redaktion benachrichtigen
Gutmenschen-Papst + …
„Exegese ist eine Krankheit.“ Das sagt ein Jurist? Vielleicht täusche ich mich ja, aber ich hatte bisher den Eindruck, daß jedes Gerichtsurteil Gesetzes-Exegese ist.
#149 Nixnutz 22:53:41 | Sonntag, 4. Dezember 2011
Man kann und darf schon seit einigen Jahrzehnten katholisch sein, ohne die biblischen Geschichten wortwörtlich zu nehmen. Wer die Geschichte von Jiftachs Tochter liest (Richter 11,34-40), kann mit Händen greifen, daß es sich um ein altes und sehr bekanntes Märchenmotiv handelt. Bei Bileams sprechender Eselin ist es ähnlich.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
#66 Nixnutz 22:09:14 | Sonntag, 4. Dezember 2011
@ Diamant
kristall nimmt es nur mit dem katholischn Glauben genau. Da spielt die Orthographie keine Rolle.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
kristall nimmt es nur mit dem katholischn Glauben genau. Da spielt die Orthographie keine Rolle.
#46 Nixnutz 21:04:52 | Sonntag, 4. Dezember 2011
# 35 Mary Cruz
„In der ganzen Hl. Schrift gibt es nur drei Definitionen der Wahrheit“
In Ihrer Lutherbibel sollte mindestens noch eine vierte Definition stehen:
Ps 111,7 Die Werke seiner Hände sind Wahrheit und Recht
Vgl. Dan 4 denn all sein Tun ist Wahrheit
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, mit diesen antitürkischen Behauptungen aufzuräumen
„In der ganzen Hl. Schrift gibt es nur drei Definitionen der Wahrheit“
In Ihrer Lutherbibel sollte mindestens noch eine vierte Definition stehen:
Ps 111,7 Die Werke seiner Hände sind Wahrheit und Recht
Vgl. Dan 4 denn all sein Tun ist Wahrheit
#42 Nixnutz 20:55:26 | Sonntag, 4. Dezember 2011
@ Palpatina reloaded
Neulich hat er noch einmal die Roberta hervorgeholt, deren Muttersprache ein etwas gewöhnungsbedürftiges Remscheider Bayrisch ist
Redaktion benachrichtigen
So lernt man die Alte Messe
Neulich hat er noch einmal die Roberta hervorgeholt, deren Muttersprache ein etwas gewöhnungsbedürftiges Remscheider Bayrisch ist
#38 Nixnutz 20:30:08 | Sonntag, 4. Dezember 2011
# 37
So, so …
Redaktion benachrichtigen
So lernt man die Alte Messe
So, so …
#36 Nixnutz 20:26:12 | Sonntag, 4. Dezember 2011
Hoppla, Semikolon, jetzt haben Sie sich vor lauter Entrüstung wegen „Ritusses“ bei „pallavern“ vertippt …
Redaktion benachrichtigen
Vatikan: Beförderung trotz zweifelhafter Vergangenheit
#14 Nixnutz 16:31:08 | Sonntag, 4. Dezember 2011
Ich bin sehr enttäuscht. Warum sagt +net nicht, was es sonst immer sagt, nämlich daß es sich um einen Hoax handelt und daß die römische Polizei eine Kirchenhaß-Institution ist?
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
#136 Nixnutz 22:56:58 | Freitag, 2. Dezember 2011
# 129 Mary Cruz
Ich will Ihnen nicht die Lutherbibel vermiesen und schon gar nicht die EÜ aufschwatzen. Aber: Für Luther war zwar die Texttreue wichtiger als die Tradition. Dennoch sollten Sie sich keine übertriebene Vorstellung von seiner Texttreue machen. In meiner 1904 gedruckten LB steht
Mt 1,21 … denn er wird sein Volk selig machen von ihren Sünden.
Das steht im Griech. nicht da. Nebenbei: Hier wird Ps 130,8 zitiert und das hat Luther richtig aus dem Hebr. übersetzt.
Mt 1,20 … Maria, dein Gemahl …
Griech… deine Frau … (bei Luther sonst, seiner Zeit entsprechend, „Weib“)
Ps 93,1 Der Herr … hat ein Reich angefangen, so weit die Welt ist, und zugerichtet, daß es bleiben soll.
Das ist eine Umschreibung. Hebr. wörtlich: … der Erdkreis steht fest da, nicht wird er wanken.
Für Luther macht es anscheinend keinen Unterschied, ob im Hebr. „Land/Erde“ oder „Erdboden“ oder „Erdkreis“ dasteht. Er kann „Land“ oder „Erde“ oder „Erdboden“ oder „Erdreich“ für jeden der drei hebr. Begriffe verwenden.
.
Allerdings soll „Texttreue“ für Sie anscheinend sicherstellen, daß die Lehre nicht verfälscht wird. Aber die beiden Ezechiel-Stellen werden in den anderen mir erreichbaren Übersetzungen keineswegs abgeschwächt übersetzt.
.
Die LB ist eine große Leistung und viele Leute, nicht nur Lutheraner, lieben sie wegen ihrer kraftvollen oder auch altertümlichen Sprache. Aber sie ist nicht näher am Urtext als viele andere Übersetzungen, die ebenso gut vor Gebotsübertretungen und ihren Folgen warnen.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + …
Ich will Ihnen nicht die Lutherbibel vermiesen und schon gar nicht die EÜ aufschwatzen. Aber: Für Luther war zwar die Texttreue wichtiger als die Tradition. Dennoch sollten Sie sich keine übertriebene Vorstellung von seiner Texttreue machen. In meiner 1904 gedruckten LB steht
Mt 1,21 … denn er wird sein Volk selig machen von ihren Sünden.
Das steht im Griech. nicht da. Nebenbei: Hier wird Ps 130,8 zitiert und das hat Luther richtig aus dem Hebr. übersetzt.
Mt 1,20 … Maria, dein Gemahl …
Griech… deine Frau … (bei Luther sonst, seiner Zeit entsprechend, „Weib“)
Ps 93,1 Der Herr … hat ein Reich angefangen, so weit die Welt ist, und zugerichtet, daß es bleiben soll.
Das ist eine Umschreibung. Hebr. wörtlich: … der Erdkreis steht fest da, nicht wird er wanken.
Für Luther macht es anscheinend keinen Unterschied, ob im Hebr. „Land/Erde“ oder „Erdboden“ oder „Erdkreis“ dasteht. Er kann „Land“ oder „Erde“ oder „Erdboden“ oder „Erdreich“ für jeden der drei hebr. Begriffe verwenden.
.
Allerdings soll „Texttreue“ für Sie anscheinend sicherstellen, daß die Lehre nicht verfälscht wird. Aber die beiden Ezechiel-Stellen werden in den anderen mir erreichbaren Übersetzungen keineswegs abgeschwächt übersetzt.
.
Die LB ist eine große Leistung und viele Leute, nicht nur Lutheraner, lieben sie wegen ihrer kraftvollen oder auch altertümlichen Sprache. Aber sie ist nicht näher am Urtext als viele andere Übersetzungen, die ebenso gut vor Gebotsübertretungen und ihren Folgen warnen.
#123 Nixnutz 23:53:38 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
# 99 Mary Cruz
Ihr Vertrauen in die Luther-Übersetzung in Ehren, aber „Hezekiel“ ist kein gutes Beispiel, das Ihr Vertrauen „in den griechischen Urtext der Bibel“ rechtfertigen könnte. Im Hebräischen steht da“Jechesqel“, in der Septuaginta „Iezekiel“ und in der Vulgata „Ezechiel“. Keine dieser beiden Übersetzungen gibt die hebräische Form des Namens genau wieder, Luther aber auch nicht. Richtig wiedergegeben sind bei Luther die Namen der „Kleinen“ Propheten; die finden Sie aber auch richtig in der Einheitsübersetzung.
Luther war zwar zunächst katholisch, aber als er mit seiner Übersetzung begann, da hatte er den Reichstag zu Worms schon hinter sich und fühlte sich wohl mehr der Texttreue verpflichtet als der katholischen Tradition, sofern er sie nicht mit dem Text in Übereinstimmung bringen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Carsten Wippermann: Wollt ihr den totalen Kriech-Krieg?
Ihr Vertrauen in die Luther-Übersetzung in Ehren, aber „Hezekiel“ ist kein gutes Beispiel, das Ihr Vertrauen „in den griechischen Urtext der Bibel“ rechtfertigen könnte. Im Hebräischen steht da“Jechesqel“, in der Septuaginta „Iezekiel“ und in der Vulgata „Ezechiel“. Keine dieser beiden Übersetzungen gibt die hebräische Form des Namens genau wieder, Luther aber auch nicht. Richtig wiedergegeben sind bei Luther die Namen der „Kleinen“ Propheten; die finden Sie aber auch richtig in der Einheitsübersetzung.
Luther war zwar zunächst katholisch, aber als er mit seiner Übersetzung begann, da hatte er den Reichstag zu Worms schon hinter sich und fühlte sich wohl mehr der Texttreue verpflichtet als der katholischen Tradition, sofern er sie nicht mit dem Text in Übereinstimmung bringen konnte.
#56 Nixnutz 21:18:25 | Dienstag, 29. November 2011
In der Redax wird anscheinend gewürfelt, wenn es um die Schreibweise von Benediktbeu…n geht. Vielleicht könnte sie sich mal für eine Version entscheiden? Vielleicht sogar für die richtige?
Redaktion benachrichtigen
„Die athenische Demokratie ist für mich bedeutsamer als die Schoa“
#92 Nixnutz 20:17:45 | Montag, 28. November 2011
# 86 Greggy,
a) wie Sie von einer Frage der Textauslegung so holterdiepolter zu einem Urteil über meinen Glauben kommen, finde ich schon erstaunlich.
b) daß wir in unterschiedlichen Welten leben, halte ich für sehr wahrscheinlich. Mir ist es wichtig, Christ zu sein ohne diesen vermaledeiten Antijudaismus, auch wenn der sich schon etwa ab dem Jahr 70 n. Chr. in der Kirche allmählich breitgemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
„Die athenische Demokratie ist für mich bedeutsamer als die Schoa“
a) wie Sie von einer Frage der Textauslegung so holterdiepolter zu einem Urteil über meinen Glauben kommen, finde ich schon erstaunlich.
b) daß wir in unterschiedlichen Welten leben, halte ich für sehr wahrscheinlich. Mir ist es wichtig, Christ zu sein ohne diesen vermaledeiten Antijudaismus, auch wenn der sich schon etwa ab dem Jahr 70 n. Chr. in der Kirche allmählich breitgemacht hat.
#85 Nixnutz 00:39:31 | Montag, 28. November 2011
# 84
Damit ist zunächst die Verfälschung aus der Welt, von der Sie (# 47) gesprochen haben.
Ansonsten ist der Hinweis in Ihrem Link auf HL 1,3 sehr aufschlußreich. Zakovich verweist in seinem Kommentar zu dieser Stelle auf andere AT-Stellen, wo dem griech. Wort „parthenos“ ein hebr. Wort zugrundeliegt, das nicht „Jungfrau“, sondern „Mädchen“ bedeutet (ohne Jungfräulichkeit im biologischen Sinn auszuschließen).
Hilton sagt klar: „… mit einem griechischen Wort übersetzt, das »Jungfrau« bedeutet, aber gleichzeitig auch »junge Frau« heißt, wie das hebräische Wort.“
Es liegt also auch keine Deutungs- Ä n d e r u n g durch Juden vor, sondern beide Seiten haben sich gegensätzlich für eine der beiden Bedeutungen, die im hebr. und im griech. Wort angelegt sind, entschieden.
Polemik gab es ja wohl auf beiden Seiten, und zwar nicht zu knapp.
Damit wird für mich auch die Aussage, daß die Christen die (jüdische) Tradition besser gewahrt hätten, hinfällig. Sie ist selbst polemisch.
Redaktion benachrichtigen
„Die athenische Demokratie ist für mich bedeutsamer als die Schoa“
Damit ist zunächst die Verfälschung aus der Welt, von der Sie (# 47) gesprochen haben.
Ansonsten ist der Hinweis in Ihrem Link auf HL 1,3 sehr aufschlußreich. Zakovich verweist in seinem Kommentar zu dieser Stelle auf andere AT-Stellen, wo dem griech. Wort „parthenos“ ein hebr. Wort zugrundeliegt, das nicht „Jungfrau“, sondern „Mädchen“ bedeutet (ohne Jungfräulichkeit im biologischen Sinn auszuschließen).
Hilton sagt klar: „… mit einem griechischen Wort übersetzt, das »Jungfrau« bedeutet, aber gleichzeitig auch »junge Frau« heißt, wie das hebräische Wort.“
Es liegt also auch keine Deutungs- Ä n d e r u n g durch Juden vor, sondern beide Seiten haben sich gegensätzlich für eine der beiden Bedeutungen, die im hebr. und im griech. Wort angelegt sind, entschieden.
Polemik gab es ja wohl auf beiden Seiten, und zwar nicht zu knapp.
Damit wird für mich auch die Aussage, daß die Christen die (jüdische) Tradition besser gewahrt hätten, hinfällig. Sie ist selbst polemisch.
#83 Nixnutz 23:22:28 | Sonntag, 27. November 2011
# 66
„… und diese Deutung wurde geändert, nachdem man Jesus von Nazaret als Messias verworfen hatte …“
Dazu hätte man nicht nur den hebräischen Text ändern sollen, sondern praktischerweise und vorrangig auch den griechischen. Wenn schon fälschen, dann gleich richtig, und Nägeln mit Köpfen machen!
Redaktion benachrichtigen
„Die athenische Demokratie ist für mich bedeutsamer als die Schoa“
„… und diese Deutung wurde geändert, nachdem man Jesus von Nazaret als Messias verworfen hatte …“
Dazu hätte man nicht nur den hebräischen Text ändern sollen, sondern praktischerweise und vorrangig auch den griechischen. Wenn schon fälschen, dann gleich richtig, und Nägeln mit Köpfen machen!
#76 Nixnutz 21:32:42 | Sonntag, 27. November 2011
# 47
Greggy, wenn ich Sie richtig verstehe, gehen Sie davon aus, daß Juden die hebräische Bibel ins Griechische übersetzt haben – und zwar richtig übersetzt – und daß deshalb die Übersetzung von Jes 7,14 jüdischem Verständnis entspricht. Im nächsten Satz meinen Sie, daß Juden die Bibel verfälscht hätten. Heißt das, daß Juden n a c h der Übersetzung ins Griechische nachträglich den hebräischen Originalext geändert und aus der ursprünglichen „Jungfrau“ eine „junge Frau“ gemacht haben? Daß sie aber in der gleichfalls jüdischen Übersetzung ins Griechische die ursprünglich richtige „Jungfrau“, die nun nicht mehr mit dem hebräischen Text übereinstimmte, stehen ließen? Für wie wahrscheinlich halten Sie ein solches Vorgehen? Und für wie dämlich halten sie die „Fälscher“?
Um kein Mißverständnis aufkomen zu lassen: Ich kann sehr gut akzeptieren, daß die hebr. Bibel von Juden ins Griechische übersetzt worden ist. Daß das 70 od. 72 Leute in 72 Tagen gemacht haben, ist natürlich eine Legende. Zum Teil handelt es sich nicht um eine Übersetzung im strengen Sinn, sondern um eine ziemlich freie Übertragung (Sprichwörter). Aber daß die Übersetzer Juden waren, beweist keineswegs, daß die Übersetzung fehlerfrei ist. Schließlich ist noch kein Buch fehlerfrei übersetzt worden.
Aber wie die Fälschung vor sich gegangen sein soll, das würde mich schon interessieren.
Redaktion benachrichtigen
‘Bild’ vergißt die jüdischen Ritualmorde
Greggy, wenn ich Sie richtig verstehe, gehen Sie davon aus, daß Juden die hebräische Bibel ins Griechische übersetzt haben – und zwar richtig übersetzt – und daß deshalb die Übersetzung von Jes 7,14 jüdischem Verständnis entspricht. Im nächsten Satz meinen Sie, daß Juden die Bibel verfälscht hätten. Heißt das, daß Juden n a c h der Übersetzung ins Griechische nachträglich den hebräischen Originalext geändert und aus der ursprünglichen „Jungfrau“ eine „junge Frau“ gemacht haben? Daß sie aber in der gleichfalls jüdischen Übersetzung ins Griechische die ursprünglich richtige „Jungfrau“, die nun nicht mehr mit dem hebräischen Text übereinstimmte, stehen ließen? Für wie wahrscheinlich halten Sie ein solches Vorgehen? Und für wie dämlich halten sie die „Fälscher“?
Um kein Mißverständnis aufkomen zu lassen: Ich kann sehr gut akzeptieren, daß die hebr. Bibel von Juden ins Griechische übersetzt worden ist. Daß das 70 od. 72 Leute in 72 Tagen gemacht haben, ist natürlich eine Legende. Zum Teil handelt es sich nicht um eine Übersetzung im strengen Sinn, sondern um eine ziemlich freie Übertragung (Sprichwörter). Aber daß die Übersetzer Juden waren, beweist keineswegs, daß die Übersetzung fehlerfrei ist. Schließlich ist noch kein Buch fehlerfrei übersetzt worden.
Aber wie die Fälschung vor sich gegangen sein soll, das würde mich schon interessieren.
#107 Nixnutz 00:38:11 | Donnerstag, 24. November 2011
Diamant, „metanoia“ bezog sich darauf, daß ich über das, was man mir beigebracht hat, inzwischen anders denke. „Umkehren“ ist sogar der „Originalbegriff“, den die Septuaginta etwas zu geistig mit „metanoein“ übersetzt, was dann auch ins NT kam. Ich weiß nicht, wie viele Hunderte von Malen „Umkehr“ im AT steht, aber es ist eben nicht immer von einem drohenden „wenn nicht, dann …“ begleitet. Die alte Leseordnung mit ihren vielen Drohungen fand ich auch immer ziemlich rigoros und entmutigend. Das hat sich gelegt, als ich einmal die Vulgata am Stück gelesen und dadurch auch andere Zusammenhänge kennengelernt habe. Und Liturgie ist nochmal etwas anderes als nur die alten Messtexte. Nein, das Strafrecht steht für mich nicht im Vordergrund, auch wenn es umfangreiche Rechtstexte im AT gibt.
Redaktion benachrichtigen
‘Bild’ vergißt die jüdischen Ritualmorde
#105 Nixnutz 00:08:25 | Donnerstag, 24. November 2011
Ja, so hat man es mir auch mal beigebracht. Vor ca. 60 Jahren. Aber Umdenken (metanoia) und Umlernen ist ja nicht verboten, im Gegenteil. Und Strafrecht in der Liturgie – nein, wirklich, da eher weniger.
Redaktion benachrichtigen
‘Bild’ vergißt die jüdischen Ritualmorde
#103 Nixnutz 00:01:01 | Donnerstag, 24. November 2011
Das schon. Aber Strafrecht in der Liturgie – eher weniger.
Redaktion benachrichtigen
‘Bild’ vergißt die jüdischen Ritualmorde
#101 Nixnutz 23:54:07 | Mittwoch, 23. November 2011
Ach so, Juristenlatein. Nein, das ist kein Ersatz für den alten Ritus.
Redaktion benachrichtigen
‘Bild’ vergißt die jüdischen Ritualmorde
#99 Nixnutz 23:47:59 | Mittwoch, 23. November 2011
@ Diamant
Spricht die Schweizer Armee Latein? Vornehm, vornehm. Aber ein echter Ersatz für ein levitiertes Hochamt im alten Ritus ist der Militandienst noch nicht, oder doch?
Redaktion benachrichtigen
‘Bild’ vergißt die jüdischen Ritualmorde
Spricht die Schweizer Armee Latein? Vornehm, vornehm. Aber ein echter Ersatz für ein levitiertes Hochamt im alten Ritus ist der Militandienst noch nicht, oder doch?
#97 Nixnutz 23:40:14 | Mittwoch, 23. November 2011
@ Diamant: War mir schon klar. Aber bevor’s noch zehnmal auftaucht und dann „Allgemeingut“ wird, … Eigentlich heißt „aberratio“ Ablenkung, Abschweifung, Zerstreuung.
Redaktion benachrichtigen
‘Bild’ vergißt die jüdischen Ritualmorde
#95 Nixnutz 23:32:56 | Mittwoch, 23. November 2011
# 88
Schon wieder „abberatio“? Kann also kein Tippfehler sein. Latein ist es auch nicht, selbst wenn’s so aussieht. Was es nur heißen mag?
Redaktion benachrichtigen
Die Heuchler spielen fassungslos
Schon wieder „abberatio“? Kann also kein Tippfehler sein. Latein ist es auch nicht, selbst wenn’s so aussieht. Was es nur heißen mag?
#42 Nixnutz 20:57:32 | Montag, 21. November 2011
@ clarissa colonia
„… Defenestration…“ – ein toller Ausdruck, nicht wahr? Die diversen Prager Fensterstürze heißen im Tschechischen „defenestrace“. Vielleicht hat ja der
Autor des Artikels böhmische „Wurzeln“.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe hätten alle rechtlichen und finanziellen Möglichkeiten
„… Defenestration…“ – ein toller Ausdruck, nicht wahr? Die diversen Prager Fensterstürze heißen im Tschechischen „defenestrace“. Vielleicht hat ja der
Autor des Artikels böhmische „Wurzeln“.
#149 Nixnutz 20:48:02 | Montag, 21. November 2011
# 140 Tomás
Richtig: Was Sie gerne hätten, ist unerheblich. Auch daß Sie gerne die Frauen den Männern untergeordnet sähen, ist unerheblich. Was Sie als Lehre der Kirche verkünden, ist auch unerheblich. Da gibt es bessere Informationsquellen als Ihr schon zu oft abgespultes Tonband.
# 128 kritischer Katholik: Das mit der Augenhöhe sehe ich auch so.
# 143 Hamann: >>Aus der „Seite“<< Genau! Aber in der Bedeutung „Seite“ (zum Beispiel ‘Seite der Bundeslade’) oder auch „Türflügel“ kommt das Wort noch an ein paar Dutzend anderen Stellen vor.
Der schöne Satz von Adam als Probeexemplar kommt meiner Erinnerung nach aus der Teufelsküche der feministischen Theologie. Tomás wird uns gleich erklären, welche Folgen das für unser Seelenheil hat.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe hätten alle rechtlichen und finanziellen Möglichkeiten
Richtig: Was Sie gerne hätten, ist unerheblich. Auch daß Sie gerne die Frauen den Männern untergeordnet sähen, ist unerheblich. Was Sie als Lehre der Kirche verkünden, ist auch unerheblich. Da gibt es bessere Informationsquellen als Ihr schon zu oft abgespultes Tonband.
# 128 kritischer Katholik: Das mit der Augenhöhe sehe ich auch so.
# 143 Hamann: >>Aus der „Seite“<< Genau! Aber in der Bedeutung „Seite“ (zum Beispiel ‘Seite der Bundeslade’) oder auch „Türflügel“ kommt das Wort noch an ein paar Dutzend anderen Stellen vor.
Der schöne Satz von Adam als Probeexemplar kommt meiner Erinnerung nach aus der Teufelsküche der feministischen Theologie. Tomás wird uns gleich erklären, welche Folgen das für unser Seelenheil hat.
#140 Nixnutz 00:09:19 | Montag, 21. November 2011
# 135
„Wenn die Frau die Gehilfe des Mannes ist, ist sie ihm untergeordnet.“
Ja, das hätten Sie gerne. Wie viele andere Männer auch.
Auf mein Argument sind Sie nicht eingegangen. Sie haben nur Ihre Behauptung wiederholt.
Ich weiß nicht, ob Sie ab und an mal einen Psalm beten oder lesen. Und ob Sie, wenn Sie von Gott als Ihrem Helfer lesen, dann denken, er sei Ihnen untergeordnet. Vorstellen kann ich mir das bei Ihnen schon. Konsequent wäre es auch. Aber trotzdem ein großer Irrtum.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe hätten alle rechtlichen und finanziellen Möglichkeiten
„Wenn die Frau die Gehilfe des Mannes ist, ist sie ihm untergeordnet.“
Ja, das hätten Sie gerne. Wie viele andere Männer auch.
Auf mein Argument sind Sie nicht eingegangen. Sie haben nur Ihre Behauptung wiederholt.
Ich weiß nicht, ob Sie ab und an mal einen Psalm beten oder lesen. Und ob Sie, wenn Sie von Gott als Ihrem Helfer lesen, dann denken, er sei Ihnen untergeordnet. Vorstellen kann ich mir das bei Ihnen schon. Konsequent wäre es auch. Aber trotzdem ein großer Irrtum.
#138 Nixnutz 21:25:48 | Sonntag, 20. November 2011
# 126 Tomás
„Hätte Gott gewollt, daß Mann und Frau gleichrangig sind, hätte Er beide zugleich aus Erde geschaffen.“
Sie meinen, weil Eva nach Adam erschaffen wurde, müsse sie als ihm nicht gleichrangig angesehen werden? Vorsicht! Eva wurde erschaffen, weil der Mensch unter den Tieren keine „Hilfe“ fand, die ihm „entsprach“. Hier steht im Hebräischen das gleiche Wort, das zum Beispiel in Psalm 33,20 „Unsre Seele hofft auf den Herrn; er ist für uns Schild und Hilfe“ oder Psalm 115,11 „… vertraut auf den Herrn! Er ist für euch Helfer und Schild“ und an anderen Stellen verwendet wird.
Wenn Gott für Menschen Helfer oder Hilfe ist, sagt das gar nichts über seine Gleich-, Vor- oder Nachrangigkeit aus. Und wenn Eva Hilfe oder Helferin für Adam ist, so wie es auch von Gott gesagt ist, dann ist das eine ziemlich revolutionäre Aussage, die allen widerspricht, die für Eva so gerne eine Nachrangigkeit behaupten.
Redaktion benachrichtigen
Papst verkraftet Klima + …
„Hätte Gott gewollt, daß Mann und Frau gleichrangig sind, hätte Er beide zugleich aus Erde geschaffen.“
Sie meinen, weil Eva nach Adam erschaffen wurde, müsse sie als ihm nicht gleichrangig angesehen werden? Vorsicht! Eva wurde erschaffen, weil der Mensch unter den Tieren keine „Hilfe“ fand, die ihm „entsprach“. Hier steht im Hebräischen das gleiche Wort, das zum Beispiel in Psalm 33,20 „Unsre Seele hofft auf den Herrn; er ist für uns Schild und Hilfe“ oder Psalm 115,11 „… vertraut auf den Herrn! Er ist für euch Helfer und Schild“ und an anderen Stellen verwendet wird.
Wenn Gott für Menschen Helfer oder Hilfe ist, sagt das gar nichts über seine Gleich-, Vor- oder Nachrangigkeit aus. Und wenn Eva Hilfe oder Helferin für Adam ist, so wie es auch von Gott gesagt ist, dann ist das eine ziemlich revolutionäre Aussage, die allen widerspricht, die für Eva so gerne eine Nachrangigkeit behaupten.
#46 Nixnutz 20:02:10 | Sonntag, 20. November 2011
# 43 Regina 1961: Tomás ist keinem Jahrhundert entfleucht, sondern irgendwann einmal in eine alte vorkonziliare Dogmatik-Schwarte eingelegt worden, um als Trockenblume konserviert zu werden. Und jetzt kann er nichts anderes mehr als alte Dogmatik aushusten.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt vermiesen uns die Linken auch Pippi Langstrumpf
#94 Nixnutz 19:45:39 | Sonntag, 20. November 2011
# 83 Actinobacillus etc.
Sie haben mich restlos überzeugt. Vielleicht ist es sogar ein bißchen unfair gegenüber pol pot, adolf und stalin, wenn sie am gleichen tisch wie Drewermann und Süßmuth sitzen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Die Heuchler spielen fassungslos
Sie haben mich restlos überzeugt. Vielleicht ist es sogar ein bißchen unfair gegenüber pol pot, adolf und stalin, wenn sie am gleichen tisch wie Drewermann und Süßmuth sitzen müssen.
#20 Nixnutz 19:30:10 | Sonntag, 20. November 2011
Jubärens meint:
„Das (scil. Richten über [abtreibungs]mordende Mütter) überlassen wir der Bildzeitung, …“
Als ob +net das der Bildzeitung überlassen würde! Als ob hier nicht mehr als genug davon zu lesen wäre!
Redaktion benachrichtigen
Es lebe Christus, der König!
„Das (scil. Richten über [abtreibungs]mordende Mütter) überlassen wir der Bildzeitung, …“
Als ob +net das der Bildzeitung überlassen würde! Als ob hier nicht mehr als genug davon zu lesen wäre!
#8 Nixnutz 19:07:05 | Sonntag, 20. November 2011
>>So erbittet das Offertoriums-Gebet der Messe zum Christkönigsfest im Alten Ritus:
„Verlang von mir, so gebe ich die Völker dir zum Erbe und zum Besitz der Erde Grenzen.“<<
Wie kann eine Bitte anfangen mit „Verlang von mir, so gebe ich …“? Das ist doch wohl eher eine Zusage oder ein Versprechen!
Redaktion benachrichtigen
Es lebe Christus, der König!
„Verlang von mir, so gebe ich die Völker dir zum Erbe und zum Besitz der Erde Grenzen.“<<
Wie kann eine Bitte anfangen mit „Verlang von mir, so gebe ich …“? Das ist doch wohl eher eine Zusage oder ein Versprechen!
#2 Nixnutz 18:56:21 | Sonntag, 20. November 2011
Gehörte die Weimarer Republik auch zu den „demokratisch begründeten totalitären Systemen“?
Redaktion benachrichtigen
Jürgen Habermas – der Fälscher und Lumpenjournalist
#131 Nixnutz 18:47:16 | Sonntag, 20. November 2011
# 129
Das hat mit dem Tanach wohl nichts zu tun. Können Sie „fonetisch“ zwischen Juri und Jurij unterscheiden? Wie wär’s mit Eindeutschen? „Georg“ ist zwar griechisch, aber was soll’s!
Redaktion benachrichtigen
Die Heuchler spielen fassungslos
Das hat mit dem Tanach wohl nichts zu tun. Können Sie „fonetisch“ zwischen Juri und Jurij unterscheiden? Wie wär’s mit Eindeutschen? „Georg“ ist zwar griechisch, aber was soll’s!
#14 Nixnutz 18:26:55 | Sonntag, 20. November 2011
# 10
Danke. Jetzt weiß ich, was die Redax sagen wollte.
Mit Herrn Precht, so er hier richtig wiedergegeben wurde, oder mit Utilitarismus habe ich nichts am Hut.
Für mich ist jede Abtreibung eine Abtreibung zu viel; aber ich möchte mich nicht zum Richter über Mütter aufspielen. Für mich ist auch jedes ermordete Kind eines zu viel. Ich finde es abwegig, ein oder mehrere ermordete Kinder mit einem oder mehreren abgetriebenen Kindern zu vergleichen oder sie gegeneinander aufzurechnen. Das, meine ich, hätte man mittlerweile aus den unseligen Aufrechnungen von Naziopfern gegen Kommunistenopfer lernen können.
Redaktion benachrichtigen
Die Heuchler spielen fassungslos
Danke. Jetzt weiß ich, was die Redax sagen wollte.
Mit Herrn Precht, so er hier richtig wiedergegeben wurde, oder mit Utilitarismus habe ich nichts am Hut.
Für mich ist jede Abtreibung eine Abtreibung zu viel; aber ich möchte mich nicht zum Richter über Mütter aufspielen. Für mich ist auch jedes ermordete Kind eines zu viel. Ich finde es abwegig, ein oder mehrere ermordete Kinder mit einem oder mehreren abgetriebenen Kindern zu vergleichen oder sie gegeneinander aufzurechnen. Das, meine ich, hätte man mittlerweile aus den unseligen Aufrechnungen von Naziopfern gegen Kommunistenopfer lernen können.
#9 Nixnutz 18:00:01 | Sonntag, 20. November 2011
# 6
Wollte die Redax was anderes sagen? Dann formulieren Sie es doch mal!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt vermiesen uns die Linken auch Pippi Langstrumpf
Wollte die Redax was anderes sagen? Dann formulieren Sie es doch mal!
#59 Nixnutz 17:47:32 | Sonntag, 20. November 2011
# 57
Schön, daß Sie so genau wissen, wer Menschheitsverderber ist. Kennen Sie auch wenigstens ein paar Menschen, die keine Menschheitsverderber sind? Wenn ja, haben die auch alle eine so verdrießliche Weltuntergangsstimmung wie Sie?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt vermiesen uns die Linken auch Pippi Langstrumpf
Schön, daß Sie so genau wissen, wer Menschheitsverderber ist. Kennen Sie auch wenigstens ein paar Menschen, die keine Menschheitsverderber sind? Wenn ja, haben die auch alle eine so verdrießliche Weltuntergangsstimmung wie Sie?
#53 Nixnutz 17:38:20 | Sonntag, 20. November 2011
„pol pot, adolf, stalin, drewermann, süßmuth“ – eine drollige Zusammenstellung.
Redaktion benachrichtigen
Die Heuchler spielen fassungslos
#3 Nixnutz 17:34:05 | Sonntag, 20. November 2011
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mir scheint, die Redax wollte folgendes sagen: Das Schmierblatt hätte besser keine Emotionen aufgewühlt, weil Abtreiben brutaler ist als Aus-dem-Fenster-Werfen. Auch Kinder mit Trisomie 21 („mongoloid“ wie die Redax traditionsfreundlich sagt) wirft man notfalls besser aus dem Fenster als sie abzutreiben.
Redaktion benachrichtigen
Der Kölner Mediendruck-Kardinal verlangt eine „radikale Trennung“
#73 Nixnutz 17:17:54 | Sonntag, 20. November 2011
# 71
Aber ich sauge und ätze ganz bestimmt nicht an Müttern herum!!!
Redaktion benachrichtigen
Jürgen Habermas – der Fälscher und Lumpenjournalist
Aber ich sauge und ätze ganz bestimmt nicht an Müttern herum!!!
#128 Nixnutz 17:12:55 | Sonntag, 20. November 2011
# 126
Na gut, kristall hat seine Privatrechtschreibregeln; warum sollten Sie keine eigenen haben?
„Fonetisch“ sieht sehr schön aus. Für so modern hätte ich Sie gar nicht gehalten. Ich muß mich erst an die Vorstellung gewöhnen, daß Sie sich eventuell für Filosofie interessieren, gerne Sümfonien hören und bei Bedarf zum Oftalmologen und zum Otorinolarüngologen gehen.
Aber dann bitte auch richtig modernisieren: Beim Sabbat können Sie das h auch weglassen.
Redaktion benachrichtigen
Der Kölner Mediendruck-Kardinal verlangt eine „radikale Trennung“
Na gut, kristall hat seine Privatrechtschreibregeln; warum sollten Sie keine eigenen haben?
„Fonetisch“ sieht sehr schön aus. Für so modern hätte ich Sie gar nicht gehalten. Ich muß mich erst an die Vorstellung gewöhnen, daß Sie sich eventuell für Filosofie interessieren, gerne Sümfonien hören und bei Bedarf zum Oftalmologen und zum Otorinolarüngologen gehen.
Aber dann bitte auch richtig modernisieren: Beim Sabbat können Sie das h auch weglassen.
#71 Nixnutz 17:02:11 | Sonntag, 20. November 2011
# 69
„sie haben sich den richtigen namen gegeben!“ Weiß ich.
„an gründen für die abtreibung sprudelt es aus typen ihres schlages nur so heraus.“ Da schätzen Sie aber mich und meinesgleichen falsch ein.
„sie … trennen das ungeborene saugend oder ätzend von der mutter.“ Nein, ich sauge und ätze nicht an Müttern herum.
Redaktion benachrichtigen
Jürgen Habermas – der Fälscher und Lumpenjournalist
„sie haben sich den richtigen namen gegeben!“ Weiß ich.
„an gründen für die abtreibung sprudelt es aus typen ihres schlages nur so heraus.“ Da schätzen Sie aber mich und meinesgleichen falsch ein.
„sie … trennen das ungeborene saugend oder ätzend von der mutter.“ Nein, ich sauge und ätze nicht an Müttern herum.
#124 Nixnutz 16:55:40 | Sonntag, 20. November 2011
# 119
Was soll das jetzt? Bloß weil das a kurz gesprochen wird, möchten sie es jetzt verdoppeln? Deutsche Rechtschreibregeln gelten nicht für jedes Fremdwort.
Redaktion benachrichtigen
Jürgen Habermas – der Fälscher und Lumpenjournalist
Was soll das jetzt? Bloß weil das a kurz gesprochen wird, möchten sie es jetzt verdoppeln? Deutsche Rechtschreibregeln gelten nicht für jedes Fremdwort.
#118 Nixnutz 16:44:22 | Sonntag, 20. November 2011
# 117
Kleine Randbemerkung: Tanach kommt nicht von Tanne. Ein „n“ reicht völlig aus.
Redaktion benachrichtigen
Der Kölner Mediendruck-Kardinal verlangt eine „radikale Trennung“
Kleine Randbemerkung: Tanach kommt nicht von Tanne. Ein „n“ reicht völlig aus.
#69 Nixnutz 16:34:45 | Sonntag, 20. November 2011
„entblöden“ ist ein Lieblingswort des Raben. Es klingt so schön zeitgeistfrei, wie aus dem 18. Jahrhundert oder so.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt vermiesen uns die Linken auch Pippi Langstrumpf
#23 Nixnutz 16:21:22 | Sonntag, 20. November 2011
Genau, rabe. Nur Mehrheiten sollen manipulieren dürfen und die Minderheiten sollen gefälligst devot bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt vermiesen uns die Linken auch Pippi Langstrumpf
#15 Nixnutz 15:43:59 | Sonntag, 20. November 2011
Ein Kind, das sich dem Schulzwang entzieht, das war und ist auch für viele Rechte ein Dorn im Auge.
Redaktion benachrichtigen
Papst verkraftet Klima + …
#32 Nixnutz 15:26:10 | Sonntag, 20. November 2011
„Dieser Haßer …“
+net übernimmt jetzt die Rechtschreibregeln von kristall.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt vermiesen uns die Linken auch Pippi Langstrumpf
+net übernimmt jetzt die Rechtschreibregeln von kristall.
#8 Nixnutz 15:20:15 | Sonntag, 20. November 2011
Wie schön, daß +net die liebe Pippi gegen die fiesen Linken verteidigt. Früher, in den guten alten Zeiten, wäre Pippi bestimmt ein Fall für eine gut katholische Umerziehung in einem anständigen Heim mit sittenstarken Ordenssschwestern und einem schlagkräftigen Stadtpfarrer im Hintergrund gewesen. Warum fällt mir da gerade Schrobenhausen ein?
Redaktion benachrichtigen
Der Kölner Mediendruck-Kardinal verlangt eine „radikale Trennung“
#60 Nixnutz 12:56:16 | Sonntag, 20. November 2011
# 58: Die Bibel scheint das Trennen von Familien nicht ganz so griesgrämig-pessimistisch zu sehen wie
Sie. „Darum verläßt der Mann Vater und Mutter und bindet sich an seine Frau, und sie werden ein Fleisch.“
(Genesis 2:24)
Und so viel ich weiß, trennt sich das ungeborene Kind in jedem Fall von seiner Mutter, spätestens bei der Geburt.
Redaktion benachrichtigen
Bischof von Feldkirch zurückgetreten + …
Und so viel ich weiß, trennt sich das ungeborene Kind in jedem Fall von seiner Mutter, spätestens bei der Geburt.
#49 Nixnutz 23:13:44 | Mittwoch, 16. November 2011
Oh, Roberta ist wieder da! Hat sie heute Dienst, weil die anderen Remscheider Figuren den Buß- und Bettag begehen?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt führt der Urin-Duscher die Polizei an der Nase herum
#422 Nixnutz 23:10:40 | Mittwoch, 16. November 2011
Ach, heute meldet sich mal wieder Roberta zu Wort (# 399), die im Mai so schönes Remscheider Bairisch gesprochen hat… Haben die anderen Remscheider Figuren heute Buß- und Bettag begangen?
Redaktion benachrichtigen
Die Lösung heißt Linz
#58 Nixnutz 19:59:29 | Montag, 14. November 2011
Dass die Redax mit dem Namen des niederländischen Bistums hoffnungslos überfordert ist, war nicht zu erwarten und sie hat es eindrucksvoll bewiesen. Überraschend ist nur, dass sie ihn in zwei früheren Artikeln richtig hinbekommen hat. Wie der Zufall eben so spielt …
Redaktion benachrichtigen
Liebe zur alten Kirche bis in den Tod + …
#22 Nixnutz 13:30:30 | Montag, 14. November 2011
# 21
Wann wird es nach Ihrer Meinung wieder einen Papst geben?
Redaktion benachrichtigen
Liebe zur alten Kirche bis in den Tod + …
Wann wird es nach Ihrer Meinung wieder einen Papst geben?
#19 Nixnutz 13:18:41 | Montag, 14. November 2011
# 17
Na, dann sorgen Sie mal dafür, daß dieser katholische Priester bald von der richtigen Kirche selig gesprochen wird.
Redaktion benachrichtigen
Liebe zur alten Kirche bis in den Tod + …
Na, dann sorgen Sie mal dafür, daß dieser katholische Priester bald von der richtigen Kirche selig gesprochen wird.
#16 Nixnutz 13:00:16 | Montag, 14. November 2011
Erstaunlich: +net vereinnahmt den 1944 ermordeten Priester Carl Lampert für die „alte“ Kirche und weiß
anscheinend genau, daß er das II. Vatikanum abgelehnt hätte.
Ebenso erstaunlich: Tomás regt sich nicht darüber auf, daß die „Konzilssekte“ diesen Priester mit der Seligsprechung quasi für sich in Anspruch nimmt.
Redaktion benachrichtigen
„Wir leiden – an der Kirche“
Ebenso erstaunlich: Tomás regt sich nicht darüber auf, daß die „Konzilssekte“ diesen Priester mit der Seligsprechung quasi für sich in Anspruch nimmt.
#4 Nixnutz 11:42:12 | Montag, 14. November 2011
„Die Freude wohnte hier nicht.“
Das ist doch mal eine gute Beschreibung eines ganz großen „katholischen“ Internet-Portals mit senen jungen Redaxschnöseln, die sich über „Graubärte“ und „Rollator-Reformer“ mokieren.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt führt der Urin-Duscher die Polizei an der Nase herum
Das ist doch mal eine gute Beschreibung eines ganz großen „katholischen“ Internet-Portals mit senen jungen Redaxschnöseln, die sich über „Graubärte“ und „Rollator-Reformer“ mokieren.
#17 Nixnutz 11:04:54 | Montag, 14. November 2011
Tolle Aussage: Wer +net für faschistoid hält, ist ein ANTISEMIT!!!
Redaktion benachrichtigen
Das Geld heiligt alle Mittel + …
#12 Nixnutz 11:06:25 | Sonntag, 13. November 2011
„Papst Johannes XXIII. († 1962)“
Gibt es denn niemand in der Redax, der weiß oder nachschlagen kann, in welchem Jahr Papst Johannes XXIII. wirklich gestorben ist?
Redaktion benachrichtigen
Wozu gibt es die Glaubenskongregation? + …
Gibt es denn niemand in der Redax, der weiß oder nachschlagen kann, in welchem Jahr Papst Johannes XXIII. wirklich gestorben ist?
#15 Nixnutz 11:35:27 | Samstag, 12. November 2011
Die „bischöfliche Tagungsstädte Kardinal-Hengstbach-Haus“ ist auch ein schönes Beispiel dafür, wie es die Redax mit der Sprach-Tradition hält. Und was will sie mit „Hengstbach“ sagen?
Redaktion benachrichtigen
Die Horror-Visionen des Mainzer Katholikenrates
#1 Nixnutz 11:28:27 | Samstag, 12. November 2011
„hat beschwört“ – Sprachlich nehmen es die Tradis mit der Tradition nicht so genau. Im Duden heißt es immer noch „beschworen“. Aber wahrscheinlich hat niemand der Redax einen Duden spendiert.
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibung mordet Mädchen
#40 Nixnutz 16:58:08 | Dienstag, 8. November 2011
Pascal, da haben Sie natürlich Recht. Ich habe mal eine Muslima vorausgesetzt, ohne mich auf Türkin, Iranerin, Algerierin etc. festlegen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibung mordet Mädchen
#35 Nixnutz 16:52:30 | Dienstag, 8. November 2011
@ Domenico Tuttisanti: Wenn ein 14jähriges Mädchen in der Drogerie einen Lippenstift mitgehen läßt, ist es eine minderjährige Ladendiebin. Wenn diese 14jährige aber eine Muslima ist, dann haben wir den „clash of civilizations“, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibung mordet Mädchen
#28 Nixnutz 16:31:54 | Dienstag, 8. November 2011
@ Domenico Tuttisanti # 20: Gibt es in den folgenden beiden Fällen auch ethnisch-religiöse Hintergründe?
.
www.welt.de/…angere-Freundin.html
.
…ww.schwarzwaelder-bote.de/…d7-8a14ac6b4877.html
.
Oder sind es sozusagen „Normalfälle“ von Männern, denen eine Vaterschaft nicht in die „Lebensplanung“ paßt?
Redaktion benachrichtigen
Der scheinheilige Urin-Duscher pinkelt erneut auf den Papst
.
www.welt.de/…angere-Freundin.html
.
…ww.schwarzwaelder-bote.de/…d7-8a14ac6b4877.html
.
Oder sind es sozusagen „Normalfälle“ von Männern, denen eine Vaterschaft nicht in die „Lebensplanung“ paßt?
#12 Nixnutz 11:09:42 | Dienstag, 8. November 2011
Es ist bewundernswert, wie erfolgreich die Autorin des Artikels die +net-Schreibe verinnerlicht hat. Ununterscheidbar vom Original. Da hat sie sich wirklich etwas sehr Wertvolles angeeignet.
Redaktion benachrichtigen
Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
#109 Nixnutz 22:44:59 | Dienstag, 1. November 2011
# 91
Lieber schamane, nicht böse sein, aber ein Wort „katholos“ gibt es in den griechischen Wörterbüchern nicht. „Katholisch“ kommt von dem Ausdruck „kat’ holän tän gän“ = „über die ganze Erde hin“, „auf der ganzen Erde“, und da steckt das Wort „holos“ = „ganz“ drin, wovon sich „holistisch“ = „ganzheitlich“ herleitet.
Redaktion benachrichtigen
Ein deprimierendes Défilé des deutsch-katholischen „Wünsch Dir was“
Lieber schamane, nicht böse sein, aber ein Wort „katholos“ gibt es in den griechischen Wörterbüchern nicht. „Katholisch“ kommt von dem Ausdruck „kat’ holän tän gän“ = „über die ganze Erde hin“, „auf der ganzen Erde“, und da steckt das Wort „holos“ = „ganz“ drin, wovon sich „holistisch“ = „ganzheitlich“ herleitet.
#1 Nixnutz 14:41:39 | Dienstag, 1. November 2011
>>ein Zitat aus der Enzyklika „Ecclesiam Suam“ von Paul VI. aus dem Jahr 1964, das im Tagungsbuch enthalten
war:
„Der Dialog ist nicht hochmütig, verletzend oder beleidigend. Seine Autorität wohnt ihm inne durch die Wahrheit, die er darlegt, durch die Liebe, die er ausstrahlt, durch das Beispiel, das er gibt. Er ist weder Befehl noch Nötigung. Er ist friedfertig und meidet die heftigen Ausdrücke; er ist geduldig und großmütig“.<<
.
Nicht hochmütig, verletzend oder beleidigend … weder Befehl noch Nötigung … meidet die heftigen Ausdrücke …
.
Wäre doch schön, wenn sich die Redax beim Artikelschreiben und manche User beim Kommentieren nach solchen Vorgaben richteten …
Redaktion benachrichtigen
Die Doppelmoral des dekadenten Westens
„Der Dialog ist nicht hochmütig, verletzend oder beleidigend. Seine Autorität wohnt ihm inne durch die Wahrheit, die er darlegt, durch die Liebe, die er ausstrahlt, durch das Beispiel, das er gibt. Er ist weder Befehl noch Nötigung. Er ist friedfertig und meidet die heftigen Ausdrücke; er ist geduldig und großmütig“.<<
.
Nicht hochmütig, verletzend oder beleidigend … weder Befehl noch Nötigung … meidet die heftigen Ausdrücke …
.
Wäre doch schön, wenn sich die Redax beim Artikelschreiben und manche User beim Kommentieren nach solchen Vorgaben richteten …
#68 Nixnutz 01:15:37 | Dienstag, 1. November 2011
@ clarissa colonia
Hat Fieschi „sequi“ mit dem Dativ gebraucht? Und hätte er nicht schreiben müssen „mulier cum servo in matrimonio coniuncta“? Und auch „Invalidum est matrimonium“?
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Sonderbehandlung für die Juden
Hat Fieschi „sequi“ mit dem Dativ gebraucht? Und hätte er nicht schreiben müssen „mulier cum servo in matrimonio coniuncta“? Und auch „Invalidum est matrimonium“?
#85 Nixnutz 00:53:38 | Dienstag, 1. November 2011
care catholice,
ich verstehe nicht, warum Sie clarissa mit der maskulinen Fom des Vokativs anreden …
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Meisner verweigert eine Korrektur
ich verstehe nicht, warum Sie clarissa mit der maskulinen Fom des Vokativs anreden …
#64 Nixnutz 00:14:43 | Dienstag, 1. November 2011
@ valen-tin: Ich habe keinen Kommentar geschrieben. Ich habe einen Satz aus dem Artikel zitiert, der seinerseits so tut, als zitiere er aus Cyrill von Jerusalem, und dem die entsprechende Passage aus der 5. Mystagogischen Katechese Kyrills gegenübergestellt, in der weder von „Ohren“ noch von „einschmieren“ die Rede ist. Dann war der Zeichenvorrat verbraucht.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Meisner verweigert eine Korrektur
#54 Nixnutz 23:23:35 | Montag, 31. Oktober 2011
>>Denn der skurrile Text empfiehlt neben der Handkommunion auch, „Kopf und Augen mit dem Heiligen Blute
einzureiben und zu einzuschmieren und die Ohren mit der Heiligen Hostie zu berühren.“<<
.
Wo steht das?
In d. Übersetzung v. Ph. Haeuser, bkv, 1. Reihe, Bd 41, 1922, steht:
.
„…
21.
Trittst du vor, dann darfst du nicht die Hände flach ausstrecken und nicht die Finger spreizen. Da die rechte Hand den König in Empfang nehmen soll, so mache die linke Hand zum Throne für denselben! Nimm den Leib Christi mit hohler Hand entgegen und erwidere: Amen! Berühre behutsam mit dem heiligem Leibe deine Augen, um sie zu heiligen! Dann genieße ihn, <s 391> doch habe acht, daß dir nichts davon auf den Boden falle! Was du davon fallen ließest, wäre natürlich so viel als Verlust eines deiner eigenen Glieder. Sage mir doch: Wurdest du nicht, wenn dir jemand Goldstaub gäbe, denselben recht sorgfältig aufheben, damit ja nichts verloren gehe und du keinen Schaden erleidest! Solltest du also nicht viel mehr darauf bedacht sein, daß dir kein Brosämlein von dem verloren gehe, was kostbarer ist als Gold und Edelstein?
22.
Nach der Kommunion des Leibes Christi gehe auch zum Kelche des Blutes, nicht jedoch mit ausgestreckten Händen! Verbeuge dich, sprich zur Anbetung und Verehrung das Amen und genieße, um dich zu heiligen, auch vom Blute Christi! So lange noch Feuchtigkeit auf deinen Lippen ist, berühre sie mit den Fingern und heilige (mit jener Feuchtigkeit) Augen, Stirne und die übrigen Sinne!“
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Sonderbehandlung für die Juden
.
Wo steht das?
In d. Übersetzung v. Ph. Haeuser, bkv, 1. Reihe, Bd 41, 1922, steht:
.
„…
21.
Trittst du vor, dann darfst du nicht die Hände flach ausstrecken und nicht die Finger spreizen. Da die rechte Hand den König in Empfang nehmen soll, so mache die linke Hand zum Throne für denselben! Nimm den Leib Christi mit hohler Hand entgegen und erwidere: Amen! Berühre behutsam mit dem heiligem Leibe deine Augen, um sie zu heiligen! Dann genieße ihn, <s 391> doch habe acht, daß dir nichts davon auf den Boden falle! Was du davon fallen ließest, wäre natürlich so viel als Verlust eines deiner eigenen Glieder. Sage mir doch: Wurdest du nicht, wenn dir jemand Goldstaub gäbe, denselben recht sorgfältig aufheben, damit ja nichts verloren gehe und du keinen Schaden erleidest! Solltest du also nicht viel mehr darauf bedacht sein, daß dir kein Brosämlein von dem verloren gehe, was kostbarer ist als Gold und Edelstein?
22.
Nach der Kommunion des Leibes Christi gehe auch zum Kelche des Blutes, nicht jedoch mit ausgestreckten Händen! Verbeuge dich, sprich zur Anbetung und Verehrung das Amen und genieße, um dich zu heiligen, auch vom Blute Christi! So lange noch Feuchtigkeit auf deinen Lippen ist, berühre sie mit den Fingern und heilige (mit jener Feuchtigkeit) Augen, Stirne und die übrigen Sinne!“
#14 Nixnutz 21:35:07 | Montag, 31. Oktober 2011
Super: +net regt sich darüber auf, daß die Süddeutsche „völlig neutral und distanziert“ berichtet.
.
Sollten eines Tages Piusanhänger sich massenhaft zur deutschen Bundeswehr melden, und sollten dann einige Leute eine gewisse Besorgnis äußern und von Unterwanderung sprechen, dann wird +net ganz bestimmt größtes Verständnis dafür aufbringen und keineswegs verniedlichend von „Alarmismus“ sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Propst Goesche jubiliert: Die Lage ist ernst aber nicht hoffnungslos
.
Sollten eines Tages Piusanhänger sich massenhaft zur deutschen Bundeswehr melden, und sollten dann einige Leute eine gewisse Besorgnis äußern und von Unterwanderung sprechen, dann wird +net ganz bestimmt größtes Verständnis dafür aufbringen und keineswegs verniedlichend von „Alarmismus“ sprechen.
#65 Nixnutz 00:35:25 | Montag, 31. Oktober 2011
Ich verstehe nicht ganz, was Sie meinen. Übersetzungsfehler gibt es sowohl in der Septuaginta (Übersetzung
des Alten Testaments ins hellenistische Altgriechisch) als auch bei der Übersetzung des AT und des NT
ins (späte) Latein. Trotzdem ist die Vulgata eine gelungene und gut lesbare Übersetzung. Es kommt ja
bei der Beurteilung einer Übersetzung nicht nur darauf an, daß richtig übersetzt wird, sondern auch
auf Lebarkeit, guten Satzbau etc.
.
Und was bitte hat das damit zu tun, daß Cicero und Caesar als die besten Prosaschriftsteller des klassischen Latein gelten? Daß Cicero sich bei seinen Werken an griechischen Autoren und Büchern orientiert hat, ist ein ganz alter Hut. Seine Reden und philosophischen Werke sind aber keine Umgangssprache. Da haben Sie irgendetwas in den falschen Hals bekommen. Vor Cicero und Caesar war das Lateinische dem Griechischen nicht ebenbürtig – das ist richtig.
Aber das gilt eben nur bis zur Mitte des 1. Jh. vor Chr.
Redaktion benachrichtigen
Propst Goesche jubiliert: Die Lage ist ernst aber nicht hoffnungslos
.
Und was bitte hat das damit zu tun, daß Cicero und Caesar als die besten Prosaschriftsteller des klassischen Latein gelten? Daß Cicero sich bei seinen Werken an griechischen Autoren und Büchern orientiert hat, ist ein ganz alter Hut. Seine Reden und philosophischen Werke sind aber keine Umgangssprache. Da haben Sie irgendetwas in den falschen Hals bekommen. Vor Cicero und Caesar war das Lateinische dem Griechischen nicht ebenbürtig – das ist richtig.
Aber das gilt eben nur bis zur Mitte des 1. Jh. vor Chr.
#63 Nixnutz 00:01:19 | Montag, 31. Oktober 2011
@ valen-tin # 62
„Varietas“ ist vorzügliches klassisches Latein. Es kommt bei Cicero vor, auch im Zusamménhang mit „delectat“.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Wiener Weihbischof ist von vorgestern
„Varietas“ ist vorzügliches klassisches Latein. Es kommt bei Cicero vor, auch im Zusamménhang mit „delectat“.
#45 Nixnutz 20:44:36 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Sehr menschenfreundlich, wie die Redakteure einen Weihbischof beschreiben:
Er ist
– von vorgestern,
– zynisch,
– schnippisch,
– macht Schein-Vorwürfe,
– streut Sand in die Augen,
– mogelt,
– ist hinterlistig,
– intrigant,
– sagt mehr als er soll,
– ist uneinsichtig und
– stur.
.
Da beschleicht mich der Verdacht, sie hätten am liebsten auch den „jungen“ (gemeint ist wohl „unerfahrenen“) Theologen J.Ratzinger „konzilsumnachtet“ genannt. Aber dann haben sie das doch abgemildert und sind auf „konzilsumnachtetes Jahr 1971“ verfallen. Was immer das heißen mag. Tröstlich ist jedenfalls, daß die Jahre vor und nach 1971 nach Ansicht der Redakteure nicht „konzilsumnachtet“ waren.
Redaktion benachrichtigen
Soldaten als Friedensstifter? + …
Er ist
– von vorgestern,
– zynisch,
– schnippisch,
– macht Schein-Vorwürfe,
– streut Sand in die Augen,
– mogelt,
– ist hinterlistig,
– intrigant,
– sagt mehr als er soll,
– ist uneinsichtig und
– stur.
.
Da beschleicht mich der Verdacht, sie hätten am liebsten auch den „jungen“ (gemeint ist wohl „unerfahrenen“) Theologen J.Ratzinger „konzilsumnachtet“ genannt. Aber dann haben sie das doch abgemildert und sind auf „konzilsumnachtetes Jahr 1971“ verfallen. Was immer das heißen mag. Tröstlich ist jedenfalls, daß die Jahre vor und nach 1971 nach Ansicht der Redakteure nicht „konzilsumnachtet“ waren.
#32 Nixnutz 12:24:41 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Aha, wenn der Papst erklärt, die „Militärseelsorge müsse Soldaten helfen, ihren Dienst für den Frieden zu erfüllen“, dann ist das „romantisierend“, aber wenn der Diktator, Ölmultimilliardär und +net-Autor Gaddafi meint, Medikamente sollten kostenlos sein, dann ist das wohl edler Humanismus.
Redaktion benachrichtigen
Legionäre und Regnum Christi werden entflochten
#3 Nixnutz 01:28:56 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
+net am 13.12.2010: Der Skandal-Gründer wird entsorgt …
+net am 19.10.2011: der unglückliche Pater Maciel Degollado …
Redaktion benachrichtigen
Peinlicher Ersatz für die Sedia Gestatoria + …
+net am 19.10.2011: der unglückliche Pater Maciel Degollado …
#38 Nixnutz 15:13:54 | Montag, 17. Oktober 2011
„Empörungsrituale der Medienbosse blieben aus.“
.
Warum vermißt die Redax „Empörung“ und gar noch „Empörungsrituale“? Die würde sie den Medienbossen ja gar nicht abnehmen!
.
Und warum gibt es bei +net keine Medien mehr, sondern nur noch Medienbosse?
Redaktion benachrichtigen
Konzilspäpste neu im deutschen Regionalkalender + …
.
Warum vermißt die Redax „Empörung“ und gar noch „Empörungsrituale“? Die würde sie den Medienbossen ja gar nicht abnehmen!
.
Und warum gibt es bei +net keine Medien mehr, sondern nur noch Medienbosse?
#41 Nixnutz 14:01:31 | Sonntag, 9. Oktober 2011
# 33 Hallo fidei defensor,
was habe ich mal in grauer Vorzeit im Reli-Unterricht gelernt? Vor dem Konzil, wohlgemerkt, als in der Kirche noch (fast) alles in Ordnung war, wie manche meinen?
In der Beichte werden Sünden nicht „wiedergutgemacht“, sondern VERGEBEN, und zwar auch Todsünden. Im Fegfeuer werden Sünden weder wiedergutgemacht noch vergeben, sondern das Fegfeuer ist ein Reinigungsort, an dem SÜNDENSTRAFEN abgebüßt werden.
Da habe ich wohl etwas anderes gelernt als Sie hier verteidigen.
Redaktion benachrichtigen
Reform ist etwas anderes
was habe ich mal in grauer Vorzeit im Reli-Unterricht gelernt? Vor dem Konzil, wohlgemerkt, als in der Kirche noch (fast) alles in Ordnung war, wie manche meinen?
In der Beichte werden Sünden nicht „wiedergutgemacht“, sondern VERGEBEN, und zwar auch Todsünden. Im Fegfeuer werden Sünden weder wiedergutgemacht noch vergeben, sondern das Fegfeuer ist ein Reinigungsort, an dem SÜNDENSTRAFEN abgebüßt werden.
Da habe ich wohl etwas anderes gelernt als Sie hier verteidigen.
#1 Nixnutz 13:39:20 | Sonntag, 9. Oktober 2011
„Viel Lärm um nichts“
+net-Sprache: Wer sich scheiden läßt, ist kein praktizierender Katholik. Also: Nichts.
Bei Lukas 15,4 steht etwas anderes: „Wenn einer von euch hundert Schafe hat und eins davon verliert, läßt er dann nicht die neunundneunzig in der Steppe zurück und geht dem verlorenen nach, bis er es findet?“
Redaktion benachrichtigen
Konzilspäpste neu im deutschen Regionalkalender + …
+net-Sprache: Wer sich scheiden läßt, ist kein praktizierender Katholik. Also: Nichts.
Bei Lukas 15,4 steht etwas anderes: „Wenn einer von euch hundert Schafe hat und eins davon verliert, läßt er dann nicht die neunundneunzig in der Steppe zurück und geht dem verlorenen nach, bis er es findet?“
#24 Nixnutz 12:44:39 | Sonntag, 9. Oktober 2011
>>Kürzlich feierte die islamische Gemeinde in der 13.000-Seelen Stadt Weilburg im Landkreis Limburg-Weilburg
im Bundesland Hessen einen „Tag der offenen Moschee“.<<aben …
.
War „kürzlich“ zufällig am Montag, den 3.10.? An dem Tag also, an dem jedesmal seit 1997 bundesweit der Tag der offenen Moschee begangen wird? Da müßte +net noch viele Meldungen bringen über Geistliche, die in einer Moschee etwas Ähnliches gesagt haben …
Redaktion benachrichtigen
Sie zieht die sogenannte Demokratie bis auf die Unterwäsche aus
.
War „kürzlich“ zufällig am Montag, den 3.10.? An dem Tag also, an dem jedesmal seit 1997 bundesweit der Tag der offenen Moschee begangen wird? Da müßte +net noch viele Meldungen bringen über Geistliche, die in einer Moschee etwas Ähnliches gesagt haben …
#3 Nixnutz 12:59:30 | Samstag, 8. Oktober 2011
Die Redax verhilft einer „unbekannten Genossin“, einer polnischen Kommunistin, zu demnächst weltweiter Bekanntheit? Wer hätte das gedacht!
Redaktion benachrichtigen
Angegraute Spießer mit mürrischem Gesichtsausdruck
#27 Nixnutz 15:30:03 | Mittwoch, 21. September 2011
„Warum erhalten die nützlichen Idioten von ‘Wir sind Kirche’ von den antikirchlichen Medien mehr Aufmerksamkeit
und Jubel als alle deutschen Bischöfe zusammen?“
Weil alle deutschen Bischöfe zusammen, ob „altliberal“ oder „neokonservativ“, dekadent und sonstwas sind, wie +net uns zu versichern nicht müde wird.
Außerdem: Wenn ein Bericht bei den „Weilburger Nachrichten“ für die Redax schon ein tolles Medienereignis ist, dann hat das größte katholische Nachrichtenportal in Europa wohl ein bißchen Nachholbedarf an Aufmerksamkeit.
Redaktion benachrichtigen
Aufklärungs-Fiasko: Die Fakten liegen vor
Weil alle deutschen Bischöfe zusammen, ob „altliberal“ oder „neokonservativ“, dekadent und sonstwas sind, wie +net uns zu versichern nicht müde wird.
Außerdem: Wenn ein Bericht bei den „Weilburger Nachrichten“ für die Redax schon ein tolles Medienereignis ist, dann hat das größte katholische Nachrichtenportal in Europa wohl ein bißchen Nachholbedarf an Aufmerksamkeit.
#15 Nixnutz 16:25:56 | Montag, 19. September 2011
@ Mighty Counsellor
Ja, das müßte als Schutz der potentiellen Täter vor den verführerischen Kindern ausreichen.
Redaktion benachrichtigen
Aufklärungs-Fiasko: Die Fakten liegen vor
Ja, das müßte als Schutz der potentiellen Täter vor den verführerischen Kindern ausreichen.
#13 Nixnutz 16:20:48 | Montag, 19. September 2011
Mighty Counsellor: Alle? Oder nur der Zelebrant?
Redaktion benachrichtigen
Aufklärungs-Fiasko: Die Fakten liegen vor
#10 Nixnutz 16:16:26 | Montag, 19. September 2011
bassman, ich überlege aber gerade, ob dann nicht die Abschaffung der männlichen Ministranten auch die restlichen Mißbrauchsfälle noch verhüten könnte. Oder sollte man nicht noch besser gleichzeitig weibliche Priester und männliche Ministranten einsetzen? Damit jeder Homo-Kram gänzlich verhindert wird?
Redaktion benachrichtigen
Aufklärungs-Fiasko: Die Fakten liegen vor
#7 Nixnutz 16:12:06 | Montag, 19. September 2011
Ja, bassman, genau die meine ich.
Redaktion benachrichtigen
Aufklärungs-Fiasko: Die Fakten liegen vor
#5 Nixnutz 16:09:32 | Montag, 19. September 2011
Kinder sind ja auch unwiderstehlich verführerisch. Man sollte die armen Täter vor ihnen schützen.
Redaktion benachrichtigen
Aufklärungs-Fiasko: Die Fakten liegen vor
#2 Nixnutz 16:04:00 | Montag, 19. September 2011
>> Wenn sich die Priester an die vorgeschriebene Kleiderordnung halten würden, „wäre mancher Mißbrauch
gar nicht möglich“ – konstatiert Schieser schließlich.“ <<
Bisher hat +net stets darauf hingewiesen, daß Priester sich nur ganz, ganz selten bis fast überhaupt nie an Kindern vergreifen. Warum sollten sie also mißbrauchsverhütende Kleidung tragen?
Redaktion benachrichtigen
Die Homos haben wieder zugeschlagen
Bisher hat +net stets darauf hingewiesen, daß Priester sich nur ganz, ganz selten bis fast überhaupt nie an Kindern vergreifen. Warum sollten sie also mißbrauchsverhütende Kleidung tragen?
#143 Nixnutz 20:34:31 | Freitag, 16. September 2011
@ Sycamore # 103
Es geht nicht um zwei Fälle, sondern darum, daß immer wieder berichtet wird. Das ist Ihnen natürlich auch nicht verborgen geblieben. Soviel zu >> darf kein „korrekter“ medialer Hahn krähen <<.
>> Es geht hier um die PROBLEMATIK des sexuellen Mißbrauch im familiären Bereich und um die abertausende (!) Fälle von sexuellem Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in diesem Rahmen. <<
Was mir hier fehlt, ist der Ruf nach Abschaffung der Familie!
Redaktion benachrichtigen
Die Homos haben wieder zugeschlagen
Es geht nicht um zwei Fälle, sondern darum, daß immer wieder berichtet wird. Das ist Ihnen natürlich auch nicht verborgen geblieben. Soviel zu >> darf kein „korrekter“ medialer Hahn krähen <<.
>> Es geht hier um die PROBLEMATIK des sexuellen Mißbrauch im familiären Bereich und um die abertausende (!) Fälle von sexuellem Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in diesem Rahmen. <<
Was mir hier fehlt, ist der Ruf nach Abschaffung der Familie!
#116 Nixnutz 00:47:38 | Freitag, 16. September 2011
Zu dem alten Märchen, daß über Mißbrauchsfälle im familiären Bereich nicht berichtet wird – die
SZ bringt heute zwei Fälle auf einer Seite:
.
www.sueddeutsche.de/…les-wusste-1.1143860
.
…ewsticker.sueddeutsche.de/list/id/1206023
.
Die Konzentration auf die kirchlichen Fälle findet in Wirklichkeit bei +net statt, weil man hier immer behaupten muß, daß es sich um einen Hoax handelt.
Redaktion benachrichtigen
Was unterscheidet Sie von Helmut Schüller, Herr Bischof?
.
www.sueddeutsche.de/…les-wusste-1.1143860
.
…ewsticker.sueddeutsche.de/list/id/1206023
.
Die Konzentration auf die kirchlichen Fälle findet in Wirklichkeit bei +net statt, weil man hier immer behaupten muß, daß es sich um einen Hoax handelt.
#48 Nixnutz 20:43:17 | Donnerstag, 15. September 2011
# 45 „Tomasio deliranti ac mendicanti“ ??? „mendico(r) erbetteln (Stowasser)
Mendikant = Bettelmönch
War das gemeint? Oder meinte al-Muschrik „mentienti“?
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
Mendikant = Bettelmönch
War das gemeint? Oder meinte al-Muschrik „mentienti“?
#118 Nixnutz 21:54:44 | Dienstag, 13. September 2011
@ Tomás # 101
Sie haben ja sooo Recht! Es ist unerheblich, daß Sie als „Antijudaist“ ein Interesse daran haben, daß ein Hostienfrevel stattgefunden hat. Aber das Interesse erklärt, warum Sie so sehr an Zeugenaussagen hängen, wobei Sie anscheinend nicht darüber nachdenken, ob und wie glaubwürdig die Zeugenaussagen sein können.
.
…isches-lexikon-bayerns.de/…rtikel/artikel_45332
.
Daraus: >> Erst nach 1370, also eine ganze Generation später, spricht eine bayerische Quelle von einem ausdrücklich als üble Nachrede (lat. infamia) bezeichneten Verdacht, Juden hätten Hostien geschändet … Mit dem „Gedicht von den Deggendorfer Hostien“, wohl aus der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts, erscheint dann unvermittelt eine voll ausgeformte, naiv-phantastische Legende … Aufgrund innerer Widersprüche, sachlicher Fehler und ihres aus Einzelelementen völlig schematisch und schablonenhaft konstruierten Aufbaus … muss ihr jegliche Glaubwürdigkeit abgesprochen werden. Insbesondere fällt das geringe Maß an ortsspezifischen Zügen auf, wobei der einzige überhaupt in dieser und auch in der späteren Legendenversion genannte Personenname einen nicht existenten „Hartmann von Degenberg“ bezeichnet. <<
Welche Zeugenaussagen sind Ihnen bekannt? Bitte nennen Sie die Quelle, auf die Sie sich stützen. Und vergessen Sie nicht: „Behauptungen, die man nicht beweisen kann, als erwiesen zu deklarieren, ist ein alter Trick.“
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
Sie haben ja sooo Recht! Es ist unerheblich, daß Sie als „Antijudaist“ ein Interesse daran haben, daß ein Hostienfrevel stattgefunden hat. Aber das Interesse erklärt, warum Sie so sehr an Zeugenaussagen hängen, wobei Sie anscheinend nicht darüber nachdenken, ob und wie glaubwürdig die Zeugenaussagen sein können.
.
…isches-lexikon-bayerns.de/…rtikel/artikel_45332
.
Daraus: >> Erst nach 1370, also eine ganze Generation später, spricht eine bayerische Quelle von einem ausdrücklich als üble Nachrede (lat. infamia) bezeichneten Verdacht, Juden hätten Hostien geschändet … Mit dem „Gedicht von den Deggendorfer Hostien“, wohl aus der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts, erscheint dann unvermittelt eine voll ausgeformte, naiv-phantastische Legende … Aufgrund innerer Widersprüche, sachlicher Fehler und ihres aus Einzelelementen völlig schematisch und schablonenhaft konstruierten Aufbaus … muss ihr jegliche Glaubwürdigkeit abgesprochen werden. Insbesondere fällt das geringe Maß an ortsspezifischen Zügen auf, wobei der einzige überhaupt in dieser und auch in der späteren Legendenversion genannte Personenname einen nicht existenten „Hartmann von Degenberg“ bezeichnet. <<
Welche Zeugenaussagen sind Ihnen bekannt? Bitte nennen Sie die Quelle, auf die Sie sich stützen. Und vergessen Sie nicht: „Behauptungen, die man nicht beweisen kann, als erwiesen zu deklarieren, ist ein alter Trick.“
#114 Nixnutz 00:01:51 | Dienstag, 13. September 2011
a) sieht aus, als ob ein Reisender jeweils nach 10 km auf einen neuen Stamm traf.
b) Wer hat denn die Liste wann zusammengestellt?
c) Ich werde den Teufel tun und nachschauen. ob das alles Germanen waren. Ich habe mal gelernt, daß Altpreußisch zu den baltischen Sprachen gehört.
Sarmaten? Vielleicht wollen Sie zeigen, daß in der „Slavania“ alles mögliche zusammenlebte wie später im Habsburgerreich. Das wäre keine Überraschung, würde aber nur heißen, daß in einem als „Slavania“ bezeichneten Gebiet viele Völker und Stämme lebten, die nicht alle slawisch waren.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
b) Wer hat denn die Liste wann zusammengestellt?
c) Ich werde den Teufel tun und nachschauen. ob das alles Germanen waren. Ich habe mal gelernt, daß Altpreußisch zu den baltischen Sprachen gehört.
Sarmaten? Vielleicht wollen Sie zeigen, daß in der „Slavania“ alles mögliche zusammenlebte wie später im Habsburgerreich. Das wäre keine Überraschung, würde aber nur heißen, daß in einem als „Slavania“ bezeichneten Gebiet viele Völker und Stämme lebten, die nicht alle slawisch waren.
#112 Nixnutz 23:18:21 | Montag, 12. September 2011
@ Brandenburgis
Danke! Tja, offensichtlich sind die Sclavi keine Sklaven. Die Frage ist, ob sie Slawen oder Germanen sind. Nun, wie Sie selbst anmerken, entscheiden sich alle neueren Übersetzer für „Slawen“, während Sie für „ausschließlich Germanen“ (# 106) plädieren und sich dabei offensichtlich auf ältere Literatur stützen. Ob nun die Neueren oder Sie und die Älteren Recht haben, ob die Neueren völlig sachfremd übersetzen oder ob die Älteren vorurteilslosfrei und interesselos auf „Germanen“ kamen, mögen die Fachleute entscheiden.
Aber die Goldene Bulle spricht von „Sclavica (lingwis)“, Einhard von „Sclavi“ wobei es sich nicht um Sklaven handelt, sondern um eine, sagen wir, Stammesbezeichnung. Sie meinen, es handele sich um Germanen und eine germanische(?) Sprache, andere meinen das nicht. Auf jeden Fall gehören „Sclavi“ und „Slawen“ zusammen, selbst wenn „Slawen“ nur ein anderer Name für bestimmte germanische Stämme sein sollte. Jedenfalls ist damit Ihre gestrige Aussage >>Von Slawen oder „slawischen“ Sprachzeugnissen werden Sie niemals irgend etwas finden<< (# 81) deutlich relativiert.
nur ein andere Name für bestimmte germanische Stämme seinUntergruppe der Germanen sein sollten.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
Danke! Tja, offensichtlich sind die Sclavi keine Sklaven. Die Frage ist, ob sie Slawen oder Germanen sind. Nun, wie Sie selbst anmerken, entscheiden sich alle neueren Übersetzer für „Slawen“, während Sie für „ausschließlich Germanen“ (# 106) plädieren und sich dabei offensichtlich auf ältere Literatur stützen. Ob nun die Neueren oder Sie und die Älteren Recht haben, ob die Neueren völlig sachfremd übersetzen oder ob die Älteren vorurteilslosfrei und interesselos auf „Germanen“ kamen, mögen die Fachleute entscheiden.
Aber die Goldene Bulle spricht von „Sclavica (lingwis)“, Einhard von „Sclavi“ wobei es sich nicht um Sklaven handelt, sondern um eine, sagen wir, Stammesbezeichnung. Sie meinen, es handele sich um Germanen und eine germanische(?) Sprache, andere meinen das nicht. Auf jeden Fall gehören „Sclavi“ und „Slawen“ zusammen, selbst wenn „Slawen“ nur ein anderer Name für bestimmte germanische Stämme sein sollte. Jedenfalls ist damit Ihre gestrige Aussage >>Von Slawen oder „slawischen“ Sprachzeugnissen werden Sie niemals irgend etwas finden<< (# 81) deutlich relativiert.
nur ein andere Name für bestimmte germanische Stämme seinUntergruppe der Germanen sein sollten.
#108 Nixnutz 21:10:20 | Montag, 12. September 2011
@ Brandenburgis
Das erklärt immer noch nicht, wie „sclavi“ in die lateinische Sprache kam, wo es ja für Sklaven schon das Wort „servus“ gab. Warum werden DIESE Leute auf einmal „sclavi“ genannt?
Das widerlegt auch nicht die Stelle in der Goldenen Bulle.
Das beantwortet auch nicht die Frage, zu welcher Sprachgruppe die „sklavische“ Sprache gehört.
Ist es unbescheiden, nach den bibliographischen Angaben zu Ihren Textausgaben bzw. Kommentaen zu fragen?
.
@ Pius XII. Wikipedia wird von Brandenburgis nur als „Wikiblödia“ bezeichnet.
Da steht er ddrüber.
Redaktion benachrichtigen
Wieder ein „christlicher Fundamentalist“
Das erklärt immer noch nicht, wie „sclavi“ in die lateinische Sprache kam, wo es ja für Sklaven schon das Wort „servus“ gab. Warum werden DIESE Leute auf einmal „sclavi“ genannt?
Das widerlegt auch nicht die Stelle in der Goldenen Bulle.
Das beantwortet auch nicht die Frage, zu welcher Sprachgruppe die „sklavische“ Sprache gehört.
Ist es unbescheiden, nach den bibliographischen Angaben zu Ihren Textausgaben bzw. Kommentaen zu fragen?
.
@ Pius XII. Wikipedia wird von Brandenburgis nur als „Wikiblödia“ bezeichnet.
Da steht er ddrüber.
#8 Nixnutz 20:54:33 | Montag, 12. September 2011
>> Die … Versuche der Medienbosse … erreicht immer groteskere Formen <<
>> wird … als „christlichen Fundamentalisten“ bezeichnet.
>> die beiden jüngsten Kindern <<
Dazu die >> entstarrte Liturgie << aus dem Ratzinger-Thread …
.
Welches Deutsch-feindliche Virus grassiert in der Redaktion?
Redaktion benachrichtigen
Die Liturgiereform war „eine ziemliche Umstellung“
>> wird … als „christlichen Fundamentalisten“ bezeichnet.
>> die beiden jüngsten Kindern <<
Dazu die >> entstarrte Liturgie << aus dem Ratzinger-Thread …
.
Welches Deutsch-feindliche Virus grassiert in der Redaktion?
#1 Nixnutz 14:35:58 | Montag, 12. September 2011
„Die entstarrte Liturgie“
Was ist „entstarren“?
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Störung ist keine Krankheit – sondern ein Laster
Was ist „entstarren“?
#103 Nixnutz 00:09:50 | Montag, 12. September 2011
Da hat er aber einen schönen Satz gebastelt, der Atzmon … In welchen Zaubertrank-Kessel ist er denn gefallen?
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
#93 Nixnutz 23:38:37 | Sonntag, 11. September 2011
@ Brandenburgis:
„Wir bestimmen daher, daß die Söhne, Erben oder Nachfolger der erhabenen Fürsten, nämlich des Königs von Böhmen, des Pfalzgrafen bei Rhein, des Herzogs von Sachsen und des Markgrafen von Brandenburg, die doch wahrscheinlich als Kinder die deutsche Sprache auf natürliche Weise erlernt haben, vom siebenten Jahre an in der lateinischen, italienischen und slawischen [d. h. wohl tschechischen] Sprache 83 unterrichtet werden.“
.
pom.bbaw.de/mgh/
.
Wie kommt eigentlich „sclavicus“ in die lateinische Sprache? Gehört m.W. nicht ins klassische Latein.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
„Wir bestimmen daher, daß die Söhne, Erben oder Nachfolger der erhabenen Fürsten, nämlich des Königs von Böhmen, des Pfalzgrafen bei Rhein, des Herzogs von Sachsen und des Markgrafen von Brandenburg, die doch wahrscheinlich als Kinder die deutsche Sprache auf natürliche Weise erlernt haben, vom siebenten Jahre an in der lateinischen, italienischen und slawischen [d. h. wohl tschechischen] Sprache 83 unterrichtet werden.“
.
pom.bbaw.de/mgh/
.
Wie kommt eigentlich „sclavicus“ in die lateinische Sprache? Gehört m.W. nicht ins klassische Latein.
#90 Nixnutz 23:23:03 | Sonntag, 11. September 2011
@ Brandenburgis: Das habe ich mir gedacht, daß dieser Einwand kommt. Und zu welcher Sprachgruppe gehört
die sklavische Sprache?
Zu # 83: Wie sind eigentlich die orthodoxen Missionare auf die „Besonderheiten“ der altkirchenslawischen Sprahe gekommen? Hätten sie sich auch etwas völlig anderes ausdenken können?
.
.@ Tomás # 88: Deggendorf hatten wir schon. Sie haben meine Frage an Brandenburgis nicht beantwortet. Sie behaupten, der Hostienfrevel sei hinreichend belegt, weil Sie als „Antijudaist“ ein Interesse daran haben, daß ein Hostienfrevel stattgefunden hat. Sie haben neulich geschrieben, daß „bei allen diesen Vorfällen“ „jede Menge von Fakten“ vorliege. Deshalb frage ich Sie noch einmal, was Sie über den Fall des Werner von Bacharach wissen, welche Fakten da vorliegen, und wie der Kaiser reagiert hat.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
Zu # 83: Wie sind eigentlich die orthodoxen Missionare auf die „Besonderheiten“ der altkirchenslawischen Sprahe gekommen? Hätten sie sich auch etwas völlig anderes ausdenken können?
.
.@ Tomás # 88: Deggendorf hatten wir schon. Sie haben meine Frage an Brandenburgis nicht beantwortet. Sie behaupten, der Hostienfrevel sei hinreichend belegt, weil Sie als „Antijudaist“ ein Interesse daran haben, daß ein Hostienfrevel stattgefunden hat. Sie haben neulich geschrieben, daß „bei allen diesen Vorfällen“ „jede Menge von Fakten“ vorliege. Deshalb frage ich Sie noch einmal, was Sie über den Fall des Werner von Bacharach wissen, welche Fakten da vorliegen, und wie der Kaiser reagiert hat.
#86 Nixnutz 22:56:26 | Sonntag, 11. September 2011
@ Brandenburgis # 81
„Auch der Goldenen Bulle, kann ich nichts von slawischen Völkern (resp. Sprache) erkennen.“
.
Das habe ich in Kap XXXI gefunden: Quapropter statuimus, ut illustrium principum, puta regis Boemie, comitis palatini Reni, ducis Saxonie et marchionis Brandemburgensis electorum filii vel heredes et successores, cum verisimiliter Theutonicum ydioma sibi naturaliter inditum scire presumantur et ab infancia didicisse, incipiendo a septimo etatis sue anno in gramatica, Italica ac Sclavica lingwis instruantur, …
.
@ Blackbird: Danke für den Hinweis!
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
„Auch der Goldenen Bulle, kann ich nichts von slawischen Völkern (resp. Sprache) erkennen.“
.
Das habe ich in Kap XXXI gefunden: Quapropter statuimus, ut illustrium principum, puta regis Boemie, comitis palatini Reni, ducis Saxonie et marchionis Brandemburgensis electorum filii vel heredes et successores, cum verisimiliter Theutonicum ydioma sibi naturaliter inditum scire presumantur et ab infancia didicisse, incipiendo a septimo etatis sue anno in gramatica, Italica ac Sclavica lingwis instruantur, …
.
@ Blackbird: Danke für den Hinweis!
#77 Nixnutz 22:16:07 | Sonntag, 11. September 2011
@ Brandenburgis: Was hat eigentlich Julius Streicher mit seinem „Stürmer“ betrieben?
Ich erwarte auch noch diverse Antworten von Ihnen, z.B. den Beweis, daß Juden in Deggendorf einen Hostienfrevel verübt haben. Ach ja, wer hat eigentlich bewiesen, daß die Wannseeprotokolle gefälscht sind?
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
Ich erwarte auch noch diverse Antworten von Ihnen, z.B. den Beweis, daß Juden in Deggendorf einen Hostienfrevel verübt haben. Ach ja, wer hat eigentlich bewiesen, daß die Wannseeprotokolle gefälscht sind?
#68 Nixnutz 22:02:34 | Sonntag, 11. September 2011
@ AMG: Ach, Sie reden noch mit mir? Haben Sie mir nicht neulich Alzheimer attestiert?
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
#61 Nixnutz 21:59:01 | Sonntag, 11. September 2011
@ Brandenburgis: Ach, nicht einmal danach? Schon wieder eine garantiert echte Nicht-Falschinformation des nicht lügenden Brandenburgis.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
#53 Nixnutz 21:52:39 | Sonntag, 11. September 2011
@ MC. Oh ja, da habe ich mich vertan. Das Attentat fand 1981 statt.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
#49 Nixnutz 21:49:49 | Sonntag, 11. September 2011
Der Begriff „Antisemitismus“ wird zum ersten Mal von Wilhelm Marr im Jahr 1879 gebraucht. Das ist der Beweis, daß es vor 1879 keinen Antisemitismus gab.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
#46 Nixnutz 21:46:11 | Sonntag, 11. September 2011
@ catholic
Naja, ich weiß nicht ob Jesus genau in diesen Details beschrieben wird, aber Arier war er auf jeden Fall, wenn man bestimmten Theologen glauben darf, die von 1933 – 1945 publiziert haben.
@ M.C.: Ja, ich kriege schon Hautausschlag.
@ Brandenburgis: Wie weit sind Sie mit Ihren Lateinstudien gekommen? Qui quaerit …
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
Naja, ich weiß nicht ob Jesus genau in diesen Details beschrieben wird, aber Arier war er auf jeden Fall, wenn man bestimmten Theologen glauben darf, die von 1933 – 1945 publiziert haben.
@ M.C.: Ja, ich kriege schon Hautausschlag.
@ Brandenburgis: Wie weit sind Sie mit Ihren Lateinstudien gekommen? Qui quaerit …
#40 Nixnutz 21:38:02 | Sonntag, 11. September 2011
@ catholic
Wenn Sie die 10000 Postings von Brandenburgis durchsehen, in denen bekanntlich keine einzige Falschinformation steht, werden Sie lernen, daß die Slawen eine Erfindung des 18./19. Jh. sind. Folglich können die 12 Apostel keine Slawen gewesen sein. Nicht einmal die Slawenapostel Kyrill und Method. Das müssen auch Kryptogermanen gewesen sein.
PS: In einem der Postings von Bb. habe ich gelesen, daß das Attentat auf den Papst 1978 gefakt war.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Beauftragter für die Alte Messe in Fulda
Wenn Sie die 10000 Postings von Brandenburgis durchsehen, in denen bekanntlich keine einzige Falschinformation steht, werden Sie lernen, daß die Slawen eine Erfindung des 18./19. Jh. sind. Folglich können die 12 Apostel keine Slawen gewesen sein. Nicht einmal die Slawenapostel Kyrill und Method. Das müssen auch Kryptogermanen gewesen sein.
PS: In einem der Postings von Bb. habe ich gelesen, daß das Attentat auf den Papst 1978 gefakt war.
#37 Nixnutz 21:25:56 | Sonntag, 11. September 2011
Brandenburgis singt die erste Strophe des Deutschlandliedes: Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt, und warum nicht noch weiter … Es gibt gar keine slawischen Gebiete, das ist alles urdeutsch, germanischer Lebensraum; es gibt nicht mal slawische Sprachen, das ist byzantinisch überfremdetes Ostgermanisch, usw. usf. bis in alle Ewigkeit, amen.
Redaktion benachrichtigen
Streit beigelegt?
#32 Nixnutz 16:26:12 | Sonntag, 11. September 2011
@ Tomás # 29
Also, das ist ja nun auch eine Legende, wenn auch keine antisemitische. Und wie beweisen Sie das? Mit Fotos geht das nicht.
Apropos antisemitische Legenden: vorgestern habe ich Ihnen folgendes geantwortet:
# 228 Tomás
„Bei allen diesen Vorfällen“, „jede Menge von Fakten“, „mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ – Sie reden schon wie Brandenburgis. Und mindestens so pauschal wie Sie es mir vorwerfen.
Werden wir also konkret; nehmen wir Werner von Bacharach. Was wissen Sie darüber? Welche Fakten liegen da vor? Wie hat der Kaiser reagiert?
Redaktion benachrichtigen
Vizevorsitzende von ‘Wir sind Kirche’ simuliert Eucharistiefeiern
Also, das ist ja nun auch eine Legende, wenn auch keine antisemitische. Und wie beweisen Sie das? Mit Fotos geht das nicht.
Apropos antisemitische Legenden: vorgestern habe ich Ihnen folgendes geantwortet:
# 228 Tomás
„Bei allen diesen Vorfällen“, „jede Menge von Fakten“, „mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ – Sie reden schon wie Brandenburgis. Und mindestens so pauschal wie Sie es mir vorwerfen.
Werden wir also konkret; nehmen wir Werner von Bacharach. Was wissen Sie darüber? Welche Fakten liegen da vor? Wie hat der Kaiser reagiert?
#129 Nixnutz 16:17:43 | Sonntag, 11. September 2011
Mighty Counsellor,
ich kann Ihnen nur beipflichten! Gratulation!
Redaktion benachrichtigen
Vizevorsitzende von ‘Wir sind Kirche’ simuliert Eucharistiefeiern
ich kann Ihnen nur beipflichten! Gratulation!
#123 Nixnutz 16:10:27 | Sonntag, 11. September 2011
Hm, Mighty Counsellor,
wenn die tote Libelle, die ich heute auf der Terrasse gefunden habe, von der Nachbarskatze erlegt wurde, wie ich vermute – sie überwacht nämlich hier den Luftverkehr –, dann war das wohl keine simulierte Handlung.
Redaktion benachrichtigen
Vizevorsitzende von ‘Wir sind Kirche’ simuliert Eucharistiefeiern
wenn die tote Libelle, die ich heute auf der Terrasse gefunden habe, von der Nachbarskatze erlegt wurde, wie ich vermute – sie überwacht nämlich hier den Luftverkehr –, dann war das wohl keine simulierte Handlung.
#116 Nixnutz 16:03:08 | Sonntag, 11. September 2011
Mighty Counsellor, mir jedenfalls gelingt es nicht, einen Unterschied zu erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Vizevorsitzende von ‘Wir sind Kirche’ simuliert Eucharistiefeiern
#112 Nixnutz 16:00:12 | Sonntag, 11. September 2011
@ Mighty Counsellor
Kann man simulierte Dummheit von echter unterscheiden?
Redaktion benachrichtigen
Dialogprozeß: Die Themen geben die Medienmonopolisten vor
Kann man simulierte Dummheit von echter unterscheiden?
#133 Nixnutz 15:55:17 | Sonntag, 11. September 2011
@ Tomás
Aha. Aber wenn der Mensch dabei umgebracht wird, wie Sie sagen, dann ist das doch auch „ein, juristisch gesprochen, unnatürlicher Tod“ und somit „biologisch ein natürlicher Tod“.
Redaktion benachrichtigen
Streit beigelegt?
Aha. Aber wenn der Mensch dabei umgebracht wird, wie Sie sagen, dann ist das doch auch „ein, juristisch gesprochen, unnatürlicher Tod“ und somit „biologisch ein natürlicher Tod“.
#28 Nixnutz 15:50:15 | Sonntag, 11. September 2011
Aha, weil Rahner 23 bzw 24 Jahre älter war als die beiden anderen, war er der „Meister“. So ein Argument muß wirklich auch den letzten Zweifler überzeugen!
Redaktion benachrichtigen
Streit beigelegt?
#25 Nixnutz 15:44:29 | Sonntag, 11. September 2011
@ Tomás
Bei Küng habe ich auch Zweifel, daß er Schüler bei Rahner war.
Davon mal abgesehen, kommt Herr Vorgrimler mit einem m aus.
Redaktion benachrichtigen
Dialogprozeß: Die Themen geben die Medienmonopolisten vor
Bei Küng habe ich auch Zweifel, daß er Schüler bei Rahner war.
Davon mal abgesehen, kommt Herr Vorgrimler mit einem m aus.
#131 Nixnutz 15:38:11 | Sonntag, 11. September 2011
@ Tomás
Und was ist in Ihrer Terminologie ein unnatürlicher Tod?
Redaktion benachrichtigen
Dialogprozeß: Die Themen geben die Medienmonopolisten vor
Und was ist in Ihrer Terminologie ein unnatürlicher Tod?
#129 Nixnutz 15:33:13 | Sonntag, 11. September 2011
Ach, Tomás, das Leben endet auch mit einem unnatürlichen Tod, wie man etwa im Mordfall „Kain und Abel“ sieht.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
#279 Nixnutz 15:09:27 | Sonntag, 11. September 2011
@ Brandenburgensem
Nein, ist nicht korrekt, sondern sinnlos.
Es ist auch dann nicht korrekt, wenn Sie mir sagen wollten: wer sucht, der möge finden. Was ich freilich für einen Beweis halten würde, daß niemand eine Fälschung bewiesen hat.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Nein, ist nicht korrekt, sondern sinnlos.
Es ist auch dann nicht korrekt, wenn Sie mir sagen wollten: wer sucht, der möge finden. Was ich freilich für einen Beweis halten würde, daß niemand eine Fälschung bewiesen hat.
#275 Nixnutz 14:59:03 | Sonntag, 11. September 2011
@ Brandenburgis
Haben Sie das aus dem Deutschen ins Lateinische zu übersetzen versucht?
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Haben Sie das aus dem Deutschen ins Lateinische zu übersetzen versucht?
#273 Nixnutz 14:42:46 | Sonntag, 11. September 2011
@ Brandenburgis
In ihres? Wo finde ich das?
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
In ihres? Wo finde ich das?
#269 Nixnutz 14:23:10 | Sonntag, 11. September 2011
Brandenburgis
„… ausnahmslos gefälscht sind, das heißt nach dem Krieg fabriziert, ist eine wissenschaftlich erwiesene Tatsache“. Wer hat das bewiesen?
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
„… ausnahmslos gefälscht sind, das heißt nach dem Krieg fabriziert, ist eine wissenschaftlich erwiesene Tatsache“. Wer hat das bewiesen?
#259 Nixnutz 11:53:47 | Sonntag, 11. September 2011
Hier ein kleiner Hinweis darauf, daß Thomasius „lügt und hetzt“, weil es nämlich in Polen nach dem
Zweiten Weltkrieg gar keinen Antisemitismus mehr gegeben haben kann, schon gar nicht von Kaholiken, was
selbstverständlich so klar ist, daß es gar keines Beweises bedarf:
www.faz.net/…egeben-30119148.html
Und hier noch einer:
diepresse.com/…erfe-an-Radio-Maryja
Redaktion benachrichtigen
Grazer Bischof dementiert: Konzil kann keine Frauenordination einführen
www.faz.net/…egeben-30119148.html
Und hier noch einer:
diepresse.com/…erfe-an-Radio-Maryja
#155 Nixnutz 11:20:56 | Sonntag, 11. September 2011
@ Mariahilfer
„Diese Zitate sind nutzlos.“ Alle beide? Wenn ja, was wollten Sie dann mit Ihrem sagen? Wenn nur eines, welches und warum nur das eine?
„Ich sehe keinen Widerspruch“. Dann ist also Reden und Schweigen für Sie dasselbe? Das könnte für Frauen auf eine Ermutigung zum Reden hinauslaufen.
Redaktion benachrichtigen
Er bleibt ein überzeugter Katholik
„Diese Zitate sind nutzlos.“ Alle beide? Wenn ja, was wollten Sie dann mit Ihrem sagen? Wenn nur eines, welches und warum nur das eine?
„Ich sehe keinen Widerspruch“. Dann ist also Reden und Schweigen für Sie dasselbe? Das könnte für Frauen auf eine Ermutigung zum Reden hinauslaufen.
#10 Nixnutz 19:34:59 | Samstag, 10. September 2011
@ marienkind
Und in den anderen Jahrgängen sind noch alle dabei? DAS wäre erst ein Wunder!
Redaktion benachrichtigen
Grazer Bischof dementiert: Konzil kann keine Frauenordination einführen
Und in den anderen Jahrgängen sind noch alle dabei? DAS wäre erst ein Wunder!
#142 Nixnutz 18:11:52 | Samstag, 10. September 2011
# 80 Mariahilfer
„… sollen die Frauen in der Versammlung schweigen“ (1 Kor 14,34)
.
„Eine Frau aber entehrt ihr Haupt, wenn sie betet oder prophetisch redet und dabei ihr Haupt nicht verhüllt.“ (1 Kor 11,5)
.
Daraus folgt: wenn sie ihr Haupt verhüllt, darf sie beten oder prophetisch reden. „Prophetisch reden“ ist ziemlich genau das Gegenteil von „schweigen“. Und dafür braucht sie nicht in den Wald zu gehen; denn dort wäre es egal, ob sie unverhüllten Hauptes betete oder nicht.
.
Was machen Sie also mit dem Widerspruch zwischen den beiden Stellen in ein und demselben Paulus-Brief?
Redaktion benachrichtigen
Grazer Bischof dementiert: Konzil kann keine Frauenordination einführen
„… sollen die Frauen in der Versammlung schweigen“ (1 Kor 14,34)
.
„Eine Frau aber entehrt ihr Haupt, wenn sie betet oder prophetisch redet und dabei ihr Haupt nicht verhüllt.“ (1 Kor 11,5)
.
Daraus folgt: wenn sie ihr Haupt verhüllt, darf sie beten oder prophetisch reden. „Prophetisch reden“ ist ziemlich genau das Gegenteil von „schweigen“. Und dafür braucht sie nicht in den Wald zu gehen; denn dort wäre es egal, ob sie unverhüllten Hauptes betete oder nicht.
.
Was machen Sie also mit dem Widerspruch zwischen den beiden Stellen in ein und demselben Paulus-Brief?
#136 Nixnutz 17:15:38 | Samstag, 10. September 2011
# 82 Sycamore
„1) Was hindert Sie daran, die von Ihnen angedeuteten Stellen anzugeben?
Platzmangel?“
Nein. Aber Beda hat die Stellen offenbar schon gewußt oder alleine gefunden; Sie kennen sie selbstverständlich auch. Ich wollte Tomás nicht ins Handwerk pfuschen.
„aus der einzigen von Ihnen erwahnten (#73) Stelle“: Ich habe dort gar keine Stelle angegeben, sondern von drei Evangelisten gesprochen.
Joh habe ich ausgelassen, weil er keinen Einsetzungsbericht geschrieben hat.
Mt sagt: begab er sich mit den zwölf Jüngern zu Tisch.
Mk sagt: kam Jesus mit den Zwölf.
Lk sagt: begab er sich mit den Aposteln zu Tisch.
Ich bezog mich nur auf Bedas Frage (Apostelweihe) und Tomás’ Antwort (Letztes Abendmahl), was seinerseits wieder die Frage aufwirft, ob beim Abendmahl außer Jesus wirklich nur die zwölf Apostel teilnahmen. Ein anderer User meinte vor ein paar Tagen, da könnten auch noch mehr Leute dabei gewesen sein. Es ging mir also nicht darum, ob es zwölf Apostel gab oder mehr, sondern um die Teilnehmer am Abendmahl. Deswegen brauchte ich andere Stellen, an denen von den Aposteln oder „den Zwölfen“ die Rede ist, nicht einzubeziehen.
Redaktion benachrichtigen
Grazer Bischof dementiert: Konzil kann keine Frauenordination einführen
„1) Was hindert Sie daran, die von Ihnen angedeuteten Stellen anzugeben?
Platzmangel?“
Nein. Aber Beda hat die Stellen offenbar schon gewußt oder alleine gefunden; Sie kennen sie selbstverständlich auch. Ich wollte Tomás nicht ins Handwerk pfuschen.
„aus der einzigen von Ihnen erwahnten (#73) Stelle“: Ich habe dort gar keine Stelle angegeben, sondern von drei Evangelisten gesprochen.
Joh habe ich ausgelassen, weil er keinen Einsetzungsbericht geschrieben hat.
Mt sagt: begab er sich mit den zwölf Jüngern zu Tisch.
Mk sagt: kam Jesus mit den Zwölf.
Lk sagt: begab er sich mit den Aposteln zu Tisch.
Ich bezog mich nur auf Bedas Frage (Apostelweihe) und Tomás’ Antwort (Letztes Abendmahl), was seinerseits wieder die Frage aufwirft, ob beim Abendmahl außer Jesus wirklich nur die zwölf Apostel teilnahmen. Ein anderer User meinte vor ein paar Tagen, da könnten auch noch mehr Leute dabei gewesen sein. Es ging mir also nicht darum, ob es zwölf Apostel gab oder mehr, sondern um die Teilnehmer am Abendmahl. Deswegen brauchte ich andere Stellen, an denen von den Aposteln oder „den Zwölfen“ die Rede ist, nicht einzubeziehen.
#74 Nixnutz 00:40:24 | Samstag, 10. September 2011
Er wird sich wohl darauf berufen, daß bei Mt, Mk und Lk als Teilnehmer die zwölf Jünger bzw. die Zwölf bzw. die Apostel genannt werden. Daraus wird der zweifelhafte Schluß gezogen, daß auf gar keinen Fall mehr als zwölf Jünger/Apostel da waren, und die zwölf bekamen den Auftrag „Tut dies …“ und das war implizit die Weihe.
Redaktion benachrichtigen
Grazer Bischof dementiert: Konzil kann keine Frauenordination einführen
#72 Nixnutz 00:23:08 | Samstag, 10. September 2011
@ Beda
Ich wüßte schon vier Bibelstellen mit Abendmahlberichten, aber da steht nichts von Priester oder Weihe. Tomás sollte wirklich konkreter werden.
Redaktion benachrichtigen
Ehebrecher-Chefarzt darf bleiben – wegen Formfehler
Ich wüßte schon vier Bibelstellen mit Abendmahlberichten, aber da steht nichts von Priester oder Weihe. Tomás sollte wirklich konkreter werden.
#121 Nixnutz 23:52:51 | Freitag, 9. September 2011
Ich versuche immer mir vorzustellen, welche Frohbotschaft diese Tomás-Kirche eventuell zu verkünden hätte. Aber mir fällt keine ein. Gelesen habe ich auch noch keine.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
#251 Nixnutz 23:27:16 | Freitag, 9. September 2011
# 228 Tomás
„Bei allen diesen Vorfällen“, „jede Menge von Fakten“, „mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ – Sie reden schon wie Brandenburgis. Und mindestens so pauschal wie Sie es mir vorwerfen.
Werden wir also konkret; nehmen wir Werner von Bacharach. Was wissen Sie darüber? Welche Fakten liegen da vor? Wie hat der Kaiser reagiert?
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
„Bei allen diesen Vorfällen“, „jede Menge von Fakten“, „mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ – Sie reden schon wie Brandenburgis. Und mindestens so pauschal wie Sie es mir vorwerfen.
Werden wir also konkret; nehmen wir Werner von Bacharach. Was wissen Sie darüber? Welche Fakten liegen da vor? Wie hat der Kaiser reagiert?
#217 Nixnutz 20:51:20 | Donnerstag, 8. September 2011
@ Tomás #204
>> Sie monieren, daß ich die Judaisten als „Gottesmörder“ bezeichne. <<
Nein, ich moniere nicht. Ist ja zwecklos. Ich habe diese Ihre Wahrheit zur Kenntnis genommen; die Wiederholungen können Sie sich wirklich sparen.
.
Ich glaube nicht, daß die Kirchenväter von „Judaisten“ gesprochen haben. Die konnten Ihre spezielle Terminologie noch nicht kennen.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
>> Sie monieren, daß ich die Judaisten als „Gottesmörder“ bezeichne. <<
Nein, ich moniere nicht. Ist ja zwecklos. Ich habe diese Ihre Wahrheit zur Kenntnis genommen; die Wiederholungen können Sie sich wirklich sparen.
.
Ich glaube nicht, daß die Kirchenväter von „Judaisten“ gesprochen haben. Die konnten Ihre spezielle Terminologie noch nicht kennen.
#214 Nixnutz 20:33:21 | Donnerstag, 8. September 2011
@ Brandenburgis # 191
Was den gewünschten Beweis betrifft, daß es sich um Legenden handelt, stelle ich mal fest;
Die erhärteten Fakten und historischen Tatsachen der antisemitischen Legenden sind genauso erwiesen wie das, was in der Legenda Aurea berichtet wird.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Was den gewünschten Beweis betrifft, daß es sich um Legenden handelt, stelle ich mal fest;
Die erhärteten Fakten und historischen Tatsachen der antisemitischen Legenden sind genauso erwiesen wie das, was in der Legenda Aurea berichtet wird.
#191 Nixnutz 00:35:51 | Donnerstag, 8. September 2011
Ihre Argumentation kenne ich schon. Aber die antisemitischen Legenden richteten und richten sich gegen Juden. Viele Antisemiten mach(t)en eben keinen Unterschied zwischen „Juden als Volk“ und „talmudischen Juden“, und das Argument „Gottesmord“ paßt(e) einfach gut in ihre Gedankenwelt. Und „Judaisten“ bzw. „Angehörige einer antichristlichen Sekte, die die Ermordung Christi gutheißen“ kommentiere ich nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
#189 Nixnutz 00:19:51 | Donnerstag, 8. September 2011
@ Brandenburgis
Nö, Hat Tomás nicht. Der hat auch nur was behauptet.
„Eine Kanonistaion bzuw. der ensprechende Prozeß ist Beweises genug.“ Nun, kann es sein, daß die Kirche bei der Würdigung neuer Fakten und Argumente zu einem anderen Urteil kommt? Es kann sich ja herausgestellt haben, daß Urkunden gefälscht waren. Daß Sie gerne glauben, daß es sich nicht um Legenden handelt, ist mir schon klar.
„echte jüdische Ritualmorde und Hostienschändungen, die sich übrigens durch die gesamte bekannte Geschichte ziehen“. Daß sie echt sind, ist nicht erwiesen.
Was sich durch die Geschichte zieht, sind die Anschuldigungen, nicht mehr und nicht weniger.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Nö, Hat Tomás nicht. Der hat auch nur was behauptet.
„Eine Kanonistaion bzuw. der ensprechende Prozeß ist Beweises genug.“ Nun, kann es sein, daß die Kirche bei der Würdigung neuer Fakten und Argumente zu einem anderen Urteil kommt? Es kann sich ja herausgestellt haben, daß Urkunden gefälscht waren. Daß Sie gerne glauben, daß es sich nicht um Legenden handelt, ist mir schon klar.
„echte jüdische Ritualmorde und Hostienschändungen, die sich übrigens durch die gesamte bekannte Geschichte ziehen“. Daß sie echt sind, ist nicht erwiesen.
Was sich durch die Geschichte zieht, sind die Anschuldigungen, nicht mehr und nicht weniger.
#185 Nixnutz 00:03:09 | Donnerstag, 8. September 2011
@ Brandenburgis
Wenn es kein Geheimnis ist, dann erklären Sie es mir Blödmann doch!
.
Was Sie über gefälschte Urkunden sagen, ist auch nur ein Allgemeinplatz. Es ist klar, daß das nachgewiesen werden muß. Ebenso klar ist, daß jemand, der antisemitische Legenden für wahr, „weil“ historisch zweifelsfrei belegt hält, sich mit den Argumenten derer auseinandersetzen muß, die Zweifel daran vorbringen.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Wenn es kein Geheimnis ist, dann erklären Sie es mir Blödmann doch!
.
Was Sie über gefälschte Urkunden sagen, ist auch nur ein Allgemeinplatz. Es ist klar, daß das nachgewiesen werden muß. Ebenso klar ist, daß jemand, der antisemitische Legenden für wahr, „weil“ historisch zweifelsfrei belegt hält, sich mit den Argumenten derer auseinandersetzen muß, die Zweifel daran vorbringen.
#182 Nixnutz 23:44:26 | Mittwoch, 7. September 2011
@ Brandenburgis
Wußte ich doch, daß Sie’s nicht wissen.
Und Urkunden besagen nix, weil sie wahrscheinlich gefälscht sind, aber antisemitische Legenden sind unbedingt wahr, weil sie wahr sein müssen.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland: Über 85 Prozent der Katholiken sind Karteileichen
Wußte ich doch, daß Sie’s nicht wissen.
Und Urkunden besagen nix, weil sie wahrscheinlich gefälscht sind, aber antisemitische Legenden sind unbedingt wahr, weil sie wahr sein müssen.
#158 Nixnutz 23:39:56 | Mittwoch, 7. September 2011
Und noch ein schönes Beispiel: „Kuß“ heißt „osculum“. Und wo kommt das italienische „bacio“ her? Von lateinisch „basium“.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
#180 Nixnutz 23:36:02 | Mittwoch, 7. September 2011
Erklären Sie’s mir bitte. Wenn möglich, mit einer seriösen Quellenangabe.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland: Über 85 Prozent der Katholiken sind Karteileichen
#154 Nixnutz 23:34:03 | Mittwoch, 7. September 2011
Auch wenn „bellus“ nicht im Schulunterricht vorkommt, ist es dennoch ein lateinisches Wort.
Schließlich ist auch „caballus“ ein lateinisches Wort, während man in der Schule
lernt, daß das Pferd „equus“ heißt.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Schließlich ist auch „caballus“ ein lateinisches Wort, während man in der Schule
lernt, daß das Pferd „equus“ heißt.
#178 Nixnutz 23:21:53 | Mittwoch, 7. September 2011
@ Tomás
Am 28.08. schrieben Sie:
„Ganz entscheiden in dem Fall von Judenstein ist die Tatsache, daß das Opfer nach jüdischen Ritual ermordet wurde.“
.
Bitte: wie wird „nach jüdischem Ritual“ ermordet? Wer mordet „nach jüdischem Ritual“?
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Am 28.08. schrieben Sie:
„Ganz entscheiden in dem Fall von Judenstein ist die Tatsache, daß das Opfer nach jüdischen Ritual ermordet wurde.“
.
Bitte: wie wird „nach jüdischem Ritual“ ermordet? Wer mordet „nach jüdischem Ritual“?
#171 Nixnutz 23:07:51 | Mittwoch, 7. September 2011
@ Brandenburgis
„Natürlich“ Unrecht. Wieso „unwirksam“? Weil Sie es behaupten?
„Faktizität“? „historisch wahr“?
Jetzt mache ich es wie Sie und schreibe einfach: Eben nicht!
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
„Natürlich“ Unrecht. Wieso „unwirksam“? Weil Sie es behaupten?
„Faktizität“? „historisch wahr“?
Jetzt mache ich es wie Sie und schreibe einfach: Eben nicht!
#168 Nixnutz 23:00:44 | Mittwoch, 7. September 2011
@ Brandenburgis
Bleiben Sie nur bei Ihrem Kinderglauben.
„Niemand hat je auch nur einen Makel an den Belegen finden können.“ Niemand. Je. Auch nur einen Makel. Es waren ja auch keine Historiker am Werk, sondern die „Synagoge“.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Bleiben Sie nur bei Ihrem Kinderglauben.
„Niemand hat je auch nur einen Makel an den Belegen finden können.“ Niemand. Je. Auch nur einen Makel. Es waren ja auch keine Historiker am Werk, sondern die „Synagoge“.
#163 Nixnutz 22:52:33 | Mittwoch, 7. September 2011
Und Werner von Oberwesel/Bacharach können Sie sich auch sparen.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
#160 Nixnutz 22:50:39 | Mittwoch, 7. September 2011
@ Brandenburgis
Inwiefern?
Und wenn Sie am „Ritualmord“ von Simon von Trient nicht zweifeln, ist er noch lange nicht historisch erwiesen.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Inwiefern?
Und wenn Sie am „Ritualmord“ von Simon von Trient nicht zweifeln, ist er noch lange nicht historisch erwiesen.
#157 Nixnutz 22:45:25 | Mittwoch, 7. September 2011
@ Brandenburgis
Die Bulle „Beatus Andreas“ ist ein Beleg dafür, daß die Verehrung erlaubt wurde. Sie ist kein Beleg dafür, daß ein Ritualmord stattgefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Die Bulle „Beatus Andreas“ ist ein Beleg dafür, daß die Verehrung erlaubt wurde. Sie ist kein Beleg dafür, daß ein Ritualmord stattgefunden hat.
#151 Nixnutz 22:30:24 | Mittwoch, 7. September 2011
@ Brandenburgis
Genau. In großer Anzahl sicher belegt. Das weiß jeder. Bloß ich Blödmann nicht. Ich halte mich lieber an Fachleute. Die sagen was anderes als Sie.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Genau. In großer Anzahl sicher belegt. Das weiß jeder. Bloß ich Blödmann nicht. Ich halte mich lieber an Fachleute. Die sagen was anderes als Sie.
#144 Nixnutz 22:14:39 | Mittwoch, 7. September 2011
@ Brandenburgis
Ach, das ist eh klar? So genau wissen Sie Bescheid? Die „Konzilskirche“ hört in allen Fällen nicht auf Gott, sondern auf die Synagoge? Ein aparter Gegensatz. Jedenfalls vielen Dank für die eindrucksvolle Bestätigung von Blackmores Feststellung. Sie stellen immer nur Behauptungen auf.
Redaktion benachrichtigen
Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
Ach, das ist eh klar? So genau wissen Sie Bescheid? Die „Konzilskirche“ hört in allen Fällen nicht auf Gott, sondern auf die Synagoge? Ein aparter Gegensatz. Jedenfalls vielen Dank für die eindrucksvolle Bestätigung von Blackmores Feststellung. Sie stellen immer nur Behauptungen auf.
#141 Nixnutz 21:51:16 | Mittwoch, 7. September 2011
Nun ja, Brandenburgis, erinnern Sie sich noch?
.
a) >>#22 Brandenburgis Sonntag, 28. August 2011 13:13:50
Hostienfrevel ist in einer großen Anzahl von Fällen sicher belegt.<<
.
b) >>#28 Brandenburgis Sonntag, 28. August 2011 13:37:02
… Die Abschaffung der Deggendorfer Gnad’ war Sünde.
#29 Nixnutz Sonntag, 28. August 2011 13:40:19
Wieso Sünde? Die Haltlosigkeit der Anschuldigungen ist in diesem Fall ja erwiesen!
#30 Brandenburgis Sonntag, 28. August 2011 13:49:34
Eben nicht!<<
.
Diese beiden Aussagen haben Sie noch nicht begründet.
Redaktion benachrichtigen
„Ich habe noch nie einen Bischof in Shorts gesehen“
.
a) >>#22 Brandenburgis Sonntag, 28. August 2011 13:13:50
Hostienfrevel ist in einer großen Anzahl von Fällen sicher belegt.<<
.
b) >>#28 Brandenburgis Sonntag, 28. August 2011 13:37:02
… Die Abschaffung der Deggendorfer Gnad’ war Sünde.
#29 Nixnutz Sonntag, 28. August 2011 13:40:19
Wieso Sünde? Die Haltlosigkeit der Anschuldigungen ist in diesem Fall ja erwiesen!
#30 Brandenburgis Sonntag, 28. August 2011 13:49:34
Eben nicht!<<
.
Diese beiden Aussagen haben Sie noch nicht begründet.
#117 Nixnutz 23:23:56 | Dienstag, 6. September 2011
Es gibt Neues zum Ettaler „Hoax“:
www.merkur-online.de/…rn-euro-1394157.html
.
Den mit +net-Kommentar durchsetzten Bericht darüber wird man wohl morgen hier lesen können.
Redaktion benachrichtigen
Angela Reddemann läßt ihre Maske fallen
www.merkur-online.de/…rn-euro-1394157.html
.
Den mit +net-Kommentar durchsetzten Bericht darüber wird man wohl morgen hier lesen können.
#42 Nixnutz 15:52:06 | Dienstag, 6. September 2011
Ja, erstaunlich bei einer Kirchenkampf-Zeitung mit antiklerikalem Ritual …
Redaktion benachrichtigen
Rezept zum schnellen Abnehmen
#4 Nixnutz 20:54:17 | Montag, 5. September 2011
Gaddafi hat nicht rechtzeitig nachgeliefert.
Redaktion benachrichtigen
Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz läßt Seelsorger im Stich
#77 Nixnutz 20:14:25 | Montag, 5. September 2011
@ Tomás # 66
Und was hat Ihr Beitrag mit Matt 9,9-13 zu tun?
.
In dem Text steht doch, daß Jesus mit Sündern ißt, daß bestimmte Leute sich darüber aufregen, daß Jesus erklärt, nicht Gesunde, sondern Kranke bräuchten einen Arzt, und daß die Angesprochenen ein bißchen über Barmherzigkeit nachdenken sollten. Es steht hier nicht, daß die Zöllner und Sünder schon alle bekehrt waren, sondern daß Jesus handelt wie ein Arzt, und daß es Menschen nicht zukommt, der Barmherzigkeit Gottes Grenzen zu setzen, sondern daß sie selbst Barmherzigkeit üben sollen.
.
Die Vorstellung, Gott sei ein „Depp“, wie Sie sich auszudrücken belieben, der sich von den Menschen alles bieten läßt, habe ich nicht, und wenn ich sie hätte, so würde mich Matt 18,23-34 eines besseren belehren, ein Text, in dem es wirklich um mißbrauchte Barmherzigkeit geht.
Redaktion benachrichtigen
Angela Reddemann läßt ihre Maske fallen
Und was hat Ihr Beitrag mit Matt 9,9-13 zu tun?
.
In dem Text steht doch, daß Jesus mit Sündern ißt, daß bestimmte Leute sich darüber aufregen, daß Jesus erklärt, nicht Gesunde, sondern Kranke bräuchten einen Arzt, und daß die Angesprochenen ein bißchen über Barmherzigkeit nachdenken sollten. Es steht hier nicht, daß die Zöllner und Sünder schon alle bekehrt waren, sondern daß Jesus handelt wie ein Arzt, und daß es Menschen nicht zukommt, der Barmherzigkeit Gottes Grenzen zu setzen, sondern daß sie selbst Barmherzigkeit üben sollen.
.
Die Vorstellung, Gott sei ein „Depp“, wie Sie sich auszudrücken belieben, der sich von den Menschen alles bieten läßt, habe ich nicht, und wenn ich sie hätte, so würde mich Matt 18,23-34 eines besseren belehren, ein Text, in dem es wirklich um mißbrauchte Barmherzigkeit geht.
#40 Nixnutz 19:26:55 | Montag, 5. September 2011
Über Angela Reddemann hat sich +net schon einmal geäußert:
www.kreuz.net/article.10677.html
.
Da hat sie nämlich etwas gegen ein bestimmtes Nachrichtenportal gesagt.
Damals ließ +net etwas mehr Distanz zu Zenit und den Legionären erkennen: >>‘Zenit’ wird von der skandalgeschüttelten neokonservativen Gemeinschaft der Legionäre Christi kontrolliert.<<
Redaktion benachrichtigen
Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz läßt Seelsorger im Stich
www.kreuz.net/article.10677.html
.
Da hat sie nämlich etwas gegen ein bestimmtes Nachrichtenportal gesagt.
Damals ließ +net etwas mehr Distanz zu Zenit und den Legionären erkennen: >>‘Zenit’ wird von der skandalgeschüttelten neokonservativen Gemeinschaft der Legionäre Christi kontrolliert.<<
#64 Nixnutz 17:54:48 | Montag, 5. September 2011
Eine »Pastoral der Barmherzigkeit« hält Herr Jolie für völlig unangebracht?
Da lehnt er sich wohl ein bißchen weit aus dem Fenster.
.
Wer war es gleich wieder, der sagte „Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer“?
.
Matt 9:9-13: 9 Als Jesus weiterging, sah er einen Mann namens Matthäus am Zoll sitzen und sagte zu ihm: Folge mir nach! Da stand Matthäus auf und folgte ihm. 10 Und als Jesus in seinem Haus beim Essen war, kamen viele Zöllner und Sünder und aßen zusammen mit ihm und seinen Jüngern. 11 Als die Pharisäer das sahen, sagten sie zu seinen Jüngern: Wie kann euer Meister zusammen mit Zöllnern und Sündern essen? 12 Er hörte es und sagte: Nicht die Gesunden brauchen den Arzt, sondern die Kranken. 13 Darum lernt, was es heißt: Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer. Denn ich bin gekommen, um die Sünder zu rufen, nicht die Gerechten.
Redaktion benachrichtigen
Angela Reddemann läßt ihre Maske fallen
Da lehnt er sich wohl ein bißchen weit aus dem Fenster.
.
Wer war es gleich wieder, der sagte „Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer“?
.
Matt 9:9-13: 9 Als Jesus weiterging, sah er einen Mann namens Matthäus am Zoll sitzen und sagte zu ihm: Folge mir nach! Da stand Matthäus auf und folgte ihm. 10 Und als Jesus in seinem Haus beim Essen war, kamen viele Zöllner und Sünder und aßen zusammen mit ihm und seinen Jüngern. 11 Als die Pharisäer das sahen, sagten sie zu seinen Jüngern: Wie kann euer Meister zusammen mit Zöllnern und Sündern essen? 12 Er hörte es und sagte: Nicht die Gesunden brauchen den Arzt, sondern die Kranken. 13 Darum lernt, was es heißt: Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer. Denn ich bin gekommen, um die Sünder zu rufen, nicht die Gerechten.
#38 Nixnutz 16:35:52 | Montag, 5. September 2011
Original gefällig?
www.sueddeutsche.de/…ensbrueder-1.1138594
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Erzbischof Robert Zollitsch legt nach
www.sueddeutsche.de/…ensbrueder-1.1138594
#3 Nixnutz 15:34:21 | Montag, 5. September 2011
„Es ist auch schon lange so, daß Kommunion-Sakrilegien im Zusammenhang mit Ehebrechern gang und gäbe
sind, ohne daß sich daraus irgendein geistlicher Nutzen ergeben würde.“
Merke: Wenn sich irgendein geistlicher Nutzen ergbt, darf man Sakrilegien tolerieren.
Redaktion benachrichtigen
Sich aufs Christentum besinnen
Merke: Wenn sich irgendein geistlicher Nutzen ergbt, darf man Sakrilegien tolerieren.
#61 Nixnutz 21:58:17 | Sonntag, 4. September 2011
Ich glaube, 1912 hat meine Oma schon im Kirchenchor gesungen. Sowas! Ich hätte sie nie für eine altliberale feminismus-verseuchte Modernistin gehalten!
Redaktion benachrichtigen
Sich aufs Christentum besinnen
#57 Nixnutz 21:52:50 | Sonntag, 4. September 2011
kristall hat heute eine Charme-Offensive der Extraklasse gestartet …
Redaktion benachrichtigen
Der hohe Franken bestraft die Protestanten
#30 Nixnutz 17:22:13 | Sonntag, 4. September 2011
Ach, Tomás, Sie erzählen viel, wenn der Tag lang ist. „Kollaborateur der polnische Kommunisten“ – you made my day!
Redaktion benachrichtigen
Der hohe Franken bestraft die Protestanten
#27 Nixnutz 16:45:19 | Sonntag, 4. September 2011
@ Tomás #25
Danke für die Literaturangabe. Manfred Erren: ein Altphilologe und katholischer Traditionalist. Um etwas über katholische Soziallehre zu erfahren, würde ich eher zu Autoren greifen, die diesem Thema näherstehen. Das Zitat, das Sie rausgesucht haben, ist auch sprachlich bemerkenswert. Der Herr Altphilologe schreibt 1982 noch „fascinierend“. Er spricht von einer „total solidarisierten und anarchistischen Menschheit“. Solidarität führt zu Anarchie? Das läßt tief blicken. „Die Arbeit wird direkt auf den Schöpfungsauftrag bezogen – man sieht, wir sind wieder im Paradies.“ Das ist ja wohl ein bißchen kurzschlüssig.
.
Und daß das Kapital ÜBER der Arbeit stehe – das soll katholische Soziallehre sein? Das ist mir aber völlig neu!
Redaktion benachrichtigen
Sich aufs Christentum besinnen
Danke für die Literaturangabe. Manfred Erren: ein Altphilologe und katholischer Traditionalist. Um etwas über katholische Soziallehre zu erfahren, würde ich eher zu Autoren greifen, die diesem Thema näherstehen. Das Zitat, das Sie rausgesucht haben, ist auch sprachlich bemerkenswert. Der Herr Altphilologe schreibt 1982 noch „fascinierend“. Er spricht von einer „total solidarisierten und anarchistischen Menschheit“. Solidarität führt zu Anarchie? Das läßt tief blicken. „Die Arbeit wird direkt auf den Schöpfungsauftrag bezogen – man sieht, wir sind wieder im Paradies.“ Das ist ja wohl ein bißchen kurzschlüssig.
.
Und daß das Kapital ÜBER der Arbeit stehe – das soll katholische Soziallehre sein? Das ist mir aber völlig neu!
#2 Nixnutz 14:26:08 | Sonntag, 4. September 2011
Und so faktenreich!
Redaktion benachrichtigen
Der hohe Franken bestraft die Protestanten
#24 Nixnutz 13:55:32 | Sonntag, 4. September 2011
Werte Humbelina,
wenn Ihr geschätzter Gatte Brandenburgis in der +net’schen Ausnüchterungszelle pausiert, müssen Sie ihn doch nicht so eifrig vertreten!
Redaktion benachrichtigen
Der hohe Franken bestraft die Protestanten
wenn Ihr geschätzter Gatte Brandenburgis in der +net’schen Ausnüchterungszelle pausiert, müssen Sie ihn doch nicht so eifrig vertreten!
#22 Nixnutz 13:50:06 | Sonntag, 4. September 2011
# 19 >>Das Sozial(istische) Schreiben „Laborem excersens“ von Wojtila soll Marxismus in Reinkultur sein.<<
a) Das Schreiben heißt „Laborem exercens“ und wurde 1981 – 90 Jahre nach der Sozialenzyklika „Rerum novarum“ – veröffentlicht.
b) Papst Johannes Paul II. hieß mit Familiennamen Wojtyla.
c) Daß das Schreiben Marxismus in Reinkultur sei, behauptet nicht mal Tomás („soll sein“). Aber daß es sozialistisch sei, das unterstellt er mal.
Redaktion benachrichtigen
Legion Christi: Die Abschlußliste
a) Das Schreiben heißt „Laborem exercens“ und wurde 1981 – 90 Jahre nach der Sozialenzyklika „Rerum novarum“ – veröffentlicht.
b) Papst Johannes Paul II. hieß mit Familiennamen Wojtyla.
c) Daß das Schreiben Marxismus in Reinkultur sei, behauptet nicht mal Tomás („soll sein“). Aber daß es sozialistisch sei, das unterstellt er mal.
#14 Nixnutz 12:20:37 | Sonntag, 4. September 2011
Was die SZ so über die Legionäre schreibt:
www.sueddeutsche.de/…ensbrueder-1.1138594
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
www.sueddeutsche.de/…ensbrueder-1.1138594
#3 Nixnutz 12:10:55 | Sonntag, 4. September 2011
Interessant: Das bekannte große deutschsprachige katholische Nachrichtenportal bezieht einen Bericht über die „Kölner Liturgische Tagung“ von einer römischen Nachrichtenagentur. Demnächst bekommt die FAZ ihre Nachrichten über die hessische Landesregierung von einer isländischen Nachrichtenagentur.
Redaktion benachrichtigen
Linke Bigotterie gepaart mit deutschem Krampftum
#37 Nixnutz 16:44:42 | Samstag, 3. September 2011
@ Simplicissimus
Ja, aber vom alten Bund gelten nur die Zeremonial- und Judizialgesetze sowie die Moralvorschriften weiter (hat Tomás in einem schlauen Buch gelesen). Schweine fallen da nicht drunter. Für mich ein klarer Beweis, daß schon die Urkirche altliberal-modernistisch war.
Redaktion benachrichtigen
Die Nationalwallfahrt findet wieder im Hotel statt
Ja, aber vom alten Bund gelten nur die Zeremonial- und Judizialgesetze sowie die Moralvorschriften weiter (hat Tomás in einem schlauen Buch gelesen). Schweine fallen da nicht drunter. Für mich ein klarer Beweis, daß schon die Urkirche altliberal-modernistisch war.
#178 Nixnutz 16:33:55 | Samstag, 3. September 2011
@ 177
Der liebe Gott hat einen großen Zoo mit vielen komischen Tieren.
Redaktion benachrichtigen
Die Nationalwallfahrt findet wieder im Hotel statt
Der liebe Gott hat einen großen Zoo mit vielen komischen Tieren.
#176 Nixnutz 15:59:32 | Samstag, 3. September 2011
@ Freiherr
Bitte berücksichtigen Sie, daß der Herr Distriktsobere gestern traditionstreu den Fast- und Abstinenztag gehalten hat und heute erst mal zu Kräften kommen mußte, bevor er sich seinen geistlichen Aufgaben widmen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Es fehlt ihm der Mut
Bitte berücksichtigen Sie, daß der Herr Distriktsobere gestern traditionstreu den Fast- und Abstinenztag gehalten hat und heute erst mal zu Kräften kommen mußte, bevor er sich seinen geistlichen Aufgaben widmen konnte.
#133 Nixnutz 23:49:30 | Freitag, 2. September 2011
Genau, Schalom.
Alles andere wäre a) ungültig und b) Gott ein Greuel gewesen!
Redaktion benachrichtigen
Es fehlt ihm der Mut
Alles andere wäre a) ungültig und b) Gott ein Greuel gewesen!
#123 Nixnutz 23:33:12 | Freitag, 2. September 2011
Also wenn schon, denn schon: Wenn schon tridentinisch, dann richtig. Mit Stufengebet am Anfang (Introibo ad altare Dei) und dem Prolog des JohEv (In principio erat Verbum) am Ende.
Redaktion benachrichtigen
Es fehlt ihm der Mut
#112 Nixnutz 23:18:33 | Freitag, 2. September 2011
„Chritus hat am Gründonnerstag beim Letzten Abendmahl die erste Messe zelebriert „
Und dabei hat er ganz bestimmt das Credo in voller Länge rezitiert!
Redaktion benachrichtigen
Es fehlt ihm der Mut
Und dabei hat er ganz bestimmt das Credo in voller Länge rezitiert!
#96 Nixnutz 23:00:15 | Freitag, 2. September 2011
@ Burgvogt
Aha: Wer am RU teilnimmt, kann Agnostiker werden;
wer nicht teilnimmt, wird Atheist;
und wo haben Sie Ihren „wahren Glauben“ gelernt?
Redaktion benachrichtigen
Es fehlt ihm der Mut
Aha: Wer am RU teilnimmt, kann Agnostiker werden;
wer nicht teilnimmt, wird Atheist;
und wo haben Sie Ihren „wahren Glauben“ gelernt?
#86 Nixnutz 22:45:27 | Freitag, 2. September 2011
# 75 „wenn der Priester die Wandlung vollzieht ist er nicht mehr Priester sondern der Gottmensch Christus.
So wie die Hostie nicht mehr Brot ist sondern Fleisch und Blut“
.
?-?-? Transsubstantiation des Priesters? Als das im Religionsunterricht drankam, muß ich in der Schule gefehlt haben.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden behandeln die Christen wie Menschen zweiter Klasse
So wie die Hostie nicht mehr Brot ist sondern Fleisch und Blut“
.
?-?-? Transsubstantiation des Priesters? Als das im Religionsunterricht drankam, muß ich in der Schule gefehlt haben.
#48 Nixnutz 21:27:58 | Freitag, 2. September 2011
Also völlig sinnfrei.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden behandeln die Christen wie Menschen zweiter Klasse
#46 Nixnutz 21:23:22 | Freitag, 2. September 2011
@ Brandenburgis # 4:
„Yugenow Pacelli „
Wie kommt man von „Eugenio“ zu „Yugenow“? Welche Sprache ist das?
Redaktion benachrichtigen
Eine ganz normale Gemeinde
„Yugenow Pacelli „
Wie kommt man von „Eugenio“ zu „Yugenow“? Welche Sprache ist das?
#10 Nixnutz 11:16:21 | Donnerstag, 1. September 2011
@ Palpatina: Die Angabe „Köln“ über dem Artikel führt in die Irre. Burscheid liegt VIEL näher an Remscheid als an Köln.
Redaktion benachrichtigen
Hospizdienst ‘Tauwerk’: Geld stinkt nicht
#87 Nixnutz 19:22:20 | Dienstag, 30. August 2011
Vermutlich ziehen sich die +net-Redakteure zum +net-Redigieren Soutanen an, damit man sie nicht als Zivil-Redakteure beschimpfen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Deutschen habt Nazi-Hintergrund – nicht die Piusbruderschaft
#237 Nixnutz 23:56:16 | Sonntag, 28. August 2011
Oh danke! Ich dachte, Sie hätten einen kleinen Gedächtnistest eingebaut. Bitte nicht mehr zerknirscht sein. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Ihr Deutschen habt Nazi-Hintergrund – nicht die Piusbruderschaft
#235 Nixnutz 23:48:21 | Sonntag, 28. August 2011
Da haben Sie zweifellos recht! Aber genau genommen, war er doch Kirchenhistoriker, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Deutschen habt Nazi-Hintergrund – nicht die Piusbruderschaft
#233 Nixnutz 23:32:24 | Sonntag, 28. August 2011
@ clarissa colonia
Dunnerlittchen, so viele Pastoralkonzilien! Sie rütteln aber heftig an dem Dogma, daß es kein Pastoralkonzil gibt! Der Jedin muß irgendwas falsch gemacht haben.
Redaktion benachrichtigen
Der Churer Bischof hat bedingungslos kapituliert
Dunnerlittchen, so viele Pastoralkonzilien! Sie rütteln aber heftig an dem Dogma, daß es kein Pastoralkonzil gibt! Der Jedin muß irgendwas falsch gemacht haben.
#69 Nixnutz 22:42:13 | Sonntag, 28. August 2011
@ sacerdos helveticus
Ich verstehe. Vielleicht gibt sich der Adressat ja ein bißchen Mühe und sucht sein Englisch-Wörterbuch.
Redaktion benachrichtigen
Die Nationalwallfahrt findet wieder im Hotel statt
Ich verstehe. Vielleicht gibt sich der Adressat ja ein bißchen Mühe und sucht sein Englisch-Wörterbuch.
#145 Nixnutz 22:36:43 | Sonntag, 28. August 2011
@ AMG
Woraus schließen Sie das?
Redaktion benachrichtigen
Die Nationalwallfahrt findet wieder im Hotel statt
Woraus schließen Sie das?
#141 Nixnutz 22:31:50 | Sonntag, 28. August 2011
@ catholic
Es soll Leute geben, die haben eine ganz besonders kostbare Reliquie: „Staub von unterm Pfaarer von Ars seinem Bett“.
Redaktion benachrichtigen
Der Churer Bischof hat bedingungslos kapituliert
Es soll Leute geben, die haben eine ganz besonders kostbare Reliquie: „Staub von unterm Pfaarer von Ars seinem Bett“.
#66 Nixnutz 22:18:08 | Sonntag, 28. August 2011
@ sacerdos helveticus
Oh, das würde Ihrer Freundlichkeit die Krone aufsetzen! Es müßte aber sichergestellt sein, daß die gälische Sprache keinesfalls zweideutig, dafür aber etwas bedeutungsvoller wäre als die englische.
Redaktion benachrichtigen
Der Churer Bischof hat bedingungslos kapituliert
Oh, das würde Ihrer Freundlichkeit die Krone aufsetzen! Es müßte aber sichergestellt sein, daß die gälische Sprache keinesfalls zweideutig, dafür aber etwas bedeutungsvoller wäre als die englische.
#63 Nixnutz 22:05:10 | Sonntag, 28. August 2011
@ sacerdos helveticus
Das ist die falsche Sprache. Brandenburgis gestern 17:03:24: Gibt’s das nicht auf deutsch oder russisch? Die englischen Texte sind immer so zweeideutig oder bedeutungsleer.
Redaktion benachrichtigen
Der Churer Bischof hat bedingungslos kapituliert
Das ist die falsche Sprache. Brandenburgis gestern 17:03:24: Gibt’s das nicht auf deutsch oder russisch? Die englischen Texte sind immer so zweeideutig oder bedeutungsleer.
#61 Nixnutz 21:57:30 | Sonntag, 28. August 2011
@ Brandenburgis
Interessant. Dobrou noc!
Redaktion benachrichtigen
Der Churer Bischof hat bedingungslos kapituliert
Interessant. Dobrou noc!
#57 Nixnutz 21:34:02 | Sonntag, 28. August 2011
@ Brandenburgis
„Zu wem er wirklich nett war waren die Amis“
Das können aber nicht gut linke Neigungen gewesen sein. Die Amis waren ja selber so was von antilinks … Wenn ich da an McCarthy denke …
Und zu den Deutschen war Pius XII. schon ziemlich nett!
Redaktion benachrichtigen
Der Churer Bischof hat bedingungslos kapituliert
„Zu wem er wirklich nett war waren die Amis“
Das können aber nicht gut linke Neigungen gewesen sein. Die Amis waren ja selber so was von antilinks … Wenn ich da an McCarthy denke …
Und zu den Deutschen war Pius XII. schon ziemlich nett!
#55 Nixnutz 21:17:01 | Sonntag, 28. August 2011
„Die linken Neigungen von Pius XII. sind bekannt,“
Hilfe!! Die Linken und nicht nur die werfen ihm vor, daß er aus lauter Angst vor dem Bolschewismus zu nett zu den Nazis war.
Redaktion benachrichtigen
Der Churer Bischof hat bedingungslos kapituliert
Hilfe!! Die Linken und nicht nur die werfen ihm vor, daß er aus lauter Angst vor dem Bolschewismus zu nett zu den Nazis war.
#53 Nixnutz 21:12:46 | Sonntag, 28. August 2011
@ Beda
Danke für den Hinweis. Ist mir leider beim Kopieren mitreingerutscht.
Redaktion benachrichtigen
Der Churer Bischof hat bedingungslos kapituliert
Danke für den Hinweis. Ist mir leider beim Kopieren mitreingerutscht.
#51 Nixnutz 21:07:14 | Sonntag, 28. August 2011
DA ist der Brandenburgis ja wieder! Zu Ihrer größeren Bequemlichkeit kopiere ich Ihnen meine Antwort
auf Ihr letztes Posting an mich hier herein:
@ Brandenburgis # 36
Durcheinandergekommen? Was soll ich denn „gegen“beweisen? Der Bischof hat die Wallfahrt aufgehoben, „da jetzt die Haltlosigkeit jüdischer Hostienschändungen auch für den Deggendorfer Fall endgültig bewiesen ist, …“. Sie bezweifeln, daß die Haltlosigkeit bewiesen sei (# 30). Jetzt stehen Ihre Aussage und die des Bischofs gegeneinander. Dann widerlegen Sie doch den Bischof! Das wird mit einer bloßen Behauptung nicht gehen!Redaktion benachrichtigen
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
@ Brandenburgis # 36
Durcheinandergekommen? Was soll ich denn „gegen“beweisen? Der Bischof hat die Wallfahrt aufgehoben, „da jetzt die Haltlosigkeit jüdischer Hostienschändungen auch für den Deggendorfer Fall endgültig bewiesen ist, …“. Sie bezweifeln, daß die Haltlosigkeit bewiesen sei (# 30). Jetzt stehen Ihre Aussage und die des Bischofs gegeneinander. Dann widerlegen Sie doch den Bischof! Das wird mit einer bloßen Behauptung nicht gehen!Redaktion benachrichtigen
#83 Nixnutz 20:09:13 | Sonntag, 28. August 2011
@ Tomás # 69
„… daß das Opfer nach jüdischen Ritual ermordet wurde.“
Wie wird eigentlich nach jüdischem Ritual gemordet?
Wer mordet nach jüdischem Ritual?
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
„… daß das Opfer nach jüdischen Ritual ermordet wurde.“
Wie wird eigentlich nach jüdischem Ritual gemordet?
Wer mordet nach jüdischem Ritual?
#81 Nixnutz 19:23:29 | Sonntag, 28. August 2011
@ Tomás # 69
„Was stimmt nicht an den Aussagen von Kaplan Melzer?“ Die Frage ist kurz: die Antwort wäre sehr lang.
Vielleicht soll ich Ihnen demnächst noch beantworten, was an Hitlers „Mein Kampf“ nicht stimmt?
.
„Ganz entscheiden in dem Fall von Judenstein ist die Tatsache, daß das Opfer nach jüdischen Ritual ermordet wurde.“ Woher wissen Sie das?
.
„Woher wissen Sie und Herr Eder, daß die Deggendorfer Zeugen gefoltert wurden?“ Ich weiß das nicht und habe nicht behauptet, es zu wissen. Ich habe Sie gefragt, ob Sie sicher sind, daß die Zeugen nicht gefoltert wurden. Merken Sie den Unterschied? Was Herrn Eder betrifft: er hat eine Dissertation geschrieben. Es steht Ihnen frei, nachzuprüfen, ob er wissenschaftlich sorgfältig gearbeitet hat, ob er die Zeugenaussagen herangezogen hat oder nicht und wie er sie bewertet hat. Jeder Jurist wird Ihnen bestätigen, daß Zeugenaussagen nicht unbedingt richtig sein müssen.
.
„… Grund kann der „Bischof“ von Innsbruck nicht hergehen …“ 1961 hat Rom die Erlaubnis entzogen. Danach MUSSTE der Bischof wohl „hergehen“ und konnte das Treiben nicht einfach weiterlaufen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
„Was stimmt nicht an den Aussagen von Kaplan Melzer?“ Die Frage ist kurz: die Antwort wäre sehr lang.
Vielleicht soll ich Ihnen demnächst noch beantworten, was an Hitlers „Mein Kampf“ nicht stimmt?
.
„Ganz entscheiden in dem Fall von Judenstein ist die Tatsache, daß das Opfer nach jüdischen Ritual ermordet wurde.“ Woher wissen Sie das?
.
„Woher wissen Sie und Herr Eder, daß die Deggendorfer Zeugen gefoltert wurden?“ Ich weiß das nicht und habe nicht behauptet, es zu wissen. Ich habe Sie gefragt, ob Sie sicher sind, daß die Zeugen nicht gefoltert wurden. Merken Sie den Unterschied? Was Herrn Eder betrifft: er hat eine Dissertation geschrieben. Es steht Ihnen frei, nachzuprüfen, ob er wissenschaftlich sorgfältig gearbeitet hat, ob er die Zeugenaussagen herangezogen hat oder nicht und wie er sie bewertet hat. Jeder Jurist wird Ihnen bestätigen, daß Zeugenaussagen nicht unbedingt richtig sein müssen.
.
„… Grund kann der „Bischof“ von Innsbruck nicht hergehen …“ 1961 hat Rom die Erlaubnis entzogen. Danach MUSSTE der Bischof wohl „hergehen“ und konnte das Treiben nicht einfach weiterlaufen lassen.
#67 Nixnutz 18:27:40 | Sonntag, 28. August 2011
@ Tomás # 65:
Sie werden es nicht glauben: Die „Studie“, besser das Pamphlet, liegt gerade vor mir. Herr Melzer hat früher auf +net als „marranenjäger“ gepostet, bis er verdienterweise gekeult wurde. Das ist keine seriöse Literatur über Anderl von Rinn. Wahrscheinlich pilgert Herr Melzer jedes Jahr im Juli mit seinen Nazi-Gesinnungsgenossen zum „Judenstein“.
.
# 63: Sie meinen, Bischof Müller müsse den Zeugenaussagen mehr Beachtung schenken. Mir scheint, daß Sie den Zeugenaussagen von vornherein ungeprüft vertrauen. Sind Sie sicher, daß die Zeugen nicht gefoltert wurden? Wollte ich entscheiden, wer von Ihnen recht hat, müßte ich mich jetzt in die Literatur dazu vertiefen. Vielleicht hat aber Herr Eder etwas darüber gesagt, wie die Zeugenaussagen zustande kamen und wie sie zu bewerten sind?
.
Interessant ist es sicher, verschiedene Fälle miteinander zu vergleichen. Manchmal gibt es anscheinend bestimmte Gemeinsamkeiten: eine Kinderleiche wird gefunden, einen Mörder kann man nicht feststellen, aber wurden da nicht drei Juden gesehen? War das nicht am gleichen Tag, als das Kind verschwand? Eine Krankheit bricht aus, man sucht nach einer Ursache. Ist da nicht ein Jude am Brunnen vorbeigegangen? Das Vieh im Stall wird krank, vielleicht wegen der neidischen Nachbarin? Das muß eine Hexe sein, die hat das Vieh behext! Auch solche wiederkehrenden Erzählmotive sollte man beachten.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
Sie werden es nicht glauben: Die „Studie“, besser das Pamphlet, liegt gerade vor mir. Herr Melzer hat früher auf +net als „marranenjäger“ gepostet, bis er verdienterweise gekeult wurde. Das ist keine seriöse Literatur über Anderl von Rinn. Wahrscheinlich pilgert Herr Melzer jedes Jahr im Juli mit seinen Nazi-Gesinnungsgenossen zum „Judenstein“.
.
# 63: Sie meinen, Bischof Müller müsse den Zeugenaussagen mehr Beachtung schenken. Mir scheint, daß Sie den Zeugenaussagen von vornherein ungeprüft vertrauen. Sind Sie sicher, daß die Zeugen nicht gefoltert wurden? Wollte ich entscheiden, wer von Ihnen recht hat, müßte ich mich jetzt in die Literatur dazu vertiefen. Vielleicht hat aber Herr Eder etwas darüber gesagt, wie die Zeugenaussagen zustande kamen und wie sie zu bewerten sind?
.
Interessant ist es sicher, verschiedene Fälle miteinander zu vergleichen. Manchmal gibt es anscheinend bestimmte Gemeinsamkeiten: eine Kinderleiche wird gefunden, einen Mörder kann man nicht feststellen, aber wurden da nicht drei Juden gesehen? War das nicht am gleichen Tag, als das Kind verschwand? Eine Krankheit bricht aus, man sucht nach einer Ursache. Ist da nicht ein Jude am Brunnen vorbeigegangen? Das Vieh im Stall wird krank, vielleicht wegen der neidischen Nachbarin? Das muß eine Hexe sein, die hat das Vieh behext! Auch solche wiederkehrenden Erzählmotive sollte man beachten.
#64 Nixnutz 17:39:45 | Sonntag, 28. August 2011
@ Anaritha
„Dann war die Tiroler Diözese eben über 20 Jahre lang ungehorsam.“
Nicht gleich die ganze Diözese Innsbruck; das wäre eine unzulässige Verallgemeinerung. Aber eben die Leute, die an der Aufrechterhaltung von Kult und Wallfahrt ein Interesse hatten, weil sie der Legende glaubten oder weil sie an der Wallfahrt verdienten, weil sie meinten, ihr Ort könne an Bedeutung verlieren oder … oder … Sie waren sogar über 30 Jahre lang ungehorsam: denn die Wallfahrt wurde erst 1994 aufgehoben. Schwer zu sagen, wie viele von ihnen verstockte Antisemiten waren und sind, und wie viele „nur“ mit durchschnittlicher Leichtgläubigkeit einer antijüdischen Legende vertraut haben.
.
@ Diamant: Auch das halte ich für möglich. Es heißt ja, daß Herrchen und Tier sich immer ähnlicher werden …
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
„Dann war die Tiroler Diözese eben über 20 Jahre lang ungehorsam.“
Nicht gleich die ganze Diözese Innsbruck; das wäre eine unzulässige Verallgemeinerung. Aber eben die Leute, die an der Aufrechterhaltung von Kult und Wallfahrt ein Interesse hatten, weil sie der Legende glaubten oder weil sie an der Wallfahrt verdienten, weil sie meinten, ihr Ort könne an Bedeutung verlieren oder … oder … Sie waren sogar über 30 Jahre lang ungehorsam: denn die Wallfahrt wurde erst 1994 aufgehoben. Schwer zu sagen, wie viele von ihnen verstockte Antisemiten waren und sind, und wie viele „nur“ mit durchschnittlicher Leichtgläubigkeit einer antijüdischen Legende vertraut haben.
.
@ Diamant: Auch das halte ich für möglich. Es heißt ja, daß Herrchen und Tier sich immer ähnlicher werden …
#61 Nixnutz 17:21:38 | Sonntag, 28. August 2011
@ Diamant
Ja, gut möglich. Aber vielleicht fährt er gerade seine Katze spazieren. Man muß ja das schöne Wetter nützen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
Ja, gut möglich. Aber vielleicht fährt er gerade seine Katze spazieren. Man muß ja das schöne Wetter nützen.
#54 Nixnutz 17:04:51 | Sonntag, 28. August 2011
@ Brandenburgis # 36
Durcheinandergekommen? Was soll ich denn „gegen“beweisen? Der Bischof hat die Wallfahrt aufgehoben, „da jetzt die Haltlosigkeit jüdischer Hostienschändungen auch für den Deggendorfer Fall endgültig bewiesen ist, …“. Sie bezweifeln, daß die Haltlosigkeit bewiesen sei (# 30) Jetzt stehen Ihre Aussage und die des Bischofs gegeneinander. Dann widerlegen Sie doch den Bischof! Das wird mit einer bloßen Behauptung nicht gehen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
Durcheinandergekommen? Was soll ich denn „gegen“beweisen? Der Bischof hat die Wallfahrt aufgehoben, „da jetzt die Haltlosigkeit jüdischer Hostienschändungen auch für den Deggendorfer Fall endgültig bewiesen ist, …“. Sie bezweifeln, daß die Haltlosigkeit bewiesen sei (# 30) Jetzt stehen Ihre Aussage und die des Bischofs gegeneinander. Dann widerlegen Sie doch den Bischof! Das wird mit einer bloßen Behauptung nicht gehen!
#44 Nixnutz 16:36:34 | Sonntag, 28. August 2011
@ Tomás
Bitte: es heißt POgrom ohne r nach dem p. Das Wort kommt aus dem Russischen, wo es neben der Vorsilbe pro- auch eine Vorsilbe po-gibt.
Hier der Rest: Ich kann Ihnen kein Buch posten. Lesen Sie: Manfred Eder, Die „Deggendorfer Gnad“, Diss. Regensburg 1992.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
Bitte: es heißt POgrom ohne r nach dem p. Das Wort kommt aus dem Russischen, wo es neben der Vorsilbe pro- auch eine Vorsilbe po-gibt.
Hier der Rest: Ich kann Ihnen kein Buch posten. Lesen Sie: Manfred Eder, Die „Deggendorfer Gnad“, Diss. Regensburg 1992.
#40 Nixnutz 16:15:51 | Sonntag, 28. August 2011
Immer schön der Reihe nach. Zuerst @ Tomás:
Bis zur Heiligsprechung hat es Anderl von Rinn nicht gebracht. Papst Benedikt XIV. erlaubte 1762 die Verehrung. Die Erlaubnis zum Kult wurde 1961 – also VOR dem Konzil – von Rom entzogen.1994 wurde der Kult von Bischof Reinhold Stecher endgültig verboten und die Wallfahrt aufgehoben. Jetzt gibt es jedes Jahr am Sonntag nach dem 12. Juli eine private Wanderung von Rechtsextremisten und katholischen Fundis zum „Judenstein“. Quelle: LThK Bd 1 Freiburg etc. 1993, Sp. 632
.
„Personen zu verachten, weil sie Juden, Schwarze oder Deutsche sind ist inakzeptabel.“ Richtig.
„Ebenso inakzeptabel ist der jüdische Rassismus, der daraus besteht, das jüdisches Volk als ein auserwähltes zu sehen und die Gojms (die Nichtjuden) als die Nichtauserwählte zu verachten.“
a) bitte: „die Gojim“ ohne s. Gojim ist der Plural von goj.
b) DEN jüdischen Rassismus gibt es nicht. Es gibt innerhalb des Judentums sehr unterschiedliche Auffassungen davon, was es heißt, ein „auserwähltes“ Volk zu sein. Ich werde als goj von Juden nicht verachtet, sondern GEachtet. Es gibt bei Juden Rassisten und Nicht-Rassisten genau wie bei anderen Völkern und Religionen auch.
.
„Dagegen ist der katholische Antijudaismus, der den antichristlichen Judaismus ablehnt, legitim.“ Bitte posten Sie mir das nicht mehr. Es ist zum Grausen.
.
„Wer hat die Unhaltbarkeit der „Deggendorfer Gnad“ bewiesen?“
Ich kann Ihnen hier kein Buch posten. Rest folgt.
Redaktion benachrichtigen
Die Nationalwallfahrt findet wieder im Hotel statt
Bis zur Heiligsprechung hat es Anderl von Rinn nicht gebracht. Papst Benedikt XIV. erlaubte 1762 die Verehrung. Die Erlaubnis zum Kult wurde 1961 – also VOR dem Konzil – von Rom entzogen.1994 wurde der Kult von Bischof Reinhold Stecher endgültig verboten und die Wallfahrt aufgehoben. Jetzt gibt es jedes Jahr am Sonntag nach dem 12. Juli eine private Wanderung von Rechtsextremisten und katholischen Fundis zum „Judenstein“. Quelle: LThK Bd 1 Freiburg etc. 1993, Sp. 632
.
„Personen zu verachten, weil sie Juden, Schwarze oder Deutsche sind ist inakzeptabel.“ Richtig.
„Ebenso inakzeptabel ist der jüdische Rassismus, der daraus besteht, das jüdisches Volk als ein auserwähltes zu sehen und die Gojms (die Nichtjuden) als die Nichtauserwählte zu verachten.“
a) bitte: „die Gojim“ ohne s. Gojim ist der Plural von goj.
b) DEN jüdischen Rassismus gibt es nicht. Es gibt innerhalb des Judentums sehr unterschiedliche Auffassungen davon, was es heißt, ein „auserwähltes“ Volk zu sein. Ich werde als goj von Juden nicht verachtet, sondern GEachtet. Es gibt bei Juden Rassisten und Nicht-Rassisten genau wie bei anderen Völkern und Religionen auch.
.
„Dagegen ist der katholische Antijudaismus, der den antichristlichen Judaismus ablehnt, legitim.“ Bitte posten Sie mir das nicht mehr. Es ist zum Grausen.
.
„Wer hat die Unhaltbarkeit der „Deggendorfer Gnad“ bewiesen?“
Ich kann Ihnen hier kein Buch posten. Rest folgt.
#3 Nixnutz 14:06:16 | Sonntag, 28. August 2011
Wer entsakrilegisiert, exorzisiert und weiht das Hotel zur Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
#33 Nixnutz 14:02:20 | Sonntag, 28. August 2011
Stimmt. Auch über die Dezenz, die Sie immer wieder an den Tag legen.
.
Das war aber auch keine Antwort auf die beiden Fragen, sondern die übliche Umgehung einer Antwort, über die ich mittlerweile nicht mehr staune.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
.
Das war aber auch keine Antwort auf die beiden Fragen, sondern die übliche Umgehung einer Antwort, über die ich mittlerweile nicht mehr staune.
#31 Nixnutz 13:54:40 | Sonntag, 28. August 2011
Kennen Sie denn den Fall?
Ich staune: Es ist kein Antisemitismus ist, wenn man die antisemitischen Legenden von Ritualmorden, Hostienfreveln und Brunnenvergiftungen der „guten“ Tradition zuliebe eifrig pflegt?
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
Ich staune: Es ist kein Antisemitismus ist, wenn man die antisemitischen Legenden von Ritualmorden, Hostienfreveln und Brunnenvergiftungen der „guten“ Tradition zuliebe eifrig pflegt?
#29 Nixnutz 13:40:19 | Sonntag, 28. August 2011
Wieso Sünde? Die Haltlosigkeit der Anschuldigungen ist in diesem Fall ja erwiesen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
#27 Nixnutz 13:33:06 | Sonntag, 28. August 2011
Dann ist Brandenburgis ja auch aus Rücksicht auf die jüdischen Mitbürger mit der Abschaffung der Deggendorfer Gnad einverstanden. Viele Deggendorfer trauern ihr noch nach, weil sie ein Riesenrummelmarkt und Volksfest war.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
#25 Nixnutz 13:22:16 | Sonntag, 28. August 2011
„Hostienfrevel ist in einer großen Anzahl von Fällen sicher belegt.“
So zahlreich, daß Brandenburgis nicht in der Lage ist, die Fälle zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
So zahlreich, daß Brandenburgis nicht in der Lage ist, die Fälle zu nennen.
#23 Nixnutz 13:16:35 | Sonntag, 28. August 2011
„Der katholische Antijudaismus, der die Judaisten – zu Recht – als Gottesmörder bezeichnen hat nicht
mit dem biologischen Antisemitismus der National-Sozialisten zu tun.“
.
Das ist auch ein alter Hut derer, die keine Antisemiten sein wollen, aber Wert darauf legen, daß die Juden angeblich Gottesmörder und angeblich immer noch sind.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für die Reform der Reform? + …
.
Das ist auch ein alter Hut derer, die keine Antisemiten sein wollen, aber Wert darauf legen, daß die Juden angeblich Gottesmörder und angeblich immer noch sind.
#19 Nixnutz 13:10:07 | Sonntag, 28. August 2011
Zur Deggendorfer Gnad: Die jährliche Wallfahrt wurde 1992 eingestellt, „da jetzt die Haltlosigkeit jüdischer Hostienschändungen auch für den Deggendorfer Fall endgültig bewiesen ist, …“, wie der damalige Bischof Manfred Müller in dem betreffenden Hirtenbrief schrieb.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Mutproben zum Nulltarif
#97 Nixnutz 21:19:46 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
Kein Quatsch. Goebbels leistete sich eine Jazzkapelle. Die durfte auch Auslandspropaganda machen.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Mutproben zum Nulltarif
Kein Quatsch. Goebbels leistete sich eine Jazzkapelle. Die durfte auch Auslandspropaganda machen.
#95 Nixnutz 21:02:23 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
Ach so, Sie flüchten sich ins +net, weil Sie keine andere Wahl haben?
.
Sie haben 27 Jahre lang in einem antifaschistischen Staatswesen gelebt. Dann könnten Sie also1962 geboren sein. Dann sind Sie entschuldigt; Sie können keine eigenen Erinnerungen ans 3. Reich haben und aus Abneigung gegen die Lügen, die Ihnen Ihre antifaschistischen Lehrer erzählt haben, basteln Sie sich einen Gegenentwurf von einem liberalen 3. Reich. Aber den jazzmusiksendenden Rundfunk gab es halt nicht. Vielleicht stimmt es ja, daß Goebbels sich eine private Jazzkapelle hielt. Aber quod licet Jovi, non licet bovi.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Mutproben zum Nulltarif
Ach so, Sie flüchten sich ins +net, weil Sie keine andere Wahl haben?
.
Sie haben 27 Jahre lang in einem antifaschistischen Staatswesen gelebt. Dann könnten Sie also1962 geboren sein. Dann sind Sie entschuldigt; Sie können keine eigenen Erinnerungen ans 3. Reich haben und aus Abneigung gegen die Lügen, die Ihnen Ihre antifaschistischen Lehrer erzählt haben, basteln Sie sich einen Gegenentwurf von einem liberalen 3. Reich. Aber den jazzmusiksendenden Rundfunk gab es halt nicht. Vielleicht stimmt es ja, daß Goebbels sich eine private Jazzkapelle hielt. Aber quod licet Jovi, non licet bovi.
#93 Nixnutz 20:39:13 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
Das ist jetzt aber keine Antwort auf meine Frage, ob Ihre Erinnerungen in die Vorkriegszeit zurückreichen.
Übrigens wurde 1935 vom Reichssendeleiter Eugen Hadamovsky das „endgültige Verbot des Niggerjazz für den ganzen deutschen Rundfunk“ erlassen.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Mutproben zum Nulltarif
Das ist jetzt aber keine Antwort auf meine Frage, ob Ihre Erinnerungen in die Vorkriegszeit zurückreichen.
Übrigens wurde 1935 vom Reichssendeleiter Eugen Hadamovsky das „endgültige Verbot des Niggerjazz für den ganzen deutschen Rundfunk“ erlassen.
#91 Nixnutz 20:30:37 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
Reichen Ihre Erinnerungen in die Vorkriegszeit zurück? Welche ausländischen Zeitungen haben Ihre Eltern denn gekauft? Dann erinnern Sie sich sicher auch noch z.B. an das Berufsverbot für jüdische Ärzte? Daran, daß Ihre jüdischen Mitschüler die Schule verlassen mußten? An die Reichspogromnacht? An die „Arisierung“ jüdischer Unternehmen? Lauter besonders liberale Maßnahmen, überhaupt nicht autoritär.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Mutproben zum Nulltarif
Reichen Ihre Erinnerungen in die Vorkriegszeit zurück? Welche ausländischen Zeitungen haben Ihre Eltern denn gekauft? Dann erinnern Sie sich sicher auch noch z.B. an das Berufsverbot für jüdische Ärzte? Daran, daß Ihre jüdischen Mitschüler die Schule verlassen mußten? An die Reichspogromnacht? An die „Arisierung“ jüdischer Unternehmen? Lauter besonders liberale Maßnahmen, überhaupt nicht autoritär.
#88 Nixnutz 20:21:40 | Samstag, 27. August 2011
@ AMG
Genau! Daß ich das vergessen konnte! Die war ja so was von liberal!
Übrigens: Haben Sie damals auch den überall verbreiteten Jazz gehört? War der auch bei Ihnen nicht als „Negermusik“ verfemt?
Redaktion benachrichtigen
Zwei Mutproben zum Nulltarif
Genau! Daß ich das vergessen konnte! Die war ja so was von liberal!
Übrigens: Haben Sie damals auch den überall verbreiteten Jazz gehört? War der auch bei Ihnen nicht als „Negermusik“ verfemt?
#85 Nixnutz 20:13:31 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
Ja, und in der Familie hieß es „absolute Ruhe!!“, wenn mein Vater, das Ohr ans Radio gepreßt, den „Feindsender“ BBC hörte.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Mutproben zum Nulltarif
Ja, und in der Familie hieß es „absolute Ruhe!!“, wenn mein Vater, das Ohr ans Radio gepreßt, den „Feindsender“ BBC hörte.
#82 Nixnutz 20:05:08 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
„das Chile Hitlers“
.
? ? ? Freud’sche Fehlleistung? Unerfüllter Wunschtraum?
Redaktion benachrichtigen
Viele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
„das Chile Hitlers“
.
? ? ? Freud’sche Fehlleistung? Unerfüllter Wunschtraum?
#86 Nixnutz 19:39:12 | Samstag, 27. August 2011
@ Gregorius Nazianzenus
Vielen Dank für Ihre interessanten Erklärungen, besonders im letzten Drittel, da mir diese Einzelheiten bisher unbekannt waren. Der Hintergrund meiner Frage an B. ist folgender: B. bestreitet, daß es Slawen gibt. Sie seine eine Erfindung des 18./19. Jahrhunderts. Von den slawischen Sprachen sagt er: >>Die „slawischen Sprachen“
basieren aber nicht auf entsprechendem VOlkstum, sondern auf der byzantinischen Überfremdung ostgermanscher Stämme und Völker.<< Daran habe ich starke Zweifel. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß aus je zwei Kentum-Sprachen je eine Satem-Sprache werden kann. Außerdem denke ich, daß diese Hypothese bestens in das Gedankengut eines gewissen 1000jährigen Reiches paßt, das glücklicherweise nur 12 – viel zu lange – Jahre dauerte.
Redaktion benachrichtigen
Viele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
Vielen Dank für Ihre interessanten Erklärungen, besonders im letzten Drittel, da mir diese Einzelheiten bisher unbekannt waren. Der Hintergrund meiner Frage an B. ist folgender: B. bestreitet, daß es Slawen gibt. Sie seine eine Erfindung des 18./19. Jahrhunderts. Von den slawischen Sprachen sagt er: >>Die „slawischen Sprachen“
basieren aber nicht auf entsprechendem VOlkstum, sondern auf der byzantinischen Überfremdung ostgermanscher Stämme und Völker.<< Daran habe ich starke Zweifel. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß aus je zwei Kentum-Sprachen je eine Satem-Sprache werden kann. Außerdem denke ich, daß diese Hypothese bestens in das Gedankengut eines gewissen 1000jährigen Reiches paßt, das glücklicherweise nur 12 – viel zu lange – Jahre dauerte.
#83 Nixnutz 19:09:06 | Samstag, 27. August 2011
Danke, aber der Titel eines seriösen Buchs würde mir reichen. Ich lasse mir nichts per Post schicken. Am besten ein Buch, das auch auf die Frage eingeht, wie aus Kentum-Sprachen unter dem Einfluß einer weiteren Kentum-Sprache („byzantinisch“ = griechisch?) Satem-Sprachen entstehen können. Und es sollte nach 1945 erschienen sein. Die Vokabel „Überfremdung“ macht mich nämlich mißtrauisch.
Redaktion benachrichtigen
Viele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
#81 Nixnutz 18:55:41 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis.
Ja, aber der Inn ist hier keine Grenze, genau so wenig wie der Rhein bei Köln die Grenze zu Frankreich bildet. Im übrigen ist Hans-Jochen Vogel, so viel ich weiß, in Göttingen geboren. Ist er deshalb Niedersachse?
Redaktion benachrichtigen
Viele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
Ja, aber der Inn ist hier keine Grenze, genau so wenig wie der Rhein bei Köln die Grenze zu Frankreich bildet. Im übrigen ist Hans-Jochen Vogel, so viel ich weiß, in Göttingen geboren. Ist er deshalb Niedersachse?
#79 Nixnutz 18:49:43 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
„habe in der Ostzone 9 Jahre Russisch gelernt, immerhin eine richtige Sprache“
.
Ich mag Russisch auch gerne. Aber mich wundert Ihre Auffassung, daß slawische Sprachen „auf der byzantinischen Überfremdung ostgermanscher Stämme und Völker“ basieren sollen (Ihr Posting # 8131 am 30.04.). Ich kann mir das nur schwer vorstellen. Gibt es dazu ein seriöses Buch, wo ich das nachlesen kann?
Redaktion benachrichtigen
Viele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
„habe in der Ostzone 9 Jahre Russisch gelernt, immerhin eine richtige Sprache“
.
Ich mag Russisch auch gerne. Aber mich wundert Ihre Auffassung, daß slawische Sprachen „auf der byzantinischen Überfremdung ostgermanscher Stämme und Völker“ basieren sollen (Ihr Posting # 8131 am 30.04.). Ich kann mir das nur schwer vorstellen. Gibt es dazu ein seriöses Buch, wo ich das nachlesen kann?
#77 Nixnutz 18:26:30 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
Haha! Für Sie vielleicht. Und was „ethnisch angeht, sind Oberbayern, Niederbayern und Oberpfälzer ohnehin EINE Ethnie. Wenn es völlig Ihnen egal ist, brauchen Sie das „Niederbayern“ ja gar nicht zu erwähnen. Wieso scheint er Ihnen eher nieder- als oberbayerisch zu sein?
@ AMG
Regensburg in Niederbayern? Und wo hat die oberpfälzische Bezirksregierung ihren Sitz?
Redaktion benachrichtigen
Viele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
Haha! Für Sie vielleicht. Und was „ethnisch angeht, sind Oberbayern, Niederbayern und Oberpfälzer ohnehin EINE Ethnie. Wenn es völlig Ihnen egal ist, brauchen Sie das „Niederbayern“ ja gar nicht zu erwähnen. Wieso scheint er Ihnen eher nieder- als oberbayerisch zu sein?
@ AMG
Regensburg in Niederbayern? Und wo hat die oberpfälzische Bezirksregierung ihren Sitz?
#71 Nixnutz 17:51:06 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
Und wie kommen Sie darauf, daß Marktl in Niederbayern liegen soll? Haben Sie sich falsch informieren lassen? Davon abgesehen hat Josef Ratzinger nur die beiden ersten Lebensjahre in Marktl verbracht, dann kamen kurze Abschnitte in Tittmoning und Aschau am Inn, bis die Familie nach Traunstein zog. Liegt alles samt und sonders in Oberbayern. Er ist ein Oberbayer.
Redaktion benachrichtigen
Viele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
Und wie kommen Sie darauf, daß Marktl in Niederbayern liegen soll? Haben Sie sich falsch informieren lassen? Davon abgesehen hat Josef Ratzinger nur die beiden ersten Lebensjahre in Marktl verbracht, dann kamen kurze Abschnitte in Tittmoning und Aschau am Inn, bis die Familie nach Traunstein zog. Liegt alles samt und sonders in Oberbayern. Er ist ein Oberbayer.
#68 Nixnutz 17:11:23 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis
Der Papst ist nicht aus Niederbayern!
.
#8.391 Brandenburgis Sonntag, 15. Mai 2011 22:44:43@nixnutz
Was reiten Sie denn dauernd auf dem „equitus“ herum? Mir ist dieses Problem völlig schnurz! Ich hab’s so in der Schule gelernt, wenn es falsch ist, schau ich mir auch gern eine andere Variante an! Wenn Sie die lateinische Sprache lieben, können Sie ja mal ermitteln, wieso es einmal „Misericordia“ und einmal „Misericordias“ heißt.
.
#61 Nixnutz Montag, 16. Mai 2011 00:08:21@ Brandenburgis
Da brauche ich nicht viel zu ermitteln. misericordias ist der Akk. pl. zu misericordia.
Im klass. Latein wird man von diesem Abstractum nicht oft den Plural finden. Aber in der Vulgata gibt es ein paar Plural-Stellen, weil da im hebräischen Text auch der Plural von chesed „Güte“ steht, also „Gütigkeiten“ im Sinne von Wohltaten, oder der Plural von rechem „Erbarmen“. In der Einheitsübersetzung heißt es zum Beispiel bei Ps 88 (87),2: „Taten deiner Huld“.
.
Konnten Sie mit meiner Antwort etwas anfangen?
Redaktion benachrichtigen
Viele Ministrantinnen zur Papstmesse + …
Der Papst ist nicht aus Niederbayern!
.
#8.391 Brandenburgis Sonntag, 15. Mai 2011 22:44:43@nixnutz
Was reiten Sie denn dauernd auf dem „equitus“ herum? Mir ist dieses Problem völlig schnurz! Ich hab’s so in der Schule gelernt, wenn es falsch ist, schau ich mir auch gern eine andere Variante an! Wenn Sie die lateinische Sprache lieben, können Sie ja mal ermitteln, wieso es einmal „Misericordia“ und einmal „Misericordias“ heißt.
.
#61 Nixnutz Montag, 16. Mai 2011 00:08:21@ Brandenburgis
Da brauche ich nicht viel zu ermitteln. misericordias ist der Akk. pl. zu misericordia.
Im klass. Latein wird man von diesem Abstractum nicht oft den Plural finden. Aber in der Vulgata gibt es ein paar Plural-Stellen, weil da im hebräischen Text auch der Plural von chesed „Güte“ steht, also „Gütigkeiten“ im Sinne von Wohltaten, oder der Plural von rechem „Erbarmen“. In der Einheitsübersetzung heißt es zum Beispiel bei Ps 88 (87),2: „Taten deiner Huld“.
.
Konnten Sie mit meiner Antwort etwas anfangen?
#61 Nixnutz 16:20:25 | Samstag, 27. August 2011
@ Brandenburgis # 7
„Pseudopäpste wie der Herr Ratzinger aus Niederbayern“
Wie denn das? Sie können nicht einfach von Brandenburg aus Niederbayern erweitern oder den ranghöchsten Oberbayern an der römischen Kurie zum Niederbayern umfunktionieren!
.
Inzwischen habe ich gesehen, daß Sie mir eine Aufgabe gestellt haben (Ihr Posting # 9578). Das haben Sie schon einmal getan (Posting # 8391, 15.05.). Mir war nicht klar, ob es eine ernstgemeinte Frage war oder bloß ein Test sein sollte. Auf meine Antwort sind Sie gar nicht eingegangen, was mich sehr erstaunt hat, weil Sie sonst kurzerhand „wertlos“ „nicht den Hauch eines Beweises“ „ganz bestimmt nicht“ etc. urteilen. Damit erinnern Sie mich an einen meiner früheren Chefs. Er kommentierte grundsätzlich jede Antwort, die ich ihm auf seine Fragen lieferte, mit „Das kann nicht sein!“ Es konnte dann doch sein.
.
Den Rukopis Královédvorský lassen wir schön aus dem Spiel. Nezabývám se padělky.
Redaktion benachrichtigen
Wieder nur ein Grußwort
„Pseudopäpste wie der Herr Ratzinger aus Niederbayern“
Wie denn das? Sie können nicht einfach von Brandenburg aus Niederbayern erweitern oder den ranghöchsten Oberbayern an der römischen Kurie zum Niederbayern umfunktionieren!
.
Inzwischen habe ich gesehen, daß Sie mir eine Aufgabe gestellt haben (Ihr Posting # 9578). Das haben Sie schon einmal getan (Posting # 8391, 15.05.). Mir war nicht klar, ob es eine ernstgemeinte Frage war oder bloß ein Test sein sollte. Auf meine Antwort sind Sie gar nicht eingegangen, was mich sehr erstaunt hat, weil Sie sonst kurzerhand „wertlos“ „nicht den Hauch eines Beweises“ „ganz bestimmt nicht“ etc. urteilen. Damit erinnern Sie mich an einen meiner früheren Chefs. Er kommentierte grundsätzlich jede Antwort, die ich ihm auf seine Fragen lieferte, mit „Das kann nicht sein!“ Es konnte dann doch sein.
.
Den Rukopis Královédvorský lassen wir schön aus dem Spiel. Nezabývám se padělky.
#33 Nixnutz 23:15:41 | Freitag, 26. August 2011
@ KonradGeorg
Ich danke Ihnen für Ihre Zustimmung. Für mich sind ebenfalls die Evangelien ohne das AT nicht zu verstehen. Aber mit dem Satz „Ein liberaler Jude ist eine ebenso traurige Gestalt wie ein neukatholischer Katholik“ kann ich nichts anfangen. Einerseits kenne ich eine Reihe liberaler Jüdinnen und Juden, die ihren Glauben sehr ernstnehmen und mit denen man offen und unbefangen, aber trotzdem ernsthaft z.B. über jüdische und christliche Bibelauslegung sprechen kann. Damit tun sich viele orthodoxe Juden, zumindest in Deutschland, viel schwerer. Andererseits weiß ich nicht, was ein neukatholischer Katholik ist.
Redaktion benachrichtigen
Wieder nur ein Grußwort
Ich danke Ihnen für Ihre Zustimmung. Für mich sind ebenfalls die Evangelien ohne das AT nicht zu verstehen. Aber mit dem Satz „Ein liberaler Jude ist eine ebenso traurige Gestalt wie ein neukatholischer Katholik“ kann ich nichts anfangen. Einerseits kenne ich eine Reihe liberaler Jüdinnen und Juden, die ihren Glauben sehr ernstnehmen und mit denen man offen und unbefangen, aber trotzdem ernsthaft z.B. über jüdische und christliche Bibelauslegung sprechen kann. Damit tun sich viele orthodoxe Juden, zumindest in Deutschland, viel schwerer. Andererseits weiß ich nicht, was ein neukatholischer Katholik ist.
#30 Nixnutz 22:56:33 | Freitag, 26. August 2011
@ Antonio Michele Ghislieri
„Da prallt auch Ihre eristische Dialektik dran ab.“
a) ist mir schon klar
b) trotzdem danke für das hochgelahrte Kompliment
c) tät’ mich schon interessieren, was am AT als gemeinsamem Fundament von Juden und Christen „modernistisch und damit nicht katholisch“ sein soll.
Redaktion benachrichtigen
Wieder nur ein Grußwort
„Da prallt auch Ihre eristische Dialektik dran ab.“
a) ist mir schon klar
b) trotzdem danke für das hochgelahrte Kompliment
c) tät’ mich schon interessieren, was am AT als gemeinsamem Fundament von Juden und Christen „modernistisch und damit nicht katholisch“ sein soll.
#26 Nixnutz 22:43:39 | Freitag, 26. August 2011
@ Tomás
Na, da bin ich aber froh, daß Sie die Zehn Gebote noch gelten lassen. Vielleicht die beiden Hauptgebote auch? Und ein paar Prophetenworte? Dazu noch die Psalmen? Dann gibt es also doch ein gemeinsames Fundament für Juden und Christen!
Redaktion benachrichtigen
Wieder nur ein Grußwort
Na, da bin ich aber froh, daß Sie die Zehn Gebote noch gelten lassen. Vielleicht die beiden Hauptgebote auch? Und ein paar Prophetenworte? Dazu noch die Psalmen? Dann gibt es also doch ein gemeinsames Fundament für Juden und Christen!
#24 Nixnutz 22:32:35 | Freitag, 26. August 2011
„… andere bedeutende jüdische Komponisten sind mir nicht bekannt. „
.
Das will was heißen!
Redaktion benachrichtigen
Wieder nur ein Grußwort
.
Das will was heißen!
#22 Nixnutz 22:03:09 | Freitag, 26. August 2011
@ Semikolon
Herzlichen Dank, daß Sie meinen Versuch einer Klarstellung akzeptieren können.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
Herzlichen Dank, daß Sie meinen Versuch einer Klarstellung akzeptieren können.
#140 Nixnutz 21:50:32 | Freitag, 26. August 2011
@ Egon
Ich auch nicht. Da verschlägt’s mir die Sprache.
Redaktion benachrichtigen
Wieder nur ein Grußwort
Ich auch nicht. Da verschlägt’s mir die Sprache.
#20 Nixnutz 21:37:43 | Freitag, 26. August 2011
@ Semikolon
Vielen Dank für den Hinweis auf Salomon Korns Rede. Sie ist wichtig und bedenkenswert und erklärt nachvollziehbar die Vorbehalte von (in diesem Fall deutschen) Juden gegen unbedarfte christliche Annäherungsversuche.
.
Aber in der Diskussion hier war nicht von deutsch-jüdischer Kultur, sondern von einem jüdisch-christlichen Fundament die Rede. In Gesprächen zwischen (nicht nur deutschen) Juden und (nicht nur deutschen) Christen bezieht sich dieser Begriff auf die Tatsache, daß die hebräische Bibel (vereinfacht: das AT) auch ein Teil der christlichen Bibel ist, daß Judentum und Christentum gemeinsame Wurzeln haben, daß sie an den gleichen Gott glauben, der Himmel und Erde erschaffen hat, daß sie in den Psalmen ein gemeinsames Gebetbuch haben, und … und … und …, daß vielleicht noch weitere Gemeinsamkeiten zu entdecken sind …
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
Vielen Dank für den Hinweis auf Salomon Korns Rede. Sie ist wichtig und bedenkenswert und erklärt nachvollziehbar die Vorbehalte von (in diesem Fall deutschen) Juden gegen unbedarfte christliche Annäherungsversuche.
.
Aber in der Diskussion hier war nicht von deutsch-jüdischer Kultur, sondern von einem jüdisch-christlichen Fundament die Rede. In Gesprächen zwischen (nicht nur deutschen) Juden und (nicht nur deutschen) Christen bezieht sich dieser Begriff auf die Tatsache, daß die hebräische Bibel (vereinfacht: das AT) auch ein Teil der christlichen Bibel ist, daß Judentum und Christentum gemeinsame Wurzeln haben, daß sie an den gleichen Gott glauben, der Himmel und Erde erschaffen hat, daß sie in den Psalmen ein gemeinsames Gebetbuch haben, und … und … und …, daß vielleicht noch weitere Gemeinsamkeiten zu entdecken sind …
#138 Nixnutz 20:36:44 | Freitag, 26. August 2011
@ Egon
Sind Sie noch beim Luftholen oder war das eine Schlußbemerkung?
Redaktion benachrichtigen
Wieder nur ein Grußwort
Sind Sie noch beim Luftholen oder war das eine Schlußbemerkung?
#18 Nixnutz 20:29:31 | Freitag, 26. August 2011
@ Tomás
Können Sie mir bitte erklären, wodurch in Ihrer Kirche die Zehn Gebote ersetzt worden sind?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
Können Sie mir bitte erklären, wodurch in Ihrer Kirche die Zehn Gebote ersetzt worden sind?
#136 Nixnutz 21:19:19 | Mittwoch, 24. August 2011
@ Egon
Also doch das Übliche: Wenn es einen erwischt hat, soll er sich ruhig verhalten und nicht weiter auffallen. Wie immer und wie überall.
Redaktion benachrichtigen
Liturgie ist kein Katechismusunterricht + …
Also doch das Übliche: Wenn es einen erwischt hat, soll er sich ruhig verhalten und nicht weiter auffallen. Wie immer und wie überall.
#95 Nixnutz 15:19:50 | Mittwoch, 24. August 2011
@ Fundi # 86.
Bitte, bitte, lieber Fundi: es heißt NULLA SALUS. Salus ist grammatikalisch ein Femininum. Die Lateinfans hier machen das sonst nach.
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Bitte, bitte, lieber Fundi: es heißt NULLA SALUS. Salus ist grammatikalisch ein Femininum. Die Lateinfans hier machen das sonst nach.
#104 Nixnutz 22:17:14 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Ah, ich verstehe. Die „Slawen“ nannten sich erst seit dem 18./19. Jh. „Slawen“. Also sind sie erfunden. Die Lübecker nannten ihre Stadt Liubice, die Dresdener die ihre Drežďany und die Leipziger die ihre Lipci. Das ist alles nicht slawisch. Vielleicht proto-sächsisch?
.
Was bitte ist „auten“?
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Ah, ich verstehe. Die „Slawen“ nannten sich erst seit dem 18./19. Jh. „Slawen“. Also sind sie erfunden. Die Lübecker nannten ihre Stadt Liubice, die Dresdener die ihre Drežďany und die Leipziger die ihre Lipci. Das ist alles nicht slawisch. Vielleicht proto-sächsisch?
.
Was bitte ist „auten“?
#101 Nixnutz 21:53:49 | Dienstag, 23. August 2011
@ Anaritha
Lieb von Ihnen, daß Sie mich aufklären. Daß Griechenland EU-Mitglied ist, davon war, glaube ich, schon mal in der Schuldenkrisen-Diskussion beiläufig die Rede.
.
Was Sie über die Slawen schreiben, richten Sie bitte an Brandenburgis. Der hält nämlich die Slawen für nicht-existent, da erfunden. Vielleicht entdecken Sie auch manche Gemeinsamkeit mit ihm. Er ist nämlich der Meinung, Rom sei vom Glauben abgefallen. Sie doch auch, oder?
.
Im übrigen habe ich den Begriff „Nation“ geflissentlich vermieden, und den Nationalstolz gleich dazu. Er ist mir nicht besonders wichtig.
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Lieb von Ihnen, daß Sie mich aufklären. Daß Griechenland EU-Mitglied ist, davon war, glaube ich, schon mal in der Schuldenkrisen-Diskussion beiläufig die Rede.
.
Was Sie über die Slawen schreiben, richten Sie bitte an Brandenburgis. Der hält nämlich die Slawen für nicht-existent, da erfunden. Vielleicht entdecken Sie auch manche Gemeinsamkeit mit ihm. Er ist nämlich der Meinung, Rom sei vom Glauben abgefallen. Sie doch auch, oder?
.
Im übrigen habe ich den Begriff „Nation“ geflissentlich vermieden, und den Nationalstolz gleich dazu. Er ist mir nicht besonders wichtig.
#98 Nixnutz 21:33:05 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Naja, wenn Sie immer wieder die „erfundenen Slawen“ bringen … Das hatten wir doch neulich schon. Drežďany, Lipzi, Liubice …
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Naja, wenn Sie immer wieder die „erfundenen Slawen“ bringen … Das hatten wir doch neulich schon. Drežďany, Lipzi, Liubice …
#96 Nixnutz 21:20:17 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Klar gibt es keine Slawen, es gibt nur slawische Sprachen. Schließlich gibt es auch keine Semiten, sondern nur semitische Sprachen, keine Romanen, sondern nur romanische Sprachen, keine Germanen, sondern nur germanische Sprachen …, Auch keine Griechen, sondern nur eine griechische Sprache. Was sich heutzutage Griechen nennt, ist ein unglaubliches Kuddelmuddel aus alten Kretern, Mykenern, Dorern, Spartanern, Illyrern, Makedoniern, Epiroten, mit ein paar Dakern dazwischen, versprengten Ost- und Westgoten, lahmgewordenen Kreuzfahrern, Albanern, etlichen eingekreuzten Spaniolen, Awaren, Römern, Altkirchenslawen etc. etc.
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Klar gibt es keine Slawen, es gibt nur slawische Sprachen. Schließlich gibt es auch keine Semiten, sondern nur semitische Sprachen, keine Romanen, sondern nur romanische Sprachen, keine Germanen, sondern nur germanische Sprachen …, Auch keine Griechen, sondern nur eine griechische Sprache. Was sich heutzutage Griechen nennt, ist ein unglaubliches Kuddelmuddel aus alten Kretern, Mykenern, Dorern, Spartanern, Illyrern, Makedoniern, Epiroten, mit ein paar Dakern dazwischen, versprengten Ost- und Westgoten, lahmgewordenen Kreuzfahrern, Albanern, etlichen eingekreuzten Spaniolen, Awaren, Römern, Altkirchenslawen etc. etc.
#92 Nixnutz 21:01:25 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Da gratuliere ich dem katholischen Ein-Mann-Bistum Brandenburg zu seinem ehrwürdigen Alter. Es ist sogar noch älter als das Bistum Chiemsee, das auch immer noch katholisch ist. Es ist mir klar, daß es im katholischen Ein-Mann-Bistum Brandenburg nie Slawen gab und daß gar niemals nicht auch nur ein einziger Protestant von ferne einen Blick darauf erhaschen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Da gratuliere ich dem katholischen Ein-Mann-Bistum Brandenburg zu seinem ehrwürdigen Alter. Es ist sogar noch älter als das Bistum Chiemsee, das auch immer noch katholisch ist. Es ist mir klar, daß es im katholischen Ein-Mann-Bistum Brandenburg nie Slawen gab und daß gar niemals nicht auch nur ein einziger Protestant von ferne einen Blick darauf erhaschen konnte.
#89 Nixnutz 20:46:06 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Ah ja. Byzanz das zweite Rom, Moskau das dritte Rom, und das Ein-Mann-Bistum Brandenburg untersteht dem Ewigen Rom und am Jüngsten Tag kommt dann das Allerletzte Rom. Oder das Neue Jerusalem, oder etwas ganz anderes …
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Ah ja. Byzanz das zweite Rom, Moskau das dritte Rom, und das Ein-Mann-Bistum Brandenburg untersteht dem Ewigen Rom und am Jüngsten Tag kommt dann das Allerletzte Rom. Oder das Neue Jerusalem, oder etwas ganz anderes …
#86 Nixnutz 20:38:14 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Weiß Rom, das das Bistum Brandenburg römisch ist?
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Weiß Rom, das das Bistum Brandenburg römisch ist?
#84 Nixnutz 20:34:20 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Zu welchem Bistum gehören Sie denn? Doch nicht etwa zu dem sektigen Erzbistum Berlin?
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Zu welchem Bistum gehören Sie denn? Doch nicht etwa zu dem sektigen Erzbistum Berlin?
#81 Nixnutz 20:08:04 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Sind Sie ein Tomás-Kirchen-Mitglied oder gehören Sie einer Kirche an, die Sie sich selbst basteln?
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Sind Sie ein Tomás-Kirchen-Mitglied oder gehören Sie einer Kirche an, die Sie sich selbst basteln?
#79 Nixnutz 20:01:35 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Auch wenn der Link nixnutzig ist, den Beruf können Sie nicht mit „gibt es nicht“ wegbeschwören.
Redaktion benachrichtigen
Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
Auch wenn der Link nixnutzig ist, den Beruf können Sie nicht mit „gibt es nicht“ wegbeschwören.
#76 Nixnutz 19:55:03 | Dienstag, 23. August 2011
@ Brandenburgis
Es gibt sehr wohl einen kirchlichen Beruf „Pastoralreferentin“.
www.pastoralreferenten.de/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen
Übertritt in ein Pius-Schwesternkloster erlaubt
Es gibt sehr wohl einen kirchlichen Beruf „Pastoralreferentin“.
www.pastoralreferenten.de/index.php?option=com_con…
#15 Nixnutz 19:29:21 | Dienstag, 23. August 2011
@ Tomás
Was hätte die Schwester denn tun müssen, um zu Ihnen übertreten zu können?
Redaktion benachrichtigen
Wie war dieser unbeschreibliche Erfolg möglich?
Was hätte die Schwester denn tun müssen, um zu Ihnen übertreten zu können?
#23 Nixnutz 19:23:30 | Dienstag, 23. August 2011
Da sich die Redax und einige User so sehr wünschen, in den „Kirchenhaß-Medien“ auch Berichte über Mißbrauchsfälle
außerhalb der Kirche zu lesen:
….augsburger-allgemeine.de/…mmen-id16390086.html
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
….augsburger-allgemeine.de/…mmen-id16390086.html
#134 Nixnutz 18:54:29 | Dienstag, 23. August 2011
@ Egon
Ich fange an, wo Sie aufgehört haben, bei „schmeckt“. Dass es nach David schmecke, habe ich nicht behauptet. Wenn Sie – richtigerweise – einen Zusammenhang zwischen der Vergewaltigung und dem Mord sehen, dann sehen Sie auch den Zusammenhang zwischen Davids eigenen familiären Verfehlungen und den innerfamiliären Untaten seiner Söhne, den 2 Sam 12,10-12 herstellt. Das hat nichts mit Nach-David-Schmecken zu tun.
.
Ich weiß nicht, wo und wie oft P. Mertes „schmeckt nach katholischer Kirche“ gesagt hat, aber ich habe folgenden Link gefunden, den ich für sehr lesenswert halte: www.zdk.de/reden/reden.php?id=206
Vielleicht nehmen Sie sich ja ein paar Minuten Zeit und sehen sich das Statement als ganzes an.
.
Was die Wölfe und die Schafe angeht, erinnere ich Sie an Ihren Beitrag # 119. Sie fangen mit den honorigen Männern an, die sich an Mißbrauch erinnern, und vermuten, daß ihre späte Erinnerung damit zu tun hat, daß sie, die honorigen Männer, etwas an der gegenwärtigen kath. Kirche reizt. Und Sie fahren fort: Es ist das alte Lied: der Wolf, der das Schaf fressen will … Das kann ich immer noch nicht anders lesen als: „Diese Männer erinnern sich nur deshalb genau jetzt, weil sie der Kirche am Zeug flicken wollen. Sie geben sich als Opfer, in Wirklichkeit sind sie Wölfe.“ Es gibt in Ihrem Text kein anderes Subjekt, auf das man die Metapher „Wolf“ beziehen könnte. So was macht mich wütend; Sie ahnen nicht wie sehr.
.
Und jetzt geht mein Zeichenvorrat zu Ende.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
Ich fange an, wo Sie aufgehört haben, bei „schmeckt“. Dass es nach David schmecke, habe ich nicht behauptet. Wenn Sie – richtigerweise – einen Zusammenhang zwischen der Vergewaltigung und dem Mord sehen, dann sehen Sie auch den Zusammenhang zwischen Davids eigenen familiären Verfehlungen und den innerfamiliären Untaten seiner Söhne, den 2 Sam 12,10-12 herstellt. Das hat nichts mit Nach-David-Schmecken zu tun.
.
Ich weiß nicht, wo und wie oft P. Mertes „schmeckt nach katholischer Kirche“ gesagt hat, aber ich habe folgenden Link gefunden, den ich für sehr lesenswert halte: www.zdk.de/reden/reden.php?id=206
Vielleicht nehmen Sie sich ja ein paar Minuten Zeit und sehen sich das Statement als ganzes an.
.
Was die Wölfe und die Schafe angeht, erinnere ich Sie an Ihren Beitrag # 119. Sie fangen mit den honorigen Männern an, die sich an Mißbrauch erinnern, und vermuten, daß ihre späte Erinnerung damit zu tun hat, daß sie, die honorigen Männer, etwas an der gegenwärtigen kath. Kirche reizt. Und Sie fahren fort: Es ist das alte Lied: der Wolf, der das Schaf fressen will … Das kann ich immer noch nicht anders lesen als: „Diese Männer erinnern sich nur deshalb genau jetzt, weil sie der Kirche am Zeug flicken wollen. Sie geben sich als Opfer, in Wirklichkeit sind sie Wölfe.“ Es gibt in Ihrem Text kein anderes Subjekt, auf das man die Metapher „Wolf“ beziehen könnte. So was macht mich wütend; Sie ahnen nicht wie sehr.
.
Und jetzt geht mein Zeichenvorrat zu Ende.
#135 Nixnutz 23:10:06 | Montag, 22. August 2011
Danke, Mighty Counsellor,
Sie haben sich die Arbeit gemacht, vor der ich mich gedrückt habe. Mir wurde wirklich beim Lesen schlecht. Und dann die kühne Schlußfolgerung: Wenn ein heutiger Jude Jesus nicht als Sohn Gottes anerkenne, dann heiße er seine Ermordung gut.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
Sie haben sich die Arbeit gemacht, vor der ich mich gedrückt habe. Mir wurde wirklich beim Lesen schlecht. Und dann die kühne Schlußfolgerung: Wenn ein heutiger Jude Jesus nicht als Sohn Gottes anerkenne, dann heiße er seine Ermordung gut.
#132 Nixnutz 21:44:32 | Montag, 22. August 2011
@ Egon
Einspruch, Euer Ehren. Absalom „vertritt“ keine Gegenseite. Er instrumentalisiert Tamar, sie kommt ihm gerade recht als billiger Anlaß, den Thronfolger aus dem Weg zu räumen. Tamar hat überhaupt nichts davon, daß Amnon umgebracht wird. Absalom vertritt nur sich selbst und er ist die Gegenseite, nur für sich selbst. Wollte Absalom Tamar vertreten, so hätte er David einschalten können, aber das hätte ihn nicht an sein eigentliches Ziel gebracht.
.
Ferner: nach meiner ganz unmaßgeblichen Meinung ist Absaloms Schurkerei kein Beleg dafür, daß – wie Sie anzunehmen scheinen – Mißbrauchsopfer (mit Verlogenheit und Bosheit) irgendwelche Kampagnen inszenieren, wie der +net-Artikel insinuiert. Schließlich ist Absalom kein Opfer, genau so wenig wie Amnon. Für mich sind mißbrauchte Menschen keine Wölfe auf der Suche nach armen Schäfchen.
Redaktion benachrichtigen
Ob sich etwas verändert hat? + …
Einspruch, Euer Ehren. Absalom „vertritt“ keine Gegenseite. Er instrumentalisiert Tamar, sie kommt ihm gerade recht als billiger Anlaß, den Thronfolger aus dem Weg zu räumen. Tamar hat überhaupt nichts davon, daß Amnon umgebracht wird. Absalom vertritt nur sich selbst und er ist die Gegenseite, nur für sich selbst. Wollte Absalom Tamar vertreten, so hätte er David einschalten können, aber das hätte ihn nicht an sein eigentliches Ziel gebracht.
.
Ferner: nach meiner ganz unmaßgeblichen Meinung ist Absaloms Schurkerei kein Beleg dafür, daß – wie Sie anzunehmen scheinen – Mißbrauchsopfer (mit Verlogenheit und Bosheit) irgendwelche Kampagnen inszenieren, wie der +net-Artikel insinuiert. Schließlich ist Absalom kein Opfer, genau so wenig wie Amnon. Für mich sind mißbrauchte Menschen keine Wölfe auf der Suche nach armen Schäfchen.
#90 Nixnutz 20:13:03 | Montag, 22. August 2011
@ marienkind
Der Satz „Herr, gedenke meiner, wenn Du in den Reich kommst“ ist Bitte um Erbarmen und AUCH ein Glaubensbekenntnis.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
Der Satz „Herr, gedenke meiner, wenn Du in den Reich kommst“ ist Bitte um Erbarmen und AUCH ein Glaubensbekenntnis.
#132 Nixnutz 18:49:41 | Montag, 22. August 2011
@ Tomás
Vielen Dank für Ihre Erklärungen. Sprachlich kann ich Ihnen nur schwer folgen, aber das ist wieter nicht schlimm. Inhaltlich WILL ich Ihnen nicht folgen; mir wird nämlich schlecht davon. Ich verspreche Ihnen aber, daß ich meinen jüdischen Bekannten nichts von Ihrem „legitimen“ Antijudaismus erzähle.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
Vielen Dank für Ihre Erklärungen. Sprachlich kann ich Ihnen nur schwer folgen, aber das ist wieter nicht schlimm. Inhaltlich WILL ich Ihnen nicht folgen; mir wird nämlich schlecht davon. Ich verspreche Ihnen aber, daß ich meinen jüdischen Bekannten nichts von Ihrem „legitimen“ Antijudaismus erzähle.
#130 Nixnutz 18:09:51 | Montag, 22. August 2011
@ Egon
Stimmt: die Geschichte fängt nicht bei V. 20 an und hört nicht bei ihm auf. Das habe ich auch nicht behauptet. Das ganze Kapitel ist eine Geschichte über die Intrigen bei der Nachfolgeregelung und darüber, wie sich das Unheil erfüllt, das Natan in Kap. 12, 10-12 angekündigt hat.
.
Aber unser Thema ist ja der Mißbrauch. Sie schreiben: „Diese Geschichte zeigt aber auch, mit welcher Verlogenheit und Bosheit die Gegenseite vorgeht.“ Darf ich fragen, wen Sie in der Vergewaltigungsgeschichte als Opfer ansehen? Ist es nicht Tamar? Wo geht sie mit Bosheit und Verlogenheit vor?
.
Haben Sie sich den Vers 20 angesehen? Ihr Bruder Absalom – dein Bruder Amnon – meine Schwester, – dein Bruder – im Haus ihres Bruders Absalom. In dieser Reihenfolge werden die Personen erwähnt.Tamar in der Mitte, umgeben/umzingelt von zwei Brüdern, die sich als Schurken in nichts nachstehen. Wo ist Tamar „Gegenseite“? Sie ist Opfer zweier Brüder! Der eine vergewaltigt sie und der andere befiehlt ihr zu schweigen.
.
Und Sie gehen nur auf den Gegensatz Amnon – Absalom ein, Tamar kommt auch bei Ihnen nicht mehr vor. Über Opfer redet man nicht und sie haben gefälligst den Mund zu halten, sonst würde ja das „Nest beschmutzt“. Das ist ja auch der Tenor dieses +net-Artikels, den Sie anscheinend auch und immer noch für gut befinden.
.
PS: „Tamar lebte einsam“: im griech. Text steht da: wie eine Witwe. Können Sie auch nur ein bißchen nachfühlen, was das bedeutet, gerade auch im alten Israel?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
Stimmt: die Geschichte fängt nicht bei V. 20 an und hört nicht bei ihm auf. Das habe ich auch nicht behauptet. Das ganze Kapitel ist eine Geschichte über die Intrigen bei der Nachfolgeregelung und darüber, wie sich das Unheil erfüllt, das Natan in Kap. 12, 10-12 angekündigt hat.
.
Aber unser Thema ist ja der Mißbrauch. Sie schreiben: „Diese Geschichte zeigt aber auch, mit welcher Verlogenheit und Bosheit die Gegenseite vorgeht.“ Darf ich fragen, wen Sie in der Vergewaltigungsgeschichte als Opfer ansehen? Ist es nicht Tamar? Wo geht sie mit Bosheit und Verlogenheit vor?
.
Haben Sie sich den Vers 20 angesehen? Ihr Bruder Absalom – dein Bruder Amnon – meine Schwester, – dein Bruder – im Haus ihres Bruders Absalom. In dieser Reihenfolge werden die Personen erwähnt.Tamar in der Mitte, umgeben/umzingelt von zwei Brüdern, die sich als Schurken in nichts nachstehen. Wo ist Tamar „Gegenseite“? Sie ist Opfer zweier Brüder! Der eine vergewaltigt sie und der andere befiehlt ihr zu schweigen.
.
Und Sie gehen nur auf den Gegensatz Amnon – Absalom ein, Tamar kommt auch bei Ihnen nicht mehr vor. Über Opfer redet man nicht und sie haben gefälligst den Mund zu halten, sonst würde ja das „Nest beschmutzt“. Das ist ja auch der Tenor dieses +net-Artikels, den Sie anscheinend auch und immer noch für gut befinden.
.
PS: „Tamar lebte einsam“: im griech. Text steht da: wie eine Witwe. Können Sie auch nur ein bißchen nachfühlen, was das bedeutet, gerade auch im alten Israel?
#128 Nixnutz 16:23:17 | Sonntag, 21. August 2011
@ Galatea: Gerne. Was bezweifeln Sie?
@ Egon: Infam ist an diesem Satz, daß er Mißbrauchsopfern von vornherein unterstellt, sie erinnerten sich aus taktischen Gründen erst nach drei bis fünf Jahrzehnten daran. Wobei gar nicht das Erinnern gemeint ist, sondern daß sie sich melden. Infam ist an dem folgenden Satz, daß suggeriert wird, bestimmte Leute sollten sich anständigerweise nicht erinnern bzw. (zu Wort) melden. Warum zu diesem Zeitpunkt? Nun, P. Mertes schrieb einen Brief an Ehemalige. Warum , weiß ich nicht; vermutlich hatte er genug von den Vertuschereien, die der Kirche in den beiden Fällen Viechtach/Riekofen und Grafing/Garching /Tölz zu Recht vorgeworfen wurden. Warum die Opfer bis dahin schwiegen, könnte jedem klar sein, der die Diskussion im vergangenen Jahr verfolgt hat: Wer redete, riskierte, daß man ihm nicht glaubte und ihn mit Drohungen einschüchterte, eben das, was auch bei Mißbrauch in der Familie geschieht: Nicht wahr, du erzählst der Mama nichts, sonst ist sie traurig … etc.etc. Und +net ist nicht besser: den Opfern glaubt man nicht. Übrigens: die älteste mir bekannte Schilderung, wie mit Mißbrauchs-/Vergewaltigungsopfern umgegangen wird, steht in der Bibel: 2 Samuel 13, hier besonders Vers 20.
Redaktion benachrichtigen
„Ich dulde nicht“
@ Egon: Infam ist an diesem Satz, daß er Mißbrauchsopfern von vornherein unterstellt, sie erinnerten sich aus taktischen Gründen erst nach drei bis fünf Jahrzehnten daran. Wobei gar nicht das Erinnern gemeint ist, sondern daß sie sich melden. Infam ist an dem folgenden Satz, daß suggeriert wird, bestimmte Leute sollten sich anständigerweise nicht erinnern bzw. (zu Wort) melden. Warum zu diesem Zeitpunkt? Nun, P. Mertes schrieb einen Brief an Ehemalige. Warum , weiß ich nicht; vermutlich hatte er genug von den Vertuschereien, die der Kirche in den beiden Fällen Viechtach/Riekofen und Grafing/Garching /Tölz zu Recht vorgeworfen wurden. Warum die Opfer bis dahin schwiegen, könnte jedem klar sein, der die Diskussion im vergangenen Jahr verfolgt hat: Wer redete, riskierte, daß man ihm nicht glaubte und ihn mit Drohungen einschüchterte, eben das, was auch bei Mißbrauch in der Familie geschieht: Nicht wahr, du erzählst der Mama nichts, sonst ist sie traurig … etc.etc. Und +net ist nicht besser: den Opfern glaubt man nicht. Übrigens: die älteste mir bekannte Schilderung, wie mit Mißbrauchs-/Vergewaltigungsopfern umgegangen wird, steht in der Bibel: 2 Samuel 13, hier besonders Vers 20.
#151 Nixnutz 15:05:28 | Sonntag, 21. August 2011
# 135 Anaritha, Sie Musterbeispiel für Seriosität,
auch hier wissen Sie hervorragend Bescheid! Aber Sie wissen offenbar nicht, wie genau die Exegeten sich gegenseitig beobachten und beharken und zur Seriosität ermahnen.
.
Wie unterscheiden Sie zwischen echten historischen Überlieferungen und unechten?
.
Anscheinend übersehen Sie auch, daß die Päpstliche Bibelkommission die Methode beileibe nicht absolut setzt, sondern sie im Zusammenhang mit anderen angewandt wissen will. Die Exegeten wissen schon lange, daß die ausschließliche Anwendung dieser Methode uninteressant ist und zu uninteressanten Ergebnissen führt. Aber sie als Teufelszeug zu verwerfen ist wenig erleuchtet.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
auch hier wissen Sie hervorragend Bescheid! Aber Sie wissen offenbar nicht, wie genau die Exegeten sich gegenseitig beobachten und beharken und zur Seriosität ermahnen.
.
Wie unterscheiden Sie zwischen echten historischen Überlieferungen und unechten?
.
Anscheinend übersehen Sie auch, daß die Päpstliche Bibelkommission die Methode beileibe nicht absolut setzt, sondern sie im Zusammenhang mit anderen angewandt wissen will. Die Exegeten wissen schon lange, daß die ausschließliche Anwendung dieser Methode uninteressant ist und zu uninteressanten Ergebnissen führt. Aber sie als Teufelszeug zu verwerfen ist wenig erleuchtet.
#130 Nixnutz 14:52:47 | Sonntag, 21. August 2011
@ Tomás
Ich dachte ja, Sie würden mir die Ohren wegen Bultmann langziehen.
.
„Es gibt keine pastorales Konzil … annehmen wollen.“ Warum schreiben Sie mir das? Habe ich von einem Pastoralkonzil gesprochen? Wenn Sie sich nicht vorstellen können, daß ein Konzil sich aus pastoralen Gründen mit der kirchlichen Lehre befaßt, so ist das nicht mein Problem.
.
<<In „Nostra aetate“ 4, 4 und 5 behauptet das „Konzil“ die Juden als Volk seien am Tod Christus nicht Schuld, verschweigt aber, daß ein Teil dieses Volkes, die Judaisten, die Christus als Gotteslästerer ablehnen und Seine „Hinrichtung“ befürworten, sehr wohl verantwortlich für dieses Verbrechen und damit die Gottesmörder sind.>>
.
So? Da steht: „Obgleich die jüdischen Obrigkeiten mit ihren Anhängern auf den Tod Christi gedrungen haben, …“ – das wird also nicht verschwiegen – „kann man dennoch die Ereignisse seines Leidens weder allen damals lebenden Juden ohne Unterschied noch den heutigen Juden zur Last legen.“ Daß das Konzil dies betonen mußte, sagt viel über den immer noch grassierenden Antijudaismus in der Kirche aus und ist eigentlich beschämend. Aber Ihnen scheint viel an der Vokabel „Gottesmörder“ zu liegen.
.
„dem katholischen Antijudaismus“ Es gibt zwar auch protestantischen Antijudaismus, aber darauf legen Sie wohl keinen Wert. Sie sind stolz auf den katholischen und überzeugt von seiner Berechtigung.
.
„… eine klare Rehabilitierung des Judaismus, womit bewiesen ist, daß das „Konzil“ keins war.“ Kein Kommentar.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
Ich dachte ja, Sie würden mir die Ohren wegen Bultmann langziehen.
.
„Es gibt keine pastorales Konzil … annehmen wollen.“ Warum schreiben Sie mir das? Habe ich von einem Pastoralkonzil gesprochen? Wenn Sie sich nicht vorstellen können, daß ein Konzil sich aus pastoralen Gründen mit der kirchlichen Lehre befaßt, so ist das nicht mein Problem.
.
<<In „Nostra aetate“ 4, 4 und 5 behauptet das „Konzil“ die Juden als Volk seien am Tod Christus nicht Schuld, verschweigt aber, daß ein Teil dieses Volkes, die Judaisten, die Christus als Gotteslästerer ablehnen und Seine „Hinrichtung“ befürworten, sehr wohl verantwortlich für dieses Verbrechen und damit die Gottesmörder sind.>>
.
So? Da steht: „Obgleich die jüdischen Obrigkeiten mit ihren Anhängern auf den Tod Christi gedrungen haben, …“ – das wird also nicht verschwiegen – „kann man dennoch die Ereignisse seines Leidens weder allen damals lebenden Juden ohne Unterschied noch den heutigen Juden zur Last legen.“ Daß das Konzil dies betonen mußte, sagt viel über den immer noch grassierenden Antijudaismus in der Kirche aus und ist eigentlich beschämend. Aber Ihnen scheint viel an der Vokabel „Gottesmörder“ zu liegen.
.
„dem katholischen Antijudaismus“ Es gibt zwar auch protestantischen Antijudaismus, aber darauf legen Sie wohl keinen Wert. Sie sind stolz auf den katholischen und überzeugt von seiner Berechtigung.
.
„… eine klare Rehabilitierung des Judaismus, womit bewiesen ist, daß das „Konzil“ keins war.“ Kein Kommentar.
#128 Nixnutz 13:13:55 | Sonntag, 21. August 2011
Anaritha, Sie Lichtgestalt! Schön, daß wenigstens Sie die Klarheit haben.
.
Ich denke, wenn Thoma v.A. ein Gedicht schreibt, dann ist das ein Gedicht und kein Dogma.
.
„Die Juden befinden sich in der Nacht, nicht im Licht, genau wie alle Katholiken.“ ??? Und was ist mit Ihnen? Befinden Sie sich auch in der Nacht oder sind Sie kein Katholik? Sehr verwirrend! Und so wirr geht es weiter. Nochmal: Ich glaube, dabei können wir es belassen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
.
Ich denke, wenn Thoma v.A. ein Gedicht schreibt, dann ist das ein Gedicht und kein Dogma.
.
„Die Juden befinden sich in der Nacht, nicht im Licht, genau wie alle Katholiken.“ ??? Und was ist mit Ihnen? Befinden Sie sich auch in der Nacht oder sind Sie kein Katholik? Sehr verwirrend! Und so wirr geht es weiter. Nochmal: Ich glaube, dabei können wir es belassen.
#124 Nixnutz 02:05:30 | Sonntag, 21. August 2011
@ sacerdos helveticus
Ja. Und so gesehen mußte jede spätere Entscheidung, egal wie sie ausfiel, eine Gruppe enttäuschen, entweder die Traditionalisten oder die „Progressisten“, wie sie damals oft genannt wurden. Die Auseinandersetzung über den Zusammenhang zwischen Konzil und Liturgiereform überlasse ich gerne den Theologen (ich selber bin keiner), aber zu behaupten, daß gar kein Zusammenhang bestehe, geht mir zu weit.
.
Etwas anderes: Wenn Thomas v.A. sagt „et antiquum documentum novo cedat ritui“ bzw. „novum Pascha novae legis Phase vetus terminat“, so steht das für mich nicht höher als die Konzilsaussagen in „Nostra Aetate“ 4. „Noctem lux eliminat“ ist ein schöner Satz, aber den Alten Bund mit „nox“ und den Neuen mit „lux“ gleichsetzen – das geht nicht mehr. Thomas ist sicher ein großer Theologe; dennoch hat er auch Zweifelhaftes und zeitbedingt Falsches gesagt. Niemand wird heute noch behaupten, daß ein männlicher Fötus am 40. Tag nach der Empfängnis beseelt wird und ein weiblicher am 80. Tag.
Redaktion benachrichtigen
„Ich dulde nicht“
Ja. Und so gesehen mußte jede spätere Entscheidung, egal wie sie ausfiel, eine Gruppe enttäuschen, entweder die Traditionalisten oder die „Progressisten“, wie sie damals oft genannt wurden. Die Auseinandersetzung über den Zusammenhang zwischen Konzil und Liturgiereform überlasse ich gerne den Theologen (ich selber bin keiner), aber zu behaupten, daß gar kein Zusammenhang bestehe, geht mir zu weit.
.
Etwas anderes: Wenn Thomas v.A. sagt „et antiquum documentum novo cedat ritui“ bzw. „novum Pascha novae legis Phase vetus terminat“, so steht das für mich nicht höher als die Konzilsaussagen in „Nostra Aetate“ 4. „Noctem lux eliminat“ ist ein schöner Satz, aber den Alten Bund mit „nox“ und den Neuen mit „lux“ gleichsetzen – das geht nicht mehr. Thomas ist sicher ein großer Theologe; dennoch hat er auch Zweifelhaftes und zeitbedingt Falsches gesagt. Niemand wird heute noch behaupten, daß ein männlicher Fötus am 40. Tag nach der Empfängnis beseelt wird und ein weiblicher am 80. Tag.
#138 Nixnutz 01:26:30 | Sonntag, 21. August 2011
@ Tomás # 126
Die historisch-kritische Bibelexegese stammt weder vom Satan noch von Rudolf Bultmann. Einer ihrer frühen und wichtigsten Vertreter ist der protestantische Theologe Julius Wellhausen, der 40 Jahre vor Bultmann geboren wurde. Daß sie der Entmythologisierung „diene“, ist eine unzulässige Verallgemeinerung. Sie ist innerhalb der protestantischen Theologie entstanden; katholische Theologen konnten sich nicht beteiligen, weil ihnen das im Zusammenhang mit dem Modernismusstreit verboten war. Erst die Enzyklika „Divino afflante Spiritu“ (1943) gab katholischen Theologen die Möglichkeit, historisch-kritische Exegese zu betreiben.
.
In dem Dokument der Päpstlichen Bibelkommission „Die Interpretation der Bibel in der Kirche“ vom 23.04.93 heißt es: „Die historisch-kritische Methode ist die unerläßliche Methode für die wissenschaftliche Erforschung des Sinnes alter Texte.“ Und: „Zusammen mit anderen Methoden und Zugängen eröffnet sie so dem modernen Leser den Zugang zum Verständnis der Bibeltexte, wie sie heute vorliegen.“
.
Das kommt natürlich von der „Konzilssekte“. Aber „Divino afflante Spiritu“ ist gut vorkonziliar!
Redaktion benachrichtigen
Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
Die historisch-kritische Bibelexegese stammt weder vom Satan noch von Rudolf Bultmann. Einer ihrer frühen und wichtigsten Vertreter ist der protestantische Theologe Julius Wellhausen, der 40 Jahre vor Bultmann geboren wurde. Daß sie der Entmythologisierung „diene“, ist eine unzulässige Verallgemeinerung. Sie ist innerhalb der protestantischen Theologie entstanden; katholische Theologen konnten sich nicht beteiligen, weil ihnen das im Zusammenhang mit dem Modernismusstreit verboten war. Erst die Enzyklika „Divino afflante Spiritu“ (1943) gab katholischen Theologen die Möglichkeit, historisch-kritische Exegese zu betreiben.
.
In dem Dokument der Päpstlichen Bibelkommission „Die Interpretation der Bibel in der Kirche“ vom 23.04.93 heißt es: „Die historisch-kritische Methode ist die unerläßliche Methode für die wissenschaftliche Erforschung des Sinnes alter Texte.“ Und: „Zusammen mit anderen Methoden und Zugängen eröffnet sie so dem modernen Leser den Zugang zum Verständnis der Bibeltexte, wie sie heute vorliegen.“
.
Das kommt natürlich von der „Konzilssekte“. Aber „Divino afflante Spiritu“ ist gut vorkonziliar!
#348 Nixnutz 00:44:26 | Sonntag, 21. August 2011
Schon wieder heftiger Regen!
In den Nachrichten wird gemeldet, daß die Abendveranstaltung des WJT für 20 Minuten unterbrochen werden mußte. Ich vermisse eine autoritative Deutung dieses unerhörten Vorgangs durch die +net-Redax oder kompetente User.
Redaktion benachrichtigen
Schreck laß nach, die Braut bin ich
In den Nachrichten wird gemeldet, daß die Abendveranstaltung des WJT für 20 Minuten unterbrochen werden mußte. Ich vermisse eine autoritative Deutung dieses unerhörten Vorgangs durch die +net-Redax oder kompetente User.
#136 Nixnutz 00:33:19 | Sonntag, 21. August 2011
@ Anaritha # 127
„An liberalen Schulen wird Kirchenhaß, Gotteshaß, Promiskuität und Verhütung gelehrt … „
.
Ich war an einem staatlichen Gymnasium, das unser damaliger Jugendkaplan (er wurde später ein guter Weihbischof) „liberal“ nannte. Es wurde weder Kirchenhaß noch Gotteshaß noch Promiskuität noch Verhütung gelehrt und mißbraucht wurde ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
„An liberalen Schulen wird Kirchenhaß, Gotteshaß, Promiskuität und Verhütung gelehrt … „
.
Ich war an einem staatlichen Gymnasium, das unser damaliger Jugendkaplan (er wurde später ein guter Weihbischof) „liberal“ nannte. Es wurde weder Kirchenhaß noch Gotteshaß noch Promiskuität noch Verhütung gelehrt und mißbraucht wurde ich auch nicht.
#121 Nixnutz 00:23:46 | Sonntag, 21. August 2011
@ Anaritha
So einfach machen Sie sich das? Und was ist zwischen 1965 und 1969 geschehen? Da haben alle Bischöfe und Liturgiker nur Urlaub gemacht? Nach Ihren Vorstellungen hätte das Konzil die Liturgiereform in allen Einzelheiten beschließen müssen? Sie wissen wirklich gut Bescheid!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
So einfach machen Sie sich das? Und was ist zwischen 1965 und 1969 geschehen? Da haben alle Bischöfe und Liturgiker nur Urlaub gemacht? Nach Ihren Vorstellungen hätte das Konzil die Liturgiereform in allen Einzelheiten beschließen müssen? Sie wissen wirklich gut Bescheid!
#119 Nixnutz 00:09:09 | Sonntag, 21. August 2011
@ Anaritha
„Vorschläge“, „autoritär“, „einsame Papstentscheidung“, etc. etc. Ich bin kein Kirchenrechtler, Sie scheinen mir aber auch keiner zu sein.
.
O.H. Pesch ist kein Quacksalber (Kurpfuscher), sondern ein ernstzunehmender Theologe. Sie müssen diese Auffassung natürlich nicht teilen. Aber ich bezweifle, daß Sie ihn kennen.
.
Und wenn ich die Konzilstexte lese, komme ich zu anderen Schlüssen als Sie. Ich glaube, dabei können wir es belassen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
„Vorschläge“, „autoritär“, „einsame Papstentscheidung“, etc. etc. Ich bin kein Kirchenrechtler, Sie scheinen mir aber auch keiner zu sein.
.
O.H. Pesch ist kein Quacksalber (Kurpfuscher), sondern ein ernstzunehmender Theologe. Sie müssen diese Auffassung natürlich nicht teilen. Aber ich bezweifle, daß Sie ihn kennen.
.
Und wenn ich die Konzilstexte lese, komme ich zu anderen Schlüssen als Sie. Ich glaube, dabei können wir es belassen.
#117 Nixnutz 23:53:36 | Samstag, 20. August 2011
@ sacerdos helveticus # 99
„Dies löst jedoch nicht die Frage …“ Richtig. Ich wollte dieses Problem auch nicht lösen; denn dafür bin ich nicht kompetent. Für mich persönlich ist die gekürzte Fassung völlig in Ordnung. Sie spricht nur von Gläubigen und Nichtgläubigen („Söhnen, die dich nicht verlassen haben“), bezieht also alle Menschen ein (falls Frauen auch „Söhne“ sind). In einem GEBET mache ich mir ungern Gedanken darüber, ob die LEHRE erfordert, diese oder jene Gruppe extra zu erwähnen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
„Dies löst jedoch nicht die Frage …“ Richtig. Ich wollte dieses Problem auch nicht lösen; denn dafür bin ich nicht kompetent. Für mich persönlich ist die gekürzte Fassung völlig in Ordnung. Sie spricht nur von Gläubigen und Nichtgläubigen („Söhnen, die dich nicht verlassen haben“), bezieht also alle Menschen ein (falls Frauen auch „Söhne“ sind). In einem GEBET mache ich mir ungern Gedanken darüber, ob die LEHRE erfordert, diese oder jene Gruppe extra zu erwähnen.
#113 Nixnutz 23:35:28 | Samstag, 20. August 2011
@ Anaritha
„Die Kürzung wurde durch Papst Roncalli vorgenommen.“ Na klar, wer denn sonst?
.
„Das Pastoralkonzil hat nahezu nichts Konkretes geändert.
Auch die Neue Messe ist nichts vom Konzil, obwohl dies immer wieder gesagt wird.“
.
Das ist zu pauschal. Ich halte mich lieber an das Buch von O.H. Pesch, Das Zweite Vatikanische Konzil, Würzburg 1993.
.
„Auch die Neue Messe wurde autoritär durch Papst Montini im Jahr 1969 verfügt.“
.
Was heißt da „autoritär“? Die Tradis hier reden abfällig übers Konzil, aber wenn der Papst „autoritär“ ist, paßt es ihnen auch nicht. Davon abgesehen, hat z.B. die Einführung der Muttersprache(n) in die Liturgie sehr wohl etwas mit dem Konzil zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
„Die Kürzung wurde durch Papst Roncalli vorgenommen.“ Na klar, wer denn sonst?
.
„Das Pastoralkonzil hat nahezu nichts Konkretes geändert.
Auch die Neue Messe ist nichts vom Konzil, obwohl dies immer wieder gesagt wird.“
.
Das ist zu pauschal. Ich halte mich lieber an das Buch von O.H. Pesch, Das Zweite Vatikanische Konzil, Würzburg 1993.
.
„Auch die Neue Messe wurde autoritär durch Papst Montini im Jahr 1969 verfügt.“
.
Was heißt da „autoritär“? Die Tradis hier reden abfällig übers Konzil, aber wenn der Papst „autoritär“ ist, paßt es ihnen auch nicht. Davon abgesehen, hat z.B. die Einführung der Muttersprache(n) in die Liturgie sehr wohl etwas mit dem Konzil zu tun.
#109 Nixnutz 22:50:39 | Samstag, 20. August 2011
@ sacerdos helveticus # 88
Sie schreiben, die „Weihe des Menschengeschlechtes“ sei nach dem Konzil gekürzt worden.
Ich habe einen Schott 56. Aufl., 1953, in dem das Weihegebet die von Ihnen erwähnte Passage enthält, und ich habe einen Schott ohne Jahresangabe, aber mit Imprimatur vom 27.01.61 und einer „Vorbemerkung“ der Bearbeiter vom 01.01.63, der also wohl 1963 gedruckt worden ist. Dort findet sich bereits die gekürzte Fassung dieses Gebetes, die auch auf die Erwähnung des Heidentums und des Islams verzichtet. Es handelt sich also um eine Kürzung, die schon vor dem 1962 eröffneten Konzil stattfand.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
Sie schreiben, die „Weihe des Menschengeschlechtes“ sei nach dem Konzil gekürzt worden.
Ich habe einen Schott 56. Aufl., 1953, in dem das Weihegebet die von Ihnen erwähnte Passage enthält, und ich habe einen Schott ohne Jahresangabe, aber mit Imprimatur vom 27.01.61 und einer „Vorbemerkung“ der Bearbeiter vom 01.01.63, der also wohl 1963 gedruckt worden ist. Dort findet sich bereits die gekürzte Fassung dieses Gebetes, die auch auf die Erwähnung des Heidentums und des Islams verzichtet. Es handelt sich also um eine Kürzung, die schon vor dem 1962 eröffneten Konzil stattfand.
#59 Nixnutz 01:10:12 | Samstag, 20. August 2011
@ Diamant
Ich löse jetzt auch aus biologischen Gründen (Nachtruhe) die Verbindung zum www.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
Ich löse jetzt auch aus biologischen Gründen (Nachtruhe) die Verbindung zum www.
Gute Nacht!
#56 Nixnutz 01:00:09 | Samstag, 20. August 2011
@ Diamant
Gute Frage. Aber welche Verbindung auch immer – sie wird im Lauf der Zeit wenigstens biologisch gelöst werden.
Redaktion benachrichtigen
Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
Gute Frage. Aber welche Verbindung auch immer – sie wird im Lauf der Zeit wenigstens biologisch gelöst werden.
#285 Nixnutz 00:47:46 | Samstag, 20. August 2011
@ Tiamat
Klar, der liebe Gott ist sauer, weil die DB keine Zugseelsorger mitfahren läßt.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
Klar, der liebe Gott ist sauer, weil die DB keine Zugseelsorger mitfahren läßt.
#54 Nixnutz 00:42:39 | Samstag, 20. August 2011
@ Diamant
Ist sie abgetaucht oder gekapert worden?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind „antijudaistisch“. Antikatholisch wäre kein Problem
Ist sie abgetaucht oder gekapert worden?
#51 Nixnutz 00:28:41 | Samstag, 20. August 2011
@ Diamant
„Bruderschaft“ bringe ich nicht primär mit den Freimaurern in Verbindung. Aus dem Rheinland kenne ich z.B. die Matthiasbruderschaft, die u.a. Wallfahrten nach Trier zu dem einen von drei Gräbern des Apostels Matthias veranstaltet. Kirchliche Bruderschaften (confraternitas/adelphotes) gibt es wohl schon länger als Freimaurer. Schwesternschaften sind dagegen relativ neu. Wenn ich mich recht erinnere, gab es kurioserweise einmal in der Vorgeschichte der Kath. Frauengemeinschaft Deutschlands (kfd) eine Vorstufe, in der die Bezeichnung „Bruderschaft“ eine Rolle spielte.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
„Bruderschaft“ bringe ich nicht primär mit den Freimaurern in Verbindung. Aus dem Rheinland kenne ich z.B. die Matthiasbruderschaft, die u.a. Wallfahrten nach Trier zu dem einen von drei Gräbern des Apostels Matthias veranstaltet. Kirchliche Bruderschaften (confraternitas/adelphotes) gibt es wohl schon länger als Freimaurer. Schwesternschaften sind dagegen relativ neu. Wenn ich mich recht erinnere, gab es kurioserweise einmal in der Vorgeschichte der Kath. Frauengemeinschaft Deutschlands (kfd) eine Vorstufe, in der die Bezeichnung „Bruderschaft“ eine Rolle spielte.
#123 Nixnutz 23:31:36 | Freitag, 19. August 2011
@Egon
Ich finde den Satz „Plötzlich erinnerten sich honorige Männer …“ infam. Und den darauf folgenden Satz „Ausgerechnet Vorkämpfer …“ ebenso. Egal, was aus einem Kind später wird: die Erziehungspersonen, ob Eltern oder andere, dürfen es nicht zur Befriedigung ihrer sexuellen Bedürfnisse benutzen. Und je länger das Schweigen dauert, umso schlimmer. Nicht für die Kirche, sondern für die Opfer. Aber für die Opfer hat +net nur Verdächtigungen übrig.
.
Noch einmal: Die Rücknahme der Exkommunikation der Piusbischöfe erfolgte im Januar 2009. Die ersten Meldungen über die Mißbrauchsfälle gab es am 28./29. Januar 2010. Das war nicht „plötzlich“. Daß es sich um eine von den „Medienbossen“ gestartete „Hetzkampagne“ handelte, müßte der Autor erst mal beweisen.
Redaktion benachrichtigen
Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
Ich finde den Satz „Plötzlich erinnerten sich honorige Männer …“ infam. Und den darauf folgenden Satz „Ausgerechnet Vorkämpfer …“ ebenso. Egal, was aus einem Kind später wird: die Erziehungspersonen, ob Eltern oder andere, dürfen es nicht zur Befriedigung ihrer sexuellen Bedürfnisse benutzen. Und je länger das Schweigen dauert, umso schlimmer. Nicht für die Kirche, sondern für die Opfer. Aber für die Opfer hat +net nur Verdächtigungen übrig.
.
Noch einmal: Die Rücknahme der Exkommunikation der Piusbischöfe erfolgte im Januar 2009. Die ersten Meldungen über die Mißbrauchsfälle gab es am 28./29. Januar 2010. Das war nicht „plötzlich“. Daß es sich um eine von den „Medienbossen“ gestartete „Hetzkampagne“ handelte, müßte der Autor erst mal beweisen.
#54 Nixnutz 13:36:12 | Freitag, 19. August 2011
Das sind gute Christen, wie die Welt sie heute braucht: Menschen sterben und die +nettern wissen ganz
genau, daß die jetzt in der Hölle sind.
.
Was bedeutet eigentlich „… wo es in der Tat weder Trost noch eine Minderung des Trostes gibt“?
Ein Trost, den es nicht gibt – der kann doch auch nicht gemindert werden, oder?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
.
Was bedeutet eigentlich „… wo es in der Tat weder Trost noch eine Minderung des Trostes gibt“?
Ein Trost, den es nicht gibt – der kann doch auch nicht gemindert werden, oder?
#17 Nixnutz 20:24:02 | Donnerstag, 18. August 2011
@ clarissa colonia: So wird es wohl sein. Anscheinend ist sich das „größte … Nachrichtenportal“ seiner selbst nicht so sicher, daß es auf eine solche Legendenbildung verzichten könnte.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
#10 Nixnutz 19:56:04 | Donnerstag, 18. August 2011
„Als Papst Benedikt XVI. kleine Schritte zur Versöhnung mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. setzte, … „ –
das war im Januar 2009 die Rücknahme der Exkommunikation der Pius-Bischöfe.
… „Plötzlich erinnerten sich honorige Männer … daran, von Priestern, Lehrern oder Erziehern … in katholischen Internaten mißbraucht worden zu sein.“ Das war Ende Januar 2010, also ein Jahr später. Es begann mit der Meldung über Mißbrauchsfälle im Canisius-Kolleg in Berlin und das war keine Reaktion auf die Exkommunikations-Rücknahme. Was wird hier für eine Legende gestrickt?
Redaktion benachrichtigen
„Ich dulde nicht“
… „Plötzlich erinnerten sich honorige Männer … daran, von Priestern, Lehrern oder Erziehern … in katholischen Internaten mißbraucht worden zu sein.“ Das war Ende Januar 2010, also ein Jahr später. Es begann mit der Meldung über Mißbrauchsfälle im Canisius-Kolleg in Berlin und das war keine Reaktion auf die Exkommunikations-Rücknahme. Was wird hier für eine Legende gestrickt?
#36 Nixnutz 17:38:53 | Donnerstag, 18. August 2011
Schon putzig: Wenn es gegen Schwule geht, tun die +nettern so, als ob nicht sie die Antisemiten wären.
Redaktion benachrichtigen
Beständigkeit im Gebet + …
#92 Nixnutz 14:27:54 | Donnerstag, 18. August 2011
Kritischer Katholik: Ich kann Sie ja verstehen, aber die Quelle, aus der ich zitiert habe , ist nun mal die Website des Bundespräsidialamtes. Wenn Sie recht haben, sollten Sie das Amt auf seinen Fehler aufmerksam machen. Mich würde es aber wundern, wenn noch kein Katholik darauf hingewiesen hätte.
Redaktion benachrichtigen
Beständigkeit im Gebet + …
#89 Nixnutz 13:45:58 | Donnerstag, 18. August 2011
@ # 87 kritischer Katholik: Vielleicht hat sich Adenauer geirrt?
„Theodor Heuss war evangelisch. Er war seit 1908 mit Elly Knapp verheiratet. Sie hatten einen Sohn.“
Quelle: www.bundespraesident.de/…odor-heuss-node.html
Redaktion benachrichtigen
Beständigkeit im Gebet + …
„Theodor Heuss war evangelisch. Er war seit 1908 mit Elly Knapp verheiratet. Sie hatten einen Sohn.“
Quelle: www.bundespraesident.de/…odor-heuss-node.html
#86 Nixnutz 13:12:05 | Donnerstag, 18. August 2011
@ # 61 kritischer Katholik: War Bundespräsident Heuss wirklich katholisch? Ich habe es anders in Erinnerung. In der Bundesrepublik wurde anfans sehr auf Konfessionsproporz geachtet.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind die Naziwahn-Deutschen schon wieder sauer
#8 Nixnutz 12:52:40 | Donnerstag, 18. August 2011
Was hat Anaritha dagegen, daß Promiskuität verhütet werden soll?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind die Naziwahn-Deutschen schon wieder sauer
#1 Nixnutz 12:33:48 | Donnerstag, 18. August 2011
Ja, +net stößt mir sauer auf. Erfrischend ist das nicht.
Redaktion benachrichtigen
Schreck laß nach, die Braut bin ich
#31 Nixnutz 15:55:08 | Mittwoch, 17. August 2011
Domenico:
Tja, von Paradiesen kann man halt nur träumen, und Träume sind nicht handgreiflich.
Redaktion benachrichtigen
Schreck laß nach, die Braut bin ich
Tja, von Paradiesen kann man halt nur träumen, und Träume sind nicht handgreiflich.
#24 Nixnutz 15:02:39 | Mittwoch, 17. August 2011
Einige +net-Fans und andere Fundis würden sich bestimmt sehr freuen, wenn es ein katholisches Land gäbe, in dem die Bürgermeister nie mit unverheirateten Eltern zu tun hätten. Endlich mal ein Land ohne Dekadenz … geradezu paradiesisch!
Redaktion benachrichtigen
‘kreuz.net’ sagt erfrischend die Wahrheit
#63 Nixnutz 14:37:54 | Mittwoch, 17. August 2011
@ Domenico Tuttisanti: „Das kann ich auch unterschreiben.“
Schön. Die potentiellen Prüglerinnen und Prügler sollen sich freundlichere Liebesbeweise ausdenken.
.
Ich habe nichts hinzuerfunden. Aber ich bin erschrocken über „non tollit usum“. Nix mehr usus, usus sublatus est! Mir fällt dazu immer Georg Ratzinger ein, der mal gesagt hat, als Ohrfeigen verboten wurden, habe er den Domspatzen keine Ohrfeigen mehr gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Schreck laß nach, die Braut bin ich
Schön. Die potentiellen Prüglerinnen und Prügler sollen sich freundlichere Liebesbeweise ausdenken.
.
Ich habe nichts hinzuerfunden. Aber ich bin erschrocken über „non tollit usum“. Nix mehr usus, usus sublatus est! Mir fällt dazu immer Georg Ratzinger ein, der mal gesagt hat, als Ohrfeigen verboten wurden, habe er den Domspatzen keine Ohrfeigen mehr gegeben.
#10 Nixnutz 14:24:35 | Mittwoch, 17. August 2011
Wenn es gegen Israel und die USA geht, kommt der Islam gerade recht für +net. Wenn es um zwei Schülerinnen
einer Piusschule geht, ist der Islam der große Feind.
.
Leider steht in dem Bericht nicht, wie es zu dieser Situation kam, etwa warum die Mädchen überhaupt die Piusschule besuchten. Ist die Mutter eine Christin, die dem Vater auf diese Weise die Kinder schon präventiv zu entziehen suchte? Eigentlich mußte sie ja schon bei der Eheschließung wissen, daß der Islam von muslimischen Vätern erwartet, daß sie ihre Kinder zu Muslimen erziehen.
Redaktion benachrichtigen
‘kreuz.net’ sagt erfrischend die Wahrheit
.
Leider steht in dem Bericht nicht, wie es zu dieser Situation kam, etwa warum die Mädchen überhaupt die Piusschule besuchten. Ist die Mutter eine Christin, die dem Vater auf diese Weise die Kinder schon präventiv zu entziehen suchte? Eigentlich mußte sie ja schon bei der Eheschließung wissen, daß der Islam von muslimischen Vätern erwartet, daß sie ihre Kinder zu Muslimen erziehen.
#57 Nixnutz 14:00:12 | Mittwoch, 17. August 2011
@ Domenico Tuttisanti: Mittlerweile ist aber der usus in Deutschland und Österreich gesetzlich sublatus. Körperstrafen sind verboten. Gut so!
Redaktion benachrichtigen
‘kreuz.net’ sagt erfrischend die Wahrheit
#51 Nixnutz 13:44:54 | Mittwoch, 17. August 2011
@ Domenico Tuttisanti: Das „KANN“ habe ich durchaus gesehen. Aber die Ohrfeige als Liebesbeweis – das ist einfach eine zu schöne Ausrede für alle Prüglerinnen und Prügler.
Redaktion benachrichtigen
Der Weltjugendtag hat begonnen + …
#63 Nixnutz 13:37:14 | Mittwoch, 17. August 2011
Ach, Jolanda, was ich mitgekriegt habe, ist, daß Lutheraner oder Calvinisten oder andere Protestanten keinerlei Anlaß gehabt hätten, meine katholischen Eltern oder Großeltern als zu sinnenfreudige Luftikusse hinzustellen. Das Geld war in beiden Großelternhäusern so knapp, daß die Kinder keinen Tag länger zur Schule gehen durften, als es die vermaledeite Schulpflicht forderte, egal wie begabt die Kinder waren. Da wurde nicht die Arbeit um die Freizeit herum gestaltet. Und selbstverständlich war die Kleidung vor allem der nicht mehr ganz jungen Frauen sehr, sehr dunkelgrau. Mit Ihren Augen gesehen. muß das Leben um 1900 herum auch in katholischen Gegenden sehr protestantisch geprägt gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
‘kreuz.net’ sagt erfrischend die Wahrheit
#42 Nixnutz 13:07:22 | Mittwoch, 17. August 2011
@ Domenico Tuttisanti: Ohrfeigen als Liebesbeweis – genial! Davon muß man jetzt nur noch die verprügelten Ehefrauen und die versohlten Kinder überzeugen. Vielleicht fänden es auch manche Arbeitgeber leistungsfördernd, wenn man ihnen solche Liebesbeweise gestattete?
Redaktion benachrichtigen
‘kreuz.net’ sagt erfrischend die Wahrheit
#39 Nixnutz 12:43:57 | Mittwoch, 17. August 2011
Prof. Hoeres hat recht: +net ist „erfrischend“. Ganz besonders erfrischend nächstenlieb.
Redaktion benachrichtigen
Der Weltjugendtag hat begonnen + …
#52 Nixnutz 12:38:59 | Mittwoch, 17. August 2011
@ kririscher Katholik: „ich glaube ich bleibe lieber bei der Lebensfreude.“
.
Richtig! Das dürfen wir auch. Im Philipperbrief heißt es zum Beispiel: Freut euch im Herr zu jeder Zeit! Noch einmal sage ich euch: Freut euch! Denn der Herr ist nahe.
Redaktion benachrichtigen
Er droht dem Kardinal mit den Kirchenkampf-Medien
.
Richtig! Das dürfen wir auch. Im Philipperbrief heißt es zum Beispiel: Freut euch im Herr zu jeder Zeit! Noch einmal sage ich euch: Freut euch! Denn der Herr ist nahe.
#3 Nixnutz 12:24:46 | Mittwoch, 17. August 2011
Damit man auch etwas nicht von +net Kommentiertes lesen kann:
derstandard.at/…er-haelt-an-Amt-fest
Redaktion benachrichtigen
Der Weltjugendtag hat begonnen + …
derstandard.at/…er-haelt-an-Amt-fest
#47 Nixnutz 12:16:34 | Mittwoch, 17. August 2011
@ kritischer Katholik: Gleich wird Tomás schreiben, daß Sie nicht zum Irgendetwas-schön-Finden auf der Welt sind …
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe erfreut die ganz Jungen
#39 Nixnutz 13:47:42 | Dienstag, 16. August 2011
@ marienkind: „kyrie eleison“ bzw. „Herr, erbarme dich“ kann ich in jeder Lebenslage, an jedem Ort und in jede Richtung sagen.
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe erfreut die ganz Jungen
#28 Nixnutz 13:13:02 | Dienstag, 16. August 2011
Lieber Ildefons,
ich denke auch nicht, daß es schlimm sei, zum Volk zu schauen. Allerdings gehen mir Show-Elemente in der Messe auch auf die Nerven.
Wenn ich aber in einer Messe im alten Ritus erlebe, wie der Piusbruder-Zelebrant beim „Orate Fratres“ sich einmal um die eigene Achse dreht, dabei die Hände ca. 30 cm auseinander nimmt, die Augen züchtig niedergeschlagen, damit er nur ja keinen Blickkontakt zum Volk bekommt, das ihn von seinen frommen Gedanken ablenken könnte, und dazu „Orate fratres“ murmelt, die Fortsetzung dazu schon wieder mit dem Rücken zum Volk, dann finde ich das schon ziemlich komisch und ich kann mir das Lachen nur schwer verkneifen.
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe erfreut die ganz Jungen
ich denke auch nicht, daß es schlimm sei, zum Volk zu schauen. Allerdings gehen mir Show-Elemente in der Messe auch auf die Nerven.
Wenn ich aber in einer Messe im alten Ritus erlebe, wie der Piusbruder-Zelebrant beim „Orate Fratres“ sich einmal um die eigene Achse dreht, dabei die Hände ca. 30 cm auseinander nimmt, die Augen züchtig niedergeschlagen, damit er nur ja keinen Blickkontakt zum Volk bekommt, das ihn von seinen frommen Gedanken ablenken könnte, und dazu „Orate fratres“ murmelt, die Fortsetzung dazu schon wieder mit dem Rücken zum Volk, dann finde ich das schon ziemlich komisch und ich kann mir das Lachen nur schwer verkneifen.
#14 Nixnutz 12:25:00 | Dienstag, 16. August 2011
„Prälat Bux verteidigt die Zelebrationsrichtung nach Osten.“
.
Wer in Rom im Petersdom nach Osten zelebriert, schaut zum Volk; wer vom Volk abgewandt zelebriert, schaut nach Westen.
Redaktion benachrichtigen
Man kann Gift darauf nehmen – wieder ein Homo!
.
Wer in Rom im Petersdom nach Osten zelebriert, schaut zum Volk; wer vom Volk abgewandt zelebriert, schaut nach Westen.
#72 Nixnutz 12:20:29 | Freitag, 12. August 2011
Und noch ein Pädophiler, der kein Homo ist:
www.sueddeutsche.de/…er-prozess-1.1130464
.
Warum tanzen die so aus der Reihe und sind keine Homos? Oder ist das „Kirchenhaßblatt“ SZ so HS-verseucht, daß die Redakteuere gezielt nur die ganz wenigen und fast schon verjährten Fälle mit pädophilen Heteros aufgreifen?
Redaktion benachrichtigen
Man kann Gift darauf nehmen – wieder ein Homo!
www.sueddeutsche.de/…er-prozess-1.1130464
.
Warum tanzen die so aus der Reihe und sind keine Homos? Oder ist das „Kirchenhaßblatt“ SZ so HS-verseucht, daß die Redakteuere gezielt nur die ganz wenigen und fast schon verjährten Fälle mit pädophilen Heteros aufgreifen?
#43 Nixnutz 17:50:03 | Mittwoch, 10. August 2011
Damit +net nun jeden Mißbrauchsfall dokumentieren kann, der außerhalb der Kirche passiert, sei hier
etwas aus dem „Kirchenhaßblatt“ SZ beigesteuert:
.
www.sueddeutsche.de/…erjaehrige-1.1102622
.
Ist zwar nicht tagesaktuell, aber da ist +net ohnehin großzügig. Der Pädophile ist anscheinend kein Homo. Tut mir wahnsinnig leid.
Redaktion benachrichtigen
Oje: Nur noch Frauen + …
.
www.sueddeutsche.de/…erjaehrige-1.1102622
.
Ist zwar nicht tagesaktuell, aber da ist +net ohnehin großzügig. Der Pädophile ist anscheinend kein Homo. Tut mir wahnsinnig leid.
#94 Nixnutz 17:20:06 | Mittwoch, 10. August 2011
@ KonradGeorg # 89
>>HAT JEMAND VON MARTIN BUBER GELESEN WIE ER DEN SATZ ÜBERSETZT HAT:
„Wer seinen Sohn liebt, der züchtigt ihn“?<<
.
Ja, habe ich. Warum fragen Sie?
Redaktion benachrichtigen
Unglaublich: Das ist sogar den Protestunten zuviel
>>HAT JEMAND VON MARTIN BUBER GELESEN WIE ER DEN SATZ ÜBERSETZT HAT:
„Wer seinen Sohn liebt, der züchtigt ihn“?<<
.
Ja, habe ich. Warum fragen Sie?
#71 Nixnutz 22:17:15 | Dienstag, 9. August 2011
„Die Sakramentale bereiten die Seele auf den Empfang der Sakramente vor, indem sie die Aktivität der
Dämonen zurückschlagen.“
.
Gut, dass dieser – angeblich katholische – Stuss in keinem richtig katholischen Katechismus steht.
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + …
.
Gut, dass dieser – angeblich katholische – Stuss in keinem richtig katholischen Katechismus steht.
#125 Nixnutz 18:22:12 | Montag, 8. August 2011
Goldengel,
ich habe ja auch nur bestritten, daß man „im Übermaß“ (seelisch) sterben kann.
Genau so wenig, wie man ein bißchen schwanger sein kann.
,
Es geht nicht darum, was ich unter Erbsünde verstehe, sondern darum, daß das Fleisch vor der Sünde war und nicht erst durch die Erbsünde entstanden ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + …
ich habe ja auch nur bestritten, daß man „im Übermaß“ (seelisch) sterben kann.
Genau so wenig, wie man ein bißchen schwanger sein kann.
,
Es geht nicht darum, was ich unter Erbsünde verstehe, sondern darum, daß das Fleisch vor der Sünde war und nicht erst durch die Erbsünde entstanden ist.
#123 Nixnutz 18:10:57 | Montag, 8. August 2011
@ Goldengel
„wer aber sein Leben verliert um meinetwillen“ – das ist aber etwas anderes als „wer tot sein will“. Den Zusatz „um meinetwillen“ sollten Sie nicht weglassen. Und was das „GEISTIG leben“ betrifft: Sie scheinen mir schon ein bißchen manichäisch angehaucht. Man kann auch nicht „im Übermaß sterben“, nicht einmal seelisch geht das.
.
Daß Sie mit Ihrer Behauptung „Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde“ quer zur Bibel stehen, können Sie, wenn es Sie interessiert, noch unter # 81 nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + …
„wer aber sein Leben verliert um meinetwillen“ – das ist aber etwas anderes als „wer tot sein will“. Den Zusatz „um meinetwillen“ sollten Sie nicht weglassen. Und was das „GEISTIG leben“ betrifft: Sie scheinen mir schon ein bißchen manichäisch angehaucht. Man kann auch nicht „im Übermaß sterben“, nicht einmal seelisch geht das.
.
Daß Sie mit Ihrer Behauptung „Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde“ quer zur Bibel stehen, können Sie, wenn es Sie interessiert, noch unter # 81 nachlesen.
#114 Nixnutz 17:43:46 | Montag, 8. August 2011
@ Goldengel # 59
„Christus spricht:.
Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!“
.
Bitte, wo „spricht Christus“ so? In der Bibel steht es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + …
„Christus spricht:.
Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!“
.
Bitte, wo „spricht Christus“ so? In der Bibel steht es nicht.
#85 Nixnutz 13:49:36 | Montag, 8. August 2011
@ Goldengel # 56:
„Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde.“
.
Da liegen Sie biblisch aber schwer daneben.
.
In den ersten beiden Kapiteln der Genesis ist nicht von Sünde die Rede und schon gar nicht von Erbsünde. Was hätte es da auch schon zu vererben gegeben?
.
Sehr wohl aber ist von „Fleisch“ die Rede:
.
Genesis 2:21 Da ließ Gott, der HERR, einen tiefen Schlaf auf den Menschen fallen, so daß er einschlief. Und er nahm eine von seinen Rippen und verschloß ihre Stelle mit Fleisch;
Genesis 2:23 Da sagte der Mensch: Diese endlich ist Gebein von meinem Gebein und Fleisch von meinem Fleisch; diese soll Männin heißen, denn vom Mann ist sie genommen.
Genesis 2:24 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und seiner Frau anhängen, und sie werden zu einem Fleisch werden.
.
# 59
„Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!“
.
Wo steht denn das in der Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Nächster Weltjugendtag in Rio de Janairo + …
„Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde.“
.
Da liegen Sie biblisch aber schwer daneben.
.
In den ersten beiden Kapiteln der Genesis ist nicht von Sünde die Rede und schon gar nicht von Erbsünde. Was hätte es da auch schon zu vererben gegeben?
.
Sehr wohl aber ist von „Fleisch“ die Rede:
.
Genesis 2:21 Da ließ Gott, der HERR, einen tiefen Schlaf auf den Menschen fallen, so daß er einschlief. Und er nahm eine von seinen Rippen und verschloß ihre Stelle mit Fleisch;
Genesis 2:23 Da sagte der Mensch: Diese endlich ist Gebein von meinem Gebein und Fleisch von meinem Fleisch; diese soll Männin heißen, denn vom Mann ist sie genommen.
Genesis 2:24 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und seiner Frau anhängen, und sie werden zu einem Fleisch werden.
.
# 59
„Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!“
.
Wo steht denn das in der Bibel?
#39 Nixnutz 12:44:11 | Donnerstag, 4. August 2011
Berufstätigkeit gibt Deutschland den Rest.
.
Das werden sehr viele Berufstätige nur zu gern bestätigen, vor allem die, die täglich erleben, wie die Berufstätigkeit sie selbst aufreibt. Was schlägt +net vor, um Deutschland und die Deutschen von der elenden Berufstätigkeit zu befreien?
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Behinderte – schämt euch, daß ihr lebt
.
Das werden sehr viele Berufstätige nur zu gern bestätigen, vor allem die, die täglich erleben, wie die Berufstätigkeit sie selbst aufreibt. Was schlägt +net vor, um Deutschland und die Deutschen von der elenden Berufstätigkeit zu befreien?
#11 Nixnutz 15:54:20 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@ Pascal123
Wenn der Nierenspender Frank-Walter Steinmeier von der redax für tot erklärt wird, dann stimmt das doch, oder?
Redaktion benachrichtigen
Was sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
Wenn der Nierenspender Frank-Walter Steinmeier von der redax für tot erklärt wird, dann stimmt das doch, oder?
#29 Nixnutz 17:35:12 | Mittwoch, 20. Juli 2011
„Die Fußwallfahrer der Piusbruderschaft durften nur auf Stadtgrund – nicht im Bereich der Gnadenkapelle.“
.
Was durften die Fußwallfahrer der Piusbruderschaft nur auf Stadtgrund – nicht im Bereich der Gnadenkapelle? Nicht picknicken, keine Volkstänze vorführen, sich nicht der Fußpflege widmen?
.
Was ist eigentlich aus dem Grundstück der Piusbruderschaft in Altötting geworden? www.kreuz.net/article.3858.html
Redaktion benachrichtigen
Straffreiheit für ‘grüne’ Kinderschänder
.
Was durften die Fußwallfahrer der Piusbruderschaft nur auf Stadtgrund – nicht im Bereich der Gnadenkapelle? Nicht picknicken, keine Volkstänze vorführen, sich nicht der Fußpflege widmen?
.
Was ist eigentlich aus dem Grundstück der Piusbruderschaft in Altötting geworden? www.kreuz.net/article.3858.html
#74 Nixnutz 22:29:46 | Samstag, 16. Juli 2011
Eigenartigerweise habe ich in den letzten Wochen in meiner Tageszeitung regelmäßig Berichte und Meldungen
über „nicht-kirchliche Missbrauchsfälle“ gelesen. Auf der Website des „Kirchenhass“-Blattes habe ich
nachgesehen: in sieben Wochen wurde zehnmal berichtet. Über Fälle aus der katholischen Kirche wurde
im gleichen Zeitraum nichts gebracht.
.
Das war natürlich vor einem Jahr anders; aber jeder weiß, warum.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft kämpft um ihr Internat
.
Das war natürlich vor einem Jahr anders; aber jeder weiß, warum.
#195 Nixnutz 20:02:02 | Samstag, 16. Juli 2011
Gern geschehen. Schönen Sonnag!
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft kämpft um ihr Internat
#193 Nixnutz 19:57:24 | Samstag, 16. Juli 2011
@ Tchibo
Sieht die Lukaskirche katholisch aus? Nicht unbedingt. Wenn die beiden älteren evangelischen Kirchen in München, die Matthäus- und die Markuskirche, nicht 1938 abgebochen bzw. im Krieg schwer beschädigt worden wären, sähen sie wohl ähnlich neuromanisch/neugotisch aus. Wie Kirchen im 19. Jh. eben gebaut wurden, egal ob katholisch oder evangelisch.
Redaktion benachrichtigen
Straffreiheit für ‘grüne’ Kinderschänder
Sieht die Lukaskirche katholisch aus? Nicht unbedingt. Wenn die beiden älteren evangelischen Kirchen in München, die Matthäus- und die Markuskirche, nicht 1938 abgebochen bzw. im Krieg schwer beschädigt worden wären, sähen sie wohl ähnlich neuromanisch/neugotisch aus. Wie Kirchen im 19. Jh. eben gebaut wurden, egal ob katholisch oder evangelisch.
#5 Nixnutz 18:26:33 | Samstag, 16. Juli 2011
Schreibt hier der Marco Schneider, der im vergangenen Jahr in den Eichstätter Mißbrauchsfall geriet und versicherte, er sei von Bischof Mixa nicht mißbraucht worden?
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft kämpft um ihr Internat
#166 Nixnutz 16:35:45 | Samstag, 16. Juli 2011
@ Beda
Ich glaube auch, daß der „Mingaer“ ein Fake ist. Ein echter Münchner geht nicht an den Stammtisch, sondern zum Stammtisch, er unterhält sich nicht am Stammtisch, sondern beim Stammtisch, er ist nicht wohnhaft in Giesing, sondern wohnt dort, und er sagt bestimmt nicht „demletzt“, wenn er meint „neulich, beim letzten Mal“.
.
Da hat doch kürzlich schon einer so falsches Bayrisch verbrochen. Einer aus Remscheid. Ein paar Tage lang hat er als Mingaer halbwegs neutraldeutsch gepostet. Aber jetzt meint er wieder, er müsse etwas beweisen, was er nicht beweisen kann. Abiturnote 1,1 – zum Lachen. Sein „Des war fei a gaudi sog I der…Hahaha“ ist schon recht verräterisch.
Redaktion benachrichtigen
Das Mütterchen erreicht bei den warmen Unions-Brüdern ihren Höhepunkt
Ich glaube auch, daß der „Mingaer“ ein Fake ist. Ein echter Münchner geht nicht an den Stammtisch, sondern zum Stammtisch, er unterhält sich nicht am Stammtisch, sondern beim Stammtisch, er ist nicht wohnhaft in Giesing, sondern wohnt dort, und er sagt bestimmt nicht „demletzt“, wenn er meint „neulich, beim letzten Mal“.
.
Da hat doch kürzlich schon einer so falsches Bayrisch verbrochen. Einer aus Remscheid. Ein paar Tage lang hat er als Mingaer halbwegs neutraldeutsch gepostet. Aber jetzt meint er wieder, er müsse etwas beweisen, was er nicht beweisen kann. Abiturnote 1,1 – zum Lachen. Sein „Des war fei a gaudi sog I der…Hahaha“ ist schon recht verräterisch.
#101 Nixnutz 20:32:10 | Freitag, 15. Juli 2011
@ Antonio Michele Ghislieri
Trotzdem macht es einen Unterschied und wird gewöhnlich auch unterschieden, ob Jesus etwas gesagt oder Paulus oder ein anderer Autor etwas geschrieben hat. Der Satz „Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde“ wird ja auch nicht als Ausspruch Jesu bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Das Mütterchen erreicht bei den warmen Unions-Brüdern ihren Höhepunkt
Trotzdem macht es einen Unterschied und wird gewöhnlich auch unterschieden, ob Jesus etwas gesagt oder Paulus oder ein anderer Autor etwas geschrieben hat. Der Satz „Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde“ wird ja auch nicht als Ausspruch Jesu bezeichnet.
#96 Nixnutz 20:23:52 | Freitag, 15. Juli 2011
@ Antonio Michele Ghislieri
Das steht zwar im zweiten Timotheusbrief, aber ich habe gefragt, wo steht, daß Jesus das gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
Das Mütterchen erreicht bei den warmen Unions-Brüdern ihren Höhepunkt
Das steht zwar im zweiten Timotheusbrief, aber ich habe gefragt, wo steht, daß Jesus das gesagt hat.
#93 Nixnutz 20:15:50 | Freitag, 15. Juli 2011
Amethyst #24
Wo steht in der Bibel, daß Jesus gesagt hat „Es wird eine Zeit kommen, da erträgt man die gesunde Lehre nicht erträgt …“?
Redaktion benachrichtigen
Vatikanische Illusionen schwinden + …
Wo steht in der Bibel, daß Jesus gesagt hat „Es wird eine Zeit kommen, da erträgt man die gesunde Lehre nicht erträgt …“?
#9 Nixnutz 11:14:43 | Freitag, 15. Juli 2011
Ich mag kein Bier und trinke allerhöchstens übers Jahr verteilt 20 Glas Wein. Bin ich also dem Wein „zugeneigt“ und wenn ja, kann man daraus schließen, daß ich „unter dem Einfluß von zuviel“ Wein „häretisiere“?
Redaktion benachrichtigen
„Aber noch leben wir in einem Rechtsstaat“
#7 Nixnutz 20:27:38 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Genau: Auschwitz-Birkenau war ein „Arbeitslager“ und der Zweite Weltkrieg nicht viel mehr als eine Wirtshausschlägerei.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Walter Mixa hat konzelebriert
#22 Nixnutz 18:58:28 | Montag, 11. Juli 2011
Der Psalmvers „Zum Altare Gottes will ich treten“ wurde zu einer Zeit geschrieben, als jeder Altar ein „Opferblock“ war und so aussah wie der gestern von +net verspottete „Mahlblock“.
Redaktion benachrichtigen
Mit der Bibel hapert es noch
#34 Nixnutz 15:59:44 | Montag, 11. Juli 2011
@ Goldengel #27
.
„Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.“ Bitte, wo steht das im NT?
.
Meinten Sie eventuell Joh 11,26:
„… und jeder, der lebt und an mich glaubt, wird auf ewig nicht sterben“?
Redaktion benachrichtigen
Nächste Runde im bischöflichen Sexmißbrauchs-Wahn
.
„Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.“ Bitte, wo steht das im NT?
.
Meinten Sie eventuell Joh 11,26:
„… und jeder, der lebt und an mich glaubt, wird auf ewig nicht sterben“?
#17 Nixnutz 14:35:10 | Montag, 11. Juli 2011
„Mit der Maßnahme werden die Bischöfe, den deutschen Sex-Mißbrauchswahn weiter anzuheizen …“
.
Hat die Zeit wieder nicht gereicht, sich ein bißchen um ordentlichen Satzbau zu kümmern?
Redaktion benachrichtigen
Christliche Allianz gegen Genossen und Volksgenossen
.
Hat die Zeit wieder nicht gereicht, sich ein bißchen um ordentlichen Satzbau zu kümmern?
#40 Nixnutz 22:18:19 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ Anne Schneeweiss: Wessen Bissigkeit?
Redaktion benachrichtigen
Christliche Allianz gegen Genossen und Volksgenossen
#38 Nixnutz 22:15:13 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ Anne Schneeweiß: Macht nichts. Hauptsache, Sie haben Verstand im Überfluß.
Wer sind eigentlich die „sie“, die Ihre Postings nicht richtig lesen können und wenig Vestand haben?
Redaktion benachrichtigen
Christliche Allianz gegen Genossen und Volksgenossen
Wer sind eigentlich die „sie“, die Ihre Postings nicht richtig lesen können und wenig Vestand haben?
#36 Nixnutz 22:07:44 | Sonntag, 10. Juli 2011
Und was sind Sie? Ein „humanistisch gebildeter Mensch“. Ich erinnere mich.
Redaktion benachrichtigen
Christliche Allianz gegen Genossen und Volksgenossen
#32 Nixnutz 22:00:51 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ Fundi
.
Mein Posting bezog sich auf Nr 10, wo es heißt: „Während die opportunistischen SPD-Genossen 1933 massiv in die NSDAP eintraten, taten dies die Katholiken nicht weil der Parteieintritt ab 1931 verboten worden war.“ Ich wollte darauf hinweisen, daß der Parteieintritt für Katholiken nicht verboten blieb, sondern das Verbot schon im März 1933 faktisch aufgehoben wurde. Ich hoffe, Sie haben mein Posting nicht so verstanden, als wollte ich eine Aussage über (die) evangelische(n) Christen treffen oder sie gar angreifen.
Redaktion benachrichtigen
Der Rattenschwanz des CDU-Abschaums
.
Mein Posting bezog sich auf Nr 10, wo es heißt: „Während die opportunistischen SPD-Genossen 1933 massiv in die NSDAP eintraten, taten dies die Katholiken nicht weil der Parteieintritt ab 1931 verboten worden war.“ Ich wollte darauf hinweisen, daß der Parteieintritt für Katholiken nicht verboten blieb, sondern das Verbot schon im März 1933 faktisch aufgehoben wurde. Ich hoffe, Sie haben mein Posting nicht so verstanden, als wollte ich eine Aussage über (die) evangelische(n) Christen treffen oder sie gar angreifen.
#215 Nixnutz 21:44:12 | Sonntag, 10. Juli 2011
Jetzt haben Sie sich nochmal als Fake geoutet. Danke!
Redaktion benachrichtigen
Der Rattenschwanz des CDU-Abschaums
#212 Nixnutz 21:39:12 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ Anne Schneeweiß:
.
Der kritische Katholik hat schon recht mit den alten Griechen. Ich habe das vor gut einem halben Jahrhundert im humanistischen Gymnasium (das hieß damals noch so) bei der Lektüre von Platons „Gastmahl“ gelernt.
.
Richtig war natürlich auch der Tip des kritischen Katholiken, einfach mal zu googeln. Wenn Sie das Schlagwort „Päderastie“ eingeben, finden Sie eine Wikipedia-Artikel mit Literaturangaben. Ihre Unterstellung, er habe bei Google nichts gefunden, war mehr als voreilig.
Redaktion benachrichtigen
Der Rattenschwanz des CDU-Abschaums
.
Der kritische Katholik hat schon recht mit den alten Griechen. Ich habe das vor gut einem halben Jahrhundert im humanistischen Gymnasium (das hieß damals noch so) bei der Lektüre von Platons „Gastmahl“ gelernt.
.
Richtig war natürlich auch der Tip des kritischen Katholiken, einfach mal zu googeln. Wenn Sie das Schlagwort „Päderastie“ eingeben, finden Sie eine Wikipedia-Artikel mit Literaturangaben. Ihre Unterstellung, er habe bei Google nichts gefunden, war mehr als voreilig.
#60 Nixnutz 17:08:22 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ F. P.: Das denke ich auch, aber der Experte zu diesem Theima scheint DerRabe zu sein …
.
„… kann nur vom vater der lüge selber stammen zu dem ihr gehört.“
Redaktion benachrichtigen
Der Rattenschwanz des CDU-Abschaums
.
„… kann nur vom vater der lüge selber stammen zu dem ihr gehört.“
#57 Nixnutz 16:57:43 | Sonntag, 10. Juli 2011
DerRabe hat’s heute mit dem Vater der Lüge und seinen Söhnen …
.
DerRabe, der erstgeborene Sohn des Griesgrams …
Redaktion benachrichtigen
Der Rattenschwanz des CDU-Abschaums
.
DerRabe, der erstgeborene Sohn des Griesgrams …
#21 Nixnutz 15:51:06 | Sonntag, 10. Juli 2011
„… wurde die Stadt Köln durch einen Aufmarsch linker Homo-Neurotiker erschüttert.“
.
Hoffentlich hat sich das arme Köln von der schweren Erschütterung wieder einigermaßen erholt.
Ein herzliches Dankeschön übrigens an die Redax für die sorgfältige und hochinteressante Aufzählung eines Dutzends prominenter (?) Teilnehmer aus der CDU. Schließlich ist es für Katholiken lebenswichtig zu wissen, wer zum „Abschaum“ gehört.
Redaktion benachrichtigen
Christliche Allianz gegen Genossen und Volksgenossen
.
Hoffentlich hat sich das arme Köln von der schweren Erschütterung wieder einigermaßen erholt.
Ein herzliches Dankeschön übrigens an die Redax für die sorgfältige und hochinteressante Aufzählung eines Dutzends prominenter (?) Teilnehmer aus der CDU. Schließlich ist es für Katholiken lebenswichtig zu wissen, wer zum „Abschaum“ gehört.
#17 Nixnutz 15:26:00 | Sonntag, 10. Juli 2011
„… weil der Parteieintritt ab 1931 verboten worden war. „
.
Und am 28. März 1933 gab es ein Dokument der deutschen Bischöfe, in dem es hieß: „… glaubt daher der Episkopat das Vertrauen hegen zu können, daß die vorbezeichneten Verbote und Warnungen nicht mehr als notwendig betrachtet zu werden brauchen.“
.
Das Verbot des Parteieintritts galt also nicht mehr als notwendig. Es war faktisch aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen
Mißbrauchs-Wahn im österreichischen Absurdistan
.
Und am 28. März 1933 gab es ein Dokument der deutschen Bischöfe, in dem es hieß: „… glaubt daher der Episkopat das Vertrauen hegen zu können, daß die vorbezeichneten Verbote und Warnungen nicht mehr als notwendig betrachtet zu werden brauchen.“
.
Das Verbot des Parteieintritts galt also nicht mehr als notwendig. Es war faktisch aufgehoben.
#15 Nixnutz 23:46:21 | Dienstag, 5. Juli 2011
„… eine emotional instabile Persönlichkeitsstörung …“
Ich wußte gar nicht, daß Störungen stabile oder instabile Emotionen haben können.
Redaktion benachrichtigen
Pius-Priesterweihen: Dieses Jahr ohne Trommelfeuer der Medien
Ich wußte gar nicht, daß Störungen stabile oder instabile Emotionen haben können.
#11 Nixnutz 18:41:15 | Montag, 4. Juli 2011
„Zur Weihe erschienen neben den Patres der Bruderschaft auch neun Diözesanpriester.“
Sind da die Krawattenpriester schon mitgezählt?
Redaktion benachrichtigen
Pius-Priesterweihen: Dieses Jahr ohne Trommelfeuer der Medien
Sind da die Krawattenpriester schon mitgezählt?
#5 Nixnutz 18:32:29 | Montag, 4. Juli 2011
Die Redax sieht alles positiv: Kardinal Meisner distanziert sich von +net und die Redax freut sich über diesen treuen Leser. In Zaitzkofen werden ein paar Leute geweiht, ohne daß in den Medien berichtet wird, und die Redax jubelt über die großartige Stille.
Redaktion benachrichtigen
Kaiser bleibt Kaiser
#34 Nixnutz 14:57:12 | Montag, 4. Juli 2011
@ Neppo: Verzeihen Sie bitte, aber Sie haben aus zwei lateinischen Redewendungen eine gebastelt.
Sie meinten wohl: De mortuis nil nisi bene. Über Tote soll man nur gut sprechen.
Die andere Redewendung lautet: Ave, Caesar, morituri te salutant! Sei gegrüßt, Caesar, die Todbereiten grüßen dich!
Was Sie geschrieben haben, würde heißen: Todbereite sollen nur gut … ja was denn? Reden, leben, handeln …?
Redaktion benachrichtigen
Wowereit: Protestunten und Tunten sind verläßliche Bündnispartner
Sie meinten wohl: De mortuis nil nisi bene. Über Tote soll man nur gut sprechen.
Die andere Redewendung lautet: Ave, Caesar, morituri te salutant! Sei gegrüßt, Caesar, die Todbereiten grüßen dich!
Was Sie geschrieben haben, würde heißen: Todbereite sollen nur gut … ja was denn? Reden, leben, handeln …?
#11 Nixnutz 11:56:18 | Freitag, 1. Juli 2011
+net bleibt in seinen Artikeln sachlich und bemüht sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre.
Wie man oben sieht. Wenn in einem Arbeitszeugnis steht „… er bemühte sich …“, dann ist zu lesen „er
schaffte es nicht.“ Auch das sieht man oben.
Was ist eine „erträgliche“ Diskussionsatmosphäre? Soll man sie gerade noch aushalten können wie einen erträglichen Schmerz? Oder ist eine zuträgliche, eine angenehme Atmosphäre gemeint?
Redaktion benachrichtigen
Der Unterschied ist künstlich herbeigeredet
Was ist eine „erträgliche“ Diskussionsatmosphäre? Soll man sie gerade noch aushalten können wie einen erträglichen Schmerz? Oder ist eine zuträgliche, eine angenehme Atmosphäre gemeint?
#20 Nixnutz 23:10:44 | Montag, 27. Juni 2011
@ Tolerant
hat eigentlich … Tomas keine Kinder?
Hoffentlich nicht! Die Kinder wären nur zu bedauenrn.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal sieht „kein theologisches Hindernis“ gegen Frauenordination
hat eigentlich … Tomas keine Kinder?
Hoffentlich nicht! Die Kinder wären nur zu bedauenrn.
#192 Nixnutz 22:07:20 | Montag, 27. Juni 2011
@ DerRabe
wenn frauen um den altar tanzen ist das ganz bestimmt nicht im sinne gottes!
Stimmt. Frauen sollen nur tanzen, wenn sie aus Ägypten ausziehen und das Schilfmeer glücklich hinter sich gebracht haben. Das kommt erfreulicherweise nicht oft vor; somit gibt es kaum einen berechtigten Anlaß für Frauen zum Tanzen. Basta!
Exodus 15:20-21 20 Und die Prophetin Mirjam, Aarons Schwester, nahm das Tamburin in ihre Hand, und alle Frauen zogen aus, hinter ihr her, mit Tamburinen und in Reigentänzen. 21 Und Mirjam sang ihnen zu: Singt dem HERRN, denn hoch erhaben ist er; Pferd und Wagen warf er ins Meer!
Redaktion benachrichtigen
Der Unterschied ist künstlich herbeigeredet
wenn frauen um den altar tanzen ist das ganz bestimmt nicht im sinne gottes!
Stimmt. Frauen sollen nur tanzen, wenn sie aus Ägypten ausziehen und das Schilfmeer glücklich hinter sich gebracht haben. Das kommt erfreulicherweise nicht oft vor; somit gibt es kaum einen berechtigten Anlaß für Frauen zum Tanzen. Basta!
Exodus 15:20-21 20 Und die Prophetin Mirjam, Aarons Schwester, nahm das Tamburin in ihre Hand, und alle Frauen zogen aus, hinter ihr her, mit Tamburinen und in Reigentänzen. 21 Und Mirjam sang ihnen zu: Singt dem HERRN, denn hoch erhaben ist er; Pferd und Wagen warf er ins Meer!
#8 Nixnutz 21:20:32 | Montag, 27. Juni 2011
@ Mighty Counsellor
Der KKK verweist im Register von „Empfängnisverhütung“ zu „Ehe: Fruchtbarkeit“ und dort (Nr. 2370) wird dann Humanae vitae 14 zitiert. Nichts Neues.
Redaktion benachrichtigen
Der Unterschied ist künstlich herbeigeredet
Der KKK verweist im Register von „Empfängnisverhütung“ zu „Ehe: Fruchtbarkeit“ und dort (Nr. 2370) wird dann Humanae vitae 14 zitiert. Nichts Neues.
#5 Nixnutz 20:56:41 | Montag, 27. Juni 2011
@ Mighty Counsellor
1988 gab es große Aufregung, als Carlo Caffarra, damals Leiter des Päpstlichen Instituts für Studien über Ehe und Familie, sagte:
» Wer Verhütungsmittel benutzt, will nicht, dass neues Leben entsteht, weil er ein solches Leben als Übel betrachtet. Das ist dieselbe Einstellung wie die eines Mörders, der es als Übel ansieht, dass sein Opfer existiert. «
Carlo Caffarra hat Karriere gemacht. Er ist jetzt Erzbischof von Bologna und Kardinal.
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Lufthansa’ stürzt ab
1988 gab es große Aufregung, als Carlo Caffarra, damals Leiter des Päpstlichen Instituts für Studien über Ehe und Familie, sagte:
» Wer Verhütungsmittel benutzt, will nicht, dass neues Leben entsteht, weil er ein solches Leben als Übel betrachtet. Das ist dieselbe Einstellung wie die eines Mörders, der es als Übel ansieht, dass sein Opfer existiert. «
Carlo Caffarra hat Karriere gemacht. Er ist jetzt Erzbischof von Bologna und Kardinal.
#22 Nixnutz 18:23:19 | Montag, 27. Juni 2011
Mit Lufthansa
zu fliegen ist riskant. Die anderen Luftlinien sind sicher. Da kriegen die Homos keinen Rabatt. Höchstens Frühbucherrabatt. Oder Last-minute-Rabatt. Oder … oder … – jedenfalls lauter ungefährliche Rabatte.
Zugfahren ist auch ungefährlich. Bei der Bahn gibt’s keine Homo-Rabatte. Es gibt andere Rabatte, aber die werden von Homos nicht nachgefragt. Ganz bestimmt nicht. Und wenn sich doch ein Homo klammheimlich ein Rabatt-Ticket per Internet besorgen möchte, dann wird er schon sehen, was er davon hat. Ein ganz greuliches Virus wird seinen Computer befallen!
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Lufthansa’ stürzt ab
zu fliegen ist riskant. Die anderen Luftlinien sind sicher. Da kriegen die Homos keinen Rabatt. Höchstens Frühbucherrabatt. Oder Last-minute-Rabatt. Oder … oder … – jedenfalls lauter ungefährliche Rabatte.
Zugfahren ist auch ungefährlich. Bei der Bahn gibt’s keine Homo-Rabatte. Es gibt andere Rabatte, aber die werden von Homos nicht nachgefragt. Ganz bestimmt nicht. Und wenn sich doch ein Homo klammheimlich ein Rabatt-Ticket per Internet besorgen möchte, dann wird er schon sehen, was er davon hat. Ein ganz greuliches Virus wird seinen Computer befallen!
#10 Nixnutz 17:59:23 | Montag, 27. Juni 2011
schänden
Was man nach +net-Meinung so alles schänden kann: Altäre, Seminarkapellen, Gotteshäuser, Körperöffnungen …
Außerdem neigen Homo-Gestörte zu Gewalt und Alkoholmißbrauch.
Die Randalierer und Hooligans, die ich bisher erlebt habe, waren eher Fußballfans. Womit ich nicht gesagt habe, daß alle Fußballfans Randalierer seien.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Verbrecherbischof stellt die Eucharistie in den Vordergrund
Was man nach +net-Meinung so alles schänden kann: Altäre, Seminarkapellen, Gotteshäuser, Körperöffnungen …
Außerdem neigen Homo-Gestörte zu Gewalt und Alkoholmißbrauch.
Die Randalierer und Hooligans, die ich bisher erlebt habe, waren eher Fußballfans. Womit ich nicht gesagt habe, daß alle Fußballfans Randalierer seien.
#33 Nixnutz 13:39:25 | Sonntag, 26. Juni 2011
infam
Ein infames völkisches Kirchenhaß-Blatt
Die Süddeutsche „völkisch“? Geht’s noch schräger?
Redaktion benachrichtigen
Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
Ein infames völkisches Kirchenhaß-Blatt
Die Süddeutsche „völkisch“? Geht’s noch schräger?
#7 Nixnutz 18:31:22 | Samstag, 25. Juni 2011
einleuchtend:
Hitler fing den 2. Weltkrieg an, damit „so etwas“ nicht mehr vorkommen kann.
Redaktion benachrichtigen
Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
Hitler fing den 2. Weltkrieg an, damit „so etwas“ nicht mehr vorkommen kann.
#5 Nixnutz 18:26:43 | Samstag, 25. Juni 2011
Aha, …
Gaddafi sucht Verbündete. Mit +net im Bunde wird er die UNO leicht niederringen!
Redaktion benachrichtigen
Neuer Verlagsleiter beim Sankt Ulrich Verlag
Gaddafi sucht Verbündete. Mit +net im Bunde wird er die UNO leicht niederringen!
#44 Nixnutz 14:31:37 | Samstag, 25. Juni 2011
Journalistenpreis
Er ist … Träger des nur an Altliberale vergebenen ‘Katholischen Journalistenpreises’.
So eine Ungerechtigkeit aber auch! Der Preis wird nur an Altliberale vergeben – dabei steht er doch dem weltweit größten katholischen Nachrichtenportal zu!
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof von Berlin: Kaffeesatz-Lesung in letzter Minute
Er ist … Träger des nur an Altliberale vergebenen ‘Katholischen Journalistenpreises’.
So eine Ungerechtigkeit aber auch! Der Preis wird nur an Altliberale vergeben – dabei steht er doch dem weltweit größten katholischen Nachrichtenportal zu!
#17 Nixnutz 22:38:08 | Freitag, 24. Juni 2011
Bizarr
Ein x-beliebiges Anzeigenblättchen macht sich wichtig, indem es für seinen redaktionellen Teil eine „Nachricht“ aus +net abschreibt und für seine Leser ein bißchen Kommentarsenf dazugibt. Und +net macht sich noch wichtiger, indem es eine neue „Nachricht“ daraus bastelt und den Anzeigenblättchen-Kommentarsenf kommentiert.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe wollen keine Steigbügelhalter des Todes mehr sein
Ein x-beliebiges Anzeigenblättchen macht sich wichtig, indem es für seinen redaktionellen Teil eine „Nachricht“ aus +net abschreibt und für seine Leser ein bißchen Kommentarsenf dazugibt. Und +net macht sich noch wichtiger, indem es eine neue „Nachricht“ daraus bastelt und den Anzeigenblättchen-Kommentarsenf kommentiert.
#52 Nixnutz 19:26:51 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Häring
Wenn ich nicht irre, werden heutzutage die wenigsten Kinder schon im Krankenhaus kurznach der Geburt getauft.
Sie müßten also zwischen einem ungetauften Kind und den Petrischalen entscheiden …
Redaktion benachrichtigen
Was wird an den Fronleichnams-Prozessionen mitgetragen?
Wenn ich nicht irre, werden heutzutage die wenigsten Kinder schon im Krankenhaus kurznach der Geburt getauft.
Sie müßten also zwischen einem ungetauften Kind und den Petrischalen entscheiden …
#38 Nixnutz 19:18:52 | Donnerstag, 23. Juni 2011
„ungenügende Aussage“
… daß in der Prozession der „Leib Christi“ mitgeführt werde. Dies ist eine nach katholischer Lehre ungenügende Aussage.
Hmm …, bei der Kommunionspendung wird gesagt: „Der Leib Christi“. Im alten Ritus: „Corpus Domini nostri Iesu Christi custodiat …“ (Der Leib unseres Herrn Jesu Christi bewahre …).
Das müssen also auch ungenügende Aussagen sein. Gut, daß +net das aufdeckt. Der neue Ritus ist ohnehin satanisch und der alte muß unverzüglich nachgebessert werden, damit er auf der Höhe der Zeit ist. War eventuell schon Pius V. theologisch mangelhaft gebildet und liturgisch auf dem Irrweg?
Da fällt mir gerade ein: Auch in den Einsetzungsberichten heißt es: „Hoc est corpus meum“, nicht „Hoc est Sanctissimum meum“. Wer von den Piusbrüdern soll jetzt das NT umschreiben?
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe wollen keine Steigbügelhalter des Todes mehr sein
… daß in der Prozession der „Leib Christi“ mitgeführt werde. Dies ist eine nach katholischer Lehre ungenügende Aussage.
Hmm …, bei der Kommunionspendung wird gesagt: „Der Leib Christi“. Im alten Ritus: „Corpus Domini nostri Iesu Christi custodiat …“ (Der Leib unseres Herrn Jesu Christi bewahre …).
Das müssen also auch ungenügende Aussagen sein. Gut, daß +net das aufdeckt. Der neue Ritus ist ohnehin satanisch und der alte muß unverzüglich nachgebessert werden, damit er auf der Höhe der Zeit ist. War eventuell schon Pius V. theologisch mangelhaft gebildet und liturgisch auf dem Irrweg?
Da fällt mir gerade ein: Auch in den Einsetzungsberichten heißt es: „Hoc est corpus meum“, nicht „Hoc est Sanctissimum meum“. Wer von den Piusbrüdern soll jetzt das NT umschreiben?
#25 Nixnutz 16:30:40 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Tomás
Dies ist nicht eine Vermutung von mir …
Das habe ich auch nicht behauptet.
Da die Kirche (nicht ich!) den Ökumenismus verurteilt hat …
Bitte, wo hat sie das getan? Wenn ich mich recht erinnere, gab es beim 2. Vatikanum ein Ökumenismusdekret.
Vielleicht reden Sie von einer anderen Kirche? Von ihrer eigenen, allein seligmachenden, in der Sie der allein Seliggemachte sind? Gibt es in Ihrer Kirche auch ein Evangelium?
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe wollen keine Steigbügelhalter des Todes mehr sein
Dies ist nicht eine Vermutung von mir …
Das habe ich auch nicht behauptet.
Da die Kirche (nicht ich!) den Ökumenismus verurteilt hat …
Bitte, wo hat sie das getan? Wenn ich mich recht erinnere, gab es beim 2. Vatikanum ein Ökumenismusdekret.
Vielleicht reden Sie von einer anderen Kirche? Von ihrer eigenen, allein seligmachenden, in der Sie der allein Seliggemachte sind? Gibt es in Ihrer Kirche auch ein Evangelium?
#21 Nixnutz 16:21:59 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Kraut
„Fußballerin“ haben Sie vergessen. Ich glaube, am Sonntag fängt die Frauenfußball-WM in Berlin an: Deutschland gegen Kanada. Üben Sie sich in Gelassenheit und nehmen Sie schon mal Ihre Herztropfen!
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe wollen keine Steigbügelhalter des Todes mehr sein
„Fußballerin“ haben Sie vergessen. Ich glaube, am Sonntag fängt die Frauenfußball-WM in Berlin an: Deutschland gegen Kanada. Üben Sie sich in Gelassenheit und nehmen Sie schon mal Ihre Herztropfen!
#16 Nixnutz 16:13:37 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Tomás
Jeder Mensch meint seine Glaubenswahrheiten zu haben.
Haben Sie eben gepostet. Es gilt wohl auch für Sie und Ihre Glaubenswahrheiten, z. B. diese:
In Medjugore hat die Gospa aller Religionen gelobt. Da die Muttergottes nicht ökumenisch, sondern katholisch ist, ist die Gospa nicht die Muttergottes.
Ich wollte Ihren Blick ja nur mal auf das Evangelium richten. Es hat anscheinend nicht geklappt. Ist für Sie
wohl nicht so wichtig. Vielleicht später mal. Schönen Feiertag noch!
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe wollen keine Steigbügelhalter des Todes mehr sein
Jeder Mensch meint seine Glaubenswahrheiten zu haben.
Haben Sie eben gepostet. Es gilt wohl auch für Sie und Ihre Glaubenswahrheiten, z. B. diese:
In Medjugore hat die Gospa aller Religionen gelobt. Da die Muttergottes nicht ökumenisch, sondern katholisch ist, ist die Gospa nicht die Muttergottes.
Ich wollte Ihren Blick ja nur mal auf das Evangelium richten. Es hat anscheinend nicht geklappt. Ist für Sie
wohl nicht so wichtig. Vielleicht später mal. Schönen Feiertag noch!
#10 Nixnutz 15:50:07 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Tomás
Ich dachte mir schon, daß irgendsowas kommen wird.
Um Christ zu sein, muß man nicht nur getauft sein, sondern auch der Frohbotschaft (Evangelium) Jesu gemäß leben und handeln. Daß Christen anderen Christen reihenweise das Christsein absprechen, ist nicht im Sinne Jesu. Es könnte nämlich sein, daß man vorschnell mit dem Unkraut auch den Weizen auseißt. Davor hat Jesus gewarnt.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe wollen keine Steigbügelhalter des Todes mehr sein
Ich dachte mir schon, daß irgendsowas kommen wird.
Um Christ zu sein, muß man nicht nur getauft sein, sondern auch der Frohbotschaft (Evangelium) Jesu gemäß leben und handeln. Daß Christen anderen Christen reihenweise das Christsein absprechen, ist nicht im Sinne Jesu. Es könnte nämlich sein, daß man vorschnell mit dem Unkraut auch den Weizen auseißt. Davor hat Jesus gewarnt.
#5 Nixnutz 15:09:38 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Zwei Fragen
eine selbsternannte Christin
Hat Herr Annen oder die Redax erfahren, daß Frau Schröder gar nicht getauft ist?
Unsere Bischöfe haben aus der Vergangenheit gelernt.
„Unsere“ Bischöfe, die sonst bei jeder Gelegenheit als „dekadent“ betitelt werden und denen man vorwirft, daß sie ihre Schäfchen auf kürzestem Weg in die tiefste Hölle stürzen wollen?
Redaktion benachrichtigen
Nicht die Islamisierung – die Judaisierung ist das Problem
eine selbsternannte Christin
Hat Herr Annen oder die Redax erfahren, daß Frau Schröder gar nicht getauft ist?
Unsere Bischöfe haben aus der Vergangenheit gelernt.
„Unsere“ Bischöfe, die sonst bei jeder Gelegenheit als „dekadent“ betitelt werden und denen man vorwirft, daß sie ihre Schäfchen auf kürzestem Weg in die tiefste Hölle stürzen wollen?
#158 Nixnutz 14:57:34 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Tolerant: Das Heil
Das Heil kommt von den Juden,
Danke, das kann hier gar nicht oft genug gesagt werden.
schreibt der Apostel Paulus.
Nur eine kleine Korrektur: Der Satz steht im Johannes-Evangelium 4,22.
Redaktion benachrichtigen
Das Konzil hat dieses Feuer erlöschen lassen + …
Das Heil kommt von den Juden,
Danke, das kann hier gar nicht oft genug gesagt werden.
schreibt der Apostel Paulus.
Nur eine kleine Korrektur: Der Satz steht im Johannes-Evangelium 4,22.
#12 Nixnutz 10:57:54 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Davidstern
Aus: Julius H. Schoeps (Hrsg.): Neues Lexikon des Judentums,Gütersloh 2000:
Magen David (hebräisch „Schild Davids“, häufig, aber unrichtig als „Davidstern“ bezeichnet). Die zwei Dreiecke, die ein Hexagramm oder einen sechszackigen Stern bilden, waren in biblischer Zeit ein dekoratives, nicht spezifisch jüdisches Motiv. Im Mittelalter wurde das Hexagramm als „Siegel Salomos“ oder als „Schild Davids“ bezeichnet. 1527 zum ersten Mal als Symbol der Judengemeinde Prags benutzt, breitete sich das Magen David als Symbol jüdischer Identität aus und wurde durch den Zionismus zum Symbol der jüdischen Nationalbewegung. Im Flaggen- und Emblemgesetz von 1949 nahm die Knesset das Magen Davids in Israels Fahne auf.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Richard Williamson trennt sich von seinem Anwalt
Aus: Julius H. Schoeps (Hrsg.): Neues Lexikon des Judentums,Gütersloh 2000:
Magen David (hebräisch „Schild Davids“, häufig, aber unrichtig als „Davidstern“ bezeichnet). Die zwei Dreiecke, die ein Hexagramm oder einen sechszackigen Stern bilden, waren in biblischer Zeit ein dekoratives, nicht spezifisch jüdisches Motiv. Im Mittelalter wurde das Hexagramm als „Siegel Salomos“ oder als „Schild Davids“ bezeichnet. 1527 zum ersten Mal als Symbol der Judengemeinde Prags benutzt, breitete sich das Magen David als Symbol jüdischer Identität aus und wurde durch den Zionismus zum Symbol der jüdischen Nationalbewegung. Im Flaggen- und Emblemgesetz von 1949 nahm die Knesset das Magen Davids in Israels Fahne auf.
#37 Nixnutz 01:15:35 | Dienstag, 21. Juni 2011
Reife Leistung
Kreuz.net am 20. Juni 2011:
Nach den kreuzmeldungen, u.a. mit „Katholisches Alpenland wird Aidsparadies“, ist erst mal pro familia mit dem Altnazi-Gründer Harmsen dran (es wirkt schon eigenartig, wenn Nazis andere Leute „Nazi“ schimpfen), dann bekommt der Protestantismus sein Fett ab, der GröFaz wird zum „Künstler“ veredelt und „demokratische Denkverbote“ sind zu beklagen, mit der Aufklärung wird abgerechnet (schließlich hat es bei den Katholiken nie und nimmer auch nur den geringsten Anflug von Rassismus und Kolonialismus gegeben), die „Judenfrage“ muß „neu aufgerollt“ werden, und zum krönenden Abschluß wird der „Heldenbischof“ präsentiert mit seinem beeindruckenden Verteidiger-Verschleiß, er muß ja unbedingt die Holocaust-Geschichte neu schreiben.
Eine reife Leistung! Anders kann man es nicht sagen.
Ob +net das morgen noch steigern kann? Vor 70 Jahren startete das Unternehmen „Barbarossa“. Das muß doch gefeiert werden!
Brandenburgis wird den Lesern schon die richtigen Erklärungen liefern. Natürlich ging es nicht um „Lebensraum im Osten“. Aber einer meiner Chefs hat mal erzählt, daß er mit 16 Jahren genau wußte, daß er Wehrbauer in der Ukraine werden würde.
Redaktion benachrichtigen
Sex! Das war das letzte Wort – dann trug sie die Aids-Hilfe fort
Kreuz.net am 20. Juni 2011:
Nach den kreuzmeldungen, u.a. mit „Katholisches Alpenland wird Aidsparadies“, ist erst mal pro familia mit dem Altnazi-Gründer Harmsen dran (es wirkt schon eigenartig, wenn Nazis andere Leute „Nazi“ schimpfen), dann bekommt der Protestantismus sein Fett ab, der GröFaz wird zum „Künstler“ veredelt und „demokratische Denkverbote“ sind zu beklagen, mit der Aufklärung wird abgerechnet (schließlich hat es bei den Katholiken nie und nimmer auch nur den geringsten Anflug von Rassismus und Kolonialismus gegeben), die „Judenfrage“ muß „neu aufgerollt“ werden, und zum krönenden Abschluß wird der „Heldenbischof“ präsentiert mit seinem beeindruckenden Verteidiger-Verschleiß, er muß ja unbedingt die Holocaust-Geschichte neu schreiben.
Eine reife Leistung! Anders kann man es nicht sagen.
Ob +net das morgen noch steigern kann? Vor 70 Jahren startete das Unternehmen „Barbarossa“. Das muß doch gefeiert werden!
Brandenburgis wird den Lesern schon die richtigen Erklärungen liefern. Natürlich ging es nicht um „Lebensraum im Osten“. Aber einer meiner Chefs hat mal erzählt, daß er mit 16 Jahren genau wußte, daß er Wehrbauer in der Ukraine werden würde.
#17 Nixnutz 13:48:39 | Sonntag, 19. Juni 2011
Der Trend
geht eben zum Spezialistentum.
Redaktion benachrichtigen
Sex! Das war das letzte Wort – dann trug sie die Aids-Hilfe fort
geht eben zum Spezialistentum.
#15 Nixnutz 13:46:30 | Sonntag, 19. Juni 2011
ich hab’ gar nicht gewußt,
daß die Redax auch einen Wäscheverleih betreibt
Redaktion benachrichtigen
Sex! Das war das letzte Wort – dann trug sie die Aids-Hilfe fort
daß die Redax auch einen Wäscheverleih betreibt
#10 Nixnutz 13:39:35 | Sonntag, 19. Juni 2011
@ Theolungus
Verlangen Sie doch nichts Unmögliches! Der Mief soll schließlich bleiben; er ist das Markenzeichen hier.
Redaktion benachrichtigen
Opus Dei-Priester wird Untersekretär des Laienrates + …
Verlangen Sie doch nichts Unmögliches! Der Mief soll schließlich bleiben; er ist das Markenzeichen hier.
#26 Nixnutz 13:21:42 | Sonntag, 19. Juni 2011
Schleichwerbung im Nachrichtenportal
Die Münchner Firma hat’s gut: +net macht Schleichwerbung für Spitzenschleier!
Wenn jetzt in den Gottesdiensten massenhaft Frauen mit 100-€-Schleiern aufkreuzen, dann können alle sehen, wie wahrhaft fromm und gut katholisch diese Frauen sind!
Redaktion benachrichtigen
Dann besser ein Werbefuzzi
Die Münchner Firma hat’s gut: +net macht Schleichwerbung für Spitzenschleier!
Wenn jetzt in den Gottesdiensten massenhaft Frauen mit 100-€-Schleiern aufkreuzen, dann können alle sehen, wie wahrhaft fromm und gut katholisch diese Frauen sind!
#87 Nixnutz 13:12:45 | Sonntag, 19. Juni 2011
@ Ratzenburgis
Prima Idee! Schafft auch Arbeitsplätze!!
Redaktion benachrichtigen
Die Ratzinger-Brüder feiern ihr sechzigjähriges Priesterjubiläum
Prima Idee! Schafft auch Arbeitsplätze!!
#62 Nixnutz 18:14:52 | Samstag, 18. Juni 2011
@ Vogel: Bibelstellen merken
Ein Rezept dafür habe ich nicht. Aber im Lauf der Zeit läppert es sich eben zusammen. Mit Auto-, Telefon-, Haus- oder Kontonummern hat es bei mir sicher nichts zu tun. Eher damit, daß ich mir merke, mit welchen Inhalten bei den einzelnen Schriften zu rechnen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Ratzinger-Brüder feiern ihr sechzigjähriges Priesterjubiläum
Ein Rezept dafür habe ich nicht. Aber im Lauf der Zeit läppert es sich eben zusammen. Mit Auto-, Telefon-, Haus- oder Kontonummern hat es bei mir sicher nichts zu tun. Eher damit, daß ich mir merke, mit welchen Inhalten bei den einzelnen Schriften zu rechnen ist.
#55 Nixnutz 17:20:36 | Samstag, 18. Juni 2011
@ Ratzenburgis
Ist Joh-Ev 21,20-23 die Stelle, an die Sie dachten?
20 Petrus wandte sich um und sah, wie der Jünger, den Jesus liebte, (diesem) folgte. Es war der Jünger, der sich bei jenem Mahl an die Brust Jesu gelehnt und ihn gefragt hatte: Herr, wer ist es, der dich verraten wird? 21 Als Petrus diesen Jünger sah, fragte er Jesus: Herr, was wird denn mit ihm? 22 Jesus antwortete ihm: Wenn ich will, daß er bis zu meinem Kommen bleibt, was geht das dich an? Du aber folge mir nach! 23 Da verbreitete sich unter den Brüdern die Meinung: Jener Jünger stirbt nicht. Doch Jesus hatte zu Petrus nicht gesagt: Er stirbt nicht, sondern: Wenn ich will, daß er bis zu meinem Kommen bleibt, was geht das dich an?
Redaktion benachrichtigen
Dem Diplomatismus dienen + …
Ist Joh-Ev 21,20-23 die Stelle, an die Sie dachten?
20 Petrus wandte sich um und sah, wie der Jünger, den Jesus liebte, (diesem) folgte. Es war der Jünger, der sich bei jenem Mahl an die Brust Jesu gelehnt und ihn gefragt hatte: Herr, wer ist es, der dich verraten wird? 21 Als Petrus diesen Jünger sah, fragte er Jesus: Herr, was wird denn mit ihm? 22 Jesus antwortete ihm: Wenn ich will, daß er bis zu meinem Kommen bleibt, was geht das dich an? Du aber folge mir nach! 23 Da verbreitete sich unter den Brüdern die Meinung: Jener Jünger stirbt nicht. Doch Jesus hatte zu Petrus nicht gesagt: Er stirbt nicht, sondern: Wenn ich will, daß er bis zu meinem Kommen bleibt, was geht das dich an?
#21 Nixnutz 12:11:43 | Samstag, 11. Juni 2011
Maria Escorial
analisiert
Meinten Sie „analysiert“?
Oder wollten Sie sich nur ein bißchen im sprachlichen Ekelbereich betätigen?
Redaktion benachrichtigen
Was verbindet den Kölner Kardinal mit Mutter Latea Monacha Incestuosa?
analisiert
Meinten Sie „analysiert“?
Oder wollten Sie sich nur ein bißchen im sprachlichen Ekelbereich betätigen?
#99 Nixnutz 19:02:40 | Donnerstag, 9. Juni 2011
Ausschweifung
Indulgenz bedeutet Ausschweifung.
Soso.
Wie heißt es in der tridentinischen Messe nach dem Stufengebet? „Indulgentiam, absolutionem et remissionem peccatorum nostrorum tribuat nobis omnipotens et misericors Dominus.“
Ausschweifung, Vergebung und Verzeihung unserer Sünden schenke uns der allmächtige und barmherzige Herr.
Ich schäme mich sehr, daß ich das über zwei Jahrzehnte lang gebetet habe. Das wollte ich nicht!
Im Duden steht, daß Indulgenz „Nachsicht, Straferlaß“ heißt. Paßt besser zum lateinischen Text, kann aber nicht stimmen, weil +net das sonst wüßte.
Redaktion benachrichtigen
Verboten! Keine Ministrantinnen im Alten Ritus
Indulgenz bedeutet Ausschweifung.
Soso.
Wie heißt es in der tridentinischen Messe nach dem Stufengebet? „Indulgentiam, absolutionem et remissionem peccatorum nostrorum tribuat nobis omnipotens et misericors Dominus.“
Ausschweifung, Vergebung und Verzeihung unserer Sünden schenke uns der allmächtige und barmherzige Herr.
Ich schäme mich sehr, daß ich das über zwei Jahrzehnte lang gebetet habe. Das wollte ich nicht!
Im Duden steht, daß Indulgenz „Nachsicht, Straferlaß“ heißt. Paßt besser zum lateinischen Text, kann aber nicht stimmen, weil +net das sonst wüßte.
#115 Nixnutz 01:52:54 | Montag, 6. Juni 2011
@ Tomás
Was in einer Dogmatik steht, sei sie nun von Ott, Schmaus, Müller oder sonst jemandem, kann ich mir schon vorstellen. Aber die Dogmatik beschreibt nicht das, was in der Urkirche war.
Sie halten an der Bezeichnung Diakonisse fest, obwohl Blackmore Sie darauf hingewiesen hat, daß sie in der katholischen Kirche nicht gebraucht wird.
Sie reden von „und was der Diakon als unterste Priester“. Das ist mindestens eine sehr angreifbare Formulierung. Unser Diakon würde sie entschieden zurückweisen; er ist kein unterster Priester.
Was Paulus über die diakonoi sagt, haben Sie überhaupt nicht erklärt; denn dazu müßten Sie auch die anderen Briefstellen heranziehen. Die Dogmatik brauchen Sie dazu nicht. Daß die weiblichen diakonoi Priesterinnen gewesen wären, habe ich nicht behauptet, und daß die (männlichen) Diakone der Urkirche Priester gewesen seien, ist eine kühne Behauptung, für die ich in der Bibel noch keinen Beleg gefunden habe. Sie entspringt wohl Ihrem Wunsch, für die Urkirche etwas zu beweisen, was zwar heute gilt, was aber nicht zu beweisen ist, jedenfalls nicht aus der Bibel.
Und nun gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Verboten! Keine Ministrantinnen im Alten Ritus
Was in einer Dogmatik steht, sei sie nun von Ott, Schmaus, Müller oder sonst jemandem, kann ich mir schon vorstellen. Aber die Dogmatik beschreibt nicht das, was in der Urkirche war.
Sie halten an der Bezeichnung Diakonisse fest, obwohl Blackmore Sie darauf hingewiesen hat, daß sie in der katholischen Kirche nicht gebraucht wird.
Sie reden von „und was der Diakon als unterste Priester“. Das ist mindestens eine sehr angreifbare Formulierung. Unser Diakon würde sie entschieden zurückweisen; er ist kein unterster Priester.
Was Paulus über die diakonoi sagt, haben Sie überhaupt nicht erklärt; denn dazu müßten Sie auch die anderen Briefstellen heranziehen. Die Dogmatik brauchen Sie dazu nicht. Daß die weiblichen diakonoi Priesterinnen gewesen wären, habe ich nicht behauptet, und daß die (männlichen) Diakone der Urkirche Priester gewesen seien, ist eine kühne Behauptung, für die ich in der Bibel noch keinen Beleg gefunden habe. Sie entspringt wohl Ihrem Wunsch, für die Urkirche etwas zu beweisen, was zwar heute gilt, was aber nicht zu beweisen ist, jedenfalls nicht aus der Bibel.
Und nun gute Nacht!
#112 Nixnutz 01:18:49 | Montag, 6. Juni 2011
@ Tomás
Nochmal: Es gab Dienerinnen/diakonoi und Diener/diakonoi. Wenn Sie die Dienerinnen Diakonissen nennen, sollten Sie die Diener als Diakonisseriche bezeichnen.
den Diakonos hat nicht mit dem Diakon zu tun
So? Das ist aber eine steile These! Warum heißt der Diakon dann Diakon? Und warum werden den heutigen Diakonen immer noch Aufgaben zugewiesen, die mit dem caritativen Bereich zu tun haben? Stephanus und seine Kollegen sollen zwar für den Dienst an den Tischen (diakonia) zuständig gewesen sein, aber Diakone waren sie nicht? Sehr überzeugend, Ihre neue Lehre!
Natürlich hat der Diakonat im Lauf der Geschichte eine Entwicklung durchgemacht. Eben deswegen sollten Sie seine heutige Ausprägung nicht auf die Urkirche zurückprojizieren.
Abgesehen von der Tatsache, daß die Begriffe ähnlich sind.
Es handelt sich nicht um ähnliche Begriffe, sondern um ein und dasselbe Wort.
Redaktion benachrichtigen
Verboten! Keine Ministrantinnen im Alten Ritus
Nochmal: Es gab Dienerinnen/diakonoi und Diener/diakonoi. Wenn Sie die Dienerinnen Diakonissen nennen, sollten Sie die Diener als Diakonisseriche bezeichnen.
den Diakonos hat nicht mit dem Diakon zu tun
So? Das ist aber eine steile These! Warum heißt der Diakon dann Diakon? Und warum werden den heutigen Diakonen immer noch Aufgaben zugewiesen, die mit dem caritativen Bereich zu tun haben? Stephanus und seine Kollegen sollen zwar für den Dienst an den Tischen (diakonia) zuständig gewesen sein, aber Diakone waren sie nicht? Sehr überzeugend, Ihre neue Lehre!
Natürlich hat der Diakonat im Lauf der Geschichte eine Entwicklung durchgemacht. Eben deswegen sollten Sie seine heutige Ausprägung nicht auf die Urkirche zurückprojizieren.
Abgesehen von der Tatsache, daß die Begriffe ähnlich sind.
Es handelt sich nicht um ähnliche Begriffe, sondern um ein und dasselbe Wort.
#110 Nixnutz 00:51:11 | Montag, 6. Juni 2011
@ Tomás
Jedenfalls ist jetzt geklärt, daß es Männer gab, die als Diener (diakonos) bezeichnet wurden, und daß es Frauen gab, die als Diener(in) (diakonos) bezeichnet wurden. Damit ist Ihre ursprüngliche Aussage, daß es in der Urkirche Diakonissen gab, ad acta gelegt.
Und wo kann ich nachlesen, daß es sich mit den Unterschieden zwischen männlichen diakonoi und weiblichen diakonoi genau so verhielt, wie Sie es hier beschreiben?
Mir fällt da gerade die Apostelgeschichte, Kap. 6, ein. Da sagen die Apostel und die Jünger: Es ist nicht gut, daß wir das Wort Gottes vernachlässigen und die Tische bedienen (diakonein).So seht euch nun um, Brüder, nach sieben Männern unter euch, von gutem Zeugnis, voll Geist und Weisheit, die wir über diese Aufgabe setzen wollen! Wir aber werden im Gebet und im Dienst des Wortes verharren.
Also: Dienst des Wortes für die Apostel und Tischdienst für die ersten Diakone. Von priesterlichen Aufgaben und Weihestufen ist hier am Anfang des Diakonats erstmal nicht die Rede.
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls ist jetzt geklärt, daß es Männer gab, die als Diener (diakonos) bezeichnet wurden, und daß es Frauen gab, die als Diener(in) (diakonos) bezeichnet wurden. Damit ist Ihre ursprüngliche Aussage, daß es in der Urkirche Diakonissen gab, ad acta gelegt.
Und wo kann ich nachlesen, daß es sich mit den Unterschieden zwischen männlichen diakonoi und weiblichen diakonoi genau so verhielt, wie Sie es hier beschreiben?
Mir fällt da gerade die Apostelgeschichte, Kap. 6, ein. Da sagen die Apostel und die Jünger: Es ist nicht gut, daß wir das Wort Gottes vernachlässigen und die Tische bedienen (diakonein).So seht euch nun um, Brüder, nach sieben Männern unter euch, von gutem Zeugnis, voll Geist und Weisheit, die wir über diese Aufgabe setzen wollen! Wir aber werden im Gebet und im Dienst des Wortes verharren.
Also: Dienst des Wortes für die Apostel und Tischdienst für die ersten Diakone. Von priesterlichen Aufgaben und Weihestufen ist hier am Anfang des Diakonats erstmal nicht die Rede.
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net