Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#26 sideshowbob 12:22:21 | Mittwoch, 18. November 2009
Anti… „Nur Katholiken kommen in den Himmel“ (EB Marcel Lefebvre) Ach, ich wußte bis jetzt nicht, daß
Lefebvre Türsteher im Himmel ist. Wieder was gelernt, ich danke Ihnen
#44 sideshowbob 21:52:11 | Freitag, 13. November 2009
@Lateiniheini Das geht schon so in Ordnung mit dem Pöbeln, zumindest wenn es von der richtigen Seite
kommt, wie ich gestern von rums lernen durfte: Wenn zwei das gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Oder wie Sokrates schon meinte: Unrecht tun ist schlimmer als Unrecht leiden. Katholisch und dumm/psychopathisch
hat hier wohl Narrenfreiheit. Erkennt man ja auch immer wieder, wenn Elihuhus Verbal-Diarrhöe hier stehen
bleibt.
#51 sideshowbob 18:07:14 | Donnerstag, 12. November 2009
@rums Wenn zwei das gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe. Oder wie Sokrates schon meinte: Unrecht
tun ist schlimmer als Unrecht leiden. Das müssen Sie mir genauer erklären. Der Landorgler als „Katholik“
darf das, der Leon als „Kirchenfeind“ darf das nicht, sondern muß das an ihm begangene Unrecht erleiden?
Hab ich Sie richtig verstanden?
#43 sideshowbob 17:41:11 | Donnerstag, 12. November 2009
@rums Hab ich gelesen, aber warum haben Sie dasselbe nicht auch dem Landorgler geschrieben? Oder geht
seine Äußerung in Ordnung, wenn sie gegen übel gesinnte „Kirchenfeinde“ gerichtet ist?
#40 sideshowbob 17:27:27 | Donnerstag, 12. November 2009
@Defendor Sie kennen sich wohl mit dem Katechismus der Katholischen Kirche sehr gut aus. Was sagt den
der Katechismus zu folgendem Beitrag von „noch ein Landorganist“: Ach du debiler, arbeitsloser Abschaum,
der 24 Stunden am Tag auf kreuz.net rumlungert: Halt dein Faschistenmaul und lass dich endlich von nem
Auto zerquetschen, mitsamt Faschistenbraut und Faschistenbrut! Interessiert mich wirklich, die Antwort
dürfte Ihnen nicht schwer fallen.
#36 sideshowbob 17:14:18 | Donnerstag, 12. November 2009
@rums Ich habe Sie gefragt, weil Sie Leon wegen seiner Äußerungen kritisieren, aber dem Landorgler anscheinend
jede Verletzung der Nettiquette nachsehen. Gibt es dafür einen Grund? Dürfen „Edelkatholiken“ „Kirchenfeinde“
anpöbeln und ihnen den Tod wünschen, umgekehrt aber nicht?
#38 sideshowbob 17:10:13 | Donnerstag, 12. November 2009
Nee, Winona, da irren Sie sich. Es geht hier vielen darum, zu zeigen, daß die fsspx kein trachtenverein
ist, der gerne lateinisch redet. Wer sich näher mit der fsspx beschäftigt und ihre Schriften liest,
der sieht, daß es dabei um mehr geht. Die fsspx ist antidemokratisch, ist gegen Menschenrechte und hat
in ihren Reihen einige Mitglieder, die, dezent gesagt, ziemlich rechtsaußen stehen. Aber das macht wohl
bei einigen der Edelkatholiken den Reiz der fsspx aus…
#29 sideshowbob 16:35:44 | Donnerstag, 12. November 2009
@rums Haben Sie auch gelesen, auf welche von Landorglers Beiträgen Leon hier antwortet? Geht das in Ordnung?
Ist das nach der reinen Lehre? Sind Sie Christ?
#17 sideshowbob 15:21:12 | Donnerstag, 12. November 2009
defendor: Auch noch so spritzfindige… defendor: Auch noch so spritzfindige… Ich mach eigentlich keine
Bemerkungen über Rechtschreibfehler, aber spritzfindig vom Defendor ist zu gut. Oder es ist eine freudsche
Fehlleistung…
#11 sideshowbob 13:12:44 | Donnerstag, 12. November 2009
Gloria.tv ich hab da sogar was wirklich witziges gefunden. Wird den Edelkatholiken aber auch nicht gefallen.
Watch this gloria.tv/?media=38290 „Moral ist nur erträglich, wenn sie doppelt ist“
#60 sideshowbob 22:34:00 | Montag, 9. November 2009
Landorgler, Wenn nur weise, gutmütige und wohlmeinende Menschen eine Lösung suchten und fänden, …
Damit meinen Sie wohl bestimmt sich selbst, den Größten unter den K…net-Weisen
#16 sideshowbob 20:48:54 | Montag, 9. November 2009
Mal ieder so ein Artikel… …bei dem ich gar nicht so viel fressen könnte wie ich kotzen müßte…
Immer, wenn man denkt, daß die „Schreibstube“ ihr unterirdisches Niveau nicht unterbieten kann, wird
man eines besseren belehrt.
#193 sideshowbob 10:58:16 | Samstag, 7. November 2009
Jetzt erst mal den Schaum vom Mund wischen, Defendor Der EGMR hat mit der EU nichts zu tun, sondern mit
dem Europarat. Aber Sie müssen wohl nur Europa hören, dann brüllen Sie wieder:„EU-Freimaurer-Antikatholiken-Zionisten“.
Der Kammer gehörten 7 Richter an (Wenigstens einmal das Richtige geschrieben). Darunter einer aus Italien,
einer aus Portugal und der Präsident der Kammer aus Belgien, alles ziemlich katholisch geprägte Länder.
Zusammensetzung der Kammer cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&do… Der EGMR will im Übrigen
kein Kreuz in oder auf Kirchen abhängen, auch Ihre Kreuze um Ihren Hals, in Ihrem Wohnzimmer oder Küche
läßt er hängen. ES geht bei dem Urteil lediglich um Kreuze in öffentlichen staatlichen Einrichtungen
wie Schulen.
#307 sideshowbob 11:12:35 | Freitag, 16. Oktober 2009
Fakten??? Der defendor beschreibt keinen Kreationismus sondern legt die Fakten auf den Tisch. Punkt und
Basta. Die „Reine Leere“ und die blitzgegrillte Gloria sind also Fakten??? Dann bestehe ich darauf, das
die „Reine Leere“ vom FSM auch Fakten sind. Punkt und Basta! das-fsm.de www.das-fsm.de/
#304 sideshowbob 10:22:13 | Freitag, 16. Oktober 2009
Na dann, werter Defendor liefern Sie doch bitte ein paar „Beweise“, die den Kreationismus belegen. Oder
sind für Sie Beweise nicht notwendig, da die „Reine Leere“ nur verlangt, blind alles zu glauben? das-fsm.de
www.das-fsm.de/
#300 sideshowbob 06:17:08 | Freitag, 16. Oktober 2009
Gerade bei youtube nen schönen Textkommentar gefunden. Passt ganz gt zu der Diskussion hier: „Mit einem
Kreationisten zu debatieren ist wie mit einer Taube Schach zu spielen. Man macht der ersten Zug, die Taube
schmeisst alle Figuren um, kackt auf das Brett und fliegt aufs Dach zu ihren Freunden um stolz den sieg
zu verkünden.“
#31 sideshowbob 14:47:54 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@ chico flojo Glauben Sie tatsächlich, Nächstenliebe und Verantwortung gibt es nur unter Tradi-Fundis?
Und alle anderen sind „willenlose Fischlein“? Versuchen Sie sich bitte mal an einer differenzierten Wahrnehmung
der Realität, mit Ihrem Schwarz-Weiss-Denken machen Sie es sich zu einfach.
#18 sideshowbob 11:56:28 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@ chico flojo Wenn Sie von einer Realität sprechen, in der das Bewusstsein für Gott immer weiter aus
dem Blickfeld der Öffentlichkeit verschwindet, so verzichte ich gerne auf diese Art von Banalität. Ja,
daß die Fundis es mit der Realität nicht so haben, habe ich schon länger vermutet. Sie geben es jetzt
sogar zu. Mein guter Rat: Kaufen Sie mit Ihren Fundi-Freunden eine Insel und gründen Sie dort Ihr Tradi-Fundi-Reich,
wenn Ihnen die Realität zu banal ist…
#10 sideshowbob 15:18:39 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Wer von der angeblichen Redaktion der angeblich katholischen Website kreuz.net eine anspruchsvolle, wertfreie
Kritik moderner Architektur erwartet, hat wohl übersehen, daß die angebliche Redaktion nicht in der
Gegenwart angekommen ist…
#6 sideshowbob 10:00:35 | Dienstag, 22. September 2009
Nee, Eifelplatz, Sie sehen das falsch Wenn erst die „Tradition“ flächendeckend wiederhergestellt ist,
werden die Menschen wieder in Scharen in die RKK eintreten. Denken zumindest die Vertreter der „Tradition“
und natürlich die Schreibstube…
#23 sideshowbob 12:58:14 | Donnerstag, 27. August 2009
Navon In einem kann ich Ihnen nicht recht geben: wie wahnhaft die Christen hier ein Feindbild aufbauen.
Die Pius-Hansel bezeichnen sich als Christen sind imho aber nur Kleingeister und Pharisäer.
#17 sideshowbob 12:42:39 | Donnerstag, 27. August 2009
Video ebenfalls gesehen Von dem im Artikel genannten Straßenterror konnte ich allerdings nix entdecken.
Es wurde sich lediglich über die Piusbrüder lustig gemacht. und in dem Fall finde ich das auch legitim,
denn wer austeilt, muß auch einstecken können. Übrigens, hat die fSSpx bei Amanda McBroom nach den
Rechten gefragt, um ihr Lied in dem Video zu verwenden? Oder nehmen die es in dem Fall mit „Du sollst
nicht stehlen“ etwa nicht so genau?
#34 sideshowbob 23:24:03 | Mittwoch, 26. August 2009
„Bernd“, wenn Sie wegen der mystischen Erfahrung und der morphogenetischen Felder in die tridentinische
Messe gehen, nun gut… Aber mit der fSSpx wäre ich vorsichtig, Sie sehen ja, wie sie von den Tradis-Fundis
wegen ihrer wilden Ehe gesteinigt werden. Und das ist erst der Anfang ihrer rückwärtsgewandten Ansichten.
P.S.:Haben Sie sich über die Grüße von Dr. Diethmat Tittmann gefreut?
#18 sideshowbob 22:00:07 | Mittwoch, 26. August 2009
Dann könnte der Bernd mir mal erklären, was genau ihm die tridentinische Mese denn zu bieten hat. Und
warum er anscheinend zu blöd ist, um Standorte tridentinischer Messen zu finden. Hier nochmal n kleiner
Tipp: Standorte regelmäßiger tridentinischer Messen …w.pro-missa-tridentina.de/…ige-messen/index.htm
#14 sideshowbob 21:27:30 | Mittwoch, 26. August 2009
Bernd Benedikt Kolakowsky, der Wolpertinger von Kreuz.net Ich habe so meine Zweifel, daß es Bernd Benedikt
Kolakowsky tatsächlich gibt. Nicht, weil ich bezweifele, daß es Menschen gibt, die wegen der tridentinischen
Messe wieder in die Kirche eintreten. Sondern weil die Geschichte so schlecht (oder gut, aus Sicht des
Schreibbüros) ist das sie imho wohl kaum stimmt. Und wenn es Bernd Benedikt Kolakowsky wirklich gibt:
Sie haben wohl ein geschätztes Jahreseinkommen von ca. 70.000€. Da hätte ich von Ihnen wirklich erwartet,
daß sie folgendes selbst herausfinden: In Hattersheim in der Kapelle St. Athanasius gibt es 5 mal wöchentlich
Gottesdienste für „wahre Katholiken“. Hattersheim liegt 20 km von Frankfurt entfernt. Guckst Du hier
www.piusbruderschaft.de/distrikt/zentren/526 P.S.: Herr Kolakowsky, ich soll Ihnen übrigens noch schöne
Grüße von Dr. Diethmar Tittmann übermitteln.
#63 sideshowbob 10:22:04 | Dienstag, 25. August 2009
Ach ja, ich vergaß… … nur Sie, ruhrgebietler, Wasers, Kraut, Landorgel und natürlich die Jungs von
der fSSpx haben die Wahrheit gepachtet. Alles Freimaurer, außer Mutti, nicht wahr?
#17 sideshowbob 20:22:51 | Montag, 24. August 2009
Domenico Da redet der Richtige von Befolgung ihrer gottgegebenen monokulturellen Normen. Sie sind doch
auch ein Verfechter der Befolgung ihrer gottgegebenen monokulturellen Normen. Eben nur von nem anderen
Gott, und beide haben Recht…
#60 sideshowbob 15:17:07 | Montag, 24. August 2009
Wenn es dich glücklich macht, ist es ja gut, vHO, kannst von mir aus ruhig zur fSSpx gehen und dich da
von Williamson und seinen Freuden indoktrinieren lassen. Es will sich aber bestimmt nicht jeder diese
mittelalterliche Auslegung des katholischen Glaubens antun.
#58 sideshowbob 15:02:27 | Montag, 24. August 2009
Herzilein, nur mal zur Erinnerung Ihr Beitrag von gestern, 23:08 Eine ziemlich dumme Argumentation; die
Nachfrage ist gering, weil man die Teilnehmer schikaniert. Ungeeignete Orte und Zeiten usf. Das ist auch
die Absicht, mit Verlaub gesagt! Nicht nach dem außerordentlichen Ritus fragen und sich dann beschweren,
daß er nicht angeboten wird und „Schikanen“ bejammern. Wo lassen Sie eigentlich denken?
#327 sideshowbob 13:07:29 | Montag, 24. August 2009
Begeisterter Ich habe Sie nicht als katholopervers bezeichnet, ich habe nur den Begriff als Antwort auf
homopervers genommen. Soll sich der Bieger jetzt mit einer Frau ins Bett legen, nur um ihrer religiös
verblendeten Sexualmoral zu entsprechen? Sie sind nicht nur ein Begeisterter, Sie sind auch ein Verblendeter.
#316 sideshowbob 12:52:28 | Montag, 24. August 2009
Begeisterter toleranz ist keine einbahnstraße sie gilt auch für die homoperversen, die keine andere
meinung ertragen. indem Sie Homosexuelle permanent als homopervers bezeichnen, zeigen Sie ihre“Toleranz“.
Also, wer ist hier intolerant???
#313 sideshowbob 12:47:22 | Montag, 24. August 2009
Und wieder mal zeigen die Fundis, daß sie nicht im geringsten in der Lage sind, andere Standpunkte zu
verstehen, geschweige denn anzuerkennen. Gleichzeitig wird ständig gefordert, daß alle anderen ihre
Ansichten tolerieren sollen
#54 sideshowbob 00:28:49 | Montag, 24. August 2009
Ich bewundere wirklich Ihre Umgangsformen, werter Landorgler, vor allem, wie souverän Sie mit Kritik
umgehen. Nee, sonst hab ich keine Probleme, danke der Nachfrage.
#52 sideshowbob 00:17:24 | Montag, 24. August 2009
Landorgel Weil Gotthard anderer Meinung ist, ist er ein Schwachkopf? Unheimlich starke Argumentation :)3
Im RL habe ich – wie hier – die Umgangsformen, wie sie dem Gegenüber und den allgemeinen Umständen gerecht
werden Was sagt denn da Ihr Chef, oder Ihr Sachbearbeiter bei der ArGe, wenn Sie ihn anpflaumen, nur,
weil er es wagt, anderer Meinung zu sein?
#50 sideshowbob 00:01:29 | Montag, 24. August 2009
Landorgel vHO hat sich über Schikanen durch die „Amtskirche“ beklagt. Wenn Sie problemlos Ihre Tradimesse
besuchen können, ist es Ihnen gegönnt. Ich will Ihnen da nicht im Wege stehen. Es ist aber kein Grund,
Gotthard als Schwachkopf zu bezeichnen. Haben Sie im RL auch solche Umgangsformen?
#47 sideshowbob 23:16:55 | Sonntag, 23. August 2009
Was war zuerst da, Huhn oder Ei? Ungeeignete Orte und Zeiten wegen geringer Nachfrage oder umgekehrt?
Auf diese Frage habe ich keine Antwort, aber ich denke, Sie wissen es ohnehin besser
#89 sideshowbob 23:13:49 | Sonntag, 23. August 2009
Stephanus Wer mir das streitig macht ist mein Feind und ich werde versuchen ihn mit Gottes Hilfe in die
Schranken zu weisen,wobei ich ggf „die Schranken“ ausdehnen würde auf die allerradikalste Art und Weise!
Ihre Argumentation unterscheidet sich kaum von der der RAF, lediglich die Motivation ist eine andere.
Sind Sie etwa ein angehender religiös motivierter Terrorist. Das wäre dann Fundamentalismus in seiner
letzten Konsequenz.
#45 sideshowbob 22:59:59 | Sonntag, 23. August 2009
Herzilein, du mußt nicht traurig sein… Wie sieht denn die Schikane aus? Wenn die Nachfrage nach der
alten Messe denn wirklich so groß wäre, wie hier immer vorgegaukelt wird, würde es auch dementsprechende
Angebote geben. Und wenn nicht, irgendwo in Ihrer Umgebung steht bestimmt ein Blumenladen zum Verkauf…
[link]Guckst du hier[link]www. immobilienscout24.de[link]
#39 sideshowbob 20:46:12 | Sonntag, 23. August 2009
wassers: smallplayer – Messbesuch – Problem Der Messbesuch ist immer dann ein Problem, wenn Sie a)…
Wenn die Zahl der Tradis-Fundis doch so stetig zunimmt, wie von deren Seite ständig behauptet wird, dürften
dann ja bald selbst im kleinsten Dorf Pius-Blumenläden stehen. Dann können auch die Alten (Zitat Wassers:
b) Sie müssen die entsprechende körperliche Verfassung zur Überwindung von Entfernungen haben = Alter,
Krankheit, Finanzen.) problemlos zur Tradi-Messe gehen.
#13 sideshowbob 10:01:50 | Donnerstag, 20. August 2009
Jetzt haben wir … … in Deutschland eine Homo- und Abtreibungskanzlerin. Was wählen denn die „wahren
Katholiken“? Oder sind denen Zustände wie in Afghanistan lieber. Wahl in Afghanistan www.sueddeutsche.de/…itik/301/484734/text/
Werden die Katholiban im September auch Anschläge auf Wahllokale verüben, da Demokratie bekanntlich
vom Teufel kommt? Konsequent wäre es ja…
#22 sideshowbob 22:36:02 | Mittwoch, 19. August 2009
Verkleidet… … sich nicht auch der Williamson und seine 3 Freunde regelmäßig als Bischöfe? btw,
Kraut, aus den 380 Volt sind schon seit einiger Zeit 400 Volt geworden. Aber Veränderungen wahrzunehmen
und zu akzeptieren war noch nie die Stärke von Tradi-Fundis.
#469 sideshowbob 22:54:39 | Mittwoch, 12. August 2009
Leo, wer lesen kann ist schwer im Vorteil 1. Keine Unzucht treiben. Für dich hieße das eine Frau zu
heiraten oder keusch zu bleiben. Ich habe Ihnen extra noch einen Hinweis auf meine sexuelle Orientierung
gegeben, schauen Sie mal genau hin. 2. Sex nicht vergötzen. Eher die Keuschheit, als den Sex suchen,
auch in der Ehe. Nein bzw noch nicht, aber sie tendieren stark dahin. Bei vielen ist die Perversion bereits
Alltag. Klar, daß sie das dann nicht mehr als Perversion wahrnehmen, weil es sich ja so „normalisiert“
hat. Das Gewissen wurde abgestumpft. Sie sind wohl auch einer von denen, für die die Welt schwarz-weiß
ist. Schnüffeln Sie mal etwas weniger am Weihrauch, dann können Sie auch endlich mal das, was dazwischen
liegt, wahrnehmen.
#453 sideshowbob 21:44:36 | Mittwoch, 12. August 2009
Ach, Leo… …dann klären Sie uns doch bitte einmal auf, was nicht pervers ist, damit ich meinen heteroperversenLebensstil
ändern kann :)3 Oder sind etwa alle außer den „Altgläubigen“ pervers?
#139 sideshowbob 16:53:41 | Mittwoch, 12. August 2009
Wenn Euch Oberkatholiken die Massenmedien nicht gefallen, Ihr müsst sie nicht lesen. Gründet doch lieber
Euer eigenes „Massenmedium“. Ich traue dem „Deutschen Katholischen Traditionstageblatt“ durchaus eine
Auflage von 1500 bis 2500 zu…
#137 sideshowbob 16:34:48 | Mittwoch, 12. August 2009
Ach Leser… ich sehe das anders. Ich glaube dass Medien nicht nach dem wirtschaftlichen Nachfrage-Angebot
wirken sondern um der Masse eine Meinungsrichtung zu geben Medien, die schon seit Jahrzehnten bestehen,
Wie z.B. FAZ, Bild, Spiegel, Welt, Süddeutsche, usw. handeln also nicht betriebswirtschaftlich??? Die
machen seit Jaahrzehnten Verluste, nur um die Massen zu manipulieren? Oder werden die auch alle jüdisch-freimaurerisch
finanziert? Wie paranoid ist das denn?
#1 sideshowbob 09:39:00 | Mittwoch, 12. August 2009
Beeindruckendes Video Nachdem ich dieses sehr beindruckende Video gesehen habe, ist es mir ein völliges
Rätsel, warum nicht alle Katholiken sofort altgläubig werden und in Scharen in die ewig gültige tridentinische
Messe rennen…
#104 sideshowbob 00:20:16 | Mittwoch, 12. August 2009
Wo eine Zielguppe ist… …da ist auch ein Produkt. Wenn die Zielgruppe für eine Zeitung eher klein
ist (und davon sprach ich, nicht von keiner Zielgruppe), dann ist auch die Auflage eher klein. Aber nur
zu, gründen Sie Ihre Zeitung. Bei der von Ihnen gesehenen grossen Zielgruppe dürfte das kein Problem
sein.
#100 sideshowbob 23:57:29 | Dienstag, 11. August 2009
Das könnte auch daran liegen, werter Leser, daß die Zielgruppe für eine solche Zeitung nicht gross
genug ist, um die Gößenordnung FAZ zu erreichen. Aber tun Sie sich keinen Zwang an, gründen Sie doch
eine „christlich orientierte“ Zeitung, die dem „Wertliberalismus kritisch gegenübersteht“. Was hält
Sie davon ab?
#90 sideshowbob 23:30:47 | Dienstag, 11. August 2009
analphabet ich lese sie ja nicht, aber vielleicht werden Sie bei der Jungen Freiheit fündig. Das soll
jetzt aber keine Werbung für diese, sagen wir mal, wertkonservative Blatt sein. Und wenn es sie wirklich
so brennend interessiert, ich habe keine polyphonen Klingentöne, sondern mp3. Aber nicht runtergeladen,
selbstgemacht.
#264 sideshowbob 23:20:21 | Dienstag, 11. August 2009
Leo, ach Leo Aha. Und die armen Kinder kann man dann bedenkenlos an Verrückte mit Hundehalsband und Lederkäppi
abschieben? Homosexuelle kennen Sie also nur mit Lederhalsband und Lederkäppi? Das kommt davon, wenn
man nur nen begrenzten Fundi-Horizont hat und alles glaubt, was die Schreibstube hier von sich gibt. Die
Schwulen und Lesben, die ich kenne, habe ich noch nie in dem von Ihnen erwähnten Outfit gesehen.
#73 sideshowbob 22:45:30 | Dienstag, 11. August 2009
Wenn Sie der Meinung sind,… …daß es in Deutschland keine Demokratie gibt, da stellen Sie doch mal
Ihre Vorstellungen von Demokratie dar. Und nennen Sie mich nicht Bobby, wir haben nicht zusammen im Sandkasten
gespielt
#71 sideshowbob 22:36:58 | Dienstag, 11. August 2009
Leser Wenn Sie nicht so auf Demokratie stehen, es gibt noch genügend Diktaturen auf der Welt. Rechte,
linke, religiöse,suchen Sie sich was aus. P.S.: Tipps für meine Freizeitbeschäftigung brauche ich von
Ihnen nicht, und Bobby dürfn mich nur meine Freunde nennen(dazu gehören Sie übrigens nicht).
#68 sideshowbob 22:03:10 | Dienstag, 11. August 2009
Ach, Herzilein… …wenn Sie die CDU als linke Partei sehen, zeigt das, wo Sie politisch stehen. Zum
Glück gehören sie (politisch wie auch religiös) einer Minderheit an…
#203 sideshowbob 21:14:30 | Dienstag, 11. August 2009
Orlando @Yaoi Es handelt sich bei meiner Aussage um ein allgemein bekanntes und anerkanntes Faktum, das
keiner gesonderten Beweisführung mehr verlangt. Mit anderen Worten um ein Vorurteil, eine wenig reflektierte
Meinung – ohne verständige Würdigung aller relevanten Eigenschaften des gewerteten Sachverhaltes. Also
genau das, was Kreuznattern hier ständig über Homosexuelle von sich geben. Sie haben hier wohl nicht
die Ironie verstanden
#136 sideshowbob 10:28:00 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Krak de Sie können sich darauf verlassen, dass ich nicht nur Rosenkränze zu Ihrer und Anderer Bekehrung
bete, sondern auch die Tomaten bereithalte. Sie wollen also nicht nur Rosenkränze für die Bekehrung
Un- und Andersgläubiger beten, sondern sie auch noch mit Tomaten bewerfen, wenn sie sich nicht bekehren
lassen. mit dieser Methode haben Sie bestimmt Riesenerfolg.
Mea Culpa Chico ich hab da wohl die Oberkatholen verwechselt. Sind ja auch jede Menge davon hier. Bei
C&P werden nicht übernommen, kann ich auch nix für.
Ach, Chico Auch ich möchte nicht übermäßig pedantisch sein, ich habe damit Leo Miles gemeint. Bei
den vielen Oberkatholiken verliet man schnell man den Überblick… Wenn Sie sich den Schuh anziehen wollen,
nur zu. Oder sind Sie etwa ein Mehraccountler Ob ein Fundamentalist christlich, muslimisch, jüdisch
oder sonstwie motiviert ist, ist mir relativ egal, imho ist Fundamentalismus in unserer Zeit völlig fehl
am Platz.
Ach, Leo @sideshowbob no comment. Doch – einer Im Ernst – Sie müssen neu lesen lernen. Wenn ich fundamentalistisch
bin – in Ihrem Vertändnis – dann gibt es hier aber einen gewaltigen Haufen von völlig durchgeknallten
Individuen, die Tastaturverbot erhalten müssen. Und zwar quer durch den Garten. Aber zu denen gehöre
ich definitiv nicht. Hab ich Sie als Fundamentalist bezeichnet? Wenn Sie sich davon betroffen fühlen,
Ihr Problem. In einem muß ich Ihnen jedoch Recht geben: Es gibt hier wirklich einen gewaltigen Haufen
von völlig durchgeknallten Individuen…
Miles & More Ich halte weder irgendeinen Zentralrat noch irgendwelche Genossen für die Wahrheit. Was
mich brennend interessiert, warum sich die „aufgeklärten“ und „vernunftgeführten“ Menschen so gerne
dem Zentralrat und Genossen unterwerfen und ihnen wirklich alles abkaufen aber gleichzeitig über gläubige
Christen herziehen? Ich ziehe nicht über Christen her, die ihren Glauben ernst nehmen. Ich kenne jede
Menge davon, keiner ist wie Sie und ihre Freunde der „Tradition“. Mich regt es nur ziemlich auf wenn selbsternannte
Oberchristen im Namen ihrer „Wahrheit“ sich in ihrem „Wahn“ in Entscheidungen ihrer Mitmenschen einmischen.
Aber wer in einer Schwarz-Weiss-Welt feststeckt, kann wohl nicht anders…
chico flojo Fast richtig – aber auch nur fast. Wir glauben an den, der die Wahrheit ist, also Christus.
Wieder nur fast richtig. Sie glauben an den, den Sie für die Wahrheit halten, Sie sind fundamentalistisch
davon überzeugt und kommen deshalb gar nicht auf die Idee, daß an ihrer „Wahrheit“ nicht alles so ist,
wie es Ihnen offenbart wurde. Der fundamentalistische Moslem, Jude, Evangelikale, etc. tut das selbe.
Wagenburg Da stehen sie also, Seit’ an Seit’, in ihrer Wagenburg, die standhaften Verteidiger der wahren
Kirche. Umzingelt von einem Meer von Freimaurern, Homoperversen, Atheisten, Linksfaschisten, vom Glauben
abgefallenen Bischöfen etc. Da kann man ja nur in alle Richtungen austeilen, Gefangene werden keine gemacht.
Paulaner ich glaube, daß fällt für die Edelkatholiken unter denselben Notstand, mit dem die fSSpx ihre
Priesterweihen begründet. Im Kampf gegen das „Böse“ ist eben alles erlaubt.
Ach was… Er begründet den de facto Übergang seiner Gemeinschaft zum Alten Ritus mit einem „legitimen
Pluralismus“ und zitiert dazu das Liturgiedokument des Zweiten Vatikanums: War mir völlig neu, das im
Kreuz.net-Vokabular das Wort Pluralismus überhauptvorkommt. Man lernt nie aus. Der Prior erklärt auch,
daß es „keinen perfekten Ritus“ gebe: „Es gibt in jeder liturgischen Tradition positive und negative
Aspekte.“ Hört, hört…
Landorgel Die Gleichung Atheist=Faschist haben Sie doch um 16:46 aufgestellt. Belege haben Sie nicht geliefert.
Wofür wollen Sie denn Argumente hören? Ich bin übrigens kein Atheist…
Wenn Ihnen soviel dran liegt, LO ich hab meine Benutzereinstellungen geändert… Aber immer dran denken:
Aus den Benutzungsbedingungen: e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche
Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich
zu schreiben.
Bodo11 Rennen Sie auch im richtigen Leben rum und beschimpfen Andersdenkende als dummes Arschloch. Ihre
Eltern und Ihr Traditionalisten-Priester sind bestimmt stolz auf Sie. :)3 :)3
Ach du lieber Hirte (aka Bodo), Sie müssen uns doch nicht Ihre private Sammlung ihrer Wixvorlagen, bzw.
Vorlagen zur Selbstbefleckung zeigen. Mich interessiert das nicht
Aufrechter, mannhafte Gesinnung ROFL Ich kann allerdings eine gewisse Vorliebe für die Inquisition nicht
verhehlen. Das waren noch Zeiten. Kurzer Prozess mit den Häretikern, und der Laden ist sauber, jawoll!
Danke, daß genügt, um mir zu zeigen, wie Sie ticken
Anmut, die Welt der Fundis ist leider sehr klein, da kann nur der Atheist Faschist sein. Christen, bzw.
solche nach Fundi-Definition können natürlich keine Faschisten sein. Für mehr ist da leider kein Platz,
oder es passt nicht ins unfehlbare Dogma.
Aufrechter, es wäre nett, wenn Sie mich nicht als Schlumpf bezeichnen würden… Ich habe Ihren Beitrag
nicht als Satire bezeichnet, lesen Sie mal genau nach. Wieviele Ungläubige haben Sie mit ihrer liebevollen,
herzlichen Art eigentlich schon missioniert?
Habe ich Ihnen in den Vorgarten gepinkelt… …oder warum beschimpfen Sie mich so? Hat Ihnen Ihr Traditionalisten-Priester
noch nichts von Nächstenliebe erzählt?
Landorgel Zählen Sie die Töten der Vergangenheit, statt sich auf Nudeln zu konzentrieren. Wo sollen
wir denn anfangen? Religionskriege? Zwangs“missionierung“? Inquisition? Ich weiß, ist alles ziemlich
lange her, aber hier stehen doch so viele auf „Tradition“ Lieber christlicher Fundamentalismus als atheistischer
Faschismus! Atheist=Faschist??? Meinen Sie das ernst??? gammelige Nudeln stinken Ach, ich esse gerne Pasta,
freut mich aber, daß Sie den Link angeklickt haben
Landorgel Dann bleiben Sie von mir aus selbstgerecht auf Ihrem Fundamentalismus sitzen. Überzeugen können
Sie damit höchstens eher schlichte Gemüter, vernunftbegabte Menschen schreckt solches Verhalten eher
ab. www.das-fsm.dewww.das-fsm.de/
Landorgler, wenn ich mir Ihre vor christlicher Nächstenliebe nur so strotzenden Beiträge durchlese,
ist es für mich wirklich ein Wunder, daß dadurch nicht umgehend ALLE Homoperversen, vom wahren Glauben
abgefallene, Moslems, Ungläubige, Kommunisten Freimaurer und sonstiges Gesocks zur einzig wahren katholischen
Tradition umkehren…
Die Priesterbruderschaft verkündigt und lehrt die überlieferte Wahrheit der katholischen Kirche. Die
Priesterbruderschaft verkündigt und lehrt die überlieferte Wahrheit der katholischen Kirche. Kann sie
ja gern tun, das verkünden, was sie für die Wahrheit hält. Jedoch ist vielen Menschen diese „Wahrheit“
egal, sie hat keine Relevanz für ihr Leben. Ich würde die fSSpx gerne links (oder rechts) liegen lassen,
aber wenn ich mich mit dem beschäftige, was ihre Vertreter „verkünden“ (ich hab mir mal Schmidberger,
Williamson, Lefebre und das Mitteilungsblatt angesehen), muß ich als Mensch Demokrat dazu Stellung nehmen…
Das stimmt doch gar nicht… Aus dem Artikel der MZ: Auch andere hohe Vertreter der konservativen Bruderschaft
hatten in Briefen oder öffentlichen Verlautbarungen juden-, islam- und homosexuellenfeindliche Standpunkte
kundgetan. Das stimmt doch gar nicht. Die fSSpx verkündet doch nur die ewige Wahrheit, in dessen Alleinbesitz
sie ist. So, jetzt aber schnell den Ironiemodus aus
Ach, wissen Sie… Defendor, wenn mir jemand sagt, Die alleinige Ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS ist untrennbar
an die reine Lehre Seines mystischen Leibes, der Heiligen Mutter Kirche gebunden ! Ausserhalb der Heiligen
Mutter Kirche gibt es kein Heil ! Sämtliche Gnaden des Heiligen Geistes entspringen aus Ihrem Schosse…
und regnen über diese Welt durch die Mittlerin dieser Gnaden… der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter
Maria ! Oder anders gesagt: Nur ich hab recht, alle anderen irren, so mag das zwar ihre feste Überzeugung
sein, mich lässt so ausgedrückter Fundamentalismus jedoch ziemlich kalt. Sie glaubens halt so… Andere
glauben anders oder auch anderes oder vielleicht sogar garnix… www.das-fsm.dewww.das-fsm.de/
Sagen Sie mal, Defendor… …sind Sie als Kind in einen Kessel Weihwasser gefallen und hatte das dann
ähnliche Folgen wie bei Obelix (Sie wissen schon, der aus dem freimaurerischen, antikatholischen Comic).
Oder wie soll ich mir sonst Ihre Postings erklären? Religiöse Neurose in Verbindung mit totaler Weltfremdheit
und unreflektiertem Sendungsbewußtsein?
#114 sideshowbob 23:37:26 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Wenn ich mir… …die ganzen Beiträge der Edelkatholiken hier ansehe, dienen sie imho vor allem als
warnendes Beispiel, wohin religiöser Fanatismus führen kann. Ich werde diese Seite weiterempfehlen…
#147 sideshowbob 22:31:40 | Donnerstag, 2. Juli 2009
noch ein Landorganist Legasthenie-Bob auweiha, wenn man Fremdsprachen nicht beherrscht nicht benutzen!!!!
„live and let live“ wennschon: „life an let life“ aber selbst das wäre Quatsch, weil es den Spruch „leben
und leben lassen“ im Englischen eigentlich garnicht gibt Deppen übersetzen eben ins Englische, was man
auch auf deutsch sagen kann, liebend gern auch in falsches Englisch Nette Rede, flascher Adressat. Ich
habe lediglich den Brandenburger zitiert. Also bevor Sie mich fälschlicherweise als Legastheniker bezeichnen,
richten Sie Ihre Ansprache bitte an den Richtigen. Falls Sie in diesem Beitrag Fehler finden sollten,
dürfen Sie mich bitte gerne darauf aufmerksam machen. Das können Sie bestimmt gut, andere auf ihre Fehler
aufmerksam machen…
#123 sideshowbob 15:13:27 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Brandenburgis ich bin zwar nicht altliberal, jedoch durchaus liberal, ganz gewiß liberaler als jeder
Linke (und auch als die meisten Rechten …). Meine Devise heißt „live and let live“, und das meine ich
auch so. Hab ich da was verpasst? Brandenburgis: Christus hat gottlob widerlicher Lügner und Heuchler
wie pp. Martin Bieger auch ohne Einschränkungen so bezeichnet. Deo gratias! Und nun verpiß Dich hier,
Du verkommenes Subjekt! Brandenburgis: @Wahrheit Sie Sind ein Halbaffe und Idiot. Heißen Sie nicht tatsächlich
„Prawda“???? Brandenburgis: @Wixbieger Sie werden ewig ein Sklave sein. Vor allem ein Sjkalve des Schwachsinns.
Brandenburgis: Wie wärs wenn Sie sich erschießen? Das wäre ein lässliche Sünde … Brandenburgis:
@Martin Bieger Sie haben ein Problem: Ein zerrüttetes und verseuchtes Ex-Hirn! Brandenburgis: @HarroMyers
HAben Sie SCheiße gefrühstückt? Da hatten sie wohl nen schlechten Tag, denn nach „live and let live“hört
sich das nicht an, undkatholisch schonmal gar nicht…
#110 sideshowbob 14:36:42 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Gottsuchender ich gebe Ihnen da Recht. Wer sich von der Kirche bevormunden lassen will, soll dies gerne
mit sich geschehen lassen. Nur wollen dies (böser, böser Modernismus) immer weniger Menschen…
#99 sideshowbob 14:19:16 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Wann endlich… werden Phrasendrescher wie Defendor endlich merken, daß sie nur nerven und/oder langweilen
und sie mit ihrem Geschwätz niemand in die liebenden Arme der Heiligen Mutter Kirche bringen? das-fsm.de
www.das-fsm.de/
#88 sideshowbob 13:55:26 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Burgorus Es ist doch die Pflicht der Kirche, ihre Gläubigen vor Büchern zu warnen, die ihnen das Seelenheil
rauben. Welches Buch soll denn den Gläubigen das Seelenheil rauben? Ist es nicht eher so, daß die Kirchenfürsten
(früher) (und „Traditionalisten“ heute) Angst davor hatten und haben, daß Menschen sich ein eigenes
Bild machen, ihren Horizont erweitern und nicht mehr blind alles glauben, was man ihnen vorsetzt.
#69 sideshowbob 13:17:50 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Mannheimer, Sie haben ja recht. Aber was soll man als wahrer Katholik denn machen, wenn andere nicht an
die einzig seligmachende Wahrheit glauben wollen? Dann muss man Ihnen die Liebe Gottes eben mit dem Schwert
nahebringen. (Ironiemodus aus)
#103 sideshowbob 13:04:03 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@rums Hier würde ich das Wort „Fundamentalismus“ gegen FANATISMUS tauschen. Einverstanden, nennen wir
es also religiösen Fanatismus. Wenn ich Christus als mein gelegtes Fundament beschreibe, dann ist mir
ferne „rigoros“ vorzugehen. Sofern das sich auf sie selbst bezieht, habe ich auch kein Problem mit Fundamentalismus/Fanatismus.
Wenn aber Edelkatholiken der festen Überzeugung sind, daß sie allein im Besitz der seligmachenden Wahrheit
sind, wird Fanatismus/Fundamentalismus imho zum Problem. ZB Die Gesellschaft lebt vom Fundament der Ehe
nicht von Rand- oder Sektierergruppen. Ich denke, mit Randgruppen meinen Sie jetzt z.B. „Homoperverse“.
Nur wollen diese das Fundament der Ehe keinesfalls zerstören, sie wollen gesellschaftliche Toleranz und
Anerkennung. Aber in Fundiköpfe geht sowas nur schwer rein. „Jeder ist ein Fundamentalist …von irgendwas“
(R. Spaemann) Ja, vielleicht bin ich etwas fundamentalistisch, wenn Menschen anderen Menschen in ihre
Lebensgestaltung reinreden wollen, weil sie nur ihre subjektive Sicht der Welt akzeptieren können.
#85 sideshowbob 06:22:02 | Donnerstag, 2. Juli 2009
pneumat“stellt fest“ Hat der Papst nicht begriffen, dass die Demokratie, Toleranz, Pluralismus, Freiheit
(doch nicht von Sünde) etc. eigentlich die vorbedachten Werkzeuge von schlauen „Weisen“ – um den gedanklichen
Chaos unter Leut einzubringen – für die Zerstörung der christlichen Kirche sind? Ist es nicht eher so,
dass fundamentalistische Gruppierungen innerhalb aller Religionen Gegner von Demokratie, Toleranz, Pluralismus
und Freiheit sind? Gewisse Leute hier zeigen dies immer wieder. Und wenn etwas die Menschheit nicht weiter
bringt, dann ist es politischer oder religöser Fundamentalismus.