Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#33 undogmatisch 15:08:06 | Freitag, 10. Februar 2012
danke an +.net: Durch die Lektüre dieser Seite und die ständigen Angriffe auf Bischof Müller ist mir dieser zusehends sympathischer geworden…obwohl ich ihn vor einigen Jahren noch als „ultra“ abtat…zu Unrecht, denn was Ultra ist, habe ich erst hier erfahren.
#55 undogmatisch 15:49:40 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Als ich in den 80er Jahren an der Uni studierte, da gab es mal ein Flugblatt von der „Marxistischen Gruppe“ anlässlich des 40. Jahrestags des Ende des 2. Weltkriegs. Da stand dann in martialischen Lettern als Überschrift drauf: „Dank Euch Ihr Sowjetsoldaten“. An diesen geistigen Müll von damals musste ich sofort denken, als ich dies hier gelesen habe
#50 undogmatisch 16:23:19 | Mittwoch, 18. Januar 2012
Hier werden sehr gerne manche Medien in eine gewisse Ecke gestellt: „altliberal“, „den medienbossen (wer ist das ?) hörig“, „kirchenfeindlich“, usw…all diese medien haben jedoch eines gemeinsam: Sie lasse ALLE Meinungen zu, publizieren ALLE Meinungen, ob recht ob links, ob „altliberal“ oder was weiss ich…NUR: Die hier so wienerlich verteigten Blätter wie die Junge Freiheit oder das portal hierselbst, die bewesein uns rund-um-die uhr wie einseitig sie sind…alles geht nur in genau eine richtung…keine meinungsvielfalt, keine breite reflexion, nur immer nach nem motto „altliberal ist bäh“, juden sind bäh“, schwule sind bäh“, demokratie ist bäh“ sex ist bäh“…usww usw…und genau diese krude seite macht sicht jetzt zum anwalt der meinungsfreiheit…ich muss ech ko…
#12 undogmatisch 14:30:04 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#11…und ich würde mich mal wieder über einen intelligenten Beitrag der hier beweihräucherten und zur Oberkebse ernannten Eva Hermann freuen……von der hört man gar nichts mehr…ob sie bei der +.net Redaktion in Ungnade gefallen ist ?
#8 undogmatisch 10:43:49 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Herr Preßlmayer, wieviele Abtreibungen haben Sie verhindert ? Keine…Wieviele haben Organisationen wie Donum Vitae (die ich finanziell unterstütze) verhindert ? Sehr viele…
#48 undogmatisch 17:07:37 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#46…tja, wie der leser „gesunder“ schon ganz richtig darlegt: Man legt es sich so zurecht, wie es einem passt…und allen, die diese zurechtlegungen zurecht kritisieren bzw. nicht akzeptieren, sind häretiker…wie einfach ist doch die welt…
#44 undogmatisch 16:50:38 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#42 wozu braucht man eine Sakralsprache ? Am ersten Pfingsttag haben die Apostel in allen möglichen Sprachen zu den Menschen gesprochen, damit ein jeder sie in seiner Landessprache/Muttersprache versteht…
#39 undogmatisch 15:55:20 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#35…und am montag drauf steht dann ein artikel auf unserer lieblingsseite, etwa derart;„Abfall-Jesus feiert mit altliberalen Blut- und Homopolitikerin aufeinme Unterhosenevent“
#36 undogmatisch 15:39:44 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#31 natürlich hat Jesus diskutiert…ist zahlreich in den Evangelien davon berichtet worden…auch zb. das Gespräch mit der Samariterin am Jakobsbrunnen war doch eine durchaus lebendige Diskussion
#24 undogmatisch 15:09:10 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
# das mache ich auch am liebsten, in den Evangelien lesen…schon die Botschaft der Paulinischen Briefe gibt nicht mehr unverfälscht das wieder, was Jesus gesagt hat
#9 undogmatisch 12:02:26 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#7 wenn Sie mich fragen, hat diese Seite insgesamt keinen Sinn…wobei man ab und an auch herzhaft lachen kann, weil bessere Satire gibt es kaum…aber nur ab und zu…95% der „Artikel“ entstammen einfach nur dem Gehirn geistig zurückgebliebener
#3 undogmatisch 11:19:47 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
‘Drohbotschaft’…verstehe ich jetzt nicht…heisst es nicht immer, das Evangelium sei die ‘Frohbotschaft’ ? Wieso suggeriert +.net jetzt eine Drohbotschaft ???????
#24 undogmatisch 21:52:04 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#20 das mögen Sie so sehen…Bankraub ist per Gesetz ein Verbrechen, genauso wie das Töten von lebenden Menschen…ich verurteile die Abtreibung genauso wie Sie, glauben Sie mir das bitte…nur, es nützt nichts, wenn man ein Gesetz partout ablehnt, welches geschaffen wurde, um in einem Graubereich der Rechtsprechung Rechtssicherheit zu schaffen, und all jene verurteilt, die sich dafür einsetzen, dass jedes einzelne entstehende Leben gerettet wird…
#18 undogmatisch 21:40:29 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#14 dann würde heimlich abgetrieben werden, wie jahrhunderte und jahrtausende jahre vorher…nein, lieber
herr Ghislieri, das wäre auch keine Lösung. #16 stimme Ihnen voll und ganz zu, das sieht man an den
vielen scheinheiligen postings hier, abgetriebene kinder werden bedauert, aber tatsächlich geborene werden
als illegal, bastarde, biester oder sonst was bezeichnet…pfui teufel…
#13 undogmatisch 21:13:18 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#11…das glauben nur Sie und ein paar andere fundamentalisten…kein einziges ungeborenese würde durch solche „zusammenstehen der katholiken“ gerettet…es geht um jedes einzelne kind, begreifen sie das nicht ? wenn aus 100 beratungsgesprächen sich auch nur eine mutter dazu ermutigen lässt, ihr kind zu bekommen, dann ist donum vitae schon ein erfolg…mit funfamentalopposition erreichen sie hingegen nichts
#2 undogmatisch 20:01:51 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
Bevor die Fundamentalisten hier grosse Töne spucken, sollten sie darlegen, was sie bisher getan haben, um in Not geratene schwangere Frauen zu unterstützen…bevor sie das nicht klar und eindeutig getan haben, ist alles geschreibsel schall und rauch…ein dr.presslmeyer im hungerstreik hat übrigens noch keine einzige frau von einer abtreibung abhalten können…ein verein wie donum vitae sehr wohl
#24 undogmatisch 12:11:36 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#19 hm, ich denke, da unterstellen Sie den Gläubigen aber einiges…finde ich ziemlich anmassend von Ihnen, muss ich ehrlich sagen…wenn ich in einen Gottesdienst gehe (und, wie ich schon sagte, egal ob mit oder ohne „Mahltisch“, ob auf Deutsch, Italienisch, Latein oder in sonst einer Sprache), dann immer nur wegen Jesus
#18 undogmatisch 11:42:48 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#12 „ Wo 2 oder 3 in meinem Namen beisammen sind, da bin ich mitten unter ihnen“ das sagt das Evangelium,
Ihre „Privatoffenbarungen“ ändern nichts daran
#10 undogmatisch 10:05:27 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
Zum Thema „Mahlblock“: Ich war letzte Woche in einem Gottesdienst in der St.Peterskirche im Zentrum Münchens, und habe da mit Erstaunen festgestellt (ich kannte die Kirche, die mir sehr gut gefällt, von früher, hatte jedoch bis dato noch keinem Gottesdienst beigewohnt), dass es dort nur einen Hochaltar und keinen „Mahltisch“ gibt. Es hat mich persönlich nicht gestört, den Priester ab der Gabenbereitung zum grössten Teil nur von hinten zu sehen…trotzdem musste von da an andauernd an die grotesken Beiträge dieses Forums denken, und konnte mich nicht mehr auf den Gottesdienst konzentrieren; ich überlegte, ob der Priester da vorne ein Fundamentalist sei, evtl. hier auf dieser Seite posted…kurzum, ich habe gemerkt, wie die Lektüre dieser Seite mich in meinem Glauben behindert und ablenkt…das hat mich schon nachdenklich gemacht
#7 undogmatisch 17:10:43 | Dienstag, 6. Dezember 2011
immer wenn man meint, der schmarrn und blödsinn auf dieser seite hat schon unübertreffliches Maß erreicht, wird man jedesmal wieder eines Besseren belehrt…hoffentlich bleibt diese Seiet noch lange im Netz, damit sich jedermann ein Bild machen kann, wohin religiöser und politischer Fundamentalismus führen kann. Hoffentlich auch deswegen, damit sich diese verbohrten Typen hier austoben können, und nicht in der realen Welt
#76 undogmatisch 17:04:45 | Samstag, 3. Dezember 2011
www.spiegel.de/…,1518,801461,00.html Saudisches Gutachten:„Wenn Frauen Auto fahren, gibt es mehr Homosexualität“
Bin gespant, wann diese Seite diese Meldung aufgreift und daraus einen ihrer üblichen grotesken Beiträge
macht…
#23 undogmatisch 15:22:08 | Freitag, 2. Dezember 2011
#21 der Islam und die heute islamisch geprägten Gesellschaften sind bezgl. ihrer Entwicklung soweit wie die mittelalterlichen Gesellschaften in Europa. Auch bei uns hat es die Kirche verstanden, die Menschen zu knechten und ihnen unter Androhung aller möglichen Höllenstrafen, vor einem selbstbestimmten Leben abzuhalten. Dass auch islamisch geprägte Gesellschaften einem Wandel unterliegen,. erfahren wir alltäglich
#91 undogmatisch 17:16:19 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#89 das war kein Beweis, habe ich doch schon in #80 klargestellt…werde jetzt nicht an die frische Luft gehen (das kommt später), sondern in eine abendmesse
#86 undogmatisch 16:57:57 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#83, #84 Die unverfälschte Lehre Jesu entnehmen wir den Evangelien…keinen Dogmen oder „Zeitgeistdogmen“ (was ist das ?), oder irdendwelchen „Traditionen“. Nochmals auf den Ursprung der Diskussion hier zurückzukommen: Aus der Botschaft Jesu ein Befürworten der Todesstrafe abzuleiten, entbehrt jeder Logik. der Kern seiner Botschaft ist die Liebe zu den Menschen und zu Gott…so, ich beende nun auch diese „fruchtbare Diskussion“…Gottes Segen Ihnen allen
#83 undogmatisch 16:34:52 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#81 Paulus heranzuziehen, halte ich für problematisch, da er einer der ersten war, der die Lehre Jesu
verfälscht hat, und viele haben es ihm gleichgetan… aber sei’s drum…was richtig angewandt heisst,
legen eh kreuz.net, die Piusbrüder, Sedisvakantisten und sonstige katholibans fest…
#81 undogmatisch 16:09:42 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
# 79 mein Lieber, da liegen Sie aber ziemlich daneben: Pilatus hat die Macht natürlich vom römischen Staat erhalten, also in letzter Instanz vom römischen Kaiser, dem er als Statthalter von Judäa unterstand…das meiknet Jesus auch, als er sagte „…von oben gegeben“…daraus ein Konstrukt zu machen, welches aus Jesus einen Befürworter der Todesstrafe macht,ist aberwitzig…es macht schon traurig , wie die Frohbotschaft des Evangeliums bei manchen zu absurden Vorstellungen führt…
#74 undogmatisch 15:26:28 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#67 wo hätte sich denn Jesus für die Todesstrafe ausgesprochen ? Hat er nicht ausdrücklich die „Ehebrecherin“
vom Tod durch Steinigen gerettet ? Ich wundere mich schon sehr, dass es etliche „Christen“ hier gibt,
die so vehement darauf Bestehen, dass die Todesstrafe Bestandteil des christlichen Glaubensbekenntnisses
sei…
#53 undogmatisch 22:43:50 | Mittwoch, 30. November 2011
#49…woran Ihrer Meinung nach ? Eichstätt liegt halt günstig zwischen Ingolstadt (Audi), Regensburg/München (BMW, Siemens, INfineon), hat einen gut entwickelten Mittelstand…
#50 undogmatisch 22:35:29 | Mittwoch, 30. November 2011
#23 Pater Lingen, meine besten Genesungswünsche auch von mir…obwohl ich Ihren Ansichten nicht zustimme. Ich würde gerne mal (als 43 min Läufer) die 10 km mit Ihnen gemeinsam laufen…natürlich dürfen Sie das Tempo vorgeben.
#18 undogmatisch 11:38:10 | Donnerstag, 24. November 2011
#14 Im Alten Testament steht vieles, was der Lehre Christi fundamental widerspricht, und nicht nur der
Lehre Christi, auch den mosaischen 10 Geboten. Neulich hab ich eine Lesung gehört, aus dem Buch der Makkabäer,
welche erzählte, dass ein gewisser Mattahias im Eifer für seinen Glauben einen anderen Glaubensbruder,
der dabei war, vom Glauben abzufallen, ermordet hat…diese Lesug wurde während einer Messe in einer
Kirche gelesen, in der zu diesem Zeitpunkt auch Leute (Touristen) verkehrten, die wohl eher selten bis
nie in die Kirche denken…was mögen diese Leute wohl von der Kirche denken ? Nun ja…mir gehts ja ähnlich
immer dann wenn ich diese Seite besuche…
#5 undogmatisch 10:35:49 | Donnerstag, 24. November 2011
die Sprache entlarvt wieder einmal die ganze Niedertracht der Autoren : „…die Biester …verrecken lassen“. Zeugt das von einem christlichen Menschenbild, von christlicher Gesinnung ? All die Versuche, hier immer wieder das Totschlagargument der Abtreibung hervorzuholen, werden durch derartige Äusserungen bis auf die nackte Haut entkräftet
#2 undogmatisch 14:15:43 | Dienstag, 15. November 2011
Unter den vielen unsäglich dämlichen bzw. niederträchtigen Beiträgen, die hier tagtäglich erscheinen,
einer der ganz wenigen, dem man halbwegs zustimmen kann. ich habe, obwohl meine Ehe gescheitert war, meine
Familie nicht verlassen, weil ich wusste, dass Frau und Kinder Wärme, Geborgenheit, Schutz brauchen…ich
habe mir vielmehr eine Partnerin gesucht, die ein ähnliches Schicksal hat wie ich, und die ihre Familie
auch nicht verlassen will…sprich, wir sind nach wie vor Familienvater/-mutter, leben aber das, was wir
in unseren beider Familien/Beziehungen nicht haben, (heimlich) aus…
#16 undogmatisch 14:23:02 | Mittwoch, 20. Juli 2011
frau goldengel, nochmals, ich habe sie nicht als abschaum bezeichnet…sollte ich mich sprachlich nicht korrekt ausgedrückt haben, oder sollten sie es missverstanden haben, bitte ich dies zu entschuldigen
#14 undogmatisch 14:19:46 | Mittwoch, 20. Juli 2011
ich meinte, christus hatte die sünder, die am tisch sassen, nicht als abschum bezeichnet…für mich
sind sie, goldengel, ein mensch, der mein mitgefühl hat… zu dem „sündige nicht mehr“ werde ich zu
geg. zeit mal eine interessante sichtweise kundtun
#12 undogmatisch 14:11:36 | Mittwoch, 20. Juli 2011
ich kritisiere keineswegs die Lehre Jesu…und mein Weltbild ist christlich geprägt…ich versuche nur, menschen nicht pauschal zu verurteilen…und als jesus sich mit „sündern“ an den tisch sass, hat er bestimmt nicht ihre unflätigen worte verwendet, um ihnen zu sagen, was für ein abschaum sie sind
#10 undogmatisch 14:05:18 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@frau goldengel: sie haben wieder mal ihr weltbild, bei dem alles, was diesem nicht entspricht, schlecht und verdammenswürdig ist…das ist dem aufgeklärten Leser (davon gibt es noch einige, Gott sei Dank) schon klar…Ihnen kann man nicht mehr helfen. haben Sie ein einziges mal von Angesicht zu Angesicht mit einer Person aus den Kreisen, die Sie hier dauernd durch den Kakao ziehen, gesprochen ? ich schon, erst gestern abend
#4 undogmatisch 13:35:17 | Mittwoch, 20. Juli 2011
„Das deutet auf eine endemische Homo-Phobie unter den Kirchengemeinderäten im Landkreis Ludwigsburg.“ diesen satz auf +.net zu lesen, das muss man sich wirklich auf der zunge zergehen lassen ! das ist erstklassige realsatire…weiter so
weiter so kreut net mit jedem derartigen artikel, aus dem die brause sauce nur so trieft, wird auch dem
letzten aller leser klar,wofür diese seite, die pisbrüder, die ultrakatholen stehen…bitte machen sie
auf genau diesem niveau weiter…sie wissen gar nicht, wie gut man das erbärmliche niveau hier für schulungszwecke
verwenden kann.
ich war heute in meiner heimatgemeinde in der hl. messe…20 ministranten/-innen, davon 12 weiblich…alle
20 mit hingabe dabei…was soll falsch dabei sein ? hätte unser herr jesus das verurteilt ? mit sicherheit
nicht…im gegenteil…es wäre ihm ein herzensanliegen gewesen
es gibt ein paar ganz kleine Inseln vor der toskanischen Küste, südlich von Elba (Giannutri und Giglio
sind noch die grössten davon)…dahin könnte man doch den Pornojäger, zusammen mit Pater Lingen, Presslmeyer,
Williamson und ein paar der erzbraunen Katholiban hier im Forum, ein Asyl anbieten…um einen fundamentalistischen
Staat zu bilden…dann können Sie sich selbst Ihre Regeln festlegen und nach diesen Handeln und sich
selbst kasteien…natürlich mit einer eigenen Webpage, mit täglichen Updates aus dem Alltagsleben in
diesem Staat, damit der Rest der Welt auch was zu Lachen hat.
#22 undogmatisch 11:42:00 | Dienstag, 31. Mai 2011
@Kraut Sie rufen zu kriminellen Handlungen auf. Ich werde Anzeige gegen Sie erstatten. Ist das katholisch
geschweige denn christlich, was Sie hier tun ? Sie verlogener Mensch
#16 undogmatisch 19:34:02 | Mittwoch, 11. Mai 2011
@Bischof Sie brechen hier Diskussionen vom Zaum, die seit den 60er Jahren niemand mehr bei uns führt
und auch nie mehr führen wird…wie sovieles (soviele) hier auf dieser Seite von vorvorgestern
was soll denn dieser dumpfsinnige Artikel auf einer angeblich „katholischen“ Webseite ? Südtirol ist
heute Teil eines vereinten Europas, genauso wie Bayern, das Elsass, Vorarlberg oder Luxemburg…und die
überwiegende Mehrzahl der in Südtirol lebenden Menschen ist froh und dankbar, in diesem Lanstrich Europas
leben (gut leben) zu können
dieser artikel zeigt wieder mal die ganze dummheit der redax: ganz oben wird suggeriert, Bin Laden wäre
bereits in 2001 verstorben, und weiter unten wird implizit immer wieder bestätigt, dass er kürzlich
erst „hingerichtet“ worden sei…
@ Herr von Jaus Sie kennen mich nicht, aber ich biete Ihnen an, mich kennenzulernen…ich bin viel unterwegs…London,
Düsseldorf, München, Köln, Luxemburg, Mailand, Madrid…solten Sie irgendwo im 200km umkreis dieser
Städte wohnen, würde ich Sie gerne treffen und Ihnen ein Bild meiner Persönlichkeit übermitteln. Beste
Grüsse MZ
@Mighty ein sehr interessantes Argument: Ich bin ab jetzt auch Sedisvakantist…ich erkenne nur noch Petrus
an , den ersten rechtmässigen, von Jesus eingesetzten „Fels“…einen verheirateten (!!!) Mann, der trotz
seiner Sünden („ehe der Hahn 2 x kräht, wirst Du mich 3x verleugnen“), trotz seines Aufbrausens (er
hieb ihm das rechte Ohr ab), von Jesus auserwählt wurde,…alle anderen Päpste erachte ich als nicht
gültig…und überdies bin ich auch katholischer Priester…und, Herr Lingen, einer, der nicht damit
prahlt, die 10 km in einer Stunde zu laufen…sondern in 39:43…
#11 undogmatisch 14:09:24 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Genau ! Die Piusbruderschaft ist eine extremistische Sekte, die in kirchlichen Räumen nichts zu suchen
hat. Vielleicht sollten sie bei den Botschaften „moderner Staaten“ wie Iran, Jemen, Sudan etc.anfragen,
da wird man ihnen mit Sicherheit Räume geben
„Meßfetzen von Armani“ bin gespannt, 1) wann die Werbeindustrie auf diesen Slogan aufmerksam wird 2)
welche Bezeichnungen bald für die Gewänder der Piusse auftauchen
sie geifern und lassen ihr fett ab…es hilftalles nichts: Unser seliger Papst Giovanni Paolo II is selig
gesprochen…ich mochte ihn schon immer, aber seit dieser unseligen Hetze, welche die Piusse veranstaltet
haben (und noch veranstalten), mag ich ihn noch mehr…
#13 undogmatisch 15:17:04 | Donnerstag, 14. April 2011
@altliberaler protestunt nahezu 100% abdeckung mit dem hier abgehandelten Schund würden sie mit folgendem
Pseudonym erreichen: Altliberarer_V2Häretiker_Freimaurerjude_BlutundHomoPolitikerKriechBischofSodomist…
#17 undogmatisch 13:56:08 | Dienstag, 29. März 2011
abgrundtief dumm, menschenverachtend und unchristlich…so ist dieser Artikel. Hat von Euch Fundis keiner
das Gleichnis von der wunderbaren Brotvermehrung zu Ende gelesen ? Da wird berichtet, dass Jesus seine
Jünger aufforderte, das übrige Brot in Körben zu sammenl, „damit nichts verdirbt“. In diesem Geiste
hat er uns auch aufgefordert, keine Lebensmittel zu verderben, um Benzin daraus herzustellen…
selten so gelacht… ich bin weder bürgerlich, noch vergreist, noch verfettet (marathonläufer)…und
fühle mich in keinster weise so, als würde ich verfallen…
#33 undogmatisch 13:28:54 | Freitag, 25. März 2011
@Laienapostel Ekelgefühl habe ich, wenn ich die unsäglichen Postings einiger Schreiberlinge hier lese…da
denke ich mir, wie gut, dass ich diesen Personen im realen Lebennie begegnen werde
#15 undogmatisch 12:39:16 | Freitag, 25. März 2011
@Evelynn Sie haben völlig Recht…und wenn wir schon dabei sind…auch Fleischkonsum, der sollte auch
verboten werden, auch der schädigt Menschen, Umwelt , Tiere sowieso, ist für den Hunger in der Welt
verantwortlich…aber dagegen, sagen sie nichts, unsere Katholiban
#10 undogmatisch 12:32:25 | Freitag, 25. März 2011
Die Pharisäer nahmen ja vor 2000 Jahren schon anstoss daran, dass Jesus gemeinsam mit Dirnen am Tisch
saß und mit Ihnen speiste…heutzutage haben die Redaktion und einige fundamentalistische Kommentatoren
diese Rolle übernommen. Man sieht, gewisse sozikulturelle Eigenschaften ändern sich nie. Das wird wahre
Christen nicht davon abhalten, sich um diese Menschen zu kümmern, so wie Jesus sich auch nicht davon
abhalten lies.
#2 undogmatisch 16:17:42 | Mittwoch, 23. März 2011
unter den eh schon vielen schwachsinnigen Artikeln, die hier erscheinen, einer der schwachsinnigsten…aber
es geht immer noch grotesker, wenn man meint, die redaktion hier hat den absoluten morast erreicht…siehe
den vorgängerartikel
#32 undogmatisch 17:30:29 | Donnerstag, 3. März 2011
Heimat und EU Heimat ist immer da, wo man sich zuhause fühlt, geborgen in Landschafte, umgeben von liebenden
Menschen…Heimat ist mir das Trentino genauso wie Wien, die Oberpfalz genauso wie Rom, die Cote d’Azur
genauso wie Verona oder Bozen
#26 undogmatisch 17:04:33 | Donnerstag, 3. März 2011
Kindern in unserer heutigen Zeit, in denen Informationen über alles und hedes über unendlich viele Quellen
bezogen werden können, bewusst von wenigen Informationsquellen fernhalten zu wollen, bringt doch rein
gar nichts. Es ist doch zuallererst von bedeutung, dass man als Eltern ein vertrauensvolles Verhältnis
hat, und mit ihnen über alles reden kann. Dazu gehört aber auch, dass man offen über zB Verhütung
spricht…
#17 undogmatisch 15:54:46 | Donnerstag, 3. März 2011
Herr Rudolfus sind Sie der, den der Herr Berger in seinem hochinteressanten Buch zitiert…derjenige,
der schon für 2005 den Weltuntergang ob der sündigen Welt prophezeit hat, aber darauf hingewiesen hat,
dass vorher noch Pius XII heiliggesprochen werden müsse, damit die Juden nicht triumphieren ? Wirr genug
würden Sie schreiben…Entschuldigung, wenn ich Ihre Beiträge mit Humor und als Realsatire nehme…
#10 undogmatisch 15:15:39 | Donnerstag, 3. März 2011
also, ich habe auch 2 kinder, die damit keine probleme hatten, und ich auch nicht, und auch in meinem
bekannten- und verwandtenkreis hatte niemand ein problem damit…und ich wohne auf dem flachen land, in
einem als stockkonservativ verschrienen landstrich
#7 undogmatisch 15:04:07 | Donnerstag, 3. März 2011
@Semikolom …guter Kommentar…aber so alt bin ich nun auch wieder nicht. Nein, mal Spass beiseite: Es
ist doch lachhaft, wie die Fundis hier gegen die sexuelle Aufklärung herziehen.
#5 undogmatisch 14:44:16 | Donnerstag, 3. März 2011
ich hätte mir gewünscht , mit sexuellen Ausschweifungen früher begonnen zu haben…dann hätte ich
die richtigen Weichen in meinem Leben schon früher stellen können…
Vielleicht schafft es ja die Piusbruderschaft, den Panetta von den Reps abzuwerben, wie ihr das bei einem
gewissen Willi Wiener, der von der NPD abgeworben wurde, auch gelang… …
#14 undogmatisch 12:17:55 | Dienstag, 1. März 2011
@Guntram ja ja, wenn einem was nicht in den Kram passt, dann ist die linke Medienhetze schuld…Ihrer
Meinung nach hat dieser Herr also nicht rücksichtslos seine vermeintliche Doktorabeit zusammengekupfert
?
#11 undogmatisch 11:42:54 | Dienstag, 1. März 2011
Wer hasst denn den Zölibat ? Niemand hasst ihn…jeder kann ihn freiwillig leben… …„wer es fassen
kann, der fasse es“, wie es im Evangelium heisst. Warum hat Jesus denn gerade Petrus dazu berufen, der
Fels zu sein, auf dem er seine Kirche baut ? Wenn eine zölibatäre Lebensweise das Allerwichtigste gewesen
wäre, dann hätte er zb. jemanden wie Johannes berufen können, der war ledig, noch dazu der Jünger,
den Jesus liebte, ein Mann, von dem Mann in allen Evangelien kein Fehlverhalten festzuhalten ist ? Nein,
Simon Petrus wurde berufen, ein verheirateter Mann, einer der auch Schwächen hatte, eben ein normaler
Mensch war, der Jesus nachfolgte, aber auch immer wieder zweifelte…so jemanden hat Jesus berufen
teidigt jetzt kreuz.net diesen Betrüger Guttenberg ? Und wenn schon in wiederholt infamer Weise von Medienkampagnen
gesprochen wird: Wer denn, wenn nicht die Medien, haben denn den Guttenberg so hochgejubelt ? Jetzt, wo
es offensichtlich ist, dass dieser Herr betrogen hat, auf Teufel komm raus, da wird den Medien untergeschoben,
eine Kampagne gestartet zu haben…ja gehts noch ? Hier herrscht der komplette Realitätsverlust
#2 undogmatisch 11:22:35 | Montag, 28. Februar 2011
Neid und ohnmächtige Wut, dass die Seligsprechung des grossen Papstes Johannes Paul II unabänderlich
kommt. Die Piussekte ist eine kleine, unbedeutende Randerscheinung der Geschichte.
#60 undogmatisch 22:41:41 | Samstag, 19. Februar 2011
@Kraut, Vorwärts also, bleiben wir mal sachlich…wie hier schon mehrfach angekündigt, bin ich gerne
bereit, mich mit jedem Poser hier persönlich zu treffen, besonders mit den skurrilen Gestalten…bisher
hat noch niemand zugesagt…aber ich wiederhole mein angeot gerne…
#51 undogmatisch 22:20:58 | Samstag, 19. Februar 2011
@Goldengel also, ich analysiere Sie mit Freunden, die Psycholigie studiert haben, schon lange…ich könnte
Ihnen die Analyse gerne zukommen lassen , leider kann man Ihnen keine email schicken…nur soviel: Mittlerweile
dürfte dem letzten Leser hier klar sein, dass sie eine arme, verbitterte, in Liebesdingen enttäuschte,
Jungfer sind
#18 undogmatisch 12:15:58 | Mittwoch, 16. Februar 2011
ich habe ja vor Jahren wirklich nicht geglaubt, dass ich mich einmal zu den Unterstützern von Bischoff
Müller zählen würde…aber dies Seite hier hat es geschafft, mich eindeutig mit ihm zu solidarisieren…Danke+.net
für das unermüdliche Unterstützen der Ökumene des Bistums Regensburg mit seinem Bischof
#22 undogmatisch 17:41:12 | Dienstag, 15. Februar 2011
@ruhrgebietler oh mann !!! kennen sie nicht die stellen in der bibel, in der Jesus davor warnt, Gott Opfergaben
zu geben ? In der er all die Händler,die Tiere (welch arme Geschöpfe) als Opfer anbieten, aus dem Tempel
treibt ? und Sie stellen sich hierher und sagen, dass Gott OPFERGABEN von uns verlangt ? Uns SIE wollen
ein Chrisr sein ? Abscheu, nur Abscheu…und Mitleid…das empfinde ich für Sie…
#18 undogmatisch 14:09:19 | Dienstag, 8. Februar 2011
Spinner und andere ich frage mich oft, wer wohl hier der Leser/Poster ist, den Herr Berger in seinem Buch
erwähnt hat, der ihn mit Briefen bombardiert hat, „er möge doch bitte davon (in „Theologisches“ schreiben,
dass 2005 (!!!) die Welt untergehe, vorher aber noch Pius X heiliggesprochen werden müsse, damit die
Juden nicht triumphieren“… Also, ein paae heisse Kandidaten habe ich schon auf der Hitliste, Rudolfus
und DerRabe gehören auf jeden Fall dazu
#13 undogmatisch 09:30:44 | Dienstag, 8. Februar 2011
@Rabe ich habe mir mal, neben Ihrer disqualifizierenden Antwort auf meinen Beitrag, ein paar Ihrer früheren
Posts angesehen: Ich empfinde eigentlich nur Mitleid für Sie…ich wünsche Ihnen ein wenig Glück und
Lebensfreude
#7 undogmatisch 09:18:47 | Dienstag, 8. Februar 2011
@Rabe Die einzigen, die Sex überbewerten, sind doch die verklemmten, ihre eigene Sexualität unterdrückenden
Ultrakatholiken. Jeder normale Mensch mit einem gesunden Sexleben macht darüber überhaupt kein aufhebens.
Im Gegensatz zu den zahlreichen Artikeln und Posts hier, in denen zu mehr als 50% Themen, die in irgendeiner
Form mit Sex zu tun haben, aufs Tableau gehoben werden Ein Schelm, wer Schlimmes fabei denkt…
#8 undogmatisch 11:38:45 | Montag, 7. Februar 2011
@Stern77 Sie haben völlig Recht: Un neben dem Iran werden ja auch noch weitere sog. „fortschrittliche“
Staaten wie zB Uganda, in den homesexuelle mit dem Tod bedroht werden, über den grünen Klee gelobt.
Heute morgen kam in BR2 ein Hintergrundbericht einer aus Uganda geflohenen lesbischen Frau: Unfassbare
Zustände herrschen da, und diese Seite lobt solche Staaten…Verlogenheit und Verderbtheit won man hinschaut.
#48 undogmatisch 22:38:48 | Sonntag, 6. Februar 2011
@clericus Ihr Beispiel hinkt ja total: Niemand verlangt von einem Priester, der den Zölibat liebt und
von ganzem Herzen bejaht, diesen aufzugeben…genausowenig wie jemand von einem liebenden Ehemann jemand
verlangt, seine Frau zu verlassen…was soll das Argument ? Es geht darum, dass jeder Mensch frei entscheiden
darf, wie er den Weg seiner ganz persönlichen Berufung geht…ob als Priester, Ehemann/Ehefrau, oder
ledig lebender… Also ehrlich, manchmal werden hier Argumente gebracht, die an jene erinnern, welche
die Gegner des Nichtrauchergesetzes nach der verlorenen Wahl gebracht haben…einfach nur unsäglich dumm
#43 undogmatisch 22:28:13 | Sonntag, 6. Februar 2011
@antonio für mich sind sowohl gewerkschaftsfunktionäre wie auch fundamentalkatholen „persone non grata“…dogmatisch,
verblendet, verlogen, totalitär“…also schwamm drüber
#37 undogmatisch 22:20:11 | Sonntag, 6. Februar 2011
@Vineta und was wollem Sie damit aussagen ? Jesus hat es doch uns allen gesagt : „…wer es fassen kann,
der fasse es“. Also lasst allen Menschen (ob Priester oder nicht) die freie Entscheidung, wie sie ihr
sexleben gestalten…ich frage mich warum es überhaupt diese „unterleibsfixiertheit“ in sogenannten kirchlichen
kreisen gibt…es gibt wahrhaft wichtigeres auf erden, als dieses thema, welches menschen sehr gut selbst
bestimmen können.
#46 undogmatisch 22:54:01 | Samstag, 5. Februar 2011
@Rudolfus ich bin die Liebe in Person…fragen Sie mal die vielen Menschen, die mich kennen und leben…den
Hass finde ich nur hier auf diesem Portal…Hass und eine eine unglaubliche Naivität und borniertheit…aber
wie sagte schon unser Herr Jesus…„Selig sind die geistig Armen“…
#43 undogmatisch 22:03:15 | Samstag, 5. Februar 2011
an alle, die hier in Unfrieden leben, eine Liedempfehlung mp3skull.com/…ntastica_storia.html danach
gehts Euch allen besser…ob mit oder ohne Pius X und alter Messe und Hass auf Juden, Homosexuelle, Altliberale,
kirchenfeindliche Medien…Gruss vom Undogmatischen
#8 undogmatisch 17:42:16 | Donnerstag, 27. Januar 2011
bodenlos ignorant und dumm, dieser artikel. Die Fakten: – es gibt kein „Abtreibungsregime“: In demokratisch
verfassten Staaten ist das Thema Abtreibung gesetzlich klar geregelt keine Frau wird von Staats wegen
gezwungen, ihr kind abzutreiben es gibt viele organisationen, die frauen helfen, in schwierigen konfliktsituationen
nicht alleine gelassen zu werden anders noch als zu zeiten hier so hoch gelobter päptste als das alles
im dunkeln passierte… – Pornographie: Jedem steht frei, sich Pornographie anzusehen oder nicht, kein
Zwang hier irgendwas zu tun…ein völlig irrelevantes Thema – Versexualisierung der Kinder: so ein schmarrn.
KInder werden heutzutage nun mal vernünftig aufgeklärt und zu sexuell reifen menschen erzogen…gott
sei es gedankt – Ehe und Familie werden zerstört: Wo denn ? ich sehe nur verantwortungsvolle Familien
in meinem Bekanntenkreis und wo es wirklich nicht mehr geht, aus welchen Gründen auch immer, da trennt
man sich gütlich – die Scheidungsrate fällt: Ja, weil die Leute reifer werden siehe auch meinen Punkt
weiter oben – Gotteslästerungen gehören zum guten Ton: ich würde sagen 99,9% der Bevölkerung betreibt
keine Gotteslästerung sogar die meisten Atheisten respektieren die Menschen die gläubig sind. die restl
0,1% an gotteslästerlicher Kritik (nd da zähle ich das hier von +.net schon mit) hält eine gesunde
Demokratie und ein reifer Glaube aus Zum Schluss noch ein Hoch auf unsere Presse- und Meinugsfreiheit
, die es selbst einem Herrn Annen erlaubt, so
#19 undogmatisch 23:20:18 | Dienstag, 25. Januar 2011
So ein schwachsinn Wo bitte ist es hinterlegt,dass die apostel keinen sex mehr mit ihren frauen hatten ?
Wo ist es hinterlegt,dass jesus keinen sex hatte ? Ihr zimmert euch eure dogmen nach gutduenken…
#14 undogmatisch 21:56:57 | Sonntag, 23. Januar 2011
ich meine den hass der hier in den artikeln der re.aktion verbreitet wird, in vielen beiträgen vieler
poster hier (bis auf wenige löbliche ausnahmen)…den hass auf andersdenkende, auf die kirche, den papst,
das 2. vatikanische konzil,, auf die juden, auf die moderne, auf die (sogenannten) freimaurer, auf homosexuelle,
auf die sexuelle selbstbestimmung, auf die demokratie, die meinungs- und pressefreiheit
#12 undogmatisch 21:52:13 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Ghislieri also…sie bezeichnen den hass als die wahrheit ? wenn das so wäre, würde ich lieber der
wahrheit abschwören…gott sei dank geht ihre gleichung aber nicht auf…
#10 undogmatisch 21:45:14 | Sonntag, 23. Januar 2011
@leo miles diese soll natprlich weiter existieren, auf alle fälle, damit alle welt sieht und erkennt,
von welchem hass die piusse und andere katholiban geprägt sind… ich kenne immer mehr mitmenschen, die
sich das hier antun und nur noch die hände über den kopf schlagen…
#4 undogmatisch 10:17:12 | Donnerstag, 20. Januar 2011
Die Owner dieser Seite sind nicht nur abartig gehässig und von minderer geistiger Ausstattung, sondern
auch noch bodenlos naiv…es merkt doch jeder vernünftige Leser, dass M.Kirschbaum ein fake ist und nichts
mit Herrn Berger zu tun hat
#14 undogmatisch 18:09:36 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Das ist ja schon fast wieder amüsant, wie sich der fundamentalistische Mob hier aufregt. Mein Glaube
und mein Menschenverstand sagen mir, dass es absolut, aber wirklich absolut, im Sinne Jesu ist, wenn Menschen
gemeinsam um Frieden beten…alle Chrsiten werden dabei zu unserem Herrn beten, und unser Glaube wird
es ertragen, mehr als ertragen können, wenn andere Menschen, in friedfertiger Absicht, Ihre Gebete an
andere Instanzen (die letztendlich aber doch wieder auf unseren Herrn hinweisen) richten. Wie kleingläubig,
wie verzagt im Herzen muss man sein, wenn man solche Zeichen guten Willens als dämonisch oder sonstwas
abtut. Mir tun sie mittlerweile fast leid, die Piusse und sonstige Fundamentalisten.
#24 undogmatisch 10:38:11 | Dienstag, 18. Januar 2011
@Goldengel also, zunächst mal möchte ich mich sprachlich nicht auf Ihr NIveau einlassen. Was Sie bezgl.
den Anhängern der Yogakultur sagen, sind Allgemeinplätze, die man auf jede x-beliebige Bevökerungsgruppe
anwenden könnte, und auch da würden sie nicht stimmen. Was Jesu Offenheit gegenüber anderen Anschauugen
angeht: Jesus war Jude, und er hat sich mit seinen Lehren aber nicht nur den Juden, sondern ALLEN Menschen
zugewandt, er hat keinen Unterschied gemacht. Er hat sich mit der Samaritern unterhalten, die den orthodoxen
Juden (ein schelm, der vergleiche mit Fundis aus der heutigen Zeit herstellt…) ein Dorn im Auge waren,
er hat die Tochter des Hauptmanns von Kapharnaum geheilt(die Tochter eines Römers, der verhassten Besatzermacht)…würde
Jesus heute wieder kommen, er würde sich auch den heute Ausgestossenen zuwenden. Zuguterletzt: Ob ich
ein Christ bin oder nicht, haben nicht Sie zu entscheiden
#22 undogmatisch 10:19:57 | Dienstag, 18. Januar 2011
Liebe Frau Goldengel den Werdegang, den Sie hier beschrieben haben…genau diesen habe ich als Kind erlebt…ich
bin im geiste des christentums (ja ich möchte sagen, eines sehr konservativen christentums) erzogen worden,
und ich bin immer noch überzeugter christ. das hindert mich aber nicht, offen zu sein, neugierig, für
andere glaubensrichtungen, weltanschauungen; das hat meinen horizont erweitert, und auch in vielen (nicht
in allen) anderen religionen und weltanschauen habe ich den geist christi erkannt. Was das Thema Yoga
angeht: Ich hatte für ein paar Jahre eine Beziehung zu einer sehr lieben Frau, die viel Kraft aus Yoga
geschöpft hat (genauso wie aus ihrem christlichen Glauben), und ich habe durch sie öfters mit weiteren
menschen, die gerne yoga machen, kontakte gehabt. Ich muss sagen, dass alles diese Leute eine FRiedfertigkeit,
positive Lebenseinstellung, Nächstenliebe ausgestrahlt haben, die ich bei vielen Christen vermisse: Das
fängt schon damit an, dass Yogaanhänger Vegetarier sind, und damit auch Ihren Respekt und Ihre Achtung
vor dem Leben als Ganzes ausdrücken,bis hin zu der Tatsache, dass die meisten von ihen verantwortungsvolle,
liebevolle Eltern und Partner waren
#7 undogmatisch 10:48:44 | Montag, 17. Januar 2011
@WhiteWoman ja, ich habe auch interessante Erfahrungen in meinem Unternehmen (IT Branche) mit dem Girls
Day gemacht: Frauen/Mädschen sind in diesem Bereich immer noch unterrepräsentiert, vor allem wenn es
dann um die mittleren Führungsebenen geht (von den Top Positionen spreche ich erst gar nicht). Dabei
bringen vor allem Frauen sehr viele Qualitäten mit, sie schaffen es oft, festgefahrene Diskussionen/Verhandlungen,
durch ihre intuitive/empathische Gabe, in Gang. Ich arbeite gerne mit Frauen zusammen…und genauso gerne
übernehme ich „Arbeiten“ zuhause, die man hier immer nur den Frauen zuschieben möchte
#20 undogmatisch 17:02:38 | Sonntag, 16. Januar 2011
@Ghislieri haben Sie die von Ihnen benannte Webseite mal genauer durchgelesen ? Da wird nämlich genau
das bestätigt, was Ihr Vorposter festgestellt hat
#30 undogmatisch 12:04:37 | Freitag, 14. Januar 2011
Der Glaube der Piussekte muss schon sehr sehr schwach sein, sonst würde sie sich nicht so heftig über
das geplante Friedenstreffen in Assisi mokieren…wie sagte unser Herr Jesus so schön : „…wenn Ihr
glauben hättet wie ein Senfkorn…"…
#13 undogmatisch 18:31:15 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@goldengel da spricht der neid, dass sie nie einen solchen „phallushelden“ hatten…aber es ist natürlich
in ordnung, dass jeder seine eigene art von satire empfindet…
#11 undogmatisch 18:24:35 | Donnerstag, 13. Januar 2011
wenn jetzt die sogenannten altliberalen etc. die gleiche dunkle seele hätten wie die piusfundis, dann
würde man wohl in diesem fall von einem „abfallpriester“ sprechen…ja, ja, was man nicht so alles lernt
auf dieser satireseite…
#11 undogmatisch 16:08:33 | Mittwoch, 12. Januar 2011
es ist schon zum schmunzeln das Aufheulen der Fundamentalisten (die sich selbst Katholiken nennen), hier
in diesem Forum zu sehen…und die eigenen Widersprüche, in die sie sich verstricken
#47 undogmatisch 17:18:46 | Samstag, 1. Januar 2011
wer kann mir sagen was an dieser Initiave des Papstes skandalös sein soll ? Es ist doch ein gutes Zeichen
und ganz im Sinne Jesu, dass der Dialog an erster Stelle steht
#82 undogmatisch 15:28:59 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
nun, wozu ? ich habe im realen leben bisher noch nie, ich beteure, noch NIE Menschen getroffen, die solche
Thesen verbreiten…ich kann es mir einfach nicht vorstellen…und ich treffe viele Menschen, privat,
beruflich (komme in der ganzen Welt herum), aber Menschen, die Weltanschauungen vertreten, wie man sie
hier auf dieser Seite findet, die sind mir (soll ich sagen, Gott sei Dank ?) noch nie begegnet…wo sind
all diese Menschen, wo findet man sie ?
#77 undogmatisch 15:12:15 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
ist schon interessant, die Reaktionen hier zu beobachten…und amüsant obendrein… spass beiseite: Ich
wiederhole mein hier schon öfters unterbreitetes angebot, mich gerne mal persönlich mit einigen hier
publizierenden Personen zu treffen…leider hat sich bisher noch niemand getraut…schade…
#39 undogmatisch 14:11:40 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
ich habe Herrn Bergesr Buch gelesen, meine Frau auch…sehr interessant,was da so alles rauskommt…bestätigt
das, was nach 2 jährigem Lesen dieser Seite hier zu meiner Meinungsfindung zum Thema katholischer Fundamentalis
beigetragen hat. Einen amüsanten Nebenaspekt hatte das Lesen des Buches überdies: Seitdem frage ich
mich bei einigen Postern dieser Seite, ob das dieser Verrückte oder jene Gestörte sind, von den Herr
Berger berichtet hat…:)
#9 undogmatisch 10:42:23 | Mittwoch, 29. Dezember 2010
@DerRabe :) sehr sibillisch… aber gut.Mit Sexualität geht man am besten offen und ungezwungen um, sie
ist ein wunderbares Geschenk Gottes an uns Menschen. Ich könnte her vieles schreiben zu der Frage, die
ich Ihnen gestellt habe, weil ich es aus eigener Erfahrung weiss…der Schreiber des Artikels a) weiss
es auch aus eigener Erfahrung oder b) hat sich in einschlägigen filmchen darüber informiert Ist ja nichts
dagegen einzuwenden…nur: Dann sollte man dieses ewige moralisieren lassen !!!
#4 undogmatisch 12:10:01 | Mittwoch, 22. Dezember 2010
„…hat er sein Schicksal verdient“ Dieser Satz kommt in keinem einzigen der hier so oft zitierten „kirchenfeindlichen
Medien“ vor…zur auf dieser seite…was für UNterstellungen, dermassen grotesk und offensichtlich, kommen
sich die SChreiberlinge nicht lächerlich vor ?
#5 undogmatisch 13:54:42 | Dienstag, 21. Dezember 2010
das ist doch eine total unsinnige Diskussion, die hier von den Fundamentalisten vom Zaun getreten wird.
Jesus sagte doch: „Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen“.
Da ist kein Wort davon die Rede, in welcher Form die Gläubigen zusammen sein sollen, ob mit oder ohne
Priester, ob in in einer Kirche (mit oder ohne Mahltisch) oder in einem anderen Gebäude…das sind Diskussionen,
die nur Leute führen können, die sich selbst eingemauert haben
#62 undogmatisch 17:01:58 | Dienstag, 7. Dezember 2010
@Kamazz Sie haben ja Recht, und genau deswegen verirre ich mich immer wieder auf diese Seite, um den gesunden
Menschenverstand und Christi Botschaft anzumahnen und zu verteidigen
#57 undogmatisch 16:43:24 | Dienstag, 7. Dezember 2010
eigentlich sollte man dies hassauswüchse hier gar nicht mehr kommentieren. vielmehr sollte man religions-
und ethiklehrern aller konfessionen und glaubensrichtungen empfehlen, diese seite als unterrichtsmaterial
zu verwenden, wenn das thema religiöser fundamentalismus auf dem stundenplan steht
#46 undogmatisch 15:51:48 | Dienstag, 7. Dezember 2010
@Rudolfus kann man Sie einmal persönlich treffen, auf einen cafe oder ein glas wein ? ich hatte dieses
angebot schon öfters schreibern dieser plattform gemacht, aber bisher wollte das niemand. mich würden
echt die menschen interessieren, die ansichten wie Sie vertreten
#18 undogmatisch 13:43:17 | Dienstag, 7. Dezember 2010
@rums das glaube ich nun überhaupt nicht., wieviele grausamkeiten sind in der menschheitsgeschichte nur
deshalb verübt worden, weil menschen behauptet haben, sie lieben gott oh je oh je
#70 undogmatisch 00:03:00 | Dienstag, 7. Dezember 2010
katholische Leere „Nach katholischer Lehre ist nicht eine Scheidung, sondern ein darauf folgender unbereuter
Ehebruch eine Todsünde“ Das steht so im obigen Beitrag. Worauf beruft sich denn diese Lehre ? Wie wir
wissen, hat Jesus den scheinheiligen Pharisäern gesagt, dass die Ausstellung eines Scheidebriefes, wie
er durch das AT überliefert ist, „wegen Eurer Herzenshärte“ so formuliert worden ist. Jesus setzt sich
darüber hinweg, und sagt ganz klar, dass man der Frau keinen Scheidebrief ausstellen darf. Was bedeutet
dies nun im Kontext der Gesellschaft des ersten Jahrhunderts n.Ch. ? Es bedeutet, dass ein Mann seine
Ehefrau nicht in die Mittelosigkeit (und das war zu dieser Zeit die unabdingbare Folge einer Scheidung)
entlassen dürfe…es bedeutet NICHT, dass ein Mann oder eine Frau keine neue Beziehung beginnen dürfen.
Der Gesetzgeber hat, in unserer Zeit, so gut es eben geht, versucht, diese Lehre Jesu in Gesetze zu giessen…dass
die Fundamentalisten die Worte Jesu für Ihre Zwecke missbrauchen und dem ganzen auch noch den Deckmantel
„katholisch“ geben…nun, damit kann man leben
#1 undogmatisch 14:48:53 | Freitag, 26. November 2010
bei den Piusbrüdern ist Rom auch entmachtet…sie nennen den heiligen Vater sogar „Schwachkopf“ und „Kondom-Papst“…was
soll also dieser hirnlose Artikel ?
#17 undogmatisch 11:59:00 | Mittwoch, 24. November 2010
Die eigentliche Skurrilität besteht ja darin, dass um eine Selbstverständlichkeit, die der Papst geäussert
hat, und die schon längst hätten seitens des Vatikans geäussert werden müssen, eine solches Aufheulen
der Erzkonservativen verursacht. Aber lassen wir die Sektierer in ihrer Sekte glücklich werden, undbeschäftigen
wir uns mit wirklich wichtigen Themen
#2 undogmatisch 16:56:13 | Montag, 22. November 2010
der Papst hat das ausgesprochen, was die pure Vernunft und die Nächstenliebe gebieten…Jesus hätte
mit Sicherheit zu demselbigen Themenkomplex das gleiche gesagt
#19 undogmatisch 19:31:39 | Dienstag, 16. November 2010
@Mighty also, der Leser ‘antipacelli’ taucht im moment nicht in der liste meiner liste der ‘top 10 most
crude writers on +.net’ auf…ich möchte ja hier niicht zusätzlich werbung für nen weiteren cruden
gesellen machen…
#57 undogmatisch 17:08:47 | Dienstag, 9. November 2010
mal eine ganz banale Frage: Anstatt in diesem Artikel so rumzujammern, warum übernimmt den nicht die
Piusbruderschaft diesen Konvent ? Dann würde er mit Sicherheit zur vollen Blüte gelangen…
#34 undogmatisch 13:39:36 | Freitag, 29. Oktober 2010
o mei o mei liebe redaktion, wenn IHr Euch schon nicht damit abfinden könnt, dass ein Grossteil der Menschheit
icht hinterm Mond wohnt, dann lasst es halt einfach. Lächerlicher als durch solche Artikel kann man sich
wohl nicht mehr machen
#33 undogmatisch 19:49:00 | Mittwoch, 27. Oktober 2010
@leo miles also…damit haben wir doch schon mal die meinugsfreiheit, oder ? ich kann (und tu das auch)
meine meinung auch in den öffentlichen medien mit vollem namen sagen…tun sie das auch ? leider kann
man sie per email nicht erreichen…wie so vielen schreibern hier biete ich auch Ihnen an, sich mit mir
persönlich zu treffen und unsere meinungen in einem persönlichen gespräch auszutauschen…wären Sie
bereit ?
#31 undogmatisch 19:44:25 | Mittwoch, 27. Oktober 2010
@leo miles lesen sie sich mal ein paar mal durch, was sie da geschrieben haben…dutzende anderer leser
werden das sicherlich auch tun, sich das durchlesen…selbstdisqualifikation nennt man das in kultivierten
kreisen…
#81 undogmatisch 20:33:08 | Dienstag, 26. Oktober 2010
@Leo Miles Sie tun mir unendlich leid…mal ganz aufrichtig, Pater Schmidberger…verbergen Sie sich hinter
diesem Profil ? Sie gehören in eine Anstalt…ich bete für Sie
#94 undogmatisch 16:39:44 | Freitag, 22. Oktober 2010
@dämonenbiene da haben Sie Recht. Ich hatte hier in der Vergangenheit schon öfters den Vorschlag gemacht,
mich im realen Leben mit so einem Pisutypen mal zu treffen, weil es mich echt mal interessiert, so jemanden
kennenzulernen…aber da haben sie alle gekniffen. verbergen sich hinter kloster- und seminarmauern, oder
in der psychiatrie
#91 undogmatisch 16:28:49 | Freitag, 22. Oktober 2010
@dämonenbiene wegen der paar dutzend piusse gibt es auch keinen bürgerkrieg, es sind ja nur ganz wenige,
die so denken. ich denke, die werden irgendwann freiwillig dahin gehen, wo sie freundliche aufnahme finden…bei
achmadinedschad z.b…
#85 undogmatisch 16:17:14 | Freitag, 22. Oktober 2010
ja, das wollen die Fundamentalisten hier: ‘ „… lehnt eine religiöse Neutralität des Staates ab und
plädiert für eine „christliche Gesellschaftsordnung“, in welcher beispielsweise die Todesstrafe gälte,
„keine zivile Ehescheidung“ vorgesehen sei, eine „Unauflöslichkeit der Ehe“ als „einer ihrer Grundpfeiler“
bestehe, „den vorehelichen und außerehelichen Beziehungen“ der Kampf angesagt werde und der „Vertrieb
von empfängnisverhütenden Mitteln“ verboten werde, ebenso wie Zinsspekulation, Großbanken, Abtreibung,
„Gotteslästerung, Homosexualität und Pornographie“.Dazu sollten, wie bereits erwähnt, Vertreter von
„falschen religiösen Überzeugungen“ daran gehindert werden, „durch Missionsarbeit, öffentliche Kundgebungen,
Errichtung von Gebäuden für ihren falschen Kult“ zu werben. Ihnen schwebt eine Gesellschaft vor, in
welcher die „Gewalt in Staat und Gesellschaft“ „nicht vom Volke“, nicht „von der Basis aus[geht], sondern
von Gott.“ Sie lehnen den Grundsatz „one man one vote“ ab. Statt eines Parteiensystems empfehlen sie,
dass an deren „Stelle jene christlichen Männer treten, die sich durch sittliche Reife und Lebenserfahrung,
durch Gerechtigkeitssinn und Sorge um das Gemeinwohl auszeichnen“. ‘ In so einem Staat möchte ich nicht
leben !!!
#65 undogmatisch 15:54:33 | Freitag, 22. Oktober 2010
@Nr17 diese Wahrheit teile ich mit Ihnen…aber ich zwinge diese Wahrheit keinem anderen Menschen auf…es
ist eine Wahrheit für mich, keine, der ich einen Absolutheitscharakter zuweisen würde
#58 undogmatisch 15:45:26 | Freitag, 22. Oktober 2010
wenn fundamentalisten worte und argumente ausgehen, wird der böse „Relativismus“ herangezogen…damit
kann man im Notfall jede Diktatur, jedes Verbrechen, rechtfertigen, jede Kritik mundtot machen…schon
armselig
#41 undogmatisch 15:14:58 | Freitag, 22. Oktober 2010
@camillo na ja, den papst halte ich jetzt nicht für verrückt, auch wenn ich seine auffasungen nicht
immer teile und er schon auch eine etwas eigenartige persönlichkeit ist…aber um zum 2:2 zu kommen,
schlage ich pater schmidberger vor…
#27 undogmatisch 14:41:50 | Freitag, 22. Oktober 2010
das fatale an leuten wie Preßlmeier & Co ist ja, dass sie mit ihren aktionen wirklich kein einziges ungeborenes
leben retten. Vielmehr verteufeln sie genau diejenigen (Donum Viate und andere), welche sich gerade dieses
zum ziel gesetzt haben, und dadurch auch in vielen fällen erfolgreich sind…nur verlogen, diese preßlmeiers &
co
#93 undogmatisch 16:15:22 | Mittwoch, 20. Oktober 2010
@Thomasius ja, ich bin ja auch immer öfter der Meinung, dass dies hier extrem gute satire ist…bis auf
einige artikel, die wirklich einfach nur bodenlos dumm oder hasserfüllt sind
#44 undogmatisch 16:13:41 | Mittwoch, 20. Oktober 2010
Liebe Ultras habe wieder mal herzlich gelacht…heute schon zum zweiten mal (bin ein paar Tage im Rückstand
mit den Artikeln hier, vielleicht muss ich ja öfte lachen). Was ich mich frage: Warum beschäftigt Ihr
Euch eigentlich mit Themen, von denen Ihr eigentlich eh nichts versteht/verstehen solltet ?
#55 undogmatisch 15:18:46 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Dann schulmeistert das unreife Mädchen: dieses angeblich unreife Mädchen ist reifer als die meisten
Schreiberlinge hier, Redaktion eingeschlossen…das grenzt ja schon an Debilität, was hier alles geschrieben
wird
#7 undogmatisch 15:46:41 | Freitag, 15. Oktober 2010
@Franz Paul alo, mal ein Beispiel: Der Staat erlaubt Eehepaaren, sich zu scheiden und wiederzuverheiraten
(als nichts mit Rache, von wegen ein geschiedener darf nie wieder heiraten etc.) Die katholischen Fundamentalisten
hingegen verweigern wiederverheiratet geschiedenen die Kommunion…wer ist denn nun rachsüchtiger, unbarmherziger
?
#3 undogmatisch 15:29:03 | Freitag, 15. Oktober 2010
also, wenn hier einer ständig nach rache, nach auge um auge, schreit, nur schwarz-weiss kennt, dann dopch
die fraktion der fundamentalisten…jetzt hat +.ner aber echt einen bock geschossen…werden sie nicht
in hundertebn anderen artikeln der „Moderne“ vor, dass sie alles weichspült und nicht mehr ein „ja“ und
ein „nein“ kennt ?
#100 undogmatisch 18:32:36 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@kammerjäger ich hatte das Thema Zölibat als allgemeineres Beispiel gebracht, inwieweit kirchliches
Regelwerk, welches in der Zeit nach Christi eingeführt wurde, aus den Evangelien abgeleitet werden kann,
oder auch nicht. Genauso wie der Leser chico flojo war ich in Eile und konnte mich nicht mehr ausführlicher
damit beschäftigen…bitte sehen Sie mir das nach. Ich werde aber gerne mal ein detaillierteres Beispiel
anhand eines „echten“ (mein Gott, wie das klingt) Dogmas liefern…danke für Ihr Verständnis
#80 undogmatisch 16:13:44 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
Lieber chico aber kann nicht gerade ein Dogma in furchtbare Irrlehren münden ? Wollte Jesus wirklich
einen einheitlichen, uniformen Glauben ? Wir wissen es nicht. Es stimmt, die Apostelgeschichte (ist schon
länger her, dass ich dartin gelesen habe, sollte ich mal wieder tun) erwähnt keine Familien der Apostel…aber
das heisst nicht, dass sie nicht immer wieder zu ihren Familien zurückgekehrt sind, nach der Himmelfahrt
Jesu…es war dem Verfasser evtl. nicht so wichtig, darüber zu schreiben
#77 undogmatisch 16:08:36 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Kraut bitte…sachliche Gegenargumente…auf Beschimpfungen antworte ich nicht mehr…Leuten, die eine
andere Meinung haben als Ich, die diese aber mit höflichem Tun kundtun, bekommen auch eine Antwort
#73 undogmatisch 16:00:08 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Nr17 also, darüber könnte man jetzt lange diskurse führen, leider habe ich nicht so viel zeit, aber
nur mal ein kurzes knappes beispiel über erst nach der zeit jesu formulierte dogmen, die man nicht eins-zu
eins aus den evangelien ableiten kann: Der Zölibat Argument 1: – Petrus war lt. den synoptischen Evangelien
verheiratet – Jesus hat Petrus zum Fels ernannt, auf dem er seine Kirche baut –-> logische Konsequenz:
Der Zölibat ist keine Voraussetzung dafür, das Oberhaupt der Kirche zu werden, erst Recht nicht, um
Priester zu werden Argument 2: – Jesus sagte, wer nicht Frau und Kinder verlässt, um ihm nachzufolgen,
ist seiner nicht Wert – Jesus hat Petrus zum Fels ernannt – **Frage: Hat er Frau und Kind verlassen ?
für immer ?** –-> wohlwollend könnte man diese gedankliche Sequenz als Argument FÜR den Zölibat nehmen
Tatsache jedoch bleibt, dass es keine direkte Ableitung des Zölibats aus den Evangelien gibt. Deshalb
lasse man doch die Aussagen des Evangeliums einfach so im Raum stehen, und mache kein Dogma draus…es
besteht keine Notwendigkeit, Dogmen zu erschaffen, sie haben mit der Botschaft Cristi und dem Glauben
an ihn uns seine Lehre nichts zu tun…
#70 undogmatisch 15:46:52 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@NR17 ich lehne als undogmatischer Mensch die Aussagen Jesu in keinster Weise ab, im Gegenteil. Jesus
hat keine Dogmen aufgestellt, die Dogmen sind viel später von der Kirche (angefangen mit Paulus) aufgestellt
worden, und viele davon lehne ich einfach ab…sie haben mit dem Glauben und der Wahrheit Jesu nichts
zu tun…also bitte schön, wie von mir in meinem vorherigen Beitrag geschrieben, nicht schwarz-weiss
malen
#66 undogmatisch 15:35:50 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Nr17 falls Sie mit Ihrem Posting meinen Beitrag weiter unten im Auge hatten, ich sagte (wortwörtlich):„Ich
bin auch Christ, aber kein Fundamentalist“. Nicht mehr und nicht weniger. Desweiteren bin ich jemand,
der (wie wir alle, aber einige scheinen das noch nicht mitbekommen zu haben) im 21. Jahrhundert lebt,
in einer Demokratie, in einer sehr breit gefächerten Gesellschaft, in der es viele geistige Strömungen
gibt…die ich alle respektiere, so lange sie nicht totalitär aufgefasst werden und dazu benutzt werden,
andere zu unterdrücken. Wenn ich mir die 4 Evangelien anschaue, hat Jesus genau das gleiche getan…Jesus
war kein Fundamentalist, kein Schwarz-Weiss Zeichner…
#59 undogmatisch 15:16:36 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@chico ich gebe Ihnen diesbezüglich Recht, ich habe mich zu sehr provozieren lassen…ich bedaure es
auch schon…meistens kann ich mich ja im Zaum halten, bei dem vielen geisitgen Müll, den ich hier lese…
#42 undogmatisch 14:46:48 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Kraut nur so nebenbei: Ich besitze gar keinen Ferhsehapparat (wozu auch ?), ich informiere mich aus Presse
(breit gefächert), Internet (ebenso breit gefächert), Rundfunk (genauso), in direktem Austauch mit vielerlei
Menschen. Ich habe ein abgeschlossenes Studium der Mathematik und Physik, spreche 3 Fremdsprachen fliessend,
und habe es nicht nötig, mich von einem Ignoranten und Fundamentalisten wie Ihnen, anpöbeln zu lassen…offensichtlich
empfinden noch mehrere Leser so wie ich. Öffnen Sie sich bitte der Welt, akzeptieren Sie auch die Meinung
anderer, setzen Sie sich mit verschiedenen Meinungen auseinander, gehen Sie in die Öffentlichkeit, anstatt
hier in diesem braun gefärbten virtuellen Raum Leute anzupöbeln.
#16 undogmatisch 13:47:45 | Donnerstag, 14. Oktober 2010
@Kraut Ihren Schwachsinn glauben nur Sie selbst und ein paar andere Fundamentalisten: Noch nie hatten
wir ein so hohes Mass an Meinungs-, Gedanken- und Religionsfreiheit wie heute. Warum Ihnen das nicht in
Ihren Kram passt, mögen Sie selber für sich entscheiden.----die Allgemeinheit interessiert das nicht.
Schönen Gruss
#71 undogmatisch 00:04:22 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Nr17: gezielte hedonistische ablenkung jeder mensch ist frei, das zu tun, zu denken, was er für richtig
hält…heute mehr als in jeder anderen zeitepoche…wo ist das problem ?
#102 undogmatisch 00:02:58 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
haben alle mitbekommen was der gleiche serbische mob, der am wochenende die friedliche kundgebung in belgrad
angriff, heute in genua veranstaltet hat ? und solche leute werden hier auch nochverteitigt ? abartig,
oder ?
#68 undogmatisch 23:51:27 | Dienstag, 12. Oktober 2010
lieber nr.17 Ihre Aussage ist zu verallgemeinernd,…werden Sie doch bitte konkreter …wo verspüren
Sie denn Unrecht, wo, glauben Sie, unterdrückt Sie unsere Gesellschaft ?
#62 undogmatisch 23:39:48 | Dienstag, 12. Oktober 2010
nr17: falls Sie auf das Thema Abtreibung hinauswollen, möchte ich eines klarstellen: ICH BIN AUCH GEGEN
DIE ABTREIBUNG. aber: ich kann dagegen nur sinnvoll etwas tun, indem ich ich keine zutiefst radikale position
einnehme. ich denke, dass gruppierungen wie humane viate einen grossen beitrag dazu leisten, dass weniger
ungeborene abgetrieben werden, …und deswegen erfährt diese organisation meine volle (auch finanzielle)
unterstützung. desweiteren glaube ich nicht, dass es zu zeiten des pius x oder noch früher nicht auch
abtreibungen gab, die natürlich verborgen stattfanden…
#59 undogmatisch 23:35:55 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@sycamore sie mögen recht haben…jedenfalls sind mir schmidbergers positionen zutiefst zuwider…und
wie gesagt, sie finden sich auch in vielen zitaten des fsspx gründers lefevre wieder. diese leute dürfen
natürlich sagen, was sie denken, was sie wollen, nur: sie werden auf wenig zustimmung stossen
#56 undogmatisch 23:29:09 | Dienstag, 12. Oktober 2010
also, die dunkelsten zeitalter der menschheitsgeschichte waren andere…ich beziehe mich da mal nur auf
die europäische geschichte 1618-1648…1870/71…1914-1918…1939-1945…nur mal eine auswahl, kein anspruch
auf vollständigkeit…ich danke meinem schöpfer jeden tag, dass ich in der heutigen zeit leben darf…und
meine kinder auch
#54 undogmatisch 23:23:56 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Rudolf und Nr17 belegen Sie doch bitte mal präzise, warum Sie keine Freiheit mehr in unserer Gesellschaft
geniessen können…bisher habe ich nur hohle phrasen vernommen
#50 undogmatisch 23:16:35 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Nr17,hm also, das sehen auch nur Sie (und einige wenige andere in diesem Forum) so. in unserem staat sollte
halt nur jeder seine demokratischen rechte wahrnnehmen…ich tue das, und ich fühle mich in keinster
weise irgendwie unterdrückt und gegängelt. wenn ich auf die letzten 2000 jahre zurückblicke, möchte
ich in keiner anderen gesellschaft leben als der heutigen…lieber nr17, wenn sie die wahl hätten, sich
ein zeitalter auszusuchen, in dem sie leben möchten,…welches wäre es ?
#36 undogmatisch 22:56:03 | Dienstag, 12. Oktober 2010
im prinzip sind die piusbrüder das gleiche, was die taliban in afghanistan/pakistan sind…da gibt es
keine grossen unterschiede…in beiden fällen werden religionen missbraucht, um menschen zu unterdrücken…der
einzige unterschied ist der, dass wir in europa eine aufgeklärte, moderne, demokratische gesellschaft
haben, in der unsinnige doktrien auf keinen fruchtbaren boden mehr fallen…und das wurmt diese fundis
gewaltig…darum auch diese ganzen weinerlichen artikel, wie toll es doch früher war…
#17 undogmatisch 22:29:42 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Sycamore hier ein paar Auszuge, es finden sich auch Quellenangaben…übrigens gibt es ähnlich extreme
Meinungen seitens des Gründers, des Erzbischof’s Lefevre… Schmidberger lehnt eine religiöse Neutralität
des Staates ab und plädiert für eine „christliche Gesellschaftsordnung“, in welcher beispielsweise die
Todesstrafe gälte, „keine zivile Ehescheidung“ vorgesehen sei, eine „Unauflöslichkeit der Ehe“ als „einer
ihrer Grundpfeiler“ bestehe, „den vorehelichen und außerehelichen Beziehungen“ der Kampf angesagt werde
und der „Vertrieb von empfängnisverhütenden Mitteln“ verboten werde, ebenso wie Zinsspekulation, Großbanken,
Abtreibung, „Gotteslästerung, Homosexualität und Pornographie“.[46] Dazu sollten, wie bereits erwähnt,
Vertreter von „falschen religiösen Überzeugungen“ daran gehindert werden, „durch Missionsarbeit, öffentliche
Kundgebungen, Errichtung von Gebäuden für ihren falschen Kult“ zu werben[47] Ihm schwebt eine Gesellschaft
vor, in welcher die „Gewalt in Staat und Gesellschaft“ „nicht vom Volke“, nicht „von der Basis aus[geht],
sondern von Gott.“[48] Er lehnt den Grundsatz „one man one vote“ ab.[49] Statt eines Parteiensystems empfiehlt
er, dass an deren „Stelle jene christlichen Männer treten, die sich durch sittliche Reife und Lebenserfahrung,
durch Gerechtigkeitssinn und Sorge um das Gemeinwohl auszeichnen“.[50] de.wikipedia.org/…i/Franz_Schmidberger
#29 undogmatisch 22:14:52 | Dienstag, 12. Oktober 2010
also, nun mal ganz im Ernst… es waren die Freimaurer, verbündet mit den Altliberalen, den kirchenfeindlichen
Medien, den Homoperversen, den Juden, den Abfallpriestern, den Fluchtbischöffen, den Blut- und Homopolitikern,
den Kebsen (ausgenommen Eva Hermann), den VII-lern, und den Moslems (ausgenommen Achmadinedschad)…mei
o mei
#8 undogmatisch 22:09:32 | Dienstag, 12. Oktober 2010
man braucht nur Äusserungen von Schmidberger, dem Vorsteher der dt, Piusbrüder, nachlesen, um zu erkennen,
dass es sich bei dieser Gruppierung um eine extremistische, demokratiefeindliche Organisation handelt.
Eine Organisation, die mich persönlich anwidert.
#16 undogmatisch 15:05:24 | Dienstag, 12. Oktober 2010
@Gemeindekatholik wann hatte die Gesellschaft jemals die Möglichkeit, sich so umfassend über aktuelle
Geschehnisse zu informieren ? In Radio, TV, Presse, Internet ? wann ? und jeder Mensch (zumindest in unserer
freien, europäischen Gesellschaft) hat Zugriff auf all diese Medien, und kann sich ein Bild davon machen.
Und selbst der grösste Schwachsinn, den manche Leute glauben, verzapfen zu müssen, ist allen Menschen
zugänglich…diese Seite hier ist das beste Beispiel
#4 undogmatisch 14:15:13 | Dienstag, 12. Oktober 2010
ja,ja, die Presse- und Meinungsfreiheit mit der hatte die Kirche vor 100 Jahren und mit der haben die
Fundamentalisten, egal welcher Couleur, auch heute noch ihre Probleme…das ist aber nicht unser Problem.
Die Gesellschaft möglichst dumm halten, damit die eigene Macht erhalten bleibt…Gott sei Dabk leben
wir in modernen Zeiten, in der solch antiquierte Ansichten einem höchstens ein Schmunzeln hervorruft…
#10 undogmatisch 11:15:29 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Professor R Sie sind geschmacklos, so über einen verdienten Mann der Kirche zu sprechen. Man mag Woijtila’s
Papsttum nicht allen Punkten teilen, aber er war ein Papst voller Barmherzigkeit und Güte, ein Mann,
der unglaublich viel bewegt hat, inner- und ausserkirchlich.
#55 undogmatisch 15:56:18 | Montag, 11. Oktober 2010
@defendor schon richtig, aber: In den von Ihnen zitierten Stellen der Evangelien wird NICHTS, aber auch
GAR NICHTS, zu der Form des Beichtens gesagt, wie es fundamentalisten gerne hätten…ein guter bussgottesdienst
tut es auch, OHNE in Widerspruch du den genannten NT-Stellen zu treten
#18 undogmatisch 12:36:27 | Montag, 11. Oktober 2010
@Thoma ‘ Historischer Grund: Im semitischen Kulturbereich gab es zur Zeit Jesu bei einem Gastmahl ,,kein
Reichen der Speise in die Hand“. ,,Wollte ein Gastgeber einen Gast besonders ehren, ergriff er ein Stück
Speise und reichte es dem Gast in den Mund (ältere jüdische Reisebeschreibungen erwähnen diese Sitte
noch.)“ ‘ Völlig richtig: Und im heutigen, europäischen Kulturbereich gehört es eben nicht mehr zur
guten Sitte, jemandem Speise in den Mund zu legen. Die Menschheit entwickelt sich weiter, Kulturen und
Gesellschaften entwickeln sich weiter, deswegen wird auch niemand an dem zeitgeschichtlichen Rahmen des
NT festhalten, sondern an den eigentlichen Kernbotschaften
#21 undogmatisch 15:23:12 | Freitag, 8. Oktober 2010
marienkind genau: „Tut dies zu meinem Gedächtnis“. Wenn wir also Mahl halten, dann denken wir daran,
dass Jesus für uns gestorben ist…nicht mehr und nicht weniger
#2 undogmatisch 16:31:47 | Dienstag, 5. Oktober 2010
ist der redax da jetzt ein fehler unterlaufen ? „Dadurch entwickelte er eine natürliche und kostenfreie
Methode, die zur Verhinderung von Schwangerschaften…“ das impliziert, dass man (=+.net) die Schwangerschaftsverhütung
gutheisst… bitte nochmals bestätigen, danke…
#3 undogmatisch 14:37:21 | Dienstag, 5. Oktober 2010
wir bräuchten mehr solche Priester, die sich im realen Leben bewegen…auch Jesus hat sich im realen
Leben bewegt, und weder Kathechismus unterrichtet (im übrigen eine rein menschliche Erfindung), noch
Brevier gebetet…er war einer von uns…ob bei der Speisung der 5000, der Hochzeit von Kana, oder beim
gemeinsamen Mal mit dem Zöllner
#3 undogmatisch 16:00:18 | Freitag, 1. Oktober 2010
interessant wäre es, wenn man einen Vergleich mit ähnlichen Umfragen vor 1962 hätte…ich bin fest
davonüberzeugt, dass das Ergebnis nicht anders ausgesehen hätte…
#66 undogmatisch 16:21:03 | Mittwoch, 29. September 2010
Niemand nimmt das hier ernst Zum Vergleich: Dieser Artikel spricht von „…kirchlichen Raum um homosexuelle
Übergriffe auf männliche Jugendliche im geschlechtsreifen Alter“… dadurch wird missbrauch verhamlost…
im artikel (gestern hier erschienen) „Donald Duck – die Lösung für die dekadenten Deutschen“ wird geschrieben
(ich zitiere wieder) „Ein ehemaliger Oberbürgermeister präsentiert einen knapp der Minderjährigkeit
entronnenen Knaben“ Leute, gehts noch ? Dieser Mann, der Partner des ehemaligen Hamburger OBs, ist VOLLJAEHRIG…und
kann tun und lassen, was er will Die mißbrauchten Kinder sind eben Kinder. was soll das Geschwafel von
„geschlechtsreif“ ? Abartig, was hier aufgetischt und wie es aufgetischt wird
#91 undogmatisch 22:12:40 | Samstag, 25. September 2010
die welt wär doch so einfach die ganze *.net redaktion und alle wüsten schreiberlinge, von elijahu+
bis r.rihrgebietler…alle in den gottgelobten iran auswandern…dann hätten wir ruhe vor euch…ein
traum…
#33 undogmatisch 14:24:12 | Freitag, 24. September 2010
tolle Satire dieser Artikel. Ich glaub ja immer mehr, dass uns das Satiremagazin „Titanic“ durch brillante
Beiträge dieser Art so fesselt, dass wir irgendwann akzeptieren werden, dass es diese tolle Seite nur
noch gegen Bezahlung gibt – ein äusserst geschickter Marketingschachzug… Ehebruch-Organist Fluchtvater
öffentlicher und reueloser Ehebrecher Bananen-Urteil einfach zum laut loslachen, diese Wortschöpfungen…fügen
sich nahtlos ein in schon früher hier publizierte Sprachmoster
#15 undogmatisch 16:38:48 | Mittwoch, 15. September 2010
ich hätte doch ein copywright auf meine damalige, satirische verfassung des k.net glaubensbekenntnisses,
beantragen sollen… aber es freut mich, dass es offensichtlich vielen gefallen hat…ist halt satire,
wie alles hier auf dieser seite…
#12 undogmatisch 12:32:15 | Freitag, 6. August 2010
Die Verlogenheit trieft aus jedem einzelnen Wort dieses Artikels: Ja, Abteribung ist schrecklich, das
finde ich auch, und um jedes Kind welches nicht abgetrieben wird (auch u.a. durch Beratung von hier bereits
mehrfach angeprangerten Organisationen), bin ich dankbar. Wenn ich aber dann, im gleichen Atemzug, Sätze
wie „Darum nahm sie zu einer unmoralischen In-vitro-Befruchtung Zuflucht“ lese, dann weiss ich, dass den
Autoren wirklich nichts am Leben von Kindern liegt. Genauso wenn oft schon von „Bastarden“ oder „illegitimen“
Kindern die Rede war…Ungalubwürdig und ekelerregend, was hier publiziert wird
#1 undogmatisch 10:09:16 | Freitag, 6. August 2010
Was hat denn die FSSPX anzubieten ? Wie schaut denn ihr Angebot an die jüngere Generation an ? Wenn ich
mit meinen beiden Söhnen (18 und 16), beide im Glauben sehr engagiert, über die FSSPX und deren Vorstellunegn
rede, schütteln sie nur den Kopf ob solchen Schwachsinns…so wie ich auch
#1 undogmatisch 15:47:59 | Dienstag, 3. August 2010
Wieder mal Realsatire pur „…Im Interview wiederholte der Bischof auch seine unmoralische Meinung, daß
Ehepaare, wenn ein Partner mit dem HI-Virus infiziert ist, den ehelichen Akt mit einer Kondom-Masturbation
ersetzen können…“ Ich kann nicht umhin…Titanic bringt hier immer wieder mal verdeckte Werbung…äusserst
geschickt verpackt
#12 undogmatisch 11:18:40 | Freitag, 30. Juli 2010
„…aus Respekt vor den Duisburger Toten …“ wüde ich mir endlich einmal ein Wort des Bedauerns seitens
der Redaktion hier wünschen. Aber das ist zuviel verlangt von diesen unsäglich hasserfüllten Menschen,
die diese menschenverachtende Seite betreiben. Scheinheilig obendrein bis zum geht-nicht-mehr
Herr Christian danke für das nette (Mief-)Kompliment…da ich Sie nicht kenne, urteile ich nicht über
Sie…wäre übrigens eine Praxis, die man sich hier auf+.kotz überlegen sollte…und die unser Herr
Jesus schon praktizierte…
@von Stolzing ich sprach nicht von der katholischen (Irr-)lehre…ich sprach von der Lehre Jesu Christi,
wie sie uns das NT vermittelt…an der halten aufrechte Christen fest…nicht an irgendwelchen Dogmen,
die irgendwelche Leute mit Partikularinteressen (und der allererste solcher Leute war Paulus) irgendwann
einmal aufgestellt haben, und die uns als „katholische Tradition“ verkauft wird
Stotzing:warum können diese Leute nicht einfach ihre eigene Sekte aufmachen gleiches könnte man von
der Piusbruderschaft behaupten. Ich denke, es ist mehr als legitim, dass aufrechte Christen (dazu zähle
ich mich, dazu zähle ich auch den Leser bejorommer, dessen aufrechte Beiträge ich sehr schätze) die
missstände in ihrer kirche aufzeigen, und von innen heraus versuchen, sie anzusprechen und zu überwinden…feige
und träg und unverantwortlich wäre es, die kirche zu verlassen, und von aussen über sie zu stänkern…die
erneuerung muss von innen heraus erfolgen, und sie hat ja auch, gott sei es gelobt, angefangen
williamson ist überhaupt kein guter analyst: Die Aussage „2+2=4“ als einzige Wahrheit zu bezeichnen,
und sich dabei an die Mathematik anzulehnen, passt leider überhaupt nicht ! Im Kontext des Körpers der
reellen Zahlen stimmt diese Aussage. Fasst man jedoch 2 als Element des Restklassenkörpers F3 auf, dann
ergibt 2+2 =1…und auch das ist die reine Wahrheit…also, es kommt auf Definitionen darauf an, darauf,
in welchen mathematischen Gebilden man rechnet…deswegen ist das Gefasel von der einzigen, absoluten
Wahrheit leider nichts als Träumerei…
Ihr Heuchler Leid und Gewalt gegeneinander auszuspielen, ist das allerletzte,…Euch geht es doch in keinster
Weise um das Wohl der Kinder, Ihr wollt Euren abartigen Steinzeitfundamentalismus als die einzige Wahrheit
gelten lassen…mich ekelt vor Euch…ein paar Artikel früher habt Ihr die Kinder des bolivianischen
Präsidenten als „Bastarde“ bezeichnet…wär es Euch lieber gewesen, sie wären abgetrieben worden ?
Oh Graus oh Graus, Ihr seid der Abschaum der Menschheit, unwürdig, komplett unwürdig, den Namen unseres
Herrn auch nur in den Mund zu nehmen
#91 undogmatisch 22:42:29 | Donnerstag, 13. Mai 2010
„Selig sind diegeistig Armen“… ob Jesus damit die croce.rete Schreiberlinge meinte ? wohl kaum (obwohl
sie ja erwiesenermassen geistig arm sind, punto di prova jeden tag hier auf dieser seite)…er hätte
sich 3 tage lang im grabe umgedreht, wenn er geahnt hätte, welch crude gestalten einmal seine liebevolle
botschaft missbrauchen würden
#33 undogmatisch 11:10:28 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@Domenico Ich habe das Satzfragment „die heilige katholische Kirche“ nicht willkürlich gestrichen, sondern
wohlüberlegt…ich nehme die Institution „katholische Kirche“ als Institution zur Kenntnis…ich kann
jedoch nicht an eine Institution glauben, die im Laufe Ihrer fast 2000 jährigen Gechichte eine Unzahl
von Verbrechen begangen hat, Verbrechen, die der Lehre Jesu zutiefst entgegenstehen…diesen meinen Glauben
mag man jetzt gutheissen, verteufeln, verdammen, hinterfragen oder sonst was…es bleibt aber mein ureigener
Glaube, den ich am Ende vor dem auferstandenen Herrn verantworten muss und werde
#29 undogmatisch 10:59:52 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@Domenico Ich sehe keinen Widerspruch zwischen Ihren und meinen Ausführungen…wobei ich eine Aussage
Ihrer Ausführung sehr interessant finde: „…das gedächtnis seiner leiden zu begehen in der Feier des
mahles …“ genau das tun wir christen, wenn wir eucharistie feiern
#23 undogmatisch 10:47:31 | Mittwoch, 12. Mai 2010
@bejorommer sie haben recht, und in diesem sinne habe ich mich hier geoutet und den teil des (offiziellen,
katholischen) glaubensbekenntnisses, den ich glaube, niedergeschrieben… dieser, mein ureigener glaube,
basiert auf den in den 4 Evangelien und der Apostelgeschichte überlieferten Glaubensinhalten, und aus
persönlichen Erfahrungen (das betrofft besonders den Aspekt „Gemeinschaft der Heiligen“)…die Zusätze,
die eine katholische Kirche (von der Jesus nie gesprochen hat), hinzugefügt hat, lasse ich weg…
#13 undogmatisch 10:20:38 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Glaubensbekenntnis Herr Domenico, interessante Frage, die Sie gestellt haben…hat mich auch angeregt,
mein Glaubensbekenntnis zu formulieren…nahe dran am „offiziellen“, aber halt nicht identisch…aber
damit kann ich gut leben: ******* Ich glaube an Gott, den Vater, den Allmächtigen den Schöpfer des Himmels
und der Erde, und an Jesus Christus, seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn empfangen durch den Hl. Geist
geboren von der (Zum Zeitpunkt der Geburt) Jungfrau Maria gelitten unter Pontius Pilatus gekreuzigt, gestorben
und begraben Hinabgestiegen in das Reich des Todes am 3. Tage auferstanden von Toten aufgefahren in den
Himmel … Ich glaube an den Heiligen Geist … Gemeinschaft der Heiligen Vergebung der Sünden Auferstehung
der Toten und das ewige Leben Amen *******
#12 undogmatisch 18:18:18 | Dienstag, 11. Mai 2010
habe soeben den zitierten online artikel der SZ gelesen…er stimmt vom ersten bis zum letzten Buchstaben…nach
fast einjährigem studium dieser webseite kann man dem artikel der sz zu 100% zustimmen
#13 undogmatisch 17:57:16 | Dienstag, 11. Mai 2010
nicht alle menschen aber ein grossteil der hier postenden mitglieder…sind sehr braun eingefärbt…nicht
die art menschen, mit denen ich im realen leben umgang haben möchte…gott sei dank
#28 undogmatisch 11:45:49 | Dienstag, 11. Mai 2010
kranke Geister mehr kann ich dazu nicht sagen… – unfähig, in unserer offenen, pluralistischen gesellschaft
zu leben – offensichtlich von realitätsverlust geprägt – sich selbst hassend arm, nur noch arm
#14 undogmatisch 11:31:42 | Dienstag, 11. Mai 2010
Durch Homosexualität und Gleichberechtigung erleidet kein Mensch der Welt Schaden…durch Raub, Mord,
Vergewaltung hingegen schon…das ist der entscheidende Unterschied… …ausserdem finde ich die Wörter
wie „Hinrichtung“, „auf der Schlachtbank verblutet“ etc. mehr als unpassend…durch Meinungsfreiheit wird
niemand hingerichtet
Was ist Ehebruch ? das gebot war ein schutz für die frau, nicht aus der ehe verstossen zu werden, was
zu vorchristlichen zeiten gleichbedeutend mit existenzielle, ruin bedeutete… dieses gebot wird in der
heutigen zeit durch entsprechend gesetze zum thema unterhalt geregelt
#78 undogmatisch 21:44:49 | Donnerstag, 6. Mai 2010
anständige christen werden sicherlich keinen protest gegen eine friedliebende, einheitsfördenrnde, christliche
veranstaltung einlegen…aber bitte sehr, tun Sie (alle Fundamentalisten und Ewiggestrigen) sich keinen
Zwang an…das Erzbistum wird schwer beeindruckt sein
#69 undogmatisch 21:24:05 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Der ökumenische Kirchentag kommende woche wird stattfinden, trotz aller hasstiraden der ewiggestrigen…wir
alle dürfen dankbar sein, dass wir in einer zeit leben dürfen, in der die vernunft und liebe, statt
die borniertheit und der hass, das leben bestimmen…und die paar wenigen, die dagegen opponieren…nun,
die können wir gelassen aushalten…grazie Dio
Pappbrei …aber bitte eine von Pater Lingen geprüften Pappbrei, der nicht zahnschädlich ist und nicht
fett macht. Und in jedes Schlafzimmer, jedes Ehebett, einen Pisbruder, der dann genau entscheidet, ob
das Paar beim Sex „Triebentladung“ durchgeführt hat…falls ja, ab in die Inquisition zu Pater Schmidberger
Realsatire pur „In Wahrheit ist „Sex“ – Triebentladung um der Triebentladung willen – auch in der Ehe
verboten ist“…selten so gelacht, die Redaktion strengt sich mächtig an, immer noch groteskeren Unsinn
zu verbreiten
#62 undogmatisch 22:16:37 | Freitag, 30. April 2010
werde mich jetzt ausloggen gleich geht mein flieger,…zurück in die reale welt, weg von all den cruden
gestalten…„andiamo via, dove venere è un sogno, e suona bene il sax, questo mondo tranquillo, ah vedrai
che bastera“ (antonello venditti)
#48 undogmatisch 21:52:25 | Freitag, 30. April 2010
@leo miles sie gehören zu genau den menschen, die ich gerne mal persönlich treffen würde…ich habe
in der realen welt noch nie menschen mit socl verqueren meinungen getroffen…jesus hat mahl mit seinen
jüngern gefeiert, und natürlich hat er mitgegessen…und die jünger in emmaus, von denen lukas schreibt,
haben ihn daran erkannt…das ist der glaube, die hoffnung, die liebe, die jesus gepredigt hat, und keinen
kannibalismus…leben sie ihre welt, ihre überzeugungen…ich lebe die des herrn jesus christus
#30 undogmatisch 21:25:19 | Freitag, 30. April 2010
@leo miles 1) das hat jesus natürlich im übertragenen sinne gemeint…beim letzten abendmahl mit seinen
jüngern hat er brot und wein zu sich genommen, nicht seinen leib 2) natürlih nur denen, die sie bekennen…daraus
entsteht aber keine pflicht zur beichte
#24 undogmatisch 21:20:49 | Freitag, 30. April 2010
@leo miles hm…jesus hat gesagt, wir sollen es zu seinem gedächtnis tun…brot und wein zu teilen…und
er hat seine jünger bevollmächtigt, sünden zu vergeben…er hat nie eine formale beichte eingeführt…das
war erst die kirche…
#12 undogmatisch 21:04:15 | Freitag, 30. April 2010
es ist schon erstaunlich ich komme viel in der welt herum, diskutiere mit vielen leuten, bin in meiner
heimatgemeinde verankert, kenne viele bekennende christen…jedoch sind mir im echten leben noch nie solche
meinungen, solche cruden, skurrilen gedanken, solche absolut daneben gelegene Typen, begegnet…wo halten
die sich im realen leben auf ? nur hinter kloster und seminarmauern ? in der psychatrie ? das ist ist
jetzt wirklich nicht polemisch gemeint, mich interessiert das wirklich
#54 undogmatisch 20:46:15 | Freitag, 30. April 2010
ich habe gerade bei wikipedia über frau meves nachgelesen…deren namen mir bis dato rein gar nichts
sagte…sie hat schon sehr verquere gedankengänge und einstellungen…bestimmt hat man in einem pius
(halt, geht ja nicht, nur für männer ist da platz)-oder clarissinenkloster noch wohlwollend einen platz
für sie, und gewährt ihr viel rraum hier, um ihre ansichten zu verbreiten
#2 undogmatisch 20:39:15 | Freitag, 30. April 2010
antikirchlichen Regionalzeitung ‘Frankfurter Rundschau’ und das Amtsblatt der Piusbrüder ist dann …?
Fast tun sie mir schon ein wenig leid, die Katholiban…aber nur fast
#17 undogmatisch 13:15:05 | Mittwoch, 28. April 2010
@Pascal123 eine wahrhaft treffliche feststellung…kein priester, kein bischof, kein pius-x anhänger,
dürfte sich jemals auch nur einen deut über themen, die liebe,partnerschaft, sex betreffen äussern…wenn
man aber sieht, dass es hier zu weit über 60% um diese themen (wenn auch in infam diffamierender weise)
geht, dann wird dieses prinzip ad absurdum geführt
#15 undogmatisch 13:06:06 | Mittwoch, 28. April 2010
@wohl…?? Ihr Zitat: „Es zeigt, wie sich die Alliierten mit den Bischöfen die deutsche Katholische Kirche
unter den Nagel gerissen haben.“ zeugt von einer derart abartigen Gesinnung, die ich im wahren Leben,
Gott sei es gedankt, noch NIE erlebt habe (Und vermutlich nie erleben werde). Mit Sicherheit existieren
solch crude Gesinnungen nur Hinter der Mauern von Klöstern, PX-Priesterseminaren, oder bei Leuten die
ihre kranke Psyche 24 stundenlang auf dieser Seite ausleben…abartig
#21 undogmatisch 18:22:15 | Dienstag, 27. April 2010
@Nachdenklicher, Melek ja, Sie haben schon Recht, die Uunterdrückung der eigegen Sexualität, und die
fehlende Bereitschaft, sich damit auseinanderzusetzen, das mag der Ursprung all dieses Hasses sein. Wieviel
mehr hass mag da zu zeiten geherrscht haben, als die katholische kirche auch weltliche macht hat…wieviel
hass, der sich in greueltaten an anderen menschen, tieren, meinungen, manifestiert hat. ich mag gar nicht
wissen, wieviele (natürlich nie aufgedeckte, da es keine freie presse gab) missbrauchsfälle sich zu
zeiten von Pius X abgespielt haben, in allen milieus…
#18 undogmatisch 18:11:12 | Dienstag, 27. April 2010
@melek über die gründe dieser herren kann ich nur spekulieren…ich kann hier nur sagen, dass ich in
früheren jahren, als ich so um die 20 war, extrem gegen homosexuelle eingestellt war…ich war sehr fundamental-katholisch
erzogen, und, obwohl ich gerne (hetero)-sexuelle erfahrungen gesammelt hätte, hat mich diese fundamentalerziehung
davonabgehalten…erst in späteren jahren, als ich diese dogmen ablegte und zu einem erfüllenden, (hetero)-sexuellen
leben gefunden habe, hat sich dieser hass auf homosexuelle in toleranz und wohlwollen gewandelt…wie
gesagt, das ist meine persönliche erfahrung…aber als hinweis und gedanklicher anstoss ganz wertvoll…
#35 undogmatisch 15:11:29 | Dienstag, 27. April 2010
@Kairos@Anna… sowohl der kölner als auch der Regensburger Dom sind faszinierende Bauwerke…aber sie
sprechen nicht…zumindest nicht zu mir…es gibt andere, auch berühmte Kirchen, die mir die Seele öffnen
hin zu unserem Allerhöchsten. Meistens sind es aber kleinere, unbekannte Kirchen, in denen man auch mal
ne halbe Stunde ganz allein verbringen kann. Ich kenne sehr viele davon, und besuche sie immer wieder
#23 undogmatisch 14:26:36 | Dienstag, 27. April 2010
@engelhardt stimmt, den mietling habe ich vergessen, und man würde bestimmt noch mehr Attribute finden,
hätte man Zeit und Muße, sich hier durch weitere Pamphlete zu hangeln…
#18 undogmatisch 14:19:33 | Dienstag, 27. April 2010
Ist nun MIxa ein a) „böser“ Mixa b) Fluchtbischof c) Neokonservativer d) Monsignore Mixa e) von den Medien
„Hingerichteter“ ist nur eine Antwort möglich, oder mehrere, schliessen sich Antworten gegenseitig aus
?
#22 undogmatisch 22:02:15 | Sonntag, 25. April 2010
wir müssen mehr tun damit unsere kinder den blanken unsinn, den medien wie +net verbreiten, als solchen
richtig einschätzen lernen…das dilemma der hassschreiber, ja, auch teile der kirche, besteht darin,
dass das wesen der pressefreiheit ihre dunklen seiten aufdeckt…
#78 undogmatisch 23:49:05 | Donnerstag, 8. April 2010
@stadtpfarrer zu neandertaler’s zeiten gab es die „gummi-isolatoren“ (zitat +.net) wohl noch nicht, aber
spätestens seit dem (von +.net so hochgelobten) frühmittelalter sehr wohl…
#82 undogmatisch 20:13:42 | Donnerstag, 8. April 2010
@weisse rose Meinungsdikatur…das ist immer das „letzte-Rettung-Wort“ , wenn Leute wie Sie nicht mehr
weiter wissen… es gibt keine Meinungsdiktatur…nur die Freiheit der Gedanken, verbunden mit der Pressefreiheit…Leute
wie Sie rechtfertigen auch den Kopfstoss Zidanes gegen Materazzi im Finale 2006…v.
#3 undogmatisch 20:07:18 | Donnerstag, 8. April 2010
was ist so schlimm daran, kindern den christlichen glauben anhand von filmen beizubringen ? ich habe mit
meinen beiden (inzwischen erwachsenen) kindern , zumeist am karfreitag, immer filme wie „quo vadis“ oder
„das gewand“ angesehen, und sie, frelich mit viel staffage untermalt, frühzeitig die wesentlichen inhalte
des glaubens an unseren auferstandenen herrn jesus vorgeführt…nächstenliebe…mitleid mit schwachen…schutz
der liebenden…aufzeigen der gewalt der herrschenden(pharisäer)…was sollte falsch daran sein ? gewisse
kreise wollen das natürlich verhindern, weil dadurch der wahre charakter der lehre jesu publik wird…die
entlarvung der lüge, der borniertheit, der unterdrückung…die auoren dieser seite können sich einfach
nicht damit abfinden, dass unsere gesellschaft, nach mehrtausendjährigem kampf, frei geworden ist…nun
ja, es ist ihr problem, so lange sie nur hier ihre menschenverachtenden beiträge liefern, und die grosse
mehrheit der aufgeklärten menschheit darüber lacht, soll es uns recht sein
#8 undogmatisch 17:02:32 | Donnerstag, 8. April 2010
@MaxYasgur Spiegel und Süddeutsche berichten darüber, und Menschenrechtler aller politischer Couleur
setzen sich seit Jahren für unterdrückte Frauen (sexuelle Ausbeutung, Zwangsbeschneidung etc.) ein…also
den Ball flach halten
#2 undogmatisch 14:13:39 | Donnerstag, 8. April 2010
„irgendwelche schmutzigen Details in Erfahrung zu bringen“ …die einzigen, die nach schmutzigen details
beim sogenannten „Frevler Woytila“ suchen, sind die Schmierfunken der Redaktion…niemanden interessiert
diese geschichte
#3 undogmatisch 10:49:20 | Mittwoch, 31. März 2010
Das ist schon der reine Ausdruck an Hilflosigkeit, nicht mehr zu wissen, wie man den Mißbrauchsvorwürfen
hier zu begegnen hat…darum solche dämlichen Artikel
#16 undogmatisch 09:25:43 | Mittwoch, 31. März 2010
@engelhardt Sie haben vermutlich Recht: Hier wérden schon seit Wochen alle in der katholischen Kirche
bekannt gewordenen Mißbrauchsfälle homosexuellen Menschen (den sog. „Homoperversen“) in die Schuhe geschoben,
immer im Gleichklang mit dem Tenor „Homoperverse = Kinderschänder, und solche haben sich als Priester
quasi in die Kirche eingeschlichen, um diese zu schädigen“…das gipfelte heute morgen schliesslich in
dem Beitrag oben, man müsse „Homoverbände“ zur Zahlung von Entschädigungen von kirchlichen Mißbrauchsopfern
heranziehen…Wahnsinn, Wahnsinn, welche Geister hier Ihren Müll abladen
#57 undogmatisch 14:36:31 | Dienstag, 30. März 2010
@Landorganist wie pervers muss man sein, um sich einen Anschlag herbeizuwünschen…wie dumm muss man
sein, sich hier als vertreter des katholischen glaubens auszugeben, und dann botschaften zu verbreiten,
der dem wichtgsten aller gebote fundamental widersprechen
#18 undogmatisch 10:41:11 | Dienstag, 30. März 2010
„sollte man sich eine Gerichstverhadlung sparen“ wer setzt sich denn hier über die Verfassung hinweg ?
soll wieder mal willkür einzug halten ? Lynchjustiz ? Verbirgt sich Schmidberger hinter LM ?
#7 undogmatisch 09:37:45 | Dienstag, 30. März 2010
Da kann man wenigstens herzhaft lachen, wenn der Rückgang des Anzeigengeschäfts beim „Spiegel“ als Rache
Gottest dargestellt wird…da gab es schon schlimmere Äusserungen der Fundamentalisten zu Naturereignissen,
bei denen Menschen zu Schaden kamen
ja gehts noch dümmer ? Ich zitiere k.net: „„daß sich die Auffassung von der Sexualität als Mittel eines
angeblichen Individualismus, einer Jugendkultur und der ‘Spaßgesellschaft’ durchsetzen konnte“. Darum
stimmt Trauernicht dem Urteil von Bischof Walter Mixa von Augsburg zu, wonach die sexuelle Revolution
an der Zunahme der Mißbrauchsfälle nicht unschuldig ist.“ Wo bitte schön steht in der Stellungnahme
oben von Mißbrauch ? Es ist schon bemerkenswert, dass die Fundamentalisten immmer gegen die sogenannten
„Haßmedien“ wettern und ihnen Verdrehungen vorwerfen, sie selbst aber genau dieses tun und sich darin
suhlen…ist mir hier schon öfters aufgefallen. Diese Seite karikiert sich selbst
also Jungs (oder Mädels ?) hier ist grad ne interessante Diskussion in Gang gesetzt worden…aber leider
ist nun Boarding, und ich muss zu meinem Gate …a bientôt… und an alle Fundis in Düsseldorf und München…mein
Angebot gilt der undogmatische
@christian (welch schöner name, so heisst mein sohn), also, ich habe eher die umgekehrte erfahrung gemacht…sich
zu jesus zu bekennen, dem liebenden Menschensohn, wie wir ihn aus Markus, Lukas und Matthäus kennen,
schafft mehr Sympathien, als sich zu dem strafenden, rächenden Gott aus dem AT zu bekennen…
@LM iHRE verqueren ansichten zum thema presse- und meinungsfreiheit kennen wir zur genüge…hinter ihrem
pseudonym verbirgt sich nicht zufällig unser regensburer bischof…grad nach seiner landung in südamerika ?
@ayatollah mein lieber freund, haben Sie bitte den Schneid und treffen sich mit mir persönlich, dann
können wir gerne über intelektuelle und humanistische Fähigkeiten (bzw. nicht vorhandenen auf Ihrer
Seite) diskutieren: Ich habe es nicht nötig, mich hinter einer feigen Maske zu verstecken, als Demokrat,
Christ, Menschenfreund…Morgen bin ich in Düsseldorf, übermorgen in München, ich warte auf Vorschläge,
wann und wo, öffentlich…sie feige Memme !!!
erschreckend Bischof Müller ist ja schon eine Zumutung, aber die Fundis hier, die immer noch eine (nein,
viele !) Schippe(n) draufhauen, sind ja kaum mehr zu ertragen… der einzige grund, hier immer wieder
reinzuschauen, sind die ermutigenden kommentare der aufrechten leser…egal, ob atheisten, humanisten,
christen…alles besser als diese fundis dies schreibt ein christ gebürtig im bistum welches herr müller
leitet…und unter dem ich leide…
#167 undogmatisch 22:22:10 | Sonntag, 21. März 2010
@Melchisedek hm…also, der, an den wir alle glauben, der unsere religion gegründet hat…der war doch
keineswegs weltfremd, im gegenteil…haben sie das heutige evangelium nicht gehört ? jesus stand mitten
im leben, und genau das macht seine unvergleichliche botschaft aus…er hat sich über die falschheit
und verlogenheit der pharisäer hinweggesetzt…und genau deshalb wird unser glaube ewig leben…trotz
müller und mixa, trotz piusbrüdern und sonstigen katholiban
#21 undogmatisch 18:16:18 | Freitag, 19. März 2010
@Marlene ja, guter Vorschlag, da könnte man Karadzic sofort freisprechen…ausserdem könnte man noch
nachforschen, ob nicht schwule börsenmakler die finanzkrise hervorgebracht haben, ob nicht altliberale
kräfte für das aussterben der sibirischen königstiger verantwortung tragen, oder jüdische freimaurer
die kirchenfeindlichen gleichgechalteten medien besetzt haben…wunderbare welt von crocepuntorete
#35 undogmatisch 18:03:45 | Freitag, 19. März 2010
Mittlerweile habe ich viele Freunde nund Bekannte auf diese Seite aufmerksam gemacht, und alle, wirklich
alle, ohne Ausnahme, nehmen es von der heiteren seite…all die obskuren, bizzarren artikel und beiträge
hier…etwas zum relaxen für zwischendurch…ob ich mich dazu durchringen kann, weiss ich nicht, aber
vielleicht sollte ich…
#11 undogmatisch 18:49:12 | Dienstag, 16. März 2010
@Goldengel eigentlich sollte ich so einem Beitrag nicht auch noch antworten…aber: ich habe, dem herrn
sei dank , 2 gesunde kinder, und abtreibung ist für mich mord…der einzige, aber auch der ALLEREINZIGE
Punkt, indem ich mit den hetzern+katholiban hier übereinstimme
#5 undogmatisch 18:43:50 | Dienstag, 16. März 2010
Willkommen im Mittelalter „Geschlechtliche Lust beinhaltet die Pflicht zum Kind“ wenns nicht so traurig
wäre, müsste man lauthals lachen…bzw. (und das mache ich auc) ein Dankgebet sprechen, dass wir im
Jahre 2010 leben dürfen, und nicht in einer Zeit, in der Leute wie Schmidberger was zu sagen hatten
#15 undogmatisch 16:15:01 | Freitag, 12. März 2010
nun, das ist zu diskutieren : 1) freiwillig – war es wirklich freiwillig ? die regeln der kirche üben
da einen nicht unbedeutenden zwang aus 2) meine these war auch eher in die zukunft gerichtet. Abschaffun
des pflichtzölibats…dann kann jeder FREI entscheiden, (jeder priester), wie er es damit hält
#10 undogmatisch 16:06:23 | Freitag, 12. März 2010
aha, sie lebten enthaltsam…man kann es sich natürlich so hindrehen, wie man will… überlassen wir
es doch den einzelnen priestern, ob sie zölibatär leben wollen, oder nicht…was spricht denn dagegen ?
das wäre die ehrlichste art, mit diesem thema umzugehen
Der Mann, auf den Jesus seine Kirche baute, war verheiratet…Jesus hat nie von einem zölibatären Leben
gesprochen. Einzi und allein hat er dazu aufgerufen, es zu akzeptieren, dass Menschen, um des Himmerreiches
willen, ehelos leben …„wer es fassen kann, der fasse es“…aber er hat nie einen Zwang daraus gemacht.
St.Peter ich war vor 2 Tagen in dieser Kirche, und habe einer Andacht beigewohnt…mir hat es sehr gut
getan… Ich verstehe den Sinn dieses Artikels überhaupt nicht. Wieso wird hier gegen den Pfarrgemeinderat
Stimmung gemacht ? Seien wir froh, ein solches Laiengremium in unseren Pfarreien zu haben, welches für
Transparenz und Vernunft sorgt. Ich bete zu Gott, dass er uns gute Pfarrgemeinderäte nach der heutigen/morgigen
Wahl bringt. Mir ist schon klar, dass man auf dieser Seite demokratische Institutionen nicht liebt, ja,
dass man sie lieber heute als morgen auf den Scheiterhaufen der Geschichte brennen sehen möchte…Wunschdenken
aus einer anderen Zeit, die Gott sei gelobt, vorbei ist.
#35 undogmatisch 19:25:58 | Donnerstag, 28. Januar 2010
unerträglich, was hier an Artikeln und Beiträgen geposted wird (natürlich nehme ich die aufrichtigen,
normalen, ehrlichen Schreiber ausdrücklich aus), ist unerträglich…ich werde hier nicht mehr reinschauen,
vor soviel abschaum graut mir
#21 undogmatisch 14:36:05 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Roma l …so kann man sich alles zurechtbiegen, wie man es braucht…wenn es nicht Brot war, was dann ?
und wo steht, dass er die Apostel als Priester eingesetzt hat ? er hat sie ausgesandt, das evangelium
zu verkünden, ja, aber von priesteramt war nie die rede…davon hat zuerst (wenn ich jetzt den +.net
jargon übernehmen würde, müsste ich sagen , der Frevler) Paulus gesprochen…der ohnehin das ware Christentum
für seine Zwecke zurechtgebogen hat…so wie es dann über jahrhunderte hinweg, bis heute (man sehe sich
nur hier um), vielfach geschehen ist
#6 undogmatisch 10:58:52 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Gottsuchender, Ruptschik ich kann mich Ihnen nur anschliessen…ich finde diese Seite auch unerträglich,
hier publizieren Menschen, denenn Menschlichkeit, Demokratie, Mitgefühl völlig fremd sind. Was mögen
diese Menschen nur im realen Leben tun ? würde man sie erkennen, an der Kasse am Supermarkt, in der U-Bahn,
im Restaurant ? Würde man ihnen ihre krude Gesinnung ansehen ? ich weiss es nicht…
#3 undogmatisch 10:31:53 | Mittwoch, 27. Januar 2010
interessanter artikel einestages.spiegel.de/…bei_vielen_blut.html es ist unerträglich, wie hier historische
tatsachen geleugnet werden…was sind das nur für Leute, manchmal wünsch ich mir, sie mal alle kennen
zu lernen (ich zähle jetzt nicht die ganzen User auf), manchmal einfach nur, dass sie Ihren abstrusen
Gedanken nur hier weiter austauchen mögen, damit schaden sie wenigstens niemandem in der realen Welt
#47 undogmatisch 21:53:04 | Montag, 25. Januar 2010
@leo miles ich hatte meinen beitrag auf den artikel bezogen, nicht auf etwaige kommentare …nachdem ich
diese allerdings (in der zwischenzeit) gelesen habe, graut mir vor manchen mitmenschen hier…ich bleib
lieber in der realen welt, als mich in dieser brauen suppe zu suhlen…
#43 undogmatisch 21:37:43 | Montag, 25. Januar 2010
dass diese Seite die Demokratie, die Offenheit, die Freiheit der Meinungen, die Nächstenliebe, ein Dorn
im Auge ist, wissen wir doch nun schon alle, oder ? Die Tyrannei würde uns bevorstehen, wenn Nazis, ULtra-Katholen
und Menschenhasser das Zepter übernehmen würden…was sie Gott sei Dank höchstens auf dieser Seite
tun können…nun gut, da sollen sie sich austoben…
#35 undogmatisch 21:58:38 | Samstag, 23. Januar 2010
Liebe +.nettler lasst doch dem Pfarrer sein Leben leben…er hat nichts verbrochen, rein gar nichts, im
Gegenteil, er hat geziegt, dass er seine Frau und sein KInd liebt und sie nicht im Stich lässt…ein
Vorbild für alle…warum seid Ihr nur voller Häme und Hass ? Ich glaube, ich weiss warum…Eurer eigener
Frust führt Euch dazu…wie arm…betet zu Eurem/Unserem Herrn, dass er Euch die Einsicht gibt, dass
das Leben lebenswert ist…
#12 undogmatisch 14:43:14 | Freitag, 22. Januar 2010
tja, meine Fundis, es muss schon sehr weh tun, nicht mehr in der lage zu sein, den menschen des jahres
2010 nicht mehr, wie noch vor 100 jahren, eure verqueren ansichten, aufzuerlegen…„Junge Leute müßten
diese Zeit vor der Ehe „verantwortungsbewußt“ leben – sagte Bode ohne das Wort keusch in den Mund zu
nehmen. Eine Beurteilung von Verhaltensweisen in Partnerschaft und Sexualität könne angeblich meist
„nur im Einzelfall verantwortet geschehen“, verwarf der Bischof die katholische Lehre.“ das sind erfindungen
der kirche, keine lehraussagen jesu…
#96 undogmatisch 19:02:29 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Volker Beck sagt nur seine Meinung und er verteidigt die Menschenrechte…das ist weder hasserfüllt noch
ohne respekt vor dem papst. Hasserfüllt hingegen ist jeder 2. Artikel, der hier auf dieser Seite erscheint
#7 undogmatisch 15:57:54 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Herr Humer nur zur Klarstellung: Ich bin Christ und fühle mich durch Mönsch- oder Nonnenfaschingskostüme
in keinster Weise in meinen religiösen Gefühlen beleidigt. Ich könnte Ihnen eine umfassende Liste mit
Themen schicken, aus dem Bereich Einzelhandel/Handwerk, durch die ich mich als Christ UND mitfühlender
Mensch wirklich verletzt fühle…ausserdem schliesse ich mich MichaelaMaria an…beschäftigen Sie sich
lieber mit Ihren wohlbekannten Themen…das ist amüsanter
#7 undogmatisch 12:16:02 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Sefirot: eben… der „normale“ Mensch, also derjenige, den die Pius X mit der „Neuevangelisierung“ u.a.
erreichen möchte, für den wird sich doch gar nicht erschliessen…da kommt höchstens die „übersetzte“
Form an, die dann heisst wird „Du darfst dieses nicht, sonst kommst Du in die Höllen, du darfst jenes
nicht, sonst straft Dich Gott „ . Schauderhaft…das hatten wir schon mal, das war der Glaube, wie in
unsere Großeltern kannten…eine Ansammlung von Geboten und vor allem Verboten.
#193 undogmatisch 21:48:28 | Sonntag, 17. Januar 2010
ich habe jetzt alle beiträge zu diesem thema gelesen…danke denjenigen, die für die wahrung der selbstbestimmung,
für die liebe, für die freie meinungsäusserung eingetreten sind…ich wollte allen hier beteiligten
nochmals nahelegen, das evangelium des johannes (heute „live“ gehört in meinem sonntäglichen gottesdienst)
von der hochzeit zu kanaa aufmerksam zu lesen, zu verinnerlichen…in sich selbst hineinzuhören…ich
tat das gleiche…vielen, unzählige male…und am ende…findet sich kein widerspruch in der hypothese
(tatsache ?)…dass jesus selbst der bräutigam war ! Und ichwage mal nicht zu erörtern , wie sich die
liebe der beiden in ihrer sexualität manifestiert hat…
#5 undogmatisch 14:48:34 | Freitag, 15. Januar 2010
@Brand es geht hier nicht um anti-raucher oder raucher- oder sonstige hetze: Es geht einzig und allein
um konsequenten Nichtraucherschutz. Gemäß Ihrer verqueren Logik müsste ich jetzt meinen beiden Kindern
sagen: Geht nicht mehr in die Kirche und verrichtet nicht mehr Euren Ministrantendienst, weil ja Euer
Pfarrer ein „Modernist“ oder „V2 Sektierer“ oder sonstwas ist, zündet Euch stattdessen eine Zigarette
an, das ist weniger schädlich…oh Mann oh Mann oh Mann…Herr, lass Geist vom Himmel fallen, vergiß
aber bitte nicht, auch dem Herrn Brandenburgis etwas zukommen zu lassen
#1 undogmatisch 14:01:40 | Freitag, 15. Januar 2010
wow !!! endlich, endlich ein vernünftiger Artikel hier…bliebe nur noch zu ergänzen, dass in der kirchlichen
Jugendarbeit, wie ich sie in meiner Heimatpfarrei kenne, sehr wohl auf strikten Nichtraucherschutz geachtet
wird.
#36 undogmatisch 13:38:38 | Freitag, 15. Januar 2010
ich wüsste jetzt nicht, wo herr joberens lügt…im Gegenteil, er ist einer der vernünftigesten Schreiber
hier überhaupt…diffamieren, lügen, hass verbreiten…das tun ganz andere hier…ich brauche hier wohl
keine namen zu nennen
#13 undogmatisch 10:54:26 | Donnerstag, 14. Januar 2010
der einzige „Schaden“, den der beste Papst, den wir je hatten angerichtet hat, ist wohl der, dass er Menschen
wie Ihnen einfach nicht in den kram passt, und Sie deshalb hier überall Ihren Hass zum Ausdruck bringen
müssen
#14 undogmatisch 18:35:33 | Mittwoch, 13. Januar 2010
@Land Ich möchte jetzt nicht auf die beleidigenden Äusserungen noch auf die äussere Form Ihres Postings
eingehen, sondern Ihnen nur eines vor Augen führen: Vor wenigen Jahrzeiten, und vielmehr noch im Mittelalter,
hatten wir in Europa auch keine pluralistische Gesellschaft, weil sich Institutionen wie die Kirche vehement
den Erhalt Ihrer Macht mit allen erdenklichen Mitteln erkämpft hat. Dieselbe Situation treffen wir natürlich
heute in vielen moslemisch geprägten Ländern an: Doch auch in diesen wehrt sich die Gesellschaft (Beispiel
Iran), fängt an, sich nicht mehr von verbohrten Fundamentalisten vorschreiben zu lassen, was sie zu tun
und zu lassen hat. Auch in diesen Ländern ist es nur noch eine Frage der Zeit, wann der Fundamentalismus
zurückgedrängt wird…ich bin geschäftlich sehr viel in Kontakt mit diesen Ländern und Menschen aus
diesen Ländern, und demzufolge sehr zuversichtlich, dass Ihre Prognosen garantiert nicht eintreffen werden…
#9 undogmatisch 18:17:46 | Mittwoch, 13. Januar 2010
@Land… leben Sie weiter in Ihrer verqueeren Welt, offensichtlich sind Sie nicht in der Lage, sich in
einer demokratischen, pluralistischen Gesellschaft zurechtzufinden…nun gut, nicht mein Problem
#7 undogmatisch 18:12:19 | Mittwoch, 13. Januar 2010
@Rabe nur mal zur Klarstellung: Ich nehme die Wahrheit der Lehre Christi voll und ganz an…was ich nicht
annehme, sind die Dogmen, die Menschen dieser Wahrheit übergestülpt haben…was ich auch nicht annehme,
sind der Hass, der Abscheu, die Menschenverachtung, die man hier teilweise vorfindet…gedankenlosen Konsum
lehne ich ebenso ab…so…nun genug der Rechtfertigung, der es eigentlich nicht Bedarf
#5 undogmatisch 17:57:41 | Mittwoch, 13. Januar 2010
In Anbetracht der schrecklichen Bilder aus Haiti von Deutschland als ein todgezeichnetes Land zu sprechen,
ist schon grotesk. Was geht in manchen Köpfen vor, wenn Ausdrücke wie „…übernehmen…ohne Krieg…mit
Kinderkriegen“, oder „Deutschen …treiben sich selbst ab“. Wir haben Gott sei Dank die Religionsfreiheit
in diesem Land, und jeder kann selbst entscheiden, ob er Athesit, Moslem, Christ oder sonst was ist…meinetwegen
auch, ob er Pius-Bruder wird…solnage sich jeder an unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung hält,
und die Gesetze unseres Landes respektiert. Dazu gehört Gott sei dank auch die Meinungsfreiheit, die
u.a. anderen halt auch garantiert, dass uns manche Zeitgenossen hier mit unsäglichen Artikeln und Kommentaren
übergiessen…
#58 undogmatisch 19:54:22 | Dienstag, 12. Januar 2010
so what ? was will uns dieser Artikel sagen ? lapidarien…ausser, dass die gegend um maria waldrast wunderschön
ist ,ich komme mehrfach im jahr daran vorbei…ich glaube aber kaum, dass die +… leute in der lage sind,
die schönheit der natur,so wie sie gott schuf wahrzunehmen…dafür sind sie viel zu…
#12 undogmatisch 11:50:32 | Freitag, 8. Januar 2010
@goldengel wenn ich sex vor der ehe gehabt hätte, wäre ich diese unglückliche ehe nicht eingegangen,
und hätte warten können, bis ich die für mich bestimmte frau hätte kennen lernen dürfen…so wie
es mir nach 20 jahren (schlechter) ehe passiert ist…bitte hier nicht stur schwarz und weiss malem
#120 undogmatisch 21:42:07 | Mittwoch, 30. Dezember 2009
wie einfühlsam führt uns anselm grün auf den pfad der erotik, der liebe, der zärtlichkeit…dass das
den hasserüllten piussen und sonstigen extremisten ein dorn im auge ist, ist allen aufgeklärten menschen
klar…und bedarf keines weiteren kommentars…danke anselm grün !
#87 undogmatisch 23:40:34 | Sonntag, 27. Dezember 2009
@Lichtgestalt ich habenicht viel Schneid, überhaupt nicht…aber dieser erbärmlichen Kreatur stelle
ich mich jederzeit…das bin ich meinem Glauben, der Menschheit, meinen KIndern, schuldig
#84 undogmatisch 23:07:44 | Sonntag, 27. Dezember 2009
@elijahu wenn Sie ein wenig Schneid haben, einen Rest Menschenwürde, ein Fünkchen Aufrichtigkeit, ein
klein bischen verbliebene gute Kinderstube, einen Hauch von Menschlichkeit…dann outen Sie sich, mein
Freund…und treffen sich mit MIR…kein Mensch ist abgrundtief schlecht, auch wenn es bei Ihnen so scheint…outenSie
sich, treffen Sie sich mit mir, stehen Sie mir Angesicht zu Angesicht gegenüber…und hören Sie auf
in der Feigheit der Anonymität unerträgliches von sich zu geben…dies ist ein letzter Versuch…
#5 undogmatisch 16:05:04 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
@Krek kleine Korrektur: „…einstmals katholischen, jetzt kommunistisch beherrschten, Spanien…“ es muss
wohl richtig heissen: Bis 1975 faschistisch geknechtet, danach demokratischen, Spanien“ bitte die Geschichte
nicht fälschen. Und. Kirchenvolk und Klerus haben sehr wohl das Recht, sich zu vorgesetzten, nicht erwünschten,
Klerikern zu äussern…ob in Linz, Spanien oder anderswo
#53 undogmatisch 23:57:49 | Dienstag, 22. Dezember 2009
allen, die an dem schwachsinn, den hier biene, brandenburgis, bischof & Co verbreiten, verzweifeln mögen,
sei ein schönes lied von Ligabue empfohlen…„niente paura“…keine angst…gute nacht, die fundamentalisten
hier können unserer freiheitlich – demokratischen grundordnung in europa nichts anhaben
#5 undogmatisch 10:54:56 | Dienstag, 22. Dezember 2009
eine amerikanische dependance von x.net…diese hier zitierte Seite…der gleiche Abschaum, die gleiche
Menschenverachtung, die gleiche Ignoranz…einfach nur widerlich
#46 undogmatisch 20:15:30 | Sonntag, 20. Dezember 2009
es geht immer noch erbärmlicher …den Beweis hat die Redaktion/haben die Schreiberlinge dieser Farce-Seite
mit diesem Artikel wieder einmal angetreten… Sie behaupte, katholisch/christlich zu sein: -wo bitte
schön beleibt der respekt vor einem toten ? – wo bleibt das christliche gebot des verzeihens ? – wo bleibt
der respekt/die anerkennung einer würdigen bestattung ? – wo bleibt die liebe zum menschen, so wie ihn
unser herrgott erschaffen hat, mit all seinen guten und weniger guten seiten ? Herr Gott nochmal, geht
in Euch, Ihr Fundamentalisten !!!!
#129 undogmatisch 16:57:00 | Dienstag, 15. Dezember 2009
@lateinhein geschätzter leser (ich teile 99% ihrer Meinungen), kurz zum Thema Andreas Hofer: Er wurde
nicht am Berg Isel erschossen, sondern nach seiner Gefangennahme nach Mantova gebracht, wo er vor 200
jahren erschossen wurde…
#1 undogmatisch 11:43:07 | Freitag, 11. Dezember 2009
aus Euren Artikeln spricht nur der Neid und Hass auf diejenigen, die Ihr Leben selbst gestalten und Verantwortung
übernehmen. Manchmal ärgere ich mich darüber, aber immer mehr kann ich nur still und kopfschüttelnd
in mich hineinlächeln
#48 undogmatisch 16:45:16 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
@Goldengel die frage ist, was eine familie mehr zerstört: wenn 2 partner unglücklich bis ans lebensenede
zusammen leben, oder aber wenn man sich gütlich trennt und jeder neu ein erfülltes leben leben kann
#31 undogmatisch 11:15:07 | Montag, 7. Dezember 2009
Jesus 1) hat die Zärtlichkeit einer Frau erfahren (belegt im NT) und sich nicht dagegen gewehrt 2) er
hat an freudigen Ereignissen (Hochzeit zu Kanaa) aktiv teilgenommen 3) er hat einen verheirateten Mann
zum Fels der Kirche ernannt das alles ist belegt…er hat NIE liebes- bzw. sexualfeindliche parolen ausgesprochen…im
Gegensatz zu dsen K.nattern hier
#34 undogmatisch 23:39:11 | Freitag, 4. Dezember 2009
@Fragender ich rege mich gar nicht auf…ich schwanke nur ständig, ob ich mich entsetzen soll, oder das
ganze als herrliche realsatire abtun soll…letzteres scheint mir immer mehr eher angebracht zu sein
#152 undogmatisch 23:06:40 | Dienstag, 1. Dezember 2009
grazie a dio… dass wir in einer demokratie leben dürfen, in der weder braune noch religiös-fundamentale
spinner angst und schrecken verbreiten können…dieser beitrag spottet jeder beschreibung, allein schon
die sprache wäre zum lachen, wenn sie nicht so erschreckend dumpf wäre…ich zitiere : „Sie konkubiniert“
(findet sich in keinem Sprachlexikon)…
#49 undogmatisch 22:46:50 | Dienstag, 1. Dezember 2009
unsäglich dumm, diese ganze diskussion…lasst doch bitteschön die gläubigen entscheiden…wo sind
wir denn, in einer diktatur ? @l’alleanzaetcetc…mi fa piacere rivederla qui dopo un lungo tempo di assenza…
#100 undogmatisch 22:44:00 | Dienstag, 1. Dezember 2009
@eigerhar sei strotzen nur so vor hass, ignoranz und dummheit… bitte outen Sie sich, ich würde Sie
gerne persönlich treffen und Ihnen, sachlich, meine Meinung sagen
#42 undogmatisch 17:38:02 | Sonntag, 29. November 2009
@Goldengel „…als Sie und Ihresgleichen“…wen und was meinen Sie damit, Goldengel ? Kennen Sie mich ?
Kennen Sie meine Aufgaben ? Ich habe nur zu bedenken gegeben, dass es immerhin möglich wäre, dass Jesus
auch eine Frau gehabt hätte…was wäre so schlimm an dieser Vorstellung ?
#39 undogmatisch 17:12:38 | Sonntag, 29. November 2009
@Goldengel wer sagt denn, dass Jesus zölibatär gelebt hat ? das NT schweigt sich darüber aus…aber
können wir es zu 100% ausschliessen ? zumindest gab es eine Frau…im NT belegt, die ihm sehr viel Zärtlichkeit
hat zukommen lassen…
#183 undogmatisch 23:59:27 | Samstag, 28. November 2009
@anmut doch, mich würde es brennend interessieren, diese erbärmlichen gestalten wie eigerhar, elijahu,
brandenburgis, biene maja, kraut, defendor und konsorten, mal live zu treffen…aber dazu sind diese kreaturen
viel zu feige,,…ich stelle mich dazu, ich treffe mich gerne mit all diesen figuren…falls es sie überhaupt
gibt
#178 undogmatisch 23:53:53 | Samstag, 28. November 2009
@Lycos nun, unser Gott, in der Person Jesu Christi, hat uns als grösstes Gebot aufgetragen, unseren Nächsten
zu lieben wie uns selbst. Wenn ich mir hier so einige Beiträge ansehe, muss ich davon ausgehen, dass
die Scjreiber derselbigen weiter vom christlichen Glauben entfernt sind als die Erde von der Sonne…
#174 undogmatisch 23:45:32 | Samstag, 28. November 2009
@Lycos Mein werter Lycos, von welcher Gemeinschaft reden Sie denn ? Von der der Kreuz.brüder hier ? Toleranz
ist das Merkmal aller Menschenfreunde…ob Christen oder andere Religionen oder Atheisten…Dogmen hingegen
bedeuten Tod und Verderbnis
#171 undogmatisch 23:38:33 | Samstag, 28. November 2009
@anmut ihrem beitrag kann man nur zu 100% zustimmen…mensch, leute, warum tummelt sich hier soviel intoleranz ?
ich würde ja zu gerne mal einige von den abschaumgestalten hier mal persönlich treffen…
#84 undogmatisch 22:51:35 | Samstag, 28. November 2009
@r.ruhrgebietler ich habe es wohl schön öfters als sie gelesen (paulus ausgenommen, denn er ist ein
grosser schuft)…jesus hat kein fleissch von saeugetieren oder vögeln gegessen…und er hat vehement
gegen das opfern von tieren protestiert
#34 undogmatisch 22:34:55 | Freitag, 27. November 2009
@eigerhar …darum ist den betreibern hier und deren anhängern auch das kreuz wichtiger als der gekreuzigte…mi
dispiace, aber auf diesem niveau, auf dieser glauben(unglaubens) ebene möchte ich nicht weiterdiskutieren,
dafür ist mir meine zeit zu schade…buona notte
#32 undogmatisch 22:28:13 | Freitag, 27. November 2009
@LM… hm…aber verstehe ich Sie jetzt richtig: Sie leiten die Dogmen der katholischen Kirche nicht aus
den Evangelien ab ? Aber was ist dann ein Dogma wert, welchen Bezug kann es dann noch zur wahren Heilsgeschichte
haben ? ich bin kein Theologe, aber der Pfad, auf den Sie sich jetzt begeben, scheint mir sehr abstrus
zu sein…
#27 undogmatisch 22:19:28 | Freitag, 27. November 2009
@LM…dann leiten Sie mir bitte einmal aus den 4 Evangelien die Dogmen her, die hier immer verbreitet
werden: -man solle „Homoperverse“ hassen – man solle die „JUden“ hassen – man solle „die Altliberalen“
hassen – man solle „die kirchenfeindlichen Zeitungen“ hassen ich sehe in den göttlichen evangelien nur
ermunterungen zur nächstenliebe…
#37 undogmatisch 22:01:39 | Freitag, 27. November 2009
@goldengel die evangelisten haben uns nicht übermittelt, was Jesus am tag seiner wunderbaren wandlung
selbst getrunken hat…es ist auch nicht wichtig…wichtig ist nur, dass jesus auch an freudenreichen
ereignissen lebhaft teilgenommen hat, und diese auch, durch sein wunder, gefördert hat.
#18 undogmatisch 21:56:54 | Freitag, 27. November 2009
gott lob leben wir in einer zeit, in der weder geschlecht noch sexuelle orientierung noch religion massgebend
sind für eine position, sondern die befähigung…wie froh währen abermilliarden gequälter, vergangener
zeiten gewesen, solche freiheiten zu erfahren
#18 undogmatisch 10:55:18 | Donnerstag, 26. November 2009
@defendor nur ganz kurz in stichpunkten zu der mir zugewiesenen Klassifizierung „cooler Zeitgeistler“:
– ich bin seit meiner geburt gläubiger christ – ich bin für den schutz ungeborenen Lebens; der Gesetzgeber
muss aber durch massvolle gesetzgebung dafür sorgen, dass grenzbereiche, gesamtgesellschaftlich juristisch
festgelegt werden müssen – ich war in meinen jungen jahren ein ähnlicher fundi wie sie und andere hier
(geprägt durch erziehung) – durch die auseinandersetzung mit meinem glauben konnte ich meine falschen
einstellungen gott sei dank ad acta leben
#3 undogmatisch 10:01:20 | Donnerstag, 26. November 2009
der Schreiber hat sich selbst entlarvt „Nach 35 Jahren werden in Wien bald mehr moslemische als katholische
Babys geboren. Jetzt wollen die Bischöfe mit dem Zählen der Abtreibungsleichen beginnen.“ Aha: Das passt
Ihnen also nicht, dass eine Glaubensgemeinschaft mehr Kinder hervorbringt als eine andere, und die Schuld
darin sehen Sie in den Abtreibungsgesetzen. Vermutlich würden Sie keiner einzigen Abtreibung einer moslemischen
Frau eine Träne nachweinen, da das ja das Verhältnis wieder in das, aus IHrer Sichtweise“, richtige
Lot bringen würde. Wie erbärmlich , wie menschenverachtend, wie entlarvend…schämen Sie sich, anstatt
solch unsäglichen dummen Artikel zu schreiben !
#18 undogmatisch 14:57:08 | Mittwoch, 25. November 2009
@lateinheini köstlich…ich habe mir beim lesen hier auch schön öfters schöne kurzgeschichten ausgedacht,
geschmückt mit dem seltsamen vokabular, welches wir hier lernen…ich hoffe, ich finde mal zeit, sie
hier niederzuschreiben…
#72 undogmatisch 22:28:05 | Dienstag, 24. November 2009
@eigerhar, elijahu, reiner-katholik ihr bleibt Euch wieder mal selbst treu…suhlt Euch in Eurem Hass
gegen die Welt…so lange Ihr in Eurer eigenen virtuellen Welt bleibt, und niemandem wirklich schadet…
#61 undogmatisch 19:44:08 | Montag, 23. November 2009
@BieneMaja – Moral lieber herr oder frau bienemaja, von moral wollen wir bitte schön auf dieser seite
gar nicht anfangen zu reden…da müsste man nämlich sie und die ganze elijahu-eigerhar-brandenburgis-landorganist
usw. kohorte von vorneherein ausnehmen…
#34 undogmatisch 19:26:33 | Montag, 23. November 2009
Völlige Zustimmung zum Beitrag von Lutheraner_72 zum Thema Paulus. Ich bin katholischer Christ, aber
wenn man sich näher mit der Person des Paulus beschäftigt (und das habe ich getan), wird man zu dem
Schluss kommen, dass hier, aus vielerlei Gründen, die Botschaft Jesu verfälscht worden ist…
#12 undogmatisch 18:30:36 | Montag, 23. November 2009
ja, wo bleiben sie, die fundis ? es ist ja echt schön, dass man hier auch noch normale menschen antrifft…jedem
einzelnen bin ich dankbar, der hier vernünftige ansichten vertritt…da capo
#56 undogmatisch 16:51:11 | Freitag, 20. November 2009
@Carl:Ich würde nicht von Ermächtigungsgesetz sprechen: Europa IST für mich der souveräne Staat…ich
sehe mich zuallererst als Europäer, nicht als Italiener oder Österreicher oder Deutscher. Der Lissabon
Vetrag ist ein entscheidender Schritt hin zu den Vereinigten Staaten von Europa, welche uns dauerhaft
die grossen Errungenschaften (Frieden, Freiheit, Demokratie) nach 1945 sichern werden.
#3 undogmatisch 14:08:30 | Freitag, 20. November 2009
Religiöse Interessen hat der neue Vorsitzende offenbar keine Die Zukunftsfähigkeit des Sozialstaats,
die Ernährung der Weltbevölkerung, der Klimawandel…all das sind sehr wohl religiöse Themen: Hier
geht es darum, welche Welt wir unseren Kindern hinterlassen, bzw. wie war das grösste Gebot Jesu, nämlich
die Nächstenliebe, im praktischen Leben umsetzen. Diese Probleme lösen wir nicht, indem wir ‘Alte Messen’
feiern.
#28 undogmatisch 13:25:05 | Freitag, 20. November 2009
@Carl: Hier die Erklärung Die große Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten (darunter auch Deutschland und Österreich)
hat jedoch bereits das 13. Zusatzprotokoll zur Europäischen Menschenrechtskonvention vom 3. Mai 2002
ratifiziert, welches die Todesstrafe ausnahmslos sowohl in Friedenszeiten als auch für Kriegszeiten verbietet.[100]
Durch die Auslegungsregel in Art. 52 Abs. 3 und den Art. 53 der Charta darf der Grundrechteschutz durch
die Charta in keinem Fall niedriger sein als derjenige, der durch andere gültige Rechtstexte, insbesondere
die Verfassungen der Mitgliedstaaten oder internationale Übereinkommen wie die Europäische Menschenrechtskonvention,
garantiert wird. Die Charta kann also nur neue Grundrechte einführen, nicht den bereits bestehenden Grundrechteschutz
verringern
#26 undogmatisch 13:15:32 | Freitag, 20. November 2009
@Carl: Sehr geehrter Herr Carl wo bitte schön steht im Lissabon nur ein Wort über die Todesstrafe ?
Woher haben sie die Erkenntnis „Da der Lissabon-Vertrag auch die Todesstrafe für „Aufruhr“ vorsieht“
????? In unserem freien, demokratischen Europa gibt es keine Todesstrafe !!!
#148 undogmatisch 18:00:54 | Donnerstag, 19. November 2009
Leser Stereotype hat in 2 Stunden 36 Hassbeiträge übelster Art geschrieben…unglaublich, ich dachte,
Elijahu wäre nicht mehr zu toppen, aber Dummheit und Hass kennen wohl keine Grenzen
#1 undogmatisch 14:19:21 | Donnerstag, 19. November 2009
und jetzt ? was ist nun die quint essenz daraus ? welch ein widerwärtiger Titel für diesen Artikel…Wörter
wie „krepieren“ sind unterstes Niveau…und den Ausdruck „Kondom-Nation“ finde ich in keinem Wörterbuch
und verstehen kann ich ihn erst recht nicht…ich muss ihn also in das Sondervokabular, welches einem
hier begegnet, einordnen…
#1 undogmatisch 15:59:17 | Mittwoch, 18. November 2009
ach ja von den abgefallenen Priester war schon seit ein paar Tagen nicht mehr die Rede; wenn es solche
Artikel nicht gäbe, würden wir ja das ganze von kreuz.net definierte Vokabular wieder vergessen…oh
Ihr Langweiler…
#1 undogmatisch 10:20:25 | Mittwoch, 18. November 2009
wie einfach sit doch die welt die homos sind schuld an den misshandlungen der zivilbevölkerung im irak,
die homos haben gemeinsam mit den juden dem Nazireich den Krieg erklärt (wie wir auch hier gelernt haben),
die homo-ideologie (was für ein wort) schafft eine diktatur in deutschland (auch hier gelernt), das VII
haben die Homos eingefädelt (war das schon ein Thema hier, eine Frage an die älteren Semester, ich schaue
noch nicht so lange auf diese Plattform)…Leute, wenn es noch weitere Beweise Eurer geistigen Umnachtung
braucht, so lasst uns einfach nur auf den nächsten bescheuerten Artikel hier warten…kommt bestimmt
#5 undogmatisch 09:16:05 | Dienstag, 17. November 2009
Bravo Peter Pan Sie haben es genau auf den Punkt gebracht: Hier wird übler als in allen mir bekannten
Medien gegen das wahre Christentum, gegen Nächstenliebe gehetzt. Ekelhaft, geschmacklos, grotesk…und
bar jeder Glaubwürdigkeit
#1 undogmatisch 18:30:03 | Montag, 16. November 2009
so ein stuss… dass man nur noch den kopf schütteln kann…di e menschen wollen weder eine diktatur
ner nazis noch eine der kommunisten noch eine gottes…sondern freiheit, demokratie, nächstenliebe…
#32 undogmatisch 18:52:02 | Mittwoch, 11. November 2009
an alle fundis (1) ich glaube an den auferstandenen Herrn Jesus Christus (2) was hier als „katholisch“
ausgewiesen wird befindet sich lichtjahre ausserhalb der lehre unseres herrn (3) Pius X und seine rückwärtsgewandte
theologie haben die menschen um 1910-1920 sehr negativ geprägt (4) diese prägung hat sich bis auf meine
kindheit (jahrgang 1963) ausgewirkt (5) erst mit weit über 30 konnte ich mich von unsinnigen dogmen etc.
befreien und den wahren glauben leben (6) seitdem geht es mir gut und mein leben läuft (inkl. erfülltem
sexualleben) in geordneten bahnen con queste parole dico addio a queste maledetta piattaforma…ciao imbecilli
#11 undogmatisch 17:55:05 | Mittwoch, 11. November 2009
Werte Leser dieser Seite das Thema der Auerbacher Schwestern kenne ich bis ins Detail…ich komme aus
genau dieser Gegend, und habe 2003 die ganze Causa genauestens verfolgt. Hier fanden fundamentalistische
Umtrieb statt (u.a. rissen diese „ehrenwerten“ Schwestern seitenweise Blätter aus staatlich zugelassenen
Schulbüchern heraus), die nicht zu dulden sind…bitte auf dem Boden der Tatsachen bleiben
#35 undogmatisch 17:59:41 | Dienstag, 10. November 2009
seien die grundlegenden Wahrheiten des katholischen Glaubens ferner durch den Ökumenismus aufs Spie…
gesetzt worden… Kann mir bitte einer von den Fundis hier sagen, welche grundlegenden Wahrheiten des
katholischen Glaubens hier gemeint sind ? Stuchpunkte genügen mir schon, danke
#14 undogmatisch 22:25:54 | Montag, 9. November 2009
el i ja hooooo …das, was dieser <user> an ekelhaftigkeiten posted, ist schonnicht mehr dumm, infam oder
widerlich zu nennen…sondern einfach nur grotesk…arme kreatur, die sich dahinter verbirgt
#38 undogmatisch 14:31:36 | Montag, 9. November 2009
immer wenn man meint, es ginge nicht mehr dümmer, nicht mehr verbohrter, nicht mehr infamer, dann setzen
die autoren dieser unseligen location noch eines drauf, und machen sich vor der ganzen welt lächerlich
#7 undogmatisch 12:23:49 | Mittwoch, 12. August 2009
compassion genau die gleiche anmerkung hatte auch ich zu diesem thema, mein beitrag wurde aber von der
redaktion umgehend gelöscht… wenn ich die menge der hetzenden, unerträglichen kommentare hier lese,
dann frage ich mich schon, warum die redaktion meine sachlich formulierten beiträge zensiert
#9 undogmatisch 12:55:52 | Mittwoch, 5. August 2009
Oh, wie groß ist der Priester! Gott gehorcht ihm: Er spricht zwei Sätze aus, und auf sein Wort hin …
ich halte solche Sätze wie die des hier zitierten Pfarrers von Ars für sehr bedenklich, ja fast blasphemisch,
auf jeden Fall abstossend: Wie kann sich ein Mensch anmassen, gleichermassen Gott Befehle zu erteilen ?
Wo bleibt hier die Demut vor dem Allerhöchsten ? Hat uns nicht Jesus gesagt, dass, wo 2 oder 3 in seinem
Namen zusammen sind, er mitten unter ihnen sei ? Wozu dann diese Allmachtversessenheit eines Priesters ?
Ich glaube, es gibt keinen Priester der Gegenwart (ich spreche hier nicht von Sektenpriestern), der die
Thesen eines Pfarrers von Ars so vertritt.
#14 undogmatisch 17:34:16 | Dienstag, 4. August 2009
Mehr von dem Schlag eines Bischofs Williamson, und die Kirche würde nicht dieses erbärmlich peinlic…
…und die katholische KIrche hätte millionenfache Austritte…auf solche Herren wie Williamson kann
die Kirche verzichten
jedes mal wenn ich an Sotto il Monte (dem Geburtsort von Johannes XXIII) vorbeifahre, danke ich Gott,
dass er uns diesen Papst gegeben hat. Pragmatismus steht immer über dem Dogma.
#49 undogmatisch 13:08:29 | Donnerstag, 30. Juli 2009
selten so geschmunzelt als beim Lesen dieser „Lektüre“…und was vernünftige Aufklärung and Ratschläge
mit Perversion und KInderschänderei zu tun hat, kann mir hier beim besten Willen niemand erklären. Ich
schaue nun seit ca. einer Woche ab und an auf diese Seite, und die Beiträge werden immer grotesker und
lächerlicher
#19 undogmatisch 16:07:00 | Mittwoch, 29. Juli 2009
unglaublich Die Probleme sieht der Bischof in den Neuerungen, die von liberalen, neomodernistischen Prinzipien
inspiriert sind – „zum Beispiel die Religionsfreiheit, die Gewissensfreiheit, der Ökumenismus, der Demokratismus,
der in die Kirche eingedrungen ist.“ Dieser Verein möchte unsere gesamte europäische Gesellschaft zurück
ins tiefste Mittelalter katapultieren, und glaubt auch noch, für diesen Schuss nach hinten Anhänger
werben zu können…lächerlich
#12 undogmatisch 16:25:47 | Dienstag, 28. Juli 2009
gott sei dank garantiert unser staat die meinungsfreiheit, die es einem martin humer erlaubt, solche verquere
(ich wollte mich bewusst gelinde ausdrücken) gedanken publik zu machen. er sollte aber auch tolerant
genug sein, diese freiheit auch anderen zuzubilligen…leider besitzt er diese geistige grösse nicht…was
ja seit jahren bekannt ist
#3 undogmatisch 09:30:12 | Donnerstag, 23. Juli 2009
ich bin auch neu auf dieser Platform und kann mich der Meinubg des Lesers wakatho nur anschliessen: Beiträge
auf niederstem Niveau, menschenverachtende Gesinnung, Intoleranz wo man hinblickt, totalitäre, antidemokratische
Ansichten. Mit Christentum hat das alles überhaupt nichts zu tun, ich bezweifle, ob die Autoren dieser
Artikel und einige Kommentatoren überhaupt daran interessiert sind, sich mit der Lehre Jesu auseinanderzusetzen.
Sein grösstes Gebot „Liebe Deinen nächsten wie Dich selbst“ scheinen diese Herrschaften völlig zu ignorieren,
oder, was vermutlich noch wahrscheinlicher ist, sie finden sich selbst so abscheulich und unausstehlich,
dass sie diese Art von „Selbstliebe“ auf alle anderen Menschen (vor allem auf bestimmte Gruppierungen)
übertragen…womit in ihrem Sinne ja alles wieder im Lot ist.
#9 undogmatisch 16:23:22 | Dienstag, 21. Juli 2009
moderne Totalitarismen mit dieser Floskel werden hier auf dieser Seite alle Errungenschaften der Moderne,
der Demokratie, der Freiheit, des gesunden Menschenverstandes, der Nächstenliebe, diffamiert…wie armselig