Montag, 26. September 2005 14:57
Lesername: Belisar
Beiträge: 90
Belisar: Wer hat so einen
Schwachsinn über das Priesterseminar geschrieben?!
Man könnte genauso gut das Gegenteil behaupten.
Die bösen Seminaristen wollten die „tolle“ alte Messe nicht aber die böse böse Hausleitung hat ihr den Besuch aufgedrückt.
Ohne Angabe von Quellen und/oder Personen ist eure komische Nachricht nix wert (aber das ist ja eure Seite sowieso nicht).
Naja um irgendwelche gestörten Tradis auf die Palme zu bringen reicht es ja (deswegen bringt ihr auch so was). [mehr…]
Man könnte genauso gut das Gegenteil behaupten.
Die bösen Seminaristen wollten die „tolle“ alte Messe nicht aber die böse böse Hausleitung hat ihr den Besuch aufgedrückt.
Ohne Angabe von Quellen und/oder Personen ist eure komische Nachricht nix wert (aber das ist ja eure Seite sowieso nicht).
Naja um irgendwelche gestörten Tradis auf die Palme zu bringen reicht es ja (deswegen bringt ihr auch so was). [mehr…]
Dienstag, 16. Dezember 2008 21:19
Belisar: „Die jungen Leute“
sind oft Selbstdarsteller die sich gerne in Messgewänder kleiden um vorne zu stehen, zeigen ach wie toll
sie doch singen können etc… Ein anderer Teil braucht so ein Theater um sich Freunde zu machen (eine
Hand wäscht die andere). Die Alte Messe wie sie in Eichstätt gefeiert wird ist Ego-Show von Klerikern
die sich für etwas besseres halten das Volk darf gnädigerweise zu schauen wie die hohen Herren vorne
sich gegenseitig beweihräuchern und sich in ihren Vormodernen Weltbild suhlen eine angebliche „katholische“
gute Zeit, die es nicht wirklich gab.
Die wenigen Interessenten die neugierig sind werden schnell das weite suchen (so wie ich) nachdem sie diesen Klerikerclub durchschaut haben, für den das Volk nur lästiger Zuschauer ist.
Das ganze „heilige“ Theater mit der ganzen Verbeugung gebeten und liturgische rumgetue spiegelt sich nicht im Leben wieder, nur die Liturgie ist wichtig im Real-life darf ich treiben was ich will, ich bin doch was besseres der „Traditionalist“ der einzig katholische. Genau so einen Eindruck machen diese „jungen“ Leute, besonders übel ist, wenn sie auch noch versuchen andere ihre Meinung aufzudrängen (bloß keine Freiheit sklavisch und Kadavergehorsam, null Vernunft!).
Aber gerade so lernt man die Leute dort kennen. Da lobe ich mir den ordentlichen Ritus, hier sind diese Typen (wenn sie den normalen Ritus überhaupt feiern wollen) zwar auch nicht besser, aber sie können kein Theater spielen! [mehr…]
Die wenigen Interessenten die neugierig sind werden schnell das weite suchen (so wie ich) nachdem sie diesen Klerikerclub durchschaut haben, für den das Volk nur lästiger Zuschauer ist.
Das ganze „heilige“ Theater mit der ganzen Verbeugung gebeten und liturgische rumgetue spiegelt sich nicht im Leben wieder, nur die Liturgie ist wichtig im Real-life darf ich treiben was ich will, ich bin doch was besseres der „Traditionalist“ der einzig katholische. Genau so einen Eindruck machen diese „jungen“ Leute, besonders übel ist, wenn sie auch noch versuchen andere ihre Meinung aufzudrängen (bloß keine Freiheit sklavisch und Kadavergehorsam, null Vernunft!).
Aber gerade so lernt man die Leute dort kennen. Da lobe ich mir den ordentlichen Ritus, hier sind diese Typen (wenn sie den normalen Ritus überhaupt feiern wollen) zwar auch nicht besser, aber sie können kein Theater spielen! [mehr…]
Dienstag, 16. Dezember 2008 08:29
Belisar: „Besucht die alte Messe“
Nur fehlt im Artikel, dass sie dazu gezwungen wurden und nicht freiwillig dort waren… [mehr…]
Mittwoch, 23. Juli 2008 01:21
Belisar: Der Artikel ist Schrott aber macht ja nix!
Naja wenn ihr schon dabei seid, interresant ist als Israel gegründet wurde waren viele Juden gar nicht
bereit dort hin zuwandern, z.B. im Iran hatten sie nicht vor auszuwandern, kurze Zeit später floss Geld
von Israel in den Iran und auf einmal begangen Verfolgungen, mit offenen Armen wurden daraufhin Juden
vom Staat Israel aufgenommen.
Es ist nun mal nicht so wie es einige gerne hätten…
vor allem diese Perversen die hier so komische Kommentare schreiben (*würg*)
Was nicht mehr euer Niveau?
Na tiefer kann ich nicht! [mehr…]
Es ist nun mal nicht so wie es einige gerne hätten…
vor allem diese Perversen die hier so komische Kommentare schreiben (*würg*)
Was nicht mehr euer Niveau?
Na tiefer kann ich nicht! [mehr…]
Mittwoch, 23. Juli 2008 01:14
Belisar: Ist doch alles ok!
Wenn in der Nachbarpfarrei eine Messe gefeiert wird bitte geht doch dort hin!
Alter Ritus, lächerlich die meisten Priester heute können damit doch sowieso nix anfangen!
Wenn nur ein Drittel aus der PFarrei kommt na dann danke, was ist denn das für eine „Anfrage“ wenn sie nicht mehrheitlich von den Leuten aus der eigenen Pfarrei getragen ist.
„Bewegung für den liturgischen Frieden“ wenn man so ankommt dann baut man erst recht eine Spannung zwischen altem und neuem Ritus auf (ganz im Sinne dieser Levebristenseite!). [mehr…]
Alter Ritus, lächerlich die meisten Priester heute können damit doch sowieso nix anfangen!
Wenn nur ein Drittel aus der PFarrei kommt na dann danke, was ist denn das für eine „Anfrage“ wenn sie nicht mehrheitlich von den Leuten aus der eigenen Pfarrei getragen ist.
„Bewegung für den liturgischen Frieden“ wenn man so ankommt dann baut man erst recht eine Spannung zwischen altem und neuem Ritus auf (ganz im Sinne dieser Levebristenseite!). [mehr…]
Mittwoch, 23. Juli 2008 01:09
Belisar: Jaja eure Kampftitel
Eure lächerlichen Kampftitel sind sind dazu da mal das Adrenalin in die Höhe zu schnellen zu lassen
oder um mal herzlich zu lachen.
Erstens äußerst sich Kardinal Lehmann zu Wort, was nichts mit „verweltlichung“ zu tun hat Geschweige den „Denken“.
Zweitens habt ihr, wie es für Schismatiker und Häretiker üblich ist, einzelne Sätze herausgepickt die euch ganz besonders gefallen und auf die man fröhlich seinen üblichen Senf daraufgeben kann.
Und was soll das ganze?
Aufbauen: Nein bloß nicht!
Erneuern: Auf keinen Fall!
Zurück in die Burgmentalität: Auf jeden FALL!
Schwarz-Weiss DENKEN: Nur zu!
Naja das könnte ich im Grunde unter jeden „Artikel“ schreiben. Warum nennt ihr das nicht gleich Hasstirade etc.?
Würde doch wenigstens eurem Inhalt entsprechen. [mehr…]
Erstens äußerst sich Kardinal Lehmann zu Wort, was nichts mit „verweltlichung“ zu tun hat Geschweige den „Denken“.
Zweitens habt ihr, wie es für Schismatiker und Häretiker üblich ist, einzelne Sätze herausgepickt die euch ganz besonders gefallen und auf die man fröhlich seinen üblichen Senf daraufgeben kann.
Und was soll das ganze?
Aufbauen: Nein bloß nicht!
Erneuern: Auf keinen Fall!
Zurück in die Burgmentalität: Auf jeden FALL!
Schwarz-Weiss DENKEN: Nur zu!
Naja das könnte ich im Grunde unter jeden „Artikel“ schreiben. Warum nennt ihr das nicht gleich Hasstirade etc.?
Würde doch wenigstens eurem Inhalt entsprechen. [mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 23:14
Belisar: Zusammenfassung von Lefebre:
Ich bin päpstlicher als der Papst und habe mehr Kompetenz als er, außerdem mit lächerlichen „Argumenten“
versuche ich meine Arroganz und Herrschaftslust auch noch zu rechtfertigen.
Naja bis heute haben sich diese Typen nicht verändert was man in dieser Seite sieht und dem Ausschlagen der Versöhnung mit Rom.
Diese Levebristen sind im Grunde das was sie angeblich selber bekämpfen: ungehorsame nur sich selber und ihre Meinung sehende Menschen.
Wer aber die Kirche liebt, wird seine Meinung der der Kirche unterordnen. (Wyszynski)
Tja die Levebristen sind so von Hass und Blindheit geleitet, dass in Ihnen keine Liebe zu Jesus und seiner Kirche geblieben ist, sonst wären sie schon längst zur Kirche zurückgekehrt, aber die Eitelkeit und der Hochmut verhindern so was.
Statt über sein eigenes tun nachzudenken zeigte man lieber auf die anderen Perversen wie Homo’s etc. nicht um denen irgendwie zu helfen, nein sondern nur um von sich abzulenken.
Kurz: Komplexe! [mehr…]
Naja bis heute haben sich diese Typen nicht verändert was man in dieser Seite sieht und dem Ausschlagen der Versöhnung mit Rom.
Diese Levebristen sind im Grunde das was sie angeblich selber bekämpfen: ungehorsame nur sich selber und ihre Meinung sehende Menschen.
Wer aber die Kirche liebt, wird seine Meinung der der Kirche unterordnen. (Wyszynski)
Tja die Levebristen sind so von Hass und Blindheit geleitet, dass in Ihnen keine Liebe zu Jesus und seiner Kirche geblieben ist, sonst wären sie schon längst zur Kirche zurückgekehrt, aber die Eitelkeit und der Hochmut verhindern so was.
Statt über sein eigenes tun nachzudenken zeigte man lieber auf die anderen Perversen wie Homo’s etc. nicht um denen irgendwie zu helfen, nein sondern nur um von sich abzulenken.
Kurz: Komplexe! [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 10:58
Belisar: Was ist denn das für ne Falschmeldung?!
1. Keine Kirche
2. Irrlehrer
3. Exkommuziert
4. Angschlagen ist höchstens der Verstand der Schismatiker
5. der übliche Fehler „katholische Nachrichten“ – soll heißen levebristische Nachrichten [mehr…]
2. Irrlehrer
3. Exkommuziert
4. Angschlagen ist höchstens der Verstand der Schismatiker
5. der übliche Fehler „katholische Nachrichten“ – soll heißen levebristische Nachrichten [mehr…]
Freitag, 20. Juni 2008 13:07
Belisar: Schmeisst alles Gemeinde/Pastoralrefenten raus
Dann habt ihr auch Geld um eine Kirche zu finanzieren! [mehr…]
Dienstag, 10. Juni 2008 18:10
Belisar: Die haben im einen RECHT!
Diese Seite hat wirklich nichts mit der katholischen Kirche gemein und gehört diesen Piustypen an, die
eine schismatische Gemeinschaft ist und nicht zur katholischen gehört.
Hate the Sin not the Sinner, aber dass raffen die Leute von kreuz.net nicht die reduzieren dem Menschen auf die Sexualität, dass ist der Grundsatz einer Häresie reduzieren auf eine kleinen Teil.
Also BANN! [mehr…]
Hate the Sin not the Sinner, aber dass raffen die Leute von kreuz.net nicht die reduzieren dem Menschen auf die Sexualität, dass ist der Grundsatz einer Häresie reduzieren auf eine kleinen Teil.
Also BANN! [mehr…]
Sonntag, 1. Juni 2008 20:45
Belisar: Mensch sind eure Angriffe schlecht!
echt erbärmlich wie ihr in diesen möchtegern Journalimus die Kirche angreift vollkommen ohne Belege und Fakten. [mehr…]
Samstag, 24. März 2007 15:30
Belisar: Alle diese Kommentare haben einen großen Fehler gemacht:
Kreuz.net ist doch gar nicht katholisch!
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 21. März 2007 01:31
Belisar: Wieder mal so ein billiger Artikel
Ich sehe in diesem Film keine Umschütung des Blutes Christi von einem Gefäss in ein anderes, aber was
will man denn schon von den Lefevristen hier erwarten
Suchen immer einen Vorwand um ihren obscuren Neigungen zu frönen und ihren Schismatikern nachzulaufen
Damit sind sie viel Schlimmer als alle möglichen Bischöfe oder Kardinäle die möglicherweise Fehler begehen.
Also Schluss und BANN! [mehr…]
Suchen immer einen Vorwand um ihren obscuren Neigungen zu frönen und ihren Schismatikern nachzulaufen
Damit sind sie viel Schlimmer als alle möglichen Bischöfe oder Kardinäle die möglicherweise Fehler begehen.
Also Schluss und BANN! [mehr…]
Mittwoch, 7. Februar 2007 02:03
Belisar: Die Kirche ist gegen Abtreibung
Da helfen euch Eure Pseudo-Nachrichten und Verleumdungen auch nicht weiter. [mehr…]
Dienstag, 23. Januar 2007 00:58
Belisar: Das ist scho gut gell…
… richtig so, entweder gab es ein 2. Vatikanisches Konzil oder nicht.
Bei dieser sogenannten Alten Ritus, kommen sowieso nur ausschliesslich „Asbach Uralt“ etc. zusammen und Leute die religiös oft nicht ganz dicht sind, sich in irgendwelche riesen Schleier hüllen und wie Beduinen durch die Stadt ziehen.
Der Bischof richtet sich keineswegs gegen den Papst, aber das wird gerne von dieser billigen Seite hier allen untergeschoben, dabei ist die doch gegen die katholische Kirche gerichtet und besonders gegen die Bischöfe von dort ist es nicht mehr weit zum Papst.
Der Bischof hat so eine Alte Messe gebilligt und fertig, ich bezweifle das viele Leute kommen!
In einer Großstadt wie Trier sind es maximal 30 Leute am Sonntag bei einer Missa tridentina.
Also das kann man sich wirklich schenken.
Lieber die neue Messe richtig feiern, auch mal auf Latein, das ist richtig und würdig, irgendwelche Messbücher, die bei denen keiner etwas versteht und das Volk nur kniet überhaupt keine Anteilnahme hat ist nicht richtig.
Aber hier lohnt es sich nicht mehr Kraft und Zeit aufzuwenden, egal zu welchen Thema ihr schreibt immer diese anti-kirchliche Haltung entweder offen oder verdeckt indem man Bischöfe als die gaaaaanz bösen darstellt.
[mehr…]
Bei dieser sogenannten Alten Ritus, kommen sowieso nur ausschliesslich „Asbach Uralt“ etc. zusammen und Leute die religiös oft nicht ganz dicht sind, sich in irgendwelche riesen Schleier hüllen und wie Beduinen durch die Stadt ziehen.
Der Bischof richtet sich keineswegs gegen den Papst, aber das wird gerne von dieser billigen Seite hier allen untergeschoben, dabei ist die doch gegen die katholische Kirche gerichtet und besonders gegen die Bischöfe von dort ist es nicht mehr weit zum Papst.
Der Bischof hat so eine Alte Messe gebilligt und fertig, ich bezweifle das viele Leute kommen!
In einer Großstadt wie Trier sind es maximal 30 Leute am Sonntag bei einer Missa tridentina.
Also das kann man sich wirklich schenken.
Lieber die neue Messe richtig feiern, auch mal auf Latein, das ist richtig und würdig, irgendwelche Messbücher, die bei denen keiner etwas versteht und das Volk nur kniet überhaupt keine Anteilnahme hat ist nicht richtig.
Aber hier lohnt es sich nicht mehr Kraft und Zeit aufzuwenden, egal zu welchen Thema ihr schreibt immer diese anti-kirchliche Haltung entweder offen oder verdeckt indem man Bischöfe als die gaaaaanz bösen darstellt.
[mehr…]Dienstag, 23. Januar 2007 00:48
Belisar: Und wieder dieses billlige Bild
vom Mönch mit ner Ziege oder was sein soll auf dem Arm, diese Seite bleibt schlecht ebenso wie deren lächerliche Kampf gegen die Katholische Kirche und ihre Bischöfe gut das diese Seite nicht mehr auf der wiki gezeigt wird, sie spielt Gott sei Dank keine Rolle, sie ist genauso wichtig wie der Gang aufs Klo, und dort würde ich solche Artikel von dieser Seite plazieren
[mehr…]
[mehr…]Freitag, 22. Dezember 2006 02:04
Belisar: Diese Jüdische Seite hat einen großen Fehler gemacht!
Sie hat gesagt, dass diese Seite von Katholischen Fundamentalisten geführt wird, dabei sind die hier
doch gar nicht katholisch, weil Sie dauernt gegen Bischöfe hetzen wie auch gegen den Hl. Geist!
Wie das gegen den Hl. Geist fragen Sie jetzt? Na wenn man das 2. Vaticanum nicht anerkannt „Wir und der Hl. Geist haben beschlossen…“ dann stellt man sich nicht nur gegen den Hl. Vater dem Stellvertreter Christi auf Erden, auch damit gegen Gott selbst, aber von katholisch ist diese Seite weit entfernt.
Allein diese Hasstireden auf verschiedene Gruppierungen haben nichts mit dem katholischen Glauben zu tun.
Wer den Holocaust leugnet zeigt mal wieder, dass er die Realität nicht wahrhaben will.
Ein anderer Punkt ist wiederum die Ausnutzung historischer Fakten für seine Propaganda, was einigen Zionisten oder Zentralräten vortrefflich gelingt.
Aber wenn diese Seite hier kritisiert wird, dann kann es gar nicht so falsch sein
[mehr…]
Wie das gegen den Hl. Geist fragen Sie jetzt? Na wenn man das 2. Vaticanum nicht anerkannt „Wir und der Hl. Geist haben beschlossen…“ dann stellt man sich nicht nur gegen den Hl. Vater dem Stellvertreter Christi auf Erden, auch damit gegen Gott selbst, aber von katholisch ist diese Seite weit entfernt.
Allein diese Hasstireden auf verschiedene Gruppierungen haben nichts mit dem katholischen Glauben zu tun.
Wer den Holocaust leugnet zeigt mal wieder, dass er die Realität nicht wahrhaben will.
Ein anderer Punkt ist wiederum die Ausnutzung historischer Fakten für seine Propaganda, was einigen Zionisten oder Zentralräten vortrefflich gelingt.
Aber wenn diese Seite hier kritisiert wird, dann kann es gar nicht so falsch sein
[mehr…]Donnerstag, 21. Dezember 2006 01:53
Belisar: Was für ein Unsinn!
Warum sollte Rom einer schismatischen Gemeinschaft, deren Begründer exkommunziert wurde und jeder der
dieses Schisma unterstützt sich automatisch diese Strafe zuzieht auch noch danken?
Das wäre ja so als würden wir jetzt dem Judas danken, dass er Jesus verraten hat!
Nein, wenn Sie dem Link dem ich zum Dokument auf Vatikan.va bei meinem letzten Kommentar folgen und nachlesen, dort ist zu lesen, dass diese Bruderschaft außerhalb der Kirche steht, weil Sie dem Hl. Vater nicht gefolgt sind, sondern gegen ihm stehen, wie kann jemand Teil der katholischen Kirche sein, wenn er gegen die Lehre und das Lehramt der katholischen Kirche steht und den Primat nicht anerkennt?
In diesem Dokument wird auch der große Irrtum des Traditionsbegriffes aufgegriffen dem einige auch hier verfallen sind.
Das sind Dokumente aus dem Vatikan und keine wilden Spekulationen die auf einen kleinen Teil der im ganzen gesehen wahr sein könnte aber absolut gesetzt falsch ist = Häresie. [mehr…]
Das wäre ja so als würden wir jetzt dem Judas danken, dass er Jesus verraten hat!
Nein, wenn Sie dem Link dem ich zum Dokument auf Vatikan.va bei meinem letzten Kommentar folgen und nachlesen, dort ist zu lesen, dass diese Bruderschaft außerhalb der Kirche steht, weil Sie dem Hl. Vater nicht gefolgt sind, sondern gegen ihm stehen, wie kann jemand Teil der katholischen Kirche sein, wenn er gegen die Lehre und das Lehramt der katholischen Kirche steht und den Primat nicht anerkennt?
In diesem Dokument wird auch der große Irrtum des Traditionsbegriffes aufgegriffen dem einige auch hier verfallen sind.
Das sind Dokumente aus dem Vatikan und keine wilden Spekulationen die auf einen kleinen Teil der im ganzen gesehen wahr sein könnte aber absolut gesetzt falsch ist = Häresie. [mehr…]
Mittwoch, 20. Dezember 2006 21:52
Belisar: Der hat nichts falsches gesagt!
Hier der Text des Hl. Vaters zu diesem Thema:
http://www.vatican.va/…ecclesia-dei_ge.html
Es ist klar Levebvre war ein böser Mann schluss und Bann!
Wer diesem Schisma zustimmt, also diese „Messe“ besucht ist dann auch weg von der allein selig machenden katholischen Kirche. Also haltet auch lieber ans Lehramt statt an irgendwelche Spinnerein (so wie es der verstorbene Hl. Vater in diesem Dokument verlangt), schön ist auch der Passus für die Bischöfe, einige könnte man durchaus daran erinnern. [mehr…]
http://www.vatican.va/…ecclesia-dei_ge.html
Es ist klar Levebvre war ein böser Mann schluss und Bann!
Wer diesem Schisma zustimmt, also diese „Messe“ besucht ist dann auch weg von der allein selig machenden katholischen Kirche. Also haltet auch lieber ans Lehramt statt an irgendwelche Spinnerein (so wie es der verstorbene Hl. Vater in diesem Dokument verlangt), schön ist auch der Passus für die Bischöfe, einige könnte man durchaus daran erinnern. [mehr…]
Mittwoch, 20. Dezember 2006 00:21
Belisar: Dieser Artikel hat gewaltige Fehler!
Gleich am Anfang ist von evangelischen Kirche die Rede, dabei…
… gibt es doch gar keine evangelische Kirche !
Es gibt nur eine heilige katholische Kirche. Der 2te Fehler ist der „Pfarrer“ diese Herren die sich dort bei den evangelischen Christen (nicht Kirche) nennen, haben keine Weihe von einem katholischen Bischof, ergo sind die keine Priester und so auch keine Pfarrer, dass einzige was wie man diese Herren nennen kann sind „Prediger“ oder so weil, sie ja irgendein Theologiestudium hinter sich haben, dass dieses oft schlecht ist merkt man dann an solchen „tollen“ Äußerungen wie hier dieser Herr von sich gegeben hat.
Kein Grund zur Aufregung, der hat sowieso nichts zu sagen, wenigstens hat er keine Vollmacht, wenn das ein katholischer Priester machen würde, dann könnt ihr mit eurer „Katholischen Keule“ kommen oder wenn er wenigstens irgend ein wichtiger Politiker wäre, aber so ein komischer Kautz also nein der ist einen Artikel doch gar nicht wert erwähnt zu werden, aber dass sind ja sowieso die meisten „Nachrichten“ auf dieser Seite nicht, die dienen ja dazu um künstlich aufzuregen und Feindbilder zu pflegen oder einfach mal lächelnd über einpaar Artikel zu schauen oder über soviel Propaganda zu lachen.
[mehr…]
… gibt es doch gar keine evangelische Kirche !
Es gibt nur eine heilige katholische Kirche. Der 2te Fehler ist der „Pfarrer“ diese Herren die sich dort bei den evangelischen Christen (nicht Kirche) nennen, haben keine Weihe von einem katholischen Bischof, ergo sind die keine Priester und so auch keine Pfarrer, dass einzige was wie man diese Herren nennen kann sind „Prediger“ oder so weil, sie ja irgendein Theologiestudium hinter sich haben, dass dieses oft schlecht ist merkt man dann an solchen „tollen“ Äußerungen wie hier dieser Herr von sich gegeben hat.
Kein Grund zur Aufregung, der hat sowieso nichts zu sagen, wenigstens hat er keine Vollmacht, wenn das ein katholischer Priester machen würde, dann könnt ihr mit eurer „Katholischen Keule“ kommen oder wenn er wenigstens irgend ein wichtiger Politiker wäre, aber so ein komischer Kautz also nein der ist einen Artikel doch gar nicht wert erwähnt zu werden, aber dass sind ja sowieso die meisten „Nachrichten“ auf dieser Seite nicht, die dienen ja dazu um künstlich aufzuregen und Feindbilder zu pflegen oder einfach mal lächelnd über einpaar Artikel zu schauen oder über soviel Propaganda zu lachen.
[mehr…]Mittwoch, 20. Dezember 2006 00:06
Belisar: Habe ich das falsch interpretiert?
Der Papst rief die bisherigen Anhänger der Bewegung Erzbischof Lefebvres auf, »mit dem Stellvertreter
Christi in der Einheit der katholischen Kirche verbunden zu bleiben und in keiner Weise jene Bewegung
weiter zu unterstützen. Alle müssen wissen, daß die formale Zustimmung zu einem Schisma eine schwere
Beleidigung Gottes ist und die Exkommunikation mit sich bringt, wie im Kirchenrecht festgesetzt ist.
Also sind die welche diese „Brunderschaft“ unterstützen nach Kirchenrecht exkommuniziert. Man darf diese Organisation in keiner Weiseunterstützen sprich, ich darf da nicht in die Messe, damit würde ich dieses Schisma unterstützen, die können sich noch so für einen Teil der katholischen Kirche halten, wenn der Hl. Vater sagt die gehören nicht hinzu dann gehören die nicht dazu! So abwegig ist doch der Anfang meines Kommentars (weiter unten) doch gar nicht. Für mich ist hier alles klar, wer diese Lefebvristen untertützt ist und bei denen mitmacht ist exkommunziert, ebenso wie man exkommuziert ist wenn man bei den Freimaurern mitmacht, was jedoch nicht bedeutet, dass man keine Gespräch mit diesen Gruppierungen führen sollte, was ja der Hl. Vater immer wieder versucht hat. [mehr…]
Also sind die welche diese „Brunderschaft“ unterstützen nach Kirchenrecht exkommuniziert. Man darf diese Organisation in keiner Weiseunterstützen sprich, ich darf da nicht in die Messe, damit würde ich dieses Schisma unterstützen, die können sich noch so für einen Teil der katholischen Kirche halten, wenn der Hl. Vater sagt die gehören nicht hinzu dann gehören die nicht dazu! So abwegig ist doch der Anfang meines Kommentars (weiter unten) doch gar nicht. Für mich ist hier alles klar, wer diese Lefebvristen untertützt ist und bei denen mitmacht ist exkommunziert, ebenso wie man exkommuziert ist wenn man bei den Freimaurern mitmacht, was jedoch nicht bedeutet, dass man keine Gespräch mit diesen Gruppierungen führen sollte, was ja der Hl. Vater immer wieder versucht hat. [mehr…]
Dienstag, 19. Dezember 2006 13:41
Belisar: Obwohl es im Bistum Mainz
drunter und drüber geht, schafft es die Bistumsleitung doch immer wieder das katholische hervorzuheben.
Die Schismatische Bruderschaft ist Exkommunziert und ebenfalls ihre Befürworter, so weit ich das verstanden
habe, also Schluss mit Propagande für diese Pius X „Bruderschaft“, aber ich denke diese Seite ist zu
tief in diesen Sumpf gefangen, dass es von heute auf morgen verändert wird.
Aber jetzt mal ehrlich, finde mir doch einen Priester der diese Alte Messe noch zelebrieren kann, wenn er nicht gerade zur SJM oder so gehört.
Wenn unsere Herrn „Kreuzler“ hier mal wieder eine Kampagne starten wollen, dann geht doch in Pfarreien und schaut auch die Messen an die gegen römische Instruktionen richten, schreibt dann nach Mainz, dass sorgt dann dort für Bombenstimmung!
Aber jetzt mal im ernst, warum kommen den keine Briefe an aus den Pfarreien die unbedingt einen Alten Ritus haben wollen? Was aber schlimmer ist warum beschwert sich niemand über die falsche Feier von Messen?! (z.B. Austauschen von Lesungen, Laienpredigten, Veränderung des Hochgebets, Einladung zur Kommunion „geschiedener Wiederverheirateter“) alles im Bistum Mainz schon da gewesen und es wird teilweise Sonntag für Sonntag so praktiziert!. [mehr…]
Aber jetzt mal ehrlich, finde mir doch einen Priester der diese Alte Messe noch zelebrieren kann, wenn er nicht gerade zur SJM oder so gehört.
Wenn unsere Herrn „Kreuzler“ hier mal wieder eine Kampagne starten wollen, dann geht doch in Pfarreien und schaut auch die Messen an die gegen römische Instruktionen richten, schreibt dann nach Mainz, dass sorgt dann dort für Bombenstimmung!
Aber jetzt mal im ernst, warum kommen den keine Briefe an aus den Pfarreien die unbedingt einen Alten Ritus haben wollen? Was aber schlimmer ist warum beschwert sich niemand über die falsche Feier von Messen?! (z.B. Austauschen von Lesungen, Laienpredigten, Veränderung des Hochgebets, Einladung zur Kommunion „geschiedener Wiederverheirateter“) alles im Bistum Mainz schon da gewesen und es wird teilweise Sonntag für Sonntag so praktiziert!. [mehr…]
Sonntag, 10. Dezember 2006 14:06
Belisar: Haha die Piubruderschaft St. Pius X. ist…
exkommuniziert, da helfen „Kreuz.net“ ihre Uminterpretationen nichts:
http://www.kath.net/detail.php?id=15433
Wer den Hl. Vater und die Päpst vor ihm nicht ankzeptiert und ihre Lehre ist ein böser Mann, Schluss und Bann!
[mehr…]
http://www.kath.net/detail.php?id=15433
Wer den Hl. Vater und die Päpst vor ihm nicht ankzeptiert und ihre Lehre ist ein böser Mann, Schluss und Bann!
[mehr…]Sonntag, 26. November 2006 21:27
Belisar: Es lebe die Wahrheit!
Unter kath.net finde ich wenigstens eine fundierte Darstellung von Ereignissen.
Kreuz.net hat hier zwar „katholische nachrichten“ stehen, aber die Gruppe die hinter dieser Seite hier steht, wettert gegen katholische Bischöfe und hat keine „neutralen“ Nachrichten, sondern schon von vornherein umgedeutet und verändert.
Dieser „Bericht“ zeigt das mal wieder, ein „Bericht“ von Pseudo-Redakteuren.
Aus welcher Ecke die eigentlich kommen wird klar, wenn man die Werbung für diese Levebristen sieht und eine lächerliche Propagande für den „Alten Ritus“ der ja bekanntlich nicht von Trient stammt sondern, danach schon mehrfach verändert wurde, aber das stört diese Herren nicht.
Fazit:
streicht „katholische nachrichten“ von eurer Seite das sind die bei euch nämlich nicht. Schreibt levebristische nachrichten oder sonst was hin aber nicht katholisch.
Hier ein Zitat eines Kirchenvaters:
[…]Ich ermahne euch also, doch nicht ich, sondern die Liebe Jesu Christi; genießet bloß die christliche Speise, enthaltet euch fremder Kost, das heißt der Irrlehre. Denn die, welche sich selbst mit Jesus Christus verknüpfen, damit sie glaubwürdig erscheinen, gleichen denen, die tödliches Gift dem süßen Wein beimischen; das nimmt der Ahnungslose gerne in verderblicher Lust: es ist sein Tod.
Hütet euch also vor solchen. Das wird bei euch der Fall sein, wenn ihr nicht aufgeblasen seid und euch nicht trennet von Gott Jesus Christus, vom Bischof und von den Vorschriften der Apostel. (Ignatius an die Trallianer) [mehr…]
Kreuz.net hat hier zwar „katholische nachrichten“ stehen, aber die Gruppe die hinter dieser Seite hier steht, wettert gegen katholische Bischöfe und hat keine „neutralen“ Nachrichten, sondern schon von vornherein umgedeutet und verändert.
Dieser „Bericht“ zeigt das mal wieder, ein „Bericht“ von Pseudo-Redakteuren.
Aus welcher Ecke die eigentlich kommen wird klar, wenn man die Werbung für diese Levebristen sieht und eine lächerliche Propagande für den „Alten Ritus“ der ja bekanntlich nicht von Trient stammt sondern, danach schon mehrfach verändert wurde, aber das stört diese Herren nicht.
Fazit:
streicht „katholische nachrichten“ von eurer Seite das sind die bei euch nämlich nicht. Schreibt levebristische nachrichten oder sonst was hin aber nicht katholisch.
Hier ein Zitat eines Kirchenvaters:
[…]Ich ermahne euch also, doch nicht ich, sondern die Liebe Jesu Christi; genießet bloß die christliche Speise, enthaltet euch fremder Kost, das heißt der Irrlehre. Denn die, welche sich selbst mit Jesus Christus verknüpfen, damit sie glaubwürdig erscheinen, gleichen denen, die tödliches Gift dem süßen Wein beimischen; das nimmt der Ahnungslose gerne in verderblicher Lust: es ist sein Tod.
Hütet euch also vor solchen. Das wird bei euch der Fall sein, wenn ihr nicht aufgeblasen seid und euch nicht trennet von Gott Jesus Christus, vom Bischof und von den Vorschriften der Apostel. (Ignatius an die Trallianer) [mehr…]
Dienstag, 21. November 2006 00:26
Belisar: Wer gegen seinen Bischof ist…
… hilft nur den Teufel.
Protestaktionen gegen den Bischof und rausgehen wenn ein Bischofsbrief verlesn wird, ist falsch!
Der Bischof hat den Orden gesagt die sollen weg, dann gehen die eben weg, was man davon hält ist eine andere Sache aber Protestaktionen haben hier nichts verloren.
Klar gefällt es der „Redaktion“ hier die sind ja begeisterte Lefebristen (Schismatiker), gerne polarisieren die.
Die SJM ist zwar schön und gut, sie ist auch Romtreu schön, deshalb gehorcht sie auch der Bitte des Bischofs.
Das einzige was man kritisieren kann wären Falschmeldungen und Lügen die durch die Presse verbreitet werden. [mehr…]
Protestaktionen gegen den Bischof und rausgehen wenn ein Bischofsbrief verlesn wird, ist falsch!
Der Bischof hat den Orden gesagt die sollen weg, dann gehen die eben weg, was man davon hält ist eine andere Sache aber Protestaktionen haben hier nichts verloren.
Klar gefällt es der „Redaktion“ hier die sind ja begeisterte Lefebristen (Schismatiker), gerne polarisieren die.
Die SJM ist zwar schön und gut, sie ist auch Romtreu schön, deshalb gehorcht sie auch der Bitte des Bischofs.
Das einzige was man kritisieren kann wären Falschmeldungen und Lügen die durch die Presse verbreitet werden. [mehr…]
Montag, 2. Oktober 2006 23:14
Belisar: Seminaristen aus dem Osten
Also wir haben im Seminar schon viele aus Polen, aber wirklich kriminell oder schlimm sind die nicht,
aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass jeder 3 Seminarist aus Polen kommt, bzw. polnische Wurzeln
besitzt, in Polen werden in manchen Seminaren nur eine bestimmte Zahl von Kandidaten angenommen der Rest
einfach weggeschickt, viele Menschen zieht es hier nach Deutschland aber wegen dem materiellen Glaube
ich das nicht, in Polen hätten die mehr davon, außerdem lebt hier so ein Seminarist nicht umsonst:
z.B. bekommt er ein DARLEHEN, welches er mit niedrigen Zins zurückzahlen muss, ich denke wenn man in einem guten Priesterseminar, (wie z.B. Eichstätt
) ist, ist es kein Urlaub dem man da hat, sondern man wird
oft auf trab gehalten, besonders die ausländischen Seminaristen haben mehr Termine, allein die Sprachkurse
und Sprachübungen nehmen schon Zeit weg, wenn schon deutsch Seminaristen keine Zeit haben, wass dann
erst ausländische also nein, zur Versorgung kommt keiner ins Seminar. [mehr…]
z.B. bekommt er ein DARLEHEN, welches er mit niedrigen Zins zurückzahlen muss, ich denke wenn man in einem guten Priesterseminar, (wie z.B. Eichstätt
) ist, ist es kein Urlaub dem man da hat, sondern man wird
oft auf trab gehalten, besonders die ausländischen Seminaristen haben mehr Termine, allein die Sprachkurse
und Sprachübungen nehmen schon Zeit weg, wenn schon deutsch Seminaristen keine Zeit haben, wass dann
erst ausländische also nein, zur Versorgung kommt keiner ins Seminar. [mehr…]Samstag, 17. Juni 2006 23:22
Belisar: Quellen unzuverlässig
Dieses Radio war immer für den Papst wenigstens haben Sie dieses laut gesagt, z.B. waren sie jahrelang
gegen den Beitritt Polens zur EU, nachdem sich der damalige Hl. Vater dafür ausgesprochen hat, hat das
Radio eine Drehung um 180 Grad gemacht.
Also Wikipädia ist nicht vertrauenswürdig.
Es schlicht und einfach falsch ungebildete als potentielle Zuhörer anzuzeigen als seien es schlechtere Menschen die auf Propanganda hereinfallen etc. dieses Radio hat bei seinen Diskussionen Professoren eingeladen, Leute die sich auskennen, was man von anderen nicht behaupten kann.
Man kann das Leben und den Glauben nicht trennen, Politik hat immer mit meinen Leben zu tun, es kann nicht sein hier mein Glaube dort mein Leben.
Dieses Radio hat sich wohl für einige Parteien stark gemacht na und?
Eine Empfehlung hat doch sogar der Vorsitzende der polnischen Bischofskonferenz gegeben! [mehr…]
Also Wikipädia ist nicht vertrauenswürdig.
Es schlicht und einfach falsch ungebildete als potentielle Zuhörer anzuzeigen als seien es schlechtere Menschen die auf Propanganda hereinfallen etc. dieses Radio hat bei seinen Diskussionen Professoren eingeladen, Leute die sich auskennen, was man von anderen nicht behaupten kann.
Man kann das Leben und den Glauben nicht trennen, Politik hat immer mit meinen Leben zu tun, es kann nicht sein hier mein Glaube dort mein Leben.
Dieses Radio hat sich wohl für einige Parteien stark gemacht na und?
Eine Empfehlung hat doch sogar der Vorsitzende der polnischen Bischofskonferenz gegeben! [mehr…]
Samstag, 17. Juni 2006 17:45
Belisar: Menschenhass?
Na das hat dem Christen vorher schon vorgeworfen, aber die Menschen ändern sich eben nicht.
Woher haben Sie denn dieses her? Die antiken Autoren hatten dieses vom Hörensagen, na ja das die weltliche Presse äußert gerne Gerüchte über Polen verbreitet heute in der angeblichen freien Demokratie ist es nicht viel anders, ein angebliches Radio welches Antisemitische Inhalte verbreitet, bei Radio Maryja ist es möglich anzurufen und seine Meinung zu sagen, dieses wird nicht zensiert oder gestrichen wie es bei anderen Radios der Fall ist, ich habe zufällig eine Gespräch dort mitgehört da hat einer angerufen und gemeint warum sie andauernt über Juden reden würden, nun der Moderator sagte es ist kein Wunder sie können nicht anders über einen Juden zu reden: über Jesus Christus, erbost legte der Anrufer auf.
Andere Zeitungen wie „NIE“ haben sogar den Heiligen Vater direkt auf übelste Weise beleidigt, dieses darf sein, da nennt man das Meinungsfreiheit, wenn aber ein Radio allen Anrufern eine Möglichkeit gibt seine Meinung zu sagen dann nennt man das Rechtsextremismus.
Ich wette die wenigsten haben wirklich auch nur eine Sendung dieses Radios gehört.
Wenn katholische Christen etwas sagen wollen, werden totgeschwiegen.
Wenigstens ist das so bei großen Sendern und Talsshows. Dieses haben wir ja jetzt mit Bischof Laun gesehen wie man mit der Kirche rumspringt. [mehr…]
Woher haben Sie denn dieses her? Die antiken Autoren hatten dieses vom Hörensagen, na ja das die weltliche Presse äußert gerne Gerüchte über Polen verbreitet heute in der angeblichen freien Demokratie ist es nicht viel anders, ein angebliches Radio welches Antisemitische Inhalte verbreitet, bei Radio Maryja ist es möglich anzurufen und seine Meinung zu sagen, dieses wird nicht zensiert oder gestrichen wie es bei anderen Radios der Fall ist, ich habe zufällig eine Gespräch dort mitgehört da hat einer angerufen und gemeint warum sie andauernt über Juden reden würden, nun der Moderator sagte es ist kein Wunder sie können nicht anders über einen Juden zu reden: über Jesus Christus, erbost legte der Anrufer auf.
Andere Zeitungen wie „NIE“ haben sogar den Heiligen Vater direkt auf übelste Weise beleidigt, dieses darf sein, da nennt man das Meinungsfreiheit, wenn aber ein Radio allen Anrufern eine Möglichkeit gibt seine Meinung zu sagen dann nennt man das Rechtsextremismus.
Ich wette die wenigsten haben wirklich auch nur eine Sendung dieses Radios gehört.
Wenn katholische Christen etwas sagen wollen, werden totgeschwiegen.
Wenigstens ist das so bei großen Sendern und Talsshows. Dieses haben wir ja jetzt mit Bischof Laun gesehen wie man mit der Kirche rumspringt. [mehr…]
Samstag, 17. Juni 2006 12:57
Belisar: Polen rechtsradikale?!
Das sagen die richtigen nicht in Polen ist Hitler an die macht gekommen, die Deutschen sollten sich schämen,
das Land zu beschimpfen was sie selber angegriffen haben, diese typische Propaganda ein böses Radio,
es wurde weder vom Vatikan kritisiert wegen antisemitismus (was für ein Unsinn!), Intoleranz was soll
das bedeuten, dass man Unzucht und HS nicht als richtig, falsch einstuft?
Die EU ist doch viel schlimmer! Wir haben hier eine Antikatholische Grundströmung, die von HS-ideologie getrieben wird, Abtreibung, Euthanasie, das wird nicht verurteilt, nein Mord wird zugelassen aber Gerüchten wird glauben geschenkt.
Nein die EU ist Intolerant oder warum musste dieser Italienische Abgeordnete gehen, weil er das christliche Menschenbild vertreten hat, aber das darf man ja nicht. [mehr…]
Die EU ist doch viel schlimmer! Wir haben hier eine Antikatholische Grundströmung, die von HS-ideologie getrieben wird, Abtreibung, Euthanasie, das wird nicht verurteilt, nein Mord wird zugelassen aber Gerüchten wird glauben geschenkt.
Nein die EU ist Intolerant oder warum musste dieser Italienische Abgeordnete gehen, weil er das christliche Menschenbild vertreten hat, aber das darf man ja nicht. [mehr…]
Samstag, 17. Juni 2006 12:47
Belisar: @ methusalix
Dieses habe ich mir nicht aus den Finger gesogen:
Vorlesung: Grenzfragen zwischen Theologie und Naturwissenschaft.
Ein Physikprofessor hat uns an der Universität Vorträge gehalten zum Thema Astronomie, Zeitrechnung der Völker, er hat sich dieses gesagt, er ist doch schliesslich der Experte nicht ich.
Nein mit blosem Auge sehe ich nur, dass die Sonne aufgeht und wieder untergeht, um das ganze richtig zu beweisen reicht nicht das einfache Auge, falls sie es noch nicht wissen, die Astronomie hat sehr viel mit Mathematik zu tun, so wurde der Umfang der Erde ausgerechnet etc. die Methoden waren sogar im Alten Griechenland richtig nur konnte man mit blossem Auge die Einheiten also Entfernung Erde-Mond etc. nicht richtig messen, aber von der Grundidee die Formel die hat gestimmt.
Also so wie der Professor es dargelegt hat, konnte Galilei keinen mathematischen Beweis liefern der stichhaltig war, diese Paralaxen konnte man nicht einfach mit Korn und Kimmel messen, diese minimale Abstand konnte erst in späterer Zeit nachgewiesen werden.
Heute meinen viele Menschen durch Romane über Galilei mehr über die Gestalt zuerfahren. Quellen wie Schiller, Goethe, Brecht und wie Kerle alle heißen sind doch wirklich keine fundierten Quellen.
Also Lügen will ich Ihnen nun wirklich nicht auftischen. [mehr…]
Vorlesung: Grenzfragen zwischen Theologie und Naturwissenschaft.
Ein Physikprofessor hat uns an der Universität Vorträge gehalten zum Thema Astronomie, Zeitrechnung der Völker, er hat sich dieses gesagt, er ist doch schliesslich der Experte nicht ich.
Nein mit blosem Auge sehe ich nur, dass die Sonne aufgeht und wieder untergeht, um das ganze richtig zu beweisen reicht nicht das einfache Auge, falls sie es noch nicht wissen, die Astronomie hat sehr viel mit Mathematik zu tun, so wurde der Umfang der Erde ausgerechnet etc. die Methoden waren sogar im Alten Griechenland richtig nur konnte man mit blossem Auge die Einheiten also Entfernung Erde-Mond etc. nicht richtig messen, aber von der Grundidee die Formel die hat gestimmt.
Also so wie der Professor es dargelegt hat, konnte Galilei keinen mathematischen Beweis liefern der stichhaltig war, diese Paralaxen konnte man nicht einfach mit Korn und Kimmel messen, diese minimale Abstand konnte erst in späterer Zeit nachgewiesen werden.
Heute meinen viele Menschen durch Romane über Galilei mehr über die Gestalt zuerfahren. Quellen wie Schiller, Goethe, Brecht und wie Kerle alle heißen sind doch wirklich keine fundierten Quellen.
Also Lügen will ich Ihnen nun wirklich nicht auftischen. [mehr…]
Samstag, 17. Juni 2006 02:41
Belisar: @ Bruder …
Zustimmung, oft höre ich dieses die Kirche behauptete die Erde sei eine Scheibe, Gelileo Galilei etc.
1. Ptolemaios Almagest, 200 v. Chr. die Erde ist eine Kugel und nur ein kleiner Punkt im Kosmos
2. Kopernikus stellt die These auf Erde dreht sich um die Sonne wird gar nicht angefeindet seine These wird sogar dem Papst vorgetragen.
3. Galilei hat nur die Jupiter-Monde entdeckt nichts anderes, er hat sich in Kirchliche Angelegenheiten eingemischt ,außerdem gab es keinen Beweis, dass die Erde sich um die Sonne dreht konnte noch nicht bewiesen werden durch Geräte und Messungen, deshalb wurde dieses auch nicht akzeptiert, erst später mathematischer Beweis.
Die Christen haben gewusst, dass die Erde rund ist das sie nur ein kleiner Punkt im Weltall ist und war das ein Grund gegen den Glauben? Nein! Erst in den letzten Jahrhunderten wird das so rübergebracht!
Wie schon vor mir erwähnt geheime Schriften? Nichts zu finden, selbst die Konstantinische Schenkung, wurde nicht geheim gehalten sonst hätte man nicht erkannt das sie eine Fälschung ist.
Die Geschichte wird nicht wahrheitsgemäß übermittelt in den Medien, die Wahrheit würde es ja frei machen, dass will man ja nicht.
Lieber mit billiger Propaganda in die Irre führen, die Verantwortlichen werden sich für ihre Vergehen vor Gott verantworten müssen, wir haben trotzdem die Pflicht aufzuklären wo es nur geht, denn der Eifer für dein Haus hat mich verzehrt die Schmähungen derer, die dich schmähen haben mich getroffen.
[mehr…]
1. Ptolemaios Almagest, 200 v. Chr. die Erde ist eine Kugel und nur ein kleiner Punkt im Kosmos
2. Kopernikus stellt die These auf Erde dreht sich um die Sonne wird gar nicht angefeindet seine These wird sogar dem Papst vorgetragen.
3. Galilei hat nur die Jupiter-Monde entdeckt nichts anderes, er hat sich in Kirchliche Angelegenheiten eingemischt ,außerdem gab es keinen Beweis, dass die Erde sich um die Sonne dreht konnte noch nicht bewiesen werden durch Geräte und Messungen, deshalb wurde dieses auch nicht akzeptiert, erst später mathematischer Beweis.
Die Christen haben gewusst, dass die Erde rund ist das sie nur ein kleiner Punkt im Weltall ist und war das ein Grund gegen den Glauben? Nein! Erst in den letzten Jahrhunderten wird das so rübergebracht!
Wie schon vor mir erwähnt geheime Schriften? Nichts zu finden, selbst die Konstantinische Schenkung, wurde nicht geheim gehalten sonst hätte man nicht erkannt das sie eine Fälschung ist.
Die Geschichte wird nicht wahrheitsgemäß übermittelt in den Medien, die Wahrheit würde es ja frei machen, dass will man ja nicht.
Lieber mit billiger Propaganda in die Irre führen, die Verantwortlichen werden sich für ihre Vergehen vor Gott verantworten müssen, wir haben trotzdem die Pflicht aufzuklären wo es nur geht, denn der Eifer für dein Haus hat mich verzehrt die Schmähungen derer, die dich schmähen haben mich getroffen.
[mehr…]Samstag, 17. Juni 2006 02:23
Belisar: Freikirchen?
Das sind doch Sekten, falls die nicht mit der katholischen Kirche uniert sind haben sie keine Vollmacht,
es ist zwar klar das wir Jesus Christus als den Herrn anerkennen in der katholischen Kirche, Jesus Christus
ist untrennbar mit der Kirche verbunden, was hat er den getan, er hat das Volk Gottes gesammelt, dieses
ist nun mal die katholische Kirche, so Sprüche wie Jesus ja Kirche nein sind so vollkommen falsch und
fehl am Platz.
Es gibt nur eine Kirche und zwar die katholische, alles andere sind keine Kirchen, höchstens „Glaubensgemeinschaften“ nein es gibt nur die eine Kirche, ob sie röm-katholisch oder griech.-katholisch ist spielt dabei keine Rolle diese gehören ja bekanntlich zur katholischen Kirche.
Bitte nachschlagen unter 846 im KKK Außerhalb der Kirche kein Heil, auch Artikel836-838 ist lesenswert, liest es doch einfach nach!
Dann kann man sich viele Kommentare sparen, über die Lehre der Kirche kann nicht groß diskutiert werden, selbst wenn mir persönlich etwas nicht gefallen sollte werde ich es im treuen Gehorsam annehmen.
Nein man kann sich nicht seinen eigenen Glauben machen wie es die Freikirchen und Protestanten oft tun.
Das ist auch etwas schönes in der katholischen Kirche, die Lehre wird nicht umgebogen nur weil irgendeine Vereinigung meint sie wisse es besser, nein die Lehre bleibt gleich, es spielt keine Rolle was die Medien oder einpaar aufsässige Theologen sagen die Wahrheit ist unverrückbar.
[mehr…]
Es gibt nur eine Kirche und zwar die katholische, alles andere sind keine Kirchen, höchstens „Glaubensgemeinschaften“ nein es gibt nur die eine Kirche, ob sie röm-katholisch oder griech.-katholisch ist spielt dabei keine Rolle diese gehören ja bekanntlich zur katholischen Kirche.
Bitte nachschlagen unter 846 im KKK Außerhalb der Kirche kein Heil, auch Artikel836-838 ist lesenswert, liest es doch einfach nach!
Dann kann man sich viele Kommentare sparen, über die Lehre der Kirche kann nicht groß diskutiert werden, selbst wenn mir persönlich etwas nicht gefallen sollte werde ich es im treuen Gehorsam annehmen.
Nein man kann sich nicht seinen eigenen Glauben machen wie es die Freikirchen und Protestanten oft tun.
Das ist auch etwas schönes in der katholischen Kirche, die Lehre wird nicht umgebogen nur weil irgendeine Vereinigung meint sie wisse es besser, nein die Lehre bleibt gleich, es spielt keine Rolle was die Medien oder einpaar aufsässige Theologen sagen die Wahrheit ist unverrückbar.
[mehr…]Freitag, 16. Juni 2006 18:22
Belisar: @ wiener
Es geht mir nicht um das Päpstliche Dokument, sondern um diese Organisation die sich diesen Namen „Humanea
vitae“ gestohlen hat und für ihre Zwecke benutzt.
Ansonsten:
Was heisst es katholisch zusein? Jeder braut sich sein eigenen Glauben zusammen, so wie es sich viele Wünschen? Oder ist der katholisch, der sich an der Lehre der Kirche hält , die bekanntlich in Lehrfragen nie irrt. Die Antwort ist doch klar!
Es war ein mal ein einfacher Bauer er kam auf ein Schloss und sah wie die Reichen eine große Schöne Torte aßen, er bemühte sich um das Rezept, da er sah dass die Gäste die Torte gern aßen.
Er kam nach Hause und gab seiner Frau das Rezept, diese ware aber geizig. Sie sagte 10 Eier was na da reichen 6, 2 Kg Butter nein ich nehme 1 Kg Margarine und so begann Sie das Rezept zu verändern, nach die Torte fertig war versuchte der Bauer sie, sofort spuckte er sie wieder aus und fragte laut, wie konnten die Gäste so ein eckelhaftes Zeug essen?
So ist es mit katholischen Lehre, wenn ich anfange sie für mich zuverändern, dann schmeckt es nicht, nein die Lehre muss entweder ganz oder gar nicht angenommen werden.
Wir haben ja so eine Mentalität: Was nicht lüsternd auf eine Frau schauen, das ist übertrieben, das war eine andere Zeit, dass streiche ich weg!
Nich töten ach ja das akzeptiere ich usw.
Jesus sagt aber, Himmel und Erde werden vergehen meine Worte werden nicht vergehen! Jesus=Kirche sind untrennbar miteinander verbunden. Die Kirche der mystische Leib des Herrn. [mehr…]
Ansonsten:
Was heisst es katholisch zusein? Jeder braut sich sein eigenen Glauben zusammen, so wie es sich viele Wünschen? Oder ist der katholisch, der sich an der Lehre der Kirche hält , die bekanntlich in Lehrfragen nie irrt. Die Antwort ist doch klar!
Es war ein mal ein einfacher Bauer er kam auf ein Schloss und sah wie die Reichen eine große Schöne Torte aßen, er bemühte sich um das Rezept, da er sah dass die Gäste die Torte gern aßen.
Er kam nach Hause und gab seiner Frau das Rezept, diese ware aber geizig. Sie sagte 10 Eier was na da reichen 6, 2 Kg Butter nein ich nehme 1 Kg Margarine und so begann Sie das Rezept zu verändern, nach die Torte fertig war versuchte der Bauer sie, sofort spuckte er sie wieder aus und fragte laut, wie konnten die Gäste so ein eckelhaftes Zeug essen?
So ist es mit katholischen Lehre, wenn ich anfange sie für mich zuverändern, dann schmeckt es nicht, nein die Lehre muss entweder ganz oder gar nicht angenommen werden.
Wir haben ja so eine Mentalität: Was nicht lüsternd auf eine Frau schauen, das ist übertrieben, das war eine andere Zeit, dass streiche ich weg!
Nich töten ach ja das akzeptiere ich usw.
Jesus sagt aber, Himmel und Erde werden vergehen meine Worte werden nicht vergehen! Jesus=Kirche sind untrennbar miteinander verbunden. Die Kirche der mystische Leib des Herrn. [mehr…]
Freitag, 16. Juni 2006 14:07
Belisar: Katholikentag?!
War er nicht. Die Organisatoren haben Stände zugelassen die gegen die Lehre der Kirche waren, ich war
übrigens auch dort, es war einfach furchtbar das sich mehrere Stände dort hinstellen durften wie „Wir
sind Kirche – Kirche von unten“ oder so Homos hatten einen Stehplatz, viele waren einfach das letzte irgendwelche
Frauen die meinten Diakoninnen oder Priesterinnen werden zu müssen, auch Sekten durften dort öffentlich
auftreten, irgendwelche Alt-katholiken oder auch „Humanae Vitae“ die für Abtreibung steht, ich fand aber
auch einen guten Stand Aktion Leben ein Mann von denen sagte mir, dass man Sie in den letzten Jahren rausgejagt
hat, weil sie den KKK zitiert und eine Stelle zur HS groß gedruckt aufgehängt hätten dieses hätte
den HS-Stand der nicht weit weg stand beleidigt wie wurden verwiesen! Sie hatten die kath. Lehre vertreten,
was ich von vielen der anderen Stände nicht sagen kann. Das war kein Katholikentag! von Laiengremien
die Kirchenfeinde erlauben organist.
Noch mal gehe ich auf so eine Versammlung nicht, das kostet nur Nerven und Geld.
Ich traff auch Geistliche die ebenso wie ich bestürzt und verärgert waren über die „Kirchenmeile“, ansonsten in den Messehallen war das mehr oder weniger interresant was halt jedem so liegt.
Sinnvoller wäre mal andere Stände anzubieten wichtige Themen die nicht so in den Blickpunkt geraten:
Katechese, Befreiungsdienst, Dokumente 2. V., Lehrschreiben etwas was tiefgründig aufbaut und nicht zerstört! [mehr…]
Noch mal gehe ich auf so eine Versammlung nicht, das kostet nur Nerven und Geld.
Ich traff auch Geistliche die ebenso wie ich bestürzt und verärgert waren über die „Kirchenmeile“, ansonsten in den Messehallen war das mehr oder weniger interresant was halt jedem so liegt.
Sinnvoller wäre mal andere Stände anzubieten wichtige Themen die nicht so in den Blickpunkt geraten:
Katechese, Befreiungsdienst, Dokumente 2. V., Lehrschreiben etwas was tiefgründig aufbaut und nicht zerstört! [mehr…]
Donnerstag, 15. Juni 2006 14:17
Belisar: Die Kirche unterstützt das nicht!
Die Kirche kann Abtreibung, HS-„EHE“ etc. nicht akzeptieren, die Bischöfe schweigen nicht, aber wer hört
Ihnen denn zu?
Beispiel Walter Mixa, er hat sich immer für die Ungeborenen hat es oft gepredigt über die Würde des Menschen, damals in Eichstätt und jetzt in Augsburg, nein es gibt genug Bischöfe die sich für das Leben einsetzen in all seinen Fassetten, dass müssen Sie auch, so wie es im Timotheusbrief doch heisst, dass Sie immer an der wahren Lehre festhalten sollen, es werden nämlich Zeiten kommen da man die wahre Lehre nicht mehr hören will, sondern solchen Geschwätz welchen dem Ohren schmeichelt, die Kirche kann sich nicht damit arragieren, falls ein Bischof dieses bewusst macht ist es Verrat, bitten wir Gott darum, auf das unsere Hirten immer treu zu ihm stehen und die katholische Lehre verkünden, sei es gelegen oder ungelegen. [mehr…]
Beispiel Walter Mixa, er hat sich immer für die Ungeborenen hat es oft gepredigt über die Würde des Menschen, damals in Eichstätt und jetzt in Augsburg, nein es gibt genug Bischöfe die sich für das Leben einsetzen in all seinen Fassetten, dass müssen Sie auch, so wie es im Timotheusbrief doch heisst, dass Sie immer an der wahren Lehre festhalten sollen, es werden nämlich Zeiten kommen da man die wahre Lehre nicht mehr hören will, sondern solchen Geschwätz welchen dem Ohren schmeichelt, die Kirche kann sich nicht damit arragieren, falls ein Bischof dieses bewusst macht ist es Verrat, bitten wir Gott darum, auf das unsere Hirten immer treu zu ihm stehen und die katholische Lehre verkünden, sei es gelegen oder ungelegen. [mehr…]
Mittwoch, 14. Juni 2006 15:39
Belisar: @ Ralph B.
Da haben Sie wahrscheinlich recht, dieser Arktikel ist doch wirklich sehr negativ gegen die deutschen
Bischöfe geschrieben, dabei sagen die doch nichts falsches.
Die meisten Leute bekommen, falls sie eine Steuererklärung machen, das Geld eh wieder zurück, wer meckert denn am meisten? Bestimmt nicht die Armen die eh kaum etwas haben, sondern die Reichen die sich Steuerberater leisten können und so was.
Zurück zum Artikel dieser Anfang ist einfach eine Zumutung, „beim Geld wird es ernst“, das soll wohl wieder zeigen wie Geldgierig die Kirche sei wahrscheinlich dann wieder in irgendeinen Artikel wie lieb und toll irgendwelche Abspalter sind, nein wer sich von der Kirche trennt aus welchen Gründen auch immer, der ist exkommuniziert, also ehrlich die paar Groschen mehr die ich zahle sind nichts dagegen für die Gnade die ich durch den Kommunionempfang und die Sakramente überhaupt bekomme das ist unvergleichlich, außerdem hat ein Arbeiter recht auf seinen Lohn wie wir gestern gehört haben, irgendwie müssen doch die Priester, Ordensleute, Caritas etc. versorgt werden. Warum regen sich denn die Leute auf über vielleicht 200.000€ die ein Bischof hat und nicht über die Millionen die irgendwelche Anwälte, Firmenchefs etc bekommen?
P.S.: Der Staat hat die Kirchensteuer eingeführt, damit er nicht für die Kirche aufkommen muss wegen dem Konkordats. [mehr…]
Die meisten Leute bekommen, falls sie eine Steuererklärung machen, das Geld eh wieder zurück, wer meckert denn am meisten? Bestimmt nicht die Armen die eh kaum etwas haben, sondern die Reichen die sich Steuerberater leisten können und so was.
Zurück zum Artikel dieser Anfang ist einfach eine Zumutung, „beim Geld wird es ernst“, das soll wohl wieder zeigen wie Geldgierig die Kirche sei wahrscheinlich dann wieder in irgendeinen Artikel wie lieb und toll irgendwelche Abspalter sind, nein wer sich von der Kirche trennt aus welchen Gründen auch immer, der ist exkommuniziert, also ehrlich die paar Groschen mehr die ich zahle sind nichts dagegen für die Gnade die ich durch den Kommunionempfang und die Sakramente überhaupt bekomme das ist unvergleichlich, außerdem hat ein Arbeiter recht auf seinen Lohn wie wir gestern gehört haben, irgendwie müssen doch die Priester, Ordensleute, Caritas etc. versorgt werden. Warum regen sich denn die Leute auf über vielleicht 200.000€ die ein Bischof hat und nicht über die Millionen die irgendwelche Anwälte, Firmenchefs etc bekommen?
P.S.: Der Staat hat die Kirchensteuer eingeführt, damit er nicht für die Kirche aufkommen muss wegen dem Konkordats. [mehr…]
Montag, 12. Juni 2006 21:29
Belisar: Ist doch wurscht oder?
Also das ist doch nur eine vielen „Glaubensgemeinschaften“ die sich von der einzig wahren Kirche getrennt
haben, dass es dort drunter und drüber geht und man alles mögliche versucht, spielt doch für uns, soweit
wir katholisch sind, keine entscheidende Rolle, dass dieser ganze Zirkus der dort veranstaltet wird Unsinn
ist steht ja außer Frage wenigstens im katholischen Lager.
So merkwürdige Räte die sich für wer weis was halten kann man doch auch vergessen
.
Also in so 100 Jahren wird dann vielleicht so eine kurze Notiz in den Geschichtsbüchern stehen, dass einpaar gestörte Personen versucht haben die HS als Ehe zu betrachten und dieses unter dem Deckmantel der Menschenrechte und der Toleranz, dieses Modell hat sich jedoch als äußerst schädlich erwissen und wurde über Bord geworfen.
[mehr…]
So merkwürdige Räte die sich für wer weis was halten kann man doch auch vergessen
.Also in so 100 Jahren wird dann vielleicht so eine kurze Notiz in den Geschichtsbüchern stehen, dass einpaar gestörte Personen versucht haben die HS als Ehe zu betrachten und dieses unter dem Deckmantel der Menschenrechte und der Toleranz, dieses Modell hat sich jedoch als äußerst schädlich erwissen und wurde über Bord geworfen.
[mehr…]Sonntag, 11. Juni 2006 23:28
Belisar: @ Alex
Hitler hat sich für die Familie eingesetzt?!!
Was ist den das für eine Propaganda!
Vielleicht sollten sie sich Aktion Lebensborn ins Gedächnisrufen! Nein es ging diesen Menschen nicht um die Familie, gegen die hat er doch gekämpft, die Menschen wurden zu Tieren degradiert, die wie Zuchtbullen Nachkommen schaffen sollte für das 1000jährige Reich, das hat nichts mit Familie zu tun!
Das die Familie der kleinste Staat im Staat ist und nicht zerstört werden sollte, dass haben schon die alten Griechen gewusst, diese verfehlte Politik die die Familie aufweicht und alles mögliche Familie nennt, so wie wir es jetzt in Deutschland haben, zerstört den Staat. Was kann man denn von alten 68ern erwarten, deren Hauptidee war ja unter anderem den Staat zu zerstören, es ging nicht direkt, na dann eben indirekt, wenn man die Familie schützt bildet man ein gutes Fundament für die Zukunft, auch wenn man in anderen Bereichen vollkommen daneben liegt wie eben Bush. [mehr…]
Was ist den das für eine Propaganda!
Vielleicht sollten sie sich Aktion Lebensborn ins Gedächnisrufen! Nein es ging diesen Menschen nicht um die Familie, gegen die hat er doch gekämpft, die Menschen wurden zu Tieren degradiert, die wie Zuchtbullen Nachkommen schaffen sollte für das 1000jährige Reich, das hat nichts mit Familie zu tun!
Das die Familie der kleinste Staat im Staat ist und nicht zerstört werden sollte, dass haben schon die alten Griechen gewusst, diese verfehlte Politik die die Familie aufweicht und alles mögliche Familie nennt, so wie wir es jetzt in Deutschland haben, zerstört den Staat. Was kann man denn von alten 68ern erwarten, deren Hauptidee war ja unter anderem den Staat zu zerstören, es ging nicht direkt, na dann eben indirekt, wenn man die Familie schützt bildet man ein gutes Fundament für die Zukunft, auch wenn man in anderen Bereichen vollkommen daneben liegt wie eben Bush. [mehr…]
Samstag, 10. Juni 2006 05:52
Belisar: Da haben Sie völlig recht!
Diese Frau ist keine Bischöfing, was mich ärgert ist dieser Kommentar der Ordensschwestern, wie kommen
die bloss zu so einer Einstellung?
Die ist genauso falsch wie die angebliche Aushilfe durch die Möchtegern-Priesterrin, da könnte sich ja jeder hinstellen, so etwas wäre bei den Protestantischen Vereinigungen möglich nicht aber in der katholischen Kirche.
Diese selbsternannten Priester, haben doch gar keine Vollmacht von wem den?
Schon in den ersten Jahrhunderten ist doch klar wer geweiht werden darf und von wem.
Solche Pseudopriester können höchstens Prediger genannt werden genauso wie die Evangelischen die haben schliesslich auch keine Weihe mit apostolischer Sukzession. [mehr…]
Die ist genauso falsch wie die angebliche Aushilfe durch die Möchtegern-Priesterrin, da könnte sich ja jeder hinstellen, so etwas wäre bei den Protestantischen Vereinigungen möglich nicht aber in der katholischen Kirche.
Diese selbsternannten Priester, haben doch gar keine Vollmacht von wem den?
Schon in den ersten Jahrhunderten ist doch klar wer geweiht werden darf und von wem.
Solche Pseudopriester können höchstens Prediger genannt werden genauso wie die Evangelischen die haben schliesslich auch keine Weihe mit apostolischer Sukzession. [mehr…]
Freitag, 9. Juni 2006 23:21
Belisar: Es gibt keine Scheidung
In der Kirche gibt es keine Scheidung, Jesus selbst hat doch gesagt, mir fällt die Stelle jetzt nicht
ein, es ist diese in der steht das Gott dem Menschen als Frau und Mann schuf, das Gesetz was Mose gegeben
hat war wegen den steinharten Herzen der Menschen.
Diese Thema ist etwas für ein Ehegespräch beim Pfarrer, dieser muss alle Aspekte der Treue und so ansprechen, den Menschen muss klar werden ich bleibe bei dir bis zum Ende deiner Tage, dieser Versprechen finde ich einfach toll! Ich kann mir sicher sein der andere verlässt mich nicht in guten wie in schlechten Tagen.
Die Ehe ist immer ein Segen, auch wenn Sie zum Kreuzweg wird. [mehr…]
Diese Thema ist etwas für ein Ehegespräch beim Pfarrer, dieser muss alle Aspekte der Treue und so ansprechen, den Menschen muss klar werden ich bleibe bei dir bis zum Ende deiner Tage, dieser Versprechen finde ich einfach toll! Ich kann mir sicher sein der andere verlässt mich nicht in guten wie in schlechten Tagen.
Die Ehe ist immer ein Segen, auch wenn Sie zum Kreuzweg wird. [mehr…]
Dienstag, 6. Juni 2006 03:38
Belisar: @ Methusalix
Das ist keine Lüge! Es ist doch klar das ein höheres Infektionsrisiko besteht, wenn man Geschlechtsverkehr
hat als wenn man keinen hat, vorraussetzung ist natürlich das einer der Partner HIV positiv ist.
Das durch Spritzen Aids weitergegen wird ist ja auch klar, dass schliesst doch einander nicht aus, beide wegen könne zu Aids führen, ich verstehe ihre Logik nicht.
Die Kirche sagt doch nicht, wenn ihr keinen Geschlechtsverkehr habt ist es unmöglich AIDS zubekommen.
Wo haben Sie denn dieses Vorurteil her?
Außerdem interresiert Aids nicht besonders wenn es um den Geschlechtsverkehr geht, das wird zwar gerne als Vorwand von Antikirchlichen Menschen genommen um die Morallehre der Kirche als dumm hinzustellen,
es geht der Kirche doch um Unzucht außerhalb der Ehe, und der damit verbundenen Sünde.
Aber mit Aids hat das nicht viel zu tun. [mehr…]
Das durch Spritzen Aids weitergegen wird ist ja auch klar, dass schliesst doch einander nicht aus, beide wegen könne zu Aids führen, ich verstehe ihre Logik nicht.
Die Kirche sagt doch nicht, wenn ihr keinen Geschlechtsverkehr habt ist es unmöglich AIDS zubekommen.
Wo haben Sie denn dieses Vorurteil her?
Außerdem interresiert Aids nicht besonders wenn es um den Geschlechtsverkehr geht, das wird zwar gerne als Vorwand von Antikirchlichen Menschen genommen um die Morallehre der Kirche als dumm hinzustellen,
es geht der Kirche doch um Unzucht außerhalb der Ehe, und der damit verbundenen Sünde.
Aber mit Aids hat das nicht viel zu tun. [mehr…]
Montag, 5. Juni 2006 16:00
Belisar: Sozialismus, Kommunismus, Kapitlismus
und wie diese Ideologien alle heißen, die sind zwar theoretisch verschiedenen Systeme, sind jedoch alle
menschenverachtend, besonders aber der Kommunimus, was man ja an vielen System gesehen hat und immer noch
sieht.
Ich weiss aber nicht, ob man einfach dieses hier beschriebene Vorgehen zu irgendeinen System einfach so zuschieben kann, so wie es der andere Kommentator getan hat. [mehr…]
Ich weiss aber nicht, ob man einfach dieses hier beschriebene Vorgehen zu irgendeinen System einfach so zuschieben kann, so wie es der andere Kommentator getan hat. [mehr…]
Sonntag, 4. Juni 2006 22:50
Belisar: Was für Rechte?
Man kann doch nicht die Ehe auf HS ausdehnen, dass würde sie vollkommen aushöhlen und ihren Sinn nehmen. Nein, eine Ehe besteht nur zwischen einem Mann und einer Frau, diese „Beziehung“ kann höchstens Unzucht genannt werden, hat aber nichts mit matremonium zu tun. [mehr…]
Donnerstag, 1. Juni 2006 14:24
Belisar: Theologie studiert, Na und?
Ich studiere auch Theologie, dass bedeutet aber noch gar nicht dass man automatisch Recht hat, dass merke
ich an diesem Unfug, dem so manche Leute von sich geben. Das jemand 1 Jahr in Jerusalem studiert hat,
hat nichts zusagen.
Auch so Leute wie Hans Küng und Drewermann haben studiert und was ist daraus geworden? Nichts vernünftiges!
Die Lehre der Kirche baut sich auf der Bibel und der Tradition auf, dort ist kein Platz für Frauenordination, dass hat es übrigens nie gegeben, dass eine Frau zu „Priesterin“ geweiht wurde/werden kann.
Das bedeutet nicht, dass die Frau sich nicht angarieren soll, es heißt die Frau soll in der Versammlung schweigen, im Timotheusbrief, dass hat nichts irgendwelcher Frauenfeindlichkeit zu tun, aber schließlich beanspruchen Männer auch nicht Kinder gebären zu können, es gibt von Natur aus Eigenschaften, die der Frau oder dem Mann zu eigen sind.
Durch eine falsche Bibelauslegung die nicht der Tradition und dem Lehramt der Kirche entspricht wird dieses auch nicht umzustossen sein.
Da können noch so viele griechische Begriffe benutzt werden, das ist unumstößlich.
P.S.:
Habt ihr mal bei den Juden so etwas erlebt, dass eine Frau zu einer Rabbinerin werden wollte bzw. dieses irgendwo in Betracht kam?
Es gibt zwar Prophetinnen wie Debora oder im NT die beiden Töchter des Philippus es gibt aber keine Priesterrinnen. [mehr…]
Auch so Leute wie Hans Küng und Drewermann haben studiert und was ist daraus geworden? Nichts vernünftiges!
Die Lehre der Kirche baut sich auf der Bibel und der Tradition auf, dort ist kein Platz für Frauenordination, dass hat es übrigens nie gegeben, dass eine Frau zu „Priesterin“ geweiht wurde/werden kann.
Das bedeutet nicht, dass die Frau sich nicht angarieren soll, es heißt die Frau soll in der Versammlung schweigen, im Timotheusbrief, dass hat nichts irgendwelcher Frauenfeindlichkeit zu tun, aber schließlich beanspruchen Männer auch nicht Kinder gebären zu können, es gibt von Natur aus Eigenschaften, die der Frau oder dem Mann zu eigen sind.
Durch eine falsche Bibelauslegung die nicht der Tradition und dem Lehramt der Kirche entspricht wird dieses auch nicht umzustossen sein.
Da können noch so viele griechische Begriffe benutzt werden, das ist unumstößlich.
P.S.:
Habt ihr mal bei den Juden so etwas erlebt, dass eine Frau zu einer Rabbinerin werden wollte bzw. dieses irgendwo in Betracht kam?
Es gibt zwar Prophetinnen wie Debora oder im NT die beiden Töchter des Philippus es gibt aber keine Priesterrinnen. [mehr…]
Dienstag, 30. Mai 2006 14:53
Belisar: Schismatiker
Dieser Artikel schlecht, die bösen verweltlichen katholischen Benediktiner und auf der anderen Seite
die lieben (von mir ergänzt) schismatischen, treubrechenden Lefebristen, die angeblich eine würdigere
Messe feiern.
Ich habe jetzt einmal diese alte Messe besucht die Sie hier so hoch preisen (in einer katholischen Gemeinde nicht bei diesen Schismatikern).
Der Priester murmelt am Altar Gebete man versteht noch nicht einmal was er da betet, das einzige was laut gesagt wird sind die Schlussformen damit die Gemeinde ihr Amen oder Et cum Spirito tuo sagen kann.
Noch nicht einmal das Vater unser konnte man mitbeten, ich wollte gerade miteinstimmen blieb aber beim Pater noster, gleich wieder still die schauten mich alle ganz böse an also:
Ansonsten wird öfters gekniet.
Was ist denn dort so besonders, da besuche eine normale Messe auf Latein, dort verstehe ich wenigstens die Worte akkustisch, wenn vielleicht nicht immer vom Sinn her.
Zurück zum Thema,
Ab und an mal hat ja diese Redation mal etwas vernünftiges aber 2 dicke Fehler kommen immer wieder vor: 1. unseriöse Quellen 2. Unterstützung von kirchenfeindlichen Abtrünnigen.
Was wollen Sie damit bezwecken, über das 2. Vaticanum kommen Sie nicht rum, egal wie oft Sie es kritisieren. Haben Sie denn je ein Dokument gelesen?
Z.B. zum Thema Liturgie? Vielleicht ist es für die Redation eine Neuigkeit aber Chorale und Latein sind nicht abschafft sondern haben, dem Dokumenten entsprechend, sogar Vorrang!
[mehr…]
Ich habe jetzt einmal diese alte Messe besucht die Sie hier so hoch preisen (in einer katholischen Gemeinde nicht bei diesen Schismatikern).
Der Priester murmelt am Altar Gebete man versteht noch nicht einmal was er da betet, das einzige was laut gesagt wird sind die Schlussformen damit die Gemeinde ihr Amen oder Et cum Spirito tuo sagen kann.
Noch nicht einmal das Vater unser konnte man mitbeten, ich wollte gerade miteinstimmen blieb aber beim Pater noster, gleich wieder still die schauten mich alle ganz böse an also:
Ansonsten wird öfters gekniet.
Was ist denn dort so besonders, da besuche eine normale Messe auf Latein, dort verstehe ich wenigstens die Worte akkustisch, wenn vielleicht nicht immer vom Sinn her.
Zurück zum Thema,
Ab und an mal hat ja diese Redation mal etwas vernünftiges aber 2 dicke Fehler kommen immer wieder vor: 1. unseriöse Quellen 2. Unterstützung von kirchenfeindlichen Abtrünnigen.
Was wollen Sie damit bezwecken, über das 2. Vaticanum kommen Sie nicht rum, egal wie oft Sie es kritisieren. Haben Sie denn je ein Dokument gelesen?
Z.B. zum Thema Liturgie? Vielleicht ist es für die Redation eine Neuigkeit aber Chorale und Latein sind nicht abschafft sondern haben, dem Dokumenten entsprechend, sogar Vorrang!
[mehr…]Montag, 29. Mai 2006 16:11
Belisar: Was wäre wenn…
man einen Propagandefilm der Rechstradikalen abspielen würde, wie z.B. das es nie Konzentrationslager gegeben habe oder das Tagebuch der Anne Frank sei eine Fälschung durch irgendeine Judische Vereinigung, wäre das dann auch Meinungsfreiheit, Meinungsbildung, Pressefreiheit? [mehr…]
Montag, 29. Mai 2006 14:18
Belisar: Sicherlich sollte wir Ihnen mit Liebe
begegnen, dass Problem ist aber, dass diese Leute für eine Sünde protestieren diese sozusagen als gut
und richtig darstellen, was würden Sie den davon halten wenn Mörder oder Diebe jetzt protestieren und
meinen das ist schon richtig was ich tue. Der Vergleich passt zwar nicht aber das für was diese Leute
auf die Strasse gehen ist moralisch untragbar.
Was wollen die eigentlich mit ihrer Demo bezwecken? Die Sünde wollen die als großartig und gut darstellen, dass ist nicht nur eine Meinung sondern die Lehre der katholischen Kirche, dass die HS eine Sünde ist. Wird ein Moslem oder ein Jude die HS unterstützen, nein. Im Gegensatz jedoch zum Islam werden bei uns diese Menschen nicht umgebracht, das ist Toleranz ich bringe dem anderen nicht wegen seiner Lebenseinstellung um, im Islam wird nicht so gehandhabt.
Wir haben in unserer Gesellschaft einen falschen Begriff von Freiheit, Demokratie und Toleranz. Die Freiheit die uns die vorgegaukelt wird führt zur Unfreiheit die Menschen verstricken sich in der Sünde. Die Demokratie ist eine Pöbelherrschaft und ist schlieslich dann ein neuer Totalitärismus, die Toleranz wird nicht mehr so gesehen, dass ich dem anderen deswegen nicht umbringe sondern man muss seine Meinung akzeptieren und übernehmen und als gleichwertig neben seiner stehen lassen. Das ist falsch, genauso wenn ich ich sage 1+1 ist 3 und der Mathelehrer dieses auch noch akzeptieren soll, weil es meine Meinung ist und es sollte gleichwertig mit der Wahrheit stehen. [mehr…]
Was wollen die eigentlich mit ihrer Demo bezwecken? Die Sünde wollen die als großartig und gut darstellen, dass ist nicht nur eine Meinung sondern die Lehre der katholischen Kirche, dass die HS eine Sünde ist. Wird ein Moslem oder ein Jude die HS unterstützen, nein. Im Gegensatz jedoch zum Islam werden bei uns diese Menschen nicht umgebracht, das ist Toleranz ich bringe dem anderen nicht wegen seiner Lebenseinstellung um, im Islam wird nicht so gehandhabt.
Wir haben in unserer Gesellschaft einen falschen Begriff von Freiheit, Demokratie und Toleranz. Die Freiheit die uns die vorgegaukelt wird führt zur Unfreiheit die Menschen verstricken sich in der Sünde. Die Demokratie ist eine Pöbelherrschaft und ist schlieslich dann ein neuer Totalitärismus, die Toleranz wird nicht mehr so gesehen, dass ich dem anderen deswegen nicht umbringe sondern man muss seine Meinung akzeptieren und übernehmen und als gleichwertig neben seiner stehen lassen. Das ist falsch, genauso wenn ich ich sage 1+1 ist 3 und der Mathelehrer dieses auch noch akzeptieren soll, weil es meine Meinung ist und es sollte gleichwertig mit der Wahrheit stehen. [mehr…]
Sonntag, 28. Mai 2006 20:34
Belisar: Homosexualität ist heilbar
Homosexualität ist heilbar
Therapeutische Erfolge von Psychologen und Seelsorgern und Publikationen der ,,Ex-Gay-Bewegung“(Ex-Homos) beweisen, dass Homosexualität heilbar ist – die Bereitschaft, sich radikal zu ändern, vorausgesetzt. Homosexualität als unheilbar zu proklamieren, ist gezielte Desinformation und zutiefst unchristlich, da jedem Menschen von GOTT die notwendigen Gnaden geschenkt werden, sündhafte Neigungen zu überwinden, wenn er darum bittet.
Hilfe zur Selbsthilfe bietet z.B. das Taschenbuch „Selbsttherapie von Homosexualität“ des Psychologen Dr. G. van den Aardweg, Hänssler-Verlag, 71087 Holzgerlingen. Weiterführende Literatur auf Anfrage.
von Wissenschaftliche Forschung contra HS Propanda [mehr…]
Therapeutische Erfolge von Psychologen und Seelsorgern und Publikationen der ,,Ex-Gay-Bewegung“(Ex-Homos) beweisen, dass Homosexualität heilbar ist – die Bereitschaft, sich radikal zu ändern, vorausgesetzt. Homosexualität als unheilbar zu proklamieren, ist gezielte Desinformation und zutiefst unchristlich, da jedem Menschen von GOTT die notwendigen Gnaden geschenkt werden, sündhafte Neigungen zu überwinden, wenn er darum bittet.
Hilfe zur Selbsthilfe bietet z.B. das Taschenbuch „Selbsttherapie von Homosexualität“ des Psychologen Dr. G. van den Aardweg, Hänssler-Verlag, 71087 Holzgerlingen. Weiterführende Literatur auf Anfrage.
von Wissenschaftliche Forschung contra HS Propanda [mehr…]
Sonntag, 28. Mai 2006 17:01
Belisar: Solche Demos sollte man verbieten!
Man sollte solche Demonstrationen verbieten, diese schaden dem gesunden Menschenverstand besonders junger
Menschen, diese sind besonders angreifbar, durch solche Demonstrationen können solche Menschen zu so
einer Perversion gelangen dieses ist nicht zuertragen, man sollte die Menschen vor solchen schlechten
Einflüssen schützen, schließlich werden Jugendliche auch vor anderen Einflüssen geschützt wenigstens
versucht man das (Drogen, Pornographie etc.).
Nein das ist nicht der richtige Ansatz allen Demonstrationen Erlaubnis zu erteilen.
Mit diesem Ansatz könnten wir z.B. einer Islamisten Terrorgruppe eine Versammlung genehmigen und dieses wird schließlich auch gemacht, klar das ganze läuft dann unter einen anderen Namen wie Bruderschaft oder sonst etwas. [mehr…]
Nein das ist nicht der richtige Ansatz allen Demonstrationen Erlaubnis zu erteilen.
Mit diesem Ansatz könnten wir z.B. einer Islamisten Terrorgruppe eine Versammlung genehmigen und dieses wird schließlich auch gemacht, klar das ganze läuft dann unter einen anderen Namen wie Bruderschaft oder sonst etwas. [mehr…]
Belisar: @ Jürgen
Wenn es Tierquälerei gibt wird das sofort an die große Glocke gehängt strafen verhängt, man verwehrt
dem Tier nicht das Recht zum leben. Es gibt sogar Tierheime etc.
Bei den Ungeborenen wird es still verschwiegen es werden keine Menschen für diesen Mord verurteilt bzw. bestraft. Warum wird statt Unterstützung der Morde nicht Aktionen gestartet für Mütter die das Kind austragen und dann zur Adoption frei geben bzw. in Kinderheimen abgeben, stattdessen finden wir unterstützt vom Staat donum vitae, Pro Familie dort bekommt eine Frau inerhalb von 3 Minuten einen Schein zum Mord ihres eigenen Kindes. [mehr…]
Bei den Ungeborenen wird es still verschwiegen es werden keine Menschen für diesen Mord verurteilt bzw. bestraft. Warum wird statt Unterstützung der Morde nicht Aktionen gestartet für Mütter die das Kind austragen und dann zur Adoption frei geben bzw. in Kinderheimen abgeben, stattdessen finden wir unterstützt vom Staat donum vitae, Pro Familie dort bekommt eine Frau inerhalb von 3 Minuten einen Schein zum Mord ihres eigenen Kindes. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sie folgten dem Stern
