Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Leiter des ganzen… … war auf dem Video zu sehen. Er selber ist nach eigenen Angaben bereits seit
mehr als 25 (!) Jahren im Schuldienst tätig, kein Geistlicher. Der Leiter Herr. Richie B. hat auch viele
andere „tolle“ Ideen, so will er z.B. nicht, dass die Lehre der Kirche verkündet wird (der Katechismus
hat in der Schule nichts verloren), Grundlegende Glaubenswahrheiten werden geleugnet oder verschwiegen
(z.B. Transubstantation, Opfercharakter usw.). Seine Rolle in der Diözese Eichstätt ist es den Priesteramtskandidaten
das Leben schwer zu machen und sie nach seiner Auffassung (linke Indeologie) zu triemen. Wer nicht spurt
oder sich diesen Herren zum Feinde macht, weil er widerspricht der wird rausgeworfen. Das ganze läuft
natürlich mit der Erlaubnis des dortigen Ortsbischofs Gregor H. und Regens Lupus ab, die so etwas offensichtlich
großartig finden. Das viele Kapläne dort mitmachen (3 haben sich offensichtlich geweigert und Rückrat
gezeigt) zeigt einerseits, dass diese Kapläne schwache Persönlichkeiten sind und alles machen was man
von Ihnen verlangt und andererseits die Politik der deutschen Kirche, man will keine selbstständigen
Männer, sondern Marionetten. Krass ist auch die Reaktion der Diözese darauf, nicht etwa Herr Richie
B. wird in die Wüste geschickt, nein ein Kaplan der aufdeckt was für einen Unsinn man heute in der Kirche
macht wird bestraft. Leider haben die Medien ausnahmsweise Recht die Kirche vertuscht! Deswegen ist das
Video nicht mehr zu sehen!
#52 Belisar 13:44:45 | Mittwoch, 15. September 2010
Die hat doch recht ^^ Diese gammelige Seite mit ihren Haßtiraden nimmt doch keiner wirklich ernst und
liest es nur um mal etwas lachen zu können über die Realsatire.
Nur richtig so! Wenn diese Leute meinen sich nicht an Vorgaben halten zu müssen, die jedes andere Internat
zu halten hat dann schließt dann schließt das ganze. Natürlich haben diese Typen das ganze verschleiert,
ich kann nicht einfach mehr Schüler aufnehmen als erlaubt ist und den Behörden nicht davon in Kenntnis
setzen. Das die Pädagogen wahrscheinlich ungeeignet sind ist klar, wer ist schon bei einer schismatischen
Bewegung dabei, die gegen die katholische Kirche steht und vor 50 Jahren stehen geblieben ist? Prügelstrafe
wird wohl dort noch Gang und gäbe sein
Frei erfunden? Keine Namen, bloße Erzählung. Wenn dieser angebliche Priester diese alte Messe so toll
findet und angeblich so viele junge Leute dabei sind und angeblich jemand wegen deswegen ins Seminar gegangen
sei, weshalb nennt er nicht seinen Namen Ort usw… Stattdessen eine nebulöse Erzählung mit anschließender
Liste von Forderungen was er sich wünscht. Wahrscheinlich ein schönes Märchen für die Liebhaber der
alten Messe, die Geschichte nix wert –> Ab in die Tonne damit.
Nur eins: wer zu doof zum selber denken ist, liest erst Kath.net blickt nicht durch um was es eigentlich
geht und kommt dann auf die Billigeseite hier für geistig Arme: die sagen einem gleich was man zu denken
hat und wie man etwas zu interpretieren hat. Das was hier steht glauben aber auch nur die Dummen: Antisemiten,
Levebristen…
Wieso das stimmt doch ^^ Die ganzen Typen von den PX Leuten sind doch Antisemiten und vollkommen Wirklichkeitsfremd,
Gespräche mit denen enden sowieso in einem Fiasko weil sei wirklich nicht das 2Vatikanum anerkennen &
Ökumene für die ein Fremdwort ist. Alleine schon diese Seite beweist wie dämlich die meisten von denen
sind, außer Polemisierung bekommen die nichts auf die Reihe, meistens ein Haufen von Leuten ohne Abitur
oder ordentliches Studium. Außer Einbildung halt keine andere Bildung. Wie kommen die übrigens an an
das „Material“ dieses Vortrages? Wahrscheinlich die Hälfte erfunden oder so verstanden wie die es gerne
hätten um hier so einen Käse zu schreiben.
Viel Lärm um nichts! Diese dämliche Seite hier die von irgendwelchen Irren geleitet wird, welche ihre
eigene beschränkte Weltsicht haben und anderen aufdrücken wollen. Hetzseite richtig und die bringt jeden
Müll denn man denen offensichtlich schickt, sprich Qualität ist hier nicht zu sehen, eine Gammelseite
eben, vielleicht von so typen die in den ersten Semestern bereits gescheitert sind und jetzt sich irgendwie
heilen müssen! Also wie immer auf dieser Seite: Viel Lärm um nix
Die alte Messe die keinen interessiert Außer einigen Konvertiten, die meinen etwas nachholen zu müssen,
Leuten die in der Vergangenheit leben und selbstverliebten Priestern ist so ziemlich niemand an so einer
Messe interessiert. Diese hindern bekanntlich die Menschen an einer mitfeier der Messe, sondern das ganze
ist eher ein Theater alle schauen zu und dürfen ab an mal eine Antwort geben. Aber das wissen wir ja
alles, warum diese Typen hier weitermachen ist jedoch ein Rätsel.
Ach da ist der Hitlerjunge! Naja die Gestapo und die SS hatten schwarze Handschuhe, dieser hier schlägt
mit seinen roten Handschuhen den Menschen ins Gesicht. Soll der doch mit seinem Käse einpacken und die
Klappe halten, ernst nehmen kann man ja diese ganzen Piustypen nicht haben sich alle von der Vernunft
verabschiedet und folgen ihren neuem Führer. Wir Katholiken folgen lieber, wie schon seit anfang an,
Jesus Christus und seinem Stellvertreter auf Erden dem Papst. In Wirklichkeit steckt dieser Typ wahrscheinlich
mit irgendwelchen Satanisten oder Freimaureren oder anderen Kirchefeinden unter einer Decke, nur haben
so ziemlich alle (außer die Naiven) gemerkt das er unter dem Schafspelz so ein Wolf steckt. Also am Besten
gar nicht erst ernst nehmen, sondern in der Versenkung verschwinden lassen, genauso wie diesen „Kalifen
von Köln“ oder andere Irre die sich für Napoleon oder Barbarossa halten.
Der braucht keine Begründen liefern :D Die Begründung liest man doch in JEDEM Artikel dieser Seite
Noch nie etwas gelesen was neutral oder wenigstens halbwegs objektiv wäre. Deswegen ist diese Seite ein
Kathastrophe. Ich frage mich wir diesen Müll hier eigentlich finaziert. Die Freimaurer? Die Homo-lobby?
Alte SS-Offiziere? oder vielleicht diese FSSPX? Naja in diese Reihe passen die ja ganz gut Und wer steckt
dahinter? Osama bin Laden? Georg Bush? Der Mann in der eisernen Maske? Der Besitzer eines Bourdelles?
Chuck Norris? Wer weis? Solange diese Fragen nicht geklärt sind ist diese Seite unseriöus und wird nur
als Latrinenfurz gesehen (was mit der Qualität dieser Artikel durchaus im Einklang steht). Also soll
sich mal diese „arkane Bruderschaft“ outen! Oder lieber doch nicht vielleicht finden wir sie ja auch auf
der Seite des FBI die meist gesuchten Verbrecher! Vielleicht haben die Typen sich ja schon geoutet nur
ohne Erklärung. Diese Bilder mit den Männern in Leder wo der Arsch rauskuckt, dass könnte die Redaktion
sein!
@ Marcelus Idiot! Seit wann ist dieser Williamson katholisch?! Wieso protestantisch? das war nicht konfessionsgebunden,
aber was will ich mit Leuten streiten die sich für wer weis wenn halten und in die Klapse gehören?
@ Marcelus jaja Kirchengeschichte: Bist ein Idiot (=keine Ahnung), 1. „du kommst in die Hölle als Katholik“
soso stehe ich den Herrn Gott selbst gegenüber? 2. der Papst hat nicht den Glauben geleugnet (na los
versuch mal was vorzubringen!) 3. Roma locuta causa finita 4. Ohne die Zustimmung Roms geht erst mal gar
nix, geschweige den gegen Rom. –> Räubersynode von Ephesus? 5. Kann der Hl. Geist irren? Nö 6. Jesus
Christus ist Haupt seiner Kirche und wird sie bis zum Ende nicht verlassen, er hat uns den Hl. Geist gesandt
der die Kirche belebt und durchwirkt 7. Die Kirche hat bis jetzt jede „Krise“ überlebt und wird es auch
in Zukunft tun 8. Man kann die Geschichte nicht zurückdrehen, wir leben 2009 nicht 1964 etc., man kann
die Liturgie nicht festfrieren sie ist lebendig, dass wichtigste muss bleiben (ist es auch).
Ansonsten leben wir in einer Illusion Das macht der doch Der lebt in einer Illusion, wie sonst soll man
das nennen, dass er Gaskammern leugnet (Millionen von Menschen wurdne ermordet!). Diesen Typen hilft nur
noch ne psychiatrische Anstalt, der leidet gewaltig unter Realitätverlust, sehr bedenklich. In der Anstalt
werden Patienten zuerst einmal gefragt welches Datum ist, ob sie noch einen Bezug zur Realtit haben. Der
hat sie nicht der lebt irgendwann 1964 oder noch früher Also mit diesen Herren in ihrem Laden machen
sich die Levebristen viele Freunde, vor allem in der BRD dass sind die welche gerne in Uniform marschieren
und die Rechte Hand heben Am Ende hält uns dieser dolle Hecht noch ne Predigt im Radio mit dem Titel
„Wollt ihr den totalen Krieg!“
Die sind zu nichts zu gebrauchen! Wer sich gegen das II. Vaticanum stellt ist zu nichts zu gebrauchen,
weil er seine Vernunft nicht einsetzen will, stattdessen lieber einer Ideologie hinterherläuft und GOTT
leugnet ja richtig, DIE PIUSBRÜDER leugnen GOTT! Warum? Auf jeden ordentlichen Konzil ist der Hl. Geist
tätig, „wir und der Hl. Geist haben beschlossen…“ Und das ist abzulehnen!
Gammelartikel (wie immer eben) Die Enzyklika des Papstes ist TOP wenn man es liest macht es einen sehr
gut strukturierten und logischen Eindruck, überhaupt ist es die Enzyklika sehr vernünftig aufgebaut.
Die Nörgler nörgeln weil sie immer nörgeln, weil denen der Papst nicht passt. Dieses Schreiben hat
Hand und Fuß (was man von euren Artikeln nicht behaupten kann). Also alle die sich hier aufgeilen, erst
mal das original lesen (aber nö das wollen wir nicht das ist zu lang und wir und unsere Lektüre beschränken
sich sich auf Text mit sehr vielen Bildern darin, sonst verstehen wir es nicht)
Wieviele Lügen hat die Redaktion… … hier wieder versteckt. Man könnte hier so zwei Bilder aufstellen,
in diesem Bild 10 Fehler versteckt finde sie sie? Ählich funkt es auch mit den „Artikeln“ (das sind Haßtiraden
und meist frei erfundene Märchen), das dumme ist nur man weis nie viele Lügen die Redaktion hier untergebracht
hat. Aber das macht nix, denn diese Seite dient ja nicht dazu Nachrichten weiterzugeben, sondern skurille
Ideologien die in Wirklichkeit keinen interessieren. Man schaut einfach weil einem langweilig ist und
Kommentare schreibt man um die paar Schnösel hier aufzuregen die sich wegen jedem schwulen Scheiss aufregen
^^
Hau rein! Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen
könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte
Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die
Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über
den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer
Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch
nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft
folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und
wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“ Die Piusbrüder seien keine große
Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings
müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine
Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis,
das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige
Kirche.“ (Quelle: Kath.net)
Da schlag ich zu! Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den
Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft.
Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam
heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes
Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche
Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft
ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft
folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und
wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“ Die Piusbrüder seien keine große
Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings
müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine
Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis,
das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige
Kirche.“ (Quelle: Kath.net)
Da schlag ich zu! Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den
Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft.
Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam
heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes
Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche
Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft
ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft
folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und
wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“ Die Piusbrüder seien keine große
Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings
müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine
Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis,
das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige
Kirche.“ (Quelle: Kath.net)
Klare Worte Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen
könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte
Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die
Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über
den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer
Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch
nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft
folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und
wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“ Die Piusbrüder seien keine große
Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings
müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine
Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis,
das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige
Kirche.“ (Quelle: Kath.net)
Klare Worte Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen
könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte
Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die
Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über
den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer
Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch
nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft
folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und
wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“ Die Piusbrüder seien keine große
Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings
müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine
Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis,
das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige
Kirche.“ (Quelle: Kath.net)
Klare Worte Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen
könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte
Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die
Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über
den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer
Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch
nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft
folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und
wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“ Die Piusbrüder seien keine große
Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings
müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine
Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis,
das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige
Kirche.“ (Quelle: Kath.net)
Tapfer und treu? *lach* Wer die Homos? Auf jeden Fall nicht die Piusbrüder, die sind nicht tapfer sondern
verbohrt! Treu? Sind die Homos auch nicht, aber die Piusbrüder erst recht nicht, ansonsten würden sie
sich dem Papst beugen, aber die haben es nicht so mit Treue und Gehorsam. Anstatt diesen armen Menschen
zu helfen, würden sie lieber alle umbringen. Naja den Piusbrüdern den könnte ich helfen! Aber denen
ist nicht mehr zu helfen Wahrscheinlich sind das so Typen welche jeglicher Sexualität abgeschworen haben
und alles verteufeln was mit Liebe oder Sex zu tun: Zusammen mit den guten und richtigen sind sie ebenso
gegen das schlechte und falsche. (Die Rede ist von wirklicher Liebe und dem Gegensatz Homosexualität,
diese Erklärung musste sein dasmit diese „hellen Köpfe“ dieser Seite das auch verstehen) Und willst
du nicht Piusbruder sein, dann schlagen wir dir den Schädel ein! So kommen die rüber. Die Homos sind
zwar auch nicht besser, aber sie machen auch nicht einen auf „katholisch“, die geben es wenigstens offen
zu das sie nicht zu uns gehören, im Gegensatz zu unseren „edlen Rittern“ in strahlenden Gewändern.
Hey sehr schön Nicht übel dieser Überblick :D Was der mit diesem Müllartikel zu tun hat ist zwar auf
den ersten Blick nicht ganz ersichtlich, aber wenn man auf die Art wie der geschrieben wurde und wie einige
Sachen hier verdreht oder gleich in ne Ecke gestellt werden kommt man sehr schnell dran was es damit auf
sich hat.
Der braucht keine Haßtiraden schreiben… … der Journalist, der braucht einfach nur eure Seite zu kopieren
da ist genug drinne Naja ihr seid ja auch keine „Journalisten“ sondern „Fundamentalisten“ aber das macht
nix, denn ernst nehmen tut euch ja auch keiner. Mit ihren skurillen auftreten brauchen die Pius keine
Kritiker, das was sie tun leuchtet sowieso jeden ein, dass es ein Schmarn ist
Publiziert Kreuz.net… … auch eine Liste von pornographischen DVD’s? So ein Quark, sie glauben doch
nicht wirklich, dass man bei Amazon Pornos, geschweige den Kinderpornos kaufen kann! Naja die Verfasser
des Artikels glauben wahrscheinlich den Käse den sie sich selber erdacht haben Naja die Armen Kinder
sind wieder frei seht selber: www.titanic-magazin.de/home.html
Steht der unter Drogen? „Die Offenbarungen wurden immer wärmer, bis die Bilder fast von den Wänden schmolzen –
während sich die Welt immer mehr abkühlte.“ Ahhh die Wände kommen immer näher! Ich werd verfolgt –>
ab nach London!
@ Resini Keine schlechte Taktik Naja ab und an mal schreib ich etwas mehr oder weniger aggresives (meist
recht vernünftig). Das Beste an diesen komischen Seite ist, dass wir massig viele von diesen unverünftigen
Tradis haben die regen sich hier auf was man an ihren Beiträgen erkennen kann. Naja wenn man mal herzlich
lachen will (oder sich künstlich aufregen) dann schaut man hier vorbei. Alleine schon die aggresiven
Titel und die Falschmeldungen sind manchmal genauso gut wie Chuck Norris Witze Wie dem auch sei, mit
katholischem Glauben haben diese Typen hier wirklich herzlich wenig zu tun. Naja wenigstens sind sie gebildet. –
Einbildung ist auch ne Bildung Manchmal macht diese Seit der Titanic alle Ehre www.titanic-magazin.de
Naja die geben wenigstens offen zu, dass man deren Meldungen nicht ernst nehmen sollte Also an die Weihrauchschwingen
Fundamentalisten o^/ regt euch ordentlich auf. Ändern werdet ihr mit euren drolligen Artikeln und eurer
„Bruderschaft“ nix, aber das wollt ihr ja nicht sonst habt ihr keinen Grund mehr euch aufzuregen Naja
ihr seid wahrscheinlich Pessismisten die sind auch erst zufrieden,wenn sie unzufrieden sind Also viel
Spass bei euren Haßtiraden und Schauergeschichten.
Nur richtig so! Diesen schismatischen Pack sollte man jegliche Hilfe verwehren. Mit ihren kirchenfeindlichen
getue stellen sich diese Herren sowieso ins Abseits. Warum irgendwelche Organisationen bei diesen Zirkus
mitmachen sollen und die Diözese das indirekt auch noch finanzieren soll das wäre hier die Frage. Hier
einen auf „christliche Nächstenliebe“ zu machen ist typisch für dieses Levebre-Gesocks was diese Seite
betreibt: Alles das benutzen was gerade in den Kram passt, oh das Wetter war schön, die „Helden“ waren
in zivil da, ein unqualifizierter Kommentar eines angeblichen Feuerwehrmannes, die linke Presse (Focus).
Der immense Schaden dem diese „Weihen“ hier bewirken, der Kampfe gegen die katholische Kirche, die Untergrabung
der Autorität des Papstes, der Diözesanbischöfe. Das ist vollkommen unwichtig. Wichtig ist das die
verbohrten, intolleranten, unvernünftigen, veralteten ewiggestrigen sich selbst beweihräuchernden Herren
ihre Feiern abhalten können mit meterlangen Gewändern unverständlichen Gemurmel und Rumgetue, angeblich
zur höheren Ehre Gottes. In Wirklichkeit beten diese Herren nur sich selber an und ihre Arroganz: Wir
sind was besseres als die katholische Kirche (vor Ort) und der Papst. Die Suspension welche diese Herren
schon haben reicht wohl nicht, die sollte man gleich wieder exkommunzieren, dann ist dieses Thema vom
Tisch. Wenn die Vernunft angenommen haben können die wieder zurück. Aber bei diesen Herren würden nur
handfeste schlagfertige „Argumente“ helfen.
Wieder exkommuniziert? Diese Herren haben mal wieder gegen die Leitung der Diözese gehandelt, da diese
gestörte Gruppe immer noch suspendiert ist, aber Weihehandlungen vornimmt ist sie ja wieder exkommunziert,
da schliesst sich der Kreis. Diese Herren wollen ja gar nicht zurück zur Kirche. Stattdessen diese effekthascherischen
Aktionen, welche zu verurteilen sind. Ebenso wie diese kranke Internetseite, da lobe ich mir lieber kreuts.net
die nehmen diesen Mist hier so richtig auf die Schippe.
*Lach* Es reicht so eine Meldung, welche ausnahmsweise sogar recht neutral geschrieben ist *Kompliment*
(von wo habt ihr die den kopiert?) um paar lustige Kommentare zu lesen, vor allem Elijahu oder so ist
besonders zum lachen.
Wer hat so einen Schwachsinn über das Priesterseminar geschrieben?! Man könnte genauso gut das Gegenteil
behaupten. Die bösen Seminaristen wollten die „tolle“ alte Messe nicht aber die böse böse Hausleitung
hat ihr den Besuch aufgedrückt. Ohne Angabe von Quellen und/oder Personen ist eure komische Nachricht
nix wert (aber das ist ja eure Seite sowieso nicht). Naja um irgendwelche gestörten Tradis auf die Palme
zu bringen reicht es ja (deswegen bringt ihr auch so was).
#54 Belisar 21:19:36 | Dienstag, 16. Dezember 2008
„Die jungen Leute“ sind oft Selbstdarsteller die sich gerne in Messgewänder kleiden um vorne zu stehen,
zeigen ach wie toll sie doch singen können etc… Ein anderer Teil braucht so ein Theater um sich Freunde
zu machen (eine Hand wäscht die andere). Die Alte Messe wie sie in Eichstätt gefeiert wird ist Ego-Show
von Klerikern die sich für etwas besseres halten das Volk darf gnädigerweise zu schauen wie die hohen
Herren vorne sich gegenseitig beweihräuchern und sich in ihren Vormodernen Weltbild suhlen eine angebliche
„katholische“ gute Zeit, die es nicht wirklich gab. Die wenigen Interessenten die neugierig sind werden
schnell das weite suchen (so wie ich) nachdem sie diesen Klerikerclub durchschaut haben, für den das
Volk nur lästiger Zuschauer ist. Das ganze „heilige“ Theater mit der ganzen Verbeugung gebeten und liturgische
rumgetue spiegelt sich nicht im Leben wieder, nur die Liturgie ist wichtig im Real-life darf ich treiben
was ich will, ich bin doch was besseres der „Traditionalist“ der einzig katholische. Genau so einen Eindruck
machen diese „jungen“ Leute, besonders übel ist, wenn sie auch noch versuchen andere ihre Meinung aufzudrängen
(bloß keine Freiheit sklavisch und Kadavergehorsam, null Vernunft!). Aber gerade so lernt man die Leute
dort kennen. Da lobe ich mir den ordentlichen Ritus, hier sind diese Typen (wenn sie den normalen Ritus
überhaupt feiern wollen) zwar auch nicht besser, aber sie können kein Theater spielen!
Der Artikel ist Schrott aber macht ja nix! Naja wenn ihr schon dabei seid, interresant ist als Israel
gegründet wurde waren viele Juden gar nicht bereit dort hin zuwandern, z.B. im Iran hatten sie nicht
vor auszuwandern, kurze Zeit später floss Geld von Israel in den Iran und auf einmal begangen Verfolgungen,
mit offenen Armen wurden daraufhin Juden vom Staat Israel aufgenommen. Es ist nun mal nicht so wie es
einige gerne hätten… vor allem diese Perversen die hier so komische Kommentare schreiben (*würg*)
Was nicht mehr euer Niveau? Na tiefer kann ich nicht!
Ist doch alles ok! Wenn in der Nachbarpfarrei eine Messe gefeiert wird bitte geht doch dort hin! Alter
Ritus, lächerlich die meisten Priester heute können damit doch sowieso nix anfangen! Wenn nur ein Drittel
aus der PFarrei kommt na dann danke, was ist denn das für eine „Anfrage“ wenn sie nicht mehrheitlich
von den Leuten aus der eigenen Pfarrei getragen ist. „Bewegung für den liturgischen Frieden“ wenn man
so ankommt dann baut man erst recht eine Spannung zwischen altem und neuem Ritus auf (ganz im Sinne dieser
Levebristenseite!).
Jaja eure Kampftitel Eure lächerlichen Kampftitel sind sind dazu da mal das Adrenalin in die Höhe zu
schnellen zu lassen oder um mal herzlich zu lachen. Erstens äußerst sich Kardinal Lehmann zu Wort, was
nichts mit „verweltlichung“ zu tun hat Geschweige den „Denken“. Zweitens habt ihr, wie es für Schismatiker
und Häretiker üblich ist, einzelne Sätze herausgepickt die euch ganz besonders gefallen und auf die
man fröhlich seinen üblichen Senf daraufgeben kann. Und was soll das ganze? Aufbauen: Nein bloß nicht!
Erneuern: Auf keinen Fall! Zurück in die Burgmentalität: Auf jeden FALL! Schwarz-Weiss DENKEN: Nur zu!
Naja das könnte ich im Grunde unter jeden „Artikel“ schreiben. Warum nennt ihr das nicht gleich Hasstirade
etc.? Würde doch wenigstens eurem Inhalt entsprechen.
Zusammenfassung von Lefebre: Ich bin päpstlicher als der Papst und habe mehr Kompetenz als er, außerdem
mit lächerlichen „Argumenten“ versuche ich meine Arroganz und Herrschaftslust auch noch zu rechtfertigen.
Naja bis heute haben sich diese Typen nicht verändert was man in dieser Seite sieht und dem Ausschlagen
der Versöhnung mit Rom. Diese Levebristen sind im Grunde das was sie angeblich selber bekämpfen: ungehorsame
nur sich selber und ihre Meinung sehende Menschen. Wer aber die Kirche liebt, wird seine Meinung der der
Kirche unterordnen. (Wyszynski) Tja die Levebristen sind so von Hass und Blindheit geleitet, dass in Ihnen
keine Liebe zu Jesus und seiner Kirche geblieben ist, sonst wären sie schon längst zur Kirche zurückgekehrt,
aber die Eitelkeit und der Hochmut verhindern so was. Statt über sein eigenes tun nachzudenken zeigte
man lieber auf die anderen Perversen wie Homo’s etc. nicht um denen irgendwie zu helfen, nein sondern
nur um von sich abzulenken. Kurz: Komplexe!
Was ist denn das für ne Falschmeldung?! 1. Keine Kirche 2. Irrlehrer 3. Exkommuziert 4. Angschlagen ist
höchstens der Verstand der Schismatiker 5. der übliche Fehler „katholische Nachrichten“ – soll heißen
levebristische Nachrichten
Die haben im einen RECHT! Diese Seite hat wirklich nichts mit der katholischen Kirche gemein und gehört
diesen Piustypen an, die eine schismatische Gemeinschaft ist und nicht zur katholischen gehört. Hate
the Sin not the Sinner, aber dass raffen die Leute von kreuz.net nicht die reduzieren dem Menschen auf
die Sexualität, dass ist der Grundsatz einer Häresie reduzieren auf eine kleinen Teil. Also BANN!
Wieder mal so ein billiger Artikel Ich sehe in diesem Film keine Umschütung des Blutes Christi von einem
Gefäss in ein anderes, aber was will man denn schon von den Lefevristen hier erwarten Suchen immer einen
Vorwand um ihren obscuren Neigungen zu frönen und ihren Schismatikern nachzulaufen Damit sind sie viel
Schlimmer als alle möglichen Bischöfe oder Kardinäle die möglicherweise Fehler begehen. Also Schluss
und BANN!
Das ist scho gut gell… … richtig so, entweder gab es ein 2. Vatikanisches Konzil oder nicht. Bei dieser
sogenannten Alten Ritus, kommen sowieso nur ausschliesslich „Asbach Uralt“ etc. zusammen und Leute die
religiös oft nicht ganz dicht sind, sich in irgendwelche riesen Schleier hüllen und wie Beduinen durch
die Stadt ziehen. Der Bischof richtet sich keineswegs gegen den Papst, aber das wird gerne von dieser
billigen Seite hier allen untergeschoben, dabei ist die doch gegen die katholische Kirche gerichtet und
besonders gegen die Bischöfe von dort ist es nicht mehr weit zum Papst. Der Bischof hat so eine Alte
Messe gebilligt und fertig, ich bezweifle das viele Leute kommen! In einer Großstadt wie Trier sind es
maximal 30 Leute am Sonntag bei einer Missa tridentina. Also das kann man sich wirklich schenken. Lieber
die neue Messe richtig feiern, auch mal auf Latein, das ist richtig und würdig, irgendwelche Messbücher,
die bei denen keiner etwas versteht und das Volk nur kniet überhaupt keine Anteilnahme hat ist nicht
richtig. Aber hier lohnt es sich nicht mehr Kraft und Zeit aufzuwenden, egal zu welchen Thema ihr schreibt
immer diese anti-kirchliche Haltung entweder offen oder verdeckt indem man Bischöfe als die gaaaaanz
bösen darstellt.
Und wieder dieses billlige Bild vom Mönch mit ner Ziege oder was sein soll auf dem Arm, diese Seite bleibt
schlecht ebenso wie deren lächerliche Kampf gegen die Katholische Kirche und ihre Bischöfe gut das diese
Seite nicht mehr auf der wiki gezeigt wird, sie spielt Gott sei Dank keine Rolle, sie ist genauso wichtig
wie der Gang aufs Klo, und dort würde ich solche Artikel von dieser Seite plazieren
Diese Jüdische Seite hat einen großen Fehler gemacht! Sie hat gesagt, dass diese Seite von Katholischen
Fundamentalisten geführt wird, dabei sind die hier doch gar nicht katholisch, weil Sie dauernt gegen
Bischöfe hetzen wie auch gegen den Hl. Geist! Wie das gegen den Hl. Geist fragen Sie jetzt? Na wenn man
das 2. Vaticanum nicht anerkannt „Wir und der Hl. Geist haben beschlossen…“ dann stellt man sich nicht
nur gegen den Hl. Vater dem Stellvertreter Christi auf Erden, auch damit gegen Gott selbst, aber von katholisch
ist diese Seite weit entfernt. Allein diese Hasstireden auf verschiedene Gruppierungen haben nichts mit
dem katholischen Glauben zu tun. Wer den Holocaust leugnet zeigt mal wieder, dass er die Realität nicht
wahrhaben will. Ein anderer Punkt ist wiederum die Ausnutzung historischer Fakten für seine Propaganda,
was einigen Zionisten oder Zentralräten vortrefflich gelingt. Aber wenn diese Seite hier kritisiert wird,
dann kann es gar nicht so falsch sein
#74 Belisar 01:53:03 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Was für ein Unsinn! Warum sollte Rom einer schismatischen Gemeinschaft, deren Begründer exkommunziert
wurde und jeder der dieses Schisma unterstützt sich automatisch diese Strafe zuzieht auch noch danken?
Das wäre ja so als würden wir jetzt dem Judas danken, dass er Jesus verraten hat! Nein, wenn Sie dem
Link dem ich zum Dokument auf Vatikan.va bei meinem letzten Kommentar folgen und nachlesen, dort ist zu
lesen, dass diese Bruderschaft außerhalb der Kirche steht, weil Sie dem Hl. Vater nicht gefolgt sind,
sondern gegen ihm stehen, wie kann jemand Teil der katholischen Kirche sein, wenn er gegen die Lehre und
das Lehramt der katholischen Kirche steht und den Primat nicht anerkennt? In diesem Dokument wird auch
der große Irrtum des Traditionsbegriffes aufgegriffen dem einige auch hier verfallen sind. Das sind Dokumente
aus dem Vatikan und keine wilden Spekulationen die auf einen kleinen Teil der im ganzen gesehen wahr sein
könnte aber absolut gesetzt falsch ist = Häresie.
#72 Belisar 21:52:00 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Der hat nichts falsches gesagt! Hier der Text des Hl. Vaters zu diesem Thema: www.vatican.va/…ecclesia-dei_ge.html
Es ist klar Levebvre war ein böser Mann schluss und Bann! Wer diesem Schisma zustimmt, also diese „Messe“
besucht ist dann auch weg von der allein selig machenden katholischen Kirche. Also haltet auch lieber
ans Lehramt statt an irgendwelche Spinnerein (so wie es der verstorbene Hl. Vater in diesem Dokument verlangt),
schön ist auch der Passus für die Bischöfe, einige könnte man durchaus daran erinnern.
Dieser Artikel hat gewaltige Fehler! Gleich am Anfang ist von evangelischen Kirche die Rede, dabei…
… gibt es doch gar keine evangelische Kirche ! Es gibt nur eine heilige katholische Kirche. Der 2te
Fehler ist der „Pfarrer“ diese Herren die sich dort bei den evangelischen Christen (nicht Kirche) nennen,
haben keine Weihe von einem katholischen Bischof, ergo sind die keine Priester und so auch keine Pfarrer,
dass einzige was wie man diese Herren nennen kann sind „Prediger“ oder so weil, sie ja irgendein Theologiestudium
hinter sich haben, dass dieses oft schlecht ist merkt man dann an solchen „tollen“ Äußerungen wie hier
dieser Herr von sich gegeben hat. Kein Grund zur Aufregung, der hat sowieso nichts zu sagen, wenigstens
hat er keine Vollmacht, wenn das ein katholischer Priester machen würde, dann könnt ihr mit eurer „Katholischen
Keule“ kommen oder wenn er wenigstens irgend ein wichtiger Politiker wäre, aber so ein komischer Kautz
also nein der ist einen Artikel doch gar nicht wert erwähnt zu werden, aber dass sind ja sowieso die
meisten „Nachrichten“ auf dieser Seite nicht, die dienen ja dazu um künstlich aufzuregen und Feindbilder
zu pflegen oder einfach mal lächelnd über einpaar Artikel zu schauen oder über soviel Propaganda zu
lachen.
#52 Belisar 00:06:33 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Habe ich das falsch interpretiert? Der Papst rief die bisherigen Anhänger der Bewegung Erzbischof Lefebvres
auf, »mit dem Stellvertreter Christi in der Einheit der katholischen Kirche verbunden zu bleiben und
in keiner Weise jene Bewegung weiter zu unterstützen. Alle müssen wissen, daß die formale Zustimmung
zu einem Schisma eine schwere Beleidigung Gottes ist und die Exkommunikation mit sich bringt, wie im Kirchenrecht
festgesetzt ist. Also sind die welche diese „Brunderschaft“ unterstützen nach Kirchenrecht exkommuniziert.
Man darf diese Organisation in keiner Weiseunterstützen sprich, ich darf da nicht in die Messe, damit
würde ich dieses Schisma unterstützen, die können sich noch so für einen Teil der katholischen Kirche
halten, wenn der Hl. Vater sagt die gehören nicht hinzu dann gehören die nicht dazu! So abwegig ist
doch der Anfang meines Kommentars (weiter unten) doch gar nicht. Für mich ist hier alles klar, wer diese
Lefebvristen untertützt ist und bei denen mitmacht ist exkommunziert, ebenso wie man exkommuziert ist
wenn man bei den Freimaurern mitmacht, was jedoch nicht bedeutet, dass man keine Gespräch mit diesen
Gruppierungen führen sollte, was ja der Hl. Vater immer wieder versucht hat.
#33 Belisar 13:41:11 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Obwohl es im Bistum Mainz drunter und drüber geht, schafft es die Bistumsleitung doch immer wieder das
katholische hervorzuheben. Die Schismatische Bruderschaft ist Exkommunziert und ebenfalls ihre Befürworter,
so weit ich das verstanden habe, also Schluss mit Propagande für diese Pius X „Bruderschaft“, aber ich
denke diese Seite ist zu tief in diesen Sumpf gefangen, dass es von heute auf morgen verändert wird.
Aber jetzt mal ehrlich, finde mir doch einen Priester der diese Alte Messe noch zelebrieren kann, wenn
er nicht gerade zur SJM oder so gehört. Wenn unsere Herrn „Kreuzler“ hier mal wieder eine Kampagne starten
wollen, dann geht doch in Pfarreien und schaut auch die Messen an die gegen römische Instruktionen richten,
schreibt dann nach Mainz, dass sorgt dann dort für Bombenstimmung! Aber jetzt mal im ernst, warum kommen
den keine Briefe an aus den Pfarreien die unbedingt einen Alten Ritus haben wollen? Was aber schlimmer
ist warum beschwert sich niemand über die falsche Feier von Messen?! (z.B. Austauschen von Lesungen,
Laienpredigten, Veränderung des Hochgebets, Einladung zur Kommunion „geschiedener Wiederverheirateter“)
alles im Bistum Mainz schon da gewesen und es wird teilweise Sonntag für Sonntag so praktiziert!.
Haha die Piubruderschaft St. Pius X. ist… exkommuniziert, da helfen „Kreuz.net“ ihre Uminterpretationen
nichts: www.kath.net/detail.php?id=15433 Wer den Hl. Vater und die Päpst vor ihm nicht ankzeptiert und
ihre Lehre ist ein böser Mann, Schluss und Bann!
Es lebe die Wahrheit! Unter kath.net finde ich wenigstens eine fundierte Darstellung von Ereignissen.
Kreuz.net hat hier zwar „katholische nachrichten“ stehen, aber die Gruppe die hinter dieser Seite hier
steht, wettert gegen katholische Bischöfe und hat keine „neutralen“ Nachrichten, sondern schon von vornherein
umgedeutet und verändert. Dieser „Bericht“ zeigt das mal wieder, ein „Bericht“ von Pseudo-Redakteuren.
Aus welcher Ecke die eigentlich kommen wird klar, wenn man die Werbung für diese Levebristen sieht und
eine lächerliche Propagande für den „Alten Ritus“ der ja bekanntlich nicht von Trient stammt sondern,
danach schon mehrfach verändert wurde, aber das stört diese Herren nicht. Fazit: streicht „katholische
nachrichten“ von eurer Seite das sind die bei euch nämlich nicht. Schreibt levebristische nachrichten
oder sonst was hin aber nicht katholisch. Hier ein Zitat eines Kirchenvaters: […]Ich ermahne euch also,
doch nicht ich, sondern die Liebe Jesu Christi; genießet bloß die christliche Speise, enthaltet euch
fremder Kost, das heißt der Irrlehre. Denn die, welche sich selbst mit Jesus Christus verknüpfen, damit
sie glaubwürdig erscheinen, gleichen denen, die tödliches Gift dem süßen Wein beimischen; das nimmt
der Ahnungslose gerne in verderblicher Lust: es ist sein Tod. Hütet euch also vor solchen. Das wird bei
euch der Fall sein, wenn ihr nicht aufgeblasen seid und euch nicht trennet von Gott Jesus Christus, vom
Bischof und von den Vorschriften der Apostel. (Ignatius an die Trallianer)
#44 Belisar 00:26:23 | Dienstag, 21. November 2006
Wer gegen seinen Bischof ist… … hilft nur den Teufel. Protestaktionen gegen den Bischof und rausgehen
wenn ein Bischofsbrief verlesn wird, ist falsch! Der Bischof hat den Orden gesagt die sollen weg, dann
gehen die eben weg, was man davon hält ist eine andere Sache aber Protestaktionen haben hier nichts verloren.
Klar gefällt es der „Redaktion“ hier die sind ja begeisterte Lefebristen (Schismatiker), gerne polarisieren
die. Die SJM ist zwar schön und gut, sie ist auch Romtreu schön, deshalb gehorcht sie auch der Bitte
des Bischofs. Das einzige was man kritisieren kann wären Falschmeldungen und Lügen die durch die Presse
verbreitet werden.
Seminaristen aus dem Osten Also wir haben im Seminar schon viele aus Polen, aber wirklich kriminell oder
schlimm sind die nicht, aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass jeder 3 Seminarist aus Polen kommt,
bzw. polnische Wurzeln besitzt, in Polen werden in manchen Seminaren nur eine bestimmte Zahl von Kandidaten
angenommen der Rest einfach weggeschickt, viele Menschen zieht es hier nach Deutschland aber wegen dem
materiellen Glaube ich das nicht, in Polen hätten die mehr davon, außerdem lebt hier so ein Seminarist
nicht umsonst: z.B. bekommt er ein DARLEHEN, welches er mit niedrigen Zins zurückzahlen muss, ich denke
wenn man in einem guten Priesterseminar, (wie z.B. Eichstätt ) ist, ist es kein Urlaub dem man da hat,
sondern man wird oft auf trab gehalten, besonders die ausländischen Seminaristen haben mehr Termine,
allein die Sprachkurse und Sprachübungen nehmen schon Zeit weg, wenn schon deutsch Seminaristen keine
Zeit haben, wass dann erst ausländische also nein, zur Versorgung kommt keiner ins Seminar.
Quellen unzuverlässig Dieses Radio war immer für den Papst wenigstens haben Sie dieses laut gesagt,
z.B. waren sie jahrelang gegen den Beitritt Polens zur EU, nachdem sich der damalige Hl. Vater dafür
ausgesprochen hat, hat das Radio eine Drehung um 180 Grad gemacht. Also Wikipädia ist nicht vertrauenswürdig.
Es schlicht und einfach falsch ungebildete als potentielle Zuhörer anzuzeigen als seien es schlechtere
Menschen die auf Propanganda hereinfallen etc. dieses Radio hat bei seinen Diskussionen Professoren eingeladen,
Leute die sich auskennen, was man von anderen nicht behaupten kann. Man kann das Leben und den Glauben
nicht trennen, Politik hat immer mit meinen Leben zu tun, es kann nicht sein hier mein Glaube dort mein
Leben. Dieses Radio hat sich wohl für einige Parteien stark gemacht na und? Eine Empfehlung hat doch
sogar der Vorsitzende der polnischen Bischofskonferenz gegeben!
Menschenhass? Na das hat dem Christen vorher schon vorgeworfen, aber die Menschen ändern sich eben nicht.
Woher haben Sie denn dieses her? Die antiken Autoren hatten dieses vom Hörensagen, na ja das die weltliche
Presse äußert gerne Gerüchte über Polen verbreitet heute in der angeblichen freien Demokratie ist
es nicht viel anders, ein angebliches Radio welches Antisemitische Inhalte verbreitet, bei Radio Maryja
ist es möglich anzurufen und seine Meinung zu sagen, dieses wird nicht zensiert oder gestrichen wie es
bei anderen Radios der Fall ist, ich habe zufällig eine Gespräch dort mitgehört da hat einer angerufen
und gemeint warum sie andauernt über Juden reden würden, nun der Moderator sagte es ist kein Wunder
sie können nicht anders über einen Juden zu reden: über Jesus Christus, erbost legte der Anrufer auf.
Andere Zeitungen wie „NIE“ haben sogar den Heiligen Vater direkt auf übelste Weise beleidigt, dieses
darf sein, da nennt man das Meinungsfreiheit, wenn aber ein Radio allen Anrufern eine Möglichkeit gibt
seine Meinung zu sagen dann nennt man das Rechtsextremismus. Ich wette die wenigsten haben wirklich auch
nur eine Sendung dieses Radios gehört. Wenn katholische Christen etwas sagen wollen, werden totgeschwiegen.
Wenigstens ist das so bei großen Sendern und Talsshows. Dieses haben wir ja jetzt mit Bischof Laun gesehen
wie man mit der Kirche rumspringt.
Polen rechtsradikale?! Das sagen die richtigen nicht in Polen ist Hitler an die macht gekommen, die Deutschen
sollten sich schämen, das Land zu beschimpfen was sie selber angegriffen haben, diese typische Propaganda
ein böses Radio, es wurde weder vom Vatikan kritisiert wegen antisemitismus (was für ein Unsinn!), Intoleranz
was soll das bedeuten, dass man Unzucht und HS nicht als richtig, falsch einstuft? Die EU ist doch viel
schlimmer! Wir haben hier eine Antikatholische Grundströmung, die von HS-ideologie getrieben wird, Abtreibung,
Euthanasie, das wird nicht verurteilt, nein Mord wird zugelassen aber Gerüchten wird glauben geschenkt.
Nein die EU ist Intolerant oder warum musste dieser Italienische Abgeordnete gehen, weil er das christliche
Menschenbild vertreten hat, aber das darf man ja nicht.
@ methusalix Dieses habe ich mir nicht aus den Finger gesogen: Vorlesung: Grenzfragen zwischen Theologie
und Naturwissenschaft. Ein Physikprofessor hat uns an der Universität Vorträge gehalten zum Thema Astronomie,
Zeitrechnung der Völker, er hat sich dieses gesagt, er ist doch schliesslich der Experte nicht ich. Nein
mit blosem Auge sehe ich nur, dass die Sonne aufgeht und wieder untergeht, um das ganze richtig zu beweisen
reicht nicht das einfache Auge, falls sie es noch nicht wissen, die Astronomie hat sehr viel mit Mathematik
zu tun, so wurde der Umfang der Erde ausgerechnet etc. die Methoden waren sogar im Alten Griechenland
richtig nur konnte man mit blossem Auge die Einheiten also Entfernung Erde-Mond etc. nicht richtig messen,
aber von der Grundidee die Formel die hat gestimmt. Also so wie der Professor es dargelegt hat, konnte
Galilei keinen mathematischen Beweis liefern der stichhaltig war, diese Paralaxen konnte man nicht einfach
mit Korn und Kimmel messen, diese minimale Abstand konnte erst in späterer Zeit nachgewiesen werden.
Heute meinen viele Menschen durch Romane über Galilei mehr über die Gestalt zuerfahren. Quellen wie
Schiller, Goethe, Brecht und wie Kerle alle heißen sind doch wirklich keine fundierten Quellen. Also
Lügen will ich Ihnen nun wirklich nicht auftischen.
@ Bruder … Zustimmung, oft höre ich dieses die Kirche behauptete die Erde sei eine Scheibe, Gelileo
Galilei etc. 1. Ptolemaios Almagest, 200 v. Chr. die Erde ist eine Kugel und nur ein kleiner Punkt im
Kosmos 2. Kopernikus stellt die These auf Erde dreht sich um die Sonne wird gar nicht angefeindet seine
These wird sogar dem Papst vorgetragen. 3. Galilei hat nur die Jupiter-Monde entdeckt nichts anderes,
er hat sich in Kirchliche Angelegenheiten eingemischt ,außerdem gab es keinen Beweis, dass die Erde sich
um die Sonne dreht konnte noch nicht bewiesen werden durch Geräte und Messungen, deshalb wurde dieses
auch nicht akzeptiert, erst später mathematischer Beweis. Die Christen haben gewusst, dass die Erde rund
ist das sie nur ein kleiner Punkt im Weltall ist und war das ein Grund gegen den Glauben? Nein! Erst in
den letzten Jahrhunderten wird das so rübergebracht! Wie schon vor mir erwähnt geheime Schriften? Nichts
zu finden, selbst die Konstantinische Schenkung, wurde nicht geheim gehalten sonst hätte man nicht erkannt
das sie eine Fälschung ist. Die Geschichte wird nicht wahrheitsgemäß übermittelt in den Medien, die
Wahrheit würde es ja frei machen, dass will man ja nicht. Lieber mit billiger Propaganda in die Irre
führen, die Verantwortlichen werden sich für ihre Vergehen vor Gott verantworten müssen, wir haben
trotzdem die Pflicht aufzuklären wo es nur geht, denn der Eifer für dein Haus hat mich verzehrt die
Schmähungen derer, die dich schmähen haben mich getroffen.
Freikirchen? Das sind doch Sekten, falls die nicht mit der katholischen Kirche uniert sind haben sie keine
Vollmacht, es ist zwar klar das wir Jesus Christus als den Herrn anerkennen in der katholischen Kirche,
Jesus Christus ist untrennbar mit der Kirche verbunden, was hat er den getan, er hat das Volk Gottes gesammelt,
dieses ist nun mal die katholische Kirche, so Sprüche wie Jesus ja Kirche nein sind so vollkommen falsch
und fehl am Platz. Es gibt nur eine Kirche und zwar die katholische, alles andere sind keine Kirchen,
höchstens „Glaubensgemeinschaften“ nein es gibt nur die eine Kirche, ob sie röm-katholisch oder griech.-katholisch
ist spielt dabei keine Rolle diese gehören ja bekanntlich zur katholischen Kirche. Bitte nachschlagen
unter 846 im KKK Außerhalb der Kirche kein Heil, auch Artikel836-838 ist lesenswert, liest es doch einfach
nach! Dann kann man sich viele Kommentare sparen, über die Lehre der Kirche kann nicht groß diskutiert
werden, selbst wenn mir persönlich etwas nicht gefallen sollte werde ich es im treuen Gehorsam annehmen.
Nein man kann sich nicht seinen eigenen Glauben machen wie es die Freikirchen und Protestanten oft tun.
Das ist auch etwas schönes in der katholischen Kirche, die Lehre wird nicht umgebogen nur weil irgendeine
Vereinigung meint sie wisse es besser, nein die Lehre bleibt gleich, es spielt keine Rolle was die Medien
oder einpaar aufsässige Theologen sagen die Wahrheit ist unverrückbar. :)3
@ wiener Es geht mir nicht um das Päpstliche Dokument, sondern um diese Organisation die sich diesen
Namen „Humanea vitae“ gestohlen hat und für ihre Zwecke benutzt. Ansonsten: Was heisst es katholisch
zusein? Jeder braut sich sein eigenen Glauben zusammen, so wie es sich viele Wünschen? Oder ist der katholisch,
der sich an der Lehre der Kirche hält , die bekanntlich in Lehrfragen nie irrt. Die Antwort ist doch
klar! Es war ein mal ein einfacher Bauer er kam auf ein Schloss und sah wie die Reichen eine große Schöne
Torte aßen, er bemühte sich um das Rezept, da er sah dass die Gäste die Torte gern aßen. Er kam nach
Hause und gab seiner Frau das Rezept, diese ware aber geizig. Sie sagte 10 Eier was na da reichen 6, 2
Kg Butter nein ich nehme 1 Kg Margarine und so begann Sie das Rezept zu verändern, nach die Torte fertig
war versuchte der Bauer sie, sofort spuckte er sie wieder aus und fragte laut, wie konnten die Gäste
so ein eckelhaftes Zeug essen? So ist es mit katholischen Lehre, wenn ich anfange sie für mich zuverändern,
dann schmeckt es nicht, nein die Lehre muss entweder ganz oder gar nicht angenommen werden. Wir haben
ja so eine Mentalität: Was nicht lüsternd auf eine Frau schauen, das ist übertrieben, das war eine
andere Zeit, dass streiche ich weg! Nich töten ach ja das akzeptiere ich usw. Jesus sagt aber, Himmel
und Erde werden vergehen meine Worte werden nicht vergehen! Jesus=Kirche sind untrennbar miteinander verbunden.
Die Kirche der mystische Leib des Herrn.
Katholikentag?! War er nicht. Die Organisatoren haben Stände zugelassen die gegen die Lehre der Kirche
waren, ich war übrigens auch dort, es war einfach furchtbar das sich mehrere Stände dort hinstellen
durften wie „Wir sind Kirche – Kirche von unten“ oder so Homos hatten einen Stehplatz, viele waren einfach
das letzte irgendwelche Frauen die meinten Diakoninnen oder Priesterinnen werden zu müssen, auch Sekten
durften dort öffentlich auftreten, irgendwelche Alt-katholiken oder auch „Humanae Vitae“ die für Abtreibung
steht, ich fand aber auch einen guten Stand Aktion Leben ein Mann von denen sagte mir, dass man Sie in
den letzten Jahren rausgejagt hat, weil sie den KKK zitiert und eine Stelle zur HS groß gedruckt aufgehängt
hätten dieses hätte den HS-Stand der nicht weit weg stand beleidigt wie wurden verwiesen! Sie hatten
die kath. Lehre vertreten, was ich von vielen der anderen Stände nicht sagen kann. Das war kein Katholikentag!
von Laiengremien die Kirchenfeinde erlauben organist. Noch mal gehe ich auf so eine Versammlung nicht,
das kostet nur Nerven und Geld. Ich traff auch Geistliche die ebenso wie ich bestürzt und verärgert
waren über die „Kirchenmeile“, ansonsten in den Messehallen war das mehr oder weniger interresant was
halt jedem so liegt. Sinnvoller wäre mal andere Stände anzubieten wichtige Themen die nicht so in den
Blickpunkt geraten: Katechese, Befreiungsdienst, Dokumente 2. V., Lehrschreiben etwas was tiefgründig
aufbaut und nicht zerstört!
Die Kirche unterstützt das nicht! Die Kirche kann Abtreibung, HS-„EHE“ etc. nicht akzeptieren, die Bischöfe
schweigen nicht, aber wer hört Ihnen denn zu? Beispiel Walter Mixa, er hat sich immer für die Ungeborenen
hat es oft gepredigt über die Würde des Menschen, damals in Eichstätt und jetzt in Augsburg, nein es
gibt genug Bischöfe die sich für das Leben einsetzen in all seinen Fassetten, dass müssen Sie auch,
so wie es im Timotheusbrief doch heisst, dass Sie immer an der wahren Lehre festhalten sollen, es werden
nämlich Zeiten kommen da man die wahre Lehre nicht mehr hören will, sondern solchen Geschwätz welchen
dem Ohren schmeichelt, die Kirche kann sich nicht damit arragieren, falls ein Bischof dieses bewusst macht
ist es Verrat, bitten wir Gott darum, auf das unsere Hirten immer treu zu ihm stehen und die katholische
Lehre verkünden, sei es gelegen oder ungelegen.
@ Ralph B. Da haben Sie wahrscheinlich recht, dieser Arktikel ist doch wirklich sehr negativ gegen die
deutschen Bischöfe geschrieben, dabei sagen die doch nichts falsches. Die meisten Leute bekommen, falls
sie eine Steuererklärung machen, das Geld eh wieder zurück, wer meckert denn am meisten? Bestimmt nicht
die Armen die eh kaum etwas haben, sondern die Reichen die sich Steuerberater leisten können und so was.
Zurück zum Artikel dieser Anfang ist einfach eine Zumutung, „beim Geld wird es ernst“, das soll wohl
wieder zeigen wie Geldgierig die Kirche sei wahrscheinlich dann wieder in irgendeinen Artikel wie lieb
und toll irgendwelche Abspalter sind, nein wer sich von der Kirche trennt aus welchen Gründen auch immer,
der ist exkommuniziert, also ehrlich die paar Groschen mehr die ich zahle sind nichts dagegen für die
Gnade die ich durch den Kommunionempfang und die Sakramente überhaupt bekomme das ist unvergleichlich,
außerdem hat ein Arbeiter recht auf seinen Lohn wie wir gestern gehört haben, irgendwie müssen doch
die Priester, Ordensleute, Caritas etc. versorgt werden. Warum regen sich denn die Leute auf über vielleicht
200.000€ die ein Bischof hat und nicht über die Millionen die irgendwelche Anwälte, Firmenchefs etc
bekommen? P.S.: Der Staat hat die Kirchensteuer eingeführt, damit er nicht für die Kirche aufkommen
muss wegen dem Konkordats.
Ist doch wurscht oder? Also das ist doch nur eine vielen „Glaubensgemeinschaften“ die sich von der einzig
wahren Kirche getrennt haben, dass es dort drunter und drüber geht und man alles mögliche versucht,
spielt doch für uns, soweit wir katholisch sind, keine entscheidende Rolle, dass dieser ganze Zirkus
der dort veranstaltet wird Unsinn ist steht ja außer Frage wenigstens im katholischen Lager. So merkwürdige
Räte die sich für wer weis was halten kann man doch auch vergessen . Also in so 100 Jahren wird dann
vielleicht so eine kurze Notiz in den Geschichtsbüchern stehen, dass einpaar gestörte Personen versucht
haben die HS als Ehe zu betrachten und dieses unter dem Deckmantel der Menschenrechte und der Toleranz,
dieses Modell hat sich jedoch als äußerst schädlich erwissen und wurde über Bord geworfen.
@ Alex Hitler hat sich für die Familie eingesetzt?!! Was ist den das für eine Propaganda! Vielleicht
sollten sie sich Aktion Lebensborn ins Gedächnisrufen! Nein es ging diesen Menschen nicht um die Familie,
gegen die hat er doch gekämpft, die Menschen wurden zu Tieren degradiert, die wie Zuchtbullen Nachkommen
schaffen sollte für das 1000jährige Reich, das hat nichts mit Familie zu tun! Das die Familie der kleinste
Staat im Staat ist und nicht zerstört werden sollte, dass haben schon die alten Griechen gewusst, diese
verfehlte Politik die die Familie aufweicht und alles mögliche Familie nennt, so wie wir es jetzt in
Deutschland haben, zerstört den Staat. Was kann man denn von alten 68ern erwarten, deren Hauptidee war
ja unter anderem den Staat zu zerstören, es ging nicht direkt, na dann eben indirekt, wenn man die Familie
schützt bildet man ein gutes Fundament für die Zukunft, auch wenn man in anderen Bereichen vollkommen
daneben liegt wie eben Bush.
Da haben Sie völlig recht! Diese Frau ist keine Bischöfing, was mich ärgert ist dieser Kommentar der
Ordensschwestern, wie kommen die bloss zu so einer Einstellung? Die ist genauso falsch wie die angebliche
Aushilfe durch die Möchtegern-Priesterrin, da könnte sich ja jeder hinstellen, so etwas wäre bei den
Protestantischen Vereinigungen möglich nicht aber in der katholischen Kirche. Diese selbsternannten Priester,
haben doch gar keine Vollmacht von wem den? Schon in den ersten Jahrhunderten ist doch klar wer geweiht
werden darf und von wem. Solche Pseudopriester können höchstens Prediger genannt werden genauso wie
die Evangelischen die haben schliesslich auch keine Weihe mit apostolischer Sukzession.
Es gibt keine Scheidung In der Kirche gibt es keine Scheidung, Jesus selbst hat doch gesagt, mir fällt
die Stelle jetzt nicht ein, es ist diese in der steht das Gott dem Menschen als Frau und Mann schuf, das
Gesetz was Mose gegeben hat war wegen den steinharten Herzen der Menschen. Diese Thema ist etwas für
ein Ehegespräch beim Pfarrer, dieser muss alle Aspekte der Treue und so ansprechen, den Menschen muss
klar werden ich bleibe bei dir bis zum Ende deiner Tage, dieser Versprechen finde ich einfach toll! Ich
kann mir sicher sein der andere verlässt mich nicht in guten wie in schlechten Tagen. Die Ehe ist immer
ein Segen, auch wenn Sie zum Kreuzweg wird.
@ Methusalix Das ist keine Lüge! Es ist doch klar das ein höheres Infektionsrisiko besteht, wenn man
Geschlechtsverkehr hat als wenn man keinen hat, vorraussetzung ist natürlich das einer der Partner HIV
positiv ist. Das durch Spritzen Aids weitergegen wird ist ja auch klar, dass schliesst doch einander nicht
aus, beide wegen könne zu Aids führen, ich verstehe ihre Logik nicht. Die Kirche sagt doch nicht, wenn
ihr keinen Geschlechtsverkehr habt ist es unmöglich AIDS zubekommen. Wo haben Sie denn dieses Vorurteil
her? Außerdem interresiert Aids nicht besonders wenn es um den Geschlechtsverkehr geht, das wird zwar
gerne als Vorwand von Antikirchlichen Menschen genommen um die Morallehre der Kirche als dumm hinzustellen,
es geht der Kirche doch um Unzucht außerhalb der Ehe, und der damit verbundenen Sünde. Aber mit Aids
hat das nicht viel zu tun.
Sozialismus, Kommunismus, Kapitlismus und wie diese Ideologien alle heißen, die sind zwar theoretisch
verschiedenen Systeme, sind jedoch alle menschenverachtend, besonders aber der Kommunimus, was man ja
an vielen System gesehen hat und immer noch sieht. Ich weiss aber nicht, ob man einfach dieses hier beschriebene
Vorgehen zu irgendeinen System einfach so zuschieben kann, so wie es der andere Kommentator getan hat.
Was für Rechte? Man kann doch nicht die Ehe auf HS ausdehnen, dass würde sie vollkommen aushöhlen und
ihren Sinn nehmen. Nein, eine Ehe besteht nur zwischen einem Mann und einer Frau, diese „Beziehung“ kann
höchstens Unzucht genannt werden, hat aber nichts mit matremonium zu tun.
Theologie studiert, Na und? Ich studiere auch Theologie, dass bedeutet aber noch gar nicht dass man automatisch
Recht hat, dass merke ich an diesem Unfug, dem so manche Leute von sich geben. Das jemand 1 Jahr in Jerusalem
studiert hat, hat nichts zusagen. Auch so Leute wie Hans Küng und Drewermann haben studiert und was ist
daraus geworden? Nichts vernünftiges! Die Lehre der Kirche baut sich auf der Bibel und der Tradition
auf, dort ist kein Platz für Frauenordination, dass hat es übrigens nie gegeben, dass eine Frau zu „Priesterin“
geweiht wurde/werden kann. Das bedeutet nicht, dass die Frau sich nicht angarieren soll, es heißt die
Frau soll in der Versammlung schweigen, im Timotheusbrief, dass hat nichts irgendwelcher Frauenfeindlichkeit
zu tun, aber schließlich beanspruchen Männer auch nicht Kinder gebären zu können, es gibt von Natur
aus Eigenschaften, die der Frau oder dem Mann zu eigen sind. Durch eine falsche Bibelauslegung die nicht
der Tradition und dem Lehramt der Kirche entspricht wird dieses auch nicht umzustossen sein. Da können
noch so viele griechische Begriffe benutzt werden, das ist unumstößlich. P.S.: Habt ihr mal bei den
Juden so etwas erlebt, dass eine Frau zu einer Rabbinerin werden wollte bzw. dieses irgendwo in Betracht
kam? Es gibt zwar Prophetinnen wie Debora oder im NT die beiden Töchter des Philippus es gibt aber keine
Priesterrinnen.
Schismatiker Dieser Artikel schlecht, die bösen verweltlichen katholischen Benediktiner und auf der anderen
Seite die lieben (von mir ergänzt) schismatischen, treubrechenden Lefebristen, die angeblich eine würdigere
Messe feiern. Ich habe jetzt einmal diese alte Messe besucht die Sie hier so hoch preisen (in einer katholischen
Gemeinde nicht bei diesen Schismatikern). Der Priester murmelt am Altar Gebete man versteht noch nicht
einmal was er da betet, das einzige was laut gesagt wird sind die Schlussformen damit die Gemeinde ihr
Amen oder Et cum Spirito tuo sagen kann. Noch nicht einmal das Vater unser konnte man mitbeten, ich wollte
gerade miteinstimmen blieb aber beim Pater noster, gleich wieder still die schauten mich alle ganz böse
an also: Ansonsten wird öfters gekniet. Was ist denn dort so besonders, da besuche eine normale Messe
auf Latein, dort verstehe ich wenigstens die Worte akkustisch, wenn vielleicht nicht immer vom Sinn her.
Zurück zum Thema, Ab und an mal hat ja diese Redation mal etwas vernünftiges aber 2 dicke Fehler kommen
immer wieder vor: 1. unseriöse Quellen 2. Unterstützung von kirchenfeindlichen Abtrünnigen. Was wollen
Sie damit bezwecken, über das 2. Vaticanum kommen Sie nicht rum, egal wie oft Sie es kritisieren. Haben
Sie denn je ein Dokument gelesen? Z.B. zum Thema Liturgie? Vielleicht ist es für die Redation eine Neuigkeit
aber Chorale und Latein sind nicht abschafft sondern haben, dem Dokumenten entsprechend, sogar Vorrang!
Was wäre wenn… man einen Propagandefilm der Rechstradikalen abspielen würde, wie z.B. das es nie Konzentrationslager
gegeben habe oder das Tagebuch der Anne Frank sei eine Fälschung durch irgendeine Judische Vereinigung,
wäre das dann auch Meinungsfreiheit, Meinungsbildung, Pressefreiheit?
Sicherlich sollte wir Ihnen mit Liebe begegnen, dass Problem ist aber, dass diese Leute für eine Sünde
protestieren diese sozusagen als gut und richtig darstellen, was würden Sie den davon halten wenn Mörder
oder Diebe jetzt protestieren und meinen das ist schon richtig was ich tue. Der Vergleich passt zwar nicht
aber das für was diese Leute auf die Strasse gehen ist moralisch untragbar. Was wollen die eigentlich
mit ihrer Demo bezwecken? Die Sünde wollen die als großartig und gut darstellen, dass ist nicht nur
eine Meinung sondern die Lehre der katholischen Kirche, dass die HS eine Sünde ist. Wird ein Moslem oder
ein Jude die HS unterstützen, nein. Im Gegensatz jedoch zum Islam werden bei uns diese Menschen nicht
umgebracht, das ist Toleranz ich bringe dem anderen nicht wegen seiner Lebenseinstellung um, im Islam
wird nicht so gehandhabt. Wir haben in unserer Gesellschaft einen falschen Begriff von Freiheit, Demokratie
und Toleranz. Die Freiheit die uns die vorgegaukelt wird führt zur Unfreiheit die Menschen verstricken
sich in der Sünde. Die Demokratie ist eine Pöbelherrschaft und ist schlieslich dann ein neuer Totalitärismus,
die Toleranz wird nicht mehr so gesehen, dass ich dem anderen deswegen nicht umbringe sondern man muss
seine Meinung akzeptieren und übernehmen und als gleichwertig neben seiner stehen lassen. Das ist falsch,
genauso wenn ich ich sage 1+1 ist 3 und der Mathelehrer dieses auch noch akzeptieren soll, weil es meine
Meinung ist und es sollte gleichwertig mit der Wahrheit stehen.
Homosexualität ist heilbar Homosexualität ist heilbar Therapeutische Erfolge von Psychologen und Seelsorgern
und Publikationen der ,,Ex-Gay-Bewegung“(Ex-Homos) beweisen, dass Homosexualität heilbar ist – die Bereitschaft,
sich radikal zu ändern, vorausgesetzt. Homosexualität als unheilbar zu proklamieren, ist gezielte Desinformation
und zutiefst unchristlich, da jedem Menschen von GOTT die notwendigen Gnaden geschenkt werden, sündhafte
Neigungen zu überwinden, wenn er darum bittet. Hilfe zur Selbsthilfe bietet z.B. das Taschenbuch „Selbsttherapie
von Homosexualität“ des Psychologen Dr. G. van den Aardweg, Hänssler-Verlag, 71087 Holzgerlingen. Weiterführende
Literatur auf Anfrage. von Wissenschaftliche Forschung contra HS Propanda …ww.christus-kommt-bald.de/…0f67960209caa03.html
Solche Demos sollte man verbieten! Man sollte solche Demonstrationen verbieten, diese schaden dem gesunden
Menschenverstand besonders junger Menschen, diese sind besonders angreifbar, durch solche Demonstrationen
können solche Menschen zu so einer Perversion gelangen dieses ist nicht zuertragen, man sollte die Menschen
vor solchen schlechten Einflüssen schützen, schließlich werden Jugendliche auch vor anderen Einflüssen
geschützt wenigstens versucht man das (Drogen, Pornographie etc.). Nein das ist nicht der richtige Ansatz
allen Demonstrationen Erlaubnis zu erteilen. Mit diesem Ansatz könnten wir z.B. einer Islamisten Terrorgruppe
eine Versammlung genehmigen und dieses wird schließlich auch gemacht, klar das ganze läuft dann unter
einen anderen Namen wie Bruderschaft oder sonst etwas.
@ Jürgen Wenn es Tierquälerei gibt wird das sofort an die große Glocke gehängt strafen verhängt,
man verwehrt dem Tier nicht das Recht zum leben. Es gibt sogar Tierheime etc. Bei den Ungeborenen wird
es still verschwiegen es werden keine Menschen für diesen Mord verurteilt bzw. bestraft. Warum wird statt
Unterstützung der Morde nicht Aktionen gestartet für Mütter die das Kind austragen und dann zur Adoption
frei geben bzw. in Kinderheimen abgeben, stattdessen finden wir unterstützt vom Staat donum vitae, Pro
Familie dort bekommt eine Frau inerhalb von 3 Minuten einen Schein zum Mord ihres eigenen Kindes.
@ Jürgen Toll ein Artikel von der Grünenseite, die haben dieses Menschenrechtsdings unterschrieben,
schön aber das ändert nichts daran, dass solche Auftritte der ganzen Gesellschaft schaden, in diesem
Artikel ist von Hasspredigern und Rechtsextremen die Rede, dass ist eine gute Methode um die Gegner von
Perversionen ins abseits zu stellen, a propos Menschenrechte, bevor wir anfangen solche lächerlichkeiten
wie einen Protestmarschverbot als Menschenrecht zu deklarieren sollte sich diese 68er Partei lieber um
die Menschen in diesem Land kümmern, wir haben hier in Deutschland jährlich tausende von Morden an Ungeborenen
Menschen aber da zählen ja keine Menschenrechte nicht wahr? Einen Menschen umbringen ist erlaubt, aber
eine Schweinereien ein Ende zu setzen ist verboten, nein in Deutschland hat ein Tier mehr Rechte als ein
noch ungeborener Mensch. Die Menschenrechte zählen nur dort, wo man seine politische Ideologie durchsetzen
will, die dem Staat schadet, statt diese Menschen aus ihrer Krankheit zu rauszuhelfen, es gibt tausende
von Beispielen, wird diese als normal angesehen. Nein diese Artikel der Grünen ist verlogen.
Zum Thema Mundkommunion: Nur zu empfehlen „Redemptoris Sakramentum“ Die Handkommunion ist erlaubt, man
sollte aber wenn man sich nicht hinkniet um Mundkommunion oder Handkommunion zu machen wenigstens eine
Kniebeuge machen, leider ist dieses hier in Deutschland nicht sehr oft der Fall, wenigstens in den Pfarrein
die ich besuchte, mein Pfarrer hat mich sogar gebeten sich nicht hinzuknien vor der Kommunion und nicht
die Mundkommunion zu praktizieren, diese Bitte habe ich in den Wind geschlagen, nur weil andere die keine
Erfurcht mehr den Herrn entgegenbringen und nicht einmal eine Kniebeuge schaffen (es sind die gebrechlichen
Menschen), werde ich mich nicht an diese anpassen, da ist mir der Herr am wichtigsten. Das Problem liegt
hier eher an der schwindenden Erfurcht vor dem Allerheiligsten oft gepaart mit Unwissen was man dort eigentlich
empfängt dieses Unwissen haben leider auch manche Priester, was wirklich schrecklich ist, liegt das vielleicht
auch an der feindlichen Umwelt oder einer Verwässerung des wahren Glaubens.
Was hat ein deutscher Politiker in Moskau zu suchen? Und das auch mit solchen Perversionen! Damit dass
man so etwas hier in Deutschland erlaubt und fördert zeigt doch wie tief Deutschland gesunken ist. Russland
ist zwar auch nicht besser, vielleicht in diesem Punkt noch vernüftiger, dass man solche Ideologien nicht
untertstützt aber ansonsten, verfolgen Sie genauso gut die katholische Kirche. Ich meine wenn die Regierung
denen schon gesagt hat lasste es bleiben mit diesen Marsch und diese Leute trotzdem auf die Strasse gehen,
dann sollten sie sich nicht wundern. Das es Gegendemonstrationen gibt finde ich gut, hier wird doch jede
Gegendemonstration verboten! Wenn man eine rechtsextreme Demo machen will bekommen diese Leute tausende
von Steinen in den Weg gelegt, außerdem bilden sich x-viele gegen Demonstrationen die von der Presse
als ein Muss dargestellt werden, oh diese bösen Nazis! Wenn man aber eine perverse Schwulenparade abhält
ist es gerade andersherum, oh die armen Schwulen bekommen Familien und andere Rechte hintergeschmissen
die Ihnen überhaupt nicht zustehen. Stellt auch mal vor man würde solche Rechte für Nazis aufstellen,
na dann gebe es eine Woge der Empörung in der Presse. Aber warum versucht man unsere Verhältnisse auf
Russland zu übertragen? Der Drang nach Osten?!
Lehmann – Saarbrücken Ich war vor einpaar Stunden dort, der Bischof Lehmann kann viel erzählen, wenn
man sich die Stände anschaut die von Verantwortlichen erlaubt wurden stehen einen die Haare zu Berge
So ziemlich 2/3 der Kirchenmeile bestand aus Kirchenfeindlichen bzw. der katholischen Lehre widersprechenden
Organisationen, viele hatten so Sachen wie Diakoninnin, Priesterin etc. stehen. Dort war offiziell zu
Treffen „Kirche von unten“ mit einen großem Zelt, „Donum vitea“ ein Schwulen- und Lesbenzelt Abtrünnige
wie Altkatholiken etc. Zorn ergriff mich als ich diese Propaganda sah! Es gab auch andere Zelte von der
BDKJ, Bonifatiuswerk, ein großes Ordenszelt. Eine Organisation die katholische Lehre direkt vertreten
hat, war „Aktion Leben“ ein Sprecher von denen sagte mir im Gespräch, nachdem ich ihm fragte was diese
Räuber Donum vitea, Kirche von unten hier zu suchen haben, dass Sie(Aktion Leben) an den letzten Katholikentagen
ausgeschlossen wurden, als Vorwand diente ein Bild einer Abtreibung der wahre Grund war, dass Sie aus
dem Katechismus über die Homosexualität einen Auszug ausgehängt haben! Das hätte die HS die 2 Stände
weiter standen beleidigt die wurden um 2 Uhr nachts zusammengeräumt und nach Hause geschickt! Jetzt durfen
Sie hier stehen meinte er, er ärgerte sich jedoch auch dass diese Organisationen sich in die Kirche einschlichen.
Diese Wölfe kommen und zerreißen die Herde und wer hat sie reingelassen, wer hat Ihnen die Erlaubnis
gegeben? Der Wächter!
Mal sehen was wir dort finden Ich fahre mal für einen Tag hin und schaue mir die Sache an, einpaar Programmpunkte
wurden gestrichen, andere ersetzt, mal sehen was mich dort erwartet, in den Medien wird wahrscheinlich
nur irgendeine Gegendemontration hochgespielt. Mal schauen was dort so angeboten wird. Das es so durchgedrehete
Kerle gibt die gerne im Theater spielen das ist klar die wird es auch immer geben, die nimmt aber keiner
wirklich ernst, na außer vielleicht die Presse.
@Deusexmachina Ich frage mich wirklich wozu Sie hier eingentlich noch diese Seiten lesen, irgendwie sind
Sie mit nicht zufrieden, haben meist eine Gegenteilige Meinung, in den anderen Beiträgen meinten Sie
glauben nicht an das was im NT steht, seien alles Fabeln und so, ich verstehe nicht, weshalb Sie das auch
nocht so rausposaunen, dabei ist das nicht schlüssig. Das Opus Dei ist von der katholischen Kirche anerkennt,
ist doch schön zu wissen, dass es noch Christen gibt die nicht klein beigeben sondern zu ihren Glauben
stehen, aber das passt ja dieser Welt nicht, den die Kirche wird ein Zeichen sein dem Widersprochen wird,
nun dies finde ich nicht nur diesen Forum, sondern besonders im Alltag in den Zeitung und Büchern, wir
brauchen Christen die aus Reihe treten und sagen wer Sie sind und nicht damit einverstanden sind, solche
Leute sind zu Lebzeiten meist gehasst und verfolgt, aber danach dann stellt man Ihnen Denkmäler auf wie
z.B. Maximilian Kolbe er ist im KZ aus der Reihe getreten und hat dem Kommandanten gesagt: Ich bin ein
katholischer Priester und hat sein Leben für einen anderen ausgetauscht, das ist ein Vorbild für uns
alle.
Sinnvolle Zuwendung Hate the Sin not the Sinner! Ich finde es schwere aber nützliche Arbeit diesen Menschen
zu helfen, man kann jetzt diskutieren ob austeilen von Kondomen und frische Spritzen das richtige Mittel
sind, wahrscheinlich nicht, aber es ist gut das diese Menschen die sich durch die Prostitution erniedrigen
Ansprechpartner haben die Ihnen helfen aus diesem Schlamassel wieder rauszukommen, problematisch wäre
es nur wenn diese Arbeiter den Frauen einreden würden die sollen so weitermachen das sei schon richtig
so, das wären Kollaborateure, es ist auch richtig die Frauen darauf hinzuweisen das ihre Prostitution
schädlich für Sie und für die Menschen ihrer Umwelt ist, nur das kann man nicht mit der katholischen
Keule wahrscheinlich schreckt man solche Menschen dann nur ab, manchen Menschen tut es gut die Wahrheit
direkt ins Gesicht zusagen mit anderen muss man einfach das Gespräch suchen, allen alles werden um wenigstens
einige zu retten.
@Deusexmachina Das ist gerade ihr Problem, sie sehen nur das was Sie verstandsmäßig erfassen können
und was normalerweise gild, Jungfrauengeburt etc. sind alle möglich oder wollen Sie etwa sagen für Gott
sei etwas unmöglich? Kann der der das Alles geschaffen hat auch Regeln und Gesetze ausser Kraft setzen,
aber sicherlich! Das NT sind keine Fabeln, dass sind die einzig zuverlässigen Quellen über Jesus Christus.
Das was der Brown dort präsentiert stammt bestenfalls aus dem 4 Jhr. die Evangelien sind gut vor 100
n. Chr. geschrieben. Aber hier gilt das schöne Zitat: Er aber sprach: „Nein, Vater Abraham, sondern wenn
jemand von den Toten zu ihnen ginge, so würden sie Buße tun! Er aber sprach zu ihm: Wenn sie auf Mose
und die Propheten nicht hören, so würden sie sich auch nicht überzeugen lassen, wenn einer von den
Toten auferstände.“ Das ist richtig Jesus ist von den Toten auferstanden und Sie glauben doch nicht.
@Deusexmachina In diesem Film werden viele Fakten verdreht, z.B. wird dort Kaiser Konstantin dargestellt
als würde er das Christentum lenken und manipulieren, Jesus sei nur ein Mensch gewesen er hätte diesen
zu Gott gemacht – vorher schon in NT und den Paulusbriefen die ja bekanntlich vorher Konstantin sind steht
fest das Jesus Gottes Sohn ist. Dieser ganze Unsinn mit Magdalena als Geliebte Jesu, finden wir nichts
in den alten Quellen, außerdem war Sie keine Hure (woher hat er das?), sie wurde schon in den ersten
Jahrhunderten als Heilige verehrt, Brown meint ja Petrus hätte sie vertrieben nur weshalb wurde Sie dann
als Heilige verehrt in der Folgezeit? Der Autor faselt etwas von der Mona Lisa diesen Namen hätte Leonardo
(diesen Namen nannte der Autor am Anfang sogar nicht er nannte ihm Vinci, aber Vinci ist nicht der Künstler
sondern ein Ort, der hat keine Ahnung wovon er da schreibt, dieser Fehler wurde später revidiert) ausgesucht
wegen eines Kultes in Ägypten, Fakt ist das dieser Name im 15jhr. von einen Historiker gegeben wurde
da ein Name fehlte. Das Bildnis das letzte Abendmahl zeigt nicht die Einsetzung des Heiligen Sakraments
so wie es der Autor uns dargestellt sondern die Reaktion auf einer wird mich verraten und ausliefern.
Viele andere Fakten sind verdreht worden, ärgerlich ist nur das viele Menschen dieses als bare Münzen
nehmen, ja es gibt Glaubenswahrheiten, Gibson hat da schon recht, nur scheinen Sie diese wohl zu ignorieren.
@maxentius Bitte um Belege, man kann ja viel behaupten, ich kann mir nicht vorstellen, dass Mord und Totschlag
von der Kirche gerechtfertigt wird, die Verteidigung des eigenen Landes ist etwas anderes als ein Hinterhältiger
Mord in einer Gasse, Soldaten sind nun mal dazu da um sich gegenseitig umzubringen (was ich jedoch nicht
befürworte!), die Kirche war es doch die Versucht hat den Kriegen zuvorzukommen vom Beispiele gibt es
doch noch in unserer Zeit oder habt ihr schon den Appell des verstorbenen Hl. Vaters zum Irakkrieg vergessen?
Oder habt ihr nicht gehört der Vatikan immer wieder Friedensverhandlungen einleiten versuchte? Die Kreuzzüge
sind nicht zu vergleichen mit irgendwelchen Mafiamorden, nein es ging darum das Hl. Land zu befreien,
da sich der Islam kriegerisch und barbarisch ausgebreitet hat, aber davon spricht natürlich niemand,
dass es heute genauso dort weitergeht wie eh und je, nein man lästert lieber über die Fehler von Christen,
besonders solche Leute die selber wenig Moral haben sich aber dann die Weisse Weste anziehen und mit dem
Finger auf die eine vermeintlich Wunde Stelle zeigen, damit sind nicht Sie gemeint ich weiss nicht ob
Sie so sind aber viele Menschen die ich getroffen habe sind so eingestellt.
Wir bilden uns doch so viel ein! Man meint, hier die 10 Klasse oder höher die wüssten zu diesem Thema
schon alles, ja die Propanda die kennt jeder, aber was wirklich abläuft sogar die einfachsten Fakten,
von denen habe viele gar keine Ahnung! Zum Thema Zyklus der Frau, wissen viele Mädchen noch nicht einmal
richtig Bescheid, geschweige den die Jungs. Auf einem Vortrag zu diesem Thema wurden von der Vortragenden
diese Fakten dargelegt, dass die meisten eigentlich nichts wissen sondern nur so Machomässig die Klugen
spielen. Einpaar Frage bei dem Frageboge waren z.B. wieviel Blut die Frau bei ihrer monatlischen Blutung
verliert, da gab es mehrere Möglichkeiten a) Eine halbe Tasse b) einen halben Liter c) eine Badewanne
voll, das war eine der einfacheren Fragen, diese Waren an Erwachsene gestellt gerade mal 30% waren in
der Lage auf alle Frage richtig zu antworten, oder wissen Sie wann die Frau schwanger werden kann, womit
es zusammenhängt, dass eine Frau auch Tage hat in denen Sie unfruchtbar ist? Und das ist nur die eine
Hälft die man wissen sollte, die Moral die wird in der Schule doch überhaupt nicht gelehrt, die Schüler
sind, falls sie keine guten Eltern haben,auf sich allein gestellt, oft werden Opfer von dieser Sexpropanganda
(Bravo! etc.), solche Tugenden wie Jungfräulichkeit werden gerade dort als etwas schlimmes gesehen. So
ein Aufklärungsbüchlein ist auf jeden Fall sinnvoll besonders für jüngere noch aufgeschlosse Kinder.
So weit brauchen wir nicht schauen Stimmt das alles wirklich mit diesen ganzen heidnischen und irrigen
Krempel? Ich habe zwar ähnliches in Deutschland erlebt, aber in Deutschland herrscht in manchen Diozösen
auch so ein Saftladen, dort wird auch nicht mehr die katholische Lehre vertreten. Ich kann mir aber das
mit dem messe Sitzend und diesen Zirkus kaum vorstellen, obwohl ich schon verrückte Sachen in Deutschen
Priesterseminaren gesehen habe, na z.B. stehen alle bei der Wandlung, gar keine Kniegelegenheit da hat
mich schief angeschaut als ich mich hingekniet habe oder als ich Rosenkranz gebetet habe wurde die Hausleitung
auch sauer, besonders schlimm war aber dass ich dem Katechismus und die Bibel zitiere, dass geht ja nun
ganz und gar nicht na wer steckt dahinter na der hier:
Denkmäler Math. 26 Ihr stellt Menschen Denkmäler auf, die eure Väter ermordet haben. 27 Weh euch, ihr
Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr seid wie die Gräber, die außen weiß angestrichen
sind und schön aussehen; innen aber sind sie voll Knochen, Schmutz und Verwesung. 28 So erscheint auch
ihr von außen den Menschen gerecht, innen aber seid ihr voll Heuchelei und Ungehorsam gegen Gottes Gesetz.
29 Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr errichtet den Propheten Grabstätten
und schmückt die Denkmäler der Gerechten 30 und sagt dabei: Wenn wir in den Tagen unserer Väter gelebt
hätten, wären wir nicht wie sie am Tod der Propheten schuldig geworden. 31 Damit bestätigt ihr selbst,
daß ihr die Söhne der Prophetenmörder seid. 32 Macht nur das Maß eurer Väter voll! Lukas 11: 48 Damit
bestätigt und billigt ihr, was eure Väter getan haben. Sie haben die Propheten umgebracht, ihr errichtet
ihnen Bauten. Diese Generation treibt es noch schlimmer, sie stellt Verstorbenen Denkmäler auf lässt
aber zu das ungeborene Kinder ermordet werden.
Ich habe hier den Katechismus der Katholischen Kirche, ich muss sagen der ist einfach toll! Besonders
wenn in der Schule oder auch im Religionsunterricht erst einmal das Vater unser beigebracht werden muss
und man so keinen vernünftigen Unterricht hat, außer aus dem Elternhaus oder der sonntäglichen Messe
ist das ein sinnvoller Besitz. Ich weiss nicht ob ein Kurzkatechismus so sinnvoll ist, dem dem ich habe
der reicht völlig, so etwas kann sinnvoll sein für Schule oder Unterricht, oder auch um Leuten die etwas
fernstehender sind so etwas als Anfang zu geben, wahrscheinlich ist ein dünneres Buch reizender als ein
dicker Wälzer von über 700 Seiten.
Ich muss doch sehr bitten!@Maledice Seminaristen in Schwulenbars?! Was ist den das für eine Unterstellung!
HS sind bekanntlich nicht für das Priesteramt zugelassen und haben in Priesterseminaren nichts verloren,
falls solche Fälle auftreten, fliegen solche Leute raus, das hier ist eine LÜGE das Seminaristen in
solchen Etablishments sich rumtreiben oder haben Sie stichhaltige Beweise. Also ich war noch nie zu so
einen Zweck in einer Bar.
Fiktion aber viele nehmen das ernst! Es handelt sich um Fiktion, aber viele (dumme?) Menschen nehmen das
ernst, bei diesem Film wollte man vorher einblenden, dass es sich um Fiktion handelt was sagt dieser Brown,
nein nein es handelt sich doch um Fakten! Deshalb sollte man solche Aktionen starten gegen diesen Unsinn,
Ärgerlich ist nur, dass viele Katholiken selber keinen Schimmer haben von der Wahrheit, es reichen doch
1-2 Semester Alte Kirchengeschichte um diesen Unsinn zudurchschauen. Ach was noch nicht einmal das, allein
seine Quellenangabe ist schwachsinnig, Brown zitiert unter anderen 2 weitere Fiktionen über den Gral
und Maria Magdalene, die meisten Irrtümer sind alt nur weil man Sie wieder aufwärmt gewinnen sie nicht
an plausibilität. Mit dem Stimme ich überein, falls man das ganze im jüdischen Milieu abspielen würde,
dann würde es Anti-Semitismus heißen und Ende, ich meine aber dieses Buch wäre überhaupt nicht so
groß geworden, denn in den USA haben die Juden die Presse etc. in der Hand, so etwas würden Sie nie
aufbauschen.
Islam vom Ursprung an gegen das Christentum Das arabische Wort cofar bedeutet z.B. „Ungläubiger“ und
gleichzeitig „nicht wert zu leben“. Der Koran, darf nicht in eine andere Sprache übersetzt werden, die
Deutsche-version sind bestensfalls Kommentare zum Koran. Ein Vortrag eines Arabers der zum Christentum
übergetreten ist und Priester ist, er musste aus dem Nahen Osten fliehen. Der Koran war ihm bekannt weil
er selber Moslem war, er nannte Zitate in denen es heisst das man die Leute der alten und neuen Schrift
töten solle, wer sind die Leute der alten und neuen schrift?! Na die Christen und Juden! Interresant
ist auch das in diesem Kampf jedes Mittel recht ist, lügen ist da nichts schlimmes sondern sogar noch
ehrenvoll. Er nannte am Beispiel mehrere Staaten wie der Islam vorgeht, erst einmal in das Land einwandern
eine Sure im Koran spricht davon, dass wenn man in der Minderzahl ist Frieden mit den anderen Religionen
herrschen darf, wenn man aber in der Mehrheit ist darf kein Friede herrschen. Wenn also der Islam an Mitgliedern
gewonnen hat wird ein Bürgerkrieg angefangen und das Islamistische System eingeführt, dies sehen wir
z.B. in Afrika. Nein mit dem Islam gibt es keinen Frieden. Dieser Mann gehörte zu einer Gruppe „Aktion
Märtyrerkirche“. Er beschrieb uns anhand der Namen der Moscheen oder Bruderschaften was diese Bedeuten.
z.B. trägt eine Moschee den Namen eines Generals der Byzanz eingenommen hat, das ist das Symbol für
die Zerstörung des Christentums und so etwas darf in Deutschland stehen.
Die Würde des Menschen Es ist schon verrückt, dass man wegen Tierquälerei oder Naturverschmutzung ein
riesen Sache macht in der Presse, dafür wird man bestraft und alles, wenn man etwas stiehlt Steuerhinterziehung
und so etwas alles nicht richtig, dafür wird man bestraft, wenn man aber einen Menschen tötet der sich
nicht wehren kann, bekommt dafür noch Geld! Wenn man eine Frau dazu bringt eine Abtreibung zu machen
(einen Menschen zu töten), bekommt man als Beraterin auch noch einen Lohn dafür das ist doch Beihilfe
oder Anstiftung zum Mord. Der Mensch zählt wahrscheinlich in den Augen der dafür verantwortlichen nicht
mehr, die Würde des Menschen existiert nicht, solche Menschen regen sich wegen irgendwelchen Spendenaffären
auf, aber die Tötung eines Menschen nehmen sie gelassen hin, ist das nicht paradox?
@Arnulf Jursa Was soll denn dieser Satz hat Rom jemals einen Groschen gespendet?! Die Kirche ist kein
Verein von Meschenfreunden, dem Menschen zu helfen auch auf materieller Basis ist zwar auch ein Anliegen
aber nicht Hauptintention der Kirche, die Kirche hat die größten Hilfeleistungen erbracht und erbringt
Sie auch immer noch. Die letzten großen Organisationen sind unter anderem Missereor, Adveniat und viele
andere. Das ist aber nicht das wichtige, denn was bringt es dem Menschen wenn er alle besitzt aber an
der Seele schaden nimmt? Was bringt es wenn wir in Geld schwimmen, Gesundheit haben meinen Glücklich
und nicht in das Himmelreich kommen? Nein die Kirche ist nicht garant dafür, dass des jedem gut gehen
muss auf dieser Erde, zwar setzt sie sich immer wieder für die Menschen ein, in Gebieten und Kulturen,
indenen andere die Augen schliessen weghören, verschweigen.
Die TAZ Diese verstaubte 68er Zeitung steht mit dem Mohammed-Karrikaturen in nichts nach! Sie ist sogar
schlimmer, während es bei den Mohammed-Karrikaturen noch etwas von Realität zu tun hatte, diese Bombe
im Turban entspricht ja dieser Ideologie = Islam, im Kampf gegen die Ungläubigen sterben für „Allah“.
Dafür sollten die Redakteure ins Gefängnis gesteckt werden, so etwas wird also erlaubt, grauenhaft.
Tief ist Deutschland gesunken.
Beiträge Meine Beiträge stammen aus dem Katechismus der Katholischen Kirche ich maße mir nichts an.
Der Grund ist nicht Gleichberechtigung sondern: Eine demoralisierte Gesellschaft lässt sich leichter
beherrschen. Nicht umsonst hat der verstorbene Hl. Vater auch vor der Demokratie gewarnt die zu einer
Totalitärismus werden kann. Zum Thema von dieser genannten Bibelstelle, die anderen die ich angegeben
habe lassen aber nicht so eine Interpretation zu, dort ist nämlich von Lustknaben die Rede, außerdem
um welchen Gegenkult soll es ich denn handeln?! Es gibt nur 1. Christentum, außerdem nennt Paulus diese
Dinge zusammen mit anderen negativen Eigenschaften, man kann diese also nicht auf irgendeinen Kult begrenzen
oder meinen Sie etwas Neid etc. sei etwas positives, welches nur in Verbindung mit einen Kult negativ
sei? Nein, die genannten Verfehlungen gelten allgemein, wie man auch an den anderen Stellen merkt, HS
ist definitiv eine Sünde, falls Sie gelebt wird, zum Thema Keuschheit sind alle Christen aufgerufen,
schauen Sie doch selber in Katechismus nach lesen können die Leute doch schon! Einfach hinten Stichwort
raussuchen und schon hat man die Lehre der Kirche parrat ist doch oder? Also wenn ich dieses lese empfinde
ich nicht, dass es Verbote sind die eingrenzen, sondern die wirklich Freiheit schaffen, Freiheit die nur
in Jesus Christus durch den Hl. Geist gegeben ist.
@Deusexmachina Das was Sie schreiben ist nicht richtig, lesen Sie doch diese Stellen nach! Das was ich
in den letzten 2 Beiträgen geschrieben habe ist Lehre der Kirche, an der lässt sich nicht diskutieren.
Es handelt sich nicht um Kult oder homoerotische Gefühle wenn Paulus schreibt: „Sie vertauschten die
Wahrheit gottes mit Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen
ist der in Ewigkeit. Amen. Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten
den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen, ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr
mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander: Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten
den ihnen gebürenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten, GOtt anzuerkennen, lieferte
Gott sie einenm verworfenen Denken aus, so dass sie tun was sich nicht gehört: Sie sind voll Ungerechtigkeit,
Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben
üble Nachrede sie hassen Gott, sie sind überheblich, hochmütig und prahlerirsch erfinderisch im Vösen
und ungehrosam gegen die Eltern sie sind unverständig und haltlos ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen,
dass Gottes Rechsordnung bestimmt: Wer so handelt verdinet den Otd. Trotdem tu sie es nicht nur selber
sondern stimmen bereitwillig auch denen zu die so handeln“ Zitat Ende dieser letze Satz ist wohl an sie
gerichtet.
Was tun? HS Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren
Freiheit erziehen, können und sollen sie sich -vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft-
durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit
annähern.
So siehts aus HS sind Beziehungen von Männer oder Frauen die sin in geschlechlicher Hinsicht ausschliesslich
oder vorwiegend zu Menschen glechen Geschlechts hingezogen fühlen. HS tritt in verschiedenen Zeiten und
Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. ihre psychische Nestehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt
auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bzeichnet (Vgl. Gen 19,1-29; röm1,24-27; 1 Kor
6,10;1 Tim 1,10), hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „dass die homosexuellen Handlungen
in sich nicht in Ordnung sind“ CDF, Erkl. Persona humana 8 Sie verstossen gegen das natürliche Gêsetz,
denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer
wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind hs veranlanlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht
selbst gewählt, für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid
und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese
Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die
Schwirigkeiten die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Bibelstelle Das sind die Bibelworte des Allmächtigen, wenn Sie Gott nicht ernst nehmen, warum diskutieren
Sie überhaupt mit? Nennen Sie mir eine Stelle in der Homosexuellen als normal dargestellt werden von
Gott so erschaffen? Gott hat dem Menschen erschaffen als Mann und Frau schuf er sie. Das es sich bei Homosexualität
um Unzucht handelt steht ohne Frage drin da helfen Ihnen auch keine 3 Smilys.
@xixax „Eine Frau soll nicht Austrüstung eines Mannes tragen und ein Mann soll kein Frauenkleid anziehen;
denn jeder, der das tut, ist dem Herrn deinem Gott, ein Gräuel.“ (Deuteronomium 22,5) Es finden sich
bestimmt noch weitere Stellen, aber sie sagen Jesus habe nichts dazu gesagt, dass stimmt nicht, er sagte
doch das kein iota am Gesetz verändert werden können, er sei gekommen um es zu erfüllen. Dieser obige
Vers spricht deutliche Worte, „der das tut ist dem Herrn ein Gräuel“.
Das eine schliesst das andere nicht aus Na also mit Homosexualität ist noch vieles mehr mit drin, an
„Orientierung“ diese Leute sind z.B. oft auch noch Pädophil etc… Wenn wir schon die „Homos“ als normal
ansehen sollen, dann ist das nur ein Schritt zur nächsten Etappe, die Familie na das ist dann eine Ansammlung
von Personen die Gruppensex treiben, dieses nennt dann die Regierung Familie. Das Problem liegt aber viel
tiefliegender, die Sprache ist nicht mehr vermittler der transzendenten Wahrheit. z.B. Wasser = H20 eine
Formel, die philosophiesche Dimension wäre Leben diese fehlt schon. Die Theologische baut darauf aber
auf. So ist es dann auch mit anderen Sachen die vollkommen am Sinn vorbei gehen wenn man sie so buchstäblich
betrachtet. Z.B. könnten wir dann sagen Musik ist nur eine Wellenlänge oder so was die Substanz wäre
damit überhaupt nicht erfasst. So ein Weltbild eine Seinsvergessenheit (Heidegger) die finden wir heute
vor, diese müssen wir ändern indem wir als Christen mutig die Wahrheit bekennen.
@Dr. Carlo Regazzoni Was soll den der Unsinn, bei der Wahl der Päpste spielen nicht nur die Kardinäle
eine Rolle nein viel wichtiger ist da der Hl. Geist, ihr Ansatz der eine Papst bereitet den nächsten
vor etc. ist doch ohne jegliche Bindung an den Hl. Geist. Die Freimaurer sind zwar wirklich mächtig,
aber Jesus hat doch gesagt, dass die Pforten der Unterwelt die Kirche nicht überwinden werden. Es kann
nicht sein, dass wir einen Freimaurerpapst haben, die Lehre gegen die Freimaurer ist doch unveränderlich
geblieben, ein Karol Wojtyle der dem Kommunismus dem gar aus gemacht hat, würde doch den Freimaurern
nicht passen, dass ist doch Humbug. Zum Thema Konzil gibt es ein finde ich gutes Buch: „der Rhein fliesst
in den Tiber“, es ist dort von den Einflüssen der Franz-Deutschen Koalition die Rede. Aber es muss festgehalten
werden, sogar wenn diese Bischöfe eine böse Absicht hatten ihre Ideen per Absprache und Manipulation
durchzudrücken, sind die Dokumente richtig, es ist keine Irrlehre in Ihnen enthalten (geht ja auch gar
nicht!).
Fahnenflucht schadet dem Feind mehr als das schlachten seiner Männer. Ein schönes Zitat aus der Antike.
Wenn ich mir solche Diozösen anschaue wie Mainz oder Limburg dann hat sich dieses vollkommen erfüllt,
indem man irgendwelchen Parteien oder Ideologien lieb und knuddelig zunickt, so harmoniebedürftig es
mit allen halten will, dann verliert man seine katholische Identität, Dieses haben manche Bischöfe
klar zuverstehen gegeben, es ist naiv von mir aber warum setzt der Papst oder die dafür zuständige Organisation
solche Leute nicht ab? Sie schaden doch nur der ganzen Kirche damit, genauso wundere ich mich, dass sogar
Kardninäle zu kirchenfeindlichen Organistionen wie den Freimaurern gehören, dabei heisst es doch Exkommunikation
?:) Wenn ich so etwas lese fallen die Worte der Schrift ein: und die Jünger errinnerten sich an das Schriftwort:
Der Eifer für dein Haus verzehrt mich.
Die Wahrheit darf nicht gesagt werden! Wenn wir also in Zukunft solche Menschen als krank bestimmen und
den gesunden Menschenverstand benutzen wie auch die Lehre der Kirche dazu, ist dass dann also ein Verbrechen?!
Es ist doch wirklich traurig, dass man in der Politik lieber so einer Lobby folgt, die einen Staat in
den Ruin treibt, die Schwulen und Lesben bringen dem Staat und der Menschheit keinen Nutzen für die Zukunft,
solche Gruppen sichern nicht die Zukunft, sind außerdem gefährlich, interresant ist auch das 2/3 der
Pädophilen Homosexuelle sind. Das die Kirche solche Störungen nicht toleriert ist vollkommen verständlich.
In der Bibel kann man zu solchen Perversitäten (=„Andersherum“) nach lesen, im Alten Tesatament wird
dieses (wie viele andere Vergehen ) durch Steinigung oder einer anderen Strafe gefahndet. !:) Zwar wird
die Kirche solche Methoden nicht übernehmen aber der Grundgedanke, dass dieses verwerflich ist, bleibt
bestehen.
@ Athanasius Falsche Zeugen stehen gegen mich auf und wüten. Was soll denn dieser Unsinn?! 1. Die Erscheinungen
in Fatima sind von der katholischen Kirche anerkannt. 2. Es gibt keinen Glaubensabfall „von der Spitze“
her. 3. Das 3. Geheimniss wurde noch nicht veröffentlicht, dass ist auch gut so sonst würden so verrückte
Kerle alles mögliche anstellen. 4. Was ändert so eine Prophezeiung, wenn die Menschen sich nicht bekehren
und nich zum Volk Gottes gehören wollen (Volk Gottes = katholische Kirche). 5. Außerhalb der Kirche
kein Heil. 6. Es ist schon alles in der Hl. Schrift gesagt, man ist nicht verpflichtet an die Wahrheit
von Fatima zu glauben oder an das Turiner Grabtuch (ich bin trotzdem überzeugt, das es echt ist). 7.
FSSX oder so sind das nicht diese Schismatiker, die den Papst de facto nicht anerkennen?
Irrige Theologie! Was sind das für „Theologen“? Man braucht doch nur 2-3 Semester Alte Kirchegeschichte
(vielleicht sogar weniger) um dieses Thema abzuhacken, zu empfehlen wären da Werke von Prof. Johannes
Hoffmann, bei dem ich selber die Vorlesung gehört habe, dessen Lieblingsgebiet ist besonders die Frauen
in den ersten Jahrhunderten: Die Quellen geben höchstens her, dass es Diakonissinen gab, nie Priesterrinnen
das ist eine Behauptung aus der Luft gegriffen, die Diakonissinen würden auch nur zur Taufe eingesetzt
da in einigen Gebieten eine Ganzkörpersalbung erfolgte und dieses, da die Katechumnenen nackt waren verständlicherweise
nicht von einen Mann gemacht werden konnte. Dieses Amt verschwand vollkommen beim Konzil von Nizäa dort
wurde festgelegt, es gibt keine Diakonissen und folglich auch keine Weihe die haben keinen Anteil am Sacerdotium.
Welche Prof. haben diese angeblichen Laientheologen gehört? So alte Dinos die keiner mehr ernst nimmt?
Drewermann, Hans Küng und Konsorten Statt so einen Unsinn zu drucken, hätte die Zeitung lieber etwas
über den Glauben gebracht, was aufbaut.
Hier bitte der Beleg zum Thema Kondom. www.aktion-leben.de/…rankheiten/sld01.htm Die geben Ihre Quellen
an, diese sind nicht irgendwelche Märchen von Gebrüder Grimm sondern medizinische Artikel und Zeitschriften.
Das ist aber nur die Wissenschaftliche Seite, die theologische und moralische ist viel Interresanter.
Die Einstellung zum Mitmenschen. Schlafe ich mit meinen Partner/in weil es „Spaß“ macht, also ein Egoistischer
Trieb, der nur an den eigenen Orgamus denkt? Oder ist es wahre Liebe, die sagt ich will mich dir ganz
hingeben, dieses ist nur in der Ehe möglich, denn dort gibt es nicht so etwas ich will mit dir Zusammensein,
aber nicht ganz nur zum teil mit mehreren „Wenn und Aber“. Die Ehe ist ein tolle Sache in der der eine
Partner dem anderen bis zum Tod bleibt, er gibt ihm ein Versprechen ich verlasse dich nicht. Dort haben
solche Praktiken keinen Platz. Die Kirche akzeptiert die von Natur aus gegeben Methoden, den regelmässigen
Zyklus der Frau, wie auch andere Methoden und natürlich die Enthaltsamkeit, wir sind nun ja keine wilden
Tiere, sonder Vernunftbesitzende Menschen die auch verzichten können.
Propaganda der Kodomindustrie Es ist schon traurig, dass man nicht mehr die Wahrheit zu diesem Thema sagt,
bensonders von Moraltheologen, wie man bei der AOK oder anderen Quellen nachlesen kann, bieten Kondome
keinen 100% Schutz vor Aids die Ansteckungsrate liegt zwischen 6-27%, dieses liegt daran, dass die Aidsviren
viel kleiner sind, als die Poren des Kondoms. Auch intterresant ist, dass Paare die Kondome benutzen auch
zu einen Kind kommen können und dieses geschieht nicht nur wenn das Kondom platzt sondern auch auf Grund
dieser nicht mit dem Auge sichtbaren Undichte. Das andere ist was habe ich für eine Einstellung zu meinem
Partner/in? Benutze ich den anderen nur um mir einen Orgasmus zu gönnen?
#2 Belisar 22:04:03 | Mittwoch, 28. September 2005
Athanasius Jaja da bist sogar froh das Leute zu diesen Schismatikern und Kirchenspaltern überlaufen.
Diese Seite würde ich nicht als „katholische Nachrichten“ bezeichnen, klar die Priester und Bischöfe
sind schuld. Habe bekannten Priester Missionar in Equador er meint die Sekten sind auf dem Vormarsch bieten
vielen Leuten erst einmal Cash an, die katholische Kirche hat z.B. in Equador zuwenig Priester (früher
hat Holland sehr viele Missionar in diese Gebiete geschickt, nachdem sie ihre Seminare dicht gemacht haben,
haben sie selber Probleme). Er bringt den Kindern den Katechismus bei zur Erstkommunion (wäre doch wirklich
in Deutschland sinnvoll!). Also nein das hat nichts mit den angeblichen Traditionalismusverfall zutun
den diese Piusbruderschaft propagiert. Man könnte denken du gehörst zu denen, du lobst sie in hohen
Tönen.
#25 Belisar 21:31:20 | Mittwoch, 28. September 2005
Marcel & Athanasius Bitte um Beweise wann das Ratzinger gesagt haben soll bzw. eine Schrift von ihm. Das
einzige was er wirklich kritisiert sind die falschen Neuheiten die gar nicht da sein sollten (Zur Lage
des Glaubens). z.B. haben Chorale immer noch Vorrang und ihren bestimmten stellenwert, die lateinische
Sprache sollte in der Messe benutzt werden, obwohl die Landessprache erlaubt ist. Nachdem ich die Konzilsdokumente
gelesen habe war ich bestürzt darüber was hier in Deutschland los ist. Nicht ohne Grund ist z.B. „Redemptoris
sacramentum“ herausgegeben worden. Es ist mir wurscht ob Levebre Dokumente unterschrieben hat oder nicht.
Falls alle anderen Bischöfe mit dem Papst es unterschrieben haben, hat es Gültigkeit, Levebre sollte
dem Papst gehorsam folgen und nicht einfach Bischöfe weihen ohne Zustimmung des Heiligen Stuhls, dieses
hat dann natürlich zur Exkommunikation geführt, solche Leute als super und toll zupreisen ist für mich
unverständlich, genauso wie so „Startheologen“ wie Drewermann oder Hans Küng. Was die Sache mit den
Arianern betrifft haben diese sich nicht auf ein Konzil berufen können, ausserdem haben wir heute das
Jahr 2005 und leben nicht im Zeitalter der Väter. Was spricht den gegen die Religionfreiheit?(Nein schlagt
sie tot wenn du sie keine Katholiken werden wollen!) Klar ist der katholische Glaube der einzig wahre,
aber das kann nicht bedeuten, dass ich die Juden etc. dafür verfluche und sie nicht toleriere.
#22 Belisar 17:05:04 | Mittwoch, 28. September 2005
Nunc satis est! Dolfus: Piusbrüder sind auf dem rechten Weg Das heutige Rom weiß selbst nicht, ob nun
verboten […] Die Piusbrüder waren in ihrem Ungehorsam dem despotischen Paul VI. gegenüber auf dem
richtigen Weg. Auch Johannes Paul II. blieb leider in der unseligen Montini-Neutradition. Der Papst ist
der Stellvertreter Jesu Christi auf Erden, und die Konzilien sind kein Bruch mit der Tradition dieses
wird in der Schrift ECCLESIA DEI beschrieben. hier der Link zum selber lesen eccldei.htm www.fssp.org/de/eccldei.htm
dieser Text gibt finde ich genügend Antwort auf solch lächerlichen Kritik. Die Piusbruderschaft ist
weiterhin schismatisch . Sie sind auf dem falschen Weg, weil sie nicht zur katholischen Kirche dazugehören
und das selbstverschuldet. Der Kathechismu der Katholischen Kirche schreibt doch Das Dekret des Zweiten
Vatikanischen Konzils über den Ökumenismus erklärt: (UR 3). KKK www.vatican.va/…ve/DEU0035/__P2E.HTM
Den Kathechismus sollten sich die ganzen Kritiker der Päste und der Kirche erst einmal durchlesen bevor
sie so etwas schreiben bzw. Vertreten. Nein die Piusbruderschaft ist nicht zuloben.
#14 Belisar 23:13:28 | Dienstag, 27. September 2005
Wieder diese Nichtssagenden Worte. Das versuchte Presse ja sogar mit dem heutigen Papst, kaum ist er 30
Tage im Amt schon hört man in einem Fersehkommentar, dass er die „Konservative“ Richtung seines Vorgängers
beibehält. Die „Liberalen“ was soll den das? Das ist doch richtig ärgerlich wie man die Konzilsväter
einfach eine Kiste schmeisst. Es ist zwar richtig das die Deutsch, Französischen u. Holländischen Bischöfe
vor dem Konzil schon vieles abgesprochen haben und vieles durchgeboxt haben, (Buch: der Rein fließt in
der Tiber, der Autor ein Jesuit kann mich nicht an den Namen erinnern). Aber die Dokumente sind gültig
und sich nicht an sie zuhalten ist schlicht und einfach ungerhorsam. Dass ein Bischof oder Priester jetzt
ein aus der Messe eine „Show“ macht etc. ist ungerhorsam an den Vorgaben aus Rom und dem 2. Vatikanischen
Konzil welches noch längst nicht rezipiert wurde. Also lassen wir uns nicht durch die Meinung der Presse
manipulierien die ganz vernünftige Geistliche als Konservative oder Liberale abstempelt und diese Begriffe
schon von vornherein stark positiv bzw. negativ gewertet hat.
Das 2 Vatikanum kann keine Schuld treffen! Die Dokumente des 2. Vatikanums sind korrekt vom Papst und
den Bischöfen appobiert worden. Wer sich gegen das 2 Vatikanum ausspricht oder es nicht annimmt, grenzt
sich selber aus dem Kreis der Katholischen Kirche aus. Das falsche Verhalten, was wir heute haben liegt
an den Menschen die kein Dokument gelesen haben aber ganz groß miteinsteigen wollen in eine sinnlose
Diskussion. Die doch nichts daran ändert, dass die Dokumente rechtmäßig sind. Ich halte es für Unsinnig
und falsch zu Meinen, man muss umbendigt zurück zu irgendwelchen Formen, die nicht mehr von der Katholischen
Kirche (sprich aus Rom dem Lehramt etc.) als richtig und notwendig angesehen werden. Es ist richtig den
Rosenkranz zubeten und die Bibel zulesen, dass hat aber nichts mit dem 2. Vatikanum zutun. Dieser Spruch
ist vollkommen unagebracht, statt so etwas zuschreiben, sollten sie lieber die Konzilstexte zitieren und
auf Missstände aufmerksam machen. Z.B. ist Latein immer noch die Amtsprache der Kirche, die Pfarrer sollten
sich darum sorgen, dass die Gläubigen sie weiterhin können. Oder auch viele andere interresante Regelungen
die überhaupt nicht von so manchen Diozösen ja sogar Bischofsynoden anerkannt wurden oder sogar bekämpft
wurden. Man nehme doch nur die Erklärung von der Deutschen Bischöfe zu Humnae Vitae und diesen Unsinn
dem Karl Rahner und Konssorten erzählt haben. Zu diesem Thema gibt es ganz gute Artikel im „Ruf des Königs“
der SJM die ja wirklich katholisch ist (päpstlicher Orden).