Belisar
Erstellt: 14:57:33 | Montag, 26. September 2005
Mitteilung schreiben
131 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Händchenhaltende Kapläne beim Ringeltanz
#53   Belisar   01:19:50 | Dienstag, 28. Juni 2011
Der Leiter des ganzen…
… war auf dem Video zu sehen. Er selber ist nach eigenen Angaben bereits seit mehr als 25 (!) Jahren im Schuldienst tätig, kein Geistlicher.
Der Leiter Herr. Richie B. hat auch viele andere „tolle“ Ideen, so will er z.B. nicht, dass die Lehre der Kirche verkündet wird (der Katechismus hat in der Schule nichts verloren), Grundlegende Glaubenswahrheiten werden geleugnet oder verschwiegen (z.B. Transubstantation, Opfercharakter usw.).
Seine Rolle in der Diözese Eichstätt ist es den Priesteramtskandidaten das Leben schwer zu machen und sie nach seiner Auffassung (linke Indeologie) zu triemen.
Wer nicht spurt oder sich diesen Herren zum Feinde macht, weil er widerspricht der wird rausgeworfen.
Das ganze läuft natürlich mit der Erlaubnis des dortigen Ortsbischofs Gregor H. und Regens Lupus ab, die so etwas offensichtlich großartig finden.
Das viele Kapläne dort mitmachen (3 haben sich offensichtlich geweigert und Rückrat gezeigt) zeigt einerseits, dass diese Kapläne schwache Persönlichkeiten sind und alles machen was man von Ihnen verlangt und andererseits die Politik der deutschen Kirche, man will keine selbstständigen Männer, sondern Marionetten. Krass ist auch die Reaktion der Diözese darauf, nicht etwa Herr Richie B. wird in die Wüste geschickt, nein ein Kaplan der aufdeckt was für einen Unsinn man heute in der Kirche macht wird bestraft.
Leider haben die Medien ausnahmsweise Recht die Kirche vertuscht! Deswegen ist das Video nicht mehr zu sehen!
Redaktion benachrichtigen Der Teufel hat gesprochen: „‘kreuz.net’ ist antichristlich“
#52   Belisar   13:44:45 | Mittwoch, 15. September 2010
Die hat doch recht ^^
Diese gammelige Seite mit ihren Haßtiraden nimmt doch keiner wirklich ernst und liest es nur um mal etwas lachen zu können über die Realsatire.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Schikanen gegen Katholiken: Die Schule muß schließen
#199   Belisar   11:54:51 | Freitag, 13. August 2010
Nur richtig so!
Wenn diese Leute meinen sich nicht an Vorgaben halten zu müssen, die jedes andere Internat zu halten hat dann schließt dann schließt das ganze.
Natürlich haben diese Typen das ganze verschleiert, ich kann nicht einfach mehr Schüler aufnehmen als erlaubt ist und den Behörden nicht davon in Kenntnis setzen.
Das die Pädagogen wahrscheinlich ungeeignet sind ist klar, wer ist schon bei einer schismatischen Bewegung dabei, die gegen die katholische Kirche steht und vor 50 Jahren stehen geblieben ist?
Prügelstrafe wird wohl dort noch Gang und gäbe sein :-P
Redaktion benachrichtigen Alte Messe: Das Durchschnittsalter liegt bei 23 Jahren
#72   Belisar   10:31:05 | Freitag, 6. August 2010
Frei erfunden?
Keine Namen, bloße Erzählung.
Wenn dieser angebliche Priester diese alte Messe so toll findet und angeblich so viele junge Leute dabei sind und angeblich jemand wegen deswegen ins Seminar gegangen sei, weshalb nennt er nicht seinen Namen Ort usw…
Stattdessen eine nebulöse Erzählung mit anschließender Liste von Forderungen was er sich wünscht. Wahrscheinlich ein schönes Märchen für die Liebhaber der alten Messe, die Geschichte nix wert –> Ab in die Tonne damit.
Redaktion benachrichtigen „Wer über Pädophilie redet, darf von Homosexualität nicht schweigen“
#6   Belisar   12:45:03 | Freitag, 21. Mai 2010
Dolles Bild
Wo finden die bloß solch tolle Bilder?
Sind das persönliche Bilder aus privater Sammlung?
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#82   Belisar   20:54:12 | Samstag, 8. Mai 2010
wie bei der Bahn
zurücktreten bitte…
Redaktion benachrichtigen Berger: „Tatsächlich im homosexuellen Milieu verwurzelt“
#21   Belisar   18:00:01 | Mittwoch, 14. April 2010
Nur eins:
wer zu doof zum selber denken ist, liest erst Kath.net blickt nicht durch um was es eigentlich geht und kommt dann auf die Billigeseite hier für geistig Arme:
die sagen einem gleich was man zu denken hat und wie man etwas zu interpretieren hat. :-D
Das was hier steht glauben aber auch nur die Dummen: Antisemiten, Levebristen…
Redaktion benachrichtigen Skrupelloser Priester polemisiert gegen Papst und Piusbruderschaft
#81   Belisar   22:52:36 | Mittwoch, 7. April 2010
Wieso das stimmt doch ^^
Die ganzen Typen von den PX Leuten sind doch Antisemiten und vollkommen Wirklichkeitsfremd, Gespräche mit denen enden sowieso in einem Fiasko weil sei wirklich nicht das 2Vatikanum anerkennen & Ökumene für die ein Fremdwort ist.
Alleine schon diese Seite beweist wie dämlich die meisten von denen sind, außer Polemisierung bekommen die nichts auf die Reihe, meistens ein Haufen von Leuten ohne Abitur oder ordentliches Studium. Außer Einbildung halt keine andere Bildung.
Wie kommen die übrigens an an das „Material“ dieses Vortrages? Wahrscheinlich die Hälfte erfunden oder so verstanden wie die es gerne hätten um hier so einen Käse zu schreiben.
Redaktion benachrichtigen Vatikan dementiert: Echte Aufregung um gefälschtes Dokument
#51   Belisar   11:31:12 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Viel Lärm um nichts!
Diese dämliche Seite hier die von irgendwelchen Irren geleitet wird, welche ihre eigene beschränkte Weltsicht haben und anderen aufdrücken wollen.
Hetzseite richtig und die bringt jeden Müll denn man denen offensichtlich schickt, sprich Qualität ist hier nicht zu sehen, eine Gammelseite eben, vielleicht von so typen die in den ersten Semestern bereits gescheitert sind und jetzt sich irgendwie heilen müssen!
Also wie immer auf dieser Seite: Viel Lärm um nix :-D
Redaktion benachrichtigen Ausgerechnet in Trient
#31   Belisar   19:31:36 | Montag, 27. Juli 2009
Die alte Messe die keinen interessiert
Außer einigen Konvertiten, die meinen etwas nachholen zu müssen, Leuten die in der Vergangenheit leben und selbstverliebten Priestern ist so ziemlich niemand an so einer Messe interessiert.
Diese hindern bekanntlich die Menschen an einer mitfeier der Messe, sondern das ganze ist eher ein Theater alle schauen zu und dürfen ab an mal eine Antwort geben.
Aber das wissen wir ja alles, warum diese Typen hier weitermachen ist jedoch ein Rätsel.
Redaktion benachrichtigen Der Ausdruck „Konzilskirche“ bezeichnet eine allzu wirkliche Wirklichkeit
#36   Belisar   16:42:17 | Freitag, 24. Juli 2009
Ach da ist der Hitlerjunge!
Naja die Gestapo und die SS hatten schwarze Handschuhe, dieser hier schlägt mit seinen roten Handschuhen den Menschen ins Gesicht.
Soll der doch mit seinem Käse einpacken und die Klappe halten, ernst nehmen kann man ja diese ganzen Piustypen nicht haben sich alle von der Vernunft verabschiedet und folgen ihren neuem Führer.
Wir Katholiken folgen lieber, wie schon seit anfang an, Jesus Christus und seinem Stellvertreter auf Erden dem Papst.
In Wirklichkeit steckt dieser Typ wahrscheinlich mit irgendwelchen Satanisten oder Freimaureren oder anderen Kirchefeinden unter einer Decke, nur haben so ziemlich alle (außer die Naiven) gemerkt das er unter dem Schafspelz so ein Wolf steckt.
Also am Besten gar nicht erst ernst nehmen, sondern in der Versenkung verschwinden lassen, genauso wie diesen „Kalifen von Köln“ oder andere Irre die sich für Napoleon oder Barbarossa halten.
:-D
Redaktion benachrichtigen Es gibt genau zwei legitime Formen des Kommunionempfanges
#79   Belisar   16:34:30 | Freitag, 24. Juli 2009
IDIOT!
:-D
Redemptionios Sakramentum da steht drinne was Sache ist, aber diese Herren können ja nicht lesen.
Redaktion benachrichtigen Eine Kirche von Parteien
#23   Belisar   21:14:31 | Mittwoch, 22. Juli 2009
@von herz…
oder die STASI, KGB, MI6 :-D
Redaktion benachrichtigen Eine Kirche von Parteien
#21   Belisar   21:08:55 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Der braucht keine Begründen liefern :D
Die Begründung liest man doch in JEDEM Artikel dieser Seite :-D
Noch nie etwas gelesen was neutral oder wenigstens halbwegs objektiv wäre. Deswegen ist diese Seite ein Kathastrophe. :-D
Ich frage mich wir diesen Müll hier eigentlich finaziert.
Die Freimaurer? Die Homo-lobby? Alte SS-Offiziere?
oder vielleicht diese FSSPX? Naja in diese Reihe passen die ja ganz gut :-P
Und wer steckt dahinter? Osama bin Laden? Georg Bush? Der Mann in der eisernen Maske? Der Besitzer eines Bourdelles? Chuck Norris?
Wer weis?
Solange diese Fragen nicht geklärt sind ist diese Seite unseriöus und wird nur als Latrinenfurz gesehen (was mit der Qualität dieser Artikel durchaus im Einklang steht).
Also soll sich mal diese „arkane Bruderschaft“ outen!
Oder lieber doch nicht vielleicht finden wir sie ja auch auf der Seite des FBI die meist gesuchten Verbrecher! Vielleicht haben die Typen sich ja schon geoutet nur ohne Erklärung.
Diese Bilder mit den Männern in Leder wo der Arsch rauskuckt, dass könnte die Redaktion sein! :-D
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#135   Belisar   10:12:38 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Das Bild ist toll!
Wahrscheinlich zeigt es ein Mitglied der Redaktion :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
#39   Belisar   11:48:47 | Montag, 13. Juli 2009
*lach*
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
DER hat wirklch nen Sprung in der Schüssel!
Redaktion benachrichtigen Ein vergifteter Kuchen
#135   Belisar   11:47:23 | Montag, 13. Juli 2009
@ Marcelus
Idiot!
Seit wann ist dieser Williamson katholisch?!
Wieso protestantisch? das war nicht konfessionsgebunden, aber was will ich mit Leuten streiten die sich für wer weis wenn halten und in die Klapse gehören? :-! :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
#37   Belisar   11:43:45 | Montag, 13. Juli 2009
@ Ministrant
:-D
Sehr gut
Hast den Nagel auf dem Kopf getroffen!
Redaktion benachrichtigen Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
#33   Belisar   11:41:05 | Montag, 13. Juli 2009
@ Marcelus
jaja Kirchengeschichte:
Bist ein Idiot (=keine Ahnung),
1. „du kommst in die Hölle als Katholik“ soso stehe ich den Herrn Gott selbst gegenüber?
2. der Papst hat nicht den Glauben geleugnet (na los versuch mal was vorzubringen!)
3. Roma locuta causa finita
4. Ohne die Zustimmung Roms geht erst mal gar nix, geschweige den gegen Rom. –> Räubersynode von Ephesus?
5. Kann der Hl. Geist irren? Nö
6. Jesus Christus ist Haupt seiner Kirche und wird sie bis zum Ende nicht verlassen, er hat uns den Hl. Geist gesandt der die Kirche belebt und durchwirkt
7. Die Kirche hat bis jetzt jede „Krise“ überlebt und wird es auch in Zukunft tun
8. Man kann die Geschichte nicht zurückdrehen, wir leben 2009 nicht 1964 etc., man kann die Liturgie nicht festfrieren sie ist lebendig, dass wichtigste muss bleiben (ist es auch).
Redaktion benachrichtigen Ein vergifteter Kuchen
#133   Belisar   11:33:55 | Montag, 13. Juli 2009
Ansonsten leben wir in einer Illusion
Das macht der doch :-D
Der lebt in einer Illusion, wie sonst soll man das nennen, dass er Gaskammern leugnet (Millionen von Menschen wurdne ermordet!).
Diesen Typen hilft nur noch ne psychiatrische Anstalt, der leidet gewaltig unter Realitätverlust, sehr bedenklich.
In der Anstalt werden Patienten zuerst einmal gefragt welches Datum ist, ob sie noch einen Bezug zur Realtit haben. Der hat sie nicht der lebt irgendwann 1964 oder noch früher :-D
Also mit diesen Herren in ihrem Laden machen sich die Levebristen viele Freunde, vor allem in der BRD dass sind die welche gerne in Uniform marschieren und die Rechte Hand heben :-D >:)
Am Ende hält uns dieser dolle Hecht noch ne Predigt im Radio mit dem Titel „Wollt ihr den totalen Krieg!“ :-D
Redaktion benachrichtigen Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
#23   Belisar   11:27:36 | Montag, 13. Juli 2009
Die sind zu nichts zu gebrauchen!
Wer sich gegen das II. Vaticanum stellt ist zu nichts zu gebrauchen, weil er seine Vernunft nicht einsetzen will, stattdessen lieber einer Ideologie hinterherläuft und GOTT leugnet ja richtig, DIE PIUSBRÜDER leugnen GOTT!
Warum?
Auf jeden ordentlichen Konzil ist der Hl. Geist tätig, „wir und der Hl. Geist haben beschlossen…“
Und das ist abzulehnen!
Redaktion benachrichtigen Sinnloses Politikergeschwafel
#71   Belisar   11:24:53 | Montag, 13. Juli 2009
Wenn die „Redaktion“ sich lächerlich machen will
dann ist dieser Titel und „Artikel“ das richtige dazu!
Redaktion benachrichtigen Der Lateinische Text fehlt
#51   Belisar   23:18:21 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Gammelartikel (wie immer eben)
Die Enzyklika des Papstes ist TOP wenn man es liest macht es einen sehr gut strukturierten und logischen Eindruck, überhaupt ist es die Enzyklika sehr vernünftig aufgebaut.
Die Nörgler nörgeln weil sie immer nörgeln, weil denen der Papst nicht passt.
Dieses Schreiben hat Hand und Fuß (was man von euren Artikeln nicht behaupten kann).
Also alle die sich hier aufgeilen, erst mal das original lesen (aber nö das wollen wir nicht das ist zu lang und wir und unsere Lektüre beschränken sich sich auf Text mit sehr vielen Bildern darin, sonst verstehen wir es nicht)
Redaktion benachrichtigen Drei Vorwürfe
#10   Belisar   21:21:01 | Montag, 6. Juli 2009
Wieviele Lügen hat die Redaktion…
… hier wieder versteckt.
Man könnte hier so zwei Bilder aufstellen, in diesem Bild 10 Fehler versteckt finde sie sie?
Ählich funkt es auch mit den „Artikeln“ (das sind Haßtiraden und meist frei erfundene Märchen), das dumme ist nur man weis nie viele Lügen die Redaktion hier untergebracht hat.
Aber das macht nix, denn diese Seite dient ja nicht dazu Nachrichten weiterzugeben, sondern skurille Ideologien die in Wirklichkeit keinen interessieren.
Man schaut einfach weil einem langweilig ist und Kommentare schreibt man um die paar Schnösel hier aufzuregen die sich wegen jedem schwulen Scheiss aufregen ^^
Redaktion benachrichtigen Kardinal in den Klauen des Altersschwachsinns?
#2   Belisar   11:23:52 | Montag, 6. Juli 2009
Hau rein!
Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“
Die Piusbrüder seien keine große Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis, das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige Kirche.“
(Quelle: Kath.net)
Redaktion benachrichtigen Das Waschwasser färbt sich tiefrot
#167   Belisar   11:23:21 | Montag, 6. Juli 2009
Da schlag ich zu!
Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“
Die Piusbrüder seien keine große Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis, das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige Kirche.“
(Quelle: Kath.net)
Redaktion benachrichtigen Gott bezahlt Blut mit Blut + …
#10   Belisar   11:22:16 | Montag, 6. Juli 2009
Da schlag ich zu!
Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“
Die Piusbrüder seien keine große Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis, das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige Kirche.“
(Quelle: Kath.net)
Redaktion benachrichtigen Nachruf auf einen Pastoral-Ideologen
#71   Belisar   09:07:24 | Montag, 6. Juli 2009
Klare Worte
Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“
Die Piusbrüder seien keine große Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis, das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige Kirche.“
(Quelle: Kath.net)
Redaktion benachrichtigen Das Waschwasser färbt sich tiefrot
#160   Belisar   09:07:08 | Montag, 6. Juli 2009
Klare Worte
Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“
Die Piusbrüder seien keine große Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis, das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige Kirche.“
(Quelle: Kath.net)
Redaktion benachrichtigen Gott bezahlt Blut mit Blut + …
#1   Belisar   09:06:51 | Montag, 6. Juli 2009
Klare Worte
Klare Worte findet der Kurienkardinal auch zur Pius-Bruderschaft. Die Analyse von den Mangelerscheinungen könne er noch teilen, auch wenn er nicht so schwarz sehe wie die Pius-Bruderschaft. Wörtlich betonte Kasper dann: „Aber ich kann mir überhaupt nicht denken, dass eine Gruppe aus dem Ungehorsam heraus die Kirche zu erneuen vermag. Man muss nur mal lesen, was einzelne Pius-Brüder über Johannes Paul II., über den jetzigen Papst, auch über mich so alles verbreitet haben. Da gibt’s ja unglaubliche Sachen. Aus ihrer Haltung heraus ist eine Erneuerung der Kirche nicht möglich.Die Haltung der Pius-Bruderschaft ist auch nicht katholisch. Es können doch nicht Einzelne bestimmen, was katholische Lehre ist. Die Pius-Bruderschaft folgt im Grunde einem protestantischen Prinzip. Sie schwingen sich zum Lehramt über dem Lehramt auf und wollen verbindlich sagen, was kirchliche Tradition ist und was nicht.“
Die Piusbrüder seien keine große Gefahr für die Kirche. Man solle das Gespräch mit ihnen versuchen, um zur Einheit zu kommen. Allerdings müssen die Pius-Brüder nach der großzügigen Geste des Papstes umdenken. Kasper sieht bis jetzt keine Zeichen der Besinnung bei der Piusbruderschaft. Er erklärt dann: „Die katholische Kirche hat kein Traditionsverständnis, das wie jenes der Pius-Bruderschaft eingefroren ist auf die Zeit vor dem Konzil. Wir sind eine lebendige Kirche.“
(Quelle: Kath.net)
Redaktion benachrichtigen Tapfer und treu wie die Kämpfer gegen den Nationalsozialismus
#104   Belisar   00:51:20 | Sonntag, 5. Juli 2009
Tapfer und treu? *lach*
Wer die Homos?
Auf jeden Fall nicht die Piusbrüder, die sind nicht tapfer sondern verbohrt!
Treu? Sind die Homos auch nicht, aber die Piusbrüder erst recht nicht, ansonsten würden sie sich dem Papst beugen, aber die haben es nicht so mit Treue und Gehorsam.
Anstatt diesen armen Menschen zu helfen, würden sie lieber alle umbringen.
Naja den Piusbrüdern den könnte ich helfen! Aber denen ist nicht mehr zu helfen :-D
Wahrscheinlich sind das so Typen welche jeglicher Sexualität abgeschworen haben und alles verteufeln >:) was mit Liebe oder Sex zu tun: Zusammen mit den guten und richtigen sind sie ebenso gegen das schlechte und falsche. (Die Rede ist von wirklicher Liebe und dem Gegensatz Homosexualität, diese Erklärung musste sein dasmit diese „hellen Köpfe“ dieser Seite das auch verstehen)
Und willst du nicht Piusbruder sein, dann schlagen wir dir den Schädel ein! :-[
So kommen die rüber. Die Homos sind zwar auch nicht besser, aber sie machen auch nicht einen auf „katholisch“, die geben es wenigstens offen zu das sie nicht zu uns gehören, im Gegensatz zu unseren „edlen Rittern“ in strahlenden Gewändern. :-D
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#263   Belisar   12:07:48 | Freitag, 3. Juli 2009
ey jo mann
Nur lösch diesen Müll vom Stern, das ist affig und einfach nur SCHLECHT. :-[
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#223   Belisar   12:04:09 | Freitag, 3. Juli 2009
Hey sehr schön
Nicht übel dieser Überblick :D
Was der mit diesem Müllartikel zu tun hat ist zwar auf den ersten Blick nicht ganz ersichtlich, aber wenn man auf die Art wie der geschrieben wurde und wie einige Sachen hier verdreht oder gleich in ne Ecke gestellt werden kommt man sehr schnell dran was es damit auf sich hat.
Redaktion benachrichtigen Zuerst adoptiert, dann geschändet
#140   Belisar   22:31:55 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Unsere Piusfreunde schreien:
Rassenschande :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Er haßt nicht nur die Piusbrüder
#50   Belisar   21:21:09 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Der braucht keine Haßtiraden schreiben…
… der Journalist, der braucht einfach nur eure Seite zu kopieren da ist genug drinne :-D
Naja ihr seid ja auch keine „Journalisten“ sondern „Fundamentalisten“ aber das macht nix, denn ernst nehmen tut euch ja auch keiner. :-]
Mit ihren skurillen auftreten brauchen die Pius keine Kritiker, das was sie tun leuchtet sowieso jeden ein, dass es ein Schmarn ist :-P
Redaktion benachrichtigen Zuerst adoptiert, dann geschändet
#52   Belisar   18:23:58 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Publiziert Kreuz.net…
… auch eine Liste von pornographischen DVD’s?
:-D
So ein Quark, sie glauben doch nicht wirklich, dass man bei Amazon Pornos, geschweige den Kinderpornos kaufen kann!
Naja die Verfasser des Artikels glauben wahrscheinlich den Käse den sie sich selber erdacht haben :-(
Naja die Armen Kinder sind wieder frei seht selber:
www.titanic-magazin.de/home.html
:-D
Redaktion benachrichtigen Bevor ich katholisch wurde
#93   Belisar   18:19:04 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Steht der unter Drogen?
„Die Offenbarungen wurden immer wärmer, bis die Bilder fast von den Wänden schmolzen – während sich die Welt immer mehr abkühlte.“
Ahhh die Wände kommen immer näher! Ich werd verfolgt –> ab nach London! :-D
Redaktion benachrichtigen Ein sehr einfaches Mittel
#22   Belisar   19:59:32 | Sonntag, 28. Juni 2009
@ Resini
Keine schlechte Taktik :-)
Naja ab und an mal schreib ich etwas mehr oder weniger aggresives (meist recht vernünftig). Das Beste an diesen komischen Seite ist, dass wir massig viele von diesen unverünftigen Tradis haben die regen sich hier auf was man an ihren Beiträgen erkennen kann.
Naja wenn man mal herzlich lachen will (oder sich künstlich aufregen) dann schaut man hier vorbei. Alleine schon die aggresiven Titel und die Falschmeldungen sind manchmal genauso gut wie Chuck Norris Witze :-D
Wie dem auch sei, mit katholischem Glauben haben diese Typen hier wirklich herzlich wenig zu tun.
Naja wenigstens sind sie gebildet. – Einbildung ist auch ne Bildung :-P
Manchmal macht diese Seit der Titanic alle Ehre
www.titanic-magazin.de
Naja die geben wenigstens offen zu, dass man deren Meldungen nicht ernst nehmen sollte :-D
Also an die Weihrauchschwingen Fundamentalisten o^/ regt euch ordentlich auf.
Ändern werdet ihr mit euren drolligen Artikeln und eurer „Bruderschaft“ nix, aber das wollt ihr ja nicht sonst habt ihr keinen Grund mehr euch aufzuregen :-D
Naja ihr seid wahrscheinlich Pessismisten die sind auch erst zufrieden,wenn sie unzufrieden sind ;-)
Also viel Spass bei euren Haßtiraden und Schauergeschichten.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#88   Belisar   15:11:02 | Sonntag, 28. Juni 2009
Nur richtig so!
Diesen schismatischen Pack sollte man jegliche Hilfe verwehren. Mit ihren kirchenfeindlichen getue stellen sich diese Herren sowieso ins Abseits. Warum irgendwelche Organisationen bei diesen Zirkus mitmachen sollen und die Diözese das indirekt auch noch finanzieren soll das wäre hier die Frage.
Hier einen auf „christliche Nächstenliebe“ zu machen ist typisch für dieses Levebre-Gesocks was diese Seite betreibt:
Alles das benutzen was gerade in den Kram passt, oh das Wetter war schön, die „Helden“ waren in zivil da, ein unqualifizierter Kommentar eines angeblichen Feuerwehrmannes, die linke Presse (Focus).
Der immense Schaden dem diese „Weihen“ hier bewirken, der Kampfe gegen die katholische Kirche, die Untergrabung der Autorität des Papstes, der Diözesanbischöfe. Das ist vollkommen unwichtig.
Wichtig ist das die verbohrten, intolleranten, unvernünftigen, veralteten ewiggestrigen sich selbst beweihräuchernden Herren ihre Feiern abhalten können mit meterlangen Gewändern unverständlichen Gemurmel und Rumgetue, angeblich zur höheren Ehre Gottes. In Wirklichkeit beten diese Herren nur sich selber an und ihre Arroganz: Wir sind was besseres als die katholische Kirche (vor Ort) und der Papst.
Die Suspension welche diese Herren schon haben reicht wohl nicht, die sollte man gleich wieder exkommunzieren, dann ist dieses Thema vom Tisch. Wenn die Vernunft angenommen haben können die wieder zurück.
Aber bei diesen Herren würden nur handfeste schlagfertige „Argumente“ helfen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kann der unversöhnliche Bischof beweisen, ob er die Einheit will
#108   Belisar   10:08:36 | Samstag, 6. Juni 2009
Wieder exkommuniziert?
Diese Herren haben mal wieder gegen die Leitung der Diözese gehandelt, da diese gestörte Gruppe immer noch suspendiert ist, aber Weihehandlungen vornimmt ist sie ja wieder exkommunziert, da schliesst sich der Kreis. Diese Herren wollen ja gar nicht zurück zur Kirche. Stattdessen diese effekthascherischen Aktionen, welche zu verurteilen sind. Ebenso wie diese kranke Internetseite, da lobe ich mir lieber kreuts.net die nehmen diesen Mist hier so richtig auf die Schippe.
Redaktion benachrichtigen Neuer Regens am Augsburger Priesterseminar
#51   Belisar   18:17:35 | Dienstag, 20. Januar 2009
*Lach*
:-D
Es reicht so eine Meldung, welche ausnahmsweise sogar recht neutral geschrieben ist *Kompliment* (von wo habt ihr die den kopiert?) um paar lustige Kommentare zu lesen, vor allem Elijahu oder so ist besonders zum lachen. :-D
Redaktion benachrichtigen Mehr Sorge um den Sinn + …
#32   Belisar   08:57:34 | Freitag, 19. Dezember 2008
Wer hat so einen
Schwachsinn über das Priesterseminar geschrieben?!
Man könnte genauso gut das Gegenteil behaupten.
Die bösen Seminaristen wollten die „tolle“ alte Messe nicht aber die böse böse Hausleitung hat ihr den Besuch aufgedrückt.
Ohne Angabe von Quellen und/oder Personen ist eure komische Nachricht nix wert (aber das ist ja eure Seite sowieso nicht).
Naja um irgendwelche gestörten Tradis auf die Palme zu bringen reicht es ja (deswegen bringt ihr auch so was).
Redaktion benachrichtigen Überdurchschnittlich viele Gläubige unter vierzig Jahren
#54   Belisar   21:19:36 | Dienstag, 16. Dezember 2008
„Die jungen Leute“
sind oft Selbstdarsteller die sich gerne in Messgewänder kleiden um vorne zu stehen, zeigen ach wie toll sie doch singen können etc… Ein anderer Teil braucht so ein Theater um sich Freunde zu machen (eine Hand wäscht die andere). Die Alte Messe wie sie in Eichstätt gefeiert wird ist Ego-Show von Klerikern die sich für etwas besseres halten das Volk darf gnädigerweise zu schauen wie die hohen Herren vorne sich gegenseitig beweihräuchern und sich in ihren Vormodernen Weltbild suhlen eine angebliche „katholische“ gute Zeit, die es nicht wirklich gab.
Die wenigen Interessenten die neugierig sind werden schnell das weite suchen (so wie ich) nachdem sie diesen Klerikerclub durchschaut haben, für den das Volk nur lästiger Zuschauer ist.
Das ganze „heilige“ Theater mit der ganzen Verbeugung gebeten und liturgische rumgetue spiegelt sich nicht im Leben wieder, nur die Liturgie ist wichtig im Real-life darf ich treiben was ich will, ich bin doch was besseres der „Traditionalist“ der einzig katholische. Genau so einen Eindruck machen diese „jungen“ Leute, besonders übel ist, wenn sie auch noch versuchen andere ihre Meinung aufzudrängen (bloß keine Freiheit sklavisch und Kadavergehorsam, null Vernunft!).
Aber gerade so lernt man die Leute dort kennen. Da lobe ich mir den ordentlichen Ritus, hier sind diese Typen (wenn sie den normalen Ritus überhaupt feiern wollen) zwar auch nicht besser, aber sie können kein Theater spielen!
Redaktion benachrichtigen Enzyklika im Januar + …
#59   Belisar   08:29:50 | Dienstag, 16. Dezember 2008
„Besucht die alte Messe“
Nur fehlt im Artikel, dass sie dazu gezwungen wurden und nicht freiwillig dort waren…
Redaktion benachrichtigen Deutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
#138   Belisar   01:21:17 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Der Artikel ist Schrott aber macht ja nix!
Naja wenn ihr schon dabei seid, interresant ist als Israel gegründet wurde waren viele Juden gar nicht bereit dort hin zuwandern, z.B. im Iran hatten sie nicht vor auszuwandern, kurze Zeit später floss Geld von Israel in den Iran und auf einmal begangen Verfolgungen, mit offenen Armen wurden daraufhin Juden vom Staat Israel aufgenommen.
Es ist nun mal nicht so wie es einige gerne hätten…
vor allem diese Perversen die hier so komische Kommentare schreiben (*würg*)
Was nicht mehr euer Niveau?
Na tiefer kann ich nicht!
Redaktion benachrichtigen Christen zweiter Klasse
#29   Belisar   01:14:58 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ist doch alles ok!
Wenn in der Nachbarpfarrei eine Messe gefeiert wird bitte geht doch dort hin!
Alter Ritus, lächerlich die meisten Priester heute können damit doch sowieso nix anfangen!
Wenn nur ein Drittel aus der PFarrei kommt na dann danke, was ist denn das für eine „Anfrage“ wenn sie nicht mehrheitlich von den Leuten aus der eigenen Pfarrei getragen ist.
„Bewegung für den liturgischen Frieden“ wenn man so ankommt dann baut man erst recht eine Spannung zwischen altem und neuem Ritus auf (ganz im Sinne dieser Levebristenseite!).
Redaktion benachrichtigen Unverbindliche Begeisterung
#10   Belisar   01:09:11 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Jaja eure Kampftitel
Eure lächerlichen Kampftitel sind sind dazu da mal das Adrenalin in die Höhe zu schnellen zu lassen oder um mal herzlich zu lachen.
Erstens äußerst sich Kardinal Lehmann zu Wort, was nichts mit „verweltlichung“ zu tun hat Geschweige den „Denken“.
Zweitens habt ihr, wie es für Schismatiker und Häretiker üblich ist, einzelne Sätze herausgepickt die euch ganz besonders gefallen und auf die man fröhlich seinen üblichen Senf daraufgeben kann.
Und was soll das ganze?
Aufbauen: Nein bloß nicht!
Erneuern: Auf keinen Fall!
Zurück in die Burgmentalität: Auf jeden FALL!
Schwarz-Weiss DENKEN: Nur zu!
Naja das könnte ich im Grunde unter jeden „Artikel“ schreiben. Warum nennt ihr das nicht gleich Hasstirade etc.?
Würde doch wenigstens eurem Inhalt entsprechen.
Redaktion benachrichtigen Ich habe keinen Zweifel, daß Gott uns leitet
#60   Belisar   23:14:55 | Freitag, 11. Juli 2008
Zusammenfassung von Lefebre:
Ich bin päpstlicher als der Papst und habe mehr Kompetenz als er, außerdem mit lächerlichen „Argumenten“ versuche ich meine Arroganz und Herrschaftslust auch noch zu rechtfertigen.
Naja bis heute haben sich diese Typen nicht verändert was man in dieser Seite sieht und dem Ausschlagen der Versöhnung mit Rom.
Diese Levebristen sind im Grunde das was sie angeblich selber bekämpfen: ungehorsame nur sich selber und ihre Meinung sehende Menschen.
Wer aber die Kirche liebt, wird seine Meinung der der Kirche unterordnen. (Wyszynski)
Tja die Levebristen sind so von Hass und Blindheit geleitet, dass in Ihnen keine Liebe zu Jesus und seiner Kirche geblieben ist, sonst wären sie schon längst zur Kirche zurückgekehrt, aber die Eitelkeit und der Hochmut verhindern so was.
Statt über sein eigenes tun nachzudenken zeigte man lieber auf die anderen Perversen wie Homo’s etc. nicht um denen irgendwie zu helfen, nein sondern nur um von sich abzulenken.
Kurz: Komplexe!
Redaktion benachrichtigen Neue Lefebvre-Kirche in Fulda
#120   Belisar   10:58:59 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Was ist denn das für ne Falschmeldung?!
1. Keine Kirche
2. Irrlehrer
3. Exkommuziert
4. Angschlagen ist höchstens der Verstand der Schismatiker
5. der übliche Fehler „katholische Nachrichten“ – soll heißen levebristische Nachrichten
Redaktion benachrichtigen Kampf ums Überleben
#10   Belisar   13:07:56 | Freitag, 20. Juni 2008
Schmeisst alles Gemeinde/Pastoralrefenten raus
:-D
Dann habt ihr auch Geld um eine Kirche zu finanzieren!
Redaktion benachrichtigen Warnung vor ‘kreuz.net’
#235   Belisar   18:10:28 | Dienstag, 10. Juni 2008
Die haben im einen RECHT!
Diese Seite hat wirklich nichts mit der katholischen Kirche gemein und gehört diesen Piustypen an, die eine schismatische Gemeinschaft ist und nicht zur katholischen gehört.
Hate the Sin not the Sinner, aber dass raffen die Leute von kreuz.net nicht die reduzieren dem Menschen auf die Sexualität, dass ist der Grundsatz einer Häresie reduzieren auf eine kleinen Teil.
Also BANN!
Redaktion benachrichtigen Solidarität globalisieren +…
#4   Belisar   20:45:19 | Sonntag, 1. Juni 2008
Mensch sind eure Angriffe schlecht!
echt erbärmlich wie ihr in diesen möchtegern Journalimus die Kirche angreift vollkommen ohne Belege und Fakten.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#3   Belisar   15:30:30 | Samstag, 24. März 2007
Alle diese Kommentare haben einen großen Fehler gemacht:
Kreuz.net ist doch gar nicht katholisch! :-D
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#28   Belisar   01:31:39 | Mittwoch, 21. März 2007
Wieder mal so ein billiger Artikel
Ich sehe in diesem Film keine Umschütung des Blutes Christi von einem Gefäss in ein anderes, aber was will man denn schon von den Lefevristen hier erwarten :-D
Suchen immer einen Vorwand um ihren obscuren Neigungen zu frönen und ihren Schismatikern nachzulaufen :-!
Damit sind sie viel Schlimmer als alle möglichen Bischöfe oder Kardinäle die möglicherweise Fehler begehen.
Also Schluss und BANN!
Redaktion benachrichtigen Herr Pressesprecher, es ist Zeit, zu gehen
#16   Belisar   02:03:25 | Mittwoch, 7. Februar 2007
Die Kirche ist gegen Abtreibung
Da helfen euch Eure Pseudo-Nachrichten und Verleumdungen auch nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen Alte Messe? Njet!
#109   Belisar   00:58:55 | Dienstag, 23. Januar 2007
Das ist scho gut gell…
… richtig so, entweder gab es ein 2. Vatikanisches Konzil oder nicht.
Bei dieser sogenannten Alten Ritus, kommen sowieso nur ausschliesslich „Asbach Uralt“ etc. zusammen und Leute die religiös oft nicht ganz dicht sind, sich in irgendwelche riesen Schleier hüllen und wie Beduinen durch die Stadt ziehen.
Der Bischof richtet sich keineswegs gegen den Papst, aber das wird gerne von dieser billigen Seite hier allen untergeschoben, dabei ist die doch gegen die katholische Kirche gerichtet und besonders gegen die Bischöfe von dort ist es nicht mehr weit zum Papst.
Der Bischof hat so eine Alte Messe gebilligt und fertig, ich bezweifle das viele Leute kommen!
In einer Großstadt wie Trier sind es maximal 30 Leute am Sonntag bei einer Missa tridentina.
Also das kann man sich wirklich schenken.
Lieber die neue Messe richtig feiern, auch mal auf Latein, das ist richtig und würdig, irgendwelche Messbücher, die bei denen keiner etwas versteht und das Volk nur kniet überhaupt keine Anteilnahme hat ist nicht richtig.
Aber hier lohnt es sich nicht mehr Kraft und Zeit aufzuwenden, egal zu welchen Thema ihr schreibt immer diese anti-kirchliche Haltung entweder offen oder verdeckt indem man Bischöfe als die gaaaaanz bösen darstellt. >:)
Redaktion benachrichtigen Bedrohen französische Mönche das deutsche Grundgesetz?
#51   Belisar   00:48:52 | Dienstag, 23. Januar 2007
Und wieder dieses billlige Bild
vom Mönch mit ner Ziege oder was sein soll auf dem Arm, diese Seite bleibt schlecht ebenso wie deren lächerliche Kampf gegen die Katholische Kirche und ihre Bischöfe gut das diese Seite nicht mehr auf der wiki gezeigt wird, sie spielt Gott sei Dank keine Rolle, sie ist genauso wichtig wie der Gang aufs Klo, und dort würde ich solche Artikel von dieser Seite plazieren :-D
Redaktion benachrichtigen Eine antikatholische Webseite?
#47   Belisar   02:04:24 | Freitag, 22. Dezember 2006
Diese Jüdische Seite hat einen großen Fehler gemacht!
Sie hat gesagt, dass diese Seite von Katholischen Fundamentalisten geführt wird, dabei sind die hier doch gar nicht katholisch, weil Sie dauernt gegen Bischöfe hetzen wie auch gegen den Hl. Geist!
Wie das gegen den Hl. Geist fragen Sie jetzt? Na wenn man das 2. Vaticanum nicht anerkannt „Wir und der Hl. Geist haben beschlossen…“ dann stellt man sich nicht nur gegen den Hl. Vater dem Stellvertreter Christi auf Erden, auch damit gegen Gott selbst, aber von katholisch ist diese Seite weit entfernt.
Allein diese Hasstireden auf verschiedene Gruppierungen haben nichts mit dem katholischen Glauben zu tun.
Wer den Holocaust leugnet zeigt mal wieder, dass er die Realität nicht wahrhaben will.
Ein anderer Punkt ist wiederum die Ausnutzung historischer Fakten für seine Propaganda, was einigen Zionisten oder Zentralräten vortrefflich gelingt.
Aber wenn diese Seite hier kritisiert wird, dann kann es gar nicht so falsch sein :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Bedarf?
#74   Belisar   01:53:03 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Was für ein Unsinn!
Warum sollte Rom einer schismatischen Gemeinschaft, deren Begründer exkommunziert wurde und jeder der dieses Schisma unterstützt sich automatisch diese Strafe zuzieht auch noch danken?
Das wäre ja so als würden wir jetzt dem Judas danken, dass er Jesus verraten hat!
Nein, wenn Sie dem Link dem ich zum Dokument auf Vatikan.va bei meinem letzten Kommentar folgen und nachlesen, dort ist zu lesen, dass diese Bruderschaft außerhalb der Kirche steht, weil Sie dem Hl. Vater nicht gefolgt sind, sondern gegen ihm stehen, wie kann jemand Teil der katholischen Kirche sein, wenn er gegen die Lehre und das Lehramt der katholischen Kirche steht und den Primat nicht anerkennt?
In diesem Dokument wird auch der große Irrtum des Traditionsbegriffes aufgegriffen dem einige auch hier verfallen sind.
Das sind Dokumente aus dem Vatikan und keine wilden Spekulationen die auf einen kleinen Teil der im ganzen gesehen wahr sein könnte aber absolut gesetzt falsch ist = Häresie.
Redaktion benachrichtigen Kein Bedarf?
#72   Belisar   21:52:00 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Der hat nichts falsches gesagt!
Hier der Text des Hl. Vaters zu diesem Thema:
www.vatican.va/…ecclesia-dei_ge.html
Es ist klar Levebvre war ein böser Mann schluss und Bann! :-P
Wer diesem Schisma zustimmt, also diese „Messe“ besucht ist dann auch weg von der allein selig machenden katholischen Kirche. Also haltet auch lieber ans Lehramt statt an irgendwelche Spinnerein (so wie es der verstorbene Hl. Vater in diesem Dokument verlangt), schön ist auch der Passus für die Bischöfe, einige könnte man durchaus daran erinnern.
Redaktion benachrichtigen Sich lächerlich gemacht
#6   Belisar   00:21:58 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Dieser Artikel hat gewaltige Fehler!
Gleich am Anfang ist von evangelischen Kirche die Rede, dabei…
… gibt es doch gar keine evangelische Kirche !
Es gibt nur eine heilige katholische Kirche. Der 2te Fehler ist der „Pfarrer“ diese Herren die sich dort bei den evangelischen Christen (nicht Kirche) nennen, haben keine Weihe von einem katholischen Bischof, ergo sind die keine Priester und so auch keine Pfarrer, dass einzige was wie man diese Herren nennen kann sind „Prediger“ oder so weil, sie ja irgendein Theologiestudium hinter sich haben, dass dieses oft schlecht ist merkt man dann an solchen „tollen“ Äußerungen wie hier dieser Herr von sich gegeben hat.
Kein Grund zur Aufregung, der hat sowieso nichts zu sagen, wenigstens hat er keine Vollmacht, wenn das ein katholischer Priester machen würde, dann könnt ihr mit eurer „Katholischen Keule“ kommen oder wenn er wenigstens irgend ein wichtiger Politiker wäre, aber so ein komischer Kautz also nein der ist einen Artikel doch gar nicht wert erwähnt zu werden, aber dass sind ja sowieso die meisten „Nachrichten“ auf dieser Seite nicht, die dienen ja dazu um künstlich aufzuregen und Feindbilder zu pflegen oder einfach mal lächelnd über einpaar Artikel zu schauen oder über soviel Propaganda zu lachen. :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Bedarf?
#52   Belisar   00:06:33 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Habe ich das falsch interpretiert?
Der Papst rief die bisherigen Anhänger der Bewegung Erzbischof Lefebvres auf, »mit dem Stellvertreter Christi in der Einheit der katholischen Kirche verbunden zu bleiben und in keiner Weise jene Bewegung weiter zu unterstützen. Alle müssen wissen, daß die formale Zustimmung zu einem Schisma eine schwere Beleidigung Gottes ist und die Exkommunikation mit sich bringt, wie im Kirchenrecht festgesetzt ist.
Also sind die welche diese „Brunderschaft“ unterstützen nach Kirchenrecht exkommuniziert. Man darf diese Organisation in keiner Weiseunterstützen sprich, ich darf da nicht in die Messe, damit würde ich dieses Schisma unterstützen, die können sich noch so für einen Teil der katholischen Kirche halten, wenn der Hl. Vater sagt die gehören nicht hinzu dann gehören die nicht dazu! So abwegig ist doch der Anfang meines Kommentars (weiter unten) doch gar nicht. Für mich ist hier alles klar, wer diese Lefebvristen untertützt ist und bei denen mitmacht ist exkommunziert, ebenso wie man exkommuziert ist wenn man bei den Freimaurern mitmacht, was jedoch nicht bedeutet, dass man keine Gespräch mit diesen Gruppierungen führen sollte, was ja der Hl. Vater immer wieder versucht hat.
Redaktion benachrichtigen Kein Bedarf?
#33   Belisar   13:41:11 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Obwohl es im Bistum Mainz
drunter und drüber geht, schafft es die Bistumsleitung doch immer wieder das katholische hervorzuheben. Die Schismatische Bruderschaft ist Exkommunziert und ebenfalls ihre Befürworter, so weit ich das verstanden habe, also Schluss mit Propagande für diese Pius X „Bruderschaft“, aber ich denke diese Seite ist zu tief in diesen Sumpf gefangen, dass es von heute auf morgen verändert wird.
Aber jetzt mal ehrlich, finde mir doch einen Priester der diese Alte Messe noch zelebrieren kann, wenn er nicht gerade zur SJM oder so gehört.
Wenn unsere Herrn „Kreuzler“ hier mal wieder eine Kampagne starten wollen, dann geht doch in Pfarreien und schaut auch die Messen an die gegen römische Instruktionen richten, schreibt dann nach Mainz, dass sorgt dann dort für Bombenstimmung! :-D
Aber jetzt mal im ernst, warum kommen den keine Briefe an aus den Pfarreien die unbedingt einen Alten Ritus haben wollen? Was aber schlimmer ist warum beschwert sich niemand über die falsche Feier von Messen?! (z.B. Austauschen von Lesungen, Laienpredigten, Veränderung des Hochgebets, Einladung zur Kommunion „geschiedener Wiederverheirateter“) alles im Bistum Mainz schon da gewesen und es wird teilweise Sonntag für Sonntag so praktiziert!.
Redaktion benachrichtigen Gesunde Laizität? + …
#13   Belisar   14:06:39 | Sonntag, 10. Dezember 2006
Haha die Piubruderschaft St. Pius X. ist…
exkommuniziert, da helfen „Kreuz.net“ ihre Uminterpretationen nichts:
www.kath.net/detail.php?id=15433 :-D
Wer den Hl. Vater und die Päpst vor ihm nicht ankzeptiert und ihre Lehre ist ein böser Mann, Schluss und Bann! :-P
Redaktion benachrichtigen Schmutzige Tricks
#92   Belisar   21:27:02 | Sonntag, 26. November 2006
Es lebe die Wahrheit!
Unter kath.net finde ich wenigstens eine fundierte Darstellung von Ereignissen.
Kreuz.net hat hier zwar „katholische nachrichten“ stehen, aber die Gruppe die hinter dieser Seite hier steht, wettert gegen katholische Bischöfe und hat keine „neutralen“ Nachrichten, sondern schon von vornherein umgedeutet und verändert.
Dieser „Bericht“ zeigt das mal wieder, ein „Bericht“ von Pseudo-Redakteuren.
Aus welcher Ecke die eigentlich kommen wird klar, wenn man die Werbung für diese Levebristen sieht und eine lächerliche Propagande für den „Alten Ritus“ der ja bekanntlich nicht von Trient stammt sondern, danach schon mehrfach verändert wurde, aber das stört diese Herren nicht.
Fazit:
streicht „katholische nachrichten“ von eurer Seite das sind die bei euch nämlich nicht. Schreibt levebristische nachrichten oder sonst was hin aber nicht katholisch.
Hier ein Zitat eines Kirchenvaters:
[…]Ich ermahne euch also, doch nicht ich, sondern die Liebe Jesu Christi; genießet bloß die christliche Speise, enthaltet euch fremder Kost, das heißt der Irrlehre. Denn die, welche sich selbst mit Jesus Christus verknüpfen, damit sie glaubwürdig erscheinen, gleichen denen, die tödliches Gift dem süßen Wein beimischen; das nimmt der Ahnungslose gerne in verderblicher Lust: es ist sein Tod.
Hütet euch also vor solchen. Das wird bei euch der Fall sein, wenn ihr nicht aufgeblasen seid und euch nicht trennet von Gott Jesus Christus, vom Bischof und von den Vorschriften der Apostel. (Ignatius an die Trallianer)
Redaktion benachrichtigen Ohne Rücksicht auf Verluste
#44   Belisar   00:26:23 | Dienstag, 21. November 2006
Wer gegen seinen Bischof ist…
… hilft nur den Teufel.
Protestaktionen gegen den Bischof und rausgehen wenn ein Bischofsbrief verlesn wird, ist falsch!
Der Bischof hat den Orden gesagt die sollen weg, dann gehen die eben weg, was man davon hält ist eine andere Sache aber Protestaktionen haben hier nichts verloren.
Klar gefällt es der „Redaktion“ hier die sind ja begeisterte Lefebristen (Schismatiker), gerne polarisieren die.
Die SJM ist zwar schön und gut, sie ist auch Romtreu schön, deshalb gehorcht sie auch der Bitte des Bischofs.
Das einzige was man kritisieren kann wären Falschmeldungen und Lügen die durch die Presse verbreitet werden.
Redaktion benachrichtigen Söhne derselben Erde + …
#8   Belisar   23:14:50 | Montag, 2. Oktober 2006
Seminaristen aus dem Osten
Also wir haben im Seminar schon viele aus Polen, aber wirklich kriminell oder schlimm sind die nicht, aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass jeder 3 Seminarist aus Polen kommt, bzw. polnische Wurzeln besitzt, in Polen werden in manchen Seminaren nur eine bestimmte Zahl von Kandidaten angenommen der Rest einfach weggeschickt, viele Menschen zieht es hier nach Deutschland aber wegen dem materiellen Glaube ich das nicht, in Polen hätten die mehr davon, außerdem lebt hier so ein Seminarist nicht umsonst:
z.B. bekommt er ein DARLEHEN, welches er mit niedrigen Zins zurückzahlen muss, ich denke wenn man in einem guten Priesterseminar, (wie z.B. Eichstätt :-) ) ist, ist es kein Urlaub dem man da hat, sondern man wird oft auf trab gehalten, besonders die ausländischen Seminaristen haben mehr Termine, allein die Sprachkurse und Sprachübungen nehmen schon Zeit weg, wenn schon deutsch Seminaristen keine Zeit haben, wass dann erst ausländische also nein, zur Versorgung kommt keiner ins Seminar.
Redaktion benachrichtigen Generaloberer der Legionäre Christi beim Papst + …
#16   Belisar   23:22:45 | Samstag, 17. Juni 2006
Quellen unzuverlässig
Dieses Radio war immer für den Papst wenigstens haben Sie dieses laut gesagt, z.B. waren sie jahrelang gegen den Beitritt Polens zur EU, nachdem sich der damalige Hl. Vater dafür ausgesprochen hat, hat das Radio eine Drehung um 180 Grad gemacht.
Also Wikipädia ist nicht vertrauenswürdig.
Es schlicht und einfach falsch ungebildete als potentielle Zuhörer anzuzeigen als seien es schlechtere Menschen die auf Propanganda hereinfallen etc. dieses Radio hat bei seinen Diskussionen Professoren eingeladen, Leute die sich auskennen, was man von anderen nicht behaupten kann.
Man kann das Leben und den Glauben nicht trennen, Politik hat immer mit meinen Leben zu tun, es kann nicht sein hier mein Glaube dort mein Leben.
Dieses Radio hat sich wohl für einige Parteien stark gemacht na und?
Eine Empfehlung hat doch sogar der Vorsitzende der polnischen Bischofskonferenz gegeben!
Redaktion benachrichtigen Generaloberer der Legionäre Christi beim Papst + …
#11   Belisar   17:45:08 | Samstag, 17. Juni 2006
Menschenhass?
Na das hat dem Christen vorher schon vorgeworfen, aber die Menschen ändern sich eben nicht.
Woher haben Sie denn dieses her? Die antiken Autoren hatten dieses vom Hörensagen, na ja das die weltliche Presse äußert gerne Gerüchte über Polen verbreitet heute in der angeblichen freien Demokratie ist es nicht viel anders, ein angebliches Radio welches Antisemitische Inhalte verbreitet, bei Radio Maryja ist es möglich anzurufen und seine Meinung zu sagen, dieses wird nicht zensiert oder gestrichen wie es bei anderen Radios der Fall ist, ich habe zufällig eine Gespräch dort mitgehört da hat einer angerufen und gemeint warum sie andauernt über Juden reden würden, nun der Moderator sagte es ist kein Wunder sie können nicht anders über einen Juden zu reden: über Jesus Christus, erbost legte der Anrufer auf.
Andere Zeitungen wie „NIE“ haben sogar den Heiligen Vater direkt auf übelste Weise beleidigt, dieses darf sein, da nennt man das Meinungsfreiheit, wenn aber ein Radio allen Anrufern eine Möglichkeit gibt seine Meinung zu sagen dann nennt man das Rechtsextremismus.
Ich wette die wenigsten haben wirklich auch nur eine Sendung dieses Radios gehört.
Wenn katholische Christen etwas sagen wollen, werden totgeschwiegen.
Wenigstens ist das so bei großen Sendern und Talsshows. Dieses haben wir ja jetzt mit Bischof Laun gesehen wie man mit der Kirche rumspringt.
Redaktion benachrichtigen Generaloberer der Legionäre Christi beim Papst + …
#3   Belisar   12:57:22 | Samstag, 17. Juni 2006
Polen rechtsradikale?!
Das sagen die richtigen nicht in Polen ist Hitler an die macht gekommen, die Deutschen sollten sich schämen, das Land zu beschimpfen was sie selber angegriffen haben, diese typische Propaganda ein böses Radio, es wurde weder vom Vatikan kritisiert wegen antisemitismus (was für ein Unsinn!), Intoleranz was soll das bedeuten, dass man Unzucht und HS nicht als richtig, falsch einstuft?
Die EU ist doch viel schlimmer! Wir haben hier eine Antikatholische Grundströmung, die von HS-ideologie getrieben wird, Abtreibung, Euthanasie, das wird nicht verurteilt, nein Mord wird zugelassen aber Gerüchten wird glauben geschenkt.
Nein die EU ist Intolerant oder warum musste dieser Italienische Abgeordnete gehen, weil er das christliche Menschenbild vertreten hat, aber das darf man ja nicht.
Redaktion benachrichtigen Orgasmus als Gebet?
#28   Belisar   12:47:18 | Samstag, 17. Juni 2006
@ methusalix
Dieses habe ich mir nicht aus den Finger gesogen:
Vorlesung: Grenzfragen zwischen Theologie und Naturwissenschaft.
Ein Physikprofessor hat uns an der Universität Vorträge gehalten zum Thema Astronomie, Zeitrechnung der Völker, er hat sich dieses gesagt, er ist doch schliesslich der Experte nicht ich.
Nein mit blosem Auge sehe ich nur, dass die Sonne aufgeht und wieder untergeht, um das ganze richtig zu beweisen reicht nicht das einfache Auge, falls sie es noch nicht wissen, die Astronomie hat sehr viel mit Mathematik zu tun, so wurde der Umfang der Erde ausgerechnet etc. die Methoden waren sogar im Alten Griechenland richtig nur konnte man mit blossem Auge die Einheiten also Entfernung Erde-Mond etc. nicht richtig messen, aber von der Grundidee die Formel die hat gestimmt.
Also so wie der Professor es dargelegt hat, konnte Galilei keinen mathematischen Beweis liefern der stichhaltig war, diese Paralaxen konnte man nicht einfach mit Korn und Kimmel messen, diese minimale Abstand konnte erst in späterer Zeit nachgewiesen werden.
Heute meinen viele Menschen durch Romane über Galilei mehr über die Gestalt zuerfahren. Quellen wie Schiller, Goethe, Brecht und wie Kerle alle heißen sind doch wirklich keine fundierten Quellen.
Also Lügen will ich Ihnen nun wirklich nicht auftischen.
Redaktion benachrichtigen Orgasmus als Gebet?
#22   Belisar   02:41:42 | Samstag, 17. Juni 2006
@ Bruder …
Zustimmung, oft höre ich dieses die Kirche behauptete die Erde sei eine Scheibe, Gelileo Galilei etc.
1. Ptolemaios Almagest, 200 v. Chr. die Erde ist eine Kugel und nur ein kleiner Punkt im Kosmos
2. Kopernikus stellt die These auf Erde dreht sich um die Sonne wird gar nicht angefeindet seine These wird sogar dem Papst vorgetragen.
3. Galilei hat nur die Jupiter-Monde entdeckt nichts anderes, er hat sich in Kirchliche Angelegenheiten eingemischt ,außerdem gab es keinen Beweis, dass die Erde sich um die Sonne dreht konnte noch nicht bewiesen werden durch Geräte und Messungen, deshalb wurde dieses auch nicht akzeptiert, erst später mathematischer Beweis.
Die Christen haben gewusst, dass die Erde rund ist das sie nur ein kleiner Punkt im Weltall ist und war das ein Grund gegen den Glauben? Nein! Erst in den letzten Jahrhunderten wird das so rübergebracht!
Wie schon vor mir erwähnt geheime Schriften? Nichts zu finden, selbst die Konstantinische Schenkung, wurde nicht geheim gehalten sonst hätte man nicht erkannt das sie eine Fälschung ist.
Die Geschichte wird nicht wahrheitsgemäß übermittelt in den Medien, die Wahrheit würde es ja frei machen, dass will man ja nicht.
Lieber mit billiger Propaganda in die Irre führen, die Verantwortlichen werden sich für ihre Vergehen vor Gott verantworten müssen, wir haben trotzdem die Pflicht aufzuklären wo es nur geht, denn der Eifer für dein Haus hat mich verzehrt die Schmähungen derer, die dich schmähen haben mich getroffen. :'(
Redaktion benachrichtigen Laienpfaffen spielten in Saarbrücken katholische Kirche
#19   Belisar   02:23:42 | Samstag, 17. Juni 2006
Freikirchen?
Das sind doch Sekten, falls die nicht mit der katholischen Kirche uniert sind haben sie keine Vollmacht, es ist zwar klar das wir Jesus Christus als den Herrn anerkennen in der katholischen Kirche, Jesus Christus ist untrennbar mit der Kirche verbunden, was hat er den getan, er hat das Volk Gottes gesammelt, dieses ist nun mal die katholische Kirche, so Sprüche wie Jesus ja Kirche nein sind so vollkommen falsch und fehl am Platz.
Es gibt nur eine Kirche und zwar die katholische, alles andere sind keine Kirchen, höchstens „Glaubensgemeinschaften“ nein es gibt nur die eine Kirche, ob sie röm-katholisch oder griech.-katholisch ist spielt dabei keine Rolle diese gehören ja bekanntlich zur katholischen Kirche.
Bitte nachschlagen unter 846 im KKK Außerhalb der Kirche kein Heil, auch Artikel836-838 ist lesenswert, liest es doch einfach nach!
Dann kann man sich viele Kommentare sparen, über die Lehre der Kirche kann nicht groß diskutiert werden, selbst wenn mir persönlich etwas nicht gefallen sollte werde ich es im treuen Gehorsam annehmen.
Nein man kann sich nicht seinen eigenen Glauben machen wie es die Freikirchen und Protestanten oft tun.
Das ist auch etwas schönes in der katholischen Kirche, die Lehre wird nicht umgebogen nur weil irgendeine Vereinigung meint sie wisse es besser, nein die Lehre bleibt gleich, es spielt keine Rolle was die Medien oder einpaar aufsässige Theologen sagen die Wahrheit ist unverrückbar. :)3
Redaktion benachrichtigen Laienpfaffen spielten in Saarbrücken katholische Kirche
#13   Belisar   18:22:51 | Freitag, 16. Juni 2006
@ wiener
Es geht mir nicht um das Päpstliche Dokument, sondern um diese Organisation die sich diesen Namen „Humanea vitae“ gestohlen hat und für ihre Zwecke benutzt.
Ansonsten:
Was heisst es katholisch zusein? Jeder braut sich sein eigenen Glauben zusammen, so wie es sich viele Wünschen? Oder ist der katholisch, der sich an der Lehre der Kirche hält , die bekanntlich in Lehrfragen nie irrt. Die Antwort ist doch klar!
Es war ein mal ein einfacher Bauer er kam auf ein Schloss und sah wie die Reichen eine große Schöne Torte aßen, er bemühte sich um das Rezept, da er sah dass die Gäste die Torte gern aßen.
Er kam nach Hause und gab seiner Frau das Rezept, diese ware aber geizig. Sie sagte 10 Eier was na da reichen 6, 2 Kg Butter nein ich nehme 1 Kg Margarine und so begann Sie das Rezept zu verändern, nach die Torte fertig war versuchte der Bauer sie, sofort spuckte er sie wieder aus und fragte laut, wie konnten die Gäste so ein eckelhaftes Zeug essen?
So ist es mit katholischen Lehre, wenn ich anfange sie für mich zuverändern, dann schmeckt es nicht, nein die Lehre muss entweder ganz oder gar nicht angenommen werden.
Wir haben ja so eine Mentalität: Was nicht lüsternd auf eine Frau schauen, das ist übertrieben, das war eine andere Zeit, dass streiche ich weg!
Nich töten ach ja das akzeptiere ich usw.
Jesus sagt aber, Himmel und Erde werden vergehen meine Worte werden nicht vergehen! Jesus=Kirche sind untrennbar miteinander verbunden. Die Kirche der mystische Leib des Herrn.
Redaktion benachrichtigen Laienpfaffen spielten in Saarbrücken katholische Kirche
#7   Belisar   14:07:58 | Freitag, 16. Juni 2006
Katholikentag?!
War er nicht. Die Organisatoren haben Stände zugelassen die gegen die Lehre der Kirche waren, ich war übrigens auch dort, es war einfach furchtbar das sich mehrere Stände dort hinstellen durften wie „Wir sind Kirche – Kirche von unten“ oder so Homos hatten einen Stehplatz, viele waren einfach das letzte irgendwelche Frauen die meinten Diakoninnen oder Priesterinnen werden zu müssen, auch Sekten durften dort öffentlich auftreten, irgendwelche Alt-katholiken oder auch „Humanae Vitae“ die für Abtreibung steht, ich fand aber auch einen guten Stand Aktion Leben ein Mann von denen sagte mir, dass man Sie in den letzten Jahren rausgejagt hat, weil sie den KKK zitiert und eine Stelle zur HS groß gedruckt aufgehängt hätten dieses hätte den HS-Stand der nicht weit weg stand beleidigt wie wurden verwiesen! Sie hatten die kath. Lehre vertreten, was ich von vielen der anderen Stände nicht sagen kann. Das war kein Katholikentag! von Laiengremien die Kirchenfeinde erlauben organist.
Noch mal gehe ich auf so eine Versammlung nicht, das kostet nur Nerven und Geld.
Ich traff auch Geistliche die ebenso wie ich bestürzt und verärgert waren über die „Kirchenmeile“, ansonsten in den Messehallen war das mehr oder weniger interresant was halt jedem so liegt.
Sinnvoller wäre mal andere Stände anzubieten wichtige Themen die nicht so in den Blickpunkt geraten:
Katechese, Befreiungsdienst, Dokumente 2. V., Lehrschreiben etwas was tiefgründig aufbaut und nicht zerstört!
Redaktion benachrichtigen Skandal in der Steiermark
#4   Belisar   14:17:35 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Die Kirche unterstützt das nicht!
Die Kirche kann Abtreibung, HS-„EHE“ etc. nicht akzeptieren, die Bischöfe schweigen nicht, aber wer hört Ihnen denn zu?
Beispiel Walter Mixa, er hat sich immer für die Ungeborenen hat es oft gepredigt über die Würde des Menschen, damals in Eichstätt und jetzt in Augsburg, nein es gibt genug Bischöfe die sich für das Leben einsetzen in all seinen Fassetten, dass müssen Sie auch, so wie es im Timotheusbrief doch heisst, dass Sie immer an der wahren Lehre festhalten sollen, es werden nämlich Zeiten kommen da man die wahre Lehre nicht mehr hören will, sondern solchen Geschwätz welchen dem Ohren schmeichelt, die Kirche kann sich nicht damit arragieren, falls ein Bischof dieses bewusst macht ist es Verrat, bitten wir Gott darum, auf das unsere Hirten immer treu zu ihm stehen und die katholische Lehre verkünden, sei es gelegen oder ungelegen.
Redaktion benachrichtigen Beim Geld wird es ernst
#5   Belisar   15:39:30 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@ Ralph B.
Da haben Sie wahrscheinlich recht, dieser Arktikel ist doch wirklich sehr negativ gegen die deutschen Bischöfe geschrieben, dabei sagen die doch nichts falsches.
Die meisten Leute bekommen, falls sie eine Steuererklärung machen, das Geld eh wieder zurück, wer meckert denn am meisten? Bestimmt nicht die Armen die eh kaum etwas haben, sondern die Reichen die sich Steuerberater leisten können und so was.
Zurück zum Artikel dieser Anfang ist einfach eine Zumutung, „beim Geld wird es ernst“, das soll wohl wieder zeigen wie Geldgierig die Kirche sei wahrscheinlich dann wieder in irgendeinen Artikel wie lieb und toll irgendwelche Abspalter sind, nein wer sich von der Kirche trennt aus welchen Gründen auch immer, der ist exkommuniziert, also ehrlich die paar Groschen mehr die ich zahle sind nichts dagegen für die Gnade die ich durch den Kommunionempfang und die Sakramente überhaupt bekomme das ist unvergleichlich, außerdem hat ein Arbeiter recht auf seinen Lohn wie wir gestern gehört haben, irgendwie müssen doch die Priester, Ordensleute, Caritas etc. versorgt werden. Warum regen sich denn die Leute auf über vielleicht 200.000€ die ein Bischof hat und nicht über die Millionen die irgendwelche Anwälte, Firmenchefs etc bekommen?
P.S.: Der Staat hat die Kirchensteuer eingeführt, damit er nicht für die Kirche aufkommen muss wegen dem Konkordats.
Redaktion benachrichtigen In der Isolation
#21   Belisar   21:29:55 | Montag, 12. Juni 2006
Ist doch wurscht oder?
Also das ist doch nur eine vielen „Glaubensgemeinschaften“ die sich von der einzig wahren Kirche getrennt haben, dass es dort drunter und drüber geht und man alles mögliche versucht, spielt doch für uns, soweit wir katholisch sind, keine entscheidende Rolle, dass dieser ganze Zirkus der dort veranstaltet wird Unsinn ist steht ja außer Frage wenigstens im katholischen Lager.
So merkwürdige Räte die sich für wer weis was halten kann man doch auch vergessen :-] .
Also in so 100 Jahren wird dann vielleicht so eine kurze Notiz in den Geschichtsbüchern stehen, dass einpaar gestörte Personen versucht haben die HS als Ehe zu betrachten und dieses unter dem Deckmantel der Menschenrechte und der Toleranz, dieses Modell hat sich jedoch als äußerst schädlich erwissen und wurde über Bord geworfen. ;-)
Redaktion benachrichtigen Bush – der nächste Hitler
#15   Belisar   23:28:14 | Sonntag, 11. Juni 2006
@ Alex
Hitler hat sich für die Familie eingesetzt?!!
Was ist den das für eine Propaganda!
Vielleicht sollten sie sich Aktion Lebensborn ins Gedächnisrufen! Nein es ging diesen Menschen nicht um die Familie, gegen die hat er doch gekämpft, die Menschen wurden zu Tieren degradiert, die wie Zuchtbullen Nachkommen schaffen sollte für das 1000jährige Reich, das hat nichts mit Familie zu tun!
Das die Familie der kleinste Staat im Staat ist und nicht zerstört werden sollte, dass haben schon die alten Griechen gewusst, diese verfehlte Politik die die Familie aufweicht und alles mögliche Familie nennt, so wie wir es jetzt in Deutschland haben, zerstört den Staat. Was kann man denn von alten 68ern erwarten, deren Hauptidee war ja unter anderem den Staat zu zerstören, es ging nicht direkt, na dann eben indirekt, wenn man die Familie schützt bildet man ein gutes Fundament für die Zukunft, auch wenn man in anderen Bereichen vollkommen daneben liegt wie eben Bush.
Redaktion benachrichtigen Selbsternannte Bischöfin erzeugt Verwirrung in Asien
#13   Belisar   05:52:43 | Samstag, 10. Juni 2006
Da haben Sie völlig recht!
Diese Frau ist keine Bischöfing, was mich ärgert ist dieser Kommentar der Ordensschwestern, wie kommen die bloss zu so einer Einstellung?
Die ist genauso falsch wie die angebliche Aushilfe durch die Möchtegern-Priesterrin, da könnte sich ja jeder hinstellen, so etwas wäre bei den Protestantischen Vereinigungen möglich nicht aber in der katholischen Kirche.
Diese selbsternannten Priester, haben doch gar keine Vollmacht von wem den?
Schon in den ersten Jahrhunderten ist doch klar wer geweiht werden darf und von wem.
Solche Pseudopriester können höchstens Prediger genannt werden genauso wie die Evangelischen die haben schliesslich auch keine Weihe mit apostolischer Sukzession.
Redaktion benachrichtigen Kirchlich abgesegnete Todsünde?
#33   Belisar   23:21:34 | Freitag, 9. Juni 2006
Es gibt keine Scheidung
In der Kirche gibt es keine Scheidung, Jesus selbst hat doch gesagt, mir fällt die Stelle jetzt nicht ein, es ist diese in der steht das Gott dem Menschen als Frau und Mann schuf, das Gesetz was Mose gegeben hat war wegen den steinharten Herzen der Menschen.
Diese Thema ist etwas für ein Ehegespräch beim Pfarrer, dieser muss alle Aspekte der Treue und so ansprechen, den Menschen muss klar werden ich bleibe bei dir bis zum Ende deiner Tage, dieser Versprechen finde ich einfach toll! Ich kann mir sicher sein der andere verlässt mich nicht in guten wie in schlechten Tagen.
Die Ehe ist immer ein Segen, auch wenn Sie zum Kreuzweg wird.
Redaktion benachrichtigen Bart statt Bares
#29   Belisar   03:38:03 | Dienstag, 6. Juni 2006
@ Methusalix
Das ist keine Lüge! Es ist doch klar das ein höheres Infektionsrisiko besteht, wenn man Geschlechtsverkehr hat als wenn man keinen hat, vorraussetzung ist natürlich das einer der Partner HIV positiv ist.
Das durch Spritzen Aids weitergegen wird ist ja auch klar, dass schliesst doch einander nicht aus, beide wegen könne zu Aids führen, ich verstehe ihre Logik nicht.
Die Kirche sagt doch nicht, wenn ihr keinen Geschlechtsverkehr habt ist es unmöglich AIDS zubekommen.
Wo haben Sie denn dieses Vorurteil her?
Außerdem interresiert Aids nicht besonders wenn es um den Geschlechtsverkehr geht, das wird zwar gerne als Vorwand von Antikirchlichen Menschen genommen um die Morallehre der Kirche als dumm hinzustellen,
es geht der Kirche doch um Unzucht außerhalb der Ehe, und der damit verbundenen Sünde.
Aber mit Aids hat das nicht viel zu tun.
Redaktion benachrichtigen Fasten gegen die USA
#2   Belisar   16:00:45 | Montag, 5. Juni 2006
Sozialismus, Kommunismus, Kapitlismus
und wie diese Ideologien alle heißen, die sind zwar theoretisch verschiedenen Systeme, sind jedoch alle menschenverachtend, besonders aber der Kommunimus, was man ja an vielen System gesehen hat und immer noch sieht.
Ich weiss aber nicht, ob man einfach dieses hier beschriebene Vorgehen zu irgendeinen System einfach so zuschieben kann, so wie es der andere Kommentator getan hat.
Redaktion benachrichtigen Die Bevölkerung schlägt zurück
#63   Belisar   22:50:31 | Sonntag, 4. Juni 2006
Was für Rechte?
Man kann doch nicht die Ehe auf HS ausdehnen, dass würde sie vollkommen aushöhlen und ihren Sinn nehmen. Nein, eine Ehe besteht nur zwischen einem Mann und einer Frau, diese „Beziehung“ kann höchstens Unzucht genannt werden, hat aber nichts mit matremonium zu tun.
Redaktion benachrichtigen Nie wieder + …
#34   Belisar   14:24:45 | Donnerstag, 1. Juni 2006
Theologie studiert, Na und?
Ich studiere auch Theologie, dass bedeutet aber noch gar nicht dass man automatisch Recht hat, dass merke ich an diesem Unfug, dem so manche Leute von sich geben. Das jemand 1 Jahr in Jerusalem studiert hat, hat nichts zusagen.
Auch so Leute wie Hans Küng und Drewermann haben studiert und was ist daraus geworden? Nichts vernünftiges!
Die Lehre der Kirche baut sich auf der Bibel und der Tradition auf, dort ist kein Platz für Frauenordination, dass hat es übrigens nie gegeben, dass eine Frau zu „Priesterin“ geweiht wurde/werden kann.
Das bedeutet nicht, dass die Frau sich nicht angarieren soll, es heißt die Frau soll in der Versammlung schweigen, im Timotheusbrief, dass hat nichts irgendwelcher Frauenfeindlichkeit zu tun, aber schließlich beanspruchen Männer auch nicht Kinder gebären zu können, es gibt von Natur aus Eigenschaften, die der Frau oder dem Mann zu eigen sind.
Durch eine falsche Bibelauslegung die nicht der Tradition und dem Lehramt der Kirche entspricht wird dieses auch nicht umzustossen sein.
Da können noch so viele griechische Begriffe benutzt werden, das ist unumstößlich.
P.S.:
Habt ihr mal bei den Juden so etwas erlebt, dass eine Frau zu einer Rabbinerin werden wollte bzw. dieses irgendwo in Betracht kam?
Es gibt zwar Prophetinnen wie Debora oder im NT die beiden Töchter des Philippus es gibt aber keine Priesterrinnen.
Redaktion benachrichtigen Eine neue Benediktinerabtei in Deutschland
#13   Belisar   14:53:40 | Dienstag, 30. Mai 2006
Schismatiker
Dieser Artikel schlecht, die bösen verweltlichen katholischen Benediktiner und auf der anderen Seite die lieben (von mir ergänzt) schismatischen, treubrechenden Lefebristen, die angeblich eine würdigere Messe feiern.
Ich habe jetzt einmal diese alte Messe besucht die Sie hier so hoch preisen (in einer katholischen Gemeinde nicht bei diesen Schismatikern).
Der Priester murmelt am Altar Gebete man versteht noch nicht einmal was er da betet, das einzige was laut gesagt wird sind die Schlussformen damit die Gemeinde ihr Amen oder Et cum Spirito tuo sagen kann.
Noch nicht einmal das Vater unser konnte man mitbeten, ich wollte gerade miteinstimmen blieb aber beim Pater noster, gleich wieder still die schauten mich alle ganz böse an also: :-#
Ansonsten wird öfters gekniet.
Was ist denn dort so besonders, da besuche eine normale Messe auf Latein, dort verstehe ich wenigstens die Worte akkustisch, wenn vielleicht nicht immer vom Sinn her.
Zurück zum Thema,
Ab und an mal hat ja diese Redation mal etwas vernünftiges aber 2 dicke Fehler kommen immer wieder vor: 1. unseriöse Quellen 2. Unterstützung von kirchenfeindlichen Abtrünnigen.
Was wollen Sie damit bezwecken, über das 2. Vaticanum kommen Sie nicht rum, egal wie oft Sie es kritisieren. Haben Sie denn je ein Dokument gelesen?
Z.B. zum Thema Liturgie? Vielleicht ist es für die Redation eine Neuigkeit aber Chorale und Latein sind nicht abschafft sondern haben, dem Dokumenten entsprechend, sogar Vorrang! :-O
Redaktion benachrichtigen Produkte der Hetzfirma vermeiden
#3   Belisar   16:11:07 | Montag, 29. Mai 2006
Was wäre wenn…
man einen Propagandefilm der Rechstradikalen abspielen würde, wie z.B. das es nie Konzentrationslager gegeben habe oder das Tagebuch der Anne Frank sei eine Fälschung durch irgendeine Judische Vereinigung, wäre das dann auch Meinungsfreiheit, Meinungsbildung, Pressefreiheit?
Redaktion benachrichtigen Dürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
#5   Belisar   14:18:02 | Montag, 29. Mai 2006
Sicherlich sollte wir Ihnen mit Liebe
begegnen, dass Problem ist aber, dass diese Leute für eine Sünde protestieren diese sozusagen als gut und richtig darstellen, was würden Sie den davon halten wenn Mörder oder Diebe jetzt protestieren und meinen das ist schon richtig was ich tue. Der Vergleich passt zwar nicht aber das für was diese Leute auf die Strasse gehen ist moralisch untragbar.
Was wollen die eigentlich mit ihrer Demo bezwecken? Die Sünde wollen die als großartig und gut darstellen, dass ist nicht nur eine Meinung sondern die Lehre der katholischen Kirche, dass die HS eine Sünde ist. Wird ein Moslem oder ein Jude die HS unterstützen, nein. Im Gegensatz jedoch zum Islam werden bei uns diese Menschen nicht umgebracht, das ist Toleranz ich bringe dem anderen nicht wegen seiner Lebenseinstellung um, im Islam wird nicht so gehandhabt.
Wir haben in unserer Gesellschaft einen falschen Begriff von Freiheit, Demokratie und Toleranz. Die Freiheit die uns die vorgegaukelt wird führt zur Unfreiheit die Menschen verstricken sich in der Sünde. Die Demokratie ist eine Pöbelherrschaft und ist schlieslich dann ein neuer Totalitärismus, die Toleranz wird nicht mehr so gesehen, dass ich dem anderen deswegen nicht umbringe sondern man muss seine Meinung akzeptieren und übernehmen und als gleichwertig neben seiner stehen lassen. Das ist falsch, genauso wenn ich ich sage 1+1 ist 3 und der Mathelehrer dieses auch noch akzeptieren soll, weil es meine Meinung ist und es sollte gleichwertig mit der Wahrheit stehen.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#238   Belisar   20:34:40 | Sonntag, 28. Mai 2006
Homosexualität ist heilbar
Homosexualität ist heilbar
Therapeutische Erfolge von Psychologen und Seelsorgern und Publikationen der ,,Ex-Gay-Bewegung“(Ex-Homos) beweisen, dass Homosexualität heilbar ist – die Bereitschaft, sich radikal zu ändern, vorausgesetzt. Homosexualität als unheilbar zu proklamieren, ist gezielte Desinformation und zutiefst unchristlich, da jedem Menschen von GOTT die notwendigen Gnaden geschenkt werden, sündhafte Neigungen zu überwinden, wenn er darum bittet.
Hilfe zur Selbsthilfe bietet z.B. das Taschenbuch „Selbsttherapie von Homosexualität“ des Psychologen Dr. G. van den Aardweg, Hänssler-Verlag, 71087 Holzgerlingen. Weiterführende Literatur auf Anfrage.
von Wissenschaftliche Forschung contra HS Propanda …ww.christus-kommt-bald.de/…0f67960209caa03.html
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#108   Belisar   17:01:57 | Sonntag, 28. Mai 2006
Solche Demos sollte man verbieten!
Man sollte solche Demonstrationen verbieten, diese schaden dem gesunden Menschenverstand besonders junger Menschen, diese sind besonders angreifbar, durch solche Demonstrationen können solche Menschen zu so einer Perversion gelangen dieses ist nicht zuertragen, man sollte die Menschen vor solchen schlechten Einflüssen schützen, schließlich werden Jugendliche auch vor anderen Einflüssen geschützt wenigstens versucht man das (Drogen, Pornographie etc.).
Nein das ist nicht der richtige Ansatz allen Demonstrationen Erlaubnis zu erteilen.
Mit diesem Ansatz könnten wir z.B. einer Islamisten Terrorgruppe eine Versammlung genehmigen und dieses wird schließlich auch gemacht, klar das ganze läuft dann unter einen anderen Namen wie Bruderschaft oder sonst etwas.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#103   Belisar   16:50:26 | Sonntag, 28. Mai 2006
@ Jürgen
Wenn es Tierquälerei gibt wird das sofort an die große Glocke gehängt strafen verhängt, man verwehrt dem Tier nicht das Recht zum leben. Es gibt sogar Tierheime etc.
Bei den Ungeborenen wird es still verschwiegen es werden keine Menschen für diesen Mord verurteilt bzw. bestraft. Warum wird statt Unterstützung der Morde nicht Aktionen gestartet für Mütter die das Kind austragen und dann zur Adoption frei geben bzw. in Kinderheimen abgeben, stattdessen finden wir unterstützt vom Staat donum vitae, Pro Familie dort bekommt eine Frau inerhalb von 3 Minuten einen Schein zum Mord ihres eigenen Kindes.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#98   Belisar   16:41:50 | Sonntag, 28. Mai 2006
@ Jürgen
Toll ein Artikel von der Grünenseite, die haben dieses Menschenrechtsdings unterschrieben, schön aber das ändert nichts daran, dass solche Auftritte der ganzen Gesellschaft schaden, in diesem Artikel ist von Hasspredigern und Rechtsextremen die Rede, dass ist eine gute Methode um die Gegner von Perversionen ins abseits zu stellen, a propos Menschenrechte, bevor wir anfangen solche lächerlichkeiten wie einen Protestmarschverbot als Menschenrecht zu deklarieren sollte sich diese 68er Partei lieber um die Menschen in diesem Land kümmern, wir haben hier in Deutschland jährlich tausende von Morden an Ungeborenen Menschen aber da zählen ja keine Menschenrechte nicht wahr? Einen Menschen umbringen ist erlaubt, aber eine Schweinereien ein Ende zu setzen ist verboten, nein in Deutschland hat ein Tier mehr Rechte als ein noch ungeborener Mensch. Die Menschenrechte zählen nur dort, wo man seine politische Ideologie durchsetzen will, die dem Staat schadet, statt diese Menschen aus ihrer Krankheit zu rauszuhelfen, es gibt tausende von Beispielen, wird diese als normal angesehen. Nein diese Artikel der Grünen ist verlogen.
Redaktion benachrichtigen Wer den Dichter will verstehen + …
#10   Belisar   14:37:42 | Sonntag, 28. Mai 2006
Zum Thema Mundkommunion:
Nur zu empfehlen „Redemptoris Sakramentum“
Die Handkommunion ist erlaubt, man sollte aber wenn man sich nicht hinkniet um Mundkommunion oder Handkommunion zu machen wenigstens eine Kniebeuge machen, leider ist dieses hier in Deutschland nicht sehr oft der Fall, wenigstens in den Pfarrein die ich besuchte, mein Pfarrer hat mich sogar gebeten sich nicht hinzuknien vor der Kommunion und nicht die Mundkommunion zu praktizieren, diese Bitte habe ich in den Wind geschlagen, nur weil andere die keine Erfurcht mehr den Herrn entgegenbringen und nicht einmal eine Kniebeuge schaffen (es sind die gebrechlichen Menschen), werde ich mich nicht an diese anpassen, da ist mir der Herr am wichtigsten.
Das Problem liegt hier eher an der schwindenden Erfurcht vor dem Allerheiligsten oft gepaart mit Unwissen was man dort eigentlich empfängt dieses Unwissen haben leider auch manche Priester, was wirklich schrecklich ist, liegt das vielleicht auch an der feindlichen Umwelt oder einer Verwässerung des wahren Glaubens.
Redaktion benachrichtigen Illegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
#69   Belisar   14:30:06 | Sonntag, 28. Mai 2006
Was hat ein deutscher Politiker
in Moskau zu suchen? Und das auch mit solchen Perversionen! Damit dass man so etwas hier in Deutschland erlaubt und fördert zeigt doch wie tief Deutschland gesunken ist. Russland ist zwar auch nicht besser, vielleicht in diesem Punkt noch vernüftiger, dass man solche Ideologien nicht untertstützt aber ansonsten, verfolgen Sie genauso gut die katholische Kirche. Ich meine wenn die Regierung denen schon gesagt hat lasste es bleiben mit diesen Marsch und diese Leute trotzdem auf die Strasse gehen, dann sollten sie sich nicht wundern. Das es Gegendemonstrationen gibt finde ich gut, hier wird doch jede Gegendemonstration verboten!
Wenn man eine rechtsextreme Demo machen will bekommen diese Leute tausende von Steinen in den Weg gelegt, außerdem bilden sich x-viele gegen Demonstrationen die von der Presse als ein Muss dargestellt werden, oh diese bösen Nazis! Wenn man aber eine perverse Schwulenparade abhält ist es gerade andersherum, oh die armen Schwulen bekommen Familien und andere Rechte hintergeschmissen die Ihnen überhaupt nicht zustehen. Stellt auch mal vor man würde solche Rechte für Nazis aufstellen, na dann gebe es eine Woge der Empörung in der Presse.
Aber warum versucht man unsere Verhältnisse auf Russland zu übertragen? Der Drang nach Osten?!
Redaktion benachrichtigen Im Kampf gegen uns selber + …
#2   Belisar   19:09:23 | Samstag, 27. Mai 2006
Lehmann – Saarbrücken
Ich war vor einpaar Stunden dort, der Bischof Lehmann kann viel erzählen, wenn man sich die Stände anschaut die von Verantwortlichen erlaubt wurden stehen einen die Haare zu Berge :-!
So ziemlich 2/3 der Kirchenmeile bestand aus Kirchenfeindlichen bzw. der katholischen Lehre widersprechenden Organisationen, viele hatten so Sachen wie Diakoninnin, Priesterin etc. stehen.
Dort war offiziell zu Treffen „Kirche von unten“ mit einen großem Zelt, „Donum vitea“ ein Schwulen- und Lesbenzelt Abtrünnige wie Altkatholiken etc.
:-!
Zorn ergriff mich als ich diese Propaganda sah!
Es gab auch andere Zelte von der BDKJ, Bonifatiuswerk, ein großes Ordenszelt.
Eine Organisation die katholische Lehre direkt vertreten hat, war „Aktion Leben“ ein Sprecher von denen sagte mir im Gespräch, nachdem ich ihm fragte was diese Räuber Donum vitea, Kirche von unten hier zu suchen haben, dass Sie(Aktion Leben) an den letzten Katholikentagen ausgeschlossen wurden, als Vorwand diente ein Bild einer Abtreibung der wahre Grund war, dass Sie aus dem Katechismus über die Homosexualität einen Auszug ausgehängt haben!
Das hätte die HS die 2 Stände weiter standen beleidigt die wurden um 2 Uhr nachts zusammengeräumt und nach Hause geschickt!
Jetzt durfen Sie hier stehen meinte er, er ärgerte sich jedoch auch dass diese Organisationen sich in die Kirche einschlichen.
Diese Wölfe kommen und zerreißen die Herde und wer hat sie reingelassen, wer hat Ihnen die Erlaubnis gegeben? Der Wächter!
Redaktion benachrichtigen Der Bischof zieht den Kürzeren
#12   Belisar   23:17:04 | Donnerstag, 25. Mai 2006
Mal sehen was wir dort finden
Ich fahre mal für einen Tag hin und schaue mir die Sache an, einpaar Programmpunkte wurden gestrichen, andere ersetzt, mal sehen was mich dort erwartet, in den Medien wird wahrscheinlich nur irgendeine Gegendemontration hochgespielt.
Mal schauen was dort so angeboten wird.
Das es so durchgedrehete Kerle gibt die gerne im Theater spielen das ist klar die wird es auch immer geben, die nimmt aber keiner wirklich ernst, na außer vielleicht die Presse.
Redaktion benachrichtigen Die Gier nach Verschwörungstheorien
#7   Belisar   02:54:08 | Mittwoch, 24. Mai 2006
@Deusexmachina
Ich frage mich wirklich wozu Sie hier eingentlich noch diese Seiten lesen, irgendwie sind Sie mit nicht zufrieden, haben meist eine Gegenteilige Meinung, in den anderen Beiträgen meinten Sie glauben nicht an das was im NT steht, seien alles Fabeln und so, ich verstehe nicht, weshalb Sie das auch nocht so rausposaunen, dabei ist das nicht schlüssig.
Das Opus Dei ist von der katholischen Kirche anerkennt, ist doch schön zu wissen, dass es noch Christen gibt die nicht klein beigeben sondern zu ihren Glauben stehen, aber das passt ja dieser Welt nicht, den die Kirche wird ein Zeichen sein dem Widersprochen wird, nun dies finde ich nicht nur diesen Forum, sondern besonders im Alltag in den Zeitung und Büchern, wir brauchen Christen die aus Reihe treten und sagen wer Sie sind und nicht damit einverstanden sind, solche Leute sind zu Lebzeiten meist gehasst und verfolgt, aber danach dann stellt man Ihnen Denkmäler auf wie z.B. Maximilian Kolbe er ist im KZ aus der Reihe getreten und hat dem Kommandanten gesagt: Ich bin ein katholischer Priester und hat sein Leben für einen anderen ausgetauscht, das ist ein Vorbild für uns alle.
Redaktion benachrichtigen Straßenarbeiter oder Kollaborateure?
#4   Belisar   02:39:20 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Sinnvolle Zuwendung
Hate the Sin not the Sinner!
Ich finde es schwere aber nützliche Arbeit diesen Menschen zu helfen, man kann jetzt diskutieren ob austeilen von Kondomen und frische Spritzen das richtige Mittel sind, wahrscheinlich nicht, aber es ist gut das diese Menschen die sich durch die Prostitution erniedrigen Ansprechpartner haben die Ihnen helfen aus diesem Schlamassel wieder rauszukommen, problematisch wäre es nur wenn diese Arbeiter den Frauen einreden würden die sollen so weitermachen das sei schon richtig so, das wären Kollaborateure, es ist auch richtig die Frauen darauf hinzuweisen das ihre Prostitution schädlich für Sie und für die Menschen ihrer Umwelt ist, nur das kann man nicht mit der katholischen Keule wahrscheinlich schreckt man solche Menschen dann nur ab, manchen Menschen tut es gut die Wahrheit direkt ins Gesicht zusagen mit anderen muss man einfach das Gespräch suchen, allen alles werden um wenigstens einige zu retten.
Redaktion benachrichtigen Gottgeweiht, aber säkularisiert + …
#6   Belisar   15:23:13 | Dienstag, 23. Mai 2006
@Deusexmachina
Das ist gerade ihr Problem, sie sehen nur das was Sie verstandsmäßig erfassen können und was normalerweise gild, Jungfrauengeburt etc. sind alle möglich oder wollen Sie etwa sagen für Gott sei etwas unmöglich? Kann der der das Alles geschaffen hat auch Regeln und Gesetze ausser Kraft setzen, aber sicherlich!
Das NT sind keine Fabeln, dass sind die einzig zuverlässigen Quellen über Jesus Christus. Das was der Brown dort präsentiert stammt bestenfalls aus dem 4 Jhr. die Evangelien sind gut vor 100 n. Chr. geschrieben.
Aber hier gilt das schöne Zitat: Er aber sprach: „Nein, Vater Abraham, sondern wenn jemand von den Toten zu ihnen ginge, so würden sie Buße tun!
Er aber sprach zu ihm: Wenn sie auf Mose und die Propheten nicht hören, so würden sie sich auch nicht überzeugen lassen, wenn einer von den Toten auferstände.“ Das ist richtig Jesus ist von den Toten auferstanden und Sie glauben doch nicht.
Redaktion benachrichtigen Gottgeweiht, aber säkularisiert + …
#2   Belisar   09:48:10 | Dienstag, 23. Mai 2006
@Deusexmachina
In diesem Film werden viele Fakten verdreht, z.B. wird dort Kaiser Konstantin dargestellt als würde er das Christentum lenken und manipulieren, Jesus sei nur ein Mensch gewesen er hätte diesen zu Gott gemacht – vorher schon in NT und den Paulusbriefen die ja bekanntlich vorher Konstantin sind steht fest das Jesus Gottes Sohn ist.
Dieser ganze Unsinn mit Magdalena als Geliebte Jesu, finden wir nichts in den alten Quellen, außerdem war Sie keine Hure (woher hat er das?), sie wurde schon in den ersten Jahrhunderten als Heilige verehrt, Brown meint ja Petrus hätte sie vertrieben nur weshalb wurde Sie dann als Heilige verehrt in der Folgezeit?
Der Autor faselt etwas von der Mona Lisa diesen Namen hätte Leonardo (diesen Namen nannte der Autor am Anfang sogar nicht er nannte ihm Vinci, aber Vinci ist nicht der Künstler sondern ein Ort, der hat keine Ahnung wovon er da schreibt, dieser Fehler wurde später revidiert) ausgesucht wegen eines Kultes in Ägypten, Fakt ist das dieser Name im 15jhr. von einen Historiker gegeben wurde da ein Name fehlte.
Das Bildnis das letzte Abendmahl zeigt nicht die Einsetzung des Heiligen Sakraments so wie es der Autor uns dargestellt sondern die Reaktion auf einer wird mich verraten und ausliefern.
Viele andere Fakten sind verdreht worden, ärgerlich ist nur das viele Menschen dieses als bare Münzen nehmen, ja es gibt Glaubenswahrheiten, Gibson hat da schon recht, nur scheinen Sie diese wohl zu ignorieren.
Redaktion benachrichtigen Das Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
#23   Belisar   13:37:57 | Donnerstag, 18. Mai 2006
@maxentius
Bitte um Belege, man kann ja viel behaupten, ich kann mir nicht vorstellen, dass Mord und Totschlag von der Kirche gerechtfertigt wird, die Verteidigung des eigenen Landes ist etwas anderes als ein Hinterhältiger Mord in einer Gasse, Soldaten sind nun mal dazu da um sich gegenseitig umzubringen (was ich jedoch nicht befürworte!), die Kirche war es doch die Versucht hat den Kriegen zuvorzukommen vom Beispiele gibt es doch noch in unserer Zeit oder habt ihr schon den Appell des verstorbenen Hl. Vaters zum Irakkrieg vergessen? Oder habt ihr nicht gehört der Vatikan immer wieder Friedensverhandlungen einleiten versuchte? Die Kreuzzüge sind nicht zu vergleichen mit irgendwelchen Mafiamorden, nein es ging darum das Hl. Land zu befreien, da sich der Islam kriegerisch und barbarisch ausgebreitet hat, aber davon spricht natürlich niemand, dass es heute genauso dort weitergeht wie eh und je, nein man lästert lieber über die Fehler von Christen, besonders solche Leute die selber wenig Moral haben sich aber dann die Weisse Weste anziehen und mit dem Finger auf die eine vermeintlich Wunde Stelle zeigen, damit sind nicht Sie gemeint ich weiss nicht ob Sie so sind aber viele Menschen die ich getroffen habe sind so eingestellt.
Redaktion benachrichtigen Sexualaufklärung muß nicht pervers sein
#20   Belisar   02:58:51 | Donnerstag, 18. Mai 2006
Wir bilden uns doch so viel ein!
Man meint, hier die 10 Klasse oder höher die wüssten zu diesem Thema schon alles, ja die Propanda die kennt jeder, aber was wirklich abläuft sogar die einfachsten Fakten, von denen habe viele gar keine Ahnung!
Zum Thema Zyklus der Frau, wissen viele Mädchen noch nicht einmal richtig Bescheid, geschweige den die Jungs.
Auf einem Vortrag zu diesem Thema wurden von der Vortragenden diese Fakten dargelegt, dass die meisten eigentlich nichts wissen sondern nur so Machomässig die Klugen spielen. Einpaar Frage bei dem Frageboge waren z.B. wieviel Blut die Frau bei ihrer monatlischen Blutung verliert, da gab es mehrere Möglichkeiten a) Eine halbe Tasse b) einen halben Liter c) eine Badewanne voll, das war eine der einfacheren Fragen, diese Waren an Erwachsene gestellt gerade mal 30% waren in der Lage auf alle Frage richtig zu antworten, oder wissen Sie wann die Frau schwanger werden kann, womit es zusammenhängt, dass eine Frau auch Tage hat in denen Sie unfruchtbar ist?
Und das ist nur die eine Hälft die man wissen sollte, die Moral die wird in der Schule doch überhaupt nicht gelehrt, die Schüler sind, falls sie keine guten Eltern haben,auf sich allein gestellt, oft werden Opfer von dieser Sexpropanganda (Bravo! etc.), solche Tugenden wie Jungfräulichkeit werden gerade dort als etwas schlimmes gesehen.
So ein Aufklärungsbüchlein ist auf jeden Fall sinnvoll besonders für jüngere noch aufgeschlosse Kinder. :-$
Redaktion benachrichtigen Bedrückende Spaltungsmentalität
#22   Belisar   16:27:10 | Mittwoch, 17. Mai 2006
So weit brauchen wir nicht schauen
Stimmt das alles wirklich mit diesen ganzen heidnischen und irrigen Krempel?
Ich habe zwar ähnliches in Deutschland erlebt, aber in Deutschland herrscht in manchen Diozösen auch so ein Saftladen, dort wird auch nicht mehr die katholische Lehre vertreten.
Ich kann mir aber das mit dem messe Sitzend und diesen Zirkus kaum vorstellen, obwohl ich schon verrückte Sachen in Deutschen Priesterseminaren gesehen habe, na z.B. stehen alle bei der Wandlung, gar keine Kniegelegenheit da hat mich schief angeschaut als ich mich hingekniet habe oder als ich Rosenkranz gebetet habe wurde die Hausleitung auch sauer, besonders schlimm war aber dass ich dem Katechismus und die Bibel zitiere, dass geht ja nun ganz und gar nicht na wer steckt dahinter na der hier: >:)
Redaktion benachrichtigen Frei für den Papst + …
#15   Belisar   11:23:25 | Mittwoch, 17. Mai 2006
Denkmäler
Math.
26 Ihr stellt Menschen Denkmäler auf, die eure Väter ermordet haben.
27 Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr seid wie die Gräber, die außen weiß angestrichen sind und schön aussehen;
innen aber sind sie voll Knochen, Schmutz und Verwesung.
28 So erscheint auch ihr von außen den Menschen gerecht, innen aber seid ihr voll Heuchelei und Ungehorsam gegen Gottes Gesetz.
29 Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr errichtet den Propheten Grabstätten und schmückt die Denkmäler der
Gerechten
30 und sagt dabei: Wenn wir in den Tagen unserer Väter gelebt hätten, wären wir nicht wie sie am Tod der Propheten schuldig geworden.
31 Damit bestätigt ihr selbst, daß ihr die Söhne der Prophetenmörder seid.
32 Macht nur das Maß eurer Väter voll!
Lukas 11:
48 Damit bestätigt und billigt ihr, was eure Väter getan haben. Sie haben die Propheten umgebracht, ihr errichtet ihnen Bauten.
Diese Generation treibt es noch schlimmer, sie stellt Verstorbenen Denkmäler auf lässt aber zu das ungeborene Kinder ermordet werden. :-[
Redaktion benachrichtigen Dem modernen Religionslehrer-Chinesisch das Grab geschaufelt
#6   Belisar   20:16:09 | Dienstag, 16. Mai 2006
Ich habe hier den
Katechismus der Katholischen Kirche, ich muss sagen der ist einfach toll! Besonders wenn in der Schule oder auch im Religionsunterricht erst einmal das Vater unser beigebracht werden muss und man so keinen vernünftigen Unterricht hat, außer aus dem Elternhaus oder der sonntäglichen Messe ist das ein sinnvoller Besitz.
Ich weiss nicht ob ein Kurzkatechismus so sinnvoll ist, dem dem ich habe der reicht völlig, so etwas kann sinnvoll sein für Schule oder Unterricht, oder auch um Leuten die etwas fernstehender sind so etwas als Anfang zu geben, wahrscheinlich ist ein dünneres Buch reizender als ein dicker Wälzer von über 700 Seiten. :-)
Redaktion benachrichtigen Die Kölner Kirche organisiert den Straßenstrich
#17   Belisar   20:06:02 | Dienstag, 16. Mai 2006
Ich muss doch sehr bitten!@Maledice
Seminaristen in Schwulenbars?! Was ist den das für eine Unterstellung! HS sind bekanntlich nicht für das Priesteramt zugelassen und haben in Priesterseminaren nichts verloren, falls solche Fälle auftreten, fliegen solche Leute raus, das hier ist eine LÜGE das Seminaristen in solchen Etablishments sich rumtreiben oder haben Sie stichhaltige Beweise.
Also ich war noch nie zu so einen Zweck in einer Bar. :-$
Redaktion benachrichtigen Der Mord wurde vom Bischof angeordnet
#13   Belisar   14:10:53 | Dienstag, 16. Mai 2006
Fiktion aber viele nehmen das ernst!
Es handelt sich um Fiktion, aber viele (dumme?) Menschen nehmen das ernst, bei diesem Film wollte man vorher einblenden, dass es sich um Fiktion handelt was sagt dieser Brown, nein nein es handelt sich doch um Fakten!
Deshalb sollte man solche Aktionen starten gegen diesen Unsinn, Ärgerlich ist nur, dass viele Katholiken selber keinen Schimmer haben von der Wahrheit, es reichen doch 1-2 Semester Alte Kirchengeschichte um diesen Unsinn zudurchschauen. Ach was noch nicht einmal das, allein seine Quellenangabe ist schwachsinnig, Brown zitiert unter anderen 2 weitere Fiktionen über den Gral und Maria Magdalene, die meisten Irrtümer sind alt nur weil man Sie wieder aufwärmt gewinnen sie nicht an plausibilität.
Mit dem Stimme ich überein, falls man das ganze im jüdischen Milieu abspielen würde, dann würde es Anti-Semitismus heißen und Ende, ich meine aber dieses Buch wäre überhaupt nicht so groß geworden, denn in den USA haben die Juden die Presse etc. in der Hand, so etwas würden Sie nie aufbauschen.
Redaktion benachrichtigen Staatsfeinde
#11   Belisar   13:58:39 | Dienstag, 16. Mai 2006
Islam vom Ursprung an gegen das Christentum
Das arabische Wort cofar bedeutet z.B. „Ungläubiger“ und gleichzeitig „nicht wert zu leben“. Der Koran, darf nicht in eine andere Sprache übersetzt werden, die Deutsche-version sind bestensfalls Kommentare zum Koran.
Ein Vortrag eines Arabers der zum Christentum übergetreten ist und Priester ist, er musste aus dem Nahen Osten fliehen. Der Koran war ihm bekannt weil er selber Moslem war, er nannte Zitate in denen es heisst das man die Leute der alten und neuen Schrift töten solle, wer sind die Leute der alten und neuen schrift?! Na die Christen und Juden! Interresant ist auch das in diesem Kampf jedes Mittel recht ist, lügen ist da nichts schlimmes sondern sogar noch ehrenvoll. Er nannte am Beispiel mehrere Staaten wie der Islam vorgeht, erst einmal in das Land einwandern eine Sure im Koran spricht davon, dass wenn man in der Minderzahl ist Frieden mit den anderen Religionen herrschen darf, wenn man aber in der Mehrheit ist darf kein Friede herrschen. Wenn also der Islam an Mitgliedern gewonnen hat wird ein Bürgerkrieg angefangen und das Islamistische System eingeführt, dies sehen wir z.B. in Afrika.
Nein mit dem Islam gibt es keinen Frieden. Dieser Mann gehörte zu einer Gruppe „Aktion Märtyrerkirche“. Er beschrieb uns anhand der Namen der Moscheen oder Bruderschaften was diese Bedeuten. z.B. trägt eine Moschee den Namen eines Generals der Byzanz eingenommen hat, das ist das Symbol für die Zerstörung des Christentums und so etwas darf in Deutschland stehen.
Redaktion benachrichtigen Das finstere Treiben von ‘Pro Familia’
#2   Belisar   12:03:33 | Sonntag, 14. Mai 2006
Die Würde des Menschen
Es ist schon verrückt, dass man wegen Tierquälerei oder Naturverschmutzung ein riesen Sache macht in der Presse, dafür wird man bestraft und alles, wenn man etwas stiehlt Steuerhinterziehung und so etwas alles nicht richtig, dafür wird man bestraft, wenn man aber einen Menschen tötet der sich nicht wehren kann, bekommt dafür noch Geld! Wenn man eine Frau dazu bringt eine Abtreibung zu machen (einen Menschen zu töten), bekommt man als Beraterin auch noch einen Lohn dafür das ist doch Beihilfe oder Anstiftung zum Mord.
Der Mensch zählt wahrscheinlich in den Augen der dafür verantwortlichen nicht mehr, die Würde des Menschen existiert nicht, solche Menschen regen sich wegen irgendwelchen Spendenaffären auf, aber die Tötung eines Menschen nehmen sie gelassen hin, ist das nicht paradox?
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#94   Belisar   14:18:13 | Samstag, 13. Mai 2006
@Arnulf Jursa
Was soll denn dieser Satz hat Rom jemals einen Groschen gespendet?!
Die Kirche ist kein Verein von Meschenfreunden, dem Menschen zu helfen auch auf materieller Basis ist zwar auch ein Anliegen aber nicht Hauptintention der Kirche, die Kirche hat die größten Hilfeleistungen erbracht und erbringt Sie auch immer noch. Die letzten großen Organisationen sind unter anderem Missereor, Adveniat und viele andere.
Das ist aber nicht das wichtige, denn was bringt es dem Menschen wenn er alle besitzt aber an der Seele schaden nimmt? Was bringt es wenn wir in Geld schwimmen, Gesundheit haben meinen Glücklich und nicht in das Himmelreich kommen?
Nein die Kirche ist nicht garant dafür, dass des jedem gut gehen muss auf dieser Erde, zwar setzt sie sich immer wieder für die Menschen ein, in Gebieten und Kulturen, indenen andere die Augen schliessen weghören, verschweigen.
Redaktion benachrichtigen Verbrechen des Jahrhunderts + …
#1   Belisar   11:51:53 | Samstag, 13. Mai 2006
Die TAZ
Diese verstaubte 68er Zeitung steht mit dem Mohammed-Karrikaturen in nichts nach! Sie ist sogar schlimmer, während es bei den Mohammed-Karrikaturen noch etwas von Realität zu tun hatte, diese Bombe im Turban entspricht ja dieser Ideologie = Islam, im Kampf gegen die Ungläubigen sterben für „Allah“.
Dafür sollten die Redakteure ins Gefängnis gesteckt werden, so etwas wird also erlaubt, grauenhaft. Tief ist Deutschland gesunken. :-!
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#76   Belisar   11:46:16 | Samstag, 13. Mai 2006
Beiträge
Meine Beiträge stammen aus dem Katechismus der Katholischen Kirche ich maße mir nichts an.
Der Grund ist nicht Gleichberechtigung sondern:
Eine demoralisierte Gesellschaft lässt sich leichter beherrschen. Nicht umsonst hat der verstorbene Hl. Vater auch vor der Demokratie gewarnt die zu einer Totalitärismus werden kann.
Zum Thema von dieser genannten Bibelstelle, die anderen die ich angegeben habe lassen aber nicht so eine Interpretation zu, dort ist nämlich von Lustknaben die Rede, außerdem um welchen Gegenkult soll es ich denn handeln?! Es gibt nur 1. Christentum, außerdem nennt Paulus diese Dinge zusammen mit anderen negativen Eigenschaften, man kann diese also nicht auf irgendeinen Kult begrenzen oder meinen Sie etwas Neid etc. sei etwas positives, welches nur in Verbindung mit einen Kult negativ sei? Nein, die genannten Verfehlungen gelten allgemein, wie man auch an den anderen Stellen merkt, HS ist definitiv eine Sünde, falls Sie gelebt wird, zum Thema Keuschheit sind alle Christen aufgerufen, schauen Sie doch selber in Katechismus nach lesen können die Leute doch schon! Einfach hinten Stichwort raussuchen und schon hat man die Lehre der Kirche parrat ist doch oder?
Also wenn ich dieses lese empfinde ich nicht, dass es Verbote sind die eingrenzen, sondern die wirklich Freiheit schaffen, Freiheit die nur in Jesus Christus durch den Hl. Geist gegeben ist.
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#44   Belisar   23:19:08 | Freitag, 12. Mai 2006
@Deusexmachina
Das was Sie schreiben ist nicht richtig, lesen Sie doch diese Stellen nach! Das was ich in den letzten 2 Beiträgen geschrieben habe ist Lehre der Kirche, an der lässt sich nicht diskutieren.
Es handelt sich nicht um Kult oder homoerotische Gefühle wenn Paulus schreibt:
„Sie vertauschten die Wahrheit gottes mit Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen ist der in Ewigkeit. Amen. Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen, ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander: Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebürenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten, GOtt anzuerkennen, lieferte Gott sie einenm verworfenen Denken aus, so dass sie tun was sich nicht gehört: Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede sie hassen Gott, sie sind überheblich, hochmütig und prahlerirsch erfinderisch im Vösen und ungehrosam gegen die Eltern sie sind unverständig und haltlos ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen, dass Gottes Rechsordnung bestimmt: Wer so handelt verdinet den Otd. Trotdem tu sie es nicht nur selber sondern stimmen bereitwillig auch denen zu die so handeln“ Zitat Ende dieser letze Satz ist wohl an sie gerichtet.
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#41   Belisar   23:00:11 | Freitag, 12. Mai 2006
Was tun?
HS Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich -vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft- durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#39   Belisar   22:51:59 | Freitag, 12. Mai 2006
So siehts aus
HS sind Beziehungen von Männer oder Frauen die sin in geschlechlicher Hinsicht ausschliesslich oder vorwiegend zu Menschen glechen Geschlechts hingezogen fühlen. HS tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. ihre psychische Nestehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bzeichnet (Vgl. Gen 19,1-29; röm1,24-27; 1 Kor 6,10;1 Tim 1,10), hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „dass die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind“ CDF, Erkl. Persona humana 8 Sie verstossen gegen das natürliche Gêsetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind hs veranlanlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt, für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwirigkeiten die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#35   Belisar   22:21:24 | Freitag, 12. Mai 2006
Bibelstelle
Das sind die Bibelworte des Allmächtigen, wenn Sie Gott nicht ernst nehmen, warum diskutieren Sie überhaupt mit?
Nennen Sie mir eine Stelle in der Homosexuellen als normal dargestellt werden von Gott so erschaffen? Gott hat dem Menschen erschaffen als Mann und Frau schuf er sie.
Das es sich bei Homosexualität um Unzucht handelt steht ohne Frage drin da helfen Ihnen auch keine 3 Smilys.
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#31   Belisar   22:06:52 | Freitag, 12. Mai 2006
@xixax
„Eine Frau soll nicht Austrüstung eines Mannes tragen und ein Mann soll kein Frauenkleid anziehen; denn jeder, der das tut, ist dem Herrn deinem Gott, ein Gräuel.“ (Deuteronomium 22,5)
Es finden sich bestimmt noch weitere Stellen, aber sie sagen Jesus habe nichts dazu gesagt, dass stimmt nicht, er sagte doch das kein iota am Gesetz verändert werden können, er sei gekommen um es zu erfüllen. Dieser obige Vers spricht deutliche Worte, „der das tut ist dem Herrn ein Gräuel“.
Redaktion benachrichtigen Geht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
#12   Belisar   19:13:23 | Freitag, 12. Mai 2006
Das eine schliesst das andere nicht aus
Na also mit Homosexualität ist noch vieles mehr mit drin, an „Orientierung“ diese Leute sind z.B. oft auch noch Pädophil etc…
Wenn wir schon die „Homos“ als normal ansehen sollen, dann ist das nur ein Schritt zur nächsten Etappe, die Familie na das ist dann eine Ansammlung von Personen die Gruppensex treiben, dieses nennt dann die Regierung Familie.
Das Problem liegt aber viel tiefliegender, die Sprache ist nicht mehr vermittler der transzendenten Wahrheit. z.B. Wasser = H20 eine Formel, die philosophiesche Dimension wäre Leben diese fehlt schon. Die Theologische baut darauf aber auf.
So ist es dann auch mit anderen Sachen die vollkommen am Sinn vorbei gehen wenn man sie so buchstäblich betrachtet. Z.B. könnten wir dann sagen Musik ist nur eine Wellenlänge oder so was die Substanz wäre damit überhaupt nicht erfasst. So ein Weltbild eine Seinsvergessenheit (Heidegger) die finden wir heute vor, diese müssen wir ändern indem wir als Christen mutig die Wahrheit bekennen.
Redaktion benachrichtigen „Solange Rom auf seiner Haltung verharrt, ist kein Übereinkommen möglich“
#76   Belisar   16:07:55 | Freitag, 12. Mai 2006
@Dr. Carlo Regazzoni
Was soll den der Unsinn, bei der Wahl der Päpste spielen nicht nur die Kardinäle eine Rolle nein viel wichtiger ist da der Hl. Geist, ihr Ansatz der eine Papst bereitet den nächsten vor etc. ist doch ohne jegliche Bindung an den Hl. Geist.
Die Freimaurer sind zwar wirklich mächtig, aber Jesus hat doch gesagt, dass die Pforten der Unterwelt die Kirche nicht überwinden werden. Es kann nicht sein, dass wir einen Freimaurerpapst haben, die Lehre gegen die Freimaurer ist doch unveränderlich geblieben, ein Karol Wojtyle der dem Kommunismus dem gar aus gemacht hat, würde doch den Freimaurern nicht passen, dass ist doch Humbug.
Zum Thema Konzil gibt es ein finde ich gutes Buch: „der Rhein fliesst in den Tiber“, es ist dort von den Einflüssen der Franz-Deutschen Koalition die Rede.
Aber es muss festgehalten werden, sogar wenn diese Bischöfe eine böse Absicht hatten ihre Ideen per Absprache und Manipulation durchzudrücken, sind die Dokumente richtig, es ist keine Irrlehre in Ihnen enthalten (geht ja auch gar nicht!).
Redaktion benachrichtigen Ein Bistum im Fahrwasser des Sozialismus
#6   Belisar   14:55:58 | Freitag, 12. Mai 2006
Fahnenflucht schadet dem Feind mehr als das schlachten seiner Männer.
Ein schönes Zitat aus der Antike. Wenn ich mir solche Diozösen anschaue wie Mainz oder Limburg dann hat sich dieses vollkommen erfüllt, indem man irgendwelchen Parteien oder Ideologien lieb und knuddelig zunickt, so harmoniebedürftig es mit allen halten will, dann verliert man seine katholische Identität, :'( Dieses haben manche Bischöfe klar zuverstehen gegeben, es ist naiv von mir aber warum setzt der Papst oder die dafür zuständige Organisation solche Leute nicht ab? Sie schaden doch nur der ganzen Kirche damit, genauso wundere ich mich, dass sogar Kardninäle zu kirchenfeindlichen Organistionen wie den Freimaurern gehören, dabei heisst es doch Exkommunikation ?:)
Wenn ich so etwas lese fallen die Worte der Schrift ein: und die Jünger errinnerten sich an das Schriftwort: Der Eifer für dein Haus verzehrt mich.
Redaktion benachrichtigen „Solange Rom auf seiner Haltung verharrt, ist kein Übereinkommen möglich“
#72   Belisar   14:43:35 | Freitag, 12. Mai 2006
Kein Gehorsam also…
Bernard Fellay ist ein böser Mann Schluss und Bann! o^/
Redaktion benachrichtigen Gesetz mit Pferdefuß
#6   Belisar   19:06:31 | Mittwoch, 10. Mai 2006
Die Wahrheit darf nicht gesagt werden!
Wenn wir also in Zukunft solche Menschen als krank bestimmen und den gesunden Menschenverstand benutzen wie auch die Lehre der Kirche dazu, ist dass dann also ein Verbrechen?! :-#
Es ist doch wirklich traurig, dass man in der Politik lieber so einer Lobby folgt, die einen Staat in den Ruin treibt, die Schwulen und Lesben bringen dem Staat und der Menschheit keinen Nutzen für die Zukunft, solche Gruppen sichern nicht die Zukunft, sind außerdem gefährlich, interresant ist auch das 2/3 der Pädophilen Homosexuelle sind.
Das die Kirche solche Störungen nicht toleriert ist vollkommen verständlich. In der Bibel kann man zu solchen Perversitäten (=„Andersherum“) nach lesen, im Alten Tesatament wird dieses (wie viele andere Vergehen ) durch Steinigung oder einer anderen Strafe gefahndet. !:)
Zwar wird die Kirche solche Methoden nicht übernehmen aber der Grundgedanke, dass dieses verwerflich ist, bleibt bestehen. :-)
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. empfing EU-Chef + …
#2   Belisar   10:38:12 | Samstag, 6. Mai 2006
@ Athanasius
Falsche Zeugen stehen gegen mich auf und wüten.
Was soll denn dieser Unsinn?!
1. Die Erscheinungen in Fatima sind von der katholischen Kirche anerkannt.
2. Es gibt keinen Glaubensabfall „von der Spitze“ her.
3. Das 3. Geheimniss wurde noch nicht veröffentlicht, dass ist auch gut so sonst würden so verrückte Kerle alles mögliche anstellen.
4. Was ändert so eine Prophezeiung, wenn die Menschen sich nicht bekehren und nich zum Volk Gottes gehören wollen (Volk Gottes = katholische Kirche).
5. Außerhalb der Kirche kein Heil.
6. Es ist schon alles in der Hl. Schrift gesagt, man ist nicht verpflichtet an die Wahrheit von Fatima zu glauben oder an das Turiner Grabtuch (ich bin trotzdem überzeugt, das es echt ist).
7. FSSX oder so sind das nicht diese Schismatiker, die den Papst de facto nicht anerkennen?
Redaktion benachrichtigen Nicht vom historischen Jesus eingesetzt
#7   Belisar   10:12:12 | Freitag, 5. Mai 2006
Irrige Theologie!
Was sind das für „Theologen“?
Man braucht doch nur 2-3 Semester Alte Kirchegeschichte (vielleicht sogar weniger) um dieses Thema abzuhacken, zu empfehlen wären da Werke von Prof. Johannes Hoffmann, bei dem ich selber die Vorlesung gehört habe, dessen Lieblingsgebiet ist besonders die Frauen in den ersten Jahrhunderten:
Die Quellen geben höchstens her, dass es Diakonissinen gab, nie Priesterrinnen das ist eine Behauptung aus der Luft gegriffen, die Diakonissinen würden auch nur zur Taufe eingesetzt da in einigen Gebieten eine Ganzkörpersalbung erfolgte und dieses, da die Katechumnenen nackt waren verständlicherweise nicht von einen Mann gemacht werden konnte. Dieses Amt verschwand vollkommen beim Konzil von Nizäa dort wurde festgelegt, es gibt keine Diakonissen und folglich auch keine Weihe die haben keinen Anteil am Sacerdotium.
Welche Prof. haben diese angeblichen Laientheologen gehört? So alte Dinos die keiner mehr ernst nimmt? Drewermann, Hans Küng und Konsorten :-)
Statt so einen Unsinn zu drucken, hätte die Zeitung lieber etwas über den Glauben gebracht, was aufbaut.
Redaktion benachrichtigen Schockinterview auf Radio Vatikan
#26   Belisar   18:48:28 | Mittwoch, 3. Mai 2006
Hier bitte der Beleg zum Thema Kondom.
www.aktion-leben.de/…rankheiten/sld01.htm
Die geben Ihre Quellen an, diese sind nicht irgendwelche Märchen von Gebrüder Grimm sondern medizinische Artikel und Zeitschriften.
Das ist aber nur die Wissenschaftliche Seite, die theologische und moralische ist viel Interresanter.
Die Einstellung zum Mitmenschen. Schlafe ich mit meinen Partner/in weil es „Spaß“ macht, also ein Egoistischer Trieb, der nur an den eigenen Orgamus denkt?
Oder ist es wahre Liebe, die sagt ich will mich dir ganz hingeben, dieses ist nur in der Ehe möglich, denn dort gibt es nicht so etwas ich will mit dir Zusammensein, aber nicht ganz nur zum teil mit mehreren „Wenn und Aber“.
Die Ehe ist ein tolle Sache in der der eine Partner dem anderen bis zum Tod bleibt, er gibt ihm ein Versprechen ich verlasse dich nicht.
Dort haben solche Praktiken keinen Platz.
Die Kirche akzeptiert die von Natur aus gegeben Methoden, den regelmässigen Zyklus der Frau, wie auch andere Methoden und natürlich die Enthaltsamkeit, wir sind nun ja keine wilden Tiere, sonder Vernunftbesitzende Menschen die auch verzichten können.
Redaktion benachrichtigen Schockinterview auf Radio Vatikan
#15   Belisar   14:33:07 | Mittwoch, 3. Mai 2006
Propaganda der Kodomindustrie
Es ist schon traurig, dass man nicht mehr die Wahrheit zu diesem Thema sagt, bensonders von Moraltheologen, wie man bei der AOK oder anderen Quellen nachlesen kann, bieten Kondome keinen 100% Schutz vor Aids die Ansteckungsrate liegt zwischen 6-27%, dieses liegt daran, dass die Aidsviren viel kleiner sind, als die Poren des Kondoms. Auch intterresant ist, dass Paare die Kondome benutzen auch zu einen Kind kommen können und dieses geschieht nicht nur wenn das Kondom platzt sondern auch auf Grund dieser nicht mit dem Auge sichtbaren Undichte.
Das andere ist was habe ich für eine Einstellung zu meinem Partner/in?
Benutze ich den anderen nur um mir einen Orgasmus zu gönnen?
Redaktion benachrichtigen Kein Woityla-Effekt in Lateinamerika
#2   Belisar   22:04:03 | Mittwoch, 28. September 2005
Athanasius
Jaja da bist sogar froh das Leute zu diesen Schismatikern und Kirchenspaltern überlaufen.
Diese Seite würde ich nicht als „katholische Nachrichten“ bezeichnen, klar die Priester und Bischöfe sind schuld. Habe bekannten Priester Missionar in Equador er meint die Sekten sind auf dem Vormarsch bieten vielen Leuten erst einmal Cash an, die katholische Kirche hat z.B. in Equador zuwenig Priester (früher hat Holland sehr viele Missionar in diese Gebiete geschickt, nachdem sie ihre Seminare dicht gemacht haben, haben sie selber Probleme). Er bringt den Kindern den Katechismus bei zur Erstkommunion (wäre doch wirklich in Deutschland sinnvoll!).
Also nein das hat nichts mit den angeblichen Traditionalismusverfall zutun den diese Piusbruderschaft propagiert.
Man könnte denken du gehörst zu denen, du lobst sie in hohen Tönen.
Redaktion benachrichtigen Ohne zu fragen
#25   Belisar   21:31:20 | Mittwoch, 28. September 2005
Marcel & Athanasius
Bitte um Beweise wann das Ratzinger gesagt haben soll bzw. eine Schrift von ihm.
Das einzige was er wirklich kritisiert sind die falschen Neuheiten die gar nicht da sein sollten (Zur Lage des Glaubens). z.B. haben Chorale immer noch Vorrang und ihren bestimmten stellenwert, die lateinische Sprache sollte in der Messe benutzt werden, obwohl die Landessprache erlaubt ist.
Nachdem ich die Konzilsdokumente gelesen habe war ich bestürzt darüber was hier in Deutschland los ist. Nicht ohne Grund ist z.B. „Redemptoris sacramentum“ herausgegeben worden.
Es ist mir wurscht ob Levebre Dokumente unterschrieben hat oder nicht. Falls alle anderen Bischöfe mit dem Papst es unterschrieben haben, hat es Gültigkeit, Levebre sollte dem Papst gehorsam folgen und nicht einfach Bischöfe weihen ohne Zustimmung des Heiligen Stuhls, dieses hat dann natürlich zur Exkommunikation geführt, solche Leute als super und toll zupreisen ist für mich unverständlich, genauso wie so „Startheologen“ wie Drewermann oder Hans Küng.
Was die Sache mit den Arianern betrifft haben diese sich nicht auf ein Konzil berufen können, ausserdem haben wir heute das Jahr 2005 und leben nicht im Zeitalter der Väter.
Was spricht den gegen die Religionfreiheit?(Nein schlagt sie tot wenn du sie keine Katholiken werden wollen!) Klar ist der katholische Glaube der einzig wahre, aber das kann nicht bedeuten, dass ich die Juden etc. dafür verfluche und sie nicht toleriere.
Redaktion benachrichtigen Ohne zu fragen
#22   Belisar   17:05:04 | Mittwoch, 28. September 2005
Nunc satis est!
Dolfus: Piusbrüder sind auf dem rechten Weg Das heutige Rom weiß selbst nicht, ob nun verboten […] Die Piusbrüder waren in ihrem Ungehorsam dem despotischen Paul VI. gegenüber auf dem richtigen Weg. Auch Johannes Paul II. blieb leider in der unseligen Montini-Neutradition.
Der Papst ist der Stellvertreter Jesu Christi auf Erden, und die Konzilien sind kein Bruch mit der Tradition dieses wird in der Schrift ECCLESIA DEI beschrieben. hier der Link zum selber lesen eccldei.htm www.fssp.org/de/eccldei.htm dieser Text gibt finde ich genügend Antwort auf solch lächerlichen Kritik. Die Piusbruderschaft ist weiterhin schismatisch . Sie sind auf dem falschen Weg, weil sie nicht zur katholischen Kirche dazugehören und das selbstverschuldet. Der Kathechismu der Katholischen Kirche schreibt doch Das Dekret des Zweiten Vatikanischen Konzils über den Ökumenismus erklärt: (UR 3). KKK www.vatican.va/…ve/DEU0035/__P2E.HTM Den Kathechismus sollten sich die ganzen Kritiker der Päste und der Kirche erst einmal durchlesen bevor sie so etwas schreiben bzw. Vertreten. Nein die Piusbruderschaft ist nicht zuloben.
Redaktion benachrichtigen Die Schlacht vom 7. Dezember 1962
#14   Belisar   23:13:28 | Dienstag, 27. September 2005
Wieder diese Nichtssagenden Worte.
Das versuchte Presse ja sogar mit dem heutigen Papst, kaum ist er 30 Tage im Amt schon hört man in einem Fersehkommentar, dass er die „Konservative“ Richtung seines Vorgängers beibehält. Die „Liberalen“ was soll den das? Das ist doch richtig ärgerlich wie man die Konzilsväter einfach eine Kiste schmeisst. Es ist zwar richtig das die Deutsch, Französischen u. Holländischen Bischöfe vor dem Konzil schon vieles abgesprochen haben und vieles durchgeboxt haben, (Buch: der Rein fließt in der Tiber, der Autor ein Jesuit kann mich nicht an den Namen erinnern). Aber die Dokumente sind gültig und sich nicht an sie zuhalten ist schlicht und einfach ungerhorsam. Dass ein Bischof oder Priester jetzt ein aus der Messe eine „Show“ macht etc. ist ungerhorsam an den Vorgaben aus Rom und dem 2. Vatikanischen Konzil welches noch längst nicht rezipiert wurde. Also lassen wir uns nicht durch die Meinung der Presse manipulierien die ganz vernünftige Geistliche als Konservative oder Liberale abstempelt und diese Begriffe schon von vornherein stark positiv bzw. negativ gewertet hat.
Redaktion benachrichtigen Eucharistie und Hurrikan + …
#2   Belisar   15:08:09 | Montag, 26. September 2005
Das 2 Vatikanum kann keine Schuld treffen!
Die Dokumente des 2. Vatikanums sind korrekt vom Papst und den Bischöfen appobiert worden. Wer sich gegen das 2 Vatikanum ausspricht oder es nicht annimmt, grenzt sich selber aus dem Kreis der Katholischen Kirche aus.
Das falsche Verhalten, was wir heute haben liegt an den Menschen die kein Dokument gelesen haben aber ganz groß miteinsteigen wollen in eine sinnlose Diskussion.
Die doch nichts daran ändert, dass die Dokumente rechtmäßig sind.
Ich halte es für Unsinnig und falsch zu Meinen, man muss umbendigt zurück zu irgendwelchen Formen, die nicht mehr von der Katholischen Kirche (sprich aus Rom dem Lehramt etc.) als richtig und notwendig angesehen werden.
Es ist richtig den Rosenkranz zubeten und die Bibel zulesen, dass hat aber nichts mit dem 2. Vatikanum zutun.
Dieser Spruch ist vollkommen unagebracht, statt so etwas zuschreiben, sollten sie lieber die Konzilstexte zitieren und auf Missstände aufmerksam machen.
Z.B. ist Latein immer noch die Amtsprache der Kirche, die Pfarrer sollten sich darum sorgen, dass die Gläubigen sie weiterhin können. Oder auch viele andere interresante Regelungen die überhaupt nicht von so manchen Diozösen ja sogar Bischofsynoden anerkannt wurden oder sogar bekämpft wurden. Man nehme doch nur die Erklärung von der Deutschen Bischöfe zu Humnae Vitae und diesen Unsinn dem Karl Rahner und Konssorten erzählt haben.
Zu diesem Thema gibt es ganz gute Artikel im „Ruf des Königs“ der SJM die ja wirklich katholisch ist (päpstlicher Orden).
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net