Blaukohl
Erstellt: 22:30:25 | Samstag, 29. August 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
220 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ein innerer Kampf im Vatikan
#70   Blaukohl   13:59:16 | Samstag, 11. Februar 2012
Also ich finde wenn die einen Zauberstab verwenden würden – so im Stil von Harry Potter – wäre nicht schlecht. Dämonenaustreiben wirkt dann sofort viel Eindrucksvoller für die Zuschauer.
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Gedenktag: Einen Babycaust-Gedenktag einführen
#41   Blaukohl   15:35:05 | Freitag, 27. Januar 2012
#33 Goldengel meinte: „Man soll sich mal fragen, was eine Frau überhaupt dazu antreibt ihren Fötus abzutreiben.“
.
Ein Grund ist zum Beispiel ein katholischer Priester, der versucht die Frau, die er selbst geschwängert hat, dazu zu zwingen, eine Abtreibung vornehmen zu lassen.
.
Ein altbekannter Vorgang der, wenn auch schon vor längerer Zeit, z.B. in meinem Dorf so versucht wurde. Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Pfarrer von der Kanzel gegen Abtreibung wettern, und doch selbst die von ihnen geschwängerten Frauen zur Abtreibung getrieben haben.
Redaktion benachrichtigen Jetzt wird ‘kreuz.net’ gehackt
#115   Blaukohl   11:15:41 | Montag, 2. Januar 2012
hi Goldengel,
sag mal wie lautet eigentlich dein Passwort, das die nicht knacken konnten?
Redaktion benachrichtigen Bischöflich bestätigt: Hw. Hans Küng hat keinen Anstand
#7   Blaukohl   12:44:54 | Samstag, 17. Dezember 2011
vollkommen richtig. diese Frage muss man sich wirklich stellen: „Warum wird Küng nicht endlich exkommuniziert, zumindest suspendiert?“
Küng passte einfach nicht in die RKK. Wie sich wahre Geistliche verhalten ist durch den gerade veröffentlichten Bericht in der Niederlande gezeigt worden:
In katholischen Institutionen in den Niederlanden sind seit 1945 Zehntausende Kinder sexuell missbraucht worden. Die Kirche habe zudem versucht, derartige Fälle aus Angst vor Skandalen zu vertuschen. So haben sich wahre Katholiken zu verhalten. also raus mit Küng!
Redaktion benachrichtigen Es fehlt ihm der Mut
#192   Blaukohl   21:57:09 | Sonntag, 4. September 2011
Den verzauberten die Partnerschaft verweigern, den Geschiedenen die heilige Kommunion hinterherwerfen. Kaum zu glauben wie der Zollitsch den Geschiedenen in den Arsch kriecht.
(nebenbei: Wulff hat absolut nichts zu melden)
Redaktion benachrichtigen Tschechischer Präsident: Die Homos haben kein Recht auf Bewunderung
#162   Blaukohl   21:25:51 | Freitag, 12. August 2011
@#160 Brandenburgis
oh armer Brandenburgis offensichtlich hast du die Bibel noch nicht ganz gelesen.
Die Spielregeln sind da nun einmal so: wer nicht spurt wird auf die eine oder andere Art gemeuchelt. Besonders deutlich wird dies wenn man ältere Bibelfassungen liest. Die sind noch nicht so weich-gewaschen wie die neuen „füralle“-Versionen.
Redaktion benachrichtigen Tschechischer Präsident: Die Homos haben kein Recht auf Bewunderung
#159   Blaukohl   21:19:47 | Freitag, 12. August 2011
@#151 Brandenburgis
ich denke die hatten weniger Angst vor dem Antichristus als mehr vor der gütigen Priesterschaft.
.
Als gut Christen kannten sie noch die Bibel. Und dort steht: wer nicht spurt wird gesteinigt, ausgestoßen, mit Blutbann versehen, per Hexen-probe ertränkt oder verbrannt. Oder gar die schlimmste aller Drohungen: du musst in den christlichen Himmel, und das für ewig!
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft gründet in Lourdes
#88   Blaukohl   20:37:45 | Donnerstag, 11. August 2011
@#77 Nachgefragt:
Dass die Christen (Katholiken, …, etc.) nichts mehr über ihre Vergangenheit hören wollen, ist mir schon klar. Bei der hinterlassenen Blutspur im Namen eines Gottes!
Aber sind die aktuellen Vorgänge in Ghana, die Verordnung alle Homosexuellen zu verhaften im Grunde genommen nichts anderes als die Fortführung dieser unrühmlichen Vergangenheit?
Was sagen doch die Christen da unten dazu: Homosexuelle dürfen keinen staatlichen Schutz erhalten, da sonst die Rache Gottes drohe.
Ist das nicht primitivster christlicher Aberglaube benutzt zur Hetze gegen Homosexuelle? Ist diese Jagd auf rund 2 Millionen HS veranlagte Menschen dort unten im Prinzip nichts anders als die Jagd auf die Katharer?
Ist derartiges Verhalten der Christen nicht auf demselben Niveau angesiedelt wie blinder Rassismus?
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft gründet in Lourdes
#81   Blaukohl   15:45:28 | Donnerstag, 11. August 2011
@#48 Goldengel meinte: „… Andersgläubige können sich nicht alles uns gegenüber erlauben und dann noch mit der Rassismuskeule kommen…“
Ja ja, immer die Bösen Nicht-Katholiken. Die Katholiken durften die Katharer und ihre Organisation nach einer etwa 100jährigen Verfolgung fast vollständig ausrotten.
Historie: im März 1244 kapitulierten die Verteidiger Montségurs und ca. 200 Katharer wurden am 16. März 1244 in den Palisaden der Festung verbrannt (lebendig natürlich).
Die Katholiken nehmen sich das Recht heraus derartiges Vorgehen auch noch für rechtens zu erklären. Aber wehe wenn man den Katholiken ihre Verbrechen gegen den Menschen vorwirft: dann ist man sofort unverschämt. Liebste Katholiken macht nur weiter so …
Redaktion benachrichtigen Huch! Die Polizei vor der Haustüre
#139   Blaukohl   22:03:52 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Klagen über Klagen …
Naja, so klar scheint die Sache nun wieder auch nicht zu sein: angeblich hat das Dorstener Kirchengericht gleich mal ein neues Gutachten angefordert…
Also wie ich das sehe ist „Priester“ definitiv KEINE rechtlich geschützte Bezeichnung. Und was ein römisch-katholischer Priester ist: das ist doch wohl eine reine Glaubensfrage: Ist die Nachfolge Kirche von V2 noch „römisch-katholisch“? Das Gericht hat also in Glaubensdingen zu richten … der arme Richter …
Und wenn ich schon dabei bin: es gibt eine Klage gegen die Kath. Kirche. Der römisch-katholischen Kirche soll per Gerichtsbeschluss untersagt werden, sich in Zukunft weiterhin „christlich“ zu nennen.
Siehe:
www.theologe.de/…nicht_christlich.htm
Ich möchte damit ausdrücklich diese Klage nicht mit dem Niveau von Pater Lingens Aktionen gleichsetzen. Wenn man die historische Blutspur, die die katholische Kirche hinterlassen hat verfolgt und die Klageschrift liest, kann man durchaus zu dem Schluss kommen: die Klage ist berechtigt und kann eigentlich nur erfolgreich sein!
Redaktion benachrichtigen Huch! Die Polizei vor der Haustüre
#137   Blaukohl   12:01:46 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Dorstener Kirchenprozess
Ja was ist denn nun mit dem Dorstener Prozess gegen den Pater Lingen geworden, der antrat die römisch-katholische Lehre unverfälscht weiter zu verbreiten und die Verwässerungen durch die V2-Funktionäre anzuprangern?
Geht nun der Dorstener Prozess als Wendepunkt in die Geschichte ein?
Muss die heutige Amtskirche ihren Irrtum nun endlich einsehen?
Redaktion benachrichtigen Er war alles mögliche – nur kein Seliger
#192   Blaukohl   23:47:12 | Montag, 2. Mai 2011
ein weiteres Papst-Wunder …
Na ja vielleicht war er doch kein Seliger sondern gar ein Heiliger, der nach seinem Tod erst anfängt Wunder zu vollbringen.
Ich fand gerade folgende Pressemitteilung zu dem Tod von Osama bin Laden:
Staatschef sieht erstes Papst-Wunder
Perus Präsident Alan García hat den Tod von Al-Kaida-Chef Osama bin Laden etwas eigenwillig interpretiert. Es handele sich um das „erste Wunder“ des selig gesprochenen Papst Johannes Paul II.
Der Tod von Osama bin Laden ist nach Meinung des peruanischen Präsidenten Alan García dem am Sonntag seliggesprochenen früheren Papst Johannes Paul II. (1920-2005) zu verdanken.
„Sein erstes Wunder (nach der Seligsprechung des Papstes) war die Ausmerzung einer teuflischen Präsenz“, meinte García im peruanischen Fernsehen. Der Staatschef sprach mit ernster Miene, und es gab keine Anzeichen dafür, dass es sich etwa um einen skurrilen Scherz gehandelt haben könnte. Zugleich beglückwünschte er US-Präsident Barack Obama für die erfolgreiche Jagd auf den Al-Kaida-Chef.
Siehe: www.n24.de/…ewsitem_6862912.html
PS: natürlich kann sich aber auch Fragen, ob diese Ereignisse nicht eine totale Bankrotterklärung von jeglicher Form von Rechtsstaatlichkeit, Menschenwürde, … etc darstellt. Man sollte auch nie vergessen wieso es überhaupt zu dieser Form des Terrorismus kam …
Wie auch immer, die obige Pressenotiz wollte ich keinem vorenthalten.
PPS: Religionen in Peru: römisch-katholisch: 81,3%, 12,5% evangelisch.
Die verstehen was von Wundern !
Redaktion benachrichtigen Homo-Gewalt: Brüsseler Erzbischof mit vier Torten beworfen
#81   Blaukohl   20:04:28 | Mittwoch, 6. April 2011
Schrecklich, ein Erzbischof wurde Misshandelt!
Noch unvorstellbarer und schrecklicher wäre es aber, wenn der Papst im Bundestag während seines Höhepunktes in seiner Rede plötzlich „eingetortet“ werden würde.
Redaktion benachrichtigen Der Weg der Schwaben in die politische Unmündigkeit
#90   Blaukohl   11:04:36 | Samstag, 2. April 2011
die Tüftler und Erfinder, Denker und Dichter haben gewählt …
Baden-Württemberg: Land der Tüftler und Erfinder, Denker und Dichter kam zu dem Schluss, dass die Heuchelei der Christlichen Union nicht mehr hingenommen werden kann.
Mal sehen, on das restliche Deutschland dem Vorbild der Vordenker endlich folgen kann.
Redaktion benachrichtigen Johannes Paul II. und die Inflation der Heiligen? + …
#16   Blaukohl   12:47:03 | Sonntag, 20. März 2011
endlich wieder ein christliche Steinigung
Nachdem nun in den USA wieder die Steinigung von Homo-Perversen durchgeführt wird, besteht ja Hoffnung dass sich die biblischen Weisheiten weiter durchsetzen werden.
John Joe Thomas, 28, führte die Steinigung durch. Thomas las in der Bibel das Homosexuelle gesteinigt werden müssten und in seinen Gebeten sei Thomas zu der Tat gedrängt worden.
Das 70-jährige Opfer Seidman sei nach Aussagen seiner Nachbarn bekannt als eine freundliche Seele, Der gesteinigte arbeitete früher angeblich 40 Jahre lang in der Wäscherei des Gnade Fitzgerald Krankenhaus.
articles.philly.com/…urt-documents-police
gelobt sein die Arroganz der Katholiken in der Auslegung und dem Schreiben der Bibel.
„Es ist dem Menschen gut, daß er kein Weib berühre.“
Apostel Paulus (1.Korinther 7,1)
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch als Touristenmagnet + …
#21   Blaukohl   08:07:53 | Mittwoch, 16. März 2011
benedikt betet …
Papst Benedikt XVI. hat den Opfern der Erdbebenkatastrophe sein Beileid ausgesprochen und ihnen Beistand im Gebet zugesichert. Er sei zutiefst betrübt …
Er hätte besser für die Atomreaktoren gebetet. Die Schäden die diese *absolut sicheren* Reaktoren anrichten sind langfristig um ein vielfaches grösser als die Erdbeben und Tsunami Opfer.
Die Change ein Wunder durch seine eigenen Fürbitten zu bewirken in dem er durch beten einen SuperGau verhindert und dadurch nach seinem Tod sofort selig gesprochen zu werden ist nun wohl zuerst einmal dahin.
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#75   Blaukohl   23:07:36 | Donnerstag, 3. März 2011
@Antonio Michele Ghislieri
Und was wenn eine deutsche Streitmacht nicht erst gar nicht nach Afghanistan dürfte, dann kämen auch keine Tote zurück. Ist doch einleuchtend.
Und die Kosten würden sich auf die eigenen Soldaten beschränken. Das wär doch sicher am billigsten.
Und dem Land Deutschland würde das ja auch kein Abbruch tun. Wenn wir ne gute Regierung haben kommt Achtung für das Land durch dessen Leistung. Da braucht man keine Streikraft, die irgendwo im Ausland andere überfällt.
Und um der USA aus ihrem Bankrott zu helfen brauchen wir die Rolle der USA nicht auch noch zu übernehmen und überall auf der Welt Kriegsherr zu spielen.
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#72   Blaukohl   22:47:55 | Donnerstag, 3. März 2011
@Antonio Michele Ghislieri
Na ja, die alten Kaiser und Könige hatten auch ihre Streitkräfte die sie aufeinander eindreschen lassen konnten.
Ok, Heere an sich gab bei den meisten. Nur die Frage ist ob dies unbedingt so sein muss?
Und wenn ja, reicht dann nicht ein Verteidigungsheer das nicht ins Ausland geschickt werden kann ?
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#70   Blaukohl   22:33:21 | Donnerstag, 3. März 2011
Antonio Michele Ghislieri
Wenn sie meinen ok. Sie haben da bestimmt gut Gründe.
Aber mein Problem zur Zeit ist eigentlich wirklich: Guttenberg bzw. die Bundeswehrreform.
Für die angestrebte Reform nicht zu Verhältnissen wie in den USA? Ein Berufsheer das beliebig nach den Wünschen der Politik eingesetzt werden kann wo immer es die Politik für richtig hält. Ohne direkten Angriff auf das Land.
Ist ein derartiger Umbau nicht eine total Abkehr von der ursprünglichen Verfassung der BRD?
Wird durch so was nicht ein erster Weg frei für mutwillige Angriffe auf andere Länder? Sollte so ein Umbau mit Blick auf die deutsche Geschichte nicht verhindert werden?
Müsste nicht auch aus christlicher Sicht ein Angriffsheer verhindert werden?
(opps ein paar viele Fragen, aber irgendwie drängen die sich bei Guttenberg ja richtig auf)
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#68   Blaukohl   22:17:57 | Donnerstag, 3. März 2011
@Antonio Michele Ghislieri
ok, ist mir auch gerade aufgefallen. Sie sagten nicht, dass JPII ein Heiliger war sie blieben da ganz allgemein. OK
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#66   Blaukohl   22:08:31 | Donnerstag, 3. März 2011
@Antonio Michele Ghislieri
Also JPII ist noch lange kein Heiliger oder habe ich da was verpasst?
Zweitens, nicht jeden Unsinn, den die Kirche verbreitet muss man Glauben.
Also sie haben die Change Licht in die Sache zu bringen: Wieso soll da ein Wunder passiert sein? Soviel ich weiß sind sich nicht einmal die Ärzte einig, an was die Frau da wirklich gelitten hat?
Wenn die Kirche ihren Papst ehren möchte als vorbildlichen Mann: bitte. Das steht ihr frei.
Aber Wunder erfinden?
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#64   Blaukohl   21:34:07 | Donnerstag, 3. März 2011
@Antonio Michele Ghislieri
Wieso Unsinn: wenn jemand widernatürliche Dinge verrichtet: Ja ist das denn nicht Zauberei oder Hexerei ????
Die Kirche besteht doch darauf, dass er widernatürlich geheilt habe!
Wenn sie mir nun nicht nachweisen, dass er kein Zauberer war, da dann muss er auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden. So wie es die heilige Kirche früher auch tat! Jahrhunderte lang hat die Kirche Leute verbrannt!
Also zeigen sie mir doch einmal, dass er kein Zauberer bzw. Hexe war!
Beweisen sie mir einmal, dass er nach seinem Tod geheilt hat!
Wenn Sie mir keinen Beweis dafür liefern, dann sage ich ihnen: das vermeintliche Wunder ist nicht als totale Volksverdummung!
Aber das alles befreit Guttenberg nicht von seiner Mitverantwortung an dem Tod von Menschen im verfassungswidrigen Krieg. Von seiner Verantwortung bezüglich seinem Betrug und Lügen in Sachen Dr-Titel.
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#62   Blaukohl   20:26:04 | Donnerstag, 3. März 2011
@Sycamore (2. März 2011 23:04)
Sycamore, typisch Katholiken: Inhaltlich können sie sich nicht verteidigen und was kommt dann: Verleumdung von ihrer Seite (…Hurerei…etc…). Meine Hinweise waren Tatsachen-Darstellungen.
Ein kleiner, wenn auch feiner Unterschied, zu dem Katholiken anscheinend nicht fähig sind. Sie haben dies selbst demonstriert.
Guttenberg schickte bzw. ließ eine Wehrpflichtarme in Afghanistan, die verfassungswidrig einen Krieg führte. OK, die Bundeswehr soll nun umgebaut werden, die Reform ist aber aktuell in einem völlig stümperhaften Zustand.
Die Gründungsväter dieser Republik, hatten in der Verfassung einen Schutz eingebaut, dass von Deutschland KEINEN Krieg mehr ausgeht. Diese Notwendigkeit hatten sie von den Hitler-Kriegen gelernt. Von Deutschland ausgehende Kriege sollten künftig verhindert werden!
Dieser Schutz wird von der CDU systematisch ausgehebelt. Am Ende steht eine Angriffsarme, die als Fliegenklatsche überall auf der Welt nach *belieben* der Politik eingesetzt werden kann. Untragbar!
Guttenberg seht für so einen Umbau. Das, und die bisherigen Kriegsfolgen: die gefallenen/getöteten Menschen verlangten den Rücktritt.
Von der Spende zur Lehrstuhlfinanzierung über 747764,36 Euro an die Uni Bayreuth ist da ja noch kaum erwähnenswert. Ok, die Spende kam von der Rhön Klinikum AG, aber in deren Aufsichtsrat wiederum saß -ja wer wohl- der Guttenberg.
Und Preisfrage: hat er damit den Dr-Titel gekauft?
Zufall, oder wurde da mit einer ¾ Million katholisch geschmiert?
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#59   Blaukohl   21:43:00 | Mittwoch, 2. März 2011
die 10 Gebote interpretiert von der CDU
Es ist schon erstaunlich wie die CDU in Führung von Dr. Merkel die 10 Gebote der Katholiken vorbildlich vorleben.
Selten wurde derart klar gezeigt, dass bewusstes Betrügen, Lügen, Täuschen, Titelmissbrauch, etc etc … zum vorbildlichen Verhalten eines Ministers gehört und dass diese Eigenschaften von Dr. Merkel derart geschätzt und willkommen sind, dass sie unter Beachtung der 10 Gebote ihren Minister unbedingt behalten wollte.
Genau so muss man sich also das christliche Weltbild der Regierung als vorstellen.
Interessant !
Redaktion benachrichtigen HS-Medien verdrehen einen Raubüberfall
#24   Blaukohl   14:33:56 | Samstag, 29. Januar 2011
Trage die Verantwortung Benedikt
Statt unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit die sexuelle Aufklärung zu verbieten liebster Benedikt und Papst aller Katholiken, solltest du die naturwissenschaftliche Aufklärung über HIV speziell in Uganda fördern.
Dein bisheriges transzendierendes Gesundbeten hat zu vielen Menschen da unten den Tod gebracht. Panik, Angst und deine Hetzte gegen Homosexuelle verursachen untragbare Zustände da unten die in Totschlag und Mord von Homosexuellen münden.
Benedikt du solltest dich schämen und du sollt dich darauf vorbereiten dafür auch die Verantwortung zu übernehmen.
Redaktion benachrichtigen Er kann es keinem recht machen
#3   Blaukohl   14:24:01 | Samstag, 22. Januar 2011
Denn wen der Herr liebt, den züchtigt er …
Die müssen den Mixa ja wirklich gern habe. Erstaunlich wie die mit der Rute auf ihn einprügeln! Beachtet bitte die folgenden Bibel Zitate:
Hebräer 12, 6
Denn wen der Herr liebt, den züchtigt er; / er schlägt mit der Rute jeden Sohn, den er gern hat.
Sprüche 13, 24
Wer die Rute spart, hasst seinen Sohn, / wer ihn liebt, nimmt ihn früh in Zucht.
Sprüche 29, 17
Züchtige deinen Sohn, so wird er dir Verdruss ersparen / und deinem Herzen Freude machen.
Sirach 30, 12
Beug ihm den Kopf in Kindestagen; / schlag ihn aufs Gesäß, solange er noch klein ist, sonst wird er störrisch und widerspenstig gegen dich / und du hast Kummer mit ihm.
Nicht umsonst ist in biblischen Kreisen anscheinend Züchtigung von Kindern das Normale. Wieso die den Mixa nun wegen seiner Bibeltreue und seinen Züchtigungen nun vertrieben haben ist mir irgendwie noch immer nicht klar? Vielleicht hat der Mixa auf seiner neuen Missionsreise mehr Glück?
Vielleicht war die hohe Kindersterblichkeit früher ja auch ein Resultat von zu viel tätlicher Liebe im Sinne der obigen Sprüche. Nicht jeder erträgt nun mal diese dauernden Hiebe. Er zerbricht psychisch wie physisch. Aber genau das soll ja auch das Ziel der Prügel sein: siehe Sirach30,12. Die spinnen doch diese Bibel-Schreiber !
Redaktion benachrichtigen Ein falscher Seliger mehr oder weniger spielt keine Rolle
#163   Blaukohl   08:13:53 | Freitag, 21. Januar 2011
Zauberei ?
Eine Frage: wenn Johannes Paul II nach seinem Tode eine Heilung verbracht hat, und das auch noch nachgewiesen ist, hat er sich dann nicht der Zauberei schuldig gemacht?
Müsste er nicht deshalb so wie es Tradition hat in der RKK als Hexe bzw. Hexer verbrannt werden? Früher liefen Heiler doch auch Gefahr verbrannt zu werden wenn sie Kranke heilten. Das ist doch soviel ich weis historisch ziemlich sicher nachgewiesen.
Redaktion benachrichtigen Ein falscher Seliger mehr oder weniger spielt keine Rolle
#156   Blaukohl   20:24:54 | Dienstag, 18. Januar 2011
Bitte um Aufklärung
Ähm Frage: habe ich das nun so richtig verstanden?
Also Papst Johannes Paul II. ist gestorben.
Danach richtet Schwester Marie Simon-Pierre Normand Fürbitten an ihn.
Danach hat der verstorbene Papst ein Wunder verbracht. Er hat nach seinem leiblichen Tode durch seine Fürsprache die Heilung der Schwester bewirkt.
Der Vorgang ist so offiziell von der RKK als Wunder bestätigt worden?
Redaktion benachrichtigen Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit + …
#33   Blaukohl   21:16:11 | Dienstag, 11. Januar 2011
Will die RKK von ihrem Versagen ablenken oder was soll das ????
Auf was diese Katholiken so alles kommen? Aufklärung verstößt gegen Religionsfreiheit? Wenn ich die HIV infizierte Menschenanzahl und die zunehmende Infektionsrate insbesondere in katholisch dominierten Ländern so anschaue, hab ich das Gefühl, die Aufklärung sollte eher gefördert als verboten werden.
Oder will die RKK durch so ein Verbot von ihrem Versagen ablenken. Frei nach dem Motto wenn keiner mehr davon spricht haben die Katholiken auch keine Mitverantwortung durch ihre Vorgaben wie (unter anderem) Kondomverbot etc … (Opps da fällt mir gerade auf: das Thema Kondomverbot wäre dann ja auch vom Tisch gefegt…).
Irgendwie typisch RKK. Einfach dämlich.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Die katholische Kristallnacht dauert an
#46   Blaukohl   17:41:13 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Lycos
@Lycos: ich gehe davon aus das die röm/kath. Dogmen wahr sind … Gewalt wird erst verschwinden wenn alle mit Gott im Frieden sind oder sich ein par Etagen tiefer befinden.
Das heißt doch nichts anderes als: der Krieg geht weiter bis die „heilige Kirche“ (als Verwalter des Gottes hier auf Erden) Alleinherrscher ist und alle die sich nicht beugen erschlagen wurden. Ich gehe mal davon aus, dass das die „Heilige Kirche“ nie schafft! Der Krieg wird dann von der „Heiligen Kirche“ also nie beendet ! Dieser absolutistische Glaube ist der Grund für den Krieg! Genau dieser Glaube erzeugt Gewalt!
Ansonsten kann ich eigentlich nur noch WTF anschließen: „Wer Hass säht, erntet auch Hass!“
Das gibt auch dann, wenn Hass im Namen eines Gottes gesät wird. Egal welcher G*tt da dahinter steht! Und noch um vieles mehr wenn ein Gott vorgeschoben wird um Rohstoffe eines anderen Landes zu erobern …
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Die katholische Kristallnacht dauert an
#40   Blaukohl   17:10:01 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Lycos & bejorommer
@bejorommer: Der Text hinter dem Link klingt gut. Nur was ging da schief bei der „Heiligen“ Kirche ?
@Lycos: sicherlich nicht. Nur die Christen nehmen für sich in Anspruch, dass ihr Glaube absolut richtig und vor allem das Verhalten der „heiligen Kirche“ unfehlbar ist! Und das Wirken der „heiligen Kirche“ ist geprägt von Gewalt gegen andere! Das lehrt uns die Geschichte. Sie zeigt: Gewalt ist legitim bei den Christen um anderen „den richtigen Glauben und Lebensweise“ zu bringen. Der Glaube ist da doch nichts anderes als ein Mittel, um den eigenen Herrschaftsanspruch zu halten und zu erweitern.
Wieso soll es da verwunderlich sein wenn andere diesem Beispiel folgen? Die Spirale der Gewalt geht somit vor allem von diesen absolutistischen Kirchen/Denkweisen aus…
Diese kann nur durchbrochen werden wenn alle dieser absolutistischen Kirchen/Glauben ihren absoluten Herrschaftsanspruch aufgeben. Vorher wird es auf dieser Welt keinen Frieden geben! Dabei ist es völlig egal ob es sich um den „Islam“ oder eben „Christen“ handelt …
Also liebe „Christen“ wieso schreit ihr so auf, wenn andere nachmachen was ihr vorlebt?
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Die katholische Kristallnacht dauert an
#30   Blaukohl   16:06:31 | Sonntag, 9. Januar 2011
die Nicht-Christen lernen halt von den Christen …
Na ja was soll man dazu sagen: die Nicht-Christen lernen halt langsam von den Christen.
Und die Christen schlugen nun einmal alles kurz und klein was nicht in ihrem Sinne war.
Ließ sich der Heide nicht bekehren wurde er halt geköpft. Ließen sich die alten Heidenfeste nicht unterdrücken, wurde halt Weihnachten daraus gemacht.
Genau diese Strategie scheinen ein paar Nicht-Christen nun auf die Christen anzuwenden.
Abhilfe: die Christen sollten ein positives Bild von ihrer Lehre zeigen! Wie wär’s z.B. wenn sie ihr gewaltsamer Missionierungseifer sein ließen …
Vielleicht springt dann dieses Verhalten auch auf die Nicht-Christen um und lassen die Christen in Ruhe …
Redaktion benachrichtigen Unter Saddam Hussein war nicht alles gut – aber alles besser
#6   Blaukohl   19:49:34 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
Über einen der loszog anderen die richtige Lebensweise zu lehren …
Wenn ich mich da an das was Busch sagte erinnere, ist die USA losgezogen dem Irak den richtigen Glauben und die richtige Lebensweise zu lehren. Er der sich dabei auch ausdrücklich auf Gott berufte um genau das zu tun! Der in einer wunderschönen Fernsehrede an das Irakische Volk die Vorteile der Amerikanischen Demokratie aufzeigte.
Ok, ich jetzt also deutlich vor meinen Augen was die Iraker inzwischen von den Amis gelernt haben. So sieht also die richtige Lebensweise aus. Das haben also die Iraker von den Amis gelernt. So sieht also im Grunde genommen der Kern der wahren US-Amerikanischen Lebensweise aus.
Redaktion benachrichtigen Der alte Mann ist vor dem Druck zusammengeklappt
#96   Blaukohl   10:33:08 | Sonntag, 21. November 2010
@sct:
Die Frauen waren auch Jahrtausende lang „minderwertig“ in der RKK.
In der Zwischenzeit haben wir eine Frau als Kanzler (wie immer man auch ihre Politik bewerten mag). Die schiere Masse der Frauen (immerhin rund 50% der Menschen), die sich nicht mehr derartig als Minderwertig hinstellen ließen, hat dazu geführt, dass die Bibel nun anders interpretiert wird als früher (-> wieder Evolution). Plötzlich sind die Frauen „Gleichwertig“ zu Männern und nicht mehr dem Manne strikt untertan als reine Gespielinnen …
Die Homosexuellen sind nun mal von der Anzahl weniger. Den Massenvorteil, den die Frauen hatten muss durch Qualität der Argumentation ausgeglichen werden und durch einen geistigen Fortschritt in der Gesellschaft mitgetragen werden. Das dauert sicherlich länger, wird aber irgendwann sicher auch erreicht werden, wenn die HS weiter dafür eintreten …
Das Einzelne dem entgegenstehen, wird auch immer der Fall sein. Aber es werden immer weniger werden und dann zu Quastenflosser werden …
@OttoLXXI; das klingt für mich im Bereich des möglichen. Nicht morgen, aber so in hundert Jahren …
Redaktion benachrichtigen Der alte Mann ist vor dem Druck zusammengeklappt
#90   Blaukohl   09:50:16 | Sonntag, 21. November 2010
Die Evolution funktioniert !
Oh siehe da: die RKK hat doch tatsächlich realisiert, das mit Kondomen tatsächlich ein HIV-Schutz einhergeht!
Und was macht die RKK: sie ändert ihre Position weil sie durch die Macht der Fakten einfach dazu gezwungen wurde. Wieder so ein kleines Beispiel wie die Evolution eine Anpassung der „Glaubengrundsätze“, auch die der RKK, den gegebenen Realitäten anpasst.
Daraus folgt:
der Kampf für eine wirkliche Gleichstellung Homosexueller und Heterosexueller darf nicht einschlafen. Je mehr „Normalität“ einzieht umso mehr schneller wird sich die RKK auch in diesem Punkt anpassen. Ich will ja nicht sagen dass beides „<Gleich>“ wäre. Nein. Aber dass beides Lebensstile sind die sich gegenseitig ergänzen und gleichberechtigt sind. Wenn die Massen die Gleichwertigkeit anerkennen wird auch die RKK erkennen dass sie eigentlich auch schon immer dafür war.
Redaktion benachrichtigen Westerwelles Homo-Verrücktheiten haben ihm die Augen geöffnet
#189   Blaukohl   11:12:24 | Sonntag, 26. September 2010
@Paul M.
ihr zentraler Punkt ist das subjektive Erleben:
@Ich durfte … eine sehr eindringliche, persönliche Glaubenserfahrung machen
@Sie können mir solche Erlebnisse nicht in Abrede stellen.
Noch einmal: zentral ist ihr subjektives Erleben. Eingebettet in einem Rahmen der durch die Umgebung in der sie hineingeboren wurden vorgegeben war.
Sie können ihr erleben so deutlich spüren wie sie wollen (richtig: dieses Empfingen kann man ihnen nicht streitig machen) aber Sie können deshalb *nicht sichersein* das dieses Empfinden auch tatsächlich der Realität entspricht, die (unabhängig von irgendwelchen Beobachtern) tatsächlich existiert.
Letztlich geht es um ihre Sichtweise, die sobald sie älter sind nicht einfach unreflektiert von irgendwelchen Lehrern blind übernehmen dürfen. Dies wäre reine Gehirnwäsche. Der per Gewalt und Zwangsmissionierung durch Wirtschafts- oder Kriegsmacht übertragene „Glauben“ zeigt wie leer und substanzlos das ist.
Sicherlich sie können auch andere von ihrem Empfinden erzählen und für diese Sichtweise auch werben. Nur die Frage ist hier wie weit darf diese „Werbung“ gehen? Kann durch ihr subjektives Erleben die Diskriminierung anderer wie es die kath. Glaubenslehre vorschreibt irgendwie gerechtfertigt werden ?
NEIN. Die Vielfältigkeit der Natur sprengt die Scheuklappensichtweise der kath. Lehre. Dieser Kinderglauben der kath.Lehre muss überwunden werden.
Epilepsy is Dancing: www.youtube.com/watch?v=h32WC1aUQsc&…
Redaktion benachrichtigen Westerwelles Homo-Verrücktheiten haben ihm die Augen geöffnet
#180   Blaukohl   15:06:23 | Samstag, 25. September 2010
20 Ave Maria auf einmal ?
@OH-HAPPY-DAY: ist der Papst 40 Tage untröstlich, betet hierfür 20 Ave, Ave, Ave Mariia
Oppps, Mann o Mann: 20 Ave Maria auf einmal das ist echt ein Hammer! Das ist das Eingeständnis! Der Papst bekennt sich schuldig!
Naja eine Zockerfrei Bank? Die zu finden wird schwierig, aber zumindest könnte man eine Bank finden die keine derart leeren Versprechungen macht wie die Vatikanbank. Was soll denn das: die Vatikanbank wirbt als moralisch hochstehende Bank zwecks moralisch hochstehendem Anlageverhalten und dann die dauernden Gerüchte: die arbeiten mit der Mafia zusammen.
Das mit den Zocken von Verhütungspillen, Waffenfirmen, … sicherlich das waren alles nur versehen, versehentlich wurde das bekannt. Oder müsste man sagen: das ist das Verständnis von ethisch hochwertiger Geldanlage der Vatikansbank?
Sieht so das ethisch hochwertige Verhalten des Vatikans aus? Wenn man das nun über jahrzehnte verfolgt: ja, das ist das ethisch hochwertige Verhalten der Vatikansbank! Heute wie früher. Und wohl auch für morgen.
Wenn man schon einen „verheirateten schwulen“ Außenminister hinnehmen muss, bei der Vatikansbank ist noch alles im reinen: zocken mit Waffenfirmen, Verhütungspillen, Geldwäsche, Vorstände die sich durch Flucht von der Polizei auszeichnen … einfach himmlisch vorbildhaft!
oh je, wenn ich mir das so überlege: jetzt hab ich’s: der schwule Westerwelle ist schuld daran ! Der hat geheiratet.
So lasset uns aufatmen + singen: Oh Happy Day
www.youtube.com/watch?v=a37bBm8pXSk
Redaktion benachrichtigen Westerwelles Homo-Verrücktheiten haben ihm die Augen geöffnet
#177   Blaukohl   22:17:33 | Freitag, 24. September 2010
auch an anderer Stelle werden Augen geöffnet …
… Und der Vatikan öffnet allen die Augen über die Glaubwürdigkeit des Katholischen Gottes:
Vor einiger Zeit wollten Leute mich hier lächerlich machen weil ich damals die Heuchelei der Vatikanbank angegriffen habe. Schon damals sagte ich dass diese katholische Skandalbank unter Garantie sein gutgläubigen Anlegern wieder verarschen wird.
Es ist einmal wieder soweit die Vatikanbank (I.O.R.) steht wieder im Rampenlicht:
Wegen des Verdachts auf Geldwäsche wurden 23 Millionen Euro beschlagnahmt. Schon oft wurden Vermutungen geäußert, dass die Vatikanbank mit der Mafia zusammenarbeitet.
www.tagesschau.de/…/vatikanbank102.html
Interessant ist dabei, das die I.O.R anscheinend nur dem Papst Rechenschaft schuldig ist. Und der Vatikan mauert. So wie auch bei den Kinderschändungen durch das Personal der RKK …
Ein hoch auf das Zeugnis über den katholischen Gott das der Vatikan wieder einmal abgibt …
Redaktion benachrichtigen Homo-Unzucht: Kirche muß der Bibel treu bleiben
#158   Blaukohl   20:44:38 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Kirche muß der Bibel treu bleiben
@Kirche muß der Bibel treu bleiben
sehr schön!
Endlich werden die Frauen wieder Frauen.
– Sie sind dem Manne Untertan.
– Sie sind Minderwertig.
– Sie dürfen nicht Lehren …
– Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal, dass die Männer durch sie geboren werden
endlich bekennt sich die Kirche zu ihrer wahren Lehre!
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
#251   Blaukohl   22:47:58 | Samstag, 12. Juni 2010
ist der katholische Himmel schlimmer als die Hölle ?
eigentlich könnten die HS doch zufrieden sein wenn sie in eine Hölle kommen während die Priester alle in den Himmel kommen.
Da haben doch neulich sieben katholische Priester jahrelang eine Frau in einen Kirchennebenzimmer vergewaltigt.
Stellt auch doch einmal vor die HS kämmen in den Himmel. Dann wären sie ständig von priesterlichen Vergewaltigern, priesterlichen Mördern oder auch Priestern wie „Vater Tamayo“ der schon vor Jahren begonnen hatte, hinter dem Altar die Brüste der Sechzehnjährigen zu befingern und dergleichen Gesindel umgeben.
Wenn man in der Hölle von derartigem Gesindel verschont ist, wäre es doch wirklich eine Überlegung wert lieber in die Hölle zu gehen als in den katholischen Himmel.
siehe FAZ:
www.faz.net/…common~Scontent.html
Redaktion benachrichtigen Versautes Leben: Homosexuelle bringen sich häufiger um
#165   Blaukohl   20:23:35 | Montag, 7. Juni 2010
Coracao:
ich finde diese Seiten haben sehr viel mit dem Katholischen Glauben zu tun. Die traditionelle katholische Lehre ist DER Stützpfeiler für Homophobie! Kreuznet ist somit tatschlich eine zutiefst katholische Nachrichtenseite.
Redaktion benachrichtigen „Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“
#41   Blaukohl   19:16:25 | Samstag, 5. Juni 2010
Merkel tritt zu rück wegen Verfassungsbruch
@monens: Politik, … ; sie alle haben die Sünde als „überholt abgeschafft“.
Das sieht man auch deutlich an den Vorgängen in Afghanistan. Diese sind NICHT verfassungskonform.
Geplante und gezielt durchgeführte Menschenjagt mit Hubschraubern und Bomben sind alles andere als verfassungskonform.
Der aktive Kriegseinsatz des deutschen Militärs ist nicht verfassungskonform.
Das ändert sich auch nicht wenn die merkel darauf verweist sie hätte eine Legitimation durch ein Plenum. Ihre selbsternannte Legitimation setzt nicht die Verfassung außer Kraft
(und hat zudem einen fahlen Beigeschmack durch die jüngere deutsche Geschichte; Nebenbei: Schulen bauen sieht definitiv anders aus merkel).
Wo stehen wir eigentlich in diesem Land, dass gar ein Bundespräsident zurücktreten muss um auf dies hinzuweisen ?
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#365   Blaukohl   21:31:50 | Dienstag, 25. Mai 2010
@rums
wenn ich so die Unzahl von sexuell missbrauchten Mädchen durch die heterosexuellen Priester anschaue,
die bestialische Ermordung der schwangeren Geliebten eines katholischen Priesters, der mit dieser bereits ein in der zwischen erwachsenes Kind zeugte, durch diesen Priester,
die bigotte Heuchelei in dieser Sache durch die Kirche.
Nein Rums, jeder Beitrag hier ist bisher zu schwach formuliert um das ekelhafte gebaren dieser Kirche zu beschreiben!
Nein es waren nicht nur homosexuelle mindestens genauso viele heterosexuelle Priester sind da die Täter!
Geht das einmal in eure Hohlköpfe rein!
Dann dieser erbärmliche Versuch alles auf Homosexuelle abzuschieben! Das geht gar soweit dass ein paar von denen gar schon anfangen zu glauben dieser Schwachsinn könnte gar noch wahr sein! Dumm dämlicher geht es fast nicht mehr.
Nein die 68 waren’s auch nicht. Wenn man sich etwas Mühe macht in Akten zu stöbern, sieht man locker dass es vor 1960 auch nicht besser war! Der Informationsfluss wurde immer besser. Die Menschen lassen sich nicht mehr so leicht von der anerzogener pseudo göttlichen Autorität des Priesters täuschen, der sich alles um g*tteswillen erlauben kann!
Sie beginnen endlich das Maul aufzumachen und die Schandtaten der Priester sichtbar zu machen. Man wäre fast geneigt zu sagen: G*tt sein dank!
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#363   Blaukohl   21:03:33 | Dienstag, 25. Mai 2010
Priester gesteht sexuelle Kontakte zu Mädchen
siehe:
www.bgland24.de/…meta-lby-761443.html
Forderung: kein Heterosexueller darf Priester werden.
Die langsam gehäuft sichtbar werdenden sexuellen Kontakte durch heterosexuelle Priester muss einen Riegel vorgeschoben werden!
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#286   Blaukohl   12:49:20 | Montag, 24. Mai 2010
zum entspannen …
zur Feier des Tages doch noch was zum entspannen:
www.youtube.com/watch?v=ZslWSHzy1Oo
www.youtube.com/watch?v=HHMXPRm8JFs&…
ist zwar von dem homosexuellen Tschaikowski, aber wenn der Papst ein Konzert mit seinen Werken anhört dürfte das den normalen ja auch nicht schaden.
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#282   Blaukohl   12:34:17 | Montag, 24. Mai 2010
keine heterosexuelle Priester zulassen !
Ihr wollte homosexuelle Priester ausschließen? Ich sage euch ihr müsst zuerst einmal diese heterosexuellen Priester ausschließen:
20.4.2006 – Gleich nach dem Urbi et Orbi: Priester erwürgt schwangere Geliebte und schneidet sie in Stücke.
www.netzeitung.de/…mischtes/393433.html
Kaum war das „Urbi et Orbi“ in Rom gesprochen (und der „Ablass“ von allen „Sündenstrafen“ erteilt), beging ein römisch-katholischer Priester in Mexiko gleich ein besonders schlimmes neues Verbrechen. Er erwürgte nach der Ostermesse seine schwangere Geliebte und zerschnitt sie anschließend in Stücke. Die Leichenteile packte er in Tüten und warf sie in der Nähe des Friedhofs weg.
Laut der Mutter des Opfers „habe die Tochter den Priester kennen gelernt, als sie 13 Jahre alt war“. Beide haben bereits ein gemeinsames Kind. Derzeit wird ermittelt, ob der „Hochwürden“ ein Serientäter sein könnte.
Zudem hat er auch schon eine erwachsene Tochter.
PPS: keine Öffnung der Ehe für katholische Priester!
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#111   Blaukohl   11:06:34 | Montag, 24. Mai 2010
Achtung Gefahr für den Papst, dieser wurde homosexuellem Kulturgut ausgesetzt!
Opps, mir fiel gerade auf, dass der Papst bei dem Konzert den Klängen des Homosexuellen Pjotr Iljitsch Tschaikowski ausgesetzt war!
Und der Papst meinte gar: das wäre „Synergie zwischen Osten und Westen, Tradition und Moderne“. Will der damit gar die Rehabilitierung der Homosexuellen einleiten? Ist der Papst bereits assimiliert? Müssen wir nun eine Messe für den Papst lesen lassen um ihn von diesen Klängen zu reinigen? Diese Homos sind ja echt überall anzutreffen!
Redaktion benachrichtigen Rückzug der Religion behindert den Fortschritt + …
#27   Blaukohl   12:52:00 | Sonntag, 23. Mai 2010
@bniklas: auch dir einen Guten Tag
also dann besteht ja noch Hoffnung
Redaktion benachrichtigen Rückzug der Religion behindert den Fortschritt + …
#23   Blaukohl   12:33:09 | Sonntag, 23. Mai 2010
@artikel
Interessant ist schon dass sich die Kirche händchenhaltend mit randalierenden Steinewerfern am Straßenrand aufstellt.
Die einen werfen Wortungetüme, die andern dadurch ermutigt, dann die Steine.
Kann man eigentlich per Ablasshandel seine Fegefeuerzeit verkürzen, wenn man nicht nur wirft sondern auch noch versucht zu treffen? Sowas würde doch den dortigen Katholiken entgegenkommen.
Bin ja echt gespannt ob sowas aber heutzutage noch hilft neue Kundschaft für die Kirche einzuwerben. Ich hab da so meine Zweifel.
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#51   Blaukohl   21:01:04 | Samstag, 22. Mai 2010
@bniklas:
Eben, diese Katholiken sind einfach unfähige die ganze Breite und Vielfalt des Lebens und der Sexualität zu akzeptieren. Sie laufen mit Scheuklappen durch die Welt und wollen nur sehen was sie zu sehnengewillt sind. Sie maßen sich das Recht an ein Teil dieser Vielfalt global zu verdammen nur weil sie angeblich nicht zur Artvermehrung aktiv teilhaben (zumindest aus der kath. Sichtweise).
Seit 2007 kommen nun ungetaufte Kinder nicht mehr in die Hölle. Wie lang wird es nun dauern bis sie diesen Schritt auch für Homosexuelle tun und einfach zur Kenntnis nehmen, dass sie diese Vielfalt des Lebens, das sich hier im Rahmen der Evolution entwickelt hat nicht einfach per Gutdünken zur Hälfte verdammen können. Dass sie sich damit genauso wie mit der Höllenfahrt der Kinder einfach unglaubwürdig machen.
Wenn man bedenkt dass diese Homosexuellen ohne sich selbst zu vermehren seit Jahrtausenden einfach nicht aussterben, so zeigt dies auch, dass hier ein viel größeres Prinzip dahinter steht als ihre platten Sprüche gegen die Homosexuellen. Anscheinend sind diese Homosexuellen von der Natur erwünscht!
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#47   Blaukohl   19:39:44 | Samstag, 22. Mai 2010
@bniklas
Das Ganze damals zeigte doch recht deutlich die ganze Heuchelei. Diese vorgeschobene Gott-Lobhudelei und das wahre teuflische-Verhalten dahinter!
Vor allem die, der ganzen beteiligten Pfarrer. Wie von den berufs-katholiken ohne jegliches menschliches Mitgefühl vorgegangen wurde.
Ich sag ja immer wieder: diese Religion zwingt ihre Anhänger dazu Unrecht/Böses zu tun. Die Katholiken müssen so handeln um ihren Anschein der Tugendhaftigkeit aufrecht zu erhalten. Und für diesen Schein tun sie alles. Wenns sein muss auch morden (in worten und taten). Und schieben dann ihren Gott vor um ihre persönliche Ansicht „unangreifbar“ zu machen, da ja g*ttlich vorgegeben …
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#43   Blaukohl   18:39:38 | Samstag, 22. Mai 2010
@bniklas:
Kaiser Michael Paläologus lebte um die 1274. So alt wurde er wohl nicht, dass er dann als Manuel II. Palaiologos die Grundlage des Papstzitats von Regensburg liefern konnte.
PS: mit dieser angeblichen Höllenfahrt der ungetauften Kinder ist Übrigends trotzdem nicht zu spaßen. In meinem Heimatort wurde einer Frau, die sich weigerte ein Kind eines (Pfarrers bzw. angehenden Pfarrers) abzutreiben die katholische Taufe des Kindes verweigert (zugegeben schon eine weile her). Alle Pfarrer in der ganzen Gegend inklusiver der nächsten größeren Stadt weigerten sich.
Erst nach längerer Suche konnte diese Frau in München ihr Kind taufen lassen. Auch wenn diese (ledige) Frau letztlich von einem kath. Priester geschwängert wurde, war sie doch wirklich gläubig und die ansässigen Pfarren hatten sie so zumindest für ihre Weigerung abzutreiben, doch eine Weile damit Quälen können.
Ja, genau so erzeugt die heilige katholische Kirche die Hölle für Menschen. Man könnte geneigt sein zu sagen: so und nicht anders.
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#41   Blaukohl   17:55:26 | Samstag, 22. Mai 2010
@bniklas
@bniklas: Der Ablaß befreit … von der „zeitlichen Sündenstrafe“ also vom Fegefeuer.
Die Hölle ist die EWIGE Verdammnis. Das sind zwei unterschiedliche Phantasien.
Opps, anscheinend haben Sie Recht: durch Ablasshandel kommt man nur aus dem Fegfeuer nicht aus der Hölle.
Aber trotzdem: die Kirche hat in der Hölle aus eigenem Ermessen gerade etwas Platz gemacht:
Nach Glaubensbekenntnis von Kaiser Michael Paläologus (1274), übernommen von der Allgemeinen Kirchenversammlung zu Florenz (Konzil von Florenz) (1438-1445) galt die ganze Zeit über:
Die Seelen derer aber, die in einer Todsünde oder auch nur in der Erbsünde verschieden, steigen sofort hinab in die Hölle, empfangen aber ungleiche Strafen.
„Nur in Erbsünde verschieden“ betrifft auch ungetaufte Babys oder Kleinkinder die verstarben. Diese kamen also laut dieser katholischen Regelung in die Hölle. Nun hat das anscheinend die Kirche wieder aufgehoben. Die ungetauften Kinder kommen also jetzt nicht mehr in die Hölle.
Ok, zugegeben da wurde auch langsam Zeit dafür. Für die Höllenfahrt der Kinder habe ich die Kirche bisher schon seit ewigen Zeiten aufgezogen!
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#24   Blaukohl   16:01:26 | Samstag, 22. Mai 2010
die Kirche verkauft Fahrkarten aus der Hölle
Ich fand gerade folgendes Zitat über Ablasshandel und Hölle:
„Die Lehre über Ablässe und deren Anwendung in der Kirche hängen eng mit den Wirkungen des Busssakramentes zusammen. Der Ablass ist ein Erlass einer zeitlichen Strafe vor Gott für Sünden, die hinsichtlich der Schuld schon getilgt sind. Ihn erlangt der Christgläubige, der recht bereitet ist, unter bestimmten Bedingungen durch die Hilfe der Kirche, die als Dienerin der Erlösung den Schatz den Genugtuungen Christi und der Heiligen autoritativ austeilt und zuwendet. Der Ablass ist ein Teilablass oder Vollkommender Ablass, je nachdem er von der zeitlichen Sündenstrafe teilweise oder ganz freimacht. Ablässe können den lebenden und den Verstorbenen zugewendet werden.“ von: Paul VI Konst. „Indulgentiarum doctrina“ normae 1-3)“.
Kann jemand bestätigen dass das tatsächlich vom Paul VI stammt ?
Und vor allem gilt das immer noch so, oder wurde das in der Zwischenzeit schon wieder aufgehoben oder anders geregelt?
Also, dass würde doch bedeuten dass die Kirche schon jetzt die Befugnis und Rechte hat, Recht zu sprechen über Dinge, die nach meiner bisherigen (-unbedeutenden-) Meinung nur Gott der Herr am Jüngsten Gericht selbst hat. Ich bin verblüfft. Oder ist das einmal wieder die typische kirchliche Anmaßung über Dinge, die ihr einfach nicht zusteht?
Aber letztlich heißt das doch: Man kann sich also von der Hölle über die Kirche jetzt schon freikaufen!
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#22   Blaukohl   15:28:53 | Samstag, 22. Mai 2010
@stolzerAtheis
@stolzerAtheist: ich glaube Marienkind und Wohlerürden sind mit dem Text maßlos überfordert
opps, aber nein doch, für mich klangen die eher als kompetent!
Dann wär da noch die Sache mit dem Partikular-Gericht nach Benedikt XII.
Aber nach Johannes Paul II. gibt es nun plötzlich keine Vorentscheidung unmittelbar nach dem Tod mehr so wie bei Benedikt XII der Fall war. Er spricht nun von einer „Übergangszeit“ aber was ist das denn das wieder?
Aber das ist ja noch nicht alles. Jetzt kommt nach die Sache mit dem Ablass(handel) hinzu. Der macht das nun noch komplizierter!
Da gibt es nun wieder den Vollablaß und den Teilablass. Und irgendwie kommt man dann damit wieder aus der Hölle heraus.
Irgendwie ist das doch zu viel für mich? Also ich muss schon sagen ich bin verwirrt …
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#18   Blaukohl   14:25:03 | Samstag, 22. Mai 2010
… mal wieder eine Existenzfrage:
@ … daß er an den Himmel glaube: »An die Hölle nicht!«“
Also irgendwie ist das völlig unausgegoren! Gibt es Sie oder nicht?
In einen TV-Interview sagte der Ratzinger sinngemäß auf die Frage ob es die Hölle gebe „ein bisschen Hölle sei gut“. Und vor kurzem hat er ja auch die „neutrale Hölle“ für ungetaufte Kinder abgeschafft.
Origenes meinte eher nein, Ratzing ein bisschen, andere ja als physikalische Realität, mal sei es eine Sinnenstrafe, mal ein Abstraktum, … , … usw …
Also gibt es sie nun oder nicht? Oder gibt es sie nur für die Katholiken? Für die Andersgläubigen nicht?
Wieso soll ein im Regenwald gestorbenes (ungetauftes) Kind fernab jeglicher Missionierung in die Hölle kommen? Nehmen wir hier einmal an der Abschaffung der „neutralen Hölle“ für ungetaufte Kinder durch Ratzinger sei nicht richtig. Schließlich gibt es ja seit längerem ja keinen „gültigen“ Papst, wie ich auf dieses Seiten so lernte …
Eines sei aber unbenommen: dieses Drohmittel ist eine grundlegende Stütze der biblischen Lehre um die Leute bei Stange zu halten. Macht eigentlich diese Drohung von der EWIGEN VERDAMMNIS, wenn du also nicht absolut spurst dann bist du verdammt, den ganzen Glauben des barmherzigen Gottes geradezu lächerlich?
Eigentlich kann ich mir keine größere Erpressung vorstellen als solch eine Drohung durch den liebenden Gott!
Würde die Kirche so machtvoll funktionieren wenn sie dieses Drohgebilde nicht hätte?? Geht es der kath. Kirche so schlecht weil ihr die Hölle abhanden kam??
Redaktion benachrichtigen Es gibt keine Homosexualität
#125   Blaukohl   20:24:41 | Donnerstag, 20. Mai 2010
@Lisibald Poier:
@Eine Henne in der Legebatterie wird artgetreu eingepfercht.
Opps, wo in der Natur ist eine Henne wie in einer Legebatterie eingepfercht, in der sie sich kaum bewegen kann? Sorry nicht nur weit hergeholt sondern geradezu falsch. Der Umgang gerade mit Hennen zeigt dass dieses unsägliche biblische „herrsche und nutze die Welt“ für unsere Umwelt geradezu tödlich ist.
@Nur, die Evolution maß dem Umstand eine neue Würde zu.
Hmmm , also ich finde nicht die Evolution, sondern das entstandene menschliche „Bewusstsein“ ordnet der Frau die besondere Würde des Kindererziehens zu. Aber die alleinige Beschränkung der Frau auf dieses, ist das nicht wieder eine Missachtung ihrer Fähigkeiten?
Redaktion benachrichtigen Es gibt keine Homosexualität
#122   Blaukohl   19:59:41 | Donnerstag, 20. Mai 2010
@Lisibald Poier:
Tiere haben durchaus ein Bewusstsein. Sie können abstrakte Probleme lösen. Das wurde schon unzählige maßen beobachtet.
Sicherlich hat der Mensch ein höher entwickeltes Bewusst sein. Dieses und die Fähigkeit folgerichtig zu denken entwickelt sind mit der Zeit. Versuchen Sie doch einmal mit einem Kleinkind zu philosophieren. Frei nach ihren Worten (Lisibald Poier): Es wird niemals mit Ihnen zu philosophieren beginnen.
Die Behauptungen der Bibel Tiere seinen „dumm“ „unempfänglich für alles“ ist eigentlich nur eine bequeme Ausrede um Tiere nach Belieben nutzen zu dürfen.
Versuche zeigten auch das mache Tiere komplexere Probleme lösen konnten als sagen wir einmal 3 jährige Kinder.
Redaktion benachrichtigen Homo-Privilegien sind heimtückisch + …
#229   Blaukohl   12:43:36 | Sonntag, 16. Mai 2010
@Rokurota
@Rokurota: Blaukohl nicht fragt, um erfahren zu wollen, sondern um deinen Glauben (den der katholischen Kirche) lächerlich machen zu wollen – und mit einem solchen verblödeten Atheisten willst du nichts zu tun haben.
Die heilige Kirche mordet seit rund 1600Jahren. Das im Namen ihres Gottes. Ist es da verwunderlich wenn gelegentlich gefragt wird:
Hey ihr Katholiken: erklärt mir einmal wieso ihr das tut? Welche Rechtfertigung habt ihr für euer Verhalten?
Zumal dieses Verhalten doch im Sinne ihres Glaubens (so wie sie missionieren) für ihre Anhänger verboten sein sollte.
Bisher habe ich hier noch keine Antwort erhalten. Außer den üblichen Beschimpfungen und Denunzierungen die halt immer kommen wenn sie völlig ohne Antworten da stehen.
Die Katholiken werden sich daran gewöhnen müssen von mir immer mit solchen grundlegenden Fragen konfrontiert zu werden.
Also noch einmal: Wieso dürfen die Katholiken alles morden (physisch oder psychisch) was ihnen nicht in den Kram passt?
Redaktion benachrichtigen Homo-Privilegien sind heimtückisch + …
#208   Blaukohl   21:10:40 | Samstag, 15. Mai 2010
@apex
@apex: du Dreck! Du Kotze Satans!
genau diese Reaktionen genau diese Sprüche kommen typischerweise von dieses sogenannten tief religiösen Katholiken. Genau diese zeigen was hinter ihrem Glauben wirklich steck.
Denunzieren von anders Denkenden, Drohungen gegen diese, Misshandlungen und Versuche diese zu ächten.
Ok, zugegeben normaler weise kommen zuerst die Missionierungsversuche, wenn dann die Gut-Menschen-Sprüche nicht helfen, ja erst dann wird das Verhalten das Sie an den Tag legen sichtbar.
Aber es zeigt wieder einmal deutlich wie das diktatorische System Kirche arbeitet.
Besten Dank dafür!
Redaktion benachrichtigen Homo-Privilegien sind heimtückisch + …
#203   Blaukohl   20:42:40 | Samstag, 15. Mai 2010
@apex
@apex: du Dreck! Du Kotze Satans!
also du große Leuchte: Erklär doch einmal wieso so was wie der katholische Gott existieren soll?
Ich sage dir der ist nichts als eine Erfindung des Menschen um Menschen zu kontrollieren. Also Beweise.
Deine Sprüche bis her zeigen wirklich keinerlei Hinweise darauf das der kath. Gott existiert. Ich nehme einmal deine Sprüche als dein Zeugnis über deinen deinen Gott.
Redaktion benachrichtigen Homo-Privilegien sind heimtückisch + …
#201   Blaukohl   20:35:08 | Samstag, 15. Mai 2010
@apex:
@apex: zieh Leine, du primitiver Depp!
haben nicht die katholischen Missionare Syphilis und Grippe in die 3-Welt Länder gebracht? Das ist definit erwiesen. Wieso soll das bei HIV anders sein?
Redaktion benachrichtigen Homo-Privilegien sind heimtückisch + …
#198   Blaukohl   20:28:42 | Samstag, 15. Mai 2010
@apex
@apex: Geht nicht, Kondome benutzen nur diejenigen, die Angst haben, dass die Reste ihres Verstandes den Körper verlassen.
Opps alles klar, die Priester verbreiten dann also die HIV Vieren weiter. Na ja, das ist ja wieder einmal typisch kath Kirche.
Redaktion benachrichtigen Homo-Privilegien sind heimtückisch + …
#189   Blaukohl   19:22:04 | Samstag, 15. Mai 2010
Präventionsaktion ?
sagt mal, haben eigentlich die Priester wenn sie Kinder missbrauchten wenigstens Kondome benutzt? Dann könnte doch die heiligste aller Kirchen ihr Verhalten als Präventionsaktion verkaufen.
Redaktion benachrichtigen Ohne Tradition keine Zukunft + …
#68   Blaukohl   12:11:56 | Donnerstag, 13. Mai 2010
Gier nach Leben jetzt und hier ist egoistisch
@artikel: Der Papst kritisierte die „Gier nach Leben jetzt und hier, die fast unweigerlich egoistisch wird“.
Also da hat der Papst nun einmal wirklich recht. Insbesondere die Homosexuellen sollten sich freiwillig bei ihrem zuständigen örtlichen Pfarrer melden, damit sie endlich sachgemäß verbrannt oder gepfählt werden können. So wie es Tradition ist in der heiligsten aller Kirchen, der heiligen katholischen Kirche. Ihre ständige Kritik an sowas und ihre berechtigten Forderungen nach Gleichstellung ist doch einfach nur egoistisch.
Jetzt muss man sogar schon Bischöfe Rufmorden um wenigsten gelegentlich einmal wieder homosexueller Missbrauch in die Zeitung zu bekommen. So kann das doch nicht weitergehen. Am Ende müsste die heiligste aller Kirchen gar eingestehen, dass sie grundlos gemordet hat! Also lasst es nicht soweit kommen: meldet euch, legt eure rechtmäßigen Forderungen ab und lasst euch verbrennen zum Wohle der heiligen Kirche.
Redaktion benachrichtigen Der zweite Band ist fertig
#59   Blaukohl   20:34:36 | Montag, 10. Mai 2010
… und der Band wird von der Zeitgeschichte ergänzt
Hallo Leute ich hab gerade das im Internet gefunden:
Der „Donaukurier“ hatte am Wochenende einen katholisch-konservativen Internetdienst zitiert, dem zufolge der Mann als vermeintliches Mixa-Opfer den Missbrauch bestritten habe.
Da gibt es doch tatsächlich Leute die wohl diese Seiten für seriös halten und daraus gar zitieren?
Also wenn man hier so die Ansammlung von Lügen, Gerüchten, Nazi-Verharmlosung und Halbwahrheiten so liest, versteht man wirklich die Welt nicht mehr wie sowas passieren konnte.
Und dann noch Machtspielchen: wer schafft es den nächsten abzuschießen :-D
Herrlich; dieses Zeugnis der Kirche wird mir lange in Erinnerung bleiben !
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal einen Namen!
#122   Blaukohl   19:39:00 | Montag, 10. Mai 2010
Du sollt nicht Lügen (außer du bist ein bischöflich oder diözesan belastet ? …)
Hallo liebster Führungskreis der heiligen katholischen Kirche. Habt ihr eigentlich schon einmal eure 10 Gebote gelesen?
Du sollst kein falsches Zeugnis von dir geben wider deinem Nächsten. Oder: Du sollt nicht Lügen.
Die Vertreter der heiligen Katholischen Kirche sind wieder einmal mit Abstand die übelsten Lügner.
Das ist also das Zeugnis, das sie abgeben über Gott ihren Herrn. Pfui Teufel, wie kann man an so einen Gott glauben?
Oder ist das Zeugnis im Grunde genommen wahr? Ist der biblische Gott derartig. Nämlich nichts anderes als eine Erfindung des Menschen?
Dann wäre ja wieder einmal alles im grünen Bereich. Kein Gott existiert und derartige Machtspiele sind ja als nur allzu menschlich bekannt.
Redaktion benachrichtigen Nach den Homos bekommen die Pädos Privilegien
#59   Blaukohl   19:28:19 | Donnerstag, 6. Mai 2010
… ich bin wieder bei meiner Frage: sind Katholiken im Grunde Nazis?
was soll man dazu noch sagen? Ja, früher da war die Welt noch in Ordnung: da konnte man alle Homosexuelle pfählen oder lebend zersägen. Ja ja, damals war die Welt noch in Ordnung.
Heutzutage dagegen wird man als „redlicher Katholik“ gar als das angepfiffen was diese eigentlich auch sind: Nazi’s im Schafspelz und als unverschämte Diskriminierende. Was ja seine Heiligkeit der Erzbischof Dadeus Grings auch offen zugibt. Er sagte ja selbst: „Früher hat niemand über den Homosexuellen gesprochen. Er wurde diskriminiert.“
Er gibt wenigstens zu, dass die sogenannten Katholiken sich das Recht herausnehmen Homosexuelle zu diskriminieren (bis in den Tod)!
Aber immerhin kann man heutzutage diesen ekelhaften Katholiken diese Wahrheiten und Tatsachen ins Gesicht sagen ohne gleich auf dem Scheiterhaufen verbrannt zu werden. Da kann ich nur noch sagen: weiter so! Die Gleichstellung aller Menschen wird weitergehen. Und mit jedem Schritt wird die Verlogenheit dieser Katholiken noch sichtbarer.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft verklagt Moraltheologen
#57   Blaukohl   22:05:10 | Freitag, 30. April 2010
@Degenhardt
@Degenhardt: das Recht geht von Gott aus
nicht vom Volk !
wer mit derartigen Begründungen die Verfolgung und Diskriminierung anderer begründet ist entweder ein Fall für den Verfassungsschutz oder (wahrscheinlicher) ein Fall für die geschlossene Psychiatrische Klinik. Traurig aber wahr.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft verklagt Moraltheologen
#41   Blaukohl   21:45:55 | Freitag, 30. April 2010
Eulen nach Athen
ich trage hier mal wieder Eulen nach Athen:
die folgenden Kommentare der Piusbruderschaft sollte man doch nicht vergessen:
Lefebvre, Zitat: … Der Atheismus beruht auf der Erklärung der Menschenrechte. Die Staaten, die sich seither zu diesem offiziellen Atheismus bekennen, befinden sich in einem Zustand dauernder Todsünde.
versteh ich das richtig so: Die Piuse stehen also für: „die Menschenrechte führen zur Todsünde und sind abzulehnen“?
Distriktobere Franz Schmidberger fordert und plädiert für:
– für eine „christliche Gesellschaftsordnung“, in der etwa die Todesstrafe gälte …
– statt eines Parteiensystems empfiehlt er, dass an deren Stelle christlichen Männer treten, … und dass die „Gewalt in Staat und Gesellschaft“ „nicht vom Volke“, nicht „von der Basis aus[geht], sondern von Gott…
Im Klartext: die Piusbruderschaft will eine Diktatur der Priesterschaft die die Todesstrafe zur Ausmerzung von Kritikern verwendet. Anders gesagt: diese sogenannte christliche Bruderschaft ist ein Fall für den Verfassungsschutz!
PS: wenn jemand hier eine Satire schreibt bitte das auch dazusagen. Sonst hält das die Priesterschaft gar als Bestätigung für ihre kranken Thesen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Unzucht ist „ethisch wertvoll“
#99   Blaukohl   21:19:23 | Dienstag, 27. April 2010
@Melek
@ … sie kann keine Kinder kriegen. Dürfen die beiden trotzdem weiterhin miteinander schlafen?
Also wenn die schon vorher wussten dass sie keine Kinder kriegen können ist die katholische Ehe auf Verlangen (auch von Dritten) als ungültig zu erklären und ist nichtig. Da Sex nur in einer Ehe erlaubt ist dürfen die beiden fortan keinen Sex mehr miteinander haben. So einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen Homo-Unzucht ist „ethisch wertvoll“
#72   Blaukohl   20:37:39 | Dienstag, 27. April 2010
@Ercole Garricho:
ich denke man muss hier zwischen kirchlicher katholische Ehe und der Staatlichen Ehe unterscheiden.
Die staatliche gilt und kann abgeschlossen werden.
Die katholische Ehe nicht da Gott das verbietet!
Redaktion benachrichtigen Homo-Unzucht ist „ethisch wertvoll“
#66   Blaukohl   20:26:57 | Dienstag, 27. April 2010
@Antipacelli @Hypathia:
@weil vielleicht einer unfruchtbar ist, sagt einem dann auch die menschliche, nein die katholische Vernunft, dass diese Verbindung wider die Natur ist?!
Unfruchtbarkeit ist ein Ehehindernis göttlichen Rechts nach geltendem kath. Kirchenrecht. Dieses verhindert das kirchenrechtlich gültige Zustandekommen einer Ehe unabhängig vom Willen der Beteiligten.
Im Klartext: da läuft dann nichts mehr mit katholisch heiraten. Dinge wie Liebe zählt nicht im Kirchenrecht. Dort zählt nur Fortpflanzungsfähigkeit.
vergleiche: de.wikipedia.org/wiki/Ehehindernis
Redaktion benachrichtigen Papst demaskiert „echte Diktatur“ + …
#111   Blaukohl   19:59:45 | Dienstag, 27. April 2010
@Lisibald Poier
Wahrheiten und Tatsachen. Wenn beides dasselbe bedeuten würde wäre es schön. Leider ist dem NICHT so. Sagen wir einmal Tatsachen sind Dinge die unabhängig von der Meinung einer Person durch folgerichtiges Schließen im Sinne der Logik beweisbar sind.
Wahrheiten sind dann so wie du den Begriff verwendest als subjektiv empfundene „wahre“ Dinge, die jedoch oft nicht logisch beweisbar sind. Ich finde der Satz „Gott existiert“ ist so eine subjektiv empfundene Wahrheit. Manche empfinden so, dass es richtig ist, andere meinen definitiv nicht, andere meinen weiß ich nicht (eigentlich ein typisches Beispiel für Fuzzy Logik).
Wenn nun an so eine subjektive Wahrheit geglaubt wird, wieweit darf man dann als Gläubiger gehen im Bezug auf den Umgang mit anderen? Bedenke: es ist ein Glaube! Sie ist nicht als Tatsache beweisbar! Man könnte sich trotz seines Gefühls täuschen. Wenn Glaubensforderungen hinzukommen wie „Achte/Liebe deinen Nächsten“ was dann?
Wenn man dann seinen Glauben wirklich ernst nimmt, kann man sagen „dein Verhalten gefällt mir nicht“ aber mehr auch nicht. Den andern vorzuschreiben was sie tun dürfen geht zu weit. Andere unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit zu diskriminieren ist inakzeptabel. Für wirklich Glaubende auch so nicht machbar. Andere zu etwas zwingen zu wollen durch „Worte und Taten“, in die Isolation bis zum Selbstmord zu treiben ist nichts weiter als eine Karikatur eines Glaubens. Inakzeptabel für einen Rechtstaat.
Redaktion benachrichtigen Papst demaskiert „echte Diktatur“ + …
#109   Blaukohl   22:11:41 | Mittwoch, 21. April 2010
@Lisibald Poier
na ja so ein Blaukohl Gericht ist immer noch deutlich bekömmlicher als ein opulentes Gericht.
Da kam doch letztens die Kirche in ein Restaurant und bestellt aus Jux und Tollerei ein opulentes Gericht und gab auch noch die Zutaten vor.
Da waren viel Geld, viele Kinder, eine eingestreute Priesterschaft und Macht die zusammen verrührt wurden. Die aufkochenden Misshandlungen wurden vom Koch mit etwas guten Taten abgebunden.
Nach erneutem Aufkochen wurde das Gericht der Kirche präsentiert. Die wollte jedoch die Bezahlung dessen was sie bestellte verweigern. Der Koch bestand jedoch auf Begleichung der Rechnung.
Da umgab sich die Kirche mit göttlichem Glanz, plusterte sich auf und drohte: wenn du mir nicht das Gericht frei gibst, richte ich dich durch unseren Gott. Der Koch erkannte jedoch das Blendwerk und verlangte noch immer die Begleichung der Schuld.
Da empörte sich die goldbeladene Kirche und warf dem Koch gar Mundraub vor. Der verlangte jedoch immer noch, dass sie ihr bestelltes Gericht bezahle. Was auch alle anderen Gäste tun mussten.
Letztlich wollte die Kirche gar Nebengerichte des Kochs jegliche Ehre vorenthalten, diese als würdelos und verdorben hinstellen um so von ihrer Schuld abzulenken.
Da warf der Koch die Kirche aus seinem Restaurant, so dass die Kirche keinen Einlass mehr fand. Und so verblasste das Blendwerk der Kirche mehr und mehr.
Die Gerichte des Koches jedoch wurden immer klarer und wohlschmeckender und seine andern Gäste dankten es ihm dafür.
@…
Redaktion benachrichtigen Papst demaskiert „echte Diktatur“ + …
#106   Blaukohl   22:30:15 | Montag, 19. April 2010
@Lisibald Poier
@Was also soll ich tun?
ein Vorschlag: ganz einfach: bei nachvollziehbarer Wahrheit bleiben! (Ok, ich geb zu so einfach ist das wieder auch nicht durchzuhalten…)
@Es ist nicht Recht vor Gott, daß Du darüber klagst.
ach ne, kaum wird es für so ein kath. Priester sehr eng nachdem seine potentiellen Verbrechen angeprangert werden und schon muss man den Priester wegen Gottes-Willen in Ruhe lassen?
Ich glaub ich hör nicht recht! Wo kommen wir denn da hin wenn jeder Verbrecher, der da im Kleide eines kath. Priesters daherkommt, ausgerechnet wegen Gott nicht zur Rechenschaft gezogen werden soll! Wo war den die angemahnte gottesfürchtigkeit der Herrn Priester als diese ihre Verbrechen begingen? Wo ist die der Priester heute, die alles vertuschen wollen?
Wieder sind wir bei einer Wahrheitsfrage gelandet: im Besonderen geben doch die Priester Zeugnis ab für ihren Gott –> existiert so ein Gott dessen Zeugnis wir hier sehen?
Aber vielleicht hast du ja recht: lobet für solche Priester wie Mixa.
@… und fürchte unseren Gott.
Gleiches Schema das auch der Mixa versucht hat: Einschüchterung. Was soll diese Drohung?
Gott ist doch ein Gott der Liebe und Barmherzigkeit! Wieso soll ich mich da fürchten?
(Insbesondere nicht wegen einer Forderung wie weltliche Gerichtsbarkeit von Priestern.)
@Lehrt hier der Stein den Baum?
Das frage ich mich auch schon seit langen je mehr ich die Geschichte der Kirche anschaue (ein Gräuel ist diese).
Trotzdem: ich hoffe ihr Sonntagsbraten hat gemundet.
Redaktion benachrichtigen Papst demaskiert „echte Diktatur“ + …
#104   Blaukohl   22:13:43 | Sonntag, 18. April 2010
@Lisibald Poier
@Dein Spiegel?
nein, in der Zwischenzeit schreibt das doch JEDE Zeitung. Und dann die Sache mit dem Umgang von Geldern die schon fast nach Veruntreuung durch Mixa schreit?
@Dann hast Du das Prinzip von Fuzzy Logic noch nicht verstanden.
ich habe das Gefühl du musst zuerst dein Chaos in den Griff bekommen, bevor du Gödel in Angriff nimmst. Vor allem sollte man nicht verschiedenste Dinge miteinander mischen, die nicht gemischt werden dürfen.
Gödel arbeitet mit der klassischen Logik. Im Rahmen dieser Theorie gilt: eine Aussage ist wahr oder falsch aber nicht beides gleichzeitig und es gibt keine weiteren Zustände. Das hat absolut nichts mit Fuzzy Logic zu tun die wiederum durchaus mehr als zwei Zustände haben kann! Wenn also über den Gödelschen Satz gesprochen wird, dann darfst du nicht plötzlich mit Fuzzy Logik daher kommen. Klassische Logik und Fuzzy Logik derart zu mischen ist völliger Blödsinn. Wenn man sowas trotzdem macht kommt nur Unsinn heraus.
Also kurz und vereinfacht: Gödel zeigte dass es in jedem hinreichend mächtigen widerspruchsfreien Axiomensystem Aussagen gibt, die nicht beweisen aber auch nicht widerlegt werden können. So eine Aussage ist zwar wahr oder falsch wie jede andere auch, aber das Dumme an der Sache ist nur man kann nicht zeigen ob die Aussage nun wahr oder falsch ist.
Man darf nun spekulieren ob durch sowas wie „Intuition“ derartige Inseln von wahren Sätzen für uns trotzdem erreichbar sind. Auch wenn sie nicht im Axiomensystem beweisbar sind (?…
Redaktion benachrichtigen Papst demaskiert „echte Diktatur“ + …
#102   Blaukohl   22:45:58 | Samstag, 17. April 2010
@Lisibald Poier
@Lese im Buch der Sprichwörter, Kapitel 8
Also ich fand da zum Beispiel die zwei:
Spr 8,7 Die Wahrheit spricht meine Zunge, Unrechtes ist meinen Lippen ein Gräuel.
Spr 8,8 Alle meine Worte sind recht, keines von ihnen ist hinterhältig und falsch.
Wieso Sie mich auf diese Sprüche hinweisen, verstehe ich eigentlich nicht? Ich finde, Sie sollten diese Sprüche an seine Heiligkeit Bischof Mixa weiterreichen! Seine Heiligkeit hat ja wieder einmal ein Glaubwürdigkeitsproblem. Andererseits sind solche Glaubwürdigkeitsprobleme anscheinend geradezu die Voraussatzung um zur gehobenen Kirchenleitung zu gehören. Ohne eine gehörige Portion Lügen anscheinend kein höheres Kirchenamt.
Womit wir wieder bei Gödel und bei wahren Aussagen wären. Unter
de.wikipedia.org/wiki/ Gödelscher_Unvollständigkeitssatz
können Sie nachlesen wieso ihre Interpretation nicht korrekt ist. Zudem darf eine Aussage nicht gleichzeitig wahr und falsch sein. Aber genau damit haben wir ja in der Bibel große Probleme. Man kann innerhalb des Systems Bibel durch seine eigenen Aussagen Widersprüche herleiten. Wenn man nun aber wahrheitsliebend ist, kommt man nun in Teufelsküche: was soll denn nun gelten? Anders gesagt: das System taugt zu nichts.
Da stellt sich doch die ganz prinzipielle Frage: Was kann man den da wirklich noch glauben von dem, was da in der Bibel steht?
Man könnte ja meinen man vertraut im Zweifel seinem Bischof. Aber wenn nun aber der Bischof Mixa heißt, was mache ich dann?
Redaktion benachrichtigen Papst demaskiert „echte Diktatur“ + …
#94   Blaukohl   23:51:56 | Freitag, 16. April 2010
@Einfalt
tia, der Gödelsatz steht. Der lässt sich nur noch umbiegen, wenn grundlegende Mathematik als fehlerhaft erkannt würde. Danach sieht es aber wirklich nicht aus. Somit wandle ich den Satz nicht. Sorry, so gern ich auch in die Geschichte eingehen würde, aber das bekomme ich aktuell nicht hin.
@… alles ist verloren.
Uff, (diese Rückbezüglichkeit gefällt mir irgendwie) tia was nun? Ein wandlungsunfähiges System entwickelt sich nicht weiter und bleibt auf seinen Stand stehen, geht unter?
Hmm, mit einem gegebenen Satz von Axiomen, wäre für die davon erzeugte „Mathematik“ eigentlich alles festgelegt und nicht mehr wandelbar. Wenn auch die meisten wahren Sätze darin für uns unbekannt sind und ein riesiger Spielraum für uns entsteht diese zu finden! Das Gesamtsystem wandelt sich nicht. Wohl aber unser Wissen darüber und die Weite der Anwendung. So gesehen gibt es für uns noch reichlich Wandel mit einer durchaus lebenden Mathematik.
Übrigends wer sagt denn das die „aktuell verwendeten“ Axiome die einzigen „Guten“ sind. Was passiert wenn diese verändert werden? Welche Arten von Mathematik könnten so neu errichtet werden? Hier ergeben sich auch wieder Wandelmöglichkeiten.
So gesehen ist die Mathematik doch nicht so verloren, auch wenn ich den Gödel wirklich nicht widerlegen kann.
Redaktion benachrichtigen Papst demaskiert „echte Diktatur“ + …
#91   Blaukohl   22:47:40 | Freitag, 16. April 2010
Lisibald Poier
@Es ist Freitag und es gibt Blaukohl.
Der ist gut für deine Gesundheit. Sollten Sie öfters essen.
@Dir ist die Erschaffung der Welt wichtig
ein klares „jein“. Aber man sollte einfach akzeptieren, dass es einfach Dinge gibt über die wir aktuell einfach nicht sagen können. Aber Sie meinten ja, Sie wären bei der Himmels-Erschaffung dabei gewesen. So ein Augenzeuge zu interviewen hätte schon was gehabt!
@Es bedeutet, dass man innerhalb eines in sich geschlossenen Systems keine Aussage über dasselbige machen könne (…Gödel…)
Sorry, aber das ist einfach nur daneben, eine völlig falsche Darstellung des Gödelschen Satzes.
@Es wäre eine Metasprache notwendig
Die würde aber im Sinne des Gödelschen Satzes auch nicht weiterhelfen. Denn in diesem Meta-Raum (sofern dieser mächtig genug ist, mit der entsprechenden Logik) würde der Gödelsche Satzes ja auch wieder gelten und somit gäbe es auch hier wieder Aussagen die nicht bewiesen oder widerlegt werden können. So kommen Sie nicht weiter!
@so nimmt man bestimmte Dinge darin wahr
Hmm, man tut so als ob man etwas wahrnehmen würde.
@Überall finden wir Aggregate bei Körpern, die eine bestimmte Dauer in einem bestimmten Zustand bleiben und dann irgendwann verlöschen, vergehen
Dem schlisse ich mich einmal an: alles was eine Ursache hat, fällt auch wieder einmal auseinander wenn die Ursache wegfällt. Alles unterliegt dem Wandel.
Wenn die Fähigkeit zum Wandel verloren geht, ist alles verloren. Einverstanden.
Redaktion benachrichtigen Papst demaskiert „echte Diktatur“ + …
#88   Blaukohl   20:24:51 | Freitag, 16. April 2010
@Lisibald Poier
@Lisibald Poier meinte: … Als Er den Himmel baute, war ich dabei.
Sie sind ein Augenzeuge der Erschaffung der Welt? Als ER den Himmel baute? Erzählen sie doch einmal: wie den das so damals? Stimmt die Beschreibung der modernen Kosmologie so in etwa? Sie müssten das doch beurteilen können wenn Sie dabei waren! Darf ich sie vielleicht fragen wie alt Sie nun sind?
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
#36   Blaukohl   13:03:22 | Sonntag, 11. April 2010
kristall!!!
na ja kristall: dann läuft der Hund halt herum. Womöglich jagt er sogar erfolgreich katholische Kater die niedliche Kätzchen vernaschen. Wer weis?
Aber eigentlich bin ich mit meinem Problem immer noch nicht weiser geworden: wieso ist Marienverehrung gut und die Zuhilfenahme des Gottes Heiliger Florian gegen Feuer und Wasser damit nicht vergleichbar?
Und sind nicht die katholischen Heiligen im Prinzip nichts anderes als versteckte Untergötter im gelebten katholischen Glauben?
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
#32   Blaukohl   12:40:05 | Sonntag, 11. April 2010
@Long Life
also wenn man all die verehrt, die Gutes getan haben, ok dann verehrt man diese. Nur die Marienverehrung geht doch deutlich weiter: hier wird ganz klar davon ausgegangen, dass die Hinwendung zu der Fürsprecherin einem klare Vorteile verschafft: nämlich Hilfe im Bestehen gegenüber dem Herrn! Das ist doch eine ganz andere Ebene als die Verehrung==Achtung eines Menschen! Diese beiden Dinge sind doch etwas völlig anderes.
@aus freiem Willen und Überzeugung
hmm, also der Engel hat Maria doch wenig Spielraum für eine freie Wahl gelassen: Ihre wurde verkündet was zu passierten hat und sie hatte zu parieren. Die freie Wahl war doch etwas arg eingeschränkt.
… und die Dummschwätzer treffe ich eher im internet :-)
da sind doch viele Ihresgleichen unterwegs …
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
#27   Blaukohl   12:05:45 | Sonntag, 11. April 2010
@marienkind
und wieso gibt es die ganzen Marienwallfahrten deren Zweck es ist zu Maria zu beten?
Ich sage jetzt einmal einfach so: der Unterschied „zu“ und „an“ beten wird doch dabei von keinem wahrgenommen!
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
#25   Blaukohl   11:45:06 | Sonntag, 11. April 2010
an: Long Live – der kurzlebige, der da meint er erlebe die Göttlichkeit Mariens nicht mehr
hmmm, sind dann eigentlich alle, die zu Maria beten, auf dass Sie Gott den Herrn um den Finger wickelt und dafür sorgt, dass ihre Sünden doch noch vergeben werden, eigentlich alle keine Katholiken???
Außerdem erklär mir doch einmal was da der Unterschied ist zwischen Marienanbetung und die Zuhilfenahme des Gottes Heiliger Florian damit durch sein Wirken das Haus vor Feuer geschützt ist.
Oh Long Life, so mache er mich doch wissend auf das ich weis wovon ich rede …
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
#20   Blaukohl   10:50:56 | Sonntag, 11. April 2010
@Long Life
… zum Beispiel: „O heiliger St. Florian, verschon mein Haus, zünd andre an“. Der Heilige, sprich Untergott Florian wird angebetet um Schutz für sein Haus zu erhalten. Es ist ja in der kath. Kirche generell für die Bezwingung der Naturelemente Feuer und Wasser zuständig.
Oder nehmen wir einmal die irische Muttergöttin Brigid, die Urkeltische dreifache Mutter aller Götter. Um sie anzuschaffen wurde kurzerhand die katholische Heilige Brigid von der kath. Kirche eingeführt und die frisch konvertierten „irischen Heiden“ konnten nun statt zu Brigid eben zu Brigid beten. Die Göttinnen-Trinität wurde also durch die kath. Kirche nur anders verpackt.
Oder wie sieht es mit der Marienverehrung aus: sie wird angebetet und hat bei vielen definitiv Gottstatus.
… usw. und so fort …
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
#14   Blaukohl   10:16:58 | Sonntag, 11. April 2010
@Sefirot
nee, eigentlich nicht Merkwürdig. Die Katholiken reden zwar von offiziell ein einem Monotheismus aber wirklich leben und verhalten tun sie sich letztlich wie bei einer Vielgötterreligion.
Interessant ist auch, dass einige Religionen die viel älter sind als das Christentum auch völlig ohne Götter auskommen und diese genauso wenig untergehen …
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
#8   Blaukohl   10:01:15 | Sonntag, 11. April 2010
Heilige == Übernahme von überlieferten heidnischen Bräuchen
führt nicht die Anbetung von Heiligen, deren Anrufen um Hilfe (auch Maria sei hier nicht ausgenommen) das Grundkonzept „ Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir“ ad absurdum?
Die „Heiligen“ werden doch wie Untergötter angebetet und angefleht zwecks Gütigstimmung des obersten Gottes. Dieser gelebte Umgang mit Heiligen ist doch letztlich nichts anderes als Vielgötterei und eine Übernahme von überlieferten heidnischen Bräuchen.
Redaktion benachrichtigen Seite an Seite mit den Weltenbrandstiftern
#156   Blaukohl   19:38:20 | Dienstag, 6. April 2010
Die Geschichte wiederholt sich wieder einmal …
also wenn seine Heiligkeit, der gelehrte Kardinal Meisner gar meint zivile Opfer seien (wenn auch unerwünscht) so doch im Zweifelsfall einfach hinzunehmen, ja wenn also seine Heiligkeit das meint, dann ist doch der obige Artikel Text zweifelsohne der Falscheit überführt. Oder etwa nicht ? Seiner Heiligkeit dem Kardinal Meisner kann man doch nicht Falschheit anlasten.
Hmmm oder etwa doch ??? Aber nein doch! Sein Heiligkeit hat immer recht! Der Krieg ist rechtens. Der Opfer sind immer noch zu wenig! Deutschland braucht endlich auch sein Vietnam. Endlich hat Deutschland sie Change mit den USA gleich zu ziehen. Auf geht’s zu einem neuen Vietnam. Auf zu den Waffen. Mäht alles nieder. Die Afghanen sind doch selber schuld wenn sie sich nicht dekadent verwestlichen lassen wollen und sich dem heiligen Kreuze und seiner Heiligkeit Kardinal Meiser nicht unterordnen. Also nieder mit ihnen.
Hauptsache die Herrn Politiker und seine Heiligkeit können ihre Hände in reinstem Menschenblut reinwaschen … und sonntags reinen Wein trinken.
… und solange die eigenen Wahlprognosen gut aussehen, und solange sie nicht ihren eigenen Kopf da unten als Kugelfänger hinhalten müssen, ja wieso sollten den diese Herrn Politiker an dem Abschlachten was ändern … schließlich glauben sie doch noch immer, dass sie längerfristig daran gar Geld verdienen können?
Redaktion benachrichtigen „Der deutsche Mob wurde mehr als ausreichend aufgehetzt“
#17   Blaukohl   14:09:08 | Sonntag, 28. März 2010
über Gewalt, Disteln und Dornen …
.
Wer im rechten Sinn einem Menschenherrscher hilft,
vergewaltigt nicht durch Waffen die Welt,
denn die Handlungen kommen auf das eigene Haupt zurück.
Wo die Heere geweilt haben, wachsen Disteln und Dornen.
Hinter den Kämpfen her kommen immer Hungerjahre.
Darum sucht der Tüchtige nur Entscheidung, nichts weiter;
er wagt nicht, durch Gewalt zu erobern.
Entscheidung, ohne sich zu brüsten,
Entscheidung, ohne sich zu rühmen,
Entscheidung, ohne stolz zu sein,
Entscheidung, weil’s nicht anders geht,
Entscheidung, ferne von Gewalt.
aus: Laotse, Tao te king
Meine Sicht:
Nach der Jahrhundert dauernden Unterdrückung und Missachtung der Würde Anderer durch die heilige katholische Kirche beginnen langsam die Hungerjahre sichtbar zu werden und die gewachsenen Disteln und Dornen beginnen zu stechen.
Der Schmerz den die Kirche anderen verursachte beginnt auf die Kirche selbst zurückzufallen.
Redaktion benachrichtigen Pater Franz Schmidberger: „Das Maß ist voll“
#43   Blaukohl   20:28:25 | Dienstag, 16. März 2010
Zölibat == Mißbrauch und Umsturz der göttlichen Ordnung, laut Schmidberger
@Pater Franz Schmidberger meint: „Der Distriktobere weist darauf hin, daß … gegeben ist … Geschlechtstrieb, um das Menschengeschlecht fortzupflanzen: Den Menschen von diesem Ziel abzukoppeln, wie das der hedonistische Zeitgeist tut, ist Mißbrauch und Umsturz der göttlichen Ordnung.“
Ich wusste es doch schon immer aber jetzt ist es offiziell: der Zölibat ist ein Mißbrauch und Umsturz der göttlichen Ordnung. Die Kirche verbietet dem Klerus die göttlich verordnete Fortpflanzung durch den heterosexuellen Menschen. Und dies ist nach Schmidberger’s eigenen Worten: Mißbrauch und Umsturz der göttlichen Ordnung.
Oder anders ausgedrückt: die Kirche betreibt Mißbrauch und Umsturz der göttlichen Ordnung.
Nicht nur Hedonik missachtet diese (nach Schmidberger’s Ansicht), nein auch die Kirche tut dies durch ihr Fortpfanzungsverbot für den Klerus!
liebe Kirche & Angehörige, irgendwie seid ihr einfach nicht im reinen mit euch selbst …
Redaktion benachrichtigen Wie könnte sich eine Homo-Veranlagung vererben?
#472   Blaukohl   14:52:28 | Samstag, 13. März 2010
@Wadenbeißer und Erkrannte
Man muss doch deutlich zwischen religiösen Wahnvorstellungen und gesunder Wahrnehmung & Akzeptanz der Vielfalt des Lebens unterscheiden. Diese Unterscheidung ist sehr wichtig, denn dadurch können viele Missverständnisse und Irrwege vermieden werden. Sie führt auch zu besseren Heilungsaussichten bei Menschen, die an der katholisch religiösen Perversion erkrankt sind!
Jeder dritte Schizophrenie-Patient hat Wahnvorstellungen, die religiös gefärbt sind. Wie der Psychiater Michael Pfaff in der Fachzeitschrift „Psychiatrischen Praxis“ (Thieme Verlag,2008) erläutert. Nach Auswertung zahlreicher Krankenakten von Schizophrenie-Patienten gelangen Pfaff und Kollegen zu der Erkenntnis, dass religiöse Wahnbilder bei jenen Menschen häufiger auftauchen, die in einem christlich geprägten Kulturkreis aufwachsen.
Es ist dabei bestürzend, dass Menschen die an den katholischen Wahnvorstellungen erkrankt sind, sich das Recht herausnehmen, andere Menschen die durchaus gesund sind aber eben eine andere Lebensweise vertreten, zu diskriminieren. Ja die Historie zeigt, dass diese religiös-wahn Erkrankten andere gar in den Tod getrieben haben!
Wie kann man diesen religiös-wahn Erkrankten helfen? Dr. Mundhenk plädiert dafür, ihen in Kliniken Räume zu schaffen, in denen sie ihre mystischen Erlebnisse ausleben können. Er zeigt, dass im Mittelalter, die religiös-wahn auffälligen in der gesicherten und streng geregelten Welt der Klöster ein Heim fanden. Womöglich sollte dieser Weg wieder begangen werden…
Redaktion benachrichtigen Wie könnte sich eine Homo-Veranlagung vererben?
#452   Blaukohl   19:20:16 | Freitag, 12. März 2010
Levitikus 18,xxx
so viel ich weis sind von Luther handschriftliche Übersetzungen vorhanden in denen in dieser Bibelstelle von Knaben und nicht von Männern die Rede ist.
Ich frage mich immer wieder ob nicht in früherer Zeit eine starke pädophile Klerikergruppe diesen Satz von einem Kinderschutz-Paragraphen in einen Anti-Homosexuellen- Paragraphen umdeutet haben. Schlicht und einfach deshalb, weil diese Gruppe Kindesmissbrauch nicht ausdrücklich in dieser Stelle als verbotenes Handeln eingestuft haben wollten? Die pädophile Klerikergruppe wollte also primär nur ihr Handeln „schützen“. „Du sollst nicht beim KNABEN liegen wie bei einer Frau …“ war denen einfach ein Dorn im Auge. Die Stelle musste einfach aus der Bibel heraus. Wie, war dann egal. Hauptsache „Du sollst nicht beim KNABEN liegen wie bei einer Frau …“ ist nicht ausdrücklich verboten. Vielleicht ist die heilige kath. Kirche deshalb so milde mit ihren klerikalen Tätern. Bei „Du sollst nicht beim Mann liegen wie bei einer Frau …“ ist dann ja von Männern und eben nicht von Kindern die Rede …
Und wie gesagt die Übersetzung diese Stelle ist bei den Sprachwissenschaftlern heftig umstritten. Eigentlich weiß keiner wie die wirklichen originale sinnerhaltend zu übersetzen sind.
Zumindest herrscht doch Einigkeit heutzutage, dass die biblisch erlaubte Sklavenhaltung doch nicht erlaubt ist. Diese Bibelstellen werden heutzutage einfach umgedeutet oder einfacher: ignoriert und überlesen und nicht zur Kenntnis genommen.
Redaktion benachrichtigen Wie könnte sich eine Homo-Veranlagung vererben?
#445   Blaukohl   18:38:37 | Freitag, 12. März 2010
„Du sollst nicht beim KNABEN liegen wie bei einer Frau …“
@artikel: „Du darfst einem Manne nicht beiwohnen, wie man einem Weibe beiwohnt; das wäre ein Greuel“ mahnt das Buch Levitikus deshalb im 18. Kapitel.
Luther übersetzte das mit: „Du sollst nicht beim KNABEN liegen wie bei einer Frau …“
Also ein reiner Jugendschutzparagraf. Und die Ausuferung der Gewalt gegen Kindern in der heiligen kath. Kirche zeigen überdeutlich wie wichtig und wohl auch richtig die Luthersche Übersetzung ist. Es sieht doch wirklich so aus, als sei die offizielle kath. kirchliche Version mit „Mann“ nichts anderes als ein Versuch ihre Vergehen an Kindern als kein biblisches Verbrechen schön zu übersetzen!
Abgesehen davon ist in der heutigen Zeit unklarer wie je wie die original Schriften wirklich zu übersetzen sind.
Einen lesbaren Einblick hierzu gibt:
de.wikipedia.org/…t_im_Alten_Testament Abschnitt: „Verbot im Levitikus“
Das sich die Kirche, nachdem sie die Ermordung von Homosexuellen mit diesem Satz als Begründung durchführte und rechtfertigte, heute noch gern auf diese nichtssagende Stelle beruft darf nicht weiter verwundern. Wie soll sie denn sonst ihr Morden schön reden ???
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#311   Blaukohl   00:18:46 | Dienstag, 2. März 2010
@DJM: Kein Blatt kann man ausdenken
DJM: Man kann die Natur zum Beispiel nicht ausdenken. Kein Blatt kann man ausdenken und keinen Blaukohl, kann man ausdenken.
Klammern wir einmal den Anfangs(?)Zustand aus. Und gehen zu einen frühen Zeitpunkt, ab dem wir „beobachten“ können. Ab diesem Zeitpunkt könnte sich doch die Natur kontinuierlich weiterentwickeln und dabei so etwas wie ein Blaukohl hervorbringen.
Man darf dann nicht (IMHO) das Endprodukt vor Augen haben und dann fragen wie kann so ein Blaukopf überhaupt entstehen, der kann doch nicht ausgedacht werden! Durch diese Denkweise würde man der Entwicklung eine Richtung und vor allem ein Ziel vorgeben. Vielmehr sollte man wohl eher sagen: die Entwicklung verlief ziellos im Rahmen ihrer Möglichkeiten und hat dann sowas wie ein Blaukohl hervorgebracht.
Nicht weil das Ziel „ein Blaukopf“ vorgegeben war, hat die Entwicklung so und nicht anders stattgefunden, sondern weil die Entwicklung so ablief wie sie ablief, kam eben ein Blaukopf heraus.
Wenn wir den Blaukohl als Ziel ansehen, das es zu erreichen gilt, würde der Blaukohl wahrscheinlich in seiner Bedeutung überbewertet.
Na ja DJM, sowas kommt hat heraus wenn ein Blaukohl versucht nachzudenken :-)
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#307   Blaukohl   23:31:28 | Montag, 1. März 2010
@Lisibald Poier
damit keine Missverständnisse aufkommen noch ein Wort zu der doppelten Verneinung von vorhin. Die ergibt letztlich kurz gefasst: <Der wahre Christ sanktioniert abweichende Meinungen>.
Jetzt zu ihrer Bemerkung: @Lisibald Poier: Fangen wir ganz unten an, wo das Böse herkommt.
Muss man eigentlich nicht sagen, dass das Böse auch dadurch zustande kommt, dass „Der Wahre Christ“ abweichende Meinungen sanktioniert! Genau diese Intoleranz der Christen gegenüber andern Meinungen erzeugt Böses (Gewalt , …).
Beispiel: Giordano Bruno: er öffnete eine neue Tür/Sichtweise zu dem Universum. Leider abweichend von der wahren Kirchenlehre. Die Intoleranz der wahren Katholiken hat in dann auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
Also das Böse entstand hier durch „Wahre Katholiken“ ! Eben deshalb weil sie meinten unter allen Umständen als „Wahre Christen“ handeln zu müssen. Der Zwang nur ihre Sichtweise zuzulassen ist eine Quelle des Bösen! Und diese Quelle ist sogar eine sehr große Quelle des Bösen.
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#305   Blaukohl   23:06:29 | Montag, 1. März 2010
@Lisibald Poier
@Lisibald Poier: Was macht ein Christ mit Spinnen? Er lässt sie weiterspinnen.
Ich interpretiere das jetzt einmal als: Der wahre Christ lässt andere Menschen, die eine andere Meinung vertreten als er (also der Christ) durchaus seine Meinung. Insbesondere wird er nicht für seine abweichende Meinung nicht sanktioniert. Sehe ich das richtig so ?
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#303   Blaukohl   22:50:42 | Montag, 1. März 2010
@Lisibald Poier
hmm, eigentlich sehe ich mich gar nicht in einer so außergewöhnlichen Sonderrolle, herausragend von gegenüber allen andern. Andererseits könnte man ja auch sagen: jedes einzelne Individuum ist einzigartig. Jedes Individuum ist zu schützen. Dann darf es aber einfach nicht sein, dass die Kirche ihre Missbrauchsskandale auf Kosten von Individuen schön reden darf um (scheinbar) die Organisation (Instanz, Kirche) zu schützen.
Aber da wäre noch was: Sie sind also laut Eigenwerbung Christ. Ist ihr Verhalten eigentlich typisch für Christen?
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#301   Blaukohl   22:37:15 | Montag, 1. März 2010
@Lisibald Poier
jetzt bin ich aber betroffen. Aber irgendwie hilft mir das nicht weiter bei dem Versuch Sie dazu zu bewegen, Ihre Behauptungen irgendwie plausibel zu untermauern. Was halten Sie von dem Kompromiss alle Menschen sind KÄSEPANTSCH? Nicht nur die Protestanten wie sie es behaupten. Nein gar alle Menschen!
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#299   Blaukohl   22:21:07 | Montag, 1. März 2010
@Lisibald Poier
ich sag’s ja Sie haben viel zu viel Fastenbier abbekommen.
Und bitte daran denken nicht jeder glaubt an die Beckstein’sche Binsenweisheit, dass man auch mit zwei Mass noch Auto fahren darf. Geschweige denn auf so was seriöses wie krezu.net posten darf!
Was halten Sie von der These: alle Katholiken sind KÄSEPANTSCHER!
Ja wieso soll Frau KÄSEPANTSCHER denn geschminkt gewesen sein. Das Problem ist doch immer noch offen! Sind sie eigentlich geschminkt?
Redaktion benachrichtigen Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
#297   Blaukohl   22:02:46 | Montag, 1. März 2010
@Lisibald Poier
na Lisibald Poier, wie’s aussieht ist bei Ihnen auch die Fastenzeit angebrochen. Kein Essen, dafür aber sehr viel extra starkes Fastenbier.
Wohl so, wie es seinerseits der Papst verordnet hat als besondere Buße.
Der konnte damals ja wirklich nicht wissen was da auf die zukünftigen Autofahrer zukam wenn sie seine Fastenempfehlung zu sehr nachkommen. Aber vielleicht sollten Sie das Fastenbier wieder absetzen einfach ihren Beiträgen zuliebe. Sie Käsepantscher (hoffentlich ungeschminkt).
Apropos geschminkt: wieso meinen sie dass die Frau Käsmann an diesem Abend mit Sicherheit geschminkt war?
Redaktion benachrichtigen Margot Käßmanns Nachfolger ist gefunden
#135   Blaukohl   23:55:23 | Mittwoch, 24. Februar 2010
@Lisibald Poier
@Lisibald Poier: „Gott braucht kein Sühneopfer, denn er muss nicht besänftigt werden.“
na ja, ich habe gerade die Bibel überflogen. So auf die Schnelle habe ich 125 Stellen gefunden in denen die Nützlichkeit und/oder Notwendigkeit von Opfern betont wird.
Also sind diese in der Bibel durchaus ein Thema. Angefangen von gebratenen Stieren, über Früchte bis zur Aufforderung Menschen zu Opfern …
Man könnte auf die Idee kommen zu Fragen, wenn Gott keine braucht, wieso dann diese vielen Bibelstellen mit den dezenten Aufforderungen zu opfern?
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Hysterie: Jetzt geht die Hexenjagd los
#63   Blaukohl   23:29:53 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Streicht die Kirchensteuer komplett – je schneller desto besser
ich hab gerade eine TV-Diskussion über kirchenbezogene Kindesmisshandlung angeschaut.
Viele Forderungen an die Kirche ergäben sich daraus. Eine wäre: man darf ihr den rechtsfreien Raum, den ihr noch immer zugestanden wird nicht weiter überlassen. Die Polizei und der Staatsanwalt müssen bei Beschuldigungen gegen Kirchenbeschäftigten (incl. Priester) wie bei jedem anderen Mitbürgern sofort aktiv werden können. Diese „innerkirchliche Regelungen“ als Rechtsersatz muss abgeschafft werden. Das Kirchenrecht darf NICHT über dem staatlichen Recht stehen.
Aber eine auf den ersten Blick etwas arg weltlich wirkende ist vielleicht die Wichtigste:
Streicht die Kirchensteuer komplett – je schneller desto besser.
Ich denke das würde sogar der Kirche helfen sich auf ihre KERNKOMPETENZ zu konzentrieren.
Die finanzielle Verschränkung von Staat und Kirche muss aufgehoben werden. Es ist nicht die Aufgabe eines Staates Beiträge/Steuern für die Kirche einzutreiben. Dies ist eine kircheninterne Angelegenheit, die sie intern selber regeln muss.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Zeichen überlegenen Entsetzens
#36   Blaukohl   19:05:46 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Anmut
@Anmut: der Sohn tritt in Mutters Fußstapfen
oh fein, ist er schon schwanger? Im wievielten Monat ist er denn schon ?
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#279   Blaukohl   17:19:52 | Sonntag, 21. Februar 2010
@rums, @Lisibald Poier
@rums: Dass solche Fragen ihnen Schmerzen bereiten ist verständlich und gut so!
Nicht die Frage bezüglich wer nun den Fehler an sich machte, sondern wegen der Reflektionslosigkeit und Naivität mit der an selbst den größten Schwachsinn geglaubt wird.
Paragraf 1: der Chef hat immer recht.
Paragraf 2: hat der Chef einmal nicht recht, tritt automatisch Paragraf 1 in Kraft.
Solche Aussagen wie: „der Führer“ oder „die Kirche“ oder „Gott“ oder „Mao Tse-tung“ hat immer recht sind ganz typisch für diktatorische Systeme.
Sie sind jeweils auch erforderlich, um das jeweilige System zu erhalten. Es rechtfertigt innerhalb des jeweiligen Systems ihre jeweilige absolutistische Sichtweise.
Die Kunst ist nun die Anhänger dazu zubringen dies ohne jegliches Hinterfragen absolut blind zu akzeptieren. Hier zeigt sich dann wo die großen Meister der Psychologie und Menschen(ver)führer sind: wer schafft es menschliche Bedürfnisse optimal zum eigenen Nutzen auszunutzen und seine Ideologie in Verbindung mit Paragraf 1+2 auch im Rahmen der frühzeitigen Kindererziehung zu festigen und bei diesen „einzuprogrammieren“!
Die Meister schaffen dadurch ein Kontroll- und Lenksystem für Menschenmassen. Und das funktioniert dann so ganz ohne „höhere“ Macht oder sonstige Esoterische Elemente.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#274   Blaukohl   16:45:55 | Sonntag, 21. Februar 2010
@Lisibald Poier
@Lisibald Poier: … So kennen wir die Päpste und wir haben sie erlebt als rechtschaffende Figuren …
… die vor Mord nicht zurückschreckten wenn es darum ging Macht zu erobern oder zu erhalten. Die ohne Skrupel ihre Untergebenen bis zum verhungern auspressten, Ernteabgaben/generell Steuer, Bestechungsgelder/Ablasshandel zur Höllen und Fegefeuervermeidung, päpstliche Hurereien, Vertuschungen Zwecks Aufrechterhaltung des „Gut seins“ Anschein gegenüber der Anhängerschaft, Folter-Hinrichtungen-Verbrennen von Personen die sich nicht fügten, Eroberungs/Plünderungskriege (opps: offizieller Sprachgebrauch; gott-befohlener Krieg um ihn zu Rächen (4Mose31ff)).
Wie sieht’s den mit der (laut Eigenwerbung) christlichen Regierung aus: sind deren Personen Rechtschaffend/Glaubwürdig ( gar als christliche Vorbilder) ?
Das alles hat herzlichst wenig mit einer Rechtschaffenheit (alla Konfuzius) zu tun!
Sicher waren auch aufrechte unter ihnen.
Aber ihre naiv verklärte Darstellung macht schon betroffen.
@Lisibald Poier: der Marienverehrung folgten … ihr Schutzmantel …
viele folgen hier im Grunde genommen einer Vielgötterei. Auch wenn sie es nicht offen zugeben.
(wohl noch ein Erbe der ursprünglichen vorchristlichen Kulturen?)
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#232   Blaukohl   23:48:49 | Samstag, 20. Februar 2010
@Lisibald Poier
@Lisibald Poier: … die Papstwahl, die ohne Zweifel immer durch Eingabe des Hl. Geistes geschieht. Darauf bezieht sich auch ein Teil der Unfehlbarkeit …
schmerz lass nach,
und die Sache mit der „Kadaversynode“ von Stephan VI, 897, war das auch ein Ergebnis des Heiligen Geistes? Hat da der Heiligen Geiste ein Fehler gemacht als er zuvor Formosus berufen hatte?
Waren die Päpste nicht mehr oder weniger ein Spielball des Adels und der Adel seinerseits wieder ein Spielball der Päpste ja nach Machtlage? Und waren gelegentlich nicht Mätressen wie Marozia, ihre Mutter Theodora I , ihre Töchter Marozia II, Theodora II diejenigen, die als heiliger Geist wirkten sprich: Päpste machte/einsetzte? (ja ja ich hör die kirchenhörigen schon schreien hören: alles nur Schmirenbehauptungen, alles nur Gesichtsfälscher …).
Meinen Sie im Ernst, dass das heutzutage anders ist: die Papstwahl ein Abgleich verschiedenster höchst menschlicher Machtinteressen?
Und was ist mit den Sedisvakantisten. Hat nicht, nach deren Ansicht, der Heilige Geist mit seiner Papstwahl kläglich versagt? Herde ohne Hirten (wie L.Poier sagt) genau so sehen die doch die Sachlage oder? Wie kann man den da von Unfehlbarkeit reden?
Wirklich kopfschüttelnd … schmerz lass nach …
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#192   Blaukohl   16:08:09 | Samstag, 20. Februar 2010
@Blaukohl
Opps, eine kleine aber doch wesentliche Korrektur:
wenn ich kurz vorher von „Diskriminierung der RKK“ geschrieben habe meinte ich natürlich „Diskriminierung seitens der RKK“ oder „Diskriminierung durchgeführt von der RKK“ …
@Dr. Guillotin:
Ein Wunder ist geschehen: Dr. Guillotin will heute doch tatsächlich keinen heilen ! Was ist denn jetzt los ?
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#189   Blaukohl   15:24:35 | Samstag, 20. Februar 2010
@Lisibald Poier
@Lisibald Poier: … Weil sich die Religion unterscheidet. Die Kelten haben ihren Opfern bei lebendigem Leib das Rückrat rausgerissen …
noch andere Antwort darauf: Ist die Diskriminierung der RKK der Homosexuellen nicht dasselbe wie das herausreißen des Rückgrats? Sicher es fließt nicht unmittelbar Blut. Aber wie viele Menschen hat diese Diskriminierung der RKK in die Isolation, zu einer Aufgabe ihrer Identität und Individualität geführt, zu einem ständigen verstecken? Wie viele wurden/werden dadurch in den Selbstmord getrieben?
@Lisibald Poier: … Mittelalter hat wesentlich zur geistlichen Erbauung des Christentums beigetragen
Sie sagen selber die damaligen Ereignisse haben zu einem Wandel in der Anschauung geführt. Wieso sagte die Kirche heute: jetzt wissen wir aber alles. Zumindest dies und das wissen wir genau. Wir dürfen uns nun nicht mehr wandeln! Wäre es nicht möglich, dass die Kirche und auch ihre Glaubensinterpretation heute genauso unvollständig ist wie damals und dass Wandel zwingen erforderlich wäre? Zum Beispiel im Umgang/Anerkennung der Vielfalt des Menschen?
Übrigends alle berufen sich immer auf die „Wahrheit“. Das Dumme ist nur was bitte schön ist den diese „Wahrheit“? Das sagen sie wieder nicht. Damit wird es auch schwierig zu erkennen wo hire der Irrtum liegen soll?
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#186   Blaukohl   14:20:11 | Samstag, 20. Februar 2010
Gibt es nur Dämonen?
@Paulaner: dir nicht,
Dann hat die Kirche keinen Absolutheitsanspruch mehr. Dann ist ihre HS-Diskriminierung schlicht und einfach kriminell.
@Lisibald Poier: … Weil sich die Religion unterscheidet. Die Kelten haben ihren Opfern bei lebendigem Leib das Rückrat rausgerissen …
Darf ich Sie an die nachkeltische Zeit erinnern? So was wie das christliche Mittelalter. Das Abschlachten der Menschen durch die heilige r.k.Kirche ist ja legendär. Zersägen, pfählen, verbrennen, foltern, Kriegsführung … im Namen des „Gott-Dämon“s.
Und das wiegesagt nachkeltisch. Eigentlich sollte man sollte doch annehmen, dass die Menschen in Europa in der verstrichenen Zeit generell etwas menschlicher/reifer wurden? Oder?
@Lisibald Poier: … noch einmal normal formulieren?
opps, noch kürzer?
– Sprachgebrauch: Kirche==eine monotheistische Religionsgemeinschaft mit Absolutheitsanspruch und Sendungsbewusstsein.
– Kirchen sind zentrale Quelle der Gewalt bedingt durch ihren Absolutheitsanspruch + Sendungsbewusstsein.
– Im täglichen Alltagsleben gilt für sie: Genau ihre geforderte absolute Tugendhaftigkeit zwingt sie dazu Untugendhaft zu sein damit der geforderte Anschein von Tugendhaftigkeit aufrecht erhalten wird.
– Kirchen müssen diskriminieren (meine Behauptung, sie können gar nicht anders).
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#183   Blaukohl   13:32:45 | Samstag, 20. Februar 2010
Gibt es nur Dämonen?
also wenn da keiner ein Argument bringen kann, wieso ausgerechnet der katholische Gott kein „Dämon“ ist stellt sich eine weitere Frage:
Wieso dürfen dann Katholiken mit Berufung auf ihren „Gott-Dämon“ auf die Homosexuellen herumhacken und ihnen die von ihnen geforderte Gleichstellungen (Adoptionsrecht, Partnerschaften, …) verweigern. Schlimmer noch, diese werden von den/vielen Anhängern dieses „Gott-Dämon“ in dem Untergrund verdammt und aus dem öffentlichen Leben völlig ausgeschlossen! Diese extreme Form der Diskriminierung ist einfach unverständlich. Demonstrieren die Katholiken damit nicht eindringlich, dass ihr Gott wohl eher ein Dämon ist als ein barmherziger Gott?
Womit ich auch bei der Frage wäre ob es nicht zwingend erforderlich ist die Trennung von Staat und Kirche schnellstens weiter voranzutreiben?
Verhindert der Röhrenblick der Kirchen gerade durch deren Absolutheitsanspruch selbst eine friedliche Zukunft (eben genau aufgrund ihres absolutistischen Denkens?). Genau ihre geforderte Tugendhaftigkeit zwingt sie dazu Untugendhaft zu sein damit der geforderte Anschein von Tugendhaftigkeit aufrecht erhalten wird. Genau der kirchliche Absolutheitsanspruch erzeugt eine Rivalität und (extreme!) Gewalt zwischen den Kulturen.
Ist sowas wie eine Kirche ohne Diskriminierung anderer durch die Kirche überhaupt möglich?
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#168   Blaukohl   11:35:01 | Samstag, 20. Februar 2010
Gibt es nur Dämonen?
Gott ist ein Dämon? Also ich sehe noch immer nicht wieso das nicht gelten sollte? In den Erläuterungen unten im Thread werde ich nicht so richtig schlau. Wieso soll ausgerechnet der katholikengott die Ausnahme sein?
Für ein sagen wir ein Hindu ist Krischna ein Gott, der Christen Gott ein „Dämon“.
Für ein Islam Anhänger ist der Krischna ein „Dämon“ dafür Allah ein Gott.
Für die Katholiken ist Allah ein „Dämon“ dafür der kath. Gott ein Gott.
Für die Zeugen Jehovas ist der kath. Gott ein „Dämon“ dafür ist ihr Gott ein Gott.
Für die XXX ist wieder der YYY ein Dämon dafür ihr Gott der eine Gott …
und so weiter und so fort. Alle behaupten dabei, dass ihr Gott der wahre Gott ist und die Anderen selbstverständlich mehr oder weniger Dämonen sind. Nur keiner kann seine Sichtweise nachweisen und alle versuchen ihren Gott durch mehr oder weniger gleiche Argumente hervorzuheben.
Fazit: Also wenn jetzt die Welt abstimmen muss, so sind durch die obige Sichtweise alle Gottheiten mehrheitlich alle nur Dämonen.
Redaktion benachrichtigen Was ist eine Diskriminierung?
#90   Blaukohl   20:01:00 | Freitag, 19. Februar 2010
@Kardinal C.C
@Kardinal C.C … Ehepaare haben die Aufgabe, die Weiterführung der Generationen zu garantieren. Homosexuelle Paare erfordern keine gleiche Anerkennung, weil sie keine solche Aufgabe für das Gemeinwohl besitzen.
Sie besitzen diese Aufgabe, nur können sie diese nicht rechtlich wahrnehmen, da unsinnige kath. DOGMEN, kath. Machtumfang dies verhindern.
Zu oft verlieren Kinder durch tragische Umstände beide Eltern. Viele HS-Paare würden gerne Kinder adoptieren. Dies wird zum Schaden der Kinder und der Gesellschaft verweigert.
Die Natur wendet dieses Prinzip im Tierreich erfolgreich an.
Aber wie gesagt beim Menschen wird dies durch unsinnige Dogmen verhindert. Alternative wie Heime, auch kirchliche, sind für die Kinder definitiv die schlechtere Wahl.
Ferner können HS, die solche Aufgaben nicht wünschen, durch ihre dadurch erworbene Ungebundenheit andere gesellschaftliche Aufgaben ausführen die Erziehende (sofern sie diesen Namen verdienen) nicht durchführen können.
Somit ist die Gesellschaft verpflichtet, die HS und ihre Partnerschaften anzuerkennen.
Wenn Sie Kardinal C.C. in der Ehe primär nur die Kinderproduktionsfabrik sehen, ist eine Gleichstellung beider sicher nicht möglich. In diesem Fall muss zunächst die katholische Ehe (die stattliche Ehe ist eh schon viel weiter) aufgewertet werden, so dass auch zwischenmenschliche Nähe und Liebe in der kath. Ehe Einzug nehmen.
Redaktion benachrichtigen Der Staat darf in diesem Punkt nicht neutral sein
#256   Blaukohl   17:18:20 | Freitag, 19. Februar 2010
@Dorfkatholik:
@Dorfkatholik: Bunte tücher, teelichter und sonstiger esoterischer kram haben, wie sie richtig schreiben, darin nichts zu suchen.
ok, dann fangen wird doch einmal an die Kirchen zu entrümpeln. So wie Sie es vorgeschlagen haben: weg mit den Kerzen, Fahnen,…, weg mit den pseudo Gottesbildern. So wie es auch die Bibel verlangt: mach dir kein Bildnis von Gott deinem Herrn. Also raus mit dem Gerümpel und den falschen Bildern aus den Kirchen!
@Dorfkatholik: Knieend beten ist am besten …
Sehr gut: raus mit den Bänken danach!
Redaktion benachrichtigen Der Staat darf in diesem Punkt nicht neutral sein
#222   Blaukohl   22:44:44 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Jungfernzeugung
hallo liebster Kardinal was sagst du zu sowas: 14 Kinder und das ganz ohne Vater ! Nachzulesen unter:
www.zeit.de/…eugung-fortpflanzung
Kann ein wahrer Katholik so eine Jungfernzeugung dulden oder sollte man das Weibchen nicht lieber auf dem Scheiterhaufen verbrennen. Schließlich dürfen doch nur Mann-Frau Gespanne Kinder zeugen!
Übrigends, wie es so der Zufall will ist auf der gleichen Seite des Zeitmagazins noch ein Link zu dem Thema Kindermissbrauch zu finden. Aber so wie es aussieht schrieben die anscheinend nur von Spiegel ab. Da steht doch glatt in dem Zeitmagazin Artikel die Kirche hätte -wie üblich- versucht das Ganze zu vertuschen, dass interne Untersuchungen unter Verschluss gehalten wurden, Täter gedeckt … Na ja, das übliche halt unter der Überschrift: „Jesuiten-Missbrauchskandal; Kein Ohr für die Opfer“. Oder hat gar der Spiegel vom Zeitmagazin abgeschrieben ???
Redaktion benachrichtigen Der ‘Spiegel’ ist eine antikirchliche Verleumder-Postille
#25   Blaukohl   20:19:11 | Mittwoch, 17. Februar 2010
die Berichterstattung ist im Interesse aller !
Die RKK sollt die freie Berichterstattung demütig annehmen. Diese hilft ihr, sich von ihrem faulen Kern zu reinigen. Aber nur dann, wenn sie nicht versucht jede berechtigte Kritik an ihr als Hetze gegen sie abzutun.
Auch wenn ein kirchlicher Würdenträger gesetzesbrüchig geworden ist, ist dieser wie jeder andere Verbrecher anzuklagen und durch staatliche Gerichte zu richten. Der RKK sei es sicherlich unbenommen ergänzend zu der staatlichen Verfolgung auch intern weitere Schritte zu unternehmen.
Die Priesterschaft lebt NICHT in einem rechtsfreien Raum in dem sie tun und lassen kann wie es ihr beliebt. Dass ihre angeblich internen Regelungen völlig wirkungslos waren zeigen die jetzigen Vorkommnisse wieder überdeutlich.
Wenn die RKK zu ihrer Entlastung nur Strafverjährung oder Diskreditierung der Presse vorbringen kann, zeigt dies nur umso deutlicher ihre Schuld!
Wichtig ist es auch die geistigen Täter anzuklagen. Die, die durch Vertuschung, Abwiegeln der Schuld und völlig falsch verstandene Vergebung (die nur zu einem weiter so wie bisher führt), erst eine moralische Umgebung geschaffen haben, in der ein derart umfangreicher Missbrauch, Demütigung und körperliche Gewalt gegen Kinder entstehen konnte. Hierzu sind auch Öffentlichkeit und die frei Presse notwendig!
Ich hoffe, dass die freie Presse weiterhin direkt und schonungslos die kirchlichen Missstände aufzeigt. Dies liegt im Interesse aller. Dies ist sogar für die Kirchen segensreich!
Redaktion benachrichtigen In dieser Gemeinde ist der Teufel los
#36   Blaukohl   13:43:58 | Sonntag, 14. Februar 2010
@ … in Hamm-Bockum-Hövel scheint die Hölle los zu sein.
Also wenn schon Einigkeit besteht, dass der Teufel in der Gemeinde wütet, sollte doch einmal historisch erprobte Methoden in Betracht gezogen werden:
Also da wäre das Modell Salem (USA, 1692, Hexenprozesse). Die haben schlicht und einfach Menschen, die sich weigerten vor Gericht einen Meineid abzugeben (genauer: die NICHT zugaben sie wären vom Teufel besessen) aufhängt.
So würde man in der fraglichen Gemeinde neben dem Teufel auch gleich noch die unwissenden Laien los. Das wäre doch eine schöne Lösung des Problems.
Dann wird ein Piusbruder als Pfarrer eingesetzt der dann Schweinekrippen sowie Faschingsgottesdienste wegen ihres altkeltischen Götzendienstcharakters verbietet. Womit man die beiden Pius-Probleme zusätzlich auch noch los wäre. Alle überlebenden könnten wieder glücklich weiterleben und die Barmherzigkeit Gottes unter der gütigen und absolutistischen Schirmherrschaft der Piusbruderschaft bestaunen. Der Gottesdienst würde natürlich wieder auf Latein gehalten, die gedruckten Bibeln eingezogen und verbrannt. So würde auch verhindert, dass sich unwissende Laiengruppen erneut bilden.
frei nach J.G: Was ist ein Glaube anderes, als eine Denkhilfe für Geirnprothesenträger?
Redaktion benachrichtigen Papst hätte den Schlächter von Peking empfangen + …
#16   Blaukohl   20:06:40 | Samstag, 13. Februar 2010
@Dorfkatholik:
viel dringender ist die Behandlung von Katholiken, die nicht vorhandene Personen sehen und in diese Irrbilder auch noch Marienerscheinungen und dergleichen hineininterpretieren. Derartige Schizophrenie und Wahnvorstellungen treten ja unter anderem gehäuft in Medjugorje auf.
Mit dem drastischen Kampf (und zwar ohne Pardon!) gegen diese Wahnvorstellungen bekämpfen wir zudem wirkungsvoll die Diskriminierung und Ächtung vieler herzensguter Menschen, die sich den katholischen Wahnvorstellungen nicht unterliegen.
Wo sind wir denn eigentlich, wenn jeder sogenannte Katholik aufgrund seiner Wahnvorstellungen andere derart diskriminieren darf?
Es wird wirklich Zeit das langsam diese religiösen Wahnvorstellungen als das erkannt werden was sie sind: Wahnvorstellungen.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#69   Blaukohl   16:00:50 | Samstag, 23. Januar 2010
Loslösung & Wandel
@Jörg Guttenberger: „Die Entwicklung zeigt in welche Orientierungslosigkeit die Loslösung einer Gesellschaft von ihrem religiösen Wurzeln führt.“
Eine Loslösung von den biblischen Wurzeln ist meines Erachtens jedoch notwendig um den künftigen Aufgaben gerecht zu werden. Die relativ lineare Denkweise, basierend auf einem rund 2000 Jahre altes Regelwerk Namens Bibel mit der zentralen Zielsetzung von „vermehren/herrschen/weiterverbreiten/Umwelt gebrauchen“ muss in eine mehr vernetzte (rückbezügliche) Denkweise übergehen.
Für die Menschen vor mehr als 2000Jahren waren natürlich Ressourcen nahezu unerschöpflich. Sie konnten sie verwenden und ihre Endlichkeit war nicht das zentrale Problem. In unserer heutigen Welt sind alle Ressourcen limitiert. Unsere Nutzung beginnt diese bis zum völligen Verbrauch auszuschöpfen. Wir sind dadurch in einer völlig anderen Situation als die Leute vor 2000 Jahren als der Grundrahmen des Regelwerks Bibel fixiert wurde. Deshalb muss nun auch das Regelwerk und dessen Denkweise angepasst werden. Und das erfordert nun einmal eine Loslösung auch von alten religiösen Wurzeln.
Ein Wandel ist im Gange. Mal sehen wo er letztlich hinführt. Hoffentlich zu einem bewahrenden Verhalten gegenüber der „Natur“ sowie einer gleichwertigen Sichtweise und Akzeptanz verschiedener Kulturen. In der heutigen globalisierten Welt geht es einfach nicht mehr anders.
Redaktion benachrichtigen An den Scheinwerfern der Medien vorbei
#47   Blaukohl   22:26:26 | Mittwoch, 20. Januar 2010
nix wird gut!
Also wie ich gerade erfahren habe, ist die Kampagne der Piusbruderschaft gegen die sogenannte „Schweinegrippe“ in der Krippenausstellung in Bad Schussenried ein voller Erfolg gewesen. Die rechtsradikalen Katholiten haben nun sogar vor Morddrohungen und Anschlagsdrohungen nicht zurückgeschreckt um die Entfernung der Krippe zu erzwingen.
siehe: video.szon.de/video_id=23854
Gratulation Piusbruderschaft: ihr hat doch tatsächlich mit eurer Aktion gegen die Krippe mitgeholfen die Intoleranz der Katholiken bestens zu demonstrieren.
Wenn andere Gruppen ihren Willen durch Morddrohungen durchsetzten wird im Allgemeinen von einer terroristischen oder zumindest terroristisch nahestehenden Organisation gesprochen. Wieso soll ich bei diese morddrohenden Katholiken etwas anderes betrachten ?
Redaktion benachrichtigen Vater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
#93   Blaukohl   21:50:00 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Jörg Guttenberger, Köln
wenn Eltern so ein biblisch-katholisches Völkermorden wie in „4. Buch Mose 31,1ff“nicht weiter lehren wollen so ist das nur zu befürworten. Gott sein dank wenn solche religiöse Erziehung nicht mehr stattfindet. Für mich ist das durchaus verständlich.
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#163   Blaukohl   15:54:53 | Sonntag, 17. Januar 2010
@Jörg Guttenberger
Teile fordern die Gleichstellung, sicher richtig. Erreicht ist sie nicht. Zudem ist unklar was eigentlich eine „Ehe“ ist. Eine Gleichstellungsforderung zu einer Ehe gemäß geltendem katholischem Kirchenrecht ist sicherlich völliger Unsinn. Zudem wäre dies auch ein Rückschritt gegenüber dem staatlichen Ehebegriff.
@Ferner … daß wir in der Bibel eine geistige Entwicklung finden
Diese Erkenntnis bei Ihnen freut mich: sie sehen also auch eine evolutionäre Entwicklung in den Richtlinien und Glaubenslehren der katholischen Kirche. Diese sind also nicht starr und unveränderlich einmalig von einem Gott übergeben worden, sondern sind ein Produkt der laufenden geistigen und wissenschaftlichen Entwicklung der zugrundeliegenden Kultur.
@Dasselbe gilt für die Verherrlichung eines Eroberungskrieges
Dass diese Zeiten vorbei sind sehe ich nicht. Beispiel: Bush->den Irakern den „rechten Glauben und Freiheit“ bringen … und die biblisch orientierte USA applaudiert zu einem Angriffskrieg.
Oder Kardinal Meisner: siehe seine jüngsten Rechtfertigungen zu dem Afghanistankrieg. In dem, laut Meisner, gezielte Menschenjagt per Flugzeug und Bomben auch Kollateralschäden rechtens sind. Meisner: prinzipiell zwar „nein“ aber Zitat: „Aber um Schlimmeres zu verhindern, ist ein bewaffneter Einsatz als ultima ratio sicher gerechtfertigt.“ Im Sinne: der Zweck heiligt die Mittel. Wobei zu beachten ist, dass der aggressive Export der christl.westliche Kultur/Lebensweise den Terror erst erzeugt hat!
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#161   Blaukohl   13:31:16 | Samstag, 16. Januar 2010
@Jörg Guttenberger
@Sie sehen doch auch, mit welcher Rücksichtslosigkeit sich HS-Verbände heute durchsetzen und die Gleichstellung ihrer „eingetragenen Partnerschaft“ mit der Ehe, bis hin zum Adoptionsrecht, ohne Rücksicht auf Verluste, durchzusetzen versuchen und hierbei trotz ihrer Minderheit Erfolg haben.
Stellen wir doch einmal fest: Die Homosexuellen haben einen kleinen Teilerfolg. Ist dieser gesichert? Unklar! Die Gleichstellung ist nicht vorhanden, ebenso wenig das Adoptionsrecht: Was schreiben Sie da eigentlich für einen Unsinn?
@Rücksichtslos
An Alle: Bibel lesen: Lesen Sie „4. Buch Mose 31,1ff“. Dort lernen Sie wie was völlige Rücksichtslosigkeit, Missachtung der Freiheit, Würde und Besitz von Anderen im Namen des Herrn ist! Eine derartige religiöse Verherrlichung von Eroberungskriegen wie in dieser Bibelstelle muss auf das Tiefste abgelehnt werden. Ein Staat kann solche biblische Normen wie sie in dieser Bibelstelle propagiert werden einfach nicht folgen.
Ähnlich ist es im Umgang mit Minderheiten: die Diskriminierung anderer Menschen (bis in deren Tod) darf ein Staat der Menschwürde, Gleichheit, … , ernst nimmt (siehe Grundgesetz) nicht akzeptieren. Ihre Argumentation „unsere Religion verbietet Gleichstellung von Homosexuellen aus diesem Grund darf ich Homosexuelle nach Belieben diskriminieren“ kann nicht hingenommen werden.
Womit wir wieder bei dem obigen Bild wären: Sie haben nichts als christliche Erziehung von Kindern zu Hass gegenüber Homosexuellen zur Rechtfertigung …
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#156   Blaukohl   21:40:26 | Freitag, 15. Januar 2010
@Jörg Guttenberger
@Jörg Guttenberger : … wird aber, nach allem, was bekannt ist, wissenschaftlich ausschließlich von HS und Sympatisantenszene ernst genommen.
1993 hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO), eine Unterabteilung der Vereinten Nationen, Homosexualität aus der „Internationalen Liste für Krankheiten“ gestrichen.
Ferner haben sich unter anderem auch die American Psychiatric Association , Fachgesellschaften American Medical Association, American Psychological Association , die American Counseling Association, und die National Mental Health Association einhellig gegen die Therapie ausgesprochen und geben auch mögliche Schäden bedingt durch die Therapie zu bedenken.
Sicherlich lässt sich diese Liste wesentlich verlängern. Glauben Sie ernsthaft, dass die Masse an Fachleuten, die hinter diesen Organisationen stehen, alle nur aus der Sympatisantenszene kommen? Und nichts anderes zu tun haben als Gefälligkeitsgutachten abgeben?
Guttenberger, Sie machen sich wirklich lächerlich.
Redaktion benachrichtigen „Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde“
#59   Blaukohl   21:38:11 | Montag, 11. Januar 2010
@rums
ist eigentlich das Wort wörtliche auslegen, wie es von vielen bibeltreuen christen vorgenommen wird, letztendlich nichts anders als die Nazi-Ideologie in g*ttliche Gewänder zu verpacken?
Wenn ein G*tt sagt du sollst dein Nachbarvolk ausrauben ist das natürlich was ganz anders wie wenn Hitler Polken überfällt (pardon: Polen hat ja Hitler überfallen nach der kreuz.net Lesart).
Redaktion benachrichtigen „Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde“
#56   Blaukohl   21:09:13 | Montag, 11. Januar 2010
chico flojo: „Wir-haben-uns-alle-lieb-und-Jesus-war-ein-guter-Mensch“-Verein
@Diejenigen, welche den katholischen Glauben bekennen und sich gegen Verwässerungen und häretischen Unsinn wehren, werden verachtet, verspottet und ausgegrenzt.
folgender Auszug aus der Bibel ist wohl mehr nach Ihrem Geschmack. So eine richtige Schlacht. So richtig wehrlose gefangene Frauen und Knaben töten. Ich kann mir so richtig vorstellen wie die bibeltreuen christen mit Genuss diese Wehrlosen abschlachten:
4. Buch Mose, 31,1ff:
[…]
Sie zogen gegen Midian zu Feld, wie der Herr es Mose befohlen hatte, und brachten alle männlichen Personen um.
[…]
Nun bringt alle männlichen Kinder um und ebenso alle Frauen, die schon einen Mann erkannt und mit einem Mann geschlafen haben. Aber alle weiblichen Kinder und die Frauen, die noch nicht mit einem Mann geschlafen haben, lasst für euch am Leben!
[…]
Die überaus reiche Beute, die das Kriegsvolk im Heer gemacht hatte, betrug 675000 Schafe und Ziegen, 72000 Rinder, 61000 Esel und insgesamt 32000 Menschen, Frauen, die noch mit keinem Mann geschlafen hatten.
[…]
Was tut man doch nicht alles um 32000 Jungfrauen zu erbeuten. Was für eine Freude diese zu richtigen Frauen zu machen(bibli. sex fantasien?)! Also wenn da 32000 Jungfrauen übriggeblieben, wie viel Menschen wurden da getötet um das Gold, … Ziegen, Rinder und Esel zu erbeuten.
Nichts für ungut: Also wer sowas auch noch als göttlich gewollt verkaufen will. Für den habe ich nur noch ein Kommentar bereit: IHR (diese bibeltreuen christen) seid doch nur noch pervers !
Redaktion benachrichtigen Jetzt brennen Kirchen
#90   Blaukohl   18:33:00 | Sonntag, 10. Januar 2010
@freddie schenk:
ist nicht Unfruchtbarkeit (Mann und/oder Frau seitig) ein zwingender Grund, dass eine katholische Eheschließung nicht wirksam wird falls diese bei der Eheschließung bereits vorlag?
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#140   Blaukohl   18:09:36 | Sonntag, 10. Januar 2010
@Goldengel
Wenn die Abneigung gegen HS also durch Gottes Gebote NICHT zu begründen ist, frage ich mich immer mehr wieso die Homosexuellen derartig verfolgt werden? Insbesondere von den bibeltreuen Christen!
Das Ganze macht doch so überhaupt keinen Sinn!
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Ganze ist schlicht und einfach eine Frage der Mehrheitsverhältnisse ist. Was halten Sie von der Idee:
Eine Minderheit wird rein gruppendynamisch oft unterdrückt aus dem einzigen Grund, dass sie eine Minderheit darstellen. Eine (völlig heterogene) Mehrheit kann so sowas wie eine eigene Gruppenzugehörigkeit entwickeln, in dem sie sich gegen die Minderheit absetzt. Das funktioniert umso besser je weniger sich die Minderheit wehren kann. Wenn dann eine Minderheit auch noch unsichtbar wird, weil sie ansonsten gar hingerichtet wird (so wie im Mittelalter) kann die Mehrheit noch besser auf der Minderheit herum trampeln. Das Gefühl der Mehrheit damit im Recht zu sein wird dann durch und die entsprechend verlaufende Erziehung gefestigt!
Ist somit die ganze Abneigung gegen HS letztendlich nichts anderes als eine reine Erziehungssache?
Wie plausibel klingt das?
Redaktion benachrichtigen Für Gott, Familie und Heimat
#53   Blaukohl   17:34:47 | Sonntag, 10. Januar 2010
@fundamental-christian: Die NPD ist eine antichristliche Partei,
Opps, ich habe gerade in einem anderen Thread gelernt, dass so was wie die NDP den Kern des biblischen Christentums sehr gut trifft!
Extrem rechtsextremistisches Gedankengut verbunden mit einer diktatorischen Führungsstruktur. Wobei die Anhänger kraft „Glauben“ sich der übergeordneten Obrigkeit strikt zu beugen haben!
So gesehen passt sowas wie die NPD und die biblischen Christen sehr gut zusammen!
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#138   Blaukohl   17:05:23 | Sonntag, 10. Januar 2010
@Goldengel: wahre Christen
@Goldengel: dann fürhen Sie Ihr abnormes Leben eben weiter.
ich möchte nur kurz festhalten, dass ich nie irgendwelche Äußerungen gemacht habe, dass ich ein „abnormes Leben“ führen würde!
Aber Sie weichen der Antwort auf meine Frage aus noch einmal: Der Rest ist einfach aufgeführt um nicht jedes Mal sich direkt auf Gott berufen zu müssen? Letztendlich geht die Abneigung gegen HS auf Gottes Gebote zurück.
Verstehe ich das so richtig?
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#133   Blaukohl   16:50:07 | Sonntag, 10. Januar 2010
@Goldengel: wahren Christen
Opps Goldengel: ich nehme sie nun einfach einmal als Repräsentant eines wahren Christen.
Also abgesehen von diffamierenden Worten haben Sie keine weitere Plausibilisierung ihrer Unterstellungen als letztendlich zu sagen „Gott sagt“ dass Goldengel+Jörg Guttenberger, Köln richtig liegen? Der Rest ist einfach aufgeführt um nicht jedes Mal sich direkt auf Gott berufen zu müssen?
Verstehe ich das so richtig?
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#130   Blaukohl   13:29:46 | Sonntag, 10. Januar 2010
@Jörg Guttenberger, Köln
1993 hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO), eine Unterabteilung der Vereinten Nationen, Homosexualität aus der „Internationalen Liste für Krankheiten“ gestrichen.
Ferner haben sich unter anderem auch die American Psychiatric Association , Fachgesellschaften American Medical Association, American Psychological Association , die American Counseling Association, und die National Mental Health Association einhellig gegen die Therapie ausgesprochen und geben auch mögliche Schäden bedingt durch die Therapie zu bedenken.
Wo nun einmal keine Krankheit oder sonstiges behandlungsbedürftiges vorliegt, ist eine Therapie schlicht und einfach falsch und zum Schaden des Betroffenen (siehe Therapie von A.Turing mit Todesfolge bedingt durch die Therapie zur Umpolung von Homosexualität!).
Könntest du eine Kontaktmöglichkeit zu deinem „Arzt“ ermöglichen? Anscheinend hat dieser doch deutlichen Nachholbedarf bezüglich des aktuellen Standes der ärztlichen Kunst!
Ansonsten bleiben eigentlich nur noch Bibelstellen zur Begründung übrig. Wobei bei diesen teilweise nicht einmal klar ist, wie die originale überhaupt zu übersetzen sind. Aber einmal ehrlich: wer kann heutzutage Texte ernst nehmen, die eine Massenvergewaltigung von Jungfrauen und Plünderungen als gottgefällig und gottgewollt hinstellen –> siehe 4. Buche Mose 31,1 bis 31,54.
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#362   Blaukohl   23:21:38 | Samstag, 9. Januar 2010
@Burgorus: Die heilige Inquisition war ein großer Rechtsfortschritt.
Das war doch der Spruch den der Ratzinger (jetziger Papst) losgelassen hat. Oder ?
Dazu: schaut euch doch einmal das folgende Video an:
www.youtube.com/watch?v=qfRKfimBGpw
Dieses zeigt wie groß der Rechtsfortschritt wirklich war. Da fragt man sich doch wirklich ob der Ratzinger (als Vertreter der katholischen Kirche) die Opfer der Inquisition gar heute noch verhöhnen möchte.
Ein historischer Rückblick in Bildern findet man auch in:
www.youtube.com/watch?v=0vuTX7MDH68
irgendwie drängt sich die Frage auf wer ist eigentlich gütiger: die Nazis oder die heilige katholische Kirche wenn es sich um den Umgang mit Gegnern handelt. Wenn dann noch die Bibel 4. Mose 31-1 bis 31.54 (Plündern im Namen des Herrn) gelesen wird, fragt man sich das erst recht noch einmal.
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#128   Blaukohl   22:27:14 | Samstag, 9. Januar 2010
@Jörg Guttenberger, Köln
Unzählige Male haben Mediziner und Psychologen schon klargelegt, das ihr Standpunkt (gemeint ist J.G) einfach unsinnig ist.
Eventuell notwendige Therapien bestehen höchstens in einer Hilfe zur Selbstakzeptierung des Homosexuellen und nicht in einem therapeutischen Umpolungsversuch zu heterosexuellen Verhaltensweisen.
Übrigends wenn ich an den schon erwähnten A.Turing erinnern darf: er wurde medizinisch von Fachmedizinern therapiert. Mit dem Resultat, dass dieser Mensch, dessen Arbeit den 2ten Weltkrieg wohl wesentlich verkürzt hat, in den Tod getrieben wurde. Wo es nichts zu therapieren gibt, ist eine Therapie einfach nur schädlich. Und wie sagte der britische Premierminister Gordon Brown kürzlich bedauernd: „So on behalf of the British government […] I am very proud to say: we’re sorry, you deserved so much better“. Ein Schuldeingeständnis.
J.G für mich sagen sie folgendes bildlich gesprochen folgendes:
Der Lebenszweck von Vögeln ist das fliegen. Da Königspinguine nicht fliegen können sind diese abartig und müssen therapiert werden.
Das und nichts anderes sagen Sie. Aber bisher kam keine einzige plausible Begründung dafür. Ist auch kein Wunder schließlich gibt es auch keine!
Aber wenn ich die Zeitungen so anschaue könnte ich doch auf die Idee kommen, dass sich alle katholische Priester vorbeugend in Sexual-Therapie begeben sollten. Was da in den Zeitungen steht da graut es einem ja. Die können doch mit dem Zölibat nicht umgehen!
Redaktion benachrichtigen Eine waschechte Ideologie
#110   Blaukohl   20:46:56 | Samstag, 9. Januar 2010
@Sonix: Schwachsinn
„Sie ist nicht in der Lage irgend eine Voraussage zu machen“
@Schwachsinn.
So schwachsinnig ist das nach meiner Meinung nicht. Sicher, die Physik gibt einen Rahmen vor, was alles möglich ist. Was sich aber konkret aus der Vielfalt der Möglichkeiten tatsächlich entwickelt, kann wohl auch die ET nicht vorhersagen. Wenn die ET letztendlich optimiert, ist noch lange nicht klar ob die Lösung der Optimierung wirklich eindeutig ist. Falls mehrere „Lösungen“ möglich sind wählt wohl der „Zufall“ aus was realisiert wird? In diesem Sinne: keine Vorhersage, keinen Sinn, kein Ziel, keine Wertung.
Redaktion benachrichtigen Eine waschechte Ideologie
#108   Blaukohl   20:18:24 | Samstag, 9. Januar 2010
@eigerhar: Was sind die Newtonschen Gesetze wirklich?
@Das ist doch Physik aus dem vorletzten Jahrhundert … Ohne Unbestimmtheit im Kleinen keine Unbestimmtheit im grossen.
Ich sage ja nicht dass ein formaler Schritt deterministisch sein muss! Die Unbestimmtheit im Kleinen pflanzt sich aber in der heutigen Physik nicht bis in das Große weiter. Je grösser ein „Klumpen“ von Teilchen wird umso deterministischer wird das Ganze.
Vielmehr, reicht nicht Formalismus aus um durch Selbstorganisation die mit den „kleinsten Teilchen“ beginnt schrittweise zu immer komplexeren Gebilden führt. Einfach deshalb weil die physikalischen Gesetze die Möglichkeit hierzu zulassen und das Universum einfach groß genug ist damit in irgendeiner Ecke des Universums die formal möglichen Gebilde auch tatsächlich realisiert werden. Und letztlich gar so etwas wie „Leben“ entstehen zu lassen?
@Die Realität von Gesetzen ist ein eigenes Thema
In meinen Augen sind die newtonschen Gesetze nur tautologische Linearisierungen.
Einstein zeigte ja dass die Newtonsche Grav.Gesetzte ja tatsächlich im gewissen Sinn nur „ Linearisierungen“ sind. Ich denke, dass wir vorsichtig mit Verallgemeinerungen sein müssen. Unser direkt wahrnehmbarer Erfahrungsbereich hier auf der Erde ist doch winzig verglichen mit dem, was wir als Universum entdeckt haben. Aber, wenn die physikalischen Gesetze ausreichen so was wie das Universum zu formen, wieso sollen diese dann nicht auch ausreichen um sowas wie „Leben“ hervorzubringen und das durch Evolution weiter zu formen?
Redaktion benachrichtigen Eine waschechte Ideologie
#105   Blaukohl   17:56:26 | Samstag, 9. Januar 2010
eigerhar: Formalismus ?
@Dadurch wird eine absolute Trennlinie zwischen faktischer Realität und mathematischer Welt gezogen.
Was wenn hier tatsächlich keinerlei Unterschied vorläge? Wenn die ganzen physikalischen Prozesse letztendlich auf unterster Ebene rein formale, hintereinander ausgeführte Schritte darstellen würden? Wenn ihr Verhalten dann mit Grösser werdenden Strukturen zwar komplexer wird, aber letztlich doch nur ein formales hin und her Geschiebe wären. Bis letztlich durch Selbstorganisation gar sowas wie „Leben“ (was immer das aus sein mag) entsteht. Unheimlich komplex zwar, aber letztlich doch nur ein formales hin und her Geschiebe von „Atomen“ ? Könnte es sein, dass auch die metaphysische Fragen letztlich nur eine Auswirkung des Formalismus wären? Dass die „Evolution“ gelernt hat, dass religiöse Gefühle einer Gruppe die Überlebenswahrscheinlichkeit erhöht (gegenseitiger Schutz, Zusammenhalt, …)
@Man braucht keine Kenntnisse der Newtonschen Gesetze, um eine Tasse fallen zu lassen.
Sehe ich auch so. Man braucht dazu die Kenntnis nicht. Aber trotzdem ist das „Gesetz“ dahinter da! Auch dann, wenn die Kenntnis fehlt.
@Auf speziellen Foren stellen genau diese Leute ganz zentrale Gesetze der Physik in Frage.
… und das ist auch gut so. Nur durch ständiges Hinterfragen werden auch Fehler erkannt und diese dann in der Theorie korrigiert. Hinterfragen ist eine Triebfeder, die die Theorie im Laufe der Zeit immer besser macht.
Redaktion benachrichtigen Eine waschechte Ideologie
#102   Blaukohl   16:57:23 | Samstag, 9. Januar 2010
@eigerhar: ET
@eigerhar: Die Evolutionstheorie … Sie ist nicht in der Lage irgend eine Voraussage zu machen, denn der Zufall findet immer gerade dann statt wenn man nicht hinschaut und wenn neue Formen entstehen, dann sind sie vorher jedem menschlichen Verstand unbekannt.
Sie soll ja auch keine Vorhersagen machen! Die Entwicklung an sich ist ziellos und wertefrei ! Die ET beschreibt den Vorgang und zeigt wie dieser ohne „Eingriff“ von aussen ablaufen kann.
Redaktion benachrichtigen Eine waschechte Ideologie
#100   Blaukohl   16:43:17 | Samstag, 9. Januar 2010
@eigerhar: Hilbert ist ein Narr?
Ähm, wo hat sich den Hilbert blamiert? Ist eigentlich nicht gerade der Formalismus eine Quelle der Kraft, durch die die Mathematik derart vielfältig anwendbar wird?
Ihre Beispiele:
„Vom Flug zum Mond, über die Herzoperationen, die Krebstherapie, das Fernsehen, Wahlprognosen, PC, …, selbstorganisierende Prozesse, …“
sind falsch. Alles dies wurde von Technikern geleistet un nicht von Theoretikern,
… dann zeigen Sie mir doch an einem von den Beispielen wie das Beispiel realisiert wird, ohne dass die theoretische Mathematik mit im Spiel ist. Die Techniker haben natürlich die Mathematik und die Prozesse, die durch die Mathematik beschrieben werden, zurückgegriffen. Glauben Sie, ein Techniker „macht“ einen Transistor ohne Mathematik?
Redaktion benachrichtigen Eine waschechte Ideologie
#93   Blaukohl   16:01:33 | Samstag, 9. Januar 2010
@eigerhar: Hilbert ist ein Narr?
Na ja, es gibt sicherlich größere Narren (Vorschlag: z.B. alle kreuz.net Beitragende).
Können Sie mir ein Beispiel geben was eine größere Mächtigkeit entwickelt hat als die von „Formalistischen Narren ohne Verstand“ entwickelte Mathematik?
Die geisteswissenschaftliche Disziplin Mathematik beschreibt die Natur wie kein zweites Lehrgebäude und macht sie berechenbar/anwendbar. Vom Flug zum Mond, über die Herzoperationen, die Krebstherapie, das Fernsehen, Wahlprognosen, PC, …, selbstorganisierende Prozesse, …
Sicherlich, man kennt nicht für alles und jedes das passende math. Modell. Aber ich sehe kein anders Lehrgebäude mit einer derartigen Kraft, das auch noch in sich selbst konsistent ist.
Man könnte fast geneigt sein zu sagen: alles IST Mathematik!
Redaktion benachrichtigen Eine waschechte Ideologie
#87   Blaukohl   14:52:14 | Samstag, 9. Januar 2010
Polemik gegen Evolutionstheorie als Glaubensverstärker?
@artikel: Schon Darwin wußte, daß er die Fachleute mit seiner Ideologie nicht überzeugen konnte.
Alleine die Verwendung des Wortes Ideologie zeigt, dass dieser Artikel reine Polemik ist. Die Evolutionstheorie bleibt trotzdem das was sie ist: eine durchaus erfolgreiche wissenschaftliche Theorie.
@artikel: „Die Evolutionstheorie lieferte die intellektuelle Rechtfertigung, Atheist zu sein“.
Diese Sichtweise ist wohl der Grund, dass die (vermeintlich glaubensfesten Katholiken) mit dieser Theorie derart große Probleme haben und diese Theorie regelrecht panisch und polemisch bekämpfen.
Auf jeden Fall zeigt die „katholische“ Reaktion wie unsicher die Katholiken wirklich sind. Sie scheinen ihrem eigenen Glauben selber nicht zu vertrauen. Sie versuchen durch reine Polemik gegenüber der unbequem Theorie sich selber in ihrem Glauben zu überzeugen. Um die Evolutionstheorie an sich geht es dabei gar nicht !
Redaktion benachrichtigen Zwei Triebtäter schänden bayrische Pfarrkirche
#267   Blaukohl   14:59:08 | Montag, 4. Januar 2010
@reiner-katholik: Widerliches Pack!
also ich möchte ja kein Spielverderber sein. Aber im Spiegel meinen die, da hätte sich ein heterosexuelles Pärchen vergnügt. Die Partnerin des Polizisten sein noch unbekannt.
(--> www.spiegel.de/…,1518,669954,00.html )
Es ist schon bestürzend wie diese Heterosexuellen die heilige Mutter Kirche derartig besudeln und entweihen! Man sieht doch immer wieder: die Heterosexuellen haben nichts als Sex im Kopf (sofern dieser vorhanden ist). Meinen sie nicht auch reiner-katholik? Wann wird eigentlich die Kirche neu eingeweiht ?
Redaktion benachrichtigen Er hält Christen für Schweine
#138   Blaukohl   14:02:19 | Montag, 4. Januar 2010
@„Dann kommt der Krieg zu euch“.
Was habt ihr denn gegen Krieg? Krieg ist Gott gefällig! Lesen Sie 4Mose31,7-31,54! Insbesondere die gottgefällige Freigabe der noch Jungfrauen zur Vergewaltigung (4Mos31,18) nachdem alle feindlichen Männer im Ersten, und im 2ten Anlauf auch alle feindlichen Knaben & Frauen ermordet wurden.
Wieso das ganze Schachtfest: natürlich wegen den Frauen! Die waren wieder einmal Schuld, dass die armen Israeliten vom Herrn abfielen und die Feinde vernichtet werden musten! Ausnahmsweise waren die Frauen nicht die Homosexuellen schuld.
Nach 4Mos31,19 mußten die Gottesfürchtigen zwar eine Entsündigung durchführen, aber ansonsten war das Plündern in Ordnung. Ein Trostpflaster für die Rache war das erbeutete Gold, das Silber,… und das Blei. Das zwar gereinigt werden musste, aber doch zu gebrauchen war laut 4Mos31,22. Ferner wurde erbeutet nach 4Mos31,32-35: Die … Beute, die das Kriegsvolk … gemacht hatte, betrug 675000 Schafe und Ziegen, 72000 Rinder, 61000 Esel, und insgesamt 32000 Menschen, Frauen, die noch mit keinem Mann geschlafen hatten.
Die Beute wurde natürlich auch korrekt versteuert. So steht in 4Mos31,41: Mose übergab die Steuer als Abgabe für den Herrn dem Priester Eleasar, wie der Herr es ihm befohlen hatte (sowie Sondersteuern an Mose&Leviten).
„Er hält Christen für Schweine“ aber wieso denn das?
Schwamm drüber, Hauptsache die Buskampagne wird verboten. Wo kommen wir denn da hin wenn diese Gottlosen die gottgefälligen Kriege verhindern oder gar noch gottlos glücklich würde…
Redaktion benachrichtigen Sie hat kläglich versagt
#163   Blaukohl   11:08:34 | Sonntag, 3. Januar 2010
Nirgendwo werden die Werte derart Missachtet …
Wenn man schon den größten Wert, Gott, abschafft und an seine Stelle tote Götzensetzt,die man Gott oder Fortschritt nennt, dann ist die Abschaffung schützender Moral bzw. der schützenden Gebote Gottes eine logische Schlussfolgerung.
Schön gesagt lieber DerRabe, die Auswirkungen dieses unchristlichen Verhaltens sind ja deutlich in Afghanistan zu sehen!
So führt das deutsche Heer gemäß dem Auftrag der christlichen Regierung Menschen jagt mit Flugzeugen und Bomben durch.
Ein Kriegseinsatz des Heers ist laut unserer Verfassung nicht erlaubt. Und doch bricht die kinderlose Fräulein Angela Merkel ihren christlichen Schwur auf unsere Verfassung.
Bleibt nur zu hoffen, dass der Herr Außenminister Westerwelle diesem unchristlichen Treiben schnellst möglich ein Ende bereitet!
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#124   Blaukohl   22:43:29 | Samstag, 2. Januar 2010
@Jörg Guttenberger
sicher habe ich das Mittwinterfest/Julfest mitgefeiert. Die Umwidmung des Festes durch die christen löscht nicht jede Erinnerung an den Ursprung aus!
Dass bei Michelangelo seine Homosexualität keine Rolle spielte sehe ich absolut nicht so. Schauen Sie sich doch nur die teilweise schon homo-erotischen Fresken der Sixtinischen Kapelle an! Zudem war sein Auftraggeber, der Papst ja auch homosexuell! HS ist ein Bestandteil seiner Kunst!
Richtig: T. Mann war verheiratet. Seine Literatur, ja seine Frau selbst sagte, dass er seine homo-erotische Gefühle nie verloren hatte. Dies zeigt deutlich, dass Umerziehungsversuche sinnlos sind. Der homosexuelle T.Mann wurde trotz lebenslanger Ehe (mit Kindern) nicht umerzogen!
Wie bestialisch ihr Vorschlag (Umerziehung) ist, sei an der Lebensgeschichte des 2-ten Weltkriegshelden Alan Turing gezeigt. Dieses Beispiel zeigt überdeutlich wie falsch und unmenschlich ihr Vorschlag ist.
Ihr Vorschlag ist mit den Hexenverbrennungen der Kirche zu vergleichen. Irrsinn verbrannte lebende Menschen und zur Rechtfertigung des Mordens wurde auf ihr Seelenheil verwiesen. Ihre Umerziehung ist nichts anderes als Hexenverbrennung. Typischer katholischer Irrsinn.
Sie bleiben immer noch den Nachweis schuldig wieso HS überhaupt behandelt werden muss. Ich hab noch nicht erlebt, dass ein Träger des Down-Syndroms einen PetersDom baut oder einen Literaturnobelpreis erhalten hat. Ihr abartig unsinniger Vergleich demonstriert, daß sie keine Argumente vorlegen können.
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#121   Blaukohl   16:24:05 | Montag, 28. Dezember 2009
@Jörg Guttenberger
@Jörg Guttenberger: Wegen der fehlenden Zuordnung zum anderen Geschleht handelt es sich eindeutig um eine Abartigkeit.
Wieso? Wieso ist das, was die Natur in ihrem Schöpfungsprozess hervorgebracht hat „abartig“. Das kann ich immer noch nicht nachvollziehen. Wenn ich mir Umfragen anschaue, die je nach Auftraggeber und genauer Fragestellung zwischen 1,5% bis zu rund 30% Homosexuellen und homosexuelle Erfahrenen ausweisen, sollte ihre Behauptung doch etwas mehr unterlegt werden!
Bis zu 30% Abartige ? Meinen Sie das ernst ? Sie sind also in der Lage die Evolution endgültig zu Bewerten? Nicht schlecht. Also bitte erklären Sie mir das !
Wenn der Schutz, den Regenbogenfamilien geben abartig ist, was sind dann die üblichen Waisenheime? Super-abartig ?
J.G. meint: christliche Erziehung vermittelt niemals das Bild „Gott ist dein Feind“
Das obige Bild zeigt sehr deutlich: es wird zum Hass erzogen. Dies geht von christen aus. Das Motto „Gott ist dein Feind“ ist somit wirklich von Christen ausgegeben worden. Das steht nun einmal wortwörtlich auf dem Schild. So und nicht anders! Die ganze Diskussion zeigt dies! Nein keine Unklarheit, das meine ich wirklich so!
J.G. meint: Daß HS ein dazugehörender Bestandtel unserer Kultur ist, kann ich nicht bestätigen.
Ok, wenn ein Bauwerk, wie der Petersdom zu Rom erbaut, von dem homosexuellen Michelangelo kein Teil unserer Kultur ist, was dann ? Versuchen wir es einmal mit „Tod in Venedig“ von Thomas Mann (Nobelpreisträger, homosexueller …)
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#114   Blaukohl   22:12:59 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
@Jörg Guttenberger
Wenn ich Sie daran erinnern darf, die kath.Kirche hat homosexuelle Menschen gepfählt und lebend zersägt (eine bestialische Hinrichtungen zur Ehre des barmherzigen Gottes und Mahnung der Gläubigen…) einfach nur weil sie Homosexuell waren. Wie Sie mit der Historie im Nacken auf die Idee kommen, dass das Ganze eine Erfindung der 68er ist, ist mir schleierhaft! Dass, die Kirche mit einer derartigen Vergangenheit sich schwertut mit HS umzugehen leuchtet mir ein. Eine HS Akzeptanz würde einem Schuldeingeständnis gleichkommen!
Sie können da erzählen was sie wollen. Homosexualität ist ein Bestandteil unserer belebten Natur. Daran hat auch die rein erziehungsbedingte Verfolgung der HS durch die Kirche definitiv nichts geändert. Dies ist eine objektiv vorhandene Tatsache. Mit Ideologie, wie sie erläuterten, hat das nichts zu tun.
Sie> Zitat: Die Tatsache, daß das Schicksal durch Tod eines Elternteil ein Ehepaar verweigert, berechtigt uns nicht, dem Kind einen Elternteil willkürlich zu entziehen.
Hab ich nie gesagt! Nach dem Tod eines Elternteils den Andern (zweiten) willkürlich wegnehmen?? ??? Ich nehme einmal an Sie haben sich hier unklar ausgedrückt!
Ich sage homosexuelle Familien können zum Wohl des Kindes die Erziehung übernehmen. Genügend Studien bezeugen dies. Reale, gelebte Regenbogenfamilien, betreut durch Ämter bestätigen dies. Wenn sie mir erzählen wollen, dass die christliche Erziehung siehe Bild oben „Gott ist dein Feind“ besser sei, nehme ich Sie nicht erst!
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#111   Blaukohl   14:16:16 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
@Jörg Guttenberger
Sicherlich ist die zweigeschlechtliche Sexualität primär zur Erhaltung der Art „erfunden“ worden. Diese ausschließlich zur Fortpflanzung zuzulassen würde nie funktionieren. Sie ist auch unerlässlich als Bindemittel das eine Partnerschaft vertieft und festigt. Das gilt nach meiner Sichtweise für die meisten hetero- und homosexuellen Partnerschaften (mainstream).
Homosexualität ist ein Prinzip der Natur in allen belebten Teilen der Natur. Soweit unser Wissen zurückreicht wird dies sichtbar. So wird im Tierreich sichtbar wie homosexuelle Paare elternlose Jungtiere aufziehen, die ansonsten eingegangen wären. Wieso verweigert die christlichen Kirchen den Homos das Adoptionsrecht? Die Möglichkeit elternlos gewordene Kinder eine stabile Familie zu geben wird durch diese christliche Erziehung verhindert. Das wäre zum Beispiel eine Möglichkeit homosexueller Partnerschaften durchaus wichtige Beiträge zur Fortpflanzung zu ermöglichen. Sie können für Waisenkinder durchaus segensreich wirken! Die christl. Erziehung verhindert eine Symbiose der verschiedenen gleichberechtigten Sexualitätsprinzipien und ihre gegenseitige Ergänzung.
So besteht auch kein Grund Homos mit „Mitleid“ zu begegnen. Zeigt diese implizite Herabsetzung nicht eine Denkweise auf wie: „der hat keine blonden Haare, der ist kein Herrenmensch, sondern nur zweite Klasse. Ab ins Arbeitslager zwecks Vernichtung“? Wird hier nicht eine Isomorphie zu der Denkweise der jüngeren deutschen Geschichte sichtbar?
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#106   Blaukohl   20:34:47 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Jörg Guttenberger
Der „biblische? Gott ist liebe“ sagen sie. Die Leiden unzähliger homosexueller Menschen, die über Jahrhunderte von den christlichen Kirchen verfolgt, gedemütigt, gefordert und ermordet wurden widerlegt dies. Diese christliche Erziehung wie auf dem Bild oben widerlegt dies ebenso.
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#100   Blaukohl   16:37:23 | Montag, 21. Dezember 2009
@PrinzessinLillifee: Gebäudesanierung
Also Gebäudesanierung das wurde schon früher von Homosexuellen gemacht: darf ich an den Petersdom in Rom erinnern.
1547 übernahm Michelangelo die Bauleitung und entwarf auch die Rippenkuppel inmitten eines Zentralbaues.
Und wie es so der Zufall wollte: Michelangelo war homosexuell. Eigentlich auch klar! So ein Kunstwerk, auch seine Fresken, Statuten hätten heterosexuelle nie hinbekommen!
Eigentlich, wenn ich das so überlege: kann man den einem katholischen Papst zumuten in so einem Bauwerk zu wirken? Man sollte doch schleunigst das homosexuelle Bauwerk einreißen! Ach ja bevor ich vergesse, die Sixtinischen Kapelle wird natürlich auch weiß übertüncht!
Dann dürfen PrinzessinLillifee und WHITE BAUER etwas neues aufbauen. Hoffentlich kommen dann nicht nur Naziparolen heraus. Oder ist sowas der wahre innerste Kern des Katholizismus ?
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#92   Blaukohl   12:44:22 | Montag, 21. Dezember 2009
@Jörg Guttenberger: Zwang
religionsmündig auf dem Papier: mag sein. Nicht aber in der Inneren Stärke nach ihren wirklichen Ansichten handeln zu können. Mit 14 Jahren ist man derart von den Eltern abhängig, dass keine freie Entscheidung möglich ist. Ich denke, dass die Festlegung zu einem derart frühen Zeitpunkt auch genau deshalb gewählt wurde. So kann die Mitgliedschaft erzwungen werden, die dann später nur durch leere Gruppenzugehörigkeit und Gruppenzwang aufrecht erhalten wird. Somit ist dieser Lebensstiel nichts anderes als eine gesellschaftliche Vorgabe. Nicht mehr.
Wohin die christliche Erzeihung die Welt geführt hat, ist wirklich keine Empfehlung. Siehe unter anderem die Überbevölkerung, Umweltzerstörung, christlichen Religionskriege (vermehret euch, beherrschet die Welt) und die gescheiterte Klimakonferenz in Kopenhagen.
Dass eine religiöse Erziehung prägend wirken kann, ist sicher unbestritten. Wenn ich das Bild oben anschaue wird dem Mädchen frühzeitig Hass auf andere anerzogen im Namen der Religion. „Gott ist dein Feind“ das ist das Motto dass das Mädchen lernt! Auf solche eine religiöse Erziehung, die Diskriminierung anderer lehrt kann ich bestens verzichten! Ein derartiges Vorgehen erzieht die Menschen geradezu zu der typischen katholischen bigotten Heuchelei. Genau so, wie es die „Führung“ vorlebt wie katholisch sein aussieht …
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#83   Blaukohl   22:44:04 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Kindermisbrauch durch Zwangssteuer
Wenn Eltern zum Zeitpunkt der Geburt einen Vertrag abschließen, das ihr gerade geborenes Kind ab dem Zeitpunkt an den es Geld verdient monatlich 50Euro für ein Kino-Abonnement zahlen muss, würde das schließlich auch keiner für rechtlich verbindlich halten. Wieso soll das bei der Kirchensteuer anders sein? Dieses Zwangsabkassieren durch die Kirchensteuer ist ein Missbrauch von Kindern!
Zu dem Bild: „Gott ist dein Feind“ steht auf dem Plakat. Es sieht für mich eher so aus als ob das Kind dort drüben einen Eisstand entdeckt hat, nach dem es sich sehnt!
„Gott ist dein Feind“ die Katholiken sind dermaßen Arrogant. Sie haben keine Ahnung was ein „Gott“ ist, wissen aber laut Schild, dass sie ihn als Feind ansehen müssen!
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#77   Blaukohl   21:54:08 | Sonntag, 20. Dezember 2009
@Jörg Guttenberger
Ein Jugendlicher wenn er mit 16 zwangsweise Kirchensteuerzahlen muss ist oft nicht in der Lage sich gegen den Druck seiner Umgebung durch zu setzen und sich gegen diese Steuer zu wehren. Auch dann nicht, wenn er im Grunde seines Herzens aus der Kirche austreten möchte. Der Zwang seiner Umgebung in der er lebt ist oft so stark, dass er diesen Schritt nicht machen kann (PS: das trifft auch auf viele Erwachsene zu). Ich kenne einfach zu viele Jugendliche die sich in genau so einer Situation befinden.
Mit der Volljährigkeit gesteht ihm der Gesetzgeber die Reife zu für sich selbst zu sprechen. Erst in solch einem Alter kann eigentlich ein Beitritt zu einer Glaubensgemeinschaft ernsthaft durchgeführt werden. Die Entscheidung während der Firmung ist doch einfach nur eine leere Schau. Zu oft sagen die Kinder in diesem Alter: die Firmung macht er/sie mit, weil es da viele Geschenke gibt; weil es die andern auch machen; der Rest sein ihm egal!
Die Steuerpflicht aufgrund seiner, durch die Eltern durchgeführte Taufe, dürfte für einen Jugendlichen nicht bindend sein. Dies war keine freie Entscheidung von ihm, sondern eine Zwangsmaßnahme seitens der Eltern. Folglich dürfen auch finanzielle Konsequenzen hieraus erst dann wirksam werden, wenn er sich aktiv im volljährigen Alter zu seiner Glaubenszugehörigkeit bekennt.
PS: ist das Mädchen auf dem obigen Bild in der Lage zu erfassen, für was/gegen was sie da Werbung macht???
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#72   Blaukohl   15:53:36 | Sonntag, 20. Dezember 2009
@DerRabe: Bitte bleiben Sie bei der Wahrheit.
… finde ich auch: also behaupten Sie bitte nicht „Jesus“ sagte …
Sondern sagen sie: es gibt ein menschengemachte Schrift, in der geschrieben steht, es gäbe etwas wie Jesus, das meinte, dass gilt…
Sie könnten dann noch hinzufügen: in ihrer Vorstellungswelt/Fantasie glauben Sie an das was da steht. Ob das aber tatsächlich wahr ist, weis keiner – eben ein Glaube von vielen.
Redaktion benachrichtigen Warum wird das freie Wort verweigert?
#61   Blaukohl   13:28:38 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Ein Aufruf Wider den Missbrauch von Kindern durch die Katholiken
!
Eine derartige Instrumentalisierung von Kindern, wie es in dem Bild des Artikels geschieht, ist einfach nur noch widerlich. Einfach typisch katholisch.
Es stellt sich die Frage wie Kinder besser geschützt werden können.
Es muss für Deutschland ein Gesetz in die Wege geleitet werden, in der zumindest das finanzielle Ausbluten von Minderjährigen verhindert wird, indem die Kirchensteuer nicht mehr per Zwangsabgabe von staatlichen Stellen eingetrieben wird.
Die kostenpflichtige Zwangsmitgliedschaft in der katholischen Kirche per Taufe eines Neugeborenen ist verfassungswidrig.
Ein Kirchenbetrag darf nicht staatlich eingezogen werden. Er darf nur wie jeder andere Beitrag zu einer Organisation von einem volljährigen Mitglied selbst freiwillig gezahlt werden. Die zwangsweise Einziehung der Kirchensteuer ist somit insbesondere bei Minderjährigen eindeutig verfassungswidrig da dies ein offensichtlicher Missbrauch von Schutzbefohlenen darstellt!
Redaktion benachrichtigen Sechzig Höllen-Priester
#198   Blaukohl   21:34:15 | Sonntag, 13. Dezember 2009
entartung
sagt mal: sind eigentliche Kriege wie in Afghanistan die Religionskriege der heutigen Zeit?
Mit welcher Berechtigung beteitigt sich die deutsche christliche Regierung eigentlich an diesem Krieg? Wo in unserer Verfassung ist für die Regierungsvorgaben und das Vorgehen des Militärs eine Legitimation zu finden?
Bitte keine Begründungen wie: „Der Merkel ist ein Engel erschienen und hat sie beauftragt denen da unten den rechten Glauben und die rechte Lebensweise zu bringen …“. Auf so ein katholischer Schwachsinn bin ich gerade nicht gut zu sprechen …
Redaktion benachrichtigen Sechzig Höllen-Priester
#192   Blaukohl   16:17:03 | Samstag, 12. Dezember 2009
@lustigeWitwe: entartung
lustigeWitwe: ist es möglich dass man sich hier nicht einmal mehr die mühe macht seinen hang zum nationalsozialismus zu verstecken?
wieso sollen sie das tun? Wenn unsere christliche Regierung (als Vorbild) in Afghanistan gezielt die Liquidierung der Taliban-Führungsstruktur angegangen ist und billigend Kolateralschäden, sprich Zivilopfer, in Kauf nimmt. Wieso soll sich dann so ein Nazikatholik bzw. Katholiknazi verstecken? Unsere christliche Führung zeigt einmal wieder, dass sie wirklich GUTE Katholiken sind. Um ihre Sichtweise durchzusetzen gehen sie ohne Skrupel über Leichen!
Zitat FDT vom 12.12.2009:
Regierung wollte härtere Gangart in Afghanistan […] Das Kanzleramt, die Spitze des Verteidigungsministeriums sowie mit der Koordination der Geheimdienste beauftragte Regierungsvertreter seien vor und nach dem Luftangriff bei Kundus am 4. September in eine damals vereinbarte neue Eskalationsstufe in Afghanistan einbezogen worden, berichtet die Zeitung. Dabei sei es auch um die gezielte Liquidierung der Taliban-Führungsstruktur gegangen. […]
Auch „Spiegel Online“ berichtete, der Luftschlag habe nicht wie bisher behauptet hauptsächlich die entführten Tanklaster zerstören sollen. Details aus dem geheim gehaltenen Nato-Bericht legten nahe, dass mit dem Bombardement gezielt die um die Laster vermuteten Taliban-Kommandeure getötet werden sollten. An einer Stelle des Berichts heiße es, die Bundeswehr wollte mit den Bomben „die Menschen angreifen, nicht die Fahrzeuge“.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#952   Blaukohl   21:31:01 | Dienstag, 1. Dezember 2009
@Paulaner
leider haben wörtlich genommene Bibelstellen, vor allem aus dem AT wirklich fatale Folgen für Menschen, die sich diesem Lebensstil unterwerfen wollen!
Aus diesem Grund darf man nicht aufhören dagegen zu argumentieren!
Diskriminierung anderer als Folge einer religiösen Ansicht kann einfach nicht hingenommen werden!
Wer an einen Gott glauben will soll es tun. Aber mit der angemessen Demut. Der Glauben darf auf keinen Fall dazu führen das andere Menschen geschädigt werden. Aber genau das passiert bei der aggressiven „Missionierung“. Dies ist einfach inakzeptabel.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#950   Blaukohl   20:32:11 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Evolutionäre, genetische Anpassung des Menschen gegen eine tödliche Krankheit entdeckt
nach einer Veröffentlichung in „The new england journal of medicine“ unter dem Titel „A Novel Protective Prion Protein Variant that Colocalizes with Kuru Exposure“ vom 29.11.2009 wurde „ein Beispiel wie aus dem Lehrbuch, das zeigt, wie die Evolution von statten geht“ entdeckt.
Dort wird gezeigt wie sich beim Menschen in kurzer Zeit durch evolutionäre Anpassung eine Resistenz gegen eine tödliche Krankheit entwickelt hat.
Ein Spiegelartikel fasst das ganze zusammen. Im Artikel ist auch ein Link zu der original Veröffentlichung enthalten falls sich jemand für die Details interessiert:
www.spiegel.de/…,1518,662482,00.html
Wieder einmal steht der Kreationismus bzw. das ID als die unplausiblere Theorie, um nicht zu sagen die falsche Theorie da!
PS:
was ist eigentlich mit der, im Einleitungsartikel/Video großkotzig angekündigter Widerlegung der Evolutionstheorie aus? Sieht wohl so aus als sei die Widerlegung wieder einmal widerlegt worden!
Und wieder ist die Evolutionstheorie als die plausiblere Theorie hervorgegangen!
Redaktion benachrichtigen Hat er schon eine?
#51   Blaukohl   19:12:40 | Sonntag, 29. November 2009
@Paulaner
Paulaner meinte: Die Natur oder Gott (je nach Ausgeschlafenheit) hat das so eingerichtet, daß der Wahnsinn, den Großteil des Einkommens für den Nachwuchs zu verblödeln, irgendwie gesteuert und angetrieben wird… Bruthennentrieb, …, Genweitergabetrieb …
Das scheint im Hinblick auf die Masse zunächst richtig. Allerdings kommt hinzu, dass die Natur/Evolution praktisch alle Nischen durch die verschiedensten Lebensformen besetzt hat! Und ein wichtiger Aspekt in der Evolution ist dabei auch die Symbiose! Den/ein Lebenszweck ausschließlich in der Vermehrung zu sehen greift deutlich zu kurz.
Redaktion benachrichtigen Hat er schon eine?
#12   Blaukohl   14:30:07 | Sonntag, 29. November 2009
@Le rédacteur en chef est fou
„Liebe deine Feind; vergib ihnen, …“ klingt gut. Nur richten sich die Christen danach? Die 1700jahre Katholizismus zeigen ein völlig anders Bild: Die Katholiken nehmen sich das Recht heraus andere zu überfallen (sie nennen dies selbst missionieren …) und ermorden und unterdrücken alles was sich ihnen in der Weg stellt. Verlangen aber von den Unterlegenen, dass sie sich an „Liebe deine Feind“ halten. Irgendwie pervers.
Apropos pervers gestern meinte doch ein Münchner Prediger zu dem erneuten Massenkindermissbrauch zu mir: man solle den Tätern doch verzeihen. Ich dachte zunächst ich höre nicht richtig. Der Forderte doch glatt das man diese Täter per christlicher Nächstenliebe ungeschoren weitermachen lässt! Ich fordere: diese Priester gehören endlich vor ein ziviles Gericht. Die Kirchenleitung, die den Missbrauch vertuscht und jahrzehntelang gedeckt hat gehört ebenso als geistige Haupttäter vor ein ziviles Gericht gestellt!
Die Kirchenleitung hat wiedereinmal gezeigt, dass es keinen Gott gibt. Um ihr Götzenbild, die heilige Kirche als unschuldig dastehen zulassen, haben die lieber den Kindermissbrauch weiter geduldet. Den einzigen Gott den sie also huldigen, ist das Konstrukt „Kirche“.
„Liebe deine Feind“ darf nicht missbraucht werden, um die perverse Kirchenleitung vor einem zivilen Gerichtsverfahren zu schützen!
Redaktion benachrichtigen Am Montag: Aufstand gegen das deutsch-israelische Kriegskabinett
#45   Blaukohl   11:29:06 | Samstag, 28. November 2009
Nazikatholiken
Dass die Kreuz.net’ler die Ermordung unzähliger Menschen durch die Nazis schönreden, passt wunderbar damit zusammen, dass sie der erneute Massenmissbrauch von Kindern (im Augenblick ist einmal wieder das katholische Irland im Blickfeld) schönreden.
Die Presseerklärung der katholischen Würdenträger war unerträglich. Deren Kälte und Gleichgültigkeit den Kindern gegenüber und das gleichzeitige Schönreden der Täter in dem Fernsehauftritt: unfassbar! Das Vertuschen der Kirchenleitung: unglaublich. Das alles geht anscheinen völlig konform mit ihrer Religion! „Gott sein Dank“ gibt es noch seriösen Journalismus der den Klerus gezwungen hat ihre Verbrechen einzugestehen!
Zu allem sage ich nur noch: pfui Teufel !
Das Zeugnis das sie von ihrem katholischen g*tt abgeben: ihr g*tt ist pervers. Und so sind auch deren Anhänger.
Redaktion benachrichtigen Priesterseminar der Erzdiözese mit täglich Alter Messe
#35   Blaukohl   19:38:32 | Donnerstag, 26. November 2009
@Paulaner
Hallo Paulaner schon die neuen Nachrichten angeschaut?
Sorry, ich war bei meinem letzten Beitrag zu zurückhaltend!
Wie von der katholischen Kirchleitung diesmal in Irland wieder einmal Massenmissbrauch von Kindern gedeckt, vertuscht, schöngeredet worden ist. Genau jetzt wieder!
Das Zeugnis, das diese katholische Kirche abgibt ist eindeutig: diese katholische Kirche ist PERVERS!
Wenn dies das Zeugnis ist, das die Kirche von ihrem Gott abgibt, dann kann nur noch eines gesagt werden: der katholische Gott ist pervers !
Auch der Bericht im Spiegel zu dem deutschen Priester ist völlig in Ordnung, über ein derartig perverses Verhalten der Kirchenleitung, kann nicht mehr anders berichtet werden. Alles andere würde erfordern zu sagen: der katholische Gott ist pervers.
Redaktion benachrichtigen Priesterseminar der Erzdiözese mit täglich Alter Messe
#10   Blaukohl   20:29:54 | Mittwoch, 25. November 2009
Zölibat – was die heterosexuellen Priester darunter verstehen
Der Geistliche Frank B. legte sich mehrere Geliebte und einen aufwendigen Lebensstil zu. Um den zu finanzieren, erschwindelte er sich hohe Kredite von seiner Kirche, insgesamt 120.000 Euro.
Mal schenkte er einer Freundin einen teuren Audi, mal …
Der Geistliche schlug schon mal mit dem Ledergürtel oder mit der bloßen Hand zu und trat auch einmal mit seinen Birkenstock-Sandalen auf die am Boden Liegende ein. So steht es im Urteil des Landgerichts Freiburg.
Und was meint das Erzbistum: die haben zu den bisherigen Vergehen des Priesters so wie üblich sehr viel Verständnis gezeigt …
viel Spaß beim nachlesen unter:
www.spiegel.de/…,1518,663057,00.html
ehrlich gesagt: lieber glaubwürdige, zu sich selbst stehende homoperverse als solche katholische heterosexuelle katholische Priester …
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Beschäftigungstherapie? + …
#19   Blaukohl   11:50:18 | Samstag, 21. November 2009
@l’alleanzadifensivaperlaverità
wo nehmt ihr Katholiken eigentlich die Arroganz her, anderen vorschreiben zu wollen wie sie zu leben haben.
Wenn die Katholiken ihren Lebensstil wenigstens irgendwie plausibel machen könnten. Aber Sie haben nichts als ihre Fantasie. Nichts als Fantasie es könnte einen Gott geben. Nichts als Größenwahn in ihrer Meinung, sie wüssten was dieser völlig unfassbare Gott für „richtig“ hält. Und Kraft dieser Fantasie meinen sie Menschen mit sowas wie einer Hölle drohen zu können und zu erpressen? Kraft dieser Fantasie rechtfertigen sie Diskriminierung!
Die ticken doch nicht richtig diese Katholiken!
Redaktion benachrichtigen Gert Scobel spricht unentwegt
#18   Blaukohl   20:37:23 | Donnerstag, 19. November 2009
@eigerhar: … Konfuzianismus
es aber doch angemerkt, dass über den historischen Konfuzius kaum etwas bekannt ist. Ein authentisches Konfuzius-Bild zu zeichnen ist nahezu unmöglich.
Vermutlich verwendeten viele Autoren bzw. Kompilatoren die Figur „Konfuzius“ allein zur Untermauerung ihrer eigenen Lehren. Was Konfuzius nun wirklich sagte ist gar nicht so klar!
:-#
Wer im rechten Sinn einem Menschenherrscher hilft,
vergewaltigt nicht durch Waffen die Welt,
denn die Handlungen kommen auf das eigene Haupt zurück.
Wo die Heere geweilt haben, wachsen Disteln und Dornen.
Hinter den Kämpfen her kommen immer Hungerjahre.
Darum sucht der Tüchtige nur Entscheidung, nichts weiter;
er wagt nicht, durch Gewalt zu erobern.
Entscheidung, ohne sich zu brüsten,
Entscheidung, ohne sich zu rühmen,
Entscheidung, ohne stolz zu sein,
Entscheidung, weil’s nicht anders geht,
Entscheidung, ferne von Gewalt.
aus: Laotse, Tao te king
Redaktion benachrichtigen Die Homos sind begeistert
#269   Blaukohl   18:10:03 | Dienstag, 17. November 2009
@Begeisterter:
zu 1:
Sie haben noch immer keine Antwort darauf gegeben wieso Homosexualität unmenschlich sein. Ich sehe beim besten Willen nicht wieso Liebe, gegenseitige Verantwortungsübernahme,…, zwischen zwei Menschen diese erniedrigt.
Sind die Katholiken eigentlich emotional derart verkümmert, dass sie alles, aber auch wirklich alles, nur sexistisch sehen können? Nebenbei: Analpraktiken sind bei heterosexuellen auch nichts ungewöhnliches.
zu 2:
Wenn etwas pervers ist (im Sinne des DUDEN) dann ist es die Lebensweise des katholischen Klerus. Das ist gemäß der DUDEN Definition offensichtlich. Denn ein kath. Priester lebt gegen seine gottgegebene Natur. Er lebt im Gegensatz zu dem sexuellen Verhalten der Mehrheit. Er lebt im Gegensatz zu dem, was die Mehrheit gelernt hat was Normalsein sei.
PS: der DUDEN kennt den Begriff „homopervers“ nicht. Das ist wohl kein deutsches Wort.
Redaktion benachrichtigen Der 9. November gehört betrauert – nicht bejubelt
#48   Blaukohl   11:04:27 | Dienstag, 17. November 2009
@lateiniheini
@lateiniheini: … Also waren im Prinzip die Homos schuld an der Reichspogromnacht! …
also ich wusst’s doch schon immer: die Homos sind an allem und jedem schuld!
Staun: wie die Homos das hinbekommen haben sogar einen katholischen G@tt zu erschaffen, da sie doch an allem schuld und die letzte Ursache von allem sind? Wirklich erstaunlich ihre Schaffenskraft !
Redaktion benachrichtigen Die Homos sind begeistert
#263   Blaukohl   16:29:45 | Montag, 16. November 2009
@Begeisterter:
zwei Fragen an Sie:
1. wieso soll gelebte Homosexualität unmenschlich sein.
2. wieso soll sie pervers sein (oder was verstehen Sie unter homopervers?)
Sie sollten einmal klarlegen was Sie unter ihren gebrauchten Begriffen eigentlich verstehen? Ihre Beiträge sind so nur plumpe Luftblasen.
Redaktion benachrichtigen Eben doch vergleichbar
#25   Blaukohl   20:04:20 | Mittwoch, 11. November 2009
Kriegsrechtfertigkeitslehre = AT
laut Artikel, General Joseph Westermann:
Ich habe die Kinder unter den Hufen meiner Pferde zertreten und die Frauen niedergemetzelt. Ich muß mir nicht vorwerfen, einen Gefangenen gemacht zu haben
Also da kann mal doch nur noch sagen, das war ein wahrer Katholik! Wie steht es in der Bibel:
[31.7] Und sie zogen aus zum Kampf […] und töteten alles, was männlich war.
[31.14-15] Und Mose wurde zornig […] Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?
[31.17] So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind;
Westermann hat keine Gefangenen gemacht, nicht so wie die Ungläubigen in der Bibel!
Einmal ehrlich: solch ein Gemetzel(->Moses) als g@ttgewollt hinzustellen, kann doch nur einen Sinn haben: Die Anhänger sollen ermutigt werden Eroberungskriege zu führen. Das ganze Alte Testament ist damit nichts anderes als eine Rechtfertigkeitslehre für Kriege!
Die Bibel zeigt sich hier deutlich als ein von Menschen erfundenes Buch mit dem Ziel diktatorische Macht zu erhalten und zu rechtfertigen und einen Lebensstil durchzusetzen. Die Verantwortlichkeit für alle Grausamkeiten dabei, wird auf ein höheres „Wesen“ abgeschoben. Der Täter selbst bleibt so im wesentlichen unschuldig. Diese eingebaute Aggressivität ist auch ein Grund für die Verbreitung diese Lehre.
So kann nur noch ein Schluss möglich sein: diese Religion ist ein Gefahr für die Welt!
PS: gleiche Situation bei allen anderen monotheistischen Religionen.
Redaktion benachrichtigen Der Versager von Hammelburg prostituiert sich noch immer
#38   Blaukohl   22:03:12 | Montag, 9. November 2009
@Phillip
Phillip meinte: … Eine Schande ist es, daß es Frauen gibt, die sich ihnen hingeben, wohlwissend was tun!
der Pfarr hat seinen Schwanz nicht im Griff und dann ist einmal wieder die Frau daran schuld. Die den ärmsten verführt hat. Primitiver geht es wohl kaum noch.
verlogene Kirche. Halleluja!
Redaktion benachrichtigen Der Versager von Hammelburg prostituiert sich noch immer
#28   Blaukohl   21:44:57 | Montag, 9. November 2009
greywolf58: alle Kinder sind Gott gewollt !!!!!
greywolf58: meinte …Sie wissen genau so wie ich , dass ein Priesterkind nicht gottgewollt ist!!
alle Kinder sind Gott gewollt !!!!!
Wenn dann der Pfarrer, der sein Schwanz nicht unter Kontrolle hatte,
anschließend versucht die Schwangere Frau zu einer Abtreibung zu zwingen
zeigt dies wieder einmal deutlich wie verlogen und heuchlerisch die römisch Katholische Kirche ist.
Der Pfarrer ruft zum Mord auf und predigt dann eine Stunde später von „Liebe“ von der Kanzel. Ekelhaft diese Kirche.
Redaktion benachrichtigen Es braucht den letzten, illegalen Kick
#156   Blaukohl   20:36:54 | Montag, 9. November 2009
@Elijahu
Elijahu: […] dann werden die ganzen Perversen (allen voran die Homos) auch wieder auf den Dorfplätzen öffentlich zu Tode gefoltert werden.
Halleluja!
Du solltest zum Islam übertreten, da kannst du bei sowas sogar heutzutage mitmachen. Da ist nicht einmal ein globaler thermonuklearer Vernichtungskrieg nötig. Hinrichtung durch Erhängen von Minderjährigen …
siehe: www.queer.de/detail.php?article_id=113…
gelobt seien die Religionen und der Islam im besonderen. Amen. Kotz…
PS: die RKK kann mit ihrem Pfählen durchaus mit dem Islam mithalten.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#297   Blaukohl   23:24:59 | Samstag, 7. November 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando @LM
jemand meinte einmal „Glauben heißt nicht wissen“. Wenn jemand an die Wahrheit seiner Religion glaubt ist dies seine Sache. Nur darf dieser Glaube nicht dazu führen, dass andere dadurch geschädigt werden!
Man muss einfach zur Kenntnis nehmen, dass wir einfach nicht alles Wissen. Glauben hin oder her. Somit ist ein Toleranter Umgang mit andern Lebensstilen unerlässlich. Das ist auch eine Grundvoraussetzung, dass überhaupt ein Dialog entsteht in dem man sich an dem Problem „was ist wahr“ die Zähne ausbeißen kann! Und genau diese Toleranz fehlt den meisten die sich Christen nennen. Sie benehmen sich wie Diktatoren.
@vonHerzmanovsky-Orlando: eine von Menschen gemachte Organisation unfehlbar ? Das ist doch reiner Irrsinn! Jeder Mensch fehlt, und damit auch seine Organisation. Das liegt wohl in der Natur des Menschen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#287   Blaukohl   22:34:09 | Samstag, 7. November 2009
@LM: die frage muss lauten …
was ist „wahr“ ?
Tia, wenn man das wüsste! Nur jeder Religionsanhänger muss sich im klaren sein, dass eventuell die „eigene“ die falsche war. Dass womöglich die eigene Interpretation der eigenen, widersprüchlichen „heiligen Texten“, falsch war.
Also wäre doch etwas mehr Demut im Umgang mit anderen angebracht. Mehr Toleranz mit Menschen, auch wenn die anders leben!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#284   Blaukohl   21:44:15 | Samstag, 7. November 2009
@Brandenburgis
das sehe ich nicht so. Wenn man bedenkt welch tiefgreifender Einfluss die Religionen auf Menschen haben. Vor allem auf die, die sich *nicht* in der Masse bewegen! Wie rücksichtslos die Christen vorgehen wenn sie „ihre“ Meinung durchsetzen wollen, hat die Geschichte gezeigt. Man muss hierzu irgendwie einen Standpunkt entwickeln!
Sicherlich könnte man sagen, das der evolutionäre Erfolg der Religionen zeigt, dass sie irgendwie das überleben der Menschheit begünstigt haben. Nur das heißt nicht, dass die Religionen auch „recht“ haben! Und das dies in der jetzigen und künftigen Welt auch so bleibt.
Wenn sie nichts als „<ich will aber das es so gemacht wird, einfach deshalb weil ich es so will, weil ich an das glauben will>“ vorbringen können, ist dies nichts als Willkür. Auch dann, wenn die Masse, erziehungsbedingt, sich ähnlich orientiert.
Wenn nun die Bibel widersprüchlich ist, kann nahezu jedes Verhalten mit ihr irgendwie begründet werden. Und mit den heutigen Waffen wird sowas immer gefährlicher. Zur Erinnerung: Bush->Irak->von Gott berufen den rechten Glauben & Demokratie bringen (Erdöl sichern…). Je enger die Welt zusammenrückt, um so heftiger treffen sich auch die verschiedenen Religionen.
Ob die bisherige „evolutionsbedingte“ Schichtweise künftig weiterhilft ist fraglich!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#282   Blaukohl   20:56:25 | Samstag, 7. November 2009
@DJM & @Brandenburgis
@Brandenburgis: es geht vor allem darum ob eine Widersprüchliche Schrift als Glaubensgrundlage verwendet werden kann. In der Mathematik ist es klar: ein logisch widersprüchliches Aussagensystem ist sinnlos. Die Liste soll als Nachweis dienen, dass *viele* Bibelstellen sich gegenseitig widersprechen.
@DLM: Spr8,15:“…und entscheiden die Machthaber, wie es Recht ist…“ das klingt nach Diktatur. Der Herrscher legt fest was wahr ist. Nur sowas ist im Sinne einer naturwissenschaftlichen Begründung völlig daneben. Ich sehe schon ihren Standpunkt „der Plan“ war da, die Realisation später. So versuchen Sie den Widerspruch aufzuheben (in diesem Punkt). Nur dies Sichtweise ist eine reine Vermutung.
Was ist mit den andern? Vor allen mit den zweitletzten und drittletztem Punkt.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#278   Blaukohl   20:16:48 | Samstag, 7. November 2009
@DJM: No, die Bibel IST voller Widersprüche
Laut Spr 8,22 gab es den Menschen schon vor der Erschaffung der Welt. Laut Genesis aber erst deutlich später. Das ist doch offensichtlich nicht zusammenpassend!
weitere Widersprüche (ein Auszug…)
Dauer Hungersnot:
7 Jahre Einheitsueb/3Jahre Luter in: 2Sam24:13
3 Jahre 1Chr21:12 Einheitsueb
auf einmal erschlagene Männer Davis:
800 2Sam23:8
300 1Chr11:11
Eroberung Jerusalem durch Josua+Israelis:
Ja Jos10:23,40
Nein Jos15:63
Wie hat Simon Petrus erfahren, dass Jesus der Messias war:
Durch eine Offenbarung vom Vater im Himmel Mt16:17
Sein Bruder Andreas hat ihm erzählt Joh1:41
Als Jesus Jairus traf, war seine Tochter schon gestorben:
Ja, er sagte: „Meine Tochter ist eben gestorben“ Mt9:18
Nein, er sagte: „Meine Tochter liegt im Sterben“ Mk5:23
Zeugnisaussage von Jesus gültig:
„Wenn ich über mich selbst als Zeuge aussage, ist mein Zeugnis *nicht* gültig“ Joh5:31
„Auch wenn ich über mich selbst Zeugnis ablege, ist mein Zeugnis gültig“ Joh8:14
Wer ist Erlöser für wen:
Der Menschensohn ist gekommen, um sein Leben … als Lösegeld für *viele* hinzugeben Mk10:45
Der Menschensohn, der sich als Lösegeld hingegeben hat für *alle* 1Timotheus2:5-6
Für den Gerechten dient der Frevler als Lösegeld, anstelle des Redlichen der Treulose Spr21:18
Schrift von Moses nützlich:
*Ja*, jede göttliche Schrift 2Timotheus3:16
*Nein*, denn das frühere Gebot wird nämlich aufgehoben, weil es schwach und nutzlos war Hebr7:18
in Anlehnung an Hebr 7:18: ist die Bibel mit ihren Widersprüchen glauhaft?
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#270   Blaukohl   15:01:59 | Samstag, 7. November 2009
@DJM:
@DJM zitierte: „… Als die Urmeere noch nicht waren, wurde ich geboren,…“
Ähm, also ich dachte immer dass gilt: 1: Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde, …, 6: Und Gott sprach: Es werde eine Feste zwischen den Wassern, …, 20; Und Gott sprach: Es wimmle das Wasser von lebendigem Getier , …, 26: Und Gott sprach: Lasset uns Menschen machen …
Der Mensch kam also erst sehr spät nachdem es die Urmeere, Kontinente, Tiere (…) schon längst gab !
Also, in der Logik gibt es eine Einsicht: ein Aussagensystem das Widersprüche enthält ist Sinnlos. Da in solch einem System, automatisch jede Aussage wahr ist (von mir aus auch jede Aussage falsch ist). Damit kann in diesem System überhaupt *nichts* ausgesagt werden.
Also wenn ich mir die Bibel mit ihren unzähligen gegensätzliche Aussagen betrachte: Macht es eigentlich überhaupt Sinn irgendetwas aus der Bibel erst zu nehmen?
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt der Homo-Maulkorb
#157   Blaukohl   20:39:19 | Donnerstag, 5. November 2009
Hallo Dr. Guillotin:
deine Stimme klingt so hoch, hast du dich selbst geheilt ? Durch eine Eigenbehandlung mit der eigenen Guillotine ?
Redaktion benachrichtigen Wird die Kirche den Weg von der Erniedrigung zu einer neuen Blüte finden?
#48   Blaukohl   20:15:35 | Mittwoch, 4. November 2009
DER Weg zur neuen Blüte
Man bräuchte einen charismatischen Menschen (bevorzugt eine Frau), der zwar die Massen bewegt aber doch hinreichend diffus bleibt, um aus ihm nach weiteren 50Jahren eine Göttin machen zu können.
Dann könnte man ein neues Konzil einberufen, sich auf SIE berufen, und das „Erneuerte-Neu-Testament“ schreiben. Dabei würde das jetzige „Alte Testament“ als unwirksam erklärt. Das Problem ist nur welche Frau nehmen wird dafür ??
Nach so einem Schritt, hat die Kirche den Weg zu einer neuen Blüte gefunden.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt der Homo-Maulkorb
#110   Blaukohl   19:46:51 | Mittwoch, 4. November 2009
@eigerhar
Brave „eigerhar“ weiter so ! Du schaffst es die christliche Lehre ausschließlich als Lehre für Volldeppen zu qualifizieren! Deine Behauptungen sind derart dumm-dämlich falsch, dass man darauf eigentlich nicht mehr eingehen muss.
Nicht umsonst hat jetzt der Europäische Gerichtshof in seinem Urteil *gegen* die Kreuze in den Klassenzimmern von Schulen entschieden. Die Zwangspräsenz von den Kreuzen verletzt die Religionsfreiheit. Vielleicht hilft dieses Urteil auch den „Christen“ sich zu einer neueren Denkweise auf Basis des NT zuzubewegen. Die Gewaltbereitschaft entstanden aus dem Alten Testament ist einfach inakzeptabel.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#102   Blaukohl   21:56:13 | Montag, 2. November 2009
Evolution der Religionen
interessant ist auch wie sich die Religionen entwickeln. Wie sich Religionen auf Ideen und Texte von früheren stützten, diese übernehmen, verändern, neu kombinieren, neue Ideen aufnehmen und sich im Laufe der Zeit durch Neuinterpretationen ihrer eigener Texte weiterentwickeln. Das ist Evolution pur!
Anhand der Evolution lässt sich also nicht nur die Entwicklung von biologischen Lebewesen beschreiben sondernden auch deren kulturelles und religiöses Verhalten.
Redaktion benachrichtigen Warum der Islam zum germanischen Temperament paßt
#78   Blaukohl   20:09:48 | Montag, 2. November 2009
Wider der Kriegsverherrlichung
Jetzt hab ich’s: die Serverbetreiber in den USA sind Bush-Anhänger ! Anders sind die Kriegs verherrlichende Artikel in der letzten Zeit wohl nicht erklärbar. Einfach Unerträglich! Der Versuch durch solche Artikel die unzähligen Kriege, die die USA aktuell betreiben salonfähig zu machen funktioniert nicht.
Sie sollten auch nicht vergessen, dass das kriegerisches Verhalten immer auch Rückwirkungen hat: zum Beispiel die Kriegsaktion vom 11.September, wo als Reaktion auf die USA Politik das World Trade Center zerstört wurde.
Und Deutschland erinnere dich an deine jüngste Geschichte, bevor du dich von den USA noch weiter in deren Kriege hineinziehen lässt! Eine Reflektion über die letzten Weltkriege als auch die Judenvernichtung im 3ten Reich zeigen, dass eine Verharmlosung inakzeptabel ist.
Die ursprüngliche Verfassung der BRD beinhaltete nicht umsonst ein Verbot von Auslandseinsätzen der Arme. Dieses aufzuweichen war ein fataler Fehler.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#77   Blaukohl   19:12:55 | Montag, 2. November 2009
zum Thomas von Aquin Zitat
Das folgende Zitat stammt auch von ihm und zeigt doch deutliche Mängel in seinem naturwissenschaftlichem Wissen:
„Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.“ (Zitat von Thomas von Aquin, Kirchenlehrer und Patron der katholischen Hochschulen).
Lieber heiliger Thomas von Aquin: das ist Blödsinn was du da gesagt hast!
Ihr obiger Artikel ist genauso daneben und unhaltbar wie die Sache mit dem schadhaften Samen …
Redaktion benachrichtigen Sonnenwunder in Medjugorje?
#66   Blaukohl   21:29:32 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Ein Eldorado für Forscher
schickt denen doch endlich einmal gute Irrenärzte hinab. Außerdem sieht es so aus, als ob dort wunderbar psychologische Massenphänomene live untersuchbar sind.
Der Ort ist ideal für Untersuchungen was völlig blinder Glauben bei einem Menschen alles bewirken kann …
Und wenn man dabei bedenkt was der Ort durch den Tourismus an Geld verdient. Einfach wunderbar für die Stadtkasse!
Redaktion benachrichtigen Die öffentliche Bejubelung des Versager-Priesters ist unfair
#150   Blaukohl   22:15:26 | Samstag, 24. Oktober 2009
@Gerspuchoa: Das war eine Schande…
… Ein Priester muss in der Lage sein, den Zölibat einzuhalten… Das war wie ein Schalg ins Gesicht der HL. Röm. Kirche.
Also ich finde die Schande der RKK liegt vielmehr darin, dass die Kirche ein Klima geschaffen hat in dem kinderzeugende Pfarrer es oft vorzogen die Frauen zu einer Abtreibung zu zwingen als zu ihrer Verantwortung als Väter zu stehen. Das sind nun einmal Tatsachen ob es Ihnen passt oder nicht. Pfarrer hin oder her, sowas ist mindestens Anstiftung zum Mord!
Ferner zeigten die Verhältnisse in den USA (Schmiergeldzahlungen, Schweigegelder, 1.000.000.000 Dollar offizielles Bestechungsgeld von der Kirche fürs Schweigen!) welche katastrophalen Auswirkungen die RKK Vorgaben haben!
Wenn ich einen winzigen Funken von Menschenachtung mit ins Kalkül ziehe, ist das Verhalten des „Versagers“ der einzig richtige Weg für ihn, das Kind und die Frau. Die Menschen einem verklärten G*ttesbild zu opfern wäre nichts anders als Menschenopfer zur Ehre eines RKK G*ttes zu verlangen.
Redaktion benachrichtigen Die öffentliche Bejubelung des Versager-Priesters ist unfair
#51   Blaukohl   22:45:06 | Freitag, 23. Oktober 2009
@Galatea
Man kann es drehen wie man will: Auch ein Pfarrer/Priester ist ein Mensch und die haben nun einmal in der Regel ein Geschlechtstrieb. Die Vorgaben der Kath. Kirche sind einfach widernatürlich. Das können sie „g*ttlich“ verklären wie sie wollen. Es ist und bleibt widernatürlich.
Damit nun der Schein der Tugendhaftigkeit aufrecht erhalten wird, wenn ein Pfarrer einmal wieder ein Kind zeugte, war es das einfachste die Frau zur Abtreibung zu bewegen (schließlich sind Frauen ja Minderwertig –--> siehe Lehre der Kirche, Th. von Aquin …).
Die Alternative, dass der Täter auf Nimmerwiedersehen in eine andere Pfarrei versetzt wurde oder ins Ausland geschickt wurde,l war zugegeben auch üblich.
Aber was tat die Kirche nicht alles um den Schein zu wahren!
Redaktion benachrichtigen Die öffentliche Bejubelung des Versager-Priesters ist unfair
#46   Blaukohl   22:24:42 | Freitag, 23. Oktober 2009
Abtreibung und Zölibat
Ach bevor ich’s vergesse: in meinem kleinen Heimatdorf, ein anerkannter Wallfahrtsort mit Kloster und Seligen hat ein Ereignis die Wirkung des Zölibats deutlich gezeigt:
Ein Pfarrer schwängerte eine ledige Frau. So wie verlangt, stellte er sich nicht der damit verbundenen Verantwortung. Er versuchte statt dessen die Frau zu einer Abtreibung zu zwingen. Was diese aber letztendlich verweigerte. Gut, das Ganze ist rund 20jahre her, trotzdem zeigte es mir damals sehr eindringlich von der verlogenen Doppelmoral der Kirche und speziell seiner Verkünder.
Ein Versager, der zu seiner Liebe steht, ist mir tausendmal lieber als solche Abtreiber-Pfarrer und die Organisation dahinter, die dies auch noch fordert. Auch wenn diese Organisation dies nicht öffentlich zu gibt.
PS: alle Pfarrer in der dörflichen Umgebung verweigerten anschließend die Kindstaufe! Erst in der Großstadt München fand die ledige Frau einen Pfarrer, der das Kind taufte.
PPS: wie dann der Dorftratsch aufzeigte, war das kein Einzelfall.
Wohl bekomms!
Redaktion benachrichtigen Die öffentliche Bejubelung des Versager-Priesters ist unfair
#40   Blaukohl   21:28:51 | Freitag, 23. Oktober 2009
@RJH zu freier Entscheidungsmöglichkeit
RJH meint: Wer nicht mehr katholisch sein will
soll doch gehen! So einfach ist das. Entweder oder. Jeder kann sich frei entscheiden.
Das klingt gut! Wenn nun diese Kirche ihre Arroganz aufgibt andere unbedingt bekehren zu wollen wird eventuell ein „zusammenleben“ möglich. Jeder soll frei sein aus der Kirche auszutreten wenn er es für richtig hält. Und das ohne diese Austrittsgebühr!
Genauer gesagt: ein Mensch sollte erst dann verbindlich und kostenpflichtig ein Vollmitglied werden wenn er in der Lage ist, die Bedeutung dieses Schrittes im vollen Umfang zu Erkennen. So wie sie es für das Zölibat ja auch fordern. Ein frischgeborenes Kind kann dies nicht. Ein Kind mit 8 Jahren das „gefirmt“ wird kann dies genauso wenig.
Diese Zwangseingliederung mit ihren finanziellen Folgen in der aktuellen Form ist eindeutig Verfassungswidrig !
Redaktion benachrichtigen Es lebe der heidnische Nationalismus!
#17   Blaukohl   16:21:05 | Samstag, 17. Oktober 2009
@Domenico Tuttisanti:
Leider sind fast immer die Anschuldigungen, die für das Mittelalter gelten, für das heutige Wirken der christlichen Kirchen unverändert weiterhin gültig.
Während Shakespeare Hamlet über „Sein oder nicht Sein“ philosophieren lässt, ermordete und pfählte die christliche Kirche Menschen, deren einzige Schuld es war homosexuell zu sein.
Im jetzt und hier, also gerade jetzt, will Uganda die Todesstrafe für Homosexualität einführen. Die Bevölkerung von Uganda ist heutzutage zu rund 85% einer der christlichen Religionen angehörig. Die europäischen „Christen“ haben diese Denkweise nach Uganda getragen. Der Vatikan schweigt zu diesem Rückfall in das Mittelalter.
Je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr ekelt mich dieses Wirken der christlichen Kirchen an. Sie haben schon immer gemordet, wenn sich Menschen nicht ihrem Willen unterordneten und sie tun es heute noch. Selbst heute, sind elementare Gesetze des Grundgesetzes der BRD wie die Achtung der Menschwürde aller Menschen bei den Christen noch immer nicht angekommen.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#237   Blaukohl   20:09:46 | Freitag, 16. Oktober 2009
Uganda und christliche Nächstenliebe
Wie ekelhaft die christliche Religion wirkt, zeigt sich wieder deutlich durch Uganda.
Die wollen jetzt für Homosexualität die Todesstrafe einführen. Und 66% bis 85% der Bevölkerung (je nach Statistik) sind Anhänger christlicher Religionen. So etwas geht anscheinend mit dem angeblich gütigen und barmherzigen Gott des neuen Bundes konform. Der Vatikan sieht anscheinend auch keinen Grund diese Vorgehensweise von Uganda zu kritisieren. Derartiges Verhalten und derartige Religionen, die so etwas zulassen sind für mich nur noch menschenverachtend.
Manchmal könnte man fast katholisch, werden in der Hoffnung, dass diese homophoben Hetzer für ihr Handeln, ihre Missachtung der menschlichen Würde und der Menschenrechte in die ewige Verdammnis gestoßen werden. So ein Verhalten, das nicht einmal durch das Alte Testament abgedeckt ist, verdient sowas.
Wieder einmal wird Vertretern dieser Religionen die Maske der Güte und Barmherzigkeit heruntergerissen.
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#97   Blaukohl   21:46:34 | Montag, 12. Oktober 2009
just relax
wie wär’s mit etwas Entspannung? Lasst doch einfach einmal die Sonne, die sich nach den Lehren der Kirche um die Erde dreht, einen Augenblick still stehen, vergesst die Rippengeschichte und lasst euch in die Weiten des Universums entführen (youtube video) unter:
www.youtube.com/watch?v=Zf99gBsJpug
Vielleicht hilft das auch, einfach die Vielfalt der Natur, die Vielfalt des Lebens, die Vielfalt ihrer Lebensweisen zu achten, respektieren und zu wahren. Ohne über sie beherrschen und ausnutzen zu wollen.
Wider des Vergessens: 16. Februar 1600, ließ die Katholische Kirche den italienischen Philosophen und Wissenschaftler Giordano Bruno wegen Ketzerei bei lebendigem Leib auf dem Scheiterhaufen verbrennen. Er war Verfechter des Kopernikanischen Systems in der Astronomie. Er kämpfte gegen die verdummende Autorität der Kirche. Damals wie heute beruft sie sich auf Erkenntnis und Wahrheit im hl. Geist ! Welch eine überwältigende Erkenntnis: verbrennt alles was unliebsam ist.
Dieser Scheiterhaufen leuchtet heute noch als sichtbares Zeugnis der Christen-Barmherzigkeit und der Falschheit ihres Wirkens.
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#31   Blaukohl   22:29:58 | Samstag, 10. Oktober 2009
@Paulaner: Verplapper dich nicht,
ob Bush Katholik oder Protestant ist, ist im Moment völlig egal. Er beruft sich sehr Fundamental auf die Bibel – das gemeinsame Fundament von beiden.
Es fragt sich ob die kath. Kirche diese Entwicklungen nicht mehr behindert und verzögert hat als diese zu fördern!
Wie sollen denn in unserer global Welt zwei absolutistische Religionen ohne Gewalt miteinander umgehen? Insbesondere dann wenn auch noch starke Unterschiede auf technischem vorhanden sind. Wenn von der technisch „höheren“ Gesellschaft die Arroganz (vor allem auch getragen aufgrund ihres Glaubens sie seien höherwertig) ausgeht alles besser zu wissen und die „niedriger stehende“ Gesellschaft ohne Rücksicht auf ihre Kultur „Zwangsreformieren“ will?
Wenn zwei je den Standpunkt haben „ich bin im Besitz der absoluten Wahrheit du musst dich ändern“ und keiner der Beiden bereit ist von seiner „absoluten Wahrheit“ abzulassen, kann letztendlich nur Gewalt entstehen. Und von Jahr zu Jahr steigt die Zerstörungskraft dieser Konflikte. Heutzutage lassen sich mit der Technik ganz andere Größenordnungen der Zerstörung erzielen als früher! Dieses Zerstörungspotential zwischen den Religionen wird sich eines Tages entladen, es ist nur eine Frage der Zeit …
Kann aus so etwas wie menschen-gemachte Religionen langfristig überhaupt Stabilität entstehen ? Wenn man auf Sand baut stürzt irgendwann das Bauwerk ein …
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#22   Blaukohl   20:45:43 | Samstag, 10. Oktober 2009
erneute Totesurteile …
Im Iran sind gegen drei Regimekritiker wieder Todesurteile gefällt worden.
Nach den Geboten von 5.Mose 13.5 bis 13.11 (wie kurz zuvor hier gepostet) wäre das in einem katholischen Gottesstaat nicht anders! Ja geradezu zwangsläufig notwendig. Insbesondere auch die Vollstreckung. Und ein Blick auf die Geschichte zeigt, dass dies auch sehr oft der Fall war !!!!!
Deshalb erneut eine These auf die ich hier bisher keine Antwort erhalten habe:
Jede monotheistische Religion/Ideologie, die von sich behauptet in Besitz der alleinigen, absoluten Wahrheit zu sein und Sendungsbewusstsein zeigt, mündet zwangsläufig in Gewalt.
Ist die Geschichte der christlichen Religion, des Islam, des Judentums nicht gerade zu ein Nachweis, dass diese These richtig sein muss! Sicherlich sind in der Bibel auch Stellen, die zum Frieden mahnen. Doch leider werden diese von den Gläubigen sofort ignoriert sobald es um Mitmenschen geht die sich nicht der RKK Glaubenslehre unterwerfen. Oder wenn irdische Machtansprüche, verpackt als religiöse Ziele, durchgesetzt werden sollen (siehe z.B. Bush Irak-Krieg …) . Da bei war es völlig egal ob diese Machtansprüche von der Kirche selbst oder einem irdischen Staat erhoben wurde.
Muss in unserer globalisierten Welt, die Menschheit ihre Phase der absolutistischen Religionen schnellst möglich hinter sich lassen um auf dieser Welt den Traum vom Frieden zu verwirklichen ?
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#5   Blaukohl   14:00:07 | Samstag, 10. Oktober 2009
so ist der Gang der kath. Welt, oder ???
So lauschet denn, den Worten des Herrn und beachtet das Verbot von Barmherzigkeit, den Aufruf zum Brudermord und seiet gewiss: alles wird zensiert und alles unliebsame wird abgetötet:
5.Mose
[13.5] Dem HERRN,eurem Gott, sollt ihr folgen und ihn fürchten und seine Gebote halten und seiner Stimme gehorchen und ihm dienen und ihm anhangen.
[13.6] Der Prophet aber oder der Träumer soll sterben, weil er euch gelehrt hat, abzufallen von dem HERRN,[…], und weil er dich von dem Wege abbringen wollte, auf dem du wandeln sollst, wie der HERR, dein Gott, geboten hat –, auf daß du das Böse aus deiner Mitte wegtust.
[13.7] Wenn dich dein Bruder, deiner Mutter Sohn, oder dein Sohn oder deine Tochter oder deine Frau in deinen Armen oder dein Freund, der dir so lieb ist wie dein Leben, heimlich überreden würde und sagen: Laß uns hingehen und andern Göttern dienen, die du nicht kennst noch deine Väter,
[13.8] …
[13.9] so willige nicht ein und gehorche ihm nicht. Auch soll dein Auge ihn nicht schonen, und du sollst dich seiner nicht erbarmen und seine Schuld nicht verheimlichen,
[13.10] sondern sollst ihn zum Tode bringen. Deine Hand soll die erste wider ihn sein, ihn zu töten, und danach die Hand des ganzen Volks.
[13.11] Man soll ihn zu Tode steinigen, denn er hat dich abbringen wollen von dem HERRN, deinem Gott, der dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft, geführt hat
Eine üblere Hölle als ein kath. Gottesstaat kann ich mir fast gar nicht mehr vorstellen.
Redaktion benachrichtigen Läßt sich auch der Islam von den Homos weichspülen?
#51   Blaukohl   16:42:15 | Freitag, 9. Oktober 2009
@visitator: G*tt macht doch die Menschen und der ist gar nicht zu so was Bösen fähig
G*tt ist vielleicht nicht so böse, aber Gott schon: denk doch nur mal an das Kindermorden in Ägypten im Rahmen der sieben Plagen. Dann das ersäufte Heer der Ägypter als sie ihren entflohenen Sklaven wieder einfangen wollten. Dann das Raubplündern des auserwählten Volkes Israel auf der Suche nach dem gelobten Land (natürlich im Namen Gottes und Gott wohlgefällig und völlig legal sobald die Bundeslade vorne her getragen wurde) .
Und so weiter und so fort … Ich glaube ich hör das Bibellesen wieder auf. Das Buch ist mir einfach zu blutrünstig. Kein Wunder das die Katholiken alle abschlachten, die ihnen nicht in den Kram passen. Bei so einem Vorbild.
Ach ja: und wenn du nicht glaubst und spurst wie es deine Obrigkeit will, bist du automatisch auf ewig verdammt (das ist heute geltendes kath. Recht. Daran musst du glauben, sonst bist du kein Gläubiger!). Das ist doch echt großzügig von Gott. Da könnte man doch echt von so einer Großmut und Barmherzigkeit wirklich überzeugt werden …
Redaktion benachrichtigen Ein Homo-Päderast verteidigt einen anderen Päderasten
#59   Blaukohl   22:18:54 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@pneumat
ich versuche gerade die „originale“ Nachzulesen.
Ich bin dabei gerade über folgende zwei Übersetungen gestolpert:
Lutherbibel 1912
Lev 18:22 Du sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel.
Luther 1545 (Letzte Hand)
DV solt nicht bey Knaben ligen / wie beim Weibe / Denn es ist ein grewel.
intressant ist, dass da von Knaben die Rede ist nicht von Männern!
Mir liegt gerade ein Dokument vor in dem von 13800 Korrekturen in den verschiedenen Bibelübersetzugen die Rede ist. Ich frage mich natürlich welche Version da eigentlich die richtige ist? Dass die unterschiedlichen Kirchen im Laufe der Zeit „ihre“ Bibel an ihre menschengemachten Dogmen angepasst haben ist ja eigentlich nichts neues.
Aber damit stellt sich auch die Frage, ob derartige Hetzen gegen Mitmenschen auf derart lächerlich schwachen Grundlagen irgendwie zu verantworten ist?
Ach ja bevor ich’s vergesse: Glaubst du auch, dass die Frauen dem Manne strikt untergeordent sind ? Dass Sie kein Abbild Gottes sind sondern nur zur Ehre des Mannes überhaupt da sind? Dass damit praktisch keine „moderne“ Frau mehr ein Verhalten gemäß der Bibel an den Tag legt und alle wider der Gebote Gottes leben? Und deshalb alle der ewigen Verdammniss verfallen sind ! All das müsstest du doch auch für richtig halten wenn HS derart sündhaft wäre.
Redaktion benachrichtigen Ein Homo-Päderast verteidigt einen anderen Päderasten
#43   Blaukohl   20:24:49 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@pneumat: ich bräuchte Aufklärung von dir
pneumat meinte: um Homosexuelle wie immer auf eine Ebene mit Sexualstraftätern zu stellen
Die HS sind es in Augen Gottes!
Hallo pneumat könntest du mir einmal erklären wieso HS in den Augen Gottes auf einer Ebene mit Sexualstraftätern steht ?
So verstehe ich zumindest deinen Beitrag. Ich kann deine Aussage so nicht nachvollziehen. Wodurch und wie willst du *deine* Ansicht begründen ?
Redaktion benachrichtigen Vatikanische Tipps für einen folgenreichen Konkurs?
#17   Blaukohl   22:15:18 | Montag, 5. Oktober 2009
Effekte einer versuchten Konkursabwendung
also wie man mit in einer Konkurssituation noch Geld machen kann und welche Folgen das hat, hat die RKK ja schon am eigenen Leibe verspürt:
Päpste halten prunkvoll Hof wie Renaissancefürste und beschäftigen die berühmtesten Künstler seiner Zeit. Bauen die größten Kirchen wie der Petersdom in Rom. Dumm nur, dass sie als Kirchenstaat total pleite waren.
Also was tun: Seelenheil verkaufen !
Mit der Idee haben sie unermessliche Reichtümer aus dem nichts geschaffen. Der Ablasshandel war entstanden! Nein, man kaufte sich nicht nur selbst aus dem Fegfeuer heraus, nein auch die verstorbenen Eltern, der tote Großvater, die was auch immer. Der Preis um sich aus der ewigen Verdammnis freizukaufen dürfte wohl etwas höher gewesen sein als ein einfaches Fegfeuer-Vermeidungspaket. Die moralischen Bedenken der damaligen Päpste dürften sich in Grenzen gehalten haben.
Nur dummgelaufen: das hat sie doch glatt in die wohlbegründete Reformation geführt !
Redaktion benachrichtigen Gospa gegen Bischof
#55   Blaukohl   12:14:37 | Sonntag, 4. Oktober 2009
@ smallplayer
die meisten leiden unter ihren Wahnvorstellungen enorm!
Oft kommen sie ohne fremde Hilfe im Leben nicht mehr zurecht. Nicht jeder von ihnen wird durch eine „religiöse“ Umgebung aufgefangen und unterstützt. Einer der Artikel zeigt wie z.B. durch Aufnahme in einem Kloster die Psychose abheilen konnte. Doch nicht jeder hat solche Möglichkeiten.
Redaktion benachrichtigen Gospa gegen Bischof
#52   Blaukohl   11:55:57 | Sonntag, 4. Oktober 2009
wie wäre es mit was naheliegendem ?
sagt mal, waren die „Seher“ der Erscheinungen auch einmal bei einem ganz normalen Nervenarzt ?
Solche Symptome, wie das sehen von Personen die andere nicht sehen, lassen doch auf eine schwere psychische Störung schließen (Schizophrenie, Wahnvorstellungen …). Man muss den Leuten ja nicht unbedingt unterstellen, dass sie Lügen. Sie könnten schlicht und einfach nur krank sein und gute medizinische Versorgung benötigen !
zwei interessante Links zu diesem Thema sind hier:
…gesundheit-themenguide.de/…religioese-wahn.html
www.psychiatrie.de/…gioeses_erleben.html
Redaktion benachrichtigen Papst gegen Kinderabschlachtung + …
#22   Blaukohl   15:07:38 | Samstag, 3. Oktober 2009
@resini: Ökumene
Fein !
Übrigends hat die Merkel auch ein Kopftuch beim Gottesdienst getragen ?? Du weißt doch, in der Bibel steht, dass Frauen in der Kirche und zum Beten ein Kopftuch tragen müssen.
Wenn die Merkel schon keine Kinder erzieht, und so das göttliche Gebot ihres Lebenssinns missachtet, kann sie doch wenigstens ein Kopftuch in der Kirche tragen. Sie betont doch immer dass ihre Partei so „christlich“ sei !
Und der CDU-Fraktionschef -Wagner erklärte doch von kurzem, dass die CDU wieder mehr ihr konservatives, christliches Profil schärfen müsste! Also ein Kopftuch wäre da doch das mindeste !
verdiente Meister des Wortes:
Papst Johannes Paul II. in Bezugnahme auf Paulus, 1988 !!!
Eine Frau soll still zuhören und sich ganz unterordnen. Ich gestatte es keiner Frau zu Lehren und sich über den Mann zu erheben. Zuerst wurde ja Adam erschaffen, und dann erst Eva.
Redaktion benachrichtigen Das Problem sind die Homos – nicht die Kinderschänder
#72   Blaukohl   14:18:04 | Samstag, 3. Oktober 2009
Missbrauch von Wehrlosen
Hallo liebe Kathopädo’s ist es eigentlich ein pädophiler Akt, wen ein paar Tage altes Baby Zwangsmitglied in ihrer Organisation wird ?
Das Kind hat doch nicht die geringste Möglichkeit sich gegen diese Vereinnahmung zu wehren?
Und wenn es dann mit 16 Jahren sein „erstes“ Geld verdient und dann gleich noch zwangsweise Kirchensteuer zahlen muss, ist das dann nicht ein Missbrauch von Schutzbefohlenen?
Welcher Jugendliche hat schon in diesem Alter die mentale Stärke aus diesem Mechanismus auszubrechen auch dann, wenn er es eigentlich will?
Noch einmal: ist diese Zwangseingliederung nicht ein Missbrauch von Wehrlosen?
verdiente Meister des Wortes:
„Will die Frau nicht, so komm’ die Magd!“
Martin Luther, Frauenfreund
Redaktion benachrichtigen Dieses dreckige Kriechtier
#28   Blaukohl   16:18:48 | Sonntag, 20. September 2009
@wassers: Sichtbarkeit von Schwulen
Die Katholische Kirche hat über Jahrhunderte hinweg Homosexuelle ohne Probleme abschlachten/ermorden können. Ein wesentlicher Grund war, dass die Kirche es damit geschafft hat, die HS fast vollständig in den Untergrund zu schicken.
Die heutige Sichtbarkeit von HS ist eine extrem wichtige Hilfe, um den Irrsinn, den die Katholische Kirche gemacht hat, zu überwinden. Die sichtbaren Homosexuellen zeigen immer mehr, dass die Hetze der Kirche gegen sie völlig unsinnig ist. Die Kirche macht sich mit ihrer Hetze mit jedem HS, der sichtbar wird noch lächerlicher. In diesem Sinne: liebe HS zeigt auch !
Was haltet ihr von der Idee:
Jede monotheistische Religion/Ideologie, die von sich behauptet in Besitz der alleinigen, absoluten Wahrheit zu sein und Sendungsbewusstsein zeigt, mündet zwangsläufig in Gewalt.
Redaktion benachrichtigen Dieses dreckige Kriechtier
#16   Blaukohl   15:46:10 | Sonntag, 20. September 2009
mal wieder sprachlos …
@Beatus Theophilus-89: Ich glaube, mein Schwein pfeift!
Hier posten gleich zwei Dorf- und kreuz.net-Trottel auf einmal!
Ein Schwuchtel und ein Mordfanatiker!
Ich krieg die Krätze von solchen Jungs wie euch.
Das ist kein christliches Benehmen das was Ihr hier zeigt! … usw. und so fort …
@Elijahu meint: Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen …
Irgendwie sind solche Äußerungen typisch für Katholiken
(auch wenn sie sich neuerdings Christen nennen…). Leute die sich
nicht bind ihrer Kirchen-Ideologie unterwerfen,
werden einfach diffamiert und verfolgt! (Nicht war @Wassers?)
Was haltet ihr von der Idee:
Jede monotheistische Religion/Ideologie, die von sich behauptet in Besitz der alleinigen, absoluten Wahrheit zu sein und Sendungsbewusstsein zeigt, mündet zwangsläufig in Gewalt.
Völlig egal, ob sich deren Anhänger zu einer der christlichen Kirchen, des Islam, der jüdische Religion usw … bekennen. Die Gewalt gegen „Andersgläubige“ ist unübersehbar.
Muss nicht, in dieser globalisierten Welt, zuerst all diese Religionen und deren irrsinnigen Absolutheitsanspruch überwunden werden, um auf diesem Planeten den Traum vom Frieden realisieren zu können ???
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Ideologien, wie der Nationalsozialismus mit seinen Auswucherungen, ist in diesem Zusammenhang als sowas wie eine extrem schlechte Kirche zu betrachten
und somit auf keinen Fall erstrebenswert.
Redaktion benachrichtigen Mehr als 20.000 Kinderschänder im Klerus?
#175   Blaukohl   14:13:03 | Samstag, 12. September 2009
@alle @staatsanwalt
Wenn die Kirchenleitung Kindermissbrauch in ihren eigenen Reihen einschränken möchte, kann dies nur unterstützt werden!
Nur, die unterschwellige Verbindung von Homosexualität mit Kinderschändung wie sie indem obigen Artikel gemacht wird, ist einfach nur noch unverschämt. Gleichschaltung von Homosexualität mit Kinderschändung ist falsch und völlig abwegig. Es ist ein typischen Beispiel wie die Kirche ihre eigene Schuld auf andere Gruppen abzuwälzen versucht und sich dabei selbst auch noch als „gut“ hinzustellen versucht.
„…der Gang, wie sich die göttliche Lehre verbreitet: Von Gott zu Christus, von Christus in den Mann und von diesem in das Weib hinab. Umgekehrt verbreitet sich die teuflische Lehre: Sie kommt zuerst in das Weib, denn dies besitzt weniger Unterscheidungsvermögen.“
(Alexander von Hales, 1185-1245, Lehrer des Thomas von Aquin)
Nein lieber Alexander: nicht das Weib ist das Problem, sondern die Irrlehren, die die Kirche verbreitet. Unter ihrem eigenen Deckmantel der Frömmigkeit erlaubt sich diese Kirche jede Unverschämtheit !
Redaktion benachrichtigen Diese Theologen verhandeln mit der Piusbruderschaft + …
#29   Blaukohl   22:39:09 | Mittwoch, 9. September 2009
@ DJM
nicht nur Nero hat das hier zugrundeliegende Prinzip zur Steuerung der Massen benutzt. Ob Christen durch Nero verheizt werden oder Schwule und Lesben durch die RRK verheizt werden bleibt sich gleich.
„Mönche brauchen nur eine Frau zu sehen, dann grunzen sie wie echte Schweine.“
(Pressemitteilung Deutscher Katholikentag 1968)
Redaktion benachrichtigen Diese Theologen verhandeln mit der Piusbruderschaft + …
#27   Blaukohl   22:14:22 | Mittwoch, 9. September 2009
nochmal Heillige …
lasst die RRK doch einen Heiligen erzeugen, wenn viele Gläubigen eine Person unbedingt als Heiligen haben will. Das Volk freut sich, wenn ihre Forderungen erfüllt werden. Gebt ihnen Brot und Spiele und sie werden führbar. Der amtierende Papst wird durch solche Heilige gestärkt (siehe Polen).
„Wenn du eine Frau siehst, denke, es sei der Teufel! Sie ist eine Art Hölle!“
(Papst Pius II., 1405-1464)
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#199   Blaukohl   16:04:13 | Sonntag, 6. September 2009
Was muss ein römisch-katholischer Katholik wirklich glauben ?
BK-Press 2013: wie soeben mitgeteilt wurde, wurde die Sünderin Angela Merkel,von der RKK, die sich auf ihre geschiebenen Texte beruft, für schuldig befunden dem Manne nicht Untertan zu sein. Zudem ist ihre Eheführung nicht der Zeugung von Kindern ausgerichtet. Des weiteren habe sie ohne Kopfbedeckung gebetet.
Da sie von ihren Lastern trotz mehrfacher Verwarnung nicht abließ, wird sie nach geltendem RKK-Recht, dass gemäß des RKK-Glaubens über der irdischen Rechtsprechung stehend, zur Mittagsstunde bei lebendigem Leibe öffentlich verbrannt.
Die zugrunde liegende Paragrafen lauten:
5Ein Weib aber, das da betet oder weissagt mit unbedecktem Haupt, die
schändet ihr Haupt, denn es ist ebensoviel, als wäre es geschoren.
6[…] Nun es aber übel steht, daß ein Weib verschnittenes Haar habe und geschoren sei, so lasset sie das Haupt bedecken.
7Der Mann aber soll das Haupt nicht bedecken, sintemal er ist Gottes Bild und Ehre; das Weib aber ist des Mannes Ehre. 8Denn der Mann ist nicht vom Weibe, sondern das Weib vom Manne. 9Und der Mann ist nicht geschaffen um des Weibes willen, sondern das Weib um des Mannes willen.
Zu beachten ist, dass die Frau aus einer der Fäulnis anheimfallenden Rippe eines Mannes gemacht wurde, während der Mann aus Erde erschaffen wurde, die auch Apfelbäume der Erkenntnis sprießen läßt. Zudem wurde Sie aus diesem niederwertigem Material nur in einer zweiten Linie gemacht. Der Mann ist Abbild Gottes, die Frau nur zur Ehre des Mannes.
Qunatenphysik, Denkfähigkei…
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#191   Blaukohl   19:43:19 | Samstag, 5. September 2009
@Phillip
Wenn alles von Gott kommt, wie es die RKK lehrt, kommt die Homosexualität ebenso wie die Heterosexualität von Gott. Ist doch klar. Wieso soll dann laut @Phillip „gelebte Homosexualität schwer sündhaft“ sein wie du meinst ??? Das verstehe ich ganz und gar nicht.
Und wenn ein Homosexueller seine von Gott gegebene Gabe lebt, und HS von Gott kommt, wieso soll dann -laut @Phillip- sich das gegen den Willen des HERRN richten? Das ganze kommt doch von ihm. Richtet sich Gott gegen sich selber ???
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#168   Blaukohl   21:28:28 | Freitag, 4. September 2009
Was muss ein römisch-katholischer Katholik wirklich glauben ?
… und bleibt mir bitte mit den selbst gebastelten Lehren vom Gut-Gott vom Leib. Was gilt offiziell als RKK-Lehre mit all ihren Dogmen?
Irgendwie erinnere ich mich an eines: er muss sich bedingungslos seinem Papst Ratzinger (c/o Benedikt), der unfehlbar ist, unterwerfen. Seine Anweisungen heben alle irdischen Gesetzte auf. Wer das nicht tut, ist auf ewig verdammt!
Wenn ich daran denke, wie ~2005/München ein junger schwuler Mann mit den Irrlehren des Ratzinger’s auf den Lippen, in den Tod sprang, kommt mir die Galle hoch bei dem Gedanken an diesen Papst. Der Junge kam mit der gesamten Hetze gegen Schwule einfach nicht zurecht.
Artikel im Stil Lingen’s sind nichts anderes als Volksverhetzung mit Todesfolge!
Was ein homosexueller Mensch mit seinem sauerverdienten Geld macht ist seine Sache. Aber ich verstehe wirklich nicht, wie ein homosexueller Mensch, einen Ratzinger finanziell unterstützen kann. Wie er ideell so eine Kirche unterstützen kann ? Und bitte verschont mich mit Sprüchen wie: Erneuerung von innen … (die Zitate mit den Frauenbildern – ich habe übrigends nur die „harmlosen“ Varianten ausgesucht – zeigen 2000 Jahre Stillstand).
Macht doch mal einem einfachen, mitfühlenden Menschen (z.B einem erwachsenen Buddhisten) klar, dass das ganze Abschlachten von Menschen über Jahrhunderte hinweg, das die RKK als Zeugnis über ihren RKK-Gott abgegeben hat, gottgefällig ist !
Für ein spirituelles Leben, ist so eine Kirche sicher nicht notwendig!
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#155   Blaukohl   20:41:51 | Donnerstag, 3. September 2009
Frauenbilder in Sinne Pater Lingen’s ?
Was zeichnet ein Katholiken aus ? An was muss ein Mensch alles glauben, damit er als wirklicher Katholik bezeichnet werden kann (ich gehe einmal von der Evolutionsline des römisch katholischen Kirchen-Zweiges aus und auf diesem Zweig der jetzige Zeitpunkt).
Muss er immer noch an sowas glauben wie:
„Auch sie (die Ehe) basiert auf demselben Akt wie die Hurerei. Darum ist es das Beste für den Menschen, kein Weib zu berühren.“
(Quintus Tertullian, Kirchenschriftsteller, 160-225)
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“
(Ambrosius, Kirchenlehrer, 339-397)
„Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es entspricht der natürlichen Ordnung, daß die Frauen den Männern dienen.“
(Kirchenvater Augustinus, hl., 354-430)
„Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“
(Thomas von Aquin, heiliger Kirchenlehrer)
„Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal, dass die Männer durch sie geboren werden.“
(Martin Luther, dt. Theologe)
Eine Frau soll still zuhören und sich ganz unterordnen. Ich gestatte es keiner Frau zu Lehren und sich über den Mann zu erheben. Zuerst wurde ja Adam erschaffen, und dann erst Eva.
Papst Johannes Paul II, 1988
Nochmal: muss ein Katholik heutzutage sowas seinen Kirchenlehrern blind glauben. Und strikt danach leben ?
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#145   Blaukohl   22:12:25 | Mittwoch, 2. September 2009
Pater Lindens Irrlehre
@freddie schenk
wegen Pater Linden teile ich ganz sicher deine Meinung !
Aber ich gebe die Hoffnung einfach nicht auf, dass Gelegentlich der eine oder andere Katholik einmal nachdenkt was er mit seiner Schwulen und Lesben Hetzte eigentlich macht. Dass diese mit keinerlei Substanz unterlegt ist oder untermauert werden kann.
Religionsfreiheit deckt auf keinen Fall Hetze gegen Mitmenschen ab.
Aufgrund nichts, als einer Fantasie, dass es einen Gott geben könnte, andere Mitmenschen derart zu Ächten kann einfach nicht hingenommen werden.
Thomas von Aquin, heiliger, großer katholischer Kirchenlehrer lehrte [Zitat]:
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, mißlungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
Auch diese Irrlehre hat die katholische Lehre überwunden (ähm oder irre ich mich da?). So lasset mich hoffen, dass auch ein Pater Linden überwunden werden kann. Amen.
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#143   Blaukohl   21:45:26 | Mittwoch, 2. September 2009
@Pater Lingen vom 2. September 2009 18:23
Sie (Pater Lingen) verleumden fortgesetzt homosexuelle Menschen. Diskriminieren diese und stiften andere an dies ebenfalls zu tun. Sie berufen sich dabei ausschließlich auf einen Zeugen, den Sie Gott nennen.
Ich fordere Sie hier mit auf unwiderlegbar nachzuweisen,
a) dass es einen Gott gibt auf den sie sich berufen.
b) so dass dieser Gott (sofern seine Existenz unwiderlegbar nachgewiesen wurde) die von Ihnen Behaupteten Dinge tatsächlich gesagt hat.
Nach fruchtlosem Verstreichen einer Frist resp. im Falle ungenügender Beweise werden weitere Schritte gegen Sie geprüft.
Hierzu zählen unter anderem:
a) eine Anzeige wegen Volksverhetzung vor einem deutschen Gericht.
b) eine Anzeige wegen persönlicher Beleidigung
c) eine Anzeige wegen Aufruf zur Gewalt gegenüber unschuldigen, unbescholtenen Mitbürgern.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Rücken an der Wand
#9   Blaukohl   20:37:53 | Mittwoch, 2. September 2009
CDUCDUCDU
@Merkel das ist die geistige Tochter von de Mezaire und Kohl
Und als Ziehtochter weiß Sie doch bestimmt mehr über ihren Ziehvater als andere! Also Angela, kannst du nicht ein bisschen aus dem Nähtäschchen plaudern und den Verfassungsbruch von Helmut Kohl im Zusammenhang mit dem CDU Schmiergeldskandal aufklären.
SO ein CDU-Ehrenwort, wie von Helmut Kohl oder Uwe Barschel hat natürlich schon Gewicht, aber unsere Verfassung sollte von den Regierenden doch auch ernst genommen werden. Oder erwarte ich da etwa zu viel von unseren Regierenden ?
Könnte man nicht so langsam anfangen die Wahrheit zu erzählen. So langsam würde es doch Zeit dafür. Oder will die CDU ihren Schmiergeldskandal für immer und ewig mit sich herumtragen ?
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#135   Blaukohl   20:59:50 | Sonntag, 30. August 2009
@Ehre = Treue
@Ehre = Treue: bist du eigentlich des Lesens Mächtig? Ich habe nie geschrieben, dass Priester in Soutanen die Aktiengeschäfte leiten. Was soll diese billige Polemik ? Die Pax-Bank verspricht … Nur sie hält diese Versprechen nicht. Wieder einmal gelobt sie Besserung. Sie wird ihr Versprechen immer ethisch korrekt zu investieren auch künftig nicht halten (können). Ein typisch katholisches Verhalten.
@Die katholiken sind Gewaltbereit. Nicht nur angeblich:
siehe: www.theologe.de/LInquisition.htm !!!
Wenn die unzähligen katholischen Religionskriege, die doch deutlich von katholischer Seite ausgingen keine Gewaltbereitschaft zeigen, was dann.
Wer in sowas investiert, wie in dem Bild des 2-ten Links von @MartinBieger, ist gewaltbereit.
Wenn die kreuznet Mitglieder hier Homos und Baukränen aufhängen wollen (siehe unten). Ist das keine Gewalt?
Wenn der nächste hier meint, sowas sei Christenpflicht, dann meint er, es ist Christenpflicht Gewalt anzuwenden.
Auch wenn Mord herauskommt.
Wenn Katholiken homosexuelle Menschen beleidigen und diskriminieren, dann ist das Gewalt.
Wenn die religiöse Recht der USA Bush applaudiert, wenn er einen Angriffskrieg gegen den Iran mit „Er (Bush) sein von Gott beauftragt den Irakern den rechten Glauben zu bringen“ mitbegründet, dann zeugt das von Gewaltbereitschaft der applaudierenden Katholiken.
Immer sind sie dabei durch gleichartige Beispiele/Gesetzte aus dem Alten Testament scheinbar gedeckt.
Nur so mal als erster Einstieg …
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#130   Blaukohl   11:49:45 | Sonntag, 30. August 2009
zu: Ehre = Treue
Die „Investmentfehler“ der Pax Bak sind berühmt berüchtigt. Es gab sie häufig in der Vergangenheit, Gegenwart und glauben sie es mir: es wird sie auch in Zukunft gegeben! Das Thema ist ein Dauerläufer !
Wichtiger ist mir aber die Frage nach der Gewaltbereitschaft der Katholiken. Vor allem gegenüber von Menschen, die sich nicht der katholischen Lehre beugen. Wenn ich vor allem das Alte Testament so lese, ist das eines der bluttriefendsten Bücher, die ich kenne!
Es erzieht geradezu zu Gewalt im Namen des Herrn !
Ach ja noch zu der Farbe Blau:
Blau repräsentiert die Ruhe, Weite und Tiefe. Es kühlt und lindert alle entzündlichen Prozesse. Blau schenkt Erholung, Entspannung und Schlaf. Mit Blau werden vor allem die Nerven, die Haut, das Gehirn und die Augen behandelt. Seelisch und geistig hilft Blau, Distanz zu gewinnen und das rechte Maß für die Dinge wiederzufinden. Blau ist die Farbe des Friedens, führt ins Unendliche und bringt uns der Wahrheit näher.
Wenn Sie Mühe haben, sich zu entspannen und Schlaf zu finden, stellen Sie sich vor, wie ein tiefes Blau Sie einhüllt und langsam in jede Zelle Ihres Körpers fließt.
Dunkles Blau steht für chronische Erschöpfung und Energiemangel.
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#126   Blaukohl   10:47:47 | Sonntag, 30. August 2009
… das übliche …
Hallo BRIDAL@ und Elijahu@ ihr habt Recht ! Der Vatikan ist mit euch! Jetzt investiert die katholische Pax-Bank wieder mal in Rüstungsbetriebe. Mit den Waffen, die da produziert werden, kann dann endlich die Endlösung der Homo-Frage im großen Stil in Angriff genommen werden. Baukräne sind zu ineffizient. Das hat der Vatikan auch erkannt !
siehe: www.kleinezeitung.at/…ung-verhuetung.story
Auch ein Umdenken in Sachen Kondome und Antibabypillen ist erkennbar. Ihre Nützlichkeit wurde von der Pax-Bank anerkannt ! Sie investiert auch da wieder einmal.
siehe: www.spiegel.de/…,1518,639733,00.html
Dumm nur das, das wieder einmal aufgeflogen ist. Und jetzt müssen sie wieder katholisch sein heucheln! Die Ärmsten ! Also raus aus den Werten, abwarten bis sich wieder alle beruhigt haben und dann wieder: nichts wie rein in diese Werte. So hat die Pax Bank das bisher immer gemacht !
Ich sag’s ja die ganze Zeit: die katholische Lehre ist völlig beliebig. Einmal der schöne Kinderglaube: der gut Gott mit Rauschebart zum Kunden einfangen. Und dann der wirkliche dahinter: der menschenerfundene Gott, in dessen Namen ein Katholik alles machen darf, was seinen Interessen entspricht … Und da er ja im Auftrag Gottes tötet, trägt der Katholik auch nicht die Verantwortung dafür. Er tut ja nur was Gott will. Ähm genauer: was seine menschlichen Vertreter behaupten was Gott angeblich will …
Redaktion benachrichtigen Die Abscheu gegenüber Homo-Handeln ist natürlich
#119   Blaukohl   23:03:23 | Samstag, 29. August 2009
ein Katholik darf alles machen, auch morden …
Elijahu meint: Als Katholik kann ich jederzeit Homos an Baukräne hängen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
Also so langsam verstehe ich wieso mich in München ein katholischer Straßenprediger zum Katholik sein überreden wollte mit dem Argument: „Als Christ darfst du alles machen. Das ist das Schöne an dem Katholik sein“.
Die Verhaltensregeln sind als Katholik also völlig beliebig. Im Zweifelsfall geht man anschliessend in ein Bußgottesdienst und alles ist vergessen und vergeben und kann dann sofort reinen Gewissens den nächsten Menschen am Baukran aufhängen.
o^/
Ach ja, smallplayer meinte: „Du sollst nicht töten“. Schon mal gehört?
Genau so ist es! Das ist es ja eben das Schöne. Es heißt „du sollst nicht“ und du sollst heißt ja nicht „du darfst nicht“!.
„Du sollst“ zwar nicht, aber wenn es dir in den Kram passt, dann halt doch! Also völlige Beliebigkeit. Wenn ich Elijahu den Schädel einschlage, ist das für mich als Katholik also völlig in Ordnung.
Super ich glaube ich werde Katholik. Ähm: bin ich auch von der Polizei sicher? Im Zweifelsfall lasse ich mir halt Kirchenasyl geben. Am besten im Vatikan. Da tummeln sich ja solche Katholiken zu Hauf …
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net