gunther maria michel
Erstellt: 05:56:47 | Dienstag, 27. September 2005
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
1.048 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Jetzt gibt es Papstbücher, bei denen man nicht gähnen muß
#63   gunther maria michel   21:47:00 | Dienstag, 30. August 2011
@54:
Mich interessierten wirklich die theologischen Argumente und die Meinung der Traditionalisten dazu.
Was aus naturwissenschaftlicher Sicht die Stellung der Erde im Weltraum betrifft, so habe ich dazu keine feste Meinung – da ich mich mit dem Fragekomplex nicht auseinandergesetzt habe.
Der Geozentrismus scheint aber noch immer ein mögliches wissenschaftliches Modell zu sein:
www.paul-natterer.de/…ffff885cac14422e.pdf
Redaktion benachrichtigen Auch das gibt es: „Aufruf zum Gehorsam“
#42   gunther maria michel   21:28:16 | Dienstag, 30. August 2011
#28 u. #33
Wer so schreibt, entwertet alles, was sonst vielleicht an Wahrem bei ihm vorkommt.
Redaktion benachrichtigen Jetzt gibt es Papstbücher, bei denen man nicht gähnen muß
#51   gunther maria michel   21:18:38 | Dienstag, 30. August 2011
@Brandenburgis,
gestern schrieben Sie, dass der Autor inkompetent sei, der von einer Kirchenrevolution schon vor dem 2. Vatikanum schreibt und die Inhaber des Stuhls Petris schon ab Leo XIII. für Antipäpste hält.
Was aber halten Sie sachlich für falsch an diesen Thesen?:
…tholicmartyr.blogspot.com/…t-his-office-on.html
…tholicmartyr.blogspot.com/…upreme-order-of.html
…tholicmartyr.blogspot.com/…tipope-leo-xiii.html
Redaktion benachrichtigen Papst erlaubt Kritik an Assisi
#18   gunther maria michel   18:35:45 | Samstag, 23. April 2011
Wenn es
Seiner Heiligkeit Benedikt XVI. gelingt, den Fehler seines Vorgängers wiedergutzumachen, dann verdient das nicht Häme, sondern Respekt und unsere Anhänglichkeit. Nicht das Zusammenrufen der religiösen Führer als solches ist verkehrt – es kommt darauf an, was er zu ihnen sagt und mit ihnen tut.
Redaktion benachrichtigen Der „Sieg der Sühne“ scheint trotzdem zu siegen
#41   gunther maria michel   17:44:58 | Donnerstag, 24. März 2011
@pascal.
Die Email-Adresse ist unter Kontakt.
Sind Sie sicher, dass die Adresse ausgeschrieben sein muss?
Haben Sie einen Hinweis, wo ich das nachlesen kann?
Redaktion benachrichtigen Der „Sieg der Sühne“ scheint trotzdem zu siegen
#39   gunther maria michel   16:42:01 | Donnerstag, 24. März 2011
Ein paar selbstgemachte Fotos von Wigratzbad:
rittertum.wordpress.com/…etsstatte-wigratzbad/
Redaktion benachrichtigen Viel Befriedigung über sich selber
#5   gunther maria michel   10:52:48 | Dienstag, 1. März 2011
kr*z.n*t
wird immer widerlicher.
Ein abschreckendes Beispiel, wie aus einer –-vielleicht berechtigten-- kritischen Haltung gegenüber negativen Enwicklungen in der Kirche eine buchstäblich satanische Haltung der Negativität wird. Satan ist der Ankläger, der in seiner Kälte und Lieblosigkeit einen unfehlbaren Blick für alles Negative hat.
Redaktion benachrichtigen Die Bekehrung der Muselmanen ist nicht schwierig
#18   gunther maria michel   18:46:24 | Sonntag, 27. Februar 2011
Enthüllendes Video
über die interreligiöse Politik des Vatikans:
Der Vatikan auf dem Weg zur superökumenistischen, antichristlichen, neuheidnischen Welteinheitsreligion (Video) rittertum.wordpress.com/…welteinheitsreligion/
Redaktion benachrichtigen Die Theorie von der kollektiven Schuld erlebt einen neuen Frühling
#32   gunther maria michel   16:38:18 | Freitag, 28. Januar 2011
Blackmore,
ich stimme Ihnen zu, dass wohl die meisten Deutschen damals wussten, dass den Juden Unrecht geschah. Ob die meisten von der planmäßigen Vernichtung wussten, bin ich mir nicht so sicher. Wahrscheinlich wollten sie es nicht wissen.
Es ist doch ähnlich wie heute.
Jeder kann sich informieren, dass Abtreibung die Ermordung eines hilflosen Menschen ist. Seit Freigabe der Abtreibung in Form der Fristenlösung wurden 8 Millionen Kinder im Mutterschoß grausam ermordet. Alle wissen es irgendwie, aber wollen es nicht wissen.
In vieler Hinsicht ist der Babycaust ein größeres Verbrechen als der Holocaust, gerade deshalb, weil er ein demokratisches Verbrechen ist, in das Millionen Menschen aktiv verwickelt sind – im Unterschied zum Holocaust, der jedenfalls mit höchstmöglicher Geheimhaltung betrieben wurde.
Was den Gottesmord angeht – so kann die Theologie diesen Begriff zwar aus kirchenpolitischen Gründen meiden, aber sie ist nicht berechtigt zu erklären, dass er falsch ist. Diejenigen, die Jesus ermordeten, ermordeten den menschgewordenen Sohn Gottes, den Gottmenschen, und deshalb sind sie im strikten theologischen Sinn Gottesmörder, so wie Maria, die den Gottmenschen gebar, Gottesgebärerin ist.
Oder meinen Sie, die Theologen dürften sich erkühnen, die göttliche Offenbarung zu „berichtigen“? Sagt nicht der hl. Petrus in seiner Pfingstpredigt an die Juden (Kollektivschuld!): „Den Urheber des Lebens habt ihr getötet!“ ? Mit anderen Worten sagt Petrus hier: Ihr seid Gottesmörder!
Redaktion benachrichtigen Wie nett: Der Papst im trauten Kreis von Götzendienern
#5   gunther maria michel   15:15:06 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Ziele?
Assisi muss man in einen größeren Rahmen stellen.
Die Idee einer Menschheitsverbrüderung auf der Basis einer natürlichen Religion anstelle der Offenbarungswahrheit ist klar freimaurerisch, formuliert in den Konstitutionen der Großloge von London 1717.
Einen weiteren Aufschwung hat diese Idee erhalten durch den Rat für ein Parlament der Weltreligionen, gegründet 1893 durch Protestanten.
Die Päpste vor Vatikanum II haben beides verurteilt.
Inzwischen nehmen auch hochrangige Kleriker am Council for a Parliament of the World’s Religion teil. Solchen Verflechtungen müsste genauer nachgegangen werden.
Schaut man nach, was dieser Concel will, so findet man als Hauptziel: Interreligiöse Harmonie.
An absoluter Wahrheit ist man dort nicht interressiert.
Council for a Parliament of the World’s Religions – About Us …parliamentofreligions.org/index.cfm?n=1&sn=1
Assisi scheint sich bisher in diese Bewegung einzufügen.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche braucht einen moralischen Grundkonsens + …
#30   gunther maria michel   00:33:11 | Sonntag, 23. Januar 2011
coracao und On the rocks,
die Buddha-Statue stand tatsächlich auf dem Altar der Kirche San Pietro in Assisi. Hier das Innere der genannten Kirche:
commons.wikimedia.org/…_Pietro_Interior.JPG
Vergleichen Sie das Bild mit denen aus meinem Beitrag unten:
www.traditioninaction.org/…69rcBuddhaAssisi.htm
mundabor.wordpress.com/…isi-gathering-again/
Es steht historisch unbezweifelbar fest, dass Papst Johannes Paul II. den Vertretern nichtchristlicher Religionen verschiedene Kirchen in Assisi hat zuweisen lassen, darunter den tibetanischen Buddhisten die Kirche San Pietro, auf deren Altar, ob mit oder ohne Tabernakel sei dahingestellt, eine Buddha-Statue gestellt und von den Buddhisten verehrt wurde.
Es wird auch mir erst heute abend klar, was damals geschehen ist, mit Wissen und Willen des römischen Papstes und von ihm initiiert und intendiert:
EIN UNERHÖRTES VERGEHEN GEGEN DAS ERSTE GEBOT GOTTES VOM BERGE SINAI UND GEGEN DAS KIRCHENRECHT.
Fragen Sie sich doch einmal ehrlich, was davon die Apostel, die apostolischen Männer, die Kirchenväter, die großen Theologen der katholischen Kirche, die Märtyrer und anderen Heiligen des Himmels halten!
Alle Heiligen, mit Ausnahme der hl. Jungfrau und Gottesmutter Maria, hatten ihre persönlichen Sünden.
Aber hat jemals einer von ihnen so gesündigt wie Papst Johannes Paul II. in Assisi 1986 und in den Folgetreffen?
Ich bezweifle es.
Und Johannes Paul II. soll am 1. Mai selig gesprochen werden? Ich kann es nicht verstehen.
…
Redaktion benachrichtigen Die Kirche braucht einen moralischen Grundkonsens + …
#23   gunther maria michel   20:49:21 | Samstag, 22. Januar 2011
@On the Rocks,
ich bin sehr wohl an der Wahrheit interessiert & habe kein Interesse daran, einen Verstorbenen, zumal Papst, zu verleumden.
Es ist nicht entscheidend, ob man die Buddhastatue auf einen Tabernakel gestellt hat oder „nur“ auf einen Altar. Ich nehme an, dass man, so oder so, das Allerheiligste vorher aus dem Tabernakel rausgenommen & anderswohin gestellt hat.
Doch sollten Sie wissen, dass ein Altar feierlich vom Bischof geweiht ist & nicht dafür bestimmt, dass man alles mögliche darauf stellt, sondern nur das, was zum katholischen Gottesdienst gehört.
Ich selbst habe früher das Bild mit dem Korankuss Papst Johannes Pauls II vom 14. Mai 1999 im Vatikan verteidigt mit dem Argument, man könne darauf nicht erkennen, ob er den Koran wirklich geküsst hat oder ob er nur von nahe guckt. Nun ist der Korankuss aber bezeugt durch den Katholisch-Chaldäischen Patriarchen Raphael I. Bidawid von Babylon: „At the end of the audience the Pope bowed to the Muslim holy book, the Qu’ran, presented to him by the delegation, and he kissed it as a sign of respect. The photo of that gesture has been shown repeatedly on Iraqi television and it demonstrates that the Pope is not only aware of the suffering of the Iraqi people, he has also great respect for Islam.“ s. www.catholicculture.org/…s/features/index.cfm?recnum=10415
Nun?
Redaktion benachrichtigen Die Kirche braucht einen moralischen Grundkonsens + …
#19   gunther maria michel   18:47:42 | Samstag, 22. Januar 2011
Coracao,
ist das ein Altar in einer katholischen Kirche, wo die Buddha-Statue steht, oder nicht, wenn Sie das Bild unvoreingenommen betrachten?
Redaktion benachrichtigen Die Kirche braucht einen moralischen Grundkonsens + …
#15   gunther maria michel   16:34:34 | Samstag, 22. Januar 2011
@Nerd.
Ja, es ist nur ein Gott – die heiligste unteilbare Dreifaltigkeit Vater, Sohn und Heiliger Geist. Und es ist nur ein Mittler, der eingeborene und menschgewordene Sohn Gottes, und nur ein Name, in dem Rettung ist: Jesus Christus, vor dem alle ihre Knie beugen im Himmel, auf Erden und in der Unterwelt, und es gibt nur eine Kirche, von Christus gegründet, die eine heilige katholische und apostolische Kirche, bis zur Wiederkunft Christi in Macht und Herrlichkeit.
Alle anderen Religionen sind falsche Religionen, und alle anderen Konfessionen sind häretisch und schismatisch.
Aber die Kirche Christi ist heute entstellt wie nie in ihrer 2000 jährigen Geschichte durch einen großen Abfall vom Glauben, durch Apostasie in ihrer eigenen Mitte.
In dieser Lage ist jeder Katholik aufgerufen, sich nicht von der ökumenistischen und interreligiösen Panhäresie fortreißen zu lassen, sondern im wahren Glauben festzustehen.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche braucht einen moralischen Grundkonsens + …
#13   gunther maria michel   15:29:38 | Samstag, 22. Januar 2011
@coracao
Die Fotos können Sie hier sehen:
www.traditioninaction.org/…69rcBuddhaAssisi.htm
mundabor.wordpress.com/…sisi-gathering-again/
Keine Lüge, sondern ein unsäglicher Fehltritt des dafür verantwortlichen Summus Pontifex.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche braucht einen moralischen Grundkonsens + …
#8   gunther maria michel   12:34:50 | Samstag, 22. Januar 2011
Interreligiöse Treffen.
Ich kann die vom Vatikan organisierten interreligiösen Treffen nicht so harmlos sehen. Man schaue sich mal die unten verlinkten Videos an. Da wird u.a. eine interreligiöse Symbolhandlung mit Feuer gezeigt, eine heidnische Nachäffung des Feuers der Osternacht und der Osterkerze. Kardinal Kasper kann mir da theologisch erzählen was er will: so etwas ist christlich nicht zu vertreten. Ist das nicht nicht ein Verrat an Jesus Christus? Es ist nicht zu fassen, dass der Vicarius Christi das veranstaltet hat.
Der „Geist von Assisi“: Geist Christi oder Geist der Finsternis? Vom Einfluss der Freimaurerei in der katholischen Kirche (4 Videos) rittertum.wordpress.com/…/21/geist-von-assisi/
Dazu auch:
Kritische Stimmen zu den interreligiösen Treffen Assisi I (1986), Assisi II (2002) und Assisi III (2011) rittertum.wordpress.com/…1/20/assisi-i-ii-iii/
Redaktion benachrichtigen Ein gutes Geschäft + …
#5   gunther maria michel   10:21:01 | Freitag, 21. Januar 2011
Laut Codex Iuris Canonici
benötigt jedes Werk von Katholiken, das sich den Namen ‘katholisch’ gibt, dafür -für den Namen ‘katholisch’- die oberhirtliche Genehmigung des Ortsordinarius. Hoffentlich hat das größte katholische Nachrichtenportal Europas, das im Titel die Bezeichnung ‘katholische Nachrichten’ trägt, nicht vergessen, sich diese Genehmigung einzuholen.
Redaktion benachrichtigen Man muß ihnen die Lohnarbeit einbleuen
#3   gunther maria michel   10:33:52 | Montag, 17. Januar 2011
Artikel trifft präzise die Realität.
Auch ich habe einmal die Erfahrung mit einem örtlichen „Girls-Day“ gemacht. Wusste zunächst gar nicht, was das sein soll. Im Internet erfuhr ich es dann, und auch, dass unsere „christ“demokratische Frau Bundeskanzlerin Schirmherrin der Geschlechter-Umpolungs-Aktion ist.
Die Jungens und die Mädchen kamen in getrennten Gruppen in den Betrieb. Ich fragte sie nach ihren Berufswünschen. Die Gender-Manipulierung zeigte bei den Jungen kaum Erfolg. Sie wollten alle technische Berufe ergreifen (Autoschlosser u. dgl.). Als ich die Mädchen fragte, wer denn von ihnen heiraten und Mutter werden wollte, erhob allerdings nur eine von ihnen zaghaft die Hand. Der begleitende katholische Religionslehrer riss ob meiner unkorrekten Frage entsetzt die Augen und den Mund auf.
Redaktion benachrichtigen Der Arzt wird zum gefährlichsten Menschen im Staat
#39   gunther maria michel   23:39:55 | Sonntag, 16. Januar 2011
Guter Artikel, danke!
…
Redaktion benachrichtigen Mehr von der Ökumenismus-Farce + …
#20   gunther maria michel   17:50:47 | Sonntag, 16. Januar 2011
Freude über Seligsprechung.
Ich freue mich über jede Heilig- oder Seligsprechung der Kirche und bin gespannt auf die Seligsprechung des ehrwürdigen Dieners Gottes Johannes Pauls II. in Rom am 1. Mai 2011.
Hoffentlich ereignet sich an diesem Tag kein schweres Erdbeben oder eine ähnliche höhere Gewalt in Rom.
Katholisches Liebeswerben um den Islam rittertum.wordpress.com/…swerben-um-den-islam/
Redaktion benachrichtigen Neokonservative mit einem Hang zum Latein
#3   gunther maria michel   12:45:16 | Samstag, 15. Januar 2011
Europa.
Ich gebe Europa noch nicht verloren. Diese Zuversicht beruht mehr auf Gefühl als rationalen Gründen.
In Augenblicken höchster Gefahr hat Europa immer wieder seine Kräfte mobilisiert & die Gefahr abgewehrt.
Die Zeit, den selbstzerstörerischen Kurs zu stoppen, wird immer enger, aber es ist noch nicht zu spät.
Die größte innere Gefahr ist der Abfall von Jesus Christus, der weit fortgeschritten ist.
Die größte äußere Gefahr –-nur eine Folge der inneren geistigen & moralischen Auszehrung-- ist der Islam.
Die Redaktion von kreuz.net tut unrecht daran, den Islam als Heilmittel gegen europäische & kirchliche Dekadenz zu verniedlichen & anzupreisen. Der Islam ist eine in der Hölle ausgebrütete, antichristliche Politreligion & eine Geißel der Menschheit, neben den atheistischen Totalitarismen (Sozialismus/Kommunismus, National-Sozialismus, Liberalismus…). Ich habe kein Verständnis für den A*t*s*m******s & die Islamophilie der Redaktion.
Eurabia: Die geplante Islamisierung Europas rittertum.wordpress.com/2011/01/14/eurabia-2/
Vekehrte Welt. Dr. Udo Ulfkotte berichtet über Erfahrungen mit Islamisten, deutschen Behörden und Medien aus Anlass seines Buches „Der Krieg in unseren Städten“ rittertum.wordpress.com/…/01/14/vekehrte-welt/
Redaktion benachrichtigen Der Wettschwimmer und der Bademeister
#23   gunther maria michel   18:49:10 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@Lisibald Poyer,
der „Kaiser“ ist durch das Naturgesetz verpflichtet, sich um das Gemeinwohl (bonum commune) zu kümmern, und der Christ, der in einer bestimmten Gesellschaft lebt, soll dazu das Seine auch beitragen. Dazu gehört auch, dass er Steuern bezahlt (wie Jesus es tat). Aber das allein wäre zu wenig. Wenn der Kaiser eine schlechte Herrschaft ausübt, dann muss man was dagegen tun.
Und wie schaffst Du das, kein Bürger unseres Gemeinwesens zu sein? Sogar als Einsiedler kann man sich aus der Gesellschaft nicht völlig raushalten.
Redaktion benachrichtigen Der Wettschwimmer und der Bademeister
#16   gunther maria michel   18:32:33 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@Lisibald Poyer,
wir Katholiken sind geistliche Menschen, oder sollten es jedenfalls sein, wir sind aber auch Bürger unseres Gemeinwesens. Es ist nicht katholisch (außer vielleicht für eine Minderheit gottgeweihter, klausurierter Personen), sich aus den irdischen Dingen herauszuhalten und den Teufel ungehindert über die Gesellschaft herrschen zu lassen. Wir ehren einen Kardinal von Galen, weil er in Predigten und Demarchen für das Lebensrecht der Behinderten eingetreten ist – aber zu den demokratischen Verbrechen heute sollen wir Christen schweigen? Wenn schon der Klerus furchtsam ist, müssen dann nicht wir Laien um so mutiger sein? Es geht hier auch nicht um ein Kreuz, das man andern auflädt statt es selbst zu tragen. Sondern die Leute sollen erfahren, worum es bei der Abtreibung geht, was dabei auf dem Spiel steht, weil es nämlich sonst in der Gesellschaft verschwiegen wird.
Was meistens verschwiegen wird: die Folgen der Abtreibung für das Kind, die Frau, die Gesellschaft, die unsterblichen Seelen rittertum.wordpress.com/…olgen-der-abtreibung/
Redaktion benachrichtigen Der Wettschwimmer und der Bademeister
#10   gunther maria michel   18:20:50 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@Lisibald,
was meinen Sie denn, warum diese Fotos von der ganzen übrigen Presse und allen anderen Medien verheimlicht werden?
Redaktion benachrichtigen Der Wettschwimmer und der Bademeister
#8   gunther maria michel   18:17:16 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@Gotthard,
wenn es in unserer Gesellschaft normal ist, dass Tausende und Millionen ungeborene Kinder im Mutterleib ermordet werden, dann ist mir ein „durchdrehender“ Preßlmayer lieber als ein „normaler“ Gotthard. Und ein katholischer Klerus, der zu dieser „Normalität“ schweigt und sie sogar noch, wie in Österreich, unterstützt, hat alle Glaubwürdigkeit verloren. Der Babycaust ist schlimmer als der Holocaust (der schlimm genug war) – und wie wir uns dazu verhalten haben, auch darüber wird jeder von uns Rechenschaft ablegen, vor allem diejenigen, die Macht hätten, die Verhältnisse zu ändern.
Redaktion benachrichtigen Die HS-Genossen brauchen sexuelle Aufklärung
#9   gunther maria michel   13:16:29 | Donnerstag, 6. Januar 2011
Viele, vielleicht die meisten Politiker heute
sind Diener Satans. Nicht nur sind sie auf dem Weg zur ewigen Hölle; sie sind auch eifrig dabei, im Namen der Humanität das zeitliche Leben der Menschen in eine irdische Hölle zu verwandeln.
Demokratie.- 66. Rundbrief der Militia Sanctae Mariae, von Altabt Dr. Thomas Niggl OSB rittertum.wordpress.com/…011/01/05/demokratie/
Redaktion benachrichtigen Die HS-Genossen brauchen sexuelle Aufklärung
#2   gunther maria michel   13:08:10 | Donnerstag, 6. Januar 2011
Die etablierte Politikerklasse Deutschlands und Europas
ist verachtenswert.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft antwortet dem Philosophen
#46   gunther maria michel   23:41:32 | Montag, 3. Januar 2011
@Sinah,
wenn Sie detailliert erfahren wollen, was mit Fatima wirklich los ist, dann nehmen Sie sich die Zeit und lesen Sie
The Secret Still Hidden www.secretstillhidden.com/.
Eine seriöse Untersuchung der Vorgänge bis in die Gegenwart, allerdings nur englisch und in romanischen Sprachen.
Redaktion benachrichtigen Für unsere Dekadenz-Regime ist Christ gleichbedeutend mit Mist
#11   gunther maria michel   18:20:48 | Montag, 3. Januar 2011
Der Stil der kreuz.net
Redaktion wird leider immer gehässiger und abstoßender.
Sehr geehrter Herr Redakteur, vergleichen Sie bitte mal den Stil Ihrer Beiträge in der Anfangszeit dieser Informationsplattform mit dem von heute.
Eine Sache ist es, Missstände unverblümt beim Namen zu nennen, etwas anderes, sich in eine Haltung der Gehässigkeit und des Schmähens und Schimpfens hineinzusteigern.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft antwortet dem Philosophen
#27   gunther maria michel   17:33:54 | Montag, 3. Januar 2011
Tatsache ist:
der größte Teil der Mitglieder der römisch-katholischen Kirche sowie ein Großteil der Hierarche, in Deutschland und auch anderswo, ist nicht katholisch! Die Katholiken in der Institution Kirche bilden eine kleine Minderheit.
Vor dieser Situation hat die Muttergottes, die Königin der Propheten, in La Salette, in Fatima und anderswo gewarnt. Nun ist sie eingetroffen.
Wenn diese Prophezeiung sich realisiert hat, dann wird auch der Rest in Erfüllung gehen: ein großes Strafgericht, in dem der größere Teil der Menschheit vernichtet wird.
Nur eine radikale Bekehrung und Abstehen von der gegenwärtigen Bosheit könnte das abwenden: Gebet, Buße, Opfer (Sühne für eigene und fremde Sünden), und zwar weltweit, so wie einst die Stadt Ninive;
Namentliche Weihe Russlands in einem ausdrücklichen Akt durch den Papst und die katholischen Bischöfe.
Aber weder das eine noch das andere ist in Sicht.
Redaktion benachrichtigen Das war kein einfaches Mädchen vom Land
#14   gunther maria michel   17:00:28 | Samstag, 1. Januar 2011
Dazu Verweise auf einige erhellende Artikel:
Mit welchem Recht behaupten wir, MARIA sei unsere Mutter? rittertum.wordpress.com/…/maria-unsere-mutter/
Zum Hochfest der hl. Gottesmutter Maria: Königin des Himmels und der Erde und des ganzen Weltalls, Königin aller Engel und Menschen, Gebieterin auch über Satan und die Daemonen rittertum.wordpress.com/…l-gottesmutter-maria/
Wer war der heilige Josef? Seine Heimat, seine Abstammung, sein Charakter rittertum.wordpress.com/…ar-der-heilige-josef/
Redaktion benachrichtigen Daran stirbt ein Volk
#22   gunther maria michel   16:51:24 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
r.ruhrgebietler:
Die katholische Theologie – und nicht etwa nur die nach Vatikanum II – unterscheidet zum einen die allgemeine Gegenwart (Allgegenwart) Gottes in der Schöpfung, in allen seinen Geschöpfen – sogar in den Dämonen, die er am Dasein erhält. Zum anderen Seine besondere Gnadengegenwart. Hervorragendes Beispiel ist Seine Gnadengegenwart im Volk Israel in der Stiftshütte, im ersten Tempel, in der Bundeslade. Im zweiten Tempel war Gottes Herrlichkeit nicht gegenwärtig.
Die Einwohnung Gottes in der Seele des Gerechten ist biblisch fundiert durch die Worte Jesu selbst in seinen Abschiedsreden mit den Jüngern, beim letzten Abendmahl, wo er sagt (Johannes 14, 23): „Wenn jemand mich liebt, wird er an meinem Wort festhalten; mein Vater wird ihn lieben und wir werden zu ihm kommen und bei ihm wohnen.“
Nehmen Sie eine rechtgläubige Dogmatik, z. B. Ludwig Ott, und schauen Sie nach.
Freuen Sie sich, dass Sie das hinzugelernt haben, falls Sie es nicht wussten. Sorgen Sie dafür, dass Sie im Stand der Gnade sind, u beten Sie den Herrn an im Innern Ihrer Seele.
Lesetip: Lesen Sie die Kirchenlehrerin Teresa von Avila, Die innere Burg, die Schlusskapitel. Dort teilt sie ihre geistige Vision der Hlgst Dreifaltigkeit in der Mitte ihrer Seele mit.
Das ist guter katholischer Glaube.
Redaktion benachrichtigen Daran stirbt ein Volk
#20   gunther maria michel   16:30:29 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
Kamazz:
Leben in der Gegenwart Gottes, „mit“ Gott, ist Kontemplation. Wie der Prophet Elias: Es lebt der HERR, vor dessen Angesicht ich stehe (Vivit Dominus, in cujus conspectu sto). Das ist die eine Losung des Karmels. Die andere lautet: Ich eifere für Gott, den HERRN der Heerscharen (zelo zelatus sum pro Domino Deo exercituum).
Eines haben wir Christen Euch Juden voraus – so scheint es mir wenigstens: GOTT, der e i n e, dreifaltige Gott wohnt persönlich in der Seele jedes Gerechten ein. Jeder Christ, der getauft ist, den wahren Glauben hat, die Sakramente empfängt, nach den Geboten Gottes lebt, also im Stande der Gnade (in statu gratiae) ist und nicht im Stand der schweren Sünde – ist ein Tempel Gottes, der in der Mitte seiner Seele wohnt. Das ist Glaubenssatz, das wird aber auch zur Lebenswirklichkeit.
r.ruhrgebietler:
Gott ist ein „Begriff“, kein Name.
Die Schreibweise G*tt ist eine jüdische Marotte, die ich nicht so ernst nehme. Bedeutende deutsche Juden haben „Gott“ normal ausgeschrieben.
Etwas anderes ist es, wenn es um den Namen Gottes geht. Da habe ich Respekt vor der jüdischen Regel, diesen Namen nicht auszusprechen – weil auch Jesus selbst und die Apostel sich an diese Regel hielten. Es ist eine grobe Unsitte in der deutschen Kirche – die erst nach Vatikanum II eingereissen – den hebräischen Gottesnamen auszuschreiben und zu sprechen, wofür in der Tradition immer Dominus – Herr gesprochen und geschrieben wurde (= adonaj). Mit Recht verwendet der KKK nur die Abkürzung JHWH…
Redaktion benachrichtigen Daran stirbt ein Volk
#18   gunther maria michel   16:09:19 | Donnerstag, 23. Dezember 2010
Der Artikel ist so weit so gut,
aber der Autor hätte am Schluss doch selbst etwas Licht inmitten von soviel Finsternis bringen sollen.
Hoffentlich nur ein Schönheitsfehler: Jesus Christus ist nicht e i n Erlöser, sondern d e r Erlöser.
Kamazz:
Der hl. Prophet Elias und seine Gottes“erfahrung“ steht mir als katholischem Christen sehr nahe. Es gibt einen katholischen Orden, der sich auf Elias zurückführt und der Elias als Vater anspricht: den Karmel-Orden. Zur Information:
Der Karmelitenorden und seine säkularen Lebensformen. Eine Einführung …armelblumen.wordpress.com/…kularen-lebensformen/
Bei jedem Treffen unserer Gruppe beten wir zu Beginn:
Lebendiger Gott,
Du hast die Gemeinschaft des Karmel berufen,
Christus nachzufolgen
und ihm immer ähnlicher zu werden,
indem wir in Gebet und Alltag
Deine liebende Gegenwart suchen,
in geschwisterlicher Gemeinschaft leben
und uns für den Dienst inmitten des Volkes öffnen.
Wir danken Dir für das Charisma des Karmel
und bitten Dich, es immer tiefer zu erfassen.
Auf die Fürsprache des Propheten Elija
und der Gottesmutter Maria hilf uns,
die Zeichen der Zeit im Licht des Evangeliums
und der Spiritualität des Karmel zu deuten,
damit wir Wege finden,
unsere Berufung glaubwürdig zu leben
zusammen mit allen Frauen und Mädchen,
die mit uns gemeinsam auf dem Weg sind.
Wie Sie sehen können, gehört es zum Charisma dieses Ordens, in Gottes (oder meinetwegen G*ttes) Gegenwart zu leben, nicht nur alle Tätigkeiten des Lebens auf die Ehre Gottes auszurichten (= für Gott leben = Christentum), sondern in seiner Gegenwart zu leben (=
Redaktion benachrichtigen Die Verhinderung eines Mordes verstößt nicht gegen die Menschenrechte
#70   gunther maria michel   11:18:02 | Samstag, 18. Dezember 2010
„Unverdorbene Moslems“?
Wer war Mohammed, der Prophet des Islam? rittertum.wordpress.com/…/17/wer-war-mohammed/
Redaktion benachrichtigen Neuer Weihbischof in Münster
#4   gunther maria michel   12:52:08 | Freitag, 3. Dezember 2010
Sefirot,
r.ruhrgebietler ahmt nur den unsäglichen Stil der Redaktion nach.
Redaktion benachrichtigen Neuer Weihbischof in Münster
#1   gunther maria michel   12:22:26 | Freitag, 3. Dezember 2010
Glückwunsch,
Gottes Segen, den Beistand der Heiligen Gottesmutter und das Geleit der heiligen Engel dem neu ernannten Weihbischof!
Redaktion benachrichtigen Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben
#3   gunther maria michel   10:23:23 | Dienstag, 30. November 2010
Landessprache.
Es ist nicht nötig, die Lesung und das Evangelium in der Landessprache vorzutragen, wenn man es so praktiziert, wie der Priester bei uns vor Ort: Lesung und Evangelium in Latein, und zusätzlich, sozusagen als Teil der Predigt, zu ihrem Beginn, in Deutsch.
Redaktion benachrichtigen Diese Schweinekunst hat sich selber überlebt
#91   gunther maria michel   04:30:24 | Samstag, 13. November 2010
Für alle Leser dieses Forums,
die der Pornographie oder überhaupt sexuellen Sünden verfallen sind und davon loskommen möchten, wird die Lektüre dieses Hirtenbriefs von Bischof Robert William Finn eine große Hilfe sein:
„Selig, die reinen Herzens sind. Hirtenbrief „Blessed Are The Pure In Heart“ über die Würde des Menschen und die Gefahren der Pornografie von Bischof Robert William Finn (* 1953), Diözese von Kansas City – St. Joseph, Missouri, USA, vom 21. Februar 2007“ rittertum.wordpress.com/…-reinen-herzens-sind/
Redaktion benachrichtigen Fragen des Papstes + …
#18   gunther maria michel   18:28:41 | Sonntag, 7. November 2010
Sehr geehrter Herr Berens,
Ihrer geschätzten Aufmerksamkeit empfehle ich den Artikel:
„Unterschiede zwischen katholisch und evangelisch“. Ich wünsche Ihnen gute Erbauung!
Unterschiede zwischen katholisch und evangelisch rittertum.wordpress.com/…isch-und-evangelisch/
Redaktion benachrichtigen Bischof mit 60 zurückgetreten + …
#8   gunther maria michel   10:32:24 | Samstag, 6. November 2010
Bischöfe setzen um,
was Theologen an den katholischen Fakultäten aushecken.
Redaktion benachrichtigen Das Problem hat schon viel früher begonnen
#4   gunther maria michel   18:10:56 | Dienstag, 2. November 2010
Die katholische Kirche in Deutschland,
imbesonderen die verantwortlichen Hierarchen, trägt eine hohe Mitschuld am moralischen Niedergang unserer Gesellschaft, mit all dessen Folgen wie Zerstörung der Familie, Babycaust, Zerstörung der Seelen der Kinder und Jugendlichen, Pornographie usw… Und diese Schuld ist im gewissen Sinn höher als die anderer Verantwortlicher, denn niemand weiß so gut wie die Katholiken, was das Naturgesetz beinhaltet und welches die göttlichen Forderungen an den Menschen sind. Je mehr aber einer weiß und je mehr Standesgnade einer hat, desto größer ist seine Verantwortung, desto größer seine Schuld, wenn er seiner Verantwortung nicht gerecht wird und die ihm von Gott gewährten Gnaden verachtet, desto verhängnisvoller ist sein Versagen nicht nur für sich selbst, sondern auch für seine Mitmenschen, die im gewissen Sinn ein Anrecht darauf haben, vom Katholiken die W a h r h e i t zu erfahren und nicht die Bestätigung der Irrtümer, in denen sie befangen sind.
Nein zur Selektion – Ja zum Leben. Petition an den Deutschen Bundestag rittertum.wordpress.com/…9/nein-zur-selektion/
Redaktion benachrichtigen Hier kann man sehen, welche schrägen Vögel die altliberale Kirche anstellt
#42   gunther maria michel   14:22:31 | Montag, 1. November 2010
Lesetip
in diesem Zusammenhang:
Dietrich von Hildebrand über die Zerstörung der Kirche von innen rittertum.wordpress.com/…der-kirche-von-innen/
Redaktion benachrichtigen Ja, ich werfe meine Gesundheit, vielleicht mein Leben, in die Waagschale
#22   gunther maria michel   12:53:36 | Sonntag, 31. Oktober 2010
Herr Dr. Preßlmayer,
mit Recht zitieren Sie Unseren Herrn Jesus Christus: „Diese Art von Dämonen kann nur durch Gebet und Fasten vertrieben werden“.
Von wieviel Dämonen muss die katholische Hierarchie in Österreich (und anderswo) umsessen sein, dass sie sozusagen mit Zähnen und Klauen an ihrer Verstrickung mit dem größten Massenverbrechen aller Zeiten festhält?
Und wie lange wird von noch höherer Seite Diplomatie gespielt statt Tacheles geredet?
Ich verneige mich vor Ihnen und bete für Sie.
Ich bete auch für die armen, gelähmten, verblendeten Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen „Er wußte immer, wo es wichtig war, zu erscheinen“
#33   gunther maria michel   20:31:03 | Samstag, 23. Oktober 2010
Eichelkrauth,
Sie haben satirisches Talent
8-)
Redaktion benachrichtigen Papst ermutigt Slowenien + …
#2   gunther maria michel   10:12:29 | Samstag, 23. Oktober 2010
Aha, die Luzifernische Kirche…
So weit kann man sinken.
Wie weit noch, und wie lange noch?
Redaktion benachrichtigen Dramatische Augenblicke vor der Wiener Nuntiatur
#157   gunther maria michel   08:47:37 | Samstag, 23. Oktober 2010
Vergelt’s Gott, Dr. Preßlmayer,
für Ihre Aktion zum Schutz der Ungeborenen, für die Erweckung des Gewissens unzähliger geistig Toter in unserer Gesellschaft und gegen die Verstrickung der katholischen Kirche in die Mordmaschinerie!
Gott segne Sie. Ich schließe Sie in mein Gebet.
Redaktion benachrichtigen Dunkles Komplott? + …
#10   gunther maria michel   10:03:55 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Bitte unterstützen: Petition an den Deutschen Bundestag: Nein zur Selektion – Ja zum Leben!
www.nein-zur-selektion.de/
rittertum.wordpress.com/…9/nein-zur-selektion/
Redaktion benachrichtigen Pius- und Petrusbrüder sind Fundamentalisten
#15   gunther maria michel   17:19:06 | Sonntag, 17. Oktober 2010
Erleuchtende Lektüre: Quas primas!
Wider die Pest des Laizismus: Die Enzyklika „Quas primas“ (1925) Papst Pius XI. über die Einsetzung des Festes Unseres Herrn Jesus Christus des Königs rittertum.wordpress.com/…10/10/17/quas-primas/
Redaktion benachrichtigen Ohne Bitterkeit, Rebellion oder Groll
#14   gunther maria michel   23:55:41 | Samstag, 16. Oktober 2010
@Diakonus,
das ist wohl wahr. Es fragt sich doch aber, warum diese Leistungen des Konzils so schwer zu verstehen und zu vermitteln sind.
Redaktion benachrichtigen Es braucht eine Neuevangelisierung der altliberalen Kirche
#141   gunther maria michel   02:19:26 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Es braucht eine Neuevangelisierung von uns allen, besonders aber der Bischöfe:
Das Versagen der Bischöfe als Grund für den Priestermangel in Deutschland rittertum.wordpress.com/…ersagen-der-bischofe/
Redaktion benachrichtigen In München geht die Saat von Johannes Paul II. auf
#36   gunther maria michel   16:35:58 | Dienstag, 28. September 2010
Unheilvoller Modernismus in Kirche und Liturgie.
rittertum.wordpress.com/…-kirche-und-liturgie/
Redaktion benachrichtigen Der Eucharistie-Vorsteher tappte durch knöcheltiefes Wasser
#14   gunther maria michel   16:29:41 | Dienstag, 28. September 2010
Wie lange noch?
Unheilvoller Modernismus in der Liturgie. Ein mystisches Zeugnis
rittertum.wordpress.com/…-kirche-und-liturgie/
Redaktion benachrichtigen ‘Humanistische Union’: Vertuschen, vertuschen, vertuschen
#8   gunther maria michel   15:45:28 | Sonntag, 26. September 2010
Paul M.,
in Ihnen ist Hass. Wenn Sie Christ sind, müssen Sie das überwinden.
Redaktion benachrichtigen Huch – der Spinner sagt die Wahrheit
#35   gunther maria michel   14:51:45 | Sonntag, 26. September 2010
fherhachenzwerg,
Zu Ihrer Frage, wo Pornographie anfängt.
Habe mich damit nicht befasst. Provisorische Definition (von wikipedia): „Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität oder des Sexualakts mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität bewusst betont werden.“
Zurück zu Ihrer Frage und versuchsweise Antwort: Die Pornographie f ä n g t a n, wo menschliche Sexualität dargestellt wird mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen (wobei die Aktivität der Geschlechtsorgane noch nicht einmal gezeigt werden braucht).
Redaktion benachrichtigen Huch – der Spinner sagt die Wahrheit
#32   gunther maria michel   14:40:16 | Sonntag, 26. September 2010
@Mighty Counsellor,
versuch’s mal mit Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Pornografie
Pornographie (Herstellen und Konsumieren) ist schwere Sünde.
Pornographie ist eine der schlimmsten Volkskrankheiten, eine geistige Epidemie.
Nichts wird dagegen unternommen. Auch die Bischöfe schweigen dazu.
Redaktion benachrichtigen Huch – der Spinner sagt die Wahrheit
#26   gunther maria michel   14:20:26 | Sonntag, 26. September 2010
@Gotthard,
auch ein Fidel Castro, wie alle kommunistischen Revolutionäre, ist nicht ohne Grund an die Macht gekommen. Von nichts kommt nichts. Es war meist das Versagen der herrschenden politischen Klasse (woran die Kirche in der Regel beteiligt war), das den Aufruhr hervorrief.
Redaktion benachrichtigen Huch – der Spinner sagt die Wahrheit
#23   gunther maria michel   14:06:59 | Sonntag, 26. September 2010
@Myrtillo,
ich glaube nicht, dass die Mehrheit derjenigen traditionsverbundenen Katholiken, die auf diesem Forum schreiben, Faschisten sind, wie Sie anzunehmen scheinen.
Das Problem ist doch dieses: Der Staat hat als wichtigste Aufgabe, im Dienst der Gesellschaft für ihr Allgemeinwohl (bonum commune) zu sorgen. Die Staats- und Regierungsform –-ob Monarchie, Aristokratie, Demokratie-- ist da zunächst einmal zweitrangig. (Der hl. Thomas von Aquin war der Auffassung, dass eine Mischform am angemessensten sei.) Nun tritt der deutsche Staat aber, im Verbund mit den meisten westlichen Staaten, u. zw. verschärft seit zwei Jahrzehnten, das Allgemeinwohl mit Füßen durch staatlich zugelassenen, ja geförderten Massenmord an den ungeborenen Menschen, durch Zulassung von Pornographie und Gotteslästerung, durch Zerstörung der Familie als Keimzelle der Gesellschaft, durch Verderben der Seelen der Kinder und Jugendlichen, indem er sie zur Unzucht erzieht (Schulsexualerziehung), durch Euthanasie, durch Förderung von Homounzucht und anderen Perversitäten, u.dgl.m. Die westlichen, von Jesus Christus abgefallenen Staaten bekommen hierdurch einen zunehmend satanischen Charakter.
Man muss sich bewusst blind stellen, um das nicht zu sehen.
In einer solchen Situation kann in der Tat ein islamischer Staat, der wenigstens die schlimmsten das Allgemeinwohl verletzenden Übel durch Gesetze und Strafen (ja, auch Strafen!) unterdrückt, als das geringere Übel gegenüber einer totalitären Gottlosendemokratie erscheinen…
Redaktion benachrichtigen Frontalangriff gegen die ‘Freiheitliche Partei’
#7   gunther maria michel   13:05:37 | Samstag, 25. September 2010
@Domenico Tuttisanti,
die kreuz.net-Redaktion huldigt einer politischen Religion. Danach soll das Christentum im Staat herrschen und durch Gesetze, durch Institutionen, durch Erziehungswesen usw. die Gesellschaft gestalten.
An sich ist dieser Anspruch auch berechtigt. Jesus Christus ist der Messias und hat ein Recht darauf (erstens von Natur aus als der eingeborene Sohn Gottes und zweitens durch erworbenes Recht aufgrund seines Erlösungswerks). 1000 Jahre lang hatte die Christenheit diese Chance und hat sie mit mehr oder minder Erfolg auch wahrgenommen, aber diese Epoche ist vorbei. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation ist zusammengebrochen letztlich infolge der Verdorbenheit seiner Fürsten und seines Klerus.
Da ist natürlich der Islamismus mit seinem Herrschaftsanspruch als theokratische Politreligion imponierend und verführerisch für die Redakteure von kreuz.net. Sie sehnen sich danach, dass der Papst oder sein Vertreter vor der UNO so auftrumpfen würde wie der iranische Staatspräsident.
Der Normalzustand des Christentums ist aber der des Verfolgtwerdens und nicht der des staatlichen Herrschens.
Nicht wer im Staat herrscht, ist heilsentscheidend, sondern was in den Herzen zwischen Gott und dem Menschen vorgeht.
Redaktion benachrichtigen Amtierender Schweizer Bischof gestorben
#1   gunther maria michel   14:48:29 | Mittwoch, 22. September 2010
Mögen Engel
ihn ins himmlische Jerusalem geleiten !
Redaktion benachrichtigen Rettung im letzten Augenblick?
#50   gunther maria michel   13:21:10 | Mittwoch, 22. September 2010
Wenns unsere hochwürdigsten Oberhirten nicht besser haben wollen,
dann brauchen wir dem Rheinischen Merkur auch keine Tränen nachzuweinen.
Manche Probleme erledigen sich mit der Zeit von selbst.
Redaktion benachrichtigen Dreijährige Odysee in Bonn
#26   gunther maria michel   21:12:44 | Donnerstag, 16. September 2010
Richtigstellung.
Nicht ist Kardinal Meisner ein Großmaul, sondern der Verfasser des Artikels ist ein Schandmaul.
Redaktion benachrichtigen Jetzt werden die katholischen Schulen offiziell gleichgeschaltet
#76   gunther maria michel   02:42:40 | Mittwoch, 15. September 2010
klausvonjaus.
Nur der Papst kann einen Kreuzzug ausrufen. Dazu so Gott will demnächst einige Artikel hier:
rittertum.wordpress.com/…e-inhaltsverzeichnis/
Redaktion benachrichtigen Ambivalente Heilslehre
#5   gunther maria michel   15:19:41 | Sonntag, 12. September 2010
Nicht ambivalent, sondern differenziert.
Die Lehre, die das 2. Vatikanische Konzil in dieser Frage vorträgt, widerspricht nicht der früheren Lehre, sondern differenziert sie.
Es kann ja zum Beispiel nicht bestritten werden, dass auch in protestantischen Gemeinschaften das Sakrament der Taufe gespendet wird, wodurch der Getaufte in den mystischen Leib Christi eingegliedert wird, und grundlegende christliche Wahrheiten geglaubt, gelehrt und gelebt werden. Jedoch ist in den protestantischen und anderen nichtkatholischen Gemeinschaften eben nicht die Fülle der Gnaden und Wahrheit zu finden.
Allerdings genießt auch nicht jedes Mitglied der römisch-katholischen Kirche durch seine bloße Mitgliedschaft diese Fülle, weder der Gnade noch der Wahrheit – zu der alle berufen sind.
Redaktion benachrichtigen Zu den russischen Schismatikern abgefallen
#9   gunther maria michel   13:35:48 | Samstag, 11. September 2010
Eine Zeit großer Prüfungen.
Wir werden alle gesiebt, Priester wie Laien.
Nur das Echte wird bleiben.
Wehe den falschen Hirten!
rittertum.wordpress.com/…-den-falschen-hirten/
Redaktion benachrichtigen Wer die Homo-CDU wählt, ist selber schuld und macht sich schuldig
#24   gunther maria michel   23:18:41 | Freitag, 3. September 2010
Mit der „C“DU
ins Reich des Antichristen,
mit der „C“DU in die Zivilisation des Todes…
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Sehnsucht nach der Sekte ist nicht neu
#72   gunther maria michel   02:55:17 | Donnerstag, 26. August 2010
Kardinal Ouellet.
Vielleicht ist schon eine neue Generation von Bischöfen im Kommen, die geistliche Führer statt Politiker sein werden.
Der neue Präfekt der Bischofskongregation lässt hoffen:
Kardinal Ouellet: Wir brauchen Bischöfe mit mehr geistlicher Einsicht statt politischem Kalkül rittertum.wordpress.com/…/26/kardinal-ouellet/
Redaktion benachrichtigen Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
#21   gunther maria michel   20:22:40 | Dienstag, 24. August 2010
Aus dem zitierten Evangeliumabschnitt
geht nicht eindeutig hervor, dass nur wenige gerettet werden. Die Antwort des Herrn auf die Frage der Jünger, ob nur wenige gerettet werden, lautete ja nicht „Ja“, sondern er forderte uns auf, uns mit allen Kräften zu bemühen, durch die enge Pforte (zum Heil) zu gelangen. Die Formulierung „mit allen Kräften“ erinnert an das Hauptgebot der Gottes- und Nächstenliebe. Soviel steht fest: die Rettung ist kein Automatismus, sie ist nicht billig und bequem zu haben. Sie ist eine ernste, ja sogar (im Hinblick auf den von Jesus bezahlten Preis für die Erlösung) todernste Angelegenheit, und kein Jux.
Die Schriftstelle ist nicht isoliert, sondern im gesamtbiblischen Zusammenhang zu verstehen, und da wird in der Offenbarung des Johannes doch eine großeSchar weiß Gekleideter, durch das Blut des Lammes Geretteter gezeigt, aus allen Völkern und Stämmen.
Ich glaube nicht, dass es uns Menschen zusteht, die Anzahl der Geretteten in irgendeiner Weise zu quantifizieren.
Jedoch müssen wir ernst machen mit unserer Umkehr zu Gott. Das Heil ist Gnade und Geschenk, aber es nicht umsonst zu haben. Es hat einen hohen Preis.
Redaktion benachrichtigen Ein Zerstörer des Glaubens verläßt die Kurie
#34   gunther maria michel   15:40:41 | Dienstag, 24. August 2010
Glaubt man den Worten Jesu im Evangelium,
dann ist das „vernichtende Urteilen“ über andere (siehe Artikel) eine brandgefährliche Sache.
Redaktion benachrichtigen Ein Zerstörer des Glaubens verläßt die Kurie
#14   gunther maria michel   10:58:58 | Dienstag, 24. August 2010
Im Prinzip
hat die Redaktion in diesem Artikel recht.
Gerade heute morgen war ein Priester bei mir aus Rheinland-Pfalz, der kürzlich Pfarrer in einer über verschiedene Dörfer verteilte Kirchengemeinde wurde. Er beklagte sich, dass seine Katholiken nicht mehr den Unterschied zwischen katholisch und evangelisch kennen und unterschiedslos katholische und evangelische Gottesdienste besuchen…
Der katholische Glaube in Deutschland liegt wirklich am Boden zerstört, und natürlich gibt es dafür Verantwortliche.
Redaktion benachrichtigen Ein Zerstörer des Glaubens verläßt die Kurie
#12   gunther maria michel   10:40:53 | Dienstag, 24. August 2010
kreuznet
bringt gewiss oft wissenswerte Meldungen, oft aber auch kontraproduktive Meldungen. Im allgemeinen ist kreuznet äußerst negativ fixiert.
Die Botschaft Jesu wird kaum vermittelt, im Gegenteil durch den Stil der Seite oftmals geradezu verdunkelt.
Der Mangel an Respekt und elementarer menschlicher Achtung gegenüber der katholischen Hierarchie, gegenüber Andersgläubigen und allen, die nicht der kreuznet-Linie folgen, ist katastrophal.
Zwar verfolgt die Redaktion wichtige und richtige Anliegen: Lebensschutz, Widerstand gegen die Homo-Ideologie u. a., aber die dabei verwendeten Mittel diskreditieren die evtl. guten Ziele.
Redaktion benachrichtigen Ein Zerstörer des Glaubens verläßt die Kurie
#6   gunther maria michel   10:22:39 | Dienstag, 24. August 2010
Es gibt viele bibeltreue evangelische Christen,
für die die wahre Gottheit und Menschheit Jesu Christi und sein Sühnetod feste Glaubenswahrheiten sind.
„Protestantisierung“ ist insofern ein ungenauer Begriff.
Website:
rittertum.wordpress.com rittertum.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen Ein neues Motu Proprio?
#45   gunther maria michel   01:00:49 | Montag, 23. August 2010
@Leo Miles
Die Aussage, daß es auch andere Heilswege außer der katholischen Kirche gibt, ist eine Häresie.
Die Kirche sagt das ja nicht. Sie müssen ihre Lehre schon richtig darstellen. Sie sagt nur, dass es auch Menschen geben kann, die gerettet werden, ohne der sichtbaren katholischen Kirche, die alleinseligmachend ist, anzugehören. Das ist keine neue Lehre. Sie bestand schon vor dem Vaticanum II. Damals sagte man, solche Geretteten, die äußerlich anderen Konfessionen oder Religionen angehören, gehören zur Seele der katholischen Kirche.
Die Aussage, daß die kath. Kirche nur einen Beitrag zum Allgemeinwohl leistet, ist eine Häresie.
Gewiss, aber wer behauptet denn so etwas? Vaticanum II sagt das nicht, und auch kein Papst hat das so, wie Sie es formulieren, jemals gesagt. Ja nicht einmal modernistische Bischöfe sagen so etwas.
Die Aussage, daß die Kirche Christi auch irgendwie in der kath. Kirche vorhanden ist, ist eine Häresie. ist nicht ein Teil davon, sondern sie ist es voll und ganz und ausschließlich.
Dito.
Wenn das die Häresien des 2. Vatikanischen Konzils sein sollen, dann ist Ihre Position mehr als wackelig.
Das ist das Problem. Sie bekämpfen Häresien, die so, wie Sie sie darstellen, gar nicht gelehrt werden.
Nicht, als gäbe es keine Häresien, aber nicht so, wie von Ihnen vorgestellt.
Redaktion benachrichtigen Ein neues Motu Proprio?
#40   gunther maria michel   00:37:44 | Montag, 23. August 2010
Spaltung.
Wenn die Piusbruderschaft sich mit Rom „politisch“ einigt, das heißt ein Statut für sie akzeptiert und sich eingliedern lässt, dann wird das – hoffentlich – der größere Teil von ihr sein. Ein Teil wird nicht mitziehen wollen und sich abspalten. Früher oder später werden die dann zu den Sedisvakantisten überlaufen.
Man kann nicht den Heiligen Vater als legitimen Nachfolger des hl. Petrus anerkennen und ihm den Gehorsam verweigern. Darauf weisen die Sedisvakantisten mit Recht hin. Entweder Benedikt XVI. ist rechtmäßiger Papst, dann ist ihm von allen Katholiken Gehorsam geschuldet, auch von der Piusbruderschaft – oder der Stuhl des hl. Petrus steht leer. Tertium non datur.
Darum noch einmal: Die jetzige Position der FSSPX – selektiver Gehorsam – ist unhaltbar, sie schadet der Kirche. Sie soll zur völligen Einheit mit Rom zurückkehren, nicht um modernistisch zu werden, aber um auf einer rechtmäßigen Grundlage für den wahren Glauben in der Kirche, der in der Tat gefährdet oder großenteils verschwunden ist, zu wirken.
Militia Sanctae Mariae rittertum.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen Ein neues Motu Proprio?
#37   gunther maria michel   00:20:34 | Montag, 23. August 2010
Treffen die Angaben von Msgr. Williamson zu,
dann deuten sie darauf hin, dass man in Rom bei den Gesprächen nicht zu einer endgültigen theologischen Einigung gekommen ist und eine solche kurzfristig auch nicht bevorsteht. Es besteht also Bedarf nach weiteren Gesprächen.
Wie hier aber zu recht gesagt wurde, ist das Entgegenkommen des Heiligen Vaters gegenüber der Piusbruderschaft eine Chance, dieser die Möglichkeit zu geben, innerhalb der Kirche für den wahren katholischen Glauben legitim zu wirken. Wenn die Piusbruderschaft die ausgestrecke Hand ergreift, so wird ihre Position hierdurch nicht geschwächt, sondern erheblich gestärkt. Es würde der ganzen katholischen Kirche zugute kommen.
Man kann es nämlich drehen und wenden wie man will – auch wenn die Piusbruderschaft in bestimmten Glaubensfragen gegenüber Rom recht haben sollte, so ist ihr Status doch schismatisierend und auf Dauer unhaltbar.
Übrigens gibt es keine Häresien in Vaticanum 2, es gibt nur häretische Interpretationen.
rittertum.wordpress.com
Redaktion benachrichtigen Das halbherzige Dementi kommt zu spät
#13   gunther maria michel   09:39:29 | Samstag, 21. August 2010
Wieso zu spät?
Danke an Bischof Ackermann für seine nachgereichte Korrektur.
Und den Redakteuren und anderen Beiträgern dieses Forums sei gesagt: Es gibt nur eine katholische Kirche, und das ist die, die hier täglich als „V2“-Kirche geschmäht wird. Diese besteht allerdings aus schwachen, fehlbaren, unvollkommenen, sündigen Menschen. Aber war das vor 1000 oder 2000 Jahren anders? Und sind die Kritiker, Schmäher und Nestbeschmutzer der Kirche denn so perfekte Christen?
Märtyrerkirche: Christenverfolgung in Nordindien rittertum.wordpress.com/…olgung-in-nordindien/
Redaktion benachrichtigen Erste Proteste gegen den Kinderschlachthof in Auerbach
#5   gunther maria michel   14:03:43 | Sonntag, 8. August 2010
GAllow,
noch leben wir in der Zeit der Gnade und Barmherzigkeit. Zeit für Umkehr zu Gott.
Am Jüngsten Tag aber beginnt der Äon der Gerechtigkeit. Dann wird Gott in seinem Z o r n die verderben, die die Erde verderben, und zwar gründlich und für immer.
Kehren Sie um!
Ihr Jüngster Tag, ihre persönliche Apokalypse beginnt nach Ihrer Sterbestunde. No return!
Redaktion benachrichtigen Gutes Geld für schlechte Presse
#5   gunther maria michel   16:41:16 | Samstag, 31. Juli 2010
Bibelübersetzung.
Es gibt nicht die perfekte Bibelübersetzung, aber die Allioli-Bibel ist sehr verdienstvoll, in gutem verständlichem Deutsch – wer in seiner Kindheit den katholischen Gottesdienst mitfeierte, hat ihren Klang noch im Ohr. Was für die Protestanten die Luther-Übersetzung war, das war für die Katholiken die Allioli-Bibel, nur dass sie viel besser war und ist als die Lutherübersetzung, auf die kein Protestant verzichten möchte. Es ist ein großes Verdienst, die Allioli-Bibel neu aufgelegt zu haben, hoffentlich wird sie auch gekauft. (Ich habe ein antiquarisches Exemplar aus dem J. 1910).
@Sefirot: Für einen Kabbalah-Anhänger (welcher Kabbalah?) haben Sie sehr wenig Respekt vor der Religion.
Redaktion benachrichtigen Ein Bischof in der intellektuellen Badehose
#15   gunther maria michel   14:35:10 | Sonntag, 25. Juli 2010
Ein blinder Blindenführer,
und nicht der einzige seiner Art. Leider kann man heute keinem Hirten und Oberhirten mehr ohne weiteres vertrauen, der Vertrauensvorschuss wurde zu oft missbraucht.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
#62   gunther maria michel   23:18:43 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Gotthard,
mit Ihrer Frage wollen Sie wohl darauf hinaus, dass ein Embryo, wenn er nicht schmerzempfindlich wäre, weniger oder kein Lebensrecht hätte.
Falls das wirklich Ihre Ansicht ist, befinden Sie sich ethisch auf dem Niveau eines Peter Singer… Traurig für einen katholischen Priester finde ich das.
Vielleicht schauen Sie sich mal diesen Artikel an:
Beckmann, Rainer: Zunehmendes Lebensrecht. Kaum absehbare Auswirkungen www.aerzteblatt.de/…4/archiv/artikel.asp?id=26706
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
#30   gunther maria michel   21:17:40 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Der Stumme Schrei – The Silent Scream
Nathanson hieß der Arzt.
Hier der Film, Teil 1:
www.youtube.com/watch?v=THS2zZ4m260
Die anderen Teile lassen sich dort auch finden.
Hier eine kurze Besprechung zu dem Film:
www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=medien…
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
#26   gunther maria michel   21:00:45 | Donnerstag, 22. Juli 2010
gotthard
der amerikanische Abtreibungsarzt, der sich später bekehrte, hat in seinem Film Der Stumme Schrei das verzweifelte Leiden der Embryonen u Föten dokumentiert. Schauen Sie sich diesen Film an, u informieren Sie sich auf einschlägigen Websites über die Methoden. Dann werden Sie einmal nicht sagen können: ich habe von nichts gewusst.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
#9   gunther maria michel   18:04:11 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Rudolf Beil,
Ihr Zitat ist nicht so unbekannt, wie Sie vielleicht meinen.
Für die Tötung eines wehrlosen ungeborenen Menschen gibt es keine andere als niedrige Beweggründe. (Einzige Ausnahme: Wenn das Leben der Mutter bedroht ist.) Fener ist die Tötung heimtückisch, weil sich das Kind nicht wehren kann, und schließlich ist sie grausam, weil sie grausames Leiden verursacht.
Es bleibt dabei: Abtreibung ist Mord, und die Abtreibung von Millionen und Abermillionen ist Massenmord, da durch Gesetzgebung ermöglicht und sogar gefördert. Und schließlich ist Abtreibung Babycaust, weil die quantitative Dimension einzigartig ist und sogar den Völkermord an den Juden in den Schatten stellt.
Der Babycaust ist das schändlichste Verbrechen seit Menschengedenken, und er geht in jeder Minute weiter, und Sie und Ihresgleichen leugnen, verharmlosen, verniedlichen, relativieren es.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
#6   gunther maria michel   17:54:29 | Donnerstag, 22. Juli 2010
aufrechtkaholik,
wenn Sie rumänisch lernen, können Sie das Plakat lesen.
Verspotten Sie die Lebensschützer?
Die Lebensschützer gehören zu den wenigen Anständigen immitten eines verdorbenen und ehebrecherischen Geschlechts.
Redaktion benachrichtigen Jüdische Menschenverachtung
#6   gunther maria michel   20:05:57 | Montag, 19. Juli 2010
Mit einseitiger Parteinahme
gegen Israel ist der Nahostkonflikt nicht zu lösen.
Redaktion benachrichtigen Würzburg: Katholische Schule mit dem Teufel im Bund
#14   gunther maria michel   12:29:57 | Donnerstag, 15. Juli 2010
Domenico Tuttisanti,
es wiederholt sich das Drama des Aufstiegs und Absturzes des Gottesvolks, wie er im Alten Testament berichtet wird, aber auf höherer Ebene. Denn je höher die erwiesene Gnade, desto tiefer der Sturz.
Bund mit dem Teufel – leider wahr.
Dem Volk, das keine Früchte bringt, wird das Reich Gottes genommen.
Die Schließung der Kirchen ist eine logische Folge ihrer selbstverschuldeten Schändung, und der Zusammenbruch (eines großen Teils) der sichtbaren Kirche eine gesetzmäßige Wirkung ihrer inneren Glaubensleere.
Redaktion benachrichtigen Alte Messe im Seminar: Die guten Früchte sind offensichtlich
#14   gunther maria michel   18:05:31 | Sonntag, 11. Juli 2010
@Gotthard,
es gab eine Zeit, wo mich das Wort „illegal“ auch erschreckt hat.
Das ist mir vergangen, seit ich das rezidierend oder permanent illegale Verhalten katholischer Hierarchen und Kleriker mitbekomme.
Ich möchte nicht wissen, wie illegal Sie in ihrem täglichen Priesterleben vorgehen. Wollen Sie Beispiele?
Jesus und seine Apostel handelten illegal, als sie gegen die Sabbat-Gebote verstießen.
Im heutigen Evangelium stellte er das Handeln eines illegalen Samariters – eines Häretikers aus jüdischer Sicht – als vorbildlich hin.
Seither frage ich weniger nach legal und illegal als vielmehr nach Gut und Böse. Das ist nicht deckungsgleich.
Redaktion benachrichtigen Alte Messe im Seminar: Die guten Früchte sind offensichtlich
#2   gunther maria michel   14:44:02 | Sonntag, 11. Juli 2010
Würde die Piusbruderschaft nicht unerlaubt weihen,
so wäre es weder zur Aufhebung der Exkommunikationem noch zu den theologischen Gesprächen mit Rom gekommen, weil dann sich nämlich die Bruderschaft selbst zur Bedeutungslosigkeit und zum Aussterben verurteilen würde, und so jemanden kann man getrost ignorieren – das „Problem“ hätte sich von alleine erledigt.
Das schreibe ich als einer, der kein Anhänger der FSSPX ist, аber ihren unverzichtbaren Beitrag zur Gesundung der daniederliegenden Kirche Christi schätzt.
Redaktion benachrichtigen Es wird wichtig sein, die Täter zu finden
#35   gunther maria michel   16:22:33 | Freitag, 2. Juli 2010
fundamental-christian.
Abschlachten würden die nur Leute wie Domenico Tuttisanti. Den Rest würden die dhimmisieren. Es gibt ja genug in unserem Lande, denen das gefallen würde.
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#131   gunther maria michel   18:06:03 | Dienstag, 29. Juni 2010
An Kristall.
schandmaulende PEPPI-DEPPIs
Es schandmaulen die tieffliegenden PEPPI-DEPPIs.
Schandmaulender Anker!
Sie schandmaulen und fassen verdammt so tieffliegend.
Sieh;
Fassen sie bescheuert und begierig?
Vielleicht!?
Sie schandmaulen wohl doch nur wolkig!
Kristall – er kann es dann brüllen;
Gedicht Nummer 2857124
Redaktion benachrichtigen Achtzig Prozent der – altliberalen – Pfarrer sind gegen den Zölibat
#101   gunther maria michel   17:56:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
An Bejorommer 2:
amtskirchlich unmenschseinsbeschränkt sein dürfende sterbende Wahrheitsschikanen
Die Wahrheitsschikanen, jene wie gedacht,
Sie amtskirchlich unmenschseinsbeschränkt sein dürfen fast immer selbstdenkend!
Sie sterben!
ökumenischer Bejorommer, bedenke!
Freude auf Erden!
Wahrheitsschikanen!
Amtskirchlich unmenschseinsbeschränkt sein dürfende Wahrheitsschikanen in zeitloser Zahl.
Gedicht Nummer 2857122
Redaktion benachrichtigen Achtzig Prozent der – altliberalen – Pfarrer sind gegen den Zölibat
#98   gunther maria michel   17:25:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
An Bejorommer:
orgelnde Menschseinsbeschneidung
Es orgeln die ziemlich unsinnigen Menschseinsbeschneidungen.
Orgelndes fasst:
Sie orgeln und schwanken ja so ziemlich unsinnig.
Jedoch –
Schwanken sie armselig und geheuert?
Sieh!?
Sie orgeln verdammt so blöd!
Bejorommer – er darf dies winseln!?
Poetron-Gedicht Nummer 2857109
Redaktion benachrichtigen Achtzig Prozent der – altliberalen – Pfarrer sind gegen den Zölibat
#96   gunther maria michel   17:17:45 | Dienstag, 29. Juni 2010
Ist Ihnen nicht schwindlig
vom Dauerkopfschütteln?
Redaktion benachrichtigen Achtzig Prozent der – altliberalen – Pfarrer sind gegen den Zölibat
#94   gunther maria michel   17:14:35 | Dienstag, 29. Juni 2010
Melek Tavus,
Gott ist eindeutig erschienen.
Mehr als das, was er in Christus offenbart hat, hat er in dieser Weltabschnitt, bis zum Ende dieses Äons, nicht zu sagen.
Und damit es keine Zweifel über das Verständnis der göttlichen Offenbarung gibt, hat Christus seine Kirche eingesetzt.
Halten Sie sich daran, dann werden Sie selig.
Redaktion benachrichtigen Stockbesoffener HIV-Homo beißt wild um sich
#174   gunther maria michel   15:47:17 | Samstag, 26. Juni 2010
Orthodoxe Kirche gegen Sodomitenparade.
In Bulgarien hat die Orthodoxe Kirche eine Erklärung gegen die für heute in Sofia geplante Schwulenparade veröffentlicht und deren Verbot verlangt:
karmelblume.wordpress.com/2010/06/26/gayparad/
Redaktion benachrichtigen Vatikan verurteilt den infamen Überfall auf die belgischen Bischöfe
#204   gunther maria michel   10:47:29 | Samstag, 26. Juni 2010
El Greco,
kann sein. Bin kein Franke-Spezialist.
Ich stelle mich nur dagegen, dass man komplexe Phänomene, wie den Sozialismus, einlinig aus einem angeblich bösen Judentum oder sonst einer Religion ableitet.
Der Ausdruck „Pfad der linken Hand“ stammt übrigens ursprünglich aus dem indischen Tantrismus, gewiss nicht aus der Kabbala bzw. dem Judentum – wie Ihnen aber auch bekannt sein dürfte.
Warum sollte es keinen guten, christichen Sozialismus geben können?
Der Satanismus stammt letztlich von Satan, würde ich vermuten, und denen, die ihn als ihren Herrn erwählt haben.
Redaktion benachrichtigen Vatikan verurteilt den infamen Überfall auf die belgischen Bischöfe
#202   gunther maria michel   10:24:19 | Samstag, 26. Juni 2010
El Greco
der Jude und sektiererische Kabbalist (seine Ansichten sind nicht repräsentativ für die Kabbalah) Jakob Frank ließ sich katholisch taufen und erhielt ein aufwendiges katholisches Begräbnis. Insofern hätten nach der von Ihnen hier bekundeten simplizistischen Logik und Geschichtsschau der Satanismus und der linke Terrorismus römisch-katholische Wurzeln.
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#69   gunther maria michel   20:09:43 | Montag, 21. Juni 2010
Peter von Felsen,
der Glaube der Kirche beruht nicht allein auf der Bibel, wie Sie doch wissen.
Lesen Sie eine katholische Kirchengeschichte, oder die Geschichte des Papsttums.
Übrigens ist der Glaube an den päpstlichen Primat ein Dogma, das die natürliche Vernunfterkenntnis übersteigt, auf einer Ebene wie das Dogma der göttlichen Natur Jesu Christi.
Daraus folgt, dass man den päpstlichen Primat plausibel machen, aber nicht beweisen kann wie eine natürliche Tatsache, ebensowenig wie die Gottheit Christi oder die Dreifaltigkeit Gottes.
Glauben ist erfordert.
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#67   gunther maria michel   20:03:20 | Montag, 21. Juni 2010
Das Oberhirtenamt des heiligen Petrus
Das Oberhirtenamt des heiligen Petrus:
karmelblume.wordpress.com/…oberhirtenamt-petrus/
Der Jurisdiktionsprimat des heiligen Apostels Petrus über die ganze Kirche Christi:
karmelblume.wordpress.com/…tenamt-des-hl-petrus/
Die Unfehlbarkeit des Papstes
karmelblume.wordpress.com/…lbarkeit-des-papstes/
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#65   gunther maria michel   19:56:33 | Montag, 21. Juni 2010
Die Einsetzung des apostolischen Primates im heiligen Petrus:
karmelblume.wordpress.com/…apostolischer-primat/
Redaktion benachrichtigen Ein klassischer, klerikaler Opportunist
#60   gunther maria michel   19:46:39 | Montag, 21. Juni 2010
@Peter von Felsen,
Sie sehen nur die eine Seite von Rom, und das verleitet Sie zu falschen Schlüssen.
Der Vorrang Roms wurde im 1. Jahrtausend auch von den Kirchen des Ostens anerkannt.
Die große Hure – das ist das Unkraut auf dem Acker. Der Weizen, der auch auf dem Acker wächst, und das ist die Heilige Kirche, die Braut Christi.
Das Wesentliche der Kirche ist ihre Heiligkeit, die in allen Jahrhunderten bestand, und besteht bis auf den heutigen Tag, trotz aller inneren Wirren.
Sie sehen an der Kirche nur, was Sie sehen wollen.
Wer will, kann ihre Heiligkeit sehen und erfahren.
@Hartkor.
Sind Sie nicht der Alpenschamane, der hier unter verschiedenen Namen seit Monaten und Jahren durch das Forum trollt? Merkwürdigerweise bemerken viele nicht die Ironie Ihrer Beiträge und halten Sie für echt. Sie haben komisches Talent, sind leider aber ein Zyniker.
Redaktion benachrichtigen Abgründe tun sich auf: Zwei deutsche Erzbischöfe am Ende
#4   gunther maria michel   20:58:08 | Sonntag, 13. Juni 2010
Una vera porchería!
Was für Hirten, die uns führen wollen!
Aber nichts wird sich ändern, alles geht weiter in dieser deutschen Kirche bis zu seinem bittren Ende.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. würdigt Pius XII. + …
#16   gunther maria michel   10:24:01 | Sonntag, 11. April 2010
@bejommer,
hoffentlich versuchen Sie selbst auch zu bedenken, dass Ihr Denken möglicherweise vielleicht auch nur ein wertloses Spiel sein dürfte vor Gott und den Menschen (um es einmal in Ihren Sprachstil auszudrücken)?
Einen gesegneten Sonntag wünschend,
Redaktion benachrichtigen Die Tragödie entwickelt sich zu Komödie
#6   gunther maria michel   20:52:34 | Sonntag, 4. April 2010
Christus ist wahrhaft auferstanden!
vitajesu.wordpress.com vitajesu.wordpress.com/
Die Auferstehung Christi als geschichtliches Ereignis karmelblume.wordpress.com/…hichtliches-ereignis/
Auferstehung und Heil karmelblume.wordpress.com/…uferstehung-und-heil/
Redaktion benachrichtigen Mystiker und Bürokratie-Katholiken halten sich nicht an Dogmen
#126   gunther maria michel   23:32:40 | Mittwoch, 17. März 2010
„Nacht der Mystik“
Das Programm:
www.nachtdermystik.de/
Religionsrelativismus pur.
Dieses multireligiöse Zusammengeschnipsel von Zitaten hat mit christlicher Mystik nichts zu tun.
Christliche Mystik ist christozentrisch. Die „Mystiknacht“ des Pfarrers Heribert Meurer ist ein Betrug.
Redaktion benachrichtigen Mystiker und Bürokratie-Katholiken halten sich nicht an Dogmen
#120   gunther maria michel   23:22:14 | Mittwoch, 17. März 2010
Prüfung.
Hier kann man die Vorankündigung für die „Nacht der Mystik“ auf der Website der Papst-Johannes-Kirche Köln-Chorweilter lesen:
…st-johannes-chorweiler.de/…II._article_117.html
Unter Ökumene wird hier nicht die innerchristliche Ökumene, sondern eine Ökumene der Religionen verstanden.
Das Logo für die Mystiknacht ist der Halbmond.
Kinder, wenn das die Botschaft der Kirche heute sein soll, dann haben sich die Christen 2000 Jahre lang geirrt.
Das ist eine Prüfung. Christus prüft jeden von uns, ob wir wirklich an IHN glauben.
vitajesu.wordpress.com vitajesu.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen Mystiker und Bürokratie-Katholiken halten sich nicht an Dogmen
#104   gunther maria michel   22:48:23 | Mittwoch, 17. März 2010
Dogma und Mystik
Die großen Mystiker der Kirche waren i.a. zwar keine Dogmatiker, aber die dogmatische Rechtgläubigkeit war unbestrittene Grundlage ihrer Kontemplation, siehe Kontemplation und Dogma karmelblume.wordpress.com/…mplation-und-dogma/.
Anderseits: Der Geist Gottes wirkt auch in Menschen, die nicht getauft sind.
Auch wenn nur das Christentum der wahre mystische Weg ist, so ist es doch möglich, dass es auch außerhalb des Christentums echte mystische Erfahrung gibt.
Der Diener Gottes Eugen-Maria Grialou OCD nahm das z.B. bei dem Sufimystiker Ibn-Arabi an.
Kostprobe von türkischer Sufimusik:
www.youtube.com/watch?v=J_xFkfK4OEg&…
Persische Sufimusik – Verse von Dschalaluddin Rumi:
www.youtube.com/watch?v=Smu8OdpOsHg&…
Redaktion benachrichtigen Hauptsache, er ist weg
#30   gunther maria michel   20:33:13 | Mittwoch, 17. März 2010
Salesianerpater,
reißen Sie sich zusammen. Seien Sie ein Mann – Esto vir, und keine Memme.
Fangen Sie noch mal richtig von vorne an. Die Fastenzeit ist ideal dafür.
Christus wartet auf Sie, er liebt Sie. Er wird Ihnen helfen.
Segenswünsche!
Redaktion benachrichtigen Hauptsache, er ist weg
#27   gunther maria michel   20:29:52 | Mittwoch, 17. März 2010
Salesianerpater,
natürlich ist es schwer, den Zölibat zu halten, aber meinen Sie etwa, es sei leicht, in Ehe zu leben?
Wer sagt denn, dass unser Leben hier auf Erden leicht zu sein hat? Jesus etwa, oder der hl. Paulus?
Haben wir uns etwa in der Religion geirrt?
Aus Presbyterorum Ordinis, 2. Vatikanisches Konzil:
„Und je mehr in der heutigen Welt viele Menschen ein Leben in vollkommener Enthaltsamkeit für unmöglich halten, um so demütiger und beharrlicher werden die Priester und mit ihnen die ganze Kirche die Gabe der Beständigkeit und Treue erflehen, die denen niemals verweigert wird, die um sie bitten. Zugleich werden sie alle übernatürlichen und natürlichen Hilfen anwenden, die jedem zur Verfügung stehen; sie sollen vor allem die durch die Erfahrung der Kirche bewährten aszetischen Verhaltensweisen, die in der modernen Welt nicht weniger notwendig sind, befolgen. So bittet diese Heilige Synode nicht nur die Priester, sondern alle Gläubigen, sie möchten sich die kostbare Gabe des priesterlichen Zölibates ein wirkliches Anliegen sein lassen, und alle mögen Gott bitten, daß er dieses Geschenk seiner Kirche stets in Fülle zukommen lasse.“
Redaktion benachrichtigen Mystiker und Bürokratie-Katholiken halten sich nicht an Dogmen
#82   gunther maria michel   18:11:08 | Mittwoch, 17. März 2010
Diese Veranstaltung verstößt mE gegen das Kirchenrecht.
Eine Kirche ist keine Tanz- und Konzerthalle. Religiöse Konzerte dürfen stattfinden, es dürfen auch Spenden gesammelt werden, aber die Musik darf nicht weltlich sein und schon gar nicht andersreligiös.
Nicht anstößig wäre ein solches Konzert in einer öffentlichen Halle.
Islamische Derwischmusik ist übrigens schön, und der Derwischtanz auch. Das ist nicht die Frage.
Das Problem ist: Diese Nacht, und darin dieser Auftritt wird der Verwirrung der Gläubigen weiter Vorschub leisten: im Grunde sind alle Religionen gleich.
Sollte da nicht der Erzbischof einschreiten? Schließlich ist es seine Diözese. Wer ist sonst verantwortlich, wenn nicht er? Schließlich hat er auch die Teilnahme von Katholiken an interreligiösen Gebeten in der Schule unterbunden.
Übrigens ist Mystik mehr als Gott suchen, obgleich die Gottsuche zweifellos dazugehört.
Redaktion benachrichtigen Papst verteidigt den Zölibat
#13   gunther maria michel   16:11:27 | Freitag, 12. März 2010
@undogmatisch,
ich kann Ihnen sagen, was dagegen spricht: Es spricht ihr Versprechen dagegen. Sie haben, freiwillig, eine ehelose, keusche Lebensform gelobt.
Freiwillig gegebene Versprechen soll man halten, finden Sie nicht? Vor allem, wenn sie feierlich sind und vor Gott abgelegt.
Ehrlosigkeit nennt man es, gelinde gesagt, wenn man Versprechen bricht, und wer die Einstellung hat, dass er sein frei gegebenes Wort nicht zu halten braucht, ist ein Schuft, oder?
Redaktion benachrichtigen Abschied vom Holocaust
#103   gunther maria michel   21:11:08 | Samstag, 6. März 2010
@waldluft,
Abraham hat im Geist Jesus den Sohn Gottes, den Tag seiner Menschwerdung, gesehen und sich gefreut, siehe Joh 8,56.
Abraham wurde von Gott einer Epiphanie seines dreifaltigen Wesens gewürdigt, siehe Genesis, 8. Kapitel.
Ja, Abraham war reiner Monotheist, und zwar Zeuge der Heiligsten Dreifaltigkeit und der Menschwerdung des Sohnes Gottes.
Das trinitarische Christentum ist der reine, weil wahre, von Gott selbst geoffenbarte Monotheismus.
Redaktion benachrichtigen Abschied vom Holocaust
#84   gunther maria michel   18:40:14 | Samstag, 6. März 2010
Nun, zuvor wurden ja die 70 jüdischen Gelehrten
aus Alexandrien und der hl. Hieronymus zitiert.
Die Übersetzer der Einheitsübersetzung waren halt auch nur Theologen und Philologen, die in andere Übersetzungen, Kommentare und Wörterbücher hineinguckten.
Hier können Sie übrigens in den Originalwortlaut hineinschauen:
www.scripture4all.org/…near/OTpdf/2sa12.pdf
www.mechon-mamre.org/p/pt/pt08b12.htm
Mechon-Mamre ist übrigens ein jüdisches Projekt.
So 100% klar erscheinen mir der Originalwortlaut und die Wort-für-Wort-Übersetzung auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Abschied vom Holocaust
#82   gunther maria michel   18:32:10 | Samstag, 6. März 2010
Lieber Samurai,
mir ging es hier nur um die richtige Übersetzung.
Martin Buber und Franz Rosenzweit übersetzenhier übrigens:
„Sehr große Beute führte er aus der Stadt, und das Kriegsvolk, das darin wahr, führte er hinaus, er stellte sie an bei der Felssäge, bei den eisernen Picken und bei den eisernen Äxten und überwies sie an die Ziegelei. So tat er an allen Städten der Söhne Ammons.“
Vielleicht kommt die Korrektur in der Einheitsübersetzung ja von daher?
Redaktion benachrichtigen Abschied vom Holocaust
#80   gunther maria michel   18:20:53 | Samstag, 6. März 2010
@Samurai,
Septuaginta, im 2. Jh. v. Chr. von jüdischen Gelehrten (!) in Alexandria aus dem Hebräischen ins Griechische übersetzt:
kaì tòn laòn tòn ónta en autê exégagen keì étheken en tô príoni kaì en toîs tribólois toîs sideroîs kaì diégagen autoùs tià toû plintheíou
Vulgata (Übersetzung des hl. Hieronymus aus dem Hebr., mithilfe jüdischer Rabbiner): Populum quoque ejus adducens serravit, et circumegit super eos ferrata carpenta: divisitque cultris, et traduxit in typo laterum:
Dt Übersetzung von Arndt 1906, mit Imprimatur aller dt Bischöfe von Breslau, Bukarest, bis Brixen, Metz und Straßburg und apostolischem Segen des hl. Papstes Pius X.:
„Die Bevölkerung derselben führte er gleichfalls herbei und ließ sie zersägen, mit Eisen beschlagene Wagen über sie herfahren, sie mit Messern zerhacken und durch Ziegelöfen ziehen. So tat er mit allen Städten Ammons…“
Sie können alle alten Übersetzungen, u auch die neuen Übersetzungen der Ostkirchen (russisch, bulgarisch …) lesen – überall dasselbe…
vitajesu.wordpress.com vitajesu.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen Abschied vom Holocaust
#50   gunther maria michel   16:33:34 | Samstag, 6. März 2010
Lollipop,
Sie haben recht. Mit Dummköpfen soll man nicht diskutieren.
Redaktion benachrichtigen Abschied vom Holocaust
#47   gunther maria michel   16:21:39 | Samstag, 6. März 2010
Lollipop,
Sie sollten argumentieren, statt Ihre Gesprächspartner abzuqualifizieren.
War Stalins Tötungsstrategie wenige effektiv als die der Nazis, als er an die 20.000.000 Millionen Sowjetbürger umbrachte, um die Sozialklasse der „Kulaken“ auszurotten?
Redaktion benachrichtigen Abschied vom Holocaust
#44   gunther maria michel   16:00:19 | Samstag, 6. März 2010
@Lollipopp,
offensichtlich wissen Sie selbst nicht, worin die Singularität des Völkermords am jüdischen Volk lag, sonst würden Sie es uns nämlich mitteilen können.
Die Singularität oder Einzig(artig)keit der Shoah, die sie von anderen Völkermorden unterscheidet, welche nicht weniger grausam und quantitativ gesehen sogar größer waren, liegt schlicht darin, dass die Shoah ein Völkermord an den Juden war.
Es ist ähnlich wie mit einem Verbrechen, z. B. einer Gewalttat, gegen Priester oder andere gottgeweihte Personen, etwa Ordensleute: es liegt dann eben – nach katholischer Morallehre und nach dem Kirchenrecht – nicht nur ein gewöhnliches Verbrechen wie gegen Ungeweihte vor, sondern hinzu kommt das Sakrileg.
Da sich die Juden als das auserwählte Volk Gottes betrachten – und da sie es auch nach christlichem Glauben wirklich sind, ist ein Völkermord gegen sie nicht ein Völkermord wie gegen andere Völker, sondern eine Art sakrilegischer Völkermord – und das macht seine Einzigartigkeit aus.
Ich habe über diese Frage nachgedacht und nachgeforscht, und das ist die einzige, von mir ganz ernstgemeinte Antwort, die ich auf diese Frage finden konnte.
Freilich rechtfertigt diese Antwort – sollte sie denn zutreffen – nicht den Kult, der um die Shoah getrieben wird und immer mehr Züge einer tyrannischen Ersatzreligion annimmt
vitajesu.wordpress.com vitajesu.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen Der Mißbrauch des Holocaust für gegenwärtige Zwecke
#1   gunther maria michel   14:55:50 | Sonntag, 28. Februar 2010
Bei aller Kritik: in dubio lieber mit Israel als gegen Israel.
Man braucht nur die endzeitlichen biblischen Prophezeiungen zu lesen, um zu begreifen, auf welcher Seite man letzten Endes stehen muss, um nicht zu den Verlierern zu gehören.
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#84   gunther maria michel   13:46:30 | Sonntag, 28. Februar 2010
Siegfried.
Ob den von Ihnen angeführten Punkten ein planmäßiges Vorgehen vorliegt – was einer antichristlichen Revolution, die von der Spitze der Kirche ausginge, gleichkäme –, kann ich nicht beurteilen. Unübersehbar ist aber, dass diese Veränderungen tatsächlich stattfinden und stets weitergeführt werden.
@Leberecht. Griechisch habe ich an einem Realgymnasium mehrere Jahre im Privatunterricht gelernt und darin die Abiturprüfung in einer Ergänzungsprüfung abgelegt (mit sehr gut). Bei der schriftlichen Prüfung war ein Xenophontext zu übersetzen (der Tod des Kyros), bei der mündlichen Prüfung ein Text von Platon (aus der Apologie des Sokrates). Da der Schwierigkeitsgrad vergleichbar mit der Abiturprüfung in Latein war, habe ich das Prädikat „Groß“ auf die Griechischprüfung übertragen. Irrtümlicherweise, wie sich durch Ihre Richtigstellung jetzt herausstellt. Es ist schon vierzig Jahre her. Danke für die Korrektur.
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#75   gunther maria michel   22:10:33 | Samstag, 27. Februar 2010
diakonus,
bin zwar von Provenienz Philologe und habe das große Graecum, bilde mir aber ebenfalls nicht ein, zu einer Spezialfrage hier Maßgebliches beisteuern zu können.
Meine Beiträge haben das Niveau einer Forumsdiskussion, wie Deine.
Trotzdem finde ich meine Argumente bedenkenswert.
Zwei interessante theologische Artikel:
Das Blut des Bundes www.kath-info.de/bundesblut.html
For „Many“ or For „All“? (Artikel von Joseph Ratzinger auf englisch) ignatiusinsight.com/…er_formany_nov06.asp
Gute Grüße und Wünsche!
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#73   gunther maria michel   21:58:45 | Samstag, 27. Februar 2010
Stichwort „Allerlösung“.
Dazu in diesen Artikeln:
karmelblume.wordpress.com/…ngel-der-neuen-messe/
karmelblume.wordpress.com/…ott-aller-religionen/
karmelblume.wordpress.com/…-neue-romische-credo/
karmelblume.wordpress.com/…achsenen-katechismus/
Dass wir uns recht verstehen. Ich habe nichts dagegen, wenn alle Menschen gerettet werden. Vielleicht schafft Gott das ja. Aber es ist nicht recht, es als katholische Lehre hinzustellen, dass alle Menschen gerettet werden.
Redaktion benachrichtigen Erfindet die neue Einheitsübersetzung eine neue Apostelin?
#68   gunther maria michel   20:55:01 | Samstag, 27. Februar 2010
diakonus,
bei dem „adelphoi“ ist Ihnen ja die Berechtigung der beide Geschlechter einbeziehenden Übersetzung einzuräumen.
Es gibt aber keinen echten philologischen Grund, „polloi“ nicht mit „viele“ und „pantes“ nicht mit „alle“ zu übersetzen. Die Gründe können nur theologisch sein.
Meinen Sie im Ernst, im Altgriechischen, der Sprache der Aristotelischen Logik, könne man nicht zwischen „viele“ und „alle“ unterscheiden?
In 2 Kor 5, 14 schreibt der hl. Paulus übrigens: „heîs hypèr pánton apéthanen…“ – „einer starb für alle“. Das hätte auch der Evangelist schreiben können, aber er schrieb es nicht, weil Jesus dieses Wort hier nicht verwendet hat.
Fast zwei Jahrtausende lang hat die lateinische Liturgie die Worte Jesu getreu bewahrt, und vor einigen Jahrzehnten umgestoßen! Keine Kirche des Ostens würde es wagen, diese Worte in ihrer Liturgie anzurühren! Wo bleibt da die berühmte Ökumene?!
Soll ich Ihnen den theologischen Grund für die willkürliche und absolut unzulässige Änderung nennen? Es ist eine unterschwellige Allerlösungstheologie, die damit transportiert werden soll.
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#223   gunther maria michel   03:15:40 | Sonntag, 7. Februar 2010
@Klosterschüler. Der Text ist ja ein Zitat, nicht von mir…
„Doch wenn Homosexualität eine Verirrung, eine Verzerrung ist, woher kommt sie, und warum lässt sie sich nicht beheben? Ich kenne keine wissenschaftlichen Theorien zu diesem Thema, doch vermute ich, dass sie alle das Problem auf die Biologie oder die Gesellschaft reduzieren, d.h. auf externe Gründe. Mir scheint, dass die Wurzel geistiger Natur ist: nämlich die wesentliche Ambivalenz aller Dinge in der gefallenen Welt. Eine Anomalität erzeugt die andere in dieser Welt der verfälschenden Spiegel – in diesem Fall der Untergang der Familie, des Urbildes des Geschlechtlichen, d.h. der Beziehungen von Mann und Frau. Der Untergang auch der Mutterschaft und schließlich der Liebe selbst in ihrem leiblichen und daher geschlechtlichen Ausdruck. Zum einen ist Homosexualität eine Mischung aus Angst und Hochmut, zum anderen von Eros und Auto-Erotik. Nicht zufällig ist Egozentrismus (nicht unbedingt Egoismus) ein häufiger Wesenszug bei Homosexuellen, eine exzessive Beschäftigung mit sich selbst, auch wenn dieser Egozentrismus mit einer grenzenlosen Neugier und Offenheit dem Leben gegenüber verbunden ist (wie es bei Gide der Fall war).“
Vater Alexander Schmemann, Aufzeichnungen 1973-1983, Freiburg-CH 2002, S. 258f.
Schöne Zitate: Über die Freude. Über die Torheit. Von Erzpriester Alexander Schmemann karmelblume.wordpress.com/…-alexander-schmemann/
Redaktion benachrichtigen Unbereute Homos dürfen die Heilige Kommunion nicht beschmutzen
#221   gunther maria michel   02:32:52 | Sonntag, 7. Februar 2010
„Ich dachte über die erschreckende Last der Homosexualität nach:
Proust, Gide, Julien Green usf. So manche ringsum behaupten, dieses Trauma, diese Neurose und Last sei die Folge des Ausgestoßenseins durch die Gesellschaft, der Notwendigkeit, sich zu verstecken, zu lügen usf. Das mag zum Teil stimmen. Doch nur zum Teil – und trifft nicht den Kern des Problems. Gide, zum Beispiel, überwand diese Ablehnung und zwang die Menschen, ihn zu akzeptieren. Ich bin überzeugt, der Hauptgrund liegt im Gefühl der Ausweglosigkeit, in einem unstillbarem Durst, der sich nicht in Leben umsetzen lässt. Am Ende steht immer nicht nur eine Mauer, sondern ein Spiegel. In der gefallenen Welt ist alles rein Sexuelle hässlich, verzerrt und gemein. In einem „normalen“ Wesen existiert wenigstens noch die Möglichkeit, diese Hässlichkeit zu verwandeln und sie so zu eliminieren. Für Homosexuelle besteht diese Möglichkeit, diese Verheißung, dieser Anruf – diese Türe nicht!“
Fortsetzung folgt.
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#84   gunther maria michel   01:37:39 | Freitag, 15. Januar 2010
Der hl. Johannes von Kreuz schreibt
über das Stadium vor der Nacht des Glaubens:
…Freilich, da der sinnliche Teil der Seele zu schwach ist, um die starke Kraft des Geistes in sich aufzunehmen, so erleiden solche Fortschreitenden, zufolge dieser Verbindung des Geistes mit dem sinnlichen Teil, gar manche Schwächen und Störungen leiblicher Art, erleiden Entrückungen, Herzkrämpfe, Verrenkungen der Glieder ‘ Dinge, die immer eintreten, wenn die Heimsuchungen Gottes nicht rein geistiger Art sind, also nicht dem Geiste allein widerfahren, wie es bei Vollkommenden der Fall ist, nachdem sie bereits durch die zweite Nacht, des Geistes nämlich, gereinigt sind. Gar vielen begegnen in diesem Läuterungsstande gewisse Erscheinungen sinnlicher und geistiger Art, und zwar in Verbindung mit süßen Wonnegefühlen, wobei der böse Feind und die eigene Phantasie in den meisten Fällen allerlei Blendwerk in der Seele hervorrufen, wenn man nicht alle Vorsicht anwendet und alle diese Gesichte und Wahrnehmungen ruhig über sich ergehen läßt und stark im Glauben sich dagegen wehrt.
So wacker sich auch fortschreitende Seelen halten mögen, es findet sich keine einzige, die nicht manche dieser natürlichen Neigungen und gewohnheitsmäßigen Unvollkommenheiten an sich trüge, die erst verschwinden müssen, wenn man zur göttlichen Vereinigung gelangen will. Deshalb muß die Seele die zweite Nacht des Geistes durchmachen, Sinne und Geist von allen sinnlichen Vorstellungen und Gefühlen entblößt werden. Die Seele muß im dunklen, reinen Glaube wandeln, d…
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#79   gunther maria michel   01:23:33 | Freitag, 15. Januar 2010
Glaubensphantome?
Ich fürchte, es war keine gute Idee von Seiner Eminenz, nach Medjugorje zu fahren und sich dort in so auffälliger Weise als Anhänger der dortigen Phänomene herauszustellen.
Ein Mitglied unserer Karmelgruppe ist vor zwei Monaten mit ihrer Tochter nach Medjugorje gefahren. Danach kam sie nicht mehr zu den Gruppentreffen, weil sie jetzt lieber in einer Medjugorje-Gebertsgruppe mitmacht.
Medjugorje spaltet die Kirche: Würde es anerkannt (was ich nicht ), so wäre damit das wiederholte negative Urteil der jugoslawischen und bosnisch-herzegowinischen Bischöfe diskreditiert, zu dem diese nach mehrjährigem gründlichem Studium gelangt sind. Wird Medjugorje von der Kirche verworfen, werden Millionen von „Gläubigen“ enttäuscht sein, die jetzt schon sonderkirchliche Tendenzen haben. Ähnlich bei den Anhängern der Amsterdamer Madonna.
Johannes von Kreuz, der Kirchenlehrer, hat davor gewarnt, nach Visionen und Privatoffenbarungen zu trachten und sich auf sie zu verlassen.
Ich war Ende der achtziger Jahre einmal auf einen Abstecher in Medjugorje, auf der Rückfahrt aus Bulgarien nach Hause, vom Nachmittag bis zum Mittag des folgenden Tages. Habe alles mitgemacht: am Abend Besteigen des Kreuzbergs, wo der Seher Jakow eine Erscheinung hatte, morgens heilige Messe, danach Besuch bei der Seherin Witska, … Hat mich beeindruckt, aber keine besonderen religiösen Spuren hinterlassen.
Das Erleben der ganz gewöhnlichen Frömmigkeit in Kirchen und Klöstern in Russland hat mich ungleich tiefer beeindruckt
Redaktion benachrichtigen Wiener Kardinal bekommt die nächste Ohrfeige
#58   gunther maria michel   23:53:02 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Phänomene.
Man muss sich klar sein, dass ein Großteil aller angeblichen Erscheinungen, vielleicht sogar die Mehrheit, nicht echt ist.
Die Bischöfe sind auch deshalb so zurückhaltend in der Anerkennung, weil sie so viel Unechtes in ihren Diözesen vorgelegt bekommen.
Satan und die Dämonen haben, solange diese Welt dauert und das Ende noch nicht gekommen ist, einen gewissen Spielraum, und dieser Spielraum scheint derzeit eher größer zu sein als in früheren Jahrhunderten.
Ich brauche keine Erscheinungen. Sogar die als echt anerkannten Erscheinungen ist man als Katholik nicht verpflichtet zu akzeptieren. Wenn die Kirche eine Erscheinung als echt anerkennt, so verbürgt sie sich nur für ihre menschliche Glaubwürdigkeit. Nur leichtfertig verachten darf der Katholik ein solches Urteil der Kirche nicht.
Wir haben Christus, wir haben die Sakramente, die Glaubens- und Sittenlehre der Kirche, die Wissenschaft der Heiligen (aszetische und mystische Theologie) – was brauchen wir mehr? Mir genügt das.
Redaktion benachrichtigen Zwei Drittel sind Frauen
#77   gunther maria michel   00:57:58 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Jesus erscheint der Maria Magdalena
vitajesu.wordpress.com/2010/01/13/215/
Redaktion benachrichtigen Will das der Papst? Polemiken aus dem Vatikan
#114   gunther maria michel   04:19:16 | Montag, 11. Januar 2010
@Gotthard!
Die Ausstellung von die straflose Tötung ungeborener Menschen ermöglichenden Beratungsscheinen nach einer Beratung, die laut Urteil des Bundesverfassungsgerichts ergebnisoffen (!) zu sein hat, ist eine formelle Mitwirkung am Bösen, nämlich am Abtreibungsmord.
Alle deutschen Diözesanbischöfe, mit Ausnahme von Bischof Johannes Dyba, haben sich seinerzeit der Mitwirkung am Massenmord schuldig gemacht, und sie fahren darin fort, indem sie die Tätigkeit von Katholiken in Donum Vitae dulden.
An den weißen Manschetten der katholischen Oberhirten klebt das Blut unschuldiger Kinder.
Von den deutschen Bischöfen geht keine Weisung und keine Führung mehr aus in wesentlichen, existenziellen Fragen der christlichen Sittenlehre. Sie sind blinde Blindenführer geworden.
Sie lassen das ihnen anvertraute Volk ins zeitliche Unglück und ewige Verderben laufen.
Sie, Gotthard, sprechen rühmend vom Wachstum der Kirche. Ja, die Kirche Christi wächst Tag für Tag, bis sie ihre Vollzahl erreicht haben wird. Das ist die Verheißung.
Aber die römisch-katholische Kirche in Deutschland unter solchen Oberhirten, wie wir sie heute haben, ist am Zusammenbrechen. Die Bischöfe sind Verwalter des Zusammenbruchs, den wir wie in Zeitlupe beobachten.
Die deutschen Bischöfe in ihrer Staats- und Zeitgeisthörigkeit machen sich den Amtsbrüdern der englischen Märtyrerbischöfe Thomas Morus und John Fisher ähnlich.
Redaktion benachrichtigen Offene Revolte gegen den Bischof
#4   gunther maria michel   12:32:44 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Sakrilegischer Ungehorsam.
Der Priester und seine Gläubigen mögen noch so traditionell sein. Sie haben kein Recht, dem rechtmäßigen Bischof so zu begegnen, wie sie es getan haben. Das ist schlichte Aufsässigkeit. Gewaltanwendung gegen gottgeweihte Personen ist überdies ein Sakrileg.
Für einen Traditionalismus solcher Art habe ich keine Sympathie.
Das Leben Jesu vitajesu.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen Historiker: Das Kindheitsevangelium ist natürlich historisch
#25   gunther maria michel   22:08:54 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Die Kindheitsevangelien…
vitajesu.wordpress.com/2009/11/03/4/
und folgende
Redaktion benachrichtigen Ich bin gegen Völkermord
#84   gunther maria michel   23:24:06 | Montag, 7. Dezember 2009
Das Leben Jesu.
Sehr geehrte Leser und Schreiber, haben Sie heute schon das Leben Jesu betrachtet?
vitajesu.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen Kein gleiches Recht für Wahrheit und Irrtum
#10   gunther maria michel   20:05:09 | Montag, 5. Oktober 2009
Allgemeinwohl.
Soll sich die Kirche denn damit abfinden, dass der moderne Staat nicht mehr das bonum commune, das Allgemeinwohl zum Ziel hat, um dessentwillen der Staat gemäß traditioneller katholischer Soziallehre besteht?
Seit wann bestimmt für die Kirche das Faktische die Norm?
Knickt die Kirche nicht vor einem materialistischen atheistischen Menschenbild ein, wenn sie zustimmt, dass der Staat „nicht mehr die Verwirklichung von Glück und Sittlichkeit seiner Bürger zum Ziel, sondern nur Sicherheit und Freiheit als deren Voraussetzung und Ermöglichung“ hat?
Sind Sicherheit und Freiheit in einem Gottlosen-Staat denn garantiert? Wie sieht es mit der Sicherheit der Ungeborenen aus? Und welche Freiheit ist gemeint? Freiheit wovon? Freiheit wozu?
So einfach ist in diesen Dingen die konstante Lehre der Päpste bis zum 2. Vatikanum m.E. nicht außer Kraft zu setzen.
Was hat sich denn an der Wesenskonstitution des Menschen seit wenigen Jahrzehnten geändert, dass die beständige Lehre der Kirche geändert werden müsste?
Nichts hat sich am Wesen des Menschen geändert. Geändert hat sich nur, dass die Gottlosigkeit überhand nimmt.
Redaktion benachrichtigen „Ich bin es, der euch hier verhören sollte!“
#42   gunther maria michel   18:10:38 | Montag, 28. September 2009
Lehre zur Religionsfreiheit: Bruch oder Kontinuität?
Mir scheint, dass hier zwei Dinge unzulässigerweise vermischt werden.
Die Anerkennung der bürgerlichen Religionsfreiheit ist nicht gleichbedeutend mit der Leugnung der Gottheit Jesu Christi.
Lesenswert zu diesem Thema übrigens
Die ‘Hermeneutik der Reform’ und die Religionsfreiheit kath.net/detail.php?id=24068
auf kath.net.
Redaktion benachrichtigen Kinder brauchen + …
#33   gunther maria michel   22:13:06 | Samstag, 26. September 2009
Puchil2:
Gott ist so, wie Sie es schreiben, Puchil2.
Sie geben unten joberens „vollinhaltlich recht“.
joberens ist ein Propagandist von Abtreibungsmord und Unzucht.
Der liebende Gott ist zu Ihnen und joberens „wie ein Vater und eine Mutter“ und wird Ihnen „nachgehen wie ein guter Hirte“, denn wie Papst Benedikt schreibt: „Deus caritas est!“
Wenn Sie sich von diesem Ihrem Unrecht bekehren, es bereuen, dafür büßen und nach Kräften sich um Wiedergutmachung bemühen, wird Gott Ihnen alles verzeihen.
Wenn Sie das bis zum Ende Ihres Lebens trotzig nicht tun, dann werden Sie Gott als den gerechten Vergelter kennenlernen. Denn Er hat gesagt: „Mein ist die Rache, ich werde vergelten“, und ferner: „… Es ist furchtbar, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen“.
Das ist auch NT, werter Puchil2, nämlich Hebr 10,30f, und ich könnte Ihnen eine Menge mehr zitieren.
Nehmen Sie sich das zu Herzen. Sie sind gewarnt.
Redaktion benachrichtigen Kinder brauchen + …
#29   gunther maria michel   18:30:26 | Samstag, 26. September 2009
@Joberens, Puchil, Damenschuh, Gallowglas, MartinBieger, proetcontra, smallplayer und andere
Gott lässt seiner nicht spotten. Er wird die Übeltäter und auch euch strafen, verlasst euch drauf!
Redaktion benachrichtigen Sensation: Die Bischöfe prangern die Kinderarmut an
#60   gunther maria michel   16:39:17 | Donnerstag, 24. September 2009
student,
Ihnen wird der Spott auch noch vergehen.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Die Bischöfe prangern die Kinderarmut an
#57   gunther maria michel   16:34:30 | Donnerstag, 24. September 2009
smallplayer,
die Fristenlösung hat Millionen ungeborenen Menschen den Tod gebracht. Hören Sie auf, dieses himmelschreiende Unrecht zu verharmlosen.
Diese Gesellschaft wird zugrunde gehen vor allem an ihrer sexuellen Zügellosigkeit und Mordgier, wenn nicht endlich das Ruder herumgerissen wird.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Die Bischöfe prangern die Kinderarmut an
#55   gunther maria michel   16:24:56 | Donnerstag, 24. September 2009
Reformeifer,
Ihr Eifer in allen Ehren. Von Argumenten wie den Ihren habe ich mich viele Jahre einlullen lassen, damit es seit einiger Zeit vorbei.
Wie hier richtig gesagt wurde: CDU wählen ist Sünde!
Keine der Bundestagsparteien ist für Christen wählbar, denn alle Parteien sind Babycaust-Parteien, und die CDU darunter ist die schlimmste!
Von den anderen Parteien ist nichts Besseres zu erwarten, aber eine Homo- und Abtreibungs-Partei, die das C auf dem Panier trägt, ist nicht das geringere, sondern das größere Übel!
NPD – trotz mancher guter Positionen im einzelnen – ist nicht wählbar für Christen, weil sie einen zeitlichen Wert, das Volk, verabsolutiert.
Es bleibt für Katholiken nach meinem Dafürhalten nur die Christliche Mitte!
Redaktion benachrichtigen Spione im Vatikan
#10   gunther maria michel   13:42:12 | Donnerstag, 24. September 2009
@r.ruhrgebietler
Auch Bischöfe und Priester mit menschlichen Schwächen bleiben Bischöfe und Priester. Sogar Unwürdige und Todsündige bleiben es, wie Sie aus der Glaubenslehre wissen müssen.
Wenn Sie so reden, verurteilen Sie Tausende von Bischöfen und Hunderttausende Priester – alles V-2. Sind Sie dazu wirklich in der Lage?
Wenn Sie so reden und wenn das tatsächlich Ihre Sicht der Dinge als Anhänger der Piusbruderschaft ist, dann ist das in meinen Augen sektierisch.
Woher wollen Sie wissen, dass der Herr in den Tabernakeln unserer Kirchen nicht mehr gegenwärtig ist? Bestimmt nicht aus dem von Ihnen genannten Grund! Denn so wie er nicht vom Kreuz herabgestiegen ist, obwohl ihn die Spötter dazu aufforderten, und litt bis ans Ende, so leidet er auch in den Tabernakeln, und das wahrlich nicht erst seit Vatikanum 2!!!
Abgesehen davon: er leidet dort nicht nur, er wird dort auch angebetet, so zum Beispiel an dem Ort, wo ich wohne.
Ihre Sicht hat sich zu einem Tunnelblick verengt. Die Wirklichkeit der Kirche ist größer und weiter als das, was Sie von ihr zu sehen meinen.
Redaktion benachrichtigen Spione im Vatikan
#7   gunther maria michel   12:33:47 | Donnerstag, 24. September 2009
Einerseits andererseits
Andererseits kann es nicht die Hauptbeschäftigung der Kirche sein, ihre zweifellos vorhandene eigene schmutzige Wäsche auszubreiten.
Der Auftrag Christi an die Apostel lautet anders.
Außerdem gibt es kaum eine Institution, die in den letzten Jahren und Jahrzehnten so ausgiebig ihre eigene Vergangenheit aufgearbeitet hat wie die katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen Spione im Vatikan
#4   gunther maria michel   12:06:30 | Donnerstag, 24. September 2009
@r.ruhrgebietler,
ist Ihnen eigentlich klar, dass Sie mit solchen Ausdrücken, wie Klerikersimulationen, gegen Bischöfe der katholischen Kirche Rufmord betreiben?
Und dass solcher Rufmord gegen geweihte Personen – Kleriker und Religiose – besonders verwerflich und sündhaft ist?
Redaktion benachrichtigen Systemlosigkeit und Verschwommenheit
#18   gunther maria michel   21:41:13 | Mittwoch, 23. September 2009
Es scheint immer mehr darauf hinauszulaufen,
dass die Kirche theologisch Farbe bekennt, jenseits alles Buhlens um Sympathie, wie sie es mit dem Judentum hält, das Jesus Christus verwirft, und wie sie es mit ihrem Herrn Jesus Christus hält, der diesen heutigentags so peinlichen Absolutheitsanspruch stellt.
Redaktion benachrichtigen Systemlosigkeit und Verschwommenheit
#14   gunther maria michel   21:24:11 | Mittwoch, 23. September 2009
Benedikt XVI.
In einer einzigen Ansprache des Papstes ist mehr Licht enthalten als in vielem Giftmüll dieser Plattform.
Nehmen wir zBseine Ansprache bei der gestrigen Generalaudienz.
www.zenit.org/article-18640?l=german
Ich frage mich: interessiert das irgendjemand von denen, die hier Tag u Nacht herumkritisieren?
Der Mann kann sich seine Katholiken nicht aussuchen! Für den, der Augen zum Sehen u Ohren zum Hören hat, ist klar, dass der Papst sich bemüht, durch sein Wort u Beispiel die Menschen zur Wahrheit zu führen, die Jesus Christus ist. Er spricht in klaren, verständlichen u doch theologisch tiefen Worten. Es ist niemandem die Verantwortung abgenommen, sich nach dem heiligmäßigen Vorbild dieses Mannes zu richten oder es zu verachten.
So wenig wie Jesus Christus es erreichte, das Gottesvolk des Alten Bundes geschlossen zu bekehren, so wenig kann sein Stellvertreter aus einer Milliarde Katholiken eine perfekte Kirche machen. Die Menschen sind eben freie Wesen u können ihre Freiheit zum Guten gebrauchen oder zum Schlechten u Bösen missbrauchen. Oder sind die Papstkritiker dieser Plattform hier lauter unsündliche, irrtumsfreie Heilige? Ich möchte wissen, wie viele von ihnen berufliche oder ehrenamtliche Erfahrung damit haben, Verantwortung für andere zu tragen u andere anzuleiten! Der Papst vertraut auf die Macht, die der Wahrheit u dem Guten von Natur innewohnt u die sich letztlich durchsetzen wird, u wenn das Böse sich noch so aufbläht! Der Papst ist ein weiser Mensch.
Redaktion benachrichtigen Systemlosigkeit und Verschwommenheit
#3   gunther maria michel   19:31:07 | Mittwoch, 23. September 2009
Beckmesser.
Herr Romig sollte sich schämen, so beckmesserisch an dem Text herumzukritteln.
Redaktion benachrichtigen Das Konzil zeigt seine furchtbare Wirkung
#13   gunther maria michel   19:43:42 | Dienstag, 22. September 2009
Kunstmaler,
das Wort des Evangeliums sollten Sie aber doch stehen lassen:
Denn Gott hat die Welt so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn hingab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht zugrunde geht, sondern das ewige Leben hat.
Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, damit er die Welt richtet, sondern damit die Welt durch ihn gerettet wird.
Johannesev., 3, 16-17
Redaktion benachrichtigen Bin geheilt! Gruß Lisbeth
#31   gunther maria michel   19:32:29 | Dienstag, 22. September 2009
@Freinsberg,
wie Lycos schon andeutete: es steht auch nicht in der Bibel, dass die Christenheit Weihnachten am 25. Dezember feiern soll, und vieles andere auch nicht.
Zu Ihrer Kenntnisnahme:
Das Konzil von Trient über Schrift und Tradition www.theology.de/…riftundtradition.doc
Nicht einmal die Protestanten mit ihrem unbiblischen „Allein-die-Schrift“-Prinzip können auf Anleihen bei der Tradition verzichten.
Redaktion benachrichtigen Bin geheilt! Gruß Lisbeth
#20   gunther maria michel   17:51:49 | Dienstag, 22. September 2009
@freinsberg
Hier noch einmal der Link:
Einführung Mariens in den Tempel www.orthpedia.de/…php/Mariä_Einführung
Redaktion benachrichtigen Bin geheilt! Gruß Lisbeth
#17   gunther maria michel   17:42:11 | Dienstag, 22. September 2009
@Freinsberg,
das wissen wir aus der katholischen Überlieferung, welche die Glaubensquelle neben der Heiligen Schrift ist.
Bis zur Liturgiereform gab es das Fest Einführung Mariens in den Tempel, oder Mariä Tempelgang. In der Liturgiereform hat man dieses Fest umbenannt in Gedenktag Unserer Lieben Frau in Jerusalem:
www.erzabtei-beuron.de/…prium/November21.htm
Da die orthodoxe Kirche sich von rationalistischen Zweifeln an der Tradition weniger beeinflussen lässt als die römische Kirche, können Sie den Inhalt dieses Festes besser in diesem orthodoxen Artikel finden:
www.orthpedia.de/…php/Mariä_Einführung
@smallplayer:
Eine Übersicht über die sexuellen Sünden gemäß katholischer Moralllehre finden Sie hier:
karmelblume.wordpress.com/…den-der-unkeuschheit/
Redaktion benachrichtigen Bin geheilt! Gruß Lisbeth
#10   gunther maria michel   17:11:08 | Dienstag, 22. September 2009
Sodomie und Bestialität
Smallplayer, die katholische Morallehre tut das doch gar nicht, was Sie ihr vorwerfen. Sie differenziert sehr genau. Sex zwischen Gleichgeschlechtlichen ist Sodomie, Sex mit Tieren ist Bestialität.
Die von Ihnen gewünschte „Anpassung“ ist ja insofern erfolgt, als der neue Katechismus diese traditionellen Begriffe nicht mehr erwähnt.
Ich bezweifle allerdings, dass diese Anpassung gut ist.
Redaktion benachrichtigen Bin geheilt! Gruß Lisbeth
#7   gunther maria michel   16:58:40 | Dienstag, 22. September 2009
@smallplayer
es wird vielmehr Zeit, dass die Allgemeinheit die Gebote Gottes respektiert, die in der katholischen Morallehre gelehrt werden, und die Verwerflichkeit der widernatürlichen gleichgeschlechtlichen Unzucht, genannt Sodomie, anerkennt.
Erratum:
Nicht „Vorschriften“, sondern „Vorstellungen“ sollte es heißen in meinem letzten Beitrag.
Redaktion benachrichtigen Bin geheilt! Gruß Lisbeth
#5   gunther maria michel   16:44:47 | Dienstag, 22. September 2009
@Gunsenum, 1. Terminologie; 2. Paramente
1. Zur richtigen Terminologie:
Widernatürliche Unzucht mit Gleichgeschlechtlichen wird in der katholischen Morallehre Sodomie genannt, widernatürlicher Sex mit Tieren Bestialität.
2. Was die Beziehung Gottes und der hl. Jungfrau u. Gottesmutter Maria zu den Paramenten betrifft, haben Sie unzulängliche Vorschriften.
Gott selbst hat die Kleider, ihre Materialien und Schnitte im Alten Testament angeordnet, ebenso die Architektur und kostbare Ausstattung des Tempels. Sein menschgewordener Sohn Jesus Christus hat diese Anordnungen nicht abgeschafft. Die Apostel und ihre Nachfolger haben als das Neue Israel ebenfalls besondere Paramente für den Kult benutzt, wie in allen apostolischen Kirchen aus ältester Zeit überliefert ist.
Die heilige Jungfrau hat, als sie bis zu ihrer Verlobung mit dem hl. Josef Tempeljungfrau in Jerusalem war, Paramente gewebt und genäht.
Im Kult wird Gott dem Allerhöchsten das Höchste und Kostbarste aus seiner Schöpfung dargebracht. Dazu gehören auch kostbare und kunstvolle Materialien.
Redaktion benachrichtigen Bin geheilt! Gruß Lisbeth
#3   gunther maria michel   16:29:46 | Dienstag, 22. September 2009
@Gunsenum,
es gibt keine „Brokatalben“.
Alben sind traditionell aus reinem Leinen.
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#110   gunther maria michel   22:34:35 | Donnerstag, 17. September 2009
@Paulaner,
„hinter der Bibel verstecken“?
Ich verstecke mich schon darum nicht, weil ich hier unter meinem wirklichen Namen schreibe und für das einstehe, was ich von mir gebe.
Ich sage „stimme der vernunft“ und „smallplayer“ und allen, die es nötig haben:
Wenn wir sterben, nach Vollendung unseres irdischen Lebenslaufs, werden wir von Gott gerichtet und entscheidet sich unser ewiges Los. Spätestens dann wird jeder Gottes Gerechtigkeit erfahren und anerkennen, auch der unverbesserliche Bösewicht, der Gottesleugner, der Gotteshasser.
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#104   gunther maria michel   20:15:26 | Donnerstag, 17. September 2009
@Paulaner,
wozu die Aufregung?
An der Bibel, an Jesus Christus, an der Kirche trennen sich die Geister. Das ist unvermeidlich und wird so sein bis zum Jüngsten Tag.
Die einen dafür, die andern dagegen.
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#98   gunther maria michel   18:15:48 | Donnerstag, 17. September 2009
@stimme der vernunft,
haben Sie noch nie die Bibel gelesen?
Die Bibel berichtet von dem Erscheinen Gottes.
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#96   gunther maria michel   18:09:42 | Donnerstag, 17. September 2009
stimme der vernunft
Für Menschen, die sich nicht selbst blind und taub gemacht haben, offenbart sich Gott zur Genüge, um sein Dasein zu erkennen und anzuerkennen.
Gott offenbart sich in jedem Augenblick in der Natur und in Ihrem Gewissen, wenn Sie es nicht betäuben.
Er hat sich zur Genüge in der Geschichte offenbart, vor allem in der Geschichte Israels und der Kirche.
Vor allem hat sich Gott vollkommen und unübertreffbar in Jesus Christus, seinem fleischgewordenen Wort, geoffenbart.
Befassen Sie sich demütig und offen mit diesen Dingen, kehrem Sie um von Ihrem sündigen Leben, streben Sie nach Reinheit, Wahrheit und Liebe, dann werden Sie das Dasein Gottes erkennen.
Flehen Sie aufrichtig zu Jesus Christus, dass er sich Ihnen offenbart.
Gott offenbart sich den Demütigen und widersteht den Stolzen und Hochmütigen.
Spätestens wenn Sie vor seinem Richterstuhl stehen, werden Sie ihn anerkennen müssen.
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#90   gunther maria michel   17:55:40 | Donnerstag, 17. September 2009
Kaiserweihe
@stimme der vernunft:
Wenn die gottlose Ordnung in Europa zusammengebrochen sein wird – das kann noch eine Weile dauern, das kann auch schnell geschehen –, dann kann die katholische Kirche einen Kandidaten zum Monarchen weihen. Die Kirche ist ein gottmenschlicher Organismus: der fortlebende Christus, sein mystischer Leib. Was die Kirche als Kirche tut, ist göttlich. Sie handelt, wenn sie Personen zu Ämtern weiht, an Gottes statt. Gott braucht nicht in einem speziellen Akt zu erscheinen. Gott ist Geist. Die Kirche ist die Erscheinung Gottes.
engelhardt: Informieren Sie sich mal über den Unterschied zwischen Sakrament und Sakramentale. Eine Dogmatik oder auch nur ein guter Katechismus wird Ihnen dabei Hilfe leisten. Die Kaiserweihe, Königweihe, Ritterweihe sind nicht Sakramente, sondern Sakramentalien.
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#88   gunther maria michel   17:43:42 | Donnerstag, 17. September 2009
smallplayer,
Sie sind ein Spötter, Zyniker und Mordbefürworter. Sie nennen sich Katholik, befinden sich aber geistig in der Hölle, wofern Sie sich nicht bekehren. Aus Ihrem Mund zischen Schlangen. Passen Sie auf, dass Sie nicht in diesem geistigen Zustand sterben, sonst gehen Sie ewig verloren. Gott ist langmütig, aber kommt das Ende. Das kann in vielen Jahren sein, das kann heute nacht sein. Kommen Sie zur Besinnung.
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#85   gunther maria michel   17:28:46 | Donnerstag, 17. September 2009
@Brandenburgis u Eigerhar,
es gibt noch echte katholische Adelige in Deutschland, Frankreich u anderen europäischen Ländern, was ich auch aus persönlicher Erfahrung weiß, da ich einige kennengelernt habe bzw. kenne.
Freilich kann einer aus ihnen der künftige Kaiser werden, braucht es aber nicht.
Für das Königtum und Kaisertum ist ein würdiger, von Gott erwählter Kandidat nötig und die entsprechende Weihe, deren kirchliche Formulare ja vorliegen.
Die Königweihe und die Kaiserweihe sind, wie auch die Ritterweihe, Sakramentalien, die jedem dazu Berufenen erteilt werden können. Adelige Geburt ist dazu nicht nötig.
Vorbild der König-/ Kaiserweihe im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation ist die Weihe von König David. Darauf verweisen auch die Reichsinsignien, besonders die Krone.
David war ein Hirtenjunge, der von Gott auserwählt wurde und durch den Propheten Samuel geweiht wurde.
Wenn wir auf einen zukünftigen Kaiser hoffen, dann müssen wir uns nicht auf den bestehenden Adel als conditio sine qua non fixieren.
Wesentlich ist die Berufung durch Gott und die Weihe durch die katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen Den Verleumdeten rehabilitieren + …
#57   gunther maria michel   17:12:56 | Donnerstag, 17. September 2009
Medjugorje,
dass der hwst. Kardinal Schönborn sich mir nichts dir nichts über das Votum der örtlichen, für den Fall zuständigen Bischofskonferenz hinwegsetzt, ist ein starkes Stück.
Redaktion benachrichtigen Perverse Studenten „warnen“ vor ‘kreuz.net’
#20   gunther maria michel   14:51:03 | Mittwoch, 16. September 2009
@lateiniheini,
angegriffen werden unter den besagten Personengruppen eigentlich vorwiegend deren antikatholische Aktivisten und Propagandisten. Also nicht der Irrende und Sünder als solcher, sondern der Verteidiger des Irrtums und Kämpfer für die Sünde (das Böse).
Das tut die Redaktion von kreuz.net oft zu recht. Vielleicht schießt man manchmal über das Ziel hinaus oder vergreift sich im Ton, aber in der Auseinandersetzung geht es eben nicht immer so zart zu.
Sie als Protestant sind doch Bibelkenner. Sind für Sie die alttestamentlichen Propheten, Johannes der Täufer, der Herr Jesus Christus selbst, der Apostel Paulus – sind das für Sie auch Hetzer? Nach den Maßstäben, die Sie anlegen, müssten sie es auch sein.
Redaktion benachrichtigen Getanzt wurde im Elefantenhaus
#33   gunther maria michel   14:02:14 | Mittwoch, 16. September 2009
@Elijahu,
die Damen sind ganz normal gebaut, wie Frauen von Natur aus eben sind, also mit runderen und fülligeren Proportionen. Der Schöpfer wollte das so.
Man sollte eine Frau nicht nach ihrem Po beurteilen, sondern nach ihrem Herzen.
Der Großteil von denen sind achtenswerte Familienmütter. Ich habe beruflich öfters mit kfd-Frauen aus örtlichen Leitungsteams zu tun. Die Frauen sind wie die Katholiken in DE heute überall, nicht besser und nicht schlechter.
Das Problem sind die Oberhirten und Hirten, die nicht mehr die volle und unverfälschte katholische Glaubens- und Sittenlehre verkünden.
Die Herde ist so, wie die Hirten sind.
Redaktion benachrichtigen Vielleicht eine Wasserspülung?
#68   gunther maria michel   09:46:08 | Dienstag, 15. September 2009
@Paulaner,
Sie haben keine Ahnung, wer und wie esus Christus ist, und Sie wollen es offensichtlich auch nicht erfahren.
Wie Sie bei einer solchen Haltung einmal zu ihm gelangen gelangen wollen, ist mir schleierhaft.
Redaktion benachrichtigen Will der US-Messias katholisch werden?
#10   gunther maria michel   15:24:14 | Montag, 14. September 2009
@Alois Bischof,
mir scheint, Sie träumen von einer katholischen Kirche, die es nie gegeben hat. Lesen Sie z.B. mal Léon Bloy, wie er den zeitgenössischen Katholizismus erlebt hat, als die katholische Welt angeblich noch in Ordnung war.
@Paulaner,
Inquisitor? Auf welchem Forum denn?
Meine Bemerkung an Smallplayer war nicht bös gemeint. Aber mit seinen diversen Statements hier war er mir wahrlich nicht als Katholik aufgefallen.
@Landorganist,
für den Ausdruck Muselsau sollten Sie sich schämen und sich entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen Will der US-Messias katholisch werden?
#2   gunther maria michel   14:25:21 | Montag, 14. September 2009
@smallplayer,
ach du lieber Himmel, Sie sind Katholik?
Redaktion benachrichtigen Hungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
#91   gunther maria michel   23:43:12 | Sonntag, 13. September 2009
@Brandenburgis,
meine Schätzung habe ich von einem führenden CDU-Funktionär, der noch ein echter Katholik ist und es sehr schwer hat in seiner Position. Er beruft sich bei seiner Angabe auf eine empirische Untersuchung. Soweit zu meiner „Halluzination“.
Welche Wirkung mein öffentliches Bekenntnis gegen die Abtreibung hat, kann ich nicht abschätzen. Jedenfalls bin ich sicher, damit nicht den Abtreibern nütze.
Ich habe Ihre Beiträge gestern gelesen. Sie haben sich in einen Verbalvandalismus hineingesteigert, der vor nichts und niemand haltmacht. Wem soll das nützen?
Was ist an der 1000-Kreuze-Aktion lächerlich? Lächerlich ist höchstens jemand, der diese Aktion lächerlich findet.
Redaktion benachrichtigen Hungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
#82   gunther maria michel   22:39:42 | Sonntag, 13. September 2009
@Brandenburgis,
in DE gibt es 10 bis 15 % Wähler, die eine christliche Partei rechts von der CDU/CSU wählen würden, wenn es sie denn gäbe. Durch Wählen des vermeintlich kleineren Übels perptuiert man die gegenwärtige Parteienmisere. Jede Partei, die nicht klar für die Abschaffung der Abtreibung und der sie ermöglichenden Gesetze ist, ist ein großes Übel, und unwählbar für Christen.
karmelblume.wordpress.com/…/babycaust-holocaust/
Redaktion benachrichtigen Hungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
#80   gunther maria michel   22:34:26 | Sonntag, 13. September 2009
@Brandenburgis,
Programm der Christlichen Mitte www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen Hungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
#77   gunther maria michel   22:30:21 | Sonntag, 13. September 2009
@Brandenburgis,
können Sie das begründen?
Redaktion benachrichtigen Hungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
#74   gunther maria michel   22:22:32 | Sonntag, 13. September 2009
@Leo Miles, Lutheranerin & wen es betreffen mag,
wen ich nicht wähle: für mich ist keine der im Bundestag vertretenen Parteien wählbar, weil sie alle Abtreibungsparteien sind.
Ich wähle Christliche Mitte.
Warum der heutige Babycaust schlimmer ist als der historische Holocaust karmelblume.wordpress.com/…/babycaust-holocaust/
Redaktion benachrichtigen Hungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
#31   gunther maria michel   18:37:15 | Sonntag, 13. September 2009
@Paulaner,
Sie haben eine wirre Theologie mit einem wirren Gottesbild, und daraus folgend eine wirre Ethik.
Verlassen Sie diesen lächerlichen Gnostizismus, werden Sie katholisch.
Sie berufen sich zu Unrecht auf Paulus. Paulus war Katholik.
Redaktion benachrichtigen Hungerstreik vor der Nuntiatur in Wien
#22   gunther maria michel   17:41:29 | Sonntag, 13. September 2009
@Dr. Presslmayer,
Vergelt’s Gott und Gottes Segen für Ihren Einsatz!
Paulaner, schade um Sie, nun weiß ich, was ich von Ihnen zu halten habe – ein Endlosschwätzet und unmoralisches Monster.
Wann endlich wird der Papst durchgreifen, warum nimmt er soviel falsche Rücksicht auf Halbheit und Falschheit?
Redaktion benachrichtigen Jetzt proben die österreichischen Bischöfe den Aufstand
#31   gunther maria michel   04:38:51 | Dienstag, 8. September 2009
@Matthäus drei:
Sie irren durchaus,was meine Beschäftigung, geistige Auseinandersetzung und eigene Lebenserfahrung mit der eigenen Religion, den Weltreligionen, der Philosophie und sogar dem Atheismus anlangt. Jedoch zeigt mir schon unsere kurze Korrespondenz, dass Sie nicht der Mensch sind, mit dem es sinnvoll sein könnte mich hierüber auszutauschen. Für dergleichen fehlt es Ihnen an Fassungs- und Resonanzvermögen. Unseren Redewechsel betrachte ich als beendet. Gehaben Sie sich wohl.
Redaktion benachrichtigen Jetzt proben die österreichischen Bischöfe den Aufstand
#16   gunther maria michel   19:37:05 | Montag, 7. September 2009
@M. 3: Sie können leben,
wie Sie wollen. Es ist Ihr Leben.
Ich stelle nur fest, dass Sie niemals gründlich über Religion nachgedacht haben.
Sie haben sich in falschen Verallgemeinerungen eingerichtet. Sie weigern sich, genau hinzuschauen. Das kommt einer selbstverschuldeten Blindheit nahe.
Es ist schlicht falsch, dass die Taten der Anhänger der verschiedenen Religionen „alles dasselbe“ sind.
Redaktion benachrichtigen Jetzt proben die österreichischen Bischöfe den Aufstand
#14   gunther maria michel   18:17:31 | Montag, 7. September 2009
@M.3: Zu kurz gedacht.
Ihre Aufreihung ist oberflächlich und hat nur den falschen Anschein einer Plausibilität.
Haben Sie schon einmal Jesus Christus mit Allah, Baal, Jupiter etc. verglichen?
(JHWH ist in dieser Aufzählung fehl am Platz, den er ist wesenseins mit Jesus Christus.)
Redaktion benachrichtigen Jetzt proben die österreichischen Bischöfe den Aufstand
#11   gunther maria michel   18:09:02 | Montag, 7. September 2009
@M.3: Das ist eine Sache des Vertrauens.
Die Apostel haben das Diesseits verachtet oder jedenfalls hintangesetzt für die künftige Herrlichkeit. Das Diesseits ist eine Prüfung. Wer sie besteht, nimmt teil an der ewigen Herrlichkeit. Wer durchfällt – aus eigener Schuld – erbt ewiges Verderben.
Es ist eine Sache des Vertrauens. Wie der hl. Paulus sagt (2 Tim 1,13): Ich weiß, wem ich geglaubt habe.
Es ist vernünftig, Jesus Christus zu glauben, mein ganzes Vertrauen in ihn zu setzen. Er, der Jesus Christus von den Toten erweckt und in den Himmel erhöht hat, wird auch uns, die wir an ihn glauben, von den Toten erwecken und in den Himmel erhöhen, wenn wir mit Christus ein Geist geworden sind.
Der Glaube an Christus ist eine Entscheidung, die vor der Vernunft verantwortet kann.
Jesus Christus zu verwerfen ist die unvernünftigste Haltung, die ein Mensch einnehmen kann.
Redaktion benachrichtigen Jetzt proben die österreichischen Bischöfe den Aufstand
#9   gunther maria michel   17:37:16 | Montag, 7. September 2009
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Gut, dass der hl. Paulus und die anderen Apostel keine vom Staat bezahlten Beamten waren…
Redaktion benachrichtigen Jetzt proben die österreichischen Bischöfe den Aufstand
#5   gunther maria michel   16:20:15 | Montag, 7. September 2009
@Sehr geehrter Herr Berens,
wie oft wurde in Ihrer nächsten Verwandtschaft abgetrieben: Frau, Schwester, Tochter?
Waren Sie daran beteiligt?
Das würde Ihre Position erklären.
Ist Ihnen nicht klar, dass beim Abort nicht nur eine Schwangerschaft abgebrochen, sondern auch das Leben eines kleinen Menschen „abgebrochen“ wird?
Redaktion benachrichtigen Jetzt proben die österreichischen Bischöfe den Aufstand
#1   gunther maria michel   10:00:18 | Montag, 7. September 2009
Die katholische Kirche
– hier als Hure Babylon statt als unbefleckte Jungfrau.
„Eure Rede sei ja ja, nein nein.“ Das liest oder singt man im Gottesdienst vor, aber das war es dann auch.
Redaktion benachrichtigen Ideale Ökumenismusstadt + …
#13   gunther maria michel   14:54:21 | Samstag, 5. September 2009
@Joberens,
ich will Sie nicht fertig machen. Es ist Sorge um Ihr Seelenheil, dass ich so direkt zu Ihnen rede. Ich werde für Sie beten!
Höllenvision des hl. Johannes Bosco
…ndwanderung.wordpress.com/…ision-johannes-bosco/
Redaktion benachrichtigen Ideale Ökumenismusstadt + …
#10   gunther maria michel   11:44:29 | Samstag, 5. September 2009
@Joberens,
so wie Sie hier gegen die katholische Lehre und gegen den Papst und insbesondere gegen das Recht der ungeborenen Kinder auf Leben schreiben und sich dennoch Katholik nennen, muss ich Sie für einen richtig bösen, in seiner Bosheit verstockten Menschen halten, vielleicht schlimmer als manchen, der hier offen als Atheist auftritt.
Mann, Sie treten hier für Kindermord ein!
Jemand wie Sie befindet sich geistig tief unten in der Hölle.
Was wohl in Ihrer Lebensweise dahintersteckt, dass Sie sich so gerieren?
Kehren Sie um, Behrens, so lange Sie die Möglichkeit haben. Irgendwann wird Ihr Faden abgeschnitten und Ihr Licht ausgeblasen. Wenn Sie vorher nicht umgekehrt sind, wird es für Sie zu spät sein.
Redaktion benachrichtigen Kardinal oder Ungeheuer?
#39   gunther maria michel   13:33:32 | Freitag, 4. September 2009
@defendor
danke und vergelt’s Gott für das gute Zitat!
Redaktion benachrichtigen In Fulda öffnet sich der Himmel
#15   gunther maria michel   15:23:30 | Montag, 31. August 2009
@Großwildjäger,
ich fürchte, in der Hellbirds-Abteilung der Hölle ist es nicht gemütlicher als in der Aves-inferni-Abteilung…
Redaktion benachrichtigen In Fulda öffnet sich der Himmel
#7   gunther maria michel   15:01:51 | Montag, 31. August 2009
Großwildäger & alii,
Wohl dem Mann, der nicht dem Rat der Frevler folgt, nicht auf dem Weg der Sünder ghet, nicht im Kreis der Spötter sitzt, …
Denn der HERR kennt den Weg der Gerechten, der Weg der Frevler aber führt in den Abgrund.
Psalm 1
Mit dem Abgrund ist die ewige Hölle gemeint.
Für Sie und alle aves infernales zur Besinnung:
Die Höllenvision der hl. Theresia von Avila
karmelblume.wordpress.com/…9/08/30/hollenvision/
Redaktion benachrichtigen Die Christen mögen in einem Augenblick umkommen
#27   gunther maria michel   14:59:54 | Donnerstag, 27. August 2009
Schmone Essre
Das Zitat ist aus dem 18-Bitten-Gebet, dem wichtigsten täglichen Gebet der Juden.
Das Vaterunser, unser Gebet des Herrn, ist eine Kurzfassung dieses Gebetes.
Mag sein, dass das Zitat in der Vergangenheit einmal von Juden so gebetet wurde.
Tatsache ist aber, dass die Juden heute das 18-Bitten-Gebet an dieser Stelle nicht expressis verbis gegen die Christen beten, u deshalb ist dieser Artikel ungerecht u nur darauf aus, böse Stimmung zu machen.
Die Bitte lautet:
VelaMalshinim al tehi Tikvah,
vekhol haRisha’im keRega jovedu,
vekhol Ojewe Amkha meherah jikaretu,
vehaSedim meherah teaker ut’mager vetachnia.
Den Verleumdern sei keine Hoffnung,
und alle Ruchlosen mögen im Augenblick verloren sein,
alle Feinde deines Volkes mögen rasch ausgerissen werden,
und die Trotzigen schnell entwurzle, zerschmettre und demütige.
Gelobt seist du, Ewiger, der du die Feinde zerbrichst und Trotzige demütigst!
Für die Vernichtung der Feinde zu beten ist gut biblisch.
Redaktion benachrichtigen Das islamische Modell gedeiht
#25   gunther maria michel   01:53:39 | Dienstag, 25. August 2009
Deutschlands und Europas Zukunft,
ich glaube nicht, dass der Islam Europa beherrschen wird. Das sage ich nicht aus blinder Abneigung gegen den Islam, der seine schätzenswerten Seiten hat. Ich habe diese Zuversicht, weil Europa in seiner bisherigen Geschichte, bei all seiner inneren Zerrissenheit, in Augenblicken höchster Not immer zusammengestanden und die äußere Bedrohung zurückgeworfen hat.
Es war aber noch nie so bedroht wie heute, und zwar mehr von innen heraus als von außen. Unsere Feinde, das ist nicht in erster Linie der Islam – das sind die Gottlosen, die uns beherrschen.
Ein gereinigtes katholisches Christentum wird die Religion Europas werden, aber erst nach der Katastrophe, die unaufhaltsam ist.
Chalid, der Chaldäer, oder: Ansichten über den Islam in Europa
…ndwanderung.wordpress.com/…-chalid-der-chaldaer/
Redaktion benachrichtigen Der Nationalsozialismus versprach allen alles
#29   gunther maria michel   22:16:07 | Freitag, 21. August 2009
Navon,
schön, ich sehe, dass dir die Problematik klar ist. Bis zu einem gewissen Grad. Aber nicht in ihrer Tiefe.
Der Mensch besteht nicht nur aus Sinnfälligkeit, sondern in seinem Kern aus etwas, was niemals mit den Sinnen wahrgenommen werden kann. Nenne es traditionell Geistseele, nenne es Person oder Hypostase. Die Identität, die sich in seinem Erkennen und Wollen durchhält, ist nicht sinnlich wahrnehmbar. Dem andern Menschen eine Personalität zuzubilligen, wie man selbst eine hat oder vielleicht besser ist, setzt nicht Vertrauen in die eigenen Wahrnehmungen voraus, sondern einen (impliziten) Glaubensakt, der dem Glauben an den unsichtbaren und doch in seiner Schöpfung sich offenbarenden Gott durchaus analog ist.
Möglicherweise bist Du Dir Deiner eigenen Geistigkeit nicht bewusst (ich verfolge die Diskussionen hier nur unregelmäßig und kenne Dich zu wenig). Dann ist es kein Wunder, dass Du das Dasein Gottes verwirfst.
karmelblume.wordpress.com/…melfahrt-in-chartres/
karmelblume.wordpress.com/…iltia-sanctae-mariae/
Redaktion benachrichtigen Der Nationalsozialismus versprach allen alles
#21   gunther maria michel   21:35:12 | Freitag, 21. August 2009
@Navon,
Sie haben das Problem keineswegs erkannt.
So wenig wie die Existenz Gottes in Ihrem Sinn zu beweisen ist, so wenig können Sie beweisen, dass die Menschen, die Sie umgeben, mehr sind als Ihre Sinneseindrücke und dass sie eine eigene Existenz an und für sich haben.
Sie glauben gar nicht, wieviel einer glauben muss, der nicht glaubt.
Redaktion benachrichtigen Der Nationalsozialismus versprach allen alles
#19   gunther maria michel   21:12:08 | Freitag, 21. August 2009
@Navon,
möglicherweise haben Sie das philosophische Problem, das ich in meinem Satz ausdrücken wollte, nicht verstanden.
Woher soll ich wissen, dass Sie posten?
Ich sehe nur Zeichen an meinem Bildschirm.
Ich kann nicht einmal „belegen“, dass dem, was mir als Bildschirm erscheint, ein Ding an sich entspricht.
Redaktion benachrichtigen Es war nicht anders zu erwarten
#10   gunther maria michel   19:26:46 | Freitag, 21. August 2009
@Günter Annen,
ich drücke Ihnen meinen tiefen Respekt für Ihre Arbeit aus und wünsche Ihnen Gottes Segen.
Redaktion benachrichtigen Der Nationalsozialismus versprach allen alles
#15   gunther maria michel   19:22:18 | Freitag, 21. August 2009
@Navon,
Sie verlangen Belege?
Sie können ja nicht einmal belegen, dass Sie existieren.
Redaktion benachrichtigen Der Pater erwärmt sich für die Homos
#159   gunther maria michel   23:00:25 | Donnerstag, 20. August 2009
@visitator
selbst wenn das alles stimmte, was Sie sagen, so würde ich es orziehen, in Ihren Augen dumm zu sein statt so verdorben mit Ihrem überlegenen Wissen des Bösen, wie Sie sich darstellen.
Und wenn die ganze Menschheit pervers wäre und so recht Ihren Vorstellungen angepasst, so würde das kein Iota von den Geboten Gottes wegnehmen.
Dieses ganzeh irdische Theater wird so lange dauern, bis die Zahl der Auserwählten voll ist.
Haben Sie keine Sorge: Gott kennt die Seinen und wird Seine Verheißungen an ihnen erfüllen.
Die anderen werden in ihr Verderben gehen, wohin es sie mit Macht zieht, weil sie es nicht anders wollen, obwohl sie könnten. Es gibt genug solche in diesem Forum. Die erbärmliche Lust ihres Fleisches auf dieser Erde ist ihr Triumph. Die Schande und die Qual ist die Frucht ihres Lebens in der Ewigkeit.
Gott ist gerecht.
Redaktion benachrichtigen Alternative: die Giftnadel des Schlächters von Wien
#32   gunther maria michel   18:02:55 | Mittwoch, 19. August 2009
mr. cologne,
Himmel und Hölle gibt es wirklich, und da dein Leben nicht auf Gott und den Himmel ausgerichtet ist, wirst du in die Hölle kommen, wenn du vorher nicht zur Besinnung kommst und umkehrst.
Die Hölle ist keine Erfindung der katholischen Kirche. Sie ist eine metaphysische Realität, von der alle Menschen im Grund ihrer Seele Kenntnis haben, auch du.
Alle Völker wissen von ihr. Und auch du und alle, die sich hier mit ihrer Gottlosigkeit groß tun, ihr wisst es im tiefsten.
Es gibt kein Entrinnen.
karmelblume.wordpress.com/2009/08/18/die-holle/
Habe bemerkt, dass ich versehentlich die Anrede du verwendet habe. Falls diese Anrede ungehörig ist, bitte in Gedanken durch Sie ersetzen.
Redaktion benachrichtigen Der Staat schändet Kinder
#29   gunther maria michel   17:29:23 | Mittwoch, 19. August 2009
Diktatur Satans
Die Sache ist einfach, dass unsere gottlose Gesellschaft sich immer mehr in eine zunächst heimtückische und, wenn das nicht mehr ausreicht, offen terroristische Diktatur Satans verwandelt.
Leute, wie timbo, sind (das ist keine Beleidigung, nur meine bescheidene Meinung) keine dumme Nudeln, sondern Knechte Satans.
Schlimm ist nur, dass die Kirche, die Hierarchie dieses Spiel mitspielt.
Christus, der Herr der Geschichte, lässt zu, dass Satan uns siebt, uns alle, jeden von uns, damit sich herausstellt, wer die Feiglinge und die Verräter sind, und wer die Treuen sind.
Es ist alles eine große Prüfung.
Am Ende werden die Treuen gerettet, diejenigen aber, die die Erde verderben, werden selbst verdorben werden. Christus der Herr wird sie von seinem Angesicht weisen und in alle Ewigkeit verfluchen. Sie werden in den feurigen Höllenpfuhl gestürzt, in die ewige Qual und Schande, und Satan, den sie sich zum Herrn erwählt haben, Gesellschaft leisten.
Redaktion benachrichtigen Schöne Früchte
#50   gunther maria michel   18:25:53 | Mittwoch, 12. August 2009
Unreinheit und Lasterhaftigkeit
verunstaltet den Menschen, besonders auf sexuellem Gebiet. Reinheit und Tugendhaftigkeit macht ihn schön.
Wie oft kann man das in seiner Umwelt beobachten, wenn man offene Augen und ein offenes Herz hat.
Wie abstoßend sind Bilder von Frauen, wenn man sich ihre Gesichter anschaut, die ihren Körpfer feilbieten.
Wie schön sind Mädchen und Frauen, wenn sie züchtig sind.
Redaktion benachrichtigen Schöne Früchte
#48   gunther maria michel   18:20:44 | Mittwoch, 12. August 2009
Rechtgläubigkeit und Weltanpassung
Könnte es nicht sein, dass der Kampf der Gegensätze zwischen einem ernstgenommenen, rechtgläubigen Christentum und einem an den weltlichen Zeitgeist angepassten Christentum nicht neu ist, sondern mehr oder weniger stark alle Epochen der Kirchengeschichte durchzieht? Und dass der massenhafte Abfall der christlichen Bevölkerung – ja nicht nur in der katholischen Kirche – vom Christentum, von dem wir derzeit betroffen sind, nur der vorläufige Tiefpunkt einer schon lange vor dem 2. Vatikanum begonnenen Abwärtsbewegung ist?
Lesen wir einmal unter diesem Gesichtspunkt die Sendschreiben an die sieben Gemeinden in der Apokalypse 1,9-3,22!
Der Brief an die Gemeinde in Sardes 3,1-6 enthält etwas wie ich finde sehr Hoffnungsvolles für die Berurteilung der kirchlichen Lage heute: „Dem Namen nach lebst du, aber du bist tot. Werde wach und stärke, was noch übrig ist, was schon im Sterben lag. Ich habe gefunden, daß deine Taten in den Augen meines Gottes nicht vollwertig sind. Denk also daran, wie du die Lehre empfangen und gehört hast. Halte daran fest, und kehr um! Wenn du aber nicht aufwachst, werde ich kommen wie ein Dieb, und du wirst bestimmt nicht wissen, zu welcher Stunde ich komme.“ Neben der strengen Warnung ist hier doch die Möglichkeit gesehen, dass, was tot erscheint (wie der größte Teil der katholischen Kirche heute tot ist) auch wieder erwachen und lebendig werden kann. Jedenfalls wird nicht gesagt: Du, Sardes, bist nicht mehr meine Gemeinde!
Redaktion benachrichtigen Untersuchungen bestätigen: Veränderung ist möglich
#22   gunther maria michel   17:56:53 | Montag, 10. August 2009
stimme der vernunft,
die Menschen sind von Gott mit Erkenntnis und freiem Willen als geistige Wesen geschaffen, die sich für das Gute und für das Böse, für Ihn und gegen Ihn entscheiden können.
Das gilt nicht nur für Schwule, das gilt für alle Menschen.
Bei Ihnen ist es die Versuchung zur widernatürlichen Unzucht, bei den anderen Menschen sind es andere Versuchungen zur Sünde, gegen die sie ankämpfen müssen.
Ihre Situation ist nicht einzigartig, sondern die normale menschliche Situation auf dieser Erde.
Dieses Erdenleben ist eine Zeit der Entscheidung für oder gegen Gott.
Wenn Ihr Leben einmal zu Ende ist, spätestens dann werden Sie der Wahrheit ins Auge schauen müssen.
Wir werden ausnahmslos alle vor Gottes Richterstuhl erscheinen müssen.
Sein Urteil wird völlig gerecht sein und deshalb ohne Möglichkeit der Berufung. Alle, die Geretteten und die Verdammten, werden die vollkommene Gerechtigkeit Gottes einsehen. Auch Sie, unabhängig davon, ob Sie sich zur Rechten oder zur Linken des Menschensohnes wiederfinden werden.
Redaktion benachrichtigen Untersuchungen bestätigen: Veränderung ist möglich
#13   gunther maria michel   17:20:17 | Montag, 10. August 2009
Sie sagen es, Anmut.
Haben Sie Mut zur Wahrheit!
Redaktion benachrichtigen Untersuchungen bestätigen: Veränderung ist möglich
#11   gunther maria michel   17:15:55 | Montag, 10. August 2009
Elijahu,
eine eigenwillige Auslegung des Evangeliums.
Der Himmel freut sich über die Bekehrung eines Sünders bekanntlich mehr als über 99 Gerechte,die der Bekehrung nicht bedürfen – sagt Jesus.
Und „wenn jemand unter euch von der Wahrheit abirrt und es bekehrt ihn einer, so soll er wissen: wer einen Sünder von seinem Irrweg bekehrt, der wird seine Seele vom Tode retten und eine Menge Sünden zudecken“ – schreibt Jakobus in seinem Brief.
Also, Elijahu, bekehren Sie wenigstens einen Schwulen zu Christus, und sie werden dort oben einen großen Schatz erworben haben.
Die Rache überlassen Sie mal lieber dem, dem sie gehört.
„Mein ist die Rache, spricht der Herr.“
Betrachten Sie die ganze Homoperversion als Probe für die Bewährten.
Der eine lässt sich retten, der andere geht verloren, weil er sich nicht retten lassen will. Aber das Heil muss man allen anbieten.
Redaktion benachrichtigen Geschirr im Gras
#65   gunther maria michel   16:00:32 | Montag, 10. August 2009
Wo ist das Foto?
Ich konnte es auf der Website nicht finden.
www.dbk-priesterjahr.de/
Redaktion benachrichtigen Geschirr im Gras
#52   gunther maria michel   14:44:54 | Montag, 10. August 2009
Man fragt sich,
ob die Kirche in Deutschland jemals in einem geistig so heruntergekommenen Zustand gewesen ist wie heute.
Außen hui, innen pfui.
Redaktion benachrichtigen Frankreich: Katholische Monarchisten im Angriff
#134   gunther maria michel   19:17:50 | Sonntag, 9. August 2009
Ja, ja, Gotthard,
am besten im weiter schön hübsch CDU wählen, da geht’s am bequemsten unter christlicher Flagge ins Reich des Antichristen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Systemimmanente Opposition zum Nationalsozialismus
#57   gunther maria michel   19:14:33 | Sonntag, 9. August 2009
@pneumat,
я вполне согласен. Но что делать?
Redaktion benachrichtigen Frankreich: Katholische Monarchisten im Angriff
#48   gunther maria michel   15:06:37 | Sonntag, 9. August 2009
zeitgeist,
selten so was Vernünftiges gelesen wie jetzt von Ihnen.
Ich kenne französische Katholiken, weiß Gott fromm, traditionsverbunden, auch aufrichtig deutschfreundlich (nicht selbstverständlich bei Franzosen) – aber sich von ihrer glorreichen imperialistischen Vergangenheit zu distanzieren, ich glaube: nichts fällt ihnen schwerer.
Redaktion benachrichtigen Phobie gegen Kritiker der Homo-Unzucht
#253   gunther maria michel   14:51:36 | Sonntag, 9. August 2009
Stephanus,
sehr richtig weiten Sie die Sicht aus auf die Gesamtlage.
Die Fokussierung auf das Thema Sex bei kreuz.net ist jedoch nicht zufällig. Ich würde den Grund nicht bei einer Sex-Fixiertheit oder -Perversion der Redakteure suchen.
Sex ist ein Zentralthema unserer dekadenten Gesellschaft geworden u gleichsam allgegenwärtig. Man braucht ja bloß das Fernsehen einzuschalten (was ich schon seit langem nicht tue) o durch eine Stadt zu gehen u die Reklame zu beachten.
Dass +.net sich auf den Abtreibungsmassenmord u auf die Homoperversion konzentriert, liegt darin begründet, dass in diesen beiden Phänomenen mehr als in allen anderen die dekadente u perverse Entwicklung unserer gottlosen Gesellschaft zum Ausdruck kommt. kreuz.net tut mit Beharrlichkeit das, was Politiker, die dem Namen, aber nicht mehr dem Glauben nach Christen sind, u die Hirten u Oberhirten der Kirche, deren Amt es wäre, versäumen: das Gute gut u das Schlechte schlecht zu nennen.
Die Bischöfe der katholischen Kirche mit ihrer lauen, memmenhaften, zeitgeisthörigen Verkündigung sind – Gott verzeihe mir das harte Wort, sollte ich unrecht haben – blinde Blindenführer geworden. Sie laden eine furchtbare Verantwortung auf sich. Die Welt hasst das Licht, aber sie hat ein Anspruch auf das Licht. Dieses Licht ist in der katholischen Kirche heute verdunkelt.
Wir sind auf uns allein gestellt, wie versprengte Einzelkämpfer einer zerstreuten Armee, deren Generäle u Offziere fahnenflüchtig geworden sind.
Redaktion benachrichtigen Phobie gegen Kritiker der Homo-Unzucht
#155   gunther maria michel   23:23:16 | Samstag, 8. August 2009
O ihr Homounzüchtigen,
auf dem Grunde eurer Seele fühlt ihr, dass euer Treiben, sofern ihr aktiv seid, nicht in Ordnung, wider die Natur, gegen Gott und gegen euch selbst, also Sünde ist.
Oh, wie sehr wollt ihr, es wäre nicht so! Daher ist eure größte Sehnsucht, von der einzigen unbestechlichen moralischen Instanz der Menschheit, der katholischen Kirche, exkulpiert, salviert, anerkannt und gesegnet zu werden.
Das tut die Kirche aber nicht.
Freilich finden sich innerhalb der katholischen Kirche schon Pfarrer und Dompröpste, die Homopaarsegnungen machen.
Aber ihr spürt, dass diese Priester falsche Fuffziger sind.
Deshalb treibt es euch Tag für Tag und Nacht für Nacht auf diese Seite: ihr lechzt danach, von Katholiken, denen der wahre katholische Glaube über alles geht, anerkannt zu werden.
Ich kann euch gut verstehen. Aber bis zum jüngsten Tag werdet ihr von den wahren Katholiken, die ihr als Sektierer schmäht, nichts anderes zu hören bekommen als das, was in der Heiligen Schrift über euch und euer ewiges Los, wofern ihr euch nicht bekehrt, geschrieben steht, was die heiligen Väter der Kirche und die großen Theologen bestätigt haben und was unverbrüchliche Morallehre der Kirche ist.
Es gibt für euch nur einen echten Weg: lasst ab von eurem Treiben, bekehrt euch zu Jesus Christus und müht euch um ein reines und heiliges Leben, damit ihr gerettet werdet und nicht verdammt und auf ewig verworfen.
Kehrt um und glaubt an das Evangelium!
Hört auf, Sklaven eures Fleisches zu sein, werdet geistliche Mensche…
Redaktion benachrichtigen Phobie gegen Kritiker der Homo-Unzucht
#122   gunther maria michel   22:30:35 | Samstag, 8. August 2009
Wo er recht hat,
hat er recht, sogar ein Pater Lingen mit seinem sachlichen und – in Ansehung der abscheulichen Thematik – sehr maßvoll und zurückhaltend formulierten Artikel.
Lese-Empfehlung:
Die christliche Religion ist die einzige von Gott für alle Menschen und Völker bestimmte Weltreligion
_karmelblume.wordpress.com/…tt-gewollte-religion/
Redaktion benachrichtigen Diese charakterlose Veranstaltung muß verhindert werden
#39   gunther maria michel   06:01:23 | Samstag, 8. August 2009
Leseempfehlung:
„Die christliche Religion ist unveränderlich“:
karmelblume.wordpress.com/…08/08/unveranderlich/
Redaktion benachrichtigen Diese charakterlose Veranstaltung muß verhindert werden
#21   gunther maria michel   23:39:29 | Freitag, 7. August 2009
@Kraut,
sag ich ja.
Ein vager Gottesbezug wird es auch nicht machen.
Christliche Völker bekennen sich nicht zu einem schwammigen Gottesbegriff, in den jeder hineininterpretiert, was ihm beliebt, sondern zu Jesus Christus und zur Heiligsten Dreifaltigkeit.
Das gehört in die Verfassung geschrieben!
Welcher Bischof hat sich dafür eingesetzt? Keiner.
Aber alles nutzt nichts, wenn die Völker nicht mehr christlich sind.
Redaktion benachrichtigen Diese charakterlose Veranstaltung muß verhindert werden
#2   gunther maria michel   18:21:40 | Freitag, 7. August 2009
Dieses verhurte, menschenmordende und gotteslästerliche Europa
ist ganz von Gott abgefallen und von Gott verflucht und dem baldigen Untergang geweiht.
„Lasst euch retten aus dieser verdorbenen Generation“ – der hl. Petrus in seiner Pfingstpredigt.
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#69   gunther maria michel   00:25:34 | Freitag, 7. August 2009
An DJM.
mit dem Vertrauen in Gott haben Sie sicherlich recht.
Dennoch: ich glaube nicht, dass ich ein Schwarzseher in bezug auf die Lage der Kirche bin.
In gewisser Hinsicht wiederholt sich in der katholischen Kirche die Geschichte des alttestamentlichen Gottesvolkes, das, wie Sie wissen, auch eine Geschichte des Abfalls von Gott u seinem Bund war. Denken Sie an die Geschichte des Elias im 1. Buch der Könige. Elias dachte, er stünde ganz alleine. Gott sagte ihm, dass 7.000 in Israel ihr Knie vor Baal nicht gebeugt haben.
Was meinen Sie, wieviele Katholiken heute ihr Knie nicht vor den Götzen des Zeitgeistes beugen?
Gewiss, es ist Seine Kirche, Er wird bei uns sein alle Tage bis ans Ende der Welt, u die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen. Das gilt für die Kirche Christi als Ganzes. Jedoch:
„Wird der Menschensohn noch Glauben auf Erden finden, wenn er wiederkommt?“
Der hl. Paulus redet von dem großen Abfall, der kommen wird.
Wenn wir die Apokalypse lesen, dann erfahren wir, wer die sind, die das Reich Gottes nicht erben.
@Fridericius: Es gibt in der Hölle wohl auch solche, die enthaltsam gelebt haben, aber keine Demütigen.
Trotzdem: die Verhütung hat die Familie u Deutschland kaputtgemacht.
Eine gute Nachtruhe!
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#65   gunther maria michel   23:57:04 | Donnerstag, 6. August 2009
Fridericius,
wenn 90 % der Katholiken, wie Sie schreiben, im Widerspruch zur katholischen Ehemoral leben, dann folgt daraus nicht, dass deren Grundsätze und Weisungen falsch sind, sondern dass die katholischen Familien in Deutschland u damit die katholische Kirche überhaupt geistlich totkrank ist: tote oder zumindest komatöse Glieder am mystischen Leib Christi. Eine solche Kirche ist nicht mehr das Salz der Erde und nicht mehr die Stadt auf dem Berg.
Welche verheerenden Auswirkungen eine solche Lebensweise, die mehr der Lust als den Geboten Gottes folgt, in den letzten Jahrzehnten gehabt hat, liegt doch vor unseren Augen. Sie halten diese Lebensweise trotzdem nicht für falsch und bereuen sie nicht. Genau eine Einstellung wie die Ihre ist schuld an der Entchristlichung Deutschlands.
Ich werde Sie von meinen Ansichten nicht überzeugen können u verzichte auf einen Versuch.
Ihre verkehrte Einstellung ist die vorherrschende im Volk u in der Kirche. Dafür werden Sie sich vor Gott verantworten müssen.
Sie würden wohl auch zu denen in der Kirche gehören, die alle Hebel in Bewegung setzen würden, um die Bildung und Ausbreitung von Familien, die nach den Geboten Gottes leben, zu verhindern.
Übrigens war die Ablehnung der Empfängnisverhütung bis vor einigen Jahrzehnten kein katholisches Sondergut, sondern in allen christlichen Gemeinschaften akzeptierte Morallehre.
Heute aber gehören die meisten „christlichen“ Familien zu denen, deren Gott der Bauch ist (hl. Paulus).
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#58   gunther maria michel   23:31:06 | Donnerstag, 6. August 2009
Sehr geehrter DJM,
danke für Ihre Unterstützung.
Meine Großeltern mütterlicherseits waren eine ganz gewöhnliche kleinbürgerliche katholische Familie. An die zehn Kinder. (Hätte es damals Verhütung gegeben, gäbe es mich nicht.) Eine Tochter (eine Tante von mir) wurde Ordensschwester.
Bei meinen Eltern, katholisch-evangelische Mischehe, war der christliche Glaube schon nicht mehr so tief, wie ich leider sagen muss, insbesondere nicht bei meinem protestantischen Vater.
Die Kinder, vier, verloren alle den katholischen Glauben. Ich als einziger kam zum Glauben zurück, was ich nicht zuletzt dem Gebet meiner Ordensschwestertante zu verdanken habe.
Das ist kein vereinzeltes, sondern ein typisches Schicksal, das den allmählichen Glaubensverlust unseres Volkes illustiert.
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#55   gunther maria michel   23:11:29 | Donnerstag, 6. August 2009
Fridericius,
danke für Ihre Offenheit. Ich verurteile Sie nicht, aber ich hoffe, Sie sehen ein, dass Sie falsch gelebt haben.
Genau das ist nämlich die Crux. Das ist es, woran unsere Gesellschaft und die katholische Kirche krankt.
Die moralische Schuld tragen jene deutschen Bischöfe, die gegen die Enzyklika Humanae Vitae rebelliert u sie durch die Königsteiner Erklärung unwirksam gemacht haben. Sie, die katholischen deutschen Bischöfe, haben eine ungeheure Schuld auf sich geladen am moralischen Niedergang u der Sittenverderbnis unseres Volkes. Und ihre Amtsnachfolger, die heutigen Bischöfe, sind um nichts besser, weil sie den Fehler nicht korrigieren u ihn sogar in den katholischen Erwachsenenkatechismus aufgenommen haben. Was kann man von solchen Hirten Gutes erwarten?
Die eigentlichen Lebensthemen unseres Volkes: die künstliche Verhütung u die Abtreibung, werden in der Kirche tabuisiert u totgeschwiegen.
Sie können von mir heute abend, wo ich zum ersten Mal mit einem solchen Gedanken an die Öffentlichkeit gehe, doch keine Ordensregel und -statuten erwarten.
Unfair von Ihnen ist es, mir Neigung zu Zwang u Unterdrückung zu unterstellen. Wo lesen Sie das aus meinen Beiträgen heraus?
Was für die Priester gilt, gilt auch für die Familien.
Nicht viele laue u schlechte, sondern heilige Priester bringen das Heil.
Wir brauchen heilige Familien. Ein Teil der Kinder wird sich später anders entscheiden. Aber ein Teil der Kinder werden jedoch echte Christen sein u die christlichen Tugenden leben!
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#50   gunther maria michel   22:03:45 | Donnerstag, 6. August 2009
Fridericius,
mit voller Überzeugung sage ich Ihnen:
wenn etwas wirklich ein Werk Gottes ist, dann kommt alles andere von allein.
„Sucht zuerst das Reich Gottes, und alles wird euch dazugegeben werden.
Voraussetzung ist Gebet und Opfer. Ohne Opferbereitschaft geht nichts.
Ein echtes Opfer, das solche Familien bringen würden, wäre eben die Anerkennung der christlichen Ehemoral: keine Verhütung, keine Abtreibung.
Genau das würde aber auch ihren Alternativcharakter in der Gesellschaft und sogar in der heutigen Kirche ausmachen. Wie bei den ersten Christen.
Diese Gesellschaft ist, wenn sie so weitermacht, zum Tode verurteilt. Sie ist, nach den Worten Papst JPII, eine Zivilisation des Todes. Ihr muss eine Kultur des Lebens und der Liebe entgegengesetzt werden: friedlich, sanftmütig, aber opferbereit bis zum Martyrium.
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#46   gunther maria michel   21:48:54 | Donnerstag, 6. August 2009
Einige Familien machen den Anfang,
Regeln, Konstitutionen und Gebrauchsbuch werden ausgearbeitet, ad experimentum.
Dafür Priester und den Hl. Stuhl gewinnen.
Und dann geht’s los.
Übrigens gibt es in Polen eine „Familie der Familien“. Den Gründer habe ich vor Jahren mehrfach getroffen, durch einen inzwischen verstorbenen polnischen Freund.
rodzinarodzin.pl/portal/index.php
Nennt sich „apostolische Bewegung Familie der Familien“ – „Familie stark durch Gott“:
Grundsätze:
* Kirchlich
* Marianisch
* Vaterländisch (Polnisch)
* auf die Familie gerichtet
rodzinarodzin.pl/portal/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#44   gunther maria michel   21:37:51 | Donnerstag, 6. August 2009
Fridericius,
die Amish people kenne ich nur vom Hörensagen.
Wirkliche Katholiken sind keine terroristischen Sektierer und achten die Freiheit des Menschen.
Es gibt ja schon solche Gemeinschaften in der Kirche, an neue geistliche Gemeinschaften oder an Orden angehängt.
Zum Beispiel das Regnum Christi der Legionäre Christi, oder die Familien in der Gemeinschaft der Seligpreisungen fallen mir dazu ein.
Ebenso hat das Opus Dei Familien.
Die (mir vorschwebende) Gemeinschaft sollte aber nicht eine bestimmte Ordensspiritualität verkörpern, das engt ein, sondern einfach nur katholisch-christlich sein, aber richtig.
Kein Ordensgründer und kein charismatischer Führer sollte an ihrer Spitze stehen, sondern die Heilige Familie von Nazaret.
Orden nur in dem Sinn von Ordnung, das heißt von einer gemeinsamen Regel geleitet. Unter der geistlichen Betreuung von guten (rechtgläubigen und seelsorglich qualifizierten) Priestern.
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#41   gunther maria michel   21:22:50 | Donnerstag, 6. August 2009
Fridericius,
erzwingen kann man gar nichts, die Gewissensfreiheit kann und soll nicht abgeschafft werden, aber Bedingungen kann man schaffen, damit möglichst viele das unverfälschte Evangelium Jesu Christi erfahren und danach leben können: Bedingungen für die Königsherrschaft Jesu Christi in den Herzen und in der Gesellschaft.
Die heutige Jugend ist großenteils, wenn nicht größtenteils seelisch-geistig verwahrlost. Von hundert Jugendlichen ist vielleicht noch einer Christ.
Kaum ein Jugendlicher kennt das Gebet des Herrn auswendig.
In einer Gemeinschaft der Familien werden die Kinder frühzeitig eine kindgerechte Glaubensunterweisung erhalten und vor allem zusammen mit den Eltern beten.
Der Einfluss der perversen Massenmedien, die von den Feinden Christi und der Kirche beherrscht werden, müsste minimiert werden. Alternative Medien müssten geschaffen werden.
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#37   gunther maria michel   20:57:32 | Donnerstag, 6. August 2009
stimme der vernunft,
Sie habe ich zwar nicht gemeint, will Ihnen trotzdem antworten.
Sie unterschätzen die christliche Religion und den katholischen Glauben.
Es würde nicht darum gehen, einen Staat im Staat zu bilden, sondern eine echt christliche Alternativgesellschaft innerhalb der bestehenden weithin verdorbenen Gesellschaft.
Die Familie ist die Keimzelle der Gesellschaft.
Der Kern des Übels im heutigen Deutschland und Europa ist, dass die christliche Familie zerstört ist.
Christliche Familien könnten eine Kehrtwendung in unserem deutschen Vaterland u in Europa bewirken.
Eine Gemeinschaft von Familien, eine „Familie von Familien“, die strikt nach dem Evangelium Jesu Christi leben: was vor allem das Hauptgebot der Gottes- und Nächstenliebe und die Seligpreisungen beinhaltet; ein sakramentales und geistliches (asketisches) Leben; die sich ohne Abstriche nach der Morallehre der Kirche, besonders im Hinblick auf die Ehelehre ausrichten, also insbesondere das Verbot künstlicher Verhütung beachten.
Diese Gemeinschaft müsste römisch-katholisch sein (nicht ökumenisch). Nichtkatholische Familien könnten sich jedoch affiliieren, wenn sie die Regeln der Gemeinschaft akzeptieren und leben.
Der kirchenrechtliche Status sollte unter den heutigen Bedingungen nicht bischöflichen, sondern päpstlichen Rechts sein.
Redaktion benachrichtigen Die größte Diözese der Kirche?
#31   gunther maria michel   20:25:45 | Donnerstag, 6. August 2009
Jammern wir hier nicht zuviel?
Warum schließen wir uns nicht zusammen – ich meine die noch gläubigen Katholiken – und machen es besser als die Verderber der Menschheit und bilden eine Alternativgesellschaft innerhalb der Gesellschaft mit kinderreichen katholischen Familien und einem alternativen Lebensstil? Warum steigen wir nicht aus? Warum bilden wir keinen christlichen Widerstand? Warum jammern wir nur?
Redaktion benachrichtigen Tabus soweit das Auge reicht
#91   gunther maria michel   18:10:06 | Donnerstag, 6. August 2009
Fridericius,
schön dass Sie den letzten Satz auch zitiert haben:
Geh und sündige von jetzt an nicht mehr.
Buße ist nichts anderes als der Kampf gegen die tiefverwurzelten Neigungen zu bestimmten Sünden.
Das ist mit einer gültigen Beichte nicht erledigt, obwohl durch die Beichte nicht nur die Sünde vergeben, sondern auch Gnade zum Kampf gegen die Sünde gegeben wird.
Wenn Sie das NT genauer lesen, finden Sie die Buße darin. Zum Beispiel bei der Bekehrung des Zöllners.
Lesen Sie die geistlichen Schriftsteller, beginnend mit dem Altertum, den Wüstenvätern, zum Beispiel die Leiter des Paradieses von Johannes Klimakus, oder den seligen Johannes Kassian.
Redaktion benachrichtigen Tabus soweit das Auge reicht
#89   gunther maria michel   17:57:39 | Donnerstag, 6. August 2009
MartinBieger,
wenn Sie umkehren, können Sie heute noch ein neuer Mensch werden.
Aber die Bosheit dieser Sünde hat Ihre Seele zerstört.
Buße ist, oder sollte sein, eine Grundhaltung aller Christen, denn wir alle sündigen, der eine so, der andere so.
Für Sie würde bestimmt das Maß gelten, das der orthodoxe Priester genannt hat: bis zum Lebensende.
Jedoch würde Sie die Buße zu einem besseren Menschen machen.
Leider können Sie nicht ermessen, wie tief Sie im Schlamm stecken. Gott würde es Ihnen zeigen, wenn Sie ihn darum bitten.
Auch ich habe tief im Sündenschlamm gesteckt (und stecke in anderer Weise noch immer drin, weil das zu unserer erbsündlichen Verfassung gehört), allerdings nicht im Homosex. Schon der Gedanke daran war mir immer widerwärtig.
Es gibt nur einen Weg zur Rettung: Reue, Umkehr, Buße.
Es ist das aber sehr wenig verglichen mit dem, was wir dafür bekommen.
Wenn wir nur einen Schritt tun, kommt Gott uns zehn Schritte entgegen.
Verzichten Sie auf diesen gottlosen Sex, zeigen Sie, dass Sie einen Geist haben, der sich mit Gottes Hilfe aus dem Schlamm erheben kann. Und sagen Sie nicht, das ist unmöglich.
Wenn Sie einmal vor Gottes Richterstuhl verdammt werden, dann nicht, weil Sie gesündigt haben, sondern weil Sie sich von der Sünde nicht erheben wollten, obwohl Sie konnten.
Redaktion benachrichtigen Tabus soweit das Auge reicht
#87   gunther maria michel   17:45:48 | Donnerstag, 6. August 2009
mr cologne,
pneumat, bzw. der orthodoxe Priester, den er zitiert, hat m.E. in diesem Fall vollkommen recht.
Sie unterschätzen die Sünde!
Schauen Sie sich doch um in der Welt: das Elend der Menschheit ist einzig u allein Folge der Sünde.
Wegen der Sünden jedes einzelnen von uns nahm Christus den Kreuzestod auf sich.
Die Sodomie gehört zu den schlimmsten Sünden überhaupt (neben Ehebruch u.a.).
Wie verwerflich sie ist, können Sie daraus ersehen, dass auf sie nach dem Gesetz des Moses der Tod steht.
Im Neuen Bund ist die Sodomie nicht weniger todeswürdig.
Jedoch Moses brachte das Gesetz, Christus die Gnade.
Gnade zur UMKEHR, nicht zum Weitersündigen.
Den Sodomiten wird die Todesstrafe erspart, damit sie von ihrem schändlichen himmelschreienden Treiben umkehren u Buße tun – nicht damit sie es nur um so schlimmer weitertreiben.
Rechnen Sie mindestens soviele Jahre strenge Buße, als man gegen Gott gefrevelt hat.
Gewiss vergibt uns Gott, wenn wir aufrichtig bereuen u uns von unseren Schandtaten abkehren. Aber die Wunden, die wir uns u der Gesellschaft mit unseren Sünden zugefügt haben, sind nicht so rasch beseitigt.
Schauen Sie die hl. Maria Magdalena o die hl. Maria von Ägypten, wie die ihre Sünden gebüßt haben. Oder lesen Sie Gregorius von Hartmann von Aue: 17 Jahre strengste Buße für einen Inzest, der überdies unwissentlich war!
Viele Sodomiten auf +.net fügen ihren vielen Todsünden noch die Sünde der Gotteslästerung hinzu. Sie treten die Langmut Gottes täglich mit Füßen.
Redaktion benachrichtigen Wer kann da noch bestehen?
#152   gunther maria michel   15:27:57 | Mittwoch, 5. August 2009
vonHerzmanovsky-Orlando,
ich erwarte in einem öffentlichen Forum überhaupt keine persönlichen Erklärungen. Wenn Sie meinen Beitrag noch einmal lesen, werden Sie feststellen, dass ich die Frage ins allgemeine gehoben habe.
Redaktion benachrichtigen Wer kann da noch bestehen?
#148   gunther maria michel   15:13:25 | Mittwoch, 5. August 2009
Freddi,
es gibt noch eine Möglichkeit:
Jemand hat in jungen Jahren durch sexuell freizügiges Leben gesündigt und Schaden angerichtet und hat selber unter Sünden, die andere gegen ihn begingen, gelitten. Vielleicht ist er durch sein persönliches Lebensschicksal zu einer enthaltsamen Lebensweise gezwungen worden. Durch dies alles, also durch eigene Lebenserfahrung ist in ihm die Überzeugung vom Wert der Keuschheit und von der Wahrheit, die in einem reinen Leben liegt, herangereift.
Doch sollte ihn diese Einsicht und bessere Lebensweise auch froh machen und von seiner Bitterkeit befreien.
Redaktion benachrichtigen Wer kann da noch bestehen?
#145   gunther maria michel   14:53:21 | Mittwoch, 5. August 2009
@confiteor,
die römische Kirche anerkennt den ostkirchlichen Brauch, dass Priester verheiratet sein dürfen.
Das ist keine dogmatische, sondern eine disziplinäre Frage.
In der römischen Kirche hat sich die Tradition des zölibatären Priestertums durchgesetzt. Damit legt der römisch-katholische Priester Zeugnis ab für die Lebensweise der Ehelosigkeit um des Himmelreichs willen. Der heilige Lebensstand des Zölibats steht höher als der Stand der Ehe, obwohl die Ehe ein von Gott eingesetztes Sakrament und damit ebenfalls heilig ist.
Der Zölibat ist deshalb himmlisch, weil im Himmel,wie Jesus sagte, man nicht freit rnicht gefreit wird, wie ja auch die Engel nicht heiraten.
Jesus Christus hat diesen Lebensstand vollkommen vorgelebt.
Die Priester sollen, bei aller ihrer menschlichen Schwäche und Sündhaftigkeit, sich darum bemühen, Jesus zu gleichen. Mit der Gnade Gottes schaffen sie das, wie unzählige Beispiele aus der Kirchengeschchte und viele Vorbilder unter den Heiligen beweisen.
Die Väter des 2. Vatikanums bestätigten fast einstimmig den Priesterzölibat.
Now what?
Wer beide Lebensweisen kennt, kann es beurteilen.
Wer nur den Zölibat, also die höhere Lebensweise, kennt, kann es auch beurteilen.
Der fleischlich gesinnte Mensch kann es nicht beurteilen.
Redaktion benachrichtigen Wer kann da noch bestehen?
#135   gunther maria michel   12:25:40 | Mittwoch, 5. August 2009
Pneumat,
ich muss Ihnen widersprechen.
Wenn Sie recht hätten, warum sind dann die Bischöfe in der Orthodoxie unverheiratet? Das widerspricht doch den von Ihnen angeführten Apostelkonstitutionen?!
Es gab schon unverheiratete Apostel wie der hl. Johannes, & die Verheirateten pflegten nach patristischer Überlieferung nicht mehr den ehelichen Verkehr. – Sie & puchil verstehen nicht den Hauptgrund für den Zölibat: der Priester soll Christus ähnlich sein, der jungfräulich war, wie seine allerheiligste Mutter, wie sein Pflegevater, wie sein Lieblingsjünger u.a. Christus selbst hat den Stand der Jungfräulichkeit um des Himmelreiches willen begründet. Wer den Zölibat nicht halten kann, ist nicht als katholischer Priester geeignet, weil er das nicht überzeugend vorleben kann, was er verkündet. Der richtig gelebte Zölibat ist eine himmlische Lebensweise schon auf dieser Erde. Wir brauchen nicht viele Priester, wir brauchen gute und heilige Priester.
Redaktion benachrichtigen Die wirkliche Geschichte des Sodoma-und-Gomorra-Erzbischofs
#18   gunther maria michel   11:58:49 | Mittwoch, 5. August 2009
Danke, Sensus catholicus & Kunstmaler,
Sie sind meinem Protest zuvorgekommen.
Geehrter pneumat, ein so schweinisches Bild zu verlinken, ist selbst eine Schweinerei & schlicht eine schwere Sünde. Bitte, sehen Sie das ein & gehen Sie in sich. Eine Entschuldigungsbitte wäre nicht verkehrt.
Sie werben hier für die Orthodoxie. Ich habe Achtung vor der Orthodoxie, aber nach vielem Nachforschen, Nachdenken & eigener Erfahrung (meine Frau ist orthodox & ich singe seit vielen Jahren in einem orthodoxen Kirchenchor, den ich mitbegründet habe) bin ich zur Auffassung gelangt, dass man – mit Rücksicht auf den tatsächlichen Zustand der Kirchen – durch eine Konversion von Rom nach Konstantinopel man nur vom Regen in die Traufe kommt. Ich weiß von orthodoxen Bischöfen, die seit Jahren mit Wissen & Duldung der Mitbrüder im Konkubinat leben (Gott sei Dank wenigstens nicht widernatürlich), von geschiedenen Priesterehen, von schwulen Mönchen, ganz zu schweigen vom Zustand eines großen Teils der Getauften. Über den Zustand des russischen Klerus hat der verstorbene Patriarch Aleksej (R.I.P.) vor ein paar Jahren einen beeindruckend ehrlichen Hirtenbrief geschrieben. (Habe ihn auf russisch gelesen.)
Das schreibe ich nicht, um die Orthodoxie schlecht zu machen. Aber die Kirche Christi liegt überall darnieder, nicht nur in Rom. Es gibt nirgends die heile Welt!
Es stimmt wirklich: „Herr, erneuere deine Kirche, und fange bei mir an.“
Redaktion benachrichtigen Wird der Kinderfolter-Rabbiner ausgeliefert?
#27   gunther maria michel   15:22:18 | Samstag, 25. Juli 2009
@pneumat,
sicherlich ist Russland eine bedeutende Nation und hat eine Kultur, die Respekt verdient. (Habe das ein paar Jahre lang studiert.) Aber ein solches Gebräu von Nationalismus, Militärverherrlichung und Orthodoxie, wie in Ihrem Video präsentiert – und das ist kein Ausrutscher, sondern drückt eine verbreitete Tendenz aus – schmeckt mir nicht. Davon erwarte ich mir nicht das Heil der Welt. Da bin ich doch froh, dass ich römisch bin.
www.youtube.com/watch?v=3zuA7xaGZTU&…
Redaktion benachrichtigen Wird der Kinderfolter-Rabbiner ausgeliefert?
#9   gunther maria michel   12:54:30 | Samstag, 25. Juli 2009
Und das ist jetzt eine katholische Nachricht?
siehe Titel des Portals
Redaktion benachrichtigen Jetzt winselt er um sein Leben
#67   gunther maria michel   21:39:40 | Freitag, 24. Juli 2009
@Paulaner,
sind Sie eigentlich Paulizianer (Bogumile)? Ihre eigenartige Theologie erinnert mich an diese (Irr-)Lehre.
Redaktion benachrichtigen Fakultätsdekan beschimpft den Pfarrer von Ars
#8   gunther maria michel   19:31:16 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Anton,
die Theologie des hl. Pfarrers von Ars ist eben nichts bloß Angelesenes und Zusammengedachtes, sondern Erfahrungstheologie, die aus seiner Gottesbeziehung fließt.
Redaktion benachrichtigen Fakultätsdekan beschimpft den Pfarrer von Ars
#6   gunther maria michel   19:28:54 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Markus Striet einerseits und der hl. Pfarrer von Ars
und in dessen Fußstapfen – glücklicherweise – der Hl. Vater Benedikt XVI. andererseits verkörpern offensichtlich verschiedene Religionen.
Redaktion benachrichtigen Nur ein einziger Mönch pro Generation darf die Bundeslade sehen
#51   gunther maria michel   19:22:37 | Donnerstag, 23. Juli 2009
Kreuznetter,
es sollte doch zu denken geben, dass in der Christenheit da, wo man die Heiligenverehrung u besonders die Verehrung der hl Jungfrau u Gottesmutter Maria aufgegeben hat, nicht stattdessen die Anbetung Christi angestiegen, sondern ihrerseits zurückgegangen ist oder sogar sich verloren hat, nämlich bei den Protestanten.
Der katholische Glaube ist nichts Grobschlächtiges, sondern vielfältig und differenziert und abgestuft – so wie die Wirklichkeit es ja auch ist. Man muss da nicht die Dinge verwechseln: Allein Gott gebührt die Anbetung, den Heiligen Verehrung (wodurch wiederumGott geehrt wird) und der Gottesmutter Überverehrung.
Redaktion benachrichtigen Nur ein einziger Mönch pro Generation darf die Bundeslade sehen
#44   gunther maria michel   18:21:25 | Donnerstag, 23. Juli 2009
@Methodist,
schön, dass Sie wenigstens nicht spotten wie andere Kommentatoren.
Ja, das gehört halt zu den Unterschieden zwischen uns. Wir glauben – in Übereinstimmung mit der Bibel –, dass der Herr eine Kirche gegründet hat u dieser Kirche u.a. die Vollmacht zu lehren gegeben hat. Christus ist die Wahrheit, u er wollte, dass bis ans Ende der Tage seine Kirche, die vom Heiligen Geist geleitet wird, der Leuchtturm der Wahrheit für alle Menschen ist. Zu dieser Frage möchte ich diesen apologetischen Artikel empfehlen: „Das unfehlbare Lehramt der Kirche im allgemeinen“.
karmelblume.wordpress.com/…3/lehramt-der-kirche/
Leider bietet die römisch-katholische Kirche heute, erst recht in diesem Forum, nicht den Anblick der in der Wahrheit geeinten Gemeinde Christi, jedenfalls nicht auf den ersten Blick.
Zur Frage der Miterlöserschaft Mariens möchte ich Ihnen sagen, dass man auch sie ganz biblisch verstehen kann u muss. Sie ist Miterlöserin,wie jeder Christ Miterlöser ist, im Sinne von Kol 1,24: „Jetzt freue ich mich in den Leiden, die ich für euch ertrage. Für den Leib Christi, die Kirche, ergänze ich in meinem irdischen Leben das, was an den Leiden Christi noch fehlt“, aber durch ihren Anteil am Heilswerk in hervorgehobener, singulärer Weise.
Könnten Sie das akzeptieren?
Redaktion benachrichtigen Nur ein einziger Mönch pro Generation darf die Bundeslade sehen
#42   gunther maria michel   18:05:20 | Donnerstag, 23. Juli 2009
+++++
@Gotthard, freilich zielt die Verehrung auf die Person u nicht auf die bloße Materie. Aber steht eine echte Reliquie nicht in engerer Beziehung zur Person als eine unechte? Die Kirche jedenfalls verhält sich demnach, denn nur „sichere“ – mit kirchlicher Authentik versehene – Reliquien dürfen zur öffentlichen Verehrung verwendet werden.
U wie siehst Du, dass die blutflüssige Frau durch Berühren des Gewandsaumes Jesu geheilt wurde? Ähnliche Wunder geschahen durch die Apostel.
@Methodist,
es ist kein katholischer Glaubenssatz, dass die Gottesmutter Maria den Tod erlitten hat, sondern in der Assumpta-Bulle heißt es nur: „Es ist ein von Gott geoffenbartes Dogma, dass die immerwährende Jungfrau Maria, die makellose Gottesgebärerin, als sie den Lauf des irdischen Lebens vollendete, mit Leib und Seele zur himmlischen Glorie aufgenommen wurde. Wie das Ende war, ist offengelassen.
Als Adamstochter war auch die hl. Jungfrau grundsätzlich dem Tod unterworfen. Durch Vorerlösung, durch ein Privileg im Hinblick auf ihre einzigartige Aufgabe, dem Sohn Gottes das irdische Leben zu schenken, wurde sie bei ihrer Empfängnis von der Makel der Erbschuld bewahrt.
Je näher Menschen Jesus standen, desto heiliger waren sie, von Ihm geheiligt. So wurde auch Johannes d Täufer von Christus schon im Mutterschoß geheiligt, dh von der Makel der Erbschuld gereinigt, bei der Begegnung zwischen Maria und Elisabeth. Christus hat auch für seine Mutter gelitten, Er war auch ihr Erlöser, mehr als aller anderen.
Redaktion benachrichtigen Hitlers neueste Enkel
#29   gunther maria michel   14:41:54 | Sonntag, 19. Juli 2009
Ihr Russen bleibt am besten da, wo ihr herstammt,
wenn ihr euch in andern Ländern zu schaffen macht und meint, sie beglücken zu müssen, seid ihr so verhasst wie der Amerikaner, sogar bei euren slavischen Brüdern.
Bleibt wo ihr seid, dann können wir gute Freunde sein.
Deine Fantasien von engen Röcken mit Stöckelschuhen brauchst du mir nicht als kultura anzubieten.
Stöckelschuhe stammen ursprünglich aus dem Prostituiertenmilieu, mal nebenbei gesagt.
Redaktion benachrichtigen Hitlers neueste Enkel
#26   gunther maria michel   14:31:26 | Sonntag, 19. Juli 2009
@kreuzverhör,
meinst Du mit „Wir“ die Russen?
So schlimm es auch um Deutschland steht, weder die Türken noch die Russen werden es übernehmen! sie versuchen es, aber sie werden es nicht schaffen.
Wir schlafen, wir sind scheintot, aber wenn es am schlimmsten ist, werden wir aufwachen.
Redaktion benachrichtigen Kampf für den Papstbruder
#39   gunther maria michel   19:29:00 | Samstag, 18. Juli 2009
Wenn es in der Stadt Regensburg bereits eine Regelung gibt,
dass verdiente Personen gewisse Vorzugsbehandlungen in der Öffentlichkeit zugesprochen werden können, dann ist Prälat Georg Ratzinger sicherlich ein geeigneter Kandidat, wenn nicht der geeignetste dafür, in den Genuss dieser Regelung zu kommen.
Falls es sie nicht gibt, kann er sie auch nicht in Anspruch nehmen.
Man müsste sie dann eigens schaffen. Eine solche Regelung kann aber nicht ad personam für Prälat Ratzinger bzw. für seinen Chauffeur – denn dieser scheint ja der Verursacher der Unruhe zu sein – geschaffen werden, sondern für alle verdienten oder wenigstens hochverdienten Bürger. So jedenfalls sagt mir mein Rechtsgefühl und gesunder Menschenverstand.
Will der Prälat das tatsächlich? Wäre ein solch auftrumpfendes, auf seine Verdienste sich berufendes Gebaren wirklich seiner würdig?
Aber eine Ausnahmeverordnung nur für Prälat Ratzinger – wollen Sie das wirklich, Tutti Santi und hwst. Vater Abt?
Vielleicht haben Sie recht, dass es eine nette Geste gewesen wäre, ohne Aufsehen dem berühmten Sohn der Stadt eine Gefälligkeit zu erweisen. Insofern mögen Sie recht haben. Nachdem das aber nicht geschah, ist es ein Kampf an der falschen Front, hierum einen Lärm in der Öffentlichkeit zu veranstalten.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#146   gunther maria michel   18:56:50 | Samstag, 18. Juli 2009
@pneumat, Leo miles,
mir will scheinen, es gibt sie, aber es sind wenige.
Doch nicht nur im Westen, auch im Osten sind es wenige.
Aber was heißt glaubens- und traditionstreu?
Glaube ist nicht nur ein Was-Glaube (fides quae).
Es ist nicht das Schwierigste, am überlieferten dogmatischen Glauben und Kult festzuhalten.
Viel schwieriger ist es, ein Leben ganz aus dem Glauben zu führen, einem Glauben, der aus der totalen Übergabe des eigenen Lebens an Gott rührt, einem Glauben, von dem Christus sagt, dass er Berge versetzt und dass alles der kann und dass nichts dem unmöglich ist, der glaubt?
Wieviele sind es, die einen solchen Glauben haben?
Haben Sie schon einen Berg versetzt mit Ihrem Glauben, pneumat?
Eine Stadt litt unter dem Ausbleiben des Regens und der Dürre. Die Einwohner entschieden sic, einen Gebetstag auszurufen, um Gott zu bitten, Regen zu schicken. Das Volk ging zum Gebet, darunter ein kleines Mädchen, das einen Regenschirm trug. Als die Leute das Mädchen nach dem Grund fragten, warum es einen Schirm mitbringe, antwortete es ihnen: Sind wir nicht hierher gekommen, um Gott darum zu bitten, uns den Regen zu schicken? Was machen wir, wenn es regnet und keinen Schirm dabei haben?
Redaktion benachrichtigen Über diese Dinge gibt es keine Diskussion
#40   gunther maria michel   17:18:20 | Samstag, 18. Juli 2009
Eva Hermann hat kein vorbildliches Leben gelebt,
aber wenigstens ist sie zur Einsicht gekommen & versucht vielleicht gut zu machen was gut zu machen ist. Das ist immer noch besser als der zynische Egoismus, den einige hier an den Tag legen nach dem Motto: Nach mir die Sintflut. Aber man kann noch so viel klagen: die Ursache allen Übels liegt darin, dass wir Christen keine Christen mehr sind & jedenfalls größtenteils nicht als Christen leben. Wir sind Menschen der Gesetzlosigkeit geworden. Wenn die andern huren, verhüten & abtreiben, so ist das schlimm genug, aber dass wir Christen & Katholiken das genauso tun, das ist der eigentliche Skandal, & dass die, deren Amt es ist, die Herde zu leiten, dies nicht klar sagen & dem nicht, soviel es in ihrer Macht steht, wehren & entgegensteuern, das ist unverzeihlich & wird sich bitter rächen. Würden die Katholiken die katholische Morallehre insbesondere in puncto Sexualität & Ehe leben, dann gäbe es kein demographisches Problem & dann wäre Deutschland & Europa in wenigen Jahren & Jahrzehnten wieder katholisch, weil die andern, wie jemand hier zutreffend bemerkt hat (sinngemäß), sich durch ihre gottlose Lebensführung selbst ausrotten. Es ist sinnlos, von der Regierung einen Wandel zu erwarten. Der Wandel kann nur von uns selbst kommen, & da stellt sich allerdings die Frage: WAS TUN? Gäbe es in Deutschland nur einige zehntausend Familien, die Gott & der Kirche wirklich ergeben wären & bewusst ein konsequent christliches Leben führten, so würde es in unserem Land bald anders aussehen.
Redaktion benachrichtigen Sabotage gegen den Bischof
#7   gunther maria michel   12:32:27 | Samstag, 18. Juli 2009
Wer in der heutigen Zeit Bischof ist,
wird entweder zum Märtyrer – weil er nicht nur die Welt gegen sich hat, sondern auch einen großen Teil seiner Herde, deren Glaube irriger und dürftiger ist als in früheren Zeiten – oder er ist ein schlechter Bischof, der die Dinge den Bach hinunter treiben lässt.
(So scheint es mir jedenfalls.)
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Leugnung unter Holocaust-Opfern
#18   gunther maria michel   20:59:17 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Hier wurde dieser Tage geschrieben,
dass es kein Patentrezept gebe. Ich erlaube mir zu zitieren:
„Immer, wenn die Gläubigen der Kirche unter dem Einfluß der göttlichen Gnade Buße tun, ihre Gebete darbringen und Zeugnis bis zur Hingabe ihres Lebens ablegen, wird der Beistand des Heiligen Geistes wirksam, die chaotischen Kräfte weichen zurück, das Himmelsheer entthront die treulosen Mächte, die Wahrheit trägt den Sieg davon. Lassen dagegen die Gläubigen in ihrem Eifer und in ihrer Inbrunst nach, so lässt Gott zu, daß die Mächte der Finsternis sich zu erneutem Angriff sammeln. Ganze Völker werden dann der Kirche entrissen oder vöm Evangelium ferngehalten und der Sklaverei Satans ausgeliefert.“
Buße, Buße, Buße!
„Kehrt um und glaubt an das Evangelium!“
„Suchet zuerst das Reich Gottes, und alles andere wird euch dazugegeben werden.“
Ein anderes Rezept gibt es nicht.
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Leugnung unter Holocaust-Opfern
#16   gunther maria michel   20:50:31 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Nicht die Muslime sind das Problem,
sondern wir faulen, selbstsüchtigen, durch und durch verdorbenen Christen sind das Problem.
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Leugnung unter Holocaust-Opfern
#14   gunther maria michel   20:48:17 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Die europäischen Völker haben die Regierungen,
die sie verdienen, und die Regierungen haben die Völker, die sie verdienen.
Alle sind sie verdorben.
Und die Kirche macht mit.
Würden die Christen und insbesondere die Katholiken sich an die Gebote Gottes halten, besonders mit Blilck auf die Sexualität und Ehe, dann könnte die selbstzerstörerische demographische Tendenz gestoppt und umgekehrt werden.
Aber wir Chriisten sind eben verdorben und folgen unseren Hirten in den Untergang.
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Leugnung unter Holocaust-Opfern
#1   gunther maria michel   19:40:39 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Gaza Dezember 2008 – Januar 2009
karmelblume.wordpress.com/…gaza-dec2008-jan2009/
Redaktion benachrichtigen So hören wir unseren Bischof gerne
#23   gunther maria michel   15:30:28 | Mittwoch, 15. Juli 2009
St. Niketas gebe ich im großen und ganzen recht.
Bischöfe sind auch nur Menschen mit Fehlern und Schwächen. Sie haben eine riesige Verantwortung. Sie haben ein Recht auf Respekt, wie man ihn jedem Nebenmenschen schuldet, aber darüberhinaus als Amtsträger in der Nachfolge der Apostel.
Ich habe meinem früheren Diözesanbischof kritisch in der Abtreibungsfrage geschrieben und von ihm eine ernsthafte persönliche Antwort geschrieben.
Es ist Unsinn, dass der Laie in der Kirche kein Gehör findet.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#75   gunther maria michel   23:02:42 | Montag, 13. Juli 2009
Großwildjäger,
meine These habe ich – so ungefähr – bei Salcia Landmann gelesen, die eine bekannte jüdische Publizistin ist, und Sie stellen ja auch fest, dass was dran ist.
www.amazon.de/…ndmann/dp/3809021881
Aber klar ist auch, dass die Juden sich mit den Völkern, unter denen sie wohnten, gemischt haben, und dass umgekehrt alle diese Völker auch jüdisches Blut aufgenommen haben.
So, und nun „übe“ ich mich im Schweigen.
Eine gesegnete Nachtruhe an alle,
Übungen im Schweigen:
karmelblume.wordpress.com/…ubungen-im-schweigen/
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#67   gunther maria michel   22:32:49 | Montag, 13. Juli 2009
Großwildjäger,
die Juden sind vielleicht keine Rasse, aber sie haben einen rassischen Kern, der durch die Abstammung von den Söhnen Jakobs bzw. von Juda (einem derselben) kommt, eine Abstammung, die durch Heiratsgesetze bis zu einem gewissen Ausmaß bewahrt wurde.
Redaktion benachrichtigen Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
#160   gunther maria michel   22:25:48 | Montag, 13. Juli 2009
Noch was zum Nachdenken: Theoretisches Denken und praktisches Leben
karmelblume.wordpress.com/…nd-praktisches-leben/
Redaktion benachrichtigen Ein vergifteter Kuchen
#167   gunther maria michel   21:36:05 | Montag, 13. Juli 2009
Mal etwas zum Nachdenken und eventuell Verinnerlichen:
Der Weizen und das Unkraut
karmelblume.wordpress.com/…izen-und-das-unkraut/
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#33   gunther maria michel   20:43:49 | Montag, 13. Juli 2009
timpressum,
wenn ich die ersten Predigten des hl. Petrus, festgehalten in der Apostelgeschichte, lese, dann habe ich den Eindruck, dass er das anders gesehen hat als sie, und er musste es doch wissen.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#29   gunther maria michel   20:36:29 | Montag, 13. Juli 2009
eigerhar u. phineas,
ich will hier keine neue Lehre aufmachen, ich plädiere nur für Besonnenheit im Urteil.
(Es ist übrigens nicht so einfach, in allem völlig rechtgläubig zu sein, wenn man die Lehre kennt.)
Vom Christbaum und von Ostereiern steht auch nichts im Katechismus, und doch sind es christliche Bräuche, von denen wahrlich nicht das Heil abhängt.
Immhin haben die alttestamentlichen Traditionen einen höheren Rang als die genannten Bräuche.
Beim Recherchieren bin ich soeben auf folgende, in diesem Zusammenhang interessante Gruppe gestoßen: die Knanaya. Bitte hier nachlesen:
en.wikipedia.org/wiki/Knanaya
Sie haben einen offiziellen Status in der römisch-katholischen Kirche (schon vor Vatikanum II). Ihre jüdischen Bräuche werden geduldet.
Vielleicht wird man, wenn Israel sich zu Jesus Christus bekehrt, einen Status für die Judenchristen als eigenständigen Ritus finden? Das ist jetzt nur eine Spekulation von mir und soll nicht das Geringste vom wahren Glauben wegnehmen.
Redaktion benachrichtigen Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
#152   gunther maria michel   20:21:18 | Montag, 13. Juli 2009
marcelus,
hier der Artikel zur Euthanasie:
stjosef.at/…lexikon/euthanas.htm
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#23   gunther maria michel   20:18:25 | Montag, 13. Juli 2009
confiteor,
der Katechismus enthält keine Binsenweisheiten, sondern die Wahrheit.
Nur in Jesus Christus ist das Heil. Wer Jesus Christus vollbewusst und aus freien Stücken und hartnäckig ablehnt, kann nicht zu Gott gelangen.
Da nützt auch keine Beschneidung, kein Koran und kein Altes Testament.
Wer Christus nicht ehrt, ehrt auch den Vater nicht.
Es ist ein schlimmes Versäumnis, wenn die Kirche heute nicht mehr den Juden und den Moslems klar sagt: Ihr müsst an Jesus Christus glauben, wenn ihr gerettet werden wollt.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#21   gunther maria michel   20:13:44 | Montag, 13. Juli 2009
Meine Güte, Phineas,
lesen Sie doch meine Beiträge richtig. Ich habe Fragen gestellt. Ich denke nach. Wird man dadurch schon zum Häretiker?
Ich leugne doch nicht die Heilsnotwendigkeit des Glaubens an Christus. Wenn Juden sich an das alttestamentliche Zeremonialgesetz – gegen den Christusglauben – halten, dann können sie durch dieses Gesetz nicht gerettet werden. Das ist klare neutestamentliche Lehre. Aber wenn sie den wahren Christusglauben angenommen haben, warum sollen sie sich dann nicht beschneiden dürfen, das Pessachlamm essen dürfen und eine Laubhütte bauen? Haben Sie vergessen, dass Paulus eigenhändig den Timotheus beschnitten hat? Der hat das nicht so fanatisch gesehen.
Noch eine Bemerkung. Es ist meines Wissens unrichtig, die Kabbalah und den Talmud schlechthin als nachchristlich zu bezeichnen. Das Judentum hatte auch schon vor Christus eine mündliche Tradition. Beweise dafür sind sogar im Neuen Testament zu finden.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#13   gunther maria michel   19:59:46 | Montag, 13. Juli 2009
Nachtrag:
Der von mir in Frageform geschilderte Fall ist nicht nur denkbar, er besteht schon real, und zwar in Form von sogenannten messianischen Juden. Das sind getaufte evangelische Christen, gebürtige Juden, die zugleich weiter an jüdischen Traditionen festhalten.
Sogar katholische Christen gibt es von dieser Art.
Sollen die jetzt alle in die Hölle verdammt sein?
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#9   gunther maria michel   19:54:07 | Montag, 13. Juli 2009
Ist die Sache nicht vielleicht doch komplizierter
als hier dargestellt?
Ist nicht auch dieser Fall denkbar: Juden kommen zum Glauben an Jesus als Erlöser und Sohn Gottes, aber sie praktizieren weiter das Gesetz aus Liebe zum Gesetz und zu Gott, von dem sie es schließlich empfangen haben?
Das Gesetz ist ja nicht den Nichtjuden, sondern den Juden auferlegt.
Ist es nicht denkbar, dass es in der Kirche wieder einmal ein Judenchristentum gibt, das das Gesetz hält und zugleich den wahren Glauben an Christus hat?
Redaktion benachrichtigen Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
#149   gunther maria michel   19:44:34 | Montag, 13. Juli 2009
@marcelus,
es braucht nicht für alle sittlichen Gebote eine förmliche unfehlbare Lehrentscheidung.
Lesen Sie diesen Artikel über „Euthanasie“, der die Morallehre der Kirche dazu darlegt, und erklären Sie, womit Sie nicht einverstanden sind und weshalb.
Redaktion benachrichtigen Zehn Pius-Theologen sind bestimmt
#126   gunther maria michel   17:49:09 | Montag, 13. Juli 2009
@ministrant,
die Hl. Kreuz- Universität ist doch vom Opus Dei, nicht? Sind Sie denn vom Opus Dei? Dafür sind Sie aber reichlich frech!
@marcelus,
seit Sie für Euthanasie plädiert haben, sind Sie für mich ganz unglaubwürdig geworden.
Redaktion benachrichtigen Sinnloses Politikergeschwafel
#56   gunther maria michel   19:09:28 | Sonntag, 12. Juli 2009
Der Titel und der Einleitungssatz dieses kreuz.net-Artikels
mit dem Textauszug aus der neuen Enzyklika „Caritas in veritate“des Hl. Vaters ist respektlos und dumm.
Die Enzyklika verdient höchste Beachtung und Befolgung. Sie ist ein Lichtblick in der Finsternis dieser Zeit. Sie ist katholisch und eröffnet Perspektiven für alle Menschen guten Willens.
Einen Papst von der Weisheit, Güte und Klugheit Benedikts XVI. haben wir alle nicht verdient. Statt darüber froh zu sein, verpassen bestimmte Leute keine Gelegenheit, ihn verächtlich zu machen und zeigen damit nur die Niedrigkeit ihrer Gesinnung.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#47   gunther maria michel   20:30:07 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Ich hoffe auf
eine baldige Einigung der Piusbruderschaft mit Rom und bete dafür. Eine solche Einigung muss möglich sein, denn in der Tat hält die Piusbruderschaft nur am katholischen Glauben fest, wie er seit Jahrhunderten gilt, und wenn keine Einigung möglich sein sollte, dann allerdings müsste man fragen, wie katholisch ist die katholische Kirche überhaupt noch. Ich glaube, der Heilige Vater weiß das ganz genau, und deshalb behandelt er die Angelegenheit zügig.
Die Leute, die hier nicht müde werden, gegen die Piusbruderschaft zu schimpfen, sollten daran denken, wie beschämend es für ihren falschen Eifer sein wird, wenn die Einigung erst erreicht ist.
Mit Recht wird hier m.E. auch auf die Orthodoxie verwiesen, ebenso auf die katholische Nationalkirche in China.
Das Leben richtet sich eben nur höchst selten genau nach irgendwelchen Lehrbüchern und Gesetzbüchern, das gilt auch in der Kirche.
Die Exkommunikation gegen die Orthodoxie ist aufgehoben, obgleich die ganze Orthodoxie strengenommen nach wie vor exkommuniziert ist, weil sie wesentliche katholische Dogmen nicht anerkennt, wie vor allem den päpstlichen Primat und die päpstliche Unfehlbarkeit. Trotzdem schlägt heute niemand gegen die Orthodoxie so wie gegen die Piusbruderschaft, oder bezweifelt die Gültigkeit ihrer Sakramentenspendung, obgleich diese ebenfalls „illegitim“ erfolgt.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#23   gunther maria michel   18:27:51 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Ich finde es respektlos und unwürdig,
wie hier gegen Bischof Müller geschrieben wird. Ich meine die kreuz.net-Redaktion und eine Reihe von Kommentatoren.
Der Mann ist der legitime Oberhirte seiner Diözese, und da kann er nicht tun, als gehe es ihn nichts an, wenn in ein paar Kilometer Entfernung von Regensburg, auf seinem geistlichen Territorium, ohne seine Genehmigung katholische Priester geweiht werden.
Allerdings sind die dt. Bischöfe und überhaupt die Kirchenführung nicht unschuldig an dieser Situation, die eine Folge der Gesprächsverweigerung ist.
Hier sollten sich alle einmal selbst überwinden und aufeinander zugehen, statt einander als Feinde zu betrachten, worüber sich allein der Teufel freuen kann.
Man kann kein Gespräch miteinander führen ohne ein Minimum von gegenseitigem menschlichen Respekt und Wohlwollen.
Redaktion benachrichtigen Papst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“
#42   gunther maria michel   18:32:10 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Gotthard,
Ihre Deutung des Satzes ist nicht die einzig mögliche.
Man kann ihn auch so verstehen:
Der Dienst, den die Bruderschaft der Kirche erweist, kann heute, unter den gegebenen Bedingungen, leider nur formell illegitim geschehen.
Auch der hl. Athanasius hörte nicht auf, der Kirche zu dienen, als Papst Liberius die Schwachheit hatte, dem Druck der Arianer nachzugeben.
Redaktion benachrichtigen Bundestagsrede von Angela Merkel?
#7   gunther maria michel   16:10:12 | Dienstag, 7. Juli 2009
Als Lektüre parallel zur neuen Enzyklika
empfehle ich die Offenbarung des Johannes, auch Apokalypse genannt. Man bekommt dann eine Ahnung, wie weit sich unser heutiges katholisches Denken vom Neuen Testament entfernt hat.
Ganz ernst gemeint.
Redaktion benachrichtigen Ende mit Schrecken
#5   gunther maria michel   10:39:02 | Dienstag, 30. Juni 2009
joberens,
Sie lügen.
Der freiwillige Zölibat um des Himmelreichs willen wurde von Jesus Christus in die Kirche eingeführt.
Keinem Menschen wird der Zölibat aufgezwungen.
Sie lügen, und Sie werden sich für Ihre hartnäckigen Lügen vor Gott verantworten müssen.
Redaktion benachrichtigen Prälat mit Charakterproblemen
#17   gunther maria michel   11:36:29 | Freitag, 26. Juni 2009
Redaktion,
Eure herabsetzenden Angriffe andersdenkender Personen finde ich abstoßend. Auch der Gegner – falls es überhaupt ein Gegner ist – hat Anspruch auf Achtung der Persönlichkeit.
Man kann nun mit der Piusbruderschaft sympathisieren, aber dass ihre Handlungen gegen die legitimiere, von ihr selbst anerkannte kirchliche Autorität gerichtet sind, ist nunmal Fakt, und für diese Haltung formellen Ungehorsams gibt es nun mal traditionelle den Begriff schismatisch.
Vielleicht handelt die Bruderschaft wirklich im Notstand. Subjektiv nehme ich ihr das ab.
Aber deshalb braucht man die Gegner ihres Standpunkts nicht alle als Idioten hinzustellen.
Auch Sie, werte Herren, werden sich für jedes Wort, das Sie geschrieben haben, einmal verantworten müssen.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#110   gunther maria michel   18:12:30 | Samstag, 20. Juni 2009
chico flojo,
auch von mir Glück- und Segenswunsch.
Was das Altslawische angeht, so müssen Sie aber sehen, dass es einmal eine lebendige Sprache war und gegen die lateinische Sprache durchgeboxt wurde von niemand geringerem als den heiligen Slavenaposteln Kyrill und Method (die aus dem bulgarischen Dialekt von Saloniki die slawische Literatur- und Sakralsprache schufen), und das mit dem ausdrücklichen Segen des Papstes – gegen die damaligen italischen, deutschen und österreichischen Bischöfe !
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#93   gunther maria michel   17:15:09 | Samstag, 20. Juni 2009
Hinzu kommt,
dass in der alten Formulierung der Priester sich direkt an Jesus Christus wendet, Ihn anspricht.
In der neuen Fassung reminisziert er Ihn nur in der 3. Person.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#91   gunther maria michel   17:12:40 | Samstag, 20. Juni 2009
catholic,
Ihre Frage
Wenn Unser Herr Jesus Christus und seine verheirateten Apostel zufällig in eine Tridentinische Messe kämen, würden sie nur so staunen? sich wundern? nichts verstehen? vielleicht lachen ?
lässt aber tief blicken. Was glauben Sie denn, wo Unser Herr Jesus Christus bei einer Heiligen Messe ist? Und seien Sie sicher, die hll. Apostel sind auch nicht weit davon entfernt. Sie sind doch so gebildet und haben sicher schon etwas von der himmlischen Liturgie gehört, an der die irdische eine Teilnahme ist? Aber im Glauben verinnerlicht haben Sie dieses Wissen anscheinend nicht, jedenfalls nicht, wenn man nach Ihrer Frage urteilt.
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#124   gunther maria michel   14:02:21 | Samstag, 20. Juni 2009
MartinBieger,
@Gunther Maria Michel Er war ja nicht immer Priester und er war auch mal jung,da kannn sowas schonmal passieren. Ein Urteil darüber zu fällen steht niemandem zu.
Deswegen habe ich Ihnen ja die Frage gestellt, aus welchem Lebensabschnitt die unehelichen Kinder stammen. Wobei drei doch mehr ist „schon mal passieren“, nicht?
Enttäuschend ist für mich aber seine Stellungnahme gegen die Kirchendisziplin und wohl auch -lehre, die ein anderer Teilnehmer hier verlinkt hat:
www.abendblatt.de/…ritisiert-Papst.html
Ist das auch sicher verbürgt, was Sie mitgeteilt haben mit den bischöflichen Kindern?
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#111   gunther maria michel   13:10:14 | Samstag, 20. Juni 2009
MartinBieger,
aus welchem Abschnitt seines Lebens stamm(t)en diese Kinder?
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#103   gunther maria michel   10:57:46 | Samstag, 20. Juni 2009
@Wen es betrifft,
es mag sein wie es will, aber es gehört zu den christlichen Grundgesetzen, dass man die Achtung vor der Person auch des schlimmsten Sünders nicht wegwerfen darf, und wer so wie es hier ständig geschieht über Bischöfe und Priester redet, spricht sich selbst das Urteil, denn er redet nicht besser als auch Satan, dessen Name ja „Ankläger“ bedeutet, über diese Personen redet. Da ist einfach die christliche Liebe weg, und wenn die nicht mehr da ist, helfen der wahre Glaube und die Gerechtigkeit auch nicht mehr, denn dann ist man nichts, siehe St. Paulus 1 Kor 13 – zur andächtigen Lektüre uns allen noch einmal empfohlen!
Redaktion benachrichtigen Nach 25 Jahren Wilder Ehe?
#93   gunther maria michel   00:53:52 | Samstag, 20. Juni 2009
shalom,
Sie wiederholen immer ein und dasselbe, aber es wird durch Wiederholung nicht wahrer. Der Zölibat wurde von Jesus Christus selbst als christlicher Lebensstand begründet, und der Priesterzölibat geht auf die hll. Apostel zurück.
Hieronymus sagte, daß die „Diener des Altares“ zur ständigen Enthaltsamkeit verpflichtet seien. Dies sei die Praxis der Kirche des Orients, Ägyptens und des „Apostolischen Stuhles“. Man weihe nur solche, die jungfräulich oder enthaltsam lebten, oder solche, die nach der Weihe auf das eheliche Leben verzichteten. Dies sei schon Praxis der Apostel gewesen.
Es ist patristisch bezeugt, dass die verheirateten Apostel nach ihrer Weihe auf die Ausübung der Ehe verzichtet haben.
Wenn Sie den Zölibat nicht halten wollten oder konnten, dann bedeutet das noch lange nicht, dass er nicht die beste Lebensweise für den Priester ist, die dem Herrn am besten gefällt.
Sie berufen sich hier völlig zu Unrecht auf Christus und die Apostel.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
Redaktion benachrichtigen Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
#106   gunther maria michel   21:24:00 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Was mich in der römischen Kirche hält,
ist die Gewissheit aus eigenem Erleben, dass in ihr, trotz allem, immer noch die Heiligkeit ist, wenn auch oft verborgen oder gar verdunkelt: in den Sakramenten und anderen Heilsmitteln, und in vielen Priestern und Gläubigen, die aufrichtig und ernsthaft nach Heiligkeit streben oder gar ein heiligmäßiges Leben führen. Es ist noch immer die Kirche Christi, und ich kenne eine Menge Priester, die den Zölibat vorbildlich leben und die aus ganzem Herzen Priester sind.
Man muss einfach durchhalten und kämpfen, und selber zusehen, dass man nicht fällt und sich nicht mit fortreißen lässt, mit Gottes Gnade.
Es ist das alles eine große Prüfung, und sie wird wohl noch größer werden, so dass man am Ende nicht mehr aus und ein wissen wird.
Vielleicht sind das aber auch nur die bequemen Sicherungen, die uns fortgezogen werden, so dass wir lernen, unser ganzes Vertrauen auf den Herrn selbst zu setzen.
„Sei treu bis an das Ende, und ich werde dir die Krone des Lebens geben.“
Redaktion benachrichtigen Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
#99   gunther maria michel   21:08:48 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@wassers,
auch ich halte die Orthodoxie für katholisch (wie sie ja selber täglich im Glaubensbekenntnis bekennt: pistévo … is mían ajían katholikín ke apostolikín eklisían). Doch kenne ich die Orthodoxie einigermaßen und weiß, dass man bei einer Konversion nur vom Regen in die Traufe kommt. Es ist wahr, Auswüchse wie sie in der römischen Kirche seit einigen Jahrzehnten möglich sind, etwa die blasphemische Kunst von Kardinal Schönborn, gibt es dort nicht. Aber schlechte Priester und Bischöfe – neben guten – gibt es auch dort die Menge. Man findet sich letztlich in der gleichen Situation wie hier vor. Hinzu kommt, dass man nicht schlechthin zur Orthodoxie konvertiert, sondern zu einer bestimmten stark national geprägten Jurisdiktion. Man wird Grieche, Russe, Bulgare oder sonstwas. Es gibt Ausnahmen. So besteht das Exarchat der orthodoxen russischen Gemeinden in Westeuropa, das dem Patriarchat von Konstantinopel unterstellt ist, in Deutschland zum großen Teil, mehr als die Hälfte, aus konvertierten Deutschen. Persönlich habe ich die Gemeinde „Zu den hll. Erzengeln“ in Düsseldorf, Fährstraße, unter dem Priester Peter Sonntag kennengelernt und in sehr guter Erinnerung behalten. Auch Bischof Rothermund in Ichenhausen gehört zu dieser Jurisdiktion. Würde ich mich zur Konversion entschließen (weil ich dem Leidensdruck in der römischen Kirche nicht weiter standhalten kann), dann zu diesem Exarchat.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
#82   gunther maria michel   20:42:41 | Donnerstag, 18. Juni 2009
catholic,
es geht nicht darum, ob Priester grundsätzlich nicht verheiratet sein dürfen, aber darum, ob ein Bischof unter seinen Priestern notorische Unzucht, Heuchelei, Lüge, Doppelmoral und Sakrilege dulden darf.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
#77   gunther maria michel   20:38:33 | Donnerstag, 18. Juni 2009
sistani,
wozu hat der Papst die oberste Gewalt in der Kirche, wenn er sie nicht einsetzt, um Ordnung zu schaffen?
Glaubt er selber nicht an sein Amt?
Können Sie es nachvollziehen, dass ich, immer ein Verteidiger des päpstlichen Primats, durch die Ereignisse der letzten Monate in grundsätzliche Zweifel an der römischen Kirche geraten bin?
Redaktion benachrichtigen Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
#71   gunther maria michel   20:34:10 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Ayatollah,
meinen Sie nicht, dass der Papst einmal energisch durchgreifen und aufräumen müsste?
Gab es in der Geschichte der Kirche nicht Päpste, die solches getan haben?
Redaktion benachrichtigen Den Papst und den Vatikan unter den Tisch beschwichtigt?
#13   gunther maria michel   22:06:29 | Dienstag, 16. Juni 2009
„Die Kirche der Heiden“ (Joseph Ratzinger)
„geht normal weiter“ (Kardinal Schönborn)
Redaktion benachrichtigen Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
#583   gunther maria michel   21:19:48 | Sonntag, 14. Juni 2009
Anette,
der Zölibat um des Himmelreiches willen ist keine Pflichtlebensform für die Christen, sondern einer der (von Jesus selbst gegebenen) evangelischen Räte.
„Pflicht“, nämlich Gebot Gottes, ist nur Keuschheit, gleich in welchem Lebensstand. Man kann unkeusch im Zölibat und keusch in der Ehe sein.
Das Verständnis für etwas (oder jemand) kommt, wenn man es (oder ihn) liebt.
Sie mögen lieber Ihre jetzige Lebensweise, deshalb haben Sie kein Verständnis für die andre Lebensweise.
Für den, dessen Hauptbeziehungsperson Jesus ist (wie z.B. Biene Maja), ist der Zölibat nicht schwer zu halten.
Priester sollen solche Personen sein, weil Priester Jesus mehr als andere Christen in sich selbst verkörpern sollen.
Das ist die tiefste Begründung des Priesterzölibats in der römisch-katholischen Kirche. Jemand, dessen hauptsächliche Du-Beziehung nicht Jesus Christus ist, ist nicht zum Priestertum berufen.
Was die Kirche benötigt, sind nicht viele Priester, sondern heilige Priester.
Redaktion benachrichtigen Er verbreitete eine konziliare Aufbruchsstimmung
#68   gunther maria michel   20:42:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
Gretchen,
es ist umgekehrt. Die von mir dargelegten Fakten über den Zölibat in der Urkirche kommentieren Sie mit dem Allgemeinplatz eines Hinweises auf die historische Kritik. In allen apostolischen (von Aposteln gegründeten) Kirchen besteht von Anfang an der Zölibat als Lebensform. Das kann keine historisch-kritische Betrachtung wegzaubern. Es bleibt dabei: Sie leugnen eine Tatsache. Jesus Christus hat den Zölibat in seiner Kirche als religiöse Lebensform begründet, also ist er gottgewollt.
Redaktion benachrichtigen Er verbreitete eine konziliare Aufbruchsstimmung
#66   gunther maria michel   20:12:08 | Sonntag, 14. Juni 2009
vonHerzmanovsky-Orlando:
Is ja auch ungesund direkt in die Sonne zu blicken!
Stimmt, aber davor schützt schon die materielle Hülle um unseren Geist, die nach dem Tod fortgezogen wird.
Das Problem der schwarzen Binde ist, dass ihre Träger die Existenz der Sonne bestreiten.
Redaktion benachrichtigen Er verbreitete eine konziliare Aufbruchsstimmung
#63   gunther maria michel   20:07:15 | Sonntag, 14. Juni 2009
Gretchen,
wer eine schwarze Binde auf den Augen hat und sie um keinen Preis abnehmen will, der sieht die Sonne nicht, auch wenn er direkt hineinschaut.
Redaktion benachrichtigen Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
#574   gunther maria michel   20:00:30 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Annette,
Sie schreiben:
der Zöibat ist nicht gottgewollt, sondern wurde 1139 eingeführt
Sie meinen wohl den Pflichtzölibat für römisch-katholische Priester. Ob das nun genau im Jahr 1139 war, weiß ich nicht, dafür ist aber auch der gute Schalom, der hier nicht sine ira et studio spricht, nicht der sicherste Gewährsmann. Lässt sich aber nachprüfen.
Eingeführt, nämlich als christlichen Lebensstand begründet hat den Zölibat Jesus Christus, wie Sie wissen müssen, wenn Sie das Neue Testament kennen. Hat Jesus nicht jungfräulich gelebt? Hat Jesus nicht die Ehelosigkeit um des Himmelreichs willen denen geraten, die es fassen können? Waren nicht diejenigen, die ihm am nächsten standen: seine heiligste Mutter, die Jungfrau Maria, sein Pflegevater der hl. Josef, sein Vetter, der hl. Johannes d. Täufer, sein Lieblingsjünger, der hl. Johannes d. Evangelist, waren sie nicht alle jungfräulich. War nicht Paulus, den Christus selbst als Apostel berief, ehelos? Empfahl Paulus nicht ebenfalls die Ehelosigkeit als höchste Lebensform? Von wem hatte er das, wenn nicht von Christus und den anderen Aposteln? Empfahl er nicht den Witwen, nicht mehr zu heiraten? Wenn Sie die Heiligen der Urkirche und frühen Kirche kennen würden, so wüssten Sie, dass der Zölibat von Anfang an als eigener Stand in der Kirche, gelebt von Männern wie von Frauen, bestand. Wieviele heilige Jungfrauen ehrt die katholische Kirche, die sogar das Martyrium auf sich nahmen, um für Christus frei zu bleiben! Leider hören Sie davon weni…
Redaktion benachrichtigen Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
#540   gunther maria michel   18:04:45 | Sonntag, 14. Juni 2009
@FredSchneuzer,
wenn ich das tue, findet er das bestimmt nicht gut. Aber tu ichs denn?
Worin bitte konkret?
Was von meinen geäußerten Ansichten geht gegen die Lehre Jesu?
Redaktion benachrichtigen Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
#538   gunther maria michel   17:57:13 | Sonntag, 14. Juni 2009
Anette,
eigentlich bestätigt doch Ihre Entwicklung meine These. Sie erkennen den gottgewollten Zölibat nicht an und sind u.a. deshalb evangelisch geworden.
Heinrich VIII. kam wegen seines Ehebruchs mit dem Papst nicht mehr klar, trennte sich von Rom und setzte sich an die Spitze seinen Nationalkirche, nachdem er seinen Lordkanzler, der ihm darin nicht folgte, hatte köpfen lassen.
Luther brach sein Zölibatsgelübde und ehelichte eine entlaufene Nonne.
Mit übernatürlich im theologischen Sinn ist nicht allgemein etwas Spirituelles gemeint, wie man es heute landläufig versteht, sondern hier konkret die heiligmachende Gnade. Die geht durch schwere Sünde verloren.
Sie schreiben, dass Sie bisexuell sind. Meinen Sie auch bisexuell praktizieren? Meinen Sie wirklich, dass Jesus, wie Sie ihn ja immerhin aus den Evangelien kennen, Ihren Lebensstil gutheißt?
Redaktion benachrichtigen Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
#531   gunther maria michel   17:45:25 | Sonntag, 14. Juni 2009
Hellboy,
lesen Sie in der Heiligen Schrift, insbesondre im NT, was über die Werke des Fleisches geschrieben steht, wozu insbesondere die Unzucht und allgemein die sexuelle Unreinheit gehört, neben anderen Sünden freilich.
Ferner ist da die aszetische und mystische Literatur der Kirche von fast zwei Jahrtausenden. Ich empfehle Ihnen z. B. das Kapitel 15 „Von der Unzucht, worin auf von der Keuschheit gehandelt wird“ in dem spirituellen Klassiker „Die Leiter des Paradieses“ des hl. Johannes Klimakos (6. Jh.). Kaum jemand kannte aus eigener Erfahrung besser die menschlichen Leidenschaften und ihre Wirkungen auf das spirituelle Leben als die Wüstenväter, die ja deshalb in die Wüste gingen, um den Kampf für die Überwindung der Leidenschaften aufzunehmen.
Die Hauptursache für den Niedergang der katholischen Kirche in Deutschland, für die Zerstörung der Familie, für den Einbruch im Priester- und Ordensstand…, ist die Missachtung der katholischen Sittenlehre im Hinblick auf die eheliche Keuschheit.
Die Pille hat die katholische Familie kaputt gemacht. Jedoch ist das Thema tabuisiert, weil andernfalls die Bischöfe den schweren Fehler eingestehen müssten, den sie mit der sog. Königsteiner Erklärung gemacht haben.
Was nun Ihre Spiritualität angeht, möchte ich Ihnen nicht zu nahe treten. Aber wie vereinbaren Sie diese mit Ihrer Entschuldigung der biblisch klar verbotenen Homosexualität?
Redaktion benachrichtigen Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
#524   gunther maria michel   17:24:17 | Sonntag, 14. Juni 2009
Man versteht das Christentum nicht,
wenn man nicht bereit ist, sein sündhaftes Leben zu ändern. So einfach ist das leider. Danke für Ihr Gebet.
Redaktion benachrichtigen Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
#522   gunther maria michel   17:19:50 | Sonntag, 14. Juni 2009
FredSchneuzer, HellBoy, Annette, u.a.
Wenn man die Beiträge der Teilnehmer analysieren würde, so würde man ziemlich klar feststellen: Leute, die in sexueller Hinsicht ein unreines Leben führen (Homosexualität, Unzucht, Ehebruch, künstliche Verhütung u. dgl.) neigen zu Atheismus und, wenn sie nominell Christen geblieben sind, zu Heterodoxie (Leugnung der katholischen Glaubens- und Sittenlehre).
Unkeuschheit und Unzucht tötet das übernatürliche Leben, ja jede Empfänglichkeit für übernatürliches Leben.
Das ist der Hauptgrund des Abfalls ganzer Völker vom Christentum in den letzten 50 Jahren.
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#76   gunther maria michel   13:42:12 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ich habe von der katholischen Kirche
nur Gutes empfangen, ein Leben lang, und deshalb liebe ich diese Kirche und bekenne mich zu ihr!
Die Feinde der Kirche werden zuschanden werden, auch wenn sie heute zu triumphieren scheinen. Es ist ein Scheintriumph, der letztlich nur dazu dient, dass die Guten bewährt und im Guten gefestigt werden.
Es ist ein Kampf zwischen Gut und Böse, der von den Feinden der Kirche gegen die Kirche Christi, heute eute auch im Innern der Kirche geführt wird. Die Grenze zwischen Gut und Böse verläuft durch jeden Menschen hindurch. Und doch ist nicht alles Grau. Die Menschheit besteht aus zwei Lagern: den Knechten und Freunden Gottes und den Sklaven Satans.
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#66   gunther maria michel   13:25:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
Soll ich mich auch als Gewalt-Missbrauchsopfer
melden, weil ich in der Volksschule und sogar noch in der Unterstufe des Gymnasiums gelegentlich Hiebe mit der Rute auf die Hände und auf den Hosenboden gekriegt habe?
Natürlich von Lehrern, die katholisch und evangelisch, aber interessanterweise nie vom Religionslehrer, der ein Priester war.
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#58   gunther maria michel   13:15:08 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon,
sei überzeugt, dass Gott die vollkommene Liebe und Gerechtigkeit in einem ist, es wird beim Gericht keine Bevorzugung geben.
Das Urteil wird ohne Berufung sein, denn jeder, auch der Böse, wird erkennen, dass das Urteil vollkommen gerecht ist, und gerade das wird ja seine Verzweiflung mit ausmachen, dass er die Gerechtigkeit seiner Verurteilung in alle Ewigkeit vor Augen haben muss.
Unser Leben ist die Zeit der Gnade und Barmherzigkeit, vor allem, seit Jesus Christus gekommen ist. Ist es keine Gnade, wenn Gott alle unsere Sünden, auch die schlimmsten Untaten vergibt, wenn wir sie nur aufrichtig bereuen und bekennen – durch das Lamm Gottes, das die Sünden der Welt hinwegnimmt?
Die Gerechtigkeit wirkt sich voll aus für die, die die Gnade zurückstoßen.
Was ist ein gerechter und rechtschaffener Atheist, wenn seine ganze Existenz sich dem höchsten der Gebote widersetzt: Gott zu lieben aus ganzem Herzen, aus ganzer Seele, mit dem ganzen Gemüte und allen Kräften?
Und Du kannst sicher sein: wenn der Atheist etwas selbstlos Gutes in seinem Leben tun sollte, wird Gott es ihm anrechnen.
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#46   gunther maria michel   13:04:13 | Sonntag, 14. Juni 2009
Gott ist gerecht,
und wer die Barmherzigkeit Gottes, die auch die Kirche in ihren Gnaden und Heilsmitteln den Menschen darbietet, bis ans Ende trotzig zurückweist, wird die Gerechtigkeit Gottes kennenlernen.
Das gilt für alle, auch für verstockte katholische Todsünder.
Wer die Gnaden Gottes hartnäckig mit Füßen tritt, wird die Gnadenlosigkeit der Verdammnis schmecken, ohne Ende.
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#43   gunther maria michel   12:58:48 | Sonntag, 14. Juni 2009
Guten Morgen, Paulaner,
Paulaner: Das Kreuz mit kreuz.net ist: das Forum für Schwätzer. Wes das Herz voll ist, des rinnt die Tastatur über
mit Ausnahme von Ihnen natürlich, stimmt’s?
Ich hoffe, Sie haben heute schon an der heiligen Messe teilgenommen und Ihren täglichen Rosenkranz gebetet.
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#39   gunther maria michel   12:55:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon rationalisiert seinen Glaubensabfall,
das ist das alte Muster.
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#34   gunther maria michel   12:51:30 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon,
Sie haben die Bibel gelesen, aber wie?
Wer sie mit fleischlicher Gesinnung liest, versteht sie fleischlich.
Nur wer sie mit geistlicher Gesinnung liest, kann die Bibel verstehen.
Was fanden Sie an den Evangelien „widerwärtig“?
Wer die Evangelien liest und keine Liebe zu Jesus Christus fasst, kann kein guter Mensch sein.
Das Evangelium ist der Prüfstein für die Gesinnung des Menschen.
Wer die Worte Jesu Christi hört und sie ablehnt, ist schon gerichtet.
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#29   gunther maria michel   12:48:02 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon,
Sie sind verblendet.
Sie haben keine Ahnung von der Verwahrlosung der Kinder in Kinderheimen der ehemaligen kommunistischen Länder Osteuropas.
Sie reden einfach daher in Ihrem Kirchenhass.
Wird Ihnen nichts nützen.
Ich wiederhole es Ihnen: die größten Verbrechen der Kirchengeschichte (die mit Vorliebe von den geistigen Anhängern der wahren Verbrecher der Menschheitsgeschichte thematisiert werden) befreien Sie nicht von Ihrer Verantwortung und Pflicht, sich zu Jesus Christus und Seiner Kirche zu bekehren!
Redaktion benachrichtigen Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
#21   gunther maria michel   12:41:44 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon,
die Kirche lehrt den Weg der Heiligung und zur Vollendung des Menschen, den keine andere Religion dieser Erde lehrt.
Und nicht nur lehrt sie diesen Weg, sie verkörpert ihn in ihren Heiligen, deren Anfang und Ende der Gottmensch Jesus Christus selbst ist, dann die heilige Gottesmutter, die Apostel, Märtyrer, Jungfrauen, Bekenner und anderen Heiligen aller Jahrhunderte bis in unsere Tage.
Es gibt für die Gottlosen keine Entschuldigung für ihre Gottlosigkeit, höchstens mildernde Umstände.
Sie können die Wahrheit erkennen, wenn Sie nur wollen! Sie finden Sie in der katholischen Kirche.
Reden Sie sich nicht heraus mit den Sünden der Katholiken. Der Weg, den Sie zu gehen haben, wenn Sie gerettet werden wollen, ist der der Heiligen, und der liegt für jeden Gutwilligen offen zutage.
Andernfalls gehen Sie den Weg des ewigen Verderbens.
Das ist die Alternative. Tertium non datur.
Redaktion benachrichtigen Fronleichnams-Parodie in Linz
#145   gunther maria michel   10:25:47 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die „Monstranz“ steht in direktem Gegensatz
zu den Vorgaben des 2. Vatikanischen Konzils für sakrale Geräte.
In Rom den Bischöfen wird gar nichts passieren.
Und der alte Schlendrian wird in Linz weitergehen wie bisher. Bis zum bittren Ende. Dann wird das Wehgeschrei groß sein.
Diese „Monstranz“ mit dem Fladenbrot (?) schlägt Christus ins Gesicht.
Der Grundsatz für den göttlichen Kult muss sein: dem Höchsten das Höchste.
Sind das nicht diese Dechanten, die gegen die Bischofsernennung einen Aufstand machten und von denen ein großer Teil in Unzucht lebt?
Redaktion benachrichtigen Fronleichnams-Parodie in Linz
#139   gunther maria michel   03:44:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Nochmal Fronleichnam.
Wo ich wohne, hatten wir wie gewohnt im großen und ganzen schöne, würdige, erbauende Gottesdienste. Die Fronleichnamsprozession war groß, und fand trotz regnerischem Wetter statt. Zwischendurch regnete es in Strömen. Die Priester hier glauben an die Realpräsenz. Neben manchem Schlechten erlebe ich viel Gutes in der sogenannten Konzilskirche. Christus ist noch immer ihr unsichtbares Haupt und ist trotz allem in ihr gegenwärtig, deshalb bleibe ich ihr treu, trotz allem. Schließlich gibt es in mir selbst ja neben dem Guten noch viel Gottwidriges. Warum sollte es im großen Maßstab anders sein als bei mir im Kleinen. Am wichtigsten ist Christus und der Kirche treu bleiben, auch und gerade, wenn es schwer fällt, sonst ist es ja keine Treue.
Zum Fronleichnamsthema:
karmelblume.wordpress.com/…onleichnamsfest-1897/
Redaktion benachrichtigen Fronleichnams-Parodie in Linz
#117   gunther maria michel   22:43:28 | Samstag, 13. Juni 2009
vonHerzmanovsky-Orlando:
Ja, ich weiß. Nicht umsonst sagt das Volk: Der Fisch fängt vom Kopf zu stinken an. Was kann man von Bischöfen erwarten, deren Vorsitzender blasphemische Kirchenkunst duldet und selbst fördert. Wie lange noch?
Sarkastisch könnte man sagen: Eine Kirche, die so was aushält, muss ja die wahre sein.
Redaktion benachrichtigen Fronleichnams-Parodie in Linz
#114   gunther maria michel   22:26:56 | Samstag, 13. Juni 2009
Eine Schande,
dass der Bischof nicht durchgreift.
Redaktion benachrichtigen Der Rand ist das Zentrum
#17   gunther maria michel   11:58:42 | Freitag, 12. Juni 2009
Stimme der Vernunft,
Sie können Gott mit Sicherheit kraft Ihrer Vernunft erkennen. Voraussetzung ist aber Herzensreinheit oder wenigstens ein aufrichtiges Streben danach. Dann werden Sie auch Gottes Willen für Ihr Leben erkennen.
Überprüfen Sie ehrlich Ihren Lebenswandel und stellen Sie die Hindernisse fest, die Sie von Gott trennen.
Erkennen Sie an, dass Sie ein sündiger Mensch sind.
Redaktion benachrichtigen Der Rand ist das Zentrum
#10   gunther maria michel   10:59:08 | Freitag, 12. Juni 2009
Herr Drobinski ist
in my humble opinion ein gekaufter Lakai, einer von den vielen, die gegen Honorar oder Gehalt das Meinungsgeschäft der christusfeindlichen politischen Klasse betreiben, die für die naturrechtswidrigen Gesetze in diesem Staat die Verantwortung trägt. Möglicherweise auch ein Maurer, wie solche ja gerade in den Medien viele zu finden sind.
Herr Drobinski, bekehren Sie sich zu Jesus Christus, statt im Namen der Gewissensfreiheit gegen das fünfte Gebot des Dekalogs zu schreiben und so mitschuldig zu werden am großen Morden.
Redaktion benachrichtigen Wie steht die deutsche Kirche zum Konzil – zu allen Teilen des Konzils?
#89   gunther maria michel   01:05:27 | Freitag, 12. Juni 2009
Ihr alle, die ihr hier täglich Bischöfe und Priester beschimpft,
mögen sie auch Fehler begangen haben oder begehen, gefährdet euer ewiges Heil. Zum mindesten werdet ihr hart für alle Schmähungen büßen, die wie Jesus selbst zugefügt sind.
Mäßigt euren Ton!
To whom it may concern.
Redaktion benachrichtigen Kriterien für den Dialog mit der Piusbruderschaft festgelegt
#5   gunther maria michel   20:48:58 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Gotthard,
Sie würde ich gern mal persönlich kennenlernen.
Sie lesen und schreiben hier doch im Auftrag der Bischofskonferenz oder zumindest Ihres Ordinarius, nicht?
Eine Begabung für sarkastischen Humor haben Sie ja.
Aber Ihr bedingungsloses Anhängen an der deutschen Bischofskonferenz, egal was die so macht, und Ihre Gegnerschaft gegen die Traditionalisten, an denen Sie kein gutes Haar lassen, hat etwas Unfreies, um nicht zu sagen Hündisches, Kadavermäßiges.
Nichts für ungut.
Gelobt sei Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den totalen Krieg
#30   gunther maria michel   17:27:20 | Sonntag, 7. Juni 2009
Lesenswertes Interview mit Robert Spaemann:
kath.net/detail.php?id=23108
Der Mann hat gesunden Menschenverstand und kann klar denken. Heute keine Selbstverständlichkeit.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den totalen Krieg
#26   gunther maria michel   17:18:42 | Sonntag, 7. Juni 2009
@Paulaner,
ehrlich, ich weiß es nicht. In letzter Zeit muss ich bei all diesen Fragen immer öfter an Psalm 131 denken:
„Herr, mein Herz ist nicht stolz,
nicht hochmütig blicken meine Augen.
Ich gehe nicht um mit Dingen,
die mir zu wunderbar und zu hoch sind.
Ich ließ meine Seele ruhig werden und still;
wie ein kleines Kind bei der Mutter ist meine Seele still in mir.
Israel, harre auf den HERRN
von nun an bis in Ewigkeit.“
Am besten ist immer noch beten und Gutes tun. Das ist das einzige, was mit Sicherheit richtig ist.
So, und jetzt gehe ich wählen. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten wähle ich nicht CDU. Aus Gewissensgründen.
karmelblume.wordpress.com/…6/06/europawahl-2009/
karmelblume.wordpress.com/…ldig-durch-wahlkreuz/
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den totalen Krieg
#22   gunther maria michel   16:58:52 | Sonntag, 7. Juni 2009
Tja, Marranenjäger,
was aber ist die katholische Kirche? Heute wird von den Theologen die gesamte Menschheit tendenziell als die katholische Kirche angesehen. Dann ist jeder drin, auch der Jude, der Christus ablehnt.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den totalen Krieg
#20   gunther maria michel   16:54:23 | Sonntag, 7. Juni 2009
@boy,
bin kein Piusbruder schon deshalb nicht, weil Piusbrüder Priester sind, ich aber gewöhnlicher Laie.
Die katholische Kirche hat nicht das Recht, Jesus Christus und den Aposteln zu widersprechen. Tut sie das trotzdem, hört sie auf, die Kirche Jesu Christi zu sein. Dann ist sie nur noch eine Menschengemeinschaft, die sich fälschlicherweise, usurpatorisch, diesen Namen beilegt.
Jesus Christus ist der einzige Mittler zwischen Gott und den Menschen, auch und gerade für die Juden.
Kein Jude (wie auch kein Moslem und wie auch keiner, der sich Christ nennt) wird gegen Jesus Christus das Himmelreich erlangen, sondern nur Pech und Schwefel.
Wenn die Bischöfe und Priester das heute nicht sagen, um so schlimmer für sie.
Heute kann man in geistlichen Dingen keinem lebenden Menschen mehr vorbehaltslos vertrauen.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den totalen Krieg
#15   gunther maria michel   16:41:46 | Sonntag, 7. Juni 2009
Höllenjunge,
einen „eigenständigen“ Heilsweg der Juden, nämlich gegen Jesus Christus, erkennt nicht einmal der Bischof Regensburg an.
Sie phantasieren.
Redaktion benachrichtigen Intellektuell unredlicher Ökumenismus
#67   gunther maria michel   22:40:50 | Samstag, 6. Juni 2009
Mal nebenbei gesagt:
die Pastorale = 6. Sinfonie von Beethoven
die Pastoral = Seelsorge
Redaktion benachrichtigen Wien versucht, die eigene Jugend zu versauen
#230   gunther maria michel   12:32:45 | Samstag, 6. Juni 2009
So ist das, Defendor,
und wie Noach von fast allen seinen Mitmenschen verlacht wurde, so werden auch heute die Warner verlacht. Aber das Lachen wird den Spöttern vergehen.
Redaktion benachrichtigen Was wird von der Kirche noch übrigbleiben?
#2   gunther maria michel   11:08:18 | Samstag, 6. Juni 2009
Der Verkauf und Niederriss von Kirchen
ist nur äußerlicher Ausdruck der inneren Hohlheit eines großen Teils dessen, was sich heute katholische Kirche in Deutschland nennt, angefangen von den mehr als vier Fünfteln Taufscheinkatholiken, die sonntags nicht mehr zur Heiligen Messe kommen, bis zu Priestern und Bischöfen, die nicht mehr die volle und unverfälschte katholische Glaubens- und Sittenlehre haben.
Redaktion benachrichtigen Wien versucht, die eigene Jugend zu versauen
#222   gunther maria michel   10:56:02 | Samstag, 6. Juni 2009
Homosex (Sodomie)
ist schlicht und einfach schwere Sünde, Todsünde, d.h. Sünde, die das Gnadenleben des Menschen zerstört und vom ewigen Leben ausschließt, so wie es auch andere schwere sexuelle Sünden gibt, wie Unzucht, Ehebruch, Selbstbefleckung, Bestialität; und schwere nichtsexuelle Sünden, wie Raub, Mord, Eidbruch usw.; und geistige Todsünden, wie Götzendienst, Gotteshass, Nächstenhass usw.
Darüberhinaus gehört Homosex zu den himmelschreienden Sünden, das sind solche Sünden, die die Strafe Gottes auf die Betreffenden und ihre Umgebung, die Gesellschaft, herabziehen.
Heute, wo in der Kirche soviel „der Glaube gefeiert“ wird, ist weithin unbekannt, dass das christliche und überhaupt Menschenleben vor allem ein geistiger Kampf ist, wofür es das Wort Askese gibt.
Das Reich Gottes kriegt man nicht nachgeschmissen, man muss um es kämpfen.
Der Kampf geht gegen die drei Hauptfeinde: das Fleisch, die Welt und der Teufel.
Redaktion benachrichtigen Das heutige Judentum ist nicht die Wurzel des Christentums
#83   gunther maria michel   15:52:37 | Mittwoch, 3. Juni 2009
karljosef,
Juden dürfen falsche Messiasse sein, wie Bar Kochba, und Schabbataj Zwi (welcher später zum Islam konvertierte), Juden dürfen auch an falsche Messiasse glauben.
Aber der wahre Messias Jesus von Nazareth hat sich als Jude disqualifiziert. Disqualifiziert sind seine heiligste Mutter, die Jungfrau Maria von Nazareth, sein Nährvater Josef, seine Großeltern Joachim und Anna, sein Vetter, Johannes der Täufer, dessen Eltern, der Tempelpriester Zacharias und seine Frau Elisabeht, alle Apostel und Jünger Jesu, die Evangelisten, Paulus von Tarschisch, Stephanus, der gesteinigt wurde, Jakobus, der ebenfalls ermordet wurde. Alle als Juden geboren aber disqualifiziert als Christen. Durch den Glauben an Jesus den Messias geht das Judesein verloren.
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#136   gunther maria michel   17:48:09 | Montag, 1. Juni 2009
@Marcelus,
belegen Sie doch bitte, welcher Papst zum letzten Mal (wenn überhaupt jemals) von Byzantinismus-Sekte gesprochen hat.
In den Publikationen der theologisc-historischen Kommission für das Heilige Jahr 2000 mit Vorwort von Roger Kardinal Etchegaray werden die Heiligen der Orthodoxie nach dem Schisma von 1054 als Heilige anerkannt. Wie kann das sein, wenn sie Schismatiker und Häretiker sind?
Freilich haben die Päpste vor 100 und 200 Jahren noch anders gesprochen.
Aber gerade dies: dass sie früher anders sprachen als sie heute sprechen, über denselben Gegenstand, ohne dass dieser sich wesentlich geändert hat, gibt ja Anlass zum Zweifel an Primat und Unfehlbarkeit.
Sie verlangen von den Menschen, das Denken auszuschalten. Das verlangt heute niemand mehr von seinem Nebenmenschen.
Die römisch-katholische Glaubenslehre verlangt aber von uns keinen blinden Glauben, sondern einen Glauben, für den die Vernunft sich rechtfertigen kann.
Sie sollten so gut Sie können sich mit meinen Argumenten auseinandersetzen, anstatt sie bloß unter Verweis auf mir ohnehin bekannte Dogmenzitate abzuschmettern.
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#134   gunther maria michel   17:35:56 | Montag, 1. Juni 2009
@pamino,
mit Jt. meinte ich: Jahrtausend
Redaktion benachrichtigen Kindermörder ermordet
#119   gunther maria michel   16:54:40 | Montag, 1. Juni 2009
@Paulaner,
was ich persönlich tue oder nicht tue, unterliegt nicht der Erörterung in einem öffentlichen Internet-Forum, zumal ich nicht, wie z.B. Sie, unter dem Schutz der Anonymität poste, sondern mit meinem Namen u meiner Person für alles einstehe, was ich öffentlich schreibe.
Beten ist immer richtig, u ich wundere mich, dass Sie als Christ das anzweifeln.
In dieser „ehebrecherischen u verdorbenen Generation“, wo uns die Unheilsnachrichten Tag u Nacht u von morgens bis abends bedrängen, ist es gar nicht möglich, gegen alles Böse direkt u frontal anzukämpfen.
Was aber jeder Christ tun kann – u das ist nicht wenig –, ist sich nicht von der finsteren Flut überschwemmen u mit fortreißen zu lassen. Dazu bietet uns die Kirche, bei all den sichtbaren Mängeln ihrer Glieder, volle Gnadenhilfe durch ihre Glaubens- u Sittenlehre, durch ihre Sakramente, durch ihre Wissenschaft der Heiligen.
Nicht jeder kann – beispielsweise – ständig vor Abtreibungskliniken demonstrieren, aber jeder kann ein christliches Leben führen, die Gebote halten, Gott u den Nächsten lieben u so zu einem Licht in der Finsternis werden.
Redaktion benachrichtigen Kindermörder ermordet
#113   gunther maria michel   16:31:18 | Montag, 1. Juni 2009
Gebete für die ungeborenen Kinder
karmelblume.wordpress.com/…r-ungeborenen-kinder/
Redaktion benachrichtigen Kindermörder ermordet
#100   gunther maria michel   15:45:02 | Montag, 1. Juni 2009
Paulaner,
es ist klar, dass in letzter Instanz alles am einzelnen hängt, m.a.W., an Ihnen, an mir…
Wenn man im geschichtlichen Maßstab denkt, kommt man trotzdem nicht um die Feststellung herum, dass diejenigen, die das geistige Potenzial u die Verantwortung haben, dem Unrecht auf gesellschaftlicher Ebene zu wehren: nämlich die Christen, die dem Gebot „Du sollst nicht töten (bzw. morden)“ verpflichtet sind, heute schmählich versagen.
Redaktion benachrichtigen Kindermörder ermordet
#95   gunther maria michel   15:39:41 | Montag, 1. Juni 2009
Paulaner,
die Demokratie versagt nicht nur scheinbar, sondern wirklich.
Eine Volksherrschaft kann nur funktionieren, wenn das Volk gottesfürchtig ist.
Andernfalls verwandelt sie sich in eine durch den Mehrheitswillen der Gottlosen legitimierte Gottlosenherrschaft.
Redaktion benachrichtigen Kindermörder ermordet
#91   gunther maria michel   15:35:42 | Montag, 1. Juni 2009
@Jesus Christus hat nicht mit dem Hohen Rat u den römischen Okkupanten
aufgeräumt, sondern sich von ihnen ans Kreuz schlagen lassen.
Allerdings ist wahr: wenn Abtreibung Mord ist, dann ist es ein Gebot der Nächstenliebe, die Mörder vom Morden abzuhalten.
Dazu genügt es nicht, einmal einen Paragraphen in ein Konzilsdokument u in den Katechismus gesetzt zu haben, dass Abtreibung ein verabscheuungswürdiges Verbrechen ist.
Doch ist es m. E. nicht zulässig, einen Mörder ohne ordentliches Gerichtsurteil zu töten.
Das große Versäumnis u die Schuld von uns Katholiken u der anderen Christen ist es aber, dass wir uns an das tägliche Morden gewöhnt haben u dagegen abgestumpft sind.
Würde der Klerus mit den Gläubigen massenhaft gegen das Abtreibungsunrecht aufstehen u auf die katholischen u christlichen Politiker einwirken u offen das Unrecht als solches anprangern, würde ein anderes psychologisches u geistiges Klima in unserem Lande entstehen, das die Mörder in die moralische Defensive drängen könnte eine Gesetzesänderung möglich machen würde.
Da dies aber nicht geschieht, wegen unserer Lauheit u Gleichgültigkeit, ist es das Mindeste, dass diejenigen, die das Unrecht durchschauen, öffentlich dagegen auftreten u vor allem auch beten.
Redaktion benachrichtigen Die größte Liebestat der Weltgeschichte + …
#18   gunther maria michel   15:12:04 | Montag, 1. Juni 2009
Gott sei gedankt für diese erste Begegnung
zwischen dem hwst. Bischof Dr. Gerhard Müller und Priestern der Piusbruderschaft !
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#127   gunther maria michel   14:55:37 | Montag, 1. Juni 2009
@Mathilde u Brandenburgis,
Dass der Primat des Petrus, von welchem der Primat des römischen Bischofs abgeleitet ist (wiewohl auch der Patriarchenstuhl von Antiochien durch den hl. Petrus gegründet wurde), neutestamentlich fundiert ist, bestreite ich nicht. Jedoch ist die römische Auslegung dieses Primats, wie sie sich gegen Ende des 1. Jt.s (auch politisch begründet durch das Machtvakuum im Westen infolge des Zusammenbruchs des weström. Reiches, in das die Frankenherrschaft, sanktioniert durch das Papsttum als einigende Kraft, hineinstieß) in der alten Kirche niemals allgemein anerkannt gewesen u trägt deshalb nicht das unanfechtbare Merkmal der Katholizität im ursprünglichen Sinn. Behauptung ist kein Beweis, denn ihr steht die Gegenbehauptung der vier anderen alten, apostolisch gestifteten Patriarchate entgegen, die von der Mehrheit der Kirchenväter in altchristlichen Konzilien festgehalten wurde, Konzilien, die auch von Rom anerkannt sind, mit Ausnahme der entsprechenden Beschlüsse. Der päpstliche Primat ist, römisch-katholisch gesehen, ebenso unbeweisbar wie die Gottheit Jesu Christi, sondern ein striktes Glaubensgeheimnis, für das freilich apologetische Argumente gebracht werden können.
Für einen unverblendeten Katholiken, der die Orthodoxie kennt, steht fest, dass die Merkmale der wahren Kirche Christi (una, sancta, catholica, apostolica) auf sie nicht weniger zutreffen als auf die römische Kirche.
Rom hat das de facto anerkannt, andernfalls würde es nicht von Schwesterkirche sprechen.
Redaktion benachrichtigen Ein getauftes Pferd?
#75   gunther maria michel   14:40:14 | Montag, 1. Juni 2009
Naja, Paulaner,
statt dass Sie meine vorsichtig vorgebrachte Überlegung als Spinnerei bezeichneten, hätte ich mir eine Argumentation ad rem gewünscht, aber die haben Sie nicht gebracht. Vielleicht fällt Ihnen dazu ja noch was ein.
Jedenfalls haben Sie mir nicht klar machen können, warum das ganze Tier- und Pflanzen- und Mineralreich in der vom Geist Gottes erneuerten Schöpfung ins Nichts verschwinden soll.
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#121   gunther maria michel   01:28:17 | Montag, 1. Juni 2009
@Marcelus,
ich bin römisch-katholisch wie Sie, aber ich mache es mir nicht so einfach, die Kirchen des Ostens als „Byzantinismus-Sekte“ abzutun, u die Päpste haben Sie jedenfalls mit einer solchen Bezeichnung nicht auf Ihrer Seite.
Ich habe Ihnen schon geschrieben, dass ich für den päpstlichen Primat Matth 16,18 u Jh 21 für sehr gewichtig halte, u spekulativ das monarchische Prinzip in der Kirche, das der Papst verkörpert.
Jedoch dreht Ihre Argumentation sich im Kreis. Die Orthodoxen sind Ihrer Meinung nach Schismatiker u Häretiker, weil sie nicht die Oberhoheit des Papstes anerkennen, wobei Sie diese als im 1. Jahrtausend als evident gegeben ansehen. Das ist aber nicht der Fall. Gewiss gibt es Äußerungen von Kirchenvätern – auch im Osten – in diese Richtung, aber von einem Väterkonsens über einen Jurisdiktionsprimat über die ganze Kirche kann nicht die Rede sein.
Ich verkenne auch nicht den Ehrgeiz u das Machtstreben der Patriarchen von Konstantinopel, die mit dem römischen Anspruch in Konflikt geraten mussten.
Als einzigen Punkt, worin die Orthodoxie 1054 vom Glauben abgefallen sein soll, nannten Sie mir den päpstlichen Primat. In Wirklichkeit hielt die Orthodoxie nur an der Ehrenstellung, die Rom hatte, fest, ohne jedoch die sich immer mehr verstärkenden Ansprüche Roms zu akzeptieren, die sie als Abweichung von der apostolischen Tradition u den Konzilien betrachteten.
In den Publikationen der Theolog.-Hist. Kommission f d Hl Jahr 2000 werden orthodoxe Heilige nach dem Schisma als He…
Redaktion benachrichtigen Ein getauftes Pferd?
#66   gunther maria michel   00:48:17 | Montag, 1. Juni 2009
Stephanus,
Sie schrieben:
Für mich ist das ein ganz eindeutiger Hinweis, daß Gott zumindest in der Person seines Sohnes Jesus Christus auch materiell existent ist. Das wir seine „Feinstofflichkeit“ nicht sehen können, ist ja noch nicht der Beweis, daß es sie nicht gibt.
„Gott ist Geist“, hat Jesus gelehrt. Gott ist weder materiell noch feinstofflich. Aber Gott hat in Christus menschliche Natur, u dazu gehört ein materieller Leib, angenommen, jedoch ohne die (geistseelisch-materiell zusammengesetzte) menschliche Natur mit der (rein geistigen) göttlichen Natur zu vermischen.
In einem weiteren Sinn ist der gesamte geschaffene Kosmos Leib des Menschen, u Paulus schreibt irgendwo (sinngemäß), dass die ganze Schöpfung in Wehen liegt und nach der Offenbarung (Vollendung) der Kinder Gottes seufzt. Die Annahme ist nicht abwegig, dass auch die Pflanzen u Tiere im Neuen Himmel u auf der Neuen Erde einen Platz haben werden.
Redaktion benachrichtigen Ein getauftes Pferd?
#54   gunther maria michel   17:31:16 | Sonntag, 31. Mai 2009
Marcelus, Sie haben ja recht,
aber über Kunstmalers Beiträge kann man wenigstens schmunzeln – das ist nicht zu verachten in dieser traurigen Zeit.
Humor und Gelassenheit gehören zu den positiven römisch-katholisch Eigenschaften.
8-)
Einen gesegneten Pfingstsonntag noch!
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#31   gunther maria michel   17:17:46 | Sonntag, 31. Mai 2009
Marcelus,
Sie haben nicht auf meine Frage geantwortet: von welchen katholischen Glaubenswahrheiten waren die Byzantiner 1054 abgefallen?
Aktueller Anlass der Streitigkeiten war, dass die Lateiner ungesäuertes Brot als eucharistische Gabe neu einführten (nachdem 1000 Jahre lang Brot mit Sauerteig verwendet worden war), daraufhin verboten die Byzantiner in Konstantinopel den Lateinern die lateinische Liturgie, woran die sich natürlich nicht hielten, was wiederum zu Exzessen seitens der Byzantiner führte.
Das ist aber die Krankheit, woran die römische Kirche noch heute leidet: diese Neuerungssucht. Man kann nicht einfach etwas Gutes und Bewährtes bewahren, man muss ständig daran herumändern. Es ist das eine Eigenart des westlichen Menschen u hat sicherlich auch etwas Gutes. Die Entwicklung der westlichen Zivilisation wäre ohne diese ständige Unzufriedenheit mit dem Bestehenden nicht möglich gewesen. Aber ist das das richtige in den geistlichen Dingen? Merken Sie nicht, dass die Einführung des neuen Messordo dem gleichen unordentlichen Neuerungstrieb folgt wie schon vor tausend Jahren die Änderung der eucharistischen species, die Abschaffung des Kelchs für die Laien usw usf?
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#26   gunther maria michel   16:57:31 | Sonntag, 31. Mai 2009
@Marcelus,
nach dem Verständnis der Orthodoxie haben unser Herr Jesus Christus u die hll Apostel keinen unvollständigen Glauben hinterlassen, der noch irgendwie ergänzt werden müsste. Die Konzilien dienten hauptsächlich der Abwehr von Irrtümern.
Man könnte umgekehrt fragen: mit welchen Recht hielt die Westkirche ökumenische Konzilien ab, wenn ein großer Teil der auch von ihr anerkannten Bischöfe in apostolischer Sukzession daran nicht teilnahmen? Waren das dann denn ökumenische Konzilien? Waren es nicht vielmehr westliche Teilsynoden?
Was das Filioque angeht, so vermischen Sie den ewigen Ausgang des Heiligen Geistes mit seiner zeitlichen Sendung im Heilswerk.
Zweihundert Jahre lang widersetzten sich die Päpste dem Druck der fränkischen Theologen, das Filioque ins Glaubensbekenntnis einzufügen. Das Konzil von Konstantinopel hatte es ausdrücklich untersagt, am Wortlaut des Credo irgendetwas zu ändern.
Stillschweigend räumte Kardinal Ratzinger dies ein, als eer in „Dominus Jesus“ das Große Credo ohne Filioque zitierte.
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#21   gunther maria michel   16:41:54 | Sonntag, 31. Mai 2009
Lieber Marcelus,
danke für Ihre Zitate, aber die sind mir durchaus bekannt. Das Problem ist doch ein anderes, u ich würde mich freuen, wenn Sie wenigstens das Dilemma erkennen würden.
Bis 1054 waren Ost- und Westkirche die eine Kirche Christi (obgleich schon früher, beim Photianischen Schisma Widersprüche zu Tage traten).
Für Sie steht a priori fest, dass die Orthodoxie von der Wahrheit abgewichen ist. Aber ich frage Sie: von welcher Wahrheit ist sie abgewichen?
Die Änderungen an der apostolischen Tradition u an der Lehre wurden von der Westkirche eingeführt, nicht von der Ostkirche.
Die Hauptänderungen waren die schon erwähnten: das Filioque u der absolute Jurisdiktionsprimat, den Sie so eindrucksvoll zitiert haben anhand der Bulle Papst Bonifaz’ VIII.
Der Glaube der einen Kirche im 1. Jahrtausend war aber nicht das Filioque u war nicht der von Unam sanctam!
Nicht die Orthodoxie, sondern Rom hat den Glauben geändert.
(Die einzige theologische Neuerung, von der man bei der Orthodoxie reden könnte, war die Lehre des hl. Gregorios Palamas von den unerschaffenen Energien Gottes, aber die fußt auf dem hl. Maximos dem Bekenner – u wurde übrigens von Rom niemals verurteilt, wenn sie auch der Lehre des hl. Thomas widersprach).
Nun können aber beide – Rom und Konstantinopel – nicht gleichermaßen die Wahrheit haben, wenn sie sich in den Lehren kontradiktorisch widersprechen. Also irrt einer von ihnen. Rom kleistert heute die Widersprüche zu, indem sie von den verschiedenen Lungenflügeln spricht.
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#15   gunther maria michel   16:27:42 | Sonntag, 31. Mai 2009
Lycos,
das ist richtig, denn der erkannten Wahrheit muss man folgen.
Aber wenn das so einfach wäre! Ich bin eben in einer Phase des Zweifels, und dieser Zweifel ist noch nicht gelöst.
Klar ist, dass es zwischen der römischen Kirche u der Orthodoxie Glaubensunterschiede gibt, deren wichtigste m. E. das Filioque und der päpstliche Jurisdiktionsprimat sind.
Die Tatsache, dass die römische Kirche diese Unterschiede als nicht mehr kirchentrennend hinstellt – was sie bis vor wenigen Jahrzehnten noch tat –, zeigt mir, dass mit ihrer Lehre etwas nicht mehr stimmen kann. Entweder irrte sie früher, oder irrt sie jetzt – beides ist fatal.
Die Orthodoxie hingegen hält an ihrer Lehre unverändert fest. Im Falle des Filioque hat sie die Heilige Schrift, die Väter u sogar die römischen Päpste des ersten Jahrtausends auf ihrer Seite.
Beim Jurisdiktionsprimat sind die Worte Christi an Petrus sehr schwerwiegend, vor allem Mt 16,18. Gegen die römische Auslegung des Primats spricht, dass diese niemals „immer, überall u von allen geglaubt“ wurde (= Definition von „katholisch“ nach dem hl. Vinzenz von Lerin), sondern ein allmählich anwachsender (zT mit Fälschungen untermauerter – siehe die pseudoisidorischen Dekretalien) u erst nach dem Schisma voll durchschlagender Anspruch war.
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#9   gunther maria michel   16:01:43 | Sonntag, 31. Mai 2009
Marcelus,
das ist mir schon klar.
Mein Problem ist dieses: eine Kirche, die schon nicht mehr selbst den Anspruch erhebt, die eine wahre Kirche Christi zu sein, wie es seit 40 Jahren bei der römischen Kirche der Fall ist – die kann es auch nicht sein.
Die einzige Kirche, die heute noch uneingeschränkt von sich selbst bekennt, die wahre Kirche Christi zu sein, ist die orthodoxe Kirche.
Redaktion benachrichtigen Ein getauftes Pferd?
#46   gunther maria michel   15:57:55 | Sonntag, 31. Mai 2009
@Mannheimer, danke, vielleicht nett gemeint,
aber ich beanspruche nicht, Experte zu sein. Ich bemühe mich nur einigermaßen, die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind.
Mir scheint (ohne Anspruch auf Irrtumsfreiheit), dass es so ist: Gott schaut, wie in der Hl. Schrift geschrieben steht, auf das Herz des Menschen. Die Mutter hatte die Absicht, das Kind taufen zu lassen, der Knabe – angenommen, er war schon im Besitz der Vernunft u des freien Willens – war damit einverstanden, dann zählt hier die Absicht wie die vollendete Tat. War der Knabe noch unvernünftig, genügte die Absicht der Mutter.
Also ist der Knabe wie getauft u kann das ewige Heil: die beseligende Anschauung Gottes, erlangen.
Nebenbei: wenn Sie schon nicht glauben, so hoffe ich für Sie, dass Sie doch wenigstens zu Gott beten.
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#7   gunther maria michel   15:47:50 | Sonntag, 31. Mai 2009
Marcelus,
die katholische Kirche – als die eine wahre Kirche Christi – bleibt immer katholisch, auch wenn ein Teil, sogar ein großer Teil der Gläubigen und sogar der Hierarchie vom wahren Glauben abirrt. So formuliert bin ich einverstanden mit Ihrem Satz.
Leider muss ich Ihnen gestehen, dass es mir nicht mehr so unzweifelhaft ist wie früher, dass die römische Kirche und nur die römische Kirche diese eine wahre katholische Kirche Christi ist, nach allem, was in den letzten Wochen und Monaten, in den letzten Jahrzehnten seit Vatikanum II, und weiter zurückgegangen, seit 1054 in ihr geschehen ist.
Redaktion benachrichtigen Ein getauftes Pferd?
#43   gunther maria michel   15:42:52 | Sonntag, 31. Mai 2009
Paulaner,
bitte unterrichten Sie sich in einer ordentlichen Dogmatik über die Sakramente, bevor Sie verwirrende Antworten auf Glaubensfragen geben.
Eine richtig gespendete Taufe ist gültig und wirksam, wenn ihr seitens des Täuflings kein Hindernis entgegengesetzt wird. Das unmündige Kind kann kein Hindernis setzen und ist gültig getauft, auch wenn es noch keinen Glaubensakt setzen kann. Das heißt es kommt in den Genuss der Gnadenwirkung der Taufe, die von Marcelus richtig genannt wurde.
Ihre Definition: durch die Taufe wird man in die Kirche aufgenommen (was nicht falsch ist), birgt die Gefahr, dass man in ihr nur ein Aufnahmeritual sieht in eine (diesseitge) gesellschaftliche Vereinigung, wie es viele Aufnahmeriten in viele Vereinigungen gibt.
Die Taufe bewirkt eine übernatürliche Gnade und wirkt opere operato.
Das ist der Irrtum der Wiedertäufer und auch der Baptisten, die die Erwachsenentaufe lehren, dass sie behaupten, die Taufe sei nur wirksam, wenn der Täufling einen Glaubensakt setze, und deshalb sei die Kindertaufe ungültig.
Redaktion benachrichtigen Sie denken nur ans Essen
#3   gunther maria michel   15:27:44 | Sonntag, 31. Mai 2009
Die römische Kirche heute ist nur noch eingeschränkt
katholisch. (Insofern drückt die Ersetzung des „est“ durch ein „subsistit“ in der bekannten Definition sogar eine Wahrheit aus.)
Entgegen den begeisternden Erkenntnissem des eucharistischen Kongresses (vorausgesetzt, sie sind richtig von der kreuz.net-Redaktion widergegeben), lehrte Papst Pius XII. noch:
302. Es weicht also vom Weg der Wahrheit ab, wer das heilige Opfer nur feiern will, wenn das christliche Volk zum Tische des Herrn hinzutritt; noch mehr ist im Irrtum, wer um es als unbedingte Notwendigkeit hinzustellen, daß die Gläubigen zusammen mit dem Priester das eucharistische Mahl empfangen – arglistig behauptet, es handle sich hier nicht nur um ein Opfer, sondern zugleich um ein Opfer und ein Mahl der brüderlichen Gemeinschaft, und es sei die gemeinschaftlich empfangene Kommunion sozusagen der Höhepunkt der ganzen Opferfeier. 303. Es muß immer wieder betont werden: Das eucharistische Opfer ist seiner Natur nach eine unblutige Hinopferung des göttlichen Opferlammes, was auf geheimnisvolle Weise durch die Trennung der heiligen Gestalten und durch ihre Darbringung an den ewigen Vater zum Ausdruck kommt. Die heilige Kommunion gehört zu dessen Vollständigkeit und zur Teilnahme daran mittels der hochheiligen sakramentalen Vereinigung; während diese für den opfernden Priester unbedingt erfordert ist, wird sie den Gläubigen nur dringend empfohlen. („Mediator Dei“)
Wer irrt nun? Papst Pius XII. oder die Mahl-Theologen?
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
#190   gunther maria michel   18:49:39 | Samstag, 30. Mai 2009
Bodos Analyse ist richtig,
wir werden beherrscht von moralischem Pöbel, der von moralischem Pöbel gewählt wurde. Das Volk hat die Regierung, die es verdient, und vice versa.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
#151   gunther maria michel   16:45:56 | Samstag, 30. Mai 2009
Kunstmaler,
wir leben in der Heilsperiode der Gnade, die Christus gebracht hat, siehe Johannesevangelium 1. Kapitel.
Die Christenheit hat diese Gnade schmählich zurückgewiesen u trägt jetzt die Folgen: großer Glaubensabfall, moralische Verkommenheit in der Gesellschaft bis tief hinein in die Kirche.
Gott schlägt nicht drein, wie im Alten Testament. Er verhält sich, wie jemand gesagt hat, wie ein „Gentleman“. Er überlässt diese Menschheit sich selbst u ihrer Freiheit, die sie missbraucht, was ihre größte Strafe ist.
Das wird bis zum bittern Ende so weitergehen. Bis zum Reich der terroristischen Diktatur Satans durch sein Instrument, den Antichrist, über die gesamte Menschheit.
Gott wird erst am Ende direkt eingreifen, um zu verhindern, dass sich die Menschheit ganz selbst vernichtet.
Der Islam ist keine Alternative zum Christentum u kann auch die Gesellschaft nicht aus ihrer Verdorbenheit retten. Die Moral des Islam ist äußerlich, sie schützt den Menschen nicht vor innerer Verderbnis, u vor allem, der Islam ist außerstande, den Menschen in den Stand der übernatürlichen, heiligmachenden Gnade zu erheben.
Wir müssen es bis zum Schluss durchstehen.
Uns bleibt nur, uns opfern zu lassen, wie Christus sich geopfert hat. Das ist mein Glaube.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
#145   gunther maria michel   16:31:30 | Samstag, 30. Mai 2009
St. Anton, Lateiniheini u.a.,
Demokratie ist nicht unvereinbar mit strafrechtlichem Vorgehen gegen sexuelle Verbrechen, die im höchsten Maße die Gesellschaft schädigen, als da sind Homoperversion, Ehebruch, u. dgl. Solche Tatbestände waren noch vor wenigen Jahrzehnten strafbar. Es ist Ausdruck höchster Dekadenz, dass Homoperversion nicht nur nicht mehr verboten, sondern sogar normalem geschlechtlichen Verhalten rechtlich gleichgestellt u schon den Kindern u Jugendlichen in der Erziehung eingetrichtert wird. Ein solches Gemeinwesen ist auf dem Weg zum beschleunigten Untergang.
Toleranz gegen solches Fehlverhalten, weil dieses scheinbar nur die betreffenden Personen angeht, zeigt, wie verdorben das sittliche Empfinden u wie weit die Anpassung an den gottlosen Zeitgeist fortgeschritten ist. Lauheit u stumpfe Gleichgültigkeit anstelle von gerechtem Zorn.
Wenn die Kirche heute nicht mehr wie in früheren Jahrhunderten die Todesstrafe für solche Verbrechen fordert (im Interesse der Gesellschaft u des ewigen Heils der Straftäter), dann heißt das nicht, dass diese Verbrechen nicht mehr todeswürdig sind. Wenn auch die Strafen nicht ausgeführt werden, so belehrt uns das Wort Gottes im Alten u im Neuen Testament, dass es sich hier nicht um Optionen sexueller Vorlieben handelt, vielmehr um Verbrechen gegen Gott u die Menschheit (Katechismus d kath. Kirche: „schwere Vergehen“).
Die Kirchenväter über d Homosexualität:
karmelblume.wordpress.com/…05/27/homosexualitat/
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
#138   gunther maria michel   15:53:14 | Samstag, 30. Mai 2009
@Elijahu,
warum eigentlich fordern Sie nicht die Todesstrafe für
Ehebruch
Unzucht (vorehelichen Geschlechtsverkehr)
Verwendung von künstlichen Verhütungsmitteln
Abtreibung
Raub
schweren Diebstahl
schweren Betrug
u. dgl. mehr.
Alle diese Verfehlungen sind
* schwere Sünde
* gesellschaftsschädigend.
?
Redaktion benachrichtigen Jeder muß wachsen + …
#63   gunther maria michel   12:46:43 | Freitag, 29. Mai 2009
Kunstmaler,
ja, mit der römischen Kirche geht es immer weiter abwärts. Außen hui, innen pfui.
Da erklärt der letzte Papst mit Einsatz seiner apostolischen Autorität feierlich, dass die Frage endgültig geklärt ist u dass alle Gläubigen sich daran zu halten haben – u Bischof Wanke rüttelt daran, wie übrigens andere römische Bischöfe auch. (Allmählich widerstrebt es mir, das Wort katholisch für solche Würdenträger zu verwenden.)
Was folgt daraus? Dass Johannes Paul II. die Unwahrheit erklärt hat?
Wozu, hwst. Herr Bischof Wanke, brauchen wir dann überhaupt noch einen Papst?
Die orthodoxe Kirche hält am Weihepriestertum ausschließlich des Mannes fest auch ohne Papst!
Wie hier zu Recht gesagt wurde: Niemals gab es in der Kirche Christi ein Weihepriestertum für die Frau. Das muss so als von Christus selbst gewollt u eingesetzt betrachtet werden. Deshalb hat die Kirche keine Vollmacht, es zu ändern. Es ist auch klare apostolische Tradition.
Die andere Alternative ist, dass Sie, Herr Bischof Wanke, kein Gläubiger (mehr) sind, denn alle Gläubigen haben sich doch an diese päpstliche Entscheidung zu halten, oder?
Erst Bischof Zollitsch, der den Sühnetod Jesu leugnet, dann Bischof Jaschke, der dem Papst u der katholischen Morallehre in der Kondomfrage widerspricht, dann Bischof Wanke…
Diese „katholischen“ Bischöfe sind im Schisma seit der Königsteiner Erklärung, u haben ihre Häresien in den katholischen Erwachsenen-Katechismus hineingeschrieben.
Rom redet den deutschen Bischöfen hinter verschlossene…
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#90   gunther maria michel   00:52:38 | Freitag, 29. Mai 2009
ürden wir nicht in der neutestamentlichen Heilsperiode der Gnade leben,
dann könnte man ja vielleicht den hl. Propheten Elias um ein kleines Erdbeben unter dem Stephansdom bitten. Aber solche Wünsche hat Christus den Aposteln und Donnersöhnen Johannes und Jakobus verwiesen. Deshalb sind sie auch uns verwehrt.
Da kann man nur den Dienstweg nach Rom einschlagen und im Falle, dass die Eingaben abgewiesen oder ignoriert werden, dulden und beten.
Allerdings… allerdings gab es auch neutestamentliche Heilige mit einer tatkräftigen Unduldsamkeit gegen Heidentum.
Der hl. Märtyrer Theodor Stratilates zum Beispiel, dessen Gedächtnis früher am 9. November begangen wurde. (Aus der neuen, postdeuterovatikanischen Liturgie wurde er als politisch unkorrekt herausgesäubert.) Von ihm wird vermeldet: „Der hl. Theodor stammte aus einer christlichen Familie in Syrien und wurde als Soldat im Heere des Kaisers Maximian nach qualvollen Martern zum Feuertode verurteilt, weil er den Tempel einer heidnischen Gottheit verbrannt hatte.“ (A. Schott, Das vollständige Römische Messbuch, Reprint d. Ausg. v. 1962, S. 1116)
Bitte bitte, das ist kein Aufruf zur Gewalt.
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#78   gunther maria michel   22:14:24 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Habe den Link vergessen
(u grammatische Fehler gemacht, aber das ist hier ja kein Hauptseminar):
…edith-stein-taufkirche.de/ikone1.jpg
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#75   gunther maria michel   22:10:24 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Warum die Hrdlicka-Skulptur kein Sakralbild ist,
ebensowenig wie das Magdalena-Bild aus der Raffael-Schule, kann man leicht testen: könnte man ein solches Bild im Gottesdienst inzensieren? Kann man davor beten wie vor einer Ikone, die – nach dem 2. Konzil von Nizäa – für das Urbild steht? Nein, behaupte ich, u nein wird jeder Christ sagen, der weiß, was eine Ikone ist.
Die selige Restituta würde man ehren, wenn man ein Bild von ihr gäbe, das symbolisch die Verklärung zeigt, in der sie sich jetzt befindet. Ein solches Bild erhebt die Seele des vor ihm Stehenden, des vor ihm Betenden, u hilft, einen geistigen Kontakt zur geehrten Person herzustellen. Es ehrt Gott, der seine Heiligen verherrlicht.
Schauen wir uns zum Vergleich dieses Bild von der hl. Edith Stein (Sr. Teresia Benedicta a Cruce OCD) an. Dieses Bild ehrt die Heilige u Gott. Man kann es inzensieren, u man kann davor beten.
Der Sr. Restituta könnte man in die Hand eine Schriftrolle das Wort geben, das sie vor ihrem Tode sagte: „Für Christus habe ich gelebt, für Christus will ich sterben“. Das war die Überschrift über ihrem Leben, das war ihr Vermächtnis an uns.
Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass das Unglück der römischen Kirche mit dem Schisma von 1054 begann.
Nennt mir eine einzige orthodoxe oder altorientalische Kirche, in der solche Werke dargeboten werden wie in römisch-katholischen Kirchen, beileibe nicht nur in Wien. Ihr werdet auf der ganzen Erde keine finden !
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#66   gunther maria michel   21:53:08 | Donnerstag, 28. Mai 2009
In der römischen Kirche geht es drunter u drüber
Hrdlicka hält sich für einen größeren Bildhauer als Auguste Rodin. Kann sein, dass er es wirklich ist, die Nachwelt wird das beurteilen. Aber das ist nicht das Problem. Kann sogar sein, dass er sich etwas nebulös Religiöses dabei gedacht hat. Jedoch: die Skulptur ist kein sakrales Werk u ungeeignet für die Kirche, für ein Haus des Gebets u des Gottesdienstes ! Die Domherren sollen die Widmung auf der Brust wegmachen, stattdessen drunterschreiben „Leidende Frau“ u es an ein Museum verkaufen.
Haben die Domherren nur eine Sekunde daran gedacht, ob sie mit dieser Skulptur die selige Restituta ehren? Ob sie Gott in seiner Heiligen ehren?
Es ist nicht richtig, die Kommunisten, nur weil sie Kommunisten waren, Verbrecher zu nennen. Aber selbst angenommen, es waren ehrenhafte Männer, so wäre es doch eine Schändung des Gotteshauses, sie zusammen mit der seligen Restituta als Märtyrer zu deklarieren. Märtyrer ist, wer für Jesus Christus sein Leben hingibt. Das haben die Kommunisten nicht getan!
Hier sehen wir, dass die Begriffe ihres Sinnes entleert werden, der Unterschied von Gut u Böse, von Wahrheit u Irrtum ist verlorengegangen. Diese Domherren haben keine Vorstellung mehr von der Wahrheit Gottes u des Glaubens.
Auch das Bild, das Clarissa Colonia zitiert hat, passt nicht in eine Kirche, auch wenn es ein (religiöses?) Kunstwerk ist. Obgleich von vermutlich religiösen Malern stammend, liegt es auf einer Linie mit dem Werk Hrdlickas: es ist keine Sakralkunst, keine kirchliche Kunst !
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#26   gunther maria michel   17:56:55 | Donnerstag, 28. Mai 2009
So ist es Kunstmaler,
Es ist das heute nicht nur ein Problem der kirchlichen Kunst.
Viele Männer der Kirche kriegen es nicht mehr fertig, die Seelen der Menschen empor zu heben zu Gott – wohl weil sie selber von Zweifeln beherrscht sind. Stattdessen ziehen sie das Heilige herab in den Schmutz, um es den Menschen „nahe“ zu bringen.
Und dann wundern sie sich, warum Gott schweigt.
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#24   gunther maria michel   17:42:24 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Sacrosanctum concilium:
124. Bei der Förderung und Pflege wahrhaft sakraler Kunst mögen die Ordinarien mehr auf edle Schönheit bedacht sein als auf bloßen Aufwand. Das gilt auch für die heiligen Gewänder und die Ausstattung der heiligen Orte. Die Bischöfe mögen darauf hinwirken, daß von den Gotteshäusern und anderen heiligen Orten streng solche Werke von Künstlern ferngehalten werden, die dem Glauben, den Sitten und der christlichen Frömmigkeit widersprechen und die das echt religiöse Empfinden verletzen, sei es, weil die Formen verunstaltet sind oder weil die Werke künstlerisch ungenügend, allzu mittelmäßig oder kitschig sind. Beim Bau von Kirchen ist sorgfältig darauf zu achten, daß sie für die liturgischen Feiern und für die tätige Teilnahme der Gläubigen geeignet sind. (
127. Die Bischöfe sollen sich entweder persönlich oder durch geeignete Priester, die Sachverständnis und Liebe zur Kunst besitzen, um die Künstler kümmern, um sie mit dem Geist der sakralen Kunst und der Liturgie zu erfüllen. (…) Die Künstler aber, die, angetrieben von ihrer schöpferischen Begabung, danach streben, der Herrlichkeit Gottes in der heiligen Kirche zu dienen, mögen sich alle immerdar wohl bewußt sein, daß es dabei um ein Stück heiliger Nachahmung des Schöpfergottes geht und um Werke, die für den katholischen Gottesdienst, für die Auferbauung der Gläubigen wie auch zu deren Frömmigkeit und religiösen Unterweisung bestimmt sind.
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#21   gunther maria michel   17:35:52 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Sacrosanctum concilium, 122:
„122. Zu den vornehmsten Betätigungen der schöpferischen Veranlagung des Menschen zählen mit gutem Recht die schönen Künste, insbesondere die religiöse Kunst und ihre höchste Form, die sakrale Kunst. Vom Wesen her sind sie ausgerichtet auf die unendliche Schönheit Gottes, die in menschlichen Werken irgendwie zum Ausdruck kommen soll, und sie sind um so mehr Gott, seinem Lob und seiner Herrlichkeit geweiht, als ihnen kein anderes Ziel gesetzt ist, als durch ihre Werke den Sinn der Menschen in heiliger Verehrung auf Gott zu wenden. Darum war die lebenspendende Mutter Kirche immer eine Freundin der schönen Künste. Unablässig hat sie deren edlen Dienst gesucht und die Künstler unterwiesen, vor allem damit die Dinge, die zur heiligen Liturgie gehören, wahrhaft würdig seien, geziemend und schön: Zeichen und Symbol überirdischer Wirklichkeiten.“
Redaktion benachrichtigen So etwas darf in der Tat nie wieder geschehen
#19   gunther maria michel   17:33:59 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Es geht hier überhaupt nicht darum,
ob die Skulptur künstlerischen Wert hat oder nicht.
Hrdlicka hat m.E. eine hohe künstlerische Begabung, die leider durch seine atheistische u materialistische Weltanschauung sich nur deformiert äußern kann.
Gut möglich, dass die Werke hrdlickas nach seinem Ableben einmal teuer gehandelt werden, u sicherlich haben das die hohen Herren in Wien auch im Sinn. Sie wollen sich als eine Art kunstsinnige Renaissancemenschen beweisen, auf der Höhe der Zeit u im „Dialog“ mit der Gegenwart.
Das Problem ist jedoch ein ganz andres. Der Kardinalerzbischof soll sich solche Werke in sein Zimmer hängen, am besten mit den nackten Brüsten seiner Mutter u dem erigierten Glied seines Vaters. Vielleicht dämmert ihm dann, wie schamlos u blasphemisch er sich verhält.
In eine christliche Kirche gehört nicht jegliche religiöse Kunst, u sei sie noch so hochbezahlt, sondern sakrale Kunst. Das ist etwas ganz anderes !
Lest einmal, was die Liturgiekonstitution „Sacrosanctum concilium“ über Sakralkunst schreibt, hier:
www.vaticarsten.de/…kumente/vatii/sc.htm
runterscrollen (oder mit strg+f) bis zum 7. Kapitel: Die sakrale Kunst, liturgisches Gerät und Gewand, dann werdet ihr sehen, wie der Herr Kardinal u seine Umgebung das Konzil mit Füßen tritt !
Was ist mit dieser römischen Kirche los, in welcher höchste Prälaten im Kardinalspurpur in aller Offenheit u Öffentlichkeit das Werk Satans betreiben u Gott u Seine Heiligen verhöhnen, u niemand gebietet ihnen Einhalt !?
Redaktion benachrichtigen Abendland aus Klösterhand + …
#55   gunther maria michel   22:36:25 | Dienstag, 26. Mai 2009
Beobachtet: Bischöfliche Paramente
karmelblume.wordpress.com/…schofliche-paramente/
Redaktion benachrichtigen Tolerant bis zur Selbstpreisgabe
#20   gunther maria michel   18:24:57 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Tiqvah,
das deutsche Wort „Gott“, wie auch die entsprechenden andern Wörter in den andern Sprachen (deus, theós, god, dieu, dios etc etc) ist kein Gottesname. Es ist ein Allgemeinbegriff. Gott ist eine verkürzte Redeweise für „der Gott“ = der einzige wahre Gott (Israels), im Unterschied zu den vielen Göttern der Heiden.
Sie mögen recht haben, dass viele Christen sich in biblischen Dingen nicht so gut auskennen (freilich gibt es Christen, Wissenchaftler, die die Bibel so gut oder besser kennen als die Juden), aber Sie haben unrecht, die Christen Heiden zu nennen, es sei denn, Sie verwenden ein rassisches Kriterium. Aber auch dann haben Sie unrecht, denn es gibt nicht wenige geborene Juden, die an Jesus Christus als den Messias und Sohn Gottes glauben.
Wenn Sie den Tanach kennen, u das tun Sie sicherlich, dann wissen Sie doch, dass der Alte Bund schon im Hinblick auf das Heil der ganzen Menschheit hin geschlossen wurde und für diese offen war.
Nicht das (nachchristliche, taldmudische) Judentum hat aber diese Einholung der Heiden in den Bund mit Gott geschafft, sondern das Christentum.
Der dreieínge Gott, an den wir glauben, ist der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs. Der Gott der Väter ist der Drei-Eine, und kein anderer. Irgendwann werden das auch die Juden erkennen.
Abraham, Moses und Elias selbst sind es, die Zeugnis für Jesus Christus ablegen.
Irgendwann werden auch Sie das einsehen.
Redaktion benachrichtigen Abendland aus Klösterhand + …
#43   gunther maria michel   14:19:08 | Dienstag, 26. Mai 2009
Bischöfliche Paramente
Mir gefällt so etwas besser:
www.pravmir.ru/uploads/img_0049.jpg
oder einfach so:
www.rusk.ru/images/2007/5226.jpg
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#15   gunther maria michel   13:49:19 | Montag, 25. Mai 2009
Die Bundesrepublik Deutschland
hat einmal als Demokratie angefangen. Spätestens seit der Wiedervereinigung ist sie ein Unrechtsstaat geworden, weil sie das Lebensrecht der Wehrlosesten nicht mehr schützt, sondern de facto mit Füßen tritt.
Ein Gemeinwesen, das das elementarste Recht auf Leben nicht mehr sichert und so eklatant die Gerechtigkeit mit Füßen tritt, kann keinen Bestand haben und ist zum Untergang verurteilt.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#11   gunther maria michel   13:34:40 | Montag, 25. Mai 2009
Stimme,
ich rede nur von der Gebetsgruppe.
In einer westdeutschen Großstadt versammelt sich diese Gruppe einmal im Monat zur Gebetsvigil im Dom und zieht dann betend in Prozession zur nahegelegenen Abtreibungsklinik, um dort niederzuknien und den Rosenkranz zu beten.
Die Leiterin der Gruppe wird seit einigen Monaten von bezahlten Agenten der Abtreibungsärzte psychisch terrorisiert und bdroht und hat ihre direkte Teilnahme abgesagt, weil ihre Nerven es nicht mehr aushalten. Sie betet stattdessen in der Kirche, während die Gruppe nach wie vor weitermacht.
Das Generalvikariat ist direkt daneben. Sogar bischöfliche Angestellte haben die Gebetsveranstaltung durch absichtlich extrem laut gestellte Musik gestört, eine Angestellte hat das Fenster geöffnet und die Betenden wütend beschimpft, so dass die begleitende Polizei (die sich sehr korrekt verhält) eingreifen und für Ruhe sorgen musste.
Ich missbillige Ellijahus Aufruf zur Gegengewalt. Wir sind wie Schafe unter die Wölfe gesandt, nicht um selber wie Wölfe zu werden.
Gewalt wäre übrigens genau das, worauf die Abtreiber mit ihren Provokationen warten und was sie brauchen können.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrschen Schlägertrupps
#8   gunther maria michel   13:22:16 | Montag, 25. Mai 2009
@Stimme der Vernunft,
diese katholische Gruppierung ist absolut gewaltlos. Sie tut nichts außer sich hinstellen und beten. Ich selber habe an Treffen teilgenommen und weiß was ich schreibe.
Der Terror kommt von der Gegenseite.
Unser Land ist ein Land von Hurern und Mördern geworden, die in die Millionen zählen, und Sie gehören anscheinend zu ihren Claqueuren.
Redaktion benachrichtigen Den Politikern auf den Leim gekrochen
#38   gunther maria michel   18:12:56 | Freitag, 22. Mai 2009
Hier noch so einer, der das Kreuz missbrauchte!
xoomer.virgilio.it/…empi/capestrano.jpeg
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#55   gunther maria michel   21:29:52 | Montag, 18. Mai 2009
Gewiss, chico flojo,
und nun vergleichen wir einmal das mit dem, was der hochwürdigste Bischof Gebhard Fürst unlängst über sein Verständnis von Mission geschrieben hat:
Ich weiß, dass die Begriffe Mission und missionarisch missverständlich und durch die Geschichte der Kirche belastet sind. Darum werbe ich für mein Verständnis dieser Worte: Wir befinden uns in einem pastoralen Suchprozess. Dessen Ziel muss es sein, dass die Kirche sozial, ethisch, ästhetisch und intellektuell bewohnbar bleibt oder wird.
Vergleichen wir das mit den Worten Jesu:
Wie mich der Vater gesandt hat, so sende ich euch…
Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde. 19 Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, 20 und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe. Seid gewiss: Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt…
Geht hinaus in die ganze Welt, und verkündet das Evangelium allen Geschöpfen! Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden…
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#53   gunther maria michel   21:13:55 | Montag, 18. Mai 2009
Corrigendum:
Weltenzepter muss es heißen statt Weltzepter
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#51   gunther maria michel   21:12:30 | Montag, 18. Mai 2009
Dem hehren Fürst der Ewigkeit,
Dem Völkerkönig Jesus Christ,
Dem Herrn, der unsre Herzen kennt,
Gilt unser froher Lobgesang.
Die Gottesleugner toben laut:
Wir wollen nicht, dass Christus herrscht!
Wir aber jubeln hocherfreut,
Bekennen Dich als höchsten Herrn.
O Christus, hehrer Friedensfürst,
Mach alle Welt Dir untertan
Und führe die verirrte Schar
Zur einen Herde wieder heim.
Dafür hängst Du am Kreuzesstamm,
Die Arme weithin ausgespannt,
Und zeigst Dein liebevolles Herz,
Das von dem Speer durchstochen ist.
Dafür wohnst Du auf dem Altar
In der Gestalt von Brot und Wein
Und strömst aus der durchbohrten Brust
Das Heil für unsre Seelen aus.
Dir schuldet jede Staatsgewalt
Bekenntnis, Huldigung und Preis,
Dich ehre Recht und Wissenschaft,
Die Kunst und Satzung achte Dein!
Es beuge jede Königskron
Sich nieder vor dem höchsten Herrn;
Mach jedes Haus und jedes Land
Mit milder Hand dir untertan!
Dir, Jesus, sei das Lob geweiht,
Der Du das Weltzepter führst
Mit Gott dem Vater und dem Geist
Von Ewigkeit zu Ewigkeit. Amen.
Domenico, kennen Sie diesen Hymnus? Er stammt aus der Liturgie des von Papst Pius XI. für die ganze katholische Kirche eingesetzten Christkönigsfestes. Es ist der Hymnus zur Vesper. Bei der Liturgiereform nach Vatikanum II wurde er entfernt. Warum wohl?
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#46   gunther maria michel   20:51:16 | Montag, 18. Mai 2009
Psalm 2
1 Warum toben die Völker, / warum machen die Nationen vergebliche Pläne?
2 Die Könige der Erde stehen auf, / die Großen haben sich verbündet gegen den Herrn und seinen Gesalbten.
3 «Lasst uns ihre Fesseln zerreißen / und von uns werfen ihre Stricke!»
4 Doch er, der im Himmel thront, lacht, / der Herr verspottet sie.
5 Dann aber spricht er zu ihnen im Zorn, / in seinem Grimm wird er sie erschrecken:
6 «Ich selber habe meinen König eingesetzt / auf Zion, meinem heiligen Berg.»
7 Den Beschluss des Herrn will ich kundtun. / Er sprach zu mir: «Mein Sohn bist du. / Heute habe ich dich gezeugt.
8 Fordre von mir und ich gebe dir die Völker zum Erbe, / die Enden der Erde zum Eigentum.
9 Du wirst sie zerschlagen mit eiserner Keule, / wie Krüge aus Ton wirst du sie zertrümmern.»
10 Nun denn, ihr Könige, kommt zur Einsicht, / lasst euch warnen, ihr Gebieter der Erde!
11 Dient dem Herrn in Furcht / und küsst ihm mit Beben die Füße,
12 damit er nicht zürnt / und euer Weg nicht in den Abgrund führt. Denn wenig nur und sein Zorn ist entbrannt. / Wohl allen, die ihm vertrauen!
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#129   gunther maria michel   00:56:03 | Montag, 18. Mai 2009
@Mannheimer,
die katholische aszetische u mystische Theologie ist eine nüchterne Wissenschaft von der Heiligung des Menschen, welche sein Wesensziel ist: „Seid heilig, wie euer Vater im Himmel heilig ist“ (J. Chr.). Wie zB. die verschiedenen Systeme des Buddhismus eine Anleitung zum Erreichen des „Nirvana“ ist, so gibt das Christentum an, wie der Mensch sein Wesensziel erreichen kann: die theosis – die Gottwerdung aus Gnade.
Verständlicherweise scheuen Sie zur Zeit die Beschäftigung damit, weil es der zweite Schritt vor dem ersten wäre. Wenn Ihnen wirklich der rationale Zugang zu Gott so wichtig ist, dann dürfen Sie die intellektuelle Mühe nicht scheuen, die eine Beschäftigung mit der philosophischen Gotteslehre (= natürliche Theologie) mit sich bringt. Lesen Sie z. B. etwas von diesen Sachen (zufällige Auswahl):
Joseph Schmidt, Philosophische Theologie, Stuttgart 2003, ISBN 3-17-017958-6
Béla Weissmahr, Philosophische Gotteslehre, Stuttgart 2. Aufl. 1994, ISBN 3-17-013126-5
Klaus Müller, Gott erkennen. Das Abenteuer der Gottesbeweise, Regensburg 2001, ISBN 3-7867-8405-1
Robert Spaemann, Der letzte Gottesbeweis. Mit einer Einführung in die großen Gottesbeweise und einem Kommentar zum Gottesbeweis Robert Spaemanns von Rolf Schönberger, München 2007, ISBN 978-3-629-02178-6
Georg Siegmund, Gott. Die Frage des Menschen nach dem Letzten, Leutesdorf 2. Aufl. 1980, ISBN 3-7794-0754-x
Zur Einstimmung vielleicht mal:
karmelblume.wordpress.com/…us-materie-entstehen/
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#101   gunther maria michel   20:43:08 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer,
wenn Sie ein Zeugnis für den geistlichen Weg des katholischen Christentums suchen, dann lesen Sie z.B. El castillo interior (The Interior Castle / Die innere Burg) der hl. Teresia von Avila aus dem J. 1577. Nebenbei ein Klassiker der Weltliteratur. Sie werden dabei nicht Ihre Zeit verschwinden und vieles über sich selbst und Ihren derzeitigen Seelenzustand erfahren. Auf deutsch als Buch erhältlich, im Internet auf spanisch und englisch:
www.ccel.org/…esa/castle2.toc.html
Eine kurze Zusammenfassung des christlichen Gebetswegs finden Sie hier (Video von 6:41 Minuten):
karmelblume.wordpress.com/…g-des-inneren-gebets/
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#95   gunther maria michel   20:25:28 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer,
verstellen tu ich mich nicht, also bin ich wahrscheinlich so dumm. 8-)
Meinen Sie vielleicht, dass ich die geistigen Erfahrungen der Nichtchristen leugne oder nicht ernst nehme? Keineswegs. Aber welches sind denn diese Erfahrungen? Da muss man genau hinschauen und darf nicht vorschnell in einen Topf werfen. Es sind eben nicht dieselben, die die Christen machen.
Nehmen wir zB. die christliche und die islamische Mystik, denn Mystiker haben ja die am weitesten gehenden geistigen Erfahrungen in ihren Religionen. Diese Erfahrungen sind aber verschieden und nicht identisch, und das ist notwendigerweise so, denn die Religionen haben unterschiedliche Ziele – und keineswegs nur verschiedene Wege zum selben Ziel.
Ihr Einwand entkräftet also nicht das christliche Zeugnis.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#90   gunther maria michel   20:12:54 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer,
es gibt ein dreifaches Kommen Christi. Das erste Kommen war sein Kommen in Niedrigkeit, vor 2000 Jahren. Er kam in sein Eigentum, aber die einen haben ihn verworfen, die anderen haben ihn angenommen. Das zweite Kommen ist seine Parusie am Ende dieser Weltzeit. Niemand wird ihn dann mehr verleugnen können. Alle werden ihn erkennen und anerkennen, die einen zu ihrer großen Freude und Seligkeit, die andern zu ihrer Schande und Verzweiflung. Dazwischen – jetzt – ist sein Kommen in die Seelen der Gerechtfertigten, die an ihn glauben und die ihn lieben. Das kann ich Ihnen bezeugen, und das können Ihnen viele Christen bezeugen. Sie können dieses Zeugnis natürlich abwerten, denn wenn Sie es nicht annehmen, sind Sie ja gezwungen, es im Sinne Ihres Unglaubens zu erklären. Ich kann und brauche Ihnen Ihre Erklärung nicht zu widerlegen. Trotzdem sind Sie ein Realitätsverweigerer, denn Sie leugnen eine Realität, die von vielen Christen geistig erlebt wird. Fragen Sie z.B. Biene Maja.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#85   gunther maria michel   19:52:52 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Mannheimer,
der Wiederkunft Christi in Macht und Herrlichkeit gehen Ereignisse und Zeichen voraus. Wenn diese eintreffen, ist es nicht mehr weit dahin. Die Vorzeichen sind: 1. Verkündigung des Evangeliums auf der ganzen Welt; 2. Bekehrung der Juden; 3. großer Glaubensabfall vom christlichen Glauben; 4. Auftreten des Antichrists; 5. schwere Bedrängnisse.
Redaktion benachrichtigen Sehr verhaltene Kritik + …
#83   gunther maria michel   19:47:45 | Sonntag, 17. Mai 2009
gallowglass, mannheimer,
möglich, dass Sie schon erfahren haben, dass Gott existiert, Sie aber haben Gott zurückgewiesen und schmähen ihn jetzt in diesem Forum.
Möglicherweise haben Sie es noch nicht erfahren, dann werden Sie es noch erfahren, da können Sie sicher sein, Sie können sich das ruhig merken. Gott gibt sich jedem Menschen zu erkennen, auch Ihnen, und er stellt jeden Menschen vor die Wahl.
Niemand wird ungerechterweise dahin kommen, wo er die Ewigkeit verbringen wird, weder in den Himmel noch in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
#63   gunther maria michel   14:16:50 | Samstag, 16. Mai 2009
Paulaner:
Samstag, 16. Mai 2009 09:53
[Paulaner:] Lack über der Rostlaube
[gunther maria michel:]
krak, lux, Ich kann nur empfehlen, sich in die Problematik des west-östlichen Schismas zu vertiefen, und das auch aus östlicher Sicht – das wird den räumlich und zeitlich verengten Horizont weiten und den Blick auf die aktuellen Probleme aus einer weitaus fundierteren Perspektive ermöglichen.
[Paulaner:]
Und die Gläubigen werden bald wieder aufeinander gehetzt, damit ihr Fundamentalisten „RECHT“ behalten könnt.
Mir scheint, Sie haben nicht verstanden, worum es geht.
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
#44   gunther maria michel   09:17:32 | Samstag, 16. Mai 2009
krak, lux,
zutreffende, aber unzureichende Lagebeschreibung, da auf unzulänglicher Traditionsidee beruhend. Auch der Traditionalismus der Nachfolger und Anhänger Erzbischof Lefebvres werden das Grundübel der römischen Kirche nicht lösen können, sondern im Gegenteil verschärfen, das in Abweichungen von der apostolischen Tradition besteht. Im Gegensatz zu den Traditionalisten hat die vielgeschmähte „Konzilskirche“ das wenigstens zum Teil erkannt und anerkannt. Schon die Einfügung des filioque in das nizänokonstantinopolitanische Glaubensbekenntnis war ganz unzulässig und ein schismatischer Akt der römischen Kirche noch vor dem morgenländischen Schisma, das mindestens ebensosehr, wenn nicht hauptsächlich in Wirklichkeit ein römisches Schisma war, denn nicht die Ostkirche, sondern Rom brach darin (wie in vielen anderen Dingen) mit der apostolischen Tradition. Das Problem der römischen Kirche ist nicht Papst Johannes XXIII., sondern Papst Sergius IV. Ich kann nur empfehlen, sich in die Problematik des west-östlichen Schismas zu vertiefen, und das auch aus östlicher Sicht – das wird den räumlich und zeitlich verengten Horizont weiten und den Blick auf die aktuellen Probleme aus einer weitaus fundierteren Perspektive ermöglich. Es gibt dazu genug englischsprachige Artikel im Netz, noch ergiebiger ist es, die einschlägigen griechischen und russischen Artikel zu studieren. Unsere Hierarchen machen sich etwas vor, wenn sie hoffen, die Orthodoxie würde sich irgendwann diesem Rom anschießen.
Redaktion benachrichtigen Oberrabbiner: Juden und Christen haben nicht denselben Gott
#18   gunther maria michel   18:26:29 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Mal was Grundsätzliches zum Nachdenken:
Papism as the Oldest Protestantism
by the Blessed Fr. Justin (Popovich):
orthodoxinfo.com/…nquirers/papism.aspx
Redaktion benachrichtigen Tiefer Respekt vor dem Islam + …
#11   gunther maria michel   12:00:47 | Samstag, 9. Mai 2009
Domenico Tuttisanti, lux in tenebris,
danke in der Tat für diese wichtige Richtigstellung.
Die Redaktion ist hier nicht zu entschuldigen, weil sie genau weiß, was für ein essentieller Unterschied zwischen dem tiefen Respekt vor Anhängern einer nichtchristlichen Religion und einem Respekt vor dieser Religion selbst besteht. Die RedaSie hätte die Originalrede lesen müssen, bevor sie die Nachricht weitergab.
Respekt schulden wir Christen allen Menschen, besondern denen Menschen guten Willens, und besonders auch den Anhängern einer Religion, die -religionswissenschaftlich gesehen- zu den Hochreligionen zählt.
Der Islam ist ursprünglich eine katholische Häresie. Das Gute, das es auch an ihm gibt, kommt von dem, was er an katholischem Glauben bewahrt hat.
Hilaire Belloc: The Great and Enduring Heresy of Mohammed / Die große und andauernde Irrlehre Mohammeds
karmelblume.wordpress.com/…c-heresy-of-mohammed/
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Verfolgungswahn
#21   gunther maria michel   12:59:22 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Ranking,
kreuz.net nennt sich manchmal gern Europas größtes katholisches Nachrichtenportal. Was die Zugriffszahlen angeht, kann das aber nicht stimmen, wenn man das Ranking von kreuz.net mit dem von kath.net vergleicht. Um das zu sehen, muss man das Add On „Page Ranking“ der Google-Leiste im Browser installiert und aktiviert haben. Danach hat kath.net deutlich höhere Zugriffszahlen.
Redaktion benachrichtigen „Kein Tod kann von irgendetwas erlösen“
#64   gunther maria michel   13:56:28 | Samstag, 2. Mai 2009
RT73,
ich meine das praktische Glaubensleben. Wir sehen doch, dass man die Wahrheit im Katechismus stehen haben und trotzdem im kirchlichen Leben die Wahrheit leugnen kann.
Redaktion benachrichtigen Der altliberale Brunnenvergifter dementiert
#42   gunther maria michel   13:43:12 | Samstag, 2. Mai 2009
Kunstmaler,
ich habe Ihnen heute nacht noch eine Antwort geschrieben, die Sie vielleicht nicht mehr gelesen haben, weil Sie sich schon schlafen gelegt hatten. Unter dem „Kebse“-Thread.
Redaktion benachrichtigen „Kein Tod kann von irgendetwas erlösen“
#61   gunther maria michel   13:35:58 | Samstag, 2. Mai 2009
RT73,
das ist in der Tat ein gewichtiges Argument für Rom. Diese Union ist mir bekannt. Alle östlichen Hierarchen unterstützten sie, mit Ausnahme des Bischofs Markus von Ephesus (der heute als Held der Rechtgläubigkeit gefeiert wird).
Interessant ist, dass auch die Orthodoxie gespalten ist im Hinblick auf den Ökumenismus.
Letztlich scheinen sich die Widersprüche auf die Grundfrage zuzuspitzen: Ist Jesus Christus wirklich wahrer Gott im wesenhaften Sinn?
Wenn der Antichrist kommt, werden nur noch wenige diesen Glauben haben und bezeugen.
Nach Solowjew (der in seinen späten Jahren römisch-katholisch wurde) werden das die letzten gläubigen Christen sowohl von Rom als auch in der Orthodoxie als auch im Protestantismus sein.
Denn ehrlich: steht uns ein Protestant, der noch den vollen altchristlichen Glauben an die wahre Menschheit und wahre Gottheit Jesu Christi teilt, nicht näher als ein katholischer Bischof, der diesen Glauben offenbar nicht mehr hat und das z.B. darin bekundet, dass er leugnet, dass Jesus den Lazarus wirklich von den Toten auferweckt hat und dass er wirklich selbst von den Toten auferstanden ist, in demselben (in der Auferstehung verherrlichten) Leib, der am Kreuz getötet wurde?
Redaktion benachrichtigen Papst interpretiert die Musik + …
#16   gunther maria michel   13:23:16 | Samstag, 2. Mai 2009
@Schalom,
unterbewerten Sie nicht die strenge Wahrheitsfrage?
Was mich vor allem noch an Rom hält, sind die Heiligen der römischen Kirche und die vorhandenen Erweise göttlicher Gnade in der römischen Kirche (ich glaube noch an die Gültigkeit ihrer Sakramente), trotz alledem.
Diese sind jedoch auch in der Orthodoxie für jeden unbezweifelbar, der sie kennt.
Redaktion benachrichtigen „Kein Tod kann von irgendetwas erlösen“
#57   gunther maria michel   13:14:33 | Samstag, 2. Mai 2009
Von diesen Irrtümern aus dem Munde von Oberhirten,
die zum Schutz der Herde eingesetzt sind, kann man echt die Faxen dick bekommen…
Redaktion benachrichtigen „Kein Tod kann von irgendetwas erlösen“
#55   gunther maria michel   13:06:59 | Samstag, 2. Mai 2009
Fortsetzung meines Gedankengangs.
Wenn dem so ist, muss man dann – ist man erst einmal infolge der Dauerhäresien in der römischen Kirche seit Vatikanum 2 ins Nachdenken gekommen – muss man dann nicht die geistige Freiheit haben, grundsätzlich mit der Möglichkeit zu rechnen, dass nicht die alten Patriarchate – alle von Aposteln gegründet (Antiochien sogar vom hl. Petrus) – irren, sondern dass Rom irrt? Dass der Irrtum Roms nicht erst 50 Jahre, sondern 1000 Jahre alt ist, als es anfing, ökumenische Konzilien abzuhalten ohne Teilnahme der übrigen Apostelnachfolger?
Und muss man nicht erst recht mit dieser Möglichkeit rechnen, wenn man sieht, dass Rom auch in vielen andern Dingen eigenmächtige Neuerungen eingeführt hat – weil Rom mittlerweile einen anderen Traditionsbegriff hat als die Kirche des Ostens, für die Tradition apostolische Tradition bedeutet?
Die alten Patriarchate haben noch immer unverändert die alten Liturgien. Ist nicht schon das eine beredte Tatsache, wenn man sie mit dem liturgischen Chaos des im Westens vergleicht?
Sie haben unverändert das Konstantinopolitanische Glaubensbekenntnis – das, so das Konzil nicht verändert werden durfte – aber das Rom durch das Filioque auf Druck der fränkischen Theologen (immer diese unheilvollen Deutschen) abgeändert hat – gegen das vom Papst damals akzeptierte Konzil von Konstantinopel?
Schauen Sie in „Dominus Jesus“ nach, da hat Kardinal Ratzinger das Filioque stillschweigend rausgenommen! Ja was jetzt?
Da unverrückbar die Orthodoxie, hie Rom mal hü mal hott!
Redaktion benachrichtigen „Kein Tod kann von irgendetwas erlösen“
#47   gunther maria michel   12:53:14 | Samstag, 2. Mai 2009
Marcelus,
ich habe Ihnen auf dem Kreuzmeldungen-Thread geantwortet.
Ich kann verstehen, dass Ihr Blick auf die römische Kirche konzentriert ist, aber das Problem muss in einem weiteren Horizont betrachtet werden, wenn erst alles anfängt, fraglich zu werden, was bisher feststand.
Sie werden mit mir übereinstimmen, nehme ich an, dass der Hauptgegensatz zwischen Orthodoxie und römischer Kirche die Primatsfrage ist. (Wobei die anderen Unterschiede nicht zu unterschätzen sind.) Heute wird von Rom so getan, als wäre dieser Unterschied nicht kirchentrennend. Allein schon diese Position, das Abrücken vom Absolutheitsanspruch, macht Rom unglaubwürdig und spricht dafür, dass in dieser Auseinandersetzung die Orthodoxie recht hat, denn die hält ihren Absolutheitsanspruch, die wahre Kirche Christi zu sein, aufrecht.
Soll ich Bischöfen und Päpsten glauben, die nicht einmal selbst davon überzeugt sind, Hierarchen der wahren Kirche Christi zu sein?
Es besteht also ein ausschließender Widerspruch, ein echter Glaubensgegensatz zwischen Rom und Konstantinopel in der Primatsfrage. M. a. W.: einer von beiden irrt !
So wie Gott es zulässt, dass eine imposante, geistig und sittlich durchaus hochstehende, jedoch falsche Weltreligion wie der Islam seit mehr als tausend Jahren besteht, ebenso wie das antichristliche talmudische Judentum, so lässt er es auch zu, dass entweder Rom oder die alten Patriarchate Jerusalem, Antiochien, Alexandrien und Konstantinopel, mit Moskau etc. irren.
Fortsetzung folgt. Bitte
Redaktion benachrichtigen Papst interpretiert die Musik + …
#13   gunther maria michel   12:27:44 | Samstag, 2. Mai 2009
Marcelus,
die Worte Christi im Matthäus- und Johannesevangelium sind die die biblische und stärkste Grundlage für den päpstlichen Primat. Dieser Primat war aber in der alten Kirche niemals so anerkannt, wie er im 2. Jahrtausend, nach der Abspaltung 1054, im lateinischen Westen zugespitzt wurde. Versuche in dieser Richtung wurden von den alten ökumenischen Konzilien zurückgewiesen. Die entsprechenden Beschlüsse dieser Konzilien wurden vom Papst nicht anerkannt. Das ist aber eine Katze, die sich selbst in den Schwanz beißt. Es gibt keinen Consensus patrum in der Auslegung dieser Bibelstellen im Sinne eines päpstlichen Jurisdiktionsprimats, der gleichsam über der Kirche steht. Das Kirchenverständnis des 1. Jahrtausends war synodal.
Ganz zu schweigen, von den dogmatischen Neuerungen, wie das Filioque oder die Fegefeuerlehre.
Redaktion benachrichtigen Papst interpretiert die Musik + …
#11   gunther maria michel   12:10:17 | Samstag, 2. Mai 2009
Marcelus,
häretische Priester, häretische Bischöfe, häretische oder doch zumindest häresieverdächtige Päpste… Jedenfalls Päpste, die gegen die Häretiker nicht vorgehen, sondern sie zu Bischöfen und gar Kardinälen erheben. Was bedeutet das alles für den Zustand der katholischen Kirche?
Sind überhaupt noch die Sakramente gültig?
Haben wir überhaupt noch eine legitime Hierarchie?
Mal im Ernst: was soll man Ihrer Meinung nach als Katholik tun?
Wer hat recht: die Piusbruderschaft oder nicht etwa doch der Sedisvakantismus?
Wie kann man das objektiv beurteilen?
Und wenn man in die Kirchengeschichte zurückschaut: Hat Rom nicht schon immer Neuerungen eingeführt – gegen die apostolische Tradition? Ist nicht das Papsttum in seiner Ausprägung im 2. Jahrtausend nicht eine römische Neuerung?
Denn wenn katholisch das ist, was nach dem hl. Vinzenz von Lerin immer und überall geglaubt wurde, so ist der päpstliche Jurisdiktioinsprimat nicht katholisch, denn er wurde nicht immer und überall geglaubt, sondern von altchristlichen ökumenischen Konzilien zurückgewiesen.
Dann ist in Wahrheit nur die Orthodoxie katholisch.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#221   gunther maria michel   05:06:47 | Samstag, 2. Mai 2009
@Paulaner,
lesen auch Sie bitte genauer. Ob ich „Angst“ habe oder nicht, tut gar nichts zur Sache, sondern was das Urteil der Kirche ist. Dieses ist nach der Überlieferung einmütig so, wie ich es dargestellt habe, in Übereinstimmung mit der Heiligen Schrift. In 1 Kor 6,9 sagt der hl. Apostel, dass die μαλακοι das Reich Gottes nicht erben werden. Mit μαλακοι sind genau die Leute gemeint, die das tun, wonach Schalom gefragt hat (die „90 %“). Nicht ich, sondern der hl. Paulus bzw. Heilige Geist sagt es also. Dieses Urteil übernehme ich nicht als etwas mir Fremdes, sondern als etwas auch nach meinem eigenen Empfinden Richtiges.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#213   gunther maria michel   02:53:07 | Samstag, 2. Mai 2009
ultramontanus,
ich bete für Sie. Ob es hilft, weiß ich nicht, aber ich tu’s. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#211   gunther maria michel   02:49:51 | Samstag, 2. Mai 2009
Ultramontanus,
Sie unterschätzen die Freiheit, die Gott Ihnen gegeben hat, gerade weil er Sie als Sein Abbild erschaffen hat.
Gott bietet Ihnen in seiner heiligen Kirche wirklich alles, was Sie benötigen, um die ewige Seligkeit zu erreichen.
Aber er zwingt Sie nicht dazu.
Wollen Sie Ihm das zum Vorwurf machen?
Wenn ja, dann beten Sie glühend und beharrlich zu Ihm, er möge Sie zwingen, Ihn zu erkennen. Er wird es Ihnen gewähren.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#209   gunther maria michel   02:41:17 | Samstag, 2. Mai 2009
Nochmals Link zu Psalm 51: alt.bibelwerk.de/bibel/at/psal051.htm
@Ultramontanus: Sie sind im Käfig Ihres exorbitanten Ichs gefangen. So werden Sie niemals Gott erkennen und anerkennen.
Der eine, wahre, dreifaltige, einzige Gott, an den wir Christen glauben, ist sowohl allmächtig als auch barmherzig. Wäre er nur Allmacht ohne Güte, so wäre er ein Teufel. Wäre er nur Güte ohne Allmacht, so wäre er ein Trottel. Aber ER, der Absolute, ist die Barmherzigkeit und Güte und die Allmacht.
Brechen Sie aus aus dem Gefängnis Ihrer Ichsucht, sonst bleiben Sie ewig unglücklich, hier auf dieser Erde und in der künftigen Welt.
Der Gott, der Sie erschaffen hat und der auch Sie als Sein Bild und Gleichnis unendlich liebt, wird Ihnen dabei helfen – wenn Sie es nur wollen.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#205   gunther maria michel   02:28:40 | Samstag, 2. Mai 2009
@Paulaner,
die Todsünde besteht in dem Versinken des Geistes im Fleisch. Die Ordnung, zu der der Mensch berufen ist: dass das Fleisch dem Geist gehorcht, und dass der Geist Gott gehorcht, wird auf den Kopf gestellt, pervertiert. Bei der Masturbation, die Sie als „Entspannung“ verharmlosen, ist das der Fall.
karmelblume.wordpress.com/…den-der-unkeuschheit/
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#200   gunther maria michel   02:16:19 | Samstag, 2. Mai 2009
@Schalom,
mir haben Sie sich in der letzten halben Stunde mehr offenbart als in all den vergangenen Wochen.
Wer sagt, er sündige nicht, macht Gott zum Lügner.
Das ist die Mentalität des Antichrist.
@Mannheimer,
Sie haben richtig erkannt: unser ganzes Leben ist Sünde. Diese Erkenntnis, verbunden mit der Sehnsucht nach Reinheit, nach Erlösung von der Sünde, ist der Anfang des Heils. Dieser von Ihnen richtig erkannten Tatsache, dass unser ganzes Leben Sünde ist, setzt der Christ die Buße entgegen, das zerknirschte Herz. „Das Opfer, das Gott gefällt, ist ein zerknirschter Geist, ein zerbrochenes und zerschlagenes Herz wirst du, Gott, nicht verschmähen.“
Die Ostkirche betet den Bußpsalm Davids (Psalm 51) jeden Abend im Abendgebet. Die lateinische Kirche betet ihn wenigstens einmal in der Woche, in den Laudes am Freitag. Beten Sie ihn, Mannheimer, beten Sie ihn, Schalom:
alt.bibelwerk.de/bibel/?kbw_ID=3479533…&
Das Gegenteil des zerknirschten Herzen ist das stolze, hochmütige und freche Herz, das behauptet: Sünde ist keine Sünde. Alle sündigen, also darf auch ich sündigen. Ja, ich hab ein Recht aufs Sündigen! Wenn’s alle tun, kann’s ja keine Sünde sein! Es ist Natur! Gott hat mich als Sünder geschaffen, Er ist schuld, nicht ich bin schuld!
Das ist das freche Herz, das nicht wirklich in sich gehen will, das nicht bereuen und büßen will. Es wird nicht das Himmelreich erben, so sehr es auch sich selbst fromm vorkommt.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#189   gunther maria michel   01:47:59 | Samstag, 2. Mai 2009
@Schalom, Paulaner,
könnten Sie sich vorstellen, dass von 26 Millionen statistischen Katholiken in Deutschland nur vielleicht 30.000 Katholiken die katholische Glaubens- und Sittenlehre (z.B. auch in dem soeben behandelten Punkt) voll annehmen, mit anderen Worten, wirkliche Katholiken sind?
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#186   gunther maria michel   01:40:31 | Samstag, 2. Mai 2009
@Schalom,
ich wiederhole Ihnen meine Antwort:
die Masturbation ist eine sexuelle Sünde contra naturam und eine schwere Sünde, in der Regel.
Bin kein Hochwürden, falls Sie mich angesprochen haben, sondern Laie.
Schwerer Sünder bin ich, wenn ich in der schweren Sünde verharre. Wenn ich sie bereue und beichte und die Lossprechung empfange, bin ich rein.
Darauf Sie:
Mein Jugendbeichtvater, konservativer Dompfarrer zu Bamberg: „Junger Mann, das brauchen Sie nicht beichten, das ist ganz natürlich und normal.“
90 % der Männer masturbieren alle mal im Leben.
Tun Sie doch nicht so verlogen, Herr Michel.
Es geht in diesem Fall nicht darum, wieviel Prozent der Männer im Leben mal masturbieren, ob Sie oder ich oder Ihr Beichtvater masturbiert haben oder noch masturbieren, sondern ob Masturbation Sünde ist oder nicht.
Nebenbei: Sie sind nicht und niemand hier ist mein Beichtvater, also rede ich mit hier nicht über meine Sünden – und auch nicht über Ihre Sünden.
Aber ich bleibe dabei: Masturbation ist Todsünde, und das vor allem für Sie, für mich und für Ihren „konservativen“ Jugendbeichtvater. Denn wir wissen darum.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#183   gunther maria michel   01:28:51 | Samstag, 2. Mai 2009
Mannheimer,
Sie tun, was Sie können.
Nein, Sie bleiben hinter dem zurück, was Sie können, wozu Sie berufen sind und wozu sie die Fähigkeit bekommen haben.
Auch Gott kann lachen. Er tut das selten.
Ich wünsche Ihnen und mir nicht, einmal von Gott ausgelacht zu werden.
„Warum toben die Heiden, und sinnen die Völker auf Eitles?
Es treten die Könige der Erde auf, und die Fürsten kommen zusammen wider den Herrn und wider seinen Gesalbten.
Lasset uns ihre Fesseln zerreißen und von uns werfen ihr Joch!
Der im Himmel thront, lacht ihrer, und der HERR spottet ihrer.
Dann redet er zu ihnen in seinem Zorne und schreckt sie in seinem Grimme.
Ich aber bin von ihm zum König über Sion eingesetzt, seinen heiligen Berg, sein Gesetz zu verkünden.
Der HERR sprach zu mir: Du bist mein Sohn, ich habe dich heute gezeugt.
Begehre von mir, so will ich dir die Völker zu deinem Erbe geben, und zu deinem Besitztume die Grenzen der Erde.
Mit eisernem Scepter wirst du sie beherrschen, und wie Töpfergeschirr zertrümmern.
Nun denn, ihr Könige! kommet zur Einsicht; lasset euch weisen, ihr Richter der Erde!
Dienet dem HERRN in Furcht, und jauchzt ihm zu mit Zittern!
Nehmet die Mahnung an, auf daß der HERR nicht etwa zürne, und ihr zu Grunde gehet, fernab vom rechten Wege.
Wenn in Bälde sein Zorn entbrennt, glückselig alle, die auf IHN vertrauen.“
Psalm 2
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#178   gunther maria michel   01:13:51 | Samstag, 2. Mai 2009
Tja, Mannheimer,
Sie lachen ja nicht das erste Mal über mich bzw. über uns.
8-)
Dazu fällt mir dieses Epigramm ein:
DIE SCHERZHAFTEN
Immer spielt ihr und scherzt? ihr müßt! o Freunde! mir geht dies
In die Seele, denn dies müssen Verzweifelte nur.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#176   gunther maria michel   01:04:48 | Samstag, 2. Mai 2009
@Schalom,
die Masturbation ist eine sexuelle Sünde contra naturam und eine schwere Sünde, in der Regel.
Bin kein Hochwürden, falls Sie mich angesprochen haben, sondern Laie.
Schwerer Sünder bin ich, wenn ich in der schweren Sünde verharre. Wenn ich sie bereue und beichte und die Lossprechung empfange, bin ich rein.
Aber das wissen Sie doch.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#172   gunther maria michel   00:40:46 | Samstag, 2. Mai 2009
Kunstmaler,
Marcelus hat im Prinzip recht, dass die Sünden gegen die Keuschheit schwere Sünden sind. Doch muss man etwas mehr differenzieren, als er es tut. Nicht jedes geschlechtliche Empfinden ist gleichzusetzen mit schwerer Sünde gegen die Keuschheit. In diesem Artikel wird die traditionelle moraltheologische Lehre der Kirche über die Sünden der Unkeuschheit dargelegt:
karmelblume.wordpress.com/…den-der-unkeuschheit/
Der Fall, den Sie beschreiben: dass zwei unverheiratete Erwachsene außerehelich in gegenseitigem Einvernehmen miteinander geschlechtlich verkehren, ist allerdings schwer sündhaft, also Todsünde. Der Tatbestand wird Unzucht genannt.
Zu Ihrem Problem der Verliebtheit siehe den oben verlinkten Artikel unter III, 2, c das Kleingedruckte (bzw. den eingerückten Text).
Ich würde hier differenzieren zwischen Unverheirateten und Verheirateten. Es ist m.E. ein Unterschied, ob eine unverheiratete oder eine verheiratete Person für eine Person des anderen Geschlechts, mit der sie nicht verheiratet ist, Gefühle der Verliebtheit entwickelt. Auch ist es leider eine Tatsache, dass eine zunächst unschuldig erscheinende Schwärmerei leicht in sündhafte und todsündhafte Leidenschaft übergehen kann.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#61   gunther maria michel   20:27:12 | Freitag, 1. Mai 2009
Mohammed ging jede Nacht
zu seinen Frauen und erfüllte seine eheliche Pflicht.
Zur Kinderlosigkeit fällt mir etwas ein. Ich wage nicht zu behaupten, dass es eine Erklärung ist, aber es fällt mir eben dieser Psalmvers ein: „Kinder sind eine Gabe des Herrn, die Frucht des Leibes ist sein Geschenk…“ (Ps 127, 3).
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#59   gunther maria michel   20:09:52 | Freitag, 1. Mai 2009
Stimmt auffällig, Gottesfurcht,
haben Sie eine Erklärung?
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#56   gunther maria michel   19:45:08 | Freitag, 1. Mai 2009
paulaner,
schauen Sie auf Jesus, auf Maria, auf den hl. Josef, auf den hl. Apostel Johannes und viele andere, dann wissen Sie, was von den indischen Praktiken zu halten ist.
Wer nach „unglaubliche(r) Dauer und (…) unvorstellbare(n) Empfindungen“ lechzt, soll Mohammedaner werden. Das mohammedanische Paradies besteht zum größten Teil aus Coitus ad infinitum: kopulieren morgens und abends, Tag und Nacht, immer wieder, ohne Ende. Ganz im Sinne Mohammeds, „dem die Zeugungskraft von 30 Männern gegeben war“ (Hadith Sahih Al-Bukhari).
Mit dem christlichen Himmel und der beseligenden Gottesschau hat das nichts zu tun.
Man muss halt wissen, wohin man will.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#51   gunther maria michel   16:49:04 | Freitag, 1. Mai 2009
Bekehrung
Freitag, 1. Mai 2009 15:15
Mel Gibson mit Kebse
pamino: Fürbitte
Naja, christlich war Heines Bekehrung nicht, aber besser das als gar nichts, vermutlich. Sowieso hat das Urteil der gerechte Richter.
Und Mel Gibson? Als Katholik wird er wissen, was Ehebruch ist. Aber ich werfe nicht den ersten Stein.
So, und jetzt habe ich noch Gebet nachzuholen.
Redaktion benachrichtigen Wurde er abserviert?
#26   gunther maria michel   14:43:06 | Freitag, 1. Mai 2009
@schalom,
wie gern würde auch ich durch die Berge wandern. So aber sitze ich in einer veenigen Ebene.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#15   gunther maria michel   13:27:50 | Freitag, 1. Mai 2009
timpressum,
Heinrich Heine hat sich, ehe er starb, von seiner Gottlosigkeit abgekehrt. Das wünsche ich auch Ihnen.
Redaktion benachrichtigen Eher werden die Schweine fliegen
#91   gunther maria michel   22:00:15 | Mittwoch, 29. April 2009
caritatem,
wir gehen oft von dem Vorurteil aus, dass Gott sozusagen verpflichtet sei, uns mit allen Mitteln und um jeden Preis in den Himmel zu bekommen.
Das ist ein Irrtum.
Für ein solches Vorurteil können Sie im Evangelium und in den Worten Jesu keinen Anhalt finden.
Redaktion benachrichtigen Eher werden die Schweine fliegen
#88   gunther maria michel   21:54:17 | Mittwoch, 29. April 2009
Anmut,
das mag ja alles sein – wer will das beurteilen? Haben Sie die Gabe der Herzensschau? Überlassen wir das Gott dem gerechten Richter.
All das ändert nichts daran, dass die Hölle einer der eschatologischen Ausgänge ist. Am Ende und letzten Endes kommt jeder entweder in den Himmel oder in die Hölle, und von dort gibt es keinen Ausgang mehr.
Redaktion benachrichtigen Eher werden die Schweine fliegen
#86   gunther maria michel   21:51:01 | Mittwoch, 29. April 2009
Anmut,
die Hölle ist schlimmer als alles, was wir uns vorstellen können. Die Hölle ist auch schlimmer, als was die schrecklichsten Koran-Phantasien darüber schreiben,
deswegen, weil sie das Gegenstück zur übernatürlichen Erhebung des Menschen zur beseligenden Gottesschau ist. Zu den physischen Qualen kommt eine diese übersteigende übernatürliche Geistesqual, von der die nichtchristlichen Religionen keine Ahnung haben.
karmelblume.wordpress.com/…e-in-sofia-bulgarien/
Redaktion benachrichtigen Eher werden die Schweine fliegen
#82   gunther maria michel   21:45:47 | Mittwoch, 29. April 2009
caritatem,
nur Mut !
Auf dem Video gibt es nichts Schmutziges, in keiner Hinsicht… Die Höllenbilder sind von Ikonen.
Redaktion benachrichtigen Eher werden die Schweine fliegen
#74   gunther maria michel   21:29:35 | Mittwoch, 29. April 2009
Anmut und Caritatem,
wie gefällt Ihnen mein Höllenvideo?
karmelblume.wordpress.com/…e-in-sofia-bulgarien/
Die Höllensequenz ist nur einige Sekunden lang. Bitte Geduld.
Redaktion benachrichtigen Eher werden die Schweine fliegen
#62   gunther maria michel   21:10:41 | Mittwoch, 29. April 2009
clarissae salutem!
ganz nett, aber bitte „asinos a te ordinatos“
Redaktion benachrichtigen Kirche behält umstrittenen ‘Weltbild’-Verlag
#4   gunther maria michel   09:36:10 | Dienstag, 28. April 2009
Ist das nicht Dienst an zwei Herren: Gott und Mammon?
Die römisch-katholische Kirche ist eben nicht nur die Braut Christi. Sie ist auch, wie schon Dante Alighieri in seiner Commedia Divina festgestellt hat, auch die Hure Babylon.
Redaktion benachrichtigen Ein Klima der Verdächtigungen und der Angst
#43   gunther maria michel   18:10:06 | Montag, 27. April 2009
Matt,
jemand, der Christus verachtet, wie Sie, und das unentwegt öffentlich bekundet – wie kann der im Stand der Gnade sein und auf dem Weg zum Himmel?
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
#53   gunther maria michel   13:53:19 | Montag, 27. April 2009
caritatem,
mir geht es weniger um den Ritus, obwohl der eine bedeutende Frage ist.
Bei uns wird der Usus ordinarius i. a. recht ordentlich und ohne Mätzchen zelebriert, so dass ich meistens an ihm teilnehme und nur ab und zu an der tridentinischen Messe, die nur sonntags gefeiert wird, übrigens mit wenigen Gläubigen.
Der Bischof von Münster war so klug, bevor er in den Ruhestand ging, nach dem Motu proprio aus eigenem Antrieb die tridentinische Messe am Ort einzusetzen, seit dem 1. Fastensonntag 2008.
Würde die tridentinische Messe hier täglich angeboten, dann würde ich umsteigen.
Da es mir aber hauptsächlich um das hl. Sakrament geht, frequentiere ich die Messe im Usus ordinarius.
Nein – mein Problem ist das der Wahrheit der Lehre und Verkündigung, sowie der Glaubwürdigkeit, ja sogar der Legitimität der Hierarchie.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
#49   gunther maria michel   13:37:24 | Montag, 27. April 2009
@landorganist.
Vor nicht langer Zeit habe ich ähnlich gedacht wie Sie, aber die Ereignisse der letzten Wochen und Monate haben mich umdenken lassen.
Der hl. Athanasius war mehrfach exkommuniziert und deshalb verbannt. Zu Unrecht, wie wir wissen. Heute verehren wir ihn als eine Leuchte der Rechtgläubigkeit. Ich weiß es nicht, ob er in den Zeiten der Verbannung aufgehört hat, zu zelebrieren. Vielleicht kennt jemand sein Leben genauer und kann das mitteilen.
Wie auch immer: Verwechseln Sie nicht Macht mit Recht, und nicht Popularität mit Wahrheit.
Vieles ist fraglich geworden.
Vor wenigen Jahren machte ich eine Anfrage bei der Rechtsabteilung unseres Ordinariats. Ich bekam die Rechtsauskunft einer Professorin für Kirchenrecht, nach der alle Gläubigen, die bei der Piusbruderschaft an der hl. Messe teilnehmen, ebenfalls exkommuniziert seien. Jedoch widersprach diese Auskunft Äußerungen anderer Ordinariate und vor allem der Kommission Ecclesia Dei.
Die hochwürdigsten Bischöfe sind sich anscheinend nicht im klaren darüber, was für eine Verwirrung sie nach dem Konzil in der Kirche angerichtet haben. Wem soll man noch glauben? Was ist noch sicher?
Glauben Sie mir, ich mache es mir nicht leicht, und diese Fragen lassen mir keine Ruhe.
Erzbischof Zollitsch tut mir leid. Er ist ein Kind des 2. Vatikanischen Konzils. Die Vorgängergeneration der Bischöfe und Theologen trifft größere Schuld.
Beten wir für den Papst, die Bischöfe, die Priester, für Bischof Dr. Zollitsch, für Herrn Pater Schmidberger und f…
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
#35   gunther maria michel   12:56:40 | Montag, 27. April 2009
Danke, Herr Pater Schmidberger!
@Guiseppe (nicht: Giuseppe?):
Pater Schmidberger ist ein römisch-katholischer Priester und nimmt seine Pflicht wahr, einen Bischof zum Widerruf einer Häresie aufzurufen und, falls ein solcher nicht erfolgt, sie in Rom anzuzeigen.
Die Hirten und Oberhirten der Kirche haben die Pflicht, den katholischen Glauben vollständig und unverfälscht zu verkündigen. Guiseppe, Sie wissen ebenso gut wie ich, dass das in der katholischen Kirche, besonders in Deutschland, heute weithin nicht mehr geschieht.
Pater Schmidberger sollte sich auch den Rest des Interviews anhören. Was der hwst. Erzbischof Dr. Zollitsch über die letzten Dinge sagt, ist äußerst dürftig und z.T. ebenso häretisch oder zumindest nach Häresie schmeckend: kein Fegefeuer, keine Hölle, nur direkte Anschauung Gottes!
Siehe „Zollitsch über das ewige Leben“
gloria.tv/?media=25496
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#82   gunther maria michel   08:33:04 | Montag, 27. April 2009
@Gotthard: Nochmals Juden- u. Muslimen-Mission:
Ich schrieb: „Die katholische Kirche hat die Mission (der Juden und Muslime) de facto aufgegeben“. Sie antworteten: „…Schwadronierer hier schwafeln von der Aufgabe der Mission…“.
Meldung heute morgen auf kath.net: Kardinal Kasper sagte: „Im Blick auf das Verhältnis der katholischen Kirche zum Judentum sagte er, dass dieses sehr gut sei und von gegenseitigem Respekt geprägt werde. Eine organisierte, formelle Judenmission gebe es nicht. Juden und Christen hätten „sehr viel gemeinsam“, auch die Juden glaubten an den „wahren Gott“.
Die Kirche hat die Judenmission also nicht nur de facto, sondern sogar formell aufgegeben.
Ist Kardinal Kasper nun ein „Schwadronierer“, oder weiß er, wovon er spricht?
So, und nun zeigen Sie mir bitte mal die formelle oder wenigstens faktische römisch-katholische Missionsaktivität gegenüber den Muslimen auf, die mit uns ja auch seit dem 2. Vatikanum „den wahren Gott anbeten“.
Und falls Sie das nicht aufzeigen können, dann geben Sie doch bitte eine theologische Begründung, wie eine solche Aufgabe der Mission zu vereinbaren ist mit dem eindeutigen Taufbefehl Jesu Christi (Matth.-Ev.) !
Sie sind dran, Gotthard!
Redaktion benachrichtigen Zum Glaubensabfall des Vorsitzenden der deutschen Bischofskonferenz
#129   gunther maria michel   00:26:34 | Montag, 27. April 2009
Die Tatsache, von welcher Seite Erzbischof Zollitsch
Beifall erhält, sollte allein schon zu denken geben.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#79   gunther maria michel   00:21:55 | Montag, 27. April 2009
@Gotthard,
ist es das Bistum Ihres bischöflichen Freunds? Sie haben nicht auf meine Frage geantwortet, welches seine „neuen Formen der Eucharistie“ sind.
Zur Muslimenmission. Ach, dass die katholische Kirche de facto die Mission unter den Muslimen aufgegeben hat, ist also „Schwadronieren“? In Deutschland leben über 3,5 Millionen Muslime. Bitte klären Sie mich auf über die missionarischen Aktivitäten der katholischen Kirche! Was ist mir da entgangen? Ich kann mich aus den letzten Jahren und Jahrzehnten nur erinnern an Gratulationen zum Ramadan, Fastenbrechen und Opferfest erinnern, an Dialogveranstaltungen auf dem Kirchentag, an Geldsammlungen von katholischen Pfarrern für Moscheen, an den Wunsch Papst Johannes Pauls II., dass Allah den Islam segnen möge u. dgl. m.
Auf dem Christlich-Islamischen Dialogforum – Mitglied in der katholisch unterstützten und geförderten Christlich-Islamischen Gesellschaft – ist Mission ein Schimpfwort und streng verpönt.
Bitte klären Sie mich über die katholische Muslimenmission auf, statt grob und unhöflich zu werden.
Redaktion benachrichtigen Der Papst kämpft gegen den Relativismus
#18   gunther maria michel   21:35:17 | Sonntag, 26. April 2009
Danke, Galatea, für Ihren Beitrag.
Benedikt XVI. weiß genau, besser als die meisten Zeitgenossen, was in der Kirche und in der Menschheit los ist. Er ist wirklich eine Lichtgestalt. Nehmen wir seine Bitte ernst, die er gleich bei Antritt seines Pontifikats an uns richtete, und beten wir für ihn.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#64   gunther maria michel   19:15:34 | Sonntag, 26. April 2009
@Vineta,
danke für Ihre ehrliche Antwort. Meine Frage war nicht polemisch, sondern ernst gemeint und aus der Betroffenheit von Ihrem Insistieren auf der Aktion hervorgekommen.
Tatsache ist, dass Mission unter den Hochreligionen, insbesondere unter den als monotheistisch bezeichneten, schwieriger ist als unter den anderen Religionen, etwa den afrikanischen Stammesreligionen. Aber sie ist nicht unmöglich.
Die Evangelikalen missionieren nicht ohne Erfolg unter den Muslimen in Westeuropa und unter den Juden im Heiligen Land.
Die katholische Kirche hat die Mission de facto aufgegeben, da haben Sie recht, und ich finde das nicht gut.
Jedoch bekehren sich auch Muslime und Juden zur katholischen Kirche, man hört nur kaum etwas davon. Die Kirche hält sie schamhaft verborgen, sie werden nicht auf Katholikentage eingeladen und dürfen sich dort nicht darstellen.
In Frankreich (beim Generalkapitel der Militia Sanctae Mariae) habe ich vor einigen Jahren einen ägyptischen Katholiken, der mit einer Koptin verheiratet ist, persönlich kennengelernt, der unter großer persönlicher Gefahr, ohne Unterstützung des französischen Episkopats, im Maghreb missioniert. Die Bischöfe unterstützen ihn nicht, aber Christus und die Gottesmutter unterstützen ihn. Er hat unter dem Pseudonym „M. Alalcader“ das Buch „Le vrai Visage de l’Islam“ geschrieben. Hier seine Website:
www.copte-kyrollos.fr/
Er wusste von Wundern zu berichten, die Christus persönlich unter den Muslimen wirkt, um sie zu bekehren. Die Musli…
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#65   gunther maria michel   18:59:08 | Sonntag, 26. April 2009
Matthäus,
sind die heiligen Väter der Kirche, sind die scholastischen Theologen, insbesondre der hl. Thomas von Aquin, für Sie „Häretiker“? Das meinte ich mit traditionell = überliefert. Traditionell ist nicht identisch mit traditionalistisch. Wobei man den Traditionalisten immerhin zugute halten muss, dass sie die traditionelle Glaubenslehre hochhalten, während, nach der Lehre der Päpste, der Modernismus eine gefährliche Abirrung vom katholischen Glauben ist.
Natürlich darf man fragen.
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#63   gunther maria michel   18:52:19 | Sonntag, 26. April 2009
Ach Du lieber Himmel, Matthäus, Sie sind Katholik?
Der trinitarische Glaube ist der einzige strenge und wahre Monotheismus, der einzige auch, der die Vernunft und das Gemüt des Menschen zufrieden stellen kann.
Meine Güte – befassen Sie sich doch mal mit dem katholischen Glauben, aber bitte mit dem traditionellen, nicht mit mit dem modernistischen, studieren Sie ihn, dann werden Sie nicht mehr so leichtsinnig daherschreiben.
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#61   gunther maria michel   18:43:49 | Sonntag, 26. April 2009
Bodo,
die Kabbalisten berufen sich schon auf Abraham als angeblichen Verfasser des Sefer Jezirah.
Und – hat Abraham es wirklich verfasst? Was meinen Sie?
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#53   gunther maria michel   18:21:37 | Sonntag, 26. April 2009
@Bodo,
König Salomo, mit all seinen Fehlern, die er auch hatte, ist ein Heiliger der katholischen Kirche, so wie die andern Gerechten des Alten Bundes.
Auf den Auferstehungsikonen der Ostkirche ist er links unten zu sehen, neben Adam, David, den Propheten…
Das nur mal nebenbei.
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#45   gunther maria michel   18:00:51 | Sonntag, 26. April 2009
Wolfgang,
Sie haben die Angewohnheit, sich selbst absolut zu setzen.
Wenn etwas für Sie keine Beweiskraft hat, weil Sie aus Gründen, die Sie selbst besser kennen als ich, Beweise für die Begründetheit katholischer Glaubenssätze nicht akzeptieren, dann bedeutet das noch lange nicht, dass sie für andere keine Beweiskraft haben.
Die Stelle vom Schluss des Matthäusevangeliums ist eine sehr starke Stelle für die biblische Begründetheit des trinitarischen Glaubens, neben den anderen Stellen, die hier angeführt wurden: Taufe Christi, man könnte hinzufügen: die Verkündigung des Erzengels an die Jungfrau Maria, und manche andere.
Noch zu dem Thema Gebet möchte ich Ihnen sagen: Auch durch die tiefste Versenkung in den eigenen Geist werden Sie niemals über sich selbst oder – weiter – über das geschaffene Universum hinauskommen. Das, was das Ziel der menschlichen Existenz ist: die übernatürliche, beseligende Schau Gottes wird Ihnen immer verschlossen bleiben. Mit andern Worten: Mit Ihrer Versenkung, falls Sie sich darauf bis zum Ende beschränken und nicht den Glauben an den dreifaltigen Gott annehmen, werden Sie die Ewigkeit in der Gottesferne verbringen.
Nur Gott selbst kann Sie zur übernatürlichen Schau erheben. Die heidnische Versenkung (Meditation etc.) verbleibt im Gefängnis des Selbst und der Natur.
Damit schließe ich bis auf weiteres meine Diskussion mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#60   gunther maria michel   17:46:10 | Sonntag, 26. April 2009
@Vineta,
Muslime und Juden sollte es natürlich heißen.
(Obwohl auch nicht wenige Christen Mission nötig haben.)
@Paulaner,
sind Sie eigentlich Katholik? Oder zu welcher Konfession gehören Sie?
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#38   gunther maria michel   17:43:25 | Sonntag, 26. April 2009
Wolfgang,
leider haben Sie von der christlichen Glaubenslehre und von den christlichen Glaubensquellen wenig Ahnung.
Von wem spricht Jesus Ihrer Meinung nach, wenn er sagt: „Geht zu allen Völkern, und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes…“ (Matth 28,19).
Ein Name = ein göttliches Wesen, eine Gottheit, ein einziger Gott.
Vater, Sohn, Heiliger Geist = drei Personen.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#57   gunther maria michel   17:37:31 | Sonntag, 26. April 2009
@Vineta,
doch, das berührt mich, und das habe ich auch schon zum Ausdruck gebracht. –
Dann machen Sie doch mal einen Aktionsvorschlag. Entfalten Sie selbst missionarische Tätigkeiten gegenüber Muslimen und Christen? Wie sehen die aus? Welchen Erfolg hat Ihre Mission?
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#55   gunther maria michel   17:31:37 | Sonntag, 26. April 2009
Es gibt noch Schlimmeres als Mandala-Malen.
Mein Firmpatenkind ist Hauptschüler der Klasse 10 B. Der Religionsunterricht beschränkt sich darauf, dass der Lehrer den Schülern antichristliche und antikirchliche Filme zeigt (Sakrileg u.a.). Der Religionslehrer ist Atheist.
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#28   gunther maria michel   17:16:31 | Sonntag, 26. April 2009
Nun, Wolfgang,
es kommt darauf an, worum Sie bitten, was Sie bekommen und von wem Sie bekommen, wenn Sie in Reiki-Manier beten oder sich versenken.
Beten Sie darum, dass der dreifaltige Gott Sie mit seinem Heiligen Geist erfüllt? Oder worum beten Sie?
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#52   gunther maria michel   17:13:36 | Sonntag, 26. April 2009
Wolfgang,
das christliche Gebet wendet sich an den dreipersonalen Gott. Es ist etwas, das zwischen personalen Wesen geschieht. Auch die christliche Meditation und Kontemplation erhebt sich zum personalen Gott. Die Kontemplation ist die höchste Form des Gebetes.
Die heidnische Versenkung ist ein Sinken in den eigenen Geist und bleibt im eigenen Geist gefangen. Sie ist keine Erhebung und kein Überstieg der Seele zu Gott.
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#22   gunther maria michel   17:09:16 | Sonntag, 26. April 2009
Oh, bitte um Entschuldigung, Biene Maja,
das haben natürlich nicht Sie geschrieben, sondern Wolfgang, der ein Reikiseminar besucht hat.
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#19   gunther maria michel   17:06:49 | Sonntag, 26. April 2009
@Biene Maja,
ich glaube nicht, dass das Gebet dazu dienen soll, Gott unserem Willen gefügig zu machen (damit er genau das macht, was wir wollen – wie Sie so nett schreiben), sondern dazu, unseren Willen dem Willen Gottes fügsam zu machen.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#50   gunther maria michel   17:03:37 | Sonntag, 26. April 2009
@Vineta,
m. E. errichten Sie einen falschen Gegensatz zwischen Gebet und Aktion.
Wenn Sie nicht ein Mensch des Gebets sind, können Sie weder Juden noch Muslim zu Christus bekehren.
Sowieso können Sie keinen anderen bekehren. Höchstens kann ein anderer unter Ihrem Einfluss sich selbst bekehren, wenn Gott Sie als Instrument seiner Gnade würdigt. Und das ist unmöglich ohne Gebet, und ich füge hinzu: Opfer.
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#9   gunther maria michel   16:53:59 | Sonntag, 26. April 2009
Aha, Reiki,
na, dann wird mir manches von Ihren Beiträgen klar…
www.kathpedia.com/index.php?title=Reiki
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#46   gunther maria michel   16:48:11 | Sonntag, 26. April 2009
@Wolfgang,
ob das Gemeinschaftsgebet kräftiger als das Einzelgebet ist, mag dahingestellt bleiben.
Jedenfalls sagt Jesus – und das ist für mich maßgeblich, weil ich ihm glaube:
„Weiter sage ich euch: Alles, was zwei von euch auf Erden gemeinsam erbitten, werden sie von meinem himmlischen Vater erhalten. Denn wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.“ (Matthäus 18, 19-20)
Auch in der Apostelgeschichte wird berichtet, dass die Jünger gemeinsam gebetet haben. Und so halten es die Christen aller Jahrhunderte.
Das heißt nicht, dass nicht auch das Einzelgebet wichtig ist.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#43   gunther maria michel   16:25:14 | Sonntag, 26. April 2009
@Wolfgang,
altertümlich und verschroben für wen?
Ein einmütiges, beharrliches Gemeinschaftsgebet um ein gerechtes Anliegen wiegt vor Gott mehr als ein Einzelgebet.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#40   gunther maria michel   16:02:38 | Sonntag, 26. April 2009
@Vineta,
unter Gebetsgemeinschaft würde ich in diesem Fall eine Gruppe von Katholiken bzw. Christen verstehen, die sich freiwillig verpflichten, zum Beispiel, einmal wöchentlich ein kirchlich gutgeheißenes Gebet für die Bekehrung der Juden und Muslime zu beten. In älteren Gebetsbüchern gibt es solche Gebete (mit Imprimatur, Nihil obstat u.dgl.).
Sehr geeignet finde ich die Weihe des Menschengeschlechtes, ein Gebet von Papst Leo XIII., im vollen (ungekürzten) Wortlaut. Hier:
karmelblume.wordpress.com/…menschengeschlechtes/
@Paulaner,
halten Sie sich an den hl. Paulus – der scheute nicht die Wahrheit. Die Wahrheit engt uns nicht ein, sondern die Wahrheit macht uns frei, wie Jesus Christus uns glaubwürdig versichert.
Selbstverständlich ist das Credo ein Gebet, auch wenn es die Form eines Bekenntnisses hat. Es soll ja nicht im Selbstgespräch heruntergeleiert werden, sondern im Angesicht Gottes gesprochen.
Auch das Magnificat ist ein Gebet, obgleich von Gott nur in der 3. Person die Rede ist!
@Unschuld,
die Bibeltreuen kommen für mich als Katholik eigentlich nicht in Frage. Die christliche Mitte ist an sich gut, aber ihr Kampf gegen den Islam als Programmpunkt Nr. 1 ist m.E. eine falsche Gewichtung. Das Zentrum ist bedeutungslos. Die AUF-Partei kenne ich nicht. Einige prominente Katholiken haben sich für sie jetzt exponiert. Kann jemand etwas zu dieser Partei sagen? Nur etwas weiß ich sicher: Keine der Bundestagsparteien werde ich diesmal wählen.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#31   gunther maria michel   14:26:39 | Sonntag, 26. April 2009
Hier tauchen immer wieder gewisse Probleme auf,
warum nicht einmal etwas zu ihrer Lösung tun?
1. Wie wäre es mit einer Gebetsgemeinschaft für die Bekehrung der Juden (und Muslime und anderen Ungläubigen) zum katholischen Glauben?
2. Wie wäre es mit der Gründung einer Partei, die a) klar und unkorrumpiert christlich ist, b) für die Familie und das Recht auf Leben kämpft, c) patriotisch ist und sich für die wahren Interessen unseres deutschen Vaterlands einsetzt?
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#28   gunther maria michel   14:01:38 | Sonntag, 26. April 2009
@Gotthard: „Bruder und Herr“
könnte hingehen, wenn 1. diese Formulierung innerhalb der Heiligen Messe keine Eigenmächtigkeit wäre, die auch nach dem 2. Vatikanischen Konzil nicht erlaubt ist, wie Sie bestimmt wissen (der Priester kann das privat sagen); 2. Herr eindeutig die Gottheit Christi zum Ausdruck brächte, was aber nicht der Fall ist. Schauen Sie in eine Bibel-Konkordanz, dann werden Sie sehen, dass mit „Herr“ auch (schiere) Menschen angeredet werden (z.B. Schmoller-Konkordanz: „homines κυριοι appellati“). Eine Bezweiflung oder Leugnung der Gottheit Jesu kann durchaus mit seiner Anrede als „Herr“ parallel gehen.
Ein ernster Defekt des Usus ordinarius (im Unterschied zur tridentinischen Messe) ist in my humble opinion, dass das Credo so gut wie nie in der Fassung des Nicaenoconstantinopolitanum gebetet wird, welches die grundlegenden christologischen Dogmen deutlich ausspricht – was Symbolum apostolicum nicht tut.
„Und an den einen Herrn Jesus Christus, Gottes eingeborenen Sohn. Er ist aus dem Vater geboren vor aller Zeit. Gott von Gott, Licht vom Lichte, wahrer Gott vom wahren Gott; Gezeugt, nicht geschaffen, eines Wesens mit dem Vater; durch Ihn ist alles geschaffen. Für uns Menschen und um unseres Heiles willen ist Er vom Himmel herabgestiegen. Er hat Fleisch angenommen durch den Hl. Geist aus Maria, der Jungfrau, und ist Mensch geworden usw.“ Dieses Credo kann nur beten, wer den katholischen Glauben hat, und es bewahrt im katholischen Glauben. Es wird heute bei uns fast nie gebetet.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#11   gunther maria michel   11:28:28 | Sonntag, 26. April 2009
Lorenz,
Christus ist ja wirklich unser Bruder, ja sogar unser Diener geworden. Trotzdem nehmen sich die Apostel in den Briefen nicht heraus, von ihm ständig als Bruder oder gar Diener Jesus zu reden, sondern er ist und bleibt unser Herr Jesus Christus. „Bruder“, isoliert und nicht richtig erklärt, legt nahe, dass er mit uns auf einer Stufe steht, so wie jeder andere Nachkomme Adams und Menschenbruder auch. Er ist aber auch der eingeborene Sohn Gottes, eines Wesens mit dem Vater, und das sind wir anderen Brüder nicht! Es ist doch kein Zufall, dass die Betonung „Bruder“ da erfolgt, wo das „unser Herr und Gott“ ausgelassen wird, und das nicht nur bei dem Priester, den ich gestern abend erstmals erlebt habe, sondern auch bei andern, die ich kenne.
Woher das kommt? Das hat einer erfunden, und die andern haben es nachgemacht. Warum wurde der Altar herumgedreht und wird versus populum zelebriert? Das stand nirgends, aber einer fing an, die andern machten es nach, und heute traut sich keiner, außer den Ecclesia-Dei-Gemeinschaften, es anders zu machen. Passt ja auch irgendwie zum „Usus ordinarius“.
Das „Bruder“ passt zur Theologie von Professor Walter Kasper, die ganze Theologengenerationen geprägt hat.
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#6   gunther maria michel   10:51:14 | Sonntag, 26. April 2009
Auf den Kampf
gegen Prostitution und Pornographie – nicht nur Kinderpornographie – hat man schon längst resignierend verzichtet. Ich habe noch nicht erlebt, dass über diese Themen in einer Predigt ein Wort verloren wurde.
Gestern abend war ich in einer Abendmesse in einem Dorf im Emsland. Der Pfarrer sprach die Messtexte, einschließlich den Kanon, frei. In der Schlussformel des Tagesgebets „… Durch Jesus, deinen Sohn, unsern Herrn und Gott, der in der Einheit des Heiligen Geistes mit dir lebt und herrscht in alle Ewigkeit …“ wurde das hier Fettgedruckte ausgelassen, was man oft beobachten kann und natürlich kein Zufall ist. (Oft wird „herrscht“ durch „wirkt“ ersetzt, aber auch der Teufel „wirkt“.) Und natürlich mußte auch kommen „Durch Christus, unseren Bruder und Herrn“. Warum ist noch keiner auf die Idee gekommen, zu sagen: durch Christus unseren Diener? Ist ja auch biblisch !
Die Auferstehung Christi wurde von dem Pfarrer (dem Alter nach aus der 68er Generation) auf eine Stufe gestellt mit den „vielen kleinen und großen Auferstehungen in unserem Leben“.
Die katholische Kirche in Deutschland ist ein Trauerspiel.
Ich will gar nicht diesen einzelnen Priester verdammen, dessen Namen ich auch nicht nenne. Aber er merkt gar nicht, wie er bei seiner ganzen Leutseligkeit, die er im Gottesdienst zeigte, im Grunde genommen sich anmaßend und klerikal-hochmütig verhält gegen das Kirchenvolk, wenn er ihm eine solche eigenmächtige Willkür-Liturgie vorsetzt, gegen die es sich nicht wirklich wehren ka…
Redaktion benachrichtigen Zum Glaubensabfall des Vorsitzenden der deutschen Bischofskonferenz
#32   gunther maria michel   12:26:38 | Samstag, 25. April 2009
Beim Lesen der Kommentare fällt auf,
dass die Verteidiger der Äußerungen von Erzbischof Zollitsch nur herumblödeln u beleidigen, aber zur Sache nichts beizutragen haben. Das ist beredt genug dafür, wes Geistes Kinder sie sind.
Ob der Erzbischof den Tatbestand der Apostasie erfüllt, möchte ich bezweifeln – nach den von defendor angeführten Definitionen.
Aber es häretisch ist das, was er gesagt hat. Es ist nicht christlich.
Die katholischen Christen, sogar die ungläubige Welt, haben ein Recht auf Bischöfe, die dem katholischen Glauben vollständig u ohne Heuchelei anhängen u ihn auch verkündigen, u dieser muss sein „kein verstümmelter, blutarmer, verblasster Glaube, sondern ein Glaube in seiner ganzen Unversehrtheit, Reinheit und Stärke“ (Papst Pius XII.; zit. nach Regel der Ritter Unserer Lieben Frau, III, 3).
Den katholischen Glauben kann man in Deutschland kaum noch irgendwo vernehmen. Eigentlich ist die sichtbare römisch-katholische Kirche – in Deutschland jedenfalls – größtenteils zu einer protestantischen Denomination geworden, z.T. sogar (berücksichtigt man die faktische Weltanschauung der eingeschriebenen Kirchenmitglieder, etwa jener, die nie zur Kirche kommen) zu einer glaubenslosen Gemeinschaft.
Welche Schlussfolgerungen sind aus einem solchen erschütternden Befund zu ziehen?
Falls meine Einschätzung falsch ist, bitte ich um sachliche Gegenargumente.
Erzbischof Zollitschs Äußerungen sind nur die Spitze des Eisbergs:
karmelblume.wordpress.com/…an-der-kirchenkrise…
Redaktion benachrichtigen Die Kommunionbank kommt wieder
#136   gunther maria michel   23:06:34 | Freitag, 24. April 2009
@Gotthard,
was meint denn Dein Freund mit neuen Formen der Eucharistie?
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#152   gunther maria michel   17:33:43 | Freitag, 24. April 2009
@Erlöse Mich:
Der katholische Glaube kann vernünftig nicht bewiesen, aber auch nicht widerlegt werden, weil er übervernünftig ist. Es kann jedoch bewiesen werden: dass er nicht zur Vernunft in Widerspruch steht und dass es vernünftig ist, diesen übervernünftigen Glauben anzunehmen und nach ihm zu leben, und zwar vernünftiger als jede andere Religion der Erde.
Dieser Glaube beruht in letzter Instanz auf Jesus Christus, dem Sohn Gottes. Die katholische Religion ist die von Gott durch Jesus Christus geoffenbarte Religion.
Um das zu verstehen, muss man erkennen u anerkennen: dass Gott existiert als personales Geisteswesen und dass er sich offenbaren kann, sich offenbaren will und sich tatsächlich offenbart hat.
Die Offenbarung Gottes geschieht einerseits in der Natur und in der Stimme des Gewissens, anderseits in der Geschichte der Menschheit. Es gibt nur eine geschichtlich ergangene wahre Offenbarung: die an die Erzväter und Propheten des Volkes Israel, die erfüllt wird durch Jesus Christus, dessen Kommen diese prophezeit und das Volk Israel erwartet haben.
Wenn Sie sich damit aufrichtig beschäftigen, zu Gott und Jesus Christus persönlich beten, Anleitung bei kompetenten, gläubigen, sittlich-reinen Katholiken suchen, (gegebenenfalls) die Sakramente empfangen, den geistigen Kampf aufnehmen (Askese) und überhaupt ein Leben aus dem Hl Geist beginnen, dann werden Sie zweifellos die Wahrheit der christlichen/ katholischen Religion erkennen.
Redaktion benachrichtigen Freie Hand den Häretikern
#4   gunther maria michel   10:02:05 | Freitag, 24. April 2009
Vielleicht hat Professor Pesch ja recht:
in dieser katholischen Kirche mit solchen Glaubenslehren, von denen ein Teil wahr, ein Teil irrig ist, Mitglied zu sein, ist wirklich nicht mehr heilsnotwendig.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#16   gunther maria michel   19:26:25 | Donnerstag, 23. April 2009
Wenn Elijahu zum Islam abfällt,
dann haben das die Bischöfe des 2. Vatikanums und ihre Nachfolger mitzuverantworten, die sagen, dass Christen und Muslime denselben Gott anbeten.
Redaktion benachrichtigen Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
#13   gunther maria michel   19:20:13 | Donnerstag, 23. April 2009
Was wäre falsch daran gewesen,
wenn unsere letzten Päpste ihre Reden vor der UN-Vollversammlung mit den Worten „Im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes“ begonnen und mit den Worten „Gelobt sei Jesus Christus“ beendet hätten? Vielleicht hätten die Reden dann sogar einen anderen Verlauf genommen?
Nur mal so ein Gedanke.
Redaktion benachrichtigen Ein weiterer Priester ausgeschlossen
#152   gunther maria michel   17:15:31 | Donnerstag, 23. April 2009
Ad Lucem in tenebris,
danke für Ihre Stellungnahme!
Redaktion benachrichtigen Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
#56   gunther maria michel   16:40:47 | Donnerstag, 23. April 2009
Wenn die katholische Kirche wirklich katholisch wäre,
dann würde sie durch ihre -von Gott kommende- innere, geistig-moralische Kraft eine Gegengesellschaft in dieser verdorbenen Gesellschaft bilden können. So aber hat sie die Verderbnis tief in sich eindringen lassen. Davon sind wir alle mehr oder weniger betroffen, wenn wir leben wie der Rest der Gesellschaft. Hier hilft aber nicht die Baader-Meinhof-Losung „Macht kaputt, was euch kaputt macht“. Hier hilft nur persönliche Umkehr, die persönliche Hinwendung mit unserem ganzen Wesen zu Jesus Christus. Der archimedische Hebel zur Veränderung des Universums ist das eigene Herz.
Redaktion benachrichtigen Die Welle schwappt nach Amerika
#22   gunther maria michel   16:18:00 | Donnerstag, 23. April 2009
Die katholische Kirche
ist ebensosehr bzw. ebensowenig „am Ende“ wie Christus in seinem Leiden am Ende war.
Als Jesus am Ende war, war es die Vollendung seines Sieges.
Das Falsche, Hohle, Unechte der Kirche in ihrer jetzigen Verfassung wird in sich zusammenstürzen, der Sturz wird groß sein, aber dann wird die Kirche Christi in ihrer Wahrheit erstrahlen und die Stadt auf dem Berge sein.
Wer einer triumphierenden Kirche auf dieser Erde nachtrauert, hat ein falsches Bild vom Christentum.
Die normale Seinsweise des Christen und der Kirche auf dieser Erde ist Leiden und Kreuz, Verspottet- und Verfolgtwerden.
Der Gegenentwurf dazu ist der Islam. Seine Losung ist: „Der Islam herrscht.“ Herrschen ist hier ganz irdisch als politische Herrschaft gemeint.
Die Herrschaft des Christentums kann nur eine geistige sein.
Auch das Königtum Christi über die Gesellschaft kann nur ein geistiges sein, eine Herrschaft über die Herzen.
Redaktion benachrichtigen Seit den Siebziger Jahren ist nicht nur die Liturgie zusammengekracht
#15   gunther maria michel   14:42:27 | Donnerstag, 23. April 2009
@Anmut:
Die Reaktion Elijahus auf die Lage der Menschheit lehne ich ab. Hass ist Schwäche u Sünde. Wer hasst, auch aus gerechter moralischer Entrüstung, zeigt, dass er nicht das Licht u die Liebe Christi in sich hat, die doch allein die Finsternis überwinden kann. Finsternis kann nicht durch Finsternis überwunden werden, sondern nur durch Licht. Wo Licht ist, weicht die Finsternis.
Auch wenn es stimmt, dass die katholische Kirche auf der ganzen Linie, oder doch auf weiten Strecken versagt hat, so kenne ich doch genug Katholiken, u zw in der vielgeschmähten „Konzilskirche“, die wahre Christen sind. Sie sind es, sowie die Guten u Demütigen in der ganzen Menschheit, die Satan besiegen werden, der zur Zeit fast unbeschränkt zu herrschen scheint.
Wir leben in einer großen Prüfung, u das ist erst der Anfang. Die Verwirrung ist groß, man weiß nicht mehr, wem man glauben kann, alles gerät ins Wanken.
Die katholische Kirche ist nicht mehr die Bastion der Wahrheit, die sie war. Der Irrtum, die Lüge, die Doppelmoral, Scheinmoral u Unmoral ist tief in sie eingedrungen.
Dass die Welt die Welt ist u Satan der Fürst der Welt, das weiß man als Katholik u erwartet nichts andres. Dass aber Satan solche Macht auch in der Kirche hat, das ist eine schlimme Erkenntnis.
Geistige Einsamkeit ist die Folge.
Allein auf Gott kann man noch sein Vertrauen setzen.
Vielleicht will Gott das, dass wir lernen, alle unsere Scheinsicherheiten aufzugeben u allein auf ihn unser Vertrauen zu setzen.
Laudetur Jesus Christu…
Redaktion benachrichtigen Seit den Siebziger Jahren ist nicht nur die Liturgie zusammengekracht
#12   gunther maria michel   14:20:16 | Donnerstag, 23. April 2009
Wir leben (imho) in der verdorbensten Generation
die diese Erde seit Erschaffung des Menschen getragen hat.
Die Geduld und Langmut Gottes gegen diese böse Menschheit ist selbst schon eine Bestrafung – für die Unschuldigen, die darunter leiden, und für die Schuldigen, die sich selbst zugrunde richten.
Ich lehne die Mordaufrufe Elijahus ab!
Aber zumindest empfindet Elijahu, wie tief gottwidrig unsere Gesellschaft lebt, während viele, die hier schreiben und lesen, abgestumpft sind.
Der Tag wird kommen, da Gott die verderben wird, die die Erde verderben. So steht’s in der Heiligen Schrift (Apokalypse), und Gott pflegt seine Ankündigungen wahrzumachen.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#403   gunther maria michel   18:24:42 | Dienstag, 21. April 2009
>>>>>
Liebe Eva B., das Zitat habe ich nicht der Lutherbibel entnommen, sondern der alten, katholischen Allioli-Übersetzung in der Bearbeitung von Pater Arndt SJ.
Die Übersetzung „hielt nicht daran fest“ kann ich trotz Ihrer Erklärungen nicht gut finden. Sie täuscht eine Klarheit und Eindeutigkeit vor, die im Original nicht gegeben ist. Sie interpretiert zuviel. Es gibt noch mehr Beispiele für diese Schwäche der Einheitsübersetzung.
Zumindest habe ich Ihnen nicht Häresie vorgeworfen, sondern ich schrieb: Wenn … (konditional).
Und da Sie sich von den angeführten Dogmen nicht distanzierten, habe ich akzeptiert, dass Sie den darin ausgedrückten Glauben teilen.
Redaktion benachrichtigen Wir teilen die Kritik der Piusbruderschaft an Lumen Gentium
#6   gunther maria michel   17:20:14 | Dienstag, 21. April 2009
Wenn in Lumen gentium gesagt ist:
„Wer das Evangelium Christi und seine Kirche ohne Schuld nicht kennt, Gott aber aus ehrlichem Herzen sucht, seinen im Anruf des Gewissens erkannten Willen unter dem Einfluß der Gnade in der Tat zu erfüllen trachtet, kann das ewige Heil erlangen“
dann kritisiert hier Pfarrer Dr. Martens imho gerade das Falsche. Denn Gott hat nicht Menschen erschaffen, denen er nicht die Chance gibt, gerettet zu werden. Die vom Konzil angeführte Heilsmöglichkeit nimmt dem nach wie vor gültigen Grundsatz „Außerhalb der Kirche kein Heil“ nichts weg.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#381   gunther maria michel   23:07:49 | Montag, 20. April 2009
>>> Eva,
„er hielt nicht daran fest, wie Gott zu sein“ (Phil 2,6) ist eine Falschübersetzung.
Und obwohl es falsch ist und obwohl es bekannt ist, dass es falsch ist, und obwohl diese Übersetzung die Häresie begünstigt, als wäre Jesus nicht kraft der hypostatischen Union immer mit der Gottheit vereinigt gewesen, wird es seit Jahrzehnten in der Einheitsübersetzung und in den gottesdienstlichen Lesungen verbreitet.
Die richtige Übersetzung ist:
„Denn so sollt ihr gesinnt sein, wie auch Christus Jesus gesinnt war, welcher, da er in Gottes Gestalt war, es nicht für einen Raub hielt, Gott gleich zu sein…“
Er hielt es nicht für einen Raub, weil er es verdiente Gott gleich zu sein.
(Hören Sie gut zu, Matt:)
Jesus Christus ist würdig, Gott zu sein! Es ist kein unverdientes Glück für ihn, Gott zu sein!
Deshalb jubelt die Offenbarung des Johannes:
Würdig ist das Lamm, das getötet worden ist, zu empfangen die Macht, und Gottheit, und Weisheit, und Stärke, und Ehre, und Herrlichkeit und Lobpreisung…(5,12)
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#55   gunther maria michel   14:07:22 | Montag, 20. April 2009
lux in tenebris,
dass der Kreuzestod Jesu ein Opfer war und dass die Heilige Messe ein Opfer ist, räumt man ja noch halbwegs ein.
Es gibt aber Lob-, Dank-, Bitt- und Sühneopfer.
Womit man heute nicht mehr gern zu tun hat, ist das Sühnopfer.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#36   gunther maria michel   13:34:38 | Montag, 20. April 2009
ProChrist,
das frage ich mich auch. Aber das ist ja leider Gottes kein Ausrutscher. Siehe
karmelblume.wordpress.com/…achsenen-katechismus/
Ich selbst habe vor Jahren, als ich noch Fernsehen schaute, in einer Sendung Kardinal Kasper die reale Auferweckung des Lazarus leugnen hören.
Was tun?
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#28   gunther maria michel   13:21:28 | Montag, 20. April 2009
Bodo,
ich sehe nicht, welchen Vorwurf man in diesem vorliegenden Fall dem Journalisten machen kann.
Der Erzbischof hat jahrelang Theologie studiert. Er hat vor kurzem Karfreitag gefeiert.
Es kann doch nicht sein, dass man bei einem Erzbischof rätseln muss, ob das was er in aller Öffentlichkeit über den Opfertod Jesu sagt, häretisch oder am Rande der Häresie ist. Darf man von einem Hirten nicht verlangen, dass er in der Öffentlichkeit klar und unzweideutig für den katholischen Glauben einsteht?
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#22   gunther maria michel   13:08:58 | Montag, 20. April 2009
>>>Eva,
Der Tod Christi ist als Genugtuung (per modum satisfactionis) wirksam. Christus hat an unserer Stelle durch sein heiligstes Leiden und Sterben Gott für die Sünden genuggetan.
Christus hat also stellvertretende Genugtuung/ satisfactio vicaria, geleistet.
Das wurde vom Konzil von Trient als Ausdruck der kirchlichen Erlösungslehre angenommen.
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#15   gunther maria michel   12:49:03 | Montag, 20. April 2009
Guiseppe,
wenn wir uns einig sind, dass die katholischen Dogmen gelten, haben wir eine gemeinsame Basis.
Auch ist es richtig, dass wir uns vor vorschnellen Aburteilungen hüten müssen.
Es geht aber nicht an, die Begriffe und Sätze des Glaubens solange zu drehen und zu dehnen, bis das Gegenteil ihrer Aussageabsicht dabei herauskommt.
Es ist Aussage des Neuen Testaments, dass das Opfer Jesu Christi ein Sühnopfer, ein Versöhnungsopfer war: „Diesen hat Gott hingestellt als Sühnemittel (gr. hilastérion) durch den Glauben in seinem Blute.“ (Röm 3, 25)
Niemand kann das himmlische Jerusalem betreten, der nicht im Blute des Lammes, das ist das Blut, das Jesus Christus am Kreuz auf Golgatha vergossen hat, reingewaschen wird!
Die deutschen Bischöfe sollten das in einem Hirtenbrief schreiben, statt das endlose Sozialblabla!
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#12   gunther maria michel   12:38:27 | Montag, 20. April 2009
>>>Eva,
Gott braucht (menschlich gesprochen) das Opfer, weil er die Heilsordnung so eingerichtet, dass in ihr das Prinzip der Gerechtigkeit waltet. Deshalb ist für niemanden Rettung und kein Heil möglich ohne das Sühnopfer Jesu Christi am Kreuz.
Für uns ist nicht wichtig, wie Gott, wenn er wollte, uns hätte retten können ohne Jesus Christus. Es ist notwendig, dass wir den Heilshaushalt so anerkennen, wie er uns als Gottes Wille geschichtlich offenbart wurde !
Redaktion benachrichtigen Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
#7   gunther maria michel   12:28:12 | Montag, 20. April 2009
@Eva,
der katholische Glaube ist ein Vermächtnis (Testament) Jesu Christi, kein menschliches Gemächte.
Es ist unfehlbare, unabänderliche katholische Lehre (Dogma):
Christus hat sich am Kreuz als wahres und eigentliches Opfer Gott dargebracht.
Christus hat uns durch seinen Opfertod am Kreuze losgekauft und mit Gott versöhnt.
Wenn Sie das leugnen, sind Sie nicht mehr katholisch. Und wenn Erzbischof Zollitsch das leugnet, ist er auch nicht mehr katholisch. Und wenn der Papst selbst das leugnete, dann wäre auch er nicht mehr katholisch.
karmelblume.wordpress.com/…-katholischen-dogmen/
Redaktion benachrichtigen Schwierige Diskussionen
#25   gunther maria michel   12:09:49 | Montag, 20. April 2009
@lux in tenebris,
auch ich fand das Interview unmöglich, unabhängig davon, was inhaltlich davon zu halten ist.
Jedoch lesen Sie einmal die letzte Meldung über Erzbischof Zollitsch. Die Erkenntnis ist bitter, und ich kann es noch kaum fassen: aber die Hierarchie der römischen Kirche ist wirklich großenteils vom katholischen Glauben abgefallen. Und insofern hat Bischof Williamson recht!
Redaktion benachrichtigen Vatikan: Nur alten Bekannten vertrauen + …
#39   gunther maria michel   19:28:46 | Sonntag, 19. April 2009
solagratia,
nun lesen Sie mal in einer ruhigen Viertelstunde nach dem ersten von mir verlinkten Text:
karmelblume.wordpress.com/…3/lehramt-der-kirche/
noch diesen:
karmelblume.wordpress.com/…lbarkeit-des-papstes/
Wo ist das Problem? Wenn Sie gläubiger evangelischer Christ sind, dann glauben Sie an die göttliche Inspiration der Bibel: Die menschlichen Verfasser der Heiligen Schriften empfingen einen besonderen Beistand des Heiligen Geistes, durch den sie das unfehlbare Wort Gottes verkündeten. Was ist dann so denkunmgöglich, „gotteslästerlich“, „götzendienerisch“ u. dgl. daran, dass dieselbe Kirche, aus der die gottinspirierte Bibel hervorgegangen ist, den besonderen Beistand des Heiligen Geistes, den Jesus seiner Kirche ausdrücklich zugesagt hat, auch als Amtsgnade im Lehramt, sei es dem der Bischöfe, sei es des obersten Hirten, des Papstes, erfährt?
Ich für meine Person lege Wert darauf, dass mein katholischer Glaube nicht meiner Vernunft widerspricht. Ich kann hier aber keinen Vernunftwiderspruch entdecken, im Gegenteil, ich sehe hier eine logische Inkonsequenz und Inkonsistenz der Gegner des päpstlichen Lehramts und seiner Infallibilität bei Kathedralentscheidungen.
Redaktion benachrichtigen Vatikan: Nur alten Bekannten vertrauen + …
#32   gunther maria michel   15:56:38 | Sonntag, 19. April 2009
solagratia,
ich bin immer geneigt, protestantische Christen als Brüder im Glauben an Jesus Christus anzunehmen. Aber wenn ich Sie lese, dann scheint mir, dass zwischen Ihnen und uns ein unüberwindbarer Abgrund liegt, und ich beginne zu verstehen, warum die Häresie etwas sehr Schlimmes ist und, wenn trotzig behauptet und bis zuletzt unbereut, von der ewigen Seligkeit ausschließt…
Redaktion benachrichtigen Vatikan: Nur alten Bekannten vertrauen + …
#29   gunther maria michel   15:46:41 | Sonntag, 19. April 2009
@Marcelus,
ganz d’accord.
@solagratia,
um die Unfehlbarkeit des Papstes verstehen zu können, muss man zuerst begriffen haben, dass Jesus Christus gekommen ist, um der Menschheit die Wahrheit zu bringen, und dass er nach seiner Himmelfahrt der Menschheit eine Instanz der sicheren Wahrheit hinterlassen wollte bis zu seiner Wiederkunft in Macht und Herrlichkeit.
Dafür vernünftige Argumente in dem Artikel „Unfehlbarkeit. Das unfehlbare Lehramt der Kirche im allgemeinen“, die freilich nicht unwidersprechbar und absolut zwingend sind, sondern guten Willen erfordern:
karmelblume.wordpress.com/…3/lehramt-der-kirche/
Redaktion benachrichtigen Vatikan: Nur alten Bekannten vertrauen + …
#26   gunther maria michel   15:36:43 | Sonntag, 19. April 2009
Mannheimer,
wer nicht glauben will, findet dafür immer pseudorationale Gründe.
Ihre Einwände sind mir bekannt. Wenn Sie nicht glauben wollen, bitte schön, Ihre Sache.
Wissenschaftlich (textkritisch) unhaltbar und von Ihnen völlig aus der Luft gegriffen ist Ihre Behauptung, die Stelle im Matthäus-Evangelium sei nachträglich eingefügt. Das ist sie nicht, wie Sie sich in jeder Edition des NT mit textkritischem Apparat leicht überzeugen können.
Redaktion benachrichtigen Vatikan: Nur alten Bekannten vertrauen + …
#19   gunther maria michel   15:02:36 | Sonntag, 19. April 2009
@solagratia,
Seien Sie gewiss: Sie haben noch nicht ausgelernt, obwohl Sie in kreuz.net mitlesen.
Die katholische Kirche ist die Kirche Jesu Christi. Sie wird sich Ihnen erschließen, wenn Sie sich demütig auf ihre Mysterien einlassen.
Χριστός ανέστη εκ νεκρών
θανάτω θάνατον πατήσας
και τοις εν τοίς μνήμασι ζωήν χαρισάμενος
Christus ist erstanden von den Toten,
im Tode zertrat Er den Tod
und hat allen in den Gräbern das Leben gebracht
www.youtube.com/watch?v=8ZSyTUsdpu0&…
Redaktion benachrichtigen Vatikan: Nur alten Bekannten vertrauen + …
#16   gunther maria michel   14:48:40 | Sonntag, 19. April 2009
@solagratia,
vielleicht ist es aber auch so: Sie haben das Wesen des Christentums und der Kirche nicht verstanden.
Sie liegen mit Ihrem Urteil auf einer Linie mit den Mitgliedern des jüdischen Hohen Rats, die Jesus wegen Gotteslästerung zum Tode verurteilten – mit ähnlicher Begründung.
Redaktion benachrichtigen Er will antikatholische Vorurteile bekämpfen
#14   gunther maria michel   23:57:35 | Donnerstag, 16. April 2009
@pamino,
ad „thimoty“.
Gerade weil Sie so kundig sind, seien Sie doch großzügiger, und sehen Sie über die Patzer hinweg mit ein wenig Humor, den Sie still für sich behalten…
Redaktion benachrichtigen Funktionärskirche ohne Religion
#14   gunther maria michel   15:42:04 | Donnerstag, 16. April 2009
Christós anésti, alithós anésti!
Christus ist wahrhaft auferstanden!
Darum wollen wir uns herzlich freuen und darauf vertrauen, dass der Herr der Geschichte alles zum guten Ende bringt – trotz unserer Schwächen, Fehler und Sünden.
Redaktion benachrichtigen Funktionärskirche ohne Religion
#8   gunther maria michel   15:23:28 | Donnerstag, 16. April 2009
Eine zutreffende
und vernichtende Lagebeschreibung von einem unverdächtigen Beobachter und selber Beteiligten.
In der katholischen Kirche wiederholt sich, auf höherer Stufe, die Geschichte von Treue und Verrat des alttestamentlichen Gottesvolkes.
Redaktion benachrichtigen Isabella muß seliggesprochen werden
#60   gunther maria michel   00:05:08 | Montag, 13. April 2009
@Marcelus,
es ist richtig, dass das Wort Slave nicht von Sklave kommt, sondern umgekehrt. Sklave entspricht mittellateinischem sclavus und mittelgriechischem sklabos, das war ursprünglich ein kriegsgefangener Slave bei den Griechen.
Die Wortherkunft von Slave ist trotz umfangreicher Literatur darüber nicht geklärt.
Der Großteil der Forscher ist für eine topographische Deutung von einem Ortsnamen oder Flussnamen *slov-, eventuell zur Wurzel *k’leu- „fließen“.
Eine beliebte ältere Deutung leitet Slave von „slovo“ = Wort ab: die Slaven als die „Sprechenden“, im Unterschied etwa zu den nemci = die „Stummen“ = slavische Bezeichnung für die Deutschen.
Eine andere Erklärung führt Slave auf eine gotische Bezeichnung zurück, die vom Verb slavan = schweigen, stumm sein abgeleitet ist, wie das erwähnte nem’c’ von nem’. Danach hätte sich diese gotische Bezeichnung bei den Slaven gehalten durch ihren Anklang und volksetymologische Umdeutung nach slovo.
(Vgl. Sadnik/Aitzetmüller, Handwörterbuch zu den altkirchenslavischen Texten, Heidelberg 1955)
Christus ist auferstanden,
er ist wahrhaft auferstanden!
Frohe und gesegnete Ostern allen!
Anna Katharina Emmerich: Auferstehung des Herrn
karmelblume.wordpress.com/…erich-auferstehung-2/
Redaktion benachrichtigen Das größte Leiden der Weltgeschichte
#106   gunther maria michel   19:31:48 | Sonntag, 12. April 2009
@misterunknown,
bin kein Liturgiespezialist, sage Ihnen aber ein paar Worte, wie ich das sehe.
Das Ersetzen der Großen Karfreitagsfürbitten durch selbstformulierte Bitten ist m.E. unzulässig und eine bedauerliche liturgische Willkür.
Was die Paramente angeht. Die Karfreitagsfeier ist keine heilige Messe, keine Eucharistiefeier, wie aus der Formulierung im Messbuch hervorgeht. Insofern mag es sinnvoll sein, keine Kaseln zu verwenden, die ja nicht zufällig auch Messkaseln genannt werden. Bei uns trugen die Zelebranten und Konzelebranten am Freitag Messkaseln. Doch erinnere ich mich, dass in früheren Jahren, unter dem alten Pastor, stattdessen die Priester nur mit Albe und Stola bekleidet am Altar fungierten. Das ist vielleicht noch angemessener als Talar und Rochett, weil die Albe den höheren Weihen vorbehalten ist und in der Karfreitagsfeier doch eine Kommunionfeier eingeschlossen ist. Das sind meine unfachmännischen Gedanken dazu. Leider kann ich Ihnen aber nicht sagen, welche Vorschriften für Karfreitag gelten.
Redaktion benachrichtigen Das größte Leiden der Weltgeschichte
#78   gunther maria michel   18:34:17 | Samstag, 11. April 2009
@Wen es angeht…
Der Ausdruck „Gottesmörder“ für jene, die Jesus Christus ermordeten, ist theologisch korrekt.
1) biblisch: Bei seiner Pfingstpredigt, erfüllt vom Heiligen Geist, sagt Petrus zu den Juden und Bewohnern Jerusalems: „Israeliten, hört diese Worte: „Jesus … habt ihr durch die Hand von Gesetzlosen ans Kreuz geschlagen und umgebracht … Mit Gewissheit erkenne also das ganze Haus Israel: Gott hat ihn zum hern und Messias gemacht, diesen Jesus, den ihr gekreuzigt habt … Kehrt um, und jeder von euch lasse sich auf den Namen Jesu Christi taufen zur Vergebung seiner Sünden; dann werdet ihr die Gabe des Heiligen Geistes empfangen“ (Apg 2, passim). „Den Fürsten des Lebens habt ihr getötet“ (Apg 3,15). Paulus: „Die Juden haben unseren Herrn Jesus getötet und die Propheten und haben uns verfolgt und gefallen Gott nicht und sind allen Menschen Feind.“ (1 Thess 2,15); sowie weitere Stellen
2) Kirchenväter: Melito von Sardes (2. Jh.), der hl. Hieronymus (4.-5. Jh.), der hl. Johannes Chrysostomus (4.-5. Jh.) und viele andere (siehe Wikipedia-Artikel „Gottesmord“)
3) Spekulativ: Die theologische Berechtigung des Ausdrucks „Gottesmord“ und „Gottesmörder“ folgt aus der Idiomenprädikation (communicatio idiomatum). Es ist katholisches Dogma „Die göttlichen und menschlichen Prädikate Christi sind dem einen fleischgewordenen Logos zuzuteilen.“ Ist Maria als Mutter Jesu Gottesgebärerin, sind die Juden, die Jesus töteten, auch Gottesmörder.
Korrekt ist aber nicht dasselbe wie angemessen.
Redaktion benachrichtigen Das größte Leiden der Weltgeschichte
#69   gunther maria michel   17:30:50 | Samstag, 11. April 2009
Liebe Biene Maja,
auch Ihnen ein gesegnetes, frohes Osterfest! Ich habe Ihnen eine kleine Nachricht geschickt.
Redaktion benachrichtigen Das größte Leiden der Weltgeschichte
#23   gunther maria michel   14:00:52 | Samstag, 11. April 2009
Nun, lux,
es ist anzunehmen, dass es nicht nur ein zufälliges Schmücken mit einem Zitat vorliegt. Man kann davon ausgehen, dass Bischof Williamson in seiner Priesterausbildung thomistische Theologie studiert hat, entsprechend den Richtlinien früherer Päpste.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#149   gunther maria michel   13:48:02 | Samstag, 11. April 2009
@Bodo,
trösten Sie sich damit, dass es in der kommenden Welt keine Volksunterschiede mehr geben wird.
Ein wenig schade ist es um uns Deutsche schon. Außer vielen schlechten hatten wir auch ein paar gute Eigenschaften.
Retten könnte uns einzig eine wahrhafte Bekehrung zu Jesus Christus. Noch ist es nicht zu spät.
Redaktion benachrichtigen Das größte Leiden der Weltgeschichte
#3   gunther maria michel   12:00:00 | Samstag, 11. April 2009
adlimina,
außer dem Papst kommen immer auch andere Bischöfe an den hohen Festtagen zu Wort.
Bischof Williamson ist ein Bischof der katholischen Kirche, wenngleich sein Status irregulär ist.
Die anderen Medien bringen ja die anderen Bischöfe zu Gehör. Dann ist es doch gut, wenn man auch einmal eine Stimme hört, die sich von dem übrigen Chor unterscheidet, vor allem durch Rechtgläubigkeit.
Welcher deutsche Bischof gründe seine Theologie denn noch auf den hl. Thomas von Aquin? Nennen Sie mir einen einzigen!
Haben Sie inhaltlich etwas an der Predigt von Bischof Williamson auszusetzen? Davon schreiben Sie nichts. Also sind Sie doch einverstanden, oder?
Redaktion benachrichtigen Messe am Karfreitag + …
#54   gunther maria michel   11:49:29 | Samstag, 11. April 2009
@Wassers,
Er ist wahrhaft auferstanden!
Redaktion benachrichtigen Messe am Karfreitag + …
#50   gunther maria michel   11:35:13 | Samstag, 11. April 2009
@wassers,
um auf Ihren Vorschlag vor einiger Zeit zurückzukommen. Ich bin bereit, einzusteigen, wenn wir die im Evangelium vorgesehene Reihenfolge einhalten: das heißt, zu erst dem Mann in einem persönlichen Gespräch ins Gewissen reden.
Redaktion benachrichtigen Mystische Tänze + …
#102   gunther maria michel   11:32:12 | Samstag, 11. April 2009
@Marcelus,
Ihren Rat, lutherische Abendmahlsgottesdienste zu besuchen, kann ich nicht gut finden.
Wenn schon, sollte man an der Göttlichen Liturgie bei den Orthodoxen teilnehmen, wo sie ordentlich gefeiert wird. Die Orthodoxie feiert dieselbe Liturgie wie vor 1000 Jahren, die apostolischen Ursprungs ist.
Sie stehen in der apostolischen Sukzession, sie halten die apostolische und patristische Tradition aufrecht. Da kann man nichts falsch machen !
Redaktion benachrichtigen Messe am Karfreitag + …
#46   gunther maria michel   11:22:48 | Samstag, 11. April 2009
@Sukigasakasa:
es ist wohl nicht verwerflich, trübsinnige, missmutige Menschen durch einen Spaß aufzuheitern.
Uns Christen steht jedoch geistige Freude an, die etwas anderes und auf einer höheren Ebene angesiedelt ist als
Spaß.
Geistige Freude kann nur der erleben, der aus dem Geist lebt. Sie setzt voraus, dass der Geist im Menschen über das Animalische in ihm die Herrschaft errungen hat, was ohne tiefen Glauben und ohne beständige Askese nicht möglich ist.
Im übrigen habe ich an unserer Kirche die Erfahrung, dass die Feier der Osternacht, die etwa 3 Std. dauert, in einer freudigen, heiteren Stimmung begangen wird.
Während der hl. Kommunion wird vom Chor eine (englische) Kompositiion gesungen, die den Sieg Christi über Satan und Tod zum Inhalt hat, bei der auch gelacht wird. Leider weiß ich nicht, wie sie heißt.
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen und allen hier
ein gesegnetes, frohes Osterfest!
Redaktion benachrichtigen Messe am Karfreitag + …
#39   gunther maria michel   11:09:52 | Samstag, 11. April 2009
@spitout,
selbst wenn an dem, was Sie schreiben, etwas dran wäre, so würden Ihre Äußerungen doch eine Verletzung des 5. Gebots sein, eine Ehrabschneidung – was keine geringe Sünde ist.
Die Ehrabschneidung (detractio), d.h. die ungerechtfertigte Aufdeckung wahrer od. für wahr gehaltener Fehler eines anderen, richtet sich in der Schwere ebenfalls nach dem unnötig angerichteten Schaden. Paulus nennt die Ehrabschneider unter denen, die die verworfene Gesinnung der gottfernen Heiden zeigen (Röm 1,30), u. wünscht diesen Mangel unter den Christen nicht vorzufinden (2 Kor 12,20). Auch andere Apostel wenden sich gegen ihn (Jak 4,11; 1 Petr 2,1). Bes. bösartig wird die Ehrabschneidung, wenn sie zum Zweck geschieht, Freunde zu entzweien (Ohrenbläserei, susurratio). „Ein sündhafter Mensch macht die Freunde durcheinander, u. unter friedl. Lebende schleudert er Haß“ (Sir 28,9; vgl. 28,13; Spr 6,19; Röm 1,29). (Lexikon der christlichen Moral)
Wer von uns hat kein „Problem“ mit den Hauptsünden?:
* Stolz (Superbia), Hoffart und Hochmut
* Habsucht (Avaritia), Geiz
* Neid (Invidia), Missgunst
* Zorn (Ira)
* Unkeuschheit (Luxuria), Wollust
* Unmäßigkeit (Gula, Immoderatio)
* Trägheit oder Überdruss (Pigritia oder Acedia).
Sind Sie über diese Sünden erhaben?
Haben Sie keine Scheu zu sündigen?
@Sozialkatholisch,
Sie sollten sich abkühlen, bevor Sie schreiben, und sich nicht zu jähzornigen Reaktionen hinreißen lassen.
Das rät Ihnen beiden jemand, der auch nur ein Sünder ist.
Redaktion benachrichtigen Die christliche Feigheit den bekehrten Juden gegenüber ist ein Skandal
#65   gunther maria michel   06:52:51 | Samstag, 11. April 2009
@pamino,
der Fehler kommt aus mangelnder Griechischkenntnis, und hängt wohl mit der itazistischen Aussprache zusammen, aber auch die ist falsch wiedergegeben. Ausgesprochen wird es nämlich: „eléison imás“. „hemás“ und „hymás“ werden gleich ausgesprochen, jeweils mit stimmlosem s.
+++
Die Orthodoxie hat Gebete für jeden Tag: Montag zu den hll. Engel, Dienstag an Johannes den Vorläufer (= Täufer), Mittwoch an die hl. Gottesgebärerin, Donnerstag an die hll. Apostel u. den hl. Nikolaus, Freitag zum gekreuzigten Herrn, Samstag für die Verstorbenen.
In einem mir vorliegenden Molitvoslov wird da an jedem Freitag in einem „Gebet zu dem am Kreuz gekreuzigten Herrn Jesus Christus“ gebetet:
„…Ти, като незлобиво Агне, бе грабнат от немилостивите Юдеи, за да изтръгнеш човешкия род да го не погълне невидимият вълк…“
„… Du, als argloses Lamm, wurdest von den unbarmherzigen Juden ergriffen, damit Du das Menschengeschlecht herausreißest, auf dass es der unsichtbare Wolf nicht verschlinge…“.
Wenn bei uns in der Kirche über einen Text aus dem Johannesevangelium gepredigt wird, wo es um die Polemik zwischen Jesus und den Juden geht, wird das Wort „die Juden“ durch „die Menschen“ ersetzt.
Gleiches passiert beim Unterricht im Kindergarten. „Die Menschen“ haben Jesus gekreuzigt – was ja im tieferen Sinn richtig ist.
Andererseits sagte uns Jesus heute in der Johannespassion, dass die Sünde derer, die Jesus an Pilatus ausgeliefert haben, größer ist als die Sünde des Pilatus…
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Kompromiß
#58   gunther maria michel   18:46:42 | Donnerstag, 9. April 2009
Heute ist mir bewusst geworden,
dass der Einbruch des Modernismus in die katholische Kirche nur geschehen konnte, weil zahllose Kleriker und Kirchenbeamte einen Eid, den sie abgelegt hatten – den Antimodernisteneid –, gebrochen haben…
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft betet weiterhin für die Bekehrung der Juden
#24   gunther maria michel   12:42:55 | Donnerstag, 9. April 2009
Dass unsere Bischöfe sich in Schweigen hüllen würden,
war zu befürchten. Anscheinend ist die neue Irrehre schon voll akzeptiert. Insofern gebührt Pater Schmidberger Dank.
Allerdings ist das Verhältnis der Christen zu den Juden, auch zu den ungläubigen Juden, ein besonderes. Das geht schon aus der von P. Schmidberger zitierten Paulusstelle hervor, wenn es da heißt: „Sie sind Israeliten, besitzen die Gotteskindschaft, die Herrlichkeit…“. Ist hier nicht von den ungläubigen Juden die Rede? Wie können sie dann die Gotteskindschaft haben? Jedenfalls sagt Paulus gegensätzliche Dinge, die man genau abwägen muss.
Zum Taufbefehl Jesu: Wenn Jesus sagt: Gehet hin zu allen Völkern …, dann sind die Nichtjuden (die gojim) gemeint. Der griechische Ausdruck: „pánta tà éthne“ (der, wenn ich mich recht erinnere, hier steht) schließt nicht die Juden ein, sondern meint alle Nichtjuden.
Man könnte auch die Pfingstpredigt des hl. Petrus zitieren, der die ungläubigen Juden aufforderte, sich taufen zu lassen, damit sie gerettet werden. Das ist eindeutig.
Jesus sagt dann im Taufbefehl weiter: und macht alle Menschen zu meinen Jüngern. Auch das ist eindeutig, denn Menschen sind die Juden doch, oder?
Die Erklärung des ZDK steht auch im Widerspruch zur Missionsenzyklika von Papst Johannes Paul II. Darin wird hervorgehoben, dass alle Menschen auf Jesus Christus als ihren Erlöser angewiesen sind. (Sinngemäß. Die Stelle u den genauen Wortlaut müsste ich heraussuchen.)
Das Schweigen d. Bischöfe zu Irrlehren ist skandalös u eine offensichtliche Pflichtversäumni…
Redaktion benachrichtigen Die meisten Menschen sind keine Atheisten sondern Lauwarme
#18   gunther maria michel   18:07:37 | Mittwoch, 8. April 2009
Die Zeichen der Zeit deuten darauf hin,
dass wir in der Epoche des großen Abfalls, der Apostasie leben. Deren Kommen wurde von Jesus und von Paulus als Zeichen der Letztzeit vor der Wiederkunft Christi prophezeit.
Die Prüfung wird so schrecklich werden, sagt uns Jesus im Evangelium, dass sogar die Treuesten ihr nicht widerstehen könnten, wenn diese Zeit nicht abgekürzt würde.
War früher die katholische Kirche ein Bollwerk des Glaubens, ist nun der Unglaube und die Verwirrung tief in sie eingedrungen, bis in die höchsten Ränge der Hierarchie.
Bildlich gesprochen hat der Feind die Verteidigungsanlagen überwunden und die Stadt erobert. Die Offiziere haben die Truppen im Stich gelassen, die sich in Auflösung befinden, und wir stehen sozusagen im Einzelkampf.
Wer steht, sehe zu, dass er nicht falle, sagt uns der Apostel.
Doch sagt uns der Herr auch, wenn all dies geschieht, dass wir dann unser Haupt erheben sollen.
Denken wir an den Anfang des Epheserbriefs. Gott weiß seit Ewigkeit, wer gerettet wird und wer verloren geht. Viele sind berufen, doch wenige sind auserwählt. Das predigt zwar heute kein Pfarrer mehr (die glauben heute meistens an die Allerlösung), das sagt uns aber Jesus Christus.
Deshalb, liebe Mitchristen, wollen wir nicht den Mut verlieren. Lassen wir die Lästerer lästern und die Spötter spotten, das ist ja ihr armseliger Triumph in dieser Welt! Aber lassen wir uns von ihnen nicht zum Hass verführen, bemühen wir uns vielmehr täglich, in der Gottes- und Nächstenliebe zu wachsen!
Ein gnadenreiches Triduum!
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#27   gunther maria michel   17:22:03 | Dienstag, 7. April 2009
SignumSalutis
Wenn ein Katholik ein solches Buch schreibt u vertreibt, dann ist das ein öffentlicher Akt, u darf dann über Irrlehre u Lästerung nicht hinweggesehen werden.
Christen, erst recht Katholiken dürfen solche Bücher nicht schreiben. Ist das so schwer zu verstehen?
Wenn es trotzdem jemand tut, dann hat die Kirche einzugreifen.
Dieser Professor muss widerrufen, den Verkauf stoppen u die ganze Auflage einstampfen! Wenn nicht, gehört er exkommuniziert!
Sind wir in der katholischen Kirche zu einer Ansammlung von Lumpen degeneriert, mit denen man alles machen kann u denen selbst alle Schurkereien erlaubt sind, wie sonst nur den ärgsten Feinden der Kirche?
Sind wir ein so verkommener Schweinehaufen, dass wir mit einem Achselzucken darüberhinweggehen, wenn die heiligsten Personen in den Dreck gezogen werden?
Die russisch-orthodoxe Kirche hat Graf Leo Tolstoj exkommuniziert, weil er Bücher schrieb, in denen er christliche Glaubensinhalte angriff – obwohl er einer der Großen der Weltliteratur war. Dieses ihr Urteil hat sie bis heute nicht aufgehoben.
Die griechisch-orthodoxe Kirche hat Nikos Kazantzakis exkommuniziert für gotteslästerliche Sachen, die er geschrieben hat, obwohl er ebenfalls ein großer Literat war u sicherlich von größerem literarischen Format als unser Tübinger Schmierfink.
Die Welt ist, wie sie ist. Aber wenn die Kirche in ihrem Inneren so verrottet, dass sie ihr Heiligstes vor die Schweine schmeißt, dann muss man sich fragen, ob sie noch die Kirche Christi ist.
Redaktion benachrichtigen Sex-Märchen als Religionsersatz
#19   gunther maria michel   16:37:13 | Dienstag, 7. April 2009
@defendor,
das Besondere in diesem Fall ist: der Autor ist Katholik!
Grob geschätzt liegt hier Häresie, verbunden mit Blasphemie, vor.
Ist das nicht ein Fall für den Bischof?
Redaktion benachrichtigen Blasphemisches Abendmahlsamt
#6   gunther maria michel   12:47:01 | Dienstag, 7. April 2009
@Die Untätigkeit
der Bischöfe und letztlich auch des Vatikans gegen die liturgischen Missbräuche schreit gen Himmel !
Wie lange noch ?!
Redaktion benachrichtigen Sie werden in das ewige Feuer wandern
#125   gunther maria michel   02:55:55 | Dienstag, 7. April 2009
@Lycos,
hier ist der Artikel „Irrtümer im Katholischen Erwachsenen-Katechismus“
karmelblume.wordpress.com/…achsenen-katechismus/
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#73   gunther maria michel   21:01:07 | Montag, 6. April 2009
+++++
Ein weiterer Wink, dass die CDU für Christen unwählbar geworden ist.
Redaktion benachrichtigen Sie werden in das ewige Feuer wandern
#42   gunther maria michel   20:49:10 | Montag, 6. April 2009
@Mannheimer,
nun hören Sie doch endlich auf zu stänkern.
Der hl. Kirchenlehrer Gregor von Nyssa (4. Jh.) hat einmal ziemlich drastisch gesagt: „Die Augen eines Schweines, die natürlich zu Boden gerichtet sind, erblicken keines der Wunder des Himmels. Ebenso kann die Seele, die der Körper nach unten zieht, die himmlische Herrlichkeit nicht betrachten.“
Glauben ist angesagt!
Ich wünsche Ihnen eine gnadenreich Karwoche und bete für Sie heute abend. Ehrlich!
Redaktion benachrichtigen Sie werden in das ewige Feuer wandern
#38   gunther maria michel   20:39:57 | Montag, 6. April 2009
@Lycos,
ich stelle einen Text ins Netz und gebe später dazu die Adresse an. (Dauert ein paar Stunden.)
@von Herzmanovsky-Orlando.
Vor Jahren, als ich noch Fernsehen schaute, sah ich eine Sendung mit Kardinal Kasper. Was ich da von ihm hörte, hat mich schockiert und habe ich bis heute nicht vergessen: Er leugnete, dass Jesus den Lazarus tatsächlich von den Toten auferweckt hat. Für ihn war das nur eine symbolische Erzählung.
Redaktion benachrichtigen Sie werden in das ewige Feuer wandern
#30   gunther maria michel   20:19:04 | Montag, 6. April 2009
@Lycos,
das ist richtig, und gerade mit Altorientalen hat ja Johannes Paul II. (dankenswerter Weise, meine ich) Abkommen geschlossen, wie mit der syrisch-orthodoxen Kirche von Antiochien, die nicht zu Konstantinopel gehört.
@DerLeser. Sie haben völlig recht, dass Dogmen immer wahr sind. Man kann sie mit der Zeit immer besser und tiefer verstehen, aber sie können niemals ungültig werden.
Die römische Kirche hat im Laufe des 2. Jahrtausends viele Dogmen definiert und verkündet. Es wäre sicherlich interessant, unsere Bischöfe zu fragen, ob sie an diese Dogmen glauben.
Wer nur ein einziges leugnet, hat den katholischen Glauben ganz und gar verloren.
Deshalb ist es unzulässig, dass auch nur einem einzigen dieser Dogmen widersprochen wird – die Kirche würde dadurch völlig unglaubwürdig.
Alternative: Die römische Kirche hätte diese Dogmen zu Unrecht definiert und hätte sich geirrt – dann aber ist sie nicht die wahre Kirche Christi.
Im Kath. Erwachsenenkatechismus werden anscheinend aber Dogmen geleugnet.
Falls dies stimmt, würde daraus folgen: Ein großer Teil der katholischen Amtskirche heute ist im Schisma.
karmelblume.wordpress.com/…-katholischen-dogmen/
Redaktion benachrichtigen Sie werden in das ewige Feuer wandern
#27   gunther maria michel   19:57:54 | Montag, 6. April 2009
@Lycos,
die Orthodoxen streiten untereinander, aber nicht über die Dogmen. Sie haben ja nur die paar Dogmen der altrchristlichen Konzilien. Streit gibt es etwa über die Kalenderfrage, eine nicht unwichtige, aber dennoch zweitrangige Frage. Zu beobachten ist, dass es auch in der Orthodoxie Modernisten und Traditionalisten gibt. „Modernistische“ Priester rasieren sich glatt, tragen Zivilkleidung oder römisches Priesterhemd (statt schwarzen Talar), stellen Stühle in die Kirche (orthodoxe und altchristliche Grundhaltung beim Beten ist Stehen) und – o Graus! – Orgeln, kürzen die Gottesdienste, tendieren zum Ökumenismus, u. dgl. m. Aber ich glaube nicht, dass jemand die wahre Gottheit Christi oder die immerwährende Jungfräulichkeit Mariens in Frage stellt. Daran hindern schon die liturgischen Texte, die zugleich poetisch und hochdogmatisch sind. Die wahre Lehre wird durch die unantastbare Liturgie weitergetragen und garantiert.
Als Joseph Ratzinger noch Kardinal war, sagte er einmal im Blick auf die Orthodoxie: Was tausend Jahre lang wahr gewesen ist, kann heute nicht falsch sein.
Als Papst hat er die Orthodoxie durch eine kleine (pflichtschuldige) Bemerkung gedemütigt, als er (sinngemäß) äußerte, es sei ein Mangel an ihr, dass sie nicht in voller Einheit mit Rom stehe.
Redaktion benachrichtigen Sie werden in das ewige Feuer wandern
#20   gunther maria michel   18:28:26 | Montag, 6. April 2009
@Dr. Schlämmer,
nachdem ich auf meinem Blog die – seriösen, aber schockierenden – Analysen von Wigand Siebel über die – mutmaßlichen – Häresien des 2. Vatikanums und des Dieners Gottes Johannes Paul II. wiedergegeben habe, lassen mich diese Fragen nicht mehr los.
Zu meinem Erstaunen habe ich in diesen Tagen festgestellt, dass die Auffassung des Vatikanum II und Johannes Pauls II in Redemptor hominis, wonach durch Jesus Christus die ganze menschliche Natur erlöst und somit jeder Mensch potenziell erlöst ist, eine alte Lehre der Kirchenväter ist. Sie widerspricht aber anscheinend (oder nur scheinbar) römischen Dogmen.
Deshalb ist es unbedingt nötig, dass eine offene, freie Erörterung dieser Fragen beginnt. Das wäre endlich ein Betätigungsfeld für ernsthafte Theologen, die traditionelle Lehre den „neuen“ Lehren gegenüberzustellen und zu klären, wo eine echte Kontinuität hergestellt werden kann und wo nicht.
Redaktion benachrichtigen Sie werden in das ewige Feuer wandern
#18   gunther maria michel   18:15:01 | Montag, 6. April 2009
Meinem Vorredner Romulus schließe ich mich an.
Mir ist ein witziger Fehler unterlaufen:
Zentralrat der Katholiken musste es natürlich heißen, nicht Zentralrat der Juden.
Die Hierarchie hat Angst vor der Wahrheit. Man muss Fehler zugeben, das tut niemand gern.
Aber so wie bisher kann es nicht weitergehen.
Redaktion benachrichtigen Sie werden in das ewige Feuer wandern
#16   gunther maria michel   17:58:34 | Montag, 6. April 2009
Pastoraltheologe legt den Finger in die Wunde
der römisch-katholischen Kirche!
Vatikanum II hat offensichtlich mit Lehren gebrochen, die, waren sie vielleicht auch nicht definiert, doch vom Lehramt jahrhundertelang verkündet wurden.
Die neue Lehre von der Religonsfreiheit ist eine klassische Forderung des vielfach verurteilten Liberalismus und der Freimaurerei.
Hier stehen sich Lehrsätze kontradiktorisch gegenüber. Der Heilige Vater hat zwar geäußert, dass hier in Wirklichkeit Kontinuität vorliege – aber eine solche wurde theologisch bisher nicht plausibel gemacht.
Es gibt weitere Lehren, die im Widerspruch zur traditionellen Lehre der Kirche stehen. So z.B. die Lehre von Kardinal Lehmann und jetzt vom Zentralrat der Juden, dass die Juden keine Bekehrung zu Jesus Christus benötigen.
Eine Kirche, die sich seit Jahrzehnten von ihren eigenen Dogmen distanziert, wird unglaubwürdig. Entweder wurde früher falsch gelehrt, oder heute wird falsch gelehrt. Beides ist fatal und ein auf die Dauer nicht auszuhaltender Widerspruch.
Wenn Rom nicht endlich Ordnung schafft und gegen die Häresien vorgeht, ja, was passiert dann?
Sowieso sind die Widersprüche schon so weit vorangetrieben, dass (in my humble opinion) eine Katastrophe, oder zumindest ein großer Eklat bevorsteht.
Offen u. ehrlich gesagt beginne ich mich zu fragen, ob Rom wirklich die wahre Kirche ist, oder ob nicht vielmehr die Orthodoxie die wahre Kirche Jesu Christi ist, die den apostolischen und patristischen Glauben des 1. Jahrtausends unverändert bewahrt hat !
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net