Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#89 Veritàx 17:24:44 | Samstag, 11. September 2010
Gockeline: „Warum will jemand nach 60 Jahren die KZ-Toten noch zählen?“ O.k. war damals. Fragen wir mal
anders: Wer zählt die Toten des WTC’s. Immerhin haben wir mal wieder Jahrestag und ZDF-Lügen hierzu.
Eine der größten Lügen „Stahl schmolz“! Dabei stand eine allen sichtbare, winkende Frau am „Einflugsloch“
des Nordturms, wo doch Schmelztemperatur herrschte; das heißt die Frau war feuerfest, Asbestanzug unnötig.
Von den WTC-Toten redet niemand mehr. Ihretwegen verschenkt man auch keine Atom U-Boote oder leistet irgendwie
Wiedergutmachung. Und wenn es schon nach Zahlen geht, mal zu den Toten deutscher Zivilbevölkerung im
WK II: Hierzu rühmte sich Churchill, der dazu später schrieb, sein Ziel wäre gewesen noch 4 Mio. Zivilisten
mehr durch Bomben umzubringen. Die Haager Landkriegsordnung war ihm jedenfalls schnuppe gewesen. Es gehört
aber vor allem zu den Roten hierzulande, nur über die eigenen Leute herzufallen, was auch Napoleon zu
seiner Aussage über die Deutschen bewegte, die jeder Lüge aufsäßen und darüber Ungläubige schlimmer
als ihre ärgsten Feinde bekämpften. Wie aber umgekehrt Gutmenschen verunglimpfen dürfen hier: Vor Freude
tanzend hüpften fünf Agenten des Mossad (belegt!) beim Anblick der brennenden Tower und der in die Tiefe
Springenden herum – bis die Polizei kam und sie verhaftete (Kunstfehler, aber Cheney & Co. konnten schließlich
nicht noch Polizisten einweihen). Ach ja, die gutmenschlichen Haligalimans wurden natürlich wenige Tage
später nach Jerusalem ausgeflogen, wo sie sich auch prompt noch als Helden feiern ließ.
Tarantella Latrina: HASST und HETZT! WEG MIT DEN SCHWULEN! WEG MIT DEN MOSLEMS! WEG MIT DEN JUDEN! WEG
MIT DEN EVANGELISCHEN! ? KREUZ.net spricht ??? Schauen Sie mal in den Spiegel, falls man einem so wirr
Schreibenden überhaupt einen solchen in die Hand geben darf. So tollwütig, wie Sie sich schon hier benehmen,
bringen Sie fertig und beißen hinein.
#72 Veritàx 15:00:28 | Donnerstag, 19. November 2009
Das Hakenkreuz hat schon vor den Nationalsozialisten existiert. Auch wenn die Nationalsozialisten es okkupierten
heißt das nicht, dass seine ursprüngliche Bedeutung als vedisches Glückssymbol verloren ging. Wer nur
blöde nachschwätzt und/oder Dr. Heger wegen eines Formfehlers verunglimpft(so was Kölsches war’s),
der zeigt, dass er genau die Unreife hat, die Paulaner den 68ern attestierte. :(3 Die tiefere Bedeutung
des Symbols ist im Übrigen schon lange bekannt. Danach braucht sich nun niemand mehr beleidigt fühlen,
und man darf voraussetzen, dass der Papst sich sogar geehrt fühlt, da eines der Arme des Symbols seit
Urzeiten auch für Wissen steht. So hat der Schmierer, der hier beleidigen wollte, sich selbst bloßgestellt.
Und nun: Die Nationalsozialisten – waren das nicht auch Sozialisten? – und von Letzteren gibt es eine
ganze Menge hier im Forum. Hat der „übernationale“ Sozialismus nicht noch mehr Menschenleben auf dem
Gewissen (Hohmann sprach es an) als der nationale? Ich rede bewusst nicht von Toten des Tabuthemas. Man
kann auch ohne dieses Ross und Reiter und nennen. Und eines haben Nationalsozialisten nicht zu verantworten:
das programmierte Ersetzen der Deutschen durch Özdemirs Lendengewaltige, welche in unserem eigenen Lande
jetzt schon „Und wenn die verbotenen Monate (Ramadan) verflossen sind, dann tötet die Andersgläubigen,
wo ihr sie trefft“ schreien und in Hetzvideos die Deutschen beschimpfen dürfen.
#64 Veritàx 01:02:04 | Donnerstag, 19. November 2009
@biomilch: Weil sie nur lügen lügen lügen (Joh. 8, 44) Ihre Argumente sind überzeugender als die des
Mainstreams. Eugenio Pacelli wird die Wahrheit gekannt und demgemäß gehandelt haben. Wie Wahrheit manipuliert
wurde, dazu braucht man sich nur den Nürnberger Prozess vor Augen zu führen. Russischer Ankläger Pokrowsky
hatte auch was zu tönen und warf den Angeklagten Katyn vor. Dem Halunken fiel dabei nicht mal auf, dass
selbst bei seinen (noch) Freunden aus der Ankläger-Heuchlerriege Verlegenheit aufkam. Bemerkenswert,
dass solche Lügen selbst einem jüdischen Autor (H. G. Adler) zu bunt wurden und er eine Dokumentation
„Die verheimlichte Wahrheit“ herausbrachte. Ist wie mein Lieblingsthema, wo die Weltverschwörung der
Lügenden (sogar „eindeutige“ Beobachter wurden gesichtet, die ob der rauchenden Türme das Tanzbein schwangen)
uns doch immer wieder zum Jahrestag 911 ein Filmchen vorführt, wo ein Verkehrsflugzeug doch glatt ein
Gebäude durcheilt, 63 m, Stahl und Beton im Weg (Stahl wohlgemerkt, im inneren Kern sogar 90x40cm stark,
außen im Abstand jeweils 1 m!), und auf der anderen Seite die Nasenspitze unversehrt auftaucht. Die sollen
sich sofort in die Psychiatrie begeben, die den Lügen aus dem Lager der NWO noch glauben, wo sogar die
meisten Amerikaner von einem Inside Job sprechen. False Flag Operations sind keine neue Erfindung. Pius
XII. wird das nicht erst seit Pearl Harbor und F. D. Roosevelts Meisterstück klar gewesen sein.
#48 Veritàx 20:08:01 | Mittwoch, 18. November 2009
„Denn ihre Ziele sind doch im wesentlichen erreicht“. Hier ein interessanter Link: www.luogocomune.net/…/newbb/viewtopic.php?topic_id=2924&…
„LA PULIZIA ETNICA DELLA PALESTINA“ Die Fäden wurden schon vor 1920 von Freimaurern gesponnen. Und sie
haben nicht aufgehört, das ist eine Lüge! Man denke nur an die Treffen der Bilderberger! Und Rockefeller
und seine Neue Weltordnung? Der Ehrenmann wusste schon 3/4 Jahr vor WTC-Crash vom Vorhaben Irak und Afghanistan.
Glaube doch niemand deren Ahnungslosigkeit, da zahlreiche Geheimdienste die Amis gewarnt hatten. Und genau
an diesem Tage hielten sie wie zufällig in der Wüste eine Übung ab mit genau demThema. Hierdurch sagten
sie, hätten Luftraumbeobachter die außergewöhnlichen Flugbewegungen der normalen Übung zugeordnet.
Muaaaah!!! Und wie kam das aufgefundene Thermit zur Kerosinunterstützung in die „Passagiermaschinen“,
wenn die Attentäter nicht mal Platz für den Koran hatten. Sonst hätten sie ihn ja kaum im Auto zurück
gelassen. (Falls jene überhaupt so in den Maschinen saßen wie behauptet; sonst wären nicht einige von
ihnen später aus der Heimat, von höchsten Stellen die sehr entrüstet reagierten, als lebend gemeldet
worden.
@Giuseppecittadina „Auch ich habe viele alte Menschen gehört, die gemeint haben, der Hitler habe ihnen
ja damals so viel Arbeit und Wohlstand gebracht.“ Sie sagen es. Leider nicht rückgängig zu machen. Aber
das Volk redet viele Parolen nach. Heute z. B. eine wesentlich schlimmere, die sich im Gegensatz zu damals
noch gegen das eigene Volk richtet: „Die Türken haben bei uns die Drecksarbeit gemacht“… „und damit
unser Land aufgebaut“ wird, siehe Grünling Ötzi dem Lendengewaltigen, vervollständigt. Und auch hier
heiligt der Zweck die Mittel (denn … „Wer das Land aufbaut, dem gehört es auch“ nach deren Glauben.).
Man sieht, Parolen sind nicht an Staatszugehörigkeit gebunden. Und vor dem Exaltieren: Se Lei conosce
solo questa parola accennata, vuol dire che conosce poco la nostra storia; ma speriamo che conosca la
Sua tanto „eroica“ quanto opportunista.
Herrenschuhe: Aber der doofe Katholik von heute glaub ja alles… heute glaub (t) ja alles… Das ist
nicht nett! Und die Jungfrau von Guadalupe, in deren Augen ganze Bilder in Gigapartikelgröße enthalten
sind? Aber das ist nichts gegen dies hier: (Lycos)… „Im Bezug auf die heiligste Dreifaltigkeit ist Maria
– die Tochter des Vaters – die Braut des hl. Geistes …“ Muss kurz unterbrechen, ich glaube, mir ist
gerade ein Testikel abhanden gekommen…
Ruhrgebietler verzeihen Sie, … ich meinte im Beitrag unter… „In unserem Namen nicht!“ natürlich
den „Unbestechlichen“. Hatte mich auch schon gewundert, da ich von Ihnen viel Positives gelesen hatte.
Und was Sie über Frau Mertensacker schreiben sehe ich ähnlich. Habe auch die Christliche Mitte gewählt
und nicht Merkels Christliche . Also alles zurück: ich will nicht, dass Ihre Enkelinnen (falls Sie mal
oder schon welche haben) unter dieser Religion, die uns ein neues Mittelalter bescheren wird, zu leiden
haben werden. Bitte um Entschuldigung! Und dem „Unbestechlichen“: Sie sagen Allah, wir sagen Gott!Hier
im christlichen Abendland war der doch etwas früher da als Ihre Namensgebung. VG Veritax
Ruhrgebietler auf, Deine Enkelinnen in die Burka! „Islam ist eine dynamische Religion mit sehr sympathischen
Anhängern.“ Na, dann mal auf nach Köln. Das Minarett in nicht genehmigter Höhe ist nicht das einzige,
was sie so sympathisch macht, mal abgesehen von den ermordeten Priestern in ihrem Mutterland! Und nun
vor den Sympathischen, die dort teilweise auf unser aller Kosten herumlungern, die Scharia hinterfragen!
Dazu, wenn besonders mutig, die ungeheuerliche, perverse, unzivilisierte vaginale Verstümmelung kleiner
Mädchen – und schon geht’s los. Was wissen Sie eigentlich von der niederländischen Parlamentarierin
der die Sympathischen Allahs unumwunden mit Mord gedroht haben als sie ähnliches wagte, und die nun notgedrungen
unter Polizeischutz steht? Sie glauben doch wohl nicht Obamas Märchen über den ach so friedlichen Islam?
„Obi“! braucht die Militärbasen, vor allem in der Türkei für die Ami-Hegemoniebestrebungen, seit Fake
911 in vollem Gange. Und deshalb auch sein Drängen, dem wohl auch die deutschen Ar…kriecher und Betroffenheitsbeauftragten
samt diversen, meinungsknechtenden Zentralräten natürlich beipflichten. Da fällt mir noch ein: die
Stromklauer in Ludwigshafen – deretwegen die letzten noch aufmuckenden Deutschen fast der Hetze des Erdowahns
zum Opfer gefallen wären – waren das auch nicht auch äußerst sympathische Moslems?
#87 Veritàx 22:51:36 | Mittwoch, 11. November 2009
@biomilch: Sie glauben doch nicht, dass Sie einen dieser Maoisten, die es wohl völlig normal finden,
wenn ihr Idol 20-40 Mio einfach verhungern ließ oder sonstige Kommunistenidole, auch aus der Ecke der
eine gewisse FDJ-lerin entsprang, dazu bringen könnten sich mit unbequemen Frangen zu beschäftigen.
Wozu, sie haben ja die Deppenzeitung und andere, die getreu den Filtervorgaben der dpa die Bevölkerung
an der Nase herumführen. Und somit ist alles, was nicht offiziellen Verlautbarungen entspricht abzulehnen.
(Ja-Sager wie zur Nazizeit!) Wie falsch diese liegen hat sich am Kriegsgrund Irak gezeigt. Der größte
Lügner der Weltgeschichte war doch wohl Dabbelju, und die für eine Lüge Massakrierten schrecken die
deutsche Kanzlerin nicht ab, erneut ihre Vasallentreue anzubieten und sogar andere Staaten zu bedrohen,
wie sie über geschichtliche Ereignisse zu reden haben. Zu jenen, die immer noch glauben mit der Antisemitismuskeule
zuschlagen zu können auch folgendes (fand ich heute im Netz) … „Dabei geht es heute nicht mehr um links
oder rechts, dieses Denken ist völlig überholt. Sondern es geht nur noch um UNS alle unten, die Massen,
gegen SIE da oben, die kleine Minderheit an faschistischen Unterdrückern und Kriegstreibern, bestehend
aus der globalen Elite, den Weltbankern, den Konzernbesitzern, und ihre Speichel leckenden Helfershelfer
in der Politik und den Medien, welche uns verraten haben, welche die Demokratie zerstören, uns belügen,
betrügen, ausbeuten und versklaven.“
#56 Veritàx 15:01:40 | Mittwoch, 11. November 2009
Koscherli 666 Rockefellers Sprachrohr, und/oder Mitglied des Satankultes Bilderberg?… „Wir sind den
grossen Zeitungsverlagen wie The Washington Post, The New York Times, Times Magazine und anderen guten
Medien und deren Verlagchefs die an unseren Treffen teilgenommen haben sehr dankbar, dass sie ihr Versprechen
die Beschlüsse und Absichten in den letzten 40 Jahren geheim zu halten, auch eingehalten haben. Es wäre
unmöglich gewesen unseren Plan (Anm.: z. B. 911, Sprengungen durch Nanothermit, wie d. J. endgültig
bewiesen?)für die Welt umzusetzen, wenn wir unter dem Licht der Öffentlichkeit in all den Jahren gestanden
hätten. Aber die Arbeit ist jetzt viel weiter und gut vorbereitet, um zu einer Weltregierung zu gelangen.
Die übernationale Autorität und Kompetenz einer intellektuellen Elite und der Weltbänker ist sicher
eher zu bevorzugen, als zu erlauben den einzelnen Nationen sich selbst zu entwickeln und zu verwirklichen(Anm.:
was für ein ), wie in der Vergangenheit geschehen“. Im Übrigen: Euer „Gelehrter“ Einstein konnte weder
physikalisch und logisch die Invarianz der Lichtgeschwindigkeit auch nicht im Geringsten begründen. Und
E=mc² wurde mindestens schon 50 Jahre vor Eurem illustren Zungenwerker … mit statisch geladenem Haar,
durch Weber angewandt. In seiner Relativitätstheorie hat er sich höchstens selbst relativiert, bewiesen
hat er nichts.
@Paulaner: Du?? Sie leiden an multipler Insuffizienz. Das Einzige wozu Sie noch fähig sind ist Zeugnis
Ihres Altersstarrsinns von sich zu geben. Aber das haben Ihnen hier schon viele bescheingt. Was meinen
Sie nach eigener Aussage rauer Frechdachs wohl, wenn statt der Ungeborenen die Reihe an Ihnen ist, Sie
das Erlebnis Ihres Überganges haben werden und das Lichtwesen, von dem schon viele berichteten Sie fragen
wird, was Sie Positives getan haben, das Sie ihm jetzt vorweisen können, dann kommen Sie angesichts Ihrer
Posts hier, wo Sie im Besonderen das V. Gebot in unerträglichem Maße verhöhnten, ins Trudeln. Was Jesus
vom Mühlstein sagte, in Bezug Ärgernis begangen an unschuldigen Kindern, trifft ganz auf Sie zu. Schämen
Sie sich. Und dass Sie Rauheit lieben, brauchen Sie hier keinem mehr zu beweisen. Im Übrigen: „Dem Menschen,
der der Menschlichkeit entbehrt, helfen keine frommen Gesten“, trifft ganz auf Sie zu. Also was haben
Sie hier verloren. Schleichen Sie sich endlich!
Wer kapiert da wohl nicht, Dioskurengespann! Wie hoch ist denn der Prozentsatz an Schwangerschaften, die
durch eine Vergewaltigung entstanden sind? Wie hoch der Satz, wo im Vorfeld eine Behinderung zu erkennen
ist? Und das alles reicht aus, jede, aber auch jede Abtreibung zu rechtfertigen? In diesem Falle hat Goldengel
Recht. Wer mit 14 normal schwanger wird, weil er vielleicht Vorfahren hatte, die ihr nihilistisches Weltbild
weitergaben und der Jugend ihre eigene Gottlosigkeit implizierten, der sollte sich nicht nach solchen
Erwachsenenspielchen (dafür gibt es auch andere, ohne solche Konsequenzen, die sogar jedes Krankenkassenmitglied
in das Treiben involvieren) mit unvorstellbaren Qualen und dann Vernichtung für das so entstandene Wesen
aus der Affäre ziehen. @Paulaner: Ich bin auch gegen die Kirche, sei sie katholisch oder lutherisch (besonders
dieser Luther mit seiner These von der Ausweglosigkeit für „angeblich in Seiner Weisheit Vorherbestimmte“,
selbst bei guten Taten dem „Höllenfeuer“ nicht zu entgehen: der hatte sie doch nicht mehr alle!) aber
lassen Sie wenigstens Gott und dessen Gebote (ob von Moses oder von wem angeblich weiter gegeben egal)
gelten. Oder haben Sie Ihre Ethik dem Parteiprogramm der Grünen und Gelben entnommen? Übrigens scheint
Neo-Caligula, also Stiefelchen „Herrenschuh“ ein noch kaltherzigeres Exemplar zu sein.
#36 Veritàx 23:25:12 | Freitag, 11. September 2009
Elijahu: „Wer diese Knallcharge in irgendeiner Form Ernst nimmt, der kann auch gleich dem Hofnarren die
Königskrone aufsetzen.“ Kannte den „Commissario“ noch nicht. Danke für den Rat! … kam gerade noch
rechtzeitig die Krönung abzublasen.
#33 Veritàx 22:49:33 | Freitag, 11. September 2009
Servo-di-Dio contra Brandenburgis: Hüte dich deiner Worte, denn das wäre dein letzter Atemzug hier in
der Kirche! Sind Sie von allen guten Geistern verlassen? Brandenburgis mag irren, und/oder in seiner Wortwahl
ungeschickt sein. Aber dieser Kardinal? Haben Sie – nur ein typisches Beispiel – den Fakt vergessen, als
Lehmann sich feige von Kardinal Meisner wandte, als dieser gegen die Abtreibung zu Felde zog? Und der
Vatikan ist auch nicht besser. Schickt der etwa den Kirchensteueranteil von diesen nihilistischen Staaten,
die dem entsetzlichen Mordgebaren frönen zurück? Ähnlichkeiten mit der Zeit des Konkordates (III: Reich)
sind unverkennbar. Dann die unverblümte Drohung: Sie reden von Brandenburgis letztem Atemzug „hier in
der Kirche“? Schämen Sie sich Ihrer Wortwahl servo di Dio! Im Besonderen nach all den Untaten der katholischen
Kirche (unliebsame Berichte auf den Index setzen, funktioniert nicht mehr) die Unzähligen in der Vergangenheit
zum letzten Atemzug verhalf. Non si accorge, che questa potenza La fu rapita? Ministero della Propaganda?
Ah, la cosa si chiarisce: Joseph Göbbels non morì, vive in Vaticano!! o^/
#48 Veritàx 06:09:23 | Freitag, 11. September 2009
Matthäus drei: „Religion der Liebe … ausgerechnet eine Hinrichtungsmaschine zum zentralen Symbol erkoren
hat. Das lässt doch tief blicken, oder?“ Eine der klügsten Fragen, die je in diesem Forum gestellt wurden!
DJM: Moral ist der Tod der Vernunft – Jo! „… und Hein Blöd s-teht am S-teuer, er ist unser bester
Mann!“ Und – ist die Luft schon raus? Denn, wenn Moral der Tod der Vernunft ist, dann, dies als Maßstab
für Vernunft genommen, muss Stalin auf Ihrer Messlatte ganz oben stehen, denn diese Wildsau hatte gar
keine! Und, keine weiteren Sprüche aus der Beklopptenschmiede mehr auf Lager? Nein? Schon vergessen?
Den zum Beispiel: „Und willst Du Toleranz nicht üben, ist Dein Geist total im Trüben?“ Kam aus 68er
Schnauzen, passt auch besonders gut zum Verständnis für die afghanische Homoszene. Nach solchen Sprüchen
freut man sich schon auf die nächsten „Vernunftbegabten“ welche die Moral überlebt haben. Aber diesmal
bitte endlich auch bei uns! Oder gibt es denn trotz grasgrüner 68er immer noch Vernunftmörder in Deutschland?
Pöser Moralist hinweg; denn Du sollst nicht töten!
Anna Blume … dass sie nicht wissen, welchen Holocaust ich meine. Geht das schon wieder los? Wie Sie
es schreiben fordert es zum Protest heraus, da diese Bezeichnung uralt ist, jetzt aber nur auf ein zusammenhängendes
Ereignis bezogen, Zweifel und Forschung hieran unter Strafe gestellt werden und sogar benutzt wird, andere
Tötungsdelikte in den Sekundärbereich zu weisen. (Interessant hierzu der offene Brief Gerard Menuhins,
Sohn von Yehudi Menuhin an Bundesministerin Zypries, der sich durch Kritiker nicht bedroht fühlt wie
SIE!!!; aber der Brief kann ja nur eine Fälschung sein, klar!) Sie befinden sich ansonsten in illustrer
Gesellschaft. Ein einst Honoriger (Name kann man nicht vergessen wenn man sich jeden Morgen rasiert und
hineinschaut) rief sogar solche Politiker auf den Plan, die ihre Wahl in den Bundestag dem Aufrechthalten
der zu verdammenden „Fristenlösung“ verdanken. Er argumentierte wie Sie (kann aber jetzt Gott seine Argumente
vortragen – ist sicher immer noch dabei.). Denn Töten ist und bleibt Töten, fabrikmnäßig oder nicht,
jede Tötung eines Menschen ist ein Affront gegen Gott! Dass der von Ihnen gebrauchte, verächtliche Begriff
„Zellhaufen“ auch von jedem Mörder als Verharmlosung seiner Tat gebraucht werden könnte, daran beteiligen
Sie sich außerdem. Und mehr noch: ein Zellhaufen sind auch Sie. Der Unterschied besteht nur darin, dass
Ihre Mutter sie anders sah und Sie nicht in einen der hier genannten Schlachthöfe trug und abstechen
ließ. So können auch Sie sich unter den Tummlern hier einreihen.