Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#363 Hans im Glück 12:20:44 | Sonntag, 11. April 2010
Wie kommt es eigentlich dass ein Vertreter des reinen Priesterlebens wie Goldengelchen, den gesammten
Sonntag Vormuttag über reine Priester fabuliert aber selbst nicht den Weg in die heilige Messe findet.
Goldengel Du bist und bleibst ein Fake!
#33 Hans im Glück 23:54:10 | Sonntag, 17. Januar 2010
Ich verlange Meinungsfreiheit für Männer und Frauen die die Wahrheit lieben! Ich verlange Redefreiheit
für Menschen die eine faire Berichterstattung über unseren Heiligen Vater fordern. Ich verlange Redefreiheit
für die die die Kirche lieben. Sowohl die Wahrheit, als die Kirche, als der Heilige Vater werden hier
Tagaus Tagein in den Dreck gezogen! Ich verstehe nicht ganz mit wieviel Liebe der Papst mit jenen umgeht
die ihn abgrundtief hassen.
#11 Hans im Glück 23:04:05 | Sonntag, 17. Januar 2010
Janos-der-Finstere: Belege für Judenhass der Kirchenväter? Einfach mal lesen! Sie müssen geradezu über
die historischen Belege stolpern. Die Kirche schämt sich mittlerweile dafür. Aber vor gar nicht allzulanger
Zeit hatte man kein Problem sowas in Predigten zu zitieren.
#9 Hans im Glück 23:01:14 | Sonntag, 17. Januar 2010
Wo bleibt der Protest von Weiße Rose, Mary Cruz, chico flojo, sct, der Rabe, LM, Phillip, DJM, Finden
Sie es o.k. mit welchem Hass und welcher Niedertracht hier gegen den Papst und die Kirche gehetzt wird,
mit welcher Niedertracht gegen den Rabiner im besonderen und die Juden im allgemeinen gehetzt wird. Wenn
jemand das Wort „Natursekt“ in den Mund nimmt, dann toben Sie rum, aber wenn unser Heiliger Vater auf
unflätige Weise beleidigt wird, dann folgt Schweigen. Aber Sie haben sicher Recht, wenn die V2 interreligiösen
Dialog führt dann verrt sie den Anspruch Jesu der sich nur in Abwertung und Verachtung gegenüber den
anderen eligionen zeigen darf, insbesondere gegen die Juden. Und genau aus diesem Grunde behaupte ich,
dass Absolutheitsanspruch zunächst verbale Gewalt produziert und in der Folge wenn man die Macht dazu
hat auch körperliche Gewalt. Dafür kann ich tausend historische Belege bringen.
#148 Hans im Glück 18:23:04 | Sonntag, 17. Januar 2010
Viel schlimmer ist der Glaubensabfall Luteranerin, aber glücklicherweise kann die Kirche Ihren Absolutheitsanspruch
nicht mehr mit dem Schwert des Kaisers durchsetzen!
#72 Hans im Glück 18:16:24 | Sonntag, 17. Januar 2010
Leo Miles, ich relativiere? Weisen Sie mir nach, wo ich das was Sie behaupten gesagt habe: Leo Miles über
Hans im Glück: Sie behaupten, daß die Kirche bei jeglichem Widerwillen mit Gewalt vorgegangen wäre“
Was mein Verweis auf Ambrosius von Mailand und Augustinus betrifft, so ist es erwiesen, dass Anbrosius
von Mailand als Kanzler des Römischen Reiches beim Kaiser interveniert hat gegen die Strafverfolgung
der Täter die eine Synagoge angezündet hatten, mit der Begründung, die Täter hätten schließlich
nichts Schlimmes getan, da Synagogen schließlich die Brutstätten Satans seinen. Sie mögen selbst entscheiden,
ob das eine Folge des Ansolutheitsanspruchs ist oder eine persönliche Verirrung des Heiligen Ambrosius.
Augustinus hat nicht nur über den gerechten Krieg nachgedacht, sondern auch darüber ob man gegen Feinde
des Glaubens (Häretiker usw.) von staatlicher Seite aus ein Todesurteil fällen dürfe. Er kommt zu einem
positiven Urteil. Glaubensabfall wird in der Folge von den römischen Kaisern und später von denen des
Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nationen als Verbrechen gegen den Staat betrachtet, d.h. als Hochverrat.
Damit werden die Todesurteile gegen Irrlehrer begründet. Davon konnte Augustinus nichts wissen, aber
ich frage sie: Ist der Ansolutheitsanspruch die Ursache für Überlegungen ob die Todesstrafe für Glaubensabfall
erlaubt ist, oder nicht? Warum haben dem eiligen Augustinus in der Folge niemand wiedersprochen?
#122 Hans im Glück 17:22:29 | Sonntag, 17. Januar 2010
joberens, was Leo mit Schweinen meint hat er nicht gesagt. Ich empfinde Hass auf Juden und Homosexuelle
als Schweinskram und solche die es verbreiten als Nazischweine!
#67 Hans im Glück 17:11:20 | Sonntag, 17. Januar 2010
Leo Mils, bevor Sie mich einen Lügner nennen, weisen Sie erst mal nach, dass ich das gesagt habe was
Sie behaupten. Leo Sie behaupten, daß die Kirche bei jeglichem Widerwillen mit Gewalt vorgegangen wäre.
Bitte wo habe ich das behauptet??? Ich müsste ja wirklich von allen guten Geisterrn verlassen gewesen
sein. Wenn ich so etwas behauptet hätte, dann ist es nicht willentlich geschehen. Meine Überzeugung
ist, dass Absolutheitsanspruch in der Vergangenheit Gewalt begünstigt hat und das selbst Heilige Gewalt
legitimiert haben, wie zum Beispiel Ambrosius von Mailand und sein Schüler Augustinus und viele andere
Theologen. Ich habe nie behauptet, das die Kirche immer mit Gewalt gegen Widerwillen vorgegangen wäre.
Allerdings Beispiele dafür dass dies öfter geschehen ist kann kein ernstzunehmender Historiker leugnen.
Leo Die wirklich guten und gerechten Menschen leben nach Gottes Geboten, auch ohne Jesus zu kennen. Aber
ohne Jesus und die Sakramente wird es nur sehr wenige davon geben. Die Kirche lehrt dies nirgens. Aber
es ist ein BEleg für meine These. Der Absolutheitsanspruch bewirkt in ihnen, dass Sie viele in der Hölle
sehen. Ist das keine Gewaltphantasie?
#135 Hans im Glück 16:45:11 | Sonntag, 17. Januar 2010
Fiskalisierung der Gnade, kann man auch auf der anderen Seite finden. Der betreffende Priester ist bereits
tot. Über Tote sollte man das Gras wachsen lassen. Aber Geldgier bei Klerikern egal ob eigennützig oder
uneigennützig gab es immer und wird es wohl geben solange es Menschen gibt und wir in dieser vergänglichen
Welt leben.
#111 Hans im Glück 16:28:55 | Sonntag, 17. Januar 2010
Phillip: Was Sie betreiben ist nicht Erklärung des Glaubens sondern seine Verwässerung. Das sehen Sie
so. Der Dialog in so einem Forum ist in der Tat zur Glaubensverkündigung wenig geeignet. Zum einen sind
die Abschnitte zu kurz. Oft entstehen Missverständnisse, die nicht geklärt werden können und es redet
jeder mit, was einerseits der Sinn eines offenen Forums ist, andererseits zerstückelt es die Auseinandersetzung.
Die Struktur des Forums zudem behindert eine sachliche Weiterführung der Auseinandersetzung. Zum Anderen
wird hier von Seiten von kreuz.net sehr einseitig zensiert. Während rechtsradikale Inhalte stehen bleiben
verschwinden kritische Stellungnahmen zu Artikeln oder zu Autoren. Im Gegenzug werden ständig andere
Menschen in ihrer Würde verletzt und durch den Dreck gezogen. Ein Dialog kommt nur selten zu Stande.
Weder Sie können sich über mich und meinen Dienst ein Urteil erlauben, noch ich über Sie. Ich erlebe
in meinem Alltag, dass Menschen die fern von Kirche und Glauben sind durch meinen Dienst in Kontakt zum
Glauben, zur Kirche, zur Person Jesu überhaupt kommen. Aber ob mein Empfinden stimmt ist nicht entscheident.
Ich hoffe, dass ich unabhängig von meinem unbrauchbarer Beitrag in den Augen Gottes Erbarmen finde. Das
ist meine Hoffnung, darauf vertraue ich.
#109 Hans im Glück 16:13:04 | Sonntag, 17. Januar 2010
Mary Cruz, es steht noch die Antwort auf zwei Fragen von Ihnen an mich aus. Hier bitte: Was heißt „jedem
Menschen auf seine Weise“ begegnen? Wenn wir in den Evangelien nachlesen, wie Jesus Menschen begegnet,
dann wird klar, dass es kein standartisiertes 08/15 Verfahren gibt, sondern das Jesus jedem auf seine,
ganz persönliche individuelle Weise begegnet. Sie können das gerne auch in den Lebensbeschreibungen
der Heiligen nachlesen. Oft spielt die Heilige Schrift, das Zeugnis anderer Menschen oder auch die Herausforderungen
der Zeit eine Rolle, aber immer auch der persönliche Glaubensweg des Menschen, der auf diesem Weg Jesus
begegnet. Diesen ureigenen Weg müssen wir auch deshalb postulieren weil Gott gerecht ist. Das bedeutet,
dass auch Menschen die persönlich keine Möglichkeit hatten Jesus zu begegnen oder bei denen die Begegnung
durch Schuld anderer Menschen so verzerrt war, dass sie keine Chance hatten ihm zu begegnen. Sie sind
Jesus vielleicht im Nackten, Hungrigen, Durstigen, Trauernden, Armen, Gefangenen, Kranken, Ausgestoßenen
oder Leidenden begegnet. Wie sind Sie ihm begegnet? Ich bin ihm begegnet im Erleben des Glaubens meiner
Eltern und der Familie, in der Liturgie deren Feier ich von Kindesbeinen an beiwohnen dürfte und die
auch schon das Herz des kleinen Kindes erreicht hat (übrigens tridentinisch). Ich bin ihm begegnet in
der Feier der Sakramente, beim Lesen seines Wortes, im Stadium der Theologie, im Gebet, im Schweigen,
in der Musik, in der Kunst, in der Literatur, im Film, in der Begegnung mit anderen Menschen, Kindern,
Jugendlichen, Alten, Kr…
#105 Hans im Glück 15:41:13 | Sonntag, 17. Januar 2010
Glaubensformel: Glaubenslehre oder Glaubensleere Hallo Eiferer für den Glauben! Ich habe nichts anderes
getan wie es Simon Petrus getan hat! Als Korzformel hätte ich auch „Simon Petrus“ zitieren können. Dass
ist genau das, was Ihr für rechtgläubig haltet. Aber wie kann ich sicher sein, das einer glaubt was
er bekennt und das seine Worte nicht Glaubensleere statt Glaubenslehre enthält? Das Problem was sich
hier zeigt ist, dass Ihr, die Ihr Euch im Besitz der Wahrheit wähnt zwar wahre Glaubenssätze formulieren
könnt, Euch aber davor drückt sie für heutige Menschen verständlich zu formulieren und alle die dies
versuchen schon den Glauben absprecht. Auf was kommt es an: a.) inhaltlich richtige die definierte Lehre
möglicht wortgetreu zu vekünden ? oder b.) auf dem Lebensweg der Menschen diese auf ihrem Weg zur Begegnung
mit Gott dem Gott der Weg, Wahrheit und Leben ist zu begleiten und helfend zur Seite zu stehen? Mancher
der Glaubensverkündigung mit möglichst wortgetreuer Wiedergabe der Tradition verwechselt wird sich eher
einreihen in die Gruppe der Kirchenleerer denn derer die den Samen des Evangeliums in die heutige Kultur
einzupflanzen. Das fordert Wagnis. Auch das Wagnis in dem ein oder anderen Ding zu irren. Irren ist menschlich.
Da ich nicht der Papst bin, kann ich natürlich in Glaubens- und Sittendingen irren. Im Übrigen dat sich
die Glaubenslehre genau so in der Zeit entfaltet, nämlich in der Auseinandersetzung mit der jeweiligen
Zeit und nicht zeitlos. Glauben entfaltet sich in Heilsgeschichte, d.h. geschichtl…
#99 Hans im Glück 15:20:35 | Sonntag, 17. Januar 2010
@sct, Heiliger Vater, Stellvertreter Christi auf Erden, Diener der Diener Christi, ich freu mich, dass
Sie sich trotz all Ihrer Arbeit die Zeit finden, sich über Kreuz.net zu informieren. Eine gute Quelle
um noch einmal darüber nachzudenken, ob es wirklich eine gute Idee ist die Tradis und ihre Anhänger
in die katolische Kirche zurück zu holen. Ein kleiner Tipp zwichen Kind und Papa. Papa Ratze lass denen
ihren kindlichen Spielplatz, da können sie nicht so viel Unsinn anrichten wie in der Kirche. Jesus wirds
verstehen, der kennt ihr Herz. Mit kindlichen Grüßen Hans im Glück
#93 Hans im Glück 15:11:10 | Sonntag, 17. Januar 2010
Jesus sagt: Mt 15, 11 Nicht das, was durch den Mund in den Menschen hineinkommt, macht ihn unrein, sondern
was aus dem Mund des Menschen herauskommt, das macht ihn unrein. Also ist weder der Ort unrein durch den
flüssige, noch durch den feste Nahrung ausgeschieden wird. 17 Begreift ihr nicht, dass alles, was durch
den Mund (in den Menschen) hineinkommt, in den Magen gelangt und dann wieder ausgeschieden wird?18 Was
aber aus dem Mund herauskommt, das kommt aus dem Herzen, und das macht den Menschen unrein. 19 Denn aus
dem Herzen kommen böse Gedanken, Mord, Ehebruch, Unzucht, Diebstahl, falsche Zeugenaussagen und Verleumdungen.
20 Das ist es, was den Menschen unrein macht; aber mit ungewaschenen Händen essen macht ihn nicht unrein.
Jeder der des Denkens kundig ist kann ergänzen: „aber … macht ihn nicht unrein.“
#61 Hans im Glück 14:15:12 | Sonntag, 17. Januar 2010
Das Wort „Natursekt“ aus dem Mund eines Priesters löst hier bei den angeblich Rechtgläubigen mehr Aufregung
aus wie die täglichen menschenverachtenden Elaborate der Kreuz.net Redaktion. Ausgerechnet User die Anal-,
Oral-, Fäkal-, Hure-, Brunft- usw. usw. in den Mund nehmen tun das. Interessanterweise könnt Ihr aber
meine Frage nicht beantworten, warum die Körperöffnung für feste Fäkalien den Geschlechtsakt entwürdigt,
während die Öffnung für flüssige Fäkalien den Geschlechtsakt würdig macht. Denn auf Anal- oder Oral-
bin nicht ich rumgeritten, sondern dass ist das Thema des sexbesessenen Weiße Rose!
#51 Hans im Glück 13:47:00 | Sonntag, 17. Januar 2010
Weiße Rose, was halten Sie eigentlich von Mt 25,31-46 Weiße Rose: Nur durch seine Wahrheit und Lehre
Was ihr für einen meiner geringsten Büder getan habt, das habt ihr mir getan! Wir werden uns alle wundern
wen Jesus alles kennt, wo wir doch glaubten wir allein hätten Jesus in der Kirche.
#46 Hans im Glück 13:37:46 | Sonntag, 17. Januar 2010
Mary Cruz, es ist schwierig mit Leuten zu reden, die nicht lesen können, bzw. immer nur das hören und
lesen, was zu dem Bild passt, das sie sich gemacht haben.
#44 Hans im Glück 13:34:36 | Sonntag, 17. Januar 2010
chico flojo:, weiße Rose, Nur Mut versuchen Sie es mal mit einem persönlichen Bekentnis zu Jesus. Wer
ist Jesus für Sie? Welche Bedeutung hat ER in Ihrem Leben?
#40 Hans im Glück 13:26:08 | Sonntag, 17. Januar 2010
Weiße Rose und andere: Meine persönliche Antwort auf die Frage Jesu an Simon bei Cäsaräa Phillippi
Jesus, Du bist das endgültige Ja Gottes zu uns, in Dir ist Gott endgültig zu uns gekommen um bei uns
zu bleiben, durch Dich und mit Dir und in Dir ist Deine Herrlichkeit, Deine Liebe auf nicht mehr zu übertreffende
Weise gekommen. Ich muss auf niemand anderen warten, denn Du bist es: Die Antwort auf meine innerste Sehnsucht,
meine Zweifel, meine Freude, meine Fragen. Ich vertraue Dir, dass Du jedem Menschen auf seine Weise begegnen
kannst als der einzige Weg zum Vater. Denn der himmlische Vater will, dass alle Menschen gerettet werden
und zur Erkenntnis Gottes kommen. Ich möchte teilhaben an der Liebe des Vaters die Jesus der Sohn des
lebendigen Gottes teil hatte, Eins sein mit Ihm in seiner Liebe zu allen Menschen, besonders zu denen
die Leiden, besonders den Armen, denen die unfrei sind, besonders den Unglücklichen, denen die im Land
der Schatten und des Todes leben müssen, eins in der Liebe zu den Sündern und Ausgegrenzten. Ich glaube
Jesus, das Dein Weg der Weg der Liebe ist, nur der Liebe und nur der Liebe, keineswegs der Weg des Hasses,
der Weg der Angst und auch nicht der Weg der Macht. Eine kleine Blüte, ein Glas Wasser, ein lächeln,
ein Ja wo alles Nein sagt! Ich danke Dir, dass ich Dir in meinem Leben begegnen dürfte und dass Du trotz
all meiner Fehler und Schwächen auch auf mich baust. So ungefähr sieht meine Antwort auf die Frage Jesu
aus!
#36 Hans im Glück 13:02:18 | Sonntag, 17. Januar 2010
Antworten Sie doch bitte auf meine Frage Ist Gott auch bemitleidenswert, dass er Wesen erschaft die mit
dem gleichen Organ Natursekt absondern lässt und Kinder zeugen lässt?
#34 Hans im Glück 12:59:20 | Sonntag, 17. Januar 2010
Niemand kommt zum Vater außer durch mich Ich habe das nie geleugnet! Ich lehne nur Eure fundamentalistische
Bibelauslegung ab mit der ihr die Bibel als Steinbruch zum Beleg für Eure Unmenschlichkeit oder auch
nur Kleinkarriertheit missbraucht. Benutz endlich Dein Gehirn zum denken!
#28 Hans im Glück 12:45:01 | Sonntag, 17. Januar 2010
Weiße Rose, hat nicht nur keine Ahnung von Liebe sondern auch nicht vom Glauben. So wie er hier Steph
abkanzelt merkt man dass er nicht mal etwas von der Theologie der geschlechtlichen Vereinigung zweier
Menschen versteht. Warum heißt das was da zwei Menschen in Liebe miteinander tun eigentlich „erkennen“
und was hat das mit Gott zu tun?
#44 Hans im Glück 09:22:58 | Sonntag, 17. Januar 2010
LM schleche Presse als gute Visittenkarte? eine schlechte presse welche bessere visitenkarte für einen
diener christi kann es geben ? Das ist jetzt nicht ihr Ernst? Soll ich mal Beispiele von Menschen mit
schlechter Presse aufzählen?
#54 Hans im Glück 00:45:52 | Sonntag, 17. Januar 2010
Ich sage überhaupt nichts gegen den Anspruch Jesu, sondern darüber diese Worte im fundamentalistischen
Sinne auszulegen. Was ist den mit den Menschen vor Jesus Christus? Was ist mit den Menschen die Jesus
überhaupt nicht kennen lernen konnten? Was ist mit denen die Jesus durch vergewaltigende Kreuzritter,
oder Eroberer kennen gelernt haben? Wendet doch enfach mal Eurn Absolutzheitsanspruch an!
#47 Hans im Glück 23:00:36 | Samstag, 16. Januar 2010
Mary Cruz, ich habe davon gesprochen dass der Absolutheitsanspruch in der Kirchengeschichte faktisch dazu
geführt hat, dass nach dem Motto vorgegngen wurde: Und bist Du nicht willig so brauch ich Gewalt. Das
ist nun keine böswillige Unterstelung sondern sind schlicht historische Fakten, die nicht zu leugnen
sind. Wenn die Kirche von mir verlangt, dass ich lügen muss um Priester zu sein, dann geb ich das Priestertum
auf der Stelle auf!
#110 Hans im Glück 19:47:28 | Samstag, 16. Januar 2010
Auch die neuerlichen Reaktionen der Tradis auf meine Beiträge zeigen wes Geistes Kind diese sind! Jeder
ist mündig und kann sich über mich sein eigenes Bild machen. Die mich als Priester kennen werden nicht
wollen das ich das mir von der Kirche übertragene Amt aufgebe. Sind sogar sehr tradtionelle Katholiken
darunter. Die gegenseitige Liebe, Achtung und Wertschätzung fehlt hier leider völlig. Das ist das Problem
eines solchen Forums.
#43 Hans im Glück 19:41:33 | Samstag, 16. Januar 2010
Ich wollte mich noch mal herzlich bedanken für den netten Kommentag von Mary Cruz. Ich freu mich schon
auf unser Wiedersehn im Himmel. Dann werden Sie schmunzeln.
#89 Hans im Glück 14:11:26 | Samstag, 16. Januar 2010
@Brandenburgis, Sie kommen mir vor wie der Geisterfahrer der im Radio hört: „Auf der autobahn A3 zwischen
Limburg und Montabauer in Richtung Montabauer kommt Ihnen ein Falschfahrer entgegen.“ Der Falschfahrer:
„Wie, einer? Tausende!“
#75 Hans im Glück 13:18:28 | Samstag, 16. Januar 2010
@Fridericius, Schüler stoßen sich vor allem an der Aussage, dass man ihnen mit Mitleid begegnen soll.
Eine Schülerin: „Wenn ich lebisch wäre, würde ich auf das Mitleid der Kirche scheißen! Mitleid ist
doch nur der Deckmantel der Verachtung die Homosexuellen entgegen gebracht wird!“
#72 Hans im Glück 13:13:45 | Samstag, 16. Januar 2010
Mary Cruz, Weiße Rose, Ihre emotionalen Reaktionen auf meine Aussage, dass Fundamentalis als Absolutheitsanspruch
die Quelle von Gewalt war und ist, zeigt dass Sie das nicht verstanden haben. Das ich diese Aussage getroffen
habe wiederspricht in keiner Weise, dass ich katholischer Priester bin, im Gegenteil. Wenn der Absolutheritsanspruch
des Chrisentums in der Form: Heil gibt es außschließich durch das irdische Bekenntnis zu Jesus Christus,
verstanden wird dann ist das Christentum Fundamentalismus. Diese Aussage ist die eigentliche Ursache des
Antisemitismus! Denn das Jesus der Christus (Messias) ist, ist für einen Christen klar ersichtlich. Nicht
aber für einen Juden. Und diese Juden wagen es doch tatächlich den Jesus der Christen nicht als Messias
anzuerkennen, wo das doch so einleuchtend ist. Ich halte mich an Papst Benedikt der in einem der ersten
Interviews als Papst auf die Frage wieviel Wege es zu Gott gibt gentwortet hat: „Soviele Wege wie es Menschen
gibt!“ Jeder Mensch geht seinen eigenen Weg zu Gott. Auf welche Weise Jesus ihm begegnet entscheiden glücklicher
Weise nicht fundamentalistische Kleingeister.
#44 Hans im Glück 11:51:03 | Samstag, 16. Januar 2010
Goldengelchen, ich find eben Fundamentalismus nicht lustig. Wenn Sie Christus absolut setzen, dann sind
Sie bereits im Kern der Gewalt die von Christgläubigen ausging und ausgeht. Machen Sie sich einfach mal
locker.
#40 Hans im Glück 11:20:12 | Samstag, 16. Januar 2010
Auch ungefakt scheinen Sie alles andere als lustig zu sein Goldengel, es ist egal ob man ein katholischer
Fundi ist oder ein anderer Fundi ist. Beides ist Scheiße!
#13 Hans im Glück 11:16:31 | Samstag, 16. Januar 2010
Zur Zeit als die Heilige Messe noch Opfer war, haben viele Deutsche Bischöfe für den Selbstmörder Adolf
Hitler das heilige Opfer gefeiert aber geschieben zu 50 Milionen unschuldigen Opfern dieses Verbrechers.
#105 Hans im Glück 11:07:35 | Samstag, 16. Januar 2010
Ja goldengelchen, wenn kreuz.net katholisch ist, dann muss man sich schämen katholisch zu sein. Wenn
ich daran denke was zur Zeit der alten Messe an Unmenschlichkeit, sexueller Gewalt und Unterdrückung
von Frauen und Kindern in katholischen Privathäusern und in der Öffentlichkeit geschehen ist, dann muss
man sich schämen. Sexuelle Übergriffe gibt es nicht seit der neuen Messe, sie gab es schon vorher. Was
meine Sie denn was mit den rechtlosen Frauen gemacht wurde die angeblich Hexen sein sollten. Was für
eine Möglichkeit für Männer sich jederzeit unter den Frauen frei zu bedienen. Die Zeche mussten immer
die Frauen bezahlen, mit oder ohne Pille!
#9 Hans im Glück 10:58:33 | Samstag, 16. Januar 2010
Wo waren eigentlich die Priester und Nonnen und Bischöfe zur Zeit als die Messe noch Opfer war? Sie haben
arme Bauernmädchen sexuell ausgenutzt, sich an der Verfolgung von Frauen als Hexen beteiligt, in Predigten
Judenprogrome ausgelöst, Waffen gesegnet, auf der Seite der Mächtigen ganze Kontinente gefressen? Da
hat die Kirche noch triumphiert. Dafür haben die Menschen gelitten ganz besonders die Frauen und Kinder,
die in solchen Gesellschaften der sexullen Ausbeutung ausgesetzt sind und ganz leicht zu Opfern werden.
Nein Hänschen was sagst Du da? Die Kirche ist heilig. Das waren alles nur sündige Menschen. Mir ist
eine Kirche lieber die eine Liturgiereform macht, dafür nicht mehr Antisemitisch ist, Frauen nicht mehr
verbrennt und sexueller Ausbeutung überlässt, Andersdenkende nicht mehr umbringt, Bücher nicht mehr
verbrennt, Arme nicht mehr ausbeutet gemeinsam mit den Mächtigen, den Menschen nicht mehr ihre Freiheit
nimmt und die Waffen nicht mehr segnet und hoffentlich bald Schluss macht mit dem Zwangszölibat und dem
Ausschluss der Frauen vom Amt!
#35 Hans im Glück 16:23:41 | Freitag, 15. Januar 2010
Es gibt Gebiete in denen nur einmal im Jahr eine Eucharistiefeier stattfinden kann. In Japan haben katholische
Christen nach der Ausweisung der Jesuiten 200 Jahre ohne Priester und Messe durchgehalten und sind dabei
katholisch geblieben.
#42 Hans im Glück 13:21:38 | Freitag, 15. Januar 2010
@chico flojo, @fridericius, @kairos @chico, ist schon klar, dass Goldengel auf kunstmalerin folgt. Dennoch
ist es ein fake. Dass Du nicht gern mit ihm in einen Topf geworfen wirst kann ich gut verstehen. Das Problem
ist nur: Wenn man beginnt vermeindliche Glaubenssätze und Prinzipien über die Vernunft zu setzen und
bestimmte Obersetze absolut setzt ohne sie zu hinterfragen, dann kommt man auf einen schwierigen Pfad.
Man sagt sich zwar, so wie der bin ich aber nicht, aber man schießt über das Ziel hinaus und unterliegt
der Gefahr der Unmenschlichkeit. @fridericius, ja wer weiß schon wer echt ist? Selbstverständlich heiße
ich nicht Hans, aber ich bin authentisch, ich spiele nicht eine Rolle sondern spreche mit meinem Ich.
Da glaube ich schon dass das auch für Sie zutrifft. Frisericius sehe ich als Verbeugung vor Friedrich
Nietsche. Liege ich richtig? @kairos, Du hast Recht, der Vatican hat das am besten ausgebaute Informationsnetz
weltweit. Da können BND, CIA, KGB oder Mossad nur von träumen. Die sind bei den Tradis längst drin.
Vermutlich sogar einer der vier Bischöfe. Da brauchen die Goldengel nicht. Aber vielleicht doch der BND
wegen der Nazis unter den Tradis.
#36 Hans im Glück 12:46:00 | Freitag, 15. Januar 2010
goldengel, ich mach mir etwas Sorgen um die echten Tradiaccounts die sich ständig mit Dir verbrüdert
haben. Die sind die in Wahrheit gearschten. Du könntest Dich doch beim BND als Maulwurf anbieten. Die
enttarnen Dich nie. Darfst Dich halt nur nicht beim huren erwischen lassen.
#32 Hans im Glück 12:41:24 | Freitag, 15. Januar 2010
Ich finde Goldengel sollte den kreuz.net Ehrenpreis für Traditonalitische Fakes erhalten! Könnte die
Redaktion so net sein und diesen Preis verleihen. Er hat ihn wirklich verdient.
#27 Hans im Glück 12:33:25 | Freitag, 15. Januar 2010
@Goldengel, Kompliment! Ein so echt wirkender Fake ist mir selten begegnet! Du warst ein Widerpart, der
mir geholfen hat meine eigene Position besser zu finden! Danke!
#20 Hans im Glück 12:26:55 | Freitag, 15. Januar 2010
Goldengel, wenn ich nicht weiß, was Sie nun genau für die Sünde der Hurerei halten, woher wollen Sie
dann wissen, dass ich die Sünde der Hurerei ständig begehe? Sie steigern meinen Bludruck nicht sondern
helfen mir aus meinen Depris, weil ich endlich meine anbeschreibliche Wut auf die krankmachende Denke
hinter Ihren Aussagen kanalisieren kann und zum Ausdruck bringen kann. Nur die Scheiß Kopfschmerzen gehen
nicht weg!
#37 Hans im Glück 12:20:25 | Freitag, 15. Januar 2010
aufrechter katholik, also wer so einen Scheiß schreibt: Jede Spermie, die vorsätzlich um ihre Bestimmung
gebracht wird, schreit zum Himmel nach Vergeltung für den Übeltäter. Das gilt auch für Selbstbeflecker,
ein leider von den nur scheinbar tugendsamen Redakteuren dieser Seite sträflich vernachlässigtes Thema.
der hat entweder einen an der Waffel oder ist ein Fake! Was meinen Sie wieviele Millionen und Abermillionen
Spermien bei nächtlichen Samenergüssen, die auch ohne Masturbation stattfinden verloren gehen. Wer zieht
eigentlich den Schöpfer dafür zur Verantwortung? Warum erreicht eigentlich nicht jedes Spermium ein
Ziel. Ich glaube sie sollten einfach nochmal ein Biobuch der 6 Klasse, oder noch besser: Es gibt wunderschöne
Bücher für Grundschüler. Das würde Ihnen ein Grudlagenwissen vermitteln, dass Ihnen in Ihrem Leben
noch viel helfen wird!
#10 Hans im Glück 12:10:09 | Freitag, 15. Januar 2010
aufrechterlatholik Ich empfehle Ihnen mal die Teilnahme am CSD in Köln. Warum nehmen in Köln an der
Parade incl. Zuschauer meist me als 1.000.000 (1. Mio.) Menschen teil?
#33 Hans im Glück 11:57:28 | Freitag, 15. Januar 2010
Gut gebrüllt Löwe Nur beim Letzten Gericht gibt es dann keine Ausreden mehr – dort herrscht Wahrheit –
deshalb sollte man sich schon in diesem Leben an die Wahrheit gewöhnen, damit der Aufprall dann nicht
zu hart wird. Jetzt müssen Sie das nur noch auf sich selbst anwenden! P.S. In meinen Augen bin ich der
größte Sünder. Weder bin ich stolz darauf noch begatellisiere ich meine Sünden oder sündige lusti
drauf los wie Sie behaupten Wie Gott mich sieht weiß ich nicht, ich hoffe in seinen liebenden Augen Erbarmn
zu finden wo men eigenes Herz mich anklagt. Ich setze alles auf die Gnade Gottes und verlasse mich nicht
auf meine Werke!
#5 Hans im Glück 11:51:23 | Freitag, 15. Januar 2010
Das heißt die Stadt Köln hat jährlich 181 Neuerkrankungen, selbst wenn diese alle homosexuell wären
was zu bezweifeln ist, dann wären das unter 0,2 % der homosexuellen Bevölkerung (dabei gehe ich lediglich
von 100.000 Homosexuellen aus. Die Anzahl liegt vemutlich höher). Da aber davon auszugehen ist, dass
sich auch Personen durch Blukonserven oder andere Blutübertrgenswege und Heterosexuelle Kontakte infiziert
wurden dürfte der Anteil der homosexuellen Neuinfektion deutlich unter 0,2 % der Bevölkerung liegen,
vermutlich sogar unter 0,1%. Das heißt im Klartext: Jeder 1000 te Homosexuelle hat sich in Köln im Lauf
eines Jahres infiziert.
#25 Hans im Glück 11:27:39 | Freitag, 15. Januar 2010
Auf die Idee so etwas zu schreiben käme ich nicht! Goldengel: Wenn ein verheirateter Mann eine Frau,
die ihn ansteigen will, Natürlich finden Sie immer eine Begründung für menschenverachtende Sprache.
Sie sind ja selbst rein und sündenlos, so sündenlos, dass Sie nicht einmal im Laufe von vier Wochen
sündigen. Wir Ihre Mitmenschen erleben Ihr sündigen alleine auf kreuz.net jeden Tag. Mir reicht das
ehrlich gesagt dass ich gar nicht wissen will, wie Sie im Rest Ihrer Zeit mit Ihren Mitmenschen umgehen.
#19 Hans im Glück 11:18:39 | Freitag, 15. Januar 2010
Goldengel und Kunstmaerin ist keine Frau! Die ganze Denkweise ist typisch männlich. Ist mir bei einer
Frau noch nicht begegnet. Auch der übertriebene Frauenhass ist aus Sicht einer Frau nur schwer nachzuvollziehen.
#17 Hans im Glück 11:13:52 | Freitag, 15. Januar 2010
Zweifler, Goldengel hat wahrscheinlich das Problem, dass er von Frauen enttäuscht ist. Vermutlich von
seiner Mutter angefangen und dann hat wahrscheinlich eine Frau seine reine Liebe verschmäht. Das „Hure“
sagen ist bei ihm patologisch!
#19 Hans im Glück 11:08:43 | Freitag, 15. Januar 2010
Goldengel, nu sagense doch ma endlich obse nu verheiratet, ledig sind, oder im Zölibat leben. Wer so
klug wie Du ist, wird doch sicher sagen können wie es mit seiner Sexualität in der Pubertät war. Beschränkt
Er Sexualität auf die Ehe? Hat Er dies in der Vergangenheit getan? Kennt Er wen, der Sexualität ausschließlich
auf die Ehe beschränken konnte? Ich kenne keinen Einzigen.
#62 Hans im Glück 17:44:32 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Antisemiten hören nur auf den eigenen Hass und den eigenen Neid, auf die schädlichen Instinkte. Wer
Romigs Artikel liest, wird verstehen, wie aktuell Theodor Mommsen immer noch ist, der vor langer Zeit
sagte: „Sie täuschen sich, wenn Sie glauben, dass man da mit Vernunft überhaupt etwas machen kann. Ich
habe das früher auch gemeint und immer und immer wieder gegen die ungeheure Schmach protestiert, welche
Antisemitismus heißt. Aber es nützt nichts. Es ist alles umsonst. Was ich Ihnen sagen könnte, das sind
doch immer nur Gründe, logische und sittliche Argumente. Darauf hört doch kein Antisemit. Die hören
nur auf den eigenen Hass und den eigenen Neid, auf die schädlichen Instinkte. Alles andere ist ihnen
gleich. Gegen Vernunft, Recht und Sitte sind sie taub.“ Hartgesottene Antisemiten kann man tatsächlich
nicht mit vernünftigen, logischen und sittlichen Argumente erreichen. Es gibt jedoch viele, bei denen
der Antisemitismus nicht so tief verwurzelt ist, und deswegen darf man nicht den Versuch aufgeben, diese
über den Antisemitismus aufzuklären.
#65 Hans im Glück 17:03:33 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Schläge im Namen des Herrn, wurden von Männern in Sotanen im Rahmen der Katholischen Erziehung und Religionsunterricht
verteilt. Damals wurden die Kinder noch angeleitet Juden zu hassen, Hexen und Häretiker zu denunzieren,
Holz für den Scheiterhaufen zu sammeln und den Teufel zu fürchten. Warum können wir nicht an diesen
glückseligen Zeiten wieder anknüpfen.
#57 Hans im Glück 17:48:35 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Och Golengel, wer von Beine bereit machen redet, von Schlampen, Huren und Schwanz ablutschen, sollte nicht
aufschreien. Im Übrigen ist es mir egal dass Sie zweifeln, dass ich ein Priester bin. Diese Frage ist
für Sie bedeutungslos. Sie beschimpfen mich oder andere Foranten so oder so. Aber an Ihrer Reaktion läßt
sich unschwer erkennen, dass Ihnen dieses Spiel Spaß macht.
#3 Hans im Glück 10:02:59 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Hier werden Menschen namentlich an den Pranger gestellt, ein Klima der anonymen Denuntiation gefördert,
bei dem die Denuntianten ihr Gesicht nicht zeigen müssen sondern auf den am Pranger stehenden einschlagen
dürfen, anspucken dürfen, ihm an die Wäsche dürfen, selbst einsexueller Übergriff ist erlaubt während
man sich als moralische Sittenpolizei aufspielt. Pfui was seid ihr abartig!
#39 Hans im Glück 15:45:32 | Dienstag, 12. Januar 2010
Soll ich mal eins von mir in Badehose reinstellen? ist das Wesentliche immer noch bedeckt! Aber ich hab
keine schwarze, obwohl das durchaus modisch wäre.
#43 Hans im Glück 19:41:58 | Sonntag, 10. Januar 2010
@Siggi666, ich habe fast den Eindruck, das Hieronymus333 eigentlich ganz anders denkt und hier provoziert.
Deshalb freut er sich auch über unsere Reaktionen. Eigentlich steht er ja kritisch zu kreuz.net und versucht
sie trotzdem rechts zu überholen obwohl dass eigentlich kaum möglich ist. Ich versteh zwar nicht warum
er dann macht, da mir die Themen zu ernst sind als sie durch weitere Verschärfung wie Aufruf zur Denuntiation
weiter lächerlich zu machen. In der Inquisition war und ist Denuntiation eigentlich bereits identisch
mit dem chuldspruch ist Du erst mal dennunziert, dann geht das Räderwerk in ang und die finden auch was.
#13 Hans im Glück 11:14:19 | Samstag, 9. Januar 2010
hieronymus333, die Redaktion hat Ihren schmutzigen Beitrag bereits gelöscht, sonst könnten Sie noch
mal nachlesen welch unkeuschen Dreck Sie da ausgespuckt haben.
hieronymus333, Sie sind niemals ein Mensch der keusch lebt! Ihr Mund ist so voll Unrat, dass das nicht
sein kann. Selbst wenn Sie Ihren Schwanz unter Kontrolle haben sollen, ihr schmutziger Mund ist voll von
Unkeuschheit!
#237 Hans im Glück 09:05:09 | Samstag, 9. Januar 2010
@Sonix Vor 3500 Jahren gab es die Bibel noch gar nicht. Die ältesten Texte sind vermutlih 3250 Jahre
alt. Viele Texte sind erst vor 2500 Jahren in der Babylonischen Gefangenschaft entstanden bezw. in die
heutige Form gebracht worden. Einige erst nach Babylon. Das verschiedene Materialien, auch bestehende
von anderen Religionen und aus verschiedenen Zeitaltern dabei verarbeitet werden ist nicht in Wirklichkeit
ein Problem. Menschen verwenden immer Material was Sie vorfinden. Die jeweiligen Konones der Biblischen
Bücher sind zur Zeit Jesu noch gar nicht festgelegt worden. Wir haben jetzt einen festgelegten Kanon,
dennoch sind die biblichen Bücher keine statischen Elemente. Sie sprechen in neue Situationen und neues
und altes kommt zum Vorschein. Gott spricht nicht nur durch alte Texte, er spricht durch die Schöpfung
durch Menschen, Begegnungen, Situationen. Diese Texte haben über mehr als 2000 Jahre positives bewirkt,
manchmal auch negatives. Da gilt es zu unterscheiden. Verantwortung hat jeder selbt.
#45 Hans im Glück 21:03:47 | Freitag, 8. Januar 2010
Meine religiösen Gefühle werden tagtäglich durch das unselige Kreuz.net verletzt! Ich protestiere dagegen!
Ich wisst ja, das leiden macht mir Spass, deswegen kann ich es nicht lassen hier her zu kommen!
#23 Hans im Glück 20:18:45 | Freitag, 8. Januar 2010
Antipacelli, ich verstehe nicht wie Menschen wie Sie, die so viel Unrat und Schweinskram verbreiten sich
über Schweinekrippen aufregen und wegen ein geschmaklosen Krippendarstellung den Verantwortlichen mit
Anzeige drohen können. Was Sie betreiben ist viel schändlicher!
#75 Hans im Glück 20:06:36 | Freitag, 8. Januar 2010
Mary Cruz, was Sie schreiben ist mir bekannt, aber Sie haben nicht verstanden, dass Leo die Messe die
in Medjugorje gefeiert wird für ungültig hält. Wo keine konsekrierte Hostie, da kann man auch kein
Altarssakrament anbeten! Jetzt verstanden?
#20 Hans im Glück 20:03:36 | Freitag, 8. Januar 2010
Ich habe folgend mail an Herrn Moll gesendet Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrter Herr Moll, soeben
haben Sie vermutlich eine Drohmail eines Users der Hassseite kreuz.net erhalten. Der User nennt sich antipacelli
und postet auf Kreuz.net Verfassungsfeindliche Inhalte und Antisemitismus. Ich empfehle meinerseits eine
Anzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft. Vielleicht können Sie den Absender der Drohung ermitteln.
Viel Erfolg Hans Glück
#15 Hans im Glück 19:55:46 | Freitag, 8. Januar 2010
Antipacelli, dass mit der Strafanzeige ist ne gute Idee, dann wissen wir endlich wer Sie sind und können
rechtliche Schritte wegen Vorksverhetzung einreichen.
#72 Hans im Glück 19:54:01 | Freitag, 8. Januar 2010
Mary Cruz, sehen Sie, Leo Miles geht nicht davon aus, dass es in Medjugorje ein Altarssakrament gibt.
Da müssen Sie in eine Kirche der Piusbruderschaft gehen oder in die Hauskapelle von Pater Lingen.
#26 Hans im Glück 19:51:14 | Freitag, 8. Januar 2010
Da Gott allwissend ist, wußte er schon vor der Erschaffung des Menschen dass der Mensch über den Zaun
(wörtlich: Paradies) steigen würde! Die Freiheit ist nicht immer leicht, aber der Unfreiheit im eingezäunten
Garten vorzuziehen.
#172 Hans im Glück 19:47:37 | Freitag, 8. Januar 2010
Goldengel, „ … dass es wichtigere Dinge gibt, als Ihren Unterleib.“ Danke für den Hinweis! :(3 Wär
nicht nötig gewesen. Die Entscheidung, wer von uns beiden hier genital fixiert ist, überlasse ich gern
dem mündigen Leser, um Josberens zu zitieren.
#159 Hans im Glück 18:29:42 | Freitag, 8. Januar 2010
Danke Goldengel für diese Offenbarung .Sehen Sie und jetzt erkennt man, dass Ihnen wohl der Sexgott des
A.T. mehr bedeutet, als der Geist Christi im N. T. Wie man sieht, können Sie Jesus Christus nicht wirklich
kennen. Jeder Katholik, ja jeder Christ kann das an Ihren Worten erkennen. Viel Saß noch mit Ihrem Privat-Christus!
#157 Hans im Glück 18:21:45 | Freitag, 8. Januar 2010
Lieber Sonix, ich leugne nicht, dass ich verschieden Schriften die sich als offenbarte Schriften verstehen
wiedersprechen. Sogar die Evangelien sind in verschiedenen Punkten nicht übereinstimmend. Die Katholische
Kirche beansprucht nicht die Verbalinspiration für die Bibel wie es der Islam für den Koran beansprucht
oder die Mormonen für das Buch Mormon. Es gibt eine Fülle von Autoren die zeitgebunden und mit Ihren
persönlichen Grenzen sammt unterschiedlicher redaktioneller Überarbeitungen und Ergänzungen daran mitgewirkt
haben. Gotteserfahrung von Jahrhunderten begegnet mir sozusagen in geronnener Form. Die Schreiber haben
dies nicht in manipulativer Absicht getan, denn sonst hätte man ja die vielen Widersprüche bereinigen
können. Sie dürfen stehen bleiben. Ich finde mich in diesen zum Teil sehr kunstvollen Literarischen
Darstellungen von Gotteserfahrung manchmal wieder, manchmal auch nicht. Ich stoße mich an ihren Ecken
und Kanten. Es hilft mir mein Leben im Licht des Glaubens zu verstehen. Gott spricht zu mir durch diese
Worte. Einen einzelnen Vers absolut zu setzen ist genauso fundementalistisch wie die Bibel zu lesen ohne
ihren historischen Ort zu beachten oder ohne den Sitz im Leben zu beachten oder unterschiedliche literarische
Formen zu beachten. Es wäre Fundamentalistisch die Bibel als naturwissenschaftliches Fachbuch zu benutzen.
Die Bibel ist ein Buch von Glaubenden an Glaubende in der ganz unterschiedliche Quellen verarbeitet werden.
Nein zum fundamentalistischen Bibelverständn…
#147 Hans im Glück 17:59:59 | Freitag, 8. Januar 2010
Goldengel, guten Morgen Marcion. Als sein Anhänger geben Sie ihm alle Ehre. In Ihrer Leib- und Sexualfeindlichkeit,
gepaart mit Feindschaft gegen das Volk des ersten Bundes geben Sie diesem Irrlehrer alle Ehre. Ich kritisiere
ein Kirchengebot, aber Sie stellen die Grundlagen unseres Glaubens in Frage. Ich hab nichts dagegen, nur
bitteschön richten Sie nicht ständig über der Glauben anderer. @Sonix: Weder das AT noch das NT wurde
von Wilden geschrieben. Es geht um Weltliteratur, besonders Teile des AT.
#14 Hans im Glück 12:11:56 | Freitag, 8. Januar 2010
Ich weiß ja nicht was Traditionalisten Ihren Kindern erzählen, wenn das Haustier, der Hund, die Katze,
das Kanninchen oder Meerschweinchen bzw. Hamster gestorben ist. Dürfen die Kinder Trauern, oder landet
der Kadaver einfach im Hausmüll. Gibt es im Himmel Tiere? Was ist mit dem Schöpfungsfrieden und der
Neuschöpfung beim Propheten Jesaja?
Auch wenn der Artikel hetzerisch ist, die Information über die Gründung des Institutes ist wertvoll.
Endlich mal ein brauchbare Information von kreuz.net.
Schön, der Heilige Franziskus würde sich freuen, der konnte noch mit den Tieren reden und hatte Respekt
und Hochachtung vor der ganzen Schöpfung. Ein wahrhaft franziskanisches Projekt. Glückwunsch und gutes
Gelingen!
#82 Hans im Glück 18:58:30 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Goldengel, Sie lassen ja nicht locker, ich dachte Sie können mich nicht ernst nehmen? Sie vergleichen
Sich mit Jesus und beanspruchen wie er den Tempel des Herrn zu säubern. Dabei beleidigen Sie Menschen,
setzen sie herab und gebärden sich maßlos selbstgerecht. Das tun Sie. Meinen Sie nicht dass etwas mehr
Bescheidenheit und Achtsamkeit im Umgang mit Menschen angemessen wäre?
#70 Hans im Glück 18:44:09 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Goldengel, es kommt nicht darauf an das Sie mich ernst nehmen, das tun Menschen die mir etwas bedeuten,
auch auf dieser Seite. Applaus und Verständnis von Ihnen brauche ich nicht. Ich müsste mich dann eher
fragen was ich falsch gemacht habe. Im Übrigen schließen sich Lust und Liebe keineswegs aus, aber in
Sachen Liebe ist wohl ein Mensch der soviel Hass verbreitet wie Sie, andere Menschen mit wüsten schimpfwörtern
belegt und soviel verbale Gewalt verbreitet wie Sie auch nicht der richtige Ansprechpartner!
#66 Hans im Glück 18:40:09 | Donnerstag, 7. Januar 2010
ErnstSchneider fragen Sie nicht WeißeRose, der benutzt den Aufruf der Weißen Rose zur Hetze gegen Homosexuelle
und Menschen die Sexualpraktiken anwenden die er für pervers hält. Ein Klerofaschist!
#61 Hans im Glück 18:33:41 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Goldengel, dass Problem sind nicht meine Aussagen, sondern Ihre Interpretationen. Wenn Jesus sagt, dass
wenn einer eine Frau nur lüstern ansieht, bereits die Ehe mit ihr gebrochen hat, kann ich als Zölibatärer
wohl kaum sagen, dass ich den Zölibat erst beim Koitus gebrochen habe. Ist das für Sie zu schwierig?
Was Sie hier als Zölibat vertreten ist nämlich nicht die ehelose Keuschheit wie sie die Kirche lehrt,
die bedeutet viel mehr als keinen Geschlechtsverkehr zu haben!
#55 Hans im Glück 18:29:12 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Niemand soll dich wegen deiner Jugend gering schätzen. 1 Tim 4,12 Elisabeth von Thüringen die Landgräfin
war noch jünger. Maria soll 14 gewesen sein, als sie zur Mutter des Herrn erwählt wurde. Und wie jung
war David als er Goliat besiegte?
#46 Hans im Glück 18:20:29 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Nochmal für Sie goldengel: Sie hatten behauptet: Die meisten Priesteramtskandidaten haben vorher eine
Freundin gehabt. Oder glauben Sie tatsächlich, dass diese Jungmänner sind? Ich hatte gesagt, dass Sie
sich täuschen. Ich z.B. hatte bislang weder vor nach meiner Weihe eine Freundin. Und jene, die wahrlich
keusch lebten vorher, sind auch sehr gute Priester. Was ist für Sie eigentlich wahrlich keusch? Dann
unterstellen Sie mir: Sie sehen im Geschlechtsakt eben die Vollendung Ihres Daseins, doch es gibt Menschen,
die eben andere Prioritäten haben im Leben. Bitteschön, wo hab ich das gesagt? Sie reduzieren doch menschliche
Sexualität auf Geschlechtsakt und Zeugung. Ich habe solche obskuren Ideen hier nie vertreten. Sexualität
ist viel mehr als Geschlechtsakt. Nicht Geschlechtsakt ist Vollendung meines Daseins sondern Liebe.
#40 Hans im Glück 18:06:11 | Donnerstag, 7. Januar 2010
@goldengel, Die meisten Priesteramtskandidaten haben vorher eine Freundin gehabt. Oder glauben Sie tatsächlich,
dass diese Jungmänner sind? Und auch hier täuschen Sie sich. Sie der ganz genau weiß wie das mit der
ehelosen Keuschheit geht!
#19 Hans im Glück 16:02:19 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Kreuz.net vergleicht Kritik am Islamismus mit Beteiligung an der antisemitischen Hetze Hitlers! Doch angesichts
der in Deutschland herrschenden Pogromstimmung gegen den Islam braucht es für ein Engagement in diesem
Bereich heute dort so viel Mut, wie für einen Einsatz gegen die Juden nach der Machtübernahme durch
Reichskanzler Adolf Hitler († 1945). Könnte ein Zitat vom Muslim-Markt sein. Wollt Ihr nicht langsam
fusionieren, der Einfachheit halber. 99% Übereinstimmung bekommt ihr schon hin. Das mit Jesus krigt ihr
noch geregelt!
#87 Hans im Glück 14:01:08 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Zwischen Brücke und Wasser ist genug Zeit! Das sagt der Heilige Pfarrer von Ars einer verzweifelten Frau,
die glaubt ihr Mann der sich das Leben genommen hat ist in der Hölle! Das ist die Hoffnung des Heiligen
Pfarrers zu Ars die mir Hoffnung gibt gegen alle Verzweiflung und trotz der eigenen Schwachheit an der
ich zu scheitern drohe. Mir ist völlig egal ob mich hier einige Faschisten wie Begeisterter Abfallhöllenpriester
nennen oder mit in verleumderischer Absicht unterstellen ich würde Abtreibung und Sünde feiern. Die
Liebe zu den Menschen, Mitgefühl, Zuneigung, Menschenfreundlichkeit rettet mehr Seelen als das Höllengeschrei
und Menschenverachtende Parolen. @Goldengel, mir ist klar dass Partner nicht Gottesersatz sind und Partnerschaften
auch Schwierigkeiten bestehen müssen und sicher nicht einfacher sind wie die zölibatäre Lebensform.
Ich unterstelle auch nicht dass alle zölibatären nicht den Zölibat halten, ich befürchte nur, dass
es viele nicht können und ich befürchte, dass sich die Kirche dieser Realität nicht stellen will. Das
führt zu Problemen … Selbstverständlich kann ein Priester sein Amt niederlegen, Sie vergessen dabei
aber das der betreffende Priester meißt gern Priester ist und oft nicht der schlechteste.
#84 Hans im Glück 13:35:58 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Goldengel, ich weiß ja nicht als was Sie hier schreiben, ist Goldengel eine Spielpuppe oder sind Sie
das? Ich bin Hans im Glück, ein wirklicher Mensch, ich schreibe nicht nur über irgendwas, sondern ich
bin authentisch, deshalb sind selbstverständlich in allen meinen Beiträgen auch persönliche Anteile.
Ich kann nur sagen dass Sexualfeindlichkeit gepaart mit Angst vor der Hölle mich hat durch Hölle gehen
lassen. Ich halte das für keine gute Idee Kinder mit der Hölle zu bedrohen. Das macht krank!
#81 Hans im Glück 13:26:33 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Genau, wenn man tagtäglich Menschen sagt, „Du bist pervers“, „Homos kommen in die Hölle“, „SM’s werden
anschließend von den Teufeln in der Hölle gequält“, „Homos sind abnorm“, „Die sollte man aufhängen
wie im Iran“, auf dem Schulhof hörst Du Schimpfwörter: „Du Schwuchtel, verpiss Dich!“ „Homos sind abartig
und Schweine!“ „Masochisten sind perverse Schweine die keine Frau verdient haben!“ „Perverse kommen in
die Hölle“ „Selbstbefriedigung ist eine schwere Sünde“ usw. Du hörst das, womöglich gibt sogar irgend
einen verrückten Prediger der den Scheiß von sich gibt und dann hallen diese Worte in Deinem Kopf wieder
und Du erkennst: „Ich bin anders!“ „Ich bin so einer“ „Einer von den abartigen Perversen vor denen sich
die anderen ekeln!“ Du denkst: Sehen das die anderen? Hoffentlich merkt es keiner. Du verwünscht Dich
weil Du anders bist aber es ändert nichts daran das Du anders bist! Leute merkt Ihr nicht was hier krank
macht?
#76 Hans im Glück 13:15:43 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Goldengel, hören Sie auf solchen Unsinn zu verbreiten, mir ist egal ob Sie mich damit nicht kritisieren
wollen. Ihre Aussagen sind schlicht und ergreifend falsch. Sie haben keine Ahnung. Informieren Sie sich
einfach mal.
#31 Hans im Glück 13:11:16 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Wer Menschen wie Siggi derart menschenverachtend beschimpft wendet Stürmermethoden an. Das darf man mit
Recht als faschistisch bezeichnen, zu mal Begeisterter auch sonst mit faschistischem Gedankengut glänzt!
#73 Hans im Glück 13:03:19 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Goldengel, 90% der Suizide bzw. Suizidversuche geschehen während einer schweren Depression oder als Kurzschlusshandlung
in der die herkömmlichen Konfliktlösungsstrategien und Handlungsmuster versagen. Ich weiß nicht ob
Sie selbst schon mal eine gehabt haben? Die Depression ist eine Erkrankung wie jede andere auch. Sie können
natürlich dem Depressiven den Satan an die Hand geben wenn Ihnen damit geholfen ist, der Mensch der in
so einem Schub ist erlebt die blanke Verzweiflung, die Hölle, der will nur noch der Hölle entkommen.
Im Übrigen trifft das gläubige wie ungläubige Menschen in gleicher Weise. Glaube und Frömmigkeit schützt
nicht vor Depressionen, ich befürchte eher dass falsche Glaubensvorstellungen und Angst vor dem Teufel
Depressionen erst auslösen.
#71 Hans im Glück 12:47:03 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Nun die Polterphänomene im Pfarrhaus zu Ars, sind historisch belegt. Wie man diese interpretiert ist
eine andere Frage. Ohne Zweifel hat der Pfarrer von Ars sie auf den Teufel zurück geführt. Trotz dem
Teufelsglauben, in dem er ein Kind seiner Zeit ist hat er keine Angst vor dem Teufel sondern vertraut
der Barmherzigkeit und Liebe Gottes und lehrt seine Gläubigen das zu glauben. Hierzu ein beeindruckendes
Beispiel aus seinem Leben. Eine Frau kommt von weit her um ihm zu begegnen. Sie hat eine Frage auf der
Seele brennen. Ihr ann hat nämlich Suizid begangen, ist im Winter von einer Brücke in die Seine gesprungen
und ertrunken. Sie fragt sich ob ihr Mann in der Hölle ist. Nach ihrem Zeugnis spricht sie der Pfarrer
an und sagt einen Satz: „Zwischen Brücke und Wasser ist noch gennug Zeit!“ Das sagt mehr über seine
pastorale Liebe, sein Einfühlungsvermögen und sein Vertrauen in die Barmherzigkeit Gottes die den Teufel
besiegt aus, als alle Geschichten über Poltern und die Angriffe des Teufels denen er sich ausgesetzut
sah. Ein Mensch der die Versuchung des Dunkels und der Verzweiflung wiedersteht und überwindet und dadurch
Menschen tröstet und Hoffnung gibt.
#69 Hans im Glück 12:31:23 | Donnerstag, 7. Januar 2010
@Fridericius, wie immer müssen wir Menschen unterscheiden zwischen dem was zeitgebunden ist und dem was
für uns heute Bedeutung hat. Das ist bei der Bibel so, bei historischen Personen erst recht. Wir sollen
keine Kopien sein von irgendwem, nicht mal von Jesus, sondern Originale. Originell ist aber nur jemand
der im hier und jetzt etwas bewegt. Leute die versuchen irgendwen zu kopieren, vor allem wenn es nur äußerlich
ist wirken nicht authentisch und sind ganz bestimmt nicht originell sondern unecht, eben Kopien. Originale
braucht die Welt.
#169 Hans im Glück 11:31:32 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Ungachtet der derzeitigen Strategie der Kirche Homosexuelle vom Amt auszuschließen, muss ich schon lachen,
dass Sie mich wegen angeblicher Homosexualität für das Priesteramt für ungeeignet halten. Worauf stützen
Sie denn Ihre Einschätung dass ich homosexuell bin? Das wäre mir nämlich neu. Gewiss, es gibt Männer
die find ich ausgesprochen schön, aber deshalb mit ihnen Sex zu haben käme mir nicht in den Sinn. Bei
Frauen war und ist das anders. Ich fühle mich trotz Zölibat nach wie vor zu ihnen hingezogen, wie vermutlich
jeder andere heterosexuelle Mann auch.
#65 Hans im Glück 11:23:04 | Donnerstag, 7. Januar 2010
@Fridericius, es gibt die historische Person und die Legenden die sich um diese Person bilden, Dinge die
gern erzählt werden, aus welchen Gründen auch immer. Mag sogar sein, dass er auf diese Weise gesponnen
hat. Auch große Künstler wie Vincent van Gogh und viele andere hatten zum Teil erhebliche psychische
Störungen, dass ändert aber nichts an ihren Leistungen. Wir berichten von van gogh ja auch nicht vornehmlich,
dass er sich ein Ohr abgeschnitten hat oder von Jack London dass er Suizid begangen hat. Es ist eine Frage,
ob das Essen von verschimmelten Kartoffeln das Wichtige aus seinem Leben ist. Ich denke sowenig wie das
Abschneiden des Ohres das Leben van Goghs ausmacht macht das essen verschimmelter Kartoffeln das Leben
des Mannes aus Ars aus. Wenn irgendwann jemand etwas über mich schreiben sollte würde er allerhand verrücktes
bis pathologisches finden, aber macht das mein Leben aus? Bin ich der Mensch mit einem bestimmten Kick,
diversen Komplexen, Neurosen, psychischen Erkrankungen oder was macht mich als Mensch aus, ein Mensch
der hofft, der liebt, der lacht, der weint, der anderen Menschen etwas bedeutet, geliebt wird? Der Mann
aus Ars hat geliebt und ist geliebt worden über seinen Tod hinaus. Er ist nicht durch die Kirche zu dem
geworden was er ist sondern durch die einfachen Leute.
#60 Hans im Glück 11:06:01 | Donnerstag, 7. Januar 2010
@lateiniheini, bitte vergessen Sie nicht in welcher Zeit Jeanne Marie Vianney gelebt hat und mit welchen
pastoralen Problemen er konfrontiert war. Er kannte die Ausbeutung und die Folgen des Feudalismus, die
Wirren der französischen Revolution und damit verbundenen Umwälzungen, die Folgen der Kriege die Napoleon
geführt hat. Hungersnöte… Soll ein Pfarrer sich den Tisch decken wenn viele seiner Gemeindeglieder
von Pellkartoffeln leben? Uneheliche Kinder wurden auf Tanzveranstaltungen gezeugt und mussten dann ohne
Vater aufgezogen wurden, die Mädchen die anschließend verachtet werden aber gern als sexuelle Objekte
benutzt werden. Es war eine andere Zeit mit anderen pastoralen Herausforderungen denen ein Mann wie der
Pfarrer von Ars mit den Möglichkeiten die er gesehen hat begegnet ist. Natürlich bringt es nichts Aussagen
oder Verhaltensweisen einfach zu übertragen aber sein Grundkonzept, nämlich leben mitten unter den Menschen,
an ihren wirklichen Problemen teilhaben und nicht über die Köpfe hinweg predigen. Auch wo er selbst
zu eng war, war es doch die Liebe die ihn angetrieben hat. Das haben die Menschen gespürt.
#53 Hans im Glück 10:51:37 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Unter Pfarrern bin ich ein Idiot Der Pfarrer von Ars liebte seine Leute aus Ars. Er hat ihre bäuerliche
Sprache gesprochen und mit ihnen den Alltag und die alltäglichen Sorgen geteilt. Er hatte kein Interesse
an kirchlicher Karriere. In diesem Sinne war er anders als die anderen Kirchmänner die Ars als Strafe
angesehen hätten. Für den Pfarrer von Ars war es das Geschenk dort sein zu dürfen am Arsch der Welt
und um nichts in der Welt hätte er dort weggewollt. So einer muss wohl ein Idiot unter seines gleichen
sein. Als „Idiot“ erscheinen macht vieles einfacher. Die Anderen betrachten einen nicht als Gefahr und
schauen aus einen mitleidig herab, aber sie lassen einen in Ruhe.
#49 Hans im Glück 10:42:46 | Donnerstag, 7. Januar 2010
@Michaelamaria, Sonderschulkatholiken Liebe Michaelamaria, ich weiß nicht ob Sie schon einmal mit sogenannten
Sonderschülern bzw. Jugendlichen oder Erwachsenen die keinen schulabschluss erreicht haben zu tun hatten?
Abgesehen davon, dass diese Menschen oft sehr liebenswürdig und noch öfter liebesbedürftig sind ist
es eine intellektuelle Herausforderung den Glauben so zu buchstabieren, dass er sich auch den einfachen
bis einfältigen Menschen erschließt. Wer den Glauben solchen Menschen erschließen kann verdient höchsten
Respekt. Das geht nämlich nicht vom Katheder der Universitäten aus, es geht nicht über intellektuell
überfrachteste Ellaborate sondern über einen Menschen der ganz und gar das lebt was er mit möglichst
einfachen und verständlichen Worten predigt. Im Übrigen finde ich, dass Benedikt XVI im Unterschied
zu seinen wissenschaftlichen Arbeiten in seinen Predigten einfach und verständlich spricht. Da hat er
sich den Hl. Pfarrer von Ars zum Vorbild genommen. Bitte verachten Sie die einfachen und ungebildeten
Menschen nicht. Gerade mit diesen dürfte ich am intensivten das Wirken des Heiligen Geistes, die Gegenwart
Gottes spüren. Sie sind der wahre Schatz der Kirche. Ich wünschte ich könne einfacher und verständlicher
sprechen.
#33 Hans im Glück 09:54:20 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Jeanne Marie Vianney war ein wirklich bescheidener und damütiger und liebender Priester. Er hatte nichts
pfäffisches an sich keinen Amtsdünkel, sich nicht zu schade die Hände schmutzig zu machen, ganz gewiss
keiner der Sünder wüst beschimpft hat, hat sich vielmehr selbst für den größten Sünder gehalten.
Ein Mann den die Traditionalisten keinesfalls für sich beanspruchen können, denn er war ganz ein Mann
der Kirche und der Menschen seiner Pfarrei und aller die zu ihm kamen. Durch Ihn sind Menschen nicht nur
zu Gott sondern damit zu sich selbst gekommen, konnten ihre größten Wunden zeigen und heilen lassen.
Ganz gewiss war das kein Mann der wie wild um sich geprügelt hat sondern der ganz einfach durchdrungen
war von der Liebe Gottes und der geliebt hat. Also bitte, missbraucht ihn nicht für Eure faschistische
Kacke. Damit hätte er nichts am Hut.
#106 Hans im Glück 22:26:12 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@Fridericius, Ich kenne eine Reihe Aktivisten aus der Lebensschützerscene und keiner von denen hat jemals
so etwas von sich gegeben wie es hier die Vertreter machen. Ich hab das Gefühl, dass die Nazis sich irgendwie
dran hängen um sich ein ehrenwertes Deckmäntelchen zu verpassen. Ich find das widerlich. So wird das
Anliegen aufrichtiger Menschen in Misskredit gebracht!
#56 Hans im Glück 21:53:15 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Daran hatte ich auch gedacht, die Theorie das Keuschheit Krebs ausschließt ist wirklich ein Witz. Ich
kenne eine große Anzahl von Menschen die am Krebs gestorben sind. Eine Ungeheuerlichkeit ihnen vorzuhalten,
sie seien an der Unkeuschheit gestorben.
#159 Hans im Glück 15:34:52 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@hieronymus333, dass Sie seit Jahrzehnten im Zölibat leben und nicht einen Tag unglücklich waren freut
mich sehr für Sie. Mir gelingt das nicht. Es gab glückliche Tage, sogar sehr glückliche Tage aber ich
erlebe es zunehmend als schwere Belastung. Verraten Sie mir Ihr Rezept?
#195 Hans im Glück 10:45:37 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Das Leben meiner Mutter ein sehr bemerkenswerter bayrischer Roman, der mich total beeindrukt hat. Oscar
Maria Graf ein großer Bayer, seine Mutter auch und er ist auch ein großer Deutscher. Auf den will ich
nicht verzichten.
#12 Hans im Glück 10:32:47 | Mittwoch, 6. Januar 2010
@michaelamaria, was ist los mit Dir? Hat Dir jemand was in den Kaffe getan? Der Papst ist doch nicht der
direkte Nachfolger Jesu? Wenn dann ist er ein Nachfolger des Petrus und hat das Petrusamt inne. Nur einer
ist Cistus, Ihr alle aber seid Geschwister. Auch der Papst ist ein Bruder und nicht der Herr.
#575 Hans im Glück 20:49:44 | Dienstag, 5. Januar 2010
Erlöse mich Warum erwecken Sie den Eindruck Lebensrechtsaktivsten wären ungeborene farbige Kinder egal,
ja sie wären der Meinung, Gott wollte diese Kinder nicht?
#381 Hans im Glück 20:36:38 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos, Ich will nicht sagen das ich immer recht habe, aber wer seine eigene Schuld verdrängen will ist
oft gnädiger mit anderen Sünden. Ich bin nicht gnädig mit Sünden sondern ich möchte teilhaben am
Erbarmen unseres Gottes, der in Jesus gekommen ist zu heilen was verwundet ist und die Sünder zu berufen.
Ich versuche einfach die Menschen zu lieben und sie spüren zu lassen, dass sie vorbehaltlos geliebt und
angenommen sind. Das ist der wesentliche Bestandteil meiner Gotteserfahrung. Ich verdränge meine Schuld
keineswegs, tausendmal hab ich mich deshalb in der Hölle gesehen, mich selbst verurteilt bis Gott zu
mir gesagt hat: Ich verurteile Dich nicht! Wenn es stimmt, dass Sexualität nicht in sich böse ist, dann
gehört sie zu meinem Leben. Ich muss mich deshalb nicht tagtäglich schuldig fühlen. Wenn ich erfahren
habe, dass mich diese irrationalen Schuldgefühle bereits im Alter von 12 Jahren an den Rand des Suizids
getrieben haben, dann entschuldigen Sie werde ich bestimmt niemand mit der Hölle bedrohen weil er sexuelle
Phantasien hat, die Sie für objektiv ungeordnet halten. Ich habe mir diese Phantasien nicht ausgesucht.
Als Pubertierender dachte ich, ich bin das perverseste Schwein das rumläuft. So dachten Sie doch sollte
ich das tun. Ich habe über viele Jahre nahezu wöchentlich gebeichtet. Es geht nicht weg! Da können
Sie reden wie Sie wollen. Es wird mich bis zu meinem Tod begleiten. Ich sehe nur den Weg der Selbstannahme.
#92 Hans im Glück 20:17:34 | Dienstag, 5. Januar 2010
@hieronymus333: Jedoch kann ich sagen, dass der Zölibat durchaus in der Lage ist das „natürlich Verlangen“
nach Sex zu unterdrücken. Woher wissen Sie das? Leben Sie im Zölibat? Oder sagen Sie dass vom höheren
Sagen?
#379 Hans im Glück 19:45:47 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos, Sie haben nicht zugehört. Ich bin ich mit allem was dazu gehört. Gott sagt ja zu mir und Ihr
sagt ich soll Nein zu mir sagen. Ich sage seit ich denken kann nein zu meiner Neigung und damit Nein zu
mir. Ich will nicht mehr, weil es mich krank gemacht hat. Ob ich mein Kreuz schultere oder nicht, können
Sie nicht beurteilen. Auch verbitte ich mir die angebliche Verknüpfung von devot-masochistischem Empfinden
und meiner Hoffnung dass sich der Wille Gottes erfüllt, dass alle Menschen gerettet werden, oder zumindest
dass Gott es nicht zuläßt, das parellel zum himmlichen Hochzeitsmahl eine ewige Qual von Menschen stattfindet
die aus Liebe ins Dasein gerufen wurden. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Es ist das Ergebnis
logischen Nachdenkens über unseren Glauben. „Wir können und dürfen nicht behaupten, dass alle gerettet
werden. Aber wir dürfen Hoffnung für alle haben, und zwar eine aktive Hoffnung, indem wir uns betend,
liebend und leidend mit dem Herrn verbinden, der für alle sterben wollte und für alle gestorben ist…
Wir dürfen also sicher nicht sagen, die Hölle sei leer. Aber wir müssen mit Christus um das Heil aller
ringen.“ Josef Ratzinger
#74 Hans im Glück 19:26:46 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Hieronymus333 Jetzt hat also der 15 jährige die Verantwortung für die Distanzlosigkeit und Übergriffigkeit
eines Priesters weil er den Kontakt zu ihm nicht abgebrochen hat? Wer hat denn den Kontakt nach der Nacht
im Doppelbett abgebrochen? Das war doch der 15 jährige. Und Sie sprechen immer noch davon dass der Jugendliche
die Schuld trägt. Da hilft wirklich nur Entkalker!
#62 Hans im Glück 19:00:42 | Dienstag, 5. Januar 2010
Zurückrudern! Das Kirchenrecht nennt das Sakrament der Buße Sacramentum paenitentium Da bin ich wohl
einer falschen Rückübersetzung aufgesessen. Entschuldigung an ruhrgebietler. Ich vermute, dass das Kirchenrecht
die amtliche Bezeichnung benutzt. Ich schau mal im NR und DS nach.
#57 Hans im Glück 18:47:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
hieronymus333 So ein Quatsch, die Aktivität ging eindeutig von dem Priester aus. Erst bittet er den 15jährigen
sein Badminton Partner zu werden, dann überredet er ihn gemeinsam die Sauna zu nutzen, auf einer Fahrt
schläft er mit ihm in einem Doppelbett und als der Junge auf der Rückfahrt mit Gleichaltrigen Jugendlichen
im Bus fahren will macht er ihm eine Eifersuchtsscene. Wenn die Aussagen des Jugendlichen stimmen, wovon
ich in Anbetracht seiner Aussage ausgehen würde, dann war das ein Annäherungsversuch, zumindest hat
der Mann kein richtiges Verhältnis von Distanz und Nähe. Ich erkenne nun wirklich nicht, dass sich der
Junge an den Priester rangemacht hat. Er zeigt auch keine Belastungstendenz.
#50 Hans im Glück 18:15:48 | Dienstag, 5. Januar 2010
Danke für den Hinweis, ich selbst bin nicht mehr so gut in den Deklinationen Es ändert nicht daran dass
sacramentum reconciliationis Sakrament der Versöhnung und nicht Sakrament der Buße heißt! ruhrgebietler
meint ja in seinem Kathechismus steht nichts von Versöhnung. Die lateinische Fassung des catechismus
romanus hätte auch weiter geholfen.
#47 Hans im Glück 17:55:05 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ich dachte Sie können Latein, wo Sie schon so viele Lateinische Messen besuchen. Sacramentum reconciliationis
ist die lateinische bezeichnung des Sakramentes. Na was meinen Sie bedeutet reconciliation? Natürlich
ist Sakrament der Versöhnung sogar genauer am lateinischen Text und Bezeichnung wie Buße!
#17 Hans im Glück 16:54:52 | Dienstag, 5. Januar 2010
Der Rabe Wenn ein Mann Knaben begehrt ist das mindestens mal ein schwuler Pädophiler. Quatsch mit Soße!
Wenn ein Mann ein 16 jähriges Mädchen begehrt ist es auch kein heterosexueller Pädaphiler. Maria war
glaube ich 14 als Sie Mutter Jesu wurde. War Josef pädaphil weil er sie zu sich nahm? Natürlich sind
sexuelle Beziehungen von Erwachsenen zu Personen unter 16 Jahren in unserer Gesellschaft strafbar. Es
ist ganz einfach ein Machtmissbrauch, ein Gefälle zwischen Erwachsenen und Jugendlichen. In einem Abhängigkeitsverhältnis
spricht man auch vom sexuellen Missbrauch Schutzbefohlener. Das ist aber dennoch ein Unterschied zur Pädophilie
in der Erwachsene nicht geschlechtsreife Kinder sexuell begehren. Bitte nicht alles durcheinander werfen.
#374 Hans im Glück 16:42:59 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose, bevor ich am Beginn der Pubertät überhaupt wusste was mit mir passiert habe ich schon SM
Phantasien gehabt. Im Übrigen besteht auch meine Sexualität nicht nur aus SM Phantasien, sondern prägt
meine gesamte Persönlichkeit. Hier zu behaupten bestimmte Anteile die Sie für perverse Verirrungen halten
gehöre nicht zu meiner Persönlichkeit ist schlichtweg Blödsinn. Tatsache ist, dass ich mich nicht für
SM Sexualität entschieden habe, sondern dass ich es vorgefunden habe. Mann kann natürlich über die
Folgen von möglichen kindlichen Traumatisierungen oder falscher sexualeindlicher Erziehung philosophieren,
Fakt bleibt, dass ich so geworden bin wie ich bin, in Ihren Augen eine perverse Persönlichkeit. Aber
die Unterdrückung und Abspaltung dieser angeblich perversen Anteile, die ja nach Ihrer Meinung gar nicht
zu meiner Persönlichkeit gehören, hat eben ganz und gar nicht geholfen. Im Gegenteil. Meine Lösung:
Ich bin so wie ich bin, und meine Sexualität gehört zu mir, sie ist nicht sündhaft sondern etwas, das
mich als ganze Person prägt, natürlich auch in dem Stadium in dem ich bin. Reifung ist immer notwendig
und auch möglich. Reifung geschieht nicht durch Verdrängung sondern, dass man ohne Angst drauf schaut
was da ist. Ich weiß nicht wie alt Sie sind und wass Sie schon an Lebenserfahrung gesammelt haben, aber
was Sie so von sich geben zeugt nicht von großer Lebenserfahrung.
#371 Hans im Glück 16:23:31 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose, meine Sexualität gehört also nicht zu meiner Persönlichkeit? Das ist nun wirklich zu dumm.
Sie haben schlichtweg keine Ahnung. Verschonen Sie mich bitte mit dem religiösen Geschätz!
#363 Hans im Glück 15:47:29 | Dienstag, 5. Januar 2010
WR:„Wer sein natürliches Bewußtsein für richtig und falsch unterdrückt, nimmt seelischen Schaden.“
Ich habs nicht unterdrückt sondern geglaubt, dass das was ich für mein natürliches Bewußtsein von
richtig und falsch gehalten habe mir hilft das falsche nicht zu tun und das richtige zu tun. Da aber meine
Sexualität zu mir als Person gehört und sich nicht einfach als böse abgespalten lässt, habe ich, da
ich sie als vermeindlich sündhaft unterdrückt habe, seelisch Schaden genommen. Ich wäre dumm, würde
ich diesen Weg fortsetzen der mich krank gemacht hat.
#545 Hans im Glück 15:39:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
Domenico, ich wüsste nicht, wo ich die Würde des Menschen von der Empfängnis an geleugnet hätte? Der
Mensch hat keinen Wert sondern eine Würde. Dennoch gibt es Situationen wo Leben gegen Leben steht. Z.B.
bei einer Kathastrophe oder im Krieg wo in bestimmten Situationen nur begrenzte Ressourcen zur Verfügung
stehen und die Einsatzkräfte entscheiden müssen wem sie den Vorzug geben. Das ist eine außerordentlich
große psychische Belastung.
#361 Hans im Glück 15:33:55 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ich leide nicht unter meiner Sexualität, sondern weil ich sie unterdrückt und mich deswegen abgewertet
habe. Bitte vertausche nicht Ursache und Wirkung. Ich bin kein Mensch der Keuschheit braucht um seine
perverse Sexualität zu kontrollieren. Meine Sexualität ist wie sie ist. Ich habe noch nie in meinem
Leben einen Menschen durch mein sexuelles Verhalten Schaden zugefügt oder verletzt.
#538 Hans im Glück 15:15:33 | Dienstag, 5. Januar 2010
Das Kriterium „außerhalb des Körpers“, ist völlig unbrauchbar. Noch vor 100 Jahren sind die meißen
Frühgeburten gestorben. Frühchen die früher gestorben sind kommen heute dank moderner Technologie durch
und in Zukunft wird dieser Zeitpunkt noch weiter nach vorn geschoben werden. Irgendwann wird man Menschen
außerhalb des Mutterleibs züchten können. Was wird dann aus dem Argument? Das ist völlig unbrauchbar,
ganz ehrlich!
#355 Hans im Glück 15:10:19 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wissens Weiße Rose, so stark wie ich mich selbst dafür verurteile, dass ich bin, wie ich bin, können
Sie mich oder mein Verhalten in Ihrer Phantasie [ich hab hier nie etwas dazu gesagt] gar nicht verurteilen,
und was Sie erkannt zu haben glauben wo ich angeblich gute Seiten habe, da sehe ich mich kritischer. Wenn
Sie meinen, dass man nur auf Christus sehen muss und alles ist in Butter, dann glauben Sie das, ich habs
mein Leben lang versucht. Anscheinent gelingt mir nicht einmal der einfachste Glaubensakt. Nicht meine
SM Phantasien oder andere sexuelle Phanasien oder was ich davon umgesetzt oder nicht umgesetzt habe, allein
oder mit anderen, hat mich krank gemacht, sondern dass ich geglaubt habe dass ich pervers bin hat mich
krank gemacht. Die ständige Selbstabwertung dass etwas nicht gelingt was nicht gelingen kann macht krank
und dann zu hören dass man nur auf Christus schauen muss und schon gelingt es kinderleicht. Das macht
kaputt weil es ein zusätzlicher Schlag in die Selbstabwertung ist. Ich wehre mich dagegen und weigere
mich mir weiterhin diesen Schuh anzuziehen. Ich hab es über ein halbes Leben gemacht und es hat nichts
gebracht. Schluss damit. Wissens, deshalb kann ich über die Kombination von brauner Kacke, Lebensschutz
und frommen Gesülze von Leuten wie Dir nicht ernst nehmen.
#342 Hans im Glück 14:40:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Martin, ich meinte Sex als Freizeitbeschäftigung ohne personale Hingabe und Vertrauen, Sex ohne Liebe
würde mich unglücklich machen, das wollte ich sagen. @Weiße Rose, ich habe niemals Massenmord verharmlost
und wenn Du meinst nur auf dem Hintergrund, dass ich zugegeben habe devot-masochistisch zu empfinden und
solche Praktiken nicht per se für moralisch verwerflich halte, jede beliebige Begleiterin von mir als
„Brunftweib“ verunglimpfen zu müssen, dann kaschiere dieses unverschämte Verhalten nicht als Warnung
vor der Sünde sondern steh dazu, dass Du mich verachtest, und dass Deine Verachtung jeden trifft, der
sich mit mir abgibt. Aber Sippenhaft passt ja zu Euch Nazis!
#329 Hans im Glück 14:24:45 | Dienstag, 5. Januar 2010
Weiße Rose, Deine Wortwahl, „Sündenpfuhl“ und „Brunftweib“ zeugen von der Gosse aus der Du stammst.
Erstens ist das „Theater im Keller“ kein Sündenpfuhl und zweitens ist es eine Beleidigung, eine Frau
die mich zu einem Einfrautheater über Texte von Brecht und Tucholski begleitet als mein „Brunftweib“
zu beschimpfen. Du bist schlicht ein unverschämter Rotzlöffel dem jegliche Erziehung und jeglicher Anstand
fehlen. Was Du hier zum Besten gibst zeugt schlicht und ergreifend von Deiner sexualisierten Phantasie
in der Du ständig nur an das Eine denkst und es dann den Anderen unterstellst.
#323 Hans im Glück 14:18:29 | Dienstag, 5. Januar 2010
Martin, wenn der/die Partner/in zum Objekt gemacht wird, dann mag das zwar einvernehmlich geschehen, aber
es geht trotzdem am Sinn menschlicher Sexualität vorbei. Denn gegenseitige Hingabe und gegenseitiges
Vertrauen sind personale Akte in dem das Beste und das Glück des Anderen gesucht wird. Wenn ich darim
nur meine eigene Triebbefriedigung suche bleibt mir die wesentliche Erfüllung und Einheit mit dem Partner
verschlossen. Ich bleibe allein und unbefriedigt zurück. Wenn Du ehrlich zu Dir bist müsstest Du das
wissen.
#317 Hans im Glück 14:12:01 | Dienstag, 5. Januar 2010
Kraut, ich bin erst kürzlich durch Neuköln gegangen und habe eine Adresse gesucht, Männer in Begleitung
von Frauen mit Kopftüchern und Kinderwagen und eine Gruppe arabischer Jugendlicher haben mich und meine
Begleiterin ohne Kopftuch sehr freundlich den richtigen Weg zum Lokal gewiesen [war übrigens ein Travestie-Theater].
Das Lokal plus Theater war nicht demoliert und wir wurden weder bei der Ankunft, gegen 19.00 noch beim
Verlassen nach 21.00 Uhr von irgendjemand blöd angemacht.
#525 Hans im Glück 14:05:46 | Dienstag, 5. Januar 2010
@Weiße Rose, Menschen wie Du betreiben Nazionalsozalistische menschenverachtende Propaganda. Ich falle
doch nicht auf Dein Schafsgewand „Lebensschützer“ rein, dass Du Wolf Dir angezogen hast. Ich habe nirgens
„Mord“ gerechtfertit und auch nicht Tötung menschlichen Lebens, sondern ich versuche Menschen die abgetrieben
haben zu verstehen. Auch wenn ich Abtreibung ablehne, so bedeutet das noch nicht, dass ich Menschen die
hier gestanden haben als 14. jähriges Mädchen keinen anderen Ausweg gesehen zu haben, verurteilen darf
und mir das Recht herausnehmen darf sie wüst zu beschimpfen wie es hier geschieht. Dazu hat keiner ein
Recht. Dass ich nicht selbst Menschen getötet habe, ist nicht mein Verdienst sondern ist dass Resultat,
dass ich im entscheidenden Augenblick nicht die Möglichkeit dazu hatte. Mit welchem Recht verurteilst
Du Michaelamaria?
#298 Hans im Glück 13:52:37 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ein wahrer Mann, schlägt Kinder und Frau, verteidigt das Vaterland, denunziert Hexen und Ketzer, denunziert
die Feinde des Vaterlandes und der Kirche, opfert gern seine Söhne auf den Schlachtfeldern, achtet darauf
das seine Töchter nicht die Ehre der Familie beschmutzen, verbietet seinen Kindern den Kontakt zu Schmuddelkindern
[Kinder von Häretikern, Sozialdemokraten, Liberalen und sonstigen Vaterlandsverrätern], wählt national,
vergewaltigt Schlampen, weil die es nicht anders verdient haben, zündet Synagogen an und fordert Nachts
im Bett sein Recht als Ehemann.
#520 Hans im Glück 13:44:07 | Dienstag, 5. Januar 2010
Der Mord an den Beinderten Menschen im 3. Reich wurde nicht von schwangeren 14 jährigen Mädchen durchgführt
sondern von erwachsenen Männern, die Mädchen geschwängert, Homosexuelle Zigeuner und Juden gejagt haben
und Kriegsdienstverweigerer vor die Wand gestellt haben, Männer die Experimente an Zwillingen vorgenommen
und schwangere ledige Frauen verachtet und Frauen die abgetrieben haben zu langejährigen Gefängnisstrafen
erurteilt haben, alles Männer die die gleiche Gesinnung hatten wie Sie.
#57 Hans im Glück 13:36:02 | Dienstag, 5. Januar 2010
Na Landorgler, Und doch sind’s diese Simpel, die täglich wieder hier sind, wozu sie niemand außer ihr
eigener Fanatismus drängt! warscheinlich wars Ihr Geist der heute hier war, Sie sitzen auf dem Orgelbock!
#4 Hans im Glück 13:29:44 | Dienstag, 5. Januar 2010
Der heilige Johannes Bosco hat selber gern Theater gespielt und seine Priester mit den Jugendlichen Theater
spielen lassen. Auch der Hl. Dominikus Savio hat bei Theaterspielen mitgewirkt und andere Jugenliche dazu
begeistert. Theaterstücke schreiben und inszenieren ist selbstverständlich Verkündigung und eine wichtige
Form der Pastoral.
#505 Hans im Glück 12:41:15 | Dienstag, 5. Januar 2010
michaelamaria ist ganz gewiss kein satansweib, diese Gattung gibt es höchstens in éinem verkommenen
Gehirn eines Hexenjägers. Ich glaube vielmehr, dass dieses Festhalten an der Aussage die Heranwachsenden
im Mutterleib seien keine Menschen ein Selbsschutz ist um mit den eigenen Lebensentscheidungen klar zu
kommen. Sie jetzt zu bechimpfen hilft ihr ganz bestimmt nicht weiter.
#51 Hans im Glück 12:14:36 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos, die ewige Höllenqual besteht doch wohl darin, zu erkennen, dass man schon vor seiner Geburt von
Gott erwählt war für die Freuden des Himmels, von Ewigkeit geliebt und dass man sein ganzes Leben verfehlt
hat weil man diese Liebe nicht ekannt hat. Zum menschlichen Wesen gehört es nach christlicher Auffassung
eine ewige „Seele“ zu haben, also von Gott her ewig gewollt und bejaht zu sein. Glauben Sie, dass ein
Mensch der die unfassbare Liebe Gottes erkennt und sein totales Versagen sich von Gott losssagt, nicht
zu ihm will, ihn hasst, d.h. lieber die unmenschlichen Qualen ewiger Trennung erlebt als die Freude des
Himmels? Und nun Gott, die ewige Liebe, die keinen Hass kennt und dieses Wesen von Ewigkeit her geliebt
hat ist nicht angerhrt vom unbeschreiblichen Leid dieser Seele. Ich weiß nicht was mit Adolf Hitler oder
Josef Stalin ist, oder mit diversen abscheulischen Massenmördern, aber ich kann von mir sagen, dass ich
in meinen 48 Lebensjhren noch keinem menschen begegnet bin, von dem ich sagen würde, für den währe
ewige Höllenqual angemessen. Ich könnte mich mit meinem jetzigen Kenntnisstand nicht freuen angesichts
der Tatsache das eines dieser Menschlein auf ewig solche Qual erdulden muss.
#49 Hans im Glück 11:42:22 | Dienstag, 5. Januar 2010
Lycos, haben Sie Kinder? Stellen Sie sich vor, eines Ihrer Kinder sagt sich von Ihnen los. Es macht das
Gegenteil von dem was Sie für das Kind erhofft haben. Ihr Kind lästert überall seinen Vater, es begeht
Verbrechen, tötet sogar einige seiner Geschwister. Im Himmel sind Sie alle vereint, Sie, ihre Kinder,
nur ein Sohn fehlt. Sie haben ihn zu Lebzeiten immer geliebt, hatten gehofft, dass er zurückkommt, und
nun wird Festmahl gefeiert. Ihr Sohn kommt in seiner Not zu Ihnen und sagt: Vater ich bin so allein, ich
habe schreckliches getan, aber gibt es denn keine Möglichkeit zu Euch zu kommen? Du sagst: Wer bist Du?
Ich kann mich nicht erinnern das Du mein Sohn bist. Alle meine Kinder sind bei mir. Ich vermisse keines.
Wäre das so? Könnten Sie sich in Ewigkeit freuen während Ihr Sohn in Ewigkeit unter der schlimmsten
vorstellbaren Qual der Trennung von Ihnen und seinen Geschwistern leidet?
#46 Hans im Glück 11:25:21 | Dienstag, 5. Januar 2010
Job, ich zweifele keinesfalls an der Gerechtigkeit Gottes, aber die Vorstellung das der Täter in Ewigkeit
das erlebt was er dem Kind angetan hat, macht das Kind nicht lebendig. Das hat auch nichts mit Gerechtigkeit
zu tun, sonst müsste der Mörder, oder Sünder von vorn herein verzweifeln. Wer so oder so ewig in der
Hölle schmort kann ja dann entweder sich gleich die Kugel geben oder noch mehr Verbrechen begehen. In
der Tat hat das Böse einen Sog. Aber es läßt sich durch die Drohung mit der ewigen Höllenqual nicht
stoppen, ich befürchte, dass es damit soagar noch gefördert wird. Ich glaube aber sehr wohl, dass ein
Ausgleich gerade wegen der Opfer nottut, bezw. auch für die Täter ist es notwendig.
#41 Hans im Glück 11:15:12 | Dienstag, 5. Januar 2010
Ein Gott der zeitlich begrenzte Sünden, mit ewiger unbeschreiblicher unmenschlicher Qual bestaft, die
als Strafe die begangenen Sünden in unendlicher Weise übertrifft, da ewig und nie endent, ist gewiss
die Liebe, der Schöpfer der diese leidenden Kreaturen aus Liebe ins Dasein gerufen hat!?
#36 Hans im Glück 11:06:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
Wahrscheinlich hat sie durch ihre Musik mehr Menschen glücklich gemacht als alle Redakteure und User
von kreuz.net zusammen. [mich selbstverständlich eingeschlossen]
#25 Hans im Glück 10:40:39 | Dienstag, 5. Januar 2010
Noch mal mit den schwarzen Originalhaaren 4.bp.blogspot.com/…320/Red-and-Blue.png …adott.files.wordpress.com/…efani_germanotta.jpg
Sie scheint mir eine hoch intelligente Frau zu sein, egal ob schwarz oder blond. Auf jeden Fall interessanter
wie dieser Höllenprediger Fred Plebs. Ich versteh überhaupt nicht wie er sich aufregt über Ihre Bekleidung,
wahrsheinlich hat er sich die Bilder auf seinen PC heruntergeladen, genauso wie die Pornojäger von kreu.net
#22 Hans im Glück 10:34:13 | Dienstag, 5. Januar 2010
Sie ist nicht blond images.clubzone.com/…ages/upload/ladygaga(1).jpg das Original. Wird wahrscheinlich
gelöscht, denn uf kreuz.net dürfen nur Homosexuelle in solchen Posen gezeigt werden.
#480 Hans im Glück 09:55:51 | Dienstag, 5. Januar 2010
So einfach ist das mit dem „intrinsece malum“ nicht, wie vielleicht einige Hardliner hier denken. Wer
sich der intellektuellen Heausforderung stellen will, dem empfehle ich Klaus Demmer und Josef Fuchs. Auch
wenn ihr sie wahrscheinlich als Modernisten verschreit, so seid ihr doch gewiss in der Lage euch sachlich
auseinander zu setzen.
Herr Antipacelli ist selbstverständlich kein Antisemit „Freimaurer und Jüdlinge“ Diktion Antipacelli!
Hört sich ziemlich bekannt an! In Schönstatt hast Du den scheiß aber bestimmt nicht gehört!
Bei Muttern schmeckt’s eben besser als beim V2-Mahl Ich sagte doch, dass der Küchentisch der beste Ort
ist. Jesus hat’s vorgemacht! Am Küchentisch gibts übrigens auch bei den Mahlzeiten nicht nur für den
Leib sondern auch für die Seele. Daran sollten sowohl V2 als Piusbrüder orientieren!
Lycos, einfach mal drei Verse aus der Offenbarung mit einer konkreten Aussage,waran Sie merken, dass sich
dieser Vers erfüllt hat, gerade erfüllt oder erfüllen wird. Bitte einfach mal konkret ohne allgemeines
rumgeschafel. Das meinte ich nämlich. Allgemein ist die Offenbarung immer heute, jeden Tag neu! Daher
die Allgemeinheit und Übertragbarkeit. Ich muss jetzt los, ein Apfelbäumchen pflanzen!
Antipacelli, ein brauner Hund sind doch wohl Sie. Regina kann sich wohl kaum selbst gemeint haben. Erstens
bellt sie nicht und zweitens leistet Sie etwas im Leben statt antisemitische und antikirchliche Propaganda
zu betreiben wie Sie es hier tagtäglich tun.
Lycos, Mit der Apokalypse ist es so das sie wohl wirklich eintreffen wird und das sie möglicherweise
kurz bevor steht. Sie verwechseln apokalyptische Bildersprache mit historischen Ereignissen! Selbstveständlich
ist die Apokalypse wahr und wird eintreffen, genauso wie der erste Schöpfungsbericht und der zweite Schöpfungsbericht
wahr sind obwohl sie in der Reihenfolge der Schöpfung höchst unterschiedlich sind. Mythische und apokalyptische
Bilder sind eben nicht im naturwissenschaftlichen Sinn adäquate Darstellungen. Es geht um literarische
mythische Bildersprache. Wenn Sie wirklich glauben das die Apokalypse eintrifft, dann geben Sie doch bitte
drei Beispiele mit Angabe der Schriftstelle. Dann kann ich nämlich verstehen, was Sie konkret meinen.
@Lycos, Liturgie + Fußwaschung + Apocalypse Fußwaschung: „Ich habe Euch ein Beispiel gegeben, damit
auch ihr so handelt, wie ich an euch gehandelt habe.“ Joh 13,15 Es geht nicht um ein liturgisches Ritual
am Gründonnerstag. Wir haben da auch schon nach dem Vorbild Lateinamerikanischer Straßenkinder Schuhe
geputzt. Fußwaschung ist ein „Beispiel“. Eucharistie ohne die gegenseitie Haltung die in der Fußwaschung
ausgedrückt wird ist praktische Häresie oder Versündigung am Leib Christie und nicht Handkommunion.
Das betrifft jede Messe, nicht nur die am Gründonnertag. Orthodoxie ohne Orthopraxie ist sinnlos. Was
Ihre theorie vom Schwinden des Geistes, garniert mit apokalyptischer Bilderwelt berifft: Mit jeder Sekunde
nähern wir uns dem endgltigen Kommen des Reiches Gottes. Die apokalptische Bildersprache ist so allgemei,
dass es bislang jeder Generation gelungen ist diese Bilder auf ihre eigene Zeit zu übertragen. Das ist
ja gerade die Funktion dieser bilder. Jetzt ist die Zeit jetzt ist die Stunde, heute wird getan oder auch
vertan. Deshalb hat Martin Luther gesagt: Wenn die Welt morgen untergine, ich würde heute noch ein Apfelbäumchen
pflanzen. Der Glaube inspiriert zu Zeichen und Taten der Hoffnung. Es lohnt sich, sich für diese Welt
und ihre Menschen einzusetzen und in keiner Situation verloren zu geben, nicht das Schwinden des Geistes
zu beobachten sondern nach Zeichen seiner Gegenwart Ausschau zu halten. „Schaut die Felder!“ sagt Jesus,
„sie sind reif zur Ernte!“
Lycos: Elemente der Messe LycosAber gerade weil beim letzten Abendmahl die Kreuzigung und die Auferstehung
noch nicht geschehen war sollte man doch Elemente die dieses beschreiben und die Königsherrschaft Christi
verdeutlichen in die Messe einfügen und nicht ausfügen. Diese Elemente hat Jesus selbst gesetzt: a.)
Fußwaschung: „Ich habe Euch ein Beispiel gegeben, damit auch ihr so handelt, wie ich an euch gehandelt
habe.“ Joh 13,15 b.) Brot brechen: „Tag für Tag verarrten sie einmütig im Tempel, brachenin ihren Häusern
das Brot und hielten miteinander Mahl in Freude und Einfalt des Herzens.“ Apg 2,46 Die Anweisungen von
Paulus sind recht schlicht. vgl. 1 Kor 11,23-34 Natürlich geht es darum dieses „den Tod des Herrn verkündigen“
1 Kor 11,26 im Herrenmahl durch die sakramentale Handlung auch deutlich zu machen. Das wir den Leib des
Herrn empfangen und sein Blut, dass wir hier nicht irgend einen Fingerfood oder Coctail nehmen. Formen
die die Eucharistie banalisierensind nicht angemessen. Eine Familienmesse um einen Küchentisch gehört
für mich zu den intensievsten Erfahrungen von Realpräsenz! Und ein Pontifikalamt am Hochaltar war in
der Vergangenheit keine Garantie, dass die Horde des mobs nicht im Anschluss aufgehetzt durch eine Predigt
die Juden in ihrer Gemeinde umgebracht haben, oder die Kommunion nach Hause geschleppt haben und der kranken
Kuh zu fressen gegben haben.
Lycos dass die Natur immer mehr aus dem Gleichgewicht gerät, woran machen Sie das fest? das die Meere
schon fast leer gefischt sind, Überfischung ist bei verschiedenen Arten ein großes Problem, aber grundsätzlich
ist die Aussage falsch! das viele flüsse stark vergiftet sind, als ich Kind war hat der Rhein gestunken.
Da waren keine Fische drin außer toten Fischen, heute kann ich drin schwimmen und es gibt Fische das
viele Arten aussterben, stimmt, es muss mehr für Artenschutz getan werden das der Mensch immer egoistischer
wird, nur das Individuum pflegt und kaum noch kollektives denken hat, Auch das ist grundfalsch. Die Bereitschaft
sich unendgeltlich und ehernamtlich freiwillig für andere Menschen einzusetzen steigt gerade bei jungen
Menschen. das die Familien immer mehr zerrissen werden, das traditionelle Familienmodell als alleiniges
hat ausgedient. Es gibt durchaus Modelle die funktionieren. Gegen die Verinselung von Allein Erziehenden
Familien muss begegnet werden. Das ist sogar möglich zu fördern. das Mord wie z.B. Abtreibung bei vielen
schon zum guten Ton gehört, die überwiegende Zahl meiner Schüler (Berufsschüler) lehnt Abtreibung
ab. Die überwiegende Zahl wünscht sich Kinder. In vielen Klassen sind Schülerinnen schwanger und stehen
dazu. das die ehrfurch der eltern und auch die Ehrfurcht der Kinder gegenüber zurückgeht, Ich erlebe
das ehrlich gesagt nicht so. Das Bedürfnis nach bleibenden familiären Bindungen ist groß. Kein Grund
zur Panik!
Lycos, Der Messias d.h. Christus und die Messiasvorstellung des Petrus sind eben zwei verschiedene Dinge.
Auch Ihm mussten erst die Augen des Glaubens geöffnet werden. Das war jedenfalls noch nicht beim letzten
Abendmahl, denn da hatten sie seinen gewaltsamen Tod um Kreuz und die auferstehung noch nicht auf der
Rechnung. Denn das Gedächtnis das wir in der Messe feiern ist nicht das letzte Abendmahl sondern Seinen
Tod und seine Auferstehung. Wie sollten Sie das bereits beim letzten Abendmahl erfassen können?
Komisch Lycos, wenn die Jünger schon im Abendmahlsaal wußten, dass Jesus Gott ist, also seine Herrlichkeit
bewußt wahrgenommen haben, bleiben die Zweifel an seiner Auferstehung doch ziemlich unverständlich.
„Sie erkannten ihn als er das Brot brach!“ Das war übrigens in einem Gasthaus beim Abendessen, oder Brotzeit
wie die Bayern sagen!“ Hätte sich schon nen würdigeren Ort aussuchen können für die erste Messe nach
seinem Tod und seiner Auferstehung. Eine weitere fand an einem Kohlenfeier am See statt. Wer dort schon
mal Messe gefeiert hat weiß sehr wohl dass das ein würdiger Ort ist, auch ohne Hochaltar!
#119 Hans im Glück 07:47:58 | Montag, 4. Januar 2010
Das mit den Männern hatte ich auch schon erwähnt, vermutlich projezieren hier einige männliche Schmierfinken
ständig ihre eigenen schmutzigen Phantasien auf die Frauen. Ich denk an ganz goldige User.
#347 Hans im Glück 18:59:08 | Sonntag, 3. Januar 2010
Warum kann eine Frau kein Priester sein? Warum kann reiner-katholik kein katholik sein? Frauen können
ohne Zweifel Priester sein, aber bevor Sie Katholik sind bin ich der Papst!
#341 Hans im Glück 18:50:33 | Sonntag, 3. Januar 2010
reiner-katholik, und wieder sind es die Frauen, die Sie als Hexen bezeichnen und in der Hölle sehen wollen.
Was für sadistische Phantasien Sie bezüglich bestimmter weiblicher Körperteile haben Sie da eigentlich?
Ich frag mich Sie es wagen können, sich über andere Menschen zu erheben.
#12 Hans im Glück 17:58:31 | Sonntag, 3. Januar 2010
DJM, Haben Sie mal nach dem See gesucht, in den sich die vielen Schweine samt der Dämonen gestürzt haben?
Bitte sagen Sie mir bei Gelegenheit wo der sich befindet.
#277 Hans im Glück 17:14:24 | Sonntag, 3. Januar 2010
Genau Goldengel, diese Unterscheidung kann und will ich nicht treffen, diese Unterscheidung kennen nur
Sie! Das weist Sie als einen Menschen aus, der aus welchen Gründen auch immer einen großen Teil der
Frauen verachtet!
#270 Hans im Glück 17:09:01 | Sonntag, 3. Januar 2010
Goldengel, im Gegensatz zu Ihnen bin ich noch nie einer Schlampe begegnet der ich ausweichen musste. Ich
bin bislang nur Menschen begegnet. Manche arg verletzt oder verletzlich, andere verletzend was oft nur
die Kehrseite ist.
#265 Hans im Glück 16:58:17 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Anmut Aber natürlich haben Sie Recht – abbrechen ist passender. Danke! Darum ging es mir bei meinem
Hinweis. An der Endgültigkeit der Entscheidung das Kind abzutreiben, die Schwangerschaft abzubrechen
leiden viele Frauen anschließend. Natürlich werden gleich viele über mich herfallen die das PAS für
Propaganda halten.
#260 Hans im Glück 16:48:13 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut Anderes habe ich nicht gesagt. Das Wort „unterbrechen“ ist eben nur ein Verb im Gegesatz zum Nomen
„Abbruch“ Das Ve’rb heißt nicht unterbrechen sondern abbrechen. Eine Veranstaltung die unterbrochen wird,
wird anschließend fortgesetzt. Bei einer Veranstaltung die abgebrochen wird kann man nach hause gehen.
Eine Schwangerschaft die abgebrochen wird kann nicht fortgesetzt werden. Eine Schwangerschaft unterbrechen
ist irreführend weil der Begriff suggeriert sie könnte fortgesetzt werden. Das ist nicht der Fall, daher
bin ich gegen beschönigende Begriffe, die nur dazu da sind Sand in die Augen zu streuen.
#35 Hans im Glück 16:42:39 | Sonntag, 3. Januar 2010
@Navon, 6Tage-Schöpfung währen reale Ereignisse, sind nichts als LÜGEN. Die 6 Tage Schöpfung ist genauso
wahr wie jeder andere Schöpfungsmythos oder sogar wissenschaftliche Modelle wie der Benzolring oder der
Urknall. Es sind Vorstellungsbilder. Das Problem ist, das Fundamentalistische Bibelkritik egal ob von
Gläubigen oder Ungläubigen betrieben, an der eigentlichen Aussage der Texte vorbeigeht.
#255 Hans im Glück 16:34:26 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anmut Wenn sie die Schwangerschaft unterbricht, besser gesagt unterbrechen lässt, ist sie dann in dem
Sinne auch keine Mutter (mehr). Und wann setzt sie die Schwangerschaft fort???? Bitte keinen Schwindel
mit Begriffen. Wenn schon Schwangerschaftsabbruch, bzw. Abtreibung. Es wird nicht einfach eine Sendung
für eine Durchsage unterbrochen. Nach einer Abtreibung wird nichts mehr aus dem Leben, das der Mensch
der da herangewachsen wäre gelebt hätte!
#252 Hans im Glück 16:25:23 | Sonntag, 3. Januar 2010
Wer schreibt denn die ganze Zeit von rumvögeln, Beine breit machen, huren … ? Das ist doch Ihr Frauenbild
Goldengel? Sie sind Frauenverachtend! Liegt sicher daran, das Sie mit ihrem eigenen Sexualtrieb nicht
klarkommen. Schön dass Sie die Frauen als Sündenböcke gefunden haben!
#25 Hans im Glück 15:50:38 | Sonntag, 3. Januar 2010
Schön, dass die die immer so gern Andere als Helfer oder Opfer Satans bezeichnen, selbst gegen das Böse
imun sind. Liegt das vieleicht daran, dass sie blind für ihren Schatten sind?
#28.028 Hans im Glück 15:15:36 | Sonntag, 3. Januar 2010
reiner-katholik ist ekeljahu! Wenn Du einen überaus liebenswürdigen Menschen als Schlampe bezeichnest,
dann zeigt das nur dass Dir jeglicher Anstand und Erziehung fehlen!
#220 Hans im Glück 13:30:21 | Sonntag, 3. Januar 2010
Anstrengung für die Ungeborenen war auch vor der Straffreiheit von Abtreibungen notwendig Goldengel Wenn
Sie schreiben: Schon alleine, dass man diese Anstrengung vollbringen muss, dass sich so eine Frau für
ihr Kind entscheidet und nicht dagegen schreit zum Himmel ! zeigen Sie nur, dass Sie von der Sache keinen
blassen Dunst haben.
#32 Hans im Glück 13:24:59 | Sonntag, 3. Januar 2010
goldengel, ich sehe Sie sind wieder in Ihrem Element, beim beschimpfen von lieben Menschen. Sie müssen
ein ganz schön einsamer verbitterter Mann sein. Lachen Sie mal herzhaft und suchen Sie die Begegnung
von Menschen. Drücken Sie mal einen lieben Menschen und zeigen Sie diesem Menschen dass Sie ihn liebhaben.
Hilft!
#37 Hans im Glück 12:02:22 | Sonntag, 3. Januar 2010
Schön, dass hier auf kreuz.net alles beim Alten ist. Goldengel kämpft immer noch gegen die Sünden der
Anderen und auch die Anderen sind noch da. Frohes Neues Jahr!
#32 Hans im Glück 22:29:31 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
Samstag, 21. Juni 2008 16:07 Absehbares bitteres Ende Elijahu: Priester Manche Menschen sind halt nicht
dazu geeignet sich fortzupflanzen. Aus Mitleid erlaubt Gott diesen aus der Fortpflanzungskette ausgesonderten
Menschen, Ihm als Priester zu dienen. Aber dafür müssen sie dann auch darauf verzichten ihre minderwertigen
Geneweiterzugeben. Meiner Meinung nach sollten die Priester zufrieden sein dass Gott sie überhaupt leben
lässt und sie nicht einfach auf gewaltsame Art und Weise aus der Schöpfung entfernt. Das war einmal
Ekeljuhu. Wechseln Sie Ihre Meinung wie die Unterhose?
#31 Hans im Glück 09:18:23 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
LM. Ob Sie sich da mal nicht täuschen ich denke schon dass sie berufen waren und berufen sind. sie sind
im grunde ja noch seelisch gesundda sie erkennen was falsch ist an verhaltensmustern. sie leugnen nicht
das falschsein an sich wie rechtfertiger der sünde. wahrlich gross ist der unterschied zwischen denen
die fallen aus schwächeund dies zugeben und jenen die sagen die böse tat sei keine sünde. erstere können
barmherzigkeit erwarten Ich glaube dass mich die hohen Anforderungen erst seelisch krank gemacht haben.
Ich frage mich wie etwas falsch sein kann, wenn ich das was ich unterlassen soll auf grund meiner menschlichen
Natur nicht kann obwohl ich mich bemühe? Das Böse kann ich sehr wohl als Böse erkennen und das Gute
als Gutes. Aber ist alles böse was bestimmte Menschensatzungen als böse definieren, z.b. am Zölibat
scheitern?
#33 Hans im Glück 23:06:01 | Dienstag, 22. Dezember 2009
LM. schön gesagt! Stimmt! Mir war keine Hürde zu gross und doch glaube ich dass ich letztendlich daran
zerbrechen werde, aber dank Dir hab ich die Lösung … „wahrhaft nicht berufen!“ 28 Jahre einer falschen
Berufung nachgelaufen und am Ende bin ich selber schuld.
#109 Hans im Glück 19:43:23 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel & Mary Cruz Das Verhalten von manchen Usern tut auch mir weh und wenn Sie mein Verhalten gegenüber
diesen Usern verfolgt haben, dürfte Ihnen nicht entgangen sein, dass ich beiden in der Sache widersprochen
habe. Mir tut es auch von Herzen weh, dass sie nicht erkennen was die Abtreibung wirklich bedeutet. Dennoch
habe ich nicht das Recht sie zu verurteilen sondern mit viel Geduld und in Liebe nachzugehen. Aussagen
wie: „Wenn Du nicht bis Weihnachten bereut und gebeichtet hast sehe ich für Dich schwarz!“ sind plumpe
Drohungen die zeigen, dass Sie absolte Hobbyapollogeten sind und von Seelsorge soviel Ahnung haben wie
eine Kuh von Atomkraft!
#103 Hans im Glück 19:14:31 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Ist das Liebe? Mary Cruz an michaelamaria am Dienstag, 22. Dezember 2009 11:24: „Wir kennen ja Ihre Vorliebe
für den Abtreibungsmord und für satanische Kunstausstellungen. In ein paar Tagen ist Weihnachten. Wenn
Sie bis dahin nicht in Sack und Asche bereuen und beichten gehen, und Ihr Herz nicht vor Jesus Christus
zerreißen – sehe ich für Leute wie Sie und joberens schwarz!“
#96 Hans im Glück 18:54:03 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Mary Cruz, Bullshit entschuldigen Sie aber Ihre Einlassungen zum Zölbat sind schlicht und ergreifend
Bullshit! Sie haben nicht den geringsten Dunst und lassen hier Ihr frommes Gesülze ab. Mit Ihnen kann
man ernsthaft nicht diskutieren.
#87 Hans im Glück 18:06:32 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Liebe Mary Cruz, ich bin auch nicht besser wie eine Frau die öffentlich sagt: Ich habe abgetrieben! Ich
kann nicht beurteilen was diese Frau dazu treibt, weshalb sie sich schützen muss oder so aggessiv an
die Öffentlichkeit geht. Auch sie verdient in ihrem Leid Anteilnahme. Es ist auch ihr Leid, ganz unabhängig
davon wie groß ihre Schuld dabei ist. Ich weigere mich, mich über irendinen Sünder oder Sünderin zu
stellen, als wär ich etwas besseres. Einmal dachte ich bei einer Beichte, ich wäre etwas Besseres. Das
war die größte Sünde meines Lebens. Nie mehr werde ich mich über einen Sünder oder Sünderin stellen,
lieber will ich der größte aller Sünder sein und allein uf die Barmherzigkeit Gottes vertrauen.
#84 Hans im Glück 17:30:50 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Liebe Mary Cruz, die Inkarnation Gottes in Jesus von Nazareth habe ich nicht verdient. Ich bin nicht besser
wie eine Frau die ihr Kind abgetrieben hat und ich wage es nicht mich über sie zu erheben. Das ich bis
jetzt kein Mörder geworden bin ist nicht mein Verdienst sondern seine Gnade. Ich setze mich dort wo ich
bin für Geborene wie Ungeborene ein, denn das eine geht nicht ohne das Andere. Wenn Sie schreiben Frauen
die abtreiben hätten Weihnachten nicht verdient, dann entspricht das nicht dem Evangelium. Denn Jesus
ist gekommen für die Sünder, nicht für die Gerechten. Wenn Sie meinen, dass meine Handlung falsh ist,
dann ist das Ihr gutes Recht. Aber bedenen Sie, dass auch Ich das Gute will selbst wenn es in Ihren Augen
falsch ist!
#82 Hans im Glück 16:19:39 | Dienstag, 22. Dezember 2009
@Regina1961 was ist ein Bruch des Zölibates? Ehelose Keuschheit ist mehr als keinen Geschlechtsverkehr
mit einer Frau zu haben. Sexualität ist mehr als Koitus, das sind Gefühle gegenüber Frauen, sexuelle
Fantasien, lustvolle Körperefahrungen bis hin zum Orgasmus. Ich kann für mich sagen, dass ich keinem
Menschen jemals durch meine Sexualität Schaden zugefügt habe. Ich habe höchstens mir selbst Schaden
zugefügt. Ich merke einfach, dass es für mich nicht möglich ist meine Sexualität in das Ideal der
ehelosen Keuschheit zu integrieren und muss befürchten, dass ich nicht der Einzige bin. Und ich merke,
dass mich meine Art meinen Glauben zu leben krank gemacht hat. Und das hat m.E. auch etwas mit der Kirche
und ihren Gesetzen zu tun. Ich schreibe ja hier anonym und nur wenige von denen die mich kennen wissen
um meinen Konflikt. Die Meißten würden vermutlich sagen, dass ich den Zölibat glaubwürdig lebe und
ein Beispiel dafür bin dass es geht und das es gut geht. Aber was andere denken zählt nicht. Regina,
Sie haben es völlig richtig erkannt, dass das die Crux des Zölibates ist. Entweder ich muss mir ständig
wie der größte Sünder vorkommen oder aber ich muss etwas verändern. Goldengel und Co. würden vermutlich
begrüßen, wenn ich das Priesteramt aufgebe, aber ich bin mir noch nicht sicher ob das der Weg ist. Vielleicht
gibt es auch eine andere Lösung denn ich bin gern Priester. Für mich würde mein ganzer Lebenstraum
zusammen brechen.
#79 Hans im Glück 16:01:36 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Danke Fridericius, für Ihre berechtigte Sorge. Ich habe Ihnen eine pn geschickt. Ihr Schreiben gibt mir
die Möglichkeit, meine Gedanken zu Ende zu schreiben. Ich wollte immer ein heiliger Priester sein und
habe Gott gebeten mich aus dem Verkehr zu ziehen falls ich ein Sündenpriester werden würde. Er hat mich
nicht aus dem Verkehr gezogen obwohl er die Möglichkeit dazu gehabt hätte. Ich ziehe meine Schlüsse,
dass er vielleicht gar nicht gewollt hat, was der kleine Hans im Glück wollte. Vielleicht wollte er auch
gar nicht, dass ich mir 28 Jahre lang Gewalt antue und gegen meine innersten Wünsche und Bedürfnisse
anrenne. Micht hat das krank gemacht. Deshalb lasse ich mir auch nicht von Goldengel oder Mary Cruz oder
sonst wem mit der Hölle drohen. Ich kenne die Hölle bereits. Die Angst vor der Hölle, einem kleinen
Jungen eingeimpft das ist die Hölle!
#77 Hans im Glück 15:29:09 | Dienstag, 22. Dezember 2009
goldengel, auf die Sünde braucht man nicht stolz zu sein Wenn ich den Eindruck erweckt haben sollte,
dass ich stolz auf meine Sünden bin, so tut mir das leid, das habe ich nicht damit beabsichtigt. Mein
Problem ist auch nicht, dass ich die Schuld nicht einsehe, im Gegenteil, ich sehe mich ständig in der
Schuld und wenn andere etwas Gutes in meinem Tun entdecken relativiere ich das, denn ich weiß dass das
Lob der Menschen mir nur den Blick verstellt für meine wirkliche Situation vor Gott. Die sieht ganz anders
aus und darauf kann ich nicht stolz sein. Wenn ich überhaupt etwas für das Reich Gottes getan hab, dann
aufgrund seiner Gnade. Ich kann mich nicht erinnern jemals einen Verdienst erworben zu haben und angesichts
der überfließenden Gnade Gottes wäre es m.E. vermessen IHM etwas von meinen Verdiensten aufzählen
zu wollen, da alles Sein Geschenk ist. Insofern kann ich meine Schuld nur Ihm geben wenn ich in der heiligen
Messe bete: „durch meine Schuld, durch meine große Schuld“ und „wasch ab meine Schuld, von meinen Sünden
mache mich frei“, „Herr ich bin nicht würdig, das Du eingehst unter mein Dach …“ Ich bin ganz und gar
nicht stolz auf meine Schuld. Ich kann aber um der Wahrheit willen mich hier nicht hinstellen und den
unschuldigen Priester miemen der ich in Wahrheit nicht bin. Ich kann auch nicht sagen, dass ich den Zölibat
so wie es die Kirche lehrt nicht leben kann, was nicht bedeutet, dass ich es nicht von Herzen wollte.
Ich wollte immer ein heiliger Priester sein und habe Gott gebeten mich aus dem Verkehr zu ziehen falls
#59 Hans im Glück 13:07:14 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Mein Leitspruch Christus will ich erkennen und die Macht seiner Auferstehung und die Gemeinschaft mit
seinen Leiden; sein Tod soll mich prägen. Phil 3,10
#53 Hans im Glück 12:17:15 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Mary Cruz, bitte interpretieren Sie nichts in meine Zeilen, was ich nicht gesagt habe Sie schreiben über
mich: statt sich selber und Ihre Mitmenschen als hoffnungslose Sünder zu bezeichnen, die in jedem Fall
Anteil an der Gnade Gottes hätten. Ich habe mich und ander nirgens als „hoffnungslose“ Sünder bezeichnet,
sondern ich bin mir bewußt, dass ich ein großer Sünder bin, der sich nicht auf seine guten Werke verlassen
kann sondern auf Gottes Gnade. Ich bin also ein hoffnungsvoller Sünder. Auch habe ich nirgens behauptet
in jedem Fall Anteil an Gottes Gnade zu erhalten, sondern dass ich in meiner Situation keinen anderen
Rettungsanker als Gottes Gnade haben. Ich halte mich an dieser Planke des Kreuzes fest im Schiffbruch
meines Lebens. Was schlagen Sie sonst vor? Soll ich lieber loslassen?
#50 Hans im Glück 11:27:46 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Weihnachten hat überhaupt niemand verdient Mary Cruz, Gott schenkt uns die Geburt seines Sohnes nicht
weil wir es verdient haben, sondern obwohl wir es nicht verdient haben schenkt er uns Gnade über Gnade!
#116 Hans im Glück 11:21:21 | Dienstag, 22. Dezember 2009
reiner-katholik auch Ihnen ein friedvolles Weihnachtsfest, an dem Ihnen das Herz durch die tröstliche
Botschaft von der Menschwerdung Gottes im hilflosen Kind zu Bethlehem getröstet wird. :(3
#113 Hans im Glück 11:16:01 | Dienstag, 22. Dezember 2009
reiner-katholik Zügeln Sie besser Ihre wilde Phantasie, sonst tun Sie am Ende das, was Sie mir in Ihrer
Phantasie vorwerfen, nämlich sündigen! Im Übrigen mache ich Sie darauf aufmerksam, dass falsches Zeugnis
ablegen wieder seinen Nächsten auch zu den 10 Geboten zählt.
#109 Hans im Glück 11:07:16 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Abfallpriester, können ja dann zu denen gehen die die Gesellschaft für Abfall hält. Für die kämpfe
ich ungeachtet meiner Probleme mit dem Zölibat. Sie können mir ja gerne am Heiligen Abend helfen mit
Menschen die keinen Ort haben an dem sie Weihnachten feiern können. Bei denen werde ich sein. Und wo
sind Sie?
#107 Hans im Glück 10:39:52 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel Weil Dummheit schlimmer ist, als Bosheit. Gott segne Sie! o^/ P.S. Ich bin mir bewusst, dass
ich mich oft dumm verhalte. Es gibt sogar Menschen die das mögen, weil sie wissen dass es von Herzen
kommt. Haben Sie viel Freude am Weihnachtsfest und gönnen Sie sich eine Pause. :(3
#99 Hans im Glück 10:25:39 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel, falls Sie ein Fake sind brauchen Sie nicht weiter zu lesen. Spiepuppen haben kein Herz. Falls
hinter Goldengel ein wirklicher Mensch steht hat dieser sein Herz mit einem dicken Panzer geschützt.
Ich weiß nicht wer Sie so unglaublich verlezt hat, dass Sie sich so schützen müssen und welchen Schmerz
Sie in sich tragen. Kreuz.net ist sicher nicht der Ort für diesen Schmerz. Ich weiß auch nicht warum
ich hier mein Herz zeige, vielleicht liegt es an meiner kranken Seele die ich selbst nicht verstehe. Aber
glauben Sie mir, auch für diese Wunden, die Sie hier durch ihre unnachgiebige Haltung zu schützen versuchen,
gibt es Heilung. Gott schaut voll Liebe auch auf diese Stellen für die Sie sich schämen und die Sie
sich selbst nicht verzeihen können. Lassen Sie die Liebe des göttlichen Kindes von Bethlehem an Ihr
verwundetes Herz.
#85 Hans im Glück 09:46:06 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Goldengel: „sind Sie einer der schlechtesten“ Danke für die Blumen, Sie werden es nichht glauben, genauso
fühle und empfinde ich mich. Wenn ich mich auf meine Leistungen berufen müsste könnte ich mich gleich
in die Hölle stürzen, da vertraue ich lieber auf den Herrn Jesus Christus, das er sich meiner erbarmt.
#10 Hans im Glück 09:38:53 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Was trägt ein Bischof eigentlich im Bett? Auch nen Sotanenschlafanzug. Aber bitte die Unterhose nicht
vergessen, sonst fasst er sich noch ausversehen unter den Rock.
#78 Hans im Glück 09:34:23 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Tja Goldengel, häte ich diese Gedanken vor meiner Weihe gehabt wär ich garantiert nicht Priester geworden.
Diese Frage stellt sich mir erst jetzt. Sie selber weigern sich ja permanent Antwort zu geben wie es denn
Ihnen geht. Sie sagen ja nicht einmal ob Sie zölibatär leben. Aber Sie schwingen Sich als Richter über
mich auf. Zum Glück ist aber Gott mein Richter, der kennt mein Herz besser als ich es selber kenne. Der
weiß auch dass ich Ihn liebe, ich der Priester der seit über 28 Jahren im Zölibat lebt und daran scheitert,
trotz Gebet, Sakramenten und Standesgnade.
#76 Hans im Glück 22:03:26 | Montag, 21. Dezember 2009
Goldengel: „Die schlechtesten Kandidaten werden dadurch abgeschreckt.“ Ich wünschte ich wär ein schlechter
Kandidat gewesen und hätte mich abschrecken lassen. Aber ich vertraute der Kirche, dass es mit Gebt und
der Gnade gehen würde. In 18 Jahren hat es nicht geklappt und ich kenne viele denen es genauso geht.
Wieviele der nicht abgeschreckten Kandidaten leben denn den Zölibat ohne ihre Sexualität in Form von
sexuellen Phantasien, Masturbation oder Sex mit Partner/in zu leben?
#56 Hans im Glück 19:17:24 | Montag, 21. Dezember 2009
Wolfang11, kleiner Tipp schauen Sie mal „Das Wunder des Lebens“ von Lennart Nilsson Der schwedische Fotograf
und Filmemacher Lennart Nilsson ist einer der berühmtesten Wissenschaftsjournalisten der Welt und Ehrendoktor
der Medizin des renommierten Karolinska Instituts in Stockholm. Der Film dokumentiert die abenteuerliche
Entstehung eines Menschen. Sie beginnt mit dem aufregenden Wettlauf von 500 Millionen Samenzellen und
dem Kampf um die Eizelle der Frau, bei dem nur einer, der Beste, gewinnt. Was danach beginnt, ist die
faszinierende Entwicklung eines menschlichen Embryos, mikroskopisch genau eingefangen von den Kameras
des schwedischen Expertenteams. Wie kann aus einer einzigen Eizelle ein solch differenziertes Lebewesen
wie ein Mensch entstehen? Auf welches Signal hin suchen plötzlich zwei bestimmte Zellen den Kontakt zueinander,
um sich zu verbinden? Wie entwickeln sich Fettzellen, Energiespeicher des Organismus oder Bindegewebszellen,
für die Wundheilung? Wie wissen die Zellen, dass es ihre Aufgabe ist, Blutgefäße zu bilden, andere
wiederum die inneren Organe oder das Knochengerüst? In 2.000facher Vergrößerung wird einer der dramatischen
Abschnitte unserer Entstehung, das sogenannte „erste Schlüpfen“ des Menschen bis hin zur Geburt eines
Babys, gezeigt. www.amazon.de/…831292434/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&…
#52 Hans im Glück 19:11:08 | Montag, 21. Dezember 2009
Wolfgang11, Mutter und Kind leben zwar in einer symbiotischen Verbindung, aber der Organismus des Kindes
entwickelt sich von sich in der Mutter in einem mit eigenständigem Kreislauf versehenen Subsystem, zwar
abhängig von Sauerstoff und Nahrung durch die Mutter, aber ansonsten läuft die Steuerung über das eigene
Programm, wird nicht von der Mutter gesteuert. Selbst der Geburtsvorgang wird durch ein hormonelles Signal
des Fötus ausgelöst. Auch die anderen Entwicklungen geschehen vom Embryo bzw. Fötus aus. Es handelt
sich nicht um die Mutter, oder einen Teil der Mutter sondern um ein eigenständiges Wesen.
#15 Hans im Glück 18:30:11 | Montag, 21. Dezember 2009
ruhrgebietler, die Menschen verachtenden Strafen in islamischen Ländern müssen angeprangert werden.
Die einzige Lösung ist der säkulare Staat. Nur damit können religiöse Fanatiker gebändigt werden.
#40 Hans im Glück 18:17:17 | Montag, 21. Dezember 2009
Doktorchen, es reicht jetzt, kümmer Dich um Dein eigenes Leben. Was Du über Homosexualität denkst ist
krimimell und ist Einmischung in die privaten Angelegenheiten der Menschen der übelsten Art. Wenn Menschen
Depressionen wegen ihrer sexuellen Neigungen entwickeln dann liegt es an Perversen wie Ihnen. Tun Sie
mir einen Gefallen und befriedigen sich selbst mit ihrem Messer statt es anderen als Therapie anzubieten.
#10 Hans im Glück 17:26:48 | Montag, 21. Dezember 2009
Was der Papst müsste weiß er gewiss selber, dafür braucht er nicht kreuz.net. Er könnte statt dessen
mich fragen. Mir würde auch was einfallen, allerdings was anderes wie Euch. Aber ich bin nicht der Papst,
daher ist die Frage gleichgültig.
#160 Hans im Glück 22:15:00 | Samstag, 19. Dezember 2009
Werte Mary, ich habe nicht als Betroffener geschrieben, dass haben Sie so gedeutet, ich hab mich allerdings
mit verantwortlicher Elternschaft sehr intensiv auseinander gesetzt im Rahmen einer wissenschaftlichen
Arbeit und ich kenne viele Paare die sie praktizieren. Dass Sie von der praktischen Umsetzung der NER
keine Ahnung haben können, war mir klar. Wie gesagt, wer verantwortlich Seelsorge leisten will sollte
bescheit wissen und nicht nur lehramtliche Verlautbarungen absondern. Alles was ich sonst geschrieben
habe ist authentisch. Ziehen Sie selbst Ihre Schlüsse. In einem Forum in dem Ananym gehetzt wird werde
ich wohl kaum meine Identität offen legen. Das können Sie vergessen.
#59 Hans im Glück 15:17:23 | Samstag, 19. Dezember 2009
Jefomowitsch: Sie sidn inkompetent solange sie sich nicht mit der Lage der Menschn in den Ghettos befasst
haben. Mal da warne mit den 14jährigen Müttern geredet haben. Das habe nicht nur, sondern das tue ich
häufig!
#21 Hans im Glück 15:06:25 | Samstag, 19. Dezember 2009
chico flojo: Ja die kirche in der calixtus katacombe konnte man von außen auch nicht erkennen. Was nützen
äußerlich schöne riesige kathedralen wenn sie von innen faul sind.
#49 Hans im Glück 12:42:55 | Samstag, 19. Dezember 2009
Jeder denkende Mensch weiß, dass jede Grenzziehung Willkür ist. Man stelle sich vor Einstein, Alexander
von Humbold, Gaus, Mozart, Beethofen, Brukner, List, Hindemit, Goethe, Aristoteles, Kant, Bach, Michelangelo,
Leonardo Davinci, Käthe Kollwitz, Matthias Grünewald, Schiller, Dostrojewski, Albert Schweizer, usw.
wären abgetrieben worden? Jede Abtreibung zerstört unwiederbringbar menschliches Lebens- und Entwicklungspotential!
#21 Hans im Glück 12:07:24 | Samstag, 19. Dezember 2009
Die Römische Gemeinde wurde von Beginn als die führende Gemeinde betrachtet. In der Apostelgeschichte
hat am Anfang klar Jerusalem die Führung der christlichen Gemeinde. Nach der Zerstörung Jerusalems sieht
man als Theologische Zentren Alexandria und Antiochia. Rom dürfte theologisch eine untergeordnete Rolle
gespielt haben. Die Bischöfe streiten ja im dritten Jahrhundert noch darum ob Rom der Eherprimat unter
den führenden Bischofssitzn zukommt. Unumstritten war das keinesfalls. Warum muss Cyprian von Kathrtago
dass gegenüber anderen Bischöfen hervoreben. Dennoch beansprucht er in Bezug auf den Ostertermin einen
eigenen Weg zu gehen.
#47 Hans im Glück 11:55:46 | Samstag, 19. Dezember 2009
Von der Medizin aus ist klar, [kein Zellklumpen sondern Matthäus3] mit der Befruchtung wird, sofern die
Entwicklung dieses Menschen nicht durch Probleme bei der Einnistung oder in der Schwangerschaft oder durch
Abtreibung nur ein ganz bestimmter Mensch sich entwickeln wird. Bei der Befruchtung der Eizelle bei der
Zeugung von Matthäus3 stand fest dass Matthäus3 und nur dieser, keine Eintagsfliege, kein Affe, kein
Schwein, kein Hans im glück oder ein Zellhaufen, nein nur Matthäus3. Daher ist es völlig unerheblich
ob es eine Beseelung gibt und wann sie stattfindet, oder was der Papst den Katholiken dazu sagt. Diese
befruchtete Eizelle hatte bereits das ganze Potential des Matthäus3 in sich und genau er war das Programm
und nichts anderes. Wer abtreibt stoppt einen Menschen bei seiner Entwicklung die mit der Zeugung beginnt
und mit dem Tod endet.
#43 Hans im Glück 11:25:45 | Samstag, 19. Dezember 2009
Also sind Sie ein Fake, wie ich schon mal gesagt habe, na dann geben Sie sich weiter schön Mühe den
Gläubigen Frauenverachtung zu unterstellen. Aber gehen Sie nicht davon aus, dass ich Sie jemals wieder
ernst nehme!
#14 Hans im Glück 11:22:50 | Samstag, 19. Dezember 2009
Die Rückversetzung in den Laienstand, bedeutet doch nicht dass das signum indelebile das er durch die
gültige Weihe empfangen hat gelöscht ist. Anderenfalls wär die Weihe im Nacxhhinein ungültig und alle
Handlungen vom Diakon bis zum Erzbischof ungültig, oder alternativ die Lehre vom unauslöschlichen Zeichen
der Weihe geleugnet.
#38 Hans im Glück 11:12:12 | Samstag, 19. Dezember 2009
Alles Unterstellungen und Beschimpfungen goldengel .Ach,nee, eher wissen, wie blöd manche Weiber sind
und aus dieser bodenlosen Dummheitgeht eben viel Schaden hervor – nämlich der Tod eines Ungeborenen,
weil eine Frau keine Ehre im Leib hat. Das ist Schlechtigkeit: nicht wissen was man tut und dann noch
einen anderen Menschen (Ungeborenes) dafür büßen lassen. Was Sie als typisches chauvinistisches Großmaul
outet. Männer spielen natürlich keine Rolle. Auf die Frauen richten Sie Ihre ganze Niedertracht und
Abscheu. Sie haben keine Liebe in sich. Vor Gott sind auch Sie ein Sünder. die Tatsache dass Sie behaupten,
einmal im Monat zur Beichte zu gehen sei zu häufig, da Sie da nichts zum beichten haben, zeigt, dass
Sie in Punkto Sündenerkentnis so ziemlich viele blinde Flecken haben müssen.
#43 Hans im Glück 11:01:18 | Samstag, 19. Dezember 2009
Max Mustermann, wenn dass stimmt, dann ist kreuz.net eine Seite der Modernisten die nur ein Ziel hat,
die Piusbruderschaft und die tridentinische Liturgie in Verruf zu bringen und zu zerstören!
#34 Hans im Glück 10:57:15 | Samstag, 19. Dezember 2009
Goldengel, selten so einen verächtlichen Text gelesen dass Frauen, die sich nur allzugerne ohne zu denken
in die Horizontale zur Besamung begeben wer so schreibt muss ziemlich schlecht vom Menschen denken
#3 Hans im Glück 08:35:08 | Samstag, 19. Dezember 2009
Natürlich hat er recht wäre er Laie, dann wären alle seine Amtshandlungen Amtsanmyßung gewesen und
natürlich ungültig. Schon mal was vom signum indelebile gehört?
#56 Hans im Glück 22:30:19 | Freitag, 18. Dezember 2009
ruhrgebietler, Entscheiden wir uns aber für Ihn, dann auch für eine Tradition in Ihm. Das Problem ist,
dass Sie nur Überlieferung in Ihrer Interpretation gelten lassen, als ob die Miliarde Menschen die Sie
V2 nennen Jesus nicht kennen würde.
#26 Hans im Glück 21:52:50 | Freitag, 18. Dezember 2009
unbestechlicher, es stimmt dass die Menschen den deus ex machina erfunden und missbraucht haben für ihre
Zwecke. Der ist längst tot. Aber bei diesem Lückenbüßergott handelt es sich nicht um das Geheimnis
das wir Gott nennen.
#47 Hans im Glück 21:31:46 | Freitag, 18. Dezember 2009
Nichts gegen den Pott, ein Teil meiner Vorfahren lebten auf Schalke. Waren ganz vernünftige Leute. Jede
Familie hat ihre Jecken, auch der Pott. Das läßt sich ganz gut verkraften.
#269 Hans im Glück 21:29:26 | Freitag, 18. Dezember 2009
Was ist daran unlogisch, die Karnevalisten machen auch ihre Umzüge und die Katholiken ihre Fronleichnahmsprozession.
Da fragen wir auch die Atheisten nicht ob’s denen passt. Wir haben hier weder eine Homodiktatur noch eine
Katholodiktatur. Was Sie wollen ist Faschismus, Diktatur allein ihrer Meinung. Ein Glück das Sie nichts
zu sagen haben.
#265 Hans im Glück 21:20:34 | Freitag, 18. Dezember 2009
Das ist einfach albern, jeder kann am CSD mit seinen Kindern einen Ausflug unternehmen oder Oma besuchen.
Wenn Sie mit Ihren Kindern den Umzug anschauen, dann sollten Sie sich nicht künstlich aufregen. Ich hab
kein Problem damit.
#262 Hans im Glück 21:16:55 | Freitag, 18. Dezember 2009
Das habe ich nicht gesagt, ich habe mich nur gefragt, warum Sie dieses Foto in einem für Kinder zugänglichen
katholischen Forum veröffentlichen? Ich habe das Foto schließlich nicht hierein gestellt.
#259 Hans im Glück 21:08:31 | Freitag, 18. Dezember 2009
Weiße Rose: „Ich beleidige nicht. Ich stelle fest, daß jemand, der schwer gegen die göttliche Ordnung
sündigt ein Perverser ist. Mir tun die gefallen Menschen sogar unendlich leid, die sich selber so schänden
und herabsetzen!“ WR 20:53 Weße Rose um 20:16 „@Hans im Glück, Sie Kinderschänder!!!Ich würde meine
Kinder niemals den Homoperversen ausliefern!“ Ach ja, Kinderschänder können Sie mich nennen, aber Sie
beleidigen mich nicht? Wären Sie bereit für diese Beleidigung vor Gericht zu gehen?“
#253 Hans im Glück 20:45:39 | Freitag, 18. Dezember 2009
Weiße Rose, was macht eigentlich das Herumschnüffeln in den Schlafzimmern anderer Leute mit ihrer Würde.
Aber Vojeurismus ist ja auch eine sexuelle Spielart. Wems gefällt …
#13 Hans im Glück 13:50:49 | Freitag, 18. Dezember 2009
Gotthard, das erinnert mich an den Film Maria und Josef von Jean-Luc Godard. Da disskutiert Josef und
der Erzengel, später auch Josef und Maria warum sie ihn nicht ranlässt. Sehr amüsant in Szene gesetzt. de.wikipedia.org/…iki/Maria_und_Joseph
#130 Hans im Glück 11:37:09 | Freitag, 18. Dezember 2009
Goldengel Es wäre doch unlogisch, da Sie auf der anderen Seite des Kosmos stehen und sich dabei noch
so „gut“ vorkommen. Ich habe nie behauptet gut zu sein und komme mir auch nicht so vor. Ganz im Gegenteil.
Keiner ist gut außer Gott allein. Gott sei mir Sünder gnädig.
#121 Hans im Glück 10:54:04 | Freitag, 18. Dezember 2009
Goldengel, so klingt es wenn jemand selbstgerecht und besserwisserisch über den Zölibat philosophiert
und alle verurteilt die seiner Ansicht nach den Zölibat brechen. Du hast definitiv keine Ahnung und falls
Du zölibatär leben solltest kaschierst Du hier nur Dein eigenes Versagen.
#206 Hans im Glück 19:00:33 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Siggi666: Die Schwierigkeit bei der natürlichen Verhütung ist leider oft der Mann. Nämlich dann, wenn
er sich nicht beherrschen kann. Genau das versuch ich Mary Cruz verständlich zu machen. Das geht nur
gemeinsam. Und mit der Beherrschung ist das nicht nur ein Problem des Mannes, sondern auch der Frau. Deshalb
sage ich, dass es keine einfache Methode ist. Sie erfordert ein hohes Maß an gegenseitiger Achtsamkeit.
#197 Hans im Glück 18:25:01 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Trotzdem funktioniert eine natürliche Verhütung auch ohne den Partner. Wie soll das ohne Partner funktionieren
wenn zeitweilige Abstinenz gefordert ist. Da müssen die Partner kommunizieren über ihre Bedürfnisse,
da müssen öfter beide sexuelle Bedürfnisse zurückstellen und Sie meinen das geht ohne Partner? Nein
wirklich, Sie können definitiv keine praktische Erfahrung haben.
#195 Hans im Glück 17:59:51 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz: Warum funktioniert sie nur gemeinsam? Diese Frage belegt, dass Sie es noch nie mit einem Partner
gelebt haben können, sonst wüssten Sie es. Über www.iner.org/ können Sie gern mit erfahrenen Paaren
Kontakt aufnehmen.
#176 Hans im Glück 17:36:35 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Privattheologie lieber Goldengel, nicht christlicher Glaube Zeit Gottes, also das Kommen der Zeitlosigkeit
Die bibliche Überlieferung kennt diesen Begriff meines Wissens nicht, die spricht, dass mit Jesus die
endzeit angebrochen ist. Die Zeit kann man heiligen, die Zeit ist uns geschenkt, in der Zeit leben wir,
ich jedenfalls!
#170 Hans im Glück 17:31:02 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Das Problem mit den Fundis ist, dass sie ihre eigene Sicht des Glaubens, für die einzig wahre und unfehlbare
handelt. Deshalb hat Pater Lingen seine eigene wahre Kirche und Goldengel und andere auch. Etwas mehr
Bescheidenheit täte allen Gläubigen gut.
#166 Hans im Glück 17:28:01 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Goldengel mit der Zeittheorie mal wieder daneben. Etwas Bibelkenntnis würde weiter helfen: Gal 4,4 Als
aber die Zeit erfüllt war, sandte Gott seinen Sohn, geboren von einer Frau und dem Gesetz unterstellt,
In der Fülle der Zeit, sendet Gott seinen Sohn!
#162 Hans im Glück 17:19:47 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Auch wenn es mir schwefällt, in einem Punkt muss ich Goldengel Recht geben: In der Tat würde eine Vaterschaft
des Josefs an der wahren Gottessohnschaft Jesu Christi nichts ändern. Die Gottessohnschaft Jesu ist kein
Griechischer oder Germanischer Göttermythos bei dem sich die Götter mit menschlichen Frauen verbinden.
Da kommen nämlich Halbgötter heraus. Die biblische Überlieferung aber sagt klar aus das Gott nicht
den Weg über die biologische Vaterschaft des Josef gegangen ist sondern in der Jungfrau Maria Fleisch
angenommen hat ohne dass sie mit einem Mann zusammen war, durch das Wirken des Heiligen Geistes. Das bedeutet
allerdings nicht, dass Jesus von Nazareth eine Inkarnation des Heiligen Geistes ist, sondern in Jesus
hat die zweite Göttliche Person Fleisch angebommen. Da es sich aber um einen Gott in drei Personen handelt
wirkt der Geist und der Vater mit bei der Menschwerdung des Sohnes. Auch wenn Josef der leibliche Vater
wäre würde das am Glauben, das Jesus der Sohn Gottes ist selbstverständlich nichts ändern.
#192 Hans im Glück 16:54:47 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Wollen Sie als Mannsich etwa besser mit dem Zyklus auskennen? Oder sind Sie kein Mann? Sie sollten schon
wissen, dass die Methode nur funktioniert wenn sie gemeinsam gelebt wird und auch dann ist es eben nicht
einfach. Aber Sie als Frau wissen es ja besser. Nichts einfacher als das!
#136 Hans im Glück 16:41:32 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Wie kindisch Sie doch sind wenn Sie was zu schreiben haben zum Thema dann schreiben Sie es, sonst schweigen
Sie. Ihre Beleidigungen können Sie sich sonst wohin stecken, nur weil ich Ihnen Ihre Geschichtchen nicht
abgenommen habe. Wie kindisch Sie doch sind, wie ein dummer Mobber. Schämen Sie sich! o^/ o^/ o^/ o^/
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ Viel Spaß noch beim Faken!
#187 Hans im Glück 16:38:40 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz: „Die ist doch die einfachste die es gibt, wie die Tabelle es beweist. „ Gerade diese Aussage
beweist, dass Sie keinen blassen Dunst haben können.
#133 Hans im Glück 16:36:35 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
unser Bengelchen hat weder von der katholischen Morallehre Ahnung noch von anderen Disziplinen der katholischen
Theologie. Eben ein typischer Patschworker der sich seine eigene Religion zusammen gebaut hat.
#182 Hans im Glück 16:01:38 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz, so unbedarft wie Sie hier über NER geschrieben haben dürften Sie diese Methode nie praktiziert
haben und eine Frau sind Sie vermutlich auch nicht.
#5 Hans im Glück 15:50:21 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Anonyme Redaktionsstube kreuz.net Der feige Vatikan überläßt die für die Kirche lebenswichtige Entscheidung,
wer Bischof sein soll und wer nicht, immer mehr irgendwelchen anonymen Redaktionsstuben Die feige kreuz.net
Redaktionsstube lässt keinen Tag aus ohne aus dem Schutz der Anonymität heraus gegen Homosexuelle, Juden
oder den Papst zu hetzen.
#169 Hans im Glück 15:31:09 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz, erzähl kein Quatsch über den Zyklus und angeblich 7 Tage nach der Menstruation. Das wäre
ja die Kalendermethode mit einem Pearl-Index von über 30%. Die Natürliche Empfängnisregelung (sympto-termale
Methode) ist schon etwas komplexer und differenzierter. Bitte mach diese Methode hir nicht durch unqualifizierte
Äußerungen lächerlich. Wer sich kompetent informieren will geht zu: www.iner.org/
#117 Hans im Glück 15:13:30 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
auch die sinkende Zahl der gebärfähigen Frauen Führen Sie uns nicht in die Irre! Beim Fruchtbarkeitsindex,
bzw. Reproduktionsindex in der Stistik die ich gepostet habe sind die Zahl der gebärfähigen Frauen der
Bezugspunkt und gerade da liegt Polen sogar noch hinter Deutschland.
#117 Hans im Glück 13:57:30 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mary Cruz, Ja! Wenn Sie meinen Beitrag zu Ende gelesen hätten, … Bitte reden Sie nicht von Zellhaufen.
Auch Jugendliche erkennen auf dem Ultraschall kleine Hände und Füßchen und sagen: Das ist ein Mensch!
Ich bin der Meinung dass unabhängig von der Person-Frage das Argument gelten muss: „Im Zweifel für das
Leben!“ Wenn Jugendliche schon von ihrem subjektiven Gefühl her denken: Das ist doch ein Mensch, dann
weist das für mich auf ein natürliches Empfinden hin, dass die Leibesfrucht geschützt werden muss.
Die generelle Gleichsetzung von Abtreibung und Mord ist allerdings nicht statthaft. Ich kenne dafür zuviele
Geschichten wie Frauen in diese Druckkammer der Kultur des Todes geraten und es tun, obwohl ein Teil von
ihnen sich zu ihrem Kind neigt. Diese Frauen brauchen Trost und Hilfe und nicht Verurteilung!
#112 Hans im Glück 13:40:18 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
michaelamaria, bitte bagatellisieren Sie die Abtreibung nicht. Sie ist ein schwerer Einbriff in den Organismus
und die Psyche der Frau. Da werden nicht einfach ein paar Zellen weggemacht wie bei der Entfernung einer
Warze. Es besteht zwischen dem kleinen menschlichen Wesen und seiner Mutter bereits Kommunikation. Von
einem Mord kann man nur sprechen wenn es sich um eine Person handelt und der Mörder heimtückisch und
aus niederen Gründen handelt und sich bewußt ist dass er hier eine menschliche Person umbringt. Oft
befinden sich Mütter in einer schwierigen Situation, werden gedrängt, psychisch unter Druck gesetzt
sind nicht frei. Diese Frauen brauchen Hilfe, Ja zum Kind zu sagen. Die meißten Jugendlichen die schwanger
wurden die ich kenne wollen ihr Kind bekommen und sind dankbar für Unterstützung, oft auch gegen die
Eltern. Es gibt heute Möglichkeiten Erziehung des Kindes und Ausbildung zu verbinden. Das muss noch verbessert
werden. Bitte reden Sie nicht von Zellhaufen. Auch Jugendliche erkennen auf dem Ultraschall kleine Hände
und Füßchen und sagen: Das ist ein Mensch! Sie brauchen Ermutigung nicht Bagatellisierung!
#114 Hans im Glück 13:29:32 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Fridericius, bei Frankreich und Großbritanien muss man den hohen Anteil von Migranten mit berücksichtigen.
Der spielt die entscheidende Rolle, nicht die jeweilige Abtreibungsgesetzgebung. Dennoch gebe ich Ihnen
Recht, dass erst wenn der Reproduktionsindex wieder ansteigt man davon ausgehen kann, dass das Argument
von Domenico bewiesen wäre.
#90 Hans im Glück 13:09:41 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Goldengel, ich habe nicht erfunden, ich sage die Wahrheit. Meine Mutter hat 4 Kindern das Leben geschenkt
und 1 Kind angenommen, nie Alkohol getrunken oder Pillen geschluckt. Sie sind nur unglaublich rechthaberich
und denken andere Menschen sind wie Sie. Ich sündige mehr als sieben mal am Tag aber Sie nicht einmal
im Monat. Auch heute haben Sie noch nicht gesündigt. Ich dagegen habe mich zum Zorn gegen Sie hinreißen
lassen. Ich lasse jetzt die Kommunikation mit Ihnen damit ich nicht noch weiter sündige!
#83 Hans im Glück 12:56:27 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Meine eigene Mutter hatte eine Fehlgeburt im dritten Monat und hat jahre lang darunter gelitten. Kommen
Sie bitte jetzt nicht mit dem Argument, Frauen sind an Fehlgeburten selber schuld. Das nenne ich menschenverachtend!
#111 Hans im Glück 12:53:07 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Domenico Tuttisanti: In Polen steigt demnach die Achtung vor dem Leben, es wird weniger abgetrieben und
besser verhütet und es gibt Bedingungen die plausibel sind dafür, dass diese Katholiken auf Kinderwunsch
verzichten obwohl dies mittel- und langfristig das Aussterben dieses Volkes bedeutet. Ich versteh ja,
dass Sie Argumente suchen für Ihr Argument, dass Strafe und Verbot die Abtreibungsrate senkt, wirklich
plausibel scheint es mir nicht zu sein. Ein Problem dabei ist natürlich, dass Polen keine Insel ist und
das jede Polin in jedes beliebige Nachbarland zum abtreiben gehen kann.
#109 Hans im Glück 12:42:46 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Domenico Tuttisanti: Die restriktiven Regelungen in Polen haben einen handgreiflichen generalpräventiven
Effekt auf die Bereitschaft zur Abtreibung. Ich würde mich freuen wenn es so wäre, aber mir fehlt dazu
die Plausibilität. Der Rückgang der Schwangerschaften mit Komplikationen ist ein Indikator. Solange
es keine Auswirkung auf die Fruchtbarkeitsrate hat kann man wohl kaum von einem Ansteigen der Bejahung
des Lebens sprechen!
#81 Hans im Glück 12:34:04 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Haben Sie nicht verstanden? Ihre Ausrede, nur um töten zu können, sich daran festzubeißen, wo wohl
die natürlich abgehenden Fötenseelen hinkommen (tut mit leid, anders kann ich Ihre Art und Weise der
Argumentation nicht nachvollziehen) ist absolut menschenverachtend. Ich sagte doch, dass dieses Argument
nicht zulässig ist, sonst könnte ich daraus jeden beliebigen Mord begründen, denn der Mensch stirbt
ja auch natürlicher Weise. Das ist absolut unzulässig sowohl vor wie nach der Geburt. Ich habe hier
nie etwas anderes behauptet. Aber dieses Schreiben von den Schreien der ausgewachsenen Seelen der Embryonen
von dem gerywolf58 in apokalyptische Bildgewalt (ein Stadion voller Teufel, Unterteufel und Dämonen die
sich freuen) sugeriert, Menschen freuten sich mit dem Teufel darüber das Frauen eine Abtreibung vornehmen.
Ich habe mich in meinem ganzen Leben immer für die Geborenen wie die Ungeborenen eingesetzt. Als Mutant
[Mensch mit geetischem Defekt] verwahre ich mich immer ausdrücklich gegen jede Art von vorgeburtlicher
Selektion. Das Lebensrecht der Ungeborenen wie der Geborenen lässt sich nicht absprechen nur weil Menschen
auch natürlicher Weise sterben. Das Hauptargument von Humanae Vitae ist ja gerade die Beseelung bei der
Zeugung. Deshalb darf dieser Vorgang nicht vom Menschen durchkreuzt werden. Aber wie dieser Beseelungsvorgang
aussieht ist ein Geheimnis des Schöpfers. Hier von scheienden Seelen und jubelnden Teufeln zu schreiben
wie es greywolf58 tut hilft nicht weiter!
#107 Hans im Glück 12:16:11 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Domenico Tuttisanti: Das lässt nur einen Schluss zu: Die Polen wählen sichere Methoden der Geburtenregelung,
Sterilisation, Pille und Pille danach. Würden Sie NER praktizieren würde die Geburtenrate steigen.
#77 Hans im Glück 12:13:50 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Goldengel, Sie sind ja immer so empfindlich gegenüber Unterstellungen und vermeintlichen Unterstell…
Man muss keinen Fötus töten, nur weil auch Föten auf natürliche Weise abgetrieben werden Das habe
ich nicht behauptet. Das wäre moraltheologisch ein naturalistischer Fehlschluss. Unterstellen Sie mir
nicht so eine Dummheit. Meine Frage richtete sich greywolf58, der davon sprach: „Jedes Mal, wenn das Blut
eines Babys – eines Unschuldigen Kindes – vergossen wird, bringen wir Satan ein Brandopfer dar und seine
Macht erhöht sich mehr und mehr auf dieser Erde. Und diese Seele schreit verzweifelt nach Hilfe – und
niemand kann sie hörenbzw. niemand will sie hören! Ich wiederhole es Ihnen noch einmal: Diese Seele
ist reif und erwachsen, auch wenn sie noch keinen ausgereiften und geformten Leib hat, alle Anlagen dazu
sind ja schon da. Wie im Apfelkern die Anlage zu einem großen ausladenden Apfelbaum vorhanden ist.“ Was
ist mit den Seelen der Embryos die natürlicher Weise abgehen? Schreien die auch und niemand will sie
hören?
#105 Hans im Glück 12:06:51 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Mit der Zahl der gebärfähigen Frauen sinkt eben auch die Zahl der Geburten. Bei der Fruchtbarkeitsrate,
oder Reproduktionsrate ist ja gerade dies berücksichtigt. Es geht dabei um Lebendgeburten je Frau im
gebärfähigen Alter. Diese Zahl liegt in Polen sogar leicht unter der deutschen Zahl. Dass hier besser
verhütet wird wäre eine Erklärung, die mich allerdings schmunzeln lässt. Wenn es eine trendwende im
Bezug auf Lebensbejahung gibt, dann steigt die Fruchtbarkeitsrate. Mit 1,3 ist sie immer noch auf Aussterben
gestellt und keineswegs eine Trendwende erkennbar. Aber vielleicht tut sich ja noch was in den kommenden
Jahren.
#72 Hans im Glück 11:59:50 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
greywolf58: Ich bin gegen Abtreibung, aber erlauben Sie mir eine Frage: Was geschieht mit den Seelen der
Embryos die natürlicher Weise von der Gebärmutter abgestoßen werden oder die sich erst gar nicht einnisten
können. Diese Dinge geschehen ganz ohne den Eingriff der Menschen. Sind das auch Opfer Satans?
#103 Hans im Glück 11:52:25 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
o.k. das hab ich soweit verstanden, aber worauf führen Sie zurück, dass die Fruchtbarkeitsrate nicht
steigt? Wenn tatsächlich weniger abgetrieben wird müsste doch eigentlich die Geburtenrate steigen. Entweder
die Polen verhüten besser, oder irgendwas mit der Statistik stimmt nicht.
#1 Hans im Glück 11:41:19 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Das klingt aber sehr moderat gegen die Äußerungen von kreuz.net gegenüber Juden Rabbiner Rosen erinnert
daran, daß orthodoxe Juden – und sogar der ehemalige Chefrabbiner von Jerusalem, Avraham Shapira († 2007) –
die Christen für „Götzendiener“ halten. Hier werden doch sonst viel schlimmere Ausdrücke gegenüber
Juden gemacht.
#100 Hans im Glück 11:29:52 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Wamit belegt ist, dass in Polen wahrscheinlich mehr Frauen die ein Kind bekommen zuvor abgetrieben haben
könnten. Da aber die Fruchtbarkeitsrate nicht höher ist wie in Deutschland bedeutet dies, dass entweder
die polnischen Paare besser verhüten, oder aber die Abtreibungsrate ungefähr so hoch sein dürfte wie
in Deutschland. Das die Polen weniger sexuell aktiv sind wrde ich mal ausschließen. Also mir erschließt
sich immer noch nicht warum bei niedrigerer Fruchtbarkeitrate und höherer Frühgeburtsrate die Abtreibungsrate
nieriger sein soll. Im Übrigen ist bei vielen EU Staaten mit liberaler Abtreibngsgesetzgebun sowohl die
Geburtenrate als auch die Fruchtbarkeisrate höher, was vermutlich am Migrantenanteil liegen dürfte.
Dennoch kann ich nicht erkennen, dass die polnische Gesetzgebung einen ennenswerten Einflus auf das tatsächliche
Verhalten der Bevölkerung hat.
#22 Hans im Glück 10:36:07 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
lateiniheini, der Glaube an Jesus Christus hat bei Vorrang vor igrendwelchen konfessionellen „Feinheiten“.
:)3 :(3 :&) Im übrigen – vielen Dank für die vielen schönen Luther-Lieder! Gern geschehen. Wenn über
Menschen gehetzt wird, sollte man etwas Gutes über sie sagen. Bei allem kritischen was man zu Luther
berechtigter Weise sagen kann hat er uns viele kostbare Schätze hinterlassen. Auch den Katholiken. Lieber
dafür dankbar sein, als sich mit Hasstiraden innerlih vergiften. Ich mach da nicht mit. Im übrigen will
ich im Himmel ihm nicht erklären müssen, warum ich gegen ihn gehetzt habe.
#20 Hans im Glück 10:17:26 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Goldengel, über einen Monat nicht sündigen? Wie geht das? Jesus sagt: Jeder Gerechte fällt sieben mal
am Tag! Ich falle häufiger. Ich beglückwünsche Sie, dass Sie es schaffen über einen Monat ohne Sünde
zu leben. Verraten Sie mir bitte Ihr Geheimnis!
#93 Hans im Glück 10:09:15 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Bei Polen sollte auch die Geburten- und Fruchtbarkeitsrate betrachtet werden Es wäre doch verwunderlich
wenn die Abtreibungsrate deutlich gesenkt würde durch ristriktive Gesetzgebung und die Geburtenrate würde
nicht steigen. www.wko.at/…opa-geburtenrate.pdf Die Geburtenrate je 100.000 Einwohner ist zwar etwas
höher wie in Deutschland, dagegen die Fruchtbarkeitsrate die sich auf die Frauen im gebärfähigen Alter
bezieht ist sogar etwas niedriger. Ich kann keinen positiven Effekt feststellen.
#155 Hans im Glück 23:54:23 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Was Sie tun weis ich ja, mit der Hölle drohen. Ich zeige Schülern Filme über das menschliche Leben
von der Empfängnis bis zur Geburt und das Ergebnis ist, dass viele anschließend sagen, eigentlich darf
man nicht abtreiben. Den Schülern muss klar sein um was es geht. Und junge Frauen müssen wissen, dass
es sich lohnt ja zu sagen zum Kind. Wir haben eine Ausstellung durchgeführt über 4 Wochen und Workshops
mit 28 Schulklassen gemacht. Sie können mir glauben, dass man auch ohne mit der Hölle zu drohen Frauen
Mut machen kann, Ja zu sagen zum Kind. Hier gehts zur Fotoausstellung „oh my baby“ katholisch.de/16687.html www.plettenberg.de/…_Fotoausstellung.pdf www.evk.de/…6553/6559/7682/3.pdf
#27.379 Hans im Glück 23:29:28 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Ich bin schon zweimal gekeult worden, ich steh auch nach dem dritten mal wieder von den Toten auf. Aber
in einem Lutherbeitrag über diesen Teufelskerl müssen doch Belege möglich sein, dass er in der Hölle
ist. Immerhin singen wir ständig seine Höllenlieder. Einer muss doch davor warnen.
#298 Hans im Glück 23:27:09 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Natürlich wurden die Apostel und Jünger mit dem Heiligen Geist getauft, an Pfingsten. Maria brauchte
die Taufe nicht denn sie war schon voll der Gnade. So sagt es der Engel des Herrn.
#152 Hans im Glück 23:18:57 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Mary Cruz: „Ich weiß aber, dass es Viele gibt, die darunter leiden.“ Das ist wahr. Und deshalb bitte
ich Sie, richten Sie nicht. Begegnen Sie den Frauen mit Liebe und Erbarmen, besonders dann wenn Sie ganz
weit weg von Gott sind. Nur durch die Liebe bringen wir Menschen zu Gott, nicht durch Härte!
#293 Hans im Glück 23:01:08 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Ja, dass ist tatsächlich richtig, Jesus wurde vom Propheten Johannes getauft, Sohn des Priesters Zacharia
aus der Priesterklasse Abija, unzweifelhaft ein Jude, es sei denn es wird nach der Quarternität Gottes
nun auch die Quinternität behauptet, Jesus, Maria, Johannes alle drei durch das Wirken des Heiligen Geistes
Gezeugt. Inkarnation des Vaters, Sohnes und Heiligen Geistes. Wer ist aber jetzt welcher?
#138 Hans im Glück 22:54:06 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Danke lieber Romulus Nun freut euch lieben Christen g’mein (EKG 341) Ein Danklied für die höchsten Wohltaten,
so uns Gott in Christo erzeigt hat 1. Nun freut euch, lieben Christen gmein, Und laßt uns fröhlich springen,
Daß wir getrost und all in ein Mit Lust und Liebe singen, Was Gott an uns gewendet hat Und seine süße
Wundertat Gar teur hat ers erworben. 2. Dem Teufel ich gefangen lag, Im Tod war ich verloren, Mein Sünd
mich quälet Nacht und Tag, Darin ich war geboren; Ich fiel auch immer tiefer drein, Es war kein Guts
am Leben mein, Die Sünd hat mich besessen. 3. Mein gute Werk, die golten nicht, Es war mit ihn verdorben,
Der frei Will hasset Gotts Gericht, er war zum Gut erstorben. Die Angst mich zu verzweifeln treib, Daß
nichts denn Sterben bei mir bleib, Zur Höllen mußt ich sinken. 4. Da jammert Gott in Ewigkeit Mein Elend
übermaßen, Er dacht an sein Barmherzigkeit, Er wollt mir helfen lassen. Er wandt zu mir das Vaterherz,
Es war bei ihm fürwahr kein Scherz, Er ließ sein Bestes kosten. 5. Er sprach zu seinem lieben Sohn:
Die Zeit ist hie zurbarmen, Fahr hin, meins Herzens werte Kron, Und sei das Heil der Armen Und hilf ihm
aus der Sünden Not, Erwürg für ihn den bittern Tod Und laß ihn mit dir leben. 6. Der Sohn dem Vater
ghorsam ward, Er kam zu mir auf Erden Von einer Jungfrau rein und zart, Er sollt mein Bruder werden. Gar
heimlich führt er sein Gewalt, Er ging in meiner armen Gstalt, Den Teufel wollt er fangen. 7. Er sprach
zu mir: Halt dich an mich, Es soll dir jetzt gelingen; I…
#136 Hans im Glück 22:46:26 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Veni creator spiritus Komm, Gott Schöpfer, Heiliger Geist (EKG 126) Der Hymnus „Veni creator spiritus“
1. Komm, Gott Schöpfer, heiliger Geist, Besuch das Herz der Menschen dein. Mit Gnaden sie füll, wie
du weißt, Daß dein Geschöpf vorhin sein. 2. Denn du bist der Tröster genannt, Des allerhöchsten Gabe
teur, Ein geistlich Salb an uns gewandt, Ein lebend Brunn, Lieb und Feur. 3. Zünd uns ein Licht an im
Verstand, Gib uns ins Herz der Liebe Brunst, Das schwach Fleisch in uns, dir bekannt, Erhalt fest dein
Kraft und Gunst. 4. Du bist mit Gaben siebenfalt Der Finger an Gottes rechter Hand, Des Vaters Wort gibst
du gar bald Mit Zungen in alle Land. 5. Des Feindes List treib von uns fern, Den Fried schaff bei uns
deine Gnad, Daß wir deim Leiten folgen gern Und meiden der Seelen Schad. 6. Lehr uns den Vater kennen
wohl, Dazu Jesu Christ, seinen Sohn, Daß wir des Glaubens werden voll, Dich, beider Geist, zu verstehen.
7. Gott Vater sei Lob und dem Sohn, Der von den Toten auferstund, Dem Tröster sei dasselb geton In Ewigkeit
alle Stund. Wittenbergsches Sangbüchlein, 1524
#134 Hans im Glück 22:42:07 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Noch ein Sanctus Jesaja, dem Propheten das geschah Das deutsch „Sanctus“ Jesaja, dem Propheten, das geschah,
Daß er im Geist den Herren sitzen sah Auf einem hohen Thron in hellen Glanz, Seines Kleides Saum den
Chor füllet ganz. Es stunden zween Seraph bei ihm daran, Sechs Flügel sah er einen jeden han, Mit zween
verbargen sie ihr Antlitz klar, Und mit den andern zween sie flogen frei, Gen ander rufen sie mit großem
Gschrei: Heilig ist Gott, der Herre Zebaoth, Heilig ist Gott, der Herre Zebaoth, Heilig ist Gott, der
Herre Zebaoth, Sein Ehr die ganze Welt erfüllet hat, Von dem Geschrei zittert Schwell und Balken gar,
Das Haus auch ganz voll Rauchs und Nebel war. „Deutsche Messe und Ordnung des Gottesdienstes“,1526
#132 Hans im Glück 22:40:32 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Es gibt schon noch ein paar Lieder. Musst Du schlafen gehen? Herr Gott, dich loben wir (EKG 191) „Te deum
laudamus“, verdeutscht 1. Herr Gott, dich loben wir, Herr Gott, wir danken dir, Dich, Vater in Ewigkeit,
Ehrt die Welt weit und breit. All Engel und Himmelsherr Und was dienet deiner Ehr, Auch Cherubim und Seraphim
Singen immer mit hoher Stimm: Heilig ist unser Gott, Heilig ist unser Gott, Heilig ist unser Gott, Der
Herre Zebaoth. 2. Dein göttlich Macht und Herrlichkeit Geht über Himmel und Erden weit. Der heiligen
zwölf Boten Zahl Und die lieben Propheten all, Die teuren Märtrer allzumal Loben dich, Herr, mit großem
Schall. Die ganze werte Christenheit Rühmt dich auf Erden allezeit; Dich, Gott Vater, im höchsten Thron,
Deinen rechten und einigen Sohn, Den heiligen Geist und Tröster wert Mit rechtem Dienst sie lobt und
ehrt. 3. Du König der Ehren, Jesu Christ, Gott Vaters ewiger Sohn du bist; Der Jungfrau Leib nicht hast
verschmecht, Zurlösen das menschlich Geschlecht, Du hast dem Tod zerstört sein Macht Und all Christen
zum Himmel bracht. Du sitzt zur Rechten Gottes gleich Mit aller Ehr ins Vaters Reich. Ein Richter du zukünftig
bist Alles, das tot und lebend ist. 4. Nu hilf uns, Herr, den Dienern dein, Die mit deim teurn Blut erlöset
sein; Laß uns im Himmel haben teil Mit den Heiligen in ewigem Heil. Hülf deinem Volk, Herr Jesu Christ,
Und segen, was dein Erbteil ist; Wart und pfleg ihr zu aller Zeit Und heb sie hoch in Ewigkeit. 5. Täglich,
Herr Gott, wir loben dich Und ehren dein Namen stetiglich. Behüt uns heut, o treuer
#130 Hans im Glück 22:38:31 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Ein Lobgesang von der heiligen Dreifaltigkeit Gott der Vater wohn/steh uns bei (EKG 138) (Melodie: vorreformatorisch,
1522, Text: Martin Luther, 1524) Ein Lobgesang von der heiligen Dreifaltigkeit 1. Gott der Vater wohn
uns bei Und laß uns nicht verderben, Mach uns aller Sünden frei Und helf uns selig sterben. Vor dem
Teufel uns bewahr, Halt uns bei festem Glauben Und auf dich laß uns bauen, Aus Herzensgrund vertrauen,
Dir uns lassen ganz und gar, Mit allen rechten Christen Entfliehen Teufels Listen, Mit Waffen Gottes uns
fristen. Amen, Amen, das sei wahr, So singen wir Alleluja. 2. Jesus Christus wohn uns bei Und laß uns …
3. Heilig Geist, der wohn uns bei Und laß uns… Wittenbergisches Sangbüchlein, 1524
#128 Hans im Glück 22:35:01 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Psalmus 67: „Deuts misereatur nostri“ Es wollt uns Gott genädig sein (EKG 280) Melodie: Ludwig Senfl,
1522 Der Psalmus 67: „Deuts misereatur nostri“ 1. Es wollt uns Gott genädig sein Und seinen Segen geben,
Sein Antlitz uns mit hellem Schein Erleucht zum ewgen Leben. Daß wir erkennen seine Werk Und was ihm
lieb auf Erden, Und Jesus Christus Heil und Stärk Bekannt den Heiden werden Und sie zu Gott bekehren.
2. So danken Gott und loben dich Die heiden überalle, Und alle Welt, die freue sich Und sing mit großem
Schalle, Daß du auf Erden Richter bist Und läßt die SÜnd nicht walten, Dein Wort die Hut und Weide
ist, Die alles Volk erhalten, In rechter Bahn zu wallen. 3. Es danke Gott und lobe dich Das Volk in guten
Taten, Das Land bringt Frucht und bessert sich, Dein Wort ist wohl geraten. Uns segen Vater und der Sohn
Und segen Gott der heilig Geist, Dem alle Welt die Ehre tun, Vom ihm sich fürchte allermeist. Nu sprecht
von Herzen Amen. Melodie: Ludwig Senfl, 1522
#125 Hans im Glück 22:33:18 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Psalmen nach Luther immer wieder schön Es spricht der Unweisen Mund Der 14. Psalm: „Dixit insipiens in
corde“ Auf dem Ton „Salvum me fac“ 1. Es spricht der Unweisen Mund wohl: Den rechten Gott wir meinen;
Doch ist ihr Herz Unglaubens voll, Mit Tat sie ihn verneinen. Ihr Wesen ist verderbet zwar, Vor Gott ist
es ein Greuel gar; Es tut ihr keiner kein Gut. 2. Gott selbst vom Himmel sah herab Auf aller Menschen
Kinden, Zu schauen sie er sich begab, Ob er jemand würd finden, Der sein Verstand gerichtet hatt, Mit
Ernst nach Gottes Worten Tat Und fragt nach seinem Willen. 3. Da war niemand auf rechter Bahn, Sie warn
all ausschritten, Ein jeder ging nach seinem Wahn Und hielt verlorne Sitten. Es tät ihr keiner doch kein
Gut, Wiewohl gar viel betrog der Mut, Ihr Tun müßt Gott gefallen. 4. Wie lang wollen unwissend sein,
Die solche Müh aufladen Und fressen dafür das Volk mein Und nährn sich mit seim Schaden? Es sieht ihr
Trauen nicht auf Gott, Sie rufen ihm nicht in der Not, Sie wolln sich selbst versorgen. 5. Darum ist ihr
Herze nimmer still Und steht allzeit in Forchten; Gott bei den Frommen bleiben will, Dem sie mit Glauben
horchen, Ihr aber schmäht des Armen Rat Und höhnet alles, was er sagt, Daß Gott sein Trost ist worden.
6. Wer soll Israel, dem armen, Zu Zions Heil erlangen? Gott wird sich seins Volks erbarmen Und lösen,
die gefangen. Das wird er tun durch seinen Sohn, Davon wird Jakob Wonne han Und Israel sich freuen. Nürnberger
Achtliederbuch, 1524
#123 Hans im Glück 22:30:31 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Und hier ein Abendmahlslied Luthers Abendmahlslied Das Lied S. Johannis Hus’ gebessert 1. Jesus Christus,
unser Heiland, Der von uns den Gottes Zorn wandt, Durch das bitter Leiden sein, Half er uns aus der Höllen
Pein. 2. Daß wir nimmer des vergessen, Gab er uns sein Leib zu essen, Verborgen im Brot so klein, Und
zu trinken sein Blut im Wein. 3. Wer sich will zu dem Tische machen, Der hab wohl acht auf sein Sachen;
Wer unwürdig hiezu geht, Für das Leben den Tod empfäht. 4. Du sollst Gott den Vater preisen, Daß er
dich so wohl wollt speisen, Und für deine Missetat In den Tod sein Sohn geben hat. 5. Du sollst glauben
und nicht wanken, Daß ein Speise sei den Kranken, Den ihr Herz von Sünden schwer, Und vor Angst betrübet,
sehr. 6. Solch groß Gnad und Barmherzigkeit Sucht ein Herz in großer Arbeit; Ist dir wohl, so bleib
davon, Daß du nicht kriegest bösen Lohn. 7. Er spricht selber:Kommt, ihr Armen, Laßt mich über euch
erbarmen; Kein Arzt ist dem Starken not, Sein Kunst wird an ihm gar ein Spott. 8. Hättst dir war kunnt
erwerben, Was durft denn ich für dich sterben? Dieser Tisch auch dir nicht gilt, So du selber dir helfen
willst. 9. Glaubst du das von Herzensgrunde Und bekennest mit dem Mund, So bist du recht wohl geschickt
Und die Speise dein Seel erquickt. 10.Die Frucht soll auch nicht ausbleiben: Deinen Nächsten sollst du
lieben, Daß er dein genießen kann, Wie dein Gott an dir getan. Erfurter Enchiridien, 1524
#121 Hans im Glück 22:28:38 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Martin Luther hat auch ein Lied von Ambrosius von Mailand übersetzt Nun komm, der Heiden Heiland (EKG
4) (Text: Übersetzung Martin Luthers, 1524 nach dem Hymnus Veni redemptor gentium des Ambrosius von Mailand
386, Melodie: Martin Luther, 1524 nach einer Melodie aus Einsiedeln, 12. Jh) Der Hymnus „Veni redemptor
gentium“ 1. Nun komm, der Heiden Heiland, Der Jungfrauen Kind erkannt, Daß sich wunder alle Welt, Gott
solch Geburt ihm bestellt. 2. Nicht von Manns Blut noch von Fleisch, Allein von dem heiligen Geist Ist
Gotts Wort worden ein Mensch Und blühet ein Frucht Weibsfleisch. 3. Der Jungfrau Leib schwanger ward,
Doch blieb Keuschheit rein bewahrt, Leucht hervor manch Tugend schon, Gott da war in seinem Thron. 4.
Er ging aus der Kammer sein, Dem königlichen Saal so rein, Gott von Art und Mensch ein Held, Sein Weg
er zu laufen eilt. 5. Sein Lauf kam vom Vater her Und kehrt wieder zum Vater, Fuhr hinunter zu der Höll
Und wieder zu Gottes Stuhl. 6. Der du bist dem Vater gleich, Führ hinaus den Sieg im Fleisch, Daß dein
ewig Gottsgewalt In uns das krank Fleisch erhalt. 7. Dein Krippen glänzt hell und klar, Die Nacht gibt
ein neu Licht dar, Dunkel muß nicht kommen drein, Der Glaub bleibt immer im Schein. 8. Lob sei Gott dem
Vater ton, Lob sei Gott seinm einigen Sohn, Lob sei Gott dem heiligen Geist Immer und in Ewigkeit. Erfurter
Enchiridien, 1524
#119 Hans im Glück 22:26:08 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Und jetzt noch der Rest des Martyererliedes 11.Der Schimmel sie nun gereuet hat, Sie wolltens gern schön
machen. Sie dürfen nicht rühmen sich der Tat, Sie bergen fast die Sachen. Die Schand im Herzen beißet
sie Und klagens ihrn Genossen, Doch kann der Geist nicht schweigen hie: Des Abels Blut vergossen, Es muß
den Kain melden. 12.Die Aschen will nicht lassen ab, Sie stäubt in allen Landen. Hie hilft kein Bach,
Loch, Grub noch Grab, Sie macht den Feind zuschanden. Die er im Leben durch den Mord Zu schweigen hat
gedrungen, Die muß er tot an allem Ort Mit aller Stimm und Zungen Gar fröhlich lassen singen. Wittenberger
Gesangbuch, 1524
#117 Hans im Glück 22:24:03 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
es gab ja auch katholische Martyrer 6. Da schickt Gott durch sein Gnad also, Daß sie recht Priester werden,
Sie selbst ihm mußten opfern do Und gehn im Christusorden, Der Welt ganz abgestorben sein, Die Heuchelei
ablegen, Zum Himmel kommen frei und rein, Die Möncherei aussegen Und Menschentand hie lassen. 7. Man
schrieb ihn vor ein Brieflein klein, Das hieß man sie selbst lesen. Die Stück sie zeichten alle drein,
Was ihr Glaub war gewesen. Der höchste Irrtum dieser war: Man muß allein Gott glauben, Der Mensch leugt
und treugt immerdar, Dem soll man nichts vertrauen. Des mußten sie verbrennen. 8. Zwei große Feur sie
zundten an, Die Knaben sie her brachten. Es nahm groß Wunder jedermann, Daß sie solch Pein verachten.
Mit Freuden sie sich gaben drein, Mit Gottes Lob und Singen. Der Mut war den Sophisten klein Vor diesen
neuen Dingen, Da sich Gott ließ so merken. 9. Noch lassen sie ihr Lügen nicht, Den großen Mord zu schmücken.
Sie geben vor ein falsch Gedicht, Ihr Gwissen tut sie drücken. Die Heilgen Gotts auch nach dem Tod Von
ihn gelästert werden, Sie sagen: In der letzten Not Die Knaben noch auf Erben Sie sollen han umkehret.
10.Die laß man lügen immerhin, Sie habens kleinen Frommen. Wir sollen danken Gott darin, Sein Wort ist
wiederkommen. Der Sommer ist hart vor der Tür, Der Winter ist vergangen, Die zarten Blümlein gehn herfür;
Der das hat angefangen, Der wird es wohl vollenden. 11.Der Schimmel sie nun gereuet hat, Sie wolltens
gern schön machen. Sie dürfen nicht rühmen sich der Tat, Sie bergen fast di…
#114 Hans im Glück 22:21:26 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Und ob die Mörder der evangelischen Martyerer wohl im Himmel sind? Ein neues Lied Ein neu Lied von den
zweyen Marterern Christi, zu Brüssel von den Sophisten zu Löwen verbrannt. 1. Ein neues Lied wir heben
an, Des wallt Gott, unser Herre, Zu singen, was Gott hat getan Zu seinem Lob und Ehre. Zu Brüssel in
dem Niederland Wohl durch zween junge Knaben Hat er sein Wundermacht bekannt, Die er mit seinen Gaben
So reichlich hat gezieret. 2. Der Erst recht wohl Johannes heißt So reich an Gottes Hulden, Sei Bruder
Heinrich nach dem Geist, Ein rechter Christ ohn Schulden. Von dieser Welt geschieden sind, Sie han die
Kron erworben, Recht wie die frummen Gotteskind Für sein Wort sind gestorben, Sein Marter sind sie worden.
3. Der alte Feind sie fangen ließ, Erschreckt sie lang mit Dräuen, Das Wort Gotts er sie leugne hieß,
Mit List auch wollt sie täuben. Von Löwen der Sophisten viel, Mit ihrer Kunst verloren, Versammlet er
zu diesem Spiel. Der Geist macht sie zu Toren, Sie kunnten nichts gewinnen. 4. Sie sungen süß, sie sungen
saur, Versuchten manche Listen, Die Knaben standen wie ein Maur, Verachten die Sophisten. Den alten Feind
das sehr verdroß, Daß er war überwunden Von solchen Jungen, er so groß; Er ward voll Zorn von Stunden,
Gedacht sie zu verbrennen. 5. Sie raubten ihn das Klosterkleid, Die Weib sie ihn auch nahmen. Die Knaben
waren des bereit, Sie sprachen fröhlich Amen. Sie dankten ihrem Vater Gott, Daß sie los sollten werden
Des Teufels Larvenspiel und Spott, Darin durch falsche Bärden Die Welt er gar betreuget. 6. Da schickt
Gott du…
#112 Hans im Glück 22:19:05 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Weib und haus 10.Du sollst deines Nächsten Weib und Haus Begehren nicht noch etwas draus, Du sollst ihm
wünschen alles Gut, Wie dir dein Herz selber tut. Kyrioleis. Erfurter Enchiridion, 1524
#110 Hans im Glück 22:17:32 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Und hier nochmal 10 als Langfassung Dies sind die heilgen zehn Gebote (EKG 231) (Erfurter Enchiridion,
1524) Die zehen Gebot Gottes lang. Melodie: „In Gottes Namen fahren wir“ 1. Dies sind die heilgen zehn
Gebot, Die uns gab unser Herre Gott Durch Mosen, seinen Diener treu, Hoch auf dem Berg Sinai. Kyrioleis.
2. Ich bin allein dein Gott, der Herr, Kein Götter sollst du haben mehr, Du sollst mir ganz vertrauen
dich, Von Herzengrund lieben mich. Kyrioleis. 3. Du sollst nicht führen zu Unehren Den Namen Gottes,
deines Herrn, Du sollst nicht preisen recht noch gut, Ohn was Gott selbst redt und tut. Kyrioleis. 4.
Du sollst heilgen den siebent Tag, Daß du und dein Haus ruhen mag, Du sollst von deim Tun lassen ab,
Daß Gott sein Werk in dir hab. Kyrioleis. 5. Du sollst ehren und gehorsam sein Dem Vater und der Mutter
dein, Und wo dein Hand ihn dienen kann, So wirst du langes Leben han. Kyrioleis. 6. Du sollst nicht töten
zorniglich, Nicht hassen noch selbst rächen dich, Geduld haben und sanften Mut Und auch dem Feind tun
das Gut. Kyrioleis. 7. Dein Eh sollst du bewahren rein, Daß auch dein Herz kein ander mein, Und halten
keusch das Leben dein Mit Zucht und Mäßigkeit fein. Kyrioleis. 8. Du sollst nicht stehlen Geld noch
Gut, Nicht wuchern jemands Schweiß noch Blut, Du sollst auftun dein milde Hand Den Armen in deinem Land.
Kyrioleis. 9. Du sollst kein falscher Zeuge sein, Nicht lügen auf den Nächsten dein, Sein Unschuld sollst
auch retten du Und seine Schand decken zu. Kyrioleis. 10.Du sollst deines Nächsten…
#108 Hans im Glück 22:15:48 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Das Lied über die 10 Gebote ganz besonders kreuz.net gewidmet Die zehn Gebote kurz 1. Mensch, willst
du leben seliglich Und bei Gott bleiben ewiglich, Sollst du halten die zehn Gebot, Die uns gebeut unser
Gott. Kyrioleis. 2. Dein Gott allein und Herr bin ich, Kein ander Gott soll irren dich, Trauen soll mir
das Herze dein, Mein eigen Reich sollst du sein. Kyrioleis. 3. Du sollst mein Namen ehren schon Und in
der Not mich rufen an, Du sollst heilgen den Sabbattag, Daß ich in dir wirken mag. Kyrioleis. 4. Dem
Vater und der Mutter dein Sollst du nach mir gehorsam sein, Niemand töten noch zornig sein Und deine
Ehe halten rein. Kyrioleis. 5. Du sollst eim andern stehlen nicht, Auf niemand Falsches zeugen icht, Deines
Nächsten Weib nicht begehrn Und all seins Guts gern entbehrn. Kyrioleis. Johann Waltherschens Gesangbüchlein,
1524
#106 Hans im Glück 22:14:00 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Osterlieder hat er auch gemacht Der den Tod überwand Ein Lobgesang auf das Osterfest 1. Jesus Christus,
unser Heiland, Der den Tod überwand, Ist auferstanden, Die Sünd hat er gefangen. Kyrieleison. 2. Der
ohn Sünd war geborn, Trug für uns Gottes Zorn, Hat uns versöhnet, Daß uns Gott sein Huld gönnet.
Kyrieleison. 3. Tod, Sünd, Leben und auch Gnad, Alles in Händen er hat, Er kann erretten Alle, die zu
ihm treten. Kyrieleison. Erfurter Enchiridien, 1524
#103 Hans im Glück 22:12:13 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Das ist wahr Christum wir sollen loben schon Der Hymnus „A solis ortus“ 1. Christum wir sollen loben schon,
Der reinen Magd Marien Sohn, So weit die liebe Sonne leucht Und aller Welt Ende reicht. 2. Der selig Schöpfer
aller Ding Zog an eins Knechtes Leib gering, Daß er das Fleisch durch Fleisch erwürb Und sein Geschöpf
nicht alls verdürb. 3. Die göttlich Gnad vom Himmel groß Sich in die keusche Mutter goß, Ein Maidlin
trug ein heimlich Pfand, Daß der Natur war unbekannt. 4. Das züchtig Haus des Herzens zart Gar bald
ein Tempel Gottes ward. Die kein Mann rühret noch erkannt, Von Gottes Wort man sie schwanger fand. 5.
Die edle Mutter hat geborn, Den Gabriel verhieß zuvorn, Den Sankt Johannes mit Springen zeigt, Da er
noch lag in Mutters Leib. 6. Er lag in Heu mit Armut groß, Die Krippen hart ihn nicht verdroß, Es ward
ein kleine Milch sein Speis, Der nie kein Vöglin hungern ließ. 7. Des Himmels Chör sich freuen drob
Und die Engel singen Gott Lob; Den armen Hirten wird vermeldt Der Hirt uns Schöpfer aller Welt. 8. Lob,
Ehr und Dank sei dir gesagt, Christ, geborn von der reinen Magd, Mit Vater und dem heilgen Geist, Von
nun an bis in Ewigkeit. Erfurter Enchiridien, 1524
#101 Hans im Glück 22:11:27 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Kann so jemand ein teufelskerl sein? Christ, unser Herr, zum Jordan kam Ein geistlich Lied von unsre heiligen
Taufe, darin fein kurz gefasset: Was sie sei? Wer sie gestiftet habe? Was sie uns nützt? usw. 1. Christ,
unser Herr, zum Jordan kam Nach seines Vaters Willen, Von Sankt Johannes die Taufe nahm, Sein Werk und
Amt zurfüllen. Da wollt er stiften uns ein Bad, Zu waschen uns von Sünden, Ersäufen uns den bittern
Tod Durch sein selbst Blut und Wunden. Es galt ein neues Leben. 2. So hört und merket alle wohl, Was
Gott heißt selbst die Taufe, Und was ein Christen glauben soll, Zu meiden Ketzerhaufen. Gott spricht
und will, daß Wasser sei, Doch nicht allein schlecht Wasser, Sein heilges Wort ist auch dabei Mit Geist
ohn Maßen, reichen Der ist allhie der Taufer. 3. Solchs hat er uns beweiset klar Mit Bildern und mit
Worten. Des Vaters Stimm man offenbar Daselbst am Jordan horte. Er sprach: Das ist mein lieber Sohn, An
dem hab ich Gefallen, Den will ich euch befohlen han, Daß ihr ihn höret alle Und folget seinen Lehren.
4. Auch Gottes Sohn hie selber steht In seiner zarten Menschheit. Der heilig Geist hernieder fährt, In
Taubenbild verkleidet. Das wir nicht sollen zweifeln dran, Wenn wir getaufet werden: All drei Personen
getaufet han, Damit bei uns auf Erden Zu wohnen sich ergeben. 5. Sein Jünger heißt der Herre Christ:
Geht hin, all Welt zu lehren, Daß sie verlorn in Sünden ist, Sich soll zur Buße kehren. Wer glaubet
und sich taufen läßt, Soll dadurch selig werden, Ein neugeborner Mensch er heißt, Der nicht…
#98 Hans im Glück 22:09:16 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Aus tiefer Not ist auch von Martin Luther Aus tiefer Not schrei ich zu dir (EKG 299) Der 130. Psalm: „De
profundis clamavi“ 1. Aus tiefer Not schrei ich zu dir, Herr Gott, erhör mein Rufen. Dein gnädig Ohren
kehr zu mir Und meiner Bitt sie öffen. Denn so du willst das sehen an, Was Sünd und Unrecht ist getan,
Wer kann, Herr, vor dir bleiben? 2. Bei dir gilt nichts denn Gnad und Gonst, Die Sünden zu vergeben.
Es ist doch unser Tun umsonst Auch in dem besten Leben. Vor dir niemand sich rühmen kann, Des muß dich
fürchten jedermann Und deiner Gnaden leben. 3. Darum auf Gott will hoffen ich Auf mein Verdienst nicht
bauen; Auf ihn mein Herz soll lassen sich Und seiner Güte trauen, Die mir zusagt sein wertes Wort, Das
ist mein Trost und treuer Hort, Des will ich allzeit harren. 4. Und ob es währt bis in die Nacht Und
wieder an den Morgen, Doch soll mein Herz an Gottes Macht Verzweifeln nicht noch sorgen. So tu Israel
rechter Art, Der aus dem Geist erzeuget ward, Und seines Gotts erharre. 5. Ob bei uns ist der SÜnden
viel, Bei Gott ist viel mehr Gnaden; Sein Hand zu helfen hat kein Ziel Wie groß auch sei der Schaden.
Er ist allein der gute Hirt, Der Israel erlösen wird Aus seinen Sünden allen. Achtliederbuch, 1524
#94 Hans im Glück 22:06:59 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Eine feste Burg, Wahnsinn es gibt so viele fromme Lieder, die passen gar nicht auf so eine Hetzseite Ein
feste Burg (EKG 362) (Text und Melodie: Martin Luther, 1524) Der 46. Psalm: „Deus noster refugium et virtus“
Notensatz Martin Schlu – MIDI-File – Encore-Datei 1. Mensch, willst du leben seliglich 1. Ein feste Burg
ist unser Gott, Ein gute Wehr und Waffen. Er hilft uns frei aus aller Not, Die uns jetzt hat betroffen.
Der alt böse Feind Mit Ernst ers jetzt meint, Groß Macht und viel List Sein grausam Rüstung ist, Auf
Erd ist nicht seinesgleichen. 2. Mit unsrer Macht ist nichts getan, Wir sind gar bald verloren, Es streit
für uns der Rechte Mann, Den Gott hat selbst erkoren. Fragst du, wer der ist? Es heißt Jesu Christ,
Der Herr Zebaoth, Und ist kein ander Gott, Das Feld muß er behalten. 3. Und wenn die Welt voll Teufel
wär Und wollt uns gar verschlingen, So fürchten wir uns nicht so sehr, Es soll uns doch gelingen. Der
Fürst dieser Welt, Wie saur er sich stellt, Tut er uns doch nicht, Das macht, er ist gericht, Ein Wörtlein
kann ihn fällen. 4. Das Wort sie sollen lassen stahn Und keinen Dank dazu haben, Er ist bei uns wohl
auf dem Plan Mit seinem Geist und Gaben. Nehmen sie den Leib, Gut, Ehr, Kind und Weib, Laß fahren dahin,
Sie habens kein Gewinn, Das Reich muß uns doch bleiben. (Klugsches Gesangbuch, 1529)
#91 Hans im Glück 22:04:56 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Gott sei gelobet von Martin Luther Gott sei gelobet und gebenedeit (EKG 214) (Melodie: mixolydisch verm.
Johann Walter 1524, Text: Martin Luther, 1524) Ein Lobgesang von dem Leib und Blut Christi 1. Gott sei
gelobet und gebenedeit, Der uns selber hat gespeiset Mit seinem Fleisch und mit seinem Blute, Das gib
uns, Herr Gott, zugute. Kyrieleison. 2. Herr, durch deinen heiligen Leichnam, Der von deiner Mutter Maria
kam, Und das heilige Blut Hilf uns, Herr, aus aller Not. Kyrieleison. 3. Der heilige Leichnam ist für
uns gegeben Zum Tod, daß wir dadurch leben. Nicht größer Güte kunnt er uns geschenken, Dabei wir sein
solln gedenken. Kyrieleison. 4. Herr, dein Lieb so groß dich zwungen hat, Daß dein Blut an uns groß
Wunder tat Und bezahlt unser Schuld, Daß uns Gott ist worden hold. Kyrieleison. 5. Gott gebe uns allein
seiner Gnaden Segen, Daß wir gehn auf seinen Wegen In rechter Lieb und brüderlicher Treue, Daß uns
die Speis nicht gereue. Kyrieleison. 6. Herr, dein heilig Geist uns nimmer laß, Der uns geb zu halten
rechte Maß, Daß dein arm Christenheit Leb in Fried und Einigkeit. Kyrieleison. Erfurter Enchiridien,
1524
#89 Hans im Glück 22:03:08 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Luthers Lieder von der Wiege bis zum Grab, bei Evangelen und Katholen, uns Martin Mitten wir im Leben
sind (EKG 518) Der Lobgesang „Mitten wir im Leben sind“ 1. Mitten wir im Leben sind Mit dem Tod umfangen.
Wen suchen wir, der Hilfe tu, Daß wir Gnad erlangen? Daß bist du, Herr, alleine. Uns reuet unser Missetat,
Die dich, Herr, erzürnet hat. Heiliger Herre Gott, Heiliger starken Gott, Heiliger barmherziger Heiland,
du ewiger Gott, Laß uns nicht versinken in des bittern Todes Not. Kyrieleison. 2. Mitten in dem Tod ansicht
Uns der Höllen Rachen. Wer will uns aus solcher Not Frei und ledig machen? Das tust du, Herr, alleine.
Es jammert dein Barmherzigkeit Unser Klag und großes Leid. Heiliger Herre Gott, Heiliger starker Gott,
Heiliger barmherziger Heiland, du ewiger Gott, Laß uns nicht verzagen vor der tiefen Höllen Glut. Kyrieleison.
3. Mitten in der Höllen Angst Unser Sünd uns treiben. Wo solln wir denn fliehen hin, Da wir mögen bleiben?
Zu dir, Herr, alleine. Vergossen ist dein teures Blut, Das gnug für die Sünde tut. Heiliger Herre Gott,
Heiliger starker Gott, Heiliger barmherziger Heiland, du ewiger Gott, Laß uns nicht entfallen von des
rechten Glaubens Trost. Kyrieleison. Erfurter Enchiridien, 1524
#87 Hans im Glück 21:58:55 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Danke Ben, das muss man dem Martin lassen, er war zwar psychisch belastet wie ich und viele andere aber
er konnte geniale Kirchenlieder schreiben! Nun bitten wir den Heiligen Geist (EKG 124) Ein Lobgesang von
dem heiligen Geiste 1. Nun bitten wir den heiligen Geist Um den rechten Glauben allermeist, Daß er uns
behüte an unserm Ende, Wenn wir heimfahren aus diesem Elende. Kyrioleis. 2. Du wertes Licht, gib uns
deinen Schein, Lehr uns Jesum Christ kennen allein, Daß wir an ihm bleiben, dem treuen Heiland, Der uns
bracht hat zum rechten Vaterland. Kyrioleis. 3. Du süße Lieb, schenk uns deine Gunst, Laß uns empfinden
der Liebe Brunst, Daß wir uns von Herzen einander lieben Und im Friede auf einem Sinn blieben. Kyrioleis.
4. Du höchster Tröster in aller Not, Hilf, daß wir nicht fürchten Schand noch Tod, Daß in uns die
Sinnen nicht verzagen, Wenn der Feind wird das Leben verklagen. Kyrioleis. Johann Walthersches Gesangbüchlein,
1524
#84 Hans im Glück 21:53:50 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Danke Eva Vom Himmel hoch (EKG 24) Ein Kinderlied auf die Weihnacht Christi 1. Vom Himmel hoch da komm
ich her, Ich bring euch gute neue Mär, Der guten Mär bring ich so viel, Davon ich singen und sagen will.
2. Euch ist ein Kindlein heut geborn, Von einer Jungfrau auserkorn, Ein Kindelein so zart und fein, Das
soll eur Freud und Wonne sein. 3. Es ist der Herr Christ, unser Gott, Der will euch führn aus aller Not,
Er will eur Heiland selber sein, Von allen Sünden machen rein. 4. Er bringt euch alle Seligkeit, Die
Gott, der Vater, hat bereit, Daß ihr mit uns im Himmelreich Sollt leben nu und ewiglich. 5. So merket
nu das Zeichen recht: Die Krippen, Windelin so schlecht, Da findet ihr das Kind gelegt, Das alle Welt
erhält und trägt. 6. Des laßt uns alle fröhlich sein Und mit den Hirten gehn hinein, Zu sehen, was
Gott uns hat beschert, Mit seinen lieben Sohn verehrt. 7. Merk auf, mein Herz, und sieh dorthin: Was liegt
doch in dem Krippelin? Wes ist das schöne Kindelin? Es ist das liebe Jesulin. 8. Bis willekomm, du edler
Gast, Den Sünder nicht verschmähet hast Und kommst ins Elend her zu mir, Wie soll ich immer danken dir?
9. Ach Herr, Du Schöpfer aller Ding, Wie bist du worden so gering, Daß du da liegst auf dürrem Gras,
Davon ein Rind und Esel aß. 10. Und wär die Welt vielmal so weit, Von Edelstein und Gold bereit, So
wär sie doch dir viel zu klein, Zu sein ein enges Wiegelein. 11. Der Sammet und die Seiden dein, Das
ist grob Heu und Windelein, Darauf du König so groß und rei…
#289 Hans im Glück 21:46:29 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Clarissa colonia, Sie haben noch was wichtiges vergessen, ein Jude hat auch noch die Psychoanalyse erfunden,
womit die ganzen Nazi-Wirrköpfe in den Gefängnissen noch zusätzlich von den Knastpsychologen gequält
werden.
#287 Hans im Glück 21:38:35 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Clarissa, verstehen Sie nicht? Was nicht sein darf kann nicht sein! [Ironie an]Jesus war Arier und die
12 Apostel auch. Das wußte schon Adolf Hitler. Alles was dem wiederspricht ist von judaisierenden Kreisen
in der Kirche gefälscht worden.[Ironie aus] So stands in Schulbüchern der Nazis. Daraus haben unsere
Nazis ihre Bildung.
#82 Hans im Glück 21:32:09 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie in einer säkularen Gesellschaft Ungeborene retten kann, in dem
man Sie vor der Hölle warnt, an deren Existenz diese nicht glauben. Da müssen Sie sich etwas anderes
einfallen lassen. Die Höllendrohkulisse befriedigt allenfalls ihre Rechtfertigung, dass Sie ja gewarnt
haben, aber rettet kein einziges Kind!
#79 Hans im Glück 21:23:40 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Mary Cruz, es ist das Wesensmerkmal einer Todsünde, dass sie im vollen Bewußtsein begangen wird, sonst
ist es keine Todsünde. Wenn aber jemand bewusst eine Todsünde begeht, ist es wahrscheinlich so oder
so zu spät für sein Seelenheil. In dieser Haltung sind Sie keine wahre Nachfolgerin Jesu, denn der gibt
die verlorenen Schafe nicht auf, sondern gibt sein Leben für sie.
#134 Hans im Glück 21:18:30 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Mary Cruz, aus Ihnen spricht echte Seelsorge Wahrscheinlich ist es nach einer Abtreibung so oder so zu
spät für ihr Seelenheil. Sie haben also doch noch nicht seelsorglich mit Frauen gearbeitet die abgetrieben
haben sonst könnten Sie niemals so unbarmherzig schreiben. Gott schützt den Brudermörder Kain! Er geht
den verlorenen Schafen nach. Orientieren Sie sich bitte am Herrn und nicht an ihren irrationalen Rachegelüsten.
#81 Hans im Glück 21:06:15 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Wir singen nicht nur Lieder von Thomas von Aquin sondern auch von Martin Luther 1. Gelobet seist du, Jesu
Christ, Daß du Mensch geboren bist Von einer Jungfrau, das ist wahr, Des freuet sich der Engel Schar.
Kyrioleis. 2. Des ewgen Vaters einig Kind Jetzt man in der Krippen findt, In unser armes Fleisch und Blut
Verkleidet sich das ewig Gut. Kyrioleis. 3. Den aller Welt Kreis nie beschloß, Der liegt in Maria Schoß,
Er ist ein Kindlein worden klein, Der alle Ding erhält allein. Kyrioleis. 4. Das ewig Licht geht da herein,
Gibt der Welt einen neuen Schein, Es leucht wohl mitten in der Nacht Und uns des Lichtes Kinder macht.
Kyrioleis. 5. Der Sohn des Vaters, Gott von Art, Ein Gast in der Welte ward Und führt uns aus dem Jammertal,
Er macht uns Erben in seim Saal. Kyrioleis. 6. Er ist auf Erden kommen arm, Daß er unser sich erbarm
Und in dem Himmel machet reich Und seinen lieben Engeln gleich. Kyrioleis. 7. Das hat er alles uns getan,
Sein groß Lieb zu zeigen an. Des freu sich alle Christenheit Und dank ihm des in Ewigkeit. Kyrioleis.
#79 Hans im Glück 21:02:11 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Der Aquinate war noch fetter als Luther! Und wenn Fettleibigkeit bei Luther ein Zeichen für seine Gottabgewandtheit
sein soll, dann muss das auch für Thomas gelten.
#77 Hans im Glück 20:57:33 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Wie kommt es dass ein Satansbraten wie biomilch, der ein Feind Jesu Christi und seiner Kirche ist, hier
ungehindert posten darf, während liebe Leute gesperrt werden? Ist biomilch der Betreiber dieser Seite?
#127 Hans im Glück 20:55:15 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Mary Cruz, wenn Sie es als gerecht empfinden, dass Frauen die abtreiben dabei sterben, weil Sie kein Erbarmen
mit ihren ungeborenen Kindern hatten, was soll dann ihrer Meinung nach mit denen geschehen, die kein Erbarmen
mit Frauen haben die abgetrieben haben? Was soll mit dem geschehen der Sündern den gerechten Tod wünscht?
Sie scheinen wenig mit menschlicher Not in Berührung gekommen zu sein.
#27 Hans im Glück 20:48:13 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Ach ja, was ist denn aus den anderen Ämtern in den paulinischen Gemeinden geworden? 1 Kor 12,8-11 8 Dem
einen wird vom Geist die Gabe geschenkt, Weisheit mitzuteilen, dem andern durch den gleichen Geist die
Gabe, Erkenntnis zu vermitteln, 9 dem dritten im gleichen Geist Glaubenskraft, einem andern – immer in
dem einen Geist – die Gabe, Krankheiten zu heilen, 10 einem andern Wunderkräfte, einem andern prophetisches
Reden, einem andern die Fähigkeit, die Geister zu unterscheiden, wieder einem andern verschiedene Arten
von Zungenrede, einem andern schließlich die Gabe, sie zu deuten. 11 Das alles bewirkt ein und derselbe
Geist; einem jeden teilt er seine besondere Gabe zu, wie er will. 1 Kor 12,8-11
#120 Hans im Glück 20:37:31 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Mary Cruz, Die Frauen, die durch eine Abtreibung sterben, haben es nicht anders verdient. Wir alle haben
den Tod verdient, auch Sie mein liebe Mary Cruz.
#82 Hans im Glück 15:22:53 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
siggi666, Soziales Engagement der Konzilskirche ist vom Teufel, zur kreuz.net Logik Die verhungerten Kinder
kommen ja in den Himmel, warum sollte sich kreuz.net für die einsetzen? Damit die überleben und Hans
im Glück, den Sohn der Hölle kennen lernen? Dann besser auf dem direkten Weg in den Himmel. Warum sollte
kreuz.net Menschen für die Hölle retten? Besser die Hölle auf Erden als in der Ewigkeit.
#20 Hans im Glück 11:27:28 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Angar, Ich kenne die euphemistische Unterscheidung zwischen Antijudaismus und Antisemitismus. Auch wenn
Rassismus eigentlich dem christlichen Glauben kollossal wiederspricht so gibt es in den Äußerungen der
Theologen vor der Erfindung des eigentlichen Antisemitismus a la Houston Stewart Chamberlain und Arthur
de Gobineaus usw. bereits rassistisch motivierte Anteile im Antijudaismus. Der rassistisch motivierte
Antisemitismus entsteht ja nicht im luftleeren Raum sondern knüpft an 1800 Jahre Geschichte von Judenhass,
Progromen, Benachteiligungen, systematischen Verfolgungen an.
#6 Hans im Glück 10:49:53 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Martin Luther war wie viele Katholische Heilige ein Antisemit. An seiner Person kann man die eigentliche
Ursache des christlichen Antisemitismus sehr trefflich darstellen.
#267 Hans im Glück 23:03:06 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Kraut, da das Posting vom Nazi Biomilch von Kreuz.net ausnahmsweise gelöscht wurde wird der Kontext der
Aussage von Brandenburgis nicht mehr deutlich. Biomilch hatte eindeutig von den Juden als Parasiten gesprochen,
eine uralte Antisemitische Stereotype, die von der Nazipropaganda immer wieder bedient wurde. Was Brandenburgis
mit seiner Aussage gemeint hat ist nicht eindeutig. Das Dementi schon.
#262 Hans im Glück 22:56:55 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Der in der Völkerwallfahrt zum Berg Zion ausgedrückte Universalismus meint natürlich etwas völlig
anderes als Nazi biomilch hier in alter Stürmerhetze vorbringt. Biomilch ist definiv kein Christ!
#75 Hans im Glück 20:28:06 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Mary Cruz, Mir geht es nicht darum Sie zu verleumden, es tut mir leid wenn das so angekommen ist Sie schrieben:
In der Bergpredigt weist Jesus darauf hin und tröstet alle, die unter derselben Verfolgung leiden wie
Er, weil sie gut und gerecht sind wie Er. Ich fragte Sie, ob Sie sich für gut und gerecht halten. Sie
antworteten: Es genügt, wenn wir werden wie der Meister,darum versuche ich, Seine Anleitungen zu befolgen.
Gut und gerecht sind wir, wenn wir den Nächsten lieben wie uns selbst. Das kann auch mal misslingen,
aber die Einsicht und Reue lassen uns unsere Fehler wieder gut machen. Wir sollen Christus anziehen, ihm
gleichförmig werden. Aber es ist doch meistens sehr fehlerhaft. Und viele Fehler können wir nicht wieder
gut machen, jedenfalls geht es mir so, die kann nur Gott wieder gut machen, denn er allein ist gut. Was
mir überhaupt an Gutem gelingt verdanke ich IHM dem Urheber alles Guten!
#71 Hans im Glück 20:18:23 | Dienstag, 15. Dezember 2009
marienkind, anders als im Geist können wir überhaupt nicht beten Hier die weiteren Belege: Gal 4,6 Weil
ihr aber Söhne seid, sandte Gott den Geist seines Sohnes in unser Herz, den Geist, der ruft: Abba, Vater.
Eph 6,18 Hört nicht auf, zu beten und zu flehen! Betet jederzeit im Geist; seid wachsam, harrt aus und
bittet für alle Heiligen, Kol 3,16 Das Wort Christi wohne mit seinem ganzen Reichtum bei euch. Belehrt
und ermahnt einander in aller Weisheit! Singt Gott in eurem Herzen Psalmen, Hymnen und Lieder, wie sie
der Geist eingibt, denn ihr seid in Gottes Gnade.
#61 Hans im Glück 20:03:47 | Dienstag, 15. Dezember 2009
marienkind: öfter mal die Bibel lesen Röm 8,26 f. 26 So nimmt sich auch der Geist unserer Schwachheit
an. Denn wir wissen nicht, worum wir in rechter Weise beten sollen; der Geist selber tritt jedoch für
uns ein mit Seufzen, das wir nicht in Worte fassen können. 27 Und Gott, der die Herzen erforscht, weiß,
was die Absicht des Geistes ist: Er tritt so, wie Gott es will, für die Heiligen ein. Röm 8,26f. Wie
beten auch zum Vater durch Christus unseren Herrn. Auch Christus ist eine Person der Dreifaltigkeit!
#50 Hans im Glück 19:42:17 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Mary Cruz, nein Gott ist gut, wir Menschen sind Sünder! Jesus antwortete: Warum nennst du mich gut? Niemand
ist gut außer Gott, dem Einen. Lk 18,19 Wenn das selbst unser Herr und Meister sagt, wie könnte ich
mich selnst als gut und gerecht bezeichnen? Ich bin ein unbrauchbares Gefäß.
#38 Hans im Glück 18:50:37 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Mary Cruz, Sie wollen katholisch sein? Verheiratete geweihte Priester. Dann ist die Weihe ungültig. Die
Weihen der unierten Kirchen und der Orthodoxen sind ungültig? Das glauben Sie doch selber nicht.
#36 Hans im Glück 18:42:30 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Mary Cruz: In der Bergpredigt weist Jesus darauf hin und tröstet alle, die unter derselben Verfolgung
leiden wie Er, weil sie gut und gerecht sind wie Er. Ja und Sie zählen wahrscheinlich zu dieser Guppe?
Ich bin nicht gut und gerecht wie Er!
#26 Hans im Glück 11:34:39 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Psychisch labilen Personen ist vom Konsum von Haschisch grundsätzlich abzuraten. Viele psychische Erkrankungen
bis hin zu Psychosen werden durch den Konsum dieses Krauts begünstigt oder sogar ausgelöst.
#102 Hans im Glück 09:57:57 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Christus ist nicht der Depp für euch Sünder????? Ach Goldengel, Du kein Sünder? Schade für Dich, denn
Christus sagt: Ich bin gekommen die Sünder zu berufen, nicht die Gerechten!
#122 Hans im Glück 21:08:11 | Montag, 14. Dezember 2009
@Warum instrumentalisieren die Antisemiten ständig den christlichen Glauben, ohne etwas davon zu verstehen?
Biomilch, einfach Maul halten, von Theologie haben Sie keine Ahnung.
#119 Hans im Glück 20:55:21 | Montag, 14. Dezember 2009
Im Verhältniss zur Anzahl der Frauen im gebärfähigen Alter steigt die Abtreibungsrate Leider wahr!
Die Probleme werden sich aus diesem Grund weiter verschärfen!
#110 Hans im Glück 20:31:42 | Montag, 14. Dezember 2009
Weiße Rose, genau dass ist Antisemitismus Den Nachkommen der einstigen Opfer unserer Vorfahren machen
die Nachfahren der Täter die Verantwortung für die eigenen Sünden in die Schuhe. Da es hierbei nicht
um irgendeine Gruppe geht, sondern um Juden nennt man das Phänomen Antisemitismus!
#102 Hans im Glück 20:22:23 | Montag, 14. Dezember 2009
MessagefromMary: Was ist jetzt die Grundlage unter Katholiken? Die Bibel und das Lehramt oder Ihre Privatmeinung?
Es gibt leider keinen lehramtlichen Beleg dafür, dass Maria göttlicher Natur ist, aber bei Gott ist
nichts unmöglich. Ja, dann glaub ich jetzt auch was ich will, denn für Gott ist nichts unmöglich.
#98 Hans im Glück 20:17:07 | Montag, 14. Dezember 2009
Warum dieser Artikel antisemitisch ist! Ein Bürgermeister ist für das Recht von Frauen zur Abtreibung.
Das kann man mit Recht kritisieren. Er erhält eine hohe Auszeichnung, nämlich die Nahum-Goldmann-Medaille.
Was hier geschieht ist eine Verquickung von Abtreibung, dem jüdischen Weltkongress und einem Minister
des Staates Israel. Das ist sicher nicht die erste Auszeichnung die Häuptel erhalten hat. Antisemitisch
ist die Tatsache, das in diesem Zusammenhang hervorgehoben wird das die Auszeichnung von Juden kommt.
Das ist der einzige Grund weshalb es Kreuz.net überhaupt für nötig hält das zu melden. Jeden Tag werden
hunderte Bürgermeister die für Abtreibung sind von irgendwem ausgezeichnet, aber das wird nicht gemeldet.
Das ist Antisemitismus!
#91 Hans im Glück 20:04:50 | Montag, 14. Dezember 2009
MessagefromMary: Also noch mal zur Erinnerung Du hattest geschrieben: „Die Mutter Jesu ist die ‘Unbefleckte
Empfängnis’, also göttlicher Natur.“ Ich hätte einfach mal gern einen Lehramtlichen Beleg dafür das
Maria nicht nur menschlicher, sondern auch göttlicher Natur ist. Was Du behauptest ist die Quarternität
Gottes. Maria ist eine Tochter Adams, ganz und gar Mensch und da Elisabeth eine Verwandte ist, haben beide
gemeinsame jüdische Vorfahren, also ist sie eine jüdische Frau und ihr Sohn ist Jesus. Maria ist seine
wahre Mutter und nicht nur Gebärmaschine. Damit ist auch Jesus Jude, denn er ist ganz Mensch!
#87 Hans im Glück 19:53:47 | Montag, 14. Dezember 2009
Aber dafür müssen Sie sich vor Gott verantworten. Ja meine liebe Botschaft von Mary, welcher auch immer,
wenn die Argumente ausgehen, dann droht ihr Superfrommen mal kurz mit dem lieben Gott. Schwach!
#83 Hans im Glück 19:48:18 | Montag, 14. Dezember 2009
Das zweite vatikanische Konzil sagt ganz klar, das Maria von Adam abstammt! „Zugleich aber findet sie
sich mit allen erlösungsbedürftigen Menschen in der Nachkommenschaft Adamsverbunden“LG 53 „So ist die
Adamstochter Maria, dem Wort Gottes zustimmend Mutter Jesu geworden“ LG 56
#78 Hans im Glück 19:31:19 | Montag, 14. Dezember 2009
Du selbsternannte Botschaft Marias bist ein Häretiker, die Erwählung Marias oder Imakulata sagt nicht
aus, das Maria von göttlicher Natur ist wie ihr Sohn, sondern dass sie vom ersten Augenblickl ihres Daseins
im Hinblick auf die Verdienste ihres Sohnes vor der Erbsünde bewahrt wurde. Öfter mal Katechismus studieren
würde gerade den selbsternannten Kirchenlehrern gut zu Gesicht stehen!
#66 Hans im Glück 19:08:18 | Montag, 14. Dezember 2009
MessagefromMary: Schon wieder bestätigen Sie dass Sie ein Antisemit sind und die Schrift nicht kenn…
MessagefromMary: In der Bibel gibt es keinen Beleg,dass die Mutter Jesu eine Jüdin war. Sie kennen die
Bibel nicht! Der Engel des Herrn sagt zu Maria: „Auch Elisabeth, deine Verwandte, hat noch in ihrem Alter
einen Sohn empfangen“ Lk 1,36 Elisabeth ist aber nach dem Zeugnis der Schrift die Frau des Zacharias der
zur Priesterklasse Abija gehörte. Lk 1,5 Ihre Behauptung Maria sei keine Jüdin erweist Sie als Judenhasser.
Wenn Sie ein Botschafter Mariens sind dann gewiss nicht der biblischen Maria.
#56 Hans im Glück 18:39:35 | Montag, 14. Dezember 2009
Dieser Artikel rettet kein einziges Kind, sondern ist nur gedacht um Judenhass zu verbreiten, und Sie
machen mit unter Berufung auf eine jüdische Frau!
#14 Hans im Glück 18:06:16 | Montag, 14. Dezember 2009
Oh, wieder vergesst Ihr zu erwähnen was Robert Spaemann zu einem muslimischen Schiegersohn sagt. Irgendwie
passt das nicht ganz zu anderen Aussagen. WELT ONLINE: Und wenn Ihr Sohn eine Muslima heiraten würde?
Wäre Ihnen diese Schwiegertocher auch lieber als eine Atheistin? Spaemann: Ja, doch passen Sie auf. Eine
muslimische Schwiegertochter vielleicht ja. Aber ein muslimischer Schwiegersohn, das wäre mir allerdings
gar nicht lieb. WELT ONLINE: Warum nicht? Spaemann: Weil meine Tochter dann nichts zu lachen hätte. WELT
ONLINE: Denken Sie, dass Ihre Tochter bei einem Atheisten mehr zu lachen hätte? Spaemann: (lacht) Vielleicht
schon. Sie kann ja dann immerhin noch eine Christin bleiben. Wenn sie aber einen Moslem heiratet, dann
gnade ihr Gott.
#101 Hans im Glück 17:16:54 | Montag, 14. Dezember 2009
Lieber Paulaner, wie das nach unserem Tod mit der Auferstehung des Fleisches sein wird, darüber philosophiere
ich nicht, das ist nämlich müßig. Da lass ich mich überraschen. Es wird alle unsere Erwartungen übertreffen
und selbstverständlich ist das nicht vergleichbar mit unserem sterblichen Leib. Aber jetzt leben wir
hier und unsere Geschwister hier werden nicht müde Gottes Schöpfung mit Satan in Verbindung zu bringen.
Das ist gnostisches Gedankengut. Der Urheber des Leibes ist nicht der Demiurg, kein Gegenspieler Gottes,
er selbst. Das Glaubensbekenntnis sagt sogar, das er der Schöpfer aller Dinge selbst Mensch wird. Das
Fleisch ist nicht „Fäkalie“ wie Martin Luther gesagt hat, sondern obwohl durch Erbsünde gefallen und
nach der Taufe noch von der Konkupiszenz geschwächt, so ist der Leib nicht nur Quelle des Sünde. Wenn
die Kirche von der natürlichen Erkenntnis Gottes mittels der Vernunft spricht, dann ist doch wohl damit
ausgesagt, dass die organische Grundlage unseres Denkens nämlich unser Gehirn uns hilft Gott zu erkennen.
Das darf man aber nicht auf das Gehirn beschränken auch der Rest des Körpers ist Quelle der Gotteserkenntnis
und der Freude, der Begegnung mit anderen Menschen, der Kommunikation, die Hand die das Kind streichelt,
den Trauernden tröstet. Ich lehne die Verteufelung des Leibes ab. Das ist nicht katholisch!
#46 Hans im Glück 17:03:55 | Montag, 14. Dezember 2009
Auch wenn uns die Gesetze unseres Landes nicht passen, bedeutet das nicht, das Christen ihrerseits morden
dürfen. Jesus hat nicht das Schwert in die Hand genommen sondern gesagt: „Steck dein Schwert in die Scheide;
denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.“ Mt 26,52 Dürfte übrigens auf
in der Bibel von Fundamental-Christian stehen? Meinte also Jesus man solle das Schwert gegen Dr.Tiller
richten? Wohl kaum!
#88 Hans im Glück 16:51:11 | Montag, 14. Dezember 2009
@Goldengel, nur das Ihre Antworten weder der Bibel noch der Lehre der Kirche entsprechen. hier die Stelle
das dem derzeit gültigen Katechismus 990 Der Ausdruck „Fleisch“ bezeichnet den Menschen in seiner Schwäche
und Sterblichkeit [Vgl. Gen 6,3; Ps 56,5; Jes 40,6]. „Auferstehung des Fleisches“ (wie die Formulierung
im apostolischen Glaubensbekenntnis wörtlich lautet) bedeutet somit, daß nach dem Tod nicht nur die
unsterbliche Seele weiterlebt, sondern daß auch unsere „sterblichen Leiber“ (Röm 8,11) wieder lebendig
werden. hier zur Überprüfung der Richtigkeit: www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P2M.HTM
#83 Hans im Glück 16:41:22 | Montag, 14. Dezember 2009
Kein Geist hat Fleisch und Knochen Lk 24,39b-43 „39 Seht meine Hände und meine Füße an: Ich bin es
selbst. Fasst mich doch an und begreift: Kein Geist hat Fleisch und Knochen, wie ihr es bei mir seht.
40 Bei diesen Worten zeigte er ihnen seine Hände und Füße. 41 Sie staunten, konnten es aber vor Freude
immer noch nicht glauben. Da sagte er zu ihnen: Habt ihr etwas zu essen hier? 42 Sie gaben ihm ein Stück
gebratenen Fisch; 43 er nahm es und aß es vor ihren Augen.“ Credo in deum patrem omnipotentem; et in
Christum Iesum filium eius unicum, dominum nostrum, qui natus est de Spiritu sancto et Maria virgine,
qui sub Pontio Pilato crucifixus est et sepultus, tertia die resurrexit a mortuis, ascendit in caelos,
sedet ad dexteram patris, unde venturus est iudicare vivos et mortuos; et in Spiritum sanctum, sanctam
ecclesiam, remissionem peccatorum, carnis resurrectionem. Noch Fragen Goldengel?
#22 Hans im Glück 16:30:29 | Montag, 14. Dezember 2009
fundamental-christian, sollten wir die Polizei informieren, da Sie hier anscheinent den Mord von Ärzten
die Abtreibungen vornehmen legitimieren? Das hat Jesus keinesfalls gelehrt.
#33 Hans im Glück 16:18:44 | Montag, 14. Dezember 2009
@Regina1961 Ja, ich bin auch schon 2 mal auf 1 Post in 24 Std. gesperrt worden. Damit kann man nicht arbeiten.
Jedes mal weil ich den Antisemitismus dieser Seite angeprangert habe.
#72 Hans im Glück 16:17:08 | Montag, 14. Dezember 2009
@Goldengel „…Auferstanden von den Toten“ „Ich glaube an die Auferstehung des Fleisches!“ Lieber Goldengel,
das glaubt die Kirche. Von wegen, das Fleisch ist nicht wichtig! Da bist Du wirklich nicht in der Lehre
der Kirche, wie Du immer vorgibst. Du vertrittst einen Leib-Seele Dualismus den die Kirche verworfen hat!
#30 Hans im Glück 16:13:00 | Montag, 14. Dezember 2009
@Regina1961 Mit welcher Begründung sollten die uns sperren? Hier werden tagtäglich richtig üble Bilder
mit Artikeln die menschenverachtend sind veröffentlicht!
#23 Hans im Glück 15:34:24 | Montag, 14. Dezember 2009
Gott, wir empfehlen dir unseren Bruder Alfred Hrdlicka Gott, wir empfehlen dir unseren Bruder Alfred Hrdlicka
mit allem was ihn bewegte, mit all seinen Hoffnungen und Freuden, mit all seinem Gelungenen und dem Schönen,
mit all seinen Fragen und Ängsten, mit all seiner Ratlosigkeit und den Sackgassen, mit all seiner Einsamkeiten
und der namenlosen Leere. Wir bitten dich, sei ihm gnädig zugewandt, nimm ihn bei der Hand und geleite
sie durch alle Dunkelheiten in das ewige Licht.
#62 Hans im Glück 15:04:20 | Montag, 14. Dezember 2009
steph, der Beitrag ist äußerts ernst gemeint, goldengel und verschiedene andere Poster heben den Jesus
von Nazareth, von dem wir glauben das er der Christus ist immer wieder so weit ab von jedem menschlichen,
dass man nicht genug betonen kann, dass er wirklich Mensch geworden ist, was der Evangelist Johannes im
Prolog so wunderbar ausdrückt. Mit der Annahme menschlichen Fleisches, auch Inkarnation genannt wird
er wirklich Mensch, nichts menschliches ar und ist ihm fremd. Wenn hier also alles Geschöpfliche gleich
von einigen Rechtgläubigen mit Satan in Verbindung gebracht wird, wie es Goldengel z.b. tut, dann handelt
es sich um die Irrlehre des Dualismus. Es wird ein Spiritualismus vertreten der jede soziale und politische
Dimension ausschließt und als gottfeindliche Diesseitsreligion verteufelt. Fleisch o^/ ist kein Kindergarten
sondern Weihnachtsbotschaft!
#10 Hans im Glück 14:08:59 | Montag, 14. Dezember 2009
Leider sind die Macher von kreuz.net schon so weit vom Wege Gottes abgewichen, dass ihnen nicht einmal
mehr auffällt wenn Sie ganz grob gegen Gottes Gebote verstoßen!