Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#34 Lutheraner_72 10:52:05 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Sex-Skandal-Priester arbeitet jetzt in München Die Affäre erschütterte 2004 das klerikale Westeuropa.
Wegen homosexueller Beziehungen, Sex-Partys und Kinderpornografie musste der Vize-Chef des Priesterseminars
in St. Pölten in Niederösterreich entlassen werden. Jetzt taucht der Geistliche wieder auf: als katholischer
Seelsorger in München. …jetzt wird München unsicher gemacht…
#22 Lutheraner_72 10:48:30 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Priester verführen in ihrer sexuellen Not Jungs. Tagesthemen-Moderator Ulrich Wickert zum Zölibat: »Dieses
Gebot hat überall auf der Welt zu großen Skandalen geführt. Priester verführen in ihrer sexuellen
Not Jungs und Mädchen.« …die Domsingknaben sind jetzt Frischfleisch…
#151 Lutheraner_72 10:39:12 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Priester zwingen Nonnen zum Sex Priester und Missionare vor allem in Afrika sollen katholische Ordensschwestern
belästigen, zum Sex nötigen oder gar vergewaltigen. Die Reaktion des Vatikan: „Das Problem ist bekannt“.
Rom – Es gebe „hunderte Klagen“ über sexuelle Ausbeutung sowie Vergewaltigungen, berichtete die angesehene
römische Tageszeitung „La Repubblica“. Wenn die Opfer schwanger würden, zwingen Kirchenmänner sie teilweise
zur Abtreibung. Ein Sprecher des Vatikan bestätigte derartige sexuelle Übergriffe: „Das Problem ist
bekannt“. (…) aus: spiegel.de
#148 Lutheraner_72 10:33:16 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Dr Natterbach wird ernst Tun Sie nicht so scheinheilig. Kreuz.net ist dazu da, dass man die Dinge zynisch
und menschenverachtend zerredet. Und nun schießen ihre Kritiker zurück. Wie nennt man die Mumie einer
Nonne? Christstollen.
#11 Lutheraner_72 10:30:21 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Ein Priester lässt sich auf ein Sado-Date mit Mann ein. Die Geschichte ist schnell erzählt. Am 1. Oktober
ging im italienischen Privatsender La Sette ein Bericht zum Thema Kirche und Homosexualität über den
Schirm; ein Schwuler baggerte erst in Chat-Rooms Priester an, um sie dann live zu treffen, die versteckte
Kamera im Gepäck. Das pikanteste Date war das mit einem Sado-Maso-Hirten, der sich von dem Jungen gern
auch die Füße lecken lassen wollte – und zum Behufe den „Sklaven“ gleich in sein Büro im Vatikan mitnahm.
(…) Vor der versteckten Kamera hatte er dem satanischen Verführer noch gesteckt, in den einschlägigen
Internet-Chats und Foren wimmele es nur so von Priestern, „was glaubst du denn?“.
#144 Lutheraner_72 10:24:00 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Der Ungläubige: @Lutheraner ich hab mich auch schlapp gelacht Die haben die Nonne bestimmt im Dunkeln
vergewaltigt und mit Nachtsicht-Gerät aufgenommen. Da es ja eine Gruppe von Priestern waren, die über
die Nonne hergefallen sind, kann es gut sein, dass die auch „Ringelpietz mit Anfassen gespielt haben“.
Oder noch eine Variante: die Nonne ist aus Versehen und unbemerkt dazwischen geraten!
#141 Lutheraner_72 10:16:12 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Italien: Priester wegen Vergewaltigung einer Nonne verhaftet Ein 69-jähriger Franziskanerpriester soll
in Kalabrien zusammen mit anderen Männern eine Nonne vergewaltigt haben, er und ein Vertrauter seien
inhaftiert worden, nachdem Gynäkologen die Vorwürfe bestätigt hätten. Die Tat sei von den Männern
auf Video aufgenommen worden, berichtete die italienische Nachrichtenagentur Ansa. Außer der in einem
Armenhaus arbeitenden Nonne hätten noch drei weitere Frauen von sexuellen Übergriffen berichtet. Der
Priester stritt die Vorwürfe ab, die seiner Meinung nach nicht zurechnungsfähige Frau habe das erfunden.
aus: shortnews.de
#114 Lutheraner_72 00:23:14 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Ein evangelischer und ein katholischer Geistlicher gehen in den Puff. Der Evangelische kommt von der Prostituierten
wieder raus und sagt: „Boah, die ist aber besser als meine Frau…“ Geht der Katholische rein, kommt nach
zehn Minuten wieder raus, und sagt: „Yo… hast recht!“
#117 Lutheraner_72 00:17:30 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Die alte Landorgel reibt nun die kleine Pfeife mit Öl ein. …aber es passiert nix… es kommt kein
Ton… traurig legt er sich ins Bett und findet keine Ruh ach, da liegt das Bild vom Papst, aber nu klappts
im nu… o^/ oh gott, da kommt nur heiße Luft und leiser Ton …??? Hat sich das ölen der Pfeife wieder
nicht gelohnt.
#10.183 Lutheraner_72 00:05:01 | Sonntag, 6. Dezember 2009
Sitzt eine Nonne in einem Bus Kommt ein Hippie und setzt sich neben sie. Schließlich fragt der Hippie:
„Tschuldigung, hättest du Lust zu poppen?“ Die Nonne: „Nein, das kann ich nicht machen, ich bin eine
Dienerin Gottes!“ Der Hippie gibt nicht auf und probiert es ein zweites Mal, doch wieder lehnt sie ab.
An der Bushaltestelle steigt der Hippie aus, der Busfahrer hält ihn fest und sagt: „Wenn du diese Nonne
poppen willst, dann geb ich dir nen Tipp! Jeden Abend um 22 Uhr geht sie auf den Friedhof und betet!“
Der Hippie bedankt sich und folgt dem Rat des Busfahrers. Um 22 Uhr kommt er in Jesusgewändern zum Friedhof
und sieht die Nonne beten. Er tritt vor sie und ruft: „Ich bin Jesus und habe von Gott den Befehl erhalten,
dich zu nehmen!“ Die Nonne sieht verwundert auf und sagt: „Wenn du wirklich Jesus bist und Gott dir das
aufgetragen hat, so nimm mich, aber bitte von hinten, dass du mein Haupt nicht betrachten musst.“ Nach
5 Minuten wildem Treiben reißt sich der Hippie die Jesusgewänder vom Leib und schreit: „Reingefallen,
ich bin der Hippie!“ Daraufhin reißt sich die Nonne die Gewänder vom Leib und ruft: „Reingefallen, ich
bin der Busfahrer!“
#106 Lutheraner_72 23:50:36 | Samstag, 5. Dezember 2009
Ragout von Hähnchenherzen, mmmmhhhh legga leckere Hausmannskost für Liebhaber von Innereien 1000 g Herz(en)
(Hähnchenherzen, TK), aufgetaut 2 Zwiebel(n) 4 große Gewürzgurke(n) 4 TL Paprikapulver, edelsüß 2
EL Tomatenmark 1000 ml Hühnerbrühe 2 Knoblauchzehe(n) 2 TL Senf 4 EL Margarine etwas Saucenbinder, dunklen
n. B. Wasser evtl. Salz und Pfeffer Die Zwiebeln würfeln und in der Margarine glasig anschwitzen. Das
Paprikapulver drüber streuen und kurz mitbraten. Mit wenig Wasser ablöschen. Wenn das Wasser fast verdunstet
ist, die Hähnchenherzen dazugeben und kräftig anbraten. Nun Tomatenmark, Senf, den gewürfelten Knoblauch
und die gewürfelten Gewürzgurken dazu, und alles noch mal ca. 10 min. schmoren lassen. Das Ganze wird
dann mit 0,5 l Hühnerbrühe aufgefüllt. Jetzt ca. 1,5 Std. bei mittlerer Hitze schmoren. Zum Schluss
mit dem Rest Brühe aufgießen und nochmals ca. 20 – 30 min. bei schwacher Hitze köcheln lassen. Mit
dunklem Soßenbinder binden, bis die gewünschte Sämigkeit der Sauce erreicht ist. Evtl. mit Salz und
Pfeffer abschmecken (ist aber eigentlich nicht nötig). Dazu empfehle ich leckeren selbst gemachten Kartoffelbrei.
(Nicht den aus der Packung!)
#10.171 Lutheraner_72 23:39:38 | Samstag, 5. Dezember 2009
Wieso kastrieren? Was sind Sie gönnerhaft, Dr. Gelantine… Lassen Sie doch den Menschen ihren Spass.
Versuchen Sie es doch auch mal mit Sex. Vtl am Anfang nicht so dolle, erst nur orale Techniken.
#26.909 Lutheraner_72 23:37:05 | Samstag, 5. Dezember 2009
Harmersbacher Saueressen 500 g Innereien vom Kalb (Nieren, Herz, Leber) 2 Zwiebel(n) 2 EL Butterschmalz
Salz und Pfeffer 2 TL Tomatenmark 1 EL Mehl (gehäufter EL) ¼ Liter Wein, weiß ¼ Liter Fleischbrühe
1 Lorbeerblatt 2 Nelke(n) 1 kl. Glas Zwiebel(n) (Silberzwiebeln) 1 Pck. Saucenpulver (Jägersauce) Die
Innereien von Röhren und Sehnen befreien und in 1 cm große Würfel schneiden. Mit etwas kochendem Wasser
überbrühen und dann abgießen. Die Zwiebeln schälen und fein würfeln. Das Butterschmalz in einem Bratentopf
erhitzen. Das Fleisch zugeben, darin anbraten und mit Salz und Pfeffer würzen. Nun die Zwiebelwürfel
dazugeben und so lange weiterbraten, bis diese gelblich sind. Tomatenmark und Mehl hinzugeben und noch
etwas bräunen. Weißwein, Fleischbrühe, Lorbeerblatt und Nelken dazugeben. Das Saueressen etwa 35 Minuten
schmoren lassen. Die Silberzwiebeln abgießen und im Saueressen ca. 10 Minuten erhitzen. Das Saucenpulver
nach Anweisung anrühren und zum Saueressen geben. Einmal aufkochen und abschmecken. Als Beilage Bauernbrot
reichen. Tipp: Ich nehme auch gerne Geflügelinnereien, allerdings verkürzt sich dann die Schmorzeit.
#81 Lutheraner_72 23:35:25 | Samstag, 5. Dezember 2009
Innereien von Gänsen Innereien von der Gans (Herz, Niere, Leber, Magen) 1 Zwiebel(n), gehackte Salz und
Pfeffer 1 Spritzer Zitrone(n) 1 EL Petersilie Wein, weiß 1 EL Mehl 1 Becher Sahne 1 TL Butter etwas Öl
(Olivenöl) Die Innereien der Gans gut säubern und schnetzeln. Mit Pfeffer, Salz, gehackter Zwiebel und
dem Mehl verrühren. Butter mit etwas Olivenöl in der Pfanne zerlassen und Innereiengemisch gut anbraten.
Mit dem Weißwein und der Sahne ablöschen und nochmals mit Pfeffer, Salz und dem Zitronensaft abschmecken.
Über das ganze Petersilie und kurz aufkochen
#103 Lutheraner_72 23:33:56 | Samstag, 5. Dezember 2009
Bruckfleisch, gemischte Innereien 800 g Innereien, Bruckfleisch (Kronfleisch, Herz, Milz, Bries, Leber,
Schlund), beim Fleischer bestellen 100 g Zwiebel(n), fein geschnitten 500 g Wurzelwerk (etwa 2-3 Bund)
Fett Salz und Pfeffer Paprikapulver, evt. Majoran Kümmel, gestoßen, nicht gerieben 1 Lorbeerblatt evtl.
Zitrone(n) – Schale 1/8 Sauerrahm Bei den Gewürzen habe ich das Daumenmaß, alles was zwischen zwei Finger
(Daumenzeigefinger) geht, mal zwei, beim abschmecken kann man ja immer noch ein wenig nachwürzen. Das
Wurzelwerk klein schneiden und in Fett mit dem Zwiebel anrösten. Das klein gewürfelte, im kalten Wasser
gereinigte Bruckfleisch dazugeben, ebenso die Gewürze. Das Fleisch weich dünsten und den Rahm mit etwas
Mehl versprudelt, danach dazugeben. Mit Semmelknödel oder Wasserspatzen als Beilage servieren. INFO:
Das Kronfleisch ist das Zwerchfell vom Rind und trennt die Brusthöhle von der Bauchhöhle. Man kann auch
noch Bries dazu geben, was ich persönlich zu schade finde, da ich Bries lieber gebacken esse.
#32 Lutheraner_72 23:29:47 | Freitag, 4. Dezember 2009
Simon, dann fangen Sie doch an zu diskutieren. Dafür ist doch kreuz.net da ! Ihnen kann nix passieren,
Serverstandort: USA …und im Gleichschritt los marschiert… ach ja, Hand heben nicht vergessen. @undogmatisch,
lieben Gruß und eine schöne Nacht… bin jez weg
#69 Lutheraner_72 23:15:03 | Freitag, 4. Dezember 2009
biene maja schön für Ihre Lebenserfahrung, Gott segne Sie für Ihren Mut zur Geburt. Hoffentlich waren
Sie auch immer eine gute Mutter und konnten Ihren Kindern ein warmes Nest bieten. Hoffentlich konnten
Sie Ihre Kinder spürbar lieben. Aber all das handeln Sie mit Gott aus, nicht mit mir. Zu Lebzeiten vtl.
noch mit Ihren Kindern. …mit dem Zeitpunkt der Geburt hört dann der sog. Lebensschutz auf bei den Abtreibungsgegnern;
die Erziehung ist dann uninteressant… ach nein, es gibt ja das kreuz.net, die solche Kinder oftmals
als Bastarde abstempeln in aller Öffentlichkeit. So erhalten diese Kinder dann doch noch ihre Aufmerksamkeit.
Dr. Natterbach, ich wollte nicht den Eindruck erwecken, dass ich Sie als Fanatiker einordne. Dafür hab
ich zu wenig von Ihnen gelesen.
#67 Lutheraner_72 23:03:58 | Freitag, 4. Dezember 2009
abtreibung Paulaner: Es geht darum, daß nicht FREMDE über VERZWEIFELTE verallgemeinert urteilen im NAMEN
GOTTES. :)3 genau das ist meine Position Dr. Natterbach, wie so oft im Leben ist es ratsam, erkenntnistheoretische
Perspektiven aus verschiedenen Richtungen heranzuziehen, wenn es um die weltlichen Geschicke in einer
pluralistischen Gesellschaft geht. Wir leben nicht in einem christlichen Kirchenstaat, sondern in einer
säkularisierten Welt. Das ist Fakt. Sie können auf Grund Ihrer theologischen Überzeugung eine Abtreibung
als Mord werten, weil Ihre Kirche das Ihnen so vorgibt. Aber selbst das berechtigt Sie nicht mit Steinen
zu werfen. Auch wäre hier die Frage, welchen Nutzen dies hätte. Letztlich reicht aber eine moral-theologisch
begründete Argumentation nicht aus, um weltliche Gesetze zu verankern (Gott sei Dank!). Das wäre ein
leichter Weg in eine religiöse Diktatur. Wofür Sie sich nun entscheiden, absoluter Geburtenzwang für
die Frau oder SS- Abbruch, es bleibt ein Dilemma. Um so wichtiger ist es, jeden Einzelfall als individuelles
Schicksal zu betrachten. Die Eigenverantwortung vor Gott können Sie der Frau auch nicht abnehmen in dieser
Sache des Abbruchs.
#63 Lutheraner_72 22:45:09 | Freitag, 4. Dezember 2009
domenico, dennoch sehen Sie den Fall einer Vergewaltigung anders, stufen diese „Notlage“ anders ein? Ich
hoffe doch sehr, bitte bedenken Sie genau, was man der Frau da zumuten würde. Sie selbst muss ihr ‘Ja’
zum Kind geben, aus der dann die Liebe zum Geborenen wachsen kann- anders geht es nicht. Ein SS-Abbruch
ist genauso unchristlich wie der Umstand eine Frau zur Geburt zu zwingen. Das ist und bleibt ein Dilemma.
Auch der Wille zu einer Untat kann nicht „ersetzt“ werden. Diesen Vergleich kann ich nicht nachvollziehen.
Er ist auch zu allgemein. Oder meinen Sie den Vergleich mit Mord/ Tötung an geborenen Lebewesen? Natürlich
wäre dieser Wille auch nicht ersetzbar. Ein Mörder handelt nach seinem Willen, gleich wie die Gesetze
lauten. Trotzdem bleiben dann die Motive und Zurechnungsfähigkeit wichtig für eine Strafzumessung. Im
Gegensatz zu Ihnen bin ich aber der Meinung, dass dieser Vergleich unzulässig ist. Ansonsten müssten
Frauen ja nach demselben Strafmaß verurteilt werden. Wollen Sie das?
#40 Lutheraner_72 22:12:21 | Freitag, 4. Dezember 2009
domenico, Den Willen der Frau zu ersetzen bedeutet zum Beispiel, per Gesetz festzulegen, dass sie unter
allen Umständen zur Geburt verpflichtet wäre. Diese Pflicht wäre dann mit Strafandrohung durchzusetzen.
Nun regelt aber der § 218a des Strafgesetzbuches eine Reihe von Ausnahmefällen, die straffrei bleiben.
Die Leitlinien der EKD stehen hiermit nicht in einem Widerspruch insofern, dass sie sich aus der SS- Beratung
zurückziehen würde. Das unterscheidet uns. Sie wollen die Frau grundsätzlich zur Geburt zwingen, ich
hingegen sage, man kann sie nicht zwingen. Besonders dann nicht, wenn sie zum Zeugungsakt gezwungen wurde.
#34 Lutheraner_72 21:53:31 | Freitag, 4. Dezember 2009
ach was, die kath. Priester haben doch nix in der Hose. Und viele wollen eh nur Petting, weil sie sich
nicht trauen. Meinetwegen können die Priester auch gerne Jungs nehmen. SM-Studios gibts auch genug.
Manche mögen ja gerne in Windel gepackt werden. Wie alt ist der Papst noch gleicht?
#29 Lutheraner_72 21:50:46 | Freitag, 4. Dezember 2009
domenico, eigentlich hab ich nur noch wenig Lust ernst zu bleiben, weil es nix bringt! Aber Ihnen zu liebe
und Ihrem aufrichtigen Bemühen um die guten Dinge (sie sind für mich glaubwürdig im Gegensatz zu DerRabe
mit seinen Beleidigungen). Der Unterschied zwischen Ihnen und mir ist nur in einem Punkt: ich meine, der
Wille der Frau zur Geburt ist nicht ersetzbar oder vertretbar. Ich kann und darf eine Frau nicht zur Geburt
zwingen. Ich verurteile sie nicht, wenn sie abgebrochen hat. Dementsprechend bin ich analog zu den Leitlinien
der EKD. Verstehen Sie das?
#32 Lutheraner_72 21:43:20 | Freitag, 4. Dezember 2009
werden die Prostituierten dadurch nicht schwer traumatisiert? ach was, die kennen sich schon soo gut,
da kann nix mehr erschrecken; nur wäre es dann endlich offiziell und nicht mehr geheim auf dem Beichtstuhl.
Wenn die Priester auf Latein beten, dann versteht die sowieso niemand. Dann könnten sie auch gleich davon
erzählen, wie toll der letzte Beischlaf mit Dolly war. Die Gemeinde antwortet dann brav: Amen!
#26 Lutheraner_72 21:25:58 | Freitag, 4. Dezember 2009
DerRabe, domenico ich lach mich schlapp, wirklich! Natürlich, ich stell mich vor den Eingang eines
Ladens und mache Werbung für die tolle Abtreibung, weil es so ein Spass macht.
#361 Lutheraner_72 21:20:51 | Freitag, 4. Dezember 2009
Fragender: @ Lutheraner Ja, mag sein Zum Thema Haschisch: Die bestehende Drogenpolitik (Prohibition
für unliebsame Mittel) unseres Landes ist zutiefst unchristlicher Natur! Und dabei gerade von der CDU
propagiert, mit dem -C- vorne dran, eigenartig nicht? Naja, die SPD ist nicht viel besser. Ein Heroinabhängiger
muss sich im Gebüsch am Kinderspielplatz verstecken, der Alkoholiker darf sich auf die Parkbank setzen.
#21 Lutheraner_72 21:06:51 | Freitag, 4. Dezember 2009
domenico, wir waren schon mal weiter, nicht wahr? Bin ich Lebensschützer, weil ich anonymisiert im Netz
fremde Menschen beschimpfe, die eine Schwangerschaft abgebrochen haben? Sie können nicht allen ernstes
behaupten, das Auftreten von DerRabe hätte im entferntesten etwas mit Lebensschutz oder Engagement in
diese Richtung zu tun. Bin ich, der Lutheraner, ein Abtreibungsbefürworter, weil ich Frauen vor diesen
unsäglichen Angriffen verteidige?
#53 Lutheraner_72 21:02:15 | Freitag, 4. Dezember 2009
DerRabe, all dem Gestank und den Greueln in ihren Kopf Ratten der Dummheit an ihrer Seele Sie dummer Mensch
Ihr typischer Wortschatz, all Ihre guten Taten…
#18 Lutheraner_72 21:00:15 | Freitag, 4. Dezember 2009
DerRabe, Eine wahrlich gute Tat von Ihnen, wie es nicht anders zu erwarten ist: ihre verkommene Dummheit
Gehirn für ihren ofensichtlich leeren Schädel in dem die Mutter der Ignoranz zu wohnen
#26.803 Lutheraner_72 20:29:32 | Freitag, 4. Dezember 2009
nein nein. das ist katholisch! Das ist leider wahr! Sündigen, Beichten, Augen verschließen… zwischendurch
andere Menschen erniedrigen, steinigen, heilig sprechen, für unfehlbar erklären… Eine wahre Freude
für den
#17 Lutheraner_72 20:25:56 | Freitag, 4. Dezember 2009
eigerhar, ist es nicht schlimm, wenn man sich ein Leben lang verstecken muss? armselig, nur so ein abgeklatschter
account hier zu sein? traurig, wenn man beruflich gescheitert ist? grausam, wenn man keine Anerkennung
findet? Sie tun mir Leid, weil Sie so hasserfüllt sind.
#26.795 Lutheraner_72 20:21:34 | Freitag, 4. Dezember 2009
marienkind marienkind: –-DJMHähne werden „vergast“. So was mag ich nicht sehen, krieg ich nur ein schlechtes
Gewissen. Sagen Sie mir lieber, wie ich am sichersten in den Himmel komm! Warum essen Sie die dann? Blöde
Trulle, ehrlich. Immer schön die Augen vorm Elend verschließen, damit das Gewissen rein bleibt… ttztztzttzzzzzz,
lächerlich
#50 Lutheraner_72 20:16:32 | Freitag, 4. Dezember 2009
ach die Unterdrücken nix, die tun nur so!!!! Das ist ja das Verlogene!!! Lest meinen Bericht hier zu
den Schandtaten der kath. Kirche, Missbrauch vom Feinsten. Einzigartig, die Milliarden-Schweigegelder,
welche die kath. Kirche aufbringt. Das gibts sonst nirgends in der Form. –-->Austreten!
#16 Lutheraner_72 20:13:21 | Freitag, 4. Dezember 2009
DerRabe, also bitte schön, Sie einfältiger Mensch! Wo kämpfen Sie denn um das Leben der Menschen? Wo?
Hier bei kreuz.net ? Das ist ja lächerlich ! Gehen Sie mal auf die Straße und helfen den Obdachlosen
und sonstigen Hilfebedürftigen. Dann können Sie wiederkommen und von Ihrer guten Tat berichten. Wenden
Sie sich mal den Menschen zu, statt sie abzuwerten. Das wäre im Sinne Jesu. Was Sie sich hier leisten
ist nur dummes Geschwafel.
#357 Lutheraner_72 20:01:07 | Freitag, 4. Dezember 2009
Paulaner, natürlich sagen diese Zahlen eine ganze Menge aus: -fast die Hälfte der deutschen Bevölkerung
sind formal nicht den beiden großen Kirchen angehörig, -die Zahl der Konfessionslosen nimmt stetig und
erheblich zu, -eine Hand voll Deutscher besuchen den Gottesdienst. Das lässt sich nicht wegdiskutieren.
Die von Ihnen genannten Gründe sind mit Sicherheit treibende Faktoren hierbei. Aber sie mäßigen die
Fakten nicht, sondern begründen sie höchstens. Wobei die DDR natürlich unbestritten Kirchenaustritte
bzw. „Erst-Gar nicht- Eintritte“ enorm gefördert hat. Andererseits bin ich nicht sicher, ob die „68er-Ära“
wirklich so großen Einfluss hatte. Die Austritte haben schon vorher begonnen. Abgesehen davon ist mir
Ihre Definition der „68er“ nicht klar genug. Was meinen Sie genau damit? Gründe, um sich abzuwenden sind
mit Sicherheit vielfältig und aktueller Natur. Da können wir gerne diskutieren.
#42 Lutheraner_72 18:55:20 | Freitag, 4. Dezember 2009
Josef Berens Wenn alle homosexuellen Priester oder sonstige Mitglieder der Kirche sich outen würden,
dann könnte die kath. Kirche dicht machen mit ihrer Verfolgungsjagd. Sie würde sich schnell selbst zerstören.
Mit der Prämisse „Don’t ask, don’t tell“ dauerts halt bisschen länger.
#18 Lutheraner_72 15:08:30 | Freitag, 4. Dezember 2009
Das Kind: @Carl Ach ja, wieder diese Leute, die schon länger den Untergang des heidnischen, anti-katholischen
Europas predigen und eine Christliche Weltordnung durch die Kirchenherrschaft wünschen. …ihr Anti-Demokraten
seid einfach bekloppt…
#21 Lutheraner_72 15:04:40 | Freitag, 4. Dezember 2009
lateiniheini: @lutheraner72Pro Homo-Ehe …und wenn die beiden dann noch gerne Kaffee trinken, nennt man
es Pro Domo-Ehe… :)3 geil, echt geil …ach tommiboy, ignorieren Sie am besten die w (sch) eiß rösschen…
Ist nur ein Fake-Account und entlarvt sich selbst mit jedem Beitrag. Passt doch zu kreuz.net und damit
sorgt er nur für weitere Nicht-Seriösität.
#11 Lutheraner_72 14:37:05 | Freitag, 4. Dezember 2009
Arkanum/kreuts.net: der größte Witz ist ja, dass Kreuz.net wichtig sein will und sich einfach nur freut,
wenn es als Medium wahrgenommen wird- egal wie. …profilneurotisches Gezucke…
#102 Lutheraner_72 14:35:28 | Freitag, 4. Dezember 2009
eigerhar:Eine Internierung kann sozial indiziert sein, die Abschlachtung eines Kindes nie. Sehr bezeichnend,
Ihre persönliche Ansicht. Oder was meinen Sie damit?
#348 Lutheraner_72 14:26:57 | Freitag, 4. Dezember 2009
Giuseppe: Rekord, Rekord: Gleich 350 Zuschriften Jaaaahaaa, selbst Hetero-Männer können sich hier zum
Date treffen, nicht wahr LateiniHeini? Hach, welch Unzüchtige Internet-Seite. Hetero-Kerle, die sich
hier gegenseitig die Zunge entgegenstrecken. Lieben Gruß an dich, mein lieber Freund. :(3 :)3
#15 Lutheraner_72 14:23:25 | Freitag, 4. Dezember 2009
lateiniheini: @fridericius@lutheraner@salesianerpater@sefirot Ich bin evangelisch, nicht schwul und ich
hab kein Problem damit, ob ich verheiratet bin oder geschieden, welche Partei ich wähle und ob jemand
sagt, dass Homosexualität Sünde sei. Pro Homo-Ehe :)3
#5 Lutheraner_72 14:15:56 | Freitag, 4. Dezember 2009
Frau Küble mit Sachverstand: Das „ebenso polemische wie antijüdische“ Internetforum ‘kreuz.net’ sei
von wirklicher Katholizität, ganz zu schweigen von Vernunft, Fairneß und Sachlichkeit, weit entfernt
:)3 Sie hat Recht!
#344 Lutheraner_72 13:40:18 | Freitag, 4. Dezember 2009
Paulaner, was meinen Sie mit Misverständnis ? Interessant ist die Entwicklung in Deutschland seit 1950,
die klar aufzeigt, dass beide großen Kirchen enorme Verluste verzeichnen. Die Gemeindemitglieder werden
immer weniger. 1950 50,6% evangelisch, 45,8% katholisch, ** ohne Konfession 2008 29,9% ev. (ohne ev. Freikirchen),
30,0% kath., 34,1% ohne Konfession Mit den Freikirchen stellen die Protestanten in Deutschland weiterhin
die Mehrheit dar. Menschen werden konstant zunehmend non-konfessionell. Sekten (z.B. Joyce Meyer…) spielen
eine sehr untergeordnete Rolle. Nicht mal 4% aller Deutschen sind regelmäßige Gottesdienstbesucher.
Fazit: Kreuz.net ist ein Sonderfall mit geringer Wichtigkeit, aber ein schönes Abbild dessen, wie die
Menschen aus der Kirche vergrault werden.
#340 Lutheraner_72 12:55:47 | Freitag, 4. Dezember 2009
kreuz.net ist euch Fundis, Rassisten und sonst wie Erkrankten zu erheblichen Dank verpflichtet. :)3 o^/
Tolle Beiträge, die derartig gewaltverherrlichend sind. Es wird für weitere Kirchenaustritte sorgen.
Ach ja, die Seite hier ist ja katholisch. In 2008 waren es über 155.000 Austritte aus der kath. Kirche!
Meine Gratulation!
#132 Lutheraner_72 12:41:22 | Freitag, 4. Dezember 2009
fridericus, Ja, wir steuern genau auf diese Entwicklung hin. Sie haben völlig Recht. Die Kirchenaustritte
werden weiterhin konstant hoch bleiben. Die Macht der Kirchen wird weiter abnehmen. Wenn man sieht, welche
Dogmen und Anschauung die kath. Kirche vertritt, wie die Menschen dadurch gegeneinander aufgebracht werden,
ist es sicherlich nur von Vorteil. Kreuz.net trägt zu dieser Entwicklung des „Vergraulens“ von Menschen
einen minimalen Anteil. Die ev. Kirche hat aus ihrem theologischen Verständnis heraus immerhin die Chance
sich zu verändern, ohne sich selbst und ihren Glauben aufzugeben. Die kath. Kirche hingegen ist zu sehr
in ihrem Denkmodell des „Festhaltens“ verhaftet und hinterfragt den Sinn dazu einfach nicht.
#335 Lutheraner_72 12:30:25 | Freitag, 4. Dezember 2009
Na ihr Pseudo-Ärzte und Rassisten, werden wieder fröhlich Gewalt-Verbrechen publiziert? Ach wie schön,
jeder kann dann euren Schund lesen. Ist das nicht toll? Vielen Dank für eure Offenheit, nur weiter so.
Wünsche noch frohes Metzeln und Morden. p.s. Polizei schon unterwegs?
#128 Lutheraner_72 12:25:50 | Freitag, 4. Dezember 2009
fridericus, Deswegen ist dieser Zölibat ja auch so verlogen, wenn er erzwungen wird. Sie haben schon
Recht. Wie ich auch bereits sagte, es ist ein Machtinstrument, mehr nicht. Aber gut… soll meinetwegen
die kath. Kirche immer weiter schrumpfen. Die ev. Kirche muss (sollte) sich noch viel mehr positionieren
und ein Gegengewicht sein. Sonst verliert sie gleichermaßen Profil und gerät analog zur kath. Kirche
irgendwann in Vergessenheit. Dabei spielt die ev. Kirche in Nordelbien schon eine positive Vorreiter-Rolle,
siehe M. Jepsen.
#126 Lutheraner_72 12:06:59 | Freitag, 4. Dezember 2009
Zwangszölibat Paulaner schreibt es auch, die Erbfolge sollte gesichert bleiben durch die Einhaltung des
Zölibats. Neben den Argumenten der kultischen Reinheit ist also auch ein rein finanzieller Aspekt anbei.
Clarissa, sicherlich ist es ein Unterfangen, wenn man bedenkt, welche Kosten da auf die kath. Kirche zukommen.
Aber schauen Sie die ev. Kirche an. Sie hält das auch aus, bereits über Jahrhunderte. Das Zwangszölibat
ist biblisch nicht begründbar, da es diese Verankerungen nicht gibt. Daher hat die kath. Kirche ja auch
diese enormen Nachwuchsprobleme.
#121 Lutheraner_72 23:09:31 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
clarissa, vielen Dank :(3 :)3 ist gespeichert noch allen eine Gute Nacht mit einer bekannten Bibelstelle:
„Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger
Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern
rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. Er soll ein guter Familienvater sein
und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen.“ 1. Timotheus 3,2 (ff) Weg mit dem Zwangszölibat!
#131 Lutheraner_72 22:55:29 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
marienkind Das Gebet ist totaler Unfug und einfach nur bekloppt! In welcher Welt lebt ihr eigentlich,
dass ihr an so einen Mist glaubt, wie Teufelsaustreibung und „böser Blick“ … ????
#119 Lutheraner_72 22:53:52 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
clarissa, Ich hatte gedacht, dass im Zweiten Laterankonzil, 1139, die Enthaltsamkeit und Ehelosigkeit
unter großem Protest von den „einfachen“ Klerikern festgeschrieben worden ist. Wo finde ich Infos zur
III. Lateranense ?
#317 Lutheraner_72 22:36:48 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Tagestour zur Reeperbahn, St. Pauli Wer kommt mit? Wir stecken die sexlosen Fanatiker in einen Bus und
dann juckeln wir los. Auf der Reeperbahn nachts um halb eins… :&) :)3
#117 Lutheraner_72 22:33:03 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Kritisch beurteilt für die Kirche ein gewaltiges Machtinstrument zur Kontrolle der Schäflein; und verlogen
noch dazu. Ehe und Priestertum können sich doch auch gut ergänzen. Man kann aus beiden Kraft gewinnen.
Das eine schließt das andere nicht aus. Ev. Pastoren/Innen sind sehr angagiert, manchmal sogar mehr,
wenn sie verheiratet sind oder eine Partnerschaft haben, die sie stärkt. Natürlich lockt das wieder
die Fundies hervor, weil es ja nur die Protestanten sind und schon längst vom Teufel besessen.
#50 Lutheraner_72 22:22:25 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
biomilch Die Schwulen: Auch Demokraten haben 175er eingesperrt. Bis in die 70er wurden Arschficker bestraft.
Das ist nicht nazionalsozialistisch. Klar mann? Stimmt insofern, dass es von den Nazis übernommen und
nicht geändert wurde lange Zeit (hier in Deutschland). Arschficker gibts überall, gängige Sexual-Pratik
auch bei Heteros. Der Po ist reizvoll für viele Männer. Ist halt so. Manche Frau mag es, andere eben
nicht. und?
#116 Lutheraner_72 22:17:05 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
FXaver meine Beiträge wurden gelöscht, wenn ich die Nicks hier mit deren Namen angepostet habe. Die
Namen habe ich von kreuts.net entnommen. Das zensieren geschah manuell und Minuten später nach dem posting.
Oder Äußerungen (nicht anstößig) in Richtung Weiße Rose, Eigerhar usw. wurden ebenfalls gelöscht.
Gerade die Fundis mit den radikalsten Kommentaren haben hier bei der Redaktion ein großes Gewicht.
#111 Lutheraner_72 22:02:21 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
messagefromMary Ooohhh, dieses Gebet weckt doch gleich wieder meine dämonischen Instinkte, huahaha Da
bin ich wieder, und diesmal ganz verrückt und teuflisch, hehehe. Ihr Gebet war für die Katz’
#100 Lutheraner_72 21:30:04 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
MessagefromMary: Ein Exorzismusgebet Huuuuuuuuhhhhh!!!! Muahahahahaha!!!! Wir sind aber noch daaahaaa!!!! Heute Nacht komme ich zu dir und hole dich, huahahaaha; dann raube ich deine Unschuld und Reinheit, hehehe;
deine Seele gehört mir, hahahaaa
#108 Lutheraner_72 21:24:12 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
clarissa colonia: Es gibt dutzendegute Gründe für den Zölibat! Diese hätten mich mal interessiert,
bes. weil Sie nicht von Zwangs-Zölibat schreiben. Das ist was anderes. (Nur leider ist hier bislang kaum
einer von diesen aufgetaucht – ob das wohl am Denken der Diskutanten liegt?) Eindeutig: JA ! Die einzige
Begründung kam von Goldengel, der uns leider verlassen hat. Er bezieht sich auf die Aussagen von Benedikt.
Alle anderen Zölibat-Propagandisten kennen nur sexuelle Kindereien und Beleidigungen, die niemand ernst
nimmt. Ich freu mich für Kreuz.net, dass deren Anhänger so schöne Kommentare abliefern.
#15 Lutheraner_72 21:19:10 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
LM.: der zölibatist ein gesetz der logik. Sie sprechen von Logik, wo Sie doch Clarissa in aller Öffentlichkeit
auf ihren Kitzler ansprechen??? Kindskopf
#96 Lutheraner_72 21:01:51 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
phillipp Und Sie sympathisieren mit den billigen sexistischen Anspielungen… Keiner von euch „Männern“
distanziert sich davon. Ihr seid doch echt sowas von pupertär. Klaut ihr euch noch gegenseitig das Förmchen?
Clarissa könnte mit Sicherheit eine gute Lehrerin abgeben. Sie hingegen, Phillipp, nur eine schäbige
Schießbudenfigur. Und das wissen Sie auch ganz genau, daher Ihre komplexhaften Kommentare
#91 Lutheraner_72 20:54:26 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Also bisher haben die werten Fundis keinen biblischen Beleg aus der Tasche zaubern können, die das Zwangszölibat
begründet. Stattdessen werden billiigste Beleidigungen und sexistische Kneipenparolen in den Raum gestellt.
Hach, was seid ihr doch sooooo Gutmenscherl. Clarissa steckt euch allesamt in den Sack und das ist euch
peinlich. Daher auch diese plumpen Ausreden. Ach… und LM… Sie wissen doch nichtmal wie ein Kitzler
aussieht. Unverschämter Fatzke!
#71 Lutheraner_72 20:21:51 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
brandenburgis, verstehen Sie überhaupt, worum es geht? Goldengel, man kann auch mal ehrlich sein, wenn
man die Herleitung nicht sofort parat hat. Aber gut, es ist Ihre Überzeugung, dann soll es so sein. Sie
glauben dann Ihrem Papst. Ich muss mich nun selbst bemühen, die Bibelstellen zu finden, welche als Begründung
hierfür dienen. *wühl in Akten* Clarissa, ich prüfe schon ganz gerne die Dinge; diese Eigenschaft
ist den Protestanten schon oft zum Verhängnis geworden in der Geschichte ihres Aufbegehrens gegen katholische
Amtsträger… Um so mehr freut es mich, dass Sie die allermeisten hier in Schatten stellen, zum einen
als frau, zum anderen als Katholikin (wie ich vermute?).
#303 Lutheraner_72 20:14:49 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
weiße Rose Würdest du Homosexuelle kastrieren oder einsperren? ungläubiger, die beiden lieben die
Fäkal-Spielchen im Sandkasten; bes. wenns im Sommer zu warm wird und der Sand zu trocken, …
#65 Lutheraner_72 20:10:46 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Goldengel endlich! Vielen Dank dafür, Sie fangen an Ihre Anschauung zu belegen. Und woher leitet der
Papst seine Überzeugungen ab? Weiße Rose, Sind mir noch eine Antwort schuldig; was soll mit den Homosexuellen
passieren?
#297 Lutheraner_72 20:06:45 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
weiße Rose warum so still? Angst vor radikaler Gewaltverherrlichung? Oder wollen Sie das lieber Ihrem
„Nachbar-Account“ Homosex_Gestörter überlassen, weil diese Art von Hetze nicht zur dem Bild der weißen
Rosen passt? nun aber mal flott… was sollen wir mit den Homosexuellen und Transexuellen und SM- Liebhabern
und was weiß ich mit wem sonst noch alles machen?
#61 Lutheraner_72 20:02:56 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Philipp, Goldengel, können leider nichts zum thema Zwangszölibat beitragen, außer zu sagen, dass er
sein „muss“, weil man dadurch frei wird. Clarissa, falls Sie Zeit und Muße haben, können Sie gerne
mal die amts-katholischen Richtlinien heranführen, um hier mal mehr Niveau reinzubringen. Die Fanatiker
schaffen es nicht. Ich muss zugeben, als Protestant bin ich da auch zu wenig bewandert.
#57 Lutheraner_72 19:54:16 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
phillip Wenn Clarissa sich dazu äußert, okay, dann hat es Hand und Fuß (darauf hoffen Sie wohl, daß
Ihnen eine Stellungnahme abgenommen wird), aber Sie und Goldengel sind derartig trivial im Geiste, Sie
können nur beleidigend werden, wenn Ihnen eine fundierte Argumentation abverlangt wird. So peinlich sind
Sie…
#20 Lutheraner_72 19:51:29 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Der Ungläubige: @LutheranerHabe diese kleine heimelige Seite hier wirklich richtig vermisst und insbesondere
meine Lieblingsfundis Landonanist, Eli Yahoo und Popo-Philipp. Wo sind die denn? Bestes Kabarett
#54 Lutheraner_72 19:48:18 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Zwangszölibat führt zu Erkrankungen von Körper, Geist und Seele! Man kann gerne sexuell „Fasten“, aber
nicht ein Leben lang. Das ist unnatürlich und mit Sicherheit nicht Gott gewollt. Joberens beschreibt
es ganz wunderbar! Alles Menschengemache!
#51 Lutheraner_72 19:42:06 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Philipp, Goldengel, Sie können es nicht erklären, das ist Ihr Problem. Weder können Sie es aus menschlicher
Überzeugung herleiten, noch mit kirchenrechtlichen oder theologisch begründeten Aussagen belegen. Oder
doch? Dann zieren Sie sich doch nicht so und beziehen endlich mal Stellung mit handfesten Argumenten,
statt immer nur so ein träumerisches Geschwafel von sich zu geben.
#69 Lutheraner_72 19:34:13 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Ungläubiger, Hunderttausende wenden sich ab Jahr für Jahr. Sie flüchten aus den luftknappen Hallen,
weil sie nicht mehr atmen können. 2008 waren es etwa 150.000 Menschen, denen die Kirche zu muffig geworden
ist.
#48 Lutheraner_72 19:30:59 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Goldengel erklären Sie mal bitte, warum Priester dazu gezwungen werden sollen? Warum soll die Liebe 2er
Menschen von Gott entfernen? Was hat das mit Freiheit zu tun?
#46 Lutheraner_72 19:24:48 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Zwangszölibat hat nichts mit Freiheit zu tun, sondern mit Z W A N G und SEXLOSIGKEIT Das ist alles! Bitte
erklären Sie mal, warum die Liebe 2er Menschen von Gott entfernen soll? Das ist doch Unsinn!
#288 Lutheraner_72 19:21:16 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
ach weiße Rose, nun haben Sie uns ja ausführlich genug vor homosexuellen Menschen gewarnt. Jeder hat
nun Ihre Sorge um die Welt verstanden. Aber was genau soll denn jetzt passieren? Was soll sich ändern?
#221 Lutheraner_72 15:43:03 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Aufrufe zur Gewalt und Hetze von „weißer Rose“, früher NSDAP Man kann sich mit der Homoperversion geistig
nicht auseinandersetzen, weil sie ungeistig ist. (…) Wenn so eine Welle des Aufruhrs durch das Land
geht, wenn „es in der Luft liegt“, wenn viele mitmachen, dann kann in einer letzten, gewaltigen Anstrengung
die Homolobby abgeschüttelt werden. Ein Ende mit Schrecken ist immer noch besser als ein Schrecken ohne
Ende… SEINE Kirche hat sich für nichts zu entschuldigen! Sie führt seit 2000 Jahren die Menschen zum
Heil, zur Hoffnung und zum ewigen Leben! Johannes Paul II hat die Kirche nicht nur hier vom Wege abgebracht!
Früher wie heute müssen sich die Menschen erheben und für ihr Land kämpfen! In stürmischen Zeiten
habe Christen die Verpflichtung , sich um den Heiligen Vater zu scharen! Nur die geschlossene katholische
Phalanx kann die Botschaft Christi gegen alle Feinde des Glaubens schützen! Feinnde in den eigenen Reihen
müssen ausgemacht und entfernt werden. Es geht um alles! jetzt ist es allerhöchste Zeit, die Homofaschisten
fortzujagen. Die Brunftstätten der Triebgeilen müssen mit eisernem Besen ausgemistet werden! Die Sünde
der Homoperversion muss (wieder) unter Strafe gestellt werden! Gerade unter den deutschen Bischöfen findet
der Teufel willige Werkzeuge für seinen Feldzug. Im Dunklen wetzen sie die Messer und warten auf die
Gelegenheit, zuzustossen. Es braucht ein reinigendes Gewitter, daß diese Gestalten fortspült! Wir haben
eine reiche Auswahl an solchen Mitteln! Passiver und Aktiver WIDERSTAND!…
#217 Lutheraner_72 15:29:17 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Aufrufe zur Gewalt und Hetze von weißer Rose, früher NSDAP Man kann sich mit der Homoperversion geistig
nicht auseinandersetzen, weil sie ungeistig ist. (…) Wenn so eine Welle des Aufruhrs durch das Land
geht, wenn „es in der Luft liegt“, wenn viele mitmachen, dann kann in einer letzten, gewaltigen Anstrengung
die Homolobby abgeschüttelt werden. Ein Ende mit Schrecken ist immer noch besser als ein Schrecken ohne
Ende… SEINE Kirche hat sich für nichts zu entschuldigen! Sie führt seit 2000 Jahren die Menschen zum
Heil, zur Hoffnung und zum ewigen Leben! Johannes Paul II hat die Kirche nicht nur hier vom Wege abgebracht!
Früher wie heute müssen sich die Menschen erheben und für ihr Land kämpfen! In stürmischen Zeiten
habe Christen die Verpflichtung , sich um den Heiligen Vater zu scharen! Nur die geschlossene katholische
Phalanx kann die Botschaft Christi gegen alle Feinde des Glaubens schützen! Feinnde in den eigenen Reihen
müssen ausgemacht und entfernt werden. Es geht um alles! jetzt ist es allerhöchste Zeit, die Homofaschisten
fortzujagen. Die Brunftstätten der Triebgeilen müssen mit eisernem Besen ausgemistet werden! Die Sünde
der Homoperversion muss (wieder) unter Strafe gestellt werden! Gerade unter den deutschen Bischöfen findet
der Teufel willige Werkzeuge für seinen Feldzug. Im Dunklen wetzen sie die Messer und warten auf die
Gelegenheit, zuzustossen. Es braucht ein reinigendes Gewitter, daß diese Gestalten fortspült! Wir haben
eine reiche Auswahl an solchen Mitteln! Passiver und Aktiver WIDERSTAND!…
#215 Lutheraner_72 15:15:29 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Aufrufe zur Gewalt und Hetze von weißer Rose, früher NSDAP Man kann sich mit der Homoperversion geistig
nicht auseinandersetzen, weil sie ungeistig ist. (…) Wenn so eine Welle des Aufruhrs durch das Land
geht, wenn „es in der Luft liegt“, wenn viele mitmachen, dann kann in einer letzten, gewaltigen Anstrengung
die Homolobby abgeschüttelt werden. Ein Ende mit Schrecken ist immer noch besser als ein Schrecken ohne
Ende… SEINE Kirche hat sich für nichts zu entschuldigen! Sie führt seit 2000 Jahren die Menschen zum
Heil, zur Hoffnung und zum ewigen Leben! Johannes Paul II hat die Kirche nicht nur hier vom Wege abgebracht!
Früher wie heute müssen sich die Menschen erheben und für ihr Land kämpfen! In stürmischen Zeiten
habe Christen die Verpflichtung , sich um den Heiligen Vater zu scharen! Nur die geschlossene katholische
Phalanx kann die Botschaft Christi gegen alle Feinde des Glaubens schützen! Feinnde in den eigenen Reihen
müssen ausgemacht und entfernt werden. Es geht um alles! [fett]Nie wieder Faschismus, nie wieder NSDAP!fett]
#209 Lutheraner_72 14:30:06 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
phillipp Ihre Kritik an weiße Rose war ja nun längst überfällig, wenn sie auch etwas halbherzig kam.
Das hier ist wiederum eine weitere Unverschämtheit: Ihre Methoden finde ich fragwürdig und den Vergleich
mit Nazi-Massenmördern tragisch. (Nicht alle denken wie Prälat Hinter oder sein Gefolgsmann Zweifler)
Wen kritisieren Sie hier bitte schön? Die Aufrufe zum Mord, zur Kastration und sonstigen Gewalt-Verbrechen
sowie die ständigen Verleumdungen sowie üble Nachrede, man sei pervers und ähnliches, kommen doch aus
Ihren Reihen!!!! Und dann schieben Sie anderen noch den Faschismus in die Schuhe? Gehts noch? Jeder Christ
muss sich immer wieder auch selbst hinterfragen! In erster Linie sogar sich selbst! Merken Sie sich das
gefälligst! Hören Sie endlich auf andere zu richten oder sonst wie mit Ihren dümmlichen Vorurteilen
um sich zu schmeißen. Sie sind um keinen Deut besser als ein homosexueller Mensch!
#204 Lutheraner_72 14:19:44 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Ach phillip das möchten Sie mir nur so gerne unterstellen, ich würde Konzentrationslager befürworten.
Es ist allerdings genauso lachhaft, wie Ihre hetzenden Einlassungen über die angeblichen „Homofaschisten“.
Es gibt keine Homofaschisten. Das ist nur ein krankes Gebilde, was Sie und Ihresgleichen erzeugen wollen,
mit der Absicht sich selbst aus der Ecke des Faschismus rauszuholen und andere hineinzustecken. Vergebliches
Unterfangen, da es nicht funktionieren kann. Sie sind ja der Kläger und Verurteiler! Phillip, Sie solidarisieren
und sympathisieren mit eigerhar, homosex ist gestört, elijahu usw… Schämen Sie sich! Sie nennen sich
zu Unrecht ein Christ!
#201 Lutheraner_72 14:11:16 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
zweifler eigentlich schon richtig Man sollte nicht Gleiches mit Gleichem vergelten… Bei den unaussprechlich
perfiden Attacken gegen andere Menschen, was hier ja an der Tagesordnung ist, fällt es wohl manchmal
schwer… Bei kreuts.net habe ich tolle Infos gelesen. Z.B. wer hinter diesen verbrecherischen Accounts
so alles steckt. Fürchterlich! Diese Seite hier gehört gelöscht.
#197 Lutheraner_72 13:57:03 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
MartinBieger: @Prälat Hinter Na und? Wasser für ihre Mühlen… dann bitte, sollen Sie sich doch schwarz
ärgern Irgendwann kriegen die einen Schlaganfall und wir sind diese Plage los. o^/
#194 Lutheraner_72 13:51:40 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
al-Muschrik: CC, gradienti perverso ore, omnia recta pervertenti, semetipsam perverturae cum perver…
Es gibt keine Gründe, warum Homosexualität verboten sein sollte. Es gibt aber viele Gründe, warum Homosexualität
sinnvoll und gut ist. Sie hat einen berechtigten und eigenen Stellenwert in der Schöpfung. Da können
Sie hetzen und jammern was Sie wollen. Es wird nichts ändern daran- auch Massenmorde zur Ausrottung nicht!
#180 Lutheraner_72 13:20:04 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Homosex-gestörter, Was ist daran denn abartig? Weil es in diesem Fall Homos machen? Heteros dürfen das
aber? Sie haben keine Ahnung von der Vielfältigkeit Gottes Schöpfung. Sie armer Wicht. Bleiben Sie doch
einfach zölibatär oder was auch immer. Was ist für Sie denn normal? Die Missionarsstellung, wobei dann
auch nur ausschließlich an die Fortpflanzung gedacht werden darf und nichts anderes? Bloß nicht denken,
ach was macht mich der andere Körper geil?
#30 Lutheraner_72 13:14:24 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Schweiz Mich würde es nicht wundern, wenn die Leute dort diese Plakate beschmieren oder abreißen. Was
soll das auch? Was ist das für ein dümmlicher Slogan? „Da ist ein Gott! Er wird dein Richter sein. Lebst
du entsprechend?“ Mit Instrumenten der Angst, Ermahnung und Einschüchterung lockt man keine Menschen
an. Man vergrault sie eher. Aber dies ist eine typische Machart der Pius-Brüder. Sie sollten sich mal
lieber selbst fragen, ob sie entprechend leben. Nur kennen die keine Selbstkritik, da sie ja sonst eine
Veränderung ihrer kranken Weltanschauung anstreben müssten.
#174 Lutheraner_72 13:07:07 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
clarissa, ich bitte um verzeihung, weil ich jetzt erst begriffen habe, worauf Ihre Aussage sich bezogen
hatte. Demnach widerspreche ich Ihnen natürlich nicht. ;) Ich habs schlicht weg überlesen. Dennoch
empfinde ich das BVG- Urteil als sehr hilfreich. Nun sind die B- Länder gehalten bestehende Benachteiligungen
abzubauen. Nun ja, mit Ihrem Wissen haben Sie nicht nur die grundlegende Behauptung des „Berichterstatters“
widerlegt, sondern auch die unverschämt dümmlichen Äußerungen des werten Kardinals javier… in Frage
gestellt- zumindest insofern, dass er nicht behaupten kann, er würde damit die einheitliche Meinung der
gesamten kath. Kirche wiedergeben. …irgendwie kann ich diesen Kardinal nicht ernst nehmen, weil er sich
sehr feige hinter Paulus versteckt und ihn für seine Zwecke benutzt/ missbraucht… Homosexuelle kommen
nicht in die Hölle! Sie können auf die Barmherzigkeit Gottes hoffen und vertrauen, wie alle anderen
auch! Stimmen Sie mir da zu, Clarissa?
#163 Lutheraner_72 12:24:29 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
clarissa colonia: „Gleichgeschlechtliche Partnerschaften … hallo Clarissa, sehr gerne lese ich immer
Ihre Einlassungen, da sie sehr geistreich. Ihrem letzten Kommentar widerspreche ich dennoch, weil das
aktuelle BVG- Urteil eine ganz andere, deutliche Sprache spricht: es gibt keine rechtlichen Bedenken,
gleichgeschlechtliche Partnerschaften mit der Ehe völlig gleichzustellen. Die Richter des Ersten Senats
beriefen sich hierbei auf Artikel 3, Absatz 1 des Grundgesetzes. Darin heißt es lapidar: (…) Eine „Ungleichbehandlung
von Ehe und Eingetragener Lebenspartnerschaft ist verfassungsrechtlich nicht gerechtfertigt“. (…)
#35 Lutheraner_72 23:50:42 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
ganjah warrior ich würde ja eher Haschisch Kakao zubereiten, als ein Tee. Man nehme die harzreichsten
Cannabisblühten aus dem eigenen Garten und knete im Handballen das Harz zu einem kleinen Haschisch-Ball.
Es ist etwas mühsam und dauert ein paar Minuten, bis man genügend Fäden und Kelche der Blüte verarbeitet
hat- aber es lohnt sich. Dann weiche man etwas Butter auf, bis sie flüssig und leicht warm ist. Den Haschisch-Ball
dann einfach in der Butter auflösen und unter den Kakao-Trunk rühren, fertig! empfohlene Dosis: 1g Haschisch
pro Tasse sollte genügen, um einen entspannten Abend zu haben; bitte kein Auto mehr fahren. wirkt auch
beruhigend auf Fanatiker
#104 Lutheraner_72 23:36:29 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
sonix, vielen Dank für die Ausarbeitung, die Sie hier reingestellt haben. Da sieht man mal wieder, dass
manche User-Kommentare das einzig lesbare hier ist- der Bericht da oben von dem faschistisch fundamentalistischen
Kardinal ist ja nur billige Hetze… Und feige ist der „Geistliche“ auch, weil er Paulus vorschiebt und
dann doch seine eigenen wirren Ideen zur Homosexualität hinterher schiebt. Ziemlich fiese Taktik, um
andere Menschen gegeneinander aufzubringen.
#146 Lutheraner_72 15:02:54 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Warum diskutieren ? Für den Nazi steht doch fest, der Jude ist nur eine Pest, ob arm, ob reich, immer
ist er dreist und unverschämt noch dazu, denn niemals gibt der Jude zu, was er versteckt in seinem Schuh.
Der Jude ist an allem Schuld, reizt des Deutschen liebsame Geduld, nur irgendwann dann ists Fass voll,
dann wird sich alles zurück geholt. Nazi-Gedicht, 1935 in Paderborn bekannt –->schwarz, schwärzer, Paderborn…
#222 Lutheraner_72 14:43:33 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
marienkind, rette dich schnell und eile zum Schiff, wo die anderen 50 von euch schon sind. Die ganze Welt
ist vom Teufel besessen und ihr fallt auch bald, wenn ihr nicht geht- denn ihr seid die letzten eurer
Art. puuuhhh Man, werd mal wach oder nüchtern. p.s. kannst mich auch gerne Belzebub nennen…
#220 Lutheraner_72 14:24:14 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Hach Gottchen ja, überall hat sich der Teufel breit gemacht, welch armes Schicksal ereilt die ganze Welt.
Nur in euren Herzen ists warm und reinlich. Schippert doch auf eine verlassene Insel und sagt uns allen
Auf Wiedersehen- ihr paar Schießbudenfiguren. :)3
#133 Lutheraner_72 10:16:46 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
gute Infos für kreuts.net zur Biographie von eigerhar :)3 Kein Wunder, dass Sie so durchgeknallt sind,
wo Sie doch im Zwangs-Zölibat leben (angeblich).
#185 Lutheraner_72 10:14:01 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
weiße Rose ist einfach nur lächerlich. Ihr Wehgeschreih wird keiner erhören, weil niemand Bock auf
so einen Dünnpfiff hat. Welcher Nazi steckt da wohl wieder im Account?
#4 Lutheraner_72 08:24:44 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Die Kirche und die evangelische Gemeinschaft ach ja, … Die kath. Kirche ist die einzige richtige
Kirche… …und Argentinien wird sich auch den Menschenrechten beugen müssen… :)3
#166 Lutheraner_72 08:11:36 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Naja, Cruising = Pupertät Dienstag, 1. Dezember 2009 21:51Homosex ist schwer gestört: LutheranerSie
schreiben: „Eigentlich ist diese Art von Kultur als pervers einzustufen“ Der Sodomit ist pevers. Er sucht
immer Frischfleisch und ist total sexuell fixiert. Er ist bindungsunfähig. Endlich erkennen Sie es auch.
Es gibt viele Homosexuelle, die bindungsunfähig sind. Da sind sie nix besser, als Heteros. Besonders
wenn man die gesellschaftlichen Umstände betrachtet, wie ich sie angedeutet und beschrieben habe, werden
die Gründe dafür schnell klar. Heutzutage haben aber Schwule viel leichter die Möglichkeit sozial integriert
eine Beziehung zu leben. Darkrooms sind nur eine Facette aus der Schwulen-Szene. Sehr viele von ihnen
nutzen diese Lokalitäten überhaupt nicht. Die haben dann ihre Pupertät hinter sich und verstehen, dass
ihre Homosexualität nicht nur „Sex mit Männern“ bedeutet.
#139 Lutheraner_72 21:26:34 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Martin, Darkrooms … Teil 2 Klappen-Sex ist ein von der Gesellschaft geschaffenes Phänomen, die Homosexualität
ablehnt und diese Menschen verfolgt, diskriminiert und mit negativen Konsequenzen bestraft. So gesehen
ist diese Art von Subkultur als Notlösung zu betrachten, wo sich Schwule heimlich treffen können. Die
Lust hat die Angst als ständigen Begleiter. Menschliche Kommunikation ist unter diesen Umständen schwer,
geschweige denn eine Kultur zu schaffen, die sich aus dem Untergrund herausentwickelt. Eigentlich ist
diese Art von Kultur als pervers einzustufen, weil die vorurteilsbesetzte Gesellschaft durch ihre Ablehnung
auch gleichzeitig der Produzent der Klappen-Szene ist. Die Menschen, die sich darin bewegen (müssen),
sind benachteiligte und ausgegrenzte Kreaturen. Heutzutage wird mittels der Cruising-Szene aus der Not
eine Tugend gemacht- so erscheint es mir. Sehr, sehr viele Schwule (sozial engagiert) bestätigen meine
Studien.
#135 Lutheraner_72 21:17:10 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Martin, Darkrooms … Dienstag, 1. Dezember 2009 19:39MartinBieger: @weiße RoseAls regelmässiger Darkroombesucher
kann ich ihnen versichern das ich dort noch nie unglückliche Menschen gesehen habe. (…) Können Sie
das an so einer Örtlichkeit gut einschätzen? Durch meine Kommentare wird jeder wissen, dass ich mich
immer für Homos stark mache. Trotzdem möchte ich mal eine Kritik äußern. Die Cruising-Areas sind dazu
da, um Menschen den schnellen, einfachen und unkomplizierten Sex zu ermöglichen. Das möglichst anonym
und ungehemmt. Meine Kritik dazu: das gegenseitige Kennenlernen ist doch sehr stark auf die Sexualität
reduziert. Um einen (mehrere) Partner zu finden, muss man entweder jung oder schön sein, oder Geld (Macht)
haben. Wer auf diesem Sex-Markt nicht genügend dieser Eigenschaften aufzeigen kann, fällt durchs Raster
und geht leer aus. Das frustriert. So klärt sich an solchen Orten oftmals innerhalb von Sekunden, ob
sich Menschen ansprechen oder nicht. Mit wem nix läuft, ist uninteressant. Um das abzuwägen, reichen
wenige Blicke. Ich weiß, dass dies kein homosexuell- eigenes Phänomen ist, aber es scheint mir doch
so, dass die Schwulen-Szene sehr von diesem „Spiel“ überfrachtet ist. In Hetero-Kreisen läuft es sicher
ähnlich ab, nur nicht so massiv. Es ist interessant zu überlegen, inwieweit die Schwulen-Szene (noch)
von den gesellschaftlichen Normen geprägt wird. Der heimliche Klappen-Sex ist ja auch ein Ausdruck davon,
wie mit Homosexualität umgegangen wird.
#5 Lutheraner_72 12:02:29 | Dienstag, 1. Dezember 2009
ach eigerhar, das ist doch nur Hetz-Propaganda und dient nicht einem einzigen „ungeborenen Kind“, geschweige
denn einem geborenen Menschen. So ein Bericht dient nur Ihren Götzenbildern und Vorurteilen. Sie sprechen
überhaupt von Gewalt? Dann betrachten Sie sich mal selbst, wie Gewalt verherrlichend Ihre Einlassungen
sind.
#20 Lutheraner_72 11:55:45 | Dienstag, 1. Dezember 2009
zölibat = pervers Joberens, natürlich gehört das Zwangs-Zölibat abgeschafft. Sexualität ist eine
sehr schöne Angelegenheit, die einem selbst (und dem(n) anderen) Kraft, Mut und Selbstvertrauen geben
kann. Die menschliche Sexualität ist sehr vielseitig und spannend und bietet wichtige, essentielle Lebenserfahrungen.
Wer darauf verzichtet, leidet- Körper, Geist und Seele erkranken. Ein Leben im Zölibat ist widernatürlich.
Wer glaubt, Sexualität ist schlecht oder störend, irrt. Wer glaubt, Sexualität halte den Menschen von
Gott fern oder würde die Beziehung beider schwächen, irrt. Kindesmissbrauch ist eine Variante des krankhaften
Ausmaßes, produziert von genau dieser Widernatürlichkeit, in der Menschen leben (müssen).
#76 Lutheraner_72 11:07:30 | Dienstag, 1. Dezember 2009
Fridericius Sie führen hier ja schon eine spannende Diskussion, leider aber an einem dafür völlig ungeeigneten
Ort. Ohne Gott ist hier eigentlich alles sinnlos Auch mit Gott ist hier alles sinnlos. Das stimmt beides,
wenn Sie selbst nicht den Sinn Ihres Lebens festlegen. Sie sind zunächst in völliger Freiheit und Verantwortung,
dieses selbst zu definieren und zu gestalten. Entdecken Sie einfach Ihre Fähigkeiten, Talente und Neigungen,
die Ihnen in die Wiege gelegt worden sind. Vtl. erleben Sie irgendwann durch diese eine Verbundenheit
mit der Welt, eine Art „Verliebt-Sein“ und „Teilhaben“ an der Schöpfung, was Sie glücklich macht. So
ähnlich verhält es sich auch mit dem Glauben an Gott- eine Art Liebe, die man mit Worten nie völlig
umfassend beschreiben oder gar beweisen kann. Man kann diese Liebe an Gott zwar mit speziellen Konfessionen,
Ritualien und Büchern ausdrücken, aber sie sind nicht zwingende Voraussetzung dafür. Wer das dennoch
glaubt, liebt nur den äußeren Schein, aber nicht die Liebe Gottes selbst. Und letztlich ergibt dann
genau diese Haltung zu Gott keinen Sinn mehr. Kreuz.net ist ein Parade-Beispiel für die Sinnlosigkeit
von Religiösität, weil sie nur mit Füßen getreten und missbraucht wird.
#57 Lutheraner_72 18:40:07 | Montag, 30. November 2009
Sonix, Jede Glaubensgemeinschaft oder jeder Glaube, der für sich das allein richtige Glaubensbekenntnis
in Anspruch nimmt ist zwar absolutistisch, aber unwahr! Ich gehöre einer Strömung in der ev. Kirche
an, die diese Erkenntnis als Grundlage in sich trägt. Auch aus diesem Grund darf (und muss) sich jeder
Glaube im Laufe der Menschheitsgeschichte verändern können.
#25 Lutheraner_72 13:38:24 | Montag, 30. November 2009
phillip Unsere Bischöfin Maria Jepsen ist weltweit die erste Frau, die so ein Amt bekleidet hat. Sie
wird in lutherischen Kreisen nicht nur anerkannt, sondern auch als großes Vorbild für ihre Menschlichkeit
und Barmherzigkeit angesehen. Sie ist weltweit bekannt für ihre kluge und weitsichtige, als auch umfassende
sowie klare geistliche Positionierung in Bezug zum Evangelium. Ihrem kath. Papst täte eine Audienz bei
Frau Jepsen sehr gut. (…) Im gesellschaftlich-politischen Leben mahnt sie verstärkt christliche Werte
und Orientierung an und bringt diese in die öffentliche Diskussion ein, z.B. für Bettler und Flüchtlinge,
für Gedenkstätten und Kindertagesstätten, für Homosexuelle und andere Diskriminierte. (…) aus ihrem
Lebenslauf, Nordelbische Ev.-Lutherische Kirche …na, habe ich Sie und Ihresgleichen hier auf Kreuz.net
damit wieder geärgert?…
#223 Lutheraner_72 12:05:35 | Montag, 30. November 2009
Der Islam bekennt sich zum Prinzip der Religionsfreiheit nur, wo er muss. ja, das sieht wirklich so aus,
domenico. Leider gilt das aber auch für andere Religionen, auch das Christentum; siehe Historie. Na
gut ist, dass wir in einer säkularisierten Welt leben. Religion und Staat sind getrennt. Daran hätten
Moscheen mit Minaretten nichts geändert.
#15 Lutheraner_72 11:58:49 | Montag, 30. November 2009
Fahrlässige Tötung durch Kreuz.net Aids ist eine Lustseuche, die sich fast ausschließlich durch die
Homo-Unzucht verbreitet. Und wer sich als Hetero doch ansteckt, kann kreuz.net wegen falscher Informationen
verklagen. …unglaublich… wann wird diese Seite endlich dicht gemacht?
#12 Lutheraner_72 11:52:01 | Montag, 30. November 2009
Hach die unschuldige Kirche mal wieder! Schuld sind die pösen Schwulen, die heimlich die Kirche unterwandern,
um sich über Kinder herzumachen. Ach ja, es sind ja auch keine Menschen oder Kleriker, sondern Dämonen
aus der Hölle. Wie wärs mal mit Fieber messen? –->an die Redaktion! Billiger, peinlicher und dümmlicher
Bericht; schlimmer gehts nicht! …und wieder treten heute Mitbürger aus der kath. Kirche aus… :)3
#123 Lutheraner_72 13:45:26 | Sonntag, 29. November 2009
Wieder so ein beschämender Bericht, der in erster Linie die katholische Kirche beschmutzt! Wie kann man
sich nur derartig faschistoid positionieren und den Rassisten ein Sammelbecken für all die bekannten
Hetzereien bieten!? Und alles mit dem Aushängeschild der kath. Kirche- na prima! …Es besteht sogar
die Gefahr, daß später einmal die Verbrechen in den Konzentrationslagern überhaupt, ganz allgemein,
in Frage gestellt werden könnten… Das schlägt dem Fass den Boden aus! Hier wird unterstellt, dass
die Ermordung und sonstiges Verbrechen widerlegbar bleibt- somit kein gesichertes Wissen darstellt. …mir
fehlen die Worte…
#262 Lutheraner_72 13:17:17 | Sonntag, 29. November 2009
Holzengel, Sie sind offensichtlich überfordert sich angemessen mit dem Thema Schwangerschaftsabbruch
zu beschäftigen, geschweige denn mit anderen Menschen in dieser Sache zu kommunizieren! Also halten Sie
lieber Ihre Klappe und überlassen das anderen, statt hier ständig Leute zu beschimpfen und zu vergraulen.
Goldengel: MessagefromMaryGewisse User wie michaelamaria, Christine M oder hass class sind Lügner. Das
sind die typischen Fakes, die das Net unterwandern, um so die Abtreibungsmaschinerie in Gang zu setzen
und so die Abtreibung zu verharmlosen und gnadenlos durchzusetzen durch tränenreiche erfundene Geschichten.
Wegen Leuten wie Ihnen verlassen immer mehr Menschen die kath. Kirche- selbst Schuld, Blechengel! Und
Ihre Einlassungen über die ev. Kirche sind einfach nur bekloppt! Das kauft Ihnen kein vernünftiger Mensch
ab!
#102 Lutheraner_72 15:26:17 | Donnerstag, 26. November 2009
defendor, ich heiße SS-Abbrüche nicht gut! Was sagen Sie da? Ich habe Michaelas Selbsteinschätzung
bestärkt, um ein Gegengewicht zur Ihren (und Ihresgleichen) Anfeindungen bzw. Verurteilungen zu geben.
Wenn sie sich nicht in einer Notlage befunden hätte, hätte sie auch nicht abgetrieben. Wollen Sie ernsthaft
behaupten, Michaela hätte aus Spaß abgetrieben? Sie sind ja verrückt! Kinder sind in meiner Obhut immer
gut aufgehoben. Es hat sich noch niemand beschwert.
#36 Lutheraner_72 15:04:48 | Donnerstag, 26. November 2009
sehr gut! Romulus: STOPP SCHÄCHTUNG!STOPP SCHÄCHTUNG! Das ist Tierquälerei pur! Der Gerechtigkeit halber
sollte neben der Schächtung auch gleich noch die Massentierhaltung verboten werden. Ein wahres Wort!
#96 Lutheraner_72 15:00:33 | Donnerstag, 26. November 2009
Frisör? Warum? Ich spiele keine Orgel, weder im protestantischen noch im katholischen Tempel. Ich
schneide aber gerne (Un-)Kraut, hehe. Wenn Michaela sich durch eine Abtreibung erleichtert gefühlt hat,
dann war es auch eine Erleichterung! Wer will sie richten? Ihr Fundis?
#92 Lutheraner_72 14:30:48 | Donnerstag, 26. November 2009
michaela, Sie hätten es wissen sollen: die fanatischen Abtreibungs-Gegner akzeptieren keinerlei Gründe
und bestreiten jede Notlage, in der sich „Frau“ befindet. Lateiniheini, sorrie, aber sicher doch. Weißt
du, kreuz.net ist einfach nur ein Kabarett Goldengel, wenn Sie das Thema ernst nehmen, hören Sie auf
mit Ihren unsäglichen Beschimpfungen! Gerade von Ihnen kenne ich auch bessere Verhaltensweisen. Ihre
Argumente sind teilweise verständlich, aber verpuffen in der Luft durch Ihre Aggressionen. Das ist schade!
Wenn sich jemand in einer Notlage sieht und verzweifelt ist, an wen wendet er sich? An denjenigen, der
ihn derartig angreift oder wie?
#82 Lutheraner_72 14:09:08 | Donnerstag, 26. November 2009
Fegefeuer! Goldengel und Organist begleiten den Teufel musikalisch bei seiner Messe. Das (Un-)Kraut lässt
den Klingelbeutel rumgehen, gesammelt wird für sexuell Bedürftige in der kath. Kirche.
#75 Lutheraner_72 13:57:10 | Donnerstag, 26. November 2009
michaela, Donnerstag, 26. November 2009 13:51michaelamaria: Kraut:Dass ist wohl dein Wunschdenken, dass
alle Frauen nach einer Abtreibung in eine Krise geraten. Für mich war es eher eine Erleichterung. Dann
ist es so. Sie können auf die Liebe Gottes hoffen, wie alle anderen Menschen auch. Ach Kraut, Sie machen
sich lächerlich. Wie alt sind Sie? Darf man da noch Dutzen? Goldengel, wie wär es mit „Ein bisschen
Frieden“ ? Dann kriegen Sie auch Ihre Flügel zurück.
#63 Lutheraner_72 13:42:30 | Donnerstag, 26. November 2009
michaela, Donnerstag, 26. November 2009 13:37michaelamaria: goldengel:Zumindest ein Pfarrer hat es mir
vergeben. Es war keine leichte Entscheidung. Warum soll der Pfarrer Ihnen vergeben? Es ist nur wichtig,
dass Gott Ihnen vergibt. Darauf würde ich vertrauen. Seine Barmherzigkeit und Liebe ist so groß, dass
wir Menschen sie nicht erfassen können. Wenn Sie sagen, die Abtreibung war richtig, dann war es das auch.
#58 Lutheraner_72 13:38:56 | Donnerstag, 26. November 2009
Goldengel, Wer jedoch nicht weiß, dass eine Adoption auch eine Lösung ist, ist eben dumm und treibt
boshafterweise sein Kind lieber ab, statt Verantwortung zu übernehmen und einem werdenden Menschen im
Mutterleib das Recht auf Leben einzugestehen. So ganz lässt es sich nicht von der Hand weisen, bes. die
Alternative der Adoption. Abtreibung hat aber nichts mit Böswilligkeit zu tun, eher was mit Verzweiflung.
Goldengel, erkennen Sie das mal. Organist, Frauen kann man nicht dur Geburt zwingen! Das „Ja“ der Frau
muss gegeben sein. Oder sehen Sie das anders?
#48 Lutheraner_72 13:26:34 | Donnerstag, 26. November 2009
Ihr dümmlichen Fanatiker gehört aus der kath. Kirche ausgeschlossen! Ihr seid ja schlimmer als die Pest!
Goldengel, haben Sie zu viel getrunken? Ansonsten kann ich mir Ihren Tonfall nicht erklären. Sie unverschämter
Mensch!
#36 Lutheraner_72 13:21:00 | Donnerstag, 26. November 2009
ach Heggi, warum befindet sich kreuz.net denn nicht auf dt. Boden? …Angst vorm Knast? Faseln Sie ruhig
von Ihrer kath. Sichtweise zur Bibel. Das ist eh total irrelevant, weil es die allermeisten Menschen nicht
interessiert- Gott sei Dank!
#40 Lutheraner_72 12:55:56 | Donnerstag, 26. November 2009
Verhütungsmittel sind ja durch die kath. Lehre verboten. Oder irre ich mich da? Verhütungsmittel geben
keinen 100%igen Schutz. Auch können sie falsch angewendet werden. Gerade deshalb ist Aufklärung so wichtig!
Aber auch da stellt sich die kath. Kirche gegen; siehe Beispiele wie die Geschwister Fürchterlich, die
aus staatlichen Lehrbüchern Seiten rausreißen, weil es nicht in ihren Kram passt.
#37 Lutheraner_72 12:45:51 | Donnerstag, 26. November 2009
interessant wie sehr von christlichen Werten gesprochen wird und gleichzeitig -Frauen als Gebährmaschinen
reduziert werden; sie werden zur Geburt gezwungen -Frauen verurteilt und beschimpft werden; ihnen werden
ungeheure Unterstellungen und Böswilligkeiten zur Last gelegt -die Notlage der Frauen wird übersehen
…wie christlich…
#113 Lutheraner_72 13:05:06 | Mittwoch, 25. November 2009
darum gibt es kreuz.net doch! Mittwoch, 25. November 2009 11:56Antipacelli: Dem Rotarier Mixa sollte sich
im Klaren sein, dass er im Glaushaus sitzt. Er sollte daher etwaszurückhaltender sein, wenn es darum
geht, auf andere mit dem Finger zu zeigen oder mit Steinen auf sie zu werfen! …unglaublich, was für
eine Doppelmoral hier in Anspruch genommen wird… Der Sinn und Zweck von Kreuz.net und ihren Anhängern
ist doch nur der: mit Steinen werfen!
#98 Lutheraner_72 12:58:10 | Mittwoch, 25. November 2009
mensch Goldengel, Sie haben eindeutig zu viele Horrorfilme geguckt! Der einzige, der hier den Teufel herbeiredet,
sind Sie! Mit Ihren Hetzparolen machen Sie sich wunderbar zum Werkzeug der Ignoranz. Traurig.
#54 Lutheraner_72 12:44:09 | Mittwoch, 25. November 2009
mensch Goldengel, Sie sind gegen die Sünde? Dann fangen Sie zu aller erst bei sich selbst an. Dann haben
Sie für den Rest Ihres Lebens genug zu tun!!!! Ich verteidige nicht die Sünde, sondern Menschen vor
Ihren unsäglichen Verurteilungen, die IHNEN nicht zu stehen! Wer sündigt hier dann? Das sind doch Sie!
Ihr ständiges Gefasel vom Teufel geht mir auf den Senkel. Damit erschrecken Sie sowieso niemanden.
#50 Lutheraner_72 12:33:06 | Mittwoch, 25. November 2009
mensch Goldengel, Mittwoch, 25. November 2009 11:41Goldengel: michaelaDas sagen Sie, die Sie durch eine
„Liebe“ ein Kind abgetrieben haben. Sie sind wohl das beste Beisipel dafür, wie sehr sich der Teufel
mit dem Menschen und seiner „angeblichen Liebe“ spielt. Der Tod eines Kindes ist dann das Ergebnis so
einer „Liebe“, eine Abtreibung. Nun aber mäßigen Sie mal Ihren Ton! Ist ja unerträglich, wie Sie michaela
angreifen und verurteilen. Was soll das? Wer sind Sie überhaupt, dass Sie sich derartig überheblich
aufführen!
#92 Lutheraner_72 10:12:20 | Mittwoch, 25. November 2009
Goldengel, ja sie haben recht, Fanatiker sind auch bei Protestanten zu finden- keine Frage. Sie brauchen
nicht weit schauen, dieser „markdodani“ ist ein gutes Beispiel dafür: protestantischen KultdienerInnen
(„PfarrerInnen“ / „BischöfInnen“); zusätzliches Kebsweib mit drei unehelichen Kindern; ein anderer war
schwul und hat sich an Kindern vergangen zu den Pius-Brüdern gewechselt? Aber ach… reine Zeitverschwendung,
es ist eh best. nur ein Fake-Account.
#80 Lutheraner_72 09:49:51 | Mittwoch, 25. November 2009
Wenn ich eure fanatischen Kommentare lese (allen voran defendor), kann ich den Menschen nur gratulieren,
die sich innerhalb der kath. Kirche gegen euch auflehnen und sich eine derartig menschenverachtende Lebensanschauung
nicht gefallen lassen wollen. die anderen laufen weg: 121.155 kath. Kirchenaustritte 2008
#249 Lutheraner_72 21:14:22 | Dienstag, 24. November 2009
Ehe ist ein soziales Konstrukt, was für sehr viele Menschen nicht in Frage kommt. Diese bevorzugen es
eher mit vielen/mehreren Menschen Sex zu haben, auch gleichen Geschlechts. Ist das so schlimm? Warum?
Trotzdem können diese Leute doch sozial sehr angagiert sein, oder nicht? Vtl. sogar mehr, als die monogamen
Brüller, die dann heimlich ihre Partner betrügen. Da steckt viel Unehrlichkeit. Meine Kritik geht eher
in diese Richtung: Sagen wir so, es gibt Beziehungen, die sich weniger auf subjektive und persönliche
Gefühle beziehen. Die sind eher so gelagert, dass Menschen sich gegenseitig als Objekt betrachten und
als solches benutzen. Wer sich selbst und andere schützt, benutzt dann Kondome beim Sex. Wie wertet ihr
Fundis das?
#85 Lutheraner_72 21:01:18 | Dienstag, 24. November 2009
och menno, organist, Kinderschlachtungen sind keine Fakten, sonder religiös bedingte Überzeugungen.
All diese Facetten von verschiedenen Betrachtungsweisen werden sicherlich erörtert. Aber im Mittelpunkt
steht der/die Ratsuchende! Statistiken werden im Netz genügend hochgeladen- einfach mal googeln. Auch
Lektüre bitte lesen, was eine Beratung überhaupt ist! Dieses Arbeitsfeld unterscheidet sich nunmal sehr
vom Orgel spielen. Schuster, bleib bei deinen Leisten.
#238 Lutheraner_72 20:46:52 | Dienstag, 24. November 2009
Holland ist Vorbild in vielen Dingen: -Homo-Ehe; staatl. und kirchlich, -Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten,
-Legalisierung von Abtreibung, aktiver Sterbehilfe -Erlaubnis den eingeäscherten Angehörigen bei sich
zu Hause aufzubewahren … Na? Erzürnt das die müden, aber fanatischen katholischen Häupter?
#82 Lutheraner_72 20:27:37 | Dienstag, 24. November 2009
organist, sie Berater Ein gut gemeinter Rat sollte nicht mit RatSchlag verwechselt werden. Sie würde
jemanden etwas raten, Sie hingegen würden jemanden mit Ihrem Rat erschlagen. Nochmal für Sie: Eigenverantwortung
und ergebnisoffen!Das hat sie gemeint. Verstehen Sie das?
#159 Lutheraner_72 20:21:52 | Dienstag, 24. November 2009
Dann sind aber die fundamentalistischen Katholiken, welche hier zur Missionierung, Brandstiftung und zu
allen möglichen Kriegsverbrechen aufrufen, das beste Beispiel für Ihr Verständnis von Evulotionstheorie.
Allen voran kreuz.net mit ihren Pius-Brüdern!
#834 Lutheraner_72 20:07:04 | Dienstag, 24. November 2009
überlebender, ganz großartiges Kabarett, was Sie abliefern Sie kleines Lichtlein wollen Theorien
von A. Einstein widerlegen! Ich fall gleich vom Stuhl vor Lachen. Wie können Sie überhaupt behaupten,
dass Sie sie ansatzweise verstehen?? ach und… Clarissa hat so viel Grips, das werden Sie mit 100 Leben
nicht erreichen.
#79 Lutheraner_72 19:36:20 | Dienstag, 24. November 2009
clarissa, Sie haben einen sehr hohen Intellekt, anders sind Ihre Kommentare nicht zu deuten- ohne Frage.
Theologiestudium? Warum vergeuden Sie Ihre wertvolle Zeit mit Pseudo-Belegen für Karaoke-Behauptungen.
obwohl ich nicht so ganz genau verfolgt hab, worum es geht… O:O
#77 Lutheraner_72 19:22:05 | Dienstag, 24. November 2009
domenico, …die grundlegenden Rechte des Ungeborenen nicht ausser Acht lassen. ja, das ist wahr. Die
EKD betont aber auch das Recht der Frau, welches nicht ersetzbar oder vertretbar ist. Eine Frau darf nicht
zur Geburt gezwungen werden- die Kehrseite der Medaille. Daher meinte ich an früherer Stelle, dass ein
Abbruch immer eine konfliktiöse Situation bleibt. Die EKD zieht sich aus der ergebnisoffenen Beratung
aus den genannten Gründen auch nicht zurück- im Gegensatz zur kath. Kirche. Sie hält diesen Konflikt
nicht aus. Die kath. Kirche wäscht durch ihren Rückzug zwar „die Hände in Unschuld“, aber muss sich
dafür verantworten, den Menschen alleine zu lassen, weil sie ihn für sein Handeln verurteilt. Mit Handeln
meine ich hier: Eigenverantwortlichkeit des Einzelnen und Ergebnisoffenheit. Domenico, ich schätze Sie
sehr als Argumentationspartner, da Sie geistreiche Inhalte liefern. So sehe ich es auch beim Paulaner.
#74 Lutheraner_72 18:33:37 | Dienstag, 24. November 2009
domenico, verzeihen Sie mir die triumphierende Polemik meiner Aussage… Sie haben schon Recht, auch
für uns Lutheraner ist es eine Sünde. Trotzdem bleiben wir in der SS-Beratung aktiv! denn…: b)„Vor
dem Gebot Gottes, das Leben bewahren will und darum das Töten untersagt, hat Schwangerschaftsabbruch
immer mit Schuld zu tun. Die Härte dieser Erkenntnis darf nicht verdrängt werden. Aber sie berechtigt
nicht zu Schuldvorwürfen. Jesus schärft ein: ‘Richtet nicht’. Niemand übersieht vollständig, in welcher
Lage sich eine Frau und die ihr nahestehenden Menschen für den Schwangerschaftsabbruch entschieden haben.
Vorrangig ist die Verpflichtung zur Selbstprüfung bei allen Beteiligten: Wo liegen eigene Versäumnisse
beim Schutz des Lebens? Denn christlich ist es: sich selbst prüfen, die eigene Schuld sehen und eingestehen –
und alle der Vergebung Gottes anvertrauen.“
#70 Lutheraner_72 18:18:13 | Dienstag, 24. November 2009
domenico, natürlich habe ich Ahnung. Die kirchlichen Reformatoren weichen von der kath. Sichtweise nicht
ab. Das ist wahr. Die protestantische Sozialethik entwickelte aber im 20. Jahrhundert eine nuancierte
Haltung zum Schwangerschaftsabbruch. Beispiel: Der Schweizerische Evangelische Kirchenbund hat sich 2001
für die Fristenregelung ausgesprochen. Sie zitieren die EKD nur teilweise, herausgepickt und unvollständig.
Hier wichtige Ergänzungen: c) „Letztlich hängt … alles davon ab, daß die schwangere Frau selbst das
in ihr heranwachsende neue Menschenleben annimmt. Ihr Ja zu dem ungeborenen Kind kann nicht ersetzt oder
vertreten werden.“ Der evangelisch-katholische Konsens wird lediglich an zwei Stellen durch die Offenlegung
von Dissensen eingeschränkt: im Blick auf die Empfängnisverhütung (S. 79) und im Blick auf die strafrechtliche
Regelung des Schwangerschaftsabbruchs (S. 85f).
#63 Lutheraner_72 17:51:02 | Dienstag, 24. November 2009
Fundamentalisten werden rot vor Zorn Sollen sie doch platzen vor Gram, weil sie keinen Einfluss auf unsere
hochwertige Kultur haben, die geprägt ist von sehr wertvollen Menschenrechten! Frau Kronthaler, lassen
Sie sich nicht berirren! Weiter so!
#43 Lutheraner_72 17:45:34 | Dienstag, 24. November 2009
na ist doch schön, wenn man sich friedlich und mit Wertschätzung begegnen kann. Das schafft Nähe und
Dialoge. nachfolgend ein trauriger Beleg für die Unfähigkeit zu Akzeptanz, Nächstenliebe und Friedfertigkeit
bei kath. Fundamentalisten:Dienstag, 24. November 2009 17:37defendor: Und wieder…ein trauriger Beleg
dafür, dass der modernistische Scherbenhaufen nur noch ein Auslaufmodell sein kann ! Kaum zu fassen,
diese Bilder ! Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS wird auf dem „Altar“ der Lüge gleichsam „feil geboten“
!
#55 Lutheraner_72 17:40:20 | Dienstag, 24. November 2009
kreuz.net jammert wieder… ach wie schön, dass die Frau Kronthaler so menschlich und umsichtig bleibt…
:)3 Schwangerschaftsabbruch und Verhütung ist eben nur in der kath. Kirche sündhaft. Gut, dass wir ganz
andere Mehrheitsverhältnisse haben in Europa. Es gibt keine Kinderschlächter! So ein quatsch!
#221 Lutheraner_72 23:57:09 | Montag, 23. November 2009
Dr. Guillotin: Homos sollten sich behandeln lassen So gierig nach Homo-Patienten? Oder machen Sie nur
deren Hoden an? Gibts bei Ihnen gebratenen Hoden zu Mittag?
#6 Lutheraner_72 23:45:59 | Montag, 23. November 2009
teilheimer, Sie geraten mit Ihrer Ansicht hier auf brennendem Boden. Ich denke auch, dass hier das Thema
der aktiven, passiven Sterbehilfe ausgeschlachtet werden soll. Die Selbstbestimmung eines Menschen würde
ich auch an erster Stelle stellen. Die Niederlande sind da ein Vorbild für uns. Zwar ängstigt uns dieses
Thema und viele schieben es daher weg, und genau deswegen gehört es enttabuisiert. Die kath. Kirche nimmt
dem Menschen auch in diesem Lebensbereich das Recht auf Eigenverantwortung, wie kaum anders erwartet.
Da bietet es sich gut an mit so einem Bericht bestehende Ängste zu schüren.
#219 Lutheraner_72 23:07:55 | Montag, 23. November 2009
möchtegern-kathole Wer zahlt „nur“ ein? Heteros, die keine Kinder wollen? Gibts zu Hauf, viel zu viel.
Es gibt zahlreiche Homo-Paare, die Kinder erziehen mittels Adoption. Also was soll das?
#205 Lutheraner_72 22:42:02 | Montag, 23. November 2009
möchtegern-kathole Dann tragen Sie ja einen sinnvollen Beitrag zur Rentensicherung bei. …neben ihren
vielen anderen Aufgaben, mit denen sie unsere Gesellschaft bereichern…
#162 Lutheraner_72 21:32:22 | Montag, 23. November 2009
schuhverkäufer, ich glaube nicht, dass der Gestörte viel zu bieten hat. Dementsprechend gehts seinen
Haustieren best. noch gut. Gestörte leidet nur unter PENISNEID
#160 Lutheraner_72 21:28:28 | Montag, 23. November 2009
Gestörter, na Sie scheinen es ja zu wissen. Promiskuität ist kein spezielles Phänomen für Homosexuelle.
Meine persönliche Haltung dazu sieht so aus: ich bevorzuge die Monogamie! Aber jedem das seine… und
möglichst viel davon. Ich hab kein Problem damit. Wünsche euch noch vieeeeel Spaß beim Sex!!! :)3
#56 Lutheraner_72 21:23:13 | Montag, 23. November 2009
domenico, Leider fehlt mir grad die Zeit, um auf Ihren Kommentar ausführlicher zu antworten. Ich denke,
dass unsere Gesetzesgebung eine recht gute Wahl ist. Da befürworte ich die Selbstbestimmtheit der Frau
und einen beratenen Abbruch in Begleitung von versch. Proffessionen- auch um Missbrauch vorzubeugen. Ähnlich
wie Fridericius sehe ich hier keinen Dammbruch. Euthanasie hat nichts mit aktiver oder passiver Sterbehilfe
zu tun! Dies sind zwei völlig verschiedene Themen. Sie haben höchstens dann etwas miteinander zu tun,
wenn diese Art von Sterbebegleitung missbraucht wird. Auch sollte hier unterschieden werden zwischen Mord,
Selbstmord und Freitod. Ein sehr heikles Themengebiet, wobei ich meine, dass kreuz.net auf keinen Fall
das richtige Forum für eine angemessene Diskussion bietet. Es wird Wellen schlagen, mit dem was ich schreibe.
#29 Lutheraner_72 19:19:55 | Montag, 23. November 2009
Rabe, Sie zitieren Paulus bzw. einer seiner Briefe… Mit Paulus hab ich so meine Schwierigkeiten. Ich
denke, er war zu sehr gefangen in seiner Zeit. Und ob diese nun wirklich Gottes Worte waren, möchte ich
stark bezweifeln!
#25 Lutheraner_72 19:15:07 | Montag, 23. November 2009
fridericius, danköööööööööö für deinen Witz!!!! …ach und Rabe, Analverkehr ist nix typisches
für Schwule oder Lesben. Lass dich mal aufklären Und bevor jez wieder die Retourkutsche kommt: Nein,
ich habs noch nicht ausprobiert.
#51 Lutheraner_72 19:03:36 | Montag, 23. November 2009
domenico, Ich bin der Meinung, dass niemand das Recht hat, einem anderen Menschen ohne Rechtfertigungsgrund
vorsätzlich das Leben zu nehmen! Das gilt auch für Schwangere und ihre Sexualpartner, die zu 99,9 %
durch eigenes Tun (oder Unterlassen) die Schwangerschaft zu verantworten haben. Der Meinung bin ich auch.
Sicherlich wird das auch eine Frau von sich behaupten, die eine Schwangerschaft abgebrochen hat. Sie wird
wesentliche Gründe nennen, um ihr Handeln zu rechtfertigen. Es wird nie einen Konsens darüber geben.
Für die einen ist es schlicht ein Embryo und kein Mensch (Abbruch), für die anderen ist es ein beseeltes
Menschenkind mit allen dazugehörenden Rechten (also Mord), die wir für uns Bürger auch in Anspruch
nehmen. Letztlich bleibt der Beweis dafür aus, dass einem Embryo eine Seele zugesprochen werden kann.
Zunächst ist es erstmal ein Embryo. Dieser Satz erweist sich als Bumerang für Sie. Ja, Sie haben Recht.
Natürlich muss man hier auch diese Kritik zulassen. Mit jeder Entscheidung, ob für oder gegen Abtreibung,
bleibt es eine konfliktiöse Situation und ist schwer auszuhalten. Schauen Sie, wenn ich für mich selbst
entscheide, kann ich nach meiner Überzeugung handeln. Sobald ich aber dasselbe von anderen verlange (sie
zwingen die Frau zur Geburt), muss ich mich dabei begründen. Und wenn ich dann den Beweis für einen
Mord nicht antreten kann, kommt der Bomerang sofort auf Sie zurück.
#49 Lutheraner_72 17:02:02 | Montag, 23. November 2009
domenico, es freut mich, dass Sie so fundiert schreiben. Um mal die historische Aufarbeitung fortzuführen,
sei bitte erwähnt, dass 1995 das Strafgesetzbuch so geändert wurde, dass der beratene Abbruch für alle
Beteiligten nicht strafbar ist. Aber Sie haben Recht, die Frage der Rechtswidrigkeit bleibt umstritten.
Domenico, worum geht es Ihnen jetzt eigentlich genau? Das wird mir nicht so ganz klar.
#47 Lutheraner_72 15:59:44 | Montag, 23. November 2009
domenico, Schmeißen Sie mich nicht mit P.Singer in einen Topf, nur weil ich ihn zitiere. Ok? Abgesehen
davon, sind Ihre Einschätzungen zur Würde und Diskussionswertigkeiten merkwürdig. Sie zitieren das
BVG. Wo bitte gibt es da einen Widerspruch zu meinen Aussagen? Wo ist der Bezug zur Abtreibung? Wenn es
ums Thema Abtreibung geht, müssen Sie schon beim §§ 218 ff. StGB bleiben, weil es dort geregelt wird.
Und nochmal: Der Anwendungsbereich der §§ 218-219b StGB endet mit dem Beginn der Geburt, Eingriffe nach
diesem Zeitpunkt werden als Tötungsdelikte im Sinne der §§ 211-216, § 222 StGB bestraft. p.s. wer
eine These aufstellt und daraufhin gesetzliche Konsequenzen für alle fordert, muss seine Thesen auch
nachvollziehbar beweisen!
#45 Lutheraner_72 15:31:50 | Montag, 23. November 2009
Domenico Tuttisanti: Lutheraner Ich habe Ihre Einlassungen nicht übergehen wollen, sorry. Aussagen von
P. Singer, australischer Philosoph und Befürworter von Abtreibung: …hat ein Fötus überhaupt keine
Interessen, weil er geistig noch nicht weit genug entwickelt ist. Damit hat er auch kein Interesse weiterzuleben.
…, dass es keinen Grund gibt, einem potentiellen X dieselben Rechte zuzusprechen wie einem wirklichen
X. Wollen wir uns jetzt die Ansichten von Philosophen gegenseitig um die Ohren hauen? Dann irgendwann
kommt die Aussage, ich glaube aber dem und nicht dem anderen… Abgesehen davon würde mich brennend interessieren,
woher Sie Ihre falschen Behauptungen in Bezug zur Biologie und dem Recht entnehmen? Ich empfehle Ihnen
folgendes zu lesen: ■BGH, Hinabstoßen der Schwangeren, 7.12.83 (BGHSt 32, 194) §§ 211 ff, 218 ff
StGB, Abgrenzung Tötung – Schwangerschaftsabbruch: Leibesfrucht wird bei regulärem Geburtsverlauf zum
Menschen mit Einsetzen der Eröffnungswehen
#9 Lutheraner_72 15:06:18 | Montag, 23. November 2009
Kirchenaustritte bei der dt. katholischen Kirche im Jahr 2009: 121.155 Quelle: Deutsche Bischofskonferenz,
Referat Statistik Wen wunderts bei solchen Artikeln wie hier…
#7 Lutheraner_72 15:00:23 | Montag, 23. November 2009
Homo- und Abtreibungsideologie verfallen …schon wieder ein Bericht, bestückt mit diffamierenden Betitelungen
und Unterstellungen… Aber was will kreuz.net mit so einem Artikel bezwecken? So was wie… Katholiken,
nehmt euch in Acht, bei nur einem Fehltritt in die Richtung der Perversen, wird euch der Empfang der hl.
Kommunion abgesprochen? …ttzzz… Vorurteile schüren, Angst verbreiten und Hass säen; sowas ist abartig
unmenschlich
#40 Lutheraner_72 14:33:26 | Montag, 23. November 2009
Paulaner, …wo der eitle Missionstrieb der Theologen so stark ist wie der Balztrieb der Auerhähne.
das liest sich sehr gut …ich pflichte Ihnen in allen Punkten bei… Gott beschütze und segne Sie.
#221 Lutheraner_72 14:22:46 | Montag, 23. November 2009
conrad, Eine gemeinsame Basis haben wir bestimmt die uns keiner nehmen kann, der Glaube an den Dreieinigen
Gott. Vater, Sohn und Heiliger Geist. Ja, das stimmt. Und da sind noch bestimmt viel mehr Gemeinsamkeiten,
als wir zunächst sehen (wollen). Ich wünsche Ihnen auch Gottes Segen und viele gute Gedanken für den
heutigen Tag.
#38 Lutheraner_72 14:11:36 | Montag, 23. November 2009
Paulaner, Der katholische Glaube, Embryos seien beseelte Kinder, ist keine schlechte Vorstellung. Im Grunde
bietet diese Überzeugung eine lebens-bejahende Grundlage. Daher lehne ich diese Idee auch nicht ab, sondern
empfinde sie auch als einen wertvollen Bestandteil Ihrer Lehre. Dasselbe gilt auch für einige andere
Religionen oder philosophische Weltanschauungen, mit denen ich mich gerne auseinandersetze. Paulaner,
darüber können die „Gelehrten“ ewig streiten, wenn es darum geht, deren Glauben als die absolute Wahrheit
darzustellen. Das bringt uns nur leider nicht weiter- weder hier, noch in der Realität. Im Gegenteil,
es führt nur dazu, dass wir Menschen uns voneinander entfernen und schafft Feindseligkeiten. Bei Ihnen
habe ich den Eindruck, dass Sie sehr gut andere Vorstellungen akzeptieren können bzw. auch die Menschen,
die sie für sich in Anspruch nehmen. Das vermisse ich bei vielen anderen hier.
#217 Lutheraner_72 13:27:45 | Montag, 23. November 2009
conrad, Siekönnen glauben, was Sie wollen. Hauptsache, Sie überfrachten nicht andere Menschen mit Ihren
Ideen und sagen Ihnen, was sie Wert sind oder nicht. Wenn Ihnen Ihr Glaube Sicherheit bietet, also ein
festes Fundament, dann Bitte schön. Ich freu mich für Sie. Ihr Fundament brauche ich nicht, um glücklich
zu sein.
#36 Lutheraner_72 13:13:39 | Montag, 23. November 2009
Paulaner, Sie haben Recht, wenn man eine Behauptung, Annahme aufstellt, die besagt, Embryos seien beseelte
Menschenkinder. Diese Idee kann aber nicht bewiesen werden. Es geht mir nicht darum, ob eine Abtreibung
abzulehnen ist oder nicht. Ich trete nicht für Abtreibungen ein. Ich überlasse es der Frau selbst, diese
Entscheidung zu treffen. Woher sollte ich das Recht haben, in das Leben anderer Menschen einzugreifen.
Und schon gar nicht mit einer These, die ich nicht beweisen kann! Mit grobem Unfug meine ich, genau diese
These als gesetzliche Grundlagen heranzuziehen und somit als Dogma für alle Menschen festzumauern; darüber
hinaus sogar diese Menschen als MörderInnen zu betiteln. Ich kann genauso gut völlig anderer Meinung /
Überzeugung sein! Z.B. bin ich glaube ich daran, dass Tiere ebenfalls eine Seele haben. Beweisen Sie
mir das Gegenteil? Wer will aber bestreiten, dass die Frau, die abgetrieben hat, keine Seele hätte? Das
wäre genauso blanker Unfug.
#213 Lutheraner_72 10:49:45 | Montag, 23. November 2009
defendor, ganz bes. zynisch! defendor, wenn man Ihre menschenverachtenden, im scheinheilig religiösen
Deckmantel verhüllten Worte liest, dann bekomm ich auch riesige Lust, Ihre Texte zu verbrennen!
#30 Lutheraner_72 10:38:32 | Montag, 23. November 2009
Ein Embryo ist kein beseelter Mensch! Das ist grober Unfug! Unsinn! Wie kommt man bloß auf so eine Idee?
Typischer fundamentalistischer Katholizismus, eine Idee als die absolute Wahrheit verkaufen und andere
Menschen, Religionen, Wissenschaften verdammen! Gruselig! Sektenhaft! …die Erde ist ja auch eine Scheibe…
defendor, wenn man Ihre menschenverachtenden, im scheinheilig religiösen Deckmantel verhüllten Worte
liest, dann bekomm ich auch riesige Lust, Ihre Texte zu verbrennen!
#211 Lutheraner_72 10:34:01 | Montag, 23. November 2009
Ein Embryo ist kein beseelter Mensch! Das ist grober Unfug! Unsinn! Wie kommt man bloß auf so eine Idee?
Typischer fundamentalistischer Katholizismus, eine Idee als die absolute Wahrheit verkaufen und andere
Menschen, Religionen, Wissenschaften verdammen! Gruselig! Sektenhaft! …die Erde ist ja auch eine Scheibe…
Michaela, sie haben meinen ganzen Respekt! Wenn Sie sagen, es war richtig abzutreiben, dann war es da
auch.
#156 Lutheraner_72 17:38:51 | Sonntag, 22. November 2009
der rabe Sie sind ein schlechter Märchenerzähler! Goldengel, was macht Sie so viel besser als die Menschen,
die Sie derartig Menschen beschimpfen (siehe Michaela)? Ich hatte versucht, Sie von der emotionalen Ebene
abzuholen, um etwas mehr sachliche Gelassenheit in die Diskussion zu bringen. Versuchen Sie doch mal die
Zusammenhänge etwas umfangreicher zu betrachten, als nur auf den sexuellen Akt fixiert zu bleiben und
die Schuld daran zu verteilen. Es gibt kein Adoptionsverbot. Worauf ich hinweisen wollte, war aber eindeutig
formuliert. Es gibt nicht mal ein Adoptionsgebot für Menschen, Familien, die dazu die Möglichkeit hätten.
Und das ist ein gesellschaftliches Problem. Abtreibung ist nur ein Ausdruck von sozio-kulturellen Bedingungen,
die unser aller Leben beeinflussen. Schon mal darüber nachgedacht, sich ehrenamtlich und sinnvoll in
die Gesellschaft einzubringen? Kinderheime, Kindergärten… ? Das bringt mehr als bloße Verurteilungen.
Wobei Ihre sich noch dazu auf ein Glaubensverständnis berufen- nicht mal auf biologisch- wissenschaftliche
Erkenntnisse. Das lässt das Klima hier noch mehr erkalten und hilft niemandem.
#19 Lutheraner_72 14:25:52 | Sonntag, 22. November 2009
Goldengel, ja, das stimmt. Mozart, Beethoven oder auch Bach sind mit ihrer Musik völlig zeitlos. Für
mich verbinden sich auch Himmel und Erde, wenn ich diese Musik höre. Ich bewundere auch alle Musiker,
die es schaffen, der Musik ein solch wunderbares Leben einzuhauchen. Aber mal zur Aussage von eurem Papst.
Mir sagt diese nix. Was meint er mit „Kunst des Schönen“ ? Über Geschmack lässt sich doch unendlich
streiten…
#126 Lutheraner_72 14:14:10 | Sonntag, 22. November 2009
Goldengel, Mein Vorschlag: Adoptionsmöglichkeiten verbessern und auch jenen Menschen vertrauen, die Kinder
adoptieren wollen. Es sind sehr gute Menschen darunter, denen man kein Bein stellen muss. Da stimme ich
Ihnen 100%ig zu. Leider empfinde ich auch die Bürokratie bzw. die Gesetzgebung oder die Umsetzung zu
steinig in diesen Bereichen. Es ist aber auch so, dass viele Menschen ein Kind adoptieren könnten, es
aber nicht tun. Und warum nicht? Weil es nicht in deren Lebensmodell passt. Da sind ganz ähnliche Gründe
wie Sie sie beschreiben in Bezug zur Abtreibung. Verstehen Sie, was ich meine? Es ist also ein gesellschaftliches
Phänomen/ Problem, wenn Kinder nicht genügend Raum zum Leben erhalten. Kindererziehung ist dann kein
positives, bereicherndes Erleben mehr, sondern eine belasstende, finanziell aufwendige Aufgabe- eben nichts
schönes… Und das meine ich auch damit, wenn ich sage, dass wir alle einen Anteil an Verantwortung mittragen.
#114 Lutheraner_72 11:55:26 | Sonntag, 22. November 2009
Goldengel, Ich verstehe schon, was Sie meinen. Es ist auch sehr ehrhaft, dass Sie sich für das Leben
einsetzen. Das ist ja auch meine Absicht. In einer Familienberatung würde ich doch auch immer versuchen
Alternativen zur Abtreibung aufzuzeigen. Natürlich kann man diese auch mit der Familie zusammen erarbeiten.
Dafür gibt es sicherlich so einige Möglichkeiten. Die Entscheidung liegt aber nunmal bei der Frau. Sie
entscheidet, andere bieten Hilfen an. In Hamburg gibt es z.B. die Babyklappen. Kennen Sie diese? Schwangere
Frauen können dort anonym ihr Geborenes abgeben. Diese Kinder werden dann zur Adoption freigegeben. Wäre
das eine Alternative, die Sie akzeptieren? Rabe, hören Sie auf mit Ihren Beschimpfungen und Unterstellungen.
Ich bin weder ein 68er noch habe ich jemals abgetrieben oder dazu aufgefordert. E. Drewermann ist ein
sehr kluger Kopf, ohne Frage. Ihr Link zeigt jedoch nicht, dass er meinen Worten widersprechen würde.
Ich glaube eher, Sie haben die Collage nicht verstanden.
#106 Lutheraner_72 11:39:29 | Sonntag, 22. November 2009
der rabe warum ich nun ein Unmensch sein soll, wird mir nicht klar. Ich fordere niemanden zur Abtreibung
auf. Im Gegenteil, meine Worte waren ziemlich klar. Mozart hat im Bauch der Mutter keine Geige gespielt.
Er hat mir 3 oder 4 Jahren (glaube ich) angefangen zu musizieren, dies zu lernen. Ich verstehe nicht,
was Sie mir da unterstellen wollen. thomasius, Verhütung ist nicht nur Angelegenheit der Frau, sondern
auch der Mann ist hier gefragt! Es ist unfair, nur die Frau hier zur Verantwortung zu ziehen. Abtreibungen
lassen sich nicht verbieten. Daher wurden doch die Gesetze geändert. Abtreibungen lassen sich höchstens
minimieren, wenn die Ursachen dafür bekämpft werden. Diese habe ich benannt. Wir alle tragen unseren
Anteil an Verantwortung dafür mit!
#100 Lutheraner_72 11:18:58 | Sonntag, 22. November 2009
Abtreibung zu verurteilen hilft uns nicht weiter. Wir müssen unser Zusammenleben besser gestalten, die
wirkliche Ursache für Abtreibungen bekämpfen: finanzielle, soziale und geistige Armut! Und solange es
viele katastrophale Zustände gibt, in denen „die Frau“ mit „dem Kind“ alleine gelassen wird, sollte sie
nicht auch noch bestraft werden, wenn sie denn dann abgetrieben hat- entsprechend der Gesetze. Aber ein
Beispiel will mir nicht aus dem Kopf: eine vergewaltigte Frau wird schwanger. Soll man diese Frau nötigen,
dieses Kind zu gebähren? …ich weiß es nicht… Letztlich finde ich Abtreibungen furchtbar. Es ist
ein ganz schlimmes Ereignis.
#172 Lutheraner_72 11:06:48 | Sonntag, 22. November 2009
Homosesexuelle haben mein ganzes Mitgefühl! Es tut mir unendlich Leid, wie mit diesen Menschen hier umgegangen
wird. Ich glaube nicht an bessere Menschen, weil sie andere abwerten, ausgrenzen, sich lustig machen und
dadurch stärker fühlen. Ich glaube nicht an stärkere Menschen, weil sie die Schwächeren verprügeln
und beschimpfen. Ich glaube dem Schwächeren, wenn er sich verletzt fühlt und dadurch traurig wird. Ihm
helfe ich. Ihm stehe ich bei, wo ich kann. Die Stärkeren brauchen meine Hilfe nicht, um ihr Ziel zu erreichen.
Man muss nicht stark sein, um die Schwächeren zu vertreiben. Den Schwachen stell ich mich zur Seite,
weil sonst niemand anderes sie beschützt. Ich glaube an die Kraft der Nächstenliebe. Sie macht uns alle
stark, weil wir zueinander stehen und Gottes Gebote erfüllen.
#79 Lutheraner_72 13:35:18 | Samstag, 21. November 2009
Goldengel, ich habe Ihren letzten posting gelesen und den finde ich richtig gut- auch im christlichen
Sinne!!! :)3 Begeisteter, schneiden Sie sich mal davon eine Scheibe ab. Dann werden Sie auch friedlicher.
#76 Lutheraner_72 13:32:26 | Samstag, 21. November 2009
Goldengel, Bisexualität beschränkt sich nicht nur auf die „reine“ Sexualität oder den „Akt“. Ich meine
vielmehr auch weitergehende Gefühle, Sympathien usw., die uns Menschen auch harmonisch miteinander zusammenleben
lassen. Wenn 2 Männer sich zur Begrüßung umarmen z.B. ist dies ein Ausdruck davon. Deswegen springt
man ja nicht miteinander ins Bett. Aber man lässt körperl. Nähe zu und man mag sich. Selbst wenn Sie
Recht hätten und Homosexualität eine genetisch bedingte Krankheit wäre, warum dürften diese Menschen
nicht feiern? Es gibt auch andere vererbbare Krankheiten und diese Menschen dürfen ebenso feiern. Desweiteren
ist es dann eine Frage, wie man (bes. als Christ) mit kranken Menschen umgeht, die „von Geburt an“ krank
sind, ähnlich wie mit Behinderten. Man akzeptiert die Krankheit und versucht damit zu leben- auch glücklich
zu sein. Letztlich ist Homosexualität nichts abnormales, aber das werde ich Ihnen nicht begreifbar machen
können. Ich versuche nur an Ihr christliches Menschenherz zu appellieren, was den Umgang mit ihnen angeht.
#55 Lutheraner_72 13:02:34 | Samstag, 21. November 2009
begeisteter, wenn ihre behauptungen so stimmen, dann sind die homoperversen entsetzliche menschen, die
die falschen werte übernommen haben und sich für den perversen lebensstil, der ins verderben führt,
entschieden haben. Aus ihrer Sicht, mit ihren Wertvorstellungen haben Sie Recht- bedingt. Homosexualität
liegt z.T. in unseren Genen begründet, wie gesagt. Aber auch ich habe Recht, weil Sie aus Ihrem persönlichen
sozialen Konstrukt heraus Homosexualität ablehnen! Aber wer hat diese Gene geschaffen? Gott ? Satan ?
Nichts dergleichen ? Fakt ist, die Biologie lässt uns bisexuell zur Welt kommen. Das ist für uns Menschen
überlebenswichtig- oder einfach natürlich. Begeisteter, selbst Sie sind bisexuell! Auch Sie empfinden
für Ihre männlichen Freunde Sympathie. Auch Sie haben irgendwelche männlichen Idole! Das ist schon
ein Teil dessen, was ich meine.
#42 Lutheraner_72 12:48:52 | Samstag, 21. November 2009
Ihr begreift es nicht! Mit einem geringen Anteil entscheiden genetische Dispositionen die Sexualität
eines Menschen. Empirisch-wissenschaftlich ist erwiesen, dass etwa 5% homosexuell veranlagt sind, egal
welche Zeit oder Kultur untersucht worden ist. Die überwiegende Mehrheit ist BISEXUELL veranlagt! Heterosexualität
ist einsoziales Konstrukt, bestimmt und definiert vom kulturellen Zusammenleben in einer Gesellschaft.
Dieses wird bekanntlich von mehreren Faktoren bestimmt, wie z.B. religiöse „Werte“. Erst durch genau
so eine Sozialisierung übernimmt „man“ jene geschaffene Ideale/Werte. Auch die Monogamie gehört nicht
zur „Natur“ des Menschen, sondern ist ebenfalls eine kulturelle Idee.
#35 Lutheraner_72 12:38:15 | Samstag, 21. November 2009
Homos sind gesund, wenn sie ihr Homosexualität wie selbstverständlich und ganz offen ausleben können.
Dazu brauchen sie ein gesundes Selbstvertrauen und ein gesundes soziales Umfeld, in dem sie sich frei
bewegen können. Das wichtigste: mindest. ein Mal im Leben geliebt zu haben! Homosexuelle Menschen werden
krank, wenn sie dieses Persönlichkeitsmerkmal unterdrücken wollen/müssen. Es ist keine Krankheit, die
man heilen muss. Erst diese Einstellung macht krank. Homophobie ist heilbar! Genauso wie die Angst vor
Spinnen oder engen Räumen…
#25.757 Lutheraner_72 00:23:16 | Donnerstag, 19. November 2009
Alle kath. Gutmenschen mögen eine gesegnete Nachtruhe bekommen und mit guten Gedanken an unseren einzig
wahren Glauben einschlafen. Gesegnet sei unsere Heilige Mutter Kirche! Verdammt sind alle Ungläubigen,
Perverslinge und Freimaurer! Sie werden ewigen Schmerz erleiden im Fegefeuer durch Gottes gerechte Strafe!
Irgendwann ist es endlich soweit! Vtl. werden diese Teufel auch schon vorher kastriert. Das wäre eine
wahre christliche Tat!
#328 Lutheraner_72 11:31:21 | Mittwoch, 18. November 2009
rums, leider kann ich an dieser Diskussion nicht mehr teilnehmen, da ich von krez.net „zensiert“ werde.
bin wohl zu „teuflisch“. Lieben gruß an matthäus drei, der gute Absichten hat.
#322 Lutheraner_72 10:41:05 | Mittwoch, 18. November 2009
Bordellbesuch nach dem Gottesdienst Wie wäre es, wenn die einen zur neuen Messe gehen, die anderen zur
alten. Danach treffen sich alle gemeinsam zum fröhlichen Bordellbesuch!
#17 Lutheraner_72 10:33:04 | Mittwoch, 18. November 2009
pius-sekte Schön, dass Frankreich so konsequent gegen diese menschverachtende Sekte vorgeht! Hehe!!!!
Und das hier: „Die unangenehme Wahrheit ist, daß in zwei oder drei Jahrzehnten die Priester faktisch
aus Irland verschwunden sind.“ Ist eine wunderbare Nachricht. Das wird Irland gut tun! :)3
#306 Lutheraner_72 19:57:48 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter zur Korrektur: In der Embryogenese spricht man überhaupt nicht von Lebewesen. Entwicklungsstufen
bedeutet doch Prozess! Alzheimerkranke haben diese Prozesse doch durchlaufen, das wissen Sie doch! Es
sind Menschen. Im übrigen auch mit einer individuellen Seele. Nur deren Geist (De=weg, menz=Geist) ist
erkrankt. Euthanasie ist ein anderes Thema. Das hat nichts mit Abtreibung zu tun. Sie selbst haben doch
zugegeben, dass Sie kein Embryo sind. Und warum? Weil Sie mittlerweile ein Mensch sind. Eine Abtreibung
ist die Tötung eines Embryos. Die Verhinderung von einer Entwicklung hin zum Menschen. Einverstanden?
#304 Lutheraner_72 19:44:26 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter Na also! Ihre Antwort war ja richtig. Sie sind ein Mensch und kein Embryo! Mensch ungleich
Embryo! Embryo ungleich Lebewesen! Mensch gleich Lebewesen mit eigenständiger Fähigkeit zum Überleben
und individueller Seele! Das ist genau der Punkt, warum ein Schwangerschaftsabbruch kein Mord ist! In
der Embryogenese spricht man überhaupt von Lebewesen. rums, es gibt zahlreiche wissenschaftliche Untersuchungen
darüber, wie Frauen, die abgetrieben oder nicht abgetrieben haben, ihr Leben nach dieser Entscheidung
gestalten. Ihre Einlassung über den emotionalen Wert einer Abtreibung ist falsch und einseitig. Intuition
hat nichts mit dem Grundgesetz zu tun. Da geht es nur um einfachste Fakten!
#65 Lutheraner_72 19:30:32 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter Dienstag, 17. November 2009 12:53Begeisterter: pascalich ihnen auch. und halten sie sich vom
scheußlichen laster fern. es ist gegen die menschenwürde, wenn ein mann das glied eines anderen in den
mund nimmt. Wo genau steht das in der Bibel? Antwort bitte! und nochmal: Homosexualität ist von Gott
gewollt! Diese Menschen werden genauso geliebt wie alle anderen auch.
#302 Lutheraner_72 19:27:01 | Dienstag, 17. November 2009
Goldengel Sie spinnen wirklich! Ich brülle nicht, Sie schon. Was soll Ihr dauerndes Gefasel vom Teufel?????
Ich setze mich ein für das Leben- sich nicht. Sie beleidigen nur andere Menschen im I-net. begeisteter,
sind Sie ein Embryo? Ja oder Nein!
#298 Lutheraner_72 19:07:40 | Dienstag, 17. November 2009
Goldengel Also kein realer Einsatz für das Leben! Nur plumpe Brüllerei im Internet, worin Sie Frauen
als Mörderinnen und Teufelinnen beschimpfen. Sie sollten sich schämen!!!!! Begeisteter, Ihre billigen
Unterstellungen zu meinem Privatleben brauche ich nicht dementieren. Wozu?
#295 Lutheraner_72 18:58:53 | Dienstag, 17. November 2009
Goldengel Goldengel, Sie ereifern sich hier immer so sehr für den Schutz des Lebens. Wo ist denn Ihr
Einsatz im realen Leben? Bitte mal Stellung beziehen. Oder beschränkt sich Ihr Engagement aussschließlich
darauf, andere Menschen als „teuflisch“ zu beschimpfen. Damit helfen Sie wohl niemanden. Ihre Antwort
wird noch erwartet!!!!! Oder habe ich Recht? Ein werdender Mensch ist kein Mensch! Ein werdender Mensch
ist differenziert zu betrachten, in Entwicklungsstufen. Biologie-Grundkurs!!!! Ihrer Überzeugung nach
wäre ja auch Verhütung, Onanie … = Mord!
#291 Lutheraner_72 18:50:30 | Dienstag, 17. November 2009
begeisteter Ich bin „Homo-mäßig“ unterwegs? Haben Sie dafür Belege? Zeugen? Beweise? …Sie Trottel…
Auch Ihre Behauptungen zur „Abtreibung“ sind abstrus und unwahr. Bis zur 12. Schwangerschaftswoche spricht
man von einem „Embryo“. Über die embrionale Entwicklung sollten sich alle Abtreibungs-Gegner mal genauestens
informieren. Biologie-Grundkurs!!!! Keine werdende Mutter wirft ihr Kind weg wie ein Kaugummi. Keine Frau,
die davon betroffen ist, war jemals vom Teufel besessen. Ihre Unterstellungen sind alle durchweg erlogen
und erfunden! Einfach nur beschämend… rums, das ist schon ein guter Ansatz! Dann müsste Ihnen aber
auch klar sein, dass Sie die betroffenen Frauen nicht als Mörderinnen betiteln dürfen!
#287 Lutheraner_72 18:29:58 | Dienstag, 17. November 2009
Bei einem Schwangerschaftsabbruch spricht man medizinisch überhaupt nicht von Kindern! …was wohl offensichtlich
ein Tippfehler war… Goldengel, Sie ereifern sich hier immer so sehr für den Schutz des Lebens. Wo ist
denn Ihr Einsatz im realen Leben? Bitte mal Stellung beziehen. Oder beschränkt sich Ihr Engagement aussschließlich
darauf, andere Menschen als „teuflisch“ zu beschimpfen. Damit helfen Sie wohl niemanden. begeisteter,
wie kommen Sie darauf, dass ich ein „Homo-Unzüchtling“ sei? Ihre Wortwahl ist beschämend und spricht
nur für Ihren Geist. rums, sind Sie auch in der Lage, sich dem Thema Schwangerschaftsabbruch mit anderer
Literatur zu nähern, außer Ihrem kath. Katechismus?
#283 Lutheraner_72 18:15:03 | Dienstag, 17. November 2009
rums, regen Sie sich mal ab. Ihr Erscheinungsbild ist ja unerträglich! Bei einem Schwangerschaftsabbruch
spricht man medizinisch überhaupt von Kindern! Das ist nur ihr fantastisches „religiöses“ Denkformat.
Legen Sie mal ihren Katechismus bei Seite und nähern Sie sich dem Thema mal mit etwas mehr „Verstand“.
#280 Lutheraner_72 18:07:13 | Dienstag, 17. November 2009
ach begeisteter, Sie fantasieren und arbeiten mit üblen Unterstellungen! Ihre Worte entsprechen nicht
meinen Äußerungen. defendor zeigt die Lehre der kath. Kirche auf und begründet damit seine persönliche
Einstellung zum Thema Schwangerschaftsabbruch. Soweit ist es gut. Aber der nächste Schritt ist, dass
diese Idee „seiner“ Lehre allen Menschen als absolutes Dogma auferlegt werden soll. Das ist Fanatismus
in Reinformat.
#271 Lutheraner_72 17:53:13 | Dienstag, 17. November 2009
Abtreibung ist Realität und kein Mord! mr. cologne hat völlig recht. Die Idee, hier würden ungeborene
beseelte Kinder ermordet und abgeschlachtet, muss im Keim erstickt werden. Es ist einfach nur Fanatismus
und schlicht weg nicht wahr!
#97 Lutheraner_72 17:41:16 | Dienstag, 17. November 2009
biomilch und Konsorten stellen sich mal wieder auf in Reih und Glied, um ihre dümmlichen antisemitischen
und rassistischen Stammtischparolen im Kanon zu brüllen. In der BRD würdet ihr schon laaange im Knast
sitzen! Und das ist gut so!
#114 Lutheraner_72 17:38:50 | Dienstag, 17. November 2009
Pure Volksverdummung! klassisches kreuz.net-Niveau, dieser „Bericht“. Billiger Schund, nur was für gehirnamputierte
Leute. Tut mir Leid, wenn ich das so sage, aber anderes fällt mir dazu echt nicht mehr ein.
#42 Lutheraner_72 17:13:48 | Montag, 16. November 2009
Fanatische Spinner, mehr nicht! Ihr mit euren kranken Ideen über Gott und die Welt könnt niemanden (die
wenigsten) erschrecken. Und ganz best. nicht mit euren einfältigen Hassparolen über die in Not geratenen
Frauen. Abtreibung ist nichts Schönes, keine Frage. Aber es ist Realität. Ihr könnt 1000mal uns Andersdenkende
verdammen, es wird nichts ändern! Die Gesetze und der Staat sind auf unserer Seite. Auch die ev. Kirche
hält die Konfliktsituation „Pro-Choice“ aus, wozu ja die kath. Kirche unfähig ist. Aber das ist in der
Realität nur eine Randerscheinung. Wichtig ist, dass wir Bürger weiterhin vor solchen kranken Spinnern
beschützt werden. :)3
#30 Lutheraner_72 12:09:24 | Montag, 16. November 2009
ekelhafter Lebens-Fanatiker Ihr seid unendlich menschenverachtend und widerlich, so wie ihr über die
in Not geratenen Frauen herzieht! Das ist vielmehr Gotteslästerung als die Abtreibung selbst! Es werden
keine ungeborene beseelten Kinder ermordet! Das ist eine schlimme Lüge! Gut, dass solche Spinner in der
Welt nix zu sagen haben.
#38 Lutheraner_72 11:48:45 | Samstag, 14. November 2009
nora, Sowohl im AT (1. Mose 19,1-26: 3. Mose 18,22; 20,13) als auch im NT (Röm 1,18-32; 1Kor 6,9; 1Tim
1,10) verurteilt Gott die Sünde der Homosexualität. Das ist nur Ihre Interpretation, mehr nicht. Damit
schließen Sie sich der Sexual-Moral der kath. Kirche an, mehr nicht. Massenvergewaltigungen als Strafe
für unmoralische Verhaltensweisen ist wohl eher das Thema- oder auch Massenorgien, evtl. Prostitution
sowie Pädophilie. Dies alles müssen Sie im historischen Kontext betrachten mit dem damaligen kulturellen
Verständnis für gesellschaftliches Zusammenleben. Aber an keiner Stelle wird das Thema „gleichgeschlechtliche
Liebe“ aufgegriffen. Die sogen. „Schwulen“ zahlen einen hohen Preis für ihren unmoralischen Lebensstil.
Hier führen Sie alle möglichen Erkrankungen an, z.B. AIDS und „unnormale Persönlichkeitsveränderungen“,
die sozusagen als Strafe Gottes alle schwulen Menschen ereilen. Ihre Einlassung ist an Widerlichkeit kaum
zu überbieten! Gott liebt auch homosexuelle Menschen, so wie sie sind. Er hat sie genauso erschaffen,
wie Sie und mich. Homosexualität ist ein Geschenk Gottes und eine gute Gabe! Das sollten Sie begreifen.
Es ist ein Geschenk der Liebe- nichts anderes.
#130 Lutheraner_72 21:52:16 | Freitag, 13. November 2009
LM… Freitag, 13. November 2009 21:00LM.: lutheranerimmerhin hat bei mir wenigstens die hebamme sofort
das geschlecht bestimmen können Jaaaa, da war ja nix daher gings so schnell…
#28 Lutheraner_72 21:00:11 | Freitag, 13. November 2009
biomilch, im Gegensatz zu Ihnen darf ich M. Luther durchaus kritisieren, Sie hingegen müssen alles schlucken,
was der Papst Ihnen vorgaukelt. Unfehlbarkeit nehmen ev. Amtsträger für sich nicht in Anspruch. Sollte
für Sie mal ein Beispiel zur Besserung sein. überlebender, verschonen Sie mich mit Ihren Ammen-Märchen,
die höchstens zum Lachen gut sind- wenn die Thematik nicht so dramatisch wäre.
#115 Lutheraner_72 20:56:08 | Freitag, 13. November 2009
LM… Der hat sich seinen Pillermännsche schon längst abgeschnitten. Er hat gedacht, das war der überflüssige
Wurmfortsatz. LM, noch nie eine andere Eichel im Mund gehabt? Auch keine Möse?
#26 Lutheraner_72 20:50:06 | Freitag, 13. November 2009
biomilch, welchen Holocaust haben Sie denn nun gemeint? Eigentlich gilt der Holocaust als einzigartiges
Ereignis in der Geschichte, nämlich die Judenvernichtung (und Andersdenkende…) im dritten Reich. Wenn
Sie von einer anderen Definition ausgehen, müssen Sie diese auch konkret benennen. Meinen Sie etwa den
„Bombenholocaust“ ?
#187 Lutheraner_72 20:37:32 | Freitag, 13. November 2009
dr. heger, alias dr. jekyll, Ihre Antwort war nun wirklich unter jeglicher Würde eines promovierten Akademikers.
Lateiniheini trifft es auf den Punkt- mehr kann man zu Ihnen nicht mehr sagen, außer Wann kommt die nächste
Wortspielerei (-dieberei)?
#16 Lutheraner_72 20:00:07 | Freitag, 13. November 2009
biomilch, Der Holocau$t ist eine Lüge und daher kann man dessen Opfer gar nicht beleidigen. Es gibt sie
schlicht nicht! widerlicher gehts nicht! Burgorus, ich rege mich nur bedingt auf. Gott sei Dank sind solche
„Phänomene“ nur sehr gering. Ich frag mich nur, was eine solche perfide Geschichtsverdrehung auf einer
„christlichen“ Seite zu suchen hat.
#93 Lutheraner_72 19:56:00 | Freitag, 13. November 2009
Elijahu, warum bin ich gottlos? das habe ich noch nicht verstanden. Weil ich lieber in den Armen eines
Schwulen liege, als bei Ihnen? Und was passiert mit uns Protestanten im Gegensatz zu den homosexuellen
Menschen oder Atheisten?
#12 Lutheraner_72 19:48:53 | Freitag, 13. November 2009
biomilch, Sie haben die Richtigkeit meiner Einlassung nun bestens bewiesen! Freitag, 13. November 2009
19:46biomilch: LügenDer Holocau$t ist eine Lüge: Sie sind ekelerregend dumm!
#91 Lutheraner_72 19:44:55 | Freitag, 13. November 2009
Elijahu, Freitag, 13. November 2009 19:42Elijahu: Atheisten und Homos an die Wand stellendenke ich kenne
euren Glauben besser als ihr Tatsächlich. Wenn ich dir dir den Kopf abschlagen und dich in einer Jauchegrube
beerdigen würden, ich würde in einem Feuerwagen gen Himmel auffahren, versöhnt mit Gott durch diese
grosse Tat. Deine sündenbefleckte Atheistenseele aber würde abwärts sickern gen Hölle. Du Abschaum.
Warum tun Sie es dann nicht und faseln nur davon? zu feige?
#9 Lutheraner_72 19:42:12 | Freitag, 13. November 2009
Brandenburger Sie wissen, wir sind auf dieser Ebene unterschiedl. Meinung. Wann werden sich die Holocaust-geilen
deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen? Das alleine
schon ist eine unverschämte Anspielung, die mit Sicherheit in Richtung Williamson und seiner Einlassungen
geht. Ist kreuz.net so sauer auf die Sanktionen, die der Mensch verdient hat? Die Begrifflichkeit „geil“
ist ein Schlag ins Gesicht für alle Holocaust-Opfer und deren Angehörige.
#84 Lutheraner_72 19:34:59 | Freitag, 13. November 2009
DJM; puuuh Wieso bin ich des Teufels? Weil ich solchen Hetzern wie euch kräftig in den Hintern trete? Bei mir hat sich der Teufel noch nicht vorgestellt. Aber wenns soweit ist, mach ich schon mal heißen
Tee…
#226 Lutheraner_72 19:13:28 | Freitag, 13. November 2009
rums, Viele, sehr viele, vor allem junge Leute, ablesbar zB an den Weltjugendtagen, eine erfreuliche Entwicklung.
gesicherte Statistik von 2008: -etwa 30% der dt. Bevölkerung sind kath. oder ev, ca. 39% gehören keiner
dieser beiden Konfessionen an; -etwa 4% der dt. Bevölkerung waren sonntägliche Gottesdienstbesucher
Ihre Aussage ist nur reines Wunschdenken und ganz einfach widerlegbar.
#182 Lutheraner_72 17:12:13 | Freitag, 13. November 2009
Dr. Christoph Heger Donnerstag, 5. November 2009 20:38Ausgerechnet mit der Stimme eines türkischen RichtersDr.
Christoph Heger: Lutheraner_71 empört sich und findetzugleich lachhaft eine „Islamfeindschaft“ der Katholiken
von Pius X: Sie machen sich stark für Hr. Schmidberger (sowie der Pius-Anhängerschaft) und bestreiten,
dass dieser Mensch fanatisch sei- im Gegenteil, sie schreiben ihm sogar zu, er sei ein realistischer Warner
und lassen die Art und Wirksamkeit seiner Positionierung in der Öffentlichkeit sowie die auf den Inhalt
bezogene wissenschaftliche Belegbarkeit seiner Aussage völlig außer Acht. Erschreckend, da Sie selbst
promovierter Akademiker sind. Sie empören sich vielmehr über die Thematik der gesellschaftlichen Akzeptanz
bei Zwangsehen mit „Kindern“ in islamisch geprägten Ländern, gehen aber nicht näher und differenzierter
drauf ein. Somit bestätigen Sie nur weiterhin ein vorurteils- sowie pauschalisiertes Denken über „die
islamische Kultur“. Inhaltlich kann ich Ihnen sicherlich zustimmen, wenn es um das Thema Zwangsehen, insbesondere
mit Kindern, geht. Ihre Sympathien zur Pius-Brüderschaft und deren ideologischen Ansichten teile ich
nicht. Ganz im Gegenteil, ich bin sogar der Auffassung, dass es im christlichen Sinne geboten ist, gegen
solche unmenschlichen Ideale die Stimme zu erheben. Konkrete Beispiele zur Ideologie ihrer Pius-Anhänger
habe ich in mehreren Kommentaren bereits dargelegt. Abgesehen davon kann man auf kreuz.net die fundamentalistische
Gesinnung leicht finden.
#310 Lutheraner_72 11:47:08 | Freitag, 13. November 2009
ganjah warrior Ich wünsche Ihnen eine ertragreiche Ernte in diesem Jahr. :(3 :(3 :(3 Sie als Cannabis-Konsument
müssten ja bestens am eigenen Leibe spüren, wie es ist, zu Unrecht verfolgt zu sein. Zu dem Thema würd
ich mir wünschen, dass die Niederlande und ihr „gedoogd beleid“ mehr als Vorbild betrachtet würde. @begeisteter,
wie kommen Sie darauf, ich hätte bereits Samenergüsse getrunken? Um davon zu wissen, brauch ich ja nur
kreuz.net lesen. Da werde ich bestens informiert!
#303 Lutheraner_72 11:32:01 | Freitag, 13. November 2009
schrecklicher Bericht Also kreuz.net übertrifft hier ja wohl alles, was sie selbst bei einigen User löscht.
Unbegreifliche und willkürliche Zensur! In jedem Fall „solltest Du das Sperma nicht schlucken und Dir
den Mund danach gründlich ausspülen. …das hätte ein User nie schreiben dürfen… Warum wird in der
Art u. Weise darüber geschrieben? …eine einzige Provokation… Abgesehen davon empfiehlt die AIDS-Hilfe
Köln überhaupt nicht, anonymen Sex ohne Kondom zu betreiben. Es gibt schließlich noch andere Geschlechtskrankheiten,
die beim ungeschützten Oralverkehr übertragen werden können. In vielen Partnerschaften (hetero, homo)
gehört das Blasen zum Verkehr dazu, auch das Schlucken! Für den Mann ist es wohl sehr reizvoll, wenn
er in den Mund ejakulieren kann. Manche Partner trinken den Saft eben dann, andere spucken ihn wieder
aus. Oder man reibt sich damit ein. Und jetzt?
#34 Lutheraner_72 15:02:28 | Donnerstag, 12. November 2009
Lefebvre und der Rechtsradikalismus! Lefebvre schrieb am 31. August 1985 in einem Brief an Papst Johannes
Paul II., die Feinde der Kirche seien Juden, Kommunisten und Freimaurer. „Wegen des Abfalls vom Glauben,
der in Rom herrscht, müssen wir mit ansehen, wie die Seelen in Massen der Hölle zustreben? Der Atheismus
beruht auf der Erklärung der Menschenrechte. Die Staaten, die sich seither zu diesem offiziellen Atheismus
bekennen, befinden sich in einem Zustand dauernder Todsünde“ predigte Lefebvre zu Allerheiligen 1990
im schweizerischen Ecône, dem Hauptsitz seiner Bruderschaft. In den Jahren zuvor fiel er auch öffentlich
durch Aussagen in Predigten auf, wonach die für zehntausende Morde verantwortliche Militärjunta von
Argentinien und die für mehr als 3000 Morde verantwortliche Diktatur in Chile unter Augusto Pinochet
unter einem religiösen Gesichtspunkt vorbildliche Regierungen seien. Lobende Worte fand er auch für
die Diktatoren Salazar, Pétain und Franco. Marcel Lefebvre wurde durch reaktionäre Aristokraten und
aus autoritär-republikfeindlichen Kreisen des Großbürgertums finanziell unterstützt. Katholiken, bitte
wach werden! @lateiniheini,
#31 Lutheraner_72 14:43:53 | Donnerstag, 12. November 2009
Zitate von Bischof Richard Williamson April, 1989 „Dort wurden keine Juden in den Gaskammern getötet!
Das waren alles Lügen, Lügen, Lügen! Die Juden erfanden den Holocaust, damit wir demütig auf Knien
ihren neuen Staat Israel genehmigen. […] Die Juden erfanden den Holocaust, Protestanten bekommen ihre
Befehle vom Teufel, und der Vatikan hat seine Seele an den Liberalismus verkauft.“ September, 2001 „Aufgrund
aller Arten von naturgegebenen Gründen sollte nahezu kein Mädchen zu irgendeiner Art Universität gehen.
(…) Dass Mädchen die Universität nicht besuchen sollten, ergibt sich aus der Natur der Universität
und der Natur der Mädchen. Echte Universitäten stehen für Ideen, Ideen sind nichts für richtige Mädchen,
demzufolge sind echte Universitäten nichts für richtige Mädchen.“ noch Fragen?
#131 Lutheraner_72 11:42:13 | Donnerstag, 12. November 2009
visitator, Mittwoch, 11. November 2009 22:55visitator: Lutheraner_72 hat Recht; Jesus hat zur Homosexualität
GAR NICHTS gesagt!Aber im AT: Du sollst nicht beim Knaben liegen wie beim Weibe; denn es ist ein Greuel
(Lev 18,22) Daran gibt es kaum etwas zu rütteln, da es im selben Kapitel auch heißt: 4 Meine Vorschriften
sollt ihr einhalten und meine Satzungen sollt ihr beachten und befolgen. Ich bin der Herr, euer Gott.
5 Ihr sollt auf meine Satzungen und meine Vorschriften achten. Wer sie einhält, wird durch sie leben.
Ich bin der Herr. Leviticus, Kapitel 18 Es wäre dann aber zunächst grundlegend festzuhalten, worauf
sich diese Bibelstelle bezieht. Hier einen Zusammenhang zur Homosexualität herzustellen, ist fragwürdig-
genauso wie auch mit den anderen Bibelstellen, die gemeinhin dafür herhalten sollen. Ist hier nicht eher
von Pädophilie die Rede? –->„Knabe“ Aber auch das wäre eine Frage der Interpretation bzw. Spekulation.
Die Bibel ist als Leitfaden generell völlig ungeeignet, wenn es um das Thema Homosexualität geht, da
sie eben keine eindeutige oder auch umfangreiche Stellung bezieht.
#107 Lutheraner_72 22:17:42 | Mittwoch, 11. November 2009
Philipp, Mittwoch, 11. November 2009 22:11Phillip: @LutheranerMan muss die Bibel schon sehr verbiegen,
um die Kritik (freundlich formuliert) an homosexuellen Handlungen nicht zu sehen. Aber darin ist besonders
die EKD eine Meisterin ihres Faches. Eigentlich thematisiert die Bibel Homosexualität, so wie sie heute
verstanden wird, überhaupt nicht. Da muss nix verbogen werden. Meine Absicht ist es auch nicht Ihren
Glauben zu ändern. Es wäre schon ein gewalter Schritt, wenn Sie erkennen würden, dass Gott will, dass
Sie auch Homosexuelle Menschen als Ihren Nächten lieben.
#96 Lutheraner_72 22:02:06 | Mittwoch, 11. November 2009
Philipp, Die Bibel lehrt, daß homosexuelle Handlungen sündhaft sind. Das würde ich auch immer so sagen.
Das ist richtig und falsch zugleich. Sie glauben an die Lehren (Auslegung der Bibel) der RKK. So ist es
wohl besser formuliert, denn der EKD behält sich eine andere Denkrichtung vor zu diesem Thema. Sie sehen,
die Bibel kann so und/oder anders gelesen und verstanden werden. Im Grunde ist Ihre Einlassung durchaus
okay, bis zu dem Punkt, dass Sie Ihr Glaubensverständnis als gesetzliche Grundlage für alle Menschen
machen wollen. Das geht ja aus Ihrer Argumentation hervor, als Beispiel, was das Adoptionsrecht anbelangt.
Das geht nicht! Nicht umsonst sind Kirche und Staat getrennt. Warum machen Sie sich dann nicht stark für
solche Menschen, die offensichtlich Unterstützung brauchen, weil sie in Ihren Menschenrechten beschnitten
werden? Stattdessen erheben Sie ständig den moralischen Zeigefinger. Sind Sie um so vieles besser als
die anderen? Visitator hat Ihnen auf kluge Art und Weise vorgeführt, wie austauschbar Ihre Argumentation
eigentlich ist. Was Sie für sich selbst in Anspruch nehmen, gestehen Sie bitte auch anderen zu. Alle
Menschen sind gleich, oder nicht? Außer Beleidigungen haben Sie zu Zweifler nix zu sagen? Nicht mal eine
Entschuldigung dafür, dass Sie ihn als Perversling, Unzüchtigen und sonstiges bezeichnen?
#84 Lutheraner_72 20:59:59 | Mittwoch, 11. November 2009
Brandenburger Ihre Annäherungsversuche können Sie sich sparen, Sie sind nicht mein Typ Philipp? Mittwoch,
11. November 2009 20:51Lutheraner_72: Philipp,welche Rechte gestehen Sie denn Homosexuellen im wahren
Leben zu? Redaktion benachrichtigen
#35 Lutheraner_72 20:47:26 | Mittwoch, 11. November 2009
eigerhar, tja… Nachweis fehlt? Dokumente nicht zur Hand? Oder war es doch nur Hören Sagen… Na immerhin
kennen Sie einen bekannten deutschsprachigen Soziologen, können ihn heranführen. Aus welchem Grund lehnen
Sie sein Sektenkonzept ab? Ist es etwa teufelswerk?
#29 Lutheraner_72 20:29:44 | Mittwoch, 11. November 2009
Brandenburger wollen Sie mich damit zum Tanz auffordern? Und wenn Sie 1000mal „schwul“ zu mir sagen,
es stört mich nicht. Wie Sie ja bereits wissen, bedeutet dies alles für mich nix negatives. Es kann
mich also auch nicht beleidigen. Darüber hinaus bewegen Sie sich ja eh nur auf sexistischem Grund, so
wie Sie Homosexualität definieren. Ich erkläre mich Ihnen auch nicht, ob ich es denn bin oder nicht.
Wozu? Ihr Gedankengut ist ja bereits in Ihrem Spatzenhirn fest geschrieben.
#59 Lutheraner_72 19:52:26 | Mittwoch, 11. November 2009
Philipp, Na nun tun Sie doch nicht so scheinheilig. Stehen Sie lieber aufrecht zu Ihrer Position. Montag,
9. November 2009 19:27Es braucht den letzten, illegalen KickPhillip: @Jena-boyDie Kirche kämpft nicht
gegen Schwule! Wo haben Sie das gelesen? Etwas eigenartig übersetzt. Auch ein völlg rechtloser Mensch
verliert nicht seine Würde. Sie kämpfen nicht für irgendwelche Rechte (Meinungsfreiheit, Schuz der
eigenen Person usw.) sondern für eine Umkehrung der Werte! Wenn irgendjemand Homosexuellen die Menschenwürde
absprechen würde, wäre ich sofort auf Ihrer Seite. Wenn es aber darum gehen soll, etwas Sündhaftes
(Homo-unzucht u.a Perversionen) als gut und richtig darzustellen, muss man dagegen aufstehen. [mehr…]
Redaktion benachrichtigen Ein Beispiel für Ihre menschenverachtenden, unchristlichen Einlassungen. Ich
erspare mir dazu weitere Kommentare! Bis auf den Fakt, dass schwule Menschen keine rechtlosen Menschen
sind!
#39 Lutheraner_72 19:46:34 | Mittwoch, 11. November 2009
pius-sekte Mittwoch, 11. November 2009 19:00Brandenburgis: Bitte verpiß dichund kehre nie wieder zurück!
Ein harmloses Beispiel dafür, wie mit Menschen umgegangen wird, die ausgetreten sind und davon berichten.
Wie christlich! Aber nur die Spitze des Eisberges.
#23 Lutheraner_72 19:43:04 | Mittwoch, 11. November 2009
eigerhar, Sie sind witzig, mehr nicht. Wo bitte beziehen Sie sich auf irgendeine Quelle? Nirgends. Jeder
Leser wird Ihre Ausführung als Paradebsp. für Polemik erkennen, sofern er noch keiner Gehirnwäsche
von euch Sekten-Gemeinschaften unterzogen wurde. Anstatt mal an meinen Angaben anzuknüpfen, stellen Sie
unverschämte Behauptungen in den Raum. Nein? Keine Polemik?
#54 Lutheraner_72 19:32:56 | Mittwoch, 11. November 2009
Philipp, wie ein kleines Kind, dass mit dem Zeigefinger auf andere Leute zeigt- so verhalten Sie sich!
In welcher göttlichen Position sind Sie überhaupt, dass Sie die Menschenrechte verteilen bzw. entziehen?
ppffff
#47 Lutheraner_72 19:18:08 | Mittwoch, 11. November 2009
Philipp, Montag, 9. November 2009 21:26Das verhängnisvollste Ergebnis des KonzilsPhillip: bzgl Jena-boyDer
nächste, der durch seine Homoperversion in den Wahnsinn getrieben wurde… [mehr…] Redaktion benachrichtigen
Bei Ihnen braucht man tatsächlich nicht lange suchen… Und Sie sprechen von Lüge und Verleumdung…
wie christlich von Ihnen.
#17 Lutheraner_72 19:06:37 | Mittwoch, 11. November 2009
peter von felsen Ihre Bescheidenheit finde sehr ansprechend, das ehrt Sie. Ein Experte für buddhistische
Fragen bin ich allerdings auch nicht. Welche Religion die „bessere“ ist, sollte nicht die Frage sein,
finde ich. eigerhar, Ihr „Studium“ (kreuz.net Artikel gelesen?) scheinen Sie aber recht frühzeitig beendet
zu haben. Ansonsten würden Sie nicht so einen Stuss sabbeln.
#45 Lutheraner_72 18:55:36 | Mittwoch, 11. November 2009
visitator, interessante Einlassung, die ich ebenfalls so sehe. Diese von Ihnen genannten Leute sind fehlgeleitet
von ihrer Angst vor Homosexualität, oder besser gesagt: die Angst vor ihrer eigenen Neugierde auf gleichgeschlechtlichen
Sex. Um diese Angst/ Neugierde/ Faszination zu unterdrücken, müssen sie derartig viel Hass produzieren.
So entladen diese Leute sich einfach nur mit Gewalt. Leider bleiben sie trotzdem anal-fixiert. Diese krankhafte,
infantile Fixierung auf die Geschlechtsteile bestimmt deren ganzes Leben.
#14 Lutheraner_72 18:41:41 | Mittwoch, 11. November 2009
peter von felsen Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass ich mir die Müh mache und solche billigen Äußerungen
noch widerlege? Schreibfehler seien verziehen, wem passiert das nicht- stimme Ihnen zu. Natürlich unterscheidet
sich der Buddhismus von monotheistischen Religionen. Es wird kein Gott oder eine ewige Seele benannt.
Der Rabe könnte sich mal zunächst mit den vier edlen Wahrheiten auseinandersetzen (achtfache Pfad…),
um dann eine fundierte Meinung zu bekunden. Was hier passiert ist doch nur Hetze.
#11 Lutheraner_72 18:21:44 | Mittwoch, 11. November 2009
Der Rabe Die Demokratievertreter der Welt lieben den Budhismus weil er unverbindlich ist, nichts fordert
und kein wirkliches Problem beim Namen nennt. …was für eine dumme Äußerung, zumal Sie Buddhismus
nicht mal richtig schreiben können… Viel Meinung, wenig Wissen
#506 Lutheraner_72 17:19:10 | Mittwoch, 11. November 2009
märchenstunde Mittwoch, 11. November 2009 12:50Paulaner: Daß grad ein „sola scriptura“ – Lutheraner
den „defendor“ eigentümlich findet, ist eigentümlich. Lutheraner_72: defendor, Na gut, KKK <> Bibel
Paulaner, muss man das verstehen? Überlebender, Sie bringen mich irgendwie zum ; liegt das an Ihrer
Holocaust-Leugnerei oder am Dünnschiss hier?
#16 Lutheraner_72 13:38:28 | Mittwoch, 11. November 2009
DasKind, Mittwoch, 11. November 2009 12:24Das Kind: Statt Exorzismus … könnte man es auch mal mit Krankensalbung
probieren: „Ist jemand unter euch krank, so lasse er die Ältesten der Gemeinde (= Priester) kommen, Das
gilt vtl. für Mitglieder einer Sekte (z.B. die Pius-Sekte), aber der normale Bürger geht zum Arzt, wenn
er denn krank ist. Homosexuelle sind nicht krank, Sekten-Mitglieder schon.
#6 Lutheraner_72 11:55:43 | Mittwoch, 11. November 2009
chrysanthus wird das nicht allmählich langweilig, immer dieselbe Art und Weise der Hetze, Verleumdung
und Kriegstreiberei? Ich lese diese Artikel schon gar nicht mehr. Alleine die Überschriften verraten
genug.
#15 Lutheraner_72 11:52:44 | Mittwoch, 11. November 2009
joshieee666 Tja, wie man sieht, ist den Hetzern von +.net und deren anhängenden Usern jedes Mittel recht,
wenn man Andersdenkende beschmutzen will. Es wird ein Fake-Account erschaffen, der genau das darstellt,
wovor die kath. Fanatiker so riesige Angst haben. Ist das an Perversion noch zu überbieten?
#228 Lutheraner_72 11:43:08 | Mittwoch, 11. November 2009
gestörter, M. Luther war nicht unfehlbar und darf durchaus kritisch betrachtet werden bezüglich seiner
Ansichten. In manchen Dingen war er einfach Kind seiner Zeit. Z.B. hatte er enorme Angst vor Hexen. So
wie Sie heute Angst vor Schwulen haben. Genau deswegen trampeln wir nicht dumm auf der Stelle, sondern
entwickeln uns weiter. Die EKD macht da gute Prozesse durch. Es gibt aber auch noch viel zu tun. Schweden
ist da ein Vorbild zum Beispiel. Aber auch die Niederlande sind in vielen Angelegenheiten Vorreiter. Sind
Sie schon zu besoffen für eine angemessene Diskussion? Dann gehen Sie doch lieber nach Hause.
#495 Lutheraner_72 10:59:59 | Mittwoch, 11. November 2009
defendor, warum spammen Sie immer wieder denselben Text? Was wollen Sie damit erreichen? Wollen Sie uns
damit sagen, dass Sie es endlich geschafft haben, diesen ganz zu lesen? Und jetzt gehts nur noch ums verstehen?
Meine Güte, was sind Sie doch ein dekadenter Fanatiker! So nach dem Motto, warum gibts auch andere Bücher,
wenns doch die Bibel gibt…
#219 Lutheraner_72 10:56:16 | Mittwoch, 11. November 2009
fridericius, Im wahren Leben sind genau solch Leute „Duckmäuser“ und trauen sich nicht viel zu, haben
wenig Selbstbewusstsein, wenig Bildung. Daher nutzen die ja solche Hetz-Foren, um sich endlich mal besser
zu fühlen. Ach was red ich da… wird wohl allen bekannt sein, die ein gesundes Denkvermögen haben.
Mein Kaffee wirkt schon etwas länger, aber trinke trotzdem noch einen
#217 Lutheraner_72 10:32:05 | Mittwoch, 11. November 2009
wtf-christlich? Moin, na… da ging ja gestern hier noch fleißig die Post ab Den User „Homosex ist gestört“
kann niemand ernst nehmen. Er benimmt sich wie ein besoffener Prolet, der einfach nur Aufmerksamkeit braucht.
Zu Hause kennt ihn ja jeder und seine Frau (sofern die noch nicht geflohen ist), lässt ihn eh schon lange
nicht mehr ran. Die denkt sich, wozu, bringt ja eh nix mehr, der alte Sack.
#189 Lutheraner_72 22:44:41 | Dienstag, 10. November 2009
antwort Ja Job so ist es! Biene Maja ist bestimmt einer der fiesen Redakteure, die hier das Opferlamm
spielen und mit der Masche unschuldige Menschen anschwärtzen wollen. @Homosex… was sind denn Rektalfaschisten?
Ihre Fantasie ist so dreckig und abartig, Sie übertreffen echt ums Tausendfache alle anderen.
#178 Lutheraner_72 22:31:26 | Dienstag, 10. November 2009
antwort also bitte… Erst liest sich es so, als ob die „gute Frau“ misshandelt worden wäre bzw. vergewaltigt
(durch Homosexuelle!) und dann war es am Ende doch nur ein vermutlicher Anblick, der sich zufällig beim
Sex irgendwelcher Leute an irgendeiner Mauerecke ergab. Deswegen kann man doch nicht in den Raum stellen,
man würde ein Leben lang traumatisiert zur Therapie rennen. Biene Maja, Sie sind bestimmt ein Fake.
#173 Lutheraner_72 22:18:57 | Dienstag, 10. November 2009
Biene Maja Vtl. bin ich auch zu naiv, weil ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, was „ein
schwuler Mensch“ Ihnen angetan haben könnte. Im Schutz der Anonymität können Sie es ja problemlos hier
konkret schreiben. Wenn es so viele Jahrzehnte zurückliegt, dürfte es ja vertretbar sein. Was hat man
Ihnen getan, dass Sie so voller Hass sind?
#165 Lutheraner_72 22:08:31 | Dienstag, 10. November 2009
luteranerin, sind alles deren sexuellen Wunschvorstellungen, die an dich herangetragen werden. Biene
Maja, aber was hast du da gesehen? Was haben sie dir denn getan?
#469 Lutheraner_72 21:56:40 | Dienstag, 10. November 2009
LM… Die 1. Prämisse sehe ich so, ja. Es gibt keine personifizierten Gott. …du sollst dir kein Bildnis
machen… Daher leite ich es z.B. ganz simpel ab. Zum anderen wäre ich ja selbst ein göttliches Wesen,
wenn ich „Gott“ insgesamt begreifen könnte. Die 2. Prämisse müssen Sie näher erläutern. Da verstehe
ich nicht ganz, was Sie meinen. Macht mich mein bisheriger Ansatz weniger religiös?
#153 Lutheraner_72 21:48:04 | Dienstag, 10. November 2009
Biene Maja Dienstag, 10. November 2009 21:42Lutheraner_72: Biene MajaTut mir Leid, wenn ich nochmal fragen
muss. Aber Ihre Sätze sind echt schwer zu lesen. Was genau haben Sie gesehen? Hallöööchen Luteranerin,
:(3 :)3 Biene Maja, Sie sind noch eine Antwort schuldig. Was genau haben Sie gesehen?
#466 Lutheraner_72 21:39:31 | Dienstag, 10. November 2009
Scrypton Wäre die Bibel von einem hohen Wesen geschrieben worden, würde sie nicht die Fehler enthalten
die sie hat, wäre sie von einem wahrlich erhabenen Wesen geschrieben und als wörtliches Geschichtsbuch
gemeint, würde sie nichts von dem enthalten was sie hat. Als moralischer Führer versagt sie vollkommen,
denn viele der ursprünglichen hebräischen Schriften wurden von Ignoranten und Wilden geschrieben. Die
Tierquälerei (Joshua 11:6, Samuel 8:4), Inzest (Genesis 4; 9:1; 19:30-38; 20:11-12, 2 Samuel 13:1-15),
Sklaverei (Numeri 31:31-35, Levitikus 25:44-45, Exodus 21:2-7, Epheser 6:5, 1 Timotheus 6:1-2), Sklavenmissbrauch
(Exodus 21:7, 20-21, Lukas 12:47-48), Ehepartnermissbrauch (Numeri 5:5-31, Deuteronium 22:13-21, 28-29,
1 Petrus 3:17), Kindesmissbrauch (Genesis 22 – Deuteronium 21:18-21; 23:2, Psalm 137:9), sexuelle Belästigung
von Kindern erlaubt (Numeri 31:17-18, auch in Talmud – Sanhedrin 55b, 69a-69b, Yevamot 57b, 60b 12b, Niddah
44b), Abtreibung (Amos 1:13, 2 Könige 15:16, Hosea 9:11-16; 13:16, Numeri 5:5-31) duldeten und förderten.
usw. usw. …einfach geniale Einlassung von Ihnen…, Respekt!!! Die Bibel ist eben einfach nur eines
von vielen Büchern mit Ansammlungen von Mythen und sonstigen überlieferten Fantastereien… alles von
Menschen gemacht- kein Gottesmund
#20 Lutheraner_72 17:21:46 | Dienstag, 10. November 2009
Volksverhetzung -verdummung, Rassismus, Fanatismus Ein vernünftig denkender Mensch liest diese Brech-Artikel
erst gar nicht. Es ist doch immer dasselbe, stinkend langweilig. Gegen solche Idiotie muss man sich stark
machen!
#434 Lutheraner_72 17:13:45 | Dienstag, 10. November 2009
Scrypton, ja. Es ist peinlich. Ein paar wenige Deppen beschmutzen andere Menschen mit ihrem eigenen Dünnschiss.
Dann rufen sie: Seht her, ihr seid Dreck! In der EU könnte +.net nicht bestehen, da wäre der Rechtsstaat
schon längst eingeschritten und hätte uns von diesen kranken Irren und deren Volksverhetzung, -verdummung
befreit.
#42 Lutheraner_72 17:06:15 | Dienstag, 10. November 2009
franz, konkret meine ich: eigerhar und brandenburgis mit ihren widerlichen Aussagen; lesen Sie doch dazu
einfach die Beiträge hier. Es kann ja nicht sein, dass Holocaust-Leugner und sog. „arische Christen“
unkommentiert ihren Hass streuen können.
#432 Lutheraner_72 17:01:05 | Dienstag, 10. November 2009
überlebener, Schöpfungswahrscheinlichkeit + Deppentheoriewahrscheinlichkeit = 1 ist schlichter Unsinn
und ergibt keinen Sinn. Willkürlicher Schwachsinn, mehr nicht.
#40 Lutheraner_72 16:53:41 | Dienstag, 10. November 2009
Ben Sira, Das NT überliefert die Stammlinien von Jesus in 2 Versionen Mt 1,1 ff und Lk 3,23 ff Interessante
Grundlage, um Besonderheiten, Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede zu diskutieren. Allerdings werden dann
die Rassisten still …
#423 Lutheraner_72 16:32:09 | Dienstag, 10. November 2009
wie schön, dass User wie skrypton hier ein wenig Licht ins Dunkle bringen. Überlebender, so eine anspruchsvolle
Berechnung hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut
#167 Lutheraner_72 16:17:23 | Dienstag, 10. November 2009
defendor Sie sprechen von Verunglimpfungen und Vorhaltungen, wobei doch gerade Sie die Personfizierung
dessen sind. Goldengel, Ihre Trompete rostet… doch kein Gold? Homosexuelle sind nicht krank, warum auch?
Frauen sind nicht weniger wertvoll als Männer, warum auch? Wann begreifen Sie das endlich? Schulnote:
6!
#33 Lutheraner_72 15:54:22 | Dienstag, 10. November 2009
Jesus war galiläischer Jude und sprach im alltäglichen Gebrauch das westliche Aramäisch. Belegen kann
man dies durch aramäische Zitate im NT. Hebräisch wurde zur Zeit Jesus kaum gesprochen, allerdings wird
er es trotzdem gut beherrscht haben, da er den Tanach gut kannte und in Synagogen vorlas. Es ist unfassbar,
was ihr Rassisten (eigerhar und Co.) so alles für Fantastereien ausspuckt, um eure arischen Rasse-Ideen
zu rechtfertigen.
#22 Lutheraner_72 12:07:24 | Dienstag, 10. November 2009
Paulaner, sehr interessante Thesen, die Sie da aufstellen. Leider bin ich mir bei Ihnen nicht sicher,
ob Sie die Trennung von Staat und Kirche nur ironisch befürworten. Was solls… war jedenfalls eine der
wenigen geistreichen Sätze, die hier zu finden waren. Vielen Dank dafür, hat sich mein Besuch doch noch
gelohnt. Fridericus, schönen Tag noch für Sie und einen lieben Gruß.
#19 Lutheraner_72 11:55:56 | Dienstag, 10. November 2009
fridericus, tja, so ist es. eigerhar reiht sich offensichtlich in die Welt der Geschichtsverdreher ein.
Jesus war nicht arisch, sondern Jude. Landorganist, ein wirklich dummer, dummer Kommentar von Ihnen; lohnt
sich nicht mal zu lesen.
#161 Lutheraner_72 11:52:48 | Dienstag, 10. November 2009
defendor Ihr Weltbild ist pervers, unmenschlich und ekelhaft. Wie hochmütig sind Sie eigentlich, dieses
auch noch anderen Menschen aufzwingen zu wollen. Ihr KYRIE ELEISON ist verlogen und weit entfernt von
Gott. Am Ende sind Sie es nämlich, der in der Hölle landet, wenn es sie denn gibt. Alle Kinder bemitleide
ich, die in Ihre Hände fallen. Für Ihren Kreuzzug gehören Sie in den Knast, so einfach ist das.
#15 Lutheraner_72 11:42:49 | Dienstag, 10. November 2009
eigerhar, das ist ja purer Faschismus, Sie sind wirklich widerlich Der Papst muss doch auch sehen, dass
die Völkervermischung eine bewusste linke Politik ist, mit dem Ziel der Auslöschung der Kultur des Abendlandes.
#11 Lutheraner_72 11:40:12 | Dienstag, 10. November 2009
eigerhar, Ihre Einlassung ist einfach ekelhaft, Sie sollten sich was schämen. Hitler hatte auch schlechte
Seiten, aber er wird als der einzige mutige Kämpfer gegen den Antichristen in die Gechichte eingehen.
Danke Hitler!!!!! Ich liebe dich!!!
#322 Lutheraner_72 20:32:20 | Montag, 9. November 2009
ursi, aber wir wollen ja gar nicht „das katholische“ in der EU erhalten. Wir ProtestantInnen, Heiden und
Freimaurer wollen doch was ganz anderes. Wenn ihr wissen wollt was, fragt die Perversen, Unzüchtigen,
Ungläubigen, vom Satan besessenen… …ups, das sind Andersgläubige ja auch… Mal auf dem Niveau der
Pius-Sekte: wir kommen mit unseren Streitmächten, um euch alle aus euren stinkenden Häusern zu treiben
und dann öffentlich auf den Marktplätzen zu foltern und zu töten… muahahaha! hey, das macht ja richtig
Spass
#319 Lutheraner_72 20:23:05 | Montag, 9. November 2009
Scrypton’s Ausführungen sind wesentlich interessanter, als die von den kranken Fundis, die immer wieder
ihren Dauerbeschuss gegen Andersdenkende loslassen. Ist doch langweilig, immer dasselbe ankündigen, aber
nix passiert…
#155 Lutheraner_72 20:20:03 | Montag, 9. November 2009
Philipp, Ihren geistigen Sondermüll sollten Sie besser am richtigen Platz abliefern. Wollen Sie sich
nur um die Kosten drücken, wenn Sie Ihren Müll hier ablassen?
#150 Lutheraner_72 20:08:35 | Montag, 9. November 2009
Scrypton, Wobei hier sowieso Äpfel mit Birnen verglichen werden. Gefühle sind rein subjektives Empfinden,
von Gott kann man das wohl nicht behaupten. Nein, eben genau nicht. Das unterscheidet z.B. mein religiöses
Verständnis von den Fanatikern. Ich empfinde die Vielfalt als Bereicherung, Fanatiker erleben sie als
Bedrohung. Der Glaube ganz allg. ist total auf Emotionalität begründet, genauso wie die Liebe- und natürlich
kann beides nur subjektiv empfunden bzw. erlebt werden. Es gibt so viele versch. Arten zu glauben und
zu lieben. Nach welchen Kriterien wollen sie da biochemische Veränderungen im Körper messen? …interessantes
Thema… Alleine die Bibel (ein Buch von vielen…) wird so vielfältig und subjektiv gedeutet, dass man
es nicht fassen kann, dass alle von demselben Buch sprechen, wenn sie davon herleiten: Glaube, Liebe,
Hoffnung.
#127 Lutheraner_72 19:52:35 | Montag, 9. November 2009
Komisch, dass ausgerechnet die, die am lautesten Brüllen das kleinste Hirn haben. Anders sind die geistigen
Inhalte nicht zu erklären, die von den Fundis hier ausgewürgt werden. scrypton, waren Sie schon mal
verliebt? wenn ja, konnten Sie es beweisen? (kein Angriff gegen Sie , nur Gedankenaustausch mit einem
ernstzunehmenden Gegenüber)
#312 Lutheraner_72 19:18:49 | Montag, 9. November 2009
Goldengel = Pius-Dummbatz? Woran liegt es, dass Sie keiner ernst nimmt? Hat man Ihre Beiträge vtl. gelesen?
Oh, ich vergaß… die Pius-Sekte lass ich mal außen vor. Da machen Sie bestimmt Eindruck. Aber berichten
Sie ruhig weiterhin von den vielen „teuflischen“ Begegnungen, die Sie am Tag so machen. Irgendwann kommen
dann die weißen Engel und helfen Ihnen dann ganz charmant in Ihre „Jacke“.
#15 Lutheraner_72 17:07:28 | Montag, 9. November 2009
Käßmann wird Papst? Vtl. erste Päpstin, die offiziell ihr Amt ausüben kann? Aber tttzzzz… dafür
braucht die kath. Kirche noch einige Jahrhunderte, bis sie Frauen als gleichwertige Geschöpfe anerkennt.
Womöglich sind dann schon alle Katholiken ausgetreten und nur die Pius-Sekte ist übrig geblieben. …das
wär ja ne Pius-Orgie… Romulus, heute schon onaniert? Goldengel, so oft wie du vom Teufel sprichst
und dich von ihm beseelen lässt, musst du ja schon ganz schön hässlich sein.
#45 Lutheraner_72 14:56:54 | Montag, 9. November 2009
Bestandteil der RKK und der Pius-Sekte! Hach, welch eine Unzucht überall herrscht… und meistens grad
dort, wo so vehement und lautstarkt dagegen gewettert wird. Sefirot: wollen Sie ernsthaft behaupten, dass
die Ausführungn von defendor eines gesunden Gehirns entspringen????
#40 Lutheraner_72 14:42:44 | Montag, 9. November 2009
Meine Güte, defendor, man hört Ihr Gehirn, wie es zum Stillstand kommt…Wozu haben Sie überhaupt eines,
wenn Sie es gar nicht benutzen? Sie gehören weggsperrt in eine geschlossene Anstalt.
#26 Lutheraner_72 13:36:28 | Montag, 9. November 2009
DJM; ErnteDank! Von unseren Früchten will ich Ihnen gerne welche zukommen lassen, auf dass Sie im Winter
satt werden oder verhungern Sie ganz einfach …suchen Sie sich eine Variante aus; diese Freiheit hat
Ihnen Gott geschenkt. So… nun bin ich aber mal weg…
#41 Lutheraner_72 13:28:48 | Montag, 9. November 2009
Mir ist übel Der Bericht ist ja geradezu vorbildlich in Sachen Werbung für die Pius-Sekte! Antipacelli:
Es geht außerdem nicht darum, was „denkenden und aufgeklärten Christen“ heute noch vermittelbar ist,
es geht darum, sie zum katholischen Glauben zu führen. Und der stand schon immer im Einklang mit den
natürlichen Wahrheiten!
#22 Lutheraner_72 13:24:00 | Montag, 9. November 2009
DJM; bitte erklären Montag, 9. November 2009 13:19DJM: @ Lutheraner_72Warum beschimpfen Sie mich, bzw.
glauben ich sei verdammt? Sind Sie innerhalb der Kirche? Nein?! So ein Pech. Das führen Sie mal bitte
näher aus. Bin ich verdammt, weil ich nicht katholisch bin und daher auch nicht „der“ Kirche angehöre
und deswegen von Ihnen beschimpft werde? Was glauben Sie, würde Jesus in diesem Zusammenhang zu Ihnen
sagen?
#20 Lutheraner_72 13:14:58 | Montag, 9. November 2009
DJM; Relativist? mit der Frage kann ich nix anfangen, tut mir Leid. Ich glaube auch nicht an einer personifizierten
Gottheit, weder im guten oder im schlechten Sinne. Für mich wird die Welt daher auch nicht vom „Teufel“
regiert, sondern von uns Menschen, leider überwiegend durch ihre schwachen Charackterzüge: Sie können
diese meinetwegen mit den 7 Todsünden vergleichen. Ob die Menschen besser geworden sind, lässt sich
doch in der Form nicht so allgemein beantworten. Insofern sollten Sie schon auch die Gesamtheit relativ
und differenziert betrachten. Ich finde, Sie sollten dem „Teufel“ nicht so einen großen Stellenwert geben
bzw. „ihm“ so viel Macht zuschreiben. Wenden Sie sich doch lieber Gott zu, gerne auch auf die Weise, wie
es Ihnen gefällt. Warum beschimpfen Sie mich, bzw. glauben ich sei verdammt?
#18 Lutheraner_72 10:09:08 | Montag, 9. November 2009
DJM; Gott etwa? Je nach dem, was Sie als Gott bezeichnen. Gottes Schöpfung entwickelt sich immer weiter
und verändert sich- also wir Menschen auch, da wir ja ein Bestandteil davon sind. Ist das nicht ganz
wunderbar? So können wir doch viele, viele kulturelle Errungenschaften vorweisen, die ohne diese Freiheit
nicht möglich wären. grobes Beispiel: Oder sind Sie vtl. noch der Meinung, dass „Hexenverfolgung“ richtig
war?
#16 Lutheraner_72 09:53:34 | Montag, 9. November 2009
Der Kirchenspalter? M. Luther als Kirchenspalter zu bezeichnen ist typisch, aber schlicht weg falsch und
zeugt einfach nur von Ketzertum und Wahn. Aber es ist wohl wahr, dass er uns von den vielen Erfindungen
und Märchen der kath. Lehren befreit hat. Er war mit Sicherheit seiner Zeit weit, weit voraus. Seine
Thesen können bis heute nicht von der kath. Kirche widerlegt werden. So einfach ist das. LutheranerInnen
haben dank seiner Lehren aber auch die Möglichkeit, sich ständig weiter zu entwickeln. Somit ist z.B.
das veraltete Frauenbild von M. Luther heute nicht mehr aktuell- kein Mensch ist unfehlbar und in diesem
Punkte war er einfach ein Kind seiner Zeit. Es ist eben erlaubt kritisch zu sein, uns selbst und andere
zu hinterfragen. Das ist evangelisch! Mit einem geschlossenen Weltbild, wie z.B. die kath. Kirche mit
ihren „Ideen für Gott u. die Welt“ ganz allg. propagiert, sind so viele sinnvolle Weiterentwicklungen
im Keime erstickt.
#11 Lutheraner_72 09:32:29 | Montag, 9. November 2009
Steifer Penis Was ist denn daran so schlimm, wenn Kinder den Penis in verschiedenen „Zuständen“ und „Formen“
zeichnen? Es ist doch auch ein Körperteil, wie Hand, Fuß, Bein usw…, also was ganz natürliches. Ungewöhnlich
wäre es doch eher, wenn der Lehrer dafür Modell stehen würde.
#109 Lutheraner_72 23:48:37 | Samstag, 7. November 2009
Gisela Das schockt ja ganz herrlich und so mancher (Schein-) Heiliger erlebt ungewollt einen Orgasmus
beim Lesen. @spätmerker: Ihr Name passt zu Ihnen. Religion ist doch immer eine Idee, die nicht beweisbar
ist bezüglich der Wahrheitsprüfung. Glaube, Liebe, Hoffnung… und jedem das seine davon.
#292 Lutheraner_72 23:04:11 | Samstag, 7. November 2009
stolzer Atheist LM hat es grad als Paradebeispiel gezeigt: Er hat keine weiteren Fragen… Wenn er keine
Fragen mehr hat, erhält er auch keine weitere Antworten. Dann ist er wohl allwissend. Ja, die Evangelikalen
sind ebenfalls sehr „fromm“. Sie treten auch nur auf der Stelle und faulen mental vor sich hin.
#289 Lutheraner_72 22:42:28 | Samstag, 7. November 2009
stolzer Atheist Ich verstehe Sie sehr. Viele Menschen (besonders Fanatiker) begreifen einfach nicht, dass
das Einzige was bleibt, die Veränderung ist! So wie Sprachen sich immer fortwährend verändern, verändern
wir uns auch jeden Tag. Nichts bleibt, wie es ist. Daher ist es auch grober Unfug, die Bibel wörtlich
zu lesen und alle anderen Bücher bei Seite zu legen. Selbst meine Liebe zu Gott, oder nennen Sie es Natur,
die Welt, das Universum, ändert sich stets. Nur dadurch bin ich in der Lage, die vielen kleinen Dinge
des Lebens zu entdecken, welche mich sehr glücklich machen. Andere Menschen sind mit einer Schwarz-Weiß-
Ideologie schon zufrieden und haben mit ihrem Leben dadurch bereits abgeschlossen- bzw. vor Gott verschlossen.
#104 Lutheraner_72 22:29:09 | Samstag, 7. November 2009
Domenico Tuttisanti Wo entnehmen Sie bitte Ihre Zahlen? Nennen Sie bitte Ihre Quellen für die Thesen,
die Sie hier aufstellen. Im Grunde ist Ihnen dasselbe vorzuhalten, was Sie selbst genau kritisiert haben.
Übrigens: Kondome schützen Leben! Enthaltsamkeit natürlich auch, zugegeben. Aber nicht alle Menschen
möchten katholisch sein.
#251 Lutheraner_72 21:38:09 | Samstag, 7. November 2009
Scrypton Ihre Bemühungen werden nix bringen. Diese Leute hier (Fanatiker) wollen nix lernen. Sie haben
fürs Leben schon ausgelernt. Somit könnten sie eigentlich schon sterben, da sie ja nix mehr von der
Welt begreifen können- oder weiter wie Zombies dahinvegetieren. Mir tut das unendlich Leid, wenn ich
das schreibe. Es klingt so hoffnungslos.
#249 Lutheraner_72 21:32:22 | Samstag, 7. November 2009
für Brandenburgis äähh, Walpurgis Der Teufel wird kommen und alle Kuttenböcke aus dem Vatikan treiben.
Und dann lässt er die Erde erbeben, so dass alle Kreuze hinabfallen und auf dem Boden zerbrechen. Sodann
werden die mächtigen Heiden kommen und mit Ihrer sexuellen Schamlosigkeit alle Christen ins Verderben
führen.
#244 Lutheraner_72 21:21:50 | Samstag, 7. November 2009
Italien wird fallen! Es wird nicht lange dauern und alle Kreuze sind aus öffentlichen Einrichtungen verschwunden.
o^/ :)3 Die Unzüchtigen, Perversen und Gotteslästerer werden ganz Italien einnehmen und den Vatikan
schnell erorbern. Dann ist Schluss mit dem Paradies auf Erden und Satan kann endlich wieder auferstehen.
#116 Lutheraner_72 21:13:13 | Samstag, 7. November 2009
Goldengel Leider (oder auch nicht) kann ich jetzt erst antworten. Ich hasse Sie nicht. Wie kommen Sie
nur darauf? Weil ich Sie und Ihresgleichen kritisiere? …eine vermessene Reaktion mit doppeltem Boden…
Ich wünsche Ihnen (wie jedem Menschen) Gottes Segen und alles Liebe- das ist aber nicht der Punkt. In
keiner Weise beziehen Sie konkrete Stellung zu meinen angeführten Punkten, stattdessen werden Sie unsachlich-
ich würde Sie hassen. Wäre meine Kritik ungerechtfertigt, so würden Sie sich von der Art der Berichterstattung
von kreuz.net und auch von vielen der gleichgesinnten User für die hetzerische und faschistische Propaganda
distanzieren. Stattdessen schieben Sie genau diese Verantwortlichkeit von sich und spielen das Unschuldslamm.
Im nächsten Moment betiteln Sie beispielsweise dann Frauen, die eine Schwangerschaft durch Abtreibung
abgebrochen haben als Mörderinnen usw… Gerne können Sie die Auffassung haben, eine befruchtete Eizelle
der Frau, sei ein beseeltes Kind. Ihre religiöse Herleitung ist bekannt und nachvollziehbar. Diese Idee
von einem beseelten Kind im Mutterleib ist aber nicht für alle Menschen der Orientierungsleitfaden. Es
gibt eben auch andere Berachtungsweisen (medizinisch wissenschaftlich…), vor denen Sie die Augen verschließen
wollen. Entscheiden Sie für sich, ist das alles okay. Wollen Sie aber anderen Menschen Ihre auf religiösen
Interpretationen gründene Idee aufzwingen, beginnen Sie mit Bekehrung, Missionierung oder gar Fanatismus.
Das ist meine Kritik…
#103 Lutheraner_72 11:18:59 | Samstag, 7. November 2009
Goldengel = Pius-Dummbatz? Samstag, 7. November 2009 11:11Goldengel: Lutheraner 72User sind für diese
Seite nicht verantwortlich. Was die Redaktion tut oder schreibt, fällt in deren Zuständigkeitsbereich.
Verantwortung übernehmen und Stellung beziehen können Sie (noch) nicht!
#3 Lutheraner_72 11:15:57 | Samstag, 7. November 2009
Untergang der kath. Kirche Das ist für mich der Witz des Tages! o^/ Herrenschuh, ich hab selten so
gelacht. Ich danke dir herzlich für deinen Kommentar :)3 Ich bin sowieso der Meinung, dass so manche
kath. Kirche sich besser für die Produktion von Sex-Filmen eignet. Messen für verstaubte Hosenröcke
könnten doch auch im Freien stattfinden. –->Lüften
#99 Lutheraner_72 11:07:43 | Samstag, 7. November 2009
Goldengel = Pius-Dummbatz? Vtl. reagieren mal Sie auf die berechtigte Frage von Hans im Glück: Kreuz.net
ist demnach eine der gefährlichten Mobberseiten im Netz. Welches Strafmaß schlagen Sie vor? Desweiteren
habe ich keine Lust Auszüge aus Ihren Posts zu zitieren, um meine Kritik an Sie zu belegen. Versuchen
doch mal selbständig zu denken bzw. Ihre eigene Anschauung von Gut und Böse zu reflektieren. Ich empfehle
Ihnen dazu eine kompetente Person, außerhalb von kreuz.net, die Ihnen Hilfestellung leistet. So weit
ist das Krankheitsbild ja noch nicht fortgeschritten bei Ihnen, dass Sie (wie defendor) Medikamente benötigen.
#47 Lutheraner_72 10:59:42 | Samstag, 7. November 2009
Hallo Luteranerin, :(3 O:O bin gleich wieder offline, da ich meinen „Besuch“ in der Irrenanstalt zeitlich
gegrenzen muss. Defendor hat ja jetzt seine Neuroleptika eingenommen und kann wieder schlafen.
#92 Lutheraner_72 10:53:55 | Samstag, 7. November 2009
Goldengel = Pius-Dummbatz? Alle Menschen, die nicht Ihre religiösen Ansichten teilen, klassifizieren
Sie als teuflisch (schlecht, böse). Diese Menschen müssen Ihrer Meinung nach bekehrt werden, damit diese
Ihre Weltanschauung übernehmen. Dazu muss jegliches Gedankengut eliminiert werden, welches nicht in Ihr
Bild passt. Andere Lebensformen akzeptieren Sie nicht. Na… wenn das nicht faschistisches und totalitäres
Denken ist… Wie ich bloß darauf komme? Dazu haben Sie ja hier schon oft genug Ihre „Meinung“ gepostet.
#44 Lutheraner_72 10:43:08 | Samstag, 7. November 2009
Welch eine Freude Ja, defendor… vielen Dank für die Anleitung zum Leben! Wir werden uns alle ein Beispiel
an Ihnen nehmen und fröhliche, ungehemmte Unzucht treiben.
#88 Lutheraner_72 10:33:23 | Samstag, 7. November 2009
Goldengel = Pius-Dummbatz? Ihre geistigen Ausscheidungsprodukte gehören besser an die richtige Stelle:
WC! Sie gehören doch zu den Aggressoren, die legitimer Weise kritisiert werden. Gott sei Dank gehören
solche Leute zu einer machtlosen Minderheit.
#3 Lutheraner_72 08:44:42 | Samstag, 7. November 2009
30 ev. Pfarrer, die zur Pius-Gemeinde konvertieren nun hat die EKD ihren gesamten „rechten“ Flügel verloren…
:)3 , weil die vornehmliche Position die Konservativen nicht zufrieden stellt: Pressemeldungen, 22.05.2009
15:48 Gleichgeschlechtliche Liebe – der lange Weg vom Nein zum Ja Gott liebt alle Menschen unabhängig
von ihrer sexuellen Orientierung Den langen Weg zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Liebe verglich
Buß mit dem Umgang mit Linkshändern: Noch vor wenigen Jahren sei ihre Veranlagung als Mangel betrachtet
worden, den man durch Erziehung beheben wollte. Heute werden Linkshänder selbstverständlich akzeptiert.
Auf ähnliche Weise, so hofft Präses Buß, würde in der Kirche ein Prozess der allmählichen Anerkennung
von Homosexualität in verantwortlich gelebter Partnerschaft stattfinden: „Wir haben eine Wegstrecke zurückzulegen,
und die Stationen sind: vom ‘Nein’ über das ‘Nein, aber’ zum ‘Ja, aber’ bis zum ‘Ja’.“ Wer die biblische
Botschaft anders deute, sei auf diesem Weg respektvoll und behutsam mitzunehmen. Am besten gelingt das
nach Überzeugung von Alfred Buß, wenn Menschen in gleichgeschlechtlicher Partnerschaft selbstverständlich
in den Gemeinden leben und ihre Alltagserfahrungen mit anderen teilen. „Jesus hat keinen zurückgewiesen –
wir auch nicht“
#41 Lutheraner_72 08:03:14 | Samstag, 7. November 2009
hopp, hopp, Aufstehen Liegt ihr „Lebensschützer“ noch faul im Bett? Wohl zu viel Alkohol getrunken,
wie? Na… dann sind ja wieder tausende Gehirnzellen abgeschlachtet worden. Aber wen störts, hauptsache
ihr wisst noch, wie ihr heißt. Oder müsst ihr dazu jeden Morgen im Personalausweis „nachschlagen“? Ist
es nicht ganz wunderbar, dass Deutschland so christlich geprägt ist und Verhütung, Abtreibung und Homosex
unterstützt? o^/
#229 Lutheraner_72 07:52:47 | Samstag, 7. November 2009
Niemand will das Homokonkubinat! Falsch! Es war nur eine höchst knappe Mehrheit dagegen. Was ganz „erfreuliches“
für +.net: Washington: Homo-Aktivisten gewinnen Volksentscheid Auf ihrer Website feiern die Befürworter
von Eingetragenen Partneschaften ihren Sieg. Die Bürger des US-Bundesstaates Washington haben mit knapper
Mehrheit für die Beibehaltung von Eingetragenen Partnerschaften gestimmt. quelle: queer.de
#175 Lutheraner_72 07:37:15 | Samstag, 7. November 2009
Schwule Poesie Bist Du schwul? Mein Vater fragte mich: „Bist Du schwul?“ – „Spielt das eine Rolle?“ Er
sagte: „Nein, spielt keine Rolle“. – „Ja, ich bin’s.“ „Weg mit Dir aus meinem Leben“, rief er. Ja, es
spielte eine Rolle. Mein Chef fragte mich: „Bist Du schwul?“ – „Hätte das eine Bedeutung?“ „Ehrlich gesagt,
nein“, sagte er. Daraufhin bejahte ich. „Weg von hier“, rief er. Ich glaube, es hatte eine Bedeutung.
Ein Freund fragte mich, ob ich schwul sei. – „Ist das wichtig?“ „In keinster Weise“, antwortete er. Vertrauend
offenbarte ich mich also. „Nenne mich ja nicht ‘Dein Freund’“, schrie er. Ja, es war wichtig. Mein Liebhaber
fragte mich „Liebst Du mich?“ – „Bedeutet das etwas?“ „Es bedeutet sehr viel“, antwortete er. „Ja, ich
liebe Dich.“ Er nahm mich fest in die Arme. Zum ersten Mal in seinem Leben war ihm etwas wirklich von
Bedeutung. Gott fragte mich: „Magst Du Dich selbst?“ – „Spielt das vielleicht eine Rolle?“, sagte ich.
Gott sagte: „Ja, sicher!“ – „Wie könnte ich mich selber gern haben, da ich schwul bin?“ Und Gott antwortete
mir: „Ich habe dich so gemacht.“ Von da an gab’s nichts mehr, was mich gekümmert hätte. (unbekannter
Autor, found May 5th 2000 )
#89 Lutheraner_72 12:33:32 | Freitag, 6. November 2009
Signatur wäre doch besser so ausgedrückt, für die Hirnverbrannten hier: Seit die Menschen mehr an Gott
glauben, glauben sie nicht an nichts, sondern sie glauben allen möglichen Unsinn.
#21 Lutheraner_72 12:30:00 | Freitag, 6. November 2009
A’dam ist der Nabel der Welt! Hopp, hopp, nun mal schnell hingefahren und dann alle Hirnverbrannten in
die Coffeeshops geführt, damit sie etwas ruhiger werden!
#86 Lutheraner_72 12:03:51 | Freitag, 6. November 2009
Huxley bietet kreuz.net Wissen an, was durchaus gelobt werden sollte! Interessante Ausführungen, die
hier ja selten zu finden sind (im seriösen Sinne gemeint). Eigentlich schade, weil Ihr Wissen, ja wie
„Perlen vor die Säue“, hier nur zerredet wird. Das einzig Wirksame für die Hirnverbrannten wäre eine
Zwangseinweisung in entsprechenden Kliniken.
#54 Lutheraner_72 09:40:50 | Freitag, 6. November 2009
Denunzierung Freitag, 6. November 2009 09:37Franz Kappes: DenunzierungHabe soeben Lutheraner_72 wg. Verleumdung
an die Redaktion verwiesen. …der Witz des Tages…
#67 Lutheraner_72 09:34:44 | Freitag, 6. November 2009
Sie drohen mit Gewalt, Franz Kappes? Freitag, 6. November 2009 09:28Franz Kappes: @LutheranerDu willst
es wohl nicht lernen. Dann eben mit GEWALT!!!!! Bitte nun auch näher ausführen und genau beschreiben,
damit alle es lesen und begreifen! Tod durch… Erhängen, Ersticken, Köpfen, … ?
#159 Lutheraner_72 09:31:07 | Freitag, 6. November 2009
Goldengel = Dummbatz Sie sind der Meinung, hartz4 – Berechtigung nur für Menschen, die katholisch sind
oder der piusbrüderschaft nah? Nur weiter so, zeigt eure wahren Fratzen! Freitag, 6. November 2009 09:21Goldengel:
und die Spitze des Eisberges ist,dass wir in Deutschland noch Andersgläubige finanziell durch Hartz 4
unterstützen durch unsere Steuergelder und diese Leute uns dann noch für intolerant halten, wenn wir
ein Kreuz in öffentlichen Gebäuden haben wollen. Das Kreuz tut denen aber sehr weh, das Geld unseres
Staates aber nicht. Wie sehr kann man sich noch selbst zum Deppen machen im eigenen Land?
#156 Lutheraner_72 09:25:25 | Freitag, 6. November 2009
Goldengel = Faschist ? Aber wir können uns ja gerne weiterhin zum Deppen machen lassen von anderen Religionen
und denen noch den Hintern ausputzen, indem wir deren Gebäude errichten in unserer Deppentoleranz, und
dann noch unsere Glaubenssymbolik abhängen, zur Freude des Antichristen. Viel Spass beim Hintern ausputzen,
Sie dummer Mensch!
#83 Lutheraner_72 09:15:33 | Freitag, 6. November 2009
Piusbrüder sind Menschenfeinde! Ein Beispiel zum typischen Frauenbild: In einer auf den Internetseiten
der Priesterbruderschaft in Kanada veröffentlichten Predigt vom September 2001 sprach sich Richard Williamson
gegen höhere Bildung und Selbstbestimmung für Frauen aus: „Fast kein Mädchen sollte zu irgendeiner
Universität gehen. […] Aber wo finden weiterführende Mädchenschulen dann ihrerseits weibliche Lehrkräfte,
wenn kein Mädchen mehr ein Studium absolviert? Man braucht keine Universität, um das meiste von dem
zu lernen, was Mädchen unterrichtet zu werden brauchen, zum Beispiel Hauswirtschaft, Einrichtung und
Unterhalt eines Heims, Pflege und Erziehung der Kinder, die geistige und soziale Vorbereitung auf die
Ehe.“ In einer mit den Piusbrüdern verbundenen Schule in Kansas wurde einer Schiedsrichterin die Tätigkeit
verboten, da Frauen keine Autorität gegenüber Männern ausüben sollten. Schmidberger äußert sich
ähnlich: „Wir brauchen heute Männer, die Männer sein wollen, Frauen, die Frauen sind und Frau sein
wollen, das heißt Gehilfin des Mannes und Mutter der Kinder.“
#131 Lutheraner_72 19:47:55 | Donnerstag, 5. November 2009
Lieben Gruß an Lateiniheini, Können wir uns Dutzen? Mit Freude lese ich deine Kommentare hier. :)3 Weißt
du, ich bin zu faul, der Polemik von Fanatikern handschriftlich zu begegnen. Daher nutze ich die Einfachheit
mit copy&paste. Mit genügend Zeit werde ich diese Methode auch etwas umfangreicher gestalten, sprich:
mehr Quellen und copy&paste Aber lohnt sich unser Einsatz? Die Hass-Tiraden der Chaoten schrecken eigentlich
schon genügend Menschen ab. Grundsätzlich vertraue ich den Menschen und denke, die absolute Mehrheit
fält nicht auf diese infantilen Parolen rein.
#128 Lutheraner_72 19:34:23 | Donnerstag, 5. November 2009
Immer diese Pius-Brüder *lach* Islamfeindlichkeit Schmidberger bezeichnete den Islam als „jene Religion,
die unsere Väter mehrfach unter größtem Einsatz und dem Opfer ihres Lebens zurückgeworfen haben, da
sie sich zum Ziel gesetzt hat, die Erde durch Feuer und Schwert dem Halbmond zu unterwerfen.“; „Was dem
Islam im 16. und 17. Jahrhundert mit Waffengewalt nicht gelungen ist, das schafft er heute in der nachkonziliaren
Aera auf friedlichem Wege. Er besetzt Europa. Frankreich wird überschwemmt von Arabern, Deutschland von
Türken, England und Skandinavien von Pakistani.“ Am 5. Februar 2009 erklärte er in einem Interview,
der islamische Prophet Mohammed habe nachweislich mit einem acht- oder neunjährigen Mädchen „geschlechtlichen
Umgang gepflegt“. Man könne ihn daher heute als „Kinderschänder“ bezeichnen. Am selben Tag bedauerte
er diese Aussage, warf den Medien aber zugleich vor, Aussagen aus der Piusbruderschaft bewusst zu verzeichnen,
und stellte Medienkontakte deshalb ein. Wikipedia lässt Grüßen! Hoffentlich lesen das viele Menschen
und reißen ihre Augen auf, mit was für verbrecherischen Fanatikern sie es hier zu tun haben.
#49 Lutheraner_72 19:24:37 | Donnerstag, 5. November 2009
Schmidberger ein Rechtsextremist? wikipedia: Auch der deutsche Distriktobere Franz Schmidberger lehnt
die religiöse Neutralität des Staates ab und plädiert für eine „christliche Gesellschaftsordnung“,
in der etwa die Todesstrafe gälte, „keine zivile Ehescheidung“ vorgesehen sei, eine „Unauflöslichkeit
der Ehe“ als „einer ihrer Grundpfeiler“ bestehe, „den vorehelichen und außerehelichen Beziehungen“ der
„Kampf“ angesagt werde und der „Vertrieb von empfängnisverhütenden Mitteln“ verboten werde, ebenso wie
Zinsspekulation, Großbanken, Abtreibung, „Gotteslästerung, Homosexualität und Pornographie“. Er fordert,
dass die „Gewalt in Staat und Gesellschaft“ „nicht vom Volke“, nicht „von der Basis aus[geht], sondern
von Gott… folglich bezeichnet das Volk in Wahlen allein diejenigen, die es regieren sollen, verleiht
ihnen aber nicht die Autorität; ebenso wenig kann es Regierungen beliebig absetzen.“ Statt eines Parteiensystems
empfiehlt er, dass an deren „Stelle jene christlichen Männer treten, die sich durch sittliche Reife und
Lebenserfahrung, durch Gerechtigkeitssinn und Sorge um das Gemeinwohl auszeichnen“. Gott möge uns schützen
vor solchen kranken Ideologen, die sich als Christen verkleiden.
#47 Lutheraner_72 18:59:13 | Donnerstag, 5. November 2009
Piusbrüderschaft und Nähe zu kreuz.net aus Wikipedia: de.wikipedia.org/…derschaft_St._Pius_X. Seit
1975 hat die Piusbruderschaft keinen kanonischen Status in der römisch-katholischen Kirche mehr und betreibt
ohne Erlaubnis der jeweiligen Diözesanbischöfe Priesterseminare, Priorate und Kapellen. Im Jahr 1988
führten illegale Bischofsweihen zur Exkommunikation der vier geweihten und zwei weihenden Bischöfe.
Die Exkommunikation der vier Geweihten wurde am 21. Januar 2009 von Papst Benedikt XVI. aufgehoben. Priester
der Bruderschaft sind weiterhin suspendiert, einschließlich der Bischöfe. Priester und Bischöfe sind
so gen. vagante Kleriker, welche größtenteils in irregulärer Weise zum Priester geweiht wurden und
ohne kirchliche Erlaubnis wirken. In einer Predigt zu Allerheiligen 1990 im schweizerischen Ecône sagte
Lefebvre: „Wegen des Abfalls vom Glauben, der in Rom herrscht, müssen wir mit ansehen, wie die Seelen
in Massen der Hölle zustreben? Der Atheismus beruht auf der Erklärung der Menschenrechte. Die Staaten,
die sich seither zu diesem offiziellen Atheismus bekennen, befinden sich in einem Zustand dauernder Todsünde.“
…weitere Positionen sind mit o.g. Link nachzulesen; interessant auch die Ablehnung der Gleichberechtigung
von Frauen.
#77 Lutheraner_72 21:07:28 | Mittwoch, 4. November 2009
Distanzierung von kreuz.net in Wikipedia: Im Februar 2009 distanzierten sich Radio Vatikan sowie die deutsche
und österreichische Bischofskonferenz ausdrücklich von kreuz.net. Die deutsche katholische Bischofskonferenz
warf kreuz.net antisemitische und homophobe Äußerungen vor, die österreichische kritisierte „sektiererische
Hetzpropaganda“.
#106 Lutheraner_72 19:34:08 | Mittwoch, 4. November 2009
Vereinsmeierei in den katholischen Pfarreien Paulaner, erzählen Sie uns doch mehr davon. Scheint ja sehr
amüsant zu sein, was unter streng kath. Dächern stattfindet. Sagen Sie mal, haben Sie eigentlich noch
den Eindruck gehabt, dass Ihr Papst schwul ist? Ich habe dahingehend schon oft Gerüchte gehört, er habe
sexuelle Affären mit Jungs gehabt. Dann wäre es an der Zeit für ihn sich zu outen und allen Schwulen
und Lesben endlich die gleichen Rechte zukommen zu lassen, wie es ihnen gebührt. Frauen müssten doch
bei ihrem Verein auch endlich ordiniert oder geweiht werden!
#99 Lutheraner_72 19:21:36 | Mittwoch, 4. November 2009
sündhafte (katholischen) Jugendvereine müssen mit aller Härte geschlossen werden. Es kann nicht sein,
dass Gabi mit Egon spielt. Und wenn sie dann nach Hause kommt, fragt Mama, woher die ganzen weißen Flecken
kommen.
#47 Lutheraner_72 19:15:35 | Mittwoch, 4. November 2009
kath. Wunderheiler Goldengel, dann gehen Sie doch lieber zu einem Wunderheiler, der Ihrem Verein angehört.
Vtl. versuchen Sie es auch mal mit Teufelsaustreibung?
#94 Lutheraner_72 19:12:03 | Mittwoch, 4. November 2009
kath. Hetero-Priester vergehen sich an Mädchen und das nicht zu knapp! Eine durch das Zölibat und Sexual-Lehre
der kath. Kirche begünstigte Erscheinung, die der kath. Kirche Millionen Euros an Schadenersatz-Zahlungen
bescherrt. Es geht beim Misbrauch weniger um Sex, sondern viel mehr um Macht. Macht ist überhaupt ein
starkes Thema in der kath. Kirche!
#45 Lutheraner_72 19:07:45 | Mittwoch, 4. November 2009
Paulaner alias Wixerbubi Ihr seht euch beide zum Verwechseln ähnlich Goldengel, bitte mehr von Ihren
satirischen Ausführungen Auf einmal ist die Pille okay? …wie scheinheilig…
#76 Lutheraner_72 18:31:05 | Mittwoch, 4. November 2009
antitheisti Elijahu ist kein guter Christ, wenn er es denn sein will. Er ist auch kein guter Katholik.
Er verstösst mehrfach gegen die 10 Gebote Gottes, und dies in verschiedener Hinsicht. Das entbehrt jeglicher
Grundlage, um diesen Menschen ernst zu nehmen. Glaub mir, nicht alle „Christen“ sind derartig geisteskrank.
#37 Lutheraner_72 18:24:14 | Mittwoch, 4. November 2009
defendor ein Pius-Anhänger? liest sich so… alles kranker Unsinn Selbstbefriedigung ist doch für den
Körper und Geist gesund! Sex generell… den Rahmen kann jeder für sich selbst gestalten. Verhütung
ist sinnvoll. Auch hier sind verschiedene Methoden möglich und legitim.
#71 Lutheraner_72 18:16:48 | Mittwoch, 4. November 2009
Elijahu ist krank. Du bist ein klassischer Fall für eine Zwangseinweisung in eine geschlossene Anstalt
für Wahnkranke. –> Selbst- und Fremdgefährdung, keine Einsichtsfähigkeit! Du bist alles andere, aber
kein Christ!
#29 Lutheraner_72 18:12:54 | Mittwoch, 4. November 2009
Rabe zitiert nicht Gottes Wort! Das ist einfach und schlicht: FALSCH! Du solltest die Bibel nochmal aufschlagen
und schauen, wessen Worte du da zitierst und für deine Zwecke interpretierst/ missbrauchst.
#67 Lutheraner_72 18:02:48 | Mittwoch, 4. November 2009
Rabe zitiert Paulus? Über diese Bibelstelle streiten sich die Gelehrten, wie so oft… Wo steht da das
Wort schwul oder lesbisch? Nirgends. In der Bibel findet sich überhaupt keine Definiton von Homosexualität.
Es ist alles Interpretation, wie immer. Stellungnahme des Generalkonventes der Braunschweiger Theologiestudierenden
1993 Nun befaßte sich auch der Generalkonvent der Braunschweiger Theologiestudierenden und Diakonen und
Diakoninnen in der Ausbildung während der Herbsttagung im November 1993 mit diesem Thema. Das war zur
Unterstützung wichtig. Der Generalkonvent stellte bündig fest, daß die gemeinhin angeführten Schriftstellen (
1. Mos. 19,4.11; 3. Mose 18,22; 20,13; Ri. 19,22-26; Röm. 1,26-27; 1. Kor. 6, 9-11; 1. Tim. 1,1o) nicht
rechtfertigen, „daß Lesben und Schwule anders behandelt werden als Heterosexuelle“. „Wir empfinden Homosexualität
nicht als bedrohlich und fremd, da Schwule und Lesben für viele von uns zum persönlichen Bekanntenkreis
gehören. Lesbische, schwule und heterosexuelle Beziehungen sind gleich berechtigt, denn jede Form der
Partnerschaft kann die gleiche Erfüllung, Zuneigung und Verpflichtung zum verantwortlichen Miteinander
in sich tragen“.
#58 Lutheraner_72 15:36:35 | Mittwoch, 4. November 2009
fridericus, Ihre Ideen finde ich ziemlich gut, sie haben Hand und Fuß Zur Wirksamkeit von Strafbarkeit
und Inanspruchnahme von Abtreibungen müsste ich Ergebnisse aus Studien heranziehen, um was zu Erfolgen
sagen zu können. Generell würde ich einen Erfolg bezweifeln. Aber ich bin da wie gesagt, nicht mit genug
Wissen ausgestattet. Besonders schön finde ich, dass Sie auf die gesellschaftlichen Zusammenhänge eingehen
und die oft unchristlichen Strukturen hinterfragen. Meiner Meinung nach liegen hier viele, viele Gründe,
warum Frauen so einen dramatischen Weg wählen. Ich würde mir wünschen, dass sich Menschen stärker
in diesen Bereichen behilflich austoben, anstatt Kräfte in Beschimpfungskampagnen zu verschwenden. Abgesehen
von Ihnen, habe ich noch keine sachlichen Ideen gehört, wie man Familien dahingehend unterstützen kann.
Eine wichtige Alternative zur Abtreibung wäre doch zum Beispiel die Möglichkeit zur Adoption und Pflegefamilien.
(oh gott, defendor hat wieder seine Tabletten nicht genommen!)
#55 Lutheraner_72 15:18:02 | Mittwoch, 4. November 2009
Goldengel Ich bin ein alter Mann? Ach, Sie mit Ihren Ratschlägen, die dem Leben hinterher laufen…
hätte, wäre, wenn… Abtreibung ist kein Mord. Gut, dass es einen Rechtsstaat gibt, der die Menschen
vor derartigen rechtlichen Verfehlungen schützt. Mental bzw. religiös können Sie ja glauben, was Sie
wollen. Da ist es eben Mord. Dann morden Sie halt nicht. So brauchen Sie auch diese Sünde nicht zu rechtfertigen
vor Gott. Andere müssen aber auch ihre Sünden nicht vor Ihnen rechtfertigen.
#49 Lutheraner_72 15:05:20 | Mittwoch, 4. November 2009
LM ist wütend und unfähig sich diesem Thema zu stellen. Wie könnten Sie auch nur ansatzweise einem
Menschen helfen? Bitte lesen Sie zukünftig mit Ihrer Lesebrille!
#44 Lutheraner_72 14:59:35 | Mittwoch, 4. November 2009
Wie Abtreibung verhindern? Dazu muss man ergründen, welche Gründe eine Frau haben kann, solche Gedanken
zu entwickeln. Welches Schicksal begegnet mir ? Was musste die Frau erleiden, vor welchen Problemen sieht
sie sich, die sie nicht bewältigen kann? Welche Hilfe/ Unterstützung erfahren Frauen langfristig, um
sich für eine Geburt zu entscheiden? Welche Sicherheiten gibt es für das Kind, wenn es denn da ist?
Fridericus, Sie haben völlig Recht. Mit Beschimpfungen entferne ich mich vom Menschen und kann nicht
helfen, nichts bewirken. Ich kann nur versuchen, Betroffene dort abzuholen, wo sie stehen. Dazu muss ich
mich empathisch, ganzheitlich und ehrlich auf sie einlassen. Mit dem Hammer der eigenen Moral (Abtreibung =
Mord) geht das nicht. Ich bin dagegen, Frauen in die Kriminalität zu drängen, bin eher für soziale
Hilfeleistungen.
#31 Lutheraner_72 14:42:49 | Mittwoch, 4. November 2009
Abtreibung = Mord ?? Genau darüber ist zu diskutieren mit Ihnen und Ihresgleichen. Und dabei führen
Sie sich auf, als seien Sie der weltliche Staatsanwalt Gottes. -ziemlich vermessen! Eigentlich muss im
Einzelfall diskutiert werden, ob abgetrieben werden kann oder nicht. Und dabei sind kath. Fundis ein schlechter
Ratgeber, weil Sie in diesem Bereich nicht diskutieren können / dürfen. Sie befolgen Ihre religiösen
Wegweiser, was auch ok ist. Andere Menschen haben aber andere Beweggründe, nach denen sie entscheiden.
Und darin liegt genau der Unterschied zur luth. Kirche und kath. Kirche: der Umgang mit den Betroffenen !
Sie lynchen, steinigen und verbrennen. Wir nicht.
#23 Lutheraner_72 14:27:00 | Mittwoch, 4. November 2009
Menschwürde geht hier den Bach runter! @Gunsenum, interessante Zeilen, die Sie da geschrieben haben.
Meine Vermutung geht in dieselbe Richtung. @vonHerzmanovsky-Orlando, es gibt keine Kinderschlächter in
dem Zusammenhang, wie Sie es behaupten. Es gibt sie allerdings an ganz anderen Orten und Bezügen, siehe
Kinderarbeit, Organhandel in der dritten Welt usw… Abgesehen davon gibt es unzählige Tierschlachthöfe,
in denen die Tiere auf unaussprechliche Weise zu Tode gequält werden. Daran stört sich kreuz.net nicht?
…wie unchristlich… @Fridericius, Ihr Statement ist eines der wenigen von den Abtreibungs-Gegnern,
das sich anspruchsvoll liest. Endlich!
#11 Lutheraner_72 13:54:31 | Mittwoch, 4. November 2009
Betroffenheit Goldengel, über die unsägliche Berichterstattung sind Sie aber nicht betroffen? Stattdessen
erregt Sie eher die ironische Reaktion der LeserInnen? Schämen Sie sich. Gisela, ich muss Sie leider
enttäuschen… Es gibt leider keine Kinderschlachthöfe, sondern nur Arztpraxen, in denen eine nichtgewollte
Schwangerschaft abgebrochen werden kann. Unseren Fleischbedarf müssen wir wohl weiterhin woanders decken.
#86 Lutheraner_72 13:16:21 | Mittwoch, 4. November 2009
Sexuelle Fantasien von Begeisteter Begeisteter schreib: sie schreiben NOCH NICHT. es ist aber zu erwarten,
dass sich homoperverse paare an die geschlechtsteile greifen usw. homoperverse kennen keine scham. Ihr
Gedankengut ist ja ziemlich spröde. Erregt Sie eine solche Vorstellung? Wahrscheinlich wohl doch, ansonsten
ist es mir unerklärlich, wie man überhaupt auf solche Ideen kommen kann.
#59 Lutheraner_72 12:45:45 | Mittwoch, 4. November 2009
begeisteter Sehen Sie mal, wie schnell Sie in die Rechtfertigung gelangen und Verteidigung? Kein schönes
Gefühl als Perverser bezeichnet zu werden, oder? Wenn es Ihnen wirklich egal wäre, hätten Sie es erst
gar nicht geschrieben. Und so geht es den Menschen jeden Tag, die Sie beschimpfen und zu Unrecht verurteilen!
#119 Lutheraner_72 12:41:00 | Mittwoch, 4. November 2009
Wohngemeinschaft/Partnerschaft/Ehe Begeisteter, so langsam wird es interessant, weil wir uns einer etwas
würdigeren Diskussion nähern könnten. Sie dürfen eben für andere Menschen nicht einen anderen Maßstab
anlegen, als Sie es für sich selbst in Anspruch nehmen. Wenn Sie sagen, „Ich liebe…“, möchten Sie,
dass Ihnen geglaubt wird. Am allermeisten wünschen Sie sich doch, dass Ihre Angebetete Ihnen das glaubt.
#57 Lutheraner_72 12:28:14 | Mittwoch, 4. November 2009
ist Begeisteter schwul? Damit reden Sie sich nicht aus der Affäre, mein Lieber. Ihre Antwort zeigt,
wie unfertig Ihre Persönlichkeit noch ist. Nur weil Sie Ihren äußeren Rahmen heterosexuell auskleiden,
sind Sie noch lange nicht fern von homosexuellen Gefühlen. Solange Sie dermaßen emotional auf Homosexuelle
reagieren, sollten Sie sich therapeutisch behandeln lassen.
#116 Lutheraner_72 12:22:50 | Mittwoch, 4. November 2009
Treue in Partnerschaft Ach Begeisteter, was sind Sie doch unreif und pupertär! Die Definition von Treue
kann durchaus den Paaren selbst überlassen werden. Finden Sie nicht? Oder wollen Sie lieber anderen Menschen
ins Schlafzimmer schauen?
#54 Lutheraner_72 12:14:57 | Mittwoch, 4. November 2009
bin ich homosexuell? Nein, bin ich nicht. Aber was spielt das für eine Rolle? …keine… Gott hat uns
Menschen so geschaffen, wie wir sind- u.U. auch homosexuell. Wenn 2 Männer/Frauen sich lieben und füreinander
Verantwortung tragen wollen, dann beschimpfen Sie diese, Begeisteter. Darin, und nur darin liegt die Perversion.
Ihre diesbezügliche Geistehaltung sollten Sie mal untersuchen lassen. Wo dermaßen aversische Gefühle
sind, gibt es auch versteckte sympathische Gefühle. Sie unterdrücken diese nur mit Ihrer Heuchelei und
Kriegstreiberei. Womöglich unterdrücken Sie auf diese Art nur Ihre eigenen homosexuellen Neigungen?
#50 Lutheraner_72 11:56:27 | Mittwoch, 4. November 2009
Begeisteter überzeugt Homos! …ähm… wovon eigentlich? Ihre abnormale, nicht-christliche Lebensanschauung
zu übernehmen? …pppffffff… Homosexuelle Menschen (Mann, Frau) sind normal und werden von Gott genauso
geliebt, wie alle anderen auch. Sie sind von Gott gewollt und geschaffen. Es ist eigentlich nix besonderes.
Das ist im Sinne der ev.-luth. Kirche. So weit zu kommen hatte allerdings einen eigenen und schweren Entwicklungsprozess
zu durchlaufen. Die ev. Kirche ist ja bekanntlich pluralistisch organisiert.
#47 Lutheraner_72 11:45:44 | Mittwoch, 4. November 2009
Neuer Ritus in der Ökumene Dr. Guillotin demonstriert heute seine Kastrations-Riten in einer Live-Übertragung
im ZDF, 22:45 Uhr. Als passende Örtlichkeit wurde eine kath. Kirche in Bayern gewählt. Der dortige Altar
bietet genügend Platz für die übergroßen Geschlechtsteile der Opfer. Kastriert werden 2 Homo-Perverse
und 1 Onanie-Süchtiger. Im Vorfeld der Operation wurde mit den Patienten ein Interview durchgeführt
und aufgezeichnet. Nach der sogenannten seelischen u. körperlichen Befreiung vom Übel wird ein Gottesdienst
abgehalten. Dabei werden die entnommenen Geschlechtsorgane feierlich verbrannt. Zum ersten Mal nehmen
auch die ev. Oberen an diesem Ritus teil.
#27 Lutheraner_72 10:57:05 | Mittwoch, 4. November 2009
Männer beim Küssen enteckt! Beim Finalspiel der WM fielen sich 2 Spieler vor Freude in die Arme und
gaben sich einen Kuss! Ein gewöhnliches Bild, was immer wieder vorkommt, aber leider müssen die 2 Spieler
sich nun kastrieren lassen, weil sie katholisch sind. Die herrschenden Amtskatholiken haben vor wenigen
Wochen die Zwangskastration beschlossen, wenn homoerotische Merkmale bzw. Verhaltensweisen in Erscheinung
treten.
#82 Lutheraner_72 10:52:23 | Mittwoch, 4. November 2009
Entweihung der kath. Lehre @Begeisteter, ihr Katholiken werdet euch schon noch daran gewöhnen, dass die
mit Sex-Spielzeug ausgestatteten militanten Perversen ihren Einzug in die Kirchen feiern. …mal ernsthaft…
In den protestantischen Kirchen ist das schon länger der Fall. Bisher wurde aber noch nicht davon berichtet,
dass innerhalb der Gottesdienste Unzucht betrieben worden ist- sogar dann nicht, wenn schwul-lesbische
PastorInnen den Dienst geleitet haben. Auch dann nicht, wenn BischöfInnen anwesend waren.
#105 Lutheraner_72 10:15:26 | Mittwoch, 4. November 2009
Eine Kur für defendor? Wäre das nicht ein schöner Gedanke? Mal nicht an Satan denken zu müssen, keine
aggressiven Beschimpfungen in die Welt posaunen zu müssen… ? Bei so viel Stress wird man irgendwann
Schlaganfall- gefährdet. Lenken Sie doch mal Ihren Blick auf ganz andere Dinge, die Ihren Verstand mal
wieder zur Ruhe bringen…
#79 Lutheraner_72 10:08:04 | Mittwoch, 4. November 2009
defendor, mache eine Therapie! Gönn dir doch mal eine Pause und lasse deine Seele wieder gesunden. Deine
Krankenkasse gibt dir da bestimmt eine gute Unterstützung.
#8 Lutheraner_72 10:04:53 | Mittwoch, 4. November 2009
Pervers und abnormal ist so eine Art von Berichterstattung. Da gönn ich mir mal eine Kaffeepause und
kann es nicht lassen, auf diese Webseite zu gucken. Ich bin wohl selber Schuld, dass ich mir so einen
Schund zu Gemüte führe. Wie wäre es mit? … Verbrennt sie alle, wachet auf ihr Christenheit, wachet
auf! o^/ …pppffffffff…
#103 Lutheraner_72 11:59:46 | Dienstag, 3. November 2009
defendor Ich bete für Sie, dass die Liebe und Barmherzigkeit Gottes Sie irgendwann erreichen mag, so
dass Sie den Pfad des Hasses verlassen können. Die Glückseligkeit gibt es nicht auf „Blankocheck“ !
Sie muss in dieser Zeit durch die Kreuzes-Nachfolge unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS verdient werden
und durch stete Reuebereitschaft ! Da stimme ich mit Ihnen überein. Aber das ist nicht das Thema hier.
Abgesehen davon sitzen Sie zu Unrecht an der Kasse, um Gottes Segen zu verteilen. Hochmut kommt vor dem
Fall!
#19 Lutheraner_72 10:44:21 | Dienstag, 3. November 2009
Kinder sind keine Bastarde Stimme dir zu Luteranerin, mit einem Schmunzeln im Gesicht… :) Lateiniheini,
finde ich sehr mutig, die Aktion von dir. Die CDU finde ich auch sehr begrenzt. Das „C“ müssten sie sich
eigentlich sparen-empfinde ich als unpassend. Hans im Glück, schöner Beitrag von dir.
#14 Lutheraner_72 10:27:20 | Dienstag, 3. November 2009
Hallo Luteranerin, ja, wir wurden schon miteinander verwechselt. *lach* Ausgerechnet von den Fundis, die
ja so ach so eine reine Seele haben. Da kann man mal sehen, wie genau sie hingucken- wie im wahren Leben.
Die Ausführungen im Bericht zu M. Gibson sind ja wohl auch fern ab von allem, was uns Jesus lehren wollte.
Skrupellos attackieren sie Kinder! Schlimm!
#9 Lutheraner_72 09:51:02 | Dienstag, 3. November 2009
@der wiederkehrer Danke für Ihren interessanten Hinweis zum heutigen TV Programm. :) Das werden sicherlich
manche wahrnehmen. Mit dem aktuellen Gerichtsentscheid des BVG sind die Ausführungen von N. Geis allerdings
hinfällig. Daher könnte dieser Mann eigentlich seine menschenverachtenden Parolen zu Hause lassen.
#99 Lutheraner_72 09:34:09 | Dienstag, 3. November 2009
Hallo Thomasius da gebe ich Recht. Besonders die Beiträge von defondor und Paulaner sind extrem angefüllt
mit ekelhaften Gedanken und Gefühlsausbrüchen, die fern ab von einem Gott der Liebe sind. @Paulaner,
ihre Spekulationen zu meiner Person sind derart abstrus, dass ich schon lachen muss. Traurig ist allerdings,
dass Sie sich so sehr von Ihren wahnhaften Ideen dermaßen fehlleiten lassen. Sie meinen, Sie hätten
die absolute Wahrheit für sich gepachtet! Sie sehen Ihren eigenen Hochmut nicht! Ich habe Sie schon einmalgefragt,
wo Ihre Hilfestellungenin der realen Welt sind? Hier in diesem Forum „helfen“ Sie ja ausschließlich durch
Verleumdungen und Beschimpfungen.
#13 Lutheraner_72 08:15:53 | Dienstag, 3. November 2009
Huuuh, der Teufel Ihr Fundamentalisten habt wohl zu viele Fantasie-Filme geguckt, in denen schwarze Magier
und Dämonen wild umher tanzen. Wie wäre es, wenn ihr eine Teufelsaustreibung für den Papst beantragt?
Also ehrlich… wie kann man nur in solchen Kategorien denken? Die armen Kinder, die in solchen Kreisen
aufwachsen müssen. Das ist ja schon die Hölle auf Erden!
#183 Lutheraner_72 07:33:07 | Dienstag, 3. November 2009
@Brandenburgis Sollte das Ihre pers. Meinung sein oder wie? So wäre das ja in Ordnung. Was anderes können
Sie in Bezug zu den Maßgaben der ev. Kirche aber auch nicht behaupten, ansonsten müssen Sie Ihre Aussage
anders formulieren, da die ev.-luth. Kirche homosexuelle Pastorinnen, Pastoren ordiniert. Schwul- lesbische
Paare leben in fester Partnerschaft zusammen in den Pastoraten zahlreicher Gemeinden. Und da die ev. Kirche
sehr demokratisch organisiert ist, muss die jeweilige Gemeinde bereit sein, dies mit zu tragen.
#180 Lutheraner_72 23:35:16 | Montag, 2. November 2009
Homosexualität? @Hans im Glück Die Lehre der kath. Kirche zur Sexualität ist schon ziemlich pervers.
Wer auf Dauer danach leben will, erleidet zwangsläufig seelischen u. körperlichen Schaden. Verschiedenste
Symptomatiken kann man bei Amtsträgern oftmals erkennen. In sehr schlimmen Fällen vergreifen manche
sich an Kindern! Homosexualität ist in der luth. Kirche nichts negatives und keine Sünde, wenn die Beziehung
zwischen zwei Menschen auf Verantwortung und Liebe basiert.
#91 Lutheraner_72 23:18:20 | Montag, 2. November 2009
…wer frei von Sünde ist werfe den ersten Stein… Demnach müssten doch alle Steiniger, die Ihren unfrieden-stiftenden
Mund hier so weit aufreißen, ganz still werden. Für eine sachliche und menschenwürdige Begegnung haben
die Fundamentalisten (Irrgläubige!) nichts übrig. Warum eigentlich nicht? Fallen dann die eigenen Schwächen
zu sehr ins Gewicht? Im Zusammenhang mit Abtreibung von Mord zu sprechen, ist schon allerhand Unsinn.
Und dann auch noch immer wieder Satan ins Feld zu führen, zeugt schon von einer gewissen krankhaften
Geisteshaltung. Insofern kann man eigentlich nur dafür beten, dass solche Kriegstreiber irgendwann Frieden
finden. Die Dominikanerin Schwester Donna Quinn sollte für die kath. Kirche ein Vorbild sein.
#78 Lutheraner_72 11:21:23 | Montag, 2. November 2009
Abtreibung?! Der Leidensdruck und die Notlage der betroffenen Frauen wird leider völlig außer Acht gelassen.
Stattdessen werden sie in diesem Forum beschimpft, verurteilt und wenn es die Möglichkeit gäbe, würden
sie auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden. @Paulaner Ihre Aussage: „Im übertragenen Sinne verurteilen
Sie jene Leute schwer, die aufgrund eines brennenden Hauses Feuer! Feuer! rufen…“ Nein, ich verurteile
Sie nicht. Wieso sollte ich auch? Ihre Absicht helfen zu wollen ist sehr lobenswert und würde sicherlich
dem Gebot der Nächstenliebe entsprechen. Sie erzeugen das Bild der Feuerwehr, um dies zu verdeutlichen.
Und wie sieht Ihre Hilfe im wahren Leben ganz konkret aus? An welcher Position sehen Sie sich da? Ihre
Aussage: „Gerade Ihre sanfte Liberalität, ihre sanfte Humanität und Ihre sanfte Toleranz ermöglicht
den süßen Mut (siehe Süßmuth) gegen das werdende Leben und weiteren Verrat an den Geborenen.“ Woher
wollen Sie wissen, wie meine pers. Einstellung zum Thema aussieht? Auf diese Sachebene sind wir hier leider
noch nicht angelangt. Ihre Aussage: „Sie sind ein Mitglied der geistrigen „Lassesbrennenwehr“ und Sie
begehen sogar die Unverschämtheit Jesus auf diese finstere Stufe herabzuziehen.“ Was meinen Sie mit Mitglied?
Die ev.-luth. Kirche, der ich angehöre?
#177 Lutheraner_72 08:19:35 | Montag, 2. November 2009
@Hans im Glück Vielen Dank für die Begrüßung. :) Gott sei Dank distanziert sich die kath. Kirche zumindest
offiziell von Kreuz.net. Auch ist es gut, dass wirklich nur eine schillernde Minderheit so verblendet
ist. Das oben beschriebene Ereignis ist für mich deswegen interessant, weil ich den Pfarrer in seiner
Situation sehe: im Konflikt zwischen den religiösen Dogmen der kath. Kirche und der Lebenswelt seiner
Gemeinde. Zeigt sich hier doch, wie weit diese beiden Dinge auseinander liegen können. Woran kann das
wohl liegen…?
#72 Lutheraner_72 07:56:23 | Montag, 2. November 2009
@Rabe Von Barmherzigkeit und Liebe haben Sie noch nichts gehört? Sie versuchen die Bibel zu zitieren
auf eine sehr aggressive Art u. Weise. Gleichzeitig greifen Sie andere Menschen an, indem Sie diese mit
Ihren Vorurteilen beschmutzen. Sie missbrauchen biblische Aussagen und verbreiten Angst, Hass und Gedankenlosigkeit.
Ihre persönliche Auffassung zum Thema Abtreibung bzw. zum obigen Artikel spielt dabei keine Rolle- alleine
ihr Schreibstil entlarvt Sie dabei. Sie sind nicht in der Position die Eintrittskarten für das Himmelreich
zu verteilen. Am Ende bekommen Sie womöglich selbst keine!
#173 Lutheraner_72 08:33:09 | Sonntag, 1. November 2009
unwürdige Berichterstattung, der nur aus einer Aneinanderreihung von Beleidigungen, Vorurteilen und Oberflächlichkeiten
besteht. Schade! Mich hätte vielmehr die Konfliktsituation interessiert, in der sich der Pfarrer befand.
Aber um nähere Zusammenhänge zu erfahren, muss man wohl andere Quellen heranziehen. Kreuz.net scheint
da nur das Ziel zu haben Hass unter die Menschen zu bringen.
#56 Lutheraner_72 08:20:54 | Sonntag, 1. November 2009
komischer Bericht Ist der Verfasser wirklich so krank, dass er dieser Frau unterstellt, sie sei von Satan
geleitet? Was soll das Ziel einer solchen Berichterstattung sein? Dient dies nur dazu, Menschen an den
Pranger zu stellen? Von einer sachlichen Aufbereitung ist so ein Stil jedenfalls meilenweilt entfernt
und reiht sich höchstens in den Bereich der Satire ein. Wer nimmt so was ernst? Es ist nur traurig,
dass damit versucht wird Unfrieden zu säen bzw. Menschen zu spalten. -kein gutes Licht für die kath.
Kirche