rosetten
Erstellt: 13:00:13 | Mittwoch, 11. November 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
116 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Schönborn spielte den Priester
#13   rosetten   20:08:50 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Noch besser!
Erbsünde ftw
Redaktion benachrichtigen Käseblatt-Journalist Christian Eckl tabuisiert den Teufel
#31   rosetten   19:45:12 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Pah, Wikipedia!
Als aufrechter Katholik vertraue ich in weltanschaulichen Fragen nur wenigen, unzensorurorierten Medien.
Und was sagt der Leuchtturm der Wahrheit?
Alles Quatsch, Mittelalter frei erfunden. Eindeutige wissenschaftliche Beweise:
www.kopp-verlag.de/…dene-Mittelalter.htm?websale7=kopp-…
Redaktion benachrichtigen Schönborn spielte den Priester
#11   rosetten   19:30:05 | Donnerstag, 9. Februar 2012
iswydt
Sippenhaft ftw
Redaktion benachrichtigen Alois Knoller verharmlost den unvergleichlichen Baby-Holocaust
#31   rosetten   19:40:19 | Mittwoch, 8. Februar 2012
Ein reiner Schnauzbart!
.
Immer schön die Hintertür offen halten.
Redaktion benachrichtigen Bayrische Star-Schulleiterin entpreußt die Sprache
#46   rosetten   18:09:32 | Dienstag, 7. Februar 2012
Mahlzeit!
.
Die Star-Schulleiterin scheint unverheiratet zu sein, womöglich sogar geschieden. Wer weiß, welchem Gott sie huldigt?
Ich rieche eine riesige Verschwörung!
Redaktion benachrichtigen Schon der nächste Fall: Wieder ein Homo-Mord
#72   rosetten   23:38:23 | Sonntag, 29. Januar 2012
Dabei gäbe es Themen, die wirklich unter den Nägeln brennen:
Wurde die Bibel von Nazi-Aliens geschrieben?
Eindeutige Beweise aufgetaucht:
www.agoracosmopolitan.com/…2012/01/03/2551.html
Redaktion benachrichtigen Der Krieg im Iran findet nicht statt
#13   rosetten   21:32:25 | Samstag, 28. Januar 2012
tl;dr
cliffs?
Interessanter Kristall?
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Gedenktag: Einen Babycaust-Gedenktag einführen
#122   rosetten   17:45:38 | Freitag, 27. Januar 2012
Geschickter Schachzug, das mit dem Gedenktag. Dabei weiß doch jeder, daß am 21.12.2012 eh Schicht im Schacht ist.
Ich schlage den 08.03.2012 zum Gedenktag der Initiative „Nie wieder Nüsse!“ vor.
Jede Nuß ist ein ungeborener Baum.
Redaktion benachrichtigen Staatsanwaltschaft ermittelt gegen bigottes Theater
#183   rosetten   19:21:33 | Dienstag, 24. Januar 2012
Kann man ja outsourcen. Ich empfehle Dominik Storr, der fasst nur die ganz heißen Themen an.
Redaktion benachrichtigen Staatsanwaltschaft ermittelt gegen bigottes Theater
#181   rosetten   18:50:29 | Dienstag, 24. Januar 2012
Einigen wir uns auf OMFG!!!!!!einself!!!
Redaktion benachrichtigen Staatsanwaltschaft ermittelt gegen bigottes Theater
#177   rosetten   18:42:56 | Dienstag, 24. Januar 2012
Also nochmal,
Der Mann heißt Carlo Schmid und OMF Organisationsform EINER Modalität der Fremdherrschaft.
Ich werde euch dem Reichskanzler melden, der soll euch die Ausweise einziehen!
Redaktion benachrichtigen Staatsanwaltschaft ermittelt gegen bigottes Theater
#172   rosetten   18:30:17 | Dienstag, 24. Januar 2012
OMG! Carlo Schmid
Redaktion benachrichtigen Staatsanwaltschaft ermittelt gegen bigottes Theater
#162   rosetten   18:02:52 | Dienstag, 24. Januar 2012
„Ob die Eröffnung des Ermittlungsverfahrens der Staatsanwaltschaft Hamburg eine Auswirkung auf Aufführungen des Schmier-Stücks hatte, wurde nicht bekanntgegeben.“
.
Auch ist es nicht bekannt, ob der Autor auch auf Hunde-Urin steht.
.
Pater Brühwiler wiederum staunte über die Aggressivität der Drohungen (gegen das Stück) – offenbar machte er sich keine plastische Vorstellung, wie viel Böses so in der digitalen Kommunikation explodierte.
(www.spiegel.de/…,1518,810890,00.html)
.
Soviele erstaunliche Fragen.
.
Guerilla-Marketing?
Redaktion benachrichtigen „Das kann man nicht leugnen“
#73   rosetten   17:59:13 | Montag, 23. Januar 2012
Was wäre ich für ein aufrechter Katholik geworden, hätte ich die Erhabenheit und Größe der Mundkommunion noch erleben dürfen.
Das kann man nicht leugnen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt sitzt das Hamburger Schweine-Theater in der Klemme
#144   rosetten   17:33:29 | Mittwoch, 18. Januar 2012
„Wir hier erklärt:“
„Die Sintflut läuft an“
„Leibesvisitationen werden auch dazu dienen, die kruden Porno-Szenen auf der Bühne ins Publikum hinein zu verlängern.“
Werden neuerdings die Beiträge mittels Google Translator direkt aus dem Lateinischen übersetzt?
Olympischer Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Benediktinerabt schwer verletzt
#88   rosetten   19:44:46 | Dienstag, 17. Januar 2012
Da ich kreuz.net als Notizblock nutze, kurzer Eintrag:
Kelly Family, Patricia Kelly, Kaffeemaschine auf den Kopf gefallen, jetzt gläubig
.
Wers nicht glaubt, kann googlen.
.
Zu betrunken für weitere Ausführungen.
Tuut, Busse
Redaktion benachrichtigen Der Ex-Reichssender schickt ein Totenkopf-Kommando an die Front
#41   rosetten   19:08:13 | Montag, 16. Januar 2012
#40
Allerdings kann der Gesetzgeber hier Maßregelvollzug anordnen, wobei ich allerdings bezweifle, ob die werten Herrschaften überhaupt geschäftschäftsfähig sind. Einfach mal im Reichsausweis nachschauen…
Hier ist übrigens der satanische altliberalistische todeskopfschwadronjournalistische Beitrag des letzten Jahres:
www.youtube.com/watch?v=Dm83rwEO1ug
Teufelszeug
Redaktion benachrichtigen Der Ex-Reichssender schickt ein Totenkopf-Kommando an die Front
#39   rosetten   18:41:28 | Montag, 16. Januar 2012
Vielleicht möchte man sich die Option offen halten, am jüngsten Tage auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren zu können.
Tuuut, Busse!
Redaktion benachrichtigen Der Ex-Reichssender schickt ein Totenkopf-Kommando an die Front
#36   rosetten   18:19:53 | Montag, 16. Januar 2012
„Seit Beginn dieser kritischen Berichterstattung ernten die Propaganda-Kampagnen der Neonazi-Kirchenkämpfer beim Ex-Reichssender regelmäßig Spott und Hohn.“
Auch bei mir ernten eure Artikel regelmäßig Spott und Hohn. Aber treffend formuliert, Glückwunsch
Redaktion benachrichtigen Die Gläubigen müssen in Bussen anreisen
#74   rosetten   18:12:35 | Freitag, 13. Januar 2012
@altliberal:
Busse tun ist eine Christenpflicht, zu büssen und durch die Busse dann Vergebung zu erlangen, sei unser Lebensziel.
Der Herr liebt alle Busse, nochmehr Motorräder, denn er fuhr mit Triumph in den Himmel.
Redaktion benachrichtigen Die Gläubigen müssen in Bussen anreisen
#66   rosetten   18:01:42 | Freitag, 13. Januar 2012
Tuuuut, Busse!
Redaktion benachrichtigen Jawohl: Der Homo-Pöbel ist der neue Ku Klux Klan
#52   rosetten   02:54:01 | Montag, 9. Januar 2012
toasting in epic bread
5 stars
Redaktion benachrichtigen Europa: Moslems, übernehmen marsch!
#109   rosetten   17:38:51 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alternative zur Srassengeburt: Ab in den Wald!
meinegeburt.blog.de/…-hab-s-getan-4423827/
Hütet euch vor Jonathans erstem Tag!
Redaktion benachrichtigen Europa: Moslems, übernehmen marsch!
#104   rosetten   17:18:52 | Freitag, 30. Dezember 2011
„Im Jahr 2009 wurden 37,4 Prozent der Kinder auf der Straße ohne feste Familie geboren.“
Muss das früher ne Sauerei gewesen sein.
Also auf meiner Strasse gebiert keiner, da würde mein Nachbar die Polizei holen.
Redaktion benachrichtigen Der totale Homo-Wahnsinn
#107   rosetten   16:56:14 | Freitag, 30. Dezember 2011
Banale Alltagsverstimmung dank kreuz.net. Garantiert auch 2012.
ראש השנה טוב
Redaktion benachrichtigen Aufruf zum Kreuzzug
#84   rosetten   06:19:50 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Wie sagte der Philosoph E.M.Cioran? „Die Religionen sterben am Mangel an Paradoxie: Um das Christentum zu retten, tut man halt sein Bestes, indem man ihm ein wenig mehr Würze und Grausamkeit gibt.“
Redaktion benachrichtigen Fliegt ihm jetzt auch noch die Kebse um die Ohren?
#107   rosetten   06:10:37 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Erstaunlich ist für Ulfkotte…vieles:
Im Mai 2011 verbreitete Ulfkotte im Kopp-Verlag, dass in westlichen Staaten ein so genannter Fäkalien-Dschihad stattfinde. Islamgläubige und Personen aus dem nahen Osten würden demnach mit ihren eigenen Exkrementen Lebensmittel Andersgläubiger kontaminieren. Höhepunkt waren Vermutungen von Ulfkotte um Islamisten, die als Erntehelfer getarnt heimlich angebautes Gemüse mit eigenem Kot verunreinigt hätten, der mit dem gefährlichen EHEC-Keim kontamisiert sei.
.
Ulfkotte habe nach Meldungen aus dem Internet (idea) eine „Geschichte von den Sparschweinen“ verbreitet. Demnach würden Banken zunehmend keine Sparschweine mehr an Kunden vergeben oder verkaufen, weil das Schwein im Islam als unrein gelte und man nicht muslimische Kunden verprellen wolle.
In seinem Blog akte-islam.de verbreitete Ulfkotte die Falschmeldung, dass an zwei Berliner Schulen separate Eingänge für Muslime und Nichtmuslime eingerichtet worden seien.
Auf Wochenmärkten würden Muslime auf Schweinefleisch spucken. Um keine Kunden zu verlieren würden Metzger dies jedoch nicht anzeigen.
Der österreichische Alpenverein plane Gipfelkreuze durch Gipfelhalbmonde zu ersetzen. Dies behauptete Ulfkotte in seinem Buch „Heiliger Krieg in Europa“. Dabei war Ulfkotte jedoch auf einen Scherz einer Wiener Künstlergruppe hereingefallen, die dem Alpenverein einen derartigen Vorschlag eines erfundenen „Omar Al-Rawi“ zukommen ließ.
Redaktion benachrichtigen Heute ist in Deutschland ein Trauertag
#127   rosetten   00:46:51 | Freitag, 9. Dezember 2011
Er trommelt schon manchen
Ins Blut und in sein Grab,
Und dennoch liebt ein jeder,
Den frohen Annen.
.
|: Don di ri, don di ri, :|
Di ri di ri don, di ri don.
|: Don di ri, don di ri, :|
Di ri di ri don.
Redaktion benachrichtigen Homo Peter Priller, werde erwachsen!
#138   rosetten   01:32:14 | Samstag, 3. Dezember 2011
Ein reiner Schnauzbart!
Herrlich! www.youtube.com/watch?v=on-CuaGMveg
.
PS.: Wo ist eigentlich mein Kranz geblieben?
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#165   rosetten   18:22:26 | Montag, 14. November 2011
#152 Ihre Karte ist unvollständig. Vergessen Sie bitte nicht die Besitzansprüche an Neuschwabenland und an der Rückseite des Mondes. Auch hier mussten aufrechte Deutsche unmenschliches Leid erfahren. Zeitzeugen wurden mundtot gemacht, oder sind mittlerweile verstorben. Freimaurerische Illuminaten haben fast alle Beweise vernichtet. Hier eine der wenigen Dokumentationen, die diesen oft vergessenen Teil der Geschichte wieder ins Bewusstsein ruft:
www.youtube.com/watch?v=LcmBALxDkRY
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#155   rosetten   22:43:47 | Sonntag, 13. November 2011
Völlig richtig, Überlebender.
Vergessen wir aber auch nicht, was Schrauberlehrling De Helmut (16) dazu meint: jetforce-community.de/…e-bauen/thread2.html
„ich bin mal aufgewacht bei nem kumpel der ewig weit weg wohnt von da wo ich auf de party war hab gar nix geschoben gehabt wo ich bin un so weil ich bei ihm auf de couch aufgewacht bin
dann fängt er so an… ja du warst bei muris geburtstag so dicht das der einzige satz den du gesagt hast war „wo ist meine shisha“ und die dich aufm fahrrad nach ersingen geschoben haben, und du währenddessen s ganze fahrrad vollgekotzt hast.
Und achja ich hab deine Sms gelesen du hast ne Freundin.
Des war de härtefall… ich wusst nich wie ich dahin gekomm bin war nur am kotzen wusst nich was am abend davor war un war mit nem mädchen zusamm des nichmal auf der party war.“
Dies sollte man in diesem Zusammenhang immer bedenken.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#126   rosetten   14:08:26 | Sonntag, 13. November 2011
„Will man die Vertreiberstaaten schonen? Ein Gedanke, der angesichts der mangelnden Kenntnisse bei den nachwachsenden Generationen über die deutsche Geschichte durchaus naheliegt.“
Hierzu meint Jetty aus Pforzheim auf jetforce-community.de/…a-benzin-leer-d.html
„komm heut so wo Schule aus war zu meim Roller zieh halt helm auf un so dann kuck ich so auf mein tacho is da son zettel ich denk so hä??? steht da drauf „haha Benzin leer“ ich so aja hab dann erst mal geschaut ob vleicht zündkerzenstecker ab is oda so un der mich verarschen wollt der des geschrieben war aba alles ganz normal. dann hab ich so schlüssel rei gedreht e-starter sofort an Da war mal wieder einer lustig dacht ich mir dann so un bin weggefahrn. Hab ihr scho mal so ein scheis erlebt ?? vor allem war bringt des ????
Es ist also noch nicht alles verloren.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Feier der Einheit mißachtet die Vertriebenen
#123   rosetten   13:43:29 | Sonntag, 13. November 2011
Die Europäische Union nannte Voßkuhle eine Rechtsgemeinschaft.
Ich nenne kreuz.net eine Rechtsgemeinschaft.
Redaktion benachrichtigen Warnung vor der CDU
#11   rosetten   20:03:51 | Samstag, 15. Oktober 2011
Noch interessanter: Die Redaktion hat mich meines Kranzes beraubt.
Sauerei, mein Kranz gehoert mir!
Redaktion benachrichtigen Warnung vor der CDU
#1   rosetten   19:18:29 | Samstag, 15. Oktober 2011
interessanter artikel
Redaktion benachrichtigen Die Schuldenkanzlerin
#127   rosetten   23:06:16 | Dienstag, 11. Oktober 2011
OFFENE BRIEFE VON DR. HANS PENNER
.
irrglaube.parlaris.com/forum228.html
.
Die Briefe bieteten den katholischen Standpunkt in
klassischer Formulierung und in höflicher Form.
Prädikat: sehr lesenswert!
.
„Pater Lingen“ liefert bei Google 30% mehr Treffer als „Klimaluege“ Kausalitaet oder Korrelation?
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Störung ist keine Krankheit – sondern ein Laster
#240   rosetten   01:13:58 | Dienstag, 13. September 2011
Bekehrung eines Pfarrers …!
-US-Homo-Heiler George Rekers gerät nach seinem Callboy-Urlaub immer mehr unter Druck – er dementiert sexuelle Abenteuer, während sein junger „Gepäckträger“ schweigt.
+
Pfarrer Rekers, einer der erfolgreichsten US-Lobbyisten im Kampf gegen Homo-Rechte, hat einem Bericht der „Miami Free Times“ zufolge zehn Tage lang in Europa Urlaub gemacht – und sich dabei einen jungen Callboy aus Florida mitgenommen
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Störung ist keine Krankheit – sondern ein Laster
#235   rosetten   00:58:49 | Dienstag, 13. September 2011
Nein zum Homosex!
Platinum metallicum c200 bekaempft erfolgreich den Homobakter, sogar in Flugzeugsitzen!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Störung ist keine Krankheit – sondern ein Laster
#215   rosetten   21:42:06 | Montag, 12. September 2011
Homoeopathie gegen Homosexualitaet?
Der Experte empfiehlt Platinum metallicum C200.
Erste Ergebnisse sind nach fruehestens 6 Monaten zu erwarten, zuvor erfolgt eine gruendliche Entgiftung des Bindegewebes von Erbgiften und Sexualkrankheiten der Ahnen.
Hilft auch homoperversen Priester, wie der BKÄ erfolreich zu berichten weiss.
Aufrechte Katholen, ab heute ist Platin tabu! Das Simile-Prinzip ist ein Naturgesetz und damit gottgegeben.
Redaktion benachrichtigen In der BRD werden jetzt sogar schon Gottesdienste verboten
#112   rosetten   23:03:15 | Mittwoch, 31. August 2011
Bin gespannt, ob „Reichssachwalter“ Baerthel seine Grussbotschaft zur naechsten „Reichsversammlung ueber das weitere Vorgehen zur Wiederherstellung der Handlungsfähigkeit des Reiches“ auch auf Kreuz.net veroeffentlichen wird.
Ein wuerdiger Ersatz fuer Martin Humer
www.krr-faq.net/reg1.php
Ein feiner Kerl, der Herr „Evangelist“
Redaktion benachrichtigen Tschechischer Präsident: Die Homos haben kein Recht auf Bewunderung
#116   rosetten   19:30:53 | Freitag, 12. August 2011
Schnauzbartantihomosexualismus?
Redaktion benachrichtigen Kirchenkampf-Journalist manipuliert Zitate
#26   rosetten   18:38:43 | Dienstag, 9. August 2011
„Ihr sollt euer Haar am Haupt nicht rundumher abschneiden noch euren Bart gar abscheren (3 Mo 19,27)“
Kommt man mit einem Schnauzbart dann ins Fegefeuer? Immerhin bleibt noch was stehen.
Alle Mann an Bord!
www.youtube.com/watch?v=_djkSonjUTk
Redaktion benachrichtigen Die ‘Lufthansa’ stürzt ab
#8   rosetten   17:55:50 | Montag, 27. Juni 2011
In Anlehnung an Billy Madison:
„… what you’ve just wrote is one of the most insanely idiotic things I have ever read. At no point in your rambling, incoherent article were you even close to anything that could be considered a rational thought. Everyone in this thread is now dumber for having listened to it. I award you no points, and may God have mercy on your soul.“
Keep them coming…
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die Schuldigen stinksauer
#757   rosetten   21:29:31 | Mittwoch, 28. Juli 2010
angenommen,
nicht die Love Parade sondern ein Papstbesuch mit anschließendem Gottesdienst im alten Ritus haette in Duisburg die Massen mobilisiert, wie muesste ich dann die Tragoedie als aufrechter Katholik einzuschaetzen?
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#133   rosetten   20:39:37 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@Regina,
„Parmesan und Partisan, wo sind sie geblieben, Partisan und Parmesan, alles wird zerrieben.“
oder halt gesperrt. Was war denn heute wieder los?
Redaktion benachrichtigen Das nächste Opfer der Mißbrauchs- Hexenjagd
#56   rosetten   21:05:45 | Dienstag, 29. Juni 2010
ob da nicht wieder einiges kraeftig durcheinander geraten ist?
Wenigstens war kreuz.net so ehrlich und hat die Datumsangaben nicht gefaelscht. Merkt ja eh niemand.
Also nochmal:
Die Tageszeitung ‘Westfälischen Nachrichten’ scheute sich am 15. März mit Bezug auf den Pfarrer von Sankt Benedikt, Hw. Jörg Hagemann, nicht vor dem rufmörderischen Titel: „Pfarrer gesteht »Vorfälle mit Jugendlichen«“.
Warum?
Hw. Evers habe sich angeblich „an längere Zeit zurückliegende Vorfälle mit Jugendlichen erinnert“ – wußte die Zeitung.
Das wusste nicht nur die Zeitung …tfaelische-nachrichten.de/…it_jugendlichen.html sondern auch das ganze Bistum, schließlich ist er ja deswegen zurueckgetreten.
Mons. Genn berichtet in seinem Schreiben, daß am 19. März gegen Hw. Evers bei der Staatsanwaltschaft Bochum eine anonyme Anzeige einging.
Also 4 Tage nach dem Zeitungsartikel und 5 Tage nach seinem Ruecktritt. Was aus der Anzeige genau wurde wissen wir nicht, nur dass sie nach ueber 3 Monaten eingestellt wurde.
Freuen wir uns dass wenigstens die Beurlaubung des zuvor Emeritierten aufgehoben wuerde, waere sie je ausgesprochen worden.
Wem soll eigentlich so ein Unsinn nutzen?
Redaktion benachrichtigen Uta Ranke-Heinemann: „Jesus hatte keine Geschwister“
#99   rosetten   19:32:37 | Montag, 28. Juni 2010
Uta Ranke-Heinemann for president,
vielleicht klappts ja dieses Mal.
Klasse, endlich eine Bundespraesidentin, mit der sogar kreuz.net zufrieden waere.
Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?
Redaktion benachrichtigen Gott will alles und gibt noch mehr + …
#55   rosetten   19:21:47 | Montag, 28. Juni 2010
@Domenico Tuttisanti, grundsaetzlich ist es aber schon bemerkenswert,
dass es offenbar so viele unberechtigte Vorwuerfe gegen diverse Personen gibt. Man denke nur zurueck an diese Geschichte:
Bistum Augsburg: Unwahre Behauptung über Bischof Mixa
Gegendarstellung zum angeblichen Führerscheinentzug
Augsburg, 24.2.2010 (pba). Die Pressesprecherin des
Bistums Augsburg, Kathi Marie Ulrich, hat einem Bericht der Süddeutschen Zeitung vom 24. Februar 2010 widersprochen, wonach der Augsburger Bischof Walter Mixa seinen Führerschein nach einer Alkoholkontrolle habe abgeben müssen. Die Süddeutsche Zeitung hatte darüber im Zusammenhang mit der Trunkenheitsfahrt der EKD-Ratsvorsitzenden Margot Käßmann berichtet
„Die Behauptung der Süddeutschen Zeitung stellt eine üble Nachrede dar und ist schlicht unwahr. Bischof Mixa hat zu keinem Zeitpunkt seinen Führerschein wegen Alkohol am Steuer abgeben müssen“[fett], sagte Ulrich.
Statt Aufklaerung versteift man sich auf diese Aussage.
Da bleiben halt wieder Fragen offen. Unnoetige Glaubensfragen:
[]Der Bischof hat wirklich nie seinen Führerschein abgeben müssen. Warum aber dann diese Einschränkung?
[]Der Bischof hat seinen Führerschein wegen anderer Delikte abgeben müssen. War er zu schnell? Hat er gedrängelt? Waren es Drogen?
[]Der Bischof ist zwar mit Alkohol erwischt worden, hat aber deswegen nicht den Führerschein abgeben müssen.
Bleibt doch nur wieder die Frage: „Warum das Alles?“
Redaktion benachrichtigen Und wieder keine Evolution
#296   rosetten   04:17:40 | Sonntag, 20. Juni 2010
und wieder keine Erderwaermung?
Klimaluege? Armageddon! www.theonion.com/…-must-be-taugh,17491/
Liegt auf der Hand.
Darauf nen
Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Wo bleibt das große Zeichen von Medjugorje?
#144   rosetten   23:55:58 | Freitag, 11. Juni 2010
@Mary Cruz
fyi
Etika www.etika.com/index.htm
this
lol
gg
Redaktion benachrichtigen Das ist doch alles kein Problem
#154   rosetten   02:39:07 | Sonntag, 30. Mai 2010
@idjm
wir sind hier auf kreuz.net. Argumente wären wohl fehl am Platz.
Auch für Sie noch etwas Besinnliches zur Nacht:
kleine Nachtmusik www.youtube.com/watch?v=5_JmXCNPs6Y
By the Power of RAR
Redaktion benachrichtigen Das ist doch alles kein Problem
#151   rosetten   02:15:13 | Sonntag, 30. Mai 2010
Das ist doch die grundsätzliche Frage!
Lieber ne Taube im Bett, als ne Blinde aufm Dach.
Redaktion benachrichtigen Das ist doch alles kein Problem
#149   rosetten   01:39:08 | Sonntag, 30. Mai 2010
pöhse titanic!
Das geht doch viel besser:
Kirchenfenster img181.imageshack.us/i/kirchenfenster.jpg/
Und, wer wirft den ersten Stein?
Redaktion benachrichtigen „Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“
#48   rosetten   02:08:21 | Freitag, 30. April 2010
auch bei uns ist der Kunde Kaiser,
Ich bin stolz Ihnen mitteilen zu dürfen, dass bei uns der Kunde nicht nur König, sondern auch Kaiser ist.
Nicht nur war Terex Partner beim Ausbau der Privatresidenz des Königs von Saudi-Arabien sondern auch am Umbau des Münchner Olympiastadions beteiligt, zu dessen Hauptbefürwortern Franz Beckenbauer zählt.
Wir sind stolz, solch hochrangige Vertreter zu unseren Kunden zählen zu dürfen.
Sehen Sie es als ein Zeichen an, Sie heute als potentiellen Kunden vor unsere Waren zu stellen.
Leider bin ich selbst kein Experte für christliche Vorspiele nach Hijob, ich hatte nie das Vergnügen als Messdiener eingesetzt zu werden, aber solange es dem holden Weibe gefällt, möchte ich da auch niemanden hineinreden.
Thema: Kundenzufriedenheit
Gerne gebe ich Ihnen einen Link mit der Geschichte eines glücklichen Kunden unseres IT-Partners ANUS-Laptops: thescambaiter.com/forum/showthread.php?t=1132
Eine Geschichte zwischen Hoffen und Bangen, so bewegend wie Terex Baumaschinen.
Mit Abstand das beeindruckendste Werk, was ich in letzter Zeit lesen durfte, ein Muss für jeden Philosophen, Soziologen, Gottesmann oder Angler.
Petri Heil
Rosettenkranz
www.terex.de
Redaktion benachrichtigen „Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“
#46   rosetten   00:33:14 | Freitag, 30. April 2010
beschwerter idjm,
Lassen Sie sich durch großen Lasten die auf Ihren Schultern ruhen nicht in ihrem geradlinigen Denken beeinflussen. „Terex trage eines anderen Last!“
Mit unserem Gittermast Raupenkran CC 8800 haben wir genau das passende Produkt für Sie. Mit 1600t Tragfähigkeit und einer maximalen Hubhöhe von 228m befreien Sie sich gottgleich von Ihren Elefanten.
Vielleicht trägt das in der Folge zu einer engeren Erdverbundenheit bei. Oder war es nicht eher eine Scheibenwelt?
Heißt es nicht richtig „Je länger das Vorspiel desto nasser der keine Lasten zu tragen hat?“
Rasende Dringlichkeit führt bei Terex keinesfalls zu Säumnissen, wir nennen das unser Tagesgeschäft.
Unsere Komunikationskanäe sind vielfältig, dass mittlerweile auch der heilige Geist zu diesen zählt, ist unserer Abteilung neu, aber wir nehmen seine Hilfe gerne an.
Wenn Sie sich für unsere Produkte interessieren, empfehle ich Ihnen das nicht ganz so perpetuierende Internet, unter terex.de/category.ph finden Sie eine detaillierte Übersicht über unsere Produkte.
Danke dass Sie mit unserem Produkt „indianisch und mystisch „ assoziieren, unsere Marketingabteilung freut sich über ein solch positives Feedback.
In freudiger Erwartung (leider nur Ihrer Antwort da männlich, aber vielleicht beseelt mich in einem derart christlichen Forum der heilige Geist, oder wäre das dann homopervers?)
Rosettenkranz
www.terex.de
Redaktion benachrichtigen „Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“
#44   rosetten   22:58:59 | Donnerstag, 29. April 2010
Es tut mir sehr leid, idjm
wenn Sie die Tragfähigkeit meiner Aussagen bezweifeln.
Ich lese aus Ihren Anmerkungen, dass Sie in letzter Zeit negative Erfahrungen mit Liefervereinbarungen gemacht haben.
Sie können für Lieferverzögerungen nicht grundsätzlich den Hersteller zur Verantwortung heranziehen. Auf Grund der Flugverbote können momentan wichtige Ersatzteile nicht zu ihren oft abgelegenen Einsatzorten gebracht werden. Hierfür den Hersteller zu kritisieren halte ich für unangebracht.
Aber als Partner von Terex brauchen Sie sich darüber nicht zu sorgen. Die Terex Service Center sind auf der ganzen Welt zu finden und sind so gelegen, dass sie bequem schnelle Hilfe und umfassenden Service bieten können. So können Sie sicher sein, dass keine langen Verzögerungen in Ihrer Arbeit entstehen. Unsere Technikerteams verfügen über jahrelange Erfahrung und bieten Dienstleistungen von Routinewartungen und Unfallreparaturen bis hin zu individuellen Anpassungen und Wiederinstandsetzungen.
Mit gleich 3 Händlern am Standort Athen sind wir innerhalb von 5 Stunden vor Ort auf Rhodos, auch wenn alle Flüge ausfallen.
Wie den Hals der Giraffe hat die Neugier auch Terex groß gemacht. Den direkten Draht zum Endverbraucher haben wir uns auf die Fahnen geschrieben, getreu unserem Motto „Immer ein Ohr auf den Gleisen der Zeit“.
In freudiger Erwartung
Rosettenkranz
www.terex.de
Redaktion benachrichtigen „Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“
#38   rosetten   21:59:30 | Donnerstag, 29. April 2010
Machen Sie sich keine Sorgen, Herr iDJM
Gegen Überhebungen (und dabei kritisiere ich nicht Ihre Versform) haben auch Sie mit uns einen starken Partner an der Hand. Hierzu mache ich Sie gerne auf unsere All-Terrain Kräne aufmerksam. Mit Tragfähigkeiten bis 350t bieten wir Ihnen maßgeschneiderte Lösungen auch für die „größten“ Probleme, ganz getreu unserer Firmenphilosophie: „Gib mir einen Terexkran und ich werde dir die Welt aus den Angeln heben“.
Hier finden Sie die angesprochenen Produkte:
www.terex.de/subcategory.php?cid=38
Ich weise Sie gerne darauf hin, dass wir ebenso den Hausbau gleichgeschlechtlicher Paare unterstützen.
Mit unserem Partner Hanfhaus gmbh sind wir auf diesem Gebiet deutschlandweit Marktführer.
Wir versprechen uns mit unserer Präsenz auf kreuz.net einen direkten Draht zu einer neuen Zielgruppe. Bei Marktstudien fiel unserer Vertriebsabteilung auf, dass Begriffe wie Baukräne auf dieser Seite eine weitüberproportional häufige Erwähnung erfahren. Im Zuge unserer neuen Qualitätsoffensive „There is only one secondbest“ halten wir es deshalb gegeben, den potentiellen Kunden in seiner sogenannten „Comfort-Zone“ direkt anzusprechen, um in einer möglichst unverkrampften Atmosphäre die Vorteile unserer Produkte herauszuarbeiten.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen Ihre diffuse Angst vor der „Wunderwaffe“ Kran nehmen. Gerne stehe ich Ihnen dazu in einem persönlichen Gespräch Rede und Antwort.
In freudiger Erwartung
Rosettenkranz
www.terex.de
Redaktion benachrichtigen „Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“
#36   rosetten   20:30:07 | Donnerstag, 29. April 2010
Sehr geehrter Herr Karneval
Mit großem Interesse hab ich ihre Ausführungen zur Zukunft der deutschen Baubranche und den damit verbundenen Anforderungen an Kranhersteller gelesen.
Unsere Mission ist die treibende Kraft unserer Arbeit bei Terex: Wir wollen unsere Kunden mit werthaltigen Angeboten begeistern, die ihre gegenwärtigen und zukünftigen Bedürfnisse übertreffen. Unser Einsatz im Sinne dieser Mission ist sichtbar in allem was wir tun – von unserem umfangreichen Angebot an Qualitätsprodukten bis hin zu der hohen Bedeutung, die wir der Kundenzufriedenheit beimessen. Wir streben danach, sichere, zuverlässige und wirtschaftliche Produkte zu liefern, die die Erträge Ihrer Investitionen steigern.
Hierzu bitten wir Sie zeitnah mit uns in Kontakt zu treten, um Ihre Kundenwünsche in zukünftigen Produkten realisieren zu können. Mit welchen Standzeiten rechen Sie pro „Schwutte“? Halten Sie Kombilösungen für denkbar? Gerne mache ich Sie hierbei auch auf unser reichhaltiges Lastenkransortiment aufmerksam, oder legen Sie mehr Wert auf einen öffentlickeitwirksamen Auftritt?
In freudiger Erwartung:
Rosettenkranz
www.terex.de
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#959   rosetten   02:13:04 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@offensichtl Schweinegrippeüberlebender.Ich hatte ja gehofft, früher von Ihnen zu hören,schlie
ßlich brenne ich darauf, endlich die Wahrheit zu erfahren.
Ich glaubte erst, Sie füttern mich absichtlich mit falschen Informationen, um sich nicht selbst in Gefahr zu bringen.
Aber keine Angst, ich verstehe Ihre geheimen Signale
(Wurzel Unendlich, oder 0). Schreiben Sie in Ihrem nächsten Post einfach etwas über Holocaustleugnung, dann weiß ich, dass Sie bedroht werden und ich werde nicht mehr nachbohren.
Falls nicht, hätte ich da noch eine Bitte:
„Der wert von 1/P² beträgt exakt 0. Für P stünde daher so etwas wie sqr(oo) zur debatte. Damit können sämtliche gleichungen aller pseudowissenschaften von Einstein bis Feynmann und darüber hinaus korrekt berechnet werden und ich würde sie sofort anerkennen.“
Rechnen Sie doch mal vor!
Zu meiner Unpässlichkeit: Ich bitte diese vielmals zu entschuldigen. Schuld daran war sicher nicht die Schweinegrippeverschwörung www.google.de/url?sa=t&source=we…, selbst wenn andere Quellen sogar von einem Zusammenhang von Katholizismus und Schweinegrippe klarseher.wordpress.com/…pe-noch-mehr-beweise/ sprechen.
Ich mache mir in diesem Zusammenhang eher Sorgen über dieses herrlich katholische Forum hier, denn wie aus gut unterrichteten Kreisen zu erfahren ist, will die USA das Internet wegen der Schweinegrippe sperren www.mmnews.de/…nternet-sperren.html. Und gegen wen wird der zionistische“Blut und Abtreibungspräsident Homobama“ wohl als erstes losschlagen?
Vielleicht sollten alle aufrechten Katholiken schnellstmöglich hier ihre Anschriften veröffentlichen, dann kann weiter gemeinsam für den wahren Glauben gekämpft werden.
Also los gehts, bevor es zu spät is…
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#924   rosetten   20:52:34 | Samstag, 28. November 2009
@Überlebender
„Nun habe ich wiederholt die absolute notwendigkeit von c = 299 792.458 Pkm/s entsprechend dem 2. deppenpostulat begründet.“
Nicht zu vergessen, Ihre unbestechliche Beweisführung mittels Ihrer Munition.
Geben Sie mir bitte die Chance, Ihre Begründung nachvollziehen zu können. Könnten Sie diese nochmals wiederholen? Sicherlich lassen sich dann auch Andere überzeugen.
Ich möchte mir von meinen Nachfahren später nicht vorwerfen lassen müssen, ich hätte doch genau gewußt, was um mich herum vorgeht, Ich hätte doch vom großen Überlebenden (oder als wen Sie die kommenden Generationen verehren werden) aus erster Hand die Wahrheit erfahren, und sie ignoriert.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#907   rosetten   18:40:43 | Samstag, 28. November 2009
@Überlebender, erzählen Sie mir lieber von Ihren Waffen
„Pseudowissenschaftler dürfen das natürlich auf ihre art versuchen, aber jeder normale wissenschaftler wird sofort bemerken, daß auch mit der relativistischen additionsformel das einheitenproblem nicht gelöst werden kann.“
Das Einheitenproblem haben doch Sie selbst erschaffen!
Welche Einheit soll Ihr P denn haben? Machen Sie es doch nicht so spannend!
Jeder, der meint belastbare Aussagen zum Thema machen zu können, sollte wenigstens begriffen haben, dass nur zwischen v (Geschwindigkeit) und c (lichtgeschwindigkeit) unterschieden wird, wobei Letztere eine Konstante darstellt. Beide haben die Einheit [m/s].
Zeigen Sie mir nur eine Quelle, in der Geschwindigkeiten (oder was dann auch immer) mit [Pm/s] dargestellt werden, und nennen Sie mir dessen Einheit.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#895   rosetten   16:47:00 | Samstag, 28. November 2009
@Sonix: Danke für die Unterstützung,
aber momentan stehe ich echt auf dem Schlauch, was Überlebender mir erzählen will.
Vor allem sein P bereitet mir Kopfzerbrechen. Hat das nun Einstein gesagt, hat er es auf seiner illegalen Nato-Munition entdeckt oder hat er einfach nicht die relativistischen Additionstheoreme für Geschwindigkeiten de.wikipedia.org/…Cr_Geschwindigkeiten nicht verstanden?
Aber wenns schon daran hapert, sehe auch ich mich außer Stande ihm weiterführende Sachverhalte zu erklären.
(Das mit der Munition würde mich dann doch noch mal genauer interessieren.)
Wie ich sehe, greifen auch Sie auf esowatch zurück, auf diesen Themengebieten oftmals hilfreicher als die Wikipedia, auf welcher die hier so oft zitierten aus guten Gründen keine Daseinsberechtigung erlangten.
Überlebender: „In der volksschule haben wir dagegen noch gelernt…“
Dass Sie in der Volksschule eine Menge Unsinn gelernt haben, haben Sie hinlänglich bewießen, auch wenn ich eher denke, dass Sie sich da was zusammenreimen. Und gerade Sie als großer Widerleger, kennen sicher die Argumente von der Unzuverlässigkeit der Aussagen von Augenzeugen, wenn diese lange zurückliegende Sachverhalte betreffen.
Vielleicht muß man wirklich Jude sein oder studiert haben, um Äpfel mit Birnen vergleichen zu können und Sie werden es kaum für möglich halten, ich kanns.(Biologen auch)
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#883   rosetten   17:50:44 | Donnerstag, 26. November 2009
@rums, freut mich, wenn es bei Ihnen rund läuft!
Auch als Naturwissenschaftler kann ich mich problemlos mit
Kummers Standpunkt anfreunden, da er klar erkannt hat, wo die Grenze der Fachgebiete Religion und Naturwissenschaften verläuft. Die Vermutungen, die er in religiösen Fragen anstellt sind vollkommen legitim und es wird sich auch kein Naturwissenschaftler beschweren können, dass er die Themengebiete vermische, schließlich kennt dieser die Grenzen seiner Möglichkeiten. Problematisch wird es nur, wenn einer Alles erklären will. Aber dazu muß man erst mal wissen, wann man die Grenze überschritten hat, und an diesem Wissen mangelt es.
Wenn wir uns auf Kummers Position einigen können, wäre viel gewonnen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#881   rosetten   17:03:59 | Donnerstag, 26. November 2009
@rums, Ich hoffe; Sie haben beim Vortrag was gelernt
Prof. Christian Kummer vertritt sehr vernünftige Argumente.
Er scheint die Grenze zwischen Wissenschaft und Glauben klar erkannt zu haben. Dass sich beide nicht ausschließen müssen, hat er auch schön in seinem Interview www.fr-online.de/…n-ist-ein-Segen.html in der Frankfurter Rundschau dargestellt.
Völlig anders verhält es sich mit dem vielzitierten Lönning www.martin-neukamm.de/max-planck1.html, in diesem Artikel wird klar dargelegt, wie sein Vorgehen zu bewerten ist.
Mehr bleibt zu dem Thema eigentlich nicht zu sagen, es sei denn, Katholiken wollen sich tatsächlich auf einen Zeugen Jehovas berufen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#877   rosetten   10:31:18 | Donnerstag, 26. November 2009
@rums: Über die fragwürdigen Diskursmethoden eines Evolutionsgegners
.
Kunibert: @Wen auch immer: Gewäsch, blah, nix kapiert
bla bla bla bla
bla bla blabla bla:
Lönning www.martin-neukamm.de/max-planck1.html
Blub, quatsch, Beleidigung!
.
Der geneigte Leser kann sich hier selbst ein Bild über die Qualität des sooft Zitierten machen.
Das Vorgehen entspricht exemplarisch auch dem anderer Querdenker auf anderem Gebiet.
Es lohnt sich, mit dem ganzen Fall zu befassen, hier wird der Standpunkt und das Selbstverständnis der Wissenschaft schön erklärt.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#875   rosetten   03:18:00 | Donnerstag, 26. November 2009
Armer Sonix,
ich beneide Sie nicht um Ihren Patienten.
Wie wars denn deiner Meinung nach, Kunibert?
Wo hat wer was wann gemacht, schließlich gibt es uns ja?
Schluß mit dem Eiertanz!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#873   rosetten   01:08:10 | Donnerstag, 26. November 2009
@Überlebender
Entschuldigung, Ich dachte ich müßte mich wieder mit Formeln beschäftigen, und dazu habe ich heute keine Lust mehr. Ich habe eben erst Ihren Munitionsartikel richtig gelesen.
Und jetzt mache ich mir ernsthaft Sorgen! Nennen Sie diese www.whq-forum.de/cms/139.0.html Munition tatsächlich Ihr Eigen, oder wie kommen Sie auf den Sachverhalt?
Der Preisunterschied ergibt sich in der Tatsache dass es sich hierbei einmal um „normale“ und einmal um „Nato“ Munition handelt, wie Sie an die möglicherweise rangekommen sind, sollten sich geneigte Verfassungsschützer mal genauer anschauen.
Wie sich jetzt das P da hineingeschlichen hat, liegt vielleicht daran, dass es sich um Munition für ein Mauser 66SP handelt, aber bei Ihnen tippe ich eher auf ein Precision Marksman, kurz PM.
Womöglich steht auch das Ü in Überlebender für Überlichtgeschwindigkeit, und dann wäre allein Ihre Existenz ein Argument gegen Einstein.
Mann,mann,mann, ich würde gerne einmal einen Tag in Ihrer verrückten Welt leben, aber nur, wenn Sie mir dazu Ihre Waffen überlassen, da lauern ja überall Feinde.
Aber ich weiß, nur weil ich nicht verrückt bin, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht hinter mir her sind.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#870   rosetten   22:52:08 | Mittwoch, 25. November 2009
@Überlebender
Ich werde es heute nicht mehr schaffen, Ihre Denkfehler aufzudecken, weil Sie scheinbar nicht mal grundlegende Kenntniss über Relativität besitzen.
Schauen Sie sich doch das mal an, mir fehlt jetzt leider die Zeit, Ihnen das persönlich zu erklären.
Was Einstein noch nicht wusste www.youtube.com/watch?v=NVARbMuMja8&…
Vielleicht erübrigt sich dann ja die eine oder andere Frage.
Wie stehen Sie eigentlich zu Todoroffs Aussage:
Die satanische Lüge vom dreieinigen Gott www.gtodoroff.de/dreiei.htm
Beim näheren Überlesen Ihrer letzten Posts bin ich doch auf einige Sätze gestoßen, die wohl eindeutig von seiner Seite stammen:
„Die Relativitätstheorie ist nicht zu begründen, mathematisch nicht herzuleiten – Einstein hat in seiner mathematischen Herleitung gleich mehrfach durch Null geteilt, womit er durch jede Hauptschulprüfung gefallen wäre –; sie ist eine einzige Aneinanderreihung von Widersprüchen, steht im Widerspruch zu allen ihren Voraussetzungen, wird durch alle sie angeblich bestätigenden Experimente logisch zwingend widerlegt, liefert groteske Ergebnisse und ist von der physikalischen Fachwelt zur Ideologie degradiert“
Ich erhoffe mir in diesem Forum eine Einschätzung seiner Glaubwürdigkeit in religiösen Fragen, vielleicht läßt sich diese dann ja auch auf andere Sachverhalte übertragen.
Und auf diesem Gebiet sollten sich in diesem Forum doch fachkundige Experten finden lassen.
Auf dem Gebiet oute ich mich als Laie und erlaube mir somit auch kein Urteil.
Oder soll ich es mal versuchen? Sie könnten mich sicher nicht widerlegen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#867   rosetten   21:56:56 | Mittwoch, 25. November 2009
@rums, Sie brachten die Tage Todoroff ins Spiel,
In diesem Zusammenhang würde ich Sie bitten auch zu diesem seiner Statements Stellung zu nehmen:
Satanische Lüge vom dreieinigen Gott www.gtodoroff.de/dreiei.htm
Ich denke mich zu erinnern, dass Sie dieser Tage, als das Thema woanders zur Sprache kam, anders argumentierten.
Warum haben solche Torfköpfe (Todoroff und Konsorten)eigentlch immer zu allem so „unwiderlegbare“ Beweise?
Auf der anderen Seite, gehört es sich für eine Gesellschaft, so mit ihren scheinbar letzten Universalgelehrten umzuspringen? Warum setzten wir diesen Menschen kein Denkmal? Denn wer schon erfolgreich die RT widerlegt, wird in anderen Bereichen ja auch recht haben?
Überlebender:
Ich werde mich um ihr P kümmern, weil es mich auch persönlich interessiert. Ich muß zugeben, mich als Ingenieur eher an Newton zu halten, demnach muß auch ich mich erst in die Thematik einarbeiten. So schnell fahren unsere Fahrzeuge heute ja noch nicht, dass es relativistische Effekte zu beachten gelte.
Aber ich ergreife die Gelegenheit, mir darüber ein Bild zu machen. Danke für die Motivation, die Sie mir hierfür geben.
Bevor Sie sich jetzt auf Friebes 1500 Seiten Werk stürzen, rate ich Ihnen die Zeit lieber zu nutzen die Grundaussagen der RT zu verstehen. Dazu gibts im Internet ganz anschauliche Dokumentationen.
Hier wird zwar manches etwas vereinfacht (Die genaue Definitionen des Bezugssystems der Beobachter) dargestellt, aber dann hätten Sie wenigstens was gelernt.
Übrigens, schon Gallilei postulierte ein relativistisches Weltbild.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#863   rosetten   20:59:50 | Mittwoch, 25. November 2009
@Überlebender, Sie sind da wohl was Großem auf der Spur!
Leider war es mir zeitlich nicht möglich, Sie die letzten Tagen bei Ihren Berechnungen helfend zu unterstützen, da haben Sie ja einiges aus dem Hut gezaubert!
Darauf möchte ich jetzt aber auch gar nicht eingehen.
Unterstellen wir mal, Sie haben vollkommen Recht. Überlegener Überlebender hat tatsächlich die RT widerlegt.
Leider kann er damit schlecht an die Öffentlichkeit gehen, da ihm die böse verjudete Wissenschaft die Wahrheit verdrehen wird.
Was also tun? Sie könnten beispielsweise Friebe fragen, ob er Sie in sein tolles Buch www.ekkehard-friebe.de/buch.pdf aufnimmt. Schauen Sie sich das mal an, da hat sich jemand wirklich Mühe gemacht.
Aber Ihnen wird es am Ende des Tages ähnlich jenen ergehen, die beispielsweise regelmäßig Wassermotoren oder sonstige „freie Energie“ Maschinen gebaut haben.
Liegt das nun an einer riesigen Verschwörung, oder liegen diese Leute womöglich falsch?
Aber dazu gibt es eine einfache Lösung:
Leisten Sie Aufklärungsarbeit und informieren Sie uns darüber:
Welche Experimente wurden nicht durchgeführt?
Welche Experimente wurden faslch durchgeführt?
Wie müßte das richtige Ergebnis lauten?
Warum müßte es so lauten?
Wie deckt sich das falsche Ergebnis mit den Beobachtungen?
Wer sind im jeweiligen Fall die Profiteure der falschen Ergebnisse?
Dann haben Sie nämlich was handfestes, und wer weiß, vielleicht können Sie am Ende die freimaurerische Physik gegen die jüdische Physik ausspielen, die sind sich sicherlich doch auch nicht immer einig und fälschen was das Zeug hält!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#811   rosetten   01:52:59 | Dienstag, 24. November 2009
Gut recherchiert, Überlebender!
Und auch Norbert Dragon stufe ich als seriös ein.
Allerdings sind wir hier, im Gegensatz zu Ihrem Feynman-Zitat wieder auf einer ganz anderen Baustelle.
Ich verstehe inzwischen Ihr Verständnisproblem mit den „Axiomen“
In den empirischen Wissenschaften bezeichnet man als Axiome auch grundlegende Gesetze, die vielfach empirisch bestätigt worden sind. Als Beispiel werden die Newtonschen Axiome der Mechanik genannt.
Auch wissenschaftliche Theorien, insbesondere die Physik, beruhen auf Axiomen. Aus diesen werden Theorien geschlussfolgert, die im Experiment verifiziert werden. Stehen Aussagen der Theorie im Widerspruch zur experimentellen Beobachtung, werden die Axiome angepasst. Beispielsweise liefern die Newtonsche Axiome nur für „langsame“ und „große“ Systeme gute Vorhersagen und sind durch die Axiome der Speziellen Relativitätstheorie und der Quantenmechanik abgelöst bzw. ergänzt worden. Trotzdem verwendet man die Newtonschen Axiome weiter für solche Systeme, da die Folgerungen einfacher sind und für die meisten Anwendungen die Ergebnisse hinreichend genau sind.
Und nichts anderes sagt auch Ihr Autor des letzten Beitrags. Und wie man von der ART auf Newton kommt, hatte ich Ihnen anfangs schon gezeigt. Somit schließt die ART Newtons Axiome mit ein, erweitert sie aber auch auf heute erst bekannte Sachverhalte.
Daß es schwerfällt, diese zu verstehen, ist verständlich, aber deshalb ist die ART noch lange nicht falsch.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#809   rosetten   00:27:18 | Dienstag, 24. November 2009
Aber sicher Paulaner,
Man muß doch selbst Chaos in sich tragen, um einen tanzenden Stern zu gebären. Die Frage ist hier im Fred dann doch viel mehr, wer dieser man war.
Ich achte Überlebender als Diskussionspartner, schließlich erhoffe ich mir noch immer, dass mir meine Hauptfrage beantworten kann:
Schweinegrippe und Katholizismus klarseher.wordpress.com/…pe-noch-mehr-beweise/
Was ist da los, was wird uns hier vorenthalten? Müssen wir uns Sorgen machen?
Ich dachte, in ihm hierfür einen Experten gefunden zu haben, bin mir inzwischen aber fast sicher, dass er uns wichtige Informationen vorenthält. Hier könnte er uns mit seinen Kontakten aber allen eine große Hilfe sein.
Respekt gebührt Überlebender, da er mir erstmals eine Originalquelle nennen konnte, die nicht von gewohnten Seiten stammte und ich somit in der Lage war nachzuvollziehen, was er mir sagen wollte.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#807   rosetten   23:53:02 | Montag, 23. November 2009
Respekt Überlebender!
Jetzt müssen Sie das Buch nur noch lesen und verstehen, dann können wir uns gepflegt unterhalten.
Feynman sagt sogar, dass das 2.Newtonsche Axiom ungenau ist.
Warum? Da man Eigenschaften von Objekten in der Physik nicht wie in der Philosphie (oder meinetwegen der Religion)
genau definieren kann. Hier ging es vor allem um die Masse.
Und diese ist nicht genau bestimmbar, wenn Sie diese bis auf das einzelne Atom berechnen wollen.
Sie kennen sicher ähnliche Beispiele, wie z.B. die Küstenlänge Englands, die je nach Auflösung schließlich annähernd unendlich wird.
Jetzt hat dieser Mann so ein tolles Buch geschrieben, mit Formeln, die einige Ihrer Mißverständnisse ausräumen können, und Sie stürzen sich gleich auf die Zeilen, in denen er die Philosophie kritisiert. Hätten Sie mal lieber den Rest gelesen.
Zu Ihren Nullen. Natürlich kommt am Ende nicht Null raus,
das tolle an einer allgemeingültigen Formel besteht in ihrer allgemeingültigen Anwendbarkeit. Dazu muß man sie nur noch anpassen.
Schauen Sie sich beispielsweise hier die Navier Stokes Gleichungen de.wikipedia.org/…r-Stokes-Gleichungen an. Eine im Gegensatz zur ART recht einfache Gleichung mit viel „Newton“ drin, oder sonstige Herren der alten Schule.
Je nach Anwendungsfall wird auch hier viel=0 gesetzt, trotzdem kommt am Ende des Tages noch immer das Wasser aus Ihrer Leitung. Aber so funktioniert Physik halt mal, das werden auch Sie nicht mehr ändern können.
Wie sieht die ART denn Ihrer Meinung nach aus, wenn da soviel = 0 gesetzt wurde, bzw. was ist dann 0…
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#804   rosetten   21:35:03 | Montag, 23. November 2009
@Überlebender
Vorne wären bei mir die MTW-Gleichungen, aber bitte:
„Stimmen sie mir nun zu oder sagen sie, es gäbe eine ausnahmesituation, wo aktio # reaktio ist?“
Kaum zu glauben, aber natürlich stimme ich Ihnen zu.
Der einzige, der Ausnahmen wittert ist doch Ihrer Meinung nach Feynman, und wo das sein soll, verheimlichen Sie mir schon seit Tagen.
„Ihr Feynman hat übrigens genau gesagt, daß aktio = reaktio falsch ist! Natürlich ist Feynman genauso wie Einstein jude. Für juden gelten die naturgesetze nach eigenen angaben ausdrücklich nicht.“
Wenn Sie mir nun verraten, wo und vor allem wodurch (Formel bitte) er dies gesagt hat, kann ich Ihnen erklären, wo Sie Feynman nicht verstanden haben.
Sie kamen doch mit dieser Mathe-Geschichte. Ich hab mich nur wieder in die Diskussion eingeklinkt, weil Sie scheinbar selbst zur Erkenntnis gekommen sind, dass es sich hierbei um eine klare Sprache handelt, die Mißverständnissen oder Interpretatiosspielräumen vorbeugt. Und die sollte dann selbst ich (dem Sie ständig Verdrehung von Sachverhalten unterstellen) dann vertsehen können.
Also tun Sie sich keinen Zwang an, überraschen Sie mich!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#801   rosetten   20:46:48 | Montag, 23. November 2009
juhu,Überlebender ist wieder da! Und, man staune, offensichtlich plötzlich ein Freund der Mathemati…
Nun haben wir ja endlich eine Diskussionsgrundlage!
Dann aber Hebel auf den Tisch:
Was verstehen Sie unter Ihren MTW-Gleichungen?
Wo behauptet Feynman aktio ungleich reaktio?
Wo in der ART ist die unendlich schnelle Lichtgeschwindigkeit versteckt?
Wo bekommt Drache cgraph her?
Und woher zum Geier zaubern Sie plötzlich Ihre delta t/phi Zusammenhänge? Sie kennen ja scheinbar noch nicht mal die Einheit Ihrer Gravitationskonstante (die zudem sicherlich nicht mit der Erdbeschleunigung g ausgedrückt wird).
Ein mathematisch begabter Physiker kann Ihnen sicherlich einige relativistische Effekte auch ohne ART berechnen und kommt nicht nur zum gleichen sondern sogar zum selben Ergebnis. Er benutzt letztendlich die selbe Formel. Wo er die her hat? Ähnlich wie beim Friedmann-Modell …ternwarte.uni-erlangen.de/…i/kromer_vortrag.pdf müssen Sie hier recht verrückte Annahmen treffen (flacher, homogener, isotroper, einer idealen Flüssigkeit gleichender Weltraum)
und logisch nicht erklärbare Annahmen bei der Lorentztransformation treffen (die Sie als Freund der Mathematik sicherlich im Schlaf beherrschen), wobei Sie hier wieder Ihren ungeliebten Äther bräuchten und kommen damit auf die selbe Formel.
Bevor ich Sie mir dann auch noch Ihre Vermutungen zu E=mc2 verraten, etwas viel wichtigeres:
Schweinegrippe und Katholizismus klarseher.wordpress.com/…-noch-mehr-beweise/.
Ich frage Sie abermals, was ist da los, können Sie das widerlegen, was ist Ihre Einschätzung zum gesamten Sachverhalt?
Die Theorie ist mir ja so sympathisch. Der formuliert wenigstens klare Gedanken (Ihr Zitat)
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#762   rosetten   01:40:41 | Sonntag, 22. November 2009
@Überlebender,
„Auf den inhalt eines textes kommt es an und nicht darauf, in welcher buchhandlung er gekauft wurde oder wer ihn geschrieben hat.“
Wenn die Buchhandlung besispielsweise mahag www.mahag.com/ heißt, kann man aber schon vermuten, aus welcher Richtung der Wind weht. Soll nur ein Beispiel sein.
Zurück zu Feynman. Er sagt nicht aktio=reaktio sei falsch, er sagt lediglich, „Im Bereich der Atome sind die mechanischen Regeln von
Trägheit und Kräften falsch, – sind die Newtonschen Gesetze
falsch“ und da hat er natürlich vollkommen Recht.
Warum hier aktio sehr wohl gleich reaktio ist, hat er dann in seinem Lebenswerk hinlänglich bewiesen.
Was ist jetzt eigentlich mit meinem Link.
Können Sie diese Beweise klarseher.wordpress.com/…en-noch-mehr-beweise/ widerlegen, oder stecken Sie mit denen unter einer Decke?
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#759   rosetten   00:22:31 | Sonntag, 22. November 2009
@Überlebender. Ich verbitte mir sich anzumaßen meine Links zu diskreditieren
Schließlich verweißen Sie ständig auf „Moonhoax und 9/11Lüge“ Seiten, und Ihr Ritz Beitrag stammt wohl eindeutig von Ekkehard Friebes toller Homepage.
Keine Sorge, weder hänge ich „der Synagoge Satans“ an, noch, nur vorsichtshalber, verfüge ich über „fäkalperverse Störungen“ Meine Katze erziehe ich streng katholisch, beispielsweise bekommt sie Freitags nur Katzenfutter mit Fisch.
In Tatsachen verdrehen, habe ich in Ihnen wohl meinen Meister gefunden. Es tut mir leid, wenn ich Ihren Einwand nicht verstehe solange Sie mir nicht sagen können, auf welchen feynmanschen Sachverhalt sich Ihre Aussage bezieht, kann ich leider nur spekulieren.
Darüber hinaus dachte ich wirklich, dass Sie den von mir verlinkten Bericht vielleicht näher erläutern können, schließlich betrifft das auch uns Katholiken. Ich darf zitieren:
1. Das Underground Reich kontrolliert die Orthodoxie (z.B. die römisch-katholische, die griechisch-orthodoxe, die russisch-orthodoxe und die anglikanische Kirche), es hat die faschistischen Diktaturen in Europa und Lateinamerika kontrolliert und es hat eine De-Facto-Kontrolle über die Weltregierung in New York, die ihrerseits die direkt die Weltarmee, die UN, die Republican Party der USA , die evangelikalen Christen in den USA, die kommunistische Partei Chinas usw. kontrolliert. Das UR kontrolliert auch etwa 70 Prozent des unterirdischen Territoriums (vgl. naive Verschwörungstheorien einer „hohlen Erde“).
Weiteres dazu hier klarseher.wordpress.com/…oxie-und-reisenden/.
Oder stecken Sie da wohl möglich mit drin…
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#757   rosetten   22:54:02 | Samstag, 21. November 2009
@Überlebender
Die spitze des bleigeschoßes, welches in das ziel einschlagen wird, würde sich nach feynman & co bereits 10cm vorher verformen, bevor es die stahlplatte berührt! Es kommt nicht auf die 10cm an, die sollten nur das prinzip verdeutlichen.
Nach Ihrem Verständnis müßte sich die Kugel (Schwerkraft) bereits verformen, wenn bevor sie den Lauf verläßt, da sie ja unendlich schnell fliegt(wirkt),
Da ist mir Feynman schon lieber und ich frag jetzt mal lieber nicht, auf welche feynmanschen Erkenntnisse Sie Ihre Aussage stützen.
Geben Sie mir lieber eine Einschätzung zu dieser brisanten Meldung klarseher.wordpress.com/…terirdischer-krieg/.
Auf diesm Gebiet gestehe ich Ihnen einen Wissensvorsprung gerne zu.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#754   rosetten   22:26:57 | Samstag, 21. November 2009
@Fridericus, dieser Fakt ist hinlänglich bekannt.
Das war auch nur eine rhetorische Frage.
Aber hier klarseher.wordpress.com/…unterirdischer-krieg/ kommt mir gerade eine brisante Meldung auf den Tisch!
Ich denke Überlebender kann uns sicher helfen, die Bedrohung besser einzuordnen.
Was meinen Sie dazu, müssen wir uns Sorgen machen?
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#752   rosetten   21:49:51 | Samstag, 21. November 2009
@ Überlebender,
Jetzt lassen Sie doch Katze aus dem Sack:
Von welchen Gleichungen sprechen Sie eigentlich auf die Sie sich erst berufen und dann die Autoren, nachdem Sie wohl erkannt haben, mit wem Sie es zu tun haben, verteufeln ?
Wo sehen Sie aktio=reaktio verletzt? Das ist mir auch bei wiederholter Studie ihres genannten Beitrag nicht klar geworden.
Warum sollte eine Reaktion einsetzen, bevor Sie die Aktion überhaupt sehen können? Wenn die Sonne, verschwünde, flöge die Erde erst 8min danach aus der Bahn, also genau dann, wenn wir es sehen.
Alles andere verstößt doch wohl viel eher dem Gesetz.
Zu Ritz (schön, dass Sie auf Friebe www.ekkehard-friebe.de/partner.html) zurückgreifen, bei den GOM-Experten, weiß man wenigstens woran man ist):
Man muß die Leistung eines Wissenschaftlers immer Kontext seiner Zeit betrachten. Somit war auch Newton ein großartiger Mann gewesen. Er konnte eben wie Ritz nur auf die technischen Möglichkeiten seiner Zeit zurückgreifen, um seine Theorie zu überprüfen. Und da ist die Wissenschaft heute etwas weiter, was dann auch neue Erklärungsansätze bedarf, um beobachtete Ausnahmen bestehender Regeln zu erklären.
Und im Bereich der klassischen technischen Mechanik kommen wir auch heute noch gut mit Newton aus, weshalb Ritz hier bis dato aktuell ist.
Im übrigen sind Sie doch der große Relativierer (schon lange keine Widerlegung www.theonion.com/…o_historians_condemn mehr), warum ist Ihnen dann Einstein so ein Greul?
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#747   rosetten   19:23:07 | Samstag, 21. November 2009
@Überlebender,Ich dachte, ich käme Ihnen entgegen, indem ich Ihre „MTW Differentielgleichungen“ als
Friedmann Gleichungenan annehme.Dies würde am ehesten zum genannten Sachverhalt passen.
Jeder der 3 hat auf seinem Gebiet erheblich zum Verständnis des Universums beigetragen.
Misner beispielsweise entwickelte die Theorie des Mixmaster Universums, als Modell einer chaotischen, oszillierenden kosmologischen Entwicklung.
Thorne wiederrum entwickelte das Ringkriterium, welches über die Entstehung von schwarzen Löcher entscheidet.
Wheeler (sogar selbst Mitstudent Einsteins) revolutionierte zusammen mit Feynman die Elektrodynamik und prägte den Begriff der Wurmlöcher.
Diese 3 verfassten 1973 das Lehrbuch Gravitation (Freeman, 1279 Seiten), welches bis heute als Standardwerk gilt, welches natürlich die ART als Ausgangspunkt hat (Darin stehen dann auch ne Menge DGLs). Aber auf MTW Gleichungen zu verweisen, ist ähnlich gehaltvoll wie zu behaupten, dass der werte Herr Duden sämtliche Wörter selbst erfunden habe und wir uns nur dank ihm artikulieren können.
Walter Ritz ist nicht zu Unrecht einer der größten schweizer Wissenschaftler, schließlich entwickelte er im Bereich der technischen Mechanik das Ritz-Verfahren und legte somit den Grundstein für heutige Finite-Elemente-Berechnungen, wofür ich ihm sehr dankbar bin.
Und da Ritz leider viel zu früh verstarb (15 Jahre vor Einsteins ART) mußte er sich der Korpuskeltheorie de.wikipedia.org/…iki/Korpuskeltheorie bedienen, welche kurz darauf auch dank Einstein verworfen wurde.
Lösung für Überlebender? Zeitreisen! Aber dafür brauchen Sie Einstein
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#726   rosetten   15:16:54 | Samstag, 21. November 2009
@rums, Bleiben Sie lieber bei Goethe,als auf diesem Niveau weiterzudiskutieren.
O glücklich, wer noch hoffen kann,
aus diesem Meer des Irrtums aufzutauchen!
Was man nicht weiß, das eben braucht man,
und was man „weiß“, kann man nicht brauchen.
(Goethe, Faust I)
Zu Überlebender:
Die Kritik an die Relativitätstheorie hat ihre Wurzeln in der antisemitischen Bewegung der Deutschen Physik der 1920er bis 1940er Jahre. Auch bei modernen Kritikern der Relativitätstheorie ist oft noch ein gerütteltes Maß Antisemitismus festzustellen. In diesen Kreisen wird die Kritik der Relativitätstheorie meist ad hominem als eine Kritik an dem Juden Einstein formuliert.
Amüsant ist die Beobachtung, dass die Kritiker der Relativitätstheorie, die sich gegenseitig zitieren und sich bestärken, andererseits völlig uneinig sind, wie denn die Alternative aussieht. Die einen vertreten eine Äthertheorie, andere wollen vom Äther nichts wissen. Wieder andere wollen Licht als reine Wellenerscheinung verstanden wissen, was auf den heftigen Widerstand der Verfechter der Teilchentheorie stößt. Trotzdem wird unterschiedslos jedes Zitat eines „Einsteinkritikers“ zur Untermauerung der eigenen Position herangezogen- ein schönes Beispiel der kommunistischen These vom Umschlag von Quantität in Qualität.
Für den weiteren Verlauf der Diskussion wäre es interessant zu wissen, welcher Denkschule Sie anhängen:
(Ekkehard Friebe, Kawi Schneider, Georges Bourbaki, Helmut Hille, Christian Anders?)
Der geneigte Leser möchte sich selbst ein Bild über das Wirken der Genannten machen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#721   rosetten   21:45:48 | Freitag, 20. November 2009
@überlebender
Wo soll man da nur anfangen?
Zu Drache: Drache erweitert das Newtonsche Gravitationsgesetz um den Faktor (1-R/cgraph)
Darf er gerne, da er hierfür die Gravitationsausbreitungsgeschwindigkeit cgraph=unendlich annimmt.
Man könnte beispielsweise auch sagen:
Intelligenz von Überlebender=x(1-1/cgraph)
Nur die Schlußfolgerung, dass dadurch dass dieser unwichtige Term nicht in der ART auftaucht, diese falsch, ähnelt der Aussage cgraph muß unendlich sein, sonst wäre Überlebender ja weniger intelligent.
Dass Drache die Friedmann Gleichungen verwendet, ist eine für Sie zu gewagte Behauptung. Die Friedmann Gleichungen sind Sonderfälle der ART und betreffen beispielsweise die Robertson-Walker-Metrik und ersetzen die Einsteinsche kosmologische Konstante unter Berücksichtigung eines expandierenden Universums und unter weiteren Annahmen, wie beispielsweise des kosmologischen Prinzips. Hier …ternwarte.uni-erlangen.de/…i/kromer_vortrag.pdf können Sie sich das gerne mal anschauen.
Flandern unterstellt weitaus kuriosere Annahmen und das ganze endet damit, daß er gleich 2 Äthertheorien braucht, um sein Modell zu erklären. Wobei eine besagt, dass die Masse der Erde zunehmen müßte, was wiederrum bei Anhängern der wachsenden Erde auf breite Zustimmung trifft. Freuen wir uns für ihn, dass er in Carlip einen Fürsprecher gefunden hat.
Ist soweit alles legitim, wir befinden uns ja auf dem Gebiet der theoretischen Physik. Allerdings sollte eine Theorie schon besser sein, als ihr Vorgänger, um tatsächlich anerkannt zu werden.
Zu weiterem später
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#705   rosetten   01:24:59 | Freitag, 20. November 2009
Danke, Überlebender
Erst dachte ich, sie beziehen ihre Weisheiten von www.unglaublichkeiten.org unglaublichkeiten.org/…/htmlphp/index2.html
Aber ich glaube doch, daß der Artikel dort unglaublichkeiten.org/…/u2_1138ART_SRT.html der Auslöser für diese interessante Missinterpretation war.
In diesem Falle hätte ich sie auf das hier www.einsteins-erben.de/testar.php?men=rel verwiesen.
Aber bei einer Quelle aus einem Forum mit dem Untertitel „Von dem Moonhoax bis zu 9/11“ ist es wohl müßig, jetzt etwas über Fernwirkung de.wikipedia.org/…wirkung_%28Physik%29, Abberation de.wikipedia.org/…on_%28Gravitation%29 oder die Fehldeutung des Sagnac-Effekts de.wikipedia.org/…agnac-Interferometer zu erzählen.
Aber dieser Folgebeitrag forum.mysnip.de/read.php?27441,18680,33… Ihres genannten Links macht wohl deutlicher, um was es eigentlich geht.
Der teuflische Einstein stellt eine Theorie auf, nach der es für den Poster ein Leichtes wäre, sich ein Perpetuum Mobile zu bauen. Da das dargestellte Prinzip nicht funktioniert, muß der hinterlistige Einstein gelogen haben.
Darüber kann man dann schon sauer sein. Und bevor man jetzt überlegt, wo wohl der Denkfehler liegt, bemächtigt man sich lieber des Bildes des „bösen Juden“, der mal wieder seinen Kopf dafür herhalten muß.
Aber Glückwunsch, Sie hatten schon die richtige Intention, es ist nämlich tatsächlich erst vor 6 Jahren gelungen, die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation www.astronews.com/…02/09/0209-003.shtml experimentell zu bestätigen. Wobei die Genauigkeit sicherlich noch zu wünschen übrig läßt.
Übrigens, wenn ich eine Tasse hochhebe, wirkt tatsächlich mein 4fach verquirlter Raumzeitdreck, nämlich im Grenzfall der Einsteinschen Gleichung, dem sogenannten Newtonschen Gravitationsgesetz.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#702   rosetten   20:25:48 | Donnerstag, 19. November 2009
@rums, auch ich halte es gerne mit Goethe.
und wiederhole mich gerne:
„Das Höchste, wozu der Mensch gelangen kann, ist das Erstanunen.“
und so lange ich dies noch täglich erlangen kann, muß ich auch nicht verzweifeln.
Dafür sorgt nun endlich auch wieder Überlebender:
Einstein behauptet nämlich in seinen gleichungen zwei wirkgeschwindigkeiten: 1.) die lichtgeschwindigkeit und 2.) eine unendlich schnelle wirkungsgeschwindigkeit bei der gravitation. Diese unendlich schnelle wirkungsgeschwindigkeit unterstellt aber auch Newton, weil nur damit die beobachtungen zu erklären waren.
Isaac Newton hat die Gravitation als eine Kraft definiert, mit der sich zwei Körper gegensetig anziehen. Soweit sind wir uns doch einig, oder?
Einstein sagt nun aber, dass die Gravitation keine Kraft ist, sondern dass Materie die umgebende, 4-dimensionale Raumzeit krümmt. Ohne Materie ist die Raumzeit flach, bei ihrer Anwesenheit wird sie aber gekrümmt und alles, selbst das Licht, muss auf seiner Bahn diesen Krümmungen folgen.
Zwar findet sich nun in Einsteins Feldgleichungen sehr wohl die Gravitatinskonstante G wieder, allerdings stellt diese eine Konstante dar, die schon auf Grund ihrer Einheit keine Geschwindigkeit sein kann.
Bevor wir uns aber nun in Details verrennen, erklären Sie mir lieber erst mal, wo in den Gleichungen Sie die „unendlich schnelle wirkungsgeschwindigkeit“ gefunden haben zu meinen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#699   rosetten   17:50:19 | Donnerstag, 19. November 2009
Ich fühle mich geehrt, rums
Aber machen Sie sich um mich keine Sorgen, mein Glaube mag zwar nicht so stark ausgeprägt sein, aber wenn ich über etwas verfüge, ist es eine enorme Frustrationstoleranz.
Deshalb bin ich gerne bereit, hier die nächste Runde zu eröffnen und harre voll Erwartung der Dinge die da noch kommen mögen.
Lasset aus den Räumen der Freiheit Leben quillen, je absurder desto besser, darum bin ich schließlich hier.
Ich wollte nur mal die nächste Tür dazu aufstoßen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#696   rosetten   16:06:15 | Donnerstag, 19. November 2009
Vorschlag zur Güte,
Nachdem hier den meisten wohl das Hintergrundwissen fehlt, gefundene Quellen einzuordnen und richtig zu interpretieren, mein Vorschlag zur Güte:
Leugnen wir doch einfach die Gravitation als Naturgesetz!
Bis zu heutigen Tage ist es der Physik tatsächlich noch nicht gelungen, die Wirkungsweise dieser Kraft exakt zu beschreiben und einzuordnen (und das, obwohl sie jeder jederzeit beobachten kann).
Sicherlich ist es ein Leichtes, hier Unstimmigkeiten in Veröffentlichungen zum Thema zu finden, ganz davon abgesehen, dass hier auch der böse Jude Einstein seine Finger mit im Spiel hatte!
Und das Tollste, diese Wissenslücken bestehen sogar noch heute und wurden nicht wie viele Argumente zur Evolutionslehre schon vor 100 Jahren widerlegt.
Die „Intelligent Falling Theory“ bietet hierzu sicher die bessere Lösung.
Man bedenke beispielsweise nur einmal das „Drei-Körper Problem“.
Kunibert, übernehmen Sie!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#694   rosetten   15:37:39 | Donnerstag, 19. November 2009
@rums, Zaun überprüft, alles sicher soweit!
Und Sie in Form von Darwins Bulldogge kommen mir bestimmt nicht aufs Gelände!
Euch kann man aber auch nix Recht machen…
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#692   rosetten   12:17:01 | Donnerstag, 19. November 2009
Der Beweis für intelligentes Design
Ok, was haben wir bisher gelernt?
Die Evolutionstheorie stellt eine große wissenschaftliche Kontroverse dar. Dies mag den einen oder anderen verwundern, aber ich kann alles beweisen!
Googelt doch nur mal nach „Nichtreduzierbare Komplexität“;
„fehlende Zwischenformen“; „Darwins Fehlschlüsse“ und „Darwin widerlegt“.
Und jetzt kommt mir noch einer und sagt, es gäbe keine Kontroverse darüber. Wissenschaftsportale, wie TruthinScience.org belegen das Gegenteil.
Und jetzt kommts: Dadurch dass das Internet von Wissenschaftlern erfunden wurde, muß natürlich auch alles was man dort finden kann, wissenschaftlich belegt sein. Das würden die Wissenschaftler sonst sicher sofort unterbinden!
Und noch was zu den „intelligenten Produkten“:
Gestern habe ich eine unglaubliche, wissenschaftliche Entdeckung gemacht!
Beim Reinigen meines Zimmers stieß ich unterm Bett auf Staubmäuse. Ich habe mir mal die Mühe gemacht auszurechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass sich die Staubteilchen ausgerechnet bei mir unterm Bett und dann auch noch in der gegebenen Form zusammenfinden,
und was soll ich sagen? Es ist statistisch völlig undenkbar, dass diese durch Zufall entstanden sind.
Es kann also nur eine Lösung geben: Gott hat diese Staubmaus erschaffen, denn derart komplexe Strukturen können niemals zufällig entstehen!
Schauen Sie nur unter Ihre Möbel, hier können Sie tausendfach das Wunder der Schöpfung erfahren und sich an Gottes Werk erfreuen.
Für diese Erkenntnisse danke ich Kreuz.net
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#676   rosetten   19:44:36 | Dienstag, 17. November 2009
@ rums
Bitte vielmals um Entschuldigung für den Frevel das erste Buch Genesis als Theorie bezeichnet zu haben.
Ich dachte, Sie kennen den besagten Herrn, schließlich haben wir es ihm zu verdanken, dass derartige Thesen
einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden.
Ich bezweifle einfach mal, dass Ihnen diese angeblichen Unschlüssigkeiten bei Ihrem Geologiestudium aufgefallen
sind.
Hier noch einmal der versprochene Link …sbiologie.uni-konstanz.de/…8908_DieWelt1_99.pdf , dieses Mal sollte er funktionieren.
Wissenschaft ist nichts statisches, und wenn Sie sich dafür interessieren, lassen sich sicherlich noch aktuellere Entdeckungen finden, die die Eingangsthese der „Explosion“ widerlegen.
Mal schauen, was heute abend für Tiere (Helden) plötzlich auf der Bühne des Lebens (Kreuz.net) erscheinen, dies bereitet auch mir immer wieder großes Kopfzerbrechen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#674   rosetten   18:49:46 | Dienstag, 17. November 2009
@rums
Als Unsinn würde ich es bezeichnen, wenn Sie Genesis 1, 20 als die bessere Theorie benannt hätten.
Ich bin wahrlich kein Paläantologe, Sie bestimmt auch nicht, also muß ich mich an verfügbare Information halten und bin vorsichtig mit Begriffen wie Unsinn.
Das Zusammenhänge der Arten vor 500 Mio. Jahren nur schwer hergestellt werden können, scheint mir einleuchtend, bedenkt man nur mal, was wir über gewisse Menschen von vor 2000 Jahren wissen.
Zu Ihren vorgebrachten Zweifeln hier mailto:www.evolutionsbiologie.uni-konstanz.de/files/resourcesmodule/@random431300d28d985/1125318908_DieWelt1_99.pdf ein kurzer Zeitungsausschnitt.
Der geneigte Leser möge sich sein eigenes Urteil bilden, mir fehlt leider die Zeit, mich jetzt genau mit den geologischen Zeitenfolgen und den darin stattgefundenen Entwicklungen zu beschäftigen.
Zudem sicherlich spätestens heute Abend wieder die nächste Sau durchs Dorf gejagt wird.
Aber nur mal am Rande, Ihre Mitstreiter hören es sicherlich nicht gerne, wenn Sie hier Argumente von Harvardprofessoren (Gould) anführen und auch noch behaupten die Erde sei über 500mio. Jahre alt.
Wie kommen Sie auf solch neokonservativ altliberale Gedankengänge? Wir sind doch hier in einem anständigen Forum!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#672   rosetten   17:19:17 | Dienstag, 17. November 2009
naja rums, wohl zuviel Gould gelesen?
Aber immerhin muß ich Ihnen hoch anrechnen, sich wenigstens ernsthaft mit der Materie beschäftigt zu haben.
Man könnte jetzt natürlich wieder behaupten, die Leitfossiliengeschichte ist Quatsch, oder die Datierungsmethoden angreifen, aber das scheint selbst unter Ihrem Niveau.
Die mehrzelligen Lebewesen, die vor der Kambrischen Radiation lebten, besaßen kein Skelett und nur wenige Hartteile, so dass die Entwicklung einer tragenden und schützenden Struktur in Form eines Innen- oder Außenskeletts einen entscheidenden Schritt für die Evolution des Lebens zu dieser Zeit darstellt. Neben den neuen Möglichkeiten, welche die Schalen und Skelett-Teile für die Weiterentwicklung einer Vielzahl komplexer Lebensformen boten, hatte die Möglichkeit der längeren Erhaltung und besseren Fossilbildung der Hartteile – im Gegensatz zu den Weichteilen – auch einen plötzlichen Anstieg der bis in unsere Tage erhaltenen Fossilien zur Folge. Manche Forscher interpretieren die Kambrische Explosion deswegen auch nicht als Explosion der Anzahl der Arten, sondern als Explosion des Aufkommens der Fossilien.
Die Frage ist also eher, warum dies ausgerechnet damals stattfand. Hierzu wären vermutete Veränderungen der Meerwasserzusammensetzung zu nennen(Kalzium) und/oder das Ende einer globalen Eiszeit.
Nach Occams Messer sicher logischer als jede übernatürliche Erklärung.
Wobei, Occam lügt www.youtube.com/user/EdwardCurrent bestimmt.
Darauf nen Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#670   rosetten   16:11:59 | Dienstag, 17. November 2009
@ rums, Vorsicht mit der Einteilung der Erdzeitalter
Sie sprechen hier einen interessanten Sachverhalt an.
Allerdings gehen führende Wissenschaftler von einer etwas anderen These aus:
Das Trias Zeitalter hat es nie gegeben www.theonion.com/…_in_evolution_except
Vielleicht eine der versöhnendsten Theorien, wenn mas nicht auf die harte Tour mag.
Kein Gedanke ist so absurd, dass er nicht schon einmal gedacht wurde.
Überraschen Sie mich lieber mit etwas Neuem.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#667   rosetten   15:41:49 | Dienstag, 17. November 2009
@ Überlegener. So einfach geht das dann aber auch nicht.
Ok, Sie haben wiedereinmal völlig Recht.
Atomreaktoren erfüllen nicht Ihre eigenwillige Definition eines Produkts. Und wenn das jemand entscheiden kann, dann doch sicher Sie.
Statt ihreres lächerlichen „atomreaktors“ hätten sie als beispiel wohl auch jeden blitz, waldbrand oder die sonne anführen können!
Aufgemerkt! Ich hab hier doch schon einiges gelernt:
Bei Blitzen ist das schwieriger, diese zeigen uns den Unmut der Götter, und erkundigen Sie sich nur mal bei den alten Griechen, die kannten sich da wohl ganz gut aus.
Waldbrände werden grundsätzlich von intelligenten Bauspekulanten gelegt (siehe wieder Griechenland).
Dass manche Pflanzenarten sich nur durch Brände vermehren können, bestätigt wieder eindrucksvoll, dass Mensch und Pflanzen nur geringfügig nacheinander entstanden sein können (2-3 Tage? bin nicht ganz bibelfest)
Und was ist mit der Sonne? Irgendjemand muß sie schließlich im Zentrum unserer Hohlwelt aufgehängt haben, sonst wäre es ja ganz dunkel. Wer das jetzt genau dort aufgehängt hat, müssen Sie einen Experten fragen, aber auf Wissenschaftsforen wie dem Thiazi-Net werden Sie sicher die Antwort finden.
Sie wollten mich wohl aufs Glatteis führen, Sie Schlingel!
Aber nicht den Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#665   rosetten   11:34:53 | Dienstag, 17. November 2009
@ Überlebender:„Jedes funktionierende produkt ist immer durch intelligenz entstanden“
Manchmal schafft das auch einfach der Zufall. Allerdings ist dazu ne Menge Zeit nötig. Und die können wir auf Grund unserer (ich weiß nicht, wie das bei Ihnen aussieht)
sehr begrenzten Lebenszeit im Vergleich zu den Millionen Jahren, die das Leben Zeit hatte sich zu entwickeln, nur schlecht vorstellen.
Schauen Sich doch sich selbst an, vor 250 Jahren wären Sie jetzt wohl gerade unterwegs um Hexen, Juden oder Homos zu verbrennen, heute sitzen Sie im warmen Kämmerlein und verärgern die Welt mit Ihrer elektronischen Post.
Eine gewisse Entwicklung läßt sich hier schon allein an den verwendeten technischen Hilfsmittel feststellen, eine geistige Neuausrichtung Ihrerseits, wage ich großzügigerweise auszuschließen.
Zu was die Natur in der Lage ist, wenn man ihr nur genug Zeit läßt, sieht man hier:
natürlicher Atomreaktor www.energiewelten.de/…reaktor_von_Oklo.htm
Und jetzt kommen Sie mmir bloß nicht, dass das Teil nicht funktioniert.
Aber sicherlich ist die Erde ja nur 10000 Jahre alt, und Gott wollte uns die Kernkraft nicht vorenthalten.
Oh halt, vielleicht haben Sie doch Recht, da kommt grad ne Eilmeldung rein:
5000 Jahre alter Tyrannosaurus jetzt im Museum www.theonion.com/content/node/27604
Da tanz ich doch glatt den Rosettentanz!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#641   rosetten   20:31:35 | Montag, 16. November 2009
@ Scrypton
Idaho erinnert mich doch sehr an die Bielefeldverschwörung fsinfo.noone.org/…rrors/bielefeld.html
Der für mich spannendste Aspekt am Intelligent Design liegt vor allem in der Geschichte und der Struktur der Bewegung.
Die wirklich interessante Frage ist, wer sich hier die Taschen füllt und wer profitiert.
Und das sind sicher nicht die ahnungslosen Anhänger.
Hier müssen Sie mit Ihren Argumenten ansetzen.
Und immer bedenken:
„It is impossible to distinguish a creationist from a parody of a creationist.“ – Russel’s Law
Aber versuchen kann mans mal:
Wissenschafft irrt! www.youtube.com/watch?v=zjJa57htqcI&…
Menschen sind keine Tiere und die Evolution hat es nie gegeben www.youtube.com/watch?v=swlsqkAyxqY&…
Darauf einen Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#638   rosetten   18:24:08 | Montag, 16. November 2009
@Scrypton
Ihre Gegner besitzen sehr wohl Argumente, die sie allerdings nicht verstehen, daher ist es umso schwieriger , diese widerlegen zu wollen.
Ich erinnere mich an interessante Diskusionen, bei denen Menschen Einstein und die Lichtgeschwindigkeit widerlegen wollen, sich auf Eso-Literaten berufen, welche wissenschaftliche Definitionen umdeuten, aber mit ihrer Pseudowissenschaftlichkeit ne Menge Zulauf erhalten, weil es nunmal schön ist, gegen den Mainstream zu sein.
Hier begegnet einem plötzlich der Äther wieder, Photonen besitzen Ruhemassen, und die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist keine Konstante mehr. Zusätzlich levitiert alles in magischen Vortexen. Meistens stammen diese Argumente allerdings von Menschen, die noch nicht mal Kraft von Energie unterscheiden können, und/oder mit Büchern darüber ihr Geld verdienen.
„Die Frage, woher das Leben ursprünglich kommt, ist nicht Thema der Evolutionstheorie. Dieses Argument fällt daher weg
Ihr Wort in Gottes Ohr, wenns mal nicht mehr weitergeht, wird es trotzdem wieder ausgepackt.
Es zeigt zwar, dass der Gegenüber nicht den geringsten Schimmer vom Inhalt der ET hat, aber das sollen die bösen Wissenschaftler erst mal beweisen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#636   rosetten   17:44:57 | Montag, 16. November 2009
@Scrypton
Ich freue mich als passiver Beobachter immer, wenn sich tatsächlich jemand die Mühe macht, auf die Argumente einzugehen, jedoch sah ich schon Viele verzweifeln.
Ich persönlich habe große Freude, solche Diskussionen (Widerlegung der Relativitätstheorie, Ist die Sonne kalt? Wächst die Erde? Perpetuum Mobile funktioniert doch!) zu verfolgen, denn manchmal tauchen hierbei tatsächlich interessante Fragestellungen auf, deren Antwort nicht trivial sein muß.
Allein die Motivation, die Argumente meines Gegenübers zu widerlegen, hat mir die Lektüre wissenschaftlicher Literatur oftmals erleichtert, da man zur Widerlegung einen Zusammenhang wirklich verstanden haben muß.
Letzendlich profitiert man selbst am Meisten, aber darüber muß man sich im Klaren sein.
Weiterhin viel Erfolg, ich stehe Ihnen bei im Geiste
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#634   rosetten   17:05:45 | Montag, 16. November 2009
fehlerhafter Link
Hier nochmal der Link zu einer ähnlich aussichtslosen Debatte. Evolutionsgewäsch www.freigeistforum.com/…p/topic,24845.0.html
Vielleicht wird damit die Sinnlosigkeit einer solchen exemplarischen Diskussion erkennbar.
Auch hier wird es niemanden gelingen seinen Gegenüber zu überzeugen, weil die Argumentationsebenen verschieden sind.
Und es ist auch völlig nebensächlich, ob es gerade um Nichtreduzierbare Komplexität, Statistik, Altersbestimmung oder geologische Schichtfolgen geht, letztendlich ist es Verschwendung von Lebenszeit, Gläubige mit Fakten überzeugen zu wollen.
Was kommt als nächstes? Das Auge als nichtreduzierbares komplexes System, eine Wiederholung des Themas „Wie können sich Flügel entwickelt haben?“,
„Erdöl ensteht spontan und nicht durch Zersetzung organischer Lebewesen“.
Und nicht zu vergessen, das allseits beliebte: „Das erklärt aber nicht die Entstehung des Lebens allgemein!“
Man darf gespannt sein…
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#631   rosetten   13:40:57 | Montag, 16. November 2009
Überlebender,
Um mal Goethe zu zitieren:
Das Höchste, wozu der Mensch gelangen kann, ist das Erstanunen.
Sie versezten mich als Ingenieur doch immer wieder in neue geistige Höhenflüge.
Bisher kam mir Ihre Denkweise noch nicht mal ansatzweise in den Sinn, aber Sie könnten Recht haben.
Bisher war ich mir meinen „gottgleichen Taten“ noch nicht bewußt, aber ab heute sehe ich meine Arbeit aus einer völlig neuen Perspektive.
Ingenieure sind Götter
You made my day, bro!
Bestimmt sind wir Normalos die Nachfahren der Affen, aber Ihnen gestehe ich doch einen gewissen Sonderweg zu. Sie entspringen sicherlich der Familie der Dodos, mit all den dazugehörigen Konsequenzen.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#628   rosetten   12:07:32 | Montag, 16. November 2009
Sehr geehrter Scrypton und Sonix!
Mit Spannung verfolge ich nun seit Tagen Ihre Auseinandersetzung mit diversen Unbelehrbaren.
Ich weiß Ihre Bemühungen sehr zu schätzen, und danke Ihnen für die lehrreichen Beispiele, die Sie anführen,jedoch muß ich Sie vor der Aussichtslosigkeit Ihrer Anstrengungen warnen.
Ein grundsätzliches Problem der Debatte sind die unterschiedlichen Standpunkte. Sie argumentieren wissenschaftlich, Ihre Gegner berufen sich auf ihren Glauben.
Da die Wissenschaft grundsätzlich keine Glaubensfragen beantworten kann, geschweige den will, führen Sie hier eine Scheindebatte.
Sie erheben die Debatte zu einem wissenschaftlichen Diskurs, der definitiv nicht existiert.
Ihre Mitdiskutanten fühlen sich womöglich in Ihrer Auffassung bestärkt, mit wissenschaftlichen Argumenten einen Befürworter der ET widerlegt zu haben.
Dies ist eindeutig zu viel der Ehre.
Gerne zeige ich Ihnen, auf was Sie sich einstellen können, wenn Sie sich hier weiterhin beteiligen:
Evolutionsdebatte www.kreuz.net/…p/topic,24845.0.html
Dies nimmt wohl den Verlauf der Diskussion der nächsten Monate vorweg.
Vielleicht finden Sie da ja Erkenntnisse, auf welcher Ebene Sie ihren „Experten“ begegnen müssen.
Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg, und seien Sie sich sicher, dass Sie mit Ihren Posts vielen Lesern aus der Seele sprechen.
Ach übrigens, für Ingenieure ist es grundsätzlich undenkbar, die ET für fehlerhaft zu erachten, wir können sie täglich beobachten. Selektion (Was will der Verbraucher) und Evolution (Welche neuen Techniken sind auf dem Markt) sind …
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#560   rosetten   18:58:22 | Donnerstag, 12. November 2009
Und dabei könnte alles so einfach sein!
Wenn wir nur nicht so verbissen an der Wahrheit hingen.
Wir haben zwar keine Zeitzeugen für die Entstehung der Welt vor 6ooo Jahren, aber selbst in der heutigen Zeit können wir beobachten, warum und wie neue Arten entsehen: neuer Vogel kreiert www.theonion.com/…_introduces_new_bird
Und jetzt komm mir noch einer mit Naturwissenschaften!
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#554   rosetten   17:33:27 | Donnerstag, 12. November 2009
Sehr geehrter WTF,
Dies war auch meine anfängliche Frage am gestrigen Tage.
Hier ist der Link sites.google.com/…fevolution/abstracts– zu den bahnbrechenden Ergebnissen.
Man beachte die Ausführungen von Hernn Dr. Seiler,
welcher mit Hilfe des 2.Hauptsatzes der Thermodynamik die Evolution widerlegt.
Hier wird zwar der Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben,
aber über diese Nebensächlichkeiten sollten Sie großzügigerweise hinwegsehen.
Es ist anzunehmen, dass die Ergebnisse derart brisant sind, dass vor weiteren Veröffentlichungen zuerst die gängigen Auffassungen über sämtliche Naturwissenschaften revidiert werden müssen.
Das kann dann schon mal ein paar Tage dauern.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#548   rosetten   15:26:09 | Donnerstag, 12. November 2009
Paulaner
Niemals würde ich mich über Esoterik lustig machen,
für manche scheint dies doch wohl die anerkanntere Wissenschaft zu sein.
Überzeugen Sie sich doch nur hier www.theonion.com/…an_calendar_warns_of wie zuverlässig der Maya Kalender Aussagen über die Zukunft macht!
Hier ist Demut geboten! Auch wenn der Begriff von Luther geprägt wurde.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#544   rosetten   14:42:29 | Donnerstag, 12. November 2009
Ach Überlebender!Lassen Sie sich ja nicht von diesen Wissenschaftsideologen ins Bockshorn jagen!
Sie zeigen mit Ihrer Herleitung der Schwingungsperiode nicht nur, dass die Mondlandung nicht auf dem Mond stattfand, sondern noch viel spektakulärer, Ihre Aussagen zeigen deutlich, dass es sich hierbei um den Mars gehandelt hat!
Für die Länge von 71cm ergibt sich eine Periodendauer von etwa 2,2s bei etwa 3,7g, was auf bekanntlich dem Mars gegeben ist. Die einzig logische Erkärung ist daher,
dass die „Mondlandung“ der Apollo 15 auf dem Mars gedreht wurde.
Dies wird sicherlich viele verwundern, läßt sich aber leicht erklären!
Wie wir alle wissen, sind 1947 bei Roswell Außerirdische abgestürzt und vom US-Militär geborgen worden.
Nun gab es ein geheimes Technologie-Transfer-Abkommen mit den Aliens. Diesen wurde erlaubt, bevorzugt Amerikaner zu Untersuchungen zu entführen und im Gegenzug bekam das Militär die Pläne zum Bau von Ufoantrieben.
Mit diesen war es sicherlich ein Leichtes, auch auf den Mars zu gelangen. Dies war auch sicherheitstechnisch von Vorteil, da sich nachweislich auf der Mondrückseite geheime Kommandostationen der Nazis befanden.
Zu Ihren Anmerkungen zu Hanebu-Antrieb, natürlich sind die Baupläne fehlerhaft, man will ja vermeiden, dass die Technologie in die falschen Hände fällt! Ähnlich verhält es sich mit Bauplänen zum Vrill- oder Thuleantrieb.
Nur wer der germanische Physik mächtig ist (wie Sie eindrucksvoll aufzeigen) kann diese Antriebe nachbauen.
Wer hat Ihrer Meinung nach eigentlich Jörg Haider ermordet?
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#535   rosetten   03:29:14 | Donnerstag, 12. November 2009
Aufpassen Überlebender!
Ich wußte doch, dass Sie auch auf diesem Gebiet profunde Kenntnisse aufzuweisen haben, aber lassen Sie nicht die Reichsflugscheiben außer Acht.
Es gibt sehr wohl einen Spiegel auf dem Mond, allerdings wurde der schon in den 40er Jahren bei geheimen Nazi-Ufo-Missionen dort angebracht.
Stichwort Hanebu Antrieb www.raumflugcenter.de/
Aber dazu können Sie als Zeitzeuge sicherlich besser refferieren.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#529   rosetten   02:57:04 | Donnerstag, 12. November 2009
Sonax
Ich bin fest davon überzeugt, dass Überlebender schlagende Argumente gegen die Mondlandung vorbringen kann.
Diese Freiheit erlaubt allein der Glaube.
Was wurde hier nicht schon alles widerlegt:
Evolution
Thermodynamik
Relativitätstheorie
Holocaust
Einfachste naturwissenschaftliche Zusammenhänge werden geleugnet oder falsch dargestellt. Und dann soll es die Mondlandung gegeben haben?
Erfreuen Sie sich lieber an der grenzenlosen Möglichkeiten, die uns diese Denkweise eröffnet.
Sehen und staunen Sie beispielsweise über die Widerlegung des Erdbebens in San Francisco www.theonion.com/…o_historians_condemn ,und seien Sie unbesorgt, einen Anhänger dieser Theorie werden auch Sie nicht bekehren können.
Darauf einen letzten Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#525   rosetten   02:16:48 | Donnerstag, 12. November 2009
Paulaner
„Zu schön um wahr zu sein“!
Dies sollten Sie inzwischen nach all den Posts wohl erkannt haben.
Als Freund gefährlicher Zirkelschlüsse ist mir diese Evolutionsgeschichte zu langweilig, um nicht zu sagen, zu altliberal neokonservativ.
Überraschen Sie mich doch lieber mit neuen haarsträubenden Fakten wie Überlebender, wir sind hier schließlich in einem, oder besser, dem katholischen Forum in dem es doch Usus ist die Grenzen jeglicher Konventionen zu sprengen.
So noch einen Rosettenkranz, dann muß ich ihn aber waschen
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#521   rosetten   01:23:18 | Donnerstag, 12. November 2009
Paulaner
Aber wie kann ein ehrbarer Kaufmann in einen Deutungsherrschaftskampf über den Unsinn der ideologisch verfälschten Naturwissenschaften glaubhaft argumentieren?
Wäre es nicht besser, in die Medien zu gehen?
Geschichten wie diese machen Hoffnung:
Die Wahrheit läßt sich nicht unterdrücken www.theonion.com/…orist_convinces_neil
Leider werden wir auch hier weiterhin zum Narren gehalten, da wohl auch dieses Chambre von bösen Mächten durchsetzt ist, welche die Verbreitung dieser revolutionären Nachricht verhindern.
Deshalb müssen wir das Böse an der Wurzel packen. Und dies kann nur in einem naturwissenschaftlichen Fach gelingen.
Dafür bete ich einen Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#519   rosetten   00:38:44 | Donnerstag, 12. November 2009
@Paulaner
Ich bin zwar in Frankfurt geboren, aber zur Schule ging ich dort nicht.
Wo kann man denn Ihre Sozialreligion studieren um endlich Oberwasser zu bekommen?
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#517   rosetten   00:16:10 | Donnerstag, 12. November 2009
Und wenn wir gerade dabei sind
Böse Menschen behaupten, unser Gencode würde zu 98% mit dem des Schimpansen übereinstimmen.
Dies ist, wie Überlebender sicherlich belegen kann, eine Lüge.
Was beweißt, das sämtliche Naturwissenschaften von homoideologisch freimaurerischen Komunistennazijuden gesteuert werden.
Aber es gibt einen Ausweg:
Aufrechte Katholiken, geht an die Universitäten, studiert Naturwissenschaften und unterwandert das System.
Es darf nicht sein, dass so herausragende Erkenntnisse, wie die Widerlegung der Relativitätstheorie, der Quantenmechanik, der Evolutionslehre, der Thermodynamik und was weiß ich noch alles nur einer kleinen elitären Minderheit bekannt sind.
Nur wenn diese Erkenntnisse eine breite Öffentlichkeit erreichen, wird es ein Umdenken geben.
Bis es soweit ist, bete ich für alle einen Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#511   rosetten   19:41:22 | Mittwoch, 11. November 2009
Danke, Überlebender
Das erklärt natürlich alles!
Doch Vorsicht mit dem fließenden Übergang der Systeme!
Meines Errachtens kann Gott also nur in einem „großen“ System existieren, wohl aber auf unser „kleines“ System einwirken.
Schließen Sie nun die Evolutionstheorie auf Grund der Gültigkeit des 2.Hauptsatzes in kleinen Systemen, wie der Erde, aus, maßen Sie sich gleichzeitig an, die Größe (Abbild) Gottes zu definieren.
Dies sollten selbst Sie als Überlebender bedenken, denn irgendwann müssen auch Sie sich vor unserem Herrn verantworten, und der hat es sicher nicht so gerne, wenn man gegen seine heiligen Gebote verstößt.
Heieiei ist das alles kompliziert, da bete ich mir lieber noch einen Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#507   rosetten   17:36:03 | Mittwoch, 11. November 2009
Danke für die Zustimmung, Überlebender
Sie sagen ja selbst, der 2.Haupsatz ist widerlegbar.
Und gerade dieser sollte nun die Evolutionstheorie widerlegen?
Beim Thema „freie Energie“ oder die Manifestation göttlicher Kraft, wie ich sie zu nennen pflege, sehe ich Sie durchaus als Anhänger. Ich möchte Ihnen schließlich nicht ihren reinen, unschuldigen Glauben absprechen.
Ihre Ausführungen zum Thema „umwandlung von niedertemperaturwärme in teilchenstrahlung höchster energie“, der Abstrahlung massebehafteter Photonen und Ihre Theorie zur Abnahme der Entropie zeigen deutlich welch Geistes Kind Sie sind.
Sie zeigen anschaulich, dass Sie sich durch dogmatische, naturwissenschaftliche Irrlehren nicht verblenden lassen, und über diesen Theorien stehen.
Ich wage zu bezweifeln, dass Sie auch nur ansatzweise das verstanden haben, was Sie hier darlegten, aber wenigstens haben Sie ne klare Haltung.
Und was bliebe uns in dieser schrecklich technischen Welt, wenn nicht der Glaube?
Dafür bete ich einen Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#503   rosetten   17:00:28 | Mittwoch, 11. November 2009
Dilemma 2.Teil
Alle Wunder die Gott/Jesus/Maria vollbrachten widersprechen dem 2.Hauptsatz der Thermodynamik.
Sich also genau auf diesen zu berufen um die Evolution zu widerlegen, läßt nur einen Schluß zu:
Es gibt keinen Gott, also gibt es keine Evolution.
Diesen Preis zu bezahlen, werden sich viele weigern.
Warscheinlich ist sich die VII Konzilssekte dieses Widerspruches bewußt und unterdrückt deshalb wieder einmal wahren Ergebnisse.
Es ist stark anzunehmen, dass die beteiligten Personen
gewaltsam zu ihren erst auf den zweiten Blick unchristlichen Thesen gezwungen wurden, um weiteren Unwahrheiten unter den wahren Gläubigen zu verbreiten.
Aber die Wahrheit wird sich nicht aufhalten lassen,
dafür bete ich einen Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#501   rosetten   16:07:20 | Mittwoch, 11. November 2009
Danke, Überlebender!
Na das ist ja ne Bombe!
Ich hoffe, Sie bringen sich durch die Weitergabe dieser revolutionären Erkenntnisse nicht wiederholt in Lebensgefahr! Wenn noch nicht mal Kreuz.net sich traut, diese zu veröffentlichen.
Aber jetzt wird es richtig kompliziert:
Dr. Seiler hat in seiner Arbeit bewiesen, dass der 2. Hauptsatz der Thermodynamik die Evolution ausschließt.
Als wahrer Gläubiger sollte man wissen, was man von solchen dogmatischen, wissenschaftlichen Weltanschauungen wie der Thermodynamik zu halten hat.
Denn nur durch die Ablehnung des 2. Hauptsatzes kann die Existenz von „freier Energie“ erklärt werden.
Viele Menschen werden verfolgt und unterdrückt, weil sie „Freie Energiemaschinen „ entwickelten. (Wassermotor, Magnetmotor, etc.) Dies reicht bis zu deren Ermordung durch die Energieindustrie und anderen geheimen Mächten.
Naturwissenschaftler behaupten ständig, diese Maschinen können nicht funktionieren.
Beschäftigt man sich nun näher mit diesem Thema, stellt man fest, dass diese Maschinen sehr wohl funktionieren, aber die Betreiber können und wollen oft nicht genau erklären, woher diese Energie kommt.
Für einen Gläubigen stellt sich diese Frage wahrlich nicht:
Gott allein ist die Kraft!
Er manifestiert sich in seiner vollen Güte und sendet uns ein Zeichen seiner Allmacht in Form von Energie, um den Ungläubigen seine Macht zu demonstrieren!
„Wer die Existenz der freien Energie ablehnt, leugnet Gott“
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#499   rosetten   13:53:44 | Mittwoch, 11. November 2009
Nur mal am Rande
Ich möchte keinenfalls diese hochgeistige Diskussion unterbrechen, geschweige denn mich einmischen.
Aber ist denn nun das „Evoulutionsmärchen“ schon widerlegt? Oder waren die Beweise so brisant, dass diese sofort von jüdischen Freimaurer-VII-Homoreptiloiden des Vatikans unterdrückt und womöglich als falsch hingestellt wurden?
Werden diese Beweise nicht veröffentlicht, ist dies ein klarer Beleg für die Brisanz der Erkenntnisse. Sie müssen einfach wahr sein, sonst würden sie veröffentlicht!
Aber keine Sorge, wer des reinen Glaubens ist, wird die Wahrheit auch ohne Beweise erkennen.
Dafür bete ich einen Rosettenkranz
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net