Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#22: …sagt einer, der in der Wahnvorstellung lebt, katholisch zu sein, während er hier Jesus Christus, die Kirche und ihre Gläubigen bis aufs verbale Messer bekämpft.
#3 Ruptschik 12:09:13 | Dienstag, 28. Februar 2012
Das ist doch nicht erstaunlich. Fast immer, wenn die Redaktion eine Glaubensaussage zitiert, tut sie das mit einer hämischen Kommentierung. Dem Teufel ist nämlich nichts verhasster als wenn jemand sein Vertrauen auf Gott ausdrückt.
#11 Ruptschik 16:56:57 | Freitag, 17. Februar 2012
„ehrlicherweise ohne jede Distanzierung“ *kicher* So wie die kreuz.net Redaktion ehrlicherweise ohne jede Distanzierung Beiträge von Josef Goebbels, Mahmud Ahmadinedschad oder Muammar al Ghaddafi veröffentlicht.
Danke für diesen Artikel. Ich habe es zwar schon länger vermutet, hatte aber bisher nie Belege, dass Dackelbesitzer gefährliche Menschen sind. Besonders gefährlich scheinen die Besitzer von zwei Dackeln zu sein. Das ist wenig erstaunlich, denn wer einen Dackel hat, ist pervers, und wer zwei Dackel hat, ist oberpervers. Die kreuz.net Redaktion besitzt anonymen Quellen zufolge sieben Dackel, davon einen homogestörten Zwergdackel.
Ich habe selbst hier noch nie etwas gelesen, was widerlicher war als dieser Artikel. Und ich frage mich
nicht nur, was das für ein Mensch sein muss, der so etwas schreibt, sondern auch, was die Redakteure
für Menschen sind, die so etwas hier veröffentlichen. Eins ist sicher: hier ist es gefährlich. Denn
hier ist der Teufel selbst am Werk.
#78 Ruptschik 18:11:57 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Es geht ja im Artikel nicht um das blöde Geschätz von Frau Ranke-Heinemann (dessen Niveau immer noch meilenweit über der Gossensprache der Redaktion liegt), sondern darum, dass ihre Ausagen auf ihr Alter zurückgeführt werden. Die Redaktion nutzt wieder eine Gelegenheit, alten Menschen in Gesicht zu spucken.
#24 Ruptschik 19:01:46 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Und wieder nutzt die perfide Redaktion die Gelegenheit, die antikirchlichen Bestrebungen der „Pfarrer-Initiative“ als Vorwand zu gebrauchen, um zynisch gegen alte Menschen zu hetzen.
#4 Ruptschik 09:12:12 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
@RRR Man sollte die Formulierungen nicht wirklich ernst nehmen. Wenn die Redaktion mit Begriffen wie „Mahlblock“ um sich wirft, um einen Altar zu bereichnen, geht es nicht um die Beschreibung von Tatsachen, sondern um die Herabsetzung der Heiligen Messe, die den Anti-Katholiken, die dieses Portal betreiben, ein solcher Dorn im Auge ist, dass keine Masche zu billig ist, sie zu diffamieren.
#4 Ruptschik 12:38:08 | Dienstag, 29. November 2011
Inzwischen ist kreuz.net nicht nur, wie immer schon, das Kampfportal gegen die katholische Kirche, sondern, wie dieser Artikel zeigt, eine Hetzplattform gegen ältere Menschen. Ich bin gespannt, wann hier die ersten Vorschläge zur Endlösung der Altenfrage veröffentlicht werden.
#29 Ruptschik 15:18:44 | Samstag, 5. November 2011
Es ist schon eine Sauerei, wie die Redaktion dieser antikatholischen Seite über alte Menschen herzieht. Offensichtlich sind die Schreiberlinge der Ansicht, dass alte Mnschen grundsätzlich zum Anspucken, Verhöhnen und letztendlich Entsorgen geeignet sind. Anders ist nicht zu erklären, dass man den kirchenfeindlichen „Reformern“ nicht etwas ihre fehlenden Argumente, sondern Ihr Alter vorhält. Eine TEUFLISCHE Strategie.
Fein, wie auf diesem „katholischen“ Portal wieder über die Kirche und das Allerheiligste abgelästert wird. Ob Puntigam, nonens usw. – da sind sich alle einig.
#72 Ruptschik 19:45:14 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Soso. Wenn jemand den Heiden sagt, das Kreuz sei „ein Zeichen der Liebe Gottes“, dann „entlarvt er sich als historischer Revisionist“. Jetzt wissen wir wenigstens genau, dass die Redaktion dieser Seite das Kreuz für das Zeichen der Kreuzzüge hält, aber von der Liebe Gottes nix wissen will. Das ist nun auch wieder nicht überraschend.
#6 Ruptschik 16:15:07 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Warum ist es eine Katholische Nachricht, wenn ein von der Kirche abgefallener Priester wie „Pater“ Florian Abrahamowicz gegen den Papst hetzt? Und warum veröffentlich ein vorgeblich „katholisches Internetportal“ dieser Verleumdungen?
#47 Ruptschik 16:52:32 | Freitag, 21. Oktober 2011
Wie gut, dass Heteros nie in Schlägereien verwickelt sind… Ihr habt doch wirklich nicht mehr alle beieinander!
Was ist eigentlich an dieser läppischen Nachricht katholisch?
#20 Ruptschik 19:54:02 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Die Piusse haben mit Sicherheit nichts mit dieser Seite am Hut – die würden sich eher sonst was abbeißen, als Muslime zu Kronzeugen ihrer Ansichten zu ernennen. Aber diese Redaktion hier findet offensichtlich nix dabei, einerseits Assisi für die Ausgeburt des Teufels zu halten und andererseits radikale Muslime als Beispiele höchster Tugend vorzuführen. Dass Islamisten nix davon halten, wenn Religionen nach Ihrem Ritus für den Frieden beten, liegt auf der Hand. So passt es.
#16 Ruptschik 19:31:54 | Dienstag, 18. Oktober 2011
@unbestechlicher: Muslime werden hier öfter als Instanz eingesetzt, die Ergüsse von Massenmördern wie Ghaddafi oder Achmadinehshad (oder wie der sich schreibt) werden hier gerne als „katholische Nachrichten“ verkauft. Ich neige deshalb inzwischen zu der Ansicht, dass diese Seite nicht von militanten antikatholischen Atheisten (wie ich zuerst dachte) betrieben wird, sondern von militanten Islamisten. Dass keine Katholiken (auch keine konservativen oder reaktionären) dahinterstecken, ist offensichtlich. Die würden – bei allem, was man gegen bestimmte Strömungen anführen kann – keine Todsünde gutheißen oder als „besonnen“ kennzeichnen.
#8 Ruptschik 19:20:13 | Dienstag, 18. Oktober 2011
@kristall: Nö, die gehen mich nix an. Aber wenn eine Webseite, die sich fälschlich als „katholisch“ bezeichnet, diese Muslime als „besonnen“ bezeichnet, finde ich das bemerkenswert. Und habe es bemerkt… Kein Grund, mich anzuschreien.
#5 Ruptschik 19:10:20 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Soso, die Drohung, einen Menschen „einen Kopf kürzer zu machen“, ist ein Zeichen von Besonnenheit. Na, dann rate ich dazu, auf die teuflische Progaganda der kreuz.net Redaktion besonnen zu reagieren.
#41 Ruptschik 21:12:36 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
So ein armer Teufel, der Herr May. Keine Freude am Glauben, keine Freude an der Kirche, keine Freude an Christus. Ja, das muss wirklich die letzte Stunde sein, wenn so ein Mensch auf dieser antichristlichen Seite seinen Frust ablässt.
#13 Ruptschik 18:16:30 | Donnerstag, 15. September 2011
Also ich habe noch nie gelesen oder gehört, dass Kardinal Meisner die Kirche beschimpft hätte. Beschimpft wird die Kirche dagegen täglich – und auch noch unter dem Lügenbanner „katholische Nachrichten“ – auf dieser Webseite. Ekelhaft.
#39 Ruptschik 21:13:48 | Donnerstag, 25. August 2011
Toll. Schon wieder der Mörder aus Libyen als „Autor“ der „katholischen Nachrichten“. Ich kann mich nicht erinnern, hier schon mal einen ähnlich langen Text vom Papst oder einem katholischen Bischof gefunden zu haben.
#29 Ruptschik 12:49:06 | Dienstag, 23. August 2011
@pornojäger: Haben Sie eigentlich mal darüber nachgedacht, Ihre Fixierung auf die Sexualität anderer Menschen therapeutisch behandeln zu lassen? Es gibt übrigens auch Priester/Beichtväter, die eine entsprechende Ausbildung haben.
Eigentlich traurig, wenn Menschen Franz P. und Pepe A. diese antikatholische Seite nutzen, um ihrerseits antikirchliche Propaganda zu betreiben und Menschen herabzuwürdigen. Sind Sie Mitglieder der Redaktion?
#12 Ruptschik 12:33:37 | Donnerstag, 4. August 2011
@Brunftus: Der Eindruck täuscht. Richtig ist vielmehr, dass die kreuz.net Redaktion einen großen Teil ihrer Zeit auf Homo-Portalen verbringt. Die kriegen das Thema, scheint es, deshalb auch gar nicht mehr aus dem Kopf.
#55 Ruptschik 10:31:34 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Faszinierend, mit welcher Schamlosigkeit die sogenannte Piusbruderschaft keine Gelegenheit auslässt, den Papst öffentlich zu demütigen und vorzuführen.
Es ist wirklich abschreckend, mit welcher Kaltblütigkeit die kreuz.net Redaktion vorgeht, um 91 Tote
(die meisten davon Kinder Jugendliche!) für ihre widerliche Ideologie zu instrumentalisieren. Wenn es
stimmt, dass diese satanische Brut Informationen über den Täter hat, muss sie ihm ja sehr nahestehen.
Die Ermittlungsbehörden wissen jedenfalls nicht so viel. Und wenn ich mir die Wortwahl der Kommentare
anschaue, dann schäme ich mich noch mehr, das über dieser Webseite (wenn auch fälschlich) katholisch
steht. Ihr habt überhaupt keinen Respekt vor Menschen (von Liebe, die der Herr uns eigentlich abverlangt)
gar nicht zu reden…
Wo ist hier eigentlich die Nachricht? Dass ein suspendierter Priester wie Pater Schmidtberger und seine Mitbrüder in einer katholischen Kirche keine priesterlichen Aufgaben wahrnehmen und Andachten vorstehen dürfen, versteht sich von selbst. Dass darauf mit Verleumdungen der katholischen Kirche geantwortet wird, zeigt, wie richtig Prälat Limbrunner gehandelt hat. Den sogenannten Piusbrüdern sei empfohlen, in die Kirche zurückzukehren. Der erste Schritt besteht darin, das Bußsakrament zu empfangen. Das wäre auch in Altötting nicht verweigert worden.
#26 Ruptschik 16:08:07 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Wenn der Bischof von Gent verhindert, dass die „Heimatprimiz“ eines gegen den Willen des Papstes von einem suspendierten Bischof illegal geweihten Priesters in einer katholischen Kirche stattfindet, ist das eine Selbstverständlichkeit, die eigentlich keine Meldung wert ist.
Vielen Dank… …für den Hinweis auf „Krahgate“. Habe diesen Blog wegen Missbrauchs (Aufruf zu Hass)
bei Blogger gemeldet. Wäre schön, wenn das noch ein paar mehr tun würden.
So, so… …dreizehn Papstbeschmutzer beschäftigt das Kirchenhass-Magazin Spiegel. Gut zu wissen. Frage:
Wieviele Papstbeschmutzer beschäftigt das Kirchenhass-Portal kreuz.net? Vielen Dank im voraus für sachdienliche
Hinweise.
Ich habe auch… Parlow’sche Reflexe: Immer wenn ich kreuz.net anschaue, muss ich mich übergeben. Manchmal
reicht es schon, an diese braune Redaktion zu denken. Dabei bin ich gar kein Hund. Aber katholisch
Ich finde es völlig legitim… …dass sich die Redaktion hier eindeutig als Club von Altnazis positioniert.
Aber verbreiten Sie Ihre braune Propaganda bitte nicht unter dem Titel „Katholische Nachrichten“ und beschmutzen
Sie nicht das Symbol des Kreuzes, das Christen heilig ist, mit Ihren völkischen Elogen.
Ich hatte mir schon Sorgen gemacht… …weil hier tagelang keine Homo-Hetze zu lesen war, sondern nur
Hetze gegen den seligen Papst Johannes Paul II. Na endlich seid Ihr wieder bei dem Thema, das Euch am
meisten interessiert. Noch ein bißchen Antisemitismus dazu, dann isses wieder kreuz.net wie man es kennt.
Es ist wohl nicht Frau Schavan… die „ihr geistiges Niveau auf das Geschlechtliche beschränkt“, sondern
wieder einmal die kreuz.net Redaktion, die erfundene Nachrede in die Welt setzt, um einen Menschen herabzusetzen.
Wie eklig!
#4 Ruptschik 17:41:17 | Donnerstag, 21. April 2011
Müller hat vollkommen recht… …wenn er nahelegt, dass „die sieben Sakramente, die Glaubenslehre und
die kirchliche Hierarchie nicht zum Fundament des Glaubens gehören“. Das einzige Fundament des Glaubens
ist nämlich Jesus Christus. Dass die antichristlichen Schreiberlinge dieser Webseite das nicht wissen,
ist allerdings wenig erstaunlich.
#14 Ruptschik 14:47:20 | Donnerstag, 20. Januar 2011
Der anonyme Nazi… …der den Artikel geschrieben hat, hat sich mit dem Wort „Otmark“ für Österreich
verplappert. „Katholische Nachrichten“? Das glaubt Ihr doch selbst nicht.
#4 Ruptschik 13:28:53 | Dienstag, 21. Dezember 2010
Ganz schön frech… …dass Pater Schmidberger behauptet, „den Wunsch des Papstes erfüllen zu können
„, indem suspendierte Priester in der Kirche gegen den ausdrücklichen Befehl des Papstes verbotswidrig
Messen zelebrieren.
#4 Ruptschik 10:53:46 | Donnerstag, 16. Dezember 2010
Skandal! Ich weise in diesem Zusammenhang auf den unglaublichen Skandal hin, dass Jesus von Nazareth,
der Christus, in einem Stall geboren wurde! Schon damals hat die Banalisierung des Heiligen begonnen!
#4 Ruptschik 17:04:47 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Der Mann hat doch… völlig Recht. Von Froher Botschaft, Freude am Glauben, Gnade und Barmherzigkeit
habe ich hier auch noch nie was gelesen, von Gott auch nichts und von Liebe sowieso nicht. Unerfreulich
ist nur, dass Herr Kluger kreuz.net als katholische oder wenigstens christliche Seite wahrnimmt. Wenn
er sorgfältiger gelesen hätte, wäre ihm schnell klar geworden, dass es kaum eine Seite im Internet
gibt, auf der die katholische Kirche und ihre Gläubigen so beschmipft werden wie hier…
Es ist gelogen… dass die Bischöfe der Piusbruderschaft wegen ihrer Treue zur Tradition exkommuniziert
wurden. Sie wurden vielmehr exkommuniziert, weil sie illegal geweiht wurden, damit einen schismatischen
Akt setzten und sich von der Kirche getrennt haben. Die restlichen Lügen über die Kirche braucht man
gar nicht zu kommentieren.
#112 Ruptschik 00:14:45 | Dienstag, 31. August 2010
Warum steht dieser… …politische Kommentar eigentlich unter der Überschrift „Katholische Nchrichten“?
Was ist daran katholisch? Was ist daran Nachricht?
Kann mir jemand erklären… …warum dieses ordinäre Hass-Pamphlet hier unter der Überschrift „Katholische
Nachrichten“ veröffentlicht wird? Eure Sprache verrät Euch…
Dieser Artikel ist… …noch unterirdischer als das, was man hier gewohnt ist. Hw. Krewinkel war ein
großartiger Priester, der viele Menschen für den Herrn und das Evangelium begeistert hat. Das Schwein,
das diesen Artikel geschrieben hat, ist, wie aus seiner Diktion sehen, nicht einmal katholisch. Das Requiem
war keine „neugläubige Liturgie“, sondern eine Eucharistiefeier nach dem ordentlichen Usus der katholischen
Kirche. Dass ein Nichtkatholik wie der Autor mit der Musik geworden Theologie der Incantation von Jean
Langlais nichts anfangen kann, liegt auf der Hand. Das Lumen Christi kann ein zwar ein Blinder sehen,
ein Ungläubiger allerdings nicht.
Der Autor… hat offensichtlich ein massives psychisches Problem, weil er das Zugeben von Fehlern dauernd
als „kriechen“ bezeichnet. Das Gegenteil ist richtig: aufrechte Menschen mir Rückgrat können einen Fehler
zugeben und sich sogar entschuldigen. Nur Kriecher fürchten sich davor.
Alle Bischöfe und Priester… …der sogenannten „Piusbruderschaft“ sind nach wie vor suspendiert. Es
versteht sich von selbst, dass suspendierte Priester in einer katholischen Kirche nicht zelebrieren dürfen.
Schließlich darf auch Herr Hasenhüttl in einem katholischen Gotteshaus keine Messen feiern.
Sebastian Knott… ist nicht Staats-, sondern Rechtsanwalt und wurde von der Stiftung als Träger des
Waisenhauses beauftragt, die Vorwürfe gegen Bischof Mixa zu klären. Im übrigen ist es interessant zu
beobachten, wie in dem Artikel die Opfer zu Tätern gemacht werden. Kein Wunder bei der Quelle dieser
Interseite…
@timpressum Ich hatte weniger an das Braunhemd als an Unterhosen in dieser „Schmuckfarbe“ gedacht. Eine
Soutane haben die anonymen Herrschaften, die diese Webseite betreiben, gewiss nie angehabt. Die waren
noch nie katholisch.
Hose runtergelassen! Fein! Wahlkkampf-Propaganda der explizit kirchenfeindlichen NPD unter der Überschrift
„Katholische Nachrichten“. Da haben Sie Ihre Hose aber weit heruntergelassen.
#33 Ruptschik 13:33:04 | Sonntag, 21. Februar 2010
@romulus Die Katholische Lehre ist mir bekannt. Unbekannt ist mir allerdings die von Ihnen insiuierte
Lehre, dass es keine Vergebung gibt und die Kinder für die Sünden ihrer Eltern büßen müssen. Unbekannt
ist mir auch, dass man der verlogenen FAZ mehr glauben soll als dem katholischen Lehramt und dass man
ein Arschloch ist, wenn man dem katholischen Glauben anhängt. Aber zu dieser antikatholischen Seite hier
passt Ihre Einlassung natürlich. Sind Sie Mitglied der Redaktion?
#25 Ruptschik 13:08:01 | Sonntag, 21. Februar 2010
Fein! Die alte Lügensammlung der höchst unkatholischen FAZ als Grundlage für einen neuen Hetzartikel
auf dem höchst unkatholischen Kreuz.net . Natürlich sollten ledige Mütter Ihrer Meinung nach lieber
abtreiben, als anderen zur Last zu fallen. Prima, dass Ihre „katholische“ Maske Löcher bekommt und die
teuflischen Züge dieser Internetseite und ihrer Betreiber dejtlich erkennbar werden.
Etikettenschwindel Es ist schon mehr als verlogen, eine solche Hasstirade als „katholische Nachricht“
zu bezeichnen. Das braune Gesocks, das diese Seite betreibt, wird wirklich immer schamloser.
@Gottsuchender „und dass der katholische Glaube offenbar nicht zur Nächstenliebe, sondern zu Intoleranz
und Hass ermutigt, zumindest unter den konservativen Katholiken!“ Kann ich so nicht finden, ich bin konservativer
Katholik (romtreu natürlich, kein Pius Schismatiker). Und diese Nazi-Seite wird mit Sicherheit nicht
von Katholiken betrieben, sondern eher vom Teufel und seinen Anhängern.
Gratuliere! Zwar ist immer noch nicht klar, warum ein solcher Artikel unter dem Titel „Katholische Nachrichten“
veröffentlicht wird, aber mit Sätzen wie diesem „Sie jammerte ihrem Sohn bei jeder Gelegenheit von ihrer
Zeit in Auschwitz vor“ hat Herr „Schüchter“ ein neues Niveau von Zynismus gegenüber den traumatisierten
Opfern unmenschlicher Gewalt erreicht. Ijhre Seite ist wirklich das Widerlichste, was man im Internet
finden kann. Jedes Pornoportal ist humaner als Sie!
@Brandenburgis „Wieso denn gerade heute wieder Luther-bashing??“ Ich nehme an, die Redaktion war von der
Homo-Hetze erschlafft und brauchte etwas Entspannung.
#5 Ruptschik 17:06:04 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Fein! Wenn es jetzt noch mit Fellay, Williamson und den anderen illegitimen Sektierer-Bischöfen dasselbe
passiert, herrscht endlich wieder Ordnung in der römisch-katholischen Kirche.
#6 Ruptschik 11:04:48 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Kann mir… jemand erklären, warum dieser Text auf einer Internetseite veröffentlicht wird, die nach
Angaben ihrer Betreiber „Katholische Nachrichten“ zum Inhalt hat?
#29 Ruptschik 15:07:51 | Dienstag, 15. Dezember 2009
@undogmatisch Um vom katholischen Glauben abfallen zu können, muss man erst katholisch sein. Das trifft
weder auf die Redaktion dieser teuflischen Seite noch auf ihre Jubelperser zu. Der Teufel ist noch nie
katholisch gewesen… Aber ein Lügner war er von Anfang an.
#20 Ruptschik 14:02:57 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Es ist doch gar nicht erstaunlich… dass der Teufel die Heiligen mit Dreck bewirft. Wenn kreuz.net Papst
Johannes Paul II. loben würde, dann wäre das ein Wunder.
#87 Ruptschik 23:48:28 | Montag, 30. November 2009
Ein weiterer Beweis …dafür, um was für eine monströs böse Seite es sich hier handelt. Schon der
Untertitel „Katholische Nachrichten“ ist eine Lüge, denn die Texte sind weder Nachrichten noch katholisch.
Kein Wunder, dass in den in Artikeln weitergelogen wird, was das Zeug hält. Ich glaube inzwischen, dass
der, „der ein Lügner war von Anfang an“ hier persönlich die Feder führt.
#6 Ruptschik 14:31:13 | Freitag, 20. November 2009
Peinlich! „Das ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’ ist nicht die Vertretung der Katholiken, weil
es nicht die Fragen aufgreift, für die es zuständig wäre, zum Beispiel die verheerende demographische
Entwicklung, den Sexualkundeunterricht an Schulen, der die Frühsexualisierung der Kinder fördert, die
Kinderkrippenpolitik, die Genderisierung.“ Religiöse Interessen hat Gindert offenbar keine.