Walther von Stolzing
Erstellt: 08:16:35 | Mittwoch, 16. Dezember 2009
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
1.291 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Es gibt sie schon – die neue dogmatische Präambel
#116   Walther von Stolzing   23:37:19 | Dienstag, 7. Februar 2012
Tomás, nehmen Sie Ihre „Dogmatik“ (oder das, was Sie davon verstehen), Ihr „Kirchenrecht“ (oder das, was Sie davon verstehen), Ihre scheiß Plattitüden, Ihre Selbstgerechtigkeit, Ihre Arroganz und Ihre kranken Ansichten und stecken Sie sich all das in Ihren antikatholischen Sedisvakantistenarsch und suchen Sie sich professionelle Hilfe, verdammt noch mal!!!
.
Danke im Voraus!
Redaktion benachrichtigen Es gibt sie schon – die neue dogmatische Präambel
#54   Walther von Stolzing   20:38:53 | Dienstag, 7. Februar 2012
So ist es, Rückkehr-Ökumene.
Redaktion benachrichtigen Es gibt sie schon – die neue dogmatische Präambel
#50   Walther von Stolzing   20:16:56 | Dienstag, 7. Februar 2012
Dieser Artikel besteht ausschliesslich aus Wunschdenken. Leider.
Redaktion benachrichtigen „Die Wahrheit ist nicht abhängig von der Zeit“
#126   Walther von Stolzing   17:02:21 | Samstag, 4. Februar 2012
Tomás macht sich langsam richtig lächerlich indem er das behauptet was er den Piusbrüdern als Leugnung des Jurisdiktionsprimates ankreidet.
Redaktion benachrichtigen Es drohen Manipulationen am Alten Meßbuch
#30   Walther von Stolzing   16:52:40 | Donnerstag, 2. Februar 2012
@Palmström:
>>Ordo novum<< .
„ordo“ ist maskulin. Sechs, setzen, Sie Versager.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland darf man nur Juden nicht diskriminieren
#1   Walther von Stolzing   13:49:28 | Donnerstag, 2. Februar 2012
Seit einiger Zeit scheint sich die kreuz.net-Radektion sehr wohl im Halal-Enddarm der Muselmanen zu fühlen. Klar, solange es gegen die Juden geht!
.
Newsflash an die Redaktion: in islamischen Ländern werden Christen unterdrückt, verfolgt und gelegentlich abgeschlachtet.
.
Aber das ist ja scheinbar egal, gelle? :-@
Redaktion benachrichtigen Islamischer Kultakt zur Einschulung
#62   Walther von Stolzing   20:59:40 | Dienstag, 31. Januar 2012
>>Die doofen Homo-, Abtreibungs- und Dekadenz-Deutschen<<
.
Bläht euch mal nicht so auf, Ösis. Wird mal wieder Zeit, dass Ihr heim ins Reich geholt werdet.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#166   Walther von Stolzing   18:07:14 | Montag, 30. Januar 2012
Na gut, Brandenburgis! Let’s agree to disagree. Zu Ihrem Gebet füge ich mein „Amen“ hinzu.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#150   Walther von Stolzing   17:27:24 | Montag, 30. Januar 2012
# 141 Brandenburgis: ich habe auch nicht gesagt, Sie hätten *falsch* zitiert, sondern Sie hätten Bischof Fellays Aussage verkürzt wiedergegeben indem Sie verschwiegen haben, daß es sehr wohl auch von der Muttergottes spricht. Im Übrigen schauen Sie mal in Joh 2,1 rein.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#135   Walther von Stolzing   16:41:29 | Montag, 30. Januar 2012
Tomás: NEWSFLASH:
Bischof Fellay spricht tatsächlich von sowohl von „Mutter Jesu“ als auch von der „Muttergottes“ und zwar direkt hintereinander. Das hat Brandenburgis nur nicht so zitiert.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#128   Walther von Stolzing   16:33:08 | Montag, 30. Januar 2012
# 120 Brandenburgis
Ja, ich hatte es dann auch gesehen nachdem ich auf „Absenden“ geklickt hatte.
Aber Sie hatten ja auf Seite 7 des Mitteilungsblattes auch etwas übersehen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#118   Walther von Stolzing   16:15:18 | Montag, 30. Januar 2012
#116 Brandenburgis: reden Sie mit mir? Wo habe ich behauptet, der Begriff „Gottesmutter“ sei mißverständlich?
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#113   Walther von Stolzing   16:06:01 | Montag, 30. Januar 2012
#105 Konsequent katholisch. Ich habe Sie unter #74 falsch verstanden, weil ich nicht richtig hingeschaut habe. Ich bitte um Verzeihung. Fellay nennt Maria ja auch richtigerweise „Muttergottes“, was den Gebrauch des Begriffes „Mutter Jesu“ ins richtige Licht rückt. Aber diese Tatsache hat Brandenburgis ja „vergessen“ zu erwähnen.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#79   Walther von Stolzing   14:50:58 | Montag, 30. Januar 2012
Ui, da ist aber einer sauer – was Brandenburgis (#75)?
.
:-]
.
Nein, Sie haben sich bestimmt nicht „in toto“ (Sie meinen wahrscheinlich Sie und die Einzelteile Ihrer gespaltenen Persönlichkeit) sind den Juden in den Arsch gekrochen. Die FSSPX übrigens auch nicht. Das Einzige, was man Ihnen heute Nachmittag vorwerfen könnte, wäre, dass Sie die Aussage von Bischof Fellay auf Seite 7 des aktuellen Mitteilungsblattes böswillig verkürzt zitiert haben. Siehe #50 unten.
.
#74 Konsequent Katholisch: beten Sie mal ein Ave Maria. Ist das etwa auch häretisch? Ansonsten haben Sie nicht Unrecht, wenn Sie sagen: „Die Tendenz, sich an liberal-modernistische Positionen anzugleichen, ist bei gewissen Herren der PBPX in der Tat festzustellen!“
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#70   Walther von Stolzing   14:28:54 | Montag, 30. Januar 2012
Brandenburgis, Sie haben Weihbischof Fellay verkürzt zitiert. Sie versuchen krampfhaft, irgendwelche Häresien der FSSPX zu konstruieren. Warum weiß ich nicht. Vielleicht weil Sie einen zu kleinen Schniedel haben. Im übertragenen Sinne, natürlich.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#56   Walther von Stolzing   13:58:33 | Montag, 30. Januar 2012
Autsch, ich habe mich hier (#53), glaube ich, mit dem Begriff „Gottmensch“ komplett verrant! Bitte ignorieren. Danke!
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#53   Walther von Stolzing   13:55:20 | Montag, 30. Januar 2012
#51 Brandenburgis
.
Nichts in all dem, was Sie aus dem Konzil zitieren, ist eine Verurteilung des Begriffes „Mutter Jesu“. Es ist vielmehr eine Verurteilung der Behauptung, Maria habe den Gottmenschen Jesus geboren (Nestorianismus). Der Begriff „Mutter Jesu“ ist keinesfalls verurteilt. Jesus ist der Sohn Gottes, die zweite göttliche Person, geboren aus der Jungfrau Maria, die ihm den Namen „Jesus“ gab. Insofern ist „Mutter Jesus“, genau wie „Mutter Gottes“ oder „Gottesmutter“ nicht problematisch. Verurteilt ist hingegen die Behauptung, Jesus sei Gottmensch gewesen. Das ist ein ganz anderes Thema.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#50   Walther von Stolzing   13:44:54 | Montag, 30. Januar 2012
@#15 Brandenburgis:
.
>>Fellay hat im aktuellen Mitteilungsblatt (MB) wieder geschickt eine der schlimmsten Häresien untergebracht: „Unsere liebe Frau, die Mutter Jesu“ (S. 7) Verurteilt auf dem 3. ÖK 431.<<
.
Brandenburgis, Sie brauchen nur den Satz von Weihbischof Fellay im aktuellen Mitteilungsblatt der FSSPX bis zum Ende zu lesen:
.
„Möge Unsere Liebe Frau, die Mutter Jesu, die MUTTERGOTTES, unsere Gebete hören um der Ehre ihres Sohnes Willen.“ (meine Hervorhebung)
.
Im Übrigen finde ich in den Konzilsdokumenten von Ephesos, dass derjenige mit dem Anathema belegt ist, der von „Mutter Jesu“ spricht.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#33   Walther von Stolzing   12:59:50 | Montag, 30. Januar 2012
#23 Brandenburgis
Also sprechen Sie Jesus die Göttlichkeit ab?
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#24   Walther von Stolzing   12:31:56 | Montag, 30. Januar 2012
Schwachsinn à la Tomas:
.
>>Die Redewendung „Mutter Jesu“ ist typisch modernistisch. Damit wollen die Modernisten unterschlagen, daß Maria nicht nur die Mutter Jesu als Mensch, sondern auch die Mutter Gottes ist.<<
.
Im Grunde genommen müsste man diesen hirnverbrannten Unsinn unkommentiert stehen lassen. Jeder, der dem Glaubensbekenntnis aus tiefster Überzeugung voll zustimmt, wird erst gar nicht auf die Idee kommen, dass die Wendung „Mutter Jesu“ in irgendeiner Weise auch nur ansatzweise eine Leugnung der göttlichen Natur unseres Heilands darstellen könne.
.
Typisch sedisvakantistischer Schwachsinn!
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#20   Walther von Stolzing   12:22:57 | Montag, 30. Januar 2012
Was ist an „Mutter Jesu“ falsch? Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Redaktion benachrichtigen Welche Optionen hat die Priesterbruderschaft St. Pius X.?
#17   Walther von Stolzing   12:19:01 | Montag, 30. Januar 2012
Also Maria war nicht die Mutter Jesu, Brandenburgis?
Redaktion benachrichtigen Schon der nächste Fall: Wieder ein Homo-Mord
#87   Walther von Stolzing   09:48:12 | Montag, 30. Januar 2012
#78 mariajaho@
.
Haha… sehr schön, obwohl ein wenig enttäuschend. Zuerst versprechen Sie „Enttarnung“, dann kommt da nur so ein künstlich empörtes Schwuchtelgekreische.
.
Nun denn –- versuchen Sie es ruhig weiter und viel Erfolg.
;-)
Redaktion benachrichtigen Schon der nächste Fall: Wieder ein Homo-Mord
#76   Walther von Stolzing   08:22:00 | Montag, 30. Januar 2012
Ui, da muss man ja richtig Angst haben, #75.
:-]
Redaktion benachrichtigen Das Problem liegt – auch ohne Mißbräuche – im Ritus selbst
#114   Walther von Stolzing   18:12:56 | Samstag, 28. Januar 2012
Jubärens benötigt mich keinesfalls, Fackel. Ich schreibe meine Kommentare aus freien Stücken.
.
Nehmen wir Ihre Behauptung in bezug auf die Unfehlbarkeit des Papstes. Alleine das zeigt schon ein gewisses Informationsdefizit Ihrerseits.
.
Ihre infantile Sprache („Quark“) trägt wesentlich zu dem Eindruck bei, daß Sie unqualifiziert sind und Ihr K.O.- Geschrei („ich hab gewonnen – ätsch!“) offenbart Ihre mangelde Reife.
Redaktion benachrichtigen Das Problem liegt – auch ohne Mißbräuche – im Ritus selbst
#112   Walther von Stolzing   17:33:55 | Samstag, 28. Januar 2012
Argumente sind, nachdem was ich bisher von Ihnen gelesen habe, werte Fackel, Verschwendung.
Redaktion benachrichtigen Das Problem liegt – auch ohne Mißbräuche – im Ritus selbst
#109   Walther von Stolzing   17:24:45 | Samstag, 28. Januar 2012
Fackel, Sie machen sich hier extrem lächerlich. Ihnen fehlt für diese Debatte das nötige Wissen und die geistige Reife. Lassen Sie es gut sein und verschonen Sie uns mit Ihrem unreifen Gezanke. Sie können Jubärens nicht mal ansatzweise das Wasser reichen und es ist schon peinlich, wie Sie sich hier in einer Debatte aufführen, der Sie nicht im Geringsten gewachsen sind.
Redaktion benachrichtigen Das Problem liegt – auch ohne Mißbräuche – im Ritus selbst
#58   Walther von Stolzing   11:13:25 | Samstag, 28. Januar 2012
>>Die neugläubige Eucharistiefeier gibt den Eindruck einer Versammlung und nicht einer unblutigen Erneuerung des Kreuzesopfers Christi.<<
.
„Vergegenwärtigung“, nicht „Erneuerung“. Das Kreuzesopfer Christi ist ein ewiges und einmaliges Opfer, das keiner Erneuerung bedarf!
Redaktion benachrichtigen Das Problem liegt – auch ohne Mißbräuche – im Ritus selbst
#54   Walther von Stolzing   10:43:06 | Samstag, 28. Januar 2012
#49 marienkind:
Ich denke nicht. Leider.
Redaktion benachrichtigen Das Problem liegt – auch ohne Mißbräuche – im Ritus selbst
#46   Walther von Stolzing   09:56:25 | Samstag, 28. Januar 2012
Zum Thema „Liturgiereform“ und Johannes XXIII.: Der Papst hat – wie viele seiner Vorgänger auch – das Missale neu herausgegeben und dabei einige minimale kosmetische Eingriffe vorgenommen. Die Reform der Karwochenliturgie unter Pius XII. war weitaus radikaler. Ebenso ist die Liturgiekonstitution des Konzils mit dem Missale von 1965 umgesetzt worden. Es ist nach wie vor die Messe nach dem römischen Ritus, etwas entschlackt (so fallen einige „Doppelungen“ weg, der Psalm „Judica“ ist gestrichen und das Schlussevangelium ist auch wieder entfernt worden. Es ist aber der römische Messritus mit den Opfergebeten, dem Römischen Canon etc. Wäre man dabei geblieben, wäre der Kirche der liturgische Zusammenbruch mit den fatalen Folgen für den Glauben erspart geblieben.
.
Der Novus Ordo hat mit Johannes XXIII. und dem Konzil *nichts* zu tun. Er ist ein defizitärer und für den Glauben gefährlicher Ritus, der nichts mehr mit der römischen Liturgietradition zu tun hat. Mit Einführung des NOM ist der römische Ritus zerstört worden, wie einer der angeblichen Reformer sich anschließend brüstete.
.
Die Abschaffung des NOM ist nur ein aber notwendiger Schritt zur Gesundung der Kirche.
.
Der Novus Ordo muss weg!
Redaktion benachrichtigen Das Problem liegt – auch ohne Mißbräuche – im Ritus selbst
#43   Walther von Stolzing   09:16:54 | Samstag, 28. Januar 2012
@r.ruhrgebietler: gelobt sei Jesus Christus! Guten Morgen und einen Gruß aus dem Rheinland!
Redaktion benachrichtigen Dieses Mal in Berlin: Schon wieder mörderischer Homosex
#81   Walther von Stolzing   16:58:45 | Donnerstag, 26. Januar 2012
#75: es ging mir nicht um heterosexuelle Praktiken, sondern um homosexuelle. Sie versuchen, das eine mit dem Anderen zu erklären. Somit haben Sie meine Frage nicht beantwortet. Außerdem ist die Urinaustrittsöffnung des Mannes auch die Spermaaustrittsöffnung, was beim normalen Geschlechtsakt kein unwichtiges Detail ist.
.
#77: Frage nicht ganz beantwortet, aber man muss ja auch nicht alles verstehen
:-)
Redaktion benachrichtigen Dieses Mal in Berlin: Schon wieder mörderischer Homosex
#76   Walther von Stolzing   16:46:31 | Donnerstag, 26. Januar 2012
#74: wollen oder können Sie meine Frage nicht beantworten?
Redaktion benachrichtigen Dieses Mal in Berlin: Schon wieder mörderischer Homosex
#73   Walther von Stolzing   16:41:16 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Mal ne Frage an die hier versammelte Runde: was ist so normal daran, einem anderen Mann sein Fortpflanzungsorgan in die Kotaustrittsöffnung zu rammen?
Redaktion benachrichtigen Eine Eiterbeule der altliberalen Dekadenz
#38   Walther von Stolzing   23:13:04 | Mittwoch, 25. Januar 2012
#22 clarissa colonia:
.
>>Sei mainstream, individuell ist doch jeder …<<
.
:-]
.
#23 Mary Cruz:
.
Meine volle Zustimmung!
.
Allen Usern eine gute Nacht und Gottes Segen!
Redaktion benachrichtigen Eine Eiterbeule der altliberalen Dekadenz
#20   Walther von Stolzing   20:29:56 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Stimmt, Mary Cruz, aber genau deswegen ist die Wahrheit ja so unbequem. Die Lügen der „freien“ und „pluralistischen“ Gesellschaft sind doch viel angenehmer. Und genau diese Zeitgeistlügen florieren ja aufgrund der verleugneten ewigen Wahrheit. Das Eine bedingt das Andere – ein Teufelskreis.
Redaktion benachrichtigen Eine Eiterbeule der altliberalen Dekadenz
#18   Walther von Stolzing   20:12:44 | Mittwoch, 25. Januar 2012
#15 valen-tin: falsch. Immer mehr Menschen wollen ihren Kindern die Wahrheit vorenthalten – weil sie selber vor dieser für unsere heutige Zeit unbequeme Wahrheit Augen und Ohren verschließen.
Redaktion benachrichtigen Eine Eiterbeule der altliberalen Dekadenz
#13   Walther von Stolzing   19:51:33 | Mittwoch, 25. Januar 2012
#12 Mary Cruz: oder abgetrieben.
Redaktion benachrichtigen Eine Eiterbeule der altliberalen Dekadenz
#4   Walther von Stolzing   19:17:01 | Mittwoch, 25. Januar 2012
„Das Institut spricht glaubensferne Seniorenkränzchen und Frauen mit Kurzhaarfrisur, beigen Strechhosen und Bernsteinkette an.“
.
*rofl*
:-D
Redaktion benachrichtigen Staatsanwaltschaft ermittelt gegen bigottes Theater
#118   Walther von Stolzing   08:11:06 | Dienstag, 24. Januar 2012
Jaschke war sicher bei der Premiere und war bestimmt total begeistert
:-[
Redaktion benachrichtigen Die Antifa-Neonazis greifen zur Sippenhaftung
#186   Walther von Stolzing   17:53:44 | Montag, 23. Januar 2012
#179 VanDaalen: Schade, dass Sie nicht in der Lage sind, diese Debatte ohne ad hominem zu führen.
.
Zu meiner Meinung: mir ist es im Grunde vollkommen egal, was Herr Apfel normalerweise von sich gibt. Der Punkt ist der, dass er in seiner Stellungnahme, die kreuz.net oben wiedergibt, vollkommen Recht hat.
.
Ansonsten verweise ich auf #180 Tomás, dem ich hier vollkommen zustimme.
Redaktion benachrichtigen Die Antifa-Neonazis greifen zur Sippenhaftung
#175   Walther von Stolzing   17:04:30 | Montag, 23. Januar 2012
#165 VanDaalen: Kommunisten sitzen in diversen Landtagen und im Bundestag. Sie nennen sich „Die Linke“, „Die Grünen“ und sind auch bei der SPD zu finden.
.
Im Übrigen ist es traurig zu sehen, daß man hier teilweise nicht in der Lage ist, sich mit Herrn Apfels Aussagen auseinanderzusetzen und es statt dessen vorzieht, seine Person zu schmähen.
.
Und *das* ist ein großes Problem, nicht wahr, VD?
Redaktion benachrichtigen „Das kann man nicht leugnen“
#62   Walther von Stolzing   16:08:24 | Montag, 23. Januar 2012
Die Mundkommunion ist viel hygienischer als die Handkommunion.
Redaktion benachrichtigen Die Antifa-Neonazis greifen zur Sippenhaftung
#160   Walther von Stolzing   16:04:32 | Montag, 23. Januar 2012
VanDaalen: und wo ist das Problem?
:-]
Redaktion benachrichtigen Die Antifa-Neonazis greifen zur Sippenhaftung
#158   Walther von Stolzing   15:44:47 | Montag, 23. Januar 2012
Tja, Sportsmann, das Morden haben dann in Deutschland die braunen Sozialisten übernommen. Wie das Wort schon sagt – NationalSOZIALISMUS. Die „Antifaschisten“ sind Nazis mit rotem Anstrich. Und sie sind in einigen Landesparlamenten und im Bundestag vertreten. Armes Deutschland!
Redaktion benachrichtigen Die Antifa-Neonazis greifen zur Sippenhaftung
#152   Walther von Stolzing   09:18:32 | Montag, 23. Januar 2012
Na dann gutes Gelingen, Brandenburgis!
Redaktion benachrichtigen Papst segnet Lämmer + …
#82   Walther von Stolzing   09:14:24 | Montag, 23. Januar 2012
Na, „Pater“ Lingen, geht’s Ihnen besser? Wie sieht denn Ihre weitere Karriereplanung so aus? Läuft’s mit Ihrer Ernährungsberaung denn so einigermaßen?
:-]
Redaktion benachrichtigen Die Antifa-Neonazis greifen zur Sippenhaftung
#149   Walther von Stolzing   09:09:26 | Montag, 23. Januar 2012
Na Brandenburgis, heute wieder im intellektuellen Tiefflug, was?
:-]
Redaktion benachrichtigen Papst: Er sagt das eine und tut das andere + …
#82   Walther von Stolzing   17:15:21 | Samstag, 21. Januar 2012
@r.ruhrgebietler: willkommen zurück! :-)
Redaktion benachrichtigen Papst: Er sagt das eine und tut das andere + …
#34   Walther von Stolzing   11:40:53 | Samstag, 21. Januar 2012
@catholic #29: also beruht Ihre Aussage unter #25 alleine auf der Annahme, daß sich in erster Linie die Freikirchler im Raum Hamburg per Email und Fax beim Theater beschweren.
.
Ein wenig dünn, um Ihre Behauptung zu untermauern, finden Sie nicht auch?
Redaktion benachrichtigen Papst: Er sagt das eine und tut das andere + …
#26   Walther von Stolzing   11:03:05 | Samstag, 21. Januar 2012
@catholic: woher haben Sie diese Information?
Redaktion benachrichtigen Papst: Er sagt das eine und tut das andere + …
#24   Walther von Stolzing   10:59:25 | Samstag, 21. Januar 2012
@bejorommer: Brandenburgis hat vollkommen Recht. Der Hass Luthers auf die Kirche ist bestens belegt.
Redaktion benachrichtigen Kapitulations-Pontifikat: Papst approbiert Liturgiemißbrauch
#28   Walther von Stolzing   15:05:33 | Freitag, 20. Januar 2012
Irgendwann wird Brandenburgis sich für seine Hasstiraden auf die Kirche Jesu Christi und auf den Stellvertreter Christi auf Erden verantworten müssen. Ich hoffe, ich kriege dabei einen Platz in der ersten Reihe.
.
Außerdem ist Brandenburgis dämlich an der Grenze des Schwachsinns. Vor Wochen tönte er hier rum, die Behauptung, die Kirche sei krank, sei die schlimmste Häresie. Er selber behauptet aber etwas, was weit über die Feststellung einer Krise der Kirche –- nichts anderes ist mit dem Begriff „krank“ gemeint –- hinausgeht, nämlich daß die Kirche keine Hierarchie, keine Hirten und niemanden, der das Amt des Petrus ausübt, mehr hat. Damit übertrifft Brandenburgis das, was er anderen (in diesem Fall der FSSPX) als „Häresie“ versucht anzuhängen, bei weitem.
Redaktion benachrichtigen Existenz der Antwort offiziell bestätigt + …
#19   Walther von Stolzing   09:40:24 | Freitag, 20. Januar 2012
#17 Hätte nie gedacht, daß ich bejorommer einmal zustimmen würde!
Redaktion benachrichtigen Exklusiv: Gibt es hinter der Costa Concordia ein sehr dunkles Geheimnis?
#139   Walther von Stolzing   21:27:39 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Jetzt behauptet Brandenburgis auch noch, er könne Latein.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Niederländer ließen die unschuldigen Deutschen einfach verrecken
#50   Walther von Stolzing   20:03:43 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Dann „beten“ Sie mal schön, Brandenburgis. Oder nehmen Sie Ihre Tabletten…
Redaktion benachrichtigen Die Niederländer ließen die unschuldigen Deutschen einfach verrecken
#35   Walther von Stolzing   16:04:16 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@Rudi Mentär: aber ich muß doch sehr bitten! Wir User der größten und besten katholischen Nachrichtenseite sollten dankbar sein, daß Tomás offensichtlich sein Leben da draußen aufgegeben hat und den ganzen Tag lang seine freie Zeit opfert, um uns zu belehren – in Sachen Geschichte, Dogmatik, Kirchenrecht, Altes Testament, Neues Testament und Logik!
.
<tiefe Verneigung>
.
Seien Sie gefälligst dankbar!
Redaktion benachrichtigen Die Verfolgung von Katholiken durch die Konzilskirche hält an
#38   Walther von Stolzing   21:37:09 | Mittwoch, 18. Januar 2012
@KK: >>Also, für mich ist P. Lingen ein gültig geweihter römisch-katholischer Priester! <<
.
Gott sei Dank ist es völlig irrelevant für die Kirche was durchgeknallte Sektierer und Neonazis so denken.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Die frommen Juden sind noch bei Verstand
#18   Walther von Stolzing   21:11:41 | Mittwoch, 18. Januar 2012
@ErnstSchneider: wollen Sie nicht auch Ihre sexuelle Störung behandeln lassen? Sie könnten dann ein normales Leben führen, heiraten, eine Familie gründen… Die Krankenkasse bezahlt’s…
Redaktion benachrichtigen Besuch in der Toskana + …
#30   Walther von Stolzing   09:54:21 | Mittwoch, 18. Januar 2012
@Brandenburgis: >>geistiger Zerrüttung und Verblödung!<<
.
Davon verstehen Sie ja aufgrund eigener Erfahrung sehr viel.
Redaktion benachrichtigen Zweite Antwort des Pius-Generaloberen
#45   Walther von Stolzing   17:03:46 | Dienstag, 17. Januar 2012
#42 Marienkind
Ja, es bleibt wirklich zu hoffen, daß aus dem Silberstreifen am Horizont ein echte Morgendämmerung für die Kirche wird –- eine wahre Erneuerung des Glaubens. Beten und abwarten!
Redaktion benachrichtigen Zweite Antwort des Pius-Generaloberen
#4   Walther von Stolzing   13:59:30 | Dienstag, 17. Januar 2012
Es scheint ernst zu werden. Oremus igitur…
Redaktion benachrichtigen Ein „protestantisch veranlagter“ Katholik hat sich geäußert
#10   Walther von Stolzing   11:36:06 | Dienstag, 17. Januar 2012
@Brandenburgis: ich dachte, es gäbe derzeit keinen Papst. o.O
Redaktion benachrichtigen Ein Blick in die Zukunft + …
#4   Walther von Stolzing   09:02:13 | Dienstag, 17. Januar 2012
Brandenburgis, Sie haben echt einen an der Klatsche. :-@
Redaktion benachrichtigen Berliner Erzbischof beim Papst + …
#13   Walther von Stolzing   10:32:26 | Sonntag, 15. Januar 2012
Gallowglas, es ist ehr so, daß Sie mit den Fakten nicht vertraut sind, sonst würden Sie hier nicht so einen Unfug verzapfen. Ich nehme an, Sie wissen, daß „die Meldungen hier“ nicht die einzig zugängliche Informationsquelle ist…? :-[
Redaktion benachrichtigen Berliner Erzbischof beim Papst + …
#10   Walther von Stolzing   10:22:31 | Sonntag, 15. Januar 2012
Legen Sie sich erst mal Sachkenntnis zu bevor Sie hier weiter rumpupen, Gallowglas.
Redaktion benachrichtigen Berliner Erzbischof beim Papst + …
#8   Walther von Stolzing   10:19:55 | Sonntag, 15. Januar 2012
Schwachsinn, Gallowglas.
Redaktion benachrichtigen Berliner Erzbischof beim Papst + …
#4   Walther von Stolzing   10:03:35 | Sonntag, 15. Januar 2012
@bejorommer: warum treten Sie eigentlich nicht auch formell zu den Protten über? Katholisch sind Sie ja schon lange nicht mehr und bei den Evangelischen finden Sie all Ihre feuchten Träume verwirklicht.
Redaktion benachrichtigen Die Handkommunion muß weg
#105   Walther von Stolzing   13:05:52 | Freitag, 13. Januar 2012
#97 Thomasius: Im Novus Ordo geht man für gewöhnlich sehr sorglos mit Bröseln um. Wahrscheinlich weil man den Glauben an die Realpräsens weitgehend verloren hat.
.
In der richtigen Messe werden keine „Brothostien“ verwendet. Außerdem können dort Partikel normalerweise nur auf die Patene bzw. die Kommunionpatene fallen. Beide werden nach Gebrauch sorgfältig purifiziert. Außerdem hält der Priester dort von der Wandlung bis zur Purifikation Daumen und Zeigefinger beider Hände zusammen, um eben so zu verhindern, daß eventuell vorhandene Partikel herunterfallen.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchenbesuch sinkt und sinkt + …
#21   Walther von Stolzing   10:05:27 | Freitag, 13. Januar 2012
Danke für den Link, partolomähu dihas.
Redaktion benachrichtigen Die Handkommunion muß weg
#94   Walther von Stolzing   08:59:01 | Freitag, 13. Januar 2012
Thomasius, mit Verlaub, Sie gehen weder auf Dumbledors Frage ein noch unternehmen Sie irgendetwas, um Ihre eigene Ahnungslosigkeit zu verbergen. Ihr letzter Beitrag war einfach nur blöd und peinlich.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchenbesuch sinkt und sinkt + …
#7   Walther von Stolzing   08:48:06 | Freitag, 13. Januar 2012
Danke Evelynn. Warum sollte Daniel Barenboim böse sein? Er ist einer der besten Pianisten und Dirigenten unserer Zeit und hatte genug Eier in der Hose, in Israel Wagner zu dirigieren?
.
Warum unterstellen Sie eigentlich Bischof Overbeck, er sei schwulenfeindlich?
Redaktion benachrichtigen Die Handkommunion muß weg
#92   Walther von Stolzing   08:42:56 | Freitag, 13. Januar 2012
#90 Dumbledor
>>Wie lange gilt ein Partikel als Gestalt ?<<
.
Soweit ich weiß, solange wie der Partikel mit bloßem Auge zu erkennen ist. Ich meine, ich habe das mal so gehört.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchenbesuch sinkt und sinkt + …
#3   Walther von Stolzing   08:30:38 | Freitag, 13. Januar 2012
Evelynn, Sie wissen auch nicht, ob in dem Zitat zum Schluss der Komponist Edward Elgar gemeint ist, oder?
Redaktion benachrichtigen Der Kirchenbesuch sinkt und sinkt + …
#1   Walther von Stolzing   08:25:11 | Freitag, 13. Januar 2012
Wer ist Elgar? Edward Elgar? Schönes Cellokonzert :-}
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#87   Walther von Stolzing   20:54:08 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Tja, Brandenburgis, wenn Sie sich mal sowas wie Bildung zugelegt hätten, könnten Sie auch etwas Sinnvolles zum Thema Musik beitragen, aber ich fürchte, Ihr Niveau ist irgendwo bei Nazi-Märschen stehengeblieben. Aber probieren Sie es ruhig weiter.
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#78   Walther von Stolzing   19:28:48 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Ammerdeus: stimmt. Und zu Melusines Ehren werde ich mir gleich die Ouvertüre zu „Die schöne Melusine“ von Mendelssohn anhören (da hat Wagner übrigens das Wellenmotiv her, das er im „Rheingold“ benutzt).
.
Schönen Abend allerseits, bin jetzt off.
:-)
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#72   Walther von Stolzing   19:17:41 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#70: Tja, und so lange gilt es, ihn zu ertragen. Andererseits wäre kreuz.net ohne all die Brandenburges (man beachte die richtige Pluralform :-) ), Tomáses (??) et al nicht halb so unterhaltsam. Dass hier noch ernstzunehmende Diskussionen stattfinden werden, kann man sich wohl abschminken. Schade eigentlich, aber manchmal ist das hier besser als Fernsehen
^-^
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#69   Walther von Stolzing   19:05:27 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#65 Melusine: Aber auch nur allerhöchstens. Und ein Choleriker, so wie der immer gleich die Fassung verliert wenn er vorgeführt wird (also immer). Das kann nicht gesund sein…
:-]
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#64   Walther von Stolzing   19:01:36 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Wow, der Brandenburgis macht einen auf intellektuell:
.
>>Während Du von Deinem Führungsoffizier jetzt gleich vollgekackt wirst.<<
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#54   Walther von Stolzing   18:18:50 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Idikoten = Idioten
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#50   Walther von Stolzing   18:14:05 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Wenn Sie einen Idikoten suchen, Brandenburgis, dann werden Sie ihn mit Sicherheit ehr hier finden:
.
kreuz.net/reader.203.html
.
Projizieren Sie Ihre eigenen Probleme nicht auf andere. Lassen Sie sich lieber behandeln.
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#47   Walther von Stolzing   17:59:28 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#45
Ach Tomás, ist ja nur Spaß. Nicht so ernst nehmen. Immerhin war ich ja auch schon mal Sedisvakantist. Mehrfach sogar. Das letzte Mal vom 2. bis zum 19. April 2005.
:-]
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#44   Walther von Stolzing   17:37:06 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#42 clericus: Ich würde Den Sedisvakantismus (TM) lieber nicht in der Pfeiffe rauchen –- Sie wollen sich doch keine Vergiftungen und Verätzungen zufügen, Hochwürden. Kaufen Sie sich lieber guten Tabak, das ist auch für Ihre Umwelt angenehmer ;-) Viele Grüße zurück!
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#40   Walther von Stolzing   16:52:55 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#38 Tomás: brav gelernt. Dafür gibt’s auch nen Keks und noch ein wenig Sedi-Spielen auf kreuz.net nach dem Abendbrot.
Redaktion benachrichtigen Der Trierer Bischof ist selber schuld
#4   Walther von Stolzing   16:12:53 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Außerdem ist im Herbst 1773 in der Verbotenen Stadt ein Sack Reis umgekippt.
Redaktion benachrichtigen Wie verbindlich ist das Konzil?
#36   Walther von Stolzing   15:47:53 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#27 Tomás: Sie meinen also, wer sich weigert, Ihr selektives Lesen und Verstehen als „Wahrheit“ anzuerkennen, begeht die Sünde wider den Heiligen Geist?
:-]
Tomás, ich meine mich zu erinnern, daß der sehr gebildete User Jubärens Ihnen gestern eine Häresie nachgewiesen hat und Ihnen Nachhilfeunterricht in Sachen Kreuzesopfer und Messopfer geben musste. Warum sollte jemand das, was Sie hier verzapfen, für die Wahrheit halten?
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#148   Walther von Stolzing   09:16:16 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Tomás #130: Der Text beantwortet die Frage, warum man die Formulierung „subsistit“ in gebraucht hat.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#128   Walther von Stolzing   21:11:23 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Jungs, lest den Text und setzt euch damit auseinander. Oder macht euch weiter lächerlich.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#125   Walther von Stolzing   20:50:04 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Tomás und allen anderen, die weiterhin aus „subsistit in“ eine Häresie konstrieren wollen, sei das Studium dieses Dokumentes hier ans Herz gelegt.
www.vatican.va/…-quaestiones_lt.html
Hier dürften alle Fragen hinreichend geklärt sein. Da Tomás unten (#116) die Vermutung nahelegt, er sein der lateinischen Sprache mächtig, dürfte ihm der lateinische Text als Diskussionsgrundlage hilfreich sein. Ansonsten stellen Pater Lingen und Brandenburgis auch gerne Lateinwörterbücher zur Verfügung.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#96   Walther von Stolzing   18:32:30 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Brandenburgis:
.
>>Ja, werter Stolzing darauf kannst Du lange warten.<<
.
Daß Sie hier was anderes als geistige Blähungen von sich geben? Daß Sie hier keine mentale Autofellatio betreiben?
.
Schon klar, Brandenburgis, schon klar.
.
Pöbeln Sie noch was weiter, bin jetzt off.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#94   Walther von Stolzing   18:22:32 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Brandenburgis, ich kann mich nicht erinnern, jemals etwas anderes als stupides Gepöbel von Ihnen gelesen zu haben.
Also: Fresse halten!
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#92   Walther von Stolzing   18:18:01 | Mittwoch, 11. Januar 2012
@libera-me: Sie haben ja Recht! Ich nehme mir ja auch immer vor, den Unfug, den Tomás, Brandenburgis et al verbreiten, zu ignorieren. Allerdings ärgert es mich zu sehr, wie da in einer selbstherrlichen Art und Weise über die Kirche Christi gelogen wird. Schade, daß es hier keine Filterfunktion gibt.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#88   Walther von Stolzing   18:01:36 | Mittwoch, 11. Januar 2012
@Jubärens: ausgezeichnet. Danke!
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#85   Walther von Stolzing   17:42:34 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Nun, Tomás, das ist ja schön und gut, was Sie da über UR und LG schreiben, allerdings ist die von Ihnen behauptete „Dogmenleugnung“ konstruiert und hält keiner Prüfung stand, zumal es seitens der Glaubenskongregation längst klargestellt ist, daß sich die Lehre, die katholische Kirche sei die Kirche Christi, nicht geändert hat und daß „subsistit“ (Ihre Übersetzung mit „verwirklicht“ ist tendenziös und unzureichend) im Sinne der gültigen Lehre zu verstehen ist.
.
Und so geht das weiter mit Ihren „Beweisen“: ständig gehen Sie Aussagen aus, die Sie falsch und verkürzt wiedergeben, und konstruieren dann daraus irgendwelche „Häresien“.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#81   Walther von Stolzing   17:24:33 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Ach ja, danke, Mighty Counsellor, für #62. Ich hatte gerade einen Schluck Orangensaft genommen als ich das las und musste so lachen, daß nicht nur ein Teil des Orangensafts am Monitor gelandet ist, sondern, daß ich mich am Rest auch noch verschluckt habe.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#75   Walther von Stolzing   17:15:18 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Tomás ist auf einmal so still…
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#65   Walther von Stolzing   16:49:52 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#53 Tomás:
>>Eine protestantische Vorstellung von Kirche haben die „Konzilskatholiken“ und die Piusbrüder, weil sie die Kirche als eine pluralistische Organisation mit dem Papst als Moderator betrachten.<<
.
Beweisen Sie diese Behauptung mit Zitaten und Quellenangaben. Keine Antwort ist auch eine Antwort. Und bitte kein selektives Zitieren. Danke schön!
.
Ansonsten sei Ihnen dringend angeraten, sich damit zu beschäftigen, was die Kirche wirklich über sich selbst ***LEHRT*** und weniger Ihre Zeit mit Gedankenspielchen, Spekulationen, Unwahrheiten und falschen Schlussfolgerungen verplempern.
.
UBI PETRUS IBI ECCLESIA.
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#47   Walther von Stolzing   15:54:10 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Nicht unbedingt ein Zirkelschluss, Tomás, aber dafür ein protestantisches „Kirchenverständnis“. Danke, daß Sie mal wieder eindrucksvoll bewiesen haben, daß Sie nicht katholisch sind. :-D
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#39   Walther von Stolzing   14:52:56 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Ich weiß nicht, wer/was mir hier am meisten auf den Sack geht: Tomás oder die razyboard-Werbung des Mahnenden. Irgendwie war das früher hier besser… :-@
Redaktion benachrichtigen Die ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
#35   Walther von Stolzing   14:08:59 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#33: volle Zustimmung, clarissa colonia! Danke für die klaren Worte.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sender Radio Vatikan verleumdet Kardinal
#11   Walther von Stolzing   18:46:00 | Dienstag, 10. Januar 2012
Tomás und Konsorten kriechen vor den antikatholischen Kräften, weil sie selbst nicht katholisch sind.
Redaktion benachrichtigen Was ist in Nigeria los?
#61   Walther von Stolzing   17:01:53 | Dienstag, 10. Januar 2012
Das ist so, Beda, und, wie bei Sedisvakantisten üblich, immer ohne Zirkelschluss :-]
Redaktion benachrichtigen Was ist in Nigeria los?
#56   Walther von Stolzing   16:54:21 | Dienstag, 10. Januar 2012
@Beda: genau, aus ihrer Sicht sind die Sedis rechtgläubig –- wie alle Sektierer. Mit den Kathegorien „subjektiv“ und „objektiv“ haben die Sedis ganz massive Probleme. Allerdings hat der Eine oder Andere komödiantisches Talent, wie Brandenburgis unten so schön zeigt (siehe #51).
Redaktion benachrichtigen Was ist in Nigeria los?
#46   Walther von Stolzing   16:41:24 | Dienstag, 10. Januar 2012
Ach Brandenburgis, wenn das ein Stammtischprolet wie Sie sagt, dann weiß die geneigte Leserschaft, wie das einzuordnen ist, gelle? Aber nett, daß Sie ihrem Häretikerkumpel beistehen. Ich hoffe, er weiß es zu schätzen.
Redaktion benachrichtigen Was ist in Nigeria los?
#42   Walther von Stolzing   16:31:43 | Dienstag, 10. Januar 2012
@Beda: ja, so wird es sein. Natürlich ist es purer Zufall, daß die Gebetszeit in der Tomás’schen Kirche gerade dann anfängt, wenn die Fragen anfangen, unagenehm zu werden ;-)
Redaktion benachrichtigen Was ist in Nigeria los?
#38   Walther von Stolzing   16:19:59 | Dienstag, 10. Januar 2012
Beda, natürlich gibt er nur bis zu einem gewissen Punkt Antwort, weil er dann mit seinem autodidaktisch angeeigneten Halbwissen am Ende ist.
Redaktion benachrichtigen Was ist in Nigeria los?
#33   Walther von Stolzing   16:02:37 | Dienstag, 10. Januar 2012
@Beda: Wie können Sie es WAGEN, Tomás –- den hier auf kreuz.net ansässigen EXPERTEN für Dogmatik, Kirchenrecht, Kirchengeschichte, Staatsrecht, Völkerrecht, Naturrecht, Logik UND Gottes Willen –- HERAUSZUFORDERN??? Keine Antwort ist auch eine Antwort!
Redaktion benachrichtigen Was ist in Nigeria los?
#6   Walther von Stolzing   14:37:57 | Dienstag, 10. Januar 2012
Nun, Shadow1979, sicherlich werden Christen in Europa derzeit nicht mit Gewalt verfolgt und getötet.
.
Die Entchristianisierung Europas, wie man es vielleicht treffender ausdrücken könnte, funktioniert ganz anders. Da spielen die Medien eine wichtige Rolle, da werden christliche Werte lächerlich gemacht, da wird die Political zur Diktatur, da gilt die Meinungsfreiheit nur für die politisch korrekten Meinungen.
.
Sie gilt nicht für Meiningen wie:
.
– praktizierte Homosexualität ist Sünde.
– Abtreibung ist Mord.
– die Juden haben den Bund mit Gott aufgekündet.
Redaktion benachrichtigen Was ist in Nigeria los?
#2   Walther von Stolzing   14:21:03 | Dienstag, 10. Januar 2012
Tja, liebe Redaktion, so sind sie, die Muselmanen! Sie setzen nur das konsequent um, was der Koran vorschreibt.
.
Es wäre ehrlich und daher begrüßenswert, wenn sich kreuz.net mal auf eine Haltung gegenüber dem Islam überlegen würde. Wenn es nämlich gegen Juden geht, macht man es sich nämlich auch mal gerne richtig schön im muselmanischen Enddarm bequem. Andererseits wird rumgeheult wenn Christen abgeschlachtet werden.
.
Katholisch ist die Haltung nicht sondern einfach nur verlogen.
Redaktion benachrichtigen Jawohl: Der Homo-Pöbel ist der neue Ku Klux Klan
#25   Walther von Stolzing   22:12:44 | Sonntag, 8. Januar 2012
Alf ist nicht in der Lage, seine Äußerung bezüglich des Kanibalenkultes in bezug auf die Sonntagsmesse zu erklären. Er ist ein Dummschwätzer.
Redaktion benachrichtigen Jawohl: Der Homo-Pöbel ist der neue Ku Klux Klan
#19   Walther von Stolzing   21:43:28 | Sonntag, 8. Januar 2012
#16: Offensichtlich wissen Sie selber nicht, was Sie damit meinen, Adolf Eichmann, sonst hätten Sie wohl kaum dieses dämliche Fragezeichen gesetzt. Na ja… Und der Bezug von Kanibalenkult zur Sonntagsmesse ist Ihrer Meinung nach welcher?
Redaktion benachrichtigen Jawohl: Der Homo-Pöbel ist der neue Ku Klux Klan
#14   Walther von Stolzing   21:26:08 | Sonntag, 8. Januar 2012
#13: Was meinen Sie mit „Kanibalenkult“, Adolf Eichmann?
Redaktion benachrichtigen Einschmeicheln bei den Kirchenfeinden: „Piusbruderschaft ist eine schwierige Gruppe“
#101   Walther von Stolzing   20:29:07 | Sonntag, 8. Januar 2012
@Greggy & Auctor: so ist es.
Redaktion benachrichtigen Die wollen alle – Bischöfe werden + …
#24   Walther von Stolzing   13:13:07 | Samstag, 7. Januar 2012
#15 Mighty Counsellor
.
Ja, das frage ich mich auch oft, wenn ich in den Genuss der Lektüre entsprechender Aussagen von Tomás, Brandenburgis et al komme. Zum Beispiel wenn Tomás sein Mantra herunterbetet, die Piusbrüder seien nicht katholisch weil sie dem Papst „nicht gehorchen“. Ich habe ihn schon so oft gefragt, wem sie denn bitte schön gehorchen sollen, wenn es angeblich momentan keinen Papst gibt. Er meint aber, sie müssten „dem Ratzinger“ gehorchen, weil sie diesen für den Papst hielten. Hmmm…
.
Dann hat Brandenburgis am Donnerstag um 22:16:22 gleich die Existenz der katholischen Kirche geleugnet und gestern sprach Tomás davon, dass Wulff seine Ehe nicht von der Kirche hat für nichtig erklären lassen. Als er dann gefragt wurde, wer denn bitte schön noch eine Ehe annullieren sollte, denn nach ihm gibt es ja keinerlei kirchliche Strukturen mehr, verweis er auf „rechtgläubige Priester“ und eine Pseudo-Rota der Piusbruderschaft, die er sonst gerne als Sekte bezeichnet.
.
Mir scheint, die Herren Sedisvakantisten haben ihre anti-kirchlichen und häretischen Gedankenspielchen nicht ganz zuende gespielt und. Sonderlich überzeugend ist das nicht.
.
Traurig ist allerdings, dass diese ansonsten bestimmt sehr netten Mitmenschen wohl nichts anderes zu tun haben, als den ganzen Tag vor’m PC zu hängen und dieses Unsinn in die Welt zu pusten.
.
Aber es ist ja nur kreuz.net hier…
:-[
.
Aber vielleicht verstehe ich das in meiner modernistischen Verblendung auch alles nicht.
:-]
Redaktion benachrichtigen Die wollen alle – Bischöfe werden + …
#11   Walther von Stolzing   12:11:28 | Samstag, 7. Januar 2012
Schön, bejorommer, daß Sie endlich zugeben, daß Sie und Ihresgleichen nicht katholisch, dafür aber durch und durch verlogen sind.
Redaktion benachrichtigen Neuer Apostolischer Großpönitentiar + …
#103   Walther von Stolzing   22:55:06 | Freitag, 6. Januar 2012
Tomás, danke für die Antwort. Die Meinung eines „rechtgläubigen“ Priesters oder einer Pseudo-Rota Romana zu der Gültigkeit einer Ehe ist vollkommen irrevelant, da beide keinerlei Jurisdiktion haben.
.
Im Übrigen folgt aus Ihrer Antwort, daß Sie selber ein Häretiker sind.
.
Wie gesagt, danke für die Antwort. Sie lässt tief blicken.
Redaktion benachrichtigen Neuer Apostolischer Großpönitentiar + …
#83   Walther von Stolzing   18:02:14 | Freitag, 6. Januar 2012
#43 Tomás
.
>>Herr Wulff ist verheiratet, weil seine Ehe nie durch die Kirche annulliert wurde. <<
.
Wo sind denn Ihrer Meinung nach die kirchlichen Autoritäten mit der entsprechenden Jurisdiktion, die eine Ehe für nichtig erklären können?
Redaktion benachrichtigen Neuer Apostolischer Großpönitentiar + …
#34   Walther von Stolzing   11:33:58 | Freitag, 6. Januar 2012
@Gallowglas: ah, verstehe. Danke schön! :-)
Redaktion benachrichtigen Neuer Apostolischer Großpönitentiar + …
#31   Walther von Stolzing   11:01:23 | Freitag, 6. Januar 2012
OK, ich hab das noch nie verstanden. Was ist Rechtspositivismus?
Redaktion benachrichtigen Die Pius-Ernte ist groß
#70   Walther von Stolzing   09:29:21 | Freitag, 6. Januar 2012
So wird es wohl sein, liebe Melusine.
Redaktion benachrichtigen Die Pius-Ernte ist groß
#68   Walther von Stolzing   09:10:58 | Freitag, 6. Januar 2012
Liebe Melusine, *SIE* haben doch Ihre Bewunderung für Menschen mit Überzeugung zum Ausdruck gebracht. Sie wollen mir doch Ihre Bewunderung ob meiner festen Überzeugung nicht versagen!
Dr. Josef Goebbels war übrigens auch überzeugt von etwas. Ich nehme an, er hat auch Ihre Bewunderung.
Redaktion benachrichtigen Die Pius-Ernte ist groß
#63   Walther von Stolzing   07:52:18 | Freitag, 6. Januar 2012
@ #51 Schalom:
.
>>Ja, Tomas, trichtern Sie nur pausenlos diesen Hohlköpfen Ihre alleinseligmachende Wahrheit ein.<<
.
Als Wahrheit würde ich das nicht bezeichnen. Ehr als Verblendung.
Redaktion benachrichtigen Die Gebetsmühlen fordern unablässig Distanzierungen
#62   Walther von Stolzing   23:07:17 | Donnerstag, 5. Januar 2012
@Brandenburgis:
.
>>Um einen katholischen Staat zu haben muß man erst einmal eine katholische Kirche haben.<<
.
Wissen Sie eigentlich, wie viele Dogmen Sie mit diesem Satz auf einem Streich geleugnet haben?
:-]
Redaktion benachrichtigen Die Gebetsmühlen fordern unablässig Distanzierungen
#5   Walther von Stolzing   17:50:12 | Donnerstag, 5. Januar 2012
>>Der Koran verbiete mit Nachdruck Angriffe auf Kirchen, Synagogen und Moscheen selbst im Krieg.<<
.
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***
:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D ***ROFL***:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen „Ökumenische Lichtfeier“: Und wieder schweigt der Kölner Kardinal
#74   Walther von Stolzing   13:39:14 | Donnerstag, 5. Januar 2012
@Goldengel: >>Jede Sünde beginnt mit dem Arsch<<
.
Hmmmm… Völlerei fängt mit der Fresse an un hört mit dem Arsch auf :-)
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#92   Walther von Stolzing   10:55:55 | Mittwoch, 4. Januar 2012
@Brandenburgis #59: ich frage Sie nicht, ob Sie sich auf den neuen CIC beziehen oder den von 1917. Wahrscheinlich letzteren weil ich vermute, daß Sie den aktuellen eh nicht anerkennen. Ist ja auch egal. Die kirchenrechtliche Situation der FSSPX ist bekannt. Andererseits hat Kardinal Castrillon-Hoyos (Rechtschreibung?) vor Jahren bestätigt, daß man dort zur Messe gehen kann, aber wahrscheinlich erkennen Sie ihn nicht als Kardinal an. Mir sind Ihre und Tomás’ Wahrnehmungsstörungen herzlich egal.
.
Ich habe übrigens keine Zweifel, daß Sie jede Menge „Belegstellen“ für die „Häresien“ des Erzbischofs haben, zumindest diejenigen, die Ihrer Wahrnehmung entsprechen. Und so bleibt festzustellen, daß die ganze Diskussion eh müßig ist.
.
Gottes Segen!
Redaktion benachrichtigen Eine Schwalbe über Tschenstochau
#14   Walther von Stolzing   18:41:49 | Dienstag, 3. Januar 2012
@rainerm: neu hier? ;-)
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#58   Walther von Stolzing   16:20:34 | Dienstag, 3. Januar 2012
@Tomás: womit wir wieder beim Thema wären –- wem sollen die Piusbrüder denn gehorchen, wenn es Ihrer Meinung nach zur Zeit keinen Papst gibt? Ich habe Sie das schon bei Gelegenheit gefragt und jedesmal haben Sie geantwortet, dass sie „dem Ratzinger“ gegenüber zum gehorsam verpflichtet sind, da sie diesen ja als Papst anerkennen. Als ich Sie dann auf die Absurdität dieser Aussage aufmerksam machte (soll jeder gerade dem gehorchen, den er als Papst anerkennt?), haben Sie es vorgezogen, die Diskussion nicht weiterzuführen –- keine Antwort ist auch eine Antwort, gelle, Tomás?
.
@Brandenburgis: ich nehme an, Sie haben auch genügend Belegstellen, um Ihre Unterstellungen gegen den Erzbischof zu untermauern…
.
In eigener Sache: ich habe ein Leben und bin –- DEO GRATIAS –- nicht dazu verdammt, mir die intellektuellen und dogmatischen Tiefflüge von sektiererischen Amateuren und Besserwissern hier den ganzen Tag anzutun. Ich muss jetzt Geld verdienen, damit was in die Steuern- und Sozialkassen kommt…
.
Gehabt Euch wohl und Gottes Segen.
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#44   Walther von Stolzing   14:27:00 | Dienstag, 3. Januar 2012
@Tomás: die Piusbrüder leugnen nichts von alle dem. Sie sollten sich mal bemühen, den Sachverhalt richtig zu verstehe. Allerdings müssten Sie das zuerst wollen, und das scheint mir nicht der Fall zu sein, denn das würde Ihr kleines sedisvakantistisches Wolkenkuckucksheim zu Einsturz bringen…
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#35   Walther von Stolzing   13:20:26 | Dienstag, 3. Januar 2012
@Jubärens: >>Für echte Erkenntnisgewinne ist es auch für Ihr Alter noch nicht zu spät.<<
.
Das ist wohl keine Altersfrage. Ich befürchte allerdings, dass der Eifelorgler dazu erst mal ausnüchtern muss.
.
www.facebook.com/profile.php?id=1139635562
.
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#32   Walther von Stolzing   12:03:08 | Dienstag, 3. Januar 2012
YAY!!! Tomás, wir haben Sie schon sehnsüchtig erwartet.
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#29   Walther von Stolzing   11:40:35 | Dienstag, 3. Januar 2012
#28: Auctor, er überlegt sich, wie viele Postings er heute mit den Wörtern „Dogma“, „Dogmatik“, „Kirchenrecht“, „Häresie“, „Häretiker, „Schismatiker“, „schismatisch“ und dem Klassiker „Keine Antwort Antwort ist auch eine Antwort“ machen kann. Es werden wohl wieder 40 – 60 sein. Oder er ölt seine Taste mit den Anführungszeichen, die ja sehr strapaziert wird
:-]
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#23   Walther von Stolzing   10:45:05 | Dienstag, 3. Januar 2012
@kritischer Katholik: ja, auf Planet Tomás ist alles ein Dogma, was nicht bei drei auf’m Baum ist. Und dann all die vielen Leugnungen dieser Dogmen! Seit dem Konzil musste der Vatikan extra Personal einstellen, damit all diese Dogmen überhaupt geleugnet werden konnten.
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#14   Walther von Stolzing   09:54:43 | Dienstag, 3. Januar 2012
@kritischer Katholik: das meine ich auch. Und bei der profunden Sachkenntnis, kommt eh kein anderer in Frage.
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#11   Walther von Stolzing   09:49:23 | Dienstag, 3. Januar 2012
#9 Aber wir haben doch Tomás, wer braucht da noch nen anderen Papst zum Knuddeln?
Redaktion benachrichtigen Fehlende Menschenkenntnis + …
#3   Walther von Stolzing   09:26:00 | Dienstag, 3. Januar 2012
Ich dachte, der Ratzinger sei –- wie alle –- ein Häretiker, ein Schismatiker, nicht katholisch und eh nicht der Papst. Oder habe ich da was falsch verstanden? :-P
Redaktion benachrichtigen Das war die falsche Heldin
#197   Walther von Stolzing   19:48:11 | Montag, 2. Januar 2012
Tomás, Sie scheinen sich ja gut auszukennen. Na ja, bei all der mentalen Masturbation :-)
Redaktion benachrichtigen Das war die falsche Heldin
#127   Walther von Stolzing   17:07:48 | Montag, 2. Januar 2012
@Greggy: ich teile Ihre Empfindungen zu dem Foto und mir hat Ihr Posting sehr gut gefallen! Ich bezweifele allerdings, daß die junge Frau und das Kind diejenigen sind, um die es im Text geht. Es wäre nicht das erste Mal, daß das Bild nichts mit dem Text zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen Schwacher Papst ohne Durchsetzungswillen
#48   Walther von Stolzing   17:01:13 | Montag, 2. Januar 2012
Immer wieder lustig zu sehen, wie ein paar Amateure meinen, sie könnten anderen (Joseph Ratzinger, der FSSPX, etc.) „Häresien“ nachweisen. Man muß schon ziemlich verbittert und klein im Glauben sein, wenn man meint, man sei berufen, sich zu sowas aufzuschwingen. Halbverstandene Stückchen aus der Dogmatik und die aufgeblasene eigene Meinung gemischt mit ziemlich viel lauwarmer Luft und Halbwahrheiten werden dienen dann als Profilierungswerkzeuge von Brandenburgis, Tomás und co. Aber hier haben sie ja die beste Bühne – ihrem Niveau angemessen. :-D
Redaktion benachrichtigen Das war die falsche Heldin
#110   Walther von Stolzing   16:16:42 | Montag, 2. Januar 2012
Nun, Goldengel, Sie müssen zugeben, daß der Artikel inhaltlich und sprachlich durchaus dem meisten Ihrer Postings entspricht. Wenn Sie sich weniger an den Verstößen anderer gegen das 6. Gebot „aufgeilen“ würden, wäre keiner auf die Idee gekommen, dieses widerliche Geschreibsel sei von Ihnen. Aber da Sie ja kaum ein anderes Thema als die „Rumhurerei“ anderer Leute haben, sollten Sie sich nicht wundern. Stellen Sie weniger Ihre Neurosen zur Schau und kommen Sie darüber hinweg, daß gegen das 6. Gebot verstoßen wird und überlassen Sie daß Gott und dem Sünder. Kümmern Sie sich um Ihre eigenes Seelenheil. Erfahrungsgemäß ist das eine sehr große Aufgabe. Wir alle sind Sünder. Gemein und widerlich.
Redaktion benachrichtigen Das war die falsche Heldin
#31   Walther von Stolzing   13:08:25 | Montag, 2. Januar 2012
Ich kann nicht so viel essen wie ich kotzen möchte angesichts dieses Kommentares von „Johann Baptist Engel“.
Redaktion benachrichtigen Das war die falsche Heldin
#10   Walther von Stolzing   12:20:08 | Montag, 2. Januar 2012
@marienkind: da hatten wir den selben Gedanken :-)
Redaktion benachrichtigen Das war die falsche Heldin
#8   Walther von Stolzing   12:15:13 | Montag, 2. Januar 2012
Entweder hat Goldengel diesen Kommentar verfasst oder die Redaktion selber.
Redaktion benachrichtigen Weihnachten war doch am 25. Dezember
#19   Walther von Stolzing   16:02:54 | Sonntag, 1. Januar 2012
@catholic @Thomasius:
Es wäre schön, wenn Sie auf Dr. Hegers Einwände sachlich eingehen würden. Dazu sind Sie doch in der Lage, oder?
.
Allen ein gesegnetes Neues Jahr! Komm Schöpfer Geist.
Redaktion benachrichtigen Weihnachten war doch am 25. Dezember
#1   Walther von Stolzing   13:39:03 | Sonntag, 1. Januar 2012
Interessant!
Redaktion benachrichtigen 26 Märtyrer starben in diesem Jahr + …
#30   Walther von Stolzing   13:54:00 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Thomasius: es geht nicht um die Verehrung von Sol Invictus, es geht darum, dass die aufgehenden Sonne ein urchristliches S y m b o l für die wiederkehrenden Christus ist. Symbol heißt Sinnbild.
Redaktion benachrichtigen 26 Märtyrer starben in diesem Jahr + …
#24   Walther von Stolzing   12:34:30 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Gotthard: Sie scheinen mein Posting nicht verstanden zu haben. Schlimm ist, wenn, wie in dem von mir geschilderten Falle, der Priester einfach nicht auftaucht und anstatt der geplanten Messe ein WoGo gestaltet wird. Oder wollen Sie behaupten, dass die Messe durchaus durch einen WoGo zu ersetzen ist?
Redaktion benachrichtigen 26 Märtyrer starben in diesem Jahr + …
#22   Walther von Stolzing   12:29:02 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Thomasius: >>Ich hörte berichten, dass die Messe „langweilig“ sei. Immer dasselbe. Inwiefern ist die „alte Messe“ interessanter als die „neue“?
Der „Ritus“ hat mit dem „Glauben“ eigentlich wenig zu tun, eher mit dem „Geschmack“ der Kirchgänger.<<
.
Die Art und Weise wie die Messe gefeiert wird, hat sehr wohl mit dem Glauben zu tun. So wie ich glaube, bete ich und so wie ich bete, glaube ich. Ich drücke meine Ehrfurcht vor Christus durch Kniebeugen und Verneigungen aus, ich drücke diese „Auf-einer-Augenhöhe-mit-unserem-Bruder-Haltung“ aus, indem ich die Kommunion den Gläubigen in die Hand drücke, wie kein Karnevalsverein in Köln die Orden verteilen würde. Die Hinwendung zu Christus wird dadurch ausgedrückt, dass der Priester an der Spitze des Volkes nach Osten hin (das Symbol der aufgehenden Sonne als wiederkehrender Christus ist urchristlich) betet und zelebriert (christozentrisch). Die Fixierung auf den Menschen statt auf Christus wird durch die Hinwendung zum Volk (anthropozentrusch) und die dadurch resultierende Zelebration des Messe à la Fernsehkoch ausgedrückt. Die Opfergebete der Tridentinischen Messe bringen u.a. den Opfercharakter der Messe zum Ausdruck, die jüdischen Tischgebete im Novus Ordo zeugen von dem Mahlcharakter der Messe. Und so weiter. Das ist alles schon unendlich oft durchexerziert worden…
.
Der Ritus ist Ausdruck des Glaubens. Beides ist untrennbar miteinander verbunden. „Geschmack“ spielt dabei eine sehr, sehr geringe Rolle.
Redaktion benachrichtigen 26 Märtyrer starben in diesem Jahr + …
#15   Walther von Stolzing   11:25:27 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Fundi: Ich geben Ihnen Recht. Nur ist es weder MEIN „vivos et mortuos“ noch ist es der Beweis für Ihre Aussage. Versuchen Sie es mit „et iterum venturus est“, da haben Sie es :)
.
Ich denke allerdings schon, dass eine „Traditionaliesierung“ des „Konzilskatholizimus“ (schöne Begriffe…), zu mehr „Engagement“ –- oder besser: Hinwendung zur Glaubenspraxis –- bei bisher „Traditionslosen“ führen kann. Bei mir war es auch die Berührung mit der Tradition, die mich zurück zum Katholizismus geführt hat und ich kenne da selber auch andere Fälle. Ob es jetzt zu „Massenkonversionen“ führen würde, wage ich zu bezweifeln. Die Kirche wird sich gesundschrumpfen müssen, sehr viel morscher Konzilskatholizimus wird wegbrechen müssen. Das Gift muss raus aus der Kirche und aus dem Glauben. Und damit meine ich nicht pauschal die Konzilskatholiken sondern ehr diejenigen, die den (Un-)Geist des Konzils propagieren.
Redaktion benachrichtigen 26 Märtyrer starben in diesem Jahr + …
#13   Walther von Stolzing   11:03:46 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Fundi:
.
Et iterum venturus est cum gloria
judicare vivos et mortuos:
cujus regni non erit finis.
Redaktion benachrichtigen 26 Märtyrer starben in diesem Jahr + …
#10   Walther von Stolzing   10:50:04 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Fundi: Sicherlich ist das Konzil und dessen Folgen hauptsächlich verantwortlich für den Niedergang des Katholizismus im Westen. Andererseits stimmt es natürlich auch, dass die „Tradis“ eine kleine Minderheit darstellen. Es geht aber nicht um Zahlen, sondern um Glaubenssubstanz. Und die schwindet seit dem Konzil enorm. Ich schätze mal, dass Sie mehr Gläubige in traditionsverbundenen als in progressistischen Kreisen antreffen, die den Unterschied zwischen katholischer Messe und protestantischem Abendmahl kennen oder die beispielsweise um die Heilsnotwendigkeit des Bußsakramentes wissen.
.
Ein anderes Beispiel, das den Unterschied auf schon fast erschreckende Art und Weise klarmacht: am 27.12. ging eine Verwandte von mir in unsere Pfarrkirche zur Abendmesse. Die Kirche war wie immer unter der Woche ziemlich leer. Statt eines Priesters und den Ministranten zogen eine Dame und ein Herr ein. Die Dame stellte sich an den Altar und verkündete (nicht ohne Freude), dass der Priester NICHT GEKOMMEN sei und dass sie jetzt dafür einen Wortgottesdienst „gestalten“ werden.
.
Zur selben Zeit war ich im Priorat der FSSPX zur Messe. Fast volle Kirche (und das ist keine Hinterhofapelle), feierliches Choralamt mit Segnung des Johannisweins.
.
Das sagt meines Erachtens sehr viel über die Zustände in der katholischen Kirche aus.
.
Die Frage ist, wer oder was am Ende übrig bleibt. Ich vertraue auf die Worte unseres Herrn, dass die Pforten der Hölle Seine Kirche nicht überwinden wird…
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#88   Walther von Stolzing   19:13:46 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Tomás, die Versammlung und Gemeinde und Kreuzesopfer schließen sich keinesfalls aus. Die Kirche lehrt weiterhin, daß die Messe die unblutige Vergegenwärtigung des blutigen Kreuzesopfers Christi ist. Das geht ganz klar aus der Institutio generalis hervor. So hat Paul VI. an der Lehre festgehalten und keinesfalls „geleugnet“.
Redaktion benachrichtigen Konsistorium im Februar + …
#48   Walther von Stolzing   12:34:01 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@bejorommer: Natürlich, beeinflusst eine Exkommunikation das „persönliche Verhältnis eines Menschen zu Gott“, siehe meine Antwort auf Ihren Stuss weiter unten.
.
>>So sollte ein Exkommunizierter das auch sehen, Niemand fragen und mit dem Sakramentenempfang einfach eigenverantwortlich, im Einvernehmen mit seinem Gewissen umgehen und entscheiden.<<
.
Was Sie damit meinen, ist doch, dass es Ihnen scheißegal ist, was die Kirche, zu der Sie behaupten zu gehören, in Bezug auf Exkommunikation und Sakramentenempfang lehrt, stimmt’s, Herr Berens? Ihnen ist es doch generell scheißegal was die Evangelien und die Kriche lehrt. Da sieht man doch sehr deutlich, wie enendlich weit Sie sich von Jesus und dem Evangelium entfernt haben.
Redaktion benachrichtigen Konsistorium im Februar + …
#32   Walther von Stolzing   11:02:29 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@bejorommer:
.
>>Eine Exkommunikation drüfte die Abgeordneten wohl kaum treffen, denn jeder weiß doch, daß eine Ekommunikation für das persönliche Verhältnis eines Menschen zu Gott vollkommen bedeutungslos sein dürfte.<<
.
Dass Sie das nicht wissen –- oder nicht wahrhaben wollen –- bedeutet noch lange nicht, dass andere Menschen genauso ignorant und lau im Glauben sind wie Sie.
.
Der Exkommunizierte darf die Sakramente nicht empfangen. Das Bußsakrament ist beispielsweise heilsnotwendig. Kann das nicht empfangen werden, weil dem Exkommuniziertem der Zugang dazu verwehrt ist und sirbt der Exkommunizierte aufgrund dessen im Zusatnd schwerer Sünde, ist zu befürchten, dass seine Seele verloren ist und auf ewig in absoluter Gottesferne in der Hölle endet.
.
Wie gesagt –- Katholiken wissen so etwas.
.
Sie nicht.
.
Schade.
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#82   Walther von Stolzing   08:21:16 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Tomás, hören Sie doch endlich auf, hier einen solchen Unfug wie unter #73 zu verbreiten! In der Institutio Generalis findet sich unter §7 Folgendes:
.
„In der Messfeier, die das Kreuzesopfer Christi zu allen Zeiten vergegenwärtigt, ist Christus wirklich gegenwärtig in der Gemeinde, die sich in seinem Namen versammelt, in der Person des Amtsträgers, in seinem Wort sowie wesenhaft und fortdauernd unter den eucharistischen Gestalten.“
.
www.liturgie.de/aem.html
.
Ihr selektives Zitieren geht Hand in Hand mit Ihrem selektiven Lesen und Ihrem selektiven (sprich: beschränkten) Sachverständnis. Die Institutio generalis von 1969 ist aufgrund hefitiger –- und berechtigter Kritik, vor allem an der Aussage von §7 –- bearbeitet worden und es ist ganzt klar gemacht worden, dass die Messe die Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi ist. Sie nehmen sich eine kurz nach ihrer Veröffentlichung verworfenen Aussage und benutzen diese als Grundlage, Unwahrheiten über die Kirche Christi, ihre Sakramente und Ihren damaligen Pontifex zu verbreiten.
.
Je mehr man sich mit Ihren verkürzten und falschen Behauptungen im Bildzeitungsstil auseinandersetzt, desto mehr kommt Ihre Verlogenheit ans Licht.
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#59   Walther von Stolzing   20:13:35 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
@Tomás: Alle Ihre Aussagen unter #51 sind verkürzte, vefälschende und unrichtige Darstellungen und daher nicht zutreffend.
.
Bei der „Sachkenntnis“, die Sie hier bisher zur Schau gestellt haben –- ich erinnere nur an die Probleme, die Sie ganz offensichtlich mit den Kategorien „subjektiv“ und „objektiv“ haben sowie an Ihre mangelhaften Kenntnisse der Dogmatik –- sind Ihre Behauptungen vollkommen lachhaft und daher nicht ernstzunehmen.
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#29   Walther von Stolzing   12:42:37 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
@RRR: Das scheint so zu sein. Der Papst hat ja die „Reform der Reform“ auf der Agenda. Wer die Übertragung der Christmette aus dem Petersdom gesehen hat, kann sich vorstellen, was damit gemeint ist. Ab dem Kanon war das gar nicht mal so weit von der Alten Messe entfernt (der Heilige Vater benutzte beispielsweise dem Römischen Kanon). Allerdings wird davon in den normalen Pfarrgemeinden nichts ankommen.
.
Kardinal Ranjith hingegen ist ein Anhänger der Alten Messe und hat auch gute Verbindungen zur Piusbruderschaft. Es scheint, als ob er eine „Entrümpelung“ des Novus Ordo anstrebt (was ja nichts anderes als die „Reform der Reform“ im Sinne des Vetus Ordo und somit auf des Papstes Agenda steht) bei gleichzeitiger Stärkung der Alten Messe.
.
Es wäre sicherlich das notwendige Heilmittel…
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#25   Walther von Stolzing   12:28:20 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
@marienkind: Leider wird mit dem Wort „Leugnung“ sehr inflationär umgegangen. In der nachkonziliaren Kirche wird der Opfercharakter nicht formell geleugnet, sondern in den Hintergrund gedrängt oder gar nicht erst erwähnt. Das ist sicherlich keine formelle Leugnung –- wenn auch schon schlimm genug!
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#22   Walther von Stolzing   12:11:32 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
@Tomás: >>Der Katholik ist nicht verpflichtet jemandem zu gehorche, den er persönlich für den Papst hält, sondern dem, der es tatsächlich ist.<<
.
Was denn nun? Gestern haben Sie zuletzt das genaue Gegenteil behauptet!
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#19   Walther von Stolzing   12:01:49 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Tomás, dann weisen Sie „dem Ratzinger“ bitte diese angeblichen Leugnungen nach und wenn Sie damit fertig sind, erklären Sie – mit Belegstellen – warum „Ranjit“ angeblich ein Häretiker ist.
.
Wie ich sehe, ziehen Sie es weiterhin vor, Ihre absurden Äußerungen zum Dogma des Jurisdiktionsprimates nicht weiter zu kommentieren.
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#14   Walther von Stolzing   11:24:04 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Tomás: Die Aussagen, wer jetzt nun ein „Häretiker“ ist und wer nicht, sind sicherlich nicht ernstzunehmen wenn sie von jemandem stammen, der behauptet, das Dogma des Jurisdiktionsprimates würde aussagen, man muss dem gehorchen, den man gerade für den Papst hält. Sie machen die objektive Aussage eines Dogmas also abhängig von subjektiver Meinung. Ich habe Ihnen das gestern schon vorgehalten, Sie scheinen es aber vorzuziehen, sich nicht weiter dazu zu äußern. Vielleicht haben Sie ja eingesehen, dass diese Behauptung total idiotisch ist.
.
Ihre Kenntnis der Dogmatik ist offensichtlich weniger als nur halbgar und so ist es vollkommen egal, wen Sie jetzt für einen Häretiker halten und wen nicht.
.
Der Verdacht drängt sich auf, dass es Ihnen nur darum geht, die wenigen Katholiken hier zu provozieren. Am Ende sind Sie wohl nur ein Forentroll so wie die meisten Poster hier, die es geschafft haben, den Ansatz von ernstzunehmender Diskussion, den es hier tatsächlich einmal gegeben hat, kaputt zu machen.
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe braucht eine Chemotherapie
#10   Walther von Stolzing   10:53:11 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Damit macht sich Kardinal Malcolm Ranjith äußerst „papabile“! Sehr gut, Eminenz.
.
@bejorommer: wenn Sie tatsäch selbst-denkend wären, würden Sie vielleicht mal auf die Idee kommen, über den beschränkten Tellerrand Ihrer altbackenen und spießigen Mantras der Marke „Wir sind Kirche“ hinauszublicken. Dann würden Sie sehen, wo der wahre Aufbruch in der Kirche ist und wo die muffige Verkrustung von fast 50 Jahren „Geist des Konzils“ durchbrochen wird.
.
Einfache und selbst-denke Katholiken haben die Nase getrichen voll davon, sich von altersgeilen und verstaubten Spießern wie Ihnen sagen lassen zu müssen, was gut für die Kirche ist und was nicht.
.
Die Zukunft der Kirche liegt ganz klar in der Rückbesinnung auf die Tradition und nicht in protestantischer Willkür wie religiöse Brunnenvergifter wie Sie es uns seit Jahrzehnten weißmachen wollen.
.
@catholic: „linqua“???
Redaktion benachrichtigen Sie hat dieselben Muttermale
#101   Walther von Stolzing   23:57:03 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Tomás, merken Sie eigentlich nicht, wie hochgradig schwachsinning das ist, was Sie hier ständig von sich geben:
.
>>Wenn die Piusbruderschaft der Meinung ist, Ratzinger sei Papst, müssen sie ihm auch gehorchen, so wie das Dogma des Primates des Papstes es verlangt.<<
.
Also: SIE behaupten, dass es eine objektive Tatsache ist, dass es seit Pius XII. keine Papst mehr gegeben hat, richtig? Jetzt NEHMEN WIR EINFACH MAL AN, Sie hätten Recht. Dann hieße das doch, dass die Piusbrüder einem Scheinpapst den Gorsam verweigern. Eigentlich müssten Sie es ja gutheißen, dass die FSSPX dem „Sepp“ nicht gehorcht, denn er ist ja nicht der Papst (so behaupten Sie).
.
Jetzt gehen Sie aber noch einen Schritt weiter und meinen, dass die Piusbrüder aber „dem Ratzinger“ sehr wohl zum Gehorsam verpflichtet sind, da sie meinen, dass er ja der Papst sei (was Sie bestreiten und als objektive Tatsache verkaufen).
.
Das Dogma des Jurisdiktionsprimates des Papstes sagt bestimmt nicht, dass jeder demjenigen gegenüber zum Gehorsam verpflichtet ist, den er gerade für den Papst hält. Und genau das behaupten Sie gerade.
.
Fällt Ihnen nicht auf, dass das totaler Unfug ist?
Redaktion benachrichtigen Sie hat dieselben Muttermale
#94   Walther von Stolzing   23:13:59 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Leider kann ich auf dem Bildvergleich nix erkennen.
.
@Tomás: Nur so aus Interesse –- versuchen Sie sich eigentlich, sich selbst davon zu überzeugen, dass Ihre auf halbgaren und halbverstandenen Gedankenspielchen (die Sie als „Dogmen“ zu verkaufen geneigt sind) „Kirche“ irgendeinen realistischen Bestand hat oder glauben Sie ernsthaft, dass hier irgendwann jemand sagt:
.
„OH! NA KLAR!!!! Tomás hat Recht –- der Ratzefatze ist nur ein „Sepp“, die „Kirche“ ist gar nicht die Kirche und die Piusbrüder sind ne häretische Sekte, weil die dem Papst gegenüber nicht gehorsam sind!“ –- Mal abgesehen davon, dass Sie selber sich nicht so ganz im Klaren zu sein scheinen, ***welchem*** Papst die Piusbrüder denn den Gehorsam verweigern, denn Ihrer werten Meinung nach haben wir ja keinen.
.
Andererseits ist es ja das Leserforum von kreuz.net hier und hier ist nichts unmöglich.
.
BEATI PAUPERES IN SPIRITU!!!! :-[
Redaktion benachrichtigen Die Kirche präsentiert sich als – überflüssiger – Sozialverein
#80   Walther von Stolzing   11:42:23 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Wenn hier etwas überflüssig ist, dann ist es das sektiererische Gehabe von Tomás.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche präsentiert sich als – überflüssiger – Sozialverein
#58   Walther von Stolzing   09:48:55 | Dienstag, 27. Dezember 2011
@Goldengel: „Man kann auch falschen Göttern huldigen.“
.
Nein, kann man nicht, denn nach biblischem Zeugnis huldigt man dann Dämonen.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche präsentiert sich als – überflüssiger – Sozialverein
#50   Walther von Stolzing   08:46:28 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Pater Schmidberger hat vollkommen Recht. Gott segne die Priesterbruderschaft St. Pius X.
Redaktion benachrichtigen Der Friedensfürst brachte die Gnade + …
#48   Walther von Stolzing   19:50:16 | Montag, 26. Dezember 2011
Alles klar, Tomás. Wenn es Sie glücklich macht, verharren Sie weiter in Ihrer Umnachtung.
Redaktion benachrichtigen Der Friedensfürst brachte die Gnade + …
#46   Walther von Stolzing   19:33:38 | Montag, 26. Dezember 2011
Großartig! Auf der einen Seite bejorommer, auf der anderen Tomás. Beide meinen, für Katholiken sprechen zu müssen, beide schauen von draußen in die Kirche rein und lassen ihre Parolen ab. Wenn’s nicht so traurig wäre…
Redaktion benachrichtigen Der Friedensfürst brachte die Gnade + …
#22   Walther von Stolzing   13:12:35 | Montag, 26. Dezember 2011
@Rudi Mentär: freut mich, daß Ihnen der von mir zitierte Ausschnitt des durchaus lesenswerten Reiseberichtes gefällt. Ich finde überhaupt die Trivialliteratur des 19. Jahrhunderts sehr unterhaltsam. Daraus jedoch Verhaltensmaximen abzuleiten, wäre ehr töricht. Allerdings ist es ebenso töricht, sich der sich ständig wandelnden Begrifflichkeit der „Political Correctness“ zu unterwerfen.
Redaktion benachrichtigen Der Friedensfürst brachte die Gnade + …
#17   Walther von Stolzing   12:07:53 | Montag, 26. Dezember 2011
Minderer_Laie, mit diesem Satz haben Sie sehr gut das Verhalten von bejorommer beschrieben:
.
>>Fundamentalisten glauben einfach alles was ihnen von den Oberen vorgesagt wird und ohne nur ein wenig nachzudenken.>>
.
Seit Jahren plappert er vollkommen unreflektiert die ihm von seinen altliberalen Oberen vorgegebenen kirchenfeindlichen Parolen nach und scheint aber trotzdem davon auszugehen, dass er „selbst denkt“.
.
Leider lässt er Fragen weiterhin unbeantwortet, die besorgte User vermehrt an ihn gerichtet haben, nachdem er den Anschein erweckte, er habe eine gewisse Vorliebe für gemeinsames Duschen mit Minderjährigen, in dessen Verlauf er ihnen gerne die Funktionen seines Fortpfanzungsorganes erläutert. Ob es sich dabei um seine Chorknaben aus Rommersheim in der Eifel handelt, ist unklar. Es wäre angebracht, wenn Herr Berens zu den gegen ihn vorgebrachten Vorwürfen äußern würde anstatt ständig Papst und Kirche zu beschimpfen.
Redaktion benachrichtigen Der Friedensfürst brachte die Gnade + …
#15   Walther von Stolzing   11:55:34 | Montag, 26. Dezember 2011
Aus einem Bericht über eine Reise nach Bralisien im Jahre 1817:
.
„Wenige Tage nach unserer Ankunft [in Rio de Janeiro] wurden wir von einem unserer Landsleute eingeladen, einem Kirchenfeste beizuwohnen, welches die Neger am Tage ihrer Schutzpatronin Nossa Senhora do Rozario anstellten. Eine Kapelle auf einem Vorsprunge des Landes in die Bai, nicht weit vom königlichen Landhause S. Christovao gelegen, bei der wir uns eingefunden hatten, füllte sich gegen Abend mit einer unzähligen Menge brauner und schwarzer Leute, und das Orchester der Neger von S. Christoph stimmte eine fröhliche, fast lustige Musik an, auf die eine pathetische Kanzelrede folgte; Raketen und Prasselfeuer vor der Kirche, im Angesichte der stillen See, mußten die Feierlichkeit erhöhen. Dem Beobachter erregt der Anblick der unter die edleren Verhältnisse europäischer Civilisation versetzten Söhne Afrika’s zwei ganz verschiedenartige Gefühle: er bemerkt nämlich einerseits mit Freude die Spuren von Humanität, welche sich allmählich in dem Neger durch die Nähe des Weißen entwickeln, andererseits muß er darüber trauern, daß es eines so grausamen und die Menschenrechte verletzenden Insitutes, wie der Sklavenhandel ist, bedurfte, um jener erniedrigten, in ihrem Lande selbst verwahrloste Race die erste Schule für Menschenbildung zu geben.“
.
Lesefrüchte vom Felde der neuesten Literatur des In- und Auslandes. Gesammelt von Dr. J. J. C. Pappe. Jahrgang 1824. Erster Band. (Hamburg: Johann Bernhard Appel: 1824), 70f.
Redaktion benachrichtigen Der Friedensfürst brachte die Gnade + …
#6   Walther von Stolzing   09:38:43 | Montag, 26. Dezember 2011
Mufelius, warum gehen Sie davon aus, daß vor Hip-Hop Clubs Neger als Türsteher Dienst tun? Die findet man ehr vor den Klos in Fast Food „Restaurants“. Vor Hip-Hop Clubs dürfte man wohl ehr Türken finden.
Redaktion benachrichtigen Der Friedensfürst brachte die Gnade + …
#3   Walther von Stolzing   09:28:24 | Montag, 26. Dezember 2011
An dem Wort „Neger“ ist nichts auszusetzen, es sei denn, man kriecht vor der Diktatur der „Political Correctness“.
Redaktion benachrichtigen Er kriecht wie eine Schlange und frißt Staub
#12   Walther von Stolzing   11:37:31 | Freitag, 23. Dezember 2011
„rotieren“ ist kein reflexives Verb, liebe Redaktion, zumindest nicht in der deutschen Standardsprache.
Redaktion benachrichtigen Die Krippe weist auf das Kreuz + …
#56   Walther von Stolzing   00:07:31 | Freitag, 23. Dezember 2011
Tomás, bei allem Respekt, Ihre Aussage
.
>>Ratzinger ist kein Papst, aber die Piusbrüder anerkennen ihn als solcher. Also stellen sie sich (subjektiv) über den „Papst“<<
.
offenbart Ihr ganzes Problem mit Subjektivität und Objektivität.
.
Wenn Ratzinger nicht der Papst ist, was Sie für eine objektive Tatsache halten, brauchen Sie sich auch nicht darüber zu echauffieren, daß die Piusbrüder diesem angeblich den Gehorsam verweigern, denn aus Ihrer Sicht, ist der „Sepp“ ja nicht der Papst. Kann es Ihnen denn nicht scheißegal sein, ob die Piusbrüder dem „Sepp“ nicht gehorsam sind?
.
Tomás, ist es Ihnen schon mal in den Sinn gekommen, daß Sie sich in einer fixen Idee verrannt haben könnten, die mittlerweile in einer Obsession geendet ist? Sie scheinen auf jeden Fall nicht nur objektiv und subjektiv miteinander zu verwechseln sondern auch den katholischen Glauben mit ungenügenden Kenntnissen der Dogmatik.
Redaktion benachrichtigen Die Krippe weist auf das Kreuz + …
#44   Walther von Stolzing   14:50:25 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Tomás, laut Ihrer Meinung gibt es deszeit keinen Papst. Sie schreiben aber:
.
„Damit stellen sich die Piusbüder über den Papst und leugnen dieses Dogma.“
.
Wie können sich die Piusbrüder über den Papst stellen, wenn es angeblich keinen gibt?
.
Merken Sie eigentlich nicht, daß Sie sich in Widersprüchen verrennen?
Redaktion benachrichtigen Die Krippe weist auf das Kreuz + …
#26   Walther von Stolzing   11:26:17 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Falsch, Tomás, zur Kirche gehöre ich. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich den christlichen Glauben. Sie hingegen stellen Ihre Privatmeinung, die aus dem resultiert, was Sie aus der Lektüre irgendwelcher zweitklassigen Dogmatikbücher meinen verstanden zu haben. Katholiken tun so etwas nicht. Das tun nur Sektierer.
Redaktion benachrichtigen Die Krippe weist auf das Kreuz + …
#9   Walther von Stolzing   09:52:29 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Wie gut, Tomás, daß Sie eine schismatisch-häretische Ein-Mann-Sekte sind, denn da kann Ihnen ja auch keiner weglaufen.
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#194   Walther von Stolzing   07:46:54 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Tomás: >>Das Lehramt der Kirche lehrt, daß ein Häretiker sich außerhalb der Kirche befindet […]<<
.
Damit beschreibt Tomás sehr treffend, wo er sich selbst befindet.
.
Ich hoffe nur, daß hier nicht irgendjemand auf sein sektiererisches Sedi-Geschwätz reinfällt.
Redaktion benachrichtigen „Der schönste Tod ist Dehydration“
#24   Walther von Stolzing   12:47:05 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Nun, Tomás, was wirklich bedeutungslos ist, ist die Einschätzung von jemandem, der seine Privatmeinung für Kirchenlehre hält und auch sonst gerne mal die Begriffe „objektiv“ und „subjektiv“ miteinander verwechselt.
Redaktion benachrichtigen Nannte sich die Kebse früher Lady Viktoria?
#38   Walther von Stolzing   12:15:07 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
#25 White Woman: Das habe ich auch mal gehört … ;-)
Redaktion benachrichtigen Nannte sich die Kebse früher Lady Viktoria?
#22   Walther von Stolzing   11:26:32 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
@White Woman: Danke schön. Ich nehme an, der Service für den interessierten herren besteht darin, dass man zuschauen darf ;-)
Redaktion benachrichtigen Nannte sich die Kebse früher Lady Viktoria?
#13   Walther von Stolzing   11:00:17 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Und was ist jetzt „Girlfriend Sex“??
Redaktion benachrichtigen Nannte sich die Kebse früher Lady Viktoria?
#2   Walther von Stolzing   10:29:41 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Was ist „Girlfriend Sex“?
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#86   Walther von Stolzing   19:21:56 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Tomás, wird es Ihnen nicht langweilig, Ihre eigene Leugnung von allem Möglichen auf gute, gläubige und fromme Katholiken zu projizieren?
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#69   Walther von Stolzing   18:00:59 | Dienstag, 20. Dezember 2011
@Johann Wolfgang von Goethe: Ich bin sehr häufig in Bonner Priorat und erlebe die Kirche meist gut gefüllt bis voll. Der Anteil an Kindern und Jugendlichen ist dort überdurchschnittlich hoch.
Redaktion benachrichtigen Einigung jetzt: Es wird nicht ohne Kompromiß gehen
#57   Walther von Stolzing   16:32:19 | Dienstag, 20. Dezember 2011
#40 Tomás
>>Entweder war das Vatikanum II ein Konzil oder nicht.<<
.
Die Entscheidung haben Sie doch schon längst gefällt…
Redaktion benachrichtigen Die zwei Satansdiener werden laisiert
#38   Walther von Stolzing   14:03:39 | Freitag, 16. Dezember 2011
Tomás, mit fast jedem Ihrer 40 bis 50 Beiträge pro Tag.
Redaktion benachrichtigen Die zwei Satansdiener werden laisiert
#31   Walther von Stolzing   13:42:05 | Freitag, 16. Dezember 2011
#29 Tomás: >>Die Piusbrüder leugnen den Primat des Papstes, die Unfehlbarkeit, Heiligkeit, Einheit und Indefektibilität der Kirche.<<
.
Das tun Sie doch auch ständig.
Redaktion benachrichtigen ‘Altermedia’ beschimpft Pater Franz Schmidberger
#51   Walther von Stolzing   19:47:15 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
@Tomás, Sie meinen also, Sie erfüllen den Auftrag Christi mit Ihrem sektiererischem Gehabe? :-D
Redaktion benachrichtigen ‘Altermedia’ beschimpft Pater Franz Schmidberger
#47   Walther von Stolzing   19:27:35 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Tomás, seit etwa viertel vor zwölf haben Sie die werte Leserschaft mit über 40 Beiträgen beglückt. Sind Sie wirklich der Meinung, Sie würden hier Leute „bekehren“ oder haben Sie nix besseres zu tun?
Redaktion benachrichtigen Wollt ihr den totalen Altliberalismus? Ja – und bitte schnell
#41   Walther von Stolzing   16:44:52 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@Shadow1979: mein Beileid!
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#178   Walther von Stolzing   10:31:53 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Brandenburgis, ich bin der englischen Sprache mächtig. Trotzdem geht dies nicht aus dem Symbolon hervor und Ihre Behauptung widerspricht sogar der Dogmatik.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#176   Walther von Stolzing   10:25:42 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Nun, Brandenburgis, von „safe and“ sound steht da nichts und es gehört schon viel Wunschdenken dazu, dies aus dem Symbolon herauszulesen. Im Übrigen bedeutet die Heiligkeit der Kirche nicht, daß sie in all ihren Gliedern heilig ist. Im Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#169   Walther von Stolzing   09:57:54 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#148 Don Camillo …
.
>>Es ist eine Häresie zu behaupten, dass die Kirche krank sei. Das gibt es nicht. Einen ähnlichen Unsinn verbreitet auch Pater Schmidberger (Leo Miles?).<<
.
Bitte weisen Sie nach, dass die Behauptung, die Kirche sei krank, eine Häresie ist. Sie müssten dazu schon ein Dogma anführen, dass sagt, die Kirche sei immer gesund.
.
Ich bin auf Ihre Antwort sehr gespannt…
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#147   Walther von Stolzing   22:41:13 | Montag, 12. Dezember 2011
@Leo Miles #121: Sie haben es sehr gut auf den Punkt gebracht. Danke!
Redaktion benachrichtigen Von dieser Statistik kann entsprechender Gebrauch gemacht werden
#30   Walther von Stolzing   15:55:17 | Samstag, 10. Dezember 2011
Tchibo, ist ja keine Schande wenn man keine Ahnung hat. Nur sollten Sie sich erst mal schlau machen bevor Sie sich zu Themen äußern, von denen Sie nichts verstehen. Ein Blick in einen Artikel zur Geschichte der Fotographie in jedem Lexikon – wie z.B. Wikipedia – hätte Ihnen geholfen. Aber offensichtlich ziehen Sie es vor, sich hier die Blöße zu geben.
Redaktion benachrichtigen Von dieser Statistik kann entsprechender Gebrauch gemacht werden
#28   Walther von Stolzing   15:41:32 | Samstag, 10. Dezember 2011
@Tchibo: >>Um 1858 gab es noch keine Fotografie, allerhöchstens Daguerrotypie, aber auch die war noch in den unschuldigen Kinderschuhen.<<
.
1858 gab es bereits Papierabzüge von Fotographien.
.
Sie wissen ja noch nicht mal, wie man Daguerreotypie schreibt.
.
Also: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
Redaktion benachrichtigen „Das Gift muß aus der Kirche ausgeschieden werden“
#67   Walther von Stolzing   14:30:46 | Freitag, 9. Dezember 2011
Pater Schmidberger hat völlig recht.
Redaktion benachrichtigen Kopfing: Ein greiser Altliberaler (86) kämpft gegen die Erneuerung
#12   Walther von Stolzing   12:37:36 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Tomás, Ihre ständigen Hetzereien gegen den Papst und Geistliche der katholischen Kirche nerven.
.
Ständig wiederholen Sie die selben Behauptungen, bleiben aber die Beweise schuldig. Das Einzige, was Sie und Ihr Kollege Lycobates auf Anfrage hin gebracht haben, war eine ekklesiologische Haltung, die, wie clericus es sehr klar gezeigt hat, durch und durch protestantisch ist.
.
Ein gut gemeinter Ratschlag: gehen Sie einmal in sich und fragen sich, ob da bei Ihnen nicht schon so eine Art zwanghaftes Verhalten vorliegen können. „Bekehrt“ bekommen Sie hier eh keinen, Sie machen sich höchstens von Beitrag zu Beitrag lächerlicher.
.
Schon schlimm genug, wenn Sie den Anschein erwecken, Ihr Glaube bestünde in erster Linie aus von Ihnen privat ausgelegten Aussagen der Kirche zur Dogmatik und zum Kirchenrecht. Schlimmer noch, dass Sie aufgrund dessen Ihr Seelenheil auf’s Spiel setzen und das von anderen Gläubigen auch noch absichtlich gefährden.
.
Bekennen Sie sich zu Jesus Christus und Seiner alleinseligmachenden Kirche, die zwar krank ist und vom Krebs des Modernismus zerfressen ist, aber dennoch die Kirche Christi ist. Indem Sie diese als „Selte“ bezeichnen, machen Sie es sich übrigens sehr, sehr einfach. Kopf in den sand stecken und sich irgendwas zusammenfabulieren!
.
Werden Sie Katholik!
Redaktion benachrichtigen So lernt man die Alte Messe
#23   Walther von Stolzing   19:51:32 | Sonntag, 4. Dezember 2011
#19 Thomasius: Vielleicht sollten Sie Ihr Unverständnis des klassischen Römischen Ritus und (und der lateinischen Sprache) nicht auf die Gläubigen projizieren, welche sich eben diesem Ritus verbunden fühlen. Es gibt Schott-Messbücher, die nicht nur Übersetzungen der Messtexte beinhalten, sondern auch sehr gute Einführungen in die jeweiligen Messen. Darüber hinaus verstehen sehr viele Gläubige was dort geschieht, denn sie verfolgen es mit gläubigen Herzen und teilnehmender Hingabe. Da ist es nicht so wichtig, ob man jetzt nun das Latein versteht oder nicht.
Redaktion benachrichtigen So lernt man die Alte Messe
#17   Walther von Stolzing   19:16:08 | Sonntag, 4. Dezember 2011
#16 Sie sind offensichtlich nicht mit der Absicht, dem Messopfer mit der angemessenen inneren Haltung beizuwohnen, zur Messe gegangen.
Redaktion benachrichtigen So lernt man die Alte Messe
#15   Walther von Stolzing   19:09:43 | Sonntag, 4. Dezember 2011
#11 Auctor: Na ja, wenn man damit beschäftig ist, in den Reihen der Gläubigen rumzugaffen, wie Sie es wohl getan haben, ist es kein Wunder, dass Sie der Messe unaufmerksam und unandächtig beigewohnt haben…
Redaktion benachrichtigen So lernt man die Alte Messe
#7   Walther von Stolzing   18:58:06 | Sonntag, 4. Dezember 2011
Nun, Auctor, man kann –- und soll! –- durchaus „mitdenken“ bei der Alten Messe, wobei mitbeten wohl angebrachter ist. Dies ist übrigens das, was das Konzil als participatio actuosa bezeichnet hat, die tätige Teilnahme am Messopfer, das Mitvollziehen der Gebete und des Opfers, das Sich-selbst-opfern.
.
Leider steht bei einigen aber wohl doch die „Show“ die Vordergrund und ein damit Hand in Hand gehender Rubrizismus.
Redaktion benachrichtigen So lernt man die Alte Messe
#2   Walther von Stolzing   18:47:33 | Sonntag, 4. Dezember 2011
@Gotthard: Da muss ich Ihnen ausnahmsweise Recht geben. Wer sowas von sich gibt, kann nicht die richtige Einstellung haben und sollte seine Berufung hinterfragen.
Redaktion benachrichtigen Gutmenschen-Papst + …
#115   Walther von Stolzing   17:11:13 | Sonntag, 4. Dezember 2011
Eine Sünde wird zur Todsünde wenn sie eine schwerwiegenden Materie zum Gegenstand hat, sie mit vollem Bewusstsein und bedachter Zustimmung begangen wird.
.
Nach biblischem Zeugnis ist praktizierte Homosexualität eine himmelschreiende Sünde.
.
Die Heilmittel: Reue, Beichte, Buße und Abkehr von der Sünde.
Redaktion benachrichtigen Gutmenschen-Papst + …
#73   Walther von Stolzing   14:11:37 | Sonntag, 4. Dezember 2011
#Rudi Mentär, nun, es ist gestört wenn Männer sich gegenseitig die Rosette verchromen. Ihr Hysterieanfall zeigt, dass HISG vielleicht gar nicht mal so falsch liegt, oder? :-D
Redaktion benachrichtigen Gutmenschen-Papst + …
#68   Walther von Stolzing   13:38:38 | Sonntag, 4. Dezember 2011
@Thomasius
.
>>Unser christliches Vaterland unterschied sich in fast nichts von dem, was Sie den Muslimen vorwerfen.<<
.
Erstens habe ich den Mohamedanern nichts „vorgeworfen“ und zweitens ist mir nicht bekannt, daß im ehemals christlichen Deutschland Ehebrecher gesteinigt und Homokranke aufgehängt worden sind. Drittens haben Sie den Vorwurf, ich würde Christus hassen, mit nichts außer durch warme Luft begründet.
.
Um auf das Thema Homosexualität zurückzukommen: die Lehre der Bibel ist eindeutig.
Redaktion benachrichtigen Gutmenschen-Papst + …
#48   Walther von Stolzing   12:16:45 | Sonntag, 4. Dezember 2011
Rudi Mentär, nun, es spricht nicht für unsere Zeit, daß Promiskuität und Sodomie als durchaus anzustrebende Lebensentwürfe propagiert werden. Insofern war die Abschaffung von § 175 ein Rückschritt. Die Relativierung bzw Abschaffung von Moral und Werten öffnet dem Islam natürlich Tür und Tor…
Redaktion benachrichtigen Gutmenschen-Papst + …
#46   Walther von Stolzing   12:10:13 | Sonntag, 4. Dezember 2011
Thomasius – Seien Sie doch bitte so gut und erklären mir mal, was Spekulationen bezüglich des Zeitrahmens der Islamisierung unseres einstig christlichen Vaterlandes mit Hass auf Christus zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen Gutmenschen-Papst + …
#42   Walther von Stolzing   11:59:12 | Sonntag, 4. Dezember 2011
#39 Tomás – ja, ich denke auch 25 bis 50 Jahre sind wahrscheinlich :-(
Redaktion benachrichtigen Gutmenschen-Papst + …
#34   Walther von Stolzing   11:40:00 | Sonntag, 4. Dezember 2011
#19 Tomás – das wird keine hundert Jahre mehr dauern.
Redaktion benachrichtigen Gutmenschen-Papst + …
#6   Walther von Stolzing   10:11:49 | Sonntag, 4. Dezember 2011
Zu besseren Zeiten wäre das ganze Homoideologenpack hinter Gitter gewandert. Wiedereinführung und Durchsetzung von §175 sofort! Dann bleibt uns auch das Gekeife von Beck, Berger und anderen erspart.
Redaktion benachrichtigen Der Strafprozeß ist wegen meiner Netzhautablösung unterbrochen
#57   Walther von Stolzing   22:58:56 | Mittwoch, 30. November 2011
Danke, Ihnen auch, catholic! ;-)
Redaktion benachrichtigen Der Strafprozeß ist wegen meiner Netzhautablösung unterbrochen
#55   Walther von Stolzing   22:50:14 | Mittwoch, 30. November 2011
Auch von mir die besten Genesungswünsche an Herrn Lingen und Gottes Segen.
Redaktion benachrichtigen Der Ekel-Journalist Christian Eckl im Naziwahn
#97   Walther von Stolzing   15:25:07 | Mittwoch, 30. November 2011
Tomás, Sie schreiben weiter unten:
.
>>Wenn ich behaupte, daß die Kirche entscheidet, was und wer katholisch ist, meine ich selbstverständlich das Lehramt. Das Lehramt der Kirche wird von dem Papst alleine oder zusammen mit den Bischöfen, verteilt auf der ganzen Erde oder zu einem Konzil vereinigt, ausgeübt.<<
.
Nun gibt es Ihrer Meinung nach derzeitig kein Lehramt. Ergo kann auch kein lehramt entscheiden, wer oder was katholisch ist. Warum maßen Sie sich selber diese Entscheidung an, denn die erklären hier am laufendem Band, wer Ihrer Meinung nach nicht katholisch ist?
Redaktion benachrichtigen Der Strafprozeß ist wegen meiner Netzhautablösung unterbrochen
#5   Walther von Stolzing   15:21:09 | Mittwoch, 30. November 2011
Gestern ist laut Medienberichten in Peking ein Sack Reis umgekippt.
Redaktion benachrichtigen Der Ekel-Journalist Christian Eckl im Naziwahn
#59   Walther von Stolzing   14:13:38 | Mittwoch, 30. November 2011
@Tomás, und wer übt Ihrer Überzeugung nach das Lehramt derzeit aus?
.
Womit begründen Sie Ihre Urteile über die katholische Kirche, die Sie als „Sekte“ zu bezeichnen pflegen?
.
Und nocheinmal: wo wird Ihrer Überzeugung nach die Kirche in ihren Strukturen sichtbar?
Redaktion benachrichtigen Der Ekel-Journalist Christian Eckl im Naziwahn
#28   Walther von Stolzing   13:36:32 | Mittwoch, 30. November 2011
@Tomás: „Was katholisch entscheiden nicht wir, sondern die Kirche.“
.
Sie maßen sich aber am Stück an, zu beurteilen, wer Ihrer werten Meinung katholisch ist und wer nicht. Sind Sie die „Kirche“?
.
Ferner stellt sich immer noch die Frage, wer denn Ihrer Ansicht nach „die Kirche“ ist und wo ihre Strukturen sind.
Redaktion benachrichtigen Der altliberale Bischof in der altliberalen Teufelsküche
#30   Walther von Stolzing   17:47:12 | Dienstag, 29. November 2011
Schalom, schreiben Sie doch nicht so einen Schwachsinn!
Redaktion benachrichtigen Der verheiratete Homo gefällt ihm
#108   Walther von Stolzing   15:24:46 | Montag, 28. November 2011
#103: den Zusammenhang, den Sie hier implizieren, müssten Sie allerdings beweisen.
Redaktion benachrichtigen Der verheiratete Homo gefällt ihm
#40   Walther von Stolzing   12:42:42 | Montag, 28. November 2011
@wolfgang: don’t feed the troll… Den Fehler hab ich eban auch gemacht. „Atica“ ist gar nicht an einer Diskussion interessiert sondern will hier einfach nur wertvolle Bandbreite vergeuden…
Redaktion benachrichtigen Der verheiratete Homo gefällt ihm
#18   Walther von Stolzing   11:48:24 | Montag, 28. November 2011
Atica, danke, daß Sie meinen Punkt so eindrucksvoll bestätigen.
Redaktion benachrichtigen Der verheiratete Homo gefällt ihm
#12   Walther von Stolzing   11:41:40 | Montag, 28. November 2011
Sie wollen sich nicht den Fakten stellen, Atica, weil Sie genau wissen, daß Sie mit Ihren leeren Behauptungen falsch liegen. So sieht’s aus.
Redaktion benachrichtigen Ein Gewinn für den Teufel
#9   Walther von Stolzing   11:39:38 | Montag, 28. November 2011
@Tomás, Sie scheinen ja in der Tat dazugelernt zu haben! Auf einmal sprechen Sie von Bischöfen und nicht von „Bischöfen“. Oder ist Ihre Tastatur im Eimer?
Redaktion benachrichtigen Der verheiratete Homo gefällt ihm
#9   Walther von Stolzing   11:34:39 | Montag, 28. November 2011
Atica, leider sind die in der Kirche sehr seltenen Fälle von Misbrauch nicht geeignet, Bergers Behauptung zu belegen, die Hälfte des Klerus leide an der Homo-Störung. Demnach müsste ja ein sehr großer Teil von Familienvätern oder Sporttrainern homokrank sein. Es ist wahrscheinlicher, daß Berger hier seine eigene sexuelle Störung in den Klerus projiziert.
.
Ich habe sein Buch gerade nicht vorliegen aber seine Behauptungen bezüglich der tridentinischen Messe und des Unfehlbarkeitsdogmas sind falsch.
Redaktion benachrichtigen Der verheiratete Homo gefällt ihm
#2   Walther von Stolzing   11:02:54 | Montag, 28. November 2011
@Alberthesel: das gilt nur unter der Voraussetzung, dass Bergers Behauptung wahr ist. Ein nachprüfbarer Beweis steht aber aus und angesichts anderer Unwahrheiten, die er verbreitet hat, sieht es so aus, als ob der angepisste Berger mit dieser Behauptung dem Klerus nur ans Bein pinkeln wollte.
Redaktion benachrichtigen Mit 1.7 Millionen Euro das „Profil des Bettelordens“ geschärft
#6   Walther von Stolzing   19:32:21 | Donnerstag, 24. November 2011
Doch, Ildefons, gegen die „Schlichtheit“ ist sehr viel einzuwenden.
.
Für das Opfer Christi und die Verherrlichung des Herrn kann nichts kostbar genug, nichts schön genug, nichts prächtig genug sein.
.
Doch wer den Glauben verloren hat, verschandelt auch Kirchen derart.
.
Hier soll klargemacht werden, daß dort jetzt eine andere Musik gespielt wird.
Redaktion benachrichtigen Der nächste Sargnagel für den zu Tode gerittenen Ökumenismus
#44   Walther von Stolzing   16:44:32 | Donnerstag, 24. November 2011
#19: Tomás: >>Es gibt nur eine wahre Kirche, d.i. die katholische. Prostestantische „Kirchen“ sind nur Sekten.<<
.
Nun, da Sie ja nachweislich der protestantischen Ekklesiologie anhänglich sind, dürfte somit klar sein, wo Sie sich befinden. Leider scheinen Sie das selber noch nicht begriffen zu haben. Das sollten Sie aber, denn Sie wollen ja bestimmt ihre Seele retten.
Redaktion benachrichtigen Heil! Heil! Heil! Das Heil-Hitler-Gesetz ist unterschrieben!
#27   Walther von Stolzing   12:23:35 | Mittwoch, 23. November 2011
Pascal123, was Brandenburgis gerade vorgeführt hat, ist ein anschauliches Beispiel für Projektion.
Redaktion benachrichtigen Gegen den Papst gilt die Meinungsfreiheit noch + …
#9   Walther von Stolzing   08:51:31 | Freitag, 18. November 2011
„Brandenburgis“ ist nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen In Jerusalem wird die Alte Messe auf altgläubige Ausländer beschränkt
#59   Walther von Stolzing   16:10:15 | Donnerstag, 17. November 2011
rofl XD
.
Danke für diese Nachmittagsunterhaltung…
Redaktion benachrichtigen In Jerusalem wird die Alte Messe auf altgläubige Ausländer beschränkt
#57   Walther von Stolzing   12:18:43 | Donnerstag, 17. November 2011
@Tomás: Pacelli war doch Jude, wussten Sie das nicht? O:)
Redaktion benachrichtigen In Jerusalem wird die Alte Messe auf altgläubige Ausländer beschränkt
#55   Walther von Stolzing   10:35:50 | Donnerstag, 17. November 2011
Klar, der nächste Papst wird sich Pius XII. nennen und wenn es dann wieder ein Lehramt gibt, dass der hier versammelten illustren Runde genehm ist, wird sich dann dieses Lahramt Gedanken machen, wann denn das vorangegangene Lahramt aufgehört hat zu existieren. Was mich noch interessieren würde: wo soll das Lehramt denn herkommen und welche Zeitvorstellungen haben die Herren denn hier?
Redaktion benachrichtigen Jesus Christus ist der Inhalt des Alten Testaments + …
#3   Walther von Stolzing   08:24:59 | Donnerstag, 17. November 2011
@AnnaAndreasTeresa: ganz Ihrer Meinung. Würde die Marke auch boykottieren, habe aber nie etwas davon erworben ;-)
Redaktion benachrichtigen Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
#74   Walther von Stolzing   09:23:21 | Mittwoch, 16. November 2011
Tomás, was macht Sie so sicher, dass Sie selber nicht schismatisch sind? Immerhin haben Sie hier eindrucksvoll bewiesen, dass Sie der protestantischen Ekklesiologie anhängen…
Redaktion benachrichtigen Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
#72   Walther von Stolzing   07:33:17 | Mittwoch, 16. November 2011
#60 Sycamore:
>>Sind Sie auch über die Art entsetzt, wie katholische Bischöfe, Priester & Laien sich über die um des Reiches Gottes verdienten Pius-Bruderschaft äußern?<<
.
Ich denke, ich habe in genügend Beiträgen meine Meinung zu der Art und Weise wie seitens vieler Bischöfe mit traditionstreuen Katholiken im Allgemeinen und der Priesterbruderschaft St. Pius X. im Besonderen umgegangen wird, klar zum Ausdruck gebracht.
Ansonsten gebe ich Ihnen voll und ganz Recht.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
#58   Walther von Stolzing   23:44:41 | Dienstag, 15. November 2011
@clericus (# 51): danke für die Ausführungen bezüglich der Art und Weise in der sich Bischöfe der Piusbruderschaft über die Kirche geäußert haben. Ich wusste das nicht und muss sagen, daß ich entsetzt bin. Aber andereseits kann ich mir solche Ausfälle von Bischof Fellay, Pater Schmidberger, Pater Pfluger und den mir persönlich bekannten Patres der FSSPX nicht vorstellen. Vielleicht steht die FSSPX doch vor einer Zerreißprobe und die Vernünftigen schaffen den Weg in die liebenden Arme unserer Mutter Kirche.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
#50   Walther von Stolzing   18:51:11 | Dienstag, 15. November 2011
Kammerjäger, auch eine Privatmesse ohne Volk ist eine vollgültige Feier des Opers Christi! Die Liturgie braucht die Gemeinde eben nicht.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
#45   Walther von Stolzing   17:55:57 | Dienstag, 15. November 2011
Nun, Theologicus Haereticus, ich persönlich bin der Priesterbruderschaft St. Pius X. recht zugetan und habe noch die Hoffnung, daß diese bald in die liebenden Arme Roms zurückkehren wird. Außer ein paar Spinnern hier im Forum habe ich es noch nicht erlebt, daß Priester oder der FSSPX nahestehende Gläubige von der Kirche als „Sekte“ sprechen. Die paar Becknackten hier im Forum, die sich eines solchen Vokabulares bedienen, sollten Sie nicht veranlassen, die FSSPX als „Sekte“ zu bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt führt der Urin-Duscher die Polizei an der Nase herum
#27   Walther von Stolzing   11:22:46 | Montag, 14. November 2011
>>Es ist nicht bekannt, ob Berger auch auf Hunde-Urin steht.<<
.
:-D
Redaktion benachrichtigen Hw. Christoph Klock schlug mit faulen Sprüchen um sich
#45   Walther von Stolzing   21:54:29 | Samstag, 12. November 2011
Tomás, hallo??? Sie vertreten hier einen durch und durch protestantischen Kirchenbegriff, stehen damit – und nicht nur damit – extra ecclesiam und maßen sich an, zu beurteilen wer nun katholisch ist und wer nicht?? Und Sie behaupten nicht zu kiffen??
:-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen Hw. Christoph Klock schlug mit faulen Sprüchen um sich
#4   Walther von Stolzing   15:39:53 | Samstag, 12. November 2011
@Tomás: >>In die Kirche kann nicht der Rauch<<
.
Was rauchen Sie denn so alles?
:-]
Redaktion benachrichtigen Der scheinheilige David Berger heuchelt eine heile Homo-Welt
#114   Walther von Stolzing   15:47:26 | Mittwoch, 9. November 2011
Zur Übertragung von HIV vom Schimpansen auf den Menschen siehe: www.youtube.com/watch?v=AZ0UpT7Xk4A
:-)
Redaktion benachrichtigen Der scheinheilige David Berger heuchelt eine heile Homo-Welt
#75   Walther von Stolzing   13:09:18 | Mittwoch, 9. November 2011
@Tchibo: Gott sei Dank haben Sie nicht über Absolution zu entscheiden.
Redaktion benachrichtigen Der scheinheilige David Berger heuchelt eine heile Homo-Welt
#47   Walther von Stolzing   11:40:16 | Mittwoch, 9. November 2011
ErnstSchneider, behalten Sie Ihren Exhibitionismus bitte für sich.
Redaktion benachrichtigen Der scheinheilige David Berger heuchelt eine heile Homo-Welt
#25   Walther von Stolzing   10:25:52 | Mittwoch, 9. November 2011
VanDaalen: bis Paragraph 175 abgeschafft worden ist.
Redaktion benachrichtigen Der scheinheilige David Berger heuchelt eine heile Homo-Welt
#17   Walther von Stolzing   10:13:27 | Mittwoch, 9. November 2011
Dr. Pipi-Berger ist durch und durch verlogen und das auf allen Ebenen. Und so steht er repräsentativ für die ganze HS Propagandamaschinerie, zu deren Frontkämpfern auch der Grüne Homobolschewist Volker Beck gehört, der übrigens auf seiner Facebookseite angibt, er würde die Bibel lesen. Es spricht Bände, dass Typen wie Berger unsere Kinder unterrichten und Typen wie Beck dazu gewählt werden, unser Volk zu repräsentieren. Zu besseren Zeiten wären beide in den Knast gewandert.
Redaktion benachrichtigen Papst ermahnt die ungehorsamen deutschen Bischöfe + …
#22   Walther von Stolzing   13:55:09 | Dienstag, 8. November 2011
OK, da hat sich ein Typ von einem Hengst f***** lassen und ist an den Verletzungen gestorben. Gut so, ein Fall für die Darwin-Awards. Dass darüber noch ein Film gemacht wird und dass der dann noch als einfühlsam bezeichnet wird, ist echt krank. Wie die ganze Homoszene. Einfach nur krank.
Redaktion benachrichtigen David Berger im Abgrund der Homo-Lebenslüge
#634   Walther von Stolzing   16:08:30 | Samstag, 5. November 2011
Rudi Mentär, Sie machen Ihrem Namen alle Ehre. Ich verabscheue Gewalt, vor allem gegen kranke Menschen wie Berger und seinesgleichen. Verlogen ist jedoch er und das nachgewiesenermaßen. Zuerst spielt er jahrelang den konservativen Theologen, dann schreibt er ein verlogenes Buch und spielt den treuen Homopartner, jetzt kommt raus, daß es seinen Schniedel im Internet feilbietet. Der Lügner ist er. Q.E.D.
Redaktion benachrichtigen David Berger im Abgrund der Homo-Lebenslüge
#632   Walther von Stolzing   15:11:12 | Samstag, 5. November 2011
Palmström, was für ne „Volksbewegung“ wünschen Sie sich denn? Widernatürlich, scheinheilig, verlogen und angepisst à la Berger?
Redaktion benachrichtigen Viele Worte – wenig Inhalt + …
#11   Walther von Stolzing   11:11:23 | Freitag, 4. November 2011
Franzi71, ich habe Bergers Geschreibsel auch gelesen. Manche Personen und Begebenheiten, von denen er schreibt, sind mir bekannt. Er lügt an mehr als einer Stelle.
Redaktion benachrichtigen Der Schreibtischtäter heißt Richard David Precht
#67   Walther von Stolzing   17:04:25 | Donnerstag, 3. November 2011
Mäxchen, verträgste nichts? :-D
Redaktion benachrichtigen Der Schreibtischtäter heißt Richard David Precht
#63   Walther von Stolzing   16:53:11 | Donnerstag, 3. November 2011
>>Doch er könne sein Geschwafel so servieren, daß es „heruntergeht wie ein kühles Kölsch an einem warmen Sommerabend“ – schwärmt der ‘Spiegel’.<<
.
Dieser Vergleich ist eine Beleidigung aller Kölner Brauereien!
Redaktion benachrichtigen Bischof kritisiert die nachkonziliare Liturgiereform
#5   Walther von Stolzing   13:54:56 | Mittwoch, 2. November 2011
Man hätte es beim Missale Romanum von 1965 belassen sollen. Es trägt (wie aus dem beigefügten Schreiben des Kardinalstaatssekretärs hervorgeht) der Liturgiekonstitution des Konzils Rechnung, ist aber trotzdem keine „neue Messe“ sondern nach wie vor die „alte Messe“ in etwas entschlackter Form. Die Veränderungen, die nach Trient am stadtrömischen Ritus (der in Quo Primum dann promulgiert worden ist) vorgenommen wurden, sind sogarb weitreichender gewesen, als die Änderungen, die sich im MR von 1965 niederschlagen.
.
Der Novus Ordo ist ein nachkonziliares Krebsgeschwür, das verschwinden muss.
Redaktion benachrichtigen Die dogmatische Präambel ist „inakzeptabel“
#26   Walther von Stolzing   13:45:33 | Mittwoch, 2. November 2011
Mir scheint das auch ein sehr dummer und kontraproduktiver Vorstoß des britischen Distriktoberen zu sein und muss nicht zwangsläufig die Meinung des Generaloberen wiederspiegeln.
.
Bischof Fellay und die Patres Schmidberger und Pfluger wissen natürlich, dass, wenn es jetzt zu keiner Einigung kommt, der Zug abgefahren ist. Die irreguläre Situation der FSSPX kann nicht ewig fortbestehen und wenn es einen Zeitpunkt gibt, die Sache in ordnung zu bringen, dann jetzt.
.
Rom wird das gescheiterte Pastoralkonzil natürlich noch weiterverteidigen, aber andererseits hat die Glaubenskongregation in ihrer Stellungnahme zu dem gespräch am 14.9. ja auch klar gesagt, dass Kritik/Diskussion an Aussagen des Konzils und des nachkonziliaren Lehramtes berechtigt sei.
.
Die FSSPX steht vor einer Zerreißprobe. Es bleibt zu wünschen, dass die Vernunft waltet und es zu einer Einigung kommt.
Redaktion benachrichtigen Dem guten Pater in die Schuhe geschoben
#18   Walther von Stolzing   16:22:21 | Dienstag, 1. November 2011
Nein, Tomás, katholisch sind Sie nicht. Sie sind im Grunde durch und durch protestantisch.
Redaktion benachrichtigen Propst Goesche jubiliert: Die Lage ist ernst aber nicht hoffnungslos
#4   Walther von Stolzing   11:46:01 | Sonntag, 30. Oktober 2011
Tomás beweist mit jedem Beitrag seinen durch und durch falschen Kirchenbegriff. Daß er, der selber extra ecclesiam ist, sich anmaßt, Urteile über andere zu fällen, ist schon lachhaft.
Redaktion benachrichtigen Bischof erlaubt einem Priester den Beitritt zur Piusbruderschaft
#3   Walther von Stolzing   14:05:22 | Samstag, 29. Oktober 2011
Die Kirche kann nur von der Piusbruderschaft profitieren – während andere von draußen in die Kirche reingucken und sich irgendwann einmal dafür verantworten müssen, weil sie ihr eigenes Urteil über das sichtbare Vorhandensein der heiligen Kirche gestellt haben und so diese verleugnet haben…
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#209   Walther von Stolzing   15:15:45 | Freitag, 28. Oktober 2011
@clericus: ich grüße Sie und danke Ihnen für den Hinweis. Ich habe die Antwort von Lykobates zwar gesehen, bin aber nicht zum Antworten gekommen, weil ich momentan nicht so viel Zeit habe, mich mit den sektierischen Spinnereien sogenannter „Sedisvakantisten“ zu beschäftigen und ich schon viel zu viel Zeit mit diesem Unfug hier verschwendet habe. Ich danke Ihnen aber, dass Sie das „Kirchen“verständnis, das Tomás, Lykobates und andere hier zur Schau stellen, so klar als protestantisch erklärt haben. Mir war schon die ganze Zeit klar, das da etwas nicht stimmen konnte, deswegen meine Frage an Tomás, aber jetzt weiß ich, was falsch ist.
.
@Tomás: So ist es: extra ecclesiam nulla salus –- das sollte Ihnen zu denken geben!
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#185   Walther von Stolzing   12:55:09 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Tomás 18:16:29 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
.
Sie haben meine Frage immer noch nicht beantwortet. Entlarvend ist, dass Sie zwar immer dieselben Phrasen von wegen „Konzilssekte“ dreschen können, selber aber die einfachsten Fragen nach dem, was Sie als „Kirche“ zu bezeichnen pflegen, nicht imstande sind zu beantworten.
.
Es bleibt festzustellen, dass Sie die alleinseligmachende Kirche und somit auch unseren Herrn Jesus Christus leugnen.
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#76   Walther von Stolzing   17:57:23 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ganz konkret, Tomás, wo ist die Kirche in ihrer sichtbaren Gestalt? Wo ist ihr Fels, wo ihre Hierarchie, wo ihre Hirten, wo die Nachfolger ihrer Apostel? Wer entscheidet wo und was kirche ist? Ganz konkrete Antworten bitte und kein Ausweichen auf das wer / was nach der Meinung einiger weniger nicht Kirche ist.
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#58   Walther von Stolzing   17:35:13 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Und wo existiert denn die Kirche Ihrer Meinung nach, Tomás?
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#30   Walther von Stolzing   16:54:02 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Natürlich vor 1958, denn danach hat die Kirche ja aufgehört zu existieren, nicht wahr, Tomás?
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#25   Walther von Stolzing   16:45:46 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Was ist ein Thuc-Bischof?
Redaktion benachrichtigen Er sorgt sich um die minderwertigen Laien
#25   Walther von Stolzing   12:07:26 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Tomás: >>Die Alt-„Katholiken“ leugnen – wie die Piusbrüder und die „Orthodoxen“ – den Primat des Papstes. Sie befinden sich außerhalb der Kirche und damit auf dem Weg in die Hölle.<<
.
Genau wie Sie auch.
Redaktion benachrichtigen Papstbühne wird recycelt + …
#14   Walther von Stolzing   11:12:24 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Tomás, schön wie Sie Beweise für Behauptungen fordern, diese selber sich aber weigern zu liefern, wenn man Sie darum bittet.
.
Lächerlich!
Redaktion benachrichtigen Papstbühne wird recycelt + …
#2   Walther von Stolzing   08:46:09 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Hoffen wir das Beste für Herrn Lingen und wünschen ihm nicht nur baldige Genesung, sondern auch die Wiedererlangung seiner geistigen Gesundheit, Befreiung von seinen Zwangsvorstellungen und Heimkehr zur Kirche.
Redaktion benachrichtigen Bloß keine Bekehrungen – Allah bewahre!
#53   Walther von Stolzing   19:51:31 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Und was wollen Sie uns jetzt damit sagen, Schalom?
Redaktion benachrichtigen Bloß keine Bekehrungen – Allah bewahre!
#51   Walther von Stolzing   19:41:43 | Dienstag, 25. Oktober 2011
@Tomás: >>Das „Konzil“ behauptet Christen und Muslime würden den selben Gott anbeten<<.
.
Nun, den Beweis dieser Behauptung sind Sie uns noch schuldig, werter Tomás. Ich hatte Sie gebeten, Ihre Aussage, anhand des lateinischen Textes zu belegen, doch dem verweigern Sie sich ja. Das Konzil spricht keineswegs von dem selben Gott (Deus idem), sondern von einem einzigen Gott (Deus unicus). Die Formulierug ist (wie an so manchen Stellen der Konzilstexte) schwammig, aber die Aussage des Konzils ist erst einmal, dass der Islam genau wie das Christentum eine monotheistische Religion ist und weist auf diese Gemeinsamkeit hin.
.
Ihre Behauptung, das Konzil würde die Dreieinigkeit Gottes leugnen, ist vollkommen absurd, ebenso wie das, was Sie zum Zustand der Kirche und ihrer Hirachie von sich geben. Man kann an einer einzigen Aussage keine Leugnung der Dreieinigkeit festmachen, oder meinen Sie wirklich, dass die Mehrzahl der zumeist von Pius XII. eingesetzten Bischöfe jene Aussage so gemeint haben, wie Sie sie zu verdrehen zu belieben? Und das wäre dann keinem aufgefallen, außer vielleicht ein paar „Sedisvakantisten“?
Redaktion benachrichtigen Bloß keine Bekehrungen – Allah bewahre!
#34   Walther von Stolzing   17:28:02 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Tomás, *mir* sind die Stellen wohlbekannt.
.
Es gehört schon eine Menge Dummheit oder Boshaftkeit dazu, daraus eine Leugnung der Dreifaltigkeit zu konstruieren.
Redaktion benachrichtigen Bloß keine Bekehrungen – Allah bewahre!
#16   Walther von Stolzing   16:27:07 | Dienstag, 25. Oktober 2011
@Frager: Danke für das Zitat.
.
„nobiscum Deum adorant unicum“ heißt aber nicht, daß die Muselmanen mit uns zu dem selben Gott beten.
Redaktion benachrichtigen Bloß keine Bekehrungen – Allah bewahre!
#10   Walther von Stolzing   15:51:06 | Dienstag, 25. Oktober 2011
So, Tomás, anstatt hier Behauptungen aufzustellen, zitieren Sie mal wörtlich aus den Kozilsdokumenten – lateinisches Original bitte – und erläutern Sie anhand des Texte, wie das Konzil denn behauptet, wir würden mit den Muselmanen zum selben Gott beten. Viel Spaß dabei!
Redaktion benachrichtigen Das europaweit größte katholische Portal wird Opfer des linken Maulkorbs
#6   Walther von Stolzing   11:20:21 | Dienstag, 25. Oktober 2011
Ritchie Blackmore, Sie schrieben:
.
>>Aufrufe zu Gewalt gegen andere Menschen sind auch an der Tagesordnung. Politisch extrem? Tja, wer Reden von NS-Verbrechern veröffentlicht, sich mit Diktatoren anfreundet…<<
.
Dann fügen Sie doch mal so ein, zwei Belegstellen für Aufruf zur Gewalt aus den hier veröffentlichten Artikeln an. Die anderen Behauptung setzt voraus, daß jeder Text eines politisch Extremen auch politisch extrem ist, was nicht stimmt.
Redaktion benachrichtigen Das europaweit größte katholische Portal wird Opfer des linken Maulkorbs
#1   Walther von Stolzing   11:02:04 | Dienstag, 25. Oktober 2011
>>Die Deutschen sind ein mitteleuropäisches Tätervolk, das kollektiv für die Ermordung von mindestens sechs Millionen Juden verantwortlich ist.<<
.
Jetzt geht’s aber ab hier XD
Redaktion benachrichtigen Konzilskatholik? Dann lieber ein anständiger Moslem
#63   Walther von Stolzing   20:44:13 | Montag, 24. Oktober 2011
Tomás #23: Sie haben also keine Belege für Ihre Behauptung, da Sie gar nicht wissen können, ob der Papst zusammen mit Muselmanen gebetet hat oder tun wird. Sie haben also gelogen.
Redaktion benachrichtigen Die Protestunten dienen ihrem neuen Homosex-Götzen
#86   Walther von Stolzing   18:58:41 | Montag, 24. Oktober 2011
Wie schön, daß jemand mal das Wort „homophob“ erfunden hat. So können Spinner wie das kleine Mäxchen, die sonst nix zu sagen haben, wenigstens diese Schwachsinnsvokabel benutzen…
Redaktion benachrichtigen Konzilskatholik? Dann lieber ein anständiger Moslem
#24   Walther von Stolzing   18:54:52 | Montag, 24. Oktober 2011
Tomás, woher wissen Sie, daß der Papst (den Sie als „den Ratzinger“ zu bezeichnen pflegen) zusammen mit Muselmanen betet?
Redaktion benachrichtigen Assisi: Doch ein interreligiöser „Tag des Gebets“ + …
#42   Walther von Stolzing   17:14:21 | Montag, 24. Oktober 2011
VanDaalen, lesen Sie sich mal durch, was Sie selber so schreiben.
Redaktion benachrichtigen Assisi: Doch ein interreligiöser „Tag des Gebets“ + …
#36   Walther von Stolzing   12:55:38 | Montag, 24. Oktober 2011
Sehen Sie, Tomás, und da irren Sie sich jämmerlich:
.
>>Ich breche eine Lanze für das Papstamt. Nicht für den Scheinpapst Ratzinger.>>
Redaktion benachrichtigen Assisi: Doch ein interreligiöser „Tag des Gebets“ + …
#26   Walther von Stolzing   12:18:30 | Montag, 24. Oktober 2011
Evelynn, entscheiden Sie sich mal, worüber Sie sich hier auslassen wollen. Neues Testament?Dogmatik? Kirchengeschichte? Nun, offensichtlich sind Sie keinem dieses Bereiche gewachsen. Deswegen bleiben Sie wohl leider das, was Sie hier abgeben: Zeit- und Speicherplatzverschwendung.
.
Schade.
Redaktion benachrichtigen Assisi: Doch ein interreligiöser „Tag des Gebets“ + …
#20   Walther von Stolzing   11:25:09 | Montag, 24. Oktober 2011
Wenn das Unfehlbarkeitsdogma übeflüssig wäre, dann wäre es wohl kaum verkündet worden.
Redaktion benachrichtigen Assisi: Doch ein interreligiöser „Tag des Gebets“ + …
#17   Walther von Stolzing   11:02:38 | Montag, 24. Oktober 2011
Keine Sorge, Evelynn, das Unfehlbarkeitsdogma ist durch das NT und durch Christus begründet. Sie sollten sich erst mal damit befassen bevor Sie sich durch ihre jämmerlichen Versuche, es in Frage zu stellen, noch lächerlicher machen als Sie es ohnehin schon sind.
Redaktion benachrichtigen Assisi: Doch ein interreligiöser „Tag des Gebets“ + …
#8   Walther von Stolzing   10:25:19 | Montag, 24. Oktober 2011
Evelynn, Ihr Kommentar zeigt schon gleich zu anfang, daß Sie das Dogma der Unfehlbarkeit nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen Assisi: Doch ein interreligiöser „Tag des Gebets“ + …
#5   Walther von Stolzing   10:16:17 | Montag, 24. Oktober 2011
Assisi kann ja ruhig ein Tag des Gebets sein. Jeder Tag sollte ein Tag des Gebets sein. Es sollte nur nicht interreligiös gebetet werden und ich gehe mal davon aus, dass der Papst so etwas nicht tun wird… Jedesfalls ist es sehr zu hoffen.
Redaktion benachrichtigen Soldaten als Friedensstifter? + …
#17   Walther von Stolzing   10:42:22 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Ja, so sehe ich das auch, Goldengel.
Redaktion benachrichtigen Soldaten als Friedensstifter? + …
#13   Walther von Stolzing   10:34:44 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Das sehe ich anders, Goldengel. Man macht die Sünde salonfähig indem man ihre Existenz verschweigt bzw verleugnet. Es sollte sich eine jeder seiner sündhaftigkeit bewusst sein – und sich in Demut üben. Domine non sum dignus. Das ist nicht einfach.
Redaktion benachrichtigen Soldaten als Friedensstifter? + …
#8   Walther von Stolzing   10:11:59 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Jeder Priester ist, wie wir alle, Sünder. Dazu braucht er noch nicht einmal den Zölibat brechen. Deswegen das „Confiteor“ des Priesters im Stufengebet und das Gebet „Nobis quoque peccatoribus“ im Kanon der Messe.
.
Sünder sind wir alle. Doch Christus hat seiner Kirche ein Heilmittel anvertraut, von dem wir Gebrauch machen sollten anstatt uns an den Verfehlungen anderer Menschen aufzugeilen.
Redaktion benachrichtigen Soldaten als Friedensstifter? + …
#4   Walther von Stolzing   09:52:42 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Nein, Goldengel, meine Bemerkung war absolut wertfrei! :-)
Redaktion benachrichtigen Soldaten als Friedensstifter? + …
#2   Walther von Stolzing   09:13:51 | Sonntag, 23. Oktober 2011
5 x „Power“
5 x „Hure“
3 x „Arsch“
.
Das lässt tief in die Fantasien der Verfasserin / des Verfassers blicken XD.
Redaktion benachrichtigen Elf Gründe, warum ich mich nicht wasche
#54   Walther von Stolzing   23:09:45 | Freitag, 21. Oktober 2011
Tiamat: Ihre Frage ist berechtigt. Die heilige Schrift muss ausgelegt werden. Und zwar nicht nach Gutdünken des Einzelnen sondern vom Lehramt, das ja neben der Apostolischen Tradition von der Schrift getragen wird.
Redaktion benachrichtigen Elf Gründe, warum ich mich nicht wasche
#49   Walther von Stolzing   22:39:03 | Freitag, 21. Oktober 2011
@Timat: >>Ich werde immer verlieren, weil ich diverse Aussagen aus AT und NT für wissenschaftlich nicht haltbar halte?<<
.
Ja.
Redaktion benachrichtigen Elf Gründe, warum ich mich nicht wasche
#46   Walther von Stolzing   22:22:47 | Freitag, 21. Oktober 2011
Es geht nicht ums Beten, Ernst Schneider, es geht um die Beichte. Und beides ist wichtig, ja sogar heilsnotwendig. Es geht auch nicht darum, dem Pfarrer gegenüber Rechenschaft abzulegen, sondern Gott. Und das werden wir einst alle tum müssen.
Redaktion benachrichtigen Elf Gründe, warum ich mich nicht wasche
#40   Walther von Stolzing   22:11:40 | Freitag, 21. Oktober 2011
Nur, Jenenser I, wird hier nicht beten sondern das Sakrament der heiligen Beichte mit dem Waschen verglichen. Ein sehr treffender Vergleich übrigens.
Redaktion benachrichtigen Onanie grenzt an Homo-Perversion
#2   Walther von Stolzing   16:39:08 | Freitag, 21. Oktober 2011
Das ist ja echt ne Meldung wert.
Redaktion benachrichtigen Gott ist der Sieger + …
#21   Walther von Stolzing   11:40:22 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Tomás: >>Hier beschimpft niemand den Papst, weil der Ratzinger keiner ist. Man muß aber den Leuten, die irrtümlicherweise meinen, der Ratzinger sei Papst, vorhalten, es – subjektiv – zu tun.<<
.
Hier beschimpfen tatsächlich Leuten den Papst, auch diejenigen, für die er – subjektiv – nicht der Papst ist.
Redaktion benachrichtigen Gott ist der Sieger + …
#11   Walther von Stolzing   10:42:46 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Daß ein Idiot wie Mons. Zollitsch ein Würdenträger in der deutschen Apparatschik-Kirche werden kann, sagt eigentlich schon alles…
Redaktion benachrichtigen Gott ist der Sieger + …
#4   Walther von Stolzing   08:53:00 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
@Fundi: es ist vollkommen egal, ob die angebliche Mehrheit der Katholiken die Sache „anders“ sieht als der Papst oder nicht. Ehebruch ist eine Sünde. Punkt. Wem das nicht gefällt, soll zu den Protten gehen.
Redaktion benachrichtigen Die Teilnehmer des Assisi-Greuels + …
#66   Walther von Stolzing   08:02:31 | Donnerstag, 20. Oktober 2011
Sie sollten besser mal den Ball flach halten, Tomás, und sich aufgrund Ihrer rudimentären Kenntnisse und Ihres maximal halben Verständnisses von Dogmatik hier nicht zum Richter über den Glauben anderer Menschen aufspielen, denn den kennt Gott alleine.
Redaktion benachrichtigen Welcher Glaube? + …
#24   Walther von Stolzing   20:17:43 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Tomás, ich warte immer noch auf eine gute Erklärung Ihrerseits, wie es denn sein kann, daß Ihrer werten Auffassung nach die FSSPX schismatisch ist weil sie dem Papst gegenüber ungehorsam ist, wo es ja (laut Ihnen) keinen Papst gibt. Und dann unterhalten wir uns gerne über die Begriffe „subjektiv“ und „objektiv“…
Redaktion benachrichtigen Eine Sünde hat Pfarrer Rainer Maria Schießler vergessen
#34   Walther von Stolzing   18:08:56 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Kein Artikel ohne daß hier irgendein Spinner seinen dämlichen „nicht katholisch“ Spruch reißt.
.
Langsam wird kreuz.net unlesbar.
Redaktion benachrichtigen Welcher Glaube? + …
#20   Walther von Stolzing   14:27:50 | Dienstag, 18. Oktober 2011
Es ist lächerlich, wie Typen, die sowas von extra ecclesiam sind, sich anmaßen zu urteilen, wer katholisch ist und wer nicht! Mittlerweile wird’s aber langweilig…
Redaktion benachrichtigen Wird die Warnung wahr?
#34   Walther von Stolzing   13:50:25 | Montag, 17. Oktober 2011
#33: sagen wir es mal so, die FSSPX gehorcht jemandem nicht, den einige wenige nicht als Papst anerkennen.
Redaktion benachrichtigen Wird die Warnung wahr?
#32   Walther von Stolzing   13:25:22 | Montag, 17. Oktober 2011
>>Das Dogma des Primates des Papstes, definiert auf dem Vatikanischen Konzil, lehrt, daß ein Katholik, erst recht ein Erzbischof, dem Papst in a-l-l-e-n Sachen des Glaubens, der Sitten, der kirchlichen Ordnung und Leitung der Kirche gehorchen muß. Dagegen behaupten die Piusbrüder, daß man dem Papst nur gehorchen muß, wenn er im Sinne der Tradition lehrt und anordnet.<<
.
Welchem Papst sollen die Piusbrüder denn bitte schön gehorchen, wenn es Ihrer werten Meinung nach gar keinen Papst gibt? Demnach ist es ja nur eine theoretische Frage, in welchen Angelegenheiten man dem Papst Gehorsam schulödig wäre, wenn es dann einen gäbe.
.
ODER Sie haben die ganze Angelegenheit nur halb verstanden –- was wahrscheinlicher ist. ODER: Sie sind nur ein Forentroll wie so viele hier.
Redaktion benachrichtigen Wird die Warnung wahr?
#9   Walther von Stolzing   11:07:36 | Montag, 17. Oktober 2011
Auf dem Gruppenfoto vom Treffen in Albano ist Mons. Williamson nicht zu sehen:
www.piusbruderschaft.de/…it/2011/albano_2.jpg
Mons. Fellay ist nur zuzustimmen. Mons. Williamson hat der Kirche im Allgemeinen und der FSSPX im Besonderen extrem geschadet.
Redaktion benachrichtigen Um den Brei + …
#15   Walther von Stolzing   10:36:40 | Sonntag, 16. Oktober 2011
Wie sollte man Ihrer Ansicht nach die hl. denn verstehen?
Redaktion benachrichtigen Um den Brei + …
#13   Walther von Stolzing   10:15:43 | Sonntag, 16. Oktober 2011
@Ernst Schneider: und was wollen Sie uns damit sagen?
Redaktion benachrichtigen Dieser kirchenfeindliche Homo-Onanist arbeitet bei der Caritas
#28   Walther von Stolzing   15:39:51 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Wer meint, er müsse sich gegenseitig die Rosette verchromen, soll das im geschlossenen Kämmerlein tun aber diese öffentliche Propagandierung der Homo-Störung ist widerlich und schadet der Volksgesundheit.
Redaktion benachrichtigen Dieser kirchenfeindliche Homo-Onanist arbeitet bei der Caritas
#14   Walther von Stolzing   13:31:21 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
@Nachdenklicher: meinen Sie damit das Geschreibsel vom Berger, die geistigen Blähungen vom Gutfleisch oder die Hetze der HS-Ideologen gegen Katholiken?
Redaktion benachrichtigen Dieser kirchenfeindliche Homo-Onanist arbeitet bei der Caritas
#12   Walther von Stolzing   13:25:50 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
Ossietzky: kann ich was dafür, dass „Hinterlader“ ein angeblicher „NS-Begriff“ ist? Ich nehme mal an, Sie fahren auch aus Prinzip nicht auf deutschen Autobahnen…
Redaktion benachrichtigen Dieser kirchenfeindliche Homo-Onanist arbeitet bei der Caritas
#10   Walther von Stolzing   13:19:08 | Donnerstag, 13. Oktober 2011
„Wenn ich an Gott glaube und daß er mich so geschaffen hat, wie ich bin, dann kann ich meine sexuelle Orientierung nicht als sündhaftes Verhalten definieren, wie es die Kirche tut.“
.
Natürlich weiß dieser Hinterlader ganz genau, dass die Kirche seine sexuelle Störung nicht als „sündhaftes Verhalten“ definiert, sondern erst, wenn er seinen Pipimann in die Kotaustrittsöffnung eines anderen Homoerkrankten steckt.
Redaktion benachrichtigen Der Würzburger Bischof hat einen neuen Sekretär
#4   Walther von Stolzing   10:50:09 | Mittwoch, 12. Oktober 2011
Gotthard, damit meinen Sie sicherlich Ihre Beiträge hier in den Lesermeinungen.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel schläft nicht
#244   Walther von Stolzing   20:32:09 | Dienstag, 11. Oktober 2011
@White Woman: das von Dr. Martin Ssempa auch nicht^^
Redaktion benachrichtigen Der Teufel schläft nicht
#241   Walther von Stolzing   20:24:50 | Dienstag, 11. Oktober 2011
White Woman: „an idiot“.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel schläft nicht
#110   Walther von Stolzing   22:53:27 | Montag, 10. Oktober 2011
@Gotthard: >>was sollte das Wertvolle an diesem Film sein?>>
.
Vielleicht können Sie das ja besser beurteilen, wenn Sie sich ihn angeschaut haben. Da Sie aber unten rumposaunt haben, dass Sie sich den Film „als Katholik“ nicht anschauen wollen, ist Ihre Frage komplett überflüssig, da Sie offenkundig ja eh kein Interesse an dem Film haben.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel schläft nicht
#104   Walther von Stolzing   22:36:54 | Montag, 10. Oktober 2011
matt: >>Ich halte die Vorstellung, dass dämonische Geister von aussen, gegen den Willen des Menschen, Besitz von ihm ergreifen, um dann wiederum durch äußerliche Rituale vertrieben zu werden für einen Teil einer angstmachenden Suggestion, die alles noch schlimmer macht.<<
.
Ob Sie das jetzt nun akzeptieren oder nicht, Dämonen, dämonische Besessenheit oder Umsessenheit sind Teil der christlichen Glaubenslehre. Das Neue Testament ist voll davon –- unser Herr selbst hat Dämonen ausgetrieben und die Evangelien berichten davon.
.
Auch ist ein Exorzismus kein „äußerliches Ritual“. Bei einem Exorzismus wird der Dämon direkt angesprochen und vertrieben.
Redaktion benachrichtigen Dem Widerstand entgegentreten + …
#2   Walther von Stolzing   09:27:23 | Montag, 10. Oktober 2011
>>Bei der Messe trug er unter einem neu geschneiderten barocken Meßgewand eine Dalmatika. <<
.
Der Benedikt XVI. trägt immer eine Dalmatika wenn er in einer barocken Kasel zelebriert (und auch oft genug wenn er eine gotische Kasel trägt).
Redaktion benachrichtigen Antifa-Neonazis mobilisieren ihre Straßenschläger gegen das Leben
#34   Walther von Stolzing   22:35:55 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Interessant, dass catholic die Frage, die ich unten Gotthard gestellt hatte, beantwortet hat.
.
Hmmmm…
Redaktion benachrichtigen Antifa-Neonazis mobilisieren ihre Straßenschläger gegen das Leben
#30   Walther von Stolzing   21:37:58 | Mittwoch, 5. Oktober 2011
Gotthard: >>Sorry, für einen solchen öffentlichen Schwachsinn habe ich nun keinerlei Verständnis … <<
.
Sie haben wohl ehr für linke Schlägertrupps „Verständnis“, was?
Redaktion benachrichtigen Wovon lebt das kirchenfeindliche ‘Zentralkomitee’? + …
#9   Walther von Stolzing   09:27:19 | Dienstag, 4. Oktober 2011
Mons. Zollitsch ist ein Häretiker und ein Vollidiot.
Redaktion benachrichtigen Heute wird der Bischof der Kirchenfeinde 70
#83   Walther von Stolzing   22:55:42 | Donnerstag, 29. September 2011
@Gunsenum:
>>Ich habe mehr Respekt vor nem Bischof, der geliebt hat und der erhlich bekennt, wie schwer der Beichtgang sein kann, als vor ner Piuskrähe, die nie kritisch über die existenziellen Grundlagen, Chancen und Gefahren, nie über das LEben in seiner Schönheit reflektiert hat, sondern sich im staubigen Dogmenzimmer und in der rustikalen Religionsrumpelkammer zurückzieht.<<
.
Und woher nehmen Sie diese tiefen Einsichten in das Leben der Patres bzw. Bischöfen der Priesterbruderschaft St. Pius X.? Ich habe da ganz andere Erfahrungen gemacht! Sie sollten sich mal etwas informieren und dann kommentieren.
Redaktion benachrichtigen Heute wird der Bischof der Kirchenfeinde 70
#40   Walther von Stolzing   21:22:02 | Donnerstag, 29. September 2011
Gunsenum: Sie müssen das ja nicht lesen, wenn Ihnen das zu blöd ist! Und dass Mons. Jaschke begriffen haben soll, was Glauben ist, ist ja wohl ein Scherz! Offensichtlich verstehen Sie gar nicht, worum es hier geht.
Setzen, sechs.
Redaktion benachrichtigen Heute wird der Bischof der Kirchenfeinde 70
#34   Walther von Stolzing   21:12:23 | Donnerstag, 29. September 2011
Nun, Evelynn, es gibt hier auch Zuschreiber, die nicht nur zuweilen Unsinn von sich geben, sondern fast die ganze Zeit und das den lieben langen Tag lang. Leute, die wohl nichts anderes zu tun haben, worauf weit über 20 Kommentare in etwa 12 Stunden schließen lassen, nicht wahr?
.
Wen wollen Sie denn jetzt mit ihrer dämlichen Frage bezüglich Mons. Williamson, Mons. Fellay oder Hw. Schmidberger treffen? Es interessiert hier keinen, was Sie von denen halten. Nur so am Rande: so einen Mist wie Mons. Jaschke verzapft hat, würde keiner der dreien von sich geben!
.
Ich habe es noch nie erlebt, das hier Kommentare bezüglich der FSSP gelöscht worden sind…
.
Vielleicht sollten Sie sich ne andere Spielwiese suchen…
Redaktion benachrichtigen Heute wird der Bischof der Kirchenfeinde 70
#27   Walther von Stolzing   20:58:02 | Donnerstag, 29. September 2011
Jolanda schrieb: „Ihr Ziel ist die ewige Leere, das Nichts“
.
Na das ist in Mons. Jaschkes Katholizität ja auch voll verwirklicht^^
Redaktion benachrichtigen Heute wird der Bischof der Kirchenfeinde 70
#6   Walther von Stolzing   19:23:08 | Donnerstag, 29. September 2011
@r.ruhrgebietler: das setzt voraus, dass Mons Jaschke an den Satan und die Hölle glaubt… Gott zum Gruße und Ihnen einen gesegneten Abend.
Redaktion benachrichtigen Heute wird der Bischof der Kirchenfeinde 70
#1   Walther von Stolzing   18:56:09 | Donnerstag, 29. September 2011
Da wundert einen gar nichts mehr…
Redaktion benachrichtigen Der Niedergang der altliberalen Ideologie
#8   Walther von Stolzing   18:08:06 | Donnerstag, 29. September 2011
Kann mich nur Klaus Peter und r.ruhrgebietler anschließen –- danke für die klaren Worte, Domenico Tuttisanti!
Redaktion benachrichtigen Hut ab, Exzellenz!
#23   Walther von Stolzing   00:18:24 | Donnerstag, 29. September 2011
OK, danke, clarissa!
Redaktion benachrichtigen Hut ab, Exzellenz!
#20   Walther von Stolzing   00:12:18 | Donnerstag, 29. September 2011
Was ist „absolutio complicis“?
Redaktion benachrichtigen Herzzerreißend: Die Jugendlichen verteidigen ihren Pfarrer
#30   Walther von Stolzing   12:50:47 | Dienstag, 27. September 2011
Ein ausgezeichneter Beitrag, Domenico Tuttisanti. Danke, daß Sie einer der Wenigen sind, die diesem Forum etwas Niveau geben!
Redaktion benachrichtigen Regensburg-Steinweg: Eine Filiale der Zeugen Jehovas?
#80   Walther von Stolzing   23:05:31 | Mittwoch, 21. September 2011
#77 Urknall000
.
Es geht nocht darum, wie man das Sakrament „empfindet“, es geht darum, es zu empfangen und ich denke, mit einem guten Beichtvater und einem vernünftigen Beichtspiegel lassen sich solcherlei Kindheitserinnerungen auch gut überwinden. Es geht um nicht weniger als um das Seelenheil.
Redaktion benachrichtigen Regensburg-Steinweg: Eine Filiale der Zeugen Jehovas?
#11   Walther von Stolzing   10:13:15 | Mittwoch, 21. September 2011
@Mariahilfer: >>Der „Geist des Konzils“ hat die Kirche ruiniert.<<
.
So ist es –- und damit aber auch das Konzil, denn es hat sowohl durch seine schwammigen und an wichtigen Stellen unklaren Formulierungen als auch durch grausam lange und ermüdende Texte wie „Gaudium et spes“ diesen Geist erst ermöglicht.
.
Der Novus Ordo ist auch so ein Produkt des nachkonziliaren Ungeistes. Das Missale Romaum von 1965 setzt die Liturgiekonstitution weitgehend um (wie auch aus dem Schreiben des Kardinalstaatssekretärs an den Erzabt von Beuron, der dem 1966er Schott beigefügt ist klar hervorgeht). Wäre man bei dem Missale geblieben, sähe es heute ganz anders aus in der Kirche!
Redaktion benachrichtigen Regensburg-Steinweg: Eine Filiale der Zeugen Jehovas?
#7   Walther von Stolzing   09:52:28 | Mittwoch, 21. September 2011
@Dumbldor, stellen Sie sich nicht so dämlich an. Aus der passiven Satzkonstruktion lässt sich nicht ableiten, daß der Papst oder das Konzil die Beichte abgeschafft haben. Es steht da nur, daß sie abgeschafft worden ist. Sicherlich eine Übertreibung, aber der Punkt ist doch der, daß dieses heilsnotwendige Sakrament weitgehend ignoriert wird in der Konzilskirche.
Redaktion benachrichtigen Causa finita + …
#27   Walther von Stolzing   11:53:25 | Dienstag, 20. September 2011
Es sind immer dieselben bischöflichen Katastrophen, die in Talksendungen sitzen, betroffen dreinschauen, verständnisvoll nicken wenn einer mal wieder die üblichen Unterhosenthemen lamentiert und dann gaaaanz ausgleichende Worte finden, verbal herumeiern und jeder klaren katholischen Aussage aus dem Wege gehen.
.
Mons. Jaschke ist ein ganz übler Vertreter diese Sorte. Dieses Interview mit ihm und mit irgendeinem Muselmanen, das kürzlich in der „Welt“ erschienen ist, sagt schon alles:
.
www.welt.de/…-neuen-Moscheen.html
Redaktion benachrichtigen Causa finita + …
#21   Walther von Stolzing   11:34:25 | Dienstag, 20. September 2011
Ja, Goldengel, aber genau darauf läuft es doch hinaus und das ist wohl auch gewollt –- eine weitere protestantisierung der Kirche Jesu Christi! Am Wochenende war auf Phoenix irgendeine Quasselsendung zum Thema katholische Kirche und Luther. Dabei waren die deutsche Oberprotte Schneider, Weihbischof Jaschke, irgndeine Emanze und Matthias Mattussek (der einzige Lichtblick, der aber kaum zu Wort gekommen ist und bei jeder Gelegenheit entweder abgewürgt oder von Publikum ausgebuht worden ist). Die ganze zeit ging es nur um Unterhosenthemen und darum, dass die Katholen die Evangelen nicht an ihrem „Abendmahl“ teilnehmen lasse. Weihbischof Jaschke, der nie Oberprotte immer mit „Bruder“ angesprochen hat, hat kein einziges Mal widersprochen bzw. die Sache richtig gestellt. Fazit der Sendung: die Kirche Christi muss protestantischer werden.
Redaktion benachrichtigen Causa finita + …
#19   Walther von Stolzing   11:13:11 | Dienstag, 20. September 2011
Besonders bezeichnend ist, dass Herr Berens sich nicht nur darauf beschränkt, hier sein eigenes Sexleben auszubreiten sondern auch noch andere User darüber ausfragt, wie hier zuletzt um 10:52:09 geschehen. Es zeugt in der Tat von Anstand und Etikette, dass AnnaAndreasTeresa auf diese Indeskretion gar nicht eingeht sondern es dabei belässt, ihm wegen des unhöflichen Gebrauches des „du“ zurechtzuweisen.
Redaktion benachrichtigen Causa finita + …
#13   Walther von Stolzing   10:52:31 | Dienstag, 20. September 2011
zu bejorommer:
.
Sollte der alte notgeile Sack aus Rommersheim nicht endlich einsehen und zu erkennen versuchen, wie unendlich lächerlich er sich doch mit seiner Obsession auf sexuellem Gebiet, sogar verständlicherweise, nur noch macht.
.
@AnnaAndreasTeresa: nicht nur an Frauen. Herr Berens fand es vor einiger Zeit ganz normal, mit Minderjährigen duschen zu gehen und ihnen dabei seine Genitalien zu erklären. Welchen Geschlechts die Minderjährigen waren, ließ er offen, wobei es nicht wundern würde, wenn so ein Vertreter der „freien Liebe“ damit auch Knaben meint. Bis heute hat er sich auch nicht zu kritischen Nachfragen bezüglich der Rommersheimer Chorknaben geäußert.
Redaktion benachrichtigen Er wünscht sich für seine sterbende Konzilskirche Priesterehe und Frauenordination
#71   Walther von Stolzing   23:23:09 | Sonntag, 18. September 2011
#68 Brandenburgis Sonntag, 18. September 2011 20:49:12
>>Jeder Mesnch ist Sünder, doch nur Thomasius ist ein niederträchtiger Lügner!<<
.
Und dann ist da noch Brandenburgis…
Redaktion benachrichtigen Er wünscht sich für seine sterbende Konzilskirche Priesterehe und Frauenordination
#21   Walther von Stolzing   14:43:02 | Samstag, 17. September 2011
Kardinal Lehmann hat Recht. Die Frage des Diakonats der Frau ist einfach. Was er aber nicht wahrhaben will: sie ist schon längst beantwortet…
Redaktion benachrichtigen Kölner Kardinal beschimpft die Kirche
#16   Walther von Stolzing   18:20:00 | Donnerstag, 15. September 2011
@#12 r.ruhrgebietler: So ist es: ICH BIN DER WEG, DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN, sagt unser Herr! Es ist so einfach.
.
Ihnen auch einen gesegtenen Abend!
Redaktion benachrichtigen Kölner Kardinal beschimpft die Kirche
#11   Walther von Stolzing   18:11:22 | Donnerstag, 15. September 2011
„im Blick auf die Wahrheitssuche“
.
Traurig, dass Seine Eminenz der Meinung zu sein scheint, die Kirche sei auf der Suche nach der Wahrheit.
.
Die Kirche hat die Wahrheit –- die katholische Lehre –- stolz und souverän zu verkünden und sie nicht infrage zu stellen, indem ständig etwas von „Wahrheitssuche“ gefaselt wird.
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch offenbart die häßlichen Deutschen
#109   Walther von Stolzing   16:49:01 | Donnerstag, 15. September 2011
@Minimax – werd erst mal erwachsen, bevor Du Dich hier auf Diskussionen einlässt. Geh woanders spielen…
Redaktion benachrichtigen Die Homos haben wieder zugeschlagen
#54   Walther von Stolzing   16:33:19 | Donnerstag, 15. September 2011
Brandenburgis ist ein verlogener Drecksack. Das ist allgemein bekannt.
Redaktion benachrichtigen Die Homos haben wieder zugeschlagen
#44   Walther von Stolzing   16:10:45 | Donnerstag, 15. September 2011
@Brandenburgis: Sie haben echt nen Knall.
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch offenbart die häßlichen Deutschen
#58   Walther von Stolzing   12:55:59 | Donnerstag, 15. September 2011
#19 Sycamore Donnerstag, 15. September 2011 11:46:17
.
Sie haben es auf den Punkt gebracht. Dem ist nichts mehr hin zuzufügen.
Redaktion benachrichtigen Die erste Reaktion des Generaloberen
#115   Walther von Stolzing   08:24:45 | Donnerstag, 15. September 2011
#106 Aber clarissa, Sie können doch wohl noch Plusquamperfekt („hatte gehabt“) und Imperfekt („hatte“, cf #105) von einander unterscheiden!
Redaktion benachrichtigen Die demokratiefeindlichen Linken werden nicht fehlen + …
#2   Walther von Stolzing   08:19:54 | Donnerstag, 15. September 2011
S.Em. Kardinal Meisner hätte vielleicht das Pressekommuniqué des Vatikans lesen sollen, bever er sein Statement von sich gab:
.
„Diese Präambel legt einige Prinzipien in Glaubensfragen und Kriterien für die Interpretation der katholischen Lehre dar, die notwendig sind, um die Treue zum Lehramt der Kirche und zum sentire cum Ecclesia zu garantieren. Sie lässt dabei jedoch berechtigte Diskussionen, Studien und theologische Erklärungen mancher Ausdrücke oder bestimmter Formulierungen offen, die gegenwärtig in den Texten des II. Vatikanums und dem nachfolgenden Lehramt bestehen.“
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft muß eine „doktrinelle Präambel“ annehmen
#77   Walther von Stolzing   20:36:16 | Mittwoch, 14. September 2011
Nicht denke, Mighty. Beten.
Redaktion benachrichtigen Die erste Reaktion des Generaloberen
#3   Walther von Stolzing   20:28:52 | Mittwoch, 14. September 2011
>>Mons. Fellay betont, daß die Bruderschaft das Zweite Vatikanische Pastoralkonzil nicht anerkenne.<<
.
Und genau gegen diese Aussage wehrt er sich, weil sie aus dem Kontext gerissen ist:
.
„Als ich am 15. August dieses Jahres erklärt habe, dass wir uns einig waren über die Tatsache, dass es in Bezug auf das Konzil keine Einigkeit gibt, musste ich präzisieren: Wenn es sich um Dogmen handelt, wie beispielsweise die Dreifaltigkeit, sind wir natürlich damit einverstanden, wenn man den Bezug im II. Vatikan um findet. Ein Satz darf nicht von seinem Kontext losgelöst werden.“
.
www.piusbruderschaft.de/…on-des-generaloberen
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft muß eine „doktrinelle Präambel“ annehmen
#75   Walther von Stolzing   20:25:09 | Mittwoch, 14. September 2011
Also, ich hab keine Probleme. Ich kann nicht für r.ruhrgebietler sprechen, aber mir scheint, ihm geht es auch gut. Die Probleme scheinen Sie zu haben, Mighty Counsellor. Sonst würde Sie nicht so einen unqualifizierten Mist schreiben, gelle?
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft muß eine „doktrinelle Präambel“ annehmen
#70   Walther von Stolzing   20:11:30 | Mittwoch, 14. September 2011
Mighty Counsellor: projizieren Sie Ihr Glied bitte nicht auf andere, denn das ist ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch: Die linken Finsterlinge fliehen das Licht
#40   Walther von Stolzing   10:30:03 | Mittwoch, 14. September 2011
Wie schön, dass es immer noch Experten gibt, die (ohne auch nur den Anflug von Befürchtungen, Sie könnten in irgendeiner Weise anmaßend sein) der geneigten Leserschaft erklären können, wer jetzt nun katholisch ist und wer nicht…
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch: Die linken Finsterlinge fliehen das Licht
#34   Walther von Stolzing   10:17:37 | Mittwoch, 14. September 2011
#33 Goldengel Mittwoch, 14. September 2011 10:15:43
.
Dann bin ich ja beruhigt :-)
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch: Die linken Finsterlinge fliehen das Licht
#30   Walther von Stolzing   10:14:35 | Mittwoch, 14. September 2011
#29 Goldengel Mittwoch, 14. September 2011 10:13:06
.
Sie haben vergessen, die Begriffe „Schlampe“, „Hure“, „Kebse“ und „Ehebruch“ zu benutzen, oder ist es heute nicht soooo schlimm bei Ihnen?
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch: Die linken Finsterlinge fliehen das Licht
#28   Walther von Stolzing   10:13:02 | Mittwoch, 14. September 2011
#23 Brandenburgis Mittwoch, 14. September 2011 10:05:37
.
Na endlich… der ganz normale Wahnsinn auf kreuz.net ist eröffnet :)
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch: Die linken Finsterlinge fliehen das Licht
#22   Walther von Stolzing   10:02:12 | Mittwoch, 14. September 2011
20 Lesermeinungen und keiner hat gesagt, dass Ratzinger nicht Papst ist. Was ist denn los heute?
Redaktion benachrichtigen Kommt jetzt die Einigung?
#61   Walther von Stolzing   22:50:33 | Dienstag, 13. September 2011
#52 Romulus Dienstag, 13. September 2011 22:40:25
.
Endlich ein lesenswerter Beitrag unter all dem Müll hier.
.
Danke. – Ihnen ist vollkommen zuzustimmen.
Redaktion benachrichtigen Papst-Boykott: Unionspolitiker empören sich über Linkspartei
#105   Walther von Stolzing   21:54:49 | Dienstag, 13. September 2011
#94 Tomás: Ich bitte um Entschuldigung und nehme meine Kommentare zurück. natürlich habe Sie in Bezug auf Williams absolut Recht. Ich werde in Zukunft besser hinschauen.
Redaktion benachrichtigen Papst-Boykott: Unionspolitiker empören sich über Linkspartei
#65   Walther von Stolzing   20:00:13 | Dienstag, 13. September 2011
#46 Tomás: Ihre Aussage von gestern unter den Kreuzmeldungen:
.
#26 Tomás Montag, 12. September 2011 11:24:47
Herr Williams ist ein Laie, weil er im anglikanischen Ritual ungültig geweiht wurde. Papst Leo XIII.
.
Vergesslich oder benutzen mehrere Leute Ihren Account?
Redaktion benachrichtigen Papst-Boykott: Unionspolitiker empören sich über Linkspartei
#41   Walther von Stolzing   18:47:41 | Dienstag, 13. September 2011
#39 Tomás: >>Williamson wurde nach dem katholischen Ritus sowohl zum Priester als auch zum Bischof geweiht.<<
.
Damit haben Sie Ihre Aussage von gestern, die gleich zwei falsche Behauptungen enthielt, korrigiert.
.
Ich danke Ihnen.
Redaktion benachrichtigen Papst-Boykott: Unionspolitiker empören sich über Linkspartei
#37   Walther von Stolzing   18:33:36 | Dienstag, 13. September 2011
@Thomás: nach welchen Ritus wurde Bischof Williamson noch mal zum Priester geweiht?
Redaktion benachrichtigen „Wie konnte man überhaupt auf eine solch skurrile Idee kommen?“
#8   Walther von Stolzing   11:10:05 | Dienstag, 13. September 2011
Meine Güte, Goldengel! Sie schaffen es, aus jedem Thema Ehebruch und sonstiges herauszulesen. Sie haben eine wirklich schmutzige Fantasie.
Redaktion benachrichtigen Erst Frieden mit Gott, dann untereinander + …
#75   Walther von Stolzing   23:38:30 | Montag, 12. September 2011
Tomás: >>Herr Williams ist ein Laie, weil er im anglikanischen Ritual ungültig geweiht wurde. <<
.
Bischof Williamson wurde 1976 von Erzbischof Marcel Lefebvre zum Priester geweiht, Sie Lügner.
Redaktion benachrichtigen Die antiklerikalen Kämpfer gegen die Schulfreiheit sind kläglich unterlegen
#84   Walther von Stolzing   18:52:15 | Montag, 12. September 2011
@Nachdenklicher: was meinen Sie mit „Kultur(ver)leugner“?
Redaktion benachrichtigen Die antiklerikalen Kämpfer gegen die Schulfreiheit sind kläglich unterlegen
#44   Walther von Stolzing   14:05:34 | Montag, 12. September 2011
Banks, bisher haben Sie hier nichts als heiße Luft abgeliefert. Also – entweder Belege oder Ball schön flachhalten!
Redaktion benachrichtigen Die antiklerikalen Kämpfer gegen die Schulfreiheit sind kläglich unterlegen
#24   Walther von Stolzing   12:34:29 | Montag, 12. September 2011
Hans Dampf, auch ich würde gerne ein paar Beweise für Ihre Behauptungen lesen.
Redaktion benachrichtigen Die antiklerikalen Kämpfer gegen die Schulfreiheit sind kläglich unterlegen
#10   Walther von Stolzing   10:29:35 | Montag, 12. September 2011
Gottes Segen für die Schüler und Lehrer zu Beginn des neuen Schuljahres!
Redaktion benachrichtigen Vizevorsitzende von ‘Wir sind Kirche’ simuliert Eucharistiefeiern
#149   Walther von Stolzing   20:20:08 | Sonntag, 11. September 2011
#140 silviabstn7
>>Der Begriff „Konzilssekte“ ist massiv diffamierend. Ich empfehle, dass sich die Pius-Brüder und ihre Fangemeinde eine Insel irgendwo im Pazifik kaufen oder dort solange ihren Alten Ritus feiern wie sie wollen.<<
.
Ihr Beitrag ist massiv diffamierend. Ich habe den Begriff „Konzilssekte“ noch nie von irgendjemandem aus der FSSPX gehört.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Castrillón zelebrierte in Deutschland Hochzeitsmesse im Alten Ritus
#6   Walther von Stolzing   10:11:05 | Donnerstag, 8. September 2011
@Hare-Krishna: ist Ihre z-Taste im Eimer oder wollen Sie sich einfach nur noch lächerlicher machen?
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#183   Walther von Stolzing   08:28:21 | Donnerstag, 8. September 2011
#177 Vineta: sehr gut!
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#82   Walther von Stolzing   18:23:59 | Mittwoch, 7. September 2011
Rotarier und Lionsclub haben insofern gewisse Ähnlichkeiten mit den Freimaurerlogen, als dass es Herrenclubs sind, die sich den Anstrich einer gewissen Exklusivität geben. Es gibt bestimmt auch viele Freimaurer, die in den anderen genannten Organisationen Mitglieder sind. Rotary und Lions als „Vorstufen der Freimaurer“ zu bezeichnen, ist Unsinn.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#77   Walther von Stolzing   18:13:20 | Mittwoch, 7. September 2011
@Tomás: Sie sind der englischen Sprache mächtig?
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#73   Walther von Stolzing   17:52:12 | Mittwoch, 7. September 2011
@Goldengel, Ihr Verhalten gegenüber Horst Metzker hier ist unter aller Sau. Sie sollten sich nicht zum Richter über andere aufspielen. Das ist anmaßend. Entschuldigen Sie sich bei ihm.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#70   Walther von Stolzing   17:46:35 | Mittwoch, 7. September 2011
#64 Tomás Mittwoch, 7. September 2011 17:39:56
.
Speak of the devil…
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#66   Walther von Stolzing   17:39:17 | Mittwoch, 7. September 2011
@Horst: Sie kennen doch den Pawloschen Effekt, oder? Sowas gibt es hier auch in diesem Forum. Man lässt ein Stichwort fallen, wie zum Beispiel „Ehebrecher“, und dann fangen bestimmte User an, Ihre Sexneurosen durch übermäßigen Gebrauch von Wörtern wie „Huren“, „Kebse“, „Schlampe“ etc zur Schau zur stellen. Ähnliches lässt sich auch bei anderen Usern beobachten. Es reicht der Name eines einzigen Bischofs oder Erwähnung des Heiligen Vaters und sofort wird die Taste mit den Anführungszeichen weiter abgenutzt und erklärt, betreffenden Würdenträger seien keine Bischöfe, Priester oder was auch immer, der Papst sei nicht der Papst sondern der „Sepp“ und die Kirche sei die Konzilssekte.
.
kreuz.net ist so langweilig geworden…
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Zollitsch respektiert die Protestanten als „Kirche“
#52   Walther von Stolzing   17:22:51 | Mittwoch, 7. September 2011
Soweit ich informiert bin, gibt es tatsächlich auch die Möglichkeit einer kirchlichen Scheidung und damit meine ich nicht die Annullierung. Clarissa –- könnten Sie etwas dazu sagen, bitte? Sie kennen sich da aus im Gegensatz zu mir.
Redaktion benachrichtigen Die schönen alten Kaseln wären gratis gewesen + …
#27   Walther von Stolzing   10:40:43 | Mittwoch, 7. September 2011
@Ernst Schneider: danke für den Beweis, daß da nichts vom „Holocaust“ steht.
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#114   Walther von Stolzing   00:08:53 | Mittwoch, 7. September 2011
Ihr schmählich schlaues,
lüderlich schlechtes Gelichter!
Nährt ihr nur Trug,
ihr treuloses Nickergezücht?
.
(Richard Wagner, Das Rheingold, 1. Szene)
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#110   Walther von Stolzing   00:00:58 | Mittwoch, 7. September 2011
@catholic: Danke :-)
.
Allen eine gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#107   Walther von Stolzing   23:55:19 | Dienstag, 6. September 2011
Kann jemand bitte noch mal das Wort „Gelichter“ in einem Satz benutzen?
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#92   Walther von Stolzing   23:33:29 | Dienstag, 6. September 2011
Tomás: >>Die Piusbrüder leugnen den Primat des Papstes und die Unfehlbarkeit und Heiligkeit der Kirche und sind damit Häretiker.<<
.
Projizieren Sie Ihre eigenen häretischen Ansichten bitte nicht auf die Priesterbruderschaft St. Pius X.
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#79   Walther von Stolzing   23:04:29 | Dienstag, 6. September 2011
@catholic: >>Antifa sind gegen Faschismus.<<
.
„Antifa“ stehen für Faschismus.
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#75   Walther von Stolzing   23:01:46 | Dienstag, 6. September 2011
gregorU: >>aber zumindest halte ich Toleranz für erstrebenswert.<<
.
Noch nicht lange hier auf kreuz.net, was? :-)
Redaktion benachrichtigen Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#49   Walther von Stolzing   21:30:55 | Dienstag, 6. September 2011
@efw8gfe87: hier kommt sich einer aber unheimlich wichtig vor, was?
Redaktion benachrichtigen Die Aufregung kommt nicht aus Rom – sondern aus Solothurn
#13   Walther von Stolzing   16:39:06 | Dienstag, 6. September 2011
Wo bleibt denn Tomás mit dem Hinweis, dass der betreffende Bischof kein „Bischof“ ist?
Redaktion benachrichtigen Die Neue Messe gehört ad experimentum in Beton-Reservate
#7   Walther von Stolzing   12:54:49 | Sonntag, 4. September 2011
Tomás: Bitte um Belegstellen für Ihre Behauptungen. Danke.
Redaktion benachrichtigen Neuer Großmeister + …
#78   Walther von Stolzing   22:55:19 | Dienstag, 30. August 2011
Schön, dass Anaritha einserseits das Recht des „Sedisvakantisten“ Tomás, hier seine „Argumente“ vorzubringen, heroisch verteidigt, gleichzeitig aber clarissa colonia das selbe Recht abspricht.
Redaktion benachrichtigen Neuer Großmeister + …
#65   Walther von Stolzing   21:47:48 | Dienstag, 30. August 2011
@Anaritha: das Recht spricht ihm auch niemand ab.
Redaktion benachrichtigen Neuer Großmeister + …
#63   Walther von Stolzing   21:31:10 | Dienstag, 30. August 2011
@Anaritha: der betreffende Zuschreiber ist nicht missionarisch tätig sondern widerholt ständig Behauptungen, die er zu begründen nicht in der Lage ist.
Redaktion benachrichtigen Neuer Großmeister + …
#53   Walther von Stolzing   20:28:18 | Dienstag, 30. August 2011
Liebe clarissa, gesungen habe ich nicht; dies pflege ich am stillen Herd zur Winterzeit zu tun.
.
Ich danke Ihnen für Ihre Bemerkungen zu den missionarischen Aktivitäten (oder eben dem Mangel daran) des betreffenden Zuschreibers und teile Ihre implizierte Schlussfolgerung betreffend der Glaubwürdigkeit dieses Zuschreibers.
:-)
Redaktion benachrichtigen Auch das gibt es: „Aufruf zum Gehorsam“
#30   Walther von Stolzing   19:40:04 | Dienstag, 30. August 2011
@clarissa colonia: Ich mag das Wort „Gelichter“.
Redaktion benachrichtigen Neuer Großmeister + …
#50   Walther von Stolzing   19:22:47 | Dienstag, 30. August 2011
@Tomás: >>Diese Platte werde ich immer wieder auflegen, bis es jedem klar geworden ist, daß das „Konzil“ keins war, die Konzilssekte nicht die Kirche ist und der Ratzinger kein Papst ist und seine Vorgänger (Roncalli, Montini, Luciani und Wojtyla) es nicht waren.<<
.
Es macht sehr den Anschein, dass Sie sich von diesem absurden Schwachsinn selber überzeugen wollen.
Redaktion benachrichtigen Neuer Großmeister + …
#9   Walther von Stolzing   09:02:31 | Dienstag, 30. August 2011
Tomás: legen Sie mal eine neue Platte auf, es wird langweilig.
Redaktion benachrichtigen Hildesheimer Dom: Vier Spanferkel und 140 Liter Bier
#24   Walther von Stolzing   09:33:32 | Montag, 29. August 2011
Immerhin gab es Kölsch.
Redaktion benachrichtigen Zwei Mutproben zum Nulltarif
#8   Walther von Stolzing   13:21:32 | Donnerstag, 25. August 2011
Broder hat vollkommen recht.
Redaktion benachrichtigen Alte Messe – jeden Sonntag in jedem größeren Ort
#30   Walther von Stolzing   16:10:53 | Dienstag, 23. August 2011
SignumSalutis, die Gläubigen haben ein vom Papst verbrieftes ***Recht*** auf den Empfang der Sakramente im Alten Ritus und wenn kein deutscher Diözesanbischof dafür genug Arsch in der Soutane hat, MÜSSEN die Gläubigen eben ins Ausland reisen. Es ist ein Skandal mit welcher Impertinenz die deutschen Bischöfe die entsprechenden Vorgaben aus Rom ignorieren. Aber Hauptsache „Dialogprozess“ – für jede Scheißhausidee trifft man auf offene Ohren in der Kirche hierzulande, nur eines darf man nicht, nämlich sich nicht dem Verdacht der Rechtgläubigkeit aussetzen.
Redaktion benachrichtigen Alte Messe – jeden Sonntag in jedem größeren Ort
#26   Walther von Stolzing   15:55:27 | Dienstag, 23. August 2011
Wo bleibt denn Tomás „l’eglise c’est moi“ mit der Erklärung, Overbeck sei kein Bischof, die Pfarrkirchen seinen keine Pfarrkirchen und die Kirche sei nicht die Kirche?
Redaktion benachrichtigen Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
#6   Walther von Stolzing   09:58:52 | Dienstag, 23. August 2011
@Franzi71: zum Beispiel.
Redaktion benachrichtigen Phönix: Keine Ministrantinnen mehr
#1   Walther von Stolzing   09:38:10 | Dienstag, 23. August 2011
So sehen gute Reformen aus!
Redaktion benachrichtigen Sein Leidenswerkzeug ist der 1. FC Köln
#45   Walther von Stolzing   23:16:40 | Montag, 22. August 2011
„Ich habe andere Leidenswerkzeuge, etwa den 1. FC Köln.“
.
Oh ja… <seufz>
Redaktion benachrichtigen Wer ist schuld am Norwegischen Massaker? Natürlich der Papst
#18   Walther von Stolzing   14:25:12 | Sonntag, 21. August 2011
>>Die Kreuzzüge waren eine völkerrechtlich legitime Antwort auf den moslemischen Angriffskrieg gegen das Oströmische Reich.<<
.
So ist es,
Redaktion benachrichtigen Es gibt einen neuen Kirchenlehrer
#4   Walther von Stolzing   17:23:57 | Samstag, 20. August 2011
Und wieder gibt es Probleme mit objektiv und subjektiv…
Redaktion benachrichtigen „Schämt euch nicht des Herrn“ + …
#3   Walther von Stolzing   08:10:28 | Freitag, 19. August 2011
Tomás: was machen Sie eigentlich, wenn mal Ihre Taste mit den Anführungszeichen klemmt?
Redaktion benachrichtigen Schreck laß nach, die Braut bin ich
#29   Walther von Stolzing   15:40:38 | Mittwoch, 17. August 2011
Tja, das alles hat natürlich gar nichts mit dem von kreuz.net hofierten Islam zu tun, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Die Handkommunion hat die Frömmigkeit zerstört
#38   Walther von Stolzing   17:21:51 | Dienstag, 16. August 2011
#28 BigBang
>>Walther von Stoling
Und wenn er während des Austeilens ein Kind segnte? Dann klebt Jesus wohl an der Stirn…<<
Genauso ist es. Die Praxis, dass der Priester wärend der Austeilung der Kommunion Kindern auf die Stirn mit dem Daumen Kreuzzeichen macht und segnet, hat zur Folge, dass (angenommen, wie Konsekration wurde gültig vollzogen) Partikel an der Stirn der Kinder kleben und weggwischt werdenm zu Boden fallen, was weiß ich. Und wr Katholiken glauben daran , dass unser Herr voll und ganz in jedem Partikel anwesend ist, oder besser gesagt, dass jeder Partikel unser Herr ist.
.
>>Oder sollten wir das leiber lassen mit dem Kinder segnen? Haben die Jünger ja damals auch schon gesagt! Lieber wegschicken!!! Was hat Jesus daraufhin nochmal getan…?<<
.
Ist die einzige Art, Kinder zu segnen, ihnen mit dem Daumen, an dem Partikel kleben, ein Kreuzzeichen auf die Stirn zu machen oder gibt es da auch noch andere Möglichkeiten? Die Antwort dürfte Ihre Frage beantworten.
#30 kritischer Katholik
Wir haben jetzt ca 45 Jahre „Aggiornamento“, „Aufbruch“ und wie die Schlagworte alle heißen. Schauen Sie sich die Realität des kirchlichen Lebens und vor allem des Glaubens an. Noch mehr davon, und man kann endlich mit dem Neuaufbau der Kirche im Zeichen des Glaubens und der Tradition heraus beginnen…
Redaktion benachrichtigen Die Handkommunion hat die Frömmigkeit zerstört
#34   Walther von Stolzing   16:15:14 | Dienstag, 16. August 2011
Evelynn van der Meer: >>Die Patene folgt in aller Regel nicht dem Leib Christi, sondern wird lediglich dem Kommunikanten unter den Mund gehalten.<<
Sie scheinen ja sehr viele Beobachtungen gemacht haben…
.
Der Priester hält normalerweise das Ziborium sehr nah an die Patene, die der Ministrant dem Kommunikanden unter den Mund hält. Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie sehen, dass der Priester die Hostie zwischen Daumen und Zeigefinger hält, d.h falls Partikel herunterfallen sollten, landen Sie entweder auf der Patene oder bleiben an der Spitze des Zeigefingers oder des Daumens. Und diese hält der Priester ja seit der Wandlung sowieso zusammen und berührt nur die Hostien damit. Nach der Kommunion werden Zeigefinger und Daumen ja purifiziert.
.
Die Gefahr, dass Partikel zu Boden fallen ist so gut wie ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen Die Alte Messe erfreut die ganz Jungen
#52   Walther von Stolzing   16:04:59 | Dienstag, 16. August 2011
#45 krauterer
.
>>@WvS: „Ändert man die Formen, ändert man den Inhalt.“ Als ob sich Gott je in Formen pressen liesse. Das mag der Pfarrer von Ars behauptet haben, aber ich halte sowas eher für Gottes-Lästerung.<<
.
Ich sprach auch nicht davon, dass „Gott sich in Formen pressen liesse“, ich sprach von dem Messritus als Ausdrucksform des Glaubens. Siehe aber auch die Lesermeinung von Domenico Tuttisanti von 14:40:27.
Redaktion benachrichtigen Die Alte Messe erfreut die ganz Jungen
#42   Walther von Stolzing   14:06:43 | Dienstag, 16. August 2011
#35 Evelynn van der Meer: >>Die Hetze gegen Schwule und diejenigen, die das zweite Vatikanum nicht ablehnen muss weg!
.
Das ist viel glaubenszerstörerischer als Äußerlichkeiten!<<
.
Sie scheinen das Panoptikum hier auf kreuz.net mit der Realität des Glaubensverfalls draußen in der Welt bzw. in der Kirche zu verwechseln. Die mir bekannten traditionsverbundenen Katholiken hetzten nicht gegen Schwule oder diejenigen, die das Pastoralkonzil nicht ablehnen. Gönnen Sie sich mal eine Pause von diesem Internetangebot.
.
Des Weiteren sind Zelebration zum Volk, Abschaffung der Opfergebete, Handkommunion etc keine Äußerlichkeiten sondern Ausdruck einer Haltung, die konträr zum überlieferten Glauben steht. Wenn ich daran glaube, dass die hl. Kommunion ganz und gar unser Herr ist, dann drücke ich die Demut vor Ihm dementsprchend aus und hole mir nicht die Kommunion in einer Art und Weise ab, in der in Köln niemals Karnevalsorden ausgehängigt werden würden. Dann vermeide ich es auch, dass Partikel an den Händen kleben bleiben oder auf den Boden fallen.
.
Eine Äußerlichkeit bringt immer eine innere Haltung zum Ausdruck! Ändert man die Formen, ändert man den Inhalt. Und die Konsequenzen für den Glauben sind fatal.
Redaktion benachrichtigen Die Alte Messe erfreut die ganz Jungen
#34   Walther von Stolzing   13:36:59 | Dienstag, 16. August 2011
>>Die Rückkehr zum Alten Ritus betrachtet Prälat Bux als „keinesfalls zweitrangig“ für den Glauben.<<
.
.
Die Rückkehr zum Alten Ritus ist notwendig für die Nährung, Vertiefung und Verbreitung des Glaubens.
.
Der Novus Ordo muss weg –- und damit auch die Handkommunion und alles anderen Sakrilegien, die dieser wie ein Rattenschwanz nach sich zieht.
Redaktion benachrichtigen Fußball: „Alles beruht auf einer großen Täuschung“
#8   Walther von Stolzing   12:30:15 | Sonntag, 14. August 2011
Ich hoffe ja auch, daß die 5:1-Klatsche, die sich der FC gestern auf Schalke eingefangen hat, nicht wahr ist…
Redaktion benachrichtigen Handkommunion: Kardinal Meisner sagt nicht die Wahrheit
#4   Walther von Stolzing   11:41:37 | Donnerstag, 11. August 2011
Der Novus Ordo muss ganz verschwinden und mit ihm all die Sakrilegien, die damit verbunden sind.
Redaktion benachrichtigen Schützenkönig: Die Homo-Scheinheiligkeit ist erneut aufgeflogen
#20   Walther von Stolzing   13:35:48 | Mittwoch, 10. August 2011
§175 muss wieder eingeführt werden.
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist nicht der kirchenfeindliche Oberrabbiner
#5   Walther von Stolzing   20:33:13 | Freitag, 5. August 2011
Oremus et pro perfidis Iudaeis.
Die alte Karfreitagsfürbitte ist immer aktuell, Dialog hin, Dialog her.
Redaktion benachrichtigen Der Chefideologe bei der Befehlsausgabe an die Bischöfe
#24   Walther von Stolzing   17:38:08 | Mittwoch, 3. August 2011
@Lycobates: >>Grundlegend für die Annahme der derzeitigen allgemeinen (seit 1965-68 durch Glaubensabfall und Weiheschwund immer allgemeiner werdenden) Ämtervakanz ist die Lehre der Kirche (sicher verbürgt aus Dogma und Kirchenrecht, wie hier schon oft von verschiedener Seite erörtert), daß eine formelle Häresie, hartnäckig und notorisch vertreten, nicht mit einer legitimen Amtsführung in der Kirche vereinbar ist.<<
.
Das ist ja alles bekannt, wie Sie sagen, aber was ist eine *formelle* Häresie und unter welchen Umständen tritt sie ein? Das ist doch der springende Punkt bei der Sache.
Redaktion benachrichtigen Der Chefideologe bei der Befehlsausgabe an die Bischöfe
#20   Walther von Stolzing   15:26:01 | Mittwoch, 3. August 2011
@r.ruhrgebietler: >>steter tropfen höhlt den stein.<<
.
So ist es!
.
.
@Tomás: >>Was ist am Sedisvakatnismus falsch?<<
.
Umgekehrt: Was ist daran richtig?
.
Die Antwort auf Ihre Frage hat etwas mit dem Verwechseln von subjektiv und objektiv bzw. formell zu tun.
.
Ansonsten kommen die Sedis mir vor wie der Vogel Strauß, der den Kopf in den Sand steckt, nur das das Kopf-in-den-Sand stecken Ihre Behauptung ist, der Papst sei nicht Papst, die Bischöfe keine Bischöfe uns auch sonst sei keiner etwas in der heutige Kirche. Auch ja, die Kirche ist auch nicht die Kirche.
.
Wenn dem so wäre, warum schimpfen Sie denn immer auf die „Konzilssekte“ oder die „Kirche“, die keine ist? Eigentlich könnten Sie sich ja entspannt zurücklehnen wenn Sie der Überzegung sind „l’église c’est moi“.
Redaktion benachrichtigen Der Chefideologe bei der Befehlsausgabe an die Bischöfe
#11   Walther von Stolzing   13:04:24 | Mittwoch, 3. August 2011
@r.ruhrgebietler: >>ein weiterer Glaubensabfallszeugnis, das einen namen hat: Reiner Schlotthauer traurig, einfach nur traurig<<
.
Ja, so ist es. Aber das Positive ist, dass, wenn man solche Typen weiter gewären lässt, beschleunigt das nur noch das vom Modernismus infizierte öffentliche Gebaren der Kirche und dieser Zusammenbruch ist unausweichlich. Diese Eiterbeule muss aufplatzen und je mehr sie sich anfüllt mit den geistigen Blähungen wie die es Reiner Schlotthauer, desto ehr passiert ist und der katholische Wiederaufbau der Kirche kann beginnen.
.
In der Zwischenzeit bleiben dem Katholiken noch Rückzugsgebiete: Die altgläubigen Priesterbruderschaften oder andere rechtgläubige Priester und Gemeinschaften, die es in der Tat noch gibt.
.
Eine Flucht in den Sedisvakantismus kann dabei nicht die Antwort sein. Nicht nur ist er falsch sondern auch zu bequem. Engagierte Katholiken von heute leugnen nicht die Existenz der Amtsträger sondern sie bekämpfen die Krankheiten, welche die Kirche sich in Folge der Immunschwäche V2 zugezogen hat –- sie unterstützen diejenigen, die das Wachstum und die Verbreitung des Glaubens fördern, wie die o.g. Bruderschaften und Gemeinschaften.
Redaktion benachrichtigen Stuttgart hat es bewiesen: Homo-Ideologie bedeutet brutale Gewalt
#66   Walther von Stolzing   16:23:05 | Montag, 1. August 2011
§175 wieder einführen, hart durchgreifen und aus die Maus.
Redaktion benachrichtigen Dialogprozeß: Die schlimmsten Befürchtungen bestätigen sich
#26   Walther von Stolzing   19:02:54 | Sonntag, 31. Juli 2011
Ich finde das großartig. Noch mehr Anbiederung an die Welt beschleunigt den kompletten Zusammnebruch dieser morschen Konzilsideologie und je schneller das geht, desto ehr kann man anfangen, die Kirche wieder aufzubauen, und zwar im Glauben und mit der Liturgie der Väter.
Redaktion benachrichtigen Dialogprozeß: Die schlimmsten Befürchtungen bestätigen sich
#18   Walther von Stolzing   17:40:28 | Sonntag, 31. Juli 2011
OK, die Redaktion hat’s korrigiert.
Redaktion benachrichtigen Dialogprozeß: Die schlimmsten Befürchtungen bestätigen sich
#13   Walther von Stolzing   17:22:28 | Sonntag, 31. Juli 2011
>>Der von Johannes Paul II. im Juli 2010 ernannte Bischof Gebhard Fürst…<<
.
Papst Johannes Paul II. war im Juli 2010 schon zu tot um noch jemanden zu ernennen.
Redaktion benachrichtigen Altliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
#19   Walther von Stolzing   12:29:04 | Samstag, 30. Juli 2011
@Grüner Ritter: ich habe einen alten Kater, der mir mal zugelaufen ist. Schwarz-grau, laut Tierarzt nennt man das „silbermoor“.^^
Redaktion benachrichtigen Altliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
#15   Walther von Stolzing   11:31:14 | Samstag, 30. Juli 2011
@Grüner Ritter: Und wenn der Theist sie nun WIRKLICH hat???
Redaktion benachrichtigen Altliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
#11   Walther von Stolzing   10:45:29 | Samstag, 30. Juli 2011
@defendor: >>Kein sog. „Atheist“ kann Menschen „aufklären“…<<
.
So ist es. Wer in der Dunkelheit verharrt, kann nichts vom Licht erzählen.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Marx zieht den Homos das Fell noch einmal über die Ohren
#132   Walther von Stolzing   10:09:34 | Samstag, 30. Juli 2011
#128 Abu Samstag, 30. Juli 2011 09:18:17@ Großartiger Beitrag! Danke schön :-)
Redaktion benachrichtigen Altliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
#6   Walther von Stolzing   10:05:47 | Samstag, 30. Juli 2011
@Franzi71: dann sollten die Amis auch aufhören, bei jeder Gelegenheit „God Bless America“ zu singen, dann gehört dieses allmorgendliche Treueversprechen in Schulen agbeschafft („…one nation under one God…“), dann müsste der Spruch „In God we trust“ von den Geldscheinen verschwinden und Politiker müssten sich ihr ständiges „God bless you“ nach ihren Reden verkneifen.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#185   Walther von Stolzing   20:49:33 | Donnerstag, 28. Juli 2011
#165 r.ruhrgebietler: Danke. Ich entschuldige mich bei Ihnen für die verbalen Entgleisungen in den letzten Tagen.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#156   Walther von Stolzing   19:39:09 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Diamant: ja, schon klar. Storno… Ich nehm’s zurück.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#154   Walther von Stolzing   19:37:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Amethyst: Ich denke, es war gemeint, dass kein deutscher Diözesanbischof im Alten Ritus zelebriert hat.
.
Zu meiner Formulierung „einfache Gemüter“: ich meine hier niemand bestimmten, nehme diese Formulierung aber zurück, da sie wirklich beleidigend sein kann.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#152   Walther von Stolzing   19:33:26 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: Das frage ich mich auch. Ich habe übrigens auch nie eine andere Position vertreten. Wir sind uns in anderen Dingen nicht einig. Also –- Frieden?
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#150   Walther von Stolzing   19:29:56 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Diamant: >>Es ist jedem Einzelnen überlassen, welcher Ausgabe des Missale er anhängt. Daraus auf die Einfachheit des Gemütes zu schliessen, ist arrogant.<<
.
Das stimmt. Ich habe auch nicht aus der Präferenz des Einzelnen für eine bestimmte Ausgabe des MR auf die Einfachheit des Gemütes geschlossen. es ging mir darum, dass einige zu glauben scheinen, es gäbe nur das MR von 1570. Und das ist doch ein Unterschied, gelle?
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#143   Walther von Stolzing   19:13:40 | Donnerstag, 28. Juli 2011
… natürlich sind die Abweichungen der einzelnen Ausgaben minimal und nicht zu vergleichen mit der buchstäblichen Zerstörung des römischen Ritus, wie sie in der sogenannten „Liturgiereform“ stattgefunden hat.
.
Und genau darauf lief es hinaus: auf die Zerstörung der überlieferten und im Laufe der Kirchengeschichte gewachsenen, in der Zeit der Apostel wurzelnden Art zu beten. Und da „lex orandi, lex credendi“ ist dadurch auch die Zerstörung des Glaubens begründet.
.
Und ich hoffe, dass dies zumindest der kleinste gemeinsame Nenner einiger User hier ist: eine Heiligung des Einzelnen kann es nur mit der traditionellen Messe geben.
.
Der NOM muss weg!
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#140   Walther von Stolzing   19:06:39 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Diamant: >>Zudem feiert die FSSPX nach der Liturgie von 1962, und nicht nach derjenigen von Pius V. Dies nur, weil Sie in #88 geschrieben haben: <… daß die Piusbruderschaft natürlich in völliger Einheit mit der Kirche ist.> Diesfalls müsste die FSSPX den Ritus nach Pius V. feiern. Tut sie aber nicht.<<
Das Problem ist, dass es Vertreter gibt, die meinen, die „Liturgie“ (in Wirklichkeit meinen sie das Missale Romanum, das zwar Teil der Liturgie ist, aber die Liturgie besteht ja aus weit mehr als aus dem Messritus) von 1570 sei die einzig gültige. Leider weigern sich diese (zugegebenermaßen sehr einfachen) Gemüter zu verstehen, dass das Missale Romanum immer wieder neu herausgegeben worden ist, so zum Beispiel 1604, 1634 etc. Demnach war also niemand mehr „in Einheit mit der Kirche“, der Messbücher ab 1604 benutzt hat. Und dann war ja noch das reformierte Missale vom Heiligen Papst Pius X…
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#97   Walther von Stolzing   14:32:47 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Beda: >>Festgestellt oder festgelegt?<<
.
Festgestellt.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#91   Walther von Stolzing   14:27:32 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Anaritha: >>Nach dem definierten Dogma der Kirche<<
.
Die spannende Frage ist, wie denn ein nicht-definiertes Dogma der Kirche wohl aussieht.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#66   Walther von Stolzing   13:38:54 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: Also, Sie wollen offensichtlich keine sachliche Auseinandersetzung. Schade. Ich werde Ihre Beiträge ab sofort gar nicht mehr lesen.
.
@Schalom: Es geht geht nicht um Freiheit, es geht um die Heiligung des Einzelnen und um die Rettung der Seelen.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#63   Walther von Stolzing   13:34:26 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@r.ruhtgebietler: Was bedeuten eigentlich folgende lateinische Verben: „infringere“ und „contraire“?
.
Sie sollten weniger Energie darauf verschwenden, Ihre Dummheit vorzuführen und mehr darauf, sich Sachkenntnis anzulegen. Wenn Sie sachliche Kritik an meinen Beiträgen habe, so werde ich sie dankbar zur Kenntnis nehmen und darauf eingehen. Von Ihrem Geprolle lese ich nur den ersten Satz und nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#58   Walther von Stolzing   13:20:38 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: >>man möge mir verzeihen aber sie sind sin konzilibaner dummkopf.<<
.
Weiter habe ich jetzt nicht mehr gelesen. Ich vermute in Ihrem Geschreibsel eh keine Argumente, die von Sachkenntnis zeugen, insofern hat sich das jetzt eh erledigt…
.
@Anaritha: Vielleicht klappt es ja mit Ihnen… Wir haben einerseits den Zorn Gottes. Andererseits haben wir die unhaltbare Behauptung, dass, wer sich den Anordnungen Pius V. widersetzt, im Schisma bzw. Teilschisma ist. Erst einmal ist alleine schon das Wort „teilschismatisch“ etwas so sinnvoll die „ein bißchen schwagner“. Entweder man ist im Schisma oder nicht, aber teilweise geht das nicht. Zum Anderen hat Paul VI. genau das gemacht, was Pius V. getan hat, nämlich die Verfügungen von Vorgängern aus Kraft gesetzt, was absolut legitim ist. Ob es gut war, ist eine ganz andere Frage. Übrigens steht in Quo Primum mit keinem Wort, dass die Verfügungen darin nicht wieder AUFZUHEBEN sind.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#48   Walther von Stolzing   13:05:37 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Schalom: Das Problem ist, dass es laut Tomás ja seit Pius XII. keinen Papst mehr gegeben hat, insofern ist es müßig, diese Diskussion zu führen.
.
Was Sie schreiben zum Aufbau der Messe, so ist der Aufbau des NOM oberflächlich natürlich dem der Tridentinischen Messe ähnlich. Aber die Traditionsbrüche und Protestantisierungen stecken nicht in der Struktur. Sie stecken darin, dass die Sühneopfertheologie unterdrückt wird, dass Opfergebete durch Tischgebete ersetzt worden sind, dass der Mensch in den Mittelpunkt gestellt wurde (celebratio versus ad populum). Ehrfurchtsbezeugungen (Kniebeugen) wurden abgeschafft u.s.w. Lesen Sie mal die „kurze kritische Studie“, da ist alles im Detail aufgelistet. Der NOM *ist* eine Protestantisierung des katholischen Messopfers!
.
>>Jeder Papst kann im Einvernehmen mit der Bischofssynode (Kollegialität) oder Konzilsbeschluß auch unfehlbar liturgische Formen sinnvoll ändern.<<
Kein Papst kann unfehlbar Verkündetes ändern!!! Jeder papst kann aber liturgische Formen ändern, da haben Sie Recht, denn diese sind nicht dogmatisch sondern kanonischer Natur.
Redaktion benachrichtigen Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
#42   Walther von Stolzing   12:54:21 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: >>Seine Heiligkeit P. PIUS V. hat verbindlich festgelegt, unveränderbar auf ewig verpflichtend für jeden Kleriker der katholischen Kirche.<<
Auch wenn es zwecklos ist, sich mit Ihnen auf das Thema einzulassen, versuche ich es trotzdem. Pius V. hat zwar die etwas überarbeitete und bereinigte Version des Römischen Messbuches verbindlich vorgeschrieben, allerdings auch Ausnahmen zugelassen und zwar Messbücher, die zu dem Zeitpunkt nachweislich 200 Jahr und mehr in Gebrauch waren. So wurde in Köln bis in die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts am Missale Coloniense festgehalten und erst dann das Missale Romanum benutzt. Wenn Sie mal „Quo Primum“ lesen und verstehen würden, anstatt hier nur Ihre in Selbstgerechtigkeit und Arroganz bemäntelte Dummheit vorzuführen, wüsste Sie das.
.
Ansonsten ist die Verfügung Pius V. nicht dogmatisch sondern kirchenrechtlicher Natur, die jeder Amtsnachfolger auch wieder aufheben konnte, was dann ja auch 1969 durch Paul VI. geschehen ist –- leider und zum Schaden der Kirche und des Glaubens!
.
>>Folglich sind alle, die sich nicht daran halten im Schisma.<<
Das ist natürlich ganz grober Unfug. Wenn Sie mit dem Studium von „Quo Primum“ fertig sind, können Sie sich ja schlau machen, was ein Schisma ausmacht…
Redaktion benachrichtigen „Der Papst gibt Geheimbotschaften an die Piusbrüder“
#91   Walther von Stolzing   13:59:00 | Mittwoch, 27. Juli 2011
@AnnaAndreasTeresa: „@ Walther der STolze
Halten Sie sich hier raus, ich habe nicht mit Ihnen gesprochen. Haben Sie das kapiert?“
Falls Sie es noch nicht gemerkt haben sollten, dies ist ein öffentlich zugängliches Internetangebot. Wenn Sie mit den Möglichkeiten, die es bietet, überfordert sind, sollten Sie nur noch Privatgespräche füren. Dann bräuchten Sie sich auch nicht in alles Öffntlichkeit ob Ihrer Heuchelei, schlechter Erziehung und Dummheit lächerlich zu machen („rheno“). Ansonsten machen Sie weiter, ich hol mir jetzt ne Cola und schau mir an, wie Sie hier weiter vorgeführt werden.
Redaktion benachrichtigen „Der Papst gibt Geheimbotschaften an die Piusbrüder“
#58   Walther von Stolzing   13:15:21 | Mittwoch, 27. Juli 2011
@AnnaAndreasTeresa: Wer war es noch gleich, der hier vor wenigen Tagen rumgekeift hat, ich solle mich bei seinem/ihrem Kumpel aus dem Ruhrgebiet entschuldigen, nachdem ich mir von ihm, neben dem üblichen Unfug, ein paar deftige Beleidigungen gefallen lassen mußte? Ich denke, es war des selbe User, der mir was von „praktizierter Nächstenliebe“ erzählt hat und weiter unten jemand anderen als „Schwachkopf“ bezeichnet hat. LOL
Redaktion benachrichtigen „Der Papst gibt Geheimbotschaften an die Piusbrüder“
#15   Walther von Stolzing   12:07:44 | Mittwoch, 27. Juli 2011
„Von Bluttaten gegen Homo-Gestörten wird eindringlich abgeraten, weil dabei eine akute Gefahr der Ansteckung mit Aids besteht.“
*rofl*
Redaktion benachrichtigen Arme Kirchenlieder: Mit Brachialgewalt gegen angebliche Gewalt
#11   Walther von Stolzing   16:51:57 | Dienstag, 26. Juli 2011
Der „Kulturkampf“ Bismarcks war tatsächlich eine Katholikenverfolgung, die selbst der Kaiser nicht wollte. Juden und Protestanten haben in der Tat nur zugeschaut. Die Situation ist heute nicht viel anders, mit dem Unterschied, daß der Kampf mit anderen Mitteln ausgetragen wird (Mißbrauchs-Hoax u.ä.) und amtskirchliche Funktionäre da auch noch mitspielen.
Redaktion benachrichtigen Das Erzbistum Hamburg vertreibt einen Okkultismus-Koffer
#43   Walther von Stolzing   10:51:42 | Dienstag, 26. Juli 2011
@clarissa colonia: was ist eigentlich das Gegenteil Ihrer flavour-of-the-month Phrase ‘nates ad populum’? Das müsste dann ‘nates ad deum’ sein…
Redaktion benachrichtigen Priester wird vom Reichssender Wien öffentlich hingerichtet
#113   Walther von Stolzing   08:09:16 | Montag, 25. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: „ewig gültigen trid. Liturgie, wie sie von P. PIUS V. verbindlich für alle Kleriker verfügt wurde!“
.
Auch Ihnen sei die Lektüre von Quo Primum ans Herz gelegt.
Redaktion benachrichtigen Bruder des Kardinalstaatssekretärs gestorben + …
#7   Walther von Stolzing   08:52:36 | Samstag, 23. Juli 2011
<<Der Modernismus zerstört den Glauben an das Übernatürliche.>>
So ist es. Damit verstellt der Modernismus vor allem den Blick des Menschen auf die Unenlichkeit und beraubt ihn seines Strebens nach Gott.
Redaktion benachrichtigen Die Regeln sind da – aber niemand hält sich daran
#126   Walther von Stolzing   08:33:07 | Freitag, 22. Juli 2011
#125 JohannSebastianBach – Der Weg der Protestanten zum Empfang der Kommunion führt vom Konvertitenunterricht über den Beichtstuhl zur Kommunionbank.
Redaktion benachrichtigen Ein Kardinal (96) stirbt – der andere (97) feiert Geburtstag + …
#2   Walther von Stolzing   08:28:56 | Freitag, 22. Juli 2011
@Thomasius – Und damit wollen Sie jetzt w a s genau sagen?
Redaktion benachrichtigen Die Regeln sind da – aber niemand hält sich daran
#109   Walther von Stolzing   23:52:39 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Soweit ich mich erinnere, ist Kristall eine Haschischsorte. Das würde das „hahaha“ erklären XD
Redaktion benachrichtigen Die Regeln sind da – aber niemand hält sich daran
#93   Walther von Stolzing   23:30:41 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Hochgeschätzte clarissa,
<<Außerdem rechtfertigt der Rechtsbruch eines anderen wohl kaum den meinen, meinen Sie das nicht auch?>>
Da stimme ich Ihnen sogar absolut zu.
Redaktion benachrichtigen Die Regeln sind da – aber niemand hält sich daran
#81   Walther von Stolzing   23:06:56 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ich nehme an, werte clarissa, Sie meinen damit die von Ihnen so hochgeschätzte Priesterfbruderschaft St. Pius X.:
.
<<Man könnte ja fast in Versuchung gelangen, die warmherzige Bruderschaftssippe ernst zu nehmen, sähe man dort nur vorbildlichen Gehorsam und mustergültige Rechtstreue.>>
.
Sie werden sicherlich darin zustimmen, dass besagte Priesterbruderschaft unterm Strich mehr Gehorsam an den Tag legt als beispielsweise die deutschen Bischöfe, die „Humanae Vitae“ damals so gut wie ausgehebelt haben, „Ecclesia Dei“ und „Summorum Pontificum“ unterwandert haben, „Redemptionis sacramentum“ ignoriert haben, die Wandlungsworte über den Kelch immer noch nicht richtig übersetzt haben und sich einen Scheißdreck um „Universae Ecclesiae“ kümmern.
.
Auf der anderen Seite haben wir zwar Bischöfe und Priester, die sich über ihre Suspendierung hinwegsetzen, aber unermüdlich den gesunden, katholischen Glauben fördern und verbreiten –- wozu die deutschen „Oberhirten“ nicht in der Lage sind und woran sie auch offensichtlich kein Interesse haben.
Redaktion benachrichtigen Die Regeln sind da – aber niemand hält sich daran
#5   Walther von Stolzing   17:41:57 | Donnerstag, 21. Juli 2011
So so, und das nennt man also „forma ordinaria“, ja? Dass ich nicht lache…
.
Solcherlei Mißbräuche beschränken sich nicht nur auf das Bistum Hildesheim. Leider.
.
Man kann Gläubigen wirklich nur raten, sich von dem Novus Ordo fernzuhalten und nur noch zur Tridentinischen Messe gehen, die ja an immer mehr Orten gefeiert wird. Am besten man geht zur Pius- oder Petrusbruderschaft.
.
@Gotthard: Es geht nicht „einige wenige kleine Abweichungen“, es geht darum, dass die Liturgie entstellt wird. Ihr Progressisten seid doch alle so in die Idee der „Gemeinschaft“ vernarrt. Liturgische Einzelgänge und zerstören aber nun mal die Gemeinschaft der Kirche, die sich in der gemeinschaftsstiftenden Feier der Liturgie ausdrückt und dazu gehört, dass man sich an die Vorschriften hält, egal ob es nun ums Missale von 1962 oder 1969 geht.
.
Wie gesagt, am besten den Novus Ordo meide. Es ist eh nur eine Frage der Zeit bis das Thema von Tisch ist. Dann kann endlich der katholische Wiederaufbau beginnen.
Redaktion benachrichtigen Was sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
#83   Walther von Stolzing   17:31:00 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ach ruhrgebietler…
.
„sie langweilen sich?“
.
Nein, das tue ich nicht. Ich schrieb, dass Sie anfangen langweilig zu werden. Lesen und verstehn, ruhrgebietler, lesen und verstehen… Nich gerade Ihre Stärken, was? XD
.
„das ist aber schön, dann haben sie ja endlich Zeit den Rosenkranz zu beten und den Kreuzweg. dann kommen sie nicht in versuchung hier antikatholisches zum besten zu geben!“
.
Halten Sie sich am besten an Ihre eigenen Ratschläge; Sie scheinen es nun wirklich nötig zu haben. Und geben Sie den Sedisvakantismus auf.
Redaktion benachrichtigen Was sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
#78   Walther von Stolzing   13:37:49 | Donnerstag, 21. Juli 2011
ruhrgebietler – legen Sie mal ne andere Platte auf, Sie fangen an, langweilig zu werden.
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen die Homo-Meinungsdiktatur
#22   Walther von Stolzing   10:07:08 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Nachdenklicher: Ach so, Abtreibung ist bei Ihnen eine „sexuelle Orientierung“? Herr, lass Hirn vom Himmel regnen!!!
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen die Homo-Meinungsdiktatur
#15   Walther von Stolzing   09:59:38 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Nachdenklicher, geht’s noch? Im eigenen Land werden pro Jahr über 100.000 Kinder brutal ermordet und Sie finden das Thema „lächerlich“? Nun, wir wollen doch nicht hoffen, dass derjenige, der Ihnen das Leben einmal retten hätte unter den Opfern ist…
Redaktion benachrichtigen Was sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
#73   Walther von Stolzing   09:50:35 | Donnerstag, 21. Juli 2011
#72 AnnaAndreasTeresa@ „[…] denn Ihre Beleidigungen sind unerträglich. Ich empfehle Ihnen, sich zu entschuldigen.“
Ich sehe keinen Grund zu einer Entschuldigung meinerseits, denn _ich_ habe hier keinen, auch ruhrgebietler nicht, als „Schwachkopf“ und „Penner“ bezeichnet. Das ist ganz sein Vokabular.
Aber rührend, dass sie ihm zur Hilfe eilen.
Redaktion benachrichtigen Was sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
#71   Walther von Stolzing   09:25:07 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Mir kommen gleich die Tränen, r.ruhrgebietler…
Redaktion benachrichtigen Was sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
#69   Walther von Stolzing   09:09:45 | Donnerstag, 21. Juli 2011
#67 r.ruhrgebietler – fangen Sie da besser bei sich selber an. Wissen Sie, jemand der in einem Satz sagt, er wolle für jemand anderen beten um im nächsten Satz eine Beleidigung hinterherzuschieben, wäre bedauernswürdig wenn es nicht so lächerlich wäre.
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#87   Walther von Stolzing   00:09:30 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Palpatina: Einverstanden :-)
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#81   Walther von Stolzing   23:58:55 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Palpatina, ich kann dich beruhigen. Mein Englisch ist soweit ok wie man es bei jemandem erwarten kann, der bilingual ist. Mein Kommentar war als Scherz gemeint. Ich gebe zu, er war nicht sonderlich gut.
Tool kenne ich nur dem Namen nach. Was Metal angeht: Iron Maiden, Saxon, Motörhead, Metallica (die alten Sachen), Ozzy (auch die alten Sachen), Axel Rudi Pell, Rhapsody, Nightwish…
Redaktion benachrichtigen Was sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
#64   Walther von Stolzing   23:45:07 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: „sie haben doch auch keine ahnung. sie bekennen GottVater vermutlich nicht in der trid. Liturgie. soweit ich ihre beiträge gelesen bekämpfen sie diese. was sicherlich zu ihrem nachteil sein wird.“
Auch noch ne Leseschwäche… Mann, Sie tun mir fast leid!
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#77   Walther von Stolzing   23:36:01 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@Palpatina: „I can’t work it out.“
Du kannst nicht rechnen?
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#64   Walther von Stolzing   23:09:23 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@catholic: „Laudetur Jesus Christus“
In aeternum, amen.
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#61   Walther von Stolzing   23:08:07 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@catholic: „Zweitens ist jedes katholische Dogma im Apostolischen Glaubensbekenntnis (Credo) verankert“
Nun, das stimmt nicht, denn die Dogmen, die nach der Formulierung des Credo verkündet worden sind (e.g. Unbefleckte Empfängnis, Unfehlbarkeit des Papstes, leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel) sind natürlich nicht im Credo enthalten. Das Problem ist, dass diejenigen, die gerne mit Begriffen wie „Häresie“ um sich werfen, oft nicht wissen, was das ist und was ein Dogma ist. Dazu kommt natürlich der Kleinglauben, wie Sie schreiben.
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#55   Walther von Stolzing   22:59:07 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: „#29 Walther von Stolzing – schwachkopf!“
Das Kompliment gebe ich gerne zurück.
Seit Jahr und Tag stellen sie hier Ihre komplette Ahnungslosigkeit in Sachen Katholizismus unter Beweis. Sie mögen mal ein paar Dinge aufgeschnappt haben, wie z.B. dass es mal einen Pfarrer vor Ars gab, dass Papst Pius V. das Missale Romanum promulgiert hat und dass es seit dem Konzil eine Glaubens- und Kirchenkrise gibt, aber nachdem was ich seit Jahren von Ihnen hier lese, kriegen Sie das alles nicht so ganz in Ihren schmalen Gehirnkasten rein. Ich habe in all den Jahren von Ihnen nicht eine einzige Begründung für irgendetwas gelesen –- sie tippen hier eine dümmliche Parole nach der nächsten ein und halten sich wohl dabei für oberschlau. Dabei sind Sie etwas so unterhaltsam wie Josef Berens, dem Sie an antikatholischer Einstellung, Erklärungsresistenz und Diskussionsfähigkeit in nichts nachstehen. Der Unterschied ist, dass Herr Berens in Gegensatz zu Ihnen weiß wie man sich benimmt und nicht ausfallend wird.
Teils aus Kenntnisfreiheit, teils, wie ich vermute, aus Sebstgerechtigkeit haben sich Ihr eigenes kleines sedisvakantistisches Wolkenkuckucksheim gebastelt, von wo aus Sie meinen, sie müssten Papst Benedikt XVI. das Papstsein absprechen. Gleichzeitig sind bei Ihnen die Sedisvakantisten schismatisch. Mann, merken Sie eigentlich nicht wie absurd das ist? Dann dieser Scheiß mit „FSSP(X)“ –- wen meinen Sie damit?
Sie machen sich lächerlich –- das ist alles.
Schade.
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#29   Walther von Stolzing   20:43:58 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Schön daß ruhrgebietler endlich zugibt, nicht der Kirche Jesu Christi anzugehören! Damit wäre die Sache ja geklärt.
Redaktion benachrichtigen Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
#25   Walther von Stolzing   20:29:10 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@Mingaer: „Warum verweigern Sie ihrem Papst denn in ihren Beiträgen die standesgemäße Anrede, r.ruhrgebietler („Ratzinger“)?“
Weil ruhrgebietler Sedisvakantist ist.
Redaktion benachrichtigen Was sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
#28   Walther von Stolzing   17:27:44 | Mittwoch, 20. Juli 2011
AnnaAndreasTeresa: Keine Sorge, User Tomás kennt sich auch nicht aus. Natürlich ist Benedikt XVI. ein rechtmäßiger Papst, genau es seine Amtsvorgänger auch waren.
Tomás und andere werden sich irgendwann einmal für ihre Ablehnung der Kirche Jesu Christi verantworten müssen –- extra ecclesiam nulla salus –- und liegt die Ecclesia noch so sehr am Boden, ist die noch so sehr von Krebsgeschwüren befallen, ist ihr Angesicht in ihrem öffentlichen Gebaren auch noch so entstellt.
Redaktion benachrichtigen Bratwürste zur Papstmesse + …
#3   Walther von Stolzing   08:50:49 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Tomás: bitte begründen Sie, warum der neue Ritus angeblich ungültig ist.
Redaktion benachrichtigen Fünf Schritte vor – einen zurück
#18   Walther von Stolzing   00:29:45 | Samstag, 16. Juli 2011
@Gotthard: wird WAS nur gehen können?
Redaktion benachrichtigen Knallhart: Wiener Kardinal setzt Pius-Primizianten vor die Kirchentüre
#54   Walther von Stolzing   20:20:05 | Freitag, 15. Juli 2011
Tomás: „Bischofs- und Priesterweihen sind in dieser Notlage ohne die Erlaubnis des nicht existierenden Papstes, erlaubt.“
Notlage: unter welchen Umständen braucht der nicht existierende Papst seine Erlaubnis denn nicht zu geben?
Redaktion benachrichtigen Knallhart: Wiener Kardinal setzt Pius-Primizianten vor die Kirchentüre
#50   Walther von Stolzing   17:57:56 | Freitag, 15. Juli 2011
r.ruhrgebietler: „es freuen sich die schismatischen sedisvakantisten – zu unrecht!“
Sie sind doch selber einer, Sie Heuchler!
Redaktion benachrichtigen „Aber noch leben wir in einem Rechtsstaat“
#126   Walther von Stolzing   07:58:42 | Freitag, 15. Juli 2011
#122 Inglorious Bass@
Natürlich ist Mons. Williamson katholischer Bischof, da er die Bischofsweihe hat und daran kann weder eine Exkommunikation (die ja aufgehoben worden ist) noch eine Enthebung von allen Ämtern etwas ändern.
Redaktion benachrichtigen „Aber noch leben wir in einem Rechtsstaat“
#2   Walther von Stolzing   20:08:19 | Donnerstag, 14. Juli 2011
„Arbeitslager“?
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#274   Walther von Stolzing   19:42:45 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@marienkind: sehr gut! Ich will nicht unbedingt darauf schwören, aber auch im lateinischen Westen ist der Begriff „divina liturgia“ verwendet worden. Was vielen nicht in den Kopf bzw ins Herz will: die Bedeutung des Wortes „Gottesdienst“.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#270   Walther von Stolzing   17:47:20 | Donnerstag, 14. Juli 2011
ruhrgebietler: danke, daß Sie zugeben, den ausgemachten Quatsch, den Sie hier von sich geben, nicht näher zu begründen in der Lage sind, eben weil es Quatsch ist!
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#266   Walther von Stolzing   16:07:10 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Goldengel, aber genau das tun Sie (wenn Sie meine kleinen harmlosen Neckerein so zu bezeichnen pflegen).
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#263   Walther von Stolzing   14:47:27 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Goldengel, scheinbar haben Sie Schalom nicht verstanden.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#261   Walther von Stolzing   14:44:17 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Goldengel, Schaloms Aussage bezog sich auf die hl. Messe. Das ist jetzt kein Grund, sich jetzt wieder Ihrer Sexneurose hinzugeben.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#258   Walther von Stolzing   14:24:45 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Sefirot: natürlich.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#255   Walther von Stolzing   14:17:16 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Es gibt Möglichkeiten, gegen liturgische Entartungen vorzugehen – indem man protestiert und/oder rechtgläubige Gruppen unterstüzt, welche die Alte Messe haben, angefangen von den entsprechenden Gruppen in Pfarrgemeinden bis hin zu den Priesterbruderschaften.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#251   Walther von Stolzing   14:11:21 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Man braucht nur mal das zu vergleichen, was in jedem Schott vor 1965 und im Gotteslob über die Messe drin steht. Da sieht man richtig gut, wie katholische Lehre protestantisch weichgespült worden ist.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#247   Walther von Stolzing   14:05:22 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@Sefirot: Trient ist nach wie vor verbindlich. Daß die Konzilskirche die dogmatischen Lehren verwässert, weichspült und dem Zeitgeist angpasst, ist aber wahr. Das Ergebnis sieht man: Glaubensschwund und liturgische Entartungen.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#242   Walther von Stolzing   13:51:54 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Sefirot: „Das ist gefällige katholische Auslegung;
andere Interpretationen sind durchaus zulässig.“
Es ist keine „Auslegung“ sondern zusammengefasst was Trient sagt und das ist verbindlich.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#235   Walther von Stolzing   12:41:09 | Donnerstag, 14. Juli 2011
catholic: „Wir gedenken bei der Eucharistiefeier (Brotbrechen nennt es Lukas) an des Kreuzesopfer auf Golgotha“
Eben nicht! Die Messe ist kein Gedenken sondern eine VERGEGENWÄRTIGUNG des Erlösungsopfers! Das ist viel mehr als ein bloßes Gedenken! Es ist das selbe, einmalige Opfer.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#220   Walther von Stolzing   07:29:19 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Soso, ruhrgebietler, Pius V. hat die Riten in Quo primum also „zusammengefasst“. Könnten Sie das ein wenig ausführen?
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#218   Walther von Stolzing   00:06:05 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Eben. Auch nicht zwischen der Tridentinischen Messe und dem Gallikanischen Ritus und dem Mozarabischen Ritus und dem Ambrosianischen Ritus und dem Byzantinischen und all den vielen Riten der Teilkirchen. Wie ich sehe, sind wir in diesem Punkt einer Meinung.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#216   Walther von Stolzing   22:53:51 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Tomás: Ihrer Behauptung zufolge hat Gott seine Ansichten über Liturgie mehrfach geändert…
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#158   Walther von Stolzing   20:04:13 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Jetzt isser beleidigt… :-(
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#140   Walther von Stolzing   19:42:12 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@Goldengel, doch das tue ich! Echt! Würde Sie auch sofort zu nem Tee einladen.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#135   Walther von Stolzing   19:35:17 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Goldengel, das war eine gutgemeinte Frage. Sie scheinen eine ungesunde Obsession mit bestimmten zwischenmenschlichen Vorgängen entwickelt zu haben.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#129   Walther von Stolzing   19:32:23 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@Goldengel: wovon träumen Sie eigentlich nachts?
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#125   Walther von Stolzing   19:29:09 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@juemuc: Trient lag also total falsch und erst seit SC hat man das richtige Eucharistieverständnis?
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#123   Walther von Stolzing   19:28:53 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@juemuc: Trient lag also total falsch und erst seit dem SC hat man das richtige Eucharistieverständnis?
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#54   Walther von Stolzing   17:45:14 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@juemuc: ich hatte einen Beitrag von Ihnen weiter unten falsch verstanden. Ich bitte, mein letztes Posting zu ignorieren und bitte um Entschuldigung.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#50   Walther von Stolzing   17:41:31 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Auch wenn solche Typen wie juemuc es nicht kapieren wollen – die hl. Messe ist kein Nachspielen des Letzten Abendmales und auch kein Gedächnismahl, sondern die unblutige Vergegenwärtigung des blutigen Opfes unseres Herrn am Kreuz.
Redaktion benachrichtigen Mahlzeit! Am Gründonnerstag gab’s eine Cafeteria
#40   Walther von Stolzing   17:05:54 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Ursus, solche Extreme sind nicht der eigentliche Skandal. Sie sind schlimm, aber noch viel schlimmer ist, daß Handkommunion und die glaubensgefährdende neue Messe alltäglich sind. Und daran muss sich was ändern! Alles andere ist ein Herumdoktorn an den Symptomen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net