Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#51 Sohn Gottes † 13:26:58 | Donnerstag, 16. September 2010
In unserer röm.-kath. Kathedrale werden auch anglikanische Wortgottesdienste gefeiert. Den Pius-Brüdern
wird die Feier von Messen aber strikte verweigert.
#36.866 Sohn Gottes † 13:18:56 | Donnerstag, 16. September 2010
Hallo Sharoch Ich gehe mit Kräften davon aus, dass der (sehr seriöse) Herr aus Rom nichts rumerzählt
hat. Anzufügen ist, dass die beiden Postings im Hinblick auf die üblichen Zensurmethoden hier völlig
harmlos wa-ren. Eines Tages werde ich auch das verstehen. Und sei es am Tag des besonderen Gerichts oder
am Jüngsten Tag.
#36.864 Sohn Gottes † 13:12:10 | Donnerstag, 16. September 2010
Seltsame Vorgänge zu meiner Privatoffenbarung Schon zwei Mal ist mir das hier passiert. Ich schreibe
Andeutungen zu meiner Privatoffenbarung vor fünf Jahren. Sodann werden die Postings gelöscht. Das ist
mir hier jetzt schon zum zweiten Mal passiert. Die ganze Privatoffenbarung kenne – logisch – nur ich und
dann noch ein bestimmter Herr in Rom. Was geht hier vor?
#132 Sohn Gottes † 21:30:28 | Montag, 13. September 2010
Tiere können tatsächlich nicht einwilligen. Aber sie können dulden. Und ihrem Wohlgefühl nicht-sprachlichen
Ausdruck geben. Nur: Jedem das Seine oder Pfui?
#25 Sohn Gottes † 17:52:09 | Sonntag, 12. September 2010
Notwendigkeit „daß die Kirche in der Heilsfrage absolut heilsnotwendig ist“ wenn etwas heilsnotwendig
ist wenn etwas in der Heilsfrage heilsnotwendig ist dann ist das Attribut „absolut“ überflüssig
#21 Sohn Gottes † 14:21:51 | Samstag, 11. September 2010
Korrigendum zu 10.9.10 16:37 Falsch: „Das gilt auch dann, wenn die betreffende Glaubensgemeinschaft nach
ihrem internen Recht keine Austrittsmöglichkeit.“ Richtig: „Das gilt auch dann, wenn die betreffende
Glaubensgemeinschaft nach ihrem internen Recht keine Austrittsmöglichkeit vorsieht.“
#18 Sohn Gottes † 16:37:48 | Freitag, 10. September 2010
Das schweizerische Bundesgericht zur Sachlage „Art. 15 BV und Art. 9 EMRK rücken ihrem Wortlaut nach
die Reli-gionsfreiheit des Individuums in den Vordergrund. Art. 15 Abs. 4 BV schliesst – als Ausprägung
der sog. negativen Religionsfreiheit – das Recht ein, aus einer Kirche oder Religionsgemeinschaft auszutreten.
Insoweit muss der Staat dafür sorgen, dass derjenige, welcher einer Religionsgemeinschaft nicht mehr
angehören will, aus ihr austreten kann und hernach nicht der zwangsweisen Durchsetzung von Mit-gliedschaftspflichten
ausgesetzt wird […]. Das gilt auch dann, wenn die betreffende Glaubensgemeinschaft nach ihrem internen
Recht keine Austrittsmöglichkeit. Der Austritt muss jederzeit möglich sein und darf nicht durch schikanöse
Vorschriften erschwert oder un-nötig verzögert werden […]. Aus Art. 9 EMRK ergeben sich keine weitergehenden
Ansprüche.“ Amtliche Sammlung der Entscheide des eidgenössischen Bundesgerichts (BGE) 134 I 75 E. 4.2
S. 77 f. (16. Nov. 2007) Anmerkung: Die EMRK gilt auch in der BRD.
#41 Sohn Gottes † 20:41:02 | Mittwoch, 8. September 2010
Und zum Vergleich Artikel 12 des schweizerischen Bundesgesetzes vom 18. Juni 2004 über die eingetragene
Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare: „Die beiden Partnerinnen oder Partner leisten einander Beistand
und nehmen aufeinander Rücksicht.“ Ist das auch ein Rechtssatz? Und dafür keine Metaphysik mehr?
#39 Sohn Gottes † 20:33:27 | Mittwoch, 8. September 2010
@ Job: Metaphysik der Ehe „Aber ich muss Ihre Frage ‘Ist denn das Alles?’ insofern bejahen, dass dem bürgerlichen
Rechtsinstitut ‘Ehe’ keinerlei metaphysische Bedeutung zukommt.“ Lesen Sie mal den Artikel 159 des Schweizerischen
Zivilgesetz-buches: (1) Durch die Trauung werden die Ehegatten zur ehelichen Gemeinschaft verbunden. (2)
Sie verpflichten sich gegenseitig, das Wohl der Gemeinschaft in einträchtigem Zusammenwirken zu wahren
und für die Kinder gemeinsam zu sorgen. (3) Sie schulden einander Treue und Beistand. Sind das Rechtssätze
oder ist das Metaphysik?
#37 Sohn Gottes † 20:23:11 | Mittwoch, 8. September 2010
@ Pascal123 Ich frag mich nur, weshalb Homos dann nicht effektiv heiraten können (Ehe). In der Schweiz
ist es lediglich eine „eingetragene Partnerschaft“, zumal jegliche Adoption verboten ist, ebenso künstliche
Fortpflanzung. (Weiss nicht, wie es in A und D ist; zumindest ist in D nicht jedwelche Adoption möglich.)
Wieso hat der Staat nicht die vollständige Gleichstellung gesetzt?
#31 Sohn Gottes † 20:09:02 | Mittwoch, 8. September 2010
@ Pascal123 & @ Job Dann geht es im Kern darum, dass die Homos sich gegenseitig absichern können, sei
es im Güterrecht (für den Fall der Scheidung oder des Ablebens), sei es im Erbrecht (für den Fall des
Ablebens)? (Ich weiss nicht, welche rechtlichen Ausdrücke in D oder A üblich sind.) Aber ist denn das
alles?
#27 Sohn Gottes † 20:00:54 | Mittwoch, 8. September 2010
@ Pascal123 Das Eheband ist Mann und Frau vorbehalten. So will es die Menschheitsgeschichte. So will es
die Religion. Und so will es (wie gesagt: wahrscheinlich) auch die Natur. Und der innere, natürliche
Grund ist die eheliche Liebe zwecks Nachwuchs („naturans“) und Familie (soziales Grundelement). Es ist
mir klar, das dies gräulich konservativ klingt. Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Homos zusammen
leben und sich lieben. Aber ich bin dagegen, dass sich da der Staat einmischt mit einer amtlichen „Absegnung“,
„Eintragung“, „Registrierung“ oder sogar „Eheschliessung“. Und das sag ich als Homo.
#20 Sohn Gottes † 19:53:35 | Mittwoch, 8. September 2010
@ Job Also ich red nur von Homo-Ehen = amtlich besiegelten Homo-Partnerschaften (im Jargon dieses Forums).
Ich red nicht von „gewöhnlichen“ Homo-Partnerschaften ohne amtliches Drumherum.
#17 Sohn Gottes † 19:46:10 | Mittwoch, 8. September 2010
Als Homo bin ich gegen Homo-Ehen. Das funktioniert einfach nicht – wahrscheinlich aus natürlichen Gründen.
Und da sprech ich aus unmittelbarer Erfahrung aus meinem Umfeld.
#94 Sohn Gottes † 19:13:43 | Mittwoch, 8. September 2010
Besten Dank, Antipacelli, aber ich bin in der Schweiz, und zwar im Kanton XY. Da muss ich gegenüber der
Kirchgemeindeverwaltung (ungleich Pfarramt) den Austritt schriftlich erklären, wobei die Unterschrift
beglaubigt sein muss. Kostenpunkt CHF 20 plus Porto. Seither zahle ich keine Kirchensteuer mehr. [Obs
einen Eintrag im Taufbuch gegeben hat, das wissen die Götter.]
#87 Sohn Gottes † 19:01:50 | Mittwoch, 8. September 2010
Wenn man sich nochmals vor Augen führt, dass auch die […] Michaelsklöster bzw. -kirchen auf dem Mont
Saint-Michel, in Cuxa, in Aiguilhe bei Le Puy und auf dem Pirichiano bei Turin in der zweiten Hälfte
des zehnten Jahrhunderts entstanden, kann man von einem wahren „Michaelsboom“ in dieser Zeit sprechen.
Andrea Schaller, Der Erzengel im frühen Mittelalter. Ikonographie eines Heiligen ohne Vita, Bern 2006,
S. 191 f. (Vestigia Bibliae, Jahrbuch des Deutschen Bibel-Archivs Hamburg, Band 26/27).
#80 Sohn Gottes † 18:41:07 | Mittwoch, 8. September 2010
Koïnzidenz monens: „Wenn die irdische Zeit abgelaufen ist, ist keine Reue über die begangenen Sünden
mehr möglich“ = beda: „Mit dem Eintritt des Todes hört die Zeit des Verdienensund des Missverdienens
und die Möglichkeit der Bekehrung auf.“
#66 Sohn Gottes † 17:33:02 | Mittwoch, 8. September 2010
Relevanz des Ehebandes? „Das kirchliche Drumrum kostet nur Geld und ist rechtlich eh nicht relevant.“
Doch, in der Schweiz darf man erst kirchlich heiraten, wenn man standesamtlich geheiratet hat. So stets
im Gesetz: Art. 97 Abs. 3 Zivilgesetzbuch www.admin.ch/ch/d/sr/210/a97.html
#63 Sohn Gottes † 17:27:09 | Mittwoch, 8. September 2010
Der primäre Zweck der Ehe ist die Erzeugung und Erziehung von Nachkommenschaft. Der sekundäre Zweck
ist die gegenseitige Hilfe und die sittlich geordnete Befrie-digung des Geschlechtstriebes. Ludwig Ott,
Grundriss der katholischen Dogmatik, 6. A., 1963, S. 552.
#61 Sohn Gottes † 17:21:39 | Mittwoch, 8. September 2010
Alles, was ausser Gott existiert, wurde seiner ganzen Substanz nach von Gott aus nichts hervorge- bracht.
Ludwig Ott, Grundriss der katholischen Dogmatik, 6. Aufl., Freiburg/Basel/Wien 1963, S. 95.
#26 Sohn Gottes † 13:34:19 | Mittwoch, 8. September 2010
Waterloo von Abba „Wer in Sachen liturgischer Ehrfurcht und kultischer Schönheit solche Fehlpässe spielt,
muß sich nicht wundern, wenn die in Frankreich starke Piusbruderschaft diese in ein Tor verwandelt“ Die
Frage, wer in Rom ein Waterloo erleben wird, bleibt dennoch offen.
#12 Sohn Gottes † 19:39:21 | Dienstag, 7. September 2010
Bin zwar kein Anhänger der FSSPX, aber was das II. Vaticanum in Mitteleuropa nach sich zog, geht wirklich
auf keine Kuhhaut. Wie heisst es so schön: „Freude und Hoffnung, Trauer und Angst“ (GS 1). Da bleibt
wohl nur noch Trauer und Angst.
#45 Sohn Gottes † 21:52:57 | Dienstag, 24. August 2010
Abstracta in extremis „Sie berücksichtigen nicht, daß Jesus als Messias und Göttliche Person über
das vollständige Wissen und die höchste Weisheit verfügte.“ Jetzt fragen wir mal ganz nüchtern: 1.)
Was ist Jesus? 2.) Was ist Messias? 3.) Was ist göttlich? 4.) Was ist Wissen? 5.) Was ist göttliches
Wissen? 6.) Was ist Weisheit? 7.) Was ist höchste Weisheit? 8.) Zusatzfrage: Wieso nur „verfügte“ und
nicht „verfügt“? Abstracta in extremis. Wie im Mittelalter.
#146 Sohn Gottes † 20:36:15 | Dienstag, 24. August 2010
Klaus Berger Der Empfehlung kann ich mich nur anschliessen. Sprachlich wundervoll. Und mit völlig überraschenden
Gedankengängen – innerhalb des Glaubens.
#144 Sohn Gottes † 20:27:43 | Dienstag, 24. August 2010
Ich finde Klaus Berger äusserst lesenswert, z.B. zur richtigen Übersetzung der zehn Gebote* oder zur
Eschatologie. *Klaus Berger, Das Böse als Thema biblisch-neutestamentlicher Ethik, in: ders./Ulrich Niemann/Marion
Wagner (Hrsg.), Das Böse und die Sprachlosigkeit der Theologie, Regensburg 2007, 9-33
#109 Sohn Gottes † 21:28:49 | Montag, 23. August 2010
Gedicht!!!!! – Nr. 2 Der Mighty mit je einem Eselohr Der hat – man munkelts – ein Riesenr… Der Kristall
mit seinen Bildchen Der führt doch was im Schildchen Ich denk – ganz unbedacht – Dass sich der Kristall
einen runterlacht Dafür gibts einen einfachen Grund Er ist einer aus der Redax’ Schlund
#12 Sohn Gottes † 20:30:51 | Montag, 23. August 2010
Bei uns heisst das Requiem auch „Auferstehungsgottesdienst“. Nach der Diktion der ‘Aachener Zeitung’ handelte
es sich bei der Seelenmesse um ein „Auferstehungsamt“. Also, wie geht jetzt das schon wieder? Die unsterbliche
Seele ist ja ein reiner Hellenismus oder Platonismus, auch wenn sich Benedikt XVI. dagegen wehrt. Dann
stirbt beim Tod also der Leib und die Seele. Dann sind wir ganz tot (Ganztod). Also auferstehen wir sofort
nach dem Tod, aber in einen anderen Zeitraum hinüber. Und irgendwann kommt dann noch mal das allgemeine
Gericht. Fragen über Fragen. Wirrniss über Wirrniss.
#63 Sohn Gottes † 21:30:22 | Dienstag, 17. August 2010
Jüngstes Gericht (Offb 20,11-15) Dann sah ich einen großen weißen Thron und den, der auf ihm saß;
vor seinem Anblick flohen Erde und Himmel und es gab keinen Platz mehr für sie. Ich sah die Toten vor
dem Thron stehen, die Großen und die Kleinen. Und Bücher wurden aufgeschlagen; auch das Buch des Lebens
wurde aufgeschlagen. Die Toten wurden nach ihren Werken gerichtet, nach dem, was in den Büchern aufge-schrieben
war. Und das Meer gab die Toten heraus, die in ihm waren; und der Tod und die Unterwelt gaben ihre Toten
heraus, die in ihnen waren. Sie wurden gerichtet, jeder nach seinen Werken. Der Tod und die Unterwelt
aber wurden in den Feuersee geworfen. Das ist der zweite Tod: der Feuersee. Wer nicht im Buch des Lebens
verzeichnet war, wurde in den Feuersee geworfen.
#201 Sohn Gottes † 00:49:17 | Freitag, 6. August 2010
Leider komm ich kaum mehr nach, um zu antworten. Nun, ich denke mal, der HerrGott würde sich amüsieren,
wenn ein Menschlein aus dem Fenster schreit, dass er nicht an denselben glaube. Und sich sogar dann noch
seiner erbarmen. Nun muss ich aber ins Bettchen. Wünsche allen von Herzen eine gute Nacht, auch dem LM.
:(3 Migthy Counsellor alias Sohn Gottes
#168 Sohn Gottes † 00:05:52 | Freitag, 6. August 2010
Die Seele: Ok, ich geb zu, dass ich Züge eines materialistischen Naivlings in mir trage. Also nix mit
immateriell. Aber doch gibt es eine Seele / einen Geist, verbunden mit Würde und Gnade? Spannend.
#161 Sohn Gottes † 23:59:44 | Donnerstag, 5. August 2010
Die Seele @ angel1405: Herzlichen Dank! Das ist doch schon mal was. @ LM.: Was die Definition von Seele
anbelangt, bin ich gerne vertrottelt. Und lasse mir das als Trottel gerne erklären. – Nur: an die Seele
glauben ist das Eine. Wissen, was die Seele ist, ist das Andere.
#35.580 Sohn Gottes † 23:50:35 | Donnerstag, 5. August 2010
Eine Bemerkung sei erlaubt: Das ist eine typisch deutsche Site. Begründung: Es wird extrem viel gelabert.
Geschliffen, aber gelabert. Gruss aus dem Land jenseits des Rheins.
Affe / Mensch: Wo ist da der Unterschied? Eine zoophil-anthropologisch-theologische Differenz? Man bemerke,
dass der Begriff „teufelssohn“ lediglich eine elektronische Erscheinung in hoc foro ist, nämlich: t e
u f e l s s o h n DARÜBER könnte man sich ja auch mal einen Gedanken machen. BUCHSTABEN. Keine Erkenntnis,
keine Empririe, keine Tatsache, keine Erfahrung. NICHTS. ABSOLUT NICHTS.
Tierheim ist doch schön: Man muss nicht arbeiten, wozu uns der Herrgott gemäss Genesis verdammt hat.
Und die Tiere tummeln sich auch nicht in irgendwelchen Web-Foren. Wie – e. g. – in diesem vorliegenden!
#298 Sohn Gottes † 01:07:07 | Samstag, 31. Juli 2010
Frage: Wieso habe ich als katholische Getaufter die schlimmsten Erfahrungen meines Lebens mit frommen
Katholiken gemacht? Gibts eine Antwort darauf, die aus der Offenbarung abgeleitet ist?
#269 Sohn Gottes † 00:33:53 | Samstag, 31. Juli 2010
Oh, das wusste ich gar nicht mit dem Heiligen Vinzenz von Saragossa. Eigenartigerweise feiert man ihn
am 22. Januar. Und den hl. Meinrad am 21. Januar.
#17 Sohn Gottes † 21:23:00 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Diese Pseudo-Diskussion um die Schwulen dürfte noch … … in eintausend Jahren andauern. Mal sehen,
was dann der HERR dazu sagt. Bis dahin: noch ein bisschen Geduld.
#15 Sohn Gottes † 21:18:03 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Bischof Markus ist kein Homo-Bischof, … … nur weil er einmal den Verein Network, einen Club homosexueller
Führungskräfte, im Chorraum der Kathedrale empfangen hat. Das ist einfach komplett lächerlich. Viel
eher müsste es nach kreuz.net-Jargon heissen: der „Freimaurer-Bischof“, denn immerhin ist er Rotarier.
#29.359 Sohn Gottes † 01:58:14 | Dienstag, 2. Februar 2010
(= Beda). Ich weiss es zugegebenermassen auch nicht genau. Jedenfalls gibt er massiv Widerstand gegen
die Versöhnungsversuche des Papstes. – Oh, ich wünsche viel Erfolg bei den Prüfungsvorbereitungen.
#29.274 Sohn Gottes † 00:34:55 | Sonntag, 31. Januar 2010
alias Beda: Ich bin zum Glück auch kein Theologe. Ich glaub einfach das, was in der Bibel steht. Sollte
für die nächsten 100 Jahre genügen, nicht wahr?
#135 Sohn Gottes † 00:10:13 | Freitag, 29. Januar 2010
= Mighty Counsellor = Beda Ja, von der Unreinheit müssen wir uns fernhalten. Und ich (selbst homo) posaune
jetzt mal raus, dass copulatio analiter etwas Unreines im moralischen Sinne ist, sei es bei Homos, sei
es bei Heteros.
#29.143 Sohn Gottes † 00:06:02 | Montag, 25. Januar 2010
Ich folge Ihnen, Biene Maja (BM), übrigens ist Beda und Mighty (BM) ein und derselbe, nämlich ich. Herzlichste
Grüsse und schlafen Sie gut in Binnenösterreich.
#23 Sohn Gottes † 03:17:47 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Hin und her, ein bisschen vor und zurück, ein bisschen rauf und runter – immer dieselbe Argumentatons-„Methode“.
Diese antijudaistische Polemik geht einem gehörig auf den Wecker.
#28.830 Sohn Gottes † 01:56:04 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ich geh doch nicht nach der Tschechei, um Drogen zu konsumieren. Ich will das in der Schweiz. Kommt da
nicht so was wie die Meistbegünstigtenklausel zum Zug oder so? (Freihandel etc.?)
#75 Sohn Gottes † 03:03:15 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Ich gebe zu, dass beim Apostolischen Stuhl auch nicht alles ganz rund läuft. Bestimmte Kritik aus der
Ecke der Pius-Priesterbruderschaft hat deshalb bestimmt ihre Berechtigung.
#28.516 Sohn Gottes † 20:14:55 | Montag, 11. Januar 2010
Ich habe immer wieder Visionen. Da singt das Volk zu mir: „Sohn Gottes! Sohn Gottes!“ Und ich antworte
singend: „Bin ich nicht! Bin ich nicht!“ Und das Volk antwortet: „Bist Du doch! Bist Du doch!“
#59 Sohn Gottes † 23:29:11 | Sonntag, 10. Januar 2010
Vorgestern hat unser Bischof beim Empfang leicht genickt, als ich ihn darauf ansprach, dass der hl. Augustinus
lebensfeindlich eingestellt war. Und der hl. Paulus hat auch noch sein Scherflein beigetragen.
#61 Sohn Gottes † 01:44:36 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Aber bedenken Sie, liebe Biene, „denn alles Fleisch, es ist wie Gras und alle Herrlichkeit des Menschen
wie des Grases Blumen. Das Gras ist verdorrt und die Blume abgefallen.“ (1 Petr 1,24) Wunderschön vertont
von Brahms (Ein dt. Requiem, op. 45).
#28.207 Sohn Gottes † 01:39:04 | Mittwoch, 6. Januar 2010
Sed unum, unicum, semper in carcere. /// Mein Freund fragte mich, als er obige Bilder sah, wer von beiden
denn nun homo sein könnte. Oder stellen die beiden Bilder womöglich das Paar dar?
#27.935 Sohn Gottes † 02:24:51 | Freitag, 1. Januar 2010
Ja, Biene Maja, die Strahlen des Heiligen Geistes, gehen Sie mal die Stiftsbibliothek in St. Gallen/Schweiz
besuchen. Da trifft der Strahl des Heiligen Geistes genau den Baldachin über dem [oströmischen] Kaiser,
gleichzeitig oberster Kleriker. Und ja, es gibt natürlich das Unsichtbare. Christus ist unsichtbar –
heute!
#27.857 Sohn Gottes † 15:16:44 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@ Gunsenum Sie haben mir mal geschrieben, ich solle versuchen, nicht alle Probleme der Welt in einem einzigen
Tag lösen zu wollen. Ihre Anweisung hat mich recht „hässig“ gemacht. Inzwischen habe ich Sie begriffen.
Ich kann das nämlich überhaupt nicht, auch nicht als „Sohn Gottes“. Heutiges Rezepte: 2 Weihnachtskekse
1 Esser und 1 Stück Brot 1 Stückchen Butter 1 Esser und 1/2 l Wasser 1 Trinker
#27.835 Sohn Gottes † 16:21:49 | Montag, 28. Dezember 2009
Tragen nicht die Käuder der leicht orientierungslosen Vorständer der Spaltenwechsler schwarz-glänzende
Felle, die jenem gleichen, welche der Pudel am Faustmorgen trug? Heute nacht ist mir mitten auf der Kreuzung
mitten in der Stadt ein leibhaftiger Fuchs begegnet und hat mich angeguckt, weil ich ihn gerufen hatte.
Hatte dann doch etwas Angst. Tollwut? Nein, Seuche ausgerottet. Aber nun: Fuchsjagd!
#27.816 Sohn Gottes † 01:32:11 | Montag, 28. Dezember 2009
Ich hasse Bonhoeffer. Wieso, weiss ich nicht ganz genau. Hat der nicht Nietzsche gelesen? Nun denn, wünsche
allen eine angenehme Nachtruhe. Ich geh jetzt noch eine oder zwei Mary Long rauchen und einen Orangensaft
(Medis!) trinken. Schlafen Sie alle gut, und denken Sie ein wenig an den Herrgott und was er Ihnen heute
wieder alles geschenkt hat. [Hm, sollte ich auch mal.]
#30 Sohn Gottes † 01:29:01 | Montag, 28. Dezember 2009
Nun, werte Frau Blaubärin, Ihre Bekanntschaft freut mich sehr. Darf ich Ihnen eine kleine Nichtigkeit
erzählen: Neulich hat mein neues PC-System (Windows Live) vermeintlich alte E-Mails gelöscht, auch diejenigen
einer sehr guten Freundin. Das hat mich dann doch sehr wütend gemacht (Furor). Aber jetzt sind Sie (auf
einen Tipp meines Taxifahrers tief in der Nacht hin) als „Speicherordner“ (was für ein Name!) wieder
aufgetaucht. Zum Glück! Und kurz vor meinem 40. am 30.
#27.808 Sohn Gottes † 00:35:43 | Montag, 28. Dezember 2009
Der Hamster Es tobt der Hamster vor meinem Fenster… Das zweite grosse Gelächter heute, nebst dem unbewussten
Gelächter über mein eigenes Zitat (unwillentliche Erektion ist keine Sünde – ja, wer kommt denn auf
so was?) und der Auflösung (der Heiraten) des Adels – halt, das war ja gar kein Gelächter, da komm ich
(Bauernsohn, Verwandter eines St. Galler Fürstabts und aus ger- manischem [Oh, oh, das ist ja noch
besser: „manischem“ ] Geschlecht [hat mit heute eine Verwandte erzählt; dachte immer, wir seien seit
mindestens 500 Jahren Schweizer. Hm. Das heisst. Hm. Wer gehörte da alles zum Sacrum Imperium Romanum?])
gar nicht draus.
#89 Sohn Gottes † 00:00:52 | Montag, 28. Dezember 2009
Lästert nicht gegen Elijahu, denn er trägt den Namen meines Vaters! El = elektrisch ijahu = Jehowa vgl.
die Muälner Definition des Hohen Priesters von Gott: www.kreuz.net/bookentry.5906.html.
#40 Sohn Gottes † 10:34:11 | Sonntag, 27. Dezember 2009
Also erstens, „Sohn Gottes“ ist ein Nickname. Wissen Sie, was ein Nickname ist? Und zweitens weiss ich
nicht, was Jesus da überhaupt hätte eintreiben sollen oder gefährdet dazu war oder was auch immer,
denn er war von ganz Anfang an, also vom Logos an, völlig sünd- und schuldlos. Darum verstehe ich Ihre
Aussage nicht. *bisschen in Rage*
#45 Sohn Gottes † 10:15:27 | Sonntag, 27. Dezember 2009
Gibts da nicht irgendeine Liste, wonach der aktuelle Papst der letzte überhaupt sei? Habe ich glaub ich
mal in einem Papst-Buch gelesen. Aber meine Mami hat mir religiöse Bücher verboten. Sei nicht gut für
meine Psyche. Hat sie recht.
#38 Sohn Gottes † 10:13:50 | Sonntag, 27. Dezember 2009
Sorry, dass ich mich einmische, aber Sie schreiben: „Jesus hat die Sünde ausgetrieben und sich diese
nicht selber eingetrieben.“ Also das verstehe ich leider nicht.
#177 Sohn Gottes † 10:11:12 | Sonntag, 27. Dezember 2009
Liebe(r) Frau(Herr) Mneme, das ist mit Abstand das Beste, was ich je zu unseren „Problemchen“ seit langem
gelesen habe. Und dann ausgerechnet auf kreuz.net. Die Frauen (und Männen) fallen jeweils aus allen Wolken,
wenn ich denen sage, dass ich homophil sei. „WAAAAS, aber Du siehst ja gar nicht SOOO aus?“ Und schon
wären wir wieder bei den Juden und den Nazis.
#119 Sohn Gottes † 23:01:31 | Samstag, 26. Dezember 2009
Ja, und wenn die ach so gute USA ihre Beziehungen abbricht, werden sich sicherlich katholische Ordensfrauen
und -männern um die Leute kümmern. Ist doch auch was? (Und die USA verletzt die Meinungsfreiheit auf
schwerste Weise. Pfui!)
#111 Sohn Gottes † 22:51:20 | Samstag, 26. Dezember 2009
@ Biene Maja Ja, wenn ich das wüsste. Ich hätte auch gerne eine Frau und viele Kinder, denen ich viele
Erfahrungen mitgeben könnte und die später selbst wieder viel Kinder haben werden. Tja. Seufz. Aber
es ist nun mal so primitiv: Bei mir passiert was, wenn ich einen halb- oder ganz nackten Mann sehe. Und
das ist UNERKLÄRLICH. Dafür KANN ICH NICHTS. Daran trage ich KEINE SCHULD. Darum vermute (bloss vermute)
ich, dass es der Herrgott irgendwie (bloss irgendwie) geplant haben könnte. Aber mehr weiss ich auch
nicht, ausser dass es ganz klar „contra naturam“ = „gegen die Natur“ ist.
#96 Sohn Gottes † 22:22:15 | Samstag, 26. Dezember 2009
Hallo, Biene Maja! Wie gehts? Hast Du ein gesegnetes Weihnachtsfest gehabt? Worum geht es denn hier? Sind
sie wieder böse mit Dir, nur weil Du glaubst, was der HERR sagt?
#27.764 Sohn Gottes † 22:20:02 | Samstag, 26. Dezember 2009
Das erinnert mich an die Scheune mit den Tieren, die ans Haus angebaut ist. Sehr interessant, werter Paulaner.
Zur Höhle betrachte man vor allem die Ikonen mit Christi Geburt in der Orthodoxie. Die Hirten war zwar
„in jener Gegend“ (Lk 2,8 EÜ), aber „auf freiem Felde“ (ebd.). Sehr sorgfältig (was auch immer die Intention
sein mag).
#66 Sohn Gottes † 21:29:41 | Samstag, 26. Dezember 2009
Sehr geehrter Unbestechlicher Sie schreiben: „Man könnte auch sagen: Einmal Verräter – immer Verräter.“
Das ist das schwächste Glied in Ihrer – freilich etwa krude wirkenden – Argumentationskette.
#88 Sohn Gottes † 21:12:54 | Samstag, 26. Dezember 2009
MEIN GOTT, habt Ihr denn noch nicht begriffen, worum es in kreuz.net geht? Genau mit Euren Hass-Tiraden
auf kreuz.net, auf die Judenhasser, die Homophoben, die aller-allerstriktesten Abtreibungsgegner, usw.
spielt Ihr GENAU in die Hände von kreuz.net. Hirn einschalten. Dann tippen.
#45 Sohn Gottes † 11:44:16 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Hm, die Aeppli ist doch sonst eine sehr Gescheite!?! (sagt ein in Zürich studierter lic. iur.) In unserem
Block hat das älteste Mädchen einer Familie aus dem Kosovo in der Schule eine wunderschöne Zeichnung
mit einem Weihnhachtsbaum gebastelt und „Fröliche Weihnachten“ (sic) darauf geschrieben. Das hat mich,
den Ur-Katholiken, sehr berührt. Denn sonst sind die Wände im Gang unserer Blockes immer kahl. :(3
#27.631 Sohn Gottes † 11:33:10 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Alibi Guten Morgen, hab grad mein Valium (Dosis 1-1-1) genommen, damit ich nicht mehr das Gefühl habe,
ich sei der HerrGott persönlich. Einen wunderschönen Wintertag wünscht Ihnen, Mighty Counsellor.
#39 Sohn Gottes † 12:30:21 | Montag, 21. Dezember 2009
@ Unbestechlicher Wenn Sie mir ein schönes Weihnachtsfest wünschen, begrüsse ich das sehr, möchte
Sie aber auch darauf aufmerksam machen, dass ich diesfalls noch gar nicht auf der Welt bin; zumindest
einer der beiden. :(3
#36 Sohn Gottes † 12:05:02 | Montag, 21. Dezember 2009
Langsam kann doch begriffen werden, dass die Differenz zwischen Laien und Klerikern elementar ist, genauso
wie der Unterschied zwischen Elektrizität und Erdboden.
#33 Sohn Gottes † 11:56:38 | Montag, 21. Dezember 2009
Die Kirche stirbt natürlich nicht! Selbst wenn nur noch ein einziger Mensch auf Erden Glied der Kirche
ist, besteht die Kirche weiter. Zweifeln Sie daran?
#27.573 Sohn Gottes † 11:48:58 | Montag, 21. Dezember 2009
Ist die folgede Frage in diesem wundervollen Thread eigentlich überhaupt erlaubt: „Wer ist Ödi?“ Der
kriechende Günsel hatte den Mighty C. einmal „Ödi“ genannt, als er ein Feuerbowlenzitatsrätsel einfach
mit Google löste.
#26 Sohn Gottes † 03:00:20 | Montag, 21. Dezember 2009
Meine Schizophrenie steht im Zusammenhang mit dem leeren Stuhl Petri. Immerhin ehelichte mein Vater eine
Frau, deren Vater bereits schizophren war, angesichts und trotz dre Wahrschenlichkeit, dass ein Kind ebenfalls
daran leiden könnte. Das war im Jahr, als Johannes XIII. starb. Vor diesem Zeitpunkt TEILTE SICH GEISTIG
UND MACONNITISCH DIE KIRCHLICHE ORGANISATION.
#49 Sohn Gottes † 09:38:53 | Sonntag, 20. Dezember 2009
Homo-Sex ist nicht normal, dass der homosexuelle Hohe Priester. Homo-Sex gibt keine Kinder. Homo-Perverse
haben keine Frau. Homo-Perverse haben keine Familie. Sie sichern den Fortbestand der Gesellschaft nicht,
sondern schädigen ihn vielmehr durch ihren Forderungszwang, im Stil von: „Du Mami, ich bin schwul, aber
Du MUSST mich auch so LIEBEN.“ Lieben müssen …? Das ist genau so pervers wie Juden vergasen.
#44 Sohn Gottes † 09:08:13 | Sonntag, 20. Dezember 2009
DIe Homo-Pervsersen sind sehr gut organisiert, selbst wenn ihre einzige Gemeinsamkeit das Abspritzen ist
=) 5 Sekunden Genuss). Ist das nicht traurig? Rechtfertigt so etwas so Geringes wie „Beschimpfungen“ &
„Beleidigungen* Kaum.