Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#120 El Gitarrero 21:29:49 | Montag, 1. Februar 2010
hier muss man sich ja echt schämem wenn man liest was hier unter dem Deckmantel katholisch verbreitet
wird.haben alle die Damen und herren, die hiergegen alle hetzen, jeden der nciht ihrer Meinung ist beschimpfen
irgendetwas von der Botschaft jesu verstanden?
#39 El Gitarrero 17:33:58 | Samstag, 30. Januar 2010
@ alle Nachdem sie mal wieder genannt wurde, kann mir hier in dem Beitrag bitte mal jemand erklären warum
die die trid. Liturgie als „ewig gültig“ bezeichnet wird.
#4 El Gitarrero 11:37:35 | Samstag, 30. Januar 2010
@kaylet Die Täter waren also typische Modernisten. Nur mal so zur Information. Aha und für sie folgt
daraus, dass alle Modernisten Kinderschänder sind, oder?
#27 El Gitarrero 23:49:51 | Freitag, 29. Januar 2010
@ Mary Cruz Jeder kann und soll zwischen Gut und Böse unterscheiden, sonst hätte Jesus nicht gesagt:
„Warum entscheidet ihr nicht von selbst, was recht ist?“ (Lk. 12,57) und: „Sie hätten keine Schuld, wenn
ich nicht gekommen wäre und zu ihnen gesprochen hätte. Doch so haben sie keine Entschuldigung mehr für
ihre Sünde.“ (Mt. 10,22) Wenn schon Bibelzitate, dann bitte auch richtige.
#115 El Gitarrero 19:33:15 | Montag, 11. Januar 2010
Wie schauts denn aus mit 2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt.
Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung
dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht
zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und,
wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem
Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen. Wie wäre es mal damit, sich auch an diese Stelle zu halten, anstatt
die ganze Zeit zu hetzen, zu schimpfen und zu verleumden. Ach ja lustig finde ich die Stelle Es ist eine
statistisch und wissenschaftlich bewiesene Tatsache, daß Schändungen minderjähriger Burschen weltweit
vorwiegend von Homosexuellen begangen werden… Ja klar weil Heteros lieber kleine Mädchen schänden.
Aber das is ja wohl Ok, wenn ich hier mal zwischen den zeilen lesen darf. Un zum Thema (nicht körperliche)
Liebe zwischen gleichgeschlechtlichen. Genausowenig wie ich von außen die Liebe zwischen Ehepartnern
sehen kann, kann ich das auch bei Gleichgeschlechtlichen.
#221 El Gitarrero 23:17:39 | Freitag, 8. Januar 2010
@HeinrichderZweite Man was haben sie denn immer mit ihrer JudenPhobie. Das AT ist teil UNSERER und darum
hat das auch für UNS eine Bedeutung. Jesus hat sich in seiner Lehre immer auf das AT bezogen,w warum
sollten wir es also als „falsch“ abtun?
#212 El Gitarrero 22:59:23 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Antipacelli Wa sis an denen so schlimm? Unfehlbarkeit des Kollegiums der Bischöfe (-> Mysterium Ecclesiae)
erst dadurch gründet sich die Unfehlbarkeit des Kirchoberhauptes. kirchen[n] war ein fehlausdruck @Sycamore
(=Baum) hat man in der Baumschule nicht beigebracht wie man in einer sachlichen Diskussion vorgeht „Vielleicht
kennt jedoch der gitarrero eine andere Melodie. Er soll ruhig weiter spielen … und dabei träumen!“
Aber klar ein blöden Spruch muss gegnüber so einem wie mir schon sein
#202 El Gitarrero 22:29:31 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Caldonazzi Außerdem gibts ja noch die Unfehlbarkeit der kath. Kirchen. Solange die Mehrheit der Gläubigen
sich nicht der Kirchenführung wiedersetzt is alles OK. Aber das sehen die anti-kirchlichen, anti-päpstlichen,
Vaticanum 2 Gegner natürlich anders.
#113 El Gitarrero 16:56:37 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Antipacelli Gehts noch? Wer sagt es geht NUR nach dem AT? Mit welcher Begründung maßen sie sich an
auf mir vorzuschreiben wie ich den Begriff Jude zu verstehen habe? *Ab jetzt steht der Begriff „Jude“
für „Halachajude“* Ab jetzt steht rot für grün – das kann ich auch. Ich glaubs nicht, da will man eine
sachliche Diskussion führen und dann muss man sich sowas gefallen lassen!!
#102 El Gitarrero 16:41:49 | Freitag, 8. Januar 2010
@ DerRabe es geht um das Verhältnis Jesu zum Alten Testament deswegen die Frage nach Jesus als Jude.
@Brandenburgis: warum hat er dann die jüdischen Feiertage begangen?
#64 El Gitarrero 14:51:26 | Freitag, 8. Januar 2010
@ chico flojo [link]www.kath.net/detail.php?id=20963[link]…: Todesstrafe weltweit abschaffen[link] [2267]
Soweit unblutige Mittel hinreichen, um das Leben der Menschen gegen Angreifer zu verteidigen und die öffentliche
Ordnung und die Sicherheit der Menschen zu schützen, hat sich die Autorität an diese Mittel zu halten,
denn sie entsprechen besser den konkreten Bedingungen des Gemeinwohls und sind der Menschenwürde angemessener.
#49 El Gitarrero 14:35:37 | Freitag, 8. Januar 2010
@ Goldengel Nun dass Ihnen vielleicht Inzucht, Mord und Totschlag gefällt, wundert mich nicht. interessant
was sie aus einem Satz herauslesen. Bin mal gespannt wo in der Bibel zu Mord aufgerufen wird (und kommen
sie mir bitte nicht damit, das man die Bibel wörtlich nehmen muss) @noch ein Landorganist Ein ungeweihter
Rechtgläubiger steht tausendmal über einem geweihten Antikatholiken. Und wer gibt ihnen das recht zu
beurteilen wer ein „gewihter Antikatholik ist“ (lustige Wortschöpfung, wie gerade Kurve)
#39 El Gitarrero 14:27:12 | Freitag, 8. Januar 2010
Es ist immer wieder interessant wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Wenn jemand sich gegen die
kirchliche Obrigkeit auflehnt und zum Feindbild diverser Schreiber hier gehört „geht ein Aufschrei durch
+.net. Isses aber ein „rechtgläubiger“ sind es die „bösen“ Bischöfe. ich finde es ziemlich dreist dass
auf einer Seite die sich katholisch nennt, rechtsgültig geweihte Personen beschimpft werden und andererseits
ganz klar nicht katholische Personen in den Himmel gelobt werden. Pius-Mitglieder sind keine Mitglieder
der kath. Kirche. Durch die unerlaubte Weihe der Bischöfe Williams und Co. sind diese Exkommuniziert
worden. Jeder Priester der diesen trotzdem folgte oder sich danach von diesen unerlaubt weihen ließ machte
sich der Häresie schuldig –> Tatstrafe Suspension / Exkommunikation. btw. bevor hier die Anschuldigungen
losehen (was hier ja zum „guten Ton“ gehören. bin weder Schwul, noch lesbisch, treibe nicht jeden tag
ein Kind ab und lebe in keiner wilden Ehe. Bin Katholik und das gerne.
#44 El Gitarrero 02:51:34 | Samstag, 2. Januar 2010
@ Zölibat Ich höre immer „das Zölibat ist kein Grund für den Priestermangel“ Was ist mit den Pastoralreferenten
(über 3000 in Dt.) Glauben sie nicht, das ein Großteil Priester werden würde/wollte wenn er dann dennoch
heiraten dürfte? btw. kann mir mal jemand die stellen in der bibel sagen, auf die sich das Zölibat begründet?
Allen ein gesegnetes neues
#83 El Gitarrero 17:13:17 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@ Goldengel In Jesus ist GOtt Mensch geworden, aber den Priestern soll das Menschsein genommen werden?
Jesus hatte doch den Vergnügungen nicht abgeschworen (Hochzeit von Kanaan z.B.), seine Jünger haben
auch nicht ehelos gelebt also warum dann die Priester?
#81 El Gitarrero 17:03:01 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Goldengel Vielleicht kapier ichs ja nur nicht aber was ist mit der Antwort auf meine Frage der Ehelosigkeit?
Jesus Christus hat aber das A.T. nicht korrigiert er hat es erweitert, oder?
#79 El Gitarrero 16:48:58 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@Goldengel Interessieren würde mich woher sie nehmen, dass Jesu Priester zur ehelosigkeit berufen hat.
btw. Das Alte Testament war die Bibel Jesu und nach der hat er sich auch gerichtet
#47 El Gitarrero 00:19:47 | Dienstag, 29. Dezember 2009
@PeterHummel1 Was ist mit den Menschen, die wirklich nur vom Zölibat abgehalten werden, den Weg des Priesters
einzuschlagen? Wären das keine guten Priester? Was macht einen Menschen zu einem schlechten Seelsorger,
wenn er eine Ehefrau oder Kinder hat? Übrigen haben die Apostel nach meiner Ansicht ihre Frauen nicht
verlassen, sondern (-> 1 Kor 9,5)