Donnerstag, 9. Dezember 2004 11:16
Lesername: muntu
Beiträge: 176
Leser ‘muntu’ wünscht keinen Kontakt über Email.
muntu: @ Pauli
In dem du dich hier andauernd mit Verlinkungen deine Zeit vertreibst – anscheinend hast du nicht besseres
zu tun den ganzen Tag – stellst du nur unter Beweis, dass in der Causa St. Pölten etwas „schief“ gelaufen
ist.
Wenn alles rechtmäßig verlaufen wäre, müsste Dr. Küng & Co. auf ein „unbedeutendes“ Buch von Book on Demand gar nicht reagieren.
Indem er dazu Stellung nimmt und du dich mit Verlinkungen die Zeit vertreibst, bestätigst ihr nur, dass hier was faul ist.
Habt ihr im Bistum St. Pölten nichts besseres zu tun???? Schade eigentlich…
[mehr…]
Wenn alles rechtmäßig verlaufen wäre, müsste Dr. Küng & Co. auf ein „unbedeutendes“ Buch von Book on Demand gar nicht reagieren.
Indem er dazu Stellung nimmt und du dich mit Verlinkungen die Zeit vertreibst, bestätigst ihr nur, dass hier was faul ist.
Habt ihr im Bistum St. Pölten nichts besseres zu tun???? Schade eigentlich…
[mehr…]
Mittwoch, 1. Oktober 2008 14:41
muntu: Der Wahrheit die Ehre
Wenn das Buch so unbedeutend wäre, müsste sich Dr. Küng damit nicht befassen. Anscheinend berührt
das Buch mehrere Bereiche, die ihm stören oder besser gesagt peinlich sind. Das sollte ihn auch stören,
schlußendlich hat er es zu verantworten, dass er Studenten fälschlicherweise verdächtigt hat und seine
Arbeit als Visitator nicht gut gemacht hat. Man hätte eine Tippdame auch als Visitator senden können –
die möglicherweise die Polizeiakten fehlerfrei abgetippt hätte.
Dr. Küng hat sich selbst gerichtet und das weiß er auch…
[mehr…]
Dr. Küng hat sich selbst gerichtet und das weiß er auch…
[mehr…]Dienstag, 30. September 2008 19:01
muntu: Dr. Küng
weiß von seiner Schuld in der Causa St. Pölten. Nun sollte er dazu stehen. Wer nicht einsehen will,
dass dem großen Visitator Dr. Küng grobe Fehler passiert sind, nun ja, dem kann man nicht helfen…das
Buch zeigt mehrmals auf, wo Fehler passiert sind.
Ich habe das Buch wie ein Krimi verschlungen. Wenn es nicht der Wahrheit entsprechen würde, sollte man die Autoren für den Literatur Nobelpreis vorschlagen, denn sie haben sich was großartiges ausgedacht.
Jedoch sind diese angeblichen „Vermutungen“ sehrwohl handfest.
Beweise werden genug angeführt – falsche Verdächtigungen, Verleumdungen und einfache Abschreibarbeit – all das hat sich der Visitator gegeben…nun ja, was soll man noch großartiges sagen…
[mehr…]
Ich habe das Buch wie ein Krimi verschlungen. Wenn es nicht der Wahrheit entsprechen würde, sollte man die Autoren für den Literatur Nobelpreis vorschlagen, denn sie haben sich was großartiges ausgedacht.
Jedoch sind diese angeblichen „Vermutungen“ sehrwohl handfest.
Beweise werden genug angeführt – falsche Verdächtigungen, Verleumdungen und einfache Abschreibarbeit – all das hat sich der Visitator gegeben…nun ja, was soll man noch großartiges sagen…
[mehr…]Dienstag, 30. September 2008 10:22
muntu: Wenn Dr. Küng
seine Arbeit gründlich gemacht hätte, müsste er sich nicht nach 4 Jahren noch immer rechtfertigen müssen.
Da ihm anscheinend der Schuh drückt, sieht er sich gezwungen im Nachhinein „verteidigen“ zu müssen.
Das neue Buch gibt Klarheit darüber, dass er die Visitationsarbeit nicht gründlich genug gemacht hat.
Von anderen Abschreiben und unschuldige Verdächtigungen aussetzen, zeigt nur in welcher Richtung Dr.
Küng gearbeitet hat.
Die ganze Visitation und das Ergebnis war im Voraus schon abgesprochen worden. Da kann Klausi & Co. noch so viele Stellungnahmen abgeben. So blöd darf man uns Kirchensteuerzahlern nicht verkaufen!!
[mehr…]
Die ganze Visitation und das Ergebnis war im Voraus schon abgesprochen worden. Da kann Klausi & Co. noch so viele Stellungnahmen abgeben. So blöd darf man uns Kirchensteuerzahlern nicht verkaufen!!
[mehr…]Sonntag, 24. August 2008 21:16
muntu: Lieber Pauli
immer sind es die anderen die lügen…willst einfach nicht wahr haben, was in St. Pölten wirklich gedreht wurde! Die Lügner sollen einfach das Maul halten, so schwer kanns wohl doch nicht sein…das Buch zeigt eindeutig was wirklich gedreht wurde! 
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 23. August 2008 10:30
muntu: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 23. August 2008 09:05
muntu: @ turk
Na, da bist du ja! Hast nicht lange auf dich warten lassen. 
Tatsache ist, dass das neue Buch interessante Beiträge bringt – man kann sich selber ein Bild von der Sache machen. Da helfen keine Verlinkungen von Pauli & Co. die Wahrheit von St. Pölten zu vertuschen.
Dr. Küng hätte sich vorher überlegen sollen, ob er sich an die Spielregeln hält, oder ob er das tut was manche Rollstuhlprälaten von ihm verlangt haben.
Aber er hat ja Verständnis dafür, dass „manche nicht anders konnten…“. Das Ziel ist erreicht worden, Bischof Krenn wurde abgeschossen. Jedoch die Wahrheit kann keiner vertuschen.
Und allmählich
kommt alles ans Tageslicht… [mehr…]
Tatsache ist, dass das neue Buch interessante Beiträge bringt – man kann sich selber ein Bild von der Sache machen. Da helfen keine Verlinkungen von Pauli & Co. die Wahrheit von St. Pölten zu vertuschen.
Dr. Küng hätte sich vorher überlegen sollen, ob er sich an die Spielregeln hält, oder ob er das tut was manche Rollstuhlprälaten von ihm verlangt haben.
Aber er hat ja Verständnis dafür, dass „manche nicht anders konnten…“. Das Ziel ist erreicht worden, Bischof Krenn wurde abgeschossen. Jedoch die Wahrheit kann keiner vertuschen.
Und allmählich
kommt alles ans Tageslicht… [mehr…]Freitag, 22. August 2008 13:10
muntu: @ Artikel
Bischof Krenn hat „wegen der Intelligenz und Eloquenz, die er als Verteidiger streng kirchlicher Standpunkte
mit großer Wirkung auch auf die säkulare Öffentlichkeit bewies, sowohl Hass als auch Bewunderung auf
sich gezogen.“ (FAZ)
Dass dieser Hass ins Unermessliche reichte, zeigt die Causa St. Pölten!
Doch es „ist nicht von der Hand zu weisen, dass Krenns Kritiker die reißerischen Übersteigerungen der Boulevardmedien als Nebenfolgen in Kauf genommen haben, um durch öffentlichen Druck eine Neuordnung in St. Pölten zu erzwingen.“ (FAZ)
Vielleicht sollten manche nicht nur das Buch lesen, sondern auch was die FAZ geschrieben hat…manche neigen dazu, nur das zu zitieren, was ihnen gerade gelegen kommt…
[mehr…]
Dass dieser Hass ins Unermessliche reichte, zeigt die Causa St. Pölten!
Doch es „ist nicht von der Hand zu weisen, dass Krenns Kritiker die reißerischen Übersteigerungen der Boulevardmedien als Nebenfolgen in Kauf genommen haben, um durch öffentlichen Druck eine Neuordnung in St. Pölten zu erzwingen.“ (FAZ)
Vielleicht sollten manche nicht nur das Buch lesen, sondern auch was die FAZ geschrieben hat…manche neigen dazu, nur das zu zitieren, was ihnen gerade gelegen kommt…
[mehr…]Freitag, 22. August 2008 10:46
muntu: Der kleine Pauli
glaubt noch immer, dass seine Verlinkungen ihn Anerkennung bringen…die renomierten Autoren des Buches
haben besser recherchiert als du mit deine faden Verlinkungen.
Das Buch hat in St. Pölten wie eine Bombe eingeschlagen. Sonst würde Dr. Küng das Buch keine Aufmerksamkeit schenken! Vielleicht dünkt es ihm, dass seine (bewusste) Fehlvisitation aufgedeckt wird…
Man soll das Buch selber lesen, anstatt etwas nachzuplappern wie manche Pharisäern, die immer alles besser wissen wollen – geh, pauli…
[mehr…]
Das Buch hat in St. Pölten wie eine Bombe eingeschlagen. Sonst würde Dr. Küng das Buch keine Aufmerksamkeit schenken! Vielleicht dünkt es ihm, dass seine (bewusste) Fehlvisitation aufgedeckt wird…
Man soll das Buch selber lesen, anstatt etwas nachzuplappern wie manche Pharisäern, die immer alles besser wissen wollen – geh, pauli…
[mehr…]Freitag, 22. August 2008 09:35
muntu: Die Causa ist
anscheinend noch lange nicht abgeschlossen. In der Diözese St. Pölten häufen sich die Gerüchte, dass
es gar keine päpstliche Unterschrift gegeben hat und dass die angebliche Approbation vorher geschehen
ist, noch bevor das Dekret überhaupt geschrieben wurde. Was wurde dem Papst eigentlich mitgeteilt…
Außerdem gibt es nur Kopien von einem Schreiben aus Rom…wo sind denn die Originalen???
Die Kirchen-Krimi geht weiter!!
[mehr…]
Außerdem gibt es nur Kopien von einem Schreiben aus Rom…wo sind denn die Originalen???
Die Kirchen-Krimi geht weiter!!
[mehr…]Donnerstag, 21. August 2008 20:20
muntu: Mund zu!
Die Lügner sollen das Maul halten! In der Causa St. Pölten haben manche diesen berühmten Spruch wohl
kurzzeitig vergessen.
In der Causa ging es nie um Recht und Gerechtigkeit – das glaubst wohl selber nicht…Rechtsverdrehungen und Rechtsverletzungen zeichneten die Visitation aus! Lese einfach das Buch und dann sehen wir weiter wem der „Mund zu“ bleibt…
[mehr…]
In der Causa ging es nie um Recht und Gerechtigkeit – das glaubst wohl selber nicht…Rechtsverdrehungen und Rechtsverletzungen zeichneten die Visitation aus! Lese einfach das Buch und dann sehen wir weiter wem der „Mund zu“ bleibt…
[mehr…]Donnerstag, 21. August 2008 19:56
muntu: Der Wahrheit die Ehre
Das Buch zeigt die wahren Hintergründe der Causa St. Pölten. Es ist wie es ist, ein Kirchen-krimi! Die Hintermänner werden nach der Reihe entlarvt werden und Dr. Küng hat es anscheinend nun auch mit der Angst zu tun. An seiner Stelle würde ich mich zum Wohl der Diözese und zum Wohl der ganzen Kirche, ja sogar zum Wohl der Menschheit mit einer Packung Tametsa zurückziehen und Buße tun. Auch seine Tage sind nun gezählt. 
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 21. August 2008 10:48
muntu: „Die Wahrheit kommt immer ans Licht“
Die Beiträge des Buches bieten eine übersichtliche, detaillierte Zeittafel und Originaldokumente, die
es dem Leser ermöglichen, sich ein eigenes Bild dieses einmaligen und unglaublichen Vorfalles zu verschaffen.
Die Causa St. Pölten weist tatsächlich eine skandaltypische Dynamik auf. Es ist nicht von der Hand zu
weisen, dass die Kritiker von Bischof Krenn die reißerischen Übersteigerungen der Boulevardmedien als
Nebenfolgen in Kauf genommen haben, um durch öffentlichen Druck eine Neuordnung in St. Pölten zu erzwingen.
Der damalige Visitator von St. Pölten, Dr. Küng, findet sogar Verständnis dafür, dass „manche gar
nicht anders konnten, als in die Medien zu gehen“!
Um Bischof Krenn abzuschießen wurde zur Treibjagd auf seine beiden engsten Mitarbeiter, Küchl & Co. geblasen. Das Buch berichtet faktennah, sachorientiert und präzise über den kirchlich initiierten Feldzug, wobei sensationsgierige Medien als verlängerter Arm instrumentalisiert wurden. Das Buch ist sehr zu empfehlen!
Den sinkenden Ratten reicht das Wasser bis zum Hals…
[mehr…]
Um Bischof Krenn abzuschießen wurde zur Treibjagd auf seine beiden engsten Mitarbeiter, Küchl & Co. geblasen. Das Buch berichtet faktennah, sachorientiert und präzise über den kirchlich initiierten Feldzug, wobei sensationsgierige Medien als verlängerter Arm instrumentalisiert wurden. Das Buch ist sehr zu empfehlen!
Den sinkenden Ratten reicht das Wasser bis zum Hals…
[mehr…]Montag, 14. Juli 2008 19:55
St. Pölten: ENDLICH: DAS BUCH ZUM SKANDAL
muntu: Psychoterror
Wenn ich das Buch durchlese – man kann’s nicht genug lesen, man glaubt nicht dass sowas in der Kirche
heute möglich ist – dann ist „Psychoterror“ ein Volltreffer!!
Dieses Buch sagt mehr als tausend Worte und es ist erschreckend wie man mit den Priestern und Seminaristen umgegangen ist. Dr. Küng hat sich als Seelsorger disqualifiziert! Es ist beschämend.
Aber es gibt eine höhere Instanz, die am Ende der Zeiten entscheiden wird und sie allein verspricht Gerechtigkeit!! [mehr…]
Dieses Buch sagt mehr als tausend Worte und es ist erschreckend wie man mit den Priestern und Seminaristen umgegangen ist. Dr. Küng hat sich als Seelsorger disqualifiziert! Es ist beschämend.
Aber es gibt eine höhere Instanz, die am Ende der Zeiten entscheiden wird und sie allein verspricht Gerechtigkeit!! [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 10:43
St. Pölten: ENDLICH: DAS BUCH ZUM SKANDAL
muntu: Lieber JP
du machst dich nur noch lächerlich…gib’s auf, die Causa St. Pölten ist schon längst durchschaut worden…zieh dich zum Wohle der Diözese St. Pölten und zum Wohl der ganzen Kirche zurück und tue Buße…schreib vielleicht ein Buch über deine Mitwirkung am Skandal St. Pölten! Hier der Titel vielleicht: „Weil ich in St. Pölten nichts geworden bin – meine Memoiren“.
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 8. Juli 2008 16:01
St. Pölten: ENDLICH: DAS BUCH ZUM SKANDAL
muntu: Pornos für Studienzwecke
Nachdem Pornos auf PC’s im Ordinariat gefunden wurden, hat’s auf einmal geheißen – die wurden für Studienzwecke gebraucht…jedoch waren damals ca. nur 50 Hörer auf der Hochschule in St. Pölten. Vielleicht wollte man ein Porno-Seminar als Lehrveranstaltung anbieten, damit mehr Hörer anbeißen…Dr. Küng weiß ganz genau wieso er die beiden decken musste…
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 3. Juli 2008 19:31
muntu: JPI versucht seit Jahren
mit Verlinkungen seine Thesen zu unterstreichen. Alles umsonsten – jeder merkt, dass hier was faul ist…das neue Buch zeigt wenigstens wie’s wirklich war und wer dahinter steht. Dr. Küng wird seine Hausapotheke sicherlich schon mit Tametsa aufgefüllt haben…der Sommer wird heiß… 
[mehr…]
[mehr…]Montag, 30. Juni 2008 14:58
muntu: Nur ein Mißverständnis?
Der Papst muss tausenden von Aktenseiten lesen um sagen zu können – der Fall wird nicht angenommen??? Mehr stet ja auch nicht im Dekret und von einer päpstlichen Unterschrift keine Sicht…wenn der Papst alle anderen Fällen auch so sorgfältig studieren würde, wäre die Kurie arbeitslos und in der Kirche weniger Ärger… [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 18:51
muntu: Kaum sind es 4 Jahre her
und die Causa St. Pölten ist noch immer nicht abgeschlossen. Da hat sich wohl Dr. Küng & Co. getäuscht.
Man war wohl der Meinung man könne schnell am Kirchengericht vorbeieilen um endlich ein Schlußstrich
ziehen zu können…da ist wohl der Schuß nachhinten gegangen…Im Dekret wird mit keinem Wort von Schuld
oder Suspension gesprochen, lediglich von „pastorale Maßnahmen“ von Dr. Küng.
Wenn ich mich recht erinnere hat Dr. Küng gemeint seine Maßnahmen hätten nichts mit der Schuld der beiden Priester zu tun…was das auch wieder gelogen??
Jedenfall wurde ein Gerichtsverfahren mit Händ und Füße umgangen…wieso wohl…
[mehr…]
Wenn ich mich recht erinnere hat Dr. Küng gemeint seine Maßnahmen hätten nichts mit der Schuld der beiden Priester zu tun…was das auch wieder gelogen??
Jedenfall wurde ein Gerichtsverfahren mit Händ und Füße umgangen…wieso wohl…
[mehr…]Mittwoch, 25. Juni 2008 17:46
muntu: Na mein lieber JPI hast nicht lange auf dich warten lassen…
Deine Verlinkungen sind wieder mal überflüssig…aber WO ist die Verlinkung zum staatlichen Urteil des Oberlandesgericht Wien vom 13. Dezember 2007??? wurde nicht „Profil“ verurteilt?????…enthalte uns dieser Verlinkung bitte nicht… 
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 25. Juni 2008 15:39
muntu: Wenigstens
traut sich Dr. Waste etwas zu sagen!
Dr. Küng schweigt und will anscheinend lieber die Ruhe bewahren. Seine anfängliche Euphorie, dass Rom endlich hart durchgegriffen hat, hat sich als eine Lüge entpuppt. Wie dieser Artikel wieder einmal beweist! Man hätte in der Causa St. Pölten ganz anders agieren müssen…aber wir dürfen ja nicht vergessen, dass im Fall St. Pölten beinhart Kirchenpolitik betrieben wurde…die Ergebnisse sind allen bekannt! [mehr…]
Dr. Küng schweigt und will anscheinend lieber die Ruhe bewahren. Seine anfängliche Euphorie, dass Rom endlich hart durchgegriffen hat, hat sich als eine Lüge entpuppt. Wie dieser Artikel wieder einmal beweist! Man hätte in der Causa St. Pölten ganz anders agieren müssen…aber wir dürfen ja nicht vergessen, dass im Fall St. Pölten beinhart Kirchenpolitik betrieben wurde…die Ergebnisse sind allen bekannt! [mehr…]Dienstag, 24. Juni 2008 21:01
muntu: Die FSSPX
werden sich nie innerhalb der kirchlichen Struktur wohlfühlen. 40 Jahre in der Opposition und plötzlich
sollen sie sich Rom unterwerfen…?? Das werden die nie tun, denn sonst wären 40 Jahre für nichts „gekämpft“
worden. Es ist leicht von Gehorsam zu predigen als zu üben. Es ist auch leichter von der Liebe zu sprechen
als Liebe umzusetzen.
Stolz und Demut sind sich sehr ähnlich…wenn sich die FSSPX diesmal nicht mit Rom versöhnt, ist die Chance endgültig vorbei. Nun müssen sie mit offenen Karten spielen. Vel Vel
[mehr…]
Stolz und Demut sind sich sehr ähnlich…wenn sich die FSSPX diesmal nicht mit Rom versöhnt, ist die Chance endgültig vorbei. Nun müssen sie mit offenen Karten spielen. Vel Vel
[mehr…]Dienstag, 24. Juni 2008 10:51
muntu: Schön schön
Was da wohl der Dekan der theologischen Fakultät von Salzburg dazu sagen wird, da Dr. Pacik selber Liturgiker ist… [mehr…]
Sonntag, 22. Juni 2008 10:18
muntu: Kaum war
der Generalvikar von St. Pölten 4 Jahre im Amt, legt er sein Amt (nach einige Krankenhausaufenthalte) aus gesundheitlichen Gründe nieder…ist ihm der Druck des glaubwürdigen Neubeginns doch zu groß geworden?? Es wird schon lange gemunkelt, dass er den pyschischen Druck nicht standhalten konnte. Hoffentlich ist sein Nachfolger stark genug…
[mehr…]
[mehr…]Montag, 16. Juni 2008 13:13
muntu: Wenn man schon
dabei ist, sollen alle gleich den neuen Ritus lernen damit die NOM endlich einheitlich zelebriert wird. Die Idee finde ich sehr gut, beide Formen zu lernen. Frage ist nur, ob die Herrn Bischöfe auch so offen sind, wie sie immer so tun… [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 15:39
muntu: @ Hugo
da hast du völlig Recht, in Österreich geht’s nicht viel anders zu. Der Bischofswechsel von Dr. Küng nach St. Pölten hat über eine 1/2 Million Euro gekostet – dank denen die ihre Kirchensteuer brav zahlen… [mehr…]
Dienstag, 20. Mai 2008 16:10
muntu: @ Artikel
Hätte man sich einfach an die Rubriken für den außerordentlichen Ritus gehalten wäre nichts daneben gegangen…aber in der NOM kennt man ja keine Rubriken (mehr)… [mehr…]
Mittwoch, 7. Mai 2008 13:19
muntu: Bilder
Ich finde den Artikel unangebracht und der Titel + Bild sind +net nicht würdig…hoffentlich nehmen die den Artikel bald wieder offline. Sonst schätze ich +net sehr, aber hiermit macht man sich sehr unbeliebt. [mehr…]
Sonntag, 4. Mai 2008 17:22
muntu: @ Artikel
Diese Pastoralpläne der Bischöfe widersprechen der Lehre des letzten Konzils, auf den man sich so gerne
beruft…anscheinend sucht man nur das heraus, was einem anlächelt.
Und wie man das Kirchenrecht umgeht oder so hinbiegt, wie man es halt braucht, dass wissen die Herren auch gut…
Wundern wir uns nicht, wenn das Volk woanders Heil sucht…
[mehr…]
Und wie man das Kirchenrecht umgeht oder so hinbiegt, wie man es halt braucht, dass wissen die Herren auch gut…
Wundern wir uns nicht, wenn das Volk woanders Heil sucht…
[mehr…]Freitag, 2. Mai 2008 15:36
muntu: @ Artikel
Liegt es nicht im Ermessen des Diözesanbischofs ein Priesterseminar zu schließen?
Das Neokatechumenat hat einige merkwürdige Praktiken…aber im Gegensatz zu anderen Seminare bringen sie trotz allem Berufungen hervor…was man von andere Seminare bei weitem nicht behaupten kann…
Vielleicht müsse klare Richtlinien für solche Gemeinschaften erarbeitet werden. [mehr…]
Das Neokatechumenat hat einige merkwürdige Praktiken…aber im Gegensatz zu anderen Seminare bringen sie trotz allem Berufungen hervor…was man von andere Seminare bei weitem nicht behaupten kann…
Vielleicht müsse klare Richtlinien für solche Gemeinschaften erarbeitet werden. [mehr…]
Sonntag, 27. April 2008 20:58
muntu: Künstliche Befruchtung
Ich fürchte eine künstliche Befruchtung würde wieder in die Hose gehen…bedenken wir, dass Papst Benedikt die Kirche mit ihrer Vergangenheit versöhnen will und nicht wieder auseinanderreissen will… [mehr…]
Sonntag, 27. April 2008 20:11
muntu: @ Was will man eigentlich…
Will man eigentlich den außerordentlichen Ritus wieder reformieren und daraus wieder eine Neo-NOM machen???
Beide Formen des römischen Ritus haben ihre Berechtigung. Man sollte lieber nicht den gleichen Fehler machen wie einst… [mehr…]
Beide Formen des römischen Ritus haben ihre Berechtigung. Man sollte lieber nicht den gleichen Fehler machen wie einst… [mehr…]
Sonntag, 27. April 2008 19:49
muntu: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 27. April 2008 12:57
muntu: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 26. April 2008 16:14
muntu: @ Artikel
Wenn einer meint, er sei zur Erkenntnis gelangt, hat er noch nicht so erkannt, wie man erkennen muss.
Denn Stückwerk ist unser Erkennen (1 Kor).
Die Wissenschaft wird immer an einem Punkt stoßen, wo sie nicht weiter kann. Da hilft nur noch der Glaube. [mehr…]
Die Wissenschaft wird immer an einem Punkt stoßen, wo sie nicht weiter kann. Da hilft nur noch der Glaube. [mehr…]
Freitag, 25. April 2008 22:33
muntu: @ JPI
Diesmal muss ich dir recht geben: „Wenn also wirklich etwas „vermurkst“ gewesen wäre, dann wären beispielsweise
die Rekurse angenommen worden.“
Nur dein Endergebnis stimmt nicht ganz: Wären die Rekurse angenommen worden, hätte Dr. Küng seine Koffer wieder packen können…und das durfte natürlich nicht passieren!
Somit musste alles in Bewegung gesetzt werden, damit das ja nicht passiert…alles andere wissen wir ja schon!
[mehr…]
Nur dein Endergebnis stimmt nicht ganz: Wären die Rekurse angenommen worden, hätte Dr. Küng seine Koffer wieder packen können…und das durfte natürlich nicht passieren!
Somit musste alles in Bewegung gesetzt werden, damit das ja nicht passiert…alles andere wissen wir ja schon!
[mehr…]Freitag, 25. April 2008 17:39
muntu: @Artikel
Wenn alles so klar und ordentlich verlaufen ist, wieso bitte schön, muss Dr. Augustin hier eine Stellungnahme
veröffentlichen,…
kreuz.net ist also doch nicht so unbekannt und unseriös. [mehr…]
kreuz.net ist also doch nicht so unbekannt und unseriös. [mehr…]
Freitag, 25. April 2008 17:28
muntu: @ Artikel
Ich finde, die Bruderschaft St. Pius X. soll sich mal als Gemeinschaft klar werden, was sie will. Anscheinend herrscht Uneinigkeit – die einen wollen eine Versöhnung mit Rom, die anderen wollen wieder nicht – das ist sicherlich nicht der Wille Christi. [mehr…]
Freitag, 25. April 2008 14:54
muntu: @ Artikel
Nun ja, jetzt wird’s spannend, dass sogar Dr. Augustin sich verpflichtet fühlt, sich einschalten zu müssen.
Meine Beobachtungen:
1. Von einer päpstlichen Suspension ist gar nicht mehr die Rede. Von einer angeblichen Strafverschärfung ist auch nicht mehr die Rede. Dr. Augustin bestätigt lediglich, dass die bischöflichen Verfügungen bestätigt worden.
2. Anscheinend ist ein Verwaltungsstrafverfahren gewählt worden um ein ordentliches Strafverfahren zu umgehen…wieso denn??
Nun ja, Dr. Küng hätte im Falle eines ordentlichen Strafprozesses den Prozess gar nicht führen dürfen. Gemäß Can. 1717 §3 wäre Dr. Küng nicht als Richter in Frage gekommen.
3. Deshalb ist also ein außergerichtliches Verwaltungsverfahren gewählt worden! Das erklärt vieles.
Ein Dank an Dr. Augustin für seine Erklärungen!
Man ist sich in St. Pölten
anscheinend selber nicht mehr sicher, was eigentlich los ist…
[zensuriert] [mehr…]
Meine Beobachtungen:
1. Von einer päpstlichen Suspension ist gar nicht mehr die Rede. Von einer angeblichen Strafverschärfung ist auch nicht mehr die Rede. Dr. Augustin bestätigt lediglich, dass die bischöflichen Verfügungen bestätigt worden.
2. Anscheinend ist ein Verwaltungsstrafverfahren gewählt worden um ein ordentliches Strafverfahren zu umgehen…wieso denn??
Nun ja, Dr. Küng hätte im Falle eines ordentlichen Strafprozesses den Prozess gar nicht führen dürfen. Gemäß Can. 1717 §3 wäre Dr. Küng nicht als Richter in Frage gekommen.
3. Deshalb ist also ein außergerichtliches Verwaltungsverfahren gewählt worden! Das erklärt vieles.
Ein Dank an Dr. Augustin für seine Erklärungen!
Man ist sich in St. Pölten
anscheinend selber nicht mehr sicher, was eigentlich los ist…[zensuriert] [mehr…]
Freitag, 25. April 2008 13:37
muntu: @ JPI
Die Vorfällen in den USA, die Vorwürfe gegen den Oberen der Legionäre und die Causa St. Pölten auf
einer Stufe zu stellen, zeigt wieder einmal wie krank du bist. Das kann auch nur Pyt-link im seinem Sumpf
einfallen.
In St. Pölten wurde Kirchenpolitik beinhart betrieben. Der Artikel oben bestätigt dies auch.
Dr. Klaus hat die Kontrolle in der Diözese verloren. Erst kürzlich ist mir ein Artikel von Udo Fischer untergekommen. Der Erzfeind von Bischof Krenn meldet seine Bedenken zur Causa St. Pölten: „Es war völlig undenkbar, dass sich Rom nicht hinter Bischof Küng stellt, da es in diesem Fall Kurt Krenn in St. Pölten wieder einsetzen und Klaus Küng in eine andere Diözese weiterschicken hätte müssen.“
Udo hat anscheinend erkannt, was hier gespielt wurde…ich habe Udo Fischer eigentlich unterschätzt.
[mehr…]
In St. Pölten wurde Kirchenpolitik beinhart betrieben. Der Artikel oben bestätigt dies auch.
Dr. Klaus hat die Kontrolle in der Diözese verloren. Erst kürzlich ist mir ein Artikel von Udo Fischer untergekommen. Der Erzfeind von Bischof Krenn meldet seine Bedenken zur Causa St. Pölten: „Es war völlig undenkbar, dass sich Rom nicht hinter Bischof Küng stellt, da es in diesem Fall Kurt Krenn in St. Pölten wieder einsetzen und Klaus Küng in eine andere Diözese weiterschicken hätte müssen.“
Udo hat anscheinend erkannt, was hier gespielt wurde…ich habe Udo Fischer eigentlich unterschätzt.
[mehr…]Freitag, 25. April 2008 09:52
muntu: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 25. April 2008 08:54
muntu: @ JPI
In dem du nicht zur Ruhe kommst und dauernd an diese zwei Priester herumreitest, beweist du eigentlich
was für ein rasender in Verfolgungswahn du bist. Du tust mir eigentlich Leid. Aber deine [zensuriert]-links
schaden dir nur selber. Du bist arm dran – ich bete für dich!
Interessant ist die neue Meldung der Diözese, dass Propst Küchl als Pfarrer von Eisgarn und Eggern mit vollen Ehren verabschiedet wurde. Man pries seine Leistungen in der Seelsorge und sein Engagement im Kulturbereich. Unter den Festgästen waren hochrangige Politiker und viele Gläubige…was ist hier eigentlich los??
– Dr. Küng sprach vom Verlust des guten Rufes und vom Mißerfolg in der Seelsorge –
Das zeigt wieder was in St. Pölten wirklich gespielt wird
. [mehr…]
Interessant ist die neue Meldung der Diözese, dass Propst Küchl als Pfarrer von Eisgarn und Eggern mit vollen Ehren verabschiedet wurde. Man pries seine Leistungen in der Seelsorge und sein Engagement im Kulturbereich. Unter den Festgästen waren hochrangige Politiker und viele Gläubige…was ist hier eigentlich los??
– Dr. Küng sprach vom Verlust des guten Rufes und vom Mißerfolg in der Seelsorge –
Das zeigt wieder was in St. Pölten wirklich gespielt wird
. [mehr…]Donnerstag, 24. April 2008 17:33
muntu: @ JPI
Man kann davon ausgehen, dass du nie etwas Gegenteiliges akzeptieren willst/kannst/wirst – wieso auch…als
Mittäter hast du ja als Pyt-link maßgeblich an der öffentlichen Hinrichtung mitgewirkt.
Der Artikel von Frau Dr. Waste zeigt klar was Sache ist. Dr. Küng sollte sich schämen und eine „Zeit der Besinnung“ für sich selbst in Anspruch nehmen und nachdenken, wie er mit seinen eigenen Priestern umgeht.
Wie kann ein Bischof einen Geislichen zwingen sich nicht verteidigen zu können??…achja, in St. Pölten geht das ja.
Serviam, als Wahlspruch sollte ihm auch aufs Herzen geschrieben sein und nicht bloß auf Papier unter seinem Wappen…
[mehr…]
Der Artikel von Frau Dr. Waste zeigt klar was Sache ist. Dr. Küng sollte sich schämen und eine „Zeit der Besinnung“ für sich selbst in Anspruch nehmen und nachdenken, wie er mit seinen eigenen Priestern umgeht.
Wie kann ein Bischof einen Geislichen zwingen sich nicht verteidigen zu können??…achja, in St. Pölten geht das ja.
Serviam, als Wahlspruch sollte ihm auch aufs Herzen geschrieben sein und nicht bloß auf Papier unter seinem Wappen…
[mehr…]Donnerstag, 24. April 2008 14:37
muntu: @ angebliche Suspension
JPI, lesen sie mal genau was Frau Waste schreibt: „Überhaupt ist im gesamten Dekret mit keiner Silbe
von Schuldspruch, Verurteilung, Bestrafung oder gar Suspension die Rede. Die Behauptung, Prälat Küchl
und Hw. Rothe seien vom priesterlichen Dienst suspendiert, entbehrt darum jeder Grundlage.“
Wenn hier jemand Tatsachen verdreht, bist du es… [mehr…]
Wenn hier jemand Tatsachen verdreht, bist du es… [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 13:19
muntu: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 24. April 2008 09:52
muntu: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 24. April 2008 08:55
muntu: Die Erläuterungen
von Dr. Waste – immerhin kann sie als ehemalige Kurienbeamtin mitreden – entsprechen genau der Kuriensprache.
Wer einmal mit der Kurie zu tun gehabt hat, weiß, wie diplomatisch und zurückhaltend gesprochen wird.
Mit der Entscheidung die Anträge gar nicht anzunehmen, will Rom meines Erachtens die innerkirchliche Ruhe wieder herstellen und die Streitparteien (Küng & Küchl) zurück an einen Tisch bringen. Rom hat sich in die Kirchenpolitik St. Pölten raus gehalten. Ob Küngs Gang in die Öffentlicht die Absicht der Kongregation entspricht bleibt abzuwarten. Die Abweisung als Triumpf zu bezeichnen ist eine Verdrehung der Tatsachen.
Dr. Küng sollte eine Zeit der Besinnung in Anspruch nehmen, anscheinend steht er selber unter Druck – vielleicht ist sein Medizinschrank schon wieder leer
[mehr…]
Mit der Entscheidung die Anträge gar nicht anzunehmen, will Rom meines Erachtens die innerkirchliche Ruhe wieder herstellen und die Streitparteien (Küng & Küchl) zurück an einen Tisch bringen. Rom hat sich in die Kirchenpolitik St. Pölten raus gehalten. Ob Küngs Gang in die Öffentlicht die Absicht der Kongregation entspricht bleibt abzuwarten. Die Abweisung als Triumpf zu bezeichnen ist eine Verdrehung der Tatsachen.
Dr. Küng sollte eine Zeit der Besinnung in Anspruch nehmen, anscheinend steht er selber unter Druck – vielleicht ist sein Medizinschrank schon wieder leer
[mehr…]Mittwoch, 23. April 2008 23:21
muntu: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 23. April 2008 21:50
muntu: Ich glaube
es würde Dr. Küng gut tun, wenn er öffentlich zugibt, dass ihm Fehler unterlaufen sind. Was er von seinem Vorgänger erwartet hatte, kann er selber praktizieren. Seit er im Amte ist, sind ihm in dieser Causa einige Fehltritte zuzuschreiben…zeigen sie Größe und Demut Dr. Küng – sollten sie nicht Diener ihrer Brüder sein, anstatt Richter zu spielen?? – Serviam
[mehr…]
[mehr…]muntu: @ semper reformanda
Die Maßnahmen von Dr. Küng betrafen die Absetzung von Prälat Küchl als Pfarrer von zwei Pfarreien.
Nun wird allmählich klar, dass in St. Pölten nur kirchenpolitik betrieben wurden.
Da hat Rom schon recht, Dr. Küng soll endlich seine Arbeit machen und seine Brüder im Glauben stärken und seine pastorale Verpflichtungen nachkommen und nicht auf 2 Priester herumreiten, denen es nicht einmal gestattet war/ist sich selbst zu verteidigen!
[mehr…]
Nun wird allmählich klar, dass in St. Pölten nur kirchenpolitik betrieben wurden.
Da hat Rom schon recht, Dr. Küng soll endlich seine Arbeit machen und seine Brüder im Glauben stärken und seine pastorale Verpflichtungen nachkommen und nicht auf 2 Priester herumreiten, denen es nicht einmal gestattet war/ist sich selbst zu verteidigen!
[mehr…]Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Piusbruderschaft:
