petrus.abaelard †
Erstellt: 15:16:50 | Montag, 18. Januar 2010
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
518 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Nein, es hat gar nicht gestört
#81   petrus.abaelard †   08:03:35 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Jesus hat auf der Hochzeit von Kanaan auch gefeiert. Aber warum hat er im Tempel nie Latein
gesprochen? fragt sich petrus.abaelard?
Redaktion benachrichtigen Jüdische Menschenverachtung
#23   petrus.abaelard †   20:39:54 | Montag, 19. Juli 2010
Ich will mich nicht rasieren,
und kann mich nicht rasieren. Jedes mal habe ich Zeitungspapierschnipsel auf den Schnittwunden liegen. Dann besser einen Vollbart. Bin ich jetzt kein Katholik mehr?
Redaktion benachrichtigen Eintritt für Papstmesse + …
#33   petrus.abaelard †   08:23:47 | Samstag, 17. Juli 2010
Goldengel, merken Sie nicht, dass Sie ständig dabei sind zu rupfen,
und wahrlos Menschen schon vorab ins Feuer zu werfen. Die die ständig das Unkraut erkennen, erkennen nicht, dass Jesus genau das nicht will, weil die Gefahr zu groß ist statt des Unkrauts den Weizen zu erwischen. Wie wärs einfach damit geduldig abzuwarten?
Redaktion benachrichtigen Eintritt für Papstmesse + …
#29   petrus.abaelard †   21:36:30 | Freitag, 16. Juli 2010
Goldengel, ist es nicht schön, dass wir gar nicht wissen können
wer das Tollkorn ist? Wüßten wir es, wäre die Aussage vom Ausrupfen des Falschen nicht verständlich.
Redaktion benachrichtigen Eintritt für Papstmesse + …
#18   petrus.abaelard †   16:05:24 | Freitag, 16. Juli 2010
Gott lässt es halt regen über Gerechte und Ungerechte,
über Heilige und Sünder, über Männer und Frauen, über Priester und Laien, über Schware und Weiße, über Homos und Heteros, über Blümchens und SM’s, über Piusler und Vatikanis, über Juden und Heiden, über Spinner und Spinner. Im Übrigen soll das ja ein Segen sein, auch an Pfingstenhat’s heftig gebraust.
Redaktion benachrichtigen Fußball-Spinner suspendiert
#67   petrus.abaelard †   16:00:25 | Freitag, 16. Juli 2010
Tja, ihm wurde eine Pause auferlegt, :-)
Er sollte sich freuen. Und wenn’s einem der Bischof nicht auferlegt, kann man auch von sich aus es bleiben lassen. Das mögen sie noch weniger als Fußballmessen.:-)
Redaktion benachrichtigen Einige Schwestern beten sogar noch den Rosenkranz
#54   petrus.abaelard †   23:11:11 | Dienstag, 29. Juni 2010
Redakteure, die ohne einen Menschen wie Schwester Miriam Anette und ihre Mitschwestern
im Bergkloster zu kennen einen Artikel voller Häme und Missgunst fabrizieren und sich gleichzeitig über die Presse von Bischof Mixa ereifern sind nur Scheinheilige Pseudochristen.
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#187   petrus.abaelard †   22:58:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
Werter Samurai,
ich habe mich selber in diesem Tread noch gar nicht inmhaltlich geäußert. Ich bin gern bereit das zu tun, wenn Goldengel endlich nicht nur Behauptungen aufstellt sondern erklärt welches Naturgesetz durchbrochen wurde. Ich selbst kann nämlich nicht erkennen welches Naturgesetz durchbrochen werden muss um an die Auferstehung Jesu zu glauben. Ich glaube nämlich daran, kann aber beim besten Willen nicht erkennen welches Naturgesetz für den Glauben an die Auferstehung durchbrochen werden muss. Goldengel soll doch einfach mal selber erklären welches Naturgesetz es nun ist.
Redaktion benachrichtigen Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
#53   petrus.abaelard †   22:37:52 | Dienstag, 29. Juni 2010
Man sollte Menschen mit schweren psyschichen Erkrankungen,
wie die der Selbstkastration nicht lächerlich machen. Aber unsere Superkatholiken zeigen einmal mehr ihr wahres Gesicht!
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#184   petrus.abaelard †   22:34:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengel kann nicht einmal seine eigene Behauptung,
bei der Auferstehung Jesu seien Naturgesetze durchbrochen worden sachlich begründen. Da hilft es auch nicht, dass Sie mir mit dem Gericht drohen. Das hat vielleicht Menschen im Mittelalter eingeschüchtert Fragen zu stellen, aber heute können Sie außer bei ihren fundamentalistischen Freunden niemand damit beeindrucken.
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#152   petrus.abaelard †   18:41:21 | Dienstag, 29. Juni 2010
Lieber Goldengel,
müssen Sie mit dem letzten Gericht drohen, wo ich doch lediglich eine einfache Frage gestellt habe. Können Sie diese nicht beantworten?
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#149   petrus.abaelard †   18:36:38 | Dienstag, 29. Juni 2010
Keine Ausreden Goldengel,
ich will jetzt endlich wissen welches Naturgesetz durch die Auferstehung Jesu gebrochen wurde!
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#144   petrus.abaelard †   18:31:00 | Dienstag, 29. Juni 2010
Du hast die Inkarnation immer noch nicht begriffen herzallerlibster Goldengel!
Umso unnatürlicher war die Person Christi – er ist entgegen der Naturgesetze auferstanden, hat Wunder gewirkt usw. Sein Leben war also alles andere als „natürlich“
Welches Naturgesetz wird eigentlich durch die Auferstehung Jesu gebrochen? Meines Wissens keines. Falls Sie wissen welches Naturgesetz es ist, bitte helfen Sie mir auf die Sprünge.
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#141   petrus.abaelard †   18:21:43 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengel, was passiert eigentlich,
wenn ein Priester kackt? Wird er unrein? Oder wenn er an einer Infecktionskrankheit leidet und sich übergeben muss ??? Ein nächtlicher Samenerguss? Nicht auszudenken. Auch Priester kommen durch den engen Geburtskanal ihrer Mutter? Eine ziemlich schleimige Angelegenheit. Da hätte sich der Herrgott doch einen würdigeren Geburtsweg aussuchen können. Schade dass Sie nicht Gott sind, dann müssten wir uns nicht in dieser schleimig unapetittlichen weltlich verderbten Wirklichkeit herumplagen.
Redaktion benachrichtigen Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
#58   petrus.abaelard †   15:50:53 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Ich war und bin in psychiatrischer und psychotherapeutischer Behandlung
sowohl stationär als auch ambulant, wie zur Zeit. Das macht mich nicht zum Psycho und auch nicht zu jemand mit dem man Mitleid haben muss. Ich bin als Mensch, Christ, Katholik, als Priester mit Problemen doch nicht deshalb schon unmöglich und stigmatisiert. Ich habe in der Klinik viele sehr gute und liebenswürdige Menschen getroffen. Gerade verhaltengestörte, abnorme, andersnormale Menschen sind kreativ, haben in der Verga<ngenheit großes geleistet in Kunst, Musik und Wissenschaft. Was täten wir ohne unsere Querköpfe?
Wir können doch nicht den Suizid des Torwartes der deutschen Nationalmannschaft beweinen und heuchlerich über die bösen unmenschlichen Bedingungen im deutschen Fußball lamentieren und gleichzeitig in der Kirche mit Verächtlichmachung, Denuntiation, psychischen Druck, Lächerlich Machung, üblerer Nachrede und Ränkeschmiederei, Mobbing aller Art greifen. Hier ist allerdings Kreuz.net. allerdings nicht der richtige Ankläger. Denn all dass was jetzt Zollitsch, Marx und dem Augburger Weihb. vorgeworfen wird macht kreuz.net mehrmals am Tag.
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe klammern sich an eine Vernebelungs- Strategie
#231   petrus.abaelard †   15:36:59 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Ich bin kein Freund von Biscof Mixa,
aber offensichtlich haben der Weihbischof von Augsburg und die Erzbischöfe Zollitsch und Marx ziemlichen Mist gemacht. Es dürfte wohl kaum dem kirchlichen Verfahren entsprechen aufgrund einer Denunziation ohne mit dem vermeintlichen Opfer noch mit dem Täter zu sprechen den Vorgang der Staatsanwaltschaft zu melden und an die Öffentlichkeit zu gehen. Ich denke da werden wir noch mehr Rücktritte erleben. Das ändert nichts daran, dass das Verhalten von Bischof Mixa zu beanstanden ist. Aber auch Mixa gebürt Gerechtigkeit. Und in diesem Fall ist er eindeutig ins Unrecht gesetzt worden.
Redaktion benachrichtigen Des Dechants neue Kleider
#2   petrus.abaelard †   10:04:15 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Jesus wäre also die Feier „Zelebration“
untersagt worden, da er weder beim letzten Abendmahl noch in den Feiern des Brotberechens nach der Auferstehung die vorgeschriebenen Gewänder getragen hat.
Redaktion benachrichtigen Schönheitschirurg beim Papst + …
#16   petrus.abaelard †   11:14:15 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Sehr schön,
der Gesang im Lateran. Ob’s ne Messe war, lässt sich anhand der Bilder nicht feststellen. Ich vermute mal cursillo, charismatiker, Schönstadt, Neokatechumenat, C&L oder Chiara Lubichs Verein.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#36   petrus.abaelard †   13:46:55 | Dienstag, 15. Juni 2010
Seit der US-Invasion im Jahr 2003
wurden viele Muslimische Inhaber von Handyfirmen ermordet
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#34   petrus.abaelard †   13:45:40 | Dienstag, 15. Juni 2010
Seit der US-Invasion im Jahr 2003
wurden im Irak ein Erzbischof, mehrere christliche Geistliche und zahlreiche Gläubige ermordet.
wurden im Irak mehrere führende sunitische und schiietische Geistliche, viele sunitische und schiietische Imane und zahlreiche Gläubige ermordet.
Redaktion benachrichtigen Lügt der Papst aus kirchenpolitischen Gründen?
#57   petrus.abaelard †   09:35:45 | Sonntag, 13. Juni 2010
Ihr habt hier schon mal behauptet
eine Messerattacke eines Muslim gegen einen Priester sei die Tat eines Gesunden und nicht eines Kranken. Da ich zuvällig das Opfer persönlich kenne und seine Einschätzung der Vorgänge, soiwie die Einschätzung anderer Personen aus dem Umfeld des Opfers die den Täter kannten, kann ich nur sagen: Es gibt tatsächlich auh Muslime die psyschich krank sind, so wie es psychish kranke Katholiken gibt.
Für Euch sind alle Muslime gut gut wenn sie Homosexuelle hinrichten, gut wenn sie gegen die Gottlosigkeit kämpfen, gut wenn sie gegen Juden sind und gut wenn ihr gegen sie hetzen könnt.
Redaktion benachrichtigen Pille: Hunderte von Frauen sterben daran
#123   petrus.abaelard †   13:45:46 | Freitag, 11. Juni 2010
Schwangerschaft: Tausende von Frauen
starben daran!
Redaktion benachrichtigen Glücklicher Ausgang des Homo-Skandals in Malawi
#26   petrus.abaelard †   11:31:31 | Mittwoch, 9. Juni 2010
Warum interessiert sich Keine Chance so auffallend für Sexpraktiken?
Hat er schon einmal das abnormale Verhalten der Tiere beobachtet die die von ihm beschriebene Sexpraktik schamlos ausüben?
Wie sieht das eigentlich bei weiblicher Homosexualität aus? Ist sie normal, vorausgesetzt, es wird kein Analverkehr ausgeübt. Oder wie ist es bei homosexuellen Männern, die keinen Analverkehr ausüben? Dagegen sind heterosexuelle Männer und Frauen die Analverkehr ausüben eigentlich abnorm? Ist die Sexpraktik das Kriterium?
Ich frage mich wie blöd man eigentlich sein muss, um so einen ist zu schreiben?
Redaktion benachrichtigen Versautes Leben: Homosexuelle bringen sich häufiger um
#447   petrus.abaelard †   11:14:11 | Mittwoch, 9. Juni 2010
Ich kenne viele Schwule,
aber keiner läuft so rum. Dafür umso mehr Heteros an Karnevall. Haben die auch in die Steckdose gegriffen?
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#10   petrus.abaelard †   14:19:19 | Dienstag, 8. Juni 2010
Alles Quatsch,
keine der Aussagen hat Chenu je gemacht und diese sind auch nicht implizit im Vat 2 enthalten, sie sind eine irrtümliche Interpretation des Redners!
Redaktion benachrichtigen Die Reduktion der Messe auf eine „Mahlfeier“ ist eine Perversion
#80   petrus.abaelard †   11:19:17 | Dienstag, 8. Juni 2010
Haben die Japanischen Katholiken in den 200 Jahren ohne Priester
etwa keinen Gottesdienst gefeiert? Keine Wandlung? War Jesus zweihundert Jahre nicht mitten unter Ihnen? Dann frag ich mich warum sie sich in den 200 Jahren vermehrt und den Glauben bewahrt haben, wenn es ohne Priester keine Kirche gibt?
Redaktion benachrichtigen Vorsitzender der Türkischen Bischofskonferenz erstochen
#316   petrus.abaelard †   13:32:57 | Freitag, 4. Juni 2010
Simon wenn es im Islam keine psychischen Krankheiten gibt,
dürfte dies wohl das Zeichen für die besondere Wirkung des Islam auf die psychische Gesundheit seiner Gläubigen sein. Präventiv zum Islam konvertieren um psychischen Krankheiten vorzubeugen.
Redaktion benachrichtigen Heilige ohne Volkskult – mit nur einer Ausnahme + …
#38   petrus.abaelard †   13:51:23 | Mittwoch, 2. Juni 2010
keineChancedenPerversen:
Bild Nr. 4 ist wirklich klasse! :-)
Redaktion benachrichtigen Priester sollen „nicht traditionalistisch“ sein
#51   petrus.abaelard †   10:53:30 | Freitag, 28. Mai 2010
ruhrgebietler: Wer den Rosenkranz imSeminar betet fliegt raus.
Stimmt nicht! Es mag sein, dass Seminaristen rausfliegen, die den Rosenkranz beten.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland herrscht nicht das Gesetz des Vatikan
#10   petrus.abaelard †   10:40:49 | Freitag, 28. Mai 2010
Ja angeblich sind die Medien braun wie der Verbrecher Goebbels,
kreuz.net hingegen von leuchtend heller Menschen liebender Gesinnung. Jeder der das liest kann nur feststellen, dass diese Seite sich täglich neu selbst karrikiert.
Redaktion benachrichtigen Selbst vor Gericht versucht die Kirche, alles zu vertuschen.
#36   petrus.abaelard †   09:37:59 | Freitag, 28. Mai 2010
Danke Brandenburgis
Die Ablehnung der Menschenrechte und der Demokratie ist päpstliche Lehre, an die jeder Katholik gebunden ist.
Religionsfreiheit ist abscheuliche Irrlehre (ebenfalls päpstliche Lehre). Schuldhafter Ehebruch ist selbstverständlich unter Strafe zu stellen. Alles andere bedeutete Unterstützung von Massenmord.
Deine Freiheit ist Freiheitz zu Lüge, Verbrechen und Mord, wie man ja alltäglich auch leidvoll beobachten darf. Schande über Dich, daß Du dich hier auch noch als katholisch ausgibst.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich für meinen Teil bin froh, dass ich in einer freiheitlichen Demokratie leben darf und nicht in einem totalitären Klerikerstaat.
Redaktion benachrichtigen Selbst vor Gericht versucht die Kirche, alles zu vertuschen.
#33   petrus.abaelard †   08:27:17 | Freitag, 28. Mai 2010
chico flojo
Sie mögen ja Ihre Vorstellung von Nazis haben, ich beobachte hier nur die Inhalte die von kreuz.net vertreten werden, die Nazis die hier frei ihren Nazideck posten dürfen während die, die etwas dagegen sagen gesperrt werden. Natürlich sind die Nazis immer die anderen.
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#200   petrus.abaelard †   08:20:40 | Freitag, 28. Mai 2010
Und was ist mit Joh 10,16 ?
„Ich habe noch andere Schafe die nicht aus diesem Stall sind; auch sie muss ich führen, und sie werden auf meine Stimme hören; dann wird es nur eine Herde geben und einen Hirten.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Die deutsche Neo-Nazi Kampagne enttäuscht
#144   petrus.abaelard †   08:14:30 | Freitag, 28. Mai 2010
Woran sehen Sie ruhrgebietler,
dass die Mystik von der Kirche abgelehnt wird?
Redaktion benachrichtigen Selbst vor Gericht versucht die Kirche, alles zu vertuschen.
#30   petrus.abaelard †   08:12:34 | Freitag, 28. Mai 2010
a-ha völlig Politikfrei sind die Piusbrüder???
Insbesondere Bischof Richard? Inclusive Ablehnung der Menschenrechte, der Demokratie, der Religionsfreiheit und Befürwortung des christlichen Staates der andere Religionen unterdrückt und Häretiker, Ehebrecher usw. unter Strafe stellt. Tut mir leid Ruhrpottler aber ich will nicht mehr hinter die Freiheit zurück!
Redaktion benachrichtigen Selbst vor Gericht versucht die Kirche, alles zu vertuschen.
#22   petrus.abaelard †   22:59:37 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Wie damals Josef Göbbels,
agieren auch heute Menschen und Medien gegen die Kirche, so wie Kreuz.net.
Die Nazis hetzten gegen Juden, so wie Kreuz.net.
Die Nazis nutzten jede Möglichkeit um gegen Papst, Bischöfe und Priester zu hetzen, so wie Kreuz.net.
Die Nazis agierten auch gegen Homosexuelle so wie Kreuz.net!
Die Nazis vertraten ein traditionelles Familien- und Frauenbild, so wie Kreuz.net!
Die Nazis vertraten ein Antidemokratisches Staatsverständnis, so wie Kreuz.net.
Sehr ehrlich, dass Ihr Euren Propagandaminister selbst in die forderste Reihe schickt!
Da weis man gleich dass ihr Nazis seit. Schöne Freunde haben die Piusbrüder!
Redaktion benachrichtigen Priester sollen „nicht traditionalistisch“ sein
#11   petrus.abaelard †   19:59:24 | Donnerstag, 27. Mai 2010
iDJM, Das Johannes Evangelium ist in griechischer Sprache geschrieben!
Erstens gibt es keine griechische Übersetzung des Johannes Evangeliums. Es gibt ein griechisches Original und der Evangelist Johannes hat diesen griechischen Begriff für Griechen bewußt gewählt und gewiss nicht „Logos“ als Begriff gewählt obwohl er etwas völlig anderes sagen wollte als seine Zeitgenossen verstanden haben.
Redaktion benachrichtigen Priester sollen „nicht traditionalistisch“ sein
#9   petrus.abaelard †   19:47:55 | Donnerstag, 27. Mai 2010
iDJM: Das Johannesevangelium selbst bezeichnet den Sehn Gottes als Logos.
„Am Anfang war der Logos und der Logos war bei Gott und der Logos war Gott!“ Joh 1,1
Wollen Sie allen Ernstes behaupten das Johannesevangelium betreibe eine Begriffs-idiosynkrasie sondergleichen?
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#188   petrus.abaelard †   19:40:48 | Donnerstag, 27. Mai 2010
@rums, ja ich unterscheide unseren Katholischen Glauben
von dem was hier einige uns als Katholisch zu verkaufen suchen. Das ist nicht „unser katholischer Glaube“.
Selbstverständlich kann die Geburt Jesu nicht die Jungfräulichkeit seiner Mutter schmälern. Denn es geht nicht um Biologie. Die alte Kirche hatte ein Problem, denn viele Frauen fürchteten sich davor die Jungfräulichkeit zu verlieren, wenn sie vor dem Martyrium vergewaltigt wurden. Genausowenig wie eine Vergewaltigung die Jungfräulichkeit der Martyrerin zerstört kann die Geburt des Gottessohnes die Jungfräulichkeit der Mutter zerstören, denn es geht nicht um einen biologischen Wert, es geht nicht um das Humen Mariens. Wer allen Ernstes das Glaubensdogma so interpretiert macht den Glauben lächerlich und hat nichts verstanden!
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#185   petrus.abaelard †   18:23:59 | Donnerstag, 27. Mai 2010
@Credo: Das kirchliche Dogma bezieht sich zunächst auf die leibliche Unversehrtheit.
Es geht also um das Hymen während der Geburt Jesu. Ich weiß ja nicht wie sich die Väter des Laterankonzils die Geburt Jesu vorstellt haben, aber gewiss nicht wie eine normale Geburt. Denn die Vorstellung das Hymen bliebe bei einer normalen Geburt unberührt ist schon seltsam. Die Formulierung von Klaus Berger dagegen ist alles andere als biologisch. Wenn in frührer Zeit die Menschen das für wesentlich angenommen haben mag das so sein, aber ich kann mir allen Ernstes nicht vorstellen, dass das die entscheidendende Glaubensaussage sein soll. Soll unser Glaube lächerlich gemacht werden? Wure Jesus aus dem Leib Mariens bei der Geburt herausgebeamt?
Was ist eigentlich die biologische Aussage des Glaubens an die Auferstehung Jesu, oder die Himmelfahrt, wenn Biologie so wichtig ist für Euren Glauben?
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#179   petrus.abaelard †   18:02:17 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Maria gebar ohne Verletzung ihrer jungfräulichen Unversehrtheit.
Bitte nicht nach Ott sondern mit Beleg eines als unfehlbar eingestuften Konzilsdokumentes oder Papstäußerung.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#151   petrus.abaelard †   15:53:50 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Hypathia, ich weiß ja nicht wie es Ihnen geht,
aber ich konnte hier in der laufenden Diskussion keinen Beleg dafür finden dass die Lehre von der Jungfräulichkeit Mariens vor, während und nach der Geburt Jesu eine Aussage über die Beschaffenheit des Hymens Marias beinhaltet und damit zu glauben ist. Der göttliche Logos, die zweite Göttliche Person, auch Sohn genannt ist in Maria Mensch geworden durch das Wirken des Heiligen Geistes. Aus dem Glauben an die Erwähllung Mariens die Mutter seines Sohnes zu werden, durch Gott selbst beinhaltet den Glauben der Kirche, dass Gott sie als neue Eva, als vollkommenes Geschöpf gewollt hat und sie Gott in der Unschuld und Reinheit des Herzens als Magd gedient hat. Das meint theologisch Jungfräulichkeit. Die irche glaubt, dass das beinhaltet, das Maria weder vor noch nach der Geburt mit einem Mann sexuellen Verkehr hatte. Genau genommen wäre das für die theologische Aussage aber nicht Voraussetzung, es sei denn, man betrachtet Sexualität grundsätzlich für Sündhaft. Der Mensch als Geschöpf ist aber auf sexuelle Fortpflanzung hin angelegt, vom Schöpfer selber. Und er sah es, und siehe es war sehr gut!
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#101   petrus.abaelard †   13:52:39 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Hypatia,
darüber ob das Hymen Marias unverletzt war macht weder die Bibel noch das Dogma eine Aussage. Es ist schlicht irrelevant!
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#99   petrus.abaelard †   13:50:41 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Dogmen bezeichnen selbstverständlich Glaubenswahrheiten,
die unfehlbar sind, aber sie kommen wie das „Wort Gottes“ in begrenzter menschlicher Sprache zu uns. Etwas kontingentes kann nie etwas absolutes vollkommen beschreiben. Die Beschreibung selber muss kontingent sein, d.h. mit den Worten des Thomas von Aquin: „Wir können nur auf analoge Weise von Gott reden!“ Dogmen im Sinne absolut wahr Sätze sind sprachlich nicht möglich!
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#95   petrus.abaelard †   13:44:14 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Werte Hypathia,
genau davon spreche ich. Die Kirche formuliert Glaubenssätze und keine Merksätze über die biologische Beschaffenheit des Hymen. Darum geht es in dem Dogma nicht. Maria war ganz und gar die Braut und Magd des Herrn, vor der Empfängnis Jesu, Während der Schwanerschaft, der Geburt und nach der Geburt. Sie gehörte keinem Mann sondern war ganz Gott ergeben. Das bezeichnet Jungfräulichkeit. Es geht nicht um die Richtigkeit biologischer Aussagen sondern um Glaubensaussagen.
Redaktion benachrichtigen Kollekte für Satan?
#30   petrus.abaelard †   13:38:20 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Brandenburgis,
wenn es stimmt, dass Papst Johannes Paul II vom Glauben abgefallen ist, dann hat er als Papst die Gläubigen objektiv in die Irre geführt. Da die Kirche aber im Glauben nicht irren kann, kann eine Kirche, die mit ihrem Hirten und der gesamten Struktur die ja da mitmacht nicht mehr den Anspruch erheben die Kirche Christi zu sein. Wer oder was ist denn dann die Heilige Katholische Kirche für die FSSPX?
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#93   petrus.abaelard †   13:32:44 | Donnerstag, 27. Mai 2010
r.ruhrgebietler
Wegen des Engelgrußes: „Du bist voll der Gnade!“ glaubte der heilige Thomas von Aquin, dass die Befreiung von der Erbsünde in diesem Augenblick geschah, nämlich bei der Empfängnis Jesu. Von der Empfängnis Mariae berichtet die Bibel gar nichts! Dies bedeutet für mich keinesfalls, dass Thomas von Aquin recht hat, sondern selbstverständlich ist Maria ohne Erbsünde empfangen worden, aber nicht weil das die Kirche immer schon geglaubt hat, sondern weil der Heilige Geist sie leitet und in die volle Wahrheit einführt.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#87   petrus.abaelard †   13:23:11 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Domenico: Ihr korregiert Euch oder Ihr gehört nicht mehr dazu???
Meinen Sie nicht, dass die Zeit des Ausschließens vorbei ist? Wollen Sie das Verfahren nur bei Theologieprofessoren anwenden, oder auch bei Priestern, oder auch bei Gläubigen? Die Methode „Friss oder stirb“ würde zu Ende gedacht in unserem Kulturkreis vermutlich dazu führen, dass sich die Kirche bis auf den heiligen Rest lehren würde. Ich kenne keinen einzigen Priester, der in der Lage ist häresiefrei zu sprechen. Dies trifft sogar für viele Bischöfe zu.
Ein weiters Problem: Wer ist die Instanz? Durch wen ist die Instanz besetzt? Sind die zuständigen Persnen in der Lage die theologischen Fragen die aufgeworfen werden zu versthen?
Wenn Sie sich die Mühe machen und den dokumentierten Konflikt zwischen Bischof Degenhart und Professor Drewermann zu studieren dürften Sie ohne Probleme feststellen, dass der Bischof nicht eiunmal ansatzweise in der Lage war mit Drewermann zu diskutieren. Wie Bischof Dergenhardt das Dogma von der leibenden Jungfräulichkeit Marias biologistisch versteht zeigt, dass er es nicht verstanden hat. Wenn solhe Bischöfe über unseren Glauben richten sollen, der sich daran misst ob einer glaubt, dass das Jungfernhäutchen Marias nach der Geburt Jesu noch unversehrt ist, dann gehört bald keiner mehr dazu.
Wir sollten einfach vernünftig bleiben und den Glauben nicht auf mathematisch exakte Formeln reduzieren, bei denen es am Ende nur darauf ankommt, richtige Formeln aufsagen zu können ohne Menschen Wege zu Gott zu zeigen.
Redaktion benachrichtigen Und wieder ist es ein Homosexueller
#15   petrus.abaelard †   13:11:03 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Homosex, gehört es also zu Ihrem Rechtsempfinden: Denunziation = Verdacht =
Anklage = Schuld = Strafe?
Nach meinem Rechtsempfinden gillt immer noch: Ohne rechtskräftige Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, es sei denn der Beschuldigte hat seine Schuld bereits im Vorfeld zugegeben.
Schöne neue Rechtsordnung!
Redaktion benachrichtigen Kollekte für Satan?
#26   petrus.abaelard †   13:02:58 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Giuseppe,
ich dachte immer die Piusbruderschaft ist die Katholische Kirche? Hat die Diözese Hildesheim denn Bischof Willamson gefragt, ob sie die Kollekte dem Satan spenden dürfen?
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#80   petrus.abaelard †   12:14:31 | Donnerstag, 27. Mai 2010
@Domenico,
nicht so schnell und voreilig. Rausdrängen und Ausschließen kann man schnell. Wie wär’s mit Geduld? Glabst Du, dass die Kirche immer schon geglaubt hat, dass Maria ohne Erbsünde empfangen wurde? Wenn ja, erklär mir mal bitte, warum der größte Theologe aller Zeiten, der Heilige Thomas von Aquin das Dogma anders geglaubt hat? Hätte er nicht wissen müssen, was die Kirche immer schon geglaubt hat?
Redaktion benachrichtigen Und wieder ist es ein Homosexueller
#13   petrus.abaelard †   12:09:47 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Bei Mixa war die Vorverurteilung ein Fehler,
hier ist die Vorverurteilung in Ordnung, denn wer schwul ist, ist automatisch schuld. Wer einmal schwult dem glaubt man nicht und wenn er doch die Wahrheit spricht.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#77   petrus.abaelard †   12:04:40 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Werter Herr Organist,
Orgeln sind das Ergebnis menschlichen Erfindungsgeistes. Hätte Jesus geahnt, dass eines Tages die Organisten den Gottesdienst dominieren, dann hätte er rechtzeitig ein Wort dazu gesagt. Orgelspiel und Orgelmusik kann sich keinesfalls auf Jesus berufen. Es ist das Ergebnis menschlicher Erfindungskunst. Im Übrigen hat es Jesus mehr mit den leisen Tönen gehabt als mit dem Gedröhn von Orgeln und dem Gejammer von Kirchenchören. Wollen Sie uns allen Ernstes weiß machen, dass Orgel und Kirchenchöre Jesus gewollt hat? Dann hätte er sich sicher deutlicher geäußert. Halten Sie einfach mal den Ball flach!
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#75   petrus.abaelard †   11:54:34 | Donnerstag, 27. Mai 2010
@bassmann, Sie sind ein Goldstück,
ein leuchtendes Beispiel wahrer Katholizität. Wenn mehr Leute wie Sie den Rythmus angeben würden, dann würde es wieder richtig brummen, dass es durch Mark und Bein geht, so dass auch die Tauben noch mit dem Bauch spüren was Sache ist. Bassmann, dreh den Bass auf und lass ihn brummen, dann werden wir den Laden der Ungläubigen und Kleingläubigen schon aufmischen, dann bringen wir die Mauern der Antikatholischen Alianz schon zum Einsturz wie es einst Simson mit dem Haus der Philister gemacht hat. Ich freu mich schon darauf wenn dieses Gottfeindliche Haus mit seinen in Samt und Seide gekleideten feinen Herren, diese angeblich heilige Ordnung wie ein Kartenhaus in sich zusammenstürzt. Dreh auf und lass brummen, ich will den Bass spüren Bassmann.
Redaktion benachrichtigen Kollekte für Satan?
#7   petrus.abaelard †   11:41:02 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Ja so ist das und war das auch schon früher,
es soll sogar Kollekten für den Petersdom geben. Die werden direkt an den Vatikan abgeführt. Und in der Apostelgeschichte ist sogar von Spenden für die fast ausschließlich aus Juden bestehende Jerusalemer Gemeinde die Rede. Spenden für satanische Zwecke haben eine lange Tradition in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#9   petrus.abaelard †   09:35:05 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Aber Bassmann, selbstverständlich darf kreuz.net gegen die Bischöfe und den Papst
hetzen, denn antikirchlich sind der Papst und die Bischöfe und nicht kreuz.net. Wer gegen die einzig wahre katholische Präsenz im weltweiten netz etwas sagt ist in Wahrheit antikirchlich. Sehen Sie es doch ein und bekehren sich. Pater Lingen nimmt sicher Ihre Beichte gern entgegen.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#6   petrus.abaelard †   09:25:17 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Prokirchlich ist nur kreuz.net und die Piusbruder sowie Pater Lingen
Die DBK und der Papst und die Kardinäle, alle Priester sowieso und die Anderen auch sind per se antikirchlich. Seien wir froh das wenigstens kreuz.net die Frohe Botschaft Jesu ohne Abstriche verkündet.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#12   petrus.abaelard †   13:41:29 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Engelhart trifft den Nagel auf den Kopf
Eine derartige Missachtung von Missbrauchopfern habe ich in meinem ganzen Leben lediglich bei Taetern beobachtet.
Treffender kann man das, was hier läuft nicht beschreiben. Diese tiefe Missachtung der Opfer zeigt ein klares Täterprofil der Schreiberlinge. Täter und solche die aus welchen Gründen auch immer Täter schützen.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“
#7   petrus.abaelard †   13:27:12 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Auch dieser Artikel beweist, dass die kreuz.net Redaktion
nicht den geringsten Schimmer von sexuellem Missbrauch von Kindern hat. Ihr habt keine Ahnung davon welche Folgen Traumatisierungen haben. Es ist durchaus möglich, dass der Bürgermeister sowohl bei der ersten als auch bei der zweiten Aussage nicht gelogen hat. Eine Lüge bedeutet bewußt die Unwahrheit sagen. Das setzt voraus, dass der Bürgermeister zum Zeitpunkt des Interwievs Zugang zu den vom Traume abgespaltenen Erinnerungen hatte. Das Traume ist eine psychische Schutzreaktion. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er zu dem Zeitpunkt wirklich nicht die Kraft hatte sich dazu zu stellen. Die Gefahr zum zweiten Mal zum Opfer zu werden ist selbst heute so groß, dass viele Opfer um keinen Preis die Öffentlichkeit wollen.
Redaktion benachrichtigen Woher kommt die Kinderschänderei?
#83   petrus.abaelard †   12:07:25 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Fakt ist,
Dass von den männlichen sexuellen Gewalttätern 50% selbst Opfer sexueller Gewalt waren. Ich bin sehr dafür zu differenzieren und sexuelle Gewalt nicht mit Pädosexuellen Übergriffen gleich zu setzen.
So sollten auch Homosexuelle Übergriffe nicht mit Pädophilie gleichgesetzt werden. Dass diese bei Männern häufiger vorkommen liegt nicht an Homosexualität sondern an männlicher Sexualität. Männer werden auch im heterosexuellen Bereich um ein vielfaches häufiger zu Gewalttätern als Frauen.
Differenzierungsgabe ist bei kreuz.net eh Interessegesteuert. Das zählt nur dann wenn es zur Untermauerung der eigenen Meinung nützt.
Redaktion benachrichtigen Die Anti-Ratzinger- Partei bringt sich in Stellung
#27   petrus.abaelard †   12:01:26 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Lady Gaga
for Pope! Jawohl
Redaktion benachrichtigen Die Anti-Ratzinger- Partei bringt sich in Stellung
#1   petrus.abaelard †   09:51:48 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Ich dachte immer der Heilige Geist
entscheidet wer auf den Stuhl Petri kommt?
Redaktion benachrichtigen „Na dann bin ich ja auf der sicheren Seite!“
#35   petrus.abaelard †   19:11:08 | Dienstag, 25. Mai 2010
ultra, auch Du kannst nur gerettet werden,
wenn Du ohne Zögern Dein Leben als Martyrer bereit bist hinzugeben. Ansonsten zieh Dich schon mal warm an!
Im Internet die eigene Meinung frei äußern, aber andere die das nicht können in die Hölle schicken. Ein toller Vertreter des christlichen Glaubens bist Du!
Geh doch selbst nach Theheran und verkünde Christus öffentlich und leugne Mohamed! Wenn Muslime nur so in den Himmel kommen können, warum gehst Du ihnenen nicht mit gutem Beispiel voran? Was ist? Brauchst Du Geld für das Ticket?
Redaktion benachrichtigen Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
#80   petrus.abaelard †   19:01:31 | Dienstag, 25. Mai 2010
Das „finstere Mittelalter“
war nicht finster. Das ist ein Irrtum, der wissenschaftlicher Forschung nicht standhält. Es war jedenfalls nicht finsterer als die Gegenwart, als der kalte Krieg, die beiden Weltkriege, das Zeitalter der Nationalstaaten usw. Auch das Mittelalter hatte finstere Seiten. Das ist nicht zu bezweifeln. Das hierbei auch fälschlicher Weise Gewalt gegen andersdenkende eingesetzt wurde ist ein schwerer Fehler gewesen. Das dies auch heute in weiten Teilen unserer Welt geschieht trotz Aufklärung und Zugang zu Informationen läßt sich auch nicht leugnen. Dass mit dem Untergang der Antike auch große Schätze des Wissens verloren gegangen sind stimmt natürlich. Aber das hatte nicht das Mittelalter zu vertreten, sondern in gewisser Weise die Antike selbst, die durch Dekadenz an Kraft verloren hatte. Dies ist auch im Mittelalter geschehen. Das Früh- und Hochmittelalter hat auf jeden Fall das nach dem Zusammenbruch der antiken Ordnung entstandene Chaos wieder geordnet und Leben entfaltet, Bildung durch die Klöster und später durch das neu entstehende Bürgertum in den freien Reichsstädten. Der im Spätmittelalter beginnende Zusammenbruch zeigt sich dann im 30 jährigen Krieg nach der gescheiterten Reformation der katholischen Kirche. Das Hexenbrennen beginnt übrigens in dieser Zeit erst richtig. Friedrich von Spee ist mittendrin. Der ist Jesuit. Kein Mann der des Mittelalters sondern der Neuzeit. Die meißten Opfer der Inquisition finden sich nicht im Mittelalter sondern in der Neuzeit.
Redaktion benachrichtigen „Na dann bin ich ja auf der sicheren Seite!“
#27   petrus.abaelard †   18:46:28 | Dienstag, 25. Mai 2010
Niemand kommt zum Vater außer durch mich! sagt Jesus Christus
An dieser Aussage, die das eigentliche Alleinstellungsmerkmal des Christlichen Glaubens ausmacht, müssen wir als Christen festhalten.
Die Frage ist nur, wie sich dieses „durch mich“ erfüllen wird? Oder woran wir erkennen, dass jemand die rettende Hand Christi ergriffen hat. Ich bin immer wieder bestürzt wie leichtfertig gerade jene, die vorgeben den Anspruch Jesu Christie, der einzige Weg zum Vater zu sein, zu verteidigen, bereit sind Seelen in die Hölle fahren zu lassen? Müssen wir nicht für alle Seelen hoffen? Auch für Pierre Vogel und andere fehlgeleitete Menschen? Auch für die Atheisten und für die die offensichtlich in schwerer Sünde leben? Warum lehrte den Maria in Fatima das Gebet: „Oh mein Jesus, verzeih uns unsere Sünden, führe alle Seelenin den Himmel, besonders jene, die deiner Bamherzigkeit bedürfen!“
Wir dürfen beten: „alle Seelen“ weil Gott in seinem Wort geoffenbart hat, dass er „alle Seelen“ retten will. Wenn er das will, dann ist es auch möglich. Moslems oder Juden oder Hindus, Budhisten, Naturreligionen, Atheisten usw. dies prinzipiell abzusprechen traut anscheinent Gott nicht zu, dass er in der Lage ist durch seinen Sohn Jesus Christus alle Menschen in den Himmel zu ihm dem Vater zu führen.
Kann Pierre Vogel durch Jesus zum Vater kommen?
Können die Verstorbenen Ungetauften durch Jesus zum Vater kommen?
Übrigens auch das bejaht die Schrift eindeutig! Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#181   petrus.abaelard †   18:28:01 | Dienstag, 25. Mai 2010
Christus musste nicht sterben,
wegen des AT,
wegen des Sündenfalls von Adam und Eva,
wegen Judas,
wegen den Pharisäern und Hohenpriestern,
wegen den Römern,
wegen Pontius Pilatus und Herodes,
wegen Gott Vater,
wegen Satan …
Er ist gestorben als letzte Konsequenz eines Lebens als Mensch mitten unter Menschen für die Menschen, als Ohnmacht der Liebe am Kreuz. Ein Leben aus Liebe des Vaters zu allen Menschen läuft nicht weg vor dem Hass sondern stellt sich selbst der Bosheit und der Unvernunft, der Hölle. Die Liebe selbst geht durch die Hölle um selbst dort die Macht des Bösen zu brechen.
Daraus eine Botschaft eines Rächergottes zu machen, der unschuldiges Blut seines Sohnes sehen muss um seinen Zorn in den Griff zu bekommen ist archaisch und hat mit Christentum nichts zu tun.
Christus musste nicht sterben um uns zu erlösen weil Gott uns sonst nicht hätte erlösen können (Er ist Gott und macht die Regeln), sondern weil wir Menschen es brauchen um zu sehen, wie weit die Liebe Gottes wirklich geht. Deutlicher hätte er es nicht zeigen können!
Redaktion benachrichtigen „Na dann bin ich ja auf der sicheren Seite!“
#17   petrus.abaelard †   18:11:34 | Dienstag, 25. Mai 2010
In der Bibel steht auch,
das man keine Blutwurst essen darf. Warum wird in katholischen Landstrichen so gerne Blutwurst gegessen?
Redaktion benachrichtigen Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
#74   petrus.abaelard †   18:06:52 | Dienstag, 25. Mai 2010
Bitte vergleicht das Mittelalter nicht mit Ignoranten wie die Macher von kreutz.net
Das Mittelalter brachte kultivierte ganze Landstriche, brachte Romanische und Gotische Kunst in Architektur, Bildern, Skulpturen und Musik hervor. Das Mittelalter brachte große Gelehrte hevor, die den Dialog mit dem Islam zu pflegen in der Lage waren. Das Mittelalter brachte Menschen hervor, die große Inkulturationsleistungen erbracht haben. Auch auf dem Feld der Naturwissenschaft und Naturbeobachtung gerlang ein Neubeginn nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches. Nicht das Mittelalter ist der Rückschritt gegenüber der Antike sondern ein Fortschriott nach dem zusammenbruch der Antike. Die Neuzeit beginnt mit der Entdeckung Amerikas, aber diese Entdeckung setzt doch voraus, dass man davion ausging, dass die Erde eine Kugel ist. Das hat auch die Kirche gewußt und ihre Priester die Truppe des Columbus begleiten lassen. Richtig los mit dem Hexenbrennen ging es übrigens erst mit der Neuzeit. Karl der Große als Sachsenschlächter verschrien hat das „Hexenbrennen“ der heidnischen Sachsen bei Todesstrafe verboten. Hexenbennen wurde im Frühmittelalter als heidnischer Aberglaube abgelehnt.
Im Mittelalter hat schon Albert der Große in der Geisteswissenschaft das sic et non, das Für und Wieder praktiziert, den Widerspruch sogar methodisch gefordert.
Das die Traditionalisten auch nur irgendetwas mit dem Mittelalter gemein haben könnten halte ich für ein Grücht!
Redaktion benachrichtigen „Na dann bin ich ja auf der sicheren Seite!“
#7   petrus.abaelard †   17:46:28 | Dienstag, 25. Mai 2010
Einem Fanatikel wie Pierre Vogel nicht gewachsen zu sein,
ist noch keine Schande. Auch die überwiegende Anzahl der Traditionalistischen Priester wären einem Streitgespräch mit Vogel nicht gewachsen. Diese wären aber auch nicht in der Lage eine Klasse mit überwiegend Moslems zu unterrichten. Dafür braucht man nämlich Respekt vor Menschen mit einer anderen Religion. Ich habe mir die Vireos mit Vogel angeschaut. Einmal hätte ich gewiss verschiedene Fragen anders beantwortet wie Pater Sloot. Auch ist die gesamte Veranstaltung einseitig von Vogel dominiert, der die Themen und Fragen vorgibt. Es ist also richtig, das Pater Sloot sich hat vorführen lassen. Das ist aber nicht darin begründet, dass der Pater nicht mehr richtig glaubt sondern darin das er etwas naiv war sich auf so ein ungleiches Kräftemessen einzulassen.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat kein Recht, öffentlich von Moral zu reden?
#11   petrus.abaelard †   11:55:30 | Freitag, 21. Mai 2010
Jesus hat nie öffentlich von Moral geredet,
und die die ständig in seinem Namen moralisieren haben vom Evangelium nichts verstanden. Die Kirche ist aber verpflichtet den Menschen in ihrer existentiellen Not die Frohe Botschaft zu verkünden. Sie ist verpflichtet zu denen vor den Stadtmauern zu gehen, sich vor die Zöllner, Sünder und Ausgestoßenen zu stellen, denen Stimme zu geben, die keine haben, den Kindern, den Alten und Kranken, den Sterbenden, den Verfolgten, den Benachteiligten in unserer Gesellschaft, den Verachteten, den ungeborenen.
Dieses Zeugnis käme glaubwürdiger rüber wenn die Verkünder glaubwürdiger wären. Das bedeutet nicht, dass sie fehlerlos sein müssen, aber dass sie selber auch autentisch sind und nicht verlogen. Das moralisierende schlechtreden der ach so bösen Welt bei gleichzeitigem gierigen saufen des Weins der Welt und fressen an den Buffets dieser Welt ist eben nicht ernst zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen Es gibt keine Homosexualität
#191   petrus.abaelard †   11:39:39 | Freitag, 21. Mai 2010
Wo habt Ihr eigentlich immer die schönen Fotos her?
Ich kenne viele Homosexuelle Männer und Frauen, und keiner von denen läuft so rum, wie die die Ihr uns hier täglich vorführt. Wenn Heteros zum Karnevallszug gehen oder zu ner Fetisch Party sehen die eher denen da ähnlich. Wer CSD Verkleidung mit Homosexulität gleichsetzt kann auch Spitzenhemd mit Bassgeige als reguläre PIESTERKLEIUNG VERKAUFEN:
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#8   petrus.abaelard †   10:09:34 | Freitag, 14. Mai 2010
Sehr heldenhaft!
Sie riefen „Tod den Schwulen“ und „Litauen den Litauern“. In einem Akt der Selbstverteidigung vor dem teuflischen Treiben der Widernatürlichen warfen einige mit Steinen, Eiern oder Feuerwerkskörpern.
Wenn das gegen eine Prozession geschieht, und das geschieht, auch bei uns, dann beklagen wir uns mit recht. Besser wäre es das Recht der Homosexuellen zu verteidigen, als Leute die mit Steinen werden zu Helden hochzustilisieren.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#25   petrus.abaelard †   11:43:32 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Genau, die gute alte Zeit
in der Frauen noch 12 Kinder bekamen und mit dem 13ten im Kindbett starben. Die gute alte Zeit in der von 10 Lebendgeburten 4 bis zum 3ten und weitere 2 bis zum 14 Lebensjahr starben und von den 4 Überlebenden weitere an Seuchen, Hunger und Krieg rechtzeitig starben. Die gute alte Zeit, in der die Frauen von Bildung ausgeschlossen waren und die Hebammen und Apothekerinnen bei Bedarf als Hexen verbrannt werden konnten. Eine muss ja schließlich schuld sein. Die sündenlose Maria Mutter Gottes war es nicht, dafür alle anderen Frauen. Schön wenn einer der Söhne Herrscher oder wenigstens Priester wird.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#19   petrus.abaelard †   11:35:21 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Selbstvertändlich ergibt sich definitiv kein biblischer Hinweis,
warum Frauen grundsätzlich vom Ordo ausgeschlossen sind. Auch die derzeitige Gestalt der Ämter in der RKK ist keinesfalls biblisch, sondern Ergebnis der kirchlichen Entwicklung der letzten 1000 Jahre. Das Frauen, außer natürlich die heilige Mutter Gottes und die Sünderinnen Eva und Maria Magdalena kommen auch nicht vor. Wie sollen auch altersschwache Männer, die sich in ihren Zirkeln nur schwach an ihre Mütter erinnern etwas Sinnvolles zu Frauen sagen können.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#190   petrus.abaelard †   17:43:19 | Sonntag, 9. Mai 2010
Die Forderung von Schick
ist schlicht und einfach und vernünftig!
Redaktion benachrichtigen Wie es euch gefällt: Einmal Medjugorje – einmal Männerliebe
#9   petrus.abaelard †   11:07:09 | Donnerstag, 29. April 2010
Hochwohlerwürgen,
Dich würd ich mal gern in die Finger kriegen um Dir mal ordentlich …
Redaktion benachrichtigen „Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“
#1   petrus.abaelard †   10:18:44 | Mittwoch, 28. April 2010
Ist diese Seite nur dazu da
David Berger zu verunglimpfen? So wichtig ist der Mann nun auch wieder nicht, dass man eigens dafür eine Seite braucht, die sich katholische Nachrichten nennt!
Redaktion benachrichtigen Jetzt greift der Mixa- Effekt
#46   petrus.abaelard †   10:13:21 | Mittwoch, 28. April 2010
Schwer Gestörter,
Männer haben von der Evolution halt den Trieb sich mit möglichst vielen Weibchen fortzupflanzen. Haben Sie sich mal informiert wie viele Prostituierte es in Deutschland gibt und damit wie viele außereheliche Sexualkontakte heterosexueller Männer? Die Homos machens nicht anders. Promiskuität ist kein Problem von Homosexuellen sondern von Männern!
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag schreit nach Rache Gottes
#121   petrus.abaelard †   10:02:02 | Mittwoch, 28. April 2010
Kein Salesianer in Deutschland ist Sekretär eines deutschen Bischofs!
Das was Salesianerpater hier verbreitet kann nicht stimmen.
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag schreit nach Rache Gottes
#4   petrus.abaelard †   18:40:34 | Dienstag, 27. April 2010
So pervers sind die Bischöfe doch gar nicht,
immerhin wurde der SMuC [Sadomasichismus und Christsein] die offizielle Teilnahme am ökumenischen Kirchentag verweigert. Dabei ist auch SM mit dem Christsein vereinbar. Aber immerhin: Das bedeutet weniger Arbeit, keine Beschimpfung als perverse Schweine: Das hat auch was!
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Immer mehr Gewalt gegen kirchliche Einrichtungen
#20   petrus.abaelard †   07:00:28 | Freitag, 23. April 2010
Richtig kreuz.net, Schuld ist nicht der Täter sondern der Überbringer, der schlechten Nachricht!
Früher hat man diese Leute noch einen Kopf kürzer gemacht!
Redaktion benachrichtigen Sieg Heil! Der Mietling ist erfolgreich vergast worden
#310   petrus.abaelard †   06:55:27 | Freitag, 23. April 2010
Legasthenie mein lieber clericus
hat nichts mit dem Maß der Begabung zu tun.
Redaktion benachrichtigen Jetzt steigt der Papst auf den Schmäh ein + …
#29   petrus.abaelard †   10:06:26 | Donnerstag, 22. April 2010
@engelhadt
In all den Wochen der Berichterstattung hat kreuz.net nicht ein einziges Wort des Mitleides mit den Missbrauchsopfern verloren.
So ist es!
Redaktion benachrichtigen Wie mit dem Mißbrauch Schindluderei getrieben wird
#61   petrus.abaelard †   09:58:37 | Donnerstag, 22. April 2010
Die Bischöfe die antreten den Saustall auszumisten,
hinterlassen in der Regel Sauställe die noch mehr zugemistet sind.
Redaktion benachrichtigen Jetzt steigt der Papst auf den Schmäh ein + …
#25   petrus.abaelard †   09:53:07 | Donnerstag, 22. April 2010
@Dekanat St.Goar
Differenzieren kann kreuz.net überhaupt nicht. Habe hier bislang nur Agit Prop gelesen. Andere Organe der Presse können das sehr wohl. Jeder Spiegelartikel ist bei aller Tendenz differenzierter. Die Zeit hat einige äußerst differenzierte Artikel veröffentlicht. Die Autoren kennen den Unterschied zwischen pädophil und pädosexuell und Problemen in der psychosexuellen Entwicklung von Homosexuellen und heterosexuellen und Übergriffen von Homosexuellen und Heterosexuellen auf Minderjährige aber geschlechtsreifen Jugendlichen beiderlei Geschlechts.
Das Faktum, dass 80% der bislang bekannten Übergriffe von Priestern männliche Opfer im geschlechtsreifen Alter betreffen deutet darauf dass die überwiegende Anzahl der Täter nicht pädophil und auch nicht pädosexuell sind sondern Homosexuelle die in ihrer psychosexuellen Entwicklung auf der Stufe von 14 bis 16 jährigen stecken geblieben sind. Ob das roblem durch weitere Tabuisierung zu beheben ist bezweifel ich doch erheblich. Die Strategie Homosexuelle vom Amt auszuschließen führt zur abuiesierung und Verheimlichung. Wenn ich weiß, dass ich als Homosexueller keine Chance habe ins Amt zu kommen, dann werde ich eben kein Sterbenswörtchen zu meiner exuellen Orientierung sagen. Mögliche Probleme in der psychosexuellen Entwicklung der etroffenen bleiben weiter unbearbeitet Warum taucht das Problem vor allem in Seminaren von als konservativ geltenden Bischöfen auf?
Redaktion benachrichtigen Jetzt steigt der Papst auf den Schmäh ein + …
#15   petrus.abaelard †   09:22:41 | Donnerstag, 22. April 2010
Warum verteidigt eigentlich kreuz.net unentwegt
V2 Täter? Haben die Piusse etwa auch ein Problem mit sexuellen Übergriffen ihrer Priester?
Redaktion benachrichtigen Jetzt steigt der Papst auf den Schmäh ein + …
#13   petrus.abaelard †   09:20:30 | Donnerstag, 22. April 2010
Bischof Ackermann hat Recht
„Priester haben das Vertrauen von Menschen auf grausamste Weise verraten.“
Was gibt es an dieser Aussage des Bischofs zu kritisieren? Klarer kann man es nicht sagen. Mir sind Straftaten von Priestern bekannt, da muss ich kotzen so schlecht wird mir.
Redaktion benachrichtigen Bei den Homos muß die Axt angesetzt werden
#256   petrus.abaelard †   16:28:43 | Dienstag, 20. April 2010
Brandenburgis, Die Kirche ist Autor der Heiligen Schrift????
Das wäre mir völlig neu!
Redaktion benachrichtigen Unglücksfälle und Verbrechen während der Papstmesse + …
#46   petrus.abaelard †   14:56:50 | Montag, 19. April 2010
Ob Jesus wohl selbst liturgisch erlaubte Geräte benutzt hat?
fragt sich Petrus Abaelard.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof Richard Williamson von deutscher Maulkorb-Justiz verurteilt
#28   petrus.abaelard †   18:27:25 | Freitag, 16. April 2010
Vielleicht sollte man lieber Gedichte lesen!
Rilke, Domin, Lasker-Schüler etc.
Redaktion benachrichtigen Ein Kind des Karsamstags
#4   petrus.abaelard †   18:25:28 | Freitag, 16. April 2010
Wie viele Wege gibt es zu Gott?
„Zu Gott führen so viele Wege wie es Menschen gibt!“ Benedikt XVI
Bravo! Gottes Segen auf Deinem Weg zu Ihm, Papa!
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#193   petrus.abaelard †   15:32:12 | Montag, 12. April 2010
Sycamore
Ich meine es weder metaphorisch noch symbolisch. Jesus wir in den Gestalten von Brot und Wein real präsent, sein ganzes Sein, Leben und Sterben, Tod und Auferstehung. Er hat schkießlich diese Eucharistische Form seiner ealpräsenz selbst gewählt. Die Vergegenwärtigung geschieht indem wir tun was uns Jesus zu tun gelehrt hat zu seinem Gedächtnis. Mit dem“fr mich“ wollte ich keinesfalls einem Subjektivismus das Wort reden. Was nämlich beim Pessach wie bei der Eucharistie geschieht ist nicht subjektiv sondern intersubjektiv. Die Gemeinschaft der Glaubenden erfährt den Auferstandenen in der Eucharistie gegenwärtig.
Redaktion benachrichtigen Die altkatholische Gemeinschaft als Abfall-Sammelstelle
#388   petrus.abaelard †   10:30:03 | Montag, 12. April 2010
Goldengel,
Mose war ein Mörder, David war ein Mörder und Paulus war ein Mörder. Alle nicht im Himmel?
Redaktion benachrichtigen Die altkatholische Gemeinschaft als Abfall-Sammelstelle
#385   petrus.abaelard †   10:16:06 | Montag, 12. April 2010
zu schwer gesündigt?
Meines Wissens hat Jesus nur von einer Sünde gesprochen die nicht vergeben wird: „die Sünde wieder den Heiligen Geist“.
Mord ist es nicht, da Jesus noch am Kreuz einem Mörder vergeben hat!
Redaktion benachrichtigen Auch Adolf Hitler hatte Appetit
#53   petrus.abaelard †   10:07:13 | Montag, 12. April 2010
Hallo Angel,
Geschichten von sprechenden Tieren sind wahr, auch wenn selbstverstänlich Gläubige wissen, dass Tiere nicht sprechen können.
Nemen Sie den Propheten Bileam auf seinem Esel, der nicht mehr weiter geht, onwohl Bileam ihn schlägt, weil der Todesegel im Weg steht und der Esel sagt Bileam, weshalb er nicht mehr weitergeht. Eine absolut wahre Geschichte. Mein Esel „Leib“ wollte seit Dezember nicht mehr gehen. Dieser Esel hat mir klar gesagt: Schlag mich nicht weiter. Wenn ich weiter gehe, wird Dich der Todeengel von deinem Esel runterholen. Ich kann meinen Leib misshandeln, aber irgendwann wird er mir deutlich sagen: Bis hierher und nicht weiter!
Sprechende Tiere in der Bibel sind wahr bzw. enthalten eine Wahrheit. Das kann jeder Mensch der in Sprachbildern denken kann erkennen. Wer nur ein wenig in der Literatur bewandert ist weiß, dass Menschen die von sprechenden Tieren reden nicht notgedrungen wirr oder ignorant sein müssen.
Redaktion benachrichtigen Die altkatholische Gemeinschaft als Abfall-Sammelstelle
#381   petrus.abaelard †   09:58:26 | Montag, 12. April 2010
Goldengelin,
wie kommt es, dass ein unauslöschliches Zeichen ausgelöscht wird? Ist das nicht der Beweis das es auslöschlich ist. Gilt das auch für die Taufe? Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass die Kirche in Ihrer Lehre von den Sakramenten der Taufe, Firmung, des Ordo das Gegenteil von Ihnen behauptet. Während das Band was im Sakrament der Ehe gebunden wird durch den Tod eines der Partner gelöst wird, besteht das Zeichen der Initiation und des Ordo weiter. Wenn es so wäre wie Sioe behaupten, dann wäre es sinnlos vom „signum indilebile“ zu reden. Da Sie nämlich über den tatsächlichen Gnadenstand eines Amtsinhabers von außen nichts sehen können müssen Sie immer unsicher sein ob er wirklich das Amt noch inne hat.
Redaktion benachrichtigen Die altkatholische Gemeinschaft als Abfall-Sammelstelle
#379   petrus.abaelard †   09:27:55 | Montag, 12. April 2010
Was ist eigentlich aus dem signum indilebile geworden?
Hinterlässt nun das Sakrament der Priesterweihe ein unauslöschliches Zeichen? Warum spricht dann kreuz.net vom „ehemaligen Priester“ ?
Redaktion benachrichtigen Wundmale unserer Sünden + …
#6   petrus.abaelard †   09:17:21 | Montag, 12. April 2010
Die Bischöfe haben immer wieder
die Abtreibung verurteilt.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#159   petrus.abaelard †   20:03:03 | Samstag, 10. April 2010
Sycamore,
ich muss jetzt leider weg. Später eventuell.
P.S. Interssanter Austausch der von Respekt geprägt ist.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#155   petrus.abaelard †   19:50:08 | Samstag, 10. April 2010
Sycamore:
Ich behaupte nicht, eine bessere Formulierung zu haben, aber ich finde es schwierig wenn wir uns über Glaubensdinge austauschen einfach mit einer dogmatischen Formel zu kommen. Die dogmatische Formel sagt über den Glauben des Betreffenden nichts, aber auch gar nichts aus. Ich empfinde dogmatische Formeln immer mehr als Kampfgeschosse die man dem „Gegner“ um die Ohren haut oder als Schild hinter dem man sich versteckt.
Wenn ich einen bestimmten Gegenstand von einem Menschen habe, z.B. einen Liebesbrief, dann kann es sein, dass dieser diesen Menschen für mich „vergegenwärtigt“. Dieser Mensch wird für mich real, ganz nah, wirklich. Die Jünger erkennen Jesus beim Brotbrechen. Dieses Zeichen muss für die Apostel und Jünger so stark mit dem Jesus den sie kannten in Verbindung gewesen sein, dass es ihn gegenwärtig gesetzt hat, mit seinem ganzen Sein, seiner Person, seiner Liebe die bis zum Tod am Kreuz ging. Der Jesus, der in seiner Liebe so weit geht, dass er sein Leben für mich hingibt und mich mit Gott versöhnt. Die Feier der Eucharistie verlangt eine lebendige Beziehung zu Jesus. Er wird ganz gegenwärtig, mit seinem Leben und seinem Sterben und seiner Auferstehung. Beim Brechen des Brotes wird deutlich dass Er es ist, der mitten unter uns ist und sich, seinen Leib zerreißen läßt um uns mit Gott und untereinander zu verbinden. Hier ist Jesus im Brot und im Wein wirklich da. Ich kann ihm begegnen. Er wird erneut Fleisch in diesem Stück Brot, Blut in dem Schluck Wein.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#151   petrus.abaelard †   19:33:39 | Samstag, 10. April 2010
@johannes B
xnet scheren die Wiedersprüche nicht, denn es geht hier nicht um Logik oder um Denken, sondern um Antisemitische Propaganda und Hetze gegen Homosexuelle und nachdem die Kirche Antisemitismus als Sünde bezeichnet und sich von alten Antisemitischen Zöpfen getrennt hat bekommt die auch Ihr Fett ab. Schön dass es Bischof Willamson gibt und weitere Bischöfeliche Clowns im Clownkostüm.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#148   petrus.abaelard †   19:27:06 | Samstag, 10. April 2010
@FranzvPaul, bitte nicht kotzen,
verdirb Dir nicht den Abend nur wegen einem unfähigen Theolüger wie mir. Das Problem ist im Übrigen keine Spitzfindigkeit sondern eine ernsthafte Frage von Muslimen an uns Christen: „Warum glaubt Ihr das Jesus Gott war und am Kreuz gestorben ist? Gott kann doch nicht sterben, sonst wäre er nicht Gott.“
Wie antworten Sie dem fragenden Muslim, Herr Paulaner?
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#144   petrus.abaelard †   19:14:16 | Samstag, 10. April 2010
Sycamore, bitte beantworten Sie mir eine Frage:
Ist die zweite göttliche Person beim Tode Jesu gestorben? War Gott in seiner Trinität auch nur eine Sekunde unvollkommen? Geht das überhaupt, im göttlichen ewigen Sein? War Gott tot? Wenn Gott nicht tot war, können ihn die Juden auch nicht ermordet haben.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#140   petrus.abaelard †   19:04:56 | Samstag, 10. April 2010
Lieber LM. ich hatte um eine persönliche Stellungnahme gebeten,
Was bedeutet für Dich das die Hostie ihre Substanz verändert auf metaphysischer Basis?
Versuchs einfach mal einem normalen Menschen zu erklären.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. besuchte Filmvorführung + …
#42   petrus.abaelard †   19:01:10 | Samstag, 10. April 2010
Liebe Luther.Frau, vertrau doch einfach Deinen Eindrücken,
wie gesagt, schon zweimal war ich mit einem Nick unterwegs, der mit H. anfängt. Du täuschst Dich sicher nicht. Ich ändere meinen Schreibstiel nicht. Ich kann mich nicht verstellen, konnte ich nie also versuch ich es erst gar nicht.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#137   petrus.abaelard †   18:52:58 | Samstag, 10. April 2010
@Nixnutz: Erinnerung
Vergegenwärtigung geschieht in jüdischer Vorstellung und damit in der Vorstellung Jesu durch Erinnern. Durch das Tun zu Seinem Gedächtnis wird die Erhöhung Jesu am Kreuz vergegenwärtigt. Nixnutz, Du scheinst damit ja kein Problem zu haben, aber ob’s unsere Rechgläubigen und Kreuzkrieger Gottes verstehen?
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. besuchte Filmvorführung + …
#40   petrus.abaelard †   18:47:42 | Samstag, 10. April 2010
@Luther.Frau
Wie kommst Du nur darauf? Ich hatte sogar zwei Nicks die mit H anfangen. Leider darf ich nur ein Post pro 24 Std. machen. Das bedeutet eigentlich Totaloperation nach unserem Doktorchen. Damit machts keinen Spaß.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#132   petrus.abaelard †   18:37:26 | Samstag, 10. April 2010
LM. Ohne zu wissen was man tut?????
Lk 23,34 Jesus aber betete: Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Dann warfen sie das Los und verteilten seine Kleider unter sich.
Noch mal. Den Tod eines unschuldigen Menschen zu wollen und zu betreiben macht mich zum Menschenmörder. Einen Menschen, nämlich Jesus zu morden, ohne zu wissen dass es Gott ist, macht mich zum Gottesmörder?
So gesehen ist jeder Mord ein Gottesmord, und damit hebt sich die Ermordung Jesu nicht heraus aus den Milionen Morden unschuldiger Menschen sondern Gott reiht sich ein in diese Reihe, wird auch darin einer von vielen Mordopfern.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#129   petrus.abaelard †   18:29:28 | Samstag, 10. April 2010
Nachdem hier immer wieder die „wahren Gläubigen“ vom angeblich biblischen Gottesmord
reden, lassen wir doch einfach mal die Bibel reden. Wie wär es mit Petrus in der Apostelgeschichte?
Apg 3,14 – 20
14 Ihr aber habt den Heiligen und Gerechten verleugnet und die Freilassung eines Mörders gefordert. 15 Den Urheber des Lebens habt ihr getötet, aber Gott hat ihn von den Toten auferweckt. Dafür sind wir Zeugen. 16 Und weil er an seinen Namen geglaubt hat, hat dieser Name den Mann hier, den ihr seht und kennt, zu Kräften gebracht; der Glaube, der durch ihn kommt, hat ihm vor euer aller Augen die volle Gesundheit geschenkt. 17 Nun, Brüder, ich weiß, ihr habt aus Unwissenheit gehandelt, ebenso wie eure Führer.18 Gott aber hat auf diese Weise erfüllt, was er durch den Mund aller Propheten im voraus verkündigt hat: dass sein Messias leiden werde. 19 Also kehrt um und tut Buße, damit eure Sünden getilgt werden 20 und der Herr Zeiten des Aufatmens kommen lässt und Jesus sendet als den für euch bestimmten Messias.
Die Bibel weist eindeutig Gott als Handelnden aus. Gott erfüllt durch das Handeln von Menschen aus Unwissenheit seine Verheißungen.
Wenn Petrus bezeugt das Volk und Führer des Volkes aus Unwissenheit gehandelt haben, so kann es sich nicht um Gottesmord handeln. Mord setzt bewußte Handlung voraus. Die Tatsache, dass die Hohen Priester den Tod Jesu wollten reiht in damit in die Reihe der Millionen Menschen ein, die ermordet und gequält wurden und werden.
Lk 23,34 Jesus aber betete: Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#115   petrus.abaelard †   18:05:18 | Samstag, 10. April 2010
Nein apex, ich kenne lediglich die Schrift
1Tim 3,2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren;
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. besuchte Filmvorführung + …
#32   petrus.abaelard †   17:43:56 | Samstag, 10. April 2010
@der Stadtpfarrer kommt: Schade dass Du ein Mann bist,
ich steh nämlich ehrlich gesagt auf Frauen!
Redaktion benachrichtigen Ein – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
#75   petrus.abaelard †   16:01:50 | Samstag, 10. April 2010
apex, wenn Du das als verdrehte dümmliche Auslegung des Evangeliums betrachtest,
dann erkläre mir mal bitte, warum bitte wird das kostbare Blut des Erlösers verehrt? Warum bitte schön gibt es eucharistische Wunder? Warum werden die kostbaren Wunden Jesu verehrt und sein Herz? Warum werden Blut und Wasser aus dem Herzen Jesu verehrt? Warum spricht Jesus davon, dass er mit einer anderen Taufe getauft werden muss und damit seinen Tod am Kreuz meint? Warum spricht Paulus davon, dass wir auf den Tod Jesu getauft sind? Warum verwendet Jesus für das Kelchwort die Worte des Mose bei der Besprengung des Volkes mit dem Blut des Opfertieres als Zeichen des Bundes? Wenn die Eucharistie als Besprengung mit dem Blut des Neuen bundes, nämlich des Lamm Gottes, Jesus Christus gefeiert wird, was passiert dann? Genau: Das Blut Jesu kommt über uns in den Sakramenten. Wenn Du die katholische Theologie als dümmlich und verdreht betrachtest, ok. Aber was ich vertrete ist nichts als katholische Theologie. Du kannst natürlich gern weter Deinem Antisemitismus frönen und alle die dem wiedersprechen für dümmlich halten. Aber Deine Judenfeindschaft hat mit christlichem Glauben nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. besuchte Filmvorführung + …
#21   petrus.abaelard †   14:24:51 | Samstag, 10. April 2010
LM. Schädel auspumpen?
Ein seltsames Erzeugnis des LM. Humors. Ich sehe klarer denn je und mein Schädel ist ganz und gar nicht leergepumpt und selbst wenn, meine unsterbliche Seele kann mir keiner rauben. :-$
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. besuchte Filmvorführung + …
#19   petrus.abaelard †   14:18:16 | Samstag, 10. April 2010
r.ruhrgebietler, eine Seele entgottet?
Ich dachte immer dass es der katholischen Lehre ntspricht dass Gott dem Menschen die Seele einhaucht. Jeder Mensch und damit jede Menschenseele hat den natürlichen Drang zu ihrem Usprung in Gott. Zumindest zu Lebzeiten eines Menschen sollten Sie niemand unterstellen eine entgottete Seele zu haben. Auch wenn eine medizinische Behandlung nicht alles ist, ist sie doch in der Regel hilfreich. Das haben Sie selbst sicher auch schon erfahren. Ich für meinen Teil habe weder in der Klinik noch außerhalb entgottete Seelen getroffen. Dennoch gibt es Seelen die ohne Zweifel auch schon zu Lebzeiten große Qualen zu leiden haben.
Redaktion benachrichtigen Wozu diente die Penis-Prothese?
#11   petrus.abaelard †   13:59:26 | Samstag, 10. April 2010
Gehen Euch endlich die Themen aus?
Tolle katholische Nchrichten!
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. besuchte Filmvorführung + …
#10   petrus.abaelard †   10:43:30 | Samstag, 10. April 2010
Vor Wochen weite Hose,
war ich in startionärer Krankenhausbehandlung, ohne Internet und krez.net. Also frech abschreiben konnte ich gar nicht. Aber schön, dass Du zugibst, dass die Missbrauchsopfer zweimal missbaucht werden. Schön dass Du zugibst, dass Kreuz.net den dämagogischen Begriff Homoschändungen benutzt obwohl den Autoren bewßt ist, dass dieser Begriff auf Straftaten gegenüber nicht geschlechtsreifen Kindern beiderlei Geschlechtes nicht zutreffend ist. Ebenso für Straftaten gegenüber geschlechtsreifen Jugendlichen weiblichen Geschlechtes. Auch solche Straftaten wurden von Priestern begangen. Hier das Problem als Folge von Homosexualität zu definieren ist schlicht und ergreifend Hetze.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. besuchte Filmvorführung + …
#8   petrus.abaelard †   10:31:17 | Samstag, 10. April 2010
Hört endlich auf mit dem Begriff Homoschändungen,
mir persönlich sind Kinder weiblichen Geschlechtes unter 10 Jahren bekannt die von Priestern sexuell misbraucht wurden. Das Thema Homosexualität bzw. berifft lediglich die Übergriffe von Prietern gegenüber minderjährigen aber geschlechtsreifen männlichen Jugendlichen. Dabei handelt es sich zwar um sexuelle Verbrechen gegenüber minderjährigen Schutzbedürftigen jedoch werden bei dieser Formulierung sowohl die sexuellen Verbrechen an minderjährigen nicht geschlechtsreifen Kindern beiderlei Geschlechtes als auch die Verbrechen an geschlechtsreifen Jugendlichen weiblichen Geschlechtes. Auch wenn die Zahlen der Straftaten durch Priester darauf schließen lassen dass es sich bei vielen um in ihrer posychosexuellen Entwicklung nicht gereifte Homosexuelle handeln könnte ist der von Ihnen verwendete Begriff dämagogisch. Er dient nicht den Opfern sondern nur Ihrem Hass auf Homosexulle. Sie missbrauchen die Opfer ein zweites Mal für Ihre eigenen Zwecke.
Redaktion benachrichtigen Die altkatholische Gemeinschaft als Abfall-Sammelstelle
#7   petrus.abaelard †   16:11:45 | Freitag, 9. April 2010
Jesus ging gerne an die Abfallsammelstellen seiner Zeit,
zu den Zöllnern und Sündern, ja sogar zu den Schriftgelehrten und Pharsäern, aber auch zu den ungebildeten dummen Galliäern, die als des Gesezes unkundig galten und eher als Heiden betrachtet werden. Die sind dann die Apostl geworden und haben sich um Sklaven, Reisende, Outsider des römischen Reiches gekümmert. Abfallsammelstellen sind ein beliebter Aufenthaltsort des Geistes Gottes!
Redaktion benachrichtigen Kardinal Bertone findet die falschen Worte + …
#126   petrus.abaelard †   15:54:32 | Freitag, 9. April 2010
@keineChancedenPerversen:
Es gibt durchaus Po’s die ansehnlicher sind als meiner!
Redaktion benachrichtigen Kardinal Bertone findet die falschen Worte + …
#124   petrus.abaelard †   15:51:18 | Freitag, 9. April 2010
Das Universum beobachtet sich selbt
Kennen Sie die Aussage? Stammt vom genialen Physiker Steven Hawkins. Anscheinent ist der Staub in seiner Grundstrucktur viel näher an Ihrer und meiner Grundstruktur als wir meinen. Gott der Schöpfer hat die Schöpfung so entstehen lassen, dass sich alles aus Staub entwickeln konnte. Wir sind aus Staub gemacht, sind Staub wie das ganze Univrsum. Ergo, beobachtet der Staub sich selbst.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Bertone findet die falschen Worte + …
#122   petrus.abaelard †   15:44:40 | Freitag, 9. April 2010
Die ganze Schöpfung
ist nichts als Staub, und dieser Staub beobachtet sich selbst.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Bertone findet die falschen Worte + …
#120   petrus.abaelard †   15:41:16 | Freitag, 9. April 2010
Mit der Hölle drohen,
scheint einen hohen Spaßfaktor zu haben.
Redaktion benachrichtigen „Hoffentlich bekommen auch die Pastoren ihre Strafe“
#70   petrus.abaelard †   15:15:42 | Freitag, 9. April 2010
Richtig infam ist es aber von Katholischer Kristallnacht zu sprechen!
In Bezug auf die Progrome in der Nacht des 9. auf den 10.11.1938 hatten die Nazis schon verharmlosend von einer Kristalnacht gesprochen als ob es dabei um einen familiären Polterabend gehandelt hätte. Dei den Progromen hatte man so nebenbei 100 Juden gemeuchelt, mehrere 100 Synagogen und kleine Tempel angezündet, religiöse Gegenstände geschändet 8000 jüdische Geschäfte und Wohnungen, geplündert, zerstört und zum Teil angezündet und natürlich auch Fenster eingeworfen. Kreuz.net vergleicht also zwei zerstörte Fenster, mit allein 10 Mio Reichsmark Schaden an zerstörten Fenstern. Als Wiedergutmachung für den Schaden, den die Nazis selber angerichtet hatten wurden ihnen von den Nazis zusätzlich 1 Miliarde Reichsmark auferlegt. Tausende von schweren bis schwersten Körperverletzungen noch gar nicht mitgerechnet. Also zwei kapute Fenster vergleicht Kreuznet mit dem 9.11.1938. Ihr seid noch viel schlimmer als die Nazis!
Redaktion benachrichtigen „Hoffentlich bekommen auch die Pastoren ihre Strafe“
#66   petrus.abaelard †   14:55:57 | Freitag, 9. April 2010
Zerstörungen und Sachbeschädigungen,
an Bushaltestellen, in und an öffentlichen Verkehrsmitteln, Rathäusern, öffentlichen Plätzen, Jugendzentren, Einkaufszentren, Privatautos, Hausfassaden usw. sind in unserem Land an der Tagesordnung. Hier eine Sachbeschädigung einer Kirche auf die Folgen einer ageblichen Progromstimmung zurück zu führen ist lächerlich.
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#177   petrus.abaelard †   14:33:10 | Freitag, 9. April 2010
Goldengel: „Augustinus-Narzissenverschnitt“
Goldige Wortschöpfung!
Übrigens Narzismus kommt nicht von Narzisse/n sondern von Narzis der sosehr in sein eigenes Spiegelbild auf der Wasseroberfläche verliebt war, dass er ins Wasser fiel und ertrank. Das ausgerechnet Sie die Bekenntnisse des Heiligen Augustinus gelesen haben halte ich für ein Gerücht!
Redaktion benachrichtigen Man will Stimmen einer konstruktiven Kritik nicht hören
#78   petrus.abaelard †   11:32:01 | Donnerstag, 8. April 2010
Goldengelin, danke für die Aufklärung, jetzt weiß ich endlich wer ich bin
SATAN. >:) >:) >:) >:) Ich sag Dir, da reicht nicht Füßeabwischen, denn was schert es mich wenn ein verbalprnographische Wildsau an mir kratzt. ^-^
Redaktion benachrichtigen Man will Stimmen einer konstruktiven Kritik nicht hören
#76   petrus.abaelard †   11:26:12 | Donnerstag, 8. April 2010
Goldengel, wie salbungsvoll und fromm Sie säuseln können,
wenn Sie gerade nicht von Brunftstuten, Beine breit machen, huren und anderen Windungen Ihrer schmutzigen Phantasie folgen.
Redaktion benachrichtigen Man will Stimmen einer konstruktiven Kritik nicht hören
#72   petrus.abaelard †   11:19:29 | Donnerstag, 8. April 2010
Und wieder bestätigt Goldengel durch die Entwertung des AT
das er in Wahrheit ein leibfeindlicher Markionitischer Gnostiker ist, der alle frühchristlichen Irrlehren in sich vereinigt und dennoch hier als Verkünder der Wahrheit auftritt. Aber zum Glück fallen darauf in der Glaubenslehre gebildete Menschen nicht herein. Goldengel pedige Deiner Sekte. Selbst kreuz.net ist nicht so blöd auf Deinen Schwachsinn hereinzufallen.
Redaktion benachrichtigen Mit den gegenwärtigen Bischöfen gibt es in Deutschland keinen Neuanfang
#2   petrus.abaelard †   10:22:28 | Donnerstag, 8. April 2010
engelhart
kreuz.net hält es mit Adenauer: „Was interessiert mich mein Geschätz von gestern!“
Redaktion benachrichtigen Man will Stimmen einer konstruktiven Kritik nicht hören
#42   petrus.abaelard †   09:18:06 | Donnerstag, 8. April 2010
Goldengel & Co
Goldengelchen, es ist mir eine Genugtuung, dass Sie sich vo mir distanzieren, denn meinerseits habe ich mit Häretikern und und Möchtegern-Christen wie Ihresgleichen nichts zu schaffen. Je länger Sie hier schreiben je deutlicher wird, dass Sie nichts aber auch gar nichts vom Glauben an Jesus Christus verstanden haben. Aber auch Sie werden Ihren Weg finden so wie ich den meinen.
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#174   petrus.abaelard †   20:43:20 | Mittwoch, 7. April 2010
Goldengel
dass Sie das können zeigen Sie ja, aber ob Ihre Behauptungen wahr sind ist ne ganz andere Frage. Im Gegensatz zu mir sagen Sie gar nichts von sich, dafür urteilen Sie über jeden und jede und alles. Das Urteil derer die mich kennen und erleben ist mir allemal wichtiger wie das von Ihnen. Das Urteil Gottes wird auch anders ausfallen wie Ihres!
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#172   petrus.abaelard †   18:50:02 | Mittwoch, 7. April 2010
Nun Goldi, wem ich gedient habe
und wem ich diene können Sie nicht beurteilen. Gut’s Nächtle!
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#170   petrus.abaelard †   18:37:50 | Mittwoch, 7. April 2010
Sie sind niemals von Gott bestimmt gewesen Priester zu werden.
Goldengel der Erste hat gesprochen. Sein Wort gilt und es ist wahr. Ich muss schon schmunzeln wenn ich Sie schwadronieren höre. Sie treten nicht für den Zölibat ein, Sie verhöhnen ihn. Ich habe bis jetzt mit ganzer Kraft Gott und den Menschen als Priester gedient. Sie können Ihr Urteil gerne für sich behalten.
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#167   petrus.abaelard †   17:36:32 | Mittwoch, 7. April 2010
Wie ein Verbalpornograph wie Goldengel
es überhaupt wagen kann das Wort Reinheit in den Mund zu nehmen ist mir schleierhaft. Nein ich bin keine Frau, ich bin ein Mann und immer noch Priester auch wenn ich das Amt momentan nicht ausübe. Ich für meinen Teil beschimpfe meine Mitmenschen nicht wie Sie es tun. Ich mag ein schlechter Priester sein aber ganz gewiss kein selbstgerechter der anderen Wasser predigt während er selber Wein trinkt. Letztlich brauch ich mich vor Ihnen nicht zu rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#162   petrus.abaelard †   15:38:09 | Mittwoch, 7. April 2010
Das ist weder Theologie noch Theolügie, sondern schlicht
Schwachsinn!
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#159   petrus.abaelard †   14:50:32 | Mittwoch, 7. April 2010
Origenes
glaubte das Problem mit Hilfe des Dr. Gillution lösen zu müssen, aber er produzierte damit ein Weihehindernis. Fehlende Zeugungsfähigkeit ein Weihehindernis? Darüber sollte Goldengel mal nachdenken bevor er hier etwas von Weitergabe der Erbsünde durch den Zeugungsakt schwafelt.
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei Koadjutor-Erzbischof für Skandaldiözese + …
#56   petrus.abaelard †   14:25:34 | Mittwoch, 7. April 2010
AndreaAndreasTheresaSebastian: Kann man einen Bischof anhand von Bildern beurteilen?
Werter AndreaAndreasTheresaSebastian! Geben wir diese Frage an die Redaktion weiter, die sich so viel Mühe gibt anhand von Bildern Menschen in Misskredit zu bringen!
Redaktion benachrichtigen Ein Berufungskiller ersten Ranges
#81   petrus.abaelard †   14:21:24 | Mittwoch, 7. April 2010
Goldengel: Ein sexueller Akt bedeutet die Weitergabe der Erbsünde.
Deshalb soll ein Priester im Zölibat leben, damit sein Geist den ganzen Zugang zu Christus hat.
Was für ein Schrott!
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#154   petrus.abaelard †   11:54:21 | Mittwoch, 7. April 2010
Denken Sie an Jesus und dann werden Ihre Gedanken wieder rein werden.
Frömmellei … Sie haben voll die Ahnung
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#152   petrus.abaelard †   11:41:33 | Mittwoch, 7. April 2010
Goldengelchen, was ist den ein
Zölibatbrecher?
Bitte genau definieren wo der Bruch anfängt und wo er aufhört. Und 2.: Wie kommen Sie zu der Erkenntnis, das jemand der gegen die ehelose Keuschheit sündigt ipso facto Gewissenlos ist? Ach so, Sie als Sündenloser sind vermutlich der einzige Mensch mit Gewissen. Deshalb verbringen Sie soviel zeit mit der schmutzigen WÄsche anderer Menschen.
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#147   petrus.abaelard †   11:08:37 | Mittwoch, 7. April 2010
Goldengelchen,
ich sehe, Ihnen geht es ausgezeichnet. Sie sind immer noch gut in Form. Mir gehts wieder besser. Selbstverständlich steht es Ihnen frei alle die nicht Ihrer Meinung sind nicht ernst zu nehmen. Ihr Nabel ist der Mittelpunkt der Welt und Ihr Horizont der Radius Ihres Dankens. Behalten Sie nur Ihren Standpunkt sonst müssen Sie am Ende noch nachdenken.
Redaktion benachrichtigen Opus-Dei Koadjutor-Erzbischof für Skandaldiözese + …
#34   petrus.abaelard †   11:02:24 | Mittwoch, 7. April 2010
Kardinal Mahony
scheint nach den Bildern zu urteilen ein ausgezeichneter Bischof zu sein.
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#139   petrus.abaelard †   21:53:47 | Dienstag, 6. April 2010
Goldengel und Deine Kenntnisse von Frauen in Pfarrämtern
Goldengel eine richtige Expertin scheinens zu sein. Bei Pfarrämtern kann ich nicht mitreden, da ich dort selten bis nie verkehre. Aber Sie müssens ja wissen. Sind Sie auch eine Pfarramtsschachtel?
Redaktion benachrichtigen Rabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
#107   petrus.abaelard †   20:01:33 | Dienstag, 6. April 2010
das Goldengelchen
schwadroniert wieder über Ihr Lieblingsthema, Priester beim Sex.
Redaktion benachrichtigen Auch der Pornojäger wurde vor achtzig Jahren mißbraucht
#3   petrus.abaelard †   15:12:34 | Montag, 29. März 2010
Herr Humer,
wollen Sie die Opfer von Missbrauch verspotten?
Redaktion benachrichtigen Auch die Liebe zur Wahrheit ist eine christliche Tugend
#61   petrus.abaelard †   13:33:58 | Donnerstag, 18. März 2010
Na Heißes Höschen,
haben Sie sich genug aufgegeilt? Wer hier das Allerheiligste lächerlich macht sind Sie!
Redaktion benachrichtigen Deutscher Mißbrauchs-Beauftragter – den Medien nicht gewachsen
#73   petrus.abaelard †   09:13:25 | Donnerstag, 18. März 2010
Och Goldiges Engelchen,
wieder in der Laune pseudofromme Predigten zu halten? Du bist echt eine der größten Lachgranaten von kreuz.net. :-D
Redaktion benachrichtigen Hauptsache, er ist weg
#14   petrus.abaelard †   19:46:34 | Mittwoch, 17. März 2010
Die Frage ist nur,
was können die Ratten dafür? Hat die Gott nicht gut erschaffen? Sollte das ein Bild sein, möchte ich gern wissen wamit die Ratten es verdient haben mit wem auch immer von der Gattung homo sapiens verglichen zu werden?
Redaktion benachrichtigen ‘Spiegel’ verherrlicht Kinderschänder als Wohltäter und Opfer
#47   petrus.abaelard †   18:42:10 | Mittwoch, 17. März 2010
Paulaner,
wenn Goldengel zu mir höflich wäre, müsste ich mich fragen, was in Gottes Namen ich falsch gemacht habe. Sei froh, dass der Vogel Dich Fratz nennt. Höflichkeit aus dem Verbalinurien und Sexismusmaul wäre eine Beleidigung.
Redaktion benachrichtigen Pater Franz Schmidberger: „Das Maß ist voll“
#147   petrus.abaelard †   09:21:40 | Mittwoch, 17. März 2010
Paulaner, ich relativiere nichts,
die Kirche muss ihren Saustall ausmisten, auch wenn der Rest der Gesellschaft denkt, es sei ein primäres Problem der Kirche. Wenn ich sage, dass es tausende anderer Opfer gibt, dann nicht deshalb weil ich dadurch die Opfer der priesterlichen Sexverbrecher kleiner machen will, sondern weil auch diese Opfer Hilfe brauchen. Wir brauchen neben dem innerkirchlichen Diskurs einen gesammtgesellschaftlichen. Denn in diesen Zeiten werden nicht nur die Opfer priesterlichder Missbraucher und Misshandler mit ihren traumatischen Erfahrungen erneut konfrontiert sondern die anderen auch. Oft sind die Täter tot. Die Kirche hat auch die Pflicht etwas zur Heilung dieser Wunden zu tun, da sie durch ihr eigenes Vertuschen die Vertuschung der ganzen Gesellschaft gefödert hat.
Redaktion benachrichtigen Pater Franz Schmidberger: „Das Maß ist voll“
#141   petrus.abaelard †   08:34:34 | Mittwoch, 17. März 2010
Ihre Wut auf Lorenz kann ich wohl verstehen,
die Opfer dürfen nicht verhöhnt werden. Leider wurden sie in der Vergangenheit nicht nur verhöhnt sondern auch bedroht, wie ich selbst bitter feststellen musste. Das Schuldeingeständnis ist längst überfällig.
Allerdings sollte nicht vergessen werden, dass es tausende Opfer gibt, nicht nur von Priestern und Ordensleuten sondern von Lehrern, Erziehern, Trainern, Musiklehrern, Ausbildern, Betreuern, Freunden der Familien, Onkeln, Brüdern, Vätern und Großvätern. Am Ende macht es für die kindlichen Opfer keinen Unterschied ob der Täter ein Priester ist oder der Vater oder eine andere Vertrauensperson. Den Schaden hat der Betreffende noch mit 50, 60 oder 70 Jahren. Heilt nie!
Redaktion benachrichtigen Kindergefährdende Abbildungen in einer Kirche? Kein Problem
#53   petrus.abaelard †   14:22:02 | Dienstag, 16. März 2010
Goldengel, die großen Meister wurden von den Frommen ihrer Zeit auch als Pornographen
defamiert. Im Geiste unterscheidet Dich nichts von den Moralaposteln Savonarola & Co. der Früheren und den Rettern der wahren Kunst vor der Entartung im 3.Reich oder heute.
Redaktion benachrichtigen Kindergefährdende Abbildungen in einer Kirche? Kein Problem
#44   petrus.abaelard †   13:50:25 | Dienstag, 16. März 2010
Das ausgerechnet der atikan zur Zeit der ewig gültigen Tridentinischen Messe
ganze Kirchenwände mit pornographischen Darstellungen verschandeln ließ? Von wegen V2 Sekte. Die Lust am Sehen steckt wohl doch tiefer drin im Menschen als dass man sie mit frommen nazarener-Bildchen befriedigen könnte!
Redaktion benachrichtigen Kindergefährdende Abbildungen in einer Kirche? Kein Problem
#39   petrus.abaelard †   13:43:54 | Dienstag, 16. März 2010
Hier noch mehr Möglichkeiten zur Bilderstürmerei. Es müssen viele alte Kirchen
gesäubert werden.
Hier was Schweinisches Kinder Gefährdendes von Peter Paul Rubens: Höllensturz 1562
…ww.meisterwerke-online.de/…z-der-verdammten.jpg
Oder lieber nach Frans Franken 1605 – 1610?
www.residenzgalerie.at/…KHM_Franken_1_A5.jpg
oder im Detail?
www.altertuemliches.at/…z_der_verdammten.jpg
Hironymus Bosch
83.64.6.117/…tteltafelBoschA5.jpg
Hans Memling
images.zeno.org/…e/I/big/1220003a.jpg
Sehr anschaulich auch hier:
media.kunst-fuer-alle.de/…der-hoellensturz.jpg
Michelangelo hat auch lauter nackte Kardinäle auf dem Weg zur Hölle gemalt:
…ww.meisterwerke-online.de/…nbild-ausschnitt.jpg
Die Unterhosen wurden von Papst Goldengel nachträglich drangemalt!
Redaktion benachrichtigen Der werfe den nächsten Stein: Nachträglich noch gehängt
#264   petrus.abaelard †   11:42:53 | Dienstag, 16. März 2010
Nachdem mich der dumme Zensuraparat von kreuz.net wegen dem Wort Kifi rausgeworfen hat :-(
goldengel: Ich entschuldige nichts, aber auch gar nichts schon gar keine Sexverbrecher im Priestergewand. Verständnis für die Täter ist völlig fehl am Platz auch in de Therapie. Ich habe auch keinesfalls um Verständnis gebeten. Wenn ich an manch Verstorbenen denke der sich nie für seine Taten verantworten musste möchte ich am liebsten dessen Grab schänden, draufschei&en und urinieren und mit Lackfarbe auf den Grabstein schreiben: „Kinderf%ckär fahr zur Hölle!“ Das ist Nichts gegen das, was sie ihren Opfern angetan haben.
Paulaner:Selbstverständlich wiegt die Straftat beim Priester und Ordensman schwerer, weil der Vertrauenbruch viel größer und der Gegensatz zum Lebensprojekt unüberbrückbar ist. Es ist unentschuldbar, schon gar nicht durch den Zölibat.
Beide: Mir geht es nur darum festzustellen, das die Idealisierung des Zölibates und die Vorstellung eine Priesterschaft zu bilden die den Zölibat rein und makellos lebt nicht das Problem löst sondern zu einer noch stärkeren Tabuisierung des Sexuellen und damit zur Verschärfung des Problems.
Zum Thema Beichte: Beichten alleine bringt keine Lossprechung. Reue und Bereitschaft zur Buße setzt die Selbstanzeige, angemessene Widergutmachung und Sicherstellung dass es nicht wider passiert vorraus. Kirche sollte sich zur Selbstanzeige verpflichten!
Redaktion benachrichtigen Der werfe den nächsten Stein: Nachträglich noch gehängt
#256   petrus.abaelard †   10:49:14 | Dienstag, 16. März 2010
Goldengel: „Aber wurscht – Hauptsache dem Täter geht es GUT !“
Nein, selbstverständlich nicht! Das Wohlbefinden des Täters ist zweitrangig. Die Opfer verdienen und brauchen Unterstützung. Potentielle Opfer sind präventiv zu schützen in dem man vorbeugt das Menschen zu Tätern werden. Weil Täter werden für die Betroffenen abgesehen vom imensen Schaden der den Opfern angetan wird, selbst für den der zum Täter wird nicht gut ist. Mir geht es ganz und gar nicht darum Verständnis für die Täter zu wecken sondern darum, wie man verhindert das Menschen zu Tätern werden, Menschen die nie nur Täter sind sondern selber auch eine Opferseite haben. Aber das ist vermutlich für ihre schwarz-weiß Denkmuster zu kompliziert!
Redaktion benachrichtigen Der werfe den nächsten Stein: Nachträglich noch gehängt
#254   petrus.abaelard †   10:05:21 | Dienstag, 16. März 2010
Paulaner,
egal wer die Tat begeht, als Kind wird man immer gelähmt. Bei der Autorität des Priesters und dem entgegengebrachten unbedingten Vertrauen ist das Grauen des Vertrauensmissbrauchs aber besonders gravierend. Es ist aber auch bei anderen Personen des Vertrauens gravierend. Das Kind ist ja dem Übergriff eines Erwachsenen dem es vertraut hilflos ausgeliefert. Der Täter hat ja nicht „Kifi“ auf der Stirn geschrieben sondern ist in der Regel ein Mensch dem das Kind vertraut.
Es ist völlig richtig alles gegen Vertuschung zu tun. Bei Hinweisen ist die Selbstanzeige bei der Staatsanwaltschaft notwendig, so schwer das auch für die Beschuldigten ist.
Redaktion benachrichtigen Der werfe den nächsten Stein: Nachträglich noch gehängt
#246   petrus.abaelard †   08:27:24 | Dienstag, 16. März 2010
Nein Paulaner, Du hast mich falsch verstaden!
So wie du haben es offensichtlich auch die Vorgesetzten betrachtet: „das gibt es doch nicht, sowas tut einer (ein Priester) doch nicht…“
Ein Priester ist und bleibt ein sexuelles Wesen, denn er ist ein Mensch. Sexualität darf nicht tabuisiert werden. Da das Thema nicht wirklich offen diskutiert werden kann wird auch nicht deutlich, dass die meißten Priester den Zölibat in der hier von einigen Postern vertretenen ideaisierten Form nicht leben können. Die Tatsache dass es so nicht geht wird verleugnet was dazu führt, dass es niemand zugibt. Das wiederum führt dazu, dass sexuell unreife Menschen und kranke Menschen ins Amt kommen, vielleicht sogar mit bessten Intentionen und es dann zu Straftaten kommt. Potentiele Opfer müssen geschützt werden vor Tätern und potentiellen Tätern. Auch Täter und potentielle Täter müssen sich selber schützen und geschützt werden wieder zu Tätern zu werden. Die Tat schadet den Opfern, sie zerstört das Leben der Opfer aber auch Täter zahlen einen hohen Preis selbst dann wenn sie nicht in den Knast müssen. Der Preis ist zu hoch. Idealisierunen führen in der Tat nicht weiter sondern verschärfen das Problem.
Redaktion benachrichtigen Der werfe den nächsten Stein: Nachträglich noch gehängt
#242   petrus.abaelard †   08:12:15 | Dienstag, 16. März 2010
Ja unser goldengelchen
Es lebe der Zölibat – denn dieser hält ab von Kinderschänderei und vom Kebsentum
Irgendwas scheint ja wohl an dem Idealisierungsgeschwafel vom Zölibat und den reinen entsexualisierten Priestertum nicht zu stimmen wenn genau diese Strategie dazu geführt hat, dass soviele kranke Männer ins Amt gebacht hat.
Redaktion benachrichtigen Der werfe den nächsten Stein: Nachträglich noch gehängt
#239   petrus.abaelard †   07:48:55 | Dienstag, 16. März 2010
Wer sich an einem Kind vergeht,
gehört aus dem Verkehr gezogen. Ich verstehe nicht wie Priester so ein Verbrechen immer und immer wieder begehen können und nicht sofort nach dem ersten Übergriff endgültig freiwillig für immer aus dem Amt gehen. Ich würde mich lieber umbringen als ein Kind in die Hölle des sexuellen Missbrauchs zu stoßen.
Das Problem ist warum pädophile Priester überhaupt ins Amt kommen? Weil Sexualität tabuisiert wird und in der Ausbildung kein Thema ist. Mit unrealistischen Idealisierugsstrategien des Zölibate eines Goldengel wird das Problem nur verstärkt und Keinesfalls behoben.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#30.577   petrus.abaelard †   18:25:58 | Montag, 15. März 2010
Welche abnormen Sexphantasien
treiben den den Schwergestörten?
Redaktion benachrichtigen Präsident des deutsch-katholischen Zentralkomitees fordert Priesterehe
#120   petrus.abaelard †   18:24:39 | Montag, 15. März 2010
Das dem Antrag auf Laiisierung automatisch stattgegeben wird wäre mir neu.
Das war bei Paul VI. so, aber wird Seit JPII restriktiv gehandhabt. Das B16 das völlig anders als JP2 macht ist mir nicht bekannt.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Salzburg will Zölibat zur Diskussion stellen
#133   petrus.abaelard †   16:48:40 | Montag, 15. März 2010
Ach Koltenkel,
kotz Dich ruhig aus. Es geht einem danach deutlich besser! :-$
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Salzburg will Zölibat zur Diskussion stellen
#130   petrus.abaelard †   11:13:49 | Montag, 15. März 2010
Goldengelchen,
wenn Gott wirklich so bescheuert wie Du wäre, wäre der ganze Glaube eine noch größere Lachnummer als Du es eh schon bist. Ich ärgere mich nicht über Dich, ich lache über Deinen Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Salzburg will Zölibat zur Diskussion stellen
#126   petrus.abaelard †   10:48:45 | Montag, 15. März 2010
Nach diesen selbstherrlichen Verbalinurien,
geht es Ihnen hoffentlich gut. Da ist Ihnen ja richtig einer abgegangen. Da freu ich mich aber, dass ich Ihnen Ihren täglichen Höhepunkt ermöglicht habe.
Im Übrigen interessiert mich Ihre Scheiße einen Dreck!
Redaktion benachrichtigen Die hochgelobte Selbstbefriedigung fördert den Kindesmißbrauch
#475   petrus.abaelard †   10:32:37 | Montag, 15. März 2010
Wie kommt es dann, dass ein Großteil der Übergriffe
vor der sexuellen Revolution stattgefunden haben?
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Salzburg will Zölibat zur Diskussion stellen
#121   petrus.abaelard †   10:28:31 | Montag, 15. März 2010
Goldengel hat sich nicht verändert,
auch nach 7 Wochen immer noch sexistisches frauenverachtendes Gebrabbel!
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#188   petrus.abaelard †   08:50:01 | Donnerstag, 28. Januar 2010
Goldengel,
für einen Juden werde ich öfter gehalten. Aber auch schon für einen Muslimischen Geistlichen. Bin trotzdem Priester. Ich bin jetzt weg für eine Zeit. Aber ich komme wieder!!!
Redaktion benachrichtigen Der Davidstern wird zum Hakenkreuz der Menschenverachtung
#11   petrus.abaelard †   20:50:32 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Alle Menschen gehören zur Rasse des Homo Sapiens,
oder kennt jemand noch ein Exemplar des Homo Neandertalensis oder des Homo Errektus usw. Bei den derzeit lebenden Menschen gibt es nur eine Rasse. Rassenvermischung kann es gar nicht geben.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#186   petrus.abaelard †   19:51:29 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Wissens, ich hab hier an Jörg Guttenberger geschrieben, wenn es Sie nicht interessiert,
keiner zwingt Sie es zu lesen. Ich hab mich Ihnen auch nicht aufgezwungen und werde dies auch nicht tun. Dass die meißten User hier schlecht von Priestern denken ist Ihnen nicht zu verdenken. Da auch ich als Mensch selbst vor Gott stehe brauche ich auch nicht Ihren Respekt, es genügt mir Seine Gnade.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#183   petrus.abaelard †   19:34:18 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Goldengel, Sie haben einen echten Neidkomplex!
Sie kennen mich nicht, Sie wissen nichts über meine Lebenssituation, über meine finanzielle Situation, oder Altersabsicherung. Sie behaupten mal eben ich sei verwöhnt. Sie denken sich mal eben wie das ist. Was Sie schreiben hat nichts mit meiner tatsächlichen Situation zu tun sondern mit Ihrem Priesterbild das Sie auf mich projezieren. Ich habe weder vor über meine wirkliche Situation zu schreiben noch mich vor Ihnen zu rechtfertigen.
Sie haben aber Recht. Ich bin kein Märtyrer wie es Maximilian Kolbe einer war, ich bin ein kleiner Netzflicker der versucht einen bescheidenen Beitrag zu leisten. Wenn es Ihnen dabei besser geht wenn Sie sich über mich auslassen können, dann tun Sie das. Ich hoffe es hilft Ihnen näher zu Gott zu kommen.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#181   petrus.abaelard †   19:08:43 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Goldengel,
Sie täuschen sich. Es geht nicht um Selbstmitleid, sondern darum, dass Jörg wissen wollte wie ich das unvermeidliche Brechen des Zölibates verstehe.
Ich weiß ja nicht, was Sie von der Prüfung eines Priesteramtskandidaten wissen. Ich habe im Vorfeld mit den von der Kirche dafür beauftragten Personen sehr offen gesprochen, auch über meine Zweifel ob ich geeignet bin. Die Zweifel hatte ich immer und habe ich bis heute. Das brauchen Sie mir nicht zu sagen. Ich sags mir selber oft genug. Ich wurde von den Verantwortlichen ermutigt obwohl ich offen über meine Probleme mit dem Zölibat gesprochen habe. Ich bin im Vertrauen den Weg gegangen. Selbst wenn ich scheitern sollte werde ich der Barmherzigkeit Gottes vertrauen.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#214   petrus.abaelard †   18:59:59 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Danke Goldengel, Gott ist wirklich Mensch geworden und nicht nur zum Schein!
aber wenn sich die Gelegenheit bietet
Was ich sagen wollte: Der Tod Jesu am Kreuz würde zu einem großen Kasperletheater degradiert, wenn wir wie Seefeld oder Brandenburgis davon ausgehen, dass die menschliche Natur des Jesus von Nazareth unendlich viel kleiner als seine göttliche Natur wäre, gleichsam ein bloßes Mäntelchen, ein Karnevalskostüm in das Gott Sohn mal eben kurz reinsteigt um es anschließend wieder abzustreifen. Nein: Inkarnation meint: Dieser ganze Mensch, Jesus von Nazareth ist der Sohn Gottes. Dieser ganze Mensch mit Hunger und Durst, mit Freude und Leid mit Schmerz und Wohlbefinden, mit Trauer und Hoffnung, mit Angst und Verlassenheitsgefühlen, mit Todesangst, mit nicht wissen ob dass was er geglaubt hat, nämlich Sohn des Vaters im Himmel wirklich wahr ist, oder ob er am Ende sich getäuscht hat, der aber in der äußersten Verzweiflung nicht an Gott zweifelt sondern im wirklichen Tod sein Leben, seinen Geist in die Hände des Vaters legt.
Stellt Euch vor, Jesus hängt am Kreuz, er weiß schon vorher dass es weh tun wird, klar, aber er weiß auch, um drei ist es vorbei, geschafft! Die verschiedenen Worte sagt er noch, alles wirkt echt, als Gott aber hat er alles unter Kontrolle, denn menschliche Todesangst und Zweifel kennt er nicht, er ist ja Gott. Was wäre das für ein niederträchtiges Schauspiel? Was wäre daran Erlösung? Ein unwürdiges göttliches kasperletheater bei dem die wirkliche Verzweiflung von Menschen in äußerster Gottverlassenheit nur verhöhnt würde!
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#179   petrus.abaelard †   18:41:18 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Danke Großwildjäger, weiter gehts für Jörg aus Köln
Wenn also Eheleute durch lüsternes Nachsehen die Ehe brechen, um wievielmehr Priester ihr Zölibatsversprechen. Vielleicht gehöre ich zu der Minderheit von Priestern die zu wenig beten, nicht entschieden genug wegsehen etc. Es tut mir leid! Ich habe Arbeits- und Lebensbedingungen als Priester in denen ich permanent mit sexuellen Reizen konfrontiert bin. Ich kann mich dem nicht entziehen. Mitbrüder die ehrlich sind geben auch zu, dass es ihnen ähnlich geht. Es geht aber in dieser Frage nicht nur um sexuelle Reize, es geht um Einsamkeit, es geht um ein Du das zuhört, es geht um eine Hand die Tränen trocknet und zärtlich über das Gesicht streichelt, es geht um das Bedürfnis nach personaler Nähe. Das ist mehr als Sexualität. Gebet und personalle Nähe zu Gott sind mir zu wenig. Jesus hat sein Betanien, er läßt die Zärtlichkeit einer Frau geschehen, die mit Tränen seine Füße wäscht, sie mit den Haaren trocknet, Öl über Füße und Kopf gießt. Was denken Menschen heute wenn eine Frau mir öffentliche solche Liebe zeigen würde? Mir fehlt das, ganz ehrlich!
Ja ich habe als Priester meine Unschuld verloren, nicht nur in diesem Punkt, auch weil ich schon mal das Seelenheil wegen meiner eigenen Bedürfnisse vergessen hab. An dem Anspruch den ich mir selbst als Priester stelle zerbreche ich emotional. Das ist der Punkt.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen Ihre Frage beantworten. Falls ich nicht mehr antworte liegt es daran dass ich zur Behandlung in einer Klinik bin. Wird etwas dauern. Morgen gehts l…
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#212   petrus.abaelard †   18:26:18 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Es stimmt, es geht um Psalm 22 und
es handelt sich um ein Psalmzitat. Es macht deutlich, dass Jesus ganz Mensch war, so tief, dass er sogar die äußerste Verzweiflung der von Gott verdammten gespürt hat und die Verdammung war real, auch für die Apostel und Jünger. Denn bei Deuteronomium steht: „Wer am Holze hängt sei verflucht!“ Der Tot Jesu muss wie ein Gottesurteil gewirkt haben. Wie soll Jesus der Messias sein, wenn er von Gott verflucht war. Gerade diese Schriftstelle macht deutlich, dass die Auferstehungserfahrung der Apostel keine bloße Wunschvorstellung war, denn es brauchte mehr um deutlich zu machen, dass Jesus nicht von Gott verflucht ist, sondern durch die Auferstehung von den Toten als Messias und Sohn Gottes vom Vater beglaubigt.
Von Jesus bekennt die Kirche: gekreuzigt, gestorben und begraben, hinabgestiegen in die Hölle [Reich des Totes]!
In seinem Sterben erlebt unser Erlöser die wirkliche Trennung von Gott, was die Hölle ist. Das geht nur weil er ganz Mensch ist und trotz der spärbaren Kälte der Gottverlassenheit vertrauen muss, dass der Vater zu ihm steht. „Vater in Deine Hände lege ich meinen Geist!“
Was sollte die Erlösung von der Angst vor dem Tod, von Hölle und Teufel, wenn Jesus als Gott sicher wusste, dass er bis Nachmittags um drei alles hinter sich hatte und es dann geschafft hätte? Die Gehorsamsprüfung war härter! Keine Sicherheit, nur Vertrauen in den Vater! Er war Mensch und hat mit seinem menschlchen Körper und seiner menschlichen Seele gelitten. Die Angst ist real, der Tod auc…
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#177   petrus.abaelard †   18:12:17 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Jörg Guttenberger, Köln:
Petrus Abaelard: Ja, ich habe mein Zölibatsversprechen begrochen, in dem Sinn wie jeder Priester ohne Ausnahme seine Unschuld verloren hat, sonst könnte er kein Priester sein.
Herr Guttenberger, ich möchte Ihnen eine kleine Geschchte erzählen: Sechs Wochen nach meiner Priesterweihe war ich als Beichtvater auf einer großen fränkischen Marienwallfahrt. Ich sollte Beichte hören von 18.00 Uhr bis 24.00 Uhr und am nächsten Morgen 6.00 Uhr bis 12.00 Uhr. Ja so etwas gab es vor 19 Jahren noch und gibt es in Deutschland auch heute, nicht nur bei den Traditionalisten. Wir waren sechs Beichtväter und als die anderen Beichtväter hörten, dass ich ein Frischling bin machten Sie mir Mut. Die Aussage eines alten Priesters hat sich in mein Gedächtnis eingeprägt. Noch strahlst Du voller Begeisterug, Du hast noch nicht Deine Unschuld als Priester verloren, aber der Tag wird kommen, an dem Du Deine Unschuld verlieren wirst. Wenn das passiert, kannst Du richtig anfangen. Die ehelose Keuschheit kann man nicht aus eigener Kraft halten. Das wußte ich schon vorher, aber auch mit der Standesgnade ist mir das nicht gelungen. Ich meine damit nicht nur Masturbation. Wenn Jesus zu Eheleuten sagt: Wenn Ihr auch nur jemand anderen lüstern anseht, habt ihr mit ihm die Ehe gebrochen. Ich bin als Priester auch ein Mann. Es gibt Frauen, die gefallen mir, auch sexuell. Frauen haben sexuelle Reize und ich bin als Mann nicht unempfindlich dafür, was bedeutet: Ich bin der Versuchung in Gedanken erlegen / Brücke
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#208   petrus.abaelard †   15:14:26 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Wenn Jesus von Nazaret gewusst hat, dass er Gott ist,
warum sagt er am Kreuz: Mein Gott mein Gott, warum hast Du mich verlassen?
Das Empfinden der totalen Verlassenheit von Gott muss für Jesus sehr real gewesen sein!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#231   petrus.abaelard †   14:05:55 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Wei$$es Ro$$, Begei$$terter,
wegen Kreuz.net kommt keiner in den Himmel, wer hier in die Gladiatorenarena tritt ist selber schuld! Wenn Ihr etwas für Euren Schatz im Himmel tun wollt, aufstehen vom PC und vor die Haustür, Augen auf und dann seht ihr schon was für Schätze fürs Himmelreich auf der Straße liegen.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#206   petrus.abaelard †   12:46:28 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Lycos, es macht Sinn die Zeit und die Umwelt Jesu zu erforschen
Jesus hat die Taufe des Johannes empfangen. War die Taufe des Johannes die christliche Taufe?
Es stimmt nach Joh 3,22ff. taufte Jesus und seine Jünger am Jordan. Aber auch Johannes taufte. Täuferbewegungen gab es also damals. So wie Johannes betrachtete auch Jesus die Taufe nicht als Austritt aus dem Judentum. Rituelle Reinigungrituale des ganzen Körpers mit Wasser sind integrativer Bestandteil jüdischen Lebens und Spiritualität. Gerade die Funde von Qumran haben neue Erkenntnisse über die Essener und das Kloster dieser Sekte in Quamran geliefert. Neben den Sadduzäern und Pharisäern und den politisch für Freiheit kämpfenden Zeloten gab es auch die Essener, denen spirituelle Taufrituale mit Wasser und untertauchen im Wasser nicht fremd waren.
In einem Taufritual eine Abkehr vom Judentum als solchem zu sehen ist m.E. abwegig. Essener haben sich zwar abgesondert, verstanden sich aber als heiliger Rest. Jesus sieht wie Johannes in der Taufe eine Möglichkeit der Umkehr und des Neuanfangs für die Armen und Einfachen Menschen. Hierraus einen Bruch mit dem Judentum zu konstruieren ist unhistorisch und zeigt, dass Sie lieber Lycos sich mit der Umwelt der Bibel und der Zeit Jesu einfach mal mehr beschäftigen sollte. Jesu Taufe war übrigens sein Tod am Kreuz. Und das Sakrament der Taufe, ist Taufe auf seinen Tod und nicht Taufe der Umkehr des Johannes. Das heißt, dass sich das Verständnis der christlichen Taufe erst nach dem Tod Jesu heraus gebildet hat und nicht schon vorher.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#199   petrus.abaelard †   12:22:58 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Lycos,
all das ändert nichts daran, dass Jesus von Nazareth ein Jude war und das wir seine Person, sein Leben und Wirken, seine Pedigt und die Zeugnisse der Schrift nur auf dem Hintergrund des damaligen Judentums verstehen können. Neben der Tradition der Auslegung ist auch historische Forschung notwendig um Jesus besser zu verstehen und die Frohe Botschaft vom Kommen des Reiches Gottes in unsere Zeit verständlich machen zu können.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#191   petrus.abaelard †   12:08:54 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Lycos,
die Fülle des Heils besitze auch ich nicht, und auch nicht Sie. Wer behauptet die Fülle des Heils sei sein Eigentum bzw. Besitz, der hat sie garantiert nicht! Das ist Anmaßung von der Nichts Gutes kommt!
Die Fülle des Heils ist Gnade und nicht Besitz!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#188   petrus.abaelard †   11:55:03 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Lycos,
es geht nicht darum, dass Jesus Tempelkritik geübt hat. Das haben alle Propheten vor ihm auch getan. Stellen Sie sicvh einen jüdischen Propheten ohne Tempelkritik, ohne Kritik an den Priestern, ohne Kritik an den Mächtigen, ohne Kritik an der Oberschicht und geistigen Elite vor! Das könne Sie nicht, denn gerade diese Kritik ist geradezu ein Erkennungszeichen jüdisch-prophetischer Kritik. Die Rede vom üblen Geruch der Opfer die Gott nicht gefallen sind nicht typisch jesuanisch sondern typisch prophetisch. Das alles bewegt sich innerhalb des jüdischen Denkens und nicht außerhalb.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#183   petrus.abaelard †   11:48:04 | Mittwoch, 27. Januar 2010
goldengel,
wenn ich nicht wüsste, dass Sie ein Fake sind würde ich denken, dass Sie ziemlich einfältig sein müssen.
Deshalb schimpfte man über Christus ja als den „Freund der Frauen“, weil damals ein Weib weniger wert war als ein Tier für Juden. So tolle und göttlich waren die damaligen Gesetze nicht.
So ist das.
So ist das! Jetzt haben Sie es uns aber gesagt. Aber auch hier täuschen Sie sich gewaltig. Der erste Schöpfungsbericht am Anfang des Pentateuch belegt das jüdische Denken von der Gleichheit von Mann und Frau. Wenn Sie genau drauf achten, dann müssten Sie gemerkt haben, dass die Nazis hier den Juden unter anderem vorwerfen für die Emanzipation der Frauen verantwortlich zu sein.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#178   petrus.abaelard †   11:40:14 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Begeisterter,
gestern Abend in der Analogwanne waren Sie noch ganz anders zu mir. Irgendwie netter! :-$
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#185   petrus.abaelard †   11:36:15 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Sefirot,
Die Christen haben mit der Taufe nur eine
ganz schwache Kopie der Beschneidung.
Das spürt man hier im Forum sehr stark, weil sich das Merkmal bei Vielen ganz schön dünn gemacht hat…
Ja, dass ist wirklich signifikant! ^-^
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#181   petrus.abaelard †   11:29:00 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Goldengel,
ich kümmer mich selbst um das was notwendig ist. Meine Krankheit ist keine Geisteskrankheit, ich kann klar denken und das sollten Sie auch können.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#172   petrus.abaelard †   11:26:55 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Wei$$es Ro$$, Begei$$terter,
Mann Ihr lauft ja schon am späten Vormittag zur Höchstform auf. Der Tag ist noch lang. Spart Euch Euren höhepunkt auf!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#179   petrus.abaelard †   11:24:22 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Goldengel,
wenn das so ist, wie Sie behaupten, warum geht dann die junge Gemeinde von Jerusalem in den Tempel zum Gebet, wenn sie der Überzeugung gewesen sind, dass der Tempelkult überhaupt keinen Sinn mehr macht? Haben Sie eine Erklärung dafür? Ich habe eine! Die Apostel haben sich auch nach der Auferstehung Jesu als Juden verstanden und Gott im Tempel verehrt!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#167   petrus.abaelard †   11:18:27 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Begeisterter, ich mach mir Sorgern um Sie!
hören Sie endlich auf in den sexuellen Vorlieben anderer Menschen rum zu stochern. Das ist nicht gut für Sie. Reinigen Sie sich und wenden Sie sich geistlichen Dingen zu statt sich mit Sex zu beschäftigen. :-@
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#177   petrus.abaelard †   11:07:02 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Goldengel,
Jesus hat definitiv keine Neue Religion gegründet, sondern nach seinen eigenen Worten verstand er sich exklusiv zu seinem Volk, den Juden gesandt. Auch in der universalistischen Heilserwartung für alle Menschen befindet er sich ganz in der jüdischen prophetischen Tradition, Heil für alle Menschen. Das ist definitiv nichts Neues, sondern etwas ganz und gar jüdisches. Die Gottesfürchtigen aus allen Völkern, die zum Tempel kommen, sind ein Beleg dafür! Die kommen nicht wegen Jesus, sondern weil im Tempel der einzige wahre Gott verehrt wird. Die Völkerwallfahrt zum Zion ist eine prophetische Verheißung.
Zu denen, die Jude sein rassistisch betrachten sei gesagt, dass David eine heidnische Urgroßmutter, nämlich Rut, die den Obed gebar und der war der Vater des Isais der Davids Vater war. Das hebräische Bibel ist voll von solchen Brüchen und Rut wird noch heute als Stammutter Davids verehrt, obwohl sie definitiv nicht jüdischer Abstammung ist. Was Jesus nun genetisch war ist völlig irrelevant zu der Tatsache, dass er als Sohn Josefs und damit als Sohn Davids betrachtet wurde. Nur deshalb konnten seine Jünger denken, dass er der Messias sein könnte. Das er mehr war als ein Sohn Davids ändert nichts daran!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#175   petrus.abaelard †   10:45:08 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Lycos, Sie drehen sich den Glauben so zurecht, dass Sie weiter Antijüdisch sein können!
Ist das denn so schwer? Der göttliche Logos, hat Fleisch angenommen als die Fülle der Zeit gekommen war, zu der Zeit als Kaiser Augustus …, Quirinius Stadthalter in Syrien, gehen Josef und Maria aus Nazareth in die Stadt Davids, die Bethehem heißt, denn er war aus dem Haus und Geschlechte Davids. Tut mir leid Lycos, seefeld und die anderen Leugner der Wahrheit, das Jesus Jude war, dass sich Gott ein jüdisches Mädchen ausgesucht hat um in ihr „ganz Mensch“ zu werden, in allem uns gleich. Tut mir leid, dass er kein germanisches bzw. arisches Mädchen aussucht, das er ausgerechnet nach Nazareth geht und Mensch wird in einer jüdischen Familie. Gott wollte es so, dass müsst Ihr endlich mal akzeptieren!
Jesus hast sich nie vom Judentum entfernt. Noch wenige tage vor seiem Tod bezeichnet er den Tempel als Haus seines Vaters. Er beruft 12 jüdische Männer zum engen Kreis seiner Jünger. Das ist eine jüdisch-messianische Sammlungsbewegung, so eine Art Erneuerungsbewegung des Judentums. Er betrachtet sich als Erfüllung des Gesetzes, klar bewegt er sich innerhalb des jüdischen Denkens und der prophetischen Tradidition.
Die Messianische Jerusalemer Gemeinde die nach der Auferstehung Jesu ihn als Messias betrachtet besteht zunächst mehrheitlich aus Juden und in der Minderheit aus Proselyten, frommen Griechen die mit dem Judentum sympatisieren. Missionarisch wird die Geschichte erst nach der Verreibung von Teilen der Gemeinde aus Jerusalem.
Jesus, als Jude geboren, als Jude gelebt und gest…
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#168   petrus.abaelard †   08:57:49 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Seefeld, Jesus von Nazareth, in seiner menschlichen Natur Jude!
Die zweite göttliche Person, das ewige Wort des Vaters, die Weisheit, der Messias, der Sohn Gottes, der Menschensohn, Gott und Mensch, gezeugt vor aller Zeit, nicht geschaffen, eines Wesens mit dem Vater, gezeugt in der Zeit und dadurch mit einer menschlichen Natur, ist derselbe gestern, heute und in Ewigkeit, da Gott in der Ewigkeit lebt, was nichts daran ändert das er Fleisch angenommen hat in der Zeit und daher die menschliche Natur zur Gottheit gehört. Durch die zweite göttliche Person ist Gottheit und Menschheit in der hypostatischen Union verbunden, d.h. unsere menschliche Natur vergöttlicht. Der eingeborene Sohn des Vaters war ganz Mensch, Sohn einer menschlichen Mutter einer Tochter des Volkes Israel, nach der Tradition eine Tochter von Joachim und Anna, eine waschechte Jüdin, Jesus jüdisches Kind in einer jüdischen Familie großgezogen, beschnitten, als Erstgeborener dem Herrn geweiht, als jüdischer Junge mit 12 Jahren sein Bar Mitzwa gemacht, als erwachsener Jude mit dem Recht in der Synagoge zu sprechen, in den Tempel zu gehen. Wenn Jesus kein Jude gewesen wäre, hätte er nicht in den Tempel gedürft. Da die antisemitischen Leugner der wahren Menschheit Jesu und seines Judeseins immer wieder die Rolle des Hohen Rates beim Tod Jesu betonen sei hier betont: Der Hohe Rat hätte ein Todesurteil, sofern es das gegeben hat, davon sind die, die leugnen das Jesus Jude war, überzeugt, nie treffen können wenn Jesus kein Jude gewesen wäre. Jesus war Jude! Punkt!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#137   petrus.abaelard †   00:45:05 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Begeisterter,
fassen Sie sich an Ihre eigene Nase und bitte nur an Ihre Nase. Es ist zu Ihrem Besten! :-$
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.201   petrus.abaelard †   00:43:14 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Bei der Analogie des Redens über Gott ist es doch so,
dass die Ungleichheit des Redens über Gott mit dem besagten Aussagesubjekt „Gott“ immer größer ist als die ausgesagte Gleichheit.
Nicht einmal im weitesten Sinne analog???
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#131   petrus.abaelard †   00:39:29 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Begeisteter
die Schnapsnase und der Kleingärtner der Perversion gehen jetzt gemeinsam schlafen. Wir wünschen Ihnen eine Schnaps- und Perversionsfreie Nacht und keusche Träume!
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.194   petrus.abaelard †   00:35:41 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Sefirot,
im Sommer lieg ich komplett auf der Decke. Wohin nur mit den verdammten Händen?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.190   petrus.abaelard †   00:34:02 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Begeisterter,
was machen Sie denn hier in der Wanne?
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#128   petrus.abaelard †   00:32:44 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Begeisterter,
als Erweckungsprediger sollten Sie jetzt langsam ihr Abendgebet sprechen und ins Bettchen gehen. Aber Hände über der Decke! Klar?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.185   petrus.abaelard †   00:31:22 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Nabend Großwildjäger,
bin ich inner Wanne gelandet. Bin ich so besoffen, dass ich nicht mal das merke?
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#126   petrus.abaelard †   00:29:17 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Begeisterter,
nicht die beleidigte Leberwurst spielen. Wer austeilt muss auch einstecken können.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#124   petrus.abaelard †   00:24:59 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Begeisterter,
von ihnen hab ich auch nicht erwartet, dass Sie einen Sensus für Sitte und Moral haben, sie Verbalpornograph!
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.178   petrus.abaelard †   00:22:58 | Mittwoch, 27. Januar 2010
mr.cologne
die weiße rossette ist doch der Schlimmste von Allen!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#122   petrus.abaelard †   00:21:08 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Begeisterter,
sie wollen mich zur sünde bringen. aber da können sie sich die zähne ausbeißen. ich bin sittlich-moralisch gefestigt!
Keine Sorge, auch ich bin sittlich moralisch gefestigt, meine Zähne sind mir zu wichtig um sie an Ihnen auszubeißen und ich leide nicht an Geschmaksverirrung! ;-)
Soll ja auch Spaß machen und nicht Überwindung kosten! :-D
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#115   petrus.abaelard †   00:13:47 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Begeisterter,
sind sie ein homoperverser?
Eigentlich nicht, aber bei Dir würd ich’s mir überlegen!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#109   petrus.abaelard †   00:05:50 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@Begeisterter,
der spaß wird ihnen vergehen, wenn sie vor den richterstuhl gottes gerufen werden. da werden sie sich für animalisches, perverses und ausschweifendes sexualleben rechtfertigen müssen!
:(3 :(3 :(3 :&) :&) :&) Ich liebe Dich! Du machst mich so geil! :-$
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#99   petrus.abaelard †   23:49:46 | Dienstag, 26. Januar 2010
Lange nicht soviel Spaß gehabt wie heute Abend!
Was für ein herrlicher menschlicher Zirkus!
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#73   petrus.abaelard †   23:45:46 | Dienstag, 26. Januar 2010
Heinrich
Seine Lehre ist daher nicht identisch mit der Lehre von der unbefleckten Empfängnis, war daher falsch, läuft aber im Ergebnis auf das Gleiche hinaus
Was in der Folge nur bedeuten kann, dass das was das Dogma verkündet hat, sich organisch aus der Lehre entwickelt hat, aber nicht schon immer geglaubt worden ist. Genau das macht die Flexibilität des Katholischen Glaubens aus den die, die die Kirche auf den Stand von Trient einfrieren wollen nicht begreifen.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#93   petrus.abaelard †   23:42:09 | Dienstag, 26. Januar 2010
Weiße Rose,
danke dass auch Sie sich jetzt vollens als Fake geoutet haben!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#144   petrus.abaelard †   23:39:28 | Dienstag, 26. Januar 2010
chico flojo, Danke,
ich habe gerade Tränen gelacht!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#83   petrus.abaelard †   23:32:13 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Luteranerin, lassen Sie sich nicht ins Boxhorn jagen,
Begeisterter ist wahrscheinlich ein Fake, der für sein Leben gerne Oral- und Analsex betreibt und obendrein noch SM und hier den hardcore-Katholiken miemt. Es macht ihm riesig viel Spass!
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#67   petrus.abaelard †   23:18:56 | Dienstag, 26. Januar 2010
LM unveränderliche göttliche Wahrheiten???
was ich aber weis ist dass dogmen unveränderliche göttliche wahrheiten sind.
LM. Was hat größeres Gewicht für Ihren Glauben, der Denzinger Schönmetzer bzw. Römischer Katechismus
oder
Die Heilige Schrift?
Warum wusste Thomas von Aquin noch nichts von der unbeflecklten Empfängnis Mariens?
Warum hat Jesus seinen Jüngern nicht gleich die göttliche Wahrheit diktiert und statt dessen die Wahrheit über sich dem Ausgang eines Jahrhunderte dauernden Streites der Theologen überlassen?
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#79   petrus.abaelard †   23:11:48 | Dienstag, 26. Januar 2010
Begeisterter,
mit was pinkeln Sie eigentlich? Finden Sie es nicht ekelhaft mit dem Ausscheidungsorgan für flüssige Fäkalien ein Kind zu zeugen? Pfui wie pervers!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#133   petrus.abaelard †   23:09:14 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus,
langsam würd ich mir Gedanken machen! Ich sag’s Ihnen! Wir lassen uns von Ihnen nicht vorschreiben ob unser Leben lebenswert ist oder nicht! Und Sie wagen auch noch ohne auch nur einen Menschen mit einer schweren Behinderung persönlich zu kennen, Menschen wie uns pauschal das Recht auf Leben abzusprechen. Ich scHeiss auf Ihr angebliches Mitleid. Stecken Sie sich Ihr Mitleid in den ARsch!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#65   petrus.abaelard †   22:52:14 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Luteranerin,
sind Sie von Sinnen? Eine Frau in Hosen? Das will Gott bestimmt nicht. Da fordern Sie die Männer ja geradezu zur Sünde auf. Selbstverständlich müssen Sie sich züchtig verschleiern!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#60   petrus.abaelard †   22:50:22 | Dienstag, 26. Januar 2010
Begei$$terter, Wei$$es Ro$$,
Ich bin gespannt, was der abfallkatholik petrus dazu sagt. er wird für eine verharmlosung des lasters eintreten. die altliberalen abfallkatholiken sind so durchschaubar. wahrscheinlich wird er ihnen auch noch voyeuristisches verhalten verhalten. wie armselig und kleingeisitig. aber wenn wundert es bei einem moralisch so verderbten menschen wie petrus a.?
Nennen Sie mir bitte die verbindliche lehramtliche Aussage, in der Eheleute vorgeschrieben wird welche Praktiken rechtgläubig sind und welche sündhaft? Darf der Partner oder die Partnerin auch mit den Fingern erregt werden? Dürfen Spielsachen benutzt werden? Darf die Zunge zärtlich eingesetzt werden? Wo bitte steht, dass das verboten ist und schwer sündhaft?
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#55   petrus.abaelard †   22:40:16 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus, neben Karnevall haben wir noch Österreicherwitze!
Kennen Sie den?
„Hinter einem Holzstapel im Wald wurde kürzlich ein Skelett gefunden… War ein Österreicher der beim Verstecken spielen gewonnen hat!“
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#48   petrus.abaelard †   22:34:26 | Dienstag, 26. Januar 2010
Ein CSD unterscheidet sich kaum,
von einer Love-Parade oder einem Karnevallsumzug!
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#181   petrus.abaelard †   22:31:57 | Dienstag, 26. Januar 2010
Paulaner kann meinetwegen glauben was er will
solange er nicht wie Marcellus Behinderte und Mutanten wie mich gegen meinen Willen zu vom Leid durch Tötung zu erlösenden lebensunwerten Leben erklärt. Einen rechthaberischen Pfaffen darf er mich gern weiter nennen! In diesem Punkt bin ich sehr rechthaberich, denn es geht um mein Leben, das sie mir absprechen, Mar$$elus.
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#42   petrus.abaelard †   22:19:11 | Dienstag, 26. Januar 2010
Wei$$es Ro$$, Wörter
wie Rektalweib, Stute usw. machen Verbalpornographen wie Sie unglaublich an. Da denke ich Sie haben Spaß Frauen verbal zu erniedrigen, aber sich dann über SM’ler erhaben. Da geschieht es wenigstens zur gegenseitigen Freude und nicht zur Einseitigen Befriedigung eines neurotischen Frauenhassers!
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#47   petrus.abaelard †   22:05:02 | Dienstag, 26. Januar 2010
Paulaner
Abaelard, das war konstruktiv aber bei dir wirkungslos.Wie Lehrer eben so sind und Pfaffen erst recht: rechthaberisch. Ich hätte über afrikanische Elefanten schreiben können, es wäre ebenso „unkonstruktiv“ gewesen weil du ohnedies nur in deinem eigenen Kopf liest.
Richtig: Lehrer haben Morgens recht und Nachmittags fei und Pfaffen haben immer recht und immer frei! :-D :)3 o^/
Locker bleiben und Paulaner trinken! ^-^ ^-^ ^-^
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#124   petrus.abaelard †   21:53:49 | Dienstag, 26. Januar 2010
Mic, ich danke Ihnen für Ihre klaren Worte!
Wir müssen geistgen Brandstiftern wie Marcellus die rote Karte zeigen. Hierbei geht es nicht um polical corectnes sondern um unser Leben. Wir werden es zu verteidigen wissen!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#21   petrus.abaelard †   20:20:47 | Dienstag, 26. Januar 2010
Danke chico flojo,
ich kenne grand sol, ich denke Sie haben Recht. In die Leere laufen lassen ist besser und schont die Nerven.
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#24   petrus.abaelard †   20:19:27 | Dienstag, 26. Januar 2010
Auch Hitler hat kein Dogma geleugnet!
Reihen Sie sich schön ein. Da sind Sie in guter Gesellschaft. Ich hingegen kenne kein Dogma an dem ich noch nicht gezweifelt hätte. Ich verlasse mich lieber auf die Barmherzigkeit Gottes als auf meine Rechtgläubigkeit.
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#22   petrus.abaelard †   20:11:01 | Dienstag, 26. Januar 2010
Danke Marcell, dass Sie dem Letzten
beweisen, dass Sie nicht katholisch sind!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#118   petrus.abaelard †   20:09:44 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus,
klar als Österreicher sind Sie fein raus. Österreich gegen den Wiederstand der katholischen Bevölkerung an Nazi-Deutschland angeschlossen und Österreich war auch bekannt durch Wiener Prediger die immer wieder Antisemitismus bekämpft haben! >:)
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#20   petrus.abaelard †   20:05:42 | Dienstag, 26. Januar 2010
Klar Herr Habil. Dr. Sonstwas Marcell,
oder was für Fakes auch immer, Du bist Menschenverachtend, jemand der die Kirchliche Lehre verhöhnt und aus der Geschichte nichts gelernt hat. Mich führst Du nicht hinters Licht!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#116   petrus.abaelard †   19:59:30 | Dienstag, 26. Januar 2010
Hura Hindenburg war Schuld,
und die Deutschen und Österreichischen Mitläufer sind frei zu sprechen. Die Tötungen der Behinderten sind illegal, aber wenn die Österreicher diesen Vorschlag von Friedich Romig zustimmen, dann sind Staatlche Morde an Behinderten rechtens und niemand wird dafür zur Verantwortung gezogen. Marcellus, Du willst uns wirklch nur verarschen! Es reicht!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#18   petrus.abaelard †   19:55:44 | Dienstag, 26. Januar 2010
chico flojo,
wäre nett wenn diese anständigen Menschen ab und zu sich auch mal von unanständigen Nazis distanzieren würden.
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#17   petrus.abaelard †   19:54:34 | Dienstag, 26. Januar 2010
Paulaner,
können Sie auch einmal einen konstruktiven Beitrag liefern?
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#110   petrus.abaelard †   19:52:34 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Goldengel,
dass wundert mich sehr. Hatten Sie nicht bhereits geschrieben: „Ihr Katholiken …“ Ich habe das so verstanden, dass Sie nicht katholisch sind!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#15   petrus.abaelard †   19:50:26 | Dienstag, 26. Januar 2010
sct, es ist unglaublich, sind denn alle
Traditionalisten Faschisten?
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#105   petrus.abaelard †   19:48:43 | Dienstag, 26. Januar 2010
Fridericius,
Marcellus alias Friedrich Romig ist kein Katholik sondern er ist Nazi. Was er betreibt ist Verhöhnung des Glaubens!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#103   petrus.abaelard †   19:46:56 | Dienstag, 26. Januar 2010
Was Sie betreiben Marcellus ist nicht Katholischer Glaube
sondern Verhöhnung des katholischen Glaubens und interessanter Weise bekomme ich Unterstützung von Atheisten und Agnostizisten und Humanisten, aber die Frommen schweigen zur Verhöhnung des Katholischen Glaubens. Der Verhöhner ist schließlich ein Gegener des 2. vat und ein Freund des Traditionalismus. Erkennt endlich die Zeichen der Zeit und kommt zur Kirche zurück und lasst die Nazis unter Ihresgleichen!
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#14   petrus.abaelard †   19:43:10 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus,
mir reicht schon, dass Sie die Ermordung der Schwerbehinderten auch gegen deren Willen wollen, um zu erkennen das Sie kein Katholik sondern ein Nazi sind!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#99   petrus.abaelard †   19:41:24 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus,
die katholische Glaubenslehre ist mir sehr wohl bekannt, aber auch Jesu Gerichtsrede bei Matthäus. Wa steht da wohl: „Ich war schwer behindert, und Du Marcellus hast mir den Becher mit dem Todescoktail gereicht?“
Geh ein in das Himmelreich, Du warst ein treuer Diener!
Denn wie es schon in der Schrift steht: Tötet die Leidenden, gebt denen den Gnadenstoß die euch darum bitten. Denn so habe auch ich an Euch gehandelt! Denn schließlich habe auch ich die Leidenden von ihrem Leiden erlöst!
Stellen Sie sich das so vor???
Ob Sie sich da nicht täuschen!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#95   petrus.abaelard †   19:33:33 | Dienstag, 26. Januar 2010
Goldengel,
haben Sie die These von der reinen Jungfrau Maria und dem ödiphalen Konflikt mancher Gläubiger auch schon mal auf sich selber angewendet? :-]
Oder faken Sie nur die Glaubensfanatiker mit Ödipuskomplex, wenn Sie Frauenverachtendes schreiben? ;-)
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#91   petrus.abaelard †   19:26:51 | Dienstag, 26. Januar 2010
Goldengel
Und wenn Marcelus weiterhin meint, dass man Behinderte, also die Schwächsten unserer Gesellschaft, einschläfern sollte, dann hat er das Jesus angetan.
Und das wird schwerer wiegen wie an der jungfräulichen Empfängnis zu zweifeln, dessen bin ich mir absolut sicher!
Redaktion benachrichtigen Kein einziger hat Verständnis
#136   petrus.abaelard †   19:23:46 | Dienstag, 26. Januar 2010
Goldengel,
nur in Glaubens- und Sittenfragen wenn dies ausdrücklich als unfehlbare Lehre feierlich verkündet wird. Sonst wäre diese Lehre absurd, da sich Päpste vielfach und in vielerlei Hinsicht definitiv geirrt haben.
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#9   petrus.abaelard †   19:21:19 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Goldengel,
danke für den Tipp. Ist aber auszuschließen.
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#88   petrus.abaelard †   19:17:24 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus: „Durch Seine Wunden sind wir geheilt“?
So, durch „nichtschmerzende Symbolwunden“ ?????
Oder bei der Heiligen Messe? Ich dachte immer Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers? Nichtschmerzende Symbolwunden?
Wo bleibt denn Ihre Kenntnis der Katholischen Lehre?
Weshalb erhält die Osterkerze die fünf Wundmale?
Nur Symbolisch? Jesus leidet auch heute in den Leidenden und beim jüngsten Gericht wird er nicht sagen: Wohl Dir Marcellus, denn Du hast mir den Gnadenstoß ins Herz gegeben!
Redaktion benachrichtigen Satanische Aktion verhindert
#9   petrus.abaelard †   19:09:06 | Dienstag, 26. Januar 2010
Huch LM.,
sind Sie auch Antidemokratisch und für eine Diktatur des Klerus wie in Iran? Sind hier denn alle Frommen gleichzeitig Klerofaschisten?
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#5   petrus.abaelard †   19:05:10 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Danke Goldengel,
hatte ich fast vergessen. Die Jungfräulichkeit Mariens ist sicher für den Glauben wichtiger wie das Lebensrecht Behinderter. Ja Ja und natürlich gegen Juden und Israel hetzen. Irgendwie ist dieser Romig schizophren.
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#75   petrus.abaelard †   18:59:20 | Dienstag, 26. Januar 2010
Wie kann ein Mensch für die jungfräulische Empfängnis Jesu eintreten und Menschen
die etwas anderes denken mit der Lehre der Kirche kommen und gleichzeitig für den staatlich verordneten Mord von Behinderten eintreten?
Jesus Christus als Auferstandener erscheint den Jüngern als Behinderter mit durchstochenen Händen und durchstochenen Füßen und einer durchstochenen Seite mit durchstochenem und geöffnetem Herzen. Er stirbt nicht nur so, sondern nach seiner Auferstehung ist seine tödliche Verwundung bleibende Behinderung mit der er in den Himmel auffährt. Durch die freiwillige Behinderung Jesu sind wir erlöst. Wer Behinderten ein Recht auf Leben absprich verrät den Auferstandenen.
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#70   petrus.abaelard †   18:51:47 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus, es geht nicht darum ob ich nach Ihrem Eindruck behindert bin,
sondern dass ich unter einem genetischen Defekt leide, der zur Spätabtreibung berechtigt wie andere Defekte, deren Träger Sie nach der Geburt von Ihren Leiden staatlich sanktioniert „erlösen“ wollen. Das ist und bleibt teuflisch und wiederlich. Steven Hawkins würde nicht leben und die theoretische Physik hätte einen ihrer kühnsten Köpfe nicht. Ihre Theorie, dass der Staat das Recht dazu hat zu entscheiden, wann ein Menschenleben zu beenden ist ist totalitär, antifreiheitlich faschistisch und inhuman, es ist ekelhaft!
Redaktion benachrichtigen Kein einziger hat Verständnis
#121   petrus.abaelard †   18:44:57 | Dienstag, 26. Januar 2010
Seit wann begründet kreuz.net Sperrungen oder Löschungen,
hier ist keine Demokratie und keine freie Meinungsäußerung sondern die Diktatur der Antipäpstlichen-Tradiklerofaschistischen kreuz.net Redaktion!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#62   petrus.abaelard †   18:41:23 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcelus, in Staatsrecht mögen Sie mir haushoch überlegen sein,
und noch so schöne Promotions- und Habilitationsschriften verfasst haben, mit staatlichen und kirchlichen Preisen bedacht, aber in Punkto Menschlichkeit lehren Sie mich das kalte Grausen. Sie sind ein geistiger Brandstifter der übelsten Sorte. Die Ideen von Menschen wie Ihnen zu bekämpfen und Menschen beiszustehen die Sie beseitigen wollen, dafür lohnt es sich zu leben und dafür lohnt es sich das eigene Leben zu opfern. Was Sie vertreten ist nur scheinbar human, es ist zutiefst Menschen verachtend.
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#3   petrus.abaelard †   18:33:07 | Dienstag, 26. Januar 2010
Ja der Herr Romig,
Antiisraelist, Antisemitist und Befürworter der Euthanasie und der Todesstrafe. Schöne Autoren hat da Kreuz.net Richtig Katholisch ist es hier. Aber fromm sa ma.
Redaktion benachrichtigen Kein einziger hat Verständnis
#107   petrus.abaelard †   18:19:35 | Dienstag, 26. Januar 2010
Lieber Goldengel,
hier dürfen Sie nach Herzenslust gegen die RKK, den Papst, die Bischöfe, die Homosexuellen, die Juden, die Demokratie, die Menschenrechte hetzen, nur nicht gegen Leute, die genau das obige machen und gegen bestimmte Lehren der Kirche die den Nazis von Kreuz.net wichtig sind. Dagegen dürfen Sie nichts schreiben. Solange wie Sie sich an die egeln halten genießen Sie hier volle Meinungsfreiheit.
Redaktion benachrichtigen Wie der Holocaust zum Staatsmythos wurde
#1   petrus.abaelard †   18:11:56 | Dienstag, 26. Januar 2010
Bravo Herr Romig!
Zur Ergänzung: Romigs Furor
www.lizaswelt.net/…01/romigs-furor.html
Liest sich schön zum Artikel von Friedrich Romig
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#51   petrus.abaelard †   18:03:32 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus, Ihr scheinheiliges Euphaemistisches Gerede ist geradezu unerträglich,
es ist mir völlig unverständlich, wie Sie in der Kirche eine verantwortliche Aufgabe bekommen konnten. Aber ich danke Ihnen, denn durch Sie gelingt es mir wenigstens heute meine Selbstabwertung und Autoaggression zu überwinden und meine ganze Wut auf eine menschenverachtende Ideologie zu richten, wie Sie sie hier vertreten. Sie machen mich so wütend, es ist unbeschreiblich!
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#44   petrus.abaelard †   17:45:26 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus, wie kommen Sie darauf dass der Staat töten darf ohne dass die Beteiligten vor Gott
sündigen?
Bei den vielen Todesurteile gegen Unschuldige, die durch staatliche Justiz ermordet wurden sind schwere bist schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit und wenn es eine göttliche Gerechtigkeit gibt werden sich die beteiligten staatlichen Stellen und die beteiligten Personen je nach dem Maß ihrer Mitwirkung verantworten müssen. Die Tötungen von Schwerbehinderten im 3. Reich waren abscheulische Verbrechen, genauso wie die Todesurteile gegen Regimegegner, Tötungen durch Haft oder Arbeit in der Haft oder in Folge von Haftbedingungen, oder vorsätzliche und willkürliche Tötung durch erschlagen, erschießen, verhungern lassen, medizinische Versuche oder Gas. Todesurteile gegen Menschen wie Sophie und Hans Scholl oder Dittrich Bonhöfer, Pater Delp, staatliche Todesurteile gegen Homosexuelle, Ehebrecher, Hexen, Häretiker, vom Glauben Abgefallene sind nicht durch göttliches Recht gedeckt. Jeder Beteiligte wird sich verantworten müssen ob er barmherzig gehandelt hat. Nicht, ich war zum Tod verurteilt und Du hast mich getötet sondern, ich war im Gefängnis und Du hast mich besucht. Jesus sagt: Ich bin gekommen die Gefangenen zu befreien und ein Gnadenjahr des Herrn auszurufen.
Ich bin absolut gegen die Todesstrafe. Der Staat und seine Diener haben nur dann das Recht jemand zu töten wenn von dieser Person Gefahr für Leib und Leben anderer Menschen ausgeht die ausschließlich durch Tötung des Betreffenden verhindert werden kann. Punkt. Aus!
Redaktion benachrichtigen Auf einem Bein in den Boden gerammt
#161   petrus.abaelard †   16:06:33 | Dienstag, 26. Januar 2010
Mir gefällt die gewählte Lösung auch nicht!
Es handelt sich um eine kleine Kirche. Dabei hätte man entweder auf den Volksaltar als Zelebrationsaltar verzichten können [man kann auch am Hochaltar den neuen Ritus feiern], oder als Volksaltar einen dem barocken Stil der Kirche nachempfundene Lösung. Ich kenne andere Kleine Kirchen in denen das so gemacht worden ist. auch hier wirkt die kleine barocke Lösung mit dem Hochaltar im Hintergrund mikrig und unangemessen. Da zelebriere ich lieber an einem Hochaltar als an so einem mikrigen Pult. Wenn das gesammte barocke Ambiente entfernt wird kann man durchaus eine ganz neue Raumlösung angehen mit einem anderen Stil, aber so ist das ein Kompromiss der natürlich beißt, das spürt man fast körperlich.
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#28   petrus.abaelard †   15:14:57 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus, Es wird immer Menschenverachtender!
Ich leide seit meiner Jugend an rezidivierender Deppression. Ich habe unzählige Male an Suizid gedacht und konkrete Planungen dazu unternommen. Ich habe es im entscheidenden Augenblick nicht getan und ich bin froh drum. Suizidphantasien können zur Hölle werden und ich bin der festen Überzeugung, dass die meißten Suizide keine Todsünde sind. Wer selbst durch die dunkele Nacht der Depression gegangen ist weiß das, nur Leute wie Marcellus & Co. können so menschenverachtend daher reden. Staatlich sanktionierte Tötung von Behinderten gegen deren Willen ist dagegen Mord.
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#25   petrus.abaelard †   14:59:39 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Marcellus,
warum treten Sie dann hier für die Tötung lebender Behinderter ein? Reine Provokation um deutlich zu machen, dass das was für nachgeburtlich Lebende gilt auch für vorgeburtlich Lebende gilt? Wenn ja, glauben Sie, dass das die Propagandisten der eurenischen Indikation nachvollziehen werden? Interessanter Weise bekommen Sie von dieser Seite keine Unterstützung für Ihren Vorschlag.
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#18   petrus.abaelard †   14:48:36 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus, wie menschenverachtend kann man noch werden???????
Anbei ein Video das ich gerne Schülern zeige. Die Akzeptanz der Euthanasie sinkt anschließend deutlich.
www.youtube.com/watch?v=lRMPcfQbyVs
Wenn wir folgerichtig das getan hätte was Sie fordern, würden wir nichts von der Welt des Jean-Dominique Bauby.
de.wikipedia.org/…ng_und_Taucherglocke
Die Menschen die die Menschheit in Wissenschaft, Musik, Kunst und Literatur weitergebracht haben waren unangepasste meisst abnorme Persönlichkeiten die in bestehende Schemata nicht rein passten.
Unsere Einheitskultur mit Kotz-TV, Fast-Food und Schulen für Mainstream-Angepasste-Einheitsschachtelmenschen lassen kaum Raum für Querköpfe und Querdenker. Vorgeburtliche und Nachgeburtliche Selektion von Menschen die da nicht rein passen sind praktische Leugnung des Katholischen Glaubens. Wir sollten niemand ausschließen vom Leben. Damit graben wir nur unser kulturelles Grab. Angeblich freiheitliche Parteien, wie die für die Sie stehen Herr Marcellus sind die Totengräber unserer Freiheit.
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#12   petrus.abaelard †   14:33:31 | Dienstag, 26. Januar 2010
@timepressum
Es gibt genug Priester mit Behinderungen: Rollstuhlfahrer, taube Priester, blinde Priester, Priester ohne Arme und oder ohne Beine, Alkoholkranke Priester, Priester mit psychischen Defekten, Priester mit genetischen Defekten. Früher war ein körperlicher Defekt ein absolutes Ausschlusskriterium für die Weihe, da man sich an den Vorschriften des Atl. Priesteramtes orientiert hat. Heute ist ein körperlicher oder psychischer Defekt dann ein Ausschlusskriterium wenn dieser Defekt die Ausübung des Amtes unmöglich macht oder die Feiheit und Echtheit der Berufungsentscheidung in Frage stellt, bzw. erhebliche Zweifel aufkommen lässt.
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#10   petrus.abaelard †   14:11:34 | Dienstag, 26. Januar 2010
Marcellus, mir ist als Kind meiner Eltern egal, ob sie sich auf dem Boden des Europäischen Rechtes
befinden, wenn Sie mich vorgeburtlich wegen eines genetischen Defektes auslöschen oder wie Sie es folgerichtig auch für die Zeit nach der Geburt postulieren. Ab welchem Alter darf ich denn zurückschießen? Im derzeitigen Alter würde ich mich wehren. Meine ältesten bewußten Erinnerungen führen mich in mein drittes Lebensjahr. Darf man nur direkt nach der Geburt töten, oder dann wenn die Behinderung festgestellt wird? Bei mir wurde die Behinderung erst im Alter von 39 Jahren diagnostiziert, obwohl ich wesentliche Symptome von Geburt an hatte und noch andere hinzu gekommen sind. Wollen Sie mich nicht zwangssterilisieren, damit ich den Defekt, den auch meine Keimzellen tragen nicht vereben kann? Aber passen Sie auf. Meine Kalaschnikov liegt unter meinem Bett. Ich werde mich wehren! Schade das die Kleinen sich nicht wehren können! Ehrlich gesagt verstehe ich nicht wie Sie mit mir über Trinitätslehre fachsimpeln können und gleichzeitig Eltern die Erlaubnis erteilen wollen Mutanten wie ich es einer bin ermorden zu dürfen?
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#7   petrus.abaelard †   13:26:13 | Dienstag, 26. Januar 2010
Abtreibung wegen eugenischer Indikation,
ist in der Tat nichts Anderes als mich Mutant tot zu spritzen, denn ich bin eine Belastung für die Allgemeinheit, wie alle unheilbar Kanken, Alten, Behinderten und Typen die aus anderen Gründen nicht arbeiten können. Schöne neue Welt.
Komisch, eine Wissenschaft die glaubt das Mutationen den menschlichen Fortschritt gesichert haben, versucht Mutanten vorgeburtlich zu selektieren und es gibt Politiker die dies nachgeburtlich fordern.
Ich glaub ich leg mir eine gute Schusswaffe zu. Wenn Marcellus kommt, werde ich mich zu wehren wissen. Selbstverteidigung ist doch laut kirchlicher Lehre erlaubt Marcellus?
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#172   petrus.abaelard †   13:17:48 | Dienstag, 26. Januar 2010
goldengel, Alle Kirchenlehrer reden Müll, Goldengel hingegen redet …?
Statt durch fromme Sprüche auszuweichen, hätte ich gerne eine Antwort auf meine Frage!
Wenn alle vor Ihnen, die etwas zu Jesu Worten und wie diese zu verstehen sind Müll geredet haben, warum sollen ausgerechnet Ihre Worte Gold wert sein: „Huren, Hurenböcke, Beine breit machen, einander besteigen, verschwitzte Bettücher usw. usw. „??????
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#3   petrus.abaelard †   13:11:14 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Marcellus, wenn wir uns gegenüber stehen würden, wüsste ich nicht, was ich in meiner Wut
mit Ihnen machen würde?
Ich bin Träger eines genetischen Defektes, der eine Vielzahl von möglichen Erkrankungen auslösen kann und auch bei mir bereits ausgelöst hat. Wenn der Defekt vorgeburtlich festgestellt wird, dürfen Eltern Ungeborene mit diesem Defekt abtreiben. Ihr Eintreten dafür, das Eltern oder der Staat Menschen wie micht töten dürfen betrachte ich als Morddrohung. Sind Sie Friedrich Romig? Nur damit ich die Anzeige richtig stellen kann.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#169   petrus.abaelard †   12:56:43 | Dienstag, 26. Januar 2010
goldengel, Alle Kirchenlehrer reden Müll, Goldengel hingegen redet …?
Romantiker hin oder her, beantworten Sie bitte meine Frage? Wenn Kirchenlehrer Müll reden, was sind Ihre Worte wert?
Redaktion benachrichtigen Das Kirchenrecht gilt nur für die Altgläubigen
#15   petrus.abaelard †   12:53:43 | Dienstag, 26. Januar 2010
r.ruhrgebietler, Gott ist statisch?
Werter r.ruhrgebietler,
der Evangelist sagt: Gott ist Liebe! Und ich denke damit ist das Wesen Gottes ausgedrückt. Das ändert nichts daran, das er derselbe bleibt, nämlich Liebe!
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#165   petrus.abaelard †   12:33:58 | Dienstag, 26. Januar 2010
goldengel, Alle Kirchenlehrer reden Müll, Goldengel hingegen redet …?
Ich kenne sämtliche Kirchenlehrer, doch bin ich eben zum Ergebnis gekommen, dass ein jeder von denen einfach nur geistiger Müll ist. Deshalb gibt es ja so viele Deppen, welche Heilige verehren – weil diese Müll verehren.
Da haben Sie mir einiges voraus. Ich kenne nicht alle Kirchenlehrer und ich bin nicht kompetent auch nur einen von ihnen als geistigen Müll zu bezeichnen, Sie jedoch kennen alle und haben nicht einen gefunden der nicht Müll wäre. Interessanter Weise wollte Thomas von Aquin, der wohl größte Kirchenlehrer seine gesamten Schriften verbrennen, da sie gemessen an der Wirklichkeit Gottes ihm wie Schmutz vorkamen. Gott ist eben viel wunderbarer als wir in der schönsten menschlichen Sprache beschreiben könnten. Das gilt sogar für sein Wort in Menschwort in den heiligen Schriften. Das gilt noch mehr von meinen Worten und vielleicht auch von Ihren.
Gerade deshalb lese ich auch andere Autoren wie Kirchenlehrer, weil ich mir selbst misstraue. Eine Kirchenlehrerin von der ich am meißten gelernt habe von allen darf ich Ihnen empfehlen: Therese Martin, die Kleine Therese vom Kinde Jesu. Lesen Sie ein kritische Ausgabe Ihrer Autobiographie.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#159   petrus.abaelard †   12:18:20 | Dienstag, 26. Januar 2010
clarissa colonia, unsere menschliche Natur durch den Gottessohn am Kreuz erhöht
Sie haben völlig Recht. Die Anbetung gilt der Person Jesu Christi, von der wir glauben dass die göttliche wie menschliche Natur in der hypostatischen Union vereint sind. Die Menschliche Natur ist nicht Teil, da ja die Person Jesu Christi nicht teilbar ist, aber auch als Gott bleibt er ganz Mensch. Somit wird das Fleisch auch angebetet. Was tun wir denn in der Eucharistischen Anbetung anderes als das Wort anbeten dass Fleisch angenommen hat: „Das Brot, das ich geben werde, ist mein Fleisch, für das Leben der Welt.“ Joh 6,51
Welchen Sinn macht es ein Stück Brot anzubeten, wenn der menschliche Leib, das Lamm das am Kreuz geschlachtet wird, dieses blutende Stück Fleisch, der menschliche Leib unseres Herrn Jesus Christus nicht angebetet werden darf?
Was wurde am Kreuz erhöht? Die göttliche Natur Jesu? Die brauchte gar nicht erhöht zu werden. Es war unsere gefallene menschliche Natur die am Kreuz erhöht wurde. Das ist unsere Hoffnung!
Redaktion benachrichtigen Kein einziger hat Verständnis
#19   petrus.abaelard †   11:12:30 | Dienstag, 26. Januar 2010
Mich interessiert immer noch woher
die Frommen die ganzen schönen SM und Fetisch Fotos haben? Könnte vielleicht der Fetischismus das Verbindende sein?
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#158   petrus.abaelard †   11:09:14 | Dienstag, 26. Januar 2010
@Goldengel,
ich weiß dass Sie sich nicht mit Typen wie mir abgeben, Sie reiner Mensch. Aber Sie müssen sich ja nicht mit mir die Finger und den Geist schmutzig machen.
Nur zur Information. In der Kirchengeschichte gab es neben Paulus noch zwei Theologen die die Theologiegeschichte maßgeblich über Jahrhunderte bis heute geprägt haben, das waren Thomas von Aquin und Aurelius Augustinus. Wenn man Ihre Posts so liest dann kann man davon ausgehen dass Sie weder den Einen noch den Anderen auch nur ansatzweise angefasst haben. Das müssen Sie auch nicht. Man kann auch ohne Augustinus und Thomas zur Erkenntnis und in den Himmel kommen. Aber ohne Augustinus zu kennen geringschätzig über ihn zu reden geht gar nicht. Das ist nur selbstgerecht.
Redaktion benachrichtigen Kein einziger hat Verständnis
#14   petrus.abaelard †   10:47:05 | Dienstag, 26. Januar 2010
Danke TS
ein sehr schönes Bild. Gefällt mir!
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#153   petrus.abaelard †   22:22:24 | Montag, 25. Januar 2010
al-Muschrik
die historische Heloise hat ihren Petrus trotzdem weiter geliebt. Liebe läßt sich eben nicht auf gentitale Vorgänge reduzieren. Ansonsten haben Sie ziemlich agressive Phantasien gegenüber meiner Person. Hab ich Ihnen irgend etwas angetan?
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#130   petrus.abaelard †   16:12:46 | Montag, 25. Januar 2010
Ich betrachte Goldengel als Gnostiker,
und weder Gnostiker noch Protestanten als ausgeschlossen. Ich schließe Niemand aus von meiner Hoffung auf Leben in Fülle für alle Mnschen.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#122   petrus.abaelard †   15:14:13 | Montag, 25. Januar 2010
Goldengel, Sie müssen Augusinus nicht mögen,
aber Ihre Theorie, dass in dem Moment wo zwei Liebende ein Fleisch werden, sich deren Erbsünde verdoppelt ist irgend ein gnostisches Hirngespinst, was Ihre zeitweilige Verwirrtheit erklärt, aber zur Theologie trägt diese Theorie nichts bei als leibfeindlicher Schwachsinn. Um meine Erbsünde brauchen Sie sich übrigens keine Gedanken zu machen, die ist mit der Taufe abgewaschen. Die Konkupiszens bleibt mir erhalten, so oder so!
Um die M. :-# brauchen Sie sich auch keine Gedanken zu machen. Da Autosexualität in sich keine Sünde ist, brauche ich auch keine Schuldgefühle zu haben oder sie anderen einzureden.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#120   petrus.abaelard †   14:48:53 | Montag, 25. Januar 2010
Goldengel, Sie haben sicher goldige Flügel aber weder Goldohr noch Goldmund
Übrigens – es gibt sehr wohl noch Jungmänner am Altar des Herrn. Sie dürfen von sich nicht auf andere schließen.
Und ich denke, es ist eher schwierig Priester zu sein, wenn man sich vorher verunreinigt hat mit einem Weib.
Dann kann man sich auch später nicht beherrschen. Denn wer den irdischen Geist der Lust geschlürft hat, der nippt gerne weiter.
Ich weis ja nicht was Sie unter Jungmännern verstehen. Aber die Theologie, die Sie damit verbinden ist grundfalsch. Aurelius Augustinus, einer der feurigsten Vertreter der ehelosen Keuschheit bekennt in seinen Bekenntnissen sehr aufrichtig, dass er eine Partnerin hatte und mir ihr einen Sohn. Ich habe im übrigen weder vor noh nach meiner Weihe Verkehr mit einer Frau gehabt. Bin ich ein Jungmann, oder verliert man die Jungmännlichkeit durch Masturbation?
Sie verstehen nicht: in dem Moment, wo Sie ein Weib begatten – also auch vor Ihrer Priesterzeit, laden Sie sich deren Erbsünde auf und sprechen so nach deren Geist.
So, hat als der Heilige Augustinus im Geist seiner Partnerin, der Mutter seines Sohnes gesprochen? Sie reden wirres Zeug, mit und ohne Schwert!
Wenn es Ihnen so viel seelische Schmerzen bereitet Priester zu sein, dann rate ich Ihnen, damit Ihre Seele keinen Schaden nimmt, Ihr Priesteramt niederzulegen und eine liebe Dame zu ehelichen, die Ihnen dann die Liebe schenkt, die Sie in Ihrem Priesteramt weder empfinden können noch geben können.
Das Priesteramt schmerzt nicht, das bin ich gern!
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#116   petrus.abaelard †   14:10:43 | Montag, 25. Januar 2010
goldengel, ein bekenner Faker wie Sie und die Wahrheit
Doch Ihre Verachtung der Wahrheit gegenüber, ist grenzenlos. Und falls Sie Priester sind, der sein Zölibat gebrochen hat- so kann man deutlicher nicht mehr erkennen, dass Sie nach dem Mund eines Weibes reden, statt dem Geist Gottes zu dienen.
Ja, ich habe mein Zölibatsversprechen begrochen, in dem Sinn wie jeder Priester ohne Ausnahme seine Unschuld verloren hat, sonst könnte er kein Priester sein.
Ia ich habe mein Zölibatsversprechen gebrochen, in dem Sinn wie Männer und Frauen ihr Eheversprechen gebrochen haben, wenn sie in einer dunklen Stunde einem oder einer Anderen hinterher geschaut haben, oder einfach so masturbiert haben.
Ich habe das Versprechen nicht in dem Sinne gebrochen wie Sie hier behaupten, ich würde nach dem Mund eines „Weibes“ reden. Ich lebe mit keiner Frau zusammen noch habe ich sexuelle Bezehungen zu einer Frau oder eine Josefsehe, oder gar eine standesamtliche Ehe. Auch habe ich nie behauptet, dass mein Priesterdienst gut ist, im Gegenteil, ich sehe nicht viel gutes an meinem Dienst, falls etwas Positives für das Reich Gottes daraus erwachsen sollte ist dies der Gnade Gottes geschuldet und nicht mein Verdienst.
Was ich allerdings immer wieder gesagt habe ist, dass ich weiterhin glaube, dass der Zwangszölibat so wie er idealer Weise gelebt werden sollte, in unserer Welt kaum lebbar ist, und das die negativen Folgen des Zwangszölibates die Positiven die es ohne Zweifel gibt bei Weitem überwiegen.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#107   petrus.abaelard †   11:16:11 | Montag, 25. Januar 2010
Goldengel, Sie unterstellen mir, ich hätte mich angegriffen gefühlt obwohl Sie mich nicht gemeint h…
Lesen Sie was Ihr Post, auf das ich reagiert habe.
petrus.abaelard
Sie sind ein Priester, der in einem Forum Menschen demütigt – sehr sonderbare Persönlichkeit, die Sie hier durch Ihre unreifen Behauptungen bezüglich meiner Person, tätigen.
Wenn das kein persönlicher Angriff war? Ich erspare Ihnen und den Mitlesern die unzähligen Beleidigungen gegen mich aber vielmehr gegen Frauen. Ihre Verachtung ist grenzenlos. Sie sollten sich wirklich einer psycholtherapeutischen Behandlung unterziehen. Das sieht ganz nach einer pathologischen Persönlichkeitsstörung aus. Ich verachte Sie deshalb nicht, denn ich leide selber psychisch zeitweise sogar sehr stark. Also tun Sie was für sich. Tut gut!
Redaktion benachrichtigen Das Internet leitet eine neue Epoche ein + …
#105   petrus.abaelard †   20:54:26 | Sonntag, 24. Januar 2010
Mary Cruz, hat Jesus Sünden vergeben ohne vorherige Beichte?
Die Beichte ist nämlich die Voraussetzung, dass Gott jemandem vergibt.
Brauchen Sie Schriftbelege dafür das Jesus ohne Beichte Sünden vergibt?
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#89   petrus.abaelard †   18:38:40 | Sonntag, 24. Januar 2010
Goldengel, Sie enttäuschen mich,
ich reagiere in dem Stil, den mein Diskussionspartner wählt. Ich wollte Sie weder beleidigen noch demütigen, sondern so wie Sie es zu pflegen tun, auf robuste Weise die virtuellen Schwerter kreuzen. Hab ich mich tatsächlich in Ihnen getäuscht.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#83   petrus.abaelard †   16:18:16 | Sonntag, 24. Januar 2010
Danke Goldengelchen,
Sie bestätigen mit Ihrem Posting, dass Sie Ihre Sexualität nicht integriert haben, sondern abgespalten!
O:) O:) O:) O:) ^-^
Sie leugnen sogar dass Sexualität ein prägender Bestandteil Ihrer Persönlichkeit ist. Damit können Sie schon mal zölibatäre Sexualität nicht leben. Falls Sie das vorhaben sollten würde ich in Ihrem Fall sehr abraten. Ihre ständigen sexual-vulgären Ausfälle bestätigen Ihr völlig unausgereiftes Verhältnis zur eigenen Sexualität!
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#80   petrus.abaelard †   16:05:34 | Sonntag, 24. Januar 2010
Goldengel, ich ausnahmsweise heut mal net so …
Aha, Reife wird also jetzt nur „sexuell“ betrachtet. :-D :-D :-D :(3
Für jemand der ausschließlich sexuell denkt wie Sie muss man wohl Reife ausschließlich sexuell denken! :&)
Nur zur Klarstellung, „sexuelle Reifung“ ist ein Teil der Reifung einer Persönlichkeit. Der gesammte Vorgang ist selbstverständlich komplexer. Aber Sexualität unterliegt der Notwendigkeit der Reifung nicht nur der biologischen sondern der Sexualität als integrativer Bestandteil der Persönlichkeit.
Ach so – Zölibatbruch bedeutet Reife. :-O :-O :-O
Intersannte Schlussfolgerung. Aber für jemand der nur in pornographischen Begriffen denkt schon eine beachtliche Leistung. Dafür ein Blömchen! :(3
Schön jetzt wissen wir was wahre Reife ist :)3
Also von Zölibatsbruch hatte ich an keiner Stelle gesprochen. Ich habe davon gesprochen dass mir eine Beziehung mehr bedeutet als Sex! Sogar im Zölibat. Da gibt es sogar schöne Beispiele: Franz von Sales [heutiges Fest] + Franziska von Chantal, Teresa von Avila + Johannes vom Kreuz, Benedikt + Scholastika, Franziskus von Assisi + Klara
Ihre weiteren „Erklärungen“ entstammen wohl eher der Reife eines Pubertierenden. :-D :-D :-D
Für jemand dessen Spache pornographisch ist, schon eine sehr gewählte Sprachform. o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#342   petrus.abaelard †   15:37:50 | Sonntag, 24. Januar 2010
Seefeld, Wesen, Person, Naturen, Theologenlatein …
Jesus Christus auch nicht, denn er entstand nicht als neues Wesen in der heiligen Maria, sondern nahm als seiendes Wesen menschliche Natur an.
Der göttliche Logos, Sohn, oder auch 2. göttliche Person ist eines Wesens mit dem Vater. Selbstverständlich bleibt die wesensgleichheit mit dem Vater bestehen auch bei der Inkarnation. Die Inkarnation beseitigt die Wesensgleichheit mit dem Vater nicht. Das bedeutet aber eben nicht, dass es keine Rolle spielt das Gott in Maria Mensch wird. Denn die göttliche Natur verbindet sich mit der Menschlichen Natur ohne sich zu vermischen aber auch ohne dass man sie abtrennen könnte. Das bedeutet aber eben genau dass in Maria ein Mensch heranwächst von einer Zelle bis zum Neugeborenen dass den Uterus gerade verlassen hat. Die menschliche Natur gehört zur Person Jesu genauso untrennbar wie die göttliche. Aber als Mensch ist er, so bekennt es die Schrift und das Dogma in allem uns gleich außer der Sünde. Menschwerdung Gottes bedeutet eben: empfangen werden, sich entwickeln, geboren werden, ein Prozess der Sozialisation und trotzdem ganz Gott bleiben. Auf Deutsch: Der Mensch Jesus von Nazareth ist Gott und nicht Gott hat sich einen menschlichen Tarnmantel angezogen und tut mal so als sei er Mensch, bzw. benutzt eine menschliche Hülle als göttlichen Avatar, der vom Himmel aus festeuert wird. Genau dass ist falsch.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#75   petrus.abaelard †   15:21:07 | Sonntag, 24. Januar 2010
So wie hier einige reden, hat man den Eindruck, dass es zwischen Frau und Mann
in Ehe und Partenerschaft nur um das Eine geht. Als wenn sich eine Partnerchaft mit einer Frau nur um Geschlechtsverkehr geht. So ein Quatsch stammt entweder von verkorksten Zölibatären, von Menschen die noch keine sexuelle Reife gefunden haben oder von pathologisch Sexsüchtigen. Die Frauen, mit denen ich mir als Priester eine Partnerschaft und Ehe hätte vorstellen können haben mich nicht nur sexuell anesprochen. Ich schätzte ihre Gegenwart, interessierte mich für alles für das sie sich interessierten, wir hatten viele Gesprächstemen und hatten Freude an gemeinsamen Projekten und Plänen. Das „ein Fleisch“ werden ist der Ausdrck der Ehe aber Ehe lässt sich wohl kaum darauf reduzieren. Am Ende sind es andere Dinge die eine Ehe ausmachen als der gemeinsame Orgasmus. Das Du, das Vertrauen, das offene Ohr, die zärtliche Umarmung, die Hand die die Tränen abtroknet. Hierbei geht es nicht um „hurerei“ oder all die anderen Pornographischen Begriffe mit denen die Frommen gerne den sakramentalen Akt beschreiben und besudeln. Ein verheirateter Priester hurt nicht. Ebenso huren Eheleute nicht wenn sie die Ehe vollziehen. So wie hier über die Beziehung von Mann und Frau geschrieben wird können nur Menschen schreiben, die entweder ein psychopathologisches Verhältnis zu ihrer Sexualität haben und zudem noch Frauenverachtend sind. Das wird nicht der Sakramentlität der Ehe gerecht, auch nicht dem christlichen Menschenild und erst recht nicht dem Zölibat.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#95   petrus.abaelard †   09:06:33 | Sonntag, 24. Januar 2010
Paulaner,
Sie haben ein sehr strenges Urteil ohne mich wirklich zu kennen.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#92   petrus.abaelard †   23:44:59 | Samstag, 23. Januar 2010
Paulaner,
ich denke Sie haben ein Problem mit Priestern. Tut mir leid für Sie.
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#73   petrus.abaelard †   22:14:10 | Samstag, 23. Januar 2010
Lieber Caldonazzi, Antipacelli schert sich um die Katholische Kirche einen Teufel,
ihm geht es nur darum seinen Antisemitischen Scheiß posten zu können und die Judenha$$.net Seite ermöglicht ihm das gern, da seine Nazifreunde ja selbst diese Seite betreiben.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#85   petrus.abaelard †   21:39:53 | Samstag, 23. Januar 2010
Begeisterter,
ich bin seit nunmehr 30 Jahren für Jugendliche tätig. Die, die keine gelungenen Erziehungsbedingungen als Kinder oder Jugendliche gefunden hatten litten besonders unter fehlender Liebe und Zuwendung, ambivalentes erzieherrisches Verhalten der Eltern, körperliche entwürdigende Strafen, sexueller Missbrauch durch heterosexuelle Familienmitglieder (Männer) oder Vertrauenspersonen, fehlende Unterstützung und Förderung, schwierige Wohnverhältnisse, Arbeitslosigkeit eines oder beider Elternteile, Trennung der Eltern. Ja es gibt sie auch, männliche Jugendliche die sexuellen Übergriffen von Männern ausgesetzt waren. Dennoch bleibt mein Fazit. Das Leiden der jungen Menschen rührt von Problemen die nichts mit der sexuellen Orientierung zu tun haben. Wenn wir es auf sexuelle Übergriffe beschränken sind sehr viel mehr Mädchen und junge Frauen Übergriffen von Männern ausgeliefert als Jungen oder junge Männer Übergriffen von Männern ausgeliefert.
Also, was ist der Grund? Besondere Gefühlskälte, oder fehlende Sorgfalt oder fehlende materielle Möglichkeiten oder Bildung?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.059   petrus.abaelard †   21:20:47 | Samstag, 23. Januar 2010
Mir Sympatien mit Rechtsradikalismus zu unterstellen ist unerhört,
ich finde auch das was dieser „Pater“ macht nicht in Ordnung, aber hier einen persönlichen Feldzug gegen den armen Mann zu führen ist einfach nur schwach. Lassen Sie ihn einfach. Tut er Ihnen weh? Jeder hat das Recht auf seine Weise zu spinnen, solange er niemand anderen schädigt.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#81   petrus.abaelard †   21:16:56 | Samstag, 23. Januar 2010
Ich bin Hetero und habe in meinem Leben
Homosexuelle erfahren die hervorragende Erzieher waren und ich habe Heterosexuelle erlebt die hervorragende Erzieher waren. Auch das Umgekehrte ist der Fall. Ich wüßte nicht warum Homosexuelle Frauen oder Männer das prinzipiell nicht können sollten.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.055   petrus.abaelard †   21:12:55 | Samstag, 23. Januar 2010
Begeisterter,
ist echt toll, so auf Pater Lingen einzuhauen. Sagt mehr über Sie als über Lingen.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#78   petrus.abaelard †   21:09:58 | Samstag, 23. Januar 2010
Begeisterter
Kinder wurden auch schon mal so ausgeliefert:
www.amazon.de/…42105892X/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=book…
Was Peter Wensierski in „Schläge im Namen des Herrn“ beschreibt ist nicht gelogen. Ich war als kleines Kind 8 Wochen diesem Horror in einem Katholischen Kinderheim ausgeliefert. Das ist bis heute ein Trauma unter dem ich leide. Ob das ein homosexuelles Paar schlimmer machen würde?
Redaktion benachrichtigen Hat er geschwiegen – oder wurde er zum Schweigen gebracht?
#64   petrus.abaelard †   21:05:46 | Samstag, 23. Januar 2010
Begeisterter
Macht Ihnen das Spaß? Das ist schäbig von Ihnen.
Redaktion benachrichtigen Hat er geschwiegen – oder wurde er zum Schweigen gebracht?
#54   petrus.abaelard †   20:13:17 | Samstag, 23. Januar 2010
Pater Lingen,
ich glaub Ihnen dass Sie katholisch sein wollen. Unterstellen Sie sich dem Heiligen Vater Benedikt XVI.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.046   petrus.abaelard †   20:09:44 | Samstag, 23. Januar 2010
Paulaner,
ich hab nicht nur Hammelbeine zum langziehen sondern auch noch einen Hammelbauch, Hammelpfoten, Hammelohren, eine Hammelschnautze und einen Hammelschwanz. Bin ein Hammel der hammelt in hammelbach für hammelkreuz.net
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#209   petrus.abaelard †   20:06:35 | Samstag, 23. Januar 2010
Goldengel hier was schönes für Dich
Volksfront von Judäa
www.youtube.com/watch?v=7aBwSZTiqqI
und die judäische Volksfront
www.youtube.com/watch?v=yRO0XcevFOs
Vielleicht ist ja was für Dich dabei.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#30   petrus.abaelard †   18:53:14 | Samstag, 23. Januar 2010
Der kreuz.net Abfallhammel
kebst immer noch am Hammel.net bis das kreuz.abfall aufhammelt.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#29.040   petrus.abaelard †   18:50:30 | Samstag, 23. Januar 2010
Den Hammeln von Hammelbach
die Hammelbeine lang ziehen. In Hammelbach hammeln die kreuzhammel ihre hammeligen Hammelphantasien.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#202   petrus.abaelard †   18:48:07 | Samstag, 23. Januar 2010
Nicht KK sonder KPAK
Kreuzp-perverser-abfall-kanal
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#200   petrus.abaelard †   18:46:36 | Samstag, 23. Januar 2010
siggi, der golengel,
präsentiert uns doch von morgens bis Abends seine Männerphantasien.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#75   petrus.abaelard †   18:44:55 | Samstag, 23. Januar 2010
Die ständigen perversen Bilder die kreuz.net
veröffentlicht sind eine Gefährdung für die Kinder, die sich über den katholischen Glauben auf der einzigen rechtgläubigen Seite des ganzen Internets informieren wollen. Bitte löschen Sie alle perversen Bilder, sonst müssen Sie sich eines Tages vor Gott wegen der Verführung unserer Kleinen verantworten. In der Haut der Macher von Kreuz.net möchte ich dann nicht stecken.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#26   petrus.abaelard †   18:34:14 | Samstag, 23. Januar 2010
Fragender,
das ist die Sprache von Kreuz.net. War nur ein Test um zu prüfen ob ich als User die gleichen Wörter benutzen darf wie die Redakteure. Mal sehen wie lange es stehen bleibt?
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#23   petrus.abaelard †   18:25:58 | Samstag, 23. Januar 2010
Batard, Kebse, Hure, Hurenbock, Beine breit,
vö.gel.n, rum.po.ppen, homopervers, kreuz.net-pervers, Kreuz.nette Natter, rumkreuzen, Kreuzbock, Kreuzkebse, Kreuz.net, kreuz.net, kreuz.lotterbett, kreuzdeponie, kreuz.pervers
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#20   petrus.abaelard †   18:21:47 | Samstag, 23. Januar 2010
Die rechtsradikale Abfall-Bildzeitung zeigt Titten
das noch rechtsradikalere Abfallportal-kreuz.net zeigt homoperverse Bildchen.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#292   petrus.abaelard †   18:18:50 | Samstag, 23. Januar 2010
Das Konzil von Ephesus ist sehr wohl klar,
ganz anders als Manche die es einseitig als Leugnung der wahren Menschheit des Jesus von Nazareth interpretieren. Gott ist Mensch geworden, in allem uns gleich außer der Sünde.
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#16   petrus.abaelard †   18:15:20 | Samstag, 23. Januar 2010
Das katholische Abfallportal kreuz.net
berichtet mit Vorliebe abfällig über die vier Abfallbischöfe der Piusbruderschaft, andere Abfallpriester wie Pater Lingen. Ohne die tausende Abfallbischöfe und Hunderttausend Abfallpriester der Abfallkirche RKK hätte das katholische Abfallportal kreuz.net gar keine Gelegenheit abfällig über alltäglichen Abfall der Abfallwelt zu berichten. Schön das es Kebsen und Konkubinen gibt. Was täte das radikalkatholische Abfallportal ohne diese Abfallmeldungen.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#188   petrus.abaelard †   18:07:48 | Samstag, 23. Januar 2010
Goldengelchen,
wälzen Sie sich gern verschwitzt und stöhnend mit Ihrer Partnerin in Ihren Lacken. Oder machen Sie etwa Selbstbefleckung? Ihre Vorstellung von liturgischer Reinheit ist archaisch!
Redaktion benachrichtigen Ein zölibatbrüchiger Priester darf alles
#6   petrus.abaelard †   18:03:10 | Samstag, 23. Januar 2010
Wenn Ihr mal über mich herziehen wollt,
dann fragt mich vorher nach ordentlichen Fotos!
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#283   petrus.abaelard †   18:00:06 | Samstag, 23. Januar 2010
Marcellus, da darf ich Ihnen Recht geben,
die ganzen rassistischen Antisemiten leugnen mit großer Inbrunst die wahre Menschheit des Jesus von Nazareth! So können Sie sogar Gott als ersten Antisemiten vorstellen.
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#69   petrus.abaelard †   17:56:26 | Samstag, 23. Januar 2010
Caldonnazi, die ganzen Nazis hier,
verstehen sich auf Geschichtsfälschung. Diese Naziseite hilft ihnen dabei.
Redaktion benachrichtigen „Danke, Heiliger Vater, danke“
#89   petrus.abaelard †   14:15:46 | Samstag, 23. Januar 2010
Danke chico flojo,
ein sehr erhellendes Zitat aus dem catechismus romanus.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#239   petrus.abaelard †   14:06:13 | Samstag, 23. Januar 2010
Freudsieg Mundus: Das Problem der Rechten
ist, dass Sie den Glauben immer in Richtung ihrer politischen Auffassung verbiegen.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#237   petrus.abaelard †   14:00:45 | Samstag, 23. Januar 2010
Zum Ausgleich für die Nonnenkostüme kann ja
Martin Humer Fetisch Kostüme kostengünstig anbieten!
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#231   petrus.abaelard †   13:42:36 | Samstag, 23. Januar 2010
oh goldengel, Sie verstehen das? Sie müssen ein Glückspilz sein!
Wissen Sie – man muss schon ziemlich bescheuert sein, um das nicht zu verstehen: ganz Mensch – ganz Gott!
Ich halte es da eher mit Gerhard Schöne
Ich kann mich nur wundern, wieso Jesus Christ,
ein armer und sterblicher Mensch worden ist.
Für einfache Leute, wie dich und wie mich.
Ich kann mich nur wundern!
Verstehn kann ichs nicht.
Bereits die Geburt, eine seltsame Nacht,
als Engel die fröhliche Nachricht gebracht,
als Könige, Kühe und Schafe gewacht.
und dann dieses Wunder:
Ein Stern voller Pracht.
Warum wählte er sich den Stall und kein Schloß?
Warum einen Esel, kein feuriges Roß?
Warum war die Ankunft nicht mächtig und groß?
Warum denn so einfach?
Ich frage ja bloß…
Ist auf der CD, Könige aus Morgenland. Ist übrigens sehr schön.
www.gerhardschoene.de/
Ich kann mich nur wundern, serstehn kann ich’s nicht!
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#228   petrus.abaelard †   13:23:16 | Samstag, 23. Januar 2010
Goldengel, „Also körperlich Mensch – geistig Gott.“ Bitte aufhören, Sie verbreiten Irrlehren!
Dann verbreiten Sie wieder diesen Quatsch mit der Überwindung des Leiblichen. Warum bitteschön Auferstehung des Leibes Jesu wenn Leib etwas ungöttliches ist, was Jesus angeblich überswunden hat? Das Gegenteil ist der Fall. In Jesu Auferstehung wird sein menschlicher Leib verherrlicht, und nicht überwunden.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#223   petrus.abaelard †   13:12:36 | Samstag, 23. Januar 2010
@ach Goldengelchen,
bekommen wir wieder Ihren Privatkatechismus?
Jesus Christus, eine Person, zwei Naturen, ungetrennt und unvermischt. Warum trennen Sie die menschliche Natur von der göttlichen Natur. Der Mensch Jesus von Nazareth ist Gott! Es kommt nichts göttliches hinzu! Die Person ist eine und nicht zwei, dass nennt man Hypostatische Union!
Redaktion benachrichtigen Es gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
#60   petrus.abaelard †   13:04:29 | Samstag, 23. Januar 2010
Warum sagen Sie nicht gleich dass Sie Gläubige nur faken, Auferstandener
Nazisatansbraten!
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#64   petrus.abaelard †   13:00:50 | Samstag, 23. Januar 2010
Der Auferstandene,
Ich hätte Paulus an der Nase gepackt und in den Hintern getreten, sorum wär das abgelaufen.
So,so, den Apostel der Heiden hätten Sie an der Nase gepackt und in den Hintern getreten?
Damit ist wohl klar, das Ihr Preudoreligiöses Auftreten nur Ihren Antisemitismus verbergen soll. Ab ins Wehrsportlager, robben, heut Abend mit den Kameraden am Lagerfeuer saufen, und heut Nacht, Nase und Hintern, ja was Sie so zu machen pflegen …
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#53   petrus.abaelard †   11:56:55 | Samstag, 23. Januar 2010
Der Auferstandene,
an Ihrer Stelle würd ich mir mal überlegen wer der Richter der Lebenden und Toten sein wird! Der Jude Jesus von Nazareth der am Kreuz gebetet hat:
„„Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.“ Lk 23,34
Meinen Sie allen Ernstes der Vater erhört nicht das Gebet seines Sohnes der im Gehorsam sein Leben hingibt?
Sie sind ein Judenhasser und Hasser Jesu Christi. Ich schäme mich, dass Menschen wie Sie sich Christen nennen.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#213   petrus.abaelard †   11:14:06 | Samstag, 23. Januar 2010
„natum ante omnia saecula.“
„et incarnatus est“
Die Kirche unterscheidet aber die Geburt vor aller Zeit, denn die hat etwas mit dem Wesen Gottes zu tun, und die Geburt in der Zeit, in der sich sogar als Mensch entwickelt. Denn das gehört zum Menschsein dazu. Wir sind immer in Gefahr entweder die göttliche oder die menschliche Natur Jesu überzubewerten. In der Lehre über die Hypostatische Union bleibt die Person Jesu der göttliche Logos, der Sohn, die zweite göttliche Person, das ist richtig, aber für mich ist dass eben dass Wunder, obwohl Gott wird er Mensch und unterwirft sich der normalen Menschlichen Entwicklung, von der Zeugung bis zur Geburt, von der Geburt bis zum Tod, mit wirklicher Erfahrung von Hunger und Durst, von Freud und Leid, von Lachen und Tränen, von Hunger und Durst, von Schmerz und Lust, der Versuchung, wirklicher Todesangst, wirklicher Gottverlassenheit, wirklichem Tod.
Wir glauben, dass die Empfängnis Jesu durch das Wirken des Heiligen Geistes geschah. Sie haben recht, dass wir dieses Geheimnis nicht irdisch, also naturwissenschaftlich erklären können. Insofern ist die Frage nach der Eizelle Mariens irrelevant. Worum es geht ist, dass die Frage auf welche Weise Gott Fleisch annimmt [selbst die irrige Annahme Jesus sei der leibliche Sohn Josefs] irrelevant für den Glauben ist. Entscheident ist, dass er ein wirklicher Mensch geworden ist, mit allem was dazu gehört außer der Sünde.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#208   petrus.abaelard †   10:13:47 | Samstag, 23. Januar 2010
Werter chico flojo,
Glauben Sie, dass Gott eine Eizelle Marias befruchtet hat, oder hat Maria nur den Gottessohn als Leihmutter, bzw. menschlicher Brutkasten ausgetragen? War Maria Jesu wahr leibliche Mutter?
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#137   petrus.abaelard †   10:04:22 | Samstag, 23. Januar 2010
Och Goldi, ich brauch gar kein Urteil über den Schwachsinn den Sie hier absondern zu fällen,
der Schwachsinn zeugt selbst von seinem Verursacher. Die Botschaft fällt auf den Botschafter zurück. Jeder Katholik kann anhand Ihrer eigenen Aussagen erkennen, dass Sie keiner sind, so wie die nachrichten auf kreuz.net nicht katholisch sind.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#135   petrus.abaelard †   09:57:28 | Samstag, 23. Januar 2010
Schade dass Sie nicht wagen zu lieben,
es wäre eine gute Erfahrung für Sie!
Redaktion benachrichtigen Weniger Applaus für Benedikt XVI. + …
#9   petrus.abaelard †   09:56:31 | Samstag, 23. Januar 2010
Wer kreuz.net glaubt ist nicht blöd
aber Antisemit!
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#133   petrus.abaelard †   09:54:28 | Samstag, 23. Januar 2010
Goldengel, vielleicht sollten Sie einfach mal
eine Frau lieben, statt ständig Pornos anschauen und sich das Sexualleben anderer Menschen in Ihrer Phantasie auszumalen.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#128   petrus.abaelard †   09:45:30 | Samstag, 23. Januar 2010
Ja goldengelchen, Sie beweisen Tag für Tag dass Sie nicht katholisch sind!
ich finds widerlich, dass Sie Alle Eheleute als Hurer bezeichnen. Adam und Eva, Joachim und Anna, ihre Eltern. Wie kann man von der Ehe nur so unkatholisch denken! Jeder Katholik erkennt dass Sie nicht katholisch sind.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#126   petrus.abaelard †   09:34:19 | Samstag, 23. Januar 2010
Goldengelchen, Sie irren!
Und Sie können sicher sein, Christus versenkte sich nicht in ein Weib – sondern seinen Geist in Gott.
Oh war er nicht im Leib der Mutter Gottes als diese Elisabeth besuchte?
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#206   petrus.abaelard †   09:30:38 | Samstag, 23. Januar 2010
sacerdos helveticus,
Es ist ein Erkennungszeichen der Nazis auf Kreuz.net, dass sie nicht nur Antisemiten sind sondern folgerichhtig Christologische Häresien verbreiten, alle zusammen, ohne Ausnahme!
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#124   petrus.abaelard †   09:26:23 | Samstag, 23. Januar 2010
Thomas von Aquin zur Sexualität
„Wir müssen unseren Körper mit der gleichen Liebe lieben, mit der wir Gott lieben.“ Summa Theologica II, II,26,1, ad 3.
„Auch ohne Sündenfall hätte sich das Menschengeschlecht durch Sexualität vermehrt. Anderenfalls wäre ja die Sünde höchst notwendig gewesen – damit aus ihr etwas Gutes sentspringe.“ Summa Theologica I, 98,1.
Sexualität gehört zum Paradies „Unsere Geschlechtsteile beweisen das. Es ist nicht einzusehen, das diese Körperteile vor dem Sündenfall nicht genauso einen natürlichen Gebrauch gehabt hätten wie unsere anderen Organe.“ Summa Theologica I, 98,2
Zu kreuz.net meinte der Heilige Thomas: „Schlimmer als die Sünden des Fleisches sind die Sünden des Geistes.“ Summa Theologica I,II,73,5.
Redaktion benachrichtigen Weniger Applaus für Benedikt XVI. + …
#4   petrus.abaelard †   09:05:21 | Samstag, 23. Januar 2010
kreuz.net liefert täglich
den Beweis!
Redaktion benachrichtigen Weniger Applaus für Benedikt XVI. + …
#2   petrus.abaelard †   09:00:13 | Samstag, 23. Januar 2010
Wer CDU wählt ist blöd
wer NPD wählt ist Nazi!
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#37   petrus.abaelard †   23:19:40 | Freitag, 22. Januar 2010
Mary Cruz,
Sie behaupten Priester wie ich seien nicht katholisch. Aber selber behaupten Menschen wie Antipacelli seien die besseren Priester. Sie mögen guten Willens sein, aber mit Verlaub Sie sind vorausgesetzt Sie meinen es gut, einfach nur naiv und leicht zu verführen. Hören Sie auf die Kirche. Die spricht garantiert nicht durch Antipacelli und die anderen Nazis hier die sich als Katholisch ausgeben. Das hier ist nicht katholisch sondern menschenverachtend.
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#29   petrus.abaelard †   23:05:40 | Freitag, 22. Januar 2010
Antipacelli,
für mich sind Sie kein Christ, denn Sie leugnen die Grundpfeiler des christlichen Glaubens! Punkt. Ich hab keinen Bedarf für Bekehrungsversuche von Ihrer Seite.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#190   petrus.abaelard †   17:19:15 | Freitag, 22. Januar 2010
In der Bibel steht klar
Mt 1,18-25
18 Mit der Geburt Jesu Christi war es so: Maria, seine Mutter, war mit Josef verlobt; noch bevor sie zusammengekommen waren, zeigte sich, dass sie ein Kind erwartete – durch das Wirken des Heiligen Geistes. 19 Josef, ihr Mann, der gerecht war und sie nicht bloßstellen wollte, beschloss, sich in aller Stille von ihr zu trennen. 20 Während er noch darüber nachdachte, erschien ihm ein Engel des Herrn im Traum und sagte: Josef, Sohn Davids, fürchte dich nicht, Maria als deine Frau zu dir zu nehmen; denn das Kind, das sie erwartet, ist vom Heiligen Geist.21 Sie wird einen Sohn gebären; ihm sollst du den Namen Jesus geben; denn er wird sein Volk von seinen Sünden erlösen. 22 Dies alles ist geschehen, damit sich erfüllte, was der Herr durch den Propheten gesagt hat: 23 Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, einen Sohn wird sie gebären, und man wird ihm den Namen Immanuel geben, das heißt übersetzt: Gott ist mit uns. 24 Als Josef erwachte, tat er, was der Engel des Herrn ihm befohlen hatte, und nahm seine Frau zu sich. 25Er erkannte sie aber nicht, bis sie ihren Sohn gebar. Und er gab ihm den Namen Jesus.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#52   petrus.abaelard †   17:11:48 | Freitag, 22. Januar 2010
@r.ruhrgebietler
hab’s schon verstanden. Bin ein altes Lästermaul. Das ist in der Tat eine Falle.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#49   petrus.abaelard †   16:22:59 | Freitag, 22. Januar 2010
@r.ruhrgebietler
Danke, ich krieg mich wieder ein und halt den Mund!
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#47   petrus.abaelard †   16:19:36 | Freitag, 22. Januar 2010
meinen Sie Priester stehen
auf Sexualphantasien ihrer Schäfchen?
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#4   petrus.abaelard †   16:18:02 | Freitag, 22. Januar 2010
Antipacelli, Sie machen nichts anderes mit der Bibel,
wie es die Nazis gemacht haben um sie gegen die Juden zu verwenden oder wie es manche millitante Atheisten gegen die Religion machen. So gehen wir mit den Texten nicht um. Mit der Art und Weise wie Sie das bezeichnen: Jahwe-Moloch fordert seine Opfer zeigen Sie nur, dass Sie nicht Katholisch sind, auch wenn Mary Cruz in Ihnen den besseren Priester sehen will.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#45   petrus.abaelard †   16:14:04 | Freitag, 22. Januar 2010
read, fünfmal masturbieren?
Ui, so oft?
read, wie ist es nun. Haben Sie im lauf des vergangenen Jahres mindestens einmal masturbiert oder gings ohne? Wir wollen nicht übertreiben. Also fünfmal an einem Tag dass hab selbst ich noch nicht geschafft. :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Gerade die Deutschen müssen zu klareren Worten finden
#2   petrus.abaelard †   16:09:15 | Freitag, 22. Januar 2010
Was sagt Ihnen Jesaja 34 Antipacelli?
Weshalb schreien Sie?
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#186   petrus.abaelard †   16:02:00 | Freitag, 22. Januar 2010
Jungfrauengeburt ein Göttermythos?
Ich versuche kurz mein vorhergehendes Post zu Ende zu führen. Die Vorstellung göttlicher Same verbindet sich mit weiblicher Eizelle ist ein griechischer Göttermythos der mit den christologischen Dogmen nicht übereinstimmt, die besagen, dass Jesus ganz Gott und ganz Mensch war. Dass Jesus einfach eine komplette Neuschöpfung des Menschen war, quasi eine himmlische invitrofertilisation bei der die befruchtete Eizelle Maria in den Uterus „gebeamt“ wurde wiederspricht ebenso dem Dogma von der Gottesmutterschaft. Maria wäre dann nämlich lediglich menschlicher Brutkasten, also Leihmuttergottes. Das ist wie ihr sicher einsehr völlig abwegig.
Maria empfängt durch das Wirken des Heiligen Geistes. Wie man sich das vorzustellen hat? Es bleibt ein Glaubensgeheimnis und genau deshalb wäre es für den Glauben auch kein Problem wenn Josef der leibliche Vater wäre. Was wird durch die Jungfrauengeburt ausgesagt? Die Empfängnis und Geburt Jesu ist kein gewöhnlicher Vorgang, hier wird der Sohn Gottes Mensch, Gott selbst, der Schöpfer aller Dinge wird ein Geschöpf, Teil der Schöpfung. Das ist die Glaubensaussage von der Empfängnis und Geburt Jesu aus der Jungfrau Maria. Gott handelt.
Zur unbeflekten Empfängnis Mariens. Das Maria schon bei Ihrer eigenen Empfängnis von der Erbsünde befreit wurde ist kein biblisches Dogma und war im Mittelalter noch umstritten. Selbst Thomas von Aquin hat diese Vostellung abgelehnt. Man wird keinesfalls sagen können, dies sei schon immer von der Kirche so geglaubt
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#38   petrus.abaelard †   15:45:03 | Freitag, 22. Januar 2010
read, Wo ist das Problem?
Ganz einfach! Der Katechismus bezeichnet Masturbation als schwere Verfehlung gegen Gottes Gebote. Trotzdem masturbieren Alle. Einige fühlen sich schuldig und beichten, andere fühlen sich schuldig und beichten und prangern die asturbation als schwere Verfehlung an. Wieder andere masturbieren und sagen: Scheiß auf die Kirche die so einen Quatsch lehrt.
Vernünftig wäre es die Naturwissenschaften ernst zu nehmen. Masturbation ist keine schwere Verfehlung.
Warum glaubte die Kirche das Masturbation eine schwere Verfehlung gegen das 6. Gebot ist? Man dürfte nicht zur Kommunion ohne zu beichten. Man glaubte dass Masturbation eine Abtreibung ist, da man glaubte im amen sei ein keiner Mensch der sich in der Gebärmutter einnistet. Man wusste nichts von der weiblichen Eizelle. Es wäre sinnvoll zu akzeptieren, dass sich die Kirche in der sittlichen Bewertung der Masturbation geirrt hat. Punkt!
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#179   petrus.abaelard †   15:34:54 | Freitag, 22. Januar 2010
Maria wurde gefragt und hat ja gesagt
Lk 1,35-38
35 Der Engel antwortete ihr: Der Heilige Geist wirdüber dich kommen, und die Kraft des Höchsten wird dich überschatten. Deshalb wird auch das Kind heilig und Sohn Gottes genannt werden. 36 Auch Elisabet, deine Verwandte, hat noch in ihrem Alter einen Sohn empfangen; obwohl sie als unfruchtbar galt, ist sie jetzt schon im sechsten Monat. 37 Denn für Gott ist nichts unmöglich. 38 Da sagte Maria: Ich bin die Magd des Herrn; mir geschehe, wie du es gesagt hast. Danach verließ sie der Engel.
Der Engel sagt nicht, dass Maria bereits durch den Heiligen Geist empfangen hat, sondern dass sie empfangen wird. Es handelt sich keinesfalls um eine Vergewaltigung.
Aber nochmals zu der Aussage der Jungfrauengeburt, die hier bereits wieder mit der Unbefleckten Empfängnis Mariae [Erwählung Mariens] vermischt wurde.
Ich möchte zunächst von der jungfräulichen Empfängnis Jesu sprechen. Die Bibel sagt eindeutig, dass Jesus durch das Wirken des Heiligen Geistes empfangen wird und nicht durch Mitwirkung eines Mannes. Da Jesus ganz Mensch war hatte er zwei Chromosomenstränge wie jeder Mensch. Da Maria seine wirkliche Mutter war, und nicht ein göttlicher Brutkasten oder eine Leihmutter stammt die Eizelle von ihr. Nun die Schreiber der Bibel wussten nichts von der weiblichen Eizelle. Aber denken wir weiter. Wie Goldengel richtig gesagt hat, ist es falsch zu denken göttlicher Same verbindet sich mit weiblicher Eizelle. Das wäre ein Mythos von der Geburt eines Halbgottes. bitte Brücke
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist angemessen, aber natürlich nicht notwendig
#32   petrus.abaelard †   15:17:40 | Freitag, 22. Januar 2010
Gottsuchender und Masturbation
Ich habe diese Frage hier schon oft gestellt, aber bislang keinen Einzigen gefunden der hier offen von sich sagen kann noch nie oder auch nur über den Zeitraum von einem Jahr nicht masturbiert zu haben. Es gibt keinen. anscheinent sind wir alle Wichser!
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#168   petrus.abaelard †   14:10:23 | Freitag, 22. Januar 2010
wird es wohl so gewesen sein, dass Mutter Maria tatsächlich Jungfrau war.
Ich habe nichts anderes gesagt. Der Unterschied besteht darin, das der Glaube an die Gottessohnschaft Jesu keine Jungfrauengeburt voraussetzt.
Redaktion benachrichtigen „Danke, Heiliger Vater, danke“
#82   petrus.abaelard †   14:08:21 | Freitag, 22. Januar 2010
die Kirche glauben, oder an die Kirche Glauben
Für mich besteht der Unterschied darin:
Ich glaube an Gott, den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist. Mit dem „an“ wird für mich der personale Bezug ausgebrükt.
Ich glaube nicht in gleicher Weise an Gott wie die Auferstehung der Toten.
Ich glaube die Kirche
Ich glaube die Gemeinschaft der Heiligen
Ich glaube die Vergebung der Sünden
Ich glaube die Auferstehung des Fleisches
Ich glaube das ewige Leben
Kein personaler Bezug sondern ein Sachlicher. Selbst wenn wir die Kirche als Braut Christi sehen, dann ist Sie sein Weg zu den Menschen aber die Braut steht nicht auf der gleichen Stufe wie Gott.
Ich glaube an Gott
Ich glaube die Kirche!
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#166   petrus.abaelard †   14:00:03 | Freitag, 22. Januar 2010
chico flojo, Der Vollzug einses Sakramentes kann nicht keimhaft sündhaft sein,!
Und noch etwas – der Sohn Gottes konnte kraft seines Gott-Seins niemals als die Frucht einer leiblichen Leidenschaft zur Welt kommen. So schön die Liebe auch ist – die Leidenschaft birgt auch immer den Keim der Sünde in sich.
Ein Fleisch werden ist in sich sündhaft? Quatsch mit Soße! Warum spricht man dann vom Vollzug des Ehesakramentes. Der Vollzug eines Sakramentes kann wohl kaum keimhaft sündhaft sein. Sonst müßte ja der Konsenz schon ausreichen. Er reicht aber nicht aus, genauso wenig würde es ausreichen die messe nur geistig zu feiern aber nicht tatsächlich.
Auch wenn Gott den Weg über die jungfräuliche Empfängnis gewählt hat, daran zweifele ich nicht, hängt Jesu Gottessohnschaft nicht an der jungfräulichen Empfängnis. Auch wenn Josef der tatsächliche Vater Jesu wäre würde das an der Gottessohnschaft nichts ändern.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Rechtsaußen-Zeitung hetzt gegen Märtyrer-Bischof
#32   petrus.abaelard †   11:12:15 | Freitag, 22. Januar 2010
Schön das Kreuz.net mit jedem Wort die
Bildzeitung bestätigt. Übrigens Bild ist gegen Euch ein Gebetbuch!
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.956   petrus.abaelard †   02:05:04 | Freitag, 22. Januar 2010
Absal
Aber Hände über die Bettdecke
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.953   petrus.abaelard †   02:01:29 | Freitag, 22. Januar 2010
Dazu Kastaniensuppe
Interessant
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.950   petrus.abaelard †   01:59:29 | Freitag, 22. Januar 2010
Bei so viel Vorhäuten Jesu,
hätten die Leute aber spannen müssen dass ihr Heiland selber Jude war.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.948   petrus.abaelard †   01:57:12 | Freitag, 22. Januar 2010
Da sieht man mal wieder,
spekuliert haben, dass die Heilige Vorhaut mit Jesus zum Himmel empor stieg und sich in die Saturnringe verwandelte.[1] Diese Ringe waren erst im Jahre 1610 mittels eines der ersten Teleskope entdeckt worden
das im Universum nichts verloren geht!
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.946   petrus.abaelard †   01:54:39 | Freitag, 22. Januar 2010
Das die Praeputien verschwinden wundert mich nicht,
ist ja peinlich! Wenn ich da Pfarrer wär, …
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.943   petrus.abaelard †   01:52:41 | Freitag, 22. Januar 2010
Scheiße, da hät ich ja schon drei von den Teilen
anschauen können und habs net mitgekriegt. Kriegt man da Stempel ins Praeputienalbum.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.937   petrus.abaelard †   01:45:52 | Freitag, 22. Januar 2010
Beda, Das sind dann aber verdammt viele Praeputien,
da Du ja alle kommunizierst die zum Leib Christi gehören.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.930   petrus.abaelard †   01:40:19 | Freitag, 22. Januar 2010
Schade das wir den Hodensack Adolf Hitlers nicht mehr plätten können,
würde sich vermutlich für die Eierzucht von Scheißhausfliegen besonders gut eignen.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.923   petrus.abaelard †   01:35:00 | Freitag, 22. Januar 2010
Reliquien sammeln ist menschlich,
eine alte Freundin von mir hatte sogar einen Wollfussel von meiner hässlichten Strickjacke aufgehoben und verehrt!
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.920   petrus.abaelard †   01:32:27 | Freitag, 22. Januar 2010
Absal, ist das Dein Ernst?
Hast einen Beleg?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.918   petrus.abaelard †   01:31:07 | Freitag, 22. Januar 2010
Ich glaube es gibt noch mehr Schädelreliquien
des heiligen Johannes des Täufers. Ich frag mich, ob vielleicht ein Scharfrichter parallel ne Reliquienwerkstatt hatte.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.912   petrus.abaelard †   01:25:06 | Freitag, 22. Januar 2010
Origenes
hat glaube ich etwas mehr abgeschnitten!
Redaktion benachrichtigen Die selbe Dame – nur in einem anderen Gewand
#50   petrus.abaelard †   22:29:05 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Leo, selbstverständlich will ich das!
warum Sie partout nicht wollen, daß alle bzw zumindest sehr viele Menschen zu diesem Glück geführt werden mögen
Verlassen Sie sich drauf, ich verkünde Jesus wo ich kann und in der Weise die mir jeweils sinnvoll erscheint.
In einer Synagoge mit dem NT zu wedeln ist genauso unverschämt wie mit dem Koran in einer Katholischen Messe. Wenn ich aus irgendeinem Grund Gast im Gottesdienst einer anderen Religionsgemeinschaft bin, dann gebietet es die Achtung und der Respekt mich wie ein Gast zu benehmen. Das Selbe erwarten wir ja auch von Gästen anderer Religionsgemeinschaften.
Ich habe jüdische Freunde mit denen ich sehr wohl schon über Jesus gesprochen habe und auch mit Muslimen. Mir ist noch ein sehr bewegendes gespräch mit einem jungen Moslem in Erinnerung der mit mir über den Weg gesprochen hat Christ zu werden. Ja es gibt sie, die Muslime die Christen werden und es gibt auch Juden die Cristen werden, es gibt aber auch Christen die zum Judentum konvertieren.
Ich bevorzuge die Methode des Apostel Paulus: Steht jedem Rede und Antwort der Euch fragt nach der Hoffnung die Euch trägt. So leben das Menschen fragen. Das erleben wir auch an unserer Schule, in der ungetaufte Schüler fragen das Sakrament der Taufe empfangen zu dürfen.
Ich denke nicht, dass Sie von einem Abfallpriester wie mir, der ich hier schon mal genannt wurde wirklich hören wollen wie ich und meine Mitarbeiter Evangelisierung in einer säkularen Welt versuchen.
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
#177   petrus.abaelard †   22:15:54 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel, es ist nicht lustig,
sondern folgerichtig, denn obwohl wir hier oft streiten sind wir beide chico flojo und ich katholisch. Das merkt man dann, wenn es drauf ankommt!
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
#173   petrus.abaelard †   22:09:19 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@chico flojo, ich ziehe den Hut!
Ein sehr guter treffender Kommentar. Alle Achtung!
Redaktion benachrichtigen Die selbe Dame – nur in einem anderen Gewand
#45   petrus.abaelard †   22:03:20 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Leo ich hab Ihre Reaktion incl. Smili erwartet
Ein bischen lernt man sich kennen.
Ich diene dem Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, dem Gott Mose, dem Gott der durch die Propheten gesprochen hat, dem Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus, der vom Kommen des Reiches Gottes gesprochen hat, der für meine Sünden gestorben ist, begraben wurde, am dritten Tage auferstand zur Rechten Gottes sitzt und den Heiligen Geist gesendet hat, der in und durch seine Kirche auch heute noch wirkt, damit kein Mensch verlosen geht und alle Menschen zur Erkenntnis Gottes kommen.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#169   petrus.abaelard †   21:54:17 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Und diese dienten auch nicht Gott, sondern nur Ihrem Hochmut
„O glückliche Schuld Adams, welch großen Erlöser hast du gefunden!“
Aus dem Exultet
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
#171   petrus.abaelard †   21:52:06 | Donnerstag, 21. Januar 2010
clarissa colonia,
seltsam, dass die richtig Frommen wenn es um die Leugnung der Menschheit Christi, um die Lehren des Häretikers Markion, und alle möglichen Formen des Judenhasses geht immer schweigen. Aber sobald man den Zölibat in Frage stellt geht ein Aufschrei durch die heiligen Hallen. Ich habe Angst um des Seelenheil jener die Hass verbreiten und Unfrieden stiften.
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
#165   petrus.abaelard †   21:36:35 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel: hre Maske ist also gefallen
Ich habe nie geleugnet dass ich katholisch bin! Deshalb braucht auch keine Maske zu fallen. Zu den drei Hauptrichtungen des christlichen Glaubens zählt Ihr Glaube jedenfalls nicht, da Sie leugnen, dass die Bücher des AT vom Heiligen Geist inspiriert sind!
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
#163   petrus.abaelard †   21:32:12 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Danke Goldengel,
für Ihr klares und unmissverständliches Zeugnis. Jeder gläubige katholische, protestantische oder orthodoxe Christ wird unschwer feststllen können dass Sie sich im Widerspruch zum christlichen Glauben befinden. schön dass die Masken fallen!
Redaktion benachrichtigen Die selbe Dame – nur in einem anderen Gewand
#42   petrus.abaelard †   21:26:40 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Ich bin schon oft in Synagogen herein gekommen,
war überhaupt kein Problem. Überhaupt nichts geheim. Jeder darf gern an den Gottesdiensten teilnehmen.
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
#160   petrus.abaelard †   21:24:34 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel,
wer wie Sie behauptet dass der Gott Abrahams, Isaaka und Jakobs, der Gott des Mose und seines Volkes Israel, nicht der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus ist, vielmehr habe Jesus einen neuen Gott gebracht der sich vom Gott des AT unterscheidet, der leugnet fundamentale Glaubensinhalte des Glaubens an Jesus Christus. Sie können sich gern selbst als Christ sehen, aber ich fühle mich verpflichtet es klar zu sagen: Sie sind dann kein Christ!
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#155   petrus.abaelard †   21:18:07 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Mary Cruz,
ich bin nicht der Richter über meine Schwesern und Brüder. Ich setze mich wo ich kann gegen Abtreibung ein und für Mütter, ledige Mütter und werdende Mütter und für junge Mütter. Ich ermutige niemand zur Abtreibung, weil ich weiß dass da kein Segen drauf liegt. Ich habe aufrichtiges Mitleid mit den verletzen Seelen der Menschen die sich haben zu einer Abtreibung hinreißen lassen. Obwohl sie tewas Schreckliches getan haben, würde es nicht wagen auch nur einen Stein auf sie zu werfen. Wer sagt diesen Frauen: Dein kleines Kind wartet auf Dich im Himmel? Wer gibt ihnen Trost wenn ihnen bewußt wird was sie getan haben?
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
#154   petrus.abaelard †   21:12:13 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Paulaner,
es bringt nichts Goldengel ist kein Christ. Er gehört irgend so einer Markionitischen Sondersekte an. Aber Christ ist er nicht!
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#134   petrus.abaelard †   21:09:03 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Ich merk dass nie an den Namen,
ich merks immer an der Art und Weise wie sie mit ihren Mitmenschen umgehen.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#151   petrus.abaelard †   21:05:23 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel, Denn von solchen Leuten wie Ihnen wurde er hingerichtet
Sie treffen den Nagel auf den Kopf. Jetzt verkünden Sie dass was die Kirche lehrt. Paul Gerhard hats im Lied von: „O Haupt voll Blut und Wunden“ schön ins Wort gebracht!
Nun, was du, Herr, erduldet,
Ist alles meine Last;
Ich hab’ es selbst verschuldet,
Was du getragen hast.
Schau her, hier steh’ ich Armer,
Der Zorn verdienet hat;
Gib mir, o mein Erbarmer,
Den Anblick deiner Gnad’!
Die vierte Strophe des Liedes: „O Haupt voll Blut und Wunden“
Ich hab es selbst verschuldet. Es bringt nichts die Schuld auf den ewigen Sündenbock die Juden abzuschieben. Jeder muss sich mit seinem Beitrag auseinander setzen.
Wissen Sie das Mel Gibson in seinem Werk Passion eine kleine Rolle selbst spielt?
Er spielt einen der Soldaten die einen Nagel durch die Hand schlagen. Ich war auch dabei!
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#148   petrus.abaelard †   20:53:54 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Goldengel, Sie sind kein Christ
sondern ein Markionit. Sie sind ein Gnostiker. Hören Sie auf uns bekehren zu wollen mit dem falschen Etikett! Der Christus den Sie verkünden ist nicht der Jesus von Nazareth an den die Kirche und die Christen glauben. Es ist Ihr Privat-Gott. Machen Sie es wie Pater Lingen und Antipacelli, machen Sie Ihre eigene Kirche auf!
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#132   petrus.abaelard †   20:47:50 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Ja Herr Rabe, geistiger Decksack
beschimpfen Sie eine Person von der Sie nicht einmal ahnen um wen es sich handeln könnte. Haupsache rechtgläubig, dann darf man auch unverschämt sein.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#113   petrus.abaelard †   20:46:12 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Schöne Worte …
Mir ist noch nicht klar weshalb der Gemeinde beim Brotbrechen bzw. Herrenmahl vorzustehen nur ein Mann kann und eine Frau dazu von ihrem Wesen nicht in der Lage sein soll.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#145   petrus.abaelard †   20:42:41 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Die armen Schüler, die Sie unterrichten
Jedenfalls lehre ich meine Schüler nicht Hass auf Juden und Homosexuelle, Hass auf Pius XII, Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul I, Johannes Paul II, Benedikt XVI, die DBK, die Protestanten, oder lehre sie an Engel in Ufos zu glauben, und die Schöpfung in 6 Tagen vor 6666 Jahren.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#143   petrus.abaelard †   19:27:03 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Ja Ja, Mary Cruz
Märchen von Erscheinungen, Märchen von Ufos mit Engeln Dipl. Theologen die den Holcaust leugnen, Hass auf Juden verbreiten, die Menschheit Jesu leugnen, Päpste seit Pius XII in der Hölle sehen, dass sind wahre und glaubwürdige Verteidiger der Wahrheit, die die Gläubigen vor der Hölle retten.
Redaktion benachrichtigen Jede Zeit hat ihre Vertuscher
#94   petrus.abaelard †   18:51:55 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Es gibt einen Unterschied zwischen Widerspruch, Protest und Hetze!
Volker Beck weist den Papst in der Sache scharf zurück, aber auf dieser Seite wird täglich gegen den Papst gehetzt mit den Bestandteilen der Lüge, der Beleidigung, der persönlichen Herabsetzung und stetz unsachlich. Das eben trifft auf Volker Beck in keiner Weise zu.
Redaktion benachrichtigen Jede Zeit hat ihre Vertuscher
#92   petrus.abaelard †   18:45:28 | Donnerstag, 21. Januar 2010
ich stimme mit volker beck nicht überein,
aber anhand des von begeisteter verlinken Artikels kann man erkennen was der Unterschied zwischen einer sachlichen Stellungnahme von Volker Beck und einem hassrfüllten Angriff von begeisterter ist.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#125   petrus.abaelard †   18:39:14 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Die Macht der Kirche
„Die Kirch hat einen guten Magen, ganze Länder hat sie schon gefressen und sich daran dennoch nicht übergessen“
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#115   petrus.abaelard †   18:10:39 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Dürfen Männer an Karneval Frauenkleider tragen?
Dürfen Frauen an Karneval Männerkleider tragen.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#110   petrus.abaelard †   17:59:07 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Na ja, sollen die frustrierten Deutschen
die Mövenpick-Partei wählen, oder lieber die Fuchs-Panzer-Schreiber Partei, oder die Opelpartei, oder die Deutsche-Bank-Partei oder die Stasipartei? Zur Zeit siehts dunkel aus. Aber so tief, dass ich die Partei der hiesigen Naziholköpfe wähle, werde ich nicht fallen.
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#97   petrus.abaelard †   17:46:41 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Josef Preßlmayer:
Ich finde Sie überziehen jetzt gewaltig. Ein Karnevalkostüm kann den Glauben nicht lächerlich machen, genauso wenig wie Das Leben des Bryan! Der Film hat in meiner Generation Kultstatus. Der berürt meinen Glauben nicht die Bohne!
„Sind etwa Weibsleut unter uns?“ „Neiiiiiiiiiiiin!“ :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Die Ausbreitung der HIV-Epidemie ist dramatisch
#146   petrus.abaelard †   17:40:32 | Donnerstag, 21. Januar 2010
kreuz.net hat es nicht mit der Wahrheit,
es geht hier um Propaganda der Neonazis aus Kalifornien und ein paar Typen aus Deutschland, die alles andere sind, nur nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#108   petrus.abaelard †   17:37:18 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Die Päpstin Johanna,
die Apostolin der Apostel war auch nen Frmann, Marius Magdalenus
Redaktion benachrichtigen Ungenügend
#32   petrus.abaelard †   17:35:50 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Antipa, bist Du der Papst?
Wer hat denn Dich gewählt? Die Mitglieder Deiner Ein-Mann-Kirche oder ist Dir Jesus erschienen?
Redaktion benachrichtigen Ungenügend
#29   petrus.abaelard †   17:28:48 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Ich bin sehr froh, das Antipacelli nicht über Himmel
und Hölle entscheiden wird.
Redaktion benachrichtigen „Danke, Heiliger Vater, danke“
#41   petrus.abaelard †   17:25:36 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Das Urteil eines Häretikers und Antisemiten der Antipacelli Ein-mann-Kirche wird einmal ein
wichtiges Dokument der Zeitgeschichte werden. :-$
Redaktion benachrichtigen Ungenügend
#27   petrus.abaelard †   17:21:34 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Das Wunder bestätigt auf zu auffällige Weise das vom Vatikan gewählte Huckpackverfahren
Man nehme den allseits beliebten Johannes Paul II lasse Ihn mit Pius XII im Huckpack über die Ziellinie laufen. Wie schön, dass Johannes Paul II dem Älteren den Vorstritt läßt wie einst Johannes dem Petrus.
Irgendwie ist mir das zu offensichtlich. Denken die wir sind blöd?
Redaktion benachrichtigen Pennt die Penny- Geschäftsleitung?
#48   petrus.abaelard †   17:12:08 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@alf,
also ich kenne keinen guten Porno. War alles Schrott. Wenn dass der Himmel sein soll, dann kannst Du den Himmel aber vergessen?
Redaktion benachrichtigen Zur Ordnung gerufen?
#139   petrus.abaelard †   17:02:16 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Goldengel, Sie stehen schon wieder auf dem Schlauch!
Seine Mutter war lediglich dazu da, um ihn zu gebären.
Nein, Nein, Nein: Gott braucht keine Gebärmaschine oder eine Leihmutter, oder einen Brutkasten. Er wollte ein wirklicher Mensch werden. Maria ist seine wirkliche leibliche Mutter. Gott setzt auf Ihre Mitarbeit, ihr Ja. Ohne ihr Ja keine Menschwerdung.
Lk 1,26-38
„Gesegnet bist Du mehr als alle anderen Frauen, und gesegnet ist die Frucht deines Leibes. Wer bin ich das die Mutter meines Herrn zu mir kommt?“ Lk 1,42f.
Das Evangelium nach Johannes haben Sie vermutlich noch nicht gelesen. Interpretieren Sie doch bitte mal die Rolle Mariens im zweiten Kapitel des Johannesevangeliums Joh 2,1-12.
Dann hätte ich gerne von Ihnen eine Erklärung zu Joh 19,25-27
Welche Rolle hat Maria in der betenden Gemeinde im Zönakel, in der sie als einzige Frau genannt wird? Apg 1,12-14
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#105   petrus.abaelard †   16:46:38 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Noch zur Ergänzung! Vom Empfangen!
ich als Mann habe als neu Gerborenes nährende Milch aus den Brüsten meiner Mutter empfangen! Meine Mutter hat mir ihre Brust gegeben.
Ich als Mann habe als neu Geborenes Zärtlichkeit von meiner Mutter empfangen. Meine Mutter war die Handelnde.
Ich als Mann habe 6 Tage nach meiner Geburt das Sakrament der Taufe empfangen.
Ich habe viele hunderte Male das Sakrament der Eucharistie und der Buße empfangen. Ich habe das Sakrament der Firmung empfangen, das Sakrament der Weihe und mehrmals das Sakrament der Krankensalbung empfangen.
Bei der Feier der Eucharistie ist liturgische Vorschrift das ich als Priester zuerst kommunizieren muss. Nicht dashalb weil ich würdiger bin, sondern weil ich nur spenden kann was ich selbst empfangen habe.
Mein ganzes Leben ist ein Geschenk. Ich bin Empfangender und darin gibt es wirklich keine Geschechtsunterschiede. Wenn Sie diese sehen dann sagt dass eher etwas über Ihr patriachaliches Rollenverständnis aus.
Der Hohepriester ist Christus selbst.
Auch wenn Sie mich jetzt der Häresie bezichtigen: Die biblichen Texte sprechen wenn sie von der Taufgnade sprechen vom allgemeinen Priestertum aller Gläubigen. Wenn vom Amt die Rede ist, dann geht es um Episcopen oder Presbytter oder Diakone usw. Das Wort „Priester“ taucht in diesem Kontext nicht auf. Erst die Vulgata übersetzt Presbyter (Älterster) mit Priester. Dabei sind nach biblischem Zeugnis alle Gläubigen Priester. Die Ämter in der Kirche sind keine Fortsetzung des Opfepriesters im Tempel.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#103   petrus.abaelard †   16:24:36 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@chico flojo,
chico flojo: Und da steht Adam, also der Mann an erster Stelle in der Schöpfungsordnung, die Frau ist ihm nachgeordnet.
Schöpfungstheologisch ist das natürlich völliger Quatsch.
„Gott schuf also den Menschen als sein Abbild; als Abbild Gottes schuf er ihn. Als Mann und Frau schuf er sie.“ Gen 1,27
Aus dem zweiten Schöpfungsbericht die Über- bzw. Unterordnung abzuleiten ist auch Unsinn. Genauso könnten Sie daraus ableiten, dass Gott erst den Mann erchaffen hat und dann die Tiere und nachdem ihm langweilig wurde, die Frau aus seiner Rippe. Bitte so können wir doch nicht die alten Texte lesen.
„Darum verlässt der Mann Vater und Mutter und bindet sich an seine Frau und sie werden ein Fleisch.“ Gen 2, 24
Hier ist ganz klar keine Über- und Unterordnung ausgesagt, sondern die Einheit des Menschen als Mann und Frau.
Ihre Theorie vom männlich zeugend handelnden und dem weiblich empfangenden ist gefangen in längst überholten biologischen Vorstellungen. Wer beim Zeugungsakt der Handelnde ist, ist längst nicht so klar. Es gibt sogar Untersuchungen die belegen, dass nicht die erste Samenzelle die Eizelle befruchtet, sondern dass Prozesse in der Einzelle ablaufen, die dazu führen, dass diese Samenzelle nicht zum Zuge kommt, also die Eizelle gleichsam die Wahl hat. Der Mutterschoß ist nicht einfach nur der empfangende Acker für den Samen. Beim Zeugungsprozess bekommt das ein Fleisch werden nochmal eine besondere Bedeutung.
Als Menschen sind wir Mann wie Frau Empfangende wie Gebende!
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#101   petrus.abaelard †   15:10:57 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@chico flojo,
Meine Aussage das Frauen hervorragende Beichtmütter, Seelsorgerinnen, Predigerinnen, Liturginnen sein können war keine Aussage gegen die Amtstheologie der Kirche sondern eine Erfahrungsaussage. Ich habe Frauen gegenüber meine Person als Priester und Mann als hervorragende Beichtmütter, Seelsorgerinnen, Predigerinnen und Liturginnen erfahren und ich leide darunter, dass wir in der Kirche dieses Potential dass Gott der Kirche gibt nicht besser nutzen. Messdienerinnen sind keinesfalls der Grund für mangelnde Priesterberufungen. Das ist nun wirklich zu einfach gestrickt. Das ist schon erheblich komplexer.
Sie unterscheiden die unterschiedlichen Aufgaben von Männern und Frauen in der Kirche mit Jesus als dem neuen Adam und Maria ls der Neuen Eva. Sie vergessen dabei das sowohl Männer wie Frauen auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes getauft werden. Als solche sind sowohl Männer wie Frauen Könige, Priester und Propheten. Weshalb Männer auf bessere oder vollkommenere Weise Jesus Chrisus als Amtspriester oder Griechisch Presbyter, repräsentieren sollen leuchtet mir und übrigens vielen Dogmatikern nicht ein. Wenn Frauen wie Männer in der Taufe Christus wie ein weißes Kleid angezogen haben und neue Menschen sind verstehe ich nicht wo Sie da die Neue Eva unterbringen wollen. Die Aussage Frauen seien dazu da Priestermütter zu werden ist ein Konstrukt, dass mit der Taufthologie nicht zusammenpasst. Weihe- bzw. Amtstheologie und Tauftheologie gehören aber zusammen.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#140   petrus.abaelard †   14:51:41 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Goldengel: Historische Tatsachen ?
Goldengel, anscheinend haben Sie nicht gelesen, was ich geschrieben habe. Für den Glauben ist es völlig unerheblich wer für den Tod Jesu im juristischen Sinn die Verantwortung trägt, da nicht Pontius Pilatus und auch nicht die Hohen Priester Jesus am Kreuz opfern, sondern Er selbst ist der Priester, der Altar und das Opferlamm. Er stirbt weil der himmlische Vater es will und nicht weil die Hohen Priester oder Pilatus es will. Sie glauben doch dass Jesus Gott ist. Hätte er sich kreuzigen lassen, wenn er es nicht gewollt hätte?
Goldengel, zur Heiligen Schrift darf ich Ihnen als Katholik versichern, dass für uns alle kanonisierten Schriften des ersten wie des zweiten Testamentes als vom Heiligen Geist inspirierte Schriften gelten. Der Gott des Ersten (Alten) Testamentes ist kein Rachegott sondern der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus. Kein anderer Gott.
Sie werfen mir vor Hass und Unfrieden zu stiften? Nicht ich stifte Hass und Unfrieden, Kreuz.net stiftet durch seine unseligen Hassartikel Unfrieden. Und Poster die unter dem Deckmantel der Religion Hass auf Juden, Muslime, Homosexuelle, Frauen, den Papst, die Bischöfe oder Priester sähen. Ich trete diesem Hass entgegen.
Obwohl ich mich als einer der unwürdigsten Diener Christi betrachte, ich bin immer noch katholischer Priester.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#138   petrus.abaelard †   14:34:04 | Donnerstag, 21. Januar 2010
@Leo Miles,
Die Apostel sind in die Synagogen gegangen, um die Juden von ihrem Irrtum zu heilen und sie zum Messias Jesus Christus zu führen. Sie sind nicht in die Synagogen gegangen, um den pharisäischen Hetzreden zu applaudieren.
Wieder einmal täuschen Sie sich und zeigen dass Sie die Schrift nicht kennen.
„Petrus und Johannes gingen um die neunte Stunde zum Gebet in den Tempel hinauf.“ Apg 3,1
Vor der Zerstörung des Tempels gingen die Apostel und Anhänger des Messias Jesus von Nazareth selbstverständlich im Tempel zum Gebet. Sie zählten wie andere Gruppen natürlich zum Judentum. Wenn der „Neue Weg“ nicht zur Synagoge gezählt hätte, warum mussten die Anhänger Jesu dann aus der Synagoge ausgeschlossen werden? Erst der Jüdische Krieg bringt den endgültigen Bruch, da sich die Anhänger Jesu weigern zu den Waffen gegen Rom zu greifen.
Leo Miles Wer nicht dem wahren Gott opfert, der opfert Götzen, also Dämonen. Jesus sagt: „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.“ Sie werfen also Jesus „Antijudaismus“ vor.
Haben die Apostel im Tempel von Jerusalem zum wahren Gott gebetet? Ich gehe kaum davon aus, dass Sie Petrus und Johannes Götzendienst vorwerfen wollen. Bei dem Konflikt in den Gemeinden des Apostels Paulus ging wie Sie wissen darum, ob das ganze mosaische Gesetz für die Heiden die zum Glauben gekommen waren gelten sollte.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#96   petrus.abaelard †   14:07:40 | Donnerstag, 21. Januar 2010
michaelamaria: Als Gott den Mann erschuf
übte Sie nur!
Fridericius: Verstehen Sie meine Aussage einfach als antropologische Aussage. Sie sollte auch nicht eng geführt werden auf hetero oder homo Ideologie. Senn dann wären ja Frauen- wie Männerklöster Schöpfungsideologisch nicht haltbar. Es geht schlicht darum, dass Mann und Frau die gleiche menschliche Würde haben und das die Geschlechter durchaus etwas ergänzendes einbringen. Dabei geht es nicht um Primitivsexualgenitalantropologie von Schraube und Mutter, sondern um eine zutiefst menschliche Erfahrung, dass Frauen auf viele Pobleme anders zugehen wie Männer. Unabhängig von Fragen der Partnerschaft oder Zölibat brauche ich die Ergänzung durch Frauen. Und das sind nicht nur unsere Mütter. Frauen sollten in der Kirche völlig unabhängig vom Mutter-Sein gewertschätzt werden. Leider wird der Beitrag der Frauen in der Kirche auf putzen, kochen, mit Kindern Spiele und Lieder einüben, Altennachmittage und Schwangerschaftsgymnastik reduziert. Frauen können hervorragende Beichtmütter, Seelsorgerinnen, Predigerinnen, Liturginnen [gemeinsam mit evangelischen Pfarrerinnen hab ich hier sehr positive Erfahrungen sammeln dürfen] und Organisatorinnen in der Leitung sein. Sie öffnen mir die Augen für Aspekte des Evangeliums, die ich als Mann leicht übersehe.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#91   petrus.abaelard †   12:49:28 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Irustdim:
Das Recht auf Leben ist das Menschenrecht schlechthin. Also kann es kein Recht auf Abtreibung geben weder als Frauenrecht noch als Menschenrecht. Selbstverständlich ist die Forderung Abtreibung als Frauenrecht durchzusetzen nicht katholisch. Die Kirche sollte immer den Schwächsten ihre Stimme geben. Das sind neben den Ungeboenen, die Menschen mit Behinderungen, die Schwerkranken und Sterbenden, die Armen, die Alten, die Kinder und Jugendlichen, Meschen die in Randgruppen leben und deshalb gesellschaftlich ausgegrenzt werden, Menschen die aufgrund ihreres Geschlechtes, ihrer Hautfarbe, Religion, Nazionalität, oder sexuellen Orientierung verfolgt oder benachteiligt werden.
Zur Gleichberechtigung der Frau in der Kirche. Aufgrund der Taufe haben Frauen genauso wie Männer Christus angezogen, wie man bildlich sagt. Schon im ersten Schöpfungsbericht deutlich schuf Gott den Menschen als Mann und Frau, als männlich und weiblich. Beide Geschlechter ergänzen sich. Männer stehen nicht über Frauen und Frauen stehen nicht über Männern. Dennoch hat man den Eindruck das in der Kirche Amt nicht nur als Dienst gesehen wird sondern als Herrschaftsinstrument. Als solches ist es von den Männern im Amt häufig missbraucht worden. Die Lösung kann nicht einfach sein, alle Ämter den Frauen zu geben, sondern die Lösung wird kreativer sein müssen. Gott schaut nicht auf die Zugehörigkeit zu einer Etnischen Gruppe und er schaut auch nicht auf das Geschlecht.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#134   petrus.abaelard †   00:02:17 | Donnerstag, 21. Januar 2010
Mary Cruz,
„Steh auf, nimm den Knaben und halt ihn fest an deiner Hand; denn zu einem Großen Volk will ich ihn machen.„Gen 21,18
Ist das ein Bund?
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#207   petrus.abaelard †   23:06:37 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Marcelus,
Sie befinden sich im Wiederspruch zur kirchlichen Lehrautorität. Als mündiger Mensch können Sie natürlich Ihre Meinung vertreten. Ich mache Sie aber darauf aufmerksam, dass Sie mit dieser Auffassung den Boden katholischer Morallehre definitiv verlassen haben.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#129   petrus.abaelard †   22:56:28 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Antisemiten sind eben gleichzeitig Häretiker. Danke für den Beweis den Sie selber liefern.
Mary Cruz: Antipacelli und Andere sind da schon die besseren Priester, denn wir glauben noch an die Gottheit Jesu und an Seine Worte.
Seine menschliche Abstammung ist außerdem zweitrangig und kein Dogma.
Seine Menschheit ist sogar das christologische Grunddogma! Jesus Christus, ist Gott und Mensch. Die Inkarnation = Fleischwerdung ist sogar entscheident für den Glauben. Maria ist wahrhaft Gottesmutter, sie ist kein menschlicher Brutkasten eines Gottes der in ihre Gebärmutter hineingebeamt wird, sondern sie ist seine wirkliche Mutter und nicht nur Gottesgebärerin. Das ist Dogma, obs Ihnen nun passt oder nicht. Ob Antipacelli der bessere Priester ist kann ich nicht beurteilen. Das seine Aussage häretisch ist sehr wohl!
Antipacelli: Da es sich bei Jesus um die zweite göttliche Person handelt, sind die Attribute seines Menschseins wohl kaum als heilsrelevantanzusehen, so sie denn überhaupt auf ihn anwendbar sind.
Sein Menschsein ist sogar entscheident heilsrelevant. Denn das Wort [der ewige Sohn Gottes] ist Fleisch geworden, in der Fülle der Zeit. Ohne Menschwerdung Gottes keine Erlösung. Warum sagt die Schrift: Er war uns gleich in allem außer der Sünde, wenn es keine elevanz für die Erlösung hatte.
Mary Cruz, Sie haben Recht Antipacelli ist der wahre Glaubensverkünder, häretisch, antisemitisch voller Hass auf Homosexuelle, den Papst und die Kirche. Antisemiten unter sich. Macht doch Eure eigene Kirche auf!
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#122   petrus.abaelard †   22:15:36 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Danke Antipasti,
für die bestätigung meiner These dass der Glaube bei Euch nur als Quelle für Euren Antisemitismus dient. Das ist wirklich pervers!
P.S. Wie man sieht ich bin allein in der Verteidigung des Glaubens gegen Nazis.
Sobald ich sage: „Natursekt“ werden die Frommen schon wieder über mich herfallen!
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#118   petrus.abaelard †   21:50:30 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Im Gegenteil, diese Frage ist sogar entscheident für den Glauben, Antipacelli
denn wir glauben das Jesus ganz ott und ganz Mensch war. Und zum Menschsein gehört, Sohn einer menschlichen Mutter zu sein, die Jüdin Maria. amit ist Jesus Jude. Alles andere ist Leugnung des Dogmas!
Aber wie ich Sie kenne leugnen Sie als guter Nazi, dass Jesus Jude war!
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#115   petrus.abaelard †   21:35:17 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Goldengel: Ich will mich zur Frage der tatsächlichen historischen Verantwortung am Tod Jesu
überhaupt nicht äußern und das aus folgendem Grund.
Diese Frage ist für den Glauben irrelevant. Die Diskutanten die dies aber mit Vehemenz vorbringen sagen es gehe um die „Wahrheit“. Wie schon gesagt wird die „Wahrheit“ wie sie die Kirche versteht als Glaubenswahrheit verstanden. Wir feiern in der Heiligen Messe nicht, das die Hohen Priester Jesus am Altar des Kreuzes opfern, sondern das er selbst sich im Gehorsam zum Vater als lebendiges Opfer darbringt. Er ist der Priester, der Altar und das Opferlamm. Der Tod Jesu aus dem Glauben verstanden ist eben nicht die Folge des Todesurteils des hohen Rates sondern: „Denn am Abend, an dem er ausgeliefert wurde und sich aus freiem Willen dem Leiden unterwarf, nahm er das Brot …“
Jesus unterwirft sich aus freiem Willen dem Leiden, nicht weil es der Hohe Rat will sondern weil das der von ihm gewählte Weg der Erlösung ist.
Ich unterstelle hier keineswegs, dass alle die diese Frage untersuchen Antisemiten sind, sondern dass der welcher aus der Aussage der Hohe Rat sei schuld eine Wahrheitsfrage des Glaubens macht im Irrtum ist. Da diese Frage hier immer wieder von Usern aufgebracht sind die hasserfüllte Postings gegen Juden verfassen behaupte ich, es geht nicht um Wahrheit sondern um die Möglichkeit Judenhass zu verbreiten.
Im übrigen bin ich kein abgefallener Priester wie einige behaupten, sondern ich bin im Amt.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#109   petrus.abaelard †   21:03:34 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Paulaner,
Natürlich war das Todesurteil ein Fehlurteil der Römer, da Jesus ja gar nicht die Königswüde in Judäa beansprucht hat. Demnach ist der Grund der auf der Tafel angegeben war eine Lüge. Damit reiht sich Jesus ein in die lange Reihe derer die willkürlichen Gewaltakten der Mächtigen zum Opfer gefallen sind.
Nutürlich hält Antipacelli an der historischen Schuld der Juden fest. Und das ist genau eine dieser antisemitischen Stereotypen die die Geschichte des Christentums durchziehen. Natürlich vertreten durch einen der führenden Antisemiten dieses Forums. Natürlich wiedersprechen die Frommen und Rechtgläubigen nicht, sondern nur ein angeblich vom Glauben abgefallener Priester.
Merkt Ihr nicht?
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#85   petrus.abaelard †   20:56:04 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Herr Irustdim,
ich habe Englisch in der Jahrgangsstufe 11 mit der Note 6 beendet. Bitte quälen Sie mich nicht mit Englischen Texten. Mir fällt Deutsch schon schwer genug. Wenn die New Age Frage angeblich so wichtig ist und Sie wirklich an meiner Antwort interessiert sind, dann stellen Sie die bitte auf Deutsch. Kann auch einfach sein, damit hab ich kein Problem. Aber wenn Sie die Haltung des Heiligen Stuhls zu Ihren Fragen kennen, dann rate ich Ihnen als Priester. Richten Sie Sich einfach nach den Empfehlungen Roms, dann liegen Sie bestimmt nicht falsch.
Im Übrigen brauchen Sie mich nicht auf meine Rechtgläubigkeit zu prüfen. Meinen kirchlichen Vorgesetzen stehe ich gern Rede und Antwort wenn diese Fragen haben sollten.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#103   petrus.abaelard †   20:47:33 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Mary Cruz, die Wahrheit sagt das Glaubensbekenntnis!
Gelitten unter Pontius Pilatus, gekreuzigt, gestorben und begraben, …
Gelitten unter Pontius Pilatus, …
Gelitten unter Pontius Pilatus, …
Gelitten unter Pontius Pilatus, …
Gelitten unter Pontius Pilatus, …
Gelitten unter Pontius Pilatus, …
Gelitten unter Pontius Pilatus, …
Gelitten unter Pontius Pilatus, …
Da steht nichts von „Gelitten durch das Todesurteil des Hohen Rates!
Da steht nichts von: Gestorben durch die Juden!
Solche Überlegungen sind für die Glaubenswahrheit irrelevant!
Wer behauptet, dass die angebliche historische Schuld der Juden am Tode Jesu eine für den Glauben relevante Wahrheitsfrage der stellt diese Behauptung offensichtlich nur auf um Judenhass zu verbreiten.
1 Kor 15, 2-5
2 Durch dieses Evangelium werdet ihr gerettet, wenn ihr an dem Wortlaut festhaltet, den ich euch verkündet habe. Oder habt ihr den Glauben vielleicht unüberlegt angenommen? 3 Denn vor allem habe ich euch überliefert, was auch ich empfangen habe: Christus ist für unsere Sünden gestorben, gemäß der Schrift, 4 und ist begraben worden. Er ist am dritten Tag auferweckt worden, gemäß der Schrift, 5 und erschien dem Kephas, dann den Zwölf.
Wo sind hier die Verteidiger des Glaubens, die mir ständig vorwerfen, den Glauben zu verraten?
Wenn es gegen Juden geht halten die meisten Frommen den Mund wie schon im 3. Reich. Deshalb wohnen die Nazis im Kreuz.net
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#98   petrus.abaelard †   19:56:23 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Mary Cruz,
das ist das Problem mit Leuten wie Dir. Auf dem Schild am Kreuz war der Grund angegeben für das Todesurteil. „Jesus von Nazareth. König der Juden“. Da gibt es überhaupt nichts zu deuteln. Das wäre nach jüdischem Recht kein todeswürdiges Vergehen, da Jesus als Nachkomme Davids den Königstron gegenüber den wiederrechtlich regierenden Hasmonäern hätte beanspruchen können. Aber aus römischer Sicht war der Anspruch König der Juden zu sein ein todeswürdiges Vergehen, nämlich Hochverrat gegenüber dem Kaiser. Auch der Anspruch Messias zu sein war kein todeswürdiges Vergehen nach jüdischem Recht. Viele haben dies beansprucht bislang. Es gibt sogar einige jüdische Rabbis die zur Zeit leben, die diesen Anspruch erheben und Anhänger haben. Keiner würde auf die Idee kommen diesen den Tod zu wünschen. Könnte ja sein, dass unter all den spinnern irgendwann mal der Richtige ist. Also deswegen kann Jesus nicht zum Tod verurteilt worden sein. Es würde auch nicht der Pozessordnung des Synedriums entsprechen.
Als Katholisches Kind hab ich gelernt: Jesus ist wegen meiner Sünden gestorben. Was Du Herr hast erduldet, hab ich o Herr verschuldet!
Die Diskussion um die historische Schuld am Tode Jesu geht am Eigentlichen vorbei, dass Jesus selbst sich opfert für uns. Er stirbt nicht weil der Hohe Rat es will, oder die Juden, oder Pilatus, er stirbt weil er sich freiwillig opfert für unsere Sünden, die Sünden der ganzen Welt.
Die Diskussion über die historische Schuld will nur Judenhass verbreiten.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#92   petrus.abaelard †   19:03:26 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Mary Cruz: Es gab im Laufe der jüdischen Geschichte schon sehr viele Messiase,
sich als Messias auszugeben ist kein todeswürdiges Vergehen. Das mit dem „Sohn Gottes“ ist auch so eine Sache: Alle Könige wurden auch als Söhne Gottes betrachtet. Gott spricht David mit: „Mein Sohn“ an! Jesus als Nachkomme Davids hätte wenn er zum König von Israel ausgerufen worden wäre sogar mit Recht den Titel „Sohn Gottes“ tragen dürfen ohne dafür zum Tode verurteilt zu werden. Es muss aber einen Konflickt gegeben haben, der mit dem Anspruch Jesu zusammen hing. Die Tempelreinigung sehe ich viel eher als auslöser des Konfliktes. Fakt ist, das Jesus am Ende durch römisches Recht hingerichtet wird als Hochverräter. Den Königstitel dürfte nur der Kaiser vergeben. Genau so stands auf der Tafel am Kreuz.
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist die Verweltlichung + …
#82   petrus.abaelard †   18:50:25 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Denkender,
nein Goldengel ist ganz gewiss nicht meine Stoffpuppe. Ich arbeite nur mit einem Account, ich bin ein Mann. Multitasking ist nicht mein Ding. Ich würde sofort den Überblick verlieren. Es ist mir viel zu anstrengend mehrere Personen gleichzeitig zu sein. Ich selbst zu sein ist schon anstrengend genug.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#87   petrus.abaelard †   18:41:32 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Leo Miles,
Wer war das konkret? Und was macht sie in der Synagoge? Etwa den Dämonen opfern?
Sie sind ein Musterbeispiel für meine These das der Absolutheitsanspruch eine Ursache für Antisemitismus ist.
Sie brauchen nur einmal wieder die Heilige Schrift zur Hand zu nehmen und die Apostelgeschichte lesen, dann sehen sie wie oft die ersten Christen in der Synagoge waren, ja sich als Teil der Synagoge verstanden.
Die Idee vom Opfer an die Dämonen ist mal wieder ein typischer christlicher Antijudaismus. Aber einer wie Sie der keinen Wiederspruch sieht zwischen Katholischem Glauben und antisemitisms, der darf mir gern den Glaube absprechen und sich als Richter über mich aufspielen. Ihr Urteil über mich ist mir gleichgültig.
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist die Verweltlichung + …
#71   petrus.abaelard †   18:35:01 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Leo Miles, Anderen Böswilligkeit unterstellen und gleichzeitig gegen Juden hetzen
Wenn V2 also einen klaren Standpunkt leugnet bzw ihm ausweicht, dann wollen sie wohl, daß so viele wie möglich in die Hölle kommen.
Nein lieber will ich selbst in der Hölle braten, als dass ein mir anvertrauter Mensch in die Hölle kommt.
P.S. Ich finde es erstaunlich was ich ausgerechnet von Ihnen hören darf, einer der hier offenkundig Antisemitische Hetzreden führt.
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist die Verweltlichung + …
#67   petrus.abaelard †   18:28:22 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Wunderbar, so lieb ich das, den anderen den Glauben absprechen,
aber selbst die eigene Position nicht begründen können. Ich kenne sehr wohl die Dogmen. Aber was bedeuten die Aussagen über die Hölle genau? Kennen Sie eine historische Person von der Sie mit Sicherheit sagen können, dass diese in der Hölle ist, oder dass diese in Todsünde ohne bereut zu haben gestorben ist?
Der Heilige Pfarrer von Ars sagt zur Freu des Selbstmörders: Zwischen Brücke und Wasser ist genug Zeit!
Ich glaube dass Gott stärker als der Teufel ist und dass die unbefleckten Herzen Jesu und Mariae triumphieren werden und keinesfalls Luzifer und seine Engel!
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist die Verweltlichung + …
#64   petrus.abaelard †   18:16:16 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Denkender: Die Kirche lehrt klar wer in der Hölle ist?
Ja so klar ist das für den Katholiken Josef Ratzinger, den heutigen Papst Benedikt XVI nicht aber unser denkender Katholik weis es besser.
„Wir können und dürfen nicht behaupten, dass alle gerettet werden. Aber wir dürfen Hoffnung für alle haben, und zwar eine aktive Hoffnung, indem wir uns betend, liebend und leidend mit dem Herrn verbinden, der für alle sterben wollte und für alle gestorben ist…
Wir dürfen also sicher nicht sagen, die Hölle sei leer. Aber wir müssen mit Christus um das Heil aller ringen. Im Übrigen zeigt uns die Bibel die Hölle als Realität. Es ist wichtig, dass wir sie nicht als eine leere Hypothese ansehen, sondern als eine Realität, die uns in unserem Leben angeht.“
Joseph Ratzinger sagt in einem Interview zu den Schriften von Hans Urs von Balthasar. Das Interview erfolgte in seiner Zeit als Präfekt der Glaubenskongregation.
Hier kann ich nicht entdecken dass es ein Lehre darüber gibt wer in die Hölle kommt.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#82   petrus.abaelard †   18:08:03 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@chico flojo, @Irustdim:
chico flojo: Ist Ihnen eigentlich klar, was Sie hier betreiben, als Priester; denn ein solcher sind Sie und als solcher werden Sie auch wahrgenommen.
Ich stehe dazu und habe mich nicht versteckt!
chico flojo:Sie schließen per se andere vom Hochzeitsmahl des Lammes aus oder anders gesagt – Sie rennen den Seelen nicht hinterher
Ich glaube nicht, dass Sie das beurteilen können. Ich stehe an einer Front, an der nur ganz wenige Priester
stehen.
chico flojoSie stoßen Sie von sich.
Ich habe noch keinen Menschen wissendlich von mir gestoßen. Und wenn hoffe ich, dass mich der Geist draufstößt.
Zu den von Ihnen zitierten Stellen. Petrus Abaelard ist übrigens auch ein Mann der Kirche gewesen, auch wenn sie ihn nicht so geschätzt hat wie Bernhard von Claivaux. Es gibt sie, die Männer und Frauen Gottes die sich schützend vor die Juden gestellt haben. Dennoch bin ich davon überzeugt, und ich sage das auch aus der Erfahrung der Seelorge, dass wir im Punkt Judenhass von der Wurzel her umdenken müssen, denn das Gift ist immer noch in den Köpfen der Menschen, wie ein kultureller Bodensatz. Es ergibt sich nicht automatisch aus der kirchlichen Lehre, aber gerade auf kruz.net sollte Ihnen nicht entgangen sein, dass Fromme in die alten Fallen tappen.
@Irustdim:
Ich hatte Ihnen bereits gesagt dass Jesus von Nazarethfür mich der Christus ist, der Sohn Gottes, dh. die zweite göttliche Person, ganz Gott und ganz Mensch, so wie es die Kirche lehrt. Selbstverständlich glaube ich das.
Redaktion benachrichtigen An den Scheinwerfern der Medien vorbei
#44   petrus.abaelard †   17:44:40 | Mittwoch, 20. Januar 2010
fides et ratio:
Ja es ist ein Skandal, das Menschen die angeblich wie ich die Kirche lieben so viel Hass gegen Juden und Homosexuelle, den Papst und die Kirche verbreiten.
Ich ziehe die Kirche nicht in den Dreck. Sollte dieser Eindruc entstanden sein so bitte ich um Verzeihung, das war und ist nicht meine Absicht.
Was die vertrödelte Zeit in diesem Blog betrifft so geb ich Ihnen Recht. Ich bin zur Zeit schwer krank und könnte sich mehr beten, statt auf kreuz.net zu sein, aber ich versichere Ihnen, dass mein Problem in der Regel nicht ist, dass ich keine Arbeit habe. Die Menschen die ich seelsorglich begleite schätzen an mir, dass ich in jeder Tages- und Nachtzeit für sie da bin. Es belastet ich sehr das dies momentan nicht geht.
Oder einfach gesagt: werden Sie endlich ein gottergebener, fleißiger und frommer Priester, der Seelen zu Gott führt. Dazu sind Sie berufen, darüber werden Sie eines Tages Rechenschaft ablegen müssen.
Das wollte ich immer sein. Ich bin nicht so heilig wie gern wäre und hoffe dass ich am Ende der Tage nicht als zu leicht befunden werde.
Und schließlich: werden Sie endlich erwachsen!
Reifungsmöglichkeiten gibt es immer, ich bemühe mich sie zu nutzen!
P.S. Ich hoffe Sie befolgen auch selbst die Ratschläge, die Sie anderen geben.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#80   petrus.abaelard †   17:27:12 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Irustdim: Versuch einer Antwort auf Ihre vielen Fragen
Sind Sie Priester?
Ja
Sind Sie ein im Sinne der 65/68 Bewegung gewordene Priester?
Nein
Erzählen Sie dem Ausländer Irustdim wo und ab wann ist Demokratie als Dogma verkündet worden?
Demokratie wurde genauso wenig als Dogma verkündet, wie Monarchie, oder Diktatur, oder Militärdiktatur oder Anarchie. Aber Demokratie ist unsere Staatsform. Ich bin in ihr groß georden. Sie ermöglicht mir die größtmögliche Freiheit meinen Lebnsentwurf leben zu können.
Sagen Sie mir bitte, Herr Priester à la New Age (Seit wann sind die Postulaten der New Age Bewegung teil der Lehre der HRKK?)
Was ist ein Postulat der New Age Bewegung?
seit wann sind folgende Punkte Katholisch?
Abtreibung
Lehne ich ab und hab hier nie etwas anderes vertreten!
Eliminierung der Homosexualität vom Sündenkatalog
Bestimmte Formen Sexualität sind sündhaft. Ich bin mir in der Tat nicht sicher das Homosexualität grundsätzlich sündhaft ist.
Gaia-Anbetung
Was ist das?
Reduzierung der Bevölkerung der Dritten Welt
Verantwortliche Elternschaft ist nach Lehre der Kirche Aufgabe der Eltern
Ökumene oder Supermarkt der Religionen
Ökumene ist nur sinnvoll mit einem klaren katholischen Profil!
Anpassung der Kirche an der Welt (Kirchendemokratie, Laienpredigt, Frauenweihe, Laienweihe, usw.)
Inkulturation ist ein wesentliches Mittel der Evangelisierung
Jesus ist kein Gott.
Jesus von Nazareth ist der Sohn Gottes [zweite götliche Person des dreifaltigen Gottes] was sonst?
Ja ich bin wirklich katholischer Priester
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#51   petrus.abaelard †   14:27:36 | Mittwoch, 20. Januar 2010
chico flojo:
Mein Priester sein reduziert sich nicht auf Kreuz.net, das wäre nun wirklich schrecklich. Da stell ich mir unter eiunem Priester auch was anderes vor!
Redaktion benachrichtigen An den Scheinwerfern der Medien vorbei
#38   petrus.abaelard †   14:25:58 | Mittwoch, 20. Januar 2010
chico flojo:
Sie täuschen sich, es ist bereits mein vierter account, den ich mir nehmen muss weil ich immer wieder gesperrt werde, weil ich gegen Antisemitismus und Holocaustleugnung und Hass auf Andersdenkende protestiere und mir nicht den Mund verbieten lasse!
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#47   petrus.abaelard †   14:22:00 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Sehen Sie,
bei mir wissens auch wo Sie dran sind!
Redaktion benachrichtigen An den Scheinwerfern der Medien vorbei
#35   petrus.abaelard †   14:15:18 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Krebs, Aids, Erdbeben auf Haiti, Terroranschläge von Alkaida
In diesem Zusammenhang habe ich noch nie die Priesterrbruderschaft gesehen, aber von mehreren Anhängern der Bruderschaft gehört, dass hiefür die Anhänger des NOM, die Demokratie, die Religionsfreiheit, Homosexualität, Pornographie und Frauenrechte verantwortlich sind!
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#42   petrus.abaelard †   14:11:25 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Tut mir ehrlich leid, aber wenn ich alles was hier auf kreuz.net abgeht
tierisch ernst nehmen müsste, wäre das zum verzweifeln. Mir gehen ab und an mal die Gäule durch. Ich bin halt auch ein kleiner Provokateur. Aber die Provokation hat ja ihren Zweck nicht verfehlt. Danke, Sie sind doch berechenbar!
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#39   petrus.abaelard †   14:03:45 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Bitte nehme statt Bügeleisen
Heißes Wachs, Klammern und neben einem gewässerten Rohrstock noch ne gute Reitpeitsche.
Leider geht davon nicht die Beule weg.
Ist mir doch wieder der SM-Teufel durchgegangen!
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#37   petrus.abaelard †   14:01:00 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Viele „normale“ Gläubige äußern sich ähnlich wie Michaelamaria,
das ist leider bedauerlich. Andererseits sind die Äußerungen vieler Piusanhänger oft ebenso häretisch und überdies noch menschenverachtend, antisemitisch, antidemokratisch und antifreiheitlich.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#24   petrus.abaelard †   13:00:00 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Rom ist kosmopolitisch,
Fulda ist spießbürgerlich-kleinkariert. Ich kenne Fulda, habe 6 Jahre in unmittelbarer Nähe gelebt. Ein gewisser ex-CDU Politiker, der traurige Berühmtheit erlangt hat, kommt da auch her.
Redaktion benachrichtigen An den Scheinwerfern der Medien vorbei
#25   petrus.abaelard †   12:56:08 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Werter chico flojo,
Es ist wahr, der Stil ist hier extrem ruppig. Und letztlich schießt jeder hier mal über das Ziel hinaus, überigens auch Sie. Ich kann mich noch an manchen Tritt von Ihnen gegen mein virtuelles Schienbein erinnern. Ich bin schon etwas länger hier als mein Account vermuten lässt!
Sie sollten hier aber nicht vergessen, dass hier tagaus tagein von Anhängern der tridentinischen Messe menschenveractendes gepostet wird. Da kann einem schon mal die Hutschnur platzen. Mag sein dass es hier mit von Stolzing den Falschen getroffen hat, aber das geht mir häufiger so, von der einen wie von der anderen Seite.
Redaktion benachrichtigen Die Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
#21   petrus.abaelard †   12:50:44 | Mittwoch, 20. Januar 2010
michaelamaria,
um Gottes Willen, Sie belieben zu scherzen :-D
Rom ist nicht Fulda! Waren Sie schon mal in Fulda?
Redaktion benachrichtigen An den Scheinwerfern der Medien vorbei
#23   petrus.abaelard †   12:43:21 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Walther von Solzing: Das trojanische Pferd der Antidemokraten
Ich bin sicher, dass es unter den Anhängern der Piusbruderschaft bzw. der tridentinischen Messe ehrliche und aufrichtige Katholiken gibt, die Gott und die Kirche lieben. Aber ich habe die Befrchtung dass die Verantwortlichen etwas zu wenig acht geben auf das was politisch in den Köpfen ihrer Anhänger vorgeht. Wenn man Äuferungen von Bischof Willamson betrachte und der Reaktionen darauf, dann würde ich mich als Anhänger mit antisemitischen Denkmustern in meiner Meinung bestätigt sehen. Die Piusbrudersschaft unternimmt nichts gegen den braunen Sumpf in ihrem Umfeld. Er scheint ihr nichts auszumachen. Vielleicht ist Ablehnung von Religionsfreiheit, Homosexualität, Demokratie und Frauenrechten als Modernismus das Trojanische Pferd, voll mit der ganzen braunen Suppe für die Kirche! Ich würde meinen: Feiert die tridentinische Messe in der Katholischen Kirche. Jeder Priester der Bruderschaft der sich dem Papst unterstellt darf zurück kommen, aber die Bruderschaft mit ihrem Antidemokratischen und Faschistischen trojanischem Pferd lasst draußen!
Redaktion benachrichtigen An den Scheinwerfern der Medien vorbei
#19   petrus.abaelard †   12:28:56 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Walther von Solzing:
Leider mache ich bei meinen Berührungspunkten mit Anhängern der tidentinischen Messe die Erfahrung, dass diese in signifikant extrem größerem Maße als dies die Durchschnittsbevölkerung tut zu Holocaustleugnung, Antisemitismus, Ausländerfeindlichkeit, Hass auf Homosexuelle, Stadtstreicher und andere Randgruppen neigen. Sie lehnen häufig Demokratie als Grundübel der Entchristlichung ab. Sie lehnen Religionsfreiheit ab und knüpfen an traditionelle Rollenmuster an, besonders der Frauen. Todesstrafe ist für sie in der Regel kein Problem. Sie können denken, dass dies ein Vorurteil ist. Mag sein, aber dieses Vorurteil wird tagtäglich auf dieser Seite besonders aber auch im Alltag bestätigt. Vielleicht sind hier ja nur falsche Brüder unterwegs und die ganze Seite hat nur den Zweck den Traditionalismus zu miskreditieren, aber auch dann bleibt die Frage weshalb der Bischof Felly die Seite grundsätzlich berüßt nur die Kommentarfunktion beendet haben möchte? Bedeutet das etwa nicht, dass FSPPX hinter den Inhalten von kreuz.net steht?
Redaktion benachrichtigen An den Scheinwerfern der Medien vorbei
#13   petrus.abaelard †   12:15:20 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Walther von Solzing: Billige Polemik?
Werter Herr von Solzing,
lesen Sie einfah die Artikel dieser Seite, die auf der Startseite stehen und fragen Sie sich, ob Sie etwas von der Frohen Botschaft erfahren. Überlegen Sie wie oft abwertende und verachtende Sprache verwendet wird, wie häufig Juden und Homosexuelle angefeindet werden. Dann beobachten Sie die Diskussion. Wie viele Antworten mit antisemitischem Inhalt, Holocaustleugnung bleiben stehen? Von welchen Usern werden diese verfasst? Sind diese User Anhänger der tridentinischen Messe? Wenn Kreuz.net nicht Antisemitisch ist und auch die Anhänger der Piusbruderschaft nicht antisemitisch sind warum bleiben antismitische Posts von Usern die sich als Anhänger der Bruderschaft bezeichnen stehen während User die dies kritisieren gelöscht werden?
Einfach mal zum Nachdenken!
Redaktion benachrichtigen Kindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen
#90   petrus.abaelard †   11:45:36 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@ Josef Preßlmayer:
Ich kenne Alois Kothgasser sehr gut, mit Sicherheit weit besser als Sie. Aber einen derartigen Schmähartikel wie Sie ihn schreiben werden Sie ihm nicht gerecht.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#28.857   petrus.abaelard †   11:36:14 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Hallo freddie,
das Problem lässt sich doch leicht lösen. freddie.schenk :-)
Redaktion benachrichtigen Was der Papst dem Rabbiner anvertraut hat
#96   petrus.abaelard †   11:30:47 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Lesetipp für Antipacelli
Phillip Roth, Verschwörung gegen Amerika
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#103   petrus.abaelard †   11:25:03 | Mittwoch, 20. Januar 2010
@Leo Miles Ihrem scheinheiligen Rechtfertigungsversuch Ihres Antisemitismus
habe ich nichts hinzuzufügen. Wie Sie richtig sagen, kann sich jeder mündige Leser ohne Probleme ein Urteil bilden, da sie sich selbst entlarven ohne es zu merken. Ich kann Sie zwar von Ihrem unseligen Weg nicht abbringen, aber Sie zeigen hier ganz klar wes Geistes Kind und der Dr. Heger wirklich sind.
Wenn es noch einen Beleg dafür gebrauct hätte das Pro.NRW antisemitisch ist, ihr habt ihn für jedermann und jederfrau klar erkennbar deutlichgemacht.
Danke!
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist die Verweltlichung + …
#4   petrus.abaelard †   09:50:22 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Ordensgewänder
Live im Kölner Karnevall. In der Straßenbahn, alle irgendwie verkleidet komm ich ins Gespräch mit einer jungen Frau. Die fragt mich: Und was bist Du im Reallife? Ich antworte: Katholischer Priester! Sagt Sie: Ich bin Domina! :-D :-D :-D Ich hab gelacht und geantwortet: Der war gut! :&)
Leute lacht einfach mal!
Redaktion benachrichtigen Was der Papst dem Rabbiner anvertraut hat
#76   petrus.abaelard †   09:38:22 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Werter r.ruhrgebietler, nur die Liebe zählt
Die Sorge um Ihr Seelenheil kann ich sehr gut verstehen. Wie oft habe ich mich in der Hölle gesehen und gedacht, in den Himmel komme ich niemals, ich schaff es nicht gut genug zu sein. Ich wünsche Ihnen die innere Befreiung von der Angst. Sie haben doch eine Liebe zum Heiland und wissen dass ER Sie liebt! Sie erfahren das in der Heiligen Messe. Glauben Sie das bitte! Nicht alle Moralvorstellungen der Antike müssen deswegen auf heute übertragen werden. Zum Beispiel Selbstbefleckung: Glauben Sie dass der Jesus dem Sie in der Kommunion begegnen Sie dafür ewig in der Hölle braten läßt? Passt vielleicht zum Katechismus, aber passt das zu dem Jesus, den Sie in der Kommunion empfangen?
Missionierung Europas. Ein großes Projekt. Es wird wieder beginnen, bei den Ärmsten der Armen, so wie Jesus und die Kirche es gemacht haben. Ich bin nicht davon überzeugt, dass Gott durch die Liturgie zurückkehrt sondern durch die Fußwaschung. Ohne Fußwaschung ist es egal ob tridentinisch oder NOM? Erst kommt die Fußwaschung. Die Kirche muss zur tätigen Liebe finden, die Hände schmutzig machen, sich stigmatisieren lassen. Das ist die Verantwortung der Hirten. Meine Sorge ist, nicht genug geliebt zu haben, nicht genug geliebt zu haben, nicht genug geliebt zu haben.
Redaktion benachrichtigen Was der Papst dem Rabbiner anvertraut hat
#66   petrus.abaelard †   23:33:38 | Dienstag, 19. Januar 2010
Die Antisemiten kommen mal wieder aus ihren Löchern!
Ich seid Abschaum!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#78   petrus.abaelard †   21:10:49 | Dienstag, 19. Januar 2010
Werter Herr Dr. Heger,
als promovierter mögen Sie vielleicht zu höheren akademischen Weihen gekommen sein. Sie mögen auch der Auffassung sein besser lesen zu können.
Die Strenge des Kaisers Theodosius der der Heilige Ambrosius von Mailand entgegentritt bestand darin, dass der Bischof der Stadt in der diese Bandstiftung statfand dafür Sorge tragen sollten, dass die Täter den Schaden wiedergut machen sollten. Und nun lesen Sie selbst. Das können Sie als Promovierter selbsterständlich besser als ich halbgebildeter Legastheniker. Ambrosius weist die Forderung des Kaisers zurück mit der Begründung, dass mit der Einäsherung der Synagoge kein Schaden entstanden sei sondern das ein Ort des Unglaubens, eine Heimstadt der Gottlosigkeit, ein Schlupfwinkel des Wahnsinns beseitigt wurde, ein Ort den Gott selbst verdammt hat. Da Sie lesen können, ist Ihnen sicher aufgefallen, dass Ambrosius das Verhalten der Brandstifter legitimiert. Ambrosius von Mailand ist kein Einzelfall. Immer wieder wurde bei christlichen Progromen gegen jüdische Gemeinden Gewalt dadurch legitimiert, dass diese häufig durch aufhetzende Predigten ausgelöst und die Täter anschließend vor Strafverfolgung beschützt wurden. Es war ja nichts schlimmes. Nur Juden die Gott eh verdammt hat. Was ich schreibe ist keine Verleumdung sondern kann jeder der des Lesens kundig ist erkennen.
Ich empfehle Ihnen einen Besuch in St.Peter in Köln. Dort können Sie sich gerne inmal vom Pfarrer die Deckengemählde erklären lassen. Alltäglicher Judenhass!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#67   petrus.abaelard †   20:06:36 | Dienstag, 19. Januar 2010
chico flojo,
Sie ärgern mich keineswegs. Das selbst Petrus Abaelard antijüdische Resortiments hatte bestätigt meine Grundthese noch mehr. Da Abaelardus auch naturwissenschaftlich bewandert war hätte er auch eine einfachere Erklärung finden können. Die Blitze konnten gar nicht in Synagogen einschlagen da sie stets niedriger als Kirchen waren.
Die Beschreibung der Situation der Juden durch Abaelardus bleibt dennoch eine bemerkenswerte denkerische Einzelleistung eines Mannes der in seiner eigenen Gruppe immer angeeckt ist.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#63   petrus.abaelard †   19:42:46 | Dienstag, 19. Januar 2010
Da hier behauptet wurde Ambrosius hätte nicht die Strafverfolgung der Brandstifter der Synagoge
von Kallinikon vereitelt.
Lassen wir den Heiligen doch selbst zu Wort kommen:
Ambrosius von Mailand an Kaiser Theodosius [388]: „Dies ist kein genügender Grund für solche Erregung, dass wegen eines verbrannten Gebäudes das Volk so streng bestraft werden soll, und umso weniger, da eine Synagoge eingeäschert worden ist, dieser Ort des Unglaubens, diese Heimstatt der Gottlosigkeit, dieser Schlupfwinkel des Wahnsinns, der von Gott selbst verdammt worden ist.“
Zur Klarstellung. Der Kaiser Theodosius hatte auf eine Strafverfolgung der Täter bereits verzichtet. Er forderte lediglich, vom Bischof der Stadt Kallinikon in Mesepotamien, dass der christlich Mob der Brandstifter Widergutmachung leistet. Nach Ambrosius von Mailand eine unzumutbare Strafe, da doch nur das Urteil Gottes umgesetzt wurde.
Wenn in der Kirchengeschichte Niederbrennen von Synagogen gerechtfertigt wird, der christliche Mob geradezu dazu ermutigt wird, vom Kanzler des Reiches, einem bedeutenden Heiligen, kann da die Kirche sagen mit der Reichsprogromnacht haben wir nichts zu schaffen, wenn es Pogromnächte legitimiert durch christliche Heilige in der gesamten Kirchengeschichte gab? Herr Dr.Heger, was sagt den Pro.NRW dazu? Waren die Juden selber schuld wenn ihre Häuser angezündet wurden? Sind Einwanderer oder Asylanten selber schuld wenn ihre Häuser von Nazis angezündet werden?
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#59   petrus.abaelard †   19:24:37 | Dienstag, 19. Januar 2010
Zum Vergleich ein zeitgenosse des Petrus Abaelard, nämlich Petrus Venerabilis Abt von Cluny
Der Text stammt von 1146 zur Zeit des zweiten Kreuzzugs
Was nützt es aber, die Feinde des christlichen Glaubens in fernen Ländern aufzusuchen und zu bekämpfen, wenn die liederlichen und lästernden Juden, die weitaus übler als die Sarazenen sind, nicht in fernen Ländern, sondern [hier] in unserer Mitte so ungehemmt und so verwegen Christum und alle christlichen Sakramente schmähen […]? Ich sage das nicht, um das Schwert der Christen zu ihrem Tode zu schärfen, denn ich weiß wohl, dass von ihnen im göttlichen Plan die Rede ist […] (Psalm 59) „Tötet sie nicht.“ Gott will nämlich nicht, dass sie ganz getötet werden […] sondern dass sie zur größeren Qual wie der Brudermörder Kain zu einem Leben schlimmer als der Tod bewahrt bleiben.“
Juden das Leben zur Qual machen, vorgeschlagen von einem großen Theologen seiner Zeit!
Johannes Chrysostomus (387) war da etwas klarer: Man muss die Juden fliehen wie eine die ganze Welt bedrohende Pest […] Wie ein gemästetes und arbeitsunfähiges Tier taugen sie nur für den Schlächter.“
Juden wie Vieh schlachten! Vorschlag eines Kirchenlehrers.
Das nur zum Vorwurf, die Kirche habe nichts zu tun mit Gewalt gegen Juden. Ich liefere gerne noch mehr historische Beispiele werter Herr Dr. Heger.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#53   petrus.abaelard †   18:59:04 | Dienstag, 19. Januar 2010
Petrus Abaelard 1079-1142
Lassen wir Petrus Abaelard einmal selbst zu Wort kommen:
„Keine Nation hat derartiges für Gott erlitten. Unter allen Nationen zerstreut, ohne König oder weltliche Fürsten, werden die Juden mit schweren Steuern bedrückt, als ob sie jeden Tag von Neuem ihr Leben loskaufen sollten. Die Juden zu misshandeln, hält man für ein gottwohlgefälliges Werk. Denn eine solche Gefangenschaft, wie sie die Juden erleiden, können sich die Christen nur aus höchstem Hass Gottes erklären. Das Leben der Juden ist ihren schlimmsten Feinden anvertraut. Selbst im Schlaf werden Sie von Schreckensträumen nicht verlassen. Außer im Himmel haben sie keinen sicheren Zufluchtsort. Wenn sie zum nächstgelegenen Ort reisen wollen, müssen sie mit hohen Geldsummen den Schutz der christlichen Fürsten erkaufen, die in Wahrheit ihren Tod wünschen, um ihren Nachlass an sich zu reißen. Äcker und Weingärten können Juden nicht haben, weil niemand da ist, der ihren Besitz garantiert. Also bleibt ihnen als Erwrb nur das Zinsgeschäft und dieses macht sie wieder bei Christen verhasst.“
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#49   petrus.abaelard †   18:40:17 | Dienstag, 19. Januar 2010
Werter Dr. Heger,
Sie berufen sich ausgerechnet auf Petrus Abaelard, einen historischen Zeugen, der uns sehr genau die Situation der Juden seiner eit beschreibt. Petrus Abaelard belgt und bestätigt die systematische Benachteiligung, Verfolgung, bis hin zum ungeahndeten Mord unter den Augen der Bischöfe, die ich daran bereichern. Entweder Sie haben keine Kenntnisse historischer Wissenschaft, oder Sie halten mich für einen Blödmann!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#43   petrus.abaelard †   18:21:42 | Dienstag, 19. Januar 2010
Auch ich musste doch etwas schlucken,
über die völlige Verdrehung der Erkenntnisse historischer Wissenschaft durch einen Akademiker und Chef einer Partei in NRW die immer wieder beteuert nicht rechtsradikal zu sein. Danke für Ihre Klarstellung Herr Dr. Heger!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#22   petrus.abaelard †   14:56:42 | Dienstag, 19. Januar 2010
chico flojo,
man kann trotzdem den gleichen Gott anbeten ohne ihn richtig zu kennen. Sie dürften wissen, dass für die Anbetung des einen wahren Gottes auch die Intention wichtig ist. Ich behaupte nicht, dass ich die vollkommene Gotteserkenntnis habe. Ich suche und taste oft, habe Fragen und vieles bleibt mir ein Geheimnis aber ich will den Gott, der sich als Vater, Sohn und Heiliger Geist geoffenbart hat anbeten und ihm dienen. Ich weiß, dass Gott sich keinesfalls deckt mit dem was ich von der Lehre der Kirche verstanden habe. Ich darf also auch anderen Menschen guten Willens die den einen wahren Gott mit ganzem Herzen suchen unterstellen, dass sie den einen wahren Gott verehren und anbeten wollen auch wenn sie ihn letztlich nicht kennen. Aber angesichts der Größe Gottes ist auch mein Wissen und mein Glaube so klein dass ich anderen Menschen die ihrem Herzen folgen nicht den Willen zum Glauben an den einen wahren Gott absprechen. Das würde auch dem widersprechen was Paulus über die Heiden sagt, die ohne es zu wissen Gott verehren, wenn es zusätzlich sogar intentional stimmig ist, wer macht mich zum Richter über Menschen anderer Religionen?
Redaktion benachrichtigen Vater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
#50   petrus.abaelard †   14:45:05 | Dienstag, 19. Januar 2010
Man sagt auch noch viele andere Dinge über katholische Geistliche,
von denen kein einziges für mich und auch für viele andere zutreffen. Wenn z.b. so viele angeblich schwul sind, wie kommt es dann zu so vielen Windeln?
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#17   petrus.abaelard †   14:38:29 | Dienstag, 19. Januar 2010
@wickerl, so schnell kommt die Kirche aus ihrer
Mitverantwortung für die Verfolgung von Juden über 2000 Jahre hinweg nicht raus. Sie ist Mitverantwortlich für Benachteiligung, Berufsverbote, Verfolgung, Hass, Gewaltexzesse bis hin zu Progromen und schließlich zur Shoa. Die Shoa geschah in einem Gebiet das über 2000 Jahre christlich geprägt wurde von Menschen die sich als Christen verstanden, nicht nur von Deutschen sondern von Franzosen, Niederländern, Flamen, Italienern, Polen, Ukrainern, Russen, Tschechen, Slovaken, Ungarn, Rumänen usw. usw. Die Shoa war kein ausschließliches Verbrechen der Deutschen. Sie wäre ohne tatkräftige Unterstützung von Christen aus all diesen Ländern nicht möglich gewesen. Wenn auch abgesehen von einigen fehlgeleiteten Priestern die Mehrzahl den rassistischen Antisemitismus abgelehnt haben, so wurde durch zweitausend Jahre systematische Verbreitung von Judenhass in Gebieten die von Christen dominiert wurden der Boden dafür bereitet, dass Hitler und seine Schergen aus allen Völkern das tun konnten. Nach der Shoa kann man nicht mehr so einfach für die perviden Juden beten oder erklären diese kämen in die Hölle weil sie verstockt seien und Jesus als Messias nicht annähmen. Diese Antijüdische Spitze des aus dem christlichen Glauben hat die Gewalt bis hin zur Shoa mit verursacht. Nach der Shoa kann man nicht mehr weiter machen als sei sie nie geschehen. Das ist der Punkt der Umkehr des Christentums die notwendig war. Ich bin nicht bereit hinter diesen Punkt zurück zu gehen!
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#56   petrus.abaelard †   14:22:46 | Dienstag, 19. Januar 2010
@michaelamaria,
ernst zu nehmende Feministinnen lehnen Ämter für Frauen in der Männerkirche ab. Hier würden Frauen zu Priestern zweiter Klasse und sie müssten auch in die männliche Formung des Amtes über zweitausend Jahre sich zwängen. Da ist was Richtiges dran, finde ich. Vielleicht sollten wir einfach noch 100 Jahre warten bis das Männersystem abgewirtschaftet hat und dann einen Neuanfang wagen. Gut Ding braucht lang. 100 Jahre sind in kirchengeschichtlichen Prozessen ein kurzer Zeitraum.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#11   petrus.abaelard †   14:13:38 | Dienstag, 19. Januar 2010
Die Begründung ist Auschwitz!
Nach Auschwitz konnte man nicht mehr so weitermachen. Deshalb wird Auschwtz nämlich von den Tradis so deutlich geleugnet.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#9   petrus.abaelard †   14:06:42 | Dienstag, 19. Januar 2010
Das Problem ist doch nicht, dass Benedikt XVI den Anspruch Jesu leugnet,
sondern darum wie dieser Anspruch heute verstanden werden kann und sinnvoll umgesetzt werden sollte. Vielleicht sollte man die Piusbrüder es einach weiter auf ihre Weise machen lassen und dann wird sich von alleine zeigen wessen Weg sich als richtig erweist.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#5   petrus.abaelard †   13:49:54 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ja auch die Tradis sind Bibel-Fundamentalisten,
sie betrachten die Bibel als Steinruch für ihre Lehren. Genauso kann man die Steinigung von Homosexuellen und Ehebrchern begründen.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#50   petrus.abaelard †   12:59:49 | Dienstag, 19. Januar 2010
michaelamaria,
bei antipacellis Verein gehören Frauen hinter den Herd und haben in der Öffentlichkeit den Mund zu halten.
Redaktion benachrichtigen Ein Neokonservativer mit Sinn für Liturgie
#39   petrus.abaelard †   12:47:26 | Dienstag, 19. Januar 2010
Tut mir leid Michaelamaria,
Joberens mag ein lieber Mensch sein, aber ich fühle mich als Katholik keinesfalls durch ihn vertreten. Ich denke vielleicht zu kompliziert. Mir ist die Denke zu einfach, da komm ich leider nicht mit!
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#47   petrus.abaelard †   12:30:56 | Dienstag, 19. Januar 2010
Prälat Hinter, Viel schlimmer,
nicht nur dieser Jesus war Jude sondern das ganze Apostelpack auch. Da war wohl von Anfang an der Wurm drin. Die Kirche ist nun mal ne jüdische Sekte.
Redaktion benachrichtigen Vater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
#38   petrus.abaelard †   12:22:27 | Dienstag, 19. Januar 2010
chico flojo, ist die Kirche der mystische Leib Christi?
Das dürften Sie wohl kaum leugnen. Wenn er das Haupt ist und die Kirche sein Leib, dann wäre es sehr seltsam wenn der mystische Leib Christi zwar ununtebrochen Mysterien des Heils also Sakramente feiert aber selbst nicht universales Sakrament des Heils wäre. Hat Gott durch Jesus Christus das Heil gewirkt? Und hat er seine Kirche berufen dieses Werk des Heils fortzuführen? Ist sie der mystische Leib Christi?
Redaktion benachrichtigen Jetzt zeigt er seine Zähne
#53   petrus.abaelard †   12:14:28 | Dienstag, 19. Januar 2010
Die Apokalyptiker und christlichen Kabbalisten sind ein bischen Zwanghaft
und neigen zu Paranoia. Dazu zählt auch die Aufmerksamkeit für Muster, insbesondere Zahlenmuster wie 666 oder www. Die haben richtige Angst davor. Auch kreuz.net beginnt mit www oder 666. Ist Kreuz.net satanisch?
Redaktion benachrichtigen Zaghafte Fortschritte
#3   petrus.abaelard †   12:11:19 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ich möchte auch in die Kirchengeschichte eingehen!
Klar, jedesmal, wenn ein durchreisender Tradipriester den alten Ritus zelebriert, ist das ein Ereignis von kirchengeschichtlicher Bedeutung!
Redaktion benachrichtigen Vater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
#31   petrus.abaelard †   12:00:03 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ein noch schlimmerer Skandal ist,
dass Jesus ausgerechnet Maria Magdalena zur Apostolin der Apostel beruft. Ausgerechnet eine Frau wird zur erstem Verkünderin des Evangeliums von der Auferstehung. Man sollte Jesus diesen Frauenfreund, diesen Fresser und Säufer, Freund der Huren und Zöllner schnellstens mal erklären wie das in der Katholischen Kirche zu laufen hat!
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#67   petrus.abaelard †   11:21:53 | Dienstag, 19. Januar 2010
@Paulaner, @SignumSalutis
@Paulaner, in der Tat bedeutet ein Durchfall des Pfarrers von Ars in der Lateinprüfung überhaupt nichts, außer das die Lateinprüfung bzw. der Lateinprüfer wahrscheinlich ein Lehrer war der nicht in der Lage war Schüler zu fördern oder ein selbstverliebter Lateinfetischist der sich etwas darauf einbildete Gebildet zu sein und den armen Jean Marie verachtet hat. Er hat auf jedenfall genug Liebe gehabt um die Herzen der Gläubigen zu erreichen. Ihn kennen wir heute noch aber seine Prüfer kennt keiner mehr.
@SignumSalutis: Ich weiß nicht ob es Sinn macht Perlen in dieses Forum zu streuen? Was meinen Sie? Wobei Anton Bruckner hat etwas von Anbetung und Gottesverehrung verstanden und von Bonhöffer stammt einer der beten Texte über die Beichte. Auch seine auseinandersetzung mit dem „deus ex machina“, dem Gottglauben in einer säkularen Welt ohne Gott als Lückenbüßergott zu missbrauchen.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#19   petrus.abaelard †   10:14:41 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ich kann gerne auch noch heute einen Verlag
zu Ehren Benedikt XVI gründen. Sagt das was?
Redaktion benachrichtigen Vater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
#8   petrus.abaelard †   10:12:42 | Dienstag, 19. Januar 2010
„Bischöfe kommen Bischöfe gehen
Christus bleibt!“ Kard. Höffner
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#13   petrus.abaelard †   10:07:26 | Dienstag, 19. Januar 2010
Antipacelli,
wer auße Ihnen vertritt denn noch das Pius XII kein Papst war?
Redaktion benachrichtigen Vater Staat ist weder zeugungs- noch liebesfähig
#3   petrus.abaelard †   10:04:21 | Dienstag, 19. Januar 2010
@michaelamaria,
Sie sind garantiert keine Kölnerin. Ich bin in dem Bistum geboren. Natürlich leidet das Bistum, aber der Rheinländer läßt sich sein Bistum doch nicht von einem Bischof zerstören.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#11   petrus.abaelard †   10:02:16 | Dienstag, 19. Januar 2010
Carl,
steht Gott rechts?
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#61   petrus.abaelard †   09:59:59 | Dienstag, 19. Januar 2010
michaelamaria,
ich weiß zwar nicht weshalb sich diese Mähr vom Jean Marie Vianne und seinen Lateinproblemen so hält, aber wenn er kein Latein verstanden hätte, dann hätte er überhaupt nicht dem Unterricht folgen können. Ich kann viel weniger Latein wie der Pfarrer von Ars und bin dennoch Priester. Wenn mein Leben auch nur ansatzweise so segensreich wird wie das dieses Heiligen, dann möchte ich gern der dümmste Priester aller Zeiten sein.
Redaktion benachrichtigen Papst empfängt jüdischen Gelehrten + …
#4   petrus.abaelard †   09:39:05 | Dienstag, 19. Januar 2010
Florian Abrahamowicz
bleibt sich konsequent, dass muss man ihm lassen. Dennoch finde ich es schade, dass er sich so verrennt!
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#58   petrus.abaelard †   09:33:05 | Dienstag, 19. Januar 2010
Der Pfarrer von Ars war alles andere als ein dummer Landpfarrer,
er hatte ein exelentes für seine Pfarre und sogar darüber hinaus strahlendes Pastoralkonzept. Er wollte als Pfarrer in der Mitte seiner Pfarrei sein und hat die Nähe zu den einfachen Menschen gesucht. Er hatte die Demut eine einfache Strache der Menschen zu sprechen um ihre Herzen zu erreichen. Wäre er eitel und eingebildt gewesen hätte er geschaut da weg zu kommen. Nein er war nicht dumm. Er hat immerhin geschaft dem Unterricht in lateinischer Sprache zu folgen. Er hätte auch klug daherreden können, aber er wollte ein einfacher Priester unter einfachen Bauern sein. Das ist Pastoral!
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#189   petrus.abaelard †   09:27:30 | Dienstag, 19. Januar 2010
Herr Bischof
Wenn Sie die Lehre der Kirche zum Thema Euthanasie so gut kennen, warum wollten Sie dann unbedingt wissen, daß die hl. römische Kirche neben der von ihr festgelegten kanonischen hl. Schrift auch die apostolische Tradition als göttliche Offenbarung auslegt und hütet?
Die göttliche Offenbarung ist einzig und allein die kanonischen hl. Schriften. Die apostolische Tradition ist zwar eine wichtige Quelle, keinesfalls aber göttliche Offenbarung. Die apostolische Tradition hilft uns die biblischen Schriften im Sinne der Kirche zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#55   petrus.abaelard †   09:02:12 | Dienstag, 19. Januar 2010
steph, Was Sie machen ist nicht o.k.,
da gibt es Andere hier, nicht ruhrgebietler. Er ist ein weni hart im Urteil, aber er ist im Umgang nicht wie manch anderer hier incl. der Redaktion.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#53   petrus.abaelard †   08:56:11 | Dienstag, 19. Januar 2010
Werter Herr Ruhrgebietler,
Sie waren auch schon mal freundlicher zu mir. Wollten sich sogar schon mal treffen. Im Übrigen kenne ich die Biographie des Heiligen Pfarrers von Ars sehr und ich mag ihn auch. Er hat sich sehr in die Lebenswelt seiner Pfarrei hineinbegeben und wurde ganz einer von ihnen. Natürlich, er hat die tridentinische Messe zelebriert, er hat gebetet, gefastet, Beichte gehört, ein Heim gegründet, aber er hat die Nähe zu den Menschen von Ars gesucht und sie geliebt, deshalb sind sie zu ihm gekommen um ihre Sünden zu beichten. Es ist die Liebe und nichts als diie Liebe die liebenswürdig macht.
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#145   petrus.abaelard †   08:48:41 | Dienstag, 19. Januar 2010
@Denkender: Wenn ein Dogma nicht interpretiert werden muss,
dann sollten wir nicht soviel Geld für die Ausbildung von Priestern ausgeben. Dogmen auswendig lernen und Messe lernen, dass dürfte in sechs Monaten zu machen sein.
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#137   petrus.abaelard †   01:24:44 | Dienstag, 19. Januar 2010
Sefirot, ja so ist das mit den frommen Heißspornen,
im Forum streng und unter der Bettdecke die Sau raus lassen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt zeigt er seine Zähne
#41   petrus.abaelard †   01:17:45 | Dienstag, 19. Januar 2010
Die Fettleibigkeit wäre ja auch kein Problem
wenn Schwarz Willamson heißen würde!
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#135   petrus.abaelard †   01:16:17 | Dienstag, 19. Januar 2010
Und was sagt uns ein unfehlbares Dogma?
Auch das muss wieder interpretiert werden und richtig im Sinne der Kirche und der Tadition verstanden werden.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wahrheit rauskommt, rasten Homos aus
#97   petrus.abaelard †   01:09:17 | Dienstag, 19. Januar 2010
Völlig richtig Denkender,
der Disput mit Marcellus hat allerdings damit begonnen, dass er mir die Katholizität abgesprochen hat weil ich gesagt habe, dass Jesus nicht nur real präsent in der Eucharistie sei, sondern auch in den Armen, Nackten, Kranken etc. Marcellus schließt daraus, dass ich nicht richtig glaube, nimmt sich aber selber heraus im Einzelfall zu entscheiden, dass es sich bei der Ablehnung nicht um eine unfehlbare Sittenlehre der Kirche handelt.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wahrheit rauskommt, rasten Homos aus
#94   petrus.abaelard †   01:02:13 | Dienstag, 19. Januar 2010
Geben Sie einfach zu, dass Sie manchmal anderer Meinung als die Kirche sind,
statt ihre eigene Auffassung den anderen aufzuzwingen und ihnen wie mir Glaubensabfall vorzuwerfen, während Sie ihre Differenzen als schöngeistige literarische Kaffekranzprobleme baggatellisieren.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Wahrheit rauskommt, rasten Homos aus
#92   petrus.abaelard †   00:57:23 | Dienstag, 19. Januar 2010
Marcellus, kennt sicher viele Schwule,
nur weiß er das nicht, weil die es ihm nicht sagen. So merkt er auch nicht das Schwule keinen an der Klatsche haben sondern ganz normale Menschen sind!
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#186   petrus.abaelard †   00:54:42 | Dienstag, 19. Januar 2010
Auch hier nochmal die Lehre der Kirche, damit Marcellinus hinterher nicht sagen kann, er hätte es
nicht gewußt!
Euthanasie
2276 Menschen, die versehrt oder geschwächt sind, brauchen besondere Beachtung. Kranke oder Behinderte sind zu unterstützen, damit sie ein möglichst normales Leben führen können.
2277 Die direkte Euthanasie besteht darin, daß man aus welchen Gründen und mit welchen Mitteln auch immer dem Leben behinderter, kranker oder sterbender Menschen ein Ende setzt. Sie ist sittlich unannehmbar.
Eine Handlung oder eine Unterlassung, die von sich aus oder der Absicht nach den Tod herbeiführt, um dem Schmerz ein Ende zu machen, ist ein Mord, ein schweres Vergehen gegen die Menschenwürde und gegen die Achtung, die man dem lebendigen Gott, dem Schöpfer, schuldet. Das Fehlurteil, dem man gutgläubig zum Opfer fallen kann, ändert die Natur dieser mörderischen Tat nicht, die stets zu verbieten und auszuschließen ist.
2278 Die Moral verlangt keine Therapie um jeden Preis. Außerordentliche oder zum erhofften Ergebnis in keinem Verhältnis stehende aufwendige und gefährliche medizinische Verfahren einzustellen, kann berechtigt sein. Man will dadurch den Tod nicht herbeiführen, sondern nimmt nur hin, ihn nicht verhindern zu können. Die Entscheidungen sind vom Patienten selbst zu treffen, falls er dazu fähig und imstande ist, andernfalls von den gesetzlich Bevollmächtigten, wobei stets der vernünftige Wille und die berechtigten Interessen des Patienten zu achten sind.
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#131   petrus.abaelard †   00:52:17 | Dienstag, 19. Januar 2010
Mary Cruz,
ich habe die Entscheidung des Heiligen Vaters akzeptiert und unterstütze Donum vitae weder persönlich noch ideel oder finanziel. Aber ich maße mir nicht ein Urteil über Beraterinnen an, die sich in ihrem Gewissen anders entschieden haben.
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#129   petrus.abaelard †   00:44:58 | Dienstag, 19. Januar 2010
Hier nochmal die lehramtliche Quelle KKK
Euthanasie
2276 Menschen, die versehrt oder geschwächt sind, brauchen besondere Beachtung. Kranke oder Behinderte sind zu unterstützen, damit sie ein möglichst normales Leben führen können.
2277 Die direkte Euthanasie besteht darin, daß man aus welchen Gründen und mit welchen Mitteln auch immer dem Leben behinderter, kranker oder sterbender Menschen ein Ende setzt. Sie ist sittlich unannehmbar.
Eine Handlung oder eine Unterlassung, die von sich aus oder der Absicht nach den Tod herbeiführt, um dem Schmerz ein Ende zu machen, ist ein Mord, ein schweres Vergehen gegen die Menschenwürdeund gegen die Achtung, die man dem lebendigen Gott, dem Schöpfer, schuldet. Das Fehlurteil, dem man gutgläubig zum Opfer fallen kann, ändert die Natur dieser mörderischen Tat nicht, die stets zu verbieten und auszuschließen ist.
2278 Die Moral verlangt keine Therapie um jeden Preis. Außerordentliche oder zum erhofften Ergebnis in keinem Verhältnis stehende aufwendige und gefährliche medizinische Verfahren einzustellen, kann berechtigt sein. Man will dadurch den Tod nicht herbeiführen, sondern nimmt nur hin, ihn nicht verhindern zu können. Die Entscheidungen sind vom Patienten selbst zu treffen, falls er dazu fähig und imstande ist, andernfalls von den gesetzlich Bevollmächtigten, wobei stets der vernünftige Wille und die berechtigten Interessen des Patienten zu achten sind.
Redaktion benachrichtigen Der jüdische Revolutionär und sein Einfluß auf die Geschichte
#196   petrus.abaelard †   00:42:04 | Dienstag, 19. Januar 2010
Herr Marcellus: Hier was die Kirche lehrt zur Euthanasie!
Aus dem Kathechismus der Katholischen Kirche
Euthanasie
2276 Menschen, die versehrt oder geschwächt sind, brauchen besondere Beachtung. Kranke oder Behinderte sind zu unterstützen, damit sie ein möglichst normales Leben führen können.
2277 Die direkte Euthanasie besteht darin, daß man aus welchen Gründen und mit welchen Mitteln auch immer dem Leben behinderter, kranker oder sterbender Menschen ein Ende setzt. Sie ist sittlich unannehmbar.
Eine Handlung oder eine Unterlassung, die von sich aus oder der Absicht nach den Tod herbeiführt, um dem Schmerz ein Ende zu machen, ist ein Mord, ein schweres Vergehen gegen die Menschenwürde und gegen die Achtung, die man dem lebendigen Gott, dem Schöpfer, schuldet. Das Fehlurteil, dem man gutgläubig zum Opfer fallen kann, ändert die Natur dieser mörderischen Tat nicht, die stets zu verbieten und auszuschließen ist.
2278 Die Moral verlangt keine Therapie um jeden Preis. Außerordentliche oder zum erhofften Ergebnis in keinem Verhältnis stehende aufwendige und gefährliche medizinische Verfahren einzustellen, kann berechtigt sein. Man will dadurch den Tod nicht herbeiführen, sondern nimmt nur hin, ihn nicht verhindern zu können. Die Entscheidungen sind vom Patienten selbst zu treffen, falls er dazu fähig und imstande ist, andernfalls von den gesetzlich Bevollmächtigten, wobei stets der vernünftige Wille und die berechtigten Interessen des Patienten zu achten sind.
Nr. 2279 passte nicht mehr rein
Gilt das als verbindliche lehramtliche …
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#124   petrus.abaelard †   00:34:29 | Dienstag, 19. Januar 2010
Selbstverständlich ist die Haltung der Kirche
die gleiche wie zur Abtreibung. Es gibt von Seiten des Heiligen Stuhls klare verbindliche Stellungnahmen. Aktive Sterbehilfe ist nicht erlaubt.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#40   petrus.abaelard †   00:32:17 | Dienstag, 19. Januar 2010
Nein werter Burgorus,
ich kann selbst denken und brauche auch keine Alliierten dazu. Diese Artikel sind in einer verächtlichen und ab- bzw. entwertenden Sprache gesschrieben. Ich bezeichne nicht etwas als Dreck nur weil ich es nicht verstehe. Dann müsste z.b. die Phänomenologie des Geistes von Hegel Dreck sein oder auch der Tractatus logicus philosophicus. Beides verstehe ich nicht. Es liegt nicht am Verstehen sondern an der unmenschlichen Sprache. Dieser Journalismus hat nichts mit sachlicher Information zu tun sondern ist schlicht weg Propaganda. Hier werden konkrete Menschen mit Dreck beworfen, angefangen vom Papst über die Bischöfe, Priester, Juden, Homosexuelle.
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#119   petrus.abaelard †   00:21:03 | Dienstag, 19. Januar 2010
Mary Cruz,
was halten Sie eigentlich davon, dass Marcellus für aktive Sterbehilfe eintritt und dies durch die kirchliche Lehre gedeckt sieht?
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#38   petrus.abaelard †   00:18:28 | Dienstag, 19. Januar 2010
Burgoros, tut mir leid,
Scheiße bleibt Scheiße und Dreck bleibt Dreck. Ich brauche dazu keine chemische Analyse. Der Augenschein und die Geruchsbelästigung reicht mir völlig um das zu erkennen.
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#184   petrus.abaelard †   00:14:54 | Dienstag, 19. Januar 2010
Bin ich hier der einzige Katholik der widerspricht!
Tolles katholisches Nachrichtenportal. Die selbsternannten Glaubensrichter leugnen selbst die Glaubenswahrheiten!
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#117   petrus.abaelard †   00:13:17 | Dienstag, 19. Januar 2010
@Sefirot,
ganz im Vertrauen, er machts nicht mit der Guillotine sondern mit dem Mund. Scheint irgendwie doch eine sexuelle Störung zu haben der Doctor!
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#182   petrus.abaelard †   00:11:20 | Dienstag, 19. Januar 2010
Werter Marcellus,
die Kirche lehnt aktive Sterbehilfe in ihrer Sittenlehre ganz klar ab. Wenn sie hier behaupten die Kirche stelle Ihnen frei das anders zu sehen, dann täuschen Sie sich. Aber bitte spielen Sie sich dann nicht als Richter über meinen Glauben auf!
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#180   petrus.abaelard †   00:05:34 | Dienstag, 19. Januar 2010
Ich leugne nicht die Realpräsenz,
aber Sie leugnen eine als unfehlbar geltende Sittenlehre, dass nämlich aktive Sterbehilfe bei Schwerbehinderten Menschen schwere Sünde ist. Sie leugnen das nicht nur sondern haben dies hier empfohlen. Ist das etwa katholisch?
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#113   petrus.abaelard †   00:02:21 | Dienstag, 19. Januar 2010
Werter Sefirot,
Heloise ist ganz überrascht von der hohen Popularität die sie genießt. Leider muss ich mich ja seit geraumer Zeit auf platonische Liebe beschränken. Dr. Guillotin hat wie Sie sicher wissen zugeschlagen. Hab hier gelesen dass er mitlerweile seine Aufmerksamkeit von heterosexuellen Männern abgewendet hat.
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#109   petrus.abaelard †   23:55:10 | Montag, 18. Januar 2010
Marcellus,
treten Sie immer noch für die Euthanasierung von Schwerbehinderten Menschen ein, oder haben Sie sich mitlerweile von dieser Irrlehre abgewandt?
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#173   petrus.abaelard †   23:44:39 | Montag, 18. Januar 2010
Marcellus,
tut mir leid wenn Du nicht in der Lage bist zu lesen!
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#35   petrus.abaelard †   23:42:22 | Montag, 18. Januar 2010
LM. Werd ich machen!
Brauchst Du einen Liegestuhl? Soll ich den Fächer holen, Eure Heiligkeit? o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#171   petrus.abaelard †   23:39:47 | Montag, 18. Januar 2010
Marcellus,
es ist also katholisch zu glauben das Jesus Real in der Eucharistie präsent ist aber nicht im Armen? Lieber Marcellus, wer hier mal seine Katholizität überprüfen sollte sind Sie!
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#102   petrus.abaelard †   23:37:20 | Montag, 18. Januar 2010
Skrollen Sie einfach runter und lesen Sie
wie weiße Rose mit Siggi666 umgeht.
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#168   petrus.abaelard †   23:33:55 | Montag, 18. Januar 2010
Ob Sie es glauben oder nicht,
dass tue ich mehr als Sie für möglich halten. Wer weis vielleicht sind wir uns schon begegnet und wenn wir uns nochmal begegnen würden Sie nicht auf die Idee kommen das ich der petrus.abaelard von kreuz.net sein könnte.
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#33   petrus.abaelard †   23:31:18 | Montag, 18. Januar 2010
LM, ja jetzt freuen Sie sich,
vor einem Dummkopf wie mir brauchen Sie sich nicht zu fürchten. Sie sind mir ja so überlegen. Sonnen Sie sich nur in Ihrer Selbstgefälligkeit!
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#100   petrus.abaelard †   23:28:45 | Montag, 18. Januar 2010
Frau Galatea,
warum so streng heute?
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#31   petrus.abaelard †   23:27:18 | Montag, 18. Januar 2010
Nein keine Inflation,
Hans bekommt von kreuz.net keinen Ausgang, genau wie Heinz Josef und die kreuz.net Klofrau, nur wel ich gegen Naszidreck protestiert habe.
Redaktion benachrichtigen Undank ist auch der Juden Lohn
#165   petrus.abaelard †   23:25:50 | Montag, 18. Januar 2010
Wenn Jesus sagt:
Ich war durstig und Du hast mir zu trinken gegeben! Oder Ich war durstig und Du hast mir nicht zu trinken gegeben. Ist das jetzt real oder nicht real. Wenn der heilige Franziskus die Wunden des Aussätzigen küsst weil es die Wunden jesu sind, ist das real oder nicht real. Sind die Aussagen Jesu zum Gericht real oder nicht real?
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#29   petrus.abaelard †   23:22:53 | Montag, 18. Januar 2010
Ich kenne Herrn Friedel und seine Gemalin
überhaupt nicht. Wie sollte ich da diegleiche Geisteshaltung haben Wenn ja, dann wär das aber ein Zufall.
Redaktion benachrichtigen Das ist die eine, einzige und einsame Kirche
#98   petrus.abaelard †   23:21:27 | Montag, 18. Januar 2010
Frau Galatea,
wie wäre es mal Herrn Goldengel Anstandsunterricht zu geben?
Redaktion benachrichtigen Angriff statt Reue
#27   petrus.abaelard †   23:19:57 | Montag, 18. Januar 2010
Huch LM.
da scheinen Sie mich aber mit jemand zu verwechseln!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 43 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net