Gallowglas
Erstellt: 11:39:16 | Dienstag, 21. Dezember 2004
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
1.647 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Papst ernennt profilierten Katholiken + …
#3   Gallowglas   10:00:36 | Donnerstag, 23. April 2009
Auweh …
Du hast das „phöse Wort“ gesagt, ganz ganz schlecht …
Genau gesagt, mehrere „phöse Worte“
1. Amnesty International darf hier nicht erwähnt werden, denn die sind, der Meinung der Kreuznattern hier nach, das Böse in Person, da AI sich für das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung einsetzt, was Katholen nicht dulden können …
2. Menschenrechte … Menschenrechte sind auch ganz ganz böse, denn sie widersprechen der Bibel, vorallem die Religionsfreiheit. (OK, die typische Doppelmoral sieht man da gut, für sich selbst fordern sie natürlich das Recht, ihren Aberglauben zu praktizieren, aber andere dürfen das natürlich nicht)
Deswegen hat der Vatikan die Menschenrechte ja bis heute nicht anerkannt …
3. Steinigungen und Hinrichtungen sind, nach der Ansicht einiger Kreuznattern, vollkommen akzeptabel … zumindest dann, wenn damit Ehebrecher/innen oder Homosexuelle bestraft werden.
(Der Vatikan hat ja vor kurzem erst verhindert, daß die Ermordung Homosexueller international geächtet wird, weil man dort „der Sünde keinen Vorschub leisten will“)
Du siehst also, so recht wie du hast, so falsch bist du auf dieser Seite mit diesem Aufruf …
Redaktion benachrichtigen Der Kampf gegen die Ehe ist teuer
#1   Gallowglas   18:12:41 | Sonntag, 19. April 2009
Und wie immer …
hat die schön reißerische Überschrift rein garnichts mit dem Thema zu tun …
Redaktion benachrichtigen Kardinal verstorben + …
#2   Gallowglas   09:39:54 | Freitag, 3. April 2009
Tja, Phillip
vielleicht freut sich euer „Gott“ ja so über die Abschaffung der Diskriminierung in Schweden, daß er die Sonne so schön scheinen läßt ?
Redaktion benachrichtigen Kirche in Schwierigkeiten + …
#25   Gallowglas   11:49:33 | Mittwoch, 1. April 2009
@Prof Rempremmerding:
Paulus und mit ihm die ganze alte Kirche des Westens und des Ostens verbietet die Weihe von wiederverheirateten Witwern, weil sie damit zum Ausdruck bringen, nicht enthaltsam leben zu können.
Ach wirklich ? Wieso verlangt eben dieser Paulus dann, daß Bischöfe etc verheiratet zu sein haben, weil sie sonst nicht fähig sind, eine Gemeinde zu leiten ?
(Ich nehme an, wir meinen die gleiche Stelle, aber dort steht nichts von „wiederverheiratet“ oder gar „Witwern“)
Redaktion benachrichtigen Papst sammelt für Gaza + …
#41   Gallowglas   17:12:07 | Dienstag, 31. März 2009
Seltsam
vor geraumer Zeit wurde Frau Blair hier noch gefeiert, weil sie ihren Mann dazu gebracht hat, zur RKK überzutreten … tja, so schnell kanns gehen :-D
Redaktion benachrichtigen Keine Religionsfreiheit für die Piusbruderschaft
#59   Gallowglas   16:43:23 | Dienstag, 31. März 2009
Vielleicht …
kann mir mal irgendwer erklären, was der „Bericht“ mit Religionsfreiheit zu tun haben soll …
Redaktion benachrichtigen Kein Text für die Ewigkeit? + …
#116   Gallowglas   14:47:51 | Donnerstag, 26. März 2009
@Vineta:
Da erscheint die christliche Botschaft in der Welt, die erhabenste Lehre aller Zeiten im Vergleich zu anderen Religionsstiftungen.
Du bist ein Witzbold … die „christliche Botschaft“ ist nicht besser als die religiösen Lehren, auf der sie aufbaut … wie die Prinzen schon so richtig gesungen haben : „Das ist alles nur geklaut …“
Nun kommen Sie dahergeschneit und erwarten nicht weniger, als daß jedermann, der mit dem Christentum in Berührung kommt, SELBSTVERSTÄNDLICH das Beste daraus macht!
Ah, also haben Päpste und andere Kleriker nicht „das Beste daraus gemacht“ ?
Sie haben schließlich, wie in der Bibel beschrieben, mehrfach auf „Gottes Befehl“ zu Kriegen, Mord und Totschlag aufgerufen …
Und Mose und seine Bande haben auch nicht auf Gott gehört, als er ihnen befohlen hat, ganze Völker abzuschlachten ?
Geht’s noch naiver?
Das frage ich mich fast jeden Tag, wenn ich mit Christen zusammentreffe …
Redaktion benachrichtigen Kein Text für die Ewigkeit? + …
#108   Gallowglas   10:44:25 | Donnerstag, 26. März 2009
@Vineta:
Christentum und Christenheit streng auseinanderzuhalten.
Schließlich sind es zwei Paar Stiefel: Einerseits die über alles ( was andere Religionsstifter von sich gaben) erhabene Lehre des NT und das , was im Laufe von zwei Jahrtausenden Menschen in ihrem Unverstand daraus recht und schlecht gemacht haben – bis zum Verkehren ins Gegenteil.
Ach, das übliche wieder …
Kommt zufällig was Gutes raus, lags natürlich am christlichen Glauben, kommt aber was Schlechtes raus, warens plötzlich Einzeltäter … Zehntausende von Einzeltätern, die alle „zufällig“ Christen waren und sich auf die christliche Lehre berufen … :-!
Redaktion benachrichtigen Kein Text für die Ewigkeit? + …
#100   Gallowglas   20:11:07 | Mittwoch, 25. März 2009
@unschuld
Sie wollen doch nicht verlorengehen? Darum kehren Sie um, erkennen Jesus Christus als Ihren Erlöser an, leben nach Gottes Geboten und widmen der Glaubensverkündigung einen Teil Ihres Lebens. So herum wird ein Schuh daraus.
Ach komm, fällt euch nicht mal was neues ein, als ewig diese Leier ?
Da ich nicht an eure Märchen glaube, kannst du mir auch nicht damit drohen, daß ich von irgendwas „verloren gehen“ könnte, im Gegenteil, es bestätigt nur, daß ich, seit ich vor über 20 Jahren die Kirche verlassen habe, auf dem richtigen Weg bin.
@r.ruhrgebietler
Da es nur eine Religion gibt die zur seligmachenden Anschauung Gottes im Himmel führt sind alle anderen Glaubensrichtungen Irrglauben.
Auch hier wieder die ewig selbe absurde Leier …
JEDE Religion behauptet von sich, die „einzig Wahre“ zu sein, und JEDE hat ihre „Beweise“ dafür …
Lächerlich sind sie alle zusammen …
Redaktion benachrichtigen Kein Text für die Ewigkeit? + …
#55   Gallowglas   13:52:35 | Mittwoch, 25. März 2009
@unschuld
wieso sollte man den Hinduismus achten? Stellt er nicht eine Beleidigung für unseren HERRN dar? Hat nicht Bonifatius die Götzeneiche der heidnischen Sachsen gefällt? Sind wir Christen nicht aufgerufen, gegen das Heidentum unser Wort zu erheben?
Wieso sollte man das Christentum achten ? Stellt es nicht eine Beleidigung des Menschenverstandes dar ?
Haben nicht die Aufklärer Kirchen, Klöster und andere Brutstätten dieser widerwärtigen Geisteskrankheit zerstört ?
Sind wir Atheisten nicht aufgerufen, gegen das Christentum unser Wort zu erheben ?
o^/
Redaktion benachrichtigen Die schweren Verfolgungen halten an
#39   Gallowglas   06:14:18 | Dienstag, 24. März 2009
@botschafter
Es gibt Provider im Ausland…
Es gibt internationale Domainendungen wie net, org, info usw.
Dann ist deutsches Recht nicht anwendbar. (gilt auch für .ch)
Jetzt wäre eine Nachhilfestunde in Internetrecht für dich fällig …
1. die TLD hat garnichts zu sagen
2. auch wenn eine Seite im Ausland gehosted wird, gilt der Aufenthalts-/Wohnort des Betreibers als Rechtssitz und er macht sich trotzdem strafbar …
3. die hier so oft gelobten USA, in der auch unsere Kreuznattern ihre Seite verstecken, leistet zwar bei Beleidigungen ect. kaum Rechtshilfe, beim Urheberrecht sind sie dagegen SEHR hilfreich, da werden die Verbindungsprotokolle gerne ausgehändigt …
Redaktion benachrichtigen Dem Papst die Handkommunion abgetrotzt + …
#37   Gallowglas   13:52:19 | Montag, 23. März 2009
@taizebesucher
Das ist hier normal, die Rechte werden nach persönlichem Gusto der Nattern vergeben, deswegen können so einige unserer Hakenkreuzler soviele Beiträge, auch nacheinander im selben Thema, schreiben, wie sie wollen … anderen ist das verwehrt, weil sie das „Falsche“ schreiben …
Man gewöhnt sich dran …
Redaktion benachrichtigen Dem Papst die Handkommunion abgetrotzt + …
#29   Gallowglas   12:41:03 | Montag, 23. März 2009
@Burgorus:
Schon richtig … auf dem Papier … aber was politische Machtbefugnisse betrifft, ist der Bundeskanzler bzw. die Kanzlerin die Nummer Eins in unserem Staat …
Redaktion benachrichtigen Dem Papst die Handkommunion abgetrotzt + …
#8   Gallowglas   10:22:54 | Montag, 23. März 2009
@pamino:
Dann ist es ganz einfach: gleich Strafanzeige wegen offenkundiger wiederholter Amtsanmaßung in einem besonders schweren Fall.
Dann mach mal :-D
Faktisch gesehen hat sie allerdings durchaus recht …
Der Bundespräsident ist doch nur eine zahnlose Vorführfigur, wirkliche politische Macht hat er nicht,
die liegt bei der Kanzlerin … sie entscheidet, was in Deutschland gespielt wird …
Redaktion benachrichtigen Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
#118   Gallowglas   11:59:17 | Freitag, 20. März 2009
@clarissa
Dies gilt auch für die Ehe steriler und alter Menschen. Verfolgte die Ehe als einzigen Ehezweck die Zeugung von Nachkommen, wäre diese an einer Eheschließung gehindert.
Tja, nur leider sieht die Kirche das anders …
Wer ficken kann, darf heiraten, auch wenn keine Kinder dabei entstehen können (sprich, wenn einer der Partner steril, oder zu alt ist …)
Wenn der Mann aber keinen mehr hoch kriegt, darf er nicht heiraten, weil eine Ehe NUR dann gültig ist, wenn gepoppt wird … (siehe CIC) …
ergo ist der Kirche NUR der Sex als Heiratsgrund wichtig, alles andere interessiert nicht …
aus dem Grund wurde ja in Italien einem Paar verboten zu heiraten, weil der Mann einen Unfall hatte, er seither querschnittsgelähmt ist und daher keine Kinder zeugen kann …
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#2   Gallowglas   17:53:45 | Donnerstag, 19. März 2009
Wieso …
werden eigentlich nie irgendwelche Links oder andere Verweise auf diese angeblich „zahllosen Beispiele“, die hier ständig vorgeschoben werden ?
Redaktion benachrichtigen Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
#10   Gallowglas   14:16:38 | Donnerstag, 19. März 2009
@lateiniheini
Stimmt voll und ganz …
gab es da nicht mal so nen afrikanischen Bischof, der seinen Schäfchen sogar empfohlen hat, Kondome zu verwenden ? …
Redaktion benachrichtigen Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
#1   Gallowglas   13:39:58 | Donnerstag, 19. März 2009
Ist natürlich …
SEHR seriös, wenn man kleine Prozentzahlen des einen Landes mit den logischerweise großen Fallzahlen des anderen vergleicht … Prozent gegen Prozent wäre aussagekräftig, so ist es nur Propaganda …
Redaktion benachrichtigen Tschüs, Katholische Kirche!
#4   Gallowglas   12:00:52 | Dienstag, 17. März 2009
@Mannheimer:
Viel besser wäre es, man würde die Taufe und die Firmung erst im Erwachsenenalter vollziehen, wenn die Menschen selber entscheiden können und es nicht „wegen der Eltern“ oder der Geschenke tun.
Das wird keiner von uns erleben, daß die Kirche von der Säuglingstaufe absieht … schließlich geht es um verdammt viel Geld und das würde die RKK verlieren, wenn es nur noch die Erwachsenentaufe gäbe …
Redaktion benachrichtigen Eine mörderische Geschichte
#29   Gallowglas   11:45:23 | Dienstag, 17. März 2009
@zweifler
Deswegen steht der Server ja auch in den USA, weil sie zu feige sind, sich öffentlich zu der Scheiße zu bekennen, die sie so von sich geben …
Redaktion benachrichtigen Eine mörderische Geschichte
#26   Gallowglas   11:40:39 | Dienstag, 17. März 2009
@Mannheimer
Arschloch!
Oh, hört hört, der Katholik spricht … :-D
Redaktion benachrichtigen Eine mörderische Geschichte
#23   Gallowglas   11:31:48 | Dienstag, 17. März 2009
wie gesagt, DT
Das wird er nicht riskieren, es könnte die Wahrheit ans Licht kommen … >:)
Redaktion benachrichtigen Eine mörderische Geschichte
#20   Gallowglas   11:24:54 | Dienstag, 17. März 2009
@Mannheimer
Dann sag das mal den Schreiberlingen hier, die tun ja nichts lieber, als das Privatleben diverser Personen immer und immer wieder breitzutreten …
Redaktion benachrichtigen Eine mörderische Geschichte
#17   Gallowglas   11:19:07 | Dienstag, 17. März 2009
@Mannheimer
Da ich sowieso davon ausgehe, daß JEDER Kleriker Dreck am Stecken hat (was sich ja bisher auch bestätigt hat), ist mein Hinweis auf das mögliche Aufdecken der Wahrheit sicher als „boshaft“ zu werten … >:)
Redaktion benachrichtigen Eine mörderische Geschichte
#11   Gallowglas   11:10:27 | Dienstag, 17. März 2009
@Mannheimer:
Nebenbei besteht noch die Gefahr, daß die Wahrheit ans Licht kommt, das wird er nicht riskieren >:)
Redaktion benachrichtigen Auch auf Chinesisch + …
#16   Gallowglas   10:29:14 | Dienstag, 17. März 2009
na, Kunstmaler
ich finds ja an sich schon schön, wenn sich „Christen“ gegenseitig an die Gurgel gehen, dann lassen sie anständige Leute wenigstens in Ruhe, aber in dem Fall …
An deiner Stelle wäre ich vorsichtig, wenn ich von Lüge rede, denn „Zölibat“ hat schon recht, wenn er schreibt, daß das Priester-Zölibat unbiblisch ist, und diejenigen, die es fordern, werden von Paulus sogar als „heuchlerische Lügner“ bezeichnet.
Nebenbei verbietet das Zölibat ja „nur“ das heiraten, ein Enthaltsamkeitsgelübte ist es nicht … >:)
Redaktion benachrichtigen Der Dechant kannte die Regeln
#13   Gallowglas   13:34:02 | Samstag, 14. März 2009
@badhofer
Niemand sagt sich los von GOTT, sondern lediglich von der Kirche.
Mach dich doch nicht lächerlich …
Obwohl, du hast insofern recht, als das man sich von etwas, was nicht existiert auch nicht „lossagen“ kann.
Daher habe ich mich schon vor über 20 Jahren von diesem kindischen Glauben losgesagt >:)
Redaktion benachrichtigen Denkwürdige Synagoge + …
#48   Gallowglas   11:40:49 | Samstag, 14. März 2009
@defendor
Traurig ist höchstens, wie du verzweifelt versuchst, deine Märchen gegen die Wahrheit abzuschirmen … :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Denkwürdige Synagoge + …
#40   Gallowglas   11:30:29 | Samstag, 14. März 2009
@zöli
Du hast ein herrlich simpel gestricktes Weltbild … :-D
Es waren keine „Schwarzen Schafe“, es war, bis ins 12. Jahrhundert, normal, daß Pfarrer Frauen bzw. Geliebte hatten … dann wurde es dem niederen Klerus verboten, der hohe Klerus, inkl. Papst hatte noch lange danach seine Geliebten … so manches mal wurde das Papstamt auch vom Vater an den Sohn weitergegeben …
Das sind historische Fakten, tut mir leid.
Wobei, das stimmt nicht ganz, es ist einem Pfarrer ja ohnehin nicht verboten, eine Geliebte zu haben, er hat ja nur geschworen nicht zu heiraten, ein Enthaltbarkeitsgelübte, wie in Klöstern üblich, muß er ja nicht ablegen >:)
Redaktion benachrichtigen Denkwürdige Synagoge + …
#36   Gallowglas   11:20:33 | Samstag, 14. März 2009
@möchtegern-kathole
ja die Taufe auch, denn wieviele sind heute getauft, aber sterben ohne die Liebe Gottes?
Da niemand gefragt wird, ob er überhaupt getauft werden WILL, ist das „Argument“ natürlich hinfällig …
Wenn die Kirche wieder die biblisch belegte Erwachsenentaufe einführen würde, dann wäre die Differenz zwischen Getauften und Gläubigen nicht mehr so groß …
ok, es gäbe aber auch 80-90% weniger Taufen, und damit weniger Geld für die Kirche, das will natürlich niemand riskieren :-D
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#112   Gallowglas   11:33:29 | Montag, 9. März 2009
@Marcelus
Oh, jetzt kommen wieder die altbekannten Verschwörungstheorien zum Einsatz, oder ? :-D
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#109   Gallowglas   11:29:05 | Montag, 9. März 2009
@Marcelus
kannst du die Wahrheit nicht ertragen ?
Wundert mich nicht wirklich … du tust mir leid …
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#105   Gallowglas   11:25:32 | Montag, 9. März 2009
@Marcelus
Die größte Widerstandsbewegung gegen Hitler war die Römisch-Katholische Kirche
Ohweh, jetzt wirds WIRKLICH lächerlich … die RKK hat den Nazis nach der Unterzeichnung des Reichskonkordats (welches der RKK Macht und Geld garantiert, weshalb sie bis heute auf dessen weitere Gültigkeit beharrt) GEHOLFEN, wo es nur geht, nicht gegen sie gekämpft …
Ein paar wenige Geistliche, welche deswegen auch in Rom in Ungnade gefallen sind, haben sich gegen die Nazis gestellt, das stimmt, aber nicht „die Kirche“ …
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#101   Gallowglas   11:16:41 | Montag, 9. März 2009
@Marcelus
Du lügst wie gedruckt, was ich aber auch nicht anders erwartet habe …
Tatsachen sind nunmal grausam, vorallem wenn sie deinem Weltbild widersprechen.
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#99   Gallowglas   11:10:08 | Montag, 9. März 2009
@marcelus
der Lügner bist eindeutig du, wie jeder anhand der Geschichte nachprüfen kann …
Aber wie gesagt, das Verhalten kennt man ja nicht anders, wahrscheinlich kannst du nichtmal etwas dafür, sondern wurdest so erzogen.
Deswegen nochmal die Tatsachen :
1. die NS-Ideologie hatte nichts mit Dawinismus zu tun, sondern fußte auf dem Judenhass der Kirche …
2. auch viele Katholiken haben die Nazis unterstützt, und die angeblich so katholische Zentrumspartei hat sie an die Macht gebracht
(Nebenbei, die „phösen“ Atheisten und Kommunisten waren die ersten, die verboten und verfolgt wurden, seltsam, nicht ? )
3. der Vatikan hat sich mit den Nazis verbrüdert (siehe Konkordat), hat in div. Hirtenbriefen und Aussendungen seine Schäfchen angewiesen, den Nazis zu helfen und hat nach dem Sieg der Alliierten einige der größten NS-Verbrecher sicher nach Südamerika geschmuggelt.(wahrscheinlich aus Dankbarkeit)
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#96   Gallowglas   10:59:32 | Montag, 9. März 2009
@defendor
Du bist lächerlich, wie deine ganze „Kirche“ …
Nur so als Info : ich war mal katholisch (ein Glück ist das lange her) und kenne daher den damit verbundenen Selbstbetrug.
Daher kannst du einem nur leid tun O:)
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#90   Gallowglas   10:49:01 | Montag, 9. März 2009
ach Bodo …
religionshaSSer Richard Dawkins.
:-D :-D :-D
Gerade auf einer Seite wie hier, wo mehr als deutlich gezeigt wird, daß katholisch und nazionalsozialistisch das gleiche ist, mit solch dummen Andeutungen zu kommen ist wirklich mehr als lächerlich …
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#87   Gallowglas   10:43:41 | Montag, 9. März 2009
@Marcelus
Ich fürchte, du liegst vollkommen daneben …
Typisch christliche Realitätsverdrängung, nichts neues unter der Sonne …
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#85   Gallowglas   10:38:07 | Montag, 9. März 2009
@Bodo
Freigeisthaus,Internationaler Bund der Atheisten…hauens mir doch ab mit ihrem Mist.
Tja, einer muß die Tatsachen ja aussprechen …
Katholiken haben ja Schiss, daß ihre Kirche schlecht dastehen würde, ergo müssen andere das Thema zur Sprache bringen.
Aber es ist mir schon klar, daß nicht sein kann, was nicht sein darf, das typische Verhalten von Christen …
www.heise.de/…ikel/15/15888/1.html
Der gestürzte Engel archiv.abendblatt.de/…_19941108_HA_022.pdf
www.meteorbooks.com/
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#75   Gallowglas   10:13:07 | Montag, 9. März 2009
@bodo
Sie sind ein Fall für die Psychiatrie.
So wie viele Christen hier auch … dieses dumme Geplapper kommt doch von JEDER Religion, egal ob Christentum oder Islam, da gibts keinen wirklichen Unterschied …
Aber es stimmt, nen Psychiater könnten alle gebrauchen …
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#72   Gallowglas   10:06:19 | Montag, 9. März 2009
nein, Bodo …
Das sind Tatsachen, auch wenn sie unangenehm sind …
www.mutter-teresa.info/
Ich habe selbst Familie in Indien und habe den Protest gegen diese Frau quasi aus erster Hand mitbekommen …
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#69   Gallowglas   09:57:21 | Montag, 9. März 2009
@Schalom
Die Medien haben auch über Mutter Teresa berichtet und da ist kein ungutes Wort gegen sie gefallen. Warum wohl?
Weil sich damals noch kaum einer getraut hat, die Wahrheit über die Kirche und ihre Vertreter zu schreiben.
Beim Todesengel von Kalkutta, auch „Mutter Teresa“ genannt, gibt es genug Skelette im Keller, da aber Kritik hauptsächlich aus Indien kam, konnte man das recht leicht vertuschen …
Hauptsache die RKK steht in gutem Licht da.
Redaktion benachrichtigen Kann die Kirche auf die Gerechtigkeit dieser Welt hoffen?
#67   Gallowglas   09:47:35 | Montag, 9. März 2009
nun …
Mißbrauchsfälle werden gezielt dazu benützt, um einen Generalverdacht auf die Kirche zu legen. Sie dienen auch Katholikenhassern als willkommener Denkmantel.
Tja, nun spürt die Kirche endlich, wie es ist, mit den eigenen Waffen bekämpft zu werden >:)
Redaktion benachrichtigen Die ganze Bande ist exkommuniziert
#187   Gallowglas   12:25:19 | Freitag, 6. März 2009
Alle Jahre wieder …
zeigt ein katholischer „Würdenträger“ ganz offen, was die RKK unter „Nächstenliebe“ versteht …
Vor 3 Jahren hat die RKK schon in Kolumbien bei einem ganz ähnlichen Fall einer vergewaltigten 11Jährigen genau die gleiche perverse Nummer abgezogen … (ok, der verantwortliche Kardinal wurde mittlerweile von seinem „Chef“ zur Verantwortung gezogen o^/ R.I.P. )
Die Vergewaltiger werden natürlich nicht exkommuniziert, sonst hätte die RKK so einige Priester weniger, nur diejenigen, die sich um die Opfer kümmern werden bestraft, Opfer und Täter vertauscht, so sind die Katholiban nunmal …
Kinder interessieren nur, solange sie nicht geboren sind, sobald sie auf der Welt sind, sind sie der RKK völlig egal, da freut man sich noch, wenn sie ins Gras beißen …
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#159   Gallowglas   20:18:26 | Dienstag, 3. März 2009
@Mannheimer
Dümmlich ist höchstens die „Berichterstattung“ hier :-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#156   Gallowglas   20:12:13 | Dienstag, 3. März 2009
@Mannheimer:
Ich bin lediglich ein Anhänger der Überzeugung : Gleiches Recht für alle …
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#153   Gallowglas   20:04:52 | Dienstag, 3. März 2009
@Mannheimer:
Anonymer Sex auf einem öffentlichen Parkplatz in Anwohner-Sicht ist also „das gleiche“ wie Pilgermärsche?
Jupp, beides ist pervers und Erregung öffentlichen Ärgernisses …
Christen dürfen brav im eigenen Kämmerchen beten, da belästigen sie niemanden, aber nicht in der Öffentlichkeit >:)
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#139   Gallowglas   19:10:39 | Dienstag, 3. März 2009
@Mannheimer
Privat bedeutet aber: Keine CSD-Umzüge, kein Parkplatz-Treff.
Tja, das gleiche könnte man natürlich auch für die Ausübung des perversen christlichen Glaubens fordern …
Keine Pilgermärsche, kein Glockengebimmel, keine TV-Gottesdienste, keine Dauerwerbung in Radio und TV, keine Kreuze in Schulen und anderen öffentlichen Gebäuden ect. pp.
Zu diesem Parkplatz-Sex-Treff: Sowas gibts auch bei Heteros – aber wenn die Sprache darauf kommt, dann finden es min 90% der Heteros abstossend, alleine die Vorstellung.
Und die Schwulen? Die bejubeln und verteidigen diesen Dreck auch noch.
Tja, vielleicht sind Schwule in der Hinsicht einfach nur ehrlicher ?
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#70   Gallowglas   17:11:37 | Montag, 2. März 2009
@DJM …
Was suchst du auf kreuz.net? Kommunikation beendet.
Sagt dir Sun Tzu was ? Ansonsten : typisch …
@r.ruhrgebietler:
Die Bibel lügt nie.
Stimmt, sie ist ein Märchenbuch, und Märchenbücher können per Definition nicht lügen, da sie sowieso nicht die Wahrheit enthalten …
@Vieira:
Schon klar, daß du es nicht ertragen kannst, daß du einen Massenmörder anbetest, trotzdem ist leugnen zwecklos …
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#65   Gallowglas   15:35:17 | Montag, 2. März 2009
@DJM …
st der Anfang und das Ende des Lebens. Er hat uns zuerst geliebt. Wir hätten gar kein Leben ohne ihn. Wer sein Leben behalten will, der wird es verlieren und wer das Leben um seinetwillen verliert, wird es gewinnen.
Ein süßes Märchen, aber mehr auch nicht …
„Du sollst Gott deinen Herrn nicht versuchen!“
Jupp, das ist ein geschickter Zug, um die Nichtexistenz eines Gottes und die Unfähigkeit seiner „Priester“ bzw.„Nachfolger“ zu verschleiern …
Denn wenn man „Gott versucht“ merkt man schnell, daß es ihn nicht gibt :-D
Wer einen dieser Kleinen zum Bösen verführt, für den ist es besser mit einem Mühlstein ins Meer geworfen zu werden… Der Tod ist noch nicht das Schlimmste, Gallowglas.
Und wieder ist der Punkt erreicht, an dem die Argumente ausgehen und ihr es mit plumpen Drohungen versuchen müsst … das ist alles so vorhersehbar … immer das Gleiche :-D
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#63   Gallowglas   15:29:32 | Montag, 2. März 2009
@Vieira:
„Mord“ impliziert niedere Beweggründe. Gott mordet nicht. An welcher Stelle lügt die Bibel?
Niedrigere Beweggründe als die, die in der Bibel angeführt werden, gibt es ja wohl nicht … :-D
Und da in der Bibel steht, daß Gott mit der Sintflut nahezu alle Menschen ermordet hat und später mehrfach den Massenmord an Unschuldigen befohlen hat, du aber gleichzeitig behauptest, daß Gott dies NICHT getan hat, dann muß die Bibel lügen, ganz einfach >:)
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#60   Gallowglas   15:21:56 | Montag, 2. März 2009
@Vieira:
Nocheinmal: Gott mordet nicht. Alles, was Gott tut, ist gut und richtig. Niemand richtet Gott.
Dann lügt also die Bibel ? Wußt ichs doch :-D
Nebenbei ist das eine extrem billige Ausrede, aber typisch …
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#56   Gallowglas   15:03:00 | Montag, 2. März 2009
@Vieira:
Es handelt sich nicht um Morde.
Sind Sie, Gallowglas nicht ein moderner Mensch, der dann von „Naturkatastrophen“ redet?
Mal ganz abgesehen von der mangelnden Historizität waren es natürlich nicht nur Naturkatastrophen, denn die Völkermorde, welche die Israeliten laut Bibel begangen haben, waren wohl kaum „natürlich“ >:)
Außerdem, falls es, wie DJM & Co glauben, ihren Gott wirklich gibt, und die Bibel recht hat, dann hat dieser auch so einige Massenmorde begangen …
Wer die Morde leugnet, leugnet Gott … oder den Wahrheitsgehalt der Bibel ^-^
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#52   Gallowglas   14:55:06 | Montag, 2. März 2009
@DJM …
Ändert aber nichts an den Massenmorden deines Gottes :-D
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#49   Gallowglas   14:51:35 | Montag, 2. März 2009
@Vieira:
Gott hat damals die ganze Menschheit ausgerottet, bis auf Noah und die Seinen.
Aber DJM hat doch gerade unumstößlich verkündet, daß es eben NICHT Gott war … auch wenn es so in der Bibel steht.
Denn was in der Bibel steht, stimmt nur, wenn es DJM passt … :-D
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#45   Gallowglas   14:45:59 | Montag, 2. März 2009
@DJM …
Nein. Definitiv nicht.
Tut mir ja leid, aber in der Bibel steht eindeutig, daß Gott all diese Menschen umgebracht bzw. den Völkermord an diversen Stämmen befohlen hat … da hilft auch alles leugnen und winden nichts …
Ändert ja nix. Die „Katholen“ was auch immer, wissen mit so Begriffen wie „Gottesfurcht“ in der Regel etwas anzufangen.
Ah, „Gottesfurcht“ rechtfertigt es also, das, was euer Gott in seiner Bibel befiehlt, zu ignorieren …
Also auf Deutsch : Ihr sucht euch aus der Bibel das raus, was euch passt und den Rest ignoriert ihr einfach …
Was für ein Wunder >:)
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#43   Gallowglas   14:33:58 | Montag, 2. März 2009
@MartinBieger
Gott muss ein fürchterlicher Choleriker sein,
Naja, das steht ja schon in der Bibel …
„Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott, der die Schuld der Väter heimsucht an den Kindern, an der dritten und vierten Generation“ 2.Mose 20,5
Die Wissenschaftlichen Fakten zum Thema Sodom und Gomorrhe sprechen eine ganz andere Sprache.
Nunja, seit wann interessieren sich Gläubige für Fakten ?
Speziell bei den Katholen interessieren sie sich nichtmal für das, was in der Bibel steht >:)
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#39   Gallowglas   14:27:46 | Montag, 2. März 2009
@DJM …
Also ist DOCH euer Gott der Massenmörder der Bibel ?
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#31   Gallowglas   14:14:50 | Montag, 2. März 2009
@Marcelus
Tut mir leid, aber du solltest wirklich nochmal die Bibelstelle lesen, denn bei Sodom und Gomorrha geht es nicht um Homosexualität …
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#28   Gallowglas   13:59:58 | Montag, 2. März 2009
@DJM …
Der Teufel wird in der Bibel als „Menschenmörder von Anbeginn“ beschrieben.
Dann geht wohl das ganze AT über den Teufel und nicht um Gott, oder ?
Schließlich hat euer Gott mit der Sintflut fast alle Menschen ausgerottet, er hat ganze Genozide befohlen ect. pp.
Oder ist Moses doch dem Teufel gefolgt und nicht Gott ? >:)
Redaktion benachrichtigen Eiskalte Verwandtschaft
#14   Gallowglas   13:16:46 | Montag, 2. März 2009
@clemens
Ebenso schnackseln Millionen Teenager jeden Tag – und bei einigen klappt aus selbigen Gründen die Verhütung nicht.
Was ist daran so schwer zu kapieren?
Das Problem ist doch, daß gerade die, welche sich so groß gegen Abtreibung aufblasen, auch vehement gegen Aufklärung und Verhütungsmittel wettern …
Und wenn man sich so Umfragen unter Jugendlichen ansieht, dann merkt man schnell, WIE wichtig eine umfassende Aufklärung ist … da gibt es tatsächlich noch so einige, die glauben, daß Tampons oder Cola als Verhütungsmittel taugen :-#
Redaktion benachrichtigen Fastenstille im Vatikan + …
#20   Gallowglas   13:11:35 | Montag, 2. März 2009
@ karl-rüdiger:
Sodo***mus ist für mich Sex mit Tieren und strafbar.
Die Definition stimmt zwar, aber strafbar ist er5 nicht … seit der großen Strafrechtsreform in den 60ern nicht mehr o^/
Redaktion benachrichtigen Bischof Walter Mixa, der Holocaust und sonst noch was
#42   Gallowglas   18:04:36 | Sonntag, 1. März 2009
@Doriano
Was ist eine Abtreibung denn anderes als, wie in der Bibelstelle, von außen herbeigeführte „Fehlgeburt“ ?
Es gibt in der ganzen Bibel nur diese Stelle, die sich mit Abtreibung im weitesten Sinne befasst, und sie sieht sie nicht als „Mord“ o.ä. an, es geht nur um ein paar Silberlinge …
Redaktion benachrichtigen Bischof Walter Mixa, der Holocaust und sonst noch was
#40   Gallowglas   17:54:40 | Sonntag, 1. März 2009
@Thomasius:
Keine Ahnung, wie oft ich es noch schreiben muß, aber offenbar kenne besonders Christen ihre Bibel nicht …
Ich sag nur 2 Mo 21,22 …
Redaktion benachrichtigen „Aber so ist es nicht“ + …
#26   Gallowglas   14:25:48 | Samstag, 28. Februar 2009
@IZAAC
Einen Vergleich halte ich auch nicht für passend, denn wenn eine Mutter ihr eigenes Kind morded, ist dieses objektiv noch viel schlimmer als der Holocaust, denn schon die Thora sagt, dass ein Mord unter Blutsverwandten schlimmer ist, als ein Mord an einem Fremden (obgleich beides zu Verurteilen ist).
Dummerweise sieht das die Bibel im AT allerdings anders …
ein „abgetriebenes Kind“ (ein Kind kann man nicht abtreiben) ist dort nur ein paar Silberstücke als Entschädigung für den verhinderten Vater wert …
Redaktion benachrichtigen Jüdischer Zentralrat will „Antisemitismus“ + …
#47   Gallowglas   12:44:06 | Samstag, 28. Februar 2009
@IZAAC
was soll denn gelogen sein ???
Ganz einfach : anders als von dir behauptet, hat sich der Moderator durchaus öffentlich entschuldigt …
Den Link zur BBC hatte ich bereits gepostet …
Redaktion benachrichtigen Jüdischer Zentralrat will „Antisemitismus“ + …
#43   Gallowglas   18:15:25 | Freitag, 27. Februar 2009
@IZAAC
Du bist ein Lügner, aber das weißt du ja …
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#474   Gallowglas   12:39:20 | Freitag, 27. Februar 2009
@erwin
Genau da liegt der Hase im Pfeffer – so wie auch der Begriff „Bio“ nicht geschützt ist, hat auch die RKK kein copyright auf den Begriff „katholisch“.
In Deutschland schon … frag unseren „Pseudo-Pater“ Lingen, der wurde (unter anderem) deswegen verknackt :-D
(behauptet er jedenfalls)
OK, du hast insofern recht, als das die Bezeichnung „katholisch“ nicht von der RKK, sondern von der „Apostolische Charismatischen Kirche“ gesichert wurde (Aktenzeichen: 30116370.7, Deutsches Patent- und Markenamt) >:)
Redaktion benachrichtigen Jüdischer Zentralrat will „Antisemitismus“ + …
#28   Gallowglas   11:45:17 | Freitag, 27. Februar 2009
@lorenz
Sie halten es für gerechtfertigt, wenn sich eine deutsche Regierungschefin zur Rücknahme einer Exkommunikation äußert?
Natürlich halte ich das für gerechtfertigt, schließlich geht es um die deutsche Geschichte, welche die Piusratte Williamson indiskutabel falsch darstellt. (Und der Rest der Piussekte ist auch nicht besser)
Daher ist es, als Bundeskanzlerin, die PFLICHT von Merkel, sich dazu zu äußern …
Nebenbei, die Kirche mischt sich STÄNDIG ungefragt in die Politik ein, welche sie nichts angeht(zumindest versucht sie es ständig), ergo darf man den Spieß ruhig auch mal umdrehen.
Redaktion benachrichtigen Jüdischer Zentralrat will „Antisemitismus“ + …
#22   Gallowglas   11:23:26 | Freitag, 27. Februar 2009
@lorenz
Wo hat denn der Papst keine Kritik vertragen?
Kritik einzustecken, Hass auf sich zu lenken, ist sein Job.
Einen Zeugen der Wahrheit, der nicht gehasst wird, gibt es nicht.
Aber gerade deswegen war Merkels Kritik billig und dumm.
:-D
Der Papst kann offensichtlich Kritik vertragen, aber seine Speichellecker hier können das nicht, das ist das Problem …
Und natürlich war die Kritik Merkels voll und ganz berechtigt und auch notwendig … eigentlich sogar zu zurückhaltend …
Redaktion benachrichtigen Papst empfing das Aschenkreuz + …
#33   Gallowglas   18:57:54 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@prochrist
Es ist selten hier Untertreibungen zu finden, aber sollte es nicht besser heißen: „Die antichristliche…“?
Nein, denn die ‘Giordano Bruno Stiftung’ ist, wie die meisten unserer Organisationen, nicht antikirchlich, sondern antireligiös …
Redaktion benachrichtigen Er publiziert, um nicht gelesen zu werden
#5   Gallowglas   12:22:48 | Donnerstag, 26. Februar 2009
ach wirklich ?
‘Radio Vatikan’ hat in der Vergangenheit immer wieder Meldungen von ‘kreuz.net’ im Wortlaut übernommen – ohne auch nur eine einzige Silbe zu ändern.
Welche da wären ?
Redaktion benachrichtigen Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
#15   Gallowglas   11:02:11 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Habt ihr kreuz.net-Schreiberlinge
eigentlich schonmal vom 8. Gebot eures Gottes gehört ?
Wenn ja, wieso brecht ihr es dann ständig ?
Einen Höhepunkt erreichte der Kirchenhaß in einer blasphemischen Sendung, die von einem großen jüdisch-israelischen Fernsehsender ausgestrahlt wurden.
Auch Proteste des Vatikan führten zu keiner Entschuldigung und Wiedergutmachung.
Das ist natürlich eine dreckige Lüge, denn es gab sehr wohl eine, genau gesagt, mehrere Entschuldigungen, von der israelischen Regierung, vom Sender und vom Moderator selbst … (BBC news.bbc.co.uk/…dle_east/7905884.stm)
Aber das zeigt nur gut, wieviel man vom „Wahrheitsgehalt“ der kreuz.net-Artikel halten kann … nichts…
Redaktion benachrichtigen Papst empfing das Aschenkreuz + …
#10   Gallowglas   10:37:02 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@golfi
Dann kann ich nicht verstehen, wie Sie nicht bei der Wahrheit bleiben, aber daß ist heute überall zu beobachten.
Man gibt das weiter was man hören will und gibt seinen Senf hinzu, auch wenn dadurch ein verfälschtes Bild wieder gegeben wird.
unser Großwildjäger hat EXAKT die Tatsachen wiedergegeben :
Rechtliche Bedenken gegen die Einreise Williamsons nach Großbritannien gab es nicht, denn hier ist die Leugnung des Massenmordes an Juden in Deutschland nicht strafbar. „Er ist ein britischer Bürger und hat sich hier nicht strafbar gemacht“, erklärte ein Sprecher des Innenministeriums in London vor der Einreise.“ Der Präsident der britischen Holocaust Educational Trust, Lord Janner, sagte: „Es wäre sehr viel besser, wenn er nicht hier wäre. Aber da er britischer Bürger ist, kann das nicht verhindert werden.“
Quelle www.spiegel.de/…,1518,609786,00.html
oder auch hier www.welt.de/…hard-Williamson.html
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#38   Gallowglas   14:50:04 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Phillip
Sie haben Ihren Hass auf alles Gute, Ihre Perversion und Ihre Belang- und Würdelosigkeit…
Im Gegenteil, ich habe keine Hass auf alles Gute, deswegen bin ich ja gegen die Kirche tätig, denn aus den Religionen kommt nichts Gutes, weder aus dem Christentum, noch aus irgend einer anderen.
Meine „Perversion“ mußt du mir erklären, würd mich wirklich interessieren …
zum Rest deines dummen Geschreibsels braucht man ja nichts sagen, das spricht für sich selbst.
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#31   Gallowglas   14:38:15 | Mittwoch, 25. Februar 2009
und schon …
meldet sich die erste gescheiterte Existenz in Form von Phillip zu Wort … und bestätigt die von unteroktav vermutete Dummheit … :-D
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#21   Gallowglas   14:12:17 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@IZAAC
Die Marktschreier des Journalismus, die heute gegen die wirklich freie Meinungsäusserung wetteifern, hätten damals am lautesten für Hitler geschrieen.
Du machst dich lächerlich … du meckerst über die angeblich fehlende Möglichkeit der freien Meinungsäußerung, unterstellst den Journalisten Nazigedankengut, weil sie sich GEGEN Naziparolen aussprechen ect. und warum ?
Weil ihr in Deutschland eure Naziparolen nicht verbreiten dürft !
Merkst du den Widerspruch ?
:-D
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#10   Gallowglas   13:30:41 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@moshe
von wegen judenhass…besser mal selbst die sueddeutsche zur hand nehmen. da steht nix davon in der headline! wer lesen kann ist klar im vorteil.
diese seite hier ist mehr als zweifelhaft
Du scheinst neu hier zu sein …
kreuz.net hat es nicht sonderlich mit der Wahrheit, lügen, betrügen, hetzen, verleumden und beleidigen sind hier normal, deswegen wird in solchen Fällen auch NIE zur Originalquelle verlinkt, sonst wär’s zu einfach, die Lügen der Schreiberlinge zu überprüfen …
Nachlesen … www.sueddeutsche.de/…uter/890/459531/text/
Redaktion benachrichtigen Lächerliche Kirche
#6   Gallowglas   14:01:14 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Nunja, Narrenmessen sind heute eigentlich nicht mehr nötig, die Kirche macht sich doch selbst dauernd lächerlich …
Aber was solls …
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#29   Gallowglas   13:52:13 | Dienstag, 24. Februar 2009
@schalom
Unsere Staat und die Gesellschaft würde sich kulturell und sozial „schön“ anschauen, wenn den Kirchen die Mittel entzogen würden und die Aufgaben selbst leisten müssten. Die Kirche hat allein schon die meisten ehrenamtlichen Mitarbeiter/innen.
Der Staat würde einiges an Geld sparen, wenn er den Kirchen das Geld nichtmehr in den Arsch blasen müsste …
Die Kirche kann ohne Kirchensteuer überleben, sie schafft das anderswo auch
Die Kirchensteuer soll die Kirche gerne haben, da ist jeder selber schuld, wenn er sie zahlt, aber die restlichen 20 Mrd. Euro jährlich, welche die Kirche kassiert, DIE stehen ihr nicht zu …
Redaktion benachrichtigen Lächerliche Kirche
#2   Gallowglas   13:47:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
Schon seltsam…
Sonst kann euch das Verhalten von Kirchenvertretern nicht mittelalterlich genug sein, aber wenn dann ein Pfarrer die alte mittelalterliche Tradition der Narrenmesse wieder pflegt, dann is es euch auch nicht recht … :-D
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#25   Gallowglas   13:28:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
So sehe ich es auch! Und vielen Dank für die Information zum Thema „Staatsreligion“!
Ich mache nur meine Arbeit ;-)
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#21   Gallowglas   13:14:17 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
ich fürchte nur, daß bald in Großbritanien der Islam die richtige Staatsreligion werden kann, vielleicht auch in Deutschland, ich habe den Karnevalwagen zum Moscheebau gesehen. Lachhaft. die dummen Gutmenschen, irgendwann werden sie die Folge spüren müssen.
Nunja, je mehr Privilegien der Staat den christlichen Kirchen gewährt, desto einfacher ist es, z.B. für den Islam, zu den gleichen Privilegien zu kommen …
Daher gibt es nur eine mögliche Lösung : Weg mit sämtlichen Privilegien für oder Zahlungen an Religionsgemeinschaften …
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#17   Gallowglas   13:03:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
de.wikipedia.org/wiki/Staatsreligion
Nebenbei, wir haben sogar in D eine Staatsreligion … offiziell sind Kirche und Staat zwar getrennt, de facto ist das Christentum bei uns aber Staatsreligion … die Kirche wird vom Staat bezahlt (20+ Milliarden im Jahr, OHNE Kirchensteuer), sie hat extreme Privilegien anderen gegenüber (z.B. Arbeitsrecht, Rundfunkrecht ect. pp. ), hat Sondergesetze zu ihrem Vorteil (z.B. §166 StGB) usw. usw. usw…
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#14   Gallowglas   12:24:46 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
es gibt nämlich gar keine Staatsreligion mehr (außer in manchen mulimischen Ländern).
Die Großbritannien, Argentinien, Lichtenstein, Griechenland, Dänemark, Norwegen, Island usw. sind alles muslimische Länder ? :-D
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#11   Gallowglas   11:53:10 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Ich glaube, der Test ist eben für Menschen gemacht, die angeblich an Gott glauben. Daher muß man den Satz „Es gebe keinen Gott“ nicht leugnen, wenn man diesen Satz bejaht, ist man automatisch Atheist, aber kein ungläubiger bzw. heretischer Katholik.
Doch doch, der Satz ist extrem wichtig, denn vielleicht merkt der eine oder andere dadurch, daß er eigentlich so weit ist, den kindlichen Glauben hinter sich zu lassen, und in der Realität an zu kommen …
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#7   Gallowglas   11:44:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
der erste Satz impliziert: es gibt keinen Gott.
Nein, ganz im Gegenteil, der erste Satz impliziert : Es gibt einen Gott, er nimmt nur keinen Einfluß auf die Welt …
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#1   Gallowglas   11:33:59 | Dienstag, 24. Februar 2009
Nanana …
Den wichtigsten Punkt habt ihr natürlich mal wieder vergessen :
– Es gibt keinen Gott
Aber das sei euch verziehen … :-D
Redaktion benachrichtigen Altliberale drohen mit Bomben
#107   Gallowglas   20:20:02 | Sonntag, 22. Februar 2009
@r.ruhrgebietler
Paulus war da allerdings anderer Meinung o^/
Redaktion benachrichtigen Altliberale drohen mit Bomben
#94   Gallowglas   19:26:35 | Sonntag, 22. Februar 2009
@kunstmaler
der Bibel widerspricht?
Genau das, ein Blick in die Bibel hilft manchmal … zu dem Thema z.B. 1.Timotheus 3ff
Redaktion benachrichtigen Altliberale drohen mit Bomben
#85   Gallowglas   19:11:45 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Schalom
das Zölibat ist nicht nur für den Priesterberuf theologisch nicht notwendig, es widerspricht sogar der Bibel.
Aber seit wann interessiert es die RKK, was in der Bibel steht ? >:)
Redaktion benachrichtigen Einladung nach Gaza + …
#9   Gallowglas   12:09:35 | Freitag, 20. Februar 2009
@navon
Deine Frage wird wohl genauso wenig beantwortet werden, wie die Frage, in wiefern die „Homo-Ehe“ die „katholische Ehe“ denn „gefährdet“, wie hier so gerne behauptet wird …
Redaktion benachrichtigen Wird er durchhalten? + …
#8   Gallowglas   11:01:27 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Interessant …
Ein Politiker, der sich vehement GEGEN die Gleichbehandlung von Homosexuellen einsetzt und der sogar in seinem Bundesstaat 2x die Legalisierung der „Homo-Ehe“ VERHINDERT hat, ist also für Kreuz.net ein „Homo-Politiker“ …
Langsam müßt ihr euch aber mal entscheiden :-D
Redaktion benachrichtigen Besuch in der Stadt des Mordens? + …
#30   Gallowglas   11:07:00 | Samstag, 14. Februar 2009
@möchtegern-kathole
Heidnische Heiligtümer sind nur für den Götzen, und Götzen sind nichts anderes als Dämonen. die braucht kein Mensch, auch kein Heide. Da ist Sensibilität nicht angebracht.
Seltsam, wenn mal wieder ne Kirche oder Kapelle verwüstet wird, dann ist das Gejammer hier wieder groß … wieso sollten Anhänger ANDERER Religionen euch gegenüber rücksichtsvoller sein, als ihr ihnen gegenüber ?
Redaktion benachrichtigen Er hat nicht lange durchgehalten
#158   Gallowglas   11:20:45 | Freitag, 13. Februar 2009
@DJM …
Lieber Elijahu. Pax tecum!
Ich korrigier dich ja ungern, aber bei Eli muß es „Pax rectum !“ heißen … >:)
Redaktion benachrichtigen Er hat nicht lange durchgehalten
#140   Gallowglas   23:31:28 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@matt3
kann man ja die Polygamie wieder einführen.
Naja, bedenke die alte Weisheit :
Die Strafe für Polygamie sind viele Schwiegermütter !!!!
:-D
Redaktion benachrichtigen Der Sodomismus ist – wie der Alkoholismus – heilbar
#206   Gallowglas   22:28:28 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Aber aber GerdEric
du willst doch nicht behaupten, daß in der Bibel etwas falsches steht >:)
Redaktion benachrichtigen Er hat nicht lange durchgehalten
#117   Gallowglas   22:22:54 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Elijahu
Dann müsste ja auch gemäss ihrer Logik einem Rüden erlaubt sein auf eine menschliche Frau zu springen und diese zu begatten. Ist aber strafbar, genau wie Homosex dereinst strafbar war.
Manchmal sollte man, wenn man keine Ahnung hat, einfach die Fresse halten :-D
Sex mit Tieren ist schon seit 1969 nicht mehr verboten (§175b wurde bei der großen Strafrechtsreform aufgehoben), er wurde also ganze 25 Jahre VOR dem Homo-Sex offiziell legalisiert … o^/
Zum Rest deines Schwachsinns muß man eh nix mehr sagen …
Redaktion benachrichtigen Der Sodomismus ist – wie der Alkoholismus – heilbar
#202   Gallowglas   20:12:52 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@GerdEric
Judas hat sich nicht erhängt,
Ähm, nicht ?
3 Als nun Judas, der ihn verraten hatte, sah, dass Jesus zum Tod verurteilt war, reute ihn seine Tat. Er brachte den Hohenpriestern und den Ältesten die dreißig Silberstücke zurück 4 und sagte: Ich habe gesündigt, ich habe euch einen unschuldigen Menschen ausgeliefert. Sie antworteten: Was geht das uns an? Das ist deine Sache. 5 Da warf er die Silberstücke in den Tempel; dann ging er weg und erhängte sich. Matthäus 27,3-5
(Ok, der Tod Judas ist eine der vielen Teile der Bibel, die sich wiedersprechen, in Apostelgeschichte 1:18-19, steht wieder was ganz anderes >:) )
Redaktion benachrichtigen Der Sodomismus ist – wie der Alkoholismus – heilbar
#5   Gallowglas   11:26:20 | Donnerstag, 12. Februar 2009
nunja …
nachdem mittlerweile wissenschaftlich belegt ist, daß Religiosität und Glaube auf eine Fehlfunktion der Schläfenlappen des Gehirns zurückzuführen sind (Stichwort: Schläfenlappenepilepsie), ist auch klar, daß Glaube eine heilbare Krankheit ist.
Unverständlicherweise lassen sich nur sehr wenige behandeln, auch wenn Geheilte nur positives von ihrer Behandlung berichten können …
o^/
Redaktion benachrichtigen So wie damals: Die Deutschen lassen sich immer noch problemlos aufhetzen
#63   Gallowglas   23:05:38 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@„wahr-sager“
Und wieder versuchst du die Tatsachen zu verdrehen … jeder kann Friedman „kacke“ finden, das hat mit „Antisemitismus“ nichts zu tun … AUßER natürlich, man hat keinen anderen Grund dafür, als seine Abstammung …
Außerdem liegst du falsch, Williamson hat sogar MEHRFACH behauptet, daß es keine Gaskammern, ja, keinen Holocaust gegeben hat … u.a. 1989 :
Das unscheinbare Gotteshaus wurde im April 1989 Schauplatz eines ungeheuren Sündenfalls, der sich nun wiederholt hat. Hier wurde die katholische Kirche zum ersten Mal klar darüber informiert, dass Bischof Richard Williamson ein notorischer Holocaust-Leugner ist.
Bei einer heiligen Messe kam der Bischof zunächst auf die Juden, dann auf die Gaskammern, schließlich auf Auschwitz zu sprechen. Wörtlich sagte er: „Dort wurden keine Juden in den Gaskammern getötet!“ Dann rief Williamson den gläubigen Katholiken zu: „Das waren alles Lügen, Lügen, Lügen! Die Juden erfanden den Holocaust, damit wir demütig auf Knien ihren neuen Staat Israel genehmigen.“
Redaktion benachrichtigen So wie damals: Die Deutschen lassen sich immer noch problemlos aufhetzen
#60   Gallowglas   22:40:39 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@„wahr-sager“
Williamson hetzt u.a. gegen Juden und er lügt, weil er behauptet, daß es keine Gaskammern gegeben hat, in denen im 3. Reich Menschen getötet worden sind.
Wer sich seine Aussagen ansieht/hört und nicht gerade taub und blind ist, kann das nicht leugnen …
Redaktion benachrichtigen So wie damals: Die Deutschen lassen sich immer noch problemlos aufhetzen
#57   Gallowglas   22:13:32 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@galatea
Jeder darf glauben, was er will, das ist richtig, aber gegen andere hetzen und Lügen verbreiten ist nunmal in einem Rechtsstaat verboten, und Williamson hat eben das getan und nun erwartet ihn hoffentlich die entsprechende Strafe, wie jeden anderen Verbrecher auch.
Lieber Herr Gallowglass, studieren Sie doch einfach einmal die Rechtslage. Und die Presse.
Das habe ich getan, im Gegensatz zu dir offensichtlich …
Redaktion benachrichtigen So wie damals: Die Deutschen lassen sich immer noch problemlos aufhetzen
#52   Gallowglas   21:27:09 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Achja …
Wo unsere kreuz.netter grad wieder dabei sind, über die pöhse deutsche Justiz zu jammern :
Williamson wird jetzt wohl auch in Frankreich und Argentinien mit juristischen Konsequenzen rechnen müssen …
siehe Kathweb www.kathweb.at/…/database/24150.html
:-D
Redaktion benachrichtigen Von katholischer Lehre keine Spur
#70   Gallowglas   23:23:03 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem
da ich mit der Medizin zu tun habe,bestätige ich,das in christlich geführten KRHS abgetrieben wird und dafür gibt es Geld (Forschungszwecke).
Das ist vollkommen irrelevant,selbst, wenn es stimmen würde, es geht um Theos Behauptung, daß sie gesetzlich dazu gezwungen werden, Abtreibungen durchzuführen …
Redaktion benachrichtigen Eluana Englaro ist tot
#62   Gallowglas   12:15:07 | Dienstag, 10. Februar 2009
@caritatem:
Du bist irre! Du bist ein Schaumschläger,der nichts zu sagen hat.Deine widerlichen Beiträge werden registriert,du menschenverachtendes Menschenbündel.
Huch, du machst mir aber Angst … :-D
WER hier menschenverachtend ist, darüber kann man nicht streiten, das war eindeutig diese Tussi, die die Leute elendig hat verrecken lassen, anstatt ihnen zu helfen … die Mittel dazu hatte sie ja, sie WOLLTE nur nicht.
Ihr hat es einfach nur gefallen, die Menschen leiden zu sehen.
In Indien ist das bekannt und dort gab es auch massive Proteste, als es um eine offizielle Ehrung ging … aber hier im Westen darf sowas ja nicht erwähnt werden, es würde das Lügengebäude der Kirche gefährden …
Redaktion benachrichtigen Von katholischer Lehre keine Spur
#66   Gallowglas   11:19:19 | Dienstag, 10. Februar 2009
@Theo
In Deutschland, gibt es eine rechtliche Knute für alle Krankenhäuser. D. h. dass selbst in chrislich geleiteten Kliniken abgetrieben werden muss! Sonst gibt es keine staatliche Unterstützung.
Gibts da nun auch mal nen Beleg dafür ?
Redaktion benachrichtigen Von katholischer Lehre keine Spur
#10   Gallowglas   20:04:05 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Theo
Dann kannst du uns sicher auch Paragraph und Artikel nennen, wo diese „rechtliche Knute“ niedergeschrieben ist …
Nebenbei, „christlich geleitete Kliniken“ bekommen grundsätzlich keine „Zuschüsse“, schließlich werden sie komplett vom Staat und den Kranken-/Pflegekassen bezahlt und nicht von der Kirche …
Redaktion benachrichtigen Von katholischer Lehre keine Spur
#7   Gallowglas   19:57:24 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Heinz Josef
kreuz.net will doch nicht etwa behaupten, etwas von NER zu verstehen?
Kreuz.net weiß nichtmal, ob natürliche Empfängnisregelung angesprochen wurde oder nicht, die unterstellen einfach pauschal, dass dem nicht so war …
Aber nachdem sie beim Thema Piussekte & Co keinen Fuß auf die Erde bekommen, müssen sie halt schnell ein anderes Thema zum hetzen bringen :-D
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
#14   Gallowglas   18:41:44 | Samstag, 7. Februar 2009
@Simon
Warum darf ein Deutscher nicht von der political correctness abweichende Meinungen vertreten?
Tja, das haben wir von der katholischen Kirche gelernt :-D
Redaktion benachrichtigen Die Oberpäpste in den Redaktionen + …
#14   Gallowglas   10:56:01 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@GerdEric
Wäre bei der Aufhebung der Exkommunikation ein Williamson nicht erstmal am Anfang, ein einfaches Mitglied der Kirche, er wurd doch nicht „legal“ zum Bischof geweiht?
Eigentlich dürfte Williamson nie etwas anderes als ein „eiinfaches Mitglied“ werden, denn, laut dem Bericht hier ist : „Mons. Williamson selber ein Konvertit aus dem Protestantismus.“
Damit ist es ihm, zumindest laut Bibel, verboten, Bischof zu werden (1.Tim 3,6) >:)
Redaktion benachrichtigen Gesammelte Verdienste + …
#29   Gallowglas   02:03:47 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@galatea
1. wurde nur Enteignet, was die Kirche vorher über Jahrhunderte gestohlen hatte …
2. selbst wenn man die Enteignung als falsch betrachtet, wäre der Gegenwert schon lange abgezahlt
und 3. die Privilegien gehen, u.a. auf DAS Symbol der Zusammenarbeit von RKK und Nazis zurück, welches die Kirche noch heute feiert, das Reichskonkordat … den einzigen Vertrag mit Hitler, der immernoch gültig ist.
Redaktion benachrichtigen Gesammelte Verdienste + …
#25   Gallowglas   20:46:24 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Shalom
1, hat Chlemens recht und
2. werden nahezu alle sozialen und caritativen Einrichtungen der Kirche zu 100% vom Staat bezahlt
Es würde sich also nichts ändern … im Gegenteil, wenn der Staat endlich aufhören würde, der Kirche das Geld in den Arsch zu blasen, hätte er mehr als genug Geld für soziale Belange …
Redaktion benachrichtigen Gesammelte Verdienste + …
#22   Gallowglas   20:07:17 | Dienstag, 3. Februar 2009
@Alois
Die Hypokrisie und die Lüge der angeblichen „Trennung von Kirche und Staat“ im liberal-„aufgeklärten“ „demokratischen“ Europa und Westen der heutigen Zeit, werden entlarvt vom gegenwärtigen Sturm in Medien und Politik
Es stimmt, das die „Trennung von Kirche und Staat“ eine Lüge ist, allerdings ganz anders, als du es hinstellen willst …
Tatsache ist vielmehr, daß die Kirche in D viel mehr Rechte und Privilegien hat, als ihr zustehen, sie bzw. ihre Vertreter mischen sich ständig überall ein und versuchen Politiker ect. unter Druck zu setzen, um ihre Ziele zu verwirklichen …
Wenn wir endlich die echte Trennung bekommen würden, hätte die Kirche nichts mehr zu melden … DAS wäre ein wirklicher Fortschritt für unser Land …
Redaktion benachrichtigen Private Meinung von Bischof Williamson
#57   Gallowglas   16:08:37 | Samstag, 24. Januar 2009
@für die Kirche
ja, in diesem Fall sind sie doch bereit, zu zugeben,daß westeuropäische Juden biologisch von Deutschen nicht zu unterscheiden sind. Denn erst dann ist es möglich, Fotos von jüdischen Häftlingen mit Deutschen Gefangenen zu verwechseln, nicht wahr?
So weit dürfte wohl keiner von denen denken können …
Nebenbei geht es ihnen ja darum, die Gräuel der NS-Zeit zu leugnen, das dürfte ihnen wichtiger sein, als so ein „kleiner“ Widerspruch zu ihren früheren Aussagen …
Redaktion benachrichtigen Private Meinung von Bischof Williamson
#49   Gallowglas   15:54:17 | Samstag, 24. Januar 2009
@für die Kirche
Die Photos von den völlig abgemagerten Häftlingen,
Naja, Holocaust-Leugner behaupten gerne, daß es sich dabei nicht um Juden, sondern um deutsche Kriegsgefangene handelt, welche die Russen in die Lager gesperrt haben um die Deutschen mit den Fotos schlecht machen zu können …
und so manchen anderen Schwachsinn …
mal sehen, welche Version Hank & Co bringen …
Redaktion benachrichtigen Durch und durch pervers
#47   Gallowglas   17:33:11 | Freitag, 23. Januar 2009
@Rolfi …
Bekanntlich ist die Sodomie in einem Rechtsstaat strafbar.
Dumm nur, daß du in den allermeisten dieser „Rechtsstaaten“ nicht, wie bei uns, einfach mit Geldstrafen und Knast davon gekommen wärst, sondern dort könnten deine „Schäfchen“ schon nach jemandem suchen, der dich seligsprechen würde >:)
Redaktion benachrichtigen Jetzt sucht er eine passende Kirche
#37   Gallowglas   17:10:29 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@Sozi
Abtreibung ist eine sehr schlimme Todsünde
Wie kommst du auf die Idee ?
Die Bibel (2Mo 21,22 ) sieht das bekanntlich anders, dort ist eine „Entschädigung“ in Form von Geld an den verhinderten Vater vorgesehen und das wars, von Sünde oder gar Todsünde (die gibt es für die RKK ja nicht) ist dort nicht die Rede …
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#28   Gallowglas   12:53:15 | Montag, 19. Januar 2009
@Friedrich Spee
Gallowglass: Schade, dass diese Formulierung mit dem „wahrscheinlich“ nur unter Zwang zustandekam – ich hätte das genauso geplant, denn das ist eine absolut ehrliche Aussage – was es nicht wäre, würde man das „wahrscheinlich“ weglassen.
Deswegen bevorzuge ich auch den deutschen Slogan :
„Glaubst du noch oder denkst du schon?“
Aber wie gesagt, das ist Geschmackssache …
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#26   Gallowglas   12:45:49 | Montag, 19. Januar 2009
@matt3
sie müssen das, was sie leugnen zunächst einmal annehmen
Das ist natürlich Schwachsinn, ich muß auch nicht an Gespenster, rosa Einhörner oder sonstwas glauben, um den Glauben daran abzulehnen …
@Kunstmaler
Eure Reaktionen sprechen eine gänzlich andere Sprache …
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#22   Gallowglas   12:35:59 | Montag, 19. Januar 2009
@Doriano
ja, schon klar … man ist das armselig …
Es ist also, wie ich bereits geschrieben habe, du hast Angst … das nehm ich dir nicht übel, dein Glauben lehrt dich nichts anderes … aber die böse böse Wirklichkeit wird sich davon nicht beeindrucken lassen >:)
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#20   Gallowglas   12:18:28 | Montag, 19. Januar 2009
@Doriano
Sie werden sich leider noch sehr wundern…
Immer diese lächerlichen Drohungen, ist dir das nicht langsam selber peinlich ?
btw: genau als Antwort auf solche Drohungen ist die Werbung konzipiert, du merkst nicht mal, daß du ganz im Sinne der Kampagne handelst >:)
@Kunstmaler
Doriano ist hier der Realist.
Sie, Gallowglas leben in einer Traumwelt – Sie halten sich an der Materie fest. Und für Sie gilt was Christus sagt:
:-D Achja, er alles glaubt, was in einem Märchenbuch steht, ist also ein Realist ? Oh Backe, gehts noch lächerlicher ? :-D
Nebenbei, wieso sollte mich interessieren, was irgendeine fiktive Person irgendwann mal von sich gegeben haben soll ?
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#16   Gallowglas   12:02:52 | Montag, 19. Januar 2009
ööch, armes Doriano
In der Traumwelt lebst wohl eher du mit deinem Kleinkinderglauben an einen Märchengott …
Aber bitte, das ist nicht mein Problem, sondern deines, ich hab das glücklicherweise schon lange hinter mir.
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#14   Gallowglas   11:51:15 | Montag, 19. Januar 2009
@hildegardfan
Es gibt wahrscheinlich keinen Gott.
Ich habe bereits erklärt, daß die Formulierung NICHT freiwillig gewählt wurde, sondern aufgrund der Gesetze für Werbung so benutzt werden mußte … (Mir persönlich gefällt unser deutscher Slogan auch besser, aber was solls, die Kollegen in GB machen ihr eigenes Ding … )
Aber wie gesagt, die Wirkung ist eindeutig, Ziel erreicht …
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#11   Gallowglas   11:41:43 | Montag, 19. Januar 2009
@doriano
Du HAST also Angst, das merkt man nur all zu deutlich …
Angst davor, das wir recht haben, Angst davor, daß die Leute uns glauben könnten und das sie merken, daß eure Drohungen null und nichtig sind …
Wie gesagt, Ziel erreicht >:)
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#4   Gallowglas   11:05:01 | Montag, 19. Januar 2009
Ach Doriano
Im Kreuzforum habe ich „Urlaub“, weil ich eine Antwort haben wollte, die dort niemand geben konnte … das war denen so peinlich, daß sie zuerst meine Beiträge heimlich gelöscht, und als das aufgeflogen ist, mich, mal wieder, gesperrt haben … ^-^
Ich wollte doch nur konkrete Beispiele haben, WO und WIE in Deutschland Christen „verfolgt“ werden, wie dort dauernd behauptet wird … :-D
Ansonsten … lies die entsprechenden Berichte über die Aktion, dann siehst du, daß ich recht habe, auch wenn es dir nicht passt …
Redaktion benachrichtigen Sich selber ins Knie geschossen
#2   Gallowglas   10:38:57 | Montag, 19. Januar 2009
Was dieser Spencer
wohl wissentlich verschweigt ist, daß die Atheisten zu dieser Formulierung gezwungen wurden … die klare Aussage „There is no God“ durfte, nach dem Werberecht in GB, nicht benutzt werden …
Trotzdem scheint die Aktion ihr Ziel erreicht zu haben, sonst würden sich unsere christlichen Freunde nicht so darüber aufregen :-D
Redaktion benachrichtigen Zwei Wege + …
#30   Gallowglas   16:57:27 | Samstag, 17. Januar 2009
@Doriano
Wenn man ab und zu auch mal richtige Berichterstattung ins Auge fasst und nicht nur hetz.net hier, dann wäre schon längst bekannt, daß der Mann nicht gekündigt worden ist, sondern mittlerweile eben einen der Busse ohne Werbung fährt (schließlich gibt es in GB mehr als nur 800 Busse) …
Redaktion benachrichtigen Zwei Wege + …
#22   Gallowglas   14:47:14 | Samstag, 17. Januar 2009
Schon seltsam…
wer atheistischer Werbung widerspricht, ist ein Held,
wer sich aber gegen die christliche Dauerpropaganda wehrt, der ist ganz ganz phöse …
Ihr seit schon ein seltsamer Haufen … >:)
Redaktion benachrichtigen Der gerechten Strafe zugeführt
#256   Gallowglas   11:53:05 | Sonntag, 11. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Natürlich gab es eine „Redaktionssitzung“(nennt man bekanntlich Kanonisierung), genau gesagt sogar 2 (Fürs AT zw. 70 und 135 n.Chr., für das NT sogar erst 1546 (Konzil von Trient) ), auch wenn dort die Autoren nicht vertreten waren, so wurde dort aus all den vielen „Evangelien“ und anderen Schriften, diejenigen ausgewählt, die 1. die Ziele der Kirche am besten abdeckten und die sich 2. am wenigsten widersprachen …
Ob die ausgewählten Schriften nun die Geschehnisse wahrheitsgemäß wiedergeben (ok, das ist eh nicht möglich, da sie nicht stattgefunden haben), war dabei egal …
Redaktion benachrichtigen Der gerechten Strafe zugeführt
#253   Gallowglas   11:31:00 | Sonntag, 11. Januar 2009
@Berti
In der Bibel steht doch was von Greuel!
Das ist 1. keine Begründung und 2. stehen in der Bibel VIELE Dinge, die „ein Gräuel“ sind, und die trotzdem, auch in der RKK, bei uns Alltag sind … und niemand regt sich drüber auf …
Christen und vorallem die RKK picken sich nur die Bibelstellen raus, die ihnen passen … so wurde die Bibel ja konzipiert, man kann damit ALLES begründen oder ablehnen, je nachdem, welche Stelle man zitiert :-D
Redaktion benachrichtigen Eine Eingebung von Dämonen
#43   Gallowglas   19:54:48 | Montag, 5. Januar 2009
@Doriano
Natürlich kenne ich die Stelle, allerdings hat das NICHTS mit dem Thema der Ehepflicht für Priester zu tun, gegen die die RKK so herrlich verstößt …
Ist halt typisch RKK, es gelten nur die Bibelstellen, die sie brauchen kann, um anderen ans Bein zu pissen …
(hier besonders beliebt sind die Stellen zur HS … obwohl Jesus dazu nichts gesagt hat, was seltsam ist, wenn es wirklich ein so hochwichtiges Thema wäre, wie die RKK immer behauptet :-D )
Redaktion benachrichtigen Eine Eingebung von Dämonen
#41   Gallowglas   19:45:45 | Montag, 5. Januar 2009
@Doriano
Ich habe das Wörtchen ‘einzigen’ extra hervorgehoben, weil es nämlich darum geht, daß der Bischof nicht Mann einer Frau, sondern nur einer ‘einzigen’ Frau sein soll – also keine Zweitehe oder gar die Verpflichtung überhaupt zu einer Ehe.
Einfach die Bibelstelle weiter lesen … „einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit.“
Ohne Ehe Kinder haben ? das is aber ganz und gar gegen die katholische Lehre … :-D
Redaktion benachrichtigen „Einfach nur abschalten“
#9   Gallowglas   19:42:41 | Montag, 5. Januar 2009
@sohn der witwe
Und warum schafft es dann die Kirche nicht, ihre Anhänger zum Konsumverzicht anzuhalten?
Selbst die Erstkommunion ist ein Gradmesser der Geschenke!
Man sollte nicht auf die „atheistischen Tendenzen“ verweisen, wenn man selbst dem Konsum huldigt und diese Zeiterscheinungen sogar fördert.
Nunja, das Problem dürfte sein, daß sich ohne die Geschenke garkeiner mehr zur Erstkommunion oder Firmung anmelden würde …
und das will die Kirche ja nicht riskieren, wär doch tierisch peinlich :-D
Redaktion benachrichtigen Eine Eingebung von Dämonen
#35   Gallowglas   19:38:12 | Montag, 5. Januar 2009
@Doriano
Das würde dann im Umkehrschluss bedeuten, daß ein nicht verheirateter Mann nicht Priester bzw. Bischof werden darf?
Is’ ja dolle…
So steht es in der Bibel, dafür kann ich nix …
Nebenbei, das würde auch zu dem von Schlemmer beschworenem „widerspruchsfreien Schriftprinzip“ passen, denn bei den Juden ist die Ehe ja auch Voraussetzung für das Rabbineramt (wenn auch heute nicht mehr zwingend)
Redaktion benachrichtigen Eine Eingebung von Dämonen
#31   Gallowglas   19:27:14 | Montag, 5. Januar 2009
@schlämmer
Doch, ich bin durchaus der deutschen Sprache mächtig (nicht möchtig, wie du falsch schreibst), allerdings sind „sollen“ und „müssen“ meistens als Synonyme zu betrachten (ein Blick in ein Wörterbuch genügt) …
Nebenbei, wo ist in der von dir genannten Bibelstelle
Mt 19,12
Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.
Ein „müssen“ oder auch nur ein „sollen“ zu finden ?
Wo ist dort überhaupt von Priestern oder Bischöfen die rede ?
Redaktion benachrichtigen Homos sind so unmoralisch wie Kinderschänder oder Drogenhändler
#96   Gallowglas   19:20:25 | Montag, 5. Januar 2009
@Elijahu
1:0 für Christus würde ich mal sagen!
Ich glaube, du mußt den Artikel nochmal lesen … es ist genau umgekehrt :-D
Redaktion benachrichtigen Eine Eingebung von Dämonen
#28   Gallowglas   19:00:29 | Montag, 5. Januar 2009
och Schlemmer …
So magst du die Pflicht zur Ehe aus dem Text rausschwindeln, aber mit den Kindern, die er haben soll und die er gut erziehen soll, wirds schon schwieriger :-D
Wie gesagt, es gibt KEINE Bibelstelle, die ein Zölibat vorschreibt, die Priesterehe dagegen schon o^/
Redaktion benachrichtigen Eine Eingebung von Dämonen
#26   Gallowglas   18:40:18 | Montag, 5. Januar 2009
@defendor
für diese seltsame Behauptung gibt es aber keine Bibelstelle, tut mir leid …
Wie ich schon sagte, die Kirche hat mit der Bibel nix am Hut …
Redaktion benachrichtigen Eine Eingebung von Dämonen
#23   Gallowglas   18:27:08 | Montag, 5. Januar 2009
@defendor
Also sind die folgenden WORTE UNSERES HERRN UND GOTTES JESUS CHRISTUS demnach „unbiblisch“ ?
Mt 19,12
Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.
Niemand kann mit einem zweitgeteilten Herzen GOTT dienen…
Unser ERLÖSER, unser HERR und GOTT verlangt ein ungeteiltes Herz für Seine direkte Nachfolge !
Netter Versuch, aber Jesus sagt absolut nichts dazu, daß der Verzicht auf die Ehe Grundvorraussetzung für den Priesterberuf sein soll, er erklärt lediglich, daß nicht jeder heiraten muß …
1.Tim 3 Dagegen ist eindeutig : wer Priester/Bischof ect. werden will muß verheiratet sein und Kinder haben, denn „Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen?“
Redaktion benachrichtigen Homos sind so unmoralisch wie Kinderschänder oder Drogenhändler
#66   Gallowglas   17:19:35 | Montag, 5. Januar 2009
@defendor
Falls sie modernistische Zersetzer innerhalb der heiligen Mutter Kirche meinen, so gebe ich Ihnen recht !
Nein, ich meine eigentlich das Zwangszölibat, welches eindeutig u.a. gegen 1. Tim 3 verstößt …
Aber die Kirche hat noch nie interessiert, was in der Bibel steht, außer es handelt sich um eine Stelle, mit der man anderen ans Bein pissen kann …
Redaktion benachrichtigen Eine Eingebung von Dämonen
#4   Gallowglas   16:58:45 | Montag, 5. Januar 2009
@Joberens
sags halt kurz und treffend :
Das Zwangszölibat ist unbiblisch, siehe 1. Tim 3 …
Thema erledigt …
Redaktion benachrichtigen Homos sind so unmoralisch wie Kinderschänder oder Drogenhändler
#63   Gallowglas   16:57:32 | Montag, 5. Januar 2009
@defendor
Falls sie modernistische Zersetzer innerhalb der heiligen Mutter Kirche meinen, so gebe ich Ihnen recht !
Nein, ich meine eigentlich das Zwangszölibat, welches eindeutig u.a. gegen 1. Tim 3 verstößt …
Aber die Kirche hat noch nie interessiert, was in der Bibel steht, außer es handelt sich um eine Stelle, mit der man anderen ans Bein pissen kann …
Redaktion benachrichtigen Homos sind so unmoralisch wie Kinderschänder oder Drogenhändler
#55   Gallowglas   16:42:00 | Montag, 5. Januar 2009
@defendor
solange sich die Kirche weigert, sich selbst an die Timotheusbriefe zu halten, solange solltest du sie besser nicht als „Argument“ benutzen :-D
Redaktion benachrichtigen Homos sind so unmoralisch wie Kinderschänder oder Drogenhändler
#24   Gallowglas   15:25:28 | Montag, 5. Januar 2009
@Joberens
glücklicherweise wird sich da bald was ändern … EU sei dank …
Nebenbei, auch in den hier so hochgelobten USA gibt es bereits entsprechende Gesetze, Stichwort „Hate related crimes …iminaljustice.state.ny.us/…hate_crimes_2000.htm“
1. A person commits a hate crime when he or she commits a specified offense and either:
…
(b) intentionally commits the act or acts constituting the offense in whole or in substantial part because of a belief or perception regarding the race, color, national origin, ancestry, gender, religion, religious practice, age, disability or sexual orientation of a person, regardless of whether the belief or perception is correct.
Redaktion benachrichtigen Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
#146   Gallowglas   14:57:18 | Freitag, 2. Januar 2009
@marcelus
Das Grabtuch von Turin stammt aus dem 1. Jahrhundert, wie zahlreiche Wissenschaftspublikationen belegen, und ist menschlich nicht erklärbar.
Seltsam nur, daß diese „Wissenschaftspublikantionen“ recht einheitlich das Produktionsjahr des Tuches mit dem Zeitraum von 1260-1360 n. Chr. bestimmen, was ja auch mit dem ersten, geschichtlich überlieferten Auftauchen des Tuches (1357) zusammenfällt.
OK, Verschwörungstheorien von christlicher Seite gibt es viele, aber bewiesen konnte noch keine werden …
Redaktion benachrichtigen Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
#30   Gallowglas   14:08:37 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@Elijahu
Die Rotte der Verdammten tobt und schreit
Seltsam, der einzige der hier tobt und schreit, das bist doch offensichtlich du >:)
Redaktion benachrichtigen Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
#13   Gallowglas   12:52:50 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@marcelus
Die Existenz der ewigen Hölle und die Existenz Gottes ist für Sie ein Märchen?
Nicht direkt, Märchen haben wenigstens einen positiven Inhalt …
@gunther maria michel:
Wenn Sie schon der katholischen Kirche nicht glauben, dann befassen Sie sich wenigstens einmal mit der Geschichte der Philosophie. Alle Philosophen und Denker von Rang haben an Gott und die Unsterblichkeit der Seele geglaubt.
Ohweh, setzen Sechs …
Redaktion benachrichtigen Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
#8   Gallowglas   12:16:41 | Donnerstag, 1. Januar 2009
@marcelus
Wenn ich an eure Märchen glauben würde, würden deine Drohungen vielleicht irgendeine Wirkung haben …
Aber wer glaubt heute noch an Märchen ? :-D
Redaktion benachrichtigen Massenandrang + …
#49   Gallowglas   14:19:28 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@vox e luce
Der erste, der die Krankheit hatte und sie wohl auch verbreitet hatte war übrigens jemand, der bis zu dem Zeitpunkt, da man ihn informierte mit mehr als 2000 Personen Verkehr hatte…
Was natürlich nicht ganz richtig ist …
Das er sexuell recht aktiv und unverantwortlich war, stimmt, aber der ursprünglich als „Patient Zero“ erfasste Gaëtan Dugas war lediglich der Erste, bei dem HIV als neue Krankheit betrachtet wurde.
Mittlerweile ist allerdings erwiesen, daß die ersten HIV-Infektionen weit früher erfolgten.
Die erste HIV-Infektion wurde anhand einer Blutprobe eines Mannes aus dem Kongo nachgewiesen … und die stammt aus dem Jahr 1959, da war der angebliche „Patient Zero“ gerade 6 Jahre alt …
Redaktion benachrichtigen Massenandrang + …
#9   Gallowglas   11:49:47 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@spee
Naja, Hetz.net hat mal wieder die echte Meldung komplett entstellt um hier vorzugaukeln, daß sie mit ihren schrägen Ansichten nicht allein sind …
Die Originalmeldung findet man HIER www.morgenpost.de/…300_Euro_Strafe.html
(Man achte auf den letzten Satz >:) )
Redaktion benachrichtigen Massenandrang + …
#7   Gallowglas   11:00:10 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@gunther maria michel
nunja, auch „pervertere“ bedeutet im Grunde nichts anderes als umkehren und wird auch in der Vulgata recht häufig verwendet … allerdings nie im Sinne des heutigen Begriffs „pervers“
Wie das Urteil schon richtig besagt, es gibt keinen Grund und schon gar kein „Recht“ jemanden als „pervers“ zu betiteln und ihn damit zu beleidigen … auch nicht, wenn man versucht, sich hinter der Bibel, dem Koran oder sonst was zu verstecken …
Redaktion benachrichtigen Massenandrang + …
#5   Gallowglas   10:26:40 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@gunther maria michel
Darf ich dich fragen, welche Bibelübersetzung du hast ?
Ich hab jetzt 12 Bibelübersetzungen durchsucht und in keiner die Bezeichnung „pervers“ gefunden, auch nicht in den von dir genannten Paulusbriefen …
Redaktion benachrichtigen Massenandrang + …
#2   Gallowglas   09:53:45 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
@timpressum
Aber die meisten kreuz.net’ler stammen ja auch aus einem anderen Zeitalter – dem des Mittelalters.
Nana, damit tust du aber dem Mittelalter ziemlich unrecht >:)
Redaktion benachrichtigen Zum Narren gehalten
#274   Gallowglas   11:20:42 | Mittwoch, 24. Dezember 2008
@martin
Im übrigen sind die Homosexuellen heute bereits vielfach privilegiert: Sie bekommen die Privilegien einer Ehe, obwohl sie keinen für die Gemeinschaft wichtigen Beitrag leisten, wie diese.
Das ist natürlich gelogen, sie haben und erfüllen genau die gleichen Pflichten, wie verheiratete Heteropaare … allerdings haben sie wesentlich weniger Rechte als diese …
Redaktion benachrichtigen Früher noch ein Kritiker + …
#62   Gallowglas   17:00:41 | Dienstag, 23. Dezember 2008
@Phillip
Wenn Sie stets nach dieser Devise handeln, tun Sie mir aufrichtig leid!
Es ging um eine Antwort auf deine Frage, warum ihr immer öfter und stärker Gegenwind bekommt …
Ich bin eigentlich ein umgänglicher Mensch und habe es i.d.R. nicht nötig nach dieser Devise zu handeln … außer natürlich es geht um massive Diskriminierung und mein Gegenüber ist nicht in der Lage oder willens, Fakten anzuerkennen …
Redaktion benachrichtigen Früher noch ein Kritiker + …
#59   Gallowglas   16:40:59 | Dienstag, 23. Dezember 2008
Tja Phillip
daß bei der Diskussion über einen Artikel, in dem vom widerwärtigen einiger Homoverwirrter die Rede, es inzwischen wieder die Position der Kirche ist, die angegriffen wird.
Wenn du meine Postings gelesen hättest, wäre dir der Grund dafür schon längst aufgefallen :
Hos 8,7 „Denn sie säen Wind und werden Sturm ernten.“
Nebenbei, es gibt keine „Abscheulichkeiten“ über die berichtet wurde … es wurde nur heiße Luft durch dumme Behauptungen produziert …
Wahrhaft christiche Werte werden nicht vermittelt.
DAS ist mal was Positives, es besteht also noch Hoffnung für die Kinder.
Redaktion benachrichtigen Früher noch ein Kritiker + …
#57   Gallowglas   16:16:26 | Dienstag, 23. Dezember 2008
@Phillip
Das Sakrament der Ehe kann niemals zwei Männern oder Frauen gespendet werden. Dies wäre eine Verhöhung desselbigen und damit auch des Herren selbst.
Was ist daran nicht zu verstehen? Die Ehe ist ein Heiliger Bund vor Gott, der nicht Menschen gespendet werden darf, die in schwerer Sünde leben.
Und wieder hast du perfekt eine der Stinkbomben platziert, von denen dauernd die Rede ist …
Niemand will der Kirche vorschreiben, wen sie einer „katholischen Ehe für würdig halten“ soll, ihr vergesst nur leider all zu oft, daß die staatliche Ehe etwas gänzlich anderes ist, dort hat die Kirche keine „Befehlsgewalt“ und es interessiert niemanden, was ihr so glaubt …
glücklicherweise gibt es auch Länder, die sich den ganzen Schwachsinn mit „Partnerschaftsgesetz“ & Co gespart haben, und einfach die Ehe für alle geöffnet haben … bisher ist die Welt deswegen noch nicht untergegangen ^-^
Was das Adoptionsrecht angeht … nunja, das ist wieder einer der Punkte, bei dem groß gezetert wird, aber wenn es um Fakten und Belege geht, kommt, wenn überhaupt, nur heiße Luft … :-!
Redaktion benachrichtigen Früher noch ein Kritiker + …
#37   Gallowglas   12:32:22 | Dienstag, 23. Dezember 2008
@Toter Alter Mann
Die historische Existenz Jesu ist u.A. durch römische Geschichtsschreiber belegt.
Ist sie natürlich nicht … aus der angeblichen „Lebenszeit“ Jesu gibt es keinen direkten Bericht über ihn.
Nichtmal der von Christen als Quelle so hoch geschätzte Flavius Josephus kann Jesus gekannt haben, da er erst NACH dessen angeblichem Kreuztod geboren wurde …
Redaktion benachrichtigen Früher noch ein Kritiker + …
#18   Gallowglas   11:20:34 | Dienstag, 23. Dezember 2008
@Phillip
Allerdings, an welcher Stelle beleidigt die Kirche denn Homosexuelle?
Die Antwort hast du, z.B. gerade selbst gegeben mit der auch von der RKK immer wieder gebrachten, aber deswegen nicht weniger dämlichen Behauptung über die angebliche „Abwertung der Ehe“.
1. werden HS, indem man ihnen die Ehe verwehrt, zu Menschen 2. Klasse degradiert
2. konnte noch niemand, weder ein „Offizieller“ der RKK noch einer der Schwulenhasser hier auch nur annähernd erklären, in wie weit die Möglichkeit für HS zu heiraten die „Ehe abwertet“ …
Wie gesagt, einfach mal versuchen, sich vorzustellen, wenn, z.B. Atheisten die gleichen Schikanen, welche die RKK gegen HS fährt, gegen Christen auffahren würden, und schon wird gejammert, weil ihr „verfolgt“ werdet …
Redaktion benachrichtigen Früher noch ein Kritiker + …
#15   Gallowglas   11:01:29 | Dienstag, 23. Dezember 2008
@Phillip
1. es geht um die Formulierung, und die ist unter aller Sau … auf deutsch bedeutet das nämlich : „Die Schwulen sind behinderte Idioten, habt also Mitleid mit ihnen, sie können ja nix dafür … „
Eine einfache Aufforderung, HS mit Respekt zu begegnen wäre angebracht gewesen, aber sowas Verbindliches wäre Ratzinger & Co nie über die Lippen gekommen.
2. Hetze und Verunglimpfungen sind tatsächlich an der Tagesordnung, genauso wie Beleidigungen …
Allerdings werden diese von der Kirche und ihren Anhängern nicht als solche gesehen, sondern als Grundrecht der RKK ihre Lehren und ihr Weltbild zu verbreiten.Stichworte dazu : Ehe, Adoptionsrecht, Gleichberechtigung etc.
Redaktion benachrichtigen Früher noch ein Kritiker + …
#11   Gallowglas   10:29:08 | Dienstag, 23. Dezember 2008
@Phillip
…Ihnen(den Homosexuellen) ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise zurückzusetzen…
Erschütternd ist, daß viele Homosexuelle, aufgepeitscht durch radikale Homolobbyisten, auf dieses Angebot der Menschlichkeit mit Verachtung, Spott und Haß reagieren!
1. ist die Formulierung des KKK an sich schon eine Beleidigung
2. hält sich niemand in der RKK daran, im Gegenteil
Ergo ?
Redaktion benachrichtigen Früher noch ein Kritiker + …
#8   Gallowglas   10:14:05 | Dienstag, 23. Dezember 2008
Die Frage ist doch
eigentlich, wieso sollten „die Schwulen“ auf nur ansatzweise Rücksicht nehmen auf die oder Respekt vor denen haben, die sie verfolgen ?
Keine einzige der hier hetzenden Kreuznattern behandelt Homosexuelle mit Respekt, warum soll es dann umgekehrt denn anders sein ?
Und das trifft nicht nur auf Homosexuelle zu, sondern all die Vielen, denen die Kirche gerne an den Kragen möchte.
Aber wehe diese wehren sich, dann kommt gleich das übliche Gejammer von wegen „Christenverfolgung“ ect.
Irgendwann solltet ihr mal einen Blick in die Bibel werfen, darin steht ein recht einleuchtender Satz :
Hos 8,7 „Denn sie säen Wind und werden Sturm ernten.“ o^/
Redaktion benachrichtigen Er wendet und dreht sich + …
#31   Gallowglas   15:13:54 | Samstag, 20. Dezember 2008
@wagener
Der Vatikan setzt sich ständig über die Bibel hinweg, bisher hats nie wen gestört, im Gegenteil …
Aber das trifft eben nur auf Dinge zu, die den Kirchenoberen und ihren Sklaven zum Vorteil gereichen.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#73   Gallowglas   05:52:51 | Freitag, 19. Dezember 2008
ach Elijahu
Scheinbar kann man aber hier gut mit diesen Zuständen leben. Gut. Das konnte man in Sodom auch. Zumindest bis zu dem Tag, an dem Lot mit seiner Familie die Stadt verliess und es knallte.
Da muß wohl einer nochmal seine Bibel lesen :-D
Was deinen restlichen Quatsch betrifft … der Führer währe stolz auf dich … :-!
Redaktion benachrichtigen Weiße Rosen für die Immakulata + …
#2   Gallowglas   10:24:52 | Dienstag, 9. Dezember 2008
@Friedrich
Die allermeisten Fälle von Kindesmissbrauch durch Geistliche scheinen in den USA beheimatet zu sein. Wieso ist das so? Oder ist das meine subjektive Wahrnehmung?
Weder noch … in den USA funktioniert nur das innerkirchliche Vertuschungssystem nicht mehr … genau gesagt, wurde es aufgehoben, weil es die Kirche noch teurer gekommen wäre, wenn offiziell bekannt geworden wäre, daß die Kirche die Täter aus den eigenen Reihen deckt.
Bei uns im guten alten Europa werden Geistliche, die ihre Finger nicht bei sich behalten können, einfach schnell in eine andere Pfarrei versetzt, falls sie Gefahr laufen, aufgedeckt zu werden …
Redaktion benachrichtigen Am falschen Ort aufgehängt
#17   Gallowglas   18:54:39 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
@MartinBieger
Josef Stalin starb am 5.März 1953 und nicht 1958.
Allgemeinbildung schwach.
Nicht nur das, auch war er, was mittlerweile allgemein bekannt sein dürfte, Seminarist im orthodoxen Tifliser Priesterseminar und was er dort gelernt hat, kennt man ja aus den Geschichtsbüchern …
Redaktion benachrichtigen Kein Widerspruch + …
#3   Gallowglas   10:54:00 | Donnerstag, 27. November 2008
@bertcd
unsere Kreuznattern wollen damit doch nur von den WIRKLICHEN Kinderschändern, den katholischen Pfarrern in den USA, ablenken …
Redaktion benachrichtigen Der Islam ist keine Religion im Sinne des deutschen Grundgesetzes
#46   Gallowglas   05:54:40 | Freitag, 14. November 2008
@Jörg
Daß die Anhänger des Islams die Identität ihres und unseres Gottes weit von sich weisen sagt überhaupt nichts. Schließlich fehlt dort, soweit bekannt, jede wissenschaftliche Auseinandersetzung mit diesem Thema.
Das tun Moslems in der Regal ja nicht, sie leugnen nur, daß Jesus der Sohn Gottes war … für sie war Jesus lediglich ein Prophet des gleichen Gottes …
Redaktion benachrichtigen Jaulen vor dem Luther-Tisch
#6   Gallowglas   12:02:19 | Sonntag, 9. November 2008
nunja …
irgendwie wage ich zu bezweifeln, daß die Spiegel-Leute oder die Kreuznattern wissen, warum gerade LORDI die perfekte Wahl als Beispiel sind ^-^
Schließlich ist Kita (Drummer von LORDI) bekennender [zensuriert]-Anbeter, Kirchenmusiker und ehem. Jugendleiter … o^/
Redaktion benachrichtigen Keine Märtyrer
#17   Gallowglas   13:45:28 | Freitag, 7. November 2008
moment, Hesse2
Wenn in der Wohnung Kondome gefunden wurden, KANN der Mörder ja garnicht homosexuell gewesen sein, denn laut Kreuz.net betreiben Schwule in ihren Darkrooms ja nur Barebacking (damit sich AIDS schneller verbreiten kann)…
und wenn kreuz.net das sagt, muß es doch stimmen, oder ? :-D
Redaktion benachrichtigen Keine Märtyrer
#4   Gallowglas   13:11:58 | Freitag, 7. November 2008
Nunja …
wahrscheinlich wollte der Pater ihn einfach nicht für seine „Dienste“ bezahlen …
Redaktion benachrichtigen Man müßte halt über Risiken und Verantwortung sprechen
#4   Gallowglas   10:29:34 | Freitag, 7. November 2008
In Afrika dienen Kondome dazu …
In Afrika dienen Kondome dazu, um die Welt zu retten. In Europa dagegen verführen sie Jugendliche zu riskantem Sexualverhalten.
Fazit: Kondom-Propaganda verhütet auch logisches Denken.
Allerdings nur bei den Kreuznattern hier … denn die sind die einzigen, die behaupten, Kondome führten zu „riskantem Sexualverhalten“
Das die Schreiberlinge hier mal wieder verschweigen ist, daß 1. es sich um US-Jugendliche handelt, nicht um Europäische, wie behauptet
und
2. diese, durch streng religiöse Schulgesetze meist nicht ausreichend aufgeklärt werden und ihr Wissen zum Thema Sex und Verhütung nur aus dem TV beziehen müssen.
Vielleicht sollte man mal den Originalartikel im Focus www.focus.de/…nger_aid_345425.html oder, noch besser, andere Berichte www.spiegel.de/…,1518,588211,00.html dazu lesen www.theinquirer.de/…macht-schwanger.html …
Redaktion benachrichtigen Der Teufel mit dem Beelzebub
#105   Gallowglas   11:29:59 | Samstag, 25. Oktober 2008
@Franz Kappes:
Wieviel Steuergelder werden eigentlich in der genannten Werbekampagne verschleudert?
Die Kosten sind minimal, zumindest im Vergleich zu den 14-20 Milliarden, die der Staat jährlich an die RKK verschwendet …
@Schlämmer
Das nennt man schlicht Homosexuell, das hat nichts damit zu tun, daß einer der Herren eine Frau sein möchte oder sonstwas … also zumindest ein wenig Grundwissen sollte man schon von jemandem erwarten können, der angeblich einen Dr. hat :-D
@Karljosef
Wowereit und Kerkeling sind Männer, die widernatürlich gestört sind.
Das sie Männer sind, ist richtig, aber das wars auch schon mit dem Wahrheitsgehalt deiner Aussage …
„Widernatürlich“ kann Homosexualität ja nicht sein, dazu ist sie in der Natur viel zu weit verbreitet :-D
Da mußt du dir schon was anderes einfallen lassen …
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Privatsekretär tritt Nachfolge an + …
#13   Gallowglas   11:18:43 | Mittwoch, 22. Oktober 2008
Es ist schon lustig zu sehen …
wie die Kirche, jetzt auch in Polen, versucht, ihre schwindenden Mitgliederzahlen zu schönen >:)
Redaktion benachrichtigen Sie wollen die Sprache des Satans sprechen
#9   Gallowglas   19:18:16 | Dienstag, 21. Oktober 2008
@amanda
Wie unglaublich christlich!
Andere Sorgen haben die nicht?!
Wieso, ist doch nur die logische Fortsetzung des Vorgehens unserer Fundi-Freunde … wenn schon die Messe nicht mehr in Landessprache gehalten werden darf, ist es doch nur logisch, wenn man als 2. Schritt auch die Landessprache an sich auszurotten versucht …
Redaktion benachrichtigen Hochwillkommene National-Sozialisten
#100   Gallowglas   20:52:53 | Dienstag, 7. Oktober 2008
@K. Heinz
Das Boulevard-Blatt TZ hat das Recht der Meinungs- und Pressefreiheit in einer Weise mißbraucht, die deutlich über eine Diskreditierung betender Christien hinausgeht. Hier sind Grenzen in infamer Weise verletzt worden, die für eine Demokratie unwürdig ist
Ganz im Gegenteil, die TZ (und auch andere Zeitungen) sind nur ihrer Pflicht nachgekommen, die Fakten über aktuelle Ereignisse zu verbreiten …
Ich sehe in dem Bericht nichts, was nicht auch den Tatsachen entsprechen würde (ganz im Gegensatz zu den „Berichten“ auf +.net)
Allerdings muß ich zugeben, daß der Bericht sich fast wie ein Bericht über kreuz.net liest … Verbrüderung mit Rechtsextremen, Hofieren von verurteilten Verbrechern usw. alles wie hier bei Kreuz.net.
Sogar die Einordnung von Linken als „Untermenschen“ ist gleich … man könnte fast meinen, die im TZ-Artikel zitierte „Lebensschützerin“ ist hier beteiligt >:)
Redaktion benachrichtigen Es ist sinnlos, die Ehe zu verteidigen – denn sie ist schon abgeschafft
#55   Gallowglas   06:08:49 | Dienstag, 7. Oktober 2008
@für die Kirche
Durch das Matthäus-Evangelium ist wohl die Unauflöslichkeit der Ehe ins Christentum gekommen. Da sie bei den Juden ursprünglich auflösbar ist.
Auch nach dem Matthäus-Evangelium ist die Ehe unter Umständen auflösbar, das sagt Jesus ganz ausdrücklich, aber wie immer, wird das von der Kirche ignoriert …
Ich aber sage euch: Wer sich von seiner Frau scheidet, es sei denn wegen Ehebruchs, und heiratet eine andere, der bricht die Ehe. (Mt.19,9)
Redaktion benachrichtigen Die katholische Kleinfamilie ist eine Ausnahme + …
#12   Gallowglas   11:23:58 | Samstag, 4. Oktober 2008
@HeinrichvonOfterdingen
Ach, nachdem hier dauernd Rechtsextreme und andere verurteilte Verbrecher hofiert werden, kann man durchaus auch mal Verständnis für die ursprüngliche Kultur in unserem Lande zeigen o^/
Redaktion benachrichtigen Die katholische Kleinfamilie ist eine Ausnahme + …
#7   Gallowglas   10:47:04 | Samstag, 4. Oktober 2008
nunja …
da sich die Kirche immer gerne erdreistet, ihre Gebäude auf alte Kultstätten zu bauen, kann es schon mal passieren, das sich das rächt …
Redaktion benachrichtigen Der Tod tritt ein, wenn das Herz herausgeschnitten wird
#24   Gallowglas   18:04:07 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@MarkX:
Ein Gesetz, dass die Organentnahme für den Fall, dass der Betroffene nicht ausdrücklich widersprochen hat, erlaubt, ohne dass die Angehörigen konsultiert werden müssten oder ein Mitspracherecht hätten, ist in meinen Augen respekt- und würdelos und unter keinen Umständen zu akzeptieren.
Genau diese gesetzliche Regelung gilt allerdings in Österreich und ich finde es unverantwortlich, daß wir in Deutschland das nicht ebenso regeln.
Der Betroffene kann entscheiden, ob er spendet oder nicht, die Angehörigen haben sich dieser Entscheidung zu beugen. Falls der Betroffene etwas dagegen gehabt hätte, hätte er das in seinem Spenderausweis eintragen brauchen.
Aber es ist klar, daß religiöser Humbug über Menschenleben geht, das sind wir ja nicht anders gewohnt …
Redaktion benachrichtigen Einzig und allein die katholische Kirche
#121   Gallowglas   05:20:34 | Montag, 29. September 2008
hat sich denn …
außer Lutheraner vielleicht, noch keiner gefragt, warum dieses angeblich Einstein-Zitat, außer im Artikel, nur auf Lingens Homepage zu finden ist … sonst nirgends ?
Redaktion benachrichtigen Diese Webseite soll in Deutschland verboten werden
#74   Gallowglas   11:41:51 | Samstag, 20. September 2008
@Biene Maja
habe eine Abteibungsfilm gesehen das sind ganz kleine
Menschlein nach christlicher Auffassung 5. Gebot Du sollst
nicht töten tut mir Leid ich kann nicht anders Gewissen
Tut mir leid, Biene, aber ein Gebot „Du sollst nicht töten“ gibt es nicht in der Bibel … das 5. Gebot lautet „Du sollst nicht morden“, was etwas gänzlich anderes ist.
Töten würde sich auf jede Beendigung eines Lebens beziehen, morden dagegen ist ein juristischer Begriff, der beinhaltet, daß es auch Ausnahmen gibt, die nicht verboten sind.
Bei Notwehr, Todesurteile, Kriegseinsatz ect. pp. ist das Töten erlaubt, und genau das meint das 5. Gebot …
Sonst hätte Moses ein riesiges Problem gehabt, denn was hat er als erstes getan, als er mit den 10 Geboten vom Berg gestiegen ist ?
Richtig, er hat gleich mal 3000 Leute umbringen lassen, was ja nicht gegangen wäre, hätte es ein Gebot „du sollst nicht töten“ gegeben, oder ?
So spricht der HERR, der Gott Israels: Ein jeder gürte sein Schwert um die Lenden und gehe durch das Lager hin und her von einem Tor zum andern und erschlage seinen Bruder, Freund und Nächsten. Die Söhne Levi taten, wie ihnen Mose gesagt hatte; und es fielen an dem Tage vom Volk dreitausend Mann. Da sprach Mose: Füllt heute eure Hände zum Dienst für den HERRN – denn ein jeder ist wider seinen Sohn und Bruder gewesen –, damit euch heute Segen gegeben werde. (2.Mose 32,27ff)
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#62   Gallowglas   20:32:14 | Montag, 15. September 2008
@Andreas
das eine schließt das andere nicht aus
Wohl wahr, allerdings hat Homosexualität nicht derart starke geistig degenerative Auswirkungen, wie die Inzucht beim Adel … >:)
Redaktion benachrichtigen Baum des Todes + …
#60   Gallowglas   20:22:13 | Montag, 15. September 2008
@Bernd-Jupp:
Sie muss es ja wissen. Es gibt ja – außer in der Kirche – keinen größeren Hort gelebter Homosexualität als bei den Blaublütern bzw. den von ihnen unterhaltenen Künstlern.
Na, da tust du dem Adel unrecht … dort ist eher die Inzucht und nicht die Homosexualität verbreitet …
Redaktion benachrichtigen Oberpeinliche Mitleidstour
#70   Gallowglas   10:29:12 | Montag, 15. September 2008
@Elijahu
Wenn der Spiegel Kreuz.net oder eine andere katholische Website ausdrücklich genannt hätten, könnte man jetzt abmahnen und wegen Verleumdung Strafanzeige erstatten.
Das glaubst du doch selbst nicht, Kreuz.net würde seine feige Anonymität nie freiwillig aufgeben … allein schon aufgrund der Tatsache, daß die Verantwortlichen sich sofort einiger Strafanzeigen wegen Volksverhetzung, Beleidigung & Co gegenüber sehen würden … :-D
Redaktion benachrichtigen Die Früchte sind unübersehbar
#54   Gallowglas   10:26:11 | Montag, 15. September 2008
@Heger
So ist es – auch oder besonders in Deutschland. Da ist seit Jahrzehnten eine demographische Katastrophe vorhersehbar, aber statt die Familien zu fördern, hat das Parteienkartell nichts Besseres zu tun, als eine „Homo-Ehe“ einzuführen und die Kritik an der unsittlichen Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs möglichst noch strafbar zu machen.
Familien werden in D gefördert, allerdings werden viele Förderprogramme, die in anderen europäischen Ländern mit viel Nachwuchs normal sind (Krippen, Ganztagsbetreuuung ect pp.), von Christen bekämpft bis aufs Blut, werden deswegen nicht oder nur spärlich umgesetzt und können daher ihre Wirkung natürlich nicht entfalten … erstmal an die eigene Nase fassen …
Und auf eine Erklärung, wie die Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Paare „der Familie“ oder „der Ehe“ schaden sollte, warte ich seit Jahren … die Behauptung das dies der Fall sei, kommt zwar immer und immer wieder, aber Argumente kommen keine …
Redaktion benachrichtigen ‘Die Christen’ und sonst niemand
#7   Gallowglas   12:04:06 | Samstag, 13. September 2008
@Bellarmino:
Du drückst dich um die Antwort …
Nebenbei, in der Bibel nimmt man es mit Abtreibung auch nicht sonderlich genau … ein paar Silberlinge als „Schadenersatz“ für den verhinderten Vater ist alles, was das nach sich zieht … (2Mo 21,22)
Auch sonst kennt die Bibel kaum Respekt oder Schutz für das Leben, im Gegenteil, (Massen-) Mord und Todschlag wird gemeinhin als gut und gottgefällig beschrieben …
Redaktion benachrichtigen ‘Die Christen’ und sonst niemand
#5   Gallowglas   11:51:18 | Samstag, 13. September 2008
@Bellarmino:
will nun einfach die Moral der Bibel verändern, damit es seinem Verstehen und Denken angepasst wird!
Welche „Moral der Bibel“ ?
Wo, z.B. spricht sich die Bibel gegen Verhütung aus ?
Redaktion benachrichtigen Angst als Mittel gegen die Angst
#79   Gallowglas   17:07:28 | Freitag, 12. September 2008
@Vineta
Demnächst gibt es bundesweit den staatlichen Islamunterricht, das Schulbuch dafür (…) alles mit deutschen Steuergeldern!
Und ? Der katholische und evangelische Religionsunterricht, die Lehrer, die Bücher ect. werden auch durch Steuergelder bezahlt, auch von uns Atheisten, die wir mittlerweile mehr als 1/3 der Bevölkerung ausmachen. Und in diesen Büchern werden auch sehr seltsame Behauptungen aufgestellt, die mit der Realität nichts gemein haben …
Man wende nicht ein, Muslime seien schließlich auch Steuerzahler! Denn bekanntlich erbringt diese nach eigenem Eingeständnis zu 80% völlig bildungsferne Bevölkerungsgruppe ja kaum Steuerleistungen, sondern hält größtenteils die Hand danach auf, kostet nur, und das in vielerlei Hinsicht!
Dafür hätte ich mal gerne einen Beleg …
In Hessen (…)Türkisch soll 2te Fremdsprache werden.
Eine rein praktische Überlegung, schließlich ist die Türkei ein wichtiger Handelspartner Deutschlands und das Beherrschen der Sprache ein beruflicher Vorteil, aus dem gleichen Grund gibt es, z.B. in Bayern, Tschechisch oder Chinesisch als Fremdsprachen an diversen Schulen
Also nichts wie weg mit dem Latein, die Wurzeln des Abendlandes kappen – heißt die Parole.
Latein hat in unserer Zeit längst ausgedient … Schulen sollen praktisches Wissen vermitteln, das den Schülern in ihrem zukünftigen Leben hilft, Latein dagegen ist mittlerweile unnötiger Ballast (ich mußte noch mein Latinum machen, habe aber weder im Studium noch sonst wo jemals Latein benötigt …
Redaktion benachrichtigen Angst als Mittel gegen die Angst
#37   Gallowglas   05:55:25 | Freitag, 12. September 2008
@hank
Eine treffende Analyse! Bestes Dank dafür!
Tja, jetzt müßte nur IRGENDETWAS daran stimmen, und genau daran haperts …
Redaktion benachrichtigen Bistum Erfurt stellt die Kirche unter Generalverdacht
#8   Gallowglas   11:07:09 | Freitag, 5. September 2008
@Andreas
jetzt mal im Ernst es soll laut Artikel KEINE Hexenverbrennungen und -Verfolgungen durch die Inquisition gegeben haben?
Wieso, das behaupten gewisse „Christen“ immer wieder gerne, im Gegenteil, die Kirche hat angeblich die Leute vor solcherlei Dingen „beschützt“ :-!
Schließlich macht die Kirche nie Fehler und was tut, ist immer gut und richtig … o^/
Redaktion benachrichtigen Skandal-Requiem für einen brutalen Kinderschlächter
#28   Gallowglas   14:46:32 | Mittwoch, 3. September 2008
@taizebesucher
So,so.Einerseits vertäufelt die Kirche die Atreibung
Andererseits werden auch schon Kinderschlächter mit dem Segen der Kirche beerdigt.Und da wundert man sich über leere Kirchen.
Die RKK verpasst jedem ein kirchliches Begräbnis, sofern sie sich davon einen Vorteil verspricht … vorallem bei Prominenten macht die Kirche da keinen Unterschied, ob es sich um einen Christen, Atheisten oder sonstwas handelt, sie bringt alles mit Segen unter die Erde, damit sie sich im Licht der Prominenz sonnen kann …
Redaktion benachrichtigen Kritik an hochbezahlten Fluchthelfern? + …
#18   Gallowglas   11:17:58 | Montag, 1. September 2008
@Joberens
Is schon seltsam, DORT www.kreuz.net/article.7761.html regen sie sich die Kreuznattern auf, daß eine Kirche etwas demoliert, und hier freuen sie sich geradezu, daß die Kirche abgefackelt wurde … wie es ihnen eben grad in den Kram passt >:)
Redaktion benachrichtigen Obszönitäten tanken?
#87   Gallowglas   22:43:01 | Mittwoch, 27. August 2008
@Freimaurerin:
Demnach soll man also bei Regen nicht für freie Sicht sorgen, sondern schön zu Hause bleiben, ja? Verstehe.
Freie Sicht ist ganz pfui … da könnt man auf unchristliche Gedanken kommen …
Augen zu, beten und auf Gott vertrauen, so fährt man als Christ bei Regen sittlich einwandfrei o^/
Redaktion benachrichtigen Obszönitäten tanken?
#80   Gallowglas   22:15:13 | Mittwoch, 27. August 2008
@Freimaurerin:
Verzeihung, aber wie soll man Wischerblätter auf unmoralische Weise benutzen? Da reicht nicht mal meine Fantasie.
Man muß nur „katholisch“ denken, dann machts Sinn …
alles was den Menschen einen freien Blick auf die reale Welt ermöglicht ist aus der Sicht der Kirche natürlich sittlich schlecht … >:)
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#130   Gallowglas   11:01:47 | Mittwoch, 27. August 2008
@Andreas
25% von 1,4 Mio.für eine katholische Kirche – finanziert aus Steuermitteln von Heteros, Muslims, Schwulen und LEsben
Das sind doch Peanuts … allein der „Weltjugendtag“ 2005 in Köln hat den Steuerzahler über 15 Millionen Euro gekostet …
Redaktion benachrichtigen Finstere Kreise wollen den Kirchenkampf
#112   Gallowglas   05:54:51 | Dienstag, 26. August 2008
@benedikt
zu 1. dort, wo sie dem Gemeinwohl dient, ja … allerdings dient die Kirche nur sich selbst …
zu 2.
Der Kirchenbesitz wurde zum überwiegenden Teil illegal angehäuft, sei es durch den Einzug des weltlichen Vermögens mit dem sich ein Gutteil der „Hexen“ und „Häretiker“ ihr Leben erkaufen mußten, sei es durch Betrug, wie bei der bereits genannten konstantinischen Schenkung.
Und die ist durchaus relevant, da es keine Trennung zwischen Kirchenstaat und Kirche gibt und mit Bezug auf eben diese Fälschung der Kirche viele Güter in ganz Europa zugefallen sind … welche natürlich nach auffliegen des Schwindels nicht zurück gegeben wurden …
Redaktion benachrichtigen Finstere Kreise wollen den Kirchenkampf
#110   Gallowglas   18:07:00 | Montag, 25. August 2008
@LandorganistII:
alle christlichen Feiertage für diejenigen abschaffen, die nix mit Kirche am Kopf haben.
Wenn, dann die Feiertage für ALLE abschaffen, eine Sonderbehandlung für Christen gibts nicht …
Den Gläubigen hingegen ist seitens der Arbeitgeber zu ermöglichen, den Tag bei Fortzahlung des Arbeitsentgeltes freizunehmen.
Unbezahlt, gerne, bezahlt, nein …
Redaktion benachrichtigen Finstere Kreise wollen den Kirchenkampf
#100   Gallowglas   10:35:10 | Montag, 25. August 2008
@clarissa
meinen Sie nicht, daß Sie sich die Wirklichkeit nicht doch vielleicht ein wenig zu offensichtlich zurechtbiegen?
Nein, die Fakten sind eindeutig, die Kirche lügt und betrügt wo immer sie sich dadurch einen Vorteil/Besitz verschaffen kann … die sog. „Konstantinische Schenkung de.wikipedia.org/…antinische_Schenkung“ ist nur der bekannteste Fall, aber längst nicht der einzige Betrug …
Redaktion benachrichtigen Finstere Kreise wollen den Kirchenkampf
#94   Gallowglas   05:56:18 | Montag, 25. August 2008
@benedikt
zu 1. ja, aber nahezu alle, außer den Kirchen, auch mit gutem Grund
zu 2. Der Staat hat absolut keinen Einfluß auf die Besetzung der Bischofssitze, im Gegenteil, dank des Hitlerkonkordates, auf dessen Erfüllung die Kirche bis heute besteht (logisch, darauf beruhen die meisten ihrer Privilegien) hat der Staat eben nur Pflichten, keine Rechte in der Hinsicht.
zu 3. Die „Entschädigungen“ sind ungerechtfertigt, denn es wurde lediglich das Enteignet, was die Kirche im Laufe der Jahrhunderte zusammengestohlen hat … für den Einzug von Diebesgut gibt es keine Entschädigung.
Selbst wenn man Entschädigungszahlungen für gerechtfertigt halten würde, wäre dieser bereits mehrfach zurückbezahlt, also der Anspruch heute unbegründet.
Redaktion benachrichtigen Finstere Kreise wollen den Kirchenkampf
#91   Gallowglas   22:33:32 | Sonntag, 24. August 2008
@Shuca:
Auch alles andere wäre ohne besser dran …
aber das ist nicht das Thema, das Thema ist die ungerechtfertigte Finanzierung der Kirche durch den Staat …
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#50   Gallowglas   22:27:04 | Sonntag, 24. August 2008
@Shuca:
Gehören sie eine Loge an .
Warum sollte ich ? Die sind doch genauso lächerlich, wie die Kirchen und andere Sekten …
Wenn es Christus nicht gebe , gebe es die Wölfe im Schafspelz nicht wie Gallowglas . Gallowglas sie müssen wissen . Die Feinde Jesu Christie tuen immer so als das ihn gar nicht gibt . Und können sich vor Wut über ihn gar nicht halten –
Auch wenn jetzt dein Weltbild zusammen brechen wird, aber Christen und ihr Aberglaube sind nicht der Mittelpunkt der Welt.
Nur weil du an den ganzen Hokuspokus glaubst, bedeutet das nicht, daß auch andere daran glauben müssen.
Also, warum sollte ich an sowas wie einen „Gott“ oder „Christus“ oder „Allah“ oder sonstwas glauben ? :-D
Redaktion benachrichtigen Finstere Kreise wollen den Kirchenkampf
#89   Gallowglas   22:06:44 | Sonntag, 24. August 2008
@miles
Solange die Katholen in Deutschland unverhältnismäßig privilegiert sind, kann von „unterdrückt“ wohl keine Rede sein (Firmenbosse und Politiker sind ja auch nicht „unterdrückt“, oder ? ) …
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#38   Gallowglas   21:59:56 | Sonntag, 24. August 2008
ach Flo …
auf deinen kindischen Beitrag hab ich ja noch gewartet :-D
Werd erstmal erwachsen, dann reden wir miteinander.
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#35   Gallowglas   21:56:12 | Sonntag, 24. August 2008
@Shuca:
Du hast ein falsches Bild von Atheisten … wir „hassen“ Christus/Gott ect.pp. nicht … können wir ja gar nicht, da es ihn nicht gibt … wie soll man etwas hassen, was nicht existiert ?
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#33   Gallowglas   21:44:55 | Sonntag, 24. August 2008
@Shuca:
Mein Ziel ist erreicht . Sie sind Atheist . Und das sollte das Forum wissen .
Na wow, ganz große Leistung, wirklich suuper, Glückwunsch …
als ob ich jemals ein Geheimnis daraus gemacht hätte … :-D
@Galatea
Seltsam, wenn man sich die Beiträge hier so durchliest kommen 90-95% der Schimpfkanonaden von Christen, nicht von Atheisten …
Aber Fakten interessieren ja nicht, das kennen wir ja aus diesem Forum zur Genüge.
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#28   Gallowglas   21:35:36 | Sonntag, 24. August 2008
@Shuca:
Sie lügen wenn sie die Tastatur ansehen
Bitte, verwechsel mich nicht mit dir, ja ?
Und denn finden sie nicht im Atheismus , denn der ist kalt und nicht lauwarm
Gut für mich, nicht ? Denn wie sagt euer „Chef“ schon in der Bibel :
So spricht Er, der «Amen» heißt, der treue und zuverlässige Zeuge, der Anfang der Schöpfung Gottes: Ich kenne deine Werke. Du bist weder kalt noch heiß. Wärest du doch kalt oder heiß! Weil du aber lau bist, weder heiß noch kalt, will ich dich aus meinem Mund ausspeien.(Offb 3,14ff) o^/
:-D :-D :-D
@Galatea
Werte Nymphe, ich habe einen großen Teil meines Lebens als Christ verbracht und habe den Stuss ohne nachzudenken nachgeplappert …
nunja, irgendwann wird man erwachsen und beginnt selbst zu denken … solltest du auch mal versuchen … hat noch niemandem geschadet. (Zumindest nicht mehr seit die Kirche entmachtet wurde ^-^ )
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#21   Gallowglas   21:10:09 | Sonntag, 24. August 2008
@Shuca:
Wenn sie mit Geboten kommen , dann triumphiert meine Seele .
Es zeigt nur eins : Wir Atheisten kennen eure Bibel besser, als die meisten von euch …
genau deswegen wollen wir damit ja nichts zu tun haben o^/
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#15   Gallowglas   20:58:52 | Sonntag, 24. August 2008
@Shuca:
Ich mag Gallowglas nicht .
Danke für die Blumen, freut mich zu hören :-D
Leider kann ich das Kompliment nicht zurück geben, da du mir, gelinge gesagt, egal bist …
Christen sind mir i.d.R. allerdings auch egal und wenn du wirklich meine Beiträge z.B. bei mykath gelesen hättest, wüßtest du, daß du grade mal wieder gegen das 8. Gebot verstoßen hast o^/
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#3   Gallowglas   19:58:31 | Sonntag, 24. August 2008
nunja …
Diesen Artikel sollten sich unsere Kreuznattern mal zu Herzen nehmen :-D
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#79   Gallowglas   19:59:01 | Dienstag, 19. August 2008
@sozi
lies dir dein Posting doch noch mal durch, du hattest die Schriftstelle so gedeutet das Ehe und Kinder zwingend vorgeschrieben seien sollten und das hl. Geistlos mit einer Bibelstelle belegt.
Genau das habe ich, weil es eben so geschrieben steht … das einzige, was du „bewiesen“ hast ist, daß der Kirche egal ist, was in der Bibel steht …
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#74   Gallowglas   19:22:19 | Dienstag, 19. August 2008
@Sozi …
Das ist schlicht gelogen … es gab, bis zum 2. Laterankonzil 1139 verheiratete Kleriker in der RKK und diese waren keine Konvertiten oder sonst was, es war schlicht normal, daß ein Pfarrer verheiratet war (wie in der Bibel gefordert). Erst das Laterankonzil hat das Zölibat als Bedingung für die Weihe festgelegt …
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#70   Gallowglas   19:07:36 | Dienstag, 19. August 2008
@Sozi …
Ich weiß nicht ob ich die Bibelstelle richtig interpretiere, aber antizölibatär darf sie mit Sicherheit nicht ausgelegt werden!
Weil nicht sein kann was nicht sein darf ?
Warum hat die Kirche dann gute 1000 Jahre gebraucht, um das Zölibat einzuführen ?
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#66   Gallowglas   18:49:54 | Dienstag, 19. August 2008
@Sozi …
Was für eine Weisheit?
Wiso und woraus winden?
Na ganz einfach :
Die Vorschrift von Paulus ist eindeutig in der Bibel niedergeschrieben … du aber behauptest, daß diese Bibelstelle nicht gültig ist, bzw. falsch „interpretiert“ …
also, wie ist sie richtig zu interpretieren und wie willst du das erreichen, ohne die Bibel umzuschreiben …
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#64   Gallowglas   18:37:54 | Dienstag, 19. August 2008
@Sozi …
Na, dann laß uns mal an deiner Weisheit teil haben …
(sprich, ich will wissen, wie du dich da rauswindest :-D )
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#57   Gallowglas   17:02:29 | Dienstag, 19. August 2008
@Sozi …
Also bezeichnest du Paulus als Lügner … auch gut >:)
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#55   Gallowglas   16:58:04 | Dienstag, 19. August 2008
@Sozi …
War der Empfänger des Briefes Kleriker, war er verheitatet?
Welche Rolle sollte das spielen ? Die Aussage Paulus ist eindeutig :
Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen?
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#53   Gallowglas   16:48:15 | Dienstag, 19. August 2008
@Sozi
Naja, ohne hl. Geist solltest du wirklich nicht die hl. Schrift auslegen!
Stimmt, wo kämen wir auch hin, wenn man sich an das halten müsste, was geschrieben steht … ist doch viel einfacher wenn man sich auch eine eigene Phantasie aus dem Ärmel schütteln kann … >:)
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#49   Gallowglas   16:29:15 | Dienstag, 19. August 2008
@Joberens
Die unsinnige, ja sogar feidselige amtskirchliche Einstellung zur Sexualität hat somit überhaupt nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun und dürfte eher von anderen heidnischen Religionen übernommen worden sein.
Nein, daran ist der Sexualneurotiker Paulus schuld …
Es dürfte sich so sogar um eine amtskirchliche Versündigung handeln, wenn man versucht, Mitmenschen diesen Teil des Menschseins zu nehmen und ihnen diese Menschseinsbeschneidung aufzuzwingen.
Da kann ich dir nur zustimmen … wobei die Amtskirche ja so einiges aus der Bibel ignoriert, sofern es ihr nicht in den Kram passt … z.B. das Paulus eigentlich Ehe und Kinder für Kleriker verbindlich gemacht hat (1.Timotheus 3)
„Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen? „
>:)
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#47   Gallowglas   16:03:31 | Dienstag, 19. August 2008
@Parmenas
zu 1. ich sehe keinerlei „Brandmarkung“, im Gegenteil …
zu 2. Mit leeren Schutzbehauptungen kennen sich Christen ja aus, nicht ?
Es ist nunmal Fakt, daß die Kirche massenhaft Menschen hat abschlachten lassen, nur weil sie ihre Rechte auf Meinung- und Religionsfreiheit wahrgenommen haben (welche die Kirche ja angeblich verteidigt) …
Angefangen von den Katharern bis zu den Sozialisten unter Franco.
Aber mir ist schon klar, daß man mit Fakten bei dir nicht weit kommt …
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#43   Gallowglas   15:36:34 | Dienstag, 19. August 2008
@Parmesan
1. naja, Gott hat nicht eingegriffen und die „Ergebnisse“ dieses Inzests werden als Begründer ganzer Stämme gefeiert … also das ist doch recht eindeutig
2. Gegen die Gemetzel, welche die Kirche in ihrer Geschichte angerichtet hat, waren die Opfer der FR eine verschwindend geringe Zahl … und es hat ja zumeist auch die richtigen erwischt : Adelige und Pfaffen, welche das Volk Jahrhunderte lang haben ausbluten lassen …
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#40   Gallowglas   15:14:24 | Dienstag, 19. August 2008
@balken
Aber vielleicht kannst Du mir auch andere Stellen zeigen, die meine These widerlegen.
Ja, siehe Lot und seine Töchter 1.Mose 19,30 ff und da hat „Gott“ nicht gestraft, im Gegenteil …
@Brandenburgis
zu 1. siehe oben
zu 2. ist sie nicht … z.B. in der Bibel >:)
zu 3. im Gegenteil, es ist historische Tatsache das gerade dort, wo die Kirche Macht hatte, die Menschenrechte nicht vorhanden waren.
Die Menschenrechte konnten erst mit den Entmachtung der Kirche durch die Aufklärung und die franz. Revolution umgesetzt werden.
zu 4. ist keine Phantasie, sondern Tatsache, auch wenn das bei den pädophilen Pfarrern noch nicht angekommen ist.
Die Gesellschaft hat sich aus der Sexualität herraus zu halten, solang diese zwischen zwei mündigen Menschen freiwillig stattfindet.
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#33   Gallowglas   14:32:13 | Dienstag, 19. August 2008
@Balken
Inzest ist ein höchstes Vergehen vor Gott und soll wirklich ein Mädchen das Kind ihres Vaters/Bruders/Onkels oder sonst eines Vergewaltigers austragen müssen?
Da liegst du falsch, Gott hat nichts gegen Inzest, wie man schön in der Bibel nachlesen kann, also kann Inzest für die Katholiban auch kein Grund für Abtreibung sein.
@Brandenburgis:
Die Kirche definiert und schützt die Menschenrechte.
Falsch, die Kirche ver- und missachtet die Menschenrechte im großen Stil
@Lorenz
Das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung ist nunmal ein Grundrecht, auch wenn Christen das nicht kennen (wollen), weil sie vom Kleinkindalter an dem entgegen erzogen werden (warscheinlich damit die Pfaffen es leichter mit ihren Messdienern haben)
Redaktion benachrichtigen Reform im Sinne des Papstes + …
#8   Gallowglas   09:55:49 | Dienstag, 19. August 2008
@Balken
Ist doch eigentlich ganz einfach … da die Kirche die Menschenrechte nicht anerkennt (genau gesagt,sie nur dann anerkennt, wenn sie ihr nutzen), ist natürlich jeder, der sich für die Menschenrechte einsetzt automatisch „der Feind“.
Und hier bei kreuz.net ist „der Feind“ nunmal immer „homo-ideologisch“ … oder jüdisch … oder immer öfter auch beides …
Redaktion benachrichtigen Totengedenken + …
#4   Gallowglas   11:16:45 | Montag, 18. August 2008
@Stanislav
Du meinst sicher : zwei Männer die ihre Lippen aufeinander pressen kirchensite.de/…15_Judas_KNA_440.jpg
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#43   Gallowglas   12:57:53 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix:
Deshalb reagiere ich auch im Augenblick etwas heftig zu diesem Thema!
Na eben, ich habe das ganze zu letzt bei meiner Großmutter erleben müssen, die, trotz extremer Schmerzmitteldosen unter grausamsten Schmerzen leiden mußte und es gab einfach keine medizinische Möglichkeit, diese Schmerzen zu verhindern. Sie hat uns jeden Tag angefleht, sie endlich sterben zu lassen und DAS ist hart zu ertragen …
deswegen bin ich bei dem Thema empfindlich.
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#39   Gallowglas   12:32:19 | Sonntag, 10. August 2008
ach Elijahu
Was sind sie überhaupt für ein Unmensch dass sie
denken können sie täten damit auch noch eine gute Tat?
Einer, der im engsten Familienkreis mehrfach erleben mußte, wie ein geliebter Mensch aufgrund einer Krankheit nur noch dahinsiechen und sich in Schmerzen winden konnte, ohne Aussicht auf Linderung oder Besserung.
Einer, der zusehen mußte, wie diese Menschen gezwungen wurden, ein solches unwürdiges Leben zu erdulden.
Einer, den diese Menschen angefleht haben, sie sterben zu lassen, weil sie es nicht mehr ertragen konnten und der, „dank“ der unmenschlichen Gesetzeslage in diesem Land nicht in der Lage war, ihnen wenigstens diesen letzten Wunsch zu erfüllen …
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#36   Gallowglas   12:19:34 | Sonntag, 10. August 2008
@Elijahu
Der Tag an dem die Tötung Alter und Schwerkranker in diesem Land gesetzlich nicht mehr bestraft wird, das ist der Tag an dem bewaffneter Widerstand zur Pflicht wird – und zwar mit dem Segen des Grundgesetzes.
Das wäre dann Mißbrauch des Grundgesetzes, aber etwas anders kann man von Menschen wie euch auch nicht erwarten …
Nebenbei, im 3. Reich wurde die Euthanasie eindeutig unter dem Gesichtspunkt der „Rassenhygiene“ betrieben und keinesfalls „hinter einer Fassade der Nächstenliebe“.
Außerdem, wie schon mehrfach gesagt, geht es um Sterbehilfe auf Verlangen und um nichts anderes …
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#34   Gallowglas   12:06:56 | Sonntag, 10. August 2008
@Elijahu
Wenn es mir um „unnütze Fresser“ und „Volksschädlinge“ ginge, würde ich fordern, religiöse Würdenträger zu beseitigen … wie dir aber aufgefallen sein dürfte, tue ich das nicht …
Du und das andere Lügnerpack hier kann ja weiter falsche Behauptungen aufstellen, aber jeder der Lesen kann, sieht nunmal, daß ihr lügt und das weder ich noch Navon irgendetwas in der Richtung fordern.
Es geht um das selbstbestimmte beenden des eigenen Lebens zur Vermeidung unnötigen Leidens. Es gibt nunmal neben dem Recht auf Leben auch das Recht zu sterben … und keine „Pflicht zu Leiden“, wie ihr es gerne hättet …
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#25   Gallowglas   10:55:26 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix:
Aber wir Pflegekräfte und Ärzte müssen diese
Entscheidung dann ausführen!
Wie ich schon sagte, sehen das, zum Glück, die meisten Ärzte und Pflegekräfte anders, oder glaubst du wirklich daß in Deutschland Mediziner und Pfleger so dämlich sind, daß sie sich jährlich tausendfach bei der Dosierung von Schmerzmitteln verkalkulieren ?
Aktive Sterbehilfe ist in D glücklicherweise bereits Realität, lediglich die Rechtsprechung muß noch im hier und jetzt ankommen.
Darüber will keiner nachdenken!
Oder wie sich der Beauftragte zur Sterbehilfe fühlt, wenn
er diesen „ Gefallen „ nun ausüben „muss“, nur weil er das
Versprechen gab. Oder hinterher, wenn ihm klar wird,
das es doch ein Mord war! Ein normaldenkender Mensch
wird diese Hilfeleistung nicht psysisch verkraften können!
Darüber wurde viel nachgedacht, nur kommen halt die meisten zu einem anderen Ergebnis als du …
Und du kannst davon ausgehen, daß es wesentlich schwerer zu verkraften ist, jemanden absichtlich unnötiges Leid zuzufügen, als wenn man jemanden von seinen Leiden erlöst …
denn im Gegensatz zu euch Christen ist für normale Menschen Leid kein erstrebenswerter Zustand …
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#22   Gallowglas   10:26:52 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix:
Das Leben fängt mit der Verschmelzung an.
Ein sehr gewagte Aussage …
Das Herz befindet sich auch schon beim Föten.
Und ?
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#19   Gallowglas   10:21:24 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix:
Aber Töten auf Verlangen kann und darf niemand von unserem Berufstand erwarten!
Ein Glück, daß nicht wenige Mediziner nicht so denken …
Ist schon seltsam, jeder ist dafür, wenn es z.B. darum geht, einem Tier unnötiges Leid zu ersparen, aber Menschen sollen möglichst lange und intensiv leiden …
Interessanter Umstand …
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#16   Gallowglas   10:14:54 | Sonntag, 10. August 2008
@Colombe de la paix:
Aber mit pochendem Herz und Gehirn, Schmerzempfindungen, Angstgefühlen usw.
Also doch ein ungeborener Mensch!!!!!
Schonmal falsch, da es bei Foeten kein Schmerzempfinden und auch keine Angstgefühle geben kann, da 1. noch keine Nervenverbindungen zum Gehirn und 2. auch die entsprechenden Gehirnteile noch garnicht existieren, die entstehen erst ab der 18. Woche, also weit nach dem spätest zulässigen Abtreibungszeitpunkt.
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#10   Gallowglas   09:58:23 | Sonntag, 10. August 2008
@Sozi …
Dumme Frage … wenn du den Unterschied zwischen einem selbstständigen Erwachsenen und einem Zellhaufen nicht kennst, dann kann ich dir auch nicht helfen …
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#8   Gallowglas   09:55:16 | Sonntag, 10. August 2008
@Sozi …
Ab wann ist den ein Mensch ein Mensch?
Laut Gesetz ab der Geburt, allerdings ist der derzeitige Kompromiss von 3 Monaten biologisch gesehen recht zutreffend …
Was sind denn Föten und Embryos genau?
Bestenfalls potentielle Menschen, aber zu dem Zeitpunkt noch nicht viel anders, als Krebszellen oder andere Wucherungen …
Redaktion benachrichtigen Vernunft gegen Waffen + …
#6   Gallowglas   09:38:38 | Sonntag, 10. August 2008
@Sozi …
1. ist das nicht das Thema und
2. kann man diese angeblichen „Kinder“ nicht fragen, da sie nicht existieren …
wie war das ? Achja, „Suggestivfragen“ …
Redaktion benachrichtigen Römischer Triumphzug ins Leere
#105   Gallowglas   11:00:43 | Montag, 28. Juli 2008
@Wiener
woher stammen diese „informationen“?
das sind einfach nur lügen und schmäh-behauptungen auf unterstem gossen-niveau.
Zumindest bei der Auslastung der Bordelle handelt es sich um Tatsachen und die sind in div. Medien nachzulesen …
z.b. : Hier nachrichten.t-online.de/…/03/34/15650334.html
oder hier derstandard.at/druck/?id=12163250904…
Warscheinlich konnte man einfach auf die Schnelle in Australien nicht genug Messdiener für alle anwesenden Pfaffen auftreiben …
Redaktion benachrichtigen Wer Geld hat, wird vielleicht überleben
#220   Gallowglas   06:08:44 | Montag, 28. Juli 2008
@Bruder Theophil
Kleiner Vorgeschmack auf die Bilder.
Nicht eher so ? : Gegendemo CSD Altötting www.gay-bayern.de/…mages/view/1739.html
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Deutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
#27   Gallowglas   19:41:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
Interessant
ist es ja schon, daß gerade die, die sich hier so über die angebliche „Holocaust-Religon“ aufregen, ganz gerne zu den Ersten gehören, welche die NS-Untaten dazu benutzen, um unliebsame Kirchenkritiker (o.ä.) damit zu verunglimpfen.
Naja, halt immer so, wie’s gerade in den Kram passt, nicht ?
Redaktion benachrichtigen Deutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
#22   Gallowglas   19:01:43 | Dienstag, 22. Juli 2008
Wann …
kommt hier endlich mal ein Artikel über den größten Schmarotzer am deutschen Staat, die Katholische Kirche ?
Redaktion benachrichtigen Die Leute für dumm hingestellt
#50   Gallowglas   10:56:09 | Samstag, 19. Juli 2008
@Colombe de la paix:
Wenn ein Mann beruflich viel Unterwegs ist, warum kann
er sich nicht seiner Frau gegenüber treu verhalten?
Sie wartet zu Hause doch auch auf ihn und freut sich.
Von ihr wird es doch auch erwartet?
Was die Treue betrifft habe ich dir ja zugestimmt …
Mit verschenken meine ich, dass die Jugendlichen
viel zu schnell xexuell aktiv werden. Muss es schon mit 13 sein? Und mit jedem,den man im Augenblick super toll
findet.
Was verschenkt man denn dabei ? (wobei ich davon ausgehe, daß du „verschenkt“ im negativen Sinne von „verschwenden“ benutzt)
Es spricht doch nichts dagegen, das Vergnügen mit jemanden zu teilen, den man mag … daß in der Jugend die „Objekte der Begierde“ schneller wechseln, als in fortgeschrittenen Alter liegt in der Natur der Sache.
Und was hast du gegen 13 ? in der Hinsicht haben wir eh eine positive Entwicklung zu verzeichnen … früher wurde mit 13/14 geheiratet, da MUßTEN die „ehelichen Pflichten erfüllt werden“, heute DARF man in dem Alter Sex haben, MUß aber nicht …
Dann wird Sex doch erst zur ewohnheit und man sucht immer etwas anderes!?
Sex wird früher oder später immer zur Gewohnheit (spätestens wenn man merkt, daß er nicht DAS Non plus ultra ist, als das er gerade von religiösen Menschen immer hingestellt wird)
Die Liebe geht dabei unter!
Nur wenn man den Fehler macht, Liebe mit Sex gleich zu setzen, wie du es gerade machst …
Redaktion benachrichtigen Die Leute für dumm hingestellt
#47   Gallowglas   10:03:23 | Samstag, 19. Juli 2008
@Colombe de la paix:
Was ist religiöser Sex?
Kenne ich nicht!
Man kann sich auch dumm stellen …
Ok, nochmal zum mitmeißeln : religiöse Menschen haben die Angewohnheit, Sex total überzubewerten …
oder, um es einfacher zu formulieren : Sex ist längst nicht so wichtig, wie ihn religiöse Menschen gerne sehen … was sie allerdings nur dann tun, wenn es darum geht, anderen Vorschriften zu dem Thema zu machen.
Redaktion benachrichtigen Die Leute für dumm hingestellt
#45   Gallowglas   09:26:00 | Samstag, 19. Juli 2008
@Colombe de la paix:
Warum sollte man die Sexsualität nicht nur mit dem
Ehepartner teilen? Ihr Männer denkt falsch.
Ich finde Treue , besonders in der Ehe sehr wichtig.
Alles andere ist sehr verletzend.
Warum verschenkt man sich so schnell und so jung?
Was die Treue betrifft, gebe ich dir sogar recht, aber ansonsten ist dein Posting ist ein gutes Beispiel dafür, daß Religiöse Sex einfach total überbewerten.
Sex macht Spaß und ist dazu da, um genossen zu werden, der „Familienstand“ ist dabei vollkommen egal, und genauso wenig „verschenkt“ man sich dabei.
Es gibt in einer Beziehung nun wirklich wichtigeres als Sex …
Redaktion benachrichtigen Gesunde Laizität + …
#56   Gallowglas   16:31:10 | Sonntag, 13. Juli 2008
@Pünktchen
Ich weiß aus sicherer Quelle, daß der gestrige CSD in München buchstäblich ins Wasser fiel! Kurz nach dem Start des Umzuges hatte der Hl. Petrus offenbar ein Einsehen und öffnete alle himmlischen Schleusen.
Es hat geregnet, stimmt, aber das hat die Leute nicht im geringsten davon abgehalten, sich zu Tausenden am Umzug zu beteiligen, also von wegen „ins Wasser gefallen“ … :-D
Warscheinlich mußte euer „Boss“ wegen der Dummheit seines Bodenpersonals so heulen >:)
Achja, wegen der „Pappkameraden“ … Ähnlichkeiten mit lebenden Personen waren ja nicht nötig, da es ohnehin immer die gleichen katholischen Kleidchenträger sind, die Schwachsinn von sich geben, da weis ohnehin jeder, wer gemeint ist …
Redaktion benachrichtigen Aufdiktierte Inhalte + …
#3   Gallowglas   08:29:49 | Sonntag, 13. Juli 2008
@JMX .
Wieso ? DAS solltest du hier ja schon gewohnt sein, schließlich haben die hier auch zum massenhaften Kindesmißbrauch durch US-Katholen nur die dümmliche Behauptung gebracht, daß die Opfer sich nur an der „armen Kirche“ bereichern wollen.
Redaktion benachrichtigen Gesunde Laizität + …
#46   Gallowglas   08:25:13 | Sonntag, 13. Juli 2008
@pünktchen
Wie gesagt, es wurden bei dem Wagen nur Tatsachen genannt, und dagegen kann niemand etwas sagen.
Entsprechend viel Zustimmung hat der Wagen gestern gefunden …
Bild www.tz-online.de/…n/artikel_42570.html
Redaktion benachrichtigen Gesunde Laizität + …
#18   Gallowglas   11:34:57 | Samstag, 12. Juli 2008
@Punktchen
Wie ich schon sagte, es gibt keine Beschimpfung, nur Tatsachen, also nix mit „geeignet“ …
Sollten die Herren in Grün etwas gegen den Wagen unternehmen, werden wir halt vor Gericht ziehen und, wie nahezu immer in solchen Fällen, gewinnen >:)
btw: woher willst du wissen, daß ich den Wagen noch nicht gesehen habe ? ;-)
Redaktion benachrichtigen Gesunde Laizität + …
#14   Gallowglas   11:14:14 | Samstag, 12. Juli 2008
@Pünktchen
Dumm nur, daß hier keine Beschimpfung vorliegt, es werden nur Tatsachen genannt …
Nebenbei besteht auch keine Gefahr, „den öffentlichen Frieden zu stören“, da, bis auf ein paar verwirrte Spinner, jedem klar ist, was die Kirche für intoleranten Schwachsinn verbreitet.
Darüber hinaus wird ja nicht der Inhalt des Christentums kritisiert, also greift der §166 gar nicht (der Paragraph ist sowieso überflüssig, da kaum mehr ein Gericht eine entsprechende Anzeige zur Verhandlung annimmt)
Redaktion benachrichtigen Gesunde Laizität + …
#8   Gallowglas   10:31:56 | Samstag, 12. Juli 2008
@Kong
Kritik ist kein Problem. Das Problem ist der Versuch mittels staatlicher Repression der Kirche ihren Auftrag unmöglich zu machen.
Ich fürchte, da verwechselst du was … der Staat steht, leider, voll und ganz auf der Seite der Kirche, sowohl was Sonderrechte und einseitige Gesetze betrifft, als auch die Geldmassen, die er der Kirche jährlich in den Hinter schiebt, dank dem Vertrag mit klein Adolf, auf dessen Einhaltung die Kirche bis heute pocht …
Das, was du als „Repressionen“ bezeichnest, sind lediglich die wenigen Ausnahmefälle in denen Richter und Politiker mal Rückgrad gezeigt und klar gestellt haben, das für die Kirchen die gleichen Gesetze wie für alle anderen gelten und ihnen KEINE Sonderstellung zusteht.
Ihre Weltsicht duldet keinen Widerspruch. Deshalb wollen sie jeden Widerspruch eliminieren.
Auch hier liegst du falsch, die Kirche duldet keinen Widerspruch und will alles, was ihr nicht passt, bekämpfen und verbieten lassen.
Niemand hat was dagegen, wenn die Kirche ihre seltsamen Regeln ihren Mitglieder aufdrückt, die sind schließlich selber schuld, wenn sie dort Mitglied sind.
Aber was Menschen, die nicht Mitglied sind, tun und lassen, glauben oder nicht glauben, das geht die Kirche nichts an und dort hat sie auch nichts zu melden.
Ihr beschwert euch ja auch, wenn mal jemand außerhalb der Kirche sich zu innerkirchlichen Angelegenheiten äußert, oder ?
Redaktion benachrichtigen Gesunde Laizität + …
#4   Gallowglas   09:46:39 | Samstag, 12. Juli 2008
@Kong
Es wirkt ein wenig so, als ob man, wenn man andersrum ist, nur austeilen aber nicht einstecken kann. Hängt das mit gewissen Vorlieben zusammen?
Kann ich nicht sagen, da ich nicht „andersrum“ bin …
Allerdings kann die Kirche wirklich nur Austeilen (an Beleidigungen, Diskriminierungen ect.), sobald auch nur ein Hauch von Kritik kommt, geht das große Geschrei los, von wegen „Christenverfolgung“, Forderungen nach staatlichem Schutz (§166), nach Aussetzen von Grundrechten (Religionsfreiheit für andere, Betriebsverfassungsgesetz) usw…
Das einzige, was die Kirche einstecken kann, ist Geld und Sonderrechte vom Staat …
Redaktion benachrichtigen Gesunde Laizität + …
#2   Gallowglas   09:10:55 | Samstag, 12. Juli 2008
@Phillip
„Toleranz ist gut. Aber nicht gegenüber Intoleranten.“ – Wilhelm Busch
Warum sollte man dem Hass und der Intoleranz den die Kirche verbreitet denn mit Toleranz begegnen ?
Wie sagte schon eure Märchenfigur Jesus : „Wer Wind sät wird Sturm ernten“ …
Nebenbei wird bei dem Wagen nichts „in den Dreck gezogen“, es werden lediglich Tatsachen bildlich dargestellt.
Redaktion benachrichtigen Klage gegen Konkordatslehrstuhl
#8   Gallowglas   19:26:38 | Dienstag, 24. Juni 2008
tja, .-chen …
In dem von der Giordano Bruno Stiftung geförderten Buch „Wo bitte geht’s zu Gott“ sind Karikaturen enthalten, die offenbar viele unangenehme Erinnerungen wachrufen!
Ja, es scheint vorallem bei dir unangenehme Erinnerungen wach zu rufen, deswegen verschweigst du sie auch …
z.B. die Tatsache, daß weder die versuchte Zensur über die BPjM, noch einer der anderen Versuche, das Buch durch billige Lügen zu diffamieren und verbieten zu lassen, erfolgreich waren.
Alle Entscheidungsträger waren sich einig, daß das Buch zwar religionskritisch, aber nicht religionsfeindlich und schon garnicht antisemitisch ist …
Redaktion benachrichtigen Nicht ohne Ökumene + …
#12   Gallowglas   10:54:30 | Montag, 16. Juni 2008
@HBR …
Niemand von uns ist ohne Sünde.
Das mag für Christen gelten, aber nicht für Unsereiner >:)
Redaktion benachrichtigen Eine große Lüge
#56   Gallowglas   16:02:01 | Sonntag, 15. Juni 2008
@Frollein Rottenmaier
@gallowglas:
Och Maaaannnn! Warum ist Regensburg so weit weg von mir. Für einen wissenschaftlichen Vortrag über Che mit einem guten Glas südamerikanischen Rotwein könnte ich mich in der Tat auch begeistern. Gehen Sie hin? Dann wünsche ich viel Spaß! Vielleicht zünde ich am Abend des 10. Juli eine Kerze für den „Comandante“ unseres Herzens an!
Ich hoffe, daß ich die Gelegenheit habe, mir den Vortrag anzuhören … aber selbst wenn nicht, dann läd unser Ortsverband den guten Doktor eben selbst zu einem Vortrag ein, ist ja kein Problem >:)
Redaktion benachrichtigen Eine große Lüge
#48   Gallowglas   12:44:58 | Sonntag, 15. Juni 2008
Viva La Revolution !
El Comandante www.bfg-bayern.de/rgbg/index.php?option=com_con… :(3
Redaktion benachrichtigen Ein Denkmal für Straftäter
#318   Gallowglas   06:06:14 | Montag, 9. Juni 2008
@Kurt K
Gucken Sie sich in der Natur um! Alle haben Sex. Nur die Priester nicht.
Schlimmer noch … das einzige, was offenkundig WIRKLICH widernatürlich ist, ist der (katholische) Glaube, denn kein Tier, außer dem Menschen, zeigt ein dermaßen sinnloses Verhalten …
Redaktion benachrichtigen Erneut schwere Homo-Provokation in Moskau
#41   Gallowglas   11:53:39 | Montag, 2. Juni 2008
@Vineta
Homophobie ist keine Störung im klinisch-pschologischen Sinn,
Du solltest dir abgewöhnen, nur die Zeilen aus Definitionen herauszupicken, die dir passen …
„Homophobie bezeichnet also einerseits eine irrationale Angst vor den eigenen, nicht in das Selbstbild passenden und deshalb abgewehrten und ins Unbewusste verdrängten weiblichen bzw. männlichen Persönlichkeitsanteilen und andererseits die daraus resultierenden Gefühle wie Ekel, Verachtung und Hass und drittens die durch homophobe Personen in die Gesellschaft getragenen Vorurteile, Verfolgungstendenzen und Gewaltpotenziale. Aus tiefenpsychologischer Sicht handelt es sich bei Homophobie – wie bei Sexismus, Rassismus oder Antisemitismus – um eine meist unbewusste Angst, die eigene Identität in Frage zu stellen. Homophobe Menschen beschäftigen sich häufig exzessiv mit Homosexualität und wollen sie bekämpfen.
Die verschiedenen Formen homophober Gewalt (seitens Gesellschaft, Gruppierungen oder Individuen, usw.) müssen als gestörte Verhaltensweisen bezeichnet werden, die ihrerseits Lesben und Schwule in ihrer Entfaltung teilweise massiv beeinträchtigen und unter denen sich sekundär psychische Störungen entwickeln können.“ (QUELLE de.wikipedia.org/wiki/Homophobie)
nicht mal ein medizinisch-wissenschaftlicher Ausdruck …
Doch, ist er durchaus …
Redaktion benachrichtigen Erneut schwere Homo-Provokation in Moskau
#35   Gallowglas   11:42:24 | Montag, 2. Juni 2008
@pünktchen
Damit bestätigen Sie nur meine Aussagen zur „Normativität des Faktischen“ und liefern den Moskauer Restriktionen einen guten Vorwand!
Nur verstehst du es nicht, wie man merkt …
In einer Gesellschaft wie der unseren, in der Christen nur noch eine Gruppe unter vielen sind, gibt es keinen Grund, ihnen mit Gesetzen und sonstigen Tricks irgendwelche Sonderrechte zuzuschustern …
Der Staat hat per definitionem neutral zu sein und darf keine Weltanschauung oder Religion bevorzugen oder benachteiligen (wie das BVerfG festgestellt hat).
Das einzige, was dieser „Bericht“ zeigt, ist, daß Russland einfach noch nicht in der Gegenwart angekommen ist.
Redaktion benachrichtigen Erneut schwere Homo-Provokation in Moskau
#29   Gallowglas   11:28:28 | Montag, 2. Juni 2008
@pünktchen
Exhibitionismus und öff. Obszönitäten (und übrigens auch Religionsparodien u.ä.) sind in der Bundesrepublik strafrechtlich verboten.
Oh, da lehnt sich aber wer sehr weit aus dem Fenster …
Religionsparodien ect. sind schonmal garnicht verboten, auch wenn einige den Steinzeitparagraphen 166 gerne so ausgelegt haben wollen, in der Praxis ist der aber mittlerweile sowieso obsolet, es gibt kaum mehr einen Richter, der bereit ist, ihn anzuwenden.
Und auch „Exhibitionismus und öff. Obszönitäten“ liegen im Auge des Betrachters bzw. des Richters, und im Rahmen einer Veranstaltung wie dem CSD, einer Loveparade, nem Rosenmontagszug ect.pp. wird eine entsprechende Anzeige kaum mehr Folgen haben …
Redaktion benachrichtigen NPD auf dem Katholikentag in Osnabrück
#25   Gallowglas   12:56:01 | Donnerstag, 29. Mai 2008
wen wunderts ?
Gleich und gleich gesellt sich eben gern …
Redaktion benachrichtigen Kraftvoll + …
#45   Gallowglas   00:21:03 | Mittwoch, 21. Mai 2008
ach Vineta
Wenn ich sage, Raucher mit Lungenkrebs seien dafür verantwortlich – habe ich dann eine Angst vor Rauchern und einen extremen Haß auf sie – so daß ich wegen Diskriminierung angezeigt gehöre?
Nein, weil bei DEM Beispiel sogar du merkst, wie dämlich deine Anschuldigungen sind …
Und das, was du als „Fakt“ nennst, ist nichts weiter, als Einbildung, die in deiner Angst vor allem andersartigen gründet.
Das die Geburtenrate ect. ABSOLUT NICHTS mit dem Umgang mit Homosexuellen zu tun hat, wurde dir bereits bewiesen (du hast es vorgezogen, dies zu ignorieren), wenn du das nicht sehen willst, ist das dein Problem …
Redaktion benachrichtigen Kraftvoll + …
#39   Gallowglas   05:48:26 | Dienstag, 20. Mai 2008
ach Vineta
Du bist so verblendet durch deinen Hass, du kannst einem wirklich nur noch leid tun.
Vielleicht solltest du dir professionelle Hilfe holen, denn deine Homophobie ist heilbar, wenn du nur willst …
Redaktion benachrichtigen Kraftvoll + …
#34   Gallowglas   12:38:00 | Montag, 19. Mai 2008
ach Vineta
Du befindest dich auf dem Holzweg, wie ich dir schon die ganze Zeit zu erklären versuche.
Selbst wenn es die von dir attestierten „zweierlei Homosex“ geben würde, wäre das für die Rechte der Homosexuellen vollkommen ohne Bedeutung, auch wenn du das nicht verstehen kannst, die rechtliche Lage ist da eindeutig …
Nebenbei gibt es keine „brisante Lage unseres Vaterlandes“ welche durch eine irgendwie geartete Diskriminierung von Homosexuellen beseitig werden könnte.
Die Gründe liegen wo anders … sieht man z.B. gut daran, daß von den Ländern, die in Europa die höchsten Geburtenraten haben (darauf willst du offenkundig hinaus) die meisten auch die liberalsten Regelungen im Hinblick auf die Gleichberechtigung von Homosexuellen haben.
Diese Staaten schaffen es allerdings gleichzeitig, auch gute Vorraussetzungen für Kinder zu schaffen (Familienförderung (ALLER Familien, egal ob Hetero oder HS!), Ganztagsbetreuung ect. pp.) und DARAN krankt es bei uns, auch Aufgrund des permanenten Widerstandes von kirchlicher Seite …
Redaktion benachrichtigen Kraftvoll + …
#28   Gallowglas   23:27:13 | Sonntag, 18. Mai 2008
ach Vineta
zu 1:
Es ist absolut unerheblich, ob HS „unabänderlich“ ist, oder nicht, es hat keinerlei Auswirkungen darauf, ob Homosexuelle ihre Rechte einfordern können oder nicht.
Es ist auch unerheblich im Bezug auf CSDs & co, das ist ihr gutes Recht.
Bei Adoptionen ist es nicht anders, warum soll ein Ehepaar, nur weil es zufällig aus zwei Personen gleichen Geschlechts besteht, kein Kind adoptieren dürfen ?
Es muß haargenau die gleichen strengen Vorgaben erfüllen, wie jedes Heteropaar auch, das ein Kind adoptieren will.
Und der LSVD ist ein gemeinnütziger Verein, dem genauso Fördermittel und Zuschüsse zustehen, wie jedem anderen entsprechenden Verein auch, also blas dich hier mal nicht so auf (ich erinnere nur an die 20 Milliarden jährlich für die Kirche )
zu 2.
Zu den Renten … da homosexuelle genauso, nein streng genommen sogar um einiges mehr, in die Rentenkasse einzahlen, haben sie die gleichen Ansprüche wie alle anderen, auch wenn es dir ned passt …
Und da die allermeisten Hetero-Eher auch keine Kinder haben, bzw. da Ehen auch für unfruchtbare, zu alte ect. pp. möglich sind, die keine Kinder bekommen können, gibt es auch keinen Grund, die Ehe den HS verbieten zu wollen …
Und so beschränkt kannst nichtmal du sein, daß du ernsthaft glaubst, daß Homosexuelle, wenn man ihnen die Ehe verbietet, dann hingehen, nen Heteropartner heiraten und Kinder in die Welt setzen …
Redaktion benachrichtigen Kein Problem + …
#10   Gallowglas   11:44:18 | Sonntag, 18. Mai 2008
@Freimaurerin, brav gem. Eph.:
Vielleicht hält er sich ja auch nur 1 oder 2 Freundinnen, das soll ja ziemlich ins Geld gehen, wenn man das alles geheim halten muß … obwohl, die Kirche zahlt ja angeblich Unterhalt >:)
Redaktion benachrichtigen Kein Problem + …
#8   Gallowglas   11:36:48 | Sonntag, 18. Mai 2008
@Freimaurerin, brav gem. Eph.:
Tja, es ist schon schwer mit knapp 8000€ monatlich auszukommen, da muß man sich schon extrem einschränken …
Redaktion benachrichtigen Kein Problem + …
#6   Gallowglas   11:32:31 | Sonntag, 18. Mai 2008
@Freimaurerin, brav gem. Eph.:
Ich wusste ja, dass die Kirche ihre Mitarbeiter zum Teil schlecht bezahlt, aber ich dachte, ein Bischof…
Nunja, das könnte daran liegen, daß die Kirche in Deutschland die Bischöfe nicht bezahlt … das muß der Staat machen …
Redaktion benachrichtigen Kein Problem + …
#3   Gallowglas   11:19:47 | Sonntag, 18. Mai 2008
@Parmenas
Das Arbeitsgericht Paderborn hat in kirchlichen Arbeitsangelegenheiten überhaupt nichts zu melden.
Ich fürchte, da bist du auf dem Holzweg … die Sondergesetze, die für die Kirche noch gelten mögen, decken 1. nicht alle Bereiche des Arbeitsrechts ab und 2. sind sie auch nicht unabänderlich …
Redaktion benachrichtigen Kraftvoll + …
#22   Gallowglas   07:51:58 | Sonntag, 18. Mai 2008
Ach Vineta
zu 1: Ich habs gemerkt, aber das ändert nichts daran, daß es keinen Grund zur Diskriminierung gibt.
zu 2: Was soll das blöde Gespött über eine genetische Verankerung der Religiosität ???
Du hast mit dem Schwachsinn doch angefangen, ich habe dir nur den Spiegel vorgehalten …
Niemand wird Homosexuell, weil er „Werbung“ dafür gesehen hat, bei Religionen ist es dagegen tatsächlich der Fall.
Nebenbei, warum sollte es im „Interesse des Staates“ liegen , gegen HS vorzugehen ?
zu 3: Die Anzahl ist irrelevant, es geht um grundlegende Rechte
zu 4: stimmt, kein Atheist würde das machen, das machst DU …
Nochmal zum mitlesen : zur Homosexualität wird man nicht „beeinflußt“, auch wenn du das gerne so hättest …
Zur Religion muß man erzogen werden, und das machen die Kirchen wo sie nur können und egal ob es die Kinder oder deren Eltern wollen oder nicht …
Und das Märchen von den angeblich gesparten „Verwaltungskosten“ kannst du anderen erzählen, die 20 Milliarden jährlich ist Reingewinn für die Kirche aus ALLGEMEINEN Steuermitteln, die jeder Zahlen muß, egal ob Christ oder nicht … die Kirchensteuer macht jährlich keine 4 Milliarden aus, den Rest schenkt der Staat der Kirche (Gehälter des „Hohen Klerus“, Gebäudererhaltung usw. usw.)…
Achja, in den 20 Milliarden sind die Subventionen durch das Trägerschaftsgesetz für Schulen, Krankenhäuser & Co noch garnicht enthalten …
Redaktion benachrichtigen Kraftvoll + …
#15   Gallowglas   22:06:05 | Samstag, 17. Mai 2008
ach Vineta
Das Gericht hat völlig richtig entschieden, denn es gibt nunmal keine objektiven Argumente gegen eine Gleichbehandlung, lediglich religiöse Vorurteile …
Auf der anderen Seite gibt es aber ein Verbot der Diskriminierung, ergo hatten die Richter keine andere Wahl …
Deine „Argumentation“ könnt man auch gegen euch Christen anwenden, denn der irrationale Glaube an ein Geistwesen ist nicht genetisch verankert, sondern anerzogen und relativ leicht therapierbar, wie die immer weiter steigende Zahl der Kirchenaustritte beweist.
Trotzdem dürfen die Kirchen fleißig an Schulen, KiTaS ect, in Lehrplänen und Büchern, deftigst Werbung für ihren Glauben machen, von den 20 Milliarden Steuergeldern, die ihnen vom Staat jährlich geschenkt werden, reden wir erst garnicht.
Also, an deiner Stelle würde ich ganz kleine Brötchen backen …
Redaktion benachrichtigen Ausgerechnet Kardinal Karl Lehmann
#53   Gallowglas   10:50:14 | Donnerstag, 24. April 2008
@Martin Humer:
Krankheiten gehören behandelt
und nicht gefeiert !
Das ist allerdings richtig …
Und, wann lassen sie sich endlich behandeln ?
Redaktion benachrichtigen Teuflische Dunkelmänner gegen die Kinder des Lichtes
#27   Gallowglas   18:20:35 | Mittwoch, 23. April 2008
schon seltsam…
wie verängstigt unsere Katholibans reagieren, wenn sie mal von jemandem mit ihren eigenen Methoden konfrontiert werden … >:)
Redaktion benachrichtigen Ich habe umgehend mit Adolf Hitler in der Hölle telephoniert
#88   Gallowglas   05:57:57 | Mittwoch, 23. April 2008
@Vineta
Du wirfst wieder nur mit deinen abgedroschenen Parolen um dich, ohne FAKTEN zu bringen (Fakten, die hier noch keiner bringen konnte, darauf warte ich schon seit Ewigkeiten)
Bring doch endlich mal Antworten …
(z.B. gibt es ein gutes Beispiel für Steuerverschwendung : die Milliardensubventionen an die RKK :-! )
Redaktion benachrichtigen Ich habe umgehend mit Adolf Hitler in der Hölle telephoniert
#59   Gallowglas   06:04:22 | Dienstag, 22. April 2008
@Vineta
Und die Politik heute? Von Freiheitsrechten faselnd, fördert sie die zur Familiengründung unfähig machende Pornographisierung des Alltags.
Welche „Pornographisierung“ und was soll diese mit Familiengründungen zu tun haben ?
Von Gleichheitsrechten faselnd, subventioniert sie die aggressive Homo-Ideologie,
Ah, ist schon dumm für Ewiggestrige wie dich, daß auch Homosexuelle Menschen mit den gleichen Rechten wie alle anderen sind und sie diese auch nach und nach einfordern können …
von Schwangerenrechten faselnd mit 44 Mio.€ pro Jahr die ( bisher 8 – 9 Mio.) Abtreibungen.
Auch hier kein Widerspruch, denn es ist das Recht der Schwangeren (und NUR der) zu entscheiden, ob sie abtreiben will oder nicht …
Vom Leben und Tod in Würde faselnd, kümmert sie sich kaum um Hospize, Palliativmedizin…, liebäugelt lieber mit dem Euthanasieren wie in den Beneluxstaaten und in der Schweiz.
Nicht für jeden bedeutet das Dahinsiechen in einem Hospiz „in Würde“ zu sterben, sie würden einen schnellen Tod vorziehen um unnötig Leid zu vermeiden, das wird ihnen von euch verwehrt, lieber quält ihr die Menschen unnötig.
Von Toleranz und Integration faselnd, betreibt sie den Bevölkerungsaustausch mit einer islamischen Bevölkerung. Unerklärlich der Beifall, den diese skrupellose Politik findet.
Man merkt, du hast keine Ahnung, von was du faselst …
Redaktion benachrichtigen Ich habe umgehend mit Adolf Hitler in der Hölle telephoniert
#44   Gallowglas   21:25:25 | Montag, 21. April 2008
@Biene Maja
Hitler hat nur schlechtes und inhumanes in die Welt gebracht
Das ist richtig, z.b. ein absolutes Abtreibungsverbot …
Redaktion benachrichtigen Es scheint sicher + …
#33   Gallowglas   18:44:52 | Donnerstag, 17. April 2008
@sexychrist
Es gibt keine „kirchlichen“ und „weltlichen“ Werte
Genau das ist das Problem, es gibt die „weltlichen“ Werte, die sich in unserer Gesellschaft durchgesetzt haben, und die „kirchlichen“ Werte, die hoffnungslos veraltet sind und noch dazu der Grundordnung der zivilisierten Welt direkt widersprechen.
Solange die Kirche es nicht schafft, wieder in der Realität anzukommen, brauchen sich ihre Mitglieder auch nicht wundern, wenn sie immer weniger Menschen ansprechen kann und ihr Einfluß, glücklicherweise, immer weiter schwindet …
Und ohne die hier gängige Praxis der Zwangsmitgliedschaft und der kirchlichen Sonderrechte aus dem 3. Reich, würde es um die RKK in Deutschland noch wesentlich schlechter aussehen.
Redaktion benachrichtigen Rückt er mit dem Zaster raus?
#2   Gallowglas   10:18:29 | Montag, 14. April 2008
schon seltsam…
darüber, daß die USA ihre Hilfszahlungen und Lieferungen an diverse Länder an die Bedingungen knüpft, daß z.B. Aufklärung und Verhütung zur Aidsbekämpfung, trotz guter Ergebnisse, gestoppt und nur noch „Enthaltsamkeit“ propagiert wird, regt sich niemand auf … :-@
Redaktion benachrichtigen Ultrarechte gegen ultrafalsche
#91   Gallowglas   06:04:23 | Mittwoch, 9. April 2008
@Vineta
Einige Beispiele für den rasant um sich greifenden gesellschaftszersetzenden Einfluß der Homo-Ideologie:
Zu 1. : Pech für Deinesgleichen, daß wir in einer Demokratie leben, gell ? Dort gilt nunmal gleiches Recht für alle und damit sind kath. Pfaffen nicht die einzigen, die im Kleidchen durch Straßen ziehen dürfen.
zu 2.: Der LSVD bekommt,wie jeder Verband, der sich um das Wohl der Allgemeinheit bemüht, staatliche Förderung … grade Katholen sollten da den Ball flach halten, denen wird das Geld vom Staat ja hinten und vorne reingesteckt …
Zu 3: Der „reiche“ Bund leisten sich auch Denkmäler für die verfolgten und ermordeten Juden und Christen, sind also Homosexuelle für dich weniger wert ?
zu 4: Ist natürlich Schwachsinn … wer eine sog. Homo-Ehe eingeht, übernimmt für seinen Partner genau die gleichen Pflichten, wie bei einer Hetero-Ehe, dazu gehört auch die Verpflichtung, den Partner zu versorgen, um den Staat zu entlasten. Deswegen stehen ihnen nat. später auch die entsprechenden Vorteile zu …
zu 5: Wer von denen wurde ausgezeichnet, weil er/sie homosexuell ist ? Oder gab es nicht vielmehr andere Gründe für die Auszeichnungen ?
zu 6: Blödsinn, es wird lediglich die Gleichwertigkeit der Beziehungen gezeigt und zur Toleranz erzogen.
zu 7: Sie müssen die Bibelstellen nicht „verstecken“, sie müssen lediglich lernen, ihre seltsamen Ansichten ohne Beleidigungen und Angriffe zu verbreiten …
wenn sie dazu nicht fähig sind, ist das ihr Pech …
Redaktion benachrichtigen Ultrarechte gegen ultrafalsche
#26   Gallowglas   11:29:53 | Dienstag, 8. April 2008
@HBR +.net hetzt nur, Fakten gab es hier noch nie
Eines müssen die Homo-Unzüchtigen kapieren: Es gibt auch noch andere Meinungen als die eure…und das ist gut so
Umgekehrt wird ein Schuh draus, wie man so schön sagt …
IHR müßt langsam lernen, daß eure Meinung nicht die einzige ist … und schon garnicht die, nach der sich die Leute richten müssen …
Redaktion benachrichtigen Ultrarechte gegen ultrafalsche
#23   Gallowglas   11:24:04 | Dienstag, 8. April 2008
@pascal123
Haben Sie so wenig Persölnlichkeit das Sie der CSD aus dem gleichgewicht bringt.
Nunja, wo der Glaube schwach ist, geht die Angst um, und die macht nunmal lautstark auf sich aufmerksam, wie man sieht …
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#38   Gallowglas   15:27:20 | Samstag, 29. März 2008
@möchtegern-kathole
Wie ich schon befürchtet habe: nur Ausflüchte aber keine Argumente …
Der angeblich unterschiedliche Umgang mit Kindern wäre nur ein Argument, wenn eine Ehe nur auf Kinder ausgelegt wäre und nur das, was mit Kinder zu tun hat, staatlich gefördert werden würde …
Dummerweise gelten die Privilegien der Ehe auch für solche Paare, die keine Kinder haben wollen oder können (Alter, Krankheit ect. pp. ), also gibt es auch keinen Grund, Gleichgeschlechtliche Partnerschaften mit den gleichen Rechten und Pflichten auszustatten …
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#35   Gallowglas   15:08:35 | Samstag, 29. März 2008
@möchtegern-kathole
im Gegenteil, nicht ICH weiche aus…
1) Meine Ausgangsposition (da müssen sie nur zurückscrollen, 13:46) war:
Homo-Paare … sollten auch keine adoptierten Kinder aufziehen: ihnen fehlt das ausgleichende Moment zwischen Mann und Frau – die Kombination der typisch weiblichen und der typisch männlichen Charakterzüge.
Die sich aus dem Artikel ergebende Ausgangsfrage war : was rechtfertigt eine Ungleichbehandlung von Gleich- und Verschiedengeschlechtlicher Verbindungen vor dem Gesetz … diese Frage wurde bisher von niemandem beantwortet, es gab immer nur Ausflüchte …
2) Auch wenn es alleinerziehende Eltern gibt, die Ihre Kinder ganz gut großziehen, ist die Erziehung doch klarer, wenn die Kinder Vater und Mutter haben – also jene unterschiedlichen Einflüsse, die Kurt K. so schön in seinem Beitrag dargestellt hat.
Bei Homo-Eltern würde nun der Einfluß von 2 Frauen oder 2 Männern noch unsymmetrischer, als bei einer alleinerziehenden Mutter/Vater oder eben wenn es einen Ausgleich gibt – ein Ehepaar aus Mann und Frau.
Wo ist da das Argument ? Einen Nachweis, daß es ein „Ungleichgewicht“ gäbe, gibt es nicht, lediglich den Wunsch einiger Religiöser nach einem solchen …
Und nochmal, wo sind die Argumente die gegen eine Gleichbehandlung sprechen …
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#33   Gallowglas   14:48:25 | Samstag, 29. März 2008
@möchtegern-kathole
das hat mit der Frage zu tun, warum die Erziehung junger Menschen idealerweise von einem Mann und einer Frau gemacht wird, und nicht von 2 Frauen oder 2 Männern.
du hast selbst gesagt, man soll von der Realität ausgehen und nicht von einer Wunschvorstellung … und in der Realität gibt es eine Menge Alleinerziehender Väter und Mütter, die ihre Kinder ganz gut groß bekommen, also ist auch das kein Argument …
Außerdem hat das wiederum nichts mit der Ausgangsfrage zu tun …
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#26   Gallowglas   14:32:57 | Samstag, 29. März 2008
@möchtegern-kathole
Wie schon gesagt, es kommt auf den Einzelfall an, und da sage ich durchaus ja, es gibt keinen übermäßig großen Unterschied …
Natürlich sollten sie den Normalfall nicht damit definieren, was sie als Wunschvorstellung haben, sondern mit dem, was sie in der Welt vorfinden.
Ich kenne so einige mit einer sehr ausgeprägten weiblichen Seite (besonders wenns um ihre Kinder geht), wo liegt also das Problem ?
Und vorallem … was hat das mit der Ausgangsfrage zu tun ?
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#23   Gallowglas   14:19:11 | Samstag, 29. März 2008
@möchtegern-kathole
Denken Sie, dass ein Mann – abgesehen von den körperlichen Unterschieden – geistig/psychisch exakt so tickt wie eine Frau?
Das kommt auf die Einzelperson an, manche durchaus, andere wieder sind so in ihrer Macho-Welt verheddert, daß sie nicht einmal theoretisch über den Tellerrand schauen können …
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#18   Gallowglas   14:06:45 | Samstag, 29. März 2008
@möchtegern-kathole
Sind Sie durchaus so intelligent, dass Sie die Unterschiede zwischen Mann und Frau – sowohl körperlicher als auch psychischer Art – kennen.
Das nehme ich mal einfach an. Oder stimmt es nicht?
Der körperliche Unterschied ist mir durchaus bekannt, aber der ist für eine Partnerschaft unerheblich …
Nochmal : Wo ist der gravierende Unterschied zwischen einer Beziehung Mann-Frau oder Mann-Mann/Frau-Frau, der eine Ungleichbehandlung rechtfertigen würde ?
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#14   Gallowglas   13:57:57 | Samstag, 29. März 2008
@möchtegern-kathole
man kann aber nur das gleich behandeln, was gleich ist.
Und wo soll der ach so große Unterschied liegen ?
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#9   Gallowglas   13:43:19 | Samstag, 29. März 2008
@20mancro5
meine Frage war eigentlich an die Artikelschreiber gerichtet.
Ich seh da keine Privilegien, lediglich eine längst überfällige Gleichbehandlung …
Redaktion benachrichtigen Ein Wurmfortsatz der Genossen
#7   Gallowglas   13:37:17 | Samstag, 29. März 2008
Zustimmung @20mancro5:
Wobei mich ja interessieren würde, wie die angeblichen „Privilegien“ aussehen sollen, und vorallem, warum das „Privilegien“ sein sollen …
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Fulda bleibt standhaft
#24   Gallowglas   18:46:07 | Mittwoch, 19. März 2008
Die typische Scheinheiligkeit der RKK …
Hier Schlecker das Geschäft vermiesen wollen, aber selber fleißig Schmuddelkram verkaufen … Stichwort : Weltbild
:-D >:) >:)
Redaktion benachrichtigen Kampf den Geschäftemachern
#52   Gallowglas   10:09:13 | Samstag, 23. Februar 2008
@Peter-Pan
Wo, wie und wann hat sich das gezeigt? Es gibt weltweit kein strafrechtliches Verbot von Abtreibung. Wo hat Frau Gehring ihre Informationen her?
Leider gibt es Länder, in denen Abtreibung verboten ist, z.B. in Nicaragua … und dort fordert das Verbot auch seine Todesopfer …teinamerikanachrichten.de/?/artikel/989.h… … :-!
Redaktion benachrichtigen Schluß mit dem Zölibat
#33   Gallowglas   21:22:15 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@Botschafter
Die Muttergottes sagte in Grub zu Myrtha Maria: Achtet auf die Zeichen…
Ja, schon schlimm … wo kämen wir denn hin, wenn sich kath. Priester auf einmal an die Bibel halten würden :-D
(Tip : 1.Timotheus )
Redaktion benachrichtigen Diktatur der Perversen
#41   Gallowglas   22:57:18 | Mittwoch, 20. Februar 2008
@Artois:
in meinen Augen war er ein Heiliger. Ich bete für seine Kanonisierung.
Dann vergiß aber nicht, auch für die Heiligsprechung von klein Adolf zu beten … der gäbe doch den idealen Schutzpatron für „Lebensschützer“ ab, schließlich stand zu seiner Zeit auf Abtreibung die Todesstrafe :-!
Redaktion benachrichtigen Flimmerkisten abdrehen + …
#8   Gallowglas   10:59:18 | Montag, 18. Februar 2008
@landorganistII
Lingen schreibt schon im pluralis majestatis. Donnerwetter!
Das ist kein „schon“, das ist ein „schon wieder“ …
den Tick hatte er auch früher schon ne ganze Weile, ich hatte mich schon gewundert, daß er sich das seit einiger Zeit wieder abgewöhnt hat …
Nunja, das war dann wohl der Rückfall … :-D
Redaktion benachrichtigen Strafanzeige gegen die Deutsche Bischofskonferenz
#61   Gallowglas   14:27:53 | Samstag, 9. Februar 2008
@Daniel Stöhr:
1.Täuschung: „Wir sind katholische Bischöfe und unser Verein ist die katholische Kirche“
Liegt nicht vor … Nach deutschem Recht ist die von Lingen so gern als V2-Sekte bezeichnete Gruppierung zweifellos die katholische Kirche … das sollte er eigentlich wissen, schließlich wurde er schonmal wegen unerlaubter Verwendung der Bezeichnung verurteilt
Damit sind auch deine restlichen Behauptungen hinfällig …
Redaktion benachrichtigen Erfolgreiche Hetze
#51   Gallowglas   21:04:11 | Dienstag, 5. Februar 2008
wann …
kommt eigentlich endlich ein Artikel über die katholische Nonne, die letzte Woche in den USA wegen Kindesmissbrauch verurteilt wurde ?
Ups, stimmt ja, die hat ja zwei Jungs vergewaltigt, da kann man ja keinen Hetzartikel gegen Homos draus basteln …
Redaktion benachrichtigen Atheistische Obskuranten greifen nach der Kinderseele
#33   Gallowglas   06:07:45 | Montag, 4. Februar 2008
@thaumaturgos:
das *ferkel* ist halt einfach ein weiterer dummer versuch, ideologie zu transportieren, und wie ein poster hier schon schrieb … kinder sind sowieso intelligenter, die schnallen schon, was so läuft
Das stimmt, Kinder sind nicht so dumm, wie manche es gerne hätten …
Aus genau diesem Grund setzen ja die Vertreter der 3 großen Religionen momentan alles daran, um dieses Buch verbieten zu lassen, sie fürchten, daß es ihnen gefährlich werden könnte … >:)
Redaktion benachrichtigen Ein besonderes Geheimnis + …
#8   Gallowglas   11:33:42 | Dienstag, 29. Januar 2008
@derFux
Ob’s ihm bei den Schwarzen auch so ergangen wäre?
Natürlich … Priester dürfen weder Mitglieder in einer Partei, noch politisch aktiv sein …
Redaktion benachrichtigen Ein besonderes Geheimnis + …
#5   Gallowglas   11:16:47 | Dienstag, 29. Januar 2008
@RJH :
Ist Politik und der geistliche Stand nicht vereinbar?
Früher gab es auch Kleriker in den Parlamenten!
Tja, da hat sich die katholische Kirche selbst ins Bein geschossen … denn das Konkordat, welches sie 1933 mit Hitler geschlossen hat und auf dessen Einhaltung sie bis heute so vehement besteht, garantiert ihr zwar so einige Sonderrechte, verbietet es aber gleichzeitig Geistlichen und Ordensleuten politisch tätig zu sein (Artikel 32) …
Tja, man kann nunmal nicht alles haben … >:)
Redaktion benachrichtigen Mehr Psychoterror
#43   Gallowglas   05:51:54 | Donnerstag, 24. Januar 2008
@Friedrich Reusch:
Dem Rest sehe ich gelassen entgegen, denn ich weiß: Gott kämpft für die Ungeborenen, Gott lässt sich nicht spotten und Gott richtet auf seine Weise.
Dein „Gott“ ist eine Illusion an die sich Deinesgleichen klammert, um nicht an der Realität zu verzweifeln, die sie überrollt … wake up and smell the coffee !
Verflucht sei der Mord an den Wehrlosen und die Geilheit derer, die sich daran ergötzen.
Warum verfluchst du die Kreuz.net-Leser und Gloria.tv-Seher ? DIE sind es nämlich, die nichts besseres zu tun haben, als sich an der Sache aufzugeilen, wie man sieht …
Redaktion benachrichtigen Mehr Psychoterror
#37   Gallowglas   06:04:37 | Mittwoch, 23. Januar 2008
@Friedrich Reusch:
I. Hoffen wir, dass HLI noch mehr in der Hand hat und damit auch zur Polizei geht. Was aber bei den heutigen Zuständen dann leider nicht zwangsläufig unbedingt in einer gerechtfertigten Zuchthausstrafe für die Beteiligten enden muss.
Ich fürchte, darauf kannst du lange warten … es wurde ja schon bei den letzten angeblichen „Beweisvideos“ großspurig behauptet, daß Anzeige erstattet wurde und noch im Dezember vor Gericht verhandelt wird.
Nunja, geschehen ist von all dem natürlich nichts, da es sich bei den Videos um dümmliche Propagandafälschungen der „Lebensschützer“ handelt …
II. Werde ich den Verdacht nicht los, dass durch die Veröffentlichung dieser Video einige Leute ziemliche Angst bekommen haben, ihre Rolle in dieser Angelegenheit würde im Zuge der journalistischen Tätigkeiten von gloria.tv aufgedeckt.
Im Gegenteil … allerdings ist es nur normal, das die Verbreiter solcher „Werke“ sich so einige Fragen gefallen lassen müssen, vorallem wenn sie ihre Ankündigungen nicht halten können …
Redaktion benachrichtigen Aids-Tod durch Abstinenz?
#5   Gallowglas   15:59:58 | Sonntag, 20. Januar 2008
@gotthard
Betrogenen Ehefrauen bleibt nur der Zölibat…
Ach komm, daran scheitern doch schon die Pfaffen >:)
Außerdem, wenn ich mich recht erinnere, verbietet die kath. Morallehre es doch einer Frau, sich den „ehelichen Pflichten“ zu verweigern o^/
Redaktion benachrichtigen Der verbotene Vortrag
#20   Gallowglas   06:03:26 | Donnerstag, 17. Januar 2008
@Schlämmer
Über Hochschulen und gepachtete Wahrheitsansprüche
Dieser Satz von dir stimmt sogar …
„gepachtete Wahrheitsansprüche“ haben an einer Hochschule nichts verloren … deswegen wurde der Papst ja auch ausgeladen, denn ER behauptet ja, in seiner Eigenschaft als oberster Vertreter der RKK, von sich, die Wahrheit gepachtet zu haben …
Redaktion benachrichtigen „Ein guter Bote der katholischen Kirche“
#38   Gallowglas   19:02:26 | Dienstag, 15. Januar 2008
@lingen
Sagmal Rolfi, solltest du nicht langsam an einer neuen Beschwerde schreiben ?
Schließlich wurde nun die Anwältin deines Busenfreundes Zündel wegen Volksverhetzung zu dreieinhalb Jahren verurteilt, das kannst du doch nicht auf dir sitzen lassen >:)
Redaktion benachrichtigen Päpstliches Himmelfahrtskommando + …
#23   Gallowglas   10:05:17 | Samstag, 12. Januar 2008
@benedikt
Einfach zu kapieren: Während sich jeder der Kirche entziehen kann, kann man sich der öffentlichen Gewalt (hier: einem Urteil) eben nciht so ohne weiteres entziehen.
Falsch, ich bezog mich auf die Vorschriften, welche die RKK als Arbeitgeber ihren Mitarbeitern machen darf.
Und ich rede nun nicht von Priestern, Ordensleuten & Co, sondern z.B. von Krankenschwestern, Hausmeistern, Putzfrauen, Kindergärtnerinnen ect. pp.
Die dürfen, den für die RKK geltenden Sondergesetzen in D nach, weder unverheiratet zusammenleben, noch homosexuell sein, keine außerehelichen Kinder haben, nicht aus der Kirche austreten, sich nicht scheiden lassen, erst recht nicht ein 2. mal heiraten usw. usw.
all das sind gesetzlich garantierte Kündigungsgründe.
Dagegen ist das Verbot religiöser Symbole bei der Arbeit absolut lächerlich, denn die Fluglinie mischt sich nicht in das Privatleben ihrer Angestellten ein, ob die in ihrer Freizeit mit 10 kg Kreuzkettchen um den Hals rumlaufen oder nicht ist denen egal, die RKK dagegen darf ihren Opfern per Gesetz vorschriften fürs Privatleben machen …
Aber das ist ja wieder vollkommen in Ordnung, oder ?
Redaktion benachrichtigen Päpstliches Himmelfahrtskommando + …
#16   Gallowglas   11:14:44 | Freitag, 11. Januar 2008
Unrecht am Kreuz ?
Schon seltsam … die RKK darf ihren Mitarbeitern u.a. sogar vorschreiben, in wen sie sich verlieben dürfen, aber wehe es ist mal anders rum, dann geht hier das Gejammer los …
Redaktion benachrichtigen Dann kommt die Abrechnung Gottes
#17   Gallowglas   17:44:14 | Sonntag, 6. Januar 2008
@Nachtlaterne
Wenn du ein Problem mit Freiheiten, Grundrechten und Sex hast, dann laß das nicht an anderen aus, sondern zieh endlich die Konsequenzen und wander dahin aus, wo die phösen 68er nichts zu sagen haben … z.B. in den Iran … o^/
Redaktion benachrichtigen Blasphemie als Marketing-Taktik
#15   Gallowglas   12:15:54 | Freitag, 4. Januar 2008
@landorganistII
Das man Ihre Beiträge in anderen Foren löscht und Sie sperrt, lässt mich hoffen.
Ach, ich finde es gar nicht so verkehrt, daß er hier seinen Müll abladen darf, ohne gleich gelöscht zu werden.
Denn in einem Forum muß er sich Widerspruch gefallen lassen, auf seiner Seite, die er witziger weise „Kirche zum Mitreden“ nennt, tut er ja alles, um Gegenwind aus dem Weg zu gehen …
„Mitreden“ darf dort ja nur er :-D
Eine Mogelpackung halt, wie der ganze Typ.
Redaktion benachrichtigen Blasphemie als Marketing-Taktik
#12   Gallowglas   06:31:40 | Freitag, 4. Januar 2008
@Theophil
Jetzt muck hier mal nicht so rum …
überhaupt, was soll die Aufregung wegen dem Game ?
Das fällt doch nur in die große Zahl an Spielen, die christliche Gruppen in den USA derzeit auf den Markt bringen und in denen man möglichst massenhaft Ungläubige abschlachten muß, ganz nach biblischer und historischer Tradition …
Redaktion benachrichtigen Die Gesellschaft wird dafür bezahlen müssen
#25   Gallowglas   19:56:11 | Dienstag, 1. Januar 2008
@laternchen
ach komm, das kannst du doch sicher besser, oder ? >:)
Aber mir ist da eine nette Stelle deiner Bibel eingefallen, die gut auf dich passen dürfte. Wie sagte euer Jesus schon über Typen wie dich :
Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen.(Mt 5,20 ) o^/
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Die Gesellschaft wird dafür bezahlen müssen
#21   Gallowglas   19:39:08 | Dienstag, 1. Januar 2008
@laternchen
Kannst du eigentlich auch was anderes als aus Märchenbüchern zu zitieren ?
Du bist wirklich zu bemitleiden …
Redaktion benachrichtigen Die Gesellschaft wird dafür bezahlen müssen
#16   Gallowglas   19:33:48 | Dienstag, 1. Januar 2008
armes Laternchen …
hast du mal wieder keine Gegenargumente ?
Immer wieder interessant zu sehen, wie armselig Leute wie du doch sind …
Redaktion benachrichtigen Die Gesellschaft wird dafür bezahlen müssen
#12   Gallowglas   19:26:27 | Dienstag, 1. Januar 2008
@Nachtlaterne
milliarden menschen sind zeugen genug dafür, dass sich der mann zu frau und die frau zum mann hingezogen fühlt. hingegen sagt schon die bibel, dass in der dekadenz die homosexualität wie eine seuche überhand nehmen kann.
Selten dummes „Argument“, aber man könnte es auch gegen deinen Glauben benutzen :
milliarden menschen sind zeugen genug dafür, dass das Christentum eine Verirrung ist. hingegen sagt schon *Beliebige religiöse Schrift einsetzen*, dass in der dekadenz das Christentum wie eine seuche überhand nehmen kann.
Muß ich mir merken :-D
Was deinen Römerbrief betrifft … nett, dann ist also dein Gott daran schuld, daß es Homosexuelle gibt … warum hackst du dann auf den Homosexuellen rum, anstatt dich bei dem zu beschweren, der das Ganze verbockt hat ? o^/
Redaktion benachrichtigen Warum Priester in Afrika Aids bekommen
#79   Gallowglas   12:23:10 | Samstag, 29. Dezember 2007
@ultramontanus
Das steht dort nicht.
Ach, nicht ?
Mal sehen :
1.Tim 3,1ff :
Von den Bischöfen
1 Das ist gewisslich wahr: Wenn jemand ein Bischofsamt1 begehrt, der begehrt eine hohe Aufgabe. 2 Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen?
1. Tim 3,8ff :
Von den Diakonen
8 Desgleichen sollen die Diakone ehrbar sein, nicht doppelzüngig, keine Säufer, nicht schändlichen Gewinn suchen; 9 sie sollen das Geheimnis des Glaubens mit reinem Gewissen bewahren. 10 Und man soll sie zuvor prüfen und wenn sie untadelig sind, sollen sie den Dienst versehen. 11 Desgleichen sollen ihre Frauen ehrbar sein, nicht verleumderisch, nüchtern, treu in allen Dingen. 12 Die Diakone sollen ein jeder der Mann einer einzigen Frau sein und ihren Kindern und ihrem eigenen Haus gut vorstehen.
Also, sonderlich EINDEUTIGER geht es eigentlich wirklich nicht mehr >:)
@Strepto von Kokke
in Mt 19/12 steht aber nichts davon, daß Ehelosigkeit Pflicht sein soll, nichtmal für Pfarrer, Bischöfe & Co (von denen Jesus selbst ja nie ein Wörtchen gesagt hat, das Konzept hat sich Paulus erst später ausgedacht
Redaktion benachrichtigen Warum Priester in Afrika Aids bekommen
#74   Gallowglas   09:35:18 | Samstag, 29. Dezember 2007
Was soll der Terz ?
In der Bibel steht klar und deutlich, daß Diakone, Bischöfe & Co verheiratet sein und Kinder haben sollen (Titus 1, 1.Timotheus 3 ect.)… o^/
Die RKK stellt sich dem entgegen, was ist die logische Konsequenz daraus ? >:)
Redaktion benachrichtigen Es stinkt nicht
#10   Gallowglas   14:48:35 | Freitag, 28. Dezember 2007
@Beobachterin
Es stellt sich auch die Frage, ob es in Köln keine sozialen Probleme mehr gibt, weil der Sozialdienst katholischer Frauen hier Huren unmittelbar an ihrem Arbeitsplatz betreut. Wozu dies gut sein soll und warum die Kirche diese Sache unterstützt, verschließt sich meinem Verständnis.
Na komm, das hat doch Tradition in der katholischen Kirche, schließlich hat sie lange selbst Bordelle betrieben (z.B. im Vatikan, genau gesagt in der Peterskirche unter Papst Johannes XII (955-963), dieser wurde dann ja auch beim „Vollzug“ ermordet vom eifersüchtigen Ehemann der „Beglückten“) >:)
Redaktion benachrichtigen Der einzige katholische Priester im deutschen Sprachraum
#34   Gallowglas   13:09:53 | Montag, 24. Dezember 2007
@Daniel Stöhr:
Quatsch. Als von Papen sein Kabinett mit Hitler als Vizekanzler bildete war er gar nicht mehr Mitglied im Zentrum.
Wer redet denn von von Papen ?
Die Fraktion der Zentrumspartei hat am 23. März 1933 im Reichstag Hitlers Ermächtigungsgesetz zugestimmt und diesem damit die benötigte 2/3-Mehrheit verschafft, welche er für die Machtübernahme benötigt hat.
Redaktion benachrichtigen Der einzige katholische Priester im deutschen Sprachraum
#32   Gallowglas   12:24:56 | Montag, 24. Dezember 2007
@Kurt K
Genau gesagt wurden sogar wesentlich mehr Atheisten in den KZs ermordet, als kath. Priester … und sie waren auch so ziemlich die ersten Nicht-Juden, die dorthin verschleppt wurden, nachdem die kath. Zentrumspartei 1933 der NSDAP zur Machtübernahme verholfen hatte und sämtliche atheistisch-humanistischen Vereine und Verbände verboten worden waren.
Was Stalin betrifft … nunja, er hat sein „Handwerk“ bei den erfolgreichsten Menschenschindern gelernt … bei den Christen, er war ja nicht umsonst lange im Priesterseminar in Tiflis, und wenn er 1899 nicht wegen versäumten Prüfungen ausgeschlossen worden wäre, wär er warscheinlich orthodoxer Priester geworden.
Redaktion benachrichtigen Allein schon durch das Lächeln des Dalai Lama
#5   Gallowglas   12:59:03 | Donnerstag, 20. Dezember 2007
nuja …
das Christentum hat mit allen Mitteln versucht, die alten Religionen zu verdrängen und hat das knapp 1000 Jahre lang auch fast geschafft … jetzt neigt sich die Zeit den Christentums ihrem Ende zu, und der Ball wird weitergereicht … zum Teil an neue und zum Teil zurück an alte Spieler …
Redaktion benachrichtigen Sorgfältige Auswahl + …
#6   Gallowglas   11:54:01 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@kunibert
Laut Wikipedia hat der gute Mendel seine Mendelschen Regeln über die Vererbungsregeln noch vor der Nazizeit aufgestellt, denn er lebte von 1822 bis 1884.
Lies mal genau, was unser raecher geschrieben hat … ein klassisches Eigentor, würd ich sagen >:)
Er hat versucht, die Vererbungslehre des Augustinermönches Mendel dem KZ-„Arzt2 Mengele unter zu schieben …
Redaktion benachrichtigen Ein wirklich männliches Weihnachtsgeschenk
#6   Gallowglas   10:58:28 | Montag, 17. Dezember 2007
@SignumSalutis
… und was hat das mit der Blue-men-group zu tun?
Wie immer natürlich nix … genauso wie sie ihr völliges Unwissen bezüglich Vasektomie schön zur Schau stellen …
Obwohl, das dürfte nicht Unwissenheit sondern eher absichtliche Lügen sein, wie gewöhnlich.
Allein der Satz :
Denn die Möglichkeit, daß ein Sterilisierter seine Manneskraft je wieder zurückbekommt, liegt unter 0.02%.
Ist natürlich gelogen …
1. verliert ein Mann bei der Vasektomie nicht seine „Manneskraft“
2. Ist es lediglich die Warscheinlichkeit, daß sich eine Vasektomie von selbst regeneriert, die bei unter 0.02% liegt.
3. Auf operativem Weg jedoch kann die Zeugungsfähigkeit in 75% der Fälle wieder hergestellt werden.
Aber wen interessieren schon Tatsachen, wenn man grad so schön hetzen kann >:)
Redaktion benachrichtigen „Eine total verlogene Schiene“
#22   Gallowglas   13:00:19 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
@rudolfus
Man merkt, daß du vom Grundproblem rein garnichts verstanden hast …
Das die Klagende diesmal eine Muslimin ist, ist reiner Zufall und für die Klage bzw. das Urteil unwichtig …
Redaktion benachrichtigen „Eine total verlogene Schiene“
#20   Gallowglas   12:50:31 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
@Kurt K
Die tatsächliche Sachlage ist noch viel haarsträubender, als hier geschrieben … so wurde die Betroffene sogar von der Diakonie gefragt, ob sie quasi „Pro Forma“ in die Kirche eintreten möchte, um den Schein zu wahren.
(Ich kenne so einige, die bei Diakonie, Caritas o.ä. arbeiten und gezwungenermaßen als Scheinchristen leben müssen.)
Weiter Infos gibt es u.a. bei Spiegel Online www.spiegel.de/…,1518,522492,00.html, Welt Online www.welt.de/…ie_mitarbeiten_.html oder der TAZ www.taz.de/…skriminiert-muslima/?src=TE&cHash=0…
Redaktion benachrichtigen „Eine total verlogene Schiene“
#11   Gallowglas   12:08:32 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
@wi-bi
Warum wird ein von der EU finanziertes Projekt ausgerechnet einem kirchlichen Träger zugesprochen, der sich weigert gängige Antidiskriminierungsrichtlinien zu befolgen? Da sollte man mal nachfragen und darauf bestehen zukünftig andere Unternehmen mit solchen Aufgaben zu beschäftigen.
Das könnte aus reiner Unwissenheit geschehen sein … die Entscheidungsträger sind warscheinlich vom EU-Recht ausgegangen (und davon, daß die Diakonie sich daran hält) und haben nicht daran gedacht, das es einen Deutschen Sonderweg gibt der den Kirchen das Diskriminieren ausdrücklich erlaubt.
Dieser Sonderweg könnte, sofern der Fall durch die Instanzen geht, hoffentlich auch fallen …
Redaktion benachrichtigen „Eine total verlogene Schiene“
#8   Gallowglas   11:40:39 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
@rudolfus
@Gallowglas: Jede Firma und jede Staatsbehörde stellt nur Leute ein,die sich auch an die Firmen- und Staatsvorgaben halten, das ist auch in der EU so.
Das ist richtig, aber geltendes Recht ist es nunmal, daß es einen Arbeitgeber absolut nichts angeht, welcher Religion ein Arbeitnehmer angehört, welche sexuelle Orientierung er hat, ob er in einer Beziehung lebt oder nicht ect. pp.
Fragen nach diesen Punkten sind in Einstellungsgesprächen verboten und, falls ein Arbeitgeber sich darüber hinwegsetzt, müssen nicht wahrheitsgemäß beantwortet werden (sprich, man darf in dem Fall lügen)
Warum sollten sich die Kirchen nicht an die gleichen Gesetze wie alle anderen halten müssen ?
Redaktion benachrichtigen „Eine total verlogene Schiene“
#6   Gallowglas   11:31:25 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
@rudolfus
Um die Mohammedaner in Europa braucht man sich keine Sorgen machen. Die wissen sich schon durchzusetzen.
Die Tatsache, das es sich bei der Klägerin um eine Muslimin handelt spielt bei der Sache an sich eher eine Nebenrolle.
Es hätte sich genauso um eine Atheistin handeln können, die wäre von der Diakonie genauso diskriminiert worden und hätte gegen sie klagen können.
Es geht darum, daß sich die Kirchen nicht an geltendes Recht halten, um nichts anderes.
Ok, wie wir wissen kriecht in Deutschland die Justiz den Kirchen noch in den Arsch, weswegen das Urteil wohl keinen Bestand haben wird, aber eines dürfte sicher sein … die EU-Fördermittel ist die Diakonie los … die EU wird sich hüten, eine Firma zu fördern, die sich nicht an EU-Recht hält (das Antidiskriminierungsgesetz macht nur in Deutschland eine Ausnahme für die Kirchen, im EU-Recht nicht)
Redaktion benachrichtigen Völlig unkritisch
#41   Gallowglas   09:42:26 | Samstag, 8. Dezember 2007
@Leblhuber:
Weil die sexuelle Freude Folgen haben wird, die weit jenseits von Freude, eine Verpflichtung und Verantwortung erzwingen muss, um die Folgen der sexuellen Freude am Leben zu erhalten!!! Das bedarf eines Regulatives.
Aber nur, wenn man sich an die kath. Morallehre hält, oder anderweitig zu dämlich ist zu verhüten …
Wir Menschen sind nicht bloß instinktgesteuert, wie Tiere, denen auch keine Verantwortung zukommt, sondern reflektieren unsere Existenz.
Warum versucht dann die kath. Morallehre den Menschen auf das Niveau eines Tieres zu reduzieren ?
Tiere haben Sex, um sich fortzupflanzen, sie können nicht anders, das ist ihr Trieb, Menschen können sich über diesen Trieb stellen und Sex einfach nur zum Spaß haben, OHNE Nachwuchs bekommen zu müssen.
Normen sind also jedenfalls für uns überlebensnotwendig.
Wenn du mit „uns“ die Kirche meinst, da hast du recht, die Normen, die sie für die Welt aufstellen will ist einer der wenigen Fäden, an denen sich ihre Anhänger noch festklammern können …
Die menschliche Sexualität kann niemals Selbstzweck sein!!!
Warum versucht ihr dann immer wieder sie darauf zu reduzieren ?
Über die inhaltliche Gestaltung der Normen zur Erhaltung der Art muss jedenfalls, dem Zivilisationsgrad entsprechend, entschieden werde
Tja, und wie die Geschichte gezeigt hat, steigt der Zivilisationsgrad je weniger Kirchen & Co in einer Gesellschaft zu melden haben … und das ist auch gut so… >:)
Redaktion benachrichtigen Der Pornojäger hat sein Testament geändert
#47   Gallowglas   10:55:44 | Freitag, 7. Dezember 2007
@28.IX-28.X:
haben Sie überhaupt eine Ahnung von Nazis UND Kommunisten???
Natürlich, und vorallem bin ich, im Gegensatz zu so einigen hier, in der Lage, zu unterscheiden …
Redaktion benachrichtigen Der Pornojäger hat sein Testament geändert
#40   Gallowglas   06:08:58 | Freitag, 7. Dezember 2007
@rudolfus
Herr Humer bekämpft den National- und den International-Sozialismus, während die heutige Kirchenhierarchie die Kirchenfeinde hofiert.
Das glatte Gegenteil ist der Fall … er arbeitet recht gerne Hand in Hand mit Nazis zusammen, wenn er seine „Proteste“ organisiert (z.B. mit Reinthaler in Wels)
Was bei seiner Biographie aber auch nicht wirklich wundert …
Redaktion benachrichtigen Mitgefühl mit Infizierten + …
#51   Gallowglas   06:06:32 | Freitag, 30. November 2007
@HeinrichvonOfterdingen
er hat die angebliche Verachtung der AIDS-Kranken kritisiert. Eine echte Verachtung ist nämlich nicht verortbar, zumindest nicht von katholischer Seite.
Sorry, aber er kritisierte DEUTLICHST die Verachtung und die wird ihnen von katholischer Seite zu Hauf entgegen gebracht …
Redaktion benachrichtigen „Ich weiß es: Du willst die Muttergottes vögeln.“
#104   Gallowglas   20:20:51 | Donnerstag, 29. November 2007
@matt2
Darf ich dich nochmal an Römer 13,1ff erinnern ? o^/
Redaktion benachrichtigen Er lügt das Blaue vom Himmel
#10   Gallowglas   15:42:37 | Mittwoch, 28. November 2007
@ottaviani:
Laut Austria Presseagentur geht die Sache vor Gericht
Genau hinsehen, dieser Service der AP stellt die Meldungen unverändert ein, sie werden nicht auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft, den Inhalt bestimmt der Einsender, in dem Falle also die angeblichen „Lebensschützer“ …
das Ganze ist also nichts weiter als eine weitere unbewiesende Behauptung …
Redaktion benachrichtigen Horror-Video entlarvt unbeschreibliche Brutalität
#29   Gallowglas   20:01:33 | Dienstag, 27. November 2007
@pünktchen
Sie haben offensichtlich das Video noch nicht angeschaut… Wohl bekomm’s!
Ich HABE das Video gesehen, deswegen komme ich ja zu dem Schluß, daß es sich um nichts weiter als um eine billige Verleumnungsaktion handelt, das ist einfach zu offensichtlich …
Redaktion benachrichtigen Horror-Video entlarvt unbeschreibliche Brutalität
#27   Gallowglas   19:46:18 | Dienstag, 27. November 2007
offensichtlich …
„Ich bin entsetzt, daß in Österreich so etwas möglich ist“ – so der Weihbischof: „Das sollte eigentlich vom Staatsanwalt untersucht werden“.
Ich wette, daß das ganze NICHT vom Staatsanwalt untersucht werden wird, denn dann würde ja rauskommen, daß es sich um dreiste Verleumnungen durch die sogenannten „Lebensschützer“ handelt.
(Wäre ja nicht das erste mal … )
Redaktion benachrichtigen Die wahre Staatsreligion der deutschen Nation
#14   Gallowglas   11:38:45 | Dienstag, 27. November 2007
@ExBochumer
Herr Lingen saß doch [bisher]noch nie in Haft oder einer Psychiatrie. Sein Papi und seine Mami zahlen für ihn doch seine Geldstrafen …
Oder täusche ich mich??
Du täuschst dich …
erst letzte Woche hat er eine Auflistung seiner Haftstrafen auf seiner HP veröffentlicht :
10 Tage für den Nachweis, dass KzM die ursprüngliche Seite der Domain katholisch.de ist;
30 Tage für den Nachweis, dass Ralf Möbius die katholische Kirche bekämpft;
60 Tage für den Nachweis, dass Abtreibung Unrecht ist;
90 Tage für den Nachweis, dass die OMF die Ausrottung der katholischen Kirche betreibt;
50 Tage für den Nachweis, dass ich sogar von der OMF in einem „endgültig“ „rechtskräftigen“ „Urteil“ als Pater der römisch-katholischen Kirche anerkannt werde;
50 Tage für den Nachweis, dass die OMF eine Horde von Justizverbrechern ist.
Quelle www.kirchenlehre.com/rudolf03.htm
Wobei die „Begründungen“ natürlich seine verdrehte Sichtweise wiedergeben, die Tatsachen sehen vollkommen anders aus …
Redaktion benachrichtigen Soll der Staat Glaubenskongregation spielen?
#11   Gallowglas   22:20:28 | Sonntag, 25. November 2007
@matt2
Wieso sollte sie ihm Herrschaft über sich gestatten?
Na, z.b. weil es so in der Bibel steht ?
ich erinnere dich an Römer 13,1f
Jeder leiste den Trägern der staatlichen Gewalt den schuldigen Gehorsam. Denn es gibt keine staatliche Gewalt, die nicht von Gott stammt; jede ist von Gott eingesetzt. Wer sich daher der staatlichen Gewalt widersetzt, stellt sich gegen die Ordnung Gottes, und wer sich ihm entgegenstellt, wird dem Gericht verfallen. Vor den Trägern der Macht hat sich nicht die gute, sondern die böse Tat zu fürchten; willst du also ohne Furcht vor der staatlichen Gewalt leben, dann tue das Gute, sodass du ihre Anerkennung findest. Sie steht im Dienst Gottes und verlangt, dass du das Gute tust.
Redaktion benachrichtigen Der Gottesstaat ist gut für’s Seelenheil
#25   Gallowglas   18:44:26 | Sonntag, 25. November 2007
@timpressum
Da sehen wir, was die Katholiban wollen: Eine Diktatur!
Die Strukturen sind dieselben wie die, die die Islamisten möchten. Nur der Glaube ist ein anderer!
Nichtmal das wirklich … nur die Namen sind andere …
Redaktion benachrichtigen Unzugänglich für Vernunft und Forschung
#51   Gallowglas   11:47:22 | Donnerstag, 22. November 2007
@Pius XII
Abgesehen davon: Die Auschwitz-Fixierung macher Lebensschützer bleibt mir fremd. Ich bin auch gegen Abtreibungen, aber was hat das bitteschön mit den Nazi-Verbrechen zu tun?
Naja, das dürfte daran liegen, daß sich manche Lebensschützer diese Zeit zurück wünschen … schließlich stand damals auf Abtreibung die Todesstrafe …
Redaktion benachrichtigen Homo-Beck will weiter schimpfen
#40   Gallowglas   13:27:49 | Dienstag, 20. November 2007
@Theo
…hier auf Erden darf Beck die Gerichte bemühen. Bald schon wird sich ein anderes Gericht um ihn „bemühen“.
tztztz … immer diese kindischen Drohungen >:)
Redaktion benachrichtigen Homo-Beck will weiter schimpfen
#15   Gallowglas   10:54:44 | Dienstag, 20. November 2007
Respekt …
soviel Rückgrad hätte ich einem deutschen Politiker gegenüber der Kirche garnicht mehr zugetraut, normalerweise kriechen Politiker doch Bene & Co so weit in den Hintern, daß sie ihm am Gaumen kitzeln können …
(Ok, zugegeben, Beck wird verlieren, die Gerichte sind zu kirchenlastig, aber der gute Wille zählt … )
Redaktion benachrichtigen Alles Neue und Fremde ist gut
#12   Gallowglas   18:17:15 | Freitag, 2. November 2007
@Kurt K
Du meinst Karneval ? :-D
Wobei, u.a. hier in Bayern und in Österreich wird ein Rest des ursprünglichen Festes, das die Amis zu Halloween verwurstet haben, immernoch fleißig gefeiert … nennt sich Perchten >:)
Redaktion benachrichtigen Alles Neue und Fremde ist gut
#7   Gallowglas   17:43:50 | Freitag, 2. November 2007
@benedikt
Da wo ich herkomme wird das Geld dieser Dreikönigs-Sammelaktion für wohltätige Zwecke verwendet. Das dürfte dann wohl doch etwas Anderes sein.
Nein, ist es eigentlich nicht … denn auch das ist „Betteln – also Fordern ohne Gegenleistung“, nichts anderes …
Redaktion benachrichtigen Alles Neue und Fremde ist gut
#4   Gallowglas   17:30:23 | Freitag, 2. November 2007
Soso …
Mit der Formel „Süßes oder Saures!“ lernen die Kinder Betteln – also Fordern ohne Gegenleistung
Komisch aber, wenn die gleichen Kinder als 3 Könige verkleidet/als Sternsinger von Haus zu Haus gehen und Geld erbetteln, dann ist es gut christliche Tradition, oder wie ?
Von all den anderen Anlässen, zu denen die Kirchen Leute zum Betteln rum schicken, red ich jetzt erst garnicht …
Redaktion benachrichtigen Homosexualität ist heilbar
#207   Gallowglas   18:43:50 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@matt2
Sex ist ohnehin nichts wissenswertes, lediglich für die, deren Leben ständig darum kreist, weil es ansonsten leer geworden ist.
Also für dich und die kreuz.net-Redaktion ?
Ihr habt ja offensichtlich nichts anderes im Kopf, wie man hier so wunderbar nachlesen kann … :-D
Redaktion benachrichtigen Das tragische Ende der schönen Juliet
#31   Gallowglas   13:30:10 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Guiseppe:
Du solltest lesen lernen … ich habe nur die Taten Hitlers aufgelistet, die Katholen heute noch anstreben und bewundern …
Das Hitler ein katholischer Verbrecher und Massenmörder war habe ich ja nie bestritten, ganz im Gegenteil.
Achja, die angeblich 3000 Priester … nunja, die 5000+ in den KZs ermordeten Homosexuellen interessieren die Katholen ja auch nicht die Bohne …
Redaktion benachrichtigen Das tragische Ende der schönen Juliet
#28   Gallowglas   12:30:55 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@K.TO
Da liegst du daneben … eigentlich müssten die Katholen ihren Freund und Förderer Hitler langsam mal Heiligsprechen, schließlich hat er für Abtreibung die Todesstrafe eingeführt, Schwule verfolgt und ins KZ gesteckt, die Familien gestärkt, Anstand, Moral und gute Sitten gefördert, die Kommunisten bekämpft, die Frauen für die Erfüllung ihrer weiblichen Pflichten (Kochen, Kirche, Kinderkriegen) belohnt usw. usw., all das halt, was Katholens heute noch so fordern …
Redaktion benachrichtigen Jungen dürfen nicht mehr im Stehen pinkeln
#21   Gallowglas   17:52:22 | Montag, 29. Oktober 2007
@gudrun
Obendrein nur eine Verschwendung von Steuergeldern.
Da könnte der Bund der Steuerzahler mal aktiv werden.
Die ersten Anfänge sind ja schon gemacht, zumindest in Bayern, dort mußte, auf Druck des Obersten Rechnungshofes, die Anzahl der theologischen Fakultäten reduziert werden.
Meiner ehemaligen Uni wurde die Theologie, zumindest für die nächsten 15 Jahre, erfolgreich ausgetrieben >:)
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Innsbruck sollte zurücktreten
#17   Gallowglas   13:21:03 | Samstag, 27. Oktober 2007
@Burgorus:
Lernen Sie erst mal Manieren!
Ah, wenn man keine Argumente hat …
du tust mir leid …
Redaktion benachrichtigen Der Bischof von Innsbruck sollte zurücktreten
#8   Gallowglas   12:39:01 | Samstag, 27. Oktober 2007
@Burgorus:
Die Darstellung eines nackten Jesus ist und bleibt ein Skandal, ob auf dem Kreuz oder als Kind in den Armen der Gottesmutter.
Ich fürchte, da liegst du falsch …
1. ist, wie bereits geschrieben wurde, dein JC, wie jeder andere Verbrecher im römischen Reich auch, nackt gekreuzigt worden.
2. War die Nacktdarstellung am Kreuz früher üblich … bis man merkte, daß man so ja sehen konnte, daß JC ein Jude war … das konnte man natürlich nicht zulassen …
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen ausgeräuchert
#43   Gallowglas   10:30:54 | Samstag, 27. Oktober 2007
@Poseidon
Was hat er denn bitte ÜBERTRIEBEN? Den Judenhass? Wäre der gemäßigt ok? Den Rassismus? Gemäßigter Rassismus ist ok? Oder wie oder was?
Er bezog sich auf die Zwangskennzeichnung (Rosa Winkel), Verhaftung, Deportation und Ermordung von Homosexuellen im KZs …
Mit „ÜBERTRIEBEN“ meint er lediglich, daß die Nazis das auch mit Juden gemacht haben … wenn sie sich auf die Schwulen und Kommunisten beschränkt hätten, wärs ihm lieber gewesen …
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen ausgeräuchert
#40   Gallowglas   10:22:57 | Samstag, 27. Oktober 2007
@Sozi
Im Gegensatz zu euch Katholen, brauche ich die Geschichte nicht zu verdrehen, die offene Zusammenarbeit, die gemeinsamen Ziele und die sich bis heute erhaltenen gemeinsamen Ansichten von Fundi-Katholen und Nazis sind Fakt, wie man ja auch hier im Forum immer wieder so „wunderschön“ sehen kann.
Nebenbei bin ich gespannt, was du mir so an „perversen Treiben“ andichten willst :-D
Das ich fundireligiöse Umtriebe jeder Art bekämpfe ist richtig, allerdings ziehe ich damit niemanden „ins Verderben“, im Gegenteil …
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologen ausgeräuchert
#36   Gallowglas   10:04:55 | Samstag, 27. Oktober 2007
@Poseidon
Na komm, du kannst es ihnen nicht verübeln, daß sie ihr Vorbild und den größten Förderer der RKK des letzten Jahrhunderts immer und immer wieder hochleben lassen …
Ist eben eine zwanghafte Handlungsweise, dafür können sie nichts …
Redaktion benachrichtigen Der Schirmherr verdrückt sich in die Ferien
#6   Gallowglas   11:21:31 | Dienstag, 23. Oktober 2007
…
Mons. Algermissen versicherte den Eltern, die ihre Kinder katholischen Kindertagesstätten anvertrauen, daß sie vor dieser Form der Sexualaufklärung geschützt sind.
Stimmt, stattdessen werden sie dort dann von irgendwelchen Pfarrern befummelt … :-!
Redaktion benachrichtigen Kinder ohne Mütter
#10   Gallowglas   14:03:04 | Sonntag, 21. Oktober 2007
@HeinrichvonOfterdingen
… wo schenkt denn nach Ihrer Meinung der Staat der Kirche Geld?
Der Staat zahlt fast alle Veranstaltungen der RKK(Kirchentag, Papstbesuch ect), bezahlt einen Großteil der Bischofs- und Pfarrergehälter, finanziert den Unterhalt der meisten „kirchlichen“ Gebäude, bezahlt alle angeblichen kirchlichen Kindergärten, Schulen usw., finanziert die Werbung der Kirche durch Religionsunterricht, die Ausbildung der Priester, dann stockt der Staat die „Kirchensteuer“ noch zu 40% auf usw. usw.
Redaktion benachrichtigen Kinder ohne Mütter
#4   Gallowglas   13:27:09 | Sonntag, 21. Oktober 2007
nunja …
Deutschland ist gerade dabei, für unendlich viel Geld – das es gar nicht mehr besitzt – flächendeckend Krippen einzurichten.
Ach, wenn unsere Politiker endlich den letzten noch gültigen NS-Vertrag kündigen und damit der Kirche den Geldhahn abdrehen würden, dann hätte Deutschland mehr als genug Geld für soziale Belange übrig …
Auf den Hauptnenner gebracht, liegt es an der Gottlosigkeit unserer Zeit, die sich anmaßt, Kindern ihr natürliches Lebensrecht vorzuenthalten und sie statt dessen zweckgerichtet, nach den Wünschen der Erwachsenen oder der Politik zu manipulieren.
Also, die einzigen, die aufgrund der „Gottlosigkeit“ Panik schieben und permanent versuchen, Kinder zweckgerichtet nach ihren Wünschen zu manipulieren, sind doch die Kirchen und ihre Vertreter, denn sie wissen genau, daß, wenn sie die Kinder nicht im frühesten Alter in ihre Märchenwelt einbinden, kaum mehr ein Erwachsener freiwillig (zahlendes) Mitglied werden würde.
Daher haben sie sich ja auch die Lufthoheit über die Kinder gesetzlich zusichern lassen, und wehe dieses Vorrecht wird ihnen von irgendwem streitig gemacht, dann ist Achterbahn (siehe z.B. Berlin)
Redaktion benachrichtigen Für alle offen + …
#5   Gallowglas   10:34:47 | Samstag, 13. Oktober 2007
@möchtegern-kathole
die medizinische Versorgung verbessern.
Was hilft die Verbesserung der medizinischen Versorgung, wenn sie, wie jetzt in Nicaragua, nicht angewendet werden darf ?
Redaktion benachrichtigen Kloster gestürmt
#20   Gallowglas   21:32:41 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@christin
Frechheit,das ist Christenverfolgung
Warum lässt der Polizeistaat nicht die Nonnen in Frieden leben.Das ist ja wie im Nationalsozialismus.
Das Land soll froh sein,wenn sie solche wertvolle friedliche Menschen haben die nur in Frieden christlich zusammenleben wollen und keinem was tun…
Das hat absolut nix mit Christenverfolgung zu tun, das Kloster wurde auf Antrag der katholischen Kirche gestürmt … wenn, dann verfolgen sich Christen halt mal wieder gegenseitig … wie immer, wenn andere Feindbilder fehlen …
Redaktion benachrichtigen Kloster gestürmt
#15   Gallowglas   14:28:21 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@benedikt
So ist es eben nicht gemeint. Es ist vielmehr ein Prophetie Jesu. Denn die Annahme des christlichen Glaubens führte tatsächlich zu Streit in den Familien und etliche bezahlten diese Konversion mit dem Leben. Auch heute noch.
Doch, genau SO ist es gemeint, denn egal von welcher Seite der Zwist auch ausgegangen ist, SCHULD war der Glaube … in den ersten Jahren des Christentums, war der in Gefahr, der konvertierte, ab 300 waren die in Gefahr, die NICHT konvertierten … der Grund war immer der gleiche.
Und wie gesagt, wenn man dann noch das AT hinzuzieht, wir die Aussage absolut klar.
Redaktion benachrichtigen Kloster gestürmt
#12   Gallowglas   13:33:34 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@benedikt
Was sollte daran denn nicht stimmen ?
Hierbei handelt sich um eine der wenigen Bibelstellen, die absolut eindeutig sind … und sie passt sowohl in die Tradition des ATs (töte, was dir über den Weg läuft), als auch in die Geschichte des Christentums bis heute …
Redaktion benachrichtigen Kloster gestürmt
#10   Gallowglas   13:19:20 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
ach Bene
warum bist du allergisch gegen die Wahrheit ?
Redaktion benachrichtigen Kloster gestürmt
#8   Gallowglas   12:53:25 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Natürlicher Betrachter:
Das ganze wurde sicher aufgewiegelt, warum würde sonst die Polizei mit schusssicheren Westen eindringen?
Ach, die polnische Polizei geht ja auch mit Schlagstöcken & Co gegen friedliche Demonstranten vor, nur weil diese für ihre Rechte demonstrieren …
Wenn der „Gegner“ der katholisch-„konservativen“ Regierung nicht passt, kennen sie halt keine Gnade.
Redaktion benachrichtigen Kloster gestürmt
#1   Gallowglas   11:19:04 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Und was lernen wir daraus ?
wenn es den Katholen an Opfern fehlt, gehen sie sich gegenseitig an die Gurgel … >:)
Aber wie steht schon geschrieben :
Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit seinem Vater zu entzweien und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter; und die Hausgenossen eines Menschen werden seine Feinde sein. (Mt 10,34) o^/
Redaktion benachrichtigen Tosender Applaus
#15   Gallowglas   12:40:06 | Dienstag, 9. Oktober 2007
@Luther
Typische Missstaende sind:
– Familien, die kaputt gehen!
Die es natürlich unter der Knute des Kirchenrechts niemals gegeben hat …
– Homosexualitaet, die als „normal“ angesehen wird!
Was ist falsch daran ?
– Hass und Gewalt
Welche, wie hier immer wieder schön zu sehen ist, vorallem von den Christen geschürt und gepflegt werden
– zerruettete Werte
Das kommt ganz auf den Standpunkt an … aus der Sicht des normalen Menschen, sind so einige christliche Werte „zerrüttet“
– Armut und Hilflosigkeit
Gab es natürlich „in der guten alten Zeit“ (TM) auch nicht, schon klar …
– Abtreibung als Normalfall!!!
Als legitime Möglichkeit, ja, aber nicht als Normalfall, davon träumst du
– Ausbeutung der Armen und der Familien
:-D
– Gottlosigkeit, und damit verbunden der „Aufschwung“ des Menschen
und damit das Auftauchen so phöser Dinge, wie Menschenrechte und Freiheit, stimmt
– Wissenschaftglaeubigkeit (als Wissenschaftler weiss ich, wovon ich rede)
1. Wissenschaftsgläubigkeit in der Art, wie du es suggerierst, gibt es nicht, lediglich ein orientieren an Fakten und Tatsachen …klar, daß das Religiösen nicht schmeckt, wenn sie nichts mehr zu sagen haben
2. bezweifle ich stark :-[
Frau Herman spircht ein paar Punkte an, sofort wird sie mundtot gemacht…
wie schon erwähnt wurde sie wegen ihrer Bewunderung für das 3. Reich abgesetzt … und das vollkommen zu Recht … ansonsten darf sie sich ja weiter lächerlich machen, wenn sie Lust dazu hat, aber der NDR muß ihr dafür kein Forum bieten
Redaktion benachrichtigen Warum bedroht Schweden mittelamerikanische Länder?
#12   Gallowglas   15:15:27 | Sonntag, 7. Oktober 2007
@wsxyz
Jede Abtreibung fordert mindestens ein Menschenleben. Ein absolutes Abtreibungsverbot fordert gar keine.
Du bist ein Lügner, ich hoffe, daß ist dir klar :
Das erste Todesopfer des absoluten Abtreibungsverbotes in Nicaragua war Yasmina Bojorge …teinamerikanachrichten.de/?/artikel/989.h…
In Jeder Schwangerschaft besteht ein Todesrisiko – ob die Schwangerschaft gewunscht würde oder nicht spielt da überhaupt keine Rolle.
Und ob das eine Rolle spielt, du Scherzkeks … wenn ich das Risiko freiwillig auf mich nehme ist das was ganz anderes, als wenn ich, wie im Falle des Abtreibungsverbots, dazu gezwungen werde …
Redaktion benachrichtigen Warum bedroht Schweden mittelamerikanische Länder?
#9   Gallowglas   15:03:39 | Sonntag, 7. Oktober 2007
@Daniel Stöhr:
Nach dem GG gilt die „Grundrechtsberechtigung natürlicher Personen“ erst ab der Geburt und nicht schon vorher, also hatte das BVerfG das Problem, daß es eine Synthese aus der Realität (Zellhaufen) und den seltsamen Ansichten mancher Bevölkerungteile erschaffen mußte … also sagt man halt einfach, es ist verboten, aber wird nicht bestraft, so sind die Verbieter zufriedengestellt und die Realität hat sich trotzdem durchgesetzt …
Nebenbei, was interessieren einen Christen eigentlich Urteile des BVerfG ? Normalerweise ignoriert ihr die doch konsequent (außer sie passen euch grad mal in den Kram, dann natürlich nicht … )
Redaktion benachrichtigen Warum bedroht Schweden mittelamerikanische Länder?
#6   Gallowglas   14:43:16 | Sonntag, 7. Oktober 2007
@Daniel Stöhr:
Das ist falsch. Erstens beeinträchtigt es nicht die körperliche Unversehrtheit, wenn ein behindertes oder durch Vergewaltigung gezeugtes Kind auf die Welt kommt.
Das mag für den Vater gelten, für die Frau stellt das unfreiwillige Austragen eines Kindes durchaus eine Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrtheit dar, von den psychologischen Qualen einer fortgesetzten Vergewaltigung mal ganz abgesehen …
Nebenbei ignorierst du die Tatsache, daß das absolute Abtreibungsverbot in Nicaragua bereits Todesopfer gefordert hat … macht ja nix, waren ja nur Frauen, die ihre „von Gott gegebene“ Aufgabe nicht ordnungsgemäß erfüllt haben …
Zweitens steht das ungeborene Leben -auch wenn nur als „Leibesfrucht“ anerkannt- als Rechtsgut über einem „Selbstbestimmungsrecht“ der Mutter.
Das ist deine Meinung … Tatsache ist aber, daß ein Zellhaufen nie über den Rechten einer Frau stehen kann …
Redaktion benachrichtigen Warum bedroht Schweden mittelamerikanische Länder?
#4   Gallowglas   14:11:04 | Sonntag, 7. Oktober 2007
@Seefeldt
Durchsetzung von „Menschenrechten“?
Was Schweden leider in Nicaragua durchzusetzen versucht, sind keine Menschenrechte, sondern ist die Ermordung unschuldiger und wehrloser Menschen.
Zur Erinnerung: das Recht auf Leben zählt zu den Menschenrechten, und Schweden dringt in Nicaragua genau auf die (teilweise) Abschaffung dieses Menschenrechts!
Um ein „Recht auf Leben“ zu haben, muß es sich erstmal um einen Menschen handeln, was im Falle einer Abtreibung nicht der Fall ist …
Wohl aber gibt es das Recht auf Selbstbestimmung und Körperliche Unversehrtheit der FRAUEN, und eben diese Grundrechte werden verletzt.
Die ersten Opfer dieser Verstöße gibt es ja bereits, aber die sind euch ja egal, Menschen interessieren euch ja nur solange sie nicht geboren sind …
Außerdem ist mir nicht bekannt, daß die USA irgendeinem anderen Staat christliche Ansichten aufzwingen wollen.
Sie wollen überall Marionettenregime einrichten (wie in Afghanistan und dem Irak), aber das ist etwas ganz anderes. Etwas, das übrigens auch ich ablehne.
Die USA haben schon zu Beginn der Bush-Herrschaft ihre „Entwicklungshilfe“ für Afrika daran gekoppelt, daß die zu unterstützenden Länder die AIDS-Bekämpfung von „Aufklärung und Verhütung“ auf „Enthaltsamkeit und Treue“ umstellen … egal wieviele zusätzliche HIV-Infizierte das bedeutet …
Redaktion benachrichtigen Warum bedroht Schweden mittelamerikanische Länder?
#1   Gallowglas   13:29:07 | Sonntag, 7. Oktober 2007
Seltsam, seltsam …
Wenn die USA mit Hilfe des Druckmittels „Wirtschafts- „ bzw. „Entwicklungshilfe“ den Ländern in Afrika ihre christlichen Ansichten aufzwingen, dann ist das ok, aber wehe wer anders bedient sich der gleichen Methoden um die Durchsetzung der Menschenrechte zu erreichen, dann ist es plötzlich pfui …
Redaktion benachrichtigen Wettkämpfer für das ewige Leben + …
#4   Gallowglas   10:18:45 | Sonntag, 7. Oktober 2007
@Brandenburgis
Warum gibt es denn kein solches Gebot?
Weil es nie jemand in die Bibel hineingeschrieben hat ?
(Ein Blick auf 2 Mo 20,13, z.B. in der Einheitsübersetzung oder den Orginaltexten genügt)
In der Bibel gibt es lediglich das Gebot „Du sollst nicht morden“, was etwas ganz anderes bedeutet, denn morden bezieht sich lediglich auf „gesetzwidrige“ Tötungen, Dinge wie Todesstrafe, Krieg, rituelle Tötungen ect. pp. werden davon nicht berührt, die sind erlaubt.
Anders geht es ja auch nicht, denn wenn die Israeliten damals ein Gebot des Nicht-Tötens gehabt hätten, wären all die Verbrechen, Massenmorde und Genozide, die sie laut Bibel an anderen (und auch den eigenen Leuten) begangen haben, gegen „Gottes Gebote“ gewesen … was dann doch etwas absurd wäre, oder ?
Obwohl, er steht auch geschrieben „Du sollst nicht stehlen“ und „Du sollst nicht nach der Frau deines Nächsten verlangen, nach seinem Sklaven oder seiner Sklavin, seinem Rind oder seinem Esel oder nach irgendetwas, das deinem Nächsten gehört.“, trotzdem sind sie raubend und stehlend durch die Gegend gezogen.
Naja, Bibel halt …
Redaktion benachrichtigen Wettkämpfer für das ewige Leben + …
#2   Gallowglas   09:42:47 | Sonntag, 7. Oktober 2007
kein Wunder …
konnten weniger als 60 Prozent das Gebot „Du sollst nicht töten“ nennen. Auch von den regelmäßigen Kirchenbesuchern kannten dieses Gebot nur 70 Prozent.
Da es in der ganzen Bibel kein Gebot „Du sollst nicht töten“ gibt, ist es schon verwunderlich, daß 60% ein solches zu kennen glauben …
Redaktion benachrichtigen Zum Glück steht der Papst noch auf der richtigen Seite
#2   Gallowglas   17:14:46 | Freitag, 5. Oktober 2007
…
Die Initiatorin des Anti-Kreationismus-Papiers mußte sich am Donnerstag abend gegen den Vorwurf verteidigen, die Meinungsfreiheit beschneiden zu wollen.
Wieso ? Jeder darf den Kreationisten-Schwachsinn ungestraft verbreiten … nur eben nicht im Rahmen des Unterrichts, denn dort haben Märchen nichts zu suchen, da geht es um Fakten …
Auch die Forschungsfreiheit ist in Gefahr, wenn in Zukunft wissenschaftliche Fragen mit Hilfe von Parlamentsbeschlüssen geklärt werden sollten.
Auch das ist natürlich Blödsinn … niemand wird daran gehindert im Themenbereich Kreationismus oder ID zu forschen … er darf halt nur nicht erwarten, daß er dann sonderlich ernst genommen oder gar noch staatlich finanziert wird.
Hmm, wenn die gleichen Parlamentarier beschließen, daß Wissenschaftler nicht an Stammzellen forschen dürfen, DANN werden sie hier seltsamerweise bejubelt, obwohl sie dann WIRKLICH die Forschungsfreiheit behindern … naja, typisch halt, immer nur das sehen, was sie sehen wollen …
Witzig ist auch, daß hier mal wieder von „Kirchenseite“ Methoden angeklagt werden, welche die Kirche selbst mit Inbrunst und Freude anwendet … Stichwort : Theologie o^/
Redaktion benachrichtigen Ist Gott einem Nichtglaubenden zu beweisen?
#2   Gallowglas   17:19:56 | Samstag, 29. September 2007
„Die Beweislast liegt beim Atheisten“
Süß … aber nur ein weiterer Beweis dafür, wie verzweifelt Gläubige ums Überleben ihres Lügengebäudes kämpfen …
Da eine Nichtexistenz nicht beweisbar ist (beweise mir jemand empirisch, daß das Fliegende Spaghettimonster NICHT existieren und das Jesus NICHT sein Sohn ist … auf diesen Beweis steh seit einigen Jahren ein Preis von 250.000 US-Dollar >:) ), kann man sich natürlich leicht dahinter verstecken.
Wissenschaftlich gesehen ist es bekanntlich genau umgekehrt : wer eine Behauptung aufstellt (hier: daß es einen Gott gibt), der muß dies natürlich auch beweisen …
Da es aber dafür nichtmal Hinweise, geschweige denn irgendwelche Beweise gibt, siehts für unsere Gäubigen nunmal ziemlich düster aus. o^/
Redaktion benachrichtigen Reisepläne + …
#9   Gallowglas   10:49:58 | Dienstag, 18. September 2007
@Juhuben Cantuja
wer ist der eigentliche Pharisäer, jemand der die UNO verachtet oder jemand der sich weigert das Unrecht, das er einem Volke zugefügt hat – den Indianern nämlich – anzuerkennen. Von einer Entschuldigung seitens eines amerikanischen Präsidenten haben ich bis jetzt nichts vernommen.
Ganz im Gegenteil, als erst vor Kurzem ein UN-Beschluß bezüglich der Grundrechte von Ureinwohnern verabschiedet wurde, haben sich die USA in vorderster Linie(gemeinsam mit Australien) geweigert, diesem zuzustimmen …
Redaktion benachrichtigen Tötung ist Tötung oder auch nicht
#26   Gallowglas   05:58:54 | Dienstag, 11. September 2007
@möchtegern-kathole
Ein kathole darf nie Abtreiben, nie dazu helfen und nie befürworten.
Die Frage ist: wie kommst du darauf ?
In der Bibel hat damit keine sonderlichen Probleme, da gibts bestenfalls eine „Entschädigung“ für den verhinderten Vater zu zahlen, und gut ist, eine Bagatelle …
Redaktion benachrichtigen Wo sind die Kameras?
#5   Gallowglas   15:12:08 | Sonntag, 9. September 2007
wo bleibt eigentlich …
die Jubelmeldung (wie zum verregneten CSD in München), daß die Homo-Gebete erhört worden sind, denn es schüttete aus Kübeln, Bild- und Tonanlage fielen aus und es kam, im Vergleich zur Regenbogenparade, nur ein armseliges Häufchen Menschen, um den Papst zu sehen …
Von den Umfragezahlen, daß 80% der Österreicher der Papstbesuch absolut egal war, mal ganz abgesehen :-D
Redaktion benachrichtigen Kurienernennung + …
#5   Gallowglas   12:03:32 | Dienstag, 4. September 2007
@Lota
Ach, wenn sich schon Kreuz.net als „Nachrichtenagentur“ bezeichnen darf, dann hat die Bezeichnung sowieso jedliche Bedeutung verloren …
Redaktion benachrichtigen Pädophil? Kein Problem. Die Natur hat es so gewollt.
#29   Gallowglas   19:25:06 | Freitag, 31. August 2007
Interessieren
würde mich allerdings, was unsere Hetz.net-Freunde zu den Studien sagen, die zeigen, daß religiöse Anfälligkeit (aka Glauben) auf einen Gendefekt zurückzuführen ist (siehe Bericht eurer „Kollegen www.livenet.ch/…/D/article/353/19924/“ ) und religiöse „Erleuchtungen“ nichts anderes sind, als Anfälle von Schläfenlappen-Epilepsie www.swr.de/…-wissen-20070731.rtf
Aber mit solchen Studien können sie ja nicht gegen ihre „Lieblingsfeinde“ hetzen >:)
Redaktion benachrichtigen Verschiedene Maße
#18   Gallowglas   19:17:58 | Mittwoch, 29. August 2007
@Bokrug
Paulus hat im Neuen Testament die Priestereher ausdrücklich NICHT verboten, sondern das Zölibat nur empfohlen.
Nicht nur das, rein nach der Bibel ist die Ehe eigentlich Grundbedingung dafür, daß jemand Priester werden darf, denn „wer keiner Familie vorstehen kann, kann auch keiner Gemeinde vorstehen“
Allerdings verschweigt die RKK die entsprechende Bibelstellen ganz gerne … auch wenn sie jeder, der lesen kann, auch findet …
Redaktion benachrichtigen Sodom bleibt Sodom
#18   Gallowglas   12:03:29 | Freitag, 24. August 2007
@Wolfgang
Die Predigten des Pater Lingen täten mich schon einmal interessieren, da würde ich als Protestant über meinen Schatten springen und mir das mal zu Gemüte führen…
Die kannst du alle auf seiner Homepage lesen (www.kirchenlehre.com (sic!))… HALTEN kann er sie ja nicht mehr, es hört ihm ja keiner mehr zu :-D
(deswegen stürzt er sich ja so begeistert auf Kreuz.net, so erhofft er sich Aufmerksamkeit)
@landorganist:
Nach dem Motto: „Wenn ich auf HS herumhacke, bekomme ich mal wieder ein positive Feadback.“
Vollkommen richtig, allerdings ist er zu faul, dafür einen neuen Text zu verfassen, er hat einfach einen seiner alten Texte hier reinkopiert …
Redaktion benachrichtigen Wenig Wahres, viel Verleumdung, totale Propaganda
#38   Gallowglas   23:25:57 | Dienstag, 21. August 2007
@Daniel Stöhr:
Was wieder nur beweist, daß Rolfi bestimmen will, was katholisch ist, und was nicht … q.e.d
:-D
Redaktion benachrichtigen Wenig Wahres, viel Verleumdung, totale Propaganda
#36   Gallowglas   20:37:45 | Dienstag, 21. August 2007
@Daniel Stöhr:
Waskatholisch ist, kann nur das kirchliche Lehramt bzw. die beständig bezeugte Lehrtradition bestimmen, wie sie in den Konzilsentscheidungen oder den Katechismen (z.B. Catechismus Romanus) greifbar ist. Und wieso zitiert der Pater L. eigentlich fast nur kirchliche Texte, Katechismen oder das Kirchenrecht ? Deshalb, weil er nicht weiß oder wissen will was katholisch ist ?
Weil er es nicht wissen bzw. wahrhaben WILL, das sieht man deutlich, denn er zitiert ja nur die Texte, die ihm passen, diejenigen, die ihm nicht gefallen, leugnet er ja ganz gerne (z.B. die Konzilsentscheidungen des 2. Vatikanischen Konzils) … q.e.d.
Redaktion benachrichtigen Wenig Wahres, viel Verleumdung, totale Propaganda
#34   Gallowglas   19:54:31 | Dienstag, 21. August 2007
@Daniel Stöhr:
Beide Behauptungen sind nachweislich falsch. Im Strafrecht nennt man das Verleumdungen.
Dann laß mal hören, was an meinen Behauptungen falsch sein soll …
1. Rolfi behauptet von sich selbst der einzige katholische Priester zu sein (zumindest im deutschsprachigen Raum)
2. Er wurde mehrfach rechtskräftig verurteilt, erkennt das aber nicht an, im Gegenteil, er behauptet, als kath. Priester über dem Gesetz zu stehen … damit glaubt er, bestimmen zu können, was richtig und was falsch ist … q.e.d
3. ER, und NUR ER entscheidet, wer katholisch ist, jedem, der nicht nach seiner Pfeife tanzt bzw. seine Ansichten teilt, spricht er sein „Katholischsein“ und ggf. auch seine Weihen ect. ab (Stichwort V2), ergo will ER bestimmen, wer katholisch ist, und wer nicht … q.e.d.
4. Er wird wegen seiner Straftaten desöfteren verklagt und verurteilt, daraus konstruiert er auf seiner HP die Behauptung, daß „die katholische Kirche“ vom Staat verfolgt wird, ergo erklärt er sich selbst zur katholischen Kirche … q.e.d.
Redaktion benachrichtigen Wenig Wahres, viel Verleumdung, totale Propaganda
#30   Gallowglas   15:59:25 | Dienstag, 21. August 2007
@Tammox
dieses hasserfüllte Nachtreten und verächtlich machen spricht für sich selbst.
Ach, Rolf meckert hier nur, weil jemand anderes das macht, was er selbst zur Perfektion entwickelt hat.
Leblhuber schreibt ja lediglich, daß es nicht mit seiner Sichtweise des Christentums zusammenpasst, was hier abgeht …
Unser Rolfi ist da schon wesentlich weiter, er behauptet gleich, daß er und NUR ER zu bestimmen hat, was richtig und was falsch, was christlich/katholisch ist, und was nicht … ER ist die katholische Kirche.
(Ein Blick auf seine HP genügt)
Wer so außerhalb der Realität steht, den muß man nicht ernst nehmen, da lohnt es nichtmal, sich sonders darüber aufzuregen, mitleidig belächeln reicht i.d.R.
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#77   Gallowglas   14:43:38 | Samstag, 11. August 2007
@Rolf
Die OMF-„brd“ hat auf Antrag der V2ler meine sämtlichen Konten geplündert, die danach von den Banken aufgelöst wurden.
Naja, sowas soll passieren, wenn man gegen geltendes Recht verstößt und dafür verurteilt wird …
Ich habe folglich keine Bankverbindung, bin bankrott und überschuldet, und dank permanent neuer „Verurteilungen“ ist auch kein Land in Sicht.
Dagegen könntest du ganz leicht etwas tun: einfach deine kriminelle „Karriere“ beenden und dir endlich eine Arbeit suchen, schon sind beide Probleme gelöst und du mußt hier nichtmehr rumjammern …
Eines meiner kerkerwürdigen Verbrechen bestand allein in dem Hinweis, dass KzM die ursprüngliche Seite der Domain katholisch.de ist. Dass KzM wirklich die ursprüngliche Seite der Domain katholisch.de ist, kann jeder leicht nachprüfen, z.B. über archive.org, ggf. auch bei der Denic.
Auch daran warst doch nur du alleine schuld, dir wurde gerichtlich die Verwendung der Bezeichnung „katholisch“ untersagt, weil sich der rechtmäßige Markeninhaber dadurch gestört fühlte … du konntest es dir nicht verkneifen, sie weiter zu verwenden, ergo war die Verurteilung nur die logische Konsequenz deiner Uneinsichtigkeit.
@timpressum
Vielleicht ist der Rückzug in eine Klosterzelle, die innen keine Klinke hat, mal ganz gut zum Nachdenken!
Grundsätzlich eine gute Idee, nur dürft es schwer sein, ein Kloster zu finden, daß ihn aufnimmt … ich mein, nichtmal in Klöstern gibt es soviele Masochisten. :-D
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#51   Gallowglas   19:18:55 | Freitag, 10. August 2007
@GerdEric
Lukas 23,13 ff :
13 Pilatus rief die Hohenpriester und die anderen führenden Männer und das Volk zusammen 14 und sagte zu ihnen: Ihr habt mir diesen Menschen hergebracht und behauptet, er wiegle das Volk auf. Ich selbst habe ihn in eurer Gegenwart verhört und habe keine der Anklagen, die ihr gegen diesen Menschen vorgebracht habt, bestätigt gefunden, 15 auch Herodes nicht, denn er hat ihn zu uns zurückgeschickt. Ihr seht also: Er hat nichts getan, worauf die Todesstrafe steht. 16 Daher will ich ihn nur auspeitschen lassen und dann werde ich ihn freilassen. 17 [] 18 Da schrien sie alle miteinander: Weg mit ihm; lass den Barabbas frei! 19 Dieser Mann war wegen eines Aufruhrs in der Stadt und wegen Mordes ins Gefängnis geworfen worden. 20 Pilatus aber redete wieder auf sie ein, denn er wollte Jesus freilassen. 21 Doch sie schrien: Kreuzige ihn, kreuzige ihn! 22 Zum dritten Mal sagte er zu ihnen: Was für ein Verbrechen hat er denn begangen? Ich habe nichts feststellen können, wofür er den Tod verdient. Daher will ich ihn auspeitschen lassen und dann werde ich ihn freilassen. 23 Sie aber schrien und forderten immer lauter, er solle Jesus kreuzigen lassen, und mit ihrem Geschrei setzten sie sich durch: 24 Pilatus entschied, dass ihre Forderung erfüllt werden solle. 25 Er ließ den Mann frei, der wegen Aufruhr und Mord im Gefängnis saß und den sie gefordert hatten. Jesus aber lieferte er ihnen aus, wie sie es verlangten.
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#49   Gallowglas   18:42:13 | Freitag, 10. August 2007
@GerdEric
Fakten intreressieren wohl nicht?!
Es waren nunmal die ungläubigen Römer die Jesus annagelten, Strenggläubige hätten Jesus nie gekreuzigt, sie hätten ihn, wie es die Schrift vorschreibt, gesteinigt, sonst wären sie wohl nicht streng-gläubig zu nennen.
Das war echt schwach
Oha, man merkt, du hast keine Ahnung, was in der Bibel steht … dort steht lang und breit, daß die strenggläubigen Hohepriester und Ältesten Jesus haben anklagen lassen, und der „phöse ungläubige Römer“ Pontius Pilatus sagte selbst, laut Bibel, daß er an Jesus keine Schuld finden konnte (nichtmal Herodes konnte das, und schickte ihn deswegen zu Pilatus zurück) und deshalb seine Hände in Unschuld ob des Urteils wäscht.
Lies nach, Lukas 22-23 …
immer das gleiche mit euch Christen, nichtmal ihre eigene Bibel kennen sie, aber sich immer fleißig darauf berufen, wenn sie grad ne Stelle finden, die sie gegen andere wenden können …
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#22   Gallowglas   14:07:12 | Freitag, 10. August 2007
@luther
Wenn fuer Sie der reine Aspekt des Schmerzempfindens ausschlaggebend ist, um Mord zu legitimieren, dann frage ich Sie:
Was ist mit Schwerbehinderten, mit Komapatienten, mit Menschen, die nach ihrer Auffassung ein „unwürdiges Leben“ führen?? Wollen Sie die auch abschlachten??
Wie kommst du zu dieser verqueren Behauptung ? Aus meinen Aussagen geht es jedenfalls nicht hervor …
Es geht nicht um „unwürdiges“ Leben, sondern darum, ab wann man überhaupt von „Leben“ sprechen kann.
Schwerbehinderte, Komapatienten & Co verfügen über ein ZNS, sie sind empfindungsfähig, im Gegensatz zu einem Zellhaufen in den ersten 12 Wochen, ergo stellt sich die Frage nicht.
Ihr Kommentar über „Gewebeklumpen“ ist doch ein solch fauler Kompromiss…Sie sind doch gerade auch nichts anderes als ein netter „Gewebeklumpen“…naja, seit der 14. SSW haben sie wenigstens ein ZNS und damit Schmerzempfinden…vielleicht??
Natürlich bin ich nichts anderes … faktisch gesehen …
Und ein Kompromiss ist die derzeitige Regelung natürlich, allerdings kein fauler, sondern ein vernünftiger.
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#20   Gallowglas   13:57:01 | Freitag, 10. August 2007
@Daniel Stöhr:
Immerhin wird einem Menschen die Chance genommen, auf die Welt zu kommen.
So wie jeder befruchteten Eizelle, die auf natürlichem Wege abgestoßen wird, was der Großteil ist, also kein sonderliches Argument…
Aus christlicher Sicht kommt dazu, dass so einem Geschöpf für immer die Chance genommen wird, zu seinem Schöpfer zu kommen.
Auch das ist kein Argument, wenn man nach der Bibel geht, ist es sogar ein Anti-Argument, denn wenn man den Zellhaufen als Mensch sehen will, dann kommt dieser bei einer Abtreibung sogar schneller zu „seinem Schöpfer“, als wenn er erst geboren werden würde.
Sagte nicht euer Jesus schon „lasset die Kinder zu mir kommen ?“ o^/
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#17   Gallowglas   13:37:40 | Freitag, 10. August 2007
@Daniel Stöhr:
Zum Beispiel weil der „Geweklumpen“ gar kein solcher ist und auch Schmerzen wahrnehmen kann.
Tja, und genau da bist du im Irrtum … ohne ZNS ist kein Schmerzempfinden möglich, und das ZNS wird erst ab der 14. SSW gebildet, also weit nach der Zeit in der Abtreibungen erlaubt sind …
Aber solche Kleinigkeiten spielen natürlich keine Rolle, wenn man etwas verteufeln will …
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#15   Gallowglas   13:30:53 | Freitag, 10. August 2007
@Daniel Stöhr:
Da ja auch du einmal ein „Gewebeklumpen“ warst, die entscheidende Frage: Du hättest es dann auch nicht besonders schlimm gefunden, wenn du als einstiger „Gewebeklumpen“ abgesaugt worden wärest ?
Warum sollte er das besonders schlimm gefunden haben ?
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#8   Gallowglas   12:24:12 | Freitag, 10. August 2007
@Nachtlaterne
wenn sie das redne über straftaten straftaten nennen dann gehören sie zu den christusmördern.
Ich bezog mich eigentlich mehr auf Pseudo-Pater Lingen, der ja bekanntlich mehrfach vorbestraft ist (u.a. wegen dem „Pater“).
Und was den „Christusmörder“ betrifft … würd mich nicht stören, dazu gerechnet zu werden, allerdings wär es historisch gesehen falsch, denn es waren nicht die Ungläubigen, die Jesus haben töten lassen, sondern die Strenggläubigen, wie sie auch hier stark vertreten sind, weil er ein anderes Glaubensbild als das ihre, althergebrachte und überlieferte, vertreten hat.
Redaktion benachrichtigen Verp*ss dich, du *rschloch!
#6   Gallowglas   12:03:34 | Freitag, 10. August 2007
Nett …
Straftäter unter sich, oder wie ?
Müßt ihr euch schon gegenseitig beweinen, weil sich sonst keiner für euch interessiert ? :-D
Redaktion benachrichtigen Linkspolitikerin sorgt sich um den Teufel
#73   Gallowglas   18:02:17 | Dienstag, 31. Juli 2007
@müller
Aber wann und wo wurde das Christentum bei uns gewaltsam eingeführt?
Steht eigentlich in jedem Geschichtsbuch, Mission mit dem Schwert, Zerstörung alter Kultstätten, Todesstrafe für Ungläubigeusw.
Redaktion benachrichtigen Linkspolitikerin sorgt sich um den Teufel
#70   Gallowglas   17:57:06 | Dienstag, 31. Juli 2007
@rudolfus
Die Volksreligion der Deutschen ist die christliche Religion.
Wenn du schon mit der blödsinnigen Formulierung „Volksreligion“ kommst, muß ich dich enttäuschen, das ist in Deutschland definitiv nicht die Christliche, das Christentum ist lediglich eine Importreligion aus dem Nahen Osten, wie der Islam auch, es wurde nur etwas früher gewaltsam hier eingeführt.
Redaktion benachrichtigen Linkspolitikerin sorgt sich um den Teufel
#67   Gallowglas   17:49:31 | Dienstag, 31. Juli 2007
@rudolfus
Diese Parteimitglieder sind aber bis heute offiziell gemeldet, sodaß alle bekannt sind und ihnen die politische Betätigung verboten werden könnte, da sie Antidemokraten sind, sehr ähnlich wie Parteien, die die NSDAP verherrlichen.
Und ? Nach 45 sind die meisten Ex-NSDAPler zur CxU gewechselt, ohne daß es sonderlich Konsequenzen für sie gegeben hat, im Gegenteil, sie haben sogar mehrmals hohe Ämter bekleiden dürfen.
Und auch aus der ehemaligen SED sind 89 (bzw, kurz vorher) viele zur Union ect. gewechselt und dürfen dort groß Posten machen …
Also kein Grund dich hier groß aufzublasen …
Redaktion benachrichtigen Papstdenkmal geschändet + …
#6   Gallowglas   10:29:50 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Neppo
Wohl weniger … es dürfte schlicht daran liegen, daß in Dubai, wie in den meisten anderen islamischen Ländern, das Missionieren von Muslimen verboten ist.
(Wobei mir jetzt nicht bekannt ist, ob auch dort, wie sonst üblich, darauf die Todesstrafe steht … )
Redaktion benachrichtigen Urlaubslob Gottes + …
#89   Gallowglas   05:47:41 | Dienstag, 17. Juli 2007
@matt
Was du offenbar immer noch nicht mitbekommen hast ist, daß niemand die Kirche verklagt hat, die 660 Mios zu zahlen … die Kirche wurde nichtmal dazu verurteilt, das Geld zu zahlen, nein sie hat, wie auch aus dem Artikel hervorgeht, diese Summe freiwillig gezahlt, um eben nicht verklagt/verurteilt zu werden … ein Schuldeingeständnis erster Güte.
Die Kirche hatte wohl Angst, daß bei einer ordentlichen Gerichtsverhandlung noch mehr Schweinereien ans Tageslicht kommen würden.
Redaktion benachrichtigen Gott kann man nicht mit dem Spaten ausgraben
#36   Gallowglas   11:21:23 | Freitag, 13. Juli 2007
@Luther
Wenn es wirklich um ein „natürliches Gleichgewicht“ ginge, dann müssten Mixa, Wolff & Co WENIGER Religionsunterricht fordern, denn die Kiddies werden ab der 1. Klasse mit Religion gefoltert, aber mit der Evolutionslehre kommen sie, wenn überhaupt, erst ab der 10. Klasse in Kontakt, ein krasses Mißverhältnis also zu gunsten der Schöpfungslehre …
Redaktion benachrichtigen Ungeordnetes Leben – ungeordneter Staat
#3   Gallowglas   19:46:53 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@juergen
Dann waren sie diesesmal richtig flott, als ich ihnen vor einiger Zeit einen Brocken vorgekaut habe, haben sie fast ne Woche gebraucht, um darauf nen „Bericht“ zu wursten …
Ok, das war aber auch kein „Homo“-Thema :-D
Redaktion benachrichtigen Steckengeblieben + …
#12   Gallowglas   21:55:37 | Samstag, 30. Juni 2007
@müller
Gallowglas: Können Sie nicht lesen?
Es heißt im betreffenden Timotheusbrief: der Bischof soll nur einmal verheiratet sein.
Sollen und müssen halten wir schon im Deutschen auseinander.
Die typische Ausrede … mit der Logik sind nat. auch die 10 Gebote ungültig, denn auch dort ist nur von „sollen“ (bzw. „nicht sollen“) die Rede, und nicht von „müssen“ (bzw. „nicht dürfen“) … genauso wie nahezu alle Ge- und Verbote der Bibel.
Was den „Gesamtzusammenhang der Hl Schrift“ betrifft … da hast du nun ein Problem, denn in der ganzen Bibel waren Priester verheiratet und es gibt KEINE Stelle, welche die Ehelosigkeit vorschreibt.
Auch aus dem Gesamtzusammenhang des Timotheusbriefes (und dem Titus, dort wird die Vorschrift wiederholt) ergibt sich deutlich, daß es eine Verpflichtung ist, denn sonst würde der dort stehende Satz : 1. Tim 3,4 „einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen?“ keinen rechten Sinn machen …
Genausowenig wie im Titusbrief, wo steht : „Seine Kinder sollen gläubig sein; man soll ihnen nicht nachsagen können, sie seien liederlich und ungehorsam. „
Hmm, Kinder ohne Ehe und Partner … das hat doch bis dorthin nur eine geschafft … jedenfalls nach eurer Geschichte. :-D
Redaktion benachrichtigen Steckengeblieben + …
#9   Gallowglas   14:45:46 | Samstag, 30. Juni 2007
@literae
Das ist eben typisch katholisches Verhalten, man betont nur das, was einem grad in den Kram passt, der Rest wird ignoriert. Ist doch bei der Bibel das gleiche,da werden auch nur die Stellen betont, mit denen sie anderen ans Bein pissen können (z.B. diejenigen, die angeblich gegen Homosexuelle gehen), diejenigen, die sie selbst betreffen könnten, ignorieren sie konsequent. (z.B. Kleidungsvorschriften, die bei Nichtbeachtung auch „Gott ein Greuel sind“, oder die Vorschrift, daß Pfarrer, Bischof & Co verheiratet sein müssen ect.)
Allerdings kannst du sicher sein, daß, sobald es zu einem Thema passt, hier auch darauf rumgeritten wird, daß der „Religionsfeind“ Freud jüdischer Abstammung war …
Redaktion benachrichtigen Die Nase voll von der Heuchelei
#4   Gallowglas   12:23:13 | Dienstag, 19. Juni 2007
unwissenheit …
bei Herrn Hoppe oder gezielte Falschmeldung von Kreuz.net ?
„Er warnte, daß eine Legalisierung der Beihilfe zum Selbstmord einen Flächenbrand auslösen würde“
„Beihilfe zum Selbstmord“ IST vollkommen legal, sie muß nicht erst legalisiert werden.
Aber Hauptsache, man kann es so aussehen lassen, als sollte plötzlich was vollkommen Neues eingeführt werden.
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#49   Gallowglas   19:06:33 | Samstag, 16. Juni 2007
@Matt & Rudi
Seltsam nur, daß die Kirche die Religionsfreiheit nicht anerkennen will, sie aber gleichzeitig für sich immer einfordert (z.b. in muslimischen Ländern) …
o.O
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#282   Gallowglas   08:15:42 | Donnerstag, 7. Juni 2007
@mak:
War der Autor gerade unter Einflus von Drogen?
Nein, nicht unter Drogen, der Autor leidet an einem schweren, aber behandelbaren, psychischem Defekt, einer Angststörung, in Fachkreisen „Homophobie www.magwien.gv.at/queerwien/phob.htm“ genannt …
Man sollte ihm und seinesgleichen „mit Achtung, Mitleid und Takt begegnen“, sie können ja nichts dafür.
Redaktion benachrichtigen Schummelnde Bischöfe
#20   Gallowglas   17:59:59 | Montag, 4. Juni 2007
@VirFortis
und wer bezahlt Priester und Religionslehrer ?
In Deutschland bezahlt die der Staat …
genauso wie die meisten Bischöfe & Co vom Staat bezahlt werden und nicht von der Kirche (kommt aber aufs Bundesland an … )
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#38   Gallowglas   16:40:09 | Freitag, 25. Mai 2007
@Redaktion
Respekt, liebe Redaktion, ihr habt ja nur ne halbe Ewigkeit gebraucht, um daraus eine „Nachricht“ zu machen, hab ja bereits am 15. auf diesen ZDF-Bericht hingewiesen.
Aber wer noch im Mittelalter lebt, ist halt nicht so schnell, gell ? :-D
Redaktion benachrichtigen Drei Jahre Pause + …
#10   Gallowglas   16:31:05 | Sonntag, 20. Mai 2007
@Elendester Sünder:
Manche Tatsachen, wie z. B. die wundersame Versetzung des Hauses der heiligen Familie nach Europa im Jahre des Herrn 1291, bezeugen den Willen Gottes, daß die christlichen Heiligtümer nicht in die Hände der Ungläubigen fallen sollten. Das Haus kann man in Loreto besichtigen.
Sagmal, willst du dich mit Gewalt lächerlich machen ? :-D
btw: es sind nicht nur „Experten unseres ketzerischen Zeitalters“, sondern auch die Kirche selbst, die der Story widersprechen … www.dioezese-linz.or.at/…elle/kap-legende.htm
Naja, aber wenns denn hilft o^/
Redaktion benachrichtigen Drei Jahre Pause + …
#1   Gallowglas   08:59:02 | Sonntag, 20. Mai 2007
Falschmeldung (mal wieder)
Lustbefriedigung
Großbritannien. Die britische Regierung wird das Verschmelzen von tierischem und menschlichem Erbgut erlauben. Das gab das Londoner Gesundheitsministerium am Donnerstag bekannt. Der geklonte Mensch soll zu 0,1 Prozent tierisch sein.
Die perfekte Kreuz.net-Schlagzeile, allerdings weit von den Tatsachen entfernt …
Es geht, genaugesagt, darum, ob in Zukunft die Gewinnung von embryonalen Stammzellen zur Stammzellenforschung mit Hilfe von tierischen Eizellen erlaubt werden soll oder nicht …
Das würde die hier so oft bejammerte Gewinnung von Stammzellen aus abgetriebenen Foeten überflüssig machen.
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#570   Gallowglas   06:09:17 | Dienstag, 15. Mai 2007
Weil wir grad beim Thema sind …
Wer hat gestern die Dokumentation „Schwul vor Gottes Angesicht“ im ZDFDokukanal gesehen ?
Sehr interessant die Interviews mit all den homosexuellen katholischen Priestern, Mönchen und Diakonen.
Infos : ZDF-Homepage www.zdf.de/…1872,3966572,00.html
Redaktion benachrichtigen Ein Segen vom Rabbiner + …
#22   Gallowglas   17:35:26 | Freitag, 11. Mai 2007
@Pipifax
Jemand wie Sie, der hier regelrecht selbstherrlich über das Recht doziert, ohne besondere Kenntnisse zu haben, sollte mal ganz schnell zurückrudern.
Warum sollte ich ? Ich habe mich, im gegensatz zu manchen hier, durchaus mit der Entstehungsgeschichte der EU befasst, inkl. des rechtlichen Rahmens, und auch wenn die EU ein paar Schwachstellen haben mag, so ist sie doch das beste, was uns passieren konnte, allein wenn man bedenkt, daß es in unserer Geschichte kaum je eine so lange Zeit ohne Krieg zwischen den europäischen Länderen gegeben hat, wie seit der Gründung der EU.
Jemand wie Sie, der im Fall Buttiglione den Zweifelsgrundsatz negiert, weil ihm der Politiker nicht in den Kram passt, scheint mir gefährlich. Wie viele ihrer Homo-Kollegen scheinen auch Sie gewissen totalitären Vorstellungen anzuhängen, Ernst Röhm lässt grüßen.
Na, er hat Gelder veruntreut, es konnte ihm lediglich nicht nachgewiesen werden, daß er dabei gegen das monegassische Recht verstoßen hat („dank“ seiner Freunde in Italien wurden die Ermittlungen stark behindert). Und da er in Monaco angeklagt wurde, kam er natürlich frei … (in Italien konnte er ja, als Abgeordneter, nicht angeklagt werden)
Infos www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004…
Redaktion benachrichtigen Ein Segen vom Rabbiner + …
#18   Gallowglas   13:53:06 | Freitag, 11. Mai 2007
@Artois:
du scheinst zu halluzinieren, daß die EU auf irgend einem Recht beruht. Das zeigut von geistigert Verwirrung.
Ach, die EU beruht durchaus auf solidem rechtlichen Grund, aber natürlich auf Rechten, die dir und deinesgleichen nicht passen … nunja, das ist nicht mein Problem, sondern deines … ^-^
WAs meinst du eigentlich mit „extremistisch“. Das ist doch ein Begriff für Arme …
Tja, nur mal so zum Beispiel seine Neigung, anderen (im konkreten Falle Homosexuellen und Unverheirateten) ihre Grundrechte abzusprechen.
Die Gesetze sind da, zu seinem Pech, recht eindeutig :
alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und niemand darf aufgrund seiner Herkunft, Abstammung, Geschlechts, Weltanschauung, sexueller Orientierung ect. pp. benachteilig werden.
Seine Ansichten waren mit der Aufgabe, die er als Kommissar hätte erfüllen müssen, nicht zu vereinbaren, ergo wurde er abgelehnt … sein Pech … >:)
Redaktion benachrichtigen Ein Segen vom Rabbiner + …
#13   Gallowglas   13:22:32 | Freitag, 11. Mai 2007
ach Matti …
Ich lehne jegliches Gesetz und jegliches Staatswesen ab, dass sich nicht vereinbaren läßt mit meiner christlichen Überzeugung. Wenn es sich mir aufdrängen möchte, bekämpfe ich es vielmehr. Und ich zahle dafür auch mit Blut wenns darauf ankommt!
Seltsam, wenn andere sich gegen Gesetze wehren, welche nicht mit ihrer Überzeugung vereinbar sind und die sie ablehnen, dann kriegst du Muffesausen und fängst an rumzustänkern :-D
Wenn du dich nicht an die geltenden Gesetze halten willst, brauchst du dich auch wirklich nicht darüber beschweren, wenn du „verfolgt“ wirst, wie jeder andere Verbrecher auch … mit „Christenverfolgung“ hat das aber mit Sicherheit nichts zu tun … o^/
Redaktion benachrichtigen Ein Segen vom Rabbiner + …
#10   Gallowglas   13:04:44 | Freitag, 11. Mai 2007
@Artois:
Du hast nicht nur eine kriminelle Vergangenheit, sondern auch eine kriminelle Gegenwart und eine scheußliche Zukunft. Du verendest jetzt schon in einem scheußlichen Gestank.
Passt da einem die Wahrheit nicht ? :-D
Was genau bemängelst du denn an meiner Aussage ?
Stimmt es etwa nicht, daß er extremistische Ansichten hat, die mit dem EU-Recht, welches er als Kommissar eigentlich vertreten sollte, nicht vereinbar sind ?
Stimmt es etwa nicht, daß er wegen Betrug und Veruntreuung angeklagt worden ist, und nur aus Mangel an beweisen laufen gelassen wurde ? (Seinen Mitarbeiter hat es ja erwischt, er konnte sich rauswinden)
Und stimmt es etwa nicht, daß Christen sich an die gleichen Regeln und Gesetze halten müssen, wie alle anderen auch ?
Na ? >:)
Redaktion benachrichtigen Ein Segen vom Rabbiner + …
#8   Gallowglas   12:52:09 | Freitag, 11. Mai 2007
@Monarcho
Ein Opfer dieses idologischen Wahns wurde der italienische EU-Justiz- und Innenkommissar Rocco Bottiglione, nur weil er es wagte seine Meinung offen zu sagen.
So kann man die Tatsachen natürlich auch verdrehen :-D
1. War Buttiglione nie EU-Justiz- oder Innenkommissar
2. er wurde zwar vorgeschlagen, aber Aufgrund seiner extremistischen Ansichten (und seiner kriminellen Vergangenheit) wurde er als für das Amt nicht geeignet erachtet (ein Rassist ist ja auch nicht als Beauftrager für Integration gegeignet)
3. aus diesem Grund wurde er nicht gewählt.
Du gehst, wie die meisten unserer Fundis, anscheinend davon aus, daß Buttiglione irgendein Ansrecht auf das Amt gehabt hätte, nur weil er Christ ist … dem ist aber nicht so, er muß sich den gleichen Regeln unterwerfen, wie alle anderen auch, nicht mehr, und nicht weniger …
Seltsamerweise hat sich noch nie einer von euch beschwert, wenn ein Politiker seinen Hut nehmen mußte, weil er offen seine Meinung über die Kirche gesagt hat …
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#4   Gallowglas   10:28:26 | Samstag, 5. Mai 2007
@jasmina
Aber,ins Lager!? Das ist doch nicht katholisch,oder? Ich weiß,dass die Kirche gegen HS Beziehungen ist,aber doch nocht so!
Ach, katholisch ist das schon, schließlich steht schon im AT die Todesstrafe auf Homosexualität … und manche hier haben es eben noch nicht aus der Steinzeit in die Gegenwart geschafft.
Alles eine Frage der Interpretation …
Wenn du mal die Seite nach „Nachrichten“ bezüglich Homosexalität durchsuchst, wirst du so einige üble Meinungen finden.
Freut mich,dass du anders bist. :)
Liegt wohl daran, daß ich kein Christ bin ^-^
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#2   Gallowglas   10:08:30 | Samstag, 5. Mai 2007
@jasmina
Da hätte es sich genau so um Lebensschützer oder Forellenzüchter drehen können,mit dem gleichen Urteil am Ende.
Du vergißt, wo du hier bist …
Nach den verdrehten Ansichten der +Nattern sind Homosexuelle keine Menschen und gehören ins Lager … Rechte dürfen ihnen auf keinen Fall zugestanden werden, schon garnicht, wenn es um öffentliches Auftreten oder Grundrechte geht. :-!
Aber daran wirst du dich gewöhnen, wenn du lange genug mitliest
Redaktion benachrichtigen Schwarze Priester? Nein danke.
#24   Gallowglas   05:59:24 | Freitag, 4. Mai 2007
@benedikt
Nee, das zeigt, dass Sie von Kirchengeschichte nichts verstehen. Priester im Konkubinat waren früher ein viel größeres Problem als heute.
Im Gegenteil, früher waren verheiratete Priester normal, da sich die Kirche noch an der Bibel orientiert hat.
(1.Tim 3)
„Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, … 4 Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen. 5 Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen?“ o^/
Redaktion benachrichtigen Kein Opus-Dei Gymnasium in Potsdam
#34   Gallowglas   22:57:18 | Mittwoch, 2. Mai 2007
@Genoveva
Mal im Ernst: Was habe ich mir unter einer „atheistischen Schule“ vorzustellen? Welches konkrete Projekt meinen Sie?
ich bezog mich auf die humanistische Schule des HvD www.hvd-nuernberg.de/index.php?q=node/12 …
nachdem wir schon nur mit Mühe und Not unsere KiTas durchsetzen konnten, müssen wir da wohl auch bis zum obersten Gericht gehen, bis wir zu unserem Recht kommen …
Weitere Infos zur Schule gibt es hier …w.humanistische-schule.de/
Redaktion benachrichtigen Kein Opus-Dei Gymnasium in Potsdam
#30   Gallowglas   22:03:49 | Mittwoch, 2. Mai 2007
@Christian Hüller
Wow, wenn die angegebene Begründung richtig und hieb- und stichfest ist, müssten in Bayern dutzende Schulen dicht machen.
Ach, in Bayern hat man mit einer noch viel fadenscheinigeren Begründung verhindert, daß atheistische Schulen gegründet werden dürfen, also handelt es nur ausgleichende Gerechtigkeit ^-^
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#22   Gallowglas   15:39:26 | Freitag, 6. April 2007
@stimme aus dem kreuts.net
Na, es ist ja auch nicht so, als ob sich irgendwer an dieses seltsame Verbot halten würde >:)
Aber wie gesagt, bessere Werbung für unsere Anliegen hätten wir nie bezahlen können, nochmal Danke an Herrn Wetter für sein berechenbares Verhalten o^/
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#20   Gallowglas   15:21:57 | Freitag, 6. April 2007
@stimme aus dem kreuts.net
im Frankfurter Cocoon Club ist heute abend eine Techno-Veranstaltung.
Kann sich jemand die Diskrepanz erklären…?
Nicht nur dort, auch in München selbst finden einige Tanzveranstaltungen hpd-online.de/node/1600 statt … seltsamerweise wurde halt nur unsere verboten
(was aber ganz praktisch ist, gibt uns das doch mehr Promotion, als wir je hätten bezahlen können >:) )
Perfekte Steilvorlage quasi ^-^
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#18   Gallowglas   22:40:55 | Mittwoch, 21. März 2007
@Marina
Der Name ihrer Frau ist ein jüdischer König, Salomon, wussten Sie das?
Ich glaube, das ist ihm durchaus klar, aber für den Namen kann sie ja nichts …
@Lingen
Wenn du dich an die Gesetze halten würdest, hättest du auch keine Probleme mit den zuständigen Behörden, da du es aber nicht lassen kannst … selber schuld >:)
Also jammer ned rum …
Redaktion benachrichtigen Russisches Roulette
#20   Gallowglas   18:58:14 | Montag, 19. März 2007
@DRRöntGen
Und erst recht wenn man sich vor Augen führt, daß die Zahl der Neuinfektionen in Uganda seit dem von den USA erzwungenen Verbot von Kondomwerbung wieder am steigen ist.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#127   Gallowglas   06:11:47 | Freitag, 16. März 2007
@stimme aus dem kreuts.net
Zum zweiten Kriterium: Das wäre dann erfüllt, wenn die katholische Kirche (in Ihren Worten: V2-Sekte) oder die Bundesrepublik etwa alle Sedisvakantisten Ihrer Linie verstümmeln oder aushungern würde (körperliche Zerstörung … herbeiführen). Das sehe ich hier ebenfalls nicht gegeben! Beispielsweise stand doch jedem Ihrer Anhänger frei, während Ihrer Inhaftierung Messen bei einem anderen Priester ihrer Wahl zu besuchen…
Da muß ich dich korrigieren, seinen „Anhängern“ stand es eben nicht frei, einen anderen Priester zu besuchen …
Denn unser lieber Lingen ist eine 1-Mann-Kirche, er behauptet von sich selbst der einzige verbleibende Vertreter der „wahren katholischen Kirche“ zu sein …
Siehe : www.kirchenlehre.com/rudolf02.htm
Das Fax vom 07.03.2007 :
„Da ich bekanntlich im gesamten deutschen Sprachraum der einzige katholische Seelsorger bin, müssen die „brd“-Kerkermeister Herrn Rudolf beim uneingeschränkten Kontakt mit mir helfen und müssen sie ihm auch unverzüglich sämtliche Schriften aushändigen, die ich ihm zur Verfügung stelle.“
Tja, willkommen in Lingens kleiner Welt …
Redaktion benachrichtigen Wahrer Apostel + …
#15   Gallowglas   17:04:43 | Donnerstag, 15. März 2007
@benedikt
Jaja, Sie haben fleißig gelernt. Wir wissen auch alle, was für tolle Bibelstellen Sie kennen. Verstehen tun Sie aber noch lange nicht.
Nur weil sich die RKK nicht an ihr eigenes Märchenbuch hält, mußt du ned gleich beleidigt sein … hättest es halt einfach mal lesen sollen :-D
Redaktion benachrichtigen Wahrer Apostel + …
#8   Gallowglas   12:28:17 | Donnerstag, 15. März 2007
@benedikt
Das Argument, jemand ohne Familie könnte nichts über Familien sagen ist oft zu hören. Dadurch wird es aber nicht automatisch wahrer.
Naja, vielleicht wird es ja dadurch wahrer, daß es sogar in der Bibel steht ?
1. Tim 3,2ff z.B. :
Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren, 3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen?
Naja, aber das ist wieder einer der unliebsamen Bibelstellen, die die RKK so gerne ignoriert :-D
Redaktion benachrichtigen Kinder, Küche, Kirche
#81   Gallowglas   22:45:05 | Samstag, 24. Februar 2007
@romulus
In der Ex-DDR gibt es das Angebot der Kleinkindbetreuung zuhauf. Trotzdem hauen die aus Neufünfland ab und zwar gerade junge Familien und ziehen in Länder, wo es diese Einrichtungen kaum gibt.
Wie wärs, wenn du mal versuchen würdest zu denken, soll ab und an helfen …
Logischerweise ziehen viele junge Leute aus dem Osten weg … es gibt dort einfach keine Arbeitsplätze, und die Leute können nunmal nicht nach dem „Jesus-Prinzip“ („Seht die Vögel unter dem Himmel an: sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und euer himmlischer Vater ernährt sie doch.“) leben, sie brauchen Arbeit …
Mit dem Angebot an Krippenplätzen hat das nun wirklich nichts zu tun …
Redaktion benachrichtigen Klopapier vom Pornohunter
#7   Gallowglas   17:53:43 | Freitag, 23. Februar 2007
@Dorothea
Während des Nationalsozialismus sind auch viele Deutsche in die USA ausgewandert.
Jupp, und viele sind NACHHER in die USA, weil sie dem Nationalsozialismus nicht abschwören wollten und sie dort mit offenen Armen aufgenommen wurden.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle triumphiert
#10   Gallowglas   22:48:31 | Sonntag, 11. Februar 2007
@quis ut deus
Das darf nicht war sein…und das in Portugal, wo Du doch gesagt hast Portugal wird den Glauben nicht verlieren,wird jetzt auch zum Mörderstaat wie ganz Europa (ausser Irland und Malta…Polen +?)
Tja, das zeigt doch nur deutlich das dort, wo die Kirche den Einfluß auf die Politik verliert, die Leute sich endlich trauen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen …
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#307   Gallowglas   13:57:17 | Samstag, 10. Februar 2007
@Alucard
„Träumst du“ ist zwar nicht gerade einer der besten Songs der Jungs, aber besser als der Rest der Kandidaten waren sie auf alle Fälle.
Mal sehen, vielleicht treten sie ja dieses Jahr beim Eurovision Song Contest für Deutschland an ^-^
Aber dafür ist die ARD ja wieder zu spießig, wie man letztes Jahr ja gesehen hat … und was war das Ergebnis ? >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#291   Gallowglas   21:48:19 | Freitag, 9. Februar 2007
@Alucard
Danke für die Information. (Hab ich’s doch gewusst )
Auch wenn es den Rahmen bedenklich sprengt: darf ich fragen aus welchem Roman der Name entliehen ist?
Aus der „Warlock of Gramarye“ Reihe von Christopher Stasheff www.amazon.de/…/028-6481127-8259739?__mk_de_DE=%C5…
Genau gesagt aus dem Doppelband „The Warlock Enlarged“ …
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#288   Gallowglas   21:26:40 | Freitag, 9. Februar 2007
@Alucard
Gallowglasses… korrigieren sie mich wenn ich falsch liege, waren das nicht irische und/oder schottische Krieger?
Jupp, eigentlich ein Begriff aus dem Keltischen, später aber ins Englische übernommen.
Wobei mein Nick allerdings ursprünglich auf eine Romanfigur zurückgeht, daher die Schreibweise mit nur einem s.
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#286   Gallowglas   21:14:26 | Freitag, 9. Februar 2007
@Tradiland
Wenn ich so die letzten zwei Jahre hier auf kreuz.net Revue passieren lasse, dann stelle ich fest, dass die „Homo-Fraktion“, die „Antifa-Fraktion“ etc. nicht allzu lange durchhält.
Da muß ich dich enttäuschen … nur weil unsereins nicht mehr auf jeden Schwachsinn, der hier abgesondert wird, reagiert, bedeutet das noch lange nicht, daß hier nicht mitgelesen und dokumentiert wird.
Ansonsten halte ich es mit Einstein :
„Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber noch nicht ganz sicher.“
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#172   Gallowglas   22:13:55 | Dienstag, 30. Januar 2007
nunja DF
Das können Sie ja ganz einfach selber überprüfen. Tatsachen sind nachvollziehbar und damit immer objektiv. Wenn jemand blonde Harre hat, dann ist das objektiv wahr und liegt nicht im Auge des Betrachters. Die Zugspitze ist der höchste Berg Deutschlands. Diese Aussage ist objektiv wahr.
Wenn ich objektiv wahre Tatsachen erkenne und ausspreche, dann sage ich die Wahrheit. So einfach ist das.
Tja, dein Problem dabei ist, daß im Bezug auf Homosexualität verschiedene Menschen verschiedene „objektiv wahre Tatsachen“ erkennen :-D
Wobei die Wörter „objektiv“ und „Tatsachen“ in eurer Begründung zur Ablehnung von HS nun wirklich nichts zu suchen haben, denn Tatsachen ignoriert ihr ja gerne …
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#149   Gallowglas   20:54:27 | Dienstag, 30. Januar 2007
ach DF
Wahrheit ist objektiv. Sie ist für jedermann erkennbar. Sie dürfen sich nur nicht dagegen wehren. Machen Sie die Augen auf!!
Wenn das, was du hier so gerne als „Wahrheit“ propagierst, wirklich DIE „Wahrheit“ wäre, würdet ihr doch nicht so auf verlorenem Posten stehen, oder ? :-D
Oder ist „Wahrheit“ vielleicht doch nicht so objektiv, sondern liegt mehr im Auge des Betrachters ?
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#22   Gallowglas   21:51:50 | Montag, 29. Januar 2007
@ Richi
Auch wenns vergeblich ist, aber nochmal zur Klärung :
Nicht die Kritik wurde bestraft, sondern die plumpe Beleidigung, und das völlig zu Recht …
Redaktion benachrichtigen Schöne Frau!
#43   Gallowglas   11:45:04 | Sonntag, 21. Januar 2007
@Nanny + Richard
Rotten.com gibt es durchaus noch, die waren nie weg, allerdingt ist der Zugang auf die Seite in einigen deutschen Bundesländern gesperrt worden.
Wer nen Proxi benutzt, oder per Modem/ISDN und CbC ins netz geht, kann die Seite problemlos aufrufen, wer per DSL an seinem Provider festgenagelt ist, nicht …
Redaktion benachrichtigen Die Regierung will mehr AIDS
#23   Gallowglas   16:39:41 | Sonntag, 14. Januar 2007
@Nanny Ogg
Könnten Sie mir bitte erklären, was an Sex in einer Beziehung (oder außerhalb) falsch ist? Warum sollte ein Paar nicht ungeniert und hemmungslos „verkehren“ dürfen und damit ihrem Trieb nachgeben?
Das Problem ist, daß unsere fundamentalistischen Katholenfreunde (aber auch ihre Kollegen bei den evangelikalen Christen und Moslems) den Menschen gerne auf das Niveau von Tieren beschränken würden, denn auch bei den meisten Tierarten, mit Ausnahme einiger höheren Primaten, beschränkt sich Sex auf das von den Fundis favorisierte „Kindermachen“.
Dumm nur, daß der Mensch über dem tierischen Fortpflanzungstrieb steht, und Sex auch z.b. als Liebesbekundung und zum Spaß haben kann >:)
Redaktion benachrichtigen Die Regierung will mehr AIDS
#11   Gallowglas   13:38:12 | Sonntag, 14. Januar 2007
@Athanasius:
Pech nur, daß sich dein Zitat auf Verhütung mittels „cervical mucus“, einer Form der sog. „natürlichen Verhütung“, bezieht.
Bei dieser Mehtode dürfen die Partner, bis auf einige wenige Tage im Monat, sooft poppen, wie sie wollen, weil eine Empfängnis nur an eben diesen wenigen Tagen möglich ist.
Von „Enthaltsamkeit“ kann also absolut nicht die Rede sein …
Mit AIDS & Co kann man sich trotzdem anstecken, bei dieser Methode ist die Gefahr sogar recht hoch.
Am Gummi führt halt kein Weg vorbei …
Redaktion benachrichtigen Jeder Kritiker der Homo-Ideologie ist ein Neonazi
#340   Gallowglas   01:18:18 | Sonntag, 14. Januar 2007
@Lauschi
Hab ich leider erst jetzt gesehen :
Im Jahr 1484 widerrief Papst Innozenz VIII eine gültige Lehrmeinung. de.wikipedia.org/wiki/Hexenbulle
Jetzt bin ich aber gespannt!
Das ist kein Problem für den echten Katholiken ;-)
Die Lehrmeinung konnte 1484 ganz einfach widerrufen werden, da die Unfehlbarkeit des Papstes und des Lehramtes erst 1870 beschlossen wurde (1. Vatikanischen Konzil ) …
:-D
Redaktion benachrichtigen Jeder Kritiker der Homo-Ideologie ist ein Neonazi
#192   Gallowglas   12:03:25 | Freitag, 12. Januar 2007
ach Gastus …
Ja, ja die Evolution treibt schon seltsame gesellschaftliche Blüten.
Homosexualität ist so nutzbringend wie ein Appendix.
Ich glaube, du würdest ziemlich dumm aus der Wäsche schauen, wenn das, was Homosexuelle in unsere Gesellschaft einbringen, plötzlich wegfallen würde.
Denn das beschränkt sich nicht nur auf Kunst und Kultur, sondern es umfasst auch das von deinesgleichen so geliebte GELD, das sie, im Vergleich zu z.B. Hetero-Ehepaaren, im wesentlich höheren Maß an Steuern und Abgaben an Staat und Sozialsystem zahlen müssen. Gleiches gilt ja auch für uns unverheiratete Heteros …
Und von eben diesem Geld wird u.a. auch die staatliche Unterstützung (aka Kinder-/Erziehungsgeld) für all diejenigen gezahlt, die zwar wie Karnickel Kinder in die Welt setzen, sie aber selbst nicht satt kriegen können.
Redaktion benachrichtigen Jeder Kritiker der Homo-Ideologie ist ein Neonazi
#189   Gallowglas   11:40:53 | Freitag, 12. Januar 2007
@Theo
Mit jemandem, der nach dem Sinn von Pfarrern und „Klosterinsassen“ fragt, diskutiere ich nicht.
Na, findest du keine brauchbare Antwort ?
Für unsere Gesellschaft hat jeder Homosexuelle mehr Nutzen, als Pfarrer & Co …
Und was ist mit dem Rest meines Postings, fallen dir dazu auch keine Ausreden mehr ein ?
Das ist schwach, sehr schwach, Theo …
Redaktion benachrichtigen Jeder Kritiker der Homo-Ideologie ist ein Neonazi
#185   Gallowglas   11:29:29 | Freitag, 12. Januar 2007
@theo
Welchen Vorteil hat eine Gesellschaft denn von Homosexuellen ?
Welchen hat sie von Pfarrern, Klosterinsassen & Co ?
Eine Gesellschaft lebt durch Fortpflanzung
Nein, reine Gebärmaschinen-Ideologie hat nichts mit Gesellschaft zu tun, die Gesellschaft lebt vom miteinander, dem sozialen Zusammenhalt. Sicher, Kinder gehören dazu, aber sie sind nur ein Teil des Ganzen.
Mit der Formulierung „Kultur des Todes“ sollten gerade Christen sehr vorsichtig sein … ich sag nur : Sehnsucht nach dem „Ewigen Leben“ nach dem Tod :-D
Beziehungen, die zu nichts verpflichtet sind, ausser sich selbst und der Spassgesellschaft.
Da mußt du und deine „Glaubensbüder“ euch selbst an die eigene Nase fassen, schließlich ist das auch eure Schuld, denn ihr wollt ja verhindern, daß Homosexuelle Verantwortung und Verpflichtungen anderen gegenüber übernehmen dürfen.
Denn wenn Homosexuelle heiraten dürfen (und ich meine heiraten, nicht diese ELP), gehen sie damit ihren Partnern gegenüber diverse Verpflichtungen ein (z.B. Unterhaltsplicht usw.), welche wiederum die Gesellschaft entlasten, da sie nichtmehr dafür aufkommen müssen.
Gleiches gilt bei der Adoption von Kindern, dort übernimmt das Paar die Verantwortung für das Kind, seine Erziehung, seine Gesundheit ect. pp. , auch das wollt ihr verhindern …
Also versuch hier nicht Anderen das in die Schuhe zu schieben, was ihr selbst verbockt habt …
Redaktion benachrichtigen Jeder Kritiker der Homo-Ideologie ist ein Neonazi
#11   Gallowglas   14:35:31 | Donnerstag, 11. Januar 2007
nein Theo
aber ich kann lesen … du auch ?
Redaktion benachrichtigen Jeder Kritiker der Homo-Ideologie ist ein Neonazi
#9   Gallowglas   14:32:17 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@QUIS UT DEUS:
„Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen. Ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander.
Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.“
(Röm 2, 26-27)
Da geb ich dir recht, eine SEHR verräterische Bibelstelle, sagt sie doch klipp und klar, daß Homosexualität von Gott kommt, die Homosexuellen können also garnichts dafür, euer Gott ist schuld >:)
Redaktion benachrichtigen Jeder Kritiker der Homo-Ideologie ist ein Neonazi
#2   Gallowglas   13:58:01 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@landorganist:
Na wunderts dich denn ?
Argumentatorisch sind sie in den Kommentaren des letztes HS-Artikels, wiedermal, gescheitert, also brauchen sie einen neuen Artikel um wieder irgendwie auf ihre verdrehten Ansichten aufmerksam zu machen …
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Ideologen haben ein Problem
#282   Gallowglas   11:58:09 | Donnerstag, 11. Januar 2007
ach Büßerchen …
Er bezeichnet gesund denkende Meschen, die die wiedernätürliche Unzucht ablehnen als behandlungsbedürftig. und schützt die gestörten.
Leider bist du auf dem Holzweg, die Medizin ist da eindeutig : Homophobie ist eine Krankheit, Homosexualität nicht …
Wer seine Minderwertigkeitskomplexe abbauen und von seiner Homophobie geheilt werden will, muß sich in Therapie begeben, wer nicht geheilt werden will, muß damit leben, daß er ab und an auf seine Störung hingewiesen wird.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Ideologen haben ein Problem
#279   Gallowglas   11:46:53 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@abu …
Die menschenverachtenden Methoden www.gaynial.net/…-03/wiesendanger.pdf von Wüstenstrom & Co sind ja bekannt, dazu muß man eigentlich nichts mehr sagen …
@iliete
Wenn dein Sohn denn Christ ist (was ich befürchte), dann wären Organisationen wie www.zwischenraum.net www.zwischenraum.net/ oder www.huk.org www.huk.org/ wohl die beste Wahl …
Deinem Mann bleibt allerdings nur eine Therapie …
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Ideologen haben ein Problem
#276   Gallowglas   11:00:32 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@iliete
ich liebe mein sohn. aber er ist schwul. ich stehe zu ihm aber mein mann will mich deshalb verlassen. was soll ich bloss tun?
Da gibt es zwei Möglichkeiten :
1. als gute Christin und brav kriechende Frau den Sohn verstoßen …
oder
2. deinem Mann gut zureden und ihm die psychologische Behandlung zukommen lassen, die er braucht, denn Homophobie ist eine schwere, aber dennoch behandelbare, psychische Störung.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Ideologen haben ein Problem
#145   Gallowglas   13:04:54 | Mittwoch, 10. Januar 2007
@beobachterin
Nur damit wir uns verstehen: Von mir aus kann jeder Schwule schwul sein. Aber die Schwulen sollen es doch sein lassen, die Gesellschaft instabil zu machen und allgemeingültige Werte verfälschen zu wollen. – Das wird auch auf Dauer nicht gehen.
Inwiefern wird denn versucht, „die Gesellschaft instabil zu machen“ ? Diese Frage wurde in x Fundi-Foren gestellt und konnte nie beantwortet werden …
Nebenbei, wenn ihre „allgemeingültigen Werte“ wirklich „allgemeingültig“ wären, dann würden sie und ihre Glaubensgenossen nicht so auf verlorenem Posten stehen, oder ?
Redaktion benachrichtigen Papst in Suppenküche + …
#12   Gallowglas   13:08:54 | Freitag, 5. Januar 2007
@möchtegern-kathole
die alten Kulturen Europas – auch der französischen und der skandinavischen – sind bereits zugrunde gegangen.
Stimmt, sie wurden von den christlichen „Missionaren“ zerstört …
Redaktion benachrichtigen Pilgerzahlen + …
#15   Gallowglas   20:36:07 | Freitag, 29. Dezember 2006
@Gotthard
wieso Mord?
Ganz einfach, damit kreuz.net seine Schlagzeile hat …
Es gibt ja nichtmal ein strafrechtliches Verfahren, nichtmal eine „Anklage“, wie kreuz.net titelt, lediglich einen Disziplinarverfahren der Ärztekammer und das hat mehr den Charakter eines Untersuchungsausschusses …
Nur läßt sich daraus halt keine schön griffige Schlagzeile im BILD-Stil fabrizieren …
Redaktion benachrichtigen Alles + …
#3   Gallowglas   10:57:17 | Freitag, 15. Dezember 2006
@ExBochumer
Ein „Staat“ wie der Vatikan, welcher die UN-Menschenrechtserklärung nicht anerkennt, kann nunmal nicht ernst genommen werden …
Redaktion benachrichtigen Vorangekündigtes Verbrechen
#15   Gallowglas   05:56:26 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
@Hoffnung
aus religiöser Sicht hauen Sie daneben. Ich würde, den Kelch der mir gereicht wird auch austrinken wollen, auch wenn es Leid bedeutet.
Das mag ja zutreffen, ist aber, glücklicherweise, für unsere Rechtsordnung völlig unerheblich …
Aus der Sicht eines ungläubigen ist es aus der Logik herraus auch besser zu leiden als nix mehr zu spüren.
Das ist schlicht falsch und soetwas kann nur von jemandem kommen, der noch nie zusehen mußte, wie jemand, der ihm sehr nahe steht, elendig zu Grunde gehen muß, ohne daß ihm geholfen werden kann.
Wenn einem sojemand anfleht, ihn endlich sterben zu lassen, dann ist das etwas, was man sein ganzes Leben nicht mehr vergisst.
Vorallem sieht man die Thematik dann mit ganz anderen Augen als ein Herr Annen, dem der Mensch egal ist, sondern den nur seine religiösen Prinzipien interessieren.
Wenn ich mich recht erinnere hat sogar dieser Jesus etwas in die Richtung gesagt, daß der Mensch nicht für die Gesetze, sondern die Gesetze für den Menschen da sind … vielleicht sollten darüber mal ein paar Leute nachdenken …
Redaktion benachrichtigen Vorangekündigtes Verbrechen
#12   Gallowglas   18:07:06 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@methusalix
Was ist ein Lebensschützer? Einer der fest daran glaubt, mit ganz grosser Klappe und ordentlicher Rüpelhaftigkeit nichts tun zu müssen, um Leben wirklich zu schützen.
Genaugesagt sind die meisten „Lebensschützer“ solche Typen, die sich am Leiden und am Elend anderer so sehr ergötzen können, daß sie ihnen nichtmal einen würdigen, das Leiden beendenden Tod zugestehen wollen …
Redaktion benachrichtigen Auch ein Beitrag zum Welt-Aids-Tag
#14   Gallowglas   19:10:34 | Montag, 4. Dezember 2006
@Knecht Ruprecht
in deutschland werden milliarden an steuergeldern für homopropaganda ausgegeben. [homo]-vereine, [homo]-organisationen und andere [homo]-strukturen
Das ist richtig, aber willst du ernsthaft die katholische Kirche in Deutschland verbieten lassen ? :-D
Das ist normalerweise MEINE Position, wenn es um die Verschwendung von Milliarden von Steuergeldern und die (vom GG vorgeschriebene) Trennung von Kirche und Staat geht …
Redaktion benachrichtigen Ich bin der Nabel der Welt + …
#11   Gallowglas   11:29:19 | Samstag, 25. November 2006
@Dorothea
Seltsam, vorhin hast du noch behauptet, daß auf der Seite NICHTS zur angeblich „frühabtreibenden Wirkung“ steht, jetzt hast du wohl doch mal nachgelesen :-D
Ändert aber nichts daran, daß dein Zitat vom Artikel über Scheidenzäpfchen & Co stammt, kann jeder nachlesen : www.dioezese-linz.at/…gend/verhuetungu.htm
Die Wirkung der Pille und der MiniPille wird dort erklärt : www.dioezese-linz.at/…gend/verhuetungu.htm
Und deine angebliche „frühabtreibende Wirkung“ steht dort : www.dioezese-linz.at/…gend/verhuetungu.htm
…
Redaktion benachrichtigen Ich bin der Nabel der Welt + …
#9   Gallowglas   11:05:22 | Samstag, 25. November 2006
@Dorothea
Man sollte halt einfach mal lernen zu lesen und richtig zu zitieren …
Der von dir zitierte Absatz bezieht sich auf Scheidenzäpfchen & Co.
Wenn du weiter gelesen hättest, könntest du nicht behaupten, daß auf der Seite nichts von der „frühabtreibenden Wirkung“ der MiniPille steht.
(Nebenbei gibt es keine „frühabtreibende Wirkung“, es wird lediglich das Einnisten der Eizelle verhindert.)
Aber das passt natürlich wieder nicht, wenn man den Betreibern der Homepage ans Bein pissen will, gell ?
Redaktion benachrichtigen Ihre Sache
#8   Gallowglas   16:45:03 | Freitag, 10. November 2006
@ExBochumer:
Ich kenne den Sitzungssaal des LG in Dortmund nicht. Aber – wenn mann der Argumentation dieses Richters folgen sollte – dann dürfen auch keine Kreuze mehr in den Sitzungssälen angebracht werden.
Dürfen sie auch nicht, jedenfalls dann nicht, wenn sich irgendeiner der Beteiligten dadurch gestört fühlt.
(BVerfGE 35, 366)
Redaktion benachrichtigen Asozialer Kulturschrott aus Amerika
#32   Gallowglas   17:11:33 | Montag, 30. Oktober 2006
@Franz von Sales
„Es ist interessant zu wissen dass dieser Irrglaube, dieser abscheuliche heidnische Kult seine Wurzeln in der katholischen Kirche hat.“
Schon, vorallem ist es gut zu wissen, daß das grundfalsch ist >:)
Das Fest, daß heute als „Halloween“ reimportiert wird, ist weitaus älter als das christliche „Allerheiligen“, deswegen wurde Allerheiligen auch erst 835 von Papst Gregor IV. auf das heutige Datum gelegt, weil man den „bekehrten Heiden“ ihre alten Feste nicht austreiben konnte, bis dahin wurde Allerheiligen ja am Freitag nach Ostern gefeiert.
Redaktion benachrichtigen Polizeiliche Zwangszuführung
#40   Gallowglas   11:10:15 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@Athanasius:
Sehr entlarvendes Gesabbel …
Die allgemeine Schulpflicht und das Verhindern von „Homeschooling“ dient ja gerade dazu, weltfremde und extremistische Indoktrination von Kindern zu verhindern.
Unsere „Fundikatholen“ versuchen so schon oft genug Feindbilder(Schwule, „Ungläubige“ ect.) zu etablieren, Lügen(Kirche ist Sozial, Glaube=Moral ect) zu verbreiten oder Geschichtsklitterung zu betreiben … und wenn SOLCHE Freaks dann noch ungebremst auf Kinder einwirken dürfen, ist die Schädigung des Kindswohls offensichtlich …
und so sehen es eben auch die Behörden vollkommen zurecht.
Redaktion benachrichtigen Kann die Sünde Liebe sein?
#66   Gallowglas   06:01:30 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@Sozialkatholisch:
„die Sünde Sodoms war eindeutig HS“
Ich glaube, du solltest die Nase nochmal in die Bibel stecken … in der Sodom-Story geht es um den Bruch des Gastrechtes, was so ziemlich das schlimmste Vergehen in dem Gebiet war (sowohl bei Juden, als auch bei allen anderen Völkern dort) … o^/
Redaktion benachrichtigen „Dieses Machwerk ignorieren“
#19   Gallowglas   22:25:06 | Montag, 16. Oktober 2006
@Yerodin
Das viele Kreuz.netler keinen blassen Schimmer von Meinungsfreiheit und Demokratie haben, sollte doch bekannt sein …
Solange es zu ihrem Vorteil ist, haben alle sich daran zu halten, aber wehe, andere wollen die gleichen Rechte nutzen, dann ist das Geschrei groß …
Viele scheinen wirklich der Ansicht zu sein, daß nur Christen Rechte haben und sie unter allen Umständen bevorzugt werden müssen, die „Causa Buttiglione“ hat das ja schön gezeigt.
Redaktion benachrichtigen Politische Prostitution
#4   Gallowglas   11:49:30 | Samstag, 7. Oktober 2006
@romulus
Die Gründe sind doch offensichtlich :
1. Sie ist eine Frau
2. sie wagt es, gegen die Unterdrückung durch ihre (ehemalige) Religion aufzubegehren
3. sie fordert (u.a.) sexuelle Selbstbestimmung
4. sie ist Atheistin geworden
Ob sie nun gegen den Islam oder das Christentum ist, ist in dem Zusammenhang unwichtig …
Redaktion benachrichtigen Söhne derselben Erde + …
#4   Gallowglas   12:31:41 | Montag, 2. Oktober 2006
Irgendwie
erwartet man ja schon fast, daß gleich ein Posting kommt in der Art :
„Die beiden Seminarist waren in Wirklichkeit militante Sodomisten, die sich ins Priesterseminar eingeschlichen haben, um den Ruf der Kirche zu schädigen …“
Oder so …
kommt, enttäuscht uns bitte nicht :-D
Redaktion benachrichtigen Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
#26   Gallowglas   00:29:29 | Montag, 2. Oktober 2006
@Frasim
Ich habe den Glauben bereits hinter mir, gewogen und für zu leicht befunden, wie es so schön heißt …
Fakt ist, nichts, aber rein garnichts deutet auch nur im kleinster Weise darauf hin, daß soetwas wie ein Gott exiteren könnte. Reine Fiktion …
Redaktion benachrichtigen Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
#21   Gallowglas   23:51:44 | Sonntag, 1. Oktober 2006
@Frasim
Nichts als leere Behauptungen ohne einen Hauch von Bezug zur Realität, daher vollkommen bedeutungslos …
Und Typen mit solchen „Argumenten“ beschweren sich, weil die ET zwar zum Großteil, aber noch nicht vollständig bewiesen wurde …
Gehts eigentlich noch lächerlicher ?
Redaktion benachrichtigen Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
#17   Gallowglas   23:29:42 | Sonntag, 1. Oktober 2006
@Galen
Du übersiehst wieder, daß, deiner Argumentation nach, auch Gott erschaffen worden sein muß :-)
Denn warum soll die eine komplexe Sache nur durch einen Schöpfer exitieren können, und die andere kann dann plötzlich doch, „aus sich selbst“ exitieren … entweder du legst für beides die selben Grundvorraussetzungen fest, oder deine Argumentation ist wertlos …
Redaktion benachrichtigen Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
#11   Gallowglas   22:55:47 | Sonntag, 1. Oktober 2006
@Galen
Gott ist unerschaffen. Er existiert von Ewigkeit her und
ist aus seiner Schöpfung heraus klar zu erkennen.
Mööp, ungültige Antwort … und das Gegenargument bringst du gleich selber mit :-D
Es kommt ja auch z.B. bei einem Auto kein normaler
Mensch auf die Idee, daß dieses sich zufällig
zusammengesetzt hat.
Jupp, das wurde zusammengeschraubt, derjenige, der es zusammenschraubte, wurde von seinen Eltern gezeugt,m die wiederum von ihrern usw.
Wenn dein „Gott“ also der Schrauber sein soll, muß auch er erschaffen worden sein ^-^
Wenn du dagegen behauptest, daß dein Gott schon immer existiert hat, dann spricht auch nichts dagegen, daß alles aus Zufall entstanden ist (oder daß das Leben schon immer existiert hat), beides sind reine Spekulation … wobei die Fakten eher auf letzteres hindeuten >:)
Redaktion benachrichtigen Was die Anhänger der Evolutionstheorie glauben müssen
#9   Gallowglas   22:40:07 | Sonntag, 1. Oktober 2006
@Adrian Leverkuehn
Aber wer hat Gott gesehen?
Ist ne gute Frage, viel interessanter ist, gerade im Bezug auf das Post von unserem Gallengraf, die Frage :
Wenn Gott alles erschaffen hat, wer hat dann Gott erschaffen ? >:)
Redaktion benachrichtigen Die Saat geht auf
#28   Gallowglas   21:59:49 | Mittwoch, 27. September 2006
nunja …
wenn ich bösartig wäre, würd ich sagen : Ausgleichende Gerechtigkeit >:)
Christen haben jahrhundertelang die heiligen Stätten anderer Religionen verwüstet, warum denn nicht mal andersrum ? :-D
Aber natürlich bin ich nicht bösartig … *g*
Redaktion benachrichtigen Gibt es ein Recht auf eine „Homo-Ehe“?
#32   Gallowglas   19:46:02 | Sonntag, 24. September 2006
@Rottenburg
Wenn es gegen das Lieblingsfeindbild der hier Schreibenden geht, ist ihnen JEDER und jedes Mittel recht …
(außerdem können sie ja immernoch im nächsten Artikel wieder gegen die „bösen Museln“ hetzen)
Redaktion benachrichtigen Heiliger Krieg gegen den Heiligen Vater?
#61   Gallowglas   10:20:37 | Samstag, 16. September 2006
@Maurice Corvisier
Man sollte auch nicht vergessen, daß der männliche Moslem schon kurz nach seiner Geburt ein erstes mal Gewalt als Lebensprinzip erfährt – durch die Beschneidung
Ah, das würde natürlich auch erklären, warum die Israelis so gewalttätig sind, denn bekanntlich stammt die Tradition der Beschneidung aus dem jüdischen Glauben …
Und es erklärt auch die hohe Kriminalität und die zahllosen Kriege der USA, denn auch dort wird seit Mitte des vorletzten Jahrhunderts fast jeder Säugling kurz nach der Geburt beschnitten.
(Nebenbei bekommt dort nahezu jedes Kind früher oder später eine Waffe in die Hand gedrückt um „sein Land zu verteidigen“)
Das sollte einem allerdings zu denken geben …
Redaktion benachrichtigen Hamburger Homeschooling-Familie flüchtet vor Schulbehörde
#57   Gallowglas   05:59:14 | Freitag, 1. September 2006
@methusalix
„Wenn Kinder getauft sind, dann müssen sie mindestens bis zur Religionsmündigkeit am Religionsunterricht teilnehmen (auch zwangsweise, wie am normalen Schulunterricht). Selbst wenn beide Elternteile aus der Kirche austreten (was man meiner Ansicht nach gar nicht kann; die Taufe ist wie ein Brandmal, einmal katholisch, immer katholisch), können sie ihren Kindern die Teilnahme ihrer Kinder am Religionsunterricht bis zum vierzehnten Lebensjahr nicht ersparen.“
Na ein Glück, daß das nicht stimmt …
Das gleiche Recht, daß Eltern dazu ermächtigt, ihre Kinder ungefragt zum Mitglied der Kirche zu machen erlaub es ihnen auch, diese Mitgliedschaft jederzeit zu beenden (sie müssen nichtmal selbst austreten), damit ist die Pflicht des RU-Besuches erloschen. Erst ab 12 kann sich das Kind weigern, die Religion zu wechseln, ab 14 in der Hinsicht völlig frei entscheiden.
Redaktion benachrichtigen Neomarxistische Kreise jaulen – doch die Kinder werden jubeln
#1   Gallowglas   09:52:46 | Montag, 28. August 2006
man merkt …
das Kreuz.net mal wieder Schwierigkeiten hat, Dinge einzuordnen, die nicht in das enge Weltbild der Schreiber passen :-)
Warum sollten denn „‘Neomarxistische Kreise jaulen“ ?
(Mal ganz abgesehen von der Frage, wer das denn sein soll )
Abolut niemand hat etwas dagegen, wenn Mütter finanziell gefördert werden, ganz im Gegenteil.
„Trächtigkeitsprämie“ ist zugegeben keine nette, aber durchaus passende Bezeichnung dafür, trotzdem würde ich dem Konzept selbst durchaus nicht widersprechen.
Lediglich gegen das Totalverbot von Abtreibung ist berechtigter Widerstand geboten.
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#154   Gallowglas   12:58:45 | Freitag, 25. August 2006
@ekstase
„Habe ich eine Chance einen von euch, und sei es nur bei einer Gegendemonstration, dort anzutreffen?“
Kaum, ist doch alles heiße Luft, vorallem bei unserem Rudilein … der gehört zu der gleichen Art Typen, die 2004 im Vorfeld des CSDs in Altötting groß getönt und mit „Gewalttätigkeiten“ gedroht haben und was war ?
Genau 1 (in Worten : EINE) Gegendemonstrantin hat sich blicken lassen :-D Guckst Du … www.gay-bayern.de/…mages/view/1739.html
Redaktion benachrichtigen Die wunde Stelle der Liturgiereform
#20   Gallowglas   18:00:14 | Donnerstag, 24. August 2006
@benedikt
„…verwechselt die katholische Kirche mit evangelikalen Freikirchen. Solches Minderwissen ist bedauerlich.“
Ganz und garnicht … gerade kath. Tradis sind in dem Bereich SEHR anfällig, auch wenn die Evangelikalen viel von ihnen gelernt haben, das muß ich zugeben …
Redaktion benachrichtigen Die wunde Stelle der Liturgiereform
#18   Gallowglas   17:44:23 | Donnerstag, 24. August 2006
@Frasim
„Schön, dass wenigstens Sie das so genau wissen…“
Nicht ich … euer Büchlein meint es zu wissen, und nachdem ihr doch sonst immer alles daraus so wörtlich und ernst nehmt, warum nicht das auch ?
(Wobei, es ist eigentlich normal bei den Tradis, daß sie nur die Bibelstellen für wahr halten, die ihnen nutzen und alle, die ihnen nicht passen, ignorieren …)
„Ach ja, sollen wir dann auch gleich wieder Tieropfer darbringen, oder?“
Hilf mir auf die Sprünge, wo in der Bibel steht, daß Tieropfer abgeschafft sind ?
Redaktion benachrichtigen Spioniert die Lehrer aus!
#9   Gallowglas   17:32:01 | Donnerstag, 24. August 2006
@DDL wie wahr, wie wahr …
Ist es nicht herrlich zu sehen, wie sie versuchen ihre eigenen Methoden anderen anzudichten und diese dann zu kritisieren … Realsatire pur :-D
Obwohl, vielleicht wollen sie ja das alte römische Prinzip „Quod licet Iovi, non licet bovi !“ auf sich anwenden, was meinst du ?
Redaktion benachrichtigen Fünfzig Jahre zuviel
#57   Gallowglas   17:26:10 | Donnerstag, 24. August 2006
@Zwobbel
„Schluß mit den Lügen!“
Na, dann hör doch endlich auf damit …
„Öffentlich verkaufte Druckmedien sind nicht privat.
Jeder der an ihnen vorbeikommt muß sie sehen.“
Nein, niemand zwingt einen, sich solche Zeitschriften anzusehen und wenn du dich nichtmal soweit unter Kontrolle hast, weg zu sehen, sollte dir das wirklich zu denken geben …
Jedenfalls ist das nichts, was gegen Bravo & Co sprechen würde.
„bravo ist pornografisch und jugendgefährdend aber „zufälligerweise“ greift keine zuständige staatliche Stelle ein. Seit fünf Jahrzehnten!“
Wenn Bravo pornographisch sein soll, dann hast du wirklich keinen blassen Schimmer, was Pornographie überhaupt ist …
Redaktion benachrichtigen Die wunde Stelle der Liturgiereform
#12   Gallowglas   12:12:34 | Donnerstag, 24. August 2006
@Frasim
„Der gregorianische Choral ist DIE Musik für die katholische Messe.“
Na, nur gut, daß euer Gott dann doch einen anderen Geschmack hat, jedenfalls laut Bibel :-D
2.Chronik 5,12ff :
Die levitischen Sänger, Asaf, Heman, Jedutun, ihre Söhne und Brüder, standen alle, in Byssus gekleidet, mit Zimbeln, Harfen und Zithern an der Ostseite des Altars. Bei ihnen waren hundertzwanzig Priester, die auf Trompeten bliesen. 13 Es kam wie aus einem Mund, wenn die Trompeter und Sänger gleichzeitig zum Lob und Preis des Herrn sich vernehmen ließen. Als sie mit ihren Trompeten, Zimbeln und Musikinstrumenten einsetzten und den Herrn priesen, «Denn er ist gütig, denn seine Huld währt ewig», erfüllte eine Wolke den Tempel, das Haus des Herrn. 14 Die Priester konnten wegen der Wolke ihren Dienst nicht verrichten; denn die Herrlichkeit des Herrn erfüllte das Haus Gottes.
Redaktion benachrichtigen Fünfzig Jahre zuviel
#44   Gallowglas   11:47:09 | Donnerstag, 24. August 2006
@Zwobbel
„Sexualität ist Privatsache.“
Merkst du nicht, daß du dir gerade massiv selbst widersprichst ?
Wenn Sexualität Privatsache ist (und der Meinung kannich mich anschließen), warum zum Geier willst du dich dann in die Sexualität anderer einmischen ?
Redaktion benachrichtigen Strafverfolgung oder Ausschreitungen
#17   Gallowglas   18:46:41 | Montag, 21. August 2006
nunja …
Das Thema dürfte erledigt sein :
Madonna darf sich kreuzigen www.netzeitung.de/…nt/music/433942.html
>:)
Redaktion benachrichtigen Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
#61   Gallowglas   12:33:08 | Donnerstag, 3. August 2006
@Pünktchen & Co
Heißt das, weil Sie töten können, daß es auch dürften?
In den meisten von mir ins Auge gefassten Fällen darf ich das durchaus, aber nicht weil ich es kann, sondern, weil ich das Gesetz auf meiner Seite habe. Das umfasst z.b Notwehr und Nothilfe, theoretisch auch Abtreibung, allerdings bin ich kein Arzt und nur DESWEGEN dort nicht …
Bei einem Embryo kann man erst dann von „menschlichem Leben“ sprechen, wenn er ein ZNS ausbildet hat, vorher handelt es sich bestenfalls um menschliches Gewebe, wie auch z.B. bei einer Zyste der Fall …
Funktionsfähig ist das ZNS erst ab ca. der 28. Woche, dort in etwa würde ich die Grenze ansetzen, sogesehen, ist unsere 12 Wochen Regelung durchaus im Rahmen des vertretbaren
Redaktion benachrichtigen Warum Eltern ihre Kinder vor dem Staat schützen sollten
#45   Gallowglas   10:54:03 | Donnerstag, 3. August 2006
@Pünktchen
Daraus erwuchs dann diese Frage, die in der Tat der Dreh- und Angelpunkt der ganzen bioethischen Debatte sein dürfte:
Akzeptiere ich menschliches Leben als Grenze meines Handelns oder erhebe ich mich als Handelnder zur Grenze menschlichen Lebens?
Tja, dabei ist die Frage doch so leicht zu beantworten, um es in eurem überkandiedelten Sprachgebrauch zu formulieren :
Im Zweifelsfalle bin ich „Herr über Leben und Tod“ und das Hemd ist einem bekanntlich näher als die Hose …
Wobei sich in dem von euch genannten Zusammenhang die Frage eigentlich nicht stellt, da man (noch) nicht von menschlichem Leben sprechen kann, also was solls ?
Redaktion benachrichtigen Zuerst muß man die Sprache euthanasieren
#9   Gallowglas   08:31:31 | Samstag, 15. Juli 2006
@bonifatius
Von den „Zehn Geboten“ sind nur ein geringer Teil überhaupt brauchbar, lediglich 4,5,7 und 8 (wobei es darauf ankommt, welche der beiden Versionen der 10 Gebote in der Bibel man verwendet) sind akzeptabel.
Wenn man sich allerdings die Beiträge unserer „Fundis“ hier so ansieht, merks man schnell, daß das 8. Gebot für sie wohl keinen Wert mehr hat, also bleiben effektiv grade mal 4,5 und 7 …
Redaktion benachrichtigen Zuerst muß man die Sprache euthanasieren
#3   Gallowglas   17:50:29 | Freitag, 14. Juli 2006
@Beobachterin
Wir brauchen so etwas nicht. Ich schrieb bereits früher schon einmal: „Die Ethik findet ihre Grundlage in der Religion“ (das sagt Papst Benedikt XVI.)
Um es mit deinen Worten zu sagen : Woher will eigentlich so ein selbsternannter „Papst“ (bzw. seine Religion) seine Legitimation nehmen zu bestimmen, was ethisch ist und was nicht?
Redaktion benachrichtigen Participatio actuosa
#16   Gallowglas   15:33:41 | Samstag, 8. Juli 2006
@Nanny Ogg
Das ihr Katholiken jegliche Selbstentfaltung auf den Sexualakt bezieht, spricht ja wohl Bände
Sieh dir einfach mal das Forum an … außer Sex haben sie doch kaum ein anderes Thema hier …
Aber UNS vorwerfen, daß wir nur Sex im Kopf haben :-D
Redaktion benachrichtigen Participatio actuosa
#14   Gallowglas   15:29:36 | Samstag, 8. Juli 2006
@Sulpicius
Dann verwirkliche Dich mal schön weiter bei Deiner sexuellen Exstase. Bin gespannt, wie das die Welt weiterbringt.
Sexuelle Extase ist nur ein Aspekt der Individualität, aber sicher kein unwichtiger …
Ein Blick ins AT oder ins Kama Sutra schadet nicht O:)
Wie es die Welt weiterbringt ? Sagen wir’s mal so : Ohne Menschen, die sich aus dem „Herdenideal“ ausgeklinkt und ihr eigenes Ding durchgezogen haben, würde es z.B. dieses Forum nicht geben, genau gesagt, so gut wie keines der Dinge, die unsere modernes Leben ausmachen.
Herdentiere sind nur äußerst selten kreative Erfinder oder Künstler …
Redaktion benachrichtigen Participatio actuosa
#12   Gallowglas   15:15:36 | Samstag, 8. Juli 2006
@Nathanael
Die kath. Lehre braucht man nicht in den Dreck ziehen, das machen Katholen wie die hier vertretenen viel besser, als unsereins das jemals könnte …
Aber unabhängig davon halte ich Selbstentfaltung (genau gesagt Selbstverwirklichung) und Individualität für Ideale, für die es sich lohnt, dafür einzutreten …
Redaktion benachrichtigen Participatio actuosa
#4   Gallowglas   13:57:15 | Samstag, 8. Juli 2006
@Nathanael
Nunja, die Definition von „ernsthafte Idole“ ist immer sehr subjektiv, und gegen etwas Extase (egal ob musikalisch oder sexuell) ist nun wirklich nichts einzuwenden.
Allerdings hilft ein Blick auf die Überschrift des „Artikels“, die Frage nach dem „Warum“ zu lösen …
Er soll einfach nur zeigen, daß sogar eine so schlechte Band wie Tokio Hotel mehr und direkteren Einfluß auf die Jugend hat, als die gesammte RKK mit ihrem verstaubten Konzept. >:)
Redaktion benachrichtigen Participatio actuosa
#2   Gallowglas   13:47:36 | Samstag, 8. Juli 2006
@Nanny Ogg
Sooo, und was ist daran nun eine katholische Nachricht?
Die Frage ist doch viel mehr, wo verstecken sich in dieser „Meldung“ die kreuz.net Lieblingsthemen ?
Wurde das Konzert von den „militanten Homohorden“ organisiert, oder schaffen es „Tokio Hotel“, alle 20000 Zuschauerinnen zu schwängern und tragen damit zum „Babycaust“ bei ?? :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Ernstgenommen wird nur der Rechtsbruch
#26   Gallowglas   18:45:15 | Montag, 26. Juni 2006
@Theophil
Die Tatsache, dass Christen keine religiösen Karikaturen en masse publizieren hängt wohl eher mit ihrem Gespür für Würde zusammen, als mit einem Mangel an Geist, Humor oder Kreativität.
Nunja, das angebliche „Gespür für Würde“bei den Christen kann man täglich hier erleben :-#
Das Problem dürfte wohl eher sein, daß es beim Athesimus nahezu keine „Angriffspunkte“ für Karikaturen gibt.
Jedenfalls keine, die man nützen könnte, ohne sich dabei richtig schön lächerlich zu machen >:)
Redaktion benachrichtigen Bronze-Papst + …
#3   Gallowglas   11:10:48 | Mittwoch, 21. Juni 2006
Die glorreichen 70er Jahre …
Der Homo-Apologet und Bundestagsabgeordnete der ‘Grünen’ Volker Beck auf seiner privaten Webseite.
Wieder nur einer der für kreuz.net typischen Versuche, die Tatsachen zu verdrehen.
Jedem sei daher die Lektüre des Orginal-Textes www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_con… empfohlen …
Redaktion benachrichtigen Finstere Statistik
#99   Gallowglas   23:49:21 | Montag, 19. Juni 2006
Es ist doch absolut unbestritten …
daß das Zölibat der Bibel widerspricht …
1.Timotheus 3 :
„Ein Bischof aber soll untadelig sein, Mann einer einzigen Frau, nüchtern, maßvoll, würdig, gastfrei, geschickt im Lehren,3 kein Säufer, nicht gewalttätig, sondern gütig, nicht streitsüchtig, nicht geldgierig, 4 einer, der seinem eigenen Haus gut vorsteht und gehorsame Kinder hat in aller Ehrbarkeit. 5 Denn wenn jemand seinem eigenen Haus nicht vorzustehen weiß, wie soll er für die Gemeinde Gottes sorgen?“
Aber das ist ja nur wieder eine der Bibelstellen, die unseren „Christen“ hier nicht ins Konzept passt, also ignoriert man sie einfach, wie so viele andere auch >:)
Redaktion benachrichtigen Raus mit der Wahrheit
#5   Gallowglas   19:11:17 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Beobachterin etc
„Mit dem Vorwand, daß der letzte Vortrag der Lebensschützer an der Universität Wien Mitte Mai durch pöbelnde Linksradikale schwer gestört worden war, verbat der Vizerektor der Universität Wien – Univ.-Prof. Mag. Dr. Johann Jurenitsch – wenige Tage vor der Veranstaltung den Auftritt der Referentin.“
Seltsam, hier ist es auf einmal ein Vorwand, aber wenn in Osteuropa mit der gleichen Begründung ein CSD verboten wird, dann wird gejubelt …
Ein herrlich verdrehtes Weltbild wird hier mal wieder demonstriert :-D
Redaktion benachrichtigen Christentum ein Hindernis? + …
#10   Gallowglas   10:59:08 | Mittwoch, 7. Juni 2006
tja …
„Es sei bekannt, daß rechtliche Lösungen wie die sogenannten eingetragenen Lebensgemeinschaften immer stärker akzeptiert werden – sogar wenn sie die gleichen Rechte wie Ehepartner beanspruchen, ohne deren Verantwortung zu übernehmen“
Der Witz an der Sache ist ja, daß genau die Fundis, die sich am lautesten über die angeblich fehlenden Pflichten aufregen auch die sind, welche mit allen Mitteln die Gleichstellung der ELP mit der Ehe (inklusive ALLER Rechte UND Pflichten ) versuchen zu verhindern :-#
Mal wieder ein Schuß ins eigene Knie, würd ich sagen >:)
Redaktion benachrichtigen Ein neuer Sprachlehrer + …
#5   Gallowglas   10:58:55 | Montag, 5. Juni 2006
@Cypripedium
Stimmt … in alter Tradition quasi …
wie war das nochmal ? „Seit 5:45 Uhr wird zurückgeschossen … „ o^/
Redaktion benachrichtigen Ein neuer Sprachlehrer + …
#3   Gallowglas   10:42:23 | Montag, 5. Juni 2006
Merkwürdig nur in einer Beziehung …
denn er wird sehr einseitig geführt, die Gewalt kommt immer von der gleichen Seite … von den Christen …
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 72 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   4   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net