Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Lieber Lateinheini vielen Dank für deine schönen Worte – ja genau so sehe ich das auch! Aber wie kommst
du darauf, dass ich meinen Freund nicht lieben könnte? Ich liebe ihn über alles, er ist das Beste was
mir in meinem Leben passieren konnte. Dagibts keine Zweifel und er empfindet auch so. Da musst du dir
keine Sorgen machen
Nun erklärte Mons. Overbeck, daß er besser gesagt hätte, daß die „ausgelebte“ Homosexualität eine
Sünde ist. Nö – denn ausgelebete Sexualität – egal ob homo oder hetero – ist ja wohl vom Schöpfer
in uns angelegt. Und wenn so etwas geiles wie Sex zwischen zwei Männern Sünde sein soll, dann haben
mein Freund und ich heut Nacht mal wieder ganz schön gesündigt *g* Vielleicht sollte der Herr Bischof
es einfach mal selbst ausprobieren mit nem Mann – nur damit er weiß wovon er da eigentlich spricht
Studie: Lesben sind die besseren Eltern Kinder, die von einem lesbischen Paar großgezogen werden, haben
weniger soziale Probleme, sind weniger aggressiv und besser in der Schule im Vergleich zu Nachwuchs, der
bei heterosexuellen Eltern aufwächst. Das ist das Ergebnis einer Studie der University of California
in Los Angeles. Forscher hatte über 20 Jahre 78 Kinder und Jugendliche seit ihrer Geburt begleitet, die
allesamt einer „gesunde psychologische Ausrichtung“ zeigten, wie Studienleiterin Dr. Nanette Gatrell erklärte.
www.queer.de/detail.php?article_id=122…
gekeult? Ich habe keine Ahnung wovon sie sprechen. Manchmal ist es ja hilfreich sich etwas pärziser auszudrücken.
Wenn sie also in der Lage sind mehr als einen Satz schreiben, dann machen sie doch bitte davon Gebrauch.
Isabella Wieso begebn sie sich auf das Niveau von diesem Schreiberling? Und wie kommen sie auf HIV???
Mit diesen Kommentaren die er postet ist er doch kein Deut besser als jeder Fundi hier.
Super Aktion!!! Ja ist schon schrecklich, wenn Jugendliche sich für ihre Kirceh begeistern (und das auch
noch zu Pfingsten – unmöglich) und wenn sie durch eine nette, witzige Aktion auf Missstände aufmerksam
wollen – wirklich unglaublic, was die sich erlauben. Und das Schlimmste ist, das kreuz.net mal wieder
nix, aber auch gar nix kapiert hat
ruhrgebietler Sie haben doch echt ne Meise. Gerade ein konservativer Knochen wie mIxa wurde doch besonders
auf dieser Seite immer wieder empor gehoben. Jetzt gibts hier verzweifelte Versuche den Schaden noch irgendwie
in Grenzen zu halten (geschlechtsreifer Jugendlicher – ja sicher) aber das dürfet wohl nichts mehr nützen.
Wir brauchen ein Konzil, dass die Schwerpunkte des VII wieder hebt und in den Mittelpunbkt stellt, mit
den ganzen Lügen und Vertuschungen Schluss macht, sich vernünftig und verantwortlich zur Sexualität
äußert und ansonsten mal ganz ganz demütig agiert. Die unerträgliche Arroganz die sie an den Tag legen,
ruhrgebietler, führt die Kirche nur weiter ins Verderben.
Rassen mischen… Wollen sie damit sagen ein Jude sollte sich nicht mit einem Katholiken „mischen“ weil
die Katholiken sonst den Biss zu missionieren verliren, odder wie hab ich ihren merkwürdigen Beitrag
zu verstehen???
ach wie schön Back to the roots Perverser? Auf diesem Niveau haben sie Anfang April ihre Beiträge begonnen
und da sind sie jetzt auch wieer angekommen. Naja, höher hinaus werden sie es wohl auch nie schaffen.
spitzen Idee Homosex… Was soll ich als Schwuler enn auf Lesbos. Also nix gegen Lesben, im Gegenteil,
aber ich will doch auf ne Insel mit lautern tollen Kerlen – hättest du da auch was im Angebot?
Ich würds dir schon zeigen, aber ich bin ein armes kleines Würstchen, dass seine Klappe in diesem Forum
mal wieder zu weit aufgerissen hat. Aber in der realen Welt trau ich mich das nun mal nicht. Ich habe
keinen Plan was ich gegen Homos machen würe, wenn ich sie träfe. Wahrscheinlich nichts, einfach nur
schweigend daneben stehen. Vielleicht auch ein bißchen neidisch gucken, denn bis heute habe ich meine
eigene Sexualität nie ausgelebt. War es nicht in etwa das, was sie eigentlich schreiben wollten, perverser?
un ie Ere ist eine Scheibe! Wow, was für neue Erkenntnisse in einem in iesem Artikel mal wieder geboten
weren – Respekt. Jeder jalbwegs inteligente Mensch sollte das allerdings in der ganzen Debatte schon mitbekommen
haben. Nur kreuz.net versucht damit von einem Problem abzulenken und zu verharmlosen. Tolle Leistung!
Witzig, dass er drei Stunden nix geschrieben hat undd dann seinen Eintrag nur kopiert und postet. Hat
er so lange drüber nachgedacht was er schreiben soll und dann ist ihm nix neues eingefallen?
Was für ein leibesfeindlicher Haufen sich doch hier tummelt. Kein Wunder, dass ihr alle so verbittert
und frustiert seid. Meint ihr denn der liebe Gott hat euch mit all dem ausgestattet, damit ihr es nur
zur Fortpflanzung benutzen dürft??? Dann hätter er es auch einfacher einrichten können. Die Frau legt
ihre Eier ab, der Mann verteilt seinen Samen drüber fertig – machen manche Fische so. Die haben nie Sex.
Das würde so manchem hier anscheind gefallen.
also gut Biene Mann und Frau haben geheiratet, Kirchenglocken, Priester trallala… jetzt stellt sich
heraus: sie kann keine Kinder kriegen. Dürfen die beiden trotzdem weiterhin miteinander schlafen? Oder:
Mann und Frau wollen beide keine Kinder, da sind sie sich einig. Sie heiraten aber, weil sie ihre Liebe
auch vor Gott bezeugen und segnen lassen wollen. Dürfen die beiden Sex haben. Alle verheiratet, alle
das Sakrament der Ehe empfangen, aber können oder wollen keine Kinder. Dürfen die Sex haben. Frage verstanden,
Bienchen???
oh mannomannomann und weil Grammatik und Rechtschreibung vollkommen überwertet sind darf ide Biene hier
posten… Was ist mit den Paaren dei keine Kinder kriegen können Biene? Weil einer der beiden unfruchtbar
ist zum Bsp. Oder schlimmer noch, diejenigen, die sich bewusst dafür entscheiden keine Kinder in die
Welt zu setzen? Dürfen die auch keinen Sex mehr haben?
wieder beim lesen können oder beim Haare spalten. Sie mögen ja aus rethorischer Recht haben, aber inhaltlich
ist die Sache doch eindeutig. Aber es sieht, bzw liest eben jeder nur das was er sehen bzw. lesen will.
Seefeldt „Und ich bezweifle, dass es das letzte Wort der Kirche sein kann, alle homosexuellen Handlungen
gleich zu beurteilen, unabhängig vom Kontext.“ Eine Frage wird nicht erst zur Frage nur weil ein Fragezeichen
dahinter steht – das war mit dem lesen können gemeint.
Danke undogmatsich! Da könnte was dran sein. Wer mit seiner eigenen Sexualität nicht klar kommt, gönnt
dies auch den anderen nicht. Und da in den Köpfen der genannten immer noch die Klischees und Vorurteile
sitzen, dass es jeder Schwule hemmungslos und überall mit anderen Schwulen treibt ist das natürlich
doppelt abschreckend. Verstehe ich sie da richtig? Nur was kann man dagegen tun. Eine Bereitschaft diese
Vorurteile abzusetzen und sich mal ganz neutral mit dem Thema Homosexualität zu befassen sehe ich bei
niemanden der Personen. Geschweige denn, dass sie sich mit selbst und ihrer eigenen Sexualität befassen
würden…
Landorgansit, Wohlerwürden und Homosex vielen Dank für die heiße Luft, die sie hier mal wieder abgelassen
haben. Woher kommt eigentlich dieses unglaubliche Interesse von ihrer Seite für das Thema Homosexualität?
Ich will hier nicht unterstellen, dass sie selber schwul sind, von der Theroie halte ich nämlich nicht
viel, aber es interessiert mich wirklich warum sie sich immer wieder darauf stürzen, ja teilweise sogar
ihren Usernamen danach aussuchen. Erlebnisse in der Kindheit? Schon mal von nem Mann angemacht worden?
…
„Homoorganisationen“ und pädophile Übergriffe Ich möchte es mal so formulieren: Hä??? Was haben jetzt
homosexuelle Organisationen damit zu tun? Es handelt sich hierbei um ein Problem der Kirche, nicht der
Schwulen und Lesben.
Hier wurde ja schon viel gelogen, aber das ist ja wohl die absolute Frechheit. Welcher normale Mensch
glaubt denn, dass jemand, der sich mit dem Gedanken beschäftigt zur katholischen Kirche zu konvertieren
nix besseres zu tun hat, als das erstmal bei kreuz.net zu posten. Lieber Herr Zwilling (falls das wirklich
ihr richtiger Name ist) Sollte es sie wirklich geben und sie sind wirklich evangelisch und sie überlegen
wirklich zu konvertieren und ihr erster gedanke war: darüber berichte ich juetzt bei kreuz.net, dann
kann die katholische Kirche mit Sicherheit auf sie verzichten. Wenn das alles jedoch einfach nur erstunken
und erlogen ist – wovon ich ausgehe, dann ist kreuz.net wirklich auf dem absoluten Tiefpunkt angelangt.
und dann ist da noch defendor der so sehr innerhalb der heiligen Mutter Kirche verwurzelt ist, dass er
gar nicht merkt wie weit er sich innerlich schon von ihr entfernt hat.
Homosex, da verwechseln sie etwas Die pädophilen Übergriffe (und es ist scheiß egal ob homo oder hetero)
müssen verfolgt werden, und diese Menschen gehören auch in eine Therapie und / oder ins Gefängnis.
Sie gebrauchen den Begriff Sodomie jedoch im Zusammenhang mit allen Homosexuellen bzw. explizit Schwulen.
Und das ist ja völliger Blödsinn, dass alle schwulen Männer Schadensersatz zahlen, therapiert werden
und ins Gefängis müssen. Mein Gott bin ich naiv, ich glaube immer noch, dass sie das irgendwann mal
begreifen werden…
unchristlich? „Von mir aus könnte diese Frau Ministerin der SPD, der Linken oder der Grünen sein, jedoch
nicht bei der CDU – der letzten verbliebenen Blockpartei, die noch das Christliche auf ihr Wappen geschrieben
hat.“ Aber macht nicht gerade das auch eine christliche Partei aus? Natürlich nicht im kreuz.net . Sinn,
aber in der normalen Welt? Offenheit gegenüber anderen Religionen, Förderung des Dialogs usw. Meiner
Ansicht nach sind die Programme der Linken oder der Grünen in vielen Punkten christlicher als das der
CDU.
Wohlerwürden Aber nicht alle schwulen Priester missbrauchen Kinder – im Gegenteil. Und was ist mit den
hetero Priestern die kleine Mädchen missbraucht haben. Das Problem sidn also die Pädophilen, egal ob
homo oder hetero und nicht die schulen Priester.
homogerecht verbogen Nein, soll sie nicht, aber für den Menschen ausgelegt und verstanden. Sagte schon
Jesus. Und nichts anderes sind Homosexuelle: Menschen.
Da passt ja mal wieder nix… Was hat die Überschrift mit dem Artikel zu tun? „Nach Angaben der Heiligen
Schrift ist die Homo-Unzucht ein Greuel für Gott, das zum Himmel nach Rache schreit.“ – ja wissen wir
inzwischen, aber ich dachte hier wird über die Doktorarbeit von Pater Bernard De Cock berichtet. Wo sind
seine Theorien und Argumentationen??? Sucht man bei +net vergebens – war ja nicht anders zu erwarten.
Hört doch einfach mit der Berichterstattung auf, wenn ihr es eh nicht könnt.
Schlämmer Den Levitikustext können sie sich gerne sonstwohin schieben. Im Ernst, da krieg ich echt das
k*** wenn diese Stelle immer noch herangezogen wird um gegen Homosexuelle zu wettern, wo inzwischen jeder
halbwegs gebildetet Exeget weiß, dass diese Stelle nicht wörtlich zu verstehen ist. Bibelworte aus dem
Kontext zu reißen und wie ein Schwert zu benutzen ist alles andere als ein redlicher Umgang mit dem Wort
Gottes.
Zahlenspielchen Jetzt wird als versucht mit Zahlenspielchen den Homosexuellen die Schuld an den Missbräuchen
in der kath. Kirche unterzuschieben. Und das auch noch schlecht… Diese Zahlen belegen doch nur, dass
die Kirche ein massives Problem mit perversen aller Art in ihren Ämtern hat. Kein Wunder, zieht dich
ein derartiger Lebensstil wie Priester ihn führen müssen aüßerst merkwürdige Subjekte geradezu an.
Wo jetzt genau die Bestätigung (und wofür eigentlich) des Vatikans liegen soll – wie in der Überschrift
angekündigt – weiß vermutlich nur der Readkteur allein…
Jetzt könntet ihr endlich mal den Begriff Sodomie in einem richtigen Kontext bringen… aber nein statt
dessen eine belanglose Nachricht, schön aufgebauscht, skandalumwitternd, ein bißchen im Sexualleben
anderer geschnüffelt – und doch nur heiße Luft, die keinen interessiert.
Danke Zweifler! Genau da ist das Problem dieser Seite und in der Einstellung mancher User hier. Was da
passiert ist in Garbeck ist natürlich Unrecht und gehört strafrechtlich verfolgt. Wenn jemand ein Problem
mit der Kirche hat, ist das nicht die Lösung, auch wenn ich die aufgebrachte Stimmung durchaus nachvollziehen
kann. Aber man darf nicht mit zweierlie Maß messen. Gewaltakte egal in welche Form sind immer falsch,
egal gegen wen sich richten, ob Jude, Moslem, Homosexueller usw. Aber das werden manche hier wohl niemals
begreifen…
Die Biene versteht doch gar nicht worum es geht. Die weiß nur schwul = Kindesmissbrauch. Mehr passt in
ihr Weltbild (oder auch in ihren Kopf) einfach nicht rein.
Perverser und Lisibald Dann noch einen schönen Abend mit ihren Fetischen und Fantasien (kleiner Tipp:
es gibt bessere Seiten um einen hoch zu kriegen als kreuz.net) ich gehe jetzt in den Abendmahlsgottesdienst.
Schließlich ist heute Gründonnerstag und der Beginn der Heiligen Tage – dem Rest frohe und gesegnete
Ostern. Bis nächste Woche, ich werde mir dieses Fest mit Sicherheit nicht mit dieser Hass- und Hetzseite
versauen.
Da haben sie sich vertan Perverser Das war ihr Spiegelbild. Ich wüsste auch gar nicht, dass wir uns schon
mal gesehen hätten, dass Sie das beurteilen könnten.
Perverser Hast du einen kleinen Po – Fetisch? Ist ja süß, wei du immer Po schreibst, ein bißchen verschämt,
aber irgendwie scheint es dich ja auch zu erregen. Oder meinst du etwa diesen Po www.italien-lexikon.de/bilder/Po.jpg
hier?
Da kommt einiges zusammen bei dem – kann einem eigentlich leid tun, eine gescheiterte Existenz eben, aber
bei den wirklich selten dämlichen Beiträgen die er bringt hörts mit dem Mitleid auch ganz schnell wieder
auf.
Jubärens „d. h. sie wollten nicht oder nicht hauptsächlich sich als Priester ganz für Christus hingeben,
sondern (auch) durch ihren Beruf an halbwüchsige Knaben herankommen.“ – Nur gut, dass Sie wissen warum
sich jemand für den Priesterberuf entscheidet. Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. Schon
mal gehört? Was sie sich da anmaßen ist eine Frechheit.
Burgorus „Ich hatte nichts geantwortet, glaube aber nicht, dass ich auf diese Weise dazu beigetragen habe,
die Würde der Liturgie wiederherzustellen.“ Das glaube ich auch nicht – dazu hätten sie der Messe schon
ganz fernbleiben müssen. Das wäre würdig gewesen, für alle Beteiligten.
ruhrgebietler Ein Freund von mir unterrichtet an einem katholischen Gymnasium, die haben selbstverständlich
einen Priester als Seelsorger an der Schule. Dieser rennt den ganzen Tag mit seiner Kalkleiste durch die
Gegend, ist immer adrett angezogen, schwarze Hose, schwarze Schuhe – alles was dazu gehört. Was meinen
sie was die Schüler und Kollegen über den sagen? Unnahbar. Der schwebt durch die Gänge. Konservativ.
Steif… Das mögen Vorurteile sein, aber er hat durch seine Kleidung bei den Jugendlichen direkt schwer.
Können sie sich nicht vorstellen, dass es manchmal besser ist auf dieses Outfit zu verzichten? Reicht
es nicht, dass er sein Priester – Sein wirklich lebt und danach redet und handelt? Ist das nicht viel
überzeugender als ein Anzug und ein weißes Krägelchen…=
chico flojo Ihre Unterstellungen können Sie sich sparen, ich habe mich sehr wohl mit dem Evangelium auseinander
gesetzt. Was glauben Sie denn, warum ich noch in der katholischen Kirche bin??? Wegen der Ansichten des
Papstes zu Homosexuellen? Wegene angeblich katholischer Seiten wie kreuz.net??? Mit Sicherheit nicht.
Aber im Laufe der Jahre und durch viele Bücher und Gespräche ist mir klar geworden, dass ich als schwuler
Mann von Jesus genauso geliebt bin wie jeder andere auch. Und da für mich zu meinem Glauben auch die
Gemeinschaft gehört bleibe ich in dieser Kirche. Machen Sie sich mal um meine Kenntnisse der Botschaft
Jesu keine Sorgen. Kehren Sie lieber vor der eigenen Tür.
chico flojo und andere Kirchenfeinde Menschen wie sie, Kraut, Kristalll usw. sind doch die Feinde der
Kirche. Mit Ihrem Hass und Ihrer Intoleranz vergiften sie die wahre Botschaft Jesu. Sie wären doch allesamt
in irgendeiner wiederlichen, rechten Partei gut aufgehoben – statt dessen schaden sie dem lieber dem Ruf
der katholischen Kirche.
Da kann man Gott nur danken, wenn Exemplare wie Kraut und Chrysanthus nicht zu diesen Veranstaltungen
gehen. Aber das Motto ist ja auch „Damit ihr Hoffnung habt“ – die habe ich, wenn ich weiß, dass Sie fernbleiben.
Und Sie haben Ihre Hoffnungen doch schon lange begraben.
Danke für die Infos kreuz.net Schön zu sehen, dass das Thema (mal wieder) gut vertrten ist, wie in den
Jahren zuvor auch schon. An der Wortwahl müsste die Redaktion hier und da noch arbeiten, aber ansonsten
kann man sich jetzt gut informieren zu welchen Veranstaltungen mit dem Thema man gehen möchte. Alles
auf einem Blick zusammengefasst – herzleichen Dank! :)3
#30.891 Melek † 12:54:57 | Dienstag, 30. März 2010
schwer Gestörter 1/ Ich bin schwul – das ist ein Unterschied 2/ Es nicht mein Problem wenn Sie Begriffe
gebrauchen die seit Jahrzehnten nicht mehr aktuell sind. Sodomie bedeutet Sex mit Tieren und da fühle
ich mich nun wirklich nicht angesprochen. Wie es da bei Ihnen aussieht – die Frage ist ja noch offen.
3/ Ich denke nicht, dass ein schwer Gestörter über die Störungen anderer urteilen sollte, zumal es
keine sind. 4/ Kennen wir uns oder warum duzen Sie mich penetrant?
#30.889 Melek † 09:41:21 | Dienstag, 30. März 2010
Dann bitte ich vielmals um entschuldigung Da war ich wohl etwas voreilig – was meiner Meinung nach nichts
mit PISA zu tun hat. Habe mir die Beiträge in ihrem Zusammenhang nochmal durchgelesen. Ich habe ihnen
Unrecht getan, das tut mir leid. War in Eile und mich regen die Beiträge von diesen selbsternannten Moralposteln,
Spinnern, Fundis usw. schnell auf. Im Eifer des Gefechts hat es da wohl den Falschen getroffen. Wird nicht
mehr vorkommen. Ich wünsche ihnen noch einen schönen Tag Paulaner!
#30.887 Melek † 09:09:03 | Dienstag, 30. März 2010
Dann hab ich ja Glück, dass ich nie Sex mit Tieren hatte und haben werde – wie siehts da bei Ihnen aus
Homosex ist schwer gestört? Oder rennt selbst eine Ziege schreiend weg wenn sie sie sieht, so wie die
Frauen es immer tun?
#30.885 Melek † 09:00:04 | Dienstag, 30. März 2010
@ Paulaner Nein angegriffen haben sie mich persönlich nicht, aber ihr Beitrag zum Thema Homosexualität
in Bezug auf „Übergriffen „ und „Künstler“ hat nun mal auch einen Brechreiz ausgelöst. Auch wenn er
nicht an mich gerichtet war. Und ich höre die andere Seite – da machen sie sich mal keine Sorgen… schon
seit vielen Jahren, nur werden die Argumente leider nicht besser – im Gegenteil.
Oh Gott Paulaner und Lisibald Ich muss gerade einen starken Brechreiz unterdrücken bei der ganzen Scheiße
die sie beide hier schreiben. Das ist einfach nur dumm und zeugt von enormer Unwissenheit und Ignoranz.
Bevor ich endgültig kotzen muss schalte ich den Kasten jetzt leiber ab und mache was Vernünftiges –
zum Bsp. mein Patenkind anrufen und seinen Geist mit perversen Homogedanken verwirren da fällt einem
doch echt nix mehr zu ein…
Es soll Kleriker geben die in dem Irrglauben leben sie könnten unterrichten. Sie haben es zwar nie gelernt
aber vielleicht glauben sie ja, sie hätten diese Fähigkeit mit der Weihe mitbekommen oder so… Schrecklich
was unseren Schülerinnen und Schülern da teilweise zugemutet wird. Es gibt natürlich auch Ausnahmen!
Lisibald Also sind alle Menschen, die sich entscheiden keine Kinder in Welt zu setzen, oder es aus verschiedensten
Gründen nicht können, ebenfalls Landesverräter? Mal abgesehen davon, dass Homosexuelle durchaus einen
Beitrag für die Familie leisten. Ich zum Beispiel kümmere mich regelmäßig um mein Patenkind. Ich freue
mich immer auf die Zeit, die ich mit der Kleinen verbringen kann und für die Eltern ist es eine Entlastung,
wenn sie mal ins Kino oder essen gehen können. Hätte ich eigene Kinder, wäre diese Freude sicherlich
etwas getrübter… Dieses Phänomen lässt sich übrigens nicht nur beim Menschen beobachten. Es gibt
auch homosexuelle Tiere, die sich um den Nachwuchs der anderen kümmern. Könnte es nicht sein, dass Gott
dies so wunderbar eingerichtet hat? Ich glaube ja – ihre Antwort kenne ich vermutlich schon
Willkommen im Leben Herr Pawlowski Und diesem Leben scheinen Sie nicht gewachsen zu sein. Vielleicht fängt
es schon bei der Begrüßung an – Wer sagt denn heute noch Grüß Gott??? – Vielleicht liegt es aber auch
an dem der großen Achtung und dem Respekt den Sie Ihren Schülern entgegen bringen. Ich hätte mich auch
sehr über einen Lehrer gefreut, der uns Schüler als „dumm“ oder „miletant – boshaft“ und unsere Klasse
als Löwengrube bezeichnet. Sie sind offensichtlich irgendwann im letzten Jahrhundert hängen geblieben –
ein Relikt aus vergangenen Zeiten, und sollen jetzt Schülern Religionsunterricht erteilen. Sie sind schlicht
falsch an dem Platz und ich kann Sie nur ermutigen diesen Job an den Nagel zu hängen. In Ihrem eigenen
Interesse und vor allem im Interesse der Schülerinnen und Schüler.
Engelchen Wie kommen sie darauf, dass ich nicht kath. bin? Ich bin aber sowas von kath. das können sie
sich gar nicht vorstellen. Da haben sie den Beitrag aber mal gründlich missverstanden, wenn sie das daraus
lesen. Naja, jeder so gut wie er kann. So, und nu aber wirklich – schönen Abend noch!
Jugendliche randalieren in einer Kirche und kreuz.net vermutet eine 2. Reichskristallnacht (warum wundert
schon keinen mehr, dass kreuz.net dieses Vokabualr weiter standhaft benutzt???) Wäre es eine Moschee
gewesen hätte es keine Erwähnung gefunden oder man hätte noch Beifall gespendet. Der „Bericht“ biete
keinerlei Fakten aber versucht zu spekulieren und Stimmung zu machen – und nicht einmal das gelingt…
Am Besten ignorieren, und das tu ich jetzt auch. Schönen Abend noch.
endgültig als dumm geoutet Landorgler. Sie haben offensichtlich keine Ahnung von den einzelnen Parteien
bzw. ihren Programmen. Oder sie verstehen sie einfach nicht – ist mir auch egal. Glauben sie der braunen
Nazipropaganda und nennen das dann auch noch christlich – wenns ihr Gewissen beruhgit – bitte. Gegen Dummheit
ist eben kein Kraut gewachsen. Ich geh jetzt ins Kino, mit lieben, intelligenten Menschen. Die gibts nämlich
in der realen Welt, auch wenn sie solche Menschen vermutlich nicht kennen werden. Schönen Abend noch.
Landorgler „Wer anders wählen will, muss nach deiner Meinung vernichtet werden, stimmts?“ Hä????? Wie
kommen sie denn jetzt bitte darauf? Hab ich das mit einer Silbe geschrieben? Es kann jeder wählen was
er oder sie für richtig hält, aber als Alternative zu einer christlichen Partei eine rechte Partei zu
wählen ist schon selten dämlich. Das sind die Grünen oder die Linken ja noch chrsitlicher von ihrem
Programm her, auch wenn die beide mit Kirche nix am Hut haben. Wie sie zu der oben zitierten Schlussfolgerung
gelangen weiß ich nicht, für mich deutet es auf geistige Verwirrung oder Verfolgungswahn hin.
Alternativen Die alternative zu einer christlichen Partei ist eine rechte Partei? Und wenn es das alles
nicht gibt dann eben mit dem Strom schwimmen, hauptsache die Partei für die ich mein Kreuz gemacht habe
wird auch gewählt??? Bei kreuz.net lernt man nie aus… oder hat der Landorgler das mit der Demokratie
einfach noch nicht verstanden? Ist ja auch ganz schön kompliziert, wenn man nur kirchliche, hierarchische
Strukturen kennt.
Ach herje Neuer – mal wieder äußerst schwachsinniger – Beitrag und schon tummeln sich wieder alle hier.
Lisibald, Dorfde… äh -katholik, W… Rose… Habt ihr eigentlich nix anders zu tun als ständig hier
zu posten? Arbeiten? Soziale Kontakte pflegen? Ins Kino oder Theater gehen? oder sind das alles Fremdwörter
für euch? Und warum tummelt ihr euch immer bei den Homo – Themen? Muss euch ja sehr faszinieren… oder
doch eher aufgeilen???
Lisibald Ja, auch sie. Und wenn man sie dann nach Nächstenliebe und Vergebung fragt? Danach, dass Gott
andere Maßstäbe anlegt als der Mensch? Was antworten sie dann? „Ich habe doch nur blind nach der Bibel
gelebt und getan was der Papst gesagt hat?“ Hat schon mal nicht funktioniert – wieso sollte das dann bei
Gott klappen?
@ Lisibald „Wie naiv sind sie eigentlich? Die sind so nativ, wie es ihre Triebnatur erlaubt. Vgl. Paracelsus ~
Über den Wahnsinn.“ Die Frage war an sie persönlich gerichtet. Sie = Lisibald „Die Inquisition wird
sich um sie kümmern. Ihre Namen?“ Sie glauben ernsthaft ich würde hier in diesem Forum die Namen schwuler
Priester preisgeben – ich kann mich nur wiederholen – wie naiv sind sie (Lisibald) eigentlich??? „Dein
Vater ist der Teufel.“ Sie kennen mein Vater? Interessant, hat er mir gar nicht erzählt, dass er sich
mit Leuten wie ihnen abgibt. Dass er der Teufel ist wusste ich noch nicht, aber wenn das so ist, dann
müssen sie keine Angst mehr vor der Hölle haben, denn dann ist der Teufel ein herzensguter Mensch. Lisibald,
wenn es ihnen möglich ist, ersparen sie mir bitte weiteren, derartigen Schwachsinn.
Lisibald Wie naiv sind sie eigentlich? Weil ein Priester jetzt aufgeflogen ist, weil er so blöd war bei
gayromeo sein Bild einzustellen? Ich kann ihnen alleine 6 schwule Priester aus meiner Stadt nennen, die
sich in Kneipen oder auf Party rumtreiben. Würden wir alle schwulen Hauptamtlichen aus der Kirche entfernen
können wir die Kirche dicht machen – ist das ihr Ziel? Schwule und Lesben gehören genauso zur kath.
Kirche wie dicke und dünne Menschen, schwarze und weiße, intelligente und dumme, große und kleine usw.
Denn sie alle sind Geschöpfe Gottes. Der Glaube der hier vertreten wird hat damit leider nix mehr zu
tun, es ist ein satanistsicher Glaube.
Banane Ob Regina ne Banane im Nachttischschrank hat oder nicht ist mir egal, aber ihre Kommentare sind
witzig und intelligent, was man von den Kommentaren der spaßbefreiten Fundis hier nun wirklich nicht
behaupten kann. Damit scheint sie für mich erlöster und hat mehr von der befreienden Botschaft verstanden
als alle Fundis zusammen. Was führt ich doch für ein armseliges und beschränktes Leben… Wenn die
meisten von denen nicht so arrogant und hasserfüllt werden könnte man fast Mitleid haben.
Homosex… Warum ist die Behauptung Blödsinn? Weil Homosexuelle an sich nicht glücklich sein können???
Wo sind ihre Argumente? Das einfach als Blödsinn abzutun ist schon sehr schwach…
gut auskennt? Naja geht so engelhardt. „Die Homepage ist ein Forum für Homo-Unzüchtige auf der Suche
nach Sex-Treffen.“ kreuz.net reduziert die Schwulen auf sämtliche Klischees, blendet dabei aber komplett
aus, dass es auch bei Schwulen (und es gibt übrigens auch Lesben, man mag es kaum glauben) zum Beispiel
auch um so merkwürdige Gefühle wie Liebe geht. Das wird mal eben ignoriert, bzw. sogar bestritten. Ich
bin selber schwul und bei gayromeo angemeldet, dass man dort nach reinen Sexdates suchen kann bestreitet
niemand. Aber es gib auch den Status „Beziehung“ oder „Freundschaft“, „Date“, „Chat“ und sogar „nix“.
Hetem machen es nicht anders, die meisten Singelportale auf denen Heten sich anmelden bieten genau die
gleichen Möglichkeiten. Es gibt sogar eine Seite, die nur für Menschen ist, die in einer Beziehung sind
oder verheiratet und einen Seitensprung suchen. Ist aber alles egal, solange sie nur schön hetero sind.
Mit Journalismus hat diese Seite nichts zu tun, dagegen ist die Bild hervoragend recherchiert. Hauptsache
man kann mal wieder einen Kübel Hass über die Schwulen ergießen.
kein Benehmen Naja alles eine Frage der Definition. Und kreuz.net hat da eben eine gaaaanz eigene, die
mit Ihrer reltiv deckungsgleich zu scheint W… Rose. Aber da würde ich mir nun wahrhaft nix drauf einbilden…
wirklich nicht… aber so gar nicht… im Gegenteil.
Weiße Rose liegts an ihnen, dass ihre Tochter weg will oder ist es einfach der normale Lauf der Dinge?
Studium o.ä. soll ja vorkommen, dass Kinder ihr Elternhaus irgendwann verlassen…
Marienkind Ihr Beitrag ergibt keinen Sinn, habe nie behauptet sie hätten aus dem NT zitiert – desewegen
ja meine Empfehlung. Luteranerin Das mit dem nachts irgendwo abestzen ist natürlich das Allerletzte und
war auch sicher nach damaligen Maßstäben schon nicht mehr zu entschuldigen. Gallowglas Ja das ist das
problem, dass jeder meint sich die Bibel so zurecht biegen zu können wie er es mag. Natürlich ist sie
gedeutetes Wort und muss auch interpretiert werden – doch bitte nicht von solchen Hohlköpfen wie sie
sich bei kreuz.net tummeln.
marienkind Das ist ja wohl eine riensgroße Sauerei, eine Ohrfeige mit der Heiligen Schrift rechtfertigen
zu wollen. Lesen sie mal das NT und besonders die Stellen in denen Jesus über Gewalt spricht. Oder meinen
sie er hätte seinen Kindern auch eine gescheuert wenn er welche gehabt hätte? Mal abgesehen davon, dass
aus psychologischer Sicht klar erwiesen ist, dass Ohrfeigen, Schläge… sehr wohl schaden.
Äpfel und Birnen Was hat denn jetzt Abtreibung mit den Ohrfeigen zu tun? Die Redaktion ist sich echt
für nix zu blöd, Hauptsache man kann immer wieder die gleichen Themen durchkauen. Was die Ohrfeigen
angeht muss man natürlich die zeitlichen Umstände in Betracht ziehen. Damals war es wohl (leider) noch
an vielen Stellen üblich mit körperlicher Bestarfung zu arbeiten. Das macht die Sach an sich nicht richtiger
aber da sollte man doch Milde walten lassen. Wer das aber heute immer noch sieht wie einige Schreiberlinge
es ja hier tun ist ein armer Mensch. Verweicht, schach und feige sind die, die sich nicht anders zu helfen
wissen als zu schlagen.
Kack Kultur finde ich aber auch hübsch – beweist er ja regelmäßig im Forum. Da weiß man gar nicht
ob man sich wünschen soll, dass Lingens Tipps helfen oder lieber nicht…
gleiches Ziel Stimmt, grugenbusch. Nichts anderes haben sie im Sinn. Ach ja, wir Schwulen natürlich auch,
wollen wir mal nicht vergessen. Unser ganzes Tun und Handeln, ja der gesamte Lebenssinn liegt einzig und
allein darin die katholische Kirche zu vernichten… Als ob das wirklich nötig wäre, das erledigt die
Kirche doch gerade selbst…
grugenbusch 1. von Fisting habe ich nie etwas geschrieben, da verwechseln sie mich wohl. Macht nix, kann
passieren. 2. Dass katholisch zu sein Weite bedeutet empfinde ich auch, aber leider kann ich diese Weite
in ihren Beiträgen bislang nicht entdecken. Vielleicht haben sie ja eine andere Definition von Weite?
Oder von katholisch sein?
stimmt heißt es nicht und würde ja auch gar nicht zu ihnen passen. Das würde nämlich bedeuten, dass
sie sich informieren würden, selber recherchieren würden usw. Genug der Konjunktive. Sie tun es nicht
und leben lieber in ihrer kleinen, begrenzten Welt. Auch schön – für sie zumindest…
Homo-Hedonisten-Perversist Pruuuust… Ich schmeiß mich weg vor lachen. Herrlich, vielen Dank für diesen
Beitrag. Schreiben sie für kreuz.net oder fallen ihnen werter gv.grugenbusch solche Wortneuschöpfungen
mal eben so, nebenbei ein? steht gv. eigentlich für Geschlechtsverkehr???
und ich hab keine Lust das dir Depp zu erklären Mhhh… muss ich das jetzt noch kommentieren, oder haben
sie sich nicht mit der Aussage schon selbst genug disqualifiziert? Warum sind sie eigentlich so gereizt?
Schlechte Verdauung?
Maul halten Das ist ja das problem, ich habe den Artikel gelesen und kann da einfach nix finden von Hochaltar
und Stufen entfernen. Auch nichts von Christus und Tabernakel an den Rand verbannen – deswegen war ich
ja so verwundert. Also, haben sie einen anderen Artikel gelesen oder woher nehmen die ihre interessanten
Interpretationsansätze?
Kunstkenner Goldengel dass ich nicht lache… Sie hätten doch auch den Fettklumpen aus der Wanne entfernen
lassen, oder? Als wahrer Kunstkenner der sie nun einmal sind wissen sie ja wovon ich schreibe.
Regt euch doch nicht so auf… es handelt sich nun mal um Kunst. Man könnte bemängeln, dass die Wollust
mit einer nackten Frau darzustellen eine recht flache Interpretation ist, aber doch nicht das Bild an
sich. Sollen Kinder dann auch nicht mehr ins Museum gehen, wenn da ne Rubensdame hängt? Oder die nackte
Venus (auch noch ohne Arme, die Arme), oder der David in Florenz? Nen Feigenblatt davor??? Wenn Eltern
nicht in der Lage ihren Kinddern zu erklären worum es sich bei dem Bild handelt, sollen sie halt in ne
andere Kirche gehen. Mit Familiengottesdienst und Kinderkatechese – aber das ist ja auch nicht recht,
ist ja böse, weil VII – ja was wollt ihr denn eigentlich???
geschlechtsreife Burschen Nicht nur, dass die gewählte Vokabel zum k*** ist, inhaltlich ändert es doch
nichts an dem Missbrauch. Oder ist es etwa kein Verbechen, wenn ich jetzt hergehe und ne Frau, sagen wir
mal Mitte 20, vergewaltige. Ist ja schon erwachsen… Wie kann man so etwas nur so verharmlosen??? Schönreden
hilft nichts, Ehrlichkeit und Offenheit und Tabularasa, und dann gibts für die Kirche vlieelicht noch
ne Chance nicht vollkommen lächerlich zu werden. kreuz.net leistet dazu allerdings keinen Beitrag, aber
ist ja zum Glück auch nicht katholisch *g*…
Unterscheidungen Man muss auch unterscheiden zwischen Glauben und Besessenheit, zwischen Religion und
Fundamentalismus. Gelingt hier nur wenigen, aber zum Glück befinden diese Deppen sich gesamtgesellschaftlich
in einer Minderheit. Gut, dass es kreuz.net gibt, da kann sich diese vom Aussterben bedrohte Art zusammenrotten
und über Homos, Juden, Moslems und was weiß ich noch alles herziehen. Hat nix mit Glauben, Gott, Jesus
Christus zu tun, aber ist billiger als ne Therapie.
#171 Melek † 16:51:34 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Rechercheur Ich habe mir meinen Glauben nicht ausgesucht – zunächst nicht – sondern wurde katholisch,
weil meine Eltern dies für mich entschieden haben. In meiner Jugend habe ich sehr mit meinem Glauben
gerungen, wie es die meisten Jugendlichen tun. Und gerade als ich dachte, ich könnte uneingeschränkt
„Ja“ zu meinem Glauben sagen musste ich 1. feststellen, dass ich schwul bin und 2. dass die kath. Kirche
was gegen Schwule hat. Doch nach der vorangegangenen intensiven Beschäftigung auf mit mir und meinem
Glauben war klar: es gibt jetzt kein zurück. Für mich kam nur der kath Glaube in Frage. Diese paar Zeilen
fassen einen Prozess von mehreren Jahren zusammen, der nie endgültig abgeschlossen ist. Nun frage ich
sie, wenn sie aus tiefstem Herzen von etwas überzeugt sind, daran glauben und festhalten, würden sie
es einfach loslassen und über Bord werfen, weil eine winzige Kleinigkeit in dem Gefüge nicht passt?
Homosexualität ist in den meisten Kirchengemeinden und Bistümern schon lange kein Thema mehr. Ab und
an gibt der Papst mal wieder einen Kommentar dazu und natürlich stürzt sich kreuz.net drauf. Ich lebe
offen schwul auch in meiner Gemeinde. Hatte nie Probleme damit. Mir hat noch kein Priester die Kommunion
verweigert, niemand hat mich als krank beschimpft oder mir Höllenqualen gewünscht. Es ist schwer das,
was mich dazu bewegt in der kath Kirche zu bleiben in so wenigen Sätzen zusammenzufassen. Ich hoffe,
sie haben etwas nachvollziehen können worum es mir geht.
#158 Melek † 16:13:33 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Rechercheur Empfangen sie regelmäßig die Heilige Kommunion? Wenn ja, warum? Und schon haben sie die
Antwort auf ihre Frage, warum auch Homosexuelle die Kommunion empfangen wollen.
#126 Melek † 14:50:37 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Geschwänzter (daher auch die Formulierung: Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben) – „Wenn man keine
Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.“ (Dieter Nuhr) Selten so einen Blödsinn gelesen. Und zum „Geschwänzetn
fallen mir viele Bemerkungen ein – aber das lass hier lieber bleiben, sonst geilen sich da wieder nur
einige dran auf.
#122 Melek † 14:43:17 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Dorfkatholik Beten sie doch mal um einen Duden – oder kaufen sie sich einfach ein, geht vielleicht schneller.
Dann können wir uns gerne weiter unterhalten.
#120 Melek † 14:41:51 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Und was unternehmen SIE dagegen? Ich meine jetzt außer auf einer antikatholischen Seite ihre Statemenst
zu posten? Engagieren sie sich in einer Gemeinde? Helfen sie ehrenamtlich mit bei der Erskommunion- oder
Firmkatechese? Sind sie Lektor? Kommunionhelfer? – ach nee… dürfen sie ja nicht *g* Also, was tun sie
gegen diese Entwicklung?
#116 Melek † 14:36:29 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Mhhhh Also da mich bisher noch nicht der Schlund der Hölle verschlungen hat werde ich wohl weiter die
Kommunion empfangen. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass weder Gott noch Jesus noch der Heilige Geist
da was gegen haben. Die Schande, die ich damit über die Heilige Messe bringe scheint sich auch in Grenzen
zu halten. Zumindet ist bislang noch niemanden was zugestoßen wenn ich sündhaft die Kommunion empfing.
Keine Oma hat nen Herzinfarkt bekommen, kein Blitz hat das Kirchendach weggerissen… Vielleicht ist Gottes
Liebe ja doch ein ganz klein wenig größer, als mancher hier wahrhaben will. Ich wünsche ihnen, lieber
Goldengel und lieber Dorfkatholik auf jeden Fall, dass sie genauso glücklich werden wie ich – nur eben
auf ihre Weise.
#95 Melek † 14:07:49 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Messe schänden Ein Schwuler, der die Kommunion empfängt schändet also die Messe, Dorfkatholik? Dann
schände ich also jeden Sonntag die Messe… Und viele, viele, viele andere Schule und Lesben mit mir…
#67 Melek † 13:29:45 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Ja ja das freut einige Deppen hier, dass einem (!!!) Schwulen die Kommunion verweigert wurde. Bleibt die
Frage, auf die ich immer noch keine Antwort bekommen habe: Was ist mit den schwulen Priestern, die der
Eucharistiefeier vorstehen? Anschl. Leib Christi oder doch immer noch Brot?
#40 Melek † 12:56:03 | Donnerstag, 25. Februar 2010
marienkind Seien sie vorsichtig mit Zitaten. Es gibt keine Quellenangabe, die beweist, dass Mutter Teresa
dies wirklich gesagt hat. Wer weiß, wer hier wieder versucht diese beeindruckende Persönlichkeit für
seine Zwecke zu missbrauchen.
#33 Melek † 12:46:53 | Donnerstag, 25. Februar 2010
schwer Gestörter 1. Könne sie auch mehr als einen Satz schreiben oder übersteigt das ihren Intellekt ?
2. Leben sie ihre perversen Fanatsien eigentlich auch im richtigen Leben aus oder nur hier im Forum? 3.
Gibt es in ihrem Leben auch andere Themen als Homosexualität?
#25 Melek † 12:35:09 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Lächerlich Der Priester macht sich doch total lächerlich. Er hat mit Sicherheit schon wer weiß vielen
Schwulen und Lesben die Kommunion gespendet. Und nicht nur er. Schwule Priester stehen der Eucharistie
vor. Was ist mit denen. Ist die Wandlung ungültig? Haben die Gläubigen dann nur Brot, satt den Leib
Christi empfangen? Ich kenne alleine 7 Priester in meinem Umfeld, die homosexuell sind. Und nur weil der
„Prinz“ offen zu seiner Homosexualität steht wird ihm die Kommunion verweigert… Hätte er geschwiegen,
wäre nix passiert. Scheiß Doppelmoral mal wieder. Es hätte hier ein klares zeichen gebraucht. Ja, auch
du bekommst die Kommunion, bist ein Kind Gottes, geliebt und gewollt und hast Teil an diesem Mahl und
dieser Gemeinschaft. Was wäre dann wohl passiert? Nix! Niemand hätte sich aufgeregt, niemand hätte
es mitbekommen. So aber haben wir wieder eine vollkommen überflüssige Diskussion und eine kreuz.net
Hetzjagd auf Schwule. Mal wieder… Ich bete für alle, die sich am kommenden Sonntag für eine Gleichstellung
der Homosexuellen in der katholischen versammeln und dafür demonstrieren.
Ein Beispiel fehlt Für mich ist der Gott den kreuz.net und seine Befürworter und Anhänger anbeten ebenfalls
ein Dämon. Aber der hat mit dem christlichen Gott zum Glück nix zu tun. Ich glaube die beiden kennen
sich nicht einmal
unsachliche, unflätige, blödsinnige, beleidigende, rechtswidrige sowie dogmatisch oder moralisch bedenkliche
Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen. Dann müsste ja die Redaktion
sämtliche, eigenen Beiträge löschen. Irgendwie ein blödes Konzept… Und übrigens, ich bin immer
noch nicht leidend, ich brauche immer noch keinen Gebetskries, und den Keuschheitsgürtel können sie
schön weiter selber tragen.
Gähhhhn Und immer wieder der gleiche Mist… „Weiterführung der Generationen“ – Und wieder die Frage
auf die man hier keine Antwort bekommt: was ist dann mit den Paaren die keine Kinder bekommen wollen oder
können? Müssen die dann nicht auch anders behandelt werden wie der Artikel so schön argumentiert. Hat
irgendeiner von den Schreiberlingen schon mal was von Liebe gehört und dass man diese vor Gott bekunden
möchte? Warum ist Ehe überhaupt noch ein Sakrament, wenn es eh nur um Fortpflanzung geht. Diese wäre
ohne die Ehe übrigens viel einfacher
#188 Melek † 16:46:53 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Ansgar Gestus? Physiognomie? Sprachabsonderlichkeiten? Impfung? Das ist wirklich so saublöd,
da fällt mir nix mehr zu ein. Daher werde ich für heute keine Zeit mehr hier verschwenden, sondern diesen
herrlich sonnigen Tag genießen. Viel Spaß noch beim posten weiterer Lügen, Hasskommentaren, Verunglimpfungen
usw.
#178 Melek † 16:27:49 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Eislingen Menschen wie sie treiben junge Menschen zu solchen Taten. Es ist schrecklich was da geschehen
ist, und natürlich gehören die beiden Jungs auch dafür bestraft. Aber man muss mal sehr genau hinsehen,
wie es so weit kommen konnte. Wenn der Vater auch nur ansatzweise so drauf war wie aufrechterkatholik,
dorfkatholik, ansgar u.v.m – nun ich will nicht sagen ich kann es verstehen, aber irgendwo, in einer sehr
kleinen Ecke meines Herzens, wird es doch zumindest ein klein wenig nachvollziehbar.
#175 Melek † 16:20:33 | Donnerstag, 18. Februar 2010
aufrechter… Also wenn sie die paar Kommentare schon als gereizt empfinden, sollten sie mir nicht über
den Weg laufen, wenn ich wirklich schlechte Laune hab. Warum sollte ich irgendeinen ihrer Vorschläge
ernst nehmen oder gar umsetzten? Sie nehmen mich doch auch nicht ernst. Sonst würden sie sich mal vernünftig
mit dem Thema beschäftigen und hier nicht so einen geistigen Durchfall posten. Alos, nennen sie mir einen
Grund, warum ich auf ihre Vorschläge reagieren sollte.
#166 Melek † 16:13:29 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Ansgar Ich vermute, sie meinten ihren Beitrag sogar als eine Art Kompliment, daher wäre eigentlich ein
Dank fällig. Diesen kann ich aber aufgrund des Inhalts ihres Beitrags nicht entgegenbringen. Aber ich
werde meinem Freund, mit dem ich seit 3 Jahren zusammen bin, mal vorschlagen, dass ich mich heilen lasse.
Hab ja schließlich gute Chancen – mal sehen was er von der Idee hält…
#161 Melek † 16:10:49 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Homobakterien Woher haben sie eigentlich diesen Begriff Dorfkatholik? Wenn man den googelt, bekommt man
nur ihre kreuz.net Einträge. Wo sind ihre Quellen, ihre Beweise für die These von Homobakterien? Ich
meine jetzt außer in ihrem kranken Hirn.
#156 Melek † 16:08:23 | Donnerstag, 18. Februar 2010
aufrechter… Sparen sie sich ihre bescheuerten Ratschläge. Sie kennen mich nicht. Wie können sie da
über mich urteilen, oder gar solche Vorschläge machen? Ihre begrenzte Sicht der Welt reicht nicht aus
die Fülle und Freude meines Lebens zu erfassen. Also sparen sie sich ihr Geschreibsel bei mir. Und sparen
sie sich bitte erst recht dieses selten dämliche „Jawoll!“ Soll wohl bestätigend wirken… auf mich
wirkt es einfach nur lächerlich, genau wie der Rest ihrer Aussagen,
#144 Melek † 15:58:07 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Dorfkatholik Was haben sie eigentlich gegen Groß- und Kleinschreibung? Oder können sie es einfach nicht?
Wäre ja nicht schlimm, kann man alles lernen. So wie man auch zum Thema Homosexualität dazu lernen kann.
Nicht wegklicken – durchlesen hilft.
#138 Melek † 15:55:20 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Ansgar Weder bewege ich mich putzig, noch sehe ich komisch aus. Sie müssen meine Lebensweise nicht toll
finden, dass muss ich mit ihrer ja auch nicht. Aber Respekt wäre das mindeste… aber das ist hier wohl
für einige schon zu viel verlangt.
#30 Melek † 13:13:56 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Matthäus 19, 10 -12 10 Da sagten die Jünger zu ihm: Wenn das die Stellung des Mannes in der Ehe ist,
dann ist es nicht gut zu heiraten. 11 Jesus sagte zu ihnen: Nicht alle können dieses Wort erfassen, sondern
nur die, denen es gegeben ist. 12 Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind
von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen.
Wer das erfassen kann, der erfasse es.
#22 Melek † 10:19:13 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Der Papst segnet Gartenzwerge …aber ein Pfarre soll zwei Menschen nicht segnen dürfen, weil diese schwul
sind??? Ihr habt echt nicht mehr alle Latten auf dem Zaun.
#131 Melek † 00:15:43 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Ich weiß ja nicht wie das bei ihnen ist, aber aus meinem Schniedel kommt etwas anderes heraus als Mist.
Wenn das bei ihnen nicht so ist tut mir das sehr leid für sie. Da kann ich ihren Frust und ihre Wut natürlich
verstehen.
#129 Melek † 23:19:11 | Mittwoch, 17. Februar 2010
Dann fangen sie doch mal bei sich an Guillotin Wie schützen sie uns denn vor ihren bescheuerten Beiträgen?
Hand ab? Steht doch schon in der Bibel. Oder doch lieber gleich Rübe ab?
Dorfkatholik Ihr Befürchtungen interessieren mich herzlich wenig, ihre „Anweisungen“ erst recht. Ihres
wehementes Verweigern von Groß- und Kleinschreibun ignoriere ich mal, obwohl das viel über sie aussagt.
Wie ich gerade schon mal schrieb verschwende ich meine Zeit nicht mit Fundamentalisten. Schon gar nicht,
wenn sie nicht einmal den Hauch einer Ahnung von dem haben worüber sie schreiben.
Ich behaupte mal, dass sie noch nie jemanden geliebt haben, wei kann man sonst die Frage „Von welcher
Liebe sprechen wir eigentlich“ stellen? Von der wahren, innigen Liebe zu einem Menschen – egal welchen
Geschlechts. Rums, ich habe echt keinen Bock meine Zeit mit so einem Fanatiker wie ihnen oder dem Dorftrottel
zu verschwenden. Gott sei Dank gibt es die eingetragene Lebensgemeinschaft in unserem Land und ich hoffe,
dass diese auch noch weiter ausgebaut und der Ehe weiter angeglichen wird.
@ rums An dieser Stelle werden wir wohl nicht weiter kommen, denn natürklich können sich zwei Männer
oder zwei Frauen genau so lieben, wie Mann und Frau. Und dagegen gibt es keine Argumente. Und wenn sie
schon die Schöpfung ins Spiel bringen, dann müssen sie auch davon ausgehen, dass Gott den Menschen mit
genau ddieser veranlagung geschaffen hat.
LOL Dorftro… ähhh katholik Wie soll ich das denn bitte ernst nehmen? Sie haben offensichtlich überhaupt
keine Ahung von dem Thema. Also, um den Hernn Nuhr zu zitieren, einfach mal die Fresse halten, bzw. hier
nicht so einen Schwachsinn posten.
Dorfkatholik Normalerweise habe ich keine Vorurteile gegen Leute vom Land – aber sie erfüllen mit ihrem
Namen ja mal alle Klischees. Homobakterie??? Gibts dann auch Hetreobakterien? Oder gibts dagegen was von
Ratiopharm?
Argumentation Stimmt, gebe ihnen zuminest in em Punkt recht, dass eine Argumenation nicht nötig ist,
aber ich vermute aus anderen Gründen. Ich bin nämnlich der Ansicht, dass jeder Mensch das Recht auf
Liebe, Beziehung undd Partnerschaft hat. Egal, ob homo-, hetero-, bisexuell. Welche Argumente könnten
schon gegen die Liebe sprechen?
Inhaltsfrei Was für ein inhaltsfreier Artikel ist das denn bitte? NAch einer wunderschönen Aufzählung
davon, was der Autor alles nicht sagt kommt abschließend: nochmal nichts… Worin liegt denn jetzt bitte
dr nageblich so große Schaden? Wo sind Argumente gegen eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft? Nirgends,
weil es sie nicht gibt.
#27 Melek † 17:58:36 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Gruselig Ich finde es einfach nur gruselig wie hier manche über unser Schulsystem schreiben und die Heimschule
hochjubeln ohne auch den kleinsten Schimmer einer Ahnung davon zu haben…
#34 Melek † 16:09:00 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Dr. Lütz Kann mich Regina nur anschließen. Es ist zum wie der Artikel, der an sich wirklich gut ist,
für niedere Zwecke missbraucht wird. Können sie nicht verstehen und sind einfach nur dumm , oder sind
sie wirklich so dreist und lesen nur das heraus was sie wollen?
#26 Melek † 14:25:27 | Donnerstag, 11. Februar 2010
Schmierenseite und antikirlich Und wieder einmal schadet diese Seite dem Ruf der Kirche. Ich habe den
Spiegelartikel gelesen und sicher kann man sich hier und da über die Berichterstattung ärgern (übrigens
nicht nur über die dies Spiegels) Aber die Vorfälle zu verharmlosen und die Pater jetzt auch noch in
die Opferrolle zu drängen, ist eine bodenlose Frechheit. Alle diese Fälle (egal ob innerhalb von Kirche
oder nicht) gehören aufgedeckt, verfolgt und bestraft. Was ist denn das für ein blödsinniges Argument,
mit der Nachahmung? Sitzt dann da ein Pater, liest über einen neuen Missbrauchsskandal und denkt: Och,
mich an einem kleinen Mädchen oder Jugend vergreifen? Klingt gut, mach ich auch mal. Wie bescheuert ist
das denn bitte? Pädophile sind krank, sie benötigen Hilfe und vor allem dürfen sie nicht auch noch
in Versuchung geführt werden indem man sie von einer Jugendgruppe in die nächste versetzt. Vertuschung
schützt nur und ermutigt weiter zu machen. Und das plötzliche Verharmlosen der Homosexualität ist ebenfalls
eine Unverschämtheit wenn man sich die Hass- und Hetzartikel hier durchliest. Wann fängt die „Reaktion“
endlich mal an, selbstkritisch zu werden, anstatt immer wieder andere mit Dreck zu bewerfen?
Regina hat vollkommen recht Handkommunion ist die älteste und ursprüngliche Form. Die Hostie wird dem
Gläubigen auf die Hand gelegt, dieser nimmt sie dann mit dem Mund auf (nicht mit der anderen Hand in
den Mund, wie heute). Aber nix mit auf die Zunge legen. Ich find das auch einfach nur ekelig… egal was
irgendwelche Dogmen oder selbsternannte Pseudo – Kreuz.net – Theologen davon halten. Ich möchte nicht,
dass der Priester mit seinen Fingern so nah an meinem Mund rumfummelt.
#195 Melek † 12:08:55 | Donnerstag, 4. Februar 2010
Homosexuelle Schuld an Abtreibung???? Würden sie mir das bitte mal erklären Rose? Weil die Homosexuellen
wild in der Gegend rumpoppen und ständig Frauen schwängern werden viele Kinder abgetrieben, oder wie
hab ich mir das vorzustellen??? Bin gespannt!
Mahnmal Ja, das würde bestimmt helfen. Das zeigt ja auch ein Mahnmal wie das in Berlin, welches an die
ermordeten Juden, oder die ermordeten Homosexuellen im 2. Weltkrieg erinnert. Seitdem ist alles viel besser
geworden, niemand hetzt mehr gegen Juden oer Homosexuelle, keine Hassparolen mehr, keine gewalttätigen
Übergriffe, keine Internetforen mehr in denen brauner Gedankenmist gepostet werden kann… Ja, wir bruauchen
dringend ein Abtreibungsmahnmal und alles wird gut…
Homosex Ich bin gespannt auf die Dudenausgabe: Deutsch – Bibel, Bibel – Deutsch. Ab wann wird die im Handel
erhältlich sein? Sind sie der alleinige Herausgeber, oder sind noch andere Nattern dran beteiligt? Und
wie stehts mit der Benatwortung meiner Frage ihre eigene Pädophilie (oder, damit sie es auch verstehen:
Sodomie) betreffend?
schwer Gestörter Ist das ihr Niveau? Andere als pädophil zu bezeichnen? Ich finde das nicht besonders
witzig oder originell, sondern nur geschmacklos. Ich möchte gar nicht wissen, wie sie auf derartige Ideen
kommen. Projezieren sie von sich auf andere? und as ist keine Unterstellung, sondern eine Frage.