Freitag, 28. Oktober 2005 20:42
Lesername: 28.IX-28.X
Beiträge: 309
[ « 1 2 3 4 5 » ]
Samstag, 20. Mai 2006 19:43
28.IX-28.X: Noch mal Knecht.
Ja,jede Religion? Nein. Das Muselmannentum ist nur durch Feur und Tod ausgebreitet worden!!! [mehr…]
Samstag, 20. Mai 2006 19:38
28.IX-28.X: Knecht Dumm
Gott hat den Menschen als Mann UND Frau erschafen. DAS ist das Natürliche und Richtige. Alles andere kommt vom Teufel-also ist eine Sünde. Jeder Mensch wird als Hetero geboren. HS ist abartig und führt in die Sünde!!! [mehr…]
Samstag, 20. Mai 2006 17:18
28.IX-28.X: Larissa,
ja Sie sollen in den Beichstuhl gehen, den Homosexualität ist nicht angeboren, sondern eine Sünde, die man bekämpfen muß; sie ist eine krankheit, die vor Gott geheilt werden muß. Der Kaniballe von Bochum war ebenfals ein Sünder, den kein Mensch wird als Kaniballe geboren. Meine Fragen zum Kaniballen hat keiner beantwortet, lieber Krzysiek!
Und es gibt keine zweite Moral. Es gibt nur die Moral des Dekalogs. Wenn es eine Homo“moral“ gäbe, dann beanspruche ich Freispruch für den Bochumer kaniballen, er hat niemanden gegen seinen Willen Schaden zugefügt!
[mehr…]
Freitag, 19. Mai 2006 09:18
28.IX-28.X: @private
Gott verurteit Homosexualität. Sie glauben’s nicht? Lesen Sie die Hl.Schrift. Gott verurteilt den Sünder nicht, wenn diese vor Ihm die Reue für seine Sünden empfindet. Das haben Sie doch gemeint in Anspielung an die Geschiehte der öffentlichen Sünderin im Evangelium! Aber Er sagt auch: „geh und sündige nicht mehr“. Und warum soll ich den Kanibalen aus Bochum nicht mit Homos vergleichen? Die Fragen aus meinem letzten Beitrag bleiben von Ihnen immer noch nicht beantwortet.
nächster Punkt; ja leider darf ich meine Meinung nur hier in diesem forum kundtun, oder würde mir irgend eine Hommo-Webside es bei ihr erlauben????
[mehr…]
Freitag, 19. Mai 2006 08:09
28.IX-28.X: eine Frage,
an alle Homos, (die wie immer, die kath. Kirche okkupieren wollen); Was ist mit dem Kaniballen aus Bochum? Ist er nicht so geboren worden?? Hat der Mann, den er essen wollte, sich nicht selber zum Aufessen angeboten??? Wieso richtet ihn man, er ist doch sooo „unschuldig“, da er ja sooo „geboren“ ist!! Nicht wahr? [mehr…]
Donnerstag, 18. Mai 2006 12:49
28.IX-28.X: Ja, lieber Gotthard
als einen misionarischen Vorschlag für Dich: lese den Katechismus vom hl.PiusX!! [mehr…]
Donnerstag, 18. Mai 2006 12:37
28.IX-28.X: nein Krzysiek,
keine „andersartigkeit“. Sünde bleibt Sünde und Homosexualität ist Sünde und KEIN Mensch hat ein Recht auf Sünde!!! [mehr…]
Mittwoch, 17. Mai 2006 08:33
28.IX-28.X: altäre.
Wieso tut S.E. dann die Altäre von den Dachböden nicht Wieder herrunter hohlen? Er Ist der Bischof einer Diözese, es würde ihn nur eine Unterschrift kosten!!! ?:) [mehr…]
Dienstag, 16. Mai 2006 09:52
28.IX-28.X: sieh’ste Wolfgang
bist nicht katholisch und willst über Katholisches diskutieren; Herr Groll hat recht. Vor einer Käßmann, als eine evangelische „Bischöfin“, habe keinen Respekt. [mehr…]
Dienstag, 16. Mai 2006 08:23
28.IX-28.X: katholisch wegen Lehmann?
da dachte ich mir immer, bin katholisch Gotteswegen. Wegen Jens Lehmann werde ich doch kein Fußballer! [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 21:33
28.IX-28.X: der Samariter.
Es ist loblich und Gottgefällig im Geiste des Evangeliums brüderlich dem Nächsten, in allen seinen Nöten beizustehen. Das bewundere ich. Nun, das Problem bei den Franziskanern und der modernen Kirche ist, daß sie den evangelischen Geist der Mission, allen Menschen zu verkünden und sie zu lehren, was unser Herr Jesus Christus gesagt und getan hat, völlig abhandegekommen ist. [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 21:00
28.IX-28.X: hl.Franziskus
Soweit ich weiß, ging der hl.Franziskus zum Sultan, um ihn zu bekehren. [mehr…]
Freitag, 12. Mai 2006 20:33
28.IX-28.X: ja,kubiska
andere Meinung passt ihnen nicht, schon gar nicht Gott und die Wahrheit. Deshalb bleibt ihnen nichts andres übrig als „Maul wietaufreissen“!! [mehr…]
Freitag, 12. Mai 2006 20:08
28.IX-28.X: Haß!!
Wer redet da vom Haß der Katholiken, gegen die Homos? Wir haßen ja die Sünde( obwohl wir auch Sünder sind, aber bemühen uns redlich vor Gott gegen unsere Sünden zu kämpfen). Ich kenne viele Homos, aber haßen tue ich sie nicht. Der Haß kommt eindeutig von den Homos! Das haben wir oft gesehn, das lesen wir ständig hier im Forum von den Homos!!! [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 20:13
28.IX-28.X: na dann…
gute Nacht, Notes. Fahr ruhig zu Hölle. Ich ahbe keine Lust dorthin. Eine Bitte noch, bevor du dahin gehst: verschone uns hier mit deinem Geschwuchtel und geh zu deinen schwuchtelseiten. Im Internet gibt’s genug davon! Äh…tschuldigung, du bist ja soooo „tolerant“ und „moralisch“ soooo ein „guter“ Mensch! [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 20:07
28.IX-28.X: Garde.
Eins kann man sich sicher sein. Die FSSPX ist die Garde, die, wie einst zB. die Jesuiten eines hl.Ignatius oder Dominikaner eines hl. Dominikus, die harte Arbeit zur Gesundung im Weinberg des Herrn vorranbringen wird. Ohne die FSSPX wäere die KK schon längst nur eine Wohltätigkeiteinrichtung in New Age degradiert worden. Da mögen manche hier und sonst wo die Augen davor verschließen, aber durch Augenschließen läßt sich die Wirklichkeit nicht ändern. [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 19:42
28.IX-28.X: Was???…
die Homos reden über die Moral???, daß ich nicht lache… [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 12:15
28.IX-28.X: das heißt
lieber crux, wenn du nicht andres kannst und jemand nicht in dein Horn bläst, bleibt dir nur noch die Faschokeule. [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 12:05
28.IX-28.X: @crux
ghääää… [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 11:50
28.IX-28.X: „Bücher verbrennen“
Ja, bald wird die Homo-Bande gerne katholische Bücher verbrennen, sammt der dazugehörigen Katholiken, nicht wahr XxxxX-chen? [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 11:25
28.IX-28.X: Tabernakel,
wenn man Das Tabernakulum aus der Altarmitte nicht verbannen kann, setzt man eine Buddastatue drauf! [mehr…]
Donnerstag, 11. Mai 2006 10:55
28.IX-28.X: ewiges Rom;
Möchte die „romtreuen“, die immer auf den „Piussektierern“ herrumtrampeln mal fragen: Das „ewige“ Rom-, beinhaltet es auch einen Kard. Kasper mit seinem „Jesus der Christus“? [mehr…]
Freitag, 5. Mai 2006 11:24
28.IX-28.X: @Catharina & Co,
eins möchte ich Ihnen in Errinerung rufen; ohne die „exkommunizierten „ Bischöfe, hätten Sie nicht Ihren „braven“ Beichtvater.

@Gotthard+Romulus;
was fallen Sie über Athanasius wegen des Ostblocks her? Man muß dort nicht gelebt haben und auch als ein junger Holländer gut informiert zu sein. Ich stimme Athanasius voll zu!
[mehr…]
Donnerstag, 13. April 2006 13:20
28.IX-28.X: @Angelo,
ihre Tastatur, glüht schon nach ihren Schießübungen [mehr…]
Mittwoch, 12. April 2006 09:18
28.IX-28.X: Erstaunlich,
wie sich einige Leser über jede Äußerung seitens der FSSPX zu ärgern scheinen! Jegliches Fachwissen wird abgesprochen und ein Schisma heraufbeschworen. Da sehen die Catharinas, Auers usw. nur noch ein rotes Tuch, (wie in der Corrida) wenn ein Mithlied der FSSPX sich zu wort meldet; kein Funken des Denkens.
Lasst uns mal überlegen: die FSSPX tut immer mit dem Ausspruch aufzutreten, an der katholischen Wahrheit festzuhalten. (Keiner,aber wirklich Keiner von der FSSPX behauptet die Wahrheit gepachtet zu haben). Und wie ich Priester kenne (nicht nur PSSFX), sind die FSSPX-Priester dem Ausspruch am nächsten.
Warum prangern die „Tradis“ die moderne Liturgie und loben die katholische? Ganz einfach… man vergleiche! (Das der NOM die Kirchen geleert hat, sieht nur dieser nicht, der Tomaten auf den Augen hat).
Ein mir bekannter Priester (Doözesanpr.) sagte mir vor kurzem zB.: die neue Segnung des Johannisweines eigentl sich eigentlich zum Segnen von…(wiederhole lieber nicht,- nicht Jugendfrei).
Und warum darf man eine Fehltat eines Papstes im Lichte der katholischen Wahrheit nicht kritisieren. Das tue ich auch. ZB. was hat der hl.Vater im Busch bei einer Voodofeier zu suchen? Geht der Papst in die Synagoge um Jesus Christus zu verkünden, dann unterstütze ich ihn im gebet; geht ert dorthin, um die Judaisten als „ältere Brüder“ zu bezeichnen, dann ist das nicht katholisch.
Also, bitte etwas Verstand in die Kritik einbeziehen.
[mehr…]
Dienstag, 11. April 2006 11:30
28.IX-28.X: Gründonnerstag…?
Ja, schön; aber welches Jahr? [mehr…]
Freitag, 7. April 2006 12:52
28.IX-28.X: Eben, Benedikt:
hast verstanden! Und eine Bischofsweihe, ohne päpstliche Erlaubniss gründet ebenfalls kein Schisma ipo fakto! [mehr…]
Freitag, 7. April 2006 08:58
28.IX-28.X: Herr,
schenke uns Priester,
Herr, schenke uns heilige Priester,
Herr, schenke uns SOLCHE Priester!!!

@Gotthard;
Fall Sabo sagt Ihnen was?
[mehr…]
Donnerstag, 6. April 2006 09:32
28.IX-28.X: GerdE.
Ist des nicht in allen Staatlichen Gesetzen so, daß bei fehlenden Erben, der Besitz an den Staat übergeht? aun was haben die wirklichen jüdischen Gemeinschaften von dem Geld erhalten? Nur sehr wenige Juden wurden damit im sehr geringen Umfang entschädigt: Das meiste hat der WJC uns seine Funktionäre geraubt! [mehr…]
Donnerstag, 6. April 2006 09:26
28.IX-28.X: Markus-A.
Eine Frage; was sagen Sie zu dem Gespann Lehmann-Küng? Sind diese nicht Schisamtisch? Eine Häresie begründet ein Schisma ipso facto- oder nicht? [mehr…]
Donnerstag, 6. April 2006 08:44
28.IX-28.X: Kritik!
Eine Kritik muß sich jeder gefallen lassen! Kritisieren die Homos und andere Fascho-Kommunisten hier im Forum die Kath. Kirche und traditionelle Meinungen etwa nicht?
Doch nur langsam. Die „ewigen Engelchen“(Juden) darf man NIEMALS kritisieren, auch wenn es berechtigt IST!
Solche Forderungen des mächtigen WJC zielen nur auf Raub, sonst nichts. Warum haben bw. die Überlebenden des Judenmordens im IIWK von den Miliarden DM von Deutschland erprest, nichts bis wenig bekommen? Was ist mit den Miliarden aus der Schweiz epressten Geldes an die rechtlichen Eigentümer geflossen?
Die Sache ist so, der WJC erschliesst nur eine weitere Geldquelle!
[mehr…]
Mittwoch, 5. April 2006 09:55
28.IX-28.X: liebe Paula;
ich drohe niemanden! Ich habe nur zeigen wollen, was uns in nahen Zukunft von SEITE des Islams droht. Seien sie sich sicher; ich habe KEIN Verlangen, jemanden was Schlimmes anzutun, aber bin auch davon nicht begeistert, daß ein Muselmane nir meine Kehle durchschneidet, nur weil ich ein Christ bin. Das was ich schreibe ist eine Warnung vor dem Islam! [mehr…]
Mittwoch, 5. April 2006 09:20
28.IX-28.X: liebe Tochter,
ich will gar nicht drohen. Ich möcht sie auf die klitzekleie Kleinichkeit aufmerksam machen, daß sobald die Muselmannen sich stark genug fühlen, zum Jihad übergehen. Sie wollen blind sein, bitte schön. Aber was meinen sie ,was zB. in Libanon geschiet, oder Kosovo? Das selbe droht dem restlichen „Westen“! Seien sie nur etwas geduldig, der Jihad kommt. [mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 10:24
28.IX-28.X: deusmaurer
Ob sie Maurer sind oder nicht, so weit davon sind ihre Äußerungen nicht.
Es gibt nur einen Dreifaltige Gott und seine Wahrheit und keine MILIARDEN von Wahrheiten. Höchstens Meineungen, (meine eingeschlossen). Danach MU? sich jeder Mensch richten. Was wäre, wenn jemand einfach ein paar Menschen erschießt, weil er der Meinung ist, es macht ihm Spaß? Nein. Gott sagt, du sollst nicht töten; und das ist WAHR. Die Wahrheit Gottes, seine Gebote stehen ÜBER der MILIARDEN Meinungen!!!
[mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 10:16
28.IX-28.X: privatetochter
Schwul IST krank!
Für sie ist jeder pro schwul-Artikel Gut, und jeder gegen Schwul Schlecht recherchiert. Punkt.
Wenn ihnen sich „liebendes“ Homopaar lieber ist als ein Normales, na dann gute Nacht Abendland. Nachdem die Muselmannen Jerusalem durch fröliches Kehledurchschneiden der „Ungläubigen“ erobert haben, (erst dannach erfolgten die Kreuzzüge), Kommt bald Europa dran. Keine Angst, Die Muselmanen werden euch auch die Kehle durchschneiden.
[mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 09:58
28.IX-28.X: Habt ihr liebe Diskutanten
vieleicht bedacht, daß SEx. die Worte des Priesters der FSSPX aus dem Zusammenhang gerissen wiedergegeben hat? Denn die ganze Begegnund des Bischofs mit den Priestern nicht nur aus diesem einen Satz bestand. [mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 09:32
28.IX-28.X: @Tochter,
Schwul ist krank; wissenschaftlich bewiesen!
Und die „bösen“ Kreuzzüge; wenn sie nichts wissen, seien sie still. Es waren reine Verteidigunskriege, dauerten bis mindestens 1683 bei Wien. Heute wollen keine mehr für die Freiheit des Abendlandes kämpfen, deshalb sind die Minarete in manchen Orten ehemals christlilchen Europas höher als die Kirchtürme!
[mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 09:23
28.IX-28.X: @deusmaurer
Für die FM. ist Katholizismus und NSDAP gleich. Natürlich. Man muß doch irgendwie „Totenkopf und
Knochen“ auf die Schnelle jemanden anderen unterschoeben. Freimaurertaktik.
Hier schreibt übrigens ihnen niemand vor, was sie zu denken, zu tun und unterlassen haben. Nur einer macht das und das nicht nur hier, sondern überall; und das ist Gott selbst. Denn es gibt keine Freimaurer- Wahrheit, nur Gotteswarheit!
[mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 09:08
28.IX-28.X: @private.
Na ja! für einen Homo ist ein gut recherschierter Artikel niemal „gut“ recherchiert. Ist ja logisch. Das heißt immer: die Augen vor der Wahrheit zu verschließen.
1% der Bevölkerung ist „Homo“? Nein, 1% der Bevölkerung ist KRANK und muß geheilt werden. Wenn sie noch so massiv und agresiv für ihre Sünde auftritt, dann ist das Rassismus pur. Eine Minderheit versucht die Mach über eine Mehrheit zu erobern!
[mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 08:53
28.IX-28.X: Ein Artikel,
auch wenn ein Artikel auf Tatsachen beruht und gut recherschiert wurde, passt natürlich den Homos nicht. Dann muß schon mit herabwürdigungen dagegen geschossen weden. Doch, irgendwann werden die Homos sich selbst zerstört haben. Und schon vor Gott sich ein paar unangenehme Fragen stellen lassen.
Und warum fragt da jemand, Kreznet karikatiere die Homos? Ganz einfach: schauen sie sich die CSD-Paraden und Änliches!… Ach sie sehen sich ja in den Paraden
nicht? … Dann treten sie mal nach Außen, dann sehen sie wie erbärmlich sie aussehen.
[mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 08:40
28.IX-28.X: Karierre!
Eins ist klar, Lehmann und Co. sind (wenn schon nicht Logenbrüder) nur Karierristen. Warum schenkt der Papst der Herde nicht solche Bischöfe, wie zB. A.M.Ligouri?
Beten wir dafür!!!
[mehr…]
Sonntag, 2. April 2006 20:16
28.IX-28.X: @Kszysiek,
da bestätigen Sie nur meine Meinung. Die Homos „bleiben dran“ bis get’s nicht mehr. Ihr schwuler Beipflichter, mit dem komischen Namen Fell o.ä. (hat übrigens einen „netten“ und „toleranten“ StiEl), zeugt eindeutig dafür.
Sie meinen Gott liebt Sie. Ja, Gott liebt Sie bestimmt; jedoch Ihre Schwuchtelei nicht, denn Gott nimmt die Sünde ernst, die ja Gottes Ehre beleidigt. Die Gerechtigkeit Gottes verlangt, das der Mensch die Sünde meidet!
[mehr…]
Sonntag, 2. April 2006 20:01
28.IX-28.X: …viele Fragen,
paar Antworten;
du siehst,Yerisinia, die Sache zu kurzsichtig.
Ich habe nicht behauptet, die Frauen sollen keinen Beruf ausüben. Wenn die Frauen arbeiten wollen, dann sollen sie es auch tun. Nun, nicht alle Frauen können eine Arbeit bekommen, was bedauerlich ist- wie zB. meine Frau. Trotz dem; sehr viele „moderne“ Frauen wollen eben keine Kinder kriegen, was eindeutig zu ihren Beruf gehört, aber dafür ihre Kariere. Solche erleben wir viel.
Mir gefallen jedoch die Frauen die Beruf und Famielie vereinbaren können, und notfals für die Kinder ihren Beruf aufopfern!
[mehr…]
Sonntag, 2. April 2006 19:44
28.IX-28.X: Typisch;
dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber die Homos müssen ihr letztes Wort behalten, auf Biegen und Brechen. Typisch ein Zeichen der „Homo-Toleranz“. Wieso tobt ihr euch nicht auf euren Schwuchtelnseiten aus und lasst uns Katholiken in Ruhe?
Antwort: ihr könnt gar nicht tolerant sein. Dieses Wort wird in euren Munde (und Schrift) nur verhöhnt!
[mehr…]
Sonntag, 19. März 2006 13:16
28.IX-28.X: Ja Yresinia,
das ist auch dein Problem. Die Frauen wollen lieber die Kariere machen, als Kinder kriegen. Sie haben vergessen, daß sie Frauen sind, und nur Frauen Kinder gebären können. Hoffentlich wird dir im Alter jemand helfen, den Löffel Supe in den Mund zu stecken! [mehr…]
Samstag, 18. März 2006 13:57
28.IX-28.X: @Frl.
bin gespannt, ob eine osteuropäische Prostituierte von ihrem Kunden, einen gewissen Zentralratsvice ihr „Lohn“ hätte einklagen können??? [mehr…]
Donnerstag, 16. März 2006 10:23
28.IX-28.X: QParsifal;
ich kenne persönlich Frauen (auch verheiratete), die sich gerne Tierchen anschafen. Auf meine Frage: wie wär’s mit ‘nem Kind? kommt nur: bist du blöd…, oder Ähnliches. Das Bild zeigt nur einen Aspekt unser demographischen Katastrofe. [mehr…]
Donnerstag, 16. März 2006 10:13
28.IX-28.X: Frage;
sagen die Statistiken was über alle Frauen in BRD, die Kinder geboren haben (dh. auch Frauen „mit Migrationshintergrund“), oder beziehen sie sich nur auf deutsche Staatsangehörige? [mehr…]
Donnerstag, 16. März 2006 10:07
28.IX-28.X: QBranerb.:
haben Sie damals in der Nähe der polnischen Grenze gelebt, um solches zu schreiben? [mehr…]
[ « 1 2 3 4 5 » ]
Donnerstag, 16. März 2006 09:45
28.IX-28.X: FPÖ + solche Politiker
auch für Deutschland!!! Beten wir dafür! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net