Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#3 28.IX-28.X 15:29:48 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#@ Brian Typisch HOMO; wenn man was ans Tageslicht bringt, dann ist es Hass auf Schwuchteln; NEIN- die
Schwuchteln warten nur um ihr HASS auf alle anderen zu gießen!!! Pfui Schwuchteln!!!
Dumbledor… dumm sind Sie auf jeden Fall; und ein Dieb ohnehin; Sie wollen für Ihre eigenen Sünden
mit MEINER Heimat zahlen. Das ist Räuberei Und nebenbei: warumm hat man (in unserer Stadt) Wohnungen
und Häuser für die VERTRIEBENEN Deutschen aus dem polnisch besetzten Teil Schlesiens bauen müssen-und
zwar VOR dem Krieg? Weil die Polen halb Europa haben wollten! Es wird Sie bestimmt freuen, irgendwann
für die „Sünden“ anderer zu zahlen Was den KÖNIG angeht; ER ist bestimmt NICHT in Wadowice geboren
#16 28.IX-28.X 18:46:13 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Hallo Clarissa, wenn Sie hier mit den Paragraphen schön herrumschmeißen; die kanonischen Gründe (berechtigte
und gute), die die FSSPX seit ihrem Bestehen aufführt interessisen Sie nicht?? Ach ‘tschuldigung; Sie
sind ein Lehmann-Zolitschfan
Das ist ja das lustigste, Immer von den geöffneten Armen des Hl. Vaters zu sprechen, den Anglikanern
den Dom zu Fulda zu überlassen (mit denen man ja irgendwie in „Einheit“ steht), aber die Katholiken zu
vertreiben.
Radikal… zeigen die deutschen Bischöfe unsrem händeöffnenden Hl. Vater ihre Fäuste. Egal, ob es
um die Piusbruderschaft, oder andere Angelegenheiten geht!
#28 28.IX-28.X 15:19:37 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach ihr Schwulen, wie gesagt, in den Spiegel könnt ihr nur schauen, wenn er euch eure falschen Taten
nicht vorzeigt. Zum normalen Leben seid ihr nicht fähig. @himmlischeschwester: zwei Schwuchteln die ein
armes Kind in ihre Hände krigen;- grausam. Das ist wie MORD
Nein Homos! Wir behandeln euch nicht wie Scheiße. Im Gegenteil; bis jetzt erlebt man es, daß die Homos
die Katholiken wie Scheiße behandeln! Sehr oft. Und wenn man euch den Spiegel vor die Augen hält (ja,
ja : Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der Verrückteste im ganzen Land?), dann erst recht werdet
ihr aggresiv (wenn man es eich erlaben würde) bis zum Mord!!
#95 28.IX-28.X 18:37:49 | Freitag, 27. Februar 2009
und ich glaube nicht an den „Holocaust“. Der Mord an den Juden im Machtbereich des III-Reiches war KEIN
Holocaust. Den Holocaust gab es vor 2000Jahren am Kreuze von Golgotha!!!(Und die Talmud-Juden bestehen
darauf, daß Jesus Christus auf Sanhedrinsurteil hingerichtet wurde).
#48 28.IX-28.X 13:05:13 | Sonntag, 8. Februar 2009
HBR_Sie Göbels Revision bedeutet doch „wiedereinsehen“, dh. für mich auch Fackten zu überprüfen. Faktum
ist: die FSSPX int NICHT antisemitisch, (oder können SIE das Gegenteil beweisen?) Ist es Geschichtsverleugnung
wenn man die Journalistenarbeitsmethoden mit dennen von Göbels vergleicht? Und wenn es für Sie ein Ehrentitel
ist, dann bitte schön; SI’E GÖBELS :(3 (Ich bitte Sie nicht PLUMP zu reagieren, sondern meine Ausführungen
auf Grund von Fakten zu widerlegen)
#16 28.IX-28.X 11:56:00 | Sonntag, 8. Februar 2009
HBR-Sie Göbels In einem Interviev fragte der Journalst P.Schmidberger: „kann ein Holocaustleugner ihr
Glaubensbruder sein?“ Lieber HBR; vor 70Jahren hieß es:„kann ein Volksfeind ihr Glaubensbruder sein?“
Das ist genau Ihre Meinung, nicht war’?
#4 28.IX-28.X 10:32:30 | Donnerstag, 29. Januar 2009
maledica kann nicht verkraften, daß der hl.Vater die Exkommunikation aufhob, hetzte seitdem kreftig.
Seine Komentare wurden redaktionel gelöscht und jetzt ist er ein beleidigtes Kind
wo sind die Petrusbrüder gut im Spiel? Überall dort, wo Piusbrüder eine Niederlassung haben, werden
die Petrusbrüder als Konkurenz ins Spiel gebracht! Dort wo Bedarf an der Alten Messe besteht, und die
Piusbrüder aus Personalmangel nicht helfen können, findet man auch keine FSSP; siehe z.B. Gießen! Wo
noch alte Messe gefeiert wurde und keine FSSPX in der Nähe war, hat der Bischof (Gebhardt) Privatinitiativen
unterdrückt. Ein Blödmann kann da nur behaupten, die Petrusbrüder wären gut im Spiel!!! Nein; Drückeberger
und Feiglinge sind sie.
#64 28.IX-28.X 09:42:45 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Ja, die Fähigkeit logisch zi denken des HBR! Ja, seine Argumente sind wie ein Hammer; aber ein Hammer
von einer roten kommunistischen Fahne. Die alte Messe wurde erst im Mittelalter eingesetzt und zwar mit
dem tridentischen Konzil. Sie HBR sind unsren politikern sehr ähnlich: im Kopf nur Stroh, aber dafür
ein ununterbrechbarer Redefluß. Soweit ich weiß, wurde das Missale vom hl.Pius V erst nach diesem Konzil
promulgiert und zwar: die Zeit nennt man gewönlich Renessanse, also weit vom Mittelalter entfernt. o^/
Aber wie gesagt, denken ist nicht Ihre Stärke; mein Vorschlag- melden Sie sich als Kandidat für den
Bundesag bei einer Partei an (am besten bei den Türkgrünen)
#47 28.IX-28.X 09:10:00 | Dienstag, 2. Dezember 2008
HBR-Komisch Sie schauen und sehen nicht; hören und verstehen nicht! einige unglückliche Experimente-
das ich nicht lache. Hier im deutschsprachigen Raum habe ich 99% der NOM-Messen als „unglückliche Experimente“
erlebt!!! Das ist die Norm geworden. Erst bei der Alten Messe sehe, höre und erlebe das, wozu sie von
unsrem Herrn Jesus Christus eingesetzt war; sie ist ja auch für die Menschen da, da für die Menschen
ist Er am Kreuze gestorben. Aber, sie führt zu GOTT!!! Ach, übrigens: Sie brauchen Ihre „Großzügikeit“
nicht so zu betonen; der Erzbischof Lefebvre war ein gültig geweihter Bischof- Sie brauchen das Wort
„Bischof“ nicht in Ausrufungszeichen zu setzen
#26 28.IX-28.X 08:02:53 | Dienstag, 30. September 2008
Also doch zweite Klasse Messe?! Da der Erzbischof kommt, wird die Hl.Messe abgesagt! Warum feiert der
Erzbischof nicht die Hl.Messe sondern nur ein Mahl? Die wollen die Kirche zerstören und nicht aufbauen.
Da ist,Gott sei Dank, die FSSPX dagegen resistent! :)3
Typisch 68.-ger… kommunistische Komentatoren(agitatoren). Wenn einen die Wahrheit sticht, (und das tut
sie mächtig) dann gibt es ja auch keine Gegenargumente; nur noch Natzis, faschos, Katholiban,Antisemiten
und sonsige Epitäten. Kann einer von euch Kommunisten und 68.-gern den hier vorgebrachten Tatsachen argumentativ
wiedersprechen?
so ein Blödsinn, was hier einige verzopfen Bitte um Beweise, daß der Kirche die Menschen egal waren
(aber bitte, keine Afklärerisch,-revoluzinäre Propaganda), und die Kirche tut viel für Frauen, die
ihre Kinder gebären,(siehe Bistrum Fulda unter +Dyba), blos die Revoluzer wollen es nicht sehen!!!
und sämmtliche gotth’s, matt’s, meth’s, usw… müssen sich ihre Hände braun-schmutzig machen um auf
diesen +-nett seiten lesen und schreiben; wie fürchtelich;
alle Schwulen Hetzer! ist die Feststellung von Tatsachen eine Hetze? NEIN!!! So hetzen können nur tatsächlich
nur Schwulen, die nichts von sich der Gesellschaft geben können, nur fordern und HETZEN!!
#24 28.IX-28.X 09:17:40 | Freitag, 15. Februar 2008
Doch Gotthardt, vor kurzem haben die „Pius-Leute“ für die Hungernden in Simbabwe gesammelt; aber bei
Ihnen kommt solche Nachricht nicht an- auch wenn’s schwarz auf weiß steht.
#7 28.IX-28.X 09:55:06 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Reynhard May, .hat er auch sein ganzes Besitz für die Armen verkauft Und was wäre mit denen, die den
ganzen Vatican käuflich erwerben täten? Wären die nicht auf einmal reich
#58 28.IX-28.X 09:03:46 | Mittwoch, 19. September 2007
Ay,ay, Ihr verschiedenen Gerds-Asterixe(Kommunisten) bezeichnet Euch als Nichtkatholiken und schreibt
auf einer kath. Seite???!!! Das ist schon dreist (kommunistisch eben, Die mischen sich auch immer überall
ein).
#17 28.IX-28.X 08:57:20 | Dienstag, 18. September 2007
Ay,ay Ihr 68.-ger!! wenn Ihr lesen und verstehen könntet, dann hättet Ihr das begriffen; es ist ein
eKATHOLISCHE Schule, und an einer solchen müsste man unbedingt katholischen Religionsunterricht geben.
Auch für die Muselmannen, und kein Muselmannenunterricht. Und Ethik und Moral stammen aus der Christlichen
Religion. (das passt aber in die Vorstellungen der 68.-er Kommunisten nicht!!! )
#34 28.IX-28.X 10:28:10 | Freitag, 24. August 2007
Sirilo. Bin auf keinen Fall für Terror. Pfui Teufel Aber, zu Ihren Beispielen: Die ETA-Terroristen (schlimm
sind sie), sind sie nicht im eigenen Land? die IRA-Terroristen (das sie es vagen sich katholisch zu nennen
), agieren sie nicht in ihrem eigenen Land? usw.usf. Der Islam (ja, der ganze Islam) terrorisiert die
ganze Welt, um sie zu islamisieren. Ein sehr großer Unterschied!!! Und mal eine andere Frage, wie stehen
sie zur R.A.F.??
#12 28.IX-28.X 07:59:44 | Mittwoch, 22. August 2007
Korrekte Feststellung! Man muß schon froh sein, wenn die Erstkommunionkinder das „Vater unser“ auf deutsch
können. Im sogenannten „Religionsunterricht“, erteilt von ungebildeten „PastoralreferentIinen“ und anderen
„KommunionshelferIinen“ bekommen sie dieses wunderschöne Gebet, das uns der Herr ja selst gelehrt hat,
nicht gelernt.
#12 28.IX-28.X 09:02:04 | Dienstag, 21. August 2007
Fragender… …Sie Volksverhetzer Sie vergleichen katholische fromme Frauen mit den blutrünstigen Fanatikern
der „Religion“ des „Friedens“?? … Ach so; Sie sind ja auch selber ein ehemaliger NKWD- oder Stasi-
Scherge
#429 28.IX-28.X 12:56:45 | Sonntag, 12. August 2007
Umweltverschmutzung Tangousw. Was sid Sie für ein „Demokrat“, der schon die Meinung eines Anderen nicht
dulden kann selber aber seine Abartigkeit „demokratisch“ aufstülpen will. Was meinen Sie mit „rassistisch“?
Sind die Homosexuelen eine andere Rasse?? … ach, entschuldigung; Sie sind doch der Joseph Göbels der
Homosexualität
#9 28.IX-28.X 10:47:11 | Donnerstag, 12. Juli 2007
Latein… ist eine schöne Sprache. Ich behersche diese Sprache zwar nicht, habe aber damit keine Probleme;
ich benutze einfach einen Schott! Verstehen tue ich dadurch Alles problemlos. Der zweite Punkt ist, wenn
ich zB. im Urlaub bin und die Landessprache nicht beherrsche,dan entsteht erst ein Problem;… ausgenommen
ich gehe zu einer Missa Tridenta auf Latein;… dann kann ich wieder die Messe richtig verfolgen. Glauben
Sie mir, es funktioniert! Probieren Sie es auch aus. :)3
Komisch,köstlich, ist der Sentinel Seien Sie ehrlich: was haben Sie so Hochprozentiges getrunken, oder
vielleich Extasy Und sagen Sie; worauf gründet, Ihrer Meinung nach, der Katholischer Glaube?
Sentinel; lesen Sie Ihre eigenen Beiträge, zB vom 30.06 um23:50. In dennen behaupten Sie „Da Sie behaupten,
es wäre Häresie, die Messe nicht zum Volk sondern zum Allerheiligsten gerichtet zu lesen, sind Sie der
Ketzer und nicht die FSSPx. Es ist Häresie! Und das Wissen sie. Sonst wäre der „Alte Ritus“ nämlich
nicht außer Kraft gesetzt worden. Wird die Messe für den Götzen oder für das Volk gelesen?“ Dann um
14:04 wollen Sie was Anderes gemeint haben, das die FSSPX häretisch wäre. Laute Dreher von Ihnen. Was
meinen und was wollen Sie eigentlich, denn nach Ihrer Meinung wären NOM’s am Volksaltar genauso häretisch,
daauf diesem, vor dem Priester ein Kreuz liegt. Und übrigens, die Muselmannen in Deutschland beten in
Richtung Mekka, dh. in Richtug Südosten und nicht verus orientem (hab überprüft).
Sentinel, auf die Frage vom Farsim(0:32), haben Sie mit „genau dies ist die Aussage“ geantwortet. Jetzt
wollen Sie behaupten; der Alte Ritus wäre doch nicht häretisch, sondern die FSSPX- ääähhh, irgendwie
verstehe ich Ihre Drehungen nicht Und, bitte zu erklären; wenn der Prister sich Gott wendend die Messe
zelebriert (auch NOM), betet er eine Götze an; Sie nennen den Wahren, Dreifaltigen Schöpfer des Himmels
und der Erde, den der Priester in der Messe und wir mit ihm anbetet, eine GÖTZE; SIE SIND EIN HÄRETIKER
direkt aus der Hölle!!!!!!!!!!!!
Luther, unbekannter Kaffee Sie haben auch schon“großartige“ NOM’s gefeiert. Gut so. Aber seien Sie ehrlich.
Jede Messe MUSS GROßartig gefeiert werden. Das erfordet die Ehre Gottes, das benötigt die menschliche
Seele zu ihrem Heil. Die Mehrheit der NOM’s im Westen bringen es nicht und, wenn wunderts, sind die meisten
NOM’s nur von wenigen Gläubigen frequentiert. Die wahre Messe im tridentinischen Ritus ist großartig
genug und den Zweck zu erfüllen, wozu sie der Herr Jesus eingesetzt hat. o^/ @ Kaffee, was sind Sie für
einer, der nicht ein mal das wort Gott richtig schreiben will und dann das dumme Geschwader?
#87 28.IX-28.X 10:07:35 | Donnerstag, 21. Juni 2007
„Vorsteher“ eines Ritus wie Hw. Müller????- der den Opfercharakter der Messe nicht leugnet???? irgend
wie zimmlich dialektisch!!! Für einen einfachen Menschen wie mich schwer verständlich @Amanda: nur
nebenbei, eine NOM in Norwegen würden Sie sehr wohl verstehen. Die norwegeischen Gebetsbücher sind reine
1:1 Übersetzung des deutschen „Gotteslob“
Typhetzer(also Nazi) es steht in der Meldung: „die sich in Scheidung befindliche“. Mal wörte verdrehen?,
ja, ein Merkmal der Nazis und Kommunisten!!! Pkt.3- dito. @Landorgel. Matutin, heist Morgen, nicht Nacht.
MalendicaHANSEL: sind Sie krank?, eifersüchtig auf die FSSPX?; Jedesmal rasten Sie aus. Das lustige-
Sie lassen Kritikmittel, die Sie selber anwanden, bei Anderen nicht gelten (siehe „Sprüche“ zu „Vollem
Haus“) -undemokratisch . Auf jedenfall sind Sie ein ehemaliger FSSPX_„Hansel“ ?:)
Navon, was für’n Recht wollen Sie haben,- zu sündigen??? Dazu heat KEIN Mensch ein Recht. Alle anderen
Rechte haben die Homos so wie Ich und Sie. Die wollen aber mehr- wie gesagt RECHT AUF DIE SÜNDE!!!
ja, die Homos… TYPisch Homohass Habe von keinem hier bisher gelesen: Homos wären keine Menschen. Im
Gegenteil; Homos sind auch SÜNDIGE Menschen. Aber die Leser hier als Nattern zu bezeichnen, das ist typisch
Homo-Homo-Propaganda. Nur fordern, nix geben!
linu. Ihre Existenz müssen Sie tatsächlich nicht rechtfertigen. Wenn Sie aber Ihre HOMOSÜNDE mit Herrenworten
rechtfertigen, das ist die große Sünde. Homosexualitet als Sünde ist nicht das Gleiche wie die Lebensexistenz!
Da Sie jedoch das nicht einsehen wollen, zeigt es nur, wie VERHÄRTET Sie sind. Der Pharisäer im Tempel
paßt zu Ihnen !:)
leblhdel, auch ein 68-ger? Wenn es Ihnen nicht in Ihre „Geschichte“ passt, dann heist es „Geschichtsverfelschung“?;
Billig! Würde Ihnen das Buch von Vitorio Messori „Die Schwarzen Seiten der Kirche“ empfelen(weiß jemand
ob es auch in Deutsch gibt?)- und keinen Nitzsche.
organist „der Herr weidet mich auf grünen Auen…“, und um diese Auen bitten wir Rom. Das Schaf hat ja
ein Recht auf das richtige Futter. Das Futter von Assisi, „blauen Moschee“, Königsteiner Erklärung usw,
usf, sind nicht das RICHTIGE Schafsfutter.
Typisch Dialog. Irgendwelche „konfesionellen Schätze“ und „bereicherung“ und bla,bla,bla…-seit Jahrzehnten.
Recht hat der Auer; wir sich die „super“Frau vom hl. Bußsakrament bereichern lassen, diesen Schatz für
sich heben???
#45 28.IX-28.X 20:56:25 | Sonntag, 21. Januar 2007
interessante „Sekteninfo“ …Da bringt hier ein „kluges Köpfchen“ eine „sekteninfo“ als Argument und
Beweis (woher die Info?), und der Vatikan kann von „einem Teil der KK“ sprechen, was er will! So sieht
die Romtreue der ModernistenSEKTE aus!
Lieber Ecclesia; mit welchen Recht bezeichnen Sie sich mit dem ehrwürdigen Namen „Ecclesia“? Was Sie
hier verzapfen, taugt eher für den Namen „Internationale-regiert-vom-Kremel“. ?:)
Philo, „Demokraie“ ist nicht der letzte Stand der Dinge und schon gar nicht Offenbarung Gottes; dazu in
den sogenannten „Demokratien“(auch in Österreich) gar nicht existent.
Papier. Wie ich in dem Dokument lesen kann, verpflichtet sich der „Grey“ in der Zeit seines Aufenthaltes
in der BRD für die Aufklärungsdienst der VRP zu spionieren. Von bespitzeln in Polen ist nicht die Rede.
#21 28.IX-28.X 13:14:20 | Mittwoch, 15. November 2006
Brüdelich/schwesterlich haben wir in unserem Staate auch… und? geht es uns deswegen bessser? Und mit
dem Evangelium ist es bei Ihnen auch nicht so recht. Wie viele Drohungen hat unser Herr da ausgesprochen.
Eine Mahnung zum Guten, eine Drohung vor den Kosequenzen des Schlechten ist auch ein Liebesdienst am Nächsten!
Droht unser ach so demokratischer Staat nicht von Konsequenzen- ja, das tut er, allerdings viel zu wenig.
Und so haben wir solche Kriminalitätsraten. Und haben Sie vielleicht bedacht, daß die Katholiken vielleicht
mehr in die Kirche gehen würden, wenn die Liturgeie „stimmen“ würde? Einen Gegenbeweis können Sie da
nicht erbringen-im Gegenteil. Seid Luther geht es mit dem ganzen Christentum und damit der Identität
Europas nur berg ab. Sei haben aber kein richtiges Verstäntnis vom Christentum; wie jeder Protestant
übrigens auch. !:)
#62 28.IX-28.X 16:04:13 | Dienstag, 26. September 2006
kindchen, kindchen, mal von der Leber: bist umerzogen im Geiste der Sieger und sogenannter „Gutmenschen“.
Zum Lesen und selbsständigen Denken unfähig. Geh liber zur nächsten Disco und laß Dir die Ohre volldröhnen.
Oder lerne etwas Anstand un höflichkeit!
#57 28.IX-28.X 15:21:47 | Dienstag, 26. September 2006
DDL-Demon; wenn man schon Suvorov liest,… dann ist er als Offizier ein Militärfachmann. Dem traue ich
mehr zu, als Ihnen. (Sie waren anscheinent ei Zivi)! Luftwaffe!? Ja, vielleich auch mehr, aber nicht der
gleichen Qualität. Panzerwaffe?! Da hat anscheinend Guderian bei den Soviets sehr gut gelernt. (Zeugt
auch von Quallität). Die Soviets, oder die Sovietunion, was für ein Unterschied? Ohne die Zustimmung
DER Soviets ohne IHREN Einladung, hätten die Deutschen nicht IN DER Sovietunion lernen und üben können.
Oder Sind Sie so ein SOVIETUNION-Nostalgiker, daß bei Ihnen nichts von der Parteilinie abweichen darf??
Ich habe den Kommunissmus erlebt, mit sowas kommen Sie bei mir nicht an.
#55 28.IX-28.X 15:01:58 | Dienstag, 26. September 2006
Benedikt, Benedikt… lesen, lesen lesen!!! Die Wehrmacht ist den Briten nur zuvorgekommen, da diese den
Hafen von Narvik für die Abfuhr der Eisenerze aus Schweden blokieren wollten, (z.B.). Die Grichen haben
ein Expeditionscorps der Thomis ins Land gelassen, usw., usw. Für ein Nachkriegskind wundert mich Ihre
Bildung nicht.
#53 28.IX-28.X 14:53:06 | Dienstag, 26. September 2006
@DDL-Demon Das was ich unsrem Aurelius grad’ geschrieben habe, gilt auch für Sie :)3 Und was Sie schreiben,
stimmt vollkommen. Haben Sie das in Büchern über die Rote Armee gefunden? Dann alle Achtung . Das was
Sie schreiben passt tatsächlich auf die Rote Armee;1938. Pech nur das den Soviets das alles nicht einsetzen
konnten, wie sie es vorhaten! Die Deutschen haben ihren Guderian ja auch bei den Soviets ausgebildet.
Und die 500 brauchbaren Panzer hatte die Wehrmacht aus der Tschechei. Die schöne, angeblich starke Luftwaffe,
konnte sich mit den Briten auch nicht messen. Wie gesagt, besorgen Sie sich auch eien Blindenstock!!!
#22 28.IX-28.X 14:43:38 | Dienstag, 26. September 2006
Überwacher; In diesem Forum sitzen laute Überwachen, die, sobald jemand eine abweichende Meinung, von
der „eizig, richtigen, korrekten“ äußert, sofort gekontert wird. Die Überwacher MÜSSEN IMMER das letzte
Wort behalten. . Aurelius, besorgen Sie sich einen Blindenstock. ‘s wird ihrer Seele guttun :)3
#20 28.IX-28.X 14:25:42 | Dienstag, 26. September 2006
Parallelen! Die Bischofsweihen um den Erhalt des unverfelschten Glaubens und Milingo-Weihen in einen Topf
zu werfen, können nur Ignoranten. Den Unterschied würde der Blinde sogar mit seinem Stock ertasten.
:)3
#51 28.IX-28.X 14:21:31 | Dienstag, 26. September 2006
@Kindchen, armes Kindchen; Mehr haben Sie nicht auf Lager? @Benedikt; Zuerst, noch ein mal: !:) . 1936
war Deutschland verteidigungsunfähig. Wenn jemand eine Wehrmacht, die verteidigungsunfähig ist, in vier
Jahren „kriegsbereit“machen will, sagt es noch garnichts. Auch eine „verteidigungsfähige“ Wehrmacht muß
kriegsfähig sein, denn auch ein Verteidigungsfall ein KRIEG ist!!! (Das zum Nachdenken ?:)
#48 28.IX-28.X 20:28:08 | Montag, 25. September 2006
Ja Kindchen, wo Du Schule g’nga??? Man sieh in Ihnen sofort einen Umerzogenen; im Geschichtsunterricht
haben Sie nur gelernt, was schon Helmut Schmidt bei solchen wie Sie diagnosziert hat: Unterstufe-Drittes
Reich, Mittelstufe- Drittes Reich, Oberstuffe-Drittes Reich… !:) Man Junge: Churchill war im I.WK der
Erste Lord der Admiralität, also der Oberkomandierende der Englischen Mariene (wohl bemerkt, eine Mariene,die
die Kolonien in der Zange hält). Also sehr wohl ein einflußreicher Mann. Aber, noch meal meine Empfälung:
LESEN BILDET!!! :)3
#46 28.IX-28.X 20:03:21 | Montag, 25. September 2006
Wunderkind; Dir empfehle ich in den Geschichtsbüchern zu lesen (aber bitte keine „roten“); es würde
auch reichen Churchills Erinnerungen AUFMERKSAM zu lesen. @Obelix: dito, und noch was über den IWK.
#43 28.IX-28.X 19:07:12 | Sonntag, 24. September 2006
Ein Weiser sagte mal: entscheidend ist nicht,wer den ersten Schuß abgefeuert hat, sondern was vor dem
ersten Schuß geschehen ist. Und übrigens: Hitler schrieb sein „Mein Kampf“ in der selben Zeit, als Churhill
seine Haßtriaden gegen Deutschland von sich ließ(Hitler war ja noch kein Kanzler). In einem Interview
am 21.02.1936 für „Paris-Soir“ sagte er: „Ich bin kein Schriftsteller, sonder ein Staatsmann. Ich werde
die Korrektur von ‘Mein Kampf’ in das Buch der Geschichte Schreiben“ . Also, hat Hitler seine Auslassungen
aus „Mein Kampf“ schon längst hinter sich gelassen. Gerechterweise hätte man alle Staatstragenden Männer
der Allianten für ihre Aussagen UND Taten in Nürnberg mithängenlassen.
#36 28.IX-28.X 19:57:05 | Samstag, 23. September 2006
Methusalix(vielleicht, weil Du den Marx so lange leben lassen willst). Wasfür Freisprüche in Nürnberg?,
etwa für Paulus, weil er zum stalinistischen Speichellecker wurde??? . Gib mir nur ein einziges beispiel
eines Beweises für die Schuld der Menschen (beim ITN-angeklagt) die danach von blutrünstigen Amis, Thomis
oder Soviets gehängt wurden. Aber bite ein ECHTES Beweis!!!
#34 28.IX-28.X 16:56:08 | Samstag, 23. September 2006
DDL und Deine Weitere Nahmen hier im Forum! Was geht mich die NPD an? Und was geht Dich die NPDan? …Schuldigung,
Du bist ein sooo GROSSER „DEMOKRAT“, daß Du das Votum der Wähler nicht akzeptieren kannst Und eine
auch irgendwie geratene Schuld ist in Nürberg nicht bewiesen worden. Das kannst Du auch nicht!!! dort
ist nur eine Sieger- Rachejustiz geübt worden!
#32 28.IX-28.X 16:36:46 | Samstag, 23. September 2006
Schuld? Lachen möchte man über die Linken hier im Forum. „Nürnberger Prozesse“ hätten was eindeutig
„bewisen“? Traumhaft . Autobahnen für den „Angriefskrieg“ Sagenhaft . Nun, das INT hat im Vorraus die
Richter mit dem Staatsanwalt in Persona bestellt. Seine „Rechts“normen danach sofort außerkraft gesetzt_warum???
Es ist eine Tatsache, daß Historiker, die in Deutschland die Wahrheit publiziert haben (nicht der Irving!),
hinter Gitter gelandet sind!!! Ihre bewiesenen Tatsachen konnte jedoch niemannd widerlegen!!! (auch das
Geschrei der Linken beweist nichts!!!). Träumt weiter, linke Bande. Irgend wann kommt die Wahrheit ans
Licht und da hilft euer Geschrei nach Staatsanwälten auch nicht mehr!
#83 28.IX-28.X 19:34:20 | Dienstag, 29. August 2006
ruhrgeb. das geht einfach: man gründet eröffnet …eune Schule. Es ist ein Anfang, und Alleranfang ist
schwer; trotz verschiedener Unkenrufe verschiedener „Gotthards“ usw.
Schule? Asbeel, Sie irren; die Schule lehrt nicht VERÄNDERUN, sondern schlicht und einfach den UNTERGANG!!!
Und Sie sind noch so gemein, von MEINEN Kindern, sich Ihre zukunftige Rente bezahlen lassen? Frechheit!!!
deept… würden Sie mal Gott um Seine Gnade bitten und sich einer Therapie unterziehen, würden Sie in
die Lage kommen, eine familie zu gründen. und normal zu leben. Die Forderungen nach Homo-Konkubinat und
Kinderadoption ist einfach LINKS!!!
Typisch,… schon wieder können sich alle Linken, Homos, Emanzen, usw. auf die KK einschießen. Das ist
die sogenannte „Toleranz“ dieser linken Bande. Sie ertragen keine andere Meinung neben der Eigenen. Sie
sind gar nicht mehr fähig, die Probleme, die unsre heutige Zeit plagen, im Lichte der kath. Lehre zu
überdenken. Nein. Für die sind Andresdenkende sofort Faschisten.
dann liebe 68.-ger Auch wenn sie jünger sind, sind Sie in der marxistischen 68-ger Ideologie verfangen.
Die Leute wollen sich in „Blöcke“ teilen, und ich weiß was von einem oder anderem Block so kommt. ZB.
Block der „Grünen“ ein Türke im Bundestag. Der Mann als Türke im Bundestag macht mir nichts aus, nur
eben seine „Block“-Ideologie.(die Grüne). Und wenn jemand etwas patriotisch wird. wird er sofort von
unzähligen „verblockten“ verschrieen. Auch hier im Forum.
Methu… für wie blöd halten solche wie Sie die Anderen, die Ihre rot-grüne Meinung nicht teillen…
Ach so, tüpisch 68.-ger, nur leere Worte und Floskeln; in Europa darf kein Schwarzer Regierungschef werden-
wie schon semis-sohn (exs „deus ex machina“, ex „demondelux“) sagte. es hat nimand so einen gewählt.
(Türken haben wir schon im B.-Tag). Ach so, und in Polen darf kein Protestant regieren????… da siet
man nur wie verblendet Sie nur sind. Der vorletzte Regierungschef Polens WAR ein Protestant.
Kind Sems, Ein Katholik darf zB. in Großbritt. nicht Regirungschef sein. Das zuerst. Die Kirche ist die
mackellose Braut CHRISTI; das haben Sie vergessen! Und ich habe (möchte ich meinen) einen guten Bezug
zu eben diesen machenlosen Braut. Sie als ein Linker können es gar nicht verstehen, weil Sie es auch
nicht verstehen wollen!!!
ekstase! Ja, die kath. Kirche ist die mackelose Braut Christi und so auch unschuldig. Nur die Menschen
in ihr sind Sünder. Und es stimmt, wäre die Welt katholisch, würde alles viel besser stehen. Doch eben
deshalb wird DIESE katholische Kirche seit Jahrhunderten verfolgt. Auch heute. Oder wie soll man es zB.
verstehen, daß in vielen Ländern Europas kein Katholik Regierungschef sein darf? Der Haß der Protestanten
ist vielfach nicht sichtbar (wie zB. Hochhuths) aber erfahrbar. Sie schrieben in einer früheren Meldung;
daß die zur Gewalt aufrufen, Rechtsextremisten seinen; komisch, in Deutschland gibt es viel mehr linksextremer
Gewalt
Dr.Heger; meine Hochachtung für Ihr mutiges Auftreten für dir geschichtliche Wahrheit, gegen die ganzen
68-ger, umerzogenen Kommunisten :)3 Man muß nicht „Suvorov“-Leser sein, um zu erkennen, wie mit der jünsten
deutschen Geschichte umgegangen wird. Da man die Geschichte erforschen muß, um sie zu verstehen, gehört
dazu ja auch Alles. Eine selektive Forschung ist keine Forschung. Gerichtliche Verbote dienen nicht der
Wahrheitsfindung, sonern sind einfach eine echte DIKTATUR.
Indianer? Die leben noch und wurden katholisch. (hatten sowieso keine Lust mehr auf Menschenopfer; Aztheken,Majas…).
Dafür unter Protestantischen wurden einfachhalber skalpiert. Und in Nordafrika gab es vo dem Muselmannentum
viel mehr Schwarzafrikaner und keine Araber. Aber lieber Herr Wolfgang, nur Mut, wenn es Ihnen hier in
Europa nicht passt, dann empfehle ich Saudi-Arabien!!
An die Redaktion: Warum werden auf einer kath.-Internetseite die Gefühle der Gläubigen durch schreiben
gewisser „Posejdons“usw. beleidigt, mit Sprüchen zB: „Irsinn Glaube“. Warum geht die Redaktion dagegen
nivht vor??
Knecht Dumm Gott hat den Menschen als Mann UND Frau erschafen. DAS ist das Natürliche und Richtige. Alles
andere kommt vom Teufel-also ist eine Sünde. Jeder Mensch wird als Hetero geboren. HS ist abartig und
führt in die Sünde!!!
Larissa, ja Sie sollen in den Beichstuhl gehen, den Homosexualität ist nicht angeboren, sondern eine
Sünde, die man bekämpfen muß; sie ist eine krankheit, die vor Gott geheilt werden muß. Der Kaniballe
von Bochum war ebenfals ein Sünder, den kein Mensch wird als Kaniballe geboren. Meine Fragen zum Kaniballen
hat keiner beantwortet, lieber Krzysiek! Und es gibt keine zweite Moral. Es gibt nur die Moral des Dekalogs.
Wenn es eine Homo“moral“ gäbe, dann beanspruche ich Freispruch für den Bochumer kaniballen, er hat niemanden
gegen seinen Willen Schaden zugefügt!
@private Gott verurteit Homosexualität. Sie glauben’s nicht? Lesen Sie die Hl.Schrift. Gott verurteilt
den Sünder nicht, wenn diese vor Ihm die Reue für seine Sünden empfindet. Das haben Sie doch gemeint
in Anspielung an die Geschiehte der öffentlichen Sünderin im Evangelium! Aber Er sagt auch: „geh und
sündige nicht mehr“. Und warum soll ich den Kanibalen aus Bochum nicht mit Homos vergleichen? Die Fragen
aus meinem letzten Beitrag bleiben von Ihnen immer noch nicht beantwortet. nächster Punkt; ja leider
darf ich meine Meinung nur hier in diesem forum kundtun, oder würde mir irgend eine Hommo-Webside es
bei ihr erlauben????
eine Frage, an alle Homos, (die wie immer, die kath. Kirche okkupieren wollen); Was ist mit dem Kaniballen
aus Bochum? Ist er nicht so geboren worden?? Hat der Mann, den er essen wollte, sich nicht selber zum
Aufessen angeboten??? Wieso richtet ihn man, er ist doch sooo „unschuldig“, da er ja sooo „geboren“ ist!!
Nicht wahr?
altäre. Wieso tut S.E. dann die Altäre von den Dachböden nicht Wieder herrunter hohlen? Er Ist der
Bischof einer Diözese, es würde ihn nur eine Unterschrift kosten!!! ?:)
sieh’ste Wolfgang bist nicht katholisch und willst über Katholisches diskutieren; Herr Groll hat recht.
Vor einer Käßmann, als eine evangelische „Bischöfin“, habe keinen Respekt.
der Samariter. Es ist loblich und Gottgefällig im Geiste des Evangeliums brüderlich dem Nächsten, in
allen seinen Nöten beizustehen. Das bewundere ich. Nun, das Problem bei den Franziskanern und der modernen
Kirche ist, daß sie den evangelischen Geist der Mission, allen Menschen zu verkünden und sie zu lehren,
was unser Herr Jesus Christus gesagt und getan hat, völlig abhandegekommen ist.
ja,kubiska andere Meinung passt ihnen nicht, schon gar nicht Gott und die Wahrheit. Deshalb bleibt ihnen
nichts andres übrig als „Maul wietaufreissen“!!
Haß!! Wer redet da vom Haß der Katholiken, gegen die Homos? Wir haßen ja die Sünde( obwohl wir auch
Sünder sind, aber bemühen uns redlich vor Gott gegen unsere Sünden zu kämpfen). Ich kenne viele Homos,
aber haßen tue ich sie nicht. Der Haß kommt eindeutig von den Homos! Das haben wir oft gesehn, das lesen
wir ständig hier im Forum von den Homos!!!
#53 28.IX-28.X 20:13:23 | Donnerstag, 11. Mai 2006
na dann… gute Nacht, Notes. Fahr ruhig zu Hölle. Ich ahbe keine Lust dorthin. Eine Bitte noch, bevor
du dahin gehst: verschone uns hier mit deinem Geschwuchtel und geh zu deinen schwuchtelseiten. Im Internet
gibt’s genug davon! Äh…tschuldigung, du bist ja soooo „tolerant“ und „moralisch“ soooo ein „guter“
Mensch!
#41 28.IX-28.X 20:07:35 | Donnerstag, 11. Mai 2006
Garde. Eins kann man sich sicher sein. Die FSSPX ist die Garde, die, wie einst zB. die Jesuiten eines
hl.Ignatius oder Dominikaner eines hl. Dominikus, die harte Arbeit zur Gesundung im Weinberg des Herrn
vorranbringen wird. Ohne die FSSPX wäere die KK schon längst nur eine Wohltätigkeiteinrichtung in New
Age degradiert worden. Da mögen manche hier und sonst wo die Augen davor verschließen, aber durch Augenschließen
läßt sich die Wirklichkeit nicht ändern.
#38 28.IX-28.X 10:55:35 | Donnerstag, 11. Mai 2006
ewiges Rom; Möchte die „romtreuen“, die immer auf den „Piussektierern“ herrumtrampeln mal fragen: Das
„ewige“ Rom-, beinhaltet es auch einen Kard. Kasper mit seinem „Jesus der Christus“?
@Catharina & Co, eins möchte ich Ihnen in Errinerung rufen; ohne die „exkommunizierten „ Bischöfe, hätten
Sie nicht Ihren „braven“ Beichtvater. @Gotthard+Romulus; was fallen Sie über Athanasius wegen des Ostblocks
her? Man muß dort nicht gelebt haben und auch als ein junger Holländer gut informiert zu sein. Ich stimme
Athanasius voll zu!
#32 28.IX-28.X 09:18:17 | Mittwoch, 12. April 2006
Erstaunlich, wie sich einige Leser über jede Äußerung seitens der FSSPX zu ärgern scheinen! Jegliches
Fachwissen wird abgesprochen und ein Schisma heraufbeschworen. Da sehen die Catharinas, Auers usw. nur
noch ein rotes Tuch, (wie in der Corrida) wenn ein Mithlied der FSSPX sich zu wort meldet; kein Funken
des Denkens. Lasst uns mal überlegen: die FSSPX tut immer mit dem Ausspruch aufzutreten, an der katholischen
Wahrheit festzuhalten. (Keiner,aber wirklich Keiner von der FSSPX behauptet die Wahrheit gepachtet zu
haben). Und wie ich Priester kenne (nicht nur PSSFX), sind die FSSPX-Priester dem Ausspruch am nächsten.
Warum prangern die „Tradis“ die moderne Liturgie und loben die katholische? Ganz einfach… man vergleiche!
(Das der NOM die Kirchen geleert hat, sieht nur dieser nicht, der Tomaten auf den Augen hat). Ein mir
bekannter Priester (Doözesanpr.) sagte mir vor kurzem zB.: die neue Segnung des Johannisweines eigentl
sich eigentlich zum Segnen von…(wiederhole lieber nicht,- nicht Jugendfrei). Und warum darf man eine
Fehltat eines Papstes im Lichte der katholischen Wahrheit nicht kritisieren. Das tue ich auch. ZB. was
hat der hl.Vater im Busch bei einer Voodofeier zu suchen? Geht der Papst in die Synagoge um Jesus Christus
zu verkünden, dann unterstütze ich ihn im gebet; geht ert dorthin, um die Judaisten als „ältere Brüder“
zu bezeichnen, dann ist das nicht katholisch. Also, bitte etwas Verstand in die Kritik einbeziehen.
#31 28.IX-28.X 09:32:52 | Donnerstag, 6. April 2006
GerdE. Ist des nicht in allen Staatlichen Gesetzen so, daß bei fehlenden Erben, der Besitz an den Staat
übergeht? aun was haben die wirklichen jüdischen Gemeinschaften von dem Geld erhalten? Nur sehr wenige
Juden wurden damit im sehr geringen Umfang entschädigt: Das meiste hat der WJC uns seine Funktionäre
geraubt!
#49 28.IX-28.X 09:26:05 | Donnerstag, 6. April 2006
Markus-A. Eine Frage; was sagen Sie zu dem Gespann Lehmann-Küng? Sind diese nicht Schisamtisch? Eine
Häresie begründet ein Schisma ipso facto- oder nicht?
#28 28.IX-28.X 08:44:51 | Donnerstag, 6. April 2006
Kritik! Eine Kritik muß sich jeder gefallen lassen! Kritisieren die Homos und andere Fascho-Kommunisten
hier im Forum die Kath. Kirche und traditionelle Meinungen etwa nicht? Doch nur langsam. Die „ewigen Engelchen“(Juden)
darf man NIEMALS kritisieren, auch wenn es berechtigt IST! Solche Forderungen des mächtigen WJC zielen
nur auf Raub, sonst nichts. Warum haben bw. die Überlebenden des Judenmordens im IIWK von den Miliarden
DM von Deutschland erprest, nichts bis wenig bekommen? Was ist mit den Miliarden aus der Schweiz epressten
Geldes an die rechtlichen Eigentümer geflossen? Die Sache ist so, der WJC erschliesst nur eine weitere
Geldquelle!
#117 28.IX-28.X 09:55:06 | Mittwoch, 5. April 2006
liebe Paula; ich drohe niemanden! Ich habe nur zeigen wollen, was uns in nahen Zukunft von SEITE des Islams
droht. Seien sie sich sicher; ich habe KEIN Verlangen, jemanden was Schlimmes anzutun, aber bin auch davon
nicht begeistert, daß ein Muselmane nir meine Kehle durchschneidet, nur weil ich ein Christ bin. Das
was ich schreibe ist eine Warnung vor dem Islam!
#114 28.IX-28.X 09:20:56 | Mittwoch, 5. April 2006
liebe Tochter, ich will gar nicht drohen. Ich möcht sie auf die klitzekleie Kleinichkeit aufmerksam machen,
daß sobald die Muselmannen sich stark genug fühlen, zum Jihad übergehen. Sie wollen blind sein, bitte
schön. Aber was meinen sie ,was zB. in Libanon geschiet, oder Kosovo? Das selbe droht dem restlichen
„Westen“! Seien sie nur etwas geduldig, der Jihad kommt.
deusmaurer Ob sie Maurer sind oder nicht, so weit davon sind ihre Äußerungen nicht. Es gibt nur einen
Dreifaltige Gott und seine Wahrheit und keine MILIARDEN von Wahrheiten. Höchstens Meineungen, (meine
eingeschlossen). Danach MU? sich jeder Mensch richten. Was wäre, wenn jemand einfach ein paar Menschen
erschießt, weil er der Meinung ist, es macht ihm Spaß? Nein. Gott sagt, du sollst nicht töten; und
das ist WAHR. Die Wahrheit Gottes, seine Gebote stehen ÜBER der MILIARDEN Meinungen!!!
privatetochter Schwul IST krank! Für sie ist jeder pro schwul-Artikel Gut, und jeder gegen Schwul Schlecht
recherchiert. Punkt. Wenn ihnen sich „liebendes“ Homopaar lieber ist als ein Normales, na dann gute Nacht
Abendland. Nachdem die Muselmannen Jerusalem durch fröliches Kehledurchschneiden der „Ungläubigen“ erobert
haben, (erst dannach erfolgten die Kreuzzüge), Kommt bald Europa dran. Keine Angst, Die Muselmanen werden
euch auch die Kehle durchschneiden.
Habt ihr liebe Diskutanten vieleicht bedacht, daß SEx. die Worte des Priesters der FSSPX aus dem Zusammenhang
gerissen wiedergegeben hat? Denn die ganze Begegnund des Bischofs mit den Priestern nicht nur aus diesem
einen Satz bestand.
@Tochter, Schwul ist krank; wissenschaftlich bewiesen! Und die „bösen“ Kreuzzüge; wenn sie nichts wissen,
seien sie still. Es waren reine Verteidigunskriege, dauerten bis mindestens 1683 bei Wien. Heute wollen
keine mehr für die Freiheit des Abendlandes kämpfen, deshalb sind die Minarete in manchen Orten ehemals
christlilchen Europas höher als die Kirchtürme!
@deusmaurer Für die FM. ist Katholizismus und NSDAP gleich. Natürlich. Man muß doch irgendwie „Totenkopf
und Knochen“ auf die Schnelle jemanden anderen unterschoeben. Freimaurertaktik. Hier schreibt übrigens
ihnen niemand vor, was sie zu denken, zu tun und unterlassen haben. Nur einer macht das und das nicht
nur hier, sondern überall; und das ist Gott selbst. Denn es gibt keine Freimaurer- Wahrheit, nur Gotteswarheit!
@private. Na ja! für einen Homo ist ein gut recherschierter Artikel niemal „gut“ recherchiert. Ist ja
logisch. Das heißt immer: die Augen vor der Wahrheit zu verschließen. 1% der Bevölkerung ist „Homo“?
Nein, 1% der Bevölkerung ist KRANK und muß geheilt werden. Wenn sie noch so massiv und agresiv für
ihre Sünde auftritt, dann ist das Rassismus pur. Eine Minderheit versucht die Mach über eine Mehrheit
zu erobern!
Ein Artikel, auch wenn ein Artikel auf Tatsachen beruht und gut recherschiert wurde, passt natürlich
den Homos nicht. Dann muß schon mit herabwürdigungen dagegen geschossen weden. Doch, irgendwann werden
die Homos sich selbst zerstört haben. Und schon vor Gott sich ein paar unangenehme Fragen stellen lassen.
Und warum fragt da jemand, Kreznet karikatiere die Homos? Ganz einfach: schauen sie sich die CSD-Paraden
und Änliches!… Ach sie sehen sich ja in den Paraden nicht? … Dann treten sie mal nach Außen, dann
sehen sie wie erbärmlich sie aussehen.
Karierre! Eins ist klar, Lehmann und Co. sind (wenn schon nicht Logenbrüder) nur Karierristen. Warum
schenkt der Papst der Herde nicht solche Bischöfe, wie zB. A.M.Ligouri? Beten wir dafür!!!
@Kszysiek, da bestätigen Sie nur meine Meinung. Die Homos „bleiben dran“ bis get’s nicht mehr. Ihr schwuler
Beipflichter, mit dem komischen Namen Fell o.ä. (hat übrigens einen „netten“ und „toleranten“ StiEl),
zeugt eindeutig dafür. Sie meinen Gott liebt Sie. Ja, Gott liebt Sie bestimmt; jedoch Ihre Schwuchtelei
nicht, denn Gott nimmt die Sünde ernst, die ja Gottes Ehre beleidigt. Die Gerechtigkeit Gottes verlangt,
das der Mensch die Sünde meidet!
…viele Fragen, paar Antworten; du siehst,Yerisinia, die Sache zu kurzsichtig. Ich habe nicht behauptet,
die Frauen sollen keinen Beruf ausüben. Wenn die Frauen arbeiten wollen, dann sollen sie es auch tun.
Nun, nicht alle Frauen können eine Arbeit bekommen, was bedauerlich ist- wie zB. meine Frau. Trotz dem;
sehr viele „moderne“ Frauen wollen eben keine Kinder kriegen, was eindeutig zu ihren Beruf gehört, aber
dafür ihre Kariere. Solche erleben wir viel. Mir gefallen jedoch die Frauen die Beruf und Famielie vereinbaren
können, und notfals für die Kinder ihren Beruf aufopfern!
Typisch; dieser Artikel ist schon 2 Tage alt, aber die Homos müssen ihr letztes Wort behalten, auf Biegen
und Brechen. Typisch ein Zeichen der „Homo-Toleranz“. Wieso tobt ihr euch nicht auf euren Schwuchtelnseiten
aus und lasst uns Katholiken in Ruhe? Antwort: ihr könnt gar nicht tolerant sein. Dieses Wort wird in
euren Munde (und Schrift) nur verhöhnt!
Ja Yresinia, das ist auch dein Problem. Die Frauen wollen lieber die Kariere machen, als Kinder kriegen.
Sie haben vergessen, daß sie Frauen sind, und nur Frauen Kinder gebären können. Hoffentlich wird dir
im Alter jemand helfen, den Löffel Supe in den Mund zu stecken!
#4 28.IX-28.X 10:23:57 | Donnerstag, 16. März 2006
QParsifal; ich kenne persönlich Frauen (auch verheiratete), die sich gerne Tierchen anschafen. Auf meine
Frage: wie wär’s mit ‘nem Kind? kommt nur: bist du blöd…, oder Ähnliches. Das Bild zeigt nur einen
Aspekt unser demographischen Katastrofe.
#2 28.IX-28.X 10:13:20 | Donnerstag, 16. März 2006
Frage; sagen die Statistiken was über alle Frauen in BRD, die Kinder geboren haben (dh. auch Frauen „mit
Migrationshintergrund“), oder beziehen sie sich nur auf deutsche Staatsangehörige?
Doch Volkmar und Krzysiek, auch ihr beiden seid Militant. Oder wäre es einem wahren Katholiken auf einer
Schwuchteln- Internetseite erlaubt seine Meinung zu äußern. NEIN; es würde sofort einen Schwlen- VOLKSGERICHTSHOF
geben, mit einem „Freißler“ der gegen den Deliquenten einen Mordaufruf urteilen täte!!!
Da protzen Sie wider nur mit Ihrem Wissen, Herr Dämon. Die Entstehung der Welt können Sie niemals materialistisch
oder evolutioner (dh. ohne Gott) erklären. Ihre Anmerkungen zu den „Teilchen“ ist aber ein Versuch einer
solchen Erklärung. Aber die entstehung der Welt können Sie mathematisch nicht erklären. Schon gar nich
phisykalisch. Doch mit dem Glauben kommen Sie viel weiter dabei.
Homos!!! Also, da sieht man’s! Die Homos, die auch dieses Forum okkupieren möchten, zeigen es auch alltäglich.
Wird jemand sich erlauben’, sie zu kritisieren, schrecken sie vor Gewalt nicht zurück. Ihr Homos seid
perfide Verbrecher. Ihr unterstellt anderen das, was ihr selber tut und zu tun gedenkt. Ich habe noch
nicht erlebt, daß zB. eine kath. Organisation eine Schwulenparade oder änliches gewaltsam angegrifen
hätte. Doch die Homos tuen es. Schon eure Sprache hier zeugt davon!!!
#10 28.IX-28.X 12:10:51 | Freitag, 27. Januar 2006
Militant Habt ihr Homos es noch nicht bemerkt? So MILITANT seid ihr; das kenne ich nur noch von den ach
so „friedlichen“ Kommunisten und Faschisten!!! Pfui
#47 28.IX-28.X 10:39:58 | Freitag, 27. Januar 2006
Demon, Sie versuchen alles rational zu verstehen und zu erklären. Sie sind hochgebildet und prozen (leider)
nur so mit Ihrem Wissen. Meine etwas scherzhafte bemerkung habe ich aus Ihren Gedanken abgeleitet. Zu
Ihrer Partikelfrage hätte ich eine Gegenfrage; Können Sie rational die Existenz der Welt (Weltalls)
nur anhand der Physik oder Mathematik erklären?
#9 28.IX-28.X 09:19:10 | Donnerstag, 26. Januar 2006
Unsere lieben Herrn Bischöfe und Theologen, (auch Antitheologen) freuen sich wieder über den Ökumenissmus;
das Katholisch haben sie schon lange übers Bord geworfen.
#34 28.IX-28.X 09:43:15 | Mittwoch, 25. Januar 2006
Meinung; es ist keine Kunst! Zum geistlichen Erbauen ungeeignet. @Demon: Zu Ihrer Homoverteidigung möchte
ich nur anmerken, Daß auch bei Kreuznet bis jetzt nur Berichte erschienen sind, in denen man keine Diskriminierungsansetzte
finden kann. Man darf und muß Homosexualität bei Namen nennen, dh. Sünde!! Und ich habe bis jetzt nur
so was hier gelesen. Im Gegensatz zu diversen anderen zB. Demonen und Homoagitatoren. Diese starten im
Internet jeden Morgen ihre Schleppnetze und prüfen dann die Berichte (ZENSIEREN) auf Homokonfiermität.
Stimmt was nicht , dann erleben wir (auch auf Kreuznet) wahre Haßausbrüche, Veunglimpfungen,Verleumdungen
usw. Wahrlich, Sie und die Anderen sollten sich ein Beispiel von der Kirche nehmen!! @kubiska; Erklären
sie mir bitte, die Entstehung der Physikgesetzte. Es kann auch mathematisch sein.
#58 28.IX-28.X 20:46:35 | Dienstag, 17. Januar 2006
Wehe, wenn dich deine Feinde loben, Ansgar! Das haben wir bei der Trauerfeier für Jo Pa II gesehn. Ihr
Argument, Benedikt XVI würde von den Nichtgläubigen gelobt, sollte allen zu Warnung dienen!
Da tut die FSSPX gut daran, vorsichtig zu agieren. Wenn der hl. Vater zb. den „Neokatechum. Weg“ bezierzt,
der nachweislich eine protestantische Sekte inerhalb der Kirche ist, kann es sein, daß man in den „goldenen“
Käfig gestellt wird. Die Kath. Kirche ist eben Die Kath. Kirche und das will die FSSPX wahren. Es wäre
zB. auch eine gute Möglichkeit, wenn den hl. Vater einen oder zwei weitere Bischöfe für die FSSPX ernennen
täte, da die vier jetztigen ganz ausgelastet sind. (Alt werden sie auch, wie wir alle). So ein Angebot
sollte die Bruderschaft nicht ausschlagen.
Deutsch habe viel in 1000 Jahren geschfen, wirklich! ;aber nur wenig in den letzten 30 Jahren seid 1968.
Meine Kinder gehen lieber in die Kirche zur hl. Messe ,oder an einem anderen Tag zum Katechismusunterricht
als zu solchen „Veran(un)staltungen“.
@Gotthard! Zeigen Sie mal öffentlich Courage!!! Es geht um den Heiland; … ne, daß glaube ich nicht.
Dazu sind sie nicht fähig, nur einfach mit den anderen Hunden heulen. SEHR FEIGE!!!
#32 28.IX-28.X 14:06:44 | Sonntag, 15. Januar 2006
Thomas… doch, mein Recht auf mein Katholischsein würde in jedem Anderen Internetforum sofort unterdrückt;
und das sowohl aus Demonsseiten, sowie auf allen anderen zB. Homos- Emmanzenseiten, wie gesagt SOFORT!!!
Daß sich solche Leute auf Kreuznet treiben, zeugt eben davon, wie ich schrie, daß sie uns zu ihrem Satanismus
usw. bekehren wollen. Ich schaue mir keine Satansseiten! Wozu denn, hab nicht nötig. Aber eben , diese
wollen uns ihren Unfug aufzwingen. Und das ist intolerant. Deshalb müssen wir auch in diesem Forum Pseudonyme
benutzen, sonst gibt es den Hommoschutz-§130. Und Sie lieber Thomas sind auch ein Beispiel dafür. Haben
SIe es noch nicht bemerkt?
#29 28.IX-28.X 12:53:26 | Sonntag, 15. Januar 2006
Sehr gut Herr Demon, Ihre Aussage trift auf Sie vollkommen zu. In dem Sie als Ungläubige auf die Katholiken
Einfluß nehmen wollen, versuchen Sie in intoleranter Weise uns zu bekehren. Wenn Sie die Möglichkeit
hätten den Laizismmus wie In Frankreich in Deutschland einzuführen würden Sie uns gerne verfolgen.
Was stört Sie an uns, daß Sie in diesem Forum so heftig uns angreifen; das ist Ihre Intoleranz. Sie
wollen es nicht wahrhaben, daß andere an Gott glauben und glauben wollen. Das betrift alle anderen ach
so „guten“ menschen. Nur eins sollen Sie noch bedenken; Sie und die anderen denken nur menschlich, wir
dagegen versuchen auf Gott zu hören und stellen das Menschliche etwas beiseite. Deshalb sind wir so verhasst
beiden „Gutmenschen“!
#117 28.IX-28.X 14:44:08 | Donnerstag, 12. Januar 2006
Nun ja… das Forum hier ist denkbar ungeeignet, um ein Disput über den Krieg zu führen; da müßten
wir uns persönlich unterhalten. Nur so viel, lesen Sie in den Akten des Prozesses von Nürnberg, das
es eine Kriegserklärung gab! Und, noch mals zu den Armeen. Eine Armee, die sich auf Angrif vorbereitet,
kann einen Gegenangrif schlecht abwehren. Anderrum gesagt: eien Armee die auf Verteidigung vorbereitet
ist, kann man sehr schlecht schlagen: Beispiele finden Sie zu genüge in der Geschichte( Stellungsschlachten
im ersten Weltkrieg). (Und den Hannibal hab ich auch schon erwähnt).
#115 28.IX-28.X 12:06:56 | Donnerstag, 12. Januar 2006
Kriegserklärun wurde ausgesprochen. Bei der Siegerjustiz in Nürnberg gaben die deutschen Diplomaten
an (darunter der Botschafter in Moskau) die Kriegserklärung an Molotov vor Begin der Kriegshandlungen
überreicht zu haben. Dafür wurden sie gehängt. Änlich die Japaner, die vor Begin des Angrifs auf Pearl
H. die Kriegserklärung übeereichten. Aber, un unseren noch so „freien“ Medien wird immer das Gegenteil
behauptet. Vaere victi!
#40 28.IX-28.X 11:28:13 | Donnerstag, 12. Januar 2006
Kloster. Soweit ich weiß, gibt es im Sauerland(glaube ich) ein Karmel der Tradition, mit Nachwuchs. Ein
Tip an die Aachener Schwestern- wechseln Sie dort hin. @ Benedikt Wie erklären Sie die Abermilionen der
Sovietischen Gefangenen in den ersten Monaten des Ruslandfeldzuges? Wie erklären Sie die ROA? Bis jetzt
haben Sie dazu nichts gesagt. Auch an Sie ein Tip: Ein Stabsoffizier würde Ihnen Sagen: eine Armee kann
sich ENWEDER auf einen Angriff, ODER auf eine Verteidigung vorbereiten. Änliches ist den Römern mit
Hanibal passiert.
#93 28.IX-28.X 20:40:34 | Dienstag, 10. Januar 2006
Frontkämpfer. Ich habe ja auch die Allierten Soldaten als Frontkämpfer gemeint, denen ma n auch zuhören
soll; eben diese hatten eine hohe Meinung von dern Dt. Wehrmacht. Ich habe von den Frontkämpfern erfahren,
was sie hinter der Grenze vorgefunden habe. Ohne diese Beute, wäre die Wehrmacht nie bis Moskau vorgedrungen.
Weiter, wie erklären sie sich die ROA?. Alles auf Suvorov zu schieben ist praktisch; aber, mir ist ein
Hobbyhistoriker und Geheimagent (der gelernt hat FAKTEN zu sammeln) mit seiner Schlußfolgerung viel lieber,
als ein Proffihistoriker, der vor Fakten die Augen verschließt. Oder, versuchen Sie, Suvorov’s Folgerungen
anhand der Fakten zu wiederlegen! Ich erinere übrigens an den sg. Komissarenbefehl Hitlers, der von den
Feldkommandeuren einfach ignoriert wurde und nach einem Jahr vom Hitler zurückgenommen werden mußte.
Und im Übrigen, die Partisanen des Warschauen Aufstandes sind von der Wehrmacht zu Soldaten erklärt
und als Kombatanten behandelt worden. (REEmtsma läßt Grüssen)).
#87 28.IX-28.X 16:16:44 | Dienstag, 10. Januar 2006
@Benedikt, Sie sollen nich nur G. Knopp schauen, oder lesen. Wenn sie noch die Möglichkeit haben , einen
alten Frontkämpfer sich anzuhören (es muß nicht unbedingt ei Deutscher sein, die Allierten hatten eine
seht hohe Meinung über die deutsche Wehrmacht), dann sollen sie es dringendsz tun. Sonst machen sie sich
einem Joschka änlich!!!
#13 28.IX-28.X 16:11:48 | Dienstag, 10. Januar 2006
@Volkmar, ich tue die Homos-Lesben, Kindermörder usw. nicht verfolgen. Kann mich auch nicht entsinnen,
die hl.K.K. hätte es getan. Doch es wird die Christenheit verfolgt, dh. Menschen die mutig in ihrem Glauben
sich äußern. Das sieht man auch in den Urteilen der verschiedenen Gerichte. Z.B. Jesus Christus mit
einem Kondom in einer französischen kommunistischen Zeitschrift dargestellet: Meinungsfreicheit; Aussage
der JfL, die SPÖ fordert massiven Mord an Ungeborenen- DAS darf nicht sein. Immer wieder liefern die
Gerichte, an den Haaren herbeigezogene Urteile mal in dieser mal in ander Richtung, das am Ende nur Christen
verfolgt werden! Denn die Richter werden von den Parteien vorgeschlagen und durchgesetzt. Es ist so und
ich habe die rosarote Brille schon längst abgelegt.
#8 28.IX-28.X 12:39:56 | Dienstag, 10. Januar 2006
Christenverfolgung! Die „Jugend für das Leben“ hat in tweiter Instanz verloren, da sie Aussagen der schleichkommunstischen
SPÖ durchschaut und öffentlich genannt hat. Die SPÖ hat vor Gericht rechtbekommen. Jetzt wollen die
Jungkonsomolzen der SPÖ den Weihbischof anklagen, weil sie seine Aussagen nach ihrem Muster verfälschen;
und sie bekommen rechet!!!… Wetten daß,…Seien wir doch nicht blind; DAS IST Christnverfolgung!!!!
#139 28.IX-28.X 15:45:24 | Donnerstag, 5. Januar 2006
Engelchen und Teufelchen gibt es. Nun bei den Filosemiten sind die „Engelchen“ nur die Juden, die nie
und niemals jemanden was angetan haben und die Teufel sind alle Goijm, schlimme Verbrecher, Judenhasser,
die nur auf das quellen des „auserwählten Volkes“ aus sind!!. Das wollten sie, GerdErik doch sagen!?!?!?
#97 28.IX-28.X 15:38:35 | Donnerstag, 5. Januar 2006
Einheit Da widersprechen sie sich wieder, liebr Zwobel. Der Punkt ist, daß die Kirche, die mackellose
Braut Christi ist. Nur die Menschen im der Kirche sind Sünder, die sündigen; daher die Fehler! Auch
von Seite der Päpste! Das haben der hl. Athanasius, das hat der Athanasius des XX.-Jahrhunderts immer
angekreidet. Aus den Fehlern der Menschen eben entsteht die Notlage für das Heil unserer Seelen. Aus
dieser Notlage handelt die FSSPX, und aus dieser Notlage wagt sie es, dem Petrus zu widersprechen und
ihn zu ermahnen! Eben unseres Heiles willen!!! Denn mit den heutigen Hirten (siehe zB. die DBK), sind
wir unseres Heiles nicht mehr sicher.
#13 28.IX-28.X 15:15:08 | Donnerstag, 5. Januar 2006
Lieber Aurelius das ist es was ich sagen wollte. Sie haben es aber nicht verstanden! Stellen sie sich
die Situation vor: in einem, ganz katholischen Ort, woltten wir zu einer hl. Messe im alten Ritus. Ich
habe erfahren,daß es eine Indultmesse sein soll und dazu in einer kathollischen Kirche (keine Bruderschaftskirche).
wir haben also Ort und Zeit erfahren. Pünktlich angekommen, fing erst die Suche an. Der schöne Kirchenraum?-
Fehlanzeige. Vielleicht der schöne Kappelenraum?- denkste!! Nach einer 1/2 Stunde sind wir findig geworden;
in einem Keller unter dem Kirchraum. Das nenne ich Katakombendasein. Zwar auch christlich, aber viel sagend,
nicht wahr!!
#94 28.IX-28.X 14:41:18 | Donnerstag, 5. Januar 2006
@Zwobel, was meinen sie mit einer „selbsgebastelten Kirche“? Wenn sie damit die „Konzillskirche“ nennen,
dann widersprechen sie sich selbst. Wenn sie die FSSPX meinen, dann müssen sie wissen, daß gerade der
EB Lefebvre un die FSSPX genaustens die Konzilsdokumente kennen und aus dieser Kenntnis herraus die Kritik
üben.
#80 28.IX-28.X 11:50:14 | Mittwoch, 4. Januar 2006
Catharina… wo wird’s gegen die kath. Lehre verstossen? Ja, zB. in dem „katholischen“ Religionsunterricht
in den Schulen. Meine kleine Tochter (sie ist ers 9), will sich von solchen Unterricht abmelden. Und warum?
Sogar sie hat es erkannt. Ihre Lehrerin sagt, daß Jesus Christus kein Gott ist. das im „katholischen“
Unterricht!!! Im Unterricht, approbiert von DBK!!! Frage- ist es vielleicht doch möglich, daß das eine
andere Religion ist? Und das ist nur EIN Beispiel!
#11 28.IX-28.X 11:03:51 | Mittwoch, 4. Januar 2006
Zelebratinsort, ja, da seht ihr, ihr Indulter; die hl.röhmische Messe hat man in die Katakomben verbannt.
Ich selber habe so was auch erlebt, bei einer Indultmesse.
#14 28.IX-28.X 12:25:23 | Dienstag, 3. Januar 2006
Allah… ist der Name einer Gottheit der Araber in Saudiarabien, neben einer Vielzahl anderen Götzen,
die vor Mohamad von den Arabern angebetet worden waren. Nachdem der Teufel Mohamad besessen hat, ordnete
dieser den Götzendienst neu, verwarf alle anderen Götzen und belies es nur bei Allah. (der Luzifer mag
es nicht, wenn man seine Stellung in Frage stellt, er wollte doch die Gleichheit mit GOTT selbs). Der
Islam spiegelt also das Geschehen um die Engelrevolte nur auf der Erde wieder. Die Muselmanen beten also
den Teufel direkt an und haben mit unsrem Glauben nichts zu tun. Nostre Aetate ist nur die Ausgeburt der
Hölle.
Güte und Demut sind Charaktermerkmale, sehr gute sogar; aber sie hinderten zB. keinen Heiligen standhaft
im Glauben zu bleiben. So einen Hl. Vater brauchen wir. Ein Ernennung EB. Levadas zeugt leider nicht von
Standhaftigkeit.
#2 28.IX-28.X 18:29:19 | Dienstag, 27. Dezember 2005
Radio Maria ist in seiner Entstehung schon ungewöhlich, auch für polnische Verhältnisse. Aber lieber
Athanasius; deinen Optimismus kann ich nicht teilen. Der Sender steht voll auf das „Lehren von JPII“.
Was das bedeutet, müßtest gerade DU wissen. Ich höre Radio Maria ständig, wenn ich drüben bin, glaube
es mir. Der Katholizissmus in Polen geht genau den Bach runter, wie im Westen, nur mit zeitlichen Verzögerung.
#8 28.IX-28.X 12:34:43 | Montag, 26. Dezember 2005
@tradi …Mal nachgedacht, daß dein Kommentar auf dich zutrefen Würde? Was meinst du, andere Wege führten
auch zu Gott?? Es gibt nur einen Weg, und der ist Jesus Christus, empfangen durch den Hl.Geist, geboren
aus Junfrau Maria. Kein geringer als „.te Göttliche Person und kein „unehelicher Bastart“ nach einer
Privatmeinung. Wem dieses nicht einleuchtet, der IST KEIN Christ und Katholik. Dieser Mann verdirbt nur
die Seelen, er ist zu bedauern, da er auf Grund seier Weihe vor Gott sich eine schwerste Schuld auflädt.
Ich frage mich jedoch, warum der Bischof noch immer so wenig dagegen unternimmt. Vielleicht, weil das
keien Piusbruderschaft ist???
#34 28.IX-28.X 12:21:12 | Montag, 26. Dezember 2005
Typisch die Roten und Rosaroten; bleiben die Argumente aus, dann müssen Todschlagargumente herhalten.
Wie viele sind den Im Santiagoer-Stadion denn umgekommen? Fragen sie (hab schon mal gesagt) die Chilener,
auch welche die im Stadion damals selbst waren!!! Aber, sie basteln sich ihre Welt nach ihren eigenen
Gutdünken, da kommt was „Anderes“ gar nicht in die Tüte. Und das letzte Wort müssen sie auch immer
behalten.
#32 28.IX-28.X 19:33:31 | Sonntag, 25. Dezember 2005
Erzählen sie es einem Chilenen, aber einem Echten Chilenen un Patrioten und nicht einen Kommunisten-
Verbrecher, der nach Chile aus zB.Brasilien eingereist war, um „das Vollk“ zu „befreien“!!!
#30 28.IX-28.X 15:03:04 | Samstag, 24. Dezember 2005
Pinochet Auch ein unerzogener Metusalix und unbelehrbarer Kommunist. Daß sie kommunistischen Banden in
Chile mehr Feuerwaffen besassen, als die Chilenische Armee Soldaten, will so ein Kommunist wie sie gar
nicht zu Kenntnis nehmen. Pinochet hat nur demokratisch gehandelt im Auftrag des Parlaments, wozu ihn
sei Eid (als Soldaten) verpflichtet hat. Na ja, mit den Kommunisten und ihrer Wort- und Eidtreue, ist
ja eine andere Sache. Un weiter, das Franco-Spanien hat sich glücklichgeschätz, daß es nicht in die
Hände der roten Mörder gefallen ist!
#52 28.IX-28.X 11:57:36 | Samstag, 24. Dezember 2005
@Frl.Ilse, ha, daß ich nicht lache; katholischer Anrisemitissmus. Was sagen sie zu einem P. Josef Lieberman?
Was sagen sie zu Familie Unschlicht?: der einer wurde ein katholischer Priester, (mit SICHERHEIT ein ANTISEMIT),
der Andere ein bolschevistischer Massenmörder. Was sagen sie zum antisemitischen Vorgehen der Israelis
gegen die Araber? Dieses Benehmen der Israelis ist im höchsten Maße rassistisch, und menschenfeindlich.
Weiter möchte ich sie an die Aussagen hoher Jüdischen Persönlichkeiten zur Kath. Kirche nach dem II
WK errinen!
#28 28.IX-28.X 11:31:45 | Samstag, 24. Dezember 2005
@Metuslix … Herr Metusalix, sie sind ein umerzogener 68.-ger und Kommunist. Lassen sie uns in Ruhe,
mit ihrer Faschismuskeule. Und übrigens: in Spanien, während der Kommunistenrevolte sind mehr Menschen
durch die Kommunisten ums Leben gekommen, als von Frankisten. Und die kommunistische Tschechoslovakai
hatte keine Berührungsängste, Pinochet Waffen zu verkaufen. Er reiste dorthin sogar persönlich.
#49 28.IX-28.X 21:54:35 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
@Marlene …ja, liebe Marlene; siehe auch Artikel oben. Sogar ein „demokratisch“ gewählter Parlamentarier
kann sich seiner Freiheit dur die Homo- und Emanzenbande nicht mehr sicher sein. Wie war’s: zZ. kann man
nichts machen, weil er die Immunität hat, aber wehe er hätte solch ein Glück nicht. Eis gilt Homo-+Emanzenbande=
Fascho-kommunistischer Terror!!!
#46 28.IX-28.X 21:19:07 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Da haben wir es… …äußert jemand seine Meinung, da gehen die Sodomiten und Emanzen auf die Barikaden.
Sie schrecken heuzutage nicht mehr vor’m Polizeiterror zurück. Wie ich immer schon sagte: für ihre Abartigkeit
alles fordern, für den Anderen NICHT einmal die Meinungsfreicheit. Fascho-Kommunissmus pur!!!
#48 28.IX-28.X 10:27:48 | Montag, 19. Dezember 2005
Gerichte… Schon nach dem I.WK wollten die Sieger die Besiegten (Deutschland,Österreich) richten. Allerdings,
gaben sich die Nachkriegsregierungen Deutschlands nicht ab, und verweigerten jegliche Teilnahme an solchen
Schauprozessen und lieferten KEINE Deutschen an die Sieger aus.
#36 28.IX-28.X 14:13:08 | Samstag, 10. Dezember 2005
Geschichtsklitterung! Lieber Benedikt. Was Sie als Geschichtsklitterung meinen, betrift im Vollen und
Ganzen Sie selbst. Ich habe mich zu Ursachen des 2WK recht umfangreich informiert. Ich will das Hitlerregime
auf keinen Fall beschönigen, denn viel beschönigen gibt’s da nicht. Doch was ich im letzen Beitrag geschrieben
habe stimmt, und das habe ich auch begründet mit dem, was ich in Polen selber erfuhr. Meine nächste
Anmerkung ist, das es vor dem 01.09.1939 in deutschen Grenzgebieten zu Polen immer „ungebühliches“ Benehmen
seitens der Polen gab. Ein kleines Beispiel: bei uns in meiner Heimat gab es eine Siedlung, in der Deutsche
wohnten, die aus ihrer Heimat vertrieben worden, oder geflüchtet sind. und das wohlgemerkt: VOR 01.09.1939.
Das ist KEINE Geschichtsklitterung, das sind TATSACHEN!!!
#25 28.IX-28.X 14:18:19 | Freitag, 9. Dezember 2005
@Benedikt Ihr geschichtliches Wissen ist mangelhaft. Ich weiß aus Erfahrung, daß es an einer Sache niemals
nur einen Schuldigen gibt. Und genau ist es mit der Kriegsschuldfrage. Einfach zu behaupten, die Deutschen
sind am Krieg alleinschuldig, entspricht nicht den Tatsachen und zeugt von Ihrer Umerzogenheit nach dem
Kriege, die den Deutschen zuteil wurde. Es stimmt, daß die Deutschen während des Krieges in Polen sich
gelinde ausgedrückt nicht ehrenhaft benommen haben. Die Polen aber waren auch nicht nur Engelchen. 20%
Verluste müßte bedeuten, daß in jeder polnischen Familie jemand dur den Krieg ums Leben kam. Ich kenne
z.B. viele Dörfer in Polen (nicht Schlesien) in denen nur einige Soldaten gefallen sind, sonst KEINER.
Und es ist auch eine Tatsache, daß nach dem II- Weltkrieg mehr Deutsche umgekommen sind, als währenddessen.
Ihre Wissenskompetenz ist äußerst mangelhaft!!!
#21 28.IX-28.X 13:49:07 | Freitag, 9. Dezember 2005
20% Veluste Das Mord ein Verbrechen ist, bestreitet hier niemann. Nur, die Polen zählen zu ihren Weltkriegsverlusten
auch z.B. den Bevölkerungsverlust…BRESLAUS!!! Ja, die haben die deutsche Bevölkerung Breslaus bis
1945 als Ploen bezeichnet!!!
#83 28.IX-28.X 10:25:00 | Freitag, 9. Dezember 2005
@Benedikt …ach, Sie fühlen sich auch da angesprochen!? Die FSSP hat in Wigratzbad auch eigene (Mitglieder
der FSSP) Professoren, nicht unbedingt Modernisten. Die findet man aber in der Sühnekirche nicht in der
Soutane, zB: zum Stundengebet.
#78 28.IX-28.X 13:02:11 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
Soutane Das mit der Soutane stimmt. Ich müßte nachsuchen, um die Bestimmung des damaligen Augsburgers
Bischofs zu finden. Aber es stimmt. Ich persönlich habe in der Wigratzbader Sühnekirche noch NIE einen
Priester in der Soutane gesehn (außer liturgischen Handlungen, natürlich). Die Priester der FSSP kreisen
nur um die Kirche herrum, aber gehen nie rein. Nur die Professoren (übrigens modernistische und keine
Mitglieder der FSSP) gehen rein und zwar in Zivilanzügen. Das mit den Bischöfen stimmt auch. Von der
„aktiven“ sind, nachdem Kard. Ratzinger Paps geworden ist, Kard. Castrillon-Hoyos und der „Notfalleinspringer“
EB Haas übrigeblieben. Der Rest sind alles Pensionere. Lesen Sie die Mitteilungsblätter der FSSP, dann
findes Sie es herraus. Und übrigens; warum hat Bischof Dammentz nie selber in Wigratzbad die Weihen gespendet?
Warum hat sich Bischof Mixa bis jetzt nicht in Wigratzbad blicken lassen?
#76 28.IX-28.X 11:06:00 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
Kurzschluß. Die Entstehung der FSSP ist nur eine Kurzschlußreaktion auf die Bischofsweihen. Rom war
schockiert, daß Msr. Lefebvre seinen Weg zu Rettung der Kath. Kirche unbeirrt weitergeht. Würde die
FSSPX untergehen, ist es um die FSSP geschehen! Die Priester der FSSP wissen wahscheinlich nicht, in was
für eine Sackgasse sie sich hineinmanövriert haben. Sie werden von der modernistischen Hierarchie stiefmütterlich
behandelt, ja gehänselt. Schon die Anordnung des Bisch. Dammenz, die Priester der FSSP dürfen die Sühnekirche
in Wigratzbad nich in Soutannen(außer zu liturgischen Zwcken) betreten, spricht Bände! Es wird keine
besondere Regelung für die FSSP in Form einer Administratur, eigenen Bischofs usw. geben. Das hat Msr.
Lefebvre genaustens erkannt und vorhergesagt. Sie müssen immer einen Bischof suchen und betteln, daß
er ihre Priester weiht. Es sind nur emeritierte Bischöfe, die das machen, Kardinal Ratzinger fällt jetzt
aus, und notfalls bitten sie Msr. Haas.
#5 28.IX-28.X 10:45:12 | Donnerstag, 8. Dezember 2005
@Sirilo Alle drei; und zwar im negativen Sinne!! Aber es gibt auch gute Bakterien, Viren ect. ohne die
ein Mensch nicht leben kann. Um solche eben bemüht sich Bisch. Müller und für solche Mühen hat er
jetzt unterstützung aus Rom.
#41 28.IX-28.X 08:52:50 | Dienstag, 6. Dezember 2005
Motu pro. Das Motu ist juristisch nicht einwandfrei. Schon deshalb gilt in dubio pro reo! Keine Rekurse,
keine Berufungen des Erzbischofs und der FSSPX wurden beantwortet. Somit rein juristsch sin auch alle
offizielen Dokumente Vatikans nicht wirksam.
#12 28.IX-28.X 10:42:08 | Donnerstag, 1. Dezember 2005
Radikal… natürlich ist für die 68-ger jeder rechtsradikal, der nur in einem Koma von ihrer Meinung
abweicht. Wenn man die Verhältnisse anmahnt, schon ist es um einen geshehen, schon läuft die Rufmordmaschinerie
der 68-ger, Homos, Emanzen usw., auch Hochtouren. Von der Wahrheit haben sie Angst, und wollen ihr schmutziges
Gewissen nur ruhigstellen. Orwells 1984 läßt grüßen!!!
#4 28.IX-28.X 08:59:21 | Mittwoch, 30. November 2005
Leute …seid doch nicht so naiv. Egal was jemand sagt oder tut, die Welt regiert der Wiedersacher! Die
Pille kommt so, oder so und das Morden geht weiter. Sollten sich welche dagegen stellen, dann kommt die
EU(
#2 28.IX-28.X 11:05:22 | Freitag, 25. November 2005
…wie war das,… …mit dem Herrn Humer???Gerade deshalb brauchen wir solch mutige Menschen wie er!!!
(siehe Artikel unten). Einer, der aufzeigt was WIRKLICH passiert. Solche Herrn Humer’s braucht jetzt dringendst
Lateinamerika!!!
#4 28.IX-28.X 10:59:19 | Freitag, 25. November 2005
China Da haben wir’s schon wieder. Aber das Blut der Märtyrer wir die Hl. Mutter Kirche einmal wieder
aufblühen lassen. Herr, segne Deine treuen Diener!
#22 28.IX-28.X 09:57:38 | Freitag, 25. November 2005
@Kunst-Wirken! Ich persönlich fine die Aktion vom Herrn Humer gar nicht geschmacklos oder pervers. Er
hat nur bildlich darstellen wollen, was in Wirklichkeit bei einer Abtreibung passiert. Er hat mit Farben
und Fötenpuppen die WIRKLICHKEIT darstellen wollen. im Gegensatzt der andere Herr. Das war eben eine
Perversion und sein Schaffen ist keine Kunst. Kunst soll erbauen und erfreuen. Wenn er den Heiland pervertiert,
will er bewust die Ehre Des Allmächtigen verletzen. Dafür bekommt er noch von IHM eine Quittung. Wenn
er eine Veranstaltung, wie im Burgtheater macht, dann macht er sich und Andere nur lächerlich; sowas
findet man nicht einmal in einem Stall, egal welcher Art. Sein Werkeln gibt es im wirklichen Leben nicht.
Da müssen wir die beiden Herren in ihren Zielen un Wirken schon unterscheiden. Dem Herrn Humer nun meine
Anerkennung!
#14 28.IX-28.X 13:42:48 | Mittwoch, 23. November 2005
Typisch Ihr Homos seid nur gut beim Beschneiden der Rechte der Anderen. Wahrlich!!! Das ist immer so.
Ihr verlangt nur für sich, könnt aber selber nicht geben. Ihr müßt euch selbst mal von neutralen Ecke
sehen, dann gehen euch hoffentlich die Augen auf.
#73 28.IX-28.X 11:52:50 | Mittwoch, 23. November 2005
@Teufel Lieber Gotthard; ich wünsche ihnen und allen Anderen nicht zu erleben, was ich mal erlebt habe!!!
Aber vielleicht würden sie ihnre Meinung ändern.
#25 28.IX-28.X 11:47:01 | Mittwoch, 23. November 2005
Mision Eine Bekehrung ist was persönliches und gehört nicht in die Öffentlichkeit. Daher können und
müssen wir es aucht nicht wissen, wieviele Juden und andere Menschen sich zu Gott, durch das Wirken der
FSSPX, bekehrt hat. Wenn der Eine oder Andere von seiner Bekehrung öffentlich spricht oder schreibt (siehe
die Bücher,die ich in meiner vorherigen Meinung erwähnte), dann ist es eine rein persönliche und private
Sache, die Derjenige tut. So wie ich es aus allen solchen Bücher ausgelesen habe, wollten die Autoren
über ihr persönliches Glück der Bekehrung sprechen, ihr Freude kund zu tun und andere zu Bekehrung
zu ermuntern. Eine Bekehrung ist immer eine persönliche und positive Liebesantwort auf die Liebe Gottes
selbst. Das ist immer die kath. Auffassung der Bekehrung gewesen. Wie gesagt, ist eine Frage „wie viele
Judenbekehrungen durch die FSSPX“, gar nicht beantwortbar und vom Katholischen her einfach ungerecht.
Mögen es aber, ad maiorem Dei Gloriam, sehr viele sein.
#20 28.IX-28.X 09:05:32 | Mittwoch, 23. November 2005
Steinbruchexegese? Aus ihnen spricht der Tote Buchstabe, lieber Gotthard. Ja, der Buchstabe, der tötet.
Sie merken es nicht, denn die Beispiele, nach denen es ihnen verlangt, sind genannt worden. Haben sie
das Buch von Eugenio Zolli gelesen? Durch den „Pastor Angelicus“ hat er sich bekehrt. Ja, durch das wirken,dieses
Papstes fand dieser Mann zu Christus, der sein ihm von Gott anvertrautes Amt mutig und liebervoll ausübte.
Wir wissen von E. Zolli und seiner Bekehrung nur, weil er es niedergeschrieben hat. Wieviele sich sonst
noch bekehrt haben, wissen wir nicht, da sie es uns nicht niedergeschrieben haben. Aber trotzdem, sei
es auch nur der Einzige, dann war das Wirken Pius XII gut und vor Gott gerecht. Ich epfehle ihnen, lieber
Gotthard noch das Buch, „Die Feuersäule“ von Karl Stern. Sie werden erstaund sein. Nebenbei noch bemerkt,
auch bei den Juden gab’s verschiedene Menschen, zB. Es gab zwei Brüder, der Eine ist ein Priester geworden
und dazu ein sehr rechtgläubiger. Der Andere hat sich in dem bolschewistischen, blutigen Regieme hervorgetan
und mischte bei den Revoluzer in Deutschland mit.
#13 28.IX-28.X 08:03:36 | Mittwoch, 23. November 2005
Kulturimperialismus Lieber Gotthard, meinen sie ,die Göttliche Liturgie, die Hl.Messe den anderen Menschen
zu bringen Imperialismus? Ich bitte sie, seien sie doch vernünfteig. Rock, Techno und andere Abarten
von Kultur denen zu bringen, das ist Imperialismus. Aber das Göttliche nahe zu bringen eindeutig NEIN!
#14 28.IX-28.X 07:56:58 | Mittwoch, 23. November 2005
@Unterschied. Der Unterschied besteht darin, daß der eine Kunst nennt, was das Wort „Kunst“ selbst beschmutzt
und zum Ziel hat , Gott persönlich zu beleidigen. Der Andere nutzt setzt des Ersten Mittel, um auf was
aufmerksam zu machen, das die Leute selbst ohne weiteres nicht merken würden, auf das LEBEN; und nennt
dies nich KUNST!
#31 28.IX-28.X 10:09:27 | Dienstag, 22. November 2005
@Luther Wenn sie an Alles glauben und zu Allem Amen sagen, jedoch nicht glauben-wissen wollen, daß die
konsekrierten Hostien DER LEIB DES HEERN sind, dann hat es für sie tatsächlich keinen Sinn, zur Hl.
Kommunion in der Kath. Kirche zu gehen. Es stimmt, das, was auf dem Papier steht, macht noch keinen Katholiken
oder Protestanten. Aber, in der „protestantischen röhmischen Kirche“ spielt es langsam keine Rolle mehr,
was man eigentlich glaubt. Schade. Sie schimpfen auf die Dogmen; nun sie kennen sie nicht. Die Dogmen
sind dazu da, um unsrern Glauben zu schützen, zu stärken und uns auf die Ewigkeit vorzubereiten. Auch
sie glauben an ei eiziges Dogma: ES GIBT KEIN DOGMA; allerdings vor Gott gilt dieses nicht.
#7 28.IX-28.X 08:14:29 | Montag, 21. November 2005
Kunst!!! Absolut hervorragende Aktion der Lebensschützer! Danke, für den Mut. Man jann die „Waffen“
der Lebenvernichter auch gegen sie verwenden. Nochmals DANKE!!
#45 28.IX-28.X 20:32:00 | Samstag, 19. November 2005
@Marlene: beruhigen sie sich, trinken erst einen Kaffee, oder Beruhigungstee, sonst glüht bei ihnen bald
die Tastatur! Sie scheinen mit der Bibel sich gut auszukennen; nur die Zitate, die sie hier vorbrachten
sind nur einzelne Sätze aus dem Zusammenhang gerissen. Ich werde hier diese nicht einzeln korrigieren.
Nur eins: Irgendwann müssen auch sie vor Gott treten. Als erwachsene Frau benehmen sie sich in ihren
letzten Komentaren wie ein Kleinkind, das nich sein Recht bekommen hat. Vor Gott werden sie anderes sagen
müssen und Er wird auf solche beleidigten Argumente nicht hören.
#59 28.IX-28.X 17:29:20 | Samstag, 19. November 2005
@Hw. Turk; sie betreiben doch einen Kreuzzug gegen die „Tradis“, geben sie es doch zu. Das liest man aus
ihren Texten. Bin gespannt, wie sie zu den ortod. Schismatikern und Anglikanern stehen. Denen tut man
doch katholischseits heuzutage nur is A… krichen. Nur wenn jemand nur was von den Piusbrübern sagt,
reagieren unsere Hirten und sie persönlich mit aüßerst heftigen Alergiesymptomen.
#35 28.IX-28.X 17:15:56 | Samstag, 19. November 2005
@Dogma Bei ihnen gibt es auch Dogmen, liebe Marlene. Sie merken’s allerdings selber nicht. ZB. Homosex.
Abortion, nur die Linken haben Recht( die Partei hat immer Recht)…
#12 28.IX-28.X 16:44:04 | Samstag, 19. November 2005
@Knecht Meinen sie das ernst, mit den Christlichen USA??? Warum haben die dann im IIWeltkrieg. zB. Monte
Cassino bombardiert, bevor die Deutschen in den Ruinen stellung beziehen konnten?? Antwort: eben deshalb,
weil es die Wiege des Christlichen Europas ist.
#33 28.IX-28.X 16:38:49 | Samstag, 19. November 2005
@Marlene, Mit ihrem Ausrutscher hier, beweisen sie nur die Meinung des Ignatius. (Übrigens, bei einem
Geheimdienstbeauftragten habe ich gelesen, daß ein Amateurpilot eine Jumbo zielgenau in einen Wolkenkrazer
nicht steuern kann. Und zwei? dann ist es ein Märchen).
#28 28.IX-28.X 13:13:53 | Samstag, 19. November 2005
Ooohh… ihr Linken; habt ihr schon vergessen, oder ist es bis zu euch nicht vorgedrungen, daß der Kommunismus
mehr Menschenleben „gefressen“ hat(auch worlich nehmen), als die Nazis?. Und im Übrigen, der Nazionalsozialismus
ist auch nur eine abwandlung des Kommunismus.
#20 28.IX-28.X 12:16:49 | Samstag, 19. November 2005
Kommunismus Wieso werden dann Andresdenkende in unserer ach so demokratischen und liberaren Geselschaft
so wie im Kommunismus und Nazismus als unbürgerlich verschriehen, geächtet, ja, sogar weggesperrt??
Hatt man doch Angst im liberarem Demokratismus vor der freien Meinung???
#15 28.IX-28.X 08:15:52 | Donnerstag, 17. November 2005
Demokratie? Wer daran glaubt, daß es Demokratie in unseren Staaten gibt, der sieht nicht die Wirklichkeit.
Das ist ein Märchen, daß nicht einmal für Kleinkinder taugt. Soll mir Keiner erzählen, ich hätte
einen Einfluss auf die politischen Entscheidungen. Diese habe ich, und wie alle anderen „nüzliche Idioten“(sprich
Wähler), NICHT. Die Demokratie, wie wir sie haben. ist nur „das Opium für’s Volk“.
#53 28.IX-28.X 09:06:32 | Mittwoch, 16. November 2005
Vergew. Bei Homosex. handelt sich auch um Gewalt; Gewalt gegen die Familie, Gesellschaft, das Volk, gegen
die Köpfe der Homos un d vor allem gegen Gott selbst und Seine Ehre!!!
#51 28.IX-28.X 08:32:22 | Mittwoch, 16. November 2005
@ Ja, das stimmt; sobald man seine Meinung äußert, tun sich manche im Hass steigern. Pharisäertum ist,
das eine zu denken und das andere zu sagen. Bis jetzt habe ich das auf diesen Seiten unr von den Homos
und militanten Emanzen erlebt. @Marlene; was ist so schlimm am Sex mit Tieren; ist ja auch eine „andere“
Sexneigung, was ist so schlimm an Pedofilen, die haben auch nur andere Neigung? Da ist der Fall des einen
Mannes, der sich nach verbüssen seine Haftstraffe wieder einsperren ließ. Er hat sich mehrmals an Kindern
vergriffen. Mindestens ist er ehrlich und arbeitet an sich.
#28 28.IX-28.X 08:02:53 | Mittwoch, 16. November 2005
Katholisch-konziliar? Nun fragt sich, ob unsere Oberhirten in der DBK alle Konzilien anerkennen?; ob zB.
so ein Hw. Prof. H. Küng alle Konzilien anerkennt?; ob der Pfarrer unserer Gemeinde alle Konzilien anerkennt,
der einen evangelischen Pastor zur „Eucharistiefeier“ einlädt( natürlich spricht der Pastor die Wandlungwore
mit, dannach gehen Alle zur Kommunion)?. Ich verstehe die Alternative vom Dr.Ram. sehr gut: entweder ist
man katholisch, dann erkennt man alle Konzilien, oder man ist konziliar, für den gibt es nur das „Eine“,
„Wahre „, superdogmatische „Vaticanum II“.
#36 28.IX-28.X 11:40:09 | Dienstag, 15. November 2005
@ Die Homos (und Emanzen auch) sind gar nicht fähig, irgendwas von sich zu geben. Sie fordern nur für
sich. Wenn jemand was sagt, treiben sie sofort regelrechte Hassorgien gegen Andresdenkende. Beispiele
haben wir genug. dafür kein geben,keine Opferbereitschaft. Schon mal gedacht, was aus Kindern wird, die
unter Homos auswachsen? Geistige Zombis. Nein, für die Homos nur ein Spiel, ein Spiel Namens „Kindergroßziehen“.
Herr, Dir sei gedankt, daß ich in einer normalen Familie aufwachsen durfte.
#2 28.IX-28.X 11:28:34 | Dienstag, 15. November 2005
Danke… den Rabiner, für ihre mutige worte, die in unsren heutigen Geselschaft seltener geworden sind,oder
verschwiegen werden. Es sei den ein Kardinal, der von einem sg. „Zentralrat“ zurückgepfiffen wird. Ob
diese Worte bem Polnischen Präsidenten Gehör finden ist zu bezweifeln. Er ist ja auch als „Porno-Olek“
in Polen verschriehen, im bezug auf ein Pornografie verherrlichendes Gesetz im polnischen Parlament, das
er durchgeboxt hat. (Olek- kurzform von Alexander).
#103 28.IX-28.X 09:32:18 | Dienstag, 15. November 2005
@ Manche wollen die Wirkungen der HP-Romane nicht wahrhaben. Die Autorin hat mal selber erklärt, daß
ihr darum ging auch „die lächerliche Geschichte von einem Kind, daß irgendwann gekreuzigt wurde, auszulachen“(
so, oder änlich gesagt). Diese Bücher sollen tatsächlich auf uns einwirken, um uns von Gott abzubringen,
und dem teufel auszulifern. Sonst würden unsere pol. kor. Medien nicht so viel Wirbel und Werbung um
diese machen. Übrigens: kenne ich einen ehemaligen Minister, der sagte, die Potter-Bücher gelesen zu
haben und sie hätten ihm gefallen. Er hat auch immer wieder was von sicheren Renten gefaselt(ja, seine
eigene ist ihm schon sicher). Ich weiß nicht, ob das Lesen der Potterbücher irgend einen Eifluß auf
sein Rentengefasel hatte, aber möglich ist es schon. Vor allem, da der Teufel alle Möglichkeiten nutzt,
um Menschen zu verderben. @Turk: Hw., ich weiß nicht, was sie mit der FSSPX so haben.,; schismatisch?
wohl kaum, jeder Priesteramtskandidat muß vor seiner Weihe eine Eid auf den regierenden Pontifex ablegen.
Ach so, noch ‘ne Frage: wenn Sie ein Priester sind, tragen Sie auch ständig eine Soutanne, wie es der
Past von den Geistlichen immer wieder verlangt hat; den Gehorsam ist Gehorsam.
#28 28.IX-28.X 08:47:44 | Dienstag, 15. November 2005
Seitenbesucher Ja, es sind meist Homos und Emanzen, die ,wie die gestochenen Taranteln sofort sturmlaufen,
wenn ein Artikel über Homos erscheint. Daß die Homos auf Kreutnetseiten chaten ist noch nicht so schlimm;
daß diese Verschiedene Paraden veranstalten ist sehr schlimm. Was wird aus den Kindern un Jugendlichen,
die solche Sünden ungeschützt sehen,sehen müssen? Ihr Homos denkt, das sei normal- Das ist Sünde,
Sünde von Sodom und Gomorra. Das müß ihr euch mal bewust machen. Einfach zB. den Evelins Gatten mit
lauten schreien nidermachen, um den Gegner zu verunsichern und kaputtzumachen, ist normal in euren Kreisen.
Die Fundamentalismuskeule könnt ihr langsam einpacken; ‘s wird langsam langweilig. Denkt ihr nicht, daß
ihr keine Fundamentalisten seid? In der Zeit der heutige polit. Korrektheit darf ja keiner mehr seine
Meinung zu vielen Themen äußern, auch zur Homosexualität. Sonst wird er gleich niedergemach. Ich habe
mal eine Diskusionssendung mit A.Schwarzer gesehn. Wie armselig die Frau doch ist, merkt sie selber nicht.
So genau seid ihr Homos und alle Emanzen auch auf diesen Seiten, seit ich diese besuche. @Gatte: „Kszysiek“-
polnische Kurzform von Chistoph (CSD).
#6 28.IX-28.X 11:54:42 | Montag, 14. November 2005
Preisfrage: Warum tummeln sich so viele Homos und Emanzen auf der Kreuznet-Seite? Antwort: sie haben keine
Kinder und deshalb viel Zeit, um zu versuchen, die anderen zu verderben!
#10 28.IX-28.X 09:27:29 | Montag, 14. November 2005
Z.B. Vor einiger Zeit habe ich im Stuttgarter St.Eberhard Dom 14 Bilder als Kreuzwegstationen gesehn.
Sie entsprachen in der Qualität dom Bild in diesem Artikel. Deren Aussage war aber nicht katholisch.
#15 28.IX-28.X 09:12:11 | Montag, 14. November 2005
@Gotthard Wenn es Ihrem Vorstellungsvermögen nicht entspricht, zu verstehen,was ich mit der Ausdruck“christlicher
Boden“ meine, dann extra für Sie: die Moschee von Cordoba ist in einem Land gebaut worden, das merheitlich
von Christen bewohnt war, dannach jedoch von brutalen Muselmannen erobert wurde.
#4 28.IX-28.X 09:06:43 | Montag, 14. November 2005
@Christin Vielleicht kann man mit Ihren Worten leben. Aber, warum schreiben Sie Christus in Klamern? Glauben
Sie nicht, daß Jesus der Sohn Gottes der Christus war???
#71 28.IX-28.X 09:01:39 | Montag, 14. November 2005
Potter Hw.Turk merkt eingentlich nicht, daß es in dieser Diskusion nicht um das Literarische sondern
um den Inhalt dieser Bücher geht. Ich würde gerne in diesem Zusammenhang auf einige Interwiews der Autorin
verweisen.
#2 28.IX-28.X 20:13:53 | Sonntag, 13. November 2005
@Diakonos Keine Aufregung. Bitte, erwas mehr Gelassenheit. Solche Bilder sieht man laufen in den modernen
Gotteshäusern. Noch nie zB. moderne Paramente gesehn. Kreutz-net zu kritisieren; schön. Aber dann auch
Kard. Schönbornn bei der Einweihung der Jugendkirche. Waren diese Bilder schön(die Blassfemie mit den
Handys möchte ich gar nicht ers erwähnen).
#12 28.IX-28.X 20:07:28 | Sonntag, 13. November 2005
Cordoba. Einer der Unteschiede zw. Christentum und Islam ist, daß die Christianisierung überwigend friedlich
verlaufen ist, während der Islam meistens kriegerisch und äußerst brutal misionierte. Bis heute. Die
Moschee in Cordoba ist auf christlichem Boden entstanden,währen Hagia Sophia nicht in einer moslemischer
Türkei. Eine Rückgabe der Kathedrale in Konstantinopel finde ich unrealistisch; es gab jedoch schon
eine Forderung von linken „intelektuelen“ nach der Rückgabe der ehm. Cordobaer Mosche an die Muselmannen.
#12 28.IX-28.X 18:21:16 | Freitag, 11. November 2005
„Schismatiker“ Na ja, sagt ein katholischer Prister mal was Gutes und Wahres, dan gehen die Partei-Linie-Treuen
sofort auf die Barikaden…!!!!!!!!!!!!!!!
#27 28.IX-28.X 16:27:17 | Freitag, 11. November 2005
Sehen Man muß schon blind sein, um nicht zu sehen, ober böswilli, um nicht sehen wollen. Klar das hinten
solchen Fällen ein System steckt. Das ist die „Frankfurter Schule“, die „68-sechziger“ generation. Das
alles hat System. Oder meinen Sie 1779 ist einfach so ausgebrochen. In állen Fällen, in denen es um
Katholicken und ihre „politisch unkorrekte“ Fälle geht, ging immer eine Rufmordkampanie dieses eben System
einher. Das zeigt im politischen der Fall Buttillione, im Falle St.Pölten, der Fall Krenn. Schauen wir
doch auf den Fall Friedman in der Politik und Fall Levada im kirchlichen. Ja, auch die Hl-Mutter Kirche
ist von solchen Menschen unterwandert. Schon Kard. Suensens war sich dessen bewust, das in der Kirche
„1779“ angebrochen ist. vom PaulVI höchstpersönlich bestätig(Rauch des Satans).
#3 28.IX-28.X 14:31:46 | Freitag, 11. November 2005
@turk Jetzt wissen wir um Ihre Gesinnung. Schuld ist natürlich „Kreuznet“ und andere „Tradis“: Bischof
Küng aber über allen Zweifel erhaben. Wie ich den Artikel verstehe, sind das alles äüßerungen vom
P.Fischer und nicht die Meinung der Kreuznetautoren. Oder haben sich wieder die Autoren schuldig gemacht,
weil sie die Worte eines anderen wiedergegebenhaben?
#23 28.IX-28.X 14:05:19 | Freitag, 11. November 2005
HW.Turk Auf welchem Mond leben Sie???? Wollen sie keine Vergleichs ziehen? Ich habe erheblche Zweifel,
ob zB. Buttilione hätte weitermachen dürfen. Die Kampanie ging so lange,bis er entmutigt aufgegeben
hat. Genauso wie Kard, Groer, Bisch. Krenn usw. usw. Und das Lustige an der Sache Buttillione; sein Austreiber
ist ein Pedofile!! Dahinter steck ein System!!!
#19 28.IX-28.X 13:55:35 | Freitag, 11. November 2005
pastoral??? Doch, man muß die Taten nich nur „politisch“ oder sonstirgendwie betrachten; man muß sie
im Lichte der Offenbarung (und vor allem so) sehen. Wenn jemand schreibt, daß sein Verhalten die Gläubigen
ärgert hat, dann soll er daran denken, was Herr Jesus über die sagt, die dieKleinsten ärgern. Und weiter
sagt er zum Petrus(und seinen Nachfolgern): stärkere deine Brüder im Glauben!!!
#18 28.IX-28.X 08:27:58 | Freitag, 11. November 2005
@Türk Eine falsche Kampanie starten unsre gleichgeschaltete Medien immer wieder gegen ihnen unliebsamen
Personen. Das war mit Msn.Krenn, Rocco Butillione, Hohmann und vielen Andren. Gegen „politisch correkten“
hat man sowas noch nicht erlebt. Z.B. Friedman, Cohn-Bendit, usw.
#56 28.IX-28.X 15:49:59 | Mittwoch, 9. November 2005
Rama…was Aus Dankbarkeit werden die Muselmannen noch mehr Christen in Muselmannenländern die Kehlen
durchschneiden und in Frankreich mehr Autos anstecken!!
#2 28.IX-28.X 15:42:56 | Mittwoch, 9. November 2005
Glaube-Verrat Es ist was Anderes, den rechten Glauben zu verkünden, zu richtigen oder unrichtigen Zeit
und das auch in Begegnungen mit Andersgläubigen- Das ist Glaube. An einem zB. geheimen Voodo- Ritual
im Urwald Afrikas teilzunehmen, das ist kein Glaube. Ein Buch, geschrieben nach Einflüsterungen des Teufels
(oder will jeman behaupten, Muhamad wäre nicht von ihm besessen), zu küssen , nach dessen Lehre noch
heute Tausende noch ermordet werden(siehe zb. Sudan), das ist für mich nur noch Verrat. Die Entschuldigungen
in diesem Artikel haben bestimmt das Ziel, die mögliche, übereilte beatifizierung, trotz massiver Bedenken,
doch durchzubringen.
#21 28.IX-28.X 15:31:47 | Mittwoch, 9. November 2005
68 Der 68-ger-Geist, das ist das zB,was wir in der heutigen Politik haben: famos, kopflos, usw. nur in
der Idee der Zerstörung sind sie gleich. Das betrifft auch viele Kirchenmänner und Frauen.
#15 28.IX-28.X 13:13:55 | Mittwoch, 9. November 2005
Doch skandalös Ein Priester,der sein Priestertum nicht halten kann (möchte nicht als Verräter bezeichnen),der
im Auftrag der hl. Mutter Kirche auf Diözesanebene Seelsorgeaufgaben bekommt ist garantiert nicht das
„Gelbe vom Ei“. Natürlich hat die Kirche die heilige Pflicht sich um alle Kranken zu kümmern. Die Diözese
Augsburg tut die Priester aber verschwenden; einerseits gibt es Stellen, die wegen Priestermangel nicht
besetzt werden können, anderseits gibt es in Ziemetshausen ein sog. „Priester-Asyl“, wo nicht „linientreue“(sprich
etwas konservatiewere) Priester abgeschoben werde (von der Seelsorge abgezogen). Z.Z. 7 Priester für
einen ganz kleinen Wallfahrtsort. Schon von den Priestern der FSSP in Wigratzbad gar nicht zu sprechen.
#7 28.IX-28.X 12:07:49 | Mittwoch, 9. November 2005
Priester Einen Konvertiten zum Priester weihen, auch wenn er verheiratet ist, kann ich noch hinnehmen.
Einen unverheirateten, der dann heitatet, nicht. Habe keine Lust noch seine Frau zu unterhalten. Der Priester
soll sich alleine um Göttliches kümmern. Und „Vernünftige Menschen“ hier; wie würden die Finanzen
der deutschen Diözesen aussehen, mit verheiretetn Priestern??
#7 28.IX-28.X 12:01:02 | Mittwoch, 9. November 2005
Skandal Natürlich ist es kein Skandal, wenn sich die Kirche um Kranke(auch Aids-Kranke) sorgt. Skandalös
ist aber die Person des Seelsorgers. Ihr Linken könnt nur bei solchen Sachen was abgewinnen; am Katholichen
leider nicht.
#10 28.IX-28.X 11:49:39 | Mittwoch, 9. November 2005
Dominikaner Natürlich kann der Oberste Dominikaner die Hasser der Homos und Frauenfeinde nicht akzeptieren.
Er akzeptiert vor allem nicht die Traditiostreuen Katholiken (wie übrigens Bischof Müller und Otto Pesch).
Oder hat er schon mal die Hl. Messe im dominikanischen Ritus gelesen?
#4 28.IX-28.X 11:40:53 | Mittwoch, 9. November 2005
@Atthanasius Zweifelhaft sind mir seine neueren Aussagen zu Ökumene und seine Unterstützung der Rus-Otr.
Kirche(die die Kath. in Russland verfolgt), schon. Sonst war er ein sehr gute Mensch und Priester.
#14 28.IX-28.X 11:31:23 | Mittwoch, 9. November 2005
Saudis Die sind verschuldet? Vielleicht. Für den bau von Moscheen in christlichen Ländern haben die
Saudis und alle andren genug Geld. Und auch unsre liebe EU und Konzielskirche (siehe Moscheebau in Duisburg).
Warum haben die Ölaraber keine Aufbauhilfe in Bosnien geleistet, die Allen zugute käme? Für den Bau
von Moscheen sind Unsumen geflossen.
#26 28.IX-28.X 11:21:00 | Mittwoch, 9. November 2005
„Pfarrleiterin“ Also doch ein neues „Weiheamt“?.„Pfarrleiterin-Moderatorin“,usw.? Mitten auf dem Tisch
liegt doch ein Messbuch,(so kann man es nennen). Und, wenn ich den CIC kenne (ich gebe zu, nur wenig zu
kennen), dürfen bei liturgischen Handlungen nur geweihte (Priester, Diakone) liturgische Gewänder tragen.
Und außerdem: es muß sich doch um eine Hl.Messe handeln(verzeihung: Eucharistiefeier). oder verabschiedet
man einen Priester in den Ruhestand in einem Vespergottesdienst?
#17 28.IX-28.X 11:00:51 | Mittwoch, 9. November 2005
Kommunismus Aber,aber; glaubt Ihr wirklich, daß der Kommunismus zusammengebrochen ist? Schaut Euch bitte
mal die Meinungen einiger Leser dieser Seiten!
#6 28.IX-28.X 13:20:19 | Dienstag, 8. November 2005
Blödsinn? Wenn ich in einem andren Land die Kirche besuchen will, verstehe ich die Landessprache auch
nicht. Da ist mir das Latein viel lieber. Übrigens, bin kein Akademiker aber die ganze Liturgie verstehe
ich schon,…auf Latein!
#13 28.IX-28.X 12:51:58 | Dienstag, 8. November 2005
Pastoralref. Ein ganz neuer Welheramt „PastoralreferentIin“??? Seid wann bitte??? Diese nimmt an der „Veranstaltung“
doch aktiv teil… oder liest sie den Einsetzungsbericht gerade doch nicht??
#11 28.IX-28.X 12:45:35 | Dienstag, 8. November 2005
Inder Ich ahbe von einem indischen Priester hier in Deutschland gehört, der sehr schockiert war, als
der „Gemeinderat“ ihm alles vorschrieb,was er zu tun hat. Danach empfahl er einer Mutter doch ihr Kind
bei der FSSPX zu hl. Erstkommunion anzumelden.
#11 28.IX-28.X 12:32:44 | Dienstag, 8. November 2005
Evangelische… In katholischen Liturgiegewändern?? Und was wäre passiert, wenn jemand es gewagt hätte,
das Rosenkranzgebet anzfangen?…bei der Anwesenheit einer evangelischen??????
#2 28.IX-28.X 12:27:13 | Dienstag, 8. November 2005
Musik …und Kirchenmusik heißt heuzutage viel Krach im Altarraum. Vor einigen Jahren habe ich im Fernsehn
die „Krönungsmesse“ vom W.A.M. aus einem Saal … einer von den Kommunisten profanierten Kirche gesehn,gehört.
Der Artikel spiegelt die Wirklichkeit im Vollen wieder. Leider! Unsre Herrn Bischöfe gießen nur noch
das Öl ins Feuer!
#8 28.IX-28.X 10:33:48 | Dienstag, 8. November 2005
Kunst Früher hatte die Kunst die Aufgabe Gott zu verherrlichen und den Gläubigen die Heisgeschichte
zu erzählen. Jeder der in eine Kirche eintrat, konte das sofort begreifen. Heute… ja heute wird eine
andere Geschichte erzählt-die Pornografie. Allerdings gehört dies nicht in eine Kirche. Solche Sachen
kuft man lieber bei Beate Use. Kein wunder, daß die Leute so was gar nicht gut finden und die Kirchen
meiden.
#3 28.IX-28.X 10:26:13 | Dienstag, 8. November 2005
@roemkath Das ist ein sog. „Kath. Gottesdienst“. Sowas ähnliches habe ich auch schon erlebt. Der Pfarrer
hatte ein riesiges Mikro vor seinem Mund, so das dieser sein halbes Gesicht verdeckte. Übrigens das größte
Gerät auf dem Tisch…, verzeihung: Altar. Der Pfarer hatte das Mikro offensichtlich angebetet
#1 28.IX-28.X 08:45:42 | Dienstag, 8. November 2005
Frauenpriesterinen. Da haben wir den Salat. Es gibt doch bald Frauenpriesterinen. Wenn der „Dialog“ mit
Häretikern so weitergeht. „Was hat Wahrheit mit Lüge zu tun, oder Gott mit Baal?“
#11 28.IX-28.X 08:24:43 | Dienstag, 8. November 2005
Pfarrverbände. Wir brauchen allerdings vor allem Seelsorger. Schön, daß es noch Menschen gibt, die
die Führung Seelsorger-(langsam Seelenloser)losen Pfarreien gibt. Aber solche Konselationen verkommen
nur zur irgendwelchen weltlichen Vereinen, die zu unsrem ewigen Heil rein garnichts beitragen. Die Seelsorge
stirbt und mit dieser unsre Seelen. Wo ist da der sensus religiosus?
@Gothard …oder man macht es wie in der Diezöse Augsburg; man erlässt eine Verfügung über den „Wortgottesdienst“
am Sonntag(wegen Priestermangel) und die Priester der Bruderschaft St Petrus läßt außenvor…
Vorbild? Kann ein solcher Priesetr für seine Schäfchen ein Vorbild sein? Ich habe da große Bedenken.
Hat er mal schon in der Heiligen Schrift gelesen, was unser Herr zu sämmtlichen Moralfragen gesagt hat?
was wird er Ihm nach dem Tot alles als Enschuldigung erzählen? Die Bistrumsleitung sollte schnellstmöglich
die Gläubigen von solchen „Hitren“ befreien un schützen.
Demokratie? Ist die Kirche eine Demokratie? Nein!!! Aber solche Räte wollen das. Das ist ja auch der
Grund, daß es immer schlimmer wird. Solche Räte haben es nicht zu entscheiden(Gott sei dank) über sog.
Demokratisierung, Frauenordination usw. Es wäre besser, wenn sich die Räte bei ihren Treffen den Rosenkranz
zuerst in die Hände nähmen!!!