Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#126 Brunftus I. † 19:19:25 | Donnerstag, 25. August 2011
@Dr.Guillotin: Lieber Doktor Guillotin, Männer in hochhackigen Schuhen und gepuderter Perrücke dürften
ebenfalls leicht Arbeit in einem der unzähligen Travestie-Clubs dieses Landes bekommen.
#55 Brunftus I. † 19:17:14 | Donnerstag, 25. August 2011
@Ayattolah Tuttisanti: Mein lieber Domenico, Sie schienen heute morgen wieder sehr erregt zu sein – ging
es doch schließlich um Ihr Steckenpferd. Deswegen noch mal in Ruhe: Ich habe überhaupt nichts gegen
Islam-Kritik, ich sehe dort vieles sogar sehr skeptisch. Ich frage mich nur, mit welcher Legitimation
die westlich Welt dort mit dem erhobenen Zeigefinger agiert, während sie gleichzeitig die eigenen Werte
ständig mit Füßen tritt. Auch im Kleinen will ich Islam-Kritik überhaupt nicht verhindern (ich wüsste
auch nicht, wie ich es anstellen sollte), ich finde es nur sehr zweifelhaft, wenn sprachlich und intellektuell
minderbemittelte Polemiker einen Generalverdacht gegen sämtliche Muslime vorbringen. „Wir müssen also
Ahmadinedschad, die Taliban, die Hisbollah, die Islamisten am Horn von Afrika, die Hardliner in Saudi-Arabien“
Nein, müssen wir nicht. Leider tun und taten wir es dennoch. Genauso wir wir Saddam Hussein gestärkt
hatten, solange er nicht zu aufmüpfig wurde. Genauso wie wir maximal: Du-du-du…sagen, wenn Israel wieder
Zivilisten aus der Luft bombardiert und mehr Siedlungen baut als je zuvor (daß Israel ein Lebensrecht
hat und das auch die Hisbollah einen großen Teil am Konflikt trägt weiß ich auch)usw. Das alles übersteigt
aber Ihren schwarz-weiß-gestreiften Horizont. Heil Thilo! ps: Sie hatten die Menschenrechte erwähnt.
Wann nochmal hatte der Vatican diese Erklärung eigentlich ratifiziert?
#9 Brunftus I. † 13:24:13 | Donnerstag, 25. August 2011
„Gut, dass es Broder gibt“ Auch die intektuellen Zwerge brauchen jemanden, zu dem sie aufschauen können,
der aber nicht zu weit von ihnen entfernt ist. Es wäre wünschenswert, wenn der Westen viel mutiger und
konsequenter für Menschenrechte eintreten würde! Im nahen und im fernen Osten, in Afrika usw. Da aber
sind wir beim Thema Doppelmoral. Wie glaubwürdig sind wir, wenn wir von unseren „westlichen“ Werten reden?
Ein paar Besipiele: – der Verkauf von Leopard-Panzern an Saudi-Arabien – Verkauf Dolphin-U-Boote an Israel-
– In den USA werden selbst geistig schwerst Zurückgebliebene hingerichtet, aber auf China zeigen wir
mit dem Finger – Jahrelang hat es keinen gestört als Saddam Hussein Iraner und Kurden mit Giftgas umgebracht
hat – immer wieder kommt es zu „Unfällen“ bei denen durch friendly-fire ganze Familien in Afganistan
und anderswo ausgelöscht werden. – die USA und Israel fpltern und demütigen Gefangene usw Solange wir
nicht endlich beginnen, unsere Werte nicht nur zu propagieren sondern endlich auch einmal zu leben, nimmt
uns doch keiner ernst. Ein Mosaiksteinchen dabei wäre, daß auch die Kirche, die sich doch im Begriff
der endgültigen Wahrheit sieht, endlich auch Homosexuelle, politisch Andersdenkende, Frauen usw nicht
nur als vollkommen gleichwertig bezeichnet (das tut sie) sondern sie auch so behandelt.
#2 Brunftus I. † 12:50:55 | Donnerstag, 25. August 2011
Broder ist endgültig ganz unten angekommen. Charackterlich und intellektuell. Wer sich für den Stellvertreter
Gottes auf Erden hält, sollte selbstverständlich, wie es doch Christus meines Wissens auch getan hat,
gerade für die einsetzen, die wegen einer Eigenschaft, die sie nicht zu verantworten haben, ausgegrenzt
werden. Die praktische Gleichsetzung Homosexueller mit Nichtrauchern würde man bei einem 5-Klässler
vielleicht noch beschmunzeln, bei einem Mann, der sich (aus welchen Gründen auch immer) für die Speerspitze
der freien Meinugsäusserung hält, ist das schon bedenklich. Sicher macht der Papst nicht täglich aktiv
Stimmung gegen Homosexuelle (wie es in anderen Ländern getan wird z.B. Iran, USA usw), er belässt es
aber beim Status Quo, bei dem Homosexuelle faktisch Menschen zweiter Klasse sind (denen man schließlich
mit Mitleid begegnen soll). Das ist für eine Institution, die sich in der Nachfolge des Erlösers der
Menschheit sieht, unwürdig. Besonders lustig wird es, wenn Broder darauf verweist, daß in nichtkatholischen
Länderndie Menschen sich in sexuellen Fragen nicht an die Vorgaben der Kirche halten. Diese Menschen
haben sich dieses Recht hart erkämpft, ebenso wie es sich die Homosexuellen (ich finde auch nicht jedes
Mittel richtig) jetzt erkämpfen. Broder ist endgültig im intelletuellen Niemandsland angekommen. Polemik
ersetzt bei ihm Diskurs, dümmliche Phrasen das Denken. Seine Jünger sind ihm dafür dankbar.
#452 Brunftus I. † 09:34:42 | Montag, 22. August 2011
Der Großayattolah mal wieder auf Migrantenjagd… Mit Belustigung durfte ich feststellen, daß auch konservative
Leser hier Ihre Kritik am Ayatollah zum Ausdruck gebracht haben. So viele Leser versuchen ihm zu helfen –
doch er hält sich für den einzigen, der unter lauter Geisterfahrern die richtige Richtung kennt. Schon
lustig…
#334 Brunftus I. † 11:29:06 | Freitag, 5. August 2011
@unzüchtiges Mädchen: Treffend, oder?! Inzwischen hat der Ayatollah aber zumindest eingesehen, daß
er einer Diskussion mit mir weder rethorisch noch intellektuell gewachsen ist. Geschweige denn argumentativ.
Beobachten Sie mal, wie er mit eingezogenem Schwanz einfachsten Fragen ausweicht. Das ist eben das Dilemma
der geistig limitierten Aufhetzer und Schreihälse, deren Auffassungsgabe gerade reicht, um Brodersche
oder Sarazzinsche Parolen nachzubrüllen. Hinter der großen Klappe befindet sich meist nicht sonderlich
viel. Irgendwie tröstlich. Schönes Wochenende!
#331 Brunftus I. † 11:11:13 | Freitag, 5. August 2011
Der Ayatollah schon wieder…Wie bei einem Pawlowschen Hund bildet sich Schaum vor dem Mund, sobald irgendwo
das Wort „Musel“ bzw „Islam“ fällt. @Domenico: Ich amüsiere mich köstlich darüber, daß Sie hier zwar
gerne poltern aber zu feige oder intellektuell nicht in der Lage sind, meine gestrige Frage zu beantworten.
Sie haben damit den Mitlesern, die vielleicht hier gar nicht mitschreiben, gezeigt, daß eine Diskussion
mit Ihnen nicht möglich ist.
#33 Brunftus I. † 10:47:45 | Freitag, 5. August 2011
@Lycos: Kann sein. Wie gesagt, ich hab auch prinzipiell nichts gegen den Besuch. Es ist immer ein guter Anlass zum Dialog fernab von kirchlichen Dogmen.
Ich hatte mir gestern auch bereits einmal Gedanken über den Prozentsatz katholischer Kleriker in Bezug auf unzüchtigen Umgang mit Kindern und Jugendlichen gemacht.
#28 Brunftus I. † 10:42:41 | Freitag, 5. August 2011
Blackbird: Ich hab ja auch prinzipiell nichts gegen den Papstbesuch. Ich finde es nur eigenartig, daß
für die Katholiken(8% im Land, knapp 30% im Bund) wieder mal ne Extrawurst gebacken wird. Der Papst ist
zwar auch irgendwie Staatsoberhaupt aber von der Bedeutung her kann man das wohl vernachlässigen. Oder
wir machen jetzt auch schulfrei, wenn das Staatsoberhaupt von Liechtenstein kommt. Er ist das Oberhaupt
einer Religionsgemeinschaft/Kirche. Kirche ist hier in Deutschland vom Staat getrennt. Fertig.
„Stöger ist ein menschenverachtender Sozialist und gelernter Maschinenschlosser.“ Und was ein guter Katholik
mit Sozialisten am liebsten macht, wissen wir ja nicht erst seit Brandenburgis und Mary Cruz.
#14 Brunftus I. † 10:23:28 | Freitag, 5. August 2011
Erfurt hatte 2007 einen Katholikenanteil v0n 7,9%. Kinder, Erwachsene, Greise. Aber das nur nebenbei.
Soll es denn jetzt immer schulfrei geben, wenn das Oberhaupt einer Kirche oder Glaubensgemeinschaft zu
Besuch kommt? Bekommen Kinder schulfrei, wenn der Dalai Lama kommt? Oder der Vorsitzende der evangelischen
Kirche?
#379 Brunftus I. † 10:10:14 | Freitag, 5. August 2011
„Ich finde, es brauchte so ein Buch gerade jetzt.“ Mag sein. Ich finde, es hätte so ein Buch schon früher
gebraucht. Mind 50 Jahre früher. Allerdings sehe ich die Person Berger auch kritisch und kann mich diesem
allgemeinen Hype nicht so ganz anschließen.
#306 Brunftus I. † 17:26:43 | Donnerstag, 4. August 2011
@Schamane: „Wer selbst in seinem Herzen Frieden hat, der muss nicht ständig friedlos über andere Menschen
stänkern, sondern wird im andern die gute Seite sehen, nämlich, dass er von Gott des Lebens stammt.“
Was für ein schönes Schlußwort! Ich bin kein Christ, aber so wie ich es verstanden habe, wollte doch
Jesus die Liebe unter die Menschen bringen (das heißt ja nicht, daß alle selig durch die Gegend wandeln
und die Augen vor den Problemen der Welt verschließen sollen). Aber wenn jemand soviel Energie (und ich
meine jetzt mehrere Leser) dafür aufbringt, an die schlechten Gefühle der Menschen zu appelieren und
in anderen immer nur das Böse zu sehen, frage ihc mich schon, ob das wirklich christlich ist.
#304 Brunftus I. † 17:18:58 | Donnerstag, 4. August 2011
@Domenico: Ich versteh Sie nicht, Domenico. Auf jede Polemik bekommt man (nicht nur ich) von Ihnen eine
Antwort. Versucht man hingegen, Sie einmal ernsthaft etwas zu fragen, trauen Sie sich nicht, Position
zu beziehen. Wenn Sie gar kein Katholik seien sollten, können Sie das ja auch sagen. Ich muss jetzt aber
los. Vielleicht antworten Sie die Tage ja noch.
#298 Brunftus I. † 16:44:03 | Donnerstag, 4. August 2011
Mal aus den gesammelten Werken des guten Katholiken Brandenburgis: „-Franco hat maßvoll und mit mildem
Sinn die roten Verbrecher bekämpft. -Und z.B. in England brauchte man keinen Faschismus, weil der englische
Staat als solcher schon faschistisch ist. -Gegen Kinderarbeit ist nichts einzuwenden. -Krankenversicherung
bedeutet Zwangs-Finanzierung von Seuchenverbreitung, Abtreibung, Homowerbung etc,. durch die gesamte Gesellschaft,
also auch alle KAtholiken.“
#290 Brunftus I. † 16:28:51 | Donnerstag, 4. August 2011
@Domenico: Wahrscheinlich haben wir parallel geschrieben. Deswegen hier eine Brücke verbunden mit der
Frage, ob Sie eigentlich die Ansicht Mary Cruz über die Attentate teilen: „Vielleicht war es eine Gnade
Gottes, dass die manipulierten Kinder und Jugendlichen so plötzlich aus dem Leben gerissen wurden, bevor
sie von den dämonisierten sozialistischen Verführern ebenso dämonisiert wurden.“
#256 Brunftus I. † 13:58:44 | Donnerstag, 4. August 2011
@Alstak: Hab Ihnen noch eine PN geschickt! Wenn Sie das alles gar nicht interessiert, ignorieren Sie es
einfach, machen Sie aber bitte die Namen nicht öffentlich! Bis dann!
#248 Brunftus I. † 13:32:36 | Donnerstag, 4. August 2011
@Alstak: Sind Sie noch da? Ist es jetzt ok wenn ich Ihnen eine Adresse schicke? Sie können sich auch morgen oder die Tage melden. Ich möchte nur wirklich gerne diese Beiträge gesichert haben.
#240 Brunftus I. † 13:21:41 | Donnerstag, 4. August 2011
@Alstak:Danke! Die BEIDEN letzten? Ich würde mir schnell eine Yahoo-Adresse einrichten und sie Ihnen per PN senden und sie könnten mir dann, wenn Sie Zeit haben, Screenshot oder Kopie schicken. Ist das ok?
#237 Brunftus I. † 13:16:28 | Donnerstag, 4. August 2011
@Pascal oder andere: Können Sie bitte einmal die letzten Beiträge von Mary Cruz speichern und vielleicht einen Screenshot machen? Ich bin leider am Firmen-Pc.
#231 Brunftus I. † 13:09:01 | Donnerstag, 4. August 2011
@Mary Cruz: Nur noch einmal zum bessern Verständnis: Sehe ich das so richtig katholisch: Wenn eine Frau eine Fötus abtreibt ist sie eine Mörderin, erschießt ein Möder ca 80 Kinder und Jugendliche, dann ist es eine Gnade Gottes?
#227 Brunftus I. † 12:59:19 | Donnerstag, 4. August 2011
Eine wohl typisch katholische Sichtweise: „Vielleicht war es eine Gnade Gottes, dass die manipulierten
Kinder und Jugendlichen so plötzlich aus dem Leben gerissen wurden, bevor sie von den dämonisierten
sozialistischen Verführern ebenso dämonisiert wurden.“ Wenn ein christlich-fundamentaler, rechtsradikaler
Wahnisinniger Kinder und Jugendliche erschießt, ist das eine Gnade Gottes. Die Religion des Friedens…
@Mary Cruz: Glauben Sie, Breivig hat im Namen Gottes gehandelt?
#18 Brunftus I. † 12:45:46 | Donnerstag, 4. August 2011
@Pascal: Ich verstehe…Das ist alles sehr kompliziert! Ist das soweit richtig: Es gibt eine echte und eine falsche katholische Kirche. In der einen gibt es Homosexualität ausgelöst durch eine psychischen Störung, deren Ursprung noch unklar ist. In der anderen gibt es keine. Beide lehnen homosexuelle Handlungen ab, führen sie aber (in der ersteren) heimlich aus, sind in der anderen immun dagegen?
#11 Brunftus I. † 12:32:21 | Donnerstag, 4. August 2011
„Der Zölibat ist nicht der Ursache der Homosexualität, sondern diese ist eine Perversität die durch
psychische Störung verursacht wird.“ Ich halte das für falsch. Aber nehmen wir mal an, Sie hätten recht.
Würde das nicht heißen, das a) die katholische Kirche besonders viele psychisch Gestörte anlockt oder
b) die katholische Kirche auf Dauer eine psychische Störung auslösen kann?
#9 Brunftus I. † 12:15:18 | Donnerstag, 4. August 2011
„Es enthält Profilbilder mehrere Priester der Erzdiözese Miami, die auf Homo-Kontaktportalen erschienen.“
Also…irgendwie hat man, wenn man regelmäßig kreuz.net liest, den Eindruck, jeder zweite Kleriker wäre
auf irgendeinem Homosexuellen-Portal unterwegs…
#6 Brunftus I. † 12:07:20 | Donnerstag, 4. August 2011
@Jolanda: „Denn jeder Kath. Priester wird von einer großen Zahl gönnerhaften Frauen seiner Gemeinde
umschwirrt, die für den „Einsamen“ Backen, Kochen, Stricken, Nähen, Dichten, Schreiben, die ihn ohne,
manchmal auch mit Hintergedanken einladen…“ Wie lange dauert eigentlich so ein Theologie-Studium?
#217 Brunftus I. † 11:30:17 | Donnerstag, 4. August 2011
@Ayatollah: Leider habe ich im Gegensatz zu Ihnen Job, Familie, Freunde und Hobbys und deswegen kaum Zeit, mir dieses Video anzusehen. Deswegen lassen Sie mich raten: Die wahren Schuldigen sind natürlich NICHT im rechts-konservativen Spektrum zu finden sondern im muslimischen bzw links-liberalen?
#107 Brunftus I. † 17:30:31 | Dienstag, 2. August 2011
Irgendwie hätte ich mir den Nachlass eines guten Katholiken anders vorgestellt…Was werden wir dereinst bei Hugh Hefner finden? Rosenkranz und Heiligenbilder?
#102 Brunftus I. † 16:48:57 | Dienstag, 2. August 2011
@Jolanda: Versuchen Sie doch mal, sich selber zu lieben (auch wenns schwer fällt). Dann müssen Sie nicht immer schreiben, wen und was Sie alles hassen.
#78 Brunftus I. † 11:02:04 | Dienstag, 2. August 2011
@Thomasius: Dafür gibt es eine recht einleuchtenden Erklärung. Bzw zwei: 1. In manchen Fällen handelt
es sich gar nicht um Faschismus sondern um nötige und katholisch legitimierte „Säuberungen“. 2. Sollte
es doch zu einer Art Faschismus kommen, hat dieser niemals katholische Wurzeln. Jeder Anhänger der Friedensreligion
des Katholizismus ist gegen so etwas immun. In solchen Fällen unterwandern freimaurerisch-protestantisch-heidnisch-muslimische-homosexuelle
Agenten die gutmeinende katholische Bevölkerung.
#71 Brunftus I. † 10:36:09 | Dienstag, 2. August 2011
@Mingaer: www.3sat.de/…men/72582/index.html Dann wissen wir ja jetzt, welche Kriterien man erfüllen
muss, um auf kreuz.net „guter, katholischer Politiker“ genannt zu werden.
#100 Brunftus I. † 10:27:54 | Dienstag, 2. August 2011
@Schamane: „Der Weg des Geistes ist das Leben und der Friede.“ Hoffentlich lacht für Sie die Sonne so
schön, wie sie es hier tut! Lassen Sie keinen Schatten in Ihr Herz kommen und denken Sie daran, daß
die schlechten und niederträchtigen Beiträge von so vielen hier, nur Angst und Unwissenheit als Grundlage
haben.
#69 Brunftus I. † 10:22:11 | Dienstag, 2. August 2011
@Tomás: Die Katholische Kirche hat selbstverständlich nie auf der Seite von Faschisten und Diktatoren
gestanden! Katholiken waren immer schon die ersten, die im dritten Reich Widerstand geleistet haben! Einzig
durch Protestanten, Freimaurer und die Unterstützung der Muslime konnte Hitler an die Macht kommen! Auch
von den südamerikanischen Diktatoren Süd- und Mittelamerikas hat sich die RKK stets distanziert und
stand im Gegenteil immer auf Seiten der armen Bevölkerung. Francos und Mussolinis Anhänger rekrutierten
sich ausschließlich aus der heidnischen, vom Islam und den Freimaurern unterwanderten Bevölkerung. Ebenso
waren Katholiken die einzigen, die auf Seiten der Ureinwohner der verschiedensten Länder standen! Wollte
z.B. ein Afrikaner oder Indianer nicht zur Religion des Friedens konvertieren, ließ man ihm seinen Glauben
und schenkte ihm eine Glasperle. Katholiken haben niemals gegen Minderheiten gehetzt und z.B. den Tod
von Homosexuellen gefordert oder Hexen verbrannt. Die Kirche hat sich niemals auf Kosten der Ärmsten
und Armen bereichert, niemals haben katholische Priester sich an Kindern vergriffen und wenn doch, waren
es homosexuell-freimaurerische Doppelagenten. Das habe ich von meinem Freund Domenico Tuttisanti gelernt.
Er kennt sich gut aus. Es muss stimmen.
#294 Brunftus I. † 10:02:11 | Dienstag, 2. August 2011
„Homo-Ideologie bedeutet brutale Gewalt“ Jaja, stimmt schon…Ständig laufen diese Homounzüchtigen raubend
und brandschatzend durch die Gegend, missionieren für ihre „Ideologie“, planen Attentate im Namen einer
höheren Instanz, belästigen schwangere Frauen, vergreifen sich an kleinen Kindern usw…
#79 Brunftus I. † 15:48:31 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Ayatollah: Ich registriere mit einer gewissen Belustigung, daß a) Sie immer noch nichts begriffen haben
b) Ihr Blutdruck langsam nach oben zu gehen scheint (vielleicht hängt das eine mit dem anderen zusammen?
Sie erkennen Ihr Unvermögen, Beiträge zu erfassen, die über die übliche Pi-news-Propaganda für Minderbemittelte
hinausgehen) und c) daß immer mehr Leser Ihnen nahe legen, doch einmal in sich zu gehen (um es mal freundlich
auszudrücken). Für heute haben Sie mich aber genug amüsiert, mein lieber Domenico. Ich würde mich
freuen, wenn Sie mit Ihren nächsten Beiträgen etwas warten könnten. Ich lache so gerne und würde am
liebsten live dabei sein, wenn der Großayatollah wieder die Bühne betritt, um sich intellektuell selbst
zu entblößen. Also, bis dahin! Heil Thilo!
#74 Brunftus I. † 15:11:46 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Ayatollah: Es ist wohl Zeichen Ihrer Persönlichkeitsstörung, daß ausgerechnet Sie (christlich: damals,
heute und in alle Zeit gut – alles andere schlecht) einem anderen Schwarz-Weiß-Malerei vorwerfen. Müssen
Sie eigentlich selber lachen, wenn Sie so etwas schreiben? Offenbar sind Sie wirklich nicht in der Lage
intellektuell einzuschätzen, was Todenhöfer in seinem Buch sagen will. Das ist nicht überraschend für
jemanden, der sein Denken auf den einfachen Konstrukten von Sarazzin, Wilders und Pi-News aufgebaut hat.
Todenhöfer geht es nicht darum, irgendetwas zu rechtfertigen. Er zeigt lediglich auf, daß es so einschneidende
Ereignisse geben kann, die einen Menschen zum Mörder werden lassen ohne daß Religion im Spiel ist. Das
mag Sie überraschen, für den ja Christen, deren heiliges Buch durchdrungen ist von Aufrufen zur Menschlichkeit,
an der Spitze der Gesellschaft stehen, während z.B. jeder Muslim durch seine Religion nicht als Mensch,
sondern als potentieller Attentäter zu sehen ist. Er will das Bild des von Natur/von Religion aus bösen
Muslimen (das durch Leute wie Sie, unfähig zu eigenen Ansichten, noch nicht einmal weitergezeichnet sondern
lediglich abgepauscht wird) dadurch konterkarieren, daß er dem Leser den Menschen vor Augen führt (im
Gegensatz zum Zerrbild, das Sie hier immer aus der Pi-news-Kloake zerren). Er möchte den Zorn erklären,
der sich aufgestaut und fragt sich, ob nicht der Westen dazu einen kleinen Teil beigetragen hat. Für
Sie alles zu hoch. Heil Thilo.
#68 Brunftus I. † 13:50:10 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Susanna die keusche: Guten Tag, Susanna! Sie haben recht mit dem, was Sie schreiben! Aber wissen Sie,
Domenico geht es gar nicht um Jesus Christus. Er ist ein geistiger Brandstifter, dem es darum geht, Hass
in das Herz der Menschen zu bringen. Warum er so ist, kann ich Ihnen nicht sagen. Viele Menschen werden
aus Einsamkeit oder aus Enttäuschung über das eigene Leben irgendwann verbittert. Manche sind einfach
dumm. Bei Ihnen ist das ja anscheinend anders! Haben Sie das Video vpn Jürgen Todenhöfer gesehen, daß
ich gepostet hatte? www.youtube.com/watch?v=eN3tZB6AzOo Lesen Sie mal auf Wikipedia, was dieser Mann alles
gemacht hat. Und dann überlegen Sie, wem Sie lieber glauben wollen: Einem Mann, der für die CDU im Bundestag
saß, der mehrere Hilfsorganisationen gegründet hat und unterstützt, der ein Waisenhaus in Kabul gegründet
hat und der regelmäßig im Nahen Osten ist (auch in Gebieten, in die sonst kaum ein Mensch aus dem Westen
kommt) und MIT den Menschen spricht. Oder einem Domenico Tuttisanti, der sein „Wissen“ über die rechtslastige
Seite Pi-News (lesen Sie auch bitte hier einmal bei Wikipedia nach, was über diese Seite so geschrieben
wird) und ÜBER die Menschen spricht. Sie sind eine intelligente Frau, Susanna! Vergleichen Sie beides
und dann bilden Sie sich ein Urteil!
#901 Brunftus I. † 17:28:38 | Dienstag, 26. Juli 2011
@Eisbär Knut, kritischer Katholik: Eine Diskussion mit Ayatollah Tuttisanti lohnt wirklich nicht. In
seiner kleinen Welt ist alles Christliche gut und fehlerfrei, Christen sind von Natur aus herzensgute,
charismatische und wohlriechende Menschen, während der Musel als solcher stinkt und Bomben wirft. Selbst
wenn einmal ein islamhassender, christlich-fundamentaler Wirrkopf einen Massenmord begeht, dreht sich
der Ayatollah das so, daß letztendlich linke Medien und Muslime Schuld an diesem Verbrechen gegen die
Menschlichkeit sind. (Was kann mehr über den Geisteszustand eines Menschen aussagen als solche Theorien?)
Und wenn grad kein Musel oder Linker zur Hand ist, wird gegen Frauen gehetzt, die abgetrieben haben. Die
Ähnlichkeiten zwischen dem „Denken“ des Ayatollah und islamischen Fundamentalisten oder dem Osloer Mörder
sind erschreckend. Und man sollte eigentlich Mitleid mit diesem armen Menschen haben (stellen Sie sich
die Angst und die Wut vor, in der er ständig leben muss. Wut über die eigene verfuschte Existenz, Angst
vor allem Fremden), wenn seine Wahnvorstellungen nicht vielleicht doch von einem anderen Durchgedrehten
gelesen werden könnten. Wir haben gesehen was passiert, wenn durch dauernde Hetze die Hemmschwellen sinken.
#882 Brunftus I. † 13:44:36 | Dienstag, 26. Juli 2011
Liebe als Antwort auf Gewalt. www.spiegel.de/…,1518,776616,00.html Wie wohltuend, vor allem wenn man
sich die „you can run, but you cant hide“ – Propaganda der Bush-Junta in Erinnerung führt. Norwegen führt
der Welt vor, was Menschlichkeit und Demokratie bedeutet.
#878 Brunftus I. † 13:12:58 | Dienstag, 26. Juli 2011
Aus der Süddeutschen: „Tief hat sich der Mörder von 76 Menschen in die Geschichte Europas gegraben,
sich mit Politik und Religion beschäftigt, um seine Verschwörungstheorie zu entwickeln. Dabei hat er
offensichtlich bei Hunderten Quellen akribisch nach allen Mosaiksteinchen gesucht, die sein archaisches,
reaktionäres, antiislamisches Weltbild zu stützen scheinen – ein Weltbild, in dem „Damen Ehefrauen und
Hausfrauen sein sollten, nicht Polizistinnen und Soldaten“, Kinder nicht außerhalb der Ehe geboren und
„Homosexualität nicht verherrlicht“ werden sollten, fordert er.“ Das sind ja schon fast erschreckende
Parallelen, wenn ich hier an die ganzen Logen-Freimaurer-linke Medien-Verschwörer, Islamhasser, Schwulenjäger
und Huren-Rufer denke…
#876 Brunftus I. † 12:33:39 | Dienstag, 26. Juli 2011
@Tomás: Das Christentum im Gegenteil kann ja auf eine Geschichte der Friedfertig- und Menschlichkeit
zurückblicken. Wenn Sie aber sagen wollen, daß Religionen allgemein dazu neigen, Andersdenkende zu verfolgen
oder zumindest bekehren zu wollen und im Kern intolerant sind, würde ich Ihnen zustimmen.
#868 Brunftus I. † 12:12:19 | Dienstag, 26. Juli 2011
@Ayatollah Tuttisanti: Jetzt mal ganz ernsthaft, Domenico. Eine Diskussion mit Ihnen ist genauso gut möglich
wie mit einem Zeugen Jehovas im Höhepunkt seiner Verblendung. Es ist nicht möglich, Ihnen mit Argumenten
beizukommen, nicht weil Sie im Recht sind, sondern weil Sie sich in Ihrem Wahn so eingerichtet haben,
daß Sie eine gewisse Immunität gegen argumentativen Austausch gebildet haben. Ein Beispiel gefällig?
Ich hatte gestern das Interview mit Herrn Todenhöfer gepostet, der sicher nicht das Evangelium verkündet,
im (so vermute ich zumindest) Gegensatz zu Ihnen aber immer wieder in Länder, des nahen Ostens gereist
ist und mit den Menschen vor Ort gesprochen hat und vielleicht als CDU-Politiker und Verhandlungspartner
mit Pinochet nicht umbedingt als Linksradikaler anzusehen ist. In diesem Interview ist die Rede von einem
Mann (Zaid), der nachdem zwei seiner Brüder (Zivilisten) von US-Truppen erschossen worden sind, in den
Kampf zieht. Sie reduzieren diese Tragödie darauf, daß dieser Mensch durch seine Religion zum Gewalttäter
wurde. Ich kenne wenige Menschen, die in ihrem Hass so gefangen sind wie Sie. Macht es Sie eigentlich
gar nicht stutzig, daß selbst eingefleischte Fundis hier an Ihnen zweifeln? Es macht keinen Sinn, Sie
zu mehr Menschlichkeit aufzufordern – Sie würden eh nur wieder mit der naturgegebenen Grausamkeit jedes
einzelnen Muslim kontern. Sie können einfach nicht anders. Deswegen mach eine Diskussion keinen Sinn.
Man schmunzelt halt über Sie.
#865 Brunftus I. † 11:48:24 | Dienstag, 26. Juli 2011
@Lux Pansa: „Ja, lieber lux, und Danke für die unvoreingenommene und faire Lektüre meiner Zeilen“ Sehen
Sie! Fürs Steigbügelhalten gabs wieder Brosamen vom Tisch des Ritters!
#861 Brunftus I. † 11:38:21 | Dienstag, 26. Juli 2011
Natürlich, wenn Don Tuttisanti auf Rosinante gegen den Halbmond anstürmt ist auch sein trotteliger lux pansa nicht weit…Schade nur, das dieser Pansa den Ritter von der traurigen Gestalt noch in seinem Wahn bestärkt.
#56 Brunftus I. † 11:15:37 | Dienstag, 26. Juli 2011
@Ernst von Zwiefalten:„Wenn man den ganzen Mist aus der Schmuddelecke ans helle Tageslicht zieht, merken
die Jugendlichen sofort, dass nichts daran ist und verlieren die Lust daran.“ Aber die Jugendlichen haben
doch schon längst die Lust daran verloren. Oder wieviele junge Leute pilgern regelmäßig so zu Herrn
Schmidberger? @Gertrude: Leider weder fssp- noch g- oder bmx. Etwas mit -Magazin.
#851 Brunftus I. † 10:26:48 | Dienstag, 26. Juli 2011
@Ayatollah Tuttisanti: Spüre ich bei Ihnen schon wieder körperliche Erregung? Es ist schon interessant, daß inzwischen selbst die ersten Fundis hier merken, daß Sie nicht mehr ganz richtig im Oberstübchen sind.
#26 Brunftus I. † 10:24:57 | Dienstag, 26. Juli 2011
Diesen ganzen Blödsinn mit Pendeln, Karten u.ä. kann man doch vergessen. Glauben wir lieber daran, daß der Erlöser der Welt von einer Frau geboren ist, die vor, während und nach dem Geburtsvorgang unversehrt geblieben ist und der sich allsonntäglich in einem Stück Brot manifestiert.
#846 Brunftus I. † 09:43:00 | Dienstag, 26. Juli 2011
Gesinnungstest für Ausländer vor dem Aus:www.sueddeutsche.de/…or-dem-aus-1.1124496 Der von der schwarz-gelben
Landesregierung eingeführte Gesinnungstest für Ausländer steht vor dem Aus. Der Test sollte offenbar
der Schlüssel im Kampf gegen den internationalen Terrorismus sein. So wurden Ausländer, bereits bei
ihrer Einreise mit Fragen zum deutschen Wertesystem befragt. Allerdings gab es in den letzten 5 Jahren
keinen mutmasslichen Terroristen, der auf raffinierte Fangfragen wie „Haben Sie vor, in den nächsten
Monaten in Deutschland ein Bombenattentat zu begeheh?“, „Ja“ angekreuzt hat. Insofern erwies sich dieses
Mittel als nicht so zielführend wie einst gedacht.
@Ayatollah Tuttisanti: Breivik’s blogs reveal a lot about his thoughts and views: 1) On the „Church“ he
blogged: „Today’s Protestant church is a joke. Priests in jeans who march for Palestine and churches that
look like minimalist shopping centres. I am a supporter of an indirect collective conversion of the Protestant
church back to the Catholic.“ Erstmal Guten Abend oder Heil-Thilo, wie man bei Ihnen wohl sagt. Gestern
musste ich in meiner Nachbarschaft sehen, wie zwei ca 10-jährige, offenbar türkischstämmige Jungen
mit einem Tennisball auf dem Gehweg gespielt haben. Sollte ich die Polizei anrufen, da die Gefahr besteht,
daß diese beiden Kampfmaschinen in ihrem blinden Hass den Heiligen Krieg ausrufen und der Ball in Wahrheit
eine Minihandgranate war? Die einzige Hassbombe, die hier tickt, sind Sie, Tuttisanti. Alle merken es.
Nur Sie nicht…
@kCdP: Wenn Sie das ernst meinen, kCdP, Hut ab! Jeder der hier gegen Schwule, Muslime und Frauen, die
abgetrieben haben hetzt, muss wissen, daß er bei Mitlesern Hemmschwellen abbauen kann und seinen Teil
zu Gewaltexessen beitragen könnte. Ein Preßlmayer, der Frauen als Mörderinnen bezeichnet und KZ-Vergleiche
aufstellt. Spinner, die Schwule am Baukran sehen möchte. Tuttisanti, der seine Muslim-Hass-Propaganda
betreibt. Sie alle müssen mit der Schuld leben, schwache Gemüter beeinflusst zu haben und Zorn, Angst
und Hass in die Herzen gepflanzt zu haben.
„Ich weiß nicht ob es dir schon aufgefallen ist, aber du sitzt am selben Tisch mit islamischen Hasspredigern.
Nur auf der anderen Seite.“ Treffer! @Tuttiftutti: Alles was Sie unten aufgeführt haben sind scheussliche
Verbrechen. Das sehen auch die meisten Muslime so.
Personenraten: Wer bin ich? 1) Ich treibe mich gerne auf christlich fundamentelen Foren rum. 2) Ich besuche
gerne rechtslastige Blogs 3) Ich wettere gegen die Abtreibung und bezeichne Fraue, die abgetrieben haben,
als Mörderinnen 4) Ich bin durchtränkt von einem Hass auf Muslime und schüre Hass gegen diese Volksgruppe.
5) ich bin rechtsnational. „Der Masenmörder von Oslo?“ „Falsch!“ „Domenico Tuttisanti?“ „Bingo“ Aber
da kann man sich schon mal vertun…
„Jede Form von Rechtspopulismus senkt die Hemmschwelle für solche vermutlichen Einzeltäter.“ (Hajo Funke,
Rechtsextremismus-Forscher an der Freien Universität Berlin.)
@Susanna: „Das ist nicht christlich. Man darf doch Ausländer nicht verfolgen oder gegen sie hetzen, nur
weil sie einen falschen Glauben haben. Das hat nichts mit Jesus zu tun! Er war für alle Menschen da!“
Leider Sehen das nicht alle so, Susanna! „Und wer sich freut wenn eine schwangere Frau ermordet wird ist
ein TEUFEL!!“ Sie dürfen aber nicht glauben, daß Domenico sich freut, wenn eine Schwangere stirbt. Er/Sie
besucht eben nur gerne solche Seiten und freut sich, wenn Leute wie Sarazzin (geben Sie mal „Sarazzin
Genetik bzw Rasse“ bei Google ein) gegen Ausländer hetzen. Sie sind bestimmt eine kluge, selbstbewusste
Frau, Susanna, fallen Sie nicht auf die geistigen Brandstifter herein und bilden Sie sich immer Ihr eigenes
Bild!
@Tuttisanti: Sie sind schon ein tapferer Krieger vor dem Herrn… Immer der erste, wenn es gilt gegen
Minderheiten zu brüllen, gegen Ausländer zu hetzen oder Vorverurteilungen abzugeben. Und jetzt: Schweigen
im Walde. Was soll man von einer feigen Kröte wie Ihnen sonst erwarten… Haben Sie heute schon Ihr tägliches
„Thilo unser im Himmel“ gebetet?
@Susann: Guten Tag! PI-News ist ein rechtsradikales Blog, auf dem Sozialversager und Leute, die im Leben
nichts auf die Reihe bekommen haben, Stimmung gegen Ausländer, vor allem Muslime machen. Domenico Tuttisanti
treibt sich dort gerne rum. Lesen Sie mal auf Wikipedia, wie diese Seite gesehen wird. Ein Beispiel (aus
Wikipedia): Nach dem Mord an einer schwangeren Frau schreibt ein Leser: „Mir tut es überhaupt nicht leid
um diese verschleierte Kopftuchschlampe. Und noch dazu ein Moslem im Bauch weniger!’“
offtopic @Tuttisanti: Ihre Frage: „++++BREAKING-NEWS+++++BREAKING NEWS+++++: Bombenanschlag in Oslo. www.spiegel.de/…,1518,776002,00.html
Ob dahinter wohl wieder einmal die Religion des Friedens steckt?“ Ja, die Religion des Friedens steckte
dahinter. Christlich-fundamental, rechtsaussen, ausländerfeindlich, muslimhassend. Auf wen würde diese
Beschreibung eigentlich noch passen…? p.s.: Ihre Freunde von PI-News waren ja mit der Schuldzuweisung
auch schon schnell bei der Hand.
#26 Brunftus I. † 19:01:21 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Diamant: Ihre persönliche Empfindung dabei ist doch das Entscheidende. Vielleicht sollten Sie es sich auch gar nicht durch zu intensives (vernunftgemässes) Nachdenken kaputt machen.
#22 Brunftus I. † 18:45:32 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Vorschreiber: Danke. Ich will das auch überhaupt nicht lächerlich machen. Die reale Präsenz Christi halte ich sogar für eine schöne Vorstellung (auch wenn ich persönlich nicht daran glauben kann, aber darum geht es ja nicht), das Verspeisen des Fleisches und das Trinken des Blutes klingt für mich jetzt aber erstmal etwas verstörend.
#17 Brunftus I. † 18:31:14 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Diamant: Dann habe ich das ja richtig verstanden. Aber ist das nicht eine etwas ungewöhnliche Vorstellung? Oder ist das eher so gemeint, daß ich den Geist Christi in mich aufnehme? Ich kann doch nicht Christus aufessen.
#15 Brunftus I. † 18:19:59 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Jolanda: Seien Sie doch so gut und beantworten Sie meine Frage. Habe ich es richtig verstanden, daß
ich bei der Kommunion Jesus aufesse. Oder was habe ich falsch verstanden? „3.)In der katholischen Heiligen
Eucharistie werden aber Blut und Leib Jesus Christi im Wein und in der Hostie gegenwärtig, genauer gesagt
Jesus Christus persönlich ist es.““
#116 Brunftus I. † 18:13:24 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Für den in Textilfragen unbedarften Leser ist das Kleidungsstück auf dem Bild in obigem Beitrag schlicht
mit „Herrenunterhose“ betitelt. Ein Titel, der in seiner spartanischen Einfachheit ähnlich wie das betitelte
und abgebildete Objekt unterschwellige Erotik und eine urtümliche, testosterongeschwängerte Männlichkeit
vermittelt. Dem kundigen Betrachter fällt sofort der enge Bund ins Auge, der auf eine gewisse Korrektheit
des Träges schließen lässt. Die beiden Beinausschnitte sind betont eng gehalten, gut vernäht und schmeicheln
der Leistengegend auch nach mehrstündigem Tragen. Der verführerische Schnitt wird durch ein schlicht-keusches
Weiss konterkariert, in dem das koplette Produkt gehalten ist. Die Bildunterschrift ist eine verkürzte
Form der historischen Betitelung „Herrenunterhose, Klassik, 1957“ und will offenbar die Zeitlosigkeit
des Textils besonders betonen.
#11 Brunftus I. † 17:55:12 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Jolanda: Ich bin kein Katholik, deswegen mal ganz doof gefragt: „3.)In der katholischen Heiligen Eucharistie
werden aber Blut und Leib Jesus Christi im Wein und in der Hostie gegenwärtig, genauer gesagt Jesus Christus
persönlich ist es.“ Bedeutet das, daß ich bei der Kommunion Jesus aufesse? Das klingt für mich jetzt
erstmal etwas befremdlich…Oder habe ich es falsch verstanden?
#69 Brunftus I. † 14:28:35 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Kreuz.net und die vielen Fakes, die hier ihr Unwesen treiben sind nun wirklich die letzten, die das Maul
aufreissen sollten. Aber die verlinkte kreuts.net-Seite ist ebenfalls sehr unappetitlich und hat einen
miesen Beigeschmack. Man muss sich auch in einem gerechten Kampf fragen, welche Mittel man benutzt. Dieser
Dreck gehört sicherlich nicht dazu. Das ist peinlich und beschämend und unterm Strich kreuz.net-Niveau.
Sie sind einfach nur ein kleiner Idiot, der hier ein bißchen auf sich aufmerksam machen will. Wenn Ihnen
Selektion und die Verachtung menschlichen Lebens, daß sich in irgendeiner Form vom üblichen unterscheidet,
so sehr liegt, sind Sie sicher traurig, daß Sie nicht mehr in die NSDAP eintreten können. Glauben Sie
bitte nicht, daß Sie auch nur einen Deut besser sind als die Juden- und Schwulenhasser auf dieser Seite.
Das war das letzte Mal, daß ich kostbare Lebenszeit für Sie vergeudet habe.
@Gungir: Ihr Beitrag von 20.27 ist einfach nur beschämend. Sie sind entweder wirklich so strunzdumm oder
wollen auf ganz besonders geschmacklose Art provozieren. Ich hoffe (für Sie), daß Sie noch zur Besinnung
kommen und Ihr menschenverachtendes und stalinistisches Gedankengut überwinden. Sie stehen auf dieser
ohnehin schon oft geschmacklosen Seite ganz weit unten.
Morgen Preßlmayer! Schön, Sie wieder mal zu lesen! Ich weiß noch gar nicht, waß ich schöner finden
soll…Ihren kindlichen Kleinkrieg mit A. Pytlik oder Ihre KZ-Rampen-Gekeife…?! In jedem Fall haben
Sie einen hohen Unterhaltungswert! – Ihr Fan Brunftus!
#55 Brunftus I. † 14:23:58 | Dienstag, 21. Juni 2011
@Mufelius Ihre Ansicht der Dalai Lama sei ein bemitleidenswerter Mensch ist genauso grotesk wie Ihre Behauptung,
jeder, der ein enthaltsames Leben führt, sei psychisch gestört. Das ist anmaßend, kurz gedacht und,
ich muss es leider mal so deutlich sagen, irgendwie vom Niveau her (verallgemeinernd, besserwisserisch,
intolerant) kreuz.net-Stil. Leider kann ich nicht ausführlicher werden, da ich heute zeitlich etwas eingeschränkt
bin, melde mich aber gerne später nochmal.
@bejorommer Bejorommer, ich würde zu gerne mal wissen, ob Sie echt oder ein Fake sind. In jedem Fall
machen Sie Ihre Sache gut! Ich kann mir vorstellen, daß Sie hier schon den ein oder anderen an den Rand
des Nervernzusammenbruchs getrieben haben…
@Mufelius Ich hatte Sie so verstanden, daß Sie sich nicht auf einen einzelnen Moment bezogen haben, sondern
auf einen längeren Prozess. woher wollen Sie wissen, ob der Dalai Lama zweifelt oder nicht? Oder Ghandi?
Vielleicht hat Ghandi ja Zweifel gehabt an seinem Weg? Sprich, ob der Lama, Gandhi oder sonstwer im Laufe
ihrer Entwicklung jemals gezweifelt haben. Dasselbe hatte ich dann auch für die bösen Buben angenommen.
Wenn Sie nur einen Augenblick meinen, dann kann ich mir bei den Mördern ebensowenig vorstellen, daß
sie zweifeln wie in einem Augenblick der Erleuchtung z.B. des Dalai Lama. Auf einen längeren Abschnitt
hin gesehen, zweifeln vielleicht beide. Ich muss aber jetzt für heute schließen. Gute Nacht!
@Mufelius Ich weiss es nicht. Woher wissen Sie es? Das ist es doch eben! Ich kann es natürlich nicht
hundertprozentig wissen, gehe aber fest davon aus. Können Sie hundertprozentig wissen, daß ein Mörder,
daß ein christlicher Missionar, ein Terrorist niemals Zweifel hatte? Daß er vielleicht niemals Reue
oder Scham empfunden hat? Nein, Sie gehen doch davon genauso einfach nur aus, oder nicht?
@Mufelius Aber wenn es keine absoluten Wahrheiten gibt, wie kann Blackbird dann feststellen, daß Gläubige
falsch informiert sind? Er kann es doch auch nicht wissen, oder irre ich mich jetzt? Müsste wir dann
nicht alle gleichschlecht informiert ssein?
@Mufelius, kCdP Diejenigen, die die Welt in Schutt und Asche legen, zweifeln nicht, sondern sind sich
ihrer jeweiligen Sache immer absolut sicher. Das ist richtig. Allerdings sind bzw waren sich der Dalai
Lama, Gandhi, Mutter Theresa, Widerstandskämpfer gegen die Nazis usw ihrer Sache auch absolut sicher.
@kCdP: Glaubst du, dass Christus durch seine Apsotel weiter gelehrt hat? Nein. Ich glaube nicht, daß
Jesus wirklich Gott ist. (Aber ich kann mich natürlich irren). Insofern lehrt er meiner Meinung nach
nach seinem Tod nicht durch die Apostel weiter. dass man dies zumindest als Katholik oder Protestant annehmen
darf? Soweit ich informiert bin, ist das katholische und protestantische Lehre. Wäre ich also getauft
und gläubig, sollte das für mich wohl so sein. Glaubst du, dass nach katholischer und protestantischer
Lehre nur Sex vor der Ehe Unzucht ist? Ich verstehe nicht, warum meine Meinung (da ich weder katholisch
noch protestantisch bin) dazu wichtig sein soll. Aber nein, ich glaube nicht, daß sich dies nach katholischer
und protestantischer Lehre darauf beschränkt. oder dass da noch mehr dazu kommt? Homosex, SM usw? Ich
sag es mal so, die Bibel hat an vielen Stellen so viele schwulenfeindliche Stellen, daß ich mich frage,
warum man sich als Homosexueller Mühe geben sollte, diesem Verein beizutreten. Die Verbindung von BDSM
und christlichem Glauben stelle ich mir sehr schwer oder sogar gekünstelt vor. Wars das?
@Blackbird Wenn man glaubt, die letzte Weisheit schon seit Jahrtausenden zu besitzen, kann man mit an
Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, einem Irrtum aufzusitzen. Ich muss jetzt ganz
offen gestehen, daß sich mir diese Logik nicht ganz erschließt. Nur weil „eine Weisheit“ schon seit
längerer Zeit bekannt ist, soll man davon ausgehen, daß sie nicht richtig sein kann? An was glauben
Sie eigentlich?
@Blackbird Übrigens hasse ich Gläubige nicht, ich halte sie nur für: a) falsch informiert Wer ist denn
Ihrer Meinung nach richtig informiert? b) irre, Wieso? c) bösartig oder Weshalb? d) Heuchler.Warum?
@Goldengel, white woman Die Fähigkeit, über sich selbst zu schmunzeln, ist eine sehr charmante Eigenschaft,
die Ihnen sehr gut steht, Goldengel! :)3 @white woman: Noch was Lustiges! www.youtube.com/watch?v=8u4ruLXaZpk&…
@Vorschreiber @Mufelius: Ich finde auch, daß da eine gewisse Ähnlichkeit besteht. @ErnstSchneider: Das
ist doch Satire pur Das ist einer meiner häufigsten Gedanken bei der Lektüre von kreuz.net. @Na, wenigstens
haben Sie Phantasie zu bieten. Ist ja schon mal was Sehen Sie! So schlimm bin ich gar nicht.
@Preßlmayer das die Frau mit ihrer Gebärmutter in eine Kinder-Auschwitz-Rampe verwandelt, ! noch zwischen
Arzt und Psychologe – ich bin Letzeres – Mein lieber Doktor, ich würde Ihnen dringend anraten, sich einmal
von einem Kollegen betreuen zu lassen. Selbst für einen Laien auf dem Gebiet der Psychologie ist Ihre
Persönlichkeitsstörung offensichtlich. Man kann sicher ein Gegner der Abtreibung sein (und auch ich
sehe das durchaus sehr kritisch), Ihre Wortwohl und Ihre Manie sind jedoch wirklich besorgniserregend.
Bitte suchen Sie sich Hilfe!
@Goldengel Mein lieber Goldengel, ich möchte lediglich vermeiden, daß Sie weiter in dem Glauben leben,
eine Frau könne durch Analverkehr schwanger werden. Wir befinden uns hier auf einer katholischen Webseite
und wie schnell ist es passiert, daß ein katholisches Ehepaar, in der Hoffnung auf reiche Nachkommenschaft
und durch Ihre Beiträge desinformiert, plötzlich den Haupt- mit dem Hintereingang vertauscht?
@Goldengel Diese Schlampe hat ihren Arsch für den GV geöffnet und dann für die Abtreibung Huch! Jetzt
bitte ich aber um Aufklärung! Wenn eine Frau tatsächlich ihren Ar… also ihr Popöchen für den Verkehr
öffnet (was ja an sich eine durchaus lobenswerte Einstellung ist) wie kann es denn da zu einer Schwangerschaft
kommen? Goldengel, haben Sie in Biologie nicht ganz aufgepasst?
@Josef Der PreßlmayerJosef wieder mal in Höchstform. Aus jedem Satz springt einen christliche Liebe
und Barmherzigkeit nahezu an. Die schreckliche „Schlampen“-Plage, blablabla…Vernichtung deren Gen-Materials
durch Kinder-Tötung auf Verlangen… Baby-Selektion durch die Machthaber der Volks-Tötungs-Demokratien…
hoffe ich auf Nachsicht. Dürfen Sie, Josef, dürfen Sie. Denn unter uns, die meisten Menschen lächeln
ohnehin lediglich milde über Sie. Versuchen Sie dochmal innerhlab von 5 Min unter Einbeziehung folgender
Wörter einen einigermaßen zusammenhängenden Text zu bilden: Tötung, Babycaust, Rampe, Mord, Gemetzel,
Schlächter, Messer, Blut, Selektion (um es Ihnen einfacher zu machen, habe ich die Begriffe katholischer
Nächstenliebe gewählt, die sie am liebsten und häufigsten benutzen). Viel Vergnügen!
@Przybislav Iamesseblo Um Ihre Aufzählung noch zu ergänzen: -Helmut Kohl (konservatives Urgestein; betrog
seine im Dunklen hockende depressive Frau mit einer Journalistin) -div. Kirchenfürtsen (betrogen ihren
Herrn und Heiland Jesus Christus mit Minderjährigen) -VW-Hartz (trieb sich gerne auf Samba-Sex-Parties
rum) -Silvio Berlusconi (Vorzeige-Rechter und Organisator von Sex-Orgien) -US-Senator Vitter (republiknischer
Hardliner; verglich Schwulenehe mit dem Hurrican Katrina und nutzte regelmäßig die Dienste eines Begleitservice)
-Sven Otto Littorin (ehem. konservativer schwedischer Arbeitsminister und Puff-gänger) -Bob Livingstone
(Republikaner, ebenfalls über Sex-Affaire gestolpert) -Jack Ryan (Repulikaner; bat seine Frau mit ihm
in Sexclubs Sex vor Zuschauern zu haben) -Ted Haggard (Prediger und Callboy-Liebhaber)
@Krak des Chevaliers Das US-Justizsystem ist da schon effektiver. Sie meinen, weil es in den USA kaum
Kriminalität, wenig Morde usw gibt? Die US-Knäste sind so wahnsinnig abschreckend, daß immer wieder
Straftäter wegen Überfüllung gar nicht in den Genuß dieser Einrichtungen kommen. Sie haben echt Ahnung…
Nachtrag Noch ein kleiner Nachtrag. Es ist erstaunlich, wieviele freiwillige Tode gern gesehen sind. Allen
voran Jesus Christus selbst, der ja als Sohn Gottes seinen Tod am Kreuz durchaus hätte vermeiden können.
Ihm nachfolgend all die Menschen, die für Ihren Glauben (teilweise sogar in Ausformungen, die der heutigen
Lehre der Kirche widersprechen) in den Tod gerannt sind. Heute alles Heilige. Auch sich selbst zu verstümmeln
war in frühchristlicher Zeit so verbreitet, daß es teilweise von staatswegen verboten werden musste.
Genauso wie es überhaupt kein Problem war, jahrhundertelang im (vermeintlichen) Namen Christi, Heiden,
Ketzer und Andersgläubige abzumurcksen. Nur wenn es um Abtreibung und Freitod (und ich sehe beides durchaus
sehr kritisch!) geht, kann man plötzlich gar nicht radikal genug für das Leben sein.
@AnnaAndreasTeresa Selbstmord ist Feigheit. Sie möchte ich mal sehen, wenn Sie von Methastasen durchwuchert
in schrecklichen Schmerzen auf der Paliativ liegen oder dem Wahnsinn ins Gesicht blicken und den Tod herbeiwünschen.
Ich hab hier ja schon viele anmaßende und dümmliche Sprüche von völlig ahnungslosen Menschen gelesen,
aber Sie reihen sich in Ihrer dumm-dreisten Art ganz oben ein. Während andere (so zumindest mein Gefühl)
hier manchmal nur ein bißchen rumblödeln (Anus usw) wollen, erheben Sie sich in Ihrer Einfältigkeit
selbst über Christus, indem Sie über Ihre Nächsten, die in einer Extrem-Situation (Suizid) einen Ausweg
suchen, richten. Wären Sie wirklich Christ, würden Sie für jeden dieser Unglücklichen auf die Knie
fallen und beten – das entspricht aber nicht Ihrem Charakter. Ihnen geht es nicht um christliche Vergebung,
Ihnen geht es um Rache für jemanden, der keinen anderen Ausweg mehr gesehen hat. Ich bin selber kein
Christ, in meiner Vorstellung aber steht Jesus nicht am Grab eines Menschen, den sein Schicksal in den
Freitod getrieben hat, und zeigt mit dem Finger belehrend auf die Erde, während er „Feigling“ murmelt.
Dort stehen Sie und Ihre anmaßende Clique von Besserwissern und gefühlskalten Heuchlern die von der
Christlichkeit die Sie immer so predigen, keinen Dunst haben. Sagen Sie meinethalben, daß Sie es nicht
verstehen können – das Urteil aber sollten Sie als Christ doch vielleicht Christus überlassen.
@Klaus Natürlich entspringt eine Entscheidung zum Suizid aus totaler Verzweiflung. Gerade im Fall der
Diagnose Alzheimer ist aber ein großes Stück Rationalität dabei. Der Betreffende weiß, was auf ihn
zukommt und daß er im Gegensatz zu Krebs u.ä. nicht nur sein Leben sondern seine ganze Persönlichkeit
verlieren wird. Er wird ein lebender Schatten seiner selbst. Hier stirbt nicht nur der Körper, hier stirbt
der Geist. Hier kann man ganz bewußt eine Entscheidung treffen.
Gunther Sachs Farewell Gunther! Lieber in Würde gehen als den Verstand und die Persönlichkeit zu verlieren.
Ich würds genauso tun. Der Schmierfink wäre froh gewesen wenn er einen Tag so schön gewesen wäre wie
Frau Bardot. Frau Bardot ist leider eine schwulen- und fremdenfeindliche ältere Dame geworden.
@trastvere In einer Demokratie haben Spinner allerdings keine Chance. Klar dass das die so fuchst… Ob
das stimmt? Haider, le Pen, Vlams-Block, das heutige Ungarn,… Nicht zuletzt auch Adolf Hitler.
@kCdP Wissen Sie, kCdP, Sie werden mir noch richtig symphatisch! (Wenn Sie sich jetzt noch etwas
weniger der Anus-Thematik widmen würden…) Ich muss Sie jetzt aber alleine mit Domenica lassen. Der
Strand ruft! Einen schönen Tag wünsche Ich!
Da isser! Die Beziehung zwischen Dom Tuttisanti und Rassekundler Thio scheint von (zwar einseitiger) erotischer
Spannung zu sein. So hängt Laufbursche D.T. an den Lippen seines Meisters und erahnt das Auftauchen Seines
Namens in einem Zustand der beinah wollüstigen Vorfreude, bevor der normale Leser überhaupt etwas davon
ahnt. Mit einem Kribbeln im Bauch spricht Domenica die Heiligen Worte: „Sarazzin Unser von Pi-news Geheiligt
werde Deine Volksverhetzung deine Rasstheorie komme wie in der Bundesbank so auch hier Unseren täglichen
Lebensinhalt gib uns heute und vergib uns unseren Verstand wir auch wir vergeben dem Verstand unserer
Nächsten und führe uns nicht zur Nächstenliebe sondern bewahre uns unsere Angst Denn Dein ist ist Kleingeistigkeit
und die Provokation und die Erbärmlichkeit in Ewigkeit Heil, Sarazzin.“
@ Abu Es ist ein großes Vergnügen, Ihre Beiträge zu lesen! Eine Seltenheit auf kreuz.net! Ihr Einschätzung
zur SPD und Srazzin ist zutreffend, Ihre Beurteilung von Tuttisanti und Kristall bis auf einen kleinen
Punkt ebenfalls. So sind die beiden keineswegs „Chefglucken“ sondern maximal verwirrte Küken, deren Meinung
niemanden (bis auf 5-6 Leser in der Leserzeitung) interessiert. Zwei Gernegroß, die aus Unsicherheit
und Unzufriendenheit mit der eigenen Existenz durch das Nachplappern polemischer Parolen ihren geistigen
Zenit erreicht und (kristall) wohl auch überschritten haben.
Schnurrbartpriester Ich habe mal gehört, daß man einen Schnurrbart auch umgangssprachlich als „Katzenkitzler“
bezeichnet. Vielleicht ist er deswegen nicht so gern gesehen? Steht ein Schnurrbartpriester in der Rangordnung
eigentlich vor oder hinter einem Fluchtbischof bzw einem Kondom-Pabst? Fragen über Fragen.
@Dumbledor Neumondsichel für einen Halbmond Wollen Sie damit sagen, daß Sie glauben, D. Tuttisanti
jaule einmal monatlich den Mond an, bis verärgerte Anwohner mit Schuhen nach ihm werfen?
#45 Brunftus I. † 12:46:44 | Freitag, 29. April 2011
@white woman Weil du es bestimmt verdient hast! Und nach deiner Lektion sollte man mit dir zu einem See
oder in ein Schwimmbad gehen, damit du mit einem knappen Bikini-Höschen allen zeigen kannst, was mit
dir passiert ist!
#41 Brunftus I. † 12:42:47 | Freitag, 29. April 2011
@White woman Du brauchst nicht „eine“ hinten drauf, sondern man sollte dir den nackten Po nach Strich
und Faden versohlen bis du nicht mehr sitzen kannst!
#115 Brunftus I. † 17:04:55 | Mittwoch, 27. April 2011
@Goldengel Vehrerter Goldengel, ich habe in meinem Leben schon viele schlagfertige Menschen getroffen
und eine Menge brillianter Konter gehört bzw gelesen. Aber Sie, das muss ich gestehen, übertreffen alles!
Schreiben Sie hier von sich? ist dort Ihr Zuhause? Ich bin genauso sprachlos wie damals, als ich im Kindergarten
Jessica, die Tochter unserer Nachbarn, als „Doofnase“ titulierte und sie mit einem „selber“ zurückschlug.
Ich kapituliere vor Ihrer sprachlichen Größe und ziehe mich für heute zurück!
#108 Brunftus I. † 16:54:44 | Mittwoch, 27. April 2011
@Tuttisanti 4600(!!!) Beiträge seit 2006!!!!! Ich will nicht wissen, wieviele Nicks Sie noch so benutzt
haben… Das ist ja eine ausgewachsene Psychose!! Haben Sie eigentlich so was wie einen Job?
#106 Brunftus I. † 16:50:50 | Mittwoch, 27. April 2011
@ Abu Sie haben größere Chancen, das alles einem Türrahmen zu erklären… Das Schüren von Ängsten
ist alles, was Sarazzin-Laufbursche Tuttisanti noch geblieben ist.
#103 Brunftus I. † 16:34:04 | Mittwoch, 27. April 2011
@Tutisanti Hach, Tutusanti wieder am Hetzen Ich soll Ihnen mal Grüße aus unsere Redaktion bestellen!
Wir lachen immer alle gerne über Sie! Eine Mitarbeiterin würde gerne wissen, ob sie (Französin, mütterlicher
Teil der Familie aus Marokko und muslimisch) jetzt eigentlich „Halbmuselmanin“ sei und deshalb nur halb
so gefährlich für die Freiheit Europas wie ein Vollmusel? Können Sie, als Spezialist auf den Gebieten
der Terrorismusbekämpfung, Völkerkunde und der Religionswissenschaft, uns darüber Auskunft geben? Danke
im Voraus für Ihre Antwort! – Ihr Fan Brunftus.
@bassmann c) ein von einer türkischen Großfamilie genervter Nachbar sein! :)3 Schön! Wenns danach
ginge müsste ich aber andauernd Hass-Artikel gegen linksliberale, mitteständische Familien mit 3 Kindern
verfassen…Hier ist ein Gebrüll, kaum auszuhalten. Deswegen ziehts mich jetzt auch draussen! Ich wünsche
Ihnen noch einen schönen Tag!
@Blechtonne Dann unterstütze ich Sie! 1. immer mehr materieller Wohlstand :)3 2. immer mehr Unzucht,
gerne auch widernatürlich. Gott spielt dagegen keine Rolle mehr. Ich denke, das Maß Unzucht, was momentan
in unserer Gesellschaft besteht, ist ausreichend. Mehr ist nicht von Nöten und es muss schon mal gar
nicht von einer Partei geregelt werden. Was widernatürlich Unzucht ist, weiß ich nicht. Und gegen Gott
hab ich sowieso nichts. @Kraut: Wir sind ja nicht oft einer Meinung, aber Ihren rustikalen Humor find
ich schon lustig! Denn wenn Gebetszeit ist böllert die gegnerische Mannschaft ein Tor nach dem anderen.
Hab noch mehrmals geschmunzelt über Bim Bo aus dem Kongo (oder so ähnlich). Hat mich etwas an Alfred
Tetzlaft erinnert (Folge die Bombe). Postbote (soll ein Paket zustellen) zu Alfred: „Sind Sie Ali Mohammed
Hussein“? Tetzlaft (guckt entgeistert): Nein, ich bin Kara ben Nemsi!“
Ein Selbsttest Sie scheiden aus der Diskussion als ernstzunehmender Teilnehmer aus. Habe ich mir das richtige
Bild über den Islam und meine ausländischen Mitbürger gebildet und bin damit weiterhin gesprächsberechtigt
oder nicht? Ein Selbsttest für jedermann: 1) Eine Bäckerfachverkäuferin mit offenbar muslimischem Hintergrund
fragt Sie, was Sie wünschen. Sagen Sie: a) Islam bedeutet immer Gewalt, gläubige Muslime stellen die
größte Gefahr für die Menscheit dar, alte Musel-Schnepfe! b) zwei Brötchen bitte. 2)Sie spüren zu
Hause Langeweile. Was tun Sie? a) Sie Schüren in einem Artikel (für zwei 2-4 Leser) Angst vor Muslimen?
b) Sie lesen ein Buch. 3)Im Fußballverein Ihres Kindes wird ein achtjähriger, türkischer Junge angemeldet.
Wie reagieren Sie? a) Sie informieren das Innenministerium darüber, daß ein potentieller muslimischer
(und später sicher bärtiger) Gewalttäter das deutsche Vereinswesen unterwandern will. b) Sie sagen:
Guten Tag! Wie gehts dir? 4) Eine muslimische Familie zieht ins Nachbarhaus. Was tun Sie? a) Sie bekommen
Bluthochdruck und gründen eine Bürgerwehr? b) Nichts. Auswertung: weniger als viermal Antwort a: Sie
sind ein Förderer von Gewalt und Unrecht. Beten Sie drei Sarazzin-Unser und lesen Sie in der Heiligen
Schrift Pi-News. viermal a: Ihre Meinung über den Islam macht sie weiter gesprächsfähig. Willkommen
im Club!
@Tuttifrutti Entweder Sie erkennen, dass es ein spezifisch islamisches Verhältnis zu Gewalt und ihrer
Rechtfertigung gibt oder Sie scheiden aus der Diskussion als ernstzunehmender Teilnehmer aus. Klar!
Entweder schließt man sich den wissenschaftlichen (!) Thesen von Sarazzin-Laufbursche Tuttifrutti an
oder man muss gehen! Zu schön! Sie sind lustig!
@ErniJ Sehr geehrter ErniJ, bei Ihnen klingt es ja fast so, als hätten die Menschen, die mit Nußschalen
über das Mittelmeer fahren, das aus einer Laune heraus getan. Stellen Sie sich doch einmal vor, wie verzweifelt
man sein muss, bevor man seine Frau und seine Kinder nimmt, sich in die Hände von Schleppern begibt und
ein seeuntaugliches Boot betritt. Stellen Sie sich vor, wie auf See einer nach dem anderen von Bord gespült
wird oder an Durst verreckt. Sie bezeichnen sich als Christen, was denken Sie hätte Christus getan, angesichts
dieser Menschen? Hätte er wirklich wie Sie gesagt: „Die Zuwanderung dieser Menschen ist eine Zeitbombe.“?
Es sind vorwiegend Leute aus islam. Ländern, wo unsere christl. Mitbrüder aus Glaubensgründen diskriminiert
und verfolgt werden. Und Sie wollen sich also auf das gleiche Niveau begeben anstatt Barmherzigkeit zu
zeigen? Europa muss dringend klären, wie es Zuwanderung und Integration regeln will. Hören Sie aber
nicht auf die geistigen Brandstifter! Vergessen Sie nicht, daß Sie von Menschen reden!
#158 Brunftus I. † 19:27:03 | Sonntag, 24. April 2011
@Kraut Ich hatte Sie ja eigentlich nicht gebeten, mir zu sagen, wer nicht Deutscher ist, sondern wer Ihrer
Meinung nach Deutscher ist. Und, wenn Sie noch Zeit haben, was sind denn Ihrer Meinung nach „deutsche
Werte“? Wenn Sie aber z.B. meinen, daß schwer kriminelle Ausländer nicht die deutsche Staatsbürgerschaft
erhalten dürfen, sehe ich das ähnlich. Ein Inder, Iraker, Chinese, Sudanese oder was auch immer, der
unsere demokratischen Werte akzeptiert, sich um eine Arbeitsstelle bemüht, Steuern zahlt und friedlich
hier lebt, darf meiner Meinung nach aber Deutscher werden, auch wenn er kein Christ ist.
#19 Brunftus I. † 18:58:29 | Sonntag, 24. April 2011
@Tuttisanti Tuttisanti, Sie unterliegen (wieder einmal) mehreren Irrtümern. 1. Ich bin gar nicht Ihr
Gegner. Im Gegenteil, ich empfinde aufrichtiges Bedauern für Sie. haben Sie sich doch völlig in einer
Idee verrannt und galoppieren, Don Qichote gleich, im Schweinsgalopp (Muslime und Schweine – verstanden?)
auf jede Moschee zu, im Glauben, dort sein Riesen zuf finden, deren Erschlagung Ihren Ruhm mehren würde.
2.Kritik am Islam bedeutet nicht Diskriminierung von Muslimen. Meine Befürchtung ist, daß Sie das wirklich
glauben. Bitte lesen Sie Ihre eigenen Beiträge (ich weiß, daß das schwer fällt) auf diese Behauptung
hin durch. Ihnen ist es noch nie um sachliche Kritik gegangen. Ich glaube noch nicht einmal, daß Sie
dazu in der Lage sind. Sie schreiben im besten BildZeitungs-Stil. Sie schüren Ängste und appelieren
an die niedersten Instinkte des Menschen. Gott sei dank so unbeholfen, daß es kaum jemanden interessiert
(die Resonanz auf Ihre Beiträge in der Leserzeitung ist ja durchaus überschaubar). 3.Wilders, Sarazzin
und Giordano – das Triumvirat der egozentrischen Brandstifter, die, wenn sie gerade mal nicht gegen die
sozial Benachteiligten dieser Gesellschaft pöbeln und sich in Rassenlehre versuchen, die Angst des Deutschen
vor dem Islam befeuern, während Tuttisanti, ihr gernegroßer Bewunderer, sie in der Leserzeitung unterstützt.
Wer da nicht lacht, ist selber schuld.
@der Rabe Sehr geehrter Rabe, ich ignoriere die Gewalt keineswegs. Ich finde es im Gegenteil sogar scheußlich,
wenn im Namen irgendeiner Religion (oder überhaupt!) Gewalt ausgeübt wird. Ich weiß, daß Dinge wie
Zwangsheirat, Gewalt gegen Frauen, Fundamentalismus usw keine Hirngespinste sind. Traurig finde ich nur
die billige Polemik und Verlogenheit eines Tuttifrutti, der mal eben eine ganze Volksgruppe unter Generalverdacht
stellt und damit den Tausenden Muslimen, die friedlich hier leben und die sich ebenfalls angesichts brutaler
Auswüchse wie jeder normale Mensch angewidert abwenden, ins Gesicht lacht. Tuttisanti geht es doch nicht
darum, hier gesellschaftliche Entwicklungen zu disukutieren oder eventuell (auch auf dieser überschaubaren
Plattform) nach Lösungen zu suchen. Ihm geht es um das Schüren von Ängsten (vielleicht zur Befriedigung
des eigenen Egos), so wie man es von jemandem, für den Pi-news längst das Evangelium ersetzt haben,
erwarten kann. Auf Deutschland bezogen sehe ich es so, daß dieses Land immer und unbedingt seine demokratischen
Grundsätze verteidigen und gegen jede Art von Fundamemtalismus vorgehen muss. Mit anderen Volksgruppen
und Religionen müssen wir uns zumindest arrangieren. Dämonisierung und Pauschalisierung nach Tuttisanti-Art
bringt niemandem etwas.
#140 Brunftus I. † 18:43:22 | Samstag, 23. April 2011
@Domenico Schön zu sehen, daß Sie diesen herrlich sonnigen Abend wieder dazu nutzen, gegen die Muslime
zu hetzen. Sie scheinen ein sehr erfülltes, glückliches Leben zu führen! Leider kann ich Ihre Antwort
nicht abarten, meine Gäste treffen gleich zum Grillen ein. Und, jetzt werden Sie bestimmt nervös, unter
ihnen befindet sich auch ein Türke! Wenn das mal gut geht…
#72 Brunftus I. † 16:08:14 | Dienstag, 19. April 2011
@tyrachsa Könnte es sein, daß Sie sich in Ihrem Beitrag mit respektieren (wertschätzen) und akzeptieren
(in Kauf nehmen) veratan haben? @Pascal: Das hat de Boer aber nicht getan. Er spricht hier niemandem irgendwelche
Rechte ab sondern er hat einfach nur seine völlig subjektive Sichtweise geäußert. Ist das so? Wenn
ich jetzt sage: Ein Pole ist für mich ein Untermensch. Ist das dann lediglich mein Meinung oder habe
ich diesen Menschen dadurch nicht entwürdigt. Analog eben: Ein Kind kurz vor der Geburt ist kein Mensch…
Wenn es hier in DE ein Recht auf Versammlung gibt und das alles ordentlich verläuft,angemeldet wird usw
gilt das auch für Nazis. Solange nicht gegen Recht verstoßen wird. Sehe ich auch so. Es geht natürlich
immer um die Definition des Begriffs „ordentlich“. Meine moralisch/ethische Sichtweise hat bei der Beurteilung
ob gute Meinung-böse Meinung schonmal dreimal nichts zu suchen. Warum das denn nicht? Meinungsfreiheit
endet immer da, wo andere Menschen in ihrer Würde verletzt werden. Wenn ich jetzt behaupte, daß z.B.
Menschen im Koma, Kinder kurz vor der Geburt, Ausländer, Schwule oder Außenminister keine vollwertigen
Menschen sind, ist das meiner Meinung nach nicht durch das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt.
Ich kann jetzt gleich leider nicht mehr antworten, schaue aber morgen nochmal rein. Einen schönen Feierabend
wünsche ich!
#67 Brunftus I. † 15:25:58 | Dienstag, 19. April 2011
@Psacal nicht gegen geltendes Recht verstoßen oder zu Gewalt aufrufen. Einem Kind, das sich im Extremfall
einige Stunden vor seiner Geburt befindet, die Menschenrechte abzusprechen, ist meines Erachtens moralisch
völlig zu verurteilen und auch juristisch mehr als bedenklich. Gleiches gilt übrigens für den Fall,
daß Sie von jemandem beleidigt werden. Wenn Sie das zur Anzeige bringen, kann der Betreffende dafür
verurteilt werden. Er hat eben KEIN Recht, Sie so zu beleidigen, genauso wenig wie man meiner Meinung
nach das Recht hat, so zu tun, als ob ein 9 Monate altes Kind kein Mensch sei. Ich kann Ihre defensive
Haltung wirklich nicht verstehen. Wenn Sie jemand „schwule Sau“ nennt ist das in keinem Fall zu respektieren,
es ist keine Meinung – es ist eine dümmliche, niederträchtige Beleidigung. Genauso ist die Behauptung,
ein Kind sei kurz vor der Geburt noch kein Mensch ebenfalls keine Meinung, die sich mit unserem Recht
decken lässt. Und selbst mit Recht und Gesetz ist das so eine Sache. So darf man meines Wissens in den
USA eine Hakenkreuzfahne schwenken. Können Sie das respektieren, nur weil es vom Gesetz gedeckt ist?
#59 Brunftus I. † 14:54:32 | Dienstag, 19. April 2011
@Pascal123 Ich habe Ihre Beiträge immer mit großem Interesse gelesen und war eigentlich immer Ihrer
Meinung. Deswegen bin ich jetzt umso überraschter, daß Sie es akzeptieren können, wenn jemand allen
Ernstes sagt, daß für ihn ein Kind kurz vor der Geburt noch kein Mensch sei. Was genau gibt es daran
zu respektieren? Für diese Meinung habe ich keinen Respekt, genauso wenig, wie ich für Meinungen Respekt
habe, die Homosexuelle oder Ausländer als minderwertig betrachten. Man kann versuchen für den Menschen
Respekt zu empfinden, der es vielleicht nicht einmal böse meint, sondern einfach „nur“ einem fürchterlichen
Irrtum unterliegt, aber wie können Sie so eine Meinung respektieren?
#55 Brunftus I. † 14:46:46 | Dienstag, 19. April 2011
@de Boer Wenn Sie das wirklich so sehen, haben Sie eine sehr traurige Einstellung zum menschlichen Leben.
Ich bin bestimmt keiner der „Kindermörder“-Schreier, aber die Menschlichkeit eines z.B. 8 Monate alten
Kindes nicht anerkennen zu wollen ist, und das muss ich jetzt mal so deutlich schreiben, entweder fürchterlich
dumm oder tendenziell menschenverachtend.
#343 Brunftus I. † 18:15:41 | Mittwoch, 13. April 2011
@Ritter Wer so etwas schreibt so wird die Homosexualität ausgerottet werden. Wer so etwas schreibt (an
Ihre früheren Beiträge und verlinkten Videos, auf denen Homosexuelle von asozialen und feigen Glatzköpfen
durch die Strassen Belgrads gehetzt werden, will ich gar nicht denken) und dann unkommentiert ein Photo
einstellt, bei dessen Anblick es jedem normalen Menschen den Magen umdreht, muss damit leben, daß manch
ein Leser da einen Zusammenhang sieht.
#339 Brunftus I. † 18:07:00 | Mittwoch, 13. April 2011
@Kraut Ich mein das so, wie ich es geschrieben habe. Allerdings nicht weil ich etwas gegen Homosexuelle
habe, sondern weil ich (und ich war selber als Zuschauer auf zwei CSDs) es sehr zweifelhaft finde, daß
ein Teil der Teilnehmer (der kleiner ist, als von Gegnern angenommen und größer als es viele Homosxeulle
wahrhaben wollen) eine Veranstaltung dafür nutzt, genau das Klischee zu bedienen, das manche von ihnen
haben. Es ist mir unerklärlich, warum eine Gruppe innerhalb der Bewegung lieber die eigene Seuxalität
zur Schau trägt oder auslebt, als über die eigenen Sorgen und Nöte aufzuklären. Man will genauso sein
wie alle, macht sich aber selbst zur Kuriosität, zum begafften und photografierten Objekt. Hat jetzt
nichts mit dem Thema zu tun, aber wenn Sie mal etwas Bewegendes sehen wollen – hier. szmstat.sueddeutsche.de/…arfotografie-munchen/
#330 Brunftus I. † 17:50:34 | Mittwoch, 13. April 2011
@Kraut Ich glaube hier liegt ein kleines Missverständnis vor. Ich habe in meinem Beitrag gemeint, daß
Homosexuelle genauso das Recht haben müssen, z.B. in der Öffentlichkeit als Paar aufzutreten. Wenn Sie
aber den CSD meinen, will ich zugeben, daß ich kein großer Freund dieser Veranstaltung bin. Wahrscheinlich
aber aus anderen Gründen als Sie. Erlauben würde ich aber grundsätzlich jede Demonstration, die sich
im rechtsstaatlichen Rahmen bewegt. Auch wenn es mir wie bei Nazis oder Antifa nicht passt. @Ritter: Wer
angesichts des Todes unschuldiger Menschen (ich gehe davon aus, daß Sie das Bild verlinkt haben, weil
es sich darauf um Homosexuelle handelt) kein Bedauern und tiefes Mitleid mit den Opfern und Scham vor
soviel Ignoranz und Unmenschlichkeit empfindet, ist nur noch zu bemitleiden.
#323 Brunftus I. † 17:37:02 | Mittwoch, 13. April 2011
@Ritter so wird die Homosexualität ausgerottet werden. Ja und es wäre auch gut wenn sie und Ihresgleichen
akzeptieren würden das es nicht schlimm ist Homosexualität zu kritisieren Aber das nur am Rande. Kein
Kommentar, wenn du mir das Recht auf sachliche Kritik absprächen willst. Ich will und kann Ihnen überhaupt
nichts absprechen. Ich finde es nur traurig jemanden für seine sexuelle Ausrichtung zu kritisieren und
das auch noch als sachlich zu bezeichnen. Wissen Sie eigentlich, daß auch eine nicht gerade kleine Zahl
von Muslimen homosexuell ist?
#315 Brunftus I. † 17:25:34 | Mittwoch, 13. April 2011
@Amethyst Erstmal will ich Sie darüber aufklären, daß Ihre Kirche (sofern Sie Katholik sind) Homosexualität
nicht als Sünde sieht, sondern lediglich homosexuelle Handlungen (weil ich möchte, daß mein Beitrag
hier länger als ein paar Minuten steht, schreibe ich mal nicht was ich davon halte.) Zweitens einmal,
bin ich gar nicht homosexuell (was nicht schlimm wäre) und lebe doch damit selbst nach Ihren liebenswerten
Vorstellungen gar nicht die Sünde. Was immer das auch bedeuten soll. Ich kann leider nicht beurteilen,
ob diese Plattform katholisch ist, weil doch selbst unter den feingeistigen Schreibern hier umstritten
ist, was genau katholisch ist. Waren die letzten Päpste katholisch, Ist die nachkonziläre Liturgie katholisch
ist folgender Satz katholisch Jammern Sie dem Ritter bitte nicht mehr die Ohren voll … in anderen Moslemländern
landen schmalhansige Schwanzlecker, wie Sie, am Baukran!
#307 Brunftus I. † 17:14:30 | Mittwoch, 13. April 2011
@Kraut, Ritter Es geht aber nicht darum, daß Homosexuelle in den eigenen vier Wänden so leben dürfen
wie sie wollen, sondern daß sie genau so frei leben können wie alle anderen Menschen auch. Ja und es
wäre auch gut wenn sie und Ihresgleichen akzeptieren würden das es nicht schlimm ist Homosexualität
zu kritisieren, den der Homosexuelle Mensch sieht sich heute gerne Als Unantastbares Wesen das keiner
kritisieren darf, Sehe ich nicht so. Homosexuelle hören genau so gerne bzw ungerne Kritik wie alle anderen
auch. Unantastbar, und hier haben Sie recht, ist aber ihre Würde. Genau so wie die aller übrigen Menschen.
Ja und es wäre auch gut wenn sie und Ihresgleichen akzeptieren würden das es nicht schlimm ist Homosexualität
zu kritisieren, Ist aber so. Warum sollte man jemanden wegen seiner sexuellen Ausrichtung, die er/sie
sich nicht ausgesucht hat, kritisieren. Selbst die Kirche tut das (zumindest formal!) nicht.
#280 Brunftus I. † 15:10:24 | Mittwoch, 13. April 2011
@Ritter Beimmt sich ein Mensch, der aus vollem Herzen einen anderen Menschen liebt, denn nicht vorbildlich?
Wenn sich z.B. zwei Frauen lieben und beschließen, Verantwortung für sich und ihre Familien zu übernehmen,
für sich da zu sein, in guten und in schlechten Zeiten, dem anderen verzeihen, miteinander lachen, miteinander
weinen und gemeinsam durch dick und dünn zu gehen – ist das Ihrer Meinung nach vorbildlich oder nicht?
#258 Brunftus I. † 11:39:55 | Mittwoch, 13. April 2011
@Homo_sapiens_sapiens Ein Zweizeiler aus perfekten… :)3 Großes Kino, Homo Sapiens! Jetzt kann ich
mich gut gelaunt wieder der Arbeit zuwenden. Bis die Tage!
#256 Brunftus I. † 11:33:58 | Mittwoch, 13. April 2011
@Homo_sapiens_sapiens Sie scheinen ein Experte auf den Gebieten der Zoologie und der menschlichen Psyche
zu sein und es ist möglich, daß Sie heute das Geheimnis von kreuz.net gelüftet haben! Nicht „42“ ist
die Lösung, sondern das hier. Und wir wissen sogar wie die Frage lautet. Ich wiederhol es hier nochmal:
Nur ist es evolutionär sicher ein Nachteil, da Balzverhalten auf kreuz.net mit Sicherheit nie zum Koitus
führt. Aber genau das könnte natürlich zölibatär lebenden Menschen dienlich sein: So können sie
ihr Balzverhalten in einen anderen Kanal umlenken. („Sublimierung“ will ich das nicht nennen, denn kreuz.net
ist keine besonders sublime Angelegenheit.) Das ist es. Wir wissen endlich, warum es kreuz.net gibt.
#249 Brunftus I. † 11:13:59 | Mittwoch, 13. April 2011
@Homo_sapiens_sapiens Ich glaube, der Laternenpfahl dieses Herrn ist kreuz.net… Das ist eine interessante
Theorie! Jeder markiert durch seine schreibliche Notdurft sein Revier… Denken Sie, daß das Geblöke
einiger Herrschaften hier in Wahrheit so etwas wie Balzverhalten ist?
#247 Brunftus I. † 10:58:38 | Mittwoch, 13. April 2011
@schwer Gestörter Wenn SIE das sagen, muss es einfach stimmen! Sind Sie eigentlich manchmal auch brünftig?
Haben Sie heute schon Ihren Laternenpfahl markiert?
#241 Brunftus I. † 10:18:38 | Mittwoch, 13. April 2011
@Amanda52 Mich interessiert Ihr Kleinkrieg nicht die Bohne, eines wollte ich Sie aber mal fragen. Wo liegt
eigentlich der Unterschied zwischen Ihren Drohungen (wohlgemerkt weil irgendein Depp unter irgendeinem
Nick irgendeinen Unsinn schreibt) und dem üblichen kreuz.net-Niveau? Das ist nicht sehr souverän, das
hat, zumindest in meinen Augen, etwas von Kindergarten. Man lässt sich vom Gegner auf das gleiche Niveau
herabziehen anstatt souverän (am besten gar nicht) darauf einzugehen. Hier könnte jemand hundertmal
unter dem Nick Brunftus schreiben, daß Achmadinejad ein toller Typ ist und Homosexuelle in den Zoo gehören –
das trifft mich doch nicht! Man staunt über soviel geistige Beschränktheit, lächelt milde und gut ist.
#51 Brunftus I. † 08:10:21 | Dienstag, 12. April 2011
@KonradGeorg Noch vor Arbeitsbeginn hat der interessierte Leser heute die Möglichkeit, abgesichts der
rhetorischen Fähigkeiten des Monarchisten KonradGeorg ehrfurchtsvoll zusammenzuzucken. So erwidert besagter
KonradGeorg (im folgenden kurz KG genannt) auf einen bejorommerschen Kommentar schlicht „Geschwätz“ und
fügt, zur Verstärkung des eben genannten an, „hoch 2“. Auch für den Leser ErnstSchneider hat der Wortakrobat
KG (die Nähe zu KTG ist allerdings rein zufällig) lediglich die Vokabel „Geschwätz“ parat, greift aber
hier zu dem sprachlichen Kniff, sie im Gegensatz zum vorherigen Beitrag, nicht, wie der Leser vielleicht
erwartet hat, durch ein „hoch 2“ zu ergänzen, sondern sie in ihrer schillernden Schlichtheit wirken zu
lassen. Für meinen eigenen Beitrag findet KG in seinem überreichen sprachlichen Reservoir (zu recht!)
das Wort Geschmarre und kombiniert es geschickt mit dem Adjektiv „aufgeblasen“, um die Wirkung beider
Wörter nicht nur zu addieren sondern gleichsam zu vervielfachen. Im Anschreiben an Vaclav Klaus greift
KG zu einem besonderen Kunstgriff. So betitelt er ihn in Anlehnung an überstehende Zeile ebenfalls „Schmarrer“,
stellt aber zur freudigen Überraschung der Leserschaft nicht erneut „aufgeblasen“ davor, sondern fügt
souverän ein „degenerierter“ an. Das darauffolgende „genialbanal“ können wir leider nur am Rande betrachten,
um noch kurz zum Höhepunkt des KGschen Schaffens, seiner letzen Zuschrift, zu kommen. …
@Semikolon Ich sags mal ganz ehrlich raus, Semikolon, ich finde eigentlich kaum jemanden widerlich. Und
ich vermag sicher nicht einzuschätzen, wer hier wem überlegen ist. Falls das überhaupt wichtig ist.
Ich finde aber, daß, solange sich einige hier widerlich gegenüber anderen benehmen (ich glaube eigentlich
sogar, daß diese Personen sich ganz anders aufführen würden, wenn sie einem von Angesicht zu Angesicht
gegenübersitzen würden), ich meiner Verachtung dieses Tuns Ausdruck verleihen darf. Ich habe vor gläubigen
Menschen (Katholiken, Protestanten, Muslime, Orthodoxe usw) hohen Respekt, werde aber nie verstehen, was
das Beschimpfen von Minderheiten mit Gott und Glauben zu tun hat. Manchmal ist mir fast so, als würde
hier manch einer gerne die von Christus dem Sünder entgegengestreckte Hand nehmen, vier Finger zurückdrücken
und mit dem fünften auf die Menschen zeigen.
@bejorommer Lieber bejorommer, du hast mich vor kurzem ermahnt, besser nachzudenken und mich nicht auf
die Seite des Adels zu schlagen, der doch, und das wissen wir beide, schon ausreichend Porzellan zerschlagen
hat. Ich denke in diesem Fall, daß, wenn sowohl der Heilige Vater, als auch der Vorsitzende der evangelischen
Landeskirche, zu einem gemeinsamen Urteil gekommen seien sollten, auch du akzeptieren müsstest, daß
es so ist. Wir sollten doch mit unserer Kirche nicht zu sehr ins Gericht gehen, so steht doch z.B. in
Richter 16, 1 „Simson ging hin gen Gaza und sah daselbst eine Hure und kam zu ihr“ Ich denke, daran gibt
es nichts zu deuteln und wir wollen doch ehrlich bleiben und das anerkennen. Mit der Ehrlichkeit ist es
ja sowohl in der Kirche, als auch beim Adel aber auch beim einfachen Volk, obwohl, und hier bin ich auf
deiner Seite, das Volk natürlich niemals einfach im Sinne von „dümmlich“, sondern eher auf eine jesuitische
Weise einfach, d.h. frei von allem ist, nicht weit her. Die Sexualität ist zu akzeptieren, solange sie
normal und gottgeben ist, daran würde auch eine Heiligsprechung nichts ändern, denn glaube mir, auch
unter der Woche hat es schon vor Kirchentüren geklopft. Überhaupt sagst du doch immer, daß die Kirche
nicht vom Amte her geführt, sondern im Sinne eines Neubeginns, von der Krone abwärts reformiert und
gleichzeitig erhalten bleiben soll. Sehe ich das soweit richtig?
@Kraut Ich gehe mit Ihnen darin konform, daß ein Feigling wie Filbinger oppurtunistisch genug wäre,
auch schnell mal die Seiten zu wechseln, wenn ihm das genug eigenen Vorteil gebracht hätte.
@Semikolon Sie haben recht, lieber Semikolon. Manchmal liege ich in meinem proletarischen Bett, pfeife
ein wenig die Internationale und stelle mir vor, wie schön es wohl wäre, mich einmal im Stile der Gräfin
öffentlich lächerlich zu machen. Ich denke an das Unglück der Welt, all die Ungerechtigkeit, die Kriege,
Verbrechen usw und kann nachvollziehen, daß der Schlüssel zu einer bessern Gesellschaft darin liegt,
gegen Homosexuelle zu hetzen, Afrikaner zu beleidigen oder junge Frauen in die Schmutzecke zu stellen.
p.S. Denken Sie nicht auch, daß Frage- oder Leerzeichen als Name für Sie passender gewesen wäre?
@Reformeifer Na denn, Schwamm drüber. Und wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte, da bin ich sicher, wäre
er auch für viele der erfolgreichste Politiker aller Zeiten gewesen. Und zu den Themen Läuterung und
Umkehr, der feige Mörder Filbinger hat sich niemals für seine Todesurteile bei den Angehörigen seiner
Opfer entschuldigt. Wo ist da etwas von Umkehr zu sehen? Hier mal ein Auszug aus Wiki: Der emeritierte
Berliner Domkapitular Wolfgang Knauft wollte am 17. April 2007 auf eigene Initiative in der Abendmesse
der Sankt-Hedwigs-Kathedrale an Filbingers Rolle im Fall des Pfarrers Karl-Heinz Möbius erinnern, dessen
Hinrichtung Filbinger verhindert haben soll.[70] Georg Kardinal Sterzinsky untersagte dies am Vortag nach
vielen Protesten auch von KATHOLIKEN Diese erinnerten an Filbingers mangelndes Schuldbewusstsein Ein feiger
Schreibtsichtäter durch und durch, bejubelt von ewig gestrigen.
Deutscher Adel Mit Stolz blickt jeder anständige Deutsche (hetero/bzw asexuell, nach Möglichkeit männlich,
katholisch, verheiratet und frisch geduscht) auf seinen Adel! Wenn es um den hannöverschen Prinzen zur
Zeit auch etwas still geworden ist, so gab doch eine Dämonisierungskampagne einiger linker Medien gegen
einen unverschuldet in Bedrängnis geratenen Baron Anlass, sich wieder einmal zur Monarchie zu bekennen!
Und gerade wo wir noch alle rufen, daß ein Guttenberg niemals zurücktritt sondern lediglich Anlauf nimmt,
kommt auch die Witta Pohl mit blauem Blut, Gloria von Thurn und Taxis um die Ecke, um mit vorwurfsvollen
Blick den Finger auf junge Mütter zu richten. Die Fürstin, wie Frau von Thurn und Taxis von ihren Jüngern
ehrfurchtsvoll genannt wird, glänzte bereits mit sachkundigen Beiträgen zu den Themen Heilungsmöglichkeiten
der Homosexualität und Liebesleben der Zentralafrikaner, was ihr eine befristetes Arbeitsverhältnis
als Haushälterin des Kardinals von Köln bescherte. Nun also erlaubt es die Zeit dieser vielbeschäftigten
Frau, sich einem anderen Thema zuzuwenden. Auch hier greift die Fürstin sogleich zum feinen Florett der
Rhetorik und ermahnt uns einfaches Volk von der Strasse, daß eventuell ein neuer Mann, Goethe oder Einstein
nicht das Licht der Welt erblickt hat. So sprachlich in die Ecke gedrängt kann man der Füstin nur die
Wort des größten deutschen Monarchen aller Zeiten zurufen: „Gehts raus und spuits Fussball!“
@Jubärens Oh, entschuldigen Sie bitte! Natürlich wollte ich nichts gegen den mutigen Freiheitskämpfer
und das Gründungsmitglied der weiße Rose Hans Karl Filbinger sagen! Ein tapferer Regimegegner, der bekannt
geworden ist durch Sätze wie Zitat“„Was damals rechtens war, kann heute nicht Unrecht sein““ Hier sieht
man, wie klar jemand mit dem Unrechtssystem gebrochen hat. Nur folgerichtig, daß sich der Mör…entschuldigung,
der Freiheitskämpfer Filbinger nie bei den Eltern seiner Opfe…, äh der Staatsfeinde entschuldigt hat.
Hier hat ein Mann Schneid bewiesen. Eine Zierde seiner Partei, eine Zierde diese Landes! Ihr Einsatz für
diesen tapferen Mann ehrt auch Sie, jubärens!
@Jubärens Ich stimme Ihnen zu, daß Sympathie für verbrecherische Systeme unerträglich ist und würde
deswegen, da wir ja grad beim Thema Politik sind, gerne wissen, wie Sie es bewerten, daß nach dem 2.
Weltkrieg tausendfach NSDAP-Mitglider (hauptsächlich) in der CHRIST-demokratischen Union untergekommen
sind. Wie bewerten Sie es, daß ein Nazi-Richter (Filbinger) von den CHRISTdemokraten zum Freiheitskämpfer
gemacht wurde. Nur damit wir beide Seiten des politischen Spektrums beleuchten.
#109 Brunftus I. † 17:21:46 | Montag, 11. April 2011
@Jungs und Mädels (falls vorhanden) Wollt Ihr euch nicht mal alle ein bißchen mäßigen? Das wird hier
langsam aber sicher eine etwas peinliche Veranstaltung.
@Mister 11 Ehrlich gesagt – Nein! Aber ich bin auch nicht so der Profi im „Sündiges-Finden“. So weiß
ich nicht einmal, was denn jetzt genau ein Sündennippel sein soll. Und anstatt daß Sie mich aufklären,
beleidigen Sie mich lieber. Wie sollen wir so weiterkommen? Hat oder ist z.B. Dr. Preßlmayer auch (ein)
Sündennippel?
@Rätselhafter Worin ist Bischof W. denn Ihrer Meinung nach der große (größte)? Im Holocaust-Leugnen?
Im Rote-Handschuhe-Anziehen? Oder hat er vielleicht Stärken, von denen die breite Öffentlichkeit nichts
weiß? Ist er Vizemeister der nationalen Reise-Scrabble-Meisterschaften? Hat er aus Streichölzern den
Kölner Dom inklusive Kardinal Meister (das kleine Streicholz vor dem Eingangsportal, das mit hochrotem
Kopf dasteht, manchmal schweflig glimmt und manchmal Feuer fängt) nachgebaut?
@kraut Nun werde ich mich outen. Mein Name ist Bo Bim, vom Stamme der Zulu. Ich muss gestehen, daß ich
das jetzt schon lustig fand! Deswegen will ich diesen Eindruck mal mitnehemen und nicht wieder auf Ihr
üblisches Geschimpfe warten. Bis die Tage!
@Kraut Ich denke, daß es entscheidend ist, wie sich die so angesprochenen fühlen. Kann ich deshalb davon
ausgehen, daß Sie, der ja so offen schreibt, nichts anstößiges daran zu finden, selber ein Farbiger
und nur durch Heirat o.ä. Staatsbürger eines europäischen Landes sind?
#125 Brunftus I. † 20:20:02 | Sonntag, 3. April 2011
@Palpatina, Blechtonne Ich hab dann mal geantwortet! @Blechtonne: Ich glaube, die Hölle ist ein immerwährender
Besuch bei den Schwiegereltern, bei dem es Sülze zum Abendbrot gibt, während nebenbei Karl Moiks Mutantenstadl
läuft.
#123 Brunftus I. † 19:55:34 | Sonntag, 3. April 2011
@Blechtonne Woher wissen Sie denn, daß der Höllenkater fauligen Atem hat? Und überhaupt, hat denn der
Höllenkater nichts anderes zu tun? Tapeten kaputt machen? Dösen? Jaulen wenn alle schlafen wollen? Schnurren?
Lasagne essen? Hinter einem Bändchen herrennen? Hat der Höllenkater eigentlich einen Namen?
@Mufelius Aber ist denn nicht z.B. im Christentum Jesus der Neue Bund, der alte Moralvorstellungen überwunden
hat? Euch wurde gesagt…, Ich aber sage euch? Ist nicht seine Bergpredigt Wort für Wort reine Menschlichkeit?
Wendet sich nicht der Großteil der Muslime schamerfüllt ab, hinsichtlich solcher Taten? Ich bin natürlich
kein Religionswissenschaftler geschweige denn in einer Kirche und kann auch total danebenliegen. Haben
Sie sich akademisch mit dem Islam oder dem Christentum beschäftigt? Für mich liegen die Probleme eher
in sozialer Ungerechtigkeit und vor allem mangelnder Bildung.
@Mufelius Verantwortlich für religiöse Spannungen sind alleine Christen und Muslime. Ganz so algemein
kann man das natürlich nicht sagen (und ich bin mir sicher, daß sie es auch nicht so gemeint haben).
Der Großteil der Christen und Muslime, das glaube ich zumindest, will einfach nur in Frieden leben und
glücklich werden. Leider tun sich in beiden Gruppen immer wieder Hardliner auf, die die Religion missbrauchen
und verstümmeln. Aber ist es denn nicht angesichts dieser Situation ein schönes Zeichen, wenn sich führende
Köpfe der Religionen zu einem Dialog treffen? Dass geziegt wird, wir wollen miteinander sprechen, vielleicht
voneinander lernen und Respekt für den anderen entwickeln?
@Mufelius Ich finde eigentlich weder an Religion an sich und schon gar nicht an einem inttereligiösen
Dialog etwas schlechtes. Auch wenn ich selber nicht weiß, ob es einen Gott gibt. Finde Sie ein inttereligiöses
Treffen schlecht?
@white woman Ich hatte da früher auch falsche Vorstellungen. Heute weiß ich, daß es hauptsächlich
damit zu tun hat, sich Gedanken über den Anus und eine eventuelle fehlerhafte Nutzung desselbigen zu
machen. Man lernt nie aus.
@white woman Nicht ärgern, white woman! Mach Dir einen schönen, gemütlichen Sonntag! Ich muss jetzt
los. Denk doch heute einfach mal wirklich bewußt an die Menschen, die du liebst und an die, die dich
lieben. An die, mit denen du Mitleid hast und an die, denen du ihre Grobheiten verzeihen möchtest. Das
ist eine hervorragende Übung! Und du brauchst ja nur ein paar Minuten zu opfern. Setz dich hin, schließe
vielleicht die Augen (wenn du willst sprichst du ein Gebet) und dann denkst du, „wie schön ist es, daß
ich diesen Menschen xy mit all seinen Stärken und Schwächen lieben darf, wie schön ist es, daß er/sie
mich so liebt wie ich bin!“ Oder: „Ich teile den Schmerz dieses Menschen/dieser Menschen (z.B. Japan,
oder aus dem privaten Bereich) und fühle mit ihnen.“ Oder: „Ich verzeihe diesem Menschen(z.B. kraut oder
Arbeit) xy seine Grobheiten. Ich weiß, daß er nur aus Angst, Unsicherheit und Unwissenheit so gehandelt
hat“ Alles Gute – Brunftus!
Krauts Wort zum Sonntag Und der nächste, der die virtuelle Klanzel erklimmt und zur Ehre Gottes und zur
Erbauung der Gläubigen seine (sprachlich etwas hölzerne) Botschaft in die Welt posaunt. – Aus dem Fenster
werfen – Zerhacken und in die Gefriertruhe legen – Ertränken und wegwerfen – Zerhacken und wegwerfen
– Unterernähren Wieviel Gottes- und Nächstenliebe aus diesen kurzen Zeilen spricht! Die Worte Krauts
tragen den Leser auf einer sprachlichen Wolke in die himmlischsten Höhen und wieder zurück. Gleichsam
wird der Getragene beinahe Gottes ansichtig, ob der Kraft und der unendlichen Liebe, die diesen Worten
innewohnt. Ja, lasst uns feiern und frohlocken, dies ist der Tag des Herrn! Der Heilige Vater, schrieb,
dass Gott die Liebe ist, und wer könnte dies bezweifeln, angesichts dieser Ausführungen Krauts, die
einen ehrfurchtsvoll erschaudern lassen vor so viel Freude und Menschlichkeit!
Ein fröhlicher Christ Ein fröhlicher Christ (nach meiner Vorstellung) an diesem Sonntagmorgen. „Oh,
Herr, an Deinem Tag will ich mich vom Mühsal der Woche erholen. Ich will Dich preisen in Deiner Herrlichkeit!
Wir groß bist Du und wie schön Deine Schöpfung! Jeden Tag meines Lebens bin ich unendlich glücklich,
daß ich Teil Deines Werkes sein darf! Wie wichtig muss ich Dir sein, daß Du mich so sehr liebst! Ich
bete zu Dir, zu Jesus Christus (und, wenn Katholik) bitte zu allen Heiligen und vor allem zur Mutter unseres
Herrn, damit Du all den Schwachen und Trauernden bestehst in Deiner Herrlichkeit“ Dr. Josef Preßlmayers
Wort zum Sonntag. entmenschte Sympathisanten der Kinder-Schlächter o^/ Götzen der Gottlosen Lebenskampf
o^/ Selektion auf ihrer eigenen Auschwitz-Rampe Fleischwolf drehen lassen o^/ gestörten Persönlichkeiten
Kinder-Schlächter, Kindervernichtungs-Zivilisation kurz mit Blut besudeln
@white woman aber kann es nicht sein, das viele Männer es zuerst nicht verstehen wollten? Und auch heute
noch nicht verstehen wollen. Man muss scih ja nur mal hier so umschauen.
@white woman Ich glaube nicht, daß ich es besser beschreibe als du. Vielleicht bist du nur, mit deinen
eigenen Beiträgen kritischer als mit meinen. Und JA ich bin den Frauen aus den früheren Zeiten sehr
dankbar, das sie für mich und meine Geschlechtsgenosinnen… Diese Frauen haben zwar natürlich in erster
Linie für dich und deine Geschlechtsgenossinnen gekämpft, letzlich aber für Männer und Frauen. Denn
immer, wenn eine Gesellschaft freier, offener, gerechter und sozialer wird, haben unter dem Strich beide
Gecshlechter was davon.
@Mufelius Haben Sie so wenig Fantasie? @white woman: Dafür muss man kein Experte sein. Du musst im Prinzip
nur, das Gegenteil von all dem formulieren, was sich mutige Frauen in den letzten Jahren und Jahrzehnten
erkämpft haben. Dazu nimmst du einige Anleihen aus der Heiligen Schrift und etwas persönliche Spinnerei.
@white woman Das kann ich dir beantworten. Natürlich nicht. Sie muss a) unter Schmerzen geboren haben
b) Untertanin ihres Mannes sein c) demütig, gehorsam und keusch leben d) züchtig gekleidet sein (keine
Hosen usw) e) für Kind und Küche da sein f) auf Wunsch des Gatten den ehelichen Verkehr vollziehen g)
sich in regelmäßigen Abständen selber züchtigen (gilt nicht für SM-veranlagte Frauen)
Essen, Trinken, Singen, Lachen tut sich gütlich am gemeinsamen Essen und Trinken, singt und lacht. Das
entspricht natürlich nicht der Preßlmayerschen Auffassung eines gelebten Glaubens. Diese hat still zu
sein, nüchtern, in striktem Gehorsam. Ich habe den Film jetzt nicht zur Hand, meine mich aber zu erinnern,
daß man in einer der Scenen in „der Namen der Rose“ einmal kurz Dr. Preßlmayer durchs Bild huschen sieht.
@Blechtonne Bleibt die Frage, wer wir ist. Die Vereinigung kirchlicher Hardliner e.V. ? Die Gesellschaft
zur Förderung der Verbreitung von Ansichtskarten und moralinsaurer Ideologie?
Der Dyba Der Dyba…Immer der erste, wenn es darum ging, gegen homosexuelle Menschen zu hetzen und einer
der letzten, wenn es hieß, Mißbrauchsfälle des Klerus zu untersuchen. Mit so einer Vita wäre eine
Seligsprechung wohl folgerichtig.
Die Sonne scheint! Die Sonne scheint so schön, doch hier schieben sich braune Wolken davor… Mag. catholicus
scheint nicht zu wissen, daß Anne Frank ihr Tagebuch in einem Versteck in Holland geschrieben hat, sieht
sich aber vermutlich schon als Opfer, einer internationalen Freimaurer-Halachjuden-Kugelschreiberbande.
Und Domenico Tuttisanti findet neben der Verfassung eines fünfbändigen Werkes „der Moslem als Gefahr
für den innerdeutschen Gemüsehandel“ noch Zeit, Kardinal Faulhaber zum Widerstandskämpfer zu verklären.
#57 Brunftus I. † 13:22:01 | Donnerstag, 31. März 2011
@white woman Ach so. Ich sollte mir mal Notizen machen, ist ja nur schwer zu durchschauen. Jetzt muss
ich aber Tschüss sagen. Werde ständig und hartnäckig mit Arbeit belästigt… Ich glaub ich komm jetzt
aber öfter. Unterhalte mich so angeregt mit Ayatollah Tuttisanti in der Leserzeitung. Bis dann!
#53 Brunftus I. † 13:08:18 | Donnerstag, 31. März 2011
@white woman Jaja, das Röslein. Aber ich mache mir keine Sorgen, daß es hier einmal zu wenig skurile
Schreiber geben könnte. Ich überleg die ganze Zeit, wie dieser Gloria Polo-Fan heißt…
#42 Brunftus I. † 12:37:04 | Donnerstag, 31. März 2011
@bassman, Goethes Geliebte Zuviel der Ehre. Ich erfreue mich auch immer sehr an Ihren Beiträgen! Bassman,
sagen Sie mal, ist eigentlich die Brunftstute nochmal aufgetaucht?
#36 Brunftus I. † 12:29:22 | Donnerstag, 31. März 2011
@Goethes Geliebte Wo sind denn unsere ganzen Katholibans, 1.Domenico Tutisanti hat heute morgen gesehen,
wie ein Muselmann bei rot über die Ampel gegangen ist, und verfasst deswegen einen Artikel über das
mögliche Ende des Abendlandes durch die bärtige Gefahr. 2.Paul M. würde sich gerne äussern, hat aber
im Dschungel seiner Nicks und Passwörter den Überblick verloren. 3.Kraut hat sich heute schon sprachlich
ergossen und ist fürs erste befriedigt. 4.Antipacelli ist es Wurst was hier steht, Hauptsache der Papst
ist ein Freimaurer. 5.Pater Lingen beschäftigt sich wissenschaftlich mit einer Klee- und Kressediät
und ist deswegen zu Besuch auf einer Alm. 6.Dr.Josef Preßlmayer bereitet seinen nächsten Gloria.tv-Auftritt
vor. 7.Der albanische Ritter trifft sich mit Piere Vogel. 8.Zwei weiter Leser sind wegen einer Menage
a trois mit Gloria Polo entschuldigt.
#7 Brunftus I. † 10:52:06 | Donnerstag, 31. März 2011
@Merker Als Ersteinruck präsentiert sich für mich eher eine sagenhafte Blödheit. Bei mir auch. Aber
wenn man etwas weiter nachdenkt, wird einem die furchtbare Tragik bewusst. Stellen Sie sich vor, Sie wachsen
in einer Familie, die Sie von morgens bis abend mit diesem Kram indoktriniert. Die Sie blind machen möchte
für Mitleid und Warmherzigkeit. Stellen Sie sich vor, daß in Ihrem Herzen nur noch Wut und Angst ist.
Dann haben Sie den Geisteszustand dieser Menschen.
#45 Brunftus I. † 10:48:11 | Donnerstag, 31. März 2011
@bejorommer Lieber bejorommer, du schreibst hier den lieben langen Tag von normaler Sexualität und wenn
man dich dann fragt, was du damit meinst kannst du nicht antworten und bist beleidigt. Bist du wirklich
so verklemmt? Wenn man wie du andauernd das gleiche schreibt, muss man doch auch mal sagen, was man damit
meint. Stattdessen kommst du mit einem Gedicht. Kannst du denn nicht mal selber sagen, was du denkst?
#26 Brunftus I. † 14:31:52 | Mittwoch, 30. März 2011
@bejorommer Ich muss jetzt leider weg aber vielleicht können Sie mir trotzdem einmal meine Frage von
vorhin beantworten. Sie schreiben hier in einer Tour von Zölibat und normaler, gottgefälliger Sexualität.
Können Sie mir bitte einmal sagen, was Sie unter normaler, gottgefälliger Sexualität verstehen.
#37 Brunftus I. † 14:30:09 | Mittwoch, 30. März 2011
@Przybislav Iamesseblo wollte man der Welt die eigene Unmündigkeit beweisen und wählte deshalb grün
Auch nicht schlimmer als jahrelang einen Nazi-Richter zu wählen, der dann auch noch vom Ministerpräsidenten
(wir können alles ausser hochdeutsch…und englisch) Oettinger zum Widerstandskämpfer verklärt wurde.
#13 Brunftus I. † 14:27:59 | Mittwoch, 30. März 2011
@Krakauer, Krak Die Leibesfülle von Frau Nickles ist schon bestürzend, wenn man sich dazu im Gegensatz
die schlanken, attraktiven Kirchenfürsten www.google.de/imgres?imgurl=http://… ansieht.
#34 Brunftus I. † 14:20:48 | Mittwoch, 30. März 2011
@OrthodoxerRitter ich habe in meinem Leben noch keinen Menschen Gesehen bzw. gehört der so gute Rhetorische
Fähigkeiten besitzt. Wie groß ist denn Ihr Bekanntenkreis so? Aber Spaß beiseite. finden Sie nicht,
daß Sie, wenn Sie sich für die Trinität interessieren auch und vor allem die Texte christlicher Theologen
lesen sollten? Sie können das natürlich anders sehen, aber für mich wäre ein rheinländischer, muslimischer
Prediger nicht die erste Adresse, um mir Grundlagen des christlichen Glaubens erklären zu lassen.
#16 Brunftus I. † 13:37:51 | Mittwoch, 30. März 2011
Ein guter Tag! Der vergangene Sonntag war ein guter Tag für Deutschland. Im Stammland des ehemaligen
Nazi-Richters Filbinger ist die konservative Ära zu Ende gegangen. Platz für eine Neue Politik. Eine
Politik für das Volk, nicht für die Industrie. Vor allem eine Politik für das ganze Volk. Einschließlich
Homosexuelle, Ausländer, sozial Benachteiligte, Frauen, Kinder usw. Das stößt offenbar so manchem hier
sauer auf.
#20 Brunftus I. † 12:18:34 | Mittwoch, 30. März 2011
@bejorommer Da Sie das ja nun wirklich gebetsmühlenartig wiederholen, würde mich einmal interessieren,
wie man Ihrer Meinung nach eigentlichnormal und gottgefällig mit seiner Sexualität umgeht.
#406 Brunftus I. † 20:31:41 | Sonntag, 20. März 2011
@Blechtonne Weil ich genau verfolge, was die Homounzuchtsvereine mit den Steuermillionen anstellen. Grübel…Heißt
das jetzt, daß es sich bei CDU und FDP um Homounzuchtsvereine handelt…?
#399 Brunftus I. † 20:24:35 | Sonntag, 20. März 2011
@Blechtonne Ein bißchen Anleitung kann vielleicht aber auch nicht schaden. Stellen Sie sich vor, ein
unschuldige Jungfer steckte sich mangels besseren Wissens auf einmal einen Freudenspender ins Ohr. Das
wollen Sie doch auch nicht, oder? Wie sähe das auch aus…
#389 Brunftus I. † 20:14:10 | Sonntag, 20. März 2011
@Palpatina „Fut“? Auch schon ewig nicht mehr gehört. Mir fallem zudem eine ganze Menge Dinge ein, die
frau sich in die sog. „Fut“ stecken könnte. Eine Strategie gehört nicht dazu.
#196 Brunftus I. † 15:22:21 | Samstag, 19. März 2011
@white woman Ich hab das schon gesehen, deswegen habe ich den Text ja kursiv dargestellt, um zu zeigen,
daß es der Beitrag des unzüchtige Mädchens ist. Bin mal gespannt, ob und was sie so schreibt. Hoffentlich
wirds nicht sofort gelöscht.
#192 Brunftus I. † 15:13:17 | Samstag, 19. März 2011
@unzüchtiges Mädchen @white woman: Ich komm heute wenn ich wieder zu Hause bin nochmal rein und wenn
ich dann immer noch so gute Laune habe, werde ich hier die Popo-Freaks so anheizen, daß sie morgen noch
rote Ohren haben!! Jetzt bin ich aber gespannt!
#37 Brunftus I. † 13:33:44 | Donnerstag, 17. März 2011
@Hans Dampf Es muss einen Konsens aller anständigen Christen und Deutschen geben gegen den Hass, der
hier vor allem gegen Demokraten, Homos, liberale Geistliche, Frauen, Juden u.v.m. versprüht wird! Das
ist sicher richtig! Wobei ich anstatt Deutsche und Christen eher Menschen sagen würde. Also, mein linksorientierter
Freund- wenn wir hier gemeinsam gegen religiöse Polemik und Vorurteile antreten, sollten wir dies auch
in politischer Hinsiht vermeiden…! Auch das ist sicher richtig und ich weiß auch aus persönlichen
Kontakten, daß in der CDU unglaublich viele engagierte Menschen tätig sind. Ich bleibe allerdings dabei,
daß es zumindest in Teilen der CDU eine Unsitte ist, gegen Minderheiten zu polemisieren, wenn es politisch
opportun erscheint. (Kinder statt Inder, deutsche Leitkultur, Islam, usw) Ich bleibe auch dabei, daß
diese Kanzlerin, als sich Gazprom-Gerhard gegen den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Irak (ob aus ideellen
oder wahltataktischen Gründen) ausgesprochen hat, in die USA geflogen ist, um dem Kriegstreiber Bush
zu erklären, daß dies nicht ihre Meinung sei (in der Bundesrepublik hat sich bis dahin in der Frage
von Krieg und Frieden die Opposition immer hinter die Regierung gestellt. Und ich bleibe auch dabei, daß
die CDU gegen den Willen der Bevölkerung und AM PARLAMENT vorbei die Laufzeiten der Reaktoren verlängert
hat und das jetzt gegen die eigene Überzeugung und nur dem öffentlichen Druck geschuldet aussetzten
(nicht beenden!) möchte.
#24 Brunftus I. † 12:49:15 | Donnerstag, 17. März 2011
@white woman Die Verhalten der CDU war immer schon peinlich und beschämend (oder zumindest meistens).
Z.T. ausländer- und schwulenfeindlich (hat sich in den letzten Jahren etwas geändert, aber achte mal
darauf, was passiert, wenn die CDU in die Enge getrieben wird. Schon gehts gegen Minderheiten (Kinder
statt Inder usw) um die eigene Klientel zu bedienen. Eine Partei der Wirtschaft, der die Sorgen und Ängste
der Bevölkerung am A… vorbei gehen. Hier ist sie sich einig mit der Partei der Zahnärzte und Hoteliers
(FDP). Das schlimme ist, daß wir jetzt endlich einmal Minderheiten in der Regierung haben und dann sinds
die letzten Dep…n. Einen Behinderten, einen Homosexuellen, eine lesbische Frau, eine Frau aus dem Osten –
aber was für welche…
#17 Brunftus I. † 12:38:05 | Donnerstag, 17. März 2011
@white woman Die CDU ist schon eine sehr unsympathische Partei und die „Kanzlerin“ eine verlogene Heuchlerin,
die erst der Atom-Lobby ganz tief hinten reinkriecht (so wie sie auch Georg Bush hinten rein gekrochen
ist) und jetzt versucht, die Debatte um den Ausstieg bis hinter die Landtagswahlen zu verschieben. Frau
Merkel lernt noch nicht einmal aus Katastrophen – sie ist selber eine.
#10 Brunftus I. † 12:26:56 | Donnerstag, 17. März 2011
@white woman Ich war schon ein paar mal hier und kenne mich auch bereits einigemaßen mit den Begrifflichkeiten
aus. So sind mir z.B. Flucht-, Helden-, und sonstige Bischöfe geläufig, Blut- und Homopräsidenten (Obama)
und verscheidenste Bezeichnungen für Kondome. Dass die CDU eine Homopartie ist, wäre mir neu. Sie ist
die Pro-Atomverseuchungspartei. Die Partei der Konzerne, der Industrie und der Wirtschaft.
#8 Brunftus I. † 12:15:16 | Donnerstag, 17. März 2011
Monnika Na, dann bleibt doch nur noch, der lieben Monika alles gute für ihr weiteres Leben zu wünschen!
:)3 Der Wandel von einem rechten Idioten zu einem Mitglied einer Partei, die sich noch wirklich für die
sozial benachteiligten einsetzt ist schon enorm! Kleine Randnotiz: Ich wusste gar nicht, daß die CDU
eine Homo- und Abtreibungspartei ist. Aber man lernt ja nie aus.
#358 Brunftus I. † 17:46:56 | Freitag, 11. März 2011
@Paul Nana Paul, Ihr Sinn für Nächstenliebe ist zwar manchmal etwas schwer zu finden, aber ich bin sicher,
daß er da ist. Und was den Grips angeht, so bin ich sicher nicht besser ausgestattet als Sie oder sonst
jemand hier.
Philipp Mißfelder Noch ein Zitat des lieben Herrn Mißfelders: „Ich halte nichts davon, wenn 85-Jährige
noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen“, sagte der Nachwuchspolitiker
damals. Früher seien die Leute schließlich auch auf Krücken gelaufen. Kein Wunder, daß sich Mißfelder
beim Thema PID weit aus dem Fenster lehnt. Wirkt er doch selber wie der Junge-Union-Retorte entsprungen.
#355 Brunftus I. † 17:33:58 | Freitag, 11. März 2011
@Blackmore eine Zugehörigkeit von Paul M. würde erklären, warum ich auch nach einem halben Jahr hier
auf dieser Seite nur 10 Beiträge innerhalb von 24 Stunden schreiben darf. Seien Sie doch froh, daß es
diese Einschränkung gibt! So erhält man kostenlos einen redaktionellen Wink, wenn man wieder einmal
dabei ist, zuviel Lebenszeit zu verschwenden.
#350 Brunftus I. † 17:25:07 | Freitag, 11. März 2011
@Paul Sind die Berger-Speichel- und Spe***-Lecker hier wieder aktiv, Na also, Sie haben aber Phantasien!
Sehen Sie gerne Bukkake-Filme? Ich persönlich hab das Berger-Buch nicht gelesen und ehrlich gesagt, interessiert
es mich auch nicht. So ein Ladenhüter kann es aber nicht sein. Das Unvermögen dieser schwulen Unperson,
den Glauben zu leben, ist für Niemanden interessant, der glauben möchte! Für SIE scheint es doch aber
sehr interessant zu sein?! Oder nicht? Sonst würden Sie doch nicht immer wieder darauf eingehen?
#346 Brunftus I. † 17:18:34 | Freitag, 11. März 2011
@Paul Ich möchte Sie wirklich nicht verkuppeln, aber wenn ich mir Ihre Beiträge so ansehe… Drei kleine
Negerlein … äh Schwulilein, die wollten in Pauls Bett… am Ende starben sie vor Verzweiflung und recht
nett, da sie ihn nie, nie, niemals zu greifen bekommen!…glaube ich, daß Ihnen ein erntshaftes Gespräch
oder eine Umarmung vielleicht mal ganz gut tun würde.
#343 Brunftus I. † 17:13:07 | Freitag, 11. März 2011
@Paulchen Das klingt verlockend, lieber Paul. Aber ich muss leider passen. Ich selber finde zwar an der
gleichgeschlechtlichen Liebe nichts schlimmes, fühle mich aber eher vom schönen Geschlecht angezogen.
Nicht enttäuscht sein! Seien Sie einfach etwas netter zu den Menschen und es wird sich mit Sicherheit
jemand für Sie finden. Ich drück die Daumen!
#340 Brunftus I. † 17:07:11 | Freitag, 11. März 2011
@Paul M. Nachdem ich ihm gewisse Dinge in’s Ohr geflüstert hätte, wäre der so rattig geworden, dass
er mich nicht mehr losgelassen hätte! Es ist doch schön, wenn Sie die Homoerotik für sich entdeckt
haben!
#52 Brunftus I. † 16:29:21 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Phineas Nur zum Verständnis: Kann analog ein Heteroperverser beim Anblick von Unzuchtsfilmen, in denen
Homosexuelle vorkommen, auch „jene Erscheinung“ aufweisen? Schließlich haben die Homosexuellen auch einen
Hintern.
#50 Brunftus I. † 16:11:59 | Samstag, 11. Dezember 2010
@r.ruhrgebietler die ewig gültige trid. Liturgie zelebrieren und den Herrn Jesus Christus bekennen! Wie
kann sich ein Mensch aufrichtig zu Christus bekennen, der den Massenmord relativiert? Steht nicht jemand,
der die Sünde relativiert eher im Gegensatz zu ihm?
#106 Brunftus I. † 16:07:43 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Ritter Warum Homosexuelle der Inbegriff des Werteverfalls sind verstehe ich nicht. Das mußt du mir erklären!
Ist ein Mensch, der sich vielleicht für Behinderte einsetzt, seinen Wehrdienst geleistet hat oder noch
leistet, Humor hat, seinen Mitmenschen hilft oder sich für seine Heimatstadt engagiert ein moralisch
verkommener Mensch, nur weil er/sie lieber mit dem gleichen Geschlecht ins Bett geht? Ist er schlechter
als jemand, der lügt, betrügt, seine Frau schlägt und sich vor allen Pflichten drückt, nur weil der
lieber mit dem anderen Geschlecht ins Bett geht. Natürlich kann Europa nicht die ganze Welt aufnehmen.
Aber denkst du nicht, daß es ein Zeichen der Menschlichkeit ist, wirklich Verfolgten Zuflucht zu bieten?
Daß es da auch vielen Mißbrauch gibt, ist mit klar. Aber den gibt es unter Europäern auch. Vielleicht
wäre das Verlangen, nach Europa zu kommen auch nicht so groß, wenn es den Menschen in ihrer Heimat besser
ginge. Dann sehen wir doch mal nach, woran es (z.T.) liegt, daß das nicht so ist. 1Wir Europäer haben
doch in Afrika einfach wild Kolonien gegründet, ohne Rücksicht auf Land und Leute. Guck mal in deinen
Kleiderschrank,woher deine Sachen so kommen. Wenn wir vielleicht dem indonesischen Mädchen, da unsere
Sportschuhe nächt nicht nur 5 sondern 8 Cent zahlen würden, wäre für sie die Lage nicht so unerträglich.
Wo wird „unser“ Öl gefördert, wo unsere Bodenschätze abgebaut, wo unsere Diamanten gefördert – alles
z.T. zu menschenunwürdigen Bedingungen. Geht noch weite…
#103 Brunftus I. † 15:24:54 | Samstag, 11. Dezember 2010
@Ritter Das Durschnittsalter der Macher dieses Videos ist vermutlich 12. Unsichere, ungebildete Präpubertierer,
die noch kein Mädchen hatten und deswegen ihre nationalistischen Träume spinnen. Ich vermute, daß du
auch noch relativ jung bist. Deswegen ist das auch verzeihlich. Überleg dir aber bitte mal ernsthaft,
in was für einer Welt du leben möchtest. Ich behaupte nicht, daß die europäische Gesellschaft perfekt
ist, besser als die Wunschträume nach einem groß-albanischen Reich, nach der Herrschaft der weißen
Rasse und anderem Mumpitz ist sie sicher. Man muss Homosexuelle nicht toll finden, aber willst du wirklich(!),
daß sie umgebracht werden? Es gibt sicher in vielen Ländern eine überproportional hohe Ausländerkriminalität,
aber kannst du dir nicht vorstellen, daß auch farbige Menschen Hoffnung und Liebe empfinden und einfach
nur ein besseres Leben für sich und ihre Kinder wollen und bereit sind, dafür hart zu arbeiten? Glaubst
du ehrlich, daß Menschen nur dadurch wertvoller sind, daß sie innerhalb willkürlich gesetzter Grenzen
geboren sind. Ich weiß, daß du nicht alles so ernst meinst, aber auch Ansichten, die man anfangs nur
im Spaß vertritt, können sich verfestigen. Du musst dir überlegen, was für ein Mensch du sein möchtest.
#44 Brunftus I. † 13:39:31 | Freitag, 10. Dezember 2010
Heldenbischof Welche Kriterien müssen eigentlich erfüllt sein, um von einem normalen zu einem Heldenbischof
aufzusteigen? Kann ein Heldenbischof ein Fluchtbischof werden und andersrum? Wer steht in der kirchlichen
Hierarchie höher? Ein Heldenbischof oder ein Kondompapst?
#12 Brunftus I. † 15:43:36 | Freitag, 12. November 2010
Peitschendomina R.I.P. Peitschendomina ist einem Attentat zum Opfer gefallen! Da wurde jemand zum Schweigen
gebracht, bevor er noch pikantere Details ausplaudern konnte. Wir trauern um Peitschendomina! o^/
#48 Brunftus I. † 15:07:45 | Freitag, 12. November 2010
@Peitschendomina 1)Ich bin verblüfft – Sie verkehren ja in den höchsten Kreisen! 2)Das bedeutet ja,
daß diese Seite nicht nur etwas, sagen wir mal geschmacklich gewöhnungsbedürftig, sondern auch noch,
und das ist wohl der eigentliche Skandal, massiv geschäftsschädigend für Sie und Ihre ehrenwerten Kolleginnen
ist! Gehe ich recht in der Annahme, daß Sie deswegen hier mitschreiben? Ist der Z4 noch nicht abbezahlt
und Sie bangen um ihre Stammkundschaft?
#43 Brunftus I. † 14:04:33 | Freitag, 12. November 2010
@Peitschendomina Darum steckt sich kreuz.net auch so gerne den Finger in den Po und pfeifft La Paloma.
Woher haben Sie nur solch pikante Informationen?
Hihi! Was ist das denn??? (kreuz.net) Mir wird immer wieder die Frage gestellt, wie ich es geschafft
habe, in einem Jahr zwölf Kilogramm abzunehmen und anschließend mein gegenwärtiges Idealgewicht zu
halten. Klingt eher nach Bild der Frau als kreuz.net! Bitte mehr!
@Erwachet Ich hatte Ihnen im anderen Strang geantwortet und warte weiterhin geduldig auf die Beantwortung
meiner Frage. Oder sind Sie nun selbst nicht mehr sicher, was den Gebrauch besagter Isolatoren betrifft?
@Luther.Frau Ja hier war ordentlich was los! Es ging mal wieder um Homos in allen Variationen. Zwischendurch
hat Leser Clemens darauf hingewiesen, daß man freche Damen nicht mit der Hand sondern besser mit einem
Rohrstock züchtigt, rumo hatte bemerkt, daß für ihn Männer-Popos interessanter sind als Damen-Popos
und zwischendurch haben einige andere über die gültigen Grenzen Deutschlans diskutiert.
@Erwachet Das scheint eine sehr interessante Studie zu sein. Allerdings lautet meines Wissens der katholisch
korrekte Ausdruck nicht „Lümmeltüte“ sondern „Gummi-Isolator“.
@Clemens Verehrter Clemens, die Konversation mit Ihnen ist immer eine helle Freude! Und Sie haben natürlich
recht! Hier muss man konsequent sein, auch der verzogenen Göre zuliebe.
@Hexenweyb Eine moderne junge Frau läuft dieser Tage weder mit Hose noch mit Höschen rum. Auch wenn
sie es sich leisten kann. Ein kleines Röckchen darf es sein.
@Clemens Hallo Clemens! Mein Weib ist züchtig wie es sich gehört! Ich meinte das eher gesamt-gesellschaftlich.
Da sehe ich schon deutlichen Nachholbedarf.
@Vitrivius Einem kranken Menschen hilft man nicht indem man ihn mit seiner Krankheit alleine lässt und
nicht darüber redet. Deswegen ist es gut, daß Sie hier die Öffentlichkeit suchen! Sprechen Sie ruhig
frei von der Leber weg!
Homo und immer wieder homo Wieviel Wortkombinationen kann man eigentlich mit dem Wort „Homo“ kreieren?
Homo-Perversion Homo-Unzucht Homo-Artikel Homo-Abstinenz Homo-Ideologe usw.
@Hexenweyb Sie werden mit Sicherheit entsprechend recherchiert haben und zumindest ich glaube Ihnen. Ich
denke, daß zumindest eine kleine Möglichkeit besteht, daß dieser, sagen wir einmal „Vorgang“, auch
schon in katholischen Schlafzimmern (Küchen etc.) stattgefunden hat. Aber mit Mutmaßungen soll man ja
zurückhaltend sein. In jedem Fall ist es gut und richtig, daß dieses Thema hier einmal angesprochen
wurde, obwohl Sie persöhnlich keinen Gefallen daran finden.
An*lsex soll nicht nur bei südamerikanischen Katholiken, sondern auch bei Gütersloher V2-Jüngern, Oldesloer
Brunftweibern/Burschen und Bertechsgadenern Verwaltungsangestellten sehr beliebt sein. Hab ich zumindest
gehört.
Titel des Beitrag Also ich weiß nicht… …irgendwie klingt die Überschrift dieses Beitrags „Pater
Wilhelm und die Luxuxsmiezen“ wie ein Titel aus dem Erwachsenenbereich der Videothek…
@Hexenwyb Sie können gar nicht Hexen? Jetzt sagen Sie bloß, Sie fliegen auch nicht in jeder Vollmondnacht
wie eine Irre um den Blocksberg? Die Hexen von heute sind auch nicht mehr das, was sie einmal waren…
#113 Brunftus I. † 13:32:33 | Freitag, 11. Juni 2010
@Luther.Frau Ich freue mich immer über Post! Der Po-perverse scheint sich verzogen zu haben. Kann es
sein, daß sich hier rechts im Menu was getan hat? Wo sind denn die letzten Lesermeinungen?
#102 Brunftus I. † 13:20:14 | Freitag, 11. Juni 2010
Ich glaube, ich habe noch nie so oft das Wort „Po“ gelesen wie hier… Was ist eigentlich mit dem Röslein?
Ich vermisse ein schnaubendes „Brunft!“ oder die Kombination der verschiedensten Substantive mit „Stute“.
Ist eigentlich Po-Stute schon geschrieben worden?
@Satyagraha Leider ist meine zeitweilige kreuz.net-Abstinenz dafür verantwortlich, daß mir der Name
Nazibella jetzt nicht auf Anhieb etwas sagt. Ich schätze aber, daß es sich um eine liebenswerte Person
von schöner Gestalt handelt, mit der man gerne mal gemeinsam die Enten füttern geht. Oftmals ist eine
gewisse Zucht notwendig, um Läuterung zu erreichen. Wie ist es eigentlich so im Kreuz.net-Kerker? ich
habe mir sagen lassen, es sollen dort viele Homosexuelle verkehren.
@Satyagraha Guten Tag! Welch Lichtblick im grauen Alltag! Wir haben uns ja lange nicht gelesen! Ich habe
gesehen, daß hinter Ihrem Namen zeitweise ein Kreuz aufleuchtete. Waren Sie in den Tiefen des Kreuz.net-Kerkers
verschollen?
@Satyagraha Wieder einmal muss ich mich bei Ihnen für Ihre vortrefflichen und nachvollziehbaren Erklärungen
bedanken! Sie sollten über die Veröffentlichung eines kreuz.net for runaways – Lexikons nachdenken.
Fluchtbischof, der: Saunapriester, der: usw. p.s. Unter Punkt 3 Ihrer Definition las ich zuerst „Erguss“
und bin einigermaßen beruhigt, daß es sich dabei um einen Fehler meinerseits handelt. p.p.s. Ein Antwortmail
an Sie steht noch aus. Ich denke, daß ich heute abend Zeit finden werde.
#140 Brunftus I. † 20:45:04 | Freitag, 30. April 2010
@ErnstSchneider Bei gemäßigter Geilheit helfen noch kalte Duschen, bei richtiger Rattigkeit brauchts
dann schon härtere Maßnahmen – ein Foto von Merkel z.B Oder ganz einfach ein Sexualpartner.So behandle
ich immer mein Unzuchtsverlangen. Raffiniert. :)3
#50 Brunftus I. † 20:39:24 | Freitag, 30. April 2010
@Schneider,Brian @Schneider: Bei all den netten Leuten, die hier stellenweise im Kreuz.net-Kerker festgehalten
werden, herrscht dort bestimmt eine tolle Stimmung. @Brian: Erklären Sie Degenhardt alias Loretta, daß
er mangels Mumu und Gebärmutter keine Kinder kriegen kann, wir aber den Kampf für sein Recht Kinder
zu kriegen, weiterführen werden. Sei es gegen die Volksfront von Judäa, die Judäische Volksfront oder
die Römer.
#114 Brunftus I. † 19:49:26 | Freitag, 30. April 2010
Supermarkt Würste, Cornichons, Cocktailwürtschen – das ist ja hier wie ein Blick in die Partyabteilung
des gutsortierten Lebensmittemarkts. Auch das Dosenbier und Pilsken darf nicht fehlen. Ich empfehle noch
Flips und Maikölbchen und überlasse die Verwendung dem Leser.
#98 Brunftus I. † 18:25:34 | Freitag, 30. April 2010
@Ultra Vieles von dem, was ich gerade von mir gegeben habe, hat mehr Geist und Esprit als Sie, mein lieber
Ultra. Ich will Ihnen noch nicht mal den Gefallen tun, mich über Sie zu ärgern. Dafür sind Sie viel
zu mitleiderregend.
#14 Brunftus I. † 18:13:10 | Freitag, 30. April 2010
@Satyagraha Grüß Gott! (Sagt man hier doch so). Ich habe mir erlaubt, mal auf der von Ihnen angebebenen
Seite zu luschern. Hochinteressant! Leider verhindert eine diabolische Magen- und Darmgrippe, daß ich
mich längere Zeit ausserhalb des Badezimmers aufhalte. Deshalb hier nur einen netten Gruß zum Wochenende!
:(3 Ich kriech mal wieder vor die Schüssel…
#199 Brunftus I. † 17:21:44 | Mittwoch, 28. April 2010
@Seefeldt Aber manche Leute suhlen sich eben lieber in ihrem Dreck, als einen Ausweg zu suchen … Wie
wahr, wie wahr! Allerdings hätte ich von Ihnen diese Selbstkritik nicht erwartet.
#227 Brunftus I. † 17:15:40 | Mittwoch, 28. April 2010
@Satyagraha Hallo! leider konnte ich immer noch nicht vernünftig antworten, aber morgen: versprochen
Na das will ich aber auch hoffen! Ansonsten verdonnere ich Sie zu einem zweistündigen Dialog mit wahlweise
Homosexistschwergestört oder KeineChancedenPerversen.
#217 Brunftus I. † 16:59:45 | Mittwoch, 28. April 2010
Katholisches Forum Na holla! Das wird ja hier immer mehr zum Kuppelboard! Ich hoffe, liebe Satyagraha,
Sie können der Versuchung widerstehen! diplomperverse mit kreuz.net-anerkennung Erhält man als Diplomperverser
das Eiserne Kreuz(net)? Eventuell mit Eichellaub?
#37 Brunftus I. † 13:07:39 | Freitag, 23. April 2010
Röslein Bei der Durchsicht der Beiträge des dornigen Gewächses ist mir aufgefallen, daß Sie zwar gewohnt
stachlig aber wohl auch betrübt war. @Satyagrah: Schauen Sie noch einmal in Ihr Postfach.
#75 Brunftus I. † 16:11:31 | Donnerstag, 22. April 2010
@Satyagraha Wir sollten uns beizeiten über dieses Thema austauschen. Ich sehe, daß Sie hier vernünftige
Ansichten haben. Jetzt aber wirklich bis morgen!
#73 Brunftus I. † 16:05:31 | Donnerstag, 22. April 2010
@FranzVPaul WIE möchtest du es denn bestrafen? Das falsche Verhalten? Natürlich ist es wichtig, daß
Minderjährige die Konsequenzen ihres Handelns spüren. Gewalt gegen Kinder ist aber immer armseelig und
das Mittel der geistig schwachen. Das falsche Verhalten der Freundin ist hingegen in der Regel mit dem
Rohrstock zu bestrafen. Allerdings handelt es sich in diesem Fall nicht um Prügel sondern um eine angemessene
Züchtigung. So, jetzt muss ich aber wirklich los.
#65 Brunftus I. † 15:38:41 | Donnerstag, 22. April 2010
@Satyagraha Ich muss Sie jetzt leider mit den MöchtegernPoBrünftlingen, FreimaurerLustStuten und VIINeolinksliberalfaschisten
alleine lassen. hauptberuflich texterin für horizontalfilmdrehbücher. Das erklärt, warum Sie immer
mal wieder Zeit für dieses Forum finden. Nicht daß ich dertiges Teufelszeug konsumieren würde – ich
habe mir aber sagen lassen, daß es verbal sehr übersichtlich sei. Gehaben Sie sich wohl!
#50 Brunftus I. † 15:13:16 | Donnerstag, 22. April 2010
@no chance Ihre Beiträge und ihr dümmliches „Gedicht“ von gestren betreffend. Mein lieber no-chance,
angesichts Ihres, von Ihnen (euphemistisch) so gennanten „Gedichtes“ und Ihrer sonstigen Beiträge, stellt
sich einem schon die Frage, ob bei Ihnen nicht die ein oder andere Tasse aus dem Schrank gepurzelt ist.
Ich weiß nicht, ob sie schon einmal das Vergnügen hatten, eines Kitzlers angesichtig zu werden (meines
Wissens sind Plastikdamen nicht mit einem solchen ausgestattet – aber ich kann mich täuschen), Ihr Verlangen
danach und Ihre Popo-Phantasien sind jedoch offensichtlich. Zum Thema „Manns-Weib“. In Ihrem tortenschirmgroßen
Horizont ist das vielleicht so. Wenn Sie aber wirklich schon mal zwei Frauen sich hätten küssen (oder
mehr) sehen, wüssten Sie, dass darin ein wunderbar erotischer Zauber und eine unglaubliche Weiblichkeit
liegt. Für Sie scheint das zu hoch zu sein. Es bleiben Ihnen Ihre etwas abstossenden „Fladen-Phantasien“
und Ihr Gespräch mit sich selbst (homosexist…).
#43 Brunftus I. † 14:53:57 | Donnerstag, 22. April 2010
@Satyagraha Eine andere Erklärung ist schwer denkbar. Das würde allerdings bedeuten, daß alle Substantive
frei kombinierbar sind. So, wie Sie ja geschrieben haben, z.B. auch „Bischof“ und „Stute“. Da bin ich
mir nicht ganz so sicher. Ein Bischof ist sicher oft neokonservativ, brünftig oder manchmal flüchtig,
selten jedoch eine Stute. Eine Stute hingegen scheint immer brünftig, oft linksfaschistisch und selten
neokonservativ zu sein. Haben Sie eigentlich meine mail erhalten?
#30 Brunftus I. † 14:41:30 | Donnerstag, 22. April 2010
@Brandenburgis Ihr Versuch, Gewalt an Kindern zu relativieren ist erbärmlich. Aber natürlich lässt
man sich gerne sprachlich belehren vom Schöpfer dieser und ähnlicher Aussaegen: Deine Sprüche sind
sinnlos dumm und Dreck.
#236 Brunftus I. † 14:22:29 | Donnerstag, 22. April 2010
Adoption Es sollte ja wohl eine Selbstverständlichkeit sein, daß Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen.
Eine Freundin von mir ist bei zwei „Muttis“ aufgewachsen und ich habe nur wenige Familien erlebt, in denen
es herzlicher zuging, in denen mehr gelacht wurde und in denen mehr Vertrauen herrschte als in dieser.
Aber scheinbar ist es vielen Fundis lieber, ein Kind wird im Kinderheim mal ordentlich durchgeprügelt
als dass es in einem liebevollen Zuhause aufwächst.
#8 Brunftus I. † 13:59:49 | Donnerstag, 22. April 2010
Flucht-Bischof Immer wieder interessant, was kreuz.net oder seine Leser für Wortschöpfungen bilden.
Der Bindungsfähigkeit der Substantive scheinen keine Grenzen gesetzt. Ob Brunft-, -Stute, Kriech-/Flucht –
Bischof oder weiß der Geier. Seltsamerweise habe ich noch von keinem „Brunft-Bischof“ gelesen…Obwohl
es doch naheliegend wäre…
#141 Brunftus I. † 17:51:46 | Mittwoch, 21. April 2010
@Satyagraha Ja, dafür lohnt es sich zu beten! Ich habe Feierabend! Vielleicht sehen wir uns morgen wieder
in der Anstalt. Mir ist es gelungen eine email-Adresse einzurichten. Also falls es Sie übekommt melden
Sie sich mal. Einen angenehmen Abend wünsche ich!
#134 Brunftus I. † 17:27:58 | Mittwoch, 21. April 2010
@Satyagraha vielleicht eine „eva spezial“ von us robotics… Möglich. Vielleicht aber auch „Resi“ von
Pricklingshof-Industries. @ popo-chance aka schwer gestörter wie originell. wann dürfen wir mit ihrem
dritten alias rechnen? Wenn Sie „Popo“ schreiben liest sich das sofort charmanter. Was ich mich bei den
vielen Zweitaccounten frage ist, wieviele echte User es hier wohl gibt. Vielleicht sind wir beide ja allein
mit einem Pöltener Priesteramtskandidaten , der zuviel Zeit hat.
#68 Brunftus I. † 16:52:55 | Mittwoch, 21. April 2010
Artikel Bei soviel sprachlicher Eleganz kann einem ganz schwindelig werden. Ein evangelischer Ehepartner
käme für mich eh niemals mehr in Frage. Aha. Mein Sohn ist zugleich der Meinung, daß die Kirche eine
miserable Medienpolitik betreibt. Der Sohn der Autorin scheint ja ein richtiger Tausendsassa zu sein.
Bewandert in Kirchengeschichte und Medienpolitik gleichermassen.
#218 Brunftus I. † 21:56:35 | Freitag, 9. April 2010
@Faust Gottes Die Maske fiel mit einem Paukenschlag! Die Frage ist, ob man durch Provokationen dieser
Art jemandem die Maske vom Gesicht reißt oder ihn eher dazu bringt, eine noch strengere aufzusetzen.
Von Fundamentalisten grenzt man sich immer deutlich ab, man nähert sich ihrem Niveau nicht einmal an(auch
sprachlich nicht). Wie auch immer – ich geh jetzt aus. Machen Sie es gut! Aber über den Islam würde
ich mich bei Zeiten gerne mal mit Ihnen unterhalten. Ich sag es ganz ehrlich, ich sehe in ihm eine der
größten Herausforderungen unsere Demokratie. Natürlich lehrt der Koran nicht Kinder zu schänden, aber
Zwangsheirat, Beschneidung, eine unverhältnismäßig hohe Kriminalität, unverhälnismäßig geringes
Bildungs- und Anpassungsniveau (um nur einige Dinge zu nennen) finde ich schon bedenklich. Nichts für
ungut.
#201 Brunftus I. † 21:40:08 | Freitag, 9. April 2010
@Faust Gottes Ich hab mich leider in Ihnen getäuscht. Sie sind um keinen Deut besser, als die (z.B. KeineChance),
gegen die Sie es anlegen. Provokation und Dümmlichkeiten auf beiden Seiten. Die einen tun alle Muslime
als gewalttätige Terroristen ab, Sie hingegen erschlagen jede Kritik an einer oft menschn-(besonders
Frauen-)feindlichen und Gewalt schürenden Religion mit der Nazikeule. Mustafakamal (wenn Sie es nicht
selber sind) loben Sie auch noch für seine dümmlichen Provokationen! Und nein, ich bin kein Fundi, ich
bin nichtmal Katholik, aber was Sie hier tun ist einfach nur noch ebenso peinlich, wie das Geschrei der
Katholiban. Schade.
@hieronymus333 Saucen sind was für Freimaurer und Brunftstuten. Ein echter Mann benutzt zum Würzen lediglich
Salz, Bier und Ketchup aus Glasflaschen(nicht diese weibischen Plastikdinger), wie ihn unsere Vorfahren
hatten, um die schwarzen Stellen zu kaschieren.
@Musti Mich würde interessieren, wie Du Deine Freundin nennst. Lass mich raten! Sie heißt eigentlich
Gülden, Du aber nennst sie Elsbeth-Hannelore? Warum nicht. Ich find diese Namensspielchen lustig. Beim
Fussball hatten wir einen Glatzkopf, den wir immer „Locke“ gerufen haben.
@Matthäus 10.2 Durch Salat, sagt mein Bruder. Er denkt, daß der Salat zu wenig gewaschen wird und glaub
ihm das. Er ist mein Bruder. Da tun Sie gut daran. Ich z.B. ernähre mich ausschließlich von über Holzkohle
gegrillten Schweinebauch und fühle mich fit und fröhlich.
@Goldengel Ich lese Ihre Beiträge immer gern! Die Tage schrieben Sie: Am Abend trafen sie sich zum fröhlichen
Sauf- und Hurgelage und am nächsten Tag winkten sie dann mit ihren besamten, verhurten Bäuchen dem Papst
zu! Ja – eine tolle „Glaubensgemeinschaft“ ! Dazu meine Fragen: Was genau ist ein Zitat“besamter Bauch“?
Hat der Mann in diesem Fallauf den Bauch der Frau ejakuliert oder ist das Sperma beim Geschlechtsakt in
den Bauch der Frau vorgedrungen? Wie wird ein Bauch verhurt? Anschlussfrage: Ist das die typisch katholische
Sprache?
#108 Brunftus I. † 12:32:41 | Freitag, 9. April 2010
@Dorfkatholik In was für Restaurants verkehren Sie nur? Wenn ich bei meinem Lieblingsmexikaner Chili
con Carne bestelle, habe ich noch niemals jemanden das Essen mit nächtlichen Aktivitäten in Verbindung
bringen hören.
#105 Brunftus I. † 12:13:21 | Freitag, 9. April 2010
@Aufrechter Bitte vielmals um Verzeihung! Vielen Dank jedoch für Ihren Hinweis bezgl. anstössigen Obstes,
Gemüses. Ich werde noch heute in einem Supermarkt meiner Wahl mit Messer und Schere gegen die Unsittlichkeit
des Gemüsestandes vorgehen. Jawoll!
#102 Brunftus I. † 12:06:34 | Freitag, 9. April 2010
@aufrechter nach meiner beobachtung sind leute die austern essen oft homokrank oder sexsüchtig. Ich möchte
auf gar keinen Fall Ihre Aussage in Frage stellen! Nur, haben Sie zu dieser Behauptung auch tatsächlich
Beobachtungen angestellt? Oder handelt es sich eher um eine Mutmaßung? Und könnte ich ich, wenn ich
eine beliebige Person mit Austern füttere, sie in die Homoperversion treiben? Oder ist der Verzehr von
Meersfrüchten lediglich Zeichen der Homoperversion/Sexsucht, nicht aber deren Auslöser?
#43 Brunftus I. † 12:33:51 | Dienstag, 30. März 2010
@Clemens Ihre werte Gattin sollte vielleicht Ihren Kopf wieder mal fest zwischen ihren Busen drücken
und ihren Popo auf Ihrem Gesicht platzieren (besonders geeignet, wenn sie gerade mit einer Freundin telefoniert),
um Ihnen die weibliche Anatomie wieder deutlicher in Erinnerung zu rufen.
@Dorfkatholik wegen Dusche Ich habe meine ganze Kindheit und Jugend Fussball gespielt. Oft war es nach
dem Spiel so, daß man sich mit 15-20 Jungs drei Duschen teilen musste, wobei aus zwei nur ein dünnes
Rinnsahl floß und die andere kalt war. Nun meine Fragen: 1) War es moralisch vertretbar dort zu duschen?
2) Kann es sein, daß ich mir dort einen Homobacter eingefangen habe?
@Clemens H. Und schauspielerisch ähnlich gut vorgetragen. Haben Sie ein Lieblings-Darstellerin? Oder
sind Ihnen die Story und der künstlerische Anspruch wichtiger?
@Luther.Frau Was heißt denn hier „Schund“? Ein anständiger Pornofilm ist deutlich besser als das meiste,
was so im Fernsehen läuft! Ich lasse mir von Ihnen die Heldinnen meiner Jugend wie Frau Orlowski nicht
madig machen!
@Dorfkatholik So wie ich es verstanden habe, ist Herr Humer PornoJäger, nicht Sammler. Ihm geht es darum,
den brünftigen Porno als solchen waidwund zu schiessen und anschließend zu erlegen. Zu diesem Zweck
hat er die gesamteuropäischen Pornoproduktionen erworben und im Keller einkaserniert, wo sie auf den
Blattschuss warten. Unter anderem Zitat: „Schwesterchen ins Maul gespritzt- Perverse Spiele in der Familie“ (
FN DVD-A06) (entnommen der Homepage Martin Humers!)
Religionsunterricht Ich muss hier mal ganz ehrlich gestehen, daß mein Religionsunterricht meine Schulzeit
sehr bereichert hat. Z.B. durch Besuche im Altenheim, durch die Gespräche mit den alten Menschen über
das Leben und den Tod und was man glaubt, was dann kommt. Aber auch die Diskussionen in der Klasse, über
das Christentum, über Liebe und Menschlichkeit, über Erlösung und Barmherzigkeit meinem Nächsten gegenüber.
Eigentlich bin ich ganz froh, daß man mich dazu gezwungen hat.
@Fundamental christian 1)Ist für Sie Gott die höchste Instanz, der oberste Richter, der, dessen Wege
unerklärlich sind und der allein über Leben und Tod entscheidet oder soll sich der Mensch selber zum
Richter erheben und über Leben und Tod entscheiden. 2)Hat sich Ihrer Ansicht nach ein Staat (vom Volke
gewählt) der Todsünde des Mordes schuldig gemacht, der einen Unschuldigen umgebracht hat? Sind demnach
alle Bürger, die ja den Staat bilden, des Mordes schuldig?
@fundamental christian In dem Moment, in dem ein Todesurteil gefällt oder ausgeführt wird handeln Menschen.
Nicht ein Staat. Menschen bringen Menschen um. Hier ist immer so viel von Demut die Rede. Im Fall der
Todesstrafe aber, soll der Mensch alle Demut ablegen und sozusagen Richter oder Gott spielen? Auch von
der Unverhandelbarkeit des Lebens ist hier immer die Rede. Vergewaltigte Mädchen müssen ihre Embryos
austragen koste es was es wolle, manche Arten der Verhütung kommen einem Mord gleich, aber wenn es darum
geht, einen (möglichen) Verbrecher umzubringen, wollen alle Blut sehen. Schon eigenartig. Einem demokratischen
Staat steht die Todesstrafe nicht zu. Sie ist ein Schandfleck jeder Demorkatie. Ein Staat, der seine Bürger
umbringt, sinkt auf das Niveau des Verbrechers. Folter, Mord und Willkür sind immer das Gegenteil einer
freiheitlichen Gesellschaft. Natürlich würde ich den Mörder meiner Familie auch tot sehen wollen. Für
den Staat aber dürfen Emotionen keine Rolle spielen. Er soll nicht Rächer sein sondern für Gerechtigkeit
sorgen. Die Todesstrafe ist immer auch politisches Instrument. Schauen Sie sich in z.B. in den USA die
Statistiken bzgl. weiße/schwarze Todeskandidaten an bzw. Hinrichtungen zu Wahlkampfzeiten. Gucken Sie
nach China, wo man Oppositionelle reihenweise hinrichtet. Möchten Sie, abgesehen von der moralischen
Untragbarkeit, dem Staat so ein Machtmittel in die Hände geben?
@fundamental christian Schon klar. Triefend vor christlicher Nächstenliebe sind Sie der Richter Ihres
Bruders und sinken auf das gleiche Niveau wie der Verbrecher, indem Sie ihn umbringen.
Nietzsche Nietzsche war es auch, der gesagt hat, daß Fanatismus die einzige „Willensstärke“ sei, zu
der auch der Schwache gebracht werden könne. Wird hier im Forum täglich belegt.
@ LM… vertritt normale katholische ansichten Aha. Es ist also gutes katholisches Brauchtum, sich eine
Pornosammlung zuzulegen, die ihresgleichen sucht?
@Clemens Mann muss da streng auf Sittlichkeit achten. Das Weib schlägt sonst ganz schnell über die Stränge,
wenn Mann nicht aufpasst. Meine volle Zustimmung, Clemens! Frauen benötigen einfach Führung und eine
feste Hand. Denken Sie nur an die monatlichen Stimmungsschwankungen, den sprichwörtlichen weiblichen
Wankelmut oder die Verweigerung der ehelichen Pflichten. Hier muss man dem Weibe sogleich streng aber
gerecht die Flausen austreiben, so daß die Unzüchtige noch am nächsten Tag weiß, was sie gemacht hat.
@Heiresta Die Kirche wird deswegen so scharf angeprangert, weil sie kraft eigener Verfügung die absolute
Wahrheit verkündet, weil sie ein moralisches Fundament sein möchte und immer die schärfsten Maßstäbe
angelegt hat, wenn es darum ging, über andere zu urteilen. Sie selber will alles bis ins Intimste regeln
und hat, gerade was das Sexuelle angeht, stets mit dem erhobenen Zeigefinger neben dem Ehebett gestandden.
Zum dritten ein Priester eine ganz besondere Vertrauensperson. Er ist (wieder nach eigenen Angaben) ein
Diener Gottes. Hier gelten dann auch einfach andere Maßstäbe. Die dümmlichen Äusserung C.Bendits finde
ich auch sehr zweifelhaft, trotzdem besteht Unterschied zwischen einem C.-B. und der Organisation, an
deren Spitze der Stellvertreter Christi auf Erden steht und die jahrhundertelang, die Menschen (nicht
nur) sexuell gedemütigt hat.
@Luther.Frau Es steht der Frau einfach nicht zu, nach eigenem Belieben brünftig zu sein. Wo kämen wir
da hin? Das Weibe ist dem Manne Untertan und hat sich seinen Bedürfnissen unterzuordnen.
@Clemens Schön, daß Sie verstehen wovon ich spreche! Es kommt doch immer öfter vor, daß die Freundin
oder Ehefrau über die Stränge schlägt, ihre weiblichen Pflichten vernachlässigt oder sogar brünftig
ist. In diesen Fällen ist der Rohrstock ein vervorragender Helfer, um die renitente Dame wieder auf den
Pfad der Tugend zurückzuführen.
@ LM wir danken dem lehrer für die pädagogische massnahme und er musste sich entschuldigen und hatte
2 wochen hausarrest Was hat der Lehrer denn gesagt, als Sie ihm den Hausarrest erteilt haben? Und wer
hat dann den Unterricht geleitet?
Humer auf Wiki Humer hat tatsächlich sogar eine Wiki-Seite! Das wird ja immer besser Ich darf mal zitieren:
1970 entdeckte er in einem Kiosk ein Pornoheft und beschwerte sich darüber bei der Exekutive und Judikative.
Sachen gibts… Diese nahmen ihn nicht ernst und verwiesen auf die modernen Zeiten. Frechheit und für
mich nicht nachvollziehbar Daraufhin kaufte Humer die Hefte als Beweismaterial und erstattete Anzeige
bei der Staatsanwaltschaft, welche notgedrungen einschreiten musste. Richtig so! Die Beschäftigung mit
diesem und verwandten Themen sollte in den folgenden Jahren zu seinem Lebensinhalt werden. Gibt sicher
schlechtere Hobbys als sich von früh bis spät mit Mopsheften und Erwachsenenmärchen zu beschäftigen.
@Luther.Frau Ich gehe einfach mal davon aus. Natürlich alles im Auftrag der Sittentreue und des Anstands.
Ich stöber grad ein wenig auf seiner Homepage. Zu schön! Wenn man es nicht besser wüsste, müsste man
annehmen, da erlaubt sich einer einen guten Witz!
Humers Rotlicht-Führer Dieser Herr hat tatsächlich eine eigene Homepage! Man fasst es nicht! Immerhin,
wenn man als alleinstehender Mann einmal in Österreich weilen sollte, findet man viele hilfreiche Adressen,
um die Abende nicht allein zu verbringen. Rotlicht-Führer www.pornojaeger.at/2-pros/besitzer.htm Vom
Namen her interessant finde ich den „Erotic-Club Försterhaus“. Für alle die mal wieder brünftig sind…
@Luther.Frau Na gut! Geben Sie mir eine kleine Hilfe! Waren Sie bereits einmal unter einem anderen Namen
gemeldet und wurden Sie hier schon einmal als rektal- bzw oral-pervers/unzüchtig bezeichnet? (Das dürfte
den Kreis auf ca. 200 User begrenzen.)
#210 Brunftus I. † 09:20:56 | Samstag, 27. März 2010
@Einfalt Danke für Ihren Hinweis, Eure Einfaltigkeit! Dann ist es also so, daß Schwulen-/Lesben-/Juden-hass
Merkmal der katholischen Kirche ist? Das zumindest könnte man angesichts der Artikel dieser Web-Site
folgern. Oder sind werde Artikel noch Leserzuschriften Teil dieser Seite? Dann jedoch würde mich interessiern,
was eigentlich kreuz.net ausmacht. Zu bedenken geben möchte ich auch, daß die flüchtige Redaktion (virtuelles
Exil in Californien) durchaus Zuschriften löscht, die offenbar entweder antikatholisch oder zumindest
den hier herrschenden moralischen Grundsätzen (sind diese eigentlich auf der katholischen Lehre aufbauend?)
entgegengesetzt sind. Darf man dann nicht im Umkehrschluss annehmen, daß (da sie ja nicht gelöscht werden)
die Zuschriften von Goldengel, zumindest der Meinung der Redaktion nach, katholischen Moralvorstellungen
enteprechen? Sollte ich Sie persönlich jemals mit vielleicht sehr ausdrucksstarken Zuschriften beleidigt
haben, möchte ich mich dafür entschuldigen. Zu meiner Entlastung will ich aber anmerken, daß ich selbst
nicht katholisch bin, nach der Lektüre diverser Artikel oder Postings den Eindruck gewonnen hatte, sexualisierte
Sprache sei grundlegend für den Katholizismus.
#208 Brunftus I. † 08:55:32 | Samstag, 27. März 2010
Kreuz.net Kreuz.net ist eine katholische Seite! Beispiel gefällig? sich von einem VII. Hurenbockpriester,
der sein Zölibat mit ner Dreckschlampe bricht, trauen zu lassen. Ja – heilig, heilig, heilig…so ne
Ehe wo sich ne Brautschlampe in Weiß (denn die hatte schon genug Schw drinnen) und der Bräutigem in
Schwarz (weil er Trauer tragen muss, weil er eine „gebrauchte“ Frau heiratet) GROSSARTIGST die Ehe versprechen,
die dann eh bald wieder geschieden wird. Ich bin nicht soo bibelfest, kann ich davon ausgehen, daß das
die Sprache und Ausdrucksweise Jesu Christi ist?
#222 Brunftus I. † 08:51:13 | Samstag, 27. März 2010
@Goldengelchen Goldengelchen poltert wieder durchs Forum… Wenn eine Alltagsschlampe behauptet vergewaltigt
worden zu sein von ihrem Kurzzeitlover, dann wird dieser arme Kerl SOFORT verhaftet – und dann gibt es
ein Riesentrara um so eine Dreckf . Möchten Sie nicht vielleicht doch einmal die Hilfe eines Psychotherapeuten
in Anspruch nehmen? Es ist schon eigenartig, daß hier immer wieder angeblich christliche Menschen, die
doch auch mit dem Sünder Mitgefühl haben sollten, mit Beleidigungen und Beschimpfungen um sich werfen,
daß es schon peinlich ist. Was ist Ihnen eigentlich schlimmes passiert, Goldengel. Hat Ihnen mal eine
andere den Kerl ausgespannt? Wäre schlimm aber, mein Gott, das Leben geht weiter. Es fällt schon auf,
daß Sie, sobald es hier um Zölibat, Sexualität oder Frauen geht, die mehr als einen Sexualpartner haben,
völlig die Nerven verlieren. Wütend brüllen Sie durchs Forum und behaupten einen Satz später, daß
Homosexuelle psychisch gestört wären und deswegen keine Kinder aufziehen dürften. Da muss man schon
schmunzeln, Engelchen.
#233 Brunftus I. † 10:07:01 | Freitag, 26. März 2010
@Brandenburgis Nur von hier, Brandenburgis, keine Sorge! Aber als Lautsprecher von kreuz.net haben Sie
schon eine gewisse Popularität. Nach aussen laut und innen ziehmlich viel Luft…
#229 Brunftus I. † 09:14:24 | Freitag, 26. März 2010
@Brandenburgis bereits mehrmals mitgeteilt, daß dies Dich einen Deck angeht und daß Du Ratte das auch
gar nicht überblicken kannst. Es ist schön zu sehen, wie ausgeglichen und in sich selbst ruhend viele
unserer fundamental-katholischen Zuschreiber so sind. Das ist gelebte christliche Nächstenliebe!
#198 Brunftus I. † 09:10:39 | Freitag, 26. März 2010
@Goldengelchen Ihr Beitrag von 7.12 Uhr Liebes Goldengelchen, da scheint sich aber ganz schön was aufgestaut
zu haben bei Ihnen. Sie haben doch gestern selber einmal das Thema psychatrische Behandlung angeschnitten.
Vielleicht sollten Sie es tatsächlich einmal für sich selber in Betracht ziehen. Dreckm , Schw …
es tut Ihnen bestimmt gut, wenn Sie das alles mal rauslassen können.
#182 Brunftus I. † 17:36:28 | Donnerstag, 25. März 2010
Priesterhurenböcke Priesterhurenböcke spenden denn immer noch die Hl. Kommunion? Diese Wortschöpfungen
sind immer wieder genial! Brunftstuten, Priesterhurenböcke, Rektalstuten…
#104 Brunftus I. † 17:26:12 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satyagraha Wie schön, meine Lieblings-Brunftstute hat sich eingefunden! Ich hoffe, der Dialog mit unserem
dornigen Gewächs (wolle Rose kaufen) war Ihrer Brunft nicht allzu abträglich.
#96 Brunftus I. † 17:16:03 | Donnerstag, 25. März 2010
@Goldengel Was glauben Sie eigentlich, goldiges Engelchen, wen ein handelsüblicher Psychater eher als
therapiebedürftig einstufen würde. Zwei Menschen gleichen Geschlechts, die einem Kind ein liebevolles
Zuhause voller Wärme und Geborgenheit bieten oder dem Verfasser solcher Sätze „bei einem HS Paar wird
ein Kind gestört aufwachsen, weil diese Leute gestört sind.“, der darüber hinaus tagein-tagaus über
„Kebsen“, „Schlampen“ und „Zölibatsbrecher“ schimpft, bis er Schaum vor dem Mund hat? Was ist Ihr Tip?
#98 Brunftus I. † 16:58:11 | Donnerstag, 25. März 2010
@Hein Mueck Moin! haha…du gehörst sicher dazu…und??…analmücken?? oha…in welcher weltgegend kommen
die vor?? Wenigstens scheint die „Analmücke“ eine andere biologische Nische zu besetzen als die „Sackratte“.
#96 Brunftus I. † 16:51:06 | Donnerstag, 25. März 2010
@schwer Gestörter Sagen Sie mal, mein Lieber, aus welcher Anstalt sind Sie eigentlich ausgebrochen? Statt
„katholische Nachrichten“ würde sich auch gut „Lasst, die ihr eintretet, alle Hoffnung fahren!“ als Untertitel
dieser Seite eignen.
#170 Brunftus I. † 16:45:20 | Donnerstag, 25. März 2010
@Seefeldt Welche Höllenstrafen drohen eigentlich einem Nichtkatholiken, der ohne das Wissen des Kommuniuonsspenders,
an der Kommunion teilnimmt? Ist es nicht so, daß man als Nichtkatholik ohnehin chancenlos, was den Eintritt
ins Himmelreich angeht, ist? Was also sollte einem zusätzlich noch drohen?
#92 Brunftus I. † 16:40:46 | Donnerstag, 25. März 2010
Wie gemein Immer wenn hier Brunftzeit ist, bin ich nicht da! … unterwirft sich der Mensch seinem Trieb.
Die Folge sind Perversion, Würdelosigkeit, Ekel, Schande.“ Ich frage mich, ob dem Röslein vielleicht
einmal etwas sehr schlimmes widerfahren ist. Das würde einiges erklären, wäre dann aber wirklich nicht
mehr witzig. Viellicht machen sich aber auch nur ein paar Kids einen Spaß mit uns…
#37 Brunftus I. † 12:47:05 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satyagraha Man nötigt mich, gleich einer Besprechung (neudeutsch: meeting) beizuwohnen. Sind Sie im
Laufe des Tages hier noch anzutreffen? Vielleicht bringen Sie auch das Röslein mit?
#32 Brunftus I. † 12:25:57 | Donnerstag, 25. März 2010
@Satyagraha Dann tun Sie aber richtig daran, bei kreuz.net reinzuschauen. Bevor die Hormone einen zu nah
Richtung Sonne treiben, wird man hier schnell wieder geerdert.
#168 Brunftus I. † 18:52:10 | Sonntag, 21. März 2010
@Paulaner Wenn sich hier jemand auf der Meta-Ebene (und darüber hinaus) bewegt, sind es Sie, geschätzter
Paulaner. Bereits Ihre Titelzeile liegt oft soweit jenseits des Hefeweizen-Horizonts, daß man sich fragen
muss, ob es da wirklich noch weiter geht.
#158 Brunftus I. † 18:32:35 | Sonntag, 21. März 2010
@Hein Mueck Das stimmt! Oral-, Lust-, Rektalstute – hat es alles schon gegeben! Aber dem Unsinn sind keine
Grenzen gesetzt! Wie wäre es mit „Bullen-Stute“? „Bäckerfachverkäuferin-Stute“? „Stuten-Weib“? „Butter-Stuten“…wobei,
das passt wohl nicht so ganz…
#152 Brunftus I. † 18:26:39 | Sonntag, 21. März 2010
@Marlene Aber der Duktus der kreuz.net Redaktion ist nicht der meinige Das ist ebenso löblich wie beruhigend.
Falls Sie aber mal (warum auch immer) das Gespräch mit einem Katholiban suchen sollten, sollten Ihnen
Ausdrücke wie „Brunft“, „Stute“, „homopervers“ usw ein Begriff sein, da Ihr Gegenüber sonst nicht wissen
wird, worüber Sie schreiben.
#147 Brunftus I. † 18:21:36 | Sonntag, 21. März 2010
@Marlene Ich muss Sie leider darauf hinweisen, daß der kreuz.net-korrekte Begriff „lesbisch-pervers“
lautet. Auch von einer Freundin wird in diesem Fall nicht gesprochen, da Liebe oder Sexualität unter
Frauen nicht möglich ist. Man spricht daher von „Unzuchtspartnerin“.
#153 Brunftus I. † 17:41:48 | Sonntag, 21. März 2010
@Heisse Dose Also, Döslein, das ist schon etwas unangenehm, was Sie so von sich geben. Bleiben Sie besser
bei Brunft und Isolatoren – da kann man wenigstens drüber schmunzeln. Zur Belustigung: Kummt en Pälzer
ins Gemüsegschäft: „Habt ihr Dill doo?“ „Nä“, sagt der Händler, „awwer longe Gurke, die duns aa!“
@Luteranerin jo, wohl wahr. Die kann sich dann gar nicht mehr beruhigen und kommt nicht mehr von ihrer
Palme runter. Vielleicht sollte sie mal an der Palme wedeln…
@Luteranerin Ich werde mir die größte Mühe geben, nicht der Sünde zu erliegen… Fällt allerdings
schwer bei dem sonnigen Wetter… Wo ist denn eigentlich die Moralpolizei?
#221 Brunftus I. † 19:43:38 | Freitag, 19. März 2010
@Satyagraha Ich bin Sonntag Nachmittag wieder hier. Unter welchem Namen auch immer. Jetzt gehts es vor
die Tür. Freitag abend! Ihnen und allen anderen Brunftis oder Nicht-Brunftis einen schönen Abend!
#216 Brunftus I. † 19:33:51 | Freitag, 19. März 2010
@Satyagraha Teuerste, wenn Sie möchten können wir uns gerne einmal 1-1 unterhalten. Ich gehe davon aus,
daß ich mir nach diesem Link bald einen neuen Namen suchen darf und werde dann mal meine email offen
lassen (und mir vor allem auch die Adresse merken…). Ich würde mich freuen!
#210 Brunftus I. † 19:25:42 | Freitag, 19. März 2010
@Satyagraha Tun Sie den Gossenkindern nicht den Gefallen, sich über sie zu ärgern! Lohnt nicht. Hass
begegnet man am besten mit Humor, Übertreibung und Nonsens. Da das (so ungefähr) Ihre Worte sind, brauche
ich Sie ja nicht daran zu erinnern.
#196 Brunftus I. † 18:56:10 | Freitag, 19. März 2010
@Satyagraha / Heisse Dose Aha. Ich gebe zu, daß ich in diesem Forum zwar wenig über Gott aber schon
eniges über die verschiedenen Arten der Brunft, Unzucht und dergleichen gelernt habe. Wobei ich den Ausdruck
„Geschlechtsweib“ nicht ganz verstehe… @Heisse Dose: Ich muss Sie enttäuschen! Bis auf pubertäres
Ausprobieren bin ich dem eigenen Geschlecht sexuell nicht sonderlich zugeneigt. Strap-on interessiert
wäre ich hingegen schon…Fällt das unter homopervers?
#190 Brunftus I. † 18:43:41 | Freitag, 19. März 2010
@Land-Onanist vermutl. angelesbt Die Wortschöpfungen auf dieser Seite sind echt einmalig! Ab wann ist
man denn nicht mehr lediglich angelesbt sondern lesbisch-pervers?
#186 Brunftus I. † 18:36:50 | Freitag, 19. März 2010
@Satyagraha als geradezu jungfräulich-schüchterne kann ich das lediglich theoretisch erörtern Alles
andere hätte mich auch schockiert und doch frage ich mich, warum gerade Sie hier wiederholt als „Stute“
oder „Luder“ tituliert werden. Zu Ihren Ausführungen: Die Bezeichnung „Luststute“ als höchste Steigerung
des „Brunftweibeis“ erscheint mir schlüssig. Unklar ist mir hingegen leider, ob erst die Anwesen- und
Verfügbarkeit eines „Lusthengstes“ das Weib in den Status der Brunft versetzt oder ob diese Brunft gleichsam
durch das Weibe selber (und ohne Fremdeinwirkung) entsteht, so daß sie sich sozusagen selbst verbrünftigt.
Wir müssen nicht darüber reden, daß es im Tierreich keine Homo-Brunft gibt. Von Homoperversion ganz
zu schweigen! Meine Frage bezog sich auf den, hier häufig und wie ich finde abwertend benutzeten Begriff
der „Rektalstute“. Wie ist dieser Zustand ohne das Mitwirken eines sog. „Analhengstes“ überhaupt möglich?
#179 Brunftus I. † 18:10:31 | Freitag, 19. März 2010
@Hein Mueck Bei all den Lust-, Brunft-, Rektal- und sonstigen Stuten, die hier manchmal bissig, manchmal
brünftig ihre Piaffen auf der Forenweide vollführen, habe ich etwas den Überblick verloren, vermute
aber, daß sie die ehrbare, fast mädchenhaft-scheue und jungfräulich-anmutige Leserin Satyagraha mit
„Luder Luststute“ meinen. Ist das so? Ich möchte für niemanden Partei ergreifen und doch schmerzt mich
Ihr Duell, bei dem es am Ende nur Verlierer geben kann, sehr! But now to something completly different:
Kann eine Lust- gleichzeitig eine Rektalstute sein und umgedreht? Ist ein Brunftweib das gleiche wie eine
Luststute oder worin bestehen die Unterschiede? Gibt es auch Lusthengste? Oder gar Rektal-Hengste?
#176 Brunftus I. † 17:56:42 | Freitag, 19. März 2010
@Guten abend! Guten abend allen Brunftis und Brunftienen und denen, die es werden wollen! Ich sehe, daß
die Diskussion gerade beim Thema „Verdauung“ ist.
#169 Brunftus I. † 19:12:26 | Donnerstag, 18. März 2010
@Satyagraha Und das mir, dessen Rekord beim Zeit-Kreuzworträtsel „Um die Ecke gedacht“ sechs Lösungen
waren, während die Mutter eines Bekannten, Kassiererin bei Schlecker, das immer zwischen Tür und Angel
löst. Aber keine weiteren Hinweise! So werde ich in den nächsten Tagen keine Langeweile erleiden. Vielleicht
teile ich aber auch der Redaktion höflich eine neue Adresse mit. Ich verabschiede mich jetzt vorerst
und hoffe Sie morgen wieder zu treffen! Gehaben Sie sich wohl und vermeiden Sie, den Dornen des Rösleins
zu nahe zu kommen. Die Konversation mit Ihnen ist sehr erfrischend!
#322 Brunftus I. † 18:44:07 | Donnerstag, 18. März 2010
@ruhgebietler daher kann die verbrennung des v-ii nur begrüst werden. Was Verbrennungen angeht darf die
Katholische Kirche ja auf eine erfolgreiche Geschichte zurückblicken.
#165 Brunftus I. † 18:42:09 | Donnerstag, 18. März 2010
@Satyagraha Sie scheinen einen geübten Blick für den kath.quack und sein Verhalten in freier Wildbahn
zu haben. Den, von Ihnen erwähnten „Klemmgang“ durfte ich auch schon beobachten, wurde jedoch noch nie
Zeuge des „Klemmschwesternhechts“( ). Doch erklärt dieser gut das plötzliche Verschwinden dieser possierlichen
Zeitgenossen. Andererseits könnte auch der mürrische Gesichtsausdruck (wie, das war gar nicht die Stadtbücherei?)
beim Verlassen von Erwachsenen-Boutiquen ein Hinweis sein. Der Fachterminus hierführ ist mir leider momentan
entfallen. Sollte ich Sie damit richtig verstanden haben, daß sie mir eine email zukommen lassen haben,
muss ich jetzt zu meiner Schande gestehen, daß ich einfach irgendeinen Account angemeldet habe ohne mich
auch nur an den Namen zu erinnern… In diesem Fall würde ich um Entschuldigung bitten!