Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@BayrischeKavallerie Wir kommen jetzt mit Panzern um über eure schäbigen Körper zu fahren. Einem schäbigen
Kopp wie dem Ihren sieht datt ähnlich. Nee, nee so wie ich Sie einschätze kommen Sie eher mit dem 40-tonner
und bringen mir dat Jemüse.
@BayrischeKavallerie Ich dachte immer die bayerischen Kürassiere würden auf Pferden reiten. Nun stelle
ich fest, dass sie auf Eseln reiten und was noch erstaunlicher ist, dass Kamele auf den Eseln sitzen.
Tja, die Zeit der Kavallerie ist wohl vorbei!
@matt3 Beschweren Sie sich doch bei denen, die so was abstoßendes wie die Verbrennung der Leiber ihrer
Verstorbenen praktizieren und nicht bei denen, die auf die Monstrosität dieses Handelns hinweisen.
@matt3 Ich bin auch nicht gegen Feuerbestattung von Atheisten. Ich finde die haben sich in der Zeit der
Inquisition da so was wie ein Gewohnheitsrecht erstunken. Und die Katholiken haben sich andersherum so
was wie ein Gewohnheitsrecht erworben, dass der Dreck verbrannt wird.
@Rudolf25 Aufgrund der Tatsache, dass Sie um 12:15 wieder mal „das“ und „dass“ verwechselt haben, sollten
Sie über die ausgefeilten Beiträge anderer einfach mal das Maul halten.
@Matthäus 3 Was nur beweist, dass die gemeinte, römisch-katholische Moral, frauenfeindlich sein muss.
Nein, weil die herrschende „Moral“ menschenfeindlich ist! Nur deshalb!
#152 Einfalt 17:47:45 | Donnerstag, 26. August 2010
@Religionsfreier Mir ist das im Grunde auch völlig wurst, ob Sie hier angeben an Abtreibungen mitgewirkt
zu haben oder nicht mitgewirkt zu haben; schließlich kann sich hier jeder die Biographie zulegen, die
er sich auch im wirklichen Leben erträumt hätte und die entsprechenden Töchter dazu. Fest steht jedoch,
dass jede Abtreibung ein „abscheuliches Verbrechen“ ist, wie selbst das 2.Vatikanum bemerkte und dass
jede Abtreibung ein Mord ist, nach der katholischen Sittenlehre, ob diese nun in einem Staate verwirklicht
ist, oder nicht.
#50 Einfalt 15:27:59 | Donnerstag, 26. August 2010
@Frl. Semmelbrösel Mit anderen Worten, es handelt sich sowohl bei Johannes Paul II. alsauch bei Benedikt
XVI. um Modernisten im Sinne der verurteilten Irrlehre, die ja eigentlich ein ganzes Bündel von Irrlehren
ist. Klar, dass die das nicht ehrlich zugeben, sie reden um den Brei herum, aber wer hören will, der
hört die Botschaft aus dem fromm lklingenden Wortgeklingel schon heraus.
#46 Einfalt 14:14:45 | Donnerstag, 26. August 2010
@Religionsfreier Der Papst ist als Verteidiger des Glaubens von Gott eingesetzt. Irgendwelche neue Lehren
ersinnen und verbreiten ist weder seine Aufgabe noch ist er dazu legitimiert. Er sollte das Leuten wie
Ihnen überlassen und selbst katholisch bleiben.
#44 Einfalt 13:58:56 | Donnerstag, 26. August 2010
@Frl. Semmelbrösel 2. Johannes Paul II. spricht wohlweislich nicht von Modernismus und Integralismus,
wie das Suhard trotz seines Zukunftsoptimismus „Aufwärtsbewegung“ immerhin noch tat, sondern er spricht
sehr verräterisch von Progressismus und Integralismus. Die Irrlehre des Modernismus ist nämlich mit
dem 2.Vatikanum absorbiert und zu einer Art künstlicher Orthodoxie, einer Scheinrechtgläubigkeit hochstilisiert
worden. Dass sich Woytila als Papst dieser Irrlehre nicht gegen sie wenden kann ist klar. Als gewiefter
Dialektiker spricht er daher von Progressismus, was wohl eine Art überschießender oder unvorsichtiger
Modernismus sein soll. Damit hat er gleichzeitig allerdings zugestanden, dass er nicht mehr gegen die
Irrlehre des Modernismus steht. Ganz nett von ihm, aber man hat es auch so gemerkt.
#26 Einfalt 13:52:19 | Donnerstag, 26. August 2010
@Kristall Das ist wohl eine Anspielung auf Grigori Jefimowitsch Rasputin, den berüchtigten Wanderprediger
und angeblichen Geistheiler, dem ein sehr unmoralischer Lebenswandel mit permanenten Sexorgien vorgeworfen
wurde und wird. Offenbar Jefomowitschs Vorbild.
#41 Einfalt 13:32:51 | Donnerstag, 26. August 2010
@Frl. Semmelbrösel Hochaufschlußreich was da in Wikipedia zum Thema Integralismus de.wikipedia.org/wiki/Integralismus
steht. Mal abgesehen von der Tatsache, dass der sog. Integralismus nie als Irrlehre von Rom bezeichnet
wurde, der Modernismus aber sehr wohl fällt folgendes auf: 1. Kardinal Emmanuel Suhard (Paris) warnte
in seinem Rundschreiben „Essor ou déclin de l’Église“ (1947) : „Die Aufwärtsbewegung erfordert es,
zwei einseitige, gegensätzliche und widersprüchliche Meinungen auszuschließen, Modernismus und Integralismus,
um einen vermittelnden, allein rechtgläubigen Weg zu wählen.“ Dabei ist bemerkenswert, dass der Kardinal
von Paris nicht der Papst ist und der sog. Integralismus von Rom bis dahin nicht und wohl auch später
nicht als als Irrlehre bezeichnet wurde. Paraphrasiert ergibt die Meinung Suhards folgendes irritierende
Bild: Man muss zwischen einer Irrlehre und der zur Irrlehre widersprüchlichen Meinung des sog. Integralismus
den Mittelweg wählen um rechtgläubig zu sein. Sehr komisch und unlogisch. Mal abgesehen davon, der Begriff
des Integralismus ist ein schlecht gewählter diffamierender Begriff, der sich aufgrund seiner Unbestimmtheit
nie richtig durchsetzen konnte. Fortsetzung folgt
@Sharoch Ich bin auch ein totaler Fan von Motorradles, dürfte so was sogar fahren, tu es aber nicht.
Ohne Motorräder keine Transplantationsmedizin, so sieht es doch aus.
@Finkelstein Nee, die Kirche ist das Original, es mußte sich ja was ändern durch den Messias. @Nighty
Consellor Wie sie richtig schreiben, wurde das Heil gestiftet. Eine Stiftung ist eine Einrichtung, die
mit Hilfe eines Vermögens einen vom Stifter festgelegten Zweck verfolgt. Stiftungen werden nicht gegründet,
sondern errichtet, als kleine Pointe nebenbei. Die Kirche als Heilsinstitution wurde gestiftet, errichtet,
gegründet? Ich denke jedes dieser Verben ist richtig.
@Samurai Der Wert eines solchen Hutes wird sicher nach der Börse seines Besitzers jegangen sein. Und
für Geld war vom billigsten Stoff bis zum hochwertigen Filz sicher alles zu haben.
@Nighty Counsellor Kirche als Stiftung oder Gründung Jesu bedeutet: Der irdische und auferstandene Herr
hat ganz bewusst und ausdrücklich bestimmte formalrechtliche Akte gesetzt, durch die er die Kirche als
eine sichtbare, von seinem Willen her in allen wesentlichen Punkten rechtlich festgelegte Institution
gegründet hat. Stiftung oder Gründung, das läuft aufs Selbe hinaus.
@Finkelstein Und: ob Jesus mit irgeneiner Kirche irgendetwas zu tun hat ist ungewiß. Christus hat die
Kirche eigenhändig gegründet. Mag Ihnen ja nicht gefallen.
@Brandenburgis Kleiner Tipp, einen Auszug aus dem Text etwa „dass Gott, der Ursprung und das Ende aller
Dinge“ in das Suchfenster von google kopieren, suchen lassen, und in der gefundenen AUswahl weitersuchen.
@Artikel Kein Wunder, dass sich die Leute dem Sport zuwenden. Dort werden für den Sieg noch Opfer gebracht
(„Quäl dich, du Sau!“ Udo Bölts, 1997) und der Siegeskranz wird dem gegeben, der ihn verdient (vgl.
1. Korinther 9,24-27).
@Theologicus Haereticus Dass das Orgelstück von Langlais über jede Kritik erhaben ist, hier ist es www.youtube.com/watch?v=Ll6e29sUSto,
heißt noch lange nicht dass Herr Krewinkel gerettet ist.
Die Überschrift ist schon genial: Ein opportunistischer Knecht der protestantischen Fürsten Wenn man
die demokratischen „Fürsten“ als Fürsten durchgehen läßt, dann kann man das gleiche heute von jedem
der „katholischen“ Bischöfe sagen!
@ein glücklicher Mensch Menschen als Vieh zu beschimpfen, schlägt dem Faß den Boden aus. Tja, der Franz
Müntefering mit seinem Heuschreckenvergleich, war schon heftig! Steckt der hinter dieser Seite?
@Schlumpf Na klar, Paulus meint ein stolzes teutsches Opfern, Demut is doch eh was für schwache Charaktere,
wenn man dem Gott was opfert, dann darf der doch wenigstens dankbar sein.
@Schlumpf 1. Im Namen der Barmherzigkeit Gottes spreche ich nun euch, Brüder, Mut zu euch selbst Gott
anzuvertrauen als lebendiges, heiliges Opfer, das in den Augen Gottes bestehen kann. Das ist euer Gottesdienst,
der dem Worte Gottes entspricht. 2. Lasst euch nicht dieser Welt gleichschalten, lasst euch vielmehr umwandeln
durch Erneuerung eures Denkens. Nur so könnt ihr prüfen, was Gottes Wille ist – das Gute – das, was
in Gottes Augen bestehen kann – das Vollendete (Röm. 12,1+2) Und Paulus ist wohl auch ein Depp in Ihren
Augen?
Leute, jetzt ist auch der Schlingen-mief abberufen worden. Und der ach so fromme Herr Sepp Daxenberger
läßt sich – für Gottlose standesgemäß – verbrennen und einurnen.
@Schlumpf Sehr wortglauberisch! Natürlich vertraue ich auch auf Gott, wenn er so etwas wie die Hölle
offenbart. Ich nehme nicht an, dass uns Gott etwas offenbart, was für uns unnütz ist.
@Samurai Dem widerspreche ich, denn dann wären wir willenlose Marionetten, ausserdem würde es Gottes
Wesen widersprechen. Willenlose Marionetten? Es gibt eine Milliarde Möglichkeiten so zu leben wie es
Gott will. Und Gott lebt auch so, wie Gott es will. Und Gott ist sicher keine willenlose Marionette, von
wem auch. Wenn Sie nach der Sünde leben, dann sind sie eine nicht ganz willenlose Marionette. Weil Sie
sich selbst aus der Verstrickung nicht mehr lösen können.
#112 Einfalt 22:17:19 | Donnerstag, 19. August 2010
@RosiLuxemburg Euch Sozialisten findet man vor allem dort, wo Gerechtigkeit durch Ungerechtigkeit, durch
KZs, Massenmord und Spitzel hergestellt werden soll.
@Ehrenmann Der Zölibat als unbedingte Kppelung zwischen Priesterberuf und Ehelosigkeit hat sich all die
Jahrhunderte hindurch für die Kirche und für viele Priester eher als Fluch erwiesen. Im Gegenteil!
@Sefirot Wieso mit dem Segen von Zaitzkofen eine Kaderschmiede aufmachen, wenn Zaitzkofen eine Kaderschmiede
ist? @Susanna die Keusche Herr Daxenberger war doch auch nur einer der Feinde des Vaterlands und des Herrgotts.
Irgendwie ist das doch wie mit dem Unglück auf der Loveparade, Gott tötet nicht alle, die gegen ihn
arbeiten, aber manchmal zeigt er uns und der Welt doch, dass die Ungläubigen eine Strafe erwartet.
@Nighty Counsellor Nach den „Katharern“ sind die „Ketzer“ benannt. Es handelt sich bei den Katharern um
eine Sekte, die möglicherweise bis ins 5. oder 6. Jahrhundert in ihren Grundzügen zurückgeht und die
aus Persien kommt. Über Bulgarien hat sie in Europa viele Anhänger bekommen, in Südfrankreich hat sich
die Ketzerbewegung besonders breit gemacht, bis ihr durch die Inquisition der Garaus gemacht wurde, Gott
sei Dank.
@angelusdominus Leider sieht das die FSSPX nicht so. Sie verurteilt alle Kinder, welche unschuldigerweise
in so einem Familiensystem geboren werden und sie dürfen nicht einmal zur Erstkommunion. Das ist doch
Schwachsinn, oder? Gibt es dafür irgendwelche Belege?
@KeinSexVDE Jesus sagt die Wahrheit weil er Gott ist und Gott nicht lügt. Klar liegt darin ein „zirkuläres
Moment“. Gott will ja nicht bewiesen und als Lehrsatz verkündet werden. Gott will von uns geliebt werden,
das setzt voraus, dass wir ihm vertrauen und dass wir zuerst ihm glauben, bevor wir an ihn glauben. So
ist Gott allen Menschen guten Willens zugänglich und nicht nur denen, die in der von ihnen postulierten
Welt den Beweis kapieren würden. Nur den Hochmütigen widersteht Gott so, in dieser Welt, in dieser realen
Welt. Klar kann man sich Welten träumen, aber im wirklichen Leben muss man sich der Realtität stellen.
@Informant So wie sie dastehen,sind sie auch gemeint Tja, ich habe Ihnen doch gerade erkärt wie sie gemeint
sind und es ihnen aus dem erklärt was dasteht. Wenn in Mt10,16 steht Seid einfältig wie die Tauben,
dann ist das wider Ihren Spott auch so gemeint.
@Informant Joh 14, 6: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“. kannst du lesen:ICH,ICH,ICH Das schliesst
andere(s) aus. Schon wieder falsch, auch wenn das Ergebnis annähernd richtig ist: Es heißt: Ich bin
der Weg, die Wahrheit und das Leben Und das schließt in der Tat andere Wege, andere Wahrheiten und ein
anderes Leben aus. Trotzdem finde ich es nicht in Ordnung Jesus irgendwelche Worte in den Mund zu legen,
die in Wirklichkeit nur Interpretation sind.
@Informant Ich bin die Wahrheit,eine andere wirst du auf der ganzen Welt nicht finden,egal wie lange du
auch irgendwo herumsuchen wirst. Das heilige Evangelium nach Informant In der Bibel hab ich das so nicht
gefunden.
@OttoLXXI Na mich haben Sie um 21:40 angepflaumt ohne dass ich Ihnen irgendwas getan hätte, das haben
Sie wohl schon wieder vergessen. Unhöflichkeit scheint Ihnen zur zweiten Natur geworden sein.
@OttoLXXI ich beschimpfe jedenfalls die Leute nicht in Gossensprache No oba Sie beschimpfen Leut, die
Ihnen gor nix ton hom, des is es woraufs ankommt!
@Jenenser (exJenaBoy) Der, wer Kritik äußert wird gesperrt! Nur mal zur Grammatik, muss das nicht heißen:
Der wo Kritik äußert wird gesperrt, in Jena Boy längwitsch?
@SiSC MAN KANN EINEN MENSCH LIEBEN DER EBEN EIN MANN IST – ES KANN LIEBE SEIN!! Jo, wenn man eine Frau
ist, dann kann das durchaus Liebe sein, wenn man ein Mann ist, dann ist das entweder platonisch oder eine
Sauerei.
@__LM. Jedenfalls ist es real, es ist ein realer Ort in den die Geretteten real kommen. Darauf kommt es
an. Ob dieser Ort dreidimensional ist oder vierdimensional ist demgegenüber egal. Ort impliziert aber
etwas, was nach unserer Vorstellung dem Ort auf der Erde gleicht.
@KeinSexVDE Irgendwie ist der irgendwo vermoderte Nietzsche (das „zsch“ darf ruhig weggelassen werden)
Ihnen mit dem Unsinn zuvorgekommen. Das 20.Jahrhundert war reich an Typen (Hitler, Roosevelt, Stalin,
Idi Amin, Kennedey, Pol Pot, McNamarra, Bush, Mao um nur einige zu nennen), die das für bare Münze genommen
haben, daraus ihre Lehren gezogen haben und mehr Menschen umgebracht haben als zuvor in der ganzen Menschheitsgeschichte
umgebracht worden sind.
@Bischof Tuc Tuc Mit Ihrem Tod werden Sie wo hingehen, wo das als Mord angesehen wird. Und alle anderen
die darein verstrickt sind oder irgendwie das rechtfertigen, wofür es keine Rechtfertigung gibt.
@Olivius Bei denen, die die Wahrheit nicht ertragen können ist es doch gut, wenn sie austreten. Das sind
Leute, die unter normalen Umständen ohnehin ausgeschlossen würden.
@Bischof Tuc Tuc Rechtskonform muss man diese Handlung als Tötung bezeichnen, auch wenn man gegen Abtreibungen
ist. Nach der katholischen Morallehre ist der Abbruch einer Schwangerschaft zu jedem Zeitpunkt Mord. Dies
wird naturrechtlich begründet und beansprucht daher, als Norm für alle Menschen zu gelten, nicht nur
für Christen. Ihr Satz bedarf daher der Korrektur: Nur unrechtskonform kann man diese Handlung als Tötung
bezeichnen.
@Bischof Tuc Tuc Ein Gläubiger, der sich gegen Abtreibung wendet, sollte von Tötung sprechen. Der obige
Sprachestil ist ungeeignet. Warum Tötung nicht Mord?
@Brummi Es gibt gute Webseiten wie Homosexualität und Kirche. Da ist mir klar geworden, das sich katholischer
Glaube und Homosexualität eben nicht ausschließen. Lassen Sie sich doch von solchen Leuten nicht belügen.
Aus-gelebte Homosexualität wird Sie final in die Hölle bringen.
@Matthäus 3 Klar tötet der Buchstabe, das bedeutet, wenn man das Eigentliche hinter den Buchstaben vernachlässigt,
dann bedeuten die Buchstaben nichts. Aber wenn man das Eigentliche bekämpft, dann ist das auch nicht
besser. Beide haben den Geist nicht, die, die ihn hinter den Buchstaben nicht erkennen und die, die ihn
freimütig bekämpfen. Ohne Buchstaben kein Glaube. Und mit auch manchmal nicht, das ist die Aussage.
@angel1405 Wenn dem so wäre, dann wäre es scheißegal was wir glauben. Johannes 3,16 Denn also hat Gott
die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit alle, die an ihn glauben, nicht verloren
werden, sondern das ewige Leben haben. Johannes 5,24 Christus spricht: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch:
Wer mein Wort hört und glaubt dem, der mich gesandt hat, der hat das ewige Leben und kommt nicht in das
Gericht, sondern er ist vom Tode zum Leben hindurchgedrungen. Johannes 6,35 Jesus Christus spricht. Ich
bin das Brot des Lebens. Wer zu mir kommt, den wird nicht hungern; und wer an mich glaubt, den wird nimmermehr
dürsten. Johannes 8,12 Jesus Christus spricht: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgen will, der
wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben. Johannes 10,11 Jesus Christus
spricht: Ich bin der gute Hirte. Der gute Hirte lässt sein Leben für die Schafe. Johannes 11,25 Jesus
Christus spricht: Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer an mich glaubt, der wird leben, auch wenn
er stirbt; und wer da lebt und glaubt an mich, der wird nimmermehr sterben. Und nie vergessen: Christus
hat kein Buch geschrieben, er hat eine Kirche gegründet!
@Antipacelli Jedenfalls hatte Woytila früh in seiner Karriere Schauspielertalent bewiesen. Und Schauspieler
tun, wie zahlreiche Biographien beweisen, das was sie tun auch aus Überzeugung.
@kairos03 Unterschiedliche Kulturen, das mag ja bis zu einem gewissen Grad Unterschiede begründen. Ob
die gut sind, das ist eine andere Frage. Unglaube ist jedoch immer vom Bösen.
@kairos03 Eine einzige nicht nur so aus Unwissenheit bekannte Häresie macht zum Ungläubigen. Das ist
doch der ganze Luther, der ganze Zwingli: ein paar Häresien in viel gutgläubiges Gesülze gekleidet
macht Luther und Zwingli und ihre vielen Anhänger zu ganzen Ungläubigen.
@Illuminatus Wahrscheinlich wählt er auch noch in 100 Jahren CDU,auch wenn von dieser Partei als Spitzenkandidat
nur ein Besenstiel aufgestellt wird. Hauptsache CDU. Datt allerdings is nun wirklich schwer anzunehmen,
auf ne Besenstielin is er ja nu schon hereinjefallen!
@paulgerhardt Die Einheit der Kirche in versöhnter Verschiedenheit ist längst da! Die Einheit im Unglauben!
Leider! @Matthäus 10.2 Er hielt einen Boomerang in der Hand und den warf er nach der Kirche. So ungeschickt
kann man den Bumerang wohl gar nicht werfen, dass er nicht irgendwann zurücke kömmt!
@paulgerhardt Bruder Schmidtberger kann ich mir gut als Bundeskanzler vorstellen. Ich kann mir das auch
gut vorstellen. Die letzten Bundeskanzler so seit Willi Brandt sind doch eh eine Ansammlung von Unfähigkeit,
da kommt es auf einen Solchen mehr oder weniger och nich mehr an.
@Gotthard Nicht wirklich! Den geneigten Lesern ist die polemische Absicht der Überschrift sicher nicht
verborgen geblieben. Den ungeneigten allerdings schon!
@Walter F. Das war etwas ungeschickt ausgedrückt, sicher, es handelt sich um U-Boote mit Brennstoffzellentechnik,
die allerdings als Atomwaffenträger geeignet sind. Sogar ziemlich gut, insbesondere für Marschflugkörper.
@RosiLuxemburg Das Recht der Mauertoten nicht in den hinterhältigen Westen gelangen zu müssen und die
Verteidigung dieses Rechts durch Selbstschußanlagen ist uns allen noch zu präsent, als dass wir auf
Ihre blöden Parolen hereinfallen würden.
@Gotthard Diese Verbrechen sind auf Ewig mit meiner Herkunft verbunden – und ich stehe dazu. Ewig sind
sie nicht mir meiner Herkunft verbunden. Meine Großeltern, die ziemlich darunter zu leiden hatten sind
lange tot. Du darfst in Deiner Einfalt Dich hnter anderen Verbrechen verstecken – dadurch wirst Du nicht
entlastet. Imnerhin hatte unsere Familie nicht nur unter den Nazis zu leiden, sondern auch unter dem völkerrechtswidrigen
Luftterror der Engländer und Amerikaner. Wäre doch an der Zeit, wenn sich die letzten dieser Verbrecher
und deren Nachkommen auch zu diesen Verbrechen bekennen würden, statt alles mit Hitlers Verbrechen zu
rechtfertigen.
@Großwildjäger Sie benutzen anscheinend die schon alte und seit langem durchschaute Taktik gewisser
Kreise, die Verbrechen des NS-Regimes mit der fadenscheinigen Ausrede „…aber die anderen haben doch
auch…“ zu relativieren. Das zieht schon lange nicht mehr… Tja, aber anders herum funktioniert das
genauso und ist genauso unanständig. Das zieht zwar noch, aber vielen Leuten fallen doch die Schuppen
von den Augen ab. So gut verhetzt BILD das Volk auch wieder nicht.
@Großwildjäger Wenn Jesus Christus, also der Messias ist, dann ist die moderne jüdische Religion eine
höchst tragische Angelegenheit. Dass es diesen Menschen ernst ist und dass sie das beste wollen, das
leugne ich ja gar nicht, zumindest nicht bezüglich aller oder auch nur vieler. Und dass Jesus der Christus,
der von Gott verheißene Messias ist, das bekenne ich.
@Gotthard Holodomor, Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, das ist auch ewige Schande. Die Zeit heilt vielleicht
Wunden, sie tilgt die, die Schande auf sich geladen haben; die Schande tilgt sie nicht. Weder diese noch
jene. Und die Schande der Sozialisten und Kommunisten und der Amerikanski ist auch noch dadurch belastet,
dass sie ihre Schande leugnen. Und mit ihnen ihre Anhänger.
@Großwildjäger Was bedeutet das? Er behauptet das Richtige aus unlauteren Gründen? Wenn ich mir die
Vielen angucke, die das Falsche aus unlauteren Gründen behaupten. Besser ist es freilich, das Richtige
aus lauteren Gründen zu vertreten.
@Großwildjäger Na ja, die Relativierung, die Sie hier veranstalten geht aber auch nicht. So nach dem
Motto, der Holodomor hat nicht stattgefunden, weil Hitler die Juden umgebracht hat und die Abfackelung
von Hiroshima ist o.k., weil Hitler Coventry bombardiert hat. Relativierung von Verbrechen ist immer Verbrechen.
Egal von wem und durch wen.
@Großwildjäger Tja, das authentische Judentum ist nach der katholischen Tradition auf die gläubigen
Katholiken übergegangen. Es handelt sich, wenn es denn nicht aus der rassistischen Ecke kommt, um einen
plumpen Versuch dies verbal auszudrücken.
@angel1405 Datt zu behaupten wäre mir auch nicht in den Sinn gekommen. Wenn eine drei Kinder allein und
halbwegs gut aufzieht, dann nötigt schon das mir Respekt ab.
@M. A. Reuß-zur Lippe Sie meinen eine Partei wie die anderen auch? @Krüsostomus Ich wußte nicht mal
dass die Frau Hermann ein Kind hat. Da hat sie ja der Merkel direkt was voraus. Ne richtige Matrone, ne
Landesmutte wird aus der Angela Merkel nicht mehr, sie ist und bleibt uns Moira, uns Tochter der Nacht.
@Großwildjäger den herabwertenden Ausdruck „Jüdlinge“, der sonst nur von Ihren Parteigenossen verwendet
wird Ich kenne mich da nicht so genau aus, sagen die wirklich so? Würde mich sehr wundern. Ich glaube
eher, das ist Antipacellis Hausjargon.
@karios_03 Datt kommt schwer auf die Größe der Familie an, denke ich. Irgendwann ist es dann andersherum,
man kann sich zwar das Essen gehen nicht leisten, aber wenn, dann nicht unter dieser Summe.
@fischer 56 Wenn Gott zu dem Bund mit Israel nicht treu wäre, welche Garantie hätten wir, dass er zu
dem Bund mit uns treu ist? Der Römerbrief sagt doch sehr deutlich, dass Gott seinem Bund treu ist und
dass es die Juden, die „modernen Juden“ sind, die dem Bund untreu geworden sind. Ich verstehe gar nicht,
wie man den Römerbrief so mißverstehen kann.
@Jubärens „Keiner steht aufrecht zu dem, was hier vor sich geht. Keine oder nur erfundene Namen von Autoren,
Nicknamen von Lesern, keine namentlich genannten Verantwortliche für die Website…das also sind „katholische
Nachrichten“…- Dabei ist es janz jenau anders herum. Hier sind die Leute ehrlich, weil sie sich vor
allen Staatsanwälten dieser Erde sicher glauben. Sind sie auch, bis die Staatsanwaltschaften eine CD
zum Kauf angeboten bekommen. Ich weiß doch, was die Macher dieser Seite antreibt.
@Gotthard „der HW Herr Erzbischof Marx von München und Freising“ Wenn schon, dann bitte ausschreiben:
der Hinterwäldler Herr Erzbischof Marx von München und Freising Tja, Gotthard, manchmal können Sie
so hart sein!
@Brummi Ich bezeichne mich als Niederbayern und nicht als Schwaben, obwohl ich bei Augsburg wohne. Ah,
Niederbayern ist bei Augsburg. Ich kenne mich nicht so aus in Österreich.
@Artikel Er ist halt ein Karrierist und als solcher hat er es verstanden, dass der alte Biedermann nicht
präsidiabel war. Nachdem es auch andere Annehmlichkeiten mit sich bringt hat er dann seine Modernität
ein wenig aufpoliert und das altbackene Image des Katholiken abgelegt. Nur wer offen gegen Christus ist,
ist einer von denen und für so ein Amt akzeptabel.
@mr. cologne Studien gibt es wie Sand am Meer, sie geben wissenschaftlich verbrämt das wider, was der
Auftraggeber der Studie bewiesen haben will. Wissenschaftlich heißt im besten Fall, dass ordentlich zitiert
wird.
@Artikel Doch die Gläubigen, die an der Beerdigung teilnahmen, hätten sich in der Kirche „sehr schlecht
benommen und keinen Respekt vor den Gegenständen und vor dem Ort gehabt“ Ich vermute mal, dass Herr Zuber
gar nicht so hochwürdig ist, wie der Artikel glauben macht; vermutlich sagt er schlicht die Unwahrheit.
Als eine Bekannte meiner Oma gestorben ist, da rückte die gesamte Trauergesellschaft an. Die Filialkirche
wurde ohne Wissen des ebenfalls nicht sonderlich hochwürdigen Herrn Pfarrer vom Mesner aufgesperrt. Der
Mesner hat für das Schmücken der sonst eigentlich nie geöffneten Kirche ein sattes Trinkgeld genommen,
dabei ist er ein honoriger Mann, der gar nicht trinkt und hoppla da hat es geklappt. Es war eine sehr
würdiges Requiem und was Hochwürden nicht weiß, das macht ihn bekanntlich nicht heiß.
@angel1405 Und hier www.youtube.com/watch?v=d2NWqF9eDXo&… noch mal von der wirklich wunderbaren Janet
Baker. Und ik bin nun auch des Treibens müde und suche süssen Frieden in meinem Kopfkissen.
@Ernst Schneider Ein BLICK www.blick.ch/…ottes-willen-152019™ genügt. Ik waiss ja nich was Sie da
gepostet haben, für dumm lass ik mir von Ihnen aba nich verkoofen!
@Ernst von Zwiefalten Luther vertraute seinem eigenen Urteil mehr als der Tradition. Nun ist die Tradition
rehabilitiert und Luther ist blamiert. So schnell kanns gehen. Kaum sind 500 Jahre vorbei kapierens auch
die Blasierten.
@Neuapostolisch Ich las, das der Papst sagte,das er alle jungen Menschen,welche bei der Love Parade ums
Leben kamen in seine Gebete einschließt. Wie großzügig von ihn, nicht wahr? Hat er schon einmal öffentlich
gebetet für die Kinder, die durch Abtreibung ermordet werden? Von solchen Leuten, wie denen, die es sich
auf der „love parade“ „gut“ gehen lassen.
@Artikel Berger hat – nach eigenen Angaben – jahrelang die Verkündigung der kirchlichen Lehre zur Sodomie
in der Zeitschrift ‘Theologisches’ gezielt verhindert. So wie die Modernisten die Verkündigung der vollständigen
Lehre der Kirche gezielt verhindern.
@Brummi Mich entsetzt diese angebliche Love Parade auch total. Es erinnerte mich an eine Mischung von
dem Defilieren der Muselmanen um die Kaaba (hier war der Kaabaersatz ein aufgelassenes Bahnhofsgebäude)
und Goebbels Sportpalastrede, die ein frühes, wenig perfektes, Beispiel für die Verarschung der Massen
ist. Mit Parade hat das ganze schon gar nichts zu tun und mit love noch weniger.
@Brandenburgis Jörg Guttenbergers (Pygmäen)-These man sei seit dem Frühchristentum erstmals wieder
katholisch geworden durch den Modernismus (die Irrlehre!) entspricht genau dem Gründungsmythos dieser
Irrlehre; man sollte sich daher dadurch nicht beunruhigen lassen.
@Luther.Frau Lobgeist ist ja auch nicht nett zu uns Er versucht auf etwas plumpe Art euch die Augen zu
öffnen; einen größeren Dienst könnte er euch (von der Hoffnungslosigkeit seines Unterfangens mal abgesehen)
gar nicht erweisen. Wenn das nicht nett ist.
@SchwulIUndEvangelischUndStolz Es liegt schon eine Tragik darin, wenn Leute ihr Gewissen in bester Ordnung
wähnen, obwohl das offensichtlich nicht so ist.
@SchwulIUndEvangelischUndStolz Das „moderne“ Judentum geht auf Jochanan ben Sakkai zurück, der es auf
den Ruinen des untergegangenen alttestamentarischen Judentums gegründet hat.
@Rechercheur ist genauso Pharisäertum, wie den Alleinvertretungsanspruch der RKK aus dem berühmten Wort
Jesu an Petrus herauszulesen Bekanntlich hat Jesus kein Buch geschrieben, sondern eine Kirche gegründet.
Und das Pharisäertum ist auch heute noch da, wo man es aufgrund der Historie erwartet.
@Peter-Pan Gehen Sie mal durch eine Fußgängerzone Ihrer Wahl und ermitteln Sie in einer Umfrage wie
viele Katholiken von diesem Vorfall überhaupt gehört haben. Der Skandal beginnt erst, wenn er bekannt
wird. Deshalb haben Seiten wie kreuz.net auch so eine hohe Bedeutung. Die ehemals katholische Presse ist
ja völlig in der Hand der Putschisten des 2.Vatikanums und ihrer Anhänger.
@Schäfer Komisch. Irgendwie erinnert mich das an Bürger,Medien und Politiker. Die Loveparade als Abbild
der bundesrepublikanischen Gesellschaft, das gefällt mir. Wäre nur noch die Frage zu klären, ob sich
alle zudröhnen, weil der Laden so schlecht läuft oder ob er so schlecht läuft, weil alle zugedröhnt
sind.
@Brandenburgis Aber ein Vatikanexperte, der kann nur Gerüchte streuen und staunend entgegennehmen; um
die simpelste Statistik anzufertigen braucht er einen Dritten. Klar hätte er damit auch einen Experten
beauftragen können, der Grund warum er einen Mitarbeiter von IBM genommen hat, IBM-Mitarbeiter und Experte,
das nennt man glaube ich contradictio in adiecto, liegt wohl darin, dass er von IBM ein paar hundert Euro
für die Schleichwerbung erhalten hat. Das ist es denen schon wert, wenn einer ihrer Mitarbeiter zusammen
mit dem Wort Experte in einem unverfänglichen Kontext erwähnt wird. @Otto der xte Gefälschte Prophetien
zeichnen sich gemeinhin dadurch aus, dass sie nicht stimmen. Die Malachiasprophetie stimmt aber nur zu
gut, ergo: keine Fälschung.
@kaylet Super kann ich da nur sagen, verteidigen Sie Müller in seiner Dumpfheit und seiner Stumpfheit
nur. Nun gut, er hat Christus nicht 100 mal verraten, sondern nur 99 mal, datt spricht ja wohl für ihn,
aber aber, Verrat ist Verrat, oder?
@lux in tenebris Bischof Müller ist ein heimlicher Freund der Priesterbruderschaft. Da die FSSPX in seinem
Bistum besonders aktiv ist, will er denen freilich keine Gläubigen weg nehmen. Eigentlich besteht da
kein Bedarf an amtskirchlichen Messen (im Vollsinne), da die Gläubigen (im Vollsinne) ja doch von den
heterodoxen Predigten der Amtskirchenpfarrer abgeschreckt würden. Wenn katholisch, dann gleich richtig
mögen sich da viele Gläubige denken. Und mal ehrlich, eine Messe, die von einem amtskirchlichen Krüppelpriester
gelesen wird, das ist doch ein Widerspruch in sich. Dann lieber gleiche die Krüppelmesse durch die Krüppelpriester.
@Leute Die Jepsen tritt zurück. Jez treten sogar schon die Protestanten zurücke, bzw. die ProtestantINNEN
und ProtestantAUSSEN. Die will wohl noch was werden, Päpstin oder so. Mit Ehrlichkeit (und sei sie vorgespielt)
erklimmt man Gipfel.
@Constantin Ach was, die treuen Katholiken sind froh wenn sie mal zwei Tage Urlaub von diesem Forum bekommen.
Viel wichtiger: Joops alter ego wurde das bestes Stück www.bild.de/…uf-familiengrab.html geraubt. Tipp:
Nicht das Gehirn.
@gelobtseijesus Datt mag durchaus noch hinzukommen, dass die Dinger nach einer Weile eh nicht mehr so
frisch sind. Es widerlegt dies meine Argumentation keinesfalls, sondern stützt sie eher.
@kairos03 Eine der „Pappnasen der Redaktion“ hat lange genug in der Psychiatrie gearbeitet, um zu wissen,
dass man euer einen nicht heilen kann. Man läßt sie mal tun, mal weist man sie in Schranken. Helfen
tut es eh nicht. Hauptsache, sie belästigen die Besucher nicht so sehr. Datt is hier wie dort Maßstab
der Maßnahmen – Amen.
@LOGDBC Ansonsten verletzen sie nicht nur ihre eigene Würde, sondern auch noch die Gesundheit des anderen.
Jeder Packung dieser Gummihütchen liegt eine Gebrauchsanweisung bei aus der hervorgeht, dass diese Dinger
nur einen ungenügenden Schutz gegen Schwangerschaft und HIV-Infektion aufweisen. Klar, dass der Hersteller
sich aufgrund der Unsicherheit dieser Dinger absichern muss, sonst kann der seinen Laden gleich schließen.
Aber die Gutmenschen tun so, als ob es einen sichern Schutz gäbe. Für den einzelnen ist es relativ irrelevant,
wenn das Risiko einer HIV-Infektion von 1:10 auf 1:100 sinkt. Beim Autofahren oder beim Baden in der Elbe
würde keiner so ein Risk eingehen. Aber die Gutmenschen tun so als ob alle Leute total schwanz- und klitoral
gesteuert wären und bleuen der staunenden Herde der Dummen ein: Leute treibt es mit, dann seid ihr sicher.
Einen Scheißdudel sin se sicher, nur das Risk sinkt von Selbstmord auf fast Selbstmord. Aber der Gutmensch
hat leuchtende Augen und bestaunt sich ob seiner Menschenfreundschaft. Fazit: Die Leute werden belogen.
Wenn einer um das Risk wüßte, dann würde er die Ratschläge nicht befolgen. Die Risken werden systematisch
heruntergespielt, weil man will, dass die Ehen zerbrechen und die Leute wild durcheinander schnackseln.
Die Gutmenschen sind in Wirklichkeit Schlechtmenschen und Leuteverführer und bringen nichts als Schlechtes
über Leute, die bei wahrheitsgemäßer Aufklärung wohl mehrheitlich dazu bereit wären sich vernünftig
zu verhalten.
@Melchisedek Nach meiner Erfahrung sind gegen die Impfungen vor allem Ärzte, die an Akupunktur, Homöopathie
und anderen Voodoo-Zauber glauben. Wenn man an das Unwirksame nur fest genug glaubt, dann lehnt man das
Wirksame offenbar umso entschiedener ab.
@Melchisedek Dann sehen sie sich doch mal an, wie viele Fälle von Poliomyelitis es noch in den 60er Jahren
gab und wie viele es heute gibt. Und dann vergleichen Sie damit den interessanten Fall bei dem es in einem
Teil der Niederlande in den Jahren 1992/93 – also mitten im sonst schon Polio-freien Europa – zu einer
regionalen Polio-Epidemie kam, die innerhalb weniger Wochen trotz der geringen betroffenen Bevölkerung
Dutzende von lebenslang Gelähmten und einige Tote zur Folge hatte, weil diese Leute aus religiösen Gründen
die Impfung verweigert hatten. Eine klarere Sprache könnten die Fakten eigentlich gar nicht sprechen.
@Melchisedek Typisches Trittbrettfahrersyndrom. Wenn die Durchimpfungsrate in einer Gesellschaft hoch
genug ist, dann sind auch die Impfunwilligen geschützt, weil mögliche Infektionsketten immer wieder
unterbrochen werden. Und Impfschäden sind ja nie ganz ausgeschlossen. Die Ärzte sitzen da an der Quelle,
die Kinder anderer Leute impfen, die eigenen nicht. Sozialschädliches Verhalten könnte man das nennen.
@Degenhardt Wie sagte kürzlich ein amerikanischer Richter so schön über die Todesstrafe: Die Rückfallquote
ist bei genau 0%, wenn das mal kein guter Wert ist!
@Walter F. Was die „Zionisten“ angeht – im Fatahland lernt man schnell, daß das einzige, was entfernt
Sinn gemacht hat, die IDF gewesen ist Die International Diabetes Federation, klar, weil die Leute dort
alle so übergewichtig sind.
@Walter F. War kein Witz, war blutiger Ernst. Ich halte es nicht nur für dumm, sondern auch für in höchstem
Maße amoralisch für eine so schlechte Sache Leute zu massakrieren. Das ist wie der Vietnamkrieg. Mit
hohen moralischen Werten wird geworben und in Wirklichkeit geht es nur um Geld.
@klausvonjaus Tja, da geht es Ihnen wohl wie Luther und Dr. Goebbels; irgendjemanden brauchen Sie wohl
zum hassen, ohne das geht es nicht. Und wenn der ehemalige Erzfeind Frankreich schon nicht mehr zur Verfügung
steht …
@Alois Bischof Also mich amüsiert die schweizer Entscheidung. Sie haben Polanski ja laufen lassen, weil
sie es nicht für garantiert hielten, dass er einen fairen Prozess, ein rechtsstaatliches Verfahren erhält.
Sie haben nicht Polanski freigesprochen, sondern die US-Justiz verurteilt und das zu Recht wie ich glaube!
@ordinärer Goldengel Aber in meinen Augen gelingt es den Psychotherapeuten nicht Kinderschänder zu normalisieren.
Tja in Ihren Augen, das hatten wir schon mal.
@omnes Also mich amüsiert die schweizer Entscheidung. Sie haben Polanski ja laufen lassen, weil sie es
nicht für garantiert hielten, dass er einen fairen Prozess, ein rechtsstaatliches Verfahren erhält.
Sie haben nicht Polanski freigesprochen, sondern die US-Justiz verurteilt und das zu Recht wie ich glaube!
@Clemens H. Das wird alles ganz salbungsvoll in gut katholische Sprüche verkleidet. Da müßten Sie schon
genauer hinhören als sie hinzuhören in der Lage sind.
@Clemens H. Tja zu binden und zu lösen, die Vollmacht hat er. Nicht jedoch die Vollmacht den Unglauben
(oder einen Unglauben, davon gibt es ja so viele) den Katholiken als Glaubensgut vorzulegen. Da endet
seine Vollmacht.
@Clemens H. Da befahl der Papst und das Kirchenvolk kuschte. Tja als der Papst noch den Glauben befahl,
da gehorchten die Gläubigen gerne; nun da er nur mehr Unglauben befielt, da gehorchen nur mehr die Ungläubigen
und selbst bei denen funktioniert das nicht so richtig.
@unteroktav Tja den modernistischen antichristlichen Bischöfchen wäre es wohl auch lieber wenn dieses
Thema totgeschwiegen würde. Ein Grund mehr es immer wieder anzusprechen. Wir Katholiken haben ein Recht
auf die „alte“ Messe. Und die Rechtsbrecher würden dies am liebsten verschweigen. Von unseren Kirchensteuermitteln
leben und uns unsere Rechte vorenthalten – ohen mich!
@Clemens H. Tja sachte ich doch, ik will dir in deinem Abergloben nich zu nahe treten. Vermutlich hat
das Okrakel janz schlicht Rabbi Löw bestochen. Un der hat die bestechenden Erjebnisse dann so produziert.
@Clemens H. Den Aberglauben überlasse ich gern Ihnen, sie sind da ja wohl so was wie ein Experte. Wie
wikipedia (Aberglaube) so süffisant bemerkt dient ‘in abrahmitisch-religiös geprägten Kreisen die Bezeichnung
(Aberglaube) unter Gleichgesinnten zur Aufzeigung mangelnder theologischer Bildung, aber auch zur Herabwürdigung
völkischer und okkulter Glaubensrichtungen’. Tja das Völkische und Okulte, da kann Ihnen keiner was
vormachen, oder. Wohl bekomms!
@Clemens H. Et is wohl nix so schlecht, dass es nicht durch was noch schlechteres ersetzt werden könnte.
Die NWO-Apostel geben sich diesbezüglich zwar Mühe, ich fürchte jedoch, dass sie auch diesbezüglich
scheitern.
@unbeschult jetzt sind auch noch die Vollgasidioten von pi-news hier unterwegs. Tja immer diese Mathematiker.
Nun sind die Vollgasidioten der π-Idioten auch schon hier unterwechs. Und dabei haben die noch nichtmal
gekärt ob π(Pi) eine „normale“ Zahl ist. Ike hoffe doch sehr, datt das bis zum nächsten 14. März (2o11)
geklärt ist!
@Omnes Ich finde das insgesamt schon einen Fortschritt, nachdem es für die angemaßten Bischöfe seit
einigen Jahrzehnten gar keine Sünde mehr gegeben hat, gibt es nun wieder eine: Die linke Presse zu enttäuschen.
Das ist zwar im eigentlichen Sinn keine Sünde, aber es könnte eine Entwicklung anstoßen, an deren Ende
die Bischöfe sogar wieder Gottes 10 Gebote und dann vielleicht sogar Gott anerkennen. Oh das wäre doch
was, oder?
@trompeter Wollen Sie relativieren? Dann los. Ihre ordinären Postings? Nee wirklich nicht! Datt kann
so stehen bleiben, damit jeder sich überzeugen kann was hier für Knallköppe unterwegs sind.
@trompeter Im Vatikan ist Sex mit Zwölfjährigen legal!!!!! Das ist das niedrigste Schutzalter für Kinder
in Europa!!! Das ist ein Skandal. Wie hoch das Schutzalter im Vatikan ist, ist weitgehend wurst, da die
meisten Straftaten im Vatikan eh nach italienischem Recht von der italienischen Justiz verfolgt werden.
Allerdings gibt es auch Länder, die diese Rückfallebene nicht haben und in der EU ein sehr niedriges
Schutzalter aufweisen: In Malta liegt das Schutzalter bei 12 Jahren, in Spanien wurde erst im November
2003 das Schutzalter von 12 auf immerhin 13 Jahre heraufgesetzt.
@Franziskus777 Mich stört bei Polt und den Biermöslblasen gar nicht, dass sie so atheistisch sind, sondern,
dass sie so schlecht sind. Wer den Schmarren lustig findet, der hat wirklich nichts besseres verdient.
@Franziskus777 Glauben Sie mir, dass nicht alle sofort Homofeindlich sind, was immer damit auch gemeint
ist. Datt wird man erst, wenn man liest was die Herrschaften hier so posten! Und sachlich bin ich sowieso!
@Gotthard übt ein Bischof ohne rechtmäßiges Amt in der Kirche rechtmäißg seine „Weihegewalt“ aus? …
NEIN In der jetzigen Notsituation schon. Not kennt kein Gebot. Was sollten die wenigen noch katholisch
gebliebenen Bischöfe denn sonst tun? Modernismus ist nicht nur so ein politisches Schlagwort, Modernismus
bedeutet Abfall vom Glauben. Und die amtskirchlichen Bischöfe sind alle Modernisten.
@felsbrandung Welche Staatsangehörigkeit ein Bischof haben soll, dar keine Rolle spielen. Hauptsache,
er verleugnet den Glauben, dann ist er qualifiziert.
@Redaktion Dieses bestimmt, daß in Deutschland nur deutsche Staatsangehörige Bischöfe werden dürfen.
Ratzinger und Seehofer arbeiten an der Wiedervereinigung.
@Walderer woher wisst ihr denn, dass der traurige p. georg kein homo ist? Und wenn er einer ist? Dann
bleibt diese Grenzüberschreitung auch nur eine Grenzüberschreitung und wird kein Mißbrauch; so wie
auch bei einem sexuell normal gepolten Geistlichen es eine Grenzüberschreitung wäre, wenn er einem Mädchen
den Rücken schruppt, aber eben kein Mißbrauch.
@Wohlehrwürden Marx ist ein selbstverliebter Populist. Der hätte nie Bischof werden dürfen. Das ist
das Problem. Ansonsten halte ich ihn für harmlos. Für das Heil der Seelen ist der in etwa so kompetent
wie Wulf, Merkel oder Gauck.
@Kuesschon Also: wer katholisch ist, muss sie alle lieben. Homosexuelle Priester, Misshandler, Missbraucher,
Schwule … Rest siehe weiter unten Republikaner, PDS NPDler, Neonazis, Josef Stalin, Adolf Hitler
@Sefirot Was soll ich dazu sagen, Ihr letztes Posting war mindestens genauso stussig wie die von Isabella
1. Geistesverwandte eben. „Dummheit ist auch eine natürliche Begabung.“ (Wilhelm Busch)
@Isabella I. Soviel ich weiß hatten die Schiffe der Kriegsmarine im 2. Weltkrieg kein Präfixe de.wikipedia.org/…ixe_von_Schiffsnamen.
Es muß also lediglich „die Gustloff“ oder „die Wilhelm Gustloff“ heißen.
@Ernst Schneider Grundsätzlich kann der Herr Kramm in seinem beschädigten Leben machen was er will.
Ein Aushängeschild ist sollte das jedoch unter Christen nicht sein. Und geschmacklos ist es auch, wenn
er dann in einer Kirche auftritt.
@Robert Adley Es ist ein Wunder, dass die USA, die die ganze Welt unter den absurdesten Vorwänden mit
Krieg und anderen Abscheulichkeiten übeziehen, nun auf ihrem eigenen Territorium so gestraft werden.
Ein Wunder auf das die halbe Welt gehofft hat: Herr warum schlägst du immer die Rechtschaffenen und strafst
nicht einmal die, die die Welt knechten. Und nun sind die USA nicht durch einen äußeren Feind in eine
solche Katastrophe geschlittert, sondern durch die eigene Habsucht und Dummheit. Man sollte diese Katastrophe
den schwerst behinderten Kindern aus Hiroshima, Vietnam und Bophal widmen.
@omnes „Johann“, sagt der Baron zu seinem Diener, als ihm ein armer Bettler sein fürchterliches Elend
geschildert hat, „ wirf den Mann hinaus, er zerreißt mir das Herz!“
@omnes Eine Äbtissin fragte den Kardinal: „Stimmt es, dass Sie mit der Gräfin Hosnedl ein Verhältnis
haben?“ „ Alles Lüge!“ antwortet der Würdenträger. „ Genauso könnte man behaupten, dass Sie was mit
dem Grafen hätten!“ „ Also stimmt es!“ erwidert die Äbtissin.
@angel1405 Die Liebe zu Gott nicht zu vergessen. Auch glaube ich, dass er weder Gott noch die Menschen
geliebt hat. Das Heil der Seelen war ihm doch völlig wurst, der wollte nur von den Mächtigen der Erde
gut dastehen. Nein mein völliger Ernst!
@Goldengel DAS ist wohl das Wesentliche was einen Papst ausmachen sollte: die LIEBE zum Mitmenschen. Die
Liebe zu Gott nicht zu vergessen. Auch glaube ich, dass er weder Gott noch die Menschen geliebt hat. Das
Heil der Seelen war ihm doch völlig wurst, der wollte nur von den Mächtigen der Erde gut dastehen.
Tja schon unglaublich was sich die belgische Regierung da leistet. Wird Zeit, dass das belgische Provisorium
aufgelöst wird. Die leben noch heute gut vom Kongo-Völkermord www.cl-netz.de/…aufgerollt-11389.pdf.
@Überlebender ex wikipedia „Systematik der Bakterien“ Die Domäe ist in der jetzt allgemein akzeptierten
systematischen Einteilung der Lebewesen nach Carl R. Woese (University of Illinois) die höchste Klassifizierungskategorie.
Alle Lebewesen werden in diesem System in drei Domänen eingeteilt, wobei die Unterteilung auf der unterschiedlichen
Struktur der ribosomalen Ribonukleinsäure (rRNA) basiert. Diese drei Domänen sind: * Bakterien (Bacteria),
veraltet: Eubacteria o Die Domäne der Bakterien ist in Phyla (Stämme) unterteilt. * Archaeen (Archaea),
veraltet: Archaebacteria o Die Domäne der Archaeen ist in Phyla (Stämme) unterteilt. * Eukaryoten (Eukarya)
o Die Domäne der Eukaryoten ist in Reiche unterteilt. Bakterien und Archaeen werden hinsichtlich ihrer
Zellstruktur als Prokaryoten bezeichnet und allen anderen Lebewesen mit anderer Zellstruktur gegenübergestellt,
die als Eukaryoten bezeichnet werden: * Eukaryoten: Lebewesen, deren Zellen einen Zellkern haben * Prokaryoten:
Lebewesen ohne Zellkern Im früheren System der Lebewesen wurde nicht zwischen Bakterien und Archaeen
unterschieden und die Archaeen wurden, da sie ebenso wie die Bakterien Prokaryoten sind, zu den Bakterien
gerechnet. Hinweis: Für die modernen Bezeichnungen Eukaryoten und Prokaryoten wurden früher die Bezeichnungen
Eukaryonten und Prokaryonten genutzt, welche auch heute noch sehr gebräuchlich sind. Beide Schreibweisen
gelten allgemein als zulässig.
Diese „Bischöfe“ haben schon so viele Kirchenmittel hinterzogen, indem sie sie für unkirchliche und
kirchenfeindliche Aktivitäten abgezweigt haben, da kommt es doch auf ein paar Millionen mehr nicht an.
Wenn überhaupt Ansprüche bestehen sollten, nach der strafrechtlichen Verjährung dürften auch zivilrechtliche
Forderungen kaum mehr eine Chance haben, dann doch gegen die Täter und nicht gegen die Kirche. Von den
Tätern hat doch jeder ein Gehalt bezogen und so ist das halt im Leben, wenn bei dem Täter nichts zu
holen ist, dann hat man Pech gehabt.
@Melek Tavus Für Insider: Miliz ist eine Anspielung auf die UdSSR. In einigen Nachfolgestaaten der UdSSR
heißt die Polizei ja heute noch Miliz de.wikipedia.org/…/Miliz_%28Polizei%29.
@Artikel hat bei einem Homo-Aufmarsch in Berlin sechs Menschen gebissen und damit in höchste Lebensgefahr
gebracht. Dazu müßte erst mal geklärt werden ob die Opfer wirklich HIV-negativ sind. Wenn sie eh schon
positiv sind, dann sollte das doch ziemlich egal sein.
@Kamanzz Die Steigerung von Ooos ist Schinooos, was soviel wie Schind-Aas bedeutet, also ein ganz schlimmes
Schimpfwort ist… Sachs halt geich uff deutsch: Moutherfucker!!!!
@Matthäus 3 Ach wissen Sie, wenn wir in den Geschichtsbüchern lesen, dass der Herzog xy im 15.Jahrhundert
das bischöfliche Palais des Fürstbischofs yx überfiel um an gewisse Akten zu kommen, so mag uns das
zu Recht mit Empörung erfüllen. Wenn wir das Gleiche als heute passiert in der Zeitung lesen, so sind
wir freilich ganz und gar überzeugt, dass die Staatsgewalt hier durfte und musste. Datt is irschendwie
die Krux mit dem Lernen aus der Geschichte. In die Lügen der Gegenwart sind wir so unmittelbar eingebunden,
dass sie uns gar nicht mehr auffallen. Zeitungen, Radio, Fernsehen, alle berichten das Gleiche – bestenfalls
auf etwas andere Weise – da wird man über-zeugt! Soviel Zeugnis, da traut man sisch gar kene aischene
Mainung mehr zu, isses nich so? Datt is die Urgrund von der Lüche, mit der wir täglisch konfrontiert
sin und der wir täglsch uff de Laim gehen. So isses!
@fundamental-christian Zusehr möchte ich mich da nicht aus dem Fenster lehnen. Schließlich war und ist
er ja auch nur einer der Modernisten. Aber eben der am wenigsten stromlinienförmige.
@El Segundo32 Eines ist klar! MIXA KOMMT NICHT MEHR Das ist klar, aber darum geht es gar nicht mehr. Es
geht darum, dass die, die ihn beschädigt haben nun auch möglichst schlecht aussehend aus der Affaire
kommen. Es geht um den Lerneffekt. Wenn man so was durchgehend läßt, dann reißt das ein. Kein Kardinalshut
für Marx und Zollitsch, kein Ordinariat für Losinger! Die Königsmörder mögen in der Versenkung verschwinden,
soweit dies ohne weiteren Gesichtsverlust für die ganze Kirche möglich ist!
@wickerl Also wie ein Alkoholiker sieht Bischof Mixa absolut nicht aus, da macht Bischof Marx den deutlch
schlechteren Eindruck. Wie ein Alkoholiker sieht Marx auch nicht aus. Aber vielleicht kokst er ja.
Hammse endlich n paar Mißbrauchsopfer organisiert in Augsburg! Hat aber lange gedauert. Mussten woh…
vorher alle einen heiligen Eid schwören, dass sie bei ihren Lügen bleiben. Man kann ja gespannt sein,
wie das weitergeht.
Es war vor ein paar Tagen schon mehr als verräterisch, als Bischof Marx auf den Vorwurf mangelnder Brüderlichkeit
im Umgang mit Mixa darauf verwies, alles sei rechtmäßig verlaufen. Das hatte ja gar keiner bestritten!
Auf den Vorwurf der mangelnden Brüderlichkeit ist Marx wohlweislich gar nicht eingegangen, es hat wenig
Sinn etwas offenkundliches zu bestreiten!
@Hypathia de dritte @ Perverser Wie oft willst du es noch hören, dass du GRENZENLOS DUMM bist!!!!!! Wenn
ihm datt vielleicht och mal einer bestätigen könnte, der es selber nich is. So hat es doch immer ein
Geschmäckle!
@Finkelstein Ob natürlich ein behauptetes Bundesverdienstkreuz mit einer behaupteten Wahlabgabe zu einer
Partei abzugleichen ist: nebbisch! Schöner Gruß ins schöne Bayern! Da wo ich lebe gibt es zwar viele
Abgaben, aber noch keine Wahlabgabe. Hier kann man den Geldbeutel zuhause lassen, wenn man wählen geht.
Man geht einfach so un wählt, wenn man sich nich enthält, das kann man auch von zu Haus aus, datt kannst
uffm Sofa, aber nur bis 18 Uhr, denn isses zu spät! Aber die raffinierte CSU, die ist schon wieder einen
Schritt voraus. Wahrscheinlich nutzt eine geringe Wahlbeteiligung nur ihr. Deshalb die Geschichte mit
der Wahlabgabe! Tja, der Seehofer, der hats!
@KeinSexVDE Sie haben – mit Verlaub – nicht kapiert was Sycamore schrieb. Gott verlangt von manchen Leuten,
dass sie sich im sexuellen Bereich noch mehr zusammenreissen als das jeder ohnehin muss. Weil sie aus
welchen Gründen auch immer eine verhängnisvolle Polung auf diesem Gebiet haben, für die sie vielleicht
nichts können, mag ja sein. Als Beispiel dafür führte er Pädophile an, da werden Sie ja wohl auch
nicht widersprechen. Wieso soll es nun bei den Homosexuellen anders sein? Verurteilen nicht die Bibel
und die Kirche seit Anbeginn solches sexuelles Tun?
@Finkelstein Deswegen die meine Einlassung mit der CSU usw. Tja, ist schon gut, aber die Beweiskraft noch
dazu in einem anonymen Forum, die geht gegen Null. Hier wird man nach dem bewertet was man für Meinungen
vertritt, ein behauptetes Bundesverdienstkreuz ist hier noch weniger wert als im wirklichen Leben ein
echtes.
@Finbkelstein Als ehemaliger CSU-Wähler habe ich keine Freunde aus der extremen Szene. Erklären Sie
mir mal was das miteinander zu tun hat. Was Sie wählen muss mit Ihrer Gesinnung nichts zu tun haben und
was Sie vor 20 Jahren wählten mit Ihrer jetzigen Gesinnung schon gleich gar nicht. Und war das nicht
Beckstein mit dem Münchner Kessel und anderen Rechtswidrigkeiten? Ist das keine extreme Szene?
@article Wenn man weiß, dass diese Leute mit dem Glauben eigentlich nichts mehr am Hut haben und mehr
so eine Art Trachtenverein mit Bestallung sind, dann braucht man sich auch über den jetzigen Intrigantenstadl
nicht zu wundern. Wie wirds da schon zugehen? Wie bei jedem Trachtenverein. Die Gschaftlhuber haben das
Sagen, einer der Vorstände polemisiert gegen den anderen und wenn der Herr Bürgermeister kommt oder
man gesehen wird, dann tun sie alle recht zünftig.
@clarissa colonia Nach meinen ausgiebigen persönlichen Erfahrungen wage ich die Prognose, daß im „Lexikon
katholischer Synonyme“ der Artikel „Dummkopf“ nur einen Verweis auf den Artikel „Traditionalist“ beinhaltet.
Das heißt plusminus, alle Modernisten sind schlau! Wie dumm!
@Alois Hartkor Was Sie aber stört, ist meine zielstrebige Aufdeckung der Sünde. Blockwartmentalität
nennt man das, mit christlicher Tugend hat das nichts zu tun.
@bejorommer Das Pflichtzölibat ist nur noch reines Priesterverhinderungsgesetz. Klar, es verhindert die,
die zum Priestertum nicht berufen und nicht geeignet sind, nicht ganz zuverlässig, das sei zugestanden,
aber immerhin. Das ist doch gut so!
@l’alleanzadifensivaperlaverità Ich finde Marx und Zollitsch sollten befördert werden. Zum ersten und
zweiten Untersekretär der neu zu schaffenden Kongregation für die Reliquien. Mit Bischof Mixa als Kardinalpräfekt
und Bischof Gerhard Wagner als Sekretär.
@Martin Hankel Wenn er uneinsichtig ist, dann bekommt er Einzelhaft vom ersten bis zum letzten Tag und
keinen Tag erlassen. Wäre doch vielleicht eine Alternative.
@Luther.Frau Ich hoffe ich höre nochmal Marta Argerich über die Bühne heizen. Sie wird in einem Jahr –
ziemlich genau – 70 und heizt immer noch über die Bühne wie in den 60er Jahren.
@Brummi Meist kommen die meterlangen Bandwürmer aus den Mündern der Chefs und man muss dabei sitzen
und zuhören, obwohl man es selbstverständlich besser wüsste. Die Chefs sind ja immer die falschen,
egal wer sie nun sind.
@klausvonjaus Ihre Ausfälle nehmen wir zur Kenntnis. Ich vermute mal, dass sie bei aller verständlichen
Empörung, die viele angesichts dieses Intrigantenstadels empfinden, Ausdruck fehlenden Gottvertrauens
sind.
Nachdem Brustkrebs weitgehend eine Frauensache ist, glaube ich, dass das dem Alois Glück wirklich ziemlich
egal ist. Der hat sich noch nie den Kopf der anderen zerbrochen.
@iDJM Freilich ist es aber auch das Sinnbild jener Epoche, den Anstoß wie einen Freistoß zu wahren,
den es zu landen gilt. Tja, gucken Sie mal Fussball-WM, da können Sie wenigstens nichts falsch machen!
#33.145 Einfalt 00:01:55 | Donnerstag, 10. Juni 2010
@Omnibus Am Wochenende segnete ein Limburger Bezirksdekan öffentlich und in seiner Kirche eine Homo-Paarung.
Tja, Limburger! Da braucht man sich nicht zu wundern, dass es stinkt!
@iDJM Genügend Haut um sie wie Bartholomäus zu lassen? Jesus Christus bezeichnet ihn als „Mann ohne
Falschheit“ (Joh 1, 47) Der Märtyrertod begeistert mich nicht wirklich. Aber als Katholik bin ich freilich
bereit den Weg zu gehen, den der Herr mir bereitet. Hauptsache ich komme in den Himmel. Und um es mal
so zu sagen: Der Weg des Herrn ist, Martyrium hin oder her, nie wirklich bequem. Ohne eine gewisse Opferbereitschaft
geht es nicht.
@Omnes Im Moment ist nicht zu erwarten, daß der Papst die Alte Messe feiern wird. Vielleicht auch besser,
wenn der alte Ketzer weiter seinen Tamtam aufführt und die Katholiken das tun läßt was sie immer getan
haben, nolens volens allerdings!
@Coracao Gerne würden sie auch total primitive und dreckige Fotos zeigen… Datt würden die nicht mal
Ihnen zuliebe! Da müssen Sie schon wo anders suchen. Aber, was red ich denn, Sie wissen ohnehin wo!
@noch ein Landorganist Faschisten muss man töten Toll, ich halte – und damit bin ich weiß Gott nicht
allein – jede Ideologie, die die physische Elimination ihrer Gegner für nötig oder auch nur für erlaubt
hält, für faschistoid. Willkommen im Club der Antipacelli und Konsorten.
@Ernst Schneider Ich glaube das was die Piustruppe verbreiten hat nichts mit der Botschaft Christi zu
tun. Tja, irgendwas scheinen Sie ja wenigstens zu glauben.
@Omnes Das offizielle Photo zum Priesterjahr der deutschen Bischofskonferenz zeigt die fuchtelnden Hände
eines Priesters vor einem Mikrophon. Den Kommentar nun finde ich ungerecht. Wie hätte der Herr Stadtpfarrer
seinen Schäfchen denn sonst erklären sollen, wie groß die Forelle war, die er am Vortag aus dem Wasser
gezogen hatte?
@FranzvPaul Tja mein Lieber, so ist das heute; es gibt keine Wahrheit mehr, nur mehr Meinungen. Die werden
wie Schwerter im Kampf gegeneinander gezückt.
@omnes Es ist schon manchmal ernüchternd, dass auch die, die ansich guten Willens sind, manchmal so dumm
sind, wie sie eben sind. Von den anderen brauchen wir gar nicht reden, das ist schon klar, da paaren sich
Dummheit mit Tollheit und noch ein paar anderen Dingen.
@badhofer Kann mir schon denken, was Sie in der Unterhose haben. Sie sollte sie öfter mal wechseln und
beim Toilettenpapier nicht so sparen. Damit lassen sich die braunen Spuren in Ihrer Unterhose vermeiden.
Wär doch schon mal ein Anfang. Wenn das klappt schaun wir weiter, wie wir andere braune Spuren bei Ihnen
auch noch wegkriegen.
@Konrad Dieses Hetz-Forum, das alle Hetzereien aufbewahrt und speichert, ist schlimmer als jede Missbrauchskrise.
Kindesmißbrauch ist gar nicht so schlimm, war das die Botschaft, die Sie an den Mann bringen wollten.
Na ja wundert mich, ehrlich gesagt, nicht bei Ihnen.
@Clemens H. Einzig im Geheimen ist es erlaubt, schwul zu sein. Sie leben wohl nach dem „11.Gebot“? Alles
ist erlaubt, wenn man sich nicht erwischen läßt. Sehr aufschlußreich!
@engelhardt Na ja, seine Flucht war ja nicht besonders heroisch, oder? Es zeichnet halt eine differenzierte
Berichterstattung aus, dass man nicht Heroen aufbaut, deren Tun prinzipiell richtig ist und Sündenböcke,
deren Tun prinzipiell falsch und mies ist. Insofern ist die Berichterstattung auf kreuz.net tatsächlich
differenzierter als die auf bild.de oder sueddeutsche.de.
@clarissa colonia Durch diese sind alle nachfolgenden Akte der Weihegewalt des Suspendierten unerlaubt –
nicht nur de jure, sondern auch de facto. Die angebliche Clarisse schwurbelt wieder. „Unerlaubt“ ist immer
de jure, der faktische Gegenbegriff wäre „ungültig“, das ist es aber gerade nicht.
@Anmut Das sind ja fast albanische Verhältnisse bei Ihnen, so nach dem Motte: Ich finde Blutrache auch
falsch, aber die Entscheidung muss bei der geschädigten Familie liegen, bei wem sonst? Rechtsstaatlich
ist diese Idee des Privatrechts nicht!
@Ben Sira Also, verstehe ich das richtig: weltweit sind rund 5.000 Bischöfe – darunrer sämtliche Kardinäle
und der Papst – von der Piusbruderschaft abgefallen? Nein, natürlich nicht, aber die meisten Bischöfe,
Kardinäle etc. sind vom Glauben abgefallen. Die Bischöfe und Priester der FSSPX nicht. Dadurch entsteht
für den tumben Beobachter der Eindruck als sei die FSSPX ungehorsam. Aber der Gehorsam in der Kirche
geht nie so weit, dass einem angeordneten Ungehorsam Christus gegenüber Folge geleistet werden darf.
Das ist so ähnlich wie das bürgerliche Widerstandsrecht, Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes besagt:
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand,
wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. In der Kirche gilt im Prinzip das Gleiche. Gegen jeden der es
unternimmt den Glauben der Kirche zu beseitigen haben alle Katholiken das Recht zum Widerstand, wenn andere
Abhilfe nicht möglich ist. Zumindest aber haben sie das Recht ihren Glauben so auszuüben, wie sie ihn
immer ausgeübt haben.
@Fragender was hätte denn die Kirche davon,… wenn sie sich mit einer Splittergruppe aus kirchenhassenden,
mutmaßlich schwulen Rechtsextremisten „versöhnt“?!? Der Einwand ist natürlich berechtigt. Aber die
Kirche, die derzeit leider fast nur mehr durch die FSSPX repräsentiert wird, wird sich trotzdem bemühen
die gar nicht so kleinen kirchenhassenden Splittergruppen um die abgefallenen amtskirchlichen Bischöfe
wieder in die Kirche zurückzuholen und für den Glauben zu gewinnen. Das gebietet doch schon der Missionsauftrag
Christi, oder?
@Finkelstein Ich warte auf richtige Argumente. Naherwartung Jesu, Parusie und Berechtigung von irgendwelchen
Kirchen. Aber der Messias ist doch schon gekommen, er hat die Kirche zum Sachwalter seines Werks eingesetzt.
Worauf warten Sie also noch?
@Finkelstein Tja, Sie springen von einem Thema zum anderen. Da trat Jesus auf sie zu und sagte zu ihnen:
Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf Erden. Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen
zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, und lehrt
sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe. Seid gewiss: Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende
der Welt. aus Matth 28. Kap.
@Soramonas Die angeblichen Engel- und Dämonennamen der Gabriele Bitterlich sind angeblich bis auf Falschschreibweisen
jüdischem okkulten Schrifttum entnommen. Und von den angeblich 80.000 Manuskriptseiten, die Frau Bitterlich
hinterlassen hat, ist bisher nichts allgemein verfügbar. Das ist alles esoterisches Gut des Engelwerk,
das im übrigen gar keinen kirchenrechtlichen Status hat, als kirchenrechtliche Hülle wird der Orden
der Regularkanoniker vom Hl. Kreuz (Ordenskürzel: ORC) verwendet, der zu diesem Zweck neu belebt wurde.
@iDJM Die gleiche Fruchtlosigkeit und Stummheit ist allen anderen Gottesbeweisen auch zu eigen. Hier www.uni-koblenz.de/…egen/graf_folien.pdf
ist übrigens zum leichteren Nachvollziehen Goedels Gottesbeweis, der nichts anderes ist als eine Neuformulierung
des ontologischen Gottesbeweises des Anselm, schön aufgeschrieben.
@juergen Die philosophische Kausalität unterscheidet sich von der naturwissenschaftlichen (welche seit
mehr als 100 Jahren auch naturw. widerlegt ist) ist, dadurch, dass sie offen ist. Von wem stammt denn
der Unsinn? Z.B. von Ernst Mach nach dem es in der Natur weder reale Ursachen noch Kausalitätsverhältnisse,
sondern nur funktionale Beziehungen gibt.
@Großwildjäger Der Fluch der Ermordeten komme über Sie! In den Nächten sollen Sie von den Schreien
der gequälten und dann ermordeten Männer, Frauen und Kinder verfolgt werden. Ihr Name soll in Buch des
Herrn gleich neben den Namen der Mörder stehen. Der Herr ist gerecht und er wird Sie richten! Bah, was
für ein Ausbruch an Hass. Was für ein blasphemischer Fluch. Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes,
nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.Ich finde
die Einlassungen unseres Wohlehrwürden auch alles andere als ehrwürdig, aber ich bin doch der Meinung,
dass man nicht ihm schadet, sondern sich selbst, wenn man derart flucht. Ich lasse keinen ungestraft,
der das tut, so spricht der Herr.
Schlagt ihn tot, den Hund! „Ich habe nur das Kirchenrecht angewandt.“ Ein Bischof, der das Kirchenrecht
anwendet, wo gibt es denn so was? Ich dachte, das ist seit 45 überwunden!
@Chris Seriöse Kriminelle! Tja, wer die öffentliche Meinung macht, der kann Aureolen verteilen wie es
ihm beliebt. Nix Advokatus diaboli. Da wird jedes Vergehen ein lässliches.
@Brandenburgis Genau so ist es. Wir dürfen mehr als nur die Zuversicht haben, dass, gibt es den Limbus
so wie das immer wieder von Theologen postuliert wurde, er Gottes Gerechtigkeit und Güte vollständig
entspricht. Allerdings ist er denen, die immer fälschlich die Allerlösung behaupten natürlich ein besonderer
Dorn im Auge. Er ist quasi mit einer weit verbreiteten Irrlehre inkompatibel.
@bniklas (nach Wikipedia) Limbus puerorum: Verlust der Gottesschau, aber zugleich eine rein natürliche
Glückseligkeit. Allerdings gab es immer Theologen, die bestritten, dass die Erbsünde allein ohne persönliche
Sünde zum Verlust der himmlischen Seligkeit führen könne. Im Weltkatechismus von 1992 findet sich der
Begriff des Limbus nicht mehr. Dort ist stattdessen die Rede von der „berechtigten Hoffnung, dass es für
die ohne Taufe gestorbenen Kinder einen Heilsweg gibt“. Wie dieser Heilsweg aussehen soll, bleibt im Katechismus
allerdings offen. Jedoch beschäftigte sich die päpstliche Internationale Theologenkommission bereits
mit diesem Thema. Teilweise wird nun über die Formel nachgedacht, dass ungetauft sterbende Säuglinge
„in der Erwartung auf universelle Erlösung durch Gott“ sterben. Da nach Ansicht der Kirche Gott alle
Menschen erlösen will, könne man davon ausgehen, dass auch die Seelen ungetauft verstorbener Kinder
in den Himmel kämen. Papst Benedikt soll die Ablösung der Lehre vom limbus puerorum bereits vor seiner
Wahl zum Papst im Sinn gehabt haben; die britische Tageszeitung Times zitiert seinen Bericht zur Lage
des Glaubens von 1985 („Ratzinger-Report“): „Ich persönlich würde es aufgeben, da es immer nur eine
Hypothese war.“ Am 20. April 2007 (AP) genehmigte Benedikt XVI. die Ergebnisse der Theologenkommission
und ermöglichte damit, wie vermutet, die Abwertung der Lehre von limbus puerorum zu einer älteren theologischen
Meinung, die nicht mehr seitens des kirchlichen Lehramts unterstützt…
@Brandenburgis Allerdings reihen sich auch die USA en.wikipedia.org/…u_%28insignia%29.svg in die Länder
ein, in denen die Fasces heute noch verwendet werden. Honi soit qui mal y pense!
@Brandenburgis Die Fasces der Volkssouveränität hat Mussolini von der französischen Revolution übernommen,
in deren ikonographischen Programm sie eine grosse Rolle spielten. Hier z.B. auf Assignaten ralf-arndt.de/…/assignat1793_gr.jpg.
@unbestechlicher Tja wenn ich mit Frau Merkels finanzpolitische Unbedarftheit ansehe (Milliarden denen,
die in Palästen wohnen, Krieg den Hütten!), dann frage mich was eher am Ende ist.
@Domenico Tuttisanti Die National-Sozialisten waren insbesondere nie Faschisten. Die Benamsung geht auf
die Komintern zurück, die mit diesem Begriff die Verbindung der Nazis mit dem Sozialismus ein für alle
mal tilgen wollte.
@iDJM Als Klum- … als Kolumbus von seiner Amerikafahrt Nach Spanien heimkam mit Gold und mit Bart, Und
hochgeehrt und umjubelt schritt Durch die Hauptstadt des Landes, ich glaube Madrid, Entdeckte er plötzlich
da drüben rechts Eine hübsche Person femininen Geschlechts. Bei ihrem Anblick – was war schon dabei –
Entschlüpfte ihm was, und zwar das Wort Ei, Jetzt sind die Forscher sich darüber klar, Daß das das
Ei des Kolumbus war. Heinz Erhardt
@Brandenburgis Zuletzt habe ich sie schwer wieder raufgekriegt. Runter geht sie mit der richtigen Technik
ganz oinfach! Aber wer wie sie nie Radfahren gelernt hat, der weiss das freilich nicht.
@Fragender also vom Tuten hat die „Redaktion“ auch keine Ahnung, aber beim Blasen ist sie sicher sehr
kompetent Tja, die Blasen an den Fingern kommen vom vielen Rumgehacke auf der Tastatur.
@alfmöllmack Zu irgend etwas sind die Pussi [Pius]-Brüder schon nütze, wir wissen bloß noch nicht
wozu Sie wissen noch nicht wozu, wir wissen es schon!
@bnicklas Die Vorstellung, das ich dermaleinst für meine Postings in der Hölle brate, während Sie aus
dem Himmel zugucken dürfen, mag ja HIER tröstlich für Sie sein. Es beleibt aber nun mal eine Vorstellung.
Tja, ich hoffe schon eines Tages im Himmel zu sein, auch wenn ich viel mehr dafür tun könnte und sollte.
Im Übrigen finde ich die Vorstellung Sie oder irgendjemanden anderen in der Ewigen Verdammnis zu sehen
alles andere als tröstlich. In den Himmel kann man nur kommen, wenn man glaubt, in die Hölle kann man
auch kommen, wenn man sie nur für eine „Vorstellung“ hält.
@bejorommer mit Beschimfungen und Verleumdungen zu punkten zu versuchen Genau das habe ich ja nicht. Wenn
Sie für andere die Abtreibung fordern und für sich selbst empört zurückweisen, dann läßt das ja
wohl tief blicken.
@bnicklas ich fürchte das „Gespräch“ wird eher eine öde Veranstaltung Tja, das ist zu erwarten, bei
Ihren Weltanschauungen. Öde für Sie, aber immer noch angenehmer als das was danach kommt.
@Ernst Schneider Mein Großvater pflegte die Jesuiten immer als die Himmels-SS zu bezeichnen. Bestätigt
wieder mal den alten Satz: Der Apfel fällt nicht weit von Pferd.
@Zweifler Durch einen unabhänging Anwalt und mehrere eidestattliche Erklärungen bestätigt. Sozusagen
ein außergerichtliches Urteil, ein modernistisches Gottesurteil! Sind wir wieder so weit?
@Meves Dann ist also die Gottesgabe möglicherweise für Frau Käßmanns Krebs verantwortlich. Schöne
Gottesgabe. Oder anders herum: Was für einen Gott hat Frau Käßmann?
@klausvonjaus Nicht katholisch, lieber Jaus. Erduldet, was ihr nicht ändern könnt, ändert euch und
betet ohne Unterlass, das ist katholisch. Vertraut auf den Herrn.
@Clemens H. Es ist halt so, wo es Menschen gibt, da gibt es auch schlechte Menschen. Das ändert nichts
daran, dass die Kirche unsere einzige Arche zum Heil ist. Sie werden das auch noch spannen, spätestens
wenn es zu spät ist.
@VictorIII Marx ist auch ein versteckter Modernist. Da tun Sie ihm Unrecht. Er ist ein bekennender Modernist,
der aus seinem Unglauben nie einen Hehl machte.
@Thomasius Tja, von Pierre Cauchon, der ein Verräter war und einen Schauprozeß führte, dessen Urteil
schon vorher feststand. 1432 wurde Pierre Cauchon noch als Bischof nach Lisieux versetzt. In dem von Jeannes
Familie seit 1450 angestrengten Wiederaufnahmeverfahren, das 1456 zu ihrer vollständigen Rehabilitierung
führte, konnte Bischof Cauchon wegen zahlreicher begangener Rechtsbrüche und Verfahrensfehler nicht
mehr angeklagt werden, da er bereits 1442, während er sich den Bart scheren ließ, einem Hirnschlag erlegen
war.
@Thomasius Klar sind wir alle zur Heiligkeit berufen. Nichts unreines wird in den Himmel eingehen. Und
Heiligkeit ist nur mit Opfergesinnung zu erreichen. Die Modernisten versprechen eine Wellness-Religion
und Sünde ist ganz was normales. Isses nicht und sie führt uns sicher nicht in den Himmel. Und noch
was: Immer in Angst vor der Sünde zu leben, das ist in der Tat nur ein Zwischenstadium. Irgendwann wird
jeder Christ, der es mit dem Glauben ernst meint den negativen Impuls, nicht in die Hölle kommen zu wollen
mit den positiven Impuls in den Himmel kommen zu wollen vertauschen: Näher, mein Gott, zu Dir!!!
@Soramonas Das ZWANGS-Zölibat, das biblisch NICHT vorgeschrieben ist, schadet mehr als es nutzt… Das
dumme Gerede vom Zwangs-Zölibat. Es gibt keinen Zwangszölibat, genauso wie man freiwillig Priester wird,
geht man freiwillig den Zölibat ein. Und das Gottesvolk hat durchaus das Gefühl, dass die Pfarrerlein
auch ein Opfer bringen sollen. Wenn man katholisch lebt und ein paar Kinder groß zieht, dann ist das
nicht immer ein Zuckerschlecken; klar, man liebt seine Kinder, sonst hätte man sie nicht in die Welt
setzen müssen, aber ein Zuckerschlecken ist es doch nicht immer. Und dass dann der Herr Pfarrer nobel
von den Groschen sich mehret und Kindlein zeugt, die das Kirchenvolk sich vom Munde abgespart hat, das
würde mir nicht eingehen wollen. Wenn vom Volke Opfer gefordert sind, dann bitte auch von den Hirten.
Ausserdem erspart uns der Zölibat eine Pfarrerkaste und ein Pfarrerhandwerk; wer nicht berufen ist, der
wird das Opfer nicht auf sich nehmen. Und ein Opfer soll es auch sein. Die Drecksmodernisten, die wollen
halt keine Opfer mehr bringen, die wollen alle Annehmlichkeiten des Standes und die Opfer, die damit verbunden
sind, die wollen sie nicht. So wie die Leute mit der Pille die Annehmlichkeiten des Ehestandes wollen,
aber auf die Opfer die damit verbunden sind wollen sie freilich verzichten. Katholisch sein ohne Opfergesinnung,
das geht nicht. Und genau das versprechen die Modernisten und reklamieren es für sich. Da scheiden sich
die Geister, nicht bei den hochtrabenden Reden!
@Galen „Bischof Mixa“ Mal vorausgesetzt, dass die modernistischen Bischofs- und Priesterweihen gültig
sind, da gibt es ja erhebliche Zweifel, ist er Bischof ob es Ihnen gefällt oder ob es Ihnen nicht gefällt.
Und Frau Käßmann war Bischöfin, nun ja eigentlich wurde sie nur so benannt, Bischöfin war sie in Wirklichkeit
nie. Aber selbst das was sie nicht war ist sie nun nicht mehr.
@Sefirot Was die angeblichen Prügelattacken betrifft wird es wohl kein Verfahren geben, insofern gibt
es auch kein schwebendes Verfahren. Das schwebende Mißbrauchsverfahren ist in dem Sinne auch nicht schwebend,
allenfalls davongeschwebt. Insofern gibt es hier auch kein schwebendes Verfahren. Und was die angeblichen
oder tatsächlichen Veruntreuungen betrifft wird es wohl auch kein Verfahren geben. Und die kaltherzigen
Verbalattacken gehen doch nicht von kreuz.net aus, sondern z.B. von denen, die glauben sie seien Kirche.
Von daher ist Ihr Aufruf wohl angebracht, allerdings an die falsche Adresse gerichtet.
@lux in tenebris Entweder legt der Vatikan nun eindeutige Fakten auf den Tisch, die zur Annahme des Rücktrittsgesuches
geführt haben oder aber Exzellenz Mixa ist umgehend zu rehabilitieren! Der Vatikan legt die Karten in
solchen Fällen nie auf den Tisch. Und er hat auch recht! Das würde seine Autorität massiv untergraben
und jede Diskussion bis ins Unendliche fortsetzen.
@Brandenburgis IM KAiserreich ist leider aus politischen Gründen so gut wie niemand im Kerker gelandet.
Es war in einem Maße von Liberalität und Rechtsstaatlichkeit geprägt, daß es heute nicht mehr vorstellbar
ist. Die Dummköpfe haben gar nicht kapiert, dass es ihnen an den Kragen gehen soll.
Irgendwie ist das doch wie mit einem Pegelsäufer, wenn er kein Bier hat, dann macht er es mit Schnaps.
Wenn der Mißbrauchsvorwurf nicht mehr zieht, dann werden die Ohrfeigen fester. Die verhetzten Leute wollen,
dass Mixa schlecht ist, egal wie. Wenn die Prügelvorwürfe ad acta gelegt sind, dann kommt wieder das
angebliche Devisenvergehen. Man kommt nicht umhin, dass die Vorwürfe nur zur Untermauerung von Vorurteilen
dienen. Vermutlich, weil sich Mixa ein paar mal grenzwertig geäußert hat und so die Schläfer ein wenig
in ihrem Schlafe gestört hat.
@Josef Berens Ich warte auf die Wiederkunft des HERRN – und lasse gelegentlich einen fröhlichen Pfurz
auf den ganzen Müll. Tja, das Wort von dem fröhlichen Pfurz stammt von Martin Luther. Er wollte damit
wohl den pestilenzischen Gestank verklären, den er verbreitete.
@Thomasius Beim protestantischen Abendmahl ist der Herr genauso anwesend wie bei der katholischen Eucharistie.
Nur der „Ritus“ unterscheidet sich. Tja, protestantische Durchhalteparolen. Die Protestanten simulieren
die Messe nur. Der Satz „Der Leib und das Blut Jesu für dich gegeben“ ist jedesmal gelogen. Es handelt
sich um Brot und Wein, da keine Wandlung stattfindet.
@Matthäus 3 Ich finde ganz herrlich, wie die Frau Pastorin Kässmann die hier versammelten angeblichen
Katholiken mit ihrer Aufrichtigkeit und Bodenständigkeit zur Verzweiflung bringt Tja, hamms wirklich
schön jesacht! Bodenständigkeit, Bodensatz.
@Mixa Nun braucht man die Verleumdung ja auch nicht mehr. Roma locuta, causa finita. Die Verleumdung hat
ihre Schuldigkeit getan, sie kann gehen. Der Verleumdete wurde ja mittels der Verleumdung schon gegangen.
Kann sie doch gleich hinterher. Fragt sich nun nur noch wer so schmutzig gespielt hat. Marx, Zollitsch
oder die Prätendenten in Augsburg. Es sollte ausgeforscht werden wer es war und derjenige sollte selbstverständlich
auch die Konsequenzen ziehen oder dazu gezwungen werden.
@Fragender und mit „katholisch“ hat diese Hetzseite noch weniger zu tun als die Homepage enies Bordells…
Na, denn bleiben Sie mal auf Ihren Bordellseiten! Da gehören se och hin!
@Gotthard in der Regel ist die Zeugung neuen Lebens eben nicht vorgesehen – sonst wären die fruchtbaren
Tage zahlenmäßig nicht so gering. Na wenn zwei Liebende – ohne Verhütung – sich wirklich in Liebe zugetan
sind, dann gibt das einen Geburtenüberschuß von vielleicht 15:2. Ob es ein paar mehr fruchtbare Tage
sind, oder ein paar weniger, das spielt gar keine Rolle. Wenn ein Paar häufig Verkehr übt, dann spielen
die paar Tage gar keine Rolle. Das andert nichts am Ergebnis.
@Chalcidius Erst mal abwarten, wen die Marxens und Zollitschs noch aus dem Hut zaubern können. Fest steht,
wenn es das nun war, dann war es ein erbärmliches Schauspiel, das auf seine Urheber zurückfallen möge.
@Süddeutsche Zeitung Der 69-Jährige bleibt damit zwar formell geweihter Bischof auf Lebenszeit, …
www.sueddeutsche.de/…yern/562/510679/text/ Die SZ theo-schwurbelt mal wieder.
Omnibus „Nüchtern muß man einfach auch immer damit rechnen, daß jemand einfach den Anforderungen des
Amtes nicht Genüge tut.“ Als ob Lehmann mit seinen 30 Jahren Leugnung des Glaubens den primitivsten Anforderungen
an sein Amt genügen würde.
@unbestechlicher Morgen ist Sonntag, falls Sie in NRW wohnen gehen Sie bitte zur Landtagswahl. Ich werde
morgen erstmals ins Lager der Nichtwähler überwechseln. Von den Sauhäufen ist keiner wählbar. Hoffe,
wir bekommen über 50%!
@sandrapons Da wird das mutmaßliche Mixaopfer ohne Rücksicht auf Verluste mit Name und Bild an die Öffentlichkeit
gezerrt. Ich glaube es hakt! Das finde ich auch!
@unbestechlicher Jeder kann wenn er will. Manche können nicht auch wenn sie wollen. Aber mal davon abgesehen,
nicht alles was alle machen ist deswegen auch schon in Ordnung.
@unbestechlicher Nur wegen des Zölibat kommen immer wieder schwierige Chraraktere in die RKK. Na denn
gucken Sie sich doch mal den Bundestag an oder die Regierung. Gibt es da eine Zölibatsverpflichtung?
@Gay catholic … jeder berechtigt, seine eigenen Schlussfolgerungen aus der Tatsache zu ziehen, dass
der Ex-Bischof bereits zweimal der Lüge überführt worden ist. Nun übertreiben Sie aber!
@unteroktav offensichtliche Stimmungsmache Nee, was Schick hier gesagt hat, das ist ein richtiger Skandal.
Ich würde dem Schreiberling noch nicht mal attestieren, er hätte hier was polemisch zugespitzt. Er hat
nur den Skandal beim Namen genannt. Wenn einer den Skandal nicht erkennt, sein Pech!
@unteroktav Na dann glauben Sie das ruhig alles, was Ihnen hier vorgesetzt wird. Nee tue ich nicht, aber
ich verteufle auch nicht alles was ich hier lese. Ich bilde mir eine eigene Meinung, offenbar im Gegensatz
zu Ihnen.
@unteroktav Jetzt fordert ein hoher Würdenträger eine Diskussion über den Zölibat: „Ich wäre dafür,
dass man darüber nachdenkt“, sagte der Bamberger Erzbischof Ludwig Schick im Gespräch mit dem SPIEGEL.
Sein Vorschlag: Nur Bischöfe, Ordensleute und Domkapitulare sollten sich zur Ehelosigkeit verpflichten.
www.spiegel.de/…,1518,693743,00.html Nix mit nur ein bisschen nachdenken. Als Denker ist der Schick
auch völlig unverdächtig, nebenbei bemerkt. Kreuz.net hat schon recht mit dem was es schreibt.
@Ultra Wenn ich denke, dass Helmut Kohl sogar mit dem Jelzin in die Sauna gegangen ist. Ohne Presse, Dolmetscher
und Berater, vermutlich aber mit ein paar Pullen Wodka!
Omnibus Die „Spaltung“ drohe das Bistum auseinanderzureißen. Hoffentlich! Scheidung der Geister nennt
man das. Wenn der Wind bläst, dann verfliegt sich die Streu und der Weizen bleibt übrig. Und wenn man
ein bißchen umrührt, dann beschleunigt sich das.
@buntbär Die Dame hat halt gute Berater. Die sagten ihr, wenn Sie nochmal was werden wollen, dann treten
Sie sofort zurück! Auch ne Art der Besitzstandswahrung.
@Josef Berens Angst vor der bösen Welt Weh der Welt der Verführungen wegen! Es müssen ja Verführungen
kommen; doch weh dem Menschen, der zum Abfall verführt.
@Marienkind Gut, daß Erzbischof Dyba das nicht mehr miterleben muß; er würde sich im Grab umdrehen.
Falsch! Wäre es ihm gegeben gewesen das mitzuerleben, er hätte noch keine Gelegenheit gehabt sich im
Grabe umzudrehen. Und wenn er jetzt, da er im Grabe liegt, es bei jeder Fehlentscheidung machen würde,
so wäre er eine rotierende Leiche!
Omnibus Schon lustig, wie die SZ nun den Moralapostel www.sueddeutsche.de/…yern/518/510636/text/ spielt.
Heuchler aller Länder vereinigt euch. Tja, hatt ich vergessen, haben die ja bereits!
@Joseph IIIX „wenn du nun nicht gehorchst, holt dich der Satan“ Und wenn sie recht haben, dann ist es
doch nur ein Zeichen der Nächstenliebe den Mitmenschen darauf aufmerksam zu machen. Wenn die Bergwacht
darauf hinweist, dass man nur mit geeigneter Ausrüstung auf den Berg gehen soll, dann ist das doch nicht
in erster Linie ein Angst machen, sondern ein guter Rat. Freilich schränkt das Befolgen des Rates die
Freiheit ein. Man kann nicht einfach mit Sandalen nach dem Sonntagkaffee mal so losgehen. Man muss sich,
folgt man denn dem Rat, vorher informieren und auch vernünftige Ausrüstung kaufen. Als Einschränkung
der Freiheit würde ich das aber nicht sehen, gibt einem das doch die Freiheit am nächsten Tag auch noch
den Nachmittagskaffee genießen zu können. Sie ersetzen die wahre Erkenntnis durch blinden Gehorsam.
Es ist, wie wenn einer Physik studiert. Erst wird über 10 Semester die wahre Erkenntnis durch blinden
Gehorsam ersetzt, dann ist man in der Lage vielleicht selber mal zu Höhenflügen anzusetzen. Der Glaube
ist halt in erster Linie Gehorsam. Die wahre Erkenntnis, sei es nun mystische Erlebnisse oder tiefgründiges
Eindringen in die Geheimnisse des Glaubens, das bleibt den meisten erspart. Aber zum Himmel ist doch jeder
berufen! Und der Gehorsam ist ja nicht in erster Linie Gehorsam der Kirche gegenüber, sondern Gehorsam
Gott gegenüber. Das schließt freilich den Gehorsam gegenüber manchmal ätzenden Oberen und Seelenführern
mit ein. Man kann ja auch mal ein Opfer bringen!
@Joseph IIIX Das angstmachende Gebäude der Kirche entfällt. Wer macht Ihnen denn mit der Kirche Angst?
Wir Katholiken glauben an die Kirche als an eine Arche des Heils, als die von Gott eingesetzte Arche uns
in den Himmel zu bringen.
@AnnaAndreasTeresaSebastian Es werden offenbar immer mehr Bischöfe untragbar: Zollitsch, Lehmann, Marx
usw. usw. und nun auch Schick. Nur noch Kopfschütteln. Untragbar ist ein Bischof heute nicht, wenn er
den Glauben und damit Christus zumindest teilweise verleugnet, sondern wenn er es nicht tut. Es ist sozusagen
der Stallgeruch des Modernismus, der ihn für die Welt erträglich macht. ,Er leugnet die Hölle, ich
die Unauföslichkeit der Ehe durch mein täglich Tun, wenn sein Vergehen nicht schlimm ist, so wird es
meines auch nicht sein’, werden sich viele denken. Für die gläubigen Katholiken sind diese Bischöfe
freilich völlig untragbar; aber die gläubigen Katholiken sind in der Kirche nur mehr eine kleine Minderheit.
@Zweifler Dass das Schnee von gestern ist, der jedenfalls zu keinem Urteil vor irgend einem Gericht führen
wird ist auch hinlänglich bekannt. Gravierender finde ich da schon, dass er was die Ohrfeigen betrifft,
doch so was wie ein falsches Zeugnis abgelegt hat. Umgekehrt wüßte auch ich nicht mehr dass ich in den
60er oder 70er Jahren jemandem eine Ohrfeige erteilt habe, ausschließen will ich es aber genauso wenig.
Ob er daher bewußt gelogen hat, oder ob ihm das einfach nicht mehr präsent war, wer will das beurteilen?
Kürzlich habe ich einen alten Bekannten aus Jugendtagen wieder getroffen, nach Jahrzehnten; was er über
mich noch wußte, mir war das völlig entfallen, was ich an Anekdoten über ihn erzählte, da klingelte
bei ihm überhaupt nichts mehr.
Omnibus So ist das halt im Fichenstaat. Gegen jeden gibt es eine Karteikarte und wenn er nicht spurt,
so wird sie hervorgekramt. Nur zugeben darf man es nicht, dass es solche Fichen gibt, da wird man – wie
man an Frau Hohlmeier sieht – selber ein wenig abgestraft. Ich finde dass man Herrn Mixa vom Standpunkt
der Staatsraison eh lange geschont hat. Etliche Abmahnungen haben die Geduld der staatlichen Tugendwächter
doch hinreichend bewiesen.
@Krak des Chevaliers In Deutschland gibt es längst eine suptile Meinungsdiktatur. Wenn wir eine suptile
Meinungsdiktatur hätten, so hätte wir doch nur eine subtile. Aus gleichbed. lat. subtilis, eigtl. „fein
gewebt“.
@Wutz Tja so macht man das mit Kritikern www.bild.de/…ertext=12474574.html weltweit. Hätte Mixa nicht
ein paar mal die Wahrheit gesagt und das Gesinnungskontinuum der 4.Republik ein wenig verlassen, so dürfte
er weiter in Ehren den Bischofssitz mißbrauchen, den so hervorragende Leute wie Johann Franz Schenk von
Stauffenberg einst innehatten.
@Omnes Mein Gott, was erwartet ihr? Kabarett war heroisch bis 1918, dann fade (was war Tucholsky für
ein linker Esel) und noch später abgeschmackt, da es von öffentlich-rechtlichen Anstalten als Mittel
der Volksverhetzung entdeckt wurde. Was die aufgrund ihrer Neutralität nie sagen dürften, unter dem
Deckmäntelchen einer angeblichen Kunst, da wird es plötzlich sagbar.
@Mary Cruz Mein Gott, es handelt sich um Staatskirchenrecht. Wenn die Kirche mit dem Staat Verträge schließt,
dann hat das auch gewisse rechtliche Implikationen.
@iDJM Das Weltliche Schwert sei bis auf Rückruf von Petrus dem Staate geliehen. Dem Staat hat er es sicher
nicht geliehen, nicht nach dem Selbstverständnis des Staates, noch hätte Petrus das getan. Der heilige
Vater ist unfehlbar. Nicht wirklich, beziehungsweise nur in ganz wenigen Fragen.
@Wutz bisher habe ich jedenfalls keine mangelnde Steuerungsfähigkeit bei der Redaktion festgestellt.
Hüten Sie sich alle, die anderer Meinung sind als Sie als besoffen oder irre hinzustellen, auch das ist
erstens unanständig und zeugt zweitens nur von einer Diskursunfähigkeit, wie sie bei Fanatikern häufig
ist.
@bejorommer Wenn er aber schuldig sein sollte, wäre das sicherlich der größte Skandal der neueren Zeit
und ein nicht wieder gut zu machenden Schaden für seine und unsere kaht. Kirche. Klar! Aber trotzdem
gilt die Unschuldsvermutung bis ein Gericht ein Urteil gesprochen hat, wenn sich überhaupt ein hinreichender
Tatverdacht ergibt, bisher ist es ja wohl nicht mehr als ein Anfangsverdacht.
@Sisters sie weichen ständig vom thema ab die frage ist nicht ob sondern WAS WENN Die Frage was wenn
kann man gerne stellen, Sie stellen aber ständig Behauptungen nach dem Motto als ob auf. Und das ist
unanständig.
@Sisters es gibt eben keine privilegien mehr für den klerus, sie müsen sich für ihre taten vor irdischen
richtern verantworten, genau wie lafontaine, fridman, kohl, schreiber uns konsorten willkommen in der
freiheit Nun tun Sie doch nicht so, als ob das erst seit gestern so wäre. Datt is schon mindestens seit
1918 so, vielleicht mit Ausnahme der Naziherrschaft, in der sich Priester auch für Taten verantworten
mußten, die sie nie begangen hatte. Und wenn in dem einen oder anderen Fall irgend was vertuscht wurde,
datt is auch Rechtspflege. Die Parteien waren auch nicht gerade pingelig im Vertuschen und in der Einflußnahme
auf Staatsanwälte und Gerichte, datt können se mir globen, ik wes von watt ich rede!
@Sisters ich tue so, wie es ist, der verdacht liegt nahe Scheißegal ob der Verdacht ihnen nahe liegend
erscheint. Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen,
bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen
gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist. Sie haben eines der eines der Grundprinzipien
eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens offenbar nicht kapiert oder sie negieren es ad personam des Herrn
Mixa. Hetzerei ist das. Übrigens gilt das Gleiche vice versa für den Herrn Polanski – ach ich liebe
seine Filme, aber nicht alle!
@Brandenburgis NUn ja, ich habe die Ahnung, woher, das verrate ich nicht. Das hat schon manchmal Züge
von Guantanamo, das können Sie mir glauben, jedenfalls wenn einer nicht Italiener oder Türke ist.
@Sisters Sie tun ja auch als ob irgend was erwiesen wäre und als die Unschuldsvermutung für Mixa nicht
gälte; ich finde das unanständig. Nun lassen Sie doch den Staatsanwalt erst mal seine Arbeit machen.
Wenn er es getan hat, dann kann man weiterreden.
@Sisters bin jetzt aber gespannt wie sich die redaktion herausredet, wenn sich der verdacht bestätigt
Gar nicht. Die Redaktion sagte ja auch nicht, dass es nicht zutrifft. Sie sagt nur und das zutreffend,
dass jetzt wieder mal unsäglich gehetzt wird. Als ob es die Unschuldsvermutung nur für korrupte Politiker,
die kürzlich wurden und für bösartige Bänkster gäbe, die ihre Millionengehälter aus den veruntreuten
Spargroschen braver Leute finanzieren. Wenn sich die Vorwürfe als wahr herausstellen, Schande über Mixa.
Über die, die ihn jetzt verfolgen, als ob irgendeine Wahrheit schon erwiesen wäre: Schande über sie
in jedem Falle. Was sie tun ist so oder so unanständig.
@Stephanus Wie ist das eigentlich mit all den Millionen befruchteter Eier die in den ersten Stunden und
Tagen abgehen? Glauben Sie, es seien zuviele Menschen, als dass sich Gott ihrer annehmen könnte? Da haben
Sie aber eine falsche Meinung von Gottes Allmacht. Und Gott macht alles nach seinem Plan, den wir nicht
durchschauen. Im Übrigen ist das Bild „im Limbus verdammt“ falsch. Im Limbus beseligt wäre das richtigere
Wort.
@Artikel Das Bild des Mietlings ist falsch. Die Schafe haben den Hirten in die Flucht getrieben. Was soll
ein Hirte schon mit einer Herde tollwütiger Schafe?
@gelobtseijesus Wenn die Piusprüderie von Menschlichkeit unterwandert werden würde, wäre es ihnen von
Herzen zu wünschen. Wenn man ein moralisches Leben als Prüderie bezeichnet, dann ist nix mit gelobt
sei Jesus.
@Rose im Kreuz Schönborn hat Charisma, das ist mehr als ein Charakter. Wie uns die Politik – fast täglich –
und die Geschichte lehren, ist Charisma meist das Gegenteil von Charakter.
@Gotthard Die Priester stammen alle aus Pantoffelseminaren ohne Promotions- und Habilitationsrecht. Niemand
braucht Bischöfe mit einer Schmalspurausbildung. Da befinden sie sich in guter Gesellschaft, Petrus und
Paulus waren weder promoviert noch hatten sie sich habilitiert. Und die Theologie an staatlichen Hochschulen,
die promoviert zwar und ihre Kreaturen habilitieren sich, aber mit Wissenschaft hat das nix zu tun. Mit
dem Glauben schon zweimal nicht. Die Misere rührt auch daher, dass ein künftiger Bischof an den staatlichen
Hochschulen erst mal mit Junk Science hervorgetreten sein muss. Wenn er vorher noch nen Rest Glauben hatte,
dann hat er ihn meist verloren, wenn er mit dem verwelkten Lorbeer einer solchen Einrichtung gekränzt
ins Leben zurückkommt.
@Cuba auch wenn dir das nicht passt. du kannst das *Recht auf Leben* noch so oft wiederholen, wie du willst,
es ändert nichts an der entscheidung des bundesverfassungsgerichtes. Ich glaube nicht, dass Domenico
T. das Urteil des Verfassungsgerichts ändern will. Er sagt nur, dass dieses Urteil gegen die Menschenwürde
verstößt.
@Mary Cruz „Rom darf nicht nur die Etikette auf der Flasche ändern, sondern den Inhalt.“ Wird nicht wider
die Usancen der gute Wein nach dem schlechten serviert?
@Gotthard … er ist doch auch ein Flucht-Priester. Als ob das ein Hinderungsgrund wäre! Jut geflucht
is doch halb gebischoft. Guck Sie dir doch an die Hampelmänner!
@Lara Kroft Flintenweibchen Merkel veruntreut schon wieder Milliarden, da gibt es doch nichts besseres,
als wenn Bischof Wilhelm Schraml aufgrund der Auflagen des staatlichen Denkmalschutzes für sein Altersdomizil
ne halbe Million ausgeben muss. Wer mit dem Finger auf andere deuten kann, der kann doch nicht schuldig
sein, oder?
@kairos Wenn ich mir Ihr Statement vom 30. April 2010 10:28 ansehe, dann sind Sie wohl der, der sich hier
am wenigsten über einen unchristlichen Umgangston beschweren muss!
@gelobtseijesus Alles ist Gnade, auch die Erkenntnis. Das beweist aber nicht, dass Erkenntnis nicht eine
höhere Dignität besitzt, als Nicht-Erkenntnis. Ausserdem kann Gnade auch abgewiesen werden, das Fehlen
von Gnade bedeutet nicht, dass sie nicht gewährt wird, häufig ist das einfach auch nur ein Zeichen von
Verstocktheit. Verstocktheit ist aber nun sicher kein Zeichen von Gnade („Alles“ ist Gnade).
@bassman Nichtkatholisches Wesen. So schnell kriegt man hier die Würde, das Menschsein abgesprochen.
Die meisten sind doch freiwillig nicht katholisch (ob Kirchensteuerzahler oder nicht) und haben daher –
vielleicht irrtümlich – gar nicht das Gefühl, dass ihnen dadurch was abgesprochen wird. Viele sind sogar
stolz darauf. Also was soll das Gesülze?
@unbestechlicher Ich weiß das nicht, vielleicht muss das Gebäude ohnehin wieder mal renoviert werden,
bei Gebäuden kommt das ja alle paar Jahrzehnte mal vor. Vielleicht geht es beim Großteil der Summe ja
um eine thermische Sanierung, die man auch bei staatlichen Gebäuden derzeit in großem und teilweise
wirtschaftlich nicht vertretbaren Aufwand – um des Klimaschutzes willen – durchführt. Vor ich mich solchen
Anwürfen auch nur ein wenig anschließe müßte ich schon etwas mehr wissen. Aber Ihr Hetzer wisst ja
immer alles schon vorher.
@Domenico Tuttisanti So isch er holt der Peter Lenk, eigentlich kein Bildhauer, sondern ein Karrikaturist,
der Flüchtiges in eher Festes materialisiert. Und er huldigt halt wie alle dem Zeitgeist. So kann man
sich am billigsten als kritisch verkaufen, mit dem kleinen Schönheitsfehler, dass er kritisiert was alle
kritisieren. Also gewissermaßen ein Mainstream-Kritisaster. Aber er will ja auch leben. Im Gegensatz
zu vielen anderen kann er was und hebt sich wenigstens so aus der Masse ab. Ne Portion Selbstgerechtigkeit
www.peter-lenk.de/html/frame.htm liegt freilich auch in solcher Kunst. Und die Grenze zwischen Kunsthandwerk
und Kunst ist nie überschritten, er bleibt immer auf der Seite des Kunsthandwerks. Wenigstens meint er
was er darstellt, bei anderen Künstlern ist ja der Bericht über das Kunstwerk das eigentliche Kunstwerk.
@Degenhardt Besser als der promovierte Jurist Degenhardt war allemal Neuss, Wolfgang Neuss: Man muss die
Leute belügen, damit sie die Wahrheit herausfinden. Man quält mich, ich soll mal einen positiven Witz
über die CDU-Regierung machen. Also gut: Sie regieren sozialdemokratisch. Mehr hab ich nicht drauf. Und
wer nicht haargenau wie die CDU denkt, fliegt glatt aus der SPD. Menschen zum Vor-Denken zu bringen, ist
wichtiger als zum Nach-Denken. Die Bürde des Menschen ist unantastbar.
@Antipacelli Datt wollen wir nun wirklich nicht hören. Wir halten uns da an Römer 11,8, wenn ich es
noch richtig weiß. C upload.wikimedia.org/…o_speek_no_devil.jpg‘est nous!
@Blaukohl Tja, wieder falsch, Volkssouveränität heißt doch: Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Von
wem das Recht ausgeht, das ist doch nochmals was ganz anderes. Wenn Sie nun behaupteten, dass das Recht
aktuell nicht von Gott ausgeht, meine volle Zustimmung! Das wollten wir hören; danke!
@Degenhardt N richtiger Triumph wird das nicht, wir werden erstmal alle, soweit wir die Ereignisse überlebt
haben, am Bettelstab gehen. Aber so wird es kommen.