Der Tradition verbunden
Erstellt: 18:39:02 | Samstag, 29. Oktober 2005
Mitteilung schreiben
77 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ein peinliches Geschenk + …
#97 Der Tradition verbunden 14:35:55 | Samstag, 6. August 2011
Die Schilder der Teilnehmer einer genehmigten Kundgebung zu verdecken, ist gesetzwidrig. Die linken Störer haben damit gegen das Versammlungsgesetz verstoßen. So etwas ist nicht friedlich. Zum Schluß wurden die Polizisten und die Beter mit Wasserbomben beworfen. Auf dem Video ist das nicht drauf, ich war aber selbst dabei und habe auch Wasserbomben abbekommen. Jeder, der dabei war, kann diese gwalttätigen Aktionen bezeugen.
Redaktion benachrichtigen
Bistum Augsburg feuert Pater der Petrusbruderschaft
#214 Der Tradition verbunden 20:51:27 | Dienstag, 3. November 2009
Zurücknahme meiner Äußerungen in meinem Beitrag „Zweierlei Maß“
Wie ich erfahren habe, ist H.H. Pfr. Andreas Hirsch von sich aus von seinem Amt als Pfarrer des Wallfahrtsortes Violau zurückgetreten. Daher möchte ich mich beim Bistum Augsburg entschuldigen und meine Äußerungen gegen das Bistum Augsburg in meinem Betrag „Zweierlei Maß“ zurücknehmen.
Redaktion benachrichtigen
Bistum Augsburg feuert Pater der Petrusbruderschaft
Wie ich erfahren habe, ist H.H. Pfr. Andreas Hirsch von sich aus von seinem Amt als Pfarrer des Wallfahrtsortes Violau zurückgetreten. Daher möchte ich mich beim Bistum Augsburg entschuldigen und meine Äußerungen gegen das Bistum Augsburg in meinem Betrag „Zweierlei Maß“ zurücknehmen.
#185 Der Tradition verbunden 13:03:41 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Zweierlei Maß
Es gibt so viele Pfarrer heute, die eine Häresie nach der anderen predigen, es gibt Pfarrer, die heimlich ein Verhältnis haben, und sie werden trotzdem vom Bistum gehalten bzw. gedeckt. Aber einen Pfarrer, der unbeirrt die unantastbare Würde des menschl. Lebens bis zum natürlichen Tod verteidigt – ganz im Einklang mit der Lehre der kath. Kirche, den feuert man schon nach wenigen Wochen. Hochwüdigster Herr Bischof Mixa, bitte überlegen Sie sich das noch einmal!
Redaktion benachrichtigen
Bistum Augsburg feuert Pater der Petrusbruderschaft
Es gibt so viele Pfarrer heute, die eine Häresie nach der anderen predigen, es gibt Pfarrer, die heimlich ein Verhältnis haben, und sie werden trotzdem vom Bistum gehalten bzw. gedeckt. Aber einen Pfarrer, der unbeirrt die unantastbare Würde des menschl. Lebens bis zum natürlichen Tod verteidigt – ganz im Einklang mit der Lehre der kath. Kirche, den feuert man schon nach wenigen Wochen. Hochwüdigster Herr Bischof Mixa, bitte überlegen Sie sich das noch einmal!
#137 Der Tradition verbunden 22:08:32 | Dienstag, 27. Oktober 2009
Entscheidung des Bistums ist falsch – P.Hirsch ist im Einklang mit dem Katechismus
Der Katechismus der Katholischen Kirche (KKK) sagt: „…Zudem ist es sittlich unzulässig, die Invalidität oder den Tod eines Menschen direkt herbeizuführen, selbst wenn dadurch der Tod anderer Menschen hinausgezögert würde.“ (KKK 2296) Genau DAS geschieht bei der heute üblichen Organentnahme. Der „hirntote“ Mensch ist sterbend und noch nicht tod und wird durch die Organentnahme getötet. Genau dagegen hat sich P.Hirsch gewandt, er hat die Heiligkeit und Unantastbarkeit des Lebens verteidigt – ganz im Einklang mit der Lehre der katholischen Lehre. Der Katechismus der katholischen Kirche gestattet/empfiehlt nur die Organspende NACH dem Tod (z.B. Gehörknöchelchen, Hornhaut). Bei „hirntoten“ Menschen handelt es sich jedoch um eine Organspende VOR dem Tod – von der katholischen Kirche mit Recht für unzulässig erklärt (s.o.).
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Der Katechismus der Katholischen Kirche (KKK) sagt: „…Zudem ist es sittlich unzulässig, die Invalidität oder den Tod eines Menschen direkt herbeizuführen, selbst wenn dadurch der Tod anderer Menschen hinausgezögert würde.“ (KKK 2296) Genau DAS geschieht bei der heute üblichen Organentnahme. Der „hirntote“ Mensch ist sterbend und noch nicht tod und wird durch die Organentnahme getötet. Genau dagegen hat sich P.Hirsch gewandt, er hat die Heiligkeit und Unantastbarkeit des Lebens verteidigt – ganz im Einklang mit der Lehre der katholischen Lehre. Der Katechismus der katholischen Kirche gestattet/empfiehlt nur die Organspende NACH dem Tod (z.B. Gehörknöchelchen, Hornhaut). Bei „hirntoten“ Menschen handelt es sich jedoch um eine Organspende VOR dem Tod – von der katholischen Kirche mit Recht für unzulässig erklärt (s.o.).
#719 Der Tradition verbunden 22:53:33 | Montag, 2. Februar 2009
Leuchter-Report
Eine fachliche Auseinandersetzung mit dem „Leuchter-Report“ kann man u.a. unter den folgenden Links finden:
www.h-ref.de/…chter-fred/index.php
www.h-ref.de/…euchter-report-1.php
www.h-ref.de/…euchter-report-2.php
Redaktion benachrichtigen
Anständige Kriegsverbrecher
Eine fachliche Auseinandersetzung mit dem „Leuchter-Report“ kann man u.a. unter den folgenden Links finden:
www.h-ref.de/…chter-fred/index.php
www.h-ref.de/…euchter-report-1.php
www.h-ref.de/…euchter-report-2.php
#81 Der Tradition verbunden 20:55:55 | Montag, 12. Januar 2009
Gotthard & co, was regt ihr euch so auf?
Ich finde es gut, dass mal so eine Ansprache von Himmler veröffentlicht wird. Denn eine Ansprache wie diese widerlegt klar die notorischen Holocaust-Leugner. Und das ist doch wohl auch in Eurem Sinne, oder? Wie kann jemand noch ernsthaft den Holocaust leugnen, wenn der SS-Chef selbst klar von der „Ausrottung des jüdischen Volkes“ gesprochen hat. Ich hoffe, dass einige der Holocaust-Leugner diese Rede hier auch mal lesen.
Und es ist doch völlig klar, dass kreuz.net dies als ein abschreckendes Beispiel hier bringt und in keinster Weise damit auch nur irgendwie sympathisiert ?!?! (zum Schluss nennt kreuz.net selbst Himmler als den Hauptverantwortlichen für den VÖLKERMORD an Juden und Zigeunern). Ist das etwa eine Sympathiebekundung für Himmler??
Was mir an dem kreuz.net-Artikel jedoch nicht gefällt, ist der erste Satz „Gestern Juden – heute Araber“! Man kann unmöglich den Völkermord der Nazis an den Juden mit dem Krieg der Israelis gegen die Hammas in Gaza vergleichen. Selbstverständlich kann man gegen diesen Krieg sein und es ist wirklich furchtbar, wie sehr dieser Krieg die Zivilbevölkerung in Gaza trifft – was wohl auch in keinem Verhältnis zu der Absicht, die Hammas in Gaza auszuschalten, steht – aber Israel beabsichtigt sicherlich nicht, die arabische Bevölkerung in Gaza auszurotten.
Redaktion benachrichtigen
Moskauer Patriarch verstorben
Ich finde es gut, dass mal so eine Ansprache von Himmler veröffentlicht wird. Denn eine Ansprache wie diese widerlegt klar die notorischen Holocaust-Leugner. Und das ist doch wohl auch in Eurem Sinne, oder? Wie kann jemand noch ernsthaft den Holocaust leugnen, wenn der SS-Chef selbst klar von der „Ausrottung des jüdischen Volkes“ gesprochen hat. Ich hoffe, dass einige der Holocaust-Leugner diese Rede hier auch mal lesen.
Und es ist doch völlig klar, dass kreuz.net dies als ein abschreckendes Beispiel hier bringt und in keinster Weise damit auch nur irgendwie sympathisiert ?!?! (zum Schluss nennt kreuz.net selbst Himmler als den Hauptverantwortlichen für den VÖLKERMORD an Juden und Zigeunern). Ist das etwa eine Sympathiebekundung für Himmler??
Was mir an dem kreuz.net-Artikel jedoch nicht gefällt, ist der erste Satz „Gestern Juden – heute Araber“! Man kann unmöglich den Völkermord der Nazis an den Juden mit dem Krieg der Israelis gegen die Hammas in Gaza vergleichen. Selbstverständlich kann man gegen diesen Krieg sein und es ist wirklich furchtbar, wie sehr dieser Krieg die Zivilbevölkerung in Gaza trifft – was wohl auch in keinem Verhältnis zu der Absicht, die Hammas in Gaza auszuschalten, steht – aber Israel beabsichtigt sicherlich nicht, die arabische Bevölkerung in Gaza auszurotten.
#3 Der Tradition verbunden 12:39:14 | Freitag, 5. Dezember 2008
schismatische Teilkirche
Es handelt sich bei der russisch-orthodoxen Gemeinschaft um eine von der einen wahren Kirche abgetrennten, schismatischen Teilkirche. Die eine wahre Kirche die hl. katholisiche, apostolische, römisch-katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Groteskes Bubenstück
Es handelt sich bei der russisch-orthodoxen Gemeinschaft um eine von der einen wahren Kirche abgetrennten, schismatischen Teilkirche. Die eine wahre Kirche die hl. katholisiche, apostolische, römisch-katholische Kirche.
#4 Der Tradition verbunden 11:45:17 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Che Guevara war Arzt, kein Priester
Confiteor hat sich vermutlich vertan. Che Guevara war Arzt. Er schloss 1953 sein Medizinstudium mit dem Doktortitel in Medizin und Chirurgie ab.
Redaktion benachrichtigen
Das verschwiegene Attentat
Confiteor hat sich vermutlich vertan. Che Guevara war Arzt. Er schloss 1953 sein Medizinstudium mit dem Doktortitel in Medizin und Chirurgie ab.
#16 Der Tradition verbunden 22:23:41 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Aber die Verletzung des Papstes wurde damals verheimlicht
Noch mal um es klarzustellen:
Etwas wurde schon verheimlicht: Nämlich, dass der Papst bei diesem Attentat leicht verletzt worden war.
Redaktion benachrichtigen
Das verschwiegene Attentat
Noch mal um es klarzustellen:
Etwas wurde schon verheimlicht: Nämlich, dass der Papst bei diesem Attentat leicht verletzt worden war.
#14 Der Tradition verbunden 22:12:51 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Missverständnis bzgl. Geheimhaltung
Ich glaube es liegt hier ein Missverständnis vor, was die Geheimhaltung angeht.
Was geheim gehalten wurde, war nicht der Attentatsversuch des Priesters an sich (das habe ich damals auch im Fernsehen mitbekommen, da kann ich mich noch gut dran erinnern), sondern, dass bei diesem Attentatsversuch Papst Johannes Paul II. leicht verletzt wurde.
Das wurde damals nicht gemeldet. Damals hieß es, dass der Priester an den Papst überhaupt nicht herangekommen sei und schon weit vorher abgefangen worden sei.
Daß der Priester den Papst mit dem Dolch sogar noch leicht verletzt hatte, DAS ist die bisher geheim gehaltene Neuigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Bereitwilliger Gehorsam
Ich glaube es liegt hier ein Missverständnis vor, was die Geheimhaltung angeht.
Was geheim gehalten wurde, war nicht der Attentatsversuch des Priesters an sich (das habe ich damals auch im Fernsehen mitbekommen, da kann ich mich noch gut dran erinnern), sondern, dass bei diesem Attentatsversuch Papst Johannes Paul II. leicht verletzt wurde.
Das wurde damals nicht gemeldet. Damals hieß es, dass der Priester an den Papst überhaupt nicht herangekommen sei und schon weit vorher abgefangen worden sei.
Daß der Priester den Papst mit dem Dolch sogar noch leicht verletzt hatte, DAS ist die bisher geheim gehaltene Neuigkeit.
#1 Der Tradition verbunden 10:34:15 | Sonntag, 10. Februar 2008
Ein sehr schönes Video!
Das Video ist wirklich sehr sehenswert! Möge diese Gemeinschaft bald wieder in der vollen, sichtbaren Einheit mit dem Heiligen Vater sein!
Redaktion benachrichtigen
Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
Das Video ist wirklich sehr sehenswert! Möge diese Gemeinschaft bald wieder in der vollen, sichtbaren Einheit mit dem Heiligen Vater sein!
#20 Der Tradition verbunden 10:34:43 | Sonntag, 3. Februar 2008
„Pro Familia“ muss endlich verboten werden!
In einem Rechtstaat, in dem JEDEM Menschen der uneingeschränkte individuelle strafrechtliche Schutz des Lebens gewährt wird, wäre der menschenverachtende Verein „Pro Familia“ schon lange verboten worden.
Da unser Staat jedoch Menschen vor ihrer Geburt den individuellen strafrechtlichen Schutz ihres Lebens nicht gewährt, d.h. ihre Tötung nicht unter Strafe stellt, und Vereine wie „Pro Familia“, der ein „Recht“ auf Tötung des eingenen Kindes vor seiner Geburt propagiert, nicht verbietet, ist unser Staat KEIN Rechtsstaat.
„Im Namen welcher Rechtsordnung schafft man unter Personen die ungerechteste aller Diskriminierungen, in dem man den einen Rechtsschutz gewährt, während man den anderen diese Würde verweigert?“
(Papst Johannes Paul II. am 19. Dez. 1987)
Redaktion benachrichtigen
Wo bleibt der Tisch?
In einem Rechtstaat, in dem JEDEM Menschen der uneingeschränkte individuelle strafrechtliche Schutz des Lebens gewährt wird, wäre der menschenverachtende Verein „Pro Familia“ schon lange verboten worden.
Da unser Staat jedoch Menschen vor ihrer Geburt den individuellen strafrechtlichen Schutz ihres Lebens nicht gewährt, d.h. ihre Tötung nicht unter Strafe stellt, und Vereine wie „Pro Familia“, der ein „Recht“ auf Tötung des eingenen Kindes vor seiner Geburt propagiert, nicht verbietet, ist unser Staat KEIN Rechtsstaat.
„Im Namen welcher Rechtsordnung schafft man unter Personen die ungerechteste aller Diskriminierungen, in dem man den einen Rechtsschutz gewährt, während man den anderen diese Würde verweigert?“
(Papst Johannes Paul II. am 19. Dez. 1987)
#11 Der Tradition verbunden 12:43:29 | Montag, 17. Dezember 2007
Redaktion benachrichtigen
Neuer Zeremoniar mit Siebenmeilenstiefeln + …
#3 Der Tradition verbunden 11:36:38 | Sonntag, 25. November 2007
Louis de Funès
Ich habe mal gehört, das Louis de Funès Anhänger der Priesterbruderschaft St. Pius X. war. Weiß jemand mehr darüber?
Redaktion benachrichtigen
Kaltgestellter Weihbischof geht in den eisigen Norden
Ich habe mal gehört, das Louis de Funès Anhänger der Priesterbruderschaft St. Pius X. war. Weiß jemand mehr darüber?
#19 Der Tradition verbunden 20:14:30 | Mittwoch, 31. Oktober 2007
Islands Elfenbeauftragte
Vielleicht bringt der Artikel aus Wikipedia de.wikipedia.org/…iki/Elfenbeauftragte Klärung in unsere Frage, wenn man ihm Glauben schenken darf. Ein offizielles Amt „Elfenbeauftragte“ gibt es laut diesem Artikel zwar nicht, aber durchaus haben isländische Bauämter externe Gutachten von „Elfenkundigen“, so auch von der genannten Frau, schon eingeholt. Wenn Sie, P.Ignotus, aber bessere Informationen haben, können Sie den Wikipedia-Artikel korrigieren.
Redaktion benachrichtigen
Kaltgestellter Weihbischof geht in den eisigen Norden
Vielleicht bringt der Artikel aus Wikipedia de.wikipedia.org/…iki/Elfenbeauftragte Klärung in unsere Frage, wenn man ihm Glauben schenken darf. Ein offizielles Amt „Elfenbeauftragte“ gibt es laut diesem Artikel zwar nicht, aber durchaus haben isländische Bauämter externe Gutachten von „Elfenkundigen“, so auch von der genannten Frau, schon eingeholt. Wenn Sie, P.Ignotus, aber bessere Informationen haben, können Sie den Wikipedia-Artikel korrigieren.
#17 Der Tradition verbunden 17:27:19 | Mittwoch, 31. Oktober 2007
Elfenbeauftragte Islands heißt Erla Stefánsdóttier
Sehr geehrter P. Ignotus,
schauen Sie in Google unter den Suchbegriffen Island+Elfenbeauftragte nach. Sie werden eine Menge Artikel dazu finden, die wohl kaum einem Gerücht entspringen, so z.B. unter www.mdr.de/…/archiv/1702412.html.
Oder schauen Sie in Google unter dem Namen Erla Stefánsdóttier nach. Überzeugen Sie Sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Kaltgestellter Weihbischof geht in den eisigen Norden
Sehr geehrter P. Ignotus,
schauen Sie in Google unter den Suchbegriffen Island+Elfenbeauftragte nach. Sie werden eine Menge Artikel dazu finden, die wohl kaum einem Gerücht entspringen, so z.B. unter www.mdr.de/…/archiv/1702412.html.
Oder schauen Sie in Google unter dem Namen Erla Stefánsdóttier nach. Überzeugen Sie Sich selbst.
#8 Der Tradition verbunden 21:15:58 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Relegionen in Island
Aus Wikipedia war folgendes über die Konfessionen in Island zu entnehmen:
Die evangelisch-lutherische Isländische Staatskirche wird vom Staat unterstützt und geschützt (Art. 62 der Verfassung). 82,09 % der Einwohner gehören der Staatskirche an; es bestehen unter anderem folgende Minderheiten: verschiedene evangelische Freikirchen insgesamt mehr als 5 %; Katholiken 2,39 %, Pfingstkirche 0,61 %, Asatrugemeinde (seit 1972 anerkannte Religion) 0,34 %, Siebenten-Tags-Adventisten 0,25 %, Zeugen Jehovas 0,22 %, Buddhisten 0,21 %, Bahai 0,13 %, Muslime 0,11 %. 2,60 % der Bevölkerung gehören keiner Religionsgemeinschaft an.
„Asatru“ ist ein altnordisch-germanischer polytheistischer
heidnischer Glaube.
Die isländische Baubehörde hat eine offizielle Elfen-Beauftragte, die sogenannte „Elfenschutzgebiete“ absteckt.
Es ist sehr traurig, von welchem Aber-Glauben Menschen heute sich wieder einfangen lassen.
Wenn es nur wieder wahrhaft katholische Missionare gäbe, die die armen Menschen von ihrem Aberglauben befreien und zum wahren katholischen Glauben führen könnten. Sie hätten ein großes Arbeitsfeld in Island.
Redaktion benachrichtigen
Sensation: Außenseiter trotzt dem Favoriten
Aus Wikipedia war folgendes über die Konfessionen in Island zu entnehmen:
Die evangelisch-lutherische Isländische Staatskirche wird vom Staat unterstützt und geschützt (Art. 62 der Verfassung). 82,09 % der Einwohner gehören der Staatskirche an; es bestehen unter anderem folgende Minderheiten: verschiedene evangelische Freikirchen insgesamt mehr als 5 %; Katholiken 2,39 %, Pfingstkirche 0,61 %, Asatrugemeinde (seit 1972 anerkannte Religion) 0,34 %, Siebenten-Tags-Adventisten 0,25 %, Zeugen Jehovas 0,22 %, Buddhisten 0,21 %, Bahai 0,13 %, Muslime 0,11 %. 2,60 % der Bevölkerung gehören keiner Religionsgemeinschaft an.
„Asatru“ ist ein altnordisch-germanischer polytheistischer
heidnischer Glaube.
Die isländische Baubehörde hat eine offizielle Elfen-Beauftragte, die sogenannte „Elfenschutzgebiete“ absteckt.
Es ist sehr traurig, von welchem Aber-Glauben Menschen heute sich wieder einfangen lassen.
Wenn es nur wieder wahrhaft katholische Missionare gäbe, die die armen Menschen von ihrem Aberglauben befreien und zum wahren katholischen Glauben führen könnten. Sie hätten ein großes Arbeitsfeld in Island.
#30 Der Tradition verbunden 18:10:55 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Nächstes Fußballspiel: kreuz.net gegen kath.net
Wäre das keine gute Idee für ein kommendes Fußballspiel? Vertreter von kreuz.net spielen gegen Vertreter von kath.net. Als „neutraler“ Austragungsort käme Dorsten in Frage, mit „Pater“ Lingen als Schiedsrichter.
Redaktion benachrichtigen
Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
Wäre das keine gute Idee für ein kommendes Fußballspiel? Vertreter von kreuz.net spielen gegen Vertreter von kath.net. Als „neutraler“ Austragungsort käme Dorsten in Frage, mit „Pater“ Lingen als Schiedsrichter.
#55 Der Tradition verbunden 22:20:09 | Donnerstag, 12. April 2007
@Leblhuber
Manche brauchen nur den Namen „Pater Lingen“ zu lesen und müssen einem Automatismus folgend mit den Schlagwörtern „neurotisch“, „psychotisch“, „professionelle Hilfe“ „antworten“. Was hat denn Herr Lingen hier Infantiles geschrieben? Er hat hier nichts weiter geschrieben, sondern lediglich einen Link auf eine Internetseite eingetragen, die Fotos enthält, von denen einige beschämend und skandalös sind. Diese Fotos bestätigen, dass „der Rauch Satans durch irgendeinen Schlitz in das Innere der Kirche eingedrungen ist“ (Papst Paul VI.).
Redaktion benachrichtigen
„Die Sache ist entschieden“
Manche brauchen nur den Namen „Pater Lingen“ zu lesen und müssen einem Automatismus folgend mit den Schlagwörtern „neurotisch“, „psychotisch“, „professionelle Hilfe“ „antworten“. Was hat denn Herr Lingen hier Infantiles geschrieben? Er hat hier nichts weiter geschrieben, sondern lediglich einen Link auf eine Internetseite eingetragen, die Fotos enthält, von denen einige beschämend und skandalös sind. Diese Fotos bestätigen, dass „der Rauch Satans durch irgendeinen Schlitz in das Innere der Kirche eingedrungen ist“ (Papst Paul VI.).
#11 Der Tradition verbunden 21:57:59 | Mittwoch, 28. März 2007
„Freigabe“
Etwas, was nicht verboten ist und nie verboten war, muss nicht erst wieder freigegeben werden. Es muss lediglich bestätigt werden, dass jeder Priester schon immer das Recht gehabt hat, die Hl.Messe nach dem „tridentinischen“ Ritus (der in Wirklichkeit schon viel älter ist als das Konzil von Trient) privat und öffentlich zu zelebrieren, und dass das „Verbot“ vor über 30 Jahren bzw. die starke Einschränkung der „Zulassung“ rechtsungültig war.
Der Papst braucht gar nichts Neues zu schreiben sondern nur auf den Artikel 4 der Liturgiekonstitution des II.Vat. zu verweisen, der jedem katholischen Ritus das gleiche Recht und die gleiche Würde ausdrücklich zugesteht.
Dass ein Priester erst einer bischöflichen Genehmigung bedarf, um in dem der Kath. Kirche ureigensten Ritus öffentlich zelebrieren zu dürfen, ist genauso widersinnig und verkehrt, wie wenn eine Gruppe von Gläubigen erst einer bischöflichen Genehmigung bedürfte, um den Rosenkranz beten zu dürfen, der ohne diese „Genehmigung“ dann „verboten“ wäre.
Redaktion benachrichtigen
Kontinent ohne Seele + …
Etwas, was nicht verboten ist und nie verboten war, muss nicht erst wieder freigegeben werden. Es muss lediglich bestätigt werden, dass jeder Priester schon immer das Recht gehabt hat, die Hl.Messe nach dem „tridentinischen“ Ritus (der in Wirklichkeit schon viel älter ist als das Konzil von Trient) privat und öffentlich zu zelebrieren, und dass das „Verbot“ vor über 30 Jahren bzw. die starke Einschränkung der „Zulassung“ rechtsungültig war.
Der Papst braucht gar nichts Neues zu schreiben sondern nur auf den Artikel 4 der Liturgiekonstitution des II.Vat. zu verweisen, der jedem katholischen Ritus das gleiche Recht und die gleiche Würde ausdrücklich zugesteht.
Dass ein Priester erst einer bischöflichen Genehmigung bedarf, um in dem der Kath. Kirche ureigensten Ritus öffentlich zelebrieren zu dürfen, ist genauso widersinnig und verkehrt, wie wenn eine Gruppe von Gläubigen erst einer bischöflichen Genehmigung bedürfte, um den Rosenkranz beten zu dürfen, der ohne diese „Genehmigung“ dann „verboten“ wäre.
#12 Der Tradition verbunden 13:38:46 | Sonntag, 25. März 2007
@stat crux
HvO hat NICHT vom NOM behauptet, dass er in nuce häretisch ist, sondern von Parodiemessen (das sind – so weit ich das verstehe – Missbräuche des NOM), dass sie häretisch sind. Und da hat er vollkommen recht. Wenn der NOM wirklich so gelesen wird, wie im Messbuch vorgesehen, dann ist er nicht häretisch. Die Mißbräuche und Entstellungen des NOM aber schon, und die gibt es leider nur allzu häufig. Ich selbst musste schon (sehr!) oft die Erfahrung machen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht leicht, eine altrituelle Gemeinschaft in die Diözese aufzunehmen
HvO hat NICHT vom NOM behauptet, dass er in nuce häretisch ist, sondern von Parodiemessen (das sind – so weit ich das verstehe – Missbräuche des NOM), dass sie häretisch sind. Und da hat er vollkommen recht. Wenn der NOM wirklich so gelesen wird, wie im Messbuch vorgesehen, dann ist er nicht häretisch. Die Mißbräuche und Entstellungen des NOM aber schon, und die gibt es leider nur allzu häufig. Ich selbst musste schon (sehr!) oft die Erfahrung machen.
#4 Der Tradition verbunden 12:59:59 | Freitag, 6. Oktober 2006
Ein gutes Zeichen!
Das das Institut vom guten Hirten schon jetzt von Diözesanklerikern, die nicht mehr katholisch denken und fühlen, so heftig kritisiert wird, ist ein Zeichen, dass das Institut auf dem richtigen Weg ist! Den überlieferten katholischen Glauben leben und verteidigen, nachkonzialiare Misstände offen beim Namen nennen und dabei den Konflikt mit modernistische Klerikern nicht scheuen – das ist der richtige Weg! Möge sich dieses Institut mit Unterstützung des Hl. Vaters in der Kirche ausbreiten!
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI.: Sie beten den alleinigen Gott an
Das das Institut vom guten Hirten schon jetzt von Diözesanklerikern, die nicht mehr katholisch denken und fühlen, so heftig kritisiert wird, ist ein Zeichen, dass das Institut auf dem richtigen Weg ist! Den überlieferten katholischen Glauben leben und verteidigen, nachkonzialiare Misstände offen beim Namen nennen und dabei den Konflikt mit modernistische Klerikern nicht scheuen – das ist der richtige Weg! Möge sich dieses Institut mit Unterstützung des Hl. Vaters in der Kirche ausbreiten!
#3 Der Tradition verbunden 13:21:25 | Mittwoch, 20. September 2006
Ich respektiere andere Religionen NICHT
Andere Religionen außer der einzig wahren katholischen Religion respektiere ich als solche NICHT, da sie mehr o. weniger viele Elemente enthalten, die nicht zu Jesus hin sondern von Jesus wegführen und somit Hindernisse auf dem Weg zum ewigen Heil enthalten, für die Menschen also gefährlich sind. Nur in der Katholischen Kirche ist die volle Wahrheit und die Fülle aller Heils- und Gnadenmittel zu finden. Nur sie ist von unserem Herrn Jesus Christus gewollt und gegründet, keine andere Kirche keine andere Religion.
Sehr wohl respektiere ich aber die MENSCHEN anderer Religionen. Ihre religiösen Gefühle zu verletzen wäre gänzlich falsch, da sie sich dadurch nicht zur wahren Religion bekehren würden. Eine gute einfühlsame Mission ist von Nöten, damit ALLE MENSCHEN in die Katholische Kirche und allen somit die Fülle der Heils und Gnadenmittel offensteht.
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirchenspaltung in der Praxis
Andere Religionen außer der einzig wahren katholischen Religion respektiere ich als solche NICHT, da sie mehr o. weniger viele Elemente enthalten, die nicht zu Jesus hin sondern von Jesus wegführen und somit Hindernisse auf dem Weg zum ewigen Heil enthalten, für die Menschen also gefährlich sind. Nur in der Katholischen Kirche ist die volle Wahrheit und die Fülle aller Heils- und Gnadenmittel zu finden. Nur sie ist von unserem Herrn Jesus Christus gewollt und gegründet, keine andere Kirche keine andere Religion.
Sehr wohl respektiere ich aber die MENSCHEN anderer Religionen. Ihre religiösen Gefühle zu verletzen wäre gänzlich falsch, da sie sich dadurch nicht zur wahren Religion bekehren würden. Eine gute einfühlsame Mission ist von Nöten, damit ALLE MENSCHEN in die Katholische Kirche und allen somit die Fülle der Heils und Gnadenmittel offensteht.
#20 Der Tradition verbunden 16:35:59 | Freitag, 1. September 2006
Herr Lingen
Herr Lingen ist nicht psychisch krank, sondern von einem Dämon besessen, der ihm einflüstert, dass bei Mißständen in der Kirche, die z.Z. zweifelsohne vorhanden sind, der Papst nicht mehr der rechtmäßige Papst ist, der Hl. Stuhl also leer ist. Dann wären aber schon öfter in der Kirchengeschichte kirchlich anerkannte Päpste gar keine Päpste gewesen (z.B. im „dunklen Jahrhundert“, bzw. als Päpste ihre Konkubinen hatten, usw.).
Herr Lingen braucht dringend einen Exorzismus!
Redaktion benachrichtigen
Kommandowechsel
Herr Lingen ist nicht psychisch krank, sondern von einem Dämon besessen, der ihm einflüstert, dass bei Mißständen in der Kirche, die z.Z. zweifelsohne vorhanden sind, der Papst nicht mehr der rechtmäßige Papst ist, der Hl. Stuhl also leer ist. Dann wären aber schon öfter in der Kirchengeschichte kirchlich anerkannte Päpste gar keine Päpste gewesen (z.B. im „dunklen Jahrhundert“, bzw. als Päpste ihre Konkubinen hatten, usw.).
Herr Lingen braucht dringend einen Exorzismus!
#4 Der Tradition verbunden 23:38:42 | Samstag, 26. August 2006
Walldürn – ein wichtiger Wallfahrtsort!
Ich habe Walldürn schon häufig zur Wallfahrtszeit besucht und an den Blutandachten teilgenommen. Man darf die Bedeutung dieses Wallfahrtsortes besonders im Hinblick auf die heilige Wandlung, die Transsubstantation, die Realpräsenz des Leibes und des Blutes Christi unter den Gestalten von Brot und Wein nicht unterschätzen. Nach der Wandlung bleiben nur noch die Gestalten von Brot und Wein. Von ihrer Substanz her sind sie nicht mehr Brot und Wein, sondern wirklich und wahrhaftig Leib und Blut Christi! Dieses kommt besonders durch das Blutwunder in Walldürn zum Ausdruck.
Mögen die neuen franziskanischen Seelsorger immer den Glauben der Pilger an die Realpräsenz des Leibes und des Blutes Christi, die uns durch dieses Wunder so eindrucksvoll bestätigt wird, fördern und stärken!
Heilig Blut! Heilig Blut! Schütze unser Glaubensgut! Stärke unsern Hoffnungsmut! Mehre unsere Liebesglut! Heilig Blut! Heilig Blut! Wende Not und tröste Leid! Gib uns Kraft im guten Streit! Und nach allem Kampf der Zeit schenk uns Himmelsseligkeit! (aus der Walldürner Blutandacht)
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland finanziert der Staat rechtswidrige Handlungen
Ich habe Walldürn schon häufig zur Wallfahrtszeit besucht und an den Blutandachten teilgenommen. Man darf die Bedeutung dieses Wallfahrtsortes besonders im Hinblick auf die heilige Wandlung, die Transsubstantation, die Realpräsenz des Leibes und des Blutes Christi unter den Gestalten von Brot und Wein nicht unterschätzen. Nach der Wandlung bleiben nur noch die Gestalten von Brot und Wein. Von ihrer Substanz her sind sie nicht mehr Brot und Wein, sondern wirklich und wahrhaftig Leib und Blut Christi! Dieses kommt besonders durch das Blutwunder in Walldürn zum Ausdruck.
Mögen die neuen franziskanischen Seelsorger immer den Glauben der Pilger an die Realpräsenz des Leibes und des Blutes Christi, die uns durch dieses Wunder so eindrucksvoll bestätigt wird, fördern und stärken!
Heilig Blut! Heilig Blut! Schütze unser Glaubensgut! Stärke unsern Hoffnungsmut! Mehre unsere Liebesglut! Heilig Blut! Heilig Blut! Wende Not und tröste Leid! Gib uns Kraft im guten Streit! Und nach allem Kampf der Zeit schenk uns Himmelsseligkeit! (aus der Walldürner Blutandacht)
#26 Der Tradition verbunden 13:15:35 | Dienstag, 4. Juli 2006
Peter Singer
Es ist unumstritten, dass die unantastbare Menschen-Würde, dem Menschen zukommt, nicht erst der Person – und zwar dem Menschen von Anfang an, also selbstverständlich auch dem noch nicht geborenen vor dem 4. Schwangerschaftsmonat.
Machen wir die unantastbare Würde vom „Person sein“ abhängig, so wird unsere Gesellschaft noch grausamer und unmenschlicher als sie ohnehin schon ist.
So folgert Peter Singer aus seinen „Person sein“-Thesen, dass es erlaubt sein müsse, behinderte geborene Babys bis zum Alter von 2 Jahren zu töten, da sie noch „keine Personen“ seien. Es ist ein Skandal, dass er für solche menschenverachtenden Thesen nicht schon längst verhaftet worden ist.
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland finanziert der Staat rechtswidrige Handlungen
Es ist unumstritten, dass die unantastbare Menschen-Würde, dem Menschen zukommt, nicht erst der Person – und zwar dem Menschen von Anfang an, also selbstverständlich auch dem noch nicht geborenen vor dem 4. Schwangerschaftsmonat.
Machen wir die unantastbare Würde vom „Person sein“ abhängig, so wird unsere Gesellschaft noch grausamer und unmenschlicher als sie ohnehin schon ist.
So folgert Peter Singer aus seinen „Person sein“-Thesen, dass es erlaubt sein müsse, behinderte geborene Babys bis zum Alter von 2 Jahren zu töten, da sie noch „keine Personen“ seien. Es ist ein Skandal, dass er für solche menschenverachtenden Thesen nicht schon längst verhaftet worden ist.
#23 Der Tradition verbunden 13:23:24 | Montag, 3. Juli 2006
@ddl,deusexmachina,etc.
Nur zwei Nicknames verwenden Sie? Und was ist mit „demondeluxe“, „deus ex machina“, „Mme. Pompadour“ ? Nein, die sind natürlich nicht von Ihnen…
1. Ungeborene Kinder sind Menschen. In §1Abs.1 des GG heißt es: „Die Würde des Menschen ist unantastbar“. Genau das trifft laut BVG auf ungeb. Kinder zu. Und das impliziert, dass es sich um Bürger handelt (s. Beitrag von Jörg Guttenberger).
Erklären Sie Ihre Behauptung mal einem Biologen bzw. Mediziner. Die werden nur den Kopf über Sie schütteln. Nennen Sie mir bitte den Zeitpunkt, ab dem ungeb. Kinder Menschen sind, führen Sie dafür naturwissenschaftl. Belege an.
Ein Mensch entwickelt sich immer als Mensch und nicht „zum Menschen“.
2. Am 15.Mai schrieben Sie: „Allerdings gibt es auch (seltener vorkommende) Konstellationen, bei denen in der Tat „Straffreiheit“ vorliegt, der Tatbestand des §218 also besteht, von einer Bestrafung aber abgesehen wird. Das gilt NICHT für den „fristgerechten Abruch nach Beratung“.
Das ist eine eindeutig falsche Behauptung von Ihnen. Denn gerade der „fristgerechte Abbruch nach Beratung“ ist laut Entscheidung des BVG rechtswidrig. Soll ich Ihnen die entspr. Passage der BVG-Entscheidung noch mal zitieren?
Mein Rat an Sie: Anstatt Ihre Behauptungen immer nur mit Ihren nervenden Bekräftigungsformeln („Punkt.“, „Is that understood?“, etc.) zu „untermauern“, führen mal lieber mehr Zitate, Belege bzw. Verweise an.
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland finanziert der Staat rechtswidrige Handlungen
Nur zwei Nicknames verwenden Sie? Und was ist mit „demondeluxe“, „deus ex machina“, „Mme. Pompadour“ ? Nein, die sind natürlich nicht von Ihnen…
1. Ungeborene Kinder sind Menschen. In §1Abs.1 des GG heißt es: „Die Würde des Menschen ist unantastbar“. Genau das trifft laut BVG auf ungeb. Kinder zu. Und das impliziert, dass es sich um Bürger handelt (s. Beitrag von Jörg Guttenberger).
Erklären Sie Ihre Behauptung mal einem Biologen bzw. Mediziner. Die werden nur den Kopf über Sie schütteln. Nennen Sie mir bitte den Zeitpunkt, ab dem ungeb. Kinder Menschen sind, führen Sie dafür naturwissenschaftl. Belege an.
Ein Mensch entwickelt sich immer als Mensch und nicht „zum Menschen“.
2. Am 15.Mai schrieben Sie: „Allerdings gibt es auch (seltener vorkommende) Konstellationen, bei denen in der Tat „Straffreiheit“ vorliegt, der Tatbestand des §218 also besteht, von einer Bestrafung aber abgesehen wird. Das gilt NICHT für den „fristgerechten Abruch nach Beratung“.
Das ist eine eindeutig falsche Behauptung von Ihnen. Denn gerade der „fristgerechte Abbruch nach Beratung“ ist laut Entscheidung des BVG rechtswidrig. Soll ich Ihnen die entspr. Passage der BVG-Entscheidung noch mal zitieren?
Mein Rat an Sie: Anstatt Ihre Behauptungen immer nur mit Ihren nervenden Bekräftigungsformeln („Punkt.“, „Is that understood?“, etc.) zu „untermauern“, führen mal lieber mehr Zitate, Belege bzw. Verweise an.
#21 Der Tradition verbunden 22:40:16 | Samstag, 1. Juli 2006
@DDL, deusexmachina,…
…oder wie auch immer Sie sich sonst hier noch nennen.
Wer in einem Forum mehrere Identitäten benötigt um sich selbst Schützenhilfe zu geben, hat sich schon disqualifiziert.
Darüberhinaus disqualifizieren Sie sich aber noch mit Ihrer Arroganz, Ihrem Unwissen und Ihren falschen Tatsachenbehauptungen, die Sie mit einer Überheblichkeit als endgültig hinstellen, die hier viele anwidert.
Sie behaupteten, Kinder im 3.Schwangerschaftsmonat seien „keine Menschen“ und haben in Ihrer Arroganz auch noch „Gesetzgebung und Wissenschaft“ dafür beansprucht. Sowohl das BVG als auch Wissenschaftler (Biologen u. Mediziner) haben klargestellt, dass es sich um Menschen handelt, denen das gleiche Recht auf Leben zukommt wie allen andern auch. Dieses leuchtet im übrigen auch jeden Laien, der gesunden Menschenverstand hat, ein.
Sie behaupteten, dass es nur in „wenigen Ausnahmefällen“ rechtswidrige Abtreibungen gäbe. Falsch, über 90% der in Deutschland durchgeführen Abtreibungen erfolgen nach der Beratungsregelung und sind damit rechtswidrig.
Ihre unqualifizierten, falschen Tatsachenbehauptungen können Sie nie belegen. Anstatt sich mal Wissen anzueignen, eignen Sie sich hier nur neue Identitäten an, mit denen Sie sich selbst unterstützen wollen.
Sehr schwach, DDL, deusexmachina, etc. !
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland finanziert der Staat rechtswidrige Handlungen
…oder wie auch immer Sie sich sonst hier noch nennen.
Wer in einem Forum mehrere Identitäten benötigt um sich selbst Schützenhilfe zu geben, hat sich schon disqualifiziert.
Darüberhinaus disqualifizieren Sie sich aber noch mit Ihrer Arroganz, Ihrem Unwissen und Ihren falschen Tatsachenbehauptungen, die Sie mit einer Überheblichkeit als endgültig hinstellen, die hier viele anwidert.
Sie behaupteten, Kinder im 3.Schwangerschaftsmonat seien „keine Menschen“ und haben in Ihrer Arroganz auch noch „Gesetzgebung und Wissenschaft“ dafür beansprucht. Sowohl das BVG als auch Wissenschaftler (Biologen u. Mediziner) haben klargestellt, dass es sich um Menschen handelt, denen das gleiche Recht auf Leben zukommt wie allen andern auch. Dieses leuchtet im übrigen auch jeden Laien, der gesunden Menschenverstand hat, ein.
Sie behaupteten, dass es nur in „wenigen Ausnahmefällen“ rechtswidrige Abtreibungen gäbe. Falsch, über 90% der in Deutschland durchgeführen Abtreibungen erfolgen nach der Beratungsregelung und sind damit rechtswidrig.
Ihre unqualifizierten, falschen Tatsachenbehauptungen können Sie nie belegen. Anstatt sich mal Wissen anzueignen, eignen Sie sich hier nur neue Identitäten an, mit denen Sie sich selbst unterstützen wollen.
Sehr schwach, DDL, deusexmachina, etc. !
#15 Der Tradition verbunden 22:37:02 | Freitag, 30. Juni 2006
@methusalix, nicht ich, sondern Sie lügen!
In den von Ihnen genannten Artikeln kommt das Wort ungeboren oder geboren nicht vor
Wollen Sie behaupten, ich hätte falsch zitiert? Dann schauen sie gefälligst selbst hier www.oefre.unibe.ch/…aw/dfr/bv088203.html nach, und überzeugen Sie sich davon, dass das Bundesverfassungsgericht ausdrücklich vom ungeborenen Leben spricht.
Vielleicht denken Sie erst einmal nach, bevor Sie wieder so einen Blödsinn schreiben.
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland finanziert der Staat rechtswidrige Handlungen
In den von Ihnen genannten Artikeln kommt das Wort ungeboren oder geboren nicht vor
Wollen Sie behaupten, ich hätte falsch zitiert? Dann schauen sie gefälligst selbst hier www.oefre.unibe.ch/…aw/dfr/bv088203.html nach, und überzeugen Sie sich davon, dass das Bundesverfassungsgericht ausdrücklich vom ungeborenen Leben spricht.
Vielleicht denken Sie erst einmal nach, bevor Sie wieder so einen Blödsinn schreiben.
#13 Der Tradition verbunden 21:39:41 | Freitag, 30. Juni 2006
@DDL:„nicht vorhandene Ideologie“
„vorgeburtliche Bundesbürger gibt es nicht. Punkt.“
Hier aus der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfGE 88, 203 – Schwangerschaftsabbruch II):
1. Das Grundgesetz verpflichtet den Staat, menschliches Leben, auch das ungeborene, zu schützen. Diese Schutzpflicht hat ihren Grund in Art. 1 Abs. 1 GG; ihr Gegenstand und – von ihm her – ihr Maß werden durch Art. 2 Abs. 2 GG näher bestimmt. Menschenwürde kommt schon dem ungeborenen menschlichen Leben zu. Die Rechtsordnung muß die rechtlichen Voraussetzungen seiner Entfaltung im Sinne eines eigenen Lebensrechts des Ungeborenen gewährleisten. Dieses Lebensrecht wird nicht erst durch die Annahme seitens der Mutter begründet.
Ungeborenen kommt also die gleiche unantastbare Würde zu wie Geborenen.
Zu der „nicht vorhandenen“ Ideologie:
Lies mal „The Pivot of Civilization“ …nebooks.library.upenn.edu/…ebbin/gutbook/lookup?num=1689 von Margaret Sanger (Begründerin von „Planned Parenthood“ und Mitbegründerin von „Pro Familia“) durch. Eine längst überwundene Vergangenheit? Dann schau mal hier www.plannedparenthood.org/…thisispp/sanger.html rein.
1984 wandte sich „Pro Familia“ gegen(!) die Adoptionsfreigabe als Alternative zur Abtreibungstötung, da die Freigabe zur Adoption nach „Pro Familia“ nur einem „rein quantitativen und keinem qualitativen Bevölkerungswachstum(!) diene“.
Keine Ideologie?
Redaktion benachrichtigen
Für den Papst – persönlich!
„vorgeburtliche Bundesbürger gibt es nicht. Punkt.“
Hier aus der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfGE 88, 203 – Schwangerschaftsabbruch II):
1. Das Grundgesetz verpflichtet den Staat, menschliches Leben, auch das ungeborene, zu schützen. Diese Schutzpflicht hat ihren Grund in Art. 1 Abs. 1 GG; ihr Gegenstand und – von ihm her – ihr Maß werden durch Art. 2 Abs. 2 GG näher bestimmt. Menschenwürde kommt schon dem ungeborenen menschlichen Leben zu. Die Rechtsordnung muß die rechtlichen Voraussetzungen seiner Entfaltung im Sinne eines eigenen Lebensrechts des Ungeborenen gewährleisten. Dieses Lebensrecht wird nicht erst durch die Annahme seitens der Mutter begründet.
Ungeborenen kommt also die gleiche unantastbare Würde zu wie Geborenen.
Zu der „nicht vorhandenen“ Ideologie:
Lies mal „The Pivot of Civilization“ …nebooks.library.upenn.edu/…ebbin/gutbook/lookup?num=1689 von Margaret Sanger (Begründerin von „Planned Parenthood“ und Mitbegründerin von „Pro Familia“) durch. Eine längst überwundene Vergangenheit? Dann schau mal hier www.plannedparenthood.org/…thisispp/sanger.html rein.
1984 wandte sich „Pro Familia“ gegen(!) die Adoptionsfreigabe als Alternative zur Abtreibungstötung, da die Freigabe zur Adoption nach „Pro Familia“ nur einem „rein quantitativen und keinem qualitativen Bevölkerungswachstum(!) diene“.
Keine Ideologie?
#11 Der Tradition verbunden 13:13:39 | Mittwoch, 7. Juni 2006
Die Pfingstoktav können wir auch heute innerhalb der kirchl. Jurisdiktion noch feiern,
wenn wir die Heilgen Messen der Priesterbruderschaft St. Petrus oder des Institutes Christus König und Hoherpriester besuchen.
Die Pfingstoktav lebt noch!
Redaktion benachrichtigen
„Lieber Vulgärtraditionalismus als Vulgärtheologie“
wenn wir die Heilgen Messen der Priesterbruderschaft St. Petrus oder des Institutes Christus König und Hoherpriester besuchen.
Die Pfingstoktav lebt noch!
#5 Der Tradition verbunden 13:17:02 | Montag, 29. Mai 2006
Tradition und Religionsfreiheit
Den Versuch einer Harmonisierung der Aussagen der Päpste des 19.Jhdts und Anfang 20. Jhdts mit den Aussagen des II.Vat. Konzils zum Thema Religionsfreiheit (von Pater Prosinger FSSP) kann man unter dem folgenden Link nachlesen:
www.kath-info.de/…ligionsfreiheit.html.
Der Text ist es wert, gelesen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst kritisiert + …
Den Versuch einer Harmonisierung der Aussagen der Päpste des 19.Jhdts und Anfang 20. Jhdts mit den Aussagen des II.Vat. Konzils zum Thema Religionsfreiheit (von Pater Prosinger FSSP) kann man unter dem folgenden Link nachlesen:
www.kath-info.de/…ligionsfreiheit.html.
Der Text ist es wert, gelesen zu werden.
#1 Der Tradition verbunden 09:21:09 | Samstag, 20. Mai 2006
Film „Die große Stille“
Ich habe den Film gesehen und fand ihn sehr beeindruckend. Man erlebt das einfache (geistig aber sehr reiche) Leben der Kartäuser in der Grande Chartreuse mit, als ob man selbst dabei wäre.
Daher kann ich diesen Film wirklich weiterempfehlen.
LEIDER sieht man in dem Film aber auch, dass nachkonziliare „Reformen“ auch bei den Kartäusern nicht Halt gemacht haben. So stehen beim Kommunionsempfang die Mönche im Kreis im Altarraum. Der Kelch wird herumgereicht. Schade.
Redaktion benachrichtigen
In seinen priesterlichen Funktionen beschnitten
Ich habe den Film gesehen und fand ihn sehr beeindruckend. Man erlebt das einfache (geistig aber sehr reiche) Leben der Kartäuser in der Grande Chartreuse mit, als ob man selbst dabei wäre.
Daher kann ich diesen Film wirklich weiterempfehlen.
LEIDER sieht man in dem Film aber auch, dass nachkonziliare „Reformen“ auch bei den Kartäusern nicht Halt gemacht haben. So stehen beim Kommunionsempfang die Mönche im Kreis im Altarraum. Der Kelch wird herumgereicht. Schade.
#2 Der Tradition verbunden 20:42:56 | Donnerstag, 18. Mai 2006
Mal langsam…
der Artikel wurde vor 10 Minuten erst reingestellt.
Redaktion benachrichtigen
Dem modernen Religionslehrer-Chinesisch das Grab geschaufelt
der Artikel wurde vor 10 Minuten erst reingestellt.
#11 Der Tradition verbunden 22:52:23 | Dienstag, 16. Mai 2006
Dorothea hat recht.
Der „kleine Katechismus“ hat das Imprimatur des bischöflichen Ordinariates in Chur/Schweiz. Das lässt sich hier www.petrusbruderschaft.de/html/neu.html nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
Dem modernen Religionslehrer-Chinesisch das Grab geschaufelt
Der „kleine Katechismus“ hat das Imprimatur des bischöflichen Ordinariates in Chur/Schweiz. Das lässt sich hier www.petrusbruderschaft.de/html/neu.html nachlesen.
#8 Der Tradition verbunden 22:21:47 | Dienstag, 16. Mai 2006
Der „Kleine Katechismus“ ist von oben authorisiert
Ich habe den Kleinen Katechismus und kann die Empfehlung voll und ganz bestätigen und weitergeben. Er hat die offizielle Kirchliche Druckerlaubnis.
Redaktion benachrichtigen
Das finstere Treiben von ‘Pro Familia’
Ich habe den Kleinen Katechismus und kann die Empfehlung voll und ganz bestätigen und weitergeben. Er hat die offizielle Kirchliche Druckerlaubnis.
#24 Der Tradition verbunden 07:31:37 | Dienstag, 16. Mai 2006
@deusexmachina
Zu Ihrer Information:
„15. Schwangerschaftsabbrüche, die ohne Feststellung einer Indikation nach der Beratungsregelung vorgenommen werden, dürfen nicht für gerechtfertigt (nicht rechtswidrig) erklärt werden. Es entspricht unverzichtbaren rechtsstaatlichen Grundsätzen, daß einem Ausnahmetatbestand rechtfertigende Wirkung nur dann zukommen kann, wenn das Vorliegen seiner Voraussetzungen unter staatlicher Verantwortung festgestellt werden muß.“ (BVerfGE 88, 203 – Schwangerschaftsabbruch II (Beratungsregelung))
Im Klartext: Nur, wenn eine Indikation (medizinisch oder kriminologisch) vorliegt, ist die Abtreibung „rechtmäßig“ (was ich allerdings auch für einen Skandal halte), ansonsten ist sie – auch bei Vorliegen des Beratungsscheins (das ist keine Indikation, wie oben in der Entscheidung dargelegt, sondern bewirkt lediglich die Straffreiheit) – rechtswidrig.
Die erweiterte medizinische Indikation wird heute schon bei Vorliegen einer Behinderung anerkannt. Konkret heißt das, daß behinderte ungeborene Kinder (z.B. Kinder mit Down-Syndrom) in unserem „Rechtsstaat“ bis vor der Geburt „rechtmäßig“ getötet werden dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Das finstere Treiben von ‘Pro Familia’
Zu Ihrer Information:
„15. Schwangerschaftsabbrüche, die ohne Feststellung einer Indikation nach der Beratungsregelung vorgenommen werden, dürfen nicht für gerechtfertigt (nicht rechtswidrig) erklärt werden. Es entspricht unverzichtbaren rechtsstaatlichen Grundsätzen, daß einem Ausnahmetatbestand rechtfertigende Wirkung nur dann zukommen kann, wenn das Vorliegen seiner Voraussetzungen unter staatlicher Verantwortung festgestellt werden muß.“ (BVerfGE 88, 203 – Schwangerschaftsabbruch II (Beratungsregelung))
Im Klartext: Nur, wenn eine Indikation (medizinisch oder kriminologisch) vorliegt, ist die Abtreibung „rechtmäßig“ (was ich allerdings auch für einen Skandal halte), ansonsten ist sie – auch bei Vorliegen des Beratungsscheins (das ist keine Indikation, wie oben in der Entscheidung dargelegt, sondern bewirkt lediglich die Straffreiheit) – rechtswidrig.
Die erweiterte medizinische Indikation wird heute schon bei Vorliegen einer Behinderung anerkannt. Konkret heißt das, daß behinderte ungeborene Kinder (z.B. Kinder mit Down-Syndrom) in unserem „Rechtsstaat“ bis vor der Geburt „rechtmäßig“ getötet werden dürfen.
#14 Der Tradition verbunden 22:59:54 | Sonntag, 14. Mai 2006
Ausstellung des Beratungsscheins ist in sich schlecht
Wenn der Beratungsschein ausgestellt ist, steht das Leben des ungeborenen Kindes faktisch ganz in der Verfügungsgewalt der Mutter. Wenngleich die Tötung des Kindes auch mit dem Beratungsschein immer noch rechtswidrig ist (BVerfGE) , so bleibt sie dennoch straffrei, was ein Skandal in der deutschen Justiz ist. In der Praxis ist das Bewusstsein für bzw. das Wissen um die Rechtswidrigkeit der Tötung des ungeb. Kindes (mit Schein) heute kaum noch vorhanden.
Durch Ausstellung des Beratungsscheines raubt man dem ungeb. Kind den letzten strafrechtlichen Schutz, den es bis dahin noch hat, deshalb ist die Ausstellung eine in sich schlechte Handlung. Die Kirche tut gut daran, dies nicht zu tun.
Die Erfahrung zeigt, daß die Kirche auch ohne Schein viele Frauen in Schwangerschaftkonflikten erreicht und ihnen zu Lösungen verhilft, mit denen sie auch in 10 bzw. 20 Jahren gut leben können – ohne das quälende Post-Abortion-Syndrom.
Im übrigen ist auch eine ungeheure Verletzung der Würde der Mutter bzw. des Vaters, wenn man ihr bzw. ihm sagt: „Du bist frei, über Leben und Tod deines eigenen Kindes zu entscheiden.“ Danke, auf diese „Freiheit“ verzichte ich gerne!
Redaktion benachrichtigen
Das finstere Treiben von ‘Pro Familia’
Wenn der Beratungsschein ausgestellt ist, steht das Leben des ungeborenen Kindes faktisch ganz in der Verfügungsgewalt der Mutter. Wenngleich die Tötung des Kindes auch mit dem Beratungsschein immer noch rechtswidrig ist (BVerfGE) , so bleibt sie dennoch straffrei, was ein Skandal in der deutschen Justiz ist. In der Praxis ist das Bewusstsein für bzw. das Wissen um die Rechtswidrigkeit der Tötung des ungeb. Kindes (mit Schein) heute kaum noch vorhanden.
Durch Ausstellung des Beratungsscheines raubt man dem ungeb. Kind den letzten strafrechtlichen Schutz, den es bis dahin noch hat, deshalb ist die Ausstellung eine in sich schlechte Handlung. Die Kirche tut gut daran, dies nicht zu tun.
Die Erfahrung zeigt, daß die Kirche auch ohne Schein viele Frauen in Schwangerschaftkonflikten erreicht und ihnen zu Lösungen verhilft, mit denen sie auch in 10 bzw. 20 Jahren gut leben können – ohne das quälende Post-Abortion-Syndrom.
Im übrigen ist auch eine ungeheure Verletzung der Würde der Mutter bzw. des Vaters, wenn man ihr bzw. ihm sagt: „Du bist frei, über Leben und Tod deines eigenen Kindes zu entscheiden.“ Danke, auf diese „Freiheit“ verzichte ich gerne!
#4 Der Tradition verbunden 13:25:15 | Sonntag, 14. Mai 2006
„Pro Familia“: „qualitatives Bevölkerungswachstum“
Gerne tut „Pro Familia“ die nationalsozialistischen Ideen ihres Gründers Hans Harmsen und die menschenverachtenden Einstellungen ihrer Mitbegründerin „Margaret Sanger“ (sie bezeichnete Behinderte als „menschlichen Abfall“) als „längst überwundene Vergangenheit“ ab. Dem stehen aber u.a. die folgenden Tatsachen entgegen:
1. Die mit „Pro Familia“ verbundene amerik. Schwesterorganisation „Planned Parenthood“ hält auch heute noch Margaret Sanger hoch in Ehren (im Internet leicht zu finden).
2. „Pro Familia“ hat sich von Margaret Sanger noch nie distanziert.
3. Noch 1984 (!) nahm „Pro Familia“ in einem „Gutachten“ gegen eine Stiftung, die die Adoptionsfreigabe als Alternative zur Abtreibungstötung unterstützen wollte, wie folgt Stellung: „Es handelt sich dann um eine rein quantitative und nicht um qualitativ orientierte Bevöklerungswachstumspolitik“. Es wird außerdem die Meinung vertreten, „… daß die empfohlene Änderung des Adoptionsgesetzes – mit dem Ziel, sie zu erleichtern und zu beschleunigen – die Pläne für die öffentliche Propagierung massenhafter Kindesweggabe nach der Geburt unerwünschter Kinder nur und ausschließlich aus Interessen an einem rein quantitativen Bevölkerungswachstum begründet werden kann.“(„Pro Familia“ Bremen: Gutachten zu §218, Bundesstiftung „Schutz des ungeborenen Lebens“ vom 19.1.1984).
Empfehlenswert ist das Informationsheft „pro Familia –?“ (von Thomas Friedl), das man heute noch bei der CDL erhalten kann.
Redaktion benachrichtigen
„Wir stehen nicht für Abtreibung“
Gerne tut „Pro Familia“ die nationalsozialistischen Ideen ihres Gründers Hans Harmsen und die menschenverachtenden Einstellungen ihrer Mitbegründerin „Margaret Sanger“ (sie bezeichnete Behinderte als „menschlichen Abfall“) als „längst überwundene Vergangenheit“ ab. Dem stehen aber u.a. die folgenden Tatsachen entgegen:
1. Die mit „Pro Familia“ verbundene amerik. Schwesterorganisation „Planned Parenthood“ hält auch heute noch Margaret Sanger hoch in Ehren (im Internet leicht zu finden).
2. „Pro Familia“ hat sich von Margaret Sanger noch nie distanziert.
3. Noch 1984 (!) nahm „Pro Familia“ in einem „Gutachten“ gegen eine Stiftung, die die Adoptionsfreigabe als Alternative zur Abtreibungstötung unterstützen wollte, wie folgt Stellung: „Es handelt sich dann um eine rein quantitative und nicht um qualitativ orientierte Bevöklerungswachstumspolitik“. Es wird außerdem die Meinung vertreten, „… daß die empfohlene Änderung des Adoptionsgesetzes – mit dem Ziel, sie zu erleichtern und zu beschleunigen – die Pläne für die öffentliche Propagierung massenhafter Kindesweggabe nach der Geburt unerwünschter Kinder nur und ausschließlich aus Interessen an einem rein quantitativen Bevölkerungswachstum begründet werden kann.“(„Pro Familia“ Bremen: Gutachten zu §218, Bundesstiftung „Schutz des ungeborenen Lebens“ vom 19.1.1984).
Empfehlenswert ist das Informationsheft „pro Familia –?“ (von Thomas Friedl), das man heute noch bei der CDL erhalten kann.
#18 Der Tradition verbunden 12:33:27 | Sonntag, 14. Mai 2006
@deusexmachina
Sie sind schon längst widerlegt, haben jetzt keine Argumente mehr und reden nur noch drum herum.
In der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes wird ausdrücklich auf Par. 1 Abs. 1 „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ Bezug genommen. Also die gesamte Rechtssprechung geht von der unumstößlichen Tatsache aus, das ungeborene Kinder Menschen mit der ihnen zustehenden Menschenwürde sind. Für Ihre These können Sie die Gesetzgebung und Wissenschaft nicht beanspruchen.
Aus der eben genannten Tatsache heraus, der kein vernünftig denkender Mensch widerspricht, konnte daher das BVerfGe Abtreibungstötungen nicht für rechtmäßig erklären. Sie sind auch nach geltendem Recht rechtswidrig (was Sie vielleicht auch noch nicht wissen).
LEIDER wurden sie aber vom Strafrecht ausgenommen (also „rechtswidrig, aber straffrei“), was tatsächlich eine Inkonsequenz ist. Aus dieser Straffreiheit kann man aber nicht folgern, dass es sich bei ungeborenen Kindern bis zum 3. Monat um „keine Menschen“ handelt, so wie Sie es tun. Das hat das BVerfGe zu Anfang ganz klar gestellt.
Wenn Ihre private These stimmen sollte, dann erklären Sie mal vom biologischen Standpunkt aus, welche „Zäsur“ in der vorgeburtlichen Entwicklung des Menschen nach dem 3. Monat aus dem „noch nicht Menschen“ einen Menschen macht.
Redaktion benachrichtigen
„Wir stehen nicht für Abtreibung“
Sie sind schon längst widerlegt, haben jetzt keine Argumente mehr und reden nur noch drum herum.
In der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes wird ausdrücklich auf Par. 1 Abs. 1 „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ Bezug genommen. Also die gesamte Rechtssprechung geht von der unumstößlichen Tatsache aus, das ungeborene Kinder Menschen mit der ihnen zustehenden Menschenwürde sind. Für Ihre These können Sie die Gesetzgebung und Wissenschaft nicht beanspruchen.
Aus der eben genannten Tatsache heraus, der kein vernünftig denkender Mensch widerspricht, konnte daher das BVerfGe Abtreibungstötungen nicht für rechtmäßig erklären. Sie sind auch nach geltendem Recht rechtswidrig (was Sie vielleicht auch noch nicht wissen).
LEIDER wurden sie aber vom Strafrecht ausgenommen (also „rechtswidrig, aber straffrei“), was tatsächlich eine Inkonsequenz ist. Aus dieser Straffreiheit kann man aber nicht folgern, dass es sich bei ungeborenen Kindern bis zum 3. Monat um „keine Menschen“ handelt, so wie Sie es tun. Das hat das BVerfGe zu Anfang ganz klar gestellt.
Wenn Ihre private These stimmen sollte, dann erklären Sie mal vom biologischen Standpunkt aus, welche „Zäsur“ in der vorgeburtlichen Entwicklung des Menschen nach dem 3. Monat aus dem „noch nicht Menschen“ einen Menschen macht.
#16 Der Tradition verbunden 18:09:34 | Samstag, 13. Mai 2006
@deusexmachina
Aus der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfGE 88, 203 – Schwangerschaftsabbruch II):
1. Das Grundgesetz verpflichtet den Staat, [fett]menschliches Leben,auchdas ungeborene,[fett] zu schützen. Diese Schutzpflicht hat ihren Grund in Art. 1 Abs. 1 GG; ihr Gegenstand und – von ihm her – ihr Maß werden durch Art. 2 Abs. 2 GG näher bestimmt. Menschenwürde kommt schon dem ungeborenen menschlichen Leben zu. Die Rechtsordnung muß die rechtlichen Voraussetzungen seiner Entfaltung im Sinne eines eigenen Lebensrechts des Ungeborenen gewährleisten. Dieses Lebensrecht wird nicht erst durch die Annahme seitens der Mutter begründet.
Den gesamten Text können Sie hier www.oefre.unibe.ch/…aw/dfr/bv088203.html einsehen. Die geltende Gesetzgebung betrachtet – im Gegensatz zu Ihnen – ungeborene wie geborene Menschen gleichermaßen als menschliches Leben. Ihre private Meinung, dass Embryonen und Föten „keine Menschen“ seien, stimmt mit Gesetzgebung und Wissenschaft nicht überein und widerspricht dem gesunden Menschenverstand. Ein Mensch ist immer ein in Entwicklung befindliches Wesen. Ein Mensch entwickelt sich immer ALS Mensch und nicht „ZUM“ Menschen. Biologisch ist vor/bzw. während der Geburt keine – wie auch immer geartete „Zäsur“ auszumachen, die aus einem „Noch nicht Menschen“ einen Menschen macht. Diese Idee existiert nur in Ihrem Denken, widerspricht aber jeglicher wissenschaftlich-biologischer Erkenntnis.
Redaktion benachrichtigen
„Wir stehen nicht für Abtreibung“
Aus der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfGE 88, 203 – Schwangerschaftsabbruch II):
1. Das Grundgesetz verpflichtet den Staat, [fett]menschliches Leben,auchdas ungeborene,[fett] zu schützen. Diese Schutzpflicht hat ihren Grund in Art. 1 Abs. 1 GG; ihr Gegenstand und – von ihm her – ihr Maß werden durch Art. 2 Abs. 2 GG näher bestimmt. Menschenwürde kommt schon dem ungeborenen menschlichen Leben zu. Die Rechtsordnung muß die rechtlichen Voraussetzungen seiner Entfaltung im Sinne eines eigenen Lebensrechts des Ungeborenen gewährleisten. Dieses Lebensrecht wird nicht erst durch die Annahme seitens der Mutter begründet.
Den gesamten Text können Sie hier www.oefre.unibe.ch/…aw/dfr/bv088203.html einsehen. Die geltende Gesetzgebung betrachtet – im Gegensatz zu Ihnen – ungeborene wie geborene Menschen gleichermaßen als menschliches Leben. Ihre private Meinung, dass Embryonen und Föten „keine Menschen“ seien, stimmt mit Gesetzgebung und Wissenschaft nicht überein und widerspricht dem gesunden Menschenverstand. Ein Mensch ist immer ein in Entwicklung befindliches Wesen. Ein Mensch entwickelt sich immer ALS Mensch und nicht „ZUM“ Menschen. Biologisch ist vor/bzw. während der Geburt keine – wie auch immer geartete „Zäsur“ auszumachen, die aus einem „Noch nicht Menschen“ einen Menschen macht. Diese Idee existiert nur in Ihrem Denken, widerspricht aber jeglicher wissenschaftlich-biologischer Erkenntnis.
#5 Der Tradition verbunden 22:35:56 | Freitag, 12. Mai 2006
@deusexmachina
„die frühzeitige Abtreibung nicht als „Tötung eines Menschen“ ansehen und damit auch durchaus mit Wissenschaft und Gesetzgebung einer Meinung nach sind“
Nach Gesetz und Wissenschaft sind die ungeborenen Kinder, in dem Stadium, in dem sie straffrei getötet werden dürfen, Menschen. Schauen Sie mal dazu in den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes nach. Nicht meine, sondern Ihre Meinung widerpricht der Gesetzgebung und der Wissenschaft.
Wenn ungeborene Kinder „noch keine Menschen“ sind, welcher Gattung gehören sie denn Ihrer privaten Meinung nach an?
Die Erfahrung zeigt übrigens, dass ungewollte Kinder sogar häufig die glücklicheren sind. Eltern, die ihr Kind geplant haben, wollen es auch häufig ihren Vorstellungen gemäß aufwachsen sehen und setzen es unter einen hohen Erwartungsdruck.
Redaktion benachrichtigen
„Wir stehen nicht für Abtreibung“
„die frühzeitige Abtreibung nicht als „Tötung eines Menschen“ ansehen und damit auch durchaus mit Wissenschaft und Gesetzgebung einer Meinung nach sind“
Nach Gesetz und Wissenschaft sind die ungeborenen Kinder, in dem Stadium, in dem sie straffrei getötet werden dürfen, Menschen. Schauen Sie mal dazu in den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes nach. Nicht meine, sondern Ihre Meinung widerpricht der Gesetzgebung und der Wissenschaft.
Wenn ungeborene Kinder „noch keine Menschen“ sind, welcher Gattung gehören sie denn Ihrer privaten Meinung nach an?
Die Erfahrung zeigt übrigens, dass ungewollte Kinder sogar häufig die glücklicheren sind. Eltern, die ihr Kind geplant haben, wollen es auch häufig ihren Vorstellungen gemäß aufwachsen sehen und setzen es unter einen hohen Erwartungsdruck.
#3 Der Tradition verbunden 21:38:33 | Freitag, 12. Mai 2006
die FREIHEIT zu töten
„und werde mich weiterhin dafür einsetzen, dass auch meine Partnerin und ich die FREIHEIT behalten, uns zu entscheiden“
Du willst Dich also weiterhin dafür einsetzen, dass Du und Deine Partnerin die Freiheit habt, Euch für die TÖTUNG Eures eigenen wehrlosen Kindes vor der Geburt zu entscheiden. Bist Du darauf stolz? Ich würde mich dafür schämen. Hoffentlich wird Euer Kind – sofern es aufgrund EUER FREIEN ENTSCHEIDUNG überhaupt weiterleben darf, niemals sehen, was Du hier geschrieben hast.
Redaktion benachrichtigen
Wie wär’s mit der Zusammenarbeit mit einem Neonazi-Verein?
„und werde mich weiterhin dafür einsetzen, dass auch meine Partnerin und ich die FREIHEIT behalten, uns zu entscheiden“
Du willst Dich also weiterhin dafür einsetzen, dass Du und Deine Partnerin die Freiheit habt, Euch für die TÖTUNG Eures eigenen wehrlosen Kindes vor der Geburt zu entscheiden. Bist Du darauf stolz? Ich würde mich dafür schämen. Hoffentlich wird Euer Kind – sofern es aufgrund EUER FREIEN ENTSCHEIDUNG überhaupt weiterleben darf, niemals sehen, was Du hier geschrieben hast.
#2 Der Tradition verbunden 20:12:29 | Donnerstag, 4. Mai 2006
„Pro Familia’s“ Mitbegründerin Margaret Sanger sprach von „menschlichem Abfall“
Wer der englischen Sprache mächtig ist, möge sich einmal das menschenverachtende Werk von Margaret Sanger (Gründerin von Planned Parenthood, und Mitbegründerin von „Pro Familia“) „The Pivot of Civilization …nebooks.library.upenn.edu/…ebbin/gutbook/lookup?num=1689“ durchlesen, in dem Sanger Behinderte und sozial Schwache als „menschlichen Abfall“ („human waste“) bezeichnet.
Dass „Planned Parenthood“ Sanger weiterhin verteidigt und in Ehren hält kann man z.B. hier www.plannedparenthood.org/…thisispp/sanger.html sehen.
In Wikipedia de.wikipedia.org/…ia_%28Deutschland%29 findet sich eine völlig kritiklose Beschreibung von „Pro Familia“, die schon seit Monaten geschützt wird, nur weil jemand einen Link zu einer ProFa-Kritik hinzugefügt hatte. Dieser Link wurde selbstverständlich wieder herausgenommen. Der kritiklose Beschreibung, die einer ProFa-Selbstdarstellung gleichkommt, läßt sich nicht bearbeiten. Schützen die Betreiber von Wikipedia „Pro Familia“ vor unbequemer Kritik?
Redaktion benachrichtigen
Die Opfer waren – zum Glück – nur Inder
Wer der englischen Sprache mächtig ist, möge sich einmal das menschenverachtende Werk von Margaret Sanger (Gründerin von Planned Parenthood, und Mitbegründerin von „Pro Familia“) „The Pivot of Civilization …nebooks.library.upenn.edu/…ebbin/gutbook/lookup?num=1689“ durchlesen, in dem Sanger Behinderte und sozial Schwache als „menschlichen Abfall“ („human waste“) bezeichnet.
Dass „Planned Parenthood“ Sanger weiterhin verteidigt und in Ehren hält kann man z.B. hier www.plannedparenthood.org/…thisispp/sanger.html sehen.
In Wikipedia de.wikipedia.org/…ia_%28Deutschland%29 findet sich eine völlig kritiklose Beschreibung von „Pro Familia“, die schon seit Monaten geschützt wird, nur weil jemand einen Link zu einer ProFa-Kritik hinzugefügt hatte. Dieser Link wurde selbstverständlich wieder herausgenommen. Der kritiklose Beschreibung, die einer ProFa-Selbstdarstellung gleichkommt, läßt sich nicht bearbeiten. Schützen die Betreiber von Wikipedia „Pro Familia“ vor unbequemer Kritik?
#6 Der Tradition verbunden 20:43:09 | Mittwoch, 3. Mai 2006
Ähnlich war es in Irland Mitte des 19.Jhdts
Ähnlich war es auch in Irland zur Zeit der großen Hungersnot um 1847 herum. Die Iren, die auf die Kartoffel als wichtigstes Grundnahrungsmittel damals angewiesen waren, hatten durch die sich breit machende Kartoffelfäule nichts mehr zu essen. Die regierenden Briten, die über große Vorräte an Getreidenahrungsmitteln verfügten, zogen es vor, diese zu exportieren anstatt den notleidenden Iren damit zu Hilfe zu kommen. Regierende Briten sahen in der Hungersnot eine „Chance“, die Iren loszuwerden, sei es durch Auswanderung („Let them go“) oder durch Hungertod.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
Ähnlich war es auch in Irland zur Zeit der großen Hungersnot um 1847 herum. Die Iren, die auf die Kartoffel als wichtigstes Grundnahrungsmittel damals angewiesen waren, hatten durch die sich breit machende Kartoffelfäule nichts mehr zu essen. Die regierenden Briten, die über große Vorräte an Getreidenahrungsmitteln verfügten, zogen es vor, diese zu exportieren anstatt den notleidenden Iren damit zu Hilfe zu kommen. Regierende Briten sahen in der Hungersnot eine „Chance“, die Iren loszuwerden, sei es durch Auswanderung („Let them go“) oder durch Hungertod.
#12 Der Tradition verbunden 19:33:40 | Montag, 1. Mai 2006
Einleuchtend
Die Ausführungen in diesem Artikel sind fundiert und einleuchtend. Sebstverständlich muss man Homosexuellen – wie allen anderen Menschen auch mit – Achtung und Respekt begegnen. Aber genausowenig, wie man zu einem Kranken sagen kann: „Du bist gesund“ kann man zu einem Homesexuellen sagen: „Deine Neigung ist normal“. Mir ist es einleuchtend, dass homesexuelle Neigung in engem Zusammenhang mit Persönlichkeitsdefiziten steht, aufgrund derer Menschen mit dieser Neigung für das Priestertum ungeeignet sind.
Redaktion benachrichtigen
Eine Fundgrube des Antikatholizismus
Die Ausführungen in diesem Artikel sind fundiert und einleuchtend. Sebstverständlich muss man Homosexuellen – wie allen anderen Menschen auch mit – Achtung und Respekt begegnen. Aber genausowenig, wie man zu einem Kranken sagen kann: „Du bist gesund“ kann man zu einem Homesexuellen sagen: „Deine Neigung ist normal“. Mir ist es einleuchtend, dass homesexuelle Neigung in engem Zusammenhang mit Persönlichkeitsdefiziten steht, aufgrund derer Menschen mit dieser Neigung für das Priestertum ungeeignet sind.
#17 Der Tradition verbunden 13:58:55 | Sonntag, 30. April 2006
Ian Paisley
@centesimus Annus
Und extra ecclesiam nulla salus ist kein Dogma, ein Dogma ist die leibliche Aufnahme der Mutter Gottes in den Himmel, und nur die.
Mir scheint, dass Du noch einige Nachhilfestunden in kirchl. Dogmengeschichte brauchst. Du denkst wahrscheinlich, dass es unfehlbare Dogmen erst seit dem erstan vat. Konzil gibt, auf dem die päpstl. Unfehlbarkeit definiert wurde. Hier wurde lediglich etwas definiert, was in der Kirche schon immer gegolten hat. Auch die unbefleckte Empfängnis Mariens (1854) und natürlich auch „extra ecclesiam nulla salus“ sind unfehlbare Dogmen ,ebenso die Lehrentscheidungen des Trienter Konzils und vieles, vieles mehr. Ich empfehle Dir dazu das Buch Neuner-Roos: „Der Glaube der Kirche in den Urkunden der Lehrverkündigung“, Verlag Friedrich Pustet.
Zu Dr. Ian Paisley: Ich befasse mich schon seit einigen Jahren mit dem Nordirland-Konflikt. Was mich an Dr. Paisley sehr stört, ist, dass er sich als „Friedensapostel“ ausgibt, angeblich jede Gewalt ablehnt, selber aber durch seine Hetzreden gegen die „Papisten“ militante Protestanten zu Gewaltaktionen gegen Katholiken in Nordirland (mit denen Dr.Paisley dann ja „nichts zu tun hatte“) angestachelt hat.
Redaktion benachrichtigen
Postkoitale Sprachverhütung
@centesimus Annus
Und extra ecclesiam nulla salus ist kein Dogma, ein Dogma ist die leibliche Aufnahme der Mutter Gottes in den Himmel, und nur die.
Mir scheint, dass Du noch einige Nachhilfestunden in kirchl. Dogmengeschichte brauchst. Du denkst wahrscheinlich, dass es unfehlbare Dogmen erst seit dem erstan vat. Konzil gibt, auf dem die päpstl. Unfehlbarkeit definiert wurde. Hier wurde lediglich etwas definiert, was in der Kirche schon immer gegolten hat. Auch die unbefleckte Empfängnis Mariens (1854) und natürlich auch „extra ecclesiam nulla salus“ sind unfehlbare Dogmen ,ebenso die Lehrentscheidungen des Trienter Konzils und vieles, vieles mehr. Ich empfehle Dir dazu das Buch Neuner-Roos: „Der Glaube der Kirche in den Urkunden der Lehrverkündigung“, Verlag Friedrich Pustet.
Zu Dr. Ian Paisley: Ich befasse mich schon seit einigen Jahren mit dem Nordirland-Konflikt. Was mich an Dr. Paisley sehr stört, ist, dass er sich als „Friedensapostel“ ausgibt, angeblich jede Gewalt ablehnt, selber aber durch seine Hetzreden gegen die „Papisten“ militante Protestanten zu Gewaltaktionen gegen Katholiken in Nordirland (mit denen Dr.Paisley dann ja „nichts zu tun hatte“) angestachelt hat.
#4 Der Tradition verbunden 18:48:11 | Montag, 24. April 2006
Menschentötende Organisationen
wie hier in Deutschland z.B. „Pro Familia“ wirken bei dieser Sprachverhütung besonders stark mit. Allein der lateinische Name dieser Abtreibungstötungsorganisation ist schon eine Täuschung, denn sie ist eine der familienfeindlichsten Organisationen überhaupt.
Redaktion benachrichtigen
Sogar die Jungen kommen wieder in die Kirche
wie hier in Deutschland z.B. „Pro Familia“ wirken bei dieser Sprachverhütung besonders stark mit. Allein der lateinische Name dieser Abtreibungstötungsorganisation ist schon eine Täuschung, denn sie ist eine der familienfeindlichsten Organisationen überhaupt.
#3 Der Tradition verbunden 22:13:15 | Donnerstag, 30. März 2006
Beten wir für unsere verfolgten Brüder und Schwestern!
Vor allem dürfen wir unsere verfolgten Brüder und Schwestern im Gebet nicht vergessen! Sie werden verfolgt, gefoltert, eingesperrt und ermordet, weil sie der gleichen römisch-katholischen Kirche angehören, der wir auch angehören. Es ist ein beeindruckendes und für uns schon manchmal beschämendes Zeugnis, dass unsere verfolgten Brüder und Schwestern im kommunistischen China für den römisch-katholischen Glauben ablegen.
Redaktion benachrichtigen
Israel führt Krieg gegen ein Hospiz der Vinzentinerinnen
Vor allem dürfen wir unsere verfolgten Brüder und Schwestern im Gebet nicht vergessen! Sie werden verfolgt, gefoltert, eingesperrt und ermordet, weil sie der gleichen römisch-katholischen Kirche angehören, der wir auch angehören. Es ist ein beeindruckendes und für uns schon manchmal beschämendes Zeugnis, dass unsere verfolgten Brüder und Schwestern im kommunistischen China für den römisch-katholischen Glauben ablegen.
#5 Der Tradition verbunden 13:08:08 | Montag, 27. März 2006
Juden und Araber müssen katholisch werden!
Jesus ist für alle Menschen gestorben und möchte alle – auch die Juden und die Araber in dem einen neuen Bund, in der Hl. Katholischen Kirche vereinen.
Wenn doch nur alle Juden und alle Araber dies erkennen würden, Jesus Christus als ihren Erlöser annehmen würden und in die eine heilige katholische und apostolische Kirche eintreten würden.
Dann gäbe es alle diese Probleme nicht, und ein dauerhafter Frieden für Israel wäre sicher.
Redaktion benachrichtigen
Die israelische Armee tötet zu viele arabische Kinder
Jesus ist für alle Menschen gestorben und möchte alle – auch die Juden und die Araber in dem einen neuen Bund, in der Hl. Katholischen Kirche vereinen.
Wenn doch nur alle Juden und alle Araber dies erkennen würden, Jesus Christus als ihren Erlöser annehmen würden und in die eine heilige katholische und apostolische Kirche eintreten würden.
Dann gäbe es alle diese Probleme nicht, und ein dauerhafter Frieden für Israel wäre sicher.
#6 Der Tradition verbunden 21:54:44 | Dienstag, 14. März 2006
Friedensvision für Israel
Wäre es nicht wunderbar, wenn Juden und Araber ihre wahre Bestimmung erkennen würden, d.h. den einzig wahren Glauben – den katholischen Glauben – annehmen würden, in die einzig wahre Kirche – die eine Heilige Katholische und Apostolische Kirche – eintreten würden, der Tempelberg von einer katholischen Kathedrale gekrönt werden würde, in die Juden und Araber Seite an Seite eintreten würden um das Heilige Messopfer aller Zeiten zu feiern.
Lasset uns auch beten für die Juden: Gott, unser Herr, möge den Schleier von ihren Herzen nehmen, auf daß auch sie unsern Herrn Jesus Christus erkennen.
Allmächtiger ewiger Gott, Du schließest auch die Juden nicht aus von Deiner Erbarmung: erhöre unsre Gebete, die wir ob der Verblendung jenes Volkes vor Dich brinden: mögen sie das Licht Deiner Wahrheit, das Christus ist, erkennen und ihrer Finsternis entrissen werden. Durch Ihn, unsern Herrn. Amen.
(Karfreitagsfürbitte aus dem Missale Romanum von 1962)
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin absolut fassungslos“
Wäre es nicht wunderbar, wenn Juden und Araber ihre wahre Bestimmung erkennen würden, d.h. den einzig wahren Glauben – den katholischen Glauben – annehmen würden, in die einzig wahre Kirche – die eine Heilige Katholische und Apostolische Kirche – eintreten würden, der Tempelberg von einer katholischen Kathedrale gekrönt werden würde, in die Juden und Araber Seite an Seite eintreten würden um das Heilige Messopfer aller Zeiten zu feiern.
Lasset uns auch beten für die Juden: Gott, unser Herr, möge den Schleier von ihren Herzen nehmen, auf daß auch sie unsern Herrn Jesus Christus erkennen.
Allmächtiger ewiger Gott, Du schließest auch die Juden nicht aus von Deiner Erbarmung: erhöre unsre Gebete, die wir ob der Verblendung jenes Volkes vor Dich brinden: mögen sie das Licht Deiner Wahrheit, das Christus ist, erkennen und ihrer Finsternis entrissen werden. Durch Ihn, unsern Herrn. Amen.
(Karfreitagsfürbitte aus dem Missale Romanum von 1962)
#27 Der Tradition verbunden 21:50:33 | Freitag, 3. März 2006
Karikatur aus ev. Kirchenzeitung
Ich erinnere mich noch gut an eine Karikatur aus einer evangelischen (!) Kirchenzeitung. Leider habe ich sie nicht mehr:
Im Altarraum führen eine Menge Zirkusartisten ihre Kunststücke auf. Die Kirchenbänke sind übervoll.
Am Rand standen zwei evangelische Pfarrer. Der eine Pfarrer sagt zum anderen: „Jetzt haben wir die Kirche wieder voll. Aber wollten wir ihnen nicht auch noch irgendetwas sagen?“
Redaktion benachrichtigen
Hilfe, Heiliger Vater!
Ich erinnere mich noch gut an eine Karikatur aus einer evangelischen (!) Kirchenzeitung. Leider habe ich sie nicht mehr:
Im Altarraum führen eine Menge Zirkusartisten ihre Kunststücke auf. Die Kirchenbänke sind übervoll.
Am Rand standen zwei evangelische Pfarrer. Der eine Pfarrer sagt zum anderen: „Jetzt haben wir die Kirche wieder voll. Aber wollten wir ihnen nicht auch noch irgendetwas sagen?“
#10 Der Tradition verbunden 21:39:58 | Freitag, 3. März 2006
@Gotthard
… denn eine Beschreibung der Realität ist das nicht.
Da gebe ich Ihnen ausnahmsweise mal Recht, Gotthard. Denn die Realität ist noch viel schlimmer!
Redaktion benachrichtigen
Realschule der Piusbruderschaft muß geschlossen werden
… denn eine Beschreibung der Realität ist das nicht.
Da gebe ich Ihnen ausnahmsweise mal Recht, Gotthard. Denn die Realität ist noch viel schlimmer!
#73 Der Tradition verbunden 10:40:04 | Samstag, 18. Februar 2006
Zweierlei Maß
Ich war von 1976 bis 1985 auf einem öffentlichen Gymnasium. Unser Kunstlehrer verpaßte einmal einem Mitschüler von mir (er war Sohn des Stadtdirektors) mit voller Wucht eine Ohrfeige. Außerdem erinnere mich noch daran, wir unser Physiklehrer eine richtige Zeremonie veranstalte: Er ließ den Schüler vortreten, schaute ihn streng an und verpaßte ihm dann eine Ohrfeige. Das passierte mindestens zwei Mal. Dem war nicht bloß „die Hand ausgerutscht“, sondern er machte das mit voller Absicht. Weder den hier erwähnten Lehrern noch der Schule ist daraufhin irgendetwas passiert.
Wird hier nicht mit zweierlei Maß gemessen?
Redaktion benachrichtigen
„Die katholische Kirche bekämpft diese moralische Perversion“
Ich war von 1976 bis 1985 auf einem öffentlichen Gymnasium. Unser Kunstlehrer verpaßte einmal einem Mitschüler von mir (er war Sohn des Stadtdirektors) mit voller Wucht eine Ohrfeige. Außerdem erinnere mich noch daran, wir unser Physiklehrer eine richtige Zeremonie veranstalte: Er ließ den Schüler vortreten, schaute ihn streng an und verpaßte ihm dann eine Ohrfeige. Das passierte mindestens zwei Mal. Dem war nicht bloß „die Hand ausgerutscht“, sondern er machte das mit voller Absicht. Weder den hier erwähnten Lehrern noch der Schule ist daraufhin irgendetwas passiert.
Wird hier nicht mit zweierlei Maß gemessen?
#11 Der Tradition verbunden 13:12:11 | Dienstag, 7. Februar 2006
@Wolfgang
„Schreiben Sie Sich das bitte ganz, ganz fest hinter die Ohren“
„Gehen Sie in Sich und gehen Sie weit…!!!“
Leute wie Sie, die glauben, sich mit solchen pseudo-autoritären Sprüchen hervortun zu müssen, gehen mir wirklich auf die Nerven.
Auch wenn Sie es nicht hören wollen:
Homosexualität ist pervers!
Redaktion benachrichtigen
Es trifft nicht nur die Piusbruderschaft
„Schreiben Sie Sich das bitte ganz, ganz fest hinter die Ohren“
„Gehen Sie in Sich und gehen Sie weit…!!!“
Leute wie Sie, die glauben, sich mit solchen pseudo-autoritären Sprüchen hervortun zu müssen, gehen mir wirklich auf die Nerven.
Auch wenn Sie es nicht hören wollen:
Homosexualität ist pervers!
#17 Der Tradition verbunden 13:10:00 | Dienstag, 31. Januar 2006
Im Plan Gottes…
Sind nicht evtl. BEIDE Bruderschaften (Petrus- UND Piusbruderschaft) Bestandteil im Plan Gottes, die Heilige Tradition in Seiner Kirche wieder voll und ganz herzustellen – auf Wegen, die uns heute noch völlig unbekannt sind? Eine alte Weisheit sagt, das GOTT auch auf krummen Zeilen gerade schreibt.
Petrus- und Piusbruderschaft sollten nicht als einander entgegengesetzt sondern vielmehr als einander ergänzend angesehen werden.
Was ich häufig auf beiden Seiten vermisse, ist das Verständnis für die jeweils andere Seite.
Redaktion benachrichtigen
Die Schweizer betreiben ein neues Geschäft
Sind nicht evtl. BEIDE Bruderschaften (Petrus- UND Piusbruderschaft) Bestandteil im Plan Gottes, die Heilige Tradition in Seiner Kirche wieder voll und ganz herzustellen – auf Wegen, die uns heute noch völlig unbekannt sind? Eine alte Weisheit sagt, das GOTT auch auf krummen Zeilen gerade schreibt.
Petrus- und Piusbruderschaft sollten nicht als einander entgegengesetzt sondern vielmehr als einander ergänzend angesehen werden.
Was ich häufig auf beiden Seiten vermisse, ist das Verständnis für die jeweils andere Seite.
#3 Der Tradition verbunden 17:01:17 | Freitag, 27. Januar 2006
Palliativmedizin
Wenn ich andauernde unerträglich starke Schmerzen hätte, die nicht mehr weggehen würden, bzw. Arme, Beine, Kopf und Augen nicht mehr bewegen könnte, wüsste ich nicht, ob ich noch fähig wäre, den Sinn meines Leidens zu erkennen und zu leben (ohne übernatürliche Hilfe wohl kaum).
Aktive Sterbehilfe wäre aber trotzdem nicht zu rechtfertigen. Stattdessen muss viel mehr eine angemessene Palliativmedizin betrieben und gefördert werden, die das Leiden dem Patienten so erträglich wie eben möglich macht. Das wäre die Aufgabe die den Ärzten zukäme.
Redaktion benachrichtigen
Priesterbrüderlich vereint
Wenn ich andauernde unerträglich starke Schmerzen hätte, die nicht mehr weggehen würden, bzw. Arme, Beine, Kopf und Augen nicht mehr bewegen könnte, wüsste ich nicht, ob ich noch fähig wäre, den Sinn meines Leidens zu erkennen und zu leben (ohne übernatürliche Hilfe wohl kaum).
Aktive Sterbehilfe wäre aber trotzdem nicht zu rechtfertigen. Stattdessen muss viel mehr eine angemessene Palliativmedizin betrieben und gefördert werden, die das Leiden dem Patienten so erträglich wie eben möglich macht. Das wäre die Aufgabe die den Ärzten zukäme.
#4 Der Tradition verbunden 13:01:12 | Mittwoch, 25. Januar 2006
Rap-nein danke!
Rap hat in einer katholischen Kirche nichts zu suchen!
Redaktion benachrichtigen
Deutschland schrumpft vor sich hin
Rap hat in einer katholischen Kirche nichts zu suchen!
#6 Der Tradition verbunden 21:56:43 | Sonntag, 22. Januar 2006
Wie ist es möglich?
Wie ist es nur möglich, daß in diesem Land jedes Jahr weit über 100.000 wehrlose Menschen getötet werden, bei lebendigem Leib mit Sauggeräten in Stücke gerissen werden und fast niemand mehr gegen dieses andauernde Menschheitsverbrechen seine Stimme erhebt geschweige denn dagegen Widerstand leistet, sondern fast alle es mit einem Schulternzucken hinnehmen und viele dieses Verbrechen auch noch als Durchsetzung „reproduktiver Rechte“ o.ä. aktiv befürworten?
Wie ist es möglich, daß dieses Menschheitsverbrechen vom Staat nicht nur straffrei gelassen wird sondern auch noch geschützt wird.
Hochachtung und Respekt vor den wenigen Personen in unserem Land, die gegen dieses Verbrechen an den wehrlosen Kindern wirklich noch angemessen Widerstand leisten und dafür persönliche Nachteile und Drangsale – von verbalen Angriffen bishin zu Geld- und Gefängnisstrafen – in Kauf nehmen!
Diese sind es, die selbstlos der Welt ein beeindruckendes Zeugnis für die unantastbare Würde jedes Menschen ablegen.
Redaktion benachrichtigen
„Wir werden eine Einigung erzielen“
Wie ist es nur möglich, daß in diesem Land jedes Jahr weit über 100.000 wehrlose Menschen getötet werden, bei lebendigem Leib mit Sauggeräten in Stücke gerissen werden und fast niemand mehr gegen dieses andauernde Menschheitsverbrechen seine Stimme erhebt geschweige denn dagegen Widerstand leistet, sondern fast alle es mit einem Schulternzucken hinnehmen und viele dieses Verbrechen auch noch als Durchsetzung „reproduktiver Rechte“ o.ä. aktiv befürworten?
Wie ist es möglich, daß dieses Menschheitsverbrechen vom Staat nicht nur straffrei gelassen wird sondern auch noch geschützt wird.
Hochachtung und Respekt vor den wenigen Personen in unserem Land, die gegen dieses Verbrechen an den wehrlosen Kindern wirklich noch angemessen Widerstand leisten und dafür persönliche Nachteile und Drangsale – von verbalen Angriffen bishin zu Geld- und Gefängnisstrafen – in Kauf nehmen!
Diese sind es, die selbstlos der Welt ein beeindruckendes Zeugnis für die unantastbare Würde jedes Menschen ablegen.
#33 Der Tradition verbunden 23:14:32 | Donnerstag, 19. Januar 2006
Papst Pius VI. – Unschärfe der Texte
Das Geburtsproblem von V.II ist die Unschärfe der Texte
In geradezu prophetischer Weise hat dies schon Papst Pius VI. treffend beschrieben:
„…Indem sie (die Neuerer) die Verletzung katholischer Ohren fürchten, bemühen sie sich häufig, die Schlingen ihrer Fangnetze durch schlaue Bemäntelung der Worte zu überdecken, damit der Irrtum, der in der Mehrdeutigkeit versteckt ist, leichter unbemerkt in die Seelen eindringe… Und gerade diese verdeckte und trügerische Weise der Auseinandersetzung, die in jeder Art sprachlicher Darstellung lasterhaft ist: sie ist in einer Synode am wenigsten zu dulden. Das Lob einer Synode besteht ja besonders darin, daß sie beim Lehren jene klare Weise des Ausdruckes einhalte, welche keine Gefahr des Anstoßes mehr zurückläßt. Wenn daher etwas in dieser Art gesündigt worden ist, so kann es nicht verteidigt werden durch die heimtückische Entschuldigung, welche vorgebracht zu werden pflegt: nämlich daß das, was sich als gefährlich gesagt herausstellt, an anderen Stellen deutlicher erklärt oder auch verbessert aufgefunden wird, so, als ob die leichtfertige Willkür… nicht weit mehr zur Fortpflanzung als zur Entschuldigung des Irrtums geeignet wäre… Dies ist in Wirklichkeit der verderblichste Kunstgriff, um einen Irrtum einzunisten.“
Papst Pius VI., Apostolische Konstitution Auctorem fidei
Redaktion benachrichtigen
Hinter schwedische Gardinen
Das Geburtsproblem von V.II ist die Unschärfe der Texte
In geradezu prophetischer Weise hat dies schon Papst Pius VI. treffend beschrieben:
„…Indem sie (die Neuerer) die Verletzung katholischer Ohren fürchten, bemühen sie sich häufig, die Schlingen ihrer Fangnetze durch schlaue Bemäntelung der Worte zu überdecken, damit der Irrtum, der in der Mehrdeutigkeit versteckt ist, leichter unbemerkt in die Seelen eindringe… Und gerade diese verdeckte und trügerische Weise der Auseinandersetzung, die in jeder Art sprachlicher Darstellung lasterhaft ist: sie ist in einer Synode am wenigsten zu dulden. Das Lob einer Synode besteht ja besonders darin, daß sie beim Lehren jene klare Weise des Ausdruckes einhalte, welche keine Gefahr des Anstoßes mehr zurückläßt. Wenn daher etwas in dieser Art gesündigt worden ist, so kann es nicht verteidigt werden durch die heimtückische Entschuldigung, welche vorgebracht zu werden pflegt: nämlich daß das, was sich als gefährlich gesagt herausstellt, an anderen Stellen deutlicher erklärt oder auch verbessert aufgefunden wird, so, als ob die leichtfertige Willkür… nicht weit mehr zur Fortpflanzung als zur Entschuldigung des Irrtums geeignet wäre… Dies ist in Wirklichkeit der verderblichste Kunstgriff, um einen Irrtum einzunisten.“
Papst Pius VI., Apostolische Konstitution Auctorem fidei
#28 Der Tradition verbunden 22:21:42 | Mittwoch, 18. Januar 2006
Link zur Unfehlbarkeit von Ordinatio Sacerdotalis
Danke für die Infomation, Herr Lingen.
Hier noch einmal korrekte Link (er war in meinem vorherigen Beitrag durch einen Fehler von mir abgeschnitten):
Unfehlbare Lehrentscheidung – Ordinatio sacerdotalis www.stjosef.at/…tio_sacerdotalis.htm
Redaktion benachrichtigen
Hinter schwedische Gardinen
Danke für die Infomation, Herr Lingen.
Hier noch einmal korrekte Link (er war in meinem vorherigen Beitrag durch einen Fehler von mir abgeschnitten):
Unfehlbare Lehrentscheidung – Ordinatio sacerdotalis www.stjosef.at/…tio_sacerdotalis.htm
#26 Der Tradition verbunden 21:56:07 | Mittwoch, 18. Januar 2006
Unfehlbare Lehren müssen nicht immer ex cathedra verkündet sein
…sondern können auch in päptlichen Enzykliken, apostol. Rundschreiben etc. verkündet werden, sofern in diesen Schreiben explizit darauf hingewiesen wird, dass man sich an diese Lehre endgültig zu halten hat. Beispiel: Ordinatio sacerdotalis (Über die den Männern vorbehaltene Priesterweihe) wurde nicht ex cathedra verkündet und ist trotzdem unfehlbar. Wer es nicht glauben will: www.stjosef.at/…tio_sacerdotalis.htm
Redaktion benachrichtigen
Kostet nur die Faxgebühr oder eine Briefmarke
…sondern können auch in päptlichen Enzykliken, apostol. Rundschreiben etc. verkündet werden, sofern in diesen Schreiben explizit darauf hingewiesen wird, dass man sich an diese Lehre endgültig zu halten hat. Beispiel: Ordinatio sacerdotalis (Über die den Männern vorbehaltene Priesterweihe) wurde nicht ex cathedra verkündet und ist trotzdem unfehlbar. Wer es nicht glauben will: www.stjosef.at/…tio_sacerdotalis.htm
#7 Der Tradition verbunden 21:35:06 | Dienstag, 17. Januar 2006
@Onan
geht wieder beten und lasst die anderen mit euren hobbies in ruhe.
Das hättest Du wohl gerne, Onan!
Redaktion benachrichtigen
Kostet nur die Faxgebühr oder eine Briefmarke
geht wieder beten und lasst die anderen mit euren hobbies in ruhe.
Das hättest Du wohl gerne, Onan!
#3 Der Tradition verbunden 13:02:22 | Dienstag, 17. Januar 2006
Bitte Strafanzeige gegen die Abtreibungstötungsorganisation „Pro Familia“ einreichen!
Ich möchte möglichst viele Leser dazu aufrufen, wegen desselben Tatbestandes auch Strafanzeige gegen „Pro Famlia“ einzureichen. Ich selbst werde es auch tun. Auf der Seite www.profamilia.de/…ticle/show/1020.html bietet „Pro Famlia“ unter „Angebote-Dienstleistungen“ den „ambulanten Schwangerschaftsabbruch“ als „medizinische Behandlung“ an mit Angabe der „Pro Famlia“ – Zentren, in denen diese Hilflosentötung als „Diensleistung“ angeboten wird. Meines Erachtens verstößt dies eindeutig gegen §219a. Mögen sich bitte möglichst viele dieser Strafanzeigenaktion gegen die Abtreibungstötungsorganisation „Pro Famlia“ anschließen!
Redaktion benachrichtigen
„Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
Ich möchte möglichst viele Leser dazu aufrufen, wegen desselben Tatbestandes auch Strafanzeige gegen „Pro Famlia“ einzureichen. Ich selbst werde es auch tun. Auf der Seite www.profamilia.de/…ticle/show/1020.html bietet „Pro Famlia“ unter „Angebote-Dienstleistungen“ den „ambulanten Schwangerschaftsabbruch“ als „medizinische Behandlung“ an mit Angabe der „Pro Famlia“ – Zentren, in denen diese Hilflosentötung als „Diensleistung“ angeboten wird. Meines Erachtens verstößt dies eindeutig gegen §219a. Mögen sich bitte möglichst viele dieser Strafanzeigenaktion gegen die Abtreibungstötungsorganisation „Pro Famlia“ anschließen!
#95 Der Tradition verbunden 13:25:58 | Montag, 12. Dezember 2005
Zur Information über „Pater“ Lingen
Pater Lingen hat bis September diesen Jahres seine „Predigten“ auf den Seiten von „WDR6“ veröffentlichen lassen, auf denen auch blasphemische, sittenwidrige und antichristliche Inhalte veröffentlicht werden. Er zeigt sich darin sogar mit Foto!
Ich erspare es mir, hier einen Link auf die entsprechenden Seiten zu setzen, da ich keine Links auf Seiten blasphemischen und sittenwidrigen Inhaltes veröffentliche und dies auch von der kreuz.net Redaktion berechtigterweise gelöscht werden würde. Es kann sich jeder selbst davon überzeugen, wenn er in einer Suchmaschine die Begriffe Lingen+WDR6 eingibt.
Redaktion benachrichtigen
Wer nicht mehr anziehend ist, muß sich scheinbar ausziehen
Pater Lingen hat bis September diesen Jahres seine „Predigten“ auf den Seiten von „WDR6“ veröffentlichen lassen, auf denen auch blasphemische, sittenwidrige und antichristliche Inhalte veröffentlicht werden. Er zeigt sich darin sogar mit Foto!
Ich erspare es mir, hier einen Link auf die entsprechenden Seiten zu setzen, da ich keine Links auf Seiten blasphemischen und sittenwidrigen Inhaltes veröffentliche und dies auch von der kreuz.net Redaktion berechtigterweise gelöscht werden würde. Es kann sich jeder selbst davon überzeugen, wenn er in einer Suchmaschine die Begriffe Lingen+WDR6 eingibt.
#12 Der Tradition verbunden 21:57:16 | Sonntag, 11. Dezember 2005
Bitte solche Bilder hier nicht zeigen
Wenn von Kirchen und kirchlichen Gemeinschaften skandalöse Kalender, Bilder, Zeitschriften o.ä. mit sittenwidrigen Fotos, Abblildungen etc. herausgegeben werden, wie hier bei diesem „Bibelkalender“, dann bitte ich die kreuz.net-Redaktion, solche skandalösen Vorgänge nur mit Text zu dokumentieren und nicht ein betreffendes Bild/Foto – wie hier geschehen – mit aufzuführen. Sonst begeht sich die Redaktion in die Gefahr, selbst mitschuldig zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Eröffnung des Semesters + …
Wenn von Kirchen und kirchlichen Gemeinschaften skandalöse Kalender, Bilder, Zeitschriften o.ä. mit sittenwidrigen Fotos, Abblildungen etc. herausgegeben werden, wie hier bei diesem „Bibelkalender“, dann bitte ich die kreuz.net-Redaktion, solche skandalösen Vorgänge nur mit Text zu dokumentieren und nicht ein betreffendes Bild/Foto – wie hier geschehen – mit aufzuführen. Sonst begeht sich die Redaktion in die Gefahr, selbst mitschuldig zu werden.
#5 Der Tradition verbunden 21:13:24 | Samstag, 26. November 2005
Kein Schisma
Zum Glück liegt ja gar kein Schisma vor. Die Piusbruderschaft ist immer noch Teil der hl. katholischen Kirche wenn auch nicht in volkommener Gemeinschaft mit dem Hl. Vater – sie befindet sich nicht außerhalb der Grenzen der hl. katholischen Kirche. So hat es Kardinal Castrillon de Hoyos vor Kurzem erst wieder bestätigt (siehe Kreuz.net-Meldung „Kein Schisma“).
Die Piusbruderschaft glaubt fester und inniger an das Papstamt und seine göttliche Stiftung als so manche, die sich formal ‘innerhalb’ der hl. katholischen Kirche befinden.
Redaktion benachrichtigen
Eröffnung des Semesters + …
Zum Glück liegt ja gar kein Schisma vor. Die Piusbruderschaft ist immer noch Teil der hl. katholischen Kirche wenn auch nicht in volkommener Gemeinschaft mit dem Hl. Vater – sie befindet sich nicht außerhalb der Grenzen der hl. katholischen Kirche. So hat es Kardinal Castrillon de Hoyos vor Kurzem erst wieder bestätigt (siehe Kreuz.net-Meldung „Kein Schisma“).
Die Piusbruderschaft glaubt fester und inniger an das Papstamt und seine göttliche Stiftung als so manche, die sich formal ‘innerhalb’ der hl. katholischen Kirche befinden.
#1 Der Tradition verbunden 10:04:42 | Samstag, 26. November 2005
Latein
„In den Sitzungen selbst und vor allem in den Gesprächen in den Pausen konnte man Bischöfe verschiedener Hautfarbe und Sprache miteinander in lebhaftem Gespräch sehen. Das erschien mir als Zeichen einer vitalen und lebendigen Kirche.“
Warum konnten die Bischöfe verschiedener Sprache damals lebhaft miteinander sprechen? Weil sie noch fließend LATEIN beherrschten! Wäre heute nicht mehr möglich. Stattdessen könnnen sie heute nur noch Höflichkeitsfloskeln in gebrochenem Englisch oder Französisch austauschen.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
„In den Sitzungen selbst und vor allem in den Gesprächen in den Pausen konnte man Bischöfe verschiedener Hautfarbe und Sprache miteinander in lebhaftem Gespräch sehen. Das erschien mir als Zeichen einer vitalen und lebendigen Kirche.“
Warum konnten die Bischöfe verschiedener Sprache damals lebhaft miteinander sprechen? Weil sie noch fließend LATEIN beherrschten! Wäre heute nicht mehr möglich. Stattdessen könnnen sie heute nur noch Höflichkeitsfloskeln in gebrochenem Englisch oder Französisch austauschen.
#3 Der Tradition verbunden 12:53:59 | Mittwoch, 23. November 2005
Richtig und längst überfällig
Die Instruktion ist richtig und stellt klar, dass homosexuell veranlagte Männer für das Priesteramt nicht geeignet sind.
Angesichts der homosexuellen Unterwanderung von Priesterseminaren auch in Diözesen, deren Bischöfe als ‘konservativ’ gelten, war dies schon lange überfällig.
Inwieweit diese Anweisung von den Bischöfen, Seminarregenten etc. auch tatsächlich befolgt und durchgesetzt wird, ist eine andere Frage…
Redaktion benachrichtigen
Ungereimtheiten über den Exegeten Klaus Berger
Die Instruktion ist richtig und stellt klar, dass homosexuell veranlagte Männer für das Priesteramt nicht geeignet sind.
Angesichts der homosexuellen Unterwanderung von Priesterseminaren auch in Diözesen, deren Bischöfe als ‘konservativ’ gelten, war dies schon lange überfällig.
Inwieweit diese Anweisung von den Bischöfen, Seminarregenten etc. auch tatsächlich befolgt und durchgesetzt wird, ist eine andere Frage…
#15 Der Tradition verbunden 21:04:39 | Dienstag, 8. November 2005
Nicht ausgetreten
Die in den letzten Tagen verlautbarten Informationen besagten aber, daß Berger – obwohl der ev. Kirche beigetreten – aus der katholischen Kirche NICHT ausgetreten ist. Eine derartige Doppelmitgliedschaft ist sicherlich nicht in Ordnung und kann ich auf keinen Fall befürworten. Ob er heute immer noch das ev. Abendmahl und die Hl. Kommunion parallel empfängt, müsste geklärt werden. Wenn dem so wäre, wäre das ebensowenig in Ordnung, wie wenn andere dies tun. Ich messe hier nicht mit zweierlei Maß.
Redaktion benachrichtigen
Ungereimtheiten über den Exegeten Klaus Berger
Die in den letzten Tagen verlautbarten Informationen besagten aber, daß Berger – obwohl der ev. Kirche beigetreten – aus der katholischen Kirche NICHT ausgetreten ist. Eine derartige Doppelmitgliedschaft ist sicherlich nicht in Ordnung und kann ich auf keinen Fall befürworten. Ob er heute immer noch das ev. Abendmahl und die Hl. Kommunion parallel empfängt, müsste geklärt werden. Wenn dem so wäre, wäre das ebensowenig in Ordnung, wie wenn andere dies tun. Ich messe hier nicht mit zweierlei Maß.
#13 Der Tradition verbunden 20:15:13 | Dienstag, 8. November 2005
Berger
Aus eigener Anschauung weiß ich, dass Klaus Berger schon häufiger die bischöflich genehmigte Indultmesse (nach dem Missale Romanum von 1962) in Heidelberg besucht hat, die keine FSSPX-Messe ist. Ich selbst habe dort auch schon die Indultmesse besucht. Auf der Hauptversammlung der Pro Missa Tridentina in Würzburg 2002 hatte Klaus Berger einen Vortrag gehalten. Da er aus der katholischen Kirche nie ausgetreten ist, ist es in Ordnung, wenn er die Hl. Kommunion empfängt.
Bei allen Ungereimtheiten ist mir Klaus Berger auch viel lieber als so manch andere Theologie-Professoren, die sich „katholisch“ nennen (Küng, Greinacher, etc.).
Redaktion benachrichtigen
„Die Heilige Messe ist der Prototyp des Kunstwerkes“
Aus eigener Anschauung weiß ich, dass Klaus Berger schon häufiger die bischöflich genehmigte Indultmesse (nach dem Missale Romanum von 1962) in Heidelberg besucht hat, die keine FSSPX-Messe ist. Ich selbst habe dort auch schon die Indultmesse besucht. Auf der Hauptversammlung der Pro Missa Tridentina in Würzburg 2002 hatte Klaus Berger einen Vortrag gehalten. Da er aus der katholischen Kirche nie ausgetreten ist, ist es in Ordnung, wenn er die Hl. Kommunion empfängt.
Bei allen Ungereimtheiten ist mir Klaus Berger auch viel lieber als so manch andere Theologie-Professoren, die sich „katholisch“ nennen (Küng, Greinacher, etc.).
#10 Der Tradition verbunden 23:39:48 | Sonntag, 6. November 2005
@Gotthard
Gotthard, wenn Du zu einer fairen Beurteilung der „alten“ und der neuen Messe kommen willst, empfehle ich Dir, die liturgischen Texte (Orationen, Offertoriumstexte, Hochgebet, Karfreitagsfürbitten) von „alter“ und neuer Messe zu lesen und miteinander zu vergleichen insbes. hinsichtlich ihres theologischen Gehaltes und ihrer Aussagekraft.
Im übrigen war es bei weitem nicht nur „ein“ Bischof, der gegen die Liturgiereform war. Im empfehle Dir z.B. die Lektüre der ‘Kurzen kritischen Untersuchung es neuen „Ordo missae“ ‘ von Kardinal Alfredo Ottaviani und Antonio Bacci von 1969. Zu erwähnen ist auch Bischof de Castro-Mayer, der in seiner Diözese (Campos, Braselien) noch Jahre nach der Reform die „alte“ Messe beibehielt. Die Meinungen unter den Bischöfen waren damals sehr gespalten und es war nicht nur eine „kleine Minderheit“, die gegen die Liturgiereform war bzw. ihr skeptisch gegenüberstand.
Ein weiteres Faktum, das zu denken geben sollte, ist, daß der Haupt-Archtitekt der Liturgiereform, Annibale Bugnini,wegen Zugehörigkeit zur Freimaurerei später nach Teheran vesetzt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Was sagt Rom zur Liturgiereform mit dem Preßlufthammer?
Gotthard, wenn Du zu einer fairen Beurteilung der „alten“ und der neuen Messe kommen willst, empfehle ich Dir, die liturgischen Texte (Orationen, Offertoriumstexte, Hochgebet, Karfreitagsfürbitten) von „alter“ und neuer Messe zu lesen und miteinander zu vergleichen insbes. hinsichtlich ihres theologischen Gehaltes und ihrer Aussagekraft.
Im übrigen war es bei weitem nicht nur „ein“ Bischof, der gegen die Liturgiereform war. Im empfehle Dir z.B. die Lektüre der ‘Kurzen kritischen Untersuchung es neuen „Ordo missae“ ‘ von Kardinal Alfredo Ottaviani und Antonio Bacci von 1969. Zu erwähnen ist auch Bischof de Castro-Mayer, der in seiner Diözese (Campos, Braselien) noch Jahre nach der Reform die „alte“ Messe beibehielt. Die Meinungen unter den Bischöfen waren damals sehr gespalten und es war nicht nur eine „kleine Minderheit“, die gegen die Liturgiereform war bzw. ihr skeptisch gegenüberstand.
Ein weiteres Faktum, das zu denken geben sollte, ist, daß der Haupt-Archtitekt der Liturgiereform, Annibale Bugnini,wegen Zugehörigkeit zur Freimaurerei später nach Teheran vesetzt wurde.
#2 Der Tradition verbunden 19:22:32 | Donnerstag, 3. November 2005
Teuer, sinnlos und glaubensschädigend
Ich danke Gott, daß hier in einem Ort wohne, in dem jeden Tag zur überlieferten heilgen Messe aller Zeiten gehen kann, bei der der Priester ehrführchtig das Stufengebet betet bevor er zum Altar tritt und zum HERRN (und nicht zu den Menschen) hingewandt betet, bei der in frommer Stille das römische Hochgebet gebetet wird, das so wunderbar den katholischen Glauben ausdrückt (jeder kann es im Schott mitbeten), bei der alles auf den Höhepunkt der heiligen Messe, das heilige Opfer ausgerichtet ist, bei der ich WIRKLICH aktiv teilnehmen kann, in dem ich alle Gebete des Priesters im Schottmessbuch mitbete und mein bescheidenes Opfer geistig in den Opferkelch hineinlegen kann und es so mit dem über alles erhabenen, von Christus selbst durch die Hände des Priesters dargebrachten Opfer vereinigen kann.
Und ich bin froh, daß in der Kirche die ich besuche, der Raum,in der das heilige Opfer dargebracht wird, durch eine Kommunionsbank, an der man in angemessener knieender Haltung die Hl. Kommunion mit dem Mund empfängt,vom übrigen Raum getrennt ist und so das Bewußtsein für die Sakralität des heiligen Raumes geschärft wird.
So tun mir die gläubigen Katholiken im irischen Cobh leid, über deren Köpfe hinweg,durch solche geldverschlingenden, dem katholischen Glauben widersprechenden Umbaumaßnahmen beschlossen werden.
Als ich selbst in Cobh war, klagte die Stadtführerin über diese geplanten Umbaumaßnahmen,die den gläubigen Katholiken,die regelmäßig in die Kirche gehen, aufgezwungen werden.
Redaktion benachrichtigen
Nostra Aetate und Aufgabe der Identität
Ich danke Gott, daß hier in einem Ort wohne, in dem jeden Tag zur überlieferten heilgen Messe aller Zeiten gehen kann, bei der der Priester ehrführchtig das Stufengebet betet bevor er zum Altar tritt und zum HERRN (und nicht zu den Menschen) hingewandt betet, bei der in frommer Stille das römische Hochgebet gebetet wird, das so wunderbar den katholischen Glauben ausdrückt (jeder kann es im Schott mitbeten), bei der alles auf den Höhepunkt der heiligen Messe, das heilige Opfer ausgerichtet ist, bei der ich WIRKLICH aktiv teilnehmen kann, in dem ich alle Gebete des Priesters im Schottmessbuch mitbete und mein bescheidenes Opfer geistig in den Opferkelch hineinlegen kann und es so mit dem über alles erhabenen, von Christus selbst durch die Hände des Priesters dargebrachten Opfer vereinigen kann.
Und ich bin froh, daß in der Kirche die ich besuche, der Raum,in der das heilige Opfer dargebracht wird, durch eine Kommunionsbank, an der man in angemessener knieender Haltung die Hl. Kommunion mit dem Mund empfängt,vom übrigen Raum getrennt ist und so das Bewußtsein für die Sakralität des heiligen Raumes geschärft wird.
So tun mir die gläubigen Katholiken im irischen Cobh leid, über deren Köpfe hinweg,durch solche geldverschlingenden, dem katholischen Glauben widersprechenden Umbaumaßnahmen beschlossen werden.
Als ich selbst in Cobh war, klagte die Stadtführerin über diese geplanten Umbaumaßnahmen,die den gläubigen Katholiken,die regelmäßig in die Kirche gehen, aufgezwungen werden.
#27 Der Tradition verbunden 23:00:47 | Montag, 31. Oktober 2005
@ Stimme aus Wien
Stimme aus Wien, ich hatte gesagt: Die Gemeinschaften haben den Kalender lediglich so bewahrt, wie er schon IM WESENTLICHEN seit dem Konzil von Trient im 16. Jahrhundert galt. Das schließt nicht aus, daß auch nach dem Trienter Konzil noch Feste hinzugefügt wurden.
Jedoch wurde in all den Jahrhunderten bis zum 2.Vatikanum der Kalender nie so umstrukturiert und verändert, wie dies nach dem 2.Vatikanum geschehen ist. In der Volksfrömmigkeit liebgewordene Termine für die Namestage wurden verschoben, die Pfingstoktav wurde gestrichen, Feste abgeschafft, statt eines einheitlichen Lesejahres, das das gläubige Volk sich gut einprägen konnte, hat man nun drei verschiedene Lesejahre, bei denen angeblich alle Evangelien durchgelesen werden, wobei tatsächlich unbequeme Stellen bewusst gestrichen wurden (z.B. 1 Kor 11l,27).
Man macht es sich ein bisschen zu einfach, wenn man dahergeht und sagt „es hat schon immer Veränderungen gegeben, das nach dem 2. Vat. war lediglich eine weitere Veränderung“. So einfach ist es nicht, man muss differenzieren und beurteilen, in welchen Geist und mit welcher Absicht diese Veränderungen geschehen sind, und dann wird man feststellen, dass die nach dem 2.Vat. ganz anderer Natur waren als die vor dem 2.Vat.
Redaktion benachrichtigen
Nostra Aetate und Aufgabe der Identität
Stimme aus Wien, ich hatte gesagt: Die Gemeinschaften haben den Kalender lediglich so bewahrt, wie er schon IM WESENTLICHEN seit dem Konzil von Trient im 16. Jahrhundert galt. Das schließt nicht aus, daß auch nach dem Trienter Konzil noch Feste hinzugefügt wurden.
Jedoch wurde in all den Jahrhunderten bis zum 2.Vatikanum der Kalender nie so umstrukturiert und verändert, wie dies nach dem 2.Vatikanum geschehen ist. In der Volksfrömmigkeit liebgewordene Termine für die Namestage wurden verschoben, die Pfingstoktav wurde gestrichen, Feste abgeschafft, statt eines einheitlichen Lesejahres, das das gläubige Volk sich gut einprägen konnte, hat man nun drei verschiedene Lesejahre, bei denen angeblich alle Evangelien durchgelesen werden, wobei tatsächlich unbequeme Stellen bewusst gestrichen wurden (z.B. 1 Kor 11l,27).
Man macht es sich ein bisschen zu einfach, wenn man dahergeht und sagt „es hat schon immer Veränderungen gegeben, das nach dem 2. Vat. war lediglich eine weitere Veränderung“. So einfach ist es nicht, man muss differenzieren und beurteilen, in welchen Geist und mit welcher Absicht diese Veränderungen geschehen sind, und dann wird man feststellen, dass die nach dem 2.Vat. ganz anderer Natur waren als die vor dem 2.Vat.
#13 Der Tradition verbunden 21:50:46 | Sonntag, 30. Oktober 2005
„Zusammengebastelter Kalender“
Gotthard, die Ecclesia-Dei-Gemeinschaften und FSSPX haben den Kalender nicht „zusammengebastelt“ sondern lediglich so bewahrt, wie er schon im wesentlichen seit dem Konzil von Trient im 16. Jahrhundert galt.
Wenn etwas „zusammengebastelt“ wurde, dann der reformierte Kalender von den Theologen des 2.Vatikanischen Konzils. Hier wurden viele Termine verschoben und Feste gestrichen. Fast wäre dabei sogar das Fest des Hl.Nikolaus am 6.12. gestrichen wurden. Nur die ostkirchlichen Bischöfe konnten dies noch gerade verhindern. Mein Namenstag, der immer im Dezember war, wurde plötzlich in den Juli verlegt.
Redaktion benachrichtigen
Nostra Aetate und Aufgabe der Identität
Gotthard, die Ecclesia-Dei-Gemeinschaften und FSSPX haben den Kalender nicht „zusammengebastelt“ sondern lediglich so bewahrt, wie er schon im wesentlichen seit dem Konzil von Trient im 16. Jahrhundert galt.
Wenn etwas „zusammengebastelt“ wurde, dann der reformierte Kalender von den Theologen des 2.Vatikanischen Konzils. Hier wurden viele Termine verschoben und Feste gestrichen. Fast wäre dabei sogar das Fest des Hl.Nikolaus am 6.12. gestrichen wurden. Nur die ostkirchlichen Bischöfe konnten dies noch gerade verhindern. Mein Namenstag, der immer im Dezember war, wurde plötzlich in den Juli verlegt.
#6 Der Tradition verbunden 20:32:46 | Sonntag, 30. Oktober 2005
Christkönig
Gotthard, in der nachkoniziliaren, reformierten Liturgie ist das Christkönigsfest der letzte Sonntag des Kirchenjahres. In der der vorkonziliaren Liturgie von 1962, die in der katholischen Kirche von bestimmten Orden und Gesellschaften apostolischen Lebens nach wie vor auch heute noch gefeiert wird, ist das Christkönigsfest der letzte Sonntag im Oktober, und das ist heute.
Redaktion benachrichtigen
Erneuerung mit dem Preßlufthammer
Gotthard, in der nachkoniziliaren, reformierten Liturgie ist das Christkönigsfest der letzte Sonntag des Kirchenjahres. In der der vorkonziliaren Liturgie von 1962, die in der katholischen Kirche von bestimmten Orden und Gesellschaften apostolischen Lebens nach wie vor auch heute noch gefeiert wird, ist das Christkönigsfest der letzte Sonntag im Oktober, und das ist heute.
#10 Der Tradition verbunden 19:42:15 | Samstag, 29. Oktober 2005
Ich bin in Cobh vor Kurzem gewesen
Vor ein paar Wochen habe ich Urlaub in Süd-Irland gemacht und habe mich auch in der malerischen und geschichtsreichen Stadt Cobh (von hier aus sind Millionen Iren ausgewandert, auch die Titanic ist von hier aus zu ihrer letzten Fahrt aufgebrochen) aufgehalten. Gekrönt wird das Stadtbild von der schönen Kathedrale, in der ich mich auch aufgehalten habe. Der Innenraum ist sehr schön und atmet echt katholischen Geist. Es hat seinen tiefen Sinn, daß der Altarraum durch die Kommunionsbank vom übrigen Raum abgetrennt ist, denn hier wird das Kreuzesopfer Jesu Christi unblutig vergegenwärtigt. Eher könnte die Welt ohne Sonne bestehen als ohne das heilige Messopfer (P.Pio). Es ist gut, daß ein Raum in dem sich etwas so Heiliges – das Heiligste und Wichtigste auf der Erde überhaupt – abspielt, vom übrigen Raum sichtbar abgetrennt ist. Denn vor etwas so Heiligem ist Respekt und Ehrfurcht angesagt. Diejenigen, die wirklich an das heilige Meßopfer glauben, möchten eine gewisse räumliche Distanz zum Altarraum als einen geheiligten Raum wahren. Die Participatio actuosa besteht nicht darin, so nah wie möglich am Altar bzw. um den Altar herum zu sein, sondern darin, zu beten, in Ehrfurcht vor dem Hl. Meßopfer zu verharren und geistig mitzuopfern. Deshalb ist kein aufwendiger, teurer und letztlich entsakralisierender Kirchenumbauumbau nötig. Das wäre wieder mal eine Menge Geldverschwendung zur Verunstaltung des Kirchenraumes.
Redaktion benachrichtigen
Vor ein paar Wochen habe ich Urlaub in Süd-Irland gemacht und habe mich auch in der malerischen und geschichtsreichen Stadt Cobh (von hier aus sind Millionen Iren ausgewandert, auch die Titanic ist von hier aus zu ihrer letzten Fahrt aufgebrochen) aufgehalten. Gekrönt wird das Stadtbild von der schönen Kathedrale, in der ich mich auch aufgehalten habe. Der Innenraum ist sehr schön und atmet echt katholischen Geist. Es hat seinen tiefen Sinn, daß der Altarraum durch die Kommunionsbank vom übrigen Raum abgetrennt ist, denn hier wird das Kreuzesopfer Jesu Christi unblutig vergegenwärtigt. Eher könnte die Welt ohne Sonne bestehen als ohne das heilige Messopfer (P.Pio). Es ist gut, daß ein Raum in dem sich etwas so Heiliges – das Heiligste und Wichtigste auf der Erde überhaupt – abspielt, vom übrigen Raum sichtbar abgetrennt ist. Denn vor etwas so Heiligem ist Respekt und Ehrfurcht angesagt. Diejenigen, die wirklich an das heilige Meßopfer glauben, möchten eine gewisse räumliche Distanz zum Altarraum als einen geheiligten Raum wahren. Die Participatio actuosa besteht nicht darin, so nah wie möglich am Altar bzw. um den Altar herum zu sein, sondern darin, zu beten, in Ehrfurcht vor dem Hl. Meßopfer zu verharren und geistig mitzuopfern. Deshalb ist kein aufwendiger, teurer und letztlich entsakralisierender Kirchenumbauumbau nötig. Das wäre wieder mal eine Menge Geldverschwendung zur Verunstaltung des Kirchenraumes.
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net