Wohlehrwürden †
Erstellt: 23:11:01 | Freitag, 16. April 2010
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
794 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Von innen zerfressen – die Hülle ist noch da
#124   Wohlehrwürden †   21:36:27 | Samstag, 7. August 2010
Schon Plato verachtete die Philologen
Ziel der Philologen war die technische Beherrschung der Sprache so, dass man in der Lage war die Lüge mit der gleichen Glaubwürdigkeit rethorisch vorzutragen, wie die Wahrheit.
Bei Philologen ist alles nur gelogen.
Dem stellte Plato die Philosophen gegenüber, die einen Hang zur Weisheit und Wahrheit haben.
Gegenüber den geschliffenen Philolologen sind die Philosophen garstig und ungepflegt.
Plato lehrt, dass der begrenzte Mensch nicht alles tun kann, sondern zwischen gepflegtem Auftreten und Pflege der Wahrheit wählen muss.
Auch die Xantippe des Sokrates wird von diesem Philosophen wegen wer peinlichen Pflege von Äusserlichkeiten als unangenehm empfunden.
Redaktion benachrichtigen Einzelpersonen bleiben verschont + …
#85   Wohlehrwürden †   14:22:03 | Samstag, 7. August 2010
Gute Nina Hagen
Sie hat mit der Taufe einen grossen Schritt getan.
Ich bewundere sie sehr.
Wenn man denkt, wo sie her kam.
Sie hat einen grossen Schritt in die richtige Richtung getan.
Das Thema Homosexualität ist aber eine Nummer zu gross für eine Glaubensanfängerin.
Redaktion benachrichtigen Die kirchliche Selbstzerstörung wird jeden Tag offensichtlicher
#17   Wohlehrwürden †   18:05:01 | Mittwoch, 4. August 2010
Es gibt kein bischöfliches Lehramt
Das Lehramt ist ganz in die Hände des Papstes gelegt und in die Gemeinschaft alles Bischöfe zusammen mit dem Papst.
Erst der neue Kodex hat ein bischöfliches Lehramt erfunden.
Das widerspricht der Lehre der Kirche und ist Zeichen des Relativismus.
Hinsichtlich der Lehre hat der Bischof nur disziplinarische Funktionen. Er muss die fördern, welche die gute Lehre verteidigen und die zurückdrängen, welche der guten Lehre schaden.
Er muss gute Schriften verbreiten und schlechte verbieten.
Er hat keine Möglichkeit irgend eine Lehre verbindlich festzuschreiben.
Die katholische Kirche baut nicht auf der Diskussionsethik auf. Nicht die Mehrheit bestimmt die Wahrheit, sondern die Wahrheit bestimmt die sanior pars.
Wahrheit kann man nicht festlegen, sondern nur finden.
Eine Lehrgewalt gibt es nicht.
Auch das päpstliche Lehramt kann nur Wahrheiten definieren, die schon bestehen. Allerdings kann das Lehramt die Glaubenswahrheiten unter dem Beistand des Heiligen Geistes verbindlich definieren.
Redaktion benachrichtigen Jeder katholische Priester ist ein Kinderschänder
#2   Wohlehrwürden †   17:53:41 | Mittwoch, 4. August 2010
Den Bischöfen ist alles Recht, was dem Papst schadet
… selbst die Zerstörung der eigenen Kirche.
Wenn die Altgläubigen die Kirche zurückbekommen, dann muss sie vorher niedergebrannt werden. Die Neugläubigen wollen dem Feind nichts lassen.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft kämpft gegen die Sprache Hitlers
#28   Wohlehrwürden †   18:13:28 | Montag, 2. August 2010
Msgr. Lefevbre hatte das Herz am rechten Fleck
Er unterstützte sogar Helden des rechten Widerstands wie Pinochet.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft kämpft gegen die Sprache Hitlers
#22   Wohlehrwürden †   17:17:10 | Montag, 2. August 2010
Msgr. Lefevbre war kein Dummkopf
Aus seinen Gottesdiensten liess er die französischen Fahnen der Alliierten entfernen.
In einem Krieg sterben Menschen.
Systematisch ermordet haben nur die Alliierten.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft kämpft gegen die Sprache Hitlers
#18   Wohlehrwürden †   17:05:35 | Montag, 2. August 2010
Der katholische Glaube ist rechts
Die Versöhnung von traditionellem Glauben und nationalsozialistischem Gedankengut ist ein edles Ziel.
Die Nazis waren keine Kirchenhasser, sondern haben gegen die Feinde der Kirche gekämpft, welche man in Rom bis heute nicht erkannt hat.
Kirchenfeindliche Massnahmen haben ihren Grund im Preussentum vieler Nazis.
Die Kirche und die Habsburger haben sich locker mit den Preussen arrangiert. Hätte man die dummen Kirchenfürsten walten lassen wäre gnz Deutschland heute preussisch und protestantisch.
In den wenigen Kirchenfeindlichen Aktionen, innerhalb des Nationalsozialismus, sehen wir nur die aggressive antikirchliche Gewalt der Preussen, die sich ohne Widerstand durchgesetzt hätte, wenn die Nazis sie nicht relativiert hätte.
Das kluge Handeln der Nazis hat die katholische Kirche in Deutschland gerettet.
Die Kirchenfürsten haben den deutschen Katholiken nur Verachtung gezeigt.
Für „Mit brennender Sorge“ waren die Deutschen ein niedriges Barbarenvolk, dass erst durch den edlen heiligen Römer Bonifatius den Weg zur Tugend gefunden hatte.
Die geschichtliche Wahrheit ist das Gegenteil.
Die Römer haben den Sohn Gottes gekreuzigt und das Martyriologium Romanum gefüllt.
Redaktion benachrichtigen Dem Papst hat der Papstfilm gefallen + …
#41   Wohlehrwürden †   14:35:04 | Samstag, 31. Juli 2010
Bischof Koch war füher schon romtreu
Schon kurz nach seiner Bischofsweihe habe ich beobachtet, dass Bischof Koch mehr Sympathie für kirchlichen Geist fand, der wesentlich romfreundlich ist.
War es weil er nun selbst zu den Mächtigen gehörte, die mit Rom die Kirche regierten?
Ich weiss es nicht.
Auf jeden Fall habe ich es positiv zur Kenntnis genommen.
Das Problem von Erzbischof Koch (ad personam) ist sein Verhältnis zu den Juden.
Aber eines gilt:
Gerade die konservativen Bischöfe sind häufig die ärgsten Feinde der Tradition. Deshalb ist die Äusserung von Erzbischof Koch, ad personam, erfreulich
Redaktion benachrichtigen „Wir können keine liturgischen Verfehlungen tolerieren“
#10   Wohlehrwürden †   11:34:26 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Deutschland: Entwicklungsland
Die deutschen Bischöfe müssen noch viel von Indien lernen.
Wann werden in Deutschland wieder Bischöfe erstehen, wie sie Indien schon heute hat?
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#63   Wohlehrwürden †   22:06:47 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Porosis
Porosis kann man auch mit Verstockung wiedergeben.
Im Lateinischen steht „caecitas“: Blindheit.
„achri“ und das lateinische „donec“ bedeuten „bis“.
„Auf dass“ ist also eine richtige Übersetzung.
Darauf steht „et sic omnis Israel salvus erit“. (… und so wird ganz Israel gerettet sein.)
Also im Zusammenhang: Dadurch, dass die Heiden in Israel eintreten wird Israel gerettet.
Die Logik: Die Heiden füllen die Plätze der verlorenen Juden.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#60   Wohlehrwürden †   21:38:24 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Antisemitismuskeule gegen Fakten
Ich habe jetzt mit mühsamer Kleinarbeit eine sorgfältige Exegese geliefert.
Und alles was Grosswildjäger erwidern kann ist die Antisemitismuskeule.
Lesen wir also nochmals Vers 25:
Dort steht, dass die Heiden in Israel EINTRETEN (durch den Glauben).
Die gläubigen Katholiken gehören also zu Israel. Auf der anderen Seite erklärt Paulus im Ölbaumgleichnis, dass die Juden aus Israel asugerissen wurden.
Israel ist die Kirche.
Für die Juden bleibt allenfalls Judäa und so haben sich die Juden auch bezeichnet, vor dem 2.WK als sie Hitler den Krieg erklärten.
Israel ist eine erlogene Selbstbezeichnung der Juden.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#58   Wohlehrwürden †   21:03:37 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Die Juden gehören NICHT zu Israel
Gut, dass Sie schreiben „heutiges Israel“.
Zum Israel des Römerbriefes (Kapitel 11), welches das idiotische „Nostra aetate“ zu Gunsten der Juden zitiert (sic!) gehören die Juden NICHT MEHR zu Israel.
Israel sind in Röm. 11, die Juden die treu geblieben sind und den Glauben angenommen haben, sowie, die Heiden, die den Glauben angenommen haben.
Die Juden hingegen sind aus Israel entfernt worden. Sie sind nach Paulus NICHT Teil von Israel.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#56   Wohlehrwürden †   20:40:26 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Verdammung der Juden
… lesen wir weiter Römer 11, wo Nostra aetate meint einen Hoffnungsschimmer für die Juden zu finden:
v13.14 „Euch den Heiden sage ich, gerade als Apostel der Heiden preise ich meinen Dienst, weil ich hoffe, die Angehörigen meines Volkes eifersüchtig zu machen und wenigstens einige von ihnen zu retten.“
Das heisst: Die meisten werden nicht gerettet, sondern verdammt.
Gerettet werden nur die wenigen, die wie die Heiden zu Kirche des Sohnes Gottes finden.
Und dann folgt das Bild vom Ölbaum, dessen Ast abgebrochen wurde und durch einen wilden ersetzt wurde (Heiden).
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#54   Wohlehrwürden †   20:05:33 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Die Aussage des Paulus ist ganz klar
Sogar der Vers den Notra aetate verwendet spricht eine eindeutige Sprache.
Römerbrief
11. Kapitel
„v25 denn Israel wurde teilweise von Blindheit getroffen, auf dass die Fülle der Heiden (Völker) eintrete, und auf diese Weise wird ganz Israel gerettet sein, wie geschrieben steht:“
Also: Israel umfasst die Heiden, die zum katholischen Glauben gefunden haben. Durch ihre Zahl wird die Fülle der Erlösten hergestellt.
Die Sünde/ Schande Israels wird von Israel genommen werden, indem die abgefallenen (nichtkatholischen) Juden durch bekehrte (katholische) Heiden ersetzt werden.
Auch das Zitat aus dem alten Testament bestätigt das.
Das Heil kam also von den Vätern. Es war das Heil, das ursprünglich den Juden zugefallen waren. Paulus ehrt damit zugleich die treuen Juden und verurteilt aufs Schärfste die abgefallenen Juden. Notra Aetate verwischt die Deutlichkeit des Paulus.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#39   Wohlehrwürden †   18:25:49 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Nostra Aetate ist fürchterlich
… aber den Wortlaut kann man retten.
Gott liebt auch den schlimmsten Verbrecher.
… und er liebt ja die modernen Juden nicht als solche, nur hinsichtlich der Väter.
Trotzdem ist die Interpretation der Bibelstelle in Nostra Aetate völlig falsch.
Paulus sagt genau das Gegenteil. Der Vers folgt völlig unverbunden.
Gemeint sind die Heiden.
Sie sind nicht von sich aus geliebt durch das Evangelium (das Evangelium verurteilt das Heidentum.)
Sondern sie sind wegen der Verheissung Gottes an die jüdischen Väter gottgefällig.
Die jüdischen Väter sind nämlich vom Glauben abgefallen. Die Verheissungen Gottes bleiben aber. Deshalb geht der Segen, der den Vätern zugedacht war auf die Heiden über. Die Heiden machen die Zahl der Erlösten voll, wie Paulus oben deutlich sagt.
Ihnen fällt das Heil zu, das den Vätern zugedacht war, die untreu geworden sind.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#26   Wohlehrwürden †   17:22:49 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Der alte Bund nicht aufgehoben!!!! Lach!!
Die katholische Kirche lehrt, dass der Alte Bund zu Ende ist: Erfüllt durch den den Sohn Gottes bis in alle letzten Forderungen. Der Sohn Gottes hat den Alten Bund erfüllt bis zuletzt.
Der heilige Paulus lehrt, dass wer noch dem Gesetz dient nicht zu Christus gehören kann!
Reden Sie nicht von etwas was Sie nicht verstehen.
Wer bis zu seinem Tode Jude bleibt ist verdammt.
Für „Juden“ gibt es viele Definitionen, weil Juden lügen und deshalb nie zu klaren Begriffen finden.
Ich habe bereits Nchgewiesen, dass der Anspruch auf Israel als Besitz des Volkes der Juden einen völkischen Begriff des Judentums verlangt.
Das haben sie offensichtlich nicht verstanden.
Wenn Judentum nur eine Religion ist ist es sinnlos zu behaupten, man hätte einen Anspruch auf das Land der Vorfahren. Die gab es eben nie!
Die Lüge vom Anspruch auf das Land Israel hat einen völkischen Hintergrund.
Wir werden von den Juden verarscht. Mal sind sie Volk mal Religion, ganz wie es ihnen passt.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#24   Wohlehrwürden †   17:06:34 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Noch ein Denkhilfe für Juden
Welches ist das Land der Juden?
Israel oder Judäa.
Schauen wir also einmal kurz zu welchem Staat sich die Juden bekannten, als sie vor dem 2.WK Hitler den Krieg erkärten:
www.redicecreations.com/article.php?id=5952
JUDAEA!!!!
Ist also Judäa=Israel?
Schauen wir ins Alte Testament (z.B.: Könige).
Judäa und Israel sind rivalisierende Reiche.
Nach dem 2.WK beanspruchen nun die Juden Israel für sich!!!
Das ist Etikettenschwindel!
Israel ist die katholische Kirche.
Judäa ist der Feind der katholischen Kirche.
Das heutige Israel müsste in Wirklichkeit Judäa heissen.
In Israel leben lauter Juden, die früher nie dort gelebt haben. Sie leben auf dem Grund und Boden von Menschen, die sie vertrieben haben.
Es gibt noch nicht einmal einen völkischen Zusammenhang, wie Grosswildjäger richtig bemerkt hat, entgegen den Einwohnern Israels, die dies lügnerisch behaupten.
Wenn ein Jude verstand hat erkennt er, dass sein ganzes Bild vom AT eine grosse Lüge ist.
Wenn jemand, wie Grosswildjäger, erkennt, dass es das jüdische Volk nicht mehr gibt, muss er Christ werden.
Es kann nicht sein, dass Gott sein Volk verlässt. Das Volk Gottes ist Israel, die katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#20   Wohlehrwürden †   16:37:06 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Ich bin auch Zionist!!
Wikipedia-Artikel: „Israel ist nach zionistischem Verständnis der „Staat des jüdischen Volkes“.“
Das stimmt. Allerdings ist die katholische Kirche das neue Volk Gottes.
Grosswildjäger hat ganz richtig angemerk, dass es unter den Juden keine rassischen Bande mehr gibt. Damit hat das alttestamentliche Volk Gottes aufgehört, was wir Christen schon seit 2000 Jahren wissen.
Aber jede Jude, der richtig bedenkt, was Grosswildjäger hier gesagt hat muss sofort Christ werden.
Es gibt keine alttestamentliches Volk Gottes mehr, seit dem Tod Jesu Christi am Kreuz.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#17   Wohlehrwürden †   16:14:14 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Juden kein Volk?
@Grosswildjäger
Dass die Juden aufgrund ihrer gentischen Verwässerung schon lange keine Volk mehr sind, ist mir klar.
Dass aber jemand der die Juden verteidigt, wie Sie, das behauptet, ist lustig!!!
Schliesslich begründen die religiösen Juden ihren Anspruch auf Israel mit dem Anspruch noch heute das physische Volk Gottes zu sein.
Da Sie ja diesen völkischen Anspruch aufgeben hat sich jede Existenzberechtigung von Israel erledigt.
Schliesslich gibt es auch keinen Lutheranerstaat.
Damit haben Sie alle religiösen Juden Israels als Lügner enttarnt. Denn wie Sie richtig sagen ist von der Volkssubstanz nichts mehr vorhanden und es handelt sich nur um eine staatenlose religiöse Gruppe vo Fanatikern.
Redaktion benachrichtigen Israel: Verurteilung wegen Rassenschande
#12   Wohlehrwürden †   15:31:25 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Juden zerfleischen sich selbst
An ihrer Verlogenheit gehen die Juden zu Grunde.
Mal ist es wer genetisch zum Judentum gehört, mal ist es wer eine jüdische Mutter hat, mal ist es wer zur jüdischen Religion pervertiert ist.
Die Folge ist: Jetzt haben die Juden slawische, arabische, afrikanische Volksgenossen haben!!!
Die Juden sind zu einem völligen Mischvolk degeneriert, da die mütterliche Gene nicht alleine bestimmen und viele Mütter selbst zum Judentum pervertiert sind auf Druck der Männer.
Deshalb tobt unter den Juden in Israel ein Rassenkampf: Russische Juden, amerikanische Juden und deutsche Juden …
Weil die Juden eine derart degenerierte Volksmasse sind hassen sie die Deutschen und wollen die deutsche Volkssubstanz zerstören (Multikulti), aus Neid.
Redaktion benachrichtigen Reuelose Homos in die Hölle – nicht in den Gottesdienst
#21   Wohlehrwürden †   14:59:38 | Freitag, 16. Juli 2010
Sollen die Homos zu den linken und Freimauerern gehen
Dann sieht jeder vernünftige Mensch, dass der Anstand nur bei der katholischen Rechten zu finden ist.
Den linken Katholiken gratulieren wir mir grösster Freude zu ihrem Untergang.
Redaktion benachrichtigen Nigger, Saujude oder Mutter – das darf man nicht mehr sagen
#32   Wohlehrwürden †   14:57:11 | Freitag, 16. Juli 2010
Da können wir uns ja freuen!!
Gegen diese entarteten Sitten in Strassburg gibt es nur eine Alternative:
Die katholische Rechte!!!
Der missratene Europarat spielt uns in die Hände! Es gibt noch eigenständige Mütter, die sich nicht von anderen vorschreiben lassen, was sie zu sein haben.
Für sie ist nur bei uns Platz!
Redaktion benachrichtigen Hier sind die Namen der Euthanasie-Richter
#5   Wohlehrwürden †   16:03:45 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Jüdische Psychiater
@Grosswildjäger
Treibende Kraft der Euthanasie und Leibarzt von Hitler war der Jude Morell.
Weil Juden nicht mehr als gewöhnliche Ärzte tätig werden durften fand man sie vor allem in der Psychiatrie.
Redaktion benachrichtigen Hier sind die Namen der Euthanasie-Richter
#2   Wohlehrwürden †   15:55:27 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Hitler war nie für Euthanasie
Die Linken wollten Euthanasie.
Hitler erlaubte nach Kriegsbeginn rückwirkend auf den Kriegsbeginn, den Gnadentod schwer verletzter Soldaten nur unter Rücksprache mit zwei besonders dazu beauftragten Ärzten.
Die eugenischen (jüdischen) Psychiater sahen darin einen Freibrief zur Euthanasie.
Als Hitler das Schreckliche begriff verbot er es.
Heute ist die ganze Lüge der Hetzen gegen das 3.Reich offenbar.
Nach 65 Jahren „Entnazifizierung“ hat die Euthanasie auch in Deutschland wieder Platz. In den Alliierten Ländern ist Euthanasie noch nicht mal mehr eine Diskussion.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#64   Wohlehrwürden †   15:39:17 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Das Gewissen ist praktisch
@Goldengel
Langsam kommen wir wieder zusammen.
Deshalb kann ich jetzt wieder auf Spitzfindigkeiten eingehen.
Das Gewissen ist eben nicht so einfach. Es ist aus einer Vielheit sehr vielschichtiger Erlebnisse und Erfahrungen geprägt und gibt Antwort auf sehr konkrete Lebenssituationen, die sich nicht mit einfachen Prinzipien allgemein beschreiben lassen.
Die Haltung das Gute zu suchen und das Böse zu meiden ist voraussetzende Grundlage des Gewissens und nicht Teil des Gewissens.
Die allgemeinen sittlichen Prinzipien, die wir im Laufe unseres Lebens erwerben, sagen uns was wir auf jeden Fall unterlassen sollen. Dazu gibt es viele Faustregeln, was sich positiv bewährt (in den den Tugenden gesammelt).
Aber aus Prinzipien kann man höchstens herleiten was man nicht tun soll, nicht aber, was man im Einzelfall tun soll. Das ist eine praktische Entscheidung, die viel zu komplex für allgemeine Gesetze ist.
Auch das hat Kant nicht verstanden.
Die Entscheidung für eine ganz bestimmte konkrete Handlung schafft erst der Wille aus der Tugend.
Das Gewissen ist eine riesige Sammlung konkreter Lebenserfahrungen und kein einfaches Prinzip.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#62   Wohlehrwürden †   15:18:17 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Gewissen
@Goldengel
Sie können schon das Gewissen mit der Tugend in Verbindung bringen. Aber dann muss es ein wahres Gewissen sein, informiert durch die Stimme Gottes aus der Wirklichkeit und nicht bestimmt durch zwanghafte psychische Störungen aus denen Prinzipien stammen die man nicht hinterfragen darf und von denen man in einer fixen Idee behauptet jeder andere Mensch müsse sie auch haben.
Einem solchen „autonomen“ Gewissen zu folgen wäre kein Tugend, sondern ein Laster. Sollte irgend ein Mensch solche „absoluten“ Prinzipien in sich haben, die er nicht vernünftig begründen kann, dann darf er ihnen NICHT folgen, sondern muss ihnen den Arsch zeigen. Kants Moral ist psychisch krank.
Im Übrigen wissen wir heute sehr genau, dass jeder Mensch anders tickt. Es gibt keine angeborenen Prinzipien, in denen alle Menschen übereinstimmen. Sondern alle Menschen erlernen in unterschiedlichen Strukturen die selben Prinzipien von aussen.
Die Tugend kommt durch das Ge-Wissen. Es steht mit dem Be-Wusstsein in Verbindung.
Wissen wird von der äusseren Wirklichkeit gewonnen.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#59   Wohlehrwürden †   14:48:46 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Laizistischen Staat gibt es gar nicht
@Lorenz
Ich habe das Gefühl, dass Sie einen zentralen Punkt angesprochen haben.
Jeder Staat muss tagtäglich Entscheidungen treffen die sittlichen Vorstellungen folgen. Wenn dieses Entscheidungen nicht der kirchlichen Auffassung folgen, müssen andere Weltanschauungen diese Masstäbe liegen. Wenn diese Masstäbe nicht bewusst gepflegt werden ist es noch schlimmer. Dann werden sie nämlich von subversiven Kreisen gepflegt.
Tugendhaftes Handeln ist zunächst einmal bewusstes Handeln, Handeln, das weiss, auf welches (sittlichen) Ziele es ausgerichtet ist. Die Frage des Zieles auszuklammern heisst von vorn herein dem Laster die Hand zu reichen.
Wir haben also nicht die Wahl ob wir uns öffentlich zu einer sittlichen Ordnung bekennen, sondern nur die Wahl zu welcher sittlichen Ordnung wir uns bekennen.
@Domenico Tuttisanti: „sich dem allgemeinen Sitengesetz frei zu unterwerfen.“
Das Problem der Allgemeinheit ist sowieso eins der grössten in seinen falschen Philosophie. Er erklärt nicht, warum alle Menschen in gleicher Weise die gleichen sittlichen Prinzipien haben. Das kann er auch nicht, ohne seine falschen Begriffe von der Objektivität aufzugeben müssen.
Sie deuten dies völlig unkantisch im Sinne eines objektiven allgemeinen Sittengesetzes. In der Philosophie Kants ist es aber, wie er nicht bemerkt, gerade umgekehrt. Die Allgemeinheit der sittlichen Forderungen hat ihren Grund in der gleichen prinzipiellen Verfasstheit aller Subjekte: ein dogm. Hyperobjektivismus.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#55   Wohlehrwürden †   14:10:44 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Autonomie des Gewissens
Was Kant hochtrabend als Autonomie preist ist in Wirklichkeit eine zwanghafte psychische Störung.
Das Gewissen setzt bei Kant ohne jegliche vernünftige Grundlage gewisse Postulate, gewisse absolute Prinzipien, denen der Mensch zwanghaft folgen muss, ohne sie hinterfragen zu können. Unsittlich ist alles was diesen vom Gewissen gesetzen Postulaten widerspricht und besonders die Neigungen, wenn sie dagegen wirken.
Hier beschreibt Kant nur seine eigene zwanghafte psychische Störung.
Kein gesunder erwachsener Mensch folgt irgend welchen Postulaten, die er vernünftig nicht hinterfragen darf.
Als Begründung behauptet Kant, man könne einen Sollensanspruch nicht andemonstrieren. Das wird aber dem hypothetischen Anspruch der Sittlichkeitsforderungen nicht gerecht über den er sich mit falschen Beispielen zu Unrecht lächerlich macht.
Kant ist ein Zerstörer der Begriffe. Jeder Begriff hat bei ihm eine fremde Bedeutung, die man nur aus seinem Zusammenhang verstehen kann. Die letzte Verbindung seiner Begriffe mit der Wirklichkeit fehlt. Deshalb hängt alles in der Luft und es hat keinen Sinn sich über die Bedeutung seines Neigungsbegriffes zu streiten.
Ein Gewissen, das vor aller faktischen Wirklichkeit selber Postulate setzt ist nicht autonom, sondern in schlimmster Weise heteronom. Hier ist der Mensch in seinen zangshaften Störungen Tyrann über sich selbst geworden.
Er in der Bindung an die faktische Wirklichkeit wird der Mensch relativ frei.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#49   Wohlehrwürden †   13:17:32 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Es geht auch um Worte
Es wäre bedauernswert, wenn ich das Wort Religonsfreiheit positiv gebraucht hätte.
Die Kirche hat das Wort Religionsfreiheit abgelehnt, und stellte sich damit gegen zwei Irrtümer
– Autonomie des Gewissens (Kant). Der Mensch ist in seiner Gewissensentscheidung nämlich der Wahrheit verpflichtet und keineswegs frei davon.
– Indifferentismus. Es ist nämlich durchaus die Aufgabe des Staates die wahre Religion öffentlich zu fördern und die falschen Religionen zurückzurdrängen.
Natürlich ist die Kirche gegen physischen und psychischen Zwang in Glaubensfragen. (Dabei war sie lange Zeit sogar völlig alleine, da die Protestanten vor Zwang nicht zurückschreckten.)
Heute wird vielfach das letztere als Glaubensfreiheit verstanden. Gemeinsam mit der Kirche bin auch ich dafür. Vielleicht habe ich unglücklicherweise in diesem Sinne Glaubensfreiheit verteidigt.
In der Regel setze ich aber Wert darauf Worte wie Religionsfreiheit zu ächten und im Sinne der Kirche zu erläutern.
Der Heide Konfuzius sagt, dass man die Begriffe ordnen soll, wenn man die Ordnung in der Gesellschaft wieder herstellen will.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#45   Wohlehrwürden †   12:45:04 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Die Kirche hat bis zum 2.VK den Begriff der Glaubensfreiheit abegelehnt
… und ist damit als einzige Weltanschauung ehrlich geblieben.
Alle anderen Weltanschaaungen haben nicht nur im Öffentlichen sondern sogar im Privaten Druck auf den Einzelnen ausgeübt, besonders die Demokraten.
Die Kirche war die einzige Institution die wirklich tolerant war. Aber gerade sie lehnte einen falschen Indifferentismus ab.
Nicht einmal das Gewissen ist frei, sonst wäre es wertlos und unnütze.
Das Gewissen verpflichtet sich der Wahrheit, die es selbst erkannt hat. Und diese Wahrheit erkennt der Mensch aus den Dingen.
Das Gewissen ist kein willkürlich Tyrann oder unbegründeter psychologischer Zwang dem der Mensch ohne Vernunft folgen muss.
Ein solcher Mensch wäre nicht frei, sondern zwangshaft unfrei.
Das Gewissen ist eine Bindung an die faktische Wirklichkeit in der durch den Geist die sittliche Wahrheit formuliert ist.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#41   Wohlehrwürden †   12:25:30 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Das 2.Vk kann nur sich selbst diskreditieren
Den Glauben ändern kann es nicht.
Die Päpste haben nie den Bau von Syngogen gefördert, sonst hätten sie den Glauben verraten.
Zur Zeit des heiligen Bischofs Ambrosius haben fanatische Christen grosses Unrecht getan und eine Synagoge zerstört.
Der heilige Bischof Ambrosius tadelte das schärfstens und bemühte sich um Wiedergutmachung.
Er verbot aber strengstens, dass die Synagoge wieder aufgebaut würde. Das darf ein Christ nicht unterstützen.
Die katholische Lehre war allen grossen heiligen durch alle Zeiten wohl bekannt.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#37   Wohlehrwürden †   12:15:01 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Meine Ansichten?
Das sind nicht nur meine persönlichen Ansichten!
Das ist die konstante Lehre der Kirche über 2000 Jahre, bis zum 2.VK.
Es ist nicht nur die Aufgabe jedes Einzelnen, sich zum Sohn Gottes zu bekennen, sondern auch der Staaten als Ganzes.
Dies ist die menschenfreundlichste Institution der Geschichte.
Sie hält Irrende davon ab sich in der Öffentlichkeit der erniedrigenden Hässlichkeit des Irrtums preiszugeben.
Redaktion benachrichtigen Einbruch der Homo-Perversion: Da hilft nur noch beten
#20   Wohlehrwürden †   12:08:34 | Mittwoch, 14. Juli 2010
In Buenos Aires wimmelt es von Juden
Deshalb wurde Bischof Willamson fortgeschickt.
Wo die Alliierten und ihre Freunde hausen wuchert die Perversität genau so wie im heutigen Europa.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#34   Wohlehrwürden †   12:02:41 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Für den Islam gilt das selbe, wie für das Judentum
Sie haben keinen öffentlichen Platz in der gesellschaft und könne höchstens privat geduldet werden, in den eigenen vier Wänden.
Wer öffentlich diese menschenfeindlichen Systeme begünstigt, gehört ins Gefängnis.
Redaktion benachrichtigen „Freiheit aller Freiheiten“? + …
#28   Wohlehrwürden †   11:36:48 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Der Islam hat keinen öffentlichen Platz im Abendland
Der Islam ist eine widerliche menschenfeindliche Ideologie, die mit allen staatlichen Mitteln ausgerottet werden muss.
Wer öffentlich ein Zeichen zu Gunsten des Islam von sich gibt gehört ins Gefängnis.
Wenn Moslems im toleranten Abendland ihren Glauben leben wollen, kann das höchstens innerhalb ihrer vier Wände geduldet werden.
Jeder Moslem, der öffentlich durch irgend ein Zeichen den Islam oder seinen ekligen Propheten lobt gehört ins Gefängnis.
Redaktion benachrichtigen Wie mit Mißbrauchszahlen betrogen wird
#36   Wohlehrwürden †   16:02:39 | Dienstag, 13. Juli 2010
Jeder Homosexuelle ist ein Schwein
… noch bevor er ein Kind missbraucht hat.
Redaktion benachrichtigen Ein guter Kinderschänder
#47   Wohlehrwürden †   15:58:49 | Dienstag, 13. Juli 2010
Ein für alle mal
@Clemens H.
Ihre Empörung ist Scheinheiligkeit und entspringt den niedrigsten Beweggründen: Neugier und Geilheit. Sie sind der Inbegriff der Primitivität.
Wenn es wenige kirchliche Fälle gab, dann kann man der Kirche doch keine Vertuschung vorwerfen: Denn schliesslich sind viele kirchliche Fälle (durch Kirchenmitgliedern!!!!) an die Medien gelangt, während die anderen, welche viele Missbrauchsfälle haben diese bis heute erfolgreicher vertuschen.
Wenige Missbrauchsfälle=heuchlerische Empörung der Medien.
Und was ist Ihr Interesse jeden Fall mit allen Einzelheiten vorgeführt zu bekommen:
– Wollen Sie sich selber daran aufgeilen?
– Wollen Sie den Täter an den Pranger stellen und damit Ihr eigenes Versagen in den Schatten stellen?
– Wollen Sie Lügen gegen die Kirche verbreiten?
Tatsache ist jedenfalls eines:
In der Kirche besteht nicht nur die niedrigste Missbrauchsrate, sondern auch die niedrigste Rückfallrate.
So schlecht kann also die diskrete Politik der Kirche in diesen Dingen nicht sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-[ :-[ :-[ :-[
Die ganze Empörung ist nichts als Heuchelei und das Zeichen von Menschen der niedrigsten Schublade.
… und die Bischöfe machen mit.
Sind sie dumm oder böse?
Redaktion benachrichtigen Ein guter Kinderschänder
#44   Wohlehrwürden †   15:40:59 | Dienstag, 13. Juli 2010
Zu lange her
Was Polanski getan hat ist wirklich sehr schlimm.
Aber es ist 30 Jahre her und das Opfer hat das Interesse an einer Verfolgung verloren.
Die amerikanische Justiz sollte sich lieber um die schreckliche Gegenwart kümmern, statt in die Vergangenheit zu fliehen.
Die amerikanische Justiz ist genau so pervers wie Polanski.
Redaktion benachrichtigen Erzbischöfliche Schandtat wiedergutgemacht
#14   Wohlehrwürden †   23:26:57 | Montag, 12. Juli 2010
Ich freue mich sehr
… für den Abt, für das Kloster und die ganze Kirche!
Ein Abt und ein Kloster mit Charakter!
Redaktion benachrichtigen Frankreich: Jedes Jahr ein neuer Tiefpunkt
#26   Wohlehrwürden †   17:52:52 | Montag, 12. Juli 2010
Kein Internationalist ist katholisch!!!
Zitat eines Internationaisten: „Seine Heimat zu lieben ist nicht verboten, aber Katholiken sollten lieber Romtreu als Heimattreu sein. Wir sind, ob es euch gefällt oder nicht, Internationalisten.“
Nein! Wer Internationalist ist hat den Glauben abgelegt!
Der katholische Glaube födert die Differenzierung der Völker und ihr Brauchtum. „Du sollst Vater und Mutter ehren.“ Die Welt ist nicht ein grosses Volk, sondern eine Gemeinschaft von Völkern.
Gott hat das Volk Gottes auserwählt und das Evangelium wurde allen Völkern gepredigt.
Die kirchliche Gewalt muss über allen Völkern stehen.
Die weltliche Gewalt dient dem eigenen Volk, das nur dann gedeiht, wenn es den Frieden zu den anderen Völkern findet.
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#50   Wohlehrwürden †   15:45:02 | Montag, 12. Juli 2010
Ich liebe Österreich und Habsburg
Ich habe nie gesagt „Die Österreicher“.
Ich bezog mich nur auf die Medien.
Genauso liebe ich die Habsburger, obwohl ich gewisse anti-nazistische Tendenzen eines gewissen Teils der Habsburger scharf angreife.
Es gab in Habsburg die Tendenz sich mit den Preussen zu arrangieren und nationalistisch das katholische Reich für sich zu beanspruchen, während man alle (auch die katholischen) Deutschen den Preussen zum Frass vorwerfen wollte.
Dagegen sind die Nazis aufgestanden und habe völkisch geeint statt nationalistisch zu trennen.
Es gab aber viele gute Habsburger.
Redaktion benachrichtigen Frankreich: Jedes Jahr ein neuer Tiefpunkt
#6   Wohlehrwürden †   14:28:28 | Montag, 12. Juli 2010
Das ist richtig
Im deutschen Sprachraum beginnt der Niedergang der Kirche schon mit Eisenhower.
Das ist der Antichrist.
Im Zweiten Vatikanum haben die Eisenhower-Bischöfe das Wort an sich gerissen. In den übrigen Ländern fällt der grosse Abfall mit V2 zusammen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Doppelleben bringt Priester hinter Gitter
#24   Wohlehrwürden †   14:19:52 | Montag, 12. Juli 2010
In allen zivilisierten Rechtsordnungen war Homosexualität eine Straftat
Erst seit dem Sieg der Alliierten leben wir auf einem Planeten von Affen.
Wir wissen ja, dass viele Affen Homosexuell sind.
Die Unrechtsordnung von Affen kann keine Geltung für sich beanspruchen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Doppelleben bringt Priester hinter Gitter
#13   Wohlehrwürden †   14:14:18 | Montag, 12. Juli 2010
Alle Homosexuellen
gehören ins Gefängnis.
Homosexualität ist eine Straftat, nicht nur bei Priestern.
Redaktion benachrichtigen Homo-Doppelleben bringt Priester hinter Gitter
#6   Wohlehrwürden †   14:04:53 | Montag, 12. Juli 2010
Übertreibung und Exzesse
sind ein Zeichen von Perversion, wie sie in diesem Ausmass nur bei Homosexuellen vorkommt.
Redaktion benachrichtigen Frankreich: Jedes Jahr ein neuer Tiefpunkt
#4   Wohlehrwürden †   13:55:48 | Montag, 12. Juli 2010
Hurra!!!
Endlich geht die V2-Kirche unter.
Für eine so seichte Religion findet man keine Jungen Menschen, die ihr ganzes Leben dafür einsetzen.
Für eine so dumme Religion schickt Gott keine Berufungen.
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#48   Wohlehrwürden †   13:45:42 | Montag, 12. Juli 2010
Die deutschen katholischen Medien
… haben sich kein Gehör verschaffen wollen.
Sie wollten Papst Benedikt mit Dreck bewerfen und spielten mit den antikatholischen Medien mit.
Das schlmmste ist aber Österreich. Da wurde in den Religionssendungen anlässlich des Besuchs des Grabes von Papst Coelestin V. direkt dazu aufgefordert Papst Benedikt solle auch zurücktreten.
Hier hat der Hass gegen die Kirche die höchste Form der Frechheit erreicht.
Redaktion benachrichtigen Der große Patron + …
#1   Wohlehrwürden †   08:12:42 | Montag, 12. Juli 2010
Nicht nur des Glaubens, sondern der gesamten Kultur
Die abendländische Kultur hat ihre Wurzeln auf drei Pfeilern:
1.) Den Byzantinern (als sie noch katholisch waren) und römische und griechische Kultur christianisierten.
2.) Den Orientalen (die vorwiegend katholisch waren). Ihre Kultur wurde durch die Glaubenszeugen und später durch die ungebildeten Berber und (ummajad.) Araber ins Abendland gebracht.
3.) Dem benediktinischen Mönchstum, welches auch eigenständiges germanisches Wissen in die römische Kultur aufnahm. Benediktiner vermählen Abendland und Romanität.
Das sind die Pfeiler der gesamten abendländischen Wissenschaft.
Alle übrigen kulturellen Beiträge sind relativ unbedeutend für das Abendland.
Die gesamte Kultur des Abendlandes ist auf dem Boden des katholischen Glaubens gewachsen. Die germanischen Franken waren der fruchtbarste dieses ertvollen Erbes.
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#43   Wohlehrwürden †   07:59:34 | Montag, 12. Juli 2010
Missbrauchs-Debatte schadet auch den verschonten
Meine Theorie ist ohnehin, dass die Missbrauchsoffensive der Medien gegen die katholische Kirche weitgehend erfolglos war.
Sie sollte die falschen Religionen gegenüber der katholischen Kirche attraktiver machen.
Das ist aber nicht so.
Erstens weiss jeder, der die Geschichte aufmerksam verfolgt, dass die katholische Kirche sexuelle Vergehen stets verurteilt hat und die Gegner Homosexualität und Pädophilie gefördert haben. Durch das starke Entsetzen der Bevölkerung über pädophile Verbrechen werden gerade die Ideologien im Bewusstsein geächtet, die die Kirche bekämpfen. Die pädophilen Linken haben sich einen Bärendienst erwiesen. Das Gift das sie versprühten war die Sexualisierung der Gesellschaft. Aber genau die steht nun am Pranger und damit die linke Ideologie selbst.
Zweitens haben die Nichtkatholiken in Sachen Missbrauch mehr Leichen im Keller. Im Gegensatz zur katholischen Kirche hat aber nie eine Auseinandersetzung damit stattgefunden. Diese Kreise leiden unter einer fürchterlichen Angst, dass dies bekannt wird und depravieren unter dieser unverarbeitenden Last.
Vor allem hat in diesen Kreisen keine Säuberung stattgefunden und das Laster muss nun wuchern und verfault die Wurzeln dieser Ideologien, die immer mehr zu Schmutzideologien werden. Im Gegensatz dazu hatte die Kirche die Möglichkeit sich zu reinigen und gesundet.
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#34   Wohlehrwürden †   22:17:11 | Sonntag, 11. Juli 2010
Im Gegenteil
Die Irrlehren und der Unglaube bringen Gewalt und Fanatismus.
Die organisierte katholische Kirche brachte immer ein ausgeglichenes Weltbild, frei von jeglicher Übertreibung.
Unter dem Protestantismus entarteten die Menschen zu aggressiven militanten Tieren, die eine Gefahr für die Gesellschaft waren (mit den Preussen noch bis in die Moderne).
Der Unglaube bringt ein Ungleichgewicht im Leben.
Die Kirche kennt die Unterscheidung von Papsttum und Kaisertum.
Zur Zeit des Protestantismus wollten sich die Päpste nicht mit ihrer Rolle abfinden, sondern politische Macht.
Deshalb duldeten sie den Protestantismus gegen das Reich.
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#32   Wohlehrwürden †   22:01:59 | Sonntag, 11. Juli 2010
2/3 der Deutschen Katholiken
sind verblutet im Kampf gegen die von Frankreich unterstützten und von Rom in humanistischer Eitelkeit tolerierten Protestanten.
Erst als der Kaiser protestantische Landsknechte im Sacco di Roma nach Rom schickte wurden dem Papst die Protestanten ärgerlich und er verstand endlich, dass das keine harmlosen Andersdenkenden waren.
Die Protestanten waren ein Haufen aufgehetzter militanter echatologischer Spinner, die den Papst für den Antichristen hielten.
Erst danach konnte die Verteidigung gegen den Protestantismus beginnen.
Redaktion benachrichtigen Sonst wäre er vom Adel erstochen worden
#27   Wohlehrwürden †   21:21:10 | Sonntag, 11. Juli 2010
Die röm. Päpste sind am deut. Protestantismus schuld
Der Kaiser Karl V. hätte mit Luther kurzen Prozess gemacht und es gäbe heute keinen Protestantismus.
Aber die verfressenen Päpste waren nur auch Macht und weltlichen Wohlstand bedacht.
Aus Feigheit und Faulheit suchten sie eine versöhnliche Lösung mit Luther.
Einem unhistorischen Panromanismus folgend nahmen sie die Sorgen der Deutschen Katholiken nicht ernst und unterschätzten die Gefahr des Lutheranismus.
Im Übrigen unterstützten sie alles was dem Reich schadete und Frankreich unterstützte, insbesondere die Schwächung des Reiches durch franz. hugenottische Spinner.
Luther war von der gleichen endzeitlichen Paranoia der Hugenotten geprägt und hielt den Papst für den Antichrist, mit den gleichen aggressiven militär. Forderungen.
Von diesem Irrsinn war Luther zutiefst geprägt.
Bis heute schädigen die Päpste den Katholizismus und das Reich, indem siedlungen den Protestantismus verniedlichen.
Redaktion benachrichtigen Endlich kommt die Rüge für den Erzbischof von München
#4   Wohlehrwürden †   21:32:06 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Marx muss weg
er schadet der Kirche in allen Entscheidungen.
Redaktion benachrichtigen Prälat Wilhelm Imkamp und die Luxusmiezen
#26   Wohlehrwürden †   16:58:24 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Die Menschen dort aufsuchen, wo sie sind
Gut gemeinte Idee des Praelaten.
Aber eine Predigt richtet sich an Glaeubige und sollte tief in die Geheimnisse des Glaubens einfuehren.
Die Predigt bewirkt das Gegenteil.
Schon der Gedanke an Unzucht vergiftet das Herz toedlich.
Dieses Thema kennt keinen Spass, sondern nur scharfe Verurteilung.
Der Praelat sollte vielmehr deutlich machen, dass hier auf gottlose Weise ein absolutes Tabu gebrochen wird.
Redaktion benachrichtigen Die Karrieristen-Ernennung ist fix
#24   Wohlehrwürden †   22:50:08 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Nix Schland
… aber Lena und das echte „Satellite“ bleiben uns.
Die ist wenigstens wirklich deutsch mit ungarischem Einschlag.
(Ich liebe Ungarn.)
Die „deutsche“ Mannschaft sind ja lauter Ausländer.
Der einzige Deutsche (Müller) war auf der Bank.
Und der Trainer sagt in jedem zweiten Satz „Gott verdamm mich“.
Redaktion benachrichtigen Bei der Wahrheit bleiben: Es gab bei den Schulbrüdern keinen Mißbrauch
#25   Wohlehrwürden †   23:58:31 | Dienstag, 6. Juli 2010
Hallo Biene Maja
@Biene Maja
Hallo! Schön, wieder von Dir zu hören!
Warst du krank?
Redaktion benachrichtigen Bei der Wahrheit bleiben: Es gab bei den Schulbrüdern keinen Mißbrauch
#22   Wohlehrwürden †   23:27:16 | Dienstag, 6. Juli 2010
Das habe ich schon von Anfang an gesagt
@Sycamore: (Eine sehr interessante These, die ein ganz neues Licht auf das Geschehene zu werfen könnte.)
Das habe ich nicht erst jetzt erfunden, sondern schon ganz zu Beginn des Skandals in meinen Beitraegen gesagt .
Ausdruecklich nannte ich dabei Dutroux, noch bevor irgend jemand anders davon sprach.
(Nachzulesen in meinen Beitraegen.)
Redaktion benachrichtigen Bei der Wahrheit bleiben: Es gab bei den Schulbrüdern keinen Mißbrauch
#12   Wohlehrwürden †   21:03:55 | Dienstag, 6. Juli 2010
Was habe ich gesagt!!!!
@Ehrenmann: „laut Medienberichten auch vertrauliche Unterlagen zum Fall des Mörders und Kinderschänders Marc Dutroux entdeckt worden sein. „
Das war mein erster Gedanke!!!!
In der kirchlichen Kommission kommen sensible Dinge des Kinderschänderrings um Dutroux zutage, in den höchste Regierungskreise verwickelt sind.
Der Überfall auf die Kommission fand nur statt um die Kriminalität der Regierung zu vertuschen.
Redaktion benachrichtigen Bei der Wahrheit bleiben: Es gab bei den Schulbrüdern keinen Mißbrauch
#4   Wohlehrwürden †   17:00:55 | Dienstag, 6. Juli 2010
Kard. Schönborn Quasseltante
Jeder Verdachtsfall muss wohl in den Medien öffentlich diskutiert werden, damit auf jeden Fall etwas hängen bleibt.
Mit diesem kranken Mitteilungsbedürfnis hätte man ihn noch nicht einmal zum Priester weihen dürfen.
Verschwiegenheit über andere Leute ist die Grundlage einer vertrauensvollen Seelsorge.
Redaktion benachrichtigen Augsburg: Jetzt beginnt die altliberale Konterrevolution
#8   Wohlehrwürden †   12:16:24 | Dienstag, 6. Juli 2010
Stillgestellt
Als Diözesanrichterin kann sie nur in einem Kollegium wirken.
Redaktion benachrichtigen Jetzt hat man es schriftlich
#3   Wohlehrwürden †   12:11:34 | Dienstag, 6. Juli 2010
Wunderbar!!!
Das war der Grund, warum ich lange Zeit die Messe von Ekklesia Dei nicht mehr besuchte.
Ich war Ministrant und der Priester (Domprobst), gab einer Ordensschwester die Kommunion auf die Hand.
Als ich den Priester darauf ansprach meinte er, er wolle das „Gewissen“ der Schwester nicht verletzen.
Und wer fragte nach meinem Gewissen, als Ministrant?
Seit dem Tag war ich nicht mehr Ministrant.
Jetzt habe ich ein Dokument, das rechtlich meine Gewissenssituation absichert.
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#52   Wohlehrwürden †   14:56:07 | Montag, 5. Juli 2010
Ich habe Ihre Frage nicht ganz verstanden
@Sefirot
Der kultische Verzehr dieser Nahrung, die genau so beglückt, wie den Mund verbrennt, ist ja Teil des Opfers.
Sie schafft unsere Verbindung zu Gott, der genau so wie wir wohlgefallen an der Gabe hat. Durch die Gabe sind wir verbunden. Es wird verbrannt es wird aber auch veredelt. Und im gemeinsamen Verzehr besteht die Verbindung mit Gott. Wir nehmen das Identisache zu uns. Wir werden gottähnlicher und Gott wird uns gewogen.
Wir speisen mit dem Munde Gottes.
Das Grillmahl ist keine profanes Mahl. Sonst wäre es gar nicht erlaubt die heilige Speise anzunehmen.
Genau so wie Gott an unserer Gabe Wohlgefallen finden soll, finden wir Wohlgefallen an der Gabe.
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#48   Wohlehrwürden †   14:42:51 | Montag, 5. Juli 2010
Wandlung
@Sefirot
Totes rohes Fleisch wird gewandelt in menschliche Nahrung von lebendigen Personen: Geistige Nahrung mit dem Duft gebrutzelten Fettes, gebaten am geistigen Feuer und im Rauch hinaufgegangen vor das Angesicht des alttestamentlichen Gottes zu lieblichem Wohlgeruch.
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#45   Wohlehrwürden †   14:37:34 | Montag, 5. Juli 2010
Neben dem erhabenen Grillkult
… sieht doch die Plapperfeier der Mahlfeier-Kleriker völlig blass aus.
Da ist es doch viel erhabener durch die Brandopfergaben, die uns der Gasgrill-Priester reicht am Brandopfer teilzuhaben.
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#43   Wohlehrwürden †   14:32:24 | Montag, 5. Juli 2010
Sakralverbote
@Sefirot
Die Gefahr ist ein Bestandteil der Kulthandlung.
HImmel und Hölle.
Feuer: Man kann sich verbrennen, das Feuer vernichtet, das Gas kann explodieren. Es geht hier nicht um eine Alltäglichkeit, sondern um eine lebensentscheidene Handlung, die nur der Eingeweihte vollziehen darf. Wir dürfen aber voll auf seine Macht und Vollmacht vertrauen.
Dieses Vertrauen dankt er uns indem wir seine verwandelten Gaben geniessen dürfen.
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#36   Wohlehrwürden †   14:09:34 | Montag, 5. Juli 2010
Beweglicher Altar
mit schwarzem Antipendium und Kanontafeln und Blech zum sammeln der Reliquien:
www.youtube.com/watch?v=7rTvZc1WvXU
Hier ein grösseres Modell:
www.youtube.com/watch?v=7rTvZc1WvXU
… und hier die Kluthandlung
www.youtube.com/watch
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#32   Wohlehrwürden †   13:53:41 | Montag, 5. Juli 2010
Moderner Brandopferaltar
Dagegen haben die Mahlfeier-Prierster nichts zu bieten:
zedomax.com/…3/imperial-grill.jpg
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#20   Wohlehrwürden †   12:39:31 | Montag, 5. Juli 2010
Der Familienvater am heiligen Grillopferaltar
… der sein Familienbrandopfer darbringt hat mehr Sinn für das Sakrale als die modernen Mahlfeier-Priester.
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#18   Wohlehrwürden †   12:28:25 | Montag, 5. Juli 2010
Altar-Grill
@Rumo01
Grill ist nicht vom Teufel.
Im Gegenteil. Er zeigt, dass der Mensch schon von Natur aus das Bedürfnis hat Gott zu opfern.
Jetzt fehlt nur noch eine Grundausbildung zum Grillfachmann, ohne die man den heiligen Grillaltar nicht mehr bedienen darf. Dann hat auch schon das passende Priestertum.
… und den schnöden Mahlfeier-Geistlichen ist die Show gestohlen.
Redaktion benachrichtigen Wiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
#5   Wohlehrwürden †   12:14:35 | Montag, 5. Juli 2010
Brandopfer-Altar
Die modernen Gasgrill-Einrichtungen sind schon zu richtigen Brandopfer-Altären herangewachsen auf denen der Familenvater den Familienkult darbringt und von den heiligen Gaben seines Brandopfers reicht.
Da bleiben für das moderne Mahlopfer der geistlichen nur ein paar faule Sprüche.
So etwas kann ohnehin nur tun oder unterstützen, wer den Glauben an die Realpräsenz völlig verloren hat.
Das Opfer des Sohnes Gottes ist das nicht mehr, sondern ein Ersatz.
Redaktion benachrichtigen Am Tag nach der Priesterweihe verunglückt
#95   Wohlehrwürden †   23:09:55 | Sonntag, 4. Juli 2010
Beten wir dafür
… dass der junge Neupriester, doch noch Freude an dieser Priesterweihe haben wird.
Möge diese Weihe im zum ganz besonderen Segen sein!
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#62   Wohlehrwürden †   23:07:53 | Sonntag, 4. Juli 2010
Ich verstehe Sie nicht
@Rechercheur
Angst und Abwehrverhalten? Vor wem? Gegen wen?
Ich halte mich für jemanden der furchtlos entgegen jedem kollektiven Meinungszwang seine Überzeugung verteidigt.
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#60   Wohlehrwürden †   22:32:10 | Sonntag, 4. Juli 2010
Die Vandalen waren grausam
Die Vandalen waren grausam.
Denn sie waren im Dienste der arianischen Römer.
Im Gegensatz zu arianischen Germanen waren die arianischen Römer fanatisiert. (Der gothische Arianismus, der den Gothen von Valens aufgezwungen wurde bei der Hunnenbedrohung, hatte nie grosse Wurzeln. Die arianischen Gothen hatten grossen Respekt vor dem Papst. Nur wollten sie sich der römischen Kultur nicht unterwerfen. Theologisch hatten sie keine Einwände gegen den Katholizismus, sondern Wulfila verehrte Jesus als „seinen Gott und Herrn“).
Im Gegensatz zu den freien Gothen, standen die Vandalen unter der der vollen Knute der römische Arianer und hatten die gesamte römische Grausamkeit von diesen geerbt.
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#28   Wohlehrwürden †   21:20:47 | Samstag, 3. Juli 2010
Augustinus liebte die Germanen
Er zeigt, dass ein Gottesstaat auch unter Germanen moeglich war.
Dafür hassten ihn die byzantiner.
Die Germanen hatten schon vor Wulfila Glaubenszeugen.
Kaiser Valenz benutzte Wulfila um die Germanen unter Hunnenbedrohung zwangszuarianisieren.
Wulfila verehrte den Sohn Gottes als seinen Herrn.
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#23   Wohlehrwürden †   18:47:13 | Samstag, 3. Juli 2010
Die Kirche ist römisch-katholisch
@monens
Vielen Dank für den Beitrag.
Es ist wichtig die Romanität der Kirche zu betonen.
Sie besteht darin, dass die Apostelfürsten, aber vor allem Petrus in Rom gestorben sind und die Päpste die Nachfolger Petri sind, auf die der Sohn Gottes die Kirche gegründet hat.
Auch ich habe keinen antirömischen Affekt, sondern bin ultramontan.
Das schliesst aber nicht aus, dass ich an falschem heidnischen römischen Denken Kritik übe, das bei einigen Päpsten nachweislich vorhanden war (z.B. Innozenz III.)
Die Päpste sind die Repräsentanten des krichlichen Roms.
Die Germanen die Erben des weltlichen Roms, mit dem Segen der Päpste. Die Päpste sollen sich an dieses Versprechen halten. Wo sie es nicht getan haben haben sie der Kirche geschadet.
Bei der Völkerwanderung waren die Germanen sehr klug. Sie haben das römische Kerngebiet unversehrt gelassen (nicht aus Freundlichkeit, sondern aus Machtkalkül).
Die nach Byzanz vertriebenen Römer zeigten bereits die Tendenz ein Gegenrom zu gründen mit dem Anspruch, das Heil des alten Roms sei nach Byzanz übergegangen.
Demgegenüber konservierten die Germanen den Kern des alten Roms geradezu unverändert, um den Anspruch auf das Reich zu erben.
Das war auch für die Kirche bedeutsam. Das Zentrum der Kirche ist weiterhin Rom geblieben. Und die Germanen hätten sich gehütet Rom zu verändern, um diesen Besitz zu verlieren.
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#17   Wohlehrwürden †   13:25:54 | Samstag, 3. Juli 2010
Dr. Göbbels war kein Kirchenhasser
Dr. Göbbels stand in einer gewissen Spannung zur Kirche, wegen seiner sündhaften Beziehung.
Aber Dr. Göbbels war kein Kirchenhasser und kockettierte damit, dass er trotz allem die Kirchensteuer zahlte.
Es ist heute ein Leichtes, alle Katholikenfeindlichen Tätlöichkeiten der Nazis dem Nationalsozialismus anzulasten. Das ist aber Lüge. Es wird den Umständen nicht gerecht.
Damals wusste jeder, dass die katholische Kirche in Deutschland einen grösseren Feind hatte, als die Nazis, nämlich die Preussen. Sogar viele Protestanten verabscheuten die Gewaltherrschaft der Preussen und wählten die toleranten Nazis.
Die Nazis waren sehr darum bemüht jeglichen Konfessionalismus zu bekämpfen und politisch keine Konfession zu formulieren. Das war für die katholische Kirche aufgrund der Machtverhältnisse günstig.
Die Preussen waren aber weiterhin die massgebliche politische Macht. Die Nazis konnten sie nicht unbeachtet lassen, sondern mussten sie in das 3.Reich integrieren (Gestapo)
Die Beispiele von Alois Bischof zeigen gerade, dass in antikirchlichen Handlungen auf Preussentum und nicht Naziideologie fussten.
Hitler war keineswegs ein gefestigter Herrscher, Landesverräter wie Stauffenberg beweisen das.
Deshalb konnte Hitler auch nicht an der kurzen Leine Roms tanzen.
Tatsache ist, dass die katholische Kirche bei der Machtergereifung Hitler eine grosse Eintrittswelle erlebte, von Leuten, die die Kirche nun im Aufwind sahen.
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#12   Wohlehrwürden †   12:53:32 | Samstag, 3. Juli 2010
Wer hetzt?
@Unbeschuht
Wer hetzt?
kreuz.net ist für seine Positionen bekannt.
Aber die New York Times ist eine weltbedeutende Zeitung mit gewaltiger Auflage.
Wenn eine derartige Zeitung aus jüdischem Munde eine derart gelogene Hetze gegen die Kirche loslässt, während ihre eigenen rabbis sich in der wüstetesten Unzucht suhlen, dann darf dies Kreuz.net wohl eine Meldung wert sein.
Oder sind sie selber Jude?
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#9   Wohlehrwürden †   12:46:45 | Samstag, 3. Juli 2010
… und es geht weiter
Das waren die Germanen.
Von eigentlichen Deutschen kann man frühestens nach der Reichsteilung nach Karl dem Grossen, spätestens mit dem Ottonenreich sprechen.
Diese waren von Anfang an 100% katholisch, während die Römer (einschliesslich der Päpste) römisch-nationalistische Interessen verfolgten und mit den Feinden der katholischen Kirche gemeinsame Sache machten, zum grössten Schaden der katholischen Kirche.
Sie haben sogar Luther und die Protestanten walten lassen, bis endlich Karl V. im sacco de Roma protestantische Landsknechte nach Rom schickte, damit der Papst endlich merkte, dass die doch nicht so toll sind.
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#5   Wohlehrwürden †   12:38:06 | Samstag, 3. Juli 2010
Mit brennender Sorge
… war eine einzige Unverschämtheit.
Schon der erste Satz:
Die barbarischen ungläubigen Deutschen und der heilige Römer Bonifatius, der den Deutschen den Glauben gebracht hat!!!
Die Realität ist umgekehrt. Germanen haben schon in den ersten Jahrhunderten Zeugnis für den wahren Glauben abgelegt (Krimgothen), als Nero, Dezius, Caligula, Maximian und Co die Christen als Fackel verbrannten.
Der hl. Irenäus von Lyon bezeugt bereits zwei rectgläubige germanische Kirchen.
Viele Glaubenszeugen kamen aus Ägypten (thebäische Arme) und wurden von den Römern wegen des christlichen Glaubens mehrmals dezimiert und schliesslich völlig ausgelöscht.
Chlodwig nahm den katholischen Glauben aus freien Stücken an und auch der heilige Bonifatius konnte nur wirken, weil er Geleitschutz des Germanen Karl Martell hatte.
Mit einem derart gelogenen antideutschen Briefbeginn, durfte sich „Mit brennender Sorge“ keine Freunde machen.
Die Nazis wurden als Feinde der Menschheit und des Christentums diskreditiert, wegen ihrem allgemeinen „Gottglauben“, während die atheistischen Kommunisten unterstützt wurden.
Natürlich durfte Göbbels gegen dieses rein politische Dokument propagandistisch vorgehen.
Redaktion benachrichtigen Erneut gescheitert
#1   Wohlehrwürden †   12:23:48 | Samstag, 3. Juli 2010
Göbbels war ein Held
Die Juden sind es, die gegen die Kirche hetzen und deren freches Auftreten hat Göbbels wirksam bekämpft.
Von niemand liess sich Göbbels das Maul verbieten und hat mit wirksamer Propanda gegen die Propaganda von „Mit brennender Sorge“ zurückgeschlagen.
Göbbels wollte der Kirche nicht schaden, sondern kämpfte mutig um die mediale Existenz der Nazis in den Medien, die durch das päpstliche Schreiben angekratzt war.
Das Schreiben war ein bösartiger, ungerechter Angriff auf das weltliche Schwert.
Es gab keine Absicht die Kirche zu schädigen, sondern die Autorität des antideutschen päpstlichen Schreibens zu diskreditieren.
Die Juden hingegen verbreiten Lügen gegen die Kirche um, sie zu schädigen.
Göbbels hat ihre mediale Wirkkraft erfolgreich zurückgedrängt.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#52   Wohlehrwürden †   12:16:09 | Samstag, 3. Juli 2010
Nachtschattengewächse und Nachtfalter
Freimauerer und Rotarier.
Als was schwach, hässlich und unbedeutend ist treibt sich in der Nacht und im Halbschatten herum.
Leider habt das fromme Opus Dei diese dunklen Gewohnheiten kopiert.
Eine echte Persönlichkeit gedeiht nur im Lichte des Glaubens-Zeugnisses.
Gefängnis, Psychiatrie, Martyrium und ein kurzes Leben sind häufig die Folge.
Nur in der Echtheit von Glaubenszeugnis und Leben wird man ein Mann.
Wer Angst hat sein Leben zu verlieren, hat es schon verloren.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#50   Wohlehrwürden †   11:58:41 | Samstag, 3. Juli 2010
Luftblasen
Die Freimaurerei nimmt sich zu ernst.
Es gab nie einen Kampf zwischen Kirche und Freimaurerei.
Die Freimaurerei ist viel zu unbedeutend um ein ernstzunehmender Gegner der Kirche zu sein.
Die Freimaurerei ist als Gegenbewegung zur Kirche gegründet. Ohne Kirche ist die Freimaurerei sinnlos. Wenn die Kirche 1 Mitgliedglied verliert, verliert die Freimaurerei 10. Sie hat aber nur einen winzigen Bruchteil an Mitgliedern.
Wir tun der Freimaurerei zu viel Ehre an, wenn wir sie ernst nehmen. Freimaurer schaden nur sich sich selbst. Sie sind zu bemitleidende kranke Spinner.
Sie können nur im Schatten und Verborgenen existieren, weil sie so erbärmlich und schwach sind.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#47   Wohlehrwürden †   11:47:54 | Samstag, 3. Juli 2010
… und wenn etwas passiert?
… dann gibt es wenigstens eine katholische Familie.
Das Kind wird legalisiert.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#45   Wohlehrwürden †   11:02:34 | Samstag, 3. Juli 2010
Die Jugend auf denWeltjugendagen ist gut
Die Jugendlichen wollen wirklich etwas Gutes tun.
Nur wissen sie nicht wie.
Woher sollen sie es denn wissen?
Von der kirchlichen Leitung sicher nicht.
Ich bin jedesmal über die Flachheit der kirchlichen Feiern auf den Weltjugendtagen zutiefst schockiert.
Aber die Jugendlichen auf den Weltjugendtagen machen mir einen riesige Freude.
Viele haben einen sehr guten Geist. Nur die Lenker missbrauchen sie.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Weltjugendtage + …
#38   Wohlehrwürden †   10:56:12 | Samstag, 3. Juli 2010
Konservative Kreise für Mixa?
Ist mir nicht aufgefallen!!
Fortschrittliche und konservative Kreise überboten sich in gleicher Weise gegen Mixa.
Nur traditionelle Kreise haben den Rotarier Mixa verteidigt.
Nicht wegen seiner kirchlichen Positionen, sondern wegen seiner Position in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Der Papst segnet den altliberalen Sieg über Mons. Mixa und die Wahrheit ab
#3   Wohlehrwürden †   14:07:54 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Mixa ade
Ein Rotarier weniger.
Jetzt müssen auch die übrigen folgen.
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#88   Wohlehrwürden †   13:21:44 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Bin weder Chirurg noch Titan
Bischof Williamson ist hinsichtlich seines Erfolges wengistens letzteres. ;-)
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#84   Wohlehrwürden †   13:17:38 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Nur ist Bischof Williamson auf ganzer Linie erfolgreich
… während Bin Ladens Laden dem Untergang geweiht ist. :)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#71   Wohlehrwürden †   13:04:45 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Gift versprüht
Die Nazi-Hetze gegen Bischof Williamson wirkt nicht.
Er ist geblieben wer er war.
Nur die Kirche ist ein Stückchen nach rechts gerückt und aufgehorcht gegenüber den Juden.
Voller Sieg auf ganzer Linie!
Ad multos annos!
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#66   Wohlehrwürden †   12:50:43 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Run Hubbard
Ron Hubbard blickt mit Neid auf die Medienpräsenz von Bischof Williamson!
Jeder weiss wer Bischof Williamson ist.
Hat der Zentralrat der Juden schon mal öffentlich gegen Ron Hubbard gelästert?
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#59   Wohlehrwürden †   12:35:51 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Aber die Weglassung eines Wortschwalls von Silben
@ErnstSchneider: „Nazi-Willi den Medien keine Silbe wert.“
… aber offensichtlich die Weglassung eines ganzen Haufens von Silben.
Bischof Williamson schafft es, dass kein Wort der Hetze gegen die Priesterweihen fällt.
Vor Bischof Williamson haben die Medien so Angst, dass sie die ganze Berichterstattung über die Priesterweihen vor Schreck ganz vergessen.
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#51   Wohlehrwürden †   12:30:15 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Priesterweihen und Priesterweihen
@Rumo
Es gibt Priesterweihen und Priesterweihen.
Moderne Priesterweihen verdienen keine Aufmerksamkeit.
Aber traditionelle sind bemerkenswert, im Hinblick auf den Status und die Rechte der Piusbruderschaft. Noch jedes Jahr haben die Medien dies zum Anlass zur Hetze genommen.
Genau so wie die Medien auch über das tote Schaf Dolly berichtet haben.
Allerdings ist auf dieser Priesterweihe Bischof Williamson anwesend.
So hören wir auch keine Medienhetze gegen die Priesterweihen, um die wunderbaren Bilder verdeckt zu halten.
Es ist eine einzige Freude!
Ein Triumph des Bischofs.
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#46   Wohlehrwürden †   12:23:43 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Schachmatt
Triumph von Bischof Williamson.
Bischof Williamson erscheint voll integriert und die Medien müssen dazu schweigen, um den Priesteweihen keine Aufmerksamkeit zu schenken.
And the winner is: „Bishop Williamson!“
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#41   Wohlehrwürden †   12:20:10 | Donnerstag, 1. Juli 2010
… interessieren dürfen!
@ErnstSchneider
Die Medien versuchen die Priesterweihen nun totzuschweigen, nachdem sie mit ihrer Hetze die Priesterbruderschaft nicht tot kriegen konnten.
Aber auch das wird nicht gelingen.
Damit rehabilitieren sie nämlich Bischof Williamson, was sie absolut nicht wollen.
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#37   Wohlehrwürden †   12:16:20 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Die Hetze gegen Bischof Williamson war völlig kontraproduktiv
Die Kirche ist ein Stückchen rechter geworden und hatte eine gesündere Distanz dem Judentum gegenüber gewonnen (jedenfalls bei den Gläubigen).
Und Bischof Williamson hat selbst bei seinen Gegner Respekt erarbeitet, als mutiger Freiheitskämpfer für seine Vorstellungen.
Und die Deutsche Justiz, die sich für das Mass der Welt hält, muss zusehen.
Redaktion benachrichtigen Er war hochoffiziell bei den Priesterweihen in Ecône
#33   Wohlehrwürden †   12:08:49 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Strohfeuer gegen Bischof Williamson verbrannt
Das Strohfeuer der Medien gegen Bischof Williamson ist nun zum Glück verbrannt.
Es war nur ein peinlicher Versuch der linken und jüdischen Medien sich der Realität zu verweigern.
Jetzt können sich Papst und Piusbruderschaft wieder sachlichen Themen widmen.
Redaktion benachrichtigen Belgischer Erzbischof beim Papst + …
#33   Wohlehrwürden †   11:53:22 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Fair?
Wenn das so ist, dann sollte Zollitsch jetzt seinen Hut nehmen.
Dann ist die deutsche katholische Kirche ein Schmutzladen, von Sexualverbrechern.
Dann sollte man alle modernen Bischöfe und Priester kastrieren und ins Zuchthaus schicken, damit sie Kindern so etwas nicht mehr antun.
Dann sollte man die Neue Messe verbieten, die solche Unordnung in Deutschland hervorgebracht hat.
Redaktion benachrichtigen Mehrere wichtige Personalentscheidungen
#29   Wohlehrwürden †   23:57:35 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Das Kreuz ist das Zeichen des Christen
@Samurai
Das Kreuz ist das Geheimnis, der übernatürlichen Offenbarung.
Der Fluch Luzifers ist, dass er sein wollte wie Gott. Das ist auch, was er den Stammeltern anbietet.
Der Stolz ist am Anfang sehr vieler Sünden. Der Stolz kann sich hinter falscher Frömmigkeit verstecken.
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#49   Wohlehrwürden †   22:26:05 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Streitkultur
… bedeutet nicht Lügen-, Diffamierungs- und Denunzierungs-Kultur.
… sondern eine kultivierte Auseinandersetzung mit sachlichen Argumenten, ohne Berücksichtigung affektiver Verkrustungen.
Redaktion benachrichtigen Schon wieder: Kathedrale als Tanzparkett
#10   Wohlehrwürden †   20:35:29 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Wenn der NOM nicht mehr zur Kirche passt
… muss man die Kirche halt anders nutzen!
Redaktion benachrichtigen Mehrere wichtige Personalentscheidungen
#24   Wohlehrwürden †   17:31:37 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Praktizierte Nächstenliebe
@derglauebige: „Jesus ging es nicht ums Bibelforschen (waren das nicht die anderen), sondern um praktizierte Gottes- und Nächstenliebe.“
Das kreuz.net Forum ist sicher nicht das Mass aller Dinge.
Allerdings besteht Nächstenliebe nicht in affektiver Zuneigung (sonst wäre Kindsmissbrauch ein Werk der Nächstenliebe) sondern in tugenhaften Handlungen.
Dazu gehört auch Zurechtweisung von Irrenden.
Im Übrigen schätze ich die abendländische Streitkultur.
Natürlich gibt es Mensch die sensibler sind. Da sollte man eine sorgfältigere wortwhl pflegen.
Das mit dem „Bibelforschen“ sollten Sie den Protestanten und Zeugen Jehowas sagen!!!!
Jesus legt die Bibel auch aus.
Das ist der Wert des Alten Testaments: Es liefert einen stabilen Schatz an Bildern und Begriffen, gewonnen aus der erlebten Erfahrung, der eine Formulierung exakter Aussagen erlaubt.
Das Alte Testament liefert auch schon eine ganze Reihe nat. u. übernat. Grunderfahrungen, in dieser Sprache formuliert.
Redaktion benachrichtigen Belgien: Kirchliche Mißbrauchs-Kommission zurückgetreten
#73   Wohlehrwürden †   17:21:15 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Neuer Ritus nicht gottgewollt
@mr. cologne: „Soso, der neue Ritus ist also nicht gottgewollt?“
Das habe ich so nie gesagt. Aber Sie haben mich trotzdem richtig verstanden.
Der alte Ritus ist der Ritus aller abendländischen Heiligen und Kirchenlehrer.
Der neue Ritus ist der Ritus der Kirchenleerer.
Das kann jeder feststellen ohne Theologe zu sein.
Redaktion benachrichtigen Belgien: Kirchliche Mißbrauchs-Kommission zurückgetreten
#71   Wohlehrwürden †   16:21:43 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Unfreiheit
@RVM
Ich fühle mich frei. Äusserst frei. Ich musste sehr viel dafür kämpfen und habe den Abschaum der Gesellschaft gespührt bis in den höchsten Kreisen der Gesellschaft.
Frei war ich erst, als man mich am Bett angefesselt hat und mir Neuroleptika spritzte, damit ich einen Vertrag unterschreibe.
Auf der einen Seite sass der Friedensrichter mit dem Füller, auf der anderen Psychiater mit der Spritze.
Heute kann ich tun was ich will, niemand nimmt mich ernst. Ich nehme jeden Menschen ernst. In der Stimme eines Menschen spricht die Seele. Im Gesicht eines Menschen sieht man die Seele eines Menschen. Im Schritt Gang Menschen sieht man die Seele eines Menschen.
Für alles dies sind die blind, die mich wegen meines Glaubens und meiner Soutane am Bett abgebunden haben.
Wer mich sieht ist erstaunt, was für einen ruhigen gelassenen Menschen er vor sich hat. (Was in mir zerbrochen ist sieht man freilich nicht.)
Ich war im Wesentlichen immer ein guter Mensch.
Ich habe im Wesentlichen immer das Richtige gemacht.
Schizophren war ich nie.
Das haben meine Feinde erfunden, um mich zu foltern.
Und meine Feinde sind mächtig.
Der Bruder des Haupttäters ist heute Präsident der UNO (ein Kollege meines Vaters, ein Parteigenosse aus dem Verband meiner Mutter und Bruder des Vaters des Schulfreunds meines Bruders.)
Ich kann sagen, was ich denke. Ich kann schreiben was ich denke. Ich kann tun was ich für richtig halte. Niemand kann mir mehr etwas antun.
Ich bin völlig frei.
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#46   Wohlehrwürden †   15:54:19 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Vertuschungen
@deglaebige
Die meisten Missbräuche werden ausserhalb der Kirche begangen. Nur die Bagatell-Fälle, welche in der Kirche begangen wurden werden in allen Details beschrieben.
Und wer bitte vertuscht?
Redaktion benachrichtigen Mehrere wichtige Personalentscheidungen
#20   Wohlehrwürden †   15:51:45 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Katholische Verschwurbelung
@derglaeubige:„theologisch verschwurbelt wie die Pharisäer und Schriftgelehrten ausdrücken wollen, „
Da haben Sie Recht theologische Verschwurbelung und Pharisäer gehen Hand in Hand.
So sprechen die Juden und Schriftgelehrten und kein Katholik.
Allerdings zeichnet sich die moderne Sprache dadurch aus.
Das ist ja auch kein Wunder, da sich Papst und Bischöfe lieber mit Oberrabbinern, statt echt-katholischen Bischöfen umgeben.
Jesus Christus hat einfache Wörter und Sätze gebraucht, genau so wie sie Scholastik.
Jesus hat sich der wohldefinierten Wörter und Bilder des alten Testaments und des Alltags bedient, die allen Zeitgenossen bekannt waren.
Die Scholastik hat sich ständig darum bemüht ein exaktes Instrumentarium der Begriffe, Bilder und Thesen zu konstruieren, in dem klar unterschieden werden konnte, ob jemand einer Aussage zustimmt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#44   Wohlehrwürden †   15:44:50 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Jetzt ist die Sau raus!!!
@derglaeubige: „Die Kirche mit ihrer sexualunterdrückerischem Befehlston an ihre Kleriker ist mitschuldig an den Missbräuchen vor allem aber in Fällen der Vertuschung.
Nachträglich sollte daher die Gemeinnützigkeit aberkannt und Steuern nachverlagnt werden.“
Jetzt wissen wir es: Die Kirche ist die Quelle aller Sexualverbrechen der Menschheit durch ihr böses Verbot der Unzucht. (ironisch)
Deshalb ist ja nirgends die Zahl der sexuellen Verfehlungen so hoch, wie in der katholischen Kirche!!!! (ironisch)
Machen Sie die Augen auf:
Unzucht und Missbrauch finden sich vor allem dort wo die Kirche NICHT ist und wo Ihre sexuelle Promiskuität herrscht.
Durch ihren Kampf gegen die Kirche fördern die USA Unzucht und Missbrauch. Und das wissen die Heuchler genau.
Wir haben die Kriminal-Statistiken und wir kennen die Ursachen.
HIER findet die Vertuschung statt. Die wahren Ursachen und Täter werden vertuscht. Sie befinden sich ausserhalb der Kirche.
Ihre Rate ist viel höher. Sie werden dafür belohnt, dass sie besser vertuscht haben und besser den Vertuschungsvorwurf gegen die Kirche geschleudert haben.
Leider hat die Kirche auch in ihrer Mitte Verräter, welche die Lüge von grossangelegter Vertuschung verbreiten.
Redaktion benachrichtigen Mehrere wichtige Personalentscheidungen
#17   Wohlehrwürden †   15:27:15 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Aber Sie …?
@Gotthard
Moderne Theologen kann man nicht verstehen.
Der Relativismus (konfus) ihres Denkens drückt sich auch in ihren Schriften aus.
Sie winden sich und brauchen ungewohnte Worte und Begriffe, die nicht genau definiert sind oder deren Definition man erst kennt, wenn man alle ihre Schriften gelesen hat, damit niemandem sofort der Unsinn des Gesagten auffällt.
Sie brauchen solche Verdrehungen, damit niemand merkt, wie dumm ist, was sie sagen.
Auch hier gilt der Satz des Kindes in des Kaisers neue Kleider: „Er ist ja nackt.“
Der Wert der scholastischen Sprache wird unterschätzt. Sie liefert ein scharfes Instrumentarium mit klar definierten Begriffen.
Wenn die Begriffe in einem Satz nicht klar bestimmt ist, ist der ganze Satz sinnlos.
Die neue Theologie ist weitgehend Blödsinn.
Wenn die Autoren in scholastischer Sprache neu formulieren würden, was sie sagen, würden sie merken, wie dumm es ist.
Das ist der Grund, warum moderne Theologen die alte Genauigkeit der Sprache fliehen.
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#42   Wohlehrwürden †   15:14:25 | Mittwoch, 30. Juni 2010
In das Hirn mancher Klarissen
… hat ein dicker Hund gesch…
Kann ich einen Bäcker vor Gericht ziehen, wenn sein Angestellter auf dem Stadtfest eine Scheibe eingeschlagen hat?
Schickt der Papst jedem Priester in der Welt sein Gehalt?
Kann ich Obama vor Gericht stellen wenn mir ein Amerikaner etwas in Europa klaut?
Welche Wiedergutmachung erhält die katholische Kirche in den USA von den USA, für die Katholiken, die von Amerikanern geschändet wurden?
Wann geht Obama, da er der „oberste Arbeitsgeber“ aller Amerikaner ist die geschändet haben.
Wann zahlt Obama der katholischen Kirche Geld für alle Missbräuche von Amerikanern an amerikanischen Katholiken?
Redaktion benachrichtigen Belgien: Kirchliche Mißbrauchs-Kommission zurückgetreten
#68   Wohlehrwürden †   15:01:33 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Totalitär, unterjochend und überheblich
… ist vor allem der Teufel.
Der alte Ritus ist der Ritus aller abendländischen Heiligen und insbesondere der Kirchenlehrer.
Wer gegen den alten Ritus spottet flucht gegen Gott.
Wer den neuen Ritus ablehnt richtet sich nur gegen eine widerliche Epoche der Kirche.
Nie bestand soviel Unfreiheit, wie heute.
Den Teufel gibt es.
„Freidenker“ und „Volltrottel“ sind Synonyme. Jeder normale Mensch ist in seinem Denken nicht frei, sondern an die faktische Wahrheit gebunden.
Nur ein Freidenker kann denken unten sei oben und links sei rechts. Nur ein Freidenken kann denken, es gäbe keinen Gott.
Ein vernünftiger Mensch kann das nicht.
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#38   Wohlehrwürden †   14:20:24 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Tod gut untersucht
Der Tod von Anneliese Michel ist durch Frau Prof. Goodman gut untersucht worden und zweifelsfrei erklärt.
Der (ungläubige) Arzt erhöhte die Dosis von Tegretal über alle erlaubten Grenzwerte, da er sich die Phänomene nicht erklären konnte.
(Eine psychiatrsche oder psychologische Untersuchung gab es nicht. Der Arzt handelte völlig willkürlich.)
Dadurch wurde Anneliese Michel unfähig etwas zu sich zunehmen.
Deshalb konnte sie auch kein weiteres Tegretal zu sich nehmen.
Sie starb an einer Entzugserscheinung von Tegretal.
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#32   Wohlehrwürden †   13:59:27 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Tegretal-Mord
Anneliese.Michel wurde mit Tegretal ermordet.
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#28   Wohlehrwürden †   13:52:38 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Falsch verstanden
@Luther.Frau „davon das sie eine Erscheinung gehabt haben soll, hat nie irgendjemand etwas gesagt“
Dann muss ich Sie falsch verstanden haben, als Sie sagten: „Ob die Erscheinung die Anneliese hatte, kirchlich anerkannt weiß ich nicht.“
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#24   Wohlehrwürden †   13:33:26 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Am anderen Ufer
@derglaeubige
Am anderen Ufer ist die Kirche wohl schon angelangt. Das ist ja die Ursache der Missbräuche.
Die Medien hätten nichts gegen die Kirche vermocht, wenn kirchliche Vertreter nicht durch bösartige fremde Schuldeingeständnisse die Missbräuche mit dem Wesen der Kirche verknüpft hätten und versucht hätten daraus liberales antikirchliches Kapital zu schlagen.
Vor allem ist es die väterliche Aufgabe der Bischöfe ihre Priester zu schützen. Auch das hätten die Bischöfe kommunizieren können.
Wären die Bischöfe ehrlich ihrer Aufgabe nachgegangen die Missbräuche, die durch bösartige Diskretion bekannt wurden, sachlich aufzuklären, wüsste heute jeder, dass die Kirche in Deutschland kein Problem mit Missbräuchen hat.
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#20   Wohlehrwürden †   13:22:59 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Erscheinung von Anneliese Michel
Davon weiss ich gar nichts!
Wo finder man den Inhalt.
@Isabella I.
Sei nicht so streng! Die junge Dame (Kind) hat es schwer in dieser Welt, umgeben von deutschen Versager-Bischöfen.
Was ich gelesen habe, hat sie schon viel mehr auf diesem Weg geleistet, als viele von uns, die ihr ganzes Leben das Glück hatten eng mit dem Glauben verbunden zu sein.
Auf ihrem Weg ist sie bisher ein grosser Beispiel, vielleicht eines der besten seit 65 Jahren.
Sie hat noch einen weiten Weg zu gehen, aber sie hat es bisher schon sehr gut gemacht. Erst muss sie den vollen katholischen Glauben finden und dann seine ganze Tiefe. Gerade auf diesem Weg ist sie wunderbares Vorbild für die Jugend.
Gott möge sie segnen!
Redaktion benachrichtigen Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
#10   Wohlehrwürden †   12:36:21 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Lena unterstützt Kirche!!
Ich habe schon immer gesagt, dass Lena der Kirche hilft!!!
Redaktion benachrichtigen Keine gute Wahl
#26   Wohlehrwürden †   12:07:10 | Mittwoch, 30. Juni 2010
„Diakoninnen“
@RRR
Die Kirche kannte in ihrer ganzen Geschichte keine liturgischen Diakoninnen.
„Diakon“ heisst einfach „Diener“.
Bereits die (heterodox inspirierten) apostolischen Konstitutionen kennen „Diakoninnen“.
Damit sind keine weiblichen Diakone gemeint, sondern Frauen, die halfen.
Inbesondere bei der Taufe von Frauen fanden sie Einsatz. Die Taufe wurde damals ganz nackt vollzogen.
Wir kennen auch heute noch Ordensschwestern.
Das neue kanonische Recht kennt überhaupt keine Diakone mehr.
Wie das tridentinische Konzil unfehlbar festhält, steigt man auf 7 Weihegraden zum Priestertum empor. Einer dieser Weihegrade ist das Diakonat.
Das neue kanonische Recht sieht im Diakonat keine Weihestufe mehr. Es ist also schlicht und einfach kein Diakonat im alten Sinne.
Einen modernen Diakon darf man nicht an den Altar lassen!
Redaktion benachrichtigen Keine gute Wahl
#19   Wohlehrwürden †   10:42:50 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Kein gelungener Schachzug
Für die Schweiz ist Bischof Koch gar nicht so schlecht.
Er ist eher konservativ und romtreu (trotz seiner Irrlehren über das Frauendiakonat.)
Für die Schweiz ist er durchaus geeignet. Es gibt viel schlimmere Leute in der Schweiz.
Aber zu einer Erneuerung der Kurie im wahren Katholizismus ist es der falsche Mann. Er hat keine traditionellen Wurzeln.
Redaktion benachrichtigen Keine gute Wahl
#6   Wohlehrwürden †   09:04:06 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Judenfreund
Biischof Koch ist ein Judenfreund.
Auf Bischof Williamson hat er gespuckt.
Den jüdischen Würdenträgern gibt er die Hand.
Er macht sich mitschuldig am Gottesmord der jüdischen Würdenträger.
Redaktion benachrichtigen Belgien: Kirchliche Mißbrauchs-Kommission zurückgetreten
#36   Wohlehrwürden †   23:14:44 | Dienstag, 29. Juni 2010
Dutroux und Justizminister
Justizminister ist übrigens wieder der selbe Stefaan de Clerck, der wegen des Skandals Dutroux zurücktreten musste.
Redaktion benachrichtigen Belgien: Kirchliche Mißbrauchs-Kommission zurückgetreten
#31   Wohlehrwürden †   23:06:51 | Dienstag, 29. Juni 2010
Justizminister ist Teil der Exekutive!!!
@LadyM
Alle Minister gehören zur Exekutive.
Wenn ein Justizminister nichts von einem wichtigen Polizei-Einsatz weiss, dann ist etwas faul in der Republik.
Redaktion benachrichtigen Belgien: Kirchliche Mißbrauchs-Kommission zurückgetreten
#27   Wohlehrwürden †   22:47:09 | Dienstag, 29. Juni 2010
Dutroux: Kommunismus
@Mary: „Es zeigt aber auch, dass die EU in Brüssel in Wahrheit zum Hauptsitz eines gottlosen Kommunismus verkommen ist.“
Dutroux’s Vater war „orthodoxer“ Leninist.
Redaktion benachrichtigen Belgien: Kirchliche Mißbrauchs-Kommission zurückgetreten
#24   Wohlehrwürden †   21:38:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
Alibi-Übung
Der Fall Dutroux hatte schon gezeigt, dass höchste Regierungkreise in Kinderschänderringe verflochten waren.
Das hatte mich damals zutiefst erschreckt.
Diese Kreise haben panische Angst, dass von ihren Verbrechen etwas bekannt wird.
Deshalb haben sie auch panische Angst vor der kirchlichen Untersuchungskommission.
Der Überfall auf die kirchliche Untersuchungskommission zeigt nur, dass die vornehmsten belgischen Regierungskreise in die Kinderschänderringe von damals verflochten sind. Sie haben grösste Angst vor der Wahrheit.
Sie haben panische Angst vor der kirchlichen Untersuchungskommission.
Redaktion benachrichtigen Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
#48   Wohlehrwürden †   14:53:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
Vielleicht will Wulff aus Frust Mönch werden
… wenn die Präsidentenwahl scheitert?
Redaktion benachrichtigen Einige Schwestern beten sogar noch den Rosenkranz
#45   Wohlehrwürden †   23:56:17 | Donnerstag, 24. Juni 2010
100 % katholisch
sind alle in der katholischen Kirche Getauften, die keine schwere Sünde gegen den Glauben begangen haben.
Redaktion benachrichtigen Einige Schwestern beten sogar noch den Rosenkranz
#40   Wohlehrwürden †   23:40:31 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Selbstlüge
Sie kann ja im Kloster beten.
Aber zur Profess darf sie niemals zugelassen werden.
Im Kloster kann man ohne den Glauben nicht glücklich werden.
Wenn man ihn nicht hat ist es als Schwester schlimmer, als wenn man nicht Schwester ist.
Redaktion benachrichtigen Einige Schwestern beten sogar noch den Rosenkranz
#37   Wohlehrwürden †   23:34:53 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Man darf eine Suchende nicht zur Profess zulassen
… danach weiss ich keinen Rat mehr, ausser Gebet.
Wie will man aus einem Glauben schöpfen, den man gar nicht hat?
Wie will man ständig die Sakramente besuchen, wenn man gar nicht davon überzeugt ist.
Man kann doch nicht eine arme Suchende in ständigem Gewissenkonflikt leben lassen!
Redaktion benachrichtigen Einige Schwestern beten sogar noch den Rosenkranz
#35   Wohlehrwürden †   23:29:17 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Als Schwester muss man 100% katholisch sein
… sonst wird das Leben in einer Lüge unerträglich.
Wenn man es noch nicht ist muss man es schnell werden, sonst kann man nicht bestehen.
Redaktion benachrichtigen Einige Schwestern beten sogar noch den Rosenkranz
#32   Wohlehrwürden †   22:38:20 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Ohne Mittler
gäbe es nur eine naturalistische Selbsterlösungslehre.
Nur wer alles aus eigener Kraft kann braucht keinen Mittler.
Aber kein Mensch kann sich das natürliche oder übernatürliche Leben selbst geben.
Redaktion benachrichtigen Einige Schwestern beten sogar noch den Rosenkranz
#29   Wohlehrwürden †   22:07:54 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Jeder kann 100% katholisch sein
Entweder man ist 100 % katholisch odEr gar nicht.
Wer alles glaubt, was Gott in der Kirche lehrt ist 100 % katholisch.
Man kann intensiver glauben, nach dem Glauben leben und den Glauben tiefer verstehen.’
Man kann aber nicht katholischer sein.
Niemand ist katholischer als ich.
Es gibt aber frömmere Menschen.
Man kann 100 % katholisch sein und in die Hölle kommen.
Redaktion benachrichtigen Einige Schwestern beten sogar noch den Rosenkranz
#26   Wohlehrwürden †   21:08:31 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Lebenslüge
Einem Menschen der nicht 100% katholisch ist die Profess anzubieten ist eine Katastrophe.
Die Kandidatin muss ihr ganzes Leben mit einer Lebenslüge verbringen.
Was tut man dieser Kandidatin an!
Redaktion benachrichtigen Südtiroler wird Sekretär von ‘Cor Unum’ + …
#26   Wohlehrwürden †   09:33:05 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Smartphone
Die Messtexte mit Rubriken und „Divino Afflatu“ kann man schon lange auf dem dem Computer ansehen.
divinumofficium.com/
(Man kann aussuchen, ob Divino Afflatu, 1955, 1960 …)
Ich bete mein Brevier schon lange nur noch so auf dem SmartPhone.
Für jede Hore hat man genau eine Seite. Die kann man bequem im Browser betrachten. Mit einer Taste (Daumen) kann man weiterblättern.
Bequemer geht es nicht.
Für die welche auf dem SmartPhone keinen Internetzugang haben, gibt es eine Applikation, welche die Seiten lokal erstellt (gleich für viele Monate).
Diese Seiten kann man auch auf das SmartPhone kopieren und dann ebenfalls mit einem Browser lokal betrachten.
(Das habe ich bisher so gemacht.)
In der Messe ist das SmartPhone mein ständiger Begleiter.
Als Messbuch eignet es sich nicht: Nicht würdig.
Aber man kann mit der Applikation das Messformular für einen bestimmten Tag ausdrucken und mit einer Klammer in das Messbuch einlegen.
Redaktion benachrichtigen Papst handelte wegen der von Bischöfen weitergeleiteten Vorwürfe
#9   Wohlehrwürden †   14:53:25 | Dienstag, 22. Juni 2010
Auf Macht und Intrigen konstruiert
Die ganze katholische Kirche in Deutschland zeigt sich immer mehr auf Macht und Intrigen konstruiert.
Das ist die Frucht eines Weltverständnisses, wie es die Rotarier haben:
Wichtig ist es Recht zu bekommen, nicht Recht zu haben.
Hauptsache man kennt jemanden der einem rausholt.
Die moderne Kirche in Deutschland ist krank.
Deshalb ist sie für solche Verleumdungsattacken anfällig.
Mit edlen Oberhirten hätten solche menschenfeindlichen Strukturen nie einreissen können.
Der Kern der christlichen Lehre ist gar nicht mehr bekannt:
„Du sollst nicht richten.“
Redaktion benachrichtigen Papst handelte wegen der von Bischöfen weitergeleiteten Vorwürfe
#6   Wohlehrwürden †   14:45:37 | Dienstag, 22. Juni 2010
Es muss unbedingt etwas an den Strukturen geändert werden
Nur noch der Pöbel und die Medien bestimmen die Kirchenpolitik.
Das kommt daher, dass die ganze 2V-Kirche auf solchen Verleumdungsstrukturen aufgebaut ist.
Die Aufgabe der Hirten ist es ihre Brüder und Priester zu verteidigen.
Nur so lässt sich sachlich ein Urteil darüber fällen, wer für welches Amt geeignet ist.
Die Hysterie der Medien und des Pöbels sind keine Grundlage für tragende Entscheidungen, sondern im Gegenteil das grösste Hindernis dazu.
Redaktion benachrichtigen Papst handelte wegen der von Bischöfen weitergeleiteten Vorwürfe
#4   Wohlehrwürden †   14:37:30 | Dienstag, 22. Juni 2010
Der ganze Episkopat ist widerlich
Diese Menschen sind sittliche bereits so verdorben, dass sie gar nicht sehen, welche äusserst schweren Sünden sie gegen den Rotarier Mixa und seinen Ruf begehen.
Das ist die Kirche des 2.V.
Nur so konnten diese Leute die Neue Messe gegen den gesamten Klerus durchsetzen.
Jetzt leidet die gesamte Kirche an diesen Verleumdungsstrukturen.
… und die linken Medien lachen sich ins Fäustchen.
Redaktion benachrichtigen Nur eines ist sicher: Der Rufmord in der Öffentlichkeit
#1   Wohlehrwürden †   14:33:14 | Dienstag, 22. Juni 2010
Strukturelle Sünde
Mein Verdacht:
Rufmord, Verleumdung und Intrigen sind in der modernen Kirche strukturell vorhanden.
Das gehört zum Wesen der Kirche des 2.Vat.
Die Hirten haben jede sittliche Schranke verloren und sind sich gar keiner Schuld mehr bewusst, wenn sie solche Dinge über andere Menschen verbreiten.
Dabei sind das die allerschlimmsten Sünden.
Diese Denunziantenstimmung ist der Ausdruck einer Kirche, die nicht mehr das Antlitz Jesu Christi in sich trägt.
Nach dem 2.Vatikanum erleben wir eine Hypertrophie der Autorität.
Gehorsam wird selbst dort in Anspruch genommen, wo es um Gewissensfragen geht.
Nur so konnte die Neue Messe gegen die Mehrheit der Kleriker durchgesetzt werden.
In Gewissensfragen ist Gehorsam kein Argument.
Wer mein gegen Gott gehorchen zu müssen besitzt die Tugend des Gehorsams nicht.
Anhänger des alten Katholizismus wurden denunziert und mit allen Mitteln mundtot gemacht und aus den Pfarreien entfernt.
Die gleichen Mittel werden nun gegen den Rotarier Mixa verwendet, in einer anderen Sache.
Aber es zeigt die selben dunklen Strukturen widerlicher Hirten.
Redaktion benachrichtigen Uta Ranke-Heinemann: „Jesus hatte keine Geschwister“
#18   Wohlehrwürden †   12:47:35 | Dienstag, 22. Juni 2010
Zu viele Fürze inhaliert!
@Alois Hartkor
Jetzt weiss ich auch woher deine Dummheit kommt!
@Clownia
Versuchst du dich mal wieder in alten Sprachen! Lol!
Von den wenigen altsyrisch sprechenden Christen behauptet einen grosse Zahl irrtümlich die ursprüngliche Peschitta sei die Wiedergabe des Urtextes.
Was Paulus angeht. Er war griechischer Jude. Aber er wurde am Tempel ausgebildet und lehrte in den Syrischen Gebieten. Seine griechischen Worte geben hebräische und aramäische Ausdrücke wieder.
Redaktion benachrichtigen Uta Ranke-Heinemann: „Jesus hatte keine Geschwister“
#15   Wohlehrwürden †   12:39:47 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lehmann Alkoholiker
Das Bild zeigt, dass Lehmann Alkoholiker ist und sexsüchtig.
Redaktion benachrichtigen Uta Ranke-Heinemann: „Jesus hatte keine Geschwister“
#10   Wohlehrwürden †   12:25:48 | Dienstag, 22. Juni 2010
„Brüder“
„Brüder“ ist im umgangssprachlichen Aramäisch ein weiter Begriff, der auch Cousins umfassen kann.
Das Griechische übersetzt wörtlich.
Redaktion benachrichtigen Uta Ranke-Heinemann: „Jesus hatte keine Geschwister“
#7   Wohlehrwürden †   12:06:33 | Dienstag, 22. Juni 2010
Undeutlich
Ich habe gerade gesehen, dass mein Text schwer verständlich ist, weil nicht immer deutlich ist auf wen ich mich beziehe
Also nochmals:
Jakobus und Joses sind Cousins mütterlicherseits von Jesus.
Die andere Maria ist keine Schwester der Muttergottes, sondern eine Ehefrau eines Bruders der Muttergottes.
Redaktion benachrichtigen Uta Ranke-Heinemann: „Jesus hatte keine Geschwister“
#4   Wohlehrwürden †   12:00:04 | Dienstag, 22. Juni 2010
Die Muttergottes hatte einen Bruder!
Meine Meinung zum Thema:
Aus zahlreichen Bibelstellen steht fest, dass die Muttergottes und die andere Maria, Mutter des Jakobus und Johannes, zwei verschieden Personen sind.
Sie sind Cousins mütterlicherseits.
Gegen diese katholische Meinung habe ich eine protestantischen Einwand gehört: Es sei unwahrscheinlich, dass zwei Geschwister den selben Namen trügen.
Dieser Einwand ist aber ein Denkfehler. Der Umstand, dass Jakobus und Joses Cousins mütterlicherseits sind, bedeutet nicht, dass die Muttergottes und die andere Maria Geschwister sind.
Die andere Maria kann ganz gut die Ehefrau eines Bruders der Muttergottes sein.
Redaktion benachrichtigen Kommissar der Legionäre Christi ist bestimmt + …
#1   Wohlehrwürden †   07:57:02 | Dienstag, 22. Juni 2010
Moderne Kunst
Wie das Kind in der Kaisers neue Kleider:
„Aber er ist doch nackt!“
Redaktion benachrichtigen Raus mit der Sprache: Was weiß die deutsche Justizministerin?
#127   Wohlehrwürden †   21:33:16 | Montag, 21. Juni 2010
Humanist = Päderast
Das ist eine Sprachregelung der Medien.
Redaktion benachrichtigen Augsburg: Die Wunschkandidaten der Medienbosse
#14   Wohlehrwürden †   17:28:24 | Freitag, 18. Juni 2010
Prälat Brandmüller
Wie ist eigentlich Prälat Brandmüller.
Der war ja auch lange Zeit in der Diözese Augsburg? Oder war der nur in Bamberg?
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Zeitschrift feiert Auferstehung
#5   Wohlehrwürden †   11:14:23 | Freitag, 18. Juni 2010
Ich weiss!
Habe mich schon erkundigt!
Redaktion benachrichtigen Altgläubige Zeitschrift feiert Auferstehung
#3   Wohlehrwürden †   11:03:49 | Freitag, 18. Juni 2010
Trappistenkloster Mariawald!
Da wollte ich schon hin!
Zur Zeit pflege ich meine Mutter.
Der Wunsch ist immer noch in meinem Herzen.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#60   Wohlehrwürden †   20:09:26 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Das Lehramt der Kirche
Die Aufgabe des kirchlichen Lehramts besteht nicht darin eine neue Lehre zu erfinden, sondern die überlieferte Lehre beizuhalten, die der Sohn Gottes ihr anvertraut hat (depositum fidei).
Natürlich ist das Lehramt der Kirche von oben (Gott) her strukturiert und nicht von unten (subversive Teufel), wie bei der Freimaurerei.
Das bedeutet aber nicht, dass die Lehre von der katholischen Hierarchie bestimmt wird.
Anders ist es bei der Freimaurerei. Da sie keinen göttlichen Spender kennt, keine ursprünglichen Autoren und Schriften, sind ihre Anhänger der Willkür der obersten Lenker ausgesetzt. Das Mitglied hat unten keine Möglichkeit sich gegen die Willkür zu wehren.
In der katholischen Kirche besteht eine historisch begründete und durch das Lehramt über Jahrhunderte bestätigte Lehrtradition. Da merkt jeder Gläubige, ob der Priester den Glauben predigt oder nicht.
Die Freimaurer müssen nur dumm jeden Blödsinn glauben, den ihnen die Vorgesetzen verkünden.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#55   Wohlehrwürden †   19:39:22 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Ahnungslos
@FrranzvPaul
Sind Sie so ahnngslos wie sie tun?
Es ist bekannt, dass die Rotarier das Rekrutierungsfeld der Freimaurer sind.
Der oberste Rotarier muss nach Satzung ein Freimaurer sein.
Katholische Bischöfe unterstellen sich einem Freimaurer!!!
Unvorstellbar!
Ganz abgesehen davon ist der Geist von Rotary der Geist des breiten Weges in die Hölle, während der Weg in den Himmel schmal ist.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#53   Wohlehrwürden †   19:26:18 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Rotarier
Wenn die Bischöfe Rotarier sind, wie die weltlichen Manager, dann kämpfen sie auch mit den gleichen niederträchtigen Mitteln um die Macht.
Zu den Rotariern:
„Seht, wie sie sich hassen.“
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#48   Wohlehrwürden †   18:29:17 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Kain, wo ist dein Bruder Mixa?
Rotarier!
„Seht, wie sie sich hassen!“
Söhne Kains.
Redaktion benachrichtigen Der Filz bäumt sich gegen Bischof Mixa auf
#16   Wohlehrwürden †   18:10:25 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Subdiakone
… gibt es im NOM nicht! ;-)
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#46   Wohlehrwürden †   17:47:45 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Genau!
@fundamental-christian
So sehe ich es auch!!!
Gutes Zitat!
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#44   Wohlehrwürden †   17:41:27 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Man darf keinen Menschen hassen.
Wer einen einzigen Menschen hasst ist kein Christ mehr.
Überlassen wir den Hass den Rotariern.
Mixa und Marx geben ein blendendes Beispiel wozu christusfreier Hunamismus führt:
Blinder Hass.
Redaktion benachrichtigen Der Filz bäumt sich gegen Bischof Mixa auf
#12   Wohlehrwürden †   17:38:59 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Priester gegen ihren eigenen Weihebischof
… das ist doch das letzte.
Der Bischof ist doch wie ein Vater für die Priester.
Ich bin nur Subdiakon. Aber ich könnte mir nicht vorstellen auch nur die geringste Kritik an den Bischöfen meiner niedrigen Weihen oder dem Subdiakonat zu üben.
Ständig sind sie in meinem Bewusstsein präsent als vorbildliche Gestalten. Ich bin ihnen in grösster Dankbarkeit und Bewunderung verbunden.
Diese Priester stellen ihre eigene Priesterweihe in Frage.
Sie haben sich von einem „weltfremden, ichbezogenen“ Bischof weihen lassen. Die würden wohl alles tun, um eine Priesterweihe zu erschleichen.
Miserables Pack!
Redaktion benachrichtigen Sie wollen den Totalen Krieg
#40   Wohlehrwürden †   17:23:08 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Rotarier
„Sehr nur, wie sie sich hassen!“
Redaktion benachrichtigen Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
#43   Wohlehrwürden †   14:27:55 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Vor allem HAT Gemmingen exkommuniziert
Die Aufforderung zu psychiatrischen Mitteln ist kein freundlicher Hinweis auf Heilmethoden, sondern ein öffentliches Todesurteil, ohne Verteidiger und ohne gerichtliche Prüfung.
Redaktion benachrichtigen Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
#41   Wohlehrwürden †   14:22:30 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Ursprung der Eugenik
sind die (jüd) Psychiater, allen voran Freud.
Diese Leute haben die Euthanasie im 3.Reich hervorgebracht und NICHT die Nazi-„Ideologie“.
Diese Ideologie lebt weiter in Leuten wie C.G. Jung und Bleuler.
Das ganze Entsetzen über die Euthanasie im 3.Reich ist pure Heuchelei.
Die wahren Förderer dieser Ideologie leben bis heute unbehelligt weiter. Und das heutige Psychiatrie-Wesen ist auf diesen Leuten aufgebaut.
Redaktion benachrichtigen Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
#39   Wohlehrwürden †   14:15:03 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Psychiatrie-Masche
Das Institut der Psychiatrie ist keine Hilfe sondern das gesellschaftliche Todesurteil für jede öffentliche Person.
Wer freiwillig zum Psychiater geht ist so krank, dass er nie mehr etwas in einer gesellschaftlichen Position zu suchen hat.
Wer durch Zwang oder Furcht eingewiesen wird ist entweder noch kranker oder ein Märtyrer.
Redaktion benachrichtigen Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
#37   Wohlehrwürden †   14:04:20 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Psychiatrie und Psychiatrie-Masche sind die grössten Gefährdungen unserer Zivilisation
Im der kommun.SowjetU wurden Andersdenkende mit Haldol „behandelt“.
Die meisten knickten bei dieser unsagbaren Folter ein.
Menschen die einen einwandfreien Ruf hatten wurden durch psyichiatr. Massnahmen als krank eingestuft.
Die Widersprüche aus der bekannten Integrität der Leute und den Verbrechen deren sie verleumdet wurden, wurden mit Schizophr. erklärt.
Unter der Last der „Medikamente“ gaben sie jedes Verbrechen zu. Als Psychopathen waren sie nicht mehr glaubwürdig.
Viele dieser kommunist. u jüd. „Ärzte“ tummeln sich heute in europ. Kliniken. Auch die polit. Seilschaften bestehen, die solche Einlieferungen durchsetzen und medial in Szene setzen.
Psychiater sind beruflich darauf gedrillt abschätzige Gutachten über menschliche Personen zu schreiben, um ihr Geld damit zu verdienen.
Zu einer Zwangseinweisung gibt es kein Urteil, keine Befragung und keine ernstzunehmenden Rechtsmittel: Psychopath!
Europa hat die ganze hochstehende mittelalterl. Rechtskultur abgelegt. Und es wird noch schlimmer werden, wenn Gottlose unbewusst immer mehr die Tyrannei zum Durchbruch bringen.
Die ganze Psychiatrie ist auf diesem Gebiet sinnlos. Die Psychiatrie hat noch nie einen Schizo geheilt. Schliesslich ist das eine unheilbare Krankheit.
Das ganze Prozedere ist rein politisch.
Die Vernichtung von unliebsamen Persönlichkeiten, ohne jeden Verstoss gegen ein Strafgesetz.
Eine Person, die einmal in der Psychiatrie war, ist für keine gesellschaftliche Position mehr geeignet und brauchbar…
Redaktion benachrichtigen Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
#16   Wohlehrwürden †   12:49:11 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Gemmingen
soll mit seiner dunklen Vergangenheit am Kanisius-Kolleg aufräumen.
Wenn seine Leute nicht gewesen wären, gäbe es in den Medien überhaupt kein Missbrauchsthema.
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe klammern sich an eine Vernebelungs- Strategie
#47   Wohlehrwürden †   22:44:32 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Alle Streithähne absetzen
Auch Zollitsch, Marx, Losinger und Lehmann.
Dann ist wieder Platz für würdige Bischöfe, welche ein angemessenes Bild von der heiligen katholischen Kirche vermitteln.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#71   Wohlehrwürden †   17:26:54 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Widerruf
@CarloBorromeo: „Nach Einschätzung des Würzburger Kirchenrechtlers Heribert Hallermann hätte Mixa mit einer möglichen Klage im Vatikan keine Chance. „
Das ist überhaupt kein Problem.
Ich glaube kaum, dass Bischof Mixa gegen den Papst „klagen“ wird.
Wenn Bischof Mixa im Recht ist kann er seine Argumente dem Papst schicken. Der Papst kann jederzeit erneut prüfen und wird das Dekret wieder aufheben. Das ist überhaupt kein Problem und geht so schnell wie die Verhängung.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#92   Wohlehrwürden †   17:13:38 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Seelische Gesundheit ist das A und O einer fruchtbaren Führung
Man kann ein Volk nicht alleine mit Zwangsmassnahmen leiten, sondern muss vor allem durch sein Vorbild führen (Konfuzius).
Mit einer seelischen Krankheit kann man seine Aufgaben nicht erfüllen und Vorbild sein.
Im Krieg kann es sein, dass man trotz seelischer Krankheit weiter führen muss. In diesem Fall ist das Volk auch grosszügig.
Im Normalfall ist jede psychische Krankheit, die eines Psychiaters bedarf Grund zum sofortigen Rücktritt.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#87   Wohlehrwürden †   17:05:04 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Psychisch Kranke und Homosexuelle
@Pascal123
Der Vergleich stimmt. Beide dürfen nicht.
Ich redete von schweren psychischen Störungen, solche die psychiatrischer Hilfe bedürfen.
Der freiwillige Gang zum Psychiater (bei Bischof Mixa ist das nicht so klar), disqualifiziert von einer verantwortungsvollen öffentlichen Stellung.
Wer so stark psychisch gestört ist, dass er die Hilfe eines Psychiaters braucht, ist für eine verantwortungsvolle Position in der Gesellschaft ungeeignet.
Ja!
Fehler machen wir alle.
Und deshalb gibt es auch den Beichstuhl.
Wer aber darüber hinaus nach psychiatrischer Hilfe verlangt ist für ein verantwortungsvolles Amt ungeeignet.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#83   Wohlehrwürden †   16:59:35 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Das ist auch richtig so!!!
@Arkanum
Ich hätte nie gedacht, dass eines Tages der Zeitpunkt kommt, wo ich Ihnen rechtgeben muss!!!
Das Züchtigungsrecht steht alleine den Eltern zu, schon naturrechtlich. Überhaupt die ganze ideologische Grundlegung (Taufe).
Die Schule verstösst gegen das Naturrecht, wenn sie ideologisch auf die Schüler Einfluss nimmt.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#78   Wohlehrwürden †   16:52:02 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Ein Kleriker muss psychisch gesund sein
Psychisch Kranke haben im Klerus nichts zu suchen.
Ich könnte mir vorstellen, dass böswillige Menschen Bischof Mixa den Vorschlag „psychiatrischer Hilfe“ gemacht haben, um ihn öffentlich zu diskreditieren.
Wenn er psychisch krank ist, darf er nicht mehr Bischof sein. Punkt.
Wer sich einmal freiwillig zum Psychiater begeben hat, um Hilfe zu suchen, kann nicht mehr Bischof sein.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#73   Wohlehrwürden †   16:39:52 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Rotarier und Antimodernisteneid sind inkompatibel
@monens
Wer Rotarier ist kann kein guter Kleriker sein.
Der Antimodernisteneid widerspricht den Grundsätzen der Rotarier.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#67   Wohlehrwürden †   16:06:41 | Mittwoch, 16. Juni 2010
… oder einfacher
Das sind Rotary-Kreaturen und Rotary bringt nur Versager hervor:
Menschen auf verantwortungsvollen Posten ohne Fähigkeiten.
Weil sie beruflich versagen wenden sie sich dann wieder an Rotary zurück, um von den Schönen, Reichen und Mächtigen wieder als toll bestätigt zu werden.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#45   Wohlehrwürden †   15:33:21 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Die „neue Offenheit“
… stammt ja gerade von den Bischöfen.
Nachdem man nun weiss, dass das Rotarier sind, ist auch klar warum.
Jeder Manager weiss, was man wann sagen darf und wie man mit Krisen umgeht.
Diese Bischöfe sind mit der Situation völlig überfordert.
Der Rotary-Club hieft unfähige Leute in verantwortungsvolle Posten.
Dadurch werden die natürlichen Strukturen umgangen, aus denen wirkliche Leitungspersönlichkeiten entstehen.
So entsteht ein Versager-Staat. (Hier: Eine Versager-Kirchenleitung)
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#41   Wohlehrwürden †   15:14:51 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Geld regiert den Rotary-Club
Wenn das geistliche Leben zusammengebrochen ist geht man zum Rotary-Club, damit die Schönen, Reichen und Mächtigen einem bestätigen, dass man trotzdem ein toller Hecht sei.
Dann braucht man Geld.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#38   Wohlehrwürden †   15:10:24 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Geheim
@Abu
Na dann umso besser!
Ich verrate Ihnen jetzt ein Geheimnis, das niemand anders wissen darf. Die geheime Zusatzregel ist geheim. Wäre sie im Internet veröffentlicht wäre sie nicht mehr geheim.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#33   Wohlehrwürden †   15:05:23 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Geheimregel
@Kristall
Dann wird Abu meine „Geheimregel“ auch verstanden haben.
Der Koran kennt auch solche „abrogierten“ Regeln, gerade was die Freundschaft mit Christen angeht.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#31   Wohlehrwürden †   15:01:50 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Dank für die Information
@Kristall
Danke für die Information.
Das hatte ich fast schon vermutet, aufgrund des Namens.
Man muss ihm zu Gute halten, dass er mit seinem Namen seine Herkunft nicht verschleiert hat.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#29   Wohlehrwürden †   14:58:46 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Keine öffentliche Führungspersönlichkeit
@Bagalut: „meinst du, du kannst so ein unternehmen führen?? hahahaha…hast du überhaupt ahung davon????“
Nein! Dazu habe ich nicht die Fähigkeit, obwohl ich das Lizentiat in Kirchenrecht besitze und Doktorand bin.
Ich habe viel zu wenig Kontakt mit Menschen und hatte niemals eine Führungsaufgabe. Auch Pfadfinder war ich leider nicht und schon gar kein Leiter.
Von meinen intellektuellen und willentlichen Fähigkeiten wäre ich dazu in der Lage, was bei einem Intellektuellen wie mir selten ist. Im Widerspruch zur Gesellschaft und im Einklang mit dem Glauben habe ich auch einen ausgeprägten Willen entwickelt und eine grosse persönliche Freiheit.
Das reicht für eine kleine pastorale Aufgabe.
Für eine höhere Leitungsfähigkeit fehlt mir jede Übung.
Die könnte ich mir aber in wenigen Jahren erwerben. Diese praktische Fähigkeit wird häufig überschätzt. Sie ist schnell erlernbar. Wichtig ist vielmehr, dass man die willentlichen und charkterlichen Fähigkeiten für eine Leitungsaufgabe hat. Das wäre bei mir gegeben.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#21   Wohlehrwürden †   14:47:53 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Geheime Zusatzregel
@Abu
Sie brillieren mit Halbwissen. Offensichtlich kennen Sie die geheime Zusatzregel nicht: Katholiken sind niemals Brüder.
Die beiden Rotarier Marx und Morixa gehören zu Bonbons verarbeitet.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#13   Wohlehrwürden †   14:35:48 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Mangelnde Autorität
… wird durch Brutalität kompensiert.
So funktioniert Rotary. Menschen werden auf Leitungsposten gepushed, die gar keine Leitungsfähigkeit haben, sondern nur einen Gönner.
So entsteht ein Versager-Staat.
Eine gesunde Leitungspersönlichkeit wächst mit Schweigen und Ernsthaftigkeit im Widerstreit mit den Gegensätzen zur materialistischen Welt.
Freiheit kann man nur alleine erlernen.
Dazu sind aber die Rotary-Weicheier gar nicht fähig und möchten trotzdem gerne leiten.
Eine echte Leitungspersönlichkeit wird man als Pfadfinder.
Als Rotarier ist bekommt man ungerechtfertigte Leitungsverantwortung durch die man völlig überfordert ist.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#5   Wohlehrwürden †   14:07:19 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Zerstörtes geistliches Leben
Wie Marx äussert sich keine Christ, der ein gesundes geistliches Leben hat und erst recht kein Bischof.
Es gibt nur einen Grund, warum man als Katholik Rotarier ist:
Man ist innerlich total kaputt!
Redaktion benachrichtigen Erzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
#1   Wohlehrwürden †   13:59:22 | Mittwoch, 16. Juni 2010
So gehen Rotarier miteinander um
Die gehören beide weggesperrt.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#62   Wohlehrwürden †   13:44:38 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Zwei Rotarier, die sich streiten
Sollen beide gehen und damit einem anständigen lachenden Dritten den Platz lassen.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#60   Wohlehrwürden †   13:31:27 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Die Erkenntnis, die zur Sündhaftigkeit notwendig ist
@Abu
Die Freimaurerei ist nicht die einzige Sünde in der Welt. Die Weltverliebtheit der Rotarier ist schon Sünde genug, selbst wenn man nicht erkennt, dass man darin einer freimaurerischen Ideologie folgt, so sündigt man dennoch auf diesem Gebiet.
Durch den Beitritt zu den Rotariern bekennt man sich zu dieser Ideologie, ob man es erkennt oder nicht.
Der volle Wille und die volle Erkenntnis meint zunächst einmal die Erkenntnis der Tat.
Bei Sünden gegen das Naturrecht ist die Erkenntnis der Sündhaftigkeit sowieso angenommen.
Niemand kann sich herausreden, er hätte nicht gewusst, dass Mord etwas Schlechtes ist, wenn er bei vollem Verstand ist.
Das Christenleben besteht im Angesicht Gottes, vor den Engeln und Heiligen.
Dieses Bewusstsein ist ständige Christenpflicht.
Wer ein derartiges geistiges Leben führt weiss auch was dem widerspricht:
Die mondäne Gesellschaft der Rotarier.
Wer ständig die Gesellschaft von Schönen, Reichen und Mächtigen sucht, hat ein mangelndes Selbstbewusstsein. Das entspringt nicht einem christlichen Leben.
Die Freunde des Christen sind die Armen, Schwachen, Leidenden und Sünder.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#57   Wohlehrwürden †   12:29:16 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Weltfeindlichkeit und geistliches Leben
Die Weltfeindlichkeit ist ein Grundzug eines gelungenen geistlichen Lebens.
Die Freude eines edlen Menschen ist die Begegnung mit Kranken und Leidenden, mit allen denen, die in einer mondänen Gesellschaft keinen Platz haben.
Sie spiegeln Christus wieder.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#55   Wohlehrwürden †   12:12:27 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Christentum in der Welt
@rheno flavia: das Christentum sei für Sie nur an einem einzigen Orte wirklich lebbar: In der Karthause.
So ein Quatsch.
Das Christentum in der Karthause ist sicher eines der hochstehendsten und für einen edlen Menschen anziehendsten. (Auch ich trage mich häufig mit diesem Wunsch.)
Es gibt aber eine Vielzahl anderer Möglichkeiten als Christ in dieser Welt tätig zu sein.
Die Kunst ist es innerlich Karthäuser zu bleiben in einer bewegten Welt.
Im alten Konfuzianismus hat das „Wu-Wei“ (das „Nichts tun, die edle Gelassenheit“) eine andere Bedeutung als im Buddhismus. Es steht nicht für Regungslosigkeit und Totenruhe, sondern für die Ruhe in sich selbst, im Alltag. Der Mensch verliert nie sein Selbstbewusstsein aus dem Auge, trotz aller Wirren des Alltags.
Die Sorge um die Kranken und Leidenden (welche der Konfuzianismus leider nicht kennt) ist eine ganz stille Aufgabe im Alltag. Aber schon die Treue zu den Geboten im Alltag ist eine ganz leise Pflicht im Alltag, die grosse christliche Vollkommenheit beweist.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#52   Wohlehrwürden †   11:54:28 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Ich und Freimaurerhysterie!!!
Lach!!!
Ich habe immer gesagt, dass die Bedeutung dieser Leute gering ist und überschätzt wird.
Skandalös ist jedoch die Zugehörigkeit von Katholiken zu Rotary!
Dies beweist ein Scheitern des geistlichen Lebens und ist ein Verstoss gegen das christliche Gebot die Welt zu verachten.
Vor allem beweist es geistige Unselbständigkeit und Unfreiheit.
Ein selbstbewusster Mann braucht keine anderen, die ihn bestätigen.
Mein Vater war ein frommer Mann des Gebetes und ging täglich in die heilige Messe, neben seiner Lehrtätigkeit.
Wegen seiner akademischen Titel buhlte das Opus Dei um seine Mitgliedschaft.
Obwohl mein Vater gewisse Sympathien hatte lehnte er jedesmals ohne Zögern ab:
1.) Hatte er den Verdacht, dass er nur wegen seiner akademischen Titel für das Opus Dei interessant sei
2.) Nannte man ihm nicht alle Namen der übrigen Mitglieder
3.) War bekannt, dass Mitglieder des Opus Dei feige alleine gelassen wurden, wenn sie etwas gewagt hatten.
4.) Ist mein Vater ein absoluter Gegner jeglicher romanischer Geheimniskrämerei
Das Opus Dei ist ohne Zweifel eine fromme Vereinigung.
Aber schon diese fromme Vereinigung ist zu mondän für einen frommen Menschen des Gebets, der wirklich etwas auf sich hält.
Wie ein Christ auf die Idee kommen kann dem Rotary-Club beizutreten widersetzt sich völlig meinem Verstand.
Rotary ist der Inbegriff der Weltverliebtheit unter dem Fürsten dieser Welt.
Hier ist das geistliche Leben völlig zusammengebrochen.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#35   Wohlehrwürden †   11:17:11 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Immer noch nicht verstanden?
@Abu
Nun haben ich es in einer ganzen Reihe von Beiträgen dargestellt. Aber Sie scheinen es noch nicht verstanden zu haben.
Wer Rotary beitritt wendet sich mit voller Erkenntnis und mit voller Überzeugung einer mondänen Ideologie zu, die dem geistlichen Leben in aller Form widerspricht. Das ist Freimauerei pur, ob man es nun weiss oder nicht.
Kein edler Mensch kann so etwas tun. Kein geistlicher Mensch kann so etwas tun.
Nur ein unsicherer Mensch mit einem kranken Gewissen braucht solche Äusserlichkeiten.
Der Beitritt zu Rotary ist eine Sünde mit voller Erkenntnis und voller Überzeugung.
Es ist ein Bekenntnis zur Ideologie der Freimaurerei.
Das christliche Leben ist Schweigen.
Ein Christ öffnen seinen Mund um arme Menschen zu trösten, um zu lehren, zu loben und zu tadeln und vor allem um Psalmen zu singen, aber nicht für Small-Talk.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#32   Wohlehrwürden †   11:03:36 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Die Welt braucht wahre Liebe
Mondäne gesellschaftliche Anlässe können nur Äusserlichkeiten berücksichtigen und töten die übernatürliche Liebe des Sohnes Gottes.
Nur wenn der Mensch schweigt spricht die Liebe Gottes.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#29   Wohlehrwürden †   10:52:45 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Die Kirche braucht einen Mann des Gebets
… und keinen mondänen Rotarier.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#27   Wohlehrwürden †   10:49:26 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Das Schweigen
ist der Lehrmeister jedes edlen Menschen.
Keine Buch und keine Internet-Seite hat mir soviel beigebracht wie das Schweigen.
Ich freue mich, wenn ein Mensch mich anspricht, weil ich so selten in Gesellschaft bin. Ich höre nicht Laute, sondern eine Stimme. Genauso bewundere ich das Wandeln der Menschen und hasse das Rennen (obwohl ich sehr schnell gehe.)
Ich liebe die Gestalt der Menschen und nicht ihre Äusserlichkeit.
Ich liebe gregorianischen Gesang und hasse Musikstücke, wo nur Laute von sich gestossen werden und keine Melodie zu hören ist.
Mein grösser Freund ist jedoch die Einsamkeit.
Es kann eine Form der Selbstverblödung sein zuviel zu lesen.
Es gibt nichts Lehrreicheres als die Einsamkeit.
Ein Mensch, der in mondänen gesellschaftlichen Anlässen aufgeht kann kein edler Mensch sein und kein freier Mensch sein.
Nur ein edler Mensch kommt in der Einsamkeit zurecht und kann aus ihr schöpfen.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#25   Wohlehrwürden †   10:27:30 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Fluch und Segen der Gesellschaft
@Mr. Clown: „ist ein Außerirdischer…“
Die Kirche ist eine Gemeinschaft und das lehrt uns, dass wir nicht Gott sind, sondern einen anderen brauchen, um gerettet zu werden.
Niemand kann sich selbst erlösen.
Die mondäne Geselligkeit steht dieser Erkenntnis entgegen. Sie ist eine soziale Selbsterlösungslehre.
Auch in der Gemeinschaft aller Menschen können sich die Menschen nicht selbst erlösen.
Die Flucht in gesellschaftliche Ereignisse ist Flucht vor sich selbst und der Wunsch die Stimme des Gewissens zum Verstummen zu bringen.
Die Einkehr in Stille ist Öffnung auf die Stimme Gottes hin.
Die Nächstenliebe besteht nicht darin, dass wir gemeinsam Hurra schreien, sondern darin, dass wir denen helfen, die die mondäne Gesellschaft vergessen hat.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#22   Wohlehrwürden †   10:09:59 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Wer ist Freimauerer?
@Abu:„die Rotary-Mitgliedschaft unzähliger Pfarrer und Bischöfe ist eines sicher nicht: ein Bekenntnis oder eine Sympathie zur Freimaurerei.“
Nur Dummköpfe beteiligen sich an der Spekulation, wer erklärter Freimaurer ist. Ich habe mich nie an diesen Spekulationen beteiligt.
Viel wichtiger ist, wer sich wie ein Freimaurer verhält.
Und hier kann man mit absoluter Sicherheit sagen: Die Rotary-Mitgliedschaft IST ein Bekenntnis zur Ideologie der Freimaurerei.
Ganz gleich ob La Salette oder was weiss ich was eine echte Erscheinung ist oder nicht. Die Aussage:
„… Wehe den Kirchenfürsten, die nur nach Reichtümern und nach Erhaltung ihrer Autorität und nach stolzer Herrschaft trachten.“
Trifft genau den Nagel auf den Kopf.
Ein geistlicher Mensch hat mit solch mondänen Dingen NICHTS zu schaffen. Es sind die Kinder dieser Welt, die nach Solchem trachten. Der Beitritt zu Rotary zeigt, dass man ein Kind dieser Welt ist. Ein geistlicher Mensch sucht so etwas nicht.
Nur unsichere Menschen brauchen andere Menschen, die sie zur „Freiheit“ führen, ihnen finanzielle und politische Unterstützung versichern auf mondäne Weise.
Freiheit kann man nur alleine erwerben: In Schweigen, Gebet und Tugend und in der Treue zur Lehre im Alltag.
Jeder geistliche Mensch weiss das.
Wer seine Unterstützung im Bündnis mit mondänen Gesellschaftskreisen sucht ist KEIN geistlicher Mensch.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#7   Wohlehrwürden †   08:52:09 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Mixa soll seine Rente von den Rotariern beziehen
… und nicht von aus der Kirchensteuer.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#98   Wohlehrwürden †   08:51:04 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Offizielle Satzungen
@Rums
Sie kennen offensichtlich nur die offiziellen Satzungen.
Der Paragraph 1 der inoffiziellen Satzungen lautet:
„Gegen die katholische Kirche ist alles erlaubt, denn sie ist Feind unserer Mondanität.“
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#5   Wohlehrwürden †   08:41:21 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Die Römisch-Rotarische Kirche
Mixa, Zollitsch, Lehmann, Marx … alles Rotarier!
Was hat ein Katholik in einer derart mondänen Vereinigung zu suchen?
Wie kommt ein Katholik dazu dort beizutreten?
Das ist mir ein absolutes Rätsel.
Deshalb ist dies Anhäufung erstaunlich.
Der Rotary-Club Stuttgart kockettiert sogar damit, dass Zollitsch die Ansprche hält.
Das ist keine katholische Kirche mehr. Das ist eine rotarische.
Redaktion benachrichtigen Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
#2   Wohlehrwürden †   08:32:05 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Wir brauchen keine Rotarier-Bischöfe
Jetzt müssen auch Marx und Lehmann weg!
Redaktion benachrichtigen Schönheitschirurg beim Papst + …
#4   Wohlehrwürden †   08:30:51 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Tibidabo
Dieser Hügel in Barcelona ist nach einem Bibelzitat benannt:
„Tibi dabo Claves regni roelorum“.
Ich habe gehört, dass dort religiöse Leute sein sollen.
Auf jeden Fall drückt es Treue zu Papst und Kirche aus.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#96   Wohlehrwürden †   08:27:12 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Marx Mixa Algermissen: Rotarier
@Rums
Steht hier:
de.wikipedia.org/…Rotary_International
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#93   Wohlehrwürden †   07:45:22 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Marx ist Rotarier
Alle Rotarier gehören geschächtet.
Redaktion benachrichtigen Möglicherweise begangenes Unrecht
#46   Wohlehrwürden †   23:10:02 | Dienstag, 15. Juni 2010
Ob Schick, Lehmann, Marx oder Algermissen
… hauptsache wieder ein Rotarier weniger.
Die Rottarien sich selber aus.
Redaktion benachrichtigen Möglicherweise begangenes Unrecht
#44   Wohlehrwürden †   22:54:48 | Dienstag, 15. Juni 2010
Diese Schicki-Mixi Bischöfe
… sind doch alles Rotarier.
Jetzt rotten sie sich selber aus.
Redaktion benachrichtigen Jetzt frißt die sexuelle Revolution ihre eigenen Kinder
#27   Wohlehrwürden †   17:49:41 | Dienstag, 15. Juni 2010
Sachkenntnis
@Clarissa
Ich danke Ihnen für das Kompliment der Sachkenntnis!
Schliesslich habe ich mich schon lange mit dem Club of Rome und der Familie Weizsäcker beschäftigt.
Jetzt ist auch klar, dass diese Familie im Päderasten-Sumpf untergegangen ist.
Ich danke Ihnen auch, dass Sie meine Aussage als Sachkenntnis bestätigen, dass die Familie Weizsäcker der letzte Dreck ist.
Wenn Sie daraus schliessen wollen, dass ich dieser Päderasten-Familie angehöre ist das Ihr Problem.
Wichtig ist mir nur Ihre Bestätigung meiner grossen Sachkenntnis auf diesem Gebiet.
Redaktion benachrichtigen Jetzt frißt die sexuelle Revolution ihre eigenen Kinder
#17   Wohlehrwürden †   17:34:58 | Dienstag, 15. Juni 2010
Schlimmer als verdächtigt zu werden ist schuldig zu sein
@Clarissa Colonia: „ insonders, wann sie dieses Laster in publico beschreiet und verdammet.“
Oh ja!
Da haben Sie sich sicher nicht verdächtig gemacht!
Schliesslich verteidigen Sie ihre homosexuellen und pädophilen Günstlinge.
Redaktion benachrichtigen Jetzt frißt die sexuelle Revolution ihre eigenen Kinder
#9   Wohlehrwürden †   16:57:33 | Dienstag, 15. Juni 2010
Die Nazis haben Päderasten bekämft
Richard von Weizsäcker hat die Päderasten in der Odenwaldschule gefördert.
Das ist die Club-Of-Rome-Ideologie seines Vaters Carl.
Die ganze Familie ist ein einziger Dreck.
Der Vatikan hat die Familie geschützt. Die Familie hat die Kirche verraten.
Man muss sich als Deutscher schämen einen Päderasten-Förderer als Präsidenten gehabt zu haben.
Redaktion benachrichtigen Jetzt frißt die sexuelle Revolution ihre eigenen Kinder
#5   Wohlehrwürden †   16:49:44 | Dienstag, 15. Juni 2010
Club of Rome = Päderasten
Das ist alles nur eine Konsequenz aus der gottlosen Weizsäcker-Ideologie.
Ein Schande sind Bischöfe, die dem Rot-Arier-Club angehören.
Jeder echte Arier ist schwarz.
Redaktion benachrichtigen Jetzt frißt die sexuelle Revolution ihre eigenen Kinder
#2   Wohlehrwürden †   16:42:48 | Dienstag, 15. Juni 2010
Weizsäcker
Der Päderstenförderverein der Familie von Weizsäcker ist doch das niedrigste, was die Menschheit je gesehen hat.
Der Vater Carl wurde, obwohl Mitglied der NSDAP durch Pius XII vom Nazitum reingewaschen. Die Weizsäcker und ihre Kreise waren nur Verräter. Aber das galt damals als chic.
Später hat die Familie Lügen über die Kirche verbreitet.
Der letzte Dreck, diese Familie. Ein einziger Dreckhaufen niedrigster Versager.
Kein Wunder, dass sie zutiefst im Päderasten-Sumpf versunken sind.
Wäre Weizsäcker ein echter Nazi gewesen, wäre das nicht passiert.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#51   Wohlehrwürden †   15:31:28 | Dienstag, 15. Juni 2010
Der edle Mensch kennt keine Prinzipien
@Bagalut: „meine prinzipien sind eben nur ganz andere als deine“
Das mit den „Prinzipien“ hast du in den falschen Hals bekommen und auch ich hatte gezögert das Wort zu gebrauchen.
Der Heide Konfuzius lehrt: „Der edle Mensch kennt keine Prinzipien“ und ich bewundere ihn dafür. Konfuzius vertritt ein konservatives Weltbild und ist kein Wertrelativist.
Mit Prinzipien meine keine kantischen mentalen Verkrustungen, die noch vor jeder Verstandeskritik bestehen.
Mit Prinzipien meine ich den allgemeinsten Rahmen der Ethik, der bestens durch die Vernunft begründet ist und von keinem anständigen Menschen in Frage gestellt werden kann.
Ein Mensch der nur nach Prinzipien handelt gehört in ein Irrenhaus.
Ein Mensch der ohne Prinzipien handelt ins Gefängnis.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#48   Wohlehrwürden †   15:20:43 | Dienstag, 15. Juni 2010
Die Freiheit der Erwachsenen heißt Verantwortung
Das sagt der Dreck-Sozialist Gauck, der kein guter Mann für Deutschland wäre.
Aber wo er recht hat hat er recht.
Ich erinnere mich, als meine Mutter den Schlaganfall hatte und nach Hause wollte.
Ich war sofort bereit und reichte ihr die Hand.
Aber meine Brüder meinten: „Willst du die Verantwortung übenehmen, wenn ihr etwas passiert.“ und wollten sie in ein Heim schicken.
Ich sagte meiner Mutter: „Komm“ und pflege sie seit Jahren. Darum meiden mich meine Brüder. Sie wollen nicht dafür verantwortlich sein. Dabei haben sie nur Angst vor ihrem eigenen Umgang mit Leid.
Selbstverständlich übernehme ich Verantwortung.
Darin besteht das ganze Leben.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#45   Wohlehrwürden †   15:01:28 | Dienstag, 15. Juni 2010
Wahrer Mut
Wahren Mut braucht nur die Tugend.
Wer seine Leitungsfähigkeit nicht übt, wird nie ein kantiger Charakter.
Leitungsfähigkeit übt man nicht, indem man Menschen anschreit oder ihnen Unrecht tut.
Leitungsfähigkeit übt man indem man die Tugend verteidigt: Indem man mutig auftritt, wenn Gott gelästert wird, wenn abgetrieben wird oder gegen die Schamhaftigkeit verstossen wird.
Wer keine Prinzipien hat, wird in solchen Situationen umfallen. Situationen, in denen man seinen Charakter und seine Verantwortung beweisen muss gibt es täglich.
Nur so wird man zu einem Mann.
Moderne Christen kennen keine Tugenden. Deshalb sehen sind sie nie solchen Konflikten ausgesetzt. Deshalb werden sie richtige Männer, sondern bleiben Warmduscher. Wenn sie erwachsen sind werden sie schwul, weil sie noch nicht einmal fähig sind sich der Auseinandersetzung mit dem anderen Geschlecht zu stellen.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#44   Wohlehrwürden †   14:53:17 | Dienstag, 15. Juni 2010
Märchenbuch
@Grosswildjäger
Das ist ein Märchenbuch, wie „Die Tagebücher der Anne Frank“.
Und von Ihren Thesen steht da schon gar nichts drinnen.
Hitler hat weder „Tischreden“ noch „Tischgespräche“ verfasst.
Es gibt keine dunklen Verschwörungspläne Hitlers.
Hitler war ein offener redseliger Mensch, mit einem grossen Mitteilungsbedürfnis. Er war viel zu naiv und leutselig für dunkle Pläne.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#43   Wohlehrwürden †   14:43:59 | Dienstag, 15. Juni 2010
Ich war nie beim Heer
Ich bin Kleriker.
Ich brauche kein Maschinengewehr, um mich wie ein Mann zu fühlen.
Wenn man sich im Heer nackt duscht, ist die Dekadenz schon weit gediehen.
Aus einem Warmduscher wird nie ein richtiger Soldat oder eine Leitungspersönlichkeit.
Wer nicht fähig ist sein Schamgefühl durchzusetzen ist auch nicht in höheren Leitungspositionen fähig sich Gehör zu verschaffen.
Erst durch Widerspruch wird man ein Mann.
Erst durch Einsamkeit wird man ein Mann.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#42   Wohlehrwürden †   14:26:42 | Dienstag, 15. Juni 2010
Tischreden
@Grosswildjäger
Die „Tischreden“ sind von Luther, nicht von Hitler.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#35   Wohlehrwürden †   13:45:42 | Dienstag, 15. Juni 2010
Zuviele antideutsche Filme gesehen
@Grosswildjäger
Sie haben zu viele antideutsche Kriegsfilme gesehen und die antideutsche Propaganda mit grossen Löffeln gegessen.
Solche Pläne gab es nicht.
Es gab nur einen grossen Plan der Alliierten die Deutschen zu vernichten.
Deshalb haben sie den 2.WK verursacht.
Ihren Plan konnten sie nicht vollständig durchsetzen, weil der Druck der Weltöffentlichkeit zu gross wurde. Deshalb hat sich der Antichrist Eisenhower ins Halbdunkel verzogen und im Namen Satans die Sitten der Deutschen von innen her korrumpiert.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#31   Wohlehrwürden †   13:36:52 | Dienstag, 15. Juni 2010
Die Pläne der Nazis
@Grosswildjäger: „Kennen Sie eigentlich die Pläner der Nazis, die im Falle eines gewonnenen Krieges umgesetzt worden wären?“
Die Alliierten haben uns immer wieder präsentiert, was die Pläne gewesen sein sollten: „Weltbeherrschung und Vernichtung aller Andersdenkenden.“
Ich glaube nicht an diese Pläne. Ich glaube überhaupt nicht, dass es irgend einen grossen Plan gab. Der einzige Plan war ein starkes gutes Deutschland.
Es gibt auf Youtube eine ganze Reihe von den Hinrichtungen von Nazi-Grössen und ihren letzten Wünschen an Deutschland und die Welt.
Das sollten Sie sich einmal anhören:
Es ist voller Grösse und Edelmut:
Eine freie Welt, ein freies Deutschland.
An dunkle Pläne glaube ich nicht.
„DIE NAZIS“ gibt es gar nicht. Das waren ganz viele Menschen die du und ich.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#18   Wohlehrwürden †   12:53:43 | Dienstag, 15. Juni 2010
Keine Verurteilung
@ErnstSchneider: „Ich machs jeden Tag nach der Arbeit.Und das wird dort als normal angesehen.“
Ich wollte niemanden dafür verurteilen.
Heute ist das halt üblich.
Ich wollte nur sagen, dass schon das dem Schamhaftigkeitsempfinden eines anständigen Menschen widerspricht.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#24   Wohlehrwürden †   12:51:33 | Dienstag, 15. Juni 2010
Hygiene
Im Mittelalter gab es nicht die gleichen sanitären Einrichtungen wie heute.
Aber auch damals hat man auf Hygiene geachtet.
Es gab einige Ghettos, die wegen der Pest aufgelöst wurden.
Ich bin ein einfacher Mensch und genau so einfach ist mein Weltbild.
Für mich sind die Alliierten und Kommunisten die Feinde der alten Ordnung. Nachdem sie in ihren Ländern jegliche Zivilisation zerstört hatten wollten sie auch den Ländern der alten Ordnung ihre Schönheit nehmen. So erklärt sich der gesamte Hass der Alliierten gegen Deutschland vor dem 1. Wk bis nach dem 2.
Dies haben sie auch in allen Symbolen deutlich gemacht.
Ganz gleich wie christlich die Nazis waren. Sie waren die Verteidiger der alten Ordnung.
Diese Ordnung ist eine übernatürliche Ordnung, gestaltet durch den Heiligen Geist, den der Sohn Gottes uns senden durfte, nachdem er uns erlöst hatte.
Wer die alte Ordnung verteidigt verteidigt immer irgendwie den Sohn Gottes.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#22   Wohlehrwürden †   12:42:41 | Dienstag, 15. Juni 2010
Talmud
@Grosswildjäger
Ich bin da nicht auf Vermutungen angewiesen.
Es reichen mir da einige jüdische Kommentare zum Talmud.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#20   Wohlehrwürden †   12:28:01 | Dienstag, 15. Juni 2010
Sie scheinen tatsächlich besessen
Gelobt sei Jesus Christus, der Sohn Gottes.
Die Juden hassen genau so wie der Satan den Sohn Gottes.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#6   Wohlehrwürden †   12:24:45 | Dienstag, 15. Juni 2010
Gut, dass der Lehmann spricht
Jetzt weiss man auch aus welcher Ecke die Verleumder stammen.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#4   Wohlehrwürden †   12:22:46 | Dienstag, 15. Juni 2010
Früher war Homosexualität unvorstellbar
Aber seitdem der Satan durch den Antichristen Eisenhower in Deutschland regiert hat, ist jegliche Perversion in Deutschland eingedrungen.
Nacktduschen wurde früher immer als unanständig betrachtet, ob mit Frauen oder unter Männern.
Ich habe NIE in meinem Leben mit Männern im Sportunterricht gemeinsam geduscht.
Ich hatte als Kind grossen Ärger mit meinen Lehrern.
Damals wusste ich nicht was Homosexualität war.
Aber ich wusste immer was Schamhaftigkeit war.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#18   Wohlehrwürden †   12:15:54 | Dienstag, 15. Juni 2010
Bin ich Lutheraner?
Luther war ein niedriger Mensch. Eben einer von denen, die ich erwähnt hat. Als solches war er auch ein billiger Antisemit, wie alle Kleingeister.
Luther hat den Antisemitismus nicht erfunden. Er hat keine religiösen Ursachen auf Seiten des Christentums, sondern religiöse Ursachen auf Seiten des Judentums (veräusserlichtes Verständnis des Gesetzes).
Das führte zu sozialen Spannungen, die in Luthers Antisemitismus endeten.
Der Antisemitismus ist kein Grundzug des Dritten Reichs, auch wenn viele antisemitisches Parolen verbreitet wurden. Das waren die üblichen Unfreundlichkeiten, die die Kriegsparteien untereinander austauschten.
Hitler wollte den Juden kein Unrecht tun.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
#1   Wohlehrwürden †   12:07:53 | Dienstag, 15. Juni 2010
Der Papst hätte es ganz einfach, die Verleumdung richtig zu stellen
Er müsste Bischof Mixa ganz einfach wieder in sein Amt einsetzen.
Er würde dabei auch kein Risiko eingehen.
Nach den ungeheuren Verleumdungen fällt nun alles in den Schatten, was Bischof Mixa vielleicht tatsächlich falsch gemacht haben könnte.
Jeder wird verstehen, dass das die Antwort auf die Verleumdungen ist.
Redaktion benachrichtigen Märtyrer-Bischof des Dialogs + …
#16   Wohlehrwürden †   11:45:12 | Dienstag, 15. Juni 2010
Die meisten Ghettos waren von Juden gewollt
Die Juden wollten sich aufgrund ihrer strengen Ritualvorschriften nie in die Gastvölker integrieren.
Deshalb bildeten sie Ghettos.
Diese mangelnde Integration war immer wieder Grund für Gerüchte und Fehlurteile im niederen Volk im Mittelalter.
Dazu kam, dass aufgrund der mangelnden Hygiene jüdische Ghettos im Mittelalter häufig von der Pest verfolgt wurden.
Auch das führte im niederen Volk zu Gerüchten.
Auf der anderen Seite waren Juden nicht an die Zinsverbote der Christen gebunden. Ihre wirtschaftliche Prosperität wurde damit in Verbindung gebracht und fand Neider.
Im Dritten Reich überliessen die Nazis die Gefahr, die von der Hygiene der Juden Ausging, nicht mehr dem Zufall, sondern bekämpften den Typhus mit Zyklon B, um Leben zu retten.
Redaktion benachrichtigen Der Papst bekräftigt den Zölibat
#18   Wohlehrwürden †   15:28:47 | Freitag, 11. Juni 2010
Staatliche Sozialarbeiter
@Engelhardt: „ausser frommen Gewaesch haben Priester wenig zu bieten.“
Das ist eher bei staatlichen Sozialarbeitern der Fall.
Reine Bürokraten, ohne Liebe zum Menschen!
Redaktion benachrichtigen Der Papst bekräftigt den Zölibat
#15   Wohlehrwürden †   14:37:01 | Freitag, 11. Juni 2010
Der Priester ist der wahre Sozialarbeiter
Die Mitteilung der Sakramente und des Glaubens ist die wahre Nächstenliebe und die tatsächliche Vermittlung des „Lebensnotwendigen“.
Redaktion benachrichtigen Wo bleibt das große Zeichen von Medjugorje?
#12   Wohlehrwürden †   13:07:12 | Donnerstag, 10. Juni 2010
Hausverbot
Die Frau von Medjugorje hat Hausverbot bekommen, wegen ihrer dummen Geschwätzigkeit.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#133   Wohlehrwürden †   09:23:41 | Mittwoch, 9. Juni 2010
Pfarreiarbeit
@Engelhardt
Pfarreiarbeit ist die intensivste Sozialarbeit.
Staatliche Sozialarbeiter füllen nur Formulare aus, um ihren Lohn zu bekommen und dann im engsten Familienkreis über ihre Kunden zu spotten.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#129   Wohlehrwürden †   08:19:36 | Mittwoch, 9. Juni 2010
Schon wieder ein Hobby-Physiker
@spitout: „Dann erkläre uns doch einmal die quantenmechanischen Schwankungen innerhalb des Vakuums oder den radioaktive Zerfall eines instabilen Kerns zu einem konkret fassbaren Zeitpunkt…“
Schon wieder ein Hobby-Physiker mit den angelernten Aussagen seiner Schul-Physik aus dem letzen Jahrtausend, der die Tragweite seiner Aussagen nicht verstanden hat.
Vakuumschwankungen:
Die Philosophie hat schon sehr früh für jeden verstandesbegabten Menchen bewiesen, dass es kein Vakuum geben kann. Trotzdem behaupteten die Physiker lange Zeit, dass ein solches Vakuum bestünde, wenn man alle Moleküle aussauge.
Heute hat sich die alte scholastische Lehre wieder bestätigt. Auch in diesem Zustand besteht kein absolutes Vakuum, sondern ein Gleichgewicht des Entstehens und Vergehens kleinster Teilchen aus der unstrukturierten Materie.
Das besagen die Vakuum-Schwankungen: Es gibt Aktivität dort, wo die Physiker des letzten Jahrtausends behaupteten, es herrsche das absolute Nichts.
Und noch etwas lehren uns die Vakuumschwankungen:
Die Physiker haben bis heute nicht verstanden, was Materie ist. Die sogenannten kleinsten Teilchen von Quarks, Leptonen und Photonen sind nicht die kleinsten Bausteine der Materie, sondern Strukturen innerhalb der Materie, die entstehen und vergehen.
Die Materia Prima besitzt keine Struktur und ist nur dem Verstande erkennbabar, weil sie keine Aktualität hat, die die Sinne berührt. Wie das Higgsfeld ist sie fähig Strukturen aufzunehmen. Selbst ist sie strukturlos.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#119   Wohlehrwürden †   23:43:58 | Dienstag, 8. Juni 2010
Unterschied zwischen Syntax und Semantik
@rheno flavia: „göttliche Offenbarung stets, fundamental, ja sogar radikal dem menschlichen Denken unterworfen ist; unterliegt ihre sprachliche Mitteilung ja schon einmal den Gesetzen der Sprache.“
Das Gegenteil ist der Fall: Die Offenbarung übersteigt stets den menschlichen Verstand. Deshalb kann sie nicht erkannt werden, sondern muss geglaubt werden.
Von Ihnen wird der Unterschied zwischen Syntax und Semantik nicht verstanden.
Selbstverständlich ist die Grammatik der Offenbarung vom Menschen erkennbar. Damit ist noch nichts darüber erkannt, was mit dieser Grammatik beschrieben wird.
Man kann Computerprogramme schreiben, die pausenlos grammatikalisch korrekte Sätze liefern. Kein Computerprogramm ist jedoch in der Lage richtige Aussagen über die faktische Wirklichkeit zu formulieren (ausser Tautologien.)
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#116   Wohlehrwürden †   23:07:31 | Dienstag, 8. Juni 2010
Perversion des Geistes
… und die Perversion des Geistes liegt im Irrtum der Harmonie der Güter.
Dieser Irrtum besagt: Du kannst jedes geschaffene Gut anstreben. Alle Güter sind harmonisch verbunden. Wer das Geschöpf liebt liebt auch den Schöpfer.
Die Wahrheit widerspricht dem:
Der Thomismus lehrt: Die Sünde besteht in einer Abwendung von Gott und einer Zuwendung zur Kreatur.
Es gibt geschaffene Güter, dem höchsten Gut entgegenstehen.
Wer den Besitz seines Nächsten oder seine Frau begehrt sündigt, auch wenn diese Güter in sich noch so begehrenswert wären.
Der Verstand ist immer auf ein Gut (oder Scheingut) ausgerichtet. Das Böse kann man nicht wollen.
Es besteht eine Konkurrenz der Güter.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Missionsorden betreiben Etikettenschwindel
#28   Wohlehrwürden †   17:13:08 | Dienstag, 8. Juni 2010
Katholische Kirche und Inkulturation
@bagalut_cgn: „damit armen negern, indianiern etc eine religion aufgezwungen wird, die deren traditionen etc. vollkommen widerspricht“
Aufzwingen und missionieren ist ein Gegensatz.
Das Christentum ist orientalischen Ursprungs, also nicht germanischen.
Es eignet sich für Afrikaner und Indianer genau so, wie für Germanen.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Missionsorden betreiben Etikettenschwindel
#11   Wohlehrwürden †   16:50:28 | Dienstag, 8. Juni 2010
Mission ist ein Werk der Nächstenliebe
Mission in ihrer Reinform ist Christentum in seiner höchsten Schönheit.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Missionsorden betreiben Etikettenschwindel
#9   Wohlehrwürden †   16:45:43 | Dienstag, 8. Juni 2010
Kolonialismus ist nicht Missionierung
@bagalut_cgn
Ich bin doch kein Engländer, Franzose oder Preusse.
Kolonialismus verurteile ich auch.
Es ist typisch marxistisch Mission dem Kolonialismus gegenüberzustellen.
(Übrigens hatte ich ein langes Gespräch mit einem sehr kultivierten Schwarzen, der die Kolonialzeit herbeiwünschte. So einfach ist das auch nicht.)
Aber die Missionare waren immer die Anwälte der Ureinwohner, gegen die Eindringlinge.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Missionsorden betreiben Etikettenschwindel
#5   Wohlehrwürden †   16:38:21 | Dienstag, 8. Juni 2010
Marxistischer Gewalttäter
@Bagalut_Cgn
Hab’ ich’s doch gesagt! Ein Marxist!
Nein! Die Mission beinhaltet keine Gewaltverbrechen, sondern ist ein Werk der Nächstenliebe.
Die Geschichte beweist es.
Das negative Bild von „Mission“ offenbart den Marxisten.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Missionsorden betreiben Etikettenschwindel
#1   Wohlehrwürden †   16:27:47 | Dienstag, 8. Juni 2010
Diskreditierung der „Mission“
Es ist typisch für Marxisten, die Mission zu verteufeln.
Im Marxistischen Denken bedeutet Mission etwa: Einem Menschen die Pistole auf die Brust setzen, und ihn vor die Wahl stellen, den Glauben anzunehmen.
Die katholische Religion ist die einzige die eine echte Mission kennt. Alle anderen Religionen und Ideologien breiten sich durch Lüge und Gewalt aus.
Nur die katholische Kirche bemüht sich um Überzeugungsarbeit.
Wie die Mission, so die Religion.
Wer das Wort Mission abschätzig verwendet beweist seine marxistische Geisteshaltung.
Die Kommunisten haben nie missioniert, sondern exekutiert.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#76   Wohlehrwürden †   15:59:01 | Dienstag, 8. Juni 2010
Definition des Judentums
@Tatsuji: „denn Araber waren sie auch nicht. „
Schon wieder eine neue Definition von Judentum: Alles was nicht Araber ist!
Das wäre ja schrecklich! Dann wäre ich auch Jude!
Jesus und Maria können nicht Juden gewesen sein, weil es das Judentum noch gar nicht gab.
Es ist ca. 100 n.Chr. auf dem Konzil von Jamnia entstanden, als Gegenbewegung zum Christentum.
Dort wurde die Bibel der Väter (Septuaginta) verworfen und eine neue antichristliche Bibel geschrieben, aus der alle Texte entfernt wurden, von denen man (zum Teil irrtümlich) dachte der Urtext sei nicht in hebräisch geschrieben.
Zudem wurden Texte interpoliert, damit christliche Prophetien nicht mehr erfüllt waren. Insbesondere den Psalmen wurden Überschriften verpasst, um eine christliche Auslegung zu verhindern.
Dann wurde eine antichristliche Beraka formuliert mit „nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir gerettet, sondern…“
Dann entstand der antichristliche Talmud.
Das heutige Judentum ist gegen das Christentum und die alttestamentlichen Väter entstanden.
Einzig das Christentum trägt das Erbe der alttestamentlichen Väter. Das moderne Judentum repräsentiert allenfalls einen winzigen Teil vorchristlicher pharisäischer Juden, die vom Geist Kains beseelt waren. Die Ermordung von Abel versinnbildet die Ermordung der einzigen geliebten Sohnes Gottes.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#62   Wohlehrwürden †   15:39:28 | Dienstag, 8. Juni 2010
Jesus verachtet den Talmud
@Sefirot: „Jesus war Jude weil er von einer jüdischen Mutter
geboren wurde… Das ist jüdisches Religionsgesetz…!“
Weil der Talmud das schreibt?
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#57   Wohlehrwürden †   15:32:45 | Dienstag, 8. Juni 2010
Die Seele der Kirche ist der Heilige Geist
Im Heiligen Geisten sind die Kulturen gewachsen. Unter seiner Abwesenheit sind sie zu Grund gegangen.
Das bleibt immer so.
Ich kann nur aus der Weisheit der Kirche schöpfen und von dieser Weisheit aufnehmen, indem in mir wie in der Kirche er Heilige Geist wohnt.
Die Vernunft des Besten lebt in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#53   Wohlehrwürden †   15:26:20 | Dienstag, 8. Juni 2010
Die Kirche ist Träger von Kultur und Wissenschaft
… seit 2000 Jahren.
Und deshalb weiss sie auch, was gut ist in Sachen Kondome, Abtreibung und Ehebruch.
Sie wird es auch dann noch wissen, wenn die modernen Modeerscheinungen untergegangen sind.
Homounzucht, Abtreibung, Scheidung und Kondome richten genau die Teile der Gesellschaft zu Grunde auf die wir sowieso verzichten können.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#50   Wohlehrwürden †   15:22:52 | Dienstag, 8. Juni 2010
Westlich=Kirchlich=Abendländisch
Natürlich ist das in Europa weitgehend gleichzusetzen, zur Zeit der Entstehung der Naturwissenschaften. Daran besteht kein Zweifel.
Vielleicht muss man Frankreich bei dieser Betrachtung getrennt behandeln. Aber auch da kommen die grossen Forscher aus ehemals katholischen Einrichtungen und viele waren auch weiterhin katholisch.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#48   Wohlehrwürden †   15:18:41 | Dienstag, 8. Juni 2010
Internet und Kirche
Tim Berners-Lee
Hat an Oxford studiert und im Queen-College abgeschlossen.
Oxford geht aus einer Klosterschule aus dem 12.Jh. hervor. Das Queens-College wurde von einem Priester gegründet.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#42   Wohlehrwürden †   15:10:09 | Dienstag, 8. Juni 2010
Keine Buchreligion
@Monens: „Der wahre Glaube der Kirche ist keine blosse Buchreligion.“
Genau!
Und deshalb ist der Protestantismus, genau so wie der Islam und das moderne Judentum, keine wahre Religion.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#37   Wohlehrwürden †   15:01:48 | Dienstag, 8. Juni 2010
„Wer das Rad erfunden hat“
@Satyagara
Wollen Sie auf den unnötigen Streit ablenken, wer das Rad erfunden hat.
Natürlich hat die Kirche nicht alles erfunden. Aber Naturwissenschaftlicher Fortschritt ist etwas anderes.
Elektrizität und Nutzung:
Ist ganz und gar auf dem Boden westlicher (=kirchlicher) Wissenschaft entstanden. Maxwell verteidigte einen „Super-Realismus“ der Äthers, der in dieser übertriebenen Form heute nicht mehr verteidigt wird und wendete konsequent die christliche Vektoranalysis der Fluiddynamik auf das Fluid „Äther“ an.
Mit sehr viel Erfolg.
Mikrobiologie und Hygiene: Louis Pasteur hat zusammen mit der Kirche gegen die Urzeugung gekämpft, gegen ET. Hier war er katholischer als der hl. Thomas von Aquin.
Astrophysik: Der Erfinder der Urknalltheorie ist ein katholischer Priester. Die besten Astronomen sind bekanntermassen seit Jahrhunderten die Jesuiten. Das weiss jeder Kenner.
Buchdruck: In Mainz: katholisch
Die gesamte westliche Wissenschaft hat die Kirche hervorgebracht.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#28   Wohlehrwürden †   14:49:31 | Dienstag, 8. Juni 2010
Fortschritt der Kirche
@ErnstSchneider: „Welcher Fortschritt“
Ich möchte die Gegenfrage stellen: Welche moderne Errungenschaft in Naturwissenschaft, Medizin und Rechtswesen wurde NICHT vom Christentum hervorgebracht.
Die Orientalen beherrschten die alte Medizin. Auch sie waren es, die den Lauf der Planeten korrekt beschrieben und die Bibel symbolisch interpretierten.
Joh. Damaszenus wusste, dass die Welt eine Kugel war und beschrieb die Ursachen der Gezeiten korrekt (im Gegensatz zu Galilei), sowie den Lauf der Planeten.
Die Orientalen kannten die griech. Philosophen, welche die dummen Ummajaden nach Europa transportierten.
Es ist mir keine naturwissenschaftliche Diskussion bekannt, die nicht von Christen ausging.
Kopernikus war Kleriker und selbst die Irrtümer des Darwin stammen von einem Kleriker.
Galileo war Forscher am päpstlichen Hof.
ALLES, was Naturwissenschaft ist kommt von der Kirche. (Sei es von päpstlicher Seite oder von weltlicher.)
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#22   Wohlehrwürden †   14:38:46 | Dienstag, 8. Juni 2010
Anbetung der Technik
@ErnstSchneider: „Soll die Menscheit in ihrer Entwicklung stehenbleiben und den lieben langen Tag auf der Erde rumkriechen und Choräle labern.“
Die Anbetung der technischen hat keinen einzigen technischen Fortschritt gebracht.
Der grösste technische Fortschritt wurde von der Kirche erbracht (in der Antike: Byzantiner und Orientalen, dann Benediktiner und schliesslich das gesamte Abendland.)
Heute lebt die Technik nur noch von den Leistungen der Vergangenheit. Es entfaltet sich, was in der Vergangenheit grungelegt wurde. Ansonsten findet sich die Naturwissenschaft in einer nie erlebten Dekadenz. Wir fallen in die Dummheit der Heiden zurück.
„Diktaturen der Religion“ gibt es nur in den falschen Religionen. Das Christentum ist tolerant.
Deshalb kann nur das Christentum den Status einer offiziellen Religion erlangen.
Redaktion benachrichtigen Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
#15   Wohlehrwürden †   14:26:46 | Dienstag, 8. Juni 2010
Das Hauptproblem von 2VK
ALLE Irrtümer des 2VK lassen sich in einem EINZIGEN zusammenfassen:
Harmonie der Güter statt Konkurrenz der Güter.
Harmonie der Güter
Die Vorstellung von 2VK ist: Man darf jederzeit jedes Gut anstreben. Wer ein Gut anstrebt tut immer etwas Gutes. Wenn ich mich irgend einem geschaffenen Gut zuwende, wende ich mich in irgend einer Weise auch dem Schöpfer zu.
Konkurrenz der Güter
Dem steht die thomistische Lehre entgegen: Die Sünde besteht darin, sich darin von Gott abzuwenden, dass man sich der Kreatur zuwendet. Man muss immer das höhere Gut anstreben. Wenn in dieser Ordnung ein niedrigeres Gut entgegensteht, muss man es verachten. Es gibt durchaus Güter, deren Besitz schädlich ist:
Man darf NICHT einmal begehren, den Besitz und die Frau seines Nächsten.
Aus diesem Grundirrtum des 2.VK leiten sich alle übrigen ab:
– Anbetung der Technik und des menschlichen Fortschritts
– Ökumenismus (jede Religion ist gut, weil in ihr auch gewisse Wahrheiten sind.)
– Religionsfreiheit
…
Redaktion benachrichtigen Eine Parodie auf Menschenrechte
#11   Wohlehrwürden †   18:35:03 | Samstag, 29. Mai 2010
Franken sind zum Herrschen geboren
Ein Bunderland ist zu wenig für die Franken.
Ihnen gehört das gesamte Deutsche Reich. Den Bayern, Sachsen und Preussen lassen wir dann auch je ein Bundesland. Man will ja grosszügig sein.
Redaktion benachrichtigen Eine Parodie auf Menschenrechte
#8   Wohlehrwürden †   18:30:32 | Samstag, 29. Mai 2010
Die Römer haben
Zeus und Jupiter angebetet und die Christen gemartert, da gab es schon zwei rechtgläubige germanische Kirchen, wie der heilige Irenäus bezeugt.
Die Germanen haben sehr früh das Christentum angenommen (Gothen in Kappadozien).
Es gab viele sehr frühe germanische Märtyrer (Krim-Gothen abgespalten).
Später wurde das Christentum von den Römern (Valenz) zum Arianismus pervertiert.
Der Glanz sind aber die Franken, die auf der Höhe ihrer Macht aus ganz freiem Willen den katholischen Glauben angenommen haben und ihm bis heute treu geblieben sind und unter der Gnade Gottes mit Hilfe der Muttergottes das christliche Abendland zur Entfaltung bringen durften.
Redaktion benachrichtigen Eine Parodie auf Menschenrechte
#4   Wohlehrwürden †   18:23:26 | Samstag, 29. Mai 2010
Ich und Rassist?
Wie kommst Du auf die Idee?
Bin ich denn Israeli?
Nein! Ich bin katholischer Deutsche. Vom Glauben und der Rasse allen anderen Menschen überlegen.
Redaktion benachrichtigen Eine Parodie auf Menschenrechte
#1   Wohlehrwürden †   18:11:45 | Samstag, 29. Mai 2010
Ich spreche sie darauf an
Im Bahnhof oder in grossen Kaufhäusern machen sie manchmal Werbung.
Da spreche ich sie darauf an, warum ich sie als Kirchenmann nicht unterstützen kann.
Sie wissen keine Antwort.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#88   Wohlehrwürden †   18:08:20 | Samstag, 29. Mai 2010
Exakte Kausalität und Determinismus sind zwei verschiedene paar Schuhe
… die man uns seit der Aufklärung als gleich verkaufen möchte.
Formale mathematische Sprachen sind sehr exakt.
Das bedeutet aber nicht, dass man bei jedem Schritt immer nur eine Regel anwenden könnte.
Alle Computerprogramme folgen genauen formalen Sprachen, seien es Hochsprachen wie C, C++ oder Maschinensprache.
Selbst die Prozessorarchitektur wird durch eine sehr genaue formale Sprache beschrieben (Von-Neumann-Architektur).
Man kann doch nicht behaupten alle Millarden Computerprogramme seien gleich, oder würden sich nur in ihren Fehlern unterscheiden.
Exakte formale Sprachen erlauben eine grosse Freiheit.
Mathematische Exaktheit und Determinismus sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#84   Wohlehrwürden †   17:28:34 | Samstag, 29. Mai 2010
Logische Blödeleien
@Jürgen: „Ohne die Wirkung macht es keinen Sinn von einer Ursache zu sprechen.“
Jetzt kommt wieder dieser Witz:
Wenn die Ursache keine Wirkung hervorbringt, dann kann man sie nicht Ursche nennen, also bedingen sich Ursache und Wirkung gegenseitig notwendig.
Logisch zweifelsohne! Genau so, wie es keinen Vater ohne Kind gibt. Hat also der Sohn den Vater geboren? Wohl nicht!
Dashalb sprach ich ausdrücklich von „möglicher Ursache.“
Die Ursache ist zunächst mal ein Seiendes (Substanz oder Akzidenz). Schon vor jeder Kausalitätsbeziehung (die ja ohnehin transzendent ist) steht fest, was aus ein Seiendes bewirken kann und was nicht. (Nämlich nichts, was seine Vollkommenheit übersteigt und nicht, wozu es keine Potenz gibt).
Deshalb benutzt man auch in der Formulierung des Kausalitätsprinzips auch die komische Wendung „alles was entstanden ist“, um das Wort „Wirkung“ zu vermeiden, und damit einer bloss logischen Tautolgie aus dem Weg zu gehen.
Es handelt sich um ein metaphysisches Gesetz und kein rein logisch-tautologische „Analytische Aussage“.
Jedes Seiende, das geworden ist, bedarf eines ausreichenden Grundes.
Gott ist nicht geworden. Gott ist nicht seine eigene Ursache. Gott ist ohne Ursache.
Alle Seienden ohne jegliche Aussnahme erfüllen jederzeit das Kausalitätsgesetz.
Aber nicht alles sind notwendige Ursachen.
Kant irrt.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#79   Wohlehrwürden †   17:00:17 | Samstag, 29. Mai 2010
Lesen verblödet
Auch zu diesem Thema wollte ich noch etwas hinzufügen.
Der heilige Thomas von Aquin lehrt indem er Augustinus weiterentwickelt (aber das Problem war Plato schon bekannt), dass der Mensch nur selber zum Erkenntnisfortschritt gelangen kann.
Die Rolle der Lehrer ist es einzig ein Umfeld zu schaffen, das für einen solchen Erkenntnisfortschritt besonders günstig ist.
Den Erkenntisfortschritt konstruiert der Lernende selber, indem er die Elemente seines Denkens wirklichkeitsgemäss zusammenfügt.
Wenn nun aber schon der Lehrer, der individuell auf den Schüler eingehen kann, nicht in der Lage ist direkt einen Lernfortschritt hervorzubringen, umso weniger, ein Buch, das sich in allgemeiner Weise an ein breiteres Publikum richtet.
Ich bin schon vielen Studenten begegnet, die Sozialwissenschaften (nicht Geisteswissenschaften) studiert haben und habe mich gefragt, warum sie so dumm bleiben.
Dann habe ich gesehen, mit welchen Mengen von Büchern diese Menschen arbeiten. Da war für mich alles klar.
Menschen zum Lesen zu zwingen, kann ein Mittel sein ihn zu konditionieren oder zu disziplinieren.
„Studieren“ ist das Gegenteil davon.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#77   Wohlehrwürden †   16:42:31 | Samstag, 29. Mai 2010
Nicht jede mögliche Ursache bringt stets notwendig alle Wirkungen hervor
Die Welt wurde von Gott frei erschaffen.
Die Welt ist nicht notwendig.
Gott ist die Ursache.
Gott konnte sie erschaffen.
Gott musste sie nicht erschaffen.
Nicht jede Ursache bringt notwendig jederzeit jede mögliche Wirkung hervor. Es gibt freie Ursachen, die dann und wann wirken.
Nur in den alten Naturwissenschaften (und beim Naturwissenschaftler Kant) war das so, da Ursache=Wirkung. Also galt die Notwendigkeit in beide Richtungen. Das nennt man geschlossene Naturkausalität.
In Wirklichkeit ist es aber nicht so. Kein Menschen macht jederzeit alles was er kann…und könnte die Wirkung nicht geringer sein als der Geist, könnte der Mensch seinen Körper nicht durch den Willen leiten.
Das Gegenteil ist notwendig.
Zu jeder Wirkung muss es einen hinreichenden Grund geben.
Das ist das Kausalitätsgesetz. Das ist das Gegenteil von dem was Kant lehrt.
Es gibt möglicherweise überhaupt kein geschaffenes Seiendes, das notwendigerweise ein anderes Seiendes nach sich zieht. Selbst die Notwendigkeit der Naturgesetze hat ihren Ursprung in der Unendlickeit Gottes.
Deshalb lehne ich mathematische Konstrukte wie „Für alle gibt es ein“ ab. Das ist eine unerlaubte Vermischung von Wesen und Existenz. Das stimmt nur in der modernen formalistischen Mathematik, deren Existenzaussagen den Bezug zur Wirklichkeit verloren haben.
Ziel der Mathematik muss es aber sein den bezug zur Metaphysik wieder zu finden.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#75   Wohlehrwürden †   15:33:41 | Samstag, 29. Mai 2010
Lesen verblödet
@Jürgen
Lesen verblödet!
Überlegen macht scharfsinning!
Kant ist für einen scharfsinnigen Philosophen von einer derartigen geschwollenen Oberflächlichkeit, dass er ihn nach 3 Abschnitten weglegt.
Schon die Reduktion der 5 Gottesbeweise auf einen einzigen ist von seltener Dummheit.
Aber von der logischen Struktur der Kausalität hat Kant überhaupt nichts begriffen.
Man soll sich nicht seines eigenen Verstandes auf Gebieten bedienen, wo man dazu nicht in der Lage ist.
Und vor allem soll man solche Dummheiten nicht der ganzen Welt verkaufen.
Denken braucht Übung. Lesen schadet dem Denken.
Plato kannte den Schönrednern (Philologen) gegenüber nur Verachtung. Ihr Ideal war es das Falsche mit dem gleichen Glanz darzustellen wie die Wahrheit.
Demgegenüber nannte er sich Philosophen.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#73   Wohlehrwürden †   14:57:18 | Samstag, 29. Mai 2010
Die logische Struktur der Kausalität
Um noch einmal auf die logische Struktur der Kausalität zurückzukehren.
Das klassische Kausalitätsgesetz besagt, dass alles was geworden ist eines ausreichenden Grundes bedarf.
Nichts wird, ohne ausreichenden Grund.
Die Kausalität geht von B aus und fragt nach A.
Ist also A die Ursache von B. So besteht logisch die Struktur: „Wenn B, dann A“
Kant hat das umgeworfen.
Er fragt nach einer Regel (woher soll die kommen?) nach der aus der Ursache die Wirkung wird.
Für ihn gilt also logisch: „Wenn A, dann B“
Das dreht die Zeit um.
Nun ist statt der Vergangenheit die Zukunft notwendig für die Gegenwart.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#71   Wohlehrwürden †   14:21:13 | Samstag, 29. Mai 2010
Kant hat NICHTS von Kausalität verstanden
@Jürgen
Aritoteles zitieren sie richtig: Wirk-, Material- und Formalursache.
Kant war ein Naturwissenschaftler, der sich als Philosoph versuchte, in der deterministischen Aufklärung in zeitlicher Nähe zu Hamilton und Lagrange. Sein ganzes philos. Wirken kann darauf reduziert werden, dass er den (heute widerlegten) Determinismus in der materiellen Welt verteidigte und zugleich die geistige Freiheit „retten“ wollte, indem er sie ins Subjektive verlegte.
Kausalität ist eine Dependentia in Esse. Die Ursache ist ein Seiendes und die Wirkung ist ein Seiendes. Die Beziehung zwischen Ursache ist transzendent. Ursache und Wirkung verhalten sich Akt und Potenz, sie können nicht gleichzeitig existieren. Wenn die Ursache tätig ist besteht die Wirkung noch nicht, wenn die Wirkung besteht ist die Ursache nicht mehr.
Ursache und Wirkung sind keine Regeln, sondern Seiende, der transzentale Bezeziehung der Verstand erkennt und in der Kausalität beschreibt.
Besonders was die logische Beschreibung angeht liegt kann völlig daneben:
Wenn A die Ursache von B ist, so gilt logisch die Struktur „Wenn B dann A“.
Jede Wirkung braucht eine Ursache. Es gibt keine Wirkung ohne Ursache und nicht umgekehrt.
Kant ist eine völlige NULL, was die Kausalität anbelangt.
Wenn man schon die Kausalität als eine Regel auffasst, dann besagt sie, dass zu jeder Wirkung eine Ursache besteht, und nicht umgekehrt.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#62   Wohlehrwürden †   13:25:56 | Samstag, 29. Mai 2010
Philosophische Kausalität ist die Grundlage der Freiheit
@Jürgen: „Wenn alles kausal abläuft, gibt es keine Freiheit“
Das ist ein beliebtes Vorurteil.
Die philosophische Kausalität unterscheidet sich von der naturwissenschaftlichen (welche seit mehr als 100 Jahren auch naturw. widerlegt ist) ist, dadurch, dass sie offen ist.
Es gilt: Die Ursache ist mindestens so gross, wie die Wirkung (nicht Ursache=Wirkung). Gott hat die Welt erschaffen, die kleiner ist.
Die Kausalität hat 2 Grundpfeiler:
1.) (das wird häufig vergessen) Jede Vollkommenheit in der Wirkung bedarf einer mindestens so grossen Vollkommenheit in der Ursache.
2.) Es muss eine Potenz geben, welche die Vollkommenheit der Ursache aufnehmen kann, in der Wirkung.
Der Determinimus ist keine Forderung einer exakten kausalen Beschreibung. Viele mathematische Systeme sind indeterministisch, obwohl die dazugehörige Grammatik völlig exakt ist.
Der (heute überholte) Determinismus geht über die Exaktheit hinaus. Er behauptet, dass zu jedem Zeitpunkt immer nur eine Regel angewendet werden kann. Die exakte Kausalität fordert das nicht.
Noch etwas zur Freiheit: Wichtiger als die Freiheit ist die Bestimmung. Die Freiheit ist für die Bestimmung da. Freiheit im Materiellen ist nur deshalb wertvoll, weil sie eine tiefere geistige Bestimmung (in Liebe) erlaubt.
Redaktion benachrichtigen Das ist doch alles kein Problem
#29   Wohlehrwürden †   12:31:14 | Samstag, 29. Mai 2010
Die Kirche ist die Institution, welche auch im Staat die sittlichen Masstäbe bestimmt
@Nixnutz: „Die Kirche urteilt frei, und der Staat hat auszuführen“
So ist das Zusammenspiel:
Die Kirche formuliert die moralischen Werte, nach denen die Staatslenker den Staat zu führen haben.
Der Erfolg ihres Wirkens misst sich an der Übereinstimmung.
In einem zivilisierten Staat wird deshalb dem Urteil der Kirche auch offiziell ein bedeutender Platz zugeteilt.
Der Staat setzt in eigener Autonomie seine Zwangsmassnahmen um. Mit Zwangsmassnahmen hat die Kirche nichts am Hut.
Die Kirche liefert die sittlichen Grundlagen auf verbindliche Weise.
Gott wird danach richten, ganz unabhängig ob der Staat sich daran hält oder nicht.
Deshalb ist klüger, wenn der Staat auch offiziell diesen Masstab berücksicht.
Redaktion benachrichtigen Das ist doch alles kein Problem
#21   Wohlehrwürden †   11:58:44 | Samstag, 29. Mai 2010
Die Wahrheit ist zu wichtig
als dass sie der Willkür der Presse überlassen werden könnte, gelenkt von schleimigen, pädophilen und hSony Ericsson MBW-150.omosexuellen Alliierten.
Die Presse muss wieder in die Hände von wahren Deutschen, die die Kirche hören.
Redaktion benachrichtigen Das ist doch alles kein Problem
#16   Wohlehrwürden †   11:52:42 | Samstag, 29. Mai 2010
Der Beitrag von Titanic ist das Wesen der Pressefreiheit
Ein Medium, das nach dem alleinigen, freien Urteil der Kirche als lügnerisch oder sittenwidrig empfunden wird gehört im christlichen Abendland verboten.
Journalisten, die Lügen oder Sittenwidriges verbreiten gehören ins Gefängnis und mit Berufsverbot belegt. Masstab ist hier im christlichen Abendland alleine das Urteil der Kirche.
Wo dies nicht eingehalten wird ist ein Staat gottlos.
Redaktion benachrichtigen Das ist doch alles kein Problem
#12   Wohlehrwürden †   11:43:20 | Samstag, 29. Mai 2010
Gottesstaat!!!
Heute HABEN wir einen atheistischen GOTTLOSENSTAAT.
Das ist eine Form von Gottesstaat (in Negativen).
Die Pressefreiheit verhindert keinen Gottesstaat, sondern bringt ihn hervor!!!
Die Freiheit und freie Entscheidung des Menschen verlangt eine gesunde Information.
Das erfordert Medien, die Wahrheit und Moral verpflichtet sind.
Das ist nur in einer Gesellschaft gegeben, in der die Presse an der Kirche ausgerichtet ist.
Wo die Presse subversiven Kreisen überlassen bleibt herrrscht tyrannei.
Redaktion benachrichtigen Das ist doch alles kein Problem
#8   Wohlehrwürden †   11:29:37 | Samstag, 29. Mai 2010
Das ist der Grund, warum die Kirche die gottlose Pressefreiheit immer abgelehnt hat
– Die Presse ist nicht frei Unwahrheiten zu verbreiten
– Die Presse ist nicht frei die Ehre von Menschen zu verletzen
– Die Presse ist nicht frei Menschen zu verleumden
– Die Presse ist nicht frei zu Hass anzustiften
Vor allem ist die Presse nicht frei Gott zu lästern.
In einem zivilisierten Staat wird die Kirche befragt, was die Presse schreiben darf.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#50   Wohlehrwürden †   11:22:58 | Samstag, 29. Mai 2010
Denken heisst kausal denken
Man kann nicht nicht-kausal denken, man nur nur nicht-kausal nicht denken.
Die Wissenschaft ist ein Denken, das so formuliert ist, dass es an andere gut mitgeteilt werden kann und für andere fruchtbar sein kann.
Wenn ich vom westlichen Denken spreche, meine ich die Wissenschaft (vor allem die theologische und philosophische).
Die Wissenschaft hat die Philosophische Kausalität zur Grundlage.
Ihre Leugnung ist die Leugnung des Denkens selbst. Man kann aber nur denkend leugnen. Deshalb ist das ein Widerspruch, eine Dummheit.
Redaktion benachrichtigen Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
#48   Wohlehrwürden †   10:34:03 | Samstag, 29. Mai 2010
Das schlimmste im Darwinismus
… ist die Selbstorganisationstheorie.
Das ist die Anti-Wissenschaftlichkeit schlechthin.
Wer an so etwas gaubt kann keine Wissenschaft mehr betreiben.
Die philosophische Kausalität ist die Grundlage des gesamten westlichen Denkens und fand sich auch bei den christlichen Orientalen (die Kausalität ist dem ältesten Islam fremd).
Eine Vollkommenheit in der Wirkung muss in der Ursache mit mindestens gleich grosser Vollkommenheit vorhanden sein.
Das gilt nicht nur für die Elemente, aus denen eine Konstruktion zusammengesetzt ist, sondern auch für die Anordnung der Teile im Ganzen, die planend im Konstrukteur schon vorhanden gewesen sein muss.
Die philosophische Kausalität ist allgemein.
Auch für Gott gilt sie.
Der Darwinismus widerspricht den Gottesbeweisen.
Redaktion benachrichtigen Ein Tischgebet ist eisern verboten
#8   Wohlehrwürden †   16:12:05 | Freitag, 28. Mai 2010
Essen oder Glaube
=Zwangsatheismus!
Redaktion benachrichtigen Priester sollen „nicht traditionalistisch“ sein
#21   Wohlehrwürden †   21:15:29 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Hallo Rom
Pater Wallner möchte in Zukunft „Hallo Rom“ singen, statt Gregorianik-
Redaktion benachrichtigen Priester sollen „nicht traditionalistisch“ sein
#15   Wohlehrwürden †   20:25:21 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Ewiger Koran
Aus der Ewigkeit des Wortes wurde die Ewigkeit des Koran, was die einzige erlaubte Lehre war.
Erst heute lehnen liberale Moslems die Ewigkeit des Korans ab, entgegen der gesamten Geschichte.
Dabei steht davon nichts im Koran.
Das war nur eine Erfindung der Moslems, weil sie auf die Fragen christlicher Apologeten hinsichtlich der Ewigkeit des Wortes nicht antworten konnten.
Schon lustig: Jetzt braucht Allah ein ewiges Buch, damit er seine eigene Lehre nicht vergisst. Aber einen ewigen Sohn Gottes lehnen sie ab, obwohl Isa Wort im Koran des Allah genannt wird und nicht der Koran.
Redaktion benachrichtigen Priester sollen „nicht traditionalistisch“ sein
#12   Wohlehrwürden †   20:04:47 | Donnerstag, 27. Mai 2010
A propos Wort
Im Koran wird Isa (Jesus) auch Wort von Allah genannt.
Im frühen Islam wurden Moslems hingerichtet, wenn sie behaupteten, Allah sei zu irgend einem Zeitpunkt ohne Wort gewesen.
Frühe christliche Apologeten machten sich nämlich über den koranischen Allah lustig.
Sie sagten, bevor Isa geschaffen worden wäre sei Allah wortlos gewesen.
Darauf lehrte der Islam verbindlich, dass das Wort Allahs ewig sei.
Um das Christentum nicht anzunehmen behaupteten sie jedoch, der Koran sei das ewige Wort Gottes (und nicht Isa, wie es im Koran selbst steht.)
Jetzt haben die Moslems neben Allah ein ewiges Buch, statt einem ewigen Sohn Gottes.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Die deutsche Neo-Nazi Kampagne enttäuscht
#63   Wohlehrwürden †   19:52:41 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Liberale und CDU/CSU
… werden als rechts eingestuft.
Die Nationalsozialisten gelten als rechts, weil sie das Abendland gegen die Alliierten verteidigten.
Aber die Amerikaner würden sich niemals als Kommunisten einstufen.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Die deutsche Neo-Nazi Kampagne enttäuscht
#61   Wohlehrwürden †   19:47:48 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Rechts und links
…sind zwei völlig leere Begriffe, die nichts aussagen.
Man kann sie als die Ordnung im engl. oder franz. Parlament betrachten.
In England heisst links: Mehr Staat / rechts: Weniger Staat
Ursprünglicher ist wohl die Einteilung im franz. Parlament.
Dort waren ganz rechts: König und die Katholiken, ganz links dir Kirchenhasser (die übrigens „law and order“ verteigten und den Privatbesitz mit Todestrafe beschützten. Heute linke, wie die Hebertisten wurden geköpft, weil sie als zu rechts [kirchenfreundlich] galten.)
Hier ist ganz klar links-rechts KEINE politische Unterscheidung, sondern eine religiöse.
Rechtsextrem=Katholisch
Linksextrem=Antikatholisch
(In Deutschland hat links/rechts nochmals eine andere Geschichte: Linke sind Anarchisten [was engl. rechtsextrem wäre]. In Österreich sind die Linken intellektuelle liberale Zyniker [in Deutschland wären sie rechts]. In der Schweiz sind Rechte die Bürgerlichen.)
Redaktion benachrichtigen Sensation: Die deutsche Neo-Nazi Kampagne enttäuscht
#46   Wohlehrwürden †   18:47:21 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Positive Bilanz
Die ganze Hetze gegen konservative Werte hatte gute Folgen.
Man weiss jetzt, dass man nur in traditionellen Gruppierung (Piusbruderschaft, Petrusbruderschaft, … ) zu Hause ist.
Ich denke diese Gruppen dürften im Aufwind sein.
Bei den modernen Bischöfen findet man keine Verteidigung der Kirche mehr.
Traditionell katholisch oder gar nicht.
Die Gruppen haben ein Zukunftspotential, wie es vor wenigen Jahren noch gar nicht absehbar war.
(Mich interessiert auch die negative Statistik: Wo sind die Menschen hin, welche die Kirche verlassen haben: Protestanten, Atheismus, Islam, … )
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#313   Wohlehrwürden †   17:59:19 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Die deutsche Biene
@Samurai
Die deutsche Biene macht mir zur Zeit mehr Sorge, als der deutsche Apfel.
Ich habe gerade gestern mit einem Imker gesprochen. Ich hatte gehofft er würde meine Bedenken zerstreuen. Aber die Situation ist wirklich Besorgnis erregend.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#310   Wohlehrwürden †   17:16:43 | Donnerstag, 27. Mai 2010
1-Sekunden-Brote
@Überlebender: Bäckerei
Auch das Ernährungsproblem haben Sie gelöst! In den Gaskammern konnte man 1-Sekunden-Brote backen.
Auch das HCN wird jetzt erklärbar. Die Gaskammern wurden nicht wie Verbrennungkammern geheizt, sondern eher wie ein Explosionsmotor.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#308   Wohlehrwürden †   16:47:20 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Kremantorien
@Überlebender: nicht einmal verbrannt sondern tatsächlich vergast
Ich würde sogar noch weiter gehen:
Neben den 1200 Grad heissen Gaskammern waren die Krematorien geradezu Kühlräume.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#289   Wohlehrwürden †   12:20:04 | Donnerstag, 27. Mai 2010
So sagt es die Muttergottes
@ErnstSchneider
gloria.tv/?media=24530
Das heilsame Wirken ihres Sohnes in der Welt wird von Deutschland ausgehen.
Redaktion benachrichtigen Kollekte für Satan?
#3   Wohlehrwürden †   11:29:57 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Der Petrusbruderschaft würde ich kein Geld spenden
Schon von Anfang an hat die Petrusbruderschaft alles Geld vergeudet, indem sie eine Streitschrift gegen die Piusbruderschaft herausgegeben hat „Priesterweihen gegen den Willen des Papstes“.
Den wahren Feind hat sie nie erkannt.
Viele äusserst arme Gläubige gaben ihr letztes Geld der Petrusbruderschaft, wegen der alten Messe.
Stattdessen hat die Petrusbruderschaft das gesamte Geld für eine Broschüre gegen die Piusbruderschaft verbraucht.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#285   Wohlehrwürden †   10:53:58 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Er ist schon gekommen
@Carl: Es kommt noch viel mehr.
Sie irren sich.
Der Fürst der Welt ist schon gekommen und war in der Welt von Anfang an.
Auch der Antichrist ist schon gekommen und niemand hat es gemerkt.
Und das ist sein Bild
www.whale.to/b/bacque1.html
Die Amerikaner haben ihn nach all seinen Verbrechen zum Präsidenten gewählt. Und als Präsident hat er die Deutschen durch Forderungen noch mehr gequält.
Das Schlimmste haben wir hinter uns. Es wird nichts Schlimmeres mehr kommen.
Der ganze Zerfall ist sein Werk und mit ihm zerfällt auch der Zerfall.
Alle Übel unserer heutigen Zeit haben ihren historischen Grund in diesem Mann.
Es werden Kriege kommen, die fürchterlicher sein werden, als alles bisher Dagewesene. Aber es wird nichts Schlimmeres mehr geschehen.
Im Gegenteil:
Die Kriege werden die alte Ordnung wieder zurückführen, mit Deutschland im Zentrum.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#19   Wohlehrwürden †   10:10:55 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Schuldbekennnis
Nehemia 9,2ff
Die, die ihrer Abstammung nach Israeliten waren, sonderten sich von allen Fremden ab; sie traten vor und bekannten ihre Sünden und die Sünden ihrer Väter… Dann bekannten sie drei Stunden lang ihre Schuld und warfen sich vor dem Herrn, ihrem Gott, nieder.
1. Joh. 1, 8
Wenn wir unsere Sünden bekennen, ist er treu und gerecht; er vergibt uns die Sünden und reinigt uns von allem Unrecht.
Redaktion benachrichtigen Der dritte tragische Sündenfall + …
#2   Wohlehrwürden †   09:12:00 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Da bekomme ich ja Konkurrenz!
Bald ein Wohlehrwürden mehr!
Zum Glück ist das in Frankreich, wo man „M, l’abbé“sagt! Sonst wäre mein Sondertitel in Gefahr.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#281   Wohlehrwürden †   09:07:15 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Genial!
@Überlebender
Sie haben endlich alle Probleme gelöst.
Damit ist auch erklärt, wie die Nazis Panzer giessen konnten. Die Temperaturen kamen aus den Gaskammern!
Und mit der Abwärme konnte man das ganze Lager heizen.
Das erklärt auch, warum man keinen Koks für die Beheizung des Lagers brauchte.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#252   Wohlehrwürden †   23:58:55 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Recht haben Sie
@Biene Maja
Liebe Biene Maja
Recht haben Sie. Es wird heute abgetrieben und das ist das wirkliche Übel und die dauernde Beschäftigung mit der Vergangenheit, zu der uns die Medien zwingen, ist nur Ablenkung von den viel schlimmeren Problemen heute.
Nur konnte ich keine Frage erkennen, sonst hätte ich schon geantwortet.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#242   Wohlehrwürden †   23:46:25 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Gerade habe ich das Zitat gefunden
Im „Lehrbuch der Kirchengeschichte“ von Dr. theol. & phil. Marx, Trier, 1929 wird auf Seite 410
Über den Juden Grätz (mit a Umlaut) geschrieben:
„ ‘Die Fürsten und Bürger verabscheuten die Mordtaten, und die höhere Geistlichkeit selbst stand auf der Seite der Juden’, muss der Jude Grätz von der Zeit der Kreuzzüge gestehen.“
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#231   Wohlehrwürden †   23:33:29 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Pogrom von Worms und Speyer
Die Kreuzritter waren eine wilde Bande.
Aber der jüdische Historiker Gretz bezog sich gerade auf die Kreuzzugszeit, als er hervorhob, dass die hohe Geistlichkeit und die Fürsten die Juden verteidigten.
Das niedriger Volk (und viele Ritter gehörten dazu) fand immer aus den sozialen Spannungen Gründe die Juden zu verfolgen. Die Bibel war dabei nur Vorwand. Die Hoho Geistlichkeit hat dem widersprochen.
Ich habe das Zitat von Gretz greifbar. Weil ich schnell antworten muss, hole ich es noch nicht.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#223   Wohlehrwürden †   23:26:52 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Die Bibel war nie Grund von Feindseligkeiten
Das Argument, dass Juden Gottesmörder waren, war nie Argument für irgend welche Feindseligkeiten von Katholiken gegen Juden.
Die Spannungen zwischen Christen und Juden hatten immer andere handfestere Gründe. Es ist ein Märchen, dass Katholiken wegen der Bibel auf Juden losgegangen wären. Das hat es in der ganzen Kirchengeschichte nicht gegeben.
Die Bibel lehrt die Feindesliebe, sogar Gottesmördern gegenüber.
(Im Übrigen sind letzlich wir alle der Grund für den Gottesmord. Jesus ist gestorben, weil wir aus unserer Schuld der Erlösung bedurften.)
Es stimmt, dass die Juden den Sohn der Muttergottes umbringen liessen.
Das habe ich Clarissa Colonia gegenüber betont. Aber nicht, um irgend welche Feindseligkeiten zu begründen, sondern weil Clarissa behauptete sie Muttergottes müsste als Aaronstochter in besonderer Zuneigung dem Judentum verbunden sein.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#214   Wohlehrwürden †   23:16:51 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Ghettos Erfindung der Juden
@OttoDerRabe:
Ghettos sind eine Erfindung der Juden, die wegen ihrer blödsinnigen veräusserlichten bibelfeindlichen Reinheitsvorschriften gar nicht mit anderen Völkern zusammenleben konnten.
Die mangelnde Intergration war der Hauptgrund der Spannungen zwischen Juden und Christen.
Als die Juden in Spanien wegen ihrer Christenverfolgungen vertrieben wurden, wurden sie im Kirchenstaat aufgenommen. Hier forderte die Kirche, dass die Juden als Asylanten ihre Ghettos nicht verliessen, um keine Christen zu verderben.
Aber an und für sich entsprachen die Ghettos dem Interesse der Juden.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#208   Wohlehrwürden †   23:09:44 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Juden wurden im Christentum nicht vertrieben
Die Römer haben sie vertrieben, die Griechen, die Türken, die Araber.
Das Christentum kannte keine Vertreibung der Juden, sondern verlangte im röm. Reich nur, dass das Christentum nicht beleidigt wurde.
In Europa brachten die Araber und Berber das erste und bis heute schlimmste Pogrom gegen Juden:
Das Massaker von Granada.
de.wikipedia.org/…Massaker_von_Granada
Das schweigen die Juden bewusst tot, um den Zorn auf ungerechte Weise auf das Christentum zu lenken.
Das Christentum hat sich aber vornehm verhalten, auch wenn das soziale Verhalten der Juden, nicht alle Übergriffe von Christen verhinderte.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#201   Wohlehrwürden †   23:01:26 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Antisemitismus und Christusmörder
In der ganzen Geschichte war die Bibel nie ein Argument zum Antisemitismus.
Der Antisemitismus hatte immer andere Gründe:
In der ganzen Welt waren die Juden verhasst. Überall hat man sie verfolgt. Nur auf christlichen Gebieten fanden sie Zuflucht. Aber auch da bemühten sie sich nicht um Integration, sondern sonderten sich in Ghettos ab, was zu vielen Missverständnissen und sozialen Spannungen führte.
Aber erst durch ihr Benehmen in Südspanien begann der Antisemitismus.
Als die Mauren in Südspanien einfielen und unzählige Christen grausam marterten, witterten die Juden ihre Chance und machten gemeinsame Sache mit den Eindringlingen. Sie kreuzigten Christen, obwohl die Christen Juden immer als Gäste aufgenommen hatten.
Noch heute verbindet die Juden mit den Eindringlingen von damals der Hass auf das Christentum.
Als die katholischen Spanier die katholischen Gebiete zurückgewannen hatten sie dieses schreiende Unrecht noch nicht vergessen. Die Juden mussten fliehen und fanden im katholischen Kirchenstaat Asyl.
Der jüdische Historiker Gretz betont, dass die hohen geistlichen und weltlichen Fürsten die Juden verteidigten.
In der Pest verband man häufig das Auftreten von Seuchen mit der mangelnden Hygiene der Juden. So traten in jüdischen Ghettos vermehrt Seuchen auf. Diese Stätten wurden evakuiert.
Der Zorn des niedrigen Volkes gegen die Juden entbrannte aus diesen sozialen Unterschieden und den bösen Aussagen des talmud. Nicht aus der Bibel. Die Bibel ist ein Buch des Fri…
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#75   Wohlehrwürden †   20:03:05 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Verdrehungen der Gegner
@Nixnutz
Kommen wieder Ihre bösartigen Verdrehungen, die ich schon von Ihren Lateinauslegungen kenne:
Ich habe gesagt, dass es eine religiöse Seite ist, nicht eine gläubige.
Ich setzte beide Worte sehr präzise ein.
@Job
Und Sie genau das selbe:
Wenn es darum geht die Piusbruderschaft zu diskreditieren werden alte Messe und rechte Gesinnung identifiziert.
Wenn es darum geht Bischof Williamson in den Schmutz zu ziehen werden alte Messe und recht Gesinnung auseinanderdividiert.
So entlarven sich die Lügner selbst.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#58   Wohlehrwürden †   19:00:22 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Gleiches Mass
@Pascal123: Ach im Talmud und Thora steht sehr viel, deswegen heisst es ja nicht das die heutigen Juden sich auch an diese Gsetze halten.
Das wollen wir mal hoffen.
Aber der schreckliche Völkermord an 3 Millionen Deutschen wird wegen einem Buch „Mythus“ gerechtfertigt, das seit dem Konkordat nicht einmal mehr offizieller Teil der Nazi-Doktrin war.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#51   Wohlehrwürden †   18:53:25 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Die Distanz zu Rosenberg war eine Bedingung für das Konkordat
Hitler hat das Buch in diesem Rahmen zurückgewiesen.
Es war nicht mehr Teil der Nazi-Ideologie.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#49   Wohlehrwürden †   18:50:24 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Juden umgebracht?
Es wurden keine Juden systematisch umgebracht, nur Deutsche.
Die Alliierten haben Juden umgebracht, indem sie die Lager verbombt haben und den Deutschen die Mittel nahmen Antityphusmittel herzustellen und die Nahrungsversorgung der Lager einschränkten.
Das Rote Kreuz stellte den Nazis beste Zeugnisse aus und verurteilte die humanitäre Situation, welche die Alliierten verursacht hatten.
Nur Deutsche wurden systematisch umgebracht.
Deshalb werden ja auch dauernd die Holokaust und Gaskammerlügen in den Medien verbreitet.
Deshalb regt man sich auch künstlich über die biologischen Aussagen der Nazis auf:
Man will den Völkermord an 3 Millionen Deutschen vertuschen.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#45   Wohlehrwürden †   18:43:33 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Das stimmt ja auch
@Clarissa Colonia: es wurden m.E. folgende widerlegliche Behauptungen erhoben
Ich warte auf Ihre Widerlegung! Wo steht das Besagte?
Solche Zitate findet man nur im Talmud und NICHT im Dritten Reich.
(Hitler hat sich ausdrücklich von A. Rosenberg distanziert.)
Es ist doch lächerlich:
Die Juden regen sich in allen Medien künstlich über einige biologische Aussagen der Nazis auf.
… und am Abend lesen sie seelenruhig den Talmud!!
Dass die Juden schon 1933 Hitler und die Nazis in den amerikanischen Zeitungen aufs äusserste bedroht haben vergessen sie peinlichst.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#41   Wohlehrwürden †   18:25:49 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Balken im Auge
@Clarissa Colonia
… und jetzt formulieren Sie bitte genau, was Sie an den zitierten biologischen Erkenntnissen so untragbar finden.
Wahrer Rassismus:
TALMUD:
www.abbc2.com/…almud/ger/talmud.htm
„Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt sie. (Choschen hamischpath 156, Choschen hamischpath 271, Baba bathra 54 b)
Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann (Baba kamma 113)
Die Beraubung eines Jisraéliten ist nicht erlaubt, die Beraubung eines Nichtjuden ist erlaubt, denn es steht geschrieben (Lev 19,13): „Du sollst deinem Bruder nicht Unrecht tun. Aber diese Worte, sagt Jehuda, haben auf den Goj keinen Bezug, indem er nicht dein Bruder ist. (Baba mezia 61 a)
Wenn irgendwo die Mehrheit aus Jisraéliten besteht, so muß man die gefundene Sache ausrufen; wenn aber die Mehrheit aus Nichtjuden besteht, so kann man sie behalten. (Baba mezia 24 a)
Eher gib einem Jisraéliten umsonst als einem Nichtjuden auf Wucher. (Baba mezia 71 a)…
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#37   Wohlehrwürden †   18:14:00 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Antisemitische Quellen?
@Ismet Nezist
Antisemitische Quellen kenne ich viele!
Aber „biblestudysite.com“ ist eine religiöse Website.
Wenn Sie Revisionisten hören wollen:
www.theholohoax.com/
Da lernen Sie auch, wie Ben Hecht 1943 (also vor allem) die 6 Millionen Juden erfunden hat in Readers Digest.
Was die Nazis über die Juden verbreitet haben, war angemessene Kriegs-Propaganda-Abwehr, gegen die feindliche Propaganda.
Aber was talmudische Rabbiner über Nichtjuden verbreiten ist infam.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#33   Wohlehrwürden †   18:04:46 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Judea declares war on germany
www.biblestudysite.com/judeawar.htm
www.youtube.com/watch?v=zAY0Qp7BEVk
In der Balfour-Erklärung haben die Juden ihre übelste Fratze gezeigt.
Nach dem 1. Weltkrieg wurde Deutschland systematisch von fremden Juden kulturell zerfressen.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
#13   Wohlehrwürden †   17:20:56 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Siegerjustiz nach 65 Jahren
Das ist, wenn Untermenschen an die Macht kommen.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#302   Wohlehrwürden †   17:17:27 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Systematisch umgebracht
Wenn Sie schon kein Latein verstehen, dann hoffentlich diese Bilder:
www.the7thfire.com/…wers_death_camps.htm
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#293   Wohlehrwürden †   09:02:51 | Mittwoch, 26. Mai 2010
„et“ ist die Konjunktion
@Nixnutz
Lesen können: Das „et“, das auf das „quoque“ folgt ist hier die Konjunktion, wäre „quoque“ die Konjunktion würde es (als nachgestelltes „quoque“) mit den Römern verbinden und das passt von Rhythmus her nicht.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#220   Wohlehrwürden †   22:54:45 | Dienstag, 25. Mai 2010
Sich einbringen
@Kath_Matt
Wenn Ihre Freundin am Herzen operiert wird, gehen Sie dann auch eigenhändig an den Operationstisch und reissen dem professionellen Chirurgen die Instrumente weg, um mit Ihrem dilettantischen Wissen sich einzubringen?
Im Flugzeug: Nehmen Sie dem Piloten das Steuer aus der Hand, um sich einzubringen?
In Ihrem Fussballverein: Gehen Sie bei der Profimannschaft auf den Platz, um sich einzubringen?
Lassen Sie jeden Deppen mit Ihrem Auto fahren?
Geben Sie Ihre Kinder jedem Ignoranten?
Der Altar Gottes ist das Heiligste, was wir haben. Da kann nicht jeder seine Hand drauf legen.
Alle Riten sind ehrwürdig und haben eine grosse Tradition. Millionen von Heiligen haben sie gepflegt. In diesen Riten haben wir Anteil an ihren Leistungen.
Wenn Sie etwas verändern ist aller Gehalt verloren.
Die Kirche ist kein Kindergarten sondern tödlicher Ernst.
Kinder haben nichts an der heiligen Messe zu gestalten.
Im alten Testament sind Menschen gestorben, weil sie den heiligsten Altar Gottes unbefugt berührt haben.
Im Neuen Bund ist Gott etwas grosszügiger, aber das Opfer ist noch grösser.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#215   Wohlehrwürden †   21:08:47 | Dienstag, 25. Mai 2010
Wie andere schon gesagt haben
Diese Rotznasen brauchen eine Watschn oder den Arsch versohlt.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#213   Wohlehrwürden †   21:05:29 | Dienstag, 25. Mai 2010
Germanisches Recht ist nicht der Talmud
Mord wird verurteilt, wer immer es ist.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#208   Wohlehrwürden †   20:51:57 | Dienstag, 25. Mai 2010
Drohungen statt Argumenten
@Grosswildjäger
Da sind Sie schon wieder im Element:
Drohungen und Flüche.
Aber wissenschaftliche Argumente haben Sie keine.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#206   Wohlehrwürden †   20:38:17 | Dienstag, 25. Mai 2010
Hitler hat gegen überhaupt kein Recht verstossen
… schon gar nicht gegen ein Menschenrecht.
Die Internierung der Juden war durch die Genfer Konvention gedeckt: 5. Kolonne. Das haben die Alliierten auch gemacht.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#166   Wohlehrwürden †   17:48:06 | Dienstag, 25. Mai 2010
Der Sohn Gottes hat die Liebe im Alten Testament bewiesen
Gott hat seinem eigenen Sohn den Zorn der Menschheit aufgeladen.
Das Unheil und die Strafen, die Gott uns schickt sind kein Hass, sondern unsere Aufgabe, in einer Welt nach dem Sündenfall.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#163   Wohlehrwürden †   17:44:17 | Dienstag, 25. Mai 2010
Drohungen statt Argumente
@Fragender: Da hast Du also schon mal einen grundlegenden nachteil, da Du bei uns für deine dreckigen Lügen betraft werden kannst
Deshalb will ich es auch noch kräftig ausnützen, bevor ich es nicht mehr kann.
Argumente haben Sie keine.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#160   Wohlehrwürden †   17:37:01 | Dienstag, 25. Mai 2010
Das Alte Testament ist die Liebe Gottes
Bei aller Verderbtheit der Menschheit, streckt Gott trotzdem die Hand zur Erlösung aus.
Das Volk Israel ist Sinnbild für den Sohn Gottes. Das Neues Testament ist schon im alten Präsent.
Es ist wahr, dass der Tod des Gottessohnes in der Dynamik des Alten Testamentes steht.
Das Gesetz bringt den Tod hervor.
Der Sohn Gottes bezwingt durch diesen Tod den Teufel.
Der Tod, den das Gesetz bringt, wird zu dem Tod durch den der Sohn Gottes uns erlöst.
So wendet der Sohn Gottes das Gesetz zum Guten und darin besteht die Erlösung der Juden des Alten Testamentes.
Das Gesetz ist nicht Gottesfeindschaft, sondern ein Bund mit Gott. Ein Bund zu Zeiten des Zornes. Ein Bund der Zorn beinhaltet.
Die Hohenpriester, die Jesus töten liessen haben nicht nach Gottes Willen gehandelt und nicht nach dem, was das Gesetz verlangt.
Aber der Mensch konnte nicht im Gesetz bestehen und so musste es zum Gottesmord kommen.
Durch den Tod seines Sohnes hat Gott uns gezeigt, wie sehr er uns schon von Anfang an geliebt hat.
Den gleichen Zorn den wir wegen unserer Schuld verdient hatten, hat er seinem eigenen Sohn aufgeladen, der völlig unschuldig ist.
So wird deutlich, dass dieses Leid kein Hass ist, sondern unsere Aufgabe im neuen Modus der Welt, nach dem Sündenfall.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#151   Wohlehrwürden †   17:21:28 | Dienstag, 25. Mai 2010
Das Alte Testament und das neue bilden eine Einheit
Die Botschaft der gesamten Bibel ist die Liebe.
Erst auf dem Hintergrund des Unheils, das wir Menschen aus eigener Schuld auf uns gezogen haben, wird die Grosstat der Erlösung deutlich.
Das alte Gesetz des Zornes und das alttestamentliche Unheil tragen von Anfang an die Verheissung der Erlösung und der Liebe Gottes.
Der Mensch gibt sich sein Leben nicht selbst. Gott kann es zurücknehmen wann er will.
Die Grausamkeiten des alten Testamentes sind Zeichen der Verrohung der Menschheit und die Vernichtungen der Heiden, Bild für die Verdammung, die wir durch die Erbsünde verdient hätten.
Zugleich versinnbildet das Volk Gottes schon von Anfang an die erlösende Hand Gottes. Der Bund, der zeigt, dass der Zorn Gottes nicht Hass ist, sondern Gerechtigkeit.
Ein freier Bund aus Liebe
Redaktion benachrichtigen „Na dann bin ich ja auf der sicheren Seite!“
#6   Wohlehrwürden †   17:13:17 | Dienstag, 25. Mai 2010
Der Vogelfänger hat leichte Beute bei den Versagern
Aber Pierre Vogel hat sich sehr negativ entwickelt, mit seinem Übertritt zum Islam.
Er hat eine liebe, sympathische Oma.
Früher war Pierre Vogel (selbst als Moslem) noch jugendlich frisch.
Jetzt ist er aggressiv und aufgehetzt.
Manchmal habe ich den Eindruck er habe Strukturen um sich, wie bei Scientology.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#146   Wohlehrwürden †   17:10:15 | Dienstag, 25. Mai 2010
Ich leugne nicht
@Grosswildjäger
Ich bin Germane und lebe nicht nach dem Talmud.
Deshalb bin ich der Wahrheit verpflichtet.
Es hat keine systematischen Verbrechen der Nazis an Juden gegeben. Deshalb kann ich sie auch nicht leugnen. Man kann nur eine Wahrheit leugnen.
Sie gehen schäbig mit Toten um.
Es ist überhaupt schäbig aus Leichen politisches und wirtschaftliches Kapital schlagen zu wollen.
Da gehe ich als Germane mit jüdischen Leichen ehrenvoller um.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#140   Wohlehrwürden †   16:53:28 | Dienstag, 25. Mai 2010
Alte Juden und moderne Juden
@goldengel
Das Alte Testament ist ein grossartiges Buch mit einer wunderbaren Lehre.
Wenn das Volk Gottes vom Schicksal bestraft wurde tat es Busse, und wenn es Erfolge erlangte dankte es Gott. In allem betete es zu Gott.
Was die Juden im Alten Testament erlitten war zum Teil schrecklich und nicht zu vergleichen mit der Internierung, welche die Juden während des Zweiten Weltkriegs erlitten haben.
Aber keinem echten Juden wäre es eingefallen, Gott, wegen erlittenen Unheils, die Gerechtigkeit abzusprechen. Das ist genau das Gegenteil der Lehre des Alten Testamentes.
Wer Gottes Gerechtigkeit in Frage stellt lästert Gott.
Im Alten Testament hätte man so jemanden ausgeschlossen.
Die katholische Kirche ist die wahre Erbin des alten Judentums. Die modernen Juden haben nichts mit diesem Geist gemeinsam.
Sie sind schnöde Gotteslästerer und so gar nichts.
Goldendel, Sie sagen, sie seien gegen Massenmord. Dann verurteilen Sie den Massenmord am deutschen Volk.
Einen anderen gab es nicht.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#136   Wohlehrwürden †   16:36:56 | Dienstag, 25. Mai 2010
Gerechte Strafe
@Grosswildjäger
Sie fallen unter jedes Niveau.
Es sagt ja auch niemand, dass die Juden, die an Typhus oder den Bomben ihrer Alliierten gestorben sind, die gerechte Strafe erhalten hätten und beschmipft sie mit propagandistischen Wörtern.
Ein Germane geht niemals so mit Toten um.
@Clarissa Colonia
Die Frage, welche Rolle die Juden in der Bibel haben, berührt die Sittenlehre.
(Und wenn man moderne Irrtümer betrachtet, die einen alternativen Heilsweg vorschlagen, sogar die Glaubenslehre.)
Es gibt nicht arisch wahr und arisch falsch. Es gibt nur wahr und falsch. Die Arier haben einen grösseren Bezug zur Wahrhaftigkeit, wie die semitischen Völker, wie die Gaskammerlüge zeigt.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#133   Wohlehrwürden †   15:23:50 | Dienstag, 25. Mai 2010
Unrecht
@Clarissa Colonia
Sie haben nicht Recht. Ich bezog mich auf den lateinischen ofiziellen kirchlichen Text und nicht auf irgend einen griechischen Mehrheitstext.
In beiden Texten jedoch kommen die Juden erst als „ferner liefen“.
Nur die Juden werden mit „quoque“ sekundiert:
Zu Ihrer Übersetzung.
Probieren wir es halt einmal mehr oder weniger interlinear:
„Es waren aber in Jerusalem im gleichen Haus zusammenwohnend Juden, Männer aus allen Völkern, die unter den Himmeln.“
„Ἦσαν δὲ εἰς Ἰερουσαλὴμ κατοικοῦντες Ἰουδαῖοι, ἄνδρες εὐλαβεῖς ἀπὸ παντὸς ἔθνους τῶν ὑπὸ τὸν οὐρανόν.“
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#128   Wohlehrwürden †   15:14:17 | Dienstag, 25. Mai 2010
Gott ist gerecht!
@Grosswildjäger
Wenn Ihnen die Argumente ausgehen beginnen Sie zu fluchen!
… und bringen Sie bitte nicht Gott ins Spiel für Ihre Lügen.
Gott ist allerdings gerecht.
Aber gerade die Juden bezweifeln auf gotteslästerliche Weise die Gerechtigkeit Gottes nach Auschwitz.
Die Gerechtigkeit wird darin bestehen, dass sichtbar wird, welche Greuel man an den Deutschen begangen hat.
Passen Sie nur auf, dass Ihr Fluch nicht auf Sie zurückfällt, von den ermordeten Deutschen, darunter der Bruder meines Opas.
Ich wünsche Ihnen das nicht. Ich darf nicht fluchen und ich will nicht fluchen. Aber ein Spiegel könnte Ihnen sehr gefährlich werden.
Wenn in Yad Vashem steht, dass Nazis systematische Verbrechen begangen haben, dann muss das für einen Juden ja wahr sein.
Für mich als Deutschen nicht.
Israel ist eine der grössten Fälschungsstätten. Die Museen in der ganzen welt ärgern sich über israelische Fälschungen aus allen Epochen.
Aber was sagt schon eine Liste: Dass die Leute nicht mehr unter dem Namen in Deutschland wohnen: Mehr nicht!
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#123   Wohlehrwürden †   14:46:49 | Dienstag, 25. Mai 2010
…und dabei liesse es so leicht zu beweisen
@Grosswildjäger
… und dabei lassen sich Kriegsverbrechen sehr gut beweisen, wenn man die Mittel hat.
Trotzdem haben die Alliierten es nach 65 Jahren nicht geschafft ein einziges systematisches Kriegsverbrechen der Nazis zu dokumentieren.
@Nixnutz
Bisher hat sich historisch nur Grosswildjäger historisch blamiert.
Was das „quoque“ angeht:
Selbstverständlich haben Sie recht, dass Juden und Proselyten zusammen gehen. Das sieht man alleine schon vom Rhythmus, der paarweise assoziiert.
Wäre das quoque jedoch ein Bindewort würde es eben Römer mit Juden assoziieren. Und das ist nicht der Fall.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#117   Wohlehrwürden †   14:25:37 | Dienstag, 25. Mai 2010
Fundierte Antwort auf lächerliche Frage
@Grosswildjäger
Wollen Sie aus verschwundenen Juden einen Beweis für Naziverbrechen konstruieren?
Haben Sie noch nie etwas von Typhus gehört?
Ist Ihnen nicht bekannt, dass die Todesrate an der Front grösser war, als in den Internierungslagern?
Glauben Sie die Bomben der Alliierten fielen nur auf Deutsche?
Wissen Sie, dass die Alliierten die Lager systematisch bombardiert haben, um die deutsche Wirtschaft zu schädigen?
Von den geänderten Namen und ausgereisten Juden will ich gar nicht reden.
Und die Frage, welche Namenslisten authentisch sind kann ich nicht antworten.
Meinen Sie ich kenne jeden Juden in Deutschland beim Namen?
Wussten Sie nicht, dass die Alliierten nach dem 2.WK systematisch Juden angesiedelt haben um das Volkstum zu zerstören?
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#115   Wohlehrwürden †   14:12:56 | Dienstag, 25. Mai 2010
Nachgestelltes „quoque“
@Clarissa Colonia
Im Übrigen verbindet das nachgestellte „quoque“ Römer und Juden und nicht Juden mit Proselyten.
Im griechischen Text steht aber kein „te kai“ zwischen Römern und Juden, sondern nur ein Komma.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#109   Wohlehrwürden †   13:51:46 | Dienstag, 25. Mai 2010
Lassen wir das Spiel
@Grosswildjäger
Ich glaube Ihnen, dass Sie es ernst meinen.
Ich bin kein Historiker, sondern eher naturwissenschaftlich orientiert.
Also gebe ich mir hier keine Blösse.
Lassen wir das Spiel.
Stellen Sie Ihre Frage.
Vielleicht kann ich antworten.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#104   Wohlehrwürden †   13:41:23 | Dienstag, 25. Mai 2010
Irrtum
@Clarissa Colonia
Sie irren sich.
„judaei quoque“ ist Latein nicht griechisch.
Das quoque erscheint ausschliesslich bei den Juden, während im griechischen Text zahlreiche Völker durch „te kai“ verbunden werden.
Für „te kai“ lasse ich den Sinn eines Inklusiv-Oder zu.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#102   Wohlehrwürden †   13:22:55 | Dienstag, 25. Mai 2010
Es gibt keinerlei Beleg, für systematische Naziverbrechen
„gibt es Aussagen der Opfer und der Täter.“
Ja! Diese Aussagen sind bekannt. Sie betreffen Opfer, die in Dachau vergast wurden.
Heute weiss jeder Historiker, dass es in Dachau keine Gaskammern gab.
Woher die Zeugen kamen hat noch niemand erklärt.
Die Alliierten besitzen alle Unterlagen, über das Dritte Reich und Millionen von Luftaufnahmen. Sie konnten alle möglichen technischen Untersuchungen machen. Trotzdem gibt es bis heute keinen Beleg für Nazi-Verbrechen.
Im Gegensatz dazu sind die Verbrechen an den Deutschen gut belegt, obwohl die Deutschen vertrieben wurden und ihnen jeder Zugang zu den Quellen versagt wurde.
Seltsam! Nicht?
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#98   Wohlehrwürden †   13:11:50 | Dienstag, 25. Mai 2010
Schwachsinn!
Schwachsinn ist es wenn, man 6 Millionen jüdischer Opfer beweint, die es nie gab und statt dessen auf die eigenen 3 Millionen Deutschen spuckt die kaltblütig nach dem 2.WK ermordet wurden, von Alliierten, vor allem Juden.
Auf das eigene Blut spuckt man um die Verbrecher am eigenen Blut zu hofieren.
Das ist Schwachsinn!
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#96   Wohlehrwürden †   13:05:42 | Dienstag, 25. Mai 2010
Fragen Sie die Muttergottes!
Das sagt die Muttergottes in der Prophezeiung:
gloria.tv/?media=24530
Meine Antwort kennen Sie aus meinen bisherigen Posts:
Die Alliierten und Juden.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#94   Wohlehrwürden †   13:00:24 | Dienstag, 25. Mai 2010
Die Juden haben den Sohn der Muttergottes ermorden lassen
@Clarissa Colonia
Hier ist der Link:
gloria.tv/?media=24530
Die Muttergottes ist keine Prosemitin.
Juden tauchen im NT immer als Gegenspieler von Jesus auf.
Gerade wieder in der Apostelgeschichte ist mir das aufgefallen, beim Pfingstereignis:
Das werden alle Völker erwähnt, welche die Stimmen in ihrer eigenen Sprache verstanden. Und fast zuletzt heisst es „judaei quoque“.
Das kann man auch übersetzen als „sogar Juden“!
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#90   Wohlehrwürden †   12:51:14 | Dienstag, 25. Mai 2010
Noch nicht, aber bald wieder!
@Clemens H.
Wie heisst es in der Werbung Ihrer gleichnamigen Waschmittelfirma:
Arier, da weiss man was man hat.
Die Muttergottes sagt es klar und deutlich:
Man treibt mit den Deutschen ein falsches Spiel. Fremde sind schuld an der Gottlosigkeit in Deutschland. Die Deutschen sollen sich von diesen Fremden abwenden, um wieder den Weg zu Gott zu finden.
Redaktion benachrichtigen Hallo Skandal- Diözese Linz
#87   Wohlehrwürden †   12:08:00 | Dienstag, 25. Mai 2010
Schlechte Ausblicke!!!
Hoffentlich ist diese Jugend nicht unsere Zukunft.
Mehr Hoffnung macht mir da was ich gerade gefunden habe:
gloria.tv/?media=24530&po…
Die Muttergottes liebt Deutschland sehr!
Redaktion benachrichtigen Neues von den Kirchenhaß-Medien: Alles nur Einzelfälle?
#8   Wohlehrwürden †   11:50:24 | Dienstag, 25. Mai 2010
ARD besser als ZDF
trotzdem ist die linke ARD mittlerweile weniger schlimm als das freimaurerische ZDF.
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#20   Wohlehrwürden †   17:41:04 | Montag, 24. Mai 2010
Jesus der Nazaräer, der Mensch den Gott beglaubigt hat
Es hat mich früher ein bisschen enttäuscht, wie dünn das Wesen Jesu Christi in der Pfingstpredigt des hl. Petrus zum Ausdruck kam:
Jesus, der Mann, den Gott beglaubigt hat!!
Ich hätte mir gewünscht, die Predigt enthielte mehr vom „Sohn Gottes“
Aber apologetisch, an die Juden, ist das der richtige Ton. Die Apostelgeschichte versteht sich als ein geschichtliches Buch und konzentriert sich auf das, was man sehen kann.
(Vielleicht bestand auch die Gefahr, dass die Juden die Apostel steinigen würden, wenn sie von „Sohn Gottes“ sprachen. Man merkt schon, dass sich Petrus gar nicht mehr so sicher im Tempel aufhalten kann)
Zunächst einmal muss man sehen, dass Jesus ein ausserordentlich guter Mensch ist, beglaubigt von Wundern, gekreuzigt, weil er sich „Sohn Gottes“ nannte.
Erst so wird der Weg zur Kirche gefunden, die Jesus gegründet hat und von Gott beglaubigt ist.
In der Kirche stehen dann alle Mittel zur Verfügung die Wesenheiten Jesu Christi richtig zu beurteilen.
So findet sich schliesslich in Kap. 20,28 eine wunderbare trinitarische Formel.
Redaktion benachrichtigen Ein Rabbiner, der zum Lichte fand
#12   Wohlehrwürden †   17:13:22 | Montag, 24. Mai 2010
Ein passender Text zum Pfingstfest!
Zuerst die Erkenntnis, dass Jesus ein guter Mensch war.
Dann muss aber irgend wann auch noch die Frage kommen, was Gott mit den Wundern beabsichtigt, mit denen er Jesus beglaubigt.
Und dann die Erkenntnis, in welcher Institution das Erbe weiterlebt, das Gott in Jesus beglaubigt.
Und schliesslich aus der Kirche heraus das Geheimnis, das die Kirche über Jesus lehrt. Er in diesem Rahmen wird treffsicher betrachtet, was es heisst: „Jesus ist der Sohn Gottes“
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#118   Wohlehrwürden †   16:59:59 | Montag, 24. Mai 2010
Hitler war der Kirche treu
Nach der Predigt von Bischof von Galen hat Hitler sofort die Euthanasie (die nur wenige Monate bestand) eingestellt.
Die Euthanasie ist ein Spin-Off des Darwinismus und wird (ausser in Deutschland) kaum geächtet. Ausserhalb von Deutschland wird die Euthanasie offen diskutiert.
Deutschland hat heute das grosse Glück, dass man Deutschland mit der Euthanasie-Keule aus Nazi-Zeiten schlägt. Deshalb ist die Euthanasie zum Glück gerade in Deutschland ein Tabu-Thema.
In Wirklichkeit stammt die Euthanasie von den Sozialisten.
Aber weil man Deutschland einen Makel andrehen will muss man die Verwerflichkeit der Euthanasie aufrechterhalten, zum Glück für Deutschland.
Selbst verständlich war Karl der Grosse Deutscher, oder zumindest der Urahn der Deutschen.
Frankreich ist das Land der Franz. Revolution und snn nur auf Zerstörung des Abendlandes. Auch England hat mit der Zerstörung der abendländischen Armada einen abendslandfeindlichen Piratenkurs angenommen.
Römer sind auch keine echten Abendländer. Das Abendland beginnt mit den Germanen und beendet die röm. Antike.
Alle grossen Klöster und Kirchen des Abendlands stammen hauptsächlich von Germenen. Auch alle Bildungseinrichtungen und technischen Hilfsmittel.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#103   Wohlehrwürden †   16:17:40 | Montag, 24. Mai 2010
Kaufen Sie sich einen Spiegel!!!
Grosswildjäger:„Ja klar, es gehört viel Mut dazu, andere Länder zu überfallen, Frauen, Kinder, Behinderte und Kranke zu ermorden,“
Genau das haben die Alliierten gemacht.
Die deutsche Wehrmacht war sauber und bekam sogar von ihren Feinden Anerkennung.
Die Alliierten verstiessen von Anfang an gegen jede Genfer-Konvention.
Die Deutschen standen für die abendländische Kultur.
Die Alliierten für die gottlose Barbarei.
Daran können alle Geschichtsverfälscher nichts ändern.
Die Alliierten haben aus dem rechtmässigen Angriff der Deutschen auf Polen, ganz bewusst einen 2.WK gemacht.
Vor allem haben die Alliierten ganz bewusst alle Friedensbemühungen Hitlers mit Polen ganz bewusst torpediert um eine Eskalation hervorzurufen.
Sie wollten in einem 2.wk das geschwächte Deutschland noch tiefer niederwerfen.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#100   Wohlehrwürden †   16:02:49 | Montag, 24. Mai 2010
Der Bruder meines Opas wurde in der Gefangenschaft von den Russen ermordet
Aber für Verbrechen der Nazis gibt es keinerlei Beweise.
Das ist aber nicht das Wesentliche.
Die Alliierten wollten seit dem 1. WK das deutsche Volk vernichten, den Träger der abendländischen Kultur.
Weil sie selber keine Kultur haben wollten sie die Kultur des Abendlandes zerstören.
Aber das Abendland und der karolingisch-römische Ritus leben noch!!!!
Der Bruder meines Opas ist tot. Dafür lebe ich!!
Ich habe nichts von dem vergessen, was man den Deutschen angetan hat.
Die meisten deutschen Soldaten standen für das Abendland auf dem Feld und hatten die Unterstützung von Bischof v. Galen.
Die deutschen haben die Nazis unterstützt, weil es die einzigen waren die helfen konnten.
Ob die Nazis auch ein paar Fehler gemacht haben ist dabei gar nicht so wichtig.
Deutschland hat sie nicht gewählt, weil sie so schön gewesen waren, sonderen, weil sie so mutig waren. Und das waren sie bis zuletzt.
Meine Familie hat immer Zentrum gewählt.
Aber gerade durch ihren Mut im 2.WK haben die Nazis mein ganzes Herz gewonnen.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#94   Wohlehrwürden †   15:48:35 | Montag, 24. Mai 2010
Lügengeschichten
@Samurai
Hören Sie auf mit Ihren Lügengeschichten.
Alle Deutschen in Gefangenschaft wurden misshandelt.
Es gibt aber zahlreiche Briten, die sich bei den Nazis bedankten, für ihre menschliche Behandlung. Das ist dokumentiert.
Das Gegenteil gab es nicht.
Ihre Lügengeschichten können Sie für sich behandeln:
Das ist die Realität gefangener Deutscher:
www.scrapbookpages.com/…any/gotha/index.html
Der Rest wurde in Dachau oder Auschwitz ermordet.
Nicht alle Generäle haben alle Deutschen ermordet, aber alle wurden misshandelt.
Nach den Gaskammer.Stories brauchen wir kein Lügen über gute Behandlung von deutschen Soldaten.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#91   Wohlehrwürden †   15:35:22 | Montag, 24. Mai 2010
Angehörige von ermordeten Juden
…
Davor habe ich nun keine Angst.
Weil es solche Leute nicht gibt.
Ich habe nur vor reellen Leuten Angst.
Aber offensichtlich haben Sie keine Angst vor den Angehörigen ermordeter Deutscher. Zu diesen Angehörigen gehöre ich.
Ja es gibt noch einige echte Deutsche wie mich!
Nicht alle habt ihr ermordet.
Vor der Justiz muss ich natürlich Angst haben, denn die Wahrheit ist in Deutschland verboten.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#78   Wohlehrwürden †   15:12:34 | Montag, 24. Mai 2010
Faule Sprüche gegen meine Fakten
Wer den Völkermord der Alliierten an den Deutschen nicht verurteilt wird nicht in den Himmel eingehen.
Das ist das wichtigste Ereignis der modernen Geschichte.
Daran entscheidet sich das Seelenheil der Menschen und das Geschick der Völker.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#74   Wohlehrwürden †   15:05:40 | Montag, 24. Mai 2010
Wo ist „Überlebender“?
Um Ihr Post zu beantworten:
Vielleicht im Gefängnis?
Alle, die die Wahrheit sagen landen in Deutschland im Gefängnis.
Warum wohl?
Und da wir schon beim Thema sind:
Hier ein dreiteiliges Video zu Oscar Schindler von Ernst Zündel.
(War auch im Gefängnis.)
www.youtube.com/watch?v=n_OhrRGWf4s&…
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#72   Wohlehrwürden †   14:58:42 | Montag, 24. Mai 2010
Hollywood statt Beweisen
Oskar Schwindler!!!
Wo es es keinen Beweise gibt gibt es Hollywood.
Wussten Sie, dass die ersten Filme von angeblichen Nazigreueln von Alfred Hitchcock gefilmt wurden! Wirklich! Das geben sogar viele feindliche Historiker zu!
Dass Oskar Schwindler kein ehrenwerter Mensch war, wird heute von den meisten Historikern (sogar jüdischen) anerkannt.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#70   Wohlehrwürden †   14:52:21 | Montag, 24. Mai 2010
Das grösste Kriegsverbrechen aller Zeiten
Hier:
www.rense.com/general46/germ.htm
und hier:
www.the7thfire.com/…wers_death_camps.htm
und wer 5 Minuten Zeit hat:
www.youtube.com/watch?v=Eei1Fs3l6Kc
und wer nur 3 Minuten Zeit hat:
www.youtube.com/watch?v=9Aq8vSahbZk
Wer das verstanden hat, dem ist auch ein für allemal klar, dass die deutschen Lager keine Todeslager gewesen sein können.
Weil mal Todeslager viel einfacher konstruieren kann.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#66   Wohlehrwürden †   14:43:05 | Montag, 24. Mai 2010
Wenn es Beweise gäbe wären sie bekannt
@Anmut
Sie behaupten es gäbe glaubhafte Zeitzeugen, Dokumente.
Wenn es Beweise gäbe würde man sie kennen. Dann kämen sie jeden Tag im Fernsehen.
Es gibt aber keine Beweise. Nicht den geringsten. Lassen Sie sich nicht täuschen.
Aber das ist nicht einmal so wichtig.
Viel wichtiger ist, dass die Alliierten gar kein Interesse hatten, das Deutsche Volk von Nazis zu befreien, sondern sie wollten das deutsche Volk vernichten.
Das zeigt das grösste Kriegsverbrechen aller Zeiten.
Wenn man 1 Menschen umbringt wird man in den USA gehenkt. Wenn man 5000 Menschen umbringt kommt man höchstens vor das Haager Kriegstribunal.
Wenn man 3 Millionen Menschen kaltblütig ermordet wird man amerikanischer Präsident.
Es gab nie ein grösseres Kriegsverbrechen und es wird nie ein grösseres geben.
Alleine das würde ein sehr scharfes Vorgehen der Nazis vollständig rechtfertigen.
Allerdings gibt es keine nennenswerten Verbrechen der Nazis.
Sonst wären die Beweise jedem bekannt.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#60   Wohlehrwürden †   14:05:15 | Montag, 24. Mai 2010
Die Marienerscheinungen haben nur ein Thema
Den Triumph der Kirche über die Feinde.
Die Feinde sind die selben, die das deutsche Volk zerstört haben.
Der Völkermord am deutschen Volk ist der einzige des 2 Weltkriegs.
Bestialisch wurden 3 Millionen Deutsche ermordet. Alles ist bestens dokumentiert.
Das war die Absicht der Alliierten, weshalb sie den 2.WK auslösten.
Nur um einen letzten Schein von Glaubwürdigkeit zu wahren haben sie noch ein paar Deutsche übrig gelassen.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#57   Wohlehrwürden †   13:56:46 | Montag, 24. Mai 2010
„Wer die Verbrechen der Nazis leugnet, kann kein Christ sein.“
@Grosswildjäger
Aber wer die Verbrechen an den Deutschen leugnet schon?
Die Verbrechen an den Deutschen sind bestens dokumentiert, obwohl die Deutschen überall vertrieben wurden und kaum Möglichkeit hatten irgend etwas zu überprfen.
Zu den angeblichen Verbrechen der Nazis gibt es gar nichts!!
Obwohl die Alliierten über die gesamte Dokumentation der Nazis verfügen und über Millionen von Luftaufnahmen und überall in Deutschland technische Untersuchungen machen können!!
Seltsam oder?
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#45   Wohlehrwürden †   13:29:38 | Montag, 24. Mai 2010
Haager Kriegstribunal ist ein Witz!!
Ich kriege jedesmal einen Lachkrampf, wenn jemand verurteilt wird, weil er Kriegsverbrechen an nur 5000 Menschen verübt hat.
Hätte er wenigstens 500 000 getötet, dann wäre er viel eher freigesprochen worden!
Reine Siegerjustiz.
Es gibt nur ein Verbrechen: Das Megaverbrechen der Alliierten an 3 Millionen Deutschen nach dem Krieg.
Ein solches Verbrechen gab es nie zuvor. Ein solches Verbrechen gibt es nie wieder.
(Das andere grosse Verbrechen, die Verbreitung der Gaskammerlüge gegen die Deutschen, ist nur sein Ableger.)
Alle Katastrophen, die wir erleben: Wirtschaft, Ökologie … zeigen, dass Gott zornig ist. Die Muttergottes spricht für Gott.
Durch das Atombombenverbrechen der Amerikaner haben sie auch den Weg eröffnet, wie wieder Gerechtigkeit geschaffen werden kann.
Um eine Atombombe abzuwerfen braucht man keine Grossmacht zu sein. Es gibt mittlerweile genug verrückte Staaten, die dazu fähig sind. Das nützt auch die Abrüstung der USA nichts.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#42   Wohlehrwürden †   13:16:38 | Montag, 24. Mai 2010
Das Monsterverbrechen
Die ganzen Holokaust- und Gaskammerlügen hat man nur erfunden, um das Gewissen der Bevölkerung über dieses Monsterverbrechen der Menschheit am deutschen Volk zu belügen.
Das Völkermord am deutschen Volk ist das widerlichste was Menschen in der gesamten Geschichte der Menschheit verbrochen hat (als Gemeinschaft: Ich zähle hier nicht den Sündenfall und den Gottesmord.)
Und die gesamte moderne Menschheit ist auf diesem Monsterverbrechen gegründet und hat Teil an dieser Schuld, wenn es diese Megaverbrechen nicht verurteilt.
Das Schwert Gottes hängt im Himmel und alle Marienerscheinungen haben die Vorschau und Nachfolgen dieses Megaverbrechens zum Thema.
Genau so, wie Menschwerdung Christi der historische Kernaugenblick des Guten ist, sind die Kriegsverbrechen an den Deutschen der grösste Kernmoment des Bösen (es gibt mehrere), nach der Kreuzigung und dem Sündenfall.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#29   Wohlehrwürden †   12:57:26 | Montag, 24. Mai 2010
Die Verbrechen der Alliierten sind von einer Bestialität ohnegleichen
Die Bestialitäten der Alliierten an den Deutschen zeigen, zu was der Mensch in der Feindschaft zur katholischen Kirche fähig ist und beweisen, dass die Alliierten Untermenschen sind.
Da zieht man einen Karadschidsch wegen lächerlicher 5000 Männer vor ein Kriegsgericht!
Lach! Das sind doch nur Peanuts! Das kann man sich als Witz weitererzählen, einmal herzlich darüber lachen und unbesorgt seinem Alltag weitergehen.
Die Alliierten haben 3 Millionen Deutsche bestialischst ermordet.
Das ist die Mutter aller Kriegsverbrechen. Das Kriegsverbrechen schlechthin. Der Beweis für die Niedrigkeit der Menschen, die keine katholische und deutsche Kultur haben.
Ein derartiges Kriegsverbrechen hat es nie gegeben. ein solches Kriegsverbrechen wird es nie mehr geben.
Es ist der Inbegriff des Bösen, das in der Apokalypse vorausgesagt wurde.
Selbst im 3. Weltkrieg, in dem Russland, USA und Israel völlig entvölkert werden, wird es nie mehr ein solches Verbrechen geben.
Wenn die USA durch Atombomben völlig zerstört sein wird, wird das Ausmass der Zerstörung grösser sein, aber das Verbrechen der Alliierten wird nie erreicht werden.
Das Blut schreit zum Himmel! Und die wichtigste Forderung der Mutter Gottes an den Papst ist es, dass dieses Verbrechen endlich anerkannt wird.
Was nützt uns die Genfer Kriegkonvention, wenn die Sieger für das schlimmste Kriegsverbrechen der gesamten Menschheit nie zur Verantwortung gezogen werden, aber man einen armen SS-Mann hängt, weil ihm die Nerven bei einem
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#19   Wohlehrwürden †   12:26:08 | Montag, 24. Mai 2010
Hitler war ein guter Politiker
Hitler hat alles richtig gemacht.
Die Alliierten besitzen alle Dokumente des 3. Reichs und Millionen von Luftaufnahmen. Sie konnten jede auch nur erdenkliche technische Untersuchung durchführen.
Bis heute hat noch niemand ein Verbrechen Hitlers gefunden.
Einen solchen Test würde kein heutiger deutscher Politiker bestehen.
Aber wie dem auch sei.
Die Deutschen sind für Deutschland in den Krieg gezogen. Für das Abendland:
gegen Kommunismus, Liberalismus und jüdische Weltherrschaft.
Das sind die edelsten politischen Motive.
Deutschland ist lange Zeit der Träger des deutschen Katholizismus gewesen.
Der Hass der Alliierten galt nicht den Nazis, sondern dem Abendland.
Es gab nie einen edleren Kampf.
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#263   Wohlehrwürden †   12:19:56 | Montag, 24. Mai 2010
Schäm dich die Nazis zu verunglipfen
Die Nazis haben sich für das deutsche Volk eingesetzt.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#11   Wohlehrwürden †   12:08:49 | Montag, 24. Mai 2010
Mein Vater und mein Grossvater
@Grosswildjäger
Mein Vater war ein Kind. Seine Schule wurde von den Alliierten zerbombt.
Mein Grossvater hat Glück gehabt. Er ist für das deutsche Volke gegen jüdische und kommunistische Kirchenfeinde in Frankreich in den Krieg gezogen.
Zuhause wurden alle Deutschen Männer von den Alliierten auf Viewägen geladen und systematisch ermordet. Keiner ist zurückgekehrt, von den vielen Kameraden meines Grossvaters.
Mein Grossvater hatte auch hier Glück. Er bekam vom seinem Pfarrer in der Stadt ein Gutachten, das die die Alliierten beeindruckt hat.
Sein Bruder hatte weniger Glück. Er ist für das Deutsche Volk gegen die Russen gezogen.
Nach dem Krieg haben ihn die Russen eiskalt ermordet.
Unsere ganze Familie war seit undenklichen Zeiten in innigster Liebe mit der katholischen Kirche verbunden.
Es ist eine Schande, was die katholische Kirche uns heute antut, indem sie diese Mörder verherrlicht, die nicht als Kirchenhass im Kopf hatten und die Verteidiger der katholischen Kirche verteufelt.
Redaktion benachrichtigen Die aber Tausenden bekannten Fälle sind nur ein Bruchteil
#6   Wohlehrwürden †   11:30:19 | Montag, 24. Mai 2010
Nicht vergleichbar
Die legitime Selbstverteidigung der Nazis ist nicht mit der bösartigen Verleumdungskampagne der heutigen Medien vergleichbar.
1.) Hat der Papst mit „Brennender Sorge“ die Nazis in existentielle Nöte gebracht und legitime Verurteilungen von Klerikern zu einer angeblichen Kirchenfeindlichkeit hochstilisiert. Dagegen durften sich die nazis mit propagandistischen Mitteln wehren.
2.) Ist die Rede nicht authentisch. Es war ein beliebtes Mittel er Alliierten gesprochene Reden der Nazis zu fälschen. Es wurden zahlreiche Übertreibungen eingefügt, Abnschwächungen eliminiert, Texte in neuem Kontext zusammengestellt.
Angeblichen Redeprotokollen darf man keinen Glauben schenken. Als Zeugnis können nur Texte dienen, die die Nazis selbst publiziert haben.
Eine Audio-Aufnahme war damals aus gutem Grunde vor keinem gericht verwertbar.
Redaktion benachrichtigen Das Rezept: Mehr Sex und mehr Krawatten
#2   Wohlehrwürden †   10:19:36 | Montag, 24. Mai 2010
Wohl kaum!!!
Ein Mann der Papst und Kirche mit so bösartigen Worten angreift kann kein sympathischer Zeitgenosse.
(Allenfalls in linken Kreisen, deren ganzes Vergnügen darin besteht andere Hetzer gegen die Kirche zu finden.)
Redaktion benachrichtigen Die Einheit besitzt die Kirche in sich + …
#4   Wohlehrwürden †   09:55:41 | Montag, 24. Mai 2010
Ad multos annos!!!
Mons. Ziegelbauer hat, als er noch nicht Bischof war, ein sehr schönes mehrbändiges Werk über die Kirchen in Deutschland geschrieben („Der Kirche auf der Spur“, bei ebay z.B. cgi.ebay.de/…geistl-/160431496101 )
Als aufmerksamer Historiker hatte mein Vater das Werk sofort bestellt.
Er erkannte sofort, dass Hw. Max Ziegelbauer ein frommer Priester war und hat ihm schriftlich gratuliert.
Seine Meinung über Bischof Ziegelbauer hat mein Vater bis zu seinem Tod nicht bereut.
… und ich folge meinem Vater.
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#178   Wohlehrwürden †   00:24:14 | Montag, 24. Mai 2010
Für Paulus
Für mich erst Recht!!!!
Ich habe einen Schriftbeweis geführt und musste deshalb Paulus sprechen lassen.
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#165   Wohlehrwürden †   00:12:34 | Montag, 24. Mai 2010
Neues Testament
Gal. 5,19 enthält keinerlei Bezug auf das Alte Testament.
Wer Unzucht treibt wird das Reich Gottes nicht erben.
Aus Röm. 1,18-27 entnehme ich nur, dass die Homosexualität für Paulus eine ganz besonders schreckliche Form der Unzucht ist.
Der ganze Beweis ist im Neuen Testament.
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#156   Wohlehrwürden †   23:59:39 | Sonntag, 23. Mai 2010
Gesetz=Verdammung
Gal 5,4:
Wenn ihr also durch das Gesetz gerecht werden wollt, dann habt ihr mt Christus nichts mehr zu tun, ihr seid aus der Gnade herausgefallen.
Und gleich im selben Kapitel Vers 19:
Die Werke des Fleisches sind offen erkennbar: Unzucht, Unsittlichkeit, Ausschweifendes Leben
–--
Wer so etwas tut wird das Reich Gottes nicht erben.
Und Paulus macht im neuen Testament deutlich, dass eine Form von Unzucht gibt, die so schrecklich ist, dass sogar viele Heiden davor zurückschrecken: Sie besteht darin, dass Männer ihre Fraue mit Männern vertauschen.
Das zum Thema Homosexualität!!
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#150   Wohlehrwürden †   23:49:54 | Sonntag, 23. Mai 2010
Es gibt nur einen Heilsweg
Wer sich an das Gesetz hält wird verdammt werden, ganz gleich ob er Christ ist oder nicht.
Der Galaterbrief ist hier unmissverständlich.
Redaktion benachrichtigen „Keine Kommunion für Unzüchtige“
#147   Wohlehrwürden †   23:45:34 | Sonntag, 23. Mai 2010
Jesus hat das gesamte Gesetz abgeschafft
Das gesamte Gesetz gilt nicht mehr.
Jesus hat das Gesetz bis zu Ende erfüllt.
Wer noch das Gesetz erfüllen will, der hat die Gnade nicht (siehe Galaterbrief).
Das gesamte Gesetz ist abgeschafft (auch die 10 Gebote).
Die Christen halten die 10 Gebote, nicht weil sie Gesetz sind, sondern weil sie Naturrecht sind.
Gott hat im Alten Testament kein beliebiges Gesetz gegeben, sondern eines das dem Naturgesetz entspricht. Das Naturgesetz gilt weiterhin. Das Gesetz ist völlig erfüllt und für immer abgeschafft. Wer sich weiterhin an das Gesetz hält, in dem ist der Heilige Geist nicht!!!!!
„Du sollst deinen Nächsten lieben, wie dich selbst“ ist Naturrecht, genau so auch die Gottesliebe.
Die übernatürliche Liebe heisst: „Liebet einander, wie Jesus uns geliebt hat!“ Das umfasst beide Gebote des Naturrechts.
Das ist kein Gesetz, sondern die Gnade.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Linke dürfen Kinder schänden
#14   Wohlehrwürden †   18:15:49 | Samstag, 22. Mai 2010
Reformpädagogik
Odenwaldschule
und das:
www.open-speech.com/…-zur-P%C3%A4dophilie!
Redaktion benachrichtigen Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
#50   Wohlehrwürden †   17:32:34 | Samstag, 22. Mai 2010
… aber einen Schmutzengel habe ich trotzdem nicht
Ich habe einen lieben, geduldigen Schutzengel, zu dem ich jeden Tag bete.
Es ist mir auch bewusst, dass der Teufel auf mich lauert.
Aber einen armen Schmutzengel habe ich nicht. Ich würde sonst mit dem Armen eine Hassliebe entwickeln, bei all seinen Niederlagen.
Das geht nicht. Der Hass auf die Menschen ist nur möglich, wenn man systematisch jede personale Beziehung vermeidet. Deshalb kann ein Teufel nicht dauernd auf eine Person fixiert sein.
Das halte ich für ausgeschlossen.
Aussagen aus Exorzismen müssen immer noch durch andere Quellen auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft werden (genau wie bei den Gaskammer“zeugen“). Der Teufel ist der Lügner von Anbeginn der Zeit.
Die Idee von einem Schmutzengel halte ich für dualistisch.
(In Comics ist das lustig.)
Redaktion benachrichtigen Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
#45   Wohlehrwürden †   16:37:20 | Samstag, 22. Mai 2010
Hör-Kassetten bilden
@Marienkind
Dafür, dass Sie Ihr religiöses Wissen von Hörkassetten haben, schlagen Sie sich aber gar nicht schlecht!!! Alle Achtung!
(Wo findet man die denn?)
@Fragender: „Oh… und ich dachte die Apostelgeschichte wäre ein Teil der Bibel und nicht des Satans-Evangeliums…“
In der Apostelgeschichte ist überhaupt nichts Basiskirchliches.
Es gibt wohl kaum einen autoritäreren Menschen als den heiligen Apostel Paulus, der alle möglichen Menschen versendet, belehrt, aufrichtet und ermahnt.
Alles leitet er an und sein Urteil bestimmt.
Der heilige Paulus ist fast schon unerträglich autoritär.
Sogar dem heiligen Petrus wagt er sich zu widersetzen.
Er spricht vor dem Hohen Rat und den röm. Behörden.
Ähnliches gilt für den heiligen Petrus:
Wer sich seinen Anordnungen widersetzte erlitt die schwersten göttlichen Sprachen.
Das waren sicher keine Leute, mit denen man auf Gefühlsebene leicht auskam.
Das waren Leute die förderten und forderten.
Vielleicht sollten Sie sich die Hör-Kassetten von Marienkind ausleihen.
Hör-Kassetten bilden.
Redaktion benachrichtigen Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
#36   Wohlehrwürden †   13:55:48 | Samstag, 22. Mai 2010
Wer meint zu stehen, passe auf, dass er nicht falle!
@Marienkind
Schade, dass ich Ihren Beitrag erst jetzt gelesen habe! Ich hatte nämlich vor in der gleichen Weise zu antworten.
Ob mir ein Teufel im Nacken sitzt? Auf jeden Fall lauert er wie ein Löwe im Sprunge. Er trachtet danach mich zu verschlingen.
Ich habe zuviel Respekt vor dem Teufel, als dass ich da mit „Nein“ antworten könnte.
Ob es allerdings zu jedem Schutzengel auch einen Schmutzengel gibt wage ich zu bezweifeln.
Zum lieben Schutzengel bauen wir eine lebenslange persönliche Beziehung auf. Er gehört zu uns, wie wir zu ihm.
Die Feindschaft der bösen Engel lässt sie nicht lange an einem Ort verweilen. Ich glaube eher, dass sie ziellos in der Welt umherschweifen und nach einer leichten Beute suchen.
Um heilige Menschen werden sie sich in ganzen Horden scharen, um sie zu Fall zu bringen.Bei lasterhaften Menschen fühlt sich der ein oder andere böse Engel eine längere Zeit wohl.
Aber keiner ist fähig eine dauerhafte Beziehung aufzubauen.
Redaktion benachrichtigen Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
#34   Wohlehrwürden †   13:40:10 | Samstag, 22. Mai 2010
Plötzlich!!!
@rumo:„wer bitte verteidigt hier pädophilie?????? niemand…“
Plötzlich!!!
Früher hat nur die katholische Kirche dagegen gekämpft (…und Alice Schwartzer).
Vorher aber aber hatte die Sexualität zu Kindern viele Verteidiger:
– Cohen Bandit
– Volker Beck
– Blumenkinder/ Hippies
– Von der Leyen www.open-speech.com/…-zur-P%C3%A4dophilie!
– Rot / Grün
– Homosexuelle
– linke Pädagogik
Bis heute distanzieren sich die Grünen nicht von Cohen Bandit in der EU.
Redaktion benachrichtigen Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
#28   Wohlehrwürden †   13:10:01 | Samstag, 22. Mai 2010
Basisgemeinden sind vom Teufel
@Fragender: „gegen Faschismus zu sein ist bei Dir wohl ähnlich niederträchtig wie ein Kinderschänder zu sein“
Nein. Da gibt es schon noch einen Unterschied. Ich kenne auch ehrenwerte Menschen, die gegen den Faschismus sind.
Ehrenwerte Menschen, die Sexualität mit Kindern verteidigen gibt es nicht.
Es fällt aber auf, dass die, welche gross das Wort „Antifaschismus“ auf ihre Fahnen schreiben die selben sind welche Sexualität mit Kindern und Homosexualität verteidigen.
Ich bin ja im Grunde auch „Antifaschist“, da ich Deutscher bin.
Aber ich werde das Wort „Antifaschist“ nie im Munde führen. Es identifiziert mit den niedrigesten Menschen dieser Welt
Petrus wurde von Jesus bestimmt und keiner Basisgemeinde.
Die Nachfolger der Apostel wurden immer vom Klerus bestimmt.
Das Einheitsprinzip der Kirche kommt von Gott her: Von oben herab im Heiligen Geist
Die Basisgemeinden kommen von unten: Vom Menschen oder noch niedriger: vom Teufel
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#15   Wohlehrwürden †   13:01:25 | Samstag, 22. Mai 2010
Keine Allerlösung!!!
„Aber nur für die, die es wollen. „
Selbstverständlich!
Ich habe mich mur kurz gefasst. Die Erlösung gilt nur für die, die diese Gnade fruchtbar erhalten. Alle anderen werden verdammt werden.
Das ist klar.
Redaktion benachrichtigen Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
#26   Wohlehrwürden †   12:56:56 | Samstag, 22. Mai 2010
Auf den Punkt gebracht
„Täter bekannt, Oper gesucht.“
Da ist endlich prägnant formuliert, was ich denke!!
Ein Unrechtsstaat! In einem Staat, wo es keine erheblichen Strafen für Verbrechen mehr gibt zählt vor allem der Ruf. Den Ruf eines Menschen kann man ganz leicht beschädigen durch unrechtmässig eingeleitete Voruntersuchungen. Dagegen ist jede einzelne Person völlig wehrlos und rechtslos. Die Mächtigen bestimmen, gegen wen ein Verfahren eingeleitet wird und gegen wen nicht.
… und die antikirchliche basiskirchliche Meute schlachtet die Verleumdung gnadenlos aus, um basiskirchliche Ideen zu propagieren.
Redaktion benachrichtigen Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
#24   Wohlehrwürden †   12:40:48 | Samstag, 22. Mai 2010
Niedertracht
Ein Priesterhorde, die ihren eigenen Bischof verleumdet und antikirchliche basiskirchliche Ideen zu progagieren.
Ideen aus den Kreisen der Partei der Kinderschänder, Homosexuellen, Kommunisten und anderer Antifaschisten.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Linke dürfen Kinder schänden
#12   Wohlehrwürden †   12:37:24 | Samstag, 22. Mai 2010
Hitler war auch kein Stalinist
@rumo: „also war hitler kein faschist und hat mit italien paktiert?“
Redaktion benachrichtigen Deutsche Linke dürfen Kinder schänden
#9   Wohlehrwürden †   12:28:10 | Samstag, 22. Mai 2010
Ich bin kein Faschist
Ich bin Deutscher. Viele Habsburger und die englische Krone waren Faschisten (unterstützten Mussolini).
Sie waren gegen Hitler, weil sie Faschisten waren.
Ich nicht.
Redaktion benachrichtigen Konzert für den Papst + …
#13   Wohlehrwürden †   12:24:28 | Samstag, 22. Mai 2010
Die Hölle ist eine Tatsache, kein Glaubensgegenstand
Der übernatürliche Glaube hat Gott zum Gegenstand.
In Gott gibt es keine Hölle.
Im Credo gibt es keine Hölle, sondern nur die Erlösung von der Hölle.
Wer nicht von der Existenz der Hölle überzeugt ist hat den Glauben nicht.
Aber die Hölle ist kein Gegenstand des Glaubens.
Redaktion benachrichtigen Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
#19   Wohlehrwürden †   12:16:10 | Samstag, 22. Mai 2010
Niederträchtige Pfingsterklärung!!!
Der Tenor:
„Dr. Mixa (nicht Bischof, sic!!!) ist ein anerkannter Versager.
Wenn die linke Ortskirche den Bischof bestimmt hätte wäre es nicht so weit gekommen.“
Das zeigt das das ganze Wesen der Verleumdungen gegen Mixa.
Sie kommen aus den Reihen der Linken und Grünen.
In diesen Parteien sind Kinderschänder, Homosexuelle, Kommunisten und andere Antifaschisten zu Hause.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Linke dürfen Kinder schänden
#7   Wohlehrwürden †   12:07:58 | Samstag, 22. Mai 2010
Die Grünen sind die Kinderschänderpartei
… Kinderschänder, Homosexuelle, Kommunisten und alle anderen Formen von Antifaschisten sammeln sich bei den Grünen.
Redaktion benachrichtigen „Wer über Pädophilie redet, darf von Homosexualität nicht schweigen“
#48   Wohlehrwürden †   15:52:17 | Freitag, 21. Mai 2010
Die homosexuelle Neigung ist nicht weniger pervers als die pädophile
Homosexuelle sind genau so pervers wie Pädophile.
Nur richtet die Pädophilie grösseren Schaden an.
Aber wer vor der ersten Perversion nicht zurückschreckt macht auch vor der zweiten nicht Halt, wenn es sich ergibt.
Deshalb fallen beide so häufig zusammen.
Aber die Homosexualität ist nicht nur wegen ihrer Tendenz zur Pädophilie schlecht. Die Homosexualität ist schon in sich schlecht, auch wenn es zu keinen pädophilen Übergriffen kommt.
Redaktion benachrichtigen „Wer über Pädophilie redet, darf von Homosexualität nicht schweigen“
#2   Wohlehrwürden †   12:31:42 | Freitag, 21. Mai 2010
Sexualisierung von Kindern ist Hauptpfeiler der linken Pädagogik
Die Linken stehen in der Pädagogik für eine Sexualisierung der Kinder, in den ersten Lebens- und Schuljahre.
Dem entspricht keine Bedürfnis der Kinder.
Sondern ein Bedürfnis und Wunschtraum linker Pädagogen.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat kein Recht, öffentlich von Moral zu reden?
#15   Wohlehrwürden †   12:24:23 | Freitag, 21. Mai 2010
Hitler war Katholik bis zuletzt
Hitler hat nie konvertiert.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat kein Recht, öffentlich von Moral zu reden?
#12   Wohlehrwürden †   11:56:09 | Freitag, 21. Mai 2010
Authentische Göbbelsrede!!!
Lach!!!
Die meisten heute zitierten Texte vom 3. Reich sind Fälschungen.
Authentischen Bildern wird ein gefälschter Text unterlegt. Eine sehr wirksame Methode das Volk zu belügen.
Zudem hatte „Mit brennender Sorge“ die Nazis existentiell bedroht.
Göbbels ist in gleicher Weise Opfer der linken Medien wie Bischof Mixa.
Redaktion benachrichtigen Ratschläge vom Teufel + …
#9   Wohlehrwürden †   09:01:29 | Dienstag, 18. Mai 2010
Die USA sollten die katholische Kirche unterstützen
Da braut sich einiges gegen die USA zusammen.
Die USA müssten sehr interessiert sein stabile Strukturen in den südamerikanischen Staaten zu unterstützen (katholische Kirche).
Die protestantischen Sekten destabilisieren die bestehenden Regierungen und schaffen eine Stimmung des Hasses gegen die USA.
Sobald die USA von aussen bedroht wird (Iran, Russland[Venezuela], islamische Länder) kann Südamerika zur Bedrohung werden.
Die USA müssen endlich begreifen, dass die katholische Kirche dort die einzige Institution ist, die zuverlässige Strukturen schafft.
Sonst wird jede äussere Bedrohung der USA zu einer doppelten.
Redaktion benachrichtigen Nur mit der Piusbruderschaft wollen die Heuchler nicht reden
#47   Wohlehrwürden †   00:07:00 | Dienstag, 18. Mai 2010
Die Civitas diaboli
@Kristall
Ich glaube nicht an eine Weltverschwörung.
Ich kenne Kollegen, die irrtümlich (ganz nach Augustinus) eine „Civitas diaboli“ der „Civitas Dei“ gegenüberstellen.
Das ist aber Unsinn. Das Gute ist Eines. Das Böse hat keine Einheit. Es gibt eine Vielzahl von Sünden, nicht einen einzigen Typ. Die Bösen sind zerstritten unter sich und ihr gemeinsames Einheitsprinzip ist die Feindschaft zur Kirche.
Das ist ein rein negatives Einheitsprinzip ohne Inhalt.
Nur die Kirche ist geeint, durch den heiligen Geist, die Seele der Kirche. Die Einheit der Kirche über 2000 Jahren ist so ein grosses Wunder, dass es ausreicht, die Übernatürlichkeit des Glaubens vollständig zu beweisen.
(Zum Vergleich: Im Islam zerstritten sich schon die ersten Kalifen Abu Bakr, Omar, Uthman so sehr, dass sie sich gegenseitig bedrohten: Ali. Seitdem wurden die Kalifen nicht mehr als rechtgeleitet betrachtet.)
Das Böse hat kein Einheitsprinzip. Das ist der grösste Feind der Bösen: Sie zerfleischen sich selbst. Am schlimmsten ist das bei den Freimaurersekten, wo eine, die andere umbringt.
Kaum hatte ich das mit absoluter Bestimmtheit meinem hochintelligenten Kollegen gelehrt, stiess ich in der Summa Theologica auf einen entsprechenden Artikel.
Dort stellte sich der heilige Thomas von Aquin die Frage, ob das Böse eins sei und kommt zu einer negativen Antwort.
In diesem Artikel wird gegen „De Civitate Dei“ polemisiert.
Das habe ich meinem Kollegen natürlich sofort triumphierend per e-mail geschickt
Redaktion benachrichtigen Nur mit der Piusbruderschaft wollen die Heuchler nicht reden
#41   Wohlehrwürden †   23:05:36 | Montag, 17. Mai 2010
Das Problem ist nicht die Freimaurerei, sondern die Kirche
Die Freimaurer sind eine paar psychisch gestörte Menschen mit mangelndem Selbstbewusstsein. Deshalb treffen sie sich in Gruppen, um sich gegenseitig in ihrem Unglauben zu bestätigen.
Die Freimaurerei hat heute keine Bedeutung mehr.
Die Freimaurerei wurde aus Feindschaft zur Kirche gegründet.
Heute ist ihr der Feind abhanden gekommen, deshalb leidet sie an einer Identitätskrise.
Skandalös ist nur, wenn die Kirche diesen Spinnern Aufmerksamkeit schenkt und ihr Wesen verharmlost.
Freimaurer leben auf direktem Weg zur Verdammnis.
Das ist ihr Ziel. Das darf die Kirche auch nicht anders lehren.
Das wollen die Freimaurer auch ganz bewusst sein.
Wenn die Kirche den Menschen die Möglichkeit nimmt, sich auf diese Weise als Verdammte zu profilieren, werden sie es auf eine schlimmere Weise tun.
Wir müssen ganz klar machen:
Freimaurer haben keinerlei Chance auf den Himmel.
Und alle ihre Riten machen deutlich, dass sie diese Einstellung von der Kirche ihnen gegenüber auch erwarten.
Redaktion benachrichtigen Nur mit der Piusbruderschaft wollen die Heuchler nicht reden
#5   Wohlehrwürden †   17:47:38 | Montag, 17. Mai 2010
Pantheon
Was sucht der Monotheismus in einem Pantheon?
Aber im Barbary-Club geht eben alles, da ist man Freidenker, frei von der Logik und Realität.
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#126   Wohlehrwürden †   17:43:34 | Montag, 17. Mai 2010
Keine schlechte Entscheidung ist Selbstbestimmung
Die Sünde schafft nur Abhängigkeit.
Die Sünde ist Selbstzerstörung.
Die Entscheidung zur Pille ist genau wie die Entscheidung zum Mord von der Gesellschaft radikal zu unterdrücken.
Redaktion benachrichtigen Nur mit der Piusbruderschaft wollen die Heuchler nicht reden
#1   Wohlehrwürden †   17:40:56 | Montag, 17. Mai 2010
Barbary-Club
Ist das nicht der Name der modernen Katholiken?
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#54   Wohlehrwürden †   15:19:41 | Montag, 17. Mai 2010
Ich habe ja nichts gegen die Teilnehmer gesagt
@Samurai:
(Zum Beichten an der Kirchentag: Auch eine Idee auf die man kommen muss! Aber warum nicht! ;-) Oder vielleicht war es nach dem Besuch nötig! :-O )
Auf jeden Fall hatte es nach Ihrem Bericht zu wenig Beichtstühle und die stark geförderten und dauert zitierten „Wir sind Kirche“ haben kein Angebot, dass die Gläubigen anzieht.
Das sind doch die eigentlichen Probleme in der Kirche, über die wir diskutieren sollten.
Das Angebot ist kommunistisch, die Besucher sind antikommunistisch.
Das ist doch genau das, was wir ständig sagen!!!
Das ganze linke Geschwafel hat keine Basis im Volk!
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#47   Wohlehrwürden †   15:08:00 | Montag, 17. Mai 2010
Pille und Hure
Die Pille hat keinen anderen Zweck als die Hurerei.
Die Pille ist nur eine Befreiung für den, der Hurerei betreiben will.
Sonst braucht man keine Pille. Wenn es um Geschmack und Form geht kann man auch bunte Smarties kosten.
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#43   Wohlehrwürden †   15:04:57 | Montag, 17. Mai 2010
Giftige Pilze sind gut!!!
Alle die darüber schimpfen sind solche, die noch keine gegessen haben!!!
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#40   Wohlehrwürden †   15:02:26 | Montag, 17. Mai 2010
Eigentlich müsste die SZ sauer auf den ÖKT sein
… die besetzen alle linken Themen.
Kommunistischer als ÖKT geht es nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#34   Wohlehrwürden †   14:58:30 | Montag, 17. Mai 2010
Die Pille ist die Befreiung der modernen Frau
Endlich kann sie sein, was sie sein will: eine Hure.
Ich ziehe eine katholische Frau einer modernen Frau vor.
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#32   Wohlehrwürden †   14:55:06 | Montag, 17. Mai 2010
Bagalut=Witzfigur
Ich dache immer ein Bagalut sei eine Witzfigur, eine streunender Hund.
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#25   Wohlehrwürden †   14:48:47 | Montag, 17. Mai 2010
Warum schreiben mich 99% aller Antwortenden falsch?
Wohlehrwürden heisse ich mit h und nicht Wohlerwürden.
Hat das zweite Wort irgend einen humorvollen mit unbekannt Sinn, der mir nicht bekannt ist?
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#23   Wohlehrwürden †   14:45:33 | Montag, 17. Mai 2010
Stimmt
@Roma locuta
Stimmt!
Redaktion benachrichtigen Über die Verleumder-Erzbischöfe Zollitsch und Marx stürzt der Himmel zusammen
#65   Wohlehrwürden †   14:30:39 | Montag, 17. Mai 2010
Gib mal dem Bundespräsidenten einen Ohrfeige
… dann wirst du erstaunt sein, von wegen „Gleichbehandlung“
Das gilt übrigens schon beim Polizisten oder Beamten.
Redaktion benachrichtigen Über die Verleumder-Erzbischöfe Zollitsch und Marx stürzt der Himmel zusammen
#58   Wohlehrwürden †   14:17:13 | Montag, 17. Mai 2010
Tätliche Angriffe gegen Kleriker
… werden vom Kirchenrecht schwer bestraft.
Im staatlichen Strafrecht fällt das wohl je nach dem unter
– Beleidigung
– Körperverletzung
– (üble Nachrede / Verleumdung9
Redaktion benachrichtigen Über die Verleumder-Erzbischöfe Zollitsch und Marx stürzt der Himmel zusammen
#52   Wohlehrwürden †   14:08:32 | Montag, 17. Mai 2010
„Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht sein“
Kann es doch!
Es kann ein neues Strafgesetz erlassen werden.
Auch für das Sittengesetz gilt das, selbst was die schwere Sünde betrifft.
Es gibt hier einen gewissen Rahmen, der von den Gewohnheiten des Gesellschaft bestimmt wird.
Die Vergewaltigung in der Ehe ist hingegen immer eine ganz schwere Sünde.
Redaktion benachrichtigen Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
#8   Wohlehrwürden †   14:03:27 | Montag, 17. Mai 2010
… und wieder Menschenleben in Gefahr gebracht
…und wieder hat Kässmann durch ihr fahrlässiges Verhalten Menschenleben in Gefahr gebracht.
Redaktion benachrichtigen Über die Verleumder-Erzbischöfe Zollitsch und Marx stürzt der Himmel zusammen
#48   Wohlehrwürden †   13:54:43 | Montag, 17. Mai 2010
Datensammlung über angebliche Fehltritte
Das tönt ganz schlecht!
Ich erinnere mich aus dem Seminar. Da kam ein Seminarist zu mir und erzählte mir von einer Verfehlungs-Liste über einen dritten Seminaristen.
Ich war bekannt als demütiger, frommer und lieber Seminarist.
(Im Übrigen war bekannt, dass der „angeklagte“ Seminarist mir Unrecht getan hatte.)
Also dachte man nun, ich würde schockiert über die Anhäufungen von Verfehlungen skandalisiert meine Kleider zerreissen und endgültig den Stab über den „angeklagten“ Seminaristen brechen.
Das Gegenteil war der Fall:
Ich konnte alle Überheblichkeiten aus der Liste entschuldigen (Es war nichts wirklich Schlimmes dabei.)
Ich war schockiert darüber, dass man eine solche Liste von Verfehlungen gegen einen anderen Seminaristen angefertigt hatte.
In welches Hirn eines Seminaristen kommt es über einen Kollegen protokollartig eine Liste der kleinen Verfehlungen anzustellen. Das ist sehr bösartig.
Mein Zorn richtete sich auf den, der diese Liste angefertigt hatte.
Der andere Seminarist meinte zu mir, er hätte gedacht, dass ich den „Angeklagten“ hassen müsste, aufgrund des Unrechts, das er mir angetan habe. Jetzt sehe er aber, dass ich ihn gar nicht hasse.
Da war ich gleich nochmals schockiert:
„Ich bin Katholik! Ich hasse NIEMANDEN! Ich habe NOCH NIE jemanden gehasst! Ich weiss gar nicht wie das geht!“
Er meinte zu mir, es gäbe andere Seminaristen, die wegen so etwas hassen würden.
Eine solche Datensammlung ist etwas ganz Böses.
Redaktion benachrichtigen Ein Gerechter unter den Juden
#60   Wohlehrwürden †   16:44:52 | Samstag, 15. Mai 2010
Die Römer haben KEINE Juden vertrieben
Sie haben 70 n.Chr. alle Juden in Jerusalem ausgelöscht (und die jüdische Obrigkeit hat mitgeholfen: Bar Kochba).
Danach wusste jeder Jude, dass Jerusalem kein Ort mehr für Juden ist.
Redaktion benachrichtigen Homo-Privilegien sind heimtückisch + …
#105   Wohlehrwürden †   14:01:38 | Samstag, 15. Mai 2010
Alois Glück
@Mary Cruz
Es ist mir unerträglich, dass so ein Scheusal einem katholischen Gremium vorsitzen kann und dass deutsche katholische Bischöfe einem solchen Mann die Hand geben (während sie Bischof Williamson ausgrenzen.)
So etwas war vor 100 Jahren noch unvorstellbar.
Die Feinde der Kirche haben grosse Siege errungen, dass so ein Glück-Schwein in der Kirche akzeptiert wird.
Wenn die Kirche auch nur ein bisschen Glaubwürdigkeit zurückgewinnen will muss sie deutlich machen, dass solche Leute in der Kirche nirgends Platz finden.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#220   Wohlehrwürden †   13:16:12 | Samstag, 15. Mai 2010
…und die Bischöfe haben mitgespielt und der Rufmordexperte hat mitgespielt
… herrliches Timing.
Alles Zufall?
Besonders die Aussagen von Lehmann ersticken jeden Zweifel.
Dieses Machwerk geht viel tiefer.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#125   Wohlehrwürden †   13:05:56 | Samstag, 15. Mai 2010
Noch viel schlimmer:
Der Typhus wurde von den Alliierten bewusst als Kampfmittel eingesetzt.
Sie besassen DDT.
Ich glaube den Deutschen fehlten ausreichende Mengen an Chloral.
Mit DDT hätte Typhus wirksamer bekämpft werden können als mit Zylklon-B.
Die Typus-Toten sind Tote der Alliierten.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#215   Wohlehrwürden †   12:41:42 | Samstag, 15. Mai 2010
Hoffentlich kann man in Regensburg nicht über Völkermord habilitieren!!!
:-O
Nicht auszudenken, wenn so jemand aus der Holokaust-Industrie aus Tel Aviv zurückkommt.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#213   Wohlehrwürden †   12:19:32 | Samstag, 15. Mai 2010
Ist das sein Meisterstück?
Der Rufmord an Bischof Mixa ist dann sozusagen, das Meisterstück und der Abschluss seiner Lehre zum habil. Rufmordexperten.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#211   Wohlehrwürden †   12:03:31 | Samstag, 15. Mai 2010
Sebastian Knott: Rufmordexperte aus Tel Aviv und Teil der Holokaust-Industrie
Vielen Dank für die Informationen!
Redaktion benachrichtigen Homo-Privilegien sind heimtückisch + …
#35   Wohlehrwürden †   11:10:22 | Samstag, 15. Mai 2010
Augustinus
Wenn er vor die Wahl gestellt wäre übernatürliche Tradition oder Bibel, würde er die Tradition wählen.
Ohne die Tradition wüssten wir nicht einmal was die Bibel ist.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#205   Wohlehrwürden †   10:27:33 | Samstag, 15. Mai 2010
Krypto-Jude
Ich habe doch gesagt, dass Sie ein Krypto-Jude sind.
Redaktion benachrichtigen Ein Gerechter unter den Juden
#49   Wohlehrwürden †   10:24:40 | Samstag, 15. Mai 2010
Krypto-Jude
@Nord-Katholik
Über solche Witze kann ich nicht lachen.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#203   Wohlehrwürden †   10:16:34 | Samstag, 15. Mai 2010
Frechheit von Sebastian Knott
Dass sich ein Rechtsanwalt aus Tel Aviv nach Deutschland wagt, nach all dem, was Juden den Deutschen vor dem IMT-Nürnberg angetan haben.
Redaktion benachrichtigen Ein Gerechter unter den Juden
#39   Wohlehrwürden †   09:11:27 | Samstag, 15. Mai 2010
Juden im heiligen Land
@Wadenbeisser: Die Gruppierung glaubt, daß die Juden wegen ihrer Sünden aus dem Heiligen Land vertrieben wurden
Das glauben die Christen doch auch.
Es mag sein, dass sich nur wenige Judäer dem Christentum anschlossen.
Aber sehr viele Juden wurden christlich und das heilige Land war vorwiegend von christlichen Orientalen (vor allem Semiten) und Römern bewohnt und beherrscht.
Das heilige Land war katholisch, bevor der islam kam, mit Gewalt.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#102   Wohlehrwürden †   09:04:24 | Samstag, 15. Mai 2010
Nicht alle Priester war zurecht im KZ
Die zum Teil antikatholische Gestapo hat das Recht stark verdreht und manchmal aus eine Bagatelle eine Straftat gemacht.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#197   Wohlehrwürden †   08:52:51 | Samstag, 15. Mai 2010
Zufall???
Meinen Sie es sei Zufall, dass der Tel Aviver Rechtsanwalt Sebastian Knott Bischof Mixa genau an dem Tag mit neuen Verleumdungen belastet, an dem Mixa von den alten freigesprochen wurde?
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#195   Wohlehrwürden †   08:44:30 | Samstag, 15. Mai 2010
Bisher ist nur klar, dass der Tel Aviver Sebastian Knott lügt
Sebastian Knott ist ein Anwalt der zuerst in Tel Aviv gewirkt hat und nun in Deutschland auftaucht, wie die Anwälte des IMT-Nürnberg.
Als lügt er a priori.
Wenn er sagt, er halte Zeugenberichte für glaubwürdig, so ist klar, dass dem nicht der Fall ist.
Redaktion benachrichtigen Ein Gerechter unter den Juden
#34   Wohlehrwürden †   08:40:36 | Samstag, 15. Mai 2010
Antichristliche jüdische-islamische Allianz?
@nord-katholik: mosche hirsch anführt, sollte sie auch zu seinen positionen gegenüber dem christentum berichten und was dieser senile greis sonst noch wirklich dummes von sich gegeben hat
Erzählen Sie mal.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#99   Wohlehrwürden †   00:00:07 | Samstag, 15. Mai 2010
Priester in Dachau
@Josef_G
Ich kenne das Buch. Es war sogar „geistliche Lesung“ bei uns im Refektorium (Was hat das Buch mit dem Glauben zu tun?)
Auch nicht alle Priester sind neutrale Zeugen.
Damit will ich nicht sagen, dass er lügt, aber dass er schwer übertreibt, um seine politschen Ideen zu verteidigen.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#176   Wohlehrwürden †   23:53:38 | Freitag, 14. Mai 2010
War das bei den angeblichen irischen Missbrauchsfällen auch so?
Wurden da auch Anwälte aus Tel Aviv eingeflogen, angelernt, nach den Methoden des IMT-Nürnberg?
Dann ist mir klar, auf welche Weise man in Irland Missbrauchsfälle fand!!!!
Eben genau so wie man die Gaskammerlüge erfunden hat.
Und immer ein Anwalt, der bestätigte dass die erlogenen Zeugenberichte glaubwürig seien.
Haben die Bff Zollitsch, Marx und Lehmann diesen Tel-Aviv-Anwalt aufgegabelt?
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#162   Wohlehrwürden †   23:08:24 | Freitag, 14. Mai 2010
Sebastian Knott: Anwalt aus Tel Aviv
Nach allem, was Juden in Deutschland den edelsten Vertretern des deutschen Volkes angetan haben, wagt ein Anwalt aus Tel Aviv den Weg nach Deutschland!!!!
Pfui!!!!
Die Juden haben in Deutschland mit den Alliierten gemeinsame Sache gegen das Deutsche Volk gemacht.
Nachdem die Gaskammerlügen keine Wirkung mehr zeigen kommen die Prügellügen gegen unsere hochwürdigsten Bischöfe!!!
Pfui!!!
Der Anwalt soll sich schämen!!!
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#96   Wohlehrwürden †   23:02:32 | Freitag, 14. Mai 2010
Alemannen
Die Schweizer sind Alemannen und Franken.
Das sind Voll-Germanen.
Napoleon ist ein Demagoge gewesen.
Die Schweizer sind den Juden nicht seelenverwandt.
Gott hat seine schützende Hand über die Schweiz gehalten, unter besonderem Bezug auf den heiligen Bruder Klaus.
Die Schweizer hatten nichts mit den Alliierten zu tun.
Deshalb war es gerecht, dass Gott sie geschützt hatte.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#158   Wohlehrwürden †   22:55:58 | Freitag, 14. Mai 2010
Sebastian Knott war zuerst in Tel Aviv
Nach allem, was jüdische Pseudojuristen ehrenwerten Deutschen angetan haben verbündet mit dem Feind, wagt sich ein Jurist nach Deutschland, der in Tel Aviv Anwalt war.
Das ist widerlich.
Das erklärt alles.
Nachdem die Gaskammerlügen kein Gewicht mehr haben kommen jetzt die Prügellügen.
Wir haben genug jüdische Lügen gehört. Wir brauchen keinen Tel Aviv-Anwalt um unsere Hochwürdigsten Bischöfe in der Dreck zu ziehen!
Pfui!!!!
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#71   Wohlehrwürden †   19:34:42 | Freitag, 14. Mai 2010
Zufall!!!!
Kaum wird Mixa von einer Verleumdung entlastet taucht schon die nächste auf.
Redaktion benachrichtigen Ein Gerechter unter den Juden
#7   Wohlehrwürden †   19:31:56 | Freitag, 14. Mai 2010
Vor dem Islam hat Israel vor allem Christen gehört
Viele dieser Christen waren Semiten.
Die Christen wurden vom Islam mit Gewalt vertrieben, genau so wie die Araber von den Juden mit Gewalt vertrieben wurde.
Alle Gewalt muss rückgängig gemacht werden.
Die Araber müssen zurück. das Christentum muss zurück.
Das Land Israel ist das Land der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Ein Gerechter unter den Juden
#3   Wohlehrwürden †   19:27:31 | Freitag, 14. Mai 2010
Israel gehört nicht Juda
Israel ist die katholische Kirche und die alten jüdischen Väter.
Juda sind die modernen Juden, die von Jesus und damit ihren Vätern abgefallen sind.
Israel ist das Land der katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen Ein Gerechter unter den Juden
#1   Wohlehrwürden †   19:23:51 | Freitag, 14. Mai 2010
Es freut mich, dass es solche Rabbiner gibt
Es war mir völlig neu, dass es solche Rabbiner gibt.
Gegen Menschen, die nur im Frieden ihre Religion für sich leben wollen, hat niemand etwas.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#77   Wohlehrwürden †   18:58:16 | Freitag, 14. Mai 2010
Sehr viele Mongoloide sind sehr gute Menschen
Ich habe schon sehr viele sehr gütige Mongoloide erlebt.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#62   Wohlehrwürden †   18:45:57 | Freitag, 14. Mai 2010
Ermittelt die Wahrheit!!!
Da gibt es aber viel zu tun!!
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#74   Wohlehrwürden †   18:41:58 | Freitag, 14. Mai 2010
Wer droht hat unrecht
@Walter F.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#59   Wohlehrwürden †   18:37:23 | Freitag, 14. Mai 2010
Klägeranwalt
Er ist Klägeranwalt:
Sonderemittler
Gegen wen ermittelt er? Gegen die Welt? Das Böse?
Nein: Gegen Bischof Mixa.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#56   Wohlehrwürden †   18:32:33 | Freitag, 14. Mai 2010
Über verjährte Taten kann man alles behaupten
Das ist das Lieblings-Terrain für Verleumder, weil es dazu keine staatliche Überprüfung mehr gibt.
Nach sovielen Jahren erinnert man sich nicht mehr recht, da ist es schwer Gegenzeugen zu finden, da hat die dunkle Phantasie gemassregelter Menschen schon zusammenhängende Geschichten ersponnen.
Auch die Aussage „Ich finde diese Zeugenaussage glaubwürdig“ kostet nichts und ist nach so langer Zeit belanglos.
Das kann sich der Klägeranwalt ohne jegliches Risiko erlauben. Wenn es falsch ist sagt er einfach: „Ich habe mich halt geirrt und bin gut getäuscht worden.“
So etwas zu sagen ist quasi die Pflicht eines Klägeranwalts.
Auf der anderen Seite steht die Aussage des Angeklagten. Und die halte ich für glaubwürdig.
Bischof Mixa hat „Watschen“ eingeräumt. Das hätte er nicht gesagt, wenn es Schlimmeres gegeben hätte.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#69   Wohlehrwürden †   18:07:14 | Freitag, 14. Mai 2010
Natürlich hat Gott den Führer geschickt
Daran besteht kein Zweifel.
Und das ist auch der Grund, warum die Alliierten Hitler so verbissen bekämpften und einen Weltkrieg anzettelten, vor allem um die Macht Hitlers einzuschränken.
„Nazism went bad“
Das Nazitum, welches die Alliierten in Deutschland bewusst implementiert hatten war anders geplant gewesen. Man wollte einen antikatholischen Nationalismus aufrichten. Man wollte das deutsche Vaterlandsstreben bewusst nationalistisch pervertieren.
So wurden nationalistische Bewegungen bewusst in Deutschland und Österreich implementiert und die englische Krone unterstützte sogar Mussolini.
Aber auf dem Höhepunkt ihrer Macht bekam die Nazi-Bewegung einen katholischen Führer.
Das war eine Katastrophe aus Augen der Alliierten und das Todesurteil der Nazi-Bewegung.
Von nun an sannen die Alliierten, nur noch, wie sie einen Krieg gegen das geschwächte Deutschland führen konnten.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#67   Wohlehrwürden †   17:52:04 | Freitag, 14. Mai 2010
Die Kommunisten haben systematisch eine unsagbare Zahl von Menschen umgebracht
Die Kommunisten (welche der Vatikan über die USA mit Waffen unterstützte) haben eine unzählbare Anzahl von Geistlichen und Ordensleuten umgebracht.
Der Vatikan hat sich für dieses Verbrechen nie entschuldigt.
Biomilch hat völlig recht.
Die Gestapo war sicher auch nicht katholikenfreundlich. Schliesslich bestand sie vorwiegend aus Leuten des protestantischen preussischen Geheimdienstes.
Aber
1.) kannten diese Leute Recht und Gesetz
2.) hat das Dritte Reich die Macht der Preussen (und einiger deutschenfeindlicher Habsburger) eher beschränkt als gefördert (und damit auch die antikatholischen Exzesse).
Insgesamt muss man sagen, dass das 3. Reich günstig war für die katholische Kirche, obwohl Kirchenfeindlichkeit gewisser Eliten (Gestapo) immer wieder zum Durchbruch kam.
Ohne das 3.Reich hätten die Preussen alle katholischen Deutschen gefressen, mit voller Unterstützung gewisser deutschenfeindlicher Habsburger, welche das Nationalmonopol der Katholizismus wollten.
Freie Protestanten und Katholiken bekämpften gemeinsam ein gewalttätiges Preussen und deutschenfeindliche Habsburger (zum Glück nur ein kleiner Teil).
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#61   Wohlehrwürden †   17:13:40 | Freitag, 14. Mai 2010
Die Schweiz ist mehrheitlich katholisch
www.bfs.admin.ch/…ule/them/02/03b.html
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#42   Wohlehrwürden †   17:05:09 | Freitag, 14. Mai 2010
Die Kommentare geben notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
Müsste also der Rechtstext von kath.net sein
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#15   Wohlehrwürden †   15:41:38 | Freitag, 14. Mai 2010
Ein rechtmässiges Verfahren
Immer heisst es, dass die Kirche keine Ausnahme gegenüber der Justiz zu bilden habe.
Das scheint wohl nur betreffend Benachteiligungen zu gelten.
Es gilt immer noch „Keine Strafe ohne Strafgesetz“.
(Das ist übrigen in modernen Menschenrechtserklärungen verankert.)
Nun wird ein „Sonderermittler“ aufgestellt (von wem wohl! Dreimal darf man raten!)
Das „Sonder-“ heisst dabei nicht mehr und nicht weniger als „rechtswidrig“.
Und der Ermittler nennt sich Staatsanwalt.
Das ist nicht mehr und nicht weniger als eine Menschenrechtsverletzung von Bischof Mixa.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#45   Wohlehrwürden †   15:29:21 | Freitag, 14. Mai 2010
Keine Entschuldigungen!!!!
Frau Kässmann ist die EINZIGE, die falsche Entschuldigungen erfunden hat.
Sie behauptete sie sei aus inneren Beweggründen zu diesem Schritt gedrängt worden, dabei bestand ein Strafverfahren (von dessen Stand wir heute nichts mehr hören) und aus diesem Grund drängten auch konservativere Kreise des EKD.
Das war ein eiskalte Lüge und sonst gar nichts.
Im Gegensatz zu Bischof Mixa hatte sie gelogen.
Redaktion benachrichtigen Augsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
#3   Wohlehrwürden †   15:14:44 | Freitag, 14. Mai 2010
Begriffe klären
„Der mit den Ermittlungen beauftragte Staatsanwalt Sebastian Knott“
Wenn die Vorwürfe verjährt sind kann kein Staatsanwalt in seiner Funktion ermitteln.
Also ermittelt hier Herr Sebastian Knott, der zufällig Staatsanwalt ist.
Beauftragt hat ihn auch unmöglich der Staat, sondern die Bischöfe Zollitsch, Marx und Lehmann, die vorher auch der prot. Seelsorgerin Sabine Bieberstein Gehör schenkten.
Im öffentlichen Bewusstsein wird aber der Eindruck erweckt, hier würde im Rahmen eines konkreten Strafprozesses ermittelt. Das ist der Gipfel der Perfidie und Verleumdung in Reinform.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#37   Wohlehrwürden †   15:02:41 | Freitag, 14. Mai 2010
Nichts ist wahr!
@Engelhardt:
Nichts von dem was Sie an Gerüchten verbreiten ist wahr.
Als einzigen Beleg für ihre Behauptung, Mixa sei Alkoholiker gewesen, liefern Sie die angebliche Suchtklinik.
Tatsache ist, dass das Krankenhaus-Areal eine Suchtklinik beherbergt.
Allerdings war Bischof Mixa nicht dort, sondern im Krankenhaus, um sich das Knie operieren zu lassen.
Sie sind Meister im Verbreiten von Gerüchten, aber unfähig Tatsachen richtig einnzuschätzen.
Deshalb ist mir aus Ihrem Munde zu wenig belegt, dass Bischof Mixa ein Alkoholiker sein solle.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#28   Wohlehrwürden †   14:45:29 | Freitag, 14. Mai 2010
Scheinwelt
Clemens!!
Leben Sie nicht in einer Scheinwelt!
Halten Sie sich an die Fakten:
Bischof Mixa wurde verleumdet, Bischof Mixa wird verleumdet und Bischof Mixa wird verleumdet werden.
Das ist alles was wirklich feststeht.
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#126   Wohlehrwürden †   14:41:55 | Freitag, 14. Mai 2010
A propos „aus inneren Vorwürfen zurückgetreten“
Das was bei Bischof Mixa nicht stattfindet wurde bei Kässmann eingeleitet:
Ein Strafverfahren!!!
Wie ist denn das ausgegangen?
Das könnte ja die Öffentlichkeit interessieren. Nur damit man richtig beurteilt ob Kässmann aus „inneren Vorwürfen“ zurückgetreten ist.
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#122   Wohlehrwürden †   14:33:47 | Freitag, 14. Mai 2010
Offensichtlich!!
Denn hier lügt Kässmann!!
Ist ist nicht aus „eigenen inneren Vorwürfen“ zurückgetreten, sondern weil ein Strafverfahren drohte und konservativere Kreise Druck auf sie ausübten, endlich Vernunft zu ergreifen.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#21   Wohlehrwürden †   14:29:40 | Freitag, 14. Mai 2010
Kaum sind die ersten Gerüchte vom Tisch kommen schon die Nächsten
Der „neutrale Sonderermittler“ ist ja auch wieder eine Kreatur von den Bff. Zollitsch, Marx und Lehmann, die vorher Sabine Bieberstein unterstützt hatten.
An den körperlichen Misshandlungen ist genau so wenig, wie an den sexuellen.
Die bayr. „Watschen“ reichen sicher nicht an die damalige preussische körperliche Züchtigung heran.
Redaktion benachrichtigen Sich um die Priester kümmern + …
#52   Wohlehrwürden †   14:24:05 | Freitag, 14. Mai 2010
Auf einem Christopher Church Day ist nur für Persverse Platz
Ein Lebensschützer hat dort nichts zu suchen.
Er unterstützt ja die katholische Morallehre.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#16   Wohlehrwürden †   14:21:17 | Freitag, 14. Mai 2010
Es geht vielmehr darum die Hintermänner zu finden
Warum fand die prot. Seelsorgerin Sabine Bieberstein bei Bff. Zollitsch, Lehmann und Marx so schnell ein offenes Ohr.
Das ist die Frage, die sich stellt.
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#120   Wohlehrwürden †   14:18:47 | Freitag, 14. Mai 2010
Kinderprügeln
Das war das Idealbild einer preussischen Erziehung.
Dagegen war die Watschn in Bayern nichts.
Redaktion benachrichtigen Englischsprachige Medien enttarnen den Wiener Kardinal
#16   Wohlehrwürden †   14:15:45 | Freitag, 14. Mai 2010
Gut gesehen!!
Wenn der Papst sich nach heiligen Priestern sehnt, sagt er damit, dass die bei den aktuellen NOM-Priestern selten zu finden sind.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#12   Wohlehrwürden †   14:12:21 | Freitag, 14. Mai 2010
Nach dem Wunder mehrheitlich katholisch
Es stimmt: 1940 war die Schweiz noch mehrheitlich protestantisch.
Heute ist sie aber (mit einer ganz dünnen Mehrheit) mehrheitlich katholisch.
Insbesondere die beiden grössten Städt (Genf:Calvin und Zürich:Zwingli) sind heute mehrheitlich katholisch.
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#117   Wohlehrwürden †   14:09:59 | Freitag, 14. Mai 2010
Integer?
Eine Frau, die eine schwere Straftat begangen hat und das Leben Unschuldiger aufs Spiel gesetzt hat?
Eine Ehebrecherin.
Eine solche Person würde in der katholischen Kirche nicht als integer bezeichnet. Wir haben da höhere Anforderungen an unsere Geistlichen.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#9   Wohlehrwürden †   14:04:12 | Freitag, 14. Mai 2010
Wenn Sie wüssten
@Chico Flojo
Wenn Sie wüssten, was wir diesem heldenhaften Einsatz verdanken, würden Sie anders reden.
Diese Menschen sind für das christliche Vaterland in den Krieg gezogen zur Verteidigung der deutschen Kulltur auf deren Nährboden Gott das Abendland spriessen liess.
ALLE politischen Missstände in der Kirche haben ihren historischen Grund heute darin, dass die Macht der alten deutschen Katholizismus fehlt.
Die modernen Bischöfe in Deutschland sind ausgezogen, den Geist der grossen deutschen Bischöfe in Deutschland zu vernichten (z.B v. Galen).
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#115   Wohlehrwürden †   13:59:15 | Freitag, 14. Mai 2010
Keine Überraschung
Es war ja schon angekündigt, dass dieser Entscheid heute kommt.
Und die Verleumder kennen wir auch schon.
Nun ist die Frage, welche Beziehung zwischen der Verleumderin und den Bff. Zollitsch, Marx und Lehmann bestand.
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#4   Wohlehrwürden †   13:55:28 | Freitag, 14. Mai 2010
Gott liebt alle
Aber der Krieg hatte nichts mit der Schweiz zu tun.
Die Alliierten haben den Krieg verursacht und veranlasst.
Die Deutschen und Österreicher werden ihren Lohn, für den treuen Einsatz für das Abendland noch erhalten.
Die Schweizer werden bestraft werden für die Lügen, welche ihr Rotes Kreuz gegen die Deutschen verbreitet hat.
Redaktion benachrichtigen Sich um die Priester kümmern + …
#50   Wohlehrwürden †   13:50:22 | Freitag, 14. Mai 2010
Ist Geld geflossen?
Auf welche Weise haben die Bff. Lehmann, Zollitsch und Marx Sabine Bieberstein unterstützt?
Wie ist sie als protestantische Seelsorgerin an ihre Professur in einer kath. Universität gekommen?
Redaktion benachrichtigen Wie schnell sich das Blatt doch wenden kann
#1   Wohlehrwürden †   13:44:48 | Freitag, 14. Mai 2010
Der hl. Bruder Klaus
… rettete die Schweiz.
Jetzt sind die Schweizer ihm Treue im Gebet schuldig.
Redaktion benachrichtigen Sich um die Priester kümmern + …
#48   Wohlehrwürden †   13:39:12 | Freitag, 14. Mai 2010
Keine Überraschung
Wir wissen ja längst wer hinter dieser Verleumdungs-Affäre steckt.
Redaktion benachrichtigen Englischsprachige Medien enttarnen den Wiener Kardinal
#11   Wohlehrwürden †   13:31:53 | Freitag, 14. Mai 2010
Wie hat der Papst gesagt:
… die Krise kommt von den Sünden in der Kirche:
Bff. Lehmann, Marx, Zollitsch und selbst Kard. Schönborn.
Fatima fordert die Umkehr, die Umkehr zur Zeit vor V2.
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#81   Wohlehrwürden †   12:33:53 | Freitag, 14. Mai 2010
Islam
Wenigstens offiziell ist der Islam dem Christentum weit überlegen.
Hier gibt es eine klare Verurteilung widernatürlicher Unzucht (wenn auch die Praxis anders aussieht.)
Lieber eine Mosche als ein Christopher Church Day.
Redaktion benachrichtigen Sich um die Priester kümmern + …
#43   Wohlehrwürden †   12:31:32 | Freitag, 14. Mai 2010
Das ist aber genau der Skandal
Ohne die Kirchensteuer gäbe es diesen gotteslästerlichen Christopher Church Day gar nicht.
Dieser Christopher Church Day wird genau von denen getragen, gegen die er gerichtet ist: die letzten Gläubigen, die der Kirche noch treu geblieben sind.
Diese unschuldigen Gläubigen finanzieren ihre Selbstzerstörung.
Redaktion benachrichtigen Englischsprachige Medien enttarnen den Wiener Kardinal
#5   Wohlehrwürden †   12:13:46 | Freitag, 14. Mai 2010
… und die Aussagen gegen Darwinismus sind gar nicht von ihm
… sondern von einem Ghostwriter (Pater Landau), wie „Arkanum/kreuts.net“ versichert.
Da bleibt kaum mehr etwas Positives in der Bilanz.
Redaktion benachrichtigen Sich um die Priester kümmern + …
#33   Wohlehrwürden †   10:55:52 | Freitag, 14. Mai 2010
„Fatima ist noch nicht zu Ende“
… sagte Papst Benedikt XVI.
Das Attentat auf JP2 schon.
Redaktion benachrichtigen Sich um die Priester kümmern + …
#30   Wohlehrwürden †   10:49:14 | Freitag, 14. Mai 2010
Sodoma und Gomorra
Am Christopher Church Day (auf deutsch ÖKD) feiern die Gottlosen den Spott über die Gläubigen. Die Spötter meinen es gäbe keinen Gott.
Aber sie irren sich.
Dass sich ein seichter Küng Jesus nicht in einem Pontifikalamt vorstellen kann, gibt ein Psychogramm über sein Bewusstsein.
Ein frommer Mensch ist dazu durchaus in der Lage.
Redaktion benachrichtigen Sodom- Provokation erfolgreich zurückgeschlagen
#30   Wohlehrwürden †   10:42:45 | Freitag, 14. Mai 2010
Amnesty International ist nur noch Dreck
Die unterstützen nur noch alles Schlechte.
Ihre Glaubwürdigkeit als Wächter über Menschlichkeit, haben sie verspielt.
Das sind politisch motivierte Agitatoren.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#140   Wohlehrwürden †   22:31:39 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Die Täterin heisst Sabine Biberstein
An der Uni wurde ich in der Studentenzeitung der Theologen verspottet.
Darauf habe ich Anzeige gegen unbekannt erstattet.
Vor dem Friedensrichter erschien die Redaktion. Ich bekam recht und die Redaktion musste 300 Euro zahlen. Ich zog den Strafantrag zurück.
Die Redaktion musste den Vergleich in der Studentenzeitschrift der Theologen veröffentlichen.
Die Redaktion deckte den Autor. Man sprach schon damals von Sabine Bieberstein.
Redaktion benachrichtigen Der Glaube schwindet rasant + …
#44   Wohlehrwürden †   13:21:25 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Welches Buch
@Grosswildjäger
Welches Buch empfehlen Sie?
Ich weiss sicher, dass Morell der Leibarzt von Hitler Jude war und sehr auf die Euthanasie drängte und die verantwortlichen Institutionen leitet. Zudem war die Euthanasie in jüdischen Kreisen salonfähig, während die Kirche sie ächtete.
Aber wie dem auch sei.
Der Sinn meines Posts war es darauf aufmerksam zu machen, dass sich Singer als Jude durch die Befürwortung der Euthanasie auf dünnem Eis bewegt.
Man kann nicht auf der einen Seite das 3.Reich wegen Euthanasie verteufeln und dann selber die Euthanasie befürworten.
Ich bin ein absoluter Gegner der Euthanasie und hoffe, dass die Deutschen es in der Nazizeit auch waren.
Viel Dreck wurde über den Deutschen abgelassen, weil man alle Deutschen mit diesem Verbrechen identifizierte.
Ich glaube schon, dass es einmal an der Zeit ist die Rolle der jüdischen Ärzte hier zu untersuchen.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#65   Wohlehrwürden †   13:06:41 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Hierarchische Strukturen
Keine Frau darf über einen Mann gestellt sein (sowohl in Kirche, als auch Staat). Alles andere ist pervers.
Das heisst aber nicht, dass Männer über Frauen herrschen.
Die Herrschenden sind sehr wenige. 99% aller Männer sind diesen herrschenden Männern genau so unterworfen, wie die Frauen auch.
Die Würde des Menschen besteht nicht darin, dass er ein Amt bekleidet, sondern dass er ein sinnvolles und tugendhaftes Leben führt.
Jeder kann dort am meisten bewirken, wo sein Platz ist. Wer sich der Schöpfungsordnung widersetzt bewirkt nur Lufthiebe.
Alleine kann der Mensch nichts.
Zusammen wirken die Menschen nur, wenn sie ihren naturgemässen Platz einnehmen, sonst wirken sie nur gegeneinander und zerstören durch ihren Eigensinn das, was andere aufgebaut haben.
Nur mit einem gemeinsamen Ziel kann man zusammenwirken. Dazu ist die Schöpfungsordnung da und die Gehorsamsstruktur.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#43   Wohlehrwürden †   12:25:56 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Die Frau hat eine hohe Rolle in der Kirche
In der katholischen Kirche hat die Frau eine Aufwertung erfahren, wie in keiner anderen Kultur. Deshalb ist auch nur die katholische Kirche zu einer echten Marienverehrung fähig.
Nach dem Sündenfall wurde die Frau vom Mann unterjocht. Der hl. Paulus und der hl. Thomas von Aquin schildern dies eindrücklich.
Das war nicht die ursprüngliche Schöpfungsordnung. Gott schuf den Menschen als Mann und Frau.
Durch die Erlösung ist die Würde der Frau wieder hergestellt. Das zeigt sich besonders in der Geschichte der katholischen Kirche.
Nach dem Sündenfall besteht diese Würde darin, dass die Frau ihre gottgegebene Rolle in der Familie wahrnimmt und Frömmigkeit und Demut pflegt.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#38   Wohlehrwürden †   12:14:49 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Üble Nachrede
Lach!
In dem Artikel wird nichts verbreitet, was jeder selbst überprüfen kann.
Der Artikel beschreibt sogar, wie man auf diese Adressen kommt.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#30   Wohlehrwürden †   11:56:59 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Frauen in der Theologie
Eine Frau, die das Priestertum anstrebt tut dies immer aus selbstsüchtigen Motiven, denn sie kann keine berufung haben.
„Die Frau schweige in der Kirche“
Paulus verbietet ausdrücklich, dass eine Frau lehre (1 Tim 2,12)
„Dass eine Frau lehrt, erlaube ich nicht, auch nicht, dass sie über ihren Mann herrscht; sie soll sich still verhalten.“
und noch deutlicher.
„…nicht Adam wurde verführt, sondern die Frau…“
und
„Sie wir aber dadurch gerettet, dass sie (männliche) Söhne zur Welt bringt.“
Fazit: Alles Übel ist durch die Frau in die Welt gekommen, die Erlösung erfährt sie durch die Männer.
:-D
(Das ist eine bösartige Übertreibung von mir. Aber wenn man die Aussagen des Paulus zur Rolle der Frau abschwächt mache ich sie umso deutlicher.)
Hier ist Paulus wohl etwas energisch. Offenbar hatte auch er schon mit Emanzen zu kämpfen. Seine Aussagen sind in diesem Sinne zu verstehen.
Paulus beschreibt die Rolle der Frau nach dem Sündenfall, vor der Erlösung.
Nach der Erlösung gibt es keinen Unterschied mehr in der Würde.
Aber einen Unterschied in der Rolle.
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#12   Wohlehrwürden †   11:27:35 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Na dann
… kann ich ja noch 3333 mal fortfahren.
Ich habe da gerade einen Schein von 1 Million Reichsmark. :-D
Redaktion benachrichtigen Es werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt?
#5   Wohlehrwürden †   11:19:35 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Sabine Bieberstein ist mir bekannt
An der Universität wurden in der Studentenzeitung bösartige Witze gegen mich verbreitet.
Darauf hatte ich Anzeige erstattet.
Vor dem Friedensrichter wurde mir recht gegeben und gegen eine Summe von 300 Euro habe ich die Anzeige zurückgezogen.
Es erschienen nur die Redaktoren. Die eigentliche Triebkraft wollten sie nicht nennen.
Von Bieberstein war die Rede.
Redaktion benachrichtigen Der Glaube schwindet rasant + …
#8   Wohlehrwürden †   09:51:21 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Für Singer stimmt es
Man darf nicht vom Einzelfall auf die Allgemeinheit schliessen.
Mit „schwer geistesgestörten Menschen, der keine Person ist“ hat er wohl sich selbst gemeint.
Im 3. Reich kam die Euthanasie von Juden, wie Singer. Nachdem sie aus den Arztpraxen vertrieben waren kümmerten sich jüdische Ärzte vornehmlich um Geistesgestörte.
Willkürlich legten sie Hitlers Gnadentod-Erlass aus, der für Kriegsverletzte bestimmt war, um Geisteskranke zu ermorden.
Singer hat aus den Verbrechen seines Volkes nichts gelernt.
Redaktion benachrichtigen Nostalgisches Blabla: Wo ist vorn?
#5   Wohlehrwürden †   17:28:22 | Dienstag, 11. Mai 2010
Verbotsmoral ist in ihren Forderungen die restriktivste (also freieste)
Ich erinnere mich an einen verstorbenen Moral-Professor, der meinte, es sei im Beichtstuhl auch nötig dem Menschen zu sagen was er zu tun habe und nicht nur was falsch sei.
Das ist überhaupt nicht die Aufgabe des Beichtvaters. Eine Gebotsmoral schliesst jedes abweichende Handeln aus. Sie ist völlig deterministisch und unfrei, sklavisch und unchristlich.
(Im Übrigen ist die Beichte eine Selbstanklage, ein Gericht über sich selbst, vor Gott. Der Beichtvater soll sich möglichst heraushalten.)
Eine Verbotsmoral hingegen schliesst nur gewisse Handlungen aus und setzt gewisse Grenzen. Innerhalb dieser Grenzen appelliert eine Verbotsmoral an die eigene Verantwortung.
Tugend hat nur in einer Verbotsmoral Platz. Eine Gebotsmoral ist reine Fremdbestimmung.
Innerhalb des Erlaubten, muss jeder Mensch seinen Weg selber finden, gestaltet von der Tugend. Niemand sagt einem Menschen in jedem Augenblick was richtig und falsch ist. Schon dieses Urteil unterliegt der Moralität des Menschen.
Natürlich gibt es Menschen, die überhaupt keinen vernünftigen Weg kennen. Hier kann der Beichtvater Alternativen aufzeigen.
Die Einsicht anders handeln zu können ist Voraussetzung einer menschlichen Handlung. Wo diese Einsicht fehlt besteht noch nicht einmal formale Schuld, wenn die falsche Entscheidung getroffen wurde.
Redaktion benachrichtigen Der Skandal wächst: Kein konkreter Strafbestand
#30   Wohlehrwürden †   17:10:44 | Dienstag, 11. Mai 2010
Voruntersuchung kriminell
Auch eine Voruntersuchung muss minimale Grundvoraussetzungen erfüllen.
Keine Strafbehörde darf beliebig Voruntersuchungen durchführen, um hohe Würdenträger zu diskreditieren.
Eine Voraussetzung für eine Voruntersuchung ist das Bestehen eines „konkreten Verdachtsmomentes“.
Das ist hier nicht gegeben. Das ist der Hintergrund des Zitates, das Arkanum nicht begriffen hat.
Redaktion benachrichtigen Der Skandal wächst: Kein konkreter Strafbestand
#22   Wohlehrwürden †   17:03:14 | Dienstag, 11. Mai 2010
Konkrete Verdachtsmomente
@Arkanum
sie haben nicht genau gelesen:
Die Stelle lautet.
„Seinen Angaben zufolge ist Mixa bereit, sich zu konkreten Verdachtsmomenten zu äußern.“
Auf gut deutsch:
Es gibt keine konkreten Verdachtsmomente.
Bischof Mixa äussert sich nicht zu verleumderischen Gerüchten.
Wenn die Staatsanwaltschaft eine Vernehmung fordert muss sie erst einmal konkrete Verdachtsmomente finden, die es bisher nicht gibt.
Man will unter allen Umständen den Eindruck vermeiden, die Voruntersuchung hätte irgend eine Berechtigung.
Redaktion benachrichtigen Der Skandal wächst: Kein konkreter Strafbestand
#4   Wohlehrwürden †   16:28:23 | Dienstag, 11. Mai 2010
Ärgerliche Aufgabe der Strafbehörden
Jetzt müssen die Strafbehörden noch irgend einen Bezug zu irgend einem Strafgesetz herstellen, damit der Bischof nicht ganz leer ausgeht.
Wie ich es vorausgesagt hatte!!!
Von nun an sind die Strafbehörden nur noch mit sich selbst beschäftigt. Sie müssen Bischof Mixa irgend etwas unterstellen, um zu rechtfertigen, warum sie überhaupt auf die Voruntersuchungen eingegangen sind. Sie müssen ihre eigene antikirchliche Grundhaltung vertuschen.
Vielleicht eine sexuelle Watschn?
Vielleicht ist eine Watschn in Augsburg eine sexuelle Handlung?
Redaktion benachrichtigen Hat die Propaganda auch den Papst weichgeklopft?
#12   Wohlehrwürden †   14:49:51 | Dienstag, 11. Mai 2010
Herabgestiegen
@Juana la loca:
Das Zitat lautet „Die Gottesmutter sei vom Himmel gestiegen, um den Menschen das Evangelium sowie Heil und Hoffnung zu bringen.“
1.) Hier geht es nicht nur um die Erscheinung, sondern ihre gesamte Bedeutung für das Heil. Jesus Christus ist es, der den Menschen das Evangelium und das Heil bringt. Die Muttergottes nimmt an diesem einzigen Heilsakt teil, durch ihre jungfräuliche Empfängnis. Sie wurde in den Himmel aufgenommen und kommt nicht vom Himmel, sondern ist eine Kreatur.
2.) Auch bei einer Marienerscheinung verlässt die Muttergottes den Himmel nicht. Was wir sehen ist nur eine ERSCHEINUNG.
Der Himmel ist doch keine Ganztagsschule, die man am Abend wieder verlässt.
Redaktion benachrichtigen Hat die Propaganda auch den Papst weichgeklopft?
#5   Wohlehrwürden †   14:32:32 | Dienstag, 11. Mai 2010
Der Papst wird etwas erleben
@Romulus: „„Zum umstrittenen dritten Geheimnis von Fatima wiederholte er die offizielle Auslegung, wonach sich das Geheimnis auf Johannes Paul II. und den Anschlag gegen ihn im Mai 1981 beziehe.““
Mit solchen Lügen wird sich der Papst am 13.Mai nicht vor die Muttergottes stellen können.
Der Papst ist doch ein Mann Gottes. Er kann nicht jede Lüge verbreiten. Er hat ein Gewissen.
Redaktion benachrichtigen Hat die Propaganda auch den Papst weichgeklopft?
#3   Wohlehrwürden †   14:23:51 | Dienstag, 11. Mai 2010
So ein Quatsch!!!
Die Gottesmutter ist nicht vom Himmel herab gestiegen. Sie ist eine Kreatur.
Nur der Sohn Gottes ist vom Himmel herabgestiegen.
Mit solchen modernen symbolistischen Wendungen hinsichtlich der Muttergottes wird die tatsächliche Sohnschaft Jesu Christi verdunkelt.
Der Sohn Gottes ist vom Himmel herabgestiegen.
Die Muttergottes wurde in den Himmel aufgenommen, wo sie vorher noch nie war.
Redaktion benachrichtigen Papst freut sich auf Fatimareise + …
#12   Wohlehrwürden †   09:26:55 | Montag, 10. Mai 2010
Grosse Erwartungen
Ich erwarte viel von dieser Fatima-Reise zu wichtiger Stunde.
Ich hoffe fest, dass die Muttergottes von Fatima dem Papst die Augen öffnet.
Fatima ist sehr glaubwürdig.
Redaktion benachrichtigen Bistum Augsburg: Der Papst wurde verarscht
#130   Wohlehrwürden †   23:40:51 | Sonntag, 9. Mai 2010
Reinigung
@ unbestechlicher: Das muss ja richtig brummen, hört man.
Kirchenaustritte sind nicht so schlimm.
Es gibt in den Pfarrei-Räten viele Leute, die nichts in der heiligen katholischen Kirche verloren haben.
Innerlich sind sie schon längst abgefallen. Nur haben sie nie den Mut gefasst auszutreten, weil sie in zerstörerischer absicht noch in den Laien-Gremien mitwirken wollten.
Diese Leute brauchten einen Anlass, um ihren Mut für ihren Austritt zu finden, über den sich die heilige Katholische Kirche sehr freut. Diese Leute waren nur eine Last. Jetzt haben sie auch äusserlich offenbart, wie es innen in ihrem Herzen aussah.
Die katholische Kirche den Katholiken!!!!
Weg mit den Leuten, die darin nichts zu suchen haben.
Nur in einer gesund geschrumpften Kirche kann der katholische Glaube in alter Stärke erstrahlen.
Um so früher, umso besser.
Dann ist die Kirche den anderen voraus.
Redaktion benachrichtigen Bistum Augsburg: Der Papst wurde verarscht
#126   Wohlehrwürden †   23:14:27 | Sonntag, 9. Mai 2010
Ausser Gerüchten nichts gewesen
So schlimme Dinge wurden Mixa nachgesagt.
Nichts davon hat sich bewahrheitet (Ohrfeigen waren damals kein Missbrauch,)
Wie gesagt: Das ist Christenverfolgung und BB. Marx und Zollitsch machen mit.
… und der Papst lässt sich wie ein Depp an der Nase herum führen.
Redaktion benachrichtigen Landet der Augsburger Bischof morgen auf der Abfallhalde?
#48   Wohlehrwürden †   22:59:36 | Freitag, 7. Mai 2010
Kirchenrecht bankrott
Kleriker die andere Kleriker vor einem weltlichen Gericht anzeigen!
…Die gehören auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
… und wie war das noch mit der brüderlichen Zurechtweisung?
Die Bischöfe verkaufen das gesamte Kirchenrecht und die katholische Moral, um ihren Arsch zu retten.
Als ob das Kirchenrecht nicht in der Lage wäre diese Fälle gerecht zu behandeln, werden sie nun Verbrechern zu Beurteilung dargeboten!!!
Redaktion benachrichtigen Bischof Mixa: Vorermittlungen wegen angeblicher Homo-Schändung
#27   Wohlehrwürden †   16:09:14 | Freitag, 7. Mai 2010
Wer zuletzt lacht lacht am besten
@Engelhardt: Was macht der Papst?
Er schweigt noch immer.
Er glaubt wohl er kann das alles so einfach aussitzen.
Der Papst hat recht. Wer zuletzt lacht lacht am besten. Wenn die antikirchlichen Strafbehörden mit leeren Händen zurückkehren und nichts als Bagatellen, wie Ohrfeigen zu bieten haben, das weiss nun jeder, worin der „Missbrauchsskandal“ wirklich liegt.
Redaktion benachrichtigen Bischof Mixa: Vorermittlungen wegen angeblicher Homo-Schändung
#22   Wohlehrwürden †   16:02:55 | Freitag, 7. Mai 2010
Die katholische Kirche?
@Engelhardt: „Weil Du offenbar zu dumm zum Lesen bist: Die kath. Kirche selber hat die Angelegenheit an die Staatsanwaltschaft gemeldet.“
Weil Sie zu dumm sind um zu verstehen:
Wer ist „Die katholische Kirche“?
Ich habe nichts gemeldet!
Ich dachte „Wir sind Kirche“.
Hat der Papst etwas gemeldet? Wohl kaum!
Seine innerkirchlichen Feinde Bischöfe Marx und Zollitsch oder die Diözesanverwaltung werden das gewesen sein, die schon seit Monaten den Medien und Behörden den Ball zuspielen.
Redaktion benachrichtigen Bischof Mixa: Vorermittlungen wegen angeblicher Homo-Schändung
#15   Wohlehrwürden †   15:50:18 | Freitag, 7. Mai 2010
Wenn es zu keiner Verurteilung für sehr schwerwiegende Straftaten kommt
… dann ist klar, dass die monatelange Medienhetze gegen Mixa Christenverfolgung ist.
(Wir werden uns nicht mit einer Bagatellverurteilung zufrieden geben, mit der die Strafverfolgungsbehörde ihr eigenes Gesicht retten will und die lügnerische Strafverfolgung)
Entweder es kommt zu einer erheblichen Verurteilung mit offensichtlichen Beweisen, oder hier sind die antikirchlichen Hetzer von Schnarrenberger involviert.
Wir sind in einer politischen Christenverfolgung.
Redaktion benachrichtigen Bischof Mixa: Vorermittlungen wegen angeblicher Homo-Schändung
#9   Wohlehrwürden †   15:39:05 | Freitag, 7. Mai 2010
Dem Staat und den innerkirchlichen Feinden von Mixa ist jedes Mittel recht
Die Einleitung von Strafverfahren gegen Unschuldige ist ein beliebtes Mittel der Strafbehörden (geleitet von Schnarrenberger) Unschuldigen etwas anzuhängen.
Ein Strafverfolgung gegen einen Bischof der heiligen katholischen Kirche verlangt sehr schwerwiegende Gründe.
Nun ist die Stunde der Wahrheit gekommen.
Wenn keine offensichtlichen Beweise für schwerste Straftaten erscheinen, dann befinden wir uns in systematischer Christenverfolgung. Da können sich nun keine Medien mehr herausreden.
Wenn Mixa in schwerer Weise schuld war, dann muss er hängen, was niemand allen Ernstes vermutet.
Nun brauchen wir nur noch abzuwarten. Die Hetzer gegen Mixa und die Strafbehörden haben sich in eine Situation gebracht, wo es nur noch klare Entscheidungen gibt.
Nun werden die Verleumdungen gegen Mixa ans Licht kommen.
Redaktion benachrichtigen Bistum Augsburg: Intrigen gegen einen Topmann
#39   Wohlehrwürden †   15:29:51 | Freitag, 7. Mai 2010
Kreuz.net war konsequent
Ich habe das anders beobachtet.
Kreuz.net hat Mixa nicht fallengelassen, sondern im Gegenteil verurteilt, dass er die Flucht ergriffen hat.
Nun ist die Stunde der Wahrheit
Polizeiliche Untersuchungen gegen einen Bischof der heiligen katholischen Bischof verlangen sehr ernste Gründe.
Die Einleitung falscher Ermittlungsverfahren gegen Unschuldige ist eine typische Vorgehensweise aggressiv antikatholischer Kreise: Es bleibt immer etwas hängen.
Wenn die Polizei nicht SEHR SCHWERWIEGENDE Beweise liefern kann, dann ist es offenbar, dass das ganze Vorgehen gegen Bischof Mixa nichts als antikirchliche Hetze war.
Ansonsten muss Bischof Mixa hängen.
Ich denke, dass sich die antikirchlichen Strafbehörden und innerkirchlichen Denunziationskreise gegen Bischof Mixa hier ihr eigenes Grab geschaufelt haben.
Jetzt muss eine ganz offensichtliche ganz schwere Straftat ans Licht kommen, sonst weiss jedermann, dass sogar mit den Mitteln der Strafbehörden (geleitet von Schnarrenberger) Stimmung gegen die Kirche gemacht wird.
Das ist dann die offene Christenverfolgung.
Da können sich die Medien nicht mehr herausreden.
Redaktion benachrichtigen Akzente zu Homo-Schändungen + …
#34   Wohlehrwürden †   13:35:43 | Freitag, 7. Mai 2010
Unsinn!
@Walter F.: daß die Piusbruderschaft ihren Priesteramtskandidaten offenbar beibringt, menschliches Leben beginne ungefähr am 12. Tag nach der Zeugung
Kein Tradi, noch nicht einmal die Piusbrüder, bestreitet, dass das menschliche Leben sofort mit der Empfängnis beginnt.
Mehr noch:
Im Gegensatz zu vielen modernen bezeugen diese Kreise auch, dass das menschliche Lebewesen von Anfang an eine PERSON ist.
Nicht ohne eine gewisse Berechtigung konnte der hl. Thomas von Aquin so gelesen werden, als ob eine sukzessive Beseelung stattfinden würde. Kein rechtgläubiger Theologe hat aber vor dem 2.VK diese Überzeugung vertreten.
In Wirklichkeit kann man (und muss man gemäss seinen eigenen Prinzipien) auch den heiligen Thomas von Aquin so lesen, dass der Mensch von der Empfängnis an eine vernunftbegabte Person ist, auch wenn der Vernunftgebrauch erst viel später erworben wird.
Der Gebrauch der Seelenkräfte kennt eine suzessive Entfaltung, nicht die Seele als solche. Das wäre metaphysisch absurd.
Redaktion benachrichtigen Kranke Phantasien von Goebbels-Kabarettisten
#11   Wohlehrwürden †   10:49:19 | Freitag, 7. Mai 2010
Die Kirchenhasser sind Feinde der Nazis
Die Nazis haben sich gegen Übergriffe der kirchlichen Gewalt auf die weltliche gewehrt („Mit brennender Sorge“).
Sie haben der Kirche nicht schaden wollen, sondern sie gefördert.
Redaktion benachrichtigen Akzente zu Homo-Schändungen + …
#19   Wohlehrwürden †   10:44:46 | Freitag, 7. Mai 2010
Neonazis
Bei den Neonazis sind des die alliierten deutschenhassenden V-Leute, welche die Abtreibung propagieren, um das deutsche Volk zu vernichten.
Die rechten Parteien in ganz Europa haben den Kampf gegen die Abtreibung zum Programm gemacht, genau wie ihr Vorbild Hitler.
Redaktion benachrichtigen Bischöflich geförderter Judasverrat
#47   Wohlehrwürden †   19:53:55 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Wise Guys (ÖKT)
Hasso, Hasso, Hasso, Hasso!
Mein Hund ist schwul,
die dumme Sau,
er macht nicht kleff,
er macht nur wau,
er ist und trinkt,
er wäscht und schminkt
sich nur aus Puderdöschen,
trägt rosa Spitzenhöschen.
Er schmust und leckt und macht so Sachen,
die echt nur schwule Hunde machen!
Er pinkelt niemals auf die Straße,
ich roch noch nie des Hundes Gase!
Ich sah noch nie des hundes Stuhl,
Es tut mir leid,
mein Hund ist schwul!
Mein Hund ist schwul,
die dumme Sau,
er macht nicht kleff,
er mach nur wau,
er ist als Pudel ein Ästeth
dem öfters mal die Nudel steht,
was meistens nur im Rudel geht.
Etwas Andres als ein Rüde
kommt bei ihm nicht vor die Tüte.
Manchmal läd er seinen Freund ein,
am liebsten würden sie zu neunt sein.
Die Hütte ist ein Sündenful,
es tut mir leid,
mein Hund ist schwul.
Mein Hund ist schwul,
die dumme Sau,
er macht nicht kleff,
er mach nur wau,
an schlechten Tagen dacht ich schon
an öffentliche Kastration,
but I can’t get no
SATISFACTION!
Redaktion benachrichtigen Bischöflich geförderter Judasverrat
#44   Wohlehrwürden †   19:29:42 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Auf jedenfall in diesem Punkt hat er recht
Das ist tatsächlich mit dem Tanz um das goldene Kalb vergleichbar und den damit verbundenen moralischen Greueln.
Auch die Medizin die angeboten wird ist richtig:
Busse in Sack und Asche.
Denken wir an die Menschen von Ninive
Redaktion benachrichtigen Bischöflich geförderter Judasverrat
#40   Wohlehrwürden †   19:19:03 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Grosse Säuberung
Nach dem Kirchentag müssen alle Bischöfe aus dem Amt, die ihn nicht verhindert haben.
Im Artikel steht es richtig:
Angesichts der grossen Sünden und Katastrophen der Menschheit ist Busse in Schutt und Asche angesagt.
Das sollte der Kirchentag allen Menschen vermitteln.
Stattdessen wird Gottesverhöhnung schlimmer als Sodoma und Gomorra verbreitet mit Titanic-Stimmung.
Wenn die Bischöfe das nicht verhindern wird der Zorn Gottes gross sein.
Redaktion benachrichtigen Bischöflich geförderter Judasverrat
#36   Wohlehrwürden †   19:01:45 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Leichte Sachbeschädigung LACH!!!!
@Mary Cruz
„Leichte Sachbeschädigung“ wenn man Tische umstösst.
Sie kennen nicht die Perfidität eines Christen hassenden aggressiven Staates.
Das Umstossen von Tischen ist überhaupt keine Sachbeschädigung, solange dabei nichts beschädigt wird.
Ich kennen aus allernächster Nähe einen Fall, wo ein Theologiestudent im Sekretariat der Universität Tische umgestossen hatte, ohne Sachschaden.
Weil die Universitätsleitung rechtlich gegen diesen unliebsamen Theologen nichts in der Hand hatte, wurde ein erheblicher Sachschaden erfunden, den es NIE gegeben hatte.
Die legitime Protestaktion des Theologen wurde vom Rektor (der in Verbindung mit den höchsten Beamtenkreisen stand) hochstilisiert zu einer quasi-terroristischen Handlung.
Der Theologe war 1/2 Jahr in Untersuchungshaft, angeklagt wegen Gewalttaten („Erpressung“ und schwerer Sachbeschädigung). Von der Erpressung wurde er freigesprochen. Er beteuerte bis zuletzt keinerlei Sachschaden begangen zu haben. Der Richter sah nur das Bild mit den umgeworfenen Tischen und prüfte überhaupt nichts. Nicht einmal der Pflichtverteidiger des Theologen, gab sich trotz inständiger Bitte des Theoologen die Mühe an Ort und Stelle zu überprüfen, ob ein Schaden entstanden war.
Der Theologe wurde verurteilt wegen schwerer Sachbeschädigung, obwohl nicht ein einziger beschädigter Gegenstand vorgewiesen wurde.
Der Theologe behauptete immer noch, nichts beschädigt zu haben.
Weil sein Zeugnis so glaubwürdig war, wurde er als paranoid erklärt.
Redaktion benachrichtigen Bischöflich geförderter Judasverrat
#25   Wohlehrwürden †   18:45:03 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Satansbischöfe
Bischöfe, die an so etwas mitwirken, sind vom Teufel.
Redaktion benachrichtigen Bischöflich geförderter Judasverrat
#21   Wohlehrwürden †   18:38:07 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Psychiatrie-Gefahr
@Mary Cruz: Ich hoffe, dass es in München viele katholisch gebliebene Katholiken gibt, die wie Jesus, der im Tempel die Tische Händler umgeworfen hat, auch die Tische dieser abartigen Veranstaltung umwerfen!
Das ist genau richtig!
Jeder muss aber wissen, welches Risiko man dabei auf sich nimmt.
Es kann kann sein, dass man deshalb im Gefängnis und der Psychiatrie landet. Wir leben in einem aggressiven Staat, der für Widerstand nur körperliche Gewalt kennt.
Aber wir Christen sind das unserem Herrn schuldig. Auch er hat sich nicht geschämt als Verbrecher für uns zu sterben, die wir ihm so unsagbares Unrecht und Leid zugefügt haben…
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#54   Wohlehrwürden †   18:31:34 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Nur ein Bild
@iDJM
Die unversehrten Leichname der Heiligen sind nur ein Bild für den verklärten Leib nach dem Tode.
Dann werden wir in einem wunderschönen Leib leben, der die ganze Schönheit einer begnadeten Seele ausdrückt.
Jesus (und wohl auch Maria) haben im Himmel jetzt schon ihren verklärten Leib. Ich denke, dass Maria schon im verklärten Leib in den Himmel aufgenommen wurde.
Redaktion benachrichtigen Bischöflich geförderter Judasverrat
#12   Wohlehrwürden †   18:25:30 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Ökumenischer Schwulentag
Das ist kein Kirchentag, sondern ein Schwulentag.
Das ist schlimmer als Sodoma und Gomorra.
Das ist Verhöhnung Gottes und seiner Ordnung.
Wer das unterstützt ist auf direktem Weg in die Hölle.
Wenn die Bischöfe das nicht verbieten, beweisen sie dadurch, dass sie dem Teufel dienen.
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#50   Wohlehrwürden †   18:20:03 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Jesus ist für immer Mensch
@FranzvPaul: Ein irdisch-biologischer Körper ist nicht unsterblich, schon von der Schöpfung her nicht.
Jesus hat für IMMER die Menschheit angenommen.
Die Menschheit besteht nicht nur aus dem Körper, sondern die menschliche Seele gehört auch dazu. Sie ist sogar was die „Biologie“ des Menschen ausmacht: Das Lebensprinzip. (In erster Linie allerdings die forma corporis.)
Aber Jesus besitzt nach der Auferstehung auch einen verklärten Körper, der unsterblich ist, in alle Ewigkeit. Dieser Körper setzt den sterblichen Körper fort, in alle Ewigkeit.
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#42   Wohlehrwürden †   17:32:18 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Keine kurze Periode!!!
@FranzvPaul: Jesus ist immer da gewesen und hat eine kurze Episode lang die biologische Form Sterblicher = „Menschensohn“ angenommen – und dabei den Namen „Jesus von Nazareth“.
Jesus hat nicht nur für eine „kurze Epsiode“ die Menschheit angenommen.
Er hat für immer (EWIG) die Menschheit angenommen und ist jetzt mit seinem menschlichen Körper zur Rechten Gottes.
Er war nur für eine kurze Episode aus Folgsamkeit unter die Engel erniedrigt. Jetzt ist er auch in seiner Menschheit über alle Kreatur erhöht.
Jetzt hat Jesus auch in seiner Menschheit den Platz, den er verdient, weil er Sohn Gottes ist, Gott vom wahren Gott.
Redaktion benachrichtigen Polizei untersagt das öffentliche Zeigen einer Bibel
#90   Wohlehrwürden †   17:20:12 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Bald sieht das bei uns auch so aus
@Domenico Tuttisanti:
Bald sieht das bei uns auch so aus!
Das braucht man einen Schlägertrupp, ein Messer und eine scharfe Waffe, um überhaupt noch die Bibel zeigen zu dürfen!
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#38   Wohlehrwürden †   16:57:08 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Menschheit Jesu
@iDJM: Aber sogesehen, kann Gott auch nicht zugleich Mensch sein. Ist Er aber.
Weil ich gesagt habe Gott sei reiner Geist, körperlos?
Jesus hat zwei verschiedene Naturen, geeint in der selben Person.
Diese Naturen sind unvermischt: Die göttliche Natur ist unkörperlich und die menschliche Natur nicht göttlich.
Beide Naturen sind völlig unvermischt.
Die Einheit wird alleine durch die Person hergestellt, die beide Naturen besitzt.
Jesus ist Gott und Mensch. Aber die Gottheit Jesu ist nicht menschlich und die Menschheit Jesu nicht göttlich.
Der Heilige Geist hat keine weitere Natur angenommen, durch die er Seele der Kirche ist. Der Heilige Geist ist in seiner Gottheit Seele der Kirche, also nur symbolisch.
Redaktion benachrichtigen Konzilsfundamentalisten als vatikanische Bremsklötze
#35   Wohlehrwürden †   16:18:10 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Seid Ihr alle schön brav gewesen?
und dann allen Tradis eines mit der V2-Keule auf die Rübe.
Reines Kasperlis-Theater.
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#35   Wohlehrwürden †   16:06:43 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Heiliger Geist „Seele meiner Seele“
@iDJM
Ein sehr treffender Titel, wenn er symbolisch und nicht metaphysisch verstanden wird.
Eine Form kann keine Form haben.
Der Heilige Geist ist zunächst mal die „Seele der Kirche“
(Auch das nicht metaphysisch, denn die Kirche ist keine Substanz und der Heilige Geist ist ein reiner Geist, ohne Körper.)
Allerdings eint der Heilige Geist den Körper der moralischen Einheit Kirche auf ähnliche Weise, wie die Seele den Körper einer Substanz eint.
Der Heilige Geist bringt die Kirche zur Entfaltung und gibt der Kirche von seiner unendlichen, unerschöpflichen Gnade und Wahrheit.
Der Heilige Geist gestaltet das Leben der lebendigen Kirchenglieder. So wie die Seele die Wesenheit dieser Substanzen gestaltet, gestaltet der Heilige Geist das Leben und die Existenz der Kirchenglieder in der Liebe.
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#28   Wohlehrwürden †   14:35:22 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Bärenseele
@iDJM
Dass Buntb-arsch ein Tier ist, ist klar, schliesslich ist er homosexuell. Aber ein Bär sicher nicht. So tief würde ein Bär nicht fallen.
Was die Tiere angeht: Jeder Bär ist ein Tier. Jeder Bär hat eine Seele und die ist sogar während Lebzeiten die sustantielle Forma corporis. Nur ist sie nicht nach dem Tode subsistent. Sie Bärenseele ist sterblich. Ein solche Seele kann sich Buntb-arsch nur wünschen, dann würde er nämlich nicht zur Hölle fahren.
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#25   Wohlehrwürden †   14:25:20 | Donnerstag, 6. Mai 2010
… und die Hölle?
@Buntb-arsch: wenn ich tot bin, bin ich tot…fischfutter…mehr nicht…
Das wünsche ich Dir ja sehr! Aber leider hast auch Du eine unsterbliche Seele.
Redaktion benachrichtigen Konzilsfundamentalisten als vatikanische Bremsklötze
#23   Wohlehrwürden †   14:21:22 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Jetzt hat auch der päpstliche Hof
…seinen Kasper.
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#23   Wohlehrwürden †   14:18:54 | Donnerstag, 6. Mai 2010
…Gott zurecht gekommen
@Buntb-arsch: bin fast 40 jahre auch ohne gut klar gekommen
Merkt man!!
Und wird man beim Letzten Gericht auch merken!
Redaktion benachrichtigen Konzilsfundamentalisten als vatikanische Bremsklötze
#20   Wohlehrwürden †   14:16:23 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Kard. Kasper zur alten Liturgie
„Yes, we can’t“
Ich habe hier, oft sehr allein, einen aufrechten Kreuzzug gegen die Selbstbefleckung geführt und sie als eine Ursache mannigfaltiger Übel erkannt.
steelturman.typepad.com/…magazine_cover_a.png
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#14   Wohlehrwürden †   12:40:20 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Jesus ist der Erstautor der Bibel
@Buntb-arsch
Die nichtgöttlichen Autoren der Bibel sind nur die Sekundärursache. Die Bibel ist das Wort Jesu Christi.
Jesus lebt.
Redaktion benachrichtigen Nach den Homos bekommen die Pädos Privilegien
#1   Wohlehrwürden †   12:37:43 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Das zeigt sich bereits bei der Homopartei „Grüne“
Verniedlichung der Homosexualität und Verniedlichung des Kindsmissbrauchs gehen Hand in Hand.
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#12   Wohlehrwürden †   12:35:30 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Jesus entschiedener Gegner der Homosexualität
@Lästermäulchen
In der katholischen Kirche spricht Jesus und verurteilt in aller Form die Homosexualität.
Der Hl. Paulus, dem Jesus persönlich erschienen ist, folgt genau der Lehre seines Herrn, wenn er die Homosexualität aufs schärfste verurteilt.
Redaktion benachrichtigen Warum vertuscht sogar die Erzdiözese die Fakten?
#9   Wohlehrwürden †   12:12:59 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Rose im Kreuz
@Rose im Kreuz
Der Verdacht, den Sie aussprechen drängt sich auf.
Können Sie das belegen oder bezeugen?
Vor allem die Äusserungen des Kardinals über die Legalisierung homosexueller Beziehungen erschrecken.
Redaktion benachrichtigen Konzilsfundamentalisten als vatikanische Bremsklötze
#2   Wohlehrwürden †   12:07:21 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Traditionen vs Übernatürliche Tradition
Traditionen können überholt sein.
Die Übernatürliche Tradition besteht in der Bewahrung der Depositum Fidei (völlig unveränderlich), welches auf das heutige Leben angewendet wird.
Die Übernatürliche Tradition kann eine gewisse „Lebendigkeit“ in der Anwendung auf das heutige Leben erfahren, von ihrem Wesen her ist sie völlig statisch.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net