Josef IIIX †
Erstellt: 20:13:01 | Montag, 26. April 2010
Mitteilung schreiben
28 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
David Berger ausgeschlossen
#63   Josef IIIX †   11:53:52 | Mittwoch, 28. Juli 2010
lieber tjark.p:
also wenn du das Zitat des heiligen Thomas von Aquin als quatsch bezeichnest, ist dies doch sehr bedenklich. Schon einmal hat Gott die Welt von den Ungläubigen befreit indem er eine alles ertränkende Flut über die Welt schickte. Dies könnte jederzeit wieder geschehen und so einen Neuanfang ermöglichen.
@Goldengel:
Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, der Mann aber ist das Haupt der Frau.
Und der Mann ist nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen.
(… eine Unsymmetrie, der Unterschied dürfte doch deutlich werden in diesen Stellen)
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#59   Josef IIIX †   11:30:15 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p:
Nun unser hl., Kirchenlehrer Thomas von Aquin sagte ja über Frauen, eben weil diese Frauen sind dass:
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, misslungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
Also ich würde ja nicht so weit gehen wie Thomas von Aquin und die Frau gar als Missgriff der Natur bezeichnen. Ich finde ich komme der modernen Frau doch schon sehr weit entgegen. Aber die Bibel sagt nun einmal sie sind dem Manne Untertan. Da kann ich nun einmal auch nichts machen. Es ist nun einmal so.
Dieser Homosexuelle Berger wurde ja gerade noch rechtzeitig in die Schranken gewiesen. Wir dürfen nun einmal die Bibel nicht einseitig nur bei den Homosexuellen anwenden.
Nein wir müssen dies nun einmal auch bei den Frauen tun! Wir müssen die Bibel als Ganzes annehmen. Wir können der Frau nicht eigenmächtig den Mann als gleichwertig gegenüberstellen.
Nein, die Bibel sagt und gilt: sie ist dem Manne Untertan.
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#52   Josef IIIX †   11:07:53 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p
the times are a changing
das ist ja das schlimme: der Zeitgeist überdeckt die wahre Lehre.
Sicherlich solle man die Frauen mit Würde, Achtung und Mitgefühl gegenüber stehen. Aber ihre besondere Würde erhalten sie nur durch Kinder gebären, erziehen und den haushaltlichen Tätigkeiten. Die Frau sollte sich ihrer daraus entstehenden Last bewusst sein und diese mit dem Kreuze Christi vereinen. Aber sie ist nun einmal Untertan des Mannes.
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#49   Josef IIIX †   10:56:33 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p
@tjark.p: Was ist gegen Gleichberechtigung einzwenden?
diese Gleichberechtigung ist nicht durch das Wort Gottes gedeckt.
Die Bibel sagt hingegen: die Frau ist dem Manne Untertan. Wir dürfen uns nicht leichtfertig über Gottes Worte hinweg setzen! Wir dürfen diese Gleichberechtigung nicht akzeptieren!
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#45   Josef IIIX †   10:47:49 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@aufrechterkatholik:
sie haben völlig recht! Sehen sie doch einmal wohin uns die Frau als Führer und Kanzler von Deutschland geführt hat: in eine globale Europäische Krise und in einen aktiven Krieg in Afghanistan.
Die Frau solle still sein in der Kirche. Und nicht nur da.
Redaktion benachrichtigen David Berger ausgeschlossen
#41   Josef IIIX †   10:37:26 | Mittwoch, 28. Juli 2010
nimmt die ewigen Wahrheiten wieder an
sehr schön! Es wäre zu wünschen wenn die Kirche endlich auch alle andern die noch ungeoutet im Dienst der Kirche stehen ebenso unverzüglich entlassen würden.
Ich hoffe auch sehnlichst, dass die alten ewig gültigen Lehren wieder sonntags von der Kanzel gepredigt würden. Zunächst sollte wieder klargestellt werden, dass die Lehre des Kirchenlehrers Ambrosius immer noch gültig und unvergessen ist:
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“
Die Bestrebungen der Frau sich dem Manne gleichzustellen muss ebenso bekämpft werden wie diese Homosexuellen. Sie ist und bleibt dem Manne Untertan. Der Mann allein ist das Ebenbild Gottes.
Redaktion benachrichtigen Gott sei Dank: Homosexuelle Höllen-Priester entlarvt
#224   Josef IIIX †   22:31:08 | Sonntag, 25. Juli 2010
@Brandenburgis:
Aber wenn die Bibel nicht mehr gelesen wird, erkennt niemand mehr wie im Laufe der Zeit ihr Inhalt dem Zeitgeist angepasst wird. Wie sich die Lehre dem Zeitgeist anpasst. Und ihr früherer wirklicher Inhalt verloren geht!
Redaktion benachrichtigen Gott sei Dank: Homosexuelle Höllen-Priester entlarvt
#222   Josef IIIX †   22:00:53 | Sonntag, 25. Juli 2010
@Brandenburgis
@Brandenburgis: WAs faseln Sie denn schon wieder Josef XIII.
Also bitte, der zitierte Text entstammt der Bibel! Das ist kein Gefasel! Das ist Gottes Wort !!!
Die Kameraüberwachung wäre nur eine zeitgemäße Fortführung dessen, was in der Heiligen Schrift angemahnt ist. So können sich die Gläubigen gegenseitig besser helfen den wahren Glauben zu bewahren.
Sehen sie doch die Welt an. Immer mehr fallen vom wahren Glauben ab. Der Druck sich gottesfürchtig zu verhalten nimmt immer weiter ab. Die Überwachung durch die Nachbarn reicht nicht mehr aus. Auch werden die Sünden der Schafe über die heilige Beichte von Dritten nicht mehr so uneingeschränkt der Priesterschaft mitgeteilt wie früher! Es wird immer schwieriger für den Priester alle Schäfchen und ihr tun im Auge zu behalten.
Die Möglichkeiten der heutigen Technik sollte endlich eingesetzt werden um die Boten Satans zu entlarven und zu entfernen. So wie die Höllen-Priester entlarvt wurden. Jeden könnte es dann treffen. Jederzeit. Immer. Auch Sie! Das müsste sie doch als wahren Gläubigen erfreuen. Sie haben ja nichts zu verbergen. Nicht wahr?
Stärken sie unseren Schäuble, dass er seine Überwachungsideen doch noch durchsetzen kann! Dies wäre ein erster Schritt!
Redaktion benachrichtigen Gott sei Dank: Homosexuelle Höllen-Priester entlarvt
#214   Josef IIIX †   20:55:37 | Sonntag, 25. Juli 2010
@was sind das nur für kranke Vögel, die anderen Menschen hinterherspionieren
Nein, die sind nicht krank! Sie erfüllen Gottes Gebote!
Der Ehemann sollte seine Frau, die Kinder ihre Eltern überwachen. Auch der Freund den Freund! Aber in dieser gottlosen Welt ging dies verloren.
Wenn nun aber alle Gläubigen durch eine Kamera erfasst würde, so würde dies ihren Glauben stärken. Die Priesterschaft könnte dann die Gebote der Bibel umsetzen wie es die Bibel verlangt.
So leset aus der Bibel:
5Mos13,5ff Dem HERRN, eurem Gott, sollt ihr folgen und ihn fürchten […]
Der Prophet aber oder der Träumer soll sterben, weil er euch gelehrt hat, abzufallen von dem HERRN, eurem Gott, der euch […] aus der Knechtschaft erlöst hat, und weil er dich von dem Wege abbringen wollte, auf dem du wandeln sollst, wie der HERR, dein Gott, geboten hat –, auf daß du das Böse aus deiner Mitte wegtust.
Wenn dich dein Bruder, deiner Mutter Sohn, oder dein Sohn oder deine Tochter oder deine Frau in deinen Armen oder dein Freund, der dir so lieb ist wie dein Leben, heimlich überreden würde und sagen: Laß uns hingehen und andern Göttern dienen, die du nicht kennst noch deine Väter,
[…]
so willige nicht ein und gehorche ihm nicht. Auch soll dein Auge ihn nicht schonen, und du sollst dich seiner nicht erbarmen und seine Schuld nicht verheimlichen,
sondern sollst ihn zum Tode bringen. Deine Hand soll die erste wider ihn sein, ihn zu töten, und danach die Hand des ganzen Volks.
Man soll ihn zu Tode steinigen, denn er hat dich abbringen wollen von dem HERRN…
Gelobt sein die Barmherzigkei…
Redaktion benachrichtigen Gott sei Dank: Homosexuelle Höllen-Priester entlarvt
#121   Josef IIIX †   12:15:24 | Samstag, 24. Juli 2010
Danke ‘Panorama’, du Wächter des wahren Glaubens
Schon seine Heiligkeit Lefebvre sagte, dass die allgemeinen Menschenrechte ein Hindernis für das Christentum sind und dass diese zu Satan führt.
Zu Allerheiligen 1990 sagte Lefebvre: „Der Atheismus beruht auf der Erklärung der Menschenrechte. Die Staaten, die sich seither zu diesem offiziellen Atheismus bekennen, befinden sich in einem Zustand dauernder Todsünde“
Wenn nun ein Ausspionieren wie in der Nazizeit oder wie durch die Stasi in der ex DDR erforderlich ist um den wahren Glauben zu bewahren, naja dann müssen wir Gläubigen dieses Los auf demütig auf uns nehmen!
Wenn es notwendig ist heimlich in der Privatsphäre von Anderen einen Porno mit zu schneiden um den Wahren Glauben zu schützen, dann muss dies natürlich geschehen.
Das laufende ausspionieren aller Gläubigen per Kameraüberwachung mag zwar ein Verstoß gegen die an Satan orientierten Menschenrechte sein, aber sie sind natürlich erlaubt und geboten um den Wahren Glauben zu schützen.
Redaktion benachrichtigen Warum die Piusbrüder kein Problem mit Homos haben
#188   Josef IIIX †   11:31:22 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@Krüsostomus:
nachdem die kath. Kirche etwas an moralischem Ansehen gewonnen hatte (damaliger Einsatz gegen den drohenden Irak Krieg) kam auch sofort der Schuss gegen HS: Ratzinger sagte „Homosexualität sein ohne sozialen Wert“.
Man beachte er sagte „Homosexualität“. Nur, nahezu jeder Gläubige interpretierte dies als „der Homosexuelle an sich“ sei ohne sozialen Wert. Und das schlimme daran: seine Anhänger richteten sich an dieser Aussage aus.
Sicherlich, Ratzinger sagte ja nur „Homosexualität an sich“ sein ohne sozialen Wert. Was kann der Ärmste dafür, dass seine Gläubigen das als „der Homosexuelle an sich“ ist ohne sozialen Wert betrachteten und der Homosexuelle an sich wieder „wertloser“ wurde.
Aber für mich ist dies ein typisches Beispiel wie auf sublimative Art und Weise Stimmung gegen Homosexuelle gemacht wurde (Stichwort: „subliminale Beeinflussung“).
In Dokumenten von Ratzinger war die Rede von der Würde des Einzelnen. Nur, im selben Atemzug wird betont diese Würde sei nur vorhanden wenn der Homosexuelle versteckt und völlig enthaltsam lebt. Was sublimativ, im allgemeinen Meinungsbild, wieder darauf hinausläuft: ein offen sichtbarer, aktiver Homosexueller ist ohne Würde.
Ansonsten gilt die unumstößliche Glaubesvorgabe:
3mos18,22 Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau; es ist ein Gräuel. [] 29 Denn alle, die solche Gräuel tun, werden ausgerottet werden aus ihrem Volk.
Und wenn man nicht mehr pfählen darf, dann muss man halt die Ausrottung subtiler vornehmen…
Redaktion benachrichtigen Warum die Piusbrüder kein Problem mit Homos haben
#140   Josef IIIX †   20:48:07 | Montag, 19. Juli 2010
@SchwulIUndEvangelischUndStolz:
@josef ich rate ihnen DRINGENDST einen arzt auf zu suchen
wieso denn das? Ich habe nur aufgeschrieben was andere Katholiken auch sagen. Darf ich hier einen Katholiken, den Präsident Simbabwes zitieren:
Bei einer apostolischen Messe sagte der 86-jährige Katholik: „Wir sagen ‘Nein’ zu Gay Rights.“ … einst sagte er „Schwule und Lesben seien schlimmer als Schweine und Hunde“.
Seit Jahrtausenden lehrt die heilige Kirche das homosexuelle Aktive ohne Würde sind. Unser heiliger Vater selbst sagte das Homosexualität ohne sozialen Wert sei!
Als wahrer Gläubiger habe ich mich seiner Ansicht zu beugen und diese anzunehmen. Seit Jahrhunderten hat die heilige Kirche diese Homo-unzüchtigen verflogt, gedemütigt und erniedrigt und sie gar in den Tod getrieben um diese Sünde auszumerzen. Wieder und wieder hat die heilige Kirche ihre Gläubigen aufgefordert dies auch die Homo-Unzüchtigen spüren zulassen dass sie ohne Wert sind.
Ich befürchte fast nach ihrem Kommentar zu urteilen, dass sie von der wahren Lehre der heiligen Kirche abgefallen sind. Üben sie sich in Buße.
Freuen sie sich dass die, die sich auch noch öffentlich als Homo-Unzüchtige zu erkennen gaben, in Mexico dafür von Gott bestraft wurden.
Gelobt sein Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen Pater der Johannesgemeinschaft verurteilt
#69   Josef IIIX †   22:20:27 | Dienstag, 13. Juli 2010
lasst Barmherzigkeit walten mit dem verführten
wenn er die heiligen Sakramente beschmutzt hat muss er natürlich dafür bestraft werden. Durch die heilige Kirche.
Aber was soll denn das ganze Getue mit den Frauen? Die sind doch selber schuld wenn sie sich mit einem Geistlichen einlassen. Die wissen doch genau dass sie das nicht dürfen. Ganz bestimmt haben sie auch den Ärmsten verführt. Die Details stehen ja nicht im Artikel. Und nun steht das arme Opfer auch noch als Täter da. Nicht umsonst steht in der Bibel, dass die Frau dem Manne Untertan zu sein hat. Hier sieht man wieder einmal was passiert wenn dieses nicht befolgt wird!
Redaktion benachrichtigen Neue Mitglieder der Liturgiekongregation + …
#51   Josef IIIX †   20:15:16 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Isabella I.
@Galt früher nicht auch das Pfählen als adäquate Behandlungsmethode zur Heilung vom Homoleiden?
soviel ich weis war das früher durchaus eine beliebte Methode zur Heilung. Aber heutzutage kommen die ja gleich mit einem Rechtsanwalt daher wenn man diese Homo’s so heilt.
Man ist ja heutzutage wirklich so eingeschränkt wenn man sein katholisch sein ausleben möchte. Man muss doch alle Gesetzte der Bibel befolgen. Und nun dürfen wir nicht einmal heilen!
Redaktion benachrichtigen Polizeiüberfall auf den Sitz des Erzbischofs von Brüssel
#261   Josef IIIX †   17:04:18 | Sonntag, 27. Juni 2010
Herr vergib den irrgeleiteten Polizisten
Unglaublich was diese weltlichen Polizisten da taten. Wie können sich dieser erdreisten die von Gott eingesetzten Wächter des wahren Glaubens derart anzugehen.
Anstelle eines derart unerhörtem Vorgehens sollte sie lieber eine Beichte ablegen und um Vergebung für ihre polizeiliche Ausfälle bitten. o^/
Redaktion benachrichtigen Papst: Mit dem Stock gegen Irrlehren + …
#40   Josef IIIX †   20:20:43 | Sonntag, 13. Juni 2010
Mit dem Stock gegen Irrlehren und dem Kreuze gegen ein Kiss In …
Jetzt sagte doch Papst Benedikt XVI. extra man soll den Stock zum züchtigen nehmen. Und was machen die züchtigen in Lyon?
Da haben strenggläubige katholisch züchtige Skinheads bewaffnet mit Kreuzen doch glatt ein Kiss-In, einem friedlichen Protest gegen Intoleranz und Homophobie, ein Ende bereitet. Jetzt sagte der Papst doch extra ihr sollt Stöcke nehmen. Und die benutzen Kreuze zum *Gruß …
Nun bin ich am überlegen ob nicht der Besitz von Kreuzen waffenscheinpflichtig gemacht werden sollte? Also wenn einem so ein Kreuz, wie auf dem Bild im ersten Link unten, auf den Schädel gehauen wird, kann das echt böse enden. Und wenn da so ein züchtiger Kathoskin zuhaut erst recht. Es ist schon ein Kreuz mit dem Kreuz!
siehe: www.nachrichten.de/…Skinhead-cid_2881604/
www.tagesspiegel.de/…exuelle/1841696.html
Redaktion benachrichtigen Bistum Augsburg: Der Papst wurde verarscht
#8   Josef IIIX †   18:31:47 | Sonntag, 9. Mai 2010
Mixa sein froh !
Zitat Bild (online):
<Marco S. wies diesen Verdacht am Samstag zurück, „Ich bin nicht von Walter Mixa missbraucht worden. Ich stand zu meiner Zeit als Domministrant zu Walter Mixa und tue das auch heute noch“, so Marco S. zu BamS.>
siehe: www.bild.de/…durch-den-papst.html
Jetzt sollten diejenigen die derartige Gerüchte nutzen, bar selbst in die Welt brachten, um Mixa abzuschießen schleunigst ihr Amt zur Verfügung stellen.
Aus meiner Sicht wäre das: die Erzbischöfe Robert Zollitsch (Freiburg) und Reinhard Marx (München) und der Augsburger Weihbischof Anton Losinger die Causa Mixa.
Diese Bischöfe die aufgrund von Gerüchten andere Bischöfe abschießen, haben kein Recht sich Bischof zu nennen. Sie haben keinerlei Vertrauensgrundlagen mehr um ein Bischofsamt auszuüben.
Vielleicht sollte man den Mixa dazu gratulieren nicht mehr bei dem Sauverein als Bischof anzugehören. Als Bischof braucht er zumindest nicht mehr heucheln.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#46   Josef IIIX †   15:16:11 | Samstag, 8. Mai 2010
@Einfalt
@Wer macht Ihnen denn mit der Kirche Angst?
solche Leute, wie die in der FSSPX. Die einfach nicht die Vielfalt der Schöpfung erkennen können und diese gar bekämpfen in ihrer Unwissenheit.
Leute wie Schick der den Priestern ihre göttliche Aufgabe nehmen will und sie verweltlichen will. Diese Verweltlichung führt dann auch zu diesen: „wenn du nun nicht gehorchst, holt dich der Satan“ Dogmen und Sprüchen. Sie ersetzen die wahre Erkenntnis durch blinden Gehorsam.
Wer nicht bereit ist, sich völlig auf seinen Gott einzulassen unter Verzicht auf die Ehe, der sollte auch auf das Priesteramt verzichten. Das ist seine freie Entscheidung. Wahrscheinlich hat der Schick aber ein Problem damit. Drum auch wieder die Frage: ist er als Bischof tragbar ?
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#40   Josef IIIX †   14:41:45 | Samstag, 8. Mai 2010
@Leo Miles
zu:
1. siehe Bibel AT; dort sind zahlreiche Stellen/Vorschriften wie Geld aus Rachefeldzügen an die Priesterschaft abzugeben sein … Steuern hat es in der Kirche schon immer gegeben.
2. Glauben hat nichts mit einer Zugehörigkeit zu der Kirche zu tun!
3. dies ist ein Missbrauch der „Gnade“ durch die Institution, die so tut als sei sie diejenigen die sie vergibt!
4. was heißt frei sein? Geht das Überhaupt? Zumindest ist man nach dem Austritt einfach freier im Umgang mit anderen. Das angstmachende Gebäude der Kirche entfällt.
5. wenn viele Menschen miteinander leben, gibt es immer welch die Arbeiten organisieren. Andere die bereit sind sich „organisieren zu lassen“. So was wie Machtausübung kommt so ganz von alleine. Nur, wer gibt wem wie viel Macht über sich selbst ab? Diese Entscheidung muss der einzelne noch tun können. Angst machen durch den Satan gilt nicht!
6. höre auf dein eigenes Herz. Und lass dich nicht fremd bestimmen. Öffne dich selbst für ein Tieferes Wissen. Einfach nur andere Meinungen blind zu übernehmen führt zu nichts.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#36   Josef IIIX †   14:24:44 | Samstag, 8. Mai 2010
@Dr. Schlämmer
es sollte sie aber nicht nur geben: die wahren Priester sollten auch verpflichtet sein ehelos zu leben!
Seid gewarnt davor die Missbrauchsfälle zu benutzen um dieses heilige Prinzip zu unterwandern! An dem Zölibat darf nicht gerüttelt werden.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#30   Josef IIIX †   14:12:51 | Samstag, 8. Mai 2010
@Leo Miles
@…wirkliche Bedeutung hinter den katholischen Dogmen ist!?
Na was denn wohl: Machterhalt und Kontrolle. Wenn da einer das Dogma ausgibt: wenn du aus der Kirche austrittst bist du für immer verdammt! Was ist das anderes als ein Versuch aus der Angst der Gläubigen Kapital zu schlagen. Hier wird die wahre Mystik mit den Füssen getreten.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#26   Josef IIIX †   14:04:41 | Samstag, 8. Mai 2010
@Samurai
hmm ich denke die FSSPX zeigt durch ihr Verhalten, dass sie die Tiefe der göttlichen Mystik überhaupt nicht verstanden haben. Die FSSPX versucht nur irgendwie/irgendwann aufgeschriebene Gesetzestexte zu befolgen. Ohne jedoch die wirkliche Bedeutung dahinter jemals verstanden zu haben (Schick anscheinend auch nicht, das zeigt er ja mit seinem Kommentar wieder überdeutlich).
@ Samurai: Es ist ein Vorteil der FSSPX, daß sie nicht für die Mystik ist?
Nein, ihr Unverständnis wird ihr Untergang sein.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#18   Josef IIIX †   13:35:19 | Samstag, 8. Mai 2010
Schick ist untragbar als Bischof
ist so ein Bischof eigentlich noch für die katholische Kirche tragbar, der hier eine ganz grundsätzliche Lebensweise für einen Priester derart in Frage stellt?
Dann kann er doch die Priester auch gleich ganz abschaffen! Ein Priester hat sich zu 100% seinem Gott zu widmen und genau das will der Schick abschaffen! Unglaublich.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
#11   Josef IIIX †   13:13:47 | Samstag, 8. Mai 2010
… eine Priesterehe ? Sorry ein klares NEIN dazu!
Der Priester hat für das göttliche Prinzip einzustehen.
Ein wirklich gelebtes Priesteramt hat da keinen Spielraum mehr für zusätzliche Sorgen und Ängste um eine eigene Familie.
Übrigens ist die geforderte Ehelosigkeit ja keine Erfindung der Katholiken. Viele andere spirituelle Lebensweisen haben über tausenden von Jahren erkannt dass für ein Priesteramt die Ehelosigkeit wirklich erforderlich ist.
Solche Forderungen wie Priester müssen heiraten dürfen sind einfach unsinnig.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft verklagt Moraltheologen
#183   Josef IIIX †   22:04:01 | Sonntag, 2. Mai 2010
@Antipacelli:
@Antipacelli: Den Artikel aus Lügipedia können Sie sich gern wohin stecken. Es sind darin auch keine „kruden“ Ansichten Schmidbergers zu finden. Alles bewegt sich im Rahmen des Katholischen!!!
also das hat mich doch angespornt nach zu schauen was Chef der deutscher Pius-Brüder Schmidberger noch so gefaselt hat. Ein Auszug:
– gewollt sei Todesstrafe als Grundlage der christlichen Gesellschaft
– Unmengen an antijüdische, antisemitische Äußerungen …
– Marinovic, Rechtsextremer mit Kontakten in die deutsche Neonazi-Szene, sollte Vorträge bei der Piusbruderschaft halten und hat nachweislich an mindestens einer Schule der Piusbruderschaft in Deutschland referiert.
Je mehr man über die Piusbruderschaft recherchiert desto rechtsextremistischer werden diese mit gepflegten Kontakten zur Nazi-Szene.
Die Pflegen wohl Grundlagenbeziehungen für ihren Gottesstaat nach dem Bilde des Rachegottes des ersten Testaments. Diktatur ist eben Diktatur. Egal ob ein Führer oder ein Rachegott/Rachedämon oben steht.
… und mit diesem Sumpf verhandelt der Papst über eine Aufnahme in die heilige katholische Kirche… :-!
Redaktion benachrichtigen Die Maulkorb-Deutschen bekommen jetzt noch einen Homo-Maulkorb
#203   Josef IIIX †   14:12:33 | Samstag, 1. Mai 2010
unzüchtiges Mann+Frau Pärchen …
also wie man es ganz unzüchtig treibt, kann man von den Dresdnern lernen: da treibt es doch so ein heterosexuelles Pärchen ungeniert am hellem Tage und auch noch ungefördert:
www.bild.de/…me-ins-internet.html
womöglich hat die Frau gar noch die Pille genommen !
Redaktion benachrichtigen Auch ein Grund, warum Bischof Mixa von der rot-grünen Blase abgeschossen wurde
#44   Josef IIIX †   20:58:56 | Donnerstag, 29. April 2010
@antivaticanum: Josef fragen Sie Maria!
hab ich schon gemacht ! Die versteht es ja auch nicht!
Und wieso dürfen die in der Piusbrudschaftsschule (pardon in einer Schule, die die als Träger haben) züchtigen (u.a per Rohrstock wie es so in den Zeitungen steht) und der Mixa wieder nicht ?
Redaktion benachrichtigen Auch ein Grund, warum Bischof Mixa von der rot-grünen Blase abgeschossen wurde
#35   Josef IIIX †   20:20:43 | Donnerstag, 29. April 2010
noch Klärungsbedarf ?
Frage wieso wurde der folgende Beitrag an anderer Stelle gelöscht, die Hetzmeldungen gegen Juden, Homosexuelle etc aber nicht?
also wenn man den Schwachsinn so liest, der hier verbreitet wird unter völliger Missachtung des wissenschaftlichen Wissens und die Themen dieser Seiten wie Hetze gegen Juden, Andersgläubige, Homosexuelle und die Amtskirche bei gleichzeitigem Schönreden der Nazis, Verherrlichung von Hitler, Leugnung des Holocausts sowie Lobpreisung der Piuspriesterschaft anschaut, kann man eigentlich nur zu einem Schluss kommen:
diese Seiten sind tatsächlich von der Piuspriesterschaft gestellt. Die sich so als rechtsradikale Nazi-orientierte Partei im Mantel einer biblisch orientierten Religion tarnen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net