KeinSexVDE †
Erstellt: 18:35:45 | Freitag, 28. Mai 2010
Mitteilung schreiben
240 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wieder einmal Thema verfehlt + …
#6 KeinSexVDE † 09:19:37 | Montag, 30. August 2010
Tja, Domenico…
(Gleich mal zu Anfang: Mir ist gestern abend Kaffee auf die Tastatur geflossen und einige Tasten gehen nicht mehr gut – Rechtschreibfehler daher bitte ignorieren bitte.)
Das mag ja so sein, wie Sie sagen – nur was sagt uns das?
Also mir sagt der Reli-Unterricht, den auch ich genossen habe – ich hab den sogar freiwillig belegt, meine Eltern ließen mir die Wahl von Anfang an – dass er eben nichts an öffentlichen Schulen zu suchen hat. Schon gleich dreimal nicht, wenn die angeblichen Vertreter einer Religion sich untereinander total uneins sind. Um katholischen Religionuterricht anbieten zu können muss man erstamal definieren, was katholisch ist. Wenn Sie hier 5 Usern, die sich katholisch fühlen, jeweils eine konkrete Frage zu ihrem Glauben stellen, bekommen Sie wahrscheinlich – je nach FRage – 5 verschiedene antworten. Und so ist das immer. Wenn Sie als Atheist beispielsweise mit einem „Katholiken“ in der „freien Wildbahn“ (also einem, der sagt, er sei katholisch) diskutieren über den Glauben, und dann halt beispielsweise was zur Einstellung zur Verhütung sagen, dann kommt von dem Katholiken meistens irgendwas wie „Naja, also das sehe ich anders als der Papst – der ist ja von gestern!“. Und das passiert bei sehr vielen Themen – zu Homosexuellen, zu Frauen, Adam und Eva… etc etc pp.
Ist nun „katholisch“ (in Bezug auf den Reli-Unterricht) das, was der Papst sagt, oder das, was die Bevölkerung glaubt? Oder gar das, was Levebvre dachte? Oder die Piusse?
Tja…
Redaktion benachrichtigen
Wieder einmal Thema verfehlt + …
(Gleich mal zu Anfang: Mir ist gestern abend Kaffee auf die Tastatur geflossen und einige Tasten gehen nicht mehr gut – Rechtschreibfehler daher bitte ignorieren bitte.)
Das mag ja so sein, wie Sie sagen – nur was sagt uns das?
Also mir sagt der Reli-Unterricht, den auch ich genossen habe – ich hab den sogar freiwillig belegt, meine Eltern ließen mir die Wahl von Anfang an – dass er eben nichts an öffentlichen Schulen zu suchen hat. Schon gleich dreimal nicht, wenn die angeblichen Vertreter einer Religion sich untereinander total uneins sind. Um katholischen Religionuterricht anbieten zu können muss man erstamal definieren, was katholisch ist. Wenn Sie hier 5 Usern, die sich katholisch fühlen, jeweils eine konkrete Frage zu ihrem Glauben stellen, bekommen Sie wahrscheinlich – je nach FRage – 5 verschiedene antworten. Und so ist das immer. Wenn Sie als Atheist beispielsweise mit einem „Katholiken“ in der „freien Wildbahn“ (also einem, der sagt, er sei katholisch) diskutieren über den Glauben, und dann halt beispielsweise was zur Einstellung zur Verhütung sagen, dann kommt von dem Katholiken meistens irgendwas wie „Naja, also das sehe ich anders als der Papst – der ist ja von gestern!“. Und das passiert bei sehr vielen Themen – zu Homosexuellen, zu Frauen, Adam und Eva… etc etc pp.
Ist nun „katholisch“ (in Bezug auf den Reli-Unterricht) das, was der Papst sagt, oder das, was die Bevölkerung glaubt? Oder gar das, was Levebvre dachte? Oder die Piusse?
Tja…
#4 KeinSexVDE † 09:01:14 | Montag, 30. August 2010
Der Gegenstand, DT, wird nicht geleugnet
Etwas nicht existentes kann nicht geleugnet werden.
Redaktion benachrichtigen
Das ist das wahre Gesicht der staatlich hofierten Homo-Schweinereien
Etwas nicht existentes kann nicht geleugnet werden.
#308 KeinSexVDE † 23:10:35 | Sonntag, 29. August 2010
Horschtl, Du bischt aba a goanz Schlaua, wa?
Na, die Erkenntnis kommt aber früh.
Natürlich ist der Constantin ein Satiriker – zugegebenermaßen keiner der Schlechtesten, aber auch nicht herausragend gut.
Redaktion benachrichtigen
Die Frau ist sexuell befreit worden
Na, die Erkenntnis kommt aber früh.
Natürlich ist der Constantin ein Satiriker – zugegebenermaßen keiner der Schlechtesten, aber auch nicht herausragend gut.
#75 KeinSexVDE † 22:54:07 | Sonntag, 29. August 2010
Die Angst der Männer
vor der Frauen Macht ist in diesem Artikel und den Meinungen dazu sehr schön zu erkennen. Und wovor der Mensch Angst hat, das versucht er zu beherrschen.
Bei nahezu allen Aussagen gegen die sex. Selbstbestimmung der Frau ist zu erkennen, dass die Männer Angst haben – vor der Frau an sich, aber vor allem auch vor den eigenen Gelüsten. Statt jetzt aber vor der eigenen Tür zu kehren und zu fordern, Männer sollten ihre Lüste im Zaum halten, wird, wie so oft, der Gegenstand der Lust beschimpft: Die Frau (in diesem Falle).
Statt zu sehen, dass die Männer das Problem in sich tragen wird gefordert, die Frau einzusperren.
Wie erbärmlich.
Redaktion benachrichtigen
Die Frau ist sexuell befreit worden
vor der Frauen Macht ist in diesem Artikel und den Meinungen dazu sehr schön zu erkennen. Und wovor der Mensch Angst hat, das versucht er zu beherrschen.
Bei nahezu allen Aussagen gegen die sex. Selbstbestimmung der Frau ist zu erkennen, dass die Männer Angst haben – vor der Frau an sich, aber vor allem auch vor den eigenen Gelüsten. Statt jetzt aber vor der eigenen Tür zu kehren und zu fordern, Männer sollten ihre Lüste im Zaum halten, wird, wie so oft, der Gegenstand der Lust beschimpft: Die Frau (in diesem Falle).
Statt zu sehen, dass die Männer das Problem in sich tragen wird gefordert, die Frau einzusperren.
Wie erbärmlich.
#44 KeinSexVDE † 19:02:03 | Sonntag, 29. August 2010
Lorenz, Lorenz…
Ich dachte, GV diente nur der Kindezreugung und keinesfalls der Wollust?
Hat also der Mann ein Recht auf Wollust?
Redaktion benachrichtigen
„Feuchte Träume“
Ich dachte, GV diente nur der Kindezreugung und keinesfalls der Wollust?
Hat also der Mann ein Recht auf Wollust?
#65 KeinSexVDE † 14:01:48 | Freitag, 27. August 2010
Schönschön, kcdp: Jesu Lehre ist das trotzdem nicht.
Leider Pech für Sie, kcdp.
Da könnense noch so sehr schwurbeln und schwafeln: Es bleibt dabei: Jesu Lehre ist genau das, was er gesagt hat. Und nicht das, was Paulus gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
„Feuchte Träume“
Leider Pech für Sie, kcdp.
Da könnense noch so sehr schwurbeln und schwafeln: Es bleibt dabei: Jesu Lehre ist genau das, was er gesagt hat. Und nicht das, was Paulus gesagt hat.
#62 KeinSexVDE † 13:53:18 | Freitag, 27. August 2010
Ich habs ja gewusst, kcdp
Jesus hat nichts zu Homosexuellen gesagt. Gar nichts.
War ihm wohl nicht wichtig.
Also labern Sie nicht son Müll von der „Lehre Christi“, sondern meinetwegen von der „Lehre der RKK“, „Lehre des Paulus“ oder „Lehre der Apostel“. Jesu Lehre ist das jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Feuchte Träume“
Jesus hat nichts zu Homosexuellen gesagt. Gar nichts.
War ihm wohl nicht wichtig.
Also labern Sie nicht son Müll von der „Lehre Christi“, sondern meinetwegen von der „Lehre der RKK“, „Lehre des Paulus“ oder „Lehre der Apostel“. Jesu Lehre ist das jedenfalls nicht.
#60 KeinSexVDE † 13:45:07 | Freitag, 27. August 2010
Die Lehre Jesu, kcdp?
Wo finden Sie denn in der Lehre Jesu IRGENDWAS zu Homosexuellen?
Also ich find da nix beim großen Philosophen Jesus von Nazareth zu diesem Thema.
Aber Sie dürfen mich gerne überraschen!
Redaktion benachrichtigen
Schuster des Papstes + …
Wo finden Sie denn in der Lehre Jesu IRGENDWAS zu Homosexuellen?
Also ich find da nix beim großen Philosophen Jesus von Nazareth zu diesem Thema.
Aber Sie dürfen mich gerne überraschen!
#54 KeinSexVDE † 13:29:08 | Freitag, 27. August 2010
Pandas stehen ja auch
vor dem Aussterben – Menschen hingegen…
Redaktion benachrichtigen
Kritisieren darf man nur die Kirche
vor dem Aussterben – Menschen hingegen…
#17 KeinSexVDE † 13:27:20 | Freitag, 27. August 2010
Hat Evchen nun ihren zweiten Unzuchtspartner verlassen,
dass sie als katholisches Vorbilöd gelten darf oder lebt sie immer noch in Sünde mit ihm zusammen?
Redaktion benachrichtigen
Schuster des Papstes + …
dass sie als katholisches Vorbilöd gelten darf oder lebt sie immer noch in Sünde mit ihm zusammen?
#25 KeinSexVDE † 12:16:38 | Freitag, 27. August 2010
Ich hol mal Popkorn und lehn mich genüßlich zurück!
„Der Katholik“ haut auf „den Protestanten“ ein, weil jener abgeblich im Tausendjährigen Reich auf Seiten der NSDAP gestanden habe… und umgekehrt.
Huh, wie intelligös.
Ich genieße mal das Gemetzel.
Redaktion benachrichtigen
„Feuchte Träume“
„Der Katholik“ haut auf „den Protestanten“ ein, weil jener abgeblich im Tausendjährigen Reich auf Seiten der NSDAP gestanden habe… und umgekehrt.
Huh, wie intelligös.
Ich genieße mal das Gemetzel.
#32 KeinSexVDE † 12:12:23 | Freitag, 27. August 2010
Na, KCDP, wieder bei Ihrem Lieblings-
bzw EINZIGEN Thema?
Na, wenns Spass macht!
Viel Vergnügen!
Redaktion benachrichtigen
Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
bzw EINZIGEN Thema?
Na, wenns Spass macht!
Viel Vergnügen!
#113 KeinSexVDE † 02:11:05 | Mittwoch, 25. August 2010
Jaja, LM, wie mans braucht, so
wirds gedreht.
Jesus war arm, von Geburt an. Die Kirche ist die reichste Organisation auf Erden und sie wird immer reicher und reicher und reicher – durch Wucher. Wird zwar in der Bibel verurteilt, aber wen juckt das, solange es nützt.
„Niemand sollt ihr Vater nennen außer dem im Himmel“ sagte Jesus sinngemäß… und was heisst nochmal „Pater“, „Papst“…?
Letztendlich ist der RKK das was Jesus getan oder gesagt hat völlig bums. Die macht was sie will und was zum Machtgewinn und Machterhalt nötig ist.
Redaktion benachrichtigen
Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
wirds gedreht.
Jesus war arm, von Geburt an. Die Kirche ist die reichste Organisation auf Erden und sie wird immer reicher und reicher und reicher – durch Wucher. Wird zwar in der Bibel verurteilt, aber wen juckt das, solange es nützt.
„Niemand sollt ihr Vater nennen außer dem im Himmel“ sagte Jesus sinngemäß… und was heisst nochmal „Pater“, „Papst“…?
Letztendlich ist der RKK das was Jesus getan oder gesagt hat völlig bums. Die macht was sie will und was zum Machtgewinn und Machterhalt nötig ist.
#110 KeinSexVDE † 01:43:01 | Mittwoch, 25. August 2010
Achso, LM, deshalb
hat Jesus sich auch in einer goldenen Sänfte umhertragen lassen, in Brokatgewändern in goldgetäfelten Palästen fürstlich getafelt und auch sonst alles dran gesetzt, möglichst viel Macht und Reichtum anzuhäufen, um die Menschen zwingen zu können, ihm zu glauben.
Verstehe.
Redaktion benachrichtigen
Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
hat Jesus sich auch in einer goldenen Sänfte umhertragen lassen, in Brokatgewändern in goldgetäfelten Palästen fürstlich getafelt und auch sonst alles dran gesetzt, möglichst viel Macht und Reichtum anzuhäufen, um die Menschen zwingen zu können, ihm zu glauben.
Verstehe.
#108 KeinSexVDE † 01:06:12 | Mittwoch, 25. August 2010
@ Rosi: Macht
Natürlich wird nicht jeder, der Priester wird, deshalb Priester werden wollen, um Macht (und Geld) zu haben – viele, wahrscheinlich die meisten davon, sind Idealisten, Überzeugungstäter, wahrscheinlich sogar gute Menschen.
Und sie werden mißbraucht. Mißbraucht von jenen, die in der Hierarchie oben stehen und denen es sehrwohl nur um Macht, Geld und Einfluss geht. Macht und Einfluss ist ein Rauschmittel – und Geld ist nur ein Weg zu Macht und Einfluss. Wie sonst ist es zu erklären, dass Menschen, die schon so viel Geld haben, dass sie (und ihre Urururenkel) sich kaufen könnten was sie wollen, immer noch mehr Geld haben wollen? Das ist nur über Macht zu erklären. Und genau das ist das Ziel der RKK bzw deren Oberen.
Ein einfacher Priester, da geb ich Ihnen ja recht, der denkt nicht unbedingt so – aber auf dem Weg nach oben verändert er sich, ja, muss sich verändern, anpassen, sonst kommt er nicht nach oben. Das ist wie in der Politik. Anfangs sind viele, die sich in der Politik engagieren, wirklich idealistische Menschen, die was verändern wollen, sich einbringen, etwas für die Menschen tun weollen. Um aber aufzusteigen müssen sie sich anpassen, sich verbiegen, Lügen, Betrügen, das Fähnlein in den Wind drehen, Interessen von Geldgebern berücksichtigen… und am Ende kommen dann diese Lügenbolde raus, die bei uns an der Spitze des Staates stehen.
Nix anderes passiert in der kirchlichen Hierarchie.
Redaktion benachrichtigen
Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
Natürlich wird nicht jeder, der Priester wird, deshalb Priester werden wollen, um Macht (und Geld) zu haben – viele, wahrscheinlich die meisten davon, sind Idealisten, Überzeugungstäter, wahrscheinlich sogar gute Menschen.
Und sie werden mißbraucht. Mißbraucht von jenen, die in der Hierarchie oben stehen und denen es sehrwohl nur um Macht, Geld und Einfluss geht. Macht und Einfluss ist ein Rauschmittel – und Geld ist nur ein Weg zu Macht und Einfluss. Wie sonst ist es zu erklären, dass Menschen, die schon so viel Geld haben, dass sie (und ihre Urururenkel) sich kaufen könnten was sie wollen, immer noch mehr Geld haben wollen? Das ist nur über Macht zu erklären. Und genau das ist das Ziel der RKK bzw deren Oberen.
Ein einfacher Priester, da geb ich Ihnen ja recht, der denkt nicht unbedingt so – aber auf dem Weg nach oben verändert er sich, ja, muss sich verändern, anpassen, sonst kommt er nicht nach oben. Das ist wie in der Politik. Anfangs sind viele, die sich in der Politik engagieren, wirklich idealistische Menschen, die was verändern wollen, sich einbringen, etwas für die Menschen tun weollen. Um aber aufzusteigen müssen sie sich anpassen, sich verbiegen, Lügen, Betrügen, das Fähnlein in den Wind drehen, Interessen von Geldgebern berücksichtigen… und am Ende kommen dann diese Lügenbolde raus, die bei uns an der Spitze des Staates stehen.
Nix anderes passiert in der kirchlichen Hierarchie.
#106 KeinSexVDE † 00:46:54 | Mittwoch, 25. August 2010
matt3: was ist es? Rache?
Oder warum „schnippt“ euer Gott nicht? (s.u.)
Redaktion benachrichtigen
Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
Oder warum „schnippt“ euer Gott nicht? (s.u.)
#100 KeinSexVDE † 00:19:34 | Mittwoch, 25. August 2010
Erkennt die Wahrheit, Ihr Christen! (und @ kristall)
(Zunächst mal vielen Dank Kristall für die Treppe. Zu mehr sind Sie, leider, nicht zu gebrauchen. Aber so haben Sie wenigstens auch was Gutes.)
Die Wahrheit macht frei! Und das ist ganz wörtlich zu nehmen. All dieser Unsinn, der euch als „Wahrheit“ verkauft wird, dient(e) nur dazu, Macht über euch auszuüben. Wenn jeder ein Sünder ist, dann braucht jeder die Kirche – nur darum geht es. Die Kirche ist quasi ein Unternehmen – der gehts um Macht und … GELD. Schon immer und für immer. Jetzt im Moment wird sie, wegen des Machtverlustes, weil sie es zu weit getrieben hat, zahm und lieb.
Redaktion benachrichtigen
Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
(Zunächst mal vielen Dank Kristall für die Treppe. Zu mehr sind Sie, leider, nicht zu gebrauchen. Aber so haben Sie wenigstens auch was Gutes.)
Die Wahrheit macht frei! Und das ist ganz wörtlich zu nehmen. All dieser Unsinn, der euch als „Wahrheit“ verkauft wird, dient(e) nur dazu, Macht über euch auszuüben. Wenn jeder ein Sünder ist, dann braucht jeder die Kirche – nur darum geht es. Die Kirche ist quasi ein Unternehmen – der gehts um Macht und … GELD. Schon immer und für immer. Jetzt im Moment wird sie, wegen des Machtverlustes, weil sie es zu weit getrieben hat, zahm und lieb.
#97 KeinSexVDE † 23:56:46 | Dienstag, 24. August 2010
Was für eine fürchterliche, barbarische Religion!
Zusammengefasst ists bei euch doch so:
Da gibt einen allmächtigen, allwissenden Gott, der die Menschen erschaffen hat, so wie sie sind (also triebhaft, lüstern, egoistisch, verfressen, denkend, etc – und das muss, bei angenommener Allmacht und daraus resultierender Unfehlbarkeit Absicht gewesen sein). So, nun hat dieser allwissende Gott diesen seinen (unvollkommenen) Geschöpfen Gesetze gegeben, von denen er weiss (allwissend, wir erinnern uns!), dass sie von keinem Menschen immer eingehalten werden können („Wir alle sind Sünder!“ – der Lieblingssatz der Christen) und ebenfalls wissend, dass die allermeisten der Menschenseelen in die Hölle kommen werden (die er auch selber erschaffen haben muss). So weit, so barbarisch.
Nun könnte ein Gott diese gefehlt habenden Seelen auch einfach, *schnipp*, vernichten und gut wäre es, aber nein, dieser „allgütige“ (LOL) Gott tut das nicht, sondern lässt sie auf immer und ewig leiden, statt zu schnippen und den Qualen ein Ende zu bereiten. Offensichtlich steht der aber auf leidende Seelen, sonst würde er ja schnippen.
Und warum das alles? Aus Langeweile oder was?
Wäre das alles so, dann wäre die Nicht-Erschaffung der Welt und ihrer Bewohner in der Leid-Freud-Bilanz weitaus besser gewesen.
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin eine Totschlägerin“
Zusammengefasst ists bei euch doch so:
Da gibt einen allmächtigen, allwissenden Gott, der die Menschen erschaffen hat, so wie sie sind (also triebhaft, lüstern, egoistisch, verfressen, denkend, etc – und das muss, bei angenommener Allmacht und daraus resultierender Unfehlbarkeit Absicht gewesen sein). So, nun hat dieser allwissende Gott diesen seinen (unvollkommenen) Geschöpfen Gesetze gegeben, von denen er weiss (allwissend, wir erinnern uns!), dass sie von keinem Menschen immer eingehalten werden können („Wir alle sind Sünder!“ – der Lieblingssatz der Christen) und ebenfalls wissend, dass die allermeisten der Menschenseelen in die Hölle kommen werden (die er auch selber erschaffen haben muss). So weit, so barbarisch.
Nun könnte ein Gott diese gefehlt habenden Seelen auch einfach, *schnipp*, vernichten und gut wäre es, aber nein, dieser „allgütige“ (LOL) Gott tut das nicht, sondern lässt sie auf immer und ewig leiden, statt zu schnippen und den Qualen ein Ende zu bereiten. Offensichtlich steht der aber auf leidende Seelen, sonst würde er ja schnippen.
Und warum das alles? Aus Langeweile oder was?
Wäre das alles so, dann wäre die Nicht-Erschaffung der Welt und ihrer Bewohner in der Leid-Freud-Bilanz weitaus besser gewesen.
#55 KeinSexVDE † 19:50:37 | Dienstag, 24. August 2010
chico flojo: Nö.
Ich habe keine „kurz gefasste Sicht auf’s Mittelalter“.
Ganz im Gegenteil. Ich habe sogar eine vergleichsweise mit den allermeisten Menschen eine sehr weite Sicht. Nur bin ich halt kein Verherrlichungstrottel. Im Mittelalter (was ja mal eben mit einem Wort 1000 Jahre umschreibt) gab es gute Dinge, bewundernswerte Entwicklungen und Höhenflüge des Geistes – aber die Gesellschaftsordnung war – im großen und Ganzen und gegen später immer mehr – zum Kotzen. Nicht umsonst haben sich die Menschen das irgendwann nicht mehr bieten lassen, ihr Leben riskiert und verloren im Kampf gegen ihre Unterdrücker (größere Bauernerhebungen ab 1350), was sie vorraussehen konnten, es aber trotzdem taten. Da muss die Verzweiflung schon sehr groß sein – oder meinen’s, die Bauern machten das aus Jux und Dollerei?
Nein, sie machten das, weil sie verzweifelt waren, weil die Grundherren – ganz gleich übrigens, ob weltlicher oder geistlicher Herr – sie aussaugten bis aufs Blut, die Steuern immer mehr erhöhten, die Rechte der Hintersassen immer mehr beschnitten, sie in die Zinsknechtschaft zu treiben versuchten – selbst aber Keine Gegenleistunge mehr erbrachten.
Und das wurde immer schlimmer, am Ausgang des Mittelalters, immer krasser, immer widerwärtiger – bis zuerst die frz. Menschen schließlich (nicht mehr MA) dermaßen die Schnauze voll hatten, dass sie radikal zurückschlugen und die Unterdrücker abmurksten und die alte Ständeordnung hinwegfegten.
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin eine Totschlägerin“
Ich habe keine „kurz gefasste Sicht auf’s Mittelalter“.
Ganz im Gegenteil. Ich habe sogar eine vergleichsweise mit den allermeisten Menschen eine sehr weite Sicht. Nur bin ich halt kein Verherrlichungstrottel. Im Mittelalter (was ja mal eben mit einem Wort 1000 Jahre umschreibt) gab es gute Dinge, bewundernswerte Entwicklungen und Höhenflüge des Geistes – aber die Gesellschaftsordnung war – im großen und Ganzen und gegen später immer mehr – zum Kotzen. Nicht umsonst haben sich die Menschen das irgendwann nicht mehr bieten lassen, ihr Leben riskiert und verloren im Kampf gegen ihre Unterdrücker (größere Bauernerhebungen ab 1350), was sie vorraussehen konnten, es aber trotzdem taten. Da muss die Verzweiflung schon sehr groß sein – oder meinen’s, die Bauern machten das aus Jux und Dollerei?
Nein, sie machten das, weil sie verzweifelt waren, weil die Grundherren – ganz gleich übrigens, ob weltlicher oder geistlicher Herr – sie aussaugten bis aufs Blut, die Steuern immer mehr erhöhten, die Rechte der Hintersassen immer mehr beschnitten, sie in die Zinsknechtschaft zu treiben versuchten – selbst aber Keine Gegenleistunge mehr erbrachten.
Und das wurde immer schlimmer, am Ausgang des Mittelalters, immer krasser, immer widerwärtiger – bis zuerst die frz. Menschen schließlich (nicht mehr MA) dermaßen die Schnauze voll hatten, dass sie radikal zurückschlugen und die Unterdrücker abmurksten und die alte Ständeordnung hinwegfegten.
#46 KeinSexVDE † 16:09:21 | Dienstag, 24. August 2010
Rudolf, siehs ein!
Das ist das Paradies für Gläubige: Anderen ihren Glauben aufzwingen zu können, Gegner oder auch nur Kritiker abmurksen zu können.
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin eine Totschlägerin“
Das ist das Paradies für Gläubige: Anderen ihren Glauben aufzwingen zu können, Gegner oder auch nur Kritiker abmurksen zu können.
#39 KeinSexVDE † 14:44:12 | Dienstag, 24. August 2010
Tsunami, Sie tun Unrecht!
Und zwar dem Mittelalter.
Die Menschen damals waren sicher nicht so verquast in ihrem Denken – das sieht man, die Abtreibungsfrage betreffend – auch daran, dass Abtreibung auch damals nicht als Mord, Totschlag oder dergleichen galt, sondern ein eigener Tatbestand war – der mit Kirchenstrafen belegt war, oder, wenn eine Abtreibung von einem anderen als der Frau gegen deren Willen vorgenommen wurde, mit der Zahlung von Geld bereinigt werden konnte.
Dieses dümmliche „Mord-Gejammer“ ist absolut neu. Das gabs früher nicht – so gesehen sind die Gestalten hier waschechte Modernisten.
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin eine Totschlägerin“
Und zwar dem Mittelalter.
Die Menschen damals waren sicher nicht so verquast in ihrem Denken – das sieht man, die Abtreibungsfrage betreffend – auch daran, dass Abtreibung auch damals nicht als Mord, Totschlag oder dergleichen galt, sondern ein eigener Tatbestand war – der mit Kirchenstrafen belegt war, oder, wenn eine Abtreibung von einem anderen als der Frau gegen deren Willen vorgenommen wurde, mit der Zahlung von Geld bereinigt werden konnte.
Dieses dümmliche „Mord-Gejammer“ ist absolut neu. Das gabs früher nicht – so gesehen sind die Gestalten hier waschechte Modernisten.
#35 KeinSexVDE † 14:30:55 | Dienstag, 24. August 2010
Sefirot, er meinte es folgendermaßen:
Tradition ist das „Forschen“, das Ausprobieren neuer Techniken, eigener Arbeitsweisen, Verbesserungen – aber auch das Scheitern an selbigen.
Nicht die Art und Weise wie etwas „schon immer gemacht wurde“ ist eine erhaltenswerte Tradition.
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin eine Totschlägerin“
Tradition ist das „Forschen“, das Ausprobieren neuer Techniken, eigener Arbeitsweisen, Verbesserungen – aber auch das Scheitern an selbigen.
Nicht die Art und Weise wie etwas „schon immer gemacht wurde“ ist eine erhaltenswerte Tradition.
#33 KeinSexVDE † 14:23:06 | Dienstag, 24. August 2010
Tradition, so hat es mein Meister einmal gesagt, ist:
Die Weitergabe des Feuers – nicht die Bewahrung der Asche.
Redaktion benachrichtigen
Tschechien: Wieder liegen die Falschen im Grab
Die Weitergabe des Feuers – nicht die Bewahrung der Asche.
#60 KeinSexVDE † 21:08:54 | Montag, 23. August 2010
Das können und dürfen wir Deutsche nicht hinnehmen.
Wir sollten Polen den Krieg erklären und unsre Landsmänner und Landsmänninnen rächen! Deutsche Panzer sollen rollen – der Russ machte sicher auch wieder mit. Und diesmal greifen wir Rußland über die Flanke an! Und nur im Sommer!
Redaktion benachrichtigen
Augenblicks-Befriedung ist Illusion + …
Wir sollten Polen den Krieg erklären und unsre Landsmänner und Landsmänninnen rächen! Deutsche Panzer sollen rollen – der Russ machte sicher auch wieder mit. Und diesmal greifen wir Rußland über die Flanke an! Und nur im Sommer!
#30 KeinSexVDE † 12:27:20 | Montag, 23. August 2010
Tja, Gemeindekatholi, RWE etc
liefern ja auch was reales und versprechen nicht nur Energie nach dem Tod.
Redaktion benachrichtigen
Niemand will das Seuchenblut von Mister Gay
liefern ja auch was reales und versprechen nicht nur Energie nach dem Tod.
#159 KeinSexVDE † 12:02:39 | Montag, 23. August 2010
Chico flojo, das ist leider …falsch.
Lesen Sie das NT – und dann wissen Sie, was christlicher Glaube bedeutet.
Wenn ich das NT lese, dann weiss ich lediglich, was im NT steht.
Was das Christentum ist und was Christen glauben, das kann ich daraus leider nicht ableiten.
Würden sich Christen nur nach dem NT richten, genauer, nach den Worten Jesu, dann, ja dann, wäre das Christentum eine wahrlich recht freundliche Religion. Aber da das ja nun nicht so ist, sondern aller möglicher Kram noch dazuerfunden wurde, kann man aus der Lektüre des NT, ja, nichtmal aus der der gesamten Bibel, auf den Glauben der Christen schließen.
Ich geb Ihnen nur mal EIN Beispiel: Irgendwo hat Jesus gesagt, sinngemäß: „Ihr sollt niemanden Vater nennen, denn nur einer ist euer Vater nämlich Gott.“
Und was heisst nochmal „Pater“ und „Papst“ übersetzt, von „Heiliger Vater“ mal ganz abgesehen…?
Nur als Beispiel, lieber CF. Und so gibt es viele, viele Beispiele, die genau so sind. Da steht was in der Bibel und Christen ignorieren es oder drehen es gar ins Gegenteil um. Das Christentum, lieber CF, hat nicht sehr viel gemein mit der Bibel – die ist nur Alibi.
Redaktion benachrichtigen
Niemand will das Seuchenblut von Mister Gay
Lesen Sie das NT – und dann wissen Sie, was christlicher Glaube bedeutet.
Wenn ich das NT lese, dann weiss ich lediglich, was im NT steht.
Was das Christentum ist und was Christen glauben, das kann ich daraus leider nicht ableiten.
Würden sich Christen nur nach dem NT richten, genauer, nach den Worten Jesu, dann, ja dann, wäre das Christentum eine wahrlich recht freundliche Religion. Aber da das ja nun nicht so ist, sondern aller möglicher Kram noch dazuerfunden wurde, kann man aus der Lektüre des NT, ja, nichtmal aus der der gesamten Bibel, auf den Glauben der Christen schließen.
Ich geb Ihnen nur mal EIN Beispiel: Irgendwo hat Jesus gesagt, sinngemäß: „Ihr sollt niemanden Vater nennen, denn nur einer ist euer Vater nämlich Gott.“
Und was heisst nochmal „Pater“ und „Papst“ übersetzt, von „Heiliger Vater“ mal ganz abgesehen…?
Nur als Beispiel, lieber CF. Und so gibt es viele, viele Beispiele, die genau so sind. Da steht was in der Bibel und Christen ignorieren es oder drehen es gar ins Gegenteil um. Das Christentum, lieber CF, hat nicht sehr viel gemein mit der Bibel – die ist nur Alibi.
#156 KeinSexVDE † 11:42:56 | Montag, 23. August 2010
Schön wäre es, Chico flojo
Schön wäre es, es wäre eine Lüge.
Aber ich brauche nur in die Geschichtsbücher zu schauen, um zu belegen, dass es leider keine Lüge ist.
„Willst Du den wahren Charakter eines Menschen herausfinden, so gib ihm Macht über andere.“
Das gilt auch für Religionen und Ideologien. Und das Christentum (sowie nahezu alle Religionen, zumindest die großen) ist durch diesen Test mit Pauken und Trompeten durchgefallen.
Redaktion benachrichtigen
Niemand will das Seuchenblut von Mister Gay
Schön wäre es, es wäre eine Lüge.
Aber ich brauche nur in die Geschichtsbücher zu schauen, um zu belegen, dass es leider keine Lüge ist.
„Willst Du den wahren Charakter eines Menschen herausfinden, so gib ihm Macht über andere.“
Das gilt auch für Religionen und Ideologien. Und das Christentum (sowie nahezu alle Religionen, zumindest die großen) ist durch diesen Test mit Pauken und Trompeten durchgefallen.
#152 KeinSexVDE † 11:22:46 | Montag, 23. August 2010
„Unmenschlich“, ja, aber „unchristlich“? @Österreicher
Au Contrair, mein Lieber.
Unmenschlich, ja, das sind einige Kommentare hier. Aber unchristlich sind sie nicht.
Das, was Sie hier beobachten können, ist das Christentum. Daß sich die offiziellen Christen-Stellen seit einiger Zeit anders verhalten, liegt rein daran, dass ihnen die Macht genommen wurde und sie sich versuchen einzuschleimen.
Das können Sie bei jeder Religion beobachten: Solange sie sich in eine Position der Machtlosigkeit befindet, gibt sie sich lieb und nett – aber Gnade „Gott“ den Menschen, wenn sie der Religion Machtbefugnisse einräumen. Dann wird es unmenschlich, barbarisch, mörderisch – die Religion legt dann die Maske der Humanität ab.
Redaktion benachrichtigen
Ein opportunistischer Knecht der protestantischen Fürsten
Au Contrair, mein Lieber.
Unmenschlich, ja, das sind einige Kommentare hier. Aber unchristlich sind sie nicht.
Das, was Sie hier beobachten können, ist das Christentum. Daß sich die offiziellen Christen-Stellen seit einiger Zeit anders verhalten, liegt rein daran, dass ihnen die Macht genommen wurde und sie sich versuchen einzuschleimen.
Das können Sie bei jeder Religion beobachten: Solange sie sich in eine Position der Machtlosigkeit befindet, gibt sie sich lieb und nett – aber Gnade „Gott“ den Menschen, wenn sie der Religion Machtbefugnisse einräumen. Dann wird es unmenschlich, barbarisch, mörderisch – die Religion legt dann die Maske der Humanität ab.
#161 KeinSexVDE † 11:03:23 | Montag, 23. August 2010
Und wieder gönn ich mir
eine Portion Popkorn und genieße es, wenn sich zwei Judenhasser gegenseitg als Antisemiten beschimpfen.
Redaktion benachrichtigen
Augenblicks-Befriedung ist Illusion + …
eine Portion Popkorn und genieße es, wenn sich zwei Judenhasser gegenseitg als Antisemiten beschimpfen.
#4 KeinSexVDE † 08:15:45 | Montag, 23. August 2010
Yoga:
Meine Mum hat daran schon mal teilgenommen.
War ganz gut, wie sie sagte.
Redaktion benachrichtigen
Priesterleiche verweste monatelang in einer Wohnung
Meine Mum hat daran schon mal teilgenommen.
War ganz gut, wie sie sagte.
#139 KeinSexVDE † 23:47:15 | Sonntag, 22. August 2010
Achgoddachgott, Angel1405
Da ist einer tot und merkt nix mehr und Du regst dich auf… wie oft wird hier über lebende, fühlende Menschen hergezogen?
Aber klar, bei einem Tote ist das natürlich viel schlimmer.
Redaktion benachrichtigen
Ein opportunistischer Knecht der protestantischen Fürsten
Da ist einer tot und merkt nix mehr und Du regst dich auf… wie oft wird hier über lebende, fühlende Menschen hergezogen?
Aber klar, bei einem Tote ist das natürlich viel schlimmer.
#129 KeinSexVDE † 19:08:08 | Sonntag, 22. August 2010
„Frau“ und „Weib“.
Hier, bitte schön. de.wikipedia.org/wiki/Frouwe
Redaktion benachrichtigen
Niemand will das Seuchenblut von Mister Gay
Hier, bitte schön. de.wikipedia.org/wiki/Frouwe
#33 KeinSexVDE † 16:01:36 | Sonntag, 22. August 2010
Ideologien
haben beim Blutspenden nichts zu suchen. Wenn die Statistik zeigt, dass Schwule ein weit höheres Risiko tragen, HIV oder Hepatitis zu haben wie der Bevölkerungsschnitt, dann dürfen sie halt nicht Blut spenden.
Junkies dürfens auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Niemand will das Seuchenblut von Mister Gay
haben beim Blutspenden nichts zu suchen. Wenn die Statistik zeigt, dass Schwule ein weit höheres Risiko tragen, HIV oder Hepatitis zu haben wie der Bevölkerungsschnitt, dann dürfen sie halt nicht Blut spenden.
Junkies dürfens auch nicht.
#17 KeinSexVDE † 15:09:53 | Sonntag, 22. August 2010
Begeisterter
Deine Kinder spielen mit gebrauchten Papiertaschentüchern und Kondomen, wenn sie alleine im Wald sind?
Hm, also Abhilfe würden da ein paar Spielzeuge schaffen…
Redaktion benachrichtigen
Was lange währt – kommt oft zuspät + …
Deine Kinder spielen mit gebrauchten Papiertaschentüchern und Kondomen, wenn sie alleine im Wald sind?
Hm, also Abhilfe würden da ein paar Spielzeuge schaffen…
#142 KeinSexVDE † 14:44:27 | Sonntag, 22. August 2010
„Kleine Egoistische Minderheit“ – LOL
„Kleine erfolgreiche Minderheit“ wäre ein angemessener Satz.
Frag mal jeden einzelnen der „arbeitenden Massen“, ob sie eine Abfindung von ein paar Milliönchen Euro ablehnen würde… ich glaub, da findeste keinen.
Egoistisch sind nicht ein paar. Egoistisch sind (fast, nahezu) ALLE. Die allermeisten jedoch sind eben nicht so erfolgreich darin, andere abzuzocken, wie andere.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine gute Scheidung
„Kleine erfolgreiche Minderheit“ wäre ein angemessener Satz.
Frag mal jeden einzelnen der „arbeitenden Massen“, ob sie eine Abfindung von ein paar Milliönchen Euro ablehnen würde… ich glaub, da findeste keinen.
Egoistisch sind nicht ein paar. Egoistisch sind (fast, nahezu) ALLE. Die allermeisten jedoch sind eben nicht so erfolgreich darin, andere abzuzocken, wie andere.
#14 KeinSexVDE † 13:54:33 | Sonntag, 22. August 2010
Keiner – ausser Lorenz – versteht „mehr“, was Liebe ist?
Na dann, Lorenz, ich bin ganz Ohr.
Was ist denn Liebe – und wann haben die Menschen denn verstanden, was Liebe ist, und ab wann nicht „mehr“?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine gute Scheidung
Na dann, Lorenz, ich bin ganz Ohr.
Was ist denn Liebe – und wann haben die Menschen denn verstanden, was Liebe ist, und ab wann nicht „mehr“?
#11 KeinSexVDE † 13:35:09 | Sonntag, 22. August 2010
Es gibt keine gute Scheidung.
Stimmt.
Besser wäre es, die Eheleute würden sich lieben „bis dass der Tod sie scheidet“.
Redaktion benachrichtigen
Ein opportunistischer Knecht der protestantischen Fürsten
Stimmt.
Besser wäre es, die Eheleute würden sich lieben „bis dass der Tod sie scheidet“.
#55 KeinSexVDE † 18:45:17 | Samstag, 21. August 2010
Ich lehn mich mal zurück und hol Popkorn.
„Wenn deine Feinde im Streit liegen, dann trink in Ruhe mit Deinen Freunden. Sind sie sich hingegen einig, leg Steine auf die Wälle und die Hand an Deinen Bogen!“
Ich trinke also einen – und ess dazu Popkorn.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ein opportunistischer Knecht der protestantischen Fürsten
„Wenn deine Feinde im Streit liegen, dann trink in Ruhe mit Deinen Freunden. Sind sie sich hingegen einig, leg Steine auf die Wälle und die Hand an Deinen Bogen!“
Ich trinke also einen – und ess dazu Popkorn.
#53 KeinSexVDE † 18:37:10 | Samstag, 21. August 2010
Ja, Salomo, krass, dieser Luther…
Luther wusste wo die Quelle zu Raub und Mord zu finden war !
talmud.pdf
talfly.pdf
Krasser Typ, Alta! Der konnt schon im PDF nachlesen. Wow.
Redaktion benachrichtigen
Ein opportunistischer Knecht der protestantischen Fürsten
Luther wusste wo die Quelle zu Raub und Mord zu finden war !
talmud.pdf
talfly.pdf
Krasser Typ, Alta! Der konnt schon im PDF nachlesen. Wow.
#50 KeinSexVDE † 18:17:11 | Samstag, 21. August 2010
Blablablablabla… blabla… Luther… blabla…
Beim Nachbarn den Hundehaufen im Vorgarten kritisieren und den Verursacher, den eigenen Hund, hinter der Hecke verstecken…
Ja, so sindse, die Kreuznetterkatholiken.
Aber was reg ich mich auf… machts euch nur gegenseitig fertig, ihr Christenbrüder.
Redaktion benachrichtigen
Priesterleiche verweste monatelang in einer Wohnung
Beim Nachbarn den Hundehaufen im Vorgarten kritisieren und den Verursacher, den eigenen Hund, hinter der Hecke verstecken…
Ja, so sindse, die Kreuznetterkatholiken.
Aber was reg ich mich auf… machts euch nur gegenseitig fertig, ihr Christenbrüder.
#105 KeinSexVDE † 00:12:03 | Samstag, 21. August 2010
LM: Sorry, das kann nur Unfug sein
Wie sollte es ein Verdienst sein, Leid zugefügt zu bekommen?
Was für ein Unfug.
Redaktion benachrichtigen
Der Homo-Greuel ist wenigstens vorläufig abgewendet
Wie sollte es ein Verdienst sein, Leid zugefügt zu bekommen?
Was für ein Unfug.
#141 KeinSexVDE † 21:52:32 | Freitag, 20. August 2010
Ja, klar, Antek,
nur ist mir das egal – denn ich hab (im Gegensatz zu Dir?) keinen GV mit denen. Und ob sie in die Hölle kommen oder nicht – was juckt mich das JETZT?
Redaktion benachrichtigen
Der Homo-Greuel ist wenigstens vorläufig abgewendet
nur ist mir das egal – denn ich hab (im Gegensatz zu Dir?) keinen GV mit denen. Und ob sie in die Hölle kommen oder nicht – was juckt mich das JETZT?
#137 KeinSexVDE † 21:39:54 | Freitag, 20. August 2010
Ich mag Homoperverse.
Sind meistens sehr nette, freundliche Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Der Homo-Greuel ist wenigstens vorläufig abgewendet
Sind meistens sehr nette, freundliche Menschen.
#135 KeinSexVDE † 21:26:17 | Freitag, 20. August 2010
Bist Du normal, Antek?
Also ich werd nicht diskriminiert durch Homosexuelle – ich bin aber auch net normal. Wäre ich normal, dann hätte ich 1,8 Kinder…
Redaktion benachrichtigen
Der Homo-Greuel ist wenigstens vorläufig abgewendet
Also ich werd nicht diskriminiert durch Homosexuelle – ich bin aber auch net normal. Wäre ich normal, dann hätte ich 1,8 Kinder…
#132 KeinSexVDE † 21:06:03 | Freitag, 20. August 2010
Noooiiiiin, überhaupt nicht, Jörg Guttenberger…
Homosexuelle Menschen sind niemals diskriminiert worden, neiiiiin.
Redaktion benachrichtigen
Judas-Bischof mußte öffentlich zurechtgewiesen werden
Homosexuelle Menschen sind niemals diskriminiert worden, neiiiiin.
#25 KeinSexVDE † 21:00:06 | Freitag, 20. August 2010
österreicher: Ich finde
das ist wie die Wahl zwischen Pest und Cholera… also ich möchte lieber weder eine religiöse noch eine Kommunistische / Faschistische Diktatur.
Redaktion benachrichtigen
Priesterleiche verweste monatelang in einer Wohnung
das ist wie die Wahl zwischen Pest und Cholera… also ich möchte lieber weder eine religiöse noch eine Kommunistische / Faschistische Diktatur.
#21 KeinSexVDE † 18:25:35 | Freitag, 20. August 2010
Wenigstens gegenüber den Toten Respekt…blablabla
Wieso?
Die merkens doch nichtmal mehr. Was für ein saudummer Spruch „Über die Toten nur Gutes.“
Redaktion benachrichtigen
Priesterleiche verweste monatelang in einer Wohnung
Wieso?
Die merkens doch nichtmal mehr. Was für ein saudummer Spruch „Über die Toten nur Gutes.“
#8 KeinSexVDE † 17:55:30 | Freitag, 20. August 2010
Krak, na klar, es war eine Verschwörung.
So oder so ähnlich könnte es gewesen sein.
Oder er war einfach nur ein Arsch und man wollte ihn nicht mehr haben…
Wer in seiner Wohnung monatelang rumliegt scheint ja nicht wirklich viele Freunde gehabt zu haben, wa?
Redaktion benachrichtigen
Priesterleiche verweste monatelang in einer Wohnung
So oder so ähnlich könnte es gewesen sein.
Oder er war einfach nur ein Arsch und man wollte ihn nicht mehr haben…
Wer in seiner Wohnung monatelang rumliegt scheint ja nicht wirklich viele Freunde gehabt zu haben, wa?
#1 KeinSexVDE † 17:21:59 | Freitag, 20. August 2010
Tjo…
hätt er was anständiges gelernt, etwas, das gebraucht wird… Klempner z.B.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan kassiert keine Eintritte + …
hätt er was anständiges gelernt, etwas, das gebraucht wird… Klempner z.B.
#43 KeinSexVDE † 17:11:27 | Freitag, 20. August 2010
Missbrauch
Hier ein kurzer Beitrag www.youtube.com/watch?v=-74e_KuJfhE dazu.
Redaktion benachrichtigen
Der neueste Hit: Ein eigenes Kind ohne eine lästige Schwangerschaft
Hier ein kurzer Beitrag www.youtube.com/watch?v=-74e_KuJfhE dazu.
#10 KeinSexVDE † 16:39:23 | Freitag, 20. August 2010
Die Kirche verurteilt…
nur wo ist der Bus, der Bus mit den Leuten die das interessiert?
Redaktion benachrichtigen
Der Talar vermittelt uns das auf den ersten Blick
nur wo ist der Bus, der Bus mit den Leuten die das interessiert?
#39 KeinSexVDE † 13:14:14 | Freitag, 20. August 2010
Ich finds auch: Verpflichtende Sonderkleidung für Priester jeglicher Art.
Das könne man ausweiten auf Gläubige im Allgemeinen, z.B. je gläubiger desto rötere Kleidung.
Das gilt dann auch als Warnfarbe.
Hätts sowas gestern schon gegeben, dann wäre mir ein etwa 7minütiges Gespräch mit den Zeugen Jehovas erspart geblieben, die mich ganz unschuldig fragten, ob sie sich auf der Bank neben mich setzen dürften. Mein Bus, der dann kam, rettete mich vor Ohrenkrebs.
Redaktion benachrichtigen
Mit falschen Interpretationen hinters Licht geführt?
Das könne man ausweiten auf Gläubige im Allgemeinen, z.B. je gläubiger desto rötere Kleidung.
Das gilt dann auch als Warnfarbe.
Hätts sowas gestern schon gegeben, dann wäre mir ein etwa 7minütiges Gespräch mit den Zeugen Jehovas erspart geblieben, die mich ganz unschuldig fragten, ob sie sich auf der Bank neben mich setzen dürften. Mein Bus, der dann kam, rettete mich vor Ohrenkrebs.
#10 KeinSexVDE † 12:57:06 | Freitag, 20. August 2010
Auslegungen
Wieso spricht euer Gott zu euch immer so kryptisch?
Achso, ja, verstehe, er hält sich lediglich an die goldenen Regeln für Scharlatane:
1. Sei so kryptisch, dass kein Mensch versteht was Du sagst.
Oder
2. Sei so allgemein, dass Deine Botschaften auf alles mögliche passen.
So funktionieren auch Horoskope…
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan kassiert keine Eintritte + …
Wieso spricht euer Gott zu euch immer so kryptisch?
Achso, ja, verstehe, er hält sich lediglich an die goldenen Regeln für Scharlatane:
1. Sei so kryptisch, dass kein Mensch versteht was Du sagst.
Oder
2. Sei so allgemein, dass Deine Botschaften auf alles mögliche passen.
So funktionieren auch Horoskope…
#4 KeinSexVDE † 08:48:01 | Freitag, 20. August 2010
Obama – Muslim?
Und wenns so wäre – wayne?
Was machen Religionen? Sie spalten die Menschheit in „wir“ und „die“. Super. Toll.
Redaktion benachrichtigen
Erinnert sich jemand noch an den Sommer des Jahres 1939?
Und wenns so wäre – wayne?Was machen Religionen? Sie spalten die Menschheit in „wir“ und „die“. Super. Toll.
#168 KeinSexVDE † 19:02:36 | Donnerstag, 19. August 2010
Eine schöne Geschichte Teil 2
Natürlich durch der Heckenhexe herrlichsten Tee, den hellgelben Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehtee! Und einen solchen hellgelben Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehtee werde ich dir jetzt brauen.
Die Heckenhexe mit den Hackenhaxen nahm Blätter von sieben mal sieben Bäumen und Blüten aus sieben mal sieben Träumen und brachte sie mit Milch aus sieben Eutern und Wurzeln von sieben Kräutern zum Schäumen, und als der Sud sich abgeklärt hatte, wallte im Kessel der hellgelbe Tee.
Na, wenn der nicht bitter schmeckte! „Trink das aus, nette Schneeseekleerehfee!“
„Auf einen Zug, beste Heckenhexe?“
„Auf einen Zug, nette Schneeseekleerehfee!“
Da trank die Schneeseekleerehfee auf einen Zug den Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehteekessel aus, und als der Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehteekessel ausgetrunken war, hatte der hellgelbe Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehtee das Schneeseekleerehfeedrehzehweh aus dem Schneeseekleerehfeedrehzeh der Schneeseekleerehfee weggehext,
und da stieß die glückliche Fee ein lautes Juche aus, das rings durch alle Wälder schallte.
Sie hüpfte frohgemut nach Hause, und auf dem Weg dorthin, da umarmte die Fee noch einmal ganz lieb das Reh, im Klee, am See, voll Schnee.
Redaktion benachrichtigen
Es braucht wieder einen Pius-Papst + …
Natürlich durch der Heckenhexe herrlichsten Tee, den hellgelben Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehtee! Und einen solchen hellgelben Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehtee werde ich dir jetzt brauen.
Die Heckenhexe mit den Hackenhaxen nahm Blätter von sieben mal sieben Bäumen und Blüten aus sieben mal sieben Träumen und brachte sie mit Milch aus sieben Eutern und Wurzeln von sieben Kräutern zum Schäumen, und als der Sud sich abgeklärt hatte, wallte im Kessel der hellgelbe Tee.
Na, wenn der nicht bitter schmeckte! „Trink das aus, nette Schneeseekleerehfee!“
„Auf einen Zug, beste Heckenhexe?“
„Auf einen Zug, nette Schneeseekleerehfee!“
Da trank die Schneeseekleerehfee auf einen Zug den Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehteekessel aus, und als der Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehteekessel ausgetrunken war, hatte der hellgelbe Schneeseekleerehfeedrehzehwehvergehtee das Schneeseekleerehfeedrehzehweh aus dem Schneeseekleerehfeedrehzeh der Schneeseekleerehfee weggehext,
und da stieß die glückliche Fee ein lautes Juche aus, das rings durch alle Wälder schallte.
Sie hüpfte frohgemut nach Hause, und auf dem Weg dorthin, da umarmte die Fee noch einmal ganz lieb das Reh, im Klee, am See, voll Schnee.
#53 KeinSexVDE † 19:00:17 | Donnerstag, 19. August 2010
Eine Schöne Geschichte Teil 1
Es war einmal ein See, der war immer voll Schnee, darum nannten ihn alle Leute nur Schneesee.
Um diesen Schneesee wuchs Klee, der Schneeseeklee, der wuchs rot und grün, und darin äste ein Reh, das Schneeseekleereh, und dieses Schneeseekleereh wurde von einer Fee geliebt, die fast so schön war wie Scheherezade, der überaus anmutigen Schneeseekleerehfee.
Diese Fee hatte, wie alle Feen dieser Gegend, sechsundsechzig Zehen, fünfundsechzig zum Gehen und einen zum Drehen, und dieser sechsundsechzigste Zeh war natürlich der Schneeseekleerehfeedrehzeh.
Zehendrehen macht schrecklich Spaß, doch einmal drehte die Fee im Übermut ihren Zeh zu sehr, und da tat der Drehzeh schrecklich weh.
Zum Glück wohnte am Schneesee eine weise Frau. Die weise Frau, eine Heckenhexe mit zwei schrecklichen Hackenhaxen, hockte grade vor einer Hucke Kräuter, als die kleine Fee gehumpelt kam.
„Guten Tag, beste Heckenhexe mit den Hackenhaxen!“
„Guten Tag, nette Schneeseekleerehfee mit den sechsundsechzig Zehen! Doch was sehe ich: Du humpelst? Was hast du denn?“
„Schneeseekleerehfeezehweh!“
„Gehzehweh oder Drehzehweh?“
„Drehzehweh!“
„Dann ist es nicht schlimm: Gehzehweh ist zäh und hält sich, doch Drehzehweh kommt und vergeht jäh – und wodurch vergeht es?
Redaktion benachrichtigen
Alles geht: Erste Kommunion ohne Beichte
Es war einmal ein See, der war immer voll Schnee, darum nannten ihn alle Leute nur Schneesee.
Um diesen Schneesee wuchs Klee, der Schneeseeklee, der wuchs rot und grün, und darin äste ein Reh, das Schneeseekleereh, und dieses Schneeseekleereh wurde von einer Fee geliebt, die fast so schön war wie Scheherezade, der überaus anmutigen Schneeseekleerehfee.
Diese Fee hatte, wie alle Feen dieser Gegend, sechsundsechzig Zehen, fünfundsechzig zum Gehen und einen zum Drehen, und dieser sechsundsechzigste Zeh war natürlich der Schneeseekleerehfeedrehzeh.
Zehendrehen macht schrecklich Spaß, doch einmal drehte die Fee im Übermut ihren Zeh zu sehr, und da tat der Drehzeh schrecklich weh.
Zum Glück wohnte am Schneesee eine weise Frau. Die weise Frau, eine Heckenhexe mit zwei schrecklichen Hackenhaxen, hockte grade vor einer Hucke Kräuter, als die kleine Fee gehumpelt kam.
„Guten Tag, beste Heckenhexe mit den Hackenhaxen!“
„Guten Tag, nette Schneeseekleerehfee mit den sechsundsechzig Zehen! Doch was sehe ich: Du humpelst? Was hast du denn?“
„Schneeseekleerehfeezehweh!“
„Gehzehweh oder Drehzehweh?“
„Drehzehweh!“
„Dann ist es nicht schlimm: Gehzehweh ist zäh und hält sich, doch Drehzehweh kommt und vergeht jäh – und wodurch vergeht es?
#122 KeinSexVDE † 18:04:37 | Donnerstag, 19. August 2010
Nö, Informant, das nicht.
Du weisst schon,daß du jetzt die besten Argumente gegen die deutsche V2 Kirche gebracht hast ?
Das nicht, mein Liaba.
Ich habe die besten Argumente gegen jeglichen organisierten Glauben, gegen jegliche Glaubensorganisation gebracht.
„Mission“ funktionierte schon immer so, fast ausschließlich. Mit Argumenten, Überzeugen hat noch fast keiner irgendeiner Religion zugewand. Nahezu alle wurden auf die eine oder andere Weise gekauft, auch wenn das „kaufen“ nicht unbedingt (aber doch meistens) pekuniären Charakters war und ist.
Redaktion benachrichtigen
Alles geht: Erste Kommunion ohne Beichte
Du weisst schon,daß du jetzt die besten Argumente gegen die deutsche V2 Kirche gebracht hast ?
Das nicht, mein Liaba.
Ich habe die besten Argumente gegen jeglichen organisierten Glauben, gegen jegliche Glaubensorganisation gebracht.
„Mission“ funktionierte schon immer so, fast ausschließlich. Mit Argumenten, Überzeugen hat noch fast keiner irgendeiner Religion zugewand. Nahezu alle wurden auf die eine oder andere Weise gekauft, auch wenn das „kaufen“ nicht unbedingt (aber doch meistens) pekuniären Charakters war und ist.
#110 KeinSexVDE † 09:54:03 | Donnerstag, 19. August 2010
Nö, Informant, nicht der Teufel.
Das ist keine Vermutung. Ich weiss das von meinen Schulkameraden damals. Und ich weiss es wirklich, ich habe sie gefragt. Denn damals schon habe ich mich bewußt gegen diesen Hokuspokus entschieden, weil das alles sooo verlogen war. Jeder, wirklich jeder, wusste, dass die Kinder diesen Quark nur wegen der „Geldwerten Vorteile“ mitmachen. Die Lehrer wussten es, die Eltern wussten es, die Großeltern wussten es – ob der Priester es wusste steht in den Sternen. Wahrscheinlich ja, der ist ja auch ein Mensch, und wohl ein gutinformierter, was sowas angeht. Schließlich ists sein Job, mit den Menschen zu reden.
Hallo? Der Priester hat die meisten der Kinder bei der Erstkommunion zum ersten Mal in der Kirche gesehen… und deren Eltern kommen allenfalls zu Weihnachten oder Ostern – weil man da halt hingeht, es ist so schön feierlich, gehört einfach dazu…
Redaktion benachrichtigen
Endlich: Der Zölibat ist ein Geschenk an die Kirche
Das ist keine Vermutung. Ich weiss das von meinen Schulkameraden damals. Und ich weiss es wirklich, ich habe sie gefragt. Denn damals schon habe ich mich bewußt gegen diesen Hokuspokus entschieden, weil das alles sooo verlogen war. Jeder, wirklich jeder, wusste, dass die Kinder diesen Quark nur wegen der „Geldwerten Vorteile“ mitmachen. Die Lehrer wussten es, die Eltern wussten es, die Großeltern wussten es – ob der Priester es wusste steht in den Sternen. Wahrscheinlich ja, der ist ja auch ein Mensch, und wohl ein gutinformierter, was sowas angeht. Schließlich ists sein Job, mit den Menschen zu reden.
Hallo? Der Priester hat die meisten der Kinder bei der Erstkommunion zum ersten Mal in der Kirche gesehen… und deren Eltern kommen allenfalls zu Weihnachten oder Ostern – weil man da halt hingeht, es ist so schön feierlich, gehört einfach dazu…
#105 KeinSexVDE † 21:42:29 | Mittwoch, 18. August 2010
Samurai: die drei K
Kinder Kochen Keschlechtsverkehr.
Was denn sonst?
Redaktion benachrichtigen
Das Weihwasser des Dritten Reiches
Kinder Kochen Keschlechtsverkehr.
Was denn sonst?
#10 KeinSexVDE † 21:39:49 | Mittwoch, 18. August 2010
Redaktion benachrichtigen
Politiker als Vorbild? + …
#5 KeinSexVDE † 09:36:25 | Mittwoch, 18. August 2010
Gewalt in Vollendung!
Hat zwar nichts mit irgendeinem Thema zu tun, ist aber dennoch äußerst brutal www.youtube.com/watch?v=31e4fd8OeXI – und damit sehenswert.
Redaktion benachrichtigen
Er gehörte zur winzigen Minderheit der Bischöfe, die ihr Amt ernst nehmen
Hat zwar nichts mit irgendeinem Thema zu tun, ist aber dennoch äußerst brutal www.youtube.com/watch?v=31e4fd8OeXI – und damit sehenswert.
#30 KeinSexVDE † 19:54:19 | Dienstag, 17. August 2010
logischgesehen: absolut korrekt.
Ja, Ebendas.
Redaktion benachrichtigen
Alles geht: Erste Kommunion ohne Beichte
Ja, Ebendas.
#41 KeinSexVDE † 18:00:46 | Dienstag, 17. August 2010
Die Knete isses.
Bei mir, also in der Zeit, in der meine Schulkameraden ihre Erstkommunion hatten, sind gefühlte 90% da nur hingegangen, weil Omi, Opi, Tantchen, Onkel, usw usf. da was haben springen lassen.
Die Freude auf dem Gesicht dieses Mädchens da spieglt also eher die Freude über die zu erwartende neue Barbie-Puppe wieder …
Na, so wars schon immer und so bleibt es immer: Religionen kaufen sich die Anhänger. Entweder – wie hier – mit Geschenken, oder, wie bei den großen Missionierungswellen, durch Benachteiligung der Andersgläubigen über deren Vertreibung bis hin zur Ermordung derselben.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Bei mir, also in der Zeit, in der meine Schulkameraden ihre Erstkommunion hatten, sind gefühlte 90% da nur hingegangen, weil Omi, Opi, Tantchen, Onkel, usw usf. da was haben springen lassen.
Die Freude auf dem Gesicht dieses Mädchens da spieglt also eher die Freude über die zu erwartende neue Barbie-Puppe wieder …
Na, so wars schon immer und so bleibt es immer: Religionen kaufen sich die Anhänger. Entweder – wie hier – mit Geschenken, oder, wie bei den großen Missionierungswellen, durch Benachteiligung der Andersgläubigen über deren Vertreibung bis hin zur Ermordung derselben.
#92 KeinSexVDE † 23:17:54 | Montag, 16. August 2010
Informant, Einfalt: Lesens mal
Die Geschichte von Hank.
Hier ein Ausschnitt, der unsere bescheuerte Hasen-Diskussion gerade zum Thema hat (Hank=Gott):
John: …aber wir wissen, dass Hank immer recht hat!
Ich: Wissen wir das wirklich?
John: Aber natürlich wissen wir das, Punkt 5 sagt es uns.
Ich: Sie sagen. Hank hat immer recht, weil die Liste es besagt, die Liste ist richtig, weil Hank sie diktiert hat, und wir wissen, dass die Liste richtig ist, weil die Liste dies behauptet. Das ist zirkuläre Logik, nichts anderes als wenn man sagt: „Hank hat recht, weil Hank sagt, dass er recht hat“.
John: Nun begreifen Sie es! Es ist für uns immer eine große Belohnung, wenn jemand Hanks Denkweise begreift.
Ich: Aber … na, egal www.dittmar-online.net/…gion/hank/index.html
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Die Geschichte von Hank.
Hier ein Ausschnitt, der unsere bescheuerte Hasen-Diskussion gerade zum Thema hat (Hank=Gott):
John: …aber wir wissen, dass Hank immer recht hat!
Ich: Wissen wir das wirklich?
John: Aber natürlich wissen wir das, Punkt 5 sagt es uns.
Ich: Sie sagen. Hank hat immer recht, weil die Liste es besagt, die Liste ist richtig, weil Hank sie diktiert hat, und wir wissen, dass die Liste richtig ist, weil die Liste dies behauptet. Das ist zirkuläre Logik, nichts anderes als wenn man sagt: „Hank hat recht, weil Hank sagt, dass er recht hat“.
John: Nun begreifen Sie es! Es ist für uns immer eine große Belohnung, wenn jemand Hanks Denkweise begreift.
Ich: Aber … na, egal www.dittmar-online.net/…gion/hank/index.html
#89 KeinSexVDE † 23:08:45 | Montag, 16. August 2010
LOL Informant.
Wunschdenken.
Ist aber leider falsch. Nur weil Sie in dem Wahn leben, dass es so sei, muss das nicht jeder so sehen. Nicht immer von sich auf andere schließen, das wäre mein Tip an Sie.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Wunschdenken.
Ist aber leider falsch. Nur weil Sie in dem Wahn leben, dass es so sei, muss das nicht jeder so sehen. Nicht immer von sich auf andere schließen, das wäre mein Tip an Sie.
#87 KeinSexVDE † 22:59:21 | Montag, 16. August 2010
Jesus sagt die Wahrheit
weil Jesus sagt, dass er die Wahrheit sagt…
Das ist die allen Gläubigen gemeinsame zirkuläre Logik – völlig Unsinnig.
Redaktion benachrichtigen
Verkorkste Sex-Besessenheit
weil Jesus sagt, dass er die Wahrheit sagt…
Das ist die allen Gläubigen gemeinsame zirkuläre Logik – völlig Unsinnig.
#86 KeinSexVDE † 21:32:55 | Montag, 16. August 2010
Jaja, klar, Antek.
Schade – es gibt weit bessere Fakes als Sie.
Aber auch hier gilt: Übung macht den Meisterfake.
Redaktion benachrichtigen
Verkorkste Sex-Besessenheit
Schade – es gibt weit bessere Fakes als Sie.
Aber auch hier gilt: Übung macht den Meisterfake.
#82 KeinSexVDE † 21:24:14 | Montag, 16. August 2010
Antek hat
vermutlich zu viele Zombie- und Splatterfilme gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Verkorkste Sex-Besessenheit
vermutlich zu viele Zombie- und Splatterfilme gesehen.
#73 KeinSexVDE † 21:13:26 | Montag, 16. August 2010
Der Satan hat ein Geschlechtsteil?
Interessant, so als Engel…
Nebenbei: Wiesst ihr, was der Satan hinten am Fuß hat?
Die satanische Ferse.
Redaktion benachrichtigen
Verkorkste Sex-Besessenheit
Interessant, so als Engel…
Nebenbei: Wiesst ihr, was der Satan hinten am Fuß hat?
Die satanische Ferse.
#60 KeinSexVDE † 20:52:37 | Montag, 16. August 2010
Susanna: Unfälle
passieren, da kann man nichts dran ändern, man kann es nicht beeinflussen. Damit muss man dann leben. Wäre ich der verunfallte Part, dann wäre ich meinem Weib aber auch nicht böse, wenn sie sich die sexuelle Befriedigung woanders holt. Und andersrum bin ich sicher, dass sie das auch so sähe. Muss sie bei Gelegenheit mal fragen.
Aber das „Passen“, das kann man vorher austesten. Das kann man eben beeinflussen und wenn mans nicht tut ist man sebst schuld. Ebenso könnte der Partner einer Geisteskrankheit anheimfallen – das bedeutet doch aber nicht, dass ich den Geisteszustand meines Partners vorher nicht abschätzen darf.
Dieses ganze Gelaber, dass man sich ja liebe etc etc pp … was ist das denn, Liebe? Man verliebt sich ja in jemanden weil er nett ist, freundlich, gut ausschaut, oder sonstwas – alles Dinge, die man vorher eruiert hat.
Früher wars halt anders, meine lieben Katholiban: Früher wars grob gesagt völlig wurscht, was die Frau dachte. Die wurde in aller Regel von den Eltern verheiratet, sehr oft mit einem weit älteren Mann. Liebesheiraten waren bis ins 19. Jahrhundert eine große Seltenheit. Die Ehen haben „früher“ deshalb „funktioniert“, weil ein Part, nämlich der Mann, der Chef war und die Frau sich unterzuordnen, zu gehorchen hatte, und der GV die gottgewollte Pflicht des Weibes war – ganz egal ob dieser ihr Freude bereitete oder nicht. Und man (insbesondere die Frau) kam aus der Ehe nicht mehr heraus.
Das waren die funktionierenden Ehen der Vergangenheit
Redaktion benachrichtigen
Verkorkste Sex-Besessenheit
passieren, da kann man nichts dran ändern, man kann es nicht beeinflussen. Damit muss man dann leben. Wäre ich der verunfallte Part, dann wäre ich meinem Weib aber auch nicht böse, wenn sie sich die sexuelle Befriedigung woanders holt. Und andersrum bin ich sicher, dass sie das auch so sähe. Muss sie bei Gelegenheit mal fragen.
Aber das „Passen“, das kann man vorher austesten. Das kann man eben beeinflussen und wenn mans nicht tut ist man sebst schuld. Ebenso könnte der Partner einer Geisteskrankheit anheimfallen – das bedeutet doch aber nicht, dass ich den Geisteszustand meines Partners vorher nicht abschätzen darf.
Dieses ganze Gelaber, dass man sich ja liebe etc etc pp … was ist das denn, Liebe? Man verliebt sich ja in jemanden weil er nett ist, freundlich, gut ausschaut, oder sonstwas – alles Dinge, die man vorher eruiert hat.
Früher wars halt anders, meine lieben Katholiban: Früher wars grob gesagt völlig wurscht, was die Frau dachte. Die wurde in aller Regel von den Eltern verheiratet, sehr oft mit einem weit älteren Mann. Liebesheiraten waren bis ins 19. Jahrhundert eine große Seltenheit. Die Ehen haben „früher“ deshalb „funktioniert“, weil ein Part, nämlich der Mann, der Chef war und die Frau sich unterzuordnen, zu gehorchen hatte, und der GV die gottgewollte Pflicht des Weibes war – ganz egal ob dieser ihr Freude bereitete oder nicht. Und man (insbesondere die Frau) kam aus der Ehe nicht mehr heraus.
Das waren die funktionierenden Ehen der Vergangenheit
#37 KeinSexVDE † 19:12:41 | Montag, 16. August 2010
Na klar, keusche Susanna…
Nur was, wenn die gute Frau dann in der Ehe, genauer: Im Ehebett, immer Kopfweh hat, weil der Sex so scheisse ist? Oder er?
Das führt letztlich dann dazu dass sich das Paar auseinanderlebt – und zur Scheidung. Menschen haben nunmal sexuelle Bedürfnisse – Männer wohl mehr als Frauen. Es sollte also schon auch im Bett passen. Nicht nur, das ist ja klar, aber eben auch. Genauso wie es auch in anderen Bereichen einfach passen muss – beispielsweise in den Grundlegenden Einstellungen. Wenig ist schlimmer als völlig konträre Vortsellungen von Erziehung! Da kann man den Partner noch so lieben, wenn das nicht passt, dann geht die Ehe ziemlich sicher schief.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Nur was, wenn die gute Frau dann in der Ehe, genauer: Im Ehebett, immer Kopfweh hat, weil der Sex so scheisse ist? Oder er?
Das führt letztlich dann dazu dass sich das Paar auseinanderlebt – und zur Scheidung. Menschen haben nunmal sexuelle Bedürfnisse – Männer wohl mehr als Frauen. Es sollte also schon auch im Bett passen. Nicht nur, das ist ja klar, aber eben auch. Genauso wie es auch in anderen Bereichen einfach passen muss – beispielsweise in den Grundlegenden Einstellungen. Wenig ist schlimmer als völlig konträre Vortsellungen von Erziehung! Da kann man den Partner noch so lieben, wenn das nicht passt, dann geht die Ehe ziemlich sicher schief.
#74 KeinSexVDE † 18:24:48 | Montag, 16. August 2010
read: Ein Glaube?
Du glaubst, dass das alles Quatsch ist. Aber das ist eben auch ein Glaube.
Ja, in gewisser Weise. Aber nicht in dem Sinne von Religion.
Sehens, die Religionen geben sich seit Tausenden von Jahren die Klinke in die Hand. Geht eine, kommt die andere. Und alle haben sie keine Belege für ihre jeweiligen religiösen Ansichten. Vor 3000 Jahren in Ägypten hätten mir die Priester des Seth oder des Ra auch (wie Sie jetzt heute) aus dem Brustton der Überzeugung gesagt, dass der Hades existiere und man unbedingt Grabbeigaben bräuchte, um dort gut leben zu können.
Mein „Glaube“ – also mein Ablehnen aller Götter, Kobolde, Feen, Dämonen, Geister, Halbgötter, Titanen etc etc pp. ist eben kein religiöser Glaube – ich sehe keine Götter, Kobolde, Geister etc – also nehme ich nicht deren Existenz an. Wenn ich noch nie einen feuerspeienden Drachen gesehen habe, dann glaub ich doch auch nicht daran, dass es die gibt… und das ist auch kein religiöser Glaube.
Sieh, das Christentum sagt: Glaube an mich und Du wirst ewig leben – selbstverständlich _nicht_ ohne Gegenleistung. Wäre es ohne Gegenleistung, dann gäbe es keine Gebote, keine Gesetze, keinen Gottesdienst. Euer Gott steht auf ANbetung, das geht ihm runter wie Öl. Tut mans nicht – ab in die Hölle.
Kennst Du die Geschichte von Hank www.beepworld.de/…hte-hank-211916.html?
Ließ die mal, wenn Du nicht dazu neigst, von harter Kritik beleidigt zu werden. Die sagt alles aus über Religion und über das Christentum im Speziellen – viel besser, als ich das ausdrücken kann.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Du glaubst, dass das alles Quatsch ist. Aber das ist eben auch ein Glaube.
Ja, in gewisser Weise. Aber nicht in dem Sinne von Religion.
Sehens, die Religionen geben sich seit Tausenden von Jahren die Klinke in die Hand. Geht eine, kommt die andere. Und alle haben sie keine Belege für ihre jeweiligen religiösen Ansichten. Vor 3000 Jahren in Ägypten hätten mir die Priester des Seth oder des Ra auch (wie Sie jetzt heute) aus dem Brustton der Überzeugung gesagt, dass der Hades existiere und man unbedingt Grabbeigaben bräuchte, um dort gut leben zu können.
Mein „Glaube“ – also mein Ablehnen aller Götter, Kobolde, Feen, Dämonen, Geister, Halbgötter, Titanen etc etc pp. ist eben kein religiöser Glaube – ich sehe keine Götter, Kobolde, Geister etc – also nehme ich nicht deren Existenz an. Wenn ich noch nie einen feuerspeienden Drachen gesehen habe, dann glaub ich doch auch nicht daran, dass es die gibt… und das ist auch kein religiöser Glaube.
Sieh, das Christentum sagt: Glaube an mich und Du wirst ewig leben – selbstverständlich _nicht_ ohne Gegenleistung. Wäre es ohne Gegenleistung, dann gäbe es keine Gebote, keine Gesetze, keinen Gottesdienst. Euer Gott steht auf ANbetung, das geht ihm runter wie Öl. Tut mans nicht – ab in die Hölle.
Kennst Du die Geschichte von Hank www.beepworld.de/…hte-hank-211916.html?
Ließ die mal, wenn Du nicht dazu neigst, von harter Kritik beleidigt zu werden. Die sagt alles aus über Religion und über das Christentum im Speziellen – viel besser, als ich das ausdrücken kann.
#57 KeinSexVDE † 17:16:20 | Montag, 16. August 2010
Au contrair, mein lieber read.
Das Christentum ist beileibe keine frohe Botschaft. Ewiges Leben? Ja, schön, aber nur für die Auserwählten. Nichtmal alle Christen dürfen ja ewig leben – bzw doch, ewig leiden. Na, was für eine Frohe Botschaft!
Und wer kein Christ ist, der kommt sowieso in die Hölle. Ewig. Na, was für Aussichten!
Nein, mein Lieber. Das Christentum ist _keine: frohe Botschaft, es ist der Horror schlechthin. Angenommen, dein Papa wäre Atheist, Ketzer oder Apostat gewesen… aber Du hast ihn natürlich geliebt. Nun wirst Du Christ, hälst jede noch so schwachsinnige christliche Regel ein und kommst tatsächlich in den Himmel – dein geliebter Papa allerdings schmort ewiglich in der Hölle. Na, das muss ja wunderbar sein im Himmel – oder nicht?
Letztendlich ist die Vorstellung von einem Himmel durch das Leid unzähliger, die ja dafür in die Hölle kommen, erkauft.
Ich finde zudem nicht, dass es eine frohe Botschaft sei, dass da ein Gott sei,für dessen Existenz es keinerlei Beweise gibt, der aber trotzdem verlangt, dass man an ihn glaubt (und auf keinen Fall an die Konkurrenz, für die es auch keine Beweise gibt!) und nur so das ewige glückliche Leben erlangen kann… und wenn man es ablehnt, so einen Unfug mitzumachen, ewig leiden wird müssen.
Da ist der Gedanke, dass alles, also auch das Leben, einmal endet, weit angenehmer. Was muss ich ewig leben? Mein Opa beispielsweise ist mit 90 Jahren gestorben, ohne Angst davor und nach einem efüllten Leben. Der hatte nichts gegen den Tod. Und ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Das Christentum ist beileibe keine frohe Botschaft. Ewiges Leben? Ja, schön, aber nur für die Auserwählten. Nichtmal alle Christen dürfen ja ewig leben – bzw doch, ewig leiden. Na, was für eine Frohe Botschaft!
Und wer kein Christ ist, der kommt sowieso in die Hölle. Ewig. Na, was für Aussichten!
Nein, mein Lieber. Das Christentum ist _keine: frohe Botschaft, es ist der Horror schlechthin. Angenommen, dein Papa wäre Atheist, Ketzer oder Apostat gewesen… aber Du hast ihn natürlich geliebt. Nun wirst Du Christ, hälst jede noch so schwachsinnige christliche Regel ein und kommst tatsächlich in den Himmel – dein geliebter Papa allerdings schmort ewiglich in der Hölle. Na, das muss ja wunderbar sein im Himmel – oder nicht?
Letztendlich ist die Vorstellung von einem Himmel durch das Leid unzähliger, die ja dafür in die Hölle kommen, erkauft.
Ich finde zudem nicht, dass es eine frohe Botschaft sei, dass da ein Gott sei,für dessen Existenz es keinerlei Beweise gibt, der aber trotzdem verlangt, dass man an ihn glaubt (und auf keinen Fall an die Konkurrenz, für die es auch keine Beweise gibt!) und nur so das ewige glückliche Leben erlangen kann… und wenn man es ablehnt, so einen Unfug mitzumachen, ewig leiden wird müssen.
Da ist der Gedanke, dass alles, also auch das Leben, einmal endet, weit angenehmer. Was muss ich ewig leben? Mein Opa beispielsweise ist mit 90 Jahren gestorben, ohne Angst davor und nach einem efüllten Leben. Der hatte nichts gegen den Tod. Und ich auch nicht.
#51 KeinSexVDE † 16:53:31 | Montag, 16. August 2010
Ja, read, ein guter und richtiger Gedanke.
Dann ist es auch egal, ob die Erde bevöllkert ist oder nicht. Ja, dann sind wir alle mal tot und was juckt uns dan alles …
In der Tat, das ist kosmisch gesehen völlig egal.
„Trifft ein Planet einen anderen. Sagt der erste „Oh, mir gehts gar nicht gut – ich hab Homosapiens!“ Beruhigt ihn der andere „Mach dir nichts draus – das geht vorbei!“
Das schöne an dem Gedanken, dass eigentlich alles völlig wurscht ist, alles, was wir machen, all unser Leid, all unsre Freude und all unsre großen Werke, ist, dass wir dadurch lernen können, alles weit gelassener zu nehmen. Geht mir was auf den Zeiger und ich bin am ausrasten, dann denke ich manchmal absichtlich diesen Gedanken. Und immer öfter hilft es.
Und es hilft dabei, sich das Leben, so sinnlos es ist, einfach schön zu machen. Es wird vorbeigehen und auch die Erinnerung wird erlöschen, spätestens in 30 Milliarden Jahren wird alles Leben im Universum zusammen mit den letzten Sonnen erlöschen.
Ein befreiender Gedanke.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Dann ist es auch egal, ob die Erde bevöllkert ist oder nicht. Ja, dann sind wir alle mal tot und was juckt uns dan alles …
In der Tat, das ist kosmisch gesehen völlig egal.
„Trifft ein Planet einen anderen. Sagt der erste „Oh, mir gehts gar nicht gut – ich hab Homosapiens!“ Beruhigt ihn der andere „Mach dir nichts draus – das geht vorbei!“
Das schöne an dem Gedanken, dass eigentlich alles völlig wurscht ist, alles, was wir machen, all unser Leid, all unsre Freude und all unsre großen Werke, ist, dass wir dadurch lernen können, alles weit gelassener zu nehmen. Geht mir was auf den Zeiger und ich bin am ausrasten, dann denke ich manchmal absichtlich diesen Gedanken. Und immer öfter hilft es.
Und es hilft dabei, sich das Leben, so sinnlos es ist, einfach schön zu machen. Es wird vorbeigehen und auch die Erinnerung wird erlöschen, spätestens in 30 Milliarden Jahren wird alles Leben im Universum zusammen mit den letzten Sonnen erlöschen.
Ein befreiender Gedanke.
#39 KeinSexVDE † 15:50:06 | Montag, 16. August 2010
Pascal: Es ist
B O S H E I T.
Sonst nix. Das hab ich feststellen dürfen, weil bisher keiner der Homo-ehen-Gegner mir auch nur EIN vernünftiges Argument für seinen Standpunkt liefern konnte. Nicht eines.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
B O S H E I T.
Sonst nix. Das hab ich feststellen dürfen, weil bisher keiner der Homo-ehen-Gegner mir auch nur EIN vernünftiges Argument für seinen Standpunkt liefern konnte. Nicht eines.
#73 KeinSexVDE † 15:39:48 | Montag, 16. August 2010
Mann aus Uz: Falsch.
Auch bei der Frau lässt sichs prinzipiell nicht nachweisen, ob sie schon Sex hatte oder nicht.
Weil:
1) Das Hymen kann durch alles mögliche reissen. Durch Sport (Spagat – und zack!), durch Masturbation, durch Unfälle.
2) Manche Frauen haben gar kein Hymen oder kein richtiges oder eines, was auch beim GV nicht reisst.
3) Bei manchen Frauen blutet es nicht beim Einreißen und / oder es ist so dünn, dass der Mann es nicht bemerkt.
4) Gilt nur für die letzte Zeit: Man kann das Hymen künstlich rekonstruieren oder schaffen, wenn keines da war.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Auch bei der Frau lässt sichs prinzipiell nicht nachweisen, ob sie schon Sex hatte oder nicht.
Weil:
1) Das Hymen kann durch alles mögliche reissen. Durch Sport (Spagat – und zack!), durch Masturbation, durch Unfälle.
2) Manche Frauen haben gar kein Hymen oder kein richtiges oder eines, was auch beim GV nicht reisst.
3) Bei manchen Frauen blutet es nicht beim Einreißen und / oder es ist so dünn, dass der Mann es nicht bemerkt.
4) Gilt nur für die letzte Zeit: Man kann das Hymen künstlich rekonstruieren oder schaffen, wenn keines da war.
#26 KeinSexVDE † 14:59:03 | Montag, 16. August 2010
Nana, Homosex, Lügen ist auch eine Sünde!
Also wessen Beiträge (und demnach auch die Gedanken) nur und ausschließlich um Homosexualität kreisen und der dann auch noch Phantasien mit Stöcken auf Männer-Pos daherkommt, bei dem ist nur auf ungeheures Interesse an beidem zu schließen.
Sorry, Homosex, aber ich glaub Du bist schwul. Und SMler. Beides vielleicht nur in Gedanken und nicht ausgelebt – was dann zu dem immerwährenden gedanklichen Kreisen um selbiges führt.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Also wessen Beiträge (und demnach auch die Gedanken) nur und ausschließlich um Homosexualität kreisen und der dann auch noch Phantasien mit Stöcken auf Männer-Pos daherkommt, bei dem ist nur auf ungeheures Interesse an beidem zu schließen.
Sorry, Homosex, aber ich glaub Du bist schwul. Und SMler. Beides vielleicht nur in Gedanken und nicht ausgelebt – was dann zu dem immerwährenden gedanklichen Kreisen um selbiges führt.
#65 KeinSexVDE † 14:51:50 | Montag, 16. August 2010
Jaja, LaVey
Huren-Bock – das bezieht sich auf die (weibliche) Hure.
Und „Stecher“ ist nun wirklich kein abwertendes Wort, jedenfalls nicht in der Eindeutigkeit wie Nutte, Metze, Hure und zudem nicht häufig gebraucht. Oder könnense mir ein literarisches Werk angeben, in dem „Stecher“ vorkommt als Bezeichnung für einen Mann der Sex ausserhalb der Ehe hat?
Ansonsten ist es so wie ich schrieb. Männer sind tolle Kerle wenn sie sich die Hörner abstoßen, Frauen Nutten.
Bzw: Waren.
Glücklicherweise ist sich das am Ändern. Bis diese Denke gänzlich aus den Köpfen verschwunden ist, wird noch einige Zeit vergehen, aber ich bin zuversichtlich.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen die Familie
Huren-Bock – das bezieht sich auf die (weibliche) Hure.
Und „Stecher“ ist nun wirklich kein abwertendes Wort, jedenfalls nicht in der Eindeutigkeit wie Nutte, Metze, Hure und zudem nicht häufig gebraucht. Oder könnense mir ein literarisches Werk angeben, in dem „Stecher“ vorkommt als Bezeichnung für einen Mann der Sex ausserhalb der Ehe hat?
Ansonsten ist es so wie ich schrieb. Männer sind tolle Kerle wenn sie sich die Hörner abstoßen, Frauen Nutten.
Bzw: Waren.
Glücklicherweise ist sich das am Ändern. Bis diese Denke gänzlich aus den Köpfen verschwunden ist, wird noch einige Zeit vergehen, aber ich bin zuversichtlich.
#17 KeinSexVDE † 14:40:15 | Montag, 16. August 2010
Homosex, ah, ein SMler
Schwul und SM – Liebhaber?
Nuja, SM erfreut sich ja wachsender Beliebtheit. Da findense sicher auch ein Deckelchen auf Ihr Töpchen, keine Sorge.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Schwul und SM – Liebhaber?
Nuja, SM erfreut sich ja wachsender Beliebtheit. Da findense sicher auch ein Deckelchen auf Ihr Töpchen, keine Sorge.
#62 KeinSexVDE † 14:37:17 | Montag, 16. August 2010
LaVey: Jaja, das spräche nix dagegen.
Nur war das nie so, und ist es auch heute nicht so. Die Jungs, Männer haben sich immer schon die „Hörner abgestoßen“ und das war auch immer OK. Nur die Frauen sollten das nicht dürfen. Diese Tatsache sieht man wunderschön an den fehlenden männlichen Gegenwörtern zu Schlampe, Hure, Nutte, Metze… da sind immer bloss Frauen mit gemeint.
War auch in meier Jugend noch so: Mädchen, die schon mehrere Freunde gehabt hatten, hießen dann gerne mal „Dorfmatratze“ und es wurden Witze gemacht a la „Was hat Susanne mit Mallorca gemeinsam? Alle warn schon drauf und keiner gibts zu.“
Hatte dagegen der Jörg schon die 12. Schnalle flachgelegt, hiess es „Hut ab! Was ein toller Kerl!
Und das ist nur eines: Bigott. Heuchlerisch. Ekelhaft.
Die Muslime machens genauso. Die Jungen f****n sich fröhlich durch die Gegend, machen die Mädchen dasselbe, dann sindse nix mehr wert aufm Heiratsmarkt.
Und dieses Verhalten hat – aus Sicht der Männer – mit der Weitergabe der eigenen Gene zu tun.
Und von „guten“ und „weniger guten“ Genen sprechen nur Sie. Ich habe das mit keinem Wort erwähnt, es ist auch völlig unerheblich, was wir mit „gut“ oder „nicht so gut“ bewerten. „Schlechte Gene“ sind aus evolutionärer Sicht nur jene, die sich nicht durchsetzen, die sich wenig verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Nur war das nie so, und ist es auch heute nicht so. Die Jungs, Männer haben sich immer schon die „Hörner abgestoßen“ und das war auch immer OK. Nur die Frauen sollten das nicht dürfen. Diese Tatsache sieht man wunderschön an den fehlenden männlichen Gegenwörtern zu Schlampe, Hure, Nutte, Metze… da sind immer bloss Frauen mit gemeint.
War auch in meier Jugend noch so: Mädchen, die schon mehrere Freunde gehabt hatten, hießen dann gerne mal „Dorfmatratze“ und es wurden Witze gemacht a la „Was hat Susanne mit Mallorca gemeinsam? Alle warn schon drauf und keiner gibts zu.“
Hatte dagegen der Jörg schon die 12. Schnalle flachgelegt, hiess es „Hut ab! Was ein toller Kerl!
Und das ist nur eines: Bigott. Heuchlerisch. Ekelhaft.
Die Muslime machens genauso. Die Jungen f****n sich fröhlich durch die Gegend, machen die Mädchen dasselbe, dann sindse nix mehr wert aufm Heiratsmarkt.
Und dieses Verhalten hat – aus Sicht der Männer – mit der Weitergabe der eigenen Gene zu tun.
Und von „guten“ und „weniger guten“ Genen sprechen nur Sie. Ich habe das mit keinem Wort erwähnt, es ist auch völlig unerheblich, was wir mit „gut“ oder „nicht so gut“ bewerten. „Schlechte Gene“ sind aus evolutionärer Sicht nur jene, die sich nicht durchsetzen, die sich wenig verbreiten.
#50 KeinSexVDE † 14:01:49 | Montag, 16. August 2010
Wer, LaVey, schwätzt denn von „guten Genen“?
Doch wohl Sie – ich jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Doch wohl Sie – ich jedenfalls nicht.
#47 KeinSexVDE † 14:00:03 | Montag, 16. August 2010
LaVey: Sehr viele.
Bekannte.
Und einige davon sind tatsächlich ehrlich.
Frag mal einen, der ne Jungfrau ehelichen will, warum er das tun will… und ob er selber denn Jungmann ist… ich glaub, da ist mein Bekannter ehrlicher.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Bekannte.
Und einige davon sind tatsächlich ehrlich.
Frag mal einen, der ne Jungfrau ehelichen will, warum er das tun will… und ob er selber denn Jungmann ist… ich glaub, da ist mein Bekannter ehrlicher.
#42 KeinSexVDE † 13:53:15 | Montag, 16. August 2010
Drachen und Jungfrauen
Heute ist das ganz anders.
Heute müsste man den unschuldigen, sanftmütigen, vom Aussterben bedrohten Drachen vor den schrecklichen, rasenden und äußerst zickigen Jungfrauen retten, den Armen! (Jungfrauen sind nämlich heute in D zumeist in der Pubertät… pubertierende Mädchen! Rette sich wer kann!)
Dass manche Männer ne Jungfrau ehelichen wollen, kann ich -allen ernstes – nicht verstehen. Die sind in aller Regel jung… und damit unerfahren. Von Mamis Fürsorge in die Ehe… Im Leben, im Beziehungen führen – und last but not least: Im Bett unerfahren.
Eigentlich der Horror schlechthin.
Aber die Gene… die schreien!
Ein Bekannter von mir hat seine Vorliebe für Jungfrauen mal so begründet: „Die kann man beim Sex schlagen und die glauben, es gehört dazu…“
Naja, wenn das ein Grund ist… hm. Ich hoffe, das ist nicht der Grund bei vielen.
Ich glaub, ein Grund für die Vorliebe vieler Männer für Jungfrauen liegt ganz stark darin begründet, dass sie Versagensängste haben und eine Jungfrau mangels Vergleichsmöglichkeiten nicht merkt, wenn er im Bett ne Niete ist.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Heute ist das ganz anders.
Heute müsste man den unschuldigen, sanftmütigen, vom Aussterben bedrohten Drachen vor den schrecklichen, rasenden und äußerst zickigen Jungfrauen retten, den Armen! (Jungfrauen sind nämlich heute in D zumeist in der Pubertät… pubertierende Mädchen! Rette sich wer kann!)
Dass manche Männer ne Jungfrau ehelichen wollen, kann ich -allen ernstes – nicht verstehen. Die sind in aller Regel jung… und damit unerfahren. Von Mamis Fürsorge in die Ehe… Im Leben, im Beziehungen führen – und last but not least: Im Bett unerfahren.
Eigentlich der Horror schlechthin.
Aber die Gene… die schreien!
Ein Bekannter von mir hat seine Vorliebe für Jungfrauen mal so begründet: „Die kann man beim Sex schlagen und die glauben, es gehört dazu…“
Naja, wenn das ein Grund ist… hm. Ich hoffe, das ist nicht der Grund bei vielen.
Ich glaub, ein Grund für die Vorliebe vieler Männer für Jungfrauen liegt ganz stark darin begründet, dass sie Versagensängste haben und eine Jungfrau mangels Vergleichsmöglichkeiten nicht merkt, wenn er im Bett ne Niete ist.
#36 KeinSexVDE † 13:41:20 | Montag, 16. August 2010
Schon besser, LaVey, schon besser.
„Schlappschwanz“… naja, für diese Seite hier ist das immer noch ein Kosewort. Aber immerhin schon besser als „Proll“ oder „Gassenhauer“. Mit etwas mehr Übung werden Ihre Ad Hominem Angriffe sicher mit der Zeit treffender werden, sie befinden sich ja hier auf dieser Christenseite an genau dem richtigen Ort zum Lernen durch Vorbilder. Ein gut gemeinter Tip: Vielleicht sehnse sich mal die Beitrags-Historie von Goldengel an, da könnense wahrscheinlich am besten lernen, wie man seine Diskussionspartner am besten beleidigt.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
„Schlappschwanz“… naja, für diese Seite hier ist das immer noch ein Kosewort. Aber immerhin schon besser als „Proll“ oder „Gassenhauer“. Mit etwas mehr Übung werden Ihre Ad Hominem Angriffe sicher mit der Zeit treffender werden, sie befinden sich ja hier auf dieser Christenseite an genau dem richtigen Ort zum Lernen durch Vorbilder. Ein gut gemeinter Tip: Vielleicht sehnse sich mal die Beitrags-Historie von Goldengel an, da könnense wahrscheinlich am besten lernen, wie man seine Diskussionspartner am besten beleidigt.
#30 KeinSexVDE † 13:34:54 | Montag, 16. August 2010
Menschen, Rätsel? Nein! Männer!
Männer sind halt doof.
So ist das. Die wollen beschissen werden. Und, viel wichtiger noch: Die wollen die Umgebung bescheissen: Das blutige Bettlaken vorzeigen können. Weils für Männer unglaublich wichtig ist, was die anderen von ihnen denken.
Dabei ist ihnen bei all dem Selbst- und Fremdbetrug ganz klar, ja, muss ihnen klar sein, dass die Frauen, an denen sie sich „ihre Hörner abstoßen“ vor der Ehe (die Frauen sind selbstverständlich Schlampen!) ja auch irgendwoher kommen müssen…
Männer sind halt doof. Ich weiss das, ich bin einer.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Männer sind halt doof.
So ist das. Die wollen beschissen werden. Und, viel wichtiger noch: Die wollen die Umgebung bescheissen: Das blutige Bettlaken vorzeigen können. Weils für Männer unglaublich wichtig ist, was die anderen von ihnen denken.
Dabei ist ihnen bei all dem Selbst- und Fremdbetrug ganz klar, ja, muss ihnen klar sein, dass die Frauen, an denen sie sich „ihre Hörner abstoßen“ vor der Ehe (die Frauen sind selbstverständlich Schlampen!) ja auch irgendwoher kommen müssen…
Männer sind halt doof. Ich weiss das, ich bin einer.
#25 KeinSexVDE † 13:27:14 | Montag, 16. August 2010
Gerne bin ich was ich bin.
Ein Gassenhauer www.melbar.de/…Schwerter/A2160K.jpg?
Warum nicht? Bin auf dieser christlichen Seite schon schlimmer beschimpft worden.
Da müssense noch bissl üben, liebster LaVey, bevor ich mich beleidigt fühl. Man stumpft recht schnell ab hier.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Ein Gassenhauer www.melbar.de/…Schwerter/A2160K.jpg?
Warum nicht? Bin auf dieser christlichen Seite schon schlimmer beschimpft worden.
Da müssense noch bissl üben, liebster LaVey, bevor ich mich beleidigt fühl. Man stumpft recht schnell ab hier.
#22 KeinSexVDE † 13:22:04 | Montag, 16. August 2010
Nunja, ein Zwölftel der Frauen sind Jungfrauen – egal wie alt.
^^
Na, aber nur dem Sternzeichen nach.
Aber ich rede ja auch nicht von 20jährigen. Ein Mädchen hat mit spätestens 16 Jahren verheiratet zu sein – dann kann sie alles, was sie können muss: Kochen, nähen, puzen, gehorchen, gut aussehen, … f****n.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
^^
Na, aber nur dem Sternzeichen nach.
Aber ich rede ja auch nicht von 20jährigen. Ein Mädchen hat mit spätestens 16 Jahren verheiratet zu sein – dann kann sie alles, was sie können muss: Kochen, nähen, puzen, gehorchen, gut aussehen, … f****n.
#18 KeinSexVDE † 13:16:00 | Montag, 16. August 2010
LaVey: Mein ständiges Geseier über Gene geht dir aufn Keks?
Dann ließ es nicht.
Dann musste dich nicht aufregen und deinen Keks reiben.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Dann ließ es nicht.
Dann musste dich nicht aufregen und deinen Keks reiben.
#14 KeinSexVDE † 13:09:51 | Montag, 16. August 2010
Junge Frauen, ja, die sind „schön“.
Weil sie Fruchtbarkeit versprechen – und auch der katholische Mann ist nunmal hauptsächlich an einem interessiert: Seine (religiös neutralen) Gene weiterzuverbreiten.
Deshalb sind Jungfrauen auch besonders begehrt – da kann Mann nämlich ziemlich sicher sein, dass die eigenen Gene (und nicht etwa die eines anderen) weitergegeben werden – ausser natürlich, ein Gott greift ein und macht diese Hoffnung zunichte. Ist aber auch nur ein paarmal passiert in der Menschheitsgeschichte, ist also eher eine zu vernachlässigende Gefahr für die eigenen Gene.
Sehr beruhigend.
Redaktion benachrichtigen
Es war der Rosenkranz
Weil sie Fruchtbarkeit versprechen – und auch der katholische Mann ist nunmal hauptsächlich an einem interessiert: Seine (religiös neutralen) Gene weiterzuverbreiten.
Deshalb sind Jungfrauen auch besonders begehrt – da kann Mann nämlich ziemlich sicher sein, dass die eigenen Gene (und nicht etwa die eines anderen) weitergegeben werden – ausser natürlich, ein Gott greift ein und macht diese Hoffnung zunichte. Ist aber auch nur ein paarmal passiert in der Menschheitsgeschichte, ist also eher eine zu vernachlässigende Gefahr für die eigenen Gene.
Sehr beruhigend.
#7 KeinSexVDE † 12:29:22 | Montag, 16. August 2010
Ergebnis einer Mischehe!
Hier …ethnic-beauty-central.com/…ty_modifyOutside.jpg. Ich find, „des konma losse“.
Redaktion benachrichtigen
Dementi statt Buße
Hier …ethnic-beauty-central.com/…ty_modifyOutside.jpg. Ich find, „des konma losse“.
#98 KeinSexVDE † 09:45:22 | Montag, 16. August 2010
Neenee, Schwuler
Kreuznet blockiert Links auf Queer.de.
Ist also nicht Ihre Schuld. Sie müssen irgendwo hin verlinken, wo wiederum ein Link zu Queer gesetzt ist, damits funzt. Direkt lässt das auch so meinungsfreie Kreuznet das nicht zu.
Redaktion benachrichtigen
Die Sieger über den Tod + …
Kreuznet blockiert Links auf Queer.de.
Ist also nicht Ihre Schuld. Sie müssen irgendwo hin verlinken, wo wiederum ein Link zu Queer gesetzt ist, damits funzt. Direkt lässt das auch so meinungsfreie Kreuznet das nicht zu.
#9 KeinSexVDE † 09:33:45 | Montag, 16. August 2010
Nun Harras, die „Prostituierten“
also die Tänzerinnen da, haben die Kirche in der sie tanzen, mitbezahlt durch ihre Kirchensteuer und die normalen Steuern – sogar ich hab die Kirche da mitbezahlt, obwohl ich noch nie Mitglied in diesem Verein war.
„Die Kirche“ – was ist das? Das ist so ein ähnliches Gebilde wie „der Staat“. Eine Gemeinschaft von ganz vielen, sehr unterschiedlichen Menschen, die zusammen etwas bezahlen. Und es dann auch zusammen nutzen. So unterscheidlich wie sie sind.
Redaktion benachrichtigen
Die Sieger über den Tod + …
also die Tänzerinnen da, haben die Kirche in der sie tanzen, mitbezahlt durch ihre Kirchensteuer und die normalen Steuern – sogar ich hab die Kirche da mitbezahlt, obwohl ich noch nie Mitglied in diesem Verein war.
„Die Kirche“ – was ist das? Das ist so ein ähnliches Gebilde wie „der Staat“. Eine Gemeinschaft von ganz vielen, sehr unterschiedlichen Menschen, die zusammen etwas bezahlen. Und es dann auch zusammen nutzen. So unterscheidlich wie sie sind.
#4 KeinSexVDE † 08:46:27 | Montag, 16. August 2010
Panzerglastresor
„Da sitzt einer im Panzerglastresor und predigt Gottvertrauen. Na, dem glaub ich doch alles.“
Zitat Hagen Rether.
Redaktion benachrichtigen
Erinnert sich jemand noch an den Sommer des Jahres 1939?
„Da sitzt einer im Panzerglastresor und predigt Gottvertrauen. Na, dem glaub ich doch alles.“
Zitat Hagen Rether.
#97 KeinSexVDE † 19:57:04 | Samstag, 14. August 2010
Sie tun mir leid, angel1405
Offensichtlich leben Sie entweder in einer wirklich schlechten Umgebung oder Sie selber sind „kalt“ und Ihr Verhalten schlägt auf Sie zurück.
Meine Erfahrungen mit meiner Umgebung sind streng gegenteilig: Die aller-allermeisten Menschen denen ich begegne sind freundlich, hilfsbereit und einfach nett.
Redaktion benachrichtigen
Ein Meßpfaff verdient leiblichen Tod und Strafe
Offensichtlich leben Sie entweder in einer wirklich schlechten Umgebung oder Sie selber sind „kalt“ und Ihr Verhalten schlägt auf Sie zurück.
Meine Erfahrungen mit meiner Umgebung sind streng gegenteilig: Die aller-allermeisten Menschen denen ich begegne sind freundlich, hilfsbereit und einfach nett.
#80 KeinSexVDE † 19:39:12 | Samstag, 14. August 2010
Ist euch das nicht peinlich?
Um die Fehler in diesem Artikel zu berichtigen müsste man ihn rausreissen und in den Müll schmeissen.
Und dann alles neu schreiben.
Nebenbei gesagt: Luther war zunächst ein katholischer, frommer Mönch, der nach Rom pilgerte… und als er diesen Sündenpfuhl sah wurde er erst zum Reformator.
Redaktion benachrichtigen
Altliberale CD zum Papstbesuch + …
Um die Fehler in diesem Artikel zu berichtigen müsste man ihn rausreissen und in den Müll schmeissen.
Und dann alles neu schreiben.
Nebenbei gesagt: Luther war zunächst ein katholischer, frommer Mönch, der nach Rom pilgerte… und als er diesen Sündenpfuhl sah wurde er erst zum Reformator.
#137 KeinSexVDE † 09:37:14 | Samstag, 14. August 2010
Leo Miles: „Nicht mehr“?
und zuglich den Mord an den „lästigen“ ungeborenen Menschen nicht mehr als Mord zu qualifizieren.
„Nicht mehr“?
Wann bitte wurden denn Abtreibungen als Mord qualifiziert und von wem?
Im Gebiet Deutschlands jedenfalls war Abtreibung immer schon (na, zumindest das gesamte Mittelalter hindurch) ein eigener Strafbestand und eben kein Mord und wurde auch nicht als solcher bestraft sondern weit milder.
Redaktion benachrichtigen
Der Befreiungsschlag steht noch aus
und zuglich den Mord an den „lästigen“ ungeborenen Menschen nicht mehr als Mord zu qualifizieren.
„Nicht mehr“?
Wann bitte wurden denn Abtreibungen als Mord qualifiziert und von wem?
Im Gebiet Deutschlands jedenfalls war Abtreibung immer schon (na, zumindest das gesamte Mittelalter hindurch) ein eigener Strafbestand und eben kein Mord und wurde auch nicht als solcher bestraft sondern weit milder.
#101 KeinSexVDE † 08:59:29 | Samstag, 14. August 2010
„Dr.“ Preßlmayer: Die Lebenserwartung…
Der Grund liegt auf der Hand, die geringe Lebenserwartung dieser Zeit:
„war die mittlere Lebenserwartung in der Antike nur 30 Jahre …“
Die mittlere Lebenserwartung war mitnichten ein Grund fürs frühe Heiraten.
Was für ein Dr. wollen Sie sein, dass Sie den Begriff der mittleren (oder: durchschnittlichen) Lebenserwartung nicht verstehen?
Wenn die mittlere Lebenserwartung 30 Jahre beträgt, die Säuglings- und Kindersterblichkeit aber sehr hoch ist (wie sie es lange war), dann, mein lieber „Dr.“ Preßlmayer, bedeutet das nicht, dass die Menschen schnell hätten heiraten müssen um noch vor dem 30. Lebensjahr Kinder großzukriegen… die Menschen sind, wenn sie erstmal 10 Jahre wurden und die Kinderkrankheiten überlebten, durchaus 50, 60 Jahre alt geworden!
Die „Mittlere Lebenserwartung“ zweier Menschen, der eine stirbt direkt nach der Geburt, der andere wird 60 Jahre alt, ist 30, Herr „Dr.“ Preßlmayer.
Nein, die frühe Heirat hatte andere Gründe. Zunächst mal war die unverheiratete „Frau“ ein unnützer Fresser im Haushalt der Eltern. Zweitens wollte der (oft weit ältere) Mann (auch das zeigt dass Ihre Lebenserwartungs-Theorie Müll ist) seine Frau für seinen Haushalt ausbilden. Drittens sind junge Mädchen formbarer und gefügiger, ein weiterer Vorteil für den Mann. Und letztlich minimierten die Eltern damit das „Risiko“, dass das Mädchen vor der Heirat ihr Hymen verlor, was sie wertlos gemacht hätte und eventuell heíratsunfähig.
Redaktion benachrichtigen
Beginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
Der Grund liegt auf der Hand, die geringe Lebenserwartung dieser Zeit:
„war die mittlere Lebenserwartung in der Antike nur 30 Jahre …“
Die mittlere Lebenserwartung war mitnichten ein Grund fürs frühe Heiraten.
Was für ein Dr. wollen Sie sein, dass Sie den Begriff der mittleren (oder: durchschnittlichen) Lebenserwartung nicht verstehen?
Wenn die mittlere Lebenserwartung 30 Jahre beträgt, die Säuglings- und Kindersterblichkeit aber sehr hoch ist (wie sie es lange war), dann, mein lieber „Dr.“ Preßlmayer, bedeutet das nicht, dass die Menschen schnell hätten heiraten müssen um noch vor dem 30. Lebensjahr Kinder großzukriegen… die Menschen sind, wenn sie erstmal 10 Jahre wurden und die Kinderkrankheiten überlebten, durchaus 50, 60 Jahre alt geworden!
Die „Mittlere Lebenserwartung“ zweier Menschen, der eine stirbt direkt nach der Geburt, der andere wird 60 Jahre alt, ist 30, Herr „Dr.“ Preßlmayer.
Nein, die frühe Heirat hatte andere Gründe. Zunächst mal war die unverheiratete „Frau“ ein unnützer Fresser im Haushalt der Eltern. Zweitens wollte der (oft weit ältere) Mann (auch das zeigt dass Ihre Lebenserwartungs-Theorie Müll ist) seine Frau für seinen Haushalt ausbilden. Drittens sind junge Mädchen formbarer und gefügiger, ein weiterer Vorteil für den Mann. Und letztlich minimierten die Eltern damit das „Risiko“, dass das Mädchen vor der Heirat ihr Hymen verlor, was sie wertlos gemacht hätte und eventuell heíratsunfähig.
#155 KeinSexVDE † 23:30:54 | Freitag, 13. August 2010
Ihr Problem, Domenico, ist:
Dass Sie einige Jahrzehnte der Zeit hinterherhinken.
Die Ehe war mal genau das, was Sie da predigen. Das ist sie aber nicht mehr:
40% der Ehen werden geschieden.
Viele Ehen bleiben Kinderlos.
Viele Kinder werden unehelich geboren.
So. Und mit welchem Recht und welcher Begründung erklären Sie nun „andere Verbindungen“ zu Verbindungen, die „nur so lange bestehen, wie die Partner Bock aufeinander haben“ und stellen das der (zu 40% scheiternden) „lebenslangen“ [LOL] Ehe gegenüber?
Alta (Neusprech!), DT, kommen Sie mal im Heute, in der Wirklichkeit, an!
Gesetzliche Ehen sind keine lebenslangen Verbindungen mehr – die Leute können sich jederzeit scheiden lassen! Und das tun sie auch, wenn sie „keinen Bock mehr auf den Anderen“ haben. Ob da nun ein Trauschein vorhanden ist oder nicht ist egal.
die vor amtlichen Zeugen ein gegenseitiges Treueversprechen bis zum Lebensende einer der Partner abgeben.
Jaja… und GENAU DAS wollen homosexuelle Partner auch tun – und Sie wollen ihnen das versagen. Wieso?
Offensichtlich finden Sie ja das prinzipiell gut, oder?
Ich find das immer so albern, DT, wenn Ihre „Seite“ versucht, Ihre Ablehnung irgendwie zwanghaft „logisch“ zu begründen. Letztlich ists doch wohl aus Ihrem Glauben begründet – und sonst gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Beginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
Dass Sie einige Jahrzehnte der Zeit hinterherhinken.
Die Ehe war mal genau das, was Sie da predigen. Das ist sie aber nicht mehr:
40% der Ehen werden geschieden.
Viele Ehen bleiben Kinderlos.
Viele Kinder werden unehelich geboren.
So. Und mit welchem Recht und welcher Begründung erklären Sie nun „andere Verbindungen“ zu Verbindungen, die „nur so lange bestehen, wie die Partner Bock aufeinander haben“ und stellen das der (zu 40% scheiternden) „lebenslangen“ [LOL] Ehe gegenüber?
Alta (Neusprech!), DT, kommen Sie mal im Heute, in der Wirklichkeit, an!
Gesetzliche Ehen sind keine lebenslangen Verbindungen mehr – die Leute können sich jederzeit scheiden lassen! Und das tun sie auch, wenn sie „keinen Bock mehr auf den Anderen“ haben. Ob da nun ein Trauschein vorhanden ist oder nicht ist egal.
die vor amtlichen Zeugen ein gegenseitiges Treueversprechen bis zum Lebensende einer der Partner abgeben.
Jaja… und GENAU DAS wollen homosexuelle Partner auch tun – und Sie wollen ihnen das versagen. Wieso?
Offensichtlich finden Sie ja das prinzipiell gut, oder?
Ich find das immer so albern, DT, wenn Ihre „Seite“ versucht, Ihre Ablehnung irgendwie zwanghaft „logisch“ zu begründen. Letztlich ists doch wohl aus Ihrem Glauben begründet – und sonst gar nicht.
#153 KeinSexVDE † 22:56:50 | Freitag, 13. August 2010
Mal anders gefragt, DT
Was hielten Sie davon, wenn man es so machte, wie ich unten gefordert habe, nämlich dass man schlicht Lebensgemeinschaften MIT KINDERN privilegierte und alle anderen eben nicht?
Das wäre doch das vernünftigste und gerechteste oder?
Redaktion benachrichtigen
Beginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
Was hielten Sie davon, wenn man es so machte, wie ich unten gefordert habe, nämlich dass man schlicht Lebensgemeinschaften MIT KINDERN privilegierte und alle anderen eben nicht?
Das wäre doch das vernünftigste und gerechteste oder?
#151 KeinSexVDE † 22:41:06 | Freitag, 13. August 2010
Domenico: Ja, aus welchem Grund?
Das ist ganz einfach: Aus dem Grund, dass andere Verbindungen auch einfach so bevorzugt werden, weil Sex im Spiel ist. Eine kinderlose Ehe zwischen Mann und Frau – warum soll die privilegierter sein als eine Beziehung selbiger ohne Heiratsurkunde oder eine reine Freundschaft?
Begründen Sie doch erstmal die Privilegierung der Ehe an sich (ich rede hier nur von den zwei Personen, die sich zusammentun, nicht von Kindern – und es gibt wahrlich genug kinderlose Ehen!).
Wenn Sie das können und mir gleichzeitig auch begründen können, warum eine hetero-Ehe ohne Kinder privilegierter sein muss als eine Homopartnerschaft ohne Kinder, dann kriegense ein Eis von mir.
Das ist schlicht ne Sex-Prämie, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Beginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
Das ist ganz einfach: Aus dem Grund, dass andere Verbindungen auch einfach so bevorzugt werden, weil Sex im Spiel ist. Eine kinderlose Ehe zwischen Mann und Frau – warum soll die privilegierter sein als eine Beziehung selbiger ohne Heiratsurkunde oder eine reine Freundschaft?
Begründen Sie doch erstmal die Privilegierung der Ehe an sich (ich rede hier nur von den zwei Personen, die sich zusammentun, nicht von Kindern – und es gibt wahrlich genug kinderlose Ehen!).
Wenn Sie das können und mir gleichzeitig auch begründen können, warum eine hetero-Ehe ohne Kinder privilegierter sein muss als eine Homopartnerschaft ohne Kinder, dann kriegense ein Eis von mir.
Das ist schlicht ne Sex-Prämie, oder nicht?
#147 KeinSexVDE † 22:23:36 | Freitag, 13. August 2010
Der Streit um die „Homo-Ehe“
ließe sich ratz-fatz und sehr gerecht beilegen, indem man die Privilegierung von Hetero-Sex abschaffte und alle Privilegien an das tatsächliche VORHANDENSEIN (nicht an die reine MÖGLICHKEIT der Zeugung) von Kindern knüpfte.
Also liebe Homo-Ehen-Gegner: Fordert dies und arbeitet daran, dass es so geschieht!
Redaktion benachrichtigen
Beginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
ließe sich ratz-fatz und sehr gerecht beilegen, indem man die Privilegierung von Hetero-Sex abschaffte und alle Privilegien an das tatsächliche VORHANDENSEIN (nicht an die reine MÖGLICHKEIT der Zeugung) von Kindern knüpfte.
Also liebe Homo-Ehen-Gegner: Fordert dies und arbeitet daran, dass es so geschieht!
#144 KeinSexVDE † 22:15:14 | Freitag, 13. August 2010
Susanna: Nein, das ist es alles nicht.
Selbstverständlich können Homosexuelle Menschen all das tun, was Sie schreiben.
ABER:
1) Das Erbrecht ist bei Nicht-Angehörigen ein ganz anderes, von Witwen-Renten etc ganz zu schweigen. Meine Mutter beispielsweise kann ihr gewohntes Haus nur deshalb auch ohne meinen Vater (der vor kurzem verstorben ist) behalten, weil sie seine Rente zum Teil weiter bekommt. Und das geht nur bei gesetzlich „verpartnerten“ (ob mans jetzt „verheiratet“ nennt oder sonstwie ist egal) Menschen.
2) Wenn Sie verheiratet sind, dann haben Sie den Vertrauenspersonen-Status automatisch. Wenn Ihr Ehepartner im Krankenhaus liegt, dann werden Sie als Partner / Angehöriger sofort zu ihm gelassen, während Sie sonst erstmal die Beweise vorlegen müssen, dass Sie Vertrauensperson sind.
3) Das Ehegattensplitting im Steuerrecht gilt eben nur für gesetzlich verpartnerte Menschen. Das können Sie nicht durch andere Vereinbarungen erhalten.
4)Testamente und Vollmachten können angefochten werden – von gierigen oder mißgünstigen Verwandten beispielsweise.
5) Und dass Sie über Kinder nicht reden wollen sagt einiges aus. Auch homosexuelle Menschen, gerade Frauen, können eigene Kinder haben. Da stellt sich dann das Problem des Sorgerechts, des Erbrechts, des Steuerrechts, der Vollmacht, des Fürsorgerechts etc etc pp in ganz besonderem Maße nochmal.
So, jetzt wissense, warum HS auch „heiraten“ (gesetzlich!) können wollen.
Und jetzt möchte ich mal wissen, was Sie dagegen haben.
Redaktion benachrichtigen
Beginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
Selbstverständlich können Homosexuelle Menschen all das tun, was Sie schreiben.
ABER:
1) Das Erbrecht ist bei Nicht-Angehörigen ein ganz anderes, von Witwen-Renten etc ganz zu schweigen. Meine Mutter beispielsweise kann ihr gewohntes Haus nur deshalb auch ohne meinen Vater (der vor kurzem verstorben ist) behalten, weil sie seine Rente zum Teil weiter bekommt. Und das geht nur bei gesetzlich „verpartnerten“ (ob mans jetzt „verheiratet“ nennt oder sonstwie ist egal) Menschen.
2) Wenn Sie verheiratet sind, dann haben Sie den Vertrauenspersonen-Status automatisch. Wenn Ihr Ehepartner im Krankenhaus liegt, dann werden Sie als Partner / Angehöriger sofort zu ihm gelassen, während Sie sonst erstmal die Beweise vorlegen müssen, dass Sie Vertrauensperson sind.
3) Das Ehegattensplitting im Steuerrecht gilt eben nur für gesetzlich verpartnerte Menschen. Das können Sie nicht durch andere Vereinbarungen erhalten.
4)Testamente und Vollmachten können angefochten werden – von gierigen oder mißgünstigen Verwandten beispielsweise.
5) Und dass Sie über Kinder nicht reden wollen sagt einiges aus. Auch homosexuelle Menschen, gerade Frauen, können eigene Kinder haben. Da stellt sich dann das Problem des Sorgerechts, des Erbrechts, des Steuerrechts, der Vollmacht, des Fürsorgerechts etc etc pp in ganz besonderem Maße nochmal.
So, jetzt wissense, warum HS auch „heiraten“ (gesetzlich!) können wollen.
Und jetzt möchte ich mal wissen, was Sie dagegen haben.
#78 KeinSexVDE † 19:13:34 | Freitag, 13. August 2010
Indoktrination hin oder her …
Millionen von Menschen alleine hier in Deutschland haben sich bereits befreit von der Religion. Und weitere Abermillionen glauben „light“, also dem Verstand angepasst. Es ist also durchaus möglich, die Indoktrination zu überwinden.
Wer es nicht macht, der will es schlicht nicht. Der will halt ein Arschl0ch bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Beginnt der staatlich geförderte Greuel wieder?
Millionen von Menschen alleine hier in Deutschland haben sich bereits befreit von der Religion. Und weitere Abermillionen glauben „light“, also dem Verstand angepasst. Es ist also durchaus möglich, die Indoktrination zu überwinden.
Wer es nicht macht, der will es schlicht nicht. Der will halt ein Arschl0ch bleiben.
#61 KeinSexVDE † 18:56:50 | Freitag, 13. August 2010
MITLEID
ist hier absolut fehl am Platze.
Die religiösen Menschen haben sich ihr Los schiesslich ausgesucht bzw haben die Möglichkeit, es selbst zu bestimmen.
Redaktion benachrichtigen
Altliberale CD zum Papstbesuch + …
ist hier absolut fehl am Platze.
Die religiösen Menschen haben sich ihr Los schiesslich ausgesucht bzw haben die Möglichkeit, es selbst zu bestimmen.
#105 KeinSexVDE † 12:44:01 | Freitag, 13. August 2010
Ja, Domenico, wir deutschen sind Weltklasse
im Bobfahren – im Sitzen bergab.
Redaktion benachrichtigen
Altliberale CD zum Papstbesuch + …
im Bobfahren – im Sitzen bergab.
#101 KeinSexVDE † 12:39:22 | Freitag, 13. August 2010
Jajaja, Domenico, ist mir im Grunde auch bums
ob die Chinesen sich vom Christentum „beglücken“ lassen wollen (was ich in der Masse dann doch eher bezweifle…) – hauptsache da wo ich lebe gehts den Bach runter.
Ums nun mal in Ihrer Sprache auszudrücken: Das europäische Tochterunternehmen der RKK geht den Bach runter, weil Gott diesen Teil der RKK nicht (mehr) haben will wegen der Sünden derselben.
Ists so recht?
Redaktion benachrichtigen
Altliberale CD zum Papstbesuch + …
ob die Chinesen sich vom Christentum „beglücken“ lassen wollen (was ich in der Masse dann doch eher bezweifle…) – hauptsache da wo ich lebe gehts den Bach runter.
Ums nun mal in Ihrer Sprache auszudrücken: Das europäische Tochterunternehmen der RKK geht den Bach runter, weil Gott diesen Teil der RKK nicht (mehr) haben will wegen der Sünden derselben.
Ists so recht?
#90 KeinSexVDE † 12:26:50 | Freitag, 13. August 2010
Jaja, Domenico, das christliche China
ist die Rettung der RKK.
Ja, allgemein das christliche Asien…
Btw… Rom liegt nochmal wo?
Redaktion benachrichtigen
Altliberale CD zum Papstbesuch + …
ist die Rettung der RKK.
Ja, allgemein das christliche Asien…
Btw… Rom liegt nochmal wo?
#88 KeinSexVDE † 12:24:29 | Freitag, 13. August 2010
Tjark p
Ein noch besserer Test: Man zeigt den Geistlichen Lesbi-perverse Filme (ist ja auch bäh!) und wer dabei erregt wird, ist auf keinen Fall als r.-k. Priester geeignet.
Redaktion benachrichtigen
Altliberale CD zum Papstbesuch + …
Ein noch besserer Test: Man zeigt den Geistlichen Lesbi-perverse Filme (ist ja auch bäh!) und wer dabei erregt wird, ist auf keinen Fall als r.-k. Priester geeignet.
#82 KeinSexVDE † 12:18:35 | Freitag, 13. August 2010
Na klar, Domenico.
Und der Niedergang der RKK ist die Strafe für deren Sünden. Gott will die RKK ganz offensichtlich nicht (mehr).
Redaktion benachrichtigen
Altliberale CD zum Papstbesuch + …
Und der Niedergang der RKK ist die Strafe für deren Sünden. Gott will die RKK ganz offensichtlich nicht (mehr).
#79 KeinSexVDE † 12:16:16 | Freitag, 13. August 2010
Fakes
Mindestens 60% aller angeblich irren Fundis hier sind Fakes. Antekl gehört ganz sicher dazu – genauso wie viele andere, die einfach irre Meinungen vertreten. Das ist genauso ein Beschiß wie die angeblichen Freaks, die in bescheuerten Takshows auftreten ud abstruseste Dinge vertreten.
Alles Lüge und Schwindel.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Schikanen gegen Katholiken: Die Schule muß schließen
Mindestens 60% aller angeblich irren Fundis hier sind Fakes. Antekl gehört ganz sicher dazu – genauso wie viele andere, die einfach irre Meinungen vertreten. Das ist genauso ein Beschiß wie die angeblichen Freaks, die in bescheuerten Takshows auftreten ud abstruseste Dinge vertreten.
Alles Lüge und Schwindel.
#179 KeinSexVDE † 00:19:36 | Freitag, 13. August 2010
Tja, wer gesetzliche Regelungen nicht einhält,
dem wird halt die Schule dichtgemacht. Wäre es jetzt nur ein Verstoß gewesen, der ein Versehen hätte sein können, wie das mit den zu vielen Kindern bzw mehr als gemeldet, dann hätte man vielleicht ein Auge zudrücken können. Vielleicht.
Kommt dann aber im gleichen Zeitraum noch ein zweiter Gesetzesverstoß hinzu („Erzieherin“ ohne Qualifikation), der auf schlampiges Arbeiten oder gar absichtliche Täuschung schliessen lässt, dann läßt der Staatsanwalt nicht mehr mit sich spaßen – gerade dann nicht, wenns um Kinder geht.
Redaktion benachrichtigen
Diese Kirche ist im Sand gestrandet
dem wird halt die Schule dichtgemacht. Wäre es jetzt nur ein Verstoß gewesen, der ein Versehen hätte sein können, wie das mit den zu vielen Kindern bzw mehr als gemeldet, dann hätte man vielleicht ein Auge zudrücken können. Vielleicht.
Kommt dann aber im gleichen Zeitraum noch ein zweiter Gesetzesverstoß hinzu („Erzieherin“ ohne Qualifikation), der auf schlampiges Arbeiten oder gar absichtliche Täuschung schliessen lässt, dann läßt der Staatsanwalt nicht mehr mit sich spaßen – gerade dann nicht, wenns um Kinder geht.
#30 KeinSexVDE † 15:09:28 | Mittwoch, 11. August 2010
Klar! Keine Kleider von
zwei unterschiedlichen Tuchen!
Redaktion benachrichtigen
Diese Kirche ist im Sand gestrandet
zwei unterschiedlichen Tuchen!
#27 KeinSexVDE † 15:01:22 | Mittwoch, 11. August 2010
Jugendliche????
In der Kirche????
Das muss sofort abgestellt werden! Ich fordere eine unverzügliche Entlassung dieses Krawattenpriesters! (Verbrennen geht ja leider nicht mehr!)
Redaktion benachrichtigen
Dementi statt Buße
In der Kirche????
Das muss sofort abgestellt werden! Ich fordere eine unverzügliche Entlassung dieses Krawattenpriesters! (Verbrennen geht ja leider nicht mehr!)
#45 KeinSexVDE † 14:26:46 | Mittwoch, 11. August 2010
Illuminatus, Sie werden doch nicht etwa aufrufen zur
RASSENSCHANDE?
Redaktion benachrichtigen
Ein gefährlicher Pfarrer
RASSENSCHANDE?
#79 KeinSexVDE † 23:09:37 | Dienstag, 10. August 2010
Nicht nur „der“, mein lieber Franziskus.
Die gesamte Kirche hofiert die Reichen – und zwar schon immer. Es gibt sogar ganze Klöster, die für die Stiftung einer Kapelle oder Kirche oder ähnlichem, jedes Jahr für den Stifter (einen seeeeehr reichen Menschen) beten, denn so war der Deal: Du baust uns eine Kapelle und wir beten für deine Seele.
Dass der Stifter (logischerweise) ein sehr sehr reicher Mann war und laut eurem eingebildeten Gründer definitös in der Hölle schmort – achwas, wen juckt das schon.
Und Homosexualität ist Sünde! (Und zwar die einzige!)
Redaktion benachrichtigen
Ein gefährlicher Pfarrer
Die gesamte Kirche hofiert die Reichen – und zwar schon immer. Es gibt sogar ganze Klöster, die für die Stiftung einer Kapelle oder Kirche oder ähnlichem, jedes Jahr für den Stifter (einen seeeeehr reichen Menschen) beten, denn so war der Deal: Du baust uns eine Kapelle und wir beten für deine Seele.
Dass der Stifter (logischerweise) ein sehr sehr reicher Mann war und laut eurem eingebildeten Gründer definitös in der Hölle schmort – achwas, wen juckt das schon.
Und Homosexualität ist Sünde! (Und zwar die einzige!)
#76 KeinSexVDE † 23:00:17 | Dienstag, 10. August 2010
Frabziskus777: Na, was wollens denn?
Der Typ da prangert doch Sünden an: „Bonzenschleudern“ – was anderes ist das denn als eine leise Kritik an deren reichen Besitzern?
Aber ach so, ich vergaß: Es gibt ja nur eine Sünde, nämlich Unzucht. Alles andere ist egal.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal von Mexiko: Die Homo-Unzucht ist böse
Der Typ da prangert doch Sünden an: „Bonzenschleudern“ – was anderes ist das denn als eine leise Kritik an deren reichen Besitzern?
Aber ach so, ich vergaß: Es gibt ja nur eine Sünde, nämlich Unzucht. Alles andere ist egal.
#23 KeinSexVDE † 21:12:06 | Dienstag, 10. August 2010
Die „normale, gesunde Ehe“, meine lieben Gläubigen,
wird zu 40% wieder geschieden – glücklicherweise niht durch den Tod eines Partners.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal von Mexiko: Die Homo-Unzucht ist böse
wird zu 40% wieder geschieden – glücklicherweise niht durch den Tod eines Partners.
#8 KeinSexVDE † 19:32:22 | Dienstag, 10. August 2010
Diese Schwätzer
Diese dummen religiösen Schwätzer… sollen sich erstmal um ihre eigenen Problemchen ihrer eigenen Schäfchen kümmern, statt sich in die Belange des Staates einzumischen.
Redaktion benachrichtigen
Das wahre Gesicht der greulichen Gay Games
Diese dummen religiösen Schwätzer… sollen sich erstmal um ihre eigenen Problemchen ihrer eigenen Schäfchen kümmern, statt sich in die Belange des Staates einzumischen.
#291 KeinSexVDE † 10:14:28 | Dienstag, 10. August 2010
Neinein, Schwuler.
Die Gestalten a lá Antek sind ganz sicher an einem anderen Ort, den sie selber dann als Himmel bezeichnen…
Redaktion benachrichtigen
Das wahre Gesicht der greulichen Gay Games
Die Gestalten a lá Antek sind ganz sicher an einem anderen Ort, den sie selber dann als Himmel bezeichnen…
#287 KeinSexVDE † 10:04:20 | Dienstag, 10. August 2010
Schwuler, freu dich!
Dort – in der „Hölle“ triffst Du dann all die netten Menschen wie mich.
Redaktion benachrichtigen
Papst-Begegnung war alle Mühen wert + …
Dort – in der „Hölle“ triffst Du dann all die netten Menschen wie mich.
#12 KeinSexVDE † 10:00:04 | Dienstag, 10. August 2010
marienkind: Sie sollten nicht dummschwätzen
von Dingen, von denense nichts verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Das Verbot der Holocaustleugnung ist menschenrechtswidrig
von Dingen, von denense nichts verstehen.
#516 KeinSexVDE † 23:15:21 | Montag, 9. August 2010
Bordelle in KZs?
Ja, das ist natürlich aus Christlicher Sicht das Verwerflichste an KZs: Dass es da Bordelle gab! Ihh Unzucht!
Die paar ermordeten KZ-Insassen, nunja, was solls? Aber unehelicher SEX – o je, eine Todsünde!
Redaktion benachrichtigen
Führten die Kirchenoberen den Stadtrat hinters Licht?
Ja, das ist natürlich aus Christlicher Sicht das Verwerflichste an KZs: Dass es da Bordelle gab! Ihh Unzucht!
Die paar ermordeten KZ-Insassen, nunja, was solls? Aber unehelicher SEX – o je, eine Todsünde!
#52 KeinSexVDE † 19:50:03 | Montag, 9. August 2010
Otto: Noch bessere Idee
Man „baut“ das Teil virtuell und stellts ins Internet. Da kostet es vergleichsweise gar nichts, man muss es nicht instandhalten und jeder der will kann es anschauen. Mit der richtigen Computertechnik ist das so realistisch darstellbar, als sei es Wirklichkeit. Und da das Ding zu nichts anderem gut ist als zum Anschauen braucht mans nicht „in Echt“.
Redaktion benachrichtigen
Führten die Kirchenoberen den Stadtrat hinters Licht?
Man „baut“ das Teil virtuell und stellts ins Internet. Da kostet es vergleichsweise gar nichts, man muss es nicht instandhalten und jeder der will kann es anschauen. Mit der richtigen Computertechnik ist das so realistisch darstellbar, als sei es Wirklichkeit. Und da das Ding zu nichts anderem gut ist als zum Anschauen braucht mans nicht „in Echt“.
#7 KeinSexVDE † 18:19:48 | Montag, 9. August 2010
Wir haben kein Geld. (Punkt)
Und dann wollen son paar Irre geplante 20 Mio (also eher 30) in so ein Irres, total sinn- und zweckloses und dazu noch unglaublich häßliches Projekt investieren?
Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld, wer hat soviel Pinkepinke, wer hat das bestellt? *sing
Und nebenbei, liebe Kreuznetter: Die Kirchen haben das Monumental-Projekt abgelehnt. Sonst zetert ihr doch immer rum, wenn die Kirche das Volk fragt – hier fragt sie nicht sondern entscheidet einfach – und ihr zetert schon wieder?
Also ihr solltet euch mal entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
„Das steht so in keiner Menschenrechtskonvention“
Und dann wollen son paar Irre geplante 20 Mio (also eher 30) in so ein Irres, total sinn- und zweckloses und dazu noch unglaublich häßliches Projekt investieren?
Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld, wer hat soviel Pinkepinke, wer hat das bestellt? *sing
Und nebenbei, liebe Kreuznetter: Die Kirchen haben das Monumental-Projekt abgelehnt. Sonst zetert ihr doch immer rum, wenn die Kirche das Volk fragt – hier fragt sie nicht sondern entscheidet einfach – und ihr zetert schon wieder?
Also ihr solltet euch mal entscheiden.
#221 KeinSexVDE † 23:35:10 | Sonntag, 8. August 2010
Ja, Jogo, das wird mittelfristig
fallen, das mit dem Reli-Unterricht und ebenso die staatliche Pamperung der Kirchen.
Redaktion benachrichtigen
„Das steht so in keiner Menschenrechtskonvention“
fallen, das mit dem Reli-Unterricht und ebenso die staatliche Pamperung der Kirchen.
#213 KeinSexVDE † 23:25:25 | Sonntag, 8. August 2010
Jogo: Verbieten kann es keiner.
Denn wenn keines mehr im Klassenzimmer hängt, kommt einer auf die Idee, ein überdimensionales Kreuz um den Hals zu hängen […], verbieten kann es aber niemand.
Richtig, das kann (und will!) auch niemand verbieten.
der Effekt wäre der gleiche
Eben nicht. Denn der Staat ist nicht gleich des Einzelnen. Jeder Einzelne darf sich zu der Religion bekennen, die er mag – der Staat hat neutral zu sein.
Wieso, wenn der Effekt doch gleich wäre, sträuben Sie (und die Gläubigen) sich gegen das Entfernen der Kreuze in öffentlichen, staatliche Gebäuden so sehr?
Weil es eben nicht derselbe Effekt wäre.
Redaktion benachrichtigen
„Das steht so in keiner Menschenrechtskonvention“
Denn wenn keines mehr im Klassenzimmer hängt, kommt einer auf die Idee, ein überdimensionales Kreuz um den Hals zu hängen […], verbieten kann es aber niemand.
Richtig, das kann (und will!) auch niemand verbieten.
der Effekt wäre der gleiche
Eben nicht. Denn der Staat ist nicht gleich des Einzelnen. Jeder Einzelne darf sich zu der Religion bekennen, die er mag – der Staat hat neutral zu sein.
Wieso, wenn der Effekt doch gleich wäre, sträuben Sie (und die Gläubigen) sich gegen das Entfernen der Kreuze in öffentlichen, staatliche Gebäuden so sehr?
Weil es eben nicht derselbe Effekt wäre.
#190 KeinSexVDE † 22:51:54 | Sonntag, 8. August 2010
Chico Flojo: Jesus
hat sich auch geirrt, als er seine Wiederkehr noch zu Lebzeiten einiger seiner Zuhörer gesprochen hat.
Redaktion benachrichtigen
„Das steht so in keiner Menschenrechtskonvention“
hat sich auch geirrt, als er seine Wiederkehr noch zu Lebzeiten einiger seiner Zuhörer gesprochen hat.
#188 KeinSexVDE † 22:50:15 | Sonntag, 8. August 2010
Jogo: Sorry, aber das ist Unsinn.
Auch Mehrheiten können sich nicht über Gesetze hinwegsetzen. Nehmen Sie ein anderes Beispiel:
Angenommen, die Nicht-Rothaarigen wären alle dafür, Rothaarigen zu verbieten, sich in der Öffentlichkeit zu zeigen, weil deren Anblick den Nicht-Rothaarigen nicht gefällt – das wäre eine Mehrheit von weit über 90% und trotzdem wäre es Unrecht und so etwas könnte in einem demokratischen Rechtsstaat niemals umgesetzt werden, zumal dann nicht, wenn dieser Staat die Menschenrechte ratifiziert hat.
Klar wird ein Klassensprecher rein mehrheitlich gewählt – aber die Klassensprecherwahl verletzt ja nun auch keine Rechte der Minderheit.
Redaktion benachrichtigen
„Das steht so in keiner Menschenrechtskonvention“
Auch Mehrheiten können sich nicht über Gesetze hinwegsetzen. Nehmen Sie ein anderes Beispiel:
Angenommen, die Nicht-Rothaarigen wären alle dafür, Rothaarigen zu verbieten, sich in der Öffentlichkeit zu zeigen, weil deren Anblick den Nicht-Rothaarigen nicht gefällt – das wäre eine Mehrheit von weit über 90% und trotzdem wäre es Unrecht und so etwas könnte in einem demokratischen Rechtsstaat niemals umgesetzt werden, zumal dann nicht, wenn dieser Staat die Menschenrechte ratifiziert hat.
Klar wird ein Klassensprecher rein mehrheitlich gewählt – aber die Klassensprecherwahl verletzt ja nun auch keine Rechte der Minderheit.
#112 KeinSexVDE † 21:44:45 | Sonntag, 8. August 2010
Demokratie, Jogo
ist aber nicht alles.
Auch wenn 99% dafür sind, die Rechte des einen Prozent zu übergehen, dann darf das nicht geschehen in einem Rechtsstaat.
Redaktion benachrichtigen
„Das steht so in keiner Menschenrechtskonvention“
ist aber nicht alles.
Auch wenn 99% dafür sind, die Rechte des einen Prozent zu übergehen, dann darf das nicht geschehen in einem Rechtsstaat.
#80 KeinSexVDE † 21:23:09 | Sonntag, 8. August 2010
Jogo30: 90% f+hlen sich nicht gestört
– das sind aber keine 100%.
Und wenn sich 10% gestört fühlen, dann wird ihnen Unrecht getan, wenn der Staat (der in der Religionsfrage neutral zu sein hat!) in seinen Gebäuden (also den Gebäuden, die auch den 10% gehören!) Symbole einer bestimmten Religion aufhängt.
Ich verstehe gar nicht Dein Problem: Wer Christ ist und auf Kreuze steht, der kann sich doch eines umhängen oder so.
Redaktion benachrichtigen
„Das steht so in keiner Menschenrechtskonvention“
– das sind aber keine 100%.
Und wenn sich 10% gestört fühlen, dann wird ihnen Unrecht getan, wenn der Staat (der in der Religionsfrage neutral zu sein hat!) in seinen Gebäuden (also den Gebäuden, die auch den 10% gehören!) Symbole einer bestimmten Religion aufhängt.
Ich verstehe gar nicht Dein Problem: Wer Christ ist und auf Kreuze steht, der kann sich doch eines umhängen oder so.
#26 KeinSexVDE † 20:12:43 | Sonntag, 8. August 2010
Die Ära des Christentums
geht ihrem Ende zu und es steht zu hoffen, jeglicher organisierter Religionen.
Redaktion benachrichtigen
Verhöhnter Weihbischof schlägt zurück
geht ihrem Ende zu und es steht zu hoffen, jeglicher organisierter Religionen.
#61 KeinSexVDE † 14:57:45 | Sonntag, 8. August 2010
Ja, Kristi… an mich!
Das ist immer ein super Test, ob Leute das ernstlich meinen, dass „morgen die Welt untergeht“.
Geben sie ihr ganzes Geld weg, ihr Haus, ihr Auto – dann glauben sie’s wirklich.
Tun sie das nicht, dann sind es Dummschwätzer, die anderen schlicht Angst machen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Verhöhnter Weihbischof schlägt zurück
Das ist immer ein super Test, ob Leute das ernstlich meinen, dass „morgen die Welt untergeht“.
Geben sie ihr ganzes Geld weg, ihr Haus, ihr Auto – dann glauben sie’s wirklich.
Tun sie das nicht, dann sind es Dummschwätzer, die anderen schlicht Angst machen wollen.
#56 KeinSexVDE † 14:51:52 | Sonntag, 8. August 2010
Ein Jahrzehnt, Kristall?
Na dann: Überweisen Sie mir bitte ihr ganzes Geld. Brauchense ja eh nimmer.
Her mit der Knete!
Redaktion benachrichtigen
Das Verbot der Holocaustleugnung ist menschenrechtswidrig
Na dann: Überweisen Sie mir bitte ihr ganzes Geld. Brauchense ja eh nimmer.
Her mit der Knete!
#77 KeinSexVDE † 14:26:57 | Samstag, 7. August 2010
Und wieder stellt sich dann die Frage: welche Auffassungen sind denn „verboten“?
Gar keine, lieber DT.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
Es geht nicht um die „harmlose Meinungsbildung“ irgendwelcher Leute, die sich meinetwegen „irren, naiv sind“ oder dergleichen.
Redaktion benachrichtigen
Das Verbot der Holocaustleugnung ist menschenrechtswidrig
Gar keine, lieber DT.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
Es geht nicht um die „harmlose Meinungsbildung“ irgendwelcher Leute, die sich meinetwegen „irren, naiv sind“ oder dergleichen.
#41 KeinSexVDE † 13:40:10 | Samstag, 7. August 2010
Unwissenheit, lieber DT,
schützt nicht vor Strafe.
Machen Sie sich doch nix vor, DT: Den Gestalten a lá Lingen gehts nicht um irgenwelche Menschenrechte.
Denen gehts schlicht darum, dass sie (wieder) gegen Juden hetzen dürfen wollen. Um nix anderes.
Und Sie verteidigen das?
Na toll, DT, echt.
Redaktion benachrichtigen
Einzelpersonen bleiben verschont + …
schützt nicht vor Strafe.
Machen Sie sich doch nix vor, DT: Den Gestalten a lá Lingen gehts nicht um irgenwelche Menschenrechte.
Denen gehts schlicht darum, dass sie (wieder) gegen Juden hetzen dürfen wollen. Um nix anderes.
Und Sie verteidigen das?
Na toll, DT, echt.
#70 KeinSexVDE † 13:12:28 | Samstag, 7. August 2010
„Illuminatus: Illuminatus“
Wenn das passiert ist das ein untrügliches Zeichen für Mehrfachaccountler.
Sie sind erbärmlich, Illuminatus. Na, wer ist denn Ihre Sockenpuppe?
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
Wenn das passiert ist das ein untrügliches Zeichen für Mehrfachaccountler.
Sie sind erbärmlich, Illuminatus. Na, wer ist denn Ihre Sockenpuppe?
#425 KeinSexVDE † 23:08:23 | Freitag, 6. August 2010
Katholiken
sind im allgemeinen nette Leute.
Die treibens genauso wie alle anderen – is ja auch kein Problem, sie müssens ja nur beichten.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
sind im allgemeinen nette Leute.
Die treibens genauso wie alle anderen – is ja auch kein Problem, sie müssens ja nur beichten.
#414 KeinSexVDE † 21:59:14 | Freitag, 6. August 2010
Matthäus 10.2
Was zum Geier gehts dich an?
Ich schnüffel doch auch nicht in deinem Schlafzimmer.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
Was zum Geier gehts dich an?
Ich schnüffel doch auch nicht in deinem Schlafzimmer.
#412 KeinSexVDE † 21:45:50 | Freitag, 6. August 2010
Leider nein, Einfalt.
Ich habe schon mehrfach Beiträge bei der Redaktion gemeldet, in denen Leser zu Mord und Totschlag aufgerufen haben – und nichts ist passiert, weder wurde der Beitrag gelöscht noch der Leser gesperrt…
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
Ich habe schon mehrfach Beiträge bei der Redaktion gemeldet, in denen Leser zu Mord und Totschlag aufgerufen haben – und nichts ist passiert, weder wurde der Beitrag gelöscht noch der Leser gesperrt…
#408 KeinSexVDE † 21:40:49 | Freitag, 6. August 2010
Verabscheuen, Einfalt,
dürfen Sie auch.
Nur hetzen dürfen Sie eben nicht (das gilft auch gegen Nazis).
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
dürfen Sie auch.
Nur hetzen dürfen Sie eben nicht (das gilft auch gegen Nazis).
#405 KeinSexVDE † 21:34:07 | Freitag, 6. August 2010
Das mögen _Sie_ so sehen, Einfalt.
Und das dürfen Sie auch.
Man muss nicht alles mögen und darf es auch kritisieren.
Was ich hier auf dieser wunderbaren Seite allerdings manchmal lese, hat nichts, aber auch gar nichts mit „Kritik“ zu tun.
Man will einfach nur Andersdenkende und Anderslebende beschimpfen. So siehts aus.
Redaktion benachrichtigen
Die Homo-Perversion spottet jeder Beschreibung
Und das dürfen Sie auch.
Man muss nicht alles mögen und darf es auch kritisieren.
Was ich hier auf dieser wunderbaren Seite allerdings manchmal lese, hat nichts, aber auch gar nichts mit „Kritik“ zu tun.
Man will einfach nur Andersdenkende und Anderslebende beschimpfen. So siehts aus.
#403 KeinSexVDE † 21:26:37 | Freitag, 6. August 2010
Vergiss es, neuapostolisch!
Das wissen die Hetzer doch alles ganz genau, es hindert sie aber nicht am hetzen.
Und letztlich ist es auch völlig schnuppe, ob jmd promiskuitiv ist oder nicht. Diesen Lebensstil kann man ablehnen, klar – aber Hetze ist dadurch nicht gerechtfertigt.
Redaktion benachrichtigen
Das wahre Gesicht der greulichen Gay Games
Das wissen die Hetzer doch alles ganz genau, es hindert sie aber nicht am hetzen.
Und letztlich ist es auch völlig schnuppe, ob jmd promiskuitiv ist oder nicht. Diesen Lebensstil kann man ablehnen, klar – aber Hetze ist dadurch nicht gerechtfertigt.
#150 KeinSexVDE † 20:51:58 | Freitag, 6. August 2010
Frauen sind Huren.
Da habens die Gay-Kerle schon besser – die müssen für Sex nix zahlen.
Redaktion benachrichtigen
Das wahre Gesicht der greulichen Gay Games
Da habens die Gay-Kerle schon besser – die müssen für Sex nix zahlen.
#146 KeinSexVDE † 20:32:36 | Freitag, 6. August 2010
Na, neidisch?
„Die ganze Atmosphäre ist generell so entspannt – durch die Spiele und vor allem durch Köln“, schwärmt ein weiterer Perverser: „Ich glaube, ich habe mit der halben Stadt geflirtet.“
Ich ja.
Als Heteroperverser ist das nicht so einfach, die Homoperversen habens da besser.
Redaktion benachrichtigen
Trotz altliberaler Anbiederungen: Verbundenheit mit Kirche wird schwächer
„Die ganze Atmosphäre ist generell so entspannt – durch die Spiele und vor allem durch Köln“, schwärmt ein weiterer Perverser: „Ich glaube, ich habe mit der halben Stadt geflirtet.“
Ich ja.
Als Heteroperverser ist das nicht so einfach, die Homoperversen habens da besser.
#22 KeinSexVDE † 15:23:40 | Freitag, 6. August 2010
Gebährfreudige Musels?
LOL Kraut, was wollense denn? Dass wir den Gebährwettbewerb aufmachen und uns zu Tode wachsen?
Redaktion benachrichtigen
Viel Bedauern + …
LOL Kraut, was wollense denn? Dass wir den Gebährwettbewerb aufmachen und uns zu Tode wachsen?
#4 KeinSexVDE † 10:01:22 | Montag, 26. Juli 2010
Verjährt?
Verjährung ist kein Automatismus. Wenn ein Verfahren wegen Verjährung eingestellt wird, dann hat sich immer einer auf die Verjährung berufen – also quasi bei der Staatsanwaltschaft gesagt: „Das ist sooo lange her, lasst mich in Ruhe!“.
Es wäre weit glaubhafter, wenn die Kirche diesen Einspruch nicht tätigen würde oder, noch besser, öffentlich auf die Verjährung verzichtete.
Redaktion benachrichtigen
Zelebriert der Papst doch im Alten Ritus?
Verjährung ist kein Automatismus. Wenn ein Verfahren wegen Verjährung eingestellt wird, dann hat sich immer einer auf die Verjährung berufen – also quasi bei der Staatsanwaltschaft gesagt: „Das ist sooo lange her, lasst mich in Ruhe!“.
Es wäre weit glaubhafter, wenn die Kirche diesen Einspruch nicht tätigen würde oder, noch besser, öffentlich auf die Verjährung verzichtete.
#53 KeinSexVDE † 23:53:11 | Sonntag, 25. Juli 2010
Graf von Galen bestreitet die Allmacht Gottes!
Schreibens sich das hinter die Ohren, Graf v. Galen: Gott ist Allmächtig, also kann er sich auch ändern.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kommt er – der mutmaßliche Wille
Schreibens sich das hinter die Ohren, Graf v. Galen: Gott ist Allmächtig, also kann er sich auch ändern.
#43 KeinSexVDE † 17:59:27 | Sonntag, 25. Juli 2010
Patientenverfügung!
Genau. Mündlich gilt nur sehr begrenzt.
Deshalb, liebe Leute, kann ich euch nur empfehlen, eine schriftliche P. (handschriftlich!) zu verfassen und diese regelmäßig, also jedes Jahr, neu mit neuem Datum zu unterschreiben.
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank: Homosexuelle Höllen-Priester entlarvt
Genau. Mündlich gilt nur sehr begrenzt.
Deshalb, liebe Leute, kann ich euch nur empfehlen, eine schriftliche P. (handschriftlich!) zu verfassen und diese regelmäßig, also jedes Jahr, neu mit neuem Datum zu unterschreiben.
#23 KeinSexVDE † 19:08:16 | Freitag, 23. Juli 2010
Trolle
erkennen sich gegenseitig.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
erkennen sich gegenseitig.
#166 KeinSexVDE † 17:30:59 | Freitag, 23. Juli 2010
Und Yvonnchen
es geht schlicht darum, dass wir in einem freien Land leben (und ich für meinen Teil finde das sehr gut!) und daß eben jeder für seine Meinung werben darf, auch Herr Annen und auch mit Bildern.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
es geht schlicht darum, dass wir in einem freien Land leben (und ich für meinen Teil finde das sehr gut!) und daß eben jeder für seine Meinung werben darf, auch Herr Annen und auch mit Bildern.
#164 KeinSexVDE † 17:28:21 | Freitag, 23. Juli 2010
Schäfer:
Deine widerwärtigen Beiträge kenne ich zu genüge. Ich bin definitiv nicht dein Kumpel und will es auch gar nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
Deine widerwärtigen Beiträge kenne ich zu genüge. Ich bin definitiv nicht dein Kumpel und will es auch gar nicht sein.
#160 KeinSexVDE † 17:24:43 | Freitag, 23. Juli 2010
Und P.S. Yvonne
Es ging mir auch überhaupt nicht um „gottes Wille“ oder irgendsowas. Was der will, das wissen wir schlicht nicht.
Es geht mir einzig und alleine darum, dass mit Bildern zu demonstrieren a) legitim und b) wirkungsvoll ist.
Und ich würde Abtreibungen auch gar nicht verbieten. Zumindest nicht ohne Ausnahmen.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
Es ging mir auch überhaupt nicht um „gottes Wille“ oder irgendsowas. Was der will, das wissen wir schlicht nicht.
Es geht mir einzig und alleine darum, dass mit Bildern zu demonstrieren a) legitim und b) wirkungsvoll ist.
Und ich würde Abtreibungen auch gar nicht verbieten. Zumindest nicht ohne Ausnahmen.
#157 KeinSexVDE † 17:21:57 | Freitag, 23. Juli 2010
Ach Yvonne, haltens einfach Ihre dumme
Schnauze.
Dieses dämliche „vergewaltigungs-Argument“ kann nun wirklich keiner mehr hören. Wieviel % der abgetriebenen Kinder sind denn bitte Vergewaltigungskinder?
Ist doch lachhaft.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland: Protest vor Abtreiber-Praxen ist erlaubt
Schnauze.
Dieses dämliche „vergewaltigungs-Argument“ kann nun wirklich keiner mehr hören. Wieviel % der abgetriebenen Kinder sind denn bitte Vergewaltigungskinder?
Ist doch lachhaft.
#155 KeinSexVDE † 17:16:53 | Freitag, 23. Juli 2010
Grausamkeit… oder Aufklärung?
Also wer die Bilder von abgetrieben Föten nicht ertragen kann, der sollte vielleicht nicht abtreiben.
Mit Bildern zu demonstrieren ist durchaus legitim – genauso haben es die Tierschützer gemacht, als sie gegen Pelze demonstriert haben, oder gegen Massentierhaltungen oder grausames Schlachten. Ist auch völlig in Ordnung – und hat gewirkt: Pelze tragen ist „out“ und das deutsche Tierschutzgsetz ist eines der strengsten weltweit.
Redaktion benachrichtigen
Was machen die Deutschen auf der Müllhalde?
Also wer die Bilder von abgetrieben Föten nicht ertragen kann, der sollte vielleicht nicht abtreiben.
Mit Bildern zu demonstrieren ist durchaus legitim – genauso haben es die Tierschützer gemacht, als sie gegen Pelze demonstriert haben, oder gegen Massentierhaltungen oder grausames Schlachten. Ist auch völlig in Ordnung – und hat gewirkt: Pelze tragen ist „out“ und das deutsche Tierschutzgsetz ist eines der strengsten weltweit.
#220 KeinSexVDE † 16:13:57 | Dienstag, 20. Juli 2010
„Manche Menschen wollen die Welt einfach brennen sehen.“
Ja, das Gefühl habe ich bei manchen Zeitgenossen auch.
Redaktion benachrichtigen
Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
Ja, das Gefühl habe ich bei manchen Zeitgenossen auch.
#27 KeinSexVDE † 14:34:45 | Dienstag, 20. Juli 2010
Lass mich raten, Kristall…
Du wurdest auch untersucht…?
Redaktion benachrichtigen
Kindermetzgereien fürchten die Wahrheit
Du wurdest auch untersucht…?
#10 KeinSexVDE † 13:54:27 | Dienstag, 20. Juli 2010
Klar, klar, Gemeindedepp.
Klaro – genauso wie entnommene Blinddärme als natürlicher Darm als Wursthülle dienen und abgesaugtes Fett verseift wird…
@ Artikel: Find ich prinzipiell nicht schlecht, den Gesetzesentwurf.
Redaktion benachrichtigen
Was machen die Deutschen auf der Müllhalde?
Klaro – genauso wie entnommene Blinddärme als natürlicher Darm als Wursthülle dienen und abgesaugtes Fett verseift wird…
@ Artikel: Find ich prinzipiell nicht schlecht, den Gesetzesentwurf.
#80 KeinSexVDE † 21:14:04 | Montag, 19. Juli 2010
Ja, Albaner, find ich auch! Wir müssen voran! Zurück zum stolzen Germanentum!
Als allererstes sollten wir diesen jüdischen Götzen loswerden, der da so dämliche Sachen gesagt hat wie hier: Ich aber sage euch: Widersteht nicht dem Bösen sondern jedem der dich auf die rechte Wange schlägt, halte auch die andere hin. 40. und dem, der dich richtet und dein Hemd nehmen will, lass auch den Mantel. 41. Und mit jedem der dich zwingt eine Meile zu gehen, gehe zwei mit ihm. 42. Gib dem der dich bittet und wende dich nicht ab von dem, der von dir leihen will. 43. Ihr habt gehört, dass gesagt ist: „Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen“. 44. Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde, segnet die, die euch verfluchen, tut Gutes denen die euch misshandeln und verfolgen.
Stattdessen sollten wir arischen Völker zurückkehren zur Verehrung der wirklichen, stolzen Götter, Wotan, Thor, Donar und wie sie alle heißen! Ehre, Krieg, Gewalt, Macht und Tod! Das sind die wahren Werte der Germanen!
Redaktion benachrichtigen
Jüdische Menschenverachtung
Als allererstes sollten wir diesen jüdischen Götzen loswerden, der da so dämliche Sachen gesagt hat wie hier: Ich aber sage euch: Widersteht nicht dem Bösen sondern jedem der dich auf die rechte Wange schlägt, halte auch die andere hin. 40. und dem, der dich richtet und dein Hemd nehmen will, lass auch den Mantel. 41. Und mit jedem der dich zwingt eine Meile zu gehen, gehe zwei mit ihm. 42. Gib dem der dich bittet und wende dich nicht ab von dem, der von dir leihen will. 43. Ihr habt gehört, dass gesagt ist: „Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen“. 44. Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde, segnet die, die euch verfluchen, tut Gutes denen die euch misshandeln und verfolgen.
Stattdessen sollten wir arischen Völker zurückkehren zur Verehrung der wirklichen, stolzen Götter, Wotan, Thor, Donar und wie sie alle heißen! Ehre, Krieg, Gewalt, Macht und Tod! Das sind die wahren Werte der Germanen!
#26 KeinSexVDE † 20:44:03 | Montag, 19. Juli 2010
Es sieht NS-Staat immer ähnlicher?
Na, das ist doch wunderbar. Schließlich hat Hitler bloss Krieg geführt, um den armen, unterdrückten Menschen in Polen zu helfen – wie man im letzten Artikel von Kreuznet erfuhr.
Was also ist gegen NS-ähnliche Zustände zu sagen?
Redaktion benachrichtigen
Was machen die Deutschen auf der Müllhalde?
Na, das ist doch wunderbar. Schließlich hat Hitler bloss Krieg geführt, um den armen, unterdrückten Menschen in Polen zu helfen – wie man im letzten Artikel von Kreuznet erfuhr.
Was also ist gegen NS-ähnliche Zustände zu sagen?
#34 KeinSexVDE † 19:06:17 | Montag, 19. Juli 2010
Knochen auf den Müll werfen?
Was passiert denn eigentlich mit den Knochen, wenn ein Grab nach den üblichen 20 (ich meine es wäre 20) Jahren freigegeben wird zur Neubelegung?
Redaktion benachrichtigen
Was machen die Deutschen auf der Müllhalde?
Was passiert denn eigentlich mit den Knochen, wenn ein Grab nach den üblichen 20 (ich meine es wäre 20) Jahren freigegeben wird zur Neubelegung?
#19 KeinSexVDE † 17:40:59 | Montag, 19. Juli 2010
Ernstschneider: Krasse Muskeln
im rechten Arm.
Redaktion benachrichtigen
Warum die Piusbrüder kein Problem mit Homos haben
im rechten Arm.
#107 KeinSexVDE † 17:37:31 | Montag, 19. Juli 2010
ruhrgebietler:Ist er dann geeignet…
oder nicht, wenn er all das tut?
Redaktion benachrichtigen
Katholischer Ausverkauf
oder nicht, wenn er all das tut?
#45 KeinSexVDE † 17:26:47 | Montag, 19. Juli 2010
Ne Kniebank vor meinem Papst…?
Ja, das wäre vielleicht was. Hier mein Papst media.de.indymedia.org/…s/2005/05/115298.jpg.
Redaktion benachrichtigen
Katholischer Ausverkauf
Ja, das wäre vielleicht was. Hier mein Papst media.de.indymedia.org/…s/2005/05/115298.jpg.
#43 KeinSexVDE † 17:23:51 | Montag, 19. Juli 2010
Schade…
dass der Verkauf gestoppt wurde… da hab ich schon einen Papst aufm Klo, also hätte sich son Beichtstuhl sicher gut gemacht in meiner Bar…
Redaktion benachrichtigen
Was machen die Deutschen auf der Müllhalde?
dass der Verkauf gestoppt wurde… da hab ich schon einen Papst aufm Klo, also hätte sich son Beichtstuhl sicher gut gemacht in meiner Bar…
#4 KeinSexVDE † 16:16:35 | Montag, 19. Juli 2010
Die Alten taten.,… WAS?
daß hier bis vor Kurzem alte Menschen aus Deutschland kamen und Blumen und Kerzenlichter anzündeten.
Sie zündeten Blumen an?
Redaktion benachrichtigen
Odenwaldschule: Das sind die guten Kinderschänder
daß hier bis vor Kurzem alte Menschen aus Deutschland kamen und Blumen und Kerzenlichter anzündeten.
Sie zündeten Blumen an?
#45 KeinSexVDE † 13:12:47 | Montag, 19. Juli 2010
Das Rätsel: Nicht einmal.
Die Wir-gucken-rund-um-die-Uhr-TV-Fraktion hätte dann allerdings ein erhebliches Problem.
Da die wahrscheinlich sowieso eher private Sender schauen, hätten die kein Problem, denn die Privaten finanzieren sich ja aus der Werbung. Das würde sich ja nicht ändern (müssen).
Redaktion benachrichtigen
Odenwaldschule: Das sind die guten Kinderschänder
Die Wir-gucken-rund-um-die-Uhr-TV-Fraktion hätte dann allerdings ein erhebliches Problem.
Da die wahrscheinlich sowieso eher private Sender schauen, hätten die kein Problem, denn die Privaten finanzieren sich ja aus der Werbung. Das würde sich ja nicht ändern (müssen).
#36 KeinSexVDE † 12:25:53 | Montag, 19. Juli 2010
Einen „öffentlich-rechtlichen“ Auftrag?
Für diesen würden ein, zwei Sender reichen, die sich auf (kostengünstige) Informationssendungen, Dokus beschränkten. Aber nein, es sind dutzende Sender und sie senden alles mögliche, Filme (teuer!), Soaps, Sport (Rechte sind sauteuer!), Quizshows, doofe Talkshows, allgemein Unterhaltungssendungen… als ob wir noch nicht genug Ferseh-Unterhaltung durch die Privaten hätten…
Und dann soll ich für den Rotz auch noch zahlen?
Redaktion benachrichtigen
Odenwaldschule: Das sind die guten Kinderschänder
Für diesen würden ein, zwei Sender reichen, die sich auf (kostengünstige) Informationssendungen, Dokus beschränkten. Aber nein, es sind dutzende Sender und sie senden alles mögliche, Filme (teuer!), Soaps, Sport (Rechte sind sauteuer!), Quizshows, doofe Talkshows, allgemein Unterhaltungssendungen… als ob wir noch nicht genug Ferseh-Unterhaltung durch die Privaten hätten…
Und dann soll ich für den Rotz auch noch zahlen?
#22 KeinSexVDE † 12:08:49 | Montag, 19. Juli 2010
Och kommens, Kairos…
dann mach ich demnächst meinen eigenen Fernsehsender auf, sende den ganzen Tag irgendeine Scheisse über den Äther – und geh dann her und schick den Leuten Briefe, dass sie ja nu bitte sehr für die reine Möglichkeit, meinen Schrott zu gucken, Geld an mich zahlen sollen…
Juchuu, ich werd reich.
Redaktion benachrichtigen
Odenwaldschule: Das sind die guten Kinderschänder
dann mach ich demnächst meinen eigenen Fernsehsender auf, sende den ganzen Tag irgendeine Scheisse über den Äther – und geh dann her und schick den Leuten Briefe, dass sie ja nu bitte sehr für die reine Möglichkeit, meinen Schrott zu gucken, Geld an mich zahlen sollen…
Juchuu, ich werd reich.
#17 KeinSexVDE † 12:03:46 | Montag, 19. Juli 2010
@Brandenburgis: Nachprüfen dürfen die’s
leider schon. Nur sich Zugang zu Ihrer Wohnung verschaffen, das dürfen die nicht.
Redaktion benachrichtigen
Odenwaldschule: Das sind die guten Kinderschänder
leider schon. Nur sich Zugang zu Ihrer Wohnung verschaffen, das dürfen die nicht.
#15 KeinSexVDE † 12:00:58 | Montag, 19. Juli 2010
Nö, Kairos, Brandenburgis hat recht.
Es ist eine Obersauerei, dass man alleine für die Möglichkeit, etwas zu konsumieren, zahlen muss. Ich hab früher schon kein Fernsehen geschaut, musste aber für die „Möglichkeit, das zu tun (ich hatte einen Fernseher – der hing nichtmal an der Antenne, da war ein Videogerät dran und eine Spieleconsole) zahlen.
Jetzt hab ich keinen Fernseher mehr – aber durch den Rechner hier, bringt mir das gornüscht. Ich muss zahlen, weil ich gucken könnte.
Redaktion benachrichtigen
Odenwaldschule: Das sind die guten Kinderschänder
Es ist eine Obersauerei, dass man alleine für die Möglichkeit, etwas zu konsumieren, zahlen muss. Ich hab früher schon kein Fernsehen geschaut, musste aber für die „Möglichkeit, das zu tun (ich hatte einen Fernseher – der hing nichtmal an der Antenne, da war ein Videogerät dran und eine Spieleconsole) zahlen.
Jetzt hab ich keinen Fernseher mehr – aber durch den Rechner hier, bringt mir das gornüscht. Ich muss zahlen, weil ich gucken könnte.
#7 KeinSexVDE † 11:51:50 | Montag, 19. Juli 2010
GEZ, Melchisedeck,
kannste nicht „abbestellen“. Offensichtlich haben Sie einen Rechner. Das gilt dank der Streams im Netz als Empfangsgerät. Und zack – muss man zahlen.
Die hetzen einem sogar den Gerichtsvollzieher aufn Hals – ich hab das schon inter mir. Es bringt nix. Zahl und gut isses. Guck halt kein Fernsehen.
Redaktion benachrichtigen
Dann wird alles gut
kannste nicht „abbestellen“. Offensichtlich haben Sie einen Rechner. Das gilt dank der Streams im Netz als Empfangsgerät. Und zack – muss man zahlen.
Die hetzen einem sogar den Gerichtsvollzieher aufn Hals – ich hab das schon inter mir. Es bringt nix. Zahl und gut isses. Guck halt kein Fernsehen.
#44 KeinSexVDE † 23:56:00 | Sonntag, 18. Juli 2010
Vineta, was
spielt das für ne Rolle?
Lerne meditieren und Du wirst (vielleicht) feststellen, dass es keine spielt.
Redaktion benachrichtigen
Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
spielt das für ne Rolle?
Lerne meditieren und Du wirst (vielleicht) feststellen, dass es keine spielt.
#541 KeinSexVDE † 23:51:20 | Sonntag, 18. Juli 2010
Kosmisch gesehen, Elijahurückwärts:
Nix.
Aber mir bringts grad Freude. Und dass es Sie ärgert, bringt mir noch mehr Freude.
Aber kosmisch gesehen, da hamse Recht, ist es einfach bedeutungslos.
Wie alle unsere Taten.
Redaktion benachrichtigen
Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
Nix.
Aber mir bringts grad Freude. Und dass es Sie ärgert, bringt mir noch mehr Freude.
Aber kosmisch gesehen, da hamse Recht, ist es einfach bedeutungslos.
Wie alle unsere Taten.
#539 KeinSexVDE † 23:48:03 | Sonntag, 18. Juli 2010
Na, Luther.Frau 1
Glöscht worden? „1“ sieht sehr danach aus.
Mach dir nix draus, spielt keine Rolle.
Das sollte man immer im Hinterkopf behalten: Nichts was wir tun spielt wirklich eine Rolle.
Das sich zu vergegenwärtigen bringt eine Gleichmut, die ist einfach erbauend.
Redaktion benachrichtigen
Argentinien: Jetzt kommt die Rache Gottes
Glöscht worden? „1“ sieht sehr danach aus.
Mach dir nix draus, spielt keine Rolle.
Das sollte man immer im Hinterkopf behalten: Nichts was wir tun spielt wirklich eine Rolle.
Das sich zu vergegenwärtigen bringt eine Gleichmut, die ist einfach erbauend.
#533 KeinSexVDE † 23:35:38 | Sonntag, 18. Juli 2010
Die Beinahe-Unendlichkeit des Universums lehrt uns:
Den Gott der Bibel, der Tora, des Koran, den gibt es nicht.
Milliarden und Abermilliarden von Sternen (Sonnen), 5mal mehr Planeten, Entfernungen von Milliarden Lichtjahren, eine so gigantische Größe, dass man sie beinahe als unendlich einstufen kann… und all das wegen…
…uns?
Also gigantomanischer und egozentrischer gehts wirklich nicht mehr.
Genießt euer Leben, Leute! Ob ihr lebt oder sterbt – was bedeutet das, kosmisch gesehen? Und wieviel weniger bedeutet es dann noch, WIE ihr lebt, welche lächerlichen Gebote ihr einhaltet – oder auch nicht?
Redaktion benachrichtigen
Polnischer Widerstand gegen die Euro-Sodomie
Den Gott der Bibel, der Tora, des Koran, den gibt es nicht.
Milliarden und Abermilliarden von Sternen (Sonnen), 5mal mehr Planeten, Entfernungen von Milliarden Lichtjahren, eine so gigantische Größe, dass man sie beinahe als unendlich einstufen kann… und all das wegen…
…uns?
Also gigantomanischer und egozentrischer gehts wirklich nicht mehr.
Genießt euer Leben, Leute! Ob ihr lebt oder sterbt – was bedeutet das, kosmisch gesehen? Und wieviel weniger bedeutet es dann noch, WIE ihr lebt, welche lächerlichen Gebote ihr einhaltet – oder auch nicht?
#176 KeinSexVDE † 23:00:00 | Sonntag, 18. Juli 2010
Na, was macht meine liebste Seite im Netz?
Haßt ihr euch auch alle schön?
Ja?
Brav! So kommt ihr alle, alle in den Himmel, ganz echt!
Redaktion benachrichtigen
Europäischer Gerichtshof: Homos haben kein Recht auf Privilegien
Haßt ihr euch auch alle schön?
Ja?
Brav! So kommt ihr alle, alle in den Himmel, ganz echt!
#110 KeinSexVDE † 21:34:13 | Freitag, 25. Juni 2010
interessiert katholibangejammere jemanden???
Nein.
Nicht mehr. Die Menschen brauchen zwar immer „etwas“, aber irgendwann lernen sie dann eben doch dazu.
Redaktion benachrichtigen
Stockbesoffener HIV-Homo beißt wild um sich
Nein.
Nicht mehr. Die Menschen brauchen zwar immer „etwas“, aber irgendwann lernen sie dann eben doch dazu.
#87 KeinSexVDE † 21:15:07 | Freitag, 25. Juni 2010
rumo01: Das weiss ich.
Ich war schonmal bei einem CSD zum Zuschauen.
Diese schrill gestylten Gestalten sind vielleicht 1% der Teilnehmer.
Redaktion benachrichtigen
Stockbesoffener HIV-Homo beißt wild um sich
Ich war schonmal bei einem CSD zum Zuschauen.
Diese schrill gestylten Gestalten sind vielleicht 1% der Teilnehmer.
#82 KeinSexVDE † 21:06:37 | Freitag, 25. Juni 2010
Johannes C: Wieso?
Wieso machen Sie mit bei dem AUfbauen der Klischees, dem Kreuznet frönt wie sonst kaum einer?
Für einige mag der CSD tatsächlich eine Art Umsonst-Puff zu sein und wenig bis gar nichts mit politischer Demo zu tun haben. Diese schrillen Gestalten sind dann auch die, deren Bilder so durchs Netz geistern. Diese Herrschaften hier www.vorwaerts.de/…CSD-Koeln-Muente.jpg sehen mir aber nicht nach durchgeknallten Dauerf****rn oder egomanischen Selbstdarstellern aus, sondern eben wie ganz normale Demonstranten. Und das ist ein Bild, welches sehr viele Menschen zeigt, nicht bloss einzelne. Oder diese hier gayradio1.de/…00_600x600_100kb.jpg. Ich seh da keinen Unterschied im Aussehen zu Teilnehmern einer anderen Demo. Sie etwa?
Redaktion benachrichtigen
Vatikan verurteilt den infamen Überfall auf die belgischen Bischöfe
Wieso machen Sie mit bei dem AUfbauen der Klischees, dem Kreuznet frönt wie sonst kaum einer?
Für einige mag der CSD tatsächlich eine Art Umsonst-Puff zu sein und wenig bis gar nichts mit politischer Demo zu tun haben. Diese schrillen Gestalten sind dann auch die, deren Bilder so durchs Netz geistern. Diese Herrschaften hier www.vorwaerts.de/…CSD-Koeln-Muente.jpg sehen mir aber nicht nach durchgeknallten Dauerf****rn oder egomanischen Selbstdarstellern aus, sondern eben wie ganz normale Demonstranten. Und das ist ein Bild, welches sehr viele Menschen zeigt, nicht bloss einzelne. Oder diese hier gayradio1.de/…00_600x600_100kb.jpg. Ich seh da keinen Unterschied im Aussehen zu Teilnehmern einer anderen Demo. Sie etwa?
#87 KeinSexVDE † 20:35:19 | Freitag, 25. Juni 2010
Otto der Rabe: Keine schlechte Idee!
Damit hätte dann der Vatikan das Problem am Backen.
Und der Vatikan wäre das am schnellsten wachsende Land der Welt – und das ganz ohne Geburten, ja, ganz ohne Frauen!
Redaktion benachrichtigen
Stockbesoffener HIV-Homo beißt wild um sich
Damit hätte dann der Vatikan das Problem am Backen.
Und der Vatikan wäre das am schnellsten wachsende Land der Welt – und das ganz ohne Geburten, ja, ganz ohne Frauen!
#74 KeinSexVDE † 20:30:19 | Freitag, 25. Juni 2010
Joh. C. Nicht albern werden.
Sobald auf einer Demo einer GV hat, wird deren politischer Ansatz nichtig?
Naja, das ist zumindest keine zwingende Logik, oder?
Redaktion benachrichtigen
Deutschland holt wieder die Euthanasie heim ins Reich
Sobald auf einer Demo einer GV hat, wird deren politischer Ansatz nichtig?
Naja, das ist zumindest keine zwingende Logik, oder?
#75 KeinSexVDE † 19:14:24 | Freitag, 25. Juni 2010
Wer alles verteidigt
verteidigt nichts. (Scharnhorst)
Gilt auch umgekehrt: Wer alles angreift, greift nichts an.
Redaktion benachrichtigen
Vatikan verurteilt den infamen Überfall auf die belgischen Bischöfe
verteidigt nichts. (Scharnhorst)
Gilt auch umgekehrt: Wer alles angreift, greift nichts an.
#31 KeinSexVDE † 19:11:41 | Freitag, 25. Juni 2010
Wie? Was? Lisibald?
Womit was?
Hä?
Redaktion benachrichtigen
Vatikan verurteilt den infamen Überfall auf die belgischen Bischöfe
Womit was?
Hä?
#29 KeinSexVDE † 19:09:15 | Freitag, 25. Juni 2010
Gräber geschändet?
Wie das? Hamse reingepisst, die Polizisten, oder was?
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal im weitesten Sinn analog
Wie das? Hamse reingepisst, die Polizisten, oder was?
#33.534 KeinSexVDE † 00:07:37 | Samstag, 19. Juni 2010
Schland
Gottes Rache?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
Gottes Rache?
#56 KeinSexVDE † 22:10:59 | Freitag, 18. Juni 2010
Einfalt: Wieso soll es anders sein?
Weil – wie ich schon schrieb – Homosexuelle NIEMANDEM SCHADEN.
Ob sie nun alleine und einsam leben oder mit einem anderen in der selben Lage – was macht das für einen Unterschied für andere, verdammt???????
??????????????????????????????????????????????????????????????
??
?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
Weil – wie ich schon schrieb – Homosexuelle NIEMANDEM SCHADEN.
Ob sie nun alleine und einsam leben oder mit einem anderen in der selben Lage – was macht das für einen Unterschied für andere, verdammt???????
??????????????????????????????????????????????????????????????
??
?
#50 KeinSexVDE † 21:59:21 | Freitag, 18. Juni 2010
Sycamore: Blödsinn (Verzeihung!)
Pädophille schädigen andere Menschen. Homosexuelle tun dies nicht, da ihre Partner ebenfalls Homosexuelle sind, die genauso nicht alleine sein wollen.
Die bescheuerten Vergleiche gehn mir total auf den Sack, ums mal direkt und drastisch auszudrücken.
Redaktion benachrichtigen
Oberer der Legionäre Christi beim Papst + …
Pädophille schädigen andere Menschen. Homosexuelle tun dies nicht, da ihre Partner ebenfalls Homosexuelle sind, die genauso nicht alleine sein wollen.
Die bescheuerten Vergleiche gehn mir total auf den Sack, ums mal direkt und drastisch auszudrücken.
#247 KeinSexVDE † 20:34:08 | Freitag, 18. Juni 2010
Achso? Ich dachte, das Gehirn
würde sich nicht entwickeln?
Hab ich jedenfalls so gelesen im Netz irgendwo.
Redaktion benachrichtigen
Oberer der Legionäre Christi beim Papst + …
würde sich nicht entwickeln?
Hab ich jedenfalls so gelesen im Netz irgendwo.
#244 KeinSexVDE † 20:27:59 | Freitag, 18. Juni 2010
„das Kind qualvoll nach der Geburt sterben lassen“
Naja… also ohne Gehirn kann es sich nicht quälen. Es kann nicht leiden.
Aber ich geb Ihnen ansonsten Recht. Die Frau kann leiden. Und das sollte man wenn möglich vermeiden.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
Naja… also ohne Gehirn kann es sich nicht quälen. Es kann nicht leiden.
Aber ich geb Ihnen ansonsten Recht. Die Frau kann leiden. Und das sollte man wenn möglich vermeiden.
#2 KeinSexVDE † 18:33:34 | Freitag, 18. Juni 2010
Jeder homosexuelle katholische Theologe
belegt, dass Homosexualität nicht gewählt ist und somit auch keine Sünde sein kann.
Redaktion benachrichtigen
Ablehnung des Naturrechts führt zu Terror-Regime + …
belegt, dass Homosexualität nicht gewählt ist und somit auch keine Sünde sein kann.
#41 KeinSexVDE † 12:40:04 | Freitag, 18. Juni 2010
Herr rums, das war wohl nichts.
Wo bleiben denn nun die konkreten Artikel des Naturrechtes, dessen Existenz Sie so sehr bejahen?
Kann doch nicht so schwer sein, nur ein paar konkrete Rechte hier reinzuschreiben, wenn das Naturrecht doch tatsächlich existiert, oder?
Langsam muss ich lachen ob des substanzlosen Geschwurbels, das wir seit einigen verzweifelten Posts von Ihnen lesen.
Redaktion benachrichtigen
Ablehnung des Naturrechts führt zu Terror-Regime + …
Wo bleiben denn nun die konkreten Artikel des Naturrechtes, dessen Existenz Sie so sehr bejahen?
Kann doch nicht so schwer sein, nur ein paar konkrete Rechte hier reinzuschreiben, wenn das Naturrecht doch tatsächlich existiert, oder?
Langsam muss ich lachen ob des substanzlosen Geschwurbels, das wir seit einigen verzweifelten Posts von Ihnen lesen.
#37 KeinSexVDE † 02:50:26 | Freitag, 18. Juni 2010
Na, Herr rums, wo bleibt die Konkretisierung?
Wie lauten denn nun die „überstaatlichen“ Artikel des „Naturrechts“ konkret?
Bisher habe ich nichts von Ihnen dazu gehört, sondern nur allgemeines (=wertloses) Blabla.
Der Mensch habe „von Natur aus“ unveräuerliche Rechte… das hört sich ja erstmal gut an. Doch welche Rechte genau dies seien, das kann nicht konkretisiert werden, jedenfalls nicht allgemeingültig. Nicht einmal das Recht auf Leben wird von allen anerkannt, sondern ist je nach Kultur / Zeit anders geregelt.
Letztendlich ist der Begriff des „Naturrechtes“ eine reine Erfindung, die von den jeweiligen Befürwortern irgendwelcher Normen instrumentalisiert wird. „Naturrecht“ hört sich dann für den uninformierten Zuhörer so an, als sei das irgendwas Übergeordnetes… was es nicht ist.
Redaktion benachrichtigen
Ablehnung des Naturrechts führt zu Terror-Regime + …
Wie lauten denn nun die „überstaatlichen“ Artikel des „Naturrechts“ konkret?
Bisher habe ich nichts von Ihnen dazu gehört, sondern nur allgemeines (=wertloses) Blabla.
Der Mensch habe „von Natur aus“ unveräuerliche Rechte… das hört sich ja erstmal gut an. Doch welche Rechte genau dies seien, das kann nicht konkretisiert werden, jedenfalls nicht allgemeingültig. Nicht einmal das Recht auf Leben wird von allen anerkannt, sondern ist je nach Kultur / Zeit anders geregelt.
Letztendlich ist der Begriff des „Naturrechtes“ eine reine Erfindung, die von den jeweiligen Befürwortern irgendwelcher Normen instrumentalisiert wird. „Naturrecht“ hört sich dann für den uninformierten Zuhörer so an, als sei das irgendwas Übergeordnetes… was es nicht ist.
#20 KeinSexVDE † 18:48:15 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Los Herr rums! Dann mal konkret!
Na los! Konkretisieren Sie mal das „Naturrecht“!
Wie lauten denn seine Artikel?
Hopp! Ich will was lesen.
Redaktion benachrichtigen
Ablehnung des Naturrechts führt zu Terror-Regime + …
Na los! Konkretisieren Sie mal das „Naturrecht“!
Wie lauten denn seine Artikel?
Hopp! Ich will was lesen.
#17 KeinSexVDE † 18:27:46 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Das Naturrecht
hat halt leider ein ganz gewaltiges Problem: Es ist nirgends festgeschrieben. Und so kann jeder da reinpacken was er will.
Damit ist es wertlos.
Redaktion benachrichtigen
Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
hat halt leider ein ganz gewaltiges Problem: Es ist nirgends festgeschrieben. Und so kann jeder da reinpacken was er will.
Damit ist es wertlos.
#74 KeinSexVDE † 17:56:23 | Donnerstag, 17. Juni 2010
fundamental-christian: Es kann
Es kann helfen, die Wahrscheinlichkeit dafür ist sogar sehr hoch. Man muss nur gedulsig sein und sich einen Psychologen suchen, der zu einem passt.
Im Grunde sollte man es so sehen wie einen ganz normalen Arzt-Besuch: Wenn man krank ist geht man zum Arzt und holt sich Hilfe zum Gesunden.
Ich sehe es als Stärke, nicht als Schwäche, wenn jemand sich eingestehen kann, ein Problem nicht alleine bewältigen zu können und sich dann Hilfe sucht.
Redaktion benachrichtigen
Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
Es kann helfen, die Wahrscheinlichkeit dafür ist sogar sehr hoch. Man muss nur gedulsig sein und sich einen Psychologen suchen, der zu einem passt.
Im Grunde sollte man es so sehen wie einen ganz normalen Arzt-Besuch: Wenn man krank ist geht man zum Arzt und holt sich Hilfe zum Gesunden.
Ich sehe es als Stärke, nicht als Schwäche, wenn jemand sich eingestehen kann, ein Problem nicht alleine bewältigen zu können und sich dann Hilfe sucht.
#69 KeinSexVDE † 17:34:46 | Donnerstag, 17. Juni 2010
petrus.abaelard: Willkommen im Club, Sie „Psycho“!
Ich war auch ne Zeit lang in psychologischer Behandlung. Und leider ist das gesellschaftlich noch stigmatisierend – auch dank solcher Schwachköpfe, die psychisch Kranke verunglimpfen.
Dabei gibt es nunmal Dinge, mit denen man nicht alleine klarkommt und da kann ein Psychologe (bei mir war es eine Verhaltenstherapie) Wunder wirken.
Redaktion benachrichtigen
Sowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
Ich war auch ne Zeit lang in psychologischer Behandlung. Und leider ist das gesellschaftlich noch stigmatisierend – auch dank solcher Schwachköpfe, die psychisch Kranke verunglimpfen.
Dabei gibt es nunmal Dinge, mit denen man nicht alleine klarkommt und da kann ein Psychologe (bei mir war es eine Verhaltenstherapie) Wunder wirken.
#38 KeinSexVDE † 14:10:31 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Melek Tavus: Peinlich.
Äußerst peinlich ist das.
Oft, wenn ich mich mit anderen Christen unterhalte muss ich leider feststellen, dass diese eigentlich keinen Schimmer haben, was eigentlich alles dazugehört zum Glauben.
Interessanterweise sind Atheisten oft weit besser informiert über das, was sie nicht glauben, als die eigentlich Gläubigen. Deshalb respektiere ich Atheisten auch. Die, die sich selber Atheist nennen, haben sich nämlich zumeist sehr genau mit dem Glauben (bzw unterschiedlichen Arten desselben) beschäftigt und dann für sich entschieden, eben das nicht zu glauben – ganz anders als viele Christen, die zwar „irgendwie an Gott“ glauben, aber sich nicht weitergehend als der Kommunions- / Konfirmationsunterricht bzw Religionsunterricht in der Schule damit beschäftigt haben.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe klammern sich an eine Vernebelungs- Strategie
Äußerst peinlich ist das.
Oft, wenn ich mich mit anderen Christen unterhalte muss ich leider feststellen, dass diese eigentlich keinen Schimmer haben, was eigentlich alles dazugehört zum Glauben.
Interessanterweise sind Atheisten oft weit besser informiert über das, was sie nicht glauben, als die eigentlich Gläubigen. Deshalb respektiere ich Atheisten auch. Die, die sich selber Atheist nennen, haben sich nämlich zumeist sehr genau mit dem Glauben (bzw unterschiedlichen Arten desselben) beschäftigt und dann für sich entschieden, eben das nicht zu glauben – ganz anders als viele Christen, die zwar „irgendwie an Gott“ glauben, aber sich nicht weitergehend als der Kommunions- / Konfirmationsunterricht bzw Religionsunterricht in der Schule damit beschäftigt haben.
#167 KeinSexVDE † 12:05:17 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Die Biene Maja,
Account gekapert?
Davon mal abgesehen stimmts natürlich, was der Nutzer von „Biene Maja“ zuletzt schrieb.
Auch wenn mans weniger ordinär ausdrücken sollte.
Redaktion benachrichtigen
Des Dechants neue Kleider
Account gekapert?
Davon mal abgesehen stimmts natürlich, was der Nutzer von „Biene Maja“ zuletzt schrieb.
Auch wenn mans weniger ordinär ausdrücken sollte.
#14 KeinSexVDE † 11:53:50 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Priester nicht mehr als solche zu erkennen?
Nun, wie bei allen anderen Menschen auch, ändert sich eben die Kleidung der Priester mit der Zeit. Wer schon einmal ein mittelalterliches Gewand an hatte, wird nicht umhin können, festzustellen, dass diese langen Gewänder (ebenso wie lange Kleider / Röcke bei den Damen) äußerst unpraktisch sind bei vielen Verrichtungen des modernen Lebens. Alleine schon Auto- und noch mehr Fahrradfahren werden zum Problem. Man hat keine Taschen, muss immer einen Beutel mit sich führen (als diese Gewänder noch „in Mode“ waren, gürtete man sie und hängte allerlei Beutel, Taschen und Gegenstände des täglichen Bedarfs an den Gürtel – aber Priestergewänder sind nichtmal gegürtet), beim Klogang muss mans ausziehen oder extrem umständlich raffen (auch beim urinieren), es ist wirklich warm im Sommer, …
Der einzige positive Aspekt: Ich finde sie schick, diese Teile. Aber obige praktischen Gründe haben diese langen Gewänder aus der Mode verschwinden lassen – und bei Priestern verlangen nun manche Zeitgenossen, dass diese Gewänder auch ausserhalb des Gottesdienstes getragen werden sollen, um den Priester kenntlich zu machen?
Das kann man auch anders machen, beispielsweise so. …igion.files.wordpress.com/…nterview_gruppe1.jpg So kann jedermann erkennen, dass es sich um einen Priester handelt, und selbiger muss dafür nicht erhebliche Komfort-Einbußen auf sich nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Ablehnung des Naturrechts führt zu Terror-Regime + …
Nun, wie bei allen anderen Menschen auch, ändert sich eben die Kleidung der Priester mit der Zeit. Wer schon einmal ein mittelalterliches Gewand an hatte, wird nicht umhin können, festzustellen, dass diese langen Gewänder (ebenso wie lange Kleider / Röcke bei den Damen) äußerst unpraktisch sind bei vielen Verrichtungen des modernen Lebens. Alleine schon Auto- und noch mehr Fahrradfahren werden zum Problem. Man hat keine Taschen, muss immer einen Beutel mit sich führen (als diese Gewänder noch „in Mode“ waren, gürtete man sie und hängte allerlei Beutel, Taschen und Gegenstände des täglichen Bedarfs an den Gürtel – aber Priestergewänder sind nichtmal gegürtet), beim Klogang muss mans ausziehen oder extrem umständlich raffen (auch beim urinieren), es ist wirklich warm im Sommer, …
Der einzige positive Aspekt: Ich finde sie schick, diese Teile. Aber obige praktischen Gründe haben diese langen Gewänder aus der Mode verschwinden lassen – und bei Priestern verlangen nun manche Zeitgenossen, dass diese Gewänder auch ausserhalb des Gottesdienstes getragen werden sollen, um den Priester kenntlich zu machen?
Das kann man auch anders machen, beispielsweise so. …igion.files.wordpress.com/…nterview_gruppe1.jpg So kann jedermann erkennen, dass es sich um einen Priester handelt, und selbiger muss dafür nicht erhebliche Komfort-Einbußen auf sich nehmen.
#9 KeinSexVDE † 11:32:40 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Spanien verbietet öffentliche Religion
Blödsinnige Überschrift.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
Blödsinnige Überschrift.
#425 KeinSexVDE † 18:34:36 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Job: Na immerhin.
Man muss solche Verurteilungen immer im Kontext der Zeit sehen. Eine heutige Synode würde den Vegetarismus augrund von Mitleid mit der Kreatur sicher nicht verurteilen. Und das hat auch die damalige nicht getan.
Redaktion benachrichtigen
Erzdiözese Wien will größtes Kreuz Österreichs niederreißen
Man muss solche Verurteilungen immer im Kontext der Zeit sehen. Eine heutige Synode würde den Vegetarismus augrund von Mitleid mit der Kreatur sicher nicht verurteilen. Und das hat auch die damalige nicht getan.
#138 KeinSexVDE † 18:16:45 | Mittwoch, 16. Juni 2010
100.000€ für das neue häßliche Kreuz
würden immerhin 200.000€ für das alte häßliche Kreuz einsparen.
Redaktion benachrichtigen
Erzdiözese Wien will größtes Kreuz Österreichs niederreißen
würden immerhin 200.000€ für das alte häßliche Kreuz einsparen.
#136 KeinSexVDE † 18:03:05 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Am Ende zahlt wieder
der Steuerzahler.
Redaktion benachrichtigen
Erzdiözese Wien will größtes Kreuz Österreichs niederreißen
der Steuerzahler.
#122 KeinSexVDE † 14:15:06 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Och je, KCdP
Auf dieses Nivea (Niveau gibt hier gar nicht) lass ich mich nicht herab. Nicht jeder hat Ihren Sch(m)utzengel bei der Redaktion.
Nähme ich solche Wörter in die Tastatur wie Sie wäre mein Kreuznet-Leben so gut wie besiegelt.
Redaktion benachrichtigen
Erzdiözese Wien will größtes Kreuz Österreichs niederreißen
Auf dieses Nivea (Niveau gibt hier gar nicht) lass ich mich nicht herab. Nicht jeder hat Ihren Sch(m)utzengel bei der Redaktion.
Nähme ich solche Wörter in die Tastatur wie Sie wäre mein Kreuznet-Leben so gut wie besiegelt.
#118 KeinSexVDE † 14:08:30 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Wie was, KCdP?
Sie küssen nicht?
Das ist aber schade.
Nebenbei: Auch Jesus hat Menschen geküsst.
Redaktion benachrichtigen
Erzdiözese Wien will größtes Kreuz Österreichs niederreißen
Sie küssen nicht?
Das ist aber schade.
Nebenbei: Auch Jesus hat Menschen geküsst.
#15 KeinSexVDE † 12:22:43 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Wer das Ding erhalten will
sollte nicht nur seine Unterschrift unter eine Petition setzen, sondern verdammt nochmal Geld spenden.
Ich finds häßlich und würde dafür kein Geld ausgeben – angesichts leerer Kassen erstrecht nicht.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
sollte nicht nur seine Unterschrift unter eine Petition setzen, sondern verdammt nochmal Geld spenden.
Ich finds häßlich und würde dafür kein Geld ausgeben – angesichts leerer Kassen erstrecht nicht.
#383 KeinSexVDE † 11:58:47 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Ja, Job, Blödsinn.
In dem Anathema ging es darum, dass Leute zu verurteilen seien, die Fleischgenuß als an sich unrein ablehnen. Da geht es keineswegs um Menschen, denen die Haltungsbedingungen der Tiere Mitleid abringen – wie auch in dieser Zeit?
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
In dem Anathema ging es darum, dass Leute zu verurteilen seien, die Fleischgenuß als an sich unrein ablehnen. Da geht es keineswegs um Menschen, denen die Haltungsbedingungen der Tiere Mitleid abringen – wie auch in dieser Zeit?
#376 KeinSexVDE † 00:03:08 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Job: Bitte was?
Erzählens doch keinen Blödsinn.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
Erzählens doch keinen Blödsinn.
#372 KeinSexVDE † 16:07:19 | Dienstag, 15. Juni 2010
Das Gewissen
In der Tat hat Hypathia völlig Recht: Das Gewissen ist funktioniert bei jedem Menschen ganz nach seiner eigenen sittlichen Norm, nach seiner Prägung. Und ob und welche Konsequenzen aus einem sich meldenden Gewissen gezogen werden steht auf einem ganz anderen Blatt.
Ein Beispiel:
Wir alle wissen, wie Tiere gehalten werden, ganz egal ob sie als Fleischlieferant oder zur Produktion anderer tierischer Produkte gezüchtet werden.
Für 95% der Tiere, die wir so essen ist das Leben ein einziger Horror und der Tod eine Erlösung.
Das wissen so gut wie alle Menschen in Deutschland. Und dennoch gibt es nur eine winzige Minderheit, die darauf achtet, dass das Fleisch, was sie essen, aus artgerechter Haltung kommt. Ich tue das auch nicht. Aber beim schreiben dieser Zeilen meldet es sich, mein Gewissen. Dennoch werde ich wahrscheinlich nicht damit aufhören, diesen Tier-Horror zu ignorieren. Tja…
Andere Menschen hingegen essen nur Fleisch von Tieren aus artgerechter Haltung oder verzichten gar ganz auf Fleisch oder sogar ganz auf tierische Produkte.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
In der Tat hat Hypathia völlig Recht: Das Gewissen ist funktioniert bei jedem Menschen ganz nach seiner eigenen sittlichen Norm, nach seiner Prägung. Und ob und welche Konsequenzen aus einem sich meldenden Gewissen gezogen werden steht auf einem ganz anderen Blatt.
Ein Beispiel:
Wir alle wissen, wie Tiere gehalten werden, ganz egal ob sie als Fleischlieferant oder zur Produktion anderer tierischer Produkte gezüchtet werden.
Für 95% der Tiere, die wir so essen ist das Leben ein einziger Horror und der Tod eine Erlösung.
Das wissen so gut wie alle Menschen in Deutschland. Und dennoch gibt es nur eine winzige Minderheit, die darauf achtet, dass das Fleisch, was sie essen, aus artgerechter Haltung kommt. Ich tue das auch nicht. Aber beim schreiben dieser Zeilen meldet es sich, mein Gewissen. Dennoch werde ich wahrscheinlich nicht damit aufhören, diesen Tier-Horror zu ignorieren. Tja…
Andere Menschen hingegen essen nur Fleisch von Tieren aus artgerechter Haltung oder verzichten gar ganz auf Fleisch oder sogar ganz auf tierische Produkte.
#341 KeinSexVDE † 10:42:45 | Dienstag, 15. Juni 2010
bagalut_cgn: Nachteile:
Keine feste Bindungen (oder zumindest seeehr wenige – Promiskuität ist in Homosexuellenkreisen extrem, weit extremer noch als in Heterosexuellenkreisen), (auch) dadurch stark erhöhtes Risiko, sich mit HIV und anderen sex. übertragbaren Krankheiten zu infizieren, krasser Jugendkult, der dazu führt, dass alte Homosexuelle oft einsam sind – durch die Überbewertung von Sex und damit der sex. Leistungsfähigkeit und Lust ausgelöst, die naturgemäß mit dem altern abnimmt. Und eben Kinder.
Dass Sie persönlich keine Kinder wollen lässt diesen Nachteil nicht für alle Homosexuellen verschwinden. Schauen Sie sich doch die Anstrengungen an, die Homosexuellen-Lobbyisten unternehmen, um Homosexuellen zu ermöglichen, Kinder zu adoptieren. Offensichtlich besteht bei einem nicht geringen Anteil der Homosexuellen das Bedürfnis nach Kindern.
Und in der Tat, bagalut, ich glaube auch, Sünde ist relativ. Wenn zwei Homosexuelle sich in Liebe verbinden und sich treu sind, so meine ich – aufgrund der „Nicht-Gewähltheit“ der Homosexualität an sich – wird das von Gott nicht als vom Heile ausschließend betrachtet werden, so das sonstige Verhalten stimmt. Sex an sich, so meine ich, wird von den Kreuznettern zu wichtig genommen. Führt jemand ein gutes Leben, also ist freundlich zu seinen Mitmenschen, ehrlich, bemüht sich, die Gebote zu halten, dann ist die Art und Weise seiner Sexualität von untergeordneter Wichtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
Keine feste Bindungen (oder zumindest seeehr wenige – Promiskuität ist in Homosexuellenkreisen extrem, weit extremer noch als in Heterosexuellenkreisen), (auch) dadurch stark erhöhtes Risiko, sich mit HIV und anderen sex. übertragbaren Krankheiten zu infizieren, krasser Jugendkult, der dazu führt, dass alte Homosexuelle oft einsam sind – durch die Überbewertung von Sex und damit der sex. Leistungsfähigkeit und Lust ausgelöst, die naturgemäß mit dem altern abnimmt. Und eben Kinder.
Dass Sie persönlich keine Kinder wollen lässt diesen Nachteil nicht für alle Homosexuellen verschwinden. Schauen Sie sich doch die Anstrengungen an, die Homosexuellen-Lobbyisten unternehmen, um Homosexuellen zu ermöglichen, Kinder zu adoptieren. Offensichtlich besteht bei einem nicht geringen Anteil der Homosexuellen das Bedürfnis nach Kindern.
Und in der Tat, bagalut, ich glaube auch, Sünde ist relativ. Wenn zwei Homosexuelle sich in Liebe verbinden und sich treu sind, so meine ich – aufgrund der „Nicht-Gewähltheit“ der Homosexualität an sich – wird das von Gott nicht als vom Heile ausschließend betrachtet werden, so das sonstige Verhalten stimmt. Sex an sich, so meine ich, wird von den Kreuznettern zu wichtig genommen. Führt jemand ein gutes Leben, also ist freundlich zu seinen Mitmenschen, ehrlich, bemüht sich, die Gebote zu halten, dann ist die Art und Weise seiner Sexualität von untergeordneter Wichtigkeit.
#338 KeinSexVDE † 09:16:20 | Dienstag, 15. Juni 2010
nun, Herr bagalut_cgn und Herr rums
Homosexuelle tragen ein schweres Kreuz, denn – mal ganz abgesehen von der Sündhaftigkeit ihres Tuns – sie haben einige schwerwiegende Nachteile im irdischen Leben. Der wichtigste: Sie können keine eigenen Kinder zusammen bekommen. Sie können sich nur Kinder „organisieren“.
Hier geht es um die Homosexualität…
Ja, Herr rums, „hier“ geht es immer nur um die Homosexualität. Dauernd und ständig. Dabei sind Homosexuelle nur ein winziger Bestandteil der Gesellschaft. Und das bedeutet, es geht den Artikelschreibern um nichts als Ablenkung von den eigenen Sünden.
Homosexualität die in den Augen Gottes ein Gräuel darstellt (Lev 18,22).
Soll ich mal anfangen, die Stellen der Bibel rauszusuchen, in denen Hurerei verurteilt wird?
Dazu reichen die paar Zeichen, die einem hier für eine Leserzuschrift erlaubt sind, bei weitem nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
Homosexuelle tragen ein schweres Kreuz, denn – mal ganz abgesehen von der Sündhaftigkeit ihres Tuns – sie haben einige schwerwiegende Nachteile im irdischen Leben. Der wichtigste: Sie können keine eigenen Kinder zusammen bekommen. Sie können sich nur Kinder „organisieren“.
Hier geht es um die Homosexualität…
Ja, Herr rums, „hier“ geht es immer nur um die Homosexualität. Dauernd und ständig. Dabei sind Homosexuelle nur ein winziger Bestandteil der Gesellschaft. Und das bedeutet, es geht den Artikelschreibern um nichts als Ablenkung von den eigenen Sünden.
Homosexualität die in den Augen Gottes ein Gräuel darstellt (Lev 18,22).
Soll ich mal anfangen, die Stellen der Bibel rauszusuchen, in denen Hurerei verurteilt wird?
Dazu reichen die paar Zeichen, die einem hier für eine Leserzuschrift erlaubt sind, bei weitem nicht aus.
#335 KeinSexVDE † 08:48:26 | Dienstag, 15. Juni 2010
Herr Rums: Selten
im Vergleich mit der allgemeinen, heterosexuellen Hurerei, doch.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
im Vergleich mit der allgemeinen, heterosexuellen Hurerei, doch.
#333 KeinSexVDE † 07:58:51 | Dienstag, 15. Juni 2010
Herr rums: Das muss aber ein schlechter Arzt sein,
der einige wenige, an einer speziellen, seltenen Krankheit leidende Menschen dauernd warnt, die Seuche, die eine riesige Menschenmasse befallen hat, aber unter den Tisch fallen läßt und die Betroffenen nicht einmal darüber aufklärt.
„Sündig leben wir alle. Aber jemanden auf sein sündiges Verhalten und Fehler aufmerksam zu machen ist doch ein Ausdruck von Liebe!“
Das ist es, bzw wäre es, wenn dieses Aufmerksam machen alle Sünder beträfe und nicht bloss eine winzige Minderheit der Menschen. Oder führt unbereuter Ehebruch, unbereute Hurerei und dergleichen nicht genauso wie ausgelebte Homosexualität direkt in die Hölle?
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
der einige wenige, an einer speziellen, seltenen Krankheit leidende Menschen dauernd warnt, die Seuche, die eine riesige Menschenmasse befallen hat, aber unter den Tisch fallen läßt und die Betroffenen nicht einmal darüber aufklärt.
„Sündig leben wir alle. Aber jemanden auf sein sündiges Verhalten und Fehler aufmerksam zu machen ist doch ein Ausdruck von Liebe!“
Das ist es, bzw wäre es, wenn dieses Aufmerksam machen alle Sünder beträfe und nicht bloss eine winzige Minderheit der Menschen. Oder führt unbereuter Ehebruch, unbereute Hurerei und dergleichen nicht genauso wie ausgelebte Homosexualität direkt in die Hölle?
#331 KeinSexVDE † 07:33:12 | Dienstag, 15. Juni 2010
Selbst gewählt, Herr rums?
Ich glaube kaum, dass es eine Wahl ist, homosexuell zu empfinden. Das sieht auch die KK im KKK so. Dort wird nur „gelebte Homosexualität“ als Sünde eingestuft. Die Empfindungen dahinter werden als nicht selbst gewählt beschrieben. Und das ist wirklich ein schweres Kreuz für die Betroffenen. Was Homosexualität ist und wie sie entsteht und warum, das liegt noch im Dunkeln.
Sie, Herr rums, sind ebenso feige wie dieser ach so mutige Bischof da: statt sich mal mit der verhurten Mehrheit der Gesellschaft auseinanderzusetzen, ihr die Wahrheit ins Gesicht zu sagen, vielleicht Ihrer eigenen Seele den Spiegel vorzuhalten (ich kenne Ihr Verhalten, was die Sexualität angeht, nicht, aber rumhacken auf Homosexuellen – also den „Anderen“ – ist häufig ein sich ablenken von sich selber) hauen und stechen Sie auf diejenigen ein, die ja ach so sündig leben.
Schauen’s sich mal die ganz stinknormale Werbung an, dann wissen Sie, wie’s um die ganz normalen Heteros steht:
Toll jetztimg.sueddeutsche.de/…scharnigg/292156.jpg.
Super www.debloggers.de/…ds/2006/05/nikon.jpg.
Geil m.bestofmedia.com/…20601/zoom/31425.jpg.
Klasse blog.uprinting.com/…8/03/fungtastic1.jpg. Werbung für Pilze in Dosen mit einer halbnackten Frau? Aha…
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
Ich glaube kaum, dass es eine Wahl ist, homosexuell zu empfinden. Das sieht auch die KK im KKK so. Dort wird nur „gelebte Homosexualität“ als Sünde eingestuft. Die Empfindungen dahinter werden als nicht selbst gewählt beschrieben. Und das ist wirklich ein schweres Kreuz für die Betroffenen. Was Homosexualität ist und wie sie entsteht und warum, das liegt noch im Dunkeln.
Sie, Herr rums, sind ebenso feige wie dieser ach so mutige Bischof da: statt sich mal mit der verhurten Mehrheit der Gesellschaft auseinanderzusetzen, ihr die Wahrheit ins Gesicht zu sagen, vielleicht Ihrer eigenen Seele den Spiegel vorzuhalten (ich kenne Ihr Verhalten, was die Sexualität angeht, nicht, aber rumhacken auf Homosexuellen – also den „Anderen“ – ist häufig ein sich ablenken von sich selber) hauen und stechen Sie auf diejenigen ein, die ja ach so sündig leben.
Schauen’s sich mal die ganz stinknormale Werbung an, dann wissen Sie, wie’s um die ganz normalen Heteros steht:
Toll jetztimg.sueddeutsche.de/…scharnigg/292156.jpg.
Super www.debloggers.de/…ds/2006/05/nikon.jpg.
Geil m.bestofmedia.com/…20601/zoom/31425.jpg.
Klasse blog.uprinting.com/…8/03/fungtastic1.jpg. Werbung für Pilze in Dosen mit einer halbnackten Frau? Aha…
#329 KeinSexVDE † 06:45:02 | Dienstag, 15. Juni 2010
Was arbeiten sich diese feigen Schweine
immer an den Homosexuellen ab?
Die ganze Gesellschaft hurt herum. Beinahe Jeder und Jede hat GV vor der Ehe und mit x wechselnden Partnern, was multiplem Ehebruch gleichkommt. Unglaublich viele Ehen werden geschieden, die Ex-Partner heiraten erneut.
Pornos sind gesellschaftsfähig, beinahe jeder konsumiert sie. Porno-Darsteller werden zu gefeierten Stars…
Und was tun die ach so mutigen Hirten a la Overbeck?
Die hacken auf den paar Homosexuellen rum anstatt die Wahrheit zu sagen, was die vielen Heterosexuellen angeht, denen die Gebote Gottes am Arsch vorbeigehen.
Und wieso?
Weil die vielen Heterosexuellen eben eine große Masse sind, eine, die deren Gehälter üper Spenden und Kirchensteuer bezahlt, während die allermeisten Homosexuellen längst keine Kirchenmitglieder mehr sind und insgesamt sowieso keine quantitative Rolle spielen, bei vielleicht 2% der Gesellschaft.
Ja, wie MUTIG, auf denen rumzuhacken, die ohnehin schon einschweres Kreuz zu tragen haben…
Redaktion benachrichtigen
Papst mit Saturno + …
immer an den Homosexuellen ab?
Die ganze Gesellschaft hurt herum. Beinahe Jeder und Jede hat GV vor der Ehe und mit x wechselnden Partnern, was multiplem Ehebruch gleichkommt. Unglaublich viele Ehen werden geschieden, die Ex-Partner heiraten erneut.
Pornos sind gesellschaftsfähig, beinahe jeder konsumiert sie. Porno-Darsteller werden zu gefeierten Stars…
Und was tun die ach so mutigen Hirten a la Overbeck?
Die hacken auf den paar Homosexuellen rum anstatt die Wahrheit zu sagen, was die vielen Heterosexuellen angeht, denen die Gebote Gottes am Arsch vorbeigehen.
Und wieso?
Weil die vielen Heterosexuellen eben eine große Masse sind, eine, die deren Gehälter üper Spenden und Kirchensteuer bezahlt, während die allermeisten Homosexuellen längst keine Kirchenmitglieder mehr sind und insgesamt sowieso keine quantitative Rolle spielen, bei vielleicht 2% der Gesellschaft.
Ja, wie MUTIG, auf denen rumzuhacken, die ohnehin schon einschweres Kreuz zu tragen haben…
#1 KeinSexVDE † 08:12:33 | Donnerstag, 10. Juni 2010
Kaum Opfer, aber schon Geld
Österreich. In sechs Wochen akribischer Fahndung nach Opfern kirchlicher Homo-Schändungen in über fünfzig Jahren fand eine Kommission unter der Leitung der ehemaligen steirischen Landeshauptfrau Waltraud Klasnic österreichweit gerade einmal 193 angebliche Opfer. Das geht aus einem Bericht der Kommission hervor. Die österreichische Bischofskonferenz hat indes Hundertausend Euro für einen sogenannten Opferfonds zur Verfügung gestellt.
100.000 geteilt durch 193 Opfer… Na, da werden die aber jubeln, die Opfer, bekommt doch jeder die unglaublich hohe Summe von mehr als 500€! Die werden sich alle dank des Geldsegens zur Ruhe setzen und von den Zinsen leben!
Redaktion benachrichtigen
Und die Früchte des Priesterjahres? + …
Österreich. In sechs Wochen akribischer Fahndung nach Opfern kirchlicher Homo-Schändungen in über fünfzig Jahren fand eine Kommission unter der Leitung der ehemaligen steirischen Landeshauptfrau Waltraud Klasnic österreichweit gerade einmal 193 angebliche Opfer. Das geht aus einem Bericht der Kommission hervor. Die österreichische Bischofskonferenz hat indes Hundertausend Euro für einen sogenannten Opferfonds zur Verfügung gestellt.
100.000 geteilt durch 193 Opfer… Na, da werden die aber jubeln, die Opfer, bekommt doch jeder die unglaublich hohe Summe von mehr als 500€! Die werden sich alle dank des Geldsegens zur Ruhe setzen und von den Zinsen leben!
#55 KeinSexVDE † 23:18:46 | Mittwoch, 9. Juni 2010
Biene Maja
Und falls du doch den Fehler machst
Und dir nen Ehemann anlachst
Mutiert dein Rosenkavalier
Bald nach der Hochzeit auch zum Tier
Da zeigt er dann sein wahres Ich
Ganz unrasiert und widerlich
Trinkt Bier, sieht fern und wird schnell fett
Und rülpst und furzt im Ehebett
Songtext der Ärzte.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst wird keine Alte Messe feiern
Und falls du doch den Fehler machst
Und dir nen Ehemann anlachst
Mutiert dein Rosenkavalier
Bald nach der Hochzeit auch zum Tier
Da zeigt er dann sein wahres Ich
Ganz unrasiert und widerlich
Trinkt Bier, sieht fern und wird schnell fett
Und rülpst und furzt im Ehebett
Songtext der Ärzte.
#51 KeinSexVDE † 22:18:46 | Mittwoch, 9. Juni 2010
KCdP: Tja…
glücklicherweise haben Sie keine Kinder. Kinder sollten auch keine Kinder haben.
Redaktion benachrichtigen
„Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“
glücklicherweise haben Sie keine Kinder. Kinder sollten auch keine Kinder haben.
#44 KeinSexVDE † 12:58:18 | Sonntag, 6. Juni 2010
Vineta, vielleicht haben Sie recht.
Ich werde mich vor der nächsten Wahl mal erkundigen, ob es eine Partei gibt, die meine Einstellung trifft.
Sollte es so sein, dann hat die eine stimme mehr. Im Grunde ist es ja auch egal.
Redaktion benachrichtigen
Papst mahnt zur Ökumene + …
Ich werde mich vor der nächsten Wahl mal erkundigen, ob es eine Partei gibt, die meine Einstellung trifft.
Sollte es so sein, dann hat die eine stimme mehr. Im Grunde ist es ja auch egal.
#84 KeinSexVDE † 12:49:36 | Sonntag, 6. Juni 2010
Leo Miles: Gehört?
Aber Sie und ich haben vom Evangelium und vom Gottmenschen Jesus gehört.
Gehört reicht aber nicht. Angenommen, jmd wächst in einer islamischen Familie und Umgebung in Deutschland auf – meinetwegen in Berlin-Kreuzberg – der hat zwar vom Evangelium gehört, kann es aber dennoch nicht glauben. Oder jmd wächst in einer atheistischen Familie auf, oder in sonsteiner nicht-christlichen Familie / Umgebung.
Derjenige hätte ohne eigenes Zutun von Anfang an „schlechtere Karten“ auf den Himmel als jmd, der in einer christlichen Familie aufwächst. Konversionen sind äußerst selten – und das sicher nicht aus „bösem Willen“ der Menschen heraus, sondern eher wegen „Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr.“ So ist es halt. Üblicherweise glauben Kinder das, was ihnen die Eltern erzählen. Und bleiben als Erwachsene dabei.
Das wäre nicht gerecht und umso ungerechter, als ja Gott selber entscheidet, welche Seele wo auwächst.
Und selbstverständlich können Sie davon ausgehen, dass JEDER Mensch zu Gott wollte, würde er an ihn glauben – bzw wissen, dass er da ist und gut ist. Nicht-Glaube ist schliesslich keine Ablehnung.
Sie, Leo Miles, machen es sich entschieden zu einfach, genauso wie die meisten Theologen es tun. „Wir haben recht und alle anderen, die das nicht glauben, kommen in die Hölle!“ – ist Schwachsinn. Muss Schwachsinn sein.
Redaktion benachrichtigen
Papst mahnt zur Ökumene + …
Aber Sie und ich haben vom Evangelium und vom Gottmenschen Jesus gehört.
Gehört reicht aber nicht. Angenommen, jmd wächst in einer islamischen Familie und Umgebung in Deutschland auf – meinetwegen in Berlin-Kreuzberg – der hat zwar vom Evangelium gehört, kann es aber dennoch nicht glauben. Oder jmd wächst in einer atheistischen Familie auf, oder in sonsteiner nicht-christlichen Familie / Umgebung.
Derjenige hätte ohne eigenes Zutun von Anfang an „schlechtere Karten“ auf den Himmel als jmd, der in einer christlichen Familie aufwächst. Konversionen sind äußerst selten – und das sicher nicht aus „bösem Willen“ der Menschen heraus, sondern eher wegen „Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr.“ So ist es halt. Üblicherweise glauben Kinder das, was ihnen die Eltern erzählen. Und bleiben als Erwachsene dabei.
Das wäre nicht gerecht und umso ungerechter, als ja Gott selber entscheidet, welche Seele wo auwächst.
Und selbstverständlich können Sie davon ausgehen, dass JEDER Mensch zu Gott wollte, würde er an ihn glauben – bzw wissen, dass er da ist und gut ist. Nicht-Glaube ist schliesslich keine Ablehnung.
Sie, Leo Miles, machen es sich entschieden zu einfach, genauso wie die meisten Theologen es tun. „Wir haben recht und alle anderen, die das nicht glauben, kommen in die Hölle!“ – ist Schwachsinn. Muss Schwachsinn sein.
#75 KeinSexVDE † 23:23:35 | Samstag, 5. Juni 2010
Leo Miles: Wie ist Ihr Gott?
Ist er ein Böser? Das, was Sie schreiben, deutet jedenfalls darauf hin.
Ich glaube, ein jeder wird für seine Taten und seine Absichten gerichtet werden und nicht für das was er glaubt oder nicht glaubt. Alles andere wäre böse.
Redaktion benachrichtigen
Die Mutter wird entsorgt – jetzt kommt „das Elter“
Ist er ein Böser? Das, was Sie schreiben, deutet jedenfalls darauf hin.
Ich glaube, ein jeder wird für seine Taten und seine Absichten gerichtet werden und nicht für das was er glaubt oder nicht glaubt. Alles andere wäre böse.
#22 KeinSexVDE † 23:13:05 | Samstag, 5. Juni 2010
Ich finds gut.
Allerdings nur solange, als dass man NEUE Bücher, Gesetze und so weiter so schreibt.
Man sollte dafür kein Geld ausgeben indem man etwa alte Schriftstücke einstampft und neu herausgibt. Aber was sowieso neu gedruckt wird, kann gerne neutral geschrieben werden.
Redaktion benachrichtigen
„Wir sagen ja auch nicht, daß alle Israelis Terroristen sind“
Allerdings nur solange, als dass man NEUE Bücher, Gesetze und so weiter so schreibt.
Man sollte dafür kein Geld ausgeben indem man etwa alte Schriftstücke einstampft und neu herausgibt. Aber was sowieso neu gedruckt wird, kann gerne neutral geschrieben werden.
#63 KeinSexVDE † 18:19:12 | Samstag, 5. Juni 2010
Kapituliernix v.K.: Deutsche töten?
Ich glaube, Clemens H. meinte, dass es keine Nachbarn gegeben habe, deren Ziel es war, ALLE Deutschen zu ermorden. Und da hat er Durchaus recht. Das ist in Israel aber ganz anders. Dessen gesamte Nachbarschaft hat das Ziel, ALLE JUDEN zu ermorden. Alle. Nicht irgendeine Minderheit von Juden, einige Juden, manche Juden… sondern ALLE.
Redaktion benachrichtigen
„Wir sagen ja auch nicht, daß alle Israelis Terroristen sind“
Ich glaube, Clemens H. meinte, dass es keine Nachbarn gegeben habe, deren Ziel es war, ALLE Deutschen zu ermorden. Und da hat er Durchaus recht. Das ist in Israel aber ganz anders. Dessen gesamte Nachbarschaft hat das Ziel, ALLE JUDEN zu ermorden. Alle. Nicht irgendeine Minderheit von Juden, einige Juden, manche Juden… sondern ALLE.
#57 KeinSexVDE † 10:45:00 | Samstag, 5. Juni 2010
Wallfahrer: Gewalt
Wenn die Palästinenser aufhären zu kämpfen wird Frieden sein.
Wenn Israel aufhört zu kämpfen wird es vernichtet.
Das ist so. Und daher müssen die Palästinenser zuerst der Gewalt abschwören. Andersrum geht es (logisch) nicht.
Redaktion benachrichtigen
Papst mahnt zur Ökumene + …
Wenn die Palästinenser aufhären zu kämpfen wird Frieden sein.
Wenn Israel aufhört zu kämpfen wird es vernichtet.
Das ist so. Und daher müssen die Palästinenser zuerst der Gewalt abschwören. Andersrum geht es (logisch) nicht.
#11 KeinSexVDE † 10:37:10 | Samstag, 5. Juni 2010
Ah, OK, Hardcore, ich verstehe.
Du bist bloss ein weiterer Blödel-Account.
Na dann.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa beteuerte im Vatikan seine – offensichtliche – Unschuld
Du bist bloss ein weiterer Blödel-Account.
Na dann.
#58 KeinSexVDE † 10:28:21 | Samstag, 5. Juni 2010
Guten Morgen, Hartkor
Wenn mir ein „Katholik“ sagt, er wolle Menschen ermorden, dann weiß ich bereits, woran ich bin.
Vielen Dank dafür.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa beteuerte im Vatikan seine – offensichtliche – Unschuld
Wenn mir ein „Katholik“ sagt, er wolle Menschen ermorden, dann weiß ich bereits, woran ich bin.
Vielen Dank dafür.
#45 KeinSexVDE † 08:06:46 | Samstag, 5. Juni 2010
Kann man einen Rücktritt zurücknehmen?
Bzw. kann der Papst Mixa nicht einfach wieder „einstellen“?
Redaktion benachrichtigen
„Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“
Bzw. kann der Papst Mixa nicht einfach wieder „einstellen“?
#39 KeinSexVDE † 07:56:31 | Samstag, 5. Juni 2010
die 14.658.515 Narren
Diese „Narren“, wie Sie sie nennen, Vineta, wissen oft nicht, was sie tun, wen sie wählen sollen – ganz wie ich. Was ist denn die Alternative zur CDU, wenn man kein Linker – aber auch kein extremer Rechter – ist?
Und wenn man seine Stimme nicht in den Papierkorb wandern sehen will, indem man eine winzige Splitterpartei wählt, die keine Chance hat, überhaupt die 5%-Hürde zu nehmen (und damit letztlich die linkeren Parteien unterstützt, die dann relativ zur CDU mehr Stimmen erhalten – was eine Rot-Rot-Grüne Koalition wahrscheinlicher macht)?
Wen wählten denn Sie, Sie Intelligenzbestie?
Redaktion benachrichtigen
„Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“
Diese „Narren“, wie Sie sie nennen, Vineta, wissen oft nicht, was sie tun, wen sie wählen sollen – ganz wie ich. Was ist denn die Alternative zur CDU, wenn man kein Linker – aber auch kein extremer Rechter – ist?
Und wenn man seine Stimme nicht in den Papierkorb wandern sehen will, indem man eine winzige Splitterpartei wählt, die keine Chance hat, überhaupt die 5%-Hürde zu nehmen (und damit letztlich die linkeren Parteien unterstützt, die dann relativ zur CDU mehr Stimmen erhalten – was eine Rot-Rot-Grüne Koalition wahrscheinlicher macht)?
Wen wählten denn Sie, Sie Intelligenzbestie?
#33 KeinSexVDE † 23:05:25 | Freitag, 4. Juni 2010
Kölner: Nö…
www.hanspenner.de/
Redaktion benachrichtigen
„Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“
www.hanspenner.de/
#30 KeinSexVDE † 23:00:27 | Freitag, 4. Juni 2010
JunkerJörg: Zumindest gibt es einen Dr. Hans Penner
in Linkenheim-Hochstetten.
Redaktion benachrichtigen
„Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“
in Linkenheim-Hochstetten.
#25 KeinSexVDE † 22:50:41 | Freitag, 4. Juni 2010
Noch ein Anstaltswitz
Trifft ein Psychiater einen anderen. Sagt der erste: „Heil Hitler!“
Darauf der zweite: „Heil du ihn doch!“
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal im weitesten Sinn analog
Trifft ein Psychiater einen anderen. Sagt der erste: „Heil Hitler!“
Darauf der zweite: „Heil du ihn doch!“
#32.831 KeinSexVDE † 22:43:46 | Freitag, 4. Juni 2010
Frauenfußball ist tatsächlich gestört.
Weil:
Männer interessieren sich nicht für Frauenfußball und Frauen interessieren sich für gar kein Fußball.
Redaktion benachrichtigen
Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
Weil:
Männer interessieren sich nicht für Frauenfußball und Frauen interessieren sich für gar kein Fußball.
#66 KeinSexVDE † 13:46:52 | Samstag, 29. Mai 2010
Kastelic / Juergen
Sie haben insofern recht, Kastelic, als daß die Bibel kein Geschichtsbuch ist. Die Schöpfungsgeschichte beispielsweise sagt nicht aus, wie Gott die Welt geschaffen hat, sondern daß.
7 Tage? Wieso nicht 10, 3, 8 oder 2 Tage? Er hätte auch nur zwinkern können und fertig. Oder er hat den mechanismus geschaffen, nach dem die Welt wie wir sie heute kennen entstand.
Die Schöpfung wurde so aufgeschrieben, dass die Menschen zum Zeitpunkt des Aufschreibens es verstanden haben – der Autor war ja auch aus der Zeit, und wenn er eine Vision gehabt hat von der Erschaffung der Erde, dann wird sie so gewesen sein, dass er sie hat verstehen können.
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch alles kein Problem
Sie haben insofern recht, Kastelic, als daß die Bibel kein Geschichtsbuch ist. Die Schöpfungsgeschichte beispielsweise sagt nicht aus, wie Gott die Welt geschaffen hat, sondern daß.
7 Tage? Wieso nicht 10, 3, 8 oder 2 Tage? Er hätte auch nur zwinkern können und fertig. Oder er hat den mechanismus geschaffen, nach dem die Welt wie wir sie heute kennen entstand.
Die Schöpfung wurde so aufgeschrieben, dass die Menschen zum Zeitpunkt des Aufschreibens es verstanden haben – der Autor war ja auch aus der Zeit, und wenn er eine Vision gehabt hat von der Erschaffung der Erde, dann wird sie so gewesen sein, dass er sie hat verstehen können.
#3 KeinSexVDE † 11:17:23 | Samstag, 29. Mai 2010
Pascal123: Geschmacklos.
In der Tat, es ist ein geschmackloses Bild. Und ja, es ist aus dem Magazin Titanic.
Aber: Was in „anderen Religionen“ (Sie meinen hier nicht „ander-e“ sondern den Islam) „nicht geduldet“ würde, das kann und muss uns egal sein, wenn es darum geht, die freie Meinungsäußerung zu verteidigen. Nie und nimmer darf es ein einknicken vor angedrohter oder tatsächlicher Gewalt geben in dieser Frage.
Und dass Sie die Gewalt mancher Muslime, als es um diese Karrikaturen scienceblogs.com/…13/mohammed_bomb.jpg ging, zwischen den Zeilen bewundern und als gerechtfertigt darstellen, finde ich ehrlich gesagt ebenfalls geschmacklos.
Redaktion benachrichtigen
Pfaffengeschwätz: Charles Darwin als Kirchenvater
In der Tat, es ist ein geschmackloses Bild. Und ja, es ist aus dem Magazin Titanic.
Aber: Was in „anderen Religionen“ (Sie meinen hier nicht „ander-e“ sondern den Islam) „nicht geduldet“ würde, das kann und muss uns egal sein, wenn es darum geht, die freie Meinungsäußerung zu verteidigen. Nie und nimmer darf es ein einknicken vor angedrohter oder tatsächlicher Gewalt geben in dieser Frage.
Und dass Sie die Gewalt mancher Muslime, als es um diese Karrikaturen scienceblogs.com/…13/mohammed_bomb.jpg ging, zwischen den Zeilen bewundern und als gerechtfertigt darstellen, finde ich ehrlich gesagt ebenfalls geschmacklos.
#49 KeinSexVDE † 10:41:24 | Samstag, 29. Mai 2010
Herr Wohlerwürden
Die philosophische Kausalität ist die Grundlage des gesamten westlichen Denkens
Mal ganz abgesehen von der ET: Auch wenn eine Art zu denken lange bestand, muss sie nicht richtig sein.
Redaktion benachrichtigen
Sensation: Die deutsche Neo-Nazi Kampagne enttäuscht
Die philosophische Kausalität ist die Grundlage des gesamten westlichen Denkens
Mal ganz abgesehen von der ET: Auch wenn eine Art zu denken lange bestand, muss sie nicht richtig sein.
#174 KeinSexVDE † 03:00:06 | Samstag, 29. Mai 2010
Herr Brandenburgis:
Man sollte sich, wenn möglich, ohnehin aus mehreren Quellen informieren und nicht einer einzigen vertrauen, ganz gleich, welche es ist.
Der Artikel, den ich verlinkte, ist durchaus differenziert und lesenswert und fasst die Erkenntnisse ganz gut zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Tischgebet ist eisern verboten
Man sollte sich, wenn möglich, ohnehin aus mehreren Quellen informieren und nicht einer einzigen vertrauen, ganz gleich, welche es ist.
Der Artikel, den ich verlinkte, ist durchaus differenziert und lesenswert und fasst die Erkenntnisse ganz gut zusammen.
#78 KeinSexVDE † 22:05:58 | Freitag, 28. Mai 2010
l’alleanzadifensivaperlaverità: Leider (?) nicht.
Gott wird niemandem das Handwerk legen, so wie er es auch noch nie getan hat.
Das ist der Preis der Freiheit.
Redaktion benachrichtigen
Ein Tischgebet ist eisern verboten
Gott wird niemandem das Handwerk legen, so wie er es auch noch nie getan hat.
Das ist der Preis der Freiheit.
#69 KeinSexVDE † 21:29:12 | Freitag, 28. Mai 2010
Brummi: Richtig. Aber verkürzt.
„Homounzucht ist Sünde.“
Das stimmt. Aber: JEGLICHE Unzucht ist Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Ein Tischgebet ist eisern verboten
„Homounzucht ist Sünde.“
Das stimmt. Aber: JEGLICHE Unzucht ist Sünde.
#64 KeinSexVDE † 21:19:47 | Freitag, 28. Mai 2010
Im Priesterseminar den Rosenkranz beten führt zum Rauswurf?
Eine seltsame Aussage. Aber kann natürlich sein, kommt eben immer auf die Situation an.
Als analoges Beispiel: Wer in der Schule den Faust ließt, bekommt Ärger.
So pauschal hört sich das unlogisch an. Weiß man aber, dass der Betreffende den Faust im Sportunterricht ließt, oder im Musikunterricht, dann ergibt das ganze plötzlich Sinn.
Kanns nicht bei der Aussage über das Priesterseminar ähnlich sein? Wenn einer den Unterricht stört durch häufiges, möglichst lautes Rosenkranzbeten, dann ist ein Rauswurf ja durchaus möglich und verständlich. Und die Aussage: „Wegen Rosenkranzbeten rausgeflogen.“ ist dann auch nicht falsch, aber eben unvollständig und verkürzt.
Wer weiß?
Redaktion benachrichtigen
Sensation: Die deutsche Neo-Nazi Kampagne enttäuscht
Eine seltsame Aussage. Aber kann natürlich sein, kommt eben immer auf die Situation an.
Als analoges Beispiel: Wer in der Schule den Faust ließt, bekommt Ärger.
So pauschal hört sich das unlogisch an. Weiß man aber, dass der Betreffende den Faust im Sportunterricht ließt, oder im Musikunterricht, dann ergibt das ganze plötzlich Sinn.
Kanns nicht bei der Aussage über das Priesterseminar ähnlich sein? Wenn einer den Unterricht stört durch häufiges, möglichst lautes Rosenkranzbeten, dann ist ein Rauswurf ja durchaus möglich und verständlich. Und die Aussage: „Wegen Rosenkranzbeten rausgeflogen.“ ist dann auch nicht falsch, aber eben unvollständig und verkürzt.
Wer weiß?
#169 KeinSexVDE † 19:27:51 | Freitag, 28. Mai 2010
Herr Brandenburgis und Herr Samurai
Hier ein ganz vernünftiger Artikel zur Rolle der Junker (im Nationalsozialismus und zu anderen Zeiten). www.spiegel.de/…chte/d-52666773.html
Redaktion benachrichtigen
Hier ein ganz vernünftiger Artikel zur Rolle der Junker (im Nationalsozialismus und zu anderen Zeiten). www.spiegel.de/…chte/d-52666773.html
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt