Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#85 OttoII † 21:28:51 | Samstag, 20. November 2010
Mighty das beweist seinen pragmatischen Geist – der hat Angst, dass die Würdenträger der Kirche sich
was wegholen könnten, wenn sie einen Moment der sittlichen Schwäche durchleben
#82 OttoII † 21:25:34 | Samstag, 20. November 2010
Amethyst das ist doch nun wirklich ein alter Hut: Nichtexistenz läßt sich nicht beweisen. Abgesehen
davon, die Beweispflicht liegt auf Seiten derer, die die Existenz von X behaupten – und nicht bei denen,
die sie bezweifeln. Und die „Beweise“ von „Sehern“ usw. sind doch wohl mehr als dünn… Und was die Pascalsche
Wette betrifft, kann man wohl davon ausgehen, das der Gute einen Scherz gemacht hat. Sie ist nämlich
komplett widersinnig.
#76 OttoII † 21:08:38 | Samstag, 20. November 2010
Amethyst ich weiß ziemlich genau, wessen Kind ich bin – ich bin meinem Vater nämlich wie aus dem Gesicht
geschnitten… Und wenn ich den Stammbaum so durchgehe – da war kein Gott dabei, ganz sicher nicht.
#70 OttoII † 20:52:44 | Samstag, 20. November 2010
Amethyst warum sollte ich vor etwas Angst haben, dass es gar nicht gibt? Gib Deine Missionierungsversuche
auf, bei mir zieht das nicht. Und was hast Du dauernd mit der DDR? Hat Du irgend ein Trauma? Kommst Du
aus dem ehemaligen Zonenrandgebiet?
#61 OttoII † 20:38:31 | Samstag, 20. November 2010
Mighty ok, zwischen Märchen, Sagen und Mythen gibts Unterschiede – der Einfachheit halber bleibe ich
aber mal bei Märchen. Oder ist „Phantasiegestalt“ genehmer?
#48 OttoII † 20:02:07 | Samstag, 20. November 2010
Amethyst Du bist zu vorschnell mit Deinen Schlußfolgerungen… Atheist bin ich, weil ich selbstständig
denken kann und eben gerade nicht von Kindheit an mit „letztgültigen Wahrheiten“ indoktirniert wurde.
#42 OttoII † 19:46:48 | Samstag, 20. November 2010
AlbanischOrthodoxerRitter da verstehst Du schon mehr als ich – für mich reden die schon zu schnell. Es
geht um die Todesstrafe. Die haben aber auch eine Homepage auf Englisch und Deutsch.
#38 OttoII † 19:37:12 | Samstag, 20. November 2010
matt3 das ist hoffnungslos, bei Rudolfus muss ein Schaltkreis durchgeschmort sein, deshalb plaudert er
das „große Geheimnis“ unkontrolliert aus. Über kurz oder lang wird er deaktiviert werden oder auf Ruralpente
Dilizium aus der Erde schaben…
#16 OttoII † 18:15:21 | Samstag, 20. November 2010
na passt doch Holocaust-Leugner läßt sich von Nazi-Anwalt verteidigen, das ist doch gang und gäbe in
der ultrarechten Szene. Zu dumm, dass die Piusler nicht mitspielen wollen, als ob sich deren Ruf durch
Distanzierung noch retten ließe…
#54 OttoII † 16:40:19 | Samstag, 20. November 2010
wie macht man es denn richtig? Der Regierungschef spielt den Gläubigen – so betont und übertrieben,
dass auch der Naivste mitbekommt, es ist bloß Show und der Kirche wird das Geld in den gierigen Rachen
geblasen, damit sie im Gegenzug die Regierung unterstützt…Wahrhaft ein Beispiel – allerdings ein abschreckendes.
#19 OttoII † 11:05:59 | Samstag, 20. November 2010
ballablla jo, wenn sie nicht jahrhundertelange Tradition aufzuweisen hätten, würden sich die Sektenbeauftragten
damit rumschlagen müssen. Oder Innenminister würden mit rollenden Augen und Schaum vor Mund vor der
christlichen Gefahr für die freiheitlich-demokratische Grundordnung warnen.
#62 OttoII † 11:00:20 | Samstag, 20. November 2010
juemuc das ist nicht ganz korrekt. Gegen die Besuche an sich hat wohl kaum jemand was – den meisten sind
sie wohl eher egal. Der Aufwand dafür verdient aber schonmal hinterfragt zu werden. Der BR soll auf einem
ganzen Haufen Miesen sitzengeblieben sein, weil der Rest der ARD sich geweigert hat, sich an den Kosten
der Jubelshows zu beteiligen. Das stört sie aber keineswegs – beim jüngsten Besuch in Spanien gab es
nur zwei Sender, die stundenlange Liveübertragungen gebracht haben (zumindestens im europaweit zu sehenden
Programm) – einen protugiesischen Kanal und den BR. Der Aufwand, der für Besuche des US-Präsidenten
gemacht wird, ist genauso kritikwürdig. Allerdings gehts da dann um solche Aktionen, wie zugeschweißte
Kanaldeckel, großräumig abgesperrte Autobahnen und ähnlichen Blödsinn.
#15 OttoII † 10:42:41 | Samstag, 20. November 2010
Ballablla das weiß ich – wenn man von frühesten Kindheitstagen religiös indoktriniert wird, ist es
fast unmöglich, später aus den gewohnten Denkschemata auszubrechen. Deshalb achten ja alle Religionen
so darauf, die lieben Kleinen möglichst frühzeitig in die Finger zu bekommen.
#12 OttoII † 10:33:15 | Samstag, 20. November 2010
Ach Herr Ratzinger Religionsfreiheit ist nicht nur die Freiheit, sich zur katholischen Kirche zu bekennen
oder das Evangelium zu verkünden – sondern eben auch, dies abzulehnen oder anderen Religionen anzugehören.
Bei unvoreingenommener Betrachtung der Vielzahl von Religionen und ihren gegenseitigen Widersprüchlichkeiten
ergibt sich ganz automatisch eine relativistische Erkenntnis. Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen…
#39 OttoII † 00:50:45 | Samstag, 20. November 2010
feiges armseliges Paulchen 11 mußt Du Dich wieder hinter Erwachsenen verstecken, weil Du Dich nicht traust
selbst zu Deiner Notgeilheit zu stehen? Du bist echt zu bedauern.
#52 OttoII † 22:52:13 | Freitag, 19. November 2010
na bulava den Gleichschritt müssen die Jungs aber vorher nochmal üben – sonst sehen die beim Einmarsch
aus, als ob sie auf dem Weg zum Bäcker sind… So macht man das: www.youtube.com/watch?v=Iv7wMk9oThI&…
#43 OttoII † 22:15:25 | Freitag, 19. November 2010
Ach du Schreck, der Herr Ratzinger kommt schon wieder? Na hoffentlich hat der offizielle Hof-und Leibjubelsender
Seiner Heiligkeit BR noch ein paar Euro zurückgelegt, um in gewohnt pathetischer Weise über diese Weltsensation
zu berichten…
#44 OttoII † 18:59:01 | Freitag, 19. November 2010
… der Schrumpfgermane, aus katholischem Elternhaus stammend und später als „Bock von Babelsberg“ bekannt,
scheint ja ein sehr intimer Kenner der Zustände gewesen zu sein
#55 OttoII † 23:31:32 | Donnerstag, 18. November 2010
Redax Thema verfehlt: Um die Kirchensteuer geht’s eben nicht. Die Kirche darf natürlich genauso von ihren
Mitgliedern Beiträge erheben, wie jeder x-beliebige Turnverein auch. Nicht in Ordnung ist, dass sie wie
eine staatliche Abgabe von den Finanzämtern eingezogen wird. Und dass die Kirchen aus dem allgemeinen
Steursäckel massiv subventioniert werden, obwohl sie genug Vermögen haben.
#5 OttoII † 20:23:26 | Mittwoch, 17. November 2010
… na, dass dieses „noch streng geheime“ Buch sensationelle Neuigkeiten enthalten könnte, ist doch recht
unwahrscheinlich. Und siehe: Selbst der kurze und polemisch verfremdete Artikel auf kreuz.net zeigt bereits,
dass nichts zu erwarten ist. „Vermenschlichung“ der Sexualität? Was kommt denn da? Vielleicht die Erkenntnis,
das Sex ein normaler Bestandteil menschlichen Lebens ist – auch ohne jedesmal von brennendem Fortpflanzungswunsch
getrieben zu sein? Nö, nix dergleichen, nur die sattsam bekannten Realitätsverweigerungen. Ziemlich
absurd auch das „Mozart“-Argument. Um wieviele Genies hat wohl die Kirche diese Welt gebracht, weil die
klügsten Köpfe früher ins Kloster gingen, um Zugang zu Bildung zu haben, statt Familien zu gründen?
Oder die als Ketzer auf dem Scheiterhaufen landeten? Wie üblich – unlogische, unrealistische und seit
Jahrhunderten überholte Ansichten.
Albanerherz oh, in der Alltagskultur spielt Alkohol durchaus eine wichtige Rolle. Und die anderen Punkte –
na ja, nein zu Globalisierung, Toleranz, Liberalität – das ist ja nichts wodurch sie sich von anderen
Rechtsparteien unterscheiden. Das gleiche mit „Nein zu unbegrenzter Zuwanderung“ – schon lustig, abgesehen
von Metropolen und den Chinesen in Zabaikalsk gibts gar keine.
irgendwo widersprüchlich der Clip: Nein, danke zum Alkohol und auf ihrer Website fordern sie den Erhalt
traditioneller russischer Kultur – ja was denn nun?
was soll die Aufregung? jeder mag halt was anderes, einige müssen aus dem Flugzeug springen, im Tauchanzug
oder auf Ski heiraten, der nächste will eine Volksbelustigung auf einer Bodybuilder-Bühne und der übernächste
will eine bunt und gold angepinselte Barockkirche und einen falsch singenden Mann in Frauenkleidern, um
seiner Hochzeit den passenden Rahmen zu geben… Kann jeder finden, wie er will, ich find’s verzeihlich.
Schließlich ist ja niemand gezwungen, selbst sowas zu veranstalten.
#76 OttoII † 15:25:47 | Samstag, 13. November 2010
Luther Er hat ständig seine Frau geschwängert, der Lüstling; klar, dass er die Kirche (und den wahren
Glauben) verließ! Damit war er doch fest auf dem Boden der katholischen Kirche – Poppen nur zur Fortpflanzung
und wehe es macht Spaß… Licht aus!
Mechthild …na von einer Opus-Dei-Gutfind-Tante ist ja nichts anderes zu erwarten. Dabei sollte gerade
das strenggläubige Frauensvolk wissen, dass es in der Gemeinde doch die Klappe halten sollte
#15 OttoII † 11:05:45 | Samstag, 13. November 2010
Monens genau das haben vermutlich auch die Leute früher über diese lustige kleine Sekte gedacht, die
da was von einem dreifaltigen Gott erzählt hat – selbst zusammen gebasteltes Gottesbild. Naja, wenn die
Pferde Götter hätten, sähen sie wie Pferde aus. Das wusste schon Xenophanes.
Gratuliere Herr Zwilling Sie stellen schon die richtige Frage: „Wozu überhaupt glauben“ – noch ein kleines
bissel nachdenken, und Sie finden auch die richtige Antwort…
#35 OttoII † 22:13:50 | Freitag, 12. November 2010
grins wird das jetzt zu einer Kontaktbörse? So ala: „Tapferer Glaubenskämpfer für den wahren Katholizismus
sucht häusliche, glaubensstarke und frigide Partnerin…“ das kann lustig werden.
#72 OttoII † 19:09:45 | Freitag, 12. November 2010
Interessant kaum sehen selbsternannte Tugendwächter irgendwo ein Plastiktüte, denken sie an spermabeschmierte
Kondome. Mann, müßt Ihr es nötig haben… Übrigens läßt sich das kurieren: Wenn man zu seinen sexuellen
Bedürfnissen steht und sie auch zuläßt, statt einen Spagat zwischen öffentlichem Auftritt als moralinsaurem
Sittlichkeitsapostel und geheimem Wunschdenken zu versuchen, verschwinden solche Zwangsvorstellungen mit
der Zeit.
#28 OttoII † 23:25:09 | Donnerstag, 11. November 2010
Amethyst es gibt immer solche und solche. Übrigens fällt bei dem ganzen Medienhype um das Thema Migration
und Integration kaum auf, dass gleich nach den türkischen Zuwanderern die Italiener die meisten Probleme
haben. Da kann ja nun kaum der fremde Kulturkreis und die falsche Religion Schuld sein, oder?
#26 OttoII † 23:00:51 | Donnerstag, 11. November 2010
Amethyst nein, ich lebe in einer Stadt wo ca. 40% der Einwohner entweder selbst eingewandert sind oder
von Einwanderen abstammen. Und da findet man ein buntes Sammelsurium: Selbstständige, Angestellte, Arbeitslose –
quer durch alle Religionen und Nationalitäten. Die Hardcore-Muslime sind genauso eine bedeutungslose
Minderheit wie die Hardcore-Evangelikalen oder – Katholiken. Und deshalb geht mir das Gejammer über die
angeblich bevorstehende islamistische Eroberung auch am Allerwertetesten vorbei.
Luther.Frau wenn man liest, was kCdP alles für pervers hält, scheints er öde zu sein – aber ist ja
seine Sache. Abgeshen davon, fallen ja zur Schau getragene „Sittsamkeit“ und Realität oft ziemlich weit
auseinander.
Schmiegehäschen ja der Kopp-Verlag ist schon toll: seit vielen Jahren vertreibt er mutig (und ohne Konsequenzen)
Bücher, deren Inhalt angeblich keiner wissen darf Das mit der persönlichen Erfahrung ist aber gut –
hat Rudolf auch verraten, was er vorher geraucht hat?
Rudolf wenn es tatsächlich eine Geheimdiktatur gäbe – meinst Du nicht, dass Du und all die anderen,
die dieses „Geheimnis“ dauernd im Internet herumposaunen, längst in einem geheimen Lager in der Wüste
von Nevada säßen? Aber wahrscheinlich ist das schon voll – mit lauter Außerirdischen
Luther.Frau/schmiegehäschen Klra, da hat man ja auch besseres zu tun Schmiegehäschen, sorry Dich hatte
ich eben überlesen? Du bist jetzt auch im anderen Lokal zu gange? Super, da muss ich auch mal wieder
reingucken :)3
Luther.Frau ja, alles prima – hab einfach nur selten geschrieben und dann war ich letzte Woche wieder
für ein paar Tage bei meiner Süßen – da komme ich nicht ins Internet
das ist doch ganz einfach, Herr Ratzinger: Indem er seine Zugehörigkeit zur nunmal sterblichen Natur
akzeptiert und einsieht, dass absolute Fehlerfreiheit nicht möglich ist. Und wenn er dann noch versucht
möglichst wenig Fehler zu machen – insbesondere anderen keinen Schaden zuzufügen – fertig! Und das ganz
ohne Gott, mythisches Brimborium und eine verknöcherte hierarchische Verwaltung.
#100 OttoII † 22:14:30 | Samstag, 6. November 2010
Dupak/Amethyst klar, da Steuern nun mal nicht zweckgebunden erhoben werden, finanziert jeder Bürger immer
Sachen mit, die er weder braucht, noch haben will. Aber dafür gibts ja Wahlen, mit denen die Prioritäten
verändert werden können. Und genau das sollte auch passieren – statt jetzt die Muslime auch noch in
den Rang „öffentlich-rechtlicher Körperschaften“ zu erheben und mit Steuergeld, staatlich finanzierten
Uni-Lehrstühlen und Religionsunterricht zum päppeln, sollte man endlich die Konsequenzen ziehen und
auch die Kirchen zu privaten Vereinen machen. Da können nämlich die das ganze feudalistischen Brimborium
finanzieren, die es auch nutzen.
@Artikel und genau deshalb findet die Religionsfreiheit ihre Grenze in den anderen Grundrechten und kann
sich nicht darüber hinwegsetzen – egal ob Christentum, Islam oder irgendein anderer Kult. Wäre ja auch
noch schöner, wenn sich die Grundrechte durch Berufung auf ein x-beliebiges Fabelwesen aushebeln liessen.
Außerdem hat der Autor völlig Recht, dass die Trennung von Religion und Staat in Deutschland nur auf
dem Papier existiert – Zeit das zu ändern und den Kirchen ihren quasistaatlichen Status zurückzustutzen
auf den eines privatrechtlichen Vereins, anstatt noch weitere Märchenverbreitungsgesellschaften mit öffentlich-rechtlichem
Rang auszustatten.
#38 OttoII † 23:08:14 | Donnerstag, 4. November 2010
wow… die Bischofskonferenz wird doch nicht die Sexuallehre der Kirche ein paar tausend Jahre näher
an die Realität heranführen wollen? Da wird’s ja schwer modern…
#91 OttoII † 05:19:09 | Donnerstag, 28. Oktober 2010
Aculeus/Rudolf nur zur Ergänzung: Ursprünglich eingeführt wurde die Kirchensteuer Anfang des 19. Jh.
Nach den Säkularisierungen bewilligten die dt. Staaten der Kirche, ihren Finanzbedarf durch Erhebung
eigner Steuern zu decken – sie also ohne Territorialbesitz weiterhin trotzdem staatsähnlich zu stellen.
Innerhalb weniger Jahre war das den Staaten gar nicht mehr recht, dass noch ein zweiter Herr Steuern vom
Volk eintreibt und die Staaten übernahmen die Erhebung für die Kirchen. Begründet wurde und wird das
mit den Entschädigungsansprüchen wegen der Säkularisierungen 1803 – d.h. die bekommen 200 Jahre später
immer noch eine Menge Geld dafür, dass Seine kurfürstlichen Gnaden, der Erzbischof von Köln und Standesgenossen
ihre Bauern nicht mehr selber ausplündern dürfen. Und das gilt nicht nur im Westen Deutschlands, wo
dieses System stets treu beibehalten wurde – in den neuen Ländern hat man es in den 90’ern erst eingeführt!
Außer dem Eichsfeld in Thüringen gab’s da nämlich gar keine geistlichen Fürstentümer!
#70 OttoII † 22:57:34 | Mittwoch, 27. Oktober 2010
Paul M. wenn die Aussage, dass es jede Menge Elend auf der Welt gibt, dessen Beseitigung weitaus notwendiger
ist, als magische Rituale zu vollführen die Gefühle gläubiger Menschen verletzt, stellt sich eigentlich
nur die Frage, werda eigentlich verroht ist.
#65 OttoII † 22:51:46 | Mittwoch, 27. Oktober 2010
Rudolfus ein vernüftigter Mensch, erkennt an, dass er Teil der Natur ist und Leben nicht ewig währt –
und dass dies auch kein Drama ist. Eine Liebe ist doch nicht weniger wert, nur weil ich weiß, dass dieses
Gefühl mit mir zusammen irgenwann aufhört zu existieren. Um so entscheidender ist es, die begrenzte
Zeit sinnvoll zu nutzen.
#60 OttoII † 22:43:40 | Mittwoch, 27. Oktober 2010
wenn man sich in der Welt so umguckt, dann fehlen den meisten Menschen: sauberes Trinkwasser, ausreichende
Nahrungsmittel, medizinische Versorgung, Zugang zu Bildung, soziale Sicherheit, Teilhabe an den Entscheidungen
über Rahmenbedingungen für das eigne Leben. Da erscheint ein ein Mann, der in Frauenkleidern um einen
Tisch hüpft, mit Rauchbomben wedelt und Zaubersprüche murmelt doch eher entbehrlich.
Lisibald da bin ich ganz ernsthaft – wenn meine Hinterbliebenen mir ein römisches Folterwerkzeug auf’s
Grab stellen sollten, hätte ich wohl irgendeinen Fehler bei ihrer Bildung gemacht.
Lisibald ja, kommt ja auch gerade wieder in Mode für die ganz Tapferen – Ehrenkreuz der Bundeswehr in
Holz. (Oder Bundesheer für Österreicher.) Es ist zwar eigentlich widersinnig, sich Gedanken über die
eigne Beerdigung oder das Aussehen des Grabes zu machen, ein Kreuz wäre mir aber unangenehm. Wenn sie
Lust haben, können meine Nachkommen ja einen Baum drauf pflanzen – oder es ganz bleiben lassen…
Lisibald der Spruch gefällt mir – poetisch und lustig :)3 Meine Oma hat ein Buch -Marterl mit Namen –
mit lauter neckischen Sinnsprüchen von Grab- und Gedenksteinen. Habe ich als Kind auch immer gerne gelesen.
Lisibald mir persönlich ist es ziemlich wurst – selbst wenn meine lieben Nachbarn draufschreiben würden:
Hier parkste endlich richtig“ – wen kümmerts dann noch…
Fehler… passieren jedem, nicht nur altliberalen Websites, sondern auch solchen Zierden wackerer katholischer
Rechtgläubigkeit wie kreuz.net. Das wunderbare Zitat stammt nicht von dem Maler Anselm Feuerbach, sondern
von dessen Onkel- dem verdienten Philosophen Ludwig Feuerbach. Ehre seinem Andenken books.google.de/books?id=fxIYAQAAIAA…
#415 OttoII † 19:30:44 | Samstag, 23. Oktober 2010
Blechtonne wer soll die katholische Monarchie in Deutschland denn einführen? Der traurige Haufen Noch-Katholiken,
von denen sich höchstens jeder zehnte überhaupt regelmäßig in einer Kirche blicken läßt?
Fassen wir mal zusammen: Um Priester sein zu können, muß man a) zwingend Testikel haben und b) versprechen,
dass man sie ungenutzt läßt. Fides et Ratio
Glauben werden die schon an die Selbstverantwortung – nur nicht darauf vertrauen, dass jeder sie auch
wahr nimmt. Sieht man doch jeden Tag: Leute, die unangeschnallt Auto fahren, ungesunde Sachen in Massen
futtern, rauchen, trinken, in die Kirche gehen … Verantwortungsbewußtsein für die eigene Gesundheit
ist nicht weit verbreitet. Da ist es nur folgerichtig, sich beim Sex auch zu schützen. Abgesehen davon
ist es ja nicht nur eine gesundheitliche Frage – auch gegen ungeplanten Familienzuwachs ist so ein Tütchen
ja ganz nützlich.
#152 OttoII † 23:40:29 | Freitag, 22. Oktober 2010
Fritz Eichelkrauth Hungerstreik mit Mittagspause? Der hat sich ja wirklich gequält… Wahrscheinlich
hat er wochenlang zwischen den Mahlzeiten keine feste Nahrung zu sich genommen.
IZAAC jo, eben – voller rassistischer Vorurteile, die mit Herrn Landaus Aussagen überhaupt nichts zu
tun haben. Das ganze Gequatsche, von Kirche als ein Volk Gottes, in dem Rassismus keinen Platz hat – alles
Heuchlei. Vielen Dank für die Bestätigung, das war genau das, was ich ausgedrückt habe :)3
Rudolfus da der Herr Landau die Priesterweihe hat und sogar den schicken Titel Monsignore trägt, darf
man wohl davon ausgehen, das er das Theologiestudium nicht im Wachkoma verbracht hat, oder? Aber darauf
kommt es gar nicht so an. Lt. Kirchenlehre macht doch die Taufe aus dem glücklichen Empfänger derselben
einen ganz neuen Menschen. Warum also ihm vorwerfen, dass er gebürtig mal Jude war? Kein Vertrauen, dass
die Taufe wirklich wirkt? Oder doch eher Zweifel im Sinne von T. de Torquemada, der den Convertidos unterstellte,
sie könnten keine echten Christen sein, weil sie die „falsche“ jüdische Religion im Blut hätten- und
dem damit das zweifelhafte Verdienst zukommt, aus ursprünglich rein religiösen Vorurteilen einen rassistischen
Ansatz zu entwickeln?
Mitghy Counsellor hallo und guten Abend. Hast Du zufällig die Textstelle? Dann muß ich nicht so lange
suchen… Und steht da auch, was unter „versehrt“ zu verstehen ist?
schon interessant wie die angeblich höchst katholische Leserschaft Herrn Landau seine religiöse Herkunft
ankreidet. Sehr viel Vertrauen in die Wirksamkeit des „Heiligen Sakraments der Taufe“ scheint Ihr ja nicht
haben. Typische Heuchler
andere Medien melden, dass sogar drei anglikanische Bischöfe übertreten wollen (ok, keiner hat eine
eigne Diözese, aber immerhin). Und dazu eine ganze Gemeinde auf einen Streich – die treten gar nicht
über, die übernehmen den Laden. Hoffentlich muß nicht die Queen in Kürze die ganzen alten Kleider
von Herrn Ratzinger auftragen – sie liebt doch eher Bonbonfarbenes.
… Hallo, grüß Dich fhernhachenzwerg :)3 Ebenfalls schönen Mittag. AATS: Erstens habe ich über die
Mauer geschrieben, und nicht über den Standort des Altars. Zweitens, nachdem der Streit um den Standort
des Altars eine ganz zentrale Frage für Traditionalisten und „Modernisten“ ist – machst Du es Dir da
nicht ein bissel arg einfach, es jetzt einfach zu einer ästhetisch-architektonischen Frage zu erklären?
Luther.Frau, Anwesenden,, so ich muß erstmal los… schönen Sonntag und bis später
AATS… es war vielleicht, wie Luther.Frau auch sagte, flapsig ausgedrückt, aber keine Verunglimpfung.
Was ist es den sonst, als eine Art von Magie? Ein besonders Begabter (geweihter Priester) hat angeblich
die Macht, durch Worte eine Substanzwandlung herbeizuführen. Und wie ich hier in letzter Zeit gelesen
habe – diese Worte müssen einen ganz bestimmten Wortlaut haben, damit es funktioniert. Nicht anders als
bei anderen Zaubersprüchen auch…
Luther.Frau Gut, die Asiaten habens ein bisschen einfacher, Buddha und Konfuzius sind schließlich keine
Götter (und schon gar keine einzigen), sonder eher mit den katholischen Heiligen vergleichbar. Der Fairness
halber muß ich jetzt aber doch mal eine Lanze für die Katholiken brechen (Achtung Premiere ): Der Anspruch
ist, wenn auch unbegründet, doch in sich logisch. Wenn ich der Meinung bin, meine eigne Überzeugung
stellt eine absolute und unabänderliche Wahrheit dar, müssen alle anderen Meinungen zwangsläufig fehlerbehaftet
sein. Meine eigne Familie ist, historisch gesehen, calvinistisch gewesen – eine Spielart des Protestantismus,
die in Punkto Fundamentalismus den Vergleich mit den Katholiken nicht zu scheuen braucht. Interessant
ist eigentlich nur die Frage, wie ein Gehirn es schafft, solch eine Illusion aufrecht zu erhalten. Zumindestens
die „Unabänderlichkeit“ ist ja ganz offenkundig bei keiner bestehenden Religion gegeben.
Guten Morgen Luther.Frau :(3 :&) . Schön Dich zu lesen. Weißt Du, wenn ich sowas lese wie mit der Mauer,
dann weckt das meine Spottlust. Nicht weit von Frankfurt, in eiem Dorf, gab es auch mal eine Simultankirche.
Das gab fast 300 Jahre Streit im Dorf, von ca. 1680, als die Landesherrschaft wechselte, bis in die 60’er
Jahre, als die Katholiken ihre eigne Kirche bauten. Sowas ist einfach nur lächerlich. Ich war ein paarmal
in China – wahrlich kein Beispiel für Meinungs- und Glaubensfreiheit. Aber zwischen Buddhisten und Konfuzianern
gibt’s keinen Krach. Oft findet man in buddhistischen Tempeln eine kleine Nische, wo eine Konfuziusstatue
verehrt wird, und umgekehrt. Aber die Anhänger der „Religion der Liebe“ bekommen das nicht hin…
Das ist schon putzig Da wollen die Kirchen der ganzen Welt Frieden, Nächstenliebe und Miteinander predigen,
aber wenn Protestanten und Katholiken das gleiche Gebäude nutzen, müssen sie durch eine Mauer getrennt
werden… Und das nur weil sie sich nicht einig sind, ob der alte Mann in Rom nun ein Vizegott ist oder
nicht, ob ein Keks durch einen Zauberspruch in Fleisch verwandelt werden kann und ähnlich läppische
Fragen…
na… was ist denn los heute, mit den Schwerstkatholikern? Keiner, der den Fahrradunfall dieses Pfarrers
zur Strafe Gottes erklären will? Ihr lasst aber ganz schön nach… Gute Besserung, Herr Friedl.
#252 OttoII † 00:41:03 | Sonntag, 17. Oktober 2010
notgeiles Paulchen was für ein armseliger, kleingeistiger Tropf Du doch bist. Hat Dich die Pornosseite,
die ich Dir empfohlen habe, damit Du nicht dauernd hier den Leuten mit Deinen schmierigen Phantasien auf
den Wecker gehst, so aufgewühlt, dass Du noch Wochen später davon zehrst? Meine Güte, mußt Du ein
eintöniges Leben haben.
#248 OttoII † 00:30:01 | Sonntag, 17. Oktober 2010
notgeiles Paulchen von einem Möchtegern-Sugar-Daddy mit dem Hirn einer Amöbe lass ich mir sicher nicht
den Mund verbieten. Geh ein bisschen mit was giftigem spielen…
#246 OttoII † 00:11:21 | Sonntag, 17. Oktober 2010
SchwulIund evangelisch Religion ist auch nicht logisch, sondern widersinnig. Als sie entstand, haben die
Leute mit bloßem Auge den Himmel beobachtet. Das sah für jemanden auf der Erde natürlich so aus, als
ob sich der gesamte Kosmos um die Erde dreht. Da lag es dann auch nahe, davon auszugehen, dass alles im
Kosmos wegen der Menschen geschieht – und von höheren Mächten gesteuert wird, denen man ohnehin die
Verantwortung für alle unerklärlichen Phänomene gab. Klar das Herrscher und Priester diese höheren
Mächte auch als Ursprung der Gesetze und Moralvorschriften ausgaben, das hat schließlich viel mehr Autorität,
als wenn ein dahergelaufner Wüstenscheich mit Geboten um sich wirft. Letzten Endes alles nur eine Fehlinterpretation
ungenauer Beobachtungsdaten. Und dafür massakrieren sich die Leute seit Jahrtausenden.
keine Sorge der Schönborn wird doch nicht Papst. In der sehr hübschen gefälschten Prophezeiung des
Malachias heißt es über den nächsten (und letzten Papst): In persecutione extrema S. R. Ecclesiae sedebit
Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus, quibus transactis civitas septicollis diruetur
et judex tremendus judicabit populum suum. Finis Und wie gut unterrichtet +.net-Kreise wissen, soll der
Erzbischof von Palermo, ein Herr Romeo, demnächst Kardinal werden (das der Paolo heißt und nicht Pietro,
unterschlag’ ich jetzt mal ) Der wird’s wohl sein…
#243 OttoII † 23:43:13 | Samstag, 16. Oktober 2010
Höllenstrafen Jetzt ist auch langsam klar, warum die Christen ihrem einen Gott eine dreifache Persönlichkeitsspaltung
unterstellen: Einer ist der allmächtige Schöpfer, der ein gigantischen Universum erschaffen hat, einer
ein gütiger verzeihender Erlöser – und einer ein schmieriger, kleiner Spanner, der durch’s Schlüsselloch
äugt, um Leute bei unerlaubter Unkeuschheit zu ertappen. Allein die Vorstellung, ein allmächtiges überirdisches
Wesen könnte von ein bissel Sex auf der Erde so beleidigt sein, dass es dafür EWIGE Strafen verhängt,
zeigt, dass die ganze Story einem menschlichen Hirn entsprungen ist – einem ziemlich kranken und egozentrischen
Hirn.
Pascal123 auch Deine Aussage stimmt aber nur zum Teil. Klar, wer enthaltsam lebt, hat kein Risiko HIV
zu bekommen oder Kinder in die Welt zu setzen, die kaum eine Überlebenschance haben. Die Forderung ist
aber völlig unrealistisch, weil Sex Bestandteil einer normalen Lebensführung ist und eben nicht nur
funktionell auf die Erzeugung von Nachwuchs ausgerichtet. Die Forderung der Kirche könnte man auch erweitern:
„Wie, Ihr habt Hunger? Dann müßt Ihr mehr essen!“ Die Kirche erhebt den Anspruch, moralische Orientierung
und Führung zu bieten. In vielen Ländern ist ihr Einfluß auch noch stark genug, um beachtet zu werden.
Und dann verfehlt sie ihre Verantwortung, wenn sie mit solchen Forderungen kommt, die letzten Endes auf
die Phantasien von sexualneurotischen, körperfeindlichen Theologen zurückgehen, die seit Jahrhunderten
tot sind.
Lol… so schnell kann’s gehen – eben wird noch über den Hunger in der Welt gesprochen und schwupps dreht
das Thema und vorehelicher Sex und Verhütungsmittel werden verdammt. Denn natürlich ist Sex nur zwischen
Verheirateten und nur zur Erzeugung von Nachwuchs da. Und das Licht bleibt gefälligst auch aus, es geht
schließlich um die Vermehrung des Gottesvolkes und nicht etwa um das Vergnügen, die Partnerin nackich
zu sehen . Liebe Schwerstkatholiker, nehmt doch die Lehren Eurer Kirchväter endlich ernst: bleibt unverheiratet
und keusch, dann hat sich der Schwachsinn in ein paar Jahrzehnten biologisch erledigt. Den das Ihr Euer
Entwicklungsdefizit seit der neolithischen Revolution noch aufholt ist eher unwahrscheinlich.
#38.631 OttoII † 23:20:14 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Paulchen immer noch so langweilig wie letztens – gähn.Such Dir doch einen Kontakthof in Deiner Heimat,
dann brauchst Du hier weder den e-mail-Schnüffler zu machen, noch mit kleinen Jungens flirten. Widerling.
#38.623 OttoII † 22:52:15 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
na allmählich steht er ja auch dazu, das wird schon. Und wenn die schlimmen Phantasien erstmal verarbeitet
sind, hat die zweite Hirnzelle auch wieder Zeit für andere Themen …
#175 OttoII † 20:33:59 | Mittwoch, 13. Oktober 2010
Bejorommer Wenn man alles später dazu erfundene und verfälschte entfernt, was bleibt dann eigentlich
noch übrig, außer einer Ethik der Gewaltlosigkeit, Nachsicht und Freundlichkeit? Das ist zwar eine sehr
schöne und nachahmenswerte Einstellung – aber um die zu leben, braucht man keine Organisation, schon
gar keine híerarchisch gestufte mit einer riesigen Hauptverwaltung. Deshalb ist die Wahrscheinlichkeit,
dass die Kirche sagt: „Seid freundlich und rücksichtsvoll zueinander, behandelt andere so wie ihr selbst
behandelt werden wollt – danke, das war’s, wir lösen uns dann mal auf“, bei Null.
#44 OttoII † 23:05:21 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Mighty Counsellor es geht vermutlich gar nicht um die Liturgieform, ein Bekannter (studierter Theologe
und eher Anhänger der älteren Form) hat mir mal die Unterschiede erläutert – offenbar habe beide Formen
ihre Vor- und Nachteile. Die Punkt ist genau , was Du ansprichst – das warum. Die Vorstellungen von der
Stellung der Kirche in der Gesellschaft sind grundverschieden und gehen bei den Traditionalisten schwer
in Richtung fundamentalistischer Gottestaat.
#31 OttoII † 22:53:23 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Kairos_03 haarsträubend stimmt – ein Glück, dass ich so wenig davon habe Mighty Counsellorm nun Fanatiker
sind sich immer recht ähnlich, selbst wenn sie inhaltlich eigentlich Gegner sind. Sie verstehen die Denkweise
eines anderen Fanatikers.
#27 OttoII † 22:49:24 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Mighty Counsellor mmh, wenn seine Vorstellungen, wie eine Gesellschaft sein sollte, allgemeine Anschauung
der Piusler sind, dann fehlen denen eine ganze Menge Räder
#24 OttoII † 22:44:11 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Mighty Counsellor erinnert mich jetzt an die Geschichte vom wahren Schottentum Aber im Ernst, er nimmt
ja die Aussenvertretung wahr. Also muß man davon ausgehen, dass seine Aussagen im Wesentlichen den Vorstellungen
der von ihm vertretenen Organisation entsprechen.
#101 OttoII † 21:31:06 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Ähm… Hans Lobgeist, eine kleine Korrektur zu diesem Thema: rudolfus hat erst letztens hier sehr schlüssig
die Hohlwelt nachgewiesen – zwischen Nord und Südpol ist ein geheimer Tunnel. Die knorke Erdscheibe ist
also in Wahrheit ein knorker Erd-Bagel.
#13 OttoII † 20:42:48 | Dienstag, 12. Oktober 2010
na klar hast Du ihn nicht eben noch hochgejubelt, weil er die BayernLB so schön übern Tisch gezogen
hat? Klar, er war sicher ganz begierig darauf, all diese geschichten an die Öffentlichkeit zu zerren…
#38 OttoII † 20:03:54 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Luther.Frau schlimm, nicht wahr? Dieser ganze neumodische Kram den die eingeführt haben. Ich könnte
mich immer kringelig lachen, wenn die Tradis den Mehrheitsladen als „Modernisten“ bezeichnen. Wider die
Bronze – rettet die Faustkeilindustrie
#22 OttoII † 19:33:35 | Dienstag, 12. Oktober 2010
Luther.Frau das ging mirt teilweise ganz ähnlich – der Unterhaltungswert der ewigen Litaneien über die
böse jüdisch-freimaurerisch-schwule-muslimische Weltverschwörung nutzt sich doch recht schnell ab…
#14 OttoII † 18:47:04 | Dienstag, 12. Oktober 2010
schön, „Infragestellung der Naturgesetze“ finde ich besonders hübsch. Und dem will man mit verstärkter
Reklame für Wundergeschichten, Totenauferstehungen, Jungfrauengeburten und Himmelfahrten entgegenwirken?
Dann viel Erfolg, Herr Ratzinger .
da hat der Herr Tebartz-van Elst tatsächlich was vernünftiges von sich gegeben: In einer Zeit, in der
der Kirche zunehmend die Gläubigen abhanden kommen, finden sich natürlich auch immer weniger Priesterkandidaten.
Aber ist ja nicht weiter schlimm: Vestalinnen und Apollo-Priester gibts ja auch nicht mehr, und kein Mensch
vermisst sie.
Gestern auf der Buchmesse habe ich eine Karikatur gesehen, auf der Eisbären die Pinguine fressen – nachdem
sie den geheimen Tunnel zwischen den Polen endeckt hatten. Das beweist, dass die Hohle Welt existiert,
gelle Rudolf? Hoffen wir mal für Deine Phantasien, dass die Bärlies sich auf dem langen Marsch durch
die Erde nicht von den dort wohnenden Reichsdeutschen ernährt haben, sonst könnte die Invasion der Befreiung
ein bissel mickrig ausfallen.
#38.196 OttoII † 23:06:18 | Samstag, 9. Oktober 2010
… Angela, ja, sie ist wieder gesund und bestens drauf . Ich hoffe, dass ich in nächster Zeit wieder
hin kann. Und das wir dieses Jahr noch eine dauerhafte Lösung finden Lisibald, wer ist eigentlich der
Ödi? Ist das der Rausschmeisser?
#38.185 OttoII † 22:57:12 | Samstag, 9. Oktober 2010
Hallo auch Lisibald naja, ich schrieb nicht mehr ganz so häufig, und gucke auch seltener rein, das stimmt
schon… Aber einmal die Woche ist ja auch reglmäßig
Neuevangelisierung und wie wird das ablaufen? Werden die Katholen demnächst, ähnlich den Zeugen Jehovas,
mit Klingelterror unbescholtenen Bürgern auf den Nerv gehen? Haben sie überhaupt noch genug Leute dafür?
Hallo Sefirot wo kann man denn Seelen verscherbeln? Wer kauft schon was, was es gar nicht gibt… Obwohl,
einen Fall kenne ich tatsächlich – ich hab den Kaufbeleg gesehen
Wer? Dan Brown? Der ist ein Romanschriftsteller. Bescheuerte Verschwörungstheoretiker sind die, welche
langatmige „Widerlegungen“ zu seinem Buch geschrieben haben. Wer ist schon so verrückt und versucht einen
Roman zu widerlegen? Ich warte noch mit Spannung auf die Enthüllung, das Don Quichotte nur Schwindel
ist
warum sollte ich. Bei Dir hat’s ja offenbar auch so gereicht. Übrigens geht’s mir nicht um Aufmerksamkeit –
wenn ich ins Naturkundemuseum gehe um mir Fossilien anzugucken, versuche ich ja auch nicht deren Aufmerksamkeit
zu erzielen
Chris die meinte ich mit der Geschichtensammlung . Ein greuliches Buch. Voll mit widerwärtigen Gewaltphantasien,
Völkermorden, perversen Exzessen und Spinnereien offenbar Geistesgestörter.
na nicht doch, wo der Karol zu Lebzeiten soviele Symphatiepunkte für seinen Laden gesammelt hat, wird
ihm doch wohl keiner die Beförderung zum Seligen vermasseln wollen. Das wäre schon ein bissel undankbar.
Vielleicht hat er ja seine bösen Sünden bereut und gebeichtet, wer weiß?
Euron-Flitz meinst Du jetzt den Nachbau bei Kulz oder ist das eine neue Verschwörungstheorie? So wie
die von den Chronologiekritikern, die behaupten, die Pyramiden wären aus dem 19.Jh.?
Druiden hübsch, Religionsfreiheit ist wirklich eine lustige Sache – man kann die Sonne als Gottheit anbeten,
einen toten jüdischen Wanderprediger oder einen rosa Elefanten, man kann in Domen mit dem Weihrauchfass
wedeln oder in Stonehenge in alten Gardinen um ein Feuer hüpfen… aber warum muß eigentlich der Steuerzahler
für solche Freizeitvergnügungen bluten? Gibt’s nicht wichtigeres, wofür man Geld ausgeben sollte?
Klasse der Doppelgänger des Papstes stirbt für die Öffentlichkeit und der wahre Papst schmachtet in
den Gewölben des Vatikans. Und da denken die Leute, Dan Brown hätte eine blühende Phantasie
Soso… der Herr Mißfelder. War das nicht das Bübchen, dass erklärt hat, über 80 jährige bräuchte
keine künstlichen Hüftgelenke mehr? Christliches Menschenbild…
Ritzeflitzer der Goebbels wird gewiss nicht heilig gesprochen, der ist exkommuniziert (als einziger von
der ganzen Bande). Weil er eine geschiedene Protestantin geheiratet hat…
Mighty Counsellor vielleicht hat Dein Gesprächspartner eher ein „abschließende“ Erklärung erwartet –
eine, die keine Fragen offen läßt. Ob es die gibt? Ich denke, eigentlich nein. Aber ich werde jetzt
mal wieder gehen, ist spät genug für heute… Gute Nacht Mighty Counsellor und bis morgen :)3
#158 OttoII † 23:22:10 | Donnerstag, 30. September 2010
König von Polen das ist eine lustige Idee – Polen wäre dann der dritte Staat weltweit, der einen Toten
als offizielles Staatsoberhaupt hat, neben Iran und Nordkorea. So macht man sich international zum Klops.
#123 OttoII † 23:09:47 | Donnerstag, 30. September 2010
… blöd, wenn man für die Wiederwahl auf die Stimmen von lauter Dorftrotteln angewiesen ist, die einen
Präsidenten danach beurteilen, ob er an Märchen glaubt
#111 OttoII † 22:55:14 | Montag, 27. September 2010
Hallo Kairos_03, :)3 wünsche Dir einen schönen Abend. Nö, ist völlig undramatisch. Ein Antisemit
und ein schmieriges, notgeiles Würstchen, nichts was wirklich Aufmerksamkeit erfordert. Wie geht’s Dir?
#93 OttoII † 22:40:44 | Montag, 27. September 2010
Antipacelli das ist genau das, was die Religion macht: Sie läßt die Menschen in der Hölle ihres irdischen
Lebens verrecken und „schenkt“ ihnen den „Trost“ des Himmelreiches. Sehr schön herausgearbeitet, herzlichen
Glückwunsch. Vielleicht ist bei Dir Hopfen und Malz doch noch nicht verloren.
#90 OttoII † 22:37:39 | Montag, 27. September 2010
Genau genommen hat Paulchen widersinnige Badezimmerphantasien entwickelt und ich habe ihm daraufhin empfohlen,
sich auf einer Pornoseite ein wenig abzureagieren. Seitdem tickt er komplett aus und sucht permanent das
Gespräch auf sexuelle Themen zu bringen. Ein einsamer, schmieriger Irrer – ich schenk ihn Dir
#87 OttoII † 22:33:02 | Montag, 27. September 2010
Antipacelli das Du es nicht begreifts, war mir vollkommen klar. Aber wenigsten muß ich mir mir nicht
den Vorwurf machen, ich ließe Dich dumm sterben und hätte es nicht wenigstens versucht… Na Paulchen,
versuchst Du auch mal wieder um Aufmerksamkeit zu betteln? Haben Dich Deine kleinen Spielkameraden allein
gelassen?
#81 OttoII † 22:23:43 | Montag, 27. September 2010
Antipacelli der Unterschied besteht nicht im Opium, sondern im Dealer. Opium fürs Volk würde aussagen,
dass von irgendwoher das Betäubungsmittel gezielt verabreicht wird – damit hätte Marx zwar auch recht
gehabt, das hat er aber gar nicht gemeint. Opium des Volkes heißt Selbstbetäubung um über das eigene
Elend des realen Lebens hinweg zu kommen. Und das war die gewollte Aussage. Das wird auch deutlich, wenn
man den text im Zusammenhang liest: „Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes
und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten
Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium
des Volks. Die Aufhebung der Religion als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines
wirklichen Glücks. Die Forderung, die Illusionen über seinen Zustand aufzugeben, ist die Forderung,
einen Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf. Die Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik
des Jammertales, dessen Heiligenschein die Religion ist.“
#76 OttoII † 22:15:36 | Montag, 27. September 2010
Angelina dann gute Nacht und angenehme Träume. Morgen bin ich abends in der realen Welt unterwegs – also
bis Mittwoch oder Donnerstag. Schlaf gut und morgen einen schönen Tag :(3 :&)
#37.686 OttoII † 21:58:41 | Montag, 27. September 2010
Angelina danke, es ist nicht wild, nur ein bissel belegte Stimme. Aber ich muß ja heute nicht mehr singen
Tja, geht fix mit den Kindern, mein Neffe kommt nächstes Jahr auch schon in die Schule – und dabei ist
er doch gerade eben erst geboren worden…
#58 OttoII † 21:56:14 | Montag, 27. September 2010
Mighty Counsellor hallo :)3 Von atheistischer Seite brauchst Du Dir keine Sorgen machen, wir missionieren
normalerweise nicht. Guten Abend Luther.Frau :(3 , Schön Dich zu sehen.
#37.678 OttoII † 21:44:35 | Montag, 27. September 2010
Lisibald dann lass’es Dir erst mal schmecken… Angelina, ich bin ein bisschen erkältet, aber sonst ist
alles bestens. Wie sieht’s bei Dir aus. Gestern hattest Du ja einen antsrengenden Tag, mit Kindergeburtstag.
Alles gut überstanden?
#12 OttoII † 21:30:27 | Montag, 27. September 2010
Sehr schönes Video, vorallem der Anfang mit den ganzen Schnuckelchen Aber auch der Schluß ist sehr
aufschlußreich: „Wer das Schuldgefühl der Menschen beherrscht, beherrscht die Welt“. Noch Fragen, warum
Religionen ausgerechnet das Pimpern verteufeln?
ach guck an dann sind die heutigen Fälle also doch nicht auf die unzüchtigen 68’er zurückzuführen?
Was für eine Überraschung . Übrigens, selbst 200 Jahre sind ziemlich kurz bemessen, schon im Mittelalter
und in der frühen Neuzeit waren die Priester vielfach als „Kuttenhengste“ bekannt. So sollen sich die
Würzburger Bürger während des Bauernkrieges geweigert haben, ins Feld zu ziehen – weil während ihrer
Abwesenheit ihre Frauen nicht sicher sind, vor den Nachstellungen der notgeilen Pfaffen.
#136 OttoII † 18:56:29 | Montag, 27. September 2010
Wunder waren damals praktisch eine Art Volkssport: Apollonios hat ebenfalls Stürme gestillt, Lahme und
Blinde geheilt, Tote auferweckt… Was ist mit den Wiederauferstandenen eigentlich danach passiert? Haben
die ihre Wiederauferstehung schon hinter sich und leben jetzt unter uns? Oder sind sie zum zweiten Mal
gestorben und warten, wie alle anderen auch… nur in ihrem Falle auf die zweite Auferstehung? Dann wäre
die erste ziemlich überflüssig gewesen.
#83 OttoII † 18:41:14 | Sonntag, 26. September 2010
… Knauers Lexikon der Mythologie hat so etwa 3.000 Einträge. Und für jeden davon findet sich vermutlich
irgendwo auf der Welt eine Gruppe, die einen davon verehrt – und Stein und Bein schwört, es wäre der
einzig wahre und alle, die was anderes sagen, sind böse Teufelsanbeter.
#8 OttoII † 10:05:37 | Sonntag, 26. September 2010
Weltjugendtag Tja so ist das mit Traditionen, einmal eingeführt wird man sie nicht so schnell wieder
los, auch wenn man sie lästig findet. Vielleicht hat Herr Ratzinger das Propagandafestival, das den ehrlichen
Glauben , den Wunsch nach einer gleichgesinnten Gemeinschaft oder schlicht nach Unterhaltung ausnutzt,
um der Welt eine Einheit zwischen Jugend und der vertrockneten Altherrenriege von Rom vorzuspielen, ja
mittlerweile schätzen gelernt. Vielleicht hat sich die Jugend in den letzten zehn Jahren aber auch geändert.
Das säuerliche Zitat Ratzingers fiel angeblich nachdem die Organisatoren festgestellt hatten, dass die
Jugendlichen – ungeachtet aller Papstbegeisterung – bei ihrer Abreise eine Wiese voller gebrauchter Kondome
hinterliessen. Hoffen wir, dass die „Späher des Morgen“ Fortschritte gemacht haben in ihrer moralischen
Vervollkommnung – und ihren Müll wieder mitnehmen und ordnungsgemäß entsorgen…
#105 OttoII † 23:09:22 | Samstag, 25. September 2010
Sycamore vielleicht hast Du es nicht mitbekommen, ich war in keinem Streitgespräch. Ich habe mich über
das Märchen vom Zauberkeks lustig gemacht. Weiterhin geruhsames Dösen
#36 OttoII † 22:09:54 | Samstag, 25. September 2010
nun, auffällig ist das penetrante Betteln des Instituts schon. Wenn sie unter massgeblicher Beteiligung
des Herrn Ratzinger ins Leben gerufen wurden (wie sie stolz berichten) – dann können sie doch sicher
von dort auch Unterstützung für den Bestand erhalten. Oder sollte die APSA auf einmal auch am Hungertuche
nagen?
#31 OttoII † 21:46:35 | Samstag, 25. September 2010
Feindsender vielleicht finden die ja keine Interessenten mehr. Wer bezahlt schon dafür, sich seinen Ruf
ruinieren zu dürfen Aber klar, irgend woher muss die Kohle ja kommen. Ich meinte allerdings, dass dieses
Institut dann eher eine Art Durchlaufstation ist. Vielleicht bekommt die alte Weisheit „Alles Gute kommt
von oben“ hier eine ganz neue Bedeutung
#29 OttoII † 21:33:25 | Samstag, 25. September 2010
feindsender seid Ihr Euch da sicher? Ich war eben auf deren HP. Schon auf der Startseite fängt die Bettelei
um Spenden an… ob die Geld übrig haben um eine zwielichtige Website zu finanzieren? Andererseits ist
es schon lustig, eine Gesellschaft päpstlichen Rechts, die sich Sorgen um ihre Finanzen macht. Die wurden
auf Betreiben des Herrn Ratzinger gegründet – wir erinnern uns, der gegenwärtige Vorstandsvorsitzende.
Da sollte doch wohl Geld die geringste Sorge sein…
#92 OttoII † 19:33:31 | Samstag, 25. September 2010
Rudolfus oder anders ausgedrückt: Die Kirche hat aus einem Sammelsurium von Schriften, die rausgepickt,
die in den Kram passten, einen beachtlichen Teil verworfen und durch eigene Erfindungen ersetzt. Und heute
gilt es heilig, weil’s halt schon so alt ist.
#74 OttoII † 19:23:57 | Samstag, 25. September 2010
das war heute der Brüller… wer sind denn die Waisen von Zion? Und was ist deren armen Eltern passiert?
Jaja, wenn Unbeteiligte über Bildung schreiben wollen…
#65 OttoII † 19:00:37 | Samstag, 25. September 2010
Mighty Counsellor den Glauben an Gott will auch niemand verbieten, das kann jeder halten wie er will.
Es gibt ja keine Verpflichtung vernünftig zu sein Anders siehts aus, wenn aus dem Glauben heraus Verhaltensvorschriften
abgeleitet werden, die für alle gelten sollen. Da müssen den Religionsgemeinschaften klar ihre Grenzen
aufgezeigt werden.
#62 OttoII † 18:47:42 | Samstag, 25. September 2010
Mighty Counsellor Antwort3: Gott ist mit den Muslimen… Das würde auch erklären, warum er all die schönen
Ölreserven, die der Westen so dringend für die Industriegesellschaft braucht, ausgerechnet in lauter
muslimischen Ländern plaziert hat und nicht in Mittelitalien. Nein, war nur ein Witz, natürlich ist
Antwort 2 richtig
#57 OttoII † 18:39:39 | Samstag, 25. September 2010
Religionsunterricht ist in Berlin keineswegs abgeschafft – er ist nur kein Pflichtfach. Angeboten wird
er nach wie vor, und kann freiwillig besucht werden. Und von „über die Köpfe der Bevölkerung hinweg“
kann schon gar nicht die Rede sein. Im Gegenteil, der Vorstoß, Religion zum Wahlpflichtfach aufzuwerten,
wurde per Volksentscheid abgelehnt. Aber die Denkrichtung wird schon klar – wenn die Kirchen den Leuten
den Religionsunterricht nicht gegen ihren Willen aufnötigen dürfen, verletzt es die Glaubensfreiheit…
So wie man es Anfang der 90er Jahre in Brandenburg mit Verfassungsklagen versucht hat. Zum Glück erfolglos.
#42 OttoII † 22:39:15 | Freitag, 24. September 2010
Siehste Caroline da hast Du’s: so ein paar tote Christen sind ja nicht so wichtig, Hauptsache der Mann
passt sonst zur eigenen Fundi-Linie. Ich warte noch auf das Argument, dass die Glücklichen ihr Leben
für den „wahren Glauben“ geben durften und als Märtyrer im Hui ins Paradies geflogen sind…
#33 OttoII † 22:22:33 | Freitag, 24. September 2010
Caroline/Sefirot eigentlich ist die Antwort ganz einfach: wenn’s gegen die Juden geht, ist selbst der
böse Moslem ein willkommener Verbündeter. Der Feind meines Feindes ist mein Freund…Auch wenn er ein
paar von den eignen Leuten verfolgt. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich…
#27 OttoII † 21:55:23 | Freitag, 24. September 2010
Sefirot der Spruch: Ober sticht Unter ist in unserer Firma auch sehr beliebt, wenn unverständliche Entscheidungen
zu begründen sind. Ich sag’ dann immer: Ja – bei Null-Spielen, wenn Trümpfe nicht zählen
#187 OttoII † 19:34:16 | Freitag, 24. September 2010
Angelina ja, ich bin nicht mehr ganz so häu’fig da, aber ich freu mich auch, Dich zu sehen Mein Schatz
ist noch krank, heute hab ich aber noch nicht mit ihr gesprochen, ich hoffe es ist besser als gestern.
Mal sehen – ist ja bald so weit …
#172 OttoII † 19:17:28 | Freitag, 24. September 2010
fhernhachenzwerg grüß Dich. Antek ist auf der Suche nach dem Eingang zur Hölle? Ltztens hat hier wer
geschrieben, es wäre dieser böse Vulkan auf Island…
#51 OttoII † 23:44:21 | Donnerstag, 23. September 2010
nr. 17 klar, ist ja auch billiger, die Mühseligen und Beladenen, die Jesus zu sich gerufen hat, aufs
Paradies zu vertrösten… Das ein Christentum, das nachdem es Staatsreligion geworden war, auch den römischen
Adel anzog, eine schöne Beamtenhierachie aufbaute in der Männer aus gutem Hause Karriere machen konnten,
sich auf Herrschaft in dieser Welt verlegte und den Pöpel genauso ausnahm, wie es die alten Religionen
auch taten, ist in der Tat kein Wunder.
#44 OttoII † 23:33:01 | Donnerstag, 23. September 2010
… anfangs hat die urgemeinde auch ein „echtes“ Abendmahl gehalten, sprich zusammen gegessen. Vermutlich
hat vorher jemand einen Segen gesprochen, wie das ein guter jüdischer Hausvater oder ein Grieche auch
getan hätte. DAs gemeinsame Mahl hatte auch eine soziale Komponente – zuerst breitete sich das Christentum
ja bei den Armen und Benachteiligten aus. Diejenigen, die mehr hatten brachten mit – gegessen haben alle.
Aber wie die Leute so sind, mit der Zeit wurde das natürlich den andern lästig, all die Hungerleider
zu verköstigen – und das gemeinsame Essen wurde zum symbolischen Mahl eingedampft (Schön nachzulesen
im 1. Korintherbrief, wo Paulus die Gemeinde antoffelt, ob sie nicht zu Hause essen könnten). Vom symbolischen
zum mystischen Mahl war’s dann natürlich nur ein Schritt. Vielleicht erschien den Gemeindevorstehern
ihre Knickrigkeit selbst ein bissel zu unchristlich und dürftig – da mußte das Symbol halt ein bissel
magisch aufgewertet werden.
#31 OttoII † 22:42:23 | Donnerstag, 23. September 2010
hiti… sei sicher, dass weiß ich ganz genau. Oder was soll passieren? Nimmt der Keks dann nicht nur
eine neue Substanz, sondern auch menschliche Gestalt an und bestraft mich? Gibts dafür vorgesehene Wandlungsworte?
Ebenfalls freundliche Grüße Otto
#29 OttoII † 22:14:45 | Donnerstag, 23. September 2010
zum Lachen ist vor allem der Streit um die Natur des Kekses. Erinnert mich an den Metzger, bei uns um
die Ecke. Seinen Frikadellen nach zu urteilen, glaubt er nämlich auch, Brot in Fleisch verwandeln zu
können…
#288 OttoII † 21:20:02 | Mittwoch, 22. September 2010
Klasse! Der Vorsitzende einer unbedeutenden Splitterpartei eines Landes, mit der Einwohnerzahl von Lörrach,
weigert sich an einem Essen teilzunehmen. Mensch, das ist doch endlich mal eine weltbewegenden Nachricht!
#37.052 OttoII † 22:54:03 | Dienstag, 21. September 2010
Angelina ich werde heute auch mal zeitig verschwinden… Also, Dir gute Nacht, schlaf gut und bis demnächst
wieder :(3 :&) Lisibald, Kairos_03, Euch auch gute Nacht und bis bald :)3
#101 OttoII † 22:46:04 | Dienstag, 21. September 2010
Mighty Counsellor ach so, Französisch spreche ich nicht. Ich habe den Audruck nie zuvor gehört. Allerdings
habe ich mich auch noch nie mit Freimaurerei beschäftigt…
#78 OttoII † 22:03:08 | Dienstag, 21. September 2010
Angelina vielen Dank für die guten Wünsche :(3 . Nun ja, Fieber, Schnupfen alles zusammen. Und wie
sie so ist, geht sie natürlich nicht zum Arzt, sondern arbeiten. Wäre mir schon lieber, ich wäre da…
#72 OttoII † 21:57:43 | Dienstag, 21. September 2010
Angelina bei mir ist alles bestens. Etwas stressig zur Zeit, aber es geht schon. Meine Freundin ist aber
krank geworden – und ich kann im Moment nicht hin. Aber ich habe gerade in den Kommentaren gelesen, dass
es Dir wieder viel besser geht, das freut mich sehr. Mighty Counsellor, hallo auch, ja hab ihn schon gesehen.
Der ist in den letzten Tagen auch wie Pattex.
#36.957 OttoII † 21:05:26 | Montag, 20. September 2010
Lisibald hallo auch, keine Sorge, ich weiß das zu unterscheiden notgeiles Paulchen, geh ein bisschen
in Deine Schmuddelecke spielen, wenn sich Erwachsene unterhalten.
#36.954 OttoII † 20:54:53 | Montag, 20. September 2010
Mighty Counsellor das ist dann letzten Endes eine Gewissenentscheidung von Dir allein. Dir Pascalsche
Wette aber ist lediglich ein Witz von ihm. Mit einer Entscheidung, bloß so zu tun, als ob Du glaubst,
um Gott im Fall der Fälle hinters Licht führen zu können, ist wohl kaum was zu gewinnen.
#183 OttoII † 00:26:22 | Montag, 20. September 2010
Paulchen Deine homoerotischen Phantasien sind mir schon heute bei Deiner Unterhaltung mit anderen aufgefallen…
Du stehst wohl auf Männer? Eigentlich ist das ja bähbäh für einen Katholiken, aber wenn die Hormone
verrückts spielen… Allerdings, dafür habe ich leider keinen Link für Dich, aber Du wirst sicher auch
so fündig werden. Viel Erfolg.
#181 OttoII † 00:10:40 | Montag, 20. September 2010
Sycamore welche Beiträge haben Sie denn gelesen? Wenn ich mit den niveaulosen Schreibversuchen eines
Paulchens und ähnlicher Leute konfrontiert werde, versuche ich doch nicht eine ernsthafte Unterhaltung
zu führen. Mit Argumenten zu Sachthemen schreibt hier kaum jemand. Tatsächlich habe ich mich ursprünglich
mal hier angemeldet, weil ich solche Unterhaltungen für möglich hielt. Nachdem sich das als Irrtum herausgestellt
hat, nutze ich es fast ausschließlich zu Unterhaltungszwecken. Und – wie einige andere auch – um den
Fanatikern zu zeigen, dass sie nicht damit rechnen brauchen, ihre hasserfüllten Parolen könnten einfach
widerspruchslos verbreitet werden.
#130 OttoII † 00:02:04 | Montag, 20. September 2010
Nr. 17 tausch Dich mal mit dem notgeilen Paulchen aus, der hat mir ein „vertiertes Triebleben“ grade abgesprochen,
nachdem Sycamore phantasiert hat, ich wäre ein alter Mann und Paulchen das mangels eignen Ideen abgeschrieben
hat. Wenn Ihr euch alle zusammentut, dann erfindet Ihr womöglich noch eine ansatzweise unterhaltsame
gemeinsame Märchengeschichte. Aber ich bin skeptisch. Was kreatives bringt Ihr eh’nicht auf die Reihe…
#128 OttoII † 23:46:03 | Sonntag, 19. September 2010
notgeiles Paulchen wenn Dir der Spruch so gut gefällt, dass Du ihn jetzt dauernd vor Dich her sabbern
musst, trete ich Dir hiermit gerne die Urheberrechte ab. Nicht, dass Du heute Nacht noch im hormonellen
Schock kollabierst.
#177 OttoII † 23:43:57 | Sonntag, 19. September 2010
Paulchen / Sycamore Euren debilen Texten nach zu urteilen, ist jeder von Euch locker doppelt so alt wie
ich. Sycamore, tatsächlich ist es im Moment ziemlich langweilig. Ich hatte gehofft, heute vielleicht
noch jemanden hier zu sehen, mit dem auch ein normale Unterhaltung möglich ist, doch leider geben sich
nur die Dürrhirne die Klinke in die Hand. Die einen geben nur geistigen Dünnpfiff von sich, die nächsten
dilettieren in Vulgärpsychologie und dann auch noch Paulchen mit seinen langweiligen Zwangsvorstellungen.
Naja, für kreuz.net-Verhältnisse fast ein wissenschaftliches Symposium
#175 OttoII † 23:28:45 | Sonntag, 19. September 2010
Paulchen musst Du Dir schon Hilfe holen? Bei Sherlock Holmes diente Dr. Watson eigentlich immer nur als
depperter Stichwortgeber, der dann die Ergebnisse des Meisters bestaunen durfte. Aber klar, Holmes hatte
ja auch Grips. Naja, vielleicht suchst Du Dir einfach noch ein paar Deines Schlages und Ihr bringt dann
zusammen mal was Gehaltvolles zustande. Viel Glück!
#123 OttoII † 23:19:18 | Sonntag, 19. September 2010
Paulchen ui, kommt jetzt wieder der Westentaschen-Sherlock-Holms-Auftritt? Klasse, die Nummer ist brüllend
komisch. Jetzt bin ich aber wirklich gespannt, wie es weitergeht, Du gerissener Fallensteller.
#172 OttoII † 23:14:27 | Sonntag, 19. September 2010
Sycamore eigentlich schade. Wieviel hat der VHS-Kurs „Psychologie für Ahnungslose“ gekostet? Und dann
ist nichts hängengeblieben… Jaja, die Geistesschwäche…
#121 OttoII † 23:06:12 | Sonntag, 19. September 2010
PaulM warum sollte ich mit einem sexuell frustrierten Schwerstkatholiker solche Themen anschneiden? Falls
die Demenz Deine Erinnerung trübt, dann lies Deine Postings nochmal und Du wirst feststellen, dass Du
es bist, der die Leute ständig mit notgeilem Gesabbel zu Sexthemen verleiten will… Übrigens kann es
wirklich ein wenig nachteilig sein, nicht an Gott zu glauben. Man hat nichts, was man sagen kann, wenn
man einen richtig schönen Blowjob bekommt…
#118 OttoII † 22:55:16 | Sonntag, 19. September 2010
Ach PaulM. na, plagen Dich die bösen Wichsphantasien von gestern wieder, dass Du schon wieder über Pornos
labern willst? Hast Du es so nötig? Armer wirrer Paul…
#116 OttoII † 22:44:35 | Sonntag, 19. September 2010
fides sine ratio das Tier heißt Quastenflosser“. Habt Ihr den in der Sonderschule nicht gehabt? de.wikipedia.org/wiki/Quastenflosser
Dann lies und lerne – falls von der Handvoll Gehirnzellen vielleicht nicht alle von der ewigen Wahrheit
der Religion befallen sein sollten…
#114 OttoII † 22:37:23 | Sonntag, 19. September 2010
Nr.17 meine Eltern haben nicht den Fehler gemacht, mir ihre Überzeugungen zwangsweise einzutrichtern –
was bei den meisten Religiösen der Grund für ihr Unvermögen ist, sich ihre Überzeugungen selbst zu
bilden. So werden sie zu den geistlosen Nachplapperautomaten, die sich in diesem Panoptikum so zahlreich
besichtigen lassen. Gute Besserung :)3
#111 OttoII † 22:18:13 | Sonntag, 19. September 2010
fides sine ratio mach Dir keine Sorgen um mein Gehirn, das ist völlig intakt, da es mir nicht mit dem
geistigen Giftmüll einer religiösen Erziehung im Kleinkind-Alter verseucht wurde. Und ich bin tausendmal
lieber ein typischer Vertreter „meiner“ Zeit, als intellektueller Quastenflosser. Hosianna
#109 OttoII † 21:34:27 | Sonntag, 19. September 2010
macht Euch nicht so klein geistiges Stricherniveau hatte die Kirche schon immer, anders ist diese Besessenheit,
sich über anderer Leute Lebensgewohnheiten zu echauffieren kaum erklärbar. Also in bester Tradition
der sancta ecclesia.
#419 OttoII † 21:13:04 | Sonntag, 19. September 2010
grins das war nicht schwer, wenn der bildungsresistente DNS-Schrott seine Helden verehrt, ist der Zusammenhang
auch klar, wenn sie nichtmal den Namen korrekt kennen – Nur das dem Helden das Niveau seiner Nachplapperer
ziemlich peinlich sein dürfte
#165 OttoII † 19:33:47 | Sonntag, 19. September 2010
Gemeindekatholik so? Ich wußte gar nicht, dass es in Moskau, Vilnius und Warschau so vor Moslems wimmelt.
(Ich habe da jedenfalls sehr selten welche gesehen) Wenn ich das hier auf kreuznet richtig verfolgt habe,
hat sich doch da eine „einheimische, heldenhafte Bevölkerung“ gewaltsam gegen CSD-Umzüge gewehrt…
Und die Antisemiten hier berufen sich ständig auf Christus den Erlöser… hört sich auch nicht sehr
muslimisch an.
#100 OttoII † 19:21:26 | Sonntag, 19. September 2010
Melchisedek da der junge Mann volljährig ist, steht auch niemandem eine Beurteilung zu. Das eine Partnerschaft
mit so einem Altersunterschied auf den Betrachter reichlich seltsam wirkt, mag ja sein. Aber es ist deren
Leben.
#11 OttoII † 19:11:24 | Sonntag, 19. September 2010
Gallow damit hast Du sicherlich recht. Aber ich denke, die Kirche war in diesen Fragen zu lange so hartleibig,
als dass sie jetzt noch eine glaubwürdige Änderung hinbekäme. Nehmen wir mal an, der Zölibat würde
so ausgestaltet werden, wie bei den orthodoxen Kirchen oder ganz abgeschafft und außerdem die Frauenordination
erlaubt (wobei sie sich da vermutlich sogar noch stärker festgelegt hat). Es würde bloß heißen „Aha,
der Priestermangel zwingt die Kurie zum Nachgeben“, dass ist alles. Und die Traditionalisten würden sich
vermutlich abspalten.
#163 OttoII † 19:01:21 | Sonntag, 19. September 2010
Gemeindekatholik nun Hetze gegen Juden, Homosexuelle usw. kommt nun mal aus der rechten Ecke. Und die
Leserzuschriften sprechen ebenfalls ein deutliche Sprache
#160 OttoII † 18:54:20 | Sonntag, 19. September 2010
ErnstSchneider so sehe ich das auch, in erster Linie ist das ein rechtsradikales Sammelbecken übelster
Sorte. Mit normalen Christen hat es absolut nichts zu tun, allenfalls mit den fanatischen.
#2 OttoII † 18:39:43 | Sonntag, 19. September 2010
mmh… die Diskussion um Priesterehen und Frauenordination ist in der Tat überflüssig. Oder glaubt wer,
die Kandidatinnen und Kandidaten rennen der Kirche dann auf einmal die Bude ein, um geweiht zu werden?
Das Geschäftsmodell der Kirche ist ganz einfach überholt. Daran ändert sich auch nichts, wenn man die
Einstellungskriterien für die Verkäufer aufweicht.
#355 OttoII † 15:15:04 | Sonntag, 19. September 2010
… Luther.Frau, Gräfin, hachenzwerg, ich geh erstmal ein bissel in die reale Welt. Habt einen schönen
Nachmittag. Gräfin, ich verderb’ Dir ungern die Überraschung, aber nach der antiautoritären Erziehung,
beschimpft Dich Paul wahrscheinlich als nächtstes als „Ignorantin“, das Wort hat er mühsam auswendig
gelernt und bringt es daher gerne an. Bis später denne :)3
#351 OttoII † 15:05:26 | Sonntag, 19. September 2010
PaulM. Nun, angefangen hast Du, weil Du dauernd Deine Wichsphantasien zu besten gegeben hast. Die Website
habe ich Dir empfohlen, das Du wieder ein bissel klarer wirst Und wie man sieht, geht es ja schon wieder
los … wer hat denn den Begriff Porno und Website eben in die Unterhaltung eingeführt – naaa? Übrigens,
ich mag versaut sein (wenn das der Fachbegriff für ein normales, phantasievolles und vorallem ausgelebtes
Sexualleben ist) – aber Du scheints ein armseliges verklemmtes Möchtegernferkel zu sein
#336 OttoII † 14:30:46 | Sonntag, 19. September 2010
Dazu… kommt der ständig wiederholte Vorwurf der „antiautoritären“ Erziehung. DAs läßt darauf schließen,
dass Paul eher ein älteres Semester ist, der von Vater, Lehrer und Pfarrer noch gehörig durchgewalkt
wurde – und die erlittnen Schmerzen und Demütigungen nun dadurch kompensiert, dass er Leute verunglimpft
bei denen er eine glücklichere Kindheit vermutet. Man könnte fast Mitleid haben, wenn er nicht so einen
Unsinn schreiben würde…
#115 OttoII † 14:19:59 | Sonntag, 19. September 2010
fhernhachenzwerg hallo auch echt, geht’s wieder los mit der Zimperlichkeit bei den Redaxen – schade,
dass sie nicht so empfindlich sind, wenn die Fanatiker hier ihr Stelldichein haben.
#12 OttoII † 09:49:15 | Sonntag, 19. September 2010
Guten Morgen Luther-Frau, schön Dich zu sehen :(3 :&) . Ich habe mich schon gefragt, wo Du so lange steckst…
Freut, mich, dass der Urlaub so super war. Bei mir ist auch alles ok, ich war auch noch mal ein paar Tage
weg, aber jetzt ist Schluß für dieses Jahr – ganzen Urlaub schon verbraten
#6 OttoII † 09:13:04 | Sonntag, 19. September 2010
Artikel wo Andrea Nahles recht hat hat sie recht. Und es passt auch gut zum Rest des Artikels, einem Kind
Bildung vorzuenthalten und es stattdessen mit daheim mit Ammenmärchen vollzupumpen, ist schließlich
auch Missbrauch.
#307 OttoII † 18:48:18 | Samstag, 18. September 2010
Mighty Counsellor sorry, ich habe das an mich gerichtete Posting eben erst gesehen. Ja, im Prinzip richtig.
Man kann über die gesellschaftliche Stellung von Religionsvereinigunen diskutierenaber nicht über Glaubensinhalte.
Das gilt aber nicht uneingeschränkt, genau genommen gilt es nur für Aussagen, die ausschließlich glaubensbeszogen
sind (Himmelfahrt, Auferstehung z. Bsp.) Über die aus dem Glauben abgeleiteten normativen Forderungen
an die Menschen kann man z. Bsp. sehr wohl streiten. Und über Aussagen zu tatsächlichen Ereignissen
wie Menschheitsentwicklung oder Entstehung der Welt auch.
#301 OttoII † 18:32:26 | Samstag, 18. September 2010
lach PaulM. ich habe fast den Verdacht, sie meinen das „Fallenstellen“ ernst und kommen sich wie ein richtiger
Sherlock Holmes vor – Ich lach mich schlapp. Woher wissen Sie denn, dass es eine versaute Seite ist? Vielleicht
ist es ja ein christliche „Erwachet“Seite, die Leute vor dem Pornokonsum warnt, weil er in die Hölle
führt. PaulM. ich wollte die Unterhaltung mit Ihnen grade einstellen, weils ein bissel langweilig geworden
ist, aber mit dem letzten Post haben Sie so einen Joke gerissen, dass es wieder lustig zu werden verspricht.
Also bitte weitermachen mit ihrem überaus gerissenen „Fallenstellen“ Einfach köstlich.
#295 OttoII † 18:18:04 | Samstag, 18. September 2010
Beda… was Paul M. eigentlich sagen will, ist mir auch nicht klar. Irgendwie scheint er sich zu ärgern,
dass er hier nicht unter lauter hartleibigen Fanatikern wie ihm selber ist – aber das ist nun mal so.
#49 OttoII † 18:15:38 | Samstag, 18. September 2010
Fragt doch mal die Moslems. Mohammed ist doch auch mal mit einem Pferd in den Himmel geritten… Ein noch
größeres Wunder als bei Bellerophon, denn Pegasus hatte schließliche Flügel, Mohammed hatte nur einen
ganz normalen Ackergaul.
#291 OttoII † 18:11:09 | Samstag, 18. September 2010
PaulM. haben Sie diese Phantasien, was andere Leute im Bad so machen schon länger? Kann es sein, dass
Sie in einer hormonell bedingten Notsituation sind? Das würde Ihre unausgeglichene Gemütsverfassung
erklären. Gucken Sie doch mal bei youporn.com vorbei, vielleicht fühlen Sie sich dann wohler.
#44 OttoII † 18:07:53 | Samstag, 18. September 2010
der gute Herr Sarrazin hat ein bissel mit kruden Thesen provoziert, damit sich sein Buch besser verkauft,
das ist alles. Für die Probleme, die er zu recht bemängelt, bringt er weder Lösungsvorschläge, noch
hat er sich für ihre Lösung eingesetzt, als er Mitglied des Senats war und die Chance gehabt hätte.
Und das „Wachrütteln“ geht aus wie das Hornberger Schießen. Jetzt wird zwei Wochen lang drüber diskutiert,
und dann wird der Politik klar, dass A. Bildung Geld kostet und B. eine Reform des Schulwesens, die allen
Kindern unabhängig von ethnischer oder sozialer Herkunft die gleiche Chance auf Bildung einräumt, bedeutet,
sich mit der gesamten mittelprächtig bis gut situierten Bevölkerung anzulegen, die ihren Nachwuchs nicht
auf der gleichen Schulbank mit dem Hartz IV-Kind oder gar einem Migrantenbengel sehen will. Passieren
wird also nichts.
#287 OttoII † 18:00:54 | Samstag, 18. September 2010
Paul M. soso, Sie haben mich also entlarvt. Suchen Sie sich Hilfe, Sie sind ein hasszerfressener, vom
Verfolgungswahn befallener Fanatiker. Welche Mehrheit denn? Wenn die Mehrheit der Bevölkerung so wäre
wie die kreuznettler, hätte ich nicht nur meinen Nebenwohnsitz ausserhalb des Landes, darauf können
Sie Gift nehmen. Ah, Shalom, jetzt bist Du dran – das mit der antiautoritären Erziehung hat er gestern
mir unterstellt. Auch wenn ich Dir jetzt die Überraschung kaputt mache: Als nächstes nennt er Dich „Ignorant“
#35 OttoII † 17:52:44 | Samstag, 18. September 2010
da wird Jahr für Jahr aufs neue festgestellt, dass in Deutschland Absolventen die Schule als partielle
Analphabethen verlassen, das Bildungsniveau bestenfalls am unteren Rande des Mittelmasses anzusiedeln
ist – und das Land diskutiert über Kruzifixe ja oder nein. Schön, das es keine anderen Probleme gibt…
#274 OttoII † 17:30:55 | Samstag, 18. September 2010
tjark.p mein Geld? Wenn ich einen Einbrecher in meiner Wohnung erwischen würde, der „mein Geld“ suchte,
ich würde im viel Erfolg wünschen und ihn bitten, mich zu wecken wenn er was gefunden hat. Ich selber
hatte noch nicht das Glück. Ich glaube, der Vormieter hat es mitgenommen, dieser selbstsüchtige, materialistische
Mistkerl.
#262 OttoII † 17:04:02 | Samstag, 18. September 2010
tjark.p ach Du bist Jude? na dann Happy New Year, auch wenns schon ne Woche her ist Ich hatte eine sehr
interessante Neujahrsfeier PaulM. das dumme ist, man wird es eben nicht sehen: Denn wenn Sie erstmal
tot sind, werden sie nicht mehr feststellen können, das Sie Ihr Leben lang einem faulen Zauber aufgesessen
sind.
#258 OttoII † 16:54:21 | Samstag, 18. September 2010
Katechismus was lernen wir daraus? 1. Die Verfasser des Katechismus sind fähig den Begriff „homosexuell“
zu übersetzen und dessen Inhalt zu verstehen. 2. Des weitern haben sie festgestellt, das eine jahrhundertealte
Nomadenkultur in der Wüste Palästinas dieser Veranlagung ablehnend gegenüberstand (was die über deren
Ursachen gewußt haben mögen, sei angesichts der Tatsache, dass wir heute noch nicht alles darüber wissen,
mal dahingestellt) und diese Ablehnung in ihren Schriften dokumentiert haben. 3. Unter Ausblendung der
seitherigen kulturellen Entwicklung schreiben sie diese Ablehnung bis zum Sankt Nimmerleinstag fort, mit
der Folge das Leute, die weder diesem Wüstenstamme noch der katholischen Kirche angehören, daran gehindert
werden sollen, Lebenspartnerschaften einzugehen. Ergebnis: Ein schönes Besipiel für die totale Ignoranz
dieses Trachtenvereins.
#252 OttoII † 16:42:08 | Samstag, 18. September 2010
tja tjark.p dann werde ich wohl weiter hier kostenlos meine Beiträge zur Verfügung stellen – und für
beratungsresistente Verbohrte wie PaulM. auch umsonst
#250 OttoII † 16:36:01 | Samstag, 18. September 2010
PaulM das Pfeifen im Walde… „Oh ich bin ja so sicher in meinem Glauben, mir kann ja gar nichts passieren
tütellü“ Ganz ehrlich, was bei Rotkäppchen niedlich wirkt, macht aus einem erwachsenen Menschen ein
Witzfigur. Aber es ist Ihre Reputation. Übrigens sind nicht alle Gläubigen krank. Die meisten sind einfach
ein Opfer ihrer Erziehung und trauen sich nicht, die gewohnten Denkschablonen zu verlassen. Krank sind
nur die, bei denen sich religiöse Erziehung mit schlechtem Charakter, Fanatismus oder Geisteskrankheit
paart – sprich, das Stammpublikum dieser Website.
#241 OttoII † 16:25:29 | Samstag, 18. September 2010
tjark.p schade verrechnet 200.000 MWK sind bloß knapp 100 EUR, aber naja ist auch Geld. Außerdem meinstest
Du wahrscheinlich wirklich angelsächsische Interpunktion. Paul.M Sie brauchen wirklich dringend Hilfe.
Keine Ahnung was man Ihnen als Kind angetan hat um Sie so ressitent gegenüber der Vernunft zu werden,
aber seinen Sie sicher: Religiöser Wahn ist heilbar. Das muß kein Leiden fürs ganze Leben sein. Man
braucht nur jemanden, der die Schranke im Hirn aufbricht, das Zweifel verboten ist. Man darf zweifeln,
unvoreingenommen die Fakten prüfen und geistige Selbstständigkeit erlangen. Alles Gute
#237 OttoII † 16:17:28 | Samstag, 18. September 2010
tjark.p hast Du Dir das auch gut überlegt? 200.000 MWk sind beinahe 200 EUR! (oder benutzt Du angelsächsische
Notation und meintes damit etwa 1 EUR?) Ich bin jetzt bei um die 600 Postings, glaube ich
#231 OttoII † 16:09:05 | Samstag, 18. September 2010
PaulM. Um meine Bildung brauchen sie sich keine Sorgen zu machen – die vertiefe ich lieber mit Erkenntnissen
anstatt mit bizarren Märchenstunden. Leider bezahlt mich niemand, aber wenn Sie jemanden kennen, der
mir Geld gibt damit ich hier poste, bitte ich um die Kontaktdaten. Ich bin sehr daran interessiert, meine
Hilfeleistung für bedauernswerte Religionskranke zu einem zweiten beruflichen Standbein auszubauen.
#221 OttoII † 15:57:54 | Samstag, 18. September 2010
Paul M. haben Sie ausser „Ignorant“ noch ein zweites Fremdwort gelernt, oder war’s das schon? Es wird
langsam etwas eintönig. Ihre Aggressivität zeigt übrigens nichts als Schwäche. Vermutlich liege ich
genau richtig mit der Aussage, dass die meisten Gläubigen genau wissen, das sie sich bloß was vormachen,
um sich ihre Angst vor der eignen Vergänglichkeit nicht eingestehen zu müssen. Nun ja, was soll’s. Wenn’s
Ihnen hilft. Langfristig sind wir trotzdem alle tot.
#190 OttoII † 15:05:50 | Samstag, 18. September 2010
PaulM. warum denn auf einmal so aggressiv? Schlecht geschlafen? Ihre wilden Vermutungen über meine Familie
und mein sonstiges privatleben sind sehr erheiternd. Ausserdem immer wieder interessant, wie die sanften
frommen Christen anfangen hasserfüllt zu geifern, wenn ihnen die Argumente ausgehen. Tjetjetje… das
wird dem allmächtigen Vater aber gar nicht gefallen. Viel Spaß im Fegefeuer
#137 OttoII † 12:04:31 | Samstag, 18. September 2010
rums. Die Textbeschränkung zwingt zu Vereinfachung. Die wesentliche Aussage „Die Welt ist anders entstanden,
als die Bibel es behauptet“ bleibt aber erhalten. Ad1. Falsche Schlußfolgerung Deinerseits, ich habe
diesen Punkt als Möglichkeit aufgeführt, nicht als Inhalt meiner Überzeugung oder gar als unabhängige
davon existierende Tatsache. Die eigentlich wichtige Schlußfolgerung übersiehst Du dabei: Was nützt
eine Offenbarurung, deren Urheber absichtlich etwas falsches offenbart? Ad2. Zentraler Punkt dieser Aussage:
Wenn die Offenbarung an sich eine solche ist, vom Empfänger aber falsch verstanden und interpretiert
wurde, sind zwangsläufig die daraus gezogenen Schlüsse falsch. Was bedeutet, das die Kirchen keine Wahrheit,
sondern Irrtum verkünden. Ad. 3 Keineswegs. Es ist die dritte Möglichkeit: Aussage A ist falsch. Daraus
folgt: 1. Der Urheber lügt, 2. Der Empfänger hat es falsch verstanden, 3. Der Urheber selbst hat sich
bereits geirrt und kann daher kein allwissendes, irrtumsloses Wesen sein. Da dies aber zwingende Eigenschaften
des postulierten Gottes sind, kann nicht er der Urheber der Aussage sein, sondern es ist irgendwer anders.
#129 OttoII † 11:39:30 | Samstag, 18. September 2010
rums… das ist doch ganz offensichtlich: Jemanden auf der Straße zusammenschlagen und die Brieftasche
rauben –-> schadet wem? Steuern hinterziehen –-> schadet wem? Besoffen jemanden mit dem Auto über den
Haufen fahren –-> schadet wem? Mit der Freundin Sex haben, Freitags Fleisch essen, Samstags Licht anknipsen,
die Welt für das Produkt einer Entwicklung ohne übernatürliche Eingriffe halten oder die Existenz von
Dämonen zu bezweifeln –-> schadet wem?
#121 OttoII † 11:21:46 | Samstag, 18. September 2010
rums: Und wenn’s wahr ist? Na dann schauen wir doch mal genauer hin: Die Bibel macht Aussagen über die
Entstehung der Welt, über die Art und Weise wie man sein Leben führen sollte ohne den Zorn Gottes heraufzubeschwören
(mit Besipielen, was passiert, wenn man sich nicht daran hält) und über das was danach kommt. Sie soll
unfehlbares Wort Gottes sein. Alles was wir heute über die Welt wissenund belegen können, widerspricht
den Lehren der Bibel über die Ensttehungsgeschichte. Auch Verstöße gegen ihre moralischen Forderungen
ziehen keine randalierende Gottheit nach sich, wie im AT gern mit viel Liebe zum grausamen Detail beschrieben.
Fazit: 1. Gott hat die Leute mit seiner Offenbarung absichtlich belogen, oder 2. Gott hat zwar die Wahrheit
offenbart, aber die Menschen waren zu dusselig es richtig zu verstehen und haben falsche Schlußfolgerungen
daraus gezogen, oder 3. Das Werk ist nicht wahrhaft Gottes Wort (weil es den gar nicht gibt), sondern
ein Sammelsurium von Menschen ausgedachter Geschichten, die genauso zu bewerten sind, wie die Ilias oder
ähnliche Mythen. Die auf Vergangenheit und Gegenwart bezogenen Inhalte sind als unwahr erkennbar, warum
sollten ausgerechnet die restlichen wahr sein?
#115 OttoII † 11:07:47 | Samstag, 18. September 2010
Rudolfus der weltlich Staat bedroht Verbrechen mit Strafen, ganz reale Taten, die gegen andere Personen
oder gegen die Gemeinschaft selbst gerichtet sind. Ob jemand die Existenz eines Gottes oder mehrerer für
wahr hält, Schweinefleisch isst oder Sex vor der Ehe hat, ist ihm aus guten Gründen egal. Die Androhung
des himmlischen Gerichts ist nichts anderes als eine Erfindung, mit der Priester ihren Forderungen mehr
Gewicht verleihen wollten – die inkriminierten Handlungen spiegeln dabei den Wissenstand und die Moralvorstellungen
der Entstehungszeit wider. Deswegen wirken sie auch heutzutage so lächerlich.
#109 OttoII † 10:50:44 | Samstag, 18. September 2010
Wenn man sich die ganzen Drohungen der Christen gegen ihre nichtchristliche Umwelt hier so durchliest
(„Ihr werdet schon sehen“, „Heulen und Zähneklapern“ „ewige Verdammnis“) dann scheint das Verhältnis
von „Liebe“ und „ewiger Liebe Gottes“ so ähnlich zu sein, wie das von „Stuhl“ und elektrischer Stuhl“.
Wie krank muß ein Hirn sein, sich sowas auszudenken und wie bemitleidenswert gefühllos und dumm eines,
dass all das glaubt
#106 OttoII † 10:42:42 | Samstag, 18. September 2010
PaulM(02:02) Der einzige, der auf auf sachliche Argumente nicht eingeht, sondern in jedem Posting einfach
neue Behauptungen in die Luft pustet, sind Sie. Sorry, Paul, Sie haben eine Vollmeise. Gute Besserung.
#85 OttoII † 02:02:18 | Samstag, 18. September 2010
PaulM. Das der Staat als Feiertage überwiegend christliche Festtage gesetzlich geschützt hat, hat historische
Gründe – weil früher nahezu 100% der Bevölkerung Christen waren. Deswegen sind es trotzdem staatliche
Feiertage. Ich habe aber überhaupt nichts dagegen, anstelle von z. Bsp. Pfingsten den Tag der Menschenrechte
am 10.12. als Feiertag festzulegen, oder auch den Darwin-Tag im Februar. Zumal ich immer wieder mit Überraschung
und auch Belustigung feststelle, dass viele angebliche Christen nicht die geringste Ahnung haben, was
sie eigentlich feiern, obwohl sie vorgeben, daran zu glauben. Übrigens bezahlen alle mit ihren Steuern
die kirchlichen Würdenträger mit – warum eigentlich? Sollen doch die Gläubigen selbst bezahlen. Hetze
erlebe ich hier übrigens auch nur von angeblichen Christen – und zwar alles andere als friedlich.
#79 OttoII † 01:26:21 | Samstag, 18. September 2010
PaulM. nö, keine Sorge. Sie verwechseln allerdings zwei Sachen: Das ich Religion inhaltlich für verkehrt
halte, heißt ja nicht, dass ich mich nicht mit ihren Auswirkungen und Erscheinungsformen auseinandersetze.
In Europa ist die gesamte Kultur von der christlichen Religion durchdrungen und trotz massiven Schwund
an Gläubigen ist sie auch nach wie vor eine wichtige Einflußgröße. Sich nicht dafür interessieren,
wäre tatsächlich ignorant, wie Sie mir ja gerne vorwerfen. Sich damit beschäftigen und sie für inhaltlich
wahr halten, sind aber zwei paar Schuhe. (Ich habe auch umfangreiche Literatur zu den griechischen Sagen
und lese sie sehr gerne – käme aber nie auf die Idee, Poseidon einen Stier zu opfern). Und ausserdem
machts immer wieder Spaß, wie sich manche ereifern können, wenn sie auf ihre Elaborate hier auch mal
ein paar Widerworte bekommen …
#77 OttoII † 01:10:28 | Samstag, 18. September 2010
PaulM. das ist vollkommener Blödsinn. Das Wort gibt es nicht, sie saugen sich grade eine Erklärung aus
den Fingern, um nicht zugeben zu müssen, dass Sie grade einen schlichten Fehler gemacht haben. Sind Sie
zufällig Jesuit?
#74 OttoII † 00:59:36 | Samstag, 18. September 2010
Paul M. wenn vor mir einer stünde, der sagt das er Jesus ist, würde ich einen Arzt rufen, der dem armen
Menschen hilft, in der Tat. Übrigens brauche ich auch gar keinen Trost – weswegen denn? Weil mein Leben
nicht ewig währt, sondern irgendwann vorbei ist? Das entwertet es nicht im geringsten. Die eigentlich
interessante Frage ist eher, warum gläubige Menschen eigentlich Trost brauchen in der Stunde ihres Todes,
wenn sie wirklich daran glauben,ins Himmelreich einzugehen und für alle Ewigkeit in Frieden und Glückseligkeit
zu leben – ohne Krankheit, Altern, ohne Sorgen um Zukunft, Angehörige oder irgendetwas. Warum haben Gläubige
Bammel vor dem Tode? Man sollte doch denken, das sie es gar nicht erwarten können. Und die Verwandten
müten eigentlich mit glückstrahlenden Gesichtern am Bett stehen und sich freuen, für die Angehörigen,
die endlich am Ziel sind, oder? Kann es vielleicht sein, dass die Gläubigen letzten Endes selbst wissen,
dass sie sich bloß was vormachen, um nicht Sklave ihrer Angst zu werden?
#64 OttoII † 00:40:31 | Samstag, 18. September 2010
Paul M. es gibt keine unsterbliche Seele, die gerettet werden könnte. Un was mir in meiner Brust keine
Ruhe läßt, ist dass es Leute gibt, deren religiöse Überzeugungen sie zu Hass und Fanatismus verleiten.
Denen einfach das Feld ohne Widerspruch zu überlassen, ist Beihilfe zu Gesinnungsterror, Gewalt und all
den zahllosen Verbrechen die im Namen der Religion begangen wurden.
#57 OttoII † 00:26:48 | Samstag, 18. September 2010
Paul M. zumindest glaube ich eher Wissenschaftlern, als Leuten die von Jungfrauengeburten, Totenauferstehungen,
Himmelfahrten, Teufeln, Engeln, Dämonen, blutenden Keksen und am Himmel tanzenden Sonnen fabulieren.
#54 OttoII † 00:09:06 | Samstag, 18. September 2010
Paul M. das frage ich mich bei den Gläubigen auch. Die Märchengeschichten sind so offensichtlich zusammenphantasiert,
dass ich mich frage, wie man das überhaupt ernst nehmen kann. Was die „Beweise“ für’s Jenseits betrifft:
Nahtoterfahrungen sind noch nicht hinreichend erforscht, aber es gibt einige Indizien, dass sie mit Sauerstoffmangel
im Gehirn zusammenhängen. Rein natürliche Vorgänge. Und was „Seher“ betrifft, das soll ja wohl nicht
wirklich ein Beleg sein, oder?
#48 OttoII † 23:57:14 | Freitag, 17. September 2010
tja… was soll ich denn dann Deiner Meinung nach machen? So tun, als ob ich dran glauben würde, in der
Hoffnung einen allwissenden Gott täuschen zu können, wie B. Pascal das vorgeschlagen hat? Abgefahrene
Idee Chris:„ohne mich zu freuen“Na, da hast Du ja den Bogen zur Nächstenliebe grade noch hinbekommen
. Dabei haben doch die Kirchlehrer versprochen, dass größte Glück im Himmelreich wäre es, den Verdammten
bei den Folterungen zugucken zu dürfen. Wenn Du das nicht zu schätzen weißt, wird der Himmelsherrscher
aber beleidigt sein, wenn er sich doch soviel Mühe gibt…
#39 OttoII † 23:46:20 | Freitag, 17. September 2010
es ist ein Paradoxon das weiß ich, aber ich würde zu gerne das verdutzte Gesicht der Gläubigen sehen,
wenn sie feststellen: „Verdammt, die haben uns unser ganzes Leben lang verarscht – da ist ja gar nichts!“
#95 OttoII † 23:28:07 | Freitag, 17. September 2010
Angel :(3 :&) Viel Erfolg. Ich hatte letztes Jahr eine sehr schwere Phase, aber ich hab festgestellt,
wenn man über den Berg ist, dann wirken die Probleme im Rücklblick gar nicht mehr sooo gewaltig, und
man fragt sich, warum man es nicht schon früher angepackt hat.
#93 OttoII † 23:22:05 | Freitag, 17. September 2010
Angel entschuldige, geht mich auch nichts an. Aber falls Du über irgendwas reden möchtest, kannst Du
mir natürlich eine Mail schreiben. Chris, das ist nicht das einzige Forum im Netz
#11 OttoII † 23:03:42 | Freitag, 17. September 2010
siebenter Höllenkreis warum wird Alighieri eigentlich immer zitiert als wär er ein Prophet? Seine Höllenbeschreibung
ist eine Dichtung, kein theologisches Lehrbuch.
#37 OttoII † 19:40:20 | Freitag, 17. September 2010
A propos Musik warum hat man nicht Madonna eingeflogen zum singen? Die paar Kröten hättens auch nicht
mehr gemacht, der Name hätte gut gepaßt und das richtige Liederl hätte sie auch parat gehabt: „Papa
don’t preach“
#92 OttoII † 19:30:54 | Freitag, 17. September 2010
Sefirot Blasphemie! Den Text der DDR Nationalhymne so zu verhohnepipeln. Dafür brennst Du in der …
ach Moment, die Kommunisten haben ja keine – vergíß es
#43 OttoII † 23:57:06 | Donnerstag, 16. September 2010
so… Freunde, Römer, Mitbürger: Gleich Mitternacht, es wird Zeit für mein Hekate-Ritual. Matthäus10.2,
Finkelstzaijn und alle Anwesenden, Gute Nacht und bis morgen. Ich werde ein schwarzen Hähnchen für Euch
mitschlachten
#41 OttoII † 23:50:58 | Donnerstag, 16. September 2010
Nr17… Du hast das Christentum in Deiner Aufzählung vergessen, denn die „Kräfte“ die hinter diesen
Anschauungen stehen sind bei allen Religionen die Gleichen: Unwissenheit über das Wesen der Natur und
Angst vor der eignen Vergänglichkeit auf Seiten der Gläubigen – und Geldgeilheit und Machtgier auf der
Seite der Religionsführer,welche die Naivität ihrer Schäfchen ausnutzen. Die jeweilige Erscheinungsform
ändert sich, passt sich an, vermischt sich mit anderen Kulten (so wie das „ewige Christentum“ ein Bowle
aus Judentum, altägyptischen und antiken griechischen Kulten ist) und irgendwann gehen sie ein.
#27 OttoII † 23:04:18 | Donnerstag, 16. September 2010
Finkelsztaijn genau. Es wäre eine von zahllosen jüdischen Sekten geblieben, eine harmlose friedliche
Minigemeinde, die irgendwann in Vergessenheit geraten wäre. Naja, allmählich geht’s ja jetzt auch dem
Ende entgegen…
#23 OttoII † 22:46:49 | Donnerstag, 16. September 2010
Ein Glück das die heilige Jungfrau so zuverlässig ist, immer wieder zu erscheinen und Botschaften zu
verkünden. Manchmal hat man mit Touristenattraktionen ja auch Pech. Einmal Regen zur falschen Zeit und
schwupps, sind die ganzen schönen Geldbringer verschwunden
#19 OttoII † 22:18:59 | Donnerstag, 16. September 2010
Finkelsztaijn und außerdem können Elisabeth von Sachsen-Coburg und Gotha und Herr Ratzinger schön auf
deutsch miteinander plauschen. Bei ihr wird er aber wohl keinen Missionierungserfolg haben, dann müßte
sie ihren hübschen Glitzerhut und den piekfeinen Sessel ja abgeben – Katholiken sind von der Thronfolge
ausgeschlossen. So werden Katholiken heutzutage in der Gesellschaft diskriminiert – sie dürfen nicht
König von England werden.
#16 OttoII † 21:54:39 | Donnerstag, 16. September 2010
Finkelsztaijn bei Kirchenoberhäuptern ist es wirklich schwierig, allerdings beanspruchen ja viele Religionen
die einzig wahre zu sein – da werden sie kaum im Rang des Chefs nachgeben wollen. Pragmatische Lösung
wäre dann alle als gleichrangig anzusehen. Souveräne Staaten sind formal eigentlich ranggleich, egal
ob der Staat nun ein Riesenreich wie Rußland oder ein Baugrundstück in Rom ist . Übrigens ist Lissi
ja Staatsoberhaupt von 16 Staaten, hat also 16 Kronen und der Papst hatte früher nur drei
#14 OttoII † 21:33:46 | Donnerstag, 16. September 2010
Shalom ich nehme den Protest zur Kenntnis, muß ihn aber zurückweisen. Ich bin tatsächlich OttoII.,
dieweil mein lieber Amtsvorgänger, Otto der Rabe als „I.“ keine Nummer getragen hat Finkelstzaijn Die
Zählung der Päpste ist ein bissel durcheinander, soweit ich weiß, werden die Gegenpäpste in der offiziellen
Liste aber ignoriert. Johannes XXIII gabs auch zweimal, weil der Gegenpapst im 14.Jh. nicht offiziell
mitgezählt wird. Viele Grüße
#170 OttoII † 21:26:05 | Donnerstag, 16. September 2010
das ist ausgemachter Unsinn. Es gibt nur die Aussage, dass den jüdischen Gemeinden selbst kein Mitglieder
bekannt sind, die an AIDS erkrankt sind. In Krankenstatistiken wird überhaupt keine Religionszugehörigkeit
erfasst. Und abgesehen davon, wie wahrscheinlich ist es wohl, dass ein Betroffener überall rumposaunt:
Hallo ich bin Jude und habe AIDS? Woher sollte denn die angebliche Resistenz überhaupt kommen? Vom koscheren
Essen?
#11 OttoII † 21:15:57 | Donnerstag, 16. September 2010
Aus genau diesem Grund (die Schotten hatten dagegen protestiert, das Lissi sich die II. nennt) wurde festgelegt:
1. für ihre Person bleibt es bei der bisherigen Numerierung 2. für alle künftigen Fälle wird die jeweils
höchste Numerierung genommen. Faktisch heißt das englische Zählung, außer es kommt zum Bsp. eine Königin
Margarete, die wäre dann Margarete II, obwohl es in England nie eine I. gab. Bei Charly würde die englische
Zählung greifen (außerdem will er sich als König eh George nennen), bei Willy ebenso…
#168 OttoII † 20:56:32 | Donnerstag, 16. September 2010
wie es aussieht hat die Jüdische Allgemeine die Begründung schon gefunden: Betroffene wenden sich aus
Scham nicht an ihre Gemeinde oder Sozialeinrichtungen, daher sind dort keine Fälle bekannt. Und im Krankenhaus
und beim Arzt wird schließlich niemand nach seiner Religion gefragt. …w.juedische-allgemeine.de/article/view/id/5572
#4 OttoII † 20:45:53 | Donnerstag, 16. September 2010
Hoffentlich hat der alte Mann auf dieser anstrengenden Reise auch ein bisschen Zeit sich zu enstpannen
und ein wenig Sight seeing zu machen. Z. Bsp. in Hampton Court Palace: fr.wikipedia.org/…da_Treviso_cat01.jpg
#51 OttoII † 19:28:32 | Donnerstag, 16. September 2010
Sharoch ja, ich hab das mit dem Großraum schonmal durch, das war ziemlich nervig. Naja, mal sehen – vielleicht
wird’s gar nicht so schlimm. Die Leute kenne ich ja seit Jahren
#40 OttoII † 18:58:59 | Donnerstag, 16. September 2010
Hallo Sharoch schön Dich zu sehen. Mein Tag war soweit ok, ich bin heute in ein neues Büro umgezogen,
mal sehen wie es wird. Das Lisibald gesperrt ist, hab ich gesehen – wie hat er denn das geschafft? Und
Angel ist heute nicht aufgetaucht? Vielleicht kommt sie ja noch… Wie geht’s Dir?
#33 OttoII † 18:51:39 | Donnerstag, 16. September 2010
grins ja, weil seine kleinen Zuhörer anderfalls in Weinkrämpfen zusammenbrechen und in der Nacht schlecht
schlafen würden. Aber er geht als Figur nicht umsonst auf Hanswurst bzw. Pulcinella zurück.
#118 OttoII † 18:41:25 | Donnerstag, 16. September 2010
JunkerJörg warum sollten sie extra vorher fragen, nur weil sie ein bisschen Wasser in der Gegend rumspritzen
und dabei lustige Zaubersprüchlein aufsagen. Außer in deren Phantasie hat das keinerlei Wirkung
#23 OttoII † 18:38:06 | Donnerstag, 16. September 2010
nomen est omen offenbar schon ein bissel senil der Gute. Das quasselt man manchmal drauflos und verrät
dabei, wie dieser komische Trachtenverein wirklich denkt…
#24 OttoII † 23:09:46 | Mittwoch, 15. September 2010
der Schreibstil und der Inhalt sprechen eindeutig gegen einen akademisch gebildeten Verfasser. Genau genommen
spricht beides gegen einen überhaupt in irgendeiner Form gebildeten Verfasser.
#100 OttoII † 21:38:26 | Mittwoch, 15. September 2010
Hallo Sharoch und Lisibald. Ich glaube, dass wird sicher nicht dauerhaft sein. Jeder fühlt sich ja schließlich
mal richtig schlecht und reagiert dann auch auf freundliche Worte etwas heftiger und ungehalten. Da hilft
nur in Ruhe und ein bisschen sammeln lassen (deswegen hab ich dann auch nicht mehr geschrieben).
#67 OttoII † 21:29:45 | Mittwoch, 15. September 2010
na klar! sicher hatten die Frauen wahnsinnig viel Freude dran, nahezu jedes Jahr schwanger zu werden,
von 12 Kindern 8 zu Grabe zu tragen vor dem sechsten Lebensjahr und selber mit Mitte dreißig ausgezehrt
im Kindbett zu sterben. Wie menschenverachtend kann eine „Religion der Liebe“ eigentlich sein?
#65 OttoII † 19:58:36 | Mittwoch, 15. September 2010
ooch so ein Jammer da gehen die Gemeinden geschlossen zur Messe und heimlich wird doch verhütet und ohne
Nachwuchs gevögelt. Überrascht das wen? Irrsinnige Moralvorschriften produzieren halt Heuchelei und
Doppelmoral.
#70 OttoII † 19:56:06 | Mittwoch, 15. September 2010
Aggressivität dazu gab es im Mai zwei sehr schöne Nachrichten zur gleichen Zeit: Während in Amerika
eine fanatische Christengang ausgehoben wurde, die Bombenanschläge und Polizistenmorde plante, wurde
gleichzeitig in England ein „aggressiver“ Atheist verurteilt -weil er auf einem Flughafen kirchen- und
islamkritische Karikaturen verteilt hatte. Die angebliche Aggressivität der Atheisten ist nämlich nichts
anderes als ganz normale Kritik an einer absurden Weltanschauung und den menschenfeindlichen Schlußfolgerungen
die aus ihr folgen. Nur mit dem Unterschied, dass früher alle beschämt die Augen niederschlugen und
sich nicht mehr trauten etwas zu sagen, sobald das Stichwort „Das ist aber mein Glaube“ fiel, während
mittlerweile die Kritik nicht einfach mehr verstummt. So ist das halt mit Fortschritt: Die Briten mußten
den Verlust des Empire verkraften und die Religionen müssen sich auch daran gewöhnen, dass sie keine
Weltmächte mehr sind, die über jeder Kritik stehen. Findet Euch damit ab wie Erwachsne und hört auf
mit dem weinerlichen Gejammer.
#102 OttoII † 00:11:08 | Mittwoch, 15. September 2010
Matthäus 10.2 das Pendel hängt in einer ehemaligen Abtei (also keine Angst) – und angetrieben wird es
von einem Eletromagneten. Übrigens okkulte Pendel werden nicht auch nicht von dämonischen Kräften angetrieben,
sondern vom Pendler selber.
#97 OttoII † 23:39:28 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald mystische Texte, Schlösser in Apulien wurden von Menschen geschaffen, die bereits eine Zahlenmystik
im Kopf hatten und ihre Werke daran ausgerichtet haben – daher ist es nicht erstaunlich, dass diese Zahlenmystik
darin vorkommt und Symetrien ergibt.
#206 OttoII † 23:29:47 | Dienstag, 14. September 2010
naja… die Urvölker haben die Götter erfunden, weil sie sich die Natur nicht anders erklären konnten
und weil sie die Hoffnung hatten mit magischen Ritualen die Götter beeinflußen zu können und damit
die gefährliche Natur zu bändigen. Langsam wird es für die Menschen als Gesamtheit aber Zeit, die Kinderschuhe
auszuziehen…
#95 OttoII † 23:22:07 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald Semiotik passt ganz wunderbar, kennst Du das Buch „Das Foucaultsche Pendel“ von Umberto Eco?
Da gibt es auch eine sehr hübsche Episode, wo Lia ihrem Casaubon das Geheimnis magischer und heiliger
Zahlen enthüllt – alles am menschlichen Körper erklärt. Deswegen müssen es auch zehn Gebote sein,
da kann man nämlich beim Aufzählen die Finger benutzen.
#39 OttoII † 23:14:37 | Dienstag, 14. September 2010
vielleicht sollte man nochmal darauf hinweisen, dass es der Papst war, der sich durch Enführen von neuen
Märchen und aus purer Eitelkeit abgespalten hat – damit ist die heutige katholische Kirche im Schisma
und nicht umgekehrt
#91 OttoII † 23:06:10 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald vielleicht hätte man doch mal die Frauen ranlassen solle, als die Religion erschaffen wurde –
dann hätten wir jetzt keinen jähzornigen Vater, sondern eine nette Mama oder vielleicht auch ein kleines
süßes Schnuckelchen wie Aphrodite zum verehren. Oder auch so: Die zehn wichtigsten Änderungen, wenn
Gott eine Frau wäre: 1.) Der „Kölner Dom“ hieße „Kölner Domina“ 2.) Man müsste beim Beten ganz genau
aufpassen, was man sagt, damit es morgen nicht die ganze Nachbarschaft weiß 3.) Das Blut Christi wäre
Ersatzflüssigkeit 4.) Das letzte Abendmahl wäre eine Tupperparty gewesen 5.) Die Zehn Gebote wären
in eine Rüschendecke gestickt worden, außerdem wären es nicht zehn Gebote, sondern mindestens 526 6.)
Das fünfte Gebot: „Du sollst nicht schnarchen!“ 7.) Der Mann wäre so erschaffen, dass er länger als
eine Minute Sex machen kann 8.) Aus dem langweiligen „Grüss Gott!“ würde „Du, und grüss auch die Göttin
gaaanz gaaanz lieb von mir und richte ihr aus, dass ihr die neue Frisur ganz toll steht.“ 9.) Es gäbe
keine Kriege, keinen Hunger aber auch keine Sportschau 10.) Jesus wäre ans Kreuz genäht worden
#203 OttoII † 23:00:48 | Dienstag, 14. September 2010
PaulM nun ist doch wieder gut mit den ganzen Angstmachen vor einer muslimischen Mehrheit…die kommt nicht.
Übrigens gelten hier Freiheiten und Menschenrechte nicht wegen, sondern trotz des Christentums!
#89 OttoII † 22:57:35 | Dienstag, 14. September 2010
MausausdemSack tja, da waren die Dichter leider Kinder ihrer Zeit und haben wohl schlicht „vergessen“,
dass Frauen auch Menschen sind. Deswegen sollte man mal davon ausgehen, dass die Erfinder sich Gott als
Mann dachten -wird ja schließlich auch Vater genannt. So ist das halt, nichts ist vollkommen, nicht mal
die eine wahre Lehre.
#83 OttoII † 22:44:34 | Dienstag, 14. September 2010
Meister Eckardt? Ist der nicht während eines Inquisitionsprozesses überraschend abgelebt und dessen
Schriften als Häresien gelten? Das ist aber keine schöne Lektüre für eine brave, frischgeschaffne
Katholikenseele
#67 OttoII † 22:16:56 | Dienstag, 14. September 2010
lach hiti leider von niemandem bezeugt, der schonmal da war. Das ist ja gerade das Schöne am kirchlichen
Geschäftsmodell, das von denen, die Himmelreich-Tickets gekauft haben, keiner zurückkommen und sich
beschweren kann, dass er übers Ohr gehauen wurde. Und übrigens: Wenn Dir jemand sagt: Du kannst glauben
und tun was Du willst, aber wenn Du nicht glaubst und tust was ich will, bestrafe ich Dich – das nennt
man nicht freien Wille, sondern Erpressung…
#154 OttoII † 22:10:00 | Dienstag, 14. September 2010
Lisibald ja, das BGB fußt auf römischem Recht, klar. Ich denke aber nicht, dass die Verfasser römische
Götter im Sinne hatten, sondern einfach praktische Markierungen – die halt unter Umständen verrückt
sind
#152 OttoII † 22:06:08 | Dienstag, 14. September 2010
Hallo Lisibald lustiger Einwand Über einen ähnlichen Scherz ( verrückt gewordene Grenzsteine im BGB)
lachen deutsche Jurastudenten seit der Einführung dieses Gesetzes. Ich meine aber verrückt im Sinne
von „nicht bei geistiger Gesundheit“ und nicht im Sinne von „von der Stelle gerückt“.
#150 OttoII † 22:00:12 | Dienstag, 14. September 2010
Klausi dann gehen wir zur Sicherheit davon aus, dass Du einfach paranoid bist, und alles ist ok. Oder
wie es M. Twain so schön ausdrückte: Wenn man berücksichtigt, dass die Menschen verrückt sind, ist
die Welt erklärt
#53 OttoII † 21:56:02 | Dienstag, 14. September 2010
in Anbetracht der Tatsache, dass das Christentum aus allen möglichen damals vorhandenen Kulten zusammengepanscht
wurde, Judentum inklusiv und Mohammed dann aus Juden – und Christentum wiederum eine neue billigen Kopie
gemacht hat, ist es tatsächlich völlig einerlei, ob sie nun wieder zu einer abrahamitischen zusammengestoppelt
werden. Allerdings wird dabei nichts gutes rauskommen: Kopien haben nunmal die Eigenschaft von mal zu
mal schlechter zu werden. Abgesehen davon wird eine Fabel auch nicht dadurch zu Wahrheit, dass man sie
mit anderen Fabeln vermischt.
#146 OttoII † 21:41:11 | Dienstag, 14. September 2010
Angel so wieder da . Mir gehts soweit gut, ich war ja ein paar Tage weg (bei meinem Schatz) aber leider
viel zu kurz Und jetzt bin ich halt wieder hier
#131 OttoII † 20:45:12 | Dienstag, 14. September 2010
KatzeausdemSack ist das nicht von Napoleon: „Religion hat den Zweck, dass die Armen nicht die Reichen
erschlagen“ ? D.T.: Tja, genau das ist ja das Problem, mit diesen Vorschlägen, Leute die Probleme machen
einfach ins Ausland abzuschieben – die Idioten mit inländischer Staatsangehörigkeit wird man so nicht
los, und das sind nunmal die meisten
#126 OttoII † 20:20:31 | Dienstag, 14. September 2010
Domenico Tuttisanti das würde ja bedeuten, man darf Auffassungen huldigen, die der freiheitlich-demokratischen
Grundordnung widersprechen – vorausgesetzt, man wurde hier geboren. Das widerspricht nun wiederum dem
Rechtsstaatprinzip.
#120 OttoII † 20:05:47 | Dienstag, 14. September 2010
genau genommen steht „unsere“ Lebensart auch im krassen Widerspruch zum Christentum, genau das wird doch
hier dauernd bejammert. Also einzig richtige Konsequenz: Moslems und Christen schwören ihren fanatischen
Ideen ab, damit wir hier in Ruhe und Frieden leben können :)3
#117 OttoII † 18:54:37 | Dienstag, 14. September 2010
na ja… der übliche Schwachsinn halt, wenn vernebelte Märchenfigur-Fans über Atheisten schreiben.
Sachlich falsch und einfältig formuliert. Dabei waren die Artikel in der „Zeit“ richtig gut – ist halt
Qualitätspresse im Gegensatz zu gewissen Internetseiten Statt Artikel zu schreiben, geht lieber ein
bissel beten, das richtet weniger Unfug an.
#20 OttoII † 22:59:34 | Montag, 13. September 2010
Ihr seid schon lustig phantasiert Euch einen allmächtigen, gewaltigen Gott zusammen, der dann ein Gericht
hält, wie es eine kleingeistige Krämerseele halten würde: Du hast Pornos geguckt, Du hast als Jugendlicher
onaniert usw. usf. Nichts kann besser zeigen, als dass der allmächtige Papa eine Erfindung freudloser
Spießer ist.
#142 OttoII † 22:18:25 | Montag, 13. September 2010
Zwei Fragen Shalom: 1. In was für einer Gegend arbeitest Du, wenn Dir dauernd halbnackte Homos begegnen
und 2.In welchem Aufzug bist Du selbst unterwegs, wenn die Dich auch noch dauernd anmachen?
#68 OttoII † 21:56:48 | Montag, 13. September 2010
Fragender wenn Willi ein falscher Bischof ist, was ist denn dann eigentlich ein echter? Einer der „wirklich“
den Heiligen Geist in sich trägt? Die dürften ziemlich rar gesät sein…
#66 OttoII † 21:43:40 | Montag, 13. September 2010
Potzblitz, der Mann hat recht: Wenn jemand erzählt,er wüßte die Wahrheit über Aerodynamik und verkündet
dann zu diesem Thema nur Unfug – kein Mensch würde sein Leben einem von ihm zusammengekleisterten Flugzeug
anvertrauen. Nur wenn Religion draufsteht, sind die Menschen dumm genug, auch noch den offensichtlichsten
Stuß für bare Münze zu nehmen
#119 OttoII † 23:10:27 | Mittwoch, 8. September 2010
El Greco womit er nicht recht hätte… Kein Mensch behauptet, die Wissenschaft hätte den Menschen geschaffen –
sie versucht nur zu verstehen und zu erklären, wie die Entwicklung vonstatten ging. Und das höhere Wesen
ist eine reine unbewiesene (und unbeweisbare) Hypothese. Allerdings sprechen alle Ergebnisse der Wissenschaft
gegen die Notwendigkeit ein solches Wesen in die Erklärungen einzubauen.
#115 OttoII † 22:51:33 | Mittwoch, 8. September 2010
Es trifft auch so zu Kinder glauben an den Weihnachtsmann, die Zahnfee oder unsichtbare Freunde – Erwachsene
glauben gelegentlich an einen Gott. Inhaltlich genau das gleiche.
#112 OttoII † 22:42:25 | Mittwoch, 8. September 2010
Diese Aussage bleibt auch richtig, wenn man einen beliebigen anderen Namen einsetzt: Wenn ein Ratzinger
von Gott fabuliert, dass sollte man ihn beim Wort nehmen: „Das ist ja ganz nett, Herr Ratzinger, aber
Ihre Wahrnehmung ist weder reproduzierbar, noch falsifizierbar und somit nicht allgemeingültig. Ihre
Privatmeinung, mehr nicht“
#62 OttoII † 22:24:13 | Mittwoch, 8. September 2010
nochmal nachzählen! Familie kommt im Vertrag über dreißig Mal vor, von familienfreundlichen Arbeitswelten
über Ausbau der Betreung bis zu Ganztagsschulen und Familienzentren und Förderung. Hat wohl wieder jemand
nur das gelesen, was zu den eignen Vorurteilen passt. Das die Ehe nicht besonders erwähnt wird, nimmt
kaum Wunder, sie genießt ja auch umfangreiche Förderung und Privilegien. Übrigens: die Kirchen werden
im Vertrag doppelt so oft erwähnt, wie die Homos. Aber wahrscheinlich benutzten diese rot-grünen Satansbraten
das einfach synonym
#104 OttoII † 22:18:12 | Mittwoch, 8. September 2010
gähn… das übliche dusselige Kreationistengewäsch. Wenn das komplexe Universum sich nicht selbst entwickelt
haben kann, sondern einen so überaus intelligenten und komplexen Schöpfer hat, ergibt sich automatisch
die Frage, woher er eigentlich kommt. Dann kommen wieder die Ausflüchte: er ist ewig, hat schon immer
ganz von selbst existiert etc… Mit Märchenfiguren läßt sich das Universum nunmal nicht erklären.
#304 OttoII † 23:26:52 | Dienstag, 7. September 2010
Beda… na dann passt es wahrscheinlich wirklich ganz gut Ich muß jetzt aber aufhören, hab morgen einen
langen Tag vor mir. Gute Nacht und bis demnächst. :)3
#302 OttoII † 23:17:16 | Dienstag, 7. September 2010
Beda. kenne ich nicht. Der Herr Ott hat wohl viel über das frühe Mittelalter geschrieben – bei Deinem
Nick fällt das vielleicht in Dein Interessengebiet.
#291 OttoII † 22:43:36 | Dienstag, 7. September 2010
die Zustimmung zu Thilos Thesen würde vermutlich weit geringer ausfallen, wenn sich die ganzen Bravorufer
klarmachen würden, das sie aus seiner Sicht ebenfalls eine Art bildungsresistenten DNS-Schrott darstellen
#88 OttoII † 17:52:07 | Sonntag, 5. September 2010
Sharoch Sonntags ist faulenzen angesagt: Ausgiebiges Frühstück, Zeitung lesen, bissel surfen im Net
und sonst nix Na gut, essen muß ich nachher noch was… Viel Spaß beim Grillabend
#228 OttoII † 15:55:07 | Sonntag, 5. September 2010
Überlebender Wenn das Kennzeichen (in Deinem Beispiel P) nur bedeuten soll, das der Wert konstant ist,
wieso setzt Du es dann als Faktor in die Gleichung? Wenn die Darstellung auf diese Weise geändert wird,
ist völlig klar, dass bei Umstellung ein unbekanntes P übrigbleibt – weil man es vorher reingeschmuggelt
hat.
Gähn … schon wieder die Homo-Leier. Hat die „Redaktion“ kein eignes Sexualleben, mit dem sie sich beschäftigen
kann? Was ist eigentlich so schwer zu kapieren: Was Erwachsene Menschen freiwillig und einvernehmlich
miteinander im Bett veranstalten (oder auf dem Küchentisch, oder…) geht keinen was an, außer den Beteiligten.
Amen
Datenbank das ist ein sehr interessantes Projekt. Vor allem wird in der direkten Zusammenstellung deutlich
werden, dass der einzig wahre und ewige Glaube ein Produkt ist, dass seine Enstehung zeitgeistabhängigen
und wohl auch manchmal zufälligen Konzilsmehrheiten verdankt :)3
#26 OttoII † 09:05:15 | Sonntag, 5. September 2010
Fehlinformation wie üblich: Die Kapelle ist kein eigenständiges katholisches“Gotteshaus“ sondern ein
Raum innerhalb des Pflegeheimes, der auch jetzt bereits sowohl katholischen als auch, bei Bedarf, evangelischen
Gottesdienst anbietet. www.wienkav.at/…b/texte_anzeigen.asp?ID=24944 Der gesamte Komplex soll abgerissen
und durch einen moderneren Neubau ersetzt werden. Und dabei entsteht auch ein neuer Andachtsraum, der
dann, wie bisher auch, interkonfessionell/interreligiös genutzt werden kann. Und +net macht daraus eine
Christenverfolgung…
#124 OttoII † 21:21:18 | Samstag, 4. September 2010
Kairos_03 danke der Nachfrage, alles bestens – ich hoffe bei Dir auch. So, ich bin erstmal wieder weg,
vielleicht gucke ich später nochmal rein. Ansonstens einen schönen Abend und morgen einen schönen Sonntag
#113 OttoII † 20:52:17 | Samstag, 4. September 2010
Dann … guten einen Abend Sharoch und einen schönen Sonntag (trotz Arbeit). Ich denke, in Deinem Beruf
findest Du auch viel Befriedigung, dann ist auch der Streß erträglich :)3
#111 OttoII † 20:49:05 | Samstag, 4. September 2010
Sharoch ja, in vielen Bereichen stimmt das sicher. Aber bei mir brauchst Du Dir da keine Sorgen machen
Oft ist sehr viel heiße Luft dahinter. Ein ehemaliger Chef von mir hat von Messeaufenthalten in Singapur
Mails geschrieben – Samstag nacht, 0:20 Uhr Ortszeit. Für Sachen, die auch Zeit bis zu seiner Rückkehr
gehabt hätten. Nur Show. Und mit dem Handy wird es das gleiche – würde mich wundern, wenn ich da einen
Anruf hätte, bis das Gerät turnusgemäß ausgetauscht wird…
#108 OttoII † 20:40:01 | Samstag, 4. September 2010
Sharoch von etwa 5.30 bis vielleicht 23.00, aber das ist pure Theorie. Wenn’s wirklich brennen könnte,
bin ich sowieso in der Firma. Eigentlich brauche ich es also gar nicht, es haben aber alle in der Gruppe
eins – also bekomme ich auch eins.
#106 OttoII † 20:32:32 | Samstag, 4. September 2010
Sharoch das stimmt. Ich bin letzte Woche umstrukturiert worden, jetzt bekomme ich wieder ein Diensthandy –
das war das erste, was ich vor ein paar Jahren abgeschafft hatte…
#104 OttoII † 20:24:52 | Samstag, 4. September 2010
Sharoch jo, das kann ich mir vorstellen. Ich kenne einen ähnlichen Fall (ist allerdings schon sehr lange
her) aus der Familie – da frag ich mich immer, wie hat er das geschafft damals: ohne Auto, ohne Computer…
#100 OttoII † 20:15:57 | Samstag, 4. September 2010
Job/ Scharoch Job: Ja, danke und selbst? Sharoch: danke, ist angekommen. Wow, das hört sich wirklich
stressig an. Dann hoffe ich mal, dass Deine Kollegen bald wieder auf dem Damm sind… :)3
#97 OttoII † 20:09:50 | Samstag, 4. September 2010
Sharoch hätte ich gar nicht gedacht, hab einfach mal ein wahrscheinliches Passwort ausprobiert So einfach.
Ich sollte mir wirklich mehr Mühe mit sowas geben…
#93 OttoII † 20:02:44 | Samstag, 4. September 2010
Sharoch das Problem ist, das ich zu diesem Account die mail-adresse/Passwort nicht mehr weiß – die war
bloß für die Anmeldung. Du kannst aber an OttoLXXI schreiben
#46 OttoII † 19:42:47 | Samstag, 4. September 2010
Kreuzmariechen das ist aber eine süße und vor allem neue Märchengeschichte – Sünder werden vom lieben
Gott in einen isländischen Vulkan geworfen :)3 Sonst noch was? So ein Vulkan ist ja auch nicht unendlich
groß… Man könnte auch ein paar der verloren Seelen in die Bruchstellen zwischen den Kontinentalplatten
werfen und von der Tektonik zermalmen lassen…
#205 OttoII † 16:39:47 | Samstag, 4. September 2010
Selbstvergötterung ist eine gute Beschreibung für Religion. Eigene menschliche Unzulänglichkeiten werden
ausgeblendet/ umgekehrt und die so entstehende „perfekte Persönlichkeit“ wird dann auf ein externes Wesen
projiziert.
#77 OttoII † 16:36:48 | Samstag, 4. September 2010
einfache Rechnung mit einer Rate von 1,97 kann die Bevölkerung nicht wachsen, da diese Rate die Elterngeneration
nicht mal vollständig ersetzt. Deswegen gilt 2,1 immer als die magische Rate um die vorhandene Bevölkerung
konstant zu halten.
#202 OttoII † 15:59:32 | Samstag, 4. September 2010
schön, das Ihr immer so genau wisst, wie die Urteile Gottes über seine Geschöpfe ausfallen werden :)3
Vielleicht hat ein derart intelligenter Schöpfer aber doch mehr Freude an Leuten, die nach ihrer Vernunft
zu dem Schluß kommen: „Das glaube ich nicht“ und die sich bemühen, immer mehr zu verstehen, als an Leuten,
die bedingungslos jeden Unfug glauben und alle Wissenfortschritte mit Verweis auf ein uraltes, zusammelgestoppeltes
Buch vom Tisch wischen. Der ganze Hass auf moderne Wissenschaft kommt letzten Endes nur daher, dass sie
so offensichtlich macht, was für einen Müll die Religionen von sich geben.
#199 OttoII † 15:46:37 | Samstag, 4. September 2010
schlecht recherchiert warum sollte er da auch Mitglied werden? Die Royal Academies (es gibt verschiedene)
vereinigen Kunstschaffende. Falls die Royal Society gemeint war, in dieser ist Hawkin seit 1974 Mitglied. royalsociety.org/Fellows/?from=homemenu
#41 OttoII † 14:52:19 | Samstag, 4. September 2010
fhernhachenzwerg ist bloß mich muß mäßig lästig, bei gelegenheit muß ich halt mal meinen Vorrat
wieder auffüllen. Aber merkwürdig ist es schon, manche Sachen, wo ich fest mit Löschung rechne, bleiben;
andere, die völlig harmlos sind, nicht. Vielleicht haben die ne feste Zielvorgabe: 20 User pro Woche
oder sowas
Melchisedek soso, Originalbeweise also. Lass mich raten: Du hast die Unterlagen gemäß Informationsfreiheitsgesetz
beim BMG und RKI angefordert und als gesetzestreue deutsche Beamte haben die Dir einfach so Kopien geschickt
mit den man jetzt eine geheime Weltverschwörung beweisen kann.
Melchisedek jaja, die Impfverschwörungen. War ja ein Riesenerfolg der Kampagnen gegen die Impfungen –
in Gegenden, wo Polio längst ausgerottet war, ist sie wieder ausgebrochen.
Melchsidek es gibt kein von einer obskuren Weltelite gesteuertes Bevölkerungsreduktionsprogramm (außer
vielleicht in China mit der Einkindpolitik). Die Abnahme der Geburtenraten ist in soziologischen Faktoren
begründet. Und sicher auch ökonomischen. Die Entscheidung treffen die Menschen aber autonom. Höhere
Bildung, Aufklärung, Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln, sinkende Kindersterblichkeit, Existenz von
Sozialsystemen, die das Alter sichern – all sowas führt automatisch zu geringeren Geburtenraten, ohne
das man eine geheime Verschwörung unterstellen müßte.
RosiLuxemburg Christentum führt nicht zwingend zum Sozialismus. Im Gegenteil, M.Weber hat den Zusammenhang
zwischen Kapitalismus und Christentum sehr schön rausgearbeitet. Wobei man sich streiten kann, was Henne
und was Ei war.
Sicher nicht verarmen bis zum Hungertod. Allerdings: 1,2 Mrd Chinesen, die mit dem eignen Auto durch die
Gegend fahren oder 1,5 Mrd Inder, die vorm Eigenheim den Grill anwerfen – das ist ökologisch der Kollaps.
Und wenn der Lebensstil der entwickelten Welt nicht für alle möglich ist, heißt das, dass die entwickelte
Welt auf Kosten der Armen lebt.
was… will uns der Artikel eigentlich sagen? Aber zu den Fakten. Da für die Falsifizierung der These
ein Beispiel ausreicht, bitte sehr: www.123recht.net/article.asp?a=346&ccheck=1. Aussage widerlegt