Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Darum hat der Autokratische Gott auch seine Freue an vorkonziliaren VorschriftenGelehrten-KathoLogen. de.wikipedia.org/wiki/Erziehungsstil Und deshalb wurde Jesus auch autokratischer Mitmensch.
Hannsheinz: Ich würde es nicht als Lachnummer bezeichnen. Alle Andersdenkenden verdienen, mit Respekt
behandelt zu werden. . Dass der Respekt gegenüber Pseudokatholiken, die zum Menschenhass aufrufen, wie
hier üblich, und auch noch behaupten, das wäre der Auftrag Jesu, ist verständlich. Aber inwieweit die
Demonstranten menschenverachtend Menschenhass praktizieren, weiß man nicht. . Ich kann „moderner Kunst“
dieser Kategorie auch nichts abgewinnen, ebenso wie einem Mülleimer mit Fettecke. Aber Kunst ist eben
Geschmackssache. Nach meinem Geschmack ist es z.B. auch nicht, wenn Fahnen in der Kirche wehen, gleich
von welchen Ländern, Bataillonen, Studenten- und sonstigen Vereinigungen oder Drachen- Mord- und Totschlag-Kunstmalereien
in Kirchen, zumal das für Kinder recht bedrohlich ist. Aber gegen Angst hat die Kirche ja nichts, wenn
es ihr nützt. . Die einen gehen in die klassische Oper oder ins klassische Theater, um ihre Kleider zu
lüften und verdrücken zuweilen auch mal ne Träne. Die anderen knien und singen Marienlieder und sagen
Pax Tecum. Und beide latschen beim hinausgehen den Nächsten über die Füße, dass sie schneller nach
hause kommen und rüpeln beim Autofahren wild herum. Weder Kunst noch Frömmelei kann mich daher wirklich
überzeugen. Nur eine lebendige Beziehung zu Jesus Christus kann aus Nächstenhass Nächstenliebe transformieren.
Jesus bleibt Sieger!
#180 gesunder 18:46:45 | Dienstag, 24. Januar 2012
OMF international? de.wikipedia.org/…issions-Gemeinschaft . Überseeische Missions-Gemeinschaft Die
Überseeische Missions-Gemeinschaft (ÜMG/OMF, englisch: Overseas Missionary Fellowship) ist der deutschsprachige
Zweig des evangelikalen Missionswerkes OMF International. In Deutschland hat der Verein (gegr. 1967) seinen
Sitz im hessischen Mücke. Sitz des Vereins (gegr. 1950) in der Schweiz ist Zürich.
#119 gesunder 18:21:37 | Dienstag, 24. Januar 2012
Emanzipation stammt von dem lateinischen emancipare: einen „Sklaven oder erwachsenen Sohn“ aus dem mancipium,
der „feierlichen Eigentumserwerbung durch Handauflegen“, in die Eigenständigkeit zu entlassen. de.wikipedia.org/wiki/Emanzipation
. Nachdem sich die Menschen vom Droh- und Gewalt-Gängelband (de.wikipedia.org/wiki/Gängelband) der Kirche
weitgehend befreit / emanzipiert haben, sind sie unter das Lust-as-Lust-can-Gängelband anderer Surrogate
(de.wikipedia.org/wiki/Surrogat) gekommen. . Die Entwicklung wird münden in einer freiwilligen, freien
Verbindung zu einer Kirche der Liebe. Eine Kirche im Geiste von Franz von Assisi könnte Menschen wieder
mehr von Jesu Wirken in Liebe überzeugen. de.wikipedia.org/…iki/Franz_von_Assisi
In der Sendung in ORF2 gibt es aber auch einen SPÖ-kritischen Beitrag… Wie ist das zu erklären? .
ORF2 21:05 Report . Kirchenkampf im Internet . Der Kampf um die Zukunft der katholischen Kirche wird auch
im Internet geführt. Reaktionäre Kreise gewinnen dabei an Terrain. In privaten Nachrichtenagenturen
und Web-TV verbreiten sie nicht nur ihre erzkonservative Weltanschauung, sondern betreiben handfeste Kirchenpolitik:
gegen liberale Bischöfe, gegen kirchliche Reformgruppen, oftmals untergriffig, fern von journalistischen
Grundregeln, manchmal antisemitisch. Die Öffentlichkeit nimmt sie oft fälschlich als offizielle kirchliche
Medien wahr. Die Diözesen bemühen sich um Distanz, nehmen sie aber dennoch ernst, denn in Rom sind sie
bestens vernetzt. Ein Bericht von Eva Maria Kaiser. . Roter Unmut . Die Geheimsitzungen und Geheimgipfel
rund ums Sparpaket verbreiten in der SPÖ Unruhe. Viele Genossen lehnen sich gegen das Sparpaket auf.
Landesorganisationen fordern mehr Information, die Parteijugend will dem Sparpaket die „Giftzähne“ ziehen.
Gewerkschaft und Arbeiterkammer erhöhen den Druck auf Faymann gegen ein ausgabenseitiges Sparpaket und
fordern auch Vermögenssteuern. Die Kritik aus den eigenen Reihen steigt. Die innere Überzeugungsarbeit
greift nicht. Verspielt der Parteichef den Rückhalt bei der Basis? Alexander Sattmann und Ernst Johann
Schwarz berichten von den roten Querelen. .
Am 7. Tage sollst Du ruh’n. Wieso sollte da ein kirchlicher Mitarbeiter illegitim zur Arbeit herangezogen
werden!? Und wenn, dann legitimen Zuschlag. . Illegitim sind auch Kriminelle, die auch im Versagensfall
von guten Vorsätzen auch dann Kondomgebrauch ablehnen und andere dazu auffordern, selbst wenn die Gefahr
der Ansteckung mit Todesfolge besteht, die damit gegen das 5. Gebot und 2269 des KKK verstoßen. . Illegitim
war vielleicht auch die Hochzeit. Offensichtlich hatte sich der Geistliche, der die beiden getraut hat,
nicht ausreichend davon überzeugt, dass es sich um einen unverbrüchlichen Wunsch beider Seiten handelt.
Das war Mangel der Fürsorgepflicht. Er hätte beispielsweise eine Privatoffenbarung befragen können.
Damit wäre klar gewsen, dass das nicht hält und er hätte die Hochzeit verweigern können. Nur auf bloßes
Bekenntnis hin zu vertrauen und zu trauen ist schon fahrlässig. Da kann man genauso gut Hardcorekatholiken
vertrauen, die das Glaubensbekenntnis und das Vater unser beten, aber gleichzeitig Jesus Christus in jedem
andersdenkenden und anderslebenden Menschen in den Hintern treten und andere dazu auffordern ihrem Hass
auf andersdenkende und anderslebende Nächste freien Lauf zu lassen. . Ein Kind ist ein Gottesgeschenk,
ist ein Gottesgeschenk, ist ein Gottesgeschenk. Wer Gott die Illegitimität zuspricht (auch indirekt),
dass Er ein Kind schenkt, ist illegitim. . Wer geborene Kinder so abwertet, fördert Abtreibung. Aber
das ist Hanswurst-Gläubigen ja gleichgül…
kcdp: Ja und Du musst noch dazu sagen, dass das alles von Juden geschehen ist… Das waren ja bestimmt
keine Katholiken und Protestanten, die Katholiken, Protestanten und Juden schikaniert usw. haben… gell…
. Die fühlten sich als Katholiken und Protestanten im Recht, Menschen demütigen und hassen zu dürfen.
Die Kirche tut einfach zu wenig, um sich vom Hass zu distanzieren und ist in dieser Hinsicht sehr masochistisch
veranlagt. Anselle auf Menschen zuzugehen und einen ECHTEN Dialog zu führen, wird einfach mehr oder weniger
gesagt, Nein, Ihr seid keine Kirche, die Kirche haben wir Kleriker und Sänftengetragene gepachtet. Los
volkt unseren Lehren, sonst werden wir Euch verdammen, und wen wir verdammen, den verdammt auch Christus,
das hat er uns versprochen und wird auch nicht gebrochen, auch wenn wir Menschen hassen, trotz Hinweis
es zu lassen. Da können wir schön walten, so wie es uns gefällt, denn Er wird zu uns halten, denn Sein
Versprechen hält. Drum fürchtet uns wie Gott den Herrn, der gerne grausam quält, und habt uns immer
fleissig gern, die wir mit Ihm vermählt.
Da vorkonziliare christliche Moral hielt dann auch viele Christen davon ab, der SA, der GESTAPO, dem SD,
der SS, der Wehrmacht und der NSPAP beizutreten und Kriegsverbrechen zu begehen. Die Kreuzzüge und die
Weltkriege waren vorkonziliar. Eigentlich vorjesuanisch. Aber dahin will man ja wieder zurück.
#136 gesunder 13:24:29 | Dienstag, 24. Januar 2012
Am unbußfertigsten sind Menschenhasser. Die danke Gott für ihren Hass und opfern die gehassten Menschen
gleich noch Gott auf. . Wie bekommt man die zur Umkehr und Buße?
Tomas: Ein 14-jähriger Junge… Da hast Du kein Mitleid. Dann bist nicht nur kein Katholik, sondern auch
kein Mensch. . Menschen, die ihrem Hass freien Lauf lassen, und nicht mal die kleinste Beißhemmung haben,
sind schmlimmer als Wölfe. Dieser Zerfleischungsglaube hat die Kirche zu dem gemacht, was sie jahrhundertelang
auszeichnete: Eine Glaubensverkünderbestie. Allerdings mit schmucken Gotteshäusern, keine Frage. Das
2. Vatikanum hat versucht, der Kirche ein menschliches Gesicht zu geben. Aber Religionpathen wollen Gott
ehren, indem sie Menschen hassen können und hassen damit Gott.
Ist das Buch „Strafsache Vatikan“ auch preisgekränt? Und Karlheinz Deschner hat doch auch einige Preise
bekommen. Der hat auch über die Kirche gerschrieben. Und Dr. Drewermann. Der hat auch sehr viel über
die Kirche geschrieben. Es gibt viel zu lesen.
#128 gesunder 10:13:35 | Dienstag, 24. Januar 2012
Die GeRePo wünscht sich aber, dass feste protestiert wird. Da sollten sich die Religionsbeamten hüten,
es sich mit Informations-Zuspielern zu verscherzen.
>>Ketzer-Bischof<< Wieso ist jemand, der nicht bezeugen kann, dass der Geburtskanal unbefleckt war, ein
Ketzer? Wer war dabei und hat die Untersuchungen geleitet? . Dem „Ketzer-Bischof“ eine glückliche Hand
für seinen neuen Job. . >>Die Homo-Störung führt zu Selbstmord<< so ekelhaft wusch sich nicht mal Pontius
Pilatus die Hände unschuldig. Typisch Frömmel-Mobbing-Unschuld-vom-KirchenBande Menschenverachtend.
. Da hat der brasilianische Gesundheitsminister doch tatsächlich Eier in der Hose. Ob Kriminelle, die
Anti-Kondom-Propaganda auch für den Fall betreiben, dass das Sich-Vornehmen von Keuschheit bzw,. nur
ehelichem Sex scheitert, kein Kondom verwendet werden darf, strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden,
sollte noch recherchiert werden. Danke. . Die Anerkennung, dass Jesus mehr weniger als mehr aber zumindest
nach jüdischen Gebräuchen begraben wurde, ist schon mal ein kleiner Fortschritt. Ob das mit der jüdischen
Friedhofsverwaltung wirklich so ablief, wie hier beschrieben… darf wohl bezweifelt sein… Ob Sicherlich
gibt es auch unter Juden Rassisten. Aber wieviele Moslems oder Juden dürften eigentlich in einem katholischen
Friedhof begraben werden, weil ihnen die Stimmung auf den Friedhöfen gut gefällt? Und wie ist das mit
Atheisten, die noch nie christlich waren oder mit Ausgetretenen? Unproblematisch? Auf deutschen Friedhöfen
gibt es nur eine giftige Schlangenart.
Tja…Personalprobleme… Welches Wirtschaftsunternehmen kennt das nicht… Und je hierarchischer ein
Unternehmen strukturiert ist, umso schwieriger ist es, Personalprobleme zu lösen. Tee trinken oder Kaffee
und abwarten ist nicht immer eine Lösung. . Dennoch meine ich, dass es auch Loyalität geben muss. Da
hat wohl nicht nur dieser letzte Abt versagt, sondern auch Mitbrüder, wenn sie sich solche Dinge gefallen
lassen… Daher ist Gehorsamsforderung um jeden Preis ein klein wenig dämlich. Aber die Kirche schickt
sich an, die hierarchische Gehorsamsstruktur weiter fortzuführen, bis Frater Linus vielleicht am Ende
mit der Kirche noch komplett abschließen kann. Z.B. so zu tun, als führe der Heilige Geist die Vatikan-Kirche
dazu, dass sie den Gründer Legionäre Christi viele Jahre auch bei Bekanntwerden der Vorwürfe des Geldes
wegen lobhudelt und Opfer missachtet, ist ziemlich dämlich.
Frater Linus’, OSB, Leserbeitrag wurde gleich wieder gelöscht… Warum? Es waren zwar auch m.E. Dinge,
die nicht in die Öffentlichkeit gehören, und gegenüber dem früheren Abt nicht sehr loyal, aber man
ist schließlich selbst für das verantwortlich, was man hier rein stellt…
BitterTruth: Es geht hier wild durcheinander… Einige Satiriker versuchen sich im Hardcoreglauben zu
übertreffen… Aber die traurige Realität ist, dass manche es wirklich ernst meinen. Als Satire wäre
viele ja ziemlich lustig… Leider wird dem katholischen Glauben durch diese Verdrehungen von Nächstenliebe
in Nächstenhass mehr geschadet, als es sogannte „Kirchenhasser“ könnten. Dabei sind manche Anliegen
gar nicht verkehrt. Aber wer nimmt tobende, rachsüchtige, selbstherrliche Psychopathen ernst…
Aus welchem Grund wurde denn eigentlich die Tradition geändert, Menschen den Leib Christi in die Hand
zu legen, die den Leib Christi dann daraus mit dem Mund aufnehmen? . Waren die Urchristen weniger fromm
oder demütig, als Pseudochristen, die den Leib Christi unbedingt direkt in den Mund bekommen wollen während
sie anderen Menschen alles Schlechte wünschen?
Es gibt Heilung für Religiopathen. Auskunft darüber erteilt kein Falblatt der witzigen Brigitte, sondern
Ihr Arzt, Psychotherpeut oder Apotheker. . Jedem steht es frei, Gerichte anzurufen. Wenn die aber so entscheiden,
wie es einem nicht passt, muss man niemand den Tod wünschen. . All die ganzen Verwünschungszauberer-Adepten
und Adepperten missbrauchen Jesus Christus nur als Alibi. .
Ob es ein „Verbrechen“ ist, ermittelt die Staatsanwaltschaft ja erst… . Ein Verbrechen wird die kriminelle
Praxis, Kondome auch dann abzulehnen, wenn sie im Versagensfall des sich keinen außerehelichen Sex Vornehmens,
hohen Schutz bieten könnten, wenn jemand an dieser Praxis stirbt.
…das europäisch größte Katholicken-Portal vermeldet die die Internationalisierung der europaweit
größten „Pfarrerinitiative“. . Pfarrers-international – Viel Erfolg!
Demut kann man auch heucheln. Demut vor Gott zeigt sich, dass man das Nächstenliebegebot so wichtig nimmt
wie das Gottesliebegebot. Wer nämlich seinen Bruder nicht liebt, liebt Gott nicht. Und wenn wir beten
„Vater unser“ bekennen wir Gott, dass wir alle als Geschwister ansehen. . Fahrradfahren (nach oben buckeln
und nach unten bzw. seitwärts treten) ist nicht in der Nachfolge Jesu und daher nicht katholisch. . Jesus
Christus schaut auf das Herz, nicht auf die Körperhaltung. . Aber wie gesagt: In vielhundertjähriger
Tradition gab es die Kommunion auf die Hand (das was Bischof Schneider als Mundkommunion bezeichnet).
Der Kommunikat nahm sie von seiner Hand mit dem Mund auf. Das wäre doch der ideale Kompromiß. Zurück
zur Tradition… . Diesen Leserbeitrag bitte nicht löschen. Alles andere wäre Zensur und Verfolgung.
Und dagegen ist kreuz.net doch so sehr!
Lorenz: Also ich finde auch, dass Meisner recht konservativ ist… . Guckstdu hier: de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Meisner
. Oder werden diese Positionen als modernistisch bezeichnet?
Wie kommt man eigentlich dazu, die traditionelle Kommunion, bei der der Priester den Leib Christi dem
Kommunikanten auf die HAND LEGTE, als Mundkommunion zu bezeichnen? . Zwar hat der Kommunikant den Leib
Christi danach durch die Hand mit dem Mund aufgenommen. . Aber auch heute nimmt der Kommunikant den Leib
Christi mit Mund von der Hand auf. . Wenn man die traditionelle Kommunion als „Mundkommunion“ bezeichnet
könnte man folgerichtig die heutige „Handkommunion“ auch als „Mundkommunion“ bezeichnen. . . Im Mittelater
hat man mit der bis dahin bestehenden Tradition gebrochen. . Ein Kompromiss aus den beiden von der ursprünglich
traditionellen Kommunion könnte also die traditionelle Kommunion erst Hand und von der Hand mit dem Mund
aufnehmen sein. Dann könnte man das auch als „Mundkommunion“ bezeichnen, wie es der Artikel tut und alle
könnten zufrieden sein. . Diesen Leserbeitrag bitte nicht löschen. Alles andere wäre Zensur und Verfolgung.
Und dagegen ist kreuz.net doch so sehr! .
Die 100%ig sichere Methode nicht zu Sündigen, ist also keine zu begehen… Hmmmja das klappte ja bei
der Kirche und den Kirchenrepräsentanten und den Gläubigen prima. Und auch heute klappt das prima. Sünde
nicht mehr, sagte Jesus zur Ehebrecherin und zu allen Gläubigen, d.h. zu den vorbildlichen Altgläubigen
noch ein kleines bisschen lauter. Und schon gaukelt Ihr den Leuten vor, dass Ihr eine Methode habt, nicht
mehr zu sündigen, nämlich keine Sünden mehr zu begehen und die sei 100ig sicher. Klar, nicht mehr zu
sündigen, wäre ein sichere Sache. Aber es ist KEINE METHODE! Es ist das Ziel. Aber Ihr schafft es nicht.
Warum habt Ihr noch Beichtstühle? Ermutigt Ihr damit nicht wie Ihr meint, mit den Kondomen die Leute
dazu, zu sündigen. Wenn Ihr Eurer Methode trauen würdet, könntet Ihr doch die Beichtstühle abbauen
und Heiligenfiguren draus schnitzen. . Sicherheitsgurte schützen aber (auch wenn nicht zu 100%) bei einem
unkontollierbaren Unfall mit dem Auto. Und Kondome schützen (auch wenn nicht zu 100%) bei einem unkontrollierbaren
Unfall mit den Geschlechtsorganen. . Klar: Ihr könnt Euch immer und überall kontrollieren. Aber dann
dürftet Ihr doch nicht ständig sündigen und in Beichtstühle rennen. . Heuchlerei.
Wer Menschen davon abhält, sich oder andere vor Ansteckung zu schützen, ist auch kein Opfer, wenn ihm
Schlechtes widerfährt, gell. Auch wer kriminelle Versetzungspraxis betreibt, ist kein Opfer, sondern
solte einsitzen. Auch wer Kreuzzüge angezettelt hat und Menschen zur Verbrennung ausgerufen hat ist kein
Opfer, schon gar kein unschuldiges und sollte als Täter bezeichnet werden. Die eine Täterkirche als
Opfer bezeichnen und deren Opfer als Hoax ist schwer krank im Kopf. Wer sich über Verführte erhöht
und sich als Bessermensch und Bessergläubiger hinstellt, ist arm dran, weil er nicht mal kapiert, wie
fern er Jesus Christus ist. Schmutzig.
Schade, dass die Redaktion nicht ertragen konnte, zu lesen, was Christen schon alles geschrien haben…und
diese Lesermeinung von mir gelöscht haben… . . Klar haben Christen ein bisschen gespendet das sagte
ich ja, und ihre rosa Zuckerkirchen und rosa und himmelblauen Statuen dick vergoldet. Natürlich macht
das ein gutes Gewissen, weil man ja ein paar Pfennige für die Verhungernden gestiftet hat, neben den
Tonnen an Goldrausch.
Nur wer mit der eigenen Geschichte und dem eigenen Glauben und der eigenen Kirchengeschichte selbstkritisch
und wahr umgeht, kann auch wahr und ehrlich in die Zukunft gehen und auf andere zugehen. Wer aber die
dunklen Seiten von sich oder seiner Geschichte unkritisch verniedlicht, also Teile weglügt, ist selbst
ein Dampfkochtopf (bei dem die Leute hinterher sagen, dabei war es doch ein so Netter) und der kein Recht
hat, andere zu kritisieren.
Wer in seinem eigenen christlichen Glaubensbuch solche Stellen hat wie unten, und dazumal noch solche
Kranken, die Menschenhetze der fundamental christlichen Art damit rechtfertigen, sollte beim Heruntermachen
anderer Glaubensbücher etwas zurückhaltender sein. . Alle menschenverachtenden Gedanken, Worte und Werke
sind nicht von Gott. Wer menschenverachtend ist, hasst Gott. Und da gibt es bei Christen solche und solche
und bei Moslems auch. Gute Nacht, kichernder Reinfaller.
Es wird Dich überraschen Ister11: . Lk 19,27: Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König
werde – bringt sie her und macht sie vor meinen Augen nieder! de.wikipedia.org/…/Gewalt_in_der_Bibel
. Im „Gleichnis von den anvertrauten Pfunden“ fordert Jesus [angeblich] zum Mord an den „Feinden Gottes“
auf (Lutherbibel 1912): „Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte,
bringet her und erwürget sie vor mir. Unterschiedliche Übersetzungen wählen für den Akt der Hinrichtung
unterschiedliche Begriffe. Neuere Übertragungen nutzen z.T. weniger drastische Bezeichnungen. Die Einheitsübersetzung
Lk 19,27 EU spricht beispielsweise von „macht sie vor meinen Augen nieder“. Weitere Varianten sind „tötet
sie vor meinen Augen“ (Neues Leben); „Sie sollen vor meinen Augen hingerichtet werden!“ (Hoffnung für
alle) oder „erschlagt sie vor mir“ (Revidierte Elberfelder). . Wie wurden denn Kreuzzüge begründet?
Atheistisch oder Gottgewollt? de.wikipedia.org/wiki/Kreuzzüge . Es ist kein guter Stil und nicht glaubwürdig,
wenn man sagt, nur weil es Moslems gibt, die Menschen umbringen wollen, dürfen Christen Menschen hassen
und gegen sie hetzen.
Fanatiker der Welt sind sich ähnlicher als sie selber glauben. . Es gibt fanatische Juden die sich ebenso
unmenschlich verhalten, wie fanatische Moslems, wie fanatische Christen, wie fanatische Kommunisten+Faschisten
die Gewalt als legitimes Mittel zum Zweck ansehen. Bush begründete seinen Kreuzzug gegen die Bad Guys
mit seinem Telefonat mit dem Lieben Gott. Fanatiker in der israelischen Regierung begründen wie die Fanatiker
der Palästinenser mit Selbstverteidigung. Faschisten und Kommunisten mit der besseren Welt. . Christen
sind selbstverständlich vornehmer darin, ihre Unschuld zu betonen, dass auf der Welt Menschen verhungern.
Sie spenden ja schließlich für Adveniat. Ein Viertel der Lebensmittel werden christlich weggeworfen.
Mit vergoldeten Statuen und Goldprotzkirchen kann man schließlich viel besser für die Hungernden Fürbitten
herunter leiern. . Jesus trug nicht den Sieg davon, indem Fanfarenzüge aufmarschierten und indem Er sich
mit Herrschern verbündete, um einen begrenzten Gottesstaat zu gründen. . Er trug den Sieg davon, der
in den Augen von Kampfhundgläubigen eine Niederlage war. Wer aber immer noch den Sieg der goldenen Krone
sucht, ein Deutschland, das die Kolonialisierung der Welt nach „christlichem Vorbild“ im Sinne von, „Neger
sind wenigstens auch Menschen“ will, hat von Jesus nichts verstanden.
Ister11: Dein Gedanken kreisen ständig um Pimmel und darum, dass Du Dich von Leuten angemacht fühlst.
Das ist Dein Gesäusel. . Wie frei Du damit bist, kannst Du Dir selbst beantworten. . Nur die Wahrheit
wird Dich frei machen. Und die Wahrheit ist, dass der Auftrag, Nächste ausnahmeslos zu lieben, Menschen
frei macht. Hass gegen Menschen macht unfrei, Hetze gegen Menschen macht unfrei, Verfluchen macht unfrei.
All das bindet an die Lüge. Und die verzogenen, unwilligen Fratzen, die immer noch meinen, durch Hass
und in der Folge durch Vernichtung gegen Menschen besser oder gottgefälliger zu werden, werden die Wahrheit
der Liebe Jesu früher oder später noch erkennen.
Analer: Wer auf das Unglück sieht und die Ursache dafür bei einer Religions- oder Volksgruppe sieht,
kann nicht gleichzeitig auf den liebenden Erlöser der Welt sehen, der ihm die Augen öffnen könnte.
Der Erlöser der Welt verabscheut keine Glaubens- oder Volksgruppe. Der Erlöser der Welt liebt auch die
anderen. Dadurch liebt Er Dich aber nicht minder. Die Sündenbockmasche verhindert den Blick auf die eigenen
Anteile von Ursachen. Die Sündenbockmasche verhindert den Blick der Deutschen auf die eigenen Anteile
der Ursachen. Die Sündenbockmasche verhindert den Blick von Dir selbst auf Deine eigenen Anteile der
Ursachen. Die Sündenbockmasche verhindert den Blick von uns auf unsere eigenen Anteile der Ursachen.
Ist er 11?: Was jemand WILL hängt wesentlich davon ab, wie er erzogen wurde. Der freie Wille ist realtiv
frei. Katholische Bauernkinder aus Niederbayern sind in ihrem Denken gegenüber Fremden und Andersdenkenden
vielleicht weniger frei, als jemand, der in Berlin aufgewachsen ist. Das hängt von vielen Faktoren ab.
Warum Du so pöbelhaft gegen Menschen hetzt, kann also viele Gründe haben. Und wie frei Du aufgrund Deiner
Vorerfahrungen und Deiner Lebensgeschichte bist, Dich zum Gott der Liebe hinzuwenden, kann ich Dir nicht
sagen. . Aber wenn Du Dir vorstellst, dass Dich für Deine Sünden und Verfehlungen und Deine Verteufelungen
ein liebender Vater nicht sadistisch quält oder bepöbelt, sondern Dich barmherzig und gütig liebt,
ohne Dich zu verurteilen, der Dir die Hand reicht, vielleicht über Dich weint, dann kannst Du vielleicht
erahnen, wie ein Vater gegenüber einem Sohn fühlt, auch wenn er gefehlt hat. Kannst Du Dir vorstellen,
dass ein Vater sein Kind liebt, auch wenn er das Beste für das Kind will, es aber dem Vater nicht gehorcht.
Wir der Vater sein Kind verstoßen? Ein zwanghafter Buchstaben-Vater, ja. Ein kinderliebender Herzens-Vater,
nein. . Wie könnte ein Vater oder ein Bruder aufhören, sein Kind oder seinen Bruder zu lieben? Indem
er Buchstaben und Form über Liebe und Inhalt stellt. Wenn der Stolz die Wahrheit der Liebe besiegt und
die Freude an der Verurteilung und Steinigung über die Barmherzigkeit siegt, freut sich Satan. Daher
hat er hier sicher seine Freude.
Ister11: Ich glaube ja an Gott. und zwar an den wahren Gott, und an Jesus Christus, seinen eingeborenen
Sohn, der zur Nächstenliebe aufgerufen hat, der zur Feindsliebe aufgerufen hat der zum Segnen aufgerufen
hat und der Sich und Sein Leben für Seine und unsere Nächsten hingegeben hat. . Und wer sein Leben gewinnen
will, indem er Menschen bei Gott anklagt und Menschen gegen andere Menschen aufhetzt, wird es verlieren.
Wer sich anderen Menschen in Liebe zuwendet, kann durchaus auch Kritk üben oder seine Meinung sagen.
Aber indem er den anderen herunter macht und versucht, sich selbst zu erhöhen -das ist Sünde-, bewirkt
in den Augen Gottes das Gegenteil. . Daher: Sorge Dich mehr darum, was Du Gott antworten wirst – oder
noch besser: Kehre um. Zur Liebe Jesu Christi.
Mister11: Südige nicht mehr! . Sag Bescheid, wenn Du damit anfängst, du Kranker. . . Woran liegt es
in der Kommunikation, wenn man jemand nicht überzeugen kann? . Am Sender oder am Empfänger? . Es gibt
Mathelehrer, die können kaum das kleine Einmaleins vermitteln. Es gibt Religionslehrer, die können kaum
Jesus vermitteln. . Daß Jesus sehr wichtige und gute Lehren verbreitet hat, erkennen aber viele u. erkennen
viele an. Das mit dem einzig wahren Erlöser der Welt ist etwas komplizierter. Ähnlich wie Ableitung
der Differentialrechnung in der Mathematik. Und obwohl das in der Mathematik objektiv beweisbar ist, kapiert
es nicht jeder u. viele können es eben auch nicht so erklären, daß es mehr verstehen. . Und Gott als
Gott und Jesus als Erlöser der Welt ist eben ein kleines bisschen weniger beweisbar, als das kleine Einmaleins
oder die Ableitung. Der absolute Gott lässt sich nicht objektiv und wissenschaftlich beweisen, sondern
nur subjektiv „beweisen“ und ein subjektiver Beweis ist eben Glaube, auch wenn ihn viele teilen. . Jemand
anders kann man diese subjektive Überzeugungen, diesen subjektiven Glauben an den Absoluten nur im Vorbild
u. liebevollen Verkündigen anbieten. Nimmt das jemand nicht an und man versucht, diesen Glauben anderen
aufzuoktroyieren mit Druck oder Zwang, verkommt der Glaube zu einem toten Gaukelglauben ohne innere und
ohne gelebte Überzeugung von der Wahrheit der Liebe Gottes. Und das spürt man hier leider tagtäglich.
Gott hat für Mißtrauen Verständnis.
Wobei die Dröhnendes-Erz-Gläubigen keine Katholiken sind. Sie vertreten einen geistesentstellten Glauben
der liebes- und Jesus-freien BuchstabenGerechtigkeit.
www.sueddeutsche.de/…chte-szene-1.1249099 Das Hacker-Kollektiv Anonymous geht in die Offensive gegen
Rechts: Auf dem Internet-Portal „Nazi-Leaks“ veröffentlichen Mitglieder der Gruppe persönliche Daten
vermeintlicher NPD-Sympathisanten. Doch die Aktion stößt nicht bei allen Hackern auf Gegenliebe. . CCC
nicht begeistert Umso klarer lehnt der Hacker-Club jedoch die Arbeit von Nazi Leaks ab. „Natürlich gibt
es bei uns einige, die sagen, das sind Nazis, die sollte man ausspähen“, berichtet ein gut vernetztes
Club-Mitglied. Auch habe der Club in seiner Unvereinbarkeitserklärung deutlich Stellung gegen Rechtsextremismus
bezogen. Dennoch verstoße die Arbeit von Nazi Leaks gegen die Hacker-Ethik, die besagt: Private Daten
schützen, öffentliche Daten nützen.
Schlangen-Jäger: Es ist zu hoffen, dass Du beim Lesen und Speichern auch was lernst. . Zumindest hat
Du ja schon mal kapiert, dass Dämonen Wesenheiten sind. Und dass Fluchen Negatives anzieht. Und dass
sich Menschenhetze nicht mit Jesu Auftrag verträgt. Und dass Form nie so wichtig sein kann wie der Inhalt
und daher Reinheit der Choreographie weniger wichtig ist, als die Reinheit des Herzens. . Mittagessen
sollte man nicht zu spät. Da das Nachtmahl nach 18 Uhr nicht gesund ist. . Alles Gute, Arbeitsamer.
Die Erziehung der Altgläubigen hat ja demzufolge auch „versagt“. . Sie haben ihre Kinder so erzogen,
dass ihre Kinder – die 68er unterstützten – das Vatikanum II vorbereiteten, ermöglichten und durchführten
– die sexuelle Revolution lebten und so weiter und so fort. . Da hat die altgläubige Erziehung also nach
der Diktion dieses Artikels auf ganzer Linie „versagt“. . Shame on you – Altgläubige?
Bezüglich der Theologie Dennoch gibt es innerhalb der Römisch-Katholischen Kirche auch Kritik gegenüber
dem Neokatechumenalen Weg; sie kommt dabei sowohl von traditionalistischen[36] wie auch aus moderneren
Gruppen innerhalb der Kirche. Manche Theologen sehen im Neokatechumenat eine Häresie, die sowohl protestantische
als gnostische Elemente in ihrer Theologie aufweise[37]. Andere lehnen insbesondere den autoritären Stil
des Neokatechumenats und die hierarchische Gliederung unter den Laien des Neokatechumenalen Wegs ab. Des
Weiteren beklagen sie, dass das Neokatechumenat große Teile des Gedankenguts der Aufklärung ablehne. de.wikipedia.org/…eokatechumenaler_Weg
Der Micha scheint ja ein sehr Menschen zugewandter Zeitgenosse gewesen zu sein. Da wird sich so mancher
Kampfhundbesitzer ermutigt fühlen, mitzuhelfen, dass die vermeintlich Tauben Dreck fressen mögen. .
Auch wenn Jesus erklärt hat, dass das Verfluchen und Anklagen nicht seine Nachfolge darstellt, sondern
alles Negative anzieht, versuchen die KampfGläubigen Jesus Gewaltfreude zuzuschreiben. . Plump.
Das alles sind Gottes geliebte Kinder: Silanaz, Elif, Mohammad, Amir, Rahim, Jehad, Meryem usw. . Und
wenn es die wahren Katholiken nicht fertig bringen, Vorbild in der Liebenden Nachfolge Jesu zu geben,
dass es den Heiligen Vater und andere Katholiken überzeugt, sollten sie sich fragen, ob es an ihnen selbst
liegen könnte. Aber der Teufel besetzt ja immer nur die pöhsen anderen. . Aber eine Drehung an der Stelle,
verwirrt die Heiligen Augen vom Lieben Gott so sehr, dass er Freund und Feind nicht mehr unterscheiden
kann. Dem Liebe Gott ist ja auch die Herzensbildung wurscht. Wichtig ist nur die Cheoreographie der Heiligen
Messe. Wie ein großer Ballettkritiker verwirft Er alles, wenn Spitze, Hacke, eins, zwei, drei nicht synchron
zum Wilden Willy laufen. Prosit Neujahr.
Schlangen-Jaeger: Das klingt nicht nett von Dir. Wenn ich einem Krankenpfleger begegnen soll, müsste
mich einer von den erzwahren Dröhnendes-Erz-Gläubigen-Schläger-Trupp zusammenschlagen? Da lobe ich
mir doch das Benedicere, das Segnen, von Katholiken, die Fanatiker-Sprüche und Fanatiker durchschauen.
Dir also Gute Besserung und auf ein gutes Neues.
Wer andere verflucht, zieht selbst sehr negative Energien und Wesenheiten an. Davor hat Jesus gewarnt.
Wer sich mit dem Verflucher verbindet, den zieht er mehr und mehr in seinen Bann. Der Ankläger macht
sich seine Ankläger-Jünger süchtig und gefügig mit einer Würze aus biblischen Sprüchen über Demut,
Gebote und Sünde und einer kräftigen Prise Selbstgerechtigkeit.
Antonio: Wenn wir alle Sünder sind, ist es nicht sinnvoll andere Sünder als minderwertig hinzustellen.
Die einen begehen die einen Sünden. Andere andere Sünden. Daher ist das Aufwiegeln von Menschen gegen
Menschen mit dem Argument, die anderen seien Sünder nicht nur antichristlich und entgegen dem Auftrag
Jesu, sondern auch dämlich. Man kann alles übertreiben. Die Dosis macht das Gift. Ordnung, Form und
Worte/Buchstaben sind was Gutes. Aber Ordungs- Form- und Wort-/Buchstaben-Fanatiker übertreiben es ebenso
wie die anderen Extremisten, die alle Ordnung, Form und Worte/Buchstaben fanatisch ablehnen. . Wie kann
man wissen, ob nicht die Sünde eine Wahrgläubigen, der seine Kinder fanatisch erzog nicht das Gegenteil
bewirkte, und die Kinder so beeinflusste, dass sie die von ihm fanatisch bekämpften Sünden gerade begehen,
Liegt das nur an den bösen Kindern und am Teufel die die fanatisch strenge, vielleicht viel zu strenge
und verbohrte Erziehung ins Gegenteil verkehrten? Oder haben die Eltern vielleicht Pestalozzis Weisheit,
die mit Jesu Vorbild übereinstimmt, ignoriert, dass Vorbild die beste Erziehung ist. . Hat Dich keiner
verurteilt, so will auch ich es nicht tun, sagte Jesus. . Statt verurteilenden Reden sind Vorbilder gefragt.
Ermutigen wir die Kirche, Vorbild zu sein. Nicht im Wegsperren von erhellenden Akten und Verniedlichen
von klerikalen Verfehlung liegt vorbildliches Verhalten, sondern im Aufdecken kirchlicher Fehlverhalten
um den Stall auszumisten.
Danke für die Info. . Aber ob das stimmt… . Allerdings: Zuzutrauen ist der Kirche ja vieles. . www.domradio.de/…bsite/image/1103.jpg?width=600 www.google.de/imgres?imgurl=http://… Aber wenn die Lucia und Papst Paul VI. ausgetauscht wurden, könnte
das bei den Päpsten Johannes Paul II. und Benedikt XVI. ja auch passiert sein. Die schauen im Alter auch
irgendwie anders aus.
Irans Atomprogramm Ahmadinedschad droht mit harter Antwort auf US-Sanktionen www.spiegel.de/…,1518,806572,00.html
. Menschenrechte Malaysia macht Jagd auf Homosexuelle www.spiegel.de/…,1518,806347,00.html Homosexualität
ist in Malaysia geächtet, der Staat macht zunehmend Jagd auf Schwule. Wenn ihnen der Prozess gemacht
wird, drohen bis zu 20 Jahre Haft. Wahlkampf-Strategen instrumentalisieren die Hexenjagd nun auch im politischen
Geschäft – um Rivalen zu diskreditieren. . Wäre es da nicht wieder an der Zeit, die Achmatsch und Malaysia
einen Kommentatorenposten einzuräumen. Fundi-Brüder sollten doch in guten und schlechten Tagen zueinander
stehn. . Aber das drängendste Problem ist, die Modernisten und Zeitgeistigen des Mittelalters wiederzubeleben.
Die Tradition der Handkommunion längst vor den Mittelaltermodernisten wird von oral veranlagten Dröhnendes-Erz-Gläubigen
aber nach wie vor bevorzugt.
Und weshalb beginnt im Vatikan die sexuelle Selbstbestimmung schon bei 12 Jahren? Ist das eine spezielle
Offenbarungsselbstbestimmung? . Ich finde nackte Gewalt auch pornographisch. In heiligen Schriften findet
sich viel nackte Gewalt. Nackte Gewalt und nackter Hass verderben die Jugend.
Von Buße und Umkehr halten viele Menschen viel. Die Neurechtsnationalen wollen aber von der Buße und
Umkehr Deutschlands nichts wissen. Die Reichsverweser und Kampfhundfreunde bleiben lieber beim Traditionellen
Heiligen Deutschen Reich. . Die Verlogenheit regt die Leute auf. Ein gläubiger Mönch beeindruckt die
Menschen. Ein schnatternder Prediger, der seinen Verein über den Schellenkönig lobt, andere anklagt,
dabei ausblendet, wie sün dig sein Verein und er selbst sind, kommt bei Menschen des 21. Jahrhunderts,
die das Bibelleseverbot für Laien nicht mehr befolgen brauchen, nicht viel.
Teures Öl war seinerzeit für besondere Anlässe gedacht. Wir es das „gute Geschirr“ und das „gute Gewand“
gibt, gab es das „gute Öl“ zum Einschmieren, Trantüte. Damit kann man aber keine katholische Raffsucht,
Goldaugen und Börsengewinne rechtfertigen. Der vieltausendjährige traditionelle Geist der Menschenverachtung
schlich sich nicht erst bei Papst Paul VI. in die Kirche. Auch wenn es bei jedem „Geist der jeweiligen
Zeit“ manches zu kritisieren gibt, eine moralische Instanz sollte integer sein. Wenn ich die Geschichte
der Kirche und die Deiner Posts lese, sehe ich vieles, was nicht integer ist. Gerne würde ich es netter
formulieren, aber was wahr ist muss wahr bleiben. Pax tecum.
Buße? Ach woher denn. Fundamentales Christentum hat noch nie gelogen oder Unheil über die Welt gebracht.
Fundamentales Christentum ist so unschuldig, ja eigentlich noch unschuldiger als der Liebe Gott. Denn
der Liebe Gott ist schließlich ein kleines bisschen fundamental. Noch lässt Er es regnen über Gerechte
und Ungerechte. Das ist schon eine ziemliche Zumutung für die reinen, wahren Fundamentalen. Würden sich
alle Fundamentalen aller Länder vereinigen, käme ein beeindruckender, gewaltabschwörender lieber Nachbarn
zusammen, die wissen, was Jesus meinte, wenn Er sagte „Friede sei mit Euch“, weil sie kapiert haben, dass
es zwar Friede heisst, aber die Geheimbedeutung, die nur Fundis erkennen, bedeutet, spaltet mit Schwertern
die Götzenschädel verhasster Nachbarn. Und Friede den Menschen auf Erden. . Mt 5,9 Selig, die Frieden
stiften; denn sie werden Söhne Gottes genannt werden.
Gott ist Liebe und Gerechtigkeit. Allerdings ist die Gerechtigkeit so groß und lange, dass wir sie nicht
verstehen können. Einem Mörder lässt Er keinen Ziegelstein auf den Kopf fallen und bei einem unschuldigen
Kind lässt Er Krebs zu. . Was wir tun können, ist Lieben. Nur durch Lieben üben wir Gerechtigkeit aus.
. Und nach dem Gottesbild von Frömmelkatholiken freut sich der Liebe Gott mehr über goldene Kirchen
und Messkelche, als wenn man das Geld Armen gäbe, denn der Frömmelgott ist eine GoldGott. Und Er freut
sich mehr über das Anbeten durch eine Form, die nicht jeder kann und versteht, denn der LiturgieGott
ist ein FormalGott. Und ob einer ein Diener Gottes sei, hängt nach Ihm nicht am reinen Herzen, der Weihe
und Absicht, sondern an einem fehlerlosen linguistischen Nachplappern von Anbetungsformeln denn der FormelGott
ist ein BuchstabenGott. Und es ist Ihm natürlich auch lieber, wenn sich seine Kinder gegenseitig verpetzen,
denunzieren und anklagen, denn der SpalterGott ist ein GewaltGott. . Und so hat sich der Gott Papi, von
und mit dem Jesus sprach, in einen Gott verwandelt, der jeden durchschnittlichen Vater übertrifft in
Pedanterie, Goldrausch Großmannssucht und Prügelgewalt. . Ein GESEGNETES, GUTES und FRIEDLICHERES NEUES
JAHR 2012 allen Menschen!
#49 gesunder 16:35:49 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ja, mit Verboten erreicht man viel. Das hat sich ja schon bei der Prohibition als sehr wirkungsvoll erwiesen.
Zugegeben mit Handabhacken oder Baukränen ist die Durchsetzung etwas wirkungsvoller. . Pornographie KANN
von Gott und Menschen trennen und zur Sucht führen. Das kann aber leider auch der Dröhnendes-Erz-Glaube,
wie wir aus der Bibel wissen. Der selbstgerechte Dröhnende-Erz-Glaube trennt den Menschen auch von Gott
und den Menschen und macht süchtig. . . Lediglich Liebe befreit! . Lieben wir einander! Wie Jesus uns
lieben gelehrt hat! . In diesem Sinne wünsche ich allen Liebenden und Nicht-Liebenden einen gesunden
und Guten Rutsch in das NEUE JAHR 2012 !!!
#48 gesunder 16:08:25 | Samstag, 31. Dezember 2011
Mt 5,20 Darum sage ich euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht weit größer ist als die der Schriftgelehrten
und der Pharisäer, werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen. Mt 5,21 Ihr habt gehört, dass zu den
Alten gesagt worden ist: Du sollst nicht töten; wer aber jemand tötet, soll dem Gericht verfallen sein.
Mt 5,22 Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein;
und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber
zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein. . Da muss man für die Dröhnedes-Erz-Gläubigen
viel beten, dass sie nicht dem Feuer der Hölle verfallen, da sie sich ja im Recht sehen, wie die Pharisäer
und Schriftgelehrten, und meinen sie hätten nichts zu beichten und müssten sich nicht mehr bekehren,
da sie sich den Titel „Gerechte“ schon „erdient“ hätten, gell.
#37 gesunder 16:03:46 | Samstag, 31. Dezember 2011
Es gibt keine schlimmeren Sünden, als die gegen die beiden von Jesus als wichtigsten Gebote genannten: www.uibk.ac.at/…raum/bibel/mt22.html . Mt 22,34 Als die Pharisäer hörten, dass Jesus die Sadduzäer
zum Schweigen gebracht hatte, kamen sie (bei ihm) zusammen. Mt 22,35 Einer von ihnen, ein Gesetzeslehrer,
wollte ihn auf die Probe stellen und fragte ihn: Mt 22,36 Meister, welches Gebot im Gesetz ist das wichtigste?
Mt 22,37 Er antwortete ihm: Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele
und mit all deinen Gedanken. Mt 22,38 Das ist das wichtigste und erste Gebot. Mt 22,39 Ebenso wichtig
ist das zweite: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Mt 22,40 An diesen beiden Geboten hängt
das ganze Gesetz samt den Propheten. . Darum sind Reden voll des Hasses gegen Menschen, die zum Hass gegen
Andersdenkende aufstacheln, ein Missbrauch von Gott. Dröhnedes-Erz-Gläubige sind so übertüncht wie
die Schriftgelehrten und die Pharisäer es waren. Schriftgelehrsamkeit und Schritzitiererei ohne Liebe
ist eine lärmende Schelle.
#68 gesunder 15:38:26 | Samstag, 31. Dezember 2011
Irgendwie und irgendwann und irgendwo und irgendwen auf irgendeine Art und Weise? Deine Rede sei Ja Ja
und Nein Nein. . Man kann kreuz.net diesbezüglich zugute halten, dass es sich klar ausdrückt: – Kopf
aus dem Schlamm gesteckt – Fettwanstbischof – Kriecherbischöfe – Kondom-Sepp – Erzbistum Sodo-München
und Gomorrah – Zukünftiger Kardinal und Verderber der Jugend (Kardinal Marx) – Mixa-Jäger (Kardinal
Marx) – Alleine das muß dem Münchner Erzbischof den Kardinalshut kosten – Der satanische Kirchentag
entweiht den Münchner Liebfrauendom – Über die Verleumder-Erzbischöfe Zollitsch und Marx stürzt der
Himmel zusammen . So meinen die „Liebesgerechten“ liebend und gerecht zu reden und zu handeln. Prosit
Neujahr!
#61 gesunder 15:26:09 | Samstag, 31. Dezember 2011
Die römische Rota erklärt im Namen der Himmelsbürokratie gültig die Nichtigkeit halbgültig geschlossener
Ehen. Natürlich nur nach telefonischer Rücksprache mit der Himmeslmutter durch den Jim Knopf-Verlag.
Damit ist bewiesen, Gott allein kann nicht endgültig entscheiden, ob eine Ehe gültig oder nicht gültig
ist; dazu benötigt er die römische Himmelsbürokratie, die schon mal aus Versehen die Exkommunikationen
von Williamson-Bischöfen rückgängig machte, obwohl es der Heilige Vater bei Vorliegen aller Infos angeblich
gar nicht getan hätte. Da wird sich am jüngsten Tage Gott an den Himmelsbürokraten wohl noch die Zähne
ausbeissen.
#33 gesunder 15:15:18 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ja, der gute alte Augustinus. Der war in Euren Augen ja früher ein Schlamperich. „In seinen späteren
Texten berichtet er von jugendlichen Ausschweifungen in dieser Zeit.“ (wiki) Wäre er damals so angepöbelt
worden, wäre er vielleicht nie Kirchenlehrer geworden. Und viel zum „gerechten Krieg“ hätte „gefehlt“.
. >>gerechtigkeit ohne liebe ist grausamkeit liebe ohne gerechtigkeit ist auflösung!>> Wenn Ihr das so
toll findet, warum merkt man bei Euch dann die Liebe nicht? . „Gegenüber der Lehre der Donatisten, die
von einer reinen bilderstürmerischen Kirche der Heiligen ausgehen, sieht Augustinus die Kirche als eine
Gemeinschaft, die voll von Sündern ist.“ (wiki) . Warum sollte Papi Menschenhetzern mit Güte begegnen,
aber anderen Sündern nicht!? . Mt 24,34: Amen, ich sage euch: Diese Generation wird nicht vergehen, bis
das alles eintrifft. Da dachten die ganz Wissenden Schlauen auch, jetzt passierts… Und bei Mt. 24,12-13
denken viele auch: Eben: Wenn wir die Gesetze beachten, sond wir gerechter wie die anderen, als Gerechte,
die sich Himmel verdient haben u. die Andersdenkenden sind die Unverdienten, die Sünder. So isses mitnichten.
. Gottes Gebote einzuhalten, hilft natürlich, in der Liebe zu bleiben. Aber warum lügen dann die Kirchenmänner
bei den Missbräuchen? Gebote einhalten ohne Liebe genügt aber nicht. Verstöße gegen die Liebe sind
das Schlimmste was es gibt. Jesus: Wichtigste Gebote: Gottes- UND Menschenliebe ! : www.uibk.ac.at/…raum/bibel/mt22.html
#23 gesunder 14:20:30 | Samstag, 31. Dezember 2011
Schwarzer Pöbel-Vogel: Das ist es ja, was ich meine: Ihr Selbstgerechten wähnt Euch wie die Schriftgelehrten
und Pharisäer gottgerecht und meint auf andere herab schauen zu können. Menschenfeinde haben natürlich
auch menschenfeindliche Gottesvorstellungen. Schriftgelehrte kommen mit dem Mühlstein, um eine Begründung
für ihren Menschenhass herbeizuphantasieren. Jesus aber spricht von einem gütigen Gott. Und wenn jemand
länger braucht, um die erkennen, dann braucht er länger. Zu großer Druck oder zu große Nachlässigkeit
haben die gleichen Auswirkungen: Man lernt nicht. Ermutigendes Anspornen durch Vorbild geben ist es, was
Jesus praktiziert hat. . Darum müsste es auch einer Kirche gehen. Liebende Zuwendung statt Pillenbank
und Kondomaktien. Verschwenderische Ausgaben für Arme statt Kirchengold und Kirchenvermögen satt. .
Bibelstellen ohne den Geist und ein offenes Herz der Liebe bleiben bekanntermaßen tönendes/dröhnendes
Erz und lärmende Schelle. Auch wenn man sich selbst und die Frommen und noch Frömmeren über den Schellenkönig
lobt. Der König ist im Gefallenen, Nächsten gegenwärtig. Daran solltest Du immer denken, Rabe.
#21 gesunder 14:07:18 | Samstag, 31. Dezember 2011
Mit den Ultras ist da so eine Sache. Die Ultrafreimodernen sind die Berufssexualisten und die Ultrakonservativen
die Berufsfrömmelgerechten. Die einen sind nicht zufrieden, wenn sie pro Woche nicht 10 verschiedene
Sexualpartner haben und die anderen nicht, wenn sie sich nicht pro Woche über 10 verschiedene Nächste
erheben und sie bepöbeln können. Beide werden kaum den schmalen Grad finden, den Jesus meinte. Denn
beide Seiten verachten ihre Nächsten, wenngleich in unterschiedlicher Art und Weise. Insofern stehen
sich diese beiden Arten von Ultramenschen näher, als sie wahr haben wollen. . Jesus sagte nicht ohne
Grund: Papi. Wenn ein Kind zu seinem Vater Papi sagen kann, zeugt das von höchstem Vertrauen in seine
väterlichen Eigenschaften voll Güte. Welcher menschliche Vater könnte so grausam zu seinem Kinde sein,
wie es die Frömmler anderen predigen (sie predigen diesen Hass- u. Rachegott sich selbst zwar auch –
hat ja aber für keine Bedeutung weil sie ja so obergerecht sind)!? Daher sagte Jesus gerade auch, daß
die Gerechtigkeit im Sinne der Gebotsgerechtigkeit oder der Pharisäer oder der Frömmler gerade nicht
ausreiche. Es gilt nach Jesus gerade nicht der Satz „Gott und Menschen zu lieben ist die Gebote zu halten“
sondern Darum sage ich euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht weit größer ist als die der Schriftgelehrten
und der Pharisäer, werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen. (Mt 5,20)!!! Schrift- und Vorschriftengelehrsamkeit
reicht nicht aus. . Lieben – darum geht es!
#222 gesunder 13:50:43 | Samstag, 31. Dezember 2011
Religionspolizei? Das gibts doch schon. Approbiert durch das Sodalitium. Aber man sollte doch alle menschenhassenden
Religionswahnatiker, pädophilen Priester und kriminelle Versetzer auch aus Deutschland abschieben. Wie
man schlechte Papiere in eine Bad Bank auslagert sollte man doch diese Bad People in eine Bad Zone abschieben.
Da gibt es eine Partei die für Deutschland verschiedene Zonen fordert. Die heisst APPD. Ob die was mit
der CM zu tun hat, weiß ich nicht, weil die ja auch zwischen Good and Bad People unterscheidet, wie man
ja von der Odelgunde Maula erfährt. . Höllen-Menschenhasser in die Bad Zone!
#116 gesunder 13:42:31 | Samstag, 31. Dezember 2011
Teeoviel: Danke für den Tipp. Internetverbindung und Add-Ons sind o.k. Nur der „Man“ in der christlichen
Mitte hört mit. Es stimmt, dass sich hier sehr vieles sehr ungesund anhört. Und dass hier sehr viele
sehr ungesund sind. Daher wünsche ich für das Neue Jahr 2012: GUTE BESSERUNG!
#114 gesunder 08:18:00 | Samstag, 31. Dezember 2011
Also mir ist schon aufgefallen, dass die Übertragungen in letzter Zeit etwas länger dauern. Da könnten
tatsächlich welche mithören. Jeder sollte sich zumindest so verhalten, als hörte jemand mit. Gott hört
immer mit!
#24 gesunder 00:29:08 | Samstag, 31. Dezember 2011
Dafür wurden die Ehe-Annullierungen von Gott an die römische Rota delegiert, ne!? Der liebe Gott hat
extra eine himmlische Dokumentenprüfstelle eingerichtet, um die Annullierungen zu prüfen. Bei Adeligen
setzen sich sogar himmlisch-vatikanische Diplomaten dafür ein. Der Planet Vatikan landet in diesem Jahrhundert
vermutlich doch noch auf der Erde.
#85 gesunder 00:25:46 | Samstag, 31. Dezember 2011
Nicht nur Gott zu lieben (theophil) sondern auch den Mensch (homophil) ist unsere Aufgabe. . Sind die
Reichsverweser-Gläubigen, die außer der Unschuld der Deutschen und der Schuld der Nichtdeutschen nichts
gelernt haben, außer ihre Glatze zu polieren und ihren Kampfhund auszuführen, Deiner Meinung nach keine
Volltrottel (um mit Deiner Sprache zu reden (mit Engelszungen sozusagen – aber eben ohne Liebe))? . Gerne
würde ich natürlich auch wissen, warum kreuts.net nicht erreichbar ist.
#21 gesunder 23:49:13 | Freitag, 30. Dezember 2011
Hat der Chefarzt der Germanischen Medizin denn vom Reichsverweser AO die Approbation? Denn nach Deutschland
traut sich der Typ ja wohl nicht mehr. . Der hat doch so patente Rezepte wie Uriellas Badewasser plus
Entspannung auf Lager. . Ich halte ja sehr viel von alternativen Heilverfahren, auch spirtuelle Heilungen
sind sicherlich möglich. Aber es tummeln sich allzu viele Scharlatane. . Uriella: www.youtube.com/watch?v=Oxsbs499grE www.youtube.com/watch?v=D9k0MauyAbM www.youtube.com/watch?v=Ulz5nZHnFhM . Hamer / Germanische „Neue Medizin“: www.youtube.com/watch?v=tfqAwtqLB1c
#10 gesunder 20:48:18 | Freitag, 30. Dezember 2011
Warum wird denn jemand von den ewigen gelübden entlassen? Weil er sich geirrt und getäuscht hat und
nur gedacht hat, seine Berufung sei ewig. Das kann bei Menschen auch so sein. . Es gibt also vor Gott
geschlossene Ehen, die sind gültig. Bis dann eine römische Rota rechtlich feststellt, dass die Ehe ungültig
war. Diese Entscheidung mit Apostille wird dem lieben Herrgott er Luftpost zugestellt, da er ja ohne Apostille
die Ehe ja immer noch gültig erachten würde. Fehlt eine solche Apostille und die Ehe ist trotzdem vor
Gott ungültig, wäre das ein Problem, das der Herrgot vor Pater Schmidberger und allen anderen Wahrgrläubigen
zu verantworten hätte. Und die sind nicht zimperlich in solchen Dingen. . „In irgendeiner Weise“ tolerieren.
Das hört sich wirklich nach tricksen an. Entweder ich toleriere etwas oder nicht.
#10 gesunder 15:54:16 | Freitag, 30. Dezember 2011
gestern schrieb doch jemand, dass er meine kreuts.net sei gehackt und deshalb offline. gehört das zu
kreuz.net? ist das eine partnerseite? wieso sollte das dann leichter zu hacken sein?
#89 gesunder 15:48:54 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ja, das Wort Gottes. Das der Liebe zu Nächsten und gegen Menschenverachtung, Gegen Bepöbelung und Geoßmannssucht
von HoheGläubigen. Gegen Vertuschung und kriminelle Versetzung. Für Transparenz und eine Diskussionskultur
in der Kirche. Solche Menschen, die das Wort Gottes redeten, bräuchten wir mehr.
„gottlose Dreckstypen“? Du gewöhnst Dir ja schon eine Sprache an wie Hatzmon, schwarzer Vogel. Wer so
spricht, sricht über sich selbst. Und das ist traurig. Vermutlich sind diese Hacker einem anonymen Sodalitium
anhängig, das eine bestimmte Meinung vertritt.
#81 gesunder 15:29:19 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ja, Goldonkel, jeder wünscht seinen Kindern ne gesunde + glückliche Familie. Aber die Welt wurde von
Gott nun mal so geschaffen, daß sie nicht nur gesund und glücklich ist. Und darauf muss man Kinder vorbereiten.
Jesus bereitete seinen Jünger, der DER FELS der KIRCHE werden sollte, darauf vor: Du wirst mich 3i mal
verleugnen, also betrügen. Jesus nimmt also die Verzeihung u. Versöhnung schon vor der Tat vorweg, weil
er weiß, daß Menschen sündigen. Ganz im Gegensatz zu Kranken, die heucheln, sie könnten das Wort „sündige
nicht mehr“ erfüllen. Daher ist es auch wichtig, seine Kinder darauf vorzubereiten, daß sie nicht perfekt
sind u. in vielen Dingen, die sie sich vornehmen, scheitern werden. Wer aufs Scheitern nicht vorbereitet
ist, wird viel schlimmer stürzen u. vielleicht kaum mehr aufstehen, denn er hat ja „gefehlt“. Diese Verdammung
kennt man ja auch von Zeugen Jehovas. Kaum trennen sich 2 Mitglieder werden sie auch schon ausgegrenzt.
Das ist bei Wahrgläubigen nicht anders. . Im Märchen u. im Hollywood-Film von Hardcore-Gläubigen geht
eben alles immer u. bis zum Ende gut, weil die Welt darin eben perfekt ist. Da Gott aber weder die Welt
noch uns perfekt gestaltet hat, wäre der ein Blödian, der meint, er könne durch Sich-Vornehmen einen
Autounfall verhindern. Ein Unfall ist eben ein Unfall, bei dem man stark, wenig oder so gut wie gar nicht
involviert sein kann. Und beim Sex ist es nicht anders. Keiner hat sich immer zu 100% unter Kontrolle.
. Außer schippschnapp Piller ab…
#76 gesunder 14:20:26 | Freitag, 30. Dezember 2011
Goldonkel: Gute Reise nach Afrika. Über so bigotte Huren-Hasser freuen die sich bestimmt sehr. Wieso
machten und machen Huren eigentlich schon ein Riesengeschäft auch vor dem Konzil und zwar auch mit Katholiken?
Wo sich diese Katholiken doch nur an die Unfehlbarkeit der Päpste früherer Tage hielten… Deine pauschalen
Vorurteile und Bepöbelungen helfen nicht weiter. de.wikipedia.org/wiki/HIV de.wikipedia.org/wiki/Aids de.wikipedia.org/…i/HIV/AIDS_in_Afrika . de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex Hier sind die Angaben über
das ABC-Programm, Du Zwölfmalkluger.
#79 gesunder 14:07:15 | Freitag, 30. Dezember 2011
Das Hollywood-Ideal der Wahrkatholiken. Das ist ja auch ein schönes Ideal. Die Traumfrau, den Traummann
finden, das erste mal Sex und heiraten und ewiglich treu verheiratet. Und so lebten sie glücklich und
treu alle Tage bis ans Ende ihres Lebens. Das kommt auch bei allen Altgläubigen und Hollywood-Verliebten
ständig vor. Zumindest vor dem Konzil. Ja, da war die Welt noch in Ordnung. . Aber was, wenn doch jemand
fremd geht? Wenn man gar potzblitz herausfindet, dass der Partner/die Partnerin wie auch Petrus den Herrn
Jesus Christus auch den Partner / die Partnerin drei mal verleugnet oder betrogen hat? Hat Jesus dann
altgläubige Hetzertrupps zur Züchtigung befohelen? . Nein: Vergebung hat Jesus aufgetragen. Wie schön
könnte eine Welt sein, in der Jesu Praxis der Nächsten- und Feindesliebe, der Versöhnung und Vergebung
nicht von hasserfüllten Hohepriestern torpediert würde!?
#73 gesunder 13:51:01 | Freitag, 30. Dezember 2011
moanans: Ich bin gegen Abtreibung. Aber die Leute, die wie Ihr es vorschreibt ohne Kondom Sex haben, haben
ein tausendfach höheres Risiko, als Menschen, die ein Kondom verwenden. In Afrika st bewiesen, dass das
ABC-Konzept am besten wirkt: Keuscheit und Treue durch Moral plus Kondom. Aber bigotten Geisterfahrern,
die glauben mit Murmeln die Zeit zurück drehen zu können und mit unmoralischen Pseudo-Moral-Instanzen
Moral predigen zu können, verstehen das nicht.
#66 gesunder 13:32:56 | Freitag, 30. Dezember 2011
Wer behauptet, er könnte den Satz Jesu „Sündige nicht mehr“ einhalten, ist krank. Auch wer durch seine
Äußerungen vorgibt, es tun zu können. . Wer behauptet „Sich-Vornehmen“ sei sicherer als ein richtig
benütztes Kondom, ist gemeingefährlich und vor allem jugendgefährdend und hat in der Erziehung nichts
zu suchen.
JA, und man kann bei Meinung haben auch heuchlerisch hetzen. Eva Herman in Schutz zu nehmen, aber sämtliche
nderen Frauen als Schlampen und Kebsen herabzusetzen, ist weder Meinung noch Gesellschaftskritik. Er ist
hirnlose Heuchelei.
#13 gesunder 11:11:09 | Freitag, 30. Dezember 2011
Kreuznethasser? Heisst das übersetzt dass er ein Menschenfreund ist? Da fährt der Heilige Vater zuweilen
einen Schlingerkurs. Er bläst der Piuskommission Zucker in den Kaffee und ernennt Menschenfreunde. Was
der sich alles herausnimmt, ohne Tomás zu fragen.
Und die Nähe von Katholiken und einer rechtsnationalen Partei wie die des ungarischen Oberbürgermeisters
kann für Kinder sehr ungesund sein. Denn in katholischen Schulen werden nicht nur Meinungen vermittelt,
sondern mit den Meinungen deren Menschenüberhöhung über andere und Menschenhass gegen Andersdenkende.
Jugendgefährdende Menschen sollte man von Kindern und Jugendlichen fern halten, um sie nicht zu verderben.
Wer das Sich-Vornehmen sicherer einstuft als ein richtig benutztes Kondom, ist bei der Kindererziehung
gemeingefährlich.
#101 gesunder 01:55:34 | Freitag, 30. Dezember 2011
>>Das Flugblatt darf weiter verbreitet werden !!!<< Es dürfen ja leider auch die Schriften von Scientology /
Ron Hubbard verbreitet werden. Das sagt also nichts über den Wahrheitsgehalt aus. . Schreibt lieber ein
Flugblatt, wie man Menschen vom Menschenhass heilen kann. Das könnt Ihr mal wissenschaftlich forschen.
#235 gesunder 01:47:50 | Freitag, 30. Dezember 2011
>>um den Kirchenschänder Berger platt zu machen.<< Ikonikus: Setze Dich doch auch bei der Redaktion gegen
Anael ein, der Menschen vernichten will. Stattdessen lobst Du diesen Menschenhasser. Ihe beiden wärt
auch gute Kandidaten für ein Doppelbett in ner Gummizelle.
#228 gesunder 23:52:55 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Hatzmon: Bereust Du denn Deine Menschenhasserei? Was willst Du mit der Behauptung beweisen, angeblich
zu wissen, wo sie ihre Faust hatte? Auch Du hast Du Chance, Dich zu Jesus Christus zu bekehren. Dazu musst
Du aber anfangen, nicht nur Deine Gesinnungskameraden zu lieben, sondern alle Nächsten, auch Deine vermeintlichen
Feinde. Das wünsche ich Dir.
#89 gesunder 23:40:55 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Der Freienstein ist doch nur konsequent und sagt deutlicher als manche anderen Tönernes-Erz-Gläubigen,
was sie über andere Menschen denken. Deschner der die Kriminalgeschichte des Christentums fachlich höchst
qualifiziert zusammengestellt und veröffentlicht hat, brachte viele Fanatiker gegen sich auf, die meinten,
das ihnen von Jesus gegebene Recht, ja vielmehr ihre Pflicht sei es, den Boten hassen zu sollen. Den Boten,
der die Unrechttaten von religiös Wahnsinnigen aufgezeigt hat. . In den Büchern Deschners kann man sehen,
wie gefährlich religiöse Institutionen sein können, umsomehr sie Macht haben bzw. als ihnen staatlicherseits
Rechte eingeräumt werden.
#86 gesunder 22:56:31 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Die katholischen Ärzte des Adelgundenbundes sollten sich lieber mal darum kümmern, Menschenhass-Neurosen
von Tönendes-Erz-Gläubigen zu heilen. . Zudem gibt es für katholische Ärztebund-Mitglieder ausreichend
zu tun, um religiösen Wahn zu behandeln.
#76 gesunder 22:33:56 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
>>Meine lieben Diözesanen! Wir beklagen es tief, wenn immer Sünde und Laster sich in der Kirche zeigen.
Die Kirche Christi wird Verfall, Verirrung und Laster in ihren eigenen Reihen wie in der Vergangenheit
so auch heute siegreich überwinden.<< Zumindest ist das ein klares Bekenntnis und kein HOAX-Geschrei.
. Die heutige Presse mit der Nazipresse auf eine Stufe zu stellen zeigt den Wahn der Tönendes-Erz-Katholiken.
#42 gesunder 16:06:25 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
kammerjäger: Bravo! Durch Deine Zeilen kann man schulmäßig lernen, wie durch Menschenhass emotionale Abstumpfung der Empathie stattfindet, bei gleichzeitiger Selbstüberhöhung als Pseudokatholik. So krank kann die falsche Vorstellung einer Drohbotschaft mit Menschenhassgott machen.
#7 gesunder 16:02:28 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Nicht nur ECHTE Männer, . sondern auch Weltverachtung bei gleichzeitiger Verachtung künstlicher UND
natürlicher Verhütung, um in die verachtete Welt Kinder hineinzugebären, damit die auch die Welt verachten
können, wie die Gottesmutter auch die Welt verachtet. Diese hat aber mit dem Skapulier („ein Skapulier,
ein Skapulier, Himmelsmutter wir danken Dir“) nicht genug zu tun, sondern soll Jesus ein bisschen Arbeit
beim Erlösen abnehmen als Miterlöserin. . Warum nur Echte Männer Eunuchen sein können, weiß nur des
Metzgers Maria.
#18 gesunder 15:45:45 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Die Kirche ist eben nicht nur weiß oder schwarz. Sie hat auch Grautöne. Wie die Kirchenverweser. Da
gab es sicherlich viele gute Seiten am Kardinal Innitzer. Und daher werden auch viele Juden dem Kardinal
dankbar sein. So wie auch viele Juden Herrn Schindler dankbar waren und sind. Dass aber die katholische
Kirche so bemüht ist, es Pilatus gleich zu tun und in allen Lebenslagen die Hände in Unschuld zu waschen,
zeigt, wie unvollkommen sie ist.
#31 gesunder 15:02:34 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Das dürfen sich die Ausgrenzer auf ihre Fahnen schreiben. Ausgegrenzte Menschen fühlen sich schlechter.
. Hätte man frühzeitig Türken eingegrenzt, anstelle sie auszugrenzen, hätte Sarrazin kein Buch geschrieben.
Zugegeben, viele Türken wollten sich nicht eingrenzen lassen, aus Angst ihre Kultur zu verlieren. Aber
da man sich ja schon darüber lustig machte, dass sie ihre Religiosität auf dem Teppich mehrfach am Tag
leben und kein Schweinefleisch essen, waren sie wohl wenig hoffnungsfroh. Außer blöde Sprüche zu Ramadan
und Co. bekamen sie hier wenig. Dank schon gleich gar nicht. – Projekte mit Ausländern machen dann gute
Erfahrungen, wenn man ihnen etwas zutraut, sie nicht ausgrenzt und sie unterstützt. . Aber es ist natürlich
einfacher gemobbte Menschen, denen zwangsläufig Fehler passieren, die Fehler und die Schuld daran in
die Schuhe zu schieben. Darin sind manche Tönendes-Erz-Gläubigen sehr geübt.
#5 gesunder 12:49:42 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Die meisten Misssbräuche und Morder passieren bei Heterosexuelle. Soll man Kindern empfehlen sich von
ihren Vätern fern zu halten und bei Heterosexuellen Sicherheitsabstand zu halten?
#46 gesunder 12:15:11 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Jesus gab durch sein Leben Vorbild. Und das verlangte er auch von denen, die seine Nachfolger sein wollen.
Vorbild in der Liebe zu den Menschen. Auch Vorbild im Lieben von Gott. Aber wer Menschen nicht liebt,
kann Gott nicht lieben. In der Lehre Jesu ist daher keinerlei Aufruf zum Schädigen oder Beseitigen von
Menschen zu finden. Keinerlei Aufruf zur Gewalt. Das lesen nur Kranke aus den Lehren Jesu. . Von dort
wird er kommen, zu richten, die Lebenden und die Toten. ER! Nicht wir sollen andere Menschen richten.
. Dass Mörder-Regime-Herrscher nicht exkommuniziert wurden, ist traurige Tatsache. . Die Kirche sollte
sich bemühen, die Glaubwürdigkeit wieder herzustellen. Denn eine Org, die systematisch Kinderseelenmorde
vertuscht hat, hat zunächst die Aufgabe, bei sich selbst reinen Tisch zu machen. . Eintreten FÜR das
Leben kann man auch, ohne menschenverachtende Parolen. Daher ist der Einsatz von Bischöfen für ungeborenes
Leben zu begrüßen. Bei denen, für die Bischofsworte wichtig sind, werden sie Wirkung haben. Bischöfe
sollten sich aber auch dafür einsetzen, dass sich weitere Personen ebenso dafür einsetzen, die bei den
Menschen Respekt und Ansehen genießen, die auf Bischofsworte nichts geben. . Der Einsatz für Geborenes
Leben wäre ein ebenso großes Gut, dessen sich Bischöfe annehmen sollten. Dazu gehört auch eine Absage
an jegliche Menschenhetzerei.
#42 gesunder 11:50:27 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Goethe: Kompliment! So isses! Mufelius: Es ist schwierig, Hetzern diese Thematik näher zu bringen, weil
sie die Ziele aus dem Auge des Hetzens sehen. Das Ziel von Rassismus ist die Schädigung, besser Beseitigung
einer oder meherer Gruppen von minderwertigen Lebensformen. . Weil Hetzer ja auch das Ziel des Glaubens
Jesu Christi in der Schädigung / Beseitigung von Juden und anderen Anders- oder Ungläubigen sehen, halten
sie (siehe 34) das Ziel von Kommunismus und demokratischem Liberalismus wie beim Rassismus für Schädigung
und Beseitigung von Andersdenkenden. . In der Nachfolge Jesus jedoch ist Schädigung und Beseitigung von
Andersdenkenden kein Ziel. Auch kein Mittel zum Zweck. Jesus hat Mord und Totschlag nicht als legitimes
Mittel erlaubt. Auch wenn Kirchenmänner oder die weltliche Institution Kirche das meinen. Das 5. Gebot
ist eindeutig. . Tomas meinte mal, dass es beim 5. Gebot Ausnahmen gebe, aber beim 6. nicht, Wie lächerlich
und abartig. . Alle Gebote sind im Lichte der Liebe zu betrachten. Und da kann es im Einzelfall Entscheidungen
geben, die Geboten widersprechen können (z.B. Sabbatheilung; Nothilfe; Notwehr; Schutz von Kindern und
sich selbst). Wenn aber Hass gegen Menschen zum Programm erhoben wird, sind menschenfeindliche Kräfte
am Werk. . Dass mit Abtreibung zu leichtfertig umgegangen wird, ist m.E. richtig. Dass Hetzer gegen Geborene
würdige Verteidiger des Lebens sind, ist absurd. Dass Bischöfe deutlicher für ALLES Leben eintreten
sollten, ist gefragt.
#75 gesunder 01:17:22 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Nach wie vor: Warum wählt man an den Dingen, die Jesus tat, willkürlich aus, was man auch so machen
will und was nicht? . Man trägt kein einfaches Leinengewand und Sandalen wie Jesus. Man benutzt Goldkelche
und nicht wie Jesus Tonbecher beim Abendmahl Man benutzt kein Fladenbrot wie Jesus sondern Oblaten beim
Abendmahl. Man behauptet, Jesus habe bei der Sabbat-Heilung gegen kein Gebot verstoßen. Man spricht nicht
hebräisch wie Jesus. Man sagt zwar „nehmt“ wie Jesus, aber will füttern. Man wiederholt zwar „trinket
alle daraus“ aber gibt das Blut nicht allen. Man weiß, dass Petrus verheiratet war und trotzdem von Jesus
berufen wurde, aber verlangt den Bedingungs-Zwangszölibat. Man hetzt Menschen gegen Menschen auf, obwohl
Jesus es verbot und sagte, Liebet Eure Feinde und Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst. Man überhöht
Liturgie obwohl Jesus sagt, wo 2 oder 3 in meinem Namen zusammen sind, bin ich MITTEN unter ihnen. . Man
hängt sein Herz und seine Sinne an Äußerlichkeiten wie Brokat und Gold, an Dinge, die Motte und Rost
zerfressen. . Da muss es ja mit dem Glauben ja was werden… . Naja, ich meinte nicht mit der 2000-jährigen
Kirchengeschichte, denn das Privileg schon Babys voll der Erbsünde zu erklären und sich als einzigen
Retter, hat natürlich etwas Bestechendes. . Das hat aber mit dem Glauben, Jesu Christi nichts zu tun.
Könnte Jesus ein ungetauftes Baby verstoßen? . Die Botschaft Jesu dreht sich aber nicht um Äußerlichkeiten.
Nur ein Ehemann kann ner Gemeinde vorstehen.
#60 gesunder 20:43:50 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Chemotherapie tötet gesunde und kranke Zellen. Das ist also des Bischofs Weisheit? Oder ist Chemotherapie
von k.net? . Warum wählt man an den Dingen, die Jesus tat, willkürlich aus, was man auch so machen will
und was nicht? . Man trägt kein einfaches Leinengewand wie Jesus. Man trägt keine Sandalen wie Jesus.
Man benutzt Goldkelche und nicht wie Jesus Tonbecher. Man benutzt kein Fladenbrot wie Jesus sondern Oblaten.
Man behauptet, Jesus habe bei der Sabbat-Heilung gegen kein Gebot verstoßen. Man spricht nicht hebräisch
wie Jesus. Man sagt zwar „nehmt“ wie Jesus, aber will füttern. Man wiederholt zwar „trinket alle daraus“
aber gibt das Blut nicht allen. Man weiß, dass Petrus verheiratet war und trotzdem von Jesus berufen
wurde, aber verlangt den Bedingungs-Zwangszölibat. Man hetzt Menschen gegen Menschen auf, obwohl Jesus
es verbot und sagte, Liebet Eure Feinde und Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst. Man überhöht Liturgie
obwohl Jesus sagt, wo 2 oder 3 in meinem Namen zusammen sind, bin ich MITTEN unter ihnen. Man hängt sein
Herz und seine Sinne an Äußerlichkeiten wie Brokat und Gold, alles Dinge, die Motte und Rost zerfressen.
. Da muss es ja mit dem Glauben ja was werden… . Naja, ich meinte nicht mit der 2000-jährigen Kirchengeschichte,
denn das Privileg schon Babys voll der Erbsünde zu erklären und sich als einzigen Retter, hat natürlich
etwas Bestechendes. Das hat aber mit dem Glauben, Jesu Christi nichts zu tun. Könnte denn Jesus ein ungetauftes
Baby verstoßen?
#58 gesunder 20:15:32 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Der Bund katholischer Ärzte? Der Aufruf zum Lebensschutz klingt nicht verkehrt. . Dieser „Bund“ ist allerdings
mit Vorsicht zu genießen. Er hat auf seiner Website sogar 2 Fälle auf denen Homosexualität „geheilt“
wurde. Nur den 2. Fall finde ich gar nicht. www.bkae.org/index.php?id=982 . Auch faseln sie darüber,
inwiefern „Homosexuelle behandelbar sind“. www.bkae.org/index.php?id=1006 . Ein leichtes Defizit gibt
es auf der Katholischen Ärztebund-Site noch zum Thema Onanie. Dazu findet sich noch keine Studie, die
belegt, dass man davon blind wird, das Rückenmark schwindet und Gott Kopfweh davon bekommt.
#30 gesunder 20:00:37 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Zumindest waren die kirchlichen Missbräuche so selten, dass es eigene Regelungen gab, wie die Akten darüber
aufzubewahren sind, wie der Grüne Ritter in diesem Artikel kreuz.net/article.14335.html schon schrieb.
. HOAX – Das pseudokatholische Unwort des Jahres 2011.
#88 gesunder 19:55:36 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Ich halte von DER CHRISTLICHEN KIRCHE JESU CHRISTI auch sehr viel. Aber die Kirchenverweser und die Tönende-Erz-Gläubigen,
die meinen, sich die Kirche einverleibt zu haben, hetzen Menschen gegen Menschen auf und diskreditieren
nicht nur sich selbst (das würde ja niemand interessieren), sondern auch die vielen echten Gläubigen
und die Kirche. . Indem sie klerikale Missbräuche verniedlichen oder ganz abstreiten oder sogar Intranspanrenz
walten lassen und durch Versetzung Beihilfe leisten, meinen die Tönerne-Erz-Gläubigen der Kirche einen
Dienst zu erweisen. Aber sie leisten einen Dienst für Satan und schrecken viele Menschen von der Kirche
ab. Auch das überhebliche Hetzen, als seien sie ohne Sünde und nur andere seien Sünder kommt vom Teufel.
Das alles ist Satanswerk,
#155 gesunder 19:29:45 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Die Kirche ist nicht gemeinnützig. Sie lässt sich alle ihre Tätigkeiten bezahlen. Vom Staat. Von den
Gläubigen. Von den Leistungsempfängern. Wer hat schon mal von einer gemeinnützigen Beerdigung gehört.
Die Orgel kostet Der Platz kostet Der Pfarrer kostet Der Pfarrer wird zudem von den steuerfreuen Kirchensteuereinnahmen
bezahlt. Die Kirche kostet. LEdiglich die ehrenamtliche Gemeindehelferin darf ehrenamtlich, kostenfrei
gemeinnützig Spenden einsammeln. . Der Kindergarten kostet. Der Staat oder die Kommune zahlt fast alles.
Die Kirche einen winzigen Rest, darf aber die Mitarbeiter diskriminieren und dem Menschen auf den Emblemen
vorlügen, der Kindergarten wäre von der Kirche finanziert. Und diese Privilegien werden verschleiert.
Das ist wirklich so ein ähnliches Privilegien-Prinzip, wie es die SED hatte. Sorry für den Vergleich,
aber Löwensenf soll es ja auch verstehen. . Die Kirche sollte sich gesundschrumpfen, indem sie vom Staat
keinen müden Cent mehr erhält und sämtliche Privilegien entzogen bekommt. Und Hetzer wie die pseudokirchlichen
Sekten, die dem Papst auf der Nase herumtanzen sollten sämtliche Schuldprivilegien verlieren und auf
oihre Verfassungsmäßigkeit hin überprüft werden, Du Knaller.
#150 gesunder 16:34:16 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Die Kirche genießt auch andere Privilegien: Zum Beispiel: – Alle möglichen Zuschüsse (Bau-/Renovierungskosten)
– Anerkennung der Gemeinnützigkeit und dadurch Befreiung von vielen Steuern – Die Bezahlung von Bischöfen
– Die staatlich erlaubte Diskrminierung von Menschen im Arbeitsrecht – Offensichtliche Nicht-Verfolgung
bei Straftaten wie bei Versetzungen von Missbrauchern und damit Beihilfe zum Missbrauch – Unbegründete
gesellschaftliche Anerkennung (Einladung zu Empfängen u.v.m.) – Ehrentitel (z.B. Hochwürden statt Unwürden
bei einem Beihelfer)
#82 gesunder 16:29:17 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Es gibt auch viel brechtigte Kritik an der Kirche und an deren Sachwaltern. Und wenn man Kritik an Positionen
anbringt, kann man das tun, ohne zum Hass gegen Menschen mit anderen Ansichten aufrufen. . Es sind die
Fanatiker gleich welcher Religion aber auch fanatische Atheisten, vor denen zu warnen ist, wie Jesus schon
vor ihnen warnte. Weil sie eben meinen, in der Einhaltung von Geboten Gott schon zur Genüge zu ehren.
Das aber stimmt nicht. Nur durch den Respekt und die Liebe zu Nächsten, auch zu Feinden, kann man Gott
auch zur Genüge ehren.
#148 gesunder 16:21:12 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Das größte Problem ist, dass satte Kleriker oft vergessen, was Kirche ist. Daher ist die wichtigste
Aufgabe das Abschaffen der Zwangs-Kirchensteuer zugunsten einer freiwilligen Abgabe von Gläubigen (die
können dann ja mehr geben, zum Beispiel den Zehnten Teil des Nettoeinkommens) sowie das Abschaffen aller
anderen Kirchenprivilegien. Dass noch kein Missbrauchsbeihelfer (durch Versetzung) angeklagt wurde, ist
völlig unverständlich.
#79 gesunder 16:16:17 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Ja, Löwenhatz, es wäre schön, wenn Du es ernst meinen würdest. Aber die Antidemokraten sind die Tönendes-Erz-Gläubigen,
die Menschenhass als Katholisch-Sein verbreiten wollen und gegen Andersdenkende wie Schwule, Moslems und
Protestanten und viele mehr aufhetzen wollen.
#63 gesunder 15:59:04 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Der Vatikan schafft jetzt die Deutsche und Österreichische Kirchensteuer ab. Ist doch eine feine Sache.
Aber es sollten ALLE Privilegien fallen, damit sich die Gläubigen die Kirche gesundschrumpfen können.
#45 gesunder 15:54:34 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Alle Sakramente eines Bischofs oder Priesters ohne Sandalen sind ungültig. Auch wenn nicht wie bei Jesus
Tonbecher verwendet werden. Oder wenn das Wort Jesu „trinket ALLE davon“ missachtet wird, und das Blut
nur von Klerikern getrunken wird. Alles liturgisch nicht in der Nachfolge Jesu. Damit ungültig. Eindeutig.
#74 gesunder 15:49:23 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
…und warum hats jetzt nochmal beim Bischof Ackermann so lange gedauert, bis er tätig wurde? Die Betroffenheitstheateraufführungen
sind zwar beeindruckend, aber beeindruckender ist, ob man umsetzt, was man heuchelt. . Außerdem trägt
Bischof Ackermann wie Pius-Bischof Fellay und Pater Schmidberger keine Sandalen, wie Jesus. Daher dürften
alle Sakramente ungültig sein. Wer Jesus nicht in der Litutgie nachfolgt, macht was falsch. Und Jesus
trug liturgisch nun mal Sandalen.
#70 gesunder 14:45:15 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Warum hats denn dann bei dem Bischof Ackermann 10 Monate Nichtstun gegeben, wenn man das alles so ernst
nimmt. Das Göttliche Schmierentheater von Betroffenheit ist doch in Wahrheit eben nur ein Theater, weil
man die Meinung von kreuz.net teilt. Der Vatikan ist der Meinung von kreuz.net so würde man dieses Portal
abschalten lassen. Ein Wink des Vatikans an die Kanadischen Behörden würde doch genügen, um die kanadischen
Behörden zu veranlassen, den Schalter auszuknipsen. Aber der Vatikan will dieses Portal. Daher sollte
man sich dafür einsetzen, dass die Privilegien von menschenfeindlichen Relisigionsinstitutionen abgeschafft
werden und ihnen kein Cent mehr zufließt.
#56 gesunder 14:37:45 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Keinen Cent mehr an eine Kirche, die solche religiösen Irren finanziert. Und keinen Cent mehr in eine
Land, das solch religiöse Irre unterstützt udn privilegiert und Schwule in den Knast schickt.
#38 gesunder 14:03:01 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Keine hält sich mehr an die Vorgaben Jesu. Es gibt sogar Priester, die in der Heiligen Messe Winterschuhe
tragen und keine Sandalen wie Jesus. Außerdem hat die Praxis um sich gegriffen, Goldbecher statt Tonbecher
zu benutzen. Damit sind die Messen ungültig. . Wer die Wahrheit in der Liturgie sucht, riskiert, sich
wie Aaron ein Goldenes Kalb aufzubauen.
#32 gesunder 13:47:58 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Zum Beispiel hat Jesus Sandalen und keine Winterschuhe getragen. Man sollte Priestern verbieten, Winterschuhe
zu tragen und keine Sandalen! Das wäre Frevel und damit wäre alles ungültig! . Wer die Wahrheit in
der Liturgie sucht, riskiert, sich wie Aaron ein Goldenes Kalb aufzubauen.
#50 gesunder 13:42:27 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Ja, die Privilegien der Kirchen in Deutschland muss aufhören! . Das ist zum einen die Zwangs-Kirchensteuer.
Das sind weiter die finanzielle Unterstützungen durch den Saat durch Gemeinnützigkeit, Zuschüsse zu
Baukosten, Bischofsbesoldungen etc. Und das ist die legitimierte Diskriminierung bei Kirchens, bei Mitarbeitern.
. Wenn der Staat die Wirtschaftsvereine wie Scientology behandelt, könnte die Kirche von einer neuen
Gläubigkeit erfasst werden und die Sucht nach Dingen, die Motten und Rost zerfressen (Geldscheine und
Münzgeld, Brokat, Gold usw.) eingeschränkt wird. . Vielleicht macht der Heilige Vater ja bald eine sinnvolle
Entscheidung zur Zwangskirchensteuer wahr.
#41 gesunder 13:20:36 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
>>Ich finde, Sie sollten einen Oberhirten, wenn er einmal was richtig macht, ruhig loben.<< . Immerhin.
. Allerdings ist ein Oberhirte hier ja wohl wenn er in den Augen der Tönendes-Erz-Gläubigen zu kritisieren
ist, zu beleidigen, bepöbeln und mit Hetzbegriffen wie Solariumsbischof zu belegen, gell. . Das Anliegen,
die Diskussion über ungeborenes Leben in die Gesellschaft zu tragen, ist sehr zu begrüßen!
#118 gesunder 00:18:29 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
Löwenhatz: Du bist auf Du und Du mit der Redax, gell. Denn anders kann man sich nicht erklären, dass
Deine Fascho-Posts hier stehen bleiben. Du verdrehst die Tatsachen. Der Fascho bist nämlich Du. . Menschenhatz
ist des Tönendes-Erz-Gläubigen liebste Gläubigenpflicht gell. Welche Vergangenheit hatten denn die
vielen Einzelnen der Kirche? Der Großinquisitor, der viele Menschen umbringen ließ, weil er sich ja
die Hände nicht selbst schmutzig machen wollte. Der ist natürlich heilig. Aber Leberfleck.Viktoria?
Gegen die darf man die katholische Hatz eröffnen. Ihr missbraucht Gott!
#61 gesunder 00:10:18 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
>>Sodomisierungen – die in nichtkirchlichen Institutionen die Regel sind – kamen praktisch überhaupt
keine vor.<< . Aber Kleriker Missbräuche sind HOAX. . Kann man so widerwärtig Jesus Christus missbrauchen,
ohne tot umzufallen? Offenbar. . . Ansonsten kann man waschbär #6 nur zustimmen (bis auf den zweiten
Teil des letzten Satzes).
#50 gesunder 10:29:08 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Goldonkel: Als Unbeteiligter lässt es sich gut lachen. Dabei ist es gar nicht so lustig. Menschen suchen
Vorbilder. Doch wer sollte sie ihnen geben. Die moralvergessene Kirche? Möchtegern-Vollstrecker des „wahren“
Tönernes-Erz-Glaubens? „Keusche“ Hochwürden? Kriminelle einzelne Mittäter-Versetzer?
#47 gesunder 01:40:23 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Und warum werden Sozialvereine als überflüssig diffamiert? . Überflüssig sind alleine die Privilegien
die der Staat leider den Kirchen immer noch einräumt. Die Gemeinnützigkeit sollte den Kirchen entzogen
werden. Die Zwangseintreibung von Kirchensteuern sollte beendet werden. Die staatlich legitimierte Diskriminierung
von Menschen, die den Kirchen eingeräumt wird (Arbeitsrecht) sollte beendet werden…usw.
#45 gesunder 01:22:37 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Der eigenen Vernunft ist natürlich sehr einsichtig, dass ein Ex-Großinquisitor heilig gesprochen wird,
dass Latein, Brokat und Mundkommunion Alibi sind, um über Glaubensgeschwister herzufallen. . Darum überzeugt
das die großen Vernünftigen der Kirche auch so besonders. . Sich der Religion mit Vernunft zu nähern,
reicht genau dazu, was Mufelius schon einmal sagte: Jesus als großen Lehrer anzuerkennen. Das ist doch
schon was. . Aber das Anerkennen Jesu als den Erlöser bedarf verschiedener Elemente. Zum Beispiel ein
ganzheitliches Sich-Einlassen auf die Botschaft Jesu und eine induviduell adäquate, Vermittlung dieser
Botschat Jesu durch eine überzeugende, moralisch glaubwürdige Instanz. . . Wenn jemand Jesu Lehren als
großartig bewertet, ist das doch schon ein sehr großer Erfolg für Jesus und die „stille Post“ der Überlieferung.
Anstelle jemand Respekt zu zollen für diese Hochachtung für Jesus und seine Lehren, soll es christlich
sein, ihn zu beleidigen? . Wer als Nachfolger Jesu lobt und ermutigt und Vorbild für andere ist, kann
überzeugen. Wenn dieser aber nicht überzeugt, muss es nicht unbedingt am Empfänger liegen. Es kann
eben auch am Sender liegen. de.wikipedia.org/…der-Empfänger-Modell . Tönernes-Erz-Gläubige können
ohnehin nicht überzeugen, mit Vernunft oder ohne (wie hier üblich), weil ihnen die Liebe fehlt.
#44 gesunder 00:59:45 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Soll man Fehler nicht bereuen und richtig stellen!? Wenn man also einen Fehler gemacht hat, beim Heiraten.
Ist man dann durch das Gottesgesetz der Bigotterie gezwungen, diesen Fehler ein Leben lang sich selbst,
seiner/seinem Liebsten, seinen Kindern, seinen Nächsten und Gott als „Wahrheit“ zu verkaufen und die
ideale Liebesbeziehung zu heucheln? . Soll das das Vorbild für die eigenen Kinder u. für Andergläubige
sein, wie man wahrhaft lebt? . Es ist keine Frage, daß sich Menschen zu früh mit anderen einlassen u.
sich binden. Aber das gab es auch früher schon. Was Kinder zu den richtigen Entscheidungen bräuchten,
wären Vorbilder. Aber wo sind Eltern oder Institutionen Vorbilder. Wo gab es Respekt vor anderen Menschen?
Bei Eltern? Bei Kirchens? Oder werden nicht schän sauber Vorurteile gepflegt, Andersdenkende ausgegrenzt,
als Sündenböcke benutzt und als niedere Menschen, um sich selbst und seine Schwächen und sein Versagen
zu kaschiere!? Wo gab es Respekt vor der Natur? Wurde nicht von Kirche und Eltern das Ausbeuten der Natur
zum Gottesrecht verklärt und praktiziert? Börse, Pillenaktien und Ausbeutung von Menschen (z.B. Mitarbeitern),
Tieren und Natur waren das tägliche Brot. . Ein großer Teil der Gesellschaft vergöttert Sex und Fleischeslust
und verdammt pauschal Religion. Ein anderer vergöttert die Bigotterie und verdammt pauschal Sex und Fleischeslust.
. Leider sind die meisten Eltern sowie die Kirche als moralische Instanzen ein Totalausfall. Tönerne-Erz-Gläubige
sowieso.
#41 gesunder 00:33:06 | Dienstag, 27. Dezember 2011
Mit Vernunft überzeugen? Das gelingt doch den Tönernes-Erz-Gläubigen sowieso nicht Die schaffen es
ja nicht mal Christen oder Atheisten von ihren Positionen zu überzeugen, weil man ohne Liebe einfach
wie tönernes Erz klingt. Und praktizierter Menschenhass wird auch mit wohlklingenden Worten keine Vernunft.
. Mit Vernunft gibt es sogar eine Million zu gewinnen. Bei der Teekannen-Vernunft: . de.wikipedia.org/…ki/Russells_Teekanne
. Und ebenso „vernünftig“ ist das fliegende Spaghettimonster. . de.wikipedia.org/…des_Spaghettimonster
. Daher mag es vernünftig sein, an Gott zu glauben. Aber einen vernünftigen, objektiven, wissenschaftlichen
BEWEIS für Gott gibt es leider nicht (Keiner der verschiedenen Gottesbeweise ist ein BEWEIS in diesem
Sinne). . Jeder kann nur individuell, also subjektiv entscheiden, ob für ihn ein Beweis für Gott exisitert
oder nicht. Daraus folgt eben „Glaube“. Gäbe es wissenschaftliche, objektive, unwiderlegbare Beweise,
würde man das nicht „Glaube“ sondern „wissenschaftliche Erkenntnis“ nennen. Gott schrieb die 10 Gebote
nicht in grüner Schrift auf die Sonne für alle Menschen. Er gab sie EINEM Menschen ein. . Nicht umsonst
heißt es, Gott klopft bei jedem an. Aber viele sind auf einem Ohr taub. Augustinus war viele Jahre taub.
Tönerne Erz-Gläubige sind es auch. . Wer als Nachfolger Jesu lobt und ermutigt und Vorbild für andere
ist, kann überzeugen. Wenn dieser aber nicht überzeugt, muss es nicht unbedingt am Empfänger liegen.
wenn es eine so fromme katholische Ordensfrau gibt, wäre den Katholiken-Simulanten ihre Hetzerei vergeben,
meinen sie. Dem ist aber nicht so. Ohne Reue keine Vergebung. Und wer dauerhaft weitersündigt… naja,
dass wisst Ihr ja, denn die Splitter sehr Ihr ja bei den Andersdenkenden und Schwulen, während Ihr Eure
Balken reuelos pflegt und hegt, gell.
Die Vorzeige-Kirche der Vorzeige-Hoax-Katholiken ist eine reine, unbefleckte, unschuldige mit Abermillionen
unschuldigen, dreckigen, sündigen Mitgliedern. Das Vorzeige-kreuz.net mit Tönernes-Erz-Gläubigen ist
berechtigt, weil unschuldig, gegen Menschen zu agitieren, sich über Menschen zu erheben und Menschen
zum Hass aufzustacheln. . Das macht einen Tönernes-Erz-Gläubigen schließlich aus. . Wann treten kriminelle
Mittäter-Bischöfe eigentlich zurück? Könnte man Generalvikar nochmals in der peinlichen Angelegenheit
eingehender befragen?
#97 gesunder 13:03:30 | Sonntag, 25. Dezember 2011
Dass ein Plan perfekt ist, bei dem Abermillionen Kinder an Hunger sterben, und sich religiöse Menschen
versuchen, auszurotten, ist wissenschaftlich, objektiv wohl eher zweifelhaft. Einen perfekten Plan kann
man nur trotz des Augenscheins der unperfekten Welt glauben.
#12 gesunder 12:13:25 | Sonntag, 25. Dezember 2011
Die Römer haben das Heilige Land besetzt? Das muss erst heute passiert sein. Bislang wusste ich davon
nichts. Die Juden sind so unschuldg wie die Kirche. Sie waren nur gerecht und haben die aus jüdischer
Sicht gotteslästerlichen Reden und die Heilung am Sabbat, also einen Gebotsvertoß festgestellt. So wie
alle hier schreibenden Tönerne-Erz-Gläubigen die Gerechtigkeit Gottes anmahnen. Römer waren die Kreuziger.
Juden blieben ebso unschuldig wie die Kirche, die dem Staat Menschen übergab, deren Ketzerei sie festgestellt
hat. . Jesus sagte eben, daß unsere Gerechtigkeit größer sein müsse. . Jesus zeigte uns, daß die
Gerechtigkeit nicht die Gebote allein sind. Denn Liebe zu Menschen muss uns zuweilen dazu bringen, Gebote
durch die Liebe aufwerten zu lassen u. so auch zum Beispiel am Sabbat zu heilen. Oder zu lügen, wenn
man z.B. Juden versteckt hatte. . Die Christushasser sind alle die, die Menschen hassen u. gegen Andersdenkende
hetzen. Jesus gab liebendes Vorbild. . #4 Thomasius 09:49:47 | Sonntag, 25. Dezember 2011 Ihr habt gehört,
daß gesagt ist: „Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. 44 Ich aber sage euch: Liebet
eure Feinde; segnet, die euch fluchen; tut wohl denen, die euch hassen; bittet für die, so euch beleidigen
und verfolgen, 45 auf daß ihr Kinder seid eures Vater im Himmel; denn er läßt seine Sonne aufgehen
über die Bösen und über die Guten und läßt regnen über Gerechte und Ungerechte. (Mat 5) Wie wahr!
. Gott ist Gott der Liebe! (P. Benedikt)
#94 gesunder 02:33:50 | Sonntag, 25. Dezember 2011
Den Osterhasen gibt es selbstverständlich. Und seine nächsten Verwandten sind Russells Teekanne und
das Fliegende Spaghettimonster. . de.wikipedia.org/…ki/Russells_Teekanne de.wikipedia.org/…des_Spaghettimonster
. Es gibt viele Gottesbeweise. de.wikipedia.org/wiki/Gottesbeweis . Aber keiner der verschiedenen Gottesbeweise
ist ein BEWEIS im eigentlichen -wissenschaftlichen- -objektiven- Sinne. . Jeder kann nur individuell,
also subjektiv entscheiden, ob für ihn ein Beweis für Gott exisitert oder nicht. Daraus folgt eben „Glaube“.
Gäbe es wissenschaftliche, objektive, unwiderlegbare Beweise, würde man das nicht „Glaube“ sondern „wissenschaftliche
Erkenntnis“ nennen. Gott schrieb die 10 Gebote nicht in grüner Schrift auf die Sonne für alle Menschen.
Er gab sie EINEM Menschen ein. . Nicht umsonst heißt es, Gott klopft bei jedem an. Aber viele sind auf
einem Ohr taub. Augustinus war viele Jahre taub. Tönerne Erz-Gläubige sind es auch. . Wenn jemand Jesu
Lehren als großartig bewertet, ist das doch schon ein sehr großer Erfolg für Jesus und die „stille
Post“ der Überlieferung. Anstelle jemand Respekt zu zollen für diese Hochachtung für Jesus und seine
Lehren, soll es christlich sein, ihn zu beleidigen? . Wer als Nachfolger Jesu lobt und ermutigt und Vorbild
für andere ist, kann überzeugen. Wenn dieser aber nicht überzeugt, muss es nicht unbedingt am Empfänger
liegen. Es kann auch am Sender liegen. de.wikipedia.org/…der-Empfänger-Modell
#42 gesunder 17:07:51 | Samstag, 24. Dezember 2011
War der Münchner Kardinal hier nicht schon mal Satanskardinal wegen des satanischen, ökumenischen Kirchentags?
Aber wenn man dem Schönborn eins rein würgen kann, ist der grade recht, gell… . Ein Bischof mit Handy
im Gottesdienst. Da könnten Atheisten argumentieren, dass der wohl genauso wenig an Jesus glaubt, wie
diejenigen, die einem Tönern-Erz-Glauben verfallen sind und gegen Menschen hetzen. . Wo sind die Nachfolger
Jesu? . Vielleicht gibt es bei den Atheisten mehr?
#39 gesunder 16:39:55 | Samstag, 24. Dezember 2011
Jubärens: „Homosexuelle Vorfälle“ Du weisst ja, daß damals jeglicher homosexuelle Verbindung als „homosexueller
Vorfall“ galt, auch unter Erwachsenen. Das war damals noch irrer Weise strafbewährt. . Die Übertreibung
von Vorfällen bei einer Gruppe ist m. E. ebenso wenig in Ordnung wie die Verharmlosung oder Verleugnung.
Wenn vorsätzlich bösartige Menschen mit dem Begriff HOAX Opfer von klerikalen sexuellen Missbräuchen
verhöhnen, ist das m.E. nahe an der Volksverhetzung und ist ein Missbrauch des jesuanischen Auftrages.
. Dass eine Kirche, die der Menschheit moralische Leitlinien aufdrängen will, die sie selbst dann mit
Füßen tritt, mit anderen Masstäben gemessen wird, als ein Turnverein, erschließt sich jedem Vernünftigen.
Tönern-Erzgläubigen selbstverständlich nicht. . Die heutige Medienlandschaft stürtzt sich weitgehend
unabhängig auf rechte und linke Sensationen. . Findes Du es nicht komisch, dass Du außer Odenwaldschule
kaum was anderes zu bieten hast? Da hattest Du Dich schon mal bei der guten Evelynn entschuldigt, weil
es Dir entfallen war. O.k. jetzt habt Ihr neuerding das Wiener Heim zum ausschlachten. Zu den besonderen
Maßstäben bei den Moral-Spezialisten für die Welt kommt nichts. . Und dass kriminelle Mittäter und
Beihelfer und Begünstiger in der Kirche nicht angeklagt werden, wird auch nicht kritisiert. Wieso auch,
wenn man vor lauter HOAX-Rufen blind ist, Selbstkritik verlernt hat, Transparenz nur als Theratervorstellung
betreibt und damit durch kommt.
#37 gesunder 16:19:57 | Samstag, 24. Dezember 2011
WER HAT NAZIS BEI IHRER FLUCHT GEHOLFEN? (mehrere Lösungen möglich) . ( ) Niemand . ( ) Die unschuldige
KIRCHE samt unschuldiger einzelner Repräsentanten („Rattenlinie“) . ( ) Die jüdischen Weltverschwörer
. ( ) Ich erzcatholico nix wissen + nix verstehen . ( ) Du sprechen Italiano ? . ( ) Es gab keine Nazis
wegen der Biertemperatur . . . Der Gewinner bekommt ein staatsbürgerliches Seminar der Bundeszentrale
für politische Bildung. . . . biomilch: Bist Du so ein rechtsnazionaler Biobauer, von denen im TV berichtet
wurde? Kann man bei Dir auch bioEier bestellen?
#35 gesunder 01:45:38 | Samstag, 24. Dezember 2011
Begünstigung und/oder Beihilfe. JA man könnte heute schon was machen. . Die Erfahrung haben schon viele
gemacht, dass Nachfragen -vor allem kritische- als Misstrauen Gott gegenüber betrachtet wird. . Trotz
der tollen theatralischen Transparenz-Aufführungen. . Da wird doch nicht ein Heilger Schein durch die
Institution leuchten? . Die Kirche noch eine der wenigen Institutionen, die Selbstherrlichkeit als staatlich
verbrieftes Rechtsprivile genießt, wie z.B. auch die Gebühreneinzugszentrale, GEZ.
#33 gesunder 01:15:59 | Samstag, 24. Dezember 2011
Klingt vernünftig. Allerdings könnte man ja auch jetzt schon Versetzungsbischöfe als Mittäter wegen Beihilfe anklagen. Auch wenn keine schwere Strafe raus käme. Man sollte Zeichen setzen, damit die Kirche und deren Vertreter und insbesondere die tönendes Erz-Vertreter endlich mitbekommen, dass die Zeiten von unverdienten Priviliegien der Vergangenheit angehören.
#31 gesunder 00:53:29 | Samstag, 24. Dezember 2011
Ja, Beda, das ist leider wahr. Man lässt die Mittäter einfach gewähren, ohne diese kriminellen Machenschaften
strafrechtlich zu würdgien. . Es ist daher erstaunlich, dass die Kirche und ihre Vertreter noch ein so
hohes Ansehen hat. . Aber wie man sieht, schwindet es. . Und die Erzgläubigen tun alles in ihren Kräften
stehende, dass das Ansehen noch weiter schwindet.
#29 gesunder 23:44:56 | Freitag, 23. Dezember 2011
Jubärens: Wenn der Bischof damals doch darüber unterrichtet war, dass Bischöfe kriminell strafversetzt
haben, ist es natürlich noch um einiges schlimmer. Und vor allem unverständlich, dass keinerlei Selbstkritik
zu hören ist. Alledings sprach ich ja von der Medienlandschaft. Und Göbbels war damals nicht die Medienlandschaft.
Die heutige Medienlandschaft ist eben keine Systempresse wie Ihr sie immer darstellt; sonst würde sie
nicht mit Euch kooperieren, um den Wulff zu vernichten (Ironie aus). Da werden heutzutage Skandale von
Parteipolitikern unabhängig von deren Parteizugehörigkeit aufgedeckt, ohne dass ein Göbbels Anweisungen
gibt… . Wie dem auch sei. Wer einer Organisation angehört, die systematisch Opfer entrechtet und verarscht
hat und intransparent und kriminell Täter versetzt hat, sollte durchaus Selbstkritik an den Tag legen,
als ständig wie Ihr HOAX zu schreien und mit den Fingern auf die bösen anderen zu zeigen.
Die Religionsfreiheit kann darin bestehen, dass sich jeder frei zu der Religion bekennen kann, die ihn
überzeugt, bzw. dessen Vertreter / Institutionen ihn überzeugen. Jesus ließ jeden die Freiheit sich
für oder gegen ihn zu entscheiden. Jesus wird sicherlich nicht verübeln, wenn jemand eine Kirche mit
der Vergangenheit der katholischen Kirche und der Gegenwart der katholischen Kirche nicht überzeugt.
Gegen Pillen wettern, aber Kondomaktien haben. Gegen Besitz wettern, aber eine Bank zu haben. Für Ungeborene
eintreten, aber Kriege relativieren. Gegen Missbräuche murmeln, aber kriminell verschleiern und versetzen.
. Und diese Religion ist noch frei? Da hat sie ziemliches Glück.
„Mißbrauchs-Hoax“? Ja. Das ist irreführend. . Der Kardinal benutzt zu keinem Zeitpunkt HOAX oder verharmlost
oder verleugnet Missbräuche. Er zeigt auch nicht wie Kranke ununterbrochen auf andere. . Er stand aber
auch nicht vor der Problematik, dass eine Medienlandschaft herausgefunden hat, dass die Kirche und Bischöfe
sytsematisch vertuscht und verharmlsot und Opfer eingeschüchtert haben. Vielleicht hätte er sich dann
differenzierter und selbstkritischer geäussert. Wollen wir zu seinen Gunsten annehmen, dass er über
die kirchliche und bischöfliche kriminelle Versetzungspraxis keine Kenntnisse hatte. . Die Medienlandschaft
ist für kreuznattern nur dann gut, wenn sie ihnen zum Beispiel ermöglicht, alles über das Privatleben
von Bundespräsidenten auslutschen zu können. Selbst genießen sie die Anonymität. Sehr vorbildhaft.
Und was Typen sind, die klerikale Missbräuche mit HOAX verharmlosen und leugnen, sagte ich ja bereits.
#318 gesunder 12:16:51 | Freitag, 23. Dezember 2011
Josef: War Thomas von Aquin auch ein Tötungsideologe? Oder die Päpste und Kirche, als Abtreibung noch
nicht verteufelt wurde? . Man sollte eine gute Sache, die Sie vertreten, nicht mit Menschenverachtung
und Verurteilung von Menschen vergiften. . Ansonsten haben Sie Recht. Ob nun dieser Film gezeigt werden
muss, weiss ich nicht. Aber die Infos darüber sowie Infos über Langzeitfolgen halte ich auch für wichtig
bei einem Beratungsgespräch. Und zweifellos müssten sich Bischöfe deutlicher zu Wort melden. Das mit
HC zu verbinden ist aber nicht nur ungeschickt und kontraproduktiv, weil es eben eine ganz andere Art
von staatlicher Organisation war. . Diejenigen aber die früher Aufklärung und Kondome verteufeln sind
aber meines Erachtens Mittäter. Dies beweist, dass es in den Teilen der USA in denen die Verteufelung
von früher Aufklärung und von Kondomen von Klerikalen betrieben wird die jüngsten Mütter und die jüngsten
Abtreiberinnen gibt. Dass Kondome ungewollte Schwangerschaften verhüten, kann niemand leugnen. Und ungewollte
Schwangerschaften führen leider häufig zu Abtreibungen. . Selbstverständlich gilt auch, Treue und Keuschheit
hoch zu halten, im Sinne der seelischen Bedeutung von geschlechtlicher Vereinigung, Verantwortung und
Folgen. Aber welche moralische Instanz haben wir, die Vorbild sein könnte. Die Kirche? Man kann Leuten
kaum vorwerfen, dass sie heute kaum moralische Vorbilder haben. Auch nicht Kirche und deren Vertretern
mit praktizierter Verlogenheit + Heuchelei.
#29 gesunder 12:02:57 | Freitag, 23. Dezember 2011
de Boer: Glückwunsch! Es ehrt Sie, dass sie dass Sie auch bei den Atheisten Fanatiker erkennen. Ich bin
der gleichen Meinung. Es gibt Fanatopathen bei Gläubigen und Nicht-Gläubigen. Alle verbindet die unbedingte
Verachtung von Menschen und deren Freiheit, über sich selbst zu bestimmen.
#21 gesunder 11:57:12 | Freitag, 23. Dezember 2011
de Boer: Ich finde „Dreckschwein“ für einen HOAX-Jünger, der klerikale Missbräuche verharmlost oder
leugnet noch äußerst höflich ausgedrückt. Wenngleich ich diese armen Figuren nicht hasse. Sie sind
bemitleidenswert.
#16 gesunder 11:52:45 | Freitag, 23. Dezember 2011
Bei Mördern aus einer katholischen Familie mit Mutter und Vater gilt dasselbe. Intakte Familien bringen
Menschen dazu, zu morden. Es gab vor dem Konzil viele Mörder, die zu einer katholischen Familie auch
noch altgläubige, ewiggültige Messen genossen. Viele Morde -nicht nur an Juden- wurden begangen. Und
bigotte Großinquisitore haben sogar eine theologischen Ausbildung hinter sich. Diese verführt offenbar
auch zu Gräueltaten. Man sieht, wie gefährlich theolgische Ausbildung, intakte katholische Familie,
Macht und alte Messe sind. . Was nur würde Euch bigotten Erzgläubigen ohne Herz und Liebe Franz von
Asissi entgegen halten!? Er hat niemand so geschmäht, wie Ihr das tut. Er sammelte auch Schriften von
Nicht-Christen, weil auch dort Gutes zu finden sei.
#49 gesunder 00:02:35 | Freitag, 23. Dezember 2011
Al Muschi: Eiheitsübersetzung ist für Dich vom Teufel, verstehe. www.uibk.ac.at/…raum/bibel/lk14.html
Auch das bibelwerk nutzt die Einheitsübersetzung. . Jesus fordert von seinen Nachfolgern unter anderem
auf Besitz zu verzichten. Da sind wohl Brokat und Gold auch nicht das Wahre. . Wenn Du so die Bibel studierst,
bist Du dann der Meinung, dass der Geist spricht, dass Jesus will, dass man jemand anders oder sich selbst
HASSEN sollte? Jesus geht es ums LIEBEN. Und nicht nur ums reden, sondern ums tun. . Agnosziert hast Du
also meine Verblödung. Und wie stehts mit Dir selbst? Kannst Du Dich selbst diagnostizieren? . Ja, sehr
ironisch Deine Beiträge. Und so humorvoll. . Bist Du mit dem Siechmoor verwandt? Der kann außer bepöbeln
eigentlich auch nichts. Eigenurintherapie könnte Dir evtl. helfen. . Jesus verlangt sogar Feindesliebe.
Wenn das nicht Fernste sind. Aber lull Dich weiter ein in Deinem Menschenhass, dass die Bibel Dich auffordern
würde, Fernste und Feinde zu hassen. Das ist die beste Voraussetzung, dass Du zusammen mit den Erzgläubigen
anderer Religionen der Welt ein Beispiel gibst, wie Frieden stiften geht und was mit pax tecum gemeint
ist. Nur weiter.
#17 gesunder 21:59:19 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
de Boer: Vielen Dank! Sie sind mir hier auch schon öfter positiv aufgefallen. Ein Gläubiger kann durchaus
verstehen, dass bei allem Leid, das Religionen Menschen zugefügt haben, überzeugt sind, dass es keinen
Gott geben könne und das lediglich Konstrukte augfrund frommen Wunschdenkens seien. Und wie man seinen
Glauben an eine Welt ohne Gott durchaus überzeugend vertreten kann, ohne Andersdenkenden Schlechtes zu
wünschen (darauf angesprochen streiten die Erzgläubigen natürlich ab, jemand jemals was Schlechtes
gewünscht zu haben…), beweisen Sie hier für mich auch überzeugend. . Auch ich wünschen Ihnen frohe
und gesegnete Weihnachten, aber dass nicht alle Ihre Wünsche in Erfüllung gehen. Denn was wäre unser
Leben, wenn wir alle unsere Wünsche erfüllt bekämen… (da gibts einen guten Spruch / Zitat dazu…
aber der/das fällt mir im Moment nicht ein…)
#8 gesunder 18:35:35 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
de Boer: Danke. Alles klar . Wobei ich meine, dass Gott niemand abhalten kann, die Hölle zu schaffen.
Die existiert schon. Gott konnte nur warnen. Die Hölle exisitiert. Wer sein Leben lang Menschenhass und
Menschennhetze verbreitet hat, für exisitiert nach dem Tod die Hölle, weil er mehr als Tränen vergiesst,
darüber, wie schwer er an Jesus vorbei gelebt hat. . Aber es heisst, dass einem passiert, was man anderen
wünscht. Und Wünsche sollen ja zu Weihnachten oft in Erfüllung gehen. . Ich vermute, dass Sie/Du sich/Dich
im Himmel erst mal wundern werden/wirst, wenn Sie/Du vielleicht mich oder den geläuterten, nächstenliebenden
Goldengel treffen werden / wirst.
#1 gesunder 14:31:06 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Dogmatiker Manfred Hauke. Ist der nicht mit Dr. Berger befreundet? Oder zumindest gewesen. Das lässt
tief blicken. Sehr tief. . Und warum kann der Hauke mit Frauen in der Kirche nichts anfangen?
#48 gesunder 14:26:32 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Die Ausdrücke von Hochwürden sind hier im Forum ja vielen bekannt und willkommen. Wenn er eine Email
schreiben kann, kann er sich hier ja beteiligen und fällt gar nicht auf, da die Erzgläubigen sich ja
auch so ausdrücken.
#40 gesunder 11:25:57 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
>>Fröhlichen Schöntod noch!<< >>Dann gönnen Sie sich doch mal eine kleine Lebensunterbrechung << Al
Muschi beim Nächstenliebes-Vorbild. Und Tomas applaudiert. . Ja, die wissen, wie man das Herz Gottes
erfreut. Gott ist groß.
#20 gesunder 11:20:33 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Schicke Uniformen. Und die benutzen die Frau als Vorwand? Werden Frauen nicht von vielen als Vorwand benutzt?
Kann es sein, dass Männer, die Frauen als Vorwand benutzen, Männerliebe suchen? Oder dass Homophobe
gerne Männerbilder anschauen? Wie kann man sich sowas erklären? . >> Jedenfalls scheint sich auch Papst
Benedikt XVI. nach Leibeskräften um die wohldosierte Vergiftung der Kirche zu bemühen.<< Das klingt
zumindest sehr papsttreu. . Wird Kathy nach der neuen Rechtschreibung nicht Kuby geschrieben?
#24 gesunder 11:14:52 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Hier heisst es noch: >>Benedikt XVI. appellierte an eine Abkehr von Äußerlichkeiten zugunsten einer
Rückbesinnung auf die Religion.<< . und dann folgt der Artikel: kreuz.net/article.14405.html mit dem
papst“freundlichen“ Satz: >>Jedenfalls scheint sich auch Papst Benedikt XVI. nach Leibeskräften um die
wohldosierte Vergiftung der Kirche zu bemühen.<< . Wie heisst die Krankheit nochmal? . Die Abteilung
Attacke findet immer nächstenliebende Worte, wie sie Jesus wohl meinte, als er von Feindesliebe sprach.
#15 gesunder 11:04:02 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Auf so viele Ehrungen eine echten Ehrenmannes wie Bischof Kräutler, dem ist man offensichtlich sehr neidisch.
Erwin Kräutler CPPS, auch Dom Erwin, (* 12. Juli 1939 in Koblach, Vorarlberg), ist römisch-katholischer
Ordensgeistlicher, Missionar und seit 1980 Bischof und Prälat von Xingu, der flächenmäßig größten
Diözese Brasiliens. Im Jahre 2010 wurde er für seinen Einsatz für die Menschenrechte der Indios und
die Erhaltung des tropischen Regenwaldes im Amazonas-Gebiet mit dem alternativen Nobelpreis ausgezeichnet.
. de.wikipedia.org/wiki/Erwin_Kräutler . . sullivan: Wer wollte einem Erzbischof mFleischeslust unterstellen.
Und dann noch mit einem Ausdruck „fette Qualle“. Dieses Privileg halten die Erzernen nur für GRÜNE parat.
Fettwanstbischof hingegen könnte verwendet werden, aber nicht bei einem Erzbischof, der sich so eindeutig
gegen Homosexualtität wendet, auch wenn er etwas beleibt zu sein scheint. . de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Haas
#287 gesunder 10:41:10 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Josef, Tomas, Goldie: Josef: Danke (auch wenn der Nachweis zur Behauptung ein bisserl gedauert hat ).
Dafür dass Kondome/Verhütungsmittel ungewollte Schwangerschaften nicht verhüten, habe ich bislang noch
keine Beweise gesehen (abgesehen vom Real-Index). Bei der Abtreibung geht es nämlich meist um ungewollte
Schwangerschaften. . de.wikipedia.org/…/Empfängnisverhütung . Bei komplettem Verbot entfällt die
Beratungspflicht. Ohne Beratungspflicht gibt es auch kein Umschwenken von noch nicht ganz entschlossenen
Frauen. Entschlossene Frauen suchen sich -wie früher auch- sicherlich Wege, auch wenn illegal. In der
Bevölkerung ist leider die Auffassung wie sie Thomas von Aquin vertrat, der späteren Beseelung verbreitet.
Daher sollten tatsächlich die Bischöfe klarer und entschiedener auftreten. Wenngleich ein endgültiges
Urteil, dass der Himmel verwirkt wurde, wohl nur Gott zusteht. Wenn Jesus sagte, Ehebruch werde schon
mit dem anschauen begangen, wieviel mehr wird dann Töten und Menschenhass und Menschenveruteilung auch
durch Sprache und Schrift begangen, wenn man sich über andere erhebt und als Sünder anderen Sündern
das Himmelreich verwehren will und sie mit Unflat-Ausdrücken tötet!? . Beim 5. Gebot gibts ja Ausnahmen,
wie wir von Tomas wissen, aber beim 6. nicht. Naja. Da schließt sich der Kreis zum gerechten Krieg aber
zum ungerechten Weib. . Frauen in Not zu erreichen muss weiter Ziel der Kirche sein. Wie Menschen in Not
überhaupt. Da nützen Bepöbelungen nichts.
#219 gesunder 02:28:19 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Paul MEchnaton: Dich sollte man nicht nur sperren sondern Deinen Zoo löschen. Dir ist nicht heilig. Du
pöbelst und beleidigst und stiftest Unruhe und so eine unterirdische Kanaille, die außer Menschenhass
und Hetze nichts kann, außer villeicht ein paar Bildchen knipsen und sich über HIV-Infizierte und AIDS-Tote
lustig machen. Dass die Redaktion so einen Typen nötig hat, zeigt welche geistigen Tiefflieger sich für
katholisch halten oder zumindest ausgeben. . Solche Typen wie Du widern Katholiken an. Kranke finden Deine
Fäkalposts natürlich super.
#29 gesunder 23:00:59 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Was sind das für Nichten und Neffen von Meisner, Mary? Kinder oder Freunde? Gibt es da keine Aufklärungsrecherche
wie bei Lady Viktoria oder Mister Berger?
#28 gesunder 22:53:27 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Tierhaltung und Tierschlachtung und Tierversuche, alles christlicher Auftrag an den Menschen. Quält die
Tiere, dass sie innerlich schreien und Gifte ins Blut absondern, damit Euch Fleisch und Blut recht wohl
bekomme. Fahrt sie durstend quer durch Europa, bereitet ihnen höllenqualen, wenn Ihr sie abschlachtet,
das wird Euch ein schmackhaftes Weihnachtsfest bereiten. Und vor allem haltet die Tiere unwürdig in engsten
Behausungen, dass sie sich gegenseitig Kot- und Eiterbeulen anfressen. dann wird Euch deren Fleisch besonders
munden. Auch spritzt ihnen Medikamente aller Art wie Antibiotika, damit Ihr das Zeug über die Tiere wieder
zurück erhaltet zur Hebung der Gesundheit. Und wenn Ihr Creme oder Seife braucht, quält Tiere für diese
Produkte, wie es Euch Spaß macht. . So ähnlich steht es doch in der Bibel. Oder zumindest in den Ausführungsbestimmungen
der Unschuldigen. . Lustig trallalallala.
#282 gesunder 22:38:55 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Josef: Unumwunden gebe ich zu, dass dieses Zitat tatsächlich auch in meinen Augen keine gute Aussage
ist. Das sehe ich auch völlig anders. Allerdings war das ja auch die Auffassung von Thomas von Aquin
(Beseelung nach 40/90 Tagen)… Und der wurde meines Wissens nicht suspendiert. Und die Bischöfe, die
von Rom gezwungen werden mussten, wurden auch nicht suspendiert. Traum und Privatoffenbarung nehme ich
mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück. . Druck durch Exkommunikation? Obliegt es den Glaubensverwaltern
auf Erden, die ausreichend viel Dreck am eigenen Stecken haben, Menschen die Verbindung zu Gott abzusprechen?
Sicherlich nicht. . Da könnte man genauso gut jeden anderen Sünder exkommunizieren. Zum Beispiel die
Mittäter, die am Tod von anderen Menschen mitschuldig sind, weil sie mit kirchlichem Druck Menschen aufwiegeln,
keine Kondome zum Schutz zu benutzen. . Und der Vergleich mit staatlich organisiertem Massenmord und Mssenvernichtung
hinkt an allen Ecken und Enden. . Frühzeitige Aufklärung, anders als in klerikalen Teilen Amerikas,
sowie Aufklärung über Folgen und Langzeitfolgen, auch Aufklärung über das „Verfahren“ selbst wäre
wichtig. Dass ich gegen Abtreibung bin, sagte ich schon?
#280 gesunder 17:23:03 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Josef + Goldiger: Ich muss nicht beweisen, dass die Suspendierung zuunrecht erfolgt ist. Die Frage war:
Was hat Drewermann gesagt, womit man ihm nachweisen könnte, dass er FÜR Abtreibung ist. Du windest Dich
heraus. Bischöfe mussten von Rom gezwungen werden sagtest Du. Womit hat Drewermann eine andere Haltung
eingenommen, als beispielsweise Kardinal Lehmann? Wo ist der Beweis? . Die Beratungsscheine sind ja gerade
dafür da, dass StrafFreiheit besteht. Daher gibt es keine Tausende im Knast. Aber bei einem völligen
Verbot würden viel mehr Kinder im Müll landen oder durch Engelmacherinnen abgetrieben. Das wäre anonym
und wohl kaum besser. . Nochmal: Ich bin gegen Abtreibung. Aber die Frage ist, wie man das reduziert.
Es ist aber nun mal so, dass es Abtreibung schon immer gab. Und die Kirche war nicht stringent. Es gab
Zeiten, da galt das als durchaus o.k. bis zu einem gewissen Zeitpunkt. . Sind dann auch alle katholische
Schergen des II. Reiches exkommuniziert? Wieso gab es dann die katholische Rattenlinie für die Nicht-mehr-Katholiken?
. Auch ich bin der Meinung, dass die Entscheidung über Leben und Tod nur Gott treffen kann. . Aber staatlich
organsierter Völkermord ist etwas anderes, als Mütter, die ihre Kinder abtreiben wollen, zu bewegen,
die Schwangerschaft auszutragen.
#72 gesunder 14:59:18 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Wie erklärst Du Dir, dass es gerade in den klerikalen Teilen der USA die jüngsten Abtreiberinnen und
die jüngsten Mütter gibt? Flugrouten des Klapperstorchs?
#100 gesunder 14:57:25 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Selbstverständlich ist das Leben voll von Verführungen. Warum man verführt werden kann, liegt in externen
und internen Faktoren. So wie man sich extrinsich und intrinisch motivieren kann. Die Kirche setzt leider
bei Kindern schon sehr früh an. Die Aufklärung soll kinderschädlich sein. Aber das Volldröhnen mit
Schuldkomplexen, Rachegott und Bigotterie wird als kindertauglich ab Geburt verkauft. Leuchtet Dir ein,
wieso die Kirche mit ihren Moralextremen für andere (für die Kirche gelten die ja nicht, weil die ja
tun und lassen kann, was sie will und unschuldig bleibt – anders wie Neugeborene, die bereits durchs Dasein
schuldzefressen sind) viel Schuld auf sich lädt, wie Menschen neurosenbehaftet Verführungen ausgesetzt
sind?
#61 gesunder 14:53:05 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Und das von Menschenhasser als „gebildet“ fabulierte Gewissen soll da so viel besser sein. Jesus war klar.
Er war Menschenfreund und liebte Menschen. Jesus erklärte Menschenliebe genauso wichtig wie Gottesliebe.
Gerade weil Gebote halten nicht ausreicht, Menschen und Gott ausreichend zu lieben, erklärte Jesus, dass
die Gerechtigkeit seiner Nachfolger größer sein muss und ggf. eben auch am Sabbat heilen muss, also
Gebote zugunsten von Menschen auslegen muss.
#98 gesunder 14:47:22 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Ein Verführter kann Verführer werden. Wer zum Menschenhass verführt wurde, wird auch versuchen, seine
kranke Welt- und Gottessicht an andere weiter zu geben und auch andere zum Menschenhass zu verführen.
Das sagte Jesus ja den Pharisäern.
#70 gesunder 14:33:47 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Ja in den klerikalen Teilen der USA wo Hardcoregläubige Kindern und jungen Menschen auch Aufklärung verweigern gibt es das Phänomen ja besonders: Die jüngsten Mütter und die jüngsten Abtreiberinnen.
#96 gesunder 14:31:54 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Nein, Frau Prof. Dr. Ranke-Heinemann und Dr. Dr. David Berger haben das beschrieben. In „Eunuchen für
das Himmelreich“ und „Der Heilige Schein“ wie ein rigides, kultverliebtes Priestertum interessierte Personen
anzieht und verführt.
#276 gesunder 14:28:45 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Josef: Logik: Wenn Bischöfe gezwungen werden mussten; aus Rom. Was bedeutet das wohl. Und plötzlich
haben Bischöfe ein völlig andere Meinung? Die früheren Bischöfe mussten gezwungen werden, aber die
danach eingesetzten haben selbstverständlich die Meinung Roms. Jaja. Und katholische Funktionärsträger
sind Gründer und Vorstand von Donum Vitae. Da ist die Trennung von Kirche und Donum Vitae doch nur Augenwischerei.
Ich behaupte ja, dass man nicht FÜR Abteibung ist, wenn man der Meinung ist, dass eine Beratung im Sinne
des Gesetzes, in der Mann Frauen erreichen kann, sinnvoll ist. Das behauptest ja Du. . Wenn Bischöfe
so eindeutig gegen Donum Vitae wären, würden sie sich dann nicht viel öfter und viel deutlicher gegen
Donum Vitae aussprechen? Das passiert nicht. . Im übrigen warte ich immer noch auf ein Zitat von Drewermann,
das beweisen würde, dass er FÜR Abtreibung ist. . Ein staatlich organisierter Holocaust ist etwas anderes
als staatlich unter Strafe gestellte Abtreibung, die lediglich mit Ausnahmen versehen ist. Vielleicht
kapierst Du das jetzt mal. . Da aber in beiden Fällen Menschen sterben bin ich ja auch, wie ich schon
mehrfach sagte, gegen Abtreibung.
#53 gesunder 14:15:29 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Die alte Messe wird zu wenig gefiert. Mit der alten Messer aller Zeiten hätte es weder das 2. Vatikanum
gegeben, noch die 68er, noch Kirchenaustritte noch den Weltkrieg und bessere Bundespräsidenten. Als es
die alte Messe noch gab, gab es keine Schwulen und keine Abtreibungen und natürlich kein einziges Bordell.
. Früher nannte sich der Kondom-Sepp noc Papst und noch früher Ratzinger und war als Autor ganz anders
drauf. . Die Messe aller Zeiten kann es richten. Nehmt doch mal die Augenbinde ab.
#32 gesunder 11:50:11 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Seehofer zeichnet Weihnachtsansprache auf? . Hoffentlich kennt er das Chateauneuf du Pape nicht. Humpelina:
Du meinst mit Deinem Kommentar also, dass die Kinder selbst schuld sind, wenn sie zu viele Prügel bezogen
oder den Pasteur verführt haben?
#27 gesunder 11:39:02 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Bodelle gabs vor 68 nicht? Das ist ja mal ein Wahrgedicht, Vor 68 gab es Frieden, und wurde Sex schön
brav gemieden, wenn er nicht in der Ehe lief, seit 68 erst gehts schief. Da waren alle Priester fromm,
und alle Kindlein die gekomm’, die waren sicher beim Erziehen, beim Schlagen mussten sie schön knien,
ganz pädagogisch gab es dann, den Hintern voll so viel man kann, denn Prügel-Pädagogik wie von früher,
gefiel nem Vorkonziliar-Erzieher, den nackten Arsch zu Gottes Ehre, und niemand, der es ihm verwehre,
denn Kindlein brauchten, so die Eltern, zuweilen mehr als lautes Schelten, katholisch prügeln war von
Segen, damit sie geh’n auf keuschen Wegen, so glaubten es die Eltern fromm, ihr Kindlein in den Himmel
komm. Und wenn ein Kind vor dem Konzil, mal sagte, s’wäre ihm zu viel, was ihnen Kirchens angetan, da
prügelte der Kastellan. Die Welt war früher einfach besser, Man aß mit Gabel und mit Messer, bei Tisch
da wurde nicht gesprochen, sonst ist schon mal ne Nas’gebrochen. Und das katholische Marschieren, mit
Fahnen hoch und applaudieren, da sahen Söhne noch gut aus, ein kurzer Haarschnitt Mann und Maus im Stechschritt
stramm dem Sieg entgegen auf Gottes wundersamen Wegen. Ein Mutterkreuz auf ihrer Brust, mein Sohn fürs
Vaterland welch’Lust, mit Freunde gaben sie die Söhne, dass’ Vaterland und Gott sie löhne, ja früher
war der Mensch noch edel, so schwärmen heut’die dicksten Schädel.
#87 gesunder 10:57:34 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Warum nur weht sich die Kirche nicht gegen eine Instrumentalisierung durch machtbesessene, ornatverliebte,
kultverliebte und menschenverachtende Pseudogläubige die Kirche missbrauchen? Ach ja, jetzt fällts mir
ein. Die Kirche ist ja handlungsunfähig und unschuldig. Handeln können ja immer nur einzelne. Und diese
einzelnen wären dann ja Kirchenfeinde. Da kann man dann gar nichts tun.
#14 gesunder 10:53:35 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Könnte man die Recherche nochmal vertiefen. Ich war der Meinung, der Bankdirektor liefert auch Weißwürste
steuerfrei in den Vatikan. Hat der Papst eine Geschäftsbeziehung zu einer Bank? Oder nur zur Frau von
der Bank? . Kardinal Meisner würde seinen Hirtenstab abgeben? Gab es da nicht mal einen Prozess wegen
Volksverhetzung gegen ihn? Haben die Gerüchte gestimmt? Hat er seinen Hirtenstab abgegeben? Oder als
den Kasperle sprach, was kreuz.net so auf 180 brachte? Sehr glaubwürdig. . Am 10. Dezember also übergeben.
Es ist nicht berichtet, ob sich der Papst daran erfreut hat und einen weiteren Ringelpietz mit römischen
Antipasti-Happen wünscht. . Wie lange bleibt Bischof Fellay im Sattel, wenn da von internen Vorbereitungen
berichtet wird? . Katholiken-Simulanten beim Leugnen und Verharmlosen von Missbräuchen und beim Bepöbeln
von Opfern. Nichts neues; auch nicht an Weihnachten.
#6 gesunder 10:42:37 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Ja, Goethe, das frage ich auch. Und Russisch. Was ist das? Und gibt es auch Italienisch bzw. Römisch?
. Was kostet eine Werbeseite mit Lesermeinungen auf kreuz.net eigentlich? Kann sich das Chateau das überhaupt
leisten? . Übrigens: Der Kirchenlehrer Augustinus. War der Russe, oder welche Spielart hatte er in seinem
dem Kirchenlehrer vorgeschalteten Leben bevorzugt? Bis 370 besuchte Augustinus die Schule in Thagaste
und die Universität der Nachbarstadt Madauros (heute M’Daourouch). Schon hier wurde, vor allem anhand
Vergils, die Wort(-für-Wort)-Exegese betrieben. Ab 371 studierte er Rhetorik in Karthago. In seinen späteren
Texten berichtet er von jugendlichen Ausschweifungen in dieser Zeit. Er ging früh eine uneheliche Verbindung
ein mit einer Frau unbekannten Namens aus Karthago (Jostein Gaarder nennt sie in seinem Buch „Vita brevis“
mit fiktiven Briefen an Augustinus „Floria Aemilia“), die 15 Jahre lang dauern sollte. Diese Lebensgefährtin
gebar 372 einen gemeinsamen Sohn, der den Namen Adeodatus („Der von Gott Gegebene“) erhielt. (siehe Wikipedia)
. marialourdesblog scheint ja auch so eine katholische website zu sein, wie +näd
#273 gesunder 10:30:42 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Josef: Den Beweis lieferst Du selbst: „Die deutschen Bischöfe mussten sich doch, auf Druck des Papstes,
aus der verbrecherischen Ausstellung der Beratungsscheine zurückziehen, nachdem sie sich mit dem Blut
unschuldiger, ungeborener Kinder befleckt haben. Das ist jetzt die offizielle Haltung der Kirche in Deutschland!“
. Eben. Die deutschen Bischöfe mussten also gezwungen werden. Aus Rom. Soso. Aber sie hatten ein völlig
andere Haltung als Drewermann, gell. Widerspricht sich ein wenig. Weder die deutschen Bischöfe noch Drewermann
wollen/wollten Abtreibungen bzw. sind dafür. Es ist eben, wie schon erläutert, die Frage des Ringens,
um die beste Möglichkeit, Abtreibungen zu reduzieren. Das jetzige Konstrukt ist offiziell natürlich
ohne Kirche. So wie der Kredit von Wulff ohne Herrn Geerkens. Juristisch richtig. Dann passt es ja. .
Donum Vitae – ohne die Kirche? Hanna Stützle, Rita Waschbüsch, Heinz-Wilhelm Brockmann, Alois Glück.
Sind das etwa keine Katholiken / gewesen!? . Ein Vorwurf ist eben noch kein Beweis. Besonders nicht ein
Vorwurf der Kirche, siehe z.B. Galilei. Welchen Beweis hast Du, das Drewermann FÜR ABTREIBUNG ist? .
Dass Du das auch mir unterstellst, obwohl ich mehrfach sagt, dass ich dagegen bin, beweist Dein unterirdisches
Diskussions-Niveau. . Der Staat fördert Abtreibungen eben nicht, wie den Holocaust. Sondern er versucht,
Abtreibungen so gering wie möglich zu halten und hat sie unter Strafe gestellt, wie Ausnahmen. . Weiteres
siehe meinen letzten Post.
#143 gesunder 01:13:07 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Solche Sachen, gleich ob Deine Behauptung stimmt oder nicht, schreibt man nicht öffentlich ins Forum.
Welches Ziel verfolgt jemand, der solche Fäkalsprache immer und immer wieder postet? Kann sowas gesund
sein? Nein.
#59 gesunder 00:10:06 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Natürlich muss man sich fragen, welche herausgehobenen Kirchenvertreter Vorbild sein können. Und ob
die Kirche insgesamt aktuell geeignet ist, eine Vorbildfunktion auszuüben. Denn Moralgeschwafel ohne
sich selbst daran zu halten, haben die Leute inzwischen sehr dick. Dass Kampfgläubige keine Vorbildfunktion
übernehmen können, versteht sich ja von selbst.
#70 gesunder 00:03:43 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Vor meinen Augen ist, dass machtbesessene, ornatverliebte, kultverliebte, menschenverachtende Pseudogläubige
die Kirche missbrauchen. . Wer Gott liebt, kann und muss Menschen lieben. Ohne das geht es nicht. Wer
Menschen und Gott liebt, kann weder Macht, noch Ornat, noch Kult höher schätzen oder wichtiger nehmen,
wie es Jesus mit der Gottes- und Nächstenliebe ausdrückte. . So einfach liegt die Wahrheit vor Dir.
Zum Greifen nahe.
#270 gesunder 23:51:15 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Josef: Soso wegen der Bejahung wurde er also suspendiert… Dann hätten doch viele Bischöfe auch suspendiert
werden müssen, die den Weg von Donum Vitae als richtig erachten… Das ist keine BEJAHUNG von Abtreibung.
Es ist ein Ringen, um den richtigen Weg. Da Menschen, die nicht in elterlicher Vormundschaft oder einer
abgesperrten Diktatur sind, nicht mit Dekreten zu Handlungen zu zwingen sind und auch durch Gesetze nicht
(wieviele Diebstähle gibt es trotz Strafgesetz!?), sit die Frage immer, wie man Menschen in Freiheit
zu bestimmten Handlungen ermutigen kann. Da man davon ausgehen kann, dass Überklerikalisiserung dort
endet, wo es in den USA endet: Die jüngsten Abtreiberinnen und die jüngsten Mütter und man davon ausgehen
muss, dass Abtreibungsärzte und Kliniken ggf. außerhalb Deutschlands mehr Zulauf hätten und „Engelmacherinnen“
in und außerhalb Deutschlands, ist es ein Ringen gewesen, um den richtigen Weg. . Ich bin gegen Abtreibung.
Ich glaube, ich sagte das schon mehrfach. Aber ich bin für mehr Aufklärung über Langzeitfolgen von
Abtreibung und über Verhütung und Schutzmaßnahmen wie Kondomen. Und vor allem bin ich für moralische
Aufklärung VON MORALISCHEN INSTANZEN. LEIDER EIGNET SICH DERZEIT DIE KIRCHE DAFÜR NICHT. Denn kriminelle
Versetzungen disqualifizieren, moralische Instanz zu sein. Die Kirche muss wieder moralische Instanz werden.
. Weniger Abtreibung sind weniger Abtreibung. Und jede Abtreibung weniger ist gut. Das siehst Du sicher
nicht anders.
#58 gesunder 23:35:03 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Ein kleiner Unterschied zwischen Dir und Jesus, wirklich nur ein klitzekleiner, El Muschi, könnte sein,
dass Jesus ein Ziel zeigen wollte und keinen Hass gesät hat. Von Mutter und Vater haben wir vieles gelernt.
Leider auch vieles Schlechte. Leider oft auch Vorurteile, Verurteilungen und Liebloses. Mit gering achten
ist nicht gemeint, verachten. Es ist gemeint, sie so zu sehen, wie Gott sie gemeint hat: Liebevoll. .
Einen Aufruf zum Menschenhassen erkenne ich darin nicht. . Wenn Du dieses Weihnachten wieder nicht erkennst,
dass Menschenliebe ebenso wichtig ist, wie Gottesliebe, kann Christus tausendmal zu Betlehem geboren sein,
wenn nicht in Dir, bleibst Du verloren und allein. (frei nach dem cherubinischen Wandersmann)
#68 gesunder 23:14:45 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Ein mal Calamari fritti mit Salat und ein Viertel Mavrodaphne, please, Greco. . Das HH kommt Dir ja lässig
über die Lippen. Dein Niewo ist so unterirdisch, dass Du vermutlich Satan über Dir stolzieren hörst…
. Aber es ist vemutlich so wie mit den armen Teutschen, die noch nie zuvor von Politik was gehört haben
und daher nicht erkennen konnten, was ein völkerrechtswidriger Kireg ist. Oder mit Kindern von indoktrinierten
Kampfgläubigen, die meinen, Menschenhass sei Nächstenliebe. Die können nicht anders. Du vermutlich
daher auch nicht. Daher wünsche ich Dir, dass Du bald mal begreifst, was Jesus meinte mit Friede sei
mit Dir / Shalom.
#132 gesunder 23:03:27 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Sinah: Wann hast Du aufgehört ein Papst-Freund zu sein? Einigung kann es nicht geben. Die darf es nicht
geben. Was nur hättet Ihr heute mit Franz von Assisi gemacht… www.petzold-jazz.de/…anziskanertexte.html
Er sammelte auch Texte von „Heiden“. Und wie Drewermann waren ihm auch Tiere ein Anliegen. Hättet Ihr
den auch auf Euren Kurs gebracht?
#57 gesunder 22:45:11 | Dienstag, 20. Dezember 2011
24: Warum so dünnhäutig, wenn der Stern ein paar Scherze macht. Auch wenn das Thema so ultrapervers
ist, ist es durchaus legitim, dass man sich dem Thema auch satirisch nähert; vielleicht sogar gerade
weil es so ultrapervers ist. . Lies mal, wie Ihr hier so schreibt über gläubige Menschen, Papst, Bischöfe,
„Konzilsgläubige“, Schwule, Andersdenkende, Juden, Moslems usw. Dagegen ist der Stern sehr zurückhaltend.
. Jeder vernünftig denkende Mensch weiß, dass nicht alle Priester päadophil sind. Aber es ist schon
auffällig, dass die Kampfgläubigen mit allen Fingern auf alle andere zeigen anstelle demütig und bescheiden
Probleme einzuräumen. Aber Probleme einzuräumen gilt bei den Kampfgläubigen als Weicheiereri. Plötzlich
wird die hohe Würde der Hochwürden klein geredet, so als seien sie Schreinergesellen von nebenan. Natürlich
nur die, die sowas machen. Oder sagen wir besser: Dabei erwischt werden. Die Hochwürden dürfen so lange
sie nicht erwischt wurden, hohe moralische Anforderungen stellen. Nach dem Erwischen sinds ganz einfach
Leute, wie jeder andere… Abra makabra! . Die Vertuscher, Verharmloser und Verleumder erweisen der Kirche
einen Bärendienst. Sie instrumentalisieren die klerikalen Missbräuche für die Propaganda ihres Kampfglaubens.
#49 gesunder 22:26:21 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Welches „Kampfgas“ wird denn da eingesetzt? Ist das nicht bloß ein HOAX!? Dieses „Kampfgas“ tötet nicht?
Es macht schwindelig? ist ja beinahe dasselbe. Damals ein HOAX. Heute sicher auch. Gibt es da nicht einen
Gasexpertenkleriker, der dazu kompetent Auskunft geben kann?
#128 gesunder 22:21:41 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Wenn man die genauen Details der Päpste bis zurück zu Petrus auflistete, könnten sich doch mehrere
Gruppen bilden. JEde Gruppe könnte sich ein paar Päpste aussuchen, die sich für gültig halten und
einige andere, die sie für ungültig halten. Die mit der Wollust und Fressucht vielleicht mal offen lassen.
Kriegstreiber und Machtversessene kann man als weitgehend gültig einstufen. Friedliebende sind Weicheier,
die sollte man schon mal für ungültig erklären. Aber jede Gruppe kann da ein Eigenleben entwickeöln
und sich dafür immer die passenden Bibelstellen heraussuchen. . Mühlstein als Argument für Menschenhetze,
Kampfesmut und selbst vollstreckbare Todesstrafe, Ehebrecherin, die nicht mehr sündigen soll, als Argument,
dass alle Sünder Schlampen sind und nur geduldet leben dürfen, allerdings ohne Lebensrecht (dabei ausblenden,
dass man selbst sündigt), Nächstenliebe als Argument, dass die Gerechtigkeit der Phariser gleichbedeutend
mit Nächstenliebe ist usw. usw. Einfach herumdrehen und deuteln, wie es ja auch jetzt schon passiert.
Die eine Gruppe mit den langen Schleppen aus Tradition, die andere mit den Teppichen aus Tradition, die
anderen mit Soutanen aus Tradition und die anderen im weißen Leintuch aus Tradition. Vor allem wichtig
sind aber di eDinge, die Motte und Rost zerfressen, damit von der Botschaft Jesu der Spaß erhalten bleibt.
Wie beim Ostereier suchen. Die Botschaft Jesu kann man finden. Man muss aber fleissig suchen. Im lila
Soutanenbirettbrokattüll findet man Jesus…
#56 gesunder 22:05:03 | Dienstag, 20. Dezember 2011
El Mundy: Du hast das Prinzip von Freund intellektuell zerfasst: Die, die Schläger hassen, sind gewaltfrei.
Die, die gegen Andersdenkende hetzen, sind besonders nächstenliebend. Und die, die gegen Schwule agitieren,
sind außerordentlich hetero. . So ist das ganze System. Und weil Jesus so rein war und so nächstenlieben
hat er auch alle anderen aufgerufen, Andersdenkende so zu hassen, wie er es tat, gello.
#49 gesunder 21:00:55 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Al Musike: Du kannst aufwiegeln so viel Du willst. Nur geistige Tiefflieger teilen Deinen Hass auf alle
Schwulen.Übrigens gibt es auch viele schwule Moslems. Und wieso heisst es nur, dass viele Homohasser
selbst latent schwul sind?
#73 gesunder 18:25:05 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Ja, das ist ja nicht verwunderlich: Bei den Wahren gibt es die Noch-Wahreren. Und Pater Lingen samt Tomas
sind die Noch-Noch-Wahreren. . Bei den normalen Katholiken gibt es einen Papst und Kritiker. Kritiker
wieder Drewermann und Küng finden nicht alles toll, was der Papst macht. Da sind sie sich mit den Wahren
und Noch-Wahreren einig. Uneinig sind sich alle mit den Noch-Noch-Wahreren. Denn di glauben, es gibt seit
längerer Zeit gar keinen gültigen Papst. . Ob der Vatikan und Rom gültig sind, kann man aus allen Dogmen
Jesu rätseln. Das Spiel des Jahres 2012 wird voraussichtlich die wahrkatholische Dogmen-Rallye werden,
ein Spiel ab 8 Jahren, das alle Dogmen, die Jesus uns hinterlassen hat, mundartlich scrabbelt. . Das größte
Dogma Jesu ist: Die Liebe zum Nächsten ist nicht weniger wichtig als die Liebe zu Gott und soll nicht
weniger groß und nicht größer sein, wie die Liebe zu sich selbst. . Wer sollte schon ohne Dogma Jesus
verstehen können. Das gelang ja nicht mal den Aposteln. . Und die Pharisäer sind ja seit Alters her
die wahren allgescheiten Dogmenspezialisten. Danke Pharisäer.
#13 gesunder 17:53:45 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Und aus diesem Hoax 1937 hat die Kirche nichts gelernt? . Warum fanden denn dann die kriminellen Versetzungen
statt, wenn man schon damals aufwachen hätte müssen? . Melusine: Ich kann Dir nicht Recht geben, da
man ja sonst gesperrt wird. Daher: Jubärens ist ein Netter, der immer recht hat und mit dem man ausgezeichnet
diskutieren kann. Insbesondere über HOAX.
#86 gesunder 11:44:05 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Lateinisch lesen, das Reich verwesen, Gott als Schwert, Rübe ab belehrt, Brokat ist so schön, schlaget
aus die Zähn, Birett macht ihn rein, Schlagt bis sie schrei’n, Ein Kreuzzug ist gut, im Fleisch zischt
die Glut. Lasset uns beten, Brecht alle Gräten, den Ungläubigen ganz. Gottloser Mummenschanz!
#34 gesunder 11:32:56 | Dienstag, 20. Dezember 2011
HOAX-Fanatiker, die meinen mit dieser Verharmlosung und Verleugnung der Kirche einen Dienst zu erweisen,
sind das letzte, was die Kirche gebrauchen kann. Selbst national denkende Menschen wenden sich, wenn sie
Anstand haben, vor solchen Schwachsinnigen ab.
#5 gesunder 11:25:19 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Die Bischöfe wollen sich halt nicht so lächerlich machen. Wenn Bischöfe als Mittäter Täter versetzt
haben, wäre die Rolle der Anwälte der Opfer ein kleines bisschen gestört. Aber Störungen haben ja
Hochkonjunktur.
#266 gesunder 00:14:12 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Josef: Das ist bekannt. Das steht aber „Ihm wurde vorgeworfen, öffentlich katholische Dogmen angezweifelt
und eine bejahende Haltung zur Abtreibung eingenommen zu haben.“ . Ist Vorwurf denn gleich ein Beweis?
. Wenn Du die Statistik anschaust, die Semikolon grade eingestellt hat, www.destatis.de/…eId=renderPrint.psml
kannst Du sehen, dass die Schwangerschaftsabbrüche rückläufig sind. Darüber sollte man sich freuen.
Kein Mensch wird eine Abtreibung gut finden. Viele Menschen würden den Einsatz gegen Abtreibung unterstützen,
wenn man nicht mit Holocaust-Vergleichen wissentlich Unterstützer verprellen will.
Man hört so wenig von der Kebsenheiligen Eva Herman. Woran liegt das? Sucht die sich schon wieder nen
Neuen zum wahrkatholisch wiederheiraten? . An der hier so verehrten wahrkatholisch Kebensheiligen sollten
sich mal schleunigst alle ein Beispiel nehmen.
Tomas#23. Danke. Das ist doch mal ein Wort. Wenn jemand zu blöd oder zu infiltriert oder zu eingeschüchtert
ist, die Falschheit / Verblendung seiner religiösen Überzeugung zu erkennen, ist er unschuldig und aus
dem Schneider. Du sagst, dass das für Piusbrüder genauso gilt wie für Moslems. Dann müsste es doch
auch für Juden gelten und für selten dumme Pseudokatholiken. . Unschuldig sind sie alle. . Tomas#28:
Und da jeder in seiner Verblendung einen anderen Krieg für gerecht hält, geht alles weiter wie bisher.
Die als gerecht eingestuften Kriege sind subjektiv gerecht und unschuldig zu führen. . So meinte das
Jesus sicher mit der anderen Wange hinhalten…
Herr Küng ist edel gekleidet und ein feiner Herr. . Und wer Gebissträger diskriminiert ist ein Scheusal.
. Und die Kirche lenkt von der eigenen Vergangenheit ab. Besonders die besondere Wahrkirche. . Und die
NPD lenkt auch von der eigenen Vergangenheit ab.
Nein, die Frage war, ob Moslems, die nicht so gut gebildet sind wie Du, und vielleicht auch fürs intelligente
Nichtgrübeln ein bisschen zu dumm sind, und so indoktinatorisch aufgezogen wurden wie die Deutschen,
die den Nazionalsozialisten glaubten, überhaupt erkennen können, dass sie einem rechtswidrigem Kult
anhängen, oder ob sie auch s entschuldigt sind, wie viele Filbingers, die das nicht erkennen konnten
und wenn doch, was hätten sie tun sollen. Das klingt sehr plausibel. Da wird Gott sicher ebenso verständnisvoll
sein mit unschuldigen Moslems wie mit den Filbingers und so…
Semikolon. Da es sich doch um eine Homodiktatur handelt, wird das nächste Paar vermutlich ein katholisches
Homopaar. Da könnt Ihr dann ja richtig los legen. . Wo ist eigentlich der ehrbare Mann El Gresidente?
Aber monens, Du musst doch zugeben, dass an der Argumentation von Tomas was dran ist. Wenn man einem Filbinger
und anderen nicht vorwerfen kann, dass sie sich gegen ein völkerrechtswidriges Regime mit Krieg und Hinschlachtung
von Menschen nicht erhoben haben, kann man doch auch Moslems oder Juden nicht vorwerfen, dass sie sich
nicht dagegen stellen und konvertieren. Denn die hätten doch auch mich Nachteilen zu rechnen, wie Herr
Filbinger. . Damit sind sämtliche Moslems und Juden von Schuld befreit. Entschuldifiziert.
Ein Birett auf dem Kopf. Deus lo vult. Ein Brett vor dem Kopf. Deus lo vult. Ein Bajonett in den Kropf.
Deus lo vult. Die Sau in den Topf. Deus lo vult. Brokat das ist Kult. Deus lo vult. Kreuzzug! No Schuld!
Deus lo vult! Williamsons Huld: Deus lo vult. Niemand ist schuld! Deus lo vult. In Gottes Namen: Fromm
sind wir. Amen.
Kultig, Kultig, trallalallala, bald ist Weihnachtsabend da. . Der Semmelgeist der Liturgie, der rührt
Dich an, so wie noch nie, er singt und räuchert durch das Haus versüßt Dir doch den Weihnachtsschmaus.
Ja schon die Sprache in Latein, das muss die Engelssprache sein, und kaum ein Rücken so entzückt, als
einer, der in Gott entrückt, und mit viel Gold und mit Brokat, dem Herrgott so die Ehre tat, und alle
anderen die Gott ehren, auf andre Art, will er verwehren, der Mann der Ehre hier auf Erden, denn ohne
Kult kann keiner werden, so fromm und rein, so engelsgleich, wie Frömmer für das Himmelsreich.
Ja, wenn man was erkennt, was sollten Moslems tun, sich zum Christentum zu bekehren und den Tod akzeptieren.
Nein Filbinger hätte man sicher ausgeschimpft. Das war dem nciht zuzumuten. . Unterschiedliches Recht
für Herrenmenschen. Sags doch gleich so wie Du’s meinst. Ob der Weltkrieg völkerrechtswidrig war? Und
der Holocaust? Und die Prozesse? Das ist alles noch umstritten? Ja von Umnacheten. Hast Du das von Williamson
gelernt?
Tommy, was denn nun. Wenn ein Täter des Nazi-Regimes nicht gesetzeswidrig handelte, dann gilt das doch
auch für den Islam und das Judentum, oder? . Die Frage war: Wenn der Islam gottesrechtswidrig sein sollte,
ist es doch sicher auch ein Umstand, den kein Moslem zu verantworten hat, oder Tommy?
Ich glaube, man findet Bischof Hanke gut. Und den Salzburger Bischof Laun. . Dann wird es aber auch schon
sehr dünn. . Und in Rom ist es Kardinal Brandymüller. . Und wie heisst der Typ, der den Unmut angesichts
der klerikalen Missbräuche als „Geschwätz“ abkanzelte? Bertone? Den finden die sicher auch sehr passabel.
#264 gesunder 12:22:13 | Montag, 19. Dezember 2011
Josef: „Drewermann ist für Abtreibung“ Hast Du das geträumt oder ist das eine Privatoffenbarung. Jemand,
der Menschen nicht verurteilt ist nicht automatisch für Abtreibung.
Nein, entdeckt lieber die Schlaraffen des Vatikans, die sich mit Völlerei und Wollust und viel Frömmelei
und Machtstreben an der Macht hielten und so unschuldig die unschuldige Kirche bis in die unschildige
Kirche des 21. Jahrhunderts hinüberretteten, was Jesus Christus im Himmel sicherlich auch gebratene Täubchen
in den Mund fliegen lässt. . Wer nicht an den unbefleckten Geburtskanal glaubt und nicht dass Jesus mit
einem Rummmstata außerhalb des Geburtskanals in das Stoh gelangte ist ein plumper Häretiker, der wahrscheinlich
nach Luthers Rezetpbuch kleine Kinder filettiert und frisst. . Guten Appetit.
Ohne jeden Funken Anstand? Ja, das triffts. . À propos „für die Wahrheit halten“: Kann der Jesuit dem
Portal einen Tipp geben, wo man die hieb- und stichfeste katholische Lehre und Wahrheit in Erfahrung bringen
kann? . Da ist leider Hopfen und Malz verloren. Da kann nur noch der Reichsverweser helfen. Am besten
nichts glauben, nichts sehen, nichts hören (dabei aufpassen, dass man beim sedieren nicht Pater Lingen
überholt) und Williamson für den Heil-Sachverständigen halten.
Filbinger. Ja. Schade. Dass so ein ehrenwerter Mann, der Euch so gut gefällt, ein gefallener Jüngling
wurde. Er hatte seine Unschuld verloren, zu REGIEREN. . Die Frau des Bundespräsidenten hat keine Toten
auf ihrem Gewissen. Eventuell hat sie mal mit Katholiken außerehelich verkehrt. Ob auch Protestanten
oder Atheisten dabei waren, wurde von Herrn Ulfkotte ja noch nicht recheriert. . Nun aber gleich steinigen!
Los, zack, zack, Jesus wollte Frauen gesteinigt sehen.
Einige Pseudo-Katholiken kommen aus einem Milieu um den NSU. Die sind bestimmt viel besser geeignet als
Bundespräsident. Glaubt dieser Ulfkotte, katholisch zu sein? Armer Jesus.
#260 gesunder 00:51:48 | Montag, 19. Dezember 2011
Im ZDF spricht grade ein weiser Priester: Dr. Eugen Drewermann. Bitte informieren Sie den Heiligen Vater
darüber war Dr. Eugen Drewermann spricht. Der Papst könnte davon profitieren.
www.spiegel.de/…,1518,801075,00.html . Küng sagt klar und vornehmen -also ohne Euren Kot-, wie er die
Lage einschätzt. Was soll daran gegen den Anstand verstoßen?
#198 gesunder 23:32:52 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Nein, sicher ist nicht alles richtig, was Menschen von sich geben. Wobei es zunächst mal FÜR MICH richtig
oder falsch ist, was Menschen sagen. Und auch, wenn ich glaube, dass einiges anders ist, als andere Menschen
sagen oder glauben, und auch wenn ich glaube, dass das auch „für sie“ so ist, wie ich glaube, gibt mir
das, nach Jesu Worten nicht das Recht, andere Menschen zu hassen, anderen Menschen zum Hass gegen andere
Menschen aufzurufen oder gegen Menschen zu hetzen. Auch wenn ich meine, etwas besser oder richtiger als
andere zu wissen, kann ich das für mich umsetzen und solange meine Kinder sind auch für meine Kinder
entscheiden. Aber Entscheidungen als Erwachsene haben alle Erwachsenen, die Brüder und Schwestern im
Herrn sind, alle eigenständig zu treffen. Und wenn sie den Glauben an Gott lächerlich finden, dann verdient
das Respekt, denn die Massen der Einzelnen Verkünder der Kirche (wenn man schon die Kirche als „unschuldig“
behalten will) haben so viel Dreck am Stecken, dass man das niemand verübeln kann (wenn ich dafür Verständnis
habe, wieviel mehr wird Gott dann dafür Verständnis haben, der die ganzen krummen Kindheits- und Lebenserfahrungen
von allen Menschen kennt). . Wenn jemand mit seinem Partner zusammen bleibt, obwohl der Kinder seelisch
oder körperlich schindet, finde ich es problematisch. Und pauschale Beurteilen von aussen, ob sie besser
daran täte, mit dem Partner zusammen zu bleiben oder nicht, sind schlechter begründbar als Elisabeth
Teissiers Kolumnen.
#192 gesunder 22:55:46 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Und die Wahrheit ist, dass es keine Untermenschen gibt und keine Menschen, die man hassen muss oder dürfte.
Weder Schwule nocht Moslems noch Protestanten noch Juden. Hassenswert sind nicht mal faschitoide Proleten.
So die Frohbotschaft des Herrn Jesus Christus. . Menschenhetze ist daher gegen die Wahrheit und gegen
Gott gerichtet. Aus die Maus.
#22 gesunder 13:32:18 | Sonntag, 18. Dezember 2011
„Lasst das Kind am Leben“? Du meinst, Ihr schreibt das, wenn Ihr Ungeborene schützen wollt? Ja, so gut
wie alle hier sind gegen Abtreibung. Ich auch. Aber man muss nicht alle Mütter, die das machen in Bausch
und Bogen verdammen. Richtet nicht, auf dass Ihr nicht gerichtet werdet! Es ist falsch, abzutreiben. Aber
es ist auch falsch Lebende zu töten. Und doch bezeichne ich nicht alle Soldaten als Mörder und nicht
alle abtreibenden Mütter. Es gilt, Anreize zu schaffen, dass weniger abgetrieben wird. Und vielleicht
wäre strengere Ausnahmeregelungen oder vielleicht sogar ein völliges Verbot sinnvoll. Aber die Hass-
und Hetzkampagnen, die Ihr Selbstgerechten gegen Abtreiberinnen aber auch gegen Schwule und alle Andersdenkenden
fahrt, sind sowas von menschen- und gottfeindlich, dass man schon extrem krank sein muss, als sowas für
gottgefällig zu halten. . Und damit soll es nun gut sein.
#11 gesunder 13:07:21 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Ohne Liebe kein Himmel. Das ist sicher. Nur Reue über Lieblosigkeiten kann den Zugang zum Himmel öffnen.
Satan war schon immer Lügner und unterstellte das Schlechte seinen Feinden. Wer Menschen nicht liebt,
liebt Gott nicht, liebt Satan. Wer Ritutale höher achtet, als Kinder, wer außer Verurteilung aller Priester
nach dem Vatikanum nur noch Schaum vor dem Mund hat, wird Gott nicht schauen können. Schade. Rabe. Jesus
bleibt Sieger.
„ehrenwerter“ Rabe: Wovon das Herz voll ist, davon kündet der Mund. . Befasse Dich lieber mal mit der
Frohbotschaft Jesu, als mit koten. . Ja, Jubärens, Schwindsucht ist hier oft festzustellen.
#18 gesunder 12:47:15 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Das ist natürlich ein viiiel hübscherer Papst (der Ex-Großinquisitor): …ww.summorum-pontificum.de/bilder/pius_v_k.jpg
. Antlitzdiagnostisch ist die Redax so auch viel schöner als der Papst, gell, „Konsequenter“. . bassman:
Den Gedanken hatte ich auch. Wenn die Redax also ein paar Schellen wünscht, gibt es hier sicher einige
Freiwillige.
Man sollte den Schwerstkatholen keinen einzigen Cent und Rappen mehr geben, denn von Sünden befreien
können sich die Wahrgläubigen auch ohne Geld. Wozu ist eine solche Kirche als gemeinnützig anerkannt?
#15 gesunder 12:37:18 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Jetzt ist schliesslich Maria Ssenfuka da. Man will den doch jetzt nicht auch noch ausweisen. . Gallowglas:
Völlig richtig. Kinder sind wurscht und ein paar Schellen schaden Kindern nicht. Wenn nur das Latein
mit Patene funktioniert. Ich glaube man nennt das altgläubig.
#150 gesunder 12:29:00 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Das ist ja wieder eine sehr christliche und respektvolle Betitelung eines Bischofs „Deportationsbischof“
von einem zarten Kampfröslein. Nett. Könnte man mal eine Liste aller hochwürdigen Bischofsbetitelungen
veröffentlichen? . Schönen 4. Advent.
#138 gesunder 02:32:53 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Tomas: So gesehen kann man verstehen, dass es immer mehr Atheisten gibt. Arbeite ruhig weiter dran. .
El Greco: Du wirst am Ende nicht doch ein Fake-Account sein; einen Swimming-Pool in Deinem Kopferl…
da siehst Du auch immer Farben, gell. Bitte die Oberschwester nicht so anmaulen und die Pillen nehmen.
#121 gesunder 02:29:40 | Sonntag, 18. Dezember 2011
de Boer: Ich würde es vielleicht nicht ganz so krass ausdrücken; aber einen Beleg, dass dem nicht so
ist, kann ich auch nicht präsentieren… Es gibt eben Menschen mit spezieller Ehre. . Dennoch: Es gibt
auch andere Christen! Ich verabschiede mich aber jetzt. Gute Nacht.
#213 gesunder 02:00:17 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Ja, ER KÖNNTE, aber weder Sohn noch Vater wollten es. Jesus gebit Nachfolge. Daher verlangte Jesus auch
Nachfolge in seinem Pazifismus. Genau wegen dieser Widersprüche, kann das Gewaltchristentum nicht überzeugen.
Beim 5. Gebot Ausnahmen zulassen und relativieren, aber beim 6. Gebot plötzlich keine Ausnahmen zulassen,
wenn Kinder leiden und zu schützen sind oder ähnliches. . Selbstverständlich kann man FÜR SICH entscheiden,
zu relativieren. Eine Notlüge kann Leben retten, Notwehr, die Übertretung des 5. Gebotes, auch, ebenso
wie die Übertretung des Gebotes des Ehebruchs, ebenso wie die Übertretung des Sabbatgebotes, wie es
Jesus zum Heilen tat.
#210 gesunder 01:45:27 | Sonntag, 18. Dezember 2011
WER ZUM SCHWERT GREIFT, WIRD DURCH DAS SCHWERT UMKOMMEN. . Wa kann man daran nicht verstehen? . Gottes
Will war es, WEIL der WIDERSTAND Gottes bedeutet, KEINEN WIDERSTAND im Sinne des TÖTENS zu leisten. .
FOLGT MIR NACH sollte also heissen, macht alles so wie ich, nur wenn Euch einer ans Leder will, killt
ihn, auch wenn Ihr dadurch das 5. Gebot relativiert…!? Ah, ja… Kluingt sehr überzeugend.
#57 gesunder 01:36:09 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Da gibt es aber Christen, die das anders sehen. Nämlich alle ehemaligen Kriegsdienstverweigerer aka Zivildienstleistenden.
Sicherlich ist es rechtlich legitim, aufgrund von Notwehr einen anderen Menschen zu töten. Aber diese
Tätigkeit als Nachfolgetätigkeit nach dem Vorbilde Jesu zu erklären, ist gelinde gesagt, ein klein
wenig gewagt. . Jesus hat den Auftrag zum Töten anderer Menschen nie gegeben. Das 5. Gebot, keinen Mord
zu begehen, kann nicht relatviert werden. . Wer dieses Gebot relativiert, kans schon lange das 6. Gebot
des Ehebruchs relativieren. . Kann man nun Gebote relativieren, oder nicht? . Wenn es mir schadet, darf
ich Gebote brechen? Oder wenn es für andere besser ist, darf ich Gebote brechen? Oder wenn es Liebe ist,
ist es konform mit den Geboten?
#207 gesunder 01:27:09 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Jesus tötete weder die Angreifer noch die ihm nach dem Leben trachteten und Er gebot auch, kein Schwert
zu benutzen: . Mt 26,51 Doch einer von den Begleitern Jesu zog sein Schwert, schlug auf den Diener des
Hohenpriesters ein und hieb ihm ein Ohr ab. Mt 26,52 Da sagte Jesus zu ihm: Steck dein Schwert in die
Scheide; denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen. . Das hört sich an, als
ob die Zeugen Jehovas diese Passage wörtlicher nehmen, als die anderen Christen. . Oder kann man das
nicht wörtlich nehmen? Ist der Geist dieser Passage, greift zum Schwert, wenn Euch jemand nach dem Leben
trachtet?
#45 gesunder 21:51:11 | Samstag, 17. Dezember 2011
Das Priestertum abschaffen? Das wäre ja so als ob Jesus die Sänfte abgeschafft hätte. Pardon die heisst
ja auf vornehm „Sedia gestatoria“. Die hatte Jesus zwar nie eingeführt, aber dass die abgeschafft wurde
ist doch bestimmt altliberal, satanisch und freimaurerisch. Pro Sedia gestatoria!
#81 gesunder 21:38:38 | Samstag, 17. Dezember 2011
Altgläubig unter 10 Kindern? Das ist doch lächerlich. Die sind entweder verkappt schwul, Onanisten oder
benützen satanische Pillen oder Gummis. Alle Familien unter 10 Kindern sind automatisch aus der Altgläubigen-Gesellschaft
ausgeschlossen. . In Afrika und bei den Moslems gibt es viele Altgläubige mit mehr als 10 Kindern.
#27 gesunder 21:33:17 | Samstag, 17. Dezember 2011
kreuz.net hatte doch auch schon so nächstenliebende Worte wie „Fetzenfamilie“ drauf. Die Ehrenwerten…
Die betiteln gerne kreuz.net und que.r durch die Republik als Abschaum usw. . Das zeichnet doch diese
Männer von Ehre aus. . Ehrenwert.
#20 gesunder 21:02:31 | Samstag, 17. Dezember 2011
Ist es nicht schon ein nachgewiesenes Wunder, dass ein Bischof etwas verwalten kann, was es gar nicht
gibt…: HOAX!? . Wenn kreuz.net es in Ordnung findet, dass ein Missbraucher noch 10 Monate im Amt bleibt,
ist das schon o.k… . Normalerweise wird ein Priester von den ehrenwerten Ehrenmännern als ganz was
besonderes hoch gehalten… Er hat Mami und Papi verlassen, ja alles eigentlich, auch potentielle Frauen/Männer,
ohne Onanist zu werden. Aber kaum missbraucht er ein/e/n Kind/Jugendliche/n, schon ist der Priesterberuf
ein Beruf, wie alle anderen auch und der Priester einer wie jeder andere Mensch auch… Typisch ehrenwert
katholisch.
#232 gesunder 14:45:06 | Samstag, 17. Dezember 2011
Ja, kritischer, Katholik, und in so ausführlicher Detailverliebtheit… . Da kann amn ihnen wirklich
glauben, dass sie nie Begierdeonanie durchgeführt haben… . Muss nun leider ne Zeit weg…
#230 gesunder 14:32:27 | Samstag, 17. Dezember 2011
kritischer Katholike: Ja, leider ist das so. Kritik kennen die Leute gar nciht. Nur bepöbeln. . Und vielen
Dank auch noch an die Ehrenleute für die liebevollen, nicht herabblickenden Ausdrücke wie Kondom-Sepp.
Fettwanstbischof und Homoperverse. Und vor allem Homo-Onanisten ist so herrlich. Wenn man andere mit dem
Titel Onanist belegt, zeugt das natürlich keineswegs von Heuchelei, weil man ja selbst gar nie nicht
dran gedacht hat, zu onanieren.
#236 gesunder 14:18:31 | Samstag, 17. Dezember 2011
Es ist doch klar, dass nichts Unreines in den Himmel eingehen wird. Und darum ist auch sicher, dass keine
hier schreibenden Hasser und Menschenhetzer in den Himmel eingehen kann. Da hilft auch kein „ein Skapulier,
ein Skapulier, Himmelsmama wir danken Dir“. Vor dem Himmel müssen wir sicherlich noch erkennen, wie alle
Menschen verbunden sind in Jesus Christus unserem Herrn. . Aber wir können lernen. Sonst wäre der Himmel
sicherlich leer. Manche tun sich sicherlich sehr schwer, von ihrem Menschenhass zu lassen. . Vor dem Himmel
muss man also die Liebe zu Gott und den Menschen wirklich gut umsetzen können. Das ist doch allen Menschen
zu wünschen. . Die Ausdrücke „Kondom-Sepp“ und „Fettwanstbischof“ wirds drüben sicher nicht mehr geben.
#198 gesunder 13:55:52 | Samstag, 17. Dezember 2011
Das Weib schweige in der Kirche. Das sagt doch eigentlich alles. Wer so schön heilig die Menschheit aufklärt,
wäre der ideale Mensch gewesen, der Schwarzer-Sympathistanten des Satans Einhalt zu gebieten und die
ungeborene Gleichberechtigung im Keime zu ersticken. . Nur weiter so konsequent ideologisch.
#228 gesunder 13:50:33 | Samstag, 17. Dezember 2011
Ihr lieben Ehrenleute, . Klar, seid Ihr die besseren Menschen, als all die anderen, die nicht so tolle
Dinge tun, wie Ihr. . Nienmand hier hat etwas gegen Kritik und eigene Meinung. Ihr verdreht ja die Tatsachen.
Aber wer seine Meinung mit Hetzparolen spickt und Hass gegen andere Menschen sät, tut eben nicht das,
was Ihr gernen tun würdet und Euch einredet, zu tun: Dem Herrn Jesus Christus zu folgen. Sich als Opfer
aufzuspielen, liegt vielen Hass- und Hetztätern ganz besonders. . Lest mal Eure Posts, ob man daraus
Nächstenliebe lesen kann. . Immer wenn ich schreibe, dass ich gegen Abtreibung bin aber für frühe Aufklärung
und Kondome wird mir das Wort im Munde umgedreht und ich als Abtreibungsbefürworter und Kichenhasser
diffamiert, ebenso wie viele andere auch. Wenn ich sage, dass das Anliegen von Herrn Preßlmayer richtig
ist, aber das nicht mit Bepöbelung einher gehen sollte, wird mir unterstellt, ich finde Abtreibung super.
. Immer wenn man Euren Ton kritisiert, ist man eine Schlampe, Kirchenhasser oder ein Antifa-Nazi. . Habt
Ihr Euch mal gefragt, ob Ihr Euch so verhalten könntet, wie Ihr behauptet, Euch zu verhalten? . Und natürlich
wird der aufgestaute Menschenhass mit dem Willen Gottes verbrämt und erklärt, man wolle nur warnen…
. Obgleich ich das Bekenntnis vom Raben wahrnehme, selbst Sünder zu sein und nicht auf andere herabzublichen.
Das ist mal was Neues, was man hofft, hier künftig auch umgesetzt zu lesen. . Gute Besserung. Es gibt
inzwischen gute Pillen.
#220 gesunder 01:25:52 | Samstag, 17. Dezember 2011
Obermeier Du hast recht, dass hier das eigentliche Thema und vor allem das Thema Jesu zu oft vergessen
wird. Aber es wäre zum Schießen, wenn Leute die alle anderen als Deutsche als schuldig sehen und ständig
andere mit Bergiffen wie Göbbels oder A.H. belegen, als lupenreine Demokraten durchgingen. Das wollen
solche Männer doch gar nicht sein.
#192 gesunder 01:15:27 | Samstag, 17. Dezember 2011
Obermaier: O.k. So gesehen hast Du recht. Solche Heuchelei ist in der RKK zentraler geregelt, als in der
Vielfalt der anderen mosaischen Bruderreligionen.
#218 gesunder 01:12:00 | Samstag, 17. Dezember 2011
Semikolon: Du, ich duze mal und mal sieze ich. Dich duze ich. Höflichkeit hat mit Du oder Sie nicht unbedingt
was zu tun. Der nicht ernannte A.H. soll zu vielen Leuten sehr höflich gewesen sein. . Nazifixiert? Na
dann such mal die Beiträge auf diesem Portal; ich meine nicht die 182 der Suchfunktion. Wer ist denn
hier anal-, Urin, homo, Onanie-, Hoax-, Unschulds- und Nazi-fixiert, hm? . Ihr dreht Euch die Moral und
die Moralkeulen, wie Ihr es grade braucht und meint, Ihr kämt mit Eurer Heuchel-Unschuld durch. . Du
hast insinuiert, dass es so viele Abtreibungsbefürworter gäbe. Darauf hab ich Bezug genommen, und gefragt,
ob so eine Behauptung, wie das Nazitotschlagargument verwendet werden solle. Damit habe ich eingeräumt,
dass man das Naziargument durchaus als Totschlagargument verwenden kann, Du Leuchte. Zuweilen ist das
ja auch berechtigt, weil es manchmal keinen Sinn macht, mit Speziellen zu argumentieren. Dabei hab ich
aber auch verbunden, dass das Nazi-Totschlagargument ja auch gegen eindeutige Anti-Nazis verwendet wird.
Von wem wohl… . Glaubst Du, wir kommen nochmal zusammen? Willst Du wirklich mit jemand reden, den Du
für denunziatorisch Nazi-fixiert hältst? Gibt es einen kleinen gemeinsamen Nenner?
#190 gesunder 00:31:37 | Samstag, 17. Dezember 2011
Obermaier: Naja, ich würde mal zugunsten der RKK annehmen wollen, dass die anderen beiden mosaischen Religionen (jaja Jodel’sche Sslam ist gaaaanz was anderes…) da aber auch Raubkopien drauf durchgezogen haben.
#216 gesunder 00:26:59 | Samstag, 17. Dezember 2011
Semikolon: Falls es gar keine Nazis gibt und gab, habe ich das vielleicht falsch abespeichert. Vielleicht
waren angebliche Nazis nur Männer und Frauen von spezieller Ehre. . Es ging aber um meine Frage. Meinst
Du nicht, dass es eine gültige Lüge ist, wenn man so tut, als ob alle, die nicht wie Herr Preßlmeier
fasten, Abtreibungsbefürworter sind? . Findest Du Diktion wie „Adolf Hitler“ (ernennen) oder „Endsieg“
nicht ein bisschen sehr rechtsnazional?
#187 gesunder 00:04:12 | Samstag, 17. Dezember 2011
Kann man darauf ein Patent anmelden, als Institution als wahr und unschuldig zu gelten, obwohl die Institution von solchen Kindern, Müttern und Priestern das Lügen einfordert?
#217 gesunder 23:42:29 | Freitag, 16. Dezember 2011
Diamant: „A Dieu“ empfinde ich immer so abschließend… Obwohl es ein sehr schöner Gruß ist. . Es sollte
heissen, „Bergierdeonanisten sind damit gültige Voll-Onanisten“. Nicht dass sich altkatholische Nicht-Sünder
ausgegrenzt finden könnten und das Antidiskriminierungsgesetz aus dem Sack holen.
#213 gesunder 23:39:31 | Freitag, 16. Dezember 2011
Ist Abtreibungsbefürworter so ein Totschlagknüppel wie Nazi? Jemand der gegen Abtreibung ist, ist auch
ein Abtreibungsbefürworter? Wer Hilter und aller Deutschen von Schuld frei spicht, ist aber kein Nazi?
Heile pseudokatholische katholische Welt.
#207 gesunder 23:23:40 | Freitag, 16. Dezember 2011
Können Nicht-Onanisten überhaupt hirntot werden? O.k. einige Hirntote kann man hier schon ausmachen.
Aber ob das Onanisten oder Nicht-Onanisten sind, die „Endsieg“ gut finden?
#137 gesunder 23:20:19 | Freitag, 16. Dezember 2011
Jubärens: Das man Kondome mit Sicherheitsguten vergleichen kann, passt Dir nicht. Ich weiß. Aber das
spezielle Interesse habt Ihr doch an Onanisten. Da wird man doch mal fragen dürfen, ob Religionsfreiheit
auch für Onanisten gilt. Pseudokatholische Sexperten müssten darüber doch Auskunft geben können.
#42 gesunder 15:49:25 | Freitag, 16. Dezember 2011
Und woher weiß man, dass die beiden onanieren und Onanisten sind? . Kann man davon ausgehen, dass die
restlichen Klerusmitglieder (die nicht laisierten) nicht onanieren? . Falls es doch Klerusmitglieder gäbe,
die onanieren, sollten diese dann auch laisiert werden? Oder ist ein paar mal onanieren pro Woche erlaubt?
. Es ist erfreulich, dass man hier endlich eine katholische website antrifft, auf der Onanie-Experten
beheimatet sind. Andere katholische websites schweigen zu diesem wichtigen religiösen Thema. Onanie war
ja auch ein zentrale Thema von Jesu Botschaft. Welch ein Glück, dass niemand der Jünger oder der Gläubigen
in der Nähe von Jesus onaniert hat. Das hätte Ihm glatt die Aura verfärbt. . Es wurde schon beobachtet,
dass sich Babys unten spielen. Wahrscheinlich sind das Kinder von Onanisten, die nur durch viel Gebet
und Fasten vom onanieren abgehalten werden können. . Die ärztliche Auffassung, dass permanenter Samenstau
zu Schmerzen führen kann und ungesund ist, wurde natürlich schon länst von katholischen Wiesengschaftlern
widerlegt. . Sollten Frauen so etwas auch machen? Um zu unterstützen, dass sie der Versuchung nicht nachgeben,
darf man ihnen sicher die Hände auf den Rücken fesseln. . Wie genau ist der Unterschied im Verfahren
gegenüber Onanisten, die homo bzw. hetero bzw. die noch nicht eindeutig entschieden oder bi sind? Gibt
es da rituelle Unterschiede? . Wie ist sichergestellt, daß die Mundkommunion nicht ein Hetero-Onanist
verteilt und er saubere Finger hat?
#24 gesunder 12:12:00 | Freitag, 16. Dezember 2011
www.spiegel.de/…,1518,803687,00.html . Da treten doch tatsächlich 2 Millionen aus der Kirche aus, weil
Hoax-Missbräuche so selten waren und man den Bischöfen Versetzungen zum „Schutz“ der Täter nachweisen
kann. . Die im Artikel Geschmähten haben weder das eine noch das andere getan. . Naja. Die Gläubigen
wissen es einzuschätzen.
#169 gesunder 08:58:59 | Freitag, 16. Dezember 2011
Lügender Verleumder-Rabe: Wo habe ich von Kinderkondomen geschrieben? Wo haben ich mich über Kondome
für Pädophile geäussert? . Wenn ich im Zusammenhang von Kondomen von Eltern und Kindern schreibe, ist
„Kind“ im Sinne von Kind von Eltern gemeint, Auch Du bist nach wie vor Kind Deiner Eltern. Seinen Kindern
Kondome zu empfehlen, macht man sicherlich erst im jugendlichen Alter. . Für Deine dreckige Phantasie
kann ich nichts. . Sonst fleissig HOAX brüllen, aber beim Verleumden ganz vorne mit. Nicht untypisch.
Gute Besserung. Bessere Dich!
Kirchenlehrer Innen? Weibergedöns ist doch sicher bestenfalls nur altliberal. Noch dazu wo es bei Hildegard
so lange gedauert hat und sie wesentliche Aktualisierung durch die grün-ökologisch-alternativen Anhänger
von alternativen Heilverfahren erfahren hat. . Meine religiösen Gefühle werden von Schwerstkatholen
verletzt, die die jesuanische Nächstenliebe vermissen lassen. Was machen wir da?
#166 gesunder 02:24:14 | Freitag, 16. Dezember 2011
Tomas: Prüfen Sie Ihr Anliegen und bringen Sie es mit dem Weg in Einklang. Hören Sie auf Jesus. Halten
Sie sich nicht an den Buchstaben. Halten Sie sich an den Geist. Lieben Sie Nächste, wie sich selbst und
prüfen Sie, ob Sie Gott so lieben, wie es Jesus will (keine Selbsgerechtigkeit, keine Pharisäergerechtigkeit,
Gott im Nächsten usw.). Dann wird noch was draus. Wahrheit lässt sich nicht zurecht biegen. Ohne die
Liebe zu Menschen und die völlige Abkehr von Hass und Hetze gehts nicht. Nur nicht aufgeben. Gott klopft
immer wieder neu an. . N8 allseits.
#141 gesunder 02:17:18 | Freitag, 16. Dezember 2011
Mufelius: Liebe ist Ihnen 2 mal passiert. Das ist wunderbar. Ich meinte nicht nur die große Liebe, die
einem nur einige male im Leben passiert. Ich meinte alle Lieben. Die zu Vater zu Mutter, zu Geschwistern,
zu allen Nächsten. . Und Liebe in Ewigkeit… na da sind wir uns ja schon mal einig… . Aber dass „meine“
Religion NICHTS mit der Religion Jesu Christi zu tun hätte, stimmt nicht. Jeder macht aus „der“ Religion
„seine“ Religion. Wäre die Religion so eindeutig, wie Mathematik, hätte sich Jesus weder einer so blumigen
Sprache bedient, noch Gleichnisse verwendet. Zur Erinnerung, der Buchstabe tötet, der Geist mach lebendig.
Auch wenn wir NULL sagen, meint jeder etwas anderes und kann es nicht vollumfänglich erfassen. . Wachsen
und lernen geht (leider) nicht ohne Schmerzen und Pein ab. Hätten Sie als Kind geglaubt, dass die Herdplatte
solche Schmerzen bereitet, oder Sie das Kinderklavier wirklich nicht mehr zusammen kriegen, wenn Sie es
nicht erlebt hätten. Und das sind nur die Erfahrungen mit leblosen Dingen… . Klar einfacher wäre es
anders. Und wer hätte es nicht lieber einfacher. Aber durch abschreiben lernt man nicht und vor allem
macht man keine Erfahrungen. So erkläre ich es mir. Schön langsam wird es Zeit, Gute Nacht zu sagen.
So long.
#164 gesunder 02:00:36 | Freitag, 16. Dezember 2011
Man sollte heterosexuellen Kindern aber nicht Kondome vorenthalten, nur weil sie beim Analverkehr höheren
Belastungen ausgesetzt sein können. Aufklärung hilft dabei wiederum. Siehe spezielle Kondome. Denn viele
Heterosexuelle praktizieren auch Analverkehr. . Aber bei betrunkenen Jugendlichen wirkt doch die Methode
„Sich-Vornehmen“ bestimmt außerordentlich toll. 100%ig? . Tomas: Nehmen Sie sich einfach vor, nicht mehr
zu sündigen. Diese Methode ist bestimmt auch 100%ig sicher. Wenn sie nicht mehr sündigen, sündigen
Sie nicht mehr, also 100%. Super, gell.
#157 gesunder 01:26:01 | Freitag, 16. Dezember 2011
Ich wünsche Euch, dass Eure Kinder schlauer sind als Ihr und im Zweifelsfall doch ein Kondom parat haben,
um Ansteckung zu verhindern und das ohne, dass sie dadurch verführt werden, ständig zu poppen. Wer einen
Sicherheitsgurt anlegt, wird dadurch nicht zum Rasen verführt . de.wikipedia.org/wiki/Kondom Vorteile
Bei richtiger Anwendung ist die Sicherheit sehr hoch. Mit einem Pearl-Index von 2-12 sind Kondome allerdings
deutlich weniger sicher als hormonelle Verhütungsmittel wie zum Beispiel Implanon mit einem Pearl-Index
von 0,1. Der hohe Unsicherheitsfaktor beruht in erster Linie auf Fehlverhalten bei der Anwendung und falscher
Lagerung der Kondome (Frost/Hitze/mechanischer Stress). Das Kondom ist das einzige Verhütungsmittel,
das nicht nur eine Schwangerschaft, sondern auch eine Ansteckung mit sexuell übertragbaren Krankheiten
(beispielsweise HIV, Gonorrhoe und Hepatitis C) weitgehend verhindert. Viele Männer geben an, mit einem
Kondom die Erektion länger aufrechterhalten zu können. . de.wikipedia.org/wiki/Pearl-Index Demnach bedeutet
zum Beispiel ein Pearl-Index von 15, dass von 100 Frauen, die mit einer bestimmten Methode ein Jahr (zwölf
Zyklen) lang verhüten, etwa 15 schwanger werden. . Ein Jahr lang Sex, 1 Jahr lang verhüten und dann
15 Fälle. Das sind also bei weitem keine 20%!
#136 gesunder 01:12:01 | Freitag, 16. Dezember 2011
Mufelius: Ja, sehr wahr. Pellkartoffeln 5 mal ist super. Pellkartoffeln in Ewigkeit ist sicher unerträglich.
Geht Ihnen Liebe auch auf den Geist, wenn sie zum 10., 100., 1000. mal geschieht? Mir ehrlich gesagt nicht.
Wenn man sich die Ewigkeit nicht so materiell vorstellt, sondern wie Reben am Weinstock, wie Tropfen im
Meer. Die Ewigkeit könnte doch so sein, dass es ewige Liebeswogen (war das nicht des Wiener Dompfarrers
Vision) sind, die einen mit allem und allen verbinden OHNE, dass es langweilig wird… Vielleicht ist
Ihnen das ewige, himmlische Familienmitglied dann auch nicht zuwider. . Ja, wenn Gott meine teilweise
recht ekelhafte Großmutter letztlich nicht aufnehmen würde, könnte er mir auch gestohlen bleiben. Da
aber ich ihr verzeihen kann, wieviel mehr wird es Gott können!? . Vielleicht ist Himmel ja auch in Ewigkeit
„Feierabend“ inkl. Feierabendmanna . Evtl. aber lässt Sie die Ewigkeit ja auch in Ruh, so wie Sie es
sich jetzt wünschen. . Vielleicht ist der Himmel in Ewigkeit ja aber einfach so völlig anders, wie wir
es uns vorstellen, dass es mit Worten auch nicht annähernd zu fassen ist. Zumindest wünsche ich Ihnen
ewig Gutes (was schlechte Erfahrungen bis zur Ewigkeit nicht ausschließt). Kurz und gut: Gottes Segen!
Und wenn Sie lieber drauf verzichten wollen, Glück auf!
#149 gesunder 00:40:48 | Freitag, 16. Dezember 2011
Semikolon: Nett. Ich fragte nach Beweisen. Nicht nach Meinungen. . de.wikipedia.org/wiki/Kondom de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex
. Aber es ist immer wieder erstaunlich, wie bereitwillig pseudokatholische Überheblichkeit zur Schau
gestellt wird.
#138 gesunder 00:20:49 | Freitag, 16. Dezember 2011
Es war mir schon lange klar, dass Ihr Jesus auch für unmenschlich haltet. Denn Jesus hat ja eine sündige
Frau verteidigt, wo nichts darüber berichtet wurde, dass sie reuig war. Wo nur konnte Jesus das ohne
Eure Zustimmung tun!? . Kondome LEGALISIEREN nichts. Kondome schützen. Auch wenn nicht zu 100%. Heuchlerei
nützt nichts, wie man in den klerikalen Teilen der USA sieht (die jüngsten Abtreiberinnen und die jüngsten
Mütter). Nach 2269 KKK und nach dem 5. Gebot ist das bewusste Inkaufnehmen von Ansteckung, Krankheit,
Leid und Tod schwere Sünde. Fakt ist und bleibt, dass viele Jugendliche unabhängig von Kondomen Sex
haben. Und da ist im Zweifel Sex mit Kondom besser als ohne, weil sicherer. Wer da in Abrede stellt, lügt.
#134 gesunder 23:39:05 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Mufelius: Entschuldigung: Hab vorhin versehentlich dieses Ikon eingefügt! . Hypathia: Ja, ich verstehe
Sie. Meine Überzeugung bleibt aber. Denn ich sagte ja schon, dass ich durchaus glaube, daß man sehr
überzeugt u. überzeugend die „Goldene Regel“, die aus der Bibel entlehnt ist (was ja dem Kant’schen
Imperativ entspricht) leben kann. Dennoch wird es nicht möglich sein, schuldlos zu bleiben. Es wird immer
etwas geben, was jeder einzelne mehr Gutes tun hätte können. Es wird immer jemand geben, bei dem man
sich nicht mehr entschuldigen kann. Ohne die übergreifende Dimension (die man auch Person nennen kann,
wie Jesus sie Weinstock nannte) des Liebens und Verzeihens muss nach meiner Meinung etwas problematisch,
„unerlöst“ bleiben, das mit dem Glauben u. der Verbindung zum Allerhöchst Liebenden + Verzeihenden „erlöst“
werden kann. . Welche Perspektive hat jemand, der auf der Palliativstation dem Tod gegenüber steht? Erinnerungen.
Das ist nicht wenig! Das ist sehr viel. . Aber die Perspektive, neben den Erinnerungen, die Menschen,
die man um Verzeihung gebeten hat, seine Familie und Freunde in Ewigkeit wieder zu sehen (auch die ehemaligen
Feinde, denen man dann wohlgesonnen ist), ist das nicht ein Zielstrahl hin ins Licht, der beruhigt + ermutigt?
. Zugegeben, beweisen kann ich’s nicht. Aber das ist meine Überzeugung, weil es mein inneres Gefühl
mir so sagt. Überheblich soll es nicht sein, da nicht so gemeint. Sollte Mufelius oder Sie Recht haben,
geb’ ich „drüben“ einen aus.
#3 gesunder 21:08:34 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Das ist ein heikles Thema. Tod ohne Gnade ist nicht lustig. In der Palliativmedizin gibt es viele gute
Ansätze. Einem nicht gläubigen Menschen den Gnadentod zu verweigern ist problematisch. Ob ein gläubiger
Mensch diesen Weg wählt, ist zweifelhaft Heuchlerisch ist es aber einer Medizin das Wort zu reden, die
Menschen auf Teufel komm raus als Abrechnungsposten „am Leben halten“ wollen. Wer 95-jährige zum Keben
quält und prügelt, muss kein Katholik sein. Er kann auch nur geldgeil sein Natürlich kann man da nichts
pauschalisieren.
#130 gesunder 20:57:02 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Mufelius: Jesus würde Sie vermutlich als Christ einstufen, so wie Sie das schildern, zumindest im weitesten
Sinn . Sie sind das beste Beispiel, dass die Goldene Regel, die aus der Bibel entlehnt ist, offenbar
ausreicht ein gutes und erfülltes Leben zu führen . Und doch, so vermute ich, tragen Sie über vieles,
was in der Welt so passiert eine innere Trauer und Unzufriedenheit. Die trage ich nämlich auch; aber
mit der Perspektive auf einen liebenden und verzeihenden Gott hin fällt dies leichter. Auch die Versöhnung,
die mit anderen aus verschiedenen Gründen manchmal nur zum Teil gelingt (z.B. Tod) kann durch die Verbindung
mit dem innersten Licht in jedem Menschen gelingen. Das sind nur zwei Punkte. Natürlich können Sie sagen,
dass man sich dazu keinen Gott basteln braucht. Aber wer an die Offenbarung Gottes glaubt, glaubt ja nicht
an ein selbst gebastelten Bastelgott. Aber zugegeben: Es gibt keinen allgemein gültigen Beweis. Es gibt
den Gottes“beweis“ nur individuell; und nur wenn man sich offen darauf einlassen kann und will. Da Jesus
die Schandtaten in seinem Namen kennt, hat Er für Skepsis großes Verständnis.
#61 gesunder 20:37:55 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Wenn Jesus kein Pazifist gewesen wäre hätte Er sicher zum Schwertkampf aufgerufen gegen alle Ungläubigen,
die die Wahrgläubigen hassen. Entweder ist man für das Schwert oder dagegen. Relativieren gilt nicht.
Oder soll hier Relativieren gelten“
#127 gesunder 20:32:23 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Hypathia: Danke. Szandor: Danke. . Mufelius: Ich weiß was Sie meinen und verstehe es auch. Aber: Jesus
gab uns Vorbild und Zuversicht, im Vertrauen auf eine Existenz, die über die dreidimensionale hinausreicht,
Nächtste, uns selbst und Gott zu lieben. Und Er gab uns Hoffnung für die Fälle unseres Scheiterns.
Aus dem Keben und Wirken Jesu können viele Menschen viel Positives ziehen. Aus dem Wirken der Kirche
auch; aber da leider auch viel Negatives.
#55 gesunder 20:14:06 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Warum hat Jesus in Gethsemane dann nicht Petrus dafür gelobt, dass er mit Schwert ein Öhrchen abgetrennt
hat…? Er hätte es ja auch als rechtmäßig erklären können. Hat Er aber nicht. Jesus sagte: Wer zum
Schwert greift, wird durch das Schwert umkommen. Sehr viel pazifistischer geht es nicht.
#88 gesunder 17:22:52 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Mufelius: >>Es ist einfach abartig, wie sehr Religion das Gehirn verquirlen kann.<< Ja, KANN! Religion
kann das Gehirn aber auch ins Gegenteil wenden. Kriege und Abartigkeiten gab es nicht erst mit der christlichen
Religion. Kriege und Gewalt gab es auch aus ganz banalen Verteilungskämpfen. Haben Wollen war es, was
Gewalt hervorrief und nocht ruft. Und das Sein Wollen kann Gewalt beschränken. Kann. Religion führte
auch dazu, dass Menschen sich für andere hingaben, wie Jesus es tat. Menschen mit religiösem Glauben
blicken nicht nur anders auf ihr Leben zurück, sie blicken auch anders in die Zukunft. . Dass die Ermordung
von Menschen kein Liebesdienst sein kann, kann man aus der Bibel eindeutig heraus lesen. Die Kirche und
Kirchenmänner haben sich in der Vergangenheit und Gegenwart oftmals nicht an die Vorgagben Jesu gehalten.
Religion ist missbrauchbar. Dass man ein Skalpell missbrauchen kann, bedeutet aber nicht, dass man damit
nicht heilen könnte. Aber bei dem Scheiß, den Kirche und Kirchenleute und Fanatogläubige machten und
verzapften und das noch heute passiert, kann man Ihre/Deine Haltung durchaus nachvollziehen.
#20 gesunder 16:23:25 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Sind die Ansichten von Dr. Dr. Berger eigentlich auch gefährlich? Es scheint doch zumindest so. Wenn
der Heilige Schein kein scheinheiliger ist, hat man doch nichts und niemand zu fürchten. Warum dann der
Vatikan relevante Akten, die von US-Bischöfen zunächst an die Nuntiatur und von dort an den Vatikan
gesendet wurden, nicht raus rückt (wie es im BBC-Film „Sex Crimes and Vatican“ dokumentiert wurde: www.youtube.com/watch?v=06qhnIwEdHE
). . Und das obwohl der Schein, der Heilige, angeblich nicht scheinheilig ist.
#82 gesunder 16:12:51 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Mufelius: Liebe „mit“ Gott bringt mehr, als Liebe „ohne“ Gott. Liebe „mit“ Gott ist größer. Sie ist
größer als wir selbst und unser Dasein. Die Liebe „mit“ Gott verweist darauf, dass das, was wir in der
Welt sehen, nicht alles ist. Dass es damit nicht endet. Dieser Blickwinkel mit der Perspektive des Guten
im Jenseits lässt die Liebe in den Himmel wachsen, so dass diese auch über das eigene Leben wachsen
kann. In welcher Religion der Welt wird Rache und Krieg, die zahllos für Gott/das Göttliche verwendet
wurde, durch Vorbild und den Auftrag zu einer überweltlichen, scheinbar schwachen Liebe aufgelöst? .
Dass das Gute und dass ein Guter und ein Liebender in dieser Welt ausgenutzt, missbraucht wird und dass
er scheinbar der Dumme ist, sehen wir doch tagtäglich. Aber die Überzeugung, der Glaube daran, dass
dieses nicht das letzte Urteil einer Sache ist, ermutigt, trotz des täglichen Gegenbeweises dazu, diese
Liebe auch gegen erhebliche Widerstände zu leben. . Dass auch die Religion deses Glaubens selbst zum
Gegenteil der Liebe ausgenutzt wurde, kann natürlich jemand dazu überzeugen, dass nichts dran ist, muss
es aber nicht.
#29 gesunder 11:52:07 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
„Seine Liebe zur Jeans ist für einen Taxifahrer in Australien teuer geworden. Der 44-Jährige muss umgerechnet
1000 Euro Strafe zahlen, weil er bei einer Routine-Überprüfung statt der vorgeschriebenen Uniform eine
Jeans-Hose trug. Das Gericht in Adelaide sah einen klaren Verstoß gegen die Vorschriften und verurteilte
ihn zu der Geldstrafe. Der Taxifahrer reagierte verständnislos auf die Strafe. Die Entscheidung des Gerichts
sei „unfair“, sagte er. (dpa vom 14.12.2011) , Bislang hat die Kirche großzügig über Verstösse von
Kleiderordnungen hinweggesehen. Das kann aber sicher nicht mehr lange so bleiben.
#2 gesunder 11:46:12 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Wenn der Vatikan geistesschwach ist, wie kreuz.net konstatiert, aber die Ansichten des Papstes gefährlich
sind und es aber Radio Anti-Vatikan gibt sowie Fettwanstbischöfe und Kriecherbischöfe sowie einen Kondom-Sepp
der sedisvakant ist, müssen die Rauschgodlengel dieses Jahr am Christbaum eine Etage tiefer hängen und
wieder mehr ökologisches Lametta an den Baum damit für die Klingelbeutel, aus denen Bischof Williamson
laut seinem Anwalt lebt, wieder mehr gespendet wird und die Präambel von einem Laienbischof unterzeichnet
werden kann. Gloria in excelsis Deo.
#24 gesunder 11:15:59 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
So weit haben es die Freimaurer schon gebracht, dass beim Tischgebet mit Hände halten ein gültiger Freimaurer-Ritus
praktiziert wird, wordurch alle Schnitzel Mitglieder der Loge werden, ob man es nun weiß oder nicht.
. Hat nicht Frau Teissier das Attentat auf den Papst vorhergesagt und das auf Reagan? Die Dame scheint
einen guten Draht zu haben.
#10 gesunder 10:34:01 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Da steht in der Hl. Schrift ja auch, daß Jesus klare Vorschriften erlassen hat, wie Hände zu falten
sind u. daß keine Arme zu öffnen sind. Jesus erklärte auch, man solle die Messe in Latein beten und
Mundkommunion sei die einzig gültige. Außerdem sagte Jesus noch, man solle dafür sorgen, daß ein paar
hundert Jahre Priester heiraten dürfen und dann nicht mehr, Er erklärte, warum Er zwar von allen sprach,
die Blut und Leib kommunizieren sollen, daß das einige Jahrhunderte auch so passieren solle, bis sich
die Kirche es anders überlegt hat u. man dann nur noch den Leib kommunzieren solle. Zudem sollten auf
Seinen ausdrücklichen Wunsch Hostienbäckereien entstehen, weil Fladenbrot ekelig sei. Jesus erklärte
schon frühzeitig, wieso man Kondom-Sepp u. geisstesschwacher Vatikan schreiben soll u. Fettwanstbischöfe.
Jesus hat bereits damals Bischof Williamson selig gesprochen u. +net u. Gottesdienste ohne Patene u. Brokat
als diabolisch verworfen. Wo 2 oder 3 in Meinem Namen versammelt sind, sagte Jesus, da stehe ich ihnen
vor, damit sie mich verehren können u. der Priester so sagte Er, soll bloß nicht die Gläubigen ansehen,
weil Er das nicht leiden könne. Jesus hat auch Ex-Großinquistoren einen besonders schönen Platz im
Himmel versprochen und Anleitungen für den Segnungsritus für Kreuzzüge erlassen. Ketzer- und Hexenverbrennungen
hat Jesus nur für eine kurze Zeit erlaubt, aber für rechtmäßig und unschuldig erklärt. . Ja, Jesus
wusste schon frühzeitig, was die Menschen brauchen.
#2 gesunder 10:16:06 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Ja, über die Folgen von Abtreibung müsste viel klarer aufgeklärt werden. Das Anliegen ist korrekt.
Wenn es nicht mit einer Hetzsprache verbunden wird, kann und soll man es sehr ernst nehmen. Verbot allein
ist jedoch keine Hilfe. Es müssen andere Maßnahmen hinzukommen. Unter anderem: Frühzeitige Aufklärung –
auch über Folgen von Abtreibung und über Kondome Aufklärung über den Wert von Freue und Keuschheit
Mehr Unterstützungsmaßnahmen von verzweifelten Frauen Mehr Kontrollen von Beratungsstellen Mehr Einsatz
von Bischöfen für das Leben von Ungeborenen und Geborenen Verurteilung von Hetzern und Volksverhetzern
. . Warum antwortet der Heilige Vater oder Herr Gänswein nicht auf kreuz.net? Dann bräuchten wir nicht
bis zur Rückkehr des Bruders warten.
#101 gesunder 01:23:18 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Mufelius: Ein Bastelwesen, das gerne mit ferngesteuerten Playmobil-Menschleins spielen wollte? Bestimmt!
Aber ein Wesen der 10. oder 12. oder was weiß ich was für eine Dimension, das seine Kinder friedlich
zu freien Menschen erziehen will, nicht unbedingt. . Eltern betreiben ja auch keine 24-Stunden-Überwachung,
auch wenn sie damit dem Kinde Leid ersparen oder das eine oder andere Unglück verhindern könnten. .
Freiheit, oder besser Freiheiten (weil es wie wir ja wiessen keine 100%ige Freiheit gibt) kann man nur
in Freiheit erlernen. . Da der Mensch nicht nur Körper ist, führt eine rein 3-dimensionale, körperliche
Betrachtung nicht zum Ziel. . Aber ich bin so sicher, dass wir uns darüber nochmal nach dem Tod unterhalten,
wie Sie es sind, dass wir es nicht tun .
#117 gesunder 01:17:26 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Atzmon drückt sich auch immer so gewählt aus wie das Anale. Da merkt man doch gleich, wie der katholische
Glaube von rechts missbraucht wird, und wie sich willfährige Pseudokatholiken dazu „missbrauchen“ lassen…
#99 gesunder 01:08:36 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Mufelius: Es geht mir drum, dass die Kirche es einmal wörtlich nimmt und das andere Aussagen Jesu so
dreht und wendet, wie sie will und immer noch behauptet, dass genau das der Wille Jesu sei. . Wie verrückt
wäre es, wenn einer von Jesus verworfen würde, nur weil jemand nicht zu einer Taufe oder Kommunion kommt…
. Wenn Jesus Christus so ein hassenden Monstrum wäre, wie die Hassverbreiter dieses Forums, die sich
als Katholiken verkleiden, wäre Er ja grässlicher, als ein durchschnittlicher Vater…
#97 gesunder 00:58:12 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Und doch wird das Blut, das ALLE trinken sollen, uns vorenthalten. . Beim Brot sagt Jesus nur „nehmt und
esst. Beim Wein sagt Jesus aber „trinket ALLE daraus“ . Warum sollte man also den Leib kommunizieren,
aber das Blut nicht? Warum nicht das Blut kommunizieren anstelle des Leibs? Oder aber: Wieso nicht so
wie es Jesus ALLEN seinen Nachfolgern aufgetragen hat: Beides? . Mt 26,26 Während des Mahls nahm Jesus
das Brot und sprach den Lobpreis; dann brach er das Brot, reichte es den Jüngern und sagte: Nehmt und
esst; das ist mein Leib. Mt 26,27 Dann nahm er den Kelch, sprach das Dankgebet und reichte ihn den Jüngern
mit den Worten: Trinkt alle daraus; Mt 26,28 das ist mein Blut, das Blut des Bundes, das für viele vergossen
wird zur Vergebung der Sünden. . Siegfried, so gut es evtl. gemeint sein mag, aber wieso hält man sich
bei der einen Sache wörtlich an Jesu Aussagen und Vorbild und bei anderen macht mans mal so mal wieder
anders und alles ist Jesus-konform und in der Tradition. Die verheirateten Priester waren Jesus-konform
und Tradition und die unverheirateten Priester sind auch Jesus-konform und auch Tradition. . Wieso gibts
heute keine traditionellen, Jesus-konformen Fürstbischöfe mehr? . Und wieso soll Jesus gesagt haben,
ich bin nur dann mitten unter 2 oder 3 die in meinem Namen zusammen sind, wenn sie sich haargenau in die
Zeitgeist-Liturgie aus 1570 halten und nicht an meine? und wieso „mitten unter“? Wieso nicht „vor ihnen“?
Seltsam!
#69 gesunder 20:14:44 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Ich will ja nicht darüber diskutiern, was fehlen sollte. Ich frage ja nur, wieso man es nicht so macht,
wie Jesus es sagte: Trinket ALLE davon. Warum kann man diesen klaren Auftrag verschwurbeln? Und beim „alles
verlassen“ nimmt man es dann aber wörtlich inkl. Frau. . Aber wieso kann man einfach was abändern, wie
sowas wichtiges wie die Sprache? Die Kirche kann das also entscheiden. Ja die Kirche entschied ja auch,
dass man als Priester heiraten kann und dann bestimmte sie es wieder anders. Beides (das eine und das
Gegenteil davon) ist also offensichtlich vereinbar mit Jesu Botschaft gewesen. Und wieso darf man den
Priester, der Jesus vertritt nur von hinten sehen? Über die Orthodoxie ist das offenbar Deine Meinung,
Frager. Andere sehen das wieder ganz anders. Hast Du eine Privatoffenbarung? . de.wikipedia.org/wiki/Waffensegnung
. Jesus würde vielleicht heute einige Wechsler aus den Kirchen jagen, ganz bestimmt aber auch viele Frömmler,
die ihr pechschwarzes Herz mit Frömmel-Formeln übertünchen, um zu verschleiern, dass ihnen die Liebe
für Menschen abhanden gekommen ist.
#59 gesunder 18:46:35 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Aber warum enthält man den Gläubigen dann das Blut vor? Obwohl Jesus in dieser Frage eindeutig ALLE
sagte!? Diese Änderung war schon vor dem Vatikanum. . Und wieso änderte man alles Genannte ab und behauptet,
die Abänderungen seien gut. Aber andere Abänderungen seien vom Teufel. Es ist doch kaum noch etwas so
wie es Jesus sagte. Hätte Jesu Waffen gesegnet oder dem Staat unschuldig bleibend Ketzer und Hexen zum
Verbrennen übergeben? Jesus würde vielleicht heute einige Wechsler aus den Kirchen jagen, ganz bestimmt
aber auch viele Frömmler, die ihr pechschwarzes Herz mit Frömmel-Formeln übertünchen, um zu verschleiern,
dass ihnen die Liebe für Menschen abhanden gekommen ist.
#11 gesunder 18:38:49 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
In welchem Holzbeichtstuhl haben die Menschen, die von Jesus gesegnet wurden, gebeichtet? Wie hat sich
Jesus versichert, dass die Menschen, die Er segnete, im Stand der Gnade sind? Wie genau definierte Jesus
den Stand der Gnade? . Hat Jesus seinen Nachfolgern geboten, andere Menschen zu bepöbeln? Hat er nicht
vielmehr von Hoffnung und Liebe gepredigt? Ist in die Bergpredigt eine zentrale Botschaft zusammen mit
dem Höchstgebot der Nächstenliebe zu Nächsten wie sich selbst, die ebenso weichtig sei wie die volle
Gottesliebe? Hat Jesus nicht erklärt, sich an die Gebote zu halten und so selbstgerecht zu sein, ist
nicht die volle Gerechtigkeit Jesu? Diese volle Gerechtigkeit, die eben größer sein muss, klappt nur
mit Liebe! Und hat Jesus nicht erklärt, dass die Gebote FÜR die Menschen da sind und er daher FÜR Mesnchen
auch mal die Liebe über ein Gebot stellen muss, als er am Sabbat heilte und die Liebe über das Sabbatgebot
stellte? . Alle die die Liebesforderung und die Gewaltlosigkeitsforderung Jesu relativieren, machen sich
der Diktatur der Relativierung untertan.
#89 gesunder 18:32:14 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
>>um „moderne“ Frauen in „ganz humaner“ Form in die mörderische Abtreibungs-Maschinerie zu zwingen…
VERNICHTUNGS-ENDLÖSUNG „humanistisch“ geformt…<< . Jeder, der Euer richtiges Anliegen, Abtreibungen
zu reduzieren, unterstützt, ist von so einer menschenverachtenden Sprache angewidert und will mit solchen
Typen nichts zu tun haben, deren Seele ständig um die Relativierung von Eichmännern und Brunnern kreist
und allen Deutschen den Unschuldsmantel der Geschichte umhängen wollen. . Vemutlich findet man bei Muslimen
in dieser Frage Unterstützung, die ohne Judenhetze auskommt.
#5 gesunder 18:26:34 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Gott zu einem Prol-Engel: . Und was hast du gelernt in diesem Leben? . Der Prol-Engel: Dass man gefallene
Mädchen Schlampen heissen darf und Gott danken darf, dass man keine solche Schlampe war, der man das
mit einem Bankert nachweisen kann. . Gott: War das alles? . Der Prol-Engel: Ich wurde für meine fromme
Bepöbelung regelmäßig kritisiert. Mir hat’s gereicht. . Gott: Aber mir nicht! Tut mir leid, die Himmelstüre
ist nicht für die „Bepöbelung und Selbstgerechtigkeit“ geöffnet.
#57 gesunder 18:23:26 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Ja, aber meine seelische Gesundheit verlangt nach Aufrichtigkeit. Ich kann nicht das eine, was Jesus als
Auftrag gab WORTWÖRTLICH nehmen, aber ein ANDERES völlig umdeuten und verändern. Jesus gab als Auftrag,
das Andenken an ihn mit Leib und Blut zu feiener und zwar ALLE. Das sind nicht nur die 12 Apostel. Aber
wir feiern nur mit dem Leib und deuteln das Blut wäre im Leib enthalten. Jesus sagte klar, ALLE sollten
trinken. Jesus war nicht verheiratet. o.k. Aber Petrus. Warum sollten dann nicht die Priester heiraten
dürfen? Jesus sprach Aramäisch. Wieso sollte man dann die Sprache in Latein abwandeln dürfen? Jesus
wandte sich ZU den Leuten als er prdigte. Wieso sollte man sie nur zu einem Hochaltar hinwenden dürfen,
wo Jesus überhaupt keinen Hochaltar hatte. Warum erklärte Jesus, dass das Schwert nicht zu benutzen
sei, nicht mal um ihn in Gethsemane zu beschützen, aber die Kirche segnet/e Waffen. . Seelische Gesundheit
ist ein wichtiges Gut. . Und daher weisen die Seelen auf die Widersprüchlichkeit der Geschichte der Kirche
und kirchlichen Lehren hin. Einmal gilt, dass Priester heiraten dürfen. Dann gilt es anders. Einmal gilt
dass die Orthodoxie rechtmäßig ist, dann wieder anders und dann wiederum anders, wenn sie die Unfehlbarkeit
des Papstes anerkennen. . Dann werden Missbräuche bekannt und die Hohen Herren versetzen und melden nach
Rom und schicken dort hin Akten. . Und die Obergestörten schreien HOAX! . Da wird mit der seelischen
Gesundheit doch Schlitten gefahren.
#2 gesunder 18:15:09 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Befehlsausgabe? O.k. die Schwerstkatholen kennen nur „Befehlsausgabe“. Dass es auch anders geht, haben
die noch nicht gelernt… Wie üblich: Die einen Ungehorsamen (der Jolie usw.) sind die guten Ungehorsamen –
eigentlich so gut, dass der Ungehorsam schon gar kein Ungehorsam mehr ist. Genauso wie bei den Piusbrüdern.
Da wird den Ungehorsamen ja auch der Gehorsam zuerkannt. . Die Pfarrerinitiative sind aber nun die bösen
Ungehorsamen und daher sind für sie alle Schimpfwörter im Repertoire anzuwenden, die man auf Lager hat.
Dass man hier Altersdiskriminierung betreibt und Herrn Küng als Greis beschmipft, andererseits aber heulend
vorgibt, Ungeborenes Leben schützen zu wollen und heuchlerisch vorgibt, für altes Leben einzutreten,
rundet das Bild der Heuchel-Katholiken nur noch ab.
#54 gesunder 18:08:58 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Jesus hatte sicher auch etwas gegen Volksaltäre, oder? Wie predigte der denn? Auf einem Berg? Wo war
da der Hochaltar? Wurde der von Frauen hinaufgewuchtet? Wachrsheinlich, weil die Männer nichts darüber
schrieben. Und Latein? Wieso hat Jesus nicht die lateinische Sprache befohlen. Er hat doch auch die Weisung
gegeben, dass ALLE SEIN BLUT tinken sollen. Da hätte er doch auch sagen können: Wer nicht Latein spricht,
ist Satan. Hat er aber nicht. Nein, er hat Petrus als Satan bezeichnet. Und nachdem Sinah ja meint, dass
das 3. Gehemnis durch den Vatikan satanisch gefälscht wurde, schließt sich ja da wieder der Kreis. Wenn
Jesus gewollt hätte, dass wenn zwei oder drei in seinem Namen beisammen sind, Er mitten unter ihn en
ist, nur wenn sie liturgische Regeln befilgen, hätte Er es auch so gesagt. Aber man kann sich im nachhinein
ja alles so schön als Wahrheit zurecht lügen, wenn man einen Gründer hat, der sagt, die eigene Religion
ist absolut wahr. Wenn man sich da nur mal nicht das eine oder andere mal daran versündigt…
#121 gesunder 18:03:43 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Ab welchem Alter ist es für Kinderseelen gesund, in der Bibel zu lesen? . Radio Anti-Vatikan? Das müsste
doch hier ein Adesltitel sein, wo der Vatikan hier doch als „geistesschwach“ verkündet wird.
#85 gesunder 17:38:28 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Euer richtiges Anliegen macht Ihr mir Eichmann und Holocaustvergleichen kaputt. Es scheint, dass Ihr das
so wollt. Denn käme es Euch darauf an, etwas zu verändern, würdet Ihr solche kranken Vergleiche lassen.
#49 gesunder 17:29:50 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Aber warum sollte man dann seinen Leib essen, wenn man kein Apostel ist? Und wieso wäre die Abgrenzung
mit Aramäisch nicht gegangen. Das sind doch alles nur Asuflüchte. Jesus meinte ALLE, darum sagte er
ALLE. Alle ist nämlich nicht das gleiche wie viele oder Ihr 12. Und Fladenbrot ist keine Hostie. Aramäisch
ist kein Latein. Nächstenliebe ist kein Nächstenhass und Nächstenhetze. Feindesliebe ist kein Aufhetzen
gegen Andersdenkende. Frohbotschaft ist keine Angstreligion. Gerechtigkeit ist nicht die kleine der Gerechten
und der Phariäser, sondern die eines liebenden Bruders und Vaters und Mutter.
#5 gesunder 17:25:14 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Ich sorge mich um den Ruf der katholischen Kirche, der durch Dreckschweine, die vertuschen oder versetzen
oder alles als HOAX abtun, noch weiter leidet. Die katholische Kirche hat nur eine Chance: Transparenz
und Offenheit, zu Fehlern zu stehen und offen für das zu sein, was das Kirchenvolk aus hygienischen und
psychohygienischen Gründen so abändern will wie das Fladenbrot. Capito Christallo?
#2 gesunder 17:09:15 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Gibt es denn Kurz- oder Privatoffenbarungen, dass alle Anschuldigen gegen Missbräuche durch Kleriker
HOAX seien? Hat sowas die Gottesmutter offenbart? Hat man anderweitige Beweise, dass die Anschuldigungen
allesamt HOAX seien? . Das wurde doch bestimmt seriös verifiziert, dass kein Missbruachsvorwurf gegen
Kleriker stimmt. Man will sich doch nicht dem Verdacht aussetzen, dass man Dreckschweinen, die ohne Beweise
behaupten, dass die Missbräuchsvorwürfe gegen Kleriker allesamt HOAX seien, schreiben lässt.
#45 gesunder 16:55:09 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Nehment und trinke ALLE davon! Wo sagte Jesus, dass den Leib ALLE essen, aber den Wein nur seine Jünger
trinken dürfen. Wieso gibt es in der Kirche dann ab und an auch für alle das Blut? . Wieso durfte man
sowas ändern? Keinen Brotfladen und dafür Hostien? Aus hygienischen Gründen. Wieso darf man dann nicht
sagen, aus hygienischen Gründen ist mir lieber, wenn der Priester nicht Gefahr läuft Bazillen aus Nase
und Mund der Gläubigen an seine Finger zu bekommen und an andere zu verteilen, Handkommunion? Wieso kann
man dann sagen, Jesus hat zwar verheiratete Männer als Jünger berufen, Paulus hat es bestätigt aber
wie ändern es so, dass nur noch unverheiratete Männer Priester sein dürfen? Wieso darf man das Aramäisch
einfach in Latein ändern, aber so tun, als wäre Latein die ewig-gültige Litrugie, obwohl dies gar nicht
von Jesus stammt, sondern von einem Ex-Großinquisitor? Die Trdaition wird also offensichtlich gebeugt,
wie es den Frömmlern passt. Mal so und mal so und mal muss man es aber buchständlich so machen. Sehr
überzeugend.
#80 gesunder 16:49:17 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Eichmann und Brunner haben den Massenmord aktiv organisiert und per Weisungen ermöglicht. Man kann Bischöfen
und Politikern allerdings vorwerfen, dass sie zu wenig dagegen unternehmen.
#26 gesunder 16:46:51 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Es ist ohnehin ein Ärgernis, dass in jeder Kirche X Spendenkassen stehen. Und Bücherkassen. . Wurden
zur Baufertigstellung Kirchen ausschließlich sakral genutzt? Das glaube ich nicht. Aber eine Bar in einer
sakral genutzten Kirche finde ich auch krank.
#77 gesunder 16:40:53 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Wieviele Alkohiliker und Tote gibt es durch Alkohol? Verbietet Alkohol! . Warum sollte die Droge Alkohol
legaler sein, als ein Joint? Ich habe zwar noch nie selbst einen Joint probiert und habe es auch nicht
vor. Aber man sollte zumindest prüfen, ob die kontrollierte Lagalisierung sinnvoll ist. . Es stimmt,
dass Bischöfe und Politiker zu wenig gegen die hohe Zahl von Abtreibungen tun. Das ist tatsächlich ein
Skandal. Dazu gehört eine vernünftige Aufklärung, auch über weitgehend unbekannte Langzeitfolgen.,
Und natürlich gehören auch Kondome dazu.
#42 gesunder 16:35:16 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Jesus verteilte keinen Burger. Er verteilte Fladenbrot. Dazu gab es auch kein Latein. Aber es gab Wein
für ALLE dazu. Suchen Sie mal einen Gottesdienst, der wie der von Jesus abläuft: Fladenbrot, kein Latein,
Wein für alle. Das gibt es nicht sehr viele.
#62 gesunder 14:52:43 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Da möchte ich mal die NPD-Katholiken sehen, wenn der Glühwein und das Feierabendbierchen (so 4 bis 8
Fläschchen) und der Klare unterbunden würden, damit sie nicht mehr in der Sucht gehalten werden? Wieviel
Bastelgeld verbasteln eigentlich NPD-Christen?
#86 gesunder 14:44:10 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Dem Pfarrer und seinem Kaplan Gute Besserung! . Fakt ist aber, dass viele Menschen aufgrund des frechen
Einbruchs von Hass-Botschaft-Verbreitern in Kinderseelen unter Ansgtzuständen leiden. . Von diesen wurden
und werden nur sehr wenige verurteilt.
#67 gesunder 00:11:17 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Antipacelli: Sie wollen doch nicht etwa behaupten, Papst Benedikt XVI. oder Papst Johannes Paul II. oder
Papst Johannes Paul I. oder Papst Paul VI. wären geistesswach / gewesen? Oder etwa Papst Pius XII.? .
Soll das heissen, der ganze Vatikan ist satanisch? . Habt Ihr denn keinen Alternativstandort und Alternativpapst
für die WAHRE Kirche? . Ich könnte mir vorstellen, dass Nicht-Gläubige, die diesen innerkirchlichen
Zoff mitkriegen, zum Schutz vor einer schizophrenen Verziehung ihrer Kinder, dafür plädieren, dass man
befristet die Kirche vom Bildungssytsem ausschließt. Man kriegt bei diesen innerkirchlichen Zwistigkeiten
doch den Eindruck, dass da eigentlich nichts einzig Wahres ist, sondern Dauerstreit.
#64 gesunder 23:57:33 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Ja, Rabe hat recht. Mit diesem Artikel und diesen Ausdrücken gegenüber Vatikan, Bischöfen usw. unter
Enbeziehung von „Adolf Hitler“ werden Grenzen überschritten. Kirchenfreunde wie Gaddafi und Achmadine
wird ein Forum eingeräumt und dann wird der Vatikan als geistesschwach betitelt? Da werden die Informationszuspielungen
eine Zeit lang ein bisschen abebben.
#66 gesunder 23:53:16 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Aber er hat doch die Päpste exkommunikazi. Und viele Schwerstkatholen machen das ebenso. Der eine laut,
der andere etwas leiser. Die einen plärren es hinaus, die anderen machen ein Geheimnis daraus. Wer ist
denn nun der eigentliche Papst, wenn die einen satanisch Geheimnisse verdreht haben, die anderen ausgetauscht
wurden? Welchem Papst soll man denn treu sein? Patrus, dem ersten Papst? Oder doch lieber einem ehemaligen
Großinquisitor Papst Pius V.?
#60 gesunder 23:01:14 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Das sind ja ziemliche Betrugsvorwürfe gegenüber dem Vatikan. . Könnte der Vatikan nicht einfach mal
klärende Worte sprechen und die Wahrheit zugeben? . Es würde ja daraus folgen, dass man Vatikan und
die Römisch-Katholische Kirche ablehnen müsste. . Ist denn die Orthodoxe-Kirche korrekt. Da gab es doch
diesen nuschelnden orthodoxen Popen der Papst und Bischöfe „exkommunikazi“ hat? Ist der der Richtige?
#95 gesunder 22:48:48 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Gibt es denn keinerlei Kurz-Offenbarung oder Privat-Offenbarung über dieses Geheimnis? Sinah sagt, es
müsse das Geheimnis über das Vatikanum II gewesen sein, dass es nämlich satanisch sei, das würde die
Logik schon erklären (wahrscheinlich ist die gleiche Logik gemeint, die den Geburtskanal unbefleckt behält).
. Massa damnata erklärt, es wäre die Ermordung des Papstes in Israel zu erwarten. . Gibt es denn keinen
Fatimabeauftragten, der das richtige Geheimnis geoffenbart erhielt? . Warum lässt die Himmelsmutter so
viele Menschen im Dunkeln? . Warum kennt nicht einmal kreuz.net den Wortlaut? . Man muss doch inzwischen
daran zweifeln, ob es überhaupt ein Geheimnis gab.
#92 gesunder 22:30:54 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Sind denn 100% der Kinder von Altgläubigen keusch bis zur Ehe? Gibts dafür glaubhafte Beweise? Warum
waren denn die Mitfeiernden der Alten Messer vor dem Vatikanum und vor der Pille nicht so keusch wie Ihr
es glauben machen wollt? Es gab zahllose uneheliche Kinder auch schon vor dem Vatikanum II. In den USA,
gerade in den besonders frommen Teilen gibt es die jüngsten Mütter und die jüngsten Abtreiberinnen.
Und wenn man das weiß, und lieber sieht, dass sich die eigenen Kinder anstecken oder andere anstecken
als dass sie ein Kondom einstecken haben, ist zur Kindererziehung viel ungeeigneter, als sie es den Lehrer/innen
vorwerfen. Wer gegen 2269 KKK und gegen das 5. Gebot verstößt und seine Kinder anstiftet, dagegen zu
vertoßen, begeht eine Todsünde und ist kriminell.
#65 gesunder 22:25:55 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Wer Nächstenhass praktiziert, soll etwa bleiben? Oder besser zu einem häretischen Verein wechseln? .
Am besten wäre eine Kirche der Nicht-Sünder. Die Schwerstkatholen spielen sich immer so auf, als wären
alle außer ihnen Nicht-Sünder.
#54 gesunder 22:22:59 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Sprache verrät das Innenleben. Denn wie es in der Bibel heisst: Wovon das Herz voll ist, davon kündet
der Mund. . – geistesschwacher Vatikan – Adolf Hitler – finsterer Gottlosen-Verein – rücksichtslose Diffamierung
der Kirche – Anführer der Bande ist der Kirchenhasser und Unterhosenprophet – Sogar der ketzerische Bischof
Gerhard Ludwig Müller – von diesem schrägen Vogel lernen wollen . Es liegt mir fern, psychoanalytische
Erklärungen aufzuzeigen, oder die Nomenklatur fur die widersprüchlichen, angstbesetzt-aggressiven Ausflüsse.
. Die biblische Weisheit „wovon das Herz voll ist, davon kündet der Mund“ legt allerdings nahe, dass
das Innenleben nicht besonder gut sortiert und ausgeglichen ist.
#16 gesunder 22:11:37 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Tomas: Und die Menschen verlassen nicht wegen des Konzils die Kirche sondern trotz des Konzils. Mit der
alten Messe wären noch viel mehr dahin. Die Piusbruderschaft hat in 40 Jahren nicht mehr Leute abwerben
können.
#2 gesunder 18:12:52 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Verschwiegen wird, dass der Bischof immer die alte Messe gehört hat und offenbar dadurch gemeinsam mit
anderen das Konzil ermöglicht hat. Die alte Messe war somit der Wegbereiter des 2. vatikanischen Konzils.
#89 gesunder 18:09:39 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Aus Deiner Antwort, Jubärens, kann man lesen, dass es Dir lieber ist, dass sich ein Kind/Jugendlicher
mit HIV ansteckt, als dass es ein Kondom benutzt. Wenn das kein Schleudertrauma ist. Und vor allem widerspricht
es dem KKK 2269 und dem 5. Gebot. Aber das scheint Dir ja egal zu sein. . Für welches Alter ist denn
der Koffer gedacht? Wie wird mit ihm umgegangen? Wie ist sichergestellt, dass ein Kind vor es 14 Jahre
alt ist, nicht aus Unbedacht das Geschlchtsteil eines Elternteils zu Gesicht bekommt und zur Salzsäule
erstarrt?
#9 gesunder 17:18:33 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Jubärens: Bei dem so wichtigen Thema gibt es einen Redakteuer, der sich so wenig um Rechtschreibung kümmert,
dass Vineta helfen muss!? Findest Du das auch so traurig? . Was sollte der Papst denn nun am besten machen?
Nur noch den außerordentlichen Ritus erlauben und Bischof Fellay in das Saatssekretariat holen? Du weisst
doch immer so gut Bescheid.
#47 gesunder 17:14:31 | Dienstag, 13. Dezember 2011
www.focus.de/…rebs_aid_692397.html Freitag, 09.12.2011, 10:34 Der ehemalige Direktor des havarierten
japanischen Atomkraftwerks Fukushima hat Speiseröhrenkrebs. Damit ist Yoshida der zweite prominente Krebsfall,
der im Zusammenhang mit dem havarierten AKW Fukushima stehen könnte. . Das ist doch purer Zufall. Aber
die Grünen werden es sicher wieder systemkonform gegen die katholische Atomenergie ausschlachten.
#87 gesunder 16:52:13 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Nein, das ist meine Kirche, nein meine, nein, Dir geb ich gleich… . Wenn sich die Herren Jungschen mal
geeinigt haben, können sie sich ja wieder an die Außenwelt werden. . Und bitte keine Schwerter und nicht
verletzten. . In der Zwischenzeit wird empfohlen, sich an die Empfehlungen und das Vorbild Jesu zu halten.
#85 gesunder 16:44:24 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Jubärens aka Rechtschreiber: Ist es Dir lieber, dass sich Dein Kind mit HIV infiziert, als dass es ein
Komdom benutzt? Was sagst Du Deinem Kinde wenn es sich infizieren würde? Wie stehst Du zu 2269 KKK und
zum 5. Gebot in diesem Zusammenhang. Falls Du aber einen Diskurs über Rechtschreibung wünscht, solltest
Du Dich an den einen oder anderen Redakteur wenden, die gaaanz doll rechtschreiben können.
#81 gesunder 16:02:11 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Lieber wolfgang e., leider muss man hier mit wenigen Zeichen klar Stellung beziehen. Und daher ist es
für mich in Kurzform idiotisch, Aufklärung als Sexunterricht zu bezeichnen. . „Versucher seiner Kinder“
wenn man ihnen das 5. Gebot und 2269 KKK nahebringt, woraus sich absolut klar ergibt, dass man weder sich
noch andere dem Risiko der Ansteckung, Krankheit und Tod aussetzen darf? Sowas kann man nach meiner Meinung
nicht mehr als gutwillig durchgehen lassen. Es kann nur beschränkt oder böswillig sein, vor allem, wenn
man heuchelt, dass die Erfolgsquoten vom Sich-Vornehmen so gut seien. Seit der Menschheitsgeschichte gibt
es außer Jesus wohl niemand, dessen Vorsatz nicht zu sündigen zu 100% zugetroffen hätte. Gerade in
den Gegenden der USA in denen „Sexunterricht“ von Eltern abgelehnt wird und Kindern die guten Vorsätze
eingetrichtert werden und Kondome verteufelt werden gibt es die jüngsten Mütter und die jüngsten Abtreiberinnen.
Unterstützt Deine Theorien ja sagenhaft. . Wer im Versgensfall kein Kondom zur Hand hat, ist klar im
Nachteil, da kaum jemand in einer solchen Situation den Bring-Service von Tengelmann anrufen wird. . Dennoch
ist es ja erfreulich, dass wir in wichtigen Punkten übereinstimmen. Aber Du kannst nicht erwarten, dass
ich einer Hatung zustimme, dass man Kindern hinterher erzählt, weisst Du, ich weiß zwar, dass kaum ein
Jugendlicher seine Libido zu 100% im Griff hat, aber mir war das Risiko Deiner Ansteckung lieber, als
Dir ein Kondom zu empfehlen.
#32 gesunder 15:48:30 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Verstehe, die eine Heilige Tomasische Katholische Kirche die eine Heilige Lingen’sche Katholische Kirche
und die eigene Heilige Piusinische Katholische Kirche. . Na klar.
#37 gesunder 15:46:00 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Vom Hass geschwängert? Klingt wie bei Rosemaries Baby. Kritik ist doch willkommen. Zumindest wenn sie
vom frechen Jolie kommt, den kein Mensch kennt. Aber Schüller. Das mögen die Ösis nicht. Und jetzt
auch noch ein deutscher Ableger… Heute wirken kirchlich unschuldige Drohungen von Unschuldsverwesern
nicht mehr.
#29 gesunder 15:42:42 | Dienstag, 13. Dezember 2011
„Das Eintreten der Tatstrafe der Exkommunikation wegen Schismas müßte bei ihnen nur noch festgestellt
werden.“ Trifft das auch auf die Priesterbruderschaft und auf Tomas und Pater Lingen zu?
#16 gesunder 13:55:33 | Dienstag, 13. Dezember 2011
„…gegen das Kirchliche Lehramt und die Autorität des Papstes auflehnen, mit den Grundsätzen des Bundes
der Katholisch Österreichischen Landsmannschaften unvereinbar ist…“ Was ist dann mit den Piusbrüdern
und mit Tomas. Die lehnen sich doch auch auf.
#72 gesunder 04:00:34 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Lieber wolfgang e., zu 1: Da gibt es zahllose Gegenbeweise. zu 2 + 3: Das würde stimmen, wenn es allein
vom Kinde abhinge, ob es „fällt“. Das ist aber in allen Lebenslagen u. nicht nur beim Autofahren der
Fall. Daher ist auch ein Sicherheitsgurt keine Anstiftung zum Rasen oder Unfall bauen. Ein Kondom schafft
keine Gelegenheit (oder riechen die Jungs, daß die Tochter ein Kondom dabei hat? Oder zaubert das Kondom
den Sohn in einen Club u. die passende Frau dazu?) sondern ist für den „Notfall“ parat. Gerade in speziellen
Situationen kommt kein Kondomautomat angerannt. zu 4 Trotz des Wissens der hohen Fehlrate beim Sich-Vornehmen
bleibt ein Verzicht auf ein Sicherheitsgurt-Kondom Russisch Roulette. zu 5: Da man i.d.R. nicht mit „Spritzen“
beginnt, nein. Bei einem Süchtigen kann es aber der Fall sein, wie es auch Drogenstellen tun. zu 6: Nochmal:
Vergleichbar, da nicht jeder allein seines Glückes Schmied ist, obwohl man für seine Taten verantwortlich
ist. Aber wer wollte behaupten, er habe in seiner Jugend seine Libido zu 100% „im Griff“ gehabt. zu 7:
Keine Grantie! Aber größere Chance! zu 8: Wer will schon HIV bekommen oder weiter geben, wenn er keine
Drecksau ist u. das Infizieren als unwichtig einstuft entgegen dem 5. Gebot und 2269 KKK? . Sexunterricht
plärren nur Narren. Es heißt Aufklärung. Natürlich altersgerecht -aber 18 = zu spät. Ja, Eltern sollen
sich einmischen, aber sich nicht als Idioten outen, indem sie von Sexunterricht sprechen. Nicht Mörder,
Mittäter i.S. 2269
#81 gesunder 00:53:47 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Sinah: Wie lautet denn das angeblich wahre Geheimnis, das nicht mal von der Priesterbruderschaft verbreitet
wird? Bzw. wo findet man das? Sie scheinen das richtige Geheimnis ja zu kennen.
#67 gesunder 00:32:27 | Dienstag, 13. Dezember 2011
wolfgang e.: Dass meine Vorwürfe nicht völlig ins Leere gehen, beweist Deine Frage. Darin heuchlst Du
trotz meiner Ausführungen unterstellst, dass ich oder viele andere Eltern, die ein Kondom für den „Notfall“
empfehlen, Anstiftung zur Promiskuität betreiben würden. . Unterstützt Du den Vorsatz Deines Kindes,
vorsichtig zu fahren, indem Du ihm einen Sicherheitsgurt verweigerst? oder macht es mehr Sinn, zu sagen,
fahre vorsichtig, aber leg auch den Sicherheitsgurt an? Indem Du verständig mit Deinem Kinde sprichst,
wird auch der/die Jugendliche einsehen, dass ein Kondom für den „Notfall“ indem es sich aus welchen Gründen
auch immer spontan doch anders entscheidet oder sich überreden lässt, ein Sicherheitsgurt-Kondom sicherer
ist, als wenn in dem „Notfall“ keines zur Hand ist. Dein Kinde wird es verstehen und nicht 10 mal mehr
den Vorsatz fahren lassen wollen. . Wer die Quote kennt, in denen die Vorhaben-Methode versagt, und Du
erklärst ja, dass Du mit beiden Möglichkeiten „rechnest“, spielt russisch Roulette bzw. mutet das seinen
Kindern zu und verstößt damit gegen das 5. Gebot und gegen den Katechismus (2269 www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM
). Und ich halte es für kriminell, jemand vorzugaukeln, dass es besser sei, jemand anzustecken, als jemand
anders oder sich anzustecken. . Wenn die Eltern ihre Kinder nur zur Selbständigkeit (v.a. Denken!) erzögen!
. Du kannst Heimbeschulung machen. . Nein, ein Mörder bist Du in meinen Augen nicht.
Jubärens: Im Satzbau war auch noch: „im Versagensfall“ Nochmal für Dich mit einfachem Satzbau: Ich habe
mit keiner Silbe und keime Satzbau gegen Treue und Keuschheit geschrieben. Erich Fromms Anschauung vom
Erwachsenwerden ist sehr zuzustimmen. Aber wenn Du Dir, Jubärens, vornimmst, nicht mehr zu sündigen,
was ich zu Deinen Gunsten annehme, dann beweist sich spätestens bei der nächsten Beichte, dass Du darin
gefehlt hast und trotz des Vorsatzes gesündigt hast. Daher ist das Sich-Vornehmen von Treue und/oder
Keuschheit keine 100% sichere Methode. Auch wenn man den bewussten und verantwortungsvollen Umgang mit
Sexualität sehr befürwortet und seinen Kindern so vermittelt und soweit als irgend möglich vorlebt,
bleibt aber das Restrisiko des Versagens beim Sich-Vornehmen. Und für diesen Fall ist es sinnvoll, ein
Kondom parat zu haben, um dann, wenn man beim Treue oder/und Keuschheit Vornehmen so versagt, wie Du beim
Vornehmen, nicht zu sündigen, nicht gegen 2269 des Katechismus (www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM)
und das 5. Gebot zu verstoßen, indem man andere oder sich ansteckt. Wer so hartnäckig vorgaukelt, das
nicht verstehen zu können und seine Kinder infiltriert, keinesfalls Kondome mit sich zu führen, versündigt
sich gegen das 5. Gebot. So kompliziert ist das doch gar nicht.
#126 gesunder 23:29:26 | Montag, 12. Dezember 2011
Wenn das Euer Verständnis vom Missionsauftrag ist, Nächste in dieser Weise anzupöbeln, werdet Ihr die
letzten noch einigermaßen Aufgeschlossenen auch noch überzeugen, wie primitiv und pöbelnd Glaubenswächter
sein können. Wer so Glauben verbreiten will, ist zum Scheitern verurteilt. Die Frohbotschaft hingegen
fordert, anderen in eigenen Gedanken, Worten und Werken Vorbild zu sein. Wer sich als Kathoprolet zu erkennen
gibt, missbraucht den wahren Glauben. Immerhin weist er auf die Gefahren hin, die einer Religion mit dem
Anspruch der Wahrheit inne wohnt. Gewalttätige Überheblichkeit, die als Moral und Gerechtigkeit verkauft
wird. Und das, obwohl Jesus explizit gewarnt hat, vor einer Herzlosigkeit von Pharisäern, die als Gerechtigkeit
verbrämt wird. . Jesus sagte es schon: Nur wenige folgen Jesus nach. Hasspöbler, die sich als gerechte
Katholiken tarnen, sind es sicher nicht.
#142 gesunder 22:19:07 | Montag, 12. Dezember 2011
Anale: Du hast es nötig, andere als krank zu betiteln und als Anhänger Satans zu bepöbeln. Deine Ausdrucksweise
drückt so deutlich wie bei kaum einem anderen aus, weie sehr Du dem Hass verfallen bist. Der Vater des
Hasses ist Satan und daher wird hassen zur Sucht, von der man sich kaum befreien kann. Ich bete für Dich.
Auch wenn Du wie El Muschi keinen Wert darauf legst. . Gelobt sei Jesus Christus. In Ewigkeit. Amen.
Habt Ihr Euch mit den Pharisäern etwa abgesprochen? So argumentierten die gegenüber Jesus auch. Sie
wollten sich doch das Bild der Guten nicht nehmen lassen.
#138 gesunder 22:09:46 | Montag, 12. Dezember 2011
#127: Anale: Warum willst Du der Bodensatz dieses Forums sein? Ist Dir nicht mal Jesus Christus heilig
genug, solche Proleterei zu lassen? Meinst Du Jesus Christus hätte Dir den Auftrag gegeben, herum zu
proleten?
Sind Mühlsteinhalsbandträger die, die Kinder/Jugendliche zum Menschenhass verführen und so selbstgerecht
wie die von Jesus kritisierten Pharisäer sind? Sagte Jesus nicht, dass Eure Gerechtigkeit größer sein
muss, als die der Pharisäer, nämlich so, als wäre jeder Mensch, auch der Kritisierte Bruder oder Schwester.
Weil sie es nebenbei bemerkt auch sind.
Semikolon: Ach Gottchen, Sie werden doch nicht allen Ernstes meinen, dass ich so realitätsfern bin, dass
ich meine, dass es möglich wäre, Eltern ihre Kinder zu „entreissen“ nur weil sie ihre Kinder indoktrinieren.
Das passiert ja auch bei Sekten nur in völlig Ausnahmefällen. Daher waren ja die Kinder der Anhänger
der Alten Messe so enttäuscht, dass sie sich zum II. Vatikanum entschlossen und nicht mehr automatisch
„christlichen“ Wahlraufrufen zu folgen. . Das ist leider auch so, wenn Eltern ihre Kinder verhetzen und
zum Hass gegen Andersdenkende aufstacheln. Solches pseudokatholisches Gesabbel, wie es hier ja auch verbreitet
wird, beeinflusst kindliche Seelen leider sehr tief. . Fakt ist und bleibt, dass Eltern, die ihren Kindern
vorgaukeln, als könnten sie die Methode Sicht-Vornehmen zu 100% erfüllen, und sie dazu aufstacheln,
keine Kondome dabei zu haben, wenn diese „Methode“ Sich-Vornehmen versagt und damit Mittäter bei Ansteckungen
werden. Kriminell. Und zudem gegen das 5. Gebot und den Katechismus 2269: www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM
. Nochmal zu 2: Die irrwitzige Idee, Kinder/JUGENDLICHE FERN zu halten, kam doch nicht von mir. Daher
ist es doch erlaubt, einmal zu schauen, ob man nicht kranke Eltern von Kindern fern halten sollte. Frau
Wörster hatte damals groß getönt. Soll der Staat Kinder nicht vor ultrafanatisch kranken Eltern schützen,
die Menschenhass entgegen Jesu Auftrag verbreiten? Staat + Religionsunterricht vermitteln zumindest Nächstenliebe.
Atica123: Ja, leider ist das so. Aber das sehen die Verblendeten ja nicht. Weil sie sich ja für Nicht-Sünder
halten, ohne sich als Nicht-Sünder zu outen. Sünder sind eben nur die anderen. . Anale: Diese Ausdrucksweise
spiegelt Deinen inneren Hass wider. Mit Hass im Herzen kann man nicht für eine gute Sache kämpfen. Leider.
Auch wenn Dein Anliegen, Abtreibungen zu reduzieren ein richtiges ist.
Der heissgeliebte Johannes Paul I. hätte ganz andere Sachen festgesetzt. Einigen Fanatikern wäre das
sicher nicht recht gewesen. Für diese war es geradezu eine glückliche Fügung, dass der selige Johannes
Paul II. schnell übernahm.
Am 5. Gebot versündigen sich alle, die ihre Kinder, gleich welchen Alters, aufstacheln, keinesfalls ein
Kondom mitzuführen und zu benutzen, weil im Falle des Versagens Anstecken besser sei. Der katholische
Katechismus ist klar: 2269: „Das fünfte Gebot untersagt auch, etwas mit der Absicht zu tun, den Tod eines
Menschen indirekt herbeizuführen. Das sittliche Gesetz verbietet, jemanden ohne schwerwiegenden Grund
einer tödlichen Gefahr auszusetzen ebenso wie die Weigerung, einem Menschen in Lebensgefahr zu Hilfe
zu kommen.“ www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM . Diese Eltern-Täter handeln nicht aus einer Notlage
heraus, sondern mutwillig/mit Vorsatz. . Natürlich ist es aber auch wahr, dass über die Folgen, auch
Langzeitfolgen, von Abtreibung viel besser aufgeklärt werden müsste. Und sicherlich wäre es Aufgabe
von Bischöfen, sich deutlich gegen Abtreibung auszusprechen, allerdings ohne den unsäglichen Vergleich
mit dem Holocaust.
Wer seine Kinder (Der Ausdruck Kinder bedeutet nicht nur 6-Jährige, da auch 13-Jährige noch Kinder und
auch 16-Jährige noch Kinder ihrer Eltern sind) vorsätzlich anstiftet, im Versagensfall des Sich-Vornehmens
von Keuschheit/Treue andere oder sich anzustecken, ist krminineller Mittäter. Es ist nicht praktikabel,
solchen Eltern ihre Kinder weg zu nehmen. Aber in den USA werden inzwischen Eltern bestraft, die ihren
Kindern durch Rauchen schaden. Vorsatzinfizieren und psychische Hassindoktrination schadet Kindern mindestens
sehr wie Rauchen. . Die künstliche Empörung von Fanatiker-Gläubigen, die vorgeben, katholisch zu sein,
aber Gottes 5. Gebot missachten und den Katechismus (2269: „Das fünfte Gebot untersagt auch, etwas mit
der Absicht zu tun, den Tod eines Menschen indirekt herbeizuführen. Das sittliche Gesetz verbietet, jemanden
ohne schwerwiegenden Grund einer tödlichen Gefahr auszusetzen ebenso wie die Weigerung, einem Menschen
in Lebensgefahr zu Hilfe zu kommen.“ www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM), sind große Heuchler. Sich
selbst können sie etwas vormachen, aber Menschen, die sich selbst informieren können, nicht. . Für
solche Pseudo-Katholiken sollte man viel beten. Und zwar zu Jesus Christus, unserem Herrn. . Nicht zu
Satan, zu dem sich diejenigen wenden, die 99% der Katholiken als unkatholisch verunglimpfen und Hass gegen
Andersdenkende verbreiten, obwohl Jesus Christus uns auftrug, Nächste und besonders auch Feinde zu lieben.
Semikolon, wolfgang e., Jubärens, El Muschi: Natürlich geht es mir darum, daß Heuchler, die ihren Kindern
einen Glauben vorgaukeln, der auf Lügen u. Hetze aufgebaut ist, anstelle von Wahrheit u. Nächstenliebe
entlarvt werden. Solche Hetzer unterstellen dem Staat, die eigenen Kinder zu verderben, dabei sie sie
es, die die eigenen Kinder zu einer Welt aus Lüge u. Hass verderben. Und wenn diese Fanatiker dem Staat
das Recht absprechen, Kinder zu bilden, sollte der Staat das Recht haben, die Erziehungsmethoden von Fanatikern
zu hinterfragen. . Hardcore-Gläubige, die ihren Kindern vorgaukeln, dass die „Methode“ Sich-Vornehmen
der Keuschheit und Treue 100%ig ist und sie vorsätzlich anstiften, keine Kondome bei sich zu tragen,
missachten das 5. Gebot u. 2269 des Katechismus. 2269 „Das fünfte Gebot untersagt auch, etwas mit der
Absicht zu tun, den Tod eines Menschen indirekt herbeizuführen. Das sittliche Gesetz verbietet, jemanden
ohne schwerwiegenden Grund einer tödlichen Gefahr auszusetzen ebenso wie die Weigerung, einem Menschen
in Lebensgefahr zu Hilfe zu kommen“ www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM . Wer seine Kinder dazu aufstachelt,
gegen das 5. Gebot zu verstoßen u. vorsätzlich in Kauf zu nehmen, andere oder sich anzustecken, ist
kriminell u. evtl. für Kindererziehung nicht geeignet. . Diese Hardcore-Gläubigen, hetzen i.d.R. ihre
Kinder auch gegen Andersdenkende u. Schwule auf entgegen Jesu Weisung! . Es geht nicht um 6-Jährige!
. Jesus sagte zu Petrus auch Satan.
El Luschi: Fäkal bist Du ein ganz Großer. Kümmere Dich lieber etwas mehr um die Qualität Deines Blattes.
Selbst Altgläubige äußern daran schon Kritik. . Weisst Du eigentlich, was in der Bibel dazu steht,
wenn man andere Narr schimpft? Da heisst es: Mt 5,22 Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch
nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch
des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle
verfallen sein. . Aber ich vergebe Dir und bete für Dich. Denn Du scheinst nicht ganz gesund zu sein.
Da sollten die Altgläubigen schnellstens Schutz untem Mantel des Regensburger Bischofs Gerhard Ludwig
Müller suchen. Der hat für alle ein recht offenes Herz, die so denken, wie er. Man sollte allerdings
tunlichst vermeiden, anderer Meinung zu sein. Denn das mag er weder bei Klerikern, Laien und schon gar
nicht bei Marienverehrern.
Sesonders bigotte Frömmeltrottel sollten erst einmal nachweisen, dass sie ihre Kinder nicht vorsätzlich dazu anstiften, Ansteckungen (eigene und die anderer) in Kauf zu nehmen, nur weil Eltern eine geistige Kondomallergie haben.
El Hubsi: Mein Gehirn hat kein Ärgernis („hat auch nicht geworden“ – schreibst Du ). Aber Dein Deutsch
zeugt von Deiner Erregung. Cool down. Ehe ist was, was Schwurbelkathoholiker nicht verstehen. Denn sie
denken außer Zusammenbleiben und Zeugungsakt und Weisswürste meist nicht sehr viel, wenn sie wie Blinde
von der Farbe schwurbeln. . Wenn Kinder und Ehefrauen (es kann auch mal umgekehrt sein) ein Martyrium
von einem Ehemann durchleiden, hat Gott nichts gegen eine Erlösung von diesem Martyrium. Eine Scheidung
ist in zahlreichen Fällen für mdie Kinder besser. Auch wenn sie sich eine heile Familie wünschen. Aber
Kinder wünschen sich ja auch eine friedliche Welt. Und wegen Fanatikern kriegen die diese friedliche
Welt auch nicht, und müssen sich mit der Realität begnügen.
Sollte man aber nicht Eltern von Kindern fern halten, die ihnen vorlügen, dass man durch das Sich-Vornehmen
eine 100%ige Methode habe, das zu tun, was man sich vornimmt, obwohl diese Eltern beim Sich-Vornehmen
nicht zu sündigen immer wieder aufs Neue scheitern!? Besonders sollte man Eltern doch von Kindern fern
halten, die ihren Kindern verbieten, dann wenn die Kinder beim Sich-Vornehmen scheitern, wie die Eltern
ständig auch scheitern, als Sicherheitsgurt ein Kondom parat zu haben und damit vorsätzlich Mittäter
werden, wenn dadurch bei ihren Kindern Ansteckungen passieren!? . Diese Eltern verstoßen gegen den Katechismus
2269 und damit gegen das 5. Gebot: www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM . 2269 Das fünfte Gebot untersagt
auch, etwas mit der Absicht zu tun, den Tod eines Menschen indirekt herbeizuführen. Das sittliche Gesetz
verbietet, jemanden ohne schwerwiegenden Grund einer tödlichen Gefahr auszusetzen ebenso wie die Weigerung,
einem Menschen in Lebensgefahr zu Hilfe zu kommen. . Solche Eltern und Lehrer und Priester sollte man
von Kindern fern halten.
Jugendpfarrer in Sachsen angeklagt Warten auf den falschen Ton www.sueddeutsche.de/…lschen-ton-1.1232179
n der sächsischen Landeshauptstadt hat die Staatsanwaltschaft soeben Anklage erhoben gegen den Jenaer
Jugendpfarrer Lothar König. Ein Vorwurf in der 18 Seiten dicken Anklageschrift lautet, der Geistliche
habe durch das Abspielen von „Musik mit aggressiven, anheizenden Rhythmen“ zur Gewalt aufgewiegelt. Die
Staatsanwaltschaft bezichtigt den Pfarrer, einen „besonders schweren Fall von Landfriedensbruch“ begangen
zu haben. König soll sich dieses Delikts während der großen Demonstration gegen Neonazis in Dresden
am 19. Februar 2011 schuldig gemacht haben – das Strafmaß hierfür liegt zwischen sechs Monaten und zehn
Jahren Freiheitsstrafe. Pfarrer König ist kein Unbekannter in Ostdeutschland. Schon zu DDR-Zeiten galt
der Mann, der heute 57 Jahre alt ist, als aufmüpfig: Die erste Hausdurchsuchung erlebte er 1969. Der
damals 15-jährige Junge hatte mit dem Prager Frühling sympathisiert. Später gründete König die Junge
Gemeinde in Jena. Zu DDR-Zeiten war die Gemeinde den Herrschenden ein Dorn im Auge, nach der Wende begann
der Pfarrer mit dem dicken Rauschebart früh vor aufkeimendem Rechtsradikalismus zu waren. . . Als Beleg
werden spontan geäußerte Sätze von König angeführt wie: „Da müssen wir ein bisschen aufpassen.“
Über die Folgen von Abtreibung sollte mehr aufgeklärt werden. Viele Abtreiberinnen sind Spätfolgen
nicht klar. Und vor allem ist vielen jungen Müttern nicht klar, wie einfach und wichtig Verhütung ist.
Kondomgegner sind Heuchler.
Eine Ehe fortzuführen, die bereits abgestorben ist, ist nicht gesund. Einem Kind zuzumuten, einen seelisch
oder körperlich prügelnden Vater weiterhin zu ertragen, nur weil es Pseudokatholiken so wünschen, ist
für das Kind ungesünder, als eine gesunde Trennung. Wirf das Auge fort. . Wenn jemand fehlt, sind die
Altgläubigen mit dem Rauswerfen vorne dran. Aber die Ehefrau und die Kinder sollen ein jahrelanges Martyrium
erdulden. Wir krank ist das denn!? . Frauen in der Kirche. Das dürfte den erzkatholischen Weiberfeinden
wohl kaum gefallen. Und die alten Herren sind überwiegend keine ausgewiesenen Weiberfreunde.
#160 gesunder 18:09:48 | Montag, 12. Dezember 2011
El Hubi: Fein gemacht. Freut mich, dass Du bestätigst, dass Aramäisch die Sprache Jesu war. Danke für
die Blumen. Jetzt fürchte ich mich aber. Wenn Pseudokatholiken meinen Account mögen würden, wäre ja
irgendwas falsch. Bist Du beim kirchlichen Umschauen nicht ausgelastet?
#157 gesunder 15:36:24 | Montag, 12. Dezember 2011
…Vogel… aus oirganisatorischen Gründen… Ich dachte aber , die Unzeitgeistverliebten wollen es so
machen, wie Jesus es machte.,…also so wie Jesus wäre: – Aramäisch statt Latein – Handkommunion, weil
Nehmet und esset – Fladenbrot statt Hostien – Auch das Blut, weil nehmet und trinket ALLE – Nächstenliebe
und Feindesliebe statt Hassproleterei – Menschen segnen statt Menschen verfluchen – Fürbitte und Vergebung
für Menschen statt Anklage gegen Menschen – Selbstkritik statt Verürteilung anderer – Vorbild geben
statt hasserfüllte und selbstgerechte Plapperei
#153 gesunder 14:23:25 | Montag, 12. Dezember 2011
Die Zeitgeistchristen haben schließlich auch die schöne aramäische Sprache Jesu aufgegeben, um die
lateinische Sprache der römischen Kaiser wiederzubeleben,. . Daher sollte man zu den aramäischen Ursprügen
zurück. . Jesus predigte nicht in brokatenen Gewändern. Da ist immer von Leinengewändern die Rede.
Aber Zeitgeistchristen wollten sich damit nicht zufrieden geben, sondern wollten sich schöner kleiden.
. Zeitgeistchristen wollten auch kein Fladenbrot wie Jesus verwenden, sondern haben sich zeitgeistliche
Hostienbäckereien angeschafft. Das Fladenbrot von Jesus wollten sie lieber als Muslimpappe schmähen.
Typisch Zeitgeistchristen.
Allein Gott ist gerecht. Doch wir verstehen die Gerechtigkeit Gottes nicht. Denn sie erscheint zuweilen
extrem ungerecht. Wie schwer muss es einer Mutter eines krebskranken Kindes fallen, Gottes Gerechtigkeit
zu rühmen!? Wie schwer muss es Menschen fallen, deren Familien Großeltern und Eltern einer Tötungsmaschinerie
zum Opfer fielen, Gott als gerechten Gott zu rühmen!!? . . Unsere Gerechtigkeit soll viel größer sein,
als die von Pharisäern.
Seltsam, dass der Gestank von Pseudo-Nicht-Sündern, die sich so gerne als Katholiken ausgeben, gar so
schwefelig riecht. . Den Nicht-Sündern ist immer klar daß es ja stets ein andrer war der einen reizte
falsch zu tun drum kann der Nicht-Sünder gut ruh’n er braucht nicht Christus zum Erlösen denn er war
ja nicht schuld gewesen denn Schuld ist was für andre nur von Selbstkritik fehlt jede Spur. Ein Nicht-Sünder
ist meistens fromm damit er in den Himmel komm und Gift und Galle spuckt er nur gen Sünder fort in einer
Tour denn man ist besser, weiser, reiner so gut wie Nicht-Sünder ist keiner darum erlaubt man es sich
auch die Sünderhetze ist schon Brauch seit vielen hunderten von Jahren als viele noch viel frömmer waren
und brannten ab der Ketzer Leben so Fromme hats einmal gegeben. Und heut’in Worten brennt man wieder in
Worten all der Sünder Glieder sie seien Schlampen, Kebsen, Schwule wie’n Schwein, das sich im Dreck rum
suhle ach sei man Gott sehr dankbar auch dass man viel besser als der Schmauch der Rotz, der Abschaum,
das Gewese die alle nur im Herzen Böse. . Die Nicht-Sünder sie loben sich kein Sünder ihnen jemals
glich der Herr hat ihnen recht zu geben sonst fürchten sollt Er um sein Leben „soso“ sagt Er „Ihr Sündenfreie“
„was soll das jubelnde Geschreie“ „auf einmal nun da lobt Ihr mich“ „und gebt im Nächsten mir den Stich“
„ins Herz hinein ganz ohne Reue“ „Ihr seid mir liebende Getreue.“ „so wie Ihr anderen getan“ „so werde
ich mit Euch verfahr’n!“
Wer sich nicht als Nicht-Sünder outet, ist auch eine Schlampe. Wer als Schlampe andere als Schlampen
tituliert und den Balken im eigenen Auge nicht sieht, der kann Rolf Lingen demnächst Gesellschaft leisten.
Gute Besserung. . Wenn die Schule Kinder unaufgeklärt in die Welt entlassen würde, weil sich pseudokatholische
Eltern von dem Aussprechen von Sexualorganen so ekeln, wenngleich sie ganz genau wissen, und tröten,
dass der Enddarm kein Sexualorgan ist, würde sie ihren Bildungsauftrag vernachlässigen. Die geballte
Faust von Pseudokatholiken ist übrigens kein Denkorgan.
Lieber Schalom, ja, da hast Du sicherlich recht. Allerdings gibt es immer noch reichlich davon… auch
in dem Artikeln: (Kondom-Sepp; Fettwanst-Bischof, Kameradenschwein-Bischof, Kriecher-Bischöfe uund viele
andere mehr).
Pater Lingen trotz seiner Attacken auf Kirche, Kirchenvertreter, Gläubige und die BRD: Gute Besserung.
. Leider ist nicht nur Pater Lingen krank. . Wenn man alle Hassverliebten und selbstverherrlichenden Pseudokatholiken
nimmt, sind die sicherlich geistig nicht gesünder. . Daher auch diesen: Gute Besserung!
#77 gesunder 22:46:06 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Wenn Lügner oder Sünder proleten, dass andere viel größere Sünder seien, ist großes Misstrauen angebracht.
Jesus Christus war kein Prolet und hat niemand aufgefordert, Prolet zu werden. . Wenn sich hier keine
Nicht-Sünder outen, muss man davon ausgehen, dass auch die, die anderen ihre Sünden um die Ohren schlagen,
Sünden-Schlampen und Sünden-Schlamperiche sind, die nur nur fingsen, sondern die bei ihrer Schelte nur
Heuchelei betreiben. . Für eine Kirche ohne Heuchelei!
#216 gesunder 22:41:05 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Wolltest Du mir damit sagen, dass es eine Lüge war, was Du geschrieben hast, und Du nur wütend bist,
dass ich Dich dabei erwischt habe? . Das wäre für einen vorgeblichen Katholiken ein ziemlich mieses
Verhalten. . Ich hege ja immer noch die Hoffnung, dass Du Dich als Nicht-Sünder outest.
#211 gesunder 22:05:31 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Herr Rabe: Ist es wahr, dass kritischer Katholik sagte: „ja, treib ab“ oder ist das eine Lüge? Lügen
ist übrigens eine schwere Sünde. Das ist kein Kartoffelklauen oder fringsen zum Überleben.
#70 gesunder 21:50:28 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Jolanda: Ich dachte, wer sich nicht an die Aufforderung Jesu „sündige nicht mehr“ hält, ist eine Schlampe
oder ein Schlamperich. Das habe ich von Goldengel und anderen frömmsten Katholiken hier gelernt. . Den
Spruch Jesus „sündige nicht mehr“ hält man doch immer den bösen Sündern vor. Und wenn das jemand Sündern
vorhält, kann man doch annehmen, dass das nur jemand tut, wenn er sich selbst an das Wort Jesu „sündige
nicht mehr“ halten kann. Sonst würde er es ja wohl kaum anderen vorhalten. . Natürlich kann man kritisieren,
wenn jemand lieblos Kritik übt. Denn in allem, was wir tun, sollten wir ja Nächstenliebe bewahren. Aber
heucheln sollte man eben tunlichst unterlassen. Es gibt viel zu kritisieren an dem was Menschen in der
Kirche alles so gemacht haben und machen, da hast Du recht. . Mit dem Beispiel willst Du sagen, dass Du
wie die Oma, die Kartoffeln gklaut hat, damit ihre Familie überleben kann, also aus edlen Motiven, Du
auch bei Deinen Sünden nur aus edlen Motiven gehandelt hast? In welcher Hungerzeit hast Du Kartoffeln
geklaut? . O.k. Kirche nur für Nicht-Sünder inklusive Omas, die nur Kartoffeln geklaut haben.
#30 gesunder 21:34:00 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Bezüglich der wahren Journalismuskunst (da es ja heute schon einen Artikel über Schmierenjournalismus
gab): . ++Plüsch-Vaginas und Holz-Penisse gefallen dem Bischof++ . Mit welchen Worten sagte das der Bischof?
. Ist das das Vorbild für korrekten, wahren, katholischen Jorunalismus? Oder eher für die andere Variante?
#65 gesunder 20:25:07 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Ja, aber wieso outen sich Herr Rabe und die Frau Jolanda nicht als Nicht-Sünder? Das würde die Sace
doch komplett machen. . Für eine Kirche nur für Nicht-Sünder!
#48 gesunder 17:16:48 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Auch ich verstehe gar nicht, wieso man immer auf Nicht-Sünder-Missbraucher hinweist. Ein Nicht-Sünder-Missbraucher
könnte nur bei Big-Brother überführt werden. Andernfalls ist er unschuldig. PRO Nicht-Schuldiger- und
Nicht-Sünder-Union. Und erlöse die anderen vielen und meisten von ihrer Schuld, ihrer großen Schuld,
beten zur Ehre Gottes großherzig die Nicht-Sünder.
Auch das „Kondom-Sepp“ als scheinbares Zitat in die Schlagzeile zu setzen, wurde vergessen. kreuz.net/article.12395.html
Oder „Fettwanstbischof“ oder „Kameradenschwein-Bischof“ zu schreiben. kreuz.net/article.13894.html . Die
Anleitung zum glücklicher Katholik zu sein: www.kreuz.net ? . Die katholischen Nicht-Sünder sind viel
zu bescheiden, um sich hier zu outen? Ohne ein öffentliches Outing als Nicht-Sünder sollte man aber
niemand mehr in eine Kirche hinein lassen! Pro Kirche nur den Nicht-Sündern!
#66 gesunder 15:23:40 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Sünder richten sich alle nach dem Zeitgeist. Nur Nicht-Sünder interessiert der Zeitgeist nicht. Sünder
sind miese Vögel und Schlampen. . Heute ist der Tag. Der Tag an dem sich alle Nicht-Sünder outen können.
. Kirche nur für Nicht-Sünder!
#34 gesunder 13:58:03 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Tchibo, bitte machen Sie das Denken für Altgläubige nicht zu kompliziert. Jesus kam zu Sündern klar.
Aber Altgläubige sind lieber Nicht-Sünder. Also sind Sünder schlecht. Und Altgläubige sind Nicht-Sünder
(wenn sie sich als Nicht-Sünder outen). Und außerdem: Als Sünder pöbelt es sich irgendwie ein bisschen
schlechter gegen andere Sünder.
#164 gesunder 13:54:48 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Im Vatikan wäre Homosexualität nicht strafbar. Das sollte man den Homosexuellen nicht sagen. Am Ende
wandern noch alle Schwulen in den Vatikan aus. . Davon ab: Nicht-Sünder sollten sich schon über Sünder
erheben dürfen. Sünder sind Schlampen und Schlamperiche. Warum ist hier aber ein Nicht-Sünder-Outing
so selten? Wer sich nicht als Nicht-Sünder outet, macht sich verdächtig, Schlampe oder Schlamperich
zu sein.
#32 gesunder 13:49:06 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Sicher der Sünde ergeben. Das ist unchristlich. Sünder sind Gott ein Gräuel. Die Kirche ist nur für
Nicht-Sünder und Nicht-Schuldige! . Petiton pro katholischer UNION der Nicht-Sünder und Nicht.Schuldigen!
Pro Ecclesia Catholica Sancta Sine Peccata ECSSP!!!
#32 gesunder 13:41:50 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Goldengel – da stimme ich mit Ihnen völlig überein. . Wer sich an Jesu Aufforderung „sündige nicht
mehr“ nicht hält, ist eine Schlampe oder ein Schlamperich. . Da Kirchen nur Nicht-Sündern offen stehen
sollten, sollte man Schlampen und Schlamperich in hohem Bogen aus der Kirche werfen. Natürlich nur Nicht-Sünder-Priester.
. Sie sind ja hoffentlich Nicht-Sünder? Dann dürfen Sie auch in jede Kirche. Sollten Sie allerdings
keine Nicht-Sünderin sein, hätte man davon auszugehen, dass Sie eine Schlampe sind. . Outen Sie sich
doch endlich mal als Nicht-Sünderin.
#14 gesunder 13:19:41 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Man sollte niemand mehr in eine Kirche lassen, der noch sündigt. Auch reine Goldengel sollte man nur
noch in eine Kirche lassen, wenn sie bewiesen haben, dass sie Nicht-Sünder sind. Sünder sind nämlich
Schlampen. Sind Sie Nicht-Sünder?
#11 gesunder 13:13:00 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Solche Schlampen sind Sünder. . Jesus ging es aber ums Nicht-Sündigen. Sündige nicht mehr, sagte Er
zur Sünderin. . Daher haben sich wahre Gläubige entschieden, Jesu Wort, nicht mehr zu sündigen, umzusetzen
und Nicht-Sünder zu werden. . Sünder sind Gott ein Gräuel. Nur Nicht-Sünder haben das Recht in der
Kirche zu sein. Schmeissen wir alle aus der Kirche, die noch süngiden! Kirche nur für Nicht-Sünder!
. Sind Altgläubige Nicht-Sünder?
#21 gesunder 13:07:23 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Es ist wirklich völlig unverständlich, warum Nicht-Schuldige Deutsche (NS-Deutsche) zahlen sollen. .
Nicht-Sünder sollten sich mit Nicht-Schuldigen in der Nicht-Sünder Kirche zusammen tun.
#159 gesunder 11:18:06 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Zwickauer Terrorzelle Weitere Festnahme wegen Beihilfe zu Neonazi-Morden Stück für Stück wird das Netzwerk
der Zwickauer Terroristen offenbar: Ein Sondereinsatzkommando der Polizei hat einen weiteren mutmaßlichen
Unterstützer des Nazi-Trios festgenommen. Er soll ihnen eine Unterkunft zur Verfügung gestellt haben.
. Die Nicht-Sünder-Union (NSU) betet für alle Sünder.
Nicht-Sünder-Journalisten (NS-Journalisten) geht es wohl darum, dass den Nichts-Sündern, die hier so
zahlreich vertreten sind, nichts mehr zahlen brauchen. Es geht um Empfangen. Geben ist seliger denn nehmen
heisst es ja schließlich. Und man will die europäischen Länder nicht um die Seligkeit bringen. Daher
soll Deutschland ruhig von der EU empfangen. . Nicht-Sünder sind überhaupt die wichtigste Spezies Mensch.
Eine Nicht-Sünder-Kirche (NS-K) könnte besser überzeugen. Werfen wir alle Sündiger aus der Kirche!
. Die Nicht-Sünder-Kirche ist die Zukunft! Werte Nicht-Sünder: Outet Euch endlich! Ihr seid doch die
wahren Kirchenmitglieder. . Sündigt nicht mehr! Sünder sind Gott ein Gräuel. Nur Nicht-Sünder sind
Katholiken.
#86 gesunder 23:05:48 | Samstag, 10. Dezember 2011
Es gibt Wirrköpfe, die meinen, die Kirche sei für Sünder da, oder Jesus wäre zu Sündern gekommen.
Um Nicht-Sünder gehts! . Pro Petition „KIRCHE NUR FÜR NICHT-SÜNDER“ . Eine Kirche ohne Sünder könnte
dann wieder Sünder überzeugen, nicht mehr zu sündigen. . Es scheint, dass auf diesem Portal viele Nicht-Sünder
zugegen sind. Leider trauen sich die Nicht-Sünder nicht, hier ein OUTING zu machen. Man sollte die edlen
Nicht-Sünder ermutigen, sich hier zu outen, dass sie es geschafft haben, Nicht-Sünder zu werden. . Ein
Hoch auf die nicht-sündige Kirche! Ein Hoch auf die Nicht-Sünder.
#69 gesunder 22:37:59 | Samstag, 10. Dezember 2011
Bilder sind hier ja immer eine willkommene Argumentationshilfe. Das Bild des Artikels ist aber nicht besonders
gelungen. Diese sind gelungener: remixshare.com/download/79htp remixshare.com/download/9xwpa remixshare.com/download/nnrcj
. . Die Toleranz von der Kirche fodern doch alle Sünder. Obwohl sie sündigen, wollen Sünder in der
Kirche bleiben. Alle Sünder sollten doch am besten aus der Kirche austreten, damit nur noch Nicht-Sünder
in der Kirche verbleiben können. . Es gibt Wirrköpfe, die meinen, die Kirche sei für Sünder da, oder
Jesus wäre zu Sündern gekommen. Um Nicht-Sünder gehts. Das ist der wahre, gesunde Mensch: Der Nicht-Sünder.
Pro Petition „KIRCHE NUR FÜR NICHT-SÜNDER“ Eine Kirche ohne Sünder könnte dann wieder Sünder überzeugen,
nicht mehr zu sündigen. . Es scheint, dass auf diesem Portal viele Nicht-Sünder zugegen sind. Leider
trauen sich die Nicht-Sünder nicht, hier ein OUTING zu machen. Man sollte die edlen Nicht-Sünder ermutigen,
sich hier zu outen, dass sie es geschafft haben, Nicht-Sünder zu werden. . Ein Hoch auf die nicht-sündige
Kirche! Ein Hoch auf die Nicht-Sünder.
#130 gesunder 12:36:55 | Samstag, 10. Dezember 2011
Das ist ja gediegen, das findet sich im WeltWeltWeb doch tatsächlich eine Seite, die das anders beurteilt: www.kirchenopfer.de/dieopfer/index.html , www.kirchenopfer.de/index.html. . Ich finde das Anliegen ehrenwert
und gut für die psychische Gesundheit, wenn man sich Verfehlungen offen stellt, als sie schön redet.
Und damals getrauten sich ja alle wehrhaften jungen Männer, einen Hochwürden unsittlicher Praktiken
anzuzeigen. Wären sie vielleicht zuhause zunächst nur recht from katholisch verprügelt worden, die
Kirche hätte sich des weiteren Lebensverlaufes altgläubig-liebevoll angenommen. Das altgläubige liebevolle
Verständnis für junge, geborene Menschenkinder kennt man hier ja zur Genüge: HOAX. . Grundsätzlich
gilt ja: Traue nur der Statistik, wenn sie katholisch rein gef__ertigt wurde.
#45 gesunder 11:59:16 | Samstag, 10. Dezember 2011
Da war die Marienpaelle bis auf den letzten Pölatz gefüllt. Scheint ja eine Riesenkapelle zu sein. www.marienkapelle.ch/kapelle.html
Von der Predigt (auf der Seite zu lesen) hätte ich mir mehr erwartet. Und dass eine Zeit lange die alte
Messe nur am 13. des Monats gefeiert wurde, mutet ein klein wenig seltsam an. Aber bitte, wenn heilige
Messen besser am 13. des Monats sind… . Auch in Deutschland ist es so, dass Menschen, die aus der Kirchensteuergemeinschaft
austreten immer noch direkt und indirekt an die Kirchen bezahlen. Diese Praxis ist unsgesund und sollte
sofort gestoppt werden. katholische Infos auch unter: www.kirchensteuern.de/ und www.kirchensteuern.de/…nanzierungLesen2.htm
der Kirchensteuer an den Ausgaben für „Soziale Dienste“ und de.wikipedia.org/wiki/Kirchensteuer_(Deutschland)
und www.laizisten.de/index.php?option=com_con… und ….spart-euch-die-kirche.de/…nzenheute/index.html
. Wird der Opfercharakter nicht auch dadurch nochmal bekräftigt, dass das Spendenbüchserl für unsere
„Gaben“ durch die Reihen geht? .
#176 gesunder 23:16:36 | Freitag, 9. Dezember 2011
Das fällt der weisen Sinah tatsächlich auf, dass Kirche mit Gift irgendwie zum Denken verleiten könne,
welche Gifte sich seit Alters her schon in der Kirche befunden haben könnten und durch welche Ausscheidungsorgane
sie wohl ausgeschieden wurden. Aber das würde ja das romantische Bild einer Kirche ohne Schuld und Gift
beeinträchtigen. Daher ist die Kirche natürlich wie nicht anders zu erwarten „frei von Gift“. Natürlich
auch frei von Schuld. Damit auch frei von Menschen, denn Menschen wären ja ein schuldiger Teil in der
Kirche. Eine Kirche ohne Schuld ist also automatisch eine Kirche ohne Menschen, also sowas wie EU, UNO
oder BRD.
Und Gedanken, warum die so „vorbildlichen“ und „mustergültigen“ Ehen vor dem II. Vatikanischen Konzil
so viele Menschen hervorgebracht haben, die keine so „mustergültigen“ Ehen führen wollten. Und Gedanken
darüber, warum diese „mustergültigen“ Ehen mit den „mustergültigen“ Erziehungsmethoden und den „mustergültigen“
Besuchen „mustergültiger“ heiliger Messen, ihre Kinder dazu ermutigt haben, das II. Vatikanische Konzil
anzuregen und durchzuführen und nicht mehr nur blind christliche Parteien zu wählen, sondern andere.
Also auch Gedanken darüber, warum das Feiern der alten Messe die Menschen so renitent gemacht hat, dass
neben dem II. Vatikanischen Konzil auch die Bewegung der 68er so großen Anklang auch bei Katholiken fand.
Und Gedanken, warum Jesus gar nicht „mustergültig“ am Sabbat Menschen geheilt hat, obwohl die „mustergültigen“
Pharisäer und Hohepriester dieses als Gebotsverletzung und Gotteslästerung betrachteten.
Semikolon: Das war sehr lustig. Aber: Keiner hier hat eine Deiner 5 Aussagen getätigt. Das hast Du erfunden.
. Wenn aber kirchliche Missbräuche als HOAX abgetan werden, hat das durchaus eine extrem-pauschalisierende
Aussagekraft. . Daher die Lösung: Die Kirche sollte von Hause aus erklären, dass ALLE Kleriker grundsätzlich
unschuldig sind. Wenn ein Missbrauchsfall zutreffen sollte, waren ausschießlich schwarze Katzen und Ketzer
schuld, die fromme Kleriker zu willenlosen Werkzeugen verhexen können. . . Dennoch: zu 1: Die tatsächlichen
Fälle genügen, sind schon zu viel und sollten nicht heruntergespielt werden. zu 2: Es gibt sicher noch
eine Zahl von noch nicht aufgedeckten Missbrauchern. Und man sollte Opfer, denen tiefste seelische Schäden
von Gottesmännern zugefügt wurden, nicht in der Weise verhöhnen. Viele tun sich tatsächlich lange
sehr schwer, die Erinnerungen zuzulassen. zu 3: Päderasten sind nicht a priori schwul. zu 4: Auch andere
Missbraucher sind Kriminelle. Und Vertuscher und HOAX-Rufer sind Dreckschweine, egal auf welcher Seite.
zu 5: Es gibt viele rechtsradikale homophobe Dumme; in dem Punkt hast Du recht.
Da ist es völlig unverständlich, dass er vom lieben Gott noch nicht mit einem Blitz erschlagen wurde.
. Impliziert eigentlich das Mitfeiern der heiligen Messe immer auch das Aufschreiben von Verfehlungen
in einem Stasi-Block? Einmal in der Nase gebohrt und vom katholischen Mess-Wächerterrat fünf Peitschenhiebe?
. Das erinnert alles zumindest so ein bisschen an den Islam im Iran.
„der wirklich harten Missbrauchsfälle“ Also Du meinst, tenebris, daß die „die wirklich harten Missbrauchsfälle“
nur in der Odenwaldschule begangen wurden, und lässlichen, die kleinen, niedlichen von Klerikern. Wo
willst Du lux sein? Frag Du Dich das lieber mal! . Wer moralische Höchstleistungen von anderen erwartet
und so systematisch Vertuschung, Heuchelei und Zeigefinger-auf-andere praktiziert, vor dem soll man sich
nicht ekeln? . Lebten wir in keiner Demokratie, ein Staatschef könnte Deiner Argumentation folgend sofort
sämtliche Privilegien für Kleriker und die Kirche beenden. Wenn Priester und die Kirche sowieso nichts
besonderes und hervorgehobenes sind, sondern wenn deren Verfehlungen ebenso zu bewerten sind, wie die
aller Menschen und Gruppen, die keine Steuerprivilegien genießen. Diese Privilegien, die ein solcher
Staatschef aberkennen könnte, wären der sofortige Verlust der Gemeinnützigkeit und Mildtätigkeit sowie
ein Stopp sämtlicher Zahlungen an kirchliche Stellen und Einrichtungen und deren Untergruppierungen wie
Caritas etc. (alternativ könnte man diese der Arbeiterwohlfahrt oder dem Deutschen Paritätischen Wohfahrtsverband
überlassen). . Kriminelle Aktenvertuschung und kriminelle Versetzungspraxis sollten nicht nur zum sofortigem
Amtsverlust führen, sondern zu ernsten strafrechtlichen Konsequenzen. . Auch in der Odenwaldschule gibt
es meines Erachtens Defizite in der Aufarbeitung. Dies schreit auch zum Himmel. . Aber die Odenwaldschule
hat keine Mrd. Anhänger!
Shadow1979: Ich verstehe, was Du meinst. Aber dann lies mal die Entgleisungen von #32 lux in tenebris.
Typen, die Missbräuche von Klerikern als HOAX abtun, sind ekelerregend. . Ich bin sehr für Datenschutz.
. Aber unter dem Deckmantel Datenschutz wird sehr viel vertuscht. eine ehemalige Richterin hat das in
München aufgedeckt: www.sueddeutsche.de/…en-abgrund-1.1036419 www.spiegel.de/…,1518,732801,00.html www.erzbistum-muenchen.de/…ia/media14418720.PDF Und als es für den Papst unangenehm zu werden drohte: www.spiegel.de/…,1518,731514,00.html Sprang Generalvikar Gruber in die Bresche: Er wusste es allein.
Und Gruber wusste auch, dass der Erzbischof nichts gewusst hat. Praktisch. . Fraglos wurde vertuscht und
vertuscht und vertuscht. . Wie genau das vorgegangen werden soll, um da etwas wissenschaftlich zu erarbeiten,
ist mir zugegeben schleierhaft. Denn die Ordinariate werden ja vorher schon Reißwölfe benutzen… Selbstverständlich
ohne des Wissens des jeweiligen Bischofs . Natürlich verstehe ich es, wenn Angestellte im kirchlichen
Dienst auf den Datenschutz pochen. Aber bei Klerikern gilt doch die Gehorsamspflicht. Wenn die Bischöfe
eine Untersuchung wollen und das Menschenmögliche tun, dass dem Datenschutz dennoch maximal Rechnung
getragen wird, finde ich es nachvollziehbar, dass das hohe Gut der Fürsorgpflicht höher steht, als das
Unbehagen von Klerikern.
#180 gesunder 16:45:58 | Freitag, 9. Dezember 2011
Meines Wissens wurden Huren von Jesus aber nicht bepöbelt. Er zeigte Menschenfreundlichkeit und Respekt.
Hingegen wurden die Peiniger und Steiniger (in Gedanken, Worten und Werken) von Ihm zurecht gewiesen.
. Und wenn Jesus sagte „sündige nicht mehr“, sagte er das dann nur zu der Frau und meinte er, dass Piusbrüder,
Goldengel und Katholiken ruhig weiter sündigen dürfen, aber diese Ehebrecherin nicht mehr? . Nein. Jesus
sagte es uns allen. Und ist die Barmherzigkeit Gottes größer, als die von heuchlerischen Pharisäern,
die so tun, als können und würden sie sich an diesen Aussüruch Jesu halten können. Nein. Auch die
Frömmsten können es nicht. Auch die Frömmsten sündigen. . Das bedeutet gewiss nicht, dass man alles,
was Menchen tun, für gut heissen muss. Aber man kann Kritik an Mensch und Gesellschaft auch liebevoll
vorbiringen, in einer Art und Weise, dass man Menschenliebe erkennen kann. Natürlich nur, wenn man auch
Menschenliebe hat. . Ob die Verbrechen der UN oder der EU die der Kirche in den Schatten stellen, kann
ich nicht sagen. Die UN und EU sind ja wie die Kirche keine handelnden Personen, daher auch unschuldig.
Schuldig sind ja immer nur handelnde Personen. Menschen der UN und der EU machen vieles falsch. Aber Menschen
der Kirche auch.
Ja für sowas sollte die Kirche also kein Geld ausgeben. Aber für Soutanen und Brokat. Die Kirche sollte
von Hause aus erklären, dass ALLE Kleriker grundsätzlich unschuldig sind. Wenn ein Missbrauchsfall zutreffen
sollte, waren ausschießlich schwarze Katzen und Ketzer schuld, die fromme Kleriker zu willenlosen Werkzeugen
verhexen können. . Alle Akten vernichten und gut ist. . Jeder Kleriker sollte mit der Weihe ein Unschuldigkeitszertifkat
erhalten. Das wäre sowas wie Ein Skapulier, ein Skapulier – Gottesmutter wir danken Dir.
#128 gesunder 16:21:07 | Freitag, 9. Dezember 2011
Rolf Eden hilft allen Damen in den Mantel. Und an den soll man sich halten und sich ihm zuwenden? Na dann .
Viel Erfolg. Gift kommt von innen. Von bösen Herzen, die gegen andere Menschen lieblose Worte schleudern
und meinen, sich dadurch erhöhen zu können. . Mt 15,11 Nicht das, was durch den Mund in den Menschen
hineinkommt, macht ihn unrein, sondern was aus dem Mund des Menschen herauskommt, das macht ihn unrein.
. Giftzwerge werden weiterhin Jesus verunglimpfen auf sehr viele Arten und Weisen. . Das Gift das aus
den Mündern von Giftigen kommt, verunreinigt sie selbst.
#177 gesunder 13:57:30 | Freitag, 9. Dezember 2011
Liebe bedeutet Verantwortung für SEINE eigenen Gedanken, Worte und Werke. . Liebe ist nicht, menschenverachtende
Ausdrücke in Foren zu posten, weil man da die Verantwortung für seine eigenen Worte nicht übernimmt,
sondern nur andere in Fäkalsprache, also lieblos, herabwürdigt, um sich zu erhöhen. . So einfach ist
es. . Wer SELBST liebt, übernimmt Verantwortung FÜR SEIN REDEN, SEINE GEDANKEN UND SEIN TUN. Wer leiglich
anderen Menschen Dreck vor die Füsse wirft, OHNE eigene Verantwortung für sein REDEN, DENKEN und TUN,
liebt nicht und bleibt somit nicht in Jesus. . Wer Liebe von anderen EINDORDERT in GEDANKEN, WORTEN, GESELLSCHAFTSKRITIK
und WERKEN MUSS diese zwingend auch bieten, da er sonst ein menschenverachtender Heuchler wäre. . Das
kann doch nicht soo schwer zu verstehen sein. Jesus hat es doch auf diverse Arten erklärt.
Ich habe noch niemand schreiben sehen, dass Abtreibung oder Hurerei etwas Gutes seien. Aber ich habe einige
von Schlampen, Kebsen und Alltagsschlampen schreiben sehen. . Wer den Seligen Papst Johannes Paul II.
deratig diffamiert und einen solchen Hass gegen ihn schiebt, kann wohl kaum in Jesus Christus sein. .
Menschen, die an Veitstanz leiden, führen sich ähnlich pöbelnd auf.
#174 gesunder 13:47:18 | Freitag, 9. Dezember 2011
Joh 15,5 Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben. Wer in mir bleibt und in wem ich bleibe, der bringt
reiche Frucht; denn getrennt von mir könnt ihr nichts vollbringen. Joh 15,6 Wer nicht in mir bleibt,
wird wie die Rebe weggeworfen und er verdorrt. Man sammelt die Reben, wirft sie ins Feuer und sie verbrennen.
. Wer in seinen Gedanken, Worten und Werken nicht Menschenliebe hat, ist nicht in Jesus Christus und der
verdorrt, wenn er/sie nicht schon verdorrt ist. . Treue und Keuschheit muss man natürlich ebenso glaubhaft
vorleben, wie Menschenliebe und Nächstenliebe. . Denn: 1 Joh 3,15 Jeder, der seinen Bruder hasst, ist
ein Mörder und ihr wisst: Kein Mörder hat ewiges Leben, das in ihm bleibt. . 1 Joh 2,9-10 Wer sagt,
er sei im Licht, aber seinen Bruder hasst, ist noch in der Finsternis. Wer seinen Bruder liebt, bleibt
im Licht; da gibt es für ihn kein Straucheln. . 1 Joh 4,7 Liebe Brüder, wir wollen einander lieben;
denn die Liebe ist aus Gott und jeder, der liebt, stammt von Gott und erkennt Gott. . 1 Joh 4,19-21 Wir
wollen lieben, weil er uns zuerst geliebt hat. Wenn jemand sagt: Ich liebe Gott!, aber seinen Bruder hasst,
ist er ein Lügner. Denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, kann Gott nicht lieben, den er nicht
sieht. Und dieses Gebot haben wir von ihm: Wer Gott liebt, soll auch seinen Bruder lieben. . Und daher
können nur liebevolle Menschen überzeugen. Andere bleiben nur dröhnendes Erz (1 Kor 13,1 – wie z.B.
Menschenverachter und Heuchler).
Joh 15,5Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben. Wer in mir bleibt und in wem ich bleibe, der bringt
reiche Frucht; denn getrennt von mir könnt ihr nichts vollbringen. Joh 15,6Wer nicht in mir bleibt, wird
wie die Rebe weggeworfen und er verdorrt. Man sammelt die Reben, wirft sie ins Feuer und sie verbrennen.
. Wer in seinen Gedanken, Worten und Werken nicht Menschenliebe hat, ist nicht in Jesus Christus und der
verdorrt, wenn er/sie nicht schon verdorrt ist.
#172 gesunder 13:32:45 | Freitag, 9. Dezember 2011
de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex Kampagnen in Afrika In Uganda hat dagegen eine Kampagne für eheliche
Treue beziehungsweise gegen Promiskuität zur deutlichen Abnahme der HIV-Neuinfektionen geführt. Der
Erfolg in Uganda beruhte auf einem ABC-Programm. Es setzte zwar auch auf Keuschheit (Abstinenz) und Treue
(Be faithful), aber Safer Sex (Condoms) war integraler Bestandteil. Die Abkehr von Safer Sex geschah erst
in jüngster Zeit und droht das bisher Erreichte zunichte zu machen. . de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex
Rechtliche Aspekte In Österreich gelten Gesetze gegen die fahrlässige (§ 179 ÖStGB) und die vorsätzliche
(§ 178 ÖStGB) Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten. In diesem Falle wäre die Gefährdung
als gemeingefährliche strafbare Handlung zu werten. In Deutschland ist die vorsätzliche Infizierung
eines anderen Menschen mit dem HI-Virus und anderen Krankheiten als Körperverletzung (§§ 223 ff. StGB)
oder als Tötungsdelikt (§§ 211 ff. StGB) strafbar. In der Schweiz steht sowohl fahrlässiges wie vorsätzliches
Verbreiten von menschlichen Krankheiten nach StGB Art. 231 unter Strafe. . Keine Frage monens: Treue +
Keuschheit werden zu wenig geschätzt. Aber das können leider nur glaubhafte institutionen und glaubhafte
Menschen rüberbringen. Eine verlogene Heuchelbande, die immer HOAX brüllt, wird von Jugendlichen sicher
nicht als Vorbild ernst genommen. . Daher sind vorbildliche Institutionen + Personen gefragt!
Aber nur wer in Ihm bleibt. Aber mit Menschenhass bleibt man nicht in Ihm. Daher muss man sehr auf seine
Gedanken, Worte und Werke achten. Denn mit menschenhassenden Gedanken, Worten und Werken katapultiert
man sich aus Jesus heraus. . Diese Gesellschaftskritik sollten alle beachten.
#178 gesunder 13:19:16 | Freitag, 9. Dezember 2011
Ist die NPD auch katholisch? Sind die Länder und der Bund falsch informiert? Die wollen nämlich die
NPD verbieten, weil sie verfassungsfeindlich und menschenfeindlich sei. Die SZ berichtet, dass ein Neonazi
über die Zwickauer Neos ausgepackt habe.
Eigene Meinung wird von kreuz.net ja allgemein sehr hoch gehalten. . wie zum Beispiel – eigene Meinung
von Gläubigen – eigene Meinung von Wir sind Kirche – eigene Meinung von Opfer von Missbräuchen – eigene
Meinung von Polizisten und Katholiken im BBC-Film www.youtube.com/watch?v=06qhnIwEdHE – eigene Meinung
von Johannes Paul II. über Religionsfreiheit und Respekt voreinander – eigene Meinung von Johannes Paul
II. über Fehler der Kirche – eigene Meinung von Papst Benedikt XVI. über die Heilige Messe – eigene
Meinung von Papst Benedikt XVI. über Kondome – eigene Meinung eines Fettwanstbischofs . Da ist man hier
schon sowas wie Spezialist für die eigene Meinung!
„Tut dies zu meinem Gefächtnis“ . Warum musste das erst durch Ausführungsbestimmungen 1562 übersetzt
werden? . „Nehmet und Trinket ALLE davon, das ist mein Blut“ Warum kommt man dieser eindeutigen Forderung
Jesu nicht nach, sondern alte Gottesbeamten erklären in Ausführungsbestimmungen, dass Jesus meinte,
dass im Fleisch das Blut schon getrunken sei? . Warum leitet der Heilige Geist die Kirche angeblich in
der Form, dass Er ihr falsche Päpste voran stellt, die man so respektlos kritisieren dürfe?
de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex Kampagnen in Afrika In Uganda hat dagegen
eine Kampagne für eheliche Treue beziehungsweise gegen Promiskuität zur deutlichen Abnahme der HIV-Neuinfektionen
geführt. . Der Erfolg in Uganda beruhte auf einem ABC-Programm. Es setzte zwar auch auf Keuschheit (Abstinenz)
und Treue (Be faithful), aber Safer Sex (Condoms) war integraler Bestandteil. Die Abkehr von Safer Sex
geschah erst in jüngster Zeit und droht das bisher Erreichte zunichte zu machen. . de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex
#170 gesunder 12:31:41 | Freitag, 9. Dezember 2011
Jubärens: In den USA gibt es die jüngsten Mütter + die jüngsten Abtreiberinnen – vor allen in den
klerikalen Gegenden der USA. . Und was sagte ich ausdrücklich bezüglich einer frühen Aufklärung? Dass
man da besonders auch über Treue, Keuschheit und Schwangerschaft und Abtreibung inklusive der Folgen
aufklären sollte. Das passiert derzeit zu wenig – keine Frage. . Aufklärungskapagnen suggerieren niemals
100%ige Sicherheit. Es heisst Safer Sex und nicht Safe Sex. Auch wenn die Ansteckungsgefahr nahe an 100%
heran reicht. . Ich lese: ….gib-aids-keine-chance.de/div/download.php?id=1173&sub=pd… . Die Erfahrungen
aus 20 Jahren Aidsaufklärung der BZgA in Deutschland zeigen, dass Aufklärung nicht zum Sex „verführt“.
Weder das Sexualverhalten von Erwachsenen noch von Jugendlichen hat sich in Deutschland aufgrund der seit
über 20 Jahren betriebenen Aidsprävention im Sinne von mehr Promiskuität verändert. Im Gegenteil führt
gute Sexualaufklärung als integrierter Bestandteil von Aidsprävention zu späterer und vor allem bewussterer
Sexualität, gerade auch bei Jugendlichen! . Aber wo wäre nachgewiesen, dass das „Sich-Vornehmen“ 100%ig
sicher oder nahe 100%ig sicher sei? Das Gegenteil ist nachgewiesen. . Und bitte lesen: de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex Kesch + Treue + Kondom . und: de.wikipedia.org/wiki/Safer_Sex (woraus
hervor geht, daß Mitverantwortliche an Ansteckungen kriminell sind)
#175 gesunder 01:23:36 | Freitag, 9. Dezember 2011
Daher ist es umso überraschender, dass die kathologischen Redakteusen und Redakteure solchen Leuten,
wie auch Achmalmirdieweltkatholischmaschine und Gadaffi ein Forum bietet. . Wenn man Leuten mit schrägen
Vorstellungen zu unbedarft recht gibt, hat man hier schon verloren. Denn „sachlich angemessen“ ist hier
ja besonders häufig anzutreffen. Besonders bei den Lieblingsthemen der zertifizierten Wahr-Glaubens-Inhaber:
– Schwule – Stichwort HD (Homodiktatur) – Muslime (am liebsten alle über einen Kamm) – Unschuld von Kirche
und Klerikern – Stiochwort: HOAX – Juden – Zahlenjonglierei und Zweifeln am HC – Deutsches Reich und Deutsche
Unschuld vom Lande und der Stadt – Papst- und Bischofswächterrat mit Kraftausdrücken (wie Fettwanst-
und Kriecherbischof) – Abtreibungsnutten und Alltagsschlampen – Luther- und Protestantenbashing _ Ansonsten
stimmt das einfach was ich vorhin (169) schon schrieb.
#172 gesunder 00:16:38 | Freitag, 9. Dezember 2011
Vineta: Die Demokratie hat nun mal den Mut zur Freiheit. Wie Gott ja auch dem Menschen Freiheit lässt.
Und diese ist verbuinden mit Risiken und Gefahren, dass nicht alle zu 100% so läuft wie man es sich optimal
wünscht. Naturlich ist bei Achmalabundanmalkatholikmaschine sichergestellt, dass dort kein Christ auf
Kosten der islamischen Steuerzahler eine wissenschaftliche Karriere macht. Aber ich will da nicht leben.
Falls es Dir in einem diktatorischen Staat besser gefallen würde, geh hin. . Auch ich finde es seltsam,
dass dem vom Verfassungsschutz beobachtete Özguz auf Kosten des Steuerzahlers eine wissenschaftliche
Karriere ermöglicht wird. Die Alternative wäre aber, auch alle anderen vom Verfassungsschutz beobachteten
Rechtsnazionalen und Rechtsradikalen eine wissenschaftliche Karriere zu versagen. . In Staatsformen denen
die Freiheit von Menschen wichtig ist, wird es immer Dinge geben, die man kritisieren kann.
#115 gesunder 23:57:58 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Melchisedek: Ich glaube nicht, dass „die Medien“ (also alle) Vertuschung betreiben werden. Wir wollen
es doch nicht so verallgemeinern, wie Du es Jörges vorwirfst. . Bild gehört doch auch zu „den Medien“.
. Trotz der Schweinereien in Hollywood wollen wir zur Sicherheit nochmal festhalten: 1. Wenn in anderen
Gesellschaftsbereichen Päderasten auffliegen, macht das die Schuld und Schande von päderastischen Klerikern
und krimineller Versetzungspraxis und fehlender Fürsorge für Mitarbeiter und Schutzbefohlene nicht geringer.
2. Hollywood-Casting-Agentur-Chefs vertreten bei Sakramenten nicht Gott und stellen keine moralischen
Höchstleistungsforderungen auf.
#165 gesunder 23:01:38 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Antonio Michaele Ghisleri: Wenn Du Dein Leben darauf verwettet hättest, dass Du in jeder Lebensphase
Deine Libido „in Griff“ gehabt hast, würdest Du dann noch hier schreiben können? -diese Frage musst
Du nicht beantworten; sie ist eher rhetorisch gemeint, um zu verdeutlichen, dass es nicht so ist, dass
99,99% der Katholiken in 100% ihrer Lebensspanne ihre Libido in Griff gehabt hätten- . Wer wollte auf
dieser Grundlage seinen Kindern die UNERTRÄGLICHE VERLOGENHEIT zumuten, dass sie sich nur vornehmen bräuchten,
keusch zu bleiben, damit sie sich nicht infizieren könnten, aber ihnen verboten wird, sich mit einem
nahezu 100%igen Infizierungsschutz Kondom auszustatten für die Fall, dass sie ihre „Libido nicht in Griff“
hätten. . Die Weltliteratur und Weltgeschichte ist voll von Menschen, die ihre Libido nicht in Griff
hatten. Übrigens hatten auch Augustinus und andere Heilige ihre Libido nicht jederzeit in Griff. Es ist
anzunehmen, dass dies nur auf Jesus zutrifft.
#162 gesunder 22:46:12 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Wenn Sicherheitsgurte zum Rasen verführen würden, würde man sie abschaffen. . Die „Methode“ „Sich-Vornehmen“
ist 100% unsicher. Alle Altgläubigen sündigen. Nehmen sie sich vor, zu sündigen? Wohl kaum! Die Altgläubigen
nehmen sich als vor, nicht zu sündigen und sündigen doch. Ergo: 100% unsichere Methode. . Ein Kondom
verführt genausowenig wie ein Sicherheitsgurt. Beides sind wirksame Risikominimierungsmethoden gegen
Krankheit, Leide und Tod. Und das Verhütungsmittel Kondom würde auch zu weniger ungewollten Schwangerschaften
führen. . Selbstverständlich kann und soll man Treue, Keuschheit, Enthaltsamkeit, Verantwortung, Schwangerschaftsabbruch
und Elternschaft Verhütungsmethoden usw. frühzeitig aufklären. . Natürlich gibt es die UNERTRÄGLICHE
VERLOGENHEIT, die das alles abstrus abstreitet oder verleumdet vor allem von den sich katholisch gerierenden
Heuchlern.
#140 gesunder 19:13:49 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Möchtegern konsequent Katholischer: Ob die Wissenschaft immer konsequent katholisch war oder zumindest
als solche betrachtet wurde, ist vielleicht ein klein wenig zweifelhaft. Wieviele Brote und Fische waren
es denn konsequent katholisch aus wissenchaftlicher Sicht? Und wieviele Liter Wein aus wievielen Litern
Wasser? Und wie Jesus fleischlich in den Himmel aufgefahren und gleichzeitig in uns allen? Und wieso wurde
katholisch-konsequent-wissenschaftlich bestritten, dass sich die Erde um die Sonne dreht? Und welchen
wissenschaftlichen Wert hätte es, wenn es nur 5,9 Mio gewesen wären? Wäre dann eine konsequent-katholisch-wissenschaftliche
Rückforderung fällig?
#105 gesunder 19:05:26 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Da haben also einige Päpste einiges Unrechtmäßige angestellt. Interessant. Da ist es ja erfreulich,
dass das Unrechtmäßige von Päpsten die Kirche nie tangiert, weil die Kirche ja gar nie Unrechtmäßigkeit
dulden, gar begehen könnte. . Der hier versammelte katholische Glaubenswächterrat hat ja zuweilen auch
übereinstimmende Meinungen über die Rechtmäßigkeiten und Unrechtmäßigkeiten von Päpsten und Bischöfen.
Gesundheit!
#158 gesunder 18:58:47 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Eien unerträgliche Verlogenheit – das stimmt. . Erst Kondome zur Verhütung von Krankheit und ungewollten
Schwangerschaften verteufeln, aber Verhütung nach Knaus-Ogino erlauben, gegen Aufklärung in jungen Jahren
wettern, und dann ein Heulgeschrei anstimmen, wenn Schwangerschaftsabbrüche die Folge sind. . Jeder Schwangerschaftsabbruch
ist einer zu viel. Und die Vermittlung von Werten, Keuschheit und Treue ist auch wichtig. . Aber wer gegen
alle präventiven Maßnahmen (außer Keuschheit und Treue) stänkert, hat aufgrund dieser Verlogenheit
das Recht verwirkt, ernst genommen zu werden, wenn er „Lebensschutz“ betreiben will. .
#137 gesunder 18:52:19 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
So konsequent katholisch hätte Jesus das auch mal alles durchbuchtsabieren sollen. Der Buchstabe und
die einzelne Zahl sind doch das Entscheidende für so konsequent katholische. . Ich bin da weniger konsequent
katholisch wenn ich meine, dass der Buchstabe tötet und der Geist lebendig macht. . Aber auch konsequente
Pharisäer waren ja gesetzes- und buchstabenverliebt und haben heute viele Nachfolger. . Das konsequent
Katholische birgt die Gefahr, rechts fanatisch zu werden. So wie es auch fanatische Muslime gibt. Dies
sind gefährlich. Aber es gibt auch menschenfreundliche Muslime. . Konsequent katholisch wäre konsequent
wie Jesus Christus. Und der war konsequent Menschen- und Gottesfreund, der war konsequent gewaltfrei,
der war konsequent für Nächsten- und Feindesliebe, konsequent für größere Gerechtigkeit, als die
der Pharisäer, konsequent gegen Rassismus, konsequent gegen Hetzen, konsequent für das Segnen und das
Lieben von Menschen, konsequent gegen Kreuzzüge und Kolonialisierung und konsequent für Menschen, die
Opfer wurden, sind oder werden usw. . Wenn man konsequent katholisch als „wie Jesus Christus“ meint, und
nicht kleinkariert katholisch, ist das eine feine Sache. Und gesund.
#70 gesunder 18:39:11 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Alle tun doch gute Werke. Die RKK, der Heilige Vater Benedikt XVI., wie einstmals der Heilige Vater Johannes
Paul II., Bischof Müller, Kardinal Marx wie einstmals Bischof Mixa, Erzibischf Zollitsch, das Opus Dei,
die Glaubenskongregation wie einstmals die Heilige Inquisition, die Konzilsbischöfe wie Erzbischof Lefebvre.
Und vor allem treten hier die guten Werke eines Heldenbischofs hervor, wie er gegen Internet und TV wettert
und seine Erkenntnisse bezüglich der Kriegsunfälle. Und natürlich sind alle Wetterer gegen Alltagsschlampen,
die uns ständig begegnen, besonders gute Werkerer, engelsgleich, also eigentlich Engelwerkerer.
#126 gesunder 13:02:50 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Viele Menschen verwechseln Sex gar nicht mit Liebe, sie meinen Sex ohne Liebe sei leigtim. Dabei begreifen
sie nicht, dass Sex ohne Liebe ungesund ist für Körper, Seele und Geist. . Aber viele verwechseln katholischen
Frömmel-Glauben und Liebe. Sie meinen, wenn sie besonders fromm Frömmel-Glauben üben und sich über
andere Leute erheben und ihnen Sünden vorhalten und gegen sie agitieren und das eigene Sündigen vertuschen
oder klein reden, seinen sie sehr liebevoll, obwohl das mit Liebe nichts zu tun hat. . Liebe hat immer
mit Respekt und Achtung zu tun. Auch vor dem, der anders lebt und handelt, als man es für richtig hält.