Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#509 tantum aude 15:36:42 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Meine Recherchen Jetzt hab ich mal was recherchiert… nämlich, wer den Artikel gegen Thiele verfasst
hat… damit Ihr Euch für den investigativen Journalismus bedanken könnt…
#487 tantum aude 14:44:12 | Dienstag, 6. Juli 2010
@ Heggi Aber man darf doch den anderen hier auch mal deutlich sagen, dass es Käse ist, was Sie da „recherchieren“.
Damit die wissen, was von Ihren „Recherchen“ zu halten ist! Wirklich, die Geschichte mit dem röm. Kollar
ist so blödsinnig und zeigt mir überdeutlich, dass Sie den Mann überhaupt nicht kennen, über den Sie
mit solch einer Ausdauer und solch einem Eifer schreiben… und sollten Sie tatsächlich Beziehungen haben
zu Leuten, die ihn kennen (was ich bezweifle nach den „Recherchergebnissen“!) dann haben die zu viel Phantasie…
#482 tantum aude 14:28:47 | Dienstag, 6. Juli 2010
Wissen und Unwissenheit Unsere liebe Mary schreibt: Heggi hat nun mal durch Beziehungen mehr Wissen über
die ganze Angelegenheit, was den Pastor und seine Vorgesetzten angeht. Es sind nicht alle so unwissend
wie ‘tantum aude’, aber das kann er nicht verstehen. Heggi kennt Thiele nicht, Mary kennt Thiele vom Sehen,
sagt aber, Heggi wisse mehr über Thiele als sie… Ich kenne Thiele… nicht gut, aber offensichtlich
wesentlich besser als unsere beiden investigativen Journalisten. Da bin ich mir sicher!!! Trotzdem maße
ich mir nicht permanent ein Urteil an. Außerdem will ich eben nicht das fehlende Wissen durch Spekulation
ersetzen. Das ist die Methode von Heggi und von der lieben Mary.
#478 tantum aude 14:20:11 | Dienstag, 6. Juli 2010
@ Heggi Zum wiederholten Male: ich weiß zu wenig, um das beurteilen zu können, ob Thiele im Amt bleiben
kann… Ich habe das nicht zu entscheiden… ich will ihn auch nicht verteidigen… Meine Frage, ob Sie
Pastor Thiele kennen, zielt darauf: wenn Sie ihn nicht kennen, woher wissen Sie dann so viel über ihn?
Investigativer Journalismus? Gute Nacht, wenn da so ein Blödsinn heraus kommt wie der: Die Recherche
wird immer spannender! Auch der Propst soll auf seine Art und Weise nicht ganz sauber sein. So soll er
sich für Thiele als Nachfolger für den Vorgängerkaplan deshalb entschieden haben, weil Thiele auf Grund
seiner belasteten Vergangenheit in die seine Gefügigmachung hinein paßte. Zunächst sollte der Propst
einen anderen Mitbruder bekommen, den hatte er aber wegen seiner zu konservativen Haltung (auch im Äußeren)
abgelehnt. Selbst Thiele soll zunächst im römischen Kollar beim Propst aufgetaucht sein, diese Kleidung
solle er aber Thiele gleich abgewöhnt haben. Deine Worte! Und das ist sicher Käse. Das weiß ich, wenn
ich sonst auch nichts weiß.
#473 tantum aude 14:11:03 | Dienstag, 6. Juli 2010
@ Heggi Du schreibst: Letzlich verantwortlich für einen Artikel ist immer der Chefredakteur. Sehr richtig!
Und nun interessiert mich brennend, wer der Chefredakteur von kreuz.net ist… kannst Du es mir sagen?
#460 tantum aude 13:53:30 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Heggi Du schreibst: Das wäre ein Hammer! Über einen mecklenburgischen Priester habe ich erfahren, daß
sich der Propst selbst in den Verdacht der üblen Nachrede über einen andern Priester gebracht hat. Das
hört sich zwar sehr sybellinisch an, ist aber sehr konkret. Wirklich, in der Kirche tobt der Bär!! Oder
anders: Es scheint ein Sumpf zu sein. Warum hast DU da als Titel mein Pseudonym drüber geschrieben? Meinst
Du, mich interessieren Deine „Recherchen“? Ich weiß genug, um sagen zu können, dass das, was Du als
„Recherchen“ präsentierst, soviel mit der Realität zu tun hat, als hättest Du recherchiert, dass der
Genuss von Kuhmilch zur Euterbildung am Bauch führt… ich sage nur „Röm. Kollar“… da muss ich lachen…
Kennst Du Pastor Thiele persönlich? Wenn ja, woher?
#457 tantum aude 13:44:38 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Dr. Best Das dürfen Sie mich nicht fragen… ich weiß das alles nicht. Das ist ja mein beständiges
Reden… hier wird das fehlende Wissen durch ausufernde Spekulation ersetzt. Ich will den Thiele gar nicht
verteidigen, ich halte auch gar nichts von Gayromeo, aber was hier abgeht ist echt beschämend… Ihr
wisst alle mehr, als Ihr wissen könnt… das ärgert mich… Ich werde also Ihre Fragen nicht beantworten,
weil ich es nicht weiß. Scio, quod nescio…
#450 tantum aude 13:35:16 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Heggi Meinst Du mit investigativem Journalismus diesen kreuz.net-Artikel? Das hier ist für mich kein
Journalismus. Dann müsste sich wenigstens der Verfasser outen und sagen, wer er ist. Das ist in jeder
Zeitung der Fall: einer ist letztlich verantwortlich füür den Artikel, steht auch erade für Fehler
etc. Wer ist hier für den Artikel verantwortlich? Wer ist der Herausgeber? Wer steht hinter Sodalitium
für Religion an information in El Segundo, Californien? Tu doch jetzt nicht so, als sei das hier seriös…
#438 tantum aude 12:45:28 | Dienstag, 6. Juli 2010
@ Heggi Kann sein… weiß ich aber auch nicht… aber was soll die Bistumsleitung aus der Diskussion
mitnehmen? Den StaSi-Vorschlag vom aufrechten Katholiken?
#433 tantum aude 12:34:58 | Dienstag, 6. Juli 2010
Sachlichkeit @aufrechterkatholik: Sie schreiben: Leider reicht das nicht für den Himmel. Auch schon wieder
ein Wissen, von dem ich nicht erkennen kann, woher Sie es haben. Warum schreiben Sie am Ende jeder Äußerung
immer „Jawoll“? @Mary Cruz: mit Deiner Vernunft kann ich tatsächlich nicht mithalten, deshlab beende
ich jetzt jede Diskussion mit Dir, Du bist mir einfach zu schlau!
#427 tantum aude 11:52:48 | Dienstag, 6. Juli 2010
Sachlichkeit @aufrechter: Doch er bietet seinen Körper der Unzucht an! Könnte sein – kann aber auch
nicht sein. Woher weißt Du das? Aus dem hier veröffentlichten Material ergibt sich das nicht zwangsläufig.
Und wenn man es nicht weiß, darf man nicht richten! Ich glaube an einen allwissenden Gott; der allein
darf richten. @Mary Cruz: Lies doch bitte nochmal Deine eigenen Zeilen: das wäre ein Riesenheer, das
kastriert werden müsste, zusammen mit den gottlosen Politikern und ihren Befehlsempfängern – also alle
Barbaren auf dem geistigen Stand von Primaten! Die nächste Gruppe wären die Priester, die auch keine
Kontrolle über sich selbst haben, sondern auch lieber Primaten bleiben wollen! Verstehst Du nicht, warum
Du hier als Nazi bezeichnet wirst? Oder denk an Deine KZ-Äußerung. Dass die Redaktion sie gestrichen
hat, heißt nicht, dass Du das nicht gesagt hast, sondern, dass sogar die Redaktion sie unerträglich
findet. Warum bist Du eigentlich noch nicht ganz gesperrt?
#422 tantum aude 11:41:12 | Dienstag, 6. Juli 2010
@aufrechter Katholik Du schreibst: Und wiederhole auch meine Forderung, dass man geeignete Damen und Herren
aus den NEUEN DEUTSCHEN BUNDESLÄNDERN mit entsprechender Vorkenntnis anwirbt, um engmaschige Kontrollen
durchzuführen. Jawoll! Hab ich Dich richtig verstanden???? Du willst die StaSi anheuern? Ich glaub hier
schreib ich nichts mehr. Ich dachte ich könnte das Niveau heben und mal einfach sachlich bleiben. Hier
wird dauernd von Prostitution gesprochen. „Der Pastor prostituiert sich“! Ihr glaubt wirklich, er will
sich Geld mit Sex verdienen???
#417 tantum aude 11:27:17 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Heggi: Versachlichung der Diskussion Ich bin Dir sehr dankbar für die Versachlichung. Ich billige das
Verhalten von diesem Pastor nicht. Da ich ihn aber kenne (auch wenn ich ihn nicht besonders mag), habe
ich diese Diskussion hier aufmerksam verfolgt. Und es ist schrecklich, was hier so geschrieben wird. Ich
habe mir sogar das „Homo-Höllen-Portal“ Gayromeo, von dem ich vorher noch nie gehört hatte, angesehen.
Denn ich fürchte, die meisten, die hier mitdiskutieren, wissen nichts über diesen Priester, aber sie
glauben alles mögliche zu wissen. Aus dem, was ich aus den hier veröffentlichten Fakten weiß, ergibt
sich folgendes: 1. Er bezeichnet sich selbst als „gay“; 2. Er sucht Freunde im Homo-Milieu. Das ist schon
alles, was ich weiß. Vieles bleibt unklar: Was für Freunde sucht er? Was macht er dann mit diesen Freunden?
Ich weiß es nicht. Deine Recherchen scheinen mir eher Phantasieprodukte zu sein. Und das dauernde Wiederholen
von „er prostituiert sich“, trägt zur Versachlichung auch nicht bei.
#413 tantum aude 07:02:28 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Mary Cruz Ich war schon fast so weit zu glauben, dass Du in Wirklichkeit gar nicht die Nazi-Tante bist,
als die Du Dich hier darstellst, sondern einfach manchmal übers Ziel hinausschießt. Fast dachte ich
schon, man könnte vernünftig mit Dir reden. Aber Deine letzte Äußerung zeigt, dass Du nichts kapiert
hast. Du kennst Pastor Thiele nur vom Sehen, willst aber ganz genau wissen: „Priester sein will er in
Wahrheit doch gar nicht“. So etwas kannst Du nicht wissen! Es regt mich auf, dass Du hier dauernd Urteile
fällst, die Du nicht fällen kannst, weil Du nicht Gott bist, weil Du nicht die Herzen der Menschen kennst.
Du urteilst nur nach dem äußeren Anschein, den Rest denkst Du Dir einfach dazu. Ich kenne Pastor Thiele
besser als Du, ich würde mir nie ein Urteil erlauben. Aber Du fühlst Dich ja zur Richterin berufen,
die andere mal ins KZ, mal in die Hölle schicken kann, oder Ihre Suspendierung fordern, alles aus reiner
Nächstenliebe, denn er will ja sowieso nicht Priester sein. Merkst Du noch was? „Richtet nicht“, sagt
Jesus, das tust Du aber permanent. DAS ist ein Sakrileg und eine Beleidigung Jesu Christi!
#407 tantum aude 01:13:23 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Mary Cruz O.K. Du kennst ihn nur vom Sehen… wie kannst Du so eine Aussage treffen: „aber sich nicht
heiligen zu wollen“ Woher willst Du wissen, was er will und was nicht? „Ich fälle auch kein Urteil über
ihn, sondern überlasse es seinen Vorgesetzten, wie sie darüber entscheiden.“ Das ist ein guter Vorsatz.
Eben hörte sich das noch ganz anders an: also kommt nur die Suspendierung vom Amt in Frage.
#403 tantum aude 00:48:24 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Mary Cruz Sag mal klipp und klar: kennst Du Pastor Thiele? Ich kenne ihn. Nicht gut. Ich weiß auch vieles
nicht, was Ihr so schön recherchiert habt, aber ich frag mich: woher wollt Ihr das alles wissen? Ich
fürchte, Ihr wisst noch weniger als ich… aber Ihr spekuliert und dann fällt Ihr Urteile… Du weißt
natürlich, was jetzt für Maßnahmen ergriffen werden müssen, das Versetzung nicht reicht, sondern gleich
Suspendierung her muss. Gut das Du das nicht zu entscheiden hast. Wie gesagt: ich mag den Typ gar nicht,
aber wie Ihr hier über ihn schreibt ist einfach ungeheuerlich. „Richtet nicht, auf dass Ihr nicht gerichtet
werdet“. Ich glaub Ihr kennt den noch weniger als ich, aber dafür könnt Ihr ihn genau beurteilen?!…
Na dann, Prost…
#398 tantum aude 00:03:10 | Dienstag, 6. Juli 2010
Recherchen von heggi und Mary Cruz Sagt mal, denkt Ihr Euch den Quatsch selber aus, oder habt Ihr Informanten
mit einer blühenden Phantasie? Ich hab mich ja lang gefragt, ob ich in diese niveaulose Diskussion hier
auch noch eingreifen muss, aber das hier bringt doch das Fass zum Überlaufen. Soll man so viel tratschen,
wenn man in Wirklichkeit keine Ahnung hat? 1. Ihr glaubt im Ernst, dass sich der Lübecker Propst seinen
Mitarbeiter aus einer Reihe von Kandidaten auswählen kann? Man merkt, wie gering Eure Kenntnis der Personalpolitik
deutscher Bistümer ist. 2. Ich kenne den Pastor, mag ihn nicht besonders, aber dass der devot wäre,
ein „armes Schwein“ oder sowas, das kann man nun wirklich nicht sagen. Der ist doch mutig. Und kleidet
sich wie er will. Römischen Kollar hat der gar nicht, der läuft immer gern im T-Shirt rum… 3. Ich
bin nicht überrascht, dass der schwul ist, aber offensichtlich ist das auch nicht. Ich find es schlimm,
dass er da ein Profil hatte (kreuz.net verdanken wir die Info, dass er es nicht mehr hat), aber es ist
offensichtlich kein Sex-Profil. Gay ist da auch nicht sein „Sexwunsch“ (vielleicht schon, aber das weiß
man nicht), sondern bedeutet, dass ER SELBST gay ist. Wollte mir selbst mal ein Profil da zulegen, um
rein zu kommen, aber da ich nicht gay oder bi und schon gar nicht ne Transe bin, hätte ich da lügen
müssen, das wollt ich nicht. Vielleicht hat er ja gelogen und ist hetero?