starlit
Erstellt: 00:44:02 | Donnerstag, 24. November 2005
Mitteilung schreiben
11 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Homosexualität und Weiheamt
#103 starlit 14:35:38 | Freitag, 25. November 2005
@ bonaventura
wer wie sie homosexualität für eine krankheit hält, lebt aber schon seeehr weit hinter dem mond.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
wer wie sie homosexualität für eine krankheit hält, lebt aber schon seeehr weit hinter dem mond.
#96 starlit 13:37:02 | Freitag, 25. November 2005
@ tradiland
zum glück ist das tradiland weit weg und stimmen von dort unbedeutend. bin ich froh.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
zum glück ist das tradiland weit weg und stimmen von dort unbedeutend. bin ich froh.
#82 starlit 02:55:32 | Freitag, 25. November 2005
@ sulpicius
da kann ich ja nur lachen: wieviele tote gab es schon durch glaubenskriege?
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
da kann ich ja nur lachen: wieviele tote gab es schon durch glaubenskriege?
#74 starlit 22:48:23 | Donnerstag, 24. November 2005
@ joshua
das ist ihre ansicht und keineswegs eine unbeirrbare tatsache
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
das ist ihre ansicht und keineswegs eine unbeirrbare tatsache
#66 starlit 19:15:30 | Donnerstag, 24. November 2005
@ benedikt
zitat benedikt: „Bloß weil eine Art der Sexualität von der Kirche abgelehnt wird, lehnt sie nicht den Menschen ab. Keine Ahnung, wo da der Widerspruch ist. Vermutlich leiden Sie an manischem Kirchenhass und können nicht anders. Nachdenken – Schreiben.“
wenn homoxexuelle nicht zum priester geweiht werden dürfen, eben weil sie eine homosexuelle neigung haben, die sie ohnehin als priester nicht ausleben dürfen, wird der mensch abgelehnt. denn seine sexualität würde er ja in diesem amt gar nicht (mehr) leben.
daher meine empfehlung: bitte selbst denken, DANN schreiben. danke.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
zitat benedikt: „Bloß weil eine Art der Sexualität von der Kirche abgelehnt wird, lehnt sie nicht den Menschen ab. Keine Ahnung, wo da der Widerspruch ist. Vermutlich leiden Sie an manischem Kirchenhass und können nicht anders. Nachdenken – Schreiben.“
wenn homoxexuelle nicht zum priester geweiht werden dürfen, eben weil sie eine homosexuelle neigung haben, die sie ohnehin als priester nicht ausleben dürfen, wird der mensch abgelehnt. denn seine sexualität würde er ja in diesem amt gar nicht (mehr) leben.
daher meine empfehlung: bitte selbst denken, DANN schreiben. danke.
#61 starlit 18:31:25 | Donnerstag, 24. November 2005
@ benedikt
zitat benedikt: „Die Abwertung von Personen ist im Christentum unerlaubt, dementsprechend wird auch nicht der Homosexuelle abgelehnt. Die Kirche lehnt die Homosexualität ab.“
ärgere zurechtgebogene, widersprüchliche konzepte sind selten zu finden.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
zitat benedikt: „Die Abwertung von Personen ist im Christentum unerlaubt, dementsprechend wird auch nicht der Homosexuelle abgelehnt. Die Kirche lehnt die Homosexualität ab.“
ärgere zurechtgebogene, widersprüchliche konzepte sind selten zu finden.
#54 starlit 13:43:29 | Donnerstag, 24. November 2005
@ benedikt
zitat benedikt:„Das ist eben Ihr Irrtum, weil Sie nicht glauben. Wer glaubt, der hat auch die Wahrheit. Es ist unmöglich, einem Kult zu dienen, ohne von dessen Wahrheit überzeugt zu sein.“
das ist kein irrtum, sondern eine tatsache. daß ein gläubiger von der wahrheit dessen, was er glaubt, überzeugt ist, ist logisch. deshalb muß ea aber noch lange nicht die wahrheit SEIN.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
zitat benedikt:„Das ist eben Ihr Irrtum, weil Sie nicht glauben. Wer glaubt, der hat auch die Wahrheit. Es ist unmöglich, einem Kult zu dienen, ohne von dessen Wahrheit überzeugt zu sein.“
das ist kein irrtum, sondern eine tatsache. daß ein gläubiger von der wahrheit dessen, was er glaubt, überzeugt ist, ist logisch. deshalb muß ea aber noch lange nicht die wahrheit SEIN.
#51 starlit 13:15:46 | Donnerstag, 24. November 2005
@ benedikt
1. zu ihrem letzten kommentar an crosslink:
„glaube“ und „wahrheit“ sind zwei dinge, die nicht miteinander verwechselt werden sollten.
zitat benedikt: „Geweiht werden dürfen nach dem Dokument offensichtlich die nicht, welche nicht drei Jahre keusch gelebt haben und die die sog Gay-Kultur unterstützen.“
wer aber als hetero-priester-anwärter NICHT drei jahre keusch lebte und die hetero-kultur unterstützt, der darf geweiht werden? dem fehlt die nötige „affektive reife“ nicht schon per se?
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
1. zu ihrem letzten kommentar an crosslink:
„glaube“ und „wahrheit“ sind zwei dinge, die nicht miteinander verwechselt werden sollten.
zitat benedikt: „Geweiht werden dürfen nach dem Dokument offensichtlich die nicht, welche nicht drei Jahre keusch gelebt haben und die die sog Gay-Kultur unterstützen.“
wer aber als hetero-priester-anwärter NICHT drei jahre keusch lebte und die hetero-kultur unterstützt, der darf geweiht werden? dem fehlt die nötige „affektive reife“ nicht schon per se?
#49 starlit 12:49:14 | Donnerstag, 24. November 2005
@ Josefus
Zitat Josefus: „Hier verraten die Schwulen und ihre Propagandisten ihre wahren Absichten. Das Priestertum soll mít mit Schwulen unterwandert werden, um es aus ihren Angeln zu heben und damit die ganze Kirche. Auch deswegen war das Dokument gegen diese Widernatürlichkeit absolut notwendig, wenn es auch ruhig noch entschiedener hätte sein können.“
sie haben mich völlig falsch verstanden (wen wundert’s). was ich meinte, ist, daß das einzig gute an dieser diskriminierung das ist, daß sie vielen menschen den zugang zum priesterberuf verwehren wird, was beim ohnehin schon herrschenden priestermangel hoffentlich fatale folgen für die kirche haben wird. so gesehen kann man von mir aus auch braunäugigen oder blonden männern den zugang zum priesterberuf verwehren.
dies war logischerweise ein zynischer kommentar von mir, denn wie fatal dieser lächerliche beschluß für all diejenigen ist, die deshalb nicht zum priester geweiht werden können, braucht man ja wohl hoffentlich hier nicht zu erwähnen.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
Zitat Josefus: „Hier verraten die Schwulen und ihre Propagandisten ihre wahren Absichten. Das Priestertum soll mít mit Schwulen unterwandert werden, um es aus ihren Angeln zu heben und damit die ganze Kirche. Auch deswegen war das Dokument gegen diese Widernatürlichkeit absolut notwendig, wenn es auch ruhig noch entschiedener hätte sein können.“
sie haben mich völlig falsch verstanden (wen wundert’s). was ich meinte, ist, daß das einzig gute an dieser diskriminierung das ist, daß sie vielen menschen den zugang zum priesterberuf verwehren wird, was beim ohnehin schon herrschenden priestermangel hoffentlich fatale folgen für die kirche haben wird. so gesehen kann man von mir aus auch braunäugigen oder blonden männern den zugang zum priesterberuf verwehren.
dies war logischerweise ein zynischer kommentar von mir, denn wie fatal dieser lächerliche beschluß für all diejenigen ist, die deshalb nicht zum priester geweiht werden können, braucht man ja wohl hoffentlich hier nicht zu erwähnen.
#40 starlit 02:55:26 | Donnerstag, 24. November 2005
haha…
@ sulpicius
na sie, sonst hätten sie’s nicht auch noch kommentiert
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
@ sulpicius
na sie, sonst hätten sie’s nicht auch noch kommentiert
#38 starlit 00:47:33 | Donnerstag, 24. November 2005
letztklassig
wieder einmal eine absolut letztklassige aktion der katholischen kirche.
schwulen die „affektive reife“, die man zum priesteramt benötigt, absprechen zu wollen, ist ein starkes stück. ob soviel diskriminierung würde ein jesus christus wohl die hände über dem kopf zusammenschlagen.
das einzig gute daran: vielleicht stirbt so der priesterberuf endlich aus. ich warte darauf schon viel zu lange.
Redaktion benachrichtigen
wieder einmal eine absolut letztklassige aktion der katholischen kirche.
schwulen die „affektive reife“, die man zum priesteramt benötigt, absprechen zu wollen, ist ein starkes stück. ob soviel diskriminierung würde ein jesus christus wohl die hände über dem kopf zusammenschlagen.
das einzig gute daran: vielleicht stirbt so der priesterberuf endlich aus. ich warte darauf schon viel zu lange.