Trustno1
Erstellt: 13:41:16 | Donnerstag, 24. November 2005
Mitteilung schreiben
6 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Homosexualität und Weiheamt
#107 Trustno1 15:06:55 | Freitag, 25. November 2005
@maxentius
„Schlussendlich meine ich, das Sexualität, wenn Sie zwischen Menschen stattfindet die sich wirklich lieben, Gott nie ein Greuel sein kann, denn dabei kommt niemand zu Schaden, ganz im Gegenteil.“
Genauso ist es!
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
„Schlussendlich meine ich, das Sexualität, wenn Sie zwischen Menschen stattfindet die sich wirklich lieben, Gott nie ein Greuel sein kann, denn dabei kommt niemand zu Schaden, ganz im Gegenteil.“
Genauso ist es!
#98 Trustno1 13:56:24 | Freitag, 25. November 2005
@Sulpicius
„Auf jeden Fall sollte die Zeit langsam vorbei sein, wo – aus welchen Gründen auch immer – Menschen mit Tieren verglichen werden. Einige hier haben aus der Nazi- und Kommunistenideologie nichts gelernt.“
Die Zeiten in denen sich der Mensch für was besseres hält sollten auch vorbei sein. Einige haben nichts aus den Kreuzzügen und anderen religiösen Kriegen gelernt.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
„Auf jeden Fall sollte die Zeit langsam vorbei sein, wo – aus welchen Gründen auch immer – Menschen mit Tieren verglichen werden. Einige hier haben aus der Nazi- und Kommunistenideologie nichts gelernt.“
Die Zeiten in denen sich der Mensch für was besseres hält sollten auch vorbei sein. Einige haben nichts aus den Kreuzzügen und anderen religiösen Kriegen gelernt.
#87 Trustno1 10:52:04 | Freitag, 25. November 2005
@Stimme aus dem Tradiland
„Der Mensch hat ein Gewissen, er kann gut von böse, wahr von falsch unterscheiden, die Tiere nicht.“
Genau das ist es! Deswegen weiß ich ja, das Homosexualität nichts falsches und böses ist.
„Schlimm genug, wenn wir Euch erklären müssen, wozu es Manderl und Weiberl auf der Welt gibt!“
Aso. Und deswegen verhüten sie auch nie! Haben keinen Sex vor der Ehe! Und vollführen den Geschlechtsakt nur wenn sie ein Kind zeugen wollen! Sollten sie gegen einer dieser Regeln verstoßen ist ihre Kritik nur Heuchelei und Doppelmoral!
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
„Der Mensch hat ein Gewissen, er kann gut von böse, wahr von falsch unterscheiden, die Tiere nicht.“
Genau das ist es! Deswegen weiß ich ja, das Homosexualität nichts falsches und böses ist.
„Schlimm genug, wenn wir Euch erklären müssen, wozu es Manderl und Weiberl auf der Welt gibt!“
Aso. Und deswegen verhüten sie auch nie! Haben keinen Sex vor der Ehe! Und vollführen den Geschlechtsakt nur wenn sie ein Kind zeugen wollen! Sollten sie gegen einer dieser Regeln verstoßen ist ihre Kritik nur Heuchelei und Doppelmoral!
#80 Trustno1 00:55:21 | Freitag, 25. November 2005
@crosslink
*Nun meine Frage: Bleibt den Schimpansen, die uns genetisch so ähnlich sind, das Himmelreich verschlossen??
)*
Nein, wenn es einen gerechten Gott gibt nicht (Ich weiß nicht ob es Gott gibt. Bin Agnostiker). Ich messe einem Tierleben genauso viel wert bei, wie einem Menschenleben. Entweder hat jedes Lebewesen eine Seele oder keines.
„Trustno1 „Der Mensch ist auch nur ein Tier!“ Das ist ja nun totaler Unsinn. Darf ich also „Tier“ zu Ihnen sagen?
Der Mensch ist das Tier Homo sapiens. Unterschied zu anderen Tieren: eine komplexere Gehirnentwicklung.“
Ich hätte kein Problem damit als Tier bezeichnet zu werden. Ich liebe Tiere. Ihr Leben ist für mich genauso unendlich wertvoll wie das eines Menschen. Unsere Gehirnwindungen machen uns nicht besser. sind wir deswegen weniger grausam?
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
*Nun meine Frage: Bleibt den Schimpansen, die uns genetisch so ähnlich sind, das Himmelreich verschlossen??
)*Nein, wenn es einen gerechten Gott gibt nicht (Ich weiß nicht ob es Gott gibt. Bin Agnostiker). Ich messe einem Tierleben genauso viel wert bei, wie einem Menschenleben. Entweder hat jedes Lebewesen eine Seele oder keines.
„Trustno1 „Der Mensch ist auch nur ein Tier!“ Das ist ja nun totaler Unsinn. Darf ich also „Tier“ zu Ihnen sagen?
Der Mensch ist das Tier Homo sapiens. Unterschied zu anderen Tieren: eine komplexere Gehirnentwicklung.“
Ich hätte kein Problem damit als Tier bezeichnet zu werden. Ich liebe Tiere. Ihr Leben ist für mich genauso unendlich wertvoll wie das eines Menschen. Unsere Gehirnwindungen machen uns nicht besser. sind wir deswegen weniger grausam?
#70 Trustno1 20:02:23 | Donnerstag, 24. November 2005
@Benedikt
„Bevor Sie hier weiterschreiben wird es notwendig sein, dass Sie sich über den katholischen Katechismus informieren. Die Abwertung von Personen ist im Christentum unerlaubt, dementsprechend wird auch nicht der Homosexuelle abgelehnt. Die Kirche lehnt die Homosexualität ab.“
Die Homosexualität ist ein Teil dieses Menschen. Man muß Menschen nehmen wie sie sind ohne wenn und aber.
@Toby
„Es wäre zu klären, wie Homosexualität – die Achtung der betroffenen Menschen immer vorausgesetzt – grundsätzlich zu bewerten ist: als normale sexuelle Variante, wie sie in der Natur nun mal vorkommt oder – zugspitzt formuliert – als Krankheit?“
Es kommt nun mal vor! Ist keine Krankheit!
„Gibt es Homosexualität auch in der „freien Natur“, bei den Tieren?“
Ja!
„Falls ja, wie ist das zu bewerten?“
Gar nicht! Es ist natürlich!
@Sulpicius
„… Tier-/Mensch-Vergleiche seien nazistisch, dann wird der Mensch doch wieder mit dem Tier verglichen, wenn es um Rechtfertigung von Homo-Praktiken geht. Da soll einer schlau draus werden.“
Der Mensch ist auch nur ein Tier!
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität und Weiheamt
„Bevor Sie hier weiterschreiben wird es notwendig sein, dass Sie sich über den katholischen Katechismus informieren. Die Abwertung von Personen ist im Christentum unerlaubt, dementsprechend wird auch nicht der Homosexuelle abgelehnt. Die Kirche lehnt die Homosexualität ab.“
Die Homosexualität ist ein Teil dieses Menschen. Man muß Menschen nehmen wie sie sind ohne wenn und aber.
@Toby
„Es wäre zu klären, wie Homosexualität – die Achtung der betroffenen Menschen immer vorausgesetzt – grundsätzlich zu bewerten ist: als normale sexuelle Variante, wie sie in der Natur nun mal vorkommt oder – zugspitzt formuliert – als Krankheit?“
Es kommt nun mal vor! Ist keine Krankheit!
„Gibt es Homosexualität auch in der „freien Natur“, bei den Tieren?“
Ja!
„Falls ja, wie ist das zu bewerten?“
Gar nicht! Es ist natürlich!
@Sulpicius
„… Tier-/Mensch-Vergleiche seien nazistisch, dann wird der Mensch doch wieder mit dem Tier verglichen, wenn es um Rechtfertigung von Homo-Praktiken geht. Da soll einer schlau draus werden.“
Der Mensch ist auch nur ein Tier!
#56 Trustno1 14:07:00 | Donnerstag, 24. November 2005
@ benedikt
„Das ist eben Ihr Irrtum, weil Sie nicht glauben. Wer glaubt, der hat auch die Wahrheit. Es ist unmöglich, einem Kult zu dienen, ohne von dessen Wahrheit überzeugt zu sein. Das wäre ja nichts anderes als grandioser Selbstbetrug.“
Dann ist Glaube Selbstbetrug. Glaube und Wahrheit sind verschiedene Dinge. Glaube ist eine subjektive Wahrheit nichts weiter. Wer Glaube als Wahrheit verkaufen will, hat nicht verstanden was Wahrheit bedeutet. Ein Jeder darf Glauben was er will, solang er versteht, daß es nur seine subjektive Wahrheit ist. Kein Glaube hat das Recht zu entscheiden was gegen die Natur verstößt und was nicht. Kein Glaube hat das Recht andere Menschen wegen ihrer Natur abzuwerten. Homosexualität ist was vollkommen natürliches. Das ist es was die Kirche und ihre Anhänger nicht verstehen, weil sie ihren Glauben mehr lieben als die Wahrheit. Das einzige was wirklich gegen die Natur verstößt sind die Ansichten der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
„Das ist eben Ihr Irrtum, weil Sie nicht glauben. Wer glaubt, der hat auch die Wahrheit. Es ist unmöglich, einem Kult zu dienen, ohne von dessen Wahrheit überzeugt zu sein. Das wäre ja nichts anderes als grandioser Selbstbetrug.“
Dann ist Glaube Selbstbetrug. Glaube und Wahrheit sind verschiedene Dinge. Glaube ist eine subjektive Wahrheit nichts weiter. Wer Glaube als Wahrheit verkaufen will, hat nicht verstanden was Wahrheit bedeutet. Ein Jeder darf Glauben was er will, solang er versteht, daß es nur seine subjektive Wahrheit ist. Kein Glaube hat das Recht zu entscheiden was gegen die Natur verstößt und was nicht. Kein Glaube hat das Recht andere Menschen wegen ihrer Natur abzuwerten. Homosexualität ist was vollkommen natürliches. Das ist es was die Kirche und ihre Anhänger nicht verstehen, weil sie ihren Glauben mehr lieben als die Wahrheit. Das einzige was wirklich gegen die Natur verstößt sind die Ansichten der Kirche.