Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#19 Was hat der arme Wüstenprediger Jesus mit einer im Reichtum prassenden Kirche gemeinsam ? Natürlich
nichts, denn sie ist ja nicht in der Nachfolge Jesu sondern in der Nachfolge römischer Kaiser. Und warum
der vermutlich aramäisch sprechende Jesu unbedingt die Sprache der damaligen römischen Unterdrücker
empfehlen sollte, erschliesst sich auch nicht unmittelbar, wenn man Ihrer Theorie folgen wollte.
#16 Als ob das zitieren von singulären Bibelsprüchen irgendwelche Beweiskraft hätte, es gibt deren
zuviele mit widersprüchlichen Aussagen, neuer Empfänger. Empfange er, statt nur altbekannte Irrtümer
nachzukauen.
#13 Nein, hat er nicht, er wollte überhaupt keine Kirche, denn nach seiner mehrfach geäusserten Überzeugung
stand das jüngste Gericht unmittelbar bevor. Damit war die Gründung einer Kirche schlicht überflüssig.
#98 Fasse es, wer es zu fassen vermag. Wer allerdings das Denken an der Kirchentür abgegeben hat, wird
es nie erfassen. Es geht um Inhalt und Form, die völlig unabhängig voneinander sind. Der christliche
Glaubensinhalt (nicht der katholische Plunder) ist ewig, das äussere Gepräge lediglich eine Frage des
Zeitgeists. Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.
Welche Themen werden auf +net angesprochen: Homo, Missbrauchs-Hoax, Homo, Berger, Homo, Abtreibung, VII,
Homo … ad absurdum. Das zeigt ja auch klar welch krudes Weltbild hier vemittelt werden soll, was ja
bei nicht wenigen auf fruchtbaren Boden zu fallen scheint. Denn der Schoss ist noch fruchtbar aus dem
das kroch.
Und kann man es ihnen deshalb verdenken, dahin zurückzuwollen ? Nun gut, dafür muss man mit völliger
Realitätsblindheit geschlagen sein, aber das ist ja eh Zugangsvoraussetzung bei Tradis.
Im Mittelalter galten Pfaffen allgemein als gute Liebhaber, von daher könnte da schon eine gewisse Erwartungshaltung mit den entsprechenden Folgen vorhanden sein.
Gibt es eigentlich irgend jemanden, der solchen Unsinn für bare Münze nimmt ? Kann ich mir nicht vorstellen,
selbst unseren Kathofaschisten müsste auffallen, daß die Schlichtheit des Inhalts nur noch von der Schlichtheit
der Form unterboten wird.
#101 Ihnen ist aber schon bekannt, daß wir nicht mehr im Mittelalter leben ? Schauen Sie sich doch mal
die Gregorianische Kirchenreform im 11. Jahrhundert an, wieviele Neuerungen und Änderungen es schon damals
gab. Die katholische Kirche hat sich immer wieder den Zeitläuften angepasst, ansonsten hätte sie nicht
überlebt. Sie aber wünschen sich eine tumbe und ignorante Kirche, die innerhalb einer Generation zugrunde
ginge.
#23 Zitat: „Weder Hamer selbst noch seine Anhänger konnten bis zum jetzigen Zeitpunkt stichhaltige Hinweise
oder Belege dafür erbringen, dass die von ihm propagierten Methoden und Therapieansätze wirksam sind,
weshalb die zitierten Institutionen und Fachleute von der Anwendung in der Behandlung abraten.“ Menschliche
Dummheit scheint nie auszusterben …
Das Problem ist eben, daß es zw. Gut und Böse noch unendlich viele Schattierungen dazwischen gibt. Nur Dummköpfe, welche das nicht erkennen können, ordnen sich so die Welt.
#61 Zumal Jesus immer wieder betonte, daß die Wiederkunft in naher Zeit bevorstünde. Warum sollte er
also für diese kurze Zeit eine Kirche gründen, wo er doch Pharisäer und Schriftgelehrte als selbstgefällige
Heuchler bezeichnete.
Abbate zitiert in seinem Buch Studien, wonach bis zu ein Drittel der katholischen Priester in den USA
schwul sein sollen. Rund ein Viertel hätte Beziehungen mit Frauen. Ähnliche Werte gebe es für Deutschland
und Österreich. Einige der von Priestern geschwängerten Frauen würden gezwungen, abzutreiben oder die
Kinder zur Adoption freizugeben. Manche Priester zahlten ihren ehemaligen Geliebten Geld, andere unterstützten
ihre Kinder finanziell. „Für viele Priester sind die Lehren der Kirche zu sexuellen Beziehungen ein Gefängnis“
#2 Niemand würe sich darüber mokieren, wenn der Zölibat eine rein innerkatholische Angelegenheit wäre.
Ist er aber nicht, wie in dem Buch „Sex und der Vatikan“ detailliert dargelegt wird. Zitat: „… nun schildert
ein Enthüllungsbuch pikante Details über angebliche sexuelle Beziehungen im Zentrum der katholischen
Kirche. Tausende Priester würden unrechtmäßige Beziehungen mit Frauen und Männern führen – und damit
gegen die Regeln des Zölibats verstoßen. Viele von Priestern gezeugte Kinder hätten keinen Kontakt
zu ihren Vätern, weil diese Angst davor hätten, ihre Beziehung werde entdeckt. Es herrsche eine Kultur
des Schweigens, die Kirche gebe vor, von diesen Dingen nichts zu wissen. Wenn die Behörden etwas herausfinden,
vertuschen sie es, damit es keinen Skandal gibt“. Aber das ist natürlich alles erstunken und erlogen,
ich weiss schon …
#32 Ihre Meinungsfreiheit endet da, wo Sie versuchen, das sexuelle Selbstbestimmungsrecht Andersdenkender
zu beschneiden. Was ist daran so schwer zu verstehen, anders kann eine friedliche Gesellschaft nicht funktionieren.
#107 „Ihr seid’s die ihr euch selbst rechtfertigt vor den Menschen, aber Gott kennt eure Herzen; denn was hoch ist bei den Menschen, das ist ein Greuel vor Gott“
#126 Gebe ich Dir im Grunde recht, denn wenn im Jahre 2012 jemand zu jammern anfängt wegen dem Verbot der Holocaust-Leugnung, weiss man wenigstens, daß man einen Idioten vor sich hat.
#104 Und dann wundern sich diese bigotten Frömmler, daß die Menschen in Scharen aus der Kirche fliehen.
Aber hochherziges Verdammen ist halt einfacher als gelebte Hilfe für Menschen.
Ach kommen Sie, der Drops ist doch nun wirklich gelutscht. Niemand hat hier Lust, immer und immer wieder
die gleichen Scheinargumente zu entkräften. Lasst Euch doch mal was Neues einfallen …
#22 Man darf Schwule nicht kritisieren, da sexuelle Selbstbestimmung ein Grundrecht darstellt. Man darf/muss
Nazis bekämpfen, da sie die Zerstörung unserer Demokratie zum Ziel haben. Sie sehen, man muss die Dinge
nur auf die Füsse stellen, schon bleibt von Ihrer angeblichen Doppelmoral nur ein begossener Pudel übrig.
#108 Was hat denn der alte Marx mit den Millionen Toten eines Stalin oder Mao zu tun ? Der Mann hat sein
halbes Leben in der British Library in London verbracht und wurde zeitlebens von Friedrich Engels ausgehalten.
Das wäre als würde man Jesus für die Taten des christlichen Massenmörders Joseph Kony verantwortlich
machen. Niemand bestreitet die Bestialität eines komunistischen Regimes Stalinistischer oder Maoistischer
Prägung, von daher können Sie sich Ihre künstliche Aufregung sparen, sie versuchen Gegensätze zu konstruieren,
wo keine sind.
#102 Natürlich müssen Katholiken auch Schwule aushalten, ganz in der Nachfolge Jesu und dessen Liebesgebot,
ob das Reaktionären wie Ihnen nun passt oder nicht. Wie sollte man Nazis zu Märtyrern eines kommunistsischen
Systems hochstilisieren können, das sind doch zwei völlig verschiedene Systeme ? Immerhin war es die
SPD, die als einzige Partei gegen das Ermächtigunsgesetz stimmte und deren Protagonisten dafür vielfach
mit ihrem Leben bezahlen mussten, während die katholische Zentrumspartei lieber feige für Hitler stimmte.
#80 Ach was, solche Loser nimmt doch keiner für voll, Lebensversager die ihre Defizite durch Religion
zu kompensieren versuchen. Was natürlich schief geht, wie man an dem Fall ja bestens sehen kann.
@Sign Gehe ich recht in der Annahme, daß Sie noch nie ein Verhältnis zu einer Frau hatten ? Na ja, wie
auch, die kommen ja vor Lachen nicht mehr in den Schlaf bei solchen Würstchen.
#73 Und worin unterscheidet sich nun Ihr selbsterdachter Glaube von dem anderer oder wo hat Jesus jemals
etwas von „Kirche“gesagt oder von tridentinischer Messe ? Eben, nirgendwo, alles nur menschliche Erfindungen,
nichts weiter.
@konsequent Eigentlich ist es verlorene Zeit solchen NPD Pappnasen überhaupt zu antworten, aber Ihre
Lügen sind einfach zu dreist um unwidersprochen zu bleiben. Zu 1. hätte ich gerne Belege, behaupten
kann jeder alles. 3. In seinem zu Lebzeiten unveröffentlichten „zweiten Buch“ sprach Hitler bereits davon,
die in den annektierten Gebieten ansässige Bevölkerung kurzerhand zu „entfernen“, um „den dadurch freigewordenen
Grund und Boden“ an die eigene Bevölkerung übergeben zu können.
Schon schade, daß es keine absolutistische, katholische Monarchie mehr gibt, wo man jeden ins Loch stecken
konnte, der aufgemuckt hat, aber die Menschen hatten einfach die Schnauze voll von feisten Klerikern und
menschenschinderischen Monarchen, die sich am gemeinen Volk bereicherten. Die Idee der Monarchie, auch
der kirchlichen, ist längst zuende.
#15 Niemand hindert Sie ja daran, für Ihre Auffassung zu werben. Und nur nebenbei wollen wir erwähnen,
daß Sie, im unwahrscheinlichen Falle einer Realisierung Ihrer Ideen, diese Freiheit anderen nicht gewähren
würden.
Für Hitler selbst, der an ernsthaften ideologischen Diskussionen nicht interessiert war, bedeutete Sozialismus
lediglich „eine Phrase unter vielen, mit der er sich schmückte, wenn es ihm gerade paßte“. Nationalismus
und Sozialismus standen sich im 19. Jahrhundert feindlich gegenüber. Die Ideen einer Zusammenführung
von Nationalismus und Sozialismus während der Weimarer Republik kamen dem Nationalsozialismus zugute,
der dieser Diskussion ideologische und konzeptionelle Versatzstücke entnahm, aber selbst jeder geistigen
Originalität entbehrte.
Das sind die Probleme alter Trottel, welche die Welt noch nie verstanden haben, vermutlich auch nie verstehen
wollten. Über Jahrhunderte hinweg war das Paralleluniversum katholischer Kleriker unantastbar, doch heute
lässt sich diese Diskrepanz nicht mehr übertünchen, denn das Leben der Menschen hat sich in den letzten
30 Jahren auch durch die alles durchdringende Globalisierung, unmässig verändert. Die gesellschaftliche
Evolution nimmt Ihren Lauf, die hält weder Papst noch Esel auf.
#38 Wieder den falschen Schluss gezogen, das müssen wir aber nochmal üben. Ich habe lediglich darauf
hingweisen wollen, daß es für die Kirche zu Verwicklungen kommen könnte, wenn Eltern mit den reaktionären
politischen Aktivitäten dieses Pfarrers nicht einverstanden sind. Somit ist es das gute Recht des Bischofs,
diesem Umstand antizipativ Rechnung zu tragen und den Pfarrer aus der Schusslinie zu nehmen.
#208 zu 1b: Weil sich die Natur scheinbar an Gesetze hält, welche wir Menschen mathematisch beschreiben können. Würde sie das nicht, wären wir nicht in der Lage das festzustellen, denn dann gäbe es das Universum nicht.
#28 Wie auch, wenn man 1000 Jahre lang die Lufthoheit über die Welt hatte ? (Und damit auch nicht mehr
anzufangen wusste als Kriege zu führen um den persönlichen Reichtum zu mehren).
#209 Das würde voraussetzen, er würde sich vorurteilsfrei und rational mit dem Thema auseinandersetzen. Beides ist bei unseren Ewiggestrigen nicht der Fall, denn wären sie es, wären sie nicht was sie sind.
#175 Wo wird Christus mehr verhöhnt als in der katholischen Kirche, da werden Ablässe in Christi Namen
gewährt, die Kleriker kungeln mit den Mächtigen der Welt, Menschen werden aufgrund ihres Geschlechts
oder ihrer Sexuellen Orientierung herabgewürdigt, man macht zwielichtige Geschäfte mit der Mafia usw.
usw. Also hören Sie auf mit Ihrem ewigen Sermon indem sie auf Menschen eindreschen deren Beweggründe
Sie nicht kennen. Das ist Stolz, Eitelkeit und Hoffart und damit nach Ihrer Werteskala Todsünde !
#20 Sie und Demokrat, ich lach mich weg, aber lassen wir es einfach mal so stehen. Was Sie in Ihrer Überheblichkeit
allerdings übersehen, ist die Tatsache, daß dieser Herr auch im Schuldienst tätig ist, und da hat Politik
nichts zu suchen. Zumal Staat und Religion noch weit stärker getrennt werden müssen, gerade um die Einflussnahme
irgendwelcher Religioten zu verhindern, die versuchen der Politik ihre Partikularinteressen aufzudrücken.
#19 Der Punkt ist doch ein ganz anderer: ein Pfarrer, der auch Schulunterricht erteilt, betreibt öffentlich
den politischen Kampf gegen höchstrichterlich sanktionierte Gesetze. In der freien Wirtschaft werden
Leute rausgeworfen, die öffentlich gegen die eigenen Regeln agitieren.
#16 Wer hat denn nach der unmassgeblichen Meinung von Tomas den 2. Weltkrieg begonnen: die Polen, die Russen oder doch die Engländer, so daß den armen Deutschen nichts anderes übrig blieb als sich zu verteidigen ?
#77 Todsünde, immer wieder Todsünde, Eitelkeit und Geiz sind angeblich auch Todsünden, trotzdem sündigt
ein jeder jeden Tag auf Neue, so what ? Hängen Sie’s einfach eine Stufe tiefer, dann wirkt’s nicht ganz
so gesucht theatralisch. Die absolute Wahrheit gibt es sicher nicht, wohl aber Glaubenswahrheit und die
kann je nach Gusto unterschiedlich sein, nicht wahr ?
#109 Das hat nur einen kleinen Haken, Menschen mit der von Ihnen beschriebenen Denkstruktur (die sog. wahren Katholiken) kommen i.d.R. über Hauptschulabschluss nicht hinaus, sollten sie weiblich sein, dürfen diese sogar froh sein, wenigstens des Lesens und Schreibens kundig zu sein.
#125 Auch wenn es Ihnen nicht passt, alle seriösen Biographen Michelangelos gehen davon aus, daß er
homosexuell war. Wenn also nach Ihrer Aussage Gott diesen Auserwählten diese Gabe schenkte, kann er sich
an deren Homosexualität ja wohl nicht gestört haben, sondern sie zumindest billigend in Kauf genommen
haben.
Jetzt lasst den bescheuerten Brandenburger endlich mal links liegen, dem geht doch einer ab bei all der
Aufregung über sein armseliges Geschreibsel. Don’t feed the trolls.
#117 Wenn die wahre Kunst im Geist Gottes liegt, wie verhält es sich dann mit der Homosexualität eines
Michelangelo, da Vinci, Proust, Thomas Mann usw. ? Dann kann die ja wohl doch nicht so Gottes Zorn erregen,
wie hier immer getan wird ?
#109 Haben Sie das Stück schon gesehen oder wie kommen Sie zu dem Veriss ? Auch der Kunstbegriff unterliegt,
wie alles, dem Wandel der Zeiten. War die Antike noch von einem naturalistsichen Menschenbild geprägt,
kam im Mittelalter die geistige Schönheit auf, während die Renaissance die Antike wiederentdeckte usw.
Auch Mozart brach mit seinem Salzburger Fürstbischof, da ihm dessen Kunstbegriff zu kleingeistig war.
So hat jede Zeit ihre eigenen Skandale, vor 100 Jahren erregten Mahler, Schönberg, Strawinski, Picasso,
Manet u.a. die Gemüter des Publikums, heute irgendein subalternes Theaterstück. Das waren auch alles
Genies und keine „entartete Kunst“, wie es ein wenig später dann hiess.
#41 Der Verfassungsschutz Baden-Württemberg kündigte jedoch an, die Zeitung weiter zu beobachten. Am 28. Juli 2006 erklärte auch das Amt NRW zu dem Gesamtvorgang, es behalte sich weitere Beobachtung der JF vor mit der Begründung: „Hinter ihrem gemäßigten Duktus verbergen sich oft antidemokratische und fremdenfeindliche Konzepte.“
#34 Die Berichte Nordrhein-Westfalens und Baden-Württembergs ordneten die JF bis 2005 als „Scharnier“ zwischen Konservatismus und Rechtsextremismus ein und begründeten dies mit Beispielen für rechtsextreme Argumentationsmuster bei Redaktion und Stammautoren. Die JF sei ein wichtiges Sprachrohr für die Bemühungen von Neuen Rechten und Rechtsextremisten, im konservativen Lager und unter Intellektuellen Fuß zu fassen. Sie benutze Beiträge und Interviews von Personen aus dem demokratischen Spektrum als Beiwerk und Tarnung, um ihr Image zu verbessern und damit Werbung für sich zu machen.
#31 JF ist mitnichten um die Verbreitung der christlichen Lehre bemüht, sondern zumindest teilweise rechtsextremistisch.
Dass der Bischof dem Pfarrer, der auch noch Schulunterricht gibt, dies untersagt, zeigt lediglich die
Weitsicht des Bischofs und zugleich Ihre Unfähigkeit, Dinge im Zusammenhang zu sehen.
#77 Niemand muss wegen der Naturwissenschaft seinem Glauben abschwören, nur wer einem Kinderglauben wortwörtlicher Bibelauslegung frönt, kommt in Schwierigkeiten.
Gääähhhnn, ein Sturm im traditionalistischen Wasserglas, nichts weiter. Es geht ein Ruck durch die
Reihen unserer Vorgestrigen, endlich mal ein Feind, den man glaubt packen zu können. So, wie es sich
gehört, im Felde unbesiegt …
Nonsens, der Unsinn wird auch durch wiederholtes posten nicht besser ! Oder frei nach Kant, haben Sie
den Mut, sich Ihres eigenen Verstandes zu bedienen und beenden Sie den Zustand Ihrer selbstverschuldeten
Unmündigkeit !
#59 Es gibt wohl noch ein paar faschokatholische Grüppchen, welche noch Hoffnung auf eine Zeitenwende
hegen, aber die sind soweit weg von der Realität, die merken eh nichts mehr. #62 Sie fühlen sich in
ihrer Eitelkeit und der „ihres“ Schöpfers verletzt, wenn die Evolutionstheorie sie lehren will, daß
der Mensch nichts Besonderes, keine Krone der Schöpfung sondern eher eine vorübergehende Laune ist,
ja daß es nicht mal eine Schöpfung, nur eine Entwicklung gibt, daß sie mit den Menschenaffen über
98% genetische Identität und gemeinsame Vorfahren besitzen, daß das Universum kalt, leer und gleichgültig
ist, daß die Wissenschaft in ihren Experimenten keinen Sinn für ihr Leben und keine Berechtigung, die
Natur auszuplündern oder bestimmten Menschen einen höheren Wert als anderen zuzumessen, finden kann.
Keine andere wissenschaftliche Theorie ist so unbequem, ernüchternd und Bescheidenheit gebietend und
keine andere Theorie macht einen Schöpfergott als Urheber des Lebens in all seiner Komplexität, Verworrenheit
und Unlogik so überflüssig und entbehrlich und so klar als menschengemacht und menschengewünscht durchschaubar,
wie die Evolutionstheorie.
#50 Unsere religiösen Eiferer bieten Propaganda statt Daten, Dogma statt Zweifel, Überlieferung statt Überprüfung, Bibelzitate statt Experimente, einfache Antworten statt langwierige Erklärungen und emotionale Glaubensüberzeugung statt testbarer Hypothesen. Dabei ist ihr Kampf schon verloren bevor er angefangen hat, Blogs, Webcomics, Youtube-Channels etc. schütten Spott und Hohn über ihnen aus, aber sie sind dennoch überzeugt, diesen Kampf führen zu müssen, weil sie aus ihrem jeweiligen Offenbarungsbuch und dessen wörtlicher Auslegung folgern, daß dies der Wille Gottes sei.
Sehe ich auch so, je mehr hier gegen Rationalität und Aufklärung argumentationslos gegeifert wird, umso
erhellender wird doch deren intellektuelle Schwäche. Schwach im Denken aber stark im Aberglauben, also
das Übliche hier.
#10 Stimmt schon, Heisenberg hatte da einige interessante Artikel verfasst und Paul Davies schrieb: „… Denkt man das konsequent zu Ende, kann man sich durchaus einen seit der Schöpfung existierenden „Über“-Geist vorstellen, der alle Grundfelder der Natur umfasst und dem die Aufgabe obliegt, aus einem völlig ungeordneten Urknall den komplexen und wohlgeordneten Kosmos zu organisieren, den wir jetzt wahrnehmen; und das alles im Rahmen der physikalischen Gesetze. Das wäre kein Gott, der alles durch übernatürliche Mittel erschüfe, sondern ein leitender, alles umfassender Geist, der den Kosmos durchdringt und die Naturgesetze so handhabt, dass dabei ein bestimmter Zweck erfüllt wird.“
#5 Auf den Nachweis Ihrer kühnen Behauptung verzichten wir gerne, denn das damit einsetzende Geschwurbel hatten wir hier schon des Öfteren, ohne daß je ein logisch schlüssiger Nachweis hätte erbracht werden können.
D’accord, Schulen, die solche Märchen auftischen, gehören geschlossen, da man davon ausgehen kann, daß sie auch anderweitig einen laxen Umgang mit der Wahrheit pflegen.
Es gibt unendliche viele Arten, wie eine Beziehung gelingen kann, da gibt es kein Geheimrezept, aber Offenheit und Ehrlichkeit ist neben der Liebe die Grundvoraussetzung jeder gelingenden Partnerschaft.
#13 Und Sie meinen ernsthaft ER würde sich in solch allzumenschlichen Zwist zw. Ewiggestrigen und Reformern
einmischen wollen ? Sie sollten der Versuchung widerstehen, IHN für Ihre Zwecke instrumentalisieren zu
wollen.
#34 Prof. May ist ein ignoranter Schwätzer, weiter nichts. Wie sollen denn die Bischöfe den Glauben
erhalten, mit Feuer und Schwert, wie einst ? Die Säkularisierung läst sich doch nicht dadurch aufhalten,
daß Bischöfe diese verbieten, das wäre allenfalls ein Brandbeschleuniger.
Die Pius-Brüder spielen auf Zeit, aber es wird ihnen nichts helfen, ohne Anerkennung von V2 werden sie im Orkus landen, mit Anerkennung zerreist es ihren Laden.
#34 GoethesGeliebte 13:53:11 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Goldengel, das hat doch mir Wahrheit oder Lüge nichts zu tun, Skoblicki ist ein religiöser Fanatiker
und ein paar Dumme sind ihm nachgelaufen. Wir leben aber nicht mehr im Mittelalter und deshalb lassen
sich die Leute das heute nicht mehr bieten.
#24 GoethesGeliebte 13:31:41 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Welche Toleranz hat denn Skoblicki walten lassen ? Die meisten Menschen widert solche Art von Fundamentalismus
einfach an. Wer solche Sprüche bringt • „Die Schule ist ein Teufelswerk. (…) Aus Ihnen spricht der
Satan.“ (Sagte er zur Volksschuldirektorin von Kopfing.) • „50 Personen in der Pfarre sind vom Heiligen
Geist erfllt, der Rest ist verdammt.“ • „Ich habe in jedem Kopfinger Verein einen Spion. ist ein verblendeter
Hetzer und gehört dahin geschickt, wo er herkommt. Keine Toleranz den Intoleranten !
Vineta Weder hat Schröder den Kampf gegen Rechts erfunden noch ist das Geld zum Fenster rausgeworfen.
Es kann nicht genug gegen diese Hetzer unternommen werden, die zwar keine Antworten auf komplizierte Fragen
haben sondern mit dümmlichen Parolen versuchen, die Menschen einzuwickeln. Man sehe sich nur die öffentlichen
Auftritte dieser Trottel an, die schon froh sind, wenn sie zwei Sätze unfallfrei hinbekommen.
Goldengel Sie überschätzen sich masslos, niemand ausser Ihnen würde diesen Unsinn als „Wahrheit“ titulieren,
aber selbst der Unsinn ist nur schwer erträglich. Sie kennen Partnerschaft doch nur vom Hörensagen,
massen sich aber an, andere Leute belehren zu wollen. Ihre Frauenphobie sei nur am Rande erwähnt, vermutlich
sind sie immer abgeblitzt und arbeiten Ihren Frust nun schreibend ab.
Vogel War es wohl für Ratzinger auch, hat angeblich schon ein Jahr vor Woytila’s Tod um Rücktritt gebeten
um der Gefahr zu entgehen, als Papst gewählt zu werden. Bei dem Wetter wär Caprese ned schlecht …
@Gregorius Ein Papst, der Häresien lehrt, verliert ipso facto sein Amt. Wie kann ein Papst häretisch
sein, ist das nach katholischer Lehre nicht ein Widerspruch in sich ? Ich dachte, der Papst sei in solchen
Dingen unfehlbar ?
Kann es sein daß Kraut und Kristall dieselbe Person sind ? Gemessen am Intelligenzgehalt, bzw. dem vollständigen
fehlen desselben, gibt es da grosse Übereinstimmungen.
Vineta, lustig, welche Verschwörungstheorien Sie da so zum Besten geben, wer sind denn die bösen Unbekannten,
die uns alle so hinterhältig manipulieren ?
@Auctor Danke für die Info, so ähnlich hatte ich mir das schon vorgestellt, frei nach Pippi Langstrumpf:
Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt. Ist das ein lächerlicher Haufen …
Auch wenn Sie sich noch so anstrengen, wir können Sie leider nicht als Nachweis verfehlter Glaubensauffassung
berücksichtigen, denn Nazis glauben ja nicht an Gott.
Es ist ja schön, jeden Tag hier zu lesen wie häretisch die ganze Kirche doch sei, aber liebe Träumer,
wie sähe denn Eure Vorstellung von Kirche aus, wenn weder RKK noch Pius Hanseln Gnade vor Euch finden
?
DerRabe Es wird Ihnen vermutlich nicht bewusst sein, aber es sind gerade Menschen wie Sie, die als lebender
Beweis dafür gelten können, wie fatal der Einfluß falscher Religionsauffassung sein kann. Solchen Menschen
kann man keine Kinder anvertrauen, sie würden zu lebens- und liebesuntauglichen Kreaturen verdummt.
Dumbledor So ist das halt mit arbeitslosen Sedisvakantisten, die eh zu nichts zu gebrauchen sind, da werden
auf Äusserlichkeiten grössten Wert gelegt, da man das Wesentliche intellektuell nicht zu erfassen vermag.
Tomás stellen nicht unseres subjektives Urteil über dem Papst, sondern stellen anhand der Lehre die
Kirche fest, Aber genau damit stellen Sie Ihre eigene Meinung über die des Papstes, der doch immerhin
Gottes Stellvertreter auf Erden ist. In der strengen Hierarchie der Kirche ist kein Platz für subjektivistische
Geschmäcklerei, entweder man anerkennt den Papst oder man ist kein Katholik mehr.
Tomas Diese haben „nur“ Millionen von Körpern ermordet, jene dagegen Millionen von Seelen. Offensichtlich
ist für Sie Mord weniger schlimm als die angeblichen „Verbrechen“ von Ratzinger und Co. Nach dieser Logik
müsste Sie doch die körperliche Verletzung den „seelischen“ durch den Papst vorziehen ? Wenn ich Ihr
menschenverachtendes, arrogantes Geschwätz zu Ende denke.
Tomas Das ist ein interessanter Ansatz, wenn Ihnen also ein böswilliger Mensch die Hand abhacken würde,
wäre dies in Ihren Augen weniger schlimm, als wenn Ihnen der Papst einige Nachhilfestunden in Theologie
gäbe ?
Wer ist denn der Herr Schneider ? woher wollen Sie wissen, wieviel ein Monarch zu „sagen“ hat? Weil das
durch die jeweilige Verfassung festgelegt ist, Sie Dummkopf. Ansonsten reden Sie besser von Dingen, von
denen Sie etwas verstehen.
Nein, wer das glaubt ist einfach nur ein naiver Verschwörungswirrkopf. Grundlage vieler Verschwörungstheorien
ist ein dezidiertes und vereinfachendes Welt- und Geschichtsbild, das auf der Grundannahme basiert, dass
Strukturen der sozialen Wirklichkeit durch Handlungen von Personen direkt steuernd beeinflusst werden
können.
Na dann zählen sie mal auf, aber widerstehen Sie der Versuchung auch parlamentarische und konstitutionelle
Monarchien mitzuzählen, da hat der Monarch nichts oder nur wenig zu sagen, was nicht dem Kontext dieser
Diskussion entspricht ? Ja, ja, ich weiss, Vatikan und Swasiland, unheimlich beeindruckend …
Es gibt keine Monarchen mehr, daher ist diese Diskussion müssig. Die wesentlichen zwei Funktionen zur
Erreichung und Wahrung von Freiheit und Sicherheit sind Demokratie und Rechtsstaatlichkeit: nicht Willkür,
sondern nachprüfbare Anwendung schriftlich niedergelegter Gesetze soll Macht an den Bürgerwillen binden
und durch Gerichte überprüfbar machen.
Tomas Da die Grünen und die Roten immer gegen die Schulen der Piusbruderscahft waren, kann angenommen
werden, daß die Maßnahmen gegen diese Schule reine Schikanen sind. Das erschliesst sich mir nun schon
rein logisch nicht, vielleicht gibt es ja auch sachliche Gründe ?
Krakauer Danke für die Antwort, zumindest wissen wie nun, wer das Rindvieh ist. @monens Ihre vielerlei
katholischen Unfehlbarkeitslehren sind doch Überbleibsel aus einer längst vergangenen Zeit, die auch
nicht mehr wiederkommt. Aber wir erlauben jeder Sekte nach ihrer Facon glücklich zu werden, solange sie
sich an die weltlichen Gesetze hält. Ansonsten gibt’s was auf die Finger. Das passt Ihnen nicht, aber
wen juckt das schon.
@monens Es mag Ihnen nicht in den Kram passen, aber Ihre „Wahrheiten“ sind längst als Lügen enttarnt,
die auch niemand mehr ernst nimmt. Natürlich ist es Ihnen unbenommen weiterhin für Ihre verstaubten,
sektiererischen Ansichten zu werben, aber die Art und Weise in der Sie das versuchen, wird auch noch den
Letzten halbwegs Willigen in die Flucht schlagen. Mit weniger Selbstgerechtigkeit und Überheblichkeit
käme man weiter.
Krakauer Sie haben ein mangelndes Realitätsverständnis, Scheinbischof Williamson hat in einem Fernsehinterview
den Massenmord an den Juden bestritten und ist deshalb wegen Volksverhetzung angeklagt worden. Selbst
der Piusbruderschaft wird Williamson zunehmend peinlich, Fellay hat Williamson mit Ausschluss gedroht.
@Goldengel Sie haben den Unterschied zw. Gesellschaftskritik und Polemik bis heute nicht verstanden, aber
dünnhäutig, wenn andere mit gleicher Münze heimzahlen.
@Capistrano Ihr Gott ist transzendent in den Erscheinungen der Gesellschaft und der Welt enthalten. Und
was war Jesus anders, als einer, der sich eingemischt hat und Misstände beklagt hat ? Glauben Sie wirklich
Jesu hätte so eine Klerikerkirche gewollt, die Welt- und Menschenabgewand ihren verzopften Liturgien
frönt ?
@Brandenburgis Wieder so ein Fall wo ein Idiot andere Idioten nennt oder anders gesagt, besser hätten
Sie Ihre Unfähigkeit zu logischer Argumentation nicht unter Beweis stellen können.
@gebetsmühle Das ist vergebliche Liebesmüh, kristall ist hier nur der allereinfältigste Vertreter einer
Schar hartleibiger Realitätsverweigerer mit wenig Ahnung aber gaaanz viel Meinung.
@Krakauer Mit der Kirche Christi hat der auf dem Bild abgebildete Mann, so er Karol Woytila darstellt,
nichts zu tun. Selbiges gilt für wegbereitende Vorgänger und Nachfolger. Find ich ja immer wieder unterhaltsam,
wie da kleine Würstchen aus dem Loch gekrochen kommen und Wichtigtuerisch verkünden JPII oder Nachfolger
seien überhaupt nicht Papst. Und das nur, weil selbige ein Problem mit der Realität haben und nichts
akzeptieren können, was nicht mind. 300 Jahre alt ist.
Goldengel Ihre Weltfremdheit ist schon anrührend, wieviele Patchworkfamilien kennen Sie denn, daß Sie
behaupten können, deren Kinder hätten sämtlich keine guten Noten ? Arme frustrierte und verdorrte Seele,
die andere noch mit in ihre geistige Umnachtung zu ziehen versucht.
KDCP, Goldengel Bei Leuten wie Euch merkt man sofort, daß Ihr von der Materie keine Ahnung habt. Stattdessen
beruft man sich auf irgendwelche Kirchenlehrer die seit 1000 Jahren tot sind. Armselige Theoretiker des
Lebens, unfähig ein eigenes selbstbestimmt zu leben.
Goldengel es gibt Frauen, welche die Pille nicht einnehmen und welche per Kalender wissen, wann diese
schwanger werden können und somit reduziert sich auch die Kinderzahl auf natürliche Weise und nicht
per Abtreibung. Ob ich nun per Kalender verhüte oder auf andere Weise, worin liegt denn für Sie der
Unterschied ? Und was bitte hat Verhütung mit Abtreibung zu tun, es gibt ja wohl ein sehr viel evidenteren
Zusammenhang zw. Nichtverhütung und Abtreibung !
Kraut Sie scheinen Spaß an Verschwörungstheorien zu finden, aber ab und an sollten Sie Ihren Verstand
einschalten und fragen „Cui bono ?“, sprich wer hat einen Vorteil davon. USA müssen Gaddafi nicht mehr
zum Bad Guy machen, das hat er doch zwischenzeitlich perfekt selbst erledigt, was also hätten die USA
von irgendwelchen Schmierenkomödien ? Gerade in der arabischen Welt haben die USA durch die Bush’s soviel
Porzellan zertrümmert, daß jedes amerikanische Wort auf die Goldwaage gelegt wird.
Tja, Wir leben halt nicht mehr im 19. Jahrhundert, lieber Antipacell, da ist eine katholische Staatsreligion,
die andere Religionen benachteiligt, nur hinderlich bzw. für den grössten Teil der Bevölkerung eh völlig
irrelvant. Mal ganz abgesehen davon, daß schon die Weimarer Verfassung eine Staatskirche grundsätzlich
verboten hat.
Ach Krautchen, ich wollte Sie doch nicht erschrecken, sondern ganz im Gegenteil, zum verteiften Nachdenken
animieren. Aber seien Sie dessen gewiss, Angst vor Frauen haben hier viele.
Und wer sind Sie, der offensichtlich darüber befinden darf, ob der jetzige Papst Häretiker ist oder
nicht ? Kann es nicht sein, daß Sie dem Pippi Langstrumpf Prinzip anhängen „ich mach mir die Welt, wie
sie mir gefällt“ ?
Als ob es dadurch besser würde, wenn die Beteiligten ständig mit dem Finger aufeinander zeigen würden
und wie die Kinder „aber der ist schuld“ rufen würden.
Sie haben mein Argument bisher nicht entkräftet. Wenn Ihre Theorie zutreffend wäre und Osama noch am
Leben, was würde Osama daran hindern, die USA öffentlich als Lügner darzustellen und vor aller Welt
zu blamieren ? Eine noch bessere Steilvorlagen könnten die Amis ihm ja gar nicht liefern !
Kraut Ich wundere mich über Ihre Verwunderung. Die USA ist im Kampf gegen Al Qaida und nicht gegen Muslime.
Um keine Aufregung unter den Muslimen zu verursachen, hält man sich an das religöse Brauchtum, alles
andere wäre doch töricht.
Prof Pemperlingens Eine Jugend, die zu 99% nicht mehr praktiziert, nie etwas von der katholischen Religion
gehört hat und einzig durch den widerlichen Wojtyla-Personenkult aufgepulvert wird! Und ist da Ihresgleichen
nicht vielleicht auch ein wenig mit schuldig, an dieser Misere ? Was sollen denn Jugendliche von der katholischen
Religion halten, wenn Sie und andere den Papst zum Scheinpapst und „Kondomsepp“ hearbwürdigen ? Welches
Vorbild vermitteln Sie da der Jugend ?
Wenigstens der Rabe hat’s gerafft, warum diese ganzen Verschwörungstheorien bzgl. Osama völlig an den
Haaren herbeigezogen sind. Würden die Ami’s hier nur ein Schauspiel aufführen, ohne Osama wirklich habhaft
geworden zu sein, hätte der doch nix besseres zu tun als uns ein Video zukommen zu lassen wo er die aktuelle
New York Times in die Kamera hält. Für Obama und seine gesamte Administration wäre das der Super GAU
!
Goldengel Und nur am Rande sei die Bemerkung erlaubt, daß schon Paulus (2. Thess. 2, 4) prophetisch gewarnt
hat, vor jemandem, der sich Papst nennen würde: Er ist der Widersacher, der sich erhebt über alles,
was Gott oder Gottesdienst heißt, sodass er sich in den Tempel Gottes setzt und vorgibt, er sei Gott.
Das Gebet gehört jeder Religion, denn nicht der Mensch hat darüber zu richten, was in seinem Sinne ist.
Ihre Haltung ist Anmassung und Gotteslästerung, denn Sie negieren beständig seine wichtigste Botschaft,
das Gebot der Liebe zu den Menschen !
Staatssekretär Und sie meinen, das Würstchen, das sich da als Anwalt gerierte, würde von irgendjemandem
ernstgenommen, nur weil er ein paar Paragraphen auswendig gelernt hat ? Lachhaft, dieses Kasperltheater.
Ach Goldengel wie oft muss man es Ihnen denn noch erklären, es geht in Assisi nicht um die unsinnige
Frage, welche Religion Recht hat, da jeder Gläubige die Seine als die Rechte ansieht, sondern darum,
daß die Religionen einen Beitrag zum Weltfrieden und der Völkerverständigung beitragen. Es ist mir
schleierhaft, wie jemand, der sich Christ nennt, hier dagegen sein kann. Und wer nun wieder mit dem Finger
auf irgendwelche Bibelstellen zeigt, offenbart nur sein völliges Unverständnis christlicher Botschaft.
Rudolfus Die oberste Autorität darf in manchen Fällen den Tod befehlen, warum sollte dies Eltern und
Erziehungsberechtigten nicht erlaubt sein, aus Gründen der Barmherzigkeit. Und dies von jemandem, der
ansonsten Schwangerschaftsabbruch unter keinen Umständen zu billigen bereit ist.
Mal wieder ein Artikel im Stürmer Stil, voller übler Hetze und persönlichen Beleidigungen. Somit ein
wahrlich passables Aushängeschild für unser allerhöchst-katholisches Forum.
Rudolfus Nach dem II. Vaticanum wurde die Antimoral propagiert, die Antidisziplin, so wie in der Restgesellschaft
bis heute. Machen Sie sich doch nicht lächerlich, Ihre zwangsneurotische Ablehnung damals längst überfälliger
Korrekturen, ist doch nicht Ursache sondern Begleiterscheinung gesellschaftlicher Entwicklung. Als ob
die starre Fixierung auf mittelalterliche Normen irgendwelchen Erfolg gezeigt hätte, dafür ist doch
das Nischendasein von Sekten wie der Piussler der beste Beweis.
Jübärens Die Präambel im Geiste reaktionärer Ideologie wird hier natürlich gerne gesehen, aber es
wird sich schnell erweisen, wie praxisuntauglich diese Verfassung sein wird, wenn Orban mal keine 2/3
Mehrheit mehr haben wird und grundlegende Steuer- bzw. Rentenreformen anstehen sollten.
@jubärens So waren ja auch die sexuellen Missbräuche der Odenwaldschullehrer bei vielen Schüler-Eltern
ein offenes Geheimnis. Können Sie auch nur den Hauch eines Beweises für solch niederträchtige Behauptungen
beibringen ? Eure Menschenverachtung ist zum Kotzen.
Zumindest gibt es von seriöser Seite erhebliche Bedenken. Die neue ungarische Verfassung unterminiert
das Rechtsstaatsprinzip. Sie nimmt dem Verfassungsgericht dauerhaft das Recht, Steuer- und Haushaltsgesetze
zu überprüfen. Damit schafft sie Spielräume, verfassungswidriges Recht in Kraft zu setzen, ohne dass
irgendjemand etwas dagegen unternehmen könnte, und rüttelt damit an der Autorität des Gerichts. Deshalb
haben mehr als achtzig Juristen und Wissenschaftler anderer Disziplinen einen Protestaufruf unterzeichnet.
Etwa ein Drittel davon kommt aus Ungarn, der Rest aus aller Welt – insgesamt sind dreizehn Länder vertreten.
Zu den Unterzeichnern gehören der ehemalige Vizepräsident des deutschen Bundesverfassungsgerichts, Ernst-Gottfried
Mahrenholz, der frühere Generalanwalt am Europäischen Gerichtshof, Miguel Poiares Maduro, der ehemalige
Richter am polnischen Verfassungsgerichtshof, Mirosław Wyrzykowski, die Rechtsphilosophen Andrew Arato
und János Kis, die Präsidenten der Internationalen Gesellschaft für Verfassungsrecht, Martin Scheinin,
und der US Association for Constitutional Law, Michel Rosenfeld, und zahlreiche weitere prominente Wissenschaftler,
die sich mit Verfassungsfragen befassen.
Das wird nicht lange gutgehen, denn das Demokratieprinzip droht substanziell Schaden zu nehmen. Die Verfassung
schränkt den Handlungsspielraum jeder künftigen Regierung ein. Viele Gesetze, etwa grundlegende Steuer-
und Rentenreformen, können künftig nur noch mit einer Zweidrittelmehrheit geändert werden. Dass Regierungen
Zweidrittelmehrheiten im Parlament haben wie derzeit Premier Orbáns Partei Fidesz, ist aber nicht die
Regel, sondern die Ausnahme.
Es ist kaum zu glauben, da missbraucht ein Bischof 13 Jahre lang ein Kind und +net findet das offensichtlich
in Ordnung, oder wie ist der Passus des „Kriech-Vokabulars“ zu verstehen ? Steht es einem katholischen
Bischof zu, Kinder homosexuell zu missbrauchen ?
@Unkraut Grad soviel, Sie Möchtegern: Wahre Liebe, bis zum Tod; bis daß der natürliche Tod die Liebenden
scheidet, von sowas haben Sie keine Ahnung und können es auch nicht vermitteln. Und das aus Ihrem Munde,
der ansonsten nur durch argumentationsfreie Pöbeleien auf +net seine Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren
sucht.
Es ist doch die katholische Sexualerziehung, die solch verklemmte und verbitterte Menschen hervorbringt,
wie wir sie hier auf +net täglich besichtigen können, unfähig jeglicher liebevollen Beziehung.
@Mary Cruz Auch wenn logisches Denken in Ihren Kreisen eher verpönt ist, aber was haben Abtreibung und
das Fehlen von Priesternachwuchs miteinander zu tun ? Eben, gar nichts, denn die Ursachen sind jeweils
völlig andere.
Albanischer Es ist eine Christliche Tugend Schande auch als Schande zu bezeichnen. Es ist Untugend unchristlicher
Extremisten andere Menschen als Abschaum zu bezeichnen.
Ist das christlich ? Klar dürfte eher sein daß es diesmal ausschließlich den trophäenwitternden Abschaum
an die Urnen getrieben hat. Und das schreibt jemand, der sich als Christ bezeichnet ?
@Kraut Warum sollten sie die rausschmeissen, die Mehrheit der Bevölkerung wollte diesen Wechsel ! Ob
Euresgleichen das nun passt interessiert doch keinen.
@DerRabe die bibel hat ja nie behauptet die erde sei eine scheibe. Das stimmt, in der Bibel steht auch
nix vom Zölibat oder daß Maria als Heilige verehrt werden solle …
@Domenica Nein, wirklich viel ist es nicht. Ist das nicht ein wenig katholische Überheblichkeit solchen
Geistesgrössen gegenüber ? Und Newton war noch bedeutender, aber was besagt das letztendlich, er war
einer der grössten Wissenschaftler seiner Zeit.
@Domenica Tatsache ist, dass Galilei besser daran getan hätte, seine Theorie nur als Hypothese vorzutragen.
Denn bekanntlich ist auch das „heliozentrische Weltbild“ heute überwunden Wissenschaftliche Erkenntnisse
sind immer in Relation zur Zeit ihrer Entstehung zu sehen, aber vieles was Galilei wissenschaftlich entdeckte,
gehört bis heute zum Lehrstoff moderner Physik.
Przybislav Iamesseblo Was werfen Sie Kretschmann denn konkret vor ? Ich denke, da stehen Sie derzeit ziemlich
alleine, zumal man ihm der Fairness halber erstmal die 100 Tage zugestehen sollte. Wenn Sie dann begründete
Argument gegen ihn haben, bitte.
@Przybislav Bei Stuttgart 21 haben auch Leute demonstriert, die keine Grün- oder Linkswähler sind, das
war ja eben das Besondere daran. Daraus muss Politik lernen, daß es nicht reicht ein Großprojekt durch
alle Gremien bewilligen zu lassen aber die Bevölkerung dabei nicht mitzunehmen. Eine Alternative zu CDU/CSU
mit katholischem Fundus hätte die Grössenordung der CM, also irgendwas im Promillebereich, deshalb kann
man sich das schenken.
Auf diese Frage gibt es keine allgemeingültige Antwort, denn Sexualität war und ist immer kulturell
und moralisch bedingt gewesen, zumindest wenn man es global betrachtet.
Saramonas Schön, mal wieder an Karl Kraus erinnert zu werden. Wie hiess es in der ersten Kriegsfackel:
In dieser grossen Zeit, die wieder klein werden wird, wenn die Zeit ihr bleibt …“ (na ja, aussm Gedächtnis).
Ich habe nie eine geschliffenere Sprache gelesen als von ihm.
Reconquista Das ist ja höchst interessant was Sie uns da zum Besten geben, haben Sie das auf der Baumschule
gelernt oder wie kommt man auf so eine wirre Mixtur aus lächerlichen Lügen und Kaffeesatzleserei ?
@Domenica Weil sie darüberhinaus nicht beansprucht oder anstrebt, selber Staat zu sein, ist sie bis heute
eine historisch wichtiges Element des Anti-Totalitären geblieben! Der Papst ist Staatsoberhaupt des Vatikanstaates
und damit vermutlich der letzte absolutistische Monarch Europas. Übrigens das Land, welches weltweit
den höchsten pro Kopf Verbrauch an Wein hat.
Goldengel Wieso darf also die RKK sich nicht auch die Freiheit nehmen ihre Lehre zu verkünden oder hat
diese keine Meinungsfreiheit? Das tut sie doch auch, nur sind eben die Zeiten vorbei, wo Rom neben Kaiser
und Königen Teil der weltlichen Macht war.
Kindererziehung Diese schnuckelige Kleinfamilien Idee ist doch erst mit der Industrialisierung entstanden,
als die Menschen immer mehr Stadtmenschen wurden und es zur Auflösung der Großfamilien kam. Auch haben
andere Nationen kein solch NS geprägtes „Mutterbild“, schauen sie nach Frankreich oder die nordischen
Länder, da ist die Vereinbarung von Beruf und Familie überhaupt kein Problem. Und das ist übrigens
einer der Gründe, warum junge Frauen bei uns so oft kinderlos sind !
Goldengel Ob Patchworkfamilie oder Ehe, wenn es für beide und die Kinder passt ist es doch ok. Man sollte
sich nicht von formalistischen Äusserlichkeiten blenden lassen.
@Przybislav Ich denke nach 58 Jahren an der Macht tut es der Gesellschaft mehr als gut, wenn sich die
CDU in der Opposition neu sortieren kann. Es wäre auch für Bayern anzuraten, die ewige CSU Spezlwirtschaft
endlich zu beenden, aber 2 Jahr sind noch lang hin.
Aber Goldengel eine Scheidung ist doch heutzutage kein Problem mehr, damit können Sie keine Bindung erzwingen.
Das von so genannte sog. Konkubinat ist doch keine moderne Erfindung, Frauen waren früher doch viel mehr
vom Mann abhängig als heute, egal ob er ein Schläger oder Säufer war, es gab kein Entrinnen. Was soll
daran gut gewesen sein ?
Selten dämlicher Artikel, eigentlich völlige Zeitverschwendung den zu lesen. Aber das fundamentalistische
Betonköpfe Probleme mit den Grünen haben, ist ja nichts Neues, aber wen juckt’s.
@KCdP Warum gleich so ausfallend, nur weil ich eine höfliche Frage gestellt habe ? Zudem heisst das 6.
Gebot „Du sollst nicht ehebrechen“ und nicht Ihre Interpretation „Du sollst nicht unkeusch leben“, was
einen Unterschied darstellt. @Goldengel Das mag so sein, aber mit triefender Selbstgerechtigkeit ist niemandem
geholfen.
Das würde man so manchem Er soll „sich von der Dunkelheit der Unwissenheit, der Vorurteile, des Aberglaubens
und der Mystik befreien Zuschreiber hier auch wünschen.
@Krakauer Aber, aber, Wissenschaft“, Teuerste Konzilsanbeterin, ist eine Schimäre, über die jeder akademisch
gebildete eigentlich nur lachen kann wer wird denn so pessimistisch sein wollen, ohne Wissenschaft würden
wir noch heute vor unseren Höhlen sitzen und Flöhe knacken. Und schliesslich fand mein Schatz ja auch
den Zwischenkieferknochen des Menschen, bis dahin wurde das Fehlen desselbigen als ein markanter Unterschied
zw. Mensch und Tier betrachtet.
Goldengel Da möchte ich doch einfügen, dass diese Welt bis jetzt ohne so eine unsinnige Aufklärung
sich vermehrt hat und aufgeklärt wurden diese sehr wohl von den Eltern oder älteren Geschwistern oder
Freunden. Sicherlich, aber die Welt ist im Wandel, d.h. in vielen Familien arbeiten beide Elternteile
oder sind alleinerziehend, sprich, oftmals fehlt einfach die Zeit für die Kinder, auch für andere Themen
wie Hausaufgabenbetreuung usw. Das ist beklagenswert aber dem muss Rechnung getragen werden und lieber
werden die Kinder von verantwortungsbewussten Erzieher aufgeklärt als durch Handy Pornos auf’m Schulhof.
Wäre es nicht schön, wenn Jungs Mädchen mal wieder verehren würden, statt zu benützen? Wann gab es
je diese Zeit, ausser in kitschigen Hollywood Streifen der 50er Jahre ?
Zuwanderung Wenn man Zuwanderung von Anfang an sinnvoll gesteuert hätte, gäbe es heute diese sozialen
Brennpunkte nicht. Von 1955 bis ca. 1985 kamen ingesamt ca. 4,4 Mio. Zuwanderer, nach dem Fall des eisernen
Vorhangs kamen noch ca. 2,7 Mio. Spätaussiedler dazu. Diese Zuwanderungswellen sowie der weiter stattfindende
Familiennachzug sorgten dafür, dass bis 1996 die Zahl der Ausländer auf 7,3 Mio. anstieg. Seit 1996
ist der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung jedoch stabil bei annähernd 9 Prozent. Seitdem ist
die Zahl der Ausländer in Deutschland stabil (Anteil etwa 9%).
Aber natürlich respektiere ich Ihre Meinung, auch wenn ich sie für grundfalsch halte. Zudem hat dieses
Thema nichts mit der Bibel zu tun, zumindest wüsste ich nicht, wo da ein Verbot stünde, seinen Kindern
notwendige Informationen in altersgerechter Weise zu vermitteln.
Zum Thema Zuwanderung Laut aktuellem Migrationsbericht der Bundesregierung gab es z.B. 2009 721000 Zuzüge
nach Deutschland, gleichzeitig aber 734000 Fortzüge aus Deutschland. Aktuellere Zahlen werden in dem
Bericht nicht genannt. Nur um hier eine alarmistische Diskussion wieder auf den Boden der Tatsachen zu
bringen.
Danke Goldengel, auch wenn wir meist nicht einer Meinung sind, so sollte doch der Respekt vor dem Andersdenkenden
gewahrt werden. Eine Haltung, die hier leider nicht oft anzutreffen ist.
Jubärens Schon wieder dieser Unsinn, die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZGA) wirbt
ja mit einer eigenen Broschüre zur Prävention von Teenagerschwangerschaften durch AUFKLÄRUNG ! Und
wer Institutionen wie Pro Familia als „rabiate Sexualisierungsinstitutionen“ bezeichnet, ist zu einer
sachlichen Diskussion nicht fähig.
Stimmt, Es gibt eben nur eine Wahrheit über Gott, den Menschen, das Universum etc nicht 2 oder mehrere
was das Universum angeht, liegen wir mit der Astronomie ziemlich gut, der Mensch wird durch Biologie und
Medizin schon ziemlich gut verstanden und bei Gott sei es jedem selbst überlassen, wie er es hält.
@Jubärens Ihr Lügen haben kurze Beine, natürlich habe ich meine Aussagen belegt, siehe Zuschrift vom
26.03 16:52 Uhr, während Sie für Ihre Behauptungen keinerlei Beleg liefern können.
@Rudollfus Vielen Dank für Ihr Posting, besser konnten Sie Ihre ideologische Verbohrtheit samt damit
verbundener Realitätsferne nicht unter Beweis stellen.
Rose im Kreuz Es gibt so gut wie keine Theokratien mehr, wenn wir vom gottesfürchtigen Iran mal absehen
und das ist auch gut so. Europa ist im Laufe seiner Geschichte durch Blut gewatet um die Geissel der Klerikerherrschaft
des Papstes abzuschütteln.
@Goldengel Wie wäre es, wenn Sie sich an Ihre eigenen Regeln halten würden ? Hören Sie auf User zu
verleumden. Das Leben dieser Leute ist Ihnen in keinster Weise bekannt, also können Sie sich darüber
auch kein Urteil erlauben.
Es hat schon seine Gründe, warum es heutzutage bis auf Brunei, Vatikanstadt, Saudi-Arabien und Swasiland
keine absolutistischen Monarchien mehr gibt. Während in Demokratien das Personal bei Nichtgefallen ausgewechselt
werden kann und zuerst einem extremen Ausleseprozess unterliegt, ist man in einer Monarchie schlecht dran,
man denke nur an den unfähigen deutschen Kaiser Wilhelm II oder denken Sie, Prinz Charles wäre fähiger
als z.B. Obama ? Demokratie wurde im Laufe der Geschichte hart erkämpft, seien wir stolz darauf, dies
erreicht zu haben und rufen wir nicht bei jedem Problemchen nach irgendwelchen starken Männern, das hat
bis heute noch nie funktioniert.
@AMG: [Mit einer grün-roten Landesregierung wird das gaaaaanz einfach. Die ruinieren das Ländle auch
so Na effizienter als die CSU mit BayernLB, Kirch Affäre usw. kann sich kein Bundesland in die Krise
wirtschaften, aber selbst dort sterben die Dummen langsam aus.
@Jubärens Es gibt eben Menschen, die haben nicht nur 3 mal Sex im Leben sondern 3 mal Sex die Woche.
„Eheliche Ganzhingabe“, ich werf mich weg, auch wieder so ein katholischer Sexualtheoretiker, den niemand
Ernst nimmt.
Kraut, da bin ich mir sicher, daß dies von denen die hier bei klarem Verstand sind, zutreffend eingeschätzt
werden wird. Menschen, die ihre Meinung nicht Aufgrund von Tatsachen und Logik begründen können, beweisen
ja nur, daß die behaupteten Fakten nicht existieren und/oder aufgrund fehlender Logik nicht dargelegt
werden können.
@Mary Sorry, aber wer Einrichtungen wie Pro Familia und Donum vitae als Kindervernichtungszentren bezeichnet,
ist nicht ernst zu nehmen. Mal so ganz nebenbei, wie sieht es denn mit Ihrem Einsatz für lebendige Kinder
aus, welche Unterstützung lassen Sie denen angedeihen ?
Kraut, Sie werden langsam lächerlich, würde ich solche Beleidigungen hier schreiben, würde ich sofort
gesperrt, aber das kennt man ja schon. Merken Sie eigentlich noch, wenn Ihre Bigotterie überhand nimmt ?
Sie heucheln vom Schöpfer, nennen Ihnen unbekannte Menschen Kindsverderber und faseln von den reinen
Seelen der Kinder. Da merkt der aufmerksame Leser, daß es hier zuviel Meinung bei zuwenig Ahnung gibt,
daß Sie von Kindern überhaupt nichts und vom Leben nur vom Hörensagen was verstehen.
@Mary Warum sollte Ihr Pius Gott durch den Tod tausender unschuldiger Männer, Frauen und Kinder, zudem
noch Shintoisten, die Welt auf den rechten Weg bringen ? Wie sollte das funktionieren ?
Aber Sie haben doch eben den Nachweis geliefert, daß Sie eben NICHTS erklären können, denn das würde
voraussetzen daß man zu logischem, auf Fakten basierenden Argumentieren in der Lage wäre.
Ach Kraut, war ja klar, daß ausser heisser Luft bei Ihnen nichts kommen würde. Ich habe Ihnen die Faktenlage
überprüfbar dargelegt, Sie aber schliessen lieber die Augen vor der Realität und hängen lieber ihrer
Scheinwelt mitsamt deren radikaler Ideologie an, die mit katholischem Glauben nichts zu tun hat.
Was Sie hier zum Besten geben ist doch völlig verantwortungslos den Kindern gegenüber ! Und das diese
das alles viel lockerer und natürlicher sehen als verklemmte katholische Sexualneurotiker weiss ich durch
meine Kinder.
@Kraut Das ist doch nur sinnloses Geschwätz, was Sie hier abliefern. Können Sie Ihre Aussagen jetzt
belegen oder nicht, wir sind hier nicht im Kindergarten.
@Kraut Ich habe einen Link angegeben, wo dieses Themen wissenschaftlich erörtert werden, denn darauf
bezog sich meine Aussage. Wenn auch Sie so freundlich wären, Ihre Thesen durch externe Quellen zu belegen
?
@AMG: Das ist doch der blanke Unsinn, es ist erwiesen, daß eine rechtzeitige Sexualaufklärung ungewollte
Schwangerschaften verhindern hilft. So gesehen führt eine konservativ-katholische Nichtaufklärung in
der Tat zu einer höheren Abtreibungsrate. Diskutieren Sie hier Fakten und nicht ideologische Scheinwahrheiten.
Zitat: „Festzuhalten ist, dass die Zahl der Teenagerschwangerschaften in Deutschland im internationalen
Vergleich niedrig ist. Zu verdanken ist dies einer zielgruppengerechten Sexualaufklärung. An der Präventionsarbeit
sind viele beteiligt: Familie, Schule, Beratungsstellen vor Ort, Institutionen auf regionaler und nationaler
Ebene… All diese Projekte werden auf der Basis empirischer Forschungsergebnisse entwickelt und optimiert.
Die verhältnismäßig niedrigen Zahlen an Schwangerschaften und Schwangerschaftsabbrüchen Minderjähriger
belegen den Erfolg eines breiten Präventionskonzepts auf Grundlage wissenschaftlicher Ergebnisse.“ Zitatende
Link www.sexualaufklaerung.de/index.php?docid=1370
@LeoMiles Der Unterschied zwischen uns ist, daß Sie den „wissenschaftlichen“ Geschichten der „wissenschaftlichen“
Kindermetzger glauben und wir nicht. Nein, der Unterschied besteht darin, daß Sie hier im Internet unterwegs
sind, Auto fahren usw. damit wissenschaftliche Erkenntnisse nutzen, die Sie an anderer Stelle, wo es nicht
in Ihre verbohrte Ideologie passt, einfach abstreiten, getreu dem Motto: was nicht sein darf, kann auch
nicht sein.
@Roma Wie wär’s damit ? Link www.repclub.at/licra/aktuelles.php?show=aktuelles… @Simpl Da kommen einem
ja die Tränen vor Lachen, katholische Monarchie und von was träumen sie des Nachts ? Völlig irreal
und wahnwitzig.
Hier versucht man einen dümmlichen Altnazi zu neuem Leben zu erwecken. Immer diese Leichenfledderei,
also wirklich, dabei ist der so tot wie seine umnachtete Ideologie.
phönix Weiß ich das wirklich, handelt es sich um objektive Wahrheit bzw. Realität oder um eine Meinung
oder These? Was heisst objektive Realität, oft ist das nur „naiver“ Realismus: Nach Aristoteles fallen
schwere Körper schnell, leichte langsam, und „feuerförmige“ gar nicht, sondern sie steigen auf. Jeder
Mensch kann dies etwa bei einem Spaziergang in freier Natur beobachten. Kastanien fallen schnell, Blätter
fallen langsam und Rauch steigt auf. Demgegenüber wissen wir seit Galilei, daß alle Körper gleich schnell
fallen. Es bedurfte der Mondfahrt, um dies „erfahrbar“ zu machen, als ein Astronaut vor der Fernsehkamera
am Mond eine Daunenfeder und ein Bleikügelchen fallen ließ. Abgesehen von so extremen Situationen entspricht
der Satz des Galilei eben nicht der Erfahrung, ja er widerspricht ihr sogar. Er gilt eben nicht in unserer
Lebenswelt, sondern in einem – vereinfachten – „Modell“ der Welt, im Vakuum. Kriterium für seine Gültigkeit
ist nicht Erfahrung, sondern das Experiment, in dem die idealisierte Situation zwar auch nicht hergestellt
werden kann, in dem wir aber zu ihr extrapolieren können.
monens Der Glaube ist nicht verdunstet, sondern hat sich, im Gegensatz zu Ihresgleichen, gewandelt. Nur
sehr wenige Menschen finden eine Glaubensüberzeugung attraktiv, die intellektuell irgendwo im 16ten Jahrhundert
stehen geblieben ist und das noch nicht mal überzeugend begründen kann.
Es ist sicherlich hilfreich, wenn man ein simples Weltbild sein eigen nennt, das erspart einem das Nachdenken
oder wie Gottfried Benn es formulierte: dumm sein und Arbeit haben ist das wahre Glück.
Diese Diskussion um katholische Staatsreligion ist doch Schnee von gestern, das war einmal und kommt nie
wieder. Ich erinnere mich an Bilder von Franco mit Kardinälen an seiner Seite, die Hand zum Faschistengruß
erhoben. Pfui Deibel …
@Begeisterter Konkret, woran machen Sie den Sittenverfall denn fest ? Ist unsere heutige Jugend zum grössten
Teil nicht wirklich vernünftig, ja fast unheimlich vernünftig, wenn man Jugend als die Zeit des Tasten
und Probierens definiert ?
@Begeisterter an diesen jungen, sittsamen menschen sollten sich viele hier einmal ein beispiel nehmen.
die dekadenz und der sittenverfall, sind ja kaum zu ertragen. Welchen Sittenverfall beklagen Sie denn,
den die Päpste vergangener Zeiten nicht auch schon im Übermaß genossen hatten ? Warum hetzen Sie gegen
Menschen, die nicht Ihren kleinkarierten Vorstellungen entsprechen ?
@Mufelius Das ist mir schon klar, wollte das aber in diesem katholischen Forum nur klarstellen. @Begeisterter
Sollte es mir entgangen sein, daß hier von zügellosem Sex die Rede war ?
Der Adel ist in Deutschland seit 1919 abgeschafft, soviel zum Thema „der Fürst sagte …“. Stellen Sie
sich vor, ein Homopaar im Pfarrhaus gibt Konfirmandenunterricht und Lebenskunde und spricht mit verlobten
oder verliebten Paaren: Das geht nicht. Nach der Logik darf auch kein zölibatärer Priester den Unterricht
halten. Aber wen interessiert schon die Meinung eines 85 jährigen Greises, viel schlimmer ist, daß es
jüngere Menschen gibt, deren Weltbild ebenso eindimensional ist.
Panetta Ihr Text spiegelt das Niveau, oder besser gesagt, das völlige Fehlen desselbigen, der Republikaner
wider. Nur dümmliche Schlagwörter und simple Lösungen. Aber für rechte Simpel reicht das natürlich.
Ach, hier geht es auch mal rund ? Damit meinen Sie sicher, es wird verbal mit Stühlen und ähnlichem
geworfen ? Aber trösten Sie sich, wenn die Sonne niedrig steht werfen selbst Zwerge lange Schatten.
Mei Kraut, ich muss da doch eine argumentative Verflachung Ihrerseits feststellen. Macht aber nix, träumen
Sie einfach weiter, Ihre Realität ist traurig genug, da hab ich vollstes Verständnis.
Oder wie Ernst Bloch sagte, so entsteht in der Welt etwas, das allen in die Kindheit scheint und worin
noch niemand war: Heimat. (zumindest sinngemäss aus dem Kopf zitiert).
Kraut&Rüben dazu fällt mir nur Schopenhauer ein: Die wohlfeilste Art des Stolzes ist der Nationalstolz.
Denn er verrät in dem Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte,
indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. profitieren von den
Errungenschaften unserer rechtschaffenen Vorfahren der Jahrhunderte Stimmt, ohne die Errungenschaften
der Aufklärung und damit einhergehend den Naturwissenschaften würde ich vielleicht immer noch glauben,
die Erde wär eine Scheibe. Was Sie ganz offensichtlich auch heute noch glauben.
Semikolon, beanspruche ich die Freiheit, selbst zu entscheiden, mit welchem Gedankengut meine jungen unverdorbenen
Kinder in solchen sensiblen Fragen in Berührung kommen. Ohne Ihnen Ratschläge geben zu wollen, aber
machen Sie sich da nicht etwas vor, wenn Sie meinen, Ihren Kindern bestimmte Informationen vorenthalten
zu können ? Bei unserer Tochter haben wir das ganz bewusst selbst in die Hand genommen, um sicherzustellen,
daß sie die richtigen Information bekommt und nicht irgendein Getratsche auf dem Schulhof.
Kraut und Rüben, mir graut vor Dir ! Bullshit. Dieser Krieg wurde uns, wie auch der vorangegangene, aufgezwungen.
Verbrecher waren diejenigen, die dies einleiteten. Seit wann ist Notwehr/Verteidigung ein Verbrechen?
Verschonen Sie uns mit Ihren plumpen Geschichtsfälschungen. Für Menschen, die Bücher des Kopp-Verlags
goutieren mag das durchgehen, aber es hat halt nicht jeder die Baumschule besucht und zählt sich deshalb
zum rechtmässigen Erbe dieses Landes.
Ach Rudi und Ruhrverseuchter wer ein derart armseliges Leben zu führen gezwungen ist, wie Ihr zwei Knallchargen,
der ist wahrlich arm dran. Eure ständigen Hasspostings haben offensichtlich eine therapeutische Funktion
für Euch, hier kann man wohl seine Frustrationen ausleben, in dem man andere beleidigt und runtermacht
während man sich selbst erhöht. Völlig armselig und weder christlich noch katholisch. Aber damit habt
Ihr ja kein Problem, Hauptsache reaktionär bis auf die Knochen mit ein wenig katholischer Patina drüber.
marienkind Die haben aber alle ein paar Jahrhunderte nach Jesu gelebt und in der Bibel steht davon nichts,
somit wissen wir es nicht und können höchstens Mutmassungen anstellen. So hat jeder sein eigenes Jesusbild,
den Pius Pharisäern war er ernst und streng, liberalen Geistern war er umgänglich und freundlich zu
jedermann.
Natürlich müssen Kinder ab einem entsprechenden Alter aufgeklärt werden, schon um unerwünschte Schwangerschaften
zu verhüten. Sexualität gehört zum menschlichen Leben wie Essen und Trinken. Daß ein paar Vorgestrige
damit ein Problem haben, kann man verschmerzen.
Zum Nachdenken Laut dem Neuen Testament hat die Pharisäerschaft die Einhaltung von Reinheitsgeboten überbetont,
während der jüdische Jesus in den Lehren seiner jüdischen urchristlichen religiösen Strömung des
Judentums Gottes- und Nächstenliebe Vorrang gibt. Er übte zum Teil harte Kritik daran, dass sich deren
Vertreter, die sich auch als eine gesellschaftlich-religiöse Elite verstanden, zwar den genauen Wortlaut
des Gesetzes erfüllten und auf dessen strenge (teilweise durch eigene Regeln verschärfte) Einhaltung
achteten, aber den Sinn hinter den Gesetzen nicht beachteten. Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit
nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, werdet ihr nicht in das Reich der Himmel
kommen. Hier de.wikipedia.org/wiki/Pharis%C3%A4er
Armer Ritter Der Deutsche Bundestag stimmte am 16. Oktober 1998 in einer Sondersitzung mit großer Mehrheit
dem Vorgehen der NATO gegen Jugoslawien und einer Beteiligung der Bundeswehr an möglichen Luftschlägen
zu. Von den 580 anwesenden Abgeordneten stimmten 500 für den Kosovo-Einsatz.
Armer Ritter Das ist doch ganz einfach, im 2ten Weltkrieg sind 3,25Mio. deutsche Soldaten gefallen, die
konnten nicht mehr traumatisiert werden. Und sicher ist der Aufbauwille der Männer nach 1950 auch als
ein Zeichen der Abgeltung einer Schuld zu werten, als eine Schuld als Soldat, bei diesem verbrecherischen
Krieg mitgemacht zu haben.
Vogel Sie denken bei einer Frau nicht einfach nur an das EINE, sondern sind oft eher freundschaftlich
orientiert – so wie Frauen das eben mögen Klar, ich kenne auch einige Frauen die mit Schwulen viel besser
zurecht kommen als mit Heteros.
Unsere Tradi Fundamentalisten nehmen das alles zu ernst, alles was nicht ihrem leeren, hohlen Popanz und
Kleidungs-Fetisch entspricht, wird abgelehnt. Nichts als geistige Erstarrung.
Unkraut Sie und die restlichen Verwirrten hier sollen versuchen das zu verstehen und einzusehen. Das würden
wir ja gerne, dazu müssten Sie es uns aber erstmal erklären. Überhaupt wäre es für Sie und Ihresgleichen
BESSER und ehrlicher den deutschen Pass abzugeben. Zu keiner Zeit der Welt konnte ein Staat solche Mitesser
gebrauchen die ihm in keinster Weise dienlich sind. Zum Einem weiss ich nicht, wen Sie mit „Ihresgleichen“
meinen, zum anderen können wir ja gerne mal unsere Steuerbescheide vergleichen, machen Sie einen Termin
mit meiner Sekretärin.
Unkraut Ich und die Meinen, wir sind Relikte eines ehrbaren und gottesfürchtigen Volkes. Wir sind die
rechtmäßigen Erben dieses Landes. Wie kann man sich nur solchen Unsinn einbilden ? Unternehmen Sie doch
mal den Versuch einer logisch nachvollziehbaren Begründung solcher Anmassung.
Gerade wegen Fischers Vita war doch seine politische Lebensleistung mehr als beachtlich, kein Vergleich
mit dem Brüllaffen Westerwelle. Daß dies die fundamentalistischen Wirrköpfe dieser Seite anders sehen,
ist schon klar, die wählen lieber eine Looser Partei ala NPD, die dann glücklicherweise an der 5% scheitert.
Looser wählen Looser, Gott sei Dank !
Mein Mitleid hält sich in Grenzen Ausgerechnet der Mann, der die Medien perfekt für seine Zwecke instrumentalsierte,
hadert nun über die Öffentlichkeit. Und die, welche nun Krokodilstränen über die angebliche Hetze
der Medien vergiessen, mögen sich an Strauß, Scharping oder Fischer zurückerinnern, wie wurde da nicht
aus allen Rohren gegen diese geschossen. Also haltet mal schön den Ball flach, der kommt wieder, wenn
ihn nicht die Neider seiner eigenen Partei erledigen.
Ich lach mich weg, wieder mal ist das christliche Abendland in Gefahr, diesmal in Gestalt einer politischen
Partei. Einfach lächerlich, mit welch armseligen Argumenten unsere rechtsradikalen Knallchargen versuchen,
Stimmung zu machen !
Jenenser I Na ja, daß Religionen grundsätzlich ihre Glaubenüberzeugungen als „Wahrheit“ hinstellen,
liegt wohl in der Natur der Sache. Aber an dem Begriff arbeitet sich die Philosophie auch schon einige
tausend Jahren ab.
Jenenser I. Das ist halt die Art der „traditionalistischen“ Realitätsbewältigung. Die Wirklichkeit ist
zu kompliziert, daher muss diese in eine einfache Schwarz-Weiss Scheinrealität umgelogen werden, wo die
Positionen klar verteilt sind, hier die Guten und dort die böse, böse Welt der Kirchenfeinde, Homos,
Modernisten, mit einem Wort, der Rest der Welt.
Unsere Kunigunde, der Name dürfte genauso frei erfunden sein wie der Inhalt. Tradi-Futter eben, da kommt
es auf Wahrheitsgehalt nicht an, das hat Tradition bei denen.
Rückwärts da sie sagen das Evangelium ist falsch und gehört anders intepretiert. Ja was denn nun, ist
das Evangelium falsch ODER gehört es anders interpretiert ?
Goldengel solche Frauen haben somit 2 Gelegenheiten versäumt ihr Hirn einzuschalten Die Antwort zeugt
davon, daß es Fälle geben mag, wo das einschalten desselbigen auch zu nichts führt. In diesem Sinne,
lassen’s gut sein …
PaulM Danke für den Link! Hi hi hi … diese Negativmeinung macht das Buch von Betty J. Eadie nur noch
reizvoller! Keine Ursache, wer ansonsten intellektuellen Restmüll des Kopp Verlags goutiert, wird mit
solcher „Hochliteratur“ doch geradezu verwöhnt.
Goldengel Ich kenne diese sogar persönlich und ich beliebe hier nicht zu lügen oder Phantasiegeschichten
reinzustellen, dazu ist mir die Sache zu ernst. Dem mag so sein, aber können Sie deswegen alle Frauen
in Mithaftung nehmen und als Huren und Schlampen titulieren ? Ich kenne ganz andere Fälle, wo Frauen
das ein Leben lang mit sich tragen ohne damit wirklich abschliessen zu können. Denen gegenüber ist Ihr
Tonfall ebenfalls mehr als vermessen.
PaulM Zu diesem Thema kann ich ein Buch empfehlen: Zitat: „Das war mit Abstand das schlechteste Buch,
was ich in letzter Zeit gelesen habe. Die Schilderung des Nahtoderlebnisses von Frau Eadie ist dermaßen
unglaubwürdig, daß es bestenfalls in den Bereich Phantasie anzusiedeln ist…“ Hier www.amazon.de/…/ref=cm_cr_dp_hist_1?ie=UTF8&showVi…
Goldengel Ich kenne aber Frauen, deren allererste Option dies war und diese leiden keineswegs, sondern
ziehen weiterhin von Bett zu Bett. Das ist mit leichter Hand so hingeschrieben, aber haben Sie mit den
Frauen gesprochen oder nur hinterm Vorhang gelauert, wenn die „Schlampe“ wieder mit nem neuen daherkommt ?
Die Wahrheit liegt nicht immer an der Oberfläche.
Susanna Das ist doch nicht der Punkt, es geht um die Fälle wo wirklich eine Abwägung zw. dem Leben der
Mutter und dem des Kindes erfolgen muss. Sir würden die Mutter sterben lassen nur um das Kind leben zu
lassen ?
Oh Susanna Ich erspare mir hier all die Situationen aufzuzählen, wo auch verheiratete Paare vor dieser
schwierigen Entscheidung stehen könnten, macht es das dann besser ?
Goldengel Also es ist für Sie logisch, wenn eine Mutter mal darüber nachdenkt, ob diese ihren Fötus
töten lassen soll oder gebären. Was mich stört ist der arrogante Ton diesen Frauen gegenüber von jemanden,
dessen eigene Lebenserfahrung sich im Beten von Rosenkränzen erschöpft. Abtreibung ist für Frauen die
allerletzte Option und die meisten leiden ihr Leben lang daran ! Anstatt hier seitenlang gegen Frauen
zu hetzen, reden Sie doch mal mit einer, die eine Abtreibung hinter sich hat. Wäre wirklich ein Erkenntniszuwachs,
glauben Sie mir. Aber wer Angst vor Frauen hat, tut sich natürlich leichter, diese zu beschimpfen als
sich derer anzunehmen.
Goldengel Normale Frauen bringen ihre Kinder nicht um und denken nicht mal daran – deshalb brauchen solche
auch keine „Beratung“. Wenn man die Welt nur aus gloria.tv kennt, ist das sicherlich eine hinreichende
Erklärung für solchen Unsinn.
ErnstSchneider Katholiken ? Ja wo denn, ich seh hier keine ? Nur Leute, die verstaubte Traditionen für’s
Wichtigste im Leben halten. (Mehr Leben haben die armen Würstchen ja auch nicht). Glasperlenspieler mit
zuviel Meinung für so wenig Ahnung.
Goldengel Nochmals, es geht hier nicht um einzelne Sätze der Bibel, wo sich leicht zu jedem Zitat ein
Gegenzitat finden lässt, sondern um die integrale Botschaft Jesu. Fasse es, wer es zu fassen vermag …
Ach Unkraut, einer wie Sie ist doch nichtmal satisfaktionsfähig. aber pöbeln Sie ruhig weiter, dann
sind Sie wenigstens beschäftigt. Netter Versuch, zeigt aber nur, wie wenig Sie verstanden haben.
Goldengel Sie bestätigen damit ja meine Aussage, Sie sind nicht fähig die Liebes-Botschaft Jesu zu erfassen
sondern hantieren immer nur mit zusammenhangslosen Bibelzitaten um Ihr zurückgebliebenes mittelalterliches
Welt- und Glaubensbild irgendwie zu rechtfertigen. Denn Jesus kam, um Menschen frei für Liebe und Vergebung
zu machen, nicht um sie weiter zu gängeln.
Goldengel Es gilt für sie wie für viele andere Zuschreiber auch, Sie führen zwar immer irgendwelche
Bibelzitate im Mund, haben aber bis heute nicht die Botschaft Jesu verstanden, oder wie Goethe sagte:
… dann hat er die Teile in seiner Hand, fehlt, leider, nur das geistige Band.
Diese Argumentation ist sehr wohl schlüssig, denn nirgendwo ist zu lesen, daß Jesu ein Verhalten an
den Tag gelegt hätte, was hier immer wieder propagiert wird: Dialogverweigerung und menschenverachtendem
Umgang mit Andersdenkenden und Gegnern !
Kann man die eigene Religion und die anderen miteinander vereinbaren? Die Antwort lautet: Ja, weil diese
Vereinbarkeit dem Geiste Jesu Christi entspricht. Denn wenn wir diese Frage als Christen beantworten,
dann müssen wir auf den Juden Jesus von Nazaret schauen, auf seine konkreten Verhaltensweisen, seine
Orientierungen in den umstrittenen Fragen. Der Nazarener hat nicht über die Religionen seiner damaligen
Welt meditiert und philosophiert; er zeigte keine religionswissenschaftlichen Kenntnisse. Vielmehr hat
er Menschen anderen Glaubens in anderer Weise behandelt: Er hat sie als Menschen respektiert und sie in
ihrer Würde gelten lassen. Ja, in konkreten einzelnen Beispielen hat er gezeigt, wie man mit Menschen
anderen Glaubens umgehen solle: Er, der von einer hebräischen Mutter geboren war, war voller Freude über
den Glauben einer syrophönizischen Frau eines römischen Offiziers, er nahm die ihn suchenden Griechen
freundlich auf und stellte seinen jüdischen Landsleuten provozierend den samaritanischen Häretiker als
unvergeßliches Beispiel der Nächstenliebe hin.
Und nun stelle man sich mal vor, was Jesu zu einer sochen Diskussion sagen würde. Er würde die ganzen
Hand- und Mundkommunions Tüllgardinenträger aus seiner Kirche werfen.
wolfgang e Dann sollten wir aber auch den Kontext deer ganzen Diskussion beachten. Auch ich denke nicht,
daß eine Aufhebung des Zölibats die Gläubigen zurückbringen würde, das interessiert in Europa doch
schon längst keinen mehr. Aber für mich ist Zölibat auch Synonym einer bestimmten klerikalen Geisteshaltung,
der Abwendung von den Problemen dieser Welt und Hinwendung zu Gott, Klerikerkirche eben. Mit dem Ergebnis,
daß die Menschen ihrer eigenen Wege gehen. Andererseits ist der Zulauf, den die Kirchen Südamerikas
und Afrikas haben, eben dieser ZUWENDUNG an diese Welt geschuldet. Dort wo sich Geistliche gegen Armut,
Hunger und Unterdrückung einsetzen, wenden sich die Menschen ihnen zu.
Goldengel Ich bin nicht der Meinung, daß zolibatär lebende Menschen gestörte Persönlichkeiten seien,
habe ich auch nie behauptet. Umgekehrt wird ein Schuh draus, der Zölibat ist unbiblisch: Paulus kritisiert
einen erzwungenen Puritanismus: „Wegen der Versuchungen zur Unzucht soll jeder Mann seine Frau und jede
Frau ihren Mann haben“ (1 Kor. 7,1f). Nach dem neutestamentlichen Ersten Brief an Timotheus soll „der
Bischof Mann nur einer (nicht: keiner!) Frau sein“ (3,2). Petrus und die übrigen Apostel wurden als verheiratete
Männer berufen.
Goldengel Es gibt sooo viele „Vernunftbegabte“: es sind die Ehebrecher / Abtreiberinnen / gewissenlose
Männer, die Frauen sexuell ausnützen, Was Sie nicht alles wissen, aber das gab es zu Zeiten mittelalterlicher
Päpste alles nicht, da durfte ja nur der Adel und der Klerus rumhuren. Wieviel Papstsöhne wurden später
selber Papst ?
@Vogel Die Menschen sitzen am Computer und denken über JESUS nach, verrückt aber wahr und diese Homepage
ist nicht die einzige… Aber genau DAS ist ja das Problem dieser altbackenen Wirrköpfe, deren mittelalterliches
mythologisches Welt- und Gottesbild keinem vernunftbegabten Menschen mehr vermittelbar ist.
Goldengel Die ersten Jünger Jesu, mit Ausnahme von Paulus, waren und blieben verheiratet ! Zudem dürfte
Jesu an Ihrem hehren Reinheitsideal kein Interesse gehabt haben, denn er war es, der sich mit den Ausgestossenen,
Aussätzigen und Sündern an einen Tisch setzte. Somit widerlegt schon das NT Ihre Vorstellung von Priestertum.
#232 GoethesGeliebte 17:15:01 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Die „Fels“ Theorie In 3 der 4 Evangelien steht dieser Satz nicht, man vergleiche das ältere Markus Evangelium:
„Und er [Jesus] fragte sie: ‘Ihr aber, wer, sagt ihr, dass ich sei? Da antwortete Petrus und sprach zu
ihm: ‘Du bist Christus!’ und er gebot ihnen, dass sie niemandem von ihm sagen sollten“ (Markus 8, 29-30).
Mit dem jüngeren Matthäus-Evangelium: „Er [Jesus] fragte sie: ‘Wer sagt denn ihr, dass ich sei? Da antwortete
Simon Petrus und sprach: ‘Du bist Christus, des lebendigen Gottes Sohn!’ Und Jesus antwortete und sprach
zu ihm: ‘Selig bist du, Simon, Jonas Sohn’ … Und ich sage dir auch: ‘Du bist Petrus, und auf diesen
Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen …“
Da gebot er seinen Jüngern, niemandem zu sagen, dass er der Christus sei“ (Matt 16, 15-20). Doch dieser
Satz passt aus vielen Gründen überhaupt nicht in den Zusammenhang; auch nicht zu dem, was sonst in den
Evangelien steht, auch im Matthäusevangelium. Nur kurze Zeit später entbrennt nämlich unter den Jüngern
eine Auseinandersetzung darüber, wer denn nun unter ihnen wohl der Größte sei (Markus 9, 33-37; Lukas
9, 46-48). Bei Matthäus ist dies schon wieder verfälscht und heißt jetzt „Wer ist im Himmelreich der
Größte?“ (Matt. 18, 1-5) Aber immer noch geht es auch bei Matthäus um „den Größten“. Hätte Jesus
den Petrus zuvor in diesem kirchlichen Sinne zum „Felsen“ gemacht, wäre die Diskussion darüber überflüssig
gewesen, denn Jesus hätte sich schon für den Petrus entschieden !
#219 GoethesGeliebte 16:36:04 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Die christliche Urgemeinde will sich keineswegs von der jüdischen Gemeinde oder Nation verabschieden,
sondern im Judentum integriert bleiben. Teilt man doch mit allen Juden den Glauben an den einen Gott (»Schema
Israel«) und hält fest an den heiligen Schriften (Tenach). Auch besucht man den Tempel, betet die Psalmen
und beobachtet weiterhin das mosaische Ritualgesetz (Halacha), vor allem Beschneidung, Sabbat und Feste,
Reinheits- und Speisevorschriften. Nur den Glauben an Jesus, den »Messias«, griechisch »Christós«,
will man sich keinesfalls nehmen lassen. Um ihn, den Gekreuzigten und doch Lebendigen, kreist das ganze
Leben dieser »Juden-Christen«, ihr Denken und ihre Praxis: Jesu Verkündigung des Reiches wird für
sie zur Verkündigung von Jesus als dem Messias, das Evangelium Jesu wird zum Evangelium Jesu Christi.
#207 GoethesGeliebte 16:02:48 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Die Rolle des Petrus in der Urgemeinde. Dreierlei steht nach den neutestamentlichen Quellen unbestreitbar
fest: 1. Schon während Jesu öffentlicher Tätigkeit ist der Fischer Simon, dem vielleicht schon Jesus
den Beinamen »der Fels« (aramäisch »Kepha«, griechisch »Petros«) gab, der Sprecher der Jünger.
Allerdings ist er Erster unter Gleichen, und sein Unverständnis, sein Kleinmut und schließlich seine
Flucht werden in den Evangelien ohne Beschönigung berichtet. Nur Evangelium und Apostelgeschichte des
Lukas idealisieren ihn und verschweigen Jesu Satanswort an Petrus, als dieser ihn von seiner Sendung abhalten
will: »Weg von mir, Satan« (Mk 8,33; Mt 16,23). 2. Nach Maria Magdalena und den Frauen ist Petrus einer
der ersten Zeugen der Auferweckung Jesu. Von seinem Osterzeugnis her konnte er durchaus als »Fels« der
Kirche betrachtet werden. Doch nehmen heute auch katholische Exegeten an, dass das berühmte Wort von
Petrus als dem Felsen, auf dem Jesus seine Kirche bauen werde (Mt 16,18 f.: Futur!) und von dem die anderen
Evangelien nichts wissen, kein Wort des irdischen Jesus, sondern eine nachösterliche Bildung der palästinischen
Gemeinde bzw. des Matthäus ist. Petrus besitzt in der Urkirche zweifellos Autorität, aber er besitzt
sie nie allein, sondern immer kollegial mit andern. Er ist weit davon entfernt, ein geistlicher Monarch,
gar Alleinherrscher zu sein. Von einer exklusiven, gar monarchischrechtlichen Leitungsvollmacht (Jurisdiktion)
keine Spur.
#202 GoethesGeliebte 15:37:28 | Donnerstag, 10. Februar 2011
War Jesus katholisch ? Dieser Mann aus Nazaret gerät auf Grund seiner Worte und Taten in einen gefährlichen
Konflikt mit den herrschenden Kräften seiner Zeit. Nein, nicht mit dem Volk, sondern mit den offiziellen
Religionsbehörden, mit der Hierarchie, die ihn dem römischen Gouverneur und damit dem Tode ausliefert.
Ähnliches ist heute natürlich nicht mehr denkbar. Ob er aber nicht auch in der katholischen Kirche von
heute in gefährliche Konflikte geriete, wenn er die herrschenden religiösen Kreise und Cliquen und die
überkommene Religiosität so vieler traditioneller Frommer und Fundamentalisten radikal in Frage stellte ?
– Er, der die »Väter« und ihre Traditionen relativiert und auch Frauen in seinen Jüngerkreis beruft,
kann nicht für einen frauenfeindlichen Patriarchalismus in Anspruch genommen werden. – Er, der die Ehe
preist und die Ehelosigkeit nirgendwo zur Bedingung der Nachfolge macht, dessen erste Jünger (Paulus
bezeichnet sich selbst als Ausnahme) allesamt verheiratet sind und bleiben, kann nicht als Legitimation
für ein klerikales Zölibatsgesetz dienen. – Er, der seine Jünger am Tisch bedient und fordert, »der
Höchste soll der (Tisch-)Diener aller sein«, kann für seine Jüngergemeinde kaum aristokratische oder
gar monarchische Strukturen gewünscht haben. n
Und wie sie wieder geifern, unsere reaktionären Scheinkatholiken, im geistigen Schützengraben ihre eigne
„Wahrheit“ zusammenbastelnd, um zu geisseln und zu brandmarken alles Heutige und zu verherrlichen alles
vorgestrig Modernde. Jesu wird diese Pharisäer aus ihren Kirchen werfen, wie er es schon einmal getan,
denn sie verdrehen nur lieblos die Worte ohne deren Sinn zu verstehen.
Der Überlebende ist kein religiöser Fanatiker, oder zumindest nicht nur, sondern ein Nazi, der gegen
die angeblich „jüdische“ Physik ankämpft. Mit lächerlichen Methoden zwar, aber für dieses Forum wird’s
im einen oder anderen Fall schon reichen, die sind im Glauben besser als im Denken.
Überlebender Bestimmt nicht, aber eine ernsthafte Diskussion mit Leuten zu führen, die behaupten Einstein
in 5 Minuten widerlegen zu können und die Heisenbergsche Unschärferelation für Schwachsinn halten,
verbietet sich schon im Ansatz. Wie gesagt, diskutiere nie mit einem Idioten, denn er wird versuchen Dich
auf sein Niveau herabzuziehen.
Unser Forentrottel Dies ist sowohl physikalischer als auch mathematischer Unsinn behauptet mal wieder
Dinge, von denen er nichts versteht. Und nur so am Rande sei bemerkt, daß Heisenberg u.a. dafür 1932
den Nobelpreis verliehen bekam. Also lassen’s gut sein, dieser Unsinn ist noch nichtmal unterhaltsam,
geschweige denn einer inhaltlichen Erwiderung würdig.
Aber sicher doch, Dann ist die Quantenphysik diesbezüglich samt der darauf aufbauenden Schlußfolgerungen
eben falsch. wer Einsteins Relativtätstheorie in 5 Minuten widerlegen kann, hält sich natürlich auch
mit der Quantenmechanik nicht lange auf.
@Elvenpath Diesen Norbert Drache finden Sie nur auf der Seite unglaublichkeiten.com, rufen Sie dort die
Startseite auf kommt ein Foto von Adolf Hitler. Mehr muss man nicht wissen, obwohl ich den „überlebenden“
schon lange als N…i eingeschätzt habe, seine dümmlichen Postings lassen keinen anderen Schluß zu:
keinen blassen Dunst von der Materie aber immer frech das Maul aufgerissen.
Goldengel Bei Ihnen wird man den Verdacht nicht los, daß ihr Lieblingsthema Abtreibung eine therapeutische
Funktion hat. Da können Sie so richtig Ihren Hass auskotzen auf diese ach so kranke Welt, welche Sie
so sträflich ignoriert. Wenden Sie doch bitte an einen Therapeuten Ihres Vertrauens um hier Linderung
zu schaffen und verschonen Sie uns künftig mit Ihrem ewig gleichen Gegeifer. Danke!
Sportlicher Das stimmt schon, aber in dem Punkt hatte sich Einstein geirrt, der Zufall IST eine fundamentale
Komponente der Quantenphysik, auch wenn wir Menschen uns sehr schwer tun, das zu akzeptieren (von verstehen
wollen ganz zu schweigen).
Sportsmann und aus Zufall kann keine Ordnung entstehen. Ihnen ist aber schon klar, daß die Quantenphysik
den Zufall als grundlegendes physikalisches Prinzip definiert hat ? Bis zu diesem Zeitpunkt galt die strikte
Vorhersagbarkeit von Ereignissen als unerschütterliches physikalisches Gesetz. Wenn nicht vorhergesagt
werden konnte, welche Zahl ein Würfel nach dem Wurf zeigt, so lag das ausschließlich an praktischen
Problemen der Berechnung. Theoretisch hätte der Fall des Würfels vorausberechnet werden können. Der
Zufall, den die Quantenphysik in die Naturwissenschaften einführte, ist anderer Art: Wann beispielsweise
ein Uranatom zerfällt und dabei radioaktive Strahlung emittiert, bleibt dem Zufall überlassen und kann
prinzipiell nicht vorhergesagt werden. Egal, welche Fortschritte die Messtechnik und die Computertechnik
in Zukunft machen werden! … Und trotzdem ist diese Theorie Grundlage dafür, daß wir heute Computer
und Atombomben haben!
Ähnliches wollt ich auch eben schreiben. Lachhaft, wenn bigotte Frömmler sich über die „Diktatur“ des
Relativismus beklagen, würden sie selbst doch gerne Diktatur in Form eines Gottesstaates installiert
sehen.
Das ist bei dem ein und dasselbe, alle Frauen sind Schlampen und Huren. Ist halt ein Geisterfahrer des
Lebens der im Radio hört es wäre ein solchiger unterwegs und ruft: Einer, nein Hunderte !
Wie’s scheint, hat sich einer der Looser direkt angesprochen gefühlt und durch seine Antwort meine These
bestätigt. War ja auch nicht anders zu erwarten, sie reagieren wie Pawlowsche Hunde, ein Stichwort hingehaucht
und schon sabbert der Speichel (weitere Analogien zum Verhalten von Hunden gehören allerdings ins Reich
der Spekulation).
Woran mag es nur liegen, daß frustrierte Looser immer wieder die selben falschen Fragen stellen ? Ganz
einfach, sie wissen es eben nicht besser, das Leben kennen sie nur aus Privatfernsehen und vom Hörensagen,
was sie allerdings nicht davon abhält, sich berufen zu fühlen andere Menschen zu schmähen und zu verurteilen.
Aber klar doch, wer alle Yoga ausübende Frauen als Huren bezeichnet, ist geradezu prädestiniert dazu
unseren Frauen das Denken beizubringen. Darauf haben die auch schon die ganze Zeit gewartet.
Na der Betreffende schon, ich find’s immer nur herrlich, wenn solche Kleingeister hier ihrem Papst vorschreiben
wollen, was als katholisch zu gelten hat und was nicht, oder noch besser, daß er eigentlich gar nicht
Papst wäre. Und das mit einer Inbrunst und Selbstgewissheit, die einem nahelegt, daß hier therapeutischer
Beistand dringend vonnöten wäre.
Jawoll, solch tapfre Helden braucht die Kirche, wo bleiben all die anderen scheintoten Reaktionäre um
dieser widerlichen Welt endlich den Marsch zu blasen und sie in den aller- allerheiligsten Schoß der
allerheiligsten Tradition zurückzuführen um sie der Führung unserer über- überallesheiligen Pius
Brüder anzuempfehlen.
Sportsmann Weder auf kreuz.net noch sonstwo habe ich bisher etwas gegen die Evolutionstheorie gelesen,
was nicht leicht als Produkt von Unbildung erkennbar gewesen ist. Wie auch, das wäre ein Contradictio
in adiecto, denn die Evolutionstheorie funktioniert ganz gut, ist aber unseren „was nicht sein darf, kann
nicht sein“ Tradis ein Dorn im Auge, denn so steht’s nicht in der Bibel. Kein Wort davon, daß Flugzeuge
und Computertomographen auch nicht in der Bibel stehen und trotzdem auch von ihnen genutzt werden. Scheinheiligkeit
eben, gepaart mit einem gerüttelt Maß an Dummheit. Hier nachzulesen Tag für Tag.
@Überlebender Ist ja gut mein Bester, glauben Sie weiterhin an Ihren Kinderkram, es bewahrheitet sich
hier wieder mal der Spruch „diskutiere nie mit einem Idioten, er wird versuchen Dich auf sein Niveau herunterzuziehen“.
Dabei sind doch die Lefebristen die grössten Subjektivisten, alles was nicht in deren eigene verstockte,
verstaubte Weltsicht passt wird als angeblicher „Modernismus“ verworfen, immer nach der Prämisse: Ich
mach mir die Welt, wie sie mir gefällt !
Überlebender Es geht nicht um Meinungen von „renommierten“ Physikern sondern um Beweise. Ohne auf diesen
völligen Unsinn im Detail einzugehen, glauben Sie ernsthaft ein „renommierter“ Physiker würden eine
Theorie vertreten, die Milchmädchen wie Sie in 5 Minuten widerlegen könnten ?
@Hiti Es fehlt dir an Armut im Geiste, die stets demütig hinterfragt. Das mag so sein, aber das habe
ich bis heute nicht als Makel angesehen. Hier kannst du vielen imponieren mit rein weltlichem Wissen,
das vor der Ewigen Wahrheit aber wertlos werden wird. Wir leben nicht mehr im Mittelalter, wo der Klerus
die Wahrheit definieren konnte, auch wenn es heute noch Tradi-Vereinigungen gibt, die gerne in dieses
Kleriker Paradies zurückwollen, wie man ja hier jeden Tag lesen kann.
Warum sollte ich, es wäre reine Zeitverschwendung sich mit solch lächerlichem Klamauk abzugeben. Die
Relativitätstheorie hat den Nachweis ihrer Richtigkeit schon mehrmals erbracht und ist unter Wissenschaftlern
völlig unstrittig. Wobei ich durchaus konzediere, daß solche Rattenfänger bei Menschen mit geringer
Bildung sicherlich einigen Erfolg haben werden.
Die Evolutionstheorie ist sicherlich nicht komplett falsch, dafür funktoniert sie als Erklärungsmodell
für viele biologische Vorgänge viel zu gut. Ob sie als Theorie vollständig ist, dürfte die andere
Frage sein, d.h. es ist möglich daß es irgendwann eine neue Theorie geben könnte, die aber die Ergebnisse
der heutigen Evolutionstheorie subsummiert, so wie Einsteins spezielle Relativitätstheorie (relativistische
Mechanik) die Newtonsche Mechanik als Grenzfall enthält, sofern die Geschwindigkeit weit unterhalb der
Lichtgeschwindigkeit liegt.
petershome Wer hat je behauptet, daß der Mensch vom Affen abstammen würde ? Mensch und Affe haben lediglich
gemeinsame Vorfahren, haben sich aber völlig unabhängig voneinander entwickelt. Womit Ihre Frage wohl
beantwortet wäre.
Schön, und die Evolutionstheorie beschreibt, WIE er es geschaffen hat. War in Reality, wie wir heute
wissen, halt ein wenig komplizierter, aber das konnte man den Menschen zu biblischer Zeit ja nicht erklären.
Domenico Auch hierin bewahrheitet sich, was ich schon schrieb: in dem Maße, wie die Kirche sich dem Volke
zuwandte, wandte dieses sich ab! War und ist es nicht vielmehr so, daß sich der moderne Mensch immer
mehr von Kirche abwendet, da von dort keine ihm gemässen Antworten auf seine Fragen kommen und er sich
vermehrt die Frage stellt, warum es dieser Kirche überhaupt bedarf, denn Jesus braucht keine Vermittler.
Domenico Nein, die Menschen suchen in der Kirche etwas, das sie „in der Welt“ nicht finden können. D’accord,
aber ob das mit dem Erklärungsmodell „zu grosser Weltlichkeit“ verstanden werden kann, wag ich zu bezweifeln.
Ich denke eher, das Angebot passt nicht zur Nachfrage, weniger im Sinne von Weltlichkeit, mehr im Sinne
von der Angenommenheit des Einzelnen. Stattdessen erleben die Menschen eine Kirche, die vorrangig an Machterhaltung
und gesellschaftlicher Restauration interessiert ist.
Was den Schluss nahelegt, daß das Verhalten der Menschen unabhängig vom Verhalten der Kirche sein dürfte.
Kirche insgesamt wird von vielen nicht mehr als Vorbild und moralische Instanz akzeptiert. Was die Aufklärung
nicht schaffte, schafft die Kirche selber durch offenkundige Heuchelei, Vertuschung und Lüge. Damit kommt
man heutzutage in Westeuropa nicht mehr durch.
Das ist nur dann ein Problem, wenn man die Bibel wörtlich auslegt, was nur traditionalistische Wortklauber
machen (frei nach meinem Namensgeber „dann hat er die Teile in seiner Hand, fehlt leider nur das geistige
Band !“), ansonsten gibt es keinen wirklichen Gegensatz zw. Glaube und Wissenschaft. Jahrhunderte lang
lieferte sich die katholische Kirche Rückzugsgefechte mit der Wissenschaft, die sie allesamt verlor oder
glaubt heute noch jemand an die Scheibengestalt der Erde ?
@monens man bedenke; eine plumpe erfundene und völlig unhaltbare, wahrheitsfeindliche „Theorie“ Dann
mal Butter bei die Fische, wie ist dann Ihrer Meinung nach die Vielfalt der Arten und deren genetische
Verwandschaft anders zu erklären ? Und widerstehen Sie dem naheliegenden Versuch wissenschaftlich Unstrittiges
als nicht existent zu leugnen, die Nummer ist zu billig.
@matt3 Aber man sollte Wissenschaft nicht selektiv danach beurteilen, ob sie einem ins Weltbild passt
oder nicht. Wer heutzutage einen Computer bedient, weiss oft auch nicht, daß zu dessen Herstellung pyhsikalische
Theorien wie die Quatenmechanik notwendig sind, welche sich der normalen Anschauung völlig entziehen
(Wahrscheinlichkeitsinterpretation, Welle- Teilchen Dualismus usw.) Ebenso verhält es sich mit der Evolutionstheorie,
mit ihrer Hilfe lassen sich konsistente Erklärungen für vielerlei Probleme herleiten, nicht mehr und
nicht weniger. Es sind nur die Fundis, welche diese Theorie symbolisch überhöhen.
@Kind Säkularisation 1802/03 Es wird Zeit, daß der Kirche endlich die damals geraubten Güter zurückerstattet
werden. Falls es Ihnen entgangen sein sollte, Deutschlands Kirchen erhalten aus der Staatskasse jährlich
rund 19 Milliarden Euro. „Allein der Religionsunterricht kostete den Staat im vergangenen Jahr 1,7 Milliarden,
theologische Fakultäten und kirchliche Hochschulen weitere 509 Millionen Euro. Mit 3,9 Milliarden finanziert
wurden christliche Kindergärten. Selbst eine rein kirchliche Unternehmung wie Misereor, das Bischöfliche
Hilfswerk, bekam zuletzt 63 Prozent seines 162-Millionen-Etats vom Entwicklungsministerium, nur fünf
Prozent stammen direkt von der Kirche. Die Bundesländer zahlen zudem „Baulasten“ für den Erhalt von
Tausenden Kirchen und Pfarrhäusern. „ Hier www.spiegel.de/…,1518,727683,00.html
Ach Rudolfus, machen Sie sich doch nicht lächerlich mit dieser erbärmlichen Maskerade, Ihre Postings
sprechen eine ganz andere Sprache. Welcher Demokrat käme schon auf die aberwitzige Idee in dieser Diskussion
mit Auschwitz zu argumentieren. Sie können sich nicht verkleiden, der faulige, braune Unterrock bricht
durch alle Löcher Ihres schäbigen Umhangs.
Rudolfus Darf ich Ihre Aufzählung alkoholisierter Autofahrten etwas ergänzen durch: – NPD Landtagsabgeordneten
Tino Müller – NPD Verkehrsexperte Birger Lissow – des damaligen CSU Generalsekretär Otto Wiesheu, mit
Todesfolge des Opfers Wie ist es mit deren sonstiger Moral bestellt ?
Rudolfus Ihre Antwort ist mehr als bezeichnend und ein Indiz mehr, daß der Staat hier völlig richtig
gehandelt hat. Natürlich können sich Schulen frei organisieren, solange sie dem GG Rechnung tragen.
Die Ziele der Pius Brüder sind damit aber nicht vereinbar, sondern auf eine Abschaffung unserer Demokratie
ausgerichtet um einen scheinchristlichen Terrorstaat zu etablieren. Zwar ist eine Realisierung dieser
Ziele angesichts der Quantite negligable dieser Vereinigung mehr als unwahrscheinlich, doch muss dieser
pseudochristliche braune Sumpf im Augen behalten werden.
Rudolfus Hören Sie doch auf zu heulen, die Schliessung der Schule war mehr als angebracht, wer sich nicht
an die Gesetze hält muss halt mit den Folgen leben. Zumal es zu den Zielen dieser sog. Glaubensgemeinschaft
gehört die Demokratie in Deutschland abzuschaffen und durch eine Theokratie zu ersetzen in der die Todestrafe
wieder eingeführt und Scheidung usw. abgeschafft würde. Warum also sollte der Staat seine erklärten
Feinde auch noch subventionieren ?
Aber, aber auch sie sollten wissen, daß in der RKK Missbräuche nur äusserst selten sind und immer scharf
verurteilt werden. (Natürlich nur dann, wenn trotz aller Vertuschungsmassnahmen dummerweise doch was
an die Öffentlichkeit gelangt)
Rückwärts die taz ist freimaurerisch – sozialistisch; der Bayernkurier ist freimaurerisch liberal im
konservativen Gewand. Einen ideologischen Unterschied gibt es hier in Spurenelementen. Hauptsache man
hat ein Feindbild, mag es auch noch so an den Haaren herbeigezogen sein wie hier die Freimaurer, die angeblich
an allem Übel der Welt schuld sein sollen.
Rückwärts Es gibt in Zentraleuropa keine Zeitungen mehr mit unterschiedlichen ideologischen Ausrichtungen
Man muss schon sehr weit ausserhalb befinden um TAZ und Bayernkurier die gleiche Ausrichtung zu unterstellen.
Lächerlich, wer nimmt solchen Unsinn denn noch ernst ? Doch höchstens Leute, die nach 6 Schuljahren
erfolgreich ihren Baumschulabschluss absolviert haben.
Rudolfus as satanistisch-freimaurerische System fürchtet eine echt katholische Jugendgruppe – das zeigt,
wie leicht dieses System durch mehr echte und bekenntnistreue Katholiken und andere verbündete Christen
aus den Angeln gehoben werden könnte. Ich kipp gleich vom Stuhl vor Lachen, vermutlich weil die obergeheimen
Mindcontrol Strahlen meine Sinne verwirren. Ist das ein Kindergarten hier, wer es nicht mit eignen Augen
liest glaubt es nicht.
@Goldi Bitte – schreiben Sie lieber nix mehr von „Liebe“ Und das schreiben ausgerechnet Sie, der doch
von Liebe zw. Mann und Frau so rein gar nix weiss ? Für wen halten Sie sich, daß sie Menschen einen
Wink bzgl. deren angeblicher Unzucht geben wollen ? Lebensferne, aber machtversessene Frömmler, die sich
anmassen das Leben ihrer Mitmenschen zu verurteilen, richten sich selbst. Lesen Sie mal zur Abwechslung
die Bibel.
Jubärens 38 Prozent aller kath. Geistlichen wurden für ihre Kritik- und Oppositionsaktionen gegen NS-Staat
und -Ideologie von den Organenen der NS-Dikatur drangsaliert, verhört, verhaftet, ins KZ-gesteckt oder
umgebracht. Wer von anderen immer Belege für ihre Behauptungen fordert ist sicherlich mühelos im Stande
auch seine eigenen Aussagen zu belegen, oder ?
@nerd Mich zu faken lohnt sich doch nicht. Na ja, aber dafür die Gödelschen Unvollständigkeitssätze
zu bemühen, ist schon ein wenig weit hergeholt, oder ? Zumal erst aus diesem Posting dein Anliegen hervorging.
@Überlebender Man nehme irgendeine physikalische Formel, reisse sie aus dem Zusammenhang gebe ihr eine
völlig andere Bedeutung und Schwupps ist der Scheinbeweis erstellt. Mit anderen Worten, Sie posten blühenden
Unsinn.
@Lycos sie sollten sich zuerst einmal wieder auf die Grundlagen des Glaubens besinnen, Die aber bei der
Beurteilung der Evolutionstheorie nicht viel weiterhelfen wird, denn hier geht es um Wissenschaft, nicht
um Glauben. Und als wissenschaftliche Theorie ist sie ein grosser Erfolg.
Ach Rabe, versuchen Sie doch einfach mal selber zu denken, anstatt immer nur Geschichtchen Ihrer erlittenen
Gehirnwäsche hier zu wiederholen. Diese verschwiemelte Weltsicht ist einfach zu banal um sich damit auseinanderzusetzen.
@Nobama Jeder der nicht möchte das vor seinen Kindern über Sexualität gesprochen wird, hat ein Recht
darauf. Die Frage ist nur, ob Eltern klug beraten sind, ihren Kindern Sexualität verheimlichen zu wollen,
denn erfahren werden sie es so oder so und dann ist es doch besser von einem Pädagogen als von Klassenkameraden
auf dem Schulhof. Schule soll ja mithelfen aus unseren Kindern verantwortungs- und selbstbewusste, lebensfähige
Menschen zu machen, deshalb ist es selbstverständlich daß Sexualkunde, wie auch die Problematik der
Abtreibung thematisiert werden.
Williamson will ja auch keine Aussöhnung mit der Kirche, denn dazu müsste er viele seiner Positionen
aufgeben. Damit wäre die Sonderstellung der Pius Brüder weg und diese aufgenommen in den grossen Leib
der Kirche oder aufgelöst wie ein Stück Würfelzucker im Atlantik.
Man inszeniert sich selbst zum Verfolgten, der dann umso rücksichtsloser zurückschlagen kann und darf.
Diese ganzen Lügen und Hetzereien haben doch vor allem die Funktion der eigenen Mannschaft Identifikation
zu verschaffen: Wir gegen den Rest der feindlichen Welt.
Ja, vor allem Leute wie Tomas de Torquemada, erster Großinquisitor Spaniens, wütete wie ein Wilder.
Der Chronist Bartolomé: »Ich sagte bereits, dass die Spanier blutgierige wilde Hunde halten, die darauf
abgerichtet sind, die Indianer zu erwürgen und in Stücke zu zerreißen … Zur Verpflegung dieser Hunde
führen sie auf ihren Märschen eine Menge Indianer bei sich, die in Ketten gehen und wie eine Horde Schweine
einhergetrieben werden. Man schlachtet dieselben, und bietet Menschenfleisch öffentlich feil. Dann sagt
einer zum andern: Borge mir doch ein Viertel von diesem Schurken (Bellacos). Ich werde nächster Tage
auch einen schlachten; dann gebe ich dir’s wieder
@Lcos es gibt bei Jesus auch kein Vergebungsautomatismus, so schön das aus menschlicher Sicht auch wäre.
Bei Jesus nicht, in der katholischen Kirche reicht aber schon die Beichte und schwuppdiewupp ist die Sünde
vergeben.
Und wenn er nicht gestorben ist… Unglaublich wie man heutzutage noch solch dummen Aberglauben, oder
ist’s gar kalte Lüge, anhängen kann. Aber wer glaubt daß der jetzige Papst nicht Papst ist, Williamson
aber ein Heldenbischof sei, ist mit der Realität eh überfordert.
@Beatus Aber lässt man Renate Künast Berlin regier’n, dann wird das Land endgültig krepier’n! Ach,
schlimmer als es die CDU in der Berliner Bankenkrise getrieben hat (Landowsky, Diepgen, Sie erinnern sich
?), was den Steuerzahler ca. 8 Milliarden gekostet hatte, werden die Grünen auch nicht sein.
Mal wieder falsche Zahlen es werden nicht 50% sondern ca. 37% aller Ehen in Deutschland geschieden, ausserdem
sinkt die Scheidzungsrate seit einigen Jahren kontinuierlich. Es sollten mal alle den Mund halten, die
nicht selbst Erfahrungen mit Ehe und Familie haben.
@Jubärens Nun mal halblang Es gibt nur einen Grund, weshalb das Bildungsministerium die Privatschulgenehmigung
des Don-Bosco-Schulvereins für die Grundschule St. Arnual und die Erweiterte Realschule Herz-Jesu in
Saarbrücken-Fechingen widerrufen hat: „Dieser besteht in der Unzuverlässigkeit des Schulvereins und
der damit drohenden Gefährdung des Kindeswohls.“ Bereits vom Sozialministerium und dem Oberverwaltungsgericht
im Fall der Schließung des Schul-Internats 2010 sei dies festgestellt worden.
@Vineta Vielen Dank für die Bestätigung meiner Worte und noch was, mit Zahlen haben Sie es wohl nicht
so Auf-und Ausbau der islamischen Parallelgesellschaft uns bisher locker schon eine Billion Euro gekostet
hat Können Sie das belegen ? Nein, natürlich nicht.
Aber auch das Unregelmässige muss sich an die Naturgesetze halten. Wobei es heutzutage müssig ist, Glauben
durch Wissenschaft wiederlegen zu wollen. Das hatte schon die Aufklärung perfekt erledigt.
Domenica Die Sarrazin Debatte ist doch ein Beleg für die Abgehobenheit unsere Politiker. Mantramässig
wird wiederholt, daß Deutschland kein Einwanderungsland sei, dabei haben wir schon Millionen schlecht-
bis nichtintegrierter Menschen hier. Faktisch sind wir auf Einwanderung angewiesen, aber eben qualifizierte
Fachkräfte und keine Ziegenhirten, wie es die letzten 40 Jahre üblich war. Religionszugehörigkeit spielt
da eine untergeordnete Rolle, gebildete Menschen sind für religiösen Funamentalismus, gleich welcher
Sorte, wenig empfänglich.
Domenica Es waren vor allem die Konservativen, welche nicht sehen wollten, was sie angerichtet hatten.
Selbst als Rot/Grün ein neues Zuwanderungsgesetz einführen wollte, um damit zum erstenmal in Deutschland
Zuwanderung steuern zu können, war der populistische Impuls von CDU/CSU grösser als deren Einsichtsfähigkeit.
Goldengel DAS ist nämlich die Logik vieler dummer Frauen heute. DAS glauben auch nur Sie, weil Sie keine
Ahnung, weder von Frauen noch vom Leben haben. und dem Volk die katholische Morallehre näher zu bringen
Na klar, das Volk wartet schon begierig darauf von debilen Teppichträgern und sonstigen Totalversagern
gesagt zu bekommen, daß die Erde sehr wohl eine Scheibe sei.
Unkraut Ich weise daraufhin, daß es uns untersagt ist sich mit solchen schlechten Geistern groß abzugeben.
Ihnen ist es also untersagt sich mit Menschen anderer Meinung abzugeben, in welche Baumschule gehen Sie
nochmal ?
@Kraut Sie behaupten doch katholischer Christ zu sein, warum benehmen Sie sich dann nicht so ? Denn der
Einzige der hier völlig orientierungslos und beleidigend daherlabert sind Sie, völlig argumentationsfreies
Gezeter. Wagen Sie doch mal den Versuch auf Augenhöhe mitzudiskutieren, dann werden wir sehen, wie weit
Sie kommen.
Domenico Es ist ein offenes Geheimnis, dass in Nigeria die Gewalt von den Muslimen ausgeht, die christliche
Gegengewalt aber sehr hilflos aussieht …!!! Das stimmt so nicht, gerade in Nigeria sind sehr viele christlich
fundamentalistische „Missionare“ wie Reinhard Bonnke aktiv, welche die Menschen gegeneinander aufhetzen.
Dabei wäre Nigeria aufgrund seiner Ölvorkommen ein reiches Land, würde es nicht von einer kleinen korrupten
(christlichen) Elite ausgeplündert. Siehe hier www.zeit.de/…3/Missionare_Nigeria?page=1
@capistrano Ach, das denke ich eigentlich nicht. Wenn man sich den verschwurbelten Unsinn hier durchliest,
wo ständig entweder die Freimaurer, der Islam, die Homosexuellen oder V2 am Unglück der Welt schuld
sind, dann weiss man mit welchen Dumpfbacken man es hier zu tun hat.
@Abu: So ist das mit den Tradis hier, völlig realitätsresistent, aber was kann man von frömmelnden
Sektierern schon anderes erwarten als hanebüchenen Unsinn.
Rudolfus in den katholischen Gebieten erhielt diese Partei (NSDAP) nirgendwo Mehrheiten Das ist eine Lüge
und wird durch ständige Wiederholung nicht richtiger. Siehe hier de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:NS…
#36 GoethesGeliebte 15:35:28 | Donnerstag, 30. Dezember 2010
@Rabe Die meisten Menschen haben eben ihren Kopf zum Denken und nicht nur die Hände um sie zu falten.
Gäb es nur solche Leute wie Sie würden wir noch heute glauben die Erde sei eine Scheibe und die Sonne
drehe sich um sie.
#27 GoethesGeliebte 14:57:37 | Donnerstag, 30. Dezember 2010
Ernst Jetz hab doch Mitleid mit dem armen Blechkanister, der ist doch nur ein armes Pius Hascherl, dem
man sein bisschen Verstand längst ausgetrieben hat.
#205 GoethesGeliebte 14:53:52 | Donnerstag, 30. Dezember 2010
@Peru Ich hoffe auch immer noch, dass die Leute hier zum Nachdenken kommen Irgendwer hat heute schon einen
Link gepostet wo diese Traktätchen der Pius Sekte einsehbar sind, dort werden die Gläubigen dazu aufgefordert
den Fernseher auszulassen und sich auschliesslich mit den Schriften dieser Sekte zu beschäftigen. Damit
sollen Menschen indoktriniert werden und ihrem Verstand abschwören.
#144 GoethesGeliebte 14:47:03 | Donnerstag, 30. Dezember 2010
Goldengel Aber Jesus war auch Jude, nicht nur seine Jünger, was also besagt diese Aussage ? Nur von REINEN
Händen geht ein SEGEN aus und nicht von Pharisäerhänden. Dann waren seine Jünger also Pharisäer ??
#141 GoethesGeliebte 14:33:21 | Donnerstag, 30. Dezember 2010
Goldengel Aber war es nicht immer wieder Jesus, der sich mit den Aussätzigen und Verfolgten an einen
Tisch setzte und somit eben nicht auf Reinheit sondern auf menschliche Zuwendung achtete ? Jesus machte
an keiner Stelle die Ehelosigkeit zur Bedingung der Nachfolge, seine ersten Jünger waren und blieben
allesamt verheiratet.
#139 GoethesGeliebte 14:15:25 | Donnerstag, 30. Dezember 2010
Goldengel Da Jesus als Prediger durchs Land zog war an Familie auch gar nicht zu denken, deshalb aber
den Schluß zu ziehen, alle die Gottes Wort verkünden müssten ebenfalls zölibatär leben, ist wohl
ein Trugschluss.
#18 GoethesGeliebte 13:11:12 | Donnerstag, 30. Dezember 2010
AntiFerrero Das ist das typische Verhalten von Sekten, wir sind die Guten alle anderen sind die Bösen:
Eine voraufgeklärte Orientierung, in der das Sein als unwandelbar und unvergänglich und nicht als kontingent
(auf Wahrnehmung begründet) erkannt wird. Eine kommunikative Verständigung über die Grundlagen des
Lebens gilt ihr als blasphemisch und gefährlich. Zur Vermittlung der „wahren Lehre“ benötigt sie organisatorisches
Handeln und prägt über die indoktrinierende Institution nicht nur das Weltbild der einzelnen Menschen,
sondern auch deren Sprache in einer Weise, die die Verständigung mit Aussenstehenden erschwert.
Solche Traktätchen gibt es doch bei den Zeugen Jehovas auch, das Niveau, wenn man davon sprechen kann,
ist genauso unterirdisch. Die Sekte versucht sich als heldenhafte Besitzstandswahrerin des wahren Katholizismus
zu verkaufen. Katholisch sein ohne christlich sein zu müssen, das ist das Thema.
@Capistrano Bei deutschen Frauen kommen oft die grundsätzliche Konkurrenzhaltung zum deutschen Mann …
Alles klar, an Ihnen sind die letzen 30 Jahre auch ziemlich spurlos vorbeigelaufen, reden Sie doch mal
mit einer Französin was die von einem Mann erwartet. Viele junge Frauen bleiben heutzutage bewusst partnerlos,
da sie nicht bereit sind mit dominanten Muttersöhnchen zusammenzuleben. Da werden die Männer sich wohl
ändern müssen.
Goldengel denn wer am Altar einfach „Ja“ sagt und diese Zusage dann später wieder zurücknimmt, ist einfach
nicht erwachsen zu nennen, es heiraten also eigentlich viele Unmündige, die gar nicht wissen, WAS sie
da so sagen – Hauptsache das Hochzeitskleidchen ist schön weiß und die Seele schwarz. Damit outen Sie
sich als lebensfremder Kleriker, der von der Realität der Menschen keine Ahnung hat sondern nur seinen
gichtigen Finger erhebt um anzuklagen. All diese kleinen Möchtegern-Savonarolas, die anstrengungslos
im Warmen sitzen und anderen Menschen ihr Leben vorschreiben wollen, wie lächerlich seid Ihr.
Goldengel Wie Pawlowsche Hunde, immer die gleiche holzschnittartige Argumentation, Homosexualität hat
noch gefehlt, daher erwähne ich sie der Vollständigkeit halber. Abtreibung ist in engen Grenzen gesetzlich
erlaubt, so what ? Wollen Sie sich über das Bundesverfassungsgericht erheben ? Patchworkfamilien, wo
Kinder an der emotionalen Heimatlosigkeit leiden, weil Mami und Papi sich selbst so wichtig sind. Wieviele
kennen Sie denn aus eigener Anschauung, ich einige und die funktionieren sehr gut, weitaus besser als
die verlogenen Ehen davor. Aber was nicht sein darf … und die Moral gehört eben auch dazu Welche denn,
die herrschende, die bürgerliche, … ? Die katholische ist hier eine von vielen und wird der Lebenswirklichkeit
eines Grossteils der Bevölkerung nicht gerecht, daher ihre zunehmende Erfolglosigkeit.
Goldengel Hier wütet doch niemand ausser Euch, warum auch ? Nur weil ein paar altersdemende Fundamentalisten
mit dem Lauf der Welt nicht einverstanden sind, ich bitt Sie, da gibt es Wichtigeres.
Goldengel Es geht nicht um Juristerei sondern darum, daß Sie als angeblicher Katholik andere Menschen
als Kebsen und Huren bezeichnen, nur weil Sie deren Lebenswandel nicht akzeptieren. Diese Beleidigungen
sind weder katholisch noch christlich !
Goldi, Rudolfus @Goldengel, wer sind Sie, daß Sie sich zum Richter über andere Menschen aufspielen ?
Ich möchte nicht darauf eingehen, was Sie als Hurerei bezeichnen, aber das was landläufig darunter verstanden
wird ist gab sogar schon vor V2. @Rudolfus, wenn man Ihre Postings liest kommt der Verdacht auf, daß
dies ein Sammelaccount ist, wo mehrere Personen posten. Dem Grossteil dieser Postings kann man aber Schwachsinnigkeit
nicht absprechen.
@SchwulIUndEvangelischUndStolz Warum nimmst Du diesen Hampelmann Paulchen ernst ? Lohnt es sich mit Hampelmännern
zu diskutieren ? Ignorier den dümmlichen Wichtigtuer.
Ein gut katholisches Paar hat keine Kinder die Bi oder schwul sind, die gehen alle jeden Tag in die heilige
Messe und führen ein gottgefälliges Leben. Sowas haben nur Protestanten, V2 Konzilssektierer und sonstige
Ungläubige.
Chancenloser Doch, genau das tun Sie, interessiert es Sie ob der Homosexuelle ein gutes Mensch, gar ein
gutes Christ ist ? Nein, nur seine sexuelle Veranlagung zählt für Sie, indem Sie dann genüsslich bestimmte
sexuelle Praktiken schildern. Als ob es nicht auch im Hetero Bereich sexuelle Praktiken gäbe, die nicht
jedermanns Geschmack sind, aber das stört Sie offenbar nicht.
Chancenloser Ich verstehe Ihre Aufregung nicht, es kommt doch immer auf den einzelnen Menschen in seiner
Ganzheit an und nicht darauf, was er in seinem Schlafzimmer treibt. Sie reduzieren Menschen auf ihre Sexualität,
das hat weder mit der Bibel noch mit Jesus auch nur das geringste zu tun, sondern zeigt nur ihr Ihre menschliche
Armseligkeit.
Chancenloser Was macht den jemand, der widernatürliche Anal-Unzucht begeht anderes, als im Kot seiner
Mitmenschen herumzuwühlen, frage ich dich. Aber warum sind Sie auf dieses Thema dann so fixiert, hier
liegt doch offensichtlich eine sich nicht eingestandene Homosexualität vor. Daß Sie verheiratet sind
ist dazu kein Widerspruch, oftmals werden sich Menschen das erst im späteren Alter bewusst.
Nein, es wird suggeriert, daß die Holocausttheorie eigentlich nicht stimmen könne, dargelegt anhand
einer an Schwachsinn kaum zu übertreffenden „Begründung“.
#41 GoethesGeliebte 09:29:34 | Donnerstag, 25. November 2010
derrabe Ist das alles, was Sie können, auf eine diffenzierte zuschrift nur mit Pöbeleien zu antworten ?
Nur Haß und Beleidigungen und dabei immer Jesus im Munde führen Ihr Heuchler ! Eure Gottesferne ist
zum Fürchten, Ihr lieblosen Hetzer !
Siegfried Die heutige Forschung deutet auf die größen Fehlerquellen für beide Anwendungsbereiche hin.
Was sind denn Sie für ein Komiker, als ob es eine technische Leistung wäre ein reissfestes Latex zu
entwickeln. In welchem Jahrhundert leben Sie denn eigentlich ?
derrabe Warum so unfreundlich, gehört dieses Gegeifer zum katholischen Glauben oder meinen Sie dadurch
zur Wahrheit oder was Sie dafür halten, zu kommen ? Ich plädiere lediglich für etwas mehr Realismus,
der Papst hat es ja nun vorgemacht und es wird nicht der letzte Schritt sein, das ist sicher.
Bis jetzt hielt ich die Aussagen vom „Heldenbischof“ ja für taktisches Kalkül um auf der rechtsradikalen
Seite zu punkten, was er ja auch durchaus schaffte, man lese nur die vielen zustimmenden Beiträge hier,
aber offensichtlich glaubt er diesen Unsinn tatsächlich. Damit wird er für die Pius Brüder zu einer
Gefahr, die sie loswerden müssen um nicht völlig isoliert zu werden.
ruhrgebietler Welch lächerliches Tun, als ob man sich den Himmel erkaufen könne durch Rosenkränze und
Liturgien ! Das erinnert an die Ablassgeschäfte im Mittelalter: „die Münze in dem Kasten klingt, die
Seele in den Himmel springt“.
nonsense Wer sich schutzlos den Machenschaften des Vaters der Lüge, monens, aussetzt, verkommt bald zu
einem seiner marionettenhaften Spielbälle, indem er dessen Strategie auf den Leim geht …
Umgekehrt wird ein Schuh draus, gäbe es Gott wäre er, nehmen wir die Äusserungen seines Sohnes ernst,
sicherlich nicht katholisch ! Er würde dieses ganze Pharisäerpack aus den Kirchen werfen.
Lycobates Die Gottesschau ist zwar Ziel des vernunftbegabten Geschöpfes, aber kein erzwingbares Recht.
Und was machen die befruchteten, durch natürlichen Abort abgegangenen Eizellen ? Schauen die auch Gott
?
@ruhrgebietler warum, glauben sie gibt es den limbus? Den gibt’s zwar nicht, aber tun wir mal für den
Moment so, es gäbe ihn, dann ist das doch theologisch äusserst schwach befruchtete Eizellen in die Vorhölle
zu schicken.
Wollt ich nur anmerken Welch grausamer Gott, denn innerhalb der ersten 2 Wochen gehen ungefähr 50% aller
befruchteten Eizellen als Frühabort ab ! Unter diesem Gesichtspunkt ist die Menschwerdung ab dem Zeitpunkt
der Befruchtung doch sehr fragwürdig und damit das ganze Geschwafel unserer allerkatholischten Abtreibungsgegner.
@ruhrgebietler und das mit dem Akt der Zeugung, da dort in einem einzigen Moment die Seele in dieses neue
Menschleben hineinfährt! Gott-Vater sei gepriesen! Welch grausamer Gott, denn innerhalb der ersten 2
Wochen gehen ungefähr 50% aller befruchteten Eizellen als Frühabort ab ! Unter diesem Gesichtspunkt
ist die Menschwerdung ab dem Zeitpunkt der Befruchtung doch sehr fragwürdig und damit das ganze Geschwafel
unserer allerkatholischten Abtreibungsgegner.
#60 GoethesGeliebte 16:46:04 | Donnerstag, 16. September 2010
@Antek An dem Zustand des heutigen Europas findet Gott keinen Gefallen, sondern ihm wird übel. Fast nur
Huren, Säufer, Gottlose, Fixer, Atheisten, Unterschichtler und anderes Gerümpel. Eine neue Sinflut wäre
keine Überraschung. „Als er in dem Hause zu Tische lag, siehe! da kamen viele Steuereinnehmer und Sünder
und legten sich mit Jesus und seinen Jüngern zu Tische. Als aber die Pharisäer das sahen, begannen sie
zu seinen Jüngern zu sagen: ,Wie kommt es, daß euer Lehrer mit Steuereinnehmern und Sündern ißt?’
Als er sie hörte, sprach er: ,Gesunde benötigen keinen Arzt, wohl aber die Leidenden. Geht denn hin
und lernt, was dies bedeutet: „Ich will Barmherzigkeit und nicht Schlachtopfer.“ Denn ich bin nicht gekommen,
Gerechte zu rufen, sondern Sünder’ „(Matth. 9:10-13). Vielleicht sollten Sie öfter in der Bibel lesen
?
Exorzismusexperte Zitat: „Kaplan Christian Sieberer ist Exorzismus-Experte. Gemeinsam mit einem Priester
aus. Wien treibt er Dämonen aus …“ Erstaunlich, wieviel katholisch durchgeknallte es doch gibt. Haben
die alle nix Bessres zu tun ?
Alois Es gab keine materiellen Argumente gegen Großfamilien und Kinder. In welcher Welt leben Sie eigentlich,
offensichtlich müssen Sie sich Ihren Unterhalt nicht selbst erwirtschaften ? In Zeiten von Hartz IV und
Zeitarbeit mit immer mehr Menschen die von einem Gehalt nicht leben können, könnten sich die wenigsten
viele Kinder leisten. Zudem sind die Zeiten einfach vorbei.
@DerRabe einen jesu, der der welt in den arsch kriecht, den gibt es nur in den zeitgeistphantasten. Danke,
daß Sie mich ungewollter Weise so schön bestätigt haben. Hauptsache Dummheit tut nicht weh.
Hört, hört Die Geschlechtlichkeit sei ein „bestimmendes Thema“ in der Gesellschaft und auch bei Priestern.
Die Kirche müsse „umdenken“ und sich dem Thema „ohne Tabus“ stellen. Welch Erkenntnis, nachdem man eben
dies Jahrhunderte lang leugnete und tabuisierte. Wenn die RKK in dem tempo weitermacht, hat sie in knapp
500 Jahren den Finger am Puls der Zeit (wenn sie es dann noch geben täte).
Wenn Geistliche sich der Welt entgegensetzen sind sie von der Lehre abgefallen, die Jesu verkündet hat.
Jesus aber hat sich nicht abgesondert von den Menschen sondern ging auf sie zu, auch und gerade zu den
Sündern. Ihr Gottverlassenen aber glaubt mit Eurem Menschenhass und Euren Drohungen Eindruck auf die
Menschen zu machen, die aber lachen Euch ins Gesicht und gehen ihrer Wege.
Wie mal so ein Lügenartikel … Die Humanistische Union betonte, dass es eine „einvernehmliche Sexualität“
zwischen Erwachsenen und Kindern nicht geben könne. Gleichwohl wandte sie sich gegen eine Dämonisierung
von Straftätern und eine Kriminalpolitik der Angst. Das Landgericht Berlin untersagte Bischof Müller
durch eine Verfügung vom 13. April 2010 die weitere Verbreitung dieser oder ähnlich lautender Erklärungen.
@ruhrgebietler Es ist immer wieder erheiternd, wenn Erwachsene an uralte Märchen glauben und sie an Kindern
weitergeben wollen. Aber wie steht’s geschrieben: Ihr sollt werden wie die Kinder …
@Goldengel Warum sollte es auch keine gläubigen Physiker/Physikstudenten geben ? Nur werden die bei der
Berechnung des Impulses eines Elektrons nicht das Wirken Gottes mit einrechnen, denn das mathematisch/physikalische
Modell kommt ohne Gott aus. Das sind 2 völlig unterschiedliche Spähren, hier die objektive Wissenschaft,
dort der subjektive Glaube an Gott. Beides kann gleichzeitig existieren.
@Goldengel Ich wüsste nicht, worin ich mich geirrt haben sollte, nur urteile ich nicht nur schwarz-weiss.
Zumal ich in Ihrem Zitat nichts von Gott lesen kann. Wir sollten uns hüten, grosse Geister mit unserem
Strassenverstand messen zu wollen indem wir ihnen unsere eigene Gottesvorstellung aufdrängen.
@Goldengel Der Zionismus glaubt auch an Gott und somit war Einstein gottgläubig. Ob sich das bei Einstein
so einfach verhielt vermag ich nicht zu sagen, denn er war auch Sozialist, weshalb er ja seit seiner Einreise
in die USA vom FBI überwacht wurde.
@Goldengel Im Gegensatz zu Ihnen schon, denn Einstein stand dem Zionismus nahe. Obgleich ich so etwas
wie ein jüdischer Heiliger bin, habe ich seit so langer Zeit keine Synagoge mehr besucht, dass ich fürchten
muss, Gott würde mich nicht mehr erkennen. Wenn er es aber täte, wäre es wohl schlimmer.“
@Goldengel Sie müssen es aber nicht glauben. Das ist der Punkt, auch Einstein war auf seine Art religös,
aber in seinen Theorien ist er sehr gut ohne Gott ausgekommen. Ein lenkender Geist hinter pysikalischen
Vorgängen wäre ein Widerspruch dazu, denn wenn die Theorien stimmen, dann brauchts keinen Lenker.
@Goldengel Umgekehrt wird ein Schuh draus, mit Gott ist keine Physik möglich ! Sie abstrahiert Vorgänge
und Erscheinungen in der wirklichen Natur in Form eines Systems von Modellen, allgemeingültigen Theorien
und Naturgesetzen, die in der Sprache der Mathematik formuliert werden. Da ist kein Platz für Gott. Sicher
kann man glauben, daß Gott die Naturgesetze gemacht hat, aber die Wissenschaft kommt seit Jahrhunderten
ganz erfolgreich ohne Gott aus.
@Lycobates Man merkt Ihrem Schreiben an, daß Sie nie mit Kindern zu tun hatten, sondern reiner Theoretiker
sind. Zum davonlaufen, soviel krude Arroganz.
@Goldengel Heute würde ein Physiker Goethe sehr wohl klarmachen können, dass viele phsyikalische Vorgänge
ohne einen lenkenden Geist nicht stattfinden können. Interessant und welche wären das denn ?
Und was sagte der alte Goethe dazu ? „Welche Religion ich bekenne? Keine von allen, die du mir nennst!
Und warum keine? Aus Religion.“ Fasse es, wer’s zu fassen vermag.
@chico Sie erwarten doch – zumindest nehme ich das an – von uns „Gottesbeweise“ – streng wissenschaftlich
natürlich. Dann beweisen Sie doch mal – natürlich auch streng wissenschaftlich – das Gegenteil. Gottesbeweise
enden immer in einer Sackgasse, aber zumindest kann man sagen, daß die Welt heutzutage auch ohne Gott
als Erklärungsmodell auskommt.
@Lorenz Ich les wohl nicht richtig, das Volk wollte den Krieg aber die Monachen nicht ? Was ist das für
abwegiger Unsinn, Serbien sollte für den Mord bestraft werden und Kaiser Wilhelm II sagte der kuk Monarchie
seine Unterstützung.
Soo säkular ist Deutschland aber gar nicht. Wir überweisen immerhin noch jedes Jahr 460 Mio. Euro an
die evang. und kath. Kirchen. Hier: www.spiegel.de/…,1518,708309,00.html
@Constantin Wenn Sie Nächstenliebe wirklich praktizieren wollten würden Sie sich einfach aus den Privatangelegenheiten
Ihrer Mitmenschen raushalten. Aber dann hätten Sie natürlich keinen Grund mehr andere Personen anzupöbeln
und Gewaltphantasien zu posten.
@Haralds Als ob es auch nur einen gäbe, der monens ernst nehmen würde. Ignorieren Sie den Idioten einfach,
der nur Werbung für seine bescheuerte Website macht.
@fundamental-christian Schön, daß Sie Pat Robertson zitieren, den amerikanischen Fernsehprediger, dann
wissen Sie sicherlich auch, daß Robertson enge Geschäftsbeziehungen zu Charles Taylor hat, dem liberianischen
Massenmörder, der zur Zeit in Den Haag vor Gericht steht ? Aber der hat ja nur lebendige Menschen viehisch
abschlachten lassen, da ist Abtreibung natürlich viel schlimmer. Ihr verlogenes und scheinheiliges Pack.
@rums Fakten und Argumente sind aber kontextsensitiv in Relation zur Plattform. Oder ist das Posting von
Constantin kein Aufruf zur Gewalt ? Zitat: „Doch statt Wulff für seine zahlreichen Verbrechen und die
fehlende Reue zu verbrennen oder zu Tode zu steinigen, wie er es verdient hätte, wird er von den Abgesandten
der CDU zum Bundespräsidenten gewählt.“
@Tutti Das it doch alles Theoretisiererei um Ihre wahren Ziele zu verschleieren, was bedeuted das z.b.
konkret für den hier geborenen Muslim, der hier studiert hat, arbeitet und sozial eingebunden ist ? Sie
wollen ihm untersagen, seinen Glauben hier ungestört leben zu können ?
@Tutti Wenn man alles das ins Feld führen würde, was man aus dem AT herauslesen kann, könnten die Muslime
auch genau anders herum gegen das Christentum argumentieren. Daher halte ich es prinzipiell für falsch
die politischen Entscheidungen darauf auszurichten, was in irgendwelchen 1000 jährigen Büchern steht.
Das führte zwangsläufig zur Radikalisierung, wie man an Ihrem Beispiel ja unschwer erkennen kann.
@Tutti Aber wäre das nicht genau das, was radikale Islamisten (und vielleicht auch fundamentalistische
Christen) sich wünschen ? Ich denke, wir dürfen uns von den Radikalen beider Seiten nicht instrumentalisieren
lassen, der Großteil der Muslime ist ebenso friedfertig wie es die Christen sind.
@Tutti Zu den juristischen Ausführungen kann ich nichts sagen, ist nicht mein Fachgebiet, aber was ist
denn Ihre Intention dabei, wenn sie die Religionen gegeneinander in Stellung bringen ? Was wäre zu tun
?
@Goldengel Ich wehre mich nur gegen Leute, die versuchen andere Menschen zu verurteilen und dabei Hass
verbreiten. So, wie Sie zum Beispiel. Das hat nichts mit Christentum zu tun, sondern ist menschenverachtende
Ideologie.
@Constantin Was sind Sie nur für ein bigottes Arschloch! Heute schrieben Sie in einem anderen Thread
Doch statt Wulff für seine zahlreichen Verbrechen und die fehlende Reue zu verbrennen oder zu Tode zu
steinigen, wie er es verdient hätte, wird er von den Abgesandten der CDU zum Bundespräsidenten gewählt.
Und nun lamentieren Sie Zum christlichen Glauben gehört auch Respekt gegenüber dem Schöpfer. Sieht
SO Ihr Respekt vor dem Schöpfer aus ?
monens, lass es doch einfach Spinner wie Dich nimmt doch keiner ernst, egal wie oft Du den Unsinn hier
postest. Geh zum Arzt, das würde Dir und uns helfen.
@Illuminatus Manche Leute haben eben noch Anstand Zu denen gehören Sie aber definitiv nicht, denn sobald
Sie argumentativ untergehen (also immer), greifen Sie zu den unverschämtesten Pöbeleien und Beleidigungen.
@Melchisedek Scheint mir zu einfach, diese Erklärung. Ich denke der Judenhass in der Zeit zw. 1918 und
33 wurde durch mehrere Umstände geschürt: – Die Niederlage – Wechsel von Monarchie zur Demokratie – Entstehung
neuer Staaten, bei Territorialverlusten der Kriegsverlierer – Existenznot der Bevölkerung – revolutionäre
Umbrüche – zusammenkommen von Judenhass und Demokratiehass – Juden werden als scheinbare Kriegsgewinnler
wahrgenommen Das in Summe führte u.a. zu der Situation in der Zeit und nicht eine zionistische Delegation
bei den Versailler Verträgen
Ihre seichte Geschichtsklitterung können Sie sich sparen. Wir wissen doch schon, an allen Katastrophen
waren immer die Juden und die Freimaurer schuld.
Macht Gottlosigkeit krank, süchtig und impotent? Nein, natürlich nicht, viel eher weisst die Frage auf
eine ernsthafte Erkrankung des Fragestellers hin.
@monens Oder sollt’s nicht eher nonsense heissen, passen Sie auf sich auf, mit so einer schweren Psychose
ist nicht zu spassen, konsultieren Sie den Arzt Ihres Vertrauens, der Sie aus dieser Dunkelheit wieder
zurück ans Licht führen kann.
Welchen Verrat an Traditionen meinen Sie denn ? Daß Deutschland nicht mehr seine Nachbarländer überfällt
oder daß wir keine Untermenschen mehr ausrotten wollen ?
@monens Die von der Wahrheit Jesus Christus abgerückten, verrückten, Fundis laufen im Wahn des „religiösen“
Deliriums der Lüge hinterher und wollen diese „gestetzlich“ als „Recht“ erzwingen. Sie wollen nicht Menschen
sein sondern lieber „entmenschlichte“ Orientierungslose … Den Rest des Blablas erspar ich uns …
@Antek Gaaanz langsam, und nackte Frauen für den Spiegel Titel zu suchen Sie sollten hier nicht das Nachrichtenmagazin
Der Spiegel mit Ihrer Lieblingsgazette Bildzeitung verwechseln.