steymard †
Erstellt: 09:25:27 | Freitag, 25. November 2005
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
124 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Kardinal zelebriert die Alte Messe aus drei Gründen
#18   steymard †   21:09:46 | Montag, 19. Dezember 2005
Lieber aurelius,
wenn hier jemand antikatholisch ist,dann wohl nur sie,und die Novus Ordo Sekte,die nachweisbar eine fasche Pseudokirche ist,und leider sehr viele dudurch in die Hoelle treibt,indem sie es geschafft hat,arme Seelen davon zu ueberzeugen,dass sie die „Katholische Kirche“ sei.
Schon Unsere Allerliebste Mutter hat in La Salette prophezeit,das Rom den Glauben verlieren wird und zum Sitz des antichristen wird.Das ist ja auch mit der Wahl jason-roncallis zum „Papst“ eingetroffen.
In dieser vom Herrn vorausgesagten Periode des Greuels der Verwuestung richtet die Muttergottes,Mittlerin aller Gnaden,einen dringenden Appell an alle Ihre Kinder,Ihre Ergebenen,an alle die Ihr vom Herrn anvertraut wurden,hinauszugehen,um sich zu zeigen und die Welt zu erhellen.die katholische generalapostasie von assisi&Co war da sicherlich das totale gegenbeispiel dessen.
Die Muttergottes spricht in La Salette auch ganz deutlich,dass „Rom sich verfinstern wird“,mit anderen Worte von finsteren Maechten,wie z.B den letzten 5 Pseudopaepsten mit ihrer legio,besetzt wird.
Wenn Ihnen das nicht genuegt,lesen sie 2Thes.2.
Das sagt naemlich genau das gleiche,ist refernzmaessig aber sicherlich „serioeser“,da es sich um die Heilige Schrift handelt.
Sie Aurelius,sind,genauso wie clemens ein kleiner denunziant und intrigant.Da sie meinen artikeln nichts entgegensetzten koennen,versuchen sie mich, mundtot zu machen.
die kreuz.net readktion ist aber viel schlauer und katholischer,wie sie es je sein werden.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal zelebriert die Alte Messe aus drei Gründen
#14   steymard †   19:52:10 | Montag, 19. Dezember 2005
An rocky
Sicherlich gefaellt es sympathisanten der lefebvre-sekte oder der lucky-lugmeyer gang(hoert auch auf den namen f“s“sp)nicht,wenn man ihnen die realitaet vor die augen haelt.wie oft war sich der „unfehlbare“ lefebvre „sicher“,„Rom“ wuerde wieder zum „wahren Glauben“ zurueckkehren,und bis heute…; nichts gewesen ausser spesen.Das hat ihn ja auch zu diesem brutalen verrat vom 5 Mai 1988,veranlasst.
In diesem protokoll des einvernehmens zwischen lefebvre und rattzinger,damals noch pseudokardinal,verpflichtete sich lefebvre die „lehren“ des „Vatikan II“ anzunehmen,und unterschrieb dieses verhaengnisvolle protokoll.
trotz allem techtelmechtel mit den modernisten,wurde er von denen dann uebers ohr gehauen.Recht so!!!
Seine nachfolger scheinen nichts von all dem gelernt zu haben.
Wer den modernistischen teufel als „Kirche Gottes“ bezeichnet,und „Una Cum“ mit ihm sein will,der hat es wirklich nicht anders verdient.Deo Gratias!
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit rosa Brille
#16   steymard †   18:43:15 | Montag, 19. Dezember 2005
Falscher Text
Die Muttergottes in La Salette,hat nicht gesagt,dass viele Priester Klaoken der Unreinheit sein WERDEN,sondern weil viele Priester es WAREN und SIND,wegen ihrer Unfroemmigkeit die heiligen Mysterien zu feiern etc…(der modernismus hatte damals schon einzug gehalten)
2.„Rom wird den glauben verliehren,und der Sitz des antichristen werden“,
danach folgen noch,dass die Muttergottes ihre wahren Nachfolger aufruft,ihre zu folgen etc…
Interessant ist,dass die Nuttergottes NACH dem „Rom wird den Glauben verlieren und zum sitz des Antichristen werden“,kein einziges mal mehr,weder direkt noch indirekt den Papst,oder Vikar meines Sohnes,wie sie sich noch davor ausgedrueckt hatte,erwaehnt,vielmehr spricht sie von den Aposteln der Endzeit,die treuen Schueler Jesu Christi,Ihren Kindern,Ihren Ergebenen.
Mit keinem einzigen Wort wird auch nur je von Ihr nach besagter Passage „Rom wird…“ Klerus,Priester,Papst erwaehnt.Sie sagt nur einmal „L’eglise sera eclipsee“, die kirche wird verfinstert ,mit anderen Worten von finsteren antikatholischen Maechten besetzt.(z.B 5 letzte pseudopapeste und deren legio)
Wenn sie damit keine Sedisvakanz meint…
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal zelebriert die Alte Messe aus drei Gründen
#8   steymard †   18:10:19 | Montag, 19. Dezember 2005
Antiquitaeten
wenn man dieses interiew mit dem Pseudokardinal Medina Estevez liestkommt man nicht um die frage herum,ob es sich hierbei um eine Verar…g handelt oder nicht.
Er kehre nicht zur Alten Messe zurueck,weil er an die neue „Messe“ gewohnt ist,finde sie aber ganz oK…
Als ob es sich um ein und das gleiche handeln wuerde.Hier die Hlg.Messe mit einer ungueltigen sakrilegischen „Messe“,wie den Novus ordo Missae gleichzusetzen,.Ein hmmelschreindes sakrileg.Die neuen propheten dieser apostatischen Novus ordo religion,ein Pantheon aller falschen Religionen in einem,sagt doch,„wisstIhr Jungs,die Heilige Messe ist gar nicht so schlecht,fast so gut wie unsere Novus ordo schwarze“Messe“.
Und einige „trditionalisten“ fallen gleich in Ohnmacht vor lauter verzueckung,sagend,oh,die „Kirche“ kehre zur „Wahrheit“ zurueck,da sie die Heilige Messe mit einer schwarzen,ungueltigen „Messe“ gleichsetzt,und sie,wenn auch nicht annimmt,so doch tolerieren moechte.Wie gnaedig!Wahrscheinlich freuen sich schon einige „traditionalisten“ dann,dass man nach der herbeigesehnten einigung mit der novus ordo sekte,diese dann um eine touristenattraktion a la safaripark reicher machen wird.Dann koennen die Museums-oder Tierwaerter den Besuchern sagen,„Schaut her,so hat man frueher die Heilige Messe gefeiert.
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit rosa Brille
#13   steymard †   13:28:12 | Montag, 19. Dezember 2005
Laecherlich
Da es auch heute noch katholische(=nach papst Pius XII Tod sedisvakantisitsche)Bischoefe,Priester und Glaeubige gibt,und trotz aller Verfolgung durch satan und schergen(z.B Novus ordo sekte),immer hier auf erden geben wird(es gibt ja noch die triumphierende Kirche im Himmel,und die leidende im Fegefeuer,die selbst fuer die 5 letzten pseudopaepste unantastbar ist),werden die pforten der hoelle sie ganz sicherlich nie ueberwinden.
Wie ich aber sehe,haben sie diese laecherliche und irrige auffassung,das in einer sedisvakanz , die Pforten der Hoelle die Kirche ueberwinden.
Dann haetten schon ,ihrer logik nach,eine Sekunde nach dem tode des Hlg.Petrus, in der ersten sedisvakanz in der Geschichte der Kirche, die pforten der hoelle die kirche ueberwunden.Wie ich sehe,sind sie nicht nur total haeretisch,aber auch total laecherlich.Ohne wahren katholischen Glauben geht das, wie man sieht ,hand in hand.
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit rosa Brille
#11   steymard †   12:50:54 | Montag, 19. Dezember 2005
an sozial“katholisch“
Nun haben sie sich hier oeffentlich auf kreuz.net als Haeretiker geoutet.Sie sagen,dass der Papst nur der erste in Liebe,sei.Das ist eine brutale Haeresie,die von den Paepsten,aber sicherlich nicht von Pseudopaepsten,vehement verurteilt wurde.Der Papst,als Nachfolger Petri hat DIE JURISDIKTION der ganzen Kirche inne.Mit dem Unfehlbarkeitscharisma wurde nur ER(der Papst) begnadet.Das wird ja auf ganze teuflische Weise von der Photius cerularius sekte und auch der Novus ordo sekte,wie ja auch von Ihnen,verneint.
Eine schuechterne Frage an sie,„wissen sie eigentlich,was das Papsttum ueberhaupt ist?
Frage der woche an alle kreuz.net leser:
Wenn nun aber die letzten 5 Novus ordo Pseudopaepste,diese haeretische auffassung,dass der Papst nur der erste in liebe,einer unter gleichen,sei vertreten,wie koeenen sie dann ihr „eigenes“ „Papsttum“ rechtfertigen.Es sind also „papeste“,die gar nicht an das „paptstum“ glauben,auch an das „ihrige“ nicht.
Wie koennen dann bitteschoen diese Maenner „Paepste“ sein?„Paepste“,die nicht an das „Papsttum“ glauben.
Hat nicht speziell Alcimus-wojtyla gesagt,man muesse neue wege finden,um das „papsttum“ zu definieren.Genuegen denn die Worte Unseres Herrn nicht“Du bist Petrus,der Fels,auf dir errichte ich meine Kirche ?“
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit rosa Brille
#9   steymard †   11:26:35 | Montag, 19. Dezember 2005
Berichtigung der Irrtuemer von sozial“katholisch“
irrtuemer
1.)Moskau bezeichnet sich nicht erst seit jason-roncallis wahl zum „papst“ als „ewiges oder drittes Rom“,sondern schon seit jeher.Hier wird wieder einmal die manie satans deutlich,in allem Unseren Herrn Jesus Christus imitieren zu wollen.Das ist ein weiterer beweis dafuer,dass es sich bei der Photius- Cerularius sekte um einen teil der Synagoge satans handelt.Es gibt naemlich nur EINE KIRCHE(ihnen nochmals zur erinnerung,das ist nur die roemisch katholische Kirche) und nur ein Rom,und das ist eben nicht Moskau.
2.)Die Moskauer Branch der PC Sekte erkennt seit Anfang der 90 Jahre den Pseudopatriarchen von Istanbul nicht laenger an,da er die estische Branch der PC Sekte als eigenstaendige „Kirche“ anerkannt hat.Das hat die Moskauer haeretiker sehr veraergert.
3.)Sedisvakantisten glauben 100% an das Papsttum,nur ist es unser Dilemma,entweder die letzten 5 Paeudopapeste anzuerkennen, und damit den goettlichen katholischen Glauben,und somit Gott zu verneinen,oder dem Herrn die Treue zu halten.Da wir Gott mehr gehorchen als Menschen(siehe Apostelgeschichte)ist es uns unmoeglich,dem teufel,der sich in die Kirche Gottes setzte und sich fuer „Gott“ ausgibt,als Herr zu verehren und ihm zufolgen.(2Thes.2)
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit rosa Brille
#7   steymard †   09:36:45 | Montag, 19. Dezember 2005
An sozial“katholisch“
schon wieder die alte modernistische leier.„nichts trennt uns,alles beruht nur auf missverstaendnisse.alle beten wir doch das gleiche an,alles ist nur politisch motiviert etc.“…
Was sie hier gesagt haben,ist voellig unwahr,und das wissen sie auch selber.
Frage:Warum „anerkennt“ die Photius -cerularius sekte nicht die Sakramente der Katholischen Kirche?(und jetzt Oekumeniker aufgepasst,auch nicht die „Sakramente“ der Novus Ordo sekte)?
Das „filioque“ wurde ja von pesudopapst alcimus-wojtyla sozusagen „gestrichen“(abgesehen davon,dass Alcimus-wojtyla nie papst war,und sowieso keine jurisdiktion dazu hat).In Novus ordo ‘Messen“,vor allem in laendern,die unter dem Joch der PC Sekte stehen,wird es nie gesagt,um ja nicht die photianischen „brueder“ zu veraergern.genauso wenig darf da die Muttergottes als Koenigin bezeichnet werden etc…
Wie ich bei ihnen herausgehoert habe,verneinen sie ganz bewusst die Einheit der Kirche,die NUR DIE KATHOLISCHE KIRCHE IST.
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit rosa Brille
#5   steymard †   08:23:55 | Montag, 19. Dezember 2005
Grundsaetzliches
Die Photius-cerularius sekte als „orthodox“ zu bezeichnen ist schon ein unglaublicher Frevel,aber sie noch „Kirche“ zu nennen,ist himmelschreiend,da Unser Herr Jesus Christus nur EINE Kirche gegruendet hat,und das ist nur DIE KATHOLISCHE KIRCHE.
Die PC-Sekte ist ein konglomerat von monofisiten bis zu new age „propheten“,die in viele Autokephalen(wahrscheinlich eines der apokalyptischen Biester)unterteilt ist,die sich in alles und allem,wie auch einer dem anderen widerspricht.Das einzige,was sie vereint,ist ihr pathologischer Hass gegen die Kirche Gottes(roemisch-katholische Kirche)und ihr Arianismus,der sich in der Ablehnung des „filioque“,oder in anderen Haeresien fusst,wie z.B das Unser Herr nicht aufgefahren ist in den Himmel,sondern von“Gott Vater aufgenommen“wurde,oder dass sie es vehement ablehnen Unseren Herrn Jesus Christus als Schoefer zu bezeichnen,da dies nur dem Vater zusteht,und noch vieles mehr.Abgesehen davon lehnen sie die meisten katholischen Dogmen aus Trotz der Kirche Gottes gegenueber ab.
Da ja auch die NovusOrdo Sekte teuflisch ist,ist es evident,dass sie versucht,sich mit den anderen teufeln zu vereinigen.Dass dies nicht klappt liegt einzig und allein in der natur des teufels.
P.S Jason-Roncalli wusste genau,warum er KGB Agenten in Form von Photius „Priestern“ in sein „konzil“ einlud.
Der Preis dafuer war,die Weigerung desbesagten „Konzils“,den Kommunismus zu verurteilen.
Redaktion benachrichtigen Verstärkte Tätigkeit
#26   steymard †   19:05:33 | Sonntag, 18. Dezember 2005
Meine Herren,
nach der verurteilung des Modernismus durch Hlg.Papst Pius X in Pascendi Domenicu Gregis,wissen wir genau,dass Modernisten,gerade deshalb die schlimmsten Feinde sind,die die Kirche je gehabt hat,da diese die Axt an die Wurzel des Glaubens legen,und diesen zerstoeren.Sie glauben doch wohl selber nicht,dass diese letzten 5 pseudopaepste nach bestem gewissen gehandelt haben (haben oder hatten sie ueberhaupt je eines) in voelliger ignoranz des katholischen Glaubens und in verwirrung.
Vielmehr wussten sie genau,was sie tun,und die fruechte ihres tuens haben wir ja heute vor augen,oder handelt es sich da um eine Fatamorgana.
Schon Jason-Roncalli bekundetete 1926 seinen Modernismus und falschen Oekumenismus.
Dass selbst Papst Pius X,das modernistische Krebsgeschwuer nicht mehr aufhalten konnte,lag wohl daran,dass es schon viel zu weit entwickelt war.
Nur ein Papst vom Schlage des Paul IV haette,im Rahmen der zu dieser Zeit gegebenen Moeglichkeiten,die Kraft und Energie gehabt,dem Modernismus,ein abruptes Ende zu bereiten.
Zur Zeit des Pius X wuerde dies bedeuten,eine Massenexkommunikation der modernistischen teufel vorzunehmen.Leider gab es ja im 19 Jhd und im 20 Jhd keine Heilige Inquisition mehr,die radikal mit dem modernistischen Saustall aufgeraeumt haette.
Seit der offiziellen Machtuebernahme der Modernisten vor 47 Jahren,liegt uns ganz deutlich dieser ganze ruin vor augen,den sie hinterlassen haben.
Jeder Widerstand gegen die Modernisten waere gerechtfertigt gewesen.
Redaktion benachrichtigen Ein Bruch mit der Tradition?
#14   steymard †   13:16:39 | Sonntag, 18. Dezember 2005
An Regina
Liebe Regina,sie scheinen ja eine ganz ueberzeugte oekumenikerin zu sein.
a.)In der Heiligen Messe „fungiert“ der priester als zweiter Christus,was bedeutet,dass der priester selbst Brot und Wein in Fleisch und Blut umwandelt,und nicht erst den Heiligen Geist anrufen muss,damit dieser die Wandlung bewirkt.Diese Haeresie wurde von der Katholischen Kirche verurteilt(siehe Papst Pius X „Ex quo nono“ Dz.3555)
b.)Ihr „gefuehl“,was immer es auch sein mag, sagt Ihnen,dass sie bei der Hlg.Messe nicht diese Intensitaet,sozusagen aus dem Bauch, heraus fuehlen.
Nun muessen sie aber wissen,dass die Heilige Messe kein Thaeterstueck oder irgendein Happening ist,und um ehrlich zu sein,gehen die Worte,die der Priester spricht ,die Glaeubigen nichts an.(obwohl sie es ja jederzeit nachlesen koennen,wenn sie wollen)
Wenn jemand in die Hlg.Messe geht, nur weil er Stimmen hoeren und verstehen will,ist das wahrlich der falsche Ort dafuer.Da geht er doch lieber in die Novus Ordo oder Photius“Messen“ oder in irgendeine protestantische Rumpelkammer.Da gibts viel Laerm,Action,Schaukeln und Groehlen,also ein richtig „gutes Feeling“.
Redaktion benachrichtigen Schwerhörig?
#1   steymard †   09:07:42 | Sonntag, 18. Dezember 2005
Gescheiterter Sozialdienst
Sobald man diese Novus Ordo Pseudokleriker in die „Missionen“ schickt,flippen diese voellig aus,und verstricken sich in allerlei undurchsichtige angelegenheiten.
Das ist nicht das erste mal,und wird auch nicht das letzte mal sein.
Das kommt davon,wenn man nicht mehr an das Missionieren glaubt,da ja nach Novus Ordo Theorie,sowieso alle „gerettet“werden,und besagte
„Kleriker“ ja nur noch als sozialarbeiter in diese laender fahren.
Redaktion benachrichtigen Verstärkte Tätigkeit
#23   steymard †   22:40:16 | Samstag, 17. Dezember 2005
an „clemens“
ganz kurz noch etwas zu ihnen.sie sind ein ganz kleiner danunziant und intrigant.Auch ich lege keinen grossen wert darauf,mit ihnen zu reden,glauben sie mir,denn aus ihrem munde ist noch nichts gescheites herausgekommen.davon soll sich aber der leser selbst ueberzeugen.
an Dr.Regazzoni.Sie enttaeuschen mich ein wenig,da ich sie fuer viel intelligenter gehalten habe.Sicherlich wird allen lesern deutlich,dass fuer sie lefebvre ein „messias“ ist,der voellig unantastbar ist,der „bischof der vorsehung“,der „athanasius des 20.Jhd“,„wahres licht von wahrem licht“.Das meine Herren verraet sektenmenthalitaet,und diskreditiert die „Tradition“.
Nicht einmal palmar de troya hegt so einen personenkult wie sie um lefebvre,dieser „unfehlbare“.SIE machen sich laecherlich,und damit auch den „katholischen Glauben“,den sie vorgeben zu vertreten.
denken sie mal darueber nach,warum die meisten,die in econe und anderswo in ihren „Seminaren“ waren,sie verlassen haben.Oder luege ich da?
Zur sedisvakanz empfehle ich Ihnen „Cum ex apostolatus“ des Paul IV,dieses grossen papstes,der sicherlich nicht Ihr aller geschmack ist,zu studieren.
Redaktion benachrichtigen Wandlungsworte im Wandel
#17   steymard †   22:14:34 | Samstag, 17. Dezember 2005
Ungueltigkeit der Novus Ordo „Messe“
Papst St.Pius V „De Defectibus“kap.5,teil1
„Die Worte der Konsakration,die die FORM dieses Sakramentes sind sind diese:
Denn dies ist mein Leib
und
Denn dies ist der Kelch meines Blutes,des neuen und ewigen Bundes;Das Geheimnis des Glaubens,was fuer euch und fuer VIELE vergossen wird zur vergebung der Suenden…
Wenn jemand etwas in der FORM der Konsakration des Fleisches und des Blutes weglassen ,oder so aendern wuerde,das die neuen worte nicht die gleiche Bedeutung bewirken wuerden,so wuerde er das Sakrament nicht konsakrieren.“
Papst Leo XIII lehrt in Apostolicae Curae,dass die Sakramente DIE Gnade bedeuten muessen,die sie bewirken,und die Gnade bewirken,die sie bedeuten,ansonsten ist es kein Sakrament.
Das Konzil von Florenz,Trent,St.Thomas Aquin und viele andere Theologen lehren uns,dass die Gnade,die durch die Eucharistie bewirkt wird,die Union der Glaeubigen mit Christus ist;mit anderen Worten der Mystische Leib Christi.
Die form muss den MYSTISCHEN LEIB(Union der Glaeubigen mit Christus )ausdruecken,um gueltig zu sein.
Ist die Union des Mystischen Leibes Jesu Christi gemeint mit den Worten
„Fuer euch und fuer ALLE,…?“ NEIN
Sind alle menschen Teil des mystischen Leibes? NEIN
Sind alle menschen teil der mit Christus vereinten Glaeubigen? NEIN
Hiermit ist dies der Beweis,das die NO „Messe“ nicht die Union des Mystischen Leibes bedeutet,(Die Gnade,die dem Sakrament der Eucharistie eigen ist),und daher UNGUELTIG ist.
Redaktion benachrichtigen Wahrer Frieden + …
#30   steymard †   21:40:27 | Samstag, 17. Dezember 2005
Lieber catholicus
es ist,wie sie sehen,nicht meine,aber die , der katholischen kirche.ich weiss nicht,ob sie je ein altes Gebetsbuch hatten.Da gab es immer Gebete,die natuerlich von Pseudopapst jason-roncalli sofort nach seinem Coup d’etat „abgeschafft“ wurden,in denen Danksagungen dem Herrn dargebracht wurden fuer diese grosse Gnade,katholisch sein zu duerfen.Katholisch zu sein ist ein privileg,das wir voellig unverdient vom Herrn erhalten haben.Aber,wie schon im Roemerbrief steht,niemand von uns hat das recht,zu hinterfragen,warum gerade wir,und nicht die anderen,diese unglaubliche Heilsgnade gekriegt haben.Wie ich Ihnen schon vorher gesagt habe,es ist unmoeglich,dass ein „serioeses“ Suchen nach der Wahrheit,nicht auf Gehoer beim Herrn findet.
Nur durch die Taufe wird der Mensch neu geboren.Die Kirche hat in ihrer grossen Barmherzigkeit,ja die begierdetaufe und die bluttaufe anerkannt.Aber nur durch ein geordnetes und gutes leben kann niemand gerettet werden.das waere protestantismus.
Redaktion benachrichtigen Schlecht kaschierter EU-Antikatholizismus
#15   steymard †   21:18:08 | Samstag, 17. Dezember 2005
an „benedikt“
wann und wo habe ich je gesagt,dass wenn jemand arabische zahlen benutzt ,apostat ist.
Entweder sie verstehen kein deutsch oder vermischen wieder sachen,die nichts miteinander zu tun haben.
sie sind apostat,weil sie eine gottesfeindliche religion,wie den „Islam“ nicht verurteilen und sogar noch verteidigen(uebrigens wie die letzten 5 endzeitlichen biester,die fuer sich beanspruchten „paepste“ zu sein) und sie verurteilen auch nicht oeffentliche apostaische akte Z.b Koranknutschen,„Segnung“ von mohamedanern,geimeinsames „Gebet“ mit dem mohamedanischen antichristen etc…
Wie ich sehe,stehen sie in treuer tradition
dieser neuen welteinheitsreligion,die sich ganz deutlich in assisi manifestierte,und offen luzifer als ihren „Gott“ anerkannte.Die antwort des Herrn,auf solch ein frevel ohne gleichen,kam 1997,als durch ein erdbeben,der teil der basilika zerstoert wurde,wo sich diese unglaubliche katholische generalapostasie ereignet hat.
Alcimus-wojtyla,treuer diener satans,haette diese treffen sicherlich fortgefuehrt,aber der Herr hat ihm ja Parkinson gegeben,und ihn dadurch stark in seinem apostatischen treiben behindert.Zum schluss konnte er,genauso wie alcimus,der falsche hohepriester,aus der ersten vom Propheten Daniel vorausgesagten Periode des Greuels der Verwuestung,nicht mehr sprechen.
(1Mac 9:55)
Eine warnung an alle,die nicht mit dem Herrn sammeln,sondern zerstreuen.
Redaktion benachrichtigen Wahrer Frieden + …
#28   steymard †   09:29:46 | Samstag, 17. Dezember 2005
An Catholicus
Papst Pius IX,erklaert hier doch ganz klar,was auch ich schon gesagt habe,dass die barmherzigkeit gottes darin besteht,den begnadeten zum licht, DURCH DIE MITGLIEDSCHAFT in der KATHOLISCHEN KIRCHE HINDURCH zu fuehren.
Papst gregor XVI „Summo lugiter Studio“ Mai 27,1832
„…Lasst uns den Hlg.Gregor den Grossen preisen,der ausdruecklich bezeugt,dass dies in der tat die Lehre der Kath.Kirche ist.Er sagt:
„Die Hlg.Kath Kirche lehrt,dass es nicht moeglich ist,den Herrn anzubeten,ausser in Ihr(kath.Kirche) und besaetigt,dass alle ,die ausserhalb von ihr stehen,NICHT GERETTET WERDEN.“
Ferner
St.Pius X „Acerbo Nimis(#2) April 15,1905
„Wie erklaeren,dass eine grosse anzahl von denjenigen,die zur ewigen strafe verurteilt sind,diese aus UNWISSENHEIT von jenen Glaubensgeheimnissen leiden,die gekannt und geglaubt werden muessen,um zu den Auserwaehlten zu zaehlen.“
Papst Eugen IV,Konzil v.Florenz Sess.8,Nov.22.1439 ex cathedra
„Wer auch immer WUENSCHT,gerettet zu werden,muss vor allem den katholischen Glauben bekennen,wenn jemand diesen glauben nicht ganz und unversehrt behaelt,wird er OHNE JEDEN ZWEIFEL IN EWIGKEIT VERDAMMT SEIN.“
Redaktion benachrichtigen Schlecht kaschierter EU-Antikatholizismus
#9   steymard †   09:08:31 | Samstag, 17. Dezember 2005
Enttarnung von „benedikt“
„Benedikt“ schrieb,dass die religion des „Islam“,nicht immer eine religion der stagnation und des verfalls war.
Hiermit hat er vor allen Lesern seine unverschaemte apostasie an den tag gelegt.er unterstellt,dass sie am anfang ach so ganz anders war.Diese teufelsreligion des mohamedanismus,von satan auf die welt gespeit,war VON ANFANG AN,teuflisch,und deshalb ist auch nichts gutes an ihr.Sie hat sich nicht erst spaeter dazu entwickelt.
Arabische Zahlen,die premohamedanisch sind,mit dem Mohamedanismus in verbindung zu bringen,zeigt einmal mehr die beruehmt beruechtigte taktik der modernistischen apostaten, sachen,die nichts miteinander zu tun haben,in taeuschender absicht zu vermischen,um den kern des wahren problems zu umgehen.
Als Hausaufgabe fuer alle Leser von kreuz.net empfehle ich waermstens das studium der unfehlbaren Enzyklika St.Pius X „Pascendi domenici gregis“,zu studieren,in denen leute wie „benedikt“,von Pius X als die schlimmsten Feinde,die die Kirche je gehabt hat,bezeichnet werden.
Hlg.Franz Xavier,Mai 1546
„Das Uebel des „Islam“,wurde von einigen mohamedanischen Kaizisen(mohemadanischen „Klerikern“) eingefuehrt,die aus mecca in arabien kamen,wo der VERFLUCHTE KADAVER DES MOHAMED MIT GROESSTEM ABERGLAUBEN GEEHRT WIRD.“
Redaktion benachrichtigen Verstärkte Tätigkeit
#17   steymard †   08:46:13 | Samstag, 17. Dezember 2005
dringende frage an Athanasius
Wie kann
Ihrer meinung nach,eine Kirche,die nur zwei Sakramente hat,die katholische Kirche sein?Wer ist denn das Oberhaupt einer solchen besagten „Kirche“?Wie nennt man das Oberhaout dieser besagten „Kirche“ der zwei Sakramenten (etwa „Papst“??).
Es taete not,wenn die Schmidberger- Bande einmal anfangen wuerde,Klartext zu reden.
Redaktion benachrichtigen Schlecht kaschierter EU-Antikatholizismus
#6   steymard †   22:49:28 | Freitag, 16. Dezember 2005
An „benedikt“
Papst Clemens V
Konzil von Wien 1311-1312
„Es ist eine Beleidigung fuer den Hlg.Namen und eine geissel fuer den Christlichen Glauben,das in einigen teilen der Welt,die unter Herrschaft von christlichen prinzen stehen,sarazene(Mohamedaner),manchmal isoliert,manchmal vermischt mit Christen lebend,dass diese saracenistischen „Priester“,Zabazada genannt,in ihren moscheen,in welchen sie sich treffen um den UNGLAEUBIGEN MOHAMED anzubeten…Das bringt SCHANDE ueber unseren Glauben und skandalisiert die Glaeubigen.Solche praktiken koennen nicht toleriert werden ,ohne die GOETTLICHE MAJESTAET DADURCH NICHT ZU BELEIDIGEN.Deshalb,und mit Zustimmung dieses Hlg.Konzils,,verbieten wir STRENGSTENS,,die oeffentliche Anrufung des SAKRILEGISCHEN NAMENS DES MOHAMED.
Jene,die gedenken ,anders als von uns verordnet,zu handeln,sollen so von den Prinzen gemartert werden,dass es anderen,zur Abschreckung diene.
Redaktion benachrichtigen Eine technische Störung
#43   steymard †   22:09:00 | Freitag, 16. Dezember 2005
Richtig dr.Regazzoni,
sie haben den nagel auf den kopf getroffen.
Diese „theologen“ wie Teilhard de chardin,congar,lubac etc.wurden verurteilt,weil sie haertiker und antikatholiken waren.
Also eine „Kirche“ ,die ihre lehre und dogmen auf die pseudomeinungen von solchen teuflischen Subjekten aufbaut,kann unmoeglicherweise die „Katholische Kirche“ sein.Jetzt sind Sie des Raetsels Loesung schon einen schritt naeher gerueckt.Freut mich fuer Sie.
Redaktion benachrichtigen Wahrer Frieden + …
#26   steymard †   21:54:47 | Freitag, 16. Dezember 2005
An catholicus
1.ich beantworte ihnen kurz ihre fragen.
ich lehne die begierdetaufe nicht ab,eine implizite aber auf jeden fall.
Hier handelt es sich um einen brief des Hlg.offiziums,der keine ex-cathedra lehre aufweist.
b.das Hlg.Offizium war zu dieser zeit verpestet von modernisten,die ihr Unwesen,wie sie selber wissen,schon seit 150 Jahren im schosse der Kirche sitzend,trieben. Papst Pius X hat sie die schlimmsten Feinde genannt.(Pascendi)
Begruendung:
Wer suchet,der findet,wer anklopft,dem wird geoeffnet werden.
Jedes „serioese“ Suchen nach Gott wird auf gehoer finden.
Deshalb ist es unmoeglich fuer den Begnadeten,dass seine Antwort auf so eine staerkste FORM DER AKTUELLEN GNADE,IMPLIZIT ist.
Der begnadete muss also demzufolge das tuen,was dieser Gnade gerecht wird,also roemisch-katholisch werden,und das geht nur auf EXPLIZITE weise.oder koennte er ihrer meinung nach,nach erlangung dieser gnade den Eintritt in die Kirche Gottes verweigern?.Wenn ja,wuerde er dann diese Gnade des Herrn nicht ablehnen,und somit nicht gerettet werden?
Die Gnade des Herrn,wird sein,dass er ihm verraet,auf welche weise man GERETTET wird.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#126   steymard †   21:27:26 | Freitag, 16. Dezember 2005
an gmm
Sie wundern sich,dass katholiken zu einem anderen schluss kommen.Aber gmm,dass sind doch keine „Katholiken“,wenigsten nicht im sinne von roemisch- katholisch,vielleicht assisi-katholisch.
Redaktion benachrichtigen Verstärkte Tätigkeit
#12   steymard †   21:14:15 | Freitag, 16. Dezember 2005
an alle
Aber meine herren,hier geht es doch nicht nur um das exerzitienhaus in rottweil.Wie stehts denn mit der St.Petrus „Kirche“ (der Altar muss doch schon einige hunderttausend euro verschluckt haben)>Das gleiche in Warschau,ganz zu schweigen von der St.Joseph Kirche in bruessel,und all die anderen millionenschweren immobilien in der ganzen welt.
sie verkaufen einige sicherlich fuer bloed,aber nicht alle.komischerweise werden diese verdaechtigungen ja meistens von abtruennigen F“S“SPXlern geaeussert.das wundert mich schon,da diese sicherlich mehr ahnung vom inneleben der bruderschaft haben wie unsereins.
Wie kommt es ausserdem,dass die Kirche St.Nicolas de Chardonnet,von F“S“SPXlern seit jahrzehnten besetzt gehalten wird,ohne das es je ernsthafte versuche gab,sie zu raeumen.gerade in frankreich geht dies nicht ohne gewisse verbindungen zu gewissen leuten.
Wenn heute einige Katholiken ,eine ,von der Novus Ordo Sekte entweihte und bestzte Kirche ,reokkupieren wuerden,waeren sie doch schon nach einer halben stunde unter traenengas und polizeiaufgebot draussen.
Rechnen sie mal die ganzen eigentuemer der F“S“SPX in der ganzen welt zusammen,dann werden sie leicht auf eine summe im Milliardenbereich(EURO!!!) kommen.
Und das nur aus spenden von den „Glaeubigen“?Ich frage ja nur.
Redaktion benachrichtigen Verstärkte Tätigkeit
#3   steymard †   12:41:50 | Freitag, 16. Dezember 2005
tischlein deck dich
Ich wuerde wirklich zu gerne wissen,woher die F“S“SPX dieses viele geld nur her hat.ueberall baut sie „Kirchen“,Schulen,jetzt Exerzitinhaeuser,in denen dem“Una Cum Satanas(=5 letzte Pseudopaepste) gefroehnt wird.
Nur die ganz Naiven werden diesen Schmarrn schlucken,dass das alles aus spenden von „Freunden und Wohltaetern“ finanziert wird,zumal die gefolgschaft der F“S“SPX ja nicht besonders gross ist.Die Finanzspritzen scheinen aus ganz anderen Richtungen in die Bruderschaft zu fliessen,wahrscheinlich ,aus den reihen derer,die mit allen mitteln versuchen wollen,dass trotz aller kritik ,der Anspruch,die „katholische Kirche“zu sein,ja nie angezweifelt wird.Die F“S“SPX wird dem sicherlich auch weiterhin gerecht werden.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#120   steymard †   08:25:06 | Freitag, 16. Dezember 2005
An „Gott“hard und „benedikt“
Hier zeigen die beiden herren ja ganz deutlich,auf wessen seite sie stehen,naemlich auf der seite derer,die Kirchen in die Luft sprengten(siehe Alcazar),Ordensfaruen vergewaltigten und ermordeteten,ganz zu schweigen von der ermordung von zehntausenden von Priestern und moenchen,Zielschiessen auf Kreuze veranstalteten,Kircheneinrichtungen und Muttergottesstatuen mit Aexten zerstuemmelten.
Dass diese herren,deren antikatholischen Hass ich ja schon laengst bewiesen haben,sicherlich nicht Gen.Franco,der taeglich den Rosenkranz betete,und vor jeder entscheidung 6Stunden betete,moegen,ist ja eine logische konsequenz.
Oh,Herr,Lob,Ehre und Ruhm sei dir,dass du hier die wahre natur von deinen Feinden,wie z.B „Gott“hard und „Benedikt“ allen gezeigt hast.
Redaktion benachrichtigen Verschmutzte Weihnacht + …
#9   steymard †   22:01:27 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
Liebe christin.
ich moechte ihnen gerade jetzt in der adventszeit das Rosenkranzgebet zu herzen legen.Es wuerde mich sehr freuen,wenn sie es beten wuerden.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#118   steymard †   21:39:00 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
Jason-Roncallis Freimaurerei
ich bitte alle interessierten,vor allem diejenigen,die mich „verleumder“ und „luegner“ nennen,diese beiden seiten zu besuchen>Vielen dank steymard
www.truecatholic.org/brokencross.htm
www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1551
Redaktion benachrichtigen Wahrer Frieden + …
#17   steymard †   20:56:34 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
Lieber Athanasius
so schwer es oft sein mag,aber ihre ,sowie auch viele meiner verwandten,sind leider in der hoelle.Sie haben die katholische wahrheit nicht geliebt,und die konsequenzen sind ganz klar.
Das dogma der katholischen Kirche,(und jede leugnung und anweiflung dessen,ist haeresie)besagt es ganz deutlich.daran gibts nichts zu ruetteln.wir koennen nicht die katholische wahrheit so biegen und interpretieren,nur weil es sich um unsere angehoerigen handelt.die katholische wahrheit ist von Gott,unsere angehoerige,sosehr wie sie auch lieben, sind nur menschen.„wer seine mutter mehr liebt als MICH,ist meiner nicht wert.“,sprach der Herr.Alle sollten sich diese UNIRRBAREN Worte sehr zu herzen nehmen.
@Catholicus-Was sie hier verzapfen,ist die typische Modernistenleier.„weil ja jeder nichts dafuer kann und so unwissend ist,deshalb werden ja auch alle gerettet(Allerloesungstheorie).„Folgen sie denen nicht,die ihnen so etwas sagen,sie werden es einmal bitter bereuen.
Ich sage dass ihnen,weil ich moechte ,dass auch sie gerettet werden.Aber das geht nicht ohnen den wahren katholischen glauben als grundlage.
Redaktion benachrichtigen Harte Fakten über Homos in der Kirche
#33   steymard †   20:39:17 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
Kultstatus
Da sodomitische Handlungen ein ritual der gefallenen engel sind,ist es nicht weiter verwunderlich,dass er in der novus ordo sekte,wie auch in der photius-cerularius sekte,einen gewissen kultstatus geniesst.satan kann halt seine natur nicht verneinen.
Redaktion benachrichtigen Wahrer Frieden + …
#12   steymard †   11:39:05 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
an „catholicus“
Wie bitte kann man den willen Gottes erfuellen,ausserhalb der katholischen kirche?
Wer glaubt,und sich taufen laesst,der wird gerettet…
Sie lieber pseudocatholicus leugnen die heilsnotwendigkeit der katholischen taufe.ich weiss nicht,welchen sinn das kommen des Herrn und sein Suehnetode am Kreuze fuer eine bedeutung gehabt haben soll,wenn ja alle menschen,die die wahrheit suchen (und auch damals gab es zweifellos solche)in den himmel gekommen waeren?Warum musste er dann in die Hoelle hinabsteigen,um die gerechten seelen,zu befreien?Haette er sie besser nicht gleich im Paradiese suchen sollen?
Oder sind etwa automatisch alle menschen „anonyme“katholiken geworden,auch wenn sie gar nichts von ihrem glueck ahnen?Sicherlich,der alcimus-wojtylianischen These des antichristen nach,auch neonestorianismus der schlechtesten sorte genannt,wobei sich bei der Inkarnation der Sohn Gottes,sich auf irgendeine Weise mit allen menschen vereint hat,somit alle menschen „Christusse“ und „Goetter“ geworden sind,liegt es doch logischerweise auf der Hand,dass „Christusse“ und „Goetter“ ,egal,woran sie „glauben“,gerettet werden,hauptsache,dass sie immer fleissig am wahrheitssuchen sind.Daher auch ,die in einen zustand des staendigen suchens versetzte „Kirche“.
sie bezeichnen sich als catholicus,sind es aber,wie man sieht,im sinne von katholisch(universell)-apostatisch,zusammen mit all den „Wahrheitssuchenden“ in Assisi.
Redaktion benachrichtigen Eine technische Störung
#27   steymard †   11:08:56 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
Lieber Marcel
und sie galuben immer noch an den weihnachtsmann…
Redaktion benachrichtigen Eine technische Störung
#25   steymard †   11:01:46 | Donnerstag, 15. Dezember 2005
Oh Alfredo Ottaviani
Schon wieder Sie.Wenn ich hier Ihre Redensweise hoere,denke ich sogleich an die Himmlischen Choere,so schoen ist sie.
Ganz ehrlich,wie konnte denn Ihrer erlauchten meinung nach,der Heilige Geist so einen schwerwiegenden Fehler begehen,sich so zu verfluestern,dass man danach alles wieder neu schreiben musste.HMMMM!
Meinen Mund (oder wie sie es nennen grosse Klappe) werde ich aber nicht halten,ich glaube,dass nicht einmal eine eminenz wie sie ,das recht hat, mir so etwas vorzuschreiben;und zu der neuen apostatischen Novus ordo religion werde ich mich auch nicht bekehren.Dass ueberlasse ich anderen,wie z.B Ihnen.
Denken sie daran.die heissesten Plaetze in der Hoelle(deren existenz von einem ihrer „paepste“ja auf ganze dreiste weise geleugnet wurde)gerade den uebelsten leugnern der einzigen katholischen wahrheit vorbehalten sind.Dann wird es fuer sie sicherlich ein frohes wiedersehen mit ihren Gurus,den letzten 5 pseudopaepsten geben,denen sie ja immer blind wie im leben so auch im tode gefolgt sind.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#113   steymard †   22:09:54 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
an gmm und anderer zweifller
Jason-roncallis chauffeur hat unter eid augesagt,dass er jason-roncalli in seiner pariser zeit zu freimaurertreffen gefahren hat.Schon in paris,hat jason-roncalli,die schlimmsten feinde des Glaubens,die spanischen republikaner,die die verantwortung am mord von Zehntausenden von Klerikern zu verantworten haben,unterstuetzt.Er war dem Franco-regime auch sehr abgeneigt,da Gen.Franco als guter Katholik ja diesem
brutalen Gemetztel ein ende bereitete,was sicherlich jason-roncalli,diesem wolf in schafspelz gruendlich missfiel.Als er zum „papst“ erkoren wurde,machte er noch die sarkastische Bemerkung,dass in seinen vatikaninternen akten,„vermuteter Modernist“ stand,als ob es sich um etwas Amuesantes gehandelt haette.
In meinem naechasten artikel werde ich naeher auf Jason-roncallis freimaurer -dasein eingehen.
Redaktion benachrichtigen Wahrer Frieden + …
#10   steymard †   22:00:40 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
an gmm
wissen sie,eigentlich ueberhaupt,was begierdetaufe ist?wie ich sehe,schmeissen sie hier mir woertern herum,von denen sie ueberhaupt keine oder nur wenig ahnung haben.
Es ist katholisches Dogma,dass nur Katholiken gerettet werden,so sehr es ihnen passt oder nicht.anzweiflung und leugnung bringt automatisch die exkommunikation mit sich.
Ich sehe nicht,wo die paepste hier dem widersprechen wuerden?Sie wahrscheinlich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Eine technische Störung
#16   steymard †   21:52:36 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
An Marcel
schon wieder stroemt soviel inkoherenz aus ihrem munde.Dr.Barth,sagte,dass sobald ein falsches wort aus dem munde des papstes kommt,sagt der sedisvakantist,er sei kein papst mehr.
Sind sie blind oder tun sie nur so.Die letzten 5 pseudopapeste nehmen aktiv an teuflischen hinduritualen teil,verneinen die meisten katholischen dogmen,schaffen die Hlg.Messe ab,praktizieren offene apostasie mit den schlimmsten feinden des kreuzes,und sie reden hier von „einem falschen wort sagen.“
Waren sie frueher bei der gegeninformationsabteilung der stasi taetig.die haben naemlich auch die diesselben taeuschungsmonoever angewendet wie sie.;
Redaktion benachrichtigen Wahrer Frieden + …
#8   steymard †   21:06:12 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
lieber clemens,
so sehr sie mich auch ignorieren wollen,ich ignoriere sie aber nicht.sie haben sich hier oeffentlich als haertiker nach canon 1325 vom 1917 gesetzescodex geoutet.
Es ist katholisches Dogma,dass es ausserhalb der kath.Kirche kein Heil gibt.
alle nichtkatholiken kommen in die Hoelle.dieser quatsch der „anonymen“ katholiken ist nicht nur haeresie,sondern total apostatisch.
Uebrigens hat auch Lefebvre in einer seiner predigten gesagt,dass nicht- katholiken gerettet werden.auch er hat hiermit seine furchtbare haeresie bekundet.
Noch einmal ganz lapidar
Alle Nicht-katholiken kommen in die Hoelle.
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#35   steymard †   20:54:46 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
An Le Trot
Machen Sie sich keine Sorgen,Eliah und Henoch sind an einem sicheren ort.
Das sie sich bei psaeudopast bub-rattzinger nicht melden werden,ist sonnenklar,denn sie werden kommen,um den wahren Glauben,den ja die 5 letzten pseudopaepste mit all ihrer demonischen,antichristlichen energie,zerstoert haben,wieder aufleben lassen.
Lassen sie sich also ueberraschen,lieber Le Trot.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#111   steymard †   20:40:57 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
An „Benedikt“
Die beweise ,dass jason-roncalli freimaurer war,haben sie doch vor den augen,oder nicht,„Vatican“II,und 47 jahre danach…
An den Fruechten werdet ihr sie erkennen,oder etwa nicht. wer den baum fuer gut erklaert ,erklaert auch seine fruechte fuer gut.leider sie alle haben augen,koennen oder wollen aber nicht sehen,haben ohren,doch koennen oder wollen nicht hoeren,koennen sprechen,aber wenn sie den Mund aufmachen…
Wenn jemand auf den leim der freimaurer gegangen ist,dann doch wohl eher sie,denn sie unterstuetzten ja mit ganzen herzen die letzten 5 pseudopaepste die ,langsam langsam die neue welteinheitsreligion um den GADU herum kreieren.
Bei seinem Ausflug nach marokko,erklaerte doch ihr vorbild Alcimus-wojtyla,dass „Christen“ den gleichen „Gott“ haben wie die Mohamedaner.Die Heiligste Dreifaltigkeit kann er doch wohl schlecht gemeint haben,da diese im koran als „Unreinheit und Dreck“ beschimpft wird.Wahrscheinlich wars dann doch lieber der grosse architekt des universums.
Redaktion benachrichtigen Eine technische Störung
#10   steymard †   20:20:35 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
Arme FSSPX
Diese von Ihr als „katholische Kirche“ anerkannte Hierarchie,mit all ihren „gueltigen Papsten und Klerus“,will die FSSPX partout nicht als katholisch anerkennen.Das ist aber fies.
Das muss sich die FSSPX jetzt zu herzen nehmen,und zugeben,dass sie NICHT katholisch ist.Oder vielleicht…?,nein das koennte doch nicht sein,dass es sich hier etwa doch um eine Pseudohierarchie handelt,die nichts mit dem katholizismus zu tun hat!?Oh nein nein,dass wuerde doch das geschaeft verderben,nicht wahr!?
Redaktion benachrichtigen Kardinal zelebriert bei Apostaten
#17   steymard †   19:58:23 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
An Marcel
Sicherlich gab es bislang noch keine Heilige,die Sedisvakantisten waren,da es bisher auch noch keine solche periode einer ausserordentlichen sedisvakanz in der geschichte der Kirche gab.Die gibt es erst seit 47 Jahren,wurde aber in 2 Thes.2 vourausgesagt.(sozusagen als eine endzeiterscheinung)
Papst Paul IV hat in ‘Com ex apostolatus officio“ ex cathedra und endgueltig gelehrt,dass ein Haeretiker,schismatiker,vom glauben abfallender,auch wenn einstimmig zum papst gewaehlt ,ipso facto ohne jegliche erklaerung sein amt verliert.
ZuSt. Robert Bellarmin
a.)St.bellarmin ist grundsaetzlich nicht unfehlbar
b.)St.bellarmin hat immer betont,dass ein haeetiker kein papst sein kann und wenn in heresie gefallen ,ipso facto aufhoert ,papst zu sein.
im codex von 1917 wird ein Haeretiker so definiert
jegliche getaufte person,die die wahrheiten,die uns die Kirche, durch goettlichen und katholischen Glauben,auffordert zu glauben,VERNEINT oder ANZWEIFELT!!!!,ist ein Haeretiker.
Also um heretiker so sein,muss man z,B nicht sagen, die kath.Kirche ist nicht die Kirche Gottes,es wueder schon genuegen zu sagen,vielleicht ist die kath.Kirche nicht die kirche Gottes.Totale haeresie ist aber zu sagen,die Kirche Gottes „subsistiert“ in der kath.Kirche,mit anderen worten,sie „subsisiert“ auch noch in vielen anderen „Kirchen“,obwohl ja jeder weiss,dass der Herr nur EINE Kirche gegruendet hat.(verneinung,dass die kath.Kirche die Kirche Gottes ist.)
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#33   steymard †   10:58:53 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
An Dr.Regazzoni,
wie es zur gewaltsamen Besetzung des stuhles Petri kommen koennte,koennen sie am besten in der Hlg.Schrift unter 2 Thes.2 lesen.Auf alle Fragen hat die Hlg.Schrift die passende Antwort,sie ist ja das unfehlbare und unirrbare Wort Gottes.
Ich habe allen immer alle fragen beantwortet,sie alle,speziell,wie ich vermute von der FSSPX,aber nie.Klar, der Lefebvrismus laesst sich ja auch nicht aufrechterhalten,dass haben ja auch schon die mitbrueder von Campos in brasilien festgestellt,und dementsprechend gehandelt.
Sie muessen sich schon entscheiden
sie erkennen die letzten 5 Pseudopaepste als wahre „Papeste“an,dann muessen sie Ihnen in allem folgen,auch neue „Messe“ ,Oekumenismus etc,denn es ist dann ja alles vom Hlg.Geist gewollt und geleitet(er waere ja der „Papst“)
b.oder sie erkennen sie nicht als „Paepste“ an,somit steht Ihnen dann auch das recht auf gehorsamsverweigerung(was sie eigentlich trotz anerkennung ja auch praktizieren) zu.
Im englischen wuerde man sagen,you can’t have it both ways.
Redaktion benachrichtigen Kardinal zelebriert bei Apostaten
#11   steymard †   10:07:37 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
Mein Gott,Alfredo Ottaviani
Sind sie es wirklich,sind sie von den Toten auferstanden,und beehren mich mit einem Schreiben.Aber warum in diesem vulgaeren kneipenjargon.Im Vorwort bei der kritischen Betrachtung der neuen „Messe“ ,in der sie die abschaffung derselben forderten,war ihr ton noch ein ganz anderer.was hat sie so sehr verwandelt,mit wem haben sie die letzten jahre Umgang gepflegt,wo haben sie diesen neuen ton gelernt?ich hoffe doch nicht da unten,na sie wissen schon,dort wo das feuer nie ausgeht,und das ungeziefer
nie stirbt.
In groesster Sorge um Sie
Ihr Steymard
@Marcel
Diese Papa materialiter,papa formaliter these ist wohl der superquatsch,entweder man ist papst oder nicht,entweder man ist heretiker oder nicht?
Oder kann man etwa sagen,dass man materialiter schwanger ist,aber nicht formaliter?
Ihrer ansicht nach,scheints ja zu gehen.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#108   steymard †   09:45:53 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
an „clemens“
Na ja,wenn man keine argumente hat,dann kommt halt die konspiration des schweigens,sehr typisch fuer Modernisten.Das hat auch schon Papst Pius X in seiner unfehlbaren Enzyklika „Pascendi Domenici gregis“ festgestellt.Oder soll ihr kommentar eine kapitualtionserklaerung sein?Ich habe ihnen immer alle fragen beantwortet,die sie mir gestellt haben,sie hingegen fast nie.Auf welcher seite ist denn dann der Anstand?
Ich habe nie jemanden bei kreuznet denunziert,so wie sie,da ich dieses verhalten fuer feige und weibisch halte.Die kreuz.net leser sollen selber darueber entscheiden,wer hier keinen anstand hat.
Redaktion benachrichtigen Wahrer Frieden + …
#1   steymard †   09:09:34 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
„Gutes“ Vorbild
Wenn Pseudopapst Alcimus-wojtyla den Koran,dieses blasphemische Buch,das die Goettlichkeit Unseres Herrn Jesus Christus ausdruecklich verneint,die Heilige Dreifaltigkeit als „Dreck“ beschimpft,den Tod am Kreuze als Luege abtut,und offen zum Mord an Christen aufruft,kuesst,wird es sicherlich von vielen suchenden so verstanden,als dass man das gleiche tuen muesste,und dass es wert ist,sich zur mohamedanischen teufelsreligion zu bekehren.Mir selbst hat mal ein mohamedaner gesagt,dass der „papst“ weiss(nach dem oeffentlichen Korankuessen)dass der „Islam“ die wahre religion sei,und auch ich mich „bekehren“ muesste.
Ich habe mich danach auch bekehrt,aber zum wahren katholischen Glauben.
P.S Leser „Benedikt“ hat es ja so schoen als ein heidnisches buch umschrieben,als ob es sich hier um harry potter handeln wuerde,und nicht um ein buch,das die schlimmsten blasphemien gegen Unseren Herr Jesus Christus ausspuckt.
CHRISTUS VINCIT
CHRISTUS REGNET
CHRISTUS IMPERAT
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#31   steymard †   08:38:16 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
an alle
1.A propos St.Joseph kathedrale >ich wollte nur wissen,wieviel Millionen sie gekostet hat,ist das denn ein staatsgeheimnis?ich glaube wohl kaum,dass die Photius-cerularius sekte sie ihnen geschenkt hat.
2.Rosenkreuzer sind eine Freimaurerloge.es gibt nicht freimaurer als solche,die sind in sehr viele zum teil auch untereinander rivalisierende logen eingeteilt.z.B die maechtigste unter ihnen,die Bnai Brith ,ist nur fuer Juden zugaenglich.Jason-Roncalli ist erwiesenermassen der Freimaurerloge in seiner Tuerkeizeit baigetreten.In seiner franzoesischen Zeit in paris,sagte sein chaffeur unter Eid aus,ihn zu freimaurertreffen gefahren zu haben.Jason-Roncalli unterstuetzte auch die im Spanischen Buergerkrieg kaempfenden Republikaner,die in paris waren.
jetzt meine Fragen:
Haette die FSSPX,wenn es sie unter Pius XII gegeben haette,das Pamphlet „Von der Oekumene zur lautlosen apostasie“ herausgegeben,wenn nein,warum nicht?
Hat der Heilige Geist,da es sich ja ihrer meinung nachum die „katholische Kirche“ handelt,die assisiapostasie,die ganzen haeretischen Lehren,leugnungen v.kath.dogmen,Abschaffung der Hlg.Messe etc.geleitet,wenn ja,warum folgt die FSSPX dem dann nicht,wenn nein,wie kann sie dann diese hierarchie als gueltig anerkennen?
Seien sie doch froh,wenn durch meine „dunklen“ Artikel die leute zu ihnen kommen.Dann werden sie die FSSPX von drinnen kennelernen.denken sie daran,die erbittersten feinde der FSSPX sind die,die je in irgendwelchem kontakt mit ihr standen.
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#27   steymard †   20:51:39 | Dienstag, 13. Dezember 2005
An Marcel
Kleine kapellen kosten auch sehr viel geld,sicherlich nicht soviel wie die bis zu 2000 Menschen fassende Kathedrale St.Joseph in Bruessel,aber trotzdem.Paar millionen euro hier,paar millionben euro da,da kommt ganz schoen was zusammen.Die Argumentationen der FSSPX sind unehrlich,oportunistisch und das schlimmste,pharisaeerhaft.Der Herr selbst hat mit allen Menschen,sollten sie noch so grosse suender geweisen sein,umgang gehabt,die falschen pharisaer aber hatte er verabscheut.Aber wie gesagt,ihre rechnung geht nicht ganz auf,denn wie schon frueher gesagt,die meisten ihrer priester verlassen sie auch so schnell,wie sie gekommen sind.Das koennen sie selbst im Buch“Damit die Kirche weiterlebt“ nachlesen.(fast immer steht nach den namen „ausgetreten“).Niemand wird auf die dauer,ausser vielleicht lefebvre selbst ,dieses wahnsinnige und laecherliche hin und her zwischen antichrist und vikar Christi mitmachen.heut so,morgen wieder so,je nachdem,wie man halt drauf ist.Eine frage an sie und alle FSSPXler(ich bitte um explizite beantwortung):
wenn sie die letzten 5 Pseudopaepste als echte vom Heiligen Geiste geleitete paepste mit ihrer gueltigen hierarchie anerkennen,warum folgen sie ihnen dann nicht?
Warum bestehen sie dann immer auf diese Extrawurst,die ja der von ihnen anerkannten gueltigen hierarchie nicht genehm ist?
Hat der Heilige Geist menelaus-montitni angetrieben,die Heilige Messe abzuschaffen,wenn nicht,wer dann?
Andere fragen folgen
Redaktion benachrichtigen Kardinal zelebriert bei Apostaten
#3   steymard †   18:29:07 | Dienstag, 13. Dezember 2005
Sehr richtig Tomasino
Sie sind von der Gnade Gottes getroffen worden.Lassen sie nicht von ihr ab.Sie haben voellig richtig festgestellt,dass es sich hier nicht um die katholische Kirche handelt,sondern um etwas abartiges,neues,etwas,was wir wenige uebriggebliebene Katholiken als Novus Ordo sekte oder V2 Sekte bezeichnen.Mit der ernennung des nachgewiesenen rosenkreuzer-freimaurers Jason-Roncalli zum „Papst“hat sich ganz genau die Verheissung des Hlg.Paulus in 2 Thes.2 erfuellt.
Der Antichrist setzte sich in die Kirche Gottes und gibt sich seitdem fuer „Gott“aus.Und viele werden verfuehrt,weil sie die katholische Wahrheit hassen.
Wenn man aber die Akte oeffentlicher apostasie und Haeresie,der letzten 5 Pseudopaepste betrachtet,ist dieser Pseudokardinal verglichen mit denen noch ein kleines „Engelchen“.
Wenn Sie mehr ueber den wahren katholischen Glauben wissen moechten,bitte ich Sie,nicht zu zoegern und mir eine email zu senden.
Redaktion benachrichtigen Entspricht nicht den Tatsachen
#30   steymard †   18:07:50 | Dienstag, 13. Dezember 2005
Ganz kurz noch
Der Weiheritus muss das opfernde Priestertum in seinen Gebeten zum Ausdruck bringen,und beim neuen ritus des paul 666,genauso wie bei den Anglikanern ist es nicht der Fall.Lesen sie die unfehlbare Enzyklika Apostolicae Curae von Leo XIII,in denen er die anglikanischen Weihen fuer ungueltig erklaert.
Zu der anerkennung der 5 letzten pseudopaepste.Lieber sterben,als einen solchen Verrat an Unserem Herr Jesus Christus zu begehen.Ich werde Satan nie als „Herr“ ansprechen,darauf koennen sie sich verlassen.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#105   steymard †   18:01:17 | Dienstag, 13. Dezember 2005
An „Benedikt“
Da sie ja schon des oeftern hier ihren antikatholischen Hass zum ausdruck bringen,hier noch etwas zum Thema Apostasie.Pseudopapst Alcimus-Wojtyla Katz(seine mutter war marranerin und geborene Katz=Kaczowska),war totalapostat.St.Thomas von aquin sagte sehr richtig …wenn jemand am Grab von mohamed einen“Gottesdienst“abhalten wuerde,wuerde er fuer einen apoostaten gehalten werden.(Summa theologica Pt.II Q.12.A1 Obj.2).dieses widerwaertig blasphemische Buch,den koran,zu kuessen ist mindestens genauso schlimm,wie einen „Gottesdienst“ am Grabe von mohamed abzuhalten.Wieviele male ausserdem hat Alcimus-Wojtyla Moscheen,Synagogen,Hindutempel(sogar an Hinduritualen aktiv in Indien teilgenommen-ich habe videoaufnahmen davon),ganz zu schweigen von den vielen leugnungen von kath.Dogmen.,(z.b dass Unser Herr der messias ist,kath.Kirche die wahre Kirche,Monogenesis und vieles mehr).Ganz zu recht meinten einige konvertierte Indianer in Kanada,als dort alcimus-Wojtyla sein Unwesen trieb,und bei heidnischen
Indianerritualen zur geisterbeschwoerung aktiv teilnahm-auch davon gibts Videoaufnahmen),dass die Missionre frueher ihr leben hingaben,um die Indianer zu bekehren,und jetzt kommt der „Nachfolger Petri“ und nimmt an deren teufelsritualen der vergangenheit teil.Jason-Roncalli war nachgewiesenermassen Freimaurer,dass haben selbst viele seiner „Brueder“bestaetigt.
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#25   steymard †   17:29:45 | Dienstag, 13. Dezember 2005
An Ignatius
Da sieht man mal wieder,wie oberflaechlich sie hinein geguckt haben.Das interessante sind die verschiedenen Links,die bei freemasonrywatch.org angegeben werden.
Wenn sie alles so oberflaechlich angehen,wundert es mich keineswegs,dass sie,wie ich vermute,bei der FSSP sind.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#98   steymard †   12:16:28 | Dienstag, 13. Dezember 2005
An der „Tradition“(welcher?)verbunden
Eine Unverschaemtheit sonder gleichen von Ihnen,Pater Lingen zu unterstellen,dass er auf sittenwidrigen Websiten seine predigten veroeffentlicht.
Haette er nicht diese von der novus ordo sekte inszenierte brutale verfolgung erlitten,und waeren ihm „wohl gesittete „ Seiten im Internet zur verfuegung gestanden,haette er sie ganz sicher genutzt.Ihrer dummen Logik nach,muesste man dann ja auch kreuz.net verurteilen,weil Kreuznet ein internetportal ist,und auf dem Internet gibt es ja auch Kinderpornographie.Diese inkoherente Vermischungsmethode ist uebrigens sehr typisch fuer modernisten,die sich der Novus ordo tradition verbunden fuehlen
Redaktion benachrichtigen Mutter opfert das Leben für ihr Kind
#11   steymard †   11:48:41 | Dienstag, 13. Dezember 2005
An VirOblationis
Frau Baretta Molla war aber eine verheiratete Frau,oder sollte ich mich da irren.
Redaktion benachrichtigen Entspricht nicht den Tatsachen
#26   steymard †   11:45:37 | Dienstag, 13. Dezember 2005
Ungueltigkeit des Neuen Ordianationsritus
Als im 16 Jhdt,die Anglikaner sich von der kath.Kirche trennten,kreirten Sie einen neuen ritus der Ordination,in welchem jeglicher bezug zum opfernden priestertum entfernt wurde.Das gleiche geschah bei dem,von menealus-montitni,„eingefuehrten“ neuen ordinationsritus,in dem jeglicher Bezug zum opfernden Priestertum fehlt.bezueglich dieses Makels hat ja auch schon Papst Leo XIII in Apostolicae Curae die weihen der anglikaner fuer ungeultig erklaert.(siehe dazu auch Denz.1963)
Hier einige Beispiele von Gebeten,die diesbezueglich beim weiheritus von 68 ABGESCHAFFT wurden
1.Denn es ist die Pflicht eines Priesters,Opfer darzubringen,segnen,fuehren,predigen und zu taufen.
2.Empfange die Macht,Gott Opfer darzubringen,sowie in Namen des Herrn die Messe fuer Lebende als auch fuer Tote zu feiern.
3.Moege es Dir,o Herr,gefallen,diese haende durch diese Salbung und unsere Segenssprueche zu weihen und zu heiligen
4.Ihre(der priester) Aufgabe moege es sein,mit unbefleckten Segnungen im Dienste an Deinen Leuten,Brot und Wein in Fleisch und Blut Deines Sohnes
zu verwandeln
5.Moegest du alle zurueckrufen,die sich von der Einheit der Kirche lossagten,und alle Glaeubigen zum Licht des Evangeliums fuehren
und noch viele mehr
Diese brutale Abschaffung der oben genannte Gebete hat zweifellos,die Unguieltigkeit der Novus Ordo weihen zu Folge,genau wie bei den Anglikanern.
Redaktion benachrichtigen Ein päpstlicher Rat für die permanente Revolution?
#10   steymard †   11:22:57 | Dienstag, 13. Dezember 2005
Die Ernte
Pseudokardinal daneels hat ja so recht,als er sagte,dass noch nicht alle konzilsfruechte gererntet worden sind.Die Abschaffung des „Vater Unser“ hat bisher noch nicht stattgefunden,wird aber bestimmt bald kommen.
Viel spass bei der Ernte!!!
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Stellungnahme zu einer Marienerscheinung in Deutschland erwartet
#5   steymard †   10:49:02 | Dienstag, 13. Dezember 2005
Richtig erkannt
Bravo Athanasius,in Fatima wurde die endzeitliche Apostasie,die schon vom Propheten Daniel,und vom Herrn bestaetigt wurde,uns hoechstpersoenlich noch einmal von der Muttergottes in Erinnerung gerufen.
Die antichristlichen Subjekte,die heute vorgeben ,die „ katholische Kirche „ zu sein,aber in wirklichkeit die Novus Ordo sekte alias Synagoge des Teufels
bilden,setzten weiterhin mit ihrer ganzen zerstoereischen Energie in einer unheilvollen Oekumene um den GADU herum, die Vernichtung des noch in Mikrogrammen uebriggebliebenen katholischen Glaubensschatzes ,fort.
Wie lange,lieber Athanasius,werden Sie noch zoegern,dieses apokalyptische Ungeheuer biem Namen zu nennen.Je mehr sie sich daran klammern,diese Maenner als „Paepste“ und „katholische Hierarchie“ zu bezeichnen,desto tiefer werden sie im Sumpf versinken.Es waere sehr schade um Sie.
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Stellungnahme zu einer Marienerscheinung in Deutschland erwartet
#1   steymard †   09:55:23 | Dienstag, 13. Dezember 2005
Feststellung
Schon Unser Herr Jesus Christus hat gesagt,dass nur ein ehebrecherisches Geschlecht nach einem Zeichen verlangt.
O,Herr,wie wahr sind doch deine WORTE.
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#20   steymard †   08:33:45 | Dienstag, 13. Dezember 2005
Dr.Otterbeck
ach sie schon wieder mit ihrer Logenrhetorik,ab welchem Grad lernt man denn so etwas.Zur Enttarnung von Leuten wie sie,empfehle ich den kreuz.net lesern waermstens die website
www.freemasonrywatch.org
Redaktion benachrichtigen Mutter opfert das Leben für ihr Kind
#7   steymard †   22:28:55 | Montag, 12. Dezember 2005
an yersinia
eine gescheiterte ehe gibt noch lange kein recht zu unzucht und ehebruch.durch viel gebet(speziell durch das Rosenkranzgebet)kann man sich abtoeten.Es ist viel leichter,als man denkt.Heute wird nur zuviel ueber sex gesprochen,(leider auch bei kreuz.net)und an sex gedacht,und schon beim gedanken an lust und sex,kriecht der teufel aus seinen loechern hervor,wie ein bruellender loewe,um zu verfuehren und zu toeten.Also Haende weg davon!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#18   steymard †   21:59:43 | Montag, 12. Dezember 2005
an Aurelius
Mit grossem orient meine ich natuerlich die letzten 5 pseudopaepste Jason-roncalli,menelaus-montini,lysimachus-luciani,alcimus-wojtyla(der schlimmste von allen) und bub-rattzinger.
danke,dass sie mir einen schoenen advent wuenschen,da ich ja felsenfest davon ueberzeugt bin dass Unser Herr Jesus Christus der Messias ist ,im gegensatz zu den 5 letzten pseudopaepsten,die ja hartnaeckig behaupten,dass der Alte Bund,den Gott mit den juden geschlossen hat,immer noch gueltig ist,was wie sie selber wissen,bedeuten wuerde,dass der „Messias“ noch kommen wird,also Unser Herr Jesus Christus,nach dieser Theorie des antichtisten unmoeglich der Messias sein kann.
P.S Freimaurerhubschrauber ueber meinem haus werden grundsaetzlich ABGESCHOSSEN.
Redaktion benachrichtigen Mutter opfert das Leben für ihr Kind
#5   steymard †   21:30:31 | Montag, 12. Dezember 2005
An yersinia
Ausserehelicher Geschlechtsverkehr ist Todsuende.Im konkubinat dreisterweise zu verharren bedeutet die Todsuende zu institutionalisieren.Frau mimura ist sicherlich kein Vorbild fuer chritliche frauen und ihr „Lebenspartner“ keiner fuer christliche Maenner.
Nicht zum nachahmen empfohlen.
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#16   steymard †   20:43:48 | Montag, 12. Dezember 2005
An Aurelius
Ach wie gut,aurelius,dass sie und ihr grosser orient so katholisch sind.Wenn man heutzutage teilnahme an Voodoo u.hinduritaulen,Koranschmusen,Leugnung der meisten katholischen Dogmen,(inkl,dass Unser Herr Jesus Christus der Messias ist)und vieles mehr als katholisch bezeichnet,kann ich Ihnen versichern,und ich glaube auch im Namen aller Katholiken zu sprechen,das wir in diesem Sinne nicht katholisch (apostatisch-katholisch) sind wie sie.
Katholisch bedeutet sicherlich universell,aber wie gesagt sind wir roemisch-katholisch,sie von der Novus Ordo sekte hingegen universell(katholisch)-apostatisch.Sie reihen sich wahrlich ganz wunderbar ein in die katholische Universalapostasie von Assisi mit allen anderen luziferischen gruppierungen.Unsere Katholizitaet ist somit anders als die Ihrige.
Redaktion benachrichtigen Mutter opfert das Leben für ihr Kind
#3   steymard †   20:17:17 | Montag, 12. Dezember 2005
Kind ja,aber Ehe???
Man sollte jetzt bloss nicht versuchen Frau Mimura als moralische Instanz hochzuspielen.auch wenn sie sich fuer Ihr Kind geopfert hat,was die meisten Muetter taeten,so starb sie doch in der Todsuende des Konkubinats.Im „grossen“ Schwaermen vergessen jetzt viele,dass Frau Mimura erst nie dieses aussereheliche techtelmechtel haette anfangen sollen.
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#14   steymard †   20:03:28 | Montag, 12. Dezember 2005
an alle FSSPXler
Sie reden,wie gewohnt,wieder alle um den heissen brei herum.Dr.Regazzoni pflegt freundschaftliche Beziehungen zu protestantischen Satanisten.Na gut,es ist sicherlich erlaubt,mit allen menschen in Kontakt zu treten,immer natuerlich mit dem Ziel,diese fehlgeleiteten Seelen vor den Klauen satans und seiner legio zu befreien.
Bei fellay&CoKG geht es hier um ganz anderes.Man glaubt ja,dass sie Novus Ordo sekte die „katholische Kirche“ sei,und deshalb braucht man die bestaetigung von Rattzinger und seiner gefolgschaft,dass man selber auch zu diesem unheilvollen konsortium dazu gehoeren darf.Sicherlich zweifelt die FSSPX an ihrer eigenen Katholizitaet(uebrigens voellig zu Recht).
Sie alle schweigen aber beharrlich,wie ich gemerkt habe,zu meinen Vermutungen,bezueglich der finanziellen lage der FSSPX.Es kann doch einen schon verwundern,dass die FSSPX in Berlin und Warschau Kirchen im werte von sehr vielen Millionen Euro erbaut,jetzt noch ein Exertizienhaus im Schwarzwald,ganz zu schweigen von der Bruesseler Kathedrale(Schaetzwert ca.40 Millionen Euro) und noch vielen anderen einrichtungen.Sie wissen doch alle selber,dass die gefolgschaft der Fsspx nicht so gross ist,um auf einer solchen hohen spur zu fahren.
wenn es ein paar Katholiken heute schaffen,mal einen kleinen keller zu mieten,um darin eine Kapelle zu errichten,ist es fuer viele schon ein finanzieller Groassakt.
Aber wie gesagt,nicht nur lefebvre,sondern auch Judas verriet Unseren Herrn Jesus Christus fuer Geld.
Redaktion benachrichtigen Liebe geht durch den Magen
#3   steymard †   11:10:29 | Montag, 12. Dezember 2005
Die FSSPX Laesst die Masken fallen
Jetzt wird immer deutlicher,was viele Katholiken schon immer geahnt und einige gewusst haben.Die FSSPX steht mit den Apostaten der Novus Ordo Sekte unter einer Decke.Diese Burlesque,die schon seit ca.35 Jahren versucht,alle Restkatholiken(wenn es nur ginge)der Novus Ordo Sekte ganz subtil einzuverleiben,hat wieder einmal mehr bewiesen,wer wirklich die Faeden hinter der Szene zieht.
Die seit ueber 25 Jahren von der FSSPX besetzte Kirche in Paris St.Nicolas de Chardonnet,war schon ein beweis,das die FSSPX recht gute Verbindungen zum Freimaurertum zu haben scheint,da diese Kirche nie geraeumt wurde.Was waere wohl geschehen,wenn einige echte Katholiken diese Kirche besetzt haetten.Die waeren innerhalb einer Stunde von der Polizei festgenommen worden.
Das diese unerschoepflichen Geldquellen,deren sich die FSSPX bedient,und ihr alle diese teuren Kirchenkaeufe(z.B Kathedrale St.Joseph im teuersten Viertel Bruessel)ermoeglicht,sicherlich nicht aus den Spenden von den paar 100 „Glaeubigen“ hier und da finanziert werden ist doch sonnenklar.
Da die Novus Ordo Freimaurer genau wussten,dass sich nach der Fastzerstoerung der katholischen Kirche,widerstand bei einigen ausbreiten wuerde,nahm man die Marionette Lefebvre,die diesen widerstand auffangen sollte und in diesem wahnsinnigen theologischen Hin und Her eindaemmen sollte,natuerlich die Novus Ordo sekte und ihre „Hierarchie“ als wahre Kirche anerkennend.
Das stinkt doch zum Himmel.
Eliah und Henoch,eilt uns endlich zu Hilfe.
Redaktion benachrichtigen 130.000fache Gleichgültigkeit
#17   steymard †   20:42:15 | Sonntag, 11. Dezember 2005
„C“DU und Novus Ordo
Die „C“DU ist genauso teuflisch wie die Novus ordo Sekte.beide haben eines gemeinsam:Sie gaukeln vor,Christen zu sein.Christ sein ohne wahren Glauben geht aber nicht.Also sind sie teuflisch.
Redaktion benachrichtigen Entschuldige Dich, Carla!
#15   steymard †   18:37:58 | Sonntag, 11. Dezember 2005
An benedikt
also ich glaube,ueber Mozart laesst sich nicht streiten.Er war sicherlich eines der groessten Musikgenies aller Zeiten.Seine Musik ist schlicht und einfach wundervoll.Dass er sich dem Herrn gegnueber,der ihm ja dieses Talent geschenkt hat,nicht dankbar erwiesen hat,ist eine andere Geschichte.Er war auch freimaurer und notorischer Gotteslaesterer.Hoffentlich hat er in der Stunde seines Todes das alles noch bereut,denn sonst waere es wirklich schade fuer ihn…
Redaktion benachrichtigen Wider die hemmende Neurose des Antimodernismus
#10   steymard †   10:08:19 | Sonntag, 11. Dezember 2005
Genau Athanasius
Voellig richtig erkannt.Die letzten 5 pseudopaepste erklaeren den mit den juden geschlossenen Alten Bund immer noch fuer gueltig,was bedeuten wuerde,das die ankunft des Messias noch aussteht,mit anderen worten Unser Herr Jesus Christus nicht der Messias sein kann.Das ist nicht nur quasi haeretisch,sondern total apostatisch.
Die letzten 5,sich als nachfolger Petri ausgebenden Pseudopaepste,sind in Wirklichkeit Antichristen.
Der Antichrist wird in der Heiligen Schrift nur zweimal definiert.
1 Joh 2,22-23
wer anders ist der Luegner,als der,der leugnet,dass Jesus der Messias ist?Das ist eben der ANTICHRIST.
Er leugnet den Vater und den Sohn.Wer den Sohn
leugnet,hat auch den Vater nicht;wer den Sohn bekennt,hat auch den Vater.
Ich glaube,dass dies handfeste beweise sind,die endgueltig die wahre natur von jason-roncalli,menelaus-montini,lysimachus-luciani,alcimus-wojtyla und bub-ratzinger aufzeigen.
Redaktion benachrichtigen Entschuldige Dich, Carla!
#13   steymard †   09:05:15 | Sonntag, 11. Dezember 2005
An Miles Christi
Also ganz kurz.Da die serben dem photianischen Biest huldigen,koennen sie auf keinen fall als Christen bezeichnet werden. Dazu der Katechismus der katholioschen Kirche zur Frage „Was ist ein Christ“
Antwort: Christ ist der,der als Getaufter die christliche Doktrin in der WAHREN KIRCHE glaubt und praktiziert.
2.Frage:Welche ist die Kirche.die einzig die vier Zeichen der WAHREN KIRCHE besitzt?
2.Antwort:Nur die roemisch-katholische Kirche besitzt die vier Zeichen der WAHREN KIRCHE.
Es waere angesagt,einmal wieder den gutan alten Katechismus aus der Schublade zu holen,da steht naemlich alles drinnen.
Die serben haben den krieg angefangen,zuerst gegen das ex-katholische kroatien(dass die serben noch heute faelschlicherweise fuer katholisch halten,deshalb ja auch ihr hass gegen die kroaten)und slowenien und dann bosnien und kosovo.Es ist moralisch eben nicht das gleiche,ob man angreifer oder angegriffene ist.General Ante Gotovina hatte jedes Recht sein Land und Volk vor dem serbischen Agressor zu verteidigen.Seine Auslieferung nach Den Haag ist eine Riesenschweinerei.
Redaktion benachrichtigen Widersprüche
#56   steymard †   22:02:15 | Samstag, 10. Dezember 2005
neue religion-neue enzykliken
sicherlich sind katholische enzykliken aus der sicht der novus ordo sekte fehlbar und falsch.das beweist einmal mehr,dass wir es hier mir einer neuen haertischen und sogar apostatischen religion zu tun haben.Die religionsfreiheit,sicherlich eine der perfidesten fallstricke satans,ist UNFEHLBAR(siehe ex cathedra sprache)von gueltigen Paepsten verurteilt worden.
Wenn jetzt von denen,die fuer sich den namen „katholische Kirche“ usurpiert haben,widerspruechliches kommt,kann es zwei sachen bedeuten
a.)die Paepste frueher haben Falsches und Unwahres behauptet,also waren weder unfehlbar,noch vom Heiligen Geist geleitet.Somit wuerde dies bedeuten,dass die Kirche Gottes die pforten der hoelle schon laengstueberwunden hat
oder vielmehr
b.)Die Paepste sprachen die wahrheit und waren in Ihren Verurteilungen und lehren unfehlbar geleitet vom Heiligen Geist.Das bedeutet wiederum,dass die letzten 5 sich als „paepste“ ausgebenden subjekte in wirklichkeit keine paepste sind,und die somit ihnen unterstellte hierarchie nicht die katholische ist.
Es ist also evident,dass die Novus Ordo sekte nicht die katholische Kirche ist.Dieser Fall der Religionsfreiheit ist ein ganz klarer Beweis dafuer.
Die heutige Kirche Gottes,auf einen mikroskopischen Restbestand zusammengeschrumpft,besteht nur aus denen,die sich niemals dem UNA CUM SATANAS(=letzte 5 pseudopaepste)unterwefen werden,und dem teufel der endzeit ins gesicht schreien werden:Nein,du bist nicht Gott,auch wenn du dich dafuer ausgibst.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#65   steymard †   08:43:17 | Mittwoch, 7. Dezember 2005
An Dr.Regazzoni
Wenn eine antwort ablehnend,also negativ ist,muß man doch logischerweise darauf schließen,daß Siri nicht die Besorgnisse Lefebvres und Mayers hinsichtlich der Assisiapostasie geteilt hat,ansonsten haette er sich sicherlich mit ihnen solidarisch erklaert,und diese aktion unterstützt.Die anderen pseudokardinaele haben nicht einmal geantwortet.
Wenn Siri wirklich dagegen gewesen waere,haette er sicherlich die Konsequenzen gezogen.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel fürchtet die lateinische Sprache
#34   steymard †   08:32:20 | Mittwoch, 7. Dezember 2005
an athanasius
Ich möchte vollstaendigkeitshalber aus der Hlg.Schrift zitieren,da diese ja das unfehlbare und unirrbare Wort Gottes ist.Darin heißt es doch
„Herr,haben wir nicht in Deinem Namen gepredigt,Teufel ausgetrieben,wunder gewirkt“.Wie Sie alle sehr gut wissen,antwortete Ihnen der Herr“ Weichet von mir,ihr Bösewichte“ und warf sie ins Dunkel,dort wo heulen und zaehneknirschen sind.
Wie gesagt,ohne Beknntnis des wahren katholischen Glaubens ist alles umsonst und ungültig.Alle Paepste wußten das und Papst Pius XII hat nun mal für alle Zeiten verbindlich und unfehlbar festgesetzt,wie die Weihen ablaufen müssen.Jeder muß sich daran halten.
P.S ich weiß,daß die Novus Ordo Sekte sich nicht daran haelt,aber das nur,weil sie eine neue apostatische Religion ist,die nichts mit dem katholischen Glauben zu tun hat,auch wenn sie verleumderischer Weise für sich die Bezeichnung katholische Kirche beansprucht.Ich habe vor,in meinen naechsten artikeln,beispiele zu liefern.
Ich möchte dabei alle Katholiken aufrufen,sich daran zu beteiligen.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#49   steymard †   10:27:19 | Dienstag, 6. Dezember 2005
An Athanasius
Ich habe nur aus dem Buch „Damit die Kirche“weiterlebt zitiert.Lefebvre hat bezueglich der bevorstehenden Assisi apostasie einige briefe an 7 oder 8 pseudokardinaele gerichtet,u.a auch an Siri,der übrigens der einzige war,der lefebvre geantwortet hat,aber sehr ablehnend.Wenn er ablehnend geantwortet hat,wie in „damit die Kirche weiterlebt“behauptet wird(und ich habe keinen grund dies zu bezweifeln) muß ich darauf schließen,dass er die Assisiapostasie gutgeheißen hat.Das ist doch nur zu logisch oder etwa nicht?
Wenn es aber nicht so sein sollte,müssen sie die FSSPX anklagen,denn die haben das Buch „Damit die Kirche weiterlebt“ ja verfasst.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel fürchtet die lateinische Sprache
#32   steymard †   10:07:11 | Dienstag, 6. Dezember 2005
An Athanasius
Lieber athanasius,woher wissen sie,das diese besagten „Priester“ den teufel ausgetrieben haben.Waren Sie etwa dabei?Sie wissen sehr wohl,welche Taeuschungsmacht der teufel besitzt(z,B Medjugorje etc…),er kann sehr wohl bei so einem novus-ordo schauspiel mitmachen.Das sagt mir gar nichts.
In Papst Pius XII „Ordinationis Sacramentum“ wurde ein für allemal die Form der Weihen bestimmt.Eine abweichung davon,bringt zweifellos die Ungültigkeit mit sich.
Warum berufen Sie sich(übrigens völlig zu recht)bei der Hlg.Messe auf die unfehlbare Bulle „Quo Primum“,aber bei den Weihen nicht auf „Ordinationis Sacramentum“?Man darf nicht so fakultativ handeln.Konsequenz ist angesagt.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#45   steymard †   09:48:39 | Dienstag, 6. Dezember 2005
Zum fall siri 2
sicherlich ist es nur eine hypothese,dass Kardinal Siri zum Papst gewaehlt wurde in 1959.Ich persönlich glaube nicht draran.Waere es aber wahr,so könnte man Siri zweifellos als den größten Verbrecher des 20.Jahrhunderts bezeichnen,weil er nicht aufgestanden ist und diese Geschenisse?? der ganzen Welt kundgetan hat.Siri war aber z.B dem organisierten Apostasietreffen in Assisi(offizielle Gründung der neuen Welteinheitsreligion um den GADU herum) nicht abgeneigt.Das beweist ein Schreiben an lefebvre.(„Damit die Kirche weiterlebt“).
Dr.Regazzoni schreibt,daß er die Sedisvakanz für eine Möglichkeit,aber keine Glaubenswahrheit haelt.Nein,Sie ist vielmehr eine furchtbare Tatsache in dieser vom Herrn vorausgesagten Periode des Greuels der Verwüstung.Der FSSPX kann ich immer wieder nur sagen,man kann nicht zwei Herren auf einmal dienen.Denken sie darüber einmal nach.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel fürchtet die lateinische Sprache
#29   steymard †   18:10:56 | Montag, 5. Dezember 2005
An Marcel
seit wann besteht denn die Kirche aus verschiedenen teilkirchen.Sie sprechen hier von „modernistischer teilkirche“.Die Zweigtheorie mit den vielen teilkirchen,die zusammen die ganz große „Kirche Christi“ bilden sollten,mit anderen worten die synagoge des teufels,wurde schon von Papst Gregor XVI in seinem verbindlichen Schreiben an die englischen Bischöfe verurteilt.So ist es.Wenn man zuviel „UNA CUM Novus ordo sekte“ ist,faerbt das auf einen ab.
Redaktion benachrichtigen „Die Lefebvristen strecken ihre Tentakeln aus“
#19   steymard †   17:54:15 | Montag, 5. Dezember 2005
Mehr Ehrlichkeit
Wie gemein?Die von der Schizosekte FSSPX als „katholische Kirche“ anerkannte Novus ordo sekte organisiert „gebets“maersche gegen die FSSPX.Eigentlich müßte die FSSPX an diesen Maerschen auch teilnehmen,denn die sind ja von denen organisiert,dessen Teil sich die FSSPX bezeichnet und mit denen sie sich UNA CUM verbunden fühlt.
Dr.Ragazzoni schrieb,dass es keine schande ist von jemandem wie Pseudopapst alcimus-wojtyla exkommuniziert zu werden.(mal jetzt ganz abgesehen davon,dass Alcimus-wojtyla nie papst war,und niemanden exkommunizieren kann).
Sollte Dr.Ragazzoni Alcimus-wojtyla als papst anerkennen,und so etwas schreiben,legt sich der verdacht auf,daß er
a.)weder an das Unfehlbarkeitsdogma ,noch an die verbindliche Authoritaet des Papstes glaubt oder vielmehr
b.)das er Alcimus-Wojtyla nicht als Nachfolger Petri ansieht,und somit oeffentlich auf dieser seite die sedisvakanz bekennt.
Ehrlichkeit waere dringend angesagt.Menschen kann man zwar taeuschen,aber Gott nicht.Das sollte besonders der FSSPX nahegelegt werden.
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#34   steymard †   12:14:43 | Sonntag, 4. Dezember 2005
an alle
1.)Da alcimus-wojtyla nie papst war,hat er keine bevollmaechtigung eine liturgie anzuerkennen oder nicht(Addai Mari)
2.Lieber gmm,ich kenne diesen von ihnen zitierten theologen nicht.theologen sind aber grundsaetzlich fehlbar.
3.)An irenaeus.Sedisvakantisten leugnen keineswegs die sichtbarkeit der kirche.Ihrer laecherlichen theorie nach,müsste schon eine sekunde nach dem tode eines jeden papstes die sichtbarkeit der kirche zerstört sein.Es macht keinen unterschied,ob eine sedisvakanz 1 sekunde,1 monat oder 50 jahre dauert.Außerdem gibt es ja noch die triumphierende Kirche im Himmel und die leidende im Fegefeuer,diese sind auch für modernisten wie Sie,lieber irenaeus,unantastbar.
4.)epiklesie ist laut Pius X „Ex quo nono“ schwere Haeresie,also teuflisch,denn Haeresie kann ja bekanntlich nie von Gott sein.
5.)Laut Codex 100§1 gibt es,zwei moralische personen,die von Gott eingesetzt wurden.Die katholische Kirche(nicht Novus ordo oder Photius-cerularius sekte)und der apostolische Sitz(Papst)
In 102§1 steht,dass eine moralische person von natur aus perpetuell ist,und entweder durch eine gestzliche Authoritaet(also von den antikatholischen 5 letzten pseudopaepsten ganz sicher nicht)ersetzt werden kann,oder nach einem zeitraum von 100 Jahren ablaeuft.
Wir haben also noch fast 53 Jahre.
Redaktion benachrichtigen Ein heiliges Experiment
#24   steymard †   11:58:23 | Sonntag, 4. Dezember 2005
No Panic
keine aufregung bitte.Da die novus-ordo messe sowieso ungültig ist, koennte man das ganze als eine grosse party bezeichnen.ob man jetzt ein stück semmel oder orangensaft benutzt,macht keinen unterschied.Die transsubstantiation findet bei der Novus-ordo sekte sowieso nicht statt.Der pseudokardinal von chicago hat dazu ja auch die verwendung von keksen und coca-cola autorisiert.In chile rauchte ein pseudobischof eine zigarette.Ich wünsche allen beteiligten einen guten appetit.
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#24   steymard †   22:15:03 | Samstag, 3. Dezember 2005
sie weichen aus,gmm
Sie weichen aus.Haben sie etwa nicht bei „Die Hölle auf Erden“ diese skandalöse Propaganda für die verschiedenen Ausuferungen der photius-cerularius sekte betrieben(serbische „Kirche“,alaska „Kirche“ etc.),und dann soll ich ausweichen.
Die Liturgie(ich habe Ihnen schon persönlich einen ausführlichen brief darüber geschrieben)des Hlg.Chrisostomus ist auf keinen Fall die,die heutzutage die verschiedenen Köpfe des photianischen biestes benutzen.Die Epiklisis ist eine furchtbare Haeresie,und damit wird die ganze liturgie ungültig,und damit teuflisch,denn epiklisis ist nuneinmal ein schwerer fehler,und damit kann sie nicht vom HLG.Geist inspieriert sein,mit anderen worten nicht göttlich sein,so sehr sie wahrscheinlich aus unwissenheit sich für den osten interessieren.
Ich spreche hier nicht von der unierten Kirche,die aber seit 47 Jahren genauso apostatisch wie die novus ordo sekte geworden ist.
Sie sagten,die Paepste haben nie so gesprochen.Nein,sie handelten vielmehr,was dem demon cerularius die exkommunikation einbrachte, und konstanttinopel spaeter auf anweisung des Papstes von diesen heiligmaeßigen Maennern,den Kreuzrittern,platt gemacht wurde.
Die Strafe Gottes für Haeresie kam aber dann mit der Zerstörung und Besetzung Konstantinopels durch die Türken.
Und wieder handelten die Paepste richtig,indem sie gar nicht handelten und keine hilfe zur verteidigung schickten.Denken sie bitte darüber einmal nach.
Wenn
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#22   steymard †   21:04:13 | Samstag, 3. Dezember 2005
zurück an gunther maria michel
wenn für sie die photius-cerularius sekte die „orthodoxie“ bedeutet,warum folgen sie ihr nicht. mit allen ihren haeresien scheint sie ja fuer sie den „wahren“und „rechten“ glauben zu representieren.Ich rate Ihnen Papst Pius X schreiben „ex quo nono“(DZ 3555 oder 3556)zu lesen ueber die schweren fehler der Photius-cerularius sekte…z.B
a.) nicht der priester als zweiter christus wandelt das brot und wein in Leib und Blut Unseres Herrn,sondern der „Hlg.Geist“
b.) die wandlungsworte werden überflüssig und zur farce,da die „Wandlung“ nur mit der Anrufung des „Hlg.Geistes“ erfolgt.(Epiklesie)
Weiterhin lesen sie das exkommunikationdecree von Michael Cerularios.
Die Paepste haben in Ihren „Enzykliken“ nie von „Orthodoxie“,sondern vom Schisma des Photius gesprochen.(vergleiche dazu auch die laecherliche „Exkommunikationserklaerung von der lateinischen kirche und des papstes“ durch Photius.)
Ihr großes Vorbild Photius hat die Hlg.Kirche Gottes übrigens als die Kirche des antichristen bezeichnet.also,wenn das der rechte glaube ist…
P.S Die photius-cerularius sekte uebrigens hat in dem letzten millenium viele aenderungen in der liturgie vorgenommen,da sie ja selbst in tausende von gruppierungen zerstückelt ist,und einer dem anderen widespricht.So ist das .wenn man das Amt Petri ablehnt.(ich kann ihnen noch sehr viel weitere haeresien der photius-cerularius sekte anfuehren,wenn ich dazu hier raum haette)
Redaktion benachrichtigen Unauslöschliche Schande + …
#11   steymard †   20:43:11 | Samstag, 3. Dezember 2005
an Krzyszek
Lieber Krzyszek.Da ich glaube,dass sie Pole sind,lade ich sie dazu ein,die website www.ultramontes.pl zu besuchen.Vielen Dank
Redaktion benachrichtigen Wird der Limbus vatikanisiert?
#35   steymard †   20:37:06 | Samstag, 3. Dezember 2005
an marcel
aber lieber marcel,dass ist doch IHRE „katholische“ Kirche mit IHRER „katholischen“ Hierarchie und „Oberhaupt,deren sie sich so verbunden fühlen.Man wird es denn bei Ihnen endlich „Klick“ machen?
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#19   steymard †   20:24:29 | Samstag, 3. Dezember 2005
an gunter maria michel
eine andere antwort könnte man sicherlich von jemandem,wie ihnen,der ganz offen propaganda für die teuflische photius-cerularius sekte und ihrer epiklesie- teufelsliturgie,die die wandlungsworte überflüssig macht und zur parodie werden laesst, betreibt, erwarten.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht ist geboten
#5   steymard †   20:06:36 | Samstag, 3. Dezember 2005
interreligiöser boomerang
Die freimaurerlogen in zusammenarbeit mit dem weltzionismus,die die einwanderung von mohamedanern mit dem ziel der votllstaendigen zerstoerung des christentums in ex-katholischen laendern organisieren,werden jetzt selber opfer ihrer politik.
die propagierung der homosexualitaet in den ex-katholischen laendern wie spanien und belgien,traegt wahrscheinlich dazu bei,diese mischehen mit anders“glaeubigen“ zu förden.Sind einmal die maenner vom rechten wege abgekommen,so können diesen leerzustand dann die „einwanderer“(In wirklichkeit soldaten der zukünftigen besatzung des ex-katholischen europa)ausfüllen.wie man aber feststellen kann,faellt gerade die politik der logen auf deren urheber zurück wie ein boomerang.man denke mal z.B an die jüngsten unruhen in frankreich,anschlaege in london,madrid und wer weiß,was noch kommen wird.
Einmal ganz kar.Mohamedaner sind nach dem talmudistisch-kabbalistischen judentum die größten und erbittersten feinde des Kreuzes .wahrscheinlich deshalb jetzt sich sosehr die novus ordo hierarchie für deren vormarsch hier im ex-katholischen europa ein.(siehe dazu errichtung einer moschee in Rom).
Redaktion benachrichtigen Wird der Limbus vatikanisiert?
#12   steymard †   09:53:23 | Samstag, 3. Dezember 2005
gilde der weber
Eigentlich ist es mir egal,was diese herren der novus ordo Sekte wieder aushecken.Sie sind NICHT die katholische Kirche,und ihre schlüße sind nur leeres geplapper.
Die Allerheiltheorie der modernisten,speziell durch pseudopapst alcimus-wojtyla propagiert,laeßt die hölle sowieso überflüssig werden.Man muß jetzt halt nur alle Dogmen der katholischen Kirche(deren Namen man unrechtmaeßig für sich in anspruch nimmt)pervertieren,und der neuen religion(Novus ordo mundi) anpassen.Viele „Fehlgeleitete“,die aber zweifellos guten glaubens sind,und den ernst der lage noch nicht erkannt haben,werden sich noch die augen reiben über das,was auf sie noch zukommen wird.jetzt meine herren,heißt es,sich zu entscheiden.Übrigens die Leere ueber das Limbus Pueorum IST und WIRD somit immer ein KATHOLISCHES (nicht aber Novus Ordo sekte)Dogma bleiben.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel fürchtet die lateinische Sprache
#23   steymard †   09:41:50 | Samstag, 3. Dezember 2005
klare beweise
seit wann treibt belzebub den belzebub aus? novus-ordo pseudokardinal gemma glaubt,dass der teufel besonders die lateinische sprache fürchtet,vergisst aber,dass sein Ex-grossmeister alcimus-wojtyla,ja gerade die existenz der hölle abgelehnt hat,indem er sie ja nur als „einen Ort der Gottesferne“(eine unglaubliche Haeresie) bezeichnet hat.
Wenn pseudokardinal gemma aber richtig tippen würde,und der teufel und seine legio,latein wirklich besonders hassen sollten,weil sie verstaendlicherweise die sprache der Kirche Gottes ist,wird es einem nur zu klar,weil die letzten 5 pseudopaepste und ihre handlanger alles daran setzten,alles lateinische aus dem leben der Kirche zu streichen.Der teufel also wusste und weiß warum.
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#17   steymard †   17:52:20 | Dienstag, 29. November 2005
an benedikt
schon zur zeit der vom Propheten Daniel vorausgesagten Apostasie,als die juden sich vom wahren Glauben abwandten und wieder goetzen verehrten,weil sie sich mit dem geiste der damaligen welt versoehnen wollten, und einen neuen“Altar“ errichteten,und zwar am Allerheiligsten,dort wo er nicht stehen sollte,so auch heute in der zweiten periode des „Greuels der verwuestung. Was ist denn ueberhaupt dieses „greuel der Verwuestung“,von dem der Prophet Daniel und auch der Herr sprechen.Es ist ein Objekt,und zwar der „Altar“des Antichristen,errichtet an heiligster stelle.Man beachte hierzu ganz besonders,wie dieser „Altar“ in der Hlg.Schrift bei den Maccabaern beschrieben wird.Er sieht genauso aus und ist genauso positioniert wie der heutige Tisch,errichtet im Heiligsten Bereich,nach der abschaffung der Hlg.Messe durch menelaus-Montini,und ersetzung durch eine schwarze Messe des antichristen(=Novus Ordo Missae)
Redaktion benachrichtigen Vor hundert Jahren geboren
#25   steymard †   17:30:39 | Dienstag, 29. November 2005
guter businessman
er war sicherlich ein guter businessman,das muss man ihm lassen.
Redaktion benachrichtigen Ohne Widerrede
#28   steymard †   17:05:18 | Dienstag, 29. November 2005
An Marcel
Lieber marcel,wer beendet die sedisvakanz,na wer wohl?Entweder ist es eine endzeiterscheinung,und bis zum ende wird es keinen papst mehr geben,(siehe Offenbarung des Herrn an die echte Schw.Luciain den 40 jahren „weil die paepste gezoegert haben,und meiner Bitte-die weihung russlands an das Unbefleckte Herzen Mariens- nicht zu vollziehen,wird ihnen die strafe des franzoesischen Koenigs zuteil werden)oder wie gesagt,die Zukunft gehoert dem Herrn und seiner Vorsehung.Bitte sagen Sie mir,welche Haeresien hat denn Papst Liberius konkret begangen???
Das dritte Geheimnis von Fatima,sollte es das echte sein,spricht ganz explizit von der vernichtung des Papstes.Also es gibt keinen Papst mehr.Diese Laecherlichkeit,das es sich hier um das fehlgeschlagene Attentat(welches von den 7,in das ja auch einmal ein priester der FSSPX in Fatima verwickelt war)ist voellig absurd.Vielmehr muss man das attentat auf alcimus-wojtyla in Rom mit dem endzeitlichen Biest in der offenbarung gleichsetzten,das sich schwer verletzt von seinen schweren verletzungen erholte und weierhin als Novus ordo sekte den Namen „Katholische Kirche“ missbrauchend,seine antichristlichen apostatischen taetigkeiten(ASSISI) verstaerkt fortsetzte.
Wer eins im Glauben mit(denn das bedeutet das Una CUM famulo tuo)Korankuessern,Heilige Messe Zerstoeren ist,ist selbst Korankuesser und Zerstoerer.
Redaktion benachrichtigen Das Mosaik des neuen Papstes + …
#26   steymard †   16:42:56 | Dienstag, 29. November 2005
An clemens und marcel
Sie haben voellig richtig gemerkt,dass ich eine abscheu gegen satan ,und seine anhaenger hier auf erden habe.Lefebvre,der „Messias“ der FSSPX und auch einmal der FSSP ist bewiesener massen ein charakterloser hin-und herspringer gewesen…Mal so,mal so.
Als alcimus-wojtyla die macht usurpierte,war lefebvre voller (falscher) hoffnung ganz suess und lieb zu ihm.Als klar wurde,das Alcimus-Wojtyla doch nicht ganz den erwartungen entsprach,war er ploetzlich,der antichrist und exkommunizierte modernist(Nachzulesen in „Damit die Kirche weiterlebt“).Die blinden anhaenger lefebvres machten und machen dieses trauerspiel immer noch mit.Das verraet sektenmenthalitaet.
Clemens regt sich ueber diesen boesen sedisvakantismus auf.Ueber diesen boesen modernismus und pseudotradionalismus aber nicht.Als einmal ein Praelat Papst Pius X taktvoll sagte:Aber Eure Heiligkeit,seien Sie doch bitte nicht so streng zu den modernisten !,antwortete der Hlg.Pius X:Was??!!Die modernisten verdienen es,dass man sie mit faeusten schlaegt.Das sagt doch alles.Papst Pius X haette schon damals kurzen Prozess mit ihnen machen sollen und sie alle exkommunizieren sollen,auch wenn 90%der damaligen Kleriker dem zum Opfer gefallen waeren.Die haetten dann ihre eigene „Kirche“gegruendet,und nicht,wie seit Jason-Roncalli, den namen „Katholische Kirche“ usurpiert. orthographie??,sie haengen sich an voellig unbedeutenden sachen auf.wahrscheinlich aber ist das so,wenn der wahre glaube bei einem zusammengebrochen ist.
Redaktion benachrichtigen Der arbeitsfreie Sonntag ist gefallen
#20   steymard †   16:15:35 | Dienstag, 29. November 2005
antwort an lukrezia borgia
mit dem naechsten tsunami meine ich natuerlich einen schlag Gottes gegen diese wahnsinnige spirituelle(Novus-ordo sekte),und moralisch-politische(die freimaurerisch-globalisierte neue weltordnung)Unzucht.
„Die Voelker werden erzittern,wenn der herr kommen wird in all seiner herrlichkeit“.
Lange wird dies alles nicht gut gehen.das ist sicher.
Redaktion benachrichtigen Der arbeitsfreie Sonntag ist gefallen
#11   steymard †   10:10:12 | Montag, 28. November 2005
Tsunami
na ja,was haetten sie denn erwartet von einem „Europa“ mit freimaurerisch-demokratischer,ach entschuldigung,„freiheitlich-demokratischer“ grundordnung?Der naechtste tsunami kommt bestimmt.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Abtreibung schiefgeht und das Kind dummerweise überlebt
#1   steymard †   10:04:49 | Montag, 28. November 2005
furchtbar
Das alles ist so schrecklich und furchtbar,dass mir die traenen kommen.was kann man ueber so ein greul noch schreiben.
Redaktion benachrichtigen Das Mosaik des neuen Papstes + …
#20   steymard †   10:02:27 | Montag, 28. November 2005
An Marcel
Lenken sie nicht ab,denn darin scheinen sie ja von der briderschaft meister zu sein.sie haben hier ganz deutlich den namen des Hlg.Eymard verhunzelt.Wenn man Markus,bendikt,marcel etc tadelt,ist es sicherlich nicht schlimm.wenn man aber statt markus „scheisskus“,satt marcel „schwachzel“ oder benedikt „benedieb“ sagen wuerde,ist es kein tadeln,sondern aus einer boesartigen seele entkrochener Zornausbruch.
Apropos Sedisvakantisten.Wussten sie eigentlich das die meisten katholischen Priester(nach papst Pius XII Tode bedeutet dies sedisvakantistische priester)aus ihren reihen kommen.Sie haben voellig richtig diesem wahnsinn des Lefebvrismus entsagt und der bruderschaft eins in den hintern getreten.S.E Bischof Donald Sanborn haelt darueber sehr aufschlussreiche Vortraege.
Vielleicht werden sie ja auch bald zu uns kommen.es ware nur zu logisch.
Redaktion benachrichtigen Ohne Widerrede
#26   steymard †   09:48:35 | Montag, 28. November 2005
An Sarto
Sie befinden sich auf glatteis???
Wer wagt,gewinnt,lieber sarto.(sind sie vom sarto verlag)?
Im Grundegenommen war Ja erzbischof Lefebvre(„geweiht“ durch Lienart,eines Freimaurers des 32.Grades und notorischen satanisten)immer sedisvakantist.Viele seiner Briefe und predigten(siehe Buch „Damit die Kirche weiterlebt“ )zeugen davon.(z.b da Rom und der stuhl petri von antichristlischen Kraeften besetzt sind etc…).
Nun hat er herausgefunden,das das Geschaeft so nicht richtig laeuft und die Kassen nicht klingeln.In welcher armut hat der demuetige Erzbischof Ngo Dinh Thuc bis zu seiner vermeintlichen ermordung durch vietnamesische Novus-Ordo „Priester“ in den USA ,gelebt.
Er war so ziemlich der einzige,der es wagte,das Unsagbare auszusprechen,naemlich,das der Stuhl Petri seit dem tode des letzten Papstes ,Papst Pius XII,vakant ist.
In 2Thes2 sagte der Hlg.Paulus ganz deutlich die Sedisvakanz voraus.
Frage an Sie,lieber Sarto.Wie kann sich der teufel in die Kirche Gottes setzen,und sich fuer „Gott“ ausgeben,wenn es zur gleichen zeit einen papst gibt,der ja vom herrn mit dem Unfehlbarkeitsdogma begnadet wurde?
Apropos Haeresie,hat denn die Bruderschaft etwa nicht die vielen haeresien der 5 letzten Pseudopaepste der Legio nachgewiesen?Warum jetzt wieder diese schizophrene kehrtwendung?Hat erzbischof lefebvre in seiner grundsatzerklaerung von 1974 nicht von Haeresie gesprochen?????Na also
Redaktion benachrichtigen Eine Bitte an den Papst
#38   steymard †   22:24:20 | Sonntag, 27. November 2005
An Dr.Otterbeck
Sehr geehrter Dr.otterbeck,eine groessere Karikatur,wie sie,habe ich wirklich noch nicht gesehen.Koennten sie uns mal verraten,welcher loge sie zugehoerig sind.Das wuerde sicherlich viele andere auch interssieren?????
Redaktion benachrichtigen Katholisch-konservative Kassenschlager
#17   steymard †   22:03:06 | Sonntag, 27. November 2005
es wird gemauert
Der novus Ordo missae des Pseudopapstes menelaus-montini alias Paul 666 ist ja unter einleitung und regie des hochgradfreimaurers bunigni mit anderen „Bruedern“ entstanden.Was dabei rausgekommen ist,ist nichts anderes als die Anbetung des GADU(grosser architekt des universums).warum wundert sie das?
Redaktion benachrichtigen Das Mosaik des neuen Papstes + …
#17   steymard †   17:20:55 | Sonntag, 27. November 2005
Liebe Christin
bitte vergessen sie,was ich an meiner ersten antwort an sie geschrieben habe,das mit der himmelschreienden Suende.Nachdem ich einige ihrer artikel gelesen habe,bin ich zum schluss gekommen,dass sie nicht fuer voll zurechnungsfaehilg gehalten werden koennen,um es einmal ganz hoeflich und taktvoll auszudruecken.Das ist ihr Glueck.Viele werden sie noch um dieses „privilegs“ willen einmal beneiden.
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#15   steymard †   17:16:08 | Sonntag, 27. November 2005
Antwort an brandenburgis
Ich stehe in bedingungsloser Treue zu allen Papesten,doch leider sind die 5 letzten papeste aus den unten (antwort an yersinia) angegebenen gruenden keine paepste.
Apropopos vergoetzung der Piuspaepste.
Die vergoetzung sieht man nur bei den 5 letzten pseudopaepsten der periode des gruels der verwuestung und bei modernisten wie Ihnen,die ihnen bedingungslos huldigen,indem sie sich ja immer nur auf das 2.vatikanum berufen,als ob es die Katholische Kirche(mit all Ihren Dogmen und lehren) zuvor nie gegeben haette.Die vergoetzung des menschen im uebrigen,meine herren findet ihren teuflischen hoehepunkt in der „alcimus-wojtyla enzyklika“ redemptor hominis#13 an,in der die groesste blasphemie und haeresie,die es je gab,behauptet wird,dass bei der menschwerdung der Sohn Gottes sich auf eine gewisse Weise mit allen menschen vereinigt hat.Siehe dazu die These vom antichristen Nestorius(Nestorius Haeresie bestand darin,zu behaupten,das bei seiner Menschwerdung ,der Sohn Gottes sich auf eine gewisse weise mit einem Mann namens Jesus vereinigte.)
Dieses Aufteilen Christi ist eines der merkmale des antichristen-1Joh4:2-3(Und jeder Geist,der Jesus aufteilt,ist nicht von Gott:und das ist der Antichrist).Siehe dazu auch „Lux veritatis „von Papst Pius XI(#37).Deshalb ist ja auch heutzutage jeder mensch ein „Gott“,und inder NO „Messe“ richtet sich der „priester“ ja auch aus diesem grund, nicht gegen die Heiligste und substantielle Praesenz des Herrn im Tabernakel,sondern gegen das „Volk“.
Redaktion benachrichtigen Das Mosaik des neuen Papstes + …
#14   steymard †   10:56:29 | Sonntag, 27. November 2005
fuer leser Marcel
sie schrieben,wenn man medjugorje-charismatismus mit sedisvakantismus kombieneirt,kommt dabei suendmard heraus.
Bitte ziehen sie den Namen des Hlg.Eymard,dieses grossen Hlg. nicht in den Dreck,indem sie ihn verhunzeln.
Das wird St.Eymard,der sicherlich,wenn er heute hier auf erden leben wuerde (er waere sicherlich nicht Una Cum Korankuesser),nicht besonders freuen.Beleidigungen von Heiligen und Verhunzelung Ihrer heiligen Namen bringen immer den Zorn Gottes auf die Person,die sie ausspricht,mit.
Sie koennen mich alle beschimpfen und beleidigen,das ist mir voellig egal,ich hege auch keinen groll gegen sie,aber bitte lassen sie die Heiligen aus dem Spiel.
Redaktion benachrichtigen Unterschiede
#9   steymard †   10:00:24 | Sonntag, 27. November 2005
Ist Bush Christ???
Seit wann bitte ist Bush Christ?Schon der Hlg.Augustinus hat festgestellt,dass niemand Christ sein kann ausserhalb der Hlg.Katholischen Kirche,weil nur die Hlg.Katholische der mystische Leib Christi ist.(Uebrigens auch ein katholisches dogma,bei dessen anzweiflung oder verneinung man sich automatisch als haeretiker exkommuniziert).Alle uebrigen,sich faelschlicherweise als „Christen“ bezeichnenden,sind nichts weiter als Kinder Luzifers,denn entweder ist man mit Christus(also katholisch)oder gegen Ihn(also nicht katholisch,z.B durch anzweiflung und verneinung katholischer dogmen und lehren).Man kann nicht zwei herren auf einmal dienen.
Redaktion benachrichtigen Das Bistum geht auf die Straße
#1   steymard †   09:44:32 | Sonntag, 27. November 2005
Maria hilft
Wie bei Gideon im Alten Testament,die Kinder des Lichts muessen nur viele beten und Busse tun,und die Modernisten zerfleischen sich gegenseitig.\
Moege Unsere Allerliebste Mutter,die immerwaehrende Jungfrau Maria auch weiterhin den kopf der schlange zertreten.
Redaktion benachrichtigen Jugendgemäße Liturgie + …
#1   steymard †   09:25:02 | Sonntag, 27. November 2005
Die suche geht weiter
Hier werden einmal mehr die Plaene der Modernisten um Bub-Ratzinger ,der in seinem 1982 erschienen Buch „Prinzipien der kath.Theologie“ die Auferstehung des Herrn als eine historische Begebenheit verneint(eine unglaubliche Haeresie)aufgedeckt.
Die Gottesfrage muss neu angegangen werden.Was es da aber wieder anzugehen gibt,fragt sich wohl niemand.Seit der Elektion Jason-Roncallis zum „papst“ wird die Gottesfrage ja immer wieder ueber Assisi (huldigung dem gemeinsamen unbekannten „Gott“,dem freimaurerischen GADU)und ueber Fatima(Hinduritaule)neu angegangen.Aber laut der FSSPX handelt es sich hier ja um den „Papst“ und die legitime „katholische „Hierarche,un die muessen es ja wissen…
Redaktion benachrichtigen Das Mosaik des neuen Papstes + …
#12   steymard †   21:27:00 | Samstag, 26. November 2005
siehe antwort an yersinia
Die erklaerung finden sie ,wenn sie Zur nachricht „Der „Moraltheologe“ Alfons auer ist tot“ gehen und meine antwort an yersinia lesen.sie hatte naemlich die gleiche frage wie sie gestellt.Leider konnte ich bei nur 1500 erlaubten zeichen nicht naehere und ausfuehrlichere angaben zu diesem thema machen.
Die Fsspx,die das modernistische Rom als tiefsten abgrund(siehe Leser Marcel) bezeichnet,es aber gleichzeitig als legitime kath.hierarchie mit legitimem Oberhaupt anerkennt(der uebrigens nach dieser logik lefebvre&CO legitim exkommuniziert hat) und diese selbst sich so nicht laenger in der von ihnen als legitim angesehenen „kath“ Kirche befindet,sich aber trotzdem legitim mit den „legitimen“ verbunden sieht.Verstehen Sie das?ich auch nicht.Vielleicht ein Anthony Perkins im Film „Psycho“ ?
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#10   steymard †   20:41:04 | Samstag, 26. November 2005
antwort an yersinia
Liebe yersinia,ich moechte ihnen sagen,das natuerlich Unser Herr aus dem Munde eines jeden papstes spricht.Doch leider,so furchtbar es auch ist,haben wir seid 47 Jahren,genauer gesagt,seit dem tode des letzten Papstes Papst Pius XII eine Sedisvakanz.Die letzten 5,die den Stuhl petri fuer sich beanspruchen(ten),koennen aus grund von mitgliedschaft in freimaurerlogen,oeffentlich haertischer Akte(z.b sog.„Messe“ des Paul 666)oeffentlicher apostasie(Assisi),furchtbarer haeresien(siehe Buecher von ratzinger)nicht als paepste in Frage kommen.Das lehrt die Hlg.Kath. Kirche z.b in der unfehlbaren Bulle Papst Pauls IV „Cum ex apostolatus“.(achten sie besonders hierbei auf die ex cathedra Sprachweise,die verwendet wird).Ferner gibt es viele von der Kirche gebilligte Schriften,von kirchenlehrern(z.B St.Bellarmin)die zur grundlage einen Glaubensabfall ,oder Haeresie vor amtsantritt eines „Papstes“ haben.
bei Alcimus handelt es sich um einen der 4 falschen hohepriestern zur zeit des ersten Greuels der Verwuestung(siehe Maccabaeer Alt.Testament).Der prophet daniel weissagte eine zweite Periode der Greuels der Verwuestung in der endzeit voraus,das Unser Herr in Math24,15 und Mark 13,14 bestaetigte.also werden diese beide perioden doch sehr aehnlich sein,und inder tat gibt es haarstraeubende aehnlichkeiten zwischen den 4 pseudohohepriestern und den letzten 5 pseudopaepsten unserer zeit.
Redaktion benachrichtigen Eine Bitte an den Papst
#36   steymard †   18:43:38 | Samstag, 26. November 2005
alarmstufe rot im „priorat“?
ich kenne Herrn Rothkranz nicht,weil ich recht weit vom deutschsprachigen raum lebe und zu deutschen Katholiken keinen Kontakt habe.Vom Anton Schmid Verlag aber habe ich etwas gehoert.
Ich muss aber sagen,dass die Sedisvakanz,oder die zweite vom propheten Daniel prophezeite Periode des Greuels der Verwuestung(Math24,15 Mark13,14)schon mit der Wahl des nachgewiesenen Rosenkreuzerfreimaurers Jason-Roncallis zum „Papst“ begonnen hatte.ich bin mir sicher,dass sie die erste periode des greuels der verwuestung bei den Maccbaern studiert haben,da sie wahrscheinlkich „Kleriker“ sind.Vielleicht werden sie ja einmal zufaellig vom Hlg.Geist erleuchtet,und sie werden die Paralellen von damals zu unserer heutigen, schon seit siebenundvierzig Jahren andauernden sedisvakantistischen Periode erkennen.Das kann aber nicht mit Una Cum Koranknutschen und Una Cum Hinduritualen passieren.(wer Una cum Korankuesser ist selbst Korankuesser,ob er will oder nicht)
Im Buch „Damit die Kirche weiterlebt“ ist mir aufgefallen,dass 90%der in Econe geweihten priester ausgetreten sind.Das sind ihre quellen.
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Gesetzgebung in Tschechien
#8   steymard †   17:42:04 | Samstag, 26. November 2005
Trotz allem
Trotz allem moechte ich darauf hinweisen,dass in Prag und Jablonec (in Prag an jedem ersten wochenende des Monats ,in Jablonec anfragen) S.E Bischof Oliver Oravec die Heilige Messe (NON UNA CUM Satanas=Jason-roncalli,menelaus- montini,lysimachus-luciani,alcimus-wojtyla und bub-ratzinger )zelebriert.Fuer weitere informationen wenden sie sich an seine Excellenz Bischof Oravec email:oliver.oravec@nextra.sk
Redaktion benachrichtigen Eine Bitte an den Papst
#34   steymard †   17:27:21 | Samstag, 26. November 2005
antwort an m.lefebvre
na wie gut,dass sie dann noch recht gehen koennen.seien sie froh und halten sie ihre mitglieder im zaum,damit auch diese ihnen nicht davonlaufen und in den abgrund stuerzen.Eine Frage noch.wieviele ihrer mitglieder haelt es denn bei ihnen oder hat es denn bei ihnen laenger als 5 oder 10 jahre ausgehalten?
Redaktion benachrichtigen Das Mosaik des neuen Papstes + …
#9   steymard †   17:20:18 | Samstag, 26. November 2005
antwort an elendster suender
Nein natuerlich bin ich nicht von der Piusbruderschaft,ich bin doch kein schismatiker oder haeretiker.ich kenne sie aber von der vergangenheit sehr gut,diese falsche natternbrut(Unser Herr wuerde sich so ausdruecken).Lefebvre(ob erzbischof oder nicht sei hier dahingestellt) war sicherlich ein sehr guter businessman,der es geschafft hat,ein super imperium,mit hilfe von ???(hier liegt die grosse frage freimaurergeldes?) aufzubauen.Die piusbruderschaft kann heute in der noch so teuersten weltstadt ihre Kirchen bauen oder kaufen.mein verdacht,er war im dienste der freimaurerei taetig,um den von den modernisten und freimaurern erwarteten widerstand nach der zerstoerung des groessten teil der kath. kirche zu kontrollieren.die rechnung ging aber nicht besonders auf,da fast alle ,die je mitglied dieser bruderschaft waren(auch viele glaeubige),sie auch genauso schnell wieder verlassen haben.Wenn das nicht sagt.
Redaktion benachrichtigen Ohne Widerrede
#23   steymard †   17:07:43 | Samstag, 26. November 2005
antwort an bonifatius
das wuerde den modernisten und den pseudotraditionlisten(FSSP,FSSPX) so passen.Kann ich mir gut vorstellen.
Ich werde weiterhin den Auftrag Papst Pius X,den er in seiner unfehlbaren enzyklika „Pascendi domini gregis“ erteilt hat ,befolgen,indem er explizit dazu aufruft,dass man „diesen Maennern“(Modernisten und als traditionstreue katholiken getarnte modernisten)die maske herabnimmt und zeigt,wie diese Maenner wirklich aussehen.
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#8   steymard †   16:59:52 | Samstag, 26. November 2005
zweite antwort an benedikt
Sie liegen sehr falsch,wissen sie eigentlich,warum der Hlg.Paulus den Hlg.Petrus „zurechtgewiesen“ hat,nicht weil der Hlg.Petrus dogmatisch etwas falsches gelehrt hat,sondern weil er sich ungehoerig gegenueber von Haidenchristen benommen hat.(auch die hlg.Catherina von siena hat den damaligen Papst??in vielen briefen getadelt und zurechtgewiesen,aber nicht in seiner lehre)Es haben in der Vergangenheit so einige Paepste,nicht gerade dem Idealbild eines Papstes entsprochen,sie waren schlecht und vielleicht sogar unmoralisch.Doch eines waren sie auf keinen Fall-Haeretiker und Apostaten.Wenn zB. ein Papst ein unmoralisches Leben fuehren wuerde,waere er trotz allem Papst.
Aber haeretische sachen kann er nicht lehren,weil aus seinem munde Unser Herr spricht,und der irrt nun einmal nie.
Sie benutzten diese typische Masche des haeretikers und schismatikers lefebvre,der de facto das Unfehlbarkeitsdogma negiert.Hoffentlich hat ihnen diese kleine belehrung weitergeholfen, richtig zu unterscheiden.
Redaktion benachrichtigen Ohne Widerrede
#21   steymard †   13:07:20 | Samstag, 26. November 2005
An Bonifatius ,Toby und Florian
Sie erkennen voellig richtig die sachlage,aber welchen schluss ziehen sie daraus?Bonifatius sagt voellig zurecht,der fisch stinkt vom kopf.
Zwei Moeglichkeiten gibt es
a.)man passt sich an und applaudiert,weil man die Hierarchie der Novus Ordo-Sekte und deren Ausschweifungen als vom Hlg.Geist gefuehrt und gewollt ansieht(sie ist also die kath.Kirche)
b.)man widersteht,denn es ist evident,dass diese Hierarchie,die sich als katholisch ausgibt,voellig haeretisch und sogar apostatisch ist,also nicht die hierarchie der katholischen Kirche sein kann.
einen dritten weg gibt es leider nicht,auch wenn schizophrene Pseudopropheten wie lefebvre &Co es in ihrem kranken gehirn sich so vorstellen. Sie haben die wahl,meine Herren.
Redaktion benachrichtigen Eine Bitte an den Papst
#32   steymard †   12:35:31 | Samstag, 26. November 2005
die fsspx kanns einfach nicht lassen
die schismatiker der Fsspx(da sie ja die letzten fuenf Pseudopaepste als wahre Nachfolger Petri anerkennen,ihnen aber nicht folgen,also schismatisch sind, und in ihren Messen ausdruecklich Una Cum Satanas im“Te igitur“ bekennen)starten immer wieder den gleichen versuch,von der modernistischen Clique in „Rom“ anerkannt zu werden.Wahrscheinlich zweifeln sie selber an ihrer Katholizitaet,die sie ja anscheinend der Novus-ordo sekte zusprechen.
Mal Antichrist,dann wieder Vikar Christi,mal exkommunizierter Modernist,dann wieder Heiliger Vater.Wie man sieht,nicht Neues bei der Schmidberger Truppe.
Redaktion benachrichtigen Kirchenfeindliche Gesetzgebung in Tschechien
#2   steymard †   11:43:02 | Samstag, 26. November 2005
Modernistische Verwunderung
Hier einmal mehr ein beweis dafuer,dass die Modernisten selber Opfer jener geister werden,die sie heraufbeschworen haben.
Die Hlg. Katholische Kirche hat immer unfehlbar gelehrt,dass Unser Herr Jesusu Christus gekommen ist,um Satan zu zerstoeren,und nicht,um sich mit ihm zu versoehnen,denn er war“Menschenmoerder und Luegner von anbeginn“ und nichts Gutes ist an ihm.
Die Modernisten,anstatt satan und seine Legio zu bekaempfen,wollten sich so sehr seinem Geist(=Geist der welt)anpassen,jetzt haben sie’s.
Redaktion benachrichtigen Das Mosaik des neuen Papstes + …
#6   steymard †   11:21:28 | Samstag, 26. November 2005
Anfrage an christin
Sagen sie einmal,ticken sie eigentlich noch ganz richtig.Ihre Blasphemien sind himmelschreiend.
„er hat den tod wirklich besiegt…“
wissen sie ueberhaupt,welche Gotteslaesterung sie hier von sich gegeben haben.Schaemen Sie sich denn gar nicht.Bald wird es dann noch sicherlich heissen
„Ratzinger,qui tollis peccata mundi…“,da ja beim Tode von Pseudopapst Alcimus-Wojtyla Stimmen laut wurden,die in genau dem selben ungeist gelabert haben.Die Sache ist klar.Neue Religion-neuer Messias.
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#6   steymard †   08:03:18 | Samstag, 26. November 2005
Antwort an benedikt
Ich wuerde eher sagen,was diese mit Korankuessern wie Alcimus-Wojtyla &Co anstellen wuerde,die laut unfehlbarer Lehre Papst Pius X in „Pascendi Dominici geregis“ zu den schlimmsten Feinden gehoeren,die die Kirche je gekannt hat.
Wenn es die Hlg.Inquisition unaufhoerlich gegeben haette,gaebe es heute sicherlich keine Sedevakantisten,denn es gaebe einen Papst auf dem Stuhl Petri und keinen Einbrecher,Raeuber oder Soeldner,der sich zwar dafuer ausgibt,aber keiner ist.
Frage an Sie,benedikt?Haette der Hlg.Petrus den Koran gekuesst und an heidnischen Voodoo Ritaulen teilgenommen?Oder hat er vielmehr sein leben dafuer gegeben(wie uebrigens die naechsten 30 Paepste nach Ihm),um so ein Sakrileg nicht begehen zu muessen?Wahrscheinlich eine schwierige frage fuer jemanden,der glaubt,die apostatische Novus-Ordo sekte sei die Katholische Kirche
Redaktion benachrichtigen Der Moraltheologe Alfons Auer ist tot
#4   steymard †   21:42:06 | Freitag, 25. November 2005
antwort an justus
warum taktlos?Nur weil ich kein hypokrit bin,wie so manche andere,die exakt das gleiche denken,nur es nicht wagen,zu sagen.Lieber Justus,wir befinden uns in einem endzeitlichen Krieg zwischen Gut und Boese.ich frage mich,wieviele arme Seelen sind jetzt in der Hoelle wegen Leuten wie Auer oder alcimus-wojtyla etc…
In welcher Todesqual und Pein werden die Armen Seelen diejenigen ewig verfluchen,die den Rattenfaengern wie Roncalli &Co nicht widerstanden haben,und zugelassen haben,dass diese, diese armen seelen direkt zu ihrem „Gebieter“ Luzifer in die hoelle gefuehrt haben.Denken Sie bitte einmal darueber nach.Wieviele seelen wuerde die Hlg.Inquisition heute noch vor solchen Rattenfaengern wie auer retten?Leider gibt es sie nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Interreligiöser monastischer Dialog
#16   steymard †   19:09:33 | Freitag, 25. November 2005
Antwort an Marcel „lefebvre?“
Mit ihrer schizophrenen Position,die exakt die, der fellay-truppe(FSSPX) ist,leugnen sie das unfehlbarkeitsdogma des papstes und begehen somit Haeresie(Leugnung oder Anzweiflung eines katholischen Dogmas).Die katholische Wahrheit ist nicht fakultativ,wo man unfolgsam ist,wenn der „Papst“ mal irrt(ein Papst kann in Sachen des Glaubens nie irren)oder wenn er mal wieder die Wahrheit sagt,nickt man mit dem kopf.Was soll dieser Quatsch?Warum glauben sie,hat Unser Herr das Unfehlbarkeitscharisma dem Papst denn verliehen,damit er irrt?Wie haette sonst Seine Kirche ein paar Jahre nach Seinem Tode,Auferstehung,Himmelfahrt denn ausgesehen?Lehrt der Papst Haeresie oder zweifelt er die katholische Wahrheit schon an,kann er unmoeglich Papst sein,weil er ganz einfach kein Katholik mehr ist-Voraussetzung,um Papst zu sein.Ausserdem sollte Tradiland Canon 1325 vom codex 1917lesen,dass der schon ein Haertiker ist,der eine katholische Wahrheit ANZWEIFELT.zb.Die katholische Kirche ist die Kirche Gottes\(wAHRHEIT)
Haeresie waere zu sagen:die Kirche Gottes subsistiert in der Katholischen Kirche.Ich empfehle Ihnen dazu auch noch die ex cathedra Lehre ueber die Sedisvakanz in der unfehlbaren Bulle „ Cum ex apostolatus“ Papst Pauls IVzu studieren.
P.S Habe ich je gesagt ein „kleiner Papst „zu sein,Tradiland??
Redaktion benachrichtigen Interreligiöser monastischer Dialog
#13   steymard †   17:56:38 | Freitag, 25. November 2005
Antwort an Tradiland
Sie haben mich oeffentlich beschuldigt,beleidigende ausdruecke zu verwenden.Wer bestimmt hier,was beleidigungen sind?Sie?Kann men es je allen recht machen?Alcimus-wojtyla ist ein totaler apostat,nicht nur haeretiker,ein exponent einer neuen religion,die nicht die katholische ist.Warum glauben sie,passieren solche interreligioesen Treffen?Weil das modernistische Rom dagegen ist?Ganz sicher nicht.
Wahrheit kann nie eine beleidugung sein,sonst waere ja Unser Herr der groesste „Beleidiger“ aller Zeiten gewesen.Wie hat er doch die unglaeubigen Juden beschimpft und getadelt.Haben nicht viele,die die Wahrheit,die Er predigte,und nur Er predigen konnte,viele als Beleidigungen empfunden,und Ihm sogar gesagt,dass Er vom teufel besessen waere…
Ist dieser ganze oekumenische Firlefanz und Religionsfreiheit nicht darauf zurueckzufuehren,dass man die „Brueder“ anderer Konfessionen ja nur nicht beleidigen will,und deshalb die ganze katholische Wahrheit die toilette hinunterspuelt.Sie sind auch so jemand,der glaubt,der mensch sei „Gott“,und stehe ueber allem.
Redaktion benachrichtigen Interreligiöser monastischer Dialog
#2   steymard †   13:27:54 | Freitag, 25. November 2005
„Gott“ wird gesucht
Man ist doch immer wieder erstaunt,wie sich die Apostasie der Novus-Ordo Sekte sich jedesmal immer wieder übertrifft.Man denke nur an die Apostasie von Assisi,dessen Initiator und geistiger Vater Pseudopapst Alcimus-Wojtyla war.Im „Dialog“ wollen sie alle zusammen diesen „gemeinsamen Gott“ finden,der ganz sicherlich nicht Unser Herr Jesus Christus ist,sondern wahrscheinlich der freimaurerische GADU(Grosse Architekt des Universums)alias Lucifer.Da kann man nur viel Spass dabei wuenschen.
Redaktion benachrichtigen Priester ermordet aufgefunden
#8   steymard †   13:16:13 | Freitag, 25. November 2005
Paralellen zu Danielou?
Mir ist dieser Novus-Ordo „Priester“ nicht besonders geheuer,Gerade in Lateinamerika sind die meisten von Ihnen knallharte Kommunisten und Subversive und somit gehören sie zu den größten feinden der Kirche.Er wird wohl kaum von freimaurern ermordet worden sein,da diese Una Cum Novus-Ordo sekte sind.Man müßte nur an den modernistischen? Tod von „Kardinal“ Danielou denken.Vielleicht gibt es da ja einige Paralellen?
Redaktion benachrichtigen Ohne Widerrede
#18   steymard †   13:02:20 | Freitag, 25. November 2005
Bürgerkrieg der Modernisten
Ich weiß nicht,warum sich die Novusordo-Sekte so über diesen „Pater“ aufregt.Er macht eigentlich nichts anderes,als was seit jeher(seit der Gründung der Novusordo-sekte durch Jason-Roncalli)praktiziert,gelehrt und dazu animiert wird.Hat sich denn nicht Menelaus-Montitni und ganz besonders Pseudopapst Alcimus-Wojtyla für ökumenische Gastfreundschaft mit den schlimmsten feinden der Hlg.Katholischen Kirche eingesetzt.Hat etwa der Häretiker Roger Schütz und Häretiker der Photius -Sekte etwa nicht aus den Händen Bub Ratzingers und Alcimus-Wojtylas die Hostie(da ungültig nach Novus Ordo Ritus konsekriert,nichts weiter als ein Stück Brot)bekommen.
Wie bei allen Feinden der Kirche Gottes,sieht man es für einmal mehr,wie die Kinder des Dunkels sich gegenseitig bekriegen.Ein Vorgeschmack auf die Hölle.
Redaktion benachrichtigen „Die Hölle auf Erden“
#26   steymard †   10:01:04 | Freitag, 25. November 2005
Die Hölle auf Erden
Gott sei Dank sendet der Herr seinen Geist auf immer mehr Menschen aus,damit diese merken,dass seit 47 Jahren(seit der Wahl Jason-Roncallis zum „Papst“) die Weissagung des Hlg.Paulus in 2Thes.2 wahr wurde und sich der Antichrist in die Kirche Gottes setzte und sich seitdem als Gott ausgibt.In solch einer Situation kann es natürlich keinen Papst geben,sondern nur Einbrecher,Räuber und Söldner(um es mit den Worten Unseres Herrn Jesus Christus zu zitieren),denn es wäre ja der Widerspruch schlechthin,wenn es einen Papst gäbe und gleichzeitig Satan auf dem Thron der Kirche Gottes sitzen würde.
An den Früchten werdet ihr sie erkennen,hat der Herr gesagt,und diese „verrotteten“ Früchte werden immer mehr „Fehlgeleiteten“ sichtbar.Begeht nicht die Sünde wider den Heiligen Geist,sondern wendet euch von den teuflischen Machenschaften der Novus-Ordo Sekte(die sich genau wie der Antichrist in der Endzeit als Gott,so die Novus-Ordo Sekte als Katholische Kirche ausgibt)ab.
Noch eine Bemerkung zu einigen Querschlägern wie Leser „günther maria“,der unbedingt meint,wie toll die „göttliche liturgie“ der photius-cerularius Sekte sei .Sie ist nichts weiter als eine schwarze Messe mit schismatischen und häretischen Satanspriestern,die sehr viele Dogmen,die Unser Herr Jesus Christus seiner einzigen Kirche (und das ist NUR die Hlg. Römisch-Katholische Kirche)anvertraut hat mit demonischer Vehemenz ablehnen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net