Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ehe es bei uns soweit ist, sind die Holländer dran. Die werden, wenn alles so weitergeht wie bisher,
das erste islamische Land in Europa sein. Danach folgen nach meinem Kenntnisstand die Franzosen…
sehr guter Beitrag! @Dumbledor Natürlich ist mit mit „Rückkehr der Juden“ aller Wahrscheinlichkeit nach
die Annahme des aus den Juden hervorgegangenen Messias, des Gottmenschen Jesus Christus, gemeint. Sprich,
die Juden werden Christen werden. Ich denke aber, soweit ist es noch nicht.
@Jubärens Dem ist nichts hinzuzufügen. Vielleicht eins noch: Er merkt überhaupt nicht, wie er sich
selbst widerspricht. Ein typischer V2-Jünger halt. Leute wie er zeigen, dass die Saat aufgegangen ist.
Aber genug jetzt… Ich wünsche ALLEN Nutzern von kreutz.net ein gesegnetes Osterfest. Regina caeli,
laetare, alleluia quia quem meruisti portare, alleluia resurrexit, sicut dixit, alleluia ora pro nobis
Deum, alleluia. Gaude et laetare, Virgo Maria, alleluia QUIA SURREXIT DOMINUS VERE, ALLELUIA
@Martin Hankel Ist doch das Erkennbare an Gott offenkundig vor ihnen; Gott machte es ihnen kund. Denn
das Unschaubare an ihm ist seit Erschaffung der Welt an den geschaffenen Dingen mit der Vernunft wahrzunehmen:
seine ewige Macht und sein Gottsein, so daß sie unentschuldbar sind; denn obwohl sie Gott erkannten,
erwiesen sie ihm nicht als Gott Verehrung und Dank, sondern verfielen in ihren Gedanken auf eitlen Wahn,
und verdunkelt wurde ihr unverständiges Herz… Röm1,18ff
@ruhrgebietler/jogo30 B16 ist immer noch der gleiche wie auf dem V2. Nur ist die Welt inzwischen so weit
nach links gerückt, daß er wie ein sog. Konservativer (gemäßigter Modernist) aussieht. Die Maßstäbe
haben sich nur verschoben. Bis heute hat er seine Häresien (Einführung in das Christentum) nicht zurückgenommen,
muß also als Nichtkatholik gelten. Nun ist aber der katholische Glaube eine wesentliche Voraussetzung,
um überhaupt papabile zu sein. Die logische Folge ist die Nichtigkeit seiner Wahl.
@Aurora Grüß Gott, ich sehe, Sie sind neu hier. Lesen Sie mal die die Beiträge von Lycobates. Habe
es auch getan und war hellauf begeistert. Seine Beiträge sind das Beste, was ich in diesem Forum bisher
gefunden habe. Dort erfahren Sie auch etwas über die FSSPX, die von vielen als die Rettung der Kirche
angesehen wird. Gottes Segen Hier der Link: www.kreuz.net/reader.6962.html
@denk Ich halte diese Theorie für einen Versuch, von eigener Verantwortung abzulenken. Da kann man dann
schön sagen, man könne doch gar nicht dafür und weitermachen wie bisher.
#115 ecce agnus dei 14:15:37 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Rosi Schauen Sie mal da (aber nur, wenn Sie ernsthaft glauben, was Sie da schreiben). Mein Beitrag von
1.43Uhr. Wenn Sie ein Troll sind, tja, Pech gehabt. Mit solchen Parolen können Sie vielleicht die Naiven
hier beeindrucken. www.kreuz.net/…e.11594-remarks.html
@Rosi Woher haben Sie denn diesen Unsinn? Der Kern des Soz./Kommun. ist die Gottesfrage. Es gibt kaum
einen größeren Gegensatz auf der Welt als zw. Christentum und Sozialismus (z.B. Menschenbild, Wirtschaft,
usw.). Lenin selbst hat gesagt, ihm sei ein reicher Atheist lieber sei als ein Arbeiter, der an Gott glaubt.
Der einfache Arbeiter war ihm also völlig egal. Warum versteifen Sie sich auf dieses System? Es ist überflüssig
wie ein Kropf. Haben Sie jemals in einem soz. Land gelebt? Kapitalismuskritik, und zwar ganz konkret der
aktuelle ZINSkapitalismus (nicht Marktwirtschaftskritk, das ist nicht dasselbe) muß nicht zwangsläufig
zum Soz. führen. Das Grundübel dieses Systems ist der Zins. Lesen Sie dazu das Buch von Günter Hannich
„Weltwirtschaftskrise oder der Weg in den 3. Weltkrieg“. Es lohnt sich wirklich. Die angeblichen Gemeinsamkeiten
zw. Christentum u. Sozialismus existieren nicht. Lesen Sie dazu die Schriften des Schweizer Priesters
Robert Mäder. Wenn Sie mehr wissen wollen, ich bin fast täglich hier.
@Abu Eine bessere Stelle der hl. Schrift hätten Sie zum Thema kaum finden können. Lassen wir uns das
eine Mahnung sein, alle kreuz.net-Schreiber eingeschlossen. :)3 :)3 :)3
@Würgeengel Es ist Zeit, es ist allerhöchste Zeit, dass dieser Unrat von der nächsten Sintflut aus
den Strassen gewaschen wird. Es wird keine große Flut wie die Sintflut mehr geben (s. AT)
@Goldengel Sie gefallen mir immer besser, je mehr ich von Ihnen lese. Habe Sie vor ein paar Tagen falsch
eingeschätzt aufgrund von ein paar „deftigen“ Beiträgen. Nehme meine spöttische Antwort zurück.
@R.Lux. Die Verfechter des größten Massenmördersystems der Weltgeschichte reißen das Maul auf. Leute
von Ihrer Sorte regen sich auf über tatsächliche oder erfundene „Verbrechen der Kirche“, wie es immer
so schön undifferenziert heißt und verteidigen ein System, das von den Opferzahlen her sogar den NS
in den Schatten stellt. Den Glauben, daß dieses Verbrechersystem die Interessen der Arbeiter vertritt,
ist wohl niemals auszurotten. Es ist ein System der Faulen, Geld ohne Arbeit, der Fleißige wird bestraft,
einem menschenfeindlichen, individualitätstötenden Kollektivismus wird dort gefrönt. Warum mußte sich
dieses System denn einmauern? Wie viele sind von dort unter Einsatz ihres Lebens geflüchtet, die wenigsten
von ihnen wegen des Geldes. Ich weiß, wovon ich rede, hab ich alles selbst erlebt. Dieses System war
von Anfang an eine Totgeburt in jeglicher Hinsicht, hat ökonomisch niemals auf eigenen Füßen gestanden,
hat zeit seines Bestehens immer von den Steuergeldern der westlichen Arbeiter gelebt. Das wollen Sie alles
wiederhaben?
@religionsfreie wenn gott mit sodomie und gomorrhismus aufräumen wollte, dann wäre die kebse eva längst
nicht mehr hienide Im Gegensatz zu den meisten Menschen hat Frau Herrman Ihre Fehler eingesehen und sich
geändert. DESHALB ist sie bei der Meute, die teilweise auch hier schreibt, so verhaßt.
@peoplearefree Ihr „Gott“ ist aber ein recht armseliges Wesen, Hausgötze wäre eine bessere Bezeichnung.
U heisst es nicht liebe deine Mitmenschen (egal wie sie sind)?! Wo haben Sie denn den Unsinn her? u wenn
sich jugendliche bzw erwachsene Menschen treffen um zu feiern u spass zu haben dann ist das keine Sünde,
auch wenn drogen im Spiel sind Ach so? Hat Ihnen das Ihr Hausgötze geflüstert? ihr nehmt den jugendlichen
alles weg u dann wundert ihr euch warum jugendliche immer mehr alkohol trinken u zu drogen greifen…
HÄÄ??? Sind Sie noch bei Trost? Alles in allem: 6 – SETZEN!!!
bejorommer ist schon eine tragische Gestalt Gerade als Kirchenmusiker sind Sie doch hautnah am Kern des
Glaubens dran. Die Kirchenmusik ist doch vertonte Katechese. Haben Sie nie auf den INHALT der von Ihnen
gespielten Musik geachtet? Ein Haus voll Glorie schauet Fest soll mein Taufbund immer stehen Credo usw.
Aber wahrscheinlich sind Ihre konzilskirchl./protestant. Gemeinden, in denen Sie spielen und sich auch
noch wohlfühlen, zu profanen Vereinen geworden, die dem Zeitgeist huldigen. Anders sind Ihre unsäglichen
Äußerungen hier kaum zu erklären. Und der Gipfel all dessen ist, das alles zum Willen Gottes erklären
zu wollen. Sie schwingen sich hier zum Deuter des angeblichen Willens Jesu auf. Merken Sie nicht, was
Sie tun? Denken Sie doch einmal in Ruhe darüber nach, bevor Sie sich wieder zu Wort melden. (Womit ich
keineswegs Sie allein meine. Es gäbe zu vielen, die hier schreiben, etwas zu sagen.) PS:Der Brief an
B16 ist einfach nur peinlich. (Beginnend damit, daß man einen Papst nicht mit „Herr“ und „Bruder“ anredet.
Dann sprechen Sie ihn ohne Verfahren schuldig.) Die meisten, die Forderungen wie Sie erheben, wollen nur
ihr eigenes sündiges Tun heiliggesprochen bekommen und ihr schlechtes Gewissen beruhigen. Die katholische
Lehre soll „mit der Zeit gehen“, wie es immer so schön heißt. Jetzt frage ich Sie? WO BITTE SCHÖN STEHT
DAS IM EVANGELIUM, das Sie doch angeblich so gut kennen? Ist es nicht GENAU ANDERSHERUM, nämlich das
man gegen den (Un)Geist der Welt kämpfen soll? Gehen Sie in sich!
@Rechercheur Ich empfehle Ihnen (sollten Sie es wirklich ernst meinen), Lycobates zu fragen, wenn er wieder
auftaucht. Er ist, soweit ich bis jetzt mitgekriegt hab, der kompetenteste von allen, der hier schreibt.
Wenn er Sie nicht überzeugen kann, dann meiner Meinung nach keiner hier in diesem Forum. Er ist immer
sachlich und hat noch nie jemanden beleidigt. Lesen Sie doch inzwischen mal seine Historie, da werden
Sie viele grundlegende Dinge über die katholische Kirche erfahren. Gottes reichsten Segen
@staunen Sie sagen es. Wenn Sie wirklich an ernsthaften Diskussionen interessiert sind, sollte man auf
die älteren Seiten ausweichen. Oder schalten Sie Ihren Email-Account frei. Da ist man ganz anonym. (Ich
bin kein Fake, das muß man auf diesem Portal immer dazusagen.) Noch ein Tip: Klicken Sie mal auf den
folgenden Link. Das ist der Lycobates. Der hebt sich hier wohltuend von den meisten ab. Ich habe heute
(ich glaube über 7! Stunden lang) seine gesamten bisher geposteten Beiträge gelesen und bin immer noch
hellauf begeistert. War ein echter Gewinn. www.kreuz.net/reader.6962.html Gottes reichsten Segen
@bejorommer Sie sind ein lupenreiner Protestant. Ihr gesamtes Geschreibsel beweist das. Auf Sie paßt
perfekt, was Pf. Milch von der actio-spes-unica mal zu der nachkonziliaren Laienbewegung gesagt hat. Er
vergleicht die Zeit nach dem Konzil mit der Nazizeit. Er sagte sinngemäß: ALL DIE GANZEN SPIEßER, DIE
WAREN AUF EINMAL WER. DIE DURFTEN (in der Nazizeit) EINE UNIFORM TRAGEN. HEUTE (nach dem Konzil) DÜRFEN
SIE MEINUNGEN PRODUZIEREN. Schauen Sie sich doch mal an, wo Sie gelandet sind. Sie leugnen die Erbsünde
(Schon allein diese Tatsache macht Sie zum Nichtkatholiken!). Sie wollen die Kirche belehren, was Sünde
ist und was nicht. WELCH EIN HOCHMUT. Sie behaupten hier ständig, die Kirche hätte alles Mögliche hinzuerfunden.
Natürlich steht nicht alles, was die Kirche lehrt, wortwörtlich in der Bibel. Aber das muß es auch
nicht. Sie scheinen zu vergessen, daß auch die mündliche Tradition eine Glaubensquelle ist. Es sind
im Laufe der Jahrhunderte schon viele mit Ihrer Geistshaltung aufgetreten (Arius, Luther, …). Das abschreckende
Beispiel, wo diese Bewgungen heute stehen, sofern sie überhaupt noch existieren, kann man getrost als
einen weiteren Beweis für die Wahrheit der katholischen Religion ansehen. Nur ein Beispiel: Laut eines
protestantischen Theologen befindet sich der Glaube im dt. Luthertum in der letzten Schwundstufe. Da haben
Sie ein schönes Beispiel dafür, wohin die Einstellung führt, wenn man voraussetzungslos „selbst denkt“.
Man nabelt sich vom hl. Geist ab…(Forts. folgt)
@P. Lingen Grüß Gott, Pater, wollte Ihnen nur mal sagen: Ich kann ja den P. Ratzinger auch nicht leiden,
aber die Sache mit dem Hitlerjungen auf Ihrer Website finde ich ziemlich daneben.
@Lubosch katholisch „ – das hat auch die kath. Kirche kapiert – als die biblische Lüge nicht mehr zu
halten war, bestand sie nicht mehr auf der „Scheibenform“ des Globus – „ Bevor du was von Dir gibst,
würde ich erst einmal Geschichte lernen !!! Wenn Du mir nur einen einzigen Beleg (Quellenbeleg für die
unfehlbare Lehre, dass die Erde eine Scheibe wäre) lieferst, schenk ich Dir 100,-Euro.
@Soramonas Also mit Goethe brauchen Sie mir überhaupt nicht zu kommen. Der ist in theologischer Hinsicht
nun wirklich keine Kapazität. Ich kann zum Thema ‘Goethe und Christentum’ das Buch eines protest. Pastors
namens Hans? Lackmann empfehlen. Vielleicht kennen Sie es ja. Da ist der Briefwechsel mit Lavater ausführlich
dokumentiert. Goethe wollte immer SEIN Christentum erfinden. Und der Protestant Lavater war ziemlich bibeltreu.
Als er Goethe dann in die Enge getrieben hatte, hat er beleidigte Leberwurst gespielt. Sehr schön zeigt
Lackmann auch auf, wie die Weltanschauung Goethes (der bekanntlich Illuminat war) zu Ende gedacht zum
Nationalsozialismus führt. Ach so, das Buch heißt „Ich warne vor Goethe“
@Soramonas Das müssen Sie mir genauer erklären. Was soll vor allem metaphysische Realität oder transzendierte
Traum-Ebene bzw. den transzendierten stoischen (NICHT: Platonischen) Logos als Weltseele bzw. Weltgeist
sein? Christliche Lehre ist das glaub ich nicht. Oder wo kann man darüber was lesen?
@Brandenburgis So gut wie? Also ist es kein Dogma. Wußt ich’s doch. Ich weiß, deswegen verwirft man
es nicht leichtfertig. Ist es „sententia certa“ sowie die Sakramentalität der Diakon- und Bischofsweihe?
@Soramonas Ich meinte jetzt ganz konkret die „Endzustände“. Fegefeuer ist schon klar, aber ich glaube,
das mit dem Limbus ist kein Dogma, oder irre ich mich da?
@Leo Miles Das sind sie halt, diese typischen „mainstream“-Christen, falls sie überhaupt noch an Gottes
Wort glauben. Es hat mal jemand nachgezählt, wie oft unser Herr und Heiland im NT mit der Hölle gedroht
hat. Es waren so um die 70 !!! mal. Man muß sich das einfach mal auf der Zunge zergehen lassen: EWIGE
Herrlichkeit oder EWIGE Verdammnis !!! Sicher, man soll nicht nur drohen, wie es einige hier tun. Aber
noch verwerflicher ist es, die Möglichkeit der Verdammnis aus der Verkündigung zu eliminieren. Wie viele
Sünden würden verhindert werden, wenn man in den Verlautbarungen der Bischöfe überhaupt etwas von
der Gefahr, ewig verloren zu gehen, hören würde. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht wenige
beeindrucken würde (besonders auf den Massenevents namens Weltjugendtage). Aber von der röm.-ökumen.
Neukirche kann man das eh nicht mehr erwarten. Das zeigt sich immer von Jahr zu Jahr immer deutlicher.
Von wegen, der katholische Glaube soll keine Drohbotschaft sein. Natürlich ist er das. Aber nicht nur.
Er ist eine Froh- und eine Drohbotschaft, eben genau, wie Jesus selbst es gelehrt hat. Jegliche Auslassung
ist hier Verrat an Gott und an den Seelen.
Goldengels (doch wohl eher Pechengels) Gossensprache erinnert mich irgendwie an Luther. Du solltest Deinen
Namen ändern. Vielleicht kommt sie ja in Wirklichkeit aus der Ecke. Ich halte sie einfach nur für einen
Troll. Grüß Gott allerseits erst einmal