Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#33 OttoLXXI † 21:55:58 | Sonntag, 28. November 2010
Kreuznetter ich vermeide es normalerweise auf anderer Leute Rechtschreibung herum zu hacken, aber Dein
Post enthält einen Bindestrich zuviel und „wüst“ schreibt man klein
#104 OttoLXXI † 19:38:03 | Sonntag, 28. November 2010
Luther.Frau siehste – deswegen ist es gar kein Widerspruch – hier eher konfliktfreudig und daheim ein
sanftes Lämmchen, wie es sich auch der verrückteste Prediger nicht kitschiger ausdenken könnte…
#79 OttoLXXI † 09:54:47 | Samstag, 27. November 2010
Goldengel so eine Besessenheit über dieses Thema zu diskutieren und so ein ausgeprägtes Interesse an
Bettlakenschnüffelei bei anderen Leuten erlebe ich nur in den Artikeln und Kommentaren hier. In meinem
persönlichen Umfeld haben die Leute ihre Partner, haben Sex mit denen und interessieren sich einen feuchten
Kehricht dafür, was andere so veranstalten.
#67 OttoLXXI † 09:25:36 | Samstag, 27. November 2010
Lycos die Menschen waren schon immer sexualisiert, es ist nämlich ein Teil ihrer Natur. Nur lassen sie
sich heute nicht mehr von Priestern reinquatschen.
#55 OttoLXXI † 00:12:53 | Samstag, 27. November 2010
Pelagius III /Antonius Pockenimpfungen waren ja auch mal von Leo XII verboten worden – weil man Gott nicht
ins Handwerk pfuschen dürfte. Lustigerweise war das Großherzogtum Frankfurt unter der Regierung des
ehem. Erzbischofs von Mainz und Regensburg einer der ersten Staaten die eine Impfpflicht einführten-
kirchliche Ämter scheinen nicht zwingend gegen Realitätssinn zu immunisieren. Man kann also noch auf
Weiterentwicklung hoffen.
#79 OttoLXXI † 23:29:47 | Freitag, 26. November 2010
Antonio Nein, es belegt, dass der hehre moralische Anspruch noch nie der Realität entsprochen hat: Leute
hatten Sex, wenn sie Lust dazu hatten, auch ohne offiziellen Segen, es gab immer schon Priester, die sich
nicht um Keuschheit geschert haben, und die angeblich ach so sittsamen Zeiten waren einfach bloß verlogener
und heuchlerischer als heutzutage. Und seit die Kirche keine gesellschaftbeherrschenden Macht mehr hat,
interessiert sich einfach keiner mehr dafür, was sie zu dem Thema so verkündet.
#77 OttoLXXI † 23:15:07 | Freitag, 26. November 2010
Mmh… und welche 68’er haben die Zustände vor der Reformation verursacht? Oder im 19 Jh.: Statistiken
dieser Zeit weisen z.Bsp. in Wien fast ein Drittel uneheliche Geburten aus, in den katholischen Rheinlanden
zwischen 9 bis ca. 15%. Wenn man davon ausgeht, dass sowas eher verheimlicht wurde, dürfte die Zahl eher
höher liegen.Hört sich auch nicht ganz so sittenstreng an, wie die Träumer von der guten alten Zeit
glauben machen wollen
#44 OttoLXXI † 23:07:43 | Freitag, 26. November 2010
Bekommst Du Provison? Und wie kombiniert man eigentlich unterschiedliche „geheime Wahrheiten“? Die reichsdeutschen
Flugscheiben sind eigentlich ausserirdischen Ursprungs? Der Gröfaz war ein Alien? Oder so ähnlich…
#75 OttoLXXI † 23:02:32 | Freitag, 26. November 2010
Klar, Antonio, alles nur böse Verleumdungen… Vielleicht solltest Du mal ein bissel was über die ganzen
Einzelfälle auf dem Papstthron im 14/15. Jh. lesen, die sind recht gut dokumentiert.
#42 OttoLXXI † 18:36:11 | Freitag, 26. November 2010
Rudolfus oh, so apodiktisch läßt sich das nicht sagen. Aber wenn Du mit Systemmeinung z. Bsp. meinst,
dass ich Auffassung, die Erde wäre eine Hohlkugel, in deren Inneren eine Hochkultur zusammen mit Altnazis
auf den richtige Zeitpunkt für eine Invasion der Oberfläche wartet, für ausgemachten Schwachsinn halte,
hast Du recht.
#170 OttoLXXI † 22:39:13 | Donnerstag, 25. November 2010
Schlumpf da gabs früher mal den Spruch: „Hört ihr Herren, so soll es werden: Gott im Himmel, wir auf
Erden. Und der König absolut – wenn er unseren Willen tut.“ Der Papst ist unfehlbar und höchste Autorität –
aber nur, wenn er verkündet, was den Fanatikern in den Kram passt
#40 OttoLXXI † 22:28:44 | Donnerstag, 25. November 2010
heute ist mir ein Katalog des Kopp-Verlags in die Hände gefallen… Meinem Gefühl nach, ist bei dessen
Leserschaft jeder Versuch von „mind control“ mangels Masse zum Scheitern verurteilt.
#121 OttoLXXI † 22:51:41 | Mittwoch, 24. November 2010
Ihr seid lustich Seit mehreren Tagen jetzt ständig Artikel und erregte Diskussionen um Herrn Ratzingers
Präserl-Statement. Das hat schon stark surreale Züge. Besonders skurril scheint mir die Vorstellung
zu sein, dass, abgesehen von ein paar Hardcorekatholikern, sich irgendwer auch nur einen Deut darum kümmert,
was die älteren Herrschaften in Rom von Sex mit oder ohne Kondom halten…
#140 OttoLXXI † 23:41:57 | Montag, 22. November 2010
keineChance wenn Du erst eine Erlaubnis des Pfarrers brauchst, um Deine Partnerin als Person und Menschen
wahrzunehmen und nicht als Triebbefriedigungswerkzeug, dann bist seid Ihr beide nur zu bedauern.
#136 OttoLXXI † 23:31:47 | Montag, 22. November 2010
KeineChanceden Perversen bist Du wirklich so dumm, oder stellst Du Dich nur so? Wenn ich Nähegefühle
zum PARTNER und Wohlbefinden schreibe, kommst Du mit Vergewaltigung? Ach? Wer schreibt das denn vor, dass
es nicht ausgeschlossen werden darf? Wen, außer den Beteiligten, geht denn das überhaupt was an?
#129 OttoLXXI † 23:20:12 | Montag, 22. November 2010
Leo Miles 1) Sex haben Menschen, weil sie es wollen. Die Natur hat ihnen diesen Trieb gegeben, um Fortpflanzung
zu ermöglichen, aber beim Menschen (und nicht nur bei ihm) hat sich Trieb darüber auch eine soziale
Funktion bekommen. Befriedigung des Geschlechtstriebes führt zu Wohlbefinden, Gefühl der Nähe zu Partner
etc. Und zwar ganz unabhängig davon, ob eine Befruchtung stattgefunden hat oder überhaupt möglich war.
Und auch unabhängig davon, ob irgendein Dritter vorher sein „ok“gegeben hat. Und da man heute unterstellen
darf, dass der Zusammenhang zwischen Sex und möglicher Schwangerschaft bekannt ist, ist es auch völlig
in Ordnung Vorkehrungen zu treffen, wenn dies nicht beabsichtigt ist. 2.) Das Kondom soll ihm keine moralische
Besserung bringen (warum auch, Sex ist ja nichts unmoralisches, siehe oben), sondern den Partner vor Ansteckung
schützen.
#120 OttoLXXI † 22:50:32 | Montag, 22. November 2010
Antonio nö, das Verständnisproblem haben die Fanatiker, die was von Sünde faseln, wenn es um Sex ohne
Fortpflanzungsabsicht geht – offenbar reicht da die Grütze nicht aus, den Unterschied zu einem Kapitalverbrechen
wie Mord zu erkennen.
#116 OttoLXXI † 22:40:57 | Montag, 22. November 2010
Mighty meinst Du den Artikel? Den finde ich schon ziemlich weit neben dem Thema. Sex im Schlafrock mit
Mördern zu vergleichen – der Schreiberling hat offenbar jeden Realitätssinn und jeden Maßstab verloren.
#35 OttoLXXI † 21:01:56 | Montag, 22. November 2010
wenn man diese Aufgeregtheit hier liest, könnte man glatt meinen, der Papst hätte Lümmeltüten für
wahre Katholiken zur PFLICHT erklärt… Entspannt Euch wieder, Ihr dürft doch weiter zeugen was das
Zeug hält.
#68 OttoLXXI † 20:16:49 | Montag, 22. November 2010
Blechtonne träum schön weiter. Der letzte katholische Monarch in dieser Gegend war Joachim I. (+ 1535).
Und wie sagte sein Nachfolger im Amte, Willi II. mal so schön: „Monarchie ist wie Jungfräulichkeit –
wenn sie einmal weg ist, bekommt man sie nicht wieder“.
#9 OttoLXXI † 22:35:57 | Sonntag, 21. November 2010
Ach nun regt Euch nicht so auf liebe Kreuz-net-Katholen – Ihr MÜSST doch zukünftig keine Kondome tragen!
Auch wenns für den Rest der Welt ein Segen wäre…
#205 OttoLXXI † 20:34:13 | Sonntag, 21. November 2010
Antonio es mag in Deiner Welt nicht vorkommen – aber der große Rest der Menschheit hat Sex. Und zwar
unabhängig von kirchlicher Erlaubnis oder permantentem Fortpflanzungswunsch. Verhütung gehört darum
aus Verantwortungsbewußtsein und Fairness gegenüber dem Partner/der Partnerin dazu. Auch wenn ein paar
Dödel mit bronzezeitlichen Schriften wedeln und SÜNDE blöken…
#202 OttoLXXI † 20:24:46 | Sonntag, 21. November 2010
Sachte Siegfried, der Herr Ratzinger wollte sicherlich keine guten Ratschläge zur effizienteren oder
weniger risikoloseren Ausübung der Prostituitions geben – sondern nur verdeutlichen, dass aus seiner
Sicht ein Kondom nur wirklich ganz, ganz ausnahmsweise das kleinere Übel ist. Damit die Hardcorekatholiker
ihn nicht in der Luft zerreißen … es geht halt in Trippelschritten Richtung Realismus. Praktische Auswirkungen
hat es sowieso keine – die beispielhaft aufgeführte Klientel schert sich nämlich einen Dreck um die
Meinung des Papstes oder sonstiger selbsternannter Tugendwächter.
#91 OttoLXXI † 09:54:05 | Sonntag, 21. November 2010
Blaukohl wahrscheinlich wird die Kirche dann sagen, dass sie den Homos schon immer ein sicheres Heim im
Priesterstande geboten hat, als sie draussen noch verfolgt wurden…
#89 OttoLXXI † 09:12:16 | Sonntag, 21. November 2010
Für viele… die dieses mutige Plädoyer des Papstes als Ermutigung verstehen, solch ein Kondom jetzt
mal auszuprobieren: Nur ein Egoist trägt die Noppen nach innen – das verstößt gegen das Gebot der Nächstenliebe!
#45 OttoLXXI † 23:14:08 | Samstag, 20. November 2010
na, Redax wenn jetzt von ganz oben Kondom „in einzelnen Ausnahmefällen“ eventuell doch nicht so hundertprozentig
verdammt werden, müßte man sich da nicht einen neuen Begriff dafür einfallen lassen, damit die Kehrtwende
nicht so auffällt? Wie wär’s mit „Schutzmantel“? Das erinnert an Madonnendarstellungen und hört sich
nicht so gefühllos und technisch an wie Gummi-Isolator.
#22 OttoLXXI † 22:41:31 | Samstag, 20. November 2010
das ist ein guter Witz in Ausnahmefällen sind Kodome erlaubt – sie müssen aber von der Firma FROMM sein.
Na jut, Pirelli geht auch – an der ist der Vatikan schließlich beteiligt…
#90 OttoLXXI † 00:22:22 | Sonntag, 14. November 2010
Paulchen Du bist schon ein ziemlicher Langweiler. Immer diese völlig aus der Luft gegriffenen Vermutungen,
simple und falsche Schlußfolgerungen, gewürzt mit ein paar primitiven Kraftausdrücken – gähn. Hat
Deine Mami Dir sonst nichts beigebracht? Oder der Pfarrer? Oder irgendwer, der in der Vergangenheit vielleicht
mit Dir gesprochen hat? Oder haben die gleich aufgegeben?
#107 OttoLXXI † 00:16:45 | Sonntag, 14. November 2010
aus Liebe lieblos jaja – war das nicht Augustinus, der schrieb: „Die Kirche verfolgt aus Liebe, die Gottlosen
aus Grausamkeit.“ ? Der hätte gut hierher gepasst, mit dieser Schizophrenie.
#88 OttoLXXI † 00:12:23 | Sonntag, 14. November 2010
Paulchen gähn vergesslich auch noch – den Text hattest Du schon. Übrigens „notgeil“ ist nicht mein Lieblingswort –
aber es beschreibt Dein Verhalten am besten.
#86 OttoLXXI † 00:05:13 | Sonntag, 14. November 2010
Schlumpf keine Sorge, ich kenne den Depp hier schon länger. Den nimmt keiner ernst… Ich tippe auf ein
armes Männchen, Mitte bis Ende 40, der noch unter der Fuchtel von „la Mama“ steht und hier seine geheimen
Neigungen kompensiert. Wenn er nicht so schmierig wäre, könnt er einem leidtun.
#99 OttoLXXI † 00:02:06 | Sonntag, 14. November 2010
Schlumpf nun glaub doch endlich der auf dieser Site versammelten theologischen und historischen Kompetenz:
Selbstverständlich hat auch Jesus selbst schon auf lateinisch gepredigt, Mundkommunion gereicht, ein
Heer von Heiligen verehrt und dabei tuntige Röckchen getragen. Die Glaubenslehre ist schließlich unabänderlich…
#84 OttoLXXI † 23:58:02 | Samstag, 13. November 2010
Paulchen na bitte – reingefallen! Ich wußte doch, dass ein Stichwort genügt, und das Möchtegernschweinchen
Paul suhlt sich wieder im Dreck. Notgeil, dumm und so berechenbar…
#82 OttoLXXI † 23:48:28 | Samstag, 13. November 2010
Paulchen na Du, der sich an minderjährige Jungs ranmacht und sonst nichts drauf hat, außer Gossensprache,
Denunziantentum und weinerlicherm Selbstmitleid, wenn er mal einstecken muss. Der typische kleine, hinterhältige
Duckmäuser und notgeile Möchteauchgernemal
#80 OttoLXXI † 23:25:22 | Samstag, 13. November 2010
Mist11 das stört mich nicht im geringsten – Wiedergeburt ist Trumpf Übrigens nützt es nicht das geringste,
Texte löschen zu lassen, die darauf hinweisen, dass Du kleiner Widerling Mister Paul M 11 der Amethyst
bist – weil Du so blöd bist, Dich selbst zu verraten.
#6 OttoLXXI † 19:05:08 | Samstag, 13. November 2010
unbestechlicher wahrscheinlich nicht, die Norm „Mundraub“ (Diebstahl einer kleinen Menge geringwertiger
Lebensmittel zum sofortigem Verzehr) gibt’s in Österreich nicht.
#32 OttoLXXI † 21:53:11 | Dienstag, 9. November 2010
Angesichts des Gläubigenschwundes in Europa reicht ja ein ganz kleines, da bietet sich Andorra an. Oder
man baut gleich ein ganz neues, eine Art katholisches Disneyland – ach das gibt es ja schon, das Gartenhäuschen
in Rom, dass seit 1929 wieder Staat spielt…
#12 OttoLXXI † 21:45:30 | Dienstag, 9. November 2010
na Redax wo sich der BR fast ruiniert hat, um mit Papst-Lobhudeleien die allererste Geige unter allen
Sendern zu spielen – da ist dieser hämische Artikel schon ein bissel undankbar.
#22 OttoLXXI † 18:45:58 | Montag, 8. November 2010
Aber Herr Ratzinger der sittliche Fortschritt geht einher mit dem technischen, wissenschaftlichem und
sozialen. Das sieht man doch an der schwindenden Bedeutung von Religionen mit frauenfeindlichen, homophoben,
rassistischen, antidemokratischen – kurz – menschenfeindlichen Inhalten. Gut’s Nächtle
#19 OttoLXXI † 11:58:16 | Samstag, 4. September 2010
tjark.p und vergiss die „Musels“ nicht. Das hat schon seinen Grund, warum die keinen Alk trinken – die
wollen nicht ihrer eigenen Bewußtseinsdroge zum Opfer fallen. Alles ein abgekartetetes Spiel.
#15 OttoLXXI † 11:50:50 | Samstag, 4. September 2010
tjark.p es ist immer das letzte Glas, dass irgendwie schlecht war, was? Komische Sache, da muß eine höhere
Macht ihre schmutzigen Finger im Spiele haben
#95 OttoLXXI † 22:52:54 | Freitag, 3. September 2010
Kairos_03 ja, ich bin sehr viel unterwegs gewesen in letzter Zeit. Aber ab und zu lese ich auch nur mit,
ohne zu schreiben. Zu den meisten Themen hier ist ja eh’alles gesagt
#41 OttoLXXI † 22:43:53 | Freitag, 3. September 2010
Rudolf wenn Du meinst, ehrlich gesagt finde ich die dauernden Höllendrohungen langsam langweilig. Mir
tun nur die armen Leute leid, die dem Moloch Kirche ihr Geld in den Rachen werfen und dafür Schecks aufs
Himmelreich bekommen. Aber ist ja schlie0lich selbstgewähltes Schicksal, heutzutage wird ja niemand mehr
in die Kirche gezwungen.
#89 OttoLXXI † 22:37:03 | Freitag, 3. September 2010
Rudolfus ach, und der Papst verteilt die Eintrittskarten? Ich will Deine Zuversicht ja nur ungern dämpfen,
aber selbst eine solche Zierde des Glaubens wie Petrus hats in der Ewigkeit bloß bis zum Türsteher geschafft.
Und der war immerhin erster Stellvertreter
#38 OttoLXXI † 22:27:12 | Freitag, 3. September 2010
Rudolfus meine Moral mit der der Kirche zu vergleichen verbitte ich mir ganz entschieden – ich bin kein
scheinheiliger Heuchler! Der Unterschied ist doch offenkundig: Sex vor bzw. außerhalb der Ehe, Sex ohne
Zeugungsabsicht, Homosex… alles bähbäh und und unsittlich, laut Verkündung der reinen, sex- und ehelosen
Priester ( und einiger angeblich streng gläubigen). Und dann stellt sich raus, das sie’s noch wilder
treiben als alle anderen!
#73 OttoLXXI † 22:04:11 | Freitag, 3. September 2010
Sharoch ja, ist ein ordentliches Stück. Zusammenziehen werden wir auch, aber das dauert seine Zeit –
muß ja alles organisiert werden. Wir arbeiten daran…
#36 OttoLXXI † 22:00:56 | Freitag, 3. September 2010
Irrtum die Kirche genießt in solchen Fällen besondere Aufmerksamkeit, weil sie sich immer gern als Hüterin
von Sitte und Moral aufspielt und anderen Leuten gerne ihre „sittliche Verkommenheit“ vorhält. Wer den
Anspruch erhebt, moralische Maßstäbe zu setzen, sollte diesen auch selbst gerecht werden!
#71 OttoLXXI † 21:58:46 | Freitag, 3. September 2010
Sharoch ich bin leider nur ein verlängertes Wochenende weg aber besser als nichts. Am 13. bin ich wieder
hier. Solltest Du vielleicht wirklich, soviel Streß ist nicht gut
#66 OttoLXXI † 21:38:14 | Freitag, 3. September 2010
Guten Abend Sharoch hoffe, Dir geht es gut. Das Angel jetzt Urlaub hat, hatte sie erwähnt, das hab ich
noch mitbekommen, auch wenn ich in letzter Zeit wenig hier war. Aber schön, dass Du noch hier bist
#4 OttoLXXI † 19:50:29 | Freitag, 3. September 2010
Herr Overbeck schöne Einsicht, das die Natur des Menschen auf das Miteinander von Mann und Frau ausgelegt
ist – also, zieh Dein Kleidchen aus und heiratet
#15 OttoLXXI † 19:33:30 | Freitag, 3. September 2010
Sodom na Herr Algermissen, was hat uns Gott denn da schönes chiffriert? Das man dem Pöbel die eignen
Töchter anstelle der Gäste zum Vergewaltigen anbieten muß, um als moralisch besonders wertvoll vor
der Vernichtung gerettet zu werden? Gut, dass Bischöfe normalerweise keine Kinder haben.
#87 OttoLXXI † 23:32:39 | Donnerstag, 2. September 2010
ein glücklicher Mensch vergiss es, solche Nachrichten passen nicht ins Weltbild von Leuten, die überall
den „Untergang der Moral“ sehen wollen. Dabei macht die Moral hervorragende Fortschritte, seit sie sich
nicht mehr darauf beschränkt, Leuten vorzuschreiben, wer mit wem ins Bett und was dort wie passieren
darf.
#82 OttoLXXI † 23:20:09 | Donnerstag, 2. September 2010
Was… einmal aus den Nachkommen solcher Triebtiere wird, ist voraussehbar Jo, wir! Unsere Vorfahren waren
seit Jahrhunderten und Jahrtausenden nämlich genauso. (Ok, die Präservativautomaten und Videotheken
gab’s in der Vorzeit noch nicht)
#268 OttoLXXI † 22:53:12 | Donnerstag, 2. September 2010
Golfi genau die gleiche innere Unlogik. Wenn die Thesen korrekt wären, dass die Bevölkerung im Durchschnitt
immer dümmer wird, ist es doch eindeutig ein Fehler auszusprechen, „was das Volk denkt“, anstatt durch
Aufklärung und Bildung Vorurteile abzubauen, oder? Das Volk hat auch mal gedacht, die Pest stammt von
Juden, die Brunnen vergiften. Abgesehen davon, ist es nicht seine Aufgabe, Stammtischparolen zu verbreiten.
Wenn er das tun will, soll er sich einen Job suchen, wo es dazu gehört. Steht ihm völlig frei. Abgesehen
davon, dass er mit solchen Parolen die braune Gewalt weit mehr befördert, als dass er zur Lösung von
Problemen beiträgt.
#265 OttoLXXI † 22:39:03 | Donnerstag, 2. September 2010
kristall warum könnt ihr Fundis eigentlich nicht wenigstens einmal innerhalb Eurer Argumentation logisch
stringent bleiben? Wenn die Thesen des Herrn Sarrazin korrekt wären, dann hätten die „Musels“ verstanden
was Sache ist. Eroberung der Mehrheit durch Geburtenrate. Da sieht man einfach mal wieder, das die wirren
Gedankengänge von Fundis schon in sich widersprüchlich sind. Setzen sechs.
#66 OttoLXXI † 22:34:12 | Donnerstag, 2. September 2010
Interessant Wadenbeißer hat sich offensichtlich die Mühe gemacht, bei Spiegel-Online die Kombination
„sex“ in die Suchmaske einzugeben, die Treffer zu zählen und mit der Anzahl aller anderen Buchstabenkombinationen
zu vergleichen. Ich glaube, sowas nennt man „sexbesessen“
#261 OttoLXXI † 22:31:16 | Donnerstag, 2. September 2010
Kristall ein Buch, unwiderlegliche Beweise bringt. Dafür, dass er Probleme hat, Statistiken richtig zu
verstehen und zu interpretieren. Und dafür, dass er von Genetik und Vererbung nichts versteht.
#257 OttoLXXI † 22:21:10 | Donnerstag, 2. September 2010
Golfi es steht Herrn Sarrazin auch frei, (wieder) in die Politik zu gehen und die Probleme anzupacken –
warum hat er es denn nicht gemacht als Senatsmitglied in Berlin? Darauf hat er gestern ja schön geantwortet:
Jetzt ist er finanziell unabhängig und kann machen, wozu er Laune hat. Fazit: Mit seinen hanebüchenen
Thesen, will er noch ein bissel was dazu verdienen. Dazu bedient er ein paar Klischees und Vorurteile,
von denen er weiß, dass sie weit verbreitet sind und die Aufmerksamkeit ist ihm sicher. Das ist alles.
Bei einem Privatmann wär’s auch Wurst. In der Bank hat er sich aber so zu benehmen, wie das von jedem
Kasseführer auch erwartet würde.
#250 OttoLXXI † 21:43:26 | Donnerstag, 2. September 2010
wenn er bei Molle mit Kompott im Kiez am Tresen hockt, kann er auch soviel Schwachsinn reden wie er will.
In einem öffentlichen Amt gelten aber andere Regeln.
#248 OttoLXXI † 21:30:50 | Donnerstag, 2. September 2010
als Privatmann kann Herr Sarrazin soviele Bücher schreiben und durch Talkshows tingeln, wie er lustig
ist. Als MdV der Bundesbank ist er auf einen Verhaltenskodex festgelegt, alles zu unterlassen, was dem
Ansehen der Bank und dem Vertrauen in Bank schaden könnte. Insbesondere ist bei politischer Betätigung
Zurückhaltung und Mäßigung geboten. Dazu gehört eben auch, nicht mit reißererisch formulierten Thesen
(noch dazu mit unzureichender Sachkenntnis) den Retter des Vaterlandes zu spielen. Jeder biedere Bundesbankinspektor
würde sich nach solchen Eskapaden ebenfalls auf der Strasse wiederfinden. Das der Bankvorstand normalerweise
als Endlager für die Verklappung abgehalfterer Landespolitiker dient, ist kein Freibrief, die gemütliche
Sinekure durch provokantes aber sinnfreies Gelaber etwas unterhalsamer zu gestalten.
#18 OttoLXXI † 20:37:55 | Donnerstag, 2. September 2010
Antek Sollte die Kirche wirklich so dumm sein, Milliarden für Entschädigungen auszugeben, wenn alles
bloß Verleumdungen sind? Soviel Freigiebigkeit sieht ihr gar nicht ähnlich…
#27 OttoLXXI † 20:32:20 | Donnerstag, 2. September 2010
Antek Schreib doch wenigsten den Namen richtig . Der „kluge Mann“ sollte vielleicht lieber Bücher über
Themen schreiben, von denen er mehr versteht, als von Statistik und Genetik.
#9 OttoLXXI † 20:25:17 | Donnerstag, 2. September 2010
Selbstverständlich ist das Wachstum der Porno- und Prostitutionsbranche nicht immer schön. Aber mal
ehrlich, am Sonntag sehnsüchtig drauf warten, ob der Ministrant vielleicht doch ein halbes Stündchen
früher kommt, ist für so einen armen Landpfarrer doch auch irgendwie blöd, oder?
#11 OttoLXXI † 14:30:19 | Samstag, 28. August 2010
letzten Endes wiederholen sich die Themen. Und die handelnden „Personen“ (Gott, Engel,Propheten, aber
auch Maria und Jesus…) sind die gleichen. Die Christen haben sich ihre Religion ja bloß zusammengebastelt
aus allen möglichen anderen Hirngespinsten, die seinerzeit im Umlauf waren: Grundzutat das Judentum,
jungfräuliche Geburt, Tod und Auferstehung aus diversen griechischen Sagen, hier ein bissel Gnosis, da
ein bissel Mithraskult, alles zusammengepanscht und fertig war der „einzig wahre Glaube“
#43 OttoLXXI † 14:13:53 | Samstag, 28. August 2010
also diese Freimaurer eigentlich finde ich das Brimborium mit dutzenden von „Einweihungsgraden“ und „Geheimnissen“
ja ziemlich albern – aber wo sie recht haben, habe sie recht.
#40 OttoLXXI † 14:05:02 | Samstag, 28. August 2010
hey… jetzt werft mal bitte nicht unterschiedliche Mythen durcheinander. Der Dürstende ist Tantalus
und der sitzt (bzw. steht) im Hades! Klare Zuständigkeiten
rückständig, abergläubisch heuchlerisch schön auf den Punkt gebracht! Bravo. Übrigens ist die Buskampagne
nicht wegen Herrn Ratzinger ins Leben gerufen worden, die gibt es schon viel länger.
#61 OttoLXXI † 13:42:50 | Samstag, 28. August 2010
defendor ist das nicht die These von L. Feuerbach? Das sich in den Sakramenten der Kirche ganz simple
Grundbedürfnisse des Menschen widerspiegeln? Waschen, essen und trinken. Bloß bei der Sexualität haben
sie die Allegorisierung ein bissel übertrieben
#58 OttoLXXI † 13:38:46 | Samstag, 28. August 2010
tja schade, eigentlich machte Frau Schwesig einen ganz vernünftigen Eindruck. Hoffen wir mal, daß es
wenigsten aus innerer Überzeugung war und nicht bloß ein politischer Show-Effekt.
#37 OttoLXXI † 12:59:20 | Samstag, 28. August 2010
Moin auch Rudolf25 defendor: Warum auch nicht? Wenn man schon eine große feier macht, dann sollte man
schon einen Rahmen wählen, der zur Persönlichkeit und zum Leben des Dahingeschlichnen passt. Oder, wie
mein (katholisch getaufter) Opa es gerne formuliert: „ Ich will mal auf meiner Beerdigung keinen Pfaffen
sehen“
#31 OttoLXXI † 12:46:06 | Samstag, 28. August 2010
matt3 Da wird uns der liebe Gott schon einen neuen Leib geben. Das muss im Preis inbegriffen sein meinst
Du, da ist noch Verhandlungsspielraum? Müßte ja nicht unbedingt ne 1:1-Kopie sein.
@Artikel welchen Sinn hat diese Urnenaufbewahrung? Bekommen die sonst die Kirche nicht mehr voll? Erinnert
ein bisschen an die Mormomen, die ihre verstorbenen Vorfahren nachträglich in ihren Verein aufnehmen.
Aber die lassen die Leute wenigsten auf dem Friedhof und schleppen sie nicht in den Tempel.
#91 OttoLXXI † 22:34:23 | Mittwoch, 25. August 2010
Angel sehr schön Ich werde auch noch ein Weilchen bleiben. Antek: Sei bloß vorsichtig mit der Heranführung
Deiner Frau an moderen Technik – wenn sie erstmal merkt, das sie auch ohne dummes Gebabbel glücklich
werden kann, ersetzt sie Dich durch einen Vibrator
#88 OttoLXXI † 21:54:58 | Mittwoch, 25. August 2010
Antek als braver katholischer Christ solltest Du doch eigentlich in der Lage sein römische Zahlen zu
erkennen, oder? Wenn Du das als Größenangabe für Geschlechtsteile fehlinterpretierst, zeugt das nur
von Deiner üblen Phantasie. Schäm Dich und geh’beichten.
#79 OttoLXXI † 21:45:29 | Mittwoch, 25. August 2010
Albanischer Ritter oh, die hab ich gelesen – ich kann sie nicht weiterempfehlen. Insbesondere leicht verführbaren
Jugendlichen ist eher abzuraten, die lernen nur schutzige Sachen und Gewalt.
#52 OttoLXXI † 21:37:12 | Mittwoch, 25. August 2010
matt3 wenn auf dieser Seite ersthafte Diskussionen stattfänden, würdest Du recht haben. Aber der „Kindergeburtstag“
ist deutlich besser, als die üblichen Hetzbeiträge.
#74 OttoLXXI † 21:34:37 | Mittwoch, 25. August 2010
mmh… Albanischer Ritter, ein bissel unlogisch ist das schon, den Homos den Tod zu wünschen und das
ganze mit der Kreuz, dem Symbol der Auferstehung zu garnieren…
#82 OttoLXXI † 22:52:16 | Dienstag, 24. August 2010
No ja Original ist gut. Als Fond das Judentum, gemixt mit griechischer Mythologie (insbesondere den sterbenden
und wiederauferstehenden Gottheiten, Asklepios, Dionysos und Herakles), etwas gnostischen Dualismus untergezogen,
mit Isis- und Mithraskult abgeschmeckt und simsalabim fertig ist die Heilsanstalt. Später hat man’s dann
mit feudalen Zutaten versalzen und seit neuestem ein bissel verwässert. Eher Convenience Food.
#94 OttoLXXI † 22:37:23 | Dienstag, 24. August 2010
gelöscht wie ich mit Bedauern feststelle, hat der Redaktion meine kurze Inhaltsangabe zur Bibel nicht
gefallen Sehr schade – aber vielleicht findet ja des Wort des Höchsten selbst Gnade vor den Augen dieser
gestrengen Richter: Aber ehe sie sich legten, kamen die Leute der Stadt Sodom und umgaben das ganze Haus,
jung und alt, das ganze Volk aus allen Enden, 5und forderten Lot und sprachen zu ihm: Wo sind die Männer,
die zu dir gekommen sind diese Nacht? Führe sie heraus zu uns, daß wir sie erkennen. 6Lot ging heraus
zu ihnen vor die Tür und schloß die Tür hinter sich zu 7und sprach: Ach, liebe Brüder, tut nicht so
übel! 8Siehe, ich habe zwei Töchter, die haben noch keinen Mann erkannt, die will ich herausgeben unter
euch, und tut mit ihnen, was euch gefällt; allein diesen Männern tut nichts, denn darum sind sie unter
den Schatten meines Daches. Zur Belohnung für dieses überaus moralische Angebot wurde Lot und seine
Töchter gerettet… Und Lot zog aus Zoar und blieb auf dem Berge mit seinen beiden Töchtern; denn er
fürchtete sich, zu Zoar zu bleiben; und blieb also in einer Höhle mit seinen beiden Töchtern. 31Da
sprach die ältere zu der jüngeren: Unser Vater ist alt, und ist kein Mann mehr auf Erden der zu uns
eingehen möge nach aller Welt Weise; 32so komm, laß uns unserm Vater Wein zu trinken geben und bei ihm
schlafen, daß wir Samen von unserm Vater erhalten. … Also wurden beide Töchter Lots schwanger von
ihrem Vater.
#67 OttoLXXI † 22:25:49 | Dienstag, 24. August 2010
In der Tat das sollte man wöchentlich von allen Kanzeln verkünden. Dann würde auch dem letzten klar,
um was für einen Verein es sich da handelt, der sich heute gerne zum Erfinder der Menschenrechte und
der westlichen Werte stilisiert.
#42 OttoLXXI † 21:50:00 | Dienstag, 24. August 2010
Die Klingel-Terroristen gehen von 144.000 aus – das haben sie irgendwo in der Offenbarung aufgeschnappt.
Also gebt Euch keine Mühe mehr – nach 2000 Jahren Ausschreibung sind bestimmt keine Stellen mehr frei.
Insbesondere der Herr Woytila hat die Leute gleich zu Hunderten befördert.
#90 OttoLXXI † 21:37:02 | Dienstag, 24. August 2010
Mighty Counsellor stimmt, weil man ja alles vergessen hat. Da ist praktisch jede Minute alles wieder neu.
Komischerweise ist die griechische Unterwelt immer noch unterhaltsamer als der christliche Himmel – den
muß sich wirklich ein echter Langweiler ausgedacht haben…
#86 OttoLXXI † 21:26:48 | Dienstag, 24. August 2010
Mighty Counsellor Naja, schmeißen ist vielleicht das falsche Wort: Hermes geleitet die Seelen in die
Unterwelt… nicht vergessen einen Obolus mitzunehmen, sonst setzt Charon Dich nicht über den Styx und
Du kannst am Ufer warten, bis Du schwarz wirst. Dann gibts einen Schluck Lehte, man vergißt alles und
den Rest der Ewigkeit sitzt man im Schatten und langweilt sich.
#65 OttoLXXI † 19:24:39 | Dienstag, 24. August 2010
Angel ich kenne das Buch nicht, denke auch nicht dass ich es kaufen werde. Hört sich nicht interessant
an. Aber es gibt vermutlich schlimmeres, als es in der Schule zu lesen.
#61 OttoLXXI † 19:14:59 | Dienstag, 24. August 2010
… Danke und hallo auch Samurai Das mit dem Buch ist wirklich putzig, da regt sich einer über die unanständigen
Sachen auf, die drinstehen – und schon beginnen die Moralapostel mit der Suche was genau denn drinsteht,
um sich darüber zu empören. Honi soit qui mal y pense
#54 OttoLXXI † 19:03:50 | Dienstag, 24. August 2010
Angel oh, danke . Aber es war ganz harmlos – ich war eine Woche auf Lehrgang, und am Wochenende hatte
ich zu tun, das ist alles. Urlaub hab ich nächste Woche auch ein paar Tage. Hallo Lisibald :)3
#49 OttoLXXI † 18:58:55 | Dienstag, 24. August 2010
hallo Angel :(3 :&) schön Dich zus sehen. JA, ich war in den letzten Tagen nur selten hier unterwegs –
hatte viel zu tun. Aber sonst geht’s mir prima. Und Dir? Alles ok?
brilliante Idee den Vatikan auf die Enzykliken von Pius IX.-XII. festzunageln. Und hoffentlich sagt er
ganz klar und deutlich „JA!“ Das würde nicht nur klar offensichtlich machen, wessen Geistes Kind dieser
Verein ist, der sich heute gern als Erfinder der Menschenrechte und der Werte unserer Gesellschaft hinstellt.
Sondern als Folge wäre die Kirche binnen kurzem eine genauso bedeutungslose Zwergsekte wie momentan die
Piusler.
dafür das die Piusler Herrn Williamson den Mund verboten haben, schwatzt er aber ganz schön viel. Oder
wird er vielleicht absichtlich ins Licht geschoben, weil er so schön die Aufmerksamkeit auf eine kleine
Gruppe lenkt?
#142 OttoLXXI † 22:25:05 | Sonntag, 22. August 2010
Jaja… die Hexenpredigt. Die Hexenbulle „Summis desiderantes affectibus“ hat auch Luther verfasst? Oder
doch der Papst? Und er „Hexenhammer“ stammt von dem Dominikaner Heinrich Kramer… Wikipedia: Die Verfolgung
von Hexen kam in allen westlichen Kirchen vor. Ebenso wie die Päpste (vgl. u.a. die oben genannte Papstbulle’Summis
desiderantes) haben auch Luther und Calvin die Verfolgung von Hexen grundsätzlich gebilligt. Nur die
Ostkirchen beteiligten sich nicht an der Hexenverfolgung.
#140 OttoLXXI † 21:46:38 | Sonntag, 22. August 2010
Jubärens „bisher“ ist auch schon eine Weile her – so neu sind die Forschungsergebnisse gar nicht. Das
der Hexenglaube in protestantischen Ländern fanatischer war, dürfte mittlerweile auch Allgemeingut sein.
Ich habe auf etwas anderes abgestellt. Offenbar wolltest Du ja den Protestantismus als solchen für die
Hexenverfolgung verantwortlich machen. Das geht aber in die Hose, wenn die Protestanten etwa die Häfte
der Opfer zu verantworten haben – dann bleibt nämlich noch die andere Hälfte für andere Täter, oder?
Falls Du genau gelesen hättest, hättest Du festgestellt, dass ich keineswegs geschrieben habe „die katholische
Kirche hat…“ Ich habe mit meinem Post darauf hingewiesen, dass die Aussage „Die Protestanten haben…“
falsch ist.
#114 OttoLXXI † 20:07:26 | Sonntag, 22. August 2010
JunkerJörg genau deswegen werden ja nicht alle anerkannt – wenn Erscheinungen zum Allerweltswunder in
jedem Kaff werden, fährt ja keiner mehr hin. Die Kirche ist ja nicht blöd – den Markt schröpfen, aber
nicht durch Massenproduktion kaputtmachen
#125 OttoLXXI † 20:02:03 | Sonntag, 22. August 2010
Camikaze der war super :)3 . Sowas haben wir in unserer Kneipe mal mit einem der älteren Gäste gespielt:
„N.N, wußtest Du schon – vom Wichsen wird man schwerhörig!“- „Was?“
#137 OttoLXXI † 19:57:44 | Sonntag, 22. August 2010
Jubärens interessante Zahl. Wenn die Protestanten für ca. die Hälfte der deutschen Hexenprozeßopfer
verantwortlich sind, wer hat dann die andere Hälfte auf dem Gewissen? Wer im Glashaus sitzt…
#120 OttoLXXI † 19:53:50 | Sonntag, 22. August 2010
wie wird das eigentlich überprüft, ob ein Spender homosexuell ist oder nicht? Hält man denen auch Pimmelbilder
unter die Nase wie den Priesteramtskandidaten? In der Hoffnung, das der Delinquent sich durch eine Spezialdurchblutung
verrät?
#93 OttoLXXI † 23:49:02 | Samstag, 21. August 2010
Hallo Luther-Frau :(3 Wie geht’s? Bin nur auf einen kurzen Sprung da, um mal zu gucken, was meine Lieblingsfundis
so treiben, Aber morgen früh komme ich wieder her, Sonntags bringen sie ja immer gerne Kishon-Zitate…
#127 OttoLXXI † 22:55:20 | Samstag, 21. August 2010
Josuah Wenn es so unnötig ist Wissenschaftler ins Schaufester für den Glauben zu stellen, dann lasst
es doch bleiben. In Wirklichkeit ist das doch nur ein billiger Trick, statt echter Argumentation: Wenn
selbst Einstein an einen Schöpfergott glaubt, wer bist Du dann, ihn in Zweifel zu ziehen. Funktioniert
aber nicht. Unter anderem deshalb weil gerade Einstein immer wieder betont hat, dass er nicht glaubt und
„Gott“ für ihn nur eine Metapher für die Schönheit und Komplexität des Universums ist. Was den Streit
der Wissenschaftler betrifft, klar gibts den – über alle möglichen Details und Interpretationen von
Forschungsergebnissen. Keinen Streit gibt es aber darüber, dass Gott in sämtlichen wissenschaftlichen
Theorien außen vor bleibt – da sind sich alle Wissenschafter einig. (Es heißt nämlich Wissenschaft,
weils was mit Wissen zu tun hat und eben nicht mit Glauben)
#125 OttoLXXI † 19:46:45 | Samstag, 21. August 2010
Warum wird als „Beweis“ für Gott eigentlich immer auf gläubige Wissenschaftler verwiesen? Wesen der
Wissenschaft ist gerade, das Irrtum möglich ist und eben keine absolute und ewige Wahrheit existiert.
Der oft bemühte A. Einstein hat übrigens seinen Glauben so erklärt: „Ich glaube nicht an einen persönlichen
Gott und ich habe dies niemals geleugnet, sondern habe es deutlich ausgesprochen. Falls es in mir etwas
gibt, das man religiös nennen könnte, so ist es eine unbegrenzete Bewunderung der Struktur der Welt,
so weit sie unsere Wissenschaft enthüllen kann.“ – Brief vom 24. März 1954 Oder noch deutlicher: „Für
mich ist die unverfälschte jüdische Religion wie alle anderen Religionen eine Inkarnation des primitiven
Aberglaubens. Und das jüdische Volk, zu dem ich gern gehöre und mit dessen Mentalität ich tief verwachsen
bin, hat für mich doch keine andersartige Qualität als alle anderen Völker.“ – Brief vom 3. Januar
1954
#118 OttoLXXI † 17:04:08 | Samstag, 21. August 2010
wie süß jetzt kommen die Evolutionsverleugner wieder. Ich dachte, die sind schon lange ausgestorben,
wie die Dinosaurier. Naja, die Dummheit stirbt halt nie aus… Irgendwie muß ich in der Genesis die Stelle
überlesen haben wo steht: Lasset uns Knochen machen von totem Getier und in der Erde vergraben und aussehen
als ob es Jahrhunderttausende alt ist, auf das spätere Generationen sich den Kopf zerbrechen und Theorien
aufstellen, das Leben hätte sich entwickelt…“ Gott muß ein Spaßvogel sein – und mit einer übermäßigen
Vorliebe für Käfer, wie Haldane feststellte
#54 OttoLXXI † 13:48:04 | Samstag, 21. August 2010
chico flojo nö, glaube ich nicht. Ich sehe ja auch keinen Grund ein Geheimnis daraus zu machen. Aber
ob meine Zeit hier vergeudet ist oder nicht, können Sie getrost meiner Beurteilung überlassen. Übrigens
ist eine gewisse Wiederholung unausweichlich, die Themen und Argumente der Gläubigenfraktion bringen
ja auch nie was neues – alles sattsam bekannt.
#45 OttoLXXI † 13:15:43 | Samstag, 21. August 2010
chico flojo Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis :)3 . Allerdings war das nicht so schwer rauszufinden,
oder? Ich hab’s ja schließlich oft genug geschrieben.
#40 OttoLXXI † 12:58:26 | Samstag, 21. August 2010
Kristall cich gehöre gar keinem Märchenverein an Mary Cruz: Wenn Religionen sich darauf beschränken
würden, ihre eigene Anhängerschaft zu verklapsen, würde ich das auch tun. Da sie aber nunmal den Anspruch
erheben, für alle Menschen verbindliche Lehren und Verhaltensvorschriften zu verkünden, müssen sie
auch hinnehmen, dass die anderen Menschen sich damit auseinandersetzen und dazu Stellung nehmen
#20 OttoLXXI † 12:54:13 | Samstag, 21. August 2010
so wie die Kirche das generell tut. Das scheint ein wesentliches Kennzeichen von Religion zu sein, dass
ihre Wortführer sich immer lautstark zu Gunsten von Demut, Enthaltsamkeit, Gehorsam und bedingungslosem
Glauben an die Wahrheit der verkündeten Lehren aussprechen – für die anderen natürlich.
#36 OttoLXXI † 12:48:16 | Samstag, 21. August 2010
chico flojo warum sollte ich jemandem vom Glauben abbringen wollen? Ich bin nicht zuständig für anderer
Leute Phantasien. Aber schreiben tue ich, wo ich Lust und Laune habe.
#32 OttoLXXI † 12:42:27 | Samstag, 21. August 2010
kristall mit den Protestanten hab ich genausowenig am Hut, wei mit den Katholiken. Kein Mensch braucht
diese Märchenstunden, egal wer der Erzähler ist und welches Märchen er erzählt.
#29 OttoLXXI † 12:36:17 | Samstag, 21. August 2010
lol… Eure schönen Gleichnisse von Sand- und Felsfundamenten retten die Kirche auch nicht, weil die
Erkenntnis, dass Glauben ein Wolkenkuckucksheim ist, immer unausweichlicher wird
Luther Die Entwicklung damals zeigt einfach nur deutlich, dass Luther ein Kind seiner Zeit war und die
Auswirkungen seines Handels in der Kirche auf den weltlichen Bereich völlig unterschätzt hat. Zunächst
zog er gegen die eingezogenen Unsitten der Amtskirche zu Felde, inbesondere gegen Machtbessenheit und
angemaßte Rechte des Papsttums und die materielle Aunutzung naiven Glaubens durch Ablaßhandel. Als die
Bauern aber die innere Freiheit im Glauben auch auf die äußere Freiheit im Leben – Freiheit von Leibeigenschaft,
Frondiensten und faktisch völligem Ausgeliefertsein an die Macht der „Herren“ – ausdehnen wollten, verteidigte
er die „gottgegebene Obrigkeit“ gegen den Freiheitsdrang der unterdrückten Massen. Er war einfach nicht
konsequent genug. Als Verdienst bleibt, die sinnlosesten Auswüchse des Glaubens zurückgestutzt und den
Untergang der kirchlichen Macht angestoßen zu haben.
#47 OttoLXXI † 16:07:54 | Freitag, 20. August 2010
… die Kirche führt die Leute seit knapp 2000 Jahren hinters Licht, da kommts auf 10 mehr oder weniger
auch nicht an – schon gar nicht bei einer solchen Geringfügigkeit wie der Interpretation einer „Prophezeiung“
von drei Kiddies die einen Geist „gesehen“ haben…
Hallo Sharoch sei auch gegrüßt Lange nicht gesehen. Bin aber auch nur auf einen Sprung hier und komme
erst heuet Abend wieder. Vielleicht sieht man sich noch :)3
vor der Ehe, in der Ehe, nach der Ehe – Sorgen haben manche Leute. Nicht das „Wann“ oder „Wo“ ist entscheidend,
sondern das „Mit wem“, „Wie oft“ und „Wie gut“
Artikel Sehr passend, dass der Papst im Hyde Park sprechen wird. Da stehen ja ständig obskure Gestalten
und predigen zu putzigen Themen. Auch die Tänzerinnen fand ich wirklich gut – ist doch mal was anderes
als falsch singende alte Männer
#33 OttoLXXI † 13:42:22 | Sonntag, 15. August 2010
Luther.Frau schön, Urlaub ist wundervoll, hätte ich auch gern. Dann bräuchte ich nicht bloß über
skype zu kommunizieren. Ich werde Dich vermissen in der Zeit :(3 :&) Fhernhachenzwerg: Bin auch erstmal
wieder weg, bis später oder morgen
#148 OttoLXXI † 13:34:42 | Sonntag, 15. August 2010
Rosi… das tut auch niemand. Auch in Deutschland ist eine Abtreibung grundsätzlich rechtswidrig und
strafbewehrt. Aber wie das Wort „grundsätzlich“ bereits andeutet, kann es Situationen geben, in denen
sie zwar rechtswidrig bleibt, aber gleichwohl straflos ist. Und gerade in Bezug auf wenig entwickelte
Länder finde ich es wesentlich unmoralischer, Verhütung und Abtreibung unterbinden zu wollen, und das
dann geborene Leben ungerührt krepieren zu lassen.
#28 OttoLXXI † 13:23:58 | Sonntag, 15. August 2010
fhernhachenzwerg oh nein, ich nehm das Notebook natürlich mit, will ja schließlich mit meinem Schatz
reden können. Da werde ich sicher auch ab und zu hier mal reingucken …
#144 OttoLXXI † 13:09:00 | Sonntag, 15. August 2010
Reformator dafür interessieren sich die Fundamentalisten nun mal nicht. Hauptsache, das Leben ist erstmal
auf der Welt und ordnungsgemäß getauft – was dann damit passiert ist Wurst, schließlich ist die Seele
ja gerettet.
#20 OttoLXXI † 12:55:02 | Sonntag, 15. August 2010
und… es gibt natürlich noch einen anderen wichtigen Unterschied. Bei Verstößen gegen die StVO gefährdet
man sich selbst und andere – schlechte Sache. Bei Verstößen gegen die Kirchenregeln wird man schlimmstenfalls
von Genuß eines trocknen Plätzchens ausgeschlossen.
#18 OttoLXXI † 12:26:38 | Sonntag, 15. August 2010
tja… trifft auch da zu. Wer am Strassenverkehr teilnehmen will, muß sich an die StVO halten. Und wer
Kathole sein will, müßte sich an die Regeln der Kirche halten- nur kann die halt keine Malus-Punkte
verteilen. Alerdings gibt es schon einen Unterschied: Eine Regel wie „Du sollst bei Rot nicht über die
Ampel fahren“ hat Sinn. Eine Regel: „Du sollst keinen Sex haben, bevor der Priester es Dir erlaubt hat“
nicht.
#330 OttoLXXI † 11:28:45 | Sonntag, 15. August 2010
Brigitte Bussmann kleine Korrektur für mich persönlich: Ich bin ganz gewiß nicht Atheist, weil einige
Fanatiker hier dummes Zeug erzählen – sondern weil die religiösen Vorstellungen an sich offenkundig
irrig sind. Daran ändert sich auch nichts, wenn sie nicht von einem sabbernden Geisteskranken wie hier,
sondern einem studierten Theologen in wohlgeformten Sätzen vorgebracht werden.
ach… das die Durchsuchung nach Ansichts des Rechtsanwalts irregulär war, ist ja keine große Überraschung.
Wie kommt er (bzw. die Schreiberlinge) denn zu der Ansicht, die Staatanwaltschaft würde das genauso beurteilen,
wenn sie gar keine Stellungnahme abgegeben hat. Liegt vielleicht an dem altbekannten Phänomen, das Gläubige
nicht zwischen Wunschdenken und Realität unterscheiden können.
Informant eine wahrhaft tolle Rechtfertigung: Guck mal, die anderen sind noch größere Schweine. Übrigens
war die „Frau“ Mohammeds neun. Aus diesem absurden Grund ist im Jemen das Schutzalter gegen Kindesmissbrauch
mit neun festgelegt. Das ist weltweit der niedrigste Wert. Auf den Plätzen zwei und drei folgen Vatikan
und Malta mit 12, und Spanien mit 13.
na Redax wo ist jetzt die Pointe? Hat die „atheistische“ Eva den braven Katholiken Addi mit satanischen
Sexkünsten kirre gemacht, so das er den Verstand verlor und zum Massenmörder wurde? Wahrscheinlich hat
ihr schon die Vorsehung den Namen EVA verpaßt, weil sie zur Verderberin des edlen Menschenfreundes werden
sollte, wa? Selig die Bekloppten, denn sie brauchen keinen Hammer
#51 OttoLXXI † 14:35:29 | Samstag, 14. August 2010
So Leute… ich muß erstmal wieder gehen. Und nicht vergessen: gegen eine kleine Spende, bin ich gerne
bereit, Urkunden zu versenden, welche die direkte Aufnahme in den Himmel versprechen. Kein Umweg übers
Fegefeuer! Ich garantiere die Wirksamkeit. Wer feststellt, dass er doch erst ins Fegefeuer mußte und
das auch belegt (Brandwunden, Einstichlöcher der Teufelsgabel, Entlassungsschein etc.), bekommt sein
Geld zurück. Für einen geringen Aufpreis auch mit goldfarbenem Plastikrahmen. Der Hingucker im Büro
oder auf dem Gästeklo. Horrido…!
#48 OttoLXXI † 14:17:06 | Samstag, 14. August 2010
genau Monens und der Segen des Papstes heilt von den schwarzen Blattern. Wußtest Ihr eigentlich, das
so ein Papstsegen auch wirkt, wenn man ihn bloß im Radio hört oder im Fernsehen sieht? Auch da gibt
es spannende Unterschiede: Bei einer Live-Übertragung des Segens wirkt er, wenn man später in den Nachrichten
aber einen Bericht darüber sieht nicht. Ich frage mich wirklich, wie man die Wirkung wohl nachgewiesen
hat.
#45 OttoLXXI † 14:04:14 | Samstag, 14. August 2010
Samurai macht es das besser? Dieser eine berief sich auf die Ablaßlehre seiner Vorgänger, um zu begründen,
wieso er Leuten das Fegefeuer ersparen darf. Und bis heute behauptet ja die Kirche, dass sie die Vollmacht
hat, diese Fegefeuerstrafe zu erlassen – nur dass sie nicht mehr so unverschämt ist, Geld dafür zu verlangen.
Aber Unrechtsbewußtsein in Bezug auf Leo X. scheint weniger vorhanden zu sein, oder?
#43 OttoLXXI † 13:52:42 | Samstag, 14. August 2010
monens das alles ist bereits zu Luthers Zeiten diskutiert worden. Deshalb hat man ja in der katholischen
Kirche eilens aufgehört, die Leute gegen Geld aus dem Fegefeuer zu holen. Übrigens Leute, wenn Ihr mögt,
ich erlasse euch nicht nur die zeitlichen Sündenstrafen, sondern auch die ewige Verdammnis. Kleine Spende
an mich und ich schicke euch eine schöne Urkunde, die Euch einen Platz im Himmel garantiert. Genauso
wirkungsvoll, als ob sie Ratzi selber unterschrieben hätte…
#36 OttoLXXI † 13:35:53 | Samstag, 14. August 2010
Maria Cruz der Ablaß war einfach nur ein Schwindel: 1 Gulden und Omi kam aus dem Fegefeuer frei. Selten
ist nichts für soviel Geld verkauft worden, wie dazumals. Da wurde Galube und Dummheit der Leute schamlos
ausgenutzt. Klar Kirchensteuer und Kollekte ist im Prinzip das gleiche. Allerdings besteht ja heute die
Möglichkeit, sich zu informieren und eben nicht mehr auf den Betrug reinzufallen. Wer zahlt ist selber
schuld …
#19 OttoLXXI † 12:33:59 | Samstag, 14. August 2010
An Luther sieht man halt, dass selbst akademische Grade keine Garantie dafür sind, das jemand Unfug schreibt.
Immerhin hat er den gröbsten Unfug der katholischen Kirche beseitigt. Kein Papst kann es sich seit ihm
erlauben, gegen Unzucht zu wettern und selbst zu leben wie im Puff. Oder den Gläubigen mit Ablass das
Geld aus der Tasche zu ziehen.
#29 OttoLXXI † 10:41:33 | Samstag, 14. August 2010
Rudolf/AATS ich bin aber auch nicht „über den Papst hergefallen“ sodern hab die Redax gefragt, warum
sie solche Lappalien hier verbreiten. Andererseits ist natürlich so ein bisschen belanglose Hofberichterstattung
besser, als die menschenverachtende Hetze, die einem hier sonst so geboten wird.
#20 OttoLXXI † 10:31:56 | Samstag, 14. August 2010
Rudolf Guten Morgen auch. Hab ich doch nichts dagegen, dass er einen Ausflug macht. Ich frag mich nur,
warum darüber berichtet wird. Macht man normalerweise nur bei schwerstkranken oder hinfälligen Leuten.
So wie bei dem alten Prawda-Witz: In den frühen Morgenstunden hat der Genosse Generalsekretär, ohne
das Bewußtsein wiedererlangt zu haben, die Amtsgeschäfte wieder übernommen.
#15 OttoLXXI † 10:21:21 | Samstag, 14. August 2010
Sommerloch? Nein, tatsächlich? Der Papst ist einfach so ins Auto gestiegen und 150 m weit gefahren? Zeugen
blieb vor Staunen der Mund offen stehen? Ist Ratzinger schon so senil und hinfällig, dass sowas eine
Sensation ist? Oder mußte Ihr die Seite voll bekommen? Da hätte ich einen Tipp: Nichtnachrichten über
Ratzinger, Homohetze etc. raus, und mehr Zitate von E. Kishon rein
#138 OttoLXXI † 10:12:19 | Samstag, 14. August 2010
Leo Miles das ist komplett dummes Zeug. 1. Wer stellt fest und wer ist „man“? Der Radikalenerlaß ist
abgeschafft. Aber es ist doch klar, dass ein Staat niemanden einstellen will, der klar zu erkennen gibt,
das der dessen Verfassungsordnung offensiv ablehnt. Wenn ich zur katholischen Kirche gehe und sage, „Guten
Tag ich will hier arbeiten, bin aber Atheist“ stellen die mich auch nicht ein, oder? 2. Das was bei Dir
„Unzucht“ heißt, heißt mittlerweile „Recht auf sexuelle Selbstbestimmung“. Was erwachsene Leute einvernehmlich
in ihrem Schlafzimmer (oder auch ihrer Küche oder sonstwo ) machen, geht andere nichts an – auch den
Staat nicht. Der Staat greift ein, wenn die Ausübung dieses Rechts, die Rechte anderer verletzt. Deswegen
stehen Vergewaltigung und Kindesmißbrauch unter Strafe, außerehelicher Sex, Homosexualität und Masturbieren
nicht. Mit einem satanischen Plan hat das nur in Deiner Phantasie zu tun. 3. Übersexualisierung und Kommerzialisierung
von Sex sind in vielen Fällen geschmacklos – aber wie bei 2. geschrieben – wenns die Rechte anderer nicht
verletzt, gehts keinen was an. Da hilft nur abschalten. Oder die auch früher schon so beliebte Heuchelei:
„Unglaublich was einem heute im Fernsehen geboten wird – seit andernthalb Stunde muß ich mir jetzt diesen
widerlichen Softporno angucken“. Überbrigens, Kinder sind sehr penibel, wenn es um Märchengeschichten
geht – ich bin es auch . Unzucht und Wollust sind Ressort von Asmodeus und nicht von Satan. Klare Zuständigkeiten
#135 OttoLXXI † 23:26:09 | Freitag, 13. August 2010
Leo Miles welche Gesinnungstest sind denn gemeint, die der Staat verlangt? Und wofür? Warum sollte z.Bsp.
„Unzucht“ (damit ist ja wohl außerehelicher Sex gemeint) ein Verbrechen sein? Wem wird denn da massiv
geschadet? Und was Kirche und Moral betrifft, die kirchlichen Moralvorstellungen sind offenkundig nicht
mehr allgemein anerkannter Stand der Moral (wenns sie es überhaupt je waren, die Vergangenheit zeigt
eher, das früher einfach mehr geheuchelt wurde). Sie kann ihre Meinung natürlich sagen, aber sie muß
nun mal akzeptieren, das sie nicht mehr das ausschließlich darüber zu befinden hat.
#92 OttoLXXI † 21:11:19 | Freitag, 13. August 2010
Mensch ist die Bezeichnung für ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten. Allerdings muß
ich in einem Punkte zustimmen, der „Schöpfungsakt“ aus dem ein solcher Mensch sich entwickelt, kann wirklich
göttlich sein
#131 OttoLXXI † 21:04:38 | Freitag, 13. August 2010
Leo Miles welcher Gesinnungsschnüffelei hab ich denn zugestimmt? Belege bitte! Und Ehebruch und „Unzucht“
sind keine Verbrechen. Manche verurteilen das moralisch, mag sein, den Staat als Strafverfolgungsbehörde
geht es aber nichts an.
#85 OttoLXXI † 20:59:09 | Freitag, 13. August 2010
Wolfgang er hatte offenbar erkannt, eine Schwangerschaft genau dazu da, ist einen Menschen erst zu entwickeln.
Und dass darum nicht „vom Zeitpunkt der Zeugung an“ bereits ein Mensch vorhanden ist. Allerdings hat er
das mit einer Stufenlehre begründet, die an sich natürlich Unfug ist.
#83 OttoLXXI † 20:52:15 | Freitag, 13. August 2010
Leo Miles Die Schriften dazu sind im Internet verfügbar. Die Constitutio Criminalis Carolina hatte ich
bereits als Quelle des weltlichen Rechts erwähnt.
#129 OttoLXXI † 20:49:43 | Freitag, 13. August 2010
Leo Miles zum Beispiel, dass es den Arbeitgeber ein feuchten Kehricht angeht, ob seine Mitarbeiter kirchlich
oder standesamtlich verheiratet sind, oder auch nur zusammenleben. Das Nichtgeltenlassen andere Lebensvorstellungen
trifft wohl eher auf diesen Betrieb zu, der seinen Mitarbeitern seine Moralvorstellungen aufzwingen will.
#75 OttoLXXI † 20:33:40 | Freitag, 13. August 2010
Jubärens ich habe auch nicht vor, diese Beseelungstheorie hier zu vertreten. Es ging mir eher darum,
das Th.v.Aquin (in aristotelischer Tradition) in einem Embryo noch keinen „vollbeseelten Menschen“ gesehen
hat, sondern etwas, das noch dazu werden muß. Die Folge dieser Sichweise war, dass dadurch bis in die
Neuzeit erst nach bis zu 90 Tagen Schwangerschaft eine Abtreibung als Mord qualifiziert wurde. Das weltliche
Recht übernahm diese Sichtweise (Bsp. Carolina). Das kam einer faktischen Fristenlösung gleich, wie
sie heute in Deutschland gilt. Die deutlich schärfer Linie ist erst seit dem 19 Jh. Kirchenrecht. Und
wurde damals mit der Simultanbeseelung begründet.
#127 OttoLXXI † 20:22:11 | Freitag, 13. August 2010
Leo Miles ich habe den aktuellen Artikel kommentiert. Wir können gerne mit den Gesinnungstests sogenannter
„Tendenzbetriebe“ in Deutschland weitermachen.
#86 OttoLXXI † 20:15:20 | Freitag, 13. August 2010
natürlich spielt diese Theorie eine Rolle, das ist ja genau der Grund, warum eine befruchtete Zelle bereits
ein Mensch sein soll… Meine Bemerkung bezog sich darauf, dass es argumentativ ziemlich schwach ist,
eine plötzliche Beseelung nach 12 Wochen abzulehnen, aber selbst eine solche für den Zeitpunkt der Zeugung
anzunehmen.
#67 OttoLXXI † 20:11:15 | Freitag, 13. August 2010
Jubärens das hat er erst nach meinem Post geschrieben. Übrigens ist „vor 700 Jahren“ kein Argument.
Zum einen werden die Schriften der Kirchenlehrer sonst auch immer als höchste Autorität zitiert, ohne
Rücksicht darauf, was inzwischen an neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen vorliegt. Zum andern beschreibt
Aquin das Wachstum der Empfindungsfähigkeit damit sehr gut, auch wenn er von Embryonalentwicklung noch
nichts wußte. Die Abkehr von der „veralteten“ Lehre erfolgte auch nicht vor 700 Jahren, sondern wie bereits
geschrieben 1869 und ist eher mit der Verschärfung des katholischen Standpunktes während des Kulturkampfes,
als mit neuen Erkenntnissen zu erklären. Wolfgangs Beseelungstheorie ist natürlich Quatsch – Seele ist
der entwickelte Empfindungs- und Denkapparat und kein mysteriöses Geistwesen, das zu irgendeinem Zeitpunkt
(welchem auch immer) praktisch in den Körper „einzieht“.
#61 OttoLXXI † 19:53:17 | Freitag, 13. August 2010
Wolfgang11 gibt hier die Sukzessivbeseelungstheorie wieder, wie sie auch von Th. v. Aquin vertreten wurde
und bis ins 19.Jh. auch offizieller Standpunkt der katholischen Kirche war. Erst Pius IX. (genau der erste
„Unfehlbare“ ) hat 1869 die Simultanbeseelungstheorie verbindlich gemacht. Und erst seitdem gilt die
Eizelle ab der Befruchtung bereits als Mensch. Übrigens zu einem Zeitpunkt, wo noch nicht mal feststeht,
welche aus der Teilung hervorgehenden Zellen zum Embryo und welche zum Mutterkuchen werden…
#189 OttoLXXI † 19:46:02 | Freitag, 13. August 2010
Albendorfer dazu schrieb M. Twain: „ Ich habe keine Angst vor dem Tod, ich war jahrtausend lang tot bevor
ich geboren wurde und es hat mir nicht die geringsten Unannehmlichkeiten bereitet“ Komischerweise scheinen
gerade gläubige Menschen in der Todesstunde Trost zu brauchen. Warum eigentlich, wenn doch die ewige
Glückseligkeit wartet. Eigentlich müßten wahre Gläubige nichts sehnlicher wünschen, als recht bald
abberufen zu werden?
#81 OttoLXXI † 19:18:03 | Freitag, 13. August 2010
keinSexVDE da bin ich mir nicht so sicher. Ich habe selbst mal in einer Kirche gesehen, wie ein Vater
sein ca. 3 jähriges Kind auf die Knie gedrückt und zum Beten animiert hat. Da kann ich mir ungefähr
ausmalen, wie die übrige Erziehung aussieht. Nicht jeder findet da später wieder raus.
#125 OttoLXXI † 19:13:58 | Freitag, 13. August 2010
hallo Samurai auch in Rußland verstößt das gegen das Arbeitsrecht. Aber allein, dass die Firma überhaupt
auf so eine Idee kommt, finde ich bedenklich. Was kommt da als nächstes? Wöchentliche Beichtspiegel
in der Personalabteilung abgeben?
#73 OttoLXXI † 19:07:03 | Freitag, 13. August 2010
vermutlich sind in Kalifornien auch über 90% der Bevölkerung heterosexuell. Warum sollte man also Nichtbetroffene
darüber abstimmen lassen, ob andere Leute heiraten dürfen?
#64 OttoLXXI † 18:59:03 | Freitag, 13. August 2010
leider nicht KeinSexVDE wenn die Indoktrination bereits im frühesten Kindesalter beginnt, haben viele
nie die Chance sich zu vernünftigen Menschen zu entwickeln.
#123 OttoLXXI † 18:38:26 | Freitag, 13. August 2010
@Artikel immer wieder traurig zu lesen, wie weit Rußland noch von einer wirklich aufgeklärten Zivilgesellschaft
entfernt ist. Hoffen wir mal im Interesse der Mitarbeiter, dass es ein Werbegag ist – oder eine unbedeutende
kleine Klitsche, die Aufmerksamkeit nötig hat…
#162 OttoLXXI † 23:29:06 | Donnerstag, 12. August 2010
Kairos_03 in den 80’ern habe ich da gelebt. Klar hatte sich in den Jahren die Sprache sehr weit auseinander
entwickelt, aber Jahresendflügelfigur war wirklich bloß ein Witz…
#36.106 OttoLXXI † 23:22:39 | Donnerstag, 12. August 2010
Angel ich schick Dir eine Mail mit dem link, vielleicht gefällts Dir ja. Die meisten Leute sind natürlich
da, um Bekanntschaften zu knüpfen, aber ich hab mich da auch schon sehr nett unterhalten.
#148 OttoLXXI † 23:20:38 | Donnerstag, 12. August 2010
Kairos_03 das war ein Witz aus dem Kabarett „Die Herkuleskeule“, im Alltag hat kein Mensch sowas gesagt.
Ein Sarg hieß auch nicht „Erdmöbel“ wie oft behauptet wird
#36.093 OttoLXXI † 23:12:15 | Donnerstag, 12. August 2010
Kairos_03 bei Neuanmeldungen hängt man erstmal in einem Raum „Landungsbrücke“ fest, aber nachdem man
da ein zweimal was geschrieben hat, kann man auch woanders hin gehen…
#36.066 OttoLXXI † 22:39:15 | Donnerstag, 12. August 2010
Kairos_03 mmh, naja mit meiner Freundin chatte ich über Skype, ich weiß nicht, ob da auch Gruppenschaltungen
möglich sind – hab ich noch nie probiert. Bem yahoo chat ist es ganz ok (also ohne Glatzen) – dafür
sind da viele Liebesbedürftige, das könnte für die Mädels lästig werden. Die haben aber auch Räume,
wo kaum einer reingeht, und Privatkabinen kann man auch einrichten. War aber auch schon länger nicht
mehr da… Angel Das ist aber lieb von Dir… :&) Lisibald Friede ebenso
#132 OttoLXXI † 23:05:39 | Mittwoch, 11. August 2010
Angel na, das ist noch eine Weile hin, vielleicht wird’s ja noch mit dem Wetter. Meine Freundin stöhnt
schon seit Wochen über Temperaturen um die 40 Grad – auch nicht so erstrebenswert
#115 OttoLXXI † 22:29:22 | Mittwoch, 11. August 2010
schon klar, wie Finkelsztaijn aus Italien berichtete, mußten bereits Zelte aufgebaut werden, um der wartenden
Muslime Herr zu werden – alles potentielle Katholiken
#103 OttoLXXI † 22:12:01 | Mittwoch, 11. August 2010
Lisibald ich denke, dass das Interesse wohl sehr verhalten ausfallen wird. Ab und zu, kurz vor christlichen
Feiertagen, sieht man im TV (ja, ich hab noch einen ) Umfragen, wo Leute auf der Straße gefragt werden,
was genau denn jetzt gefeiert wird. Die Antworten sind oft verblüffend ahnungslos – meistens von Leuten,
die gleichzeitig sagen, daß sie Kirchenmitglieder sind und die auch in der Schule Reli gehabt haben dürften.
Wenn schon die eignen kulturellen Wurzeln nicht interessieren, braucht man für fremde Kulturen auch kein
Interesse, geschweige Verständnis erwarten. Da kann es gar nicht schaden, wenn die Medien auch mal über
Ereignisse, wie Ramadan berichten – veielleicht bleibt ja doch mal was hängen. Mit Werbung für Islam
hat das aber nix zu tun.
#83 OttoLXXI † 21:48:17 | Mittwoch, 11. August 2010
ach Du Heimatland einmal im Jahr werden die Muslime nicht bloß als Terroristen, Ehrenmörder, Messerstecher
und Parallelgesellschafter dargestellt – und schon blök die beleidigte Rechte von Staatsreligion und
Werbung für den Islam…
#43 OttoLXXI † 20:09:01 | Mittwoch, 11. August 2010
tja und? wenn irgendwo in der Provinz eine Fronleichnamsprozession durch die Gegend tingelt, steht’s doch
auch in der Zeitung. Sollten die bösen Medien lieber totschweigen, dass im Lande auch andere Religionen
geglaubt werden? Ist es wirklich so schwer zu ertragen, dass der Pfarrer nicht mehr der einzige Märchenerzähler
im Dorf ist?
#79 OttoLXXI † 20:02:37 | Mittwoch, 11. August 2010
alles eine Frage der Darstellung wenn man berücksichtigt, das immer weniger Leute von Religion befallen
sind, geht die Zahl psychischer Erkrankungen in beeindruckender Weise zurück
#177 OttoLXXI † 21:49:19 | Dienstag, 10. August 2010
Die … Gruselmärchen und Kindergeschichten überlasse ich gerne Euch. Und nicht nach Mami schreien,
wenn in der Nacht Satan am Fenster grinst, das ist blo0 ne Gardine im Wind
#174 OttoLXXI † 21:40:39 | Dienstag, 10. August 2010
kristall wenn sich hier nur Leute äußern würden, die was von dem verstehen worüber sie schreiben,
wärst Du zu ewiger Schweigsamkeit verurteilt. Aber Du hoffst wahrscheinlich, dass Gott an Dir das Wunder
aus dem AT wiederholt und aus dem Maul eines Esels spricht, gelle
#7 OttoLXXI † 19:32:21 | Dienstag, 10. August 2010
Warum sollte sich ein Religiosloser auch nur einen Deut darum scheren, was irgendeine Sekte so für „Unzucht“
hält. E ist schlicht egal, was der Mann sagt.
#133 OttoLXXI † 18:56:03 | Dienstag, 10. August 2010
aha… man wirft ihm also gar keine Straftat vor? Was denn dann? Schade, das die Kirche nicht so schnell
und rigoros handelt, wenn Straftatverdacht besteht…
Antek glaubst Du wirklich, das kommt beim Jüngsten Gericht gut an, dass Du die Hölle hier als Pommesbude
verunglimpfst? Übrigens warte mal bis die ganzen 68’er da ankommen: Ölabscheider installieren, Umweltrichtlinien
gegen Rauchimmissionen, Verbot des Verfeuerns fossiler Brennstoffe …
Ich kann im helfen Angel. Die Templer sind natürlich verdammt, denn der Papst hat sie aufgelöst – wegen
ihrer vielen Sünden, die im Prozeß eindeutig nachgewiesen wurden
Antek Dir ist auch jedes Stichwort recht, um Deine Höllenangst zu thematisieren, was? Weißt Du eigentlich,
wer das moderne Bankwesen erfunden hat? Der hochheilige Templerorden, Friede seiner Asche
Der Rabe im Prinzip könnt ihr das, ja. So wie polytheistischen Religionen nie ein Problem damit haben,
wenn irgendwer andere Götter verehrt als sie selbst.
chico flojo Dich und Deine Gutmütigkeit in allen Ehren, aber die Trennung zwischen eigentlich gutem Inhalt
des Glaubens und Fanatikern, die alles niedermachen wollen was dem Glauben fremd ist, funktioniert nicht.
Der Absolutheitsanspruch selbst ist die Ursache für die Fanatisierung (Übrigens nicht nur bei „echten“
Religionen, das gilt genauso für Kommunismus und Faschismus). Jede Überzeugung, die davon ausgeht, die
einzige und wahre zu sein muß zwangsläufig davon ausgehen, dass alle anderen Sichtweisen unwahr sind –
und im Regelfalle, dass diese sich ihrer Unwahrheit bewußt sind und absichtlich Unwahres verbreiten.
Das heißt, sie sind nicht nur unwahr, sondern auch noch bösartig. Und darum müssen sie bekämpft werden.
Was dabei rauskommt, sieht man an der gesamten Geschichte.
#35.788 OttoLXXI † 20:28:35 | Montag, 9. August 2010
Großwildjäger ist ein guter Ansatz. Bei Verletzung zivilrechtlicher Ansprüche sind die Amerikaner nicht
so tolerant, wie bei hetzerischem Missbrauch der Meinungsfreiheit.
Melchisedek die Gleichsetzung von Nazismus und Kommunismus mit Atheismus wird auch durch ständige, gebetsmühlenartige
Wiederholung nicht wahrer. In den dreißiger Jahren waren noch über 90% aller Deutschen Kirchenmitglieder-
die KZ-Schlächter eingeschlossen. Und der Gröfaz hat immer wieder rausposaunt, dass er Katholik ist
und von der Vorsehung gesandt – ein Atheist?
Antek Nana, schwuler Fisch – wenn das der Jesus hört, wie Du hier über seine Symbole herziehst – dann
sehe ich aber schwarz, für Deine ewige Seligkeit.
Baut die Statue doch in der Antarktis. Das wäre ein schönes Zeichen, dass dem wahren Christenmenschen
keine Schwierigkeit zu groß ist, den wahren Glauben zu bezeugen – und kein Mensch würde es je zu Gesicht
bekommen.
Sonst immer so auf Hierarchie bedacht und dann bringt Ihr die Zuständigkeiten durcheinander: Tanz und
Musikdarbietungen (auf katholisch „Unzuchtveranstaltungen“) fallen in das Ressort von Asmodeus und nicht
in das Satans. Wie soll eine Religion denn überzeugen, wenn sich schon die eignen Anhänger in ihrem
Märchenwald verlaufen?
Na, das ist mal eine wagemutige Interpretation der Zahlen. Der Kirche rennt also der Nachwuchs weg, weil
sie mit dem „neumodischen Kram“ nix anfangen können. Wenn man also zu den alten Formen zurückkehren
würde, käme auch die Jugend in Scharen angerannt. @Autor: Versuch mal aus den Wörtern „Du“, „leidest“,
„unter“, und „Realitätsverlust“ einen korrekten Satz zu bilden
Gemeindekatholik lustige Logik… gebärfreudige Jungfrauen? Ist das doch nicht so ein singuläres Ereignis,
wie die Kirche immerzu behauptet? Wo hab ich denn was von Moscheen geschrieben?
Glückliches Bayern, das keine anderen Probleme kennt, als häßliche Koloßstatuen in die Gegend zu klatschen.
Soll bei Garmisch nicht auch so ein Ding die Landschaft verschandeln? Null Kunstsinn kombiniert mit zuviel
Geld – eine ungute Mischung.
Sharoch ich glaube dazu bin ich eher ungeeignet. Du hast ihr ja schon gesagt, dass sie zum Arzt soll-
und will nicht. Wir sollten ihr vielleicht das versprechen abnehmen, wenns morgen nicht besser ist, geht
sie zum Arzt ok?
Was Antek alles so weiß, wen Gott hasst und wen nicht… Hattest Du ein kleines Engelchen im Nachtschrank,
dass Dir das geflüstert hat? Oder schreibst Du einfach Deine eignen Vorurteile Gott zu, weil sie Dir
selbst zu peinlich sind?
Jogo1995 das Kruzifix-Urteil hat Kruzifixe nicht verboten, sondern klargestellt, dass die Pflicht, in
jedem Klassenzimmer eins aufhängen zu müssen,verfassungswidrig ist. Das ist ein ganz wesentlicher Unterschied.
Und die Schlußfolgerung des Artikelschreibers (Verbot der Europaflagge, Kirchenglocken, Matthäuspassion
etc.) ist einfach Blödsinn. Ein leicht durchschaubarer Versuch, mit Polemik eine „Verfolgung“ des Christentums
zu konstruieren.
Matthäus10.2 Das man die Sterne so interpretieren kann, ist natürlich möglich. Der Europarat hat seine
Wahl aber anders begründet. Er wird ja wohl die Gründe für seine Beschlüsse besser kennen, als diejenigen
die hinterher gern was anderes darin sehen möchten, oder?
Was für ein hanebüchener Blödsinn: Am 25. September 1953 beschloss die Beratende Versammlung des Europarates
zunächst eine Flagge aus fünfzehn goldenen Sternen auf blauem Grund, die die Zahl der damaligen Mitglieder
des Europarates repräsentieren sollten. Dem widersetzte sich jedoch Deutschland, da damit symbolisch
das Saarland, eines der 15 Mitglieder, als eigener Staat anerkannt worden wäre. Das Saarland und Frankreich
wiederum wollten 14 Sterne nicht akzeptieren, da es im Saarland noch starke Tendenzen zu einer staatlichen
Unabhängigkeit gab. Die Zahl von 13 Sternen schied aus, da die 13 von vielen als Unglückszahl gesehen
wurde. Ebenso schieden zehn Sterne aus, da man sie als eine Symbolisierung der zehn Gründerstaaten betrachtete,
was auch nicht gewünscht war. So einigte man sich schließlich auf die Zahl Zwölf als rein symbolisches
Zeichen. Nix mit Apokalypse! Genausogut könnten die Sterne die 12 olympischen Götter symbolisieren.
Oder wie der Europarat selbst amtlich erklärt hat: „Gegen den blauen Himmel der westlichen Welt stellen
die Sterne die Völker Europas in einem Kreis, dem Zeichen der Einheit, dar. Die Zahl der Sterne ist unveränderlich
auf zwölf festgesetzt, diese Zahl versinnbildlicht die Vollkommenheit und die Vollständigkeit … Wie
die zwölf Zeichen des Tierkreises das gesamte Universum verkörpern, so stellen die zwölf goldenen Sterne
alle Völker Europas dar, auch diejenigen, welche an dem Aufbau Europas in Einheit und Frieden noch nicht
teilnehmen können.“
Illuminatus was regst Du Dich dann auf? Dann nichts wie raus in den Garten. Oder glaubst Du, die EU schickt
das Eurokorps um Deinen Misthaufen zu durchwühlen? Um traditionelle Malerei zu unterbinden Luther.Frau,
tjark.p – ich bin dann erstmal weg. Frühstücken und ein bisschen entartete Kunst im Museum angucken,
bevor kristall und ähnliche Irre sie abfackeln wollen. Bis heute abend :(3
tjark.p Einfach ein Baselitz-Kruzifix an die Tür gehängt und dazu den Spruch „Welcome to hell“ – schon
ist Schluß mit dem Klingenterror der Zeugen. Abwehrzauber wirkt…
Illuminatus was genau ist denn verboten worden? Der Import (und damit die Verwendung in der Malerei) nach
Deinen Ausführungen ja nicht. Sondern die Herstellung? Spricht eher dafür, dass die Gesundheitsgefahren
der ausschlaggebende Grund waren, bei der herstellung ist nämlich nichts mit „Promillebereich“. Und Länder
wie USA, Russland und China sind wahrlich keine Kronzeugen für beispielhaften Gesundheitsschutz.
tjark.p der Ratzi hat ja jetzt auch ein Gremium zur Neuevangelisierung der ehemals christlichen Gebiete
gegründet. Hat grade noch gefehlt, dass die Katholiker jetzt auch anfangen, arglose Leute rauszuklingeln
tjark.p ich glaube ja nicht, dass man nochmal mit einem jüngeren herumexperimentiert. Damit hat man zu
schlechte erfahrungen gemacht, 1978 in Rom und 1985 in Moskau. Bei dem einen dauerte es fast ein Vierteljahrhundert
bis man ihn wieder los war, und der andere hat in nur sechs Jahren das schöne Sowjetimperium kaputtgemacht.
Nur Ärger mit diesen jungen Heißspornen.
im BR gibts die schöne Sendung „Kunst und Krempel“ – der Titel passt auch auf andere Erscheinungen im
Kulturbetrieb. Aber pervers ist das nicht, sondern Dummheit trifft Geschäftstüchtigkeit. Wenn es Deppen
gibt, die für ein Bild das doppelte bezahlen, weil es auf dem Kopf steht, muß man sich nicht wundern,
das der Maler zukünftig alle Bilder verkehrt herum aufhängt. Gabs früher auch schon: Wenn jemand spitz
werden kriegt, dass Idioten Mondpreise heilige Knochen bezahlen, dann gibts soviele heilige Knochen, dass
manche Heilige soviele Köpfe gehabt haben müssen wie die Hydra und soviele Arme wie Kali.
Guten Morgen tjark.p Man muß ja auch berücksichtigen, dass der Herr Ratzinger nimmer der jüngste ist.
Ist das gleiche Problem wie die Sowjets in den 80’er Jahren. Wenn man immer den wählt, der schon am hinfälligtsen
ist, muß man sich dauernd einen neuen suchen. Da muß er sich schon ein bisschen schonen
Luther.Frau guten Morgen :(3 :&) Ja, danke, Du hoffe ich auch… Gibt heute wieder Zitate von Kishon –
ich finde, das sollten sie öfter machen, das würde das Niveau ganz beträchtlich heben
#408 OttoLXXI † 00:17:17 | Sonntag, 8. August 2010
aus tätiger Nächstenliebe es ist wichtig, das viele der User hier ein schönes warmes Zimmerchen bekommen,
wo man sich liebvoll um sie kümmert und ihre krankhaften Hassphantasien behandelt… Zieh schon mal ‘ne
Nummer Kristall
#249 OttoLXXI † 00:07:19 | Sonntag, 8. August 2010
Illuminatus zwecklos ist bloß, hier auf Vernunft zu hoffen. Aber wenn man das einmal akzeptiert hat,
ist es immer wieder erheiternd den Schwerstkatholikern beim explodieren zuzugucken
#239 OttoLXXI † 23:53:23 | Samstag, 7. August 2010
Luther.Frau war ein amerikanischer Film und spielte auch in Amerika. Eine Frau hat durch einen Schicksalsschlag
ihre Familie verloren und ist Wissenschaftlerin geworden. Als sie dann eine mysteriöse Naturerscheinung
untersucht (Gummifrösche in einem roten Fluß) findet sie zurück zum Glauben. Sowas hieß bei uns früher
„Holzhammermethode“
#235 OttoLXXI † 23:46:08 | Samstag, 7. August 2010
Luther.Frau auf RTL war grade einer über apokalyptische Plagen – ich habe nicht viel von mittbekommen.
Nur das Leute in einem rotgefärbten Fluß rumgewatet sind und Gummifrösche aufgesammelt haben
#226 OttoLXXI † 23:39:10 | Samstag, 7. August 2010
Hihi… ich weiß wieder: ich hatte gemeint, dass es hier eine Vielzahl von Leuten gibt, die auf Grund
genetischer Disposition zu suboptimalen Hirnleistung neigen – und das wir davon nicht noch mehr brauchen
rumo… das muss man eigentlich unkommentiert stehen lassen, weil es ganz deutlich die Irrationalität
des ganzen zeigt: Die anderen heiligen Schriften sind bloß leblose Buchstaben und Menschenwerk. Aber
meine heilige Schrift ist natürlich ganz anders, sie ist wirklich inspiriert und offenbart. Es dreht
sich halt einfach nur im Kreis, als nächstes zieht ein Muslim seinen Koran aus der Tasche und erzählt
die gleiche Geschichte.
Goldengel das ist die Ansicht fast aller Religionen, dass die Seelen deren verloren sind, die nicht daran
glauben. Hat aber keine Aussenwirkung. Hallo Luther.Frau, schön Dich zu sehen :)3 Bin jetzt aber erstmal
weg, vielleicht morgen wieder…
rums… und was ist mit den heiligen Schriften der alten Ägypter? Die sind auch davon ausgegangen, das
ihre Ansichten von den Göttern kommen und ewigen Bestand haben würden. Wenn man Zeitzeuge in der Zeit
des Neuen Reiches wäre, würde das auch so aussehen: locker mal 1000 bis 1500 Jahre bestand das Reich
und der Glaube an seine Götter. Und weitere 1000-1500 Jahre später war es trotzdem nur noch Geschichte.
AATS… das sagt die Geschichte. Wer glaubt heute noch an Osiris, Zeus oder Wotan? Religion ist menschengemacht
und permanentem Wandel unterworfen – das schliesst neue Erfindungen und Untergang alter mit ein.
AATS… so wichtig ist mir die Kirche nicht, das ich von ihrem Ende dauernd träumen würde. Aber irgendwann
wird sie verschwinden, wie jedes religiöse Konstrukt vor ihr auch. Daran ändert auch die Ewigkeitsklausel
in der Bibel nix.
Lycos I. Die Historizität der Person Jesus habe ich auch gar nicht bestritten. Da ist sich selbst kritische
und dogmengebundene Bibelwissenschaft einig. Woran machst Du denn fest, welche Apokryphen nun authentische
Geschichte enthalten und welche nicht? Vermutlich ein ähnlicher Prozeß der auch zur Unterscheidung zwischen
kanonisch und apokryph geführt hat – reine Willkür, nur abhängig davon was in den Kram passt. II. Sollte
Papsttum und Kirche tatsächlich verschwinden, wage ich auch eine Prophezeiung: Meine Trübsal wird sich
Grenzen halten. Übrigens kann von „schon“ ja gar keine Rede sein: Jesus hat das Ende schon für die Lebzeit
einiger seiner Jünger angekündigt und erst als Jahrzehnt um Jahrzehnt verging, hat man das kommende
Reich Gottes mit der inzwischen entstandenen Kirche gleichgesetzt. Nein, das „Ende“ ist sicher nicht das
angekündigte große Finale – eher die immer mehr schwindende Bedeutung der Kirche. Und der Prozeß zieht
sich sicher noch eine Weile hin.
AATS… warum unterstellst Du mir Deine Phantasien? Ich habe kein Wort von Sexbüchern geschrieben. Aber
recht hast Du eigentlich: was soll schon Interessantes herauskommen, wenn Herr Ratzinger Erläuterungen
zu Märchen verfasst.
keine Sorge Lycos ich werde mich zusammenreißen. Nach der schönen, gefälschten Prophezeiung des Malachias
über die Päpste ist ja der nächste auch der letzte vor dem Untergang der Kirche. Das kann ich mir doch
nicht entgehen lassen. Popcorn und Cola stehen bereit
Oh Mann Herr Ratzinger schreibt eine neues Buch. Über die Kindheit Jesu. Auf welche Quellen wird er sich
wohl stützen? Auf das Kindheitsevangelium des Thomas? Wo Jesus seine Spielkameraden in Schweine verwandelt,
aus lehm geknetete Vögelchen zum Leben erweckt oder seinen Papi ärgert, weil er abgesägte Holzbalken
länger zaubert? Die Spannung frisst mich schier auf… Hoffentlich schafft er es noch, die Statistik
spricht ja eher dafür, dass bald eine Beförderung anstehen könnte…