Sonntag, 27. November 2005 13:50
Lesername: private-notes
Beiträge: 222
Leser ‘private-notes’ wünscht keinen Kontakt über Email.
private-notes: @ VirFortis
Um Deine verdreckte Fantasie unter Kontrolle zu bekommen, könntest Du mal mit Deinen eigenen Geschlechtsorganen anfangen. Nimm ein rostiges Messer – das vermittelt darüber hinaus den reinigenden Schmerz 
[mehr…]
[mehr…]
Sonntag, 25. Februar 2007 15:50
private-notes: Leistbar?
Ich habe heute mit einem etwa 70jährigen Bekannten gesprochen. Er meint, dass heute ein Gehalt von 1400
Euro Brutto Durchschnitt ist. Ein junger Angestellter bei der Wagon Lits verdient als Lagerkraft etwa
850 € netto. Würde seine Frau nicht auch arbeiten gehen, könnten die beiden sich nicht einmal die
Wohnung leisten.
Der Traum von der Familie, in der der Mann dem Broterwerb nachgeht und die Gattin sich um Haushalt und Kinder kümmert, ist bei diesen Rahmenbedienungen nicht mehr haltbar.
Da geht es nicht mehr um Egoismus und Selbstverwirklichung, sondern schlicht und einfach ums überleben.
Ich weiß ja nicht, was ihr Leute so verdient – aber vielleicht sollte man berücksichtigen, dass man zu leicht anderen Menschen seine eigenen Moralvorstellungen überstülpen kann, wenn man selbst in der Lage ist, sich diesen Standard leisten zu können. [mehr…]
Der Traum von der Familie, in der der Mann dem Broterwerb nachgeht und die Gattin sich um Haushalt und Kinder kümmert, ist bei diesen Rahmenbedienungen nicht mehr haltbar.
Da geht es nicht mehr um Egoismus und Selbstverwirklichung, sondern schlicht und einfach ums überleben.
Ich weiß ja nicht, was ihr Leute so verdient – aber vielleicht sollte man berücksichtigen, dass man zu leicht anderen Menschen seine eigenen Moralvorstellungen überstülpen kann, wenn man selbst in der Lage ist, sich diesen Standard leisten zu können. [mehr…]
Samstag, 24. Februar 2007 17:14
private-notes: @ Artikel
Wieder einmal das betroffene Geheul eines getretenen, alten Hundes. Typisch für diese Site, typisch für Leute wie Humer, die kein Unrechtsbewusstsein haben, weil sie sich für immer und ewig im Recht wähnen. [mehr…]
Montag, 12. Februar 2007 20:08
private-notes: Baukräne? Na geh, Seminarist
Im übrigen bin ich der Meinung, Baukräne einer sinnvollen Zweitverwendung zur Erhöhung westlich-sodomitischer
Unkultur zuzuführen.
Hat Seminarist geschrieben. Guter Plan: Vielleicht kann man sich alle rechtskatholischen Fundamentalisten vom Hals schaffen, in dem man sie öffentlich aufhängt – demokratisch legitimiert als abstoßende wie warnende Beispiele, wie man mit seuchenhaft um sich greifendem, religiösen Eifer umgehen kann.
Seminaristen sollten da mit gutem Beispiel voran gehen und sich den Baukran ihres Vertrauens wählen, von dem sie baumeln möchten. [mehr…]
Hat Seminarist geschrieben. Guter Plan: Vielleicht kann man sich alle rechtskatholischen Fundamentalisten vom Hals schaffen, in dem man sie öffentlich aufhängt – demokratisch legitimiert als abstoßende wie warnende Beispiele, wie man mit seuchenhaft um sich greifendem, religiösen Eifer umgehen kann.
Seminaristen sollten da mit gutem Beispiel voran gehen und sich den Baukran ihres Vertrauens wählen, von dem sie baumeln möchten. [mehr…]
Dienstag, 6. Februar 2007 11:18
private-notes: @bonifatius
Vielleicht lässt die Redaktion Artikel wie meine zu, weil sie schlicht und ergreifend Wahrheit beinhalten – auch wenn diese Darstellung der Wahrheit wie Säure auf die verzwergten Herzen fundamentalistischer Religionsproleten sind. [mehr…]
Montag, 5. Februar 2007 10:58
private-notes: Keine Antworten, aber bellen?
Tarcisius hat am 04.02.2007 um 14:15 interessante Fragen zum Thema gestellt, auf die bisher niemand einging,
außer dass sich ein paar rhetorisch gebildete Edelproleten über Sedisvakantisten niederbellten.
Sirilo hat am gleichen Tag um 19:13 ebenfalls ein paar interessante Fragen an die Diskutanten gestellt, die ebenfalls geflissentlich ignoriert wurden.
Wo also sind die öffentlichen Berichte, auf den sich dieser Artikel zu stützen scheint? Wie lange haben die verantwortungslos agierenden Eltern ihr Kind daran gehindert, der Schulpflicht nachzukommen, bis der Verdacht reifte, das Kind könnte in Gefahr sein und müsste mit Polizeieinsatz von zu Hause abgeholt werden?
Fragen über Fragen – aber hier nur das Gekläff getretener Theologen, die sich in ihrer Selbstgerechtigkeit rekeln wie Schweine im Schweinestall. [mehr…]
Sirilo hat am gleichen Tag um 19:13 ebenfalls ein paar interessante Fragen an die Diskutanten gestellt, die ebenfalls geflissentlich ignoriert wurden.
Wo also sind die öffentlichen Berichte, auf den sich dieser Artikel zu stützen scheint? Wie lange haben die verantwortungslos agierenden Eltern ihr Kind daran gehindert, der Schulpflicht nachzukommen, bis der Verdacht reifte, das Kind könnte in Gefahr sein und müsste mit Polizeieinsatz von zu Hause abgeholt werden?
Fragen über Fragen – aber hier nur das Gekläff getretener Theologen, die sich in ihrer Selbstgerechtigkeit rekeln wie Schweine im Schweinestall. [mehr…]
Mittwoch, 17. Januar 2007 08:58
private-notes: Anti Onanie Korsett
Und ich bin absolut dafür, Jugendlichen im Alter von 12-18 Jahren, zumindest aber so lange, so lange
sie im Elternhaus leben, zur geistigen Ertüchtigung und zu Stärkung des Willens das Korsett zur Verhinderung
der Masturbation anzuziehen.
[img]http://upload.wikimedia.org/…t-onanisme.png[/img] [mehr…]
[img]http://upload.wikimedia.org/…t-onanisme.png[/img] [mehr…]
Samstag, 23. Dezember 2006 21:19
private-notes: Liebe ist
das, was Sie hier mit Sicherheit nicht finden werden. Weder Liebe, noch das Wissen, die Bereitschaft,
den Glauben an Liebe.
So gesehen ist diese Site nicht mehr als gut getarntes Teufelswerk, ein Tummelplatz für rhetorisch gebildete, eitle Fatzken aus den Kaderschmieden der katholischen Kirche. [mehr…]
So gesehen ist diese Site nicht mehr als gut getarntes Teufelswerk, ein Tummelplatz für rhetorisch gebildete, eitle Fatzken aus den Kaderschmieden der katholischen Kirche. [mehr…]
Samstag, 23. Dezember 2006 19:48
private-notes: Antikirchlich?
Eher nicht, würde ich sagen. Und dass sie nicht jede Pimperlseite mit rechtskatholischen Rotz in Wikipedia
aufnimmt, ist den Betreibern im schlechtesten Fall hoch anzurechnen.
Gegen die Kirche? Meine Damen und Herren: Sie sind bestenfalls um Respekt und Beifall kreischende Ratten im Kirchengebälk … [mehr…]
Gegen die Kirche? Meine Damen und Herren: Sie sind bestenfalls um Respekt und Beifall kreischende Ratten im Kirchengebälk … [mehr…]
Freitag, 8. Dezember 2006 18:19
private-notes: Uijeuije
Und im Vatikan können 12jährige heiraten, sich gleichgeschlechtlicher Unzucht mit Erwachsenen hingeben.
Die Moral von dieser Gschicht?
Verbiete, was Dir selbst erlaubt ist
Ich ziehe jetzt in den Vatikan und reiß mir einen zwölfjährigen Stricher auf. Dort darf ich das, hurra! [mehr…]
Verbiete, was Dir selbst erlaubt ist
Ich ziehe jetzt in den Vatikan und reiß mir einen zwölfjährigen Stricher auf. Dort darf ich das, hurra! [mehr…]
Freitag, 1. Dezember 2006 14:58
private-notes: Selbst schuld?
Mal sehen, wann der erste katholische Geistliche einem an Aids sterbenden die Sakramente vorenthält.
Egal, ob der als Unfallopfer mit verseuchten Blutkonserven behandelt oder in einem Gefängnis vergewaltigt
wurde.
Das wäre dann vorbildlich christlich. [mehr…]
Das wäre dann vorbildlich christlich. [mehr…]
Freitag, 1. Dezember 2006 10:58
private-notes: Reduktion
Was für eine erbärmliche Reduktion einer Weltreligion von kreuz.net ausgeht, kann man schon fast als kirchenfeindlich auslegen. [mehr…]
Freitag, 1. Dezember 2006 10:52
private-notes: @ rodolfo
Genau Ihrer Meinung bin ich auch … [mehr…]
Donnerstag, 30. November 2006 15:00
private-notes: 15,36 €
Das ist ziemlich genau ein Krügel und ein Gulasch. Das kann sich ja wohl jeder leisten. Und wenn es dann auch noch für einen solch guten Zweck ist, die Menschen von den patriachalischen Irrlehren der katholischen Kirche zu bewahren, indem aufgeklärt und geholfen wird, ist es fast Bürgerpflicht, solche Beiträge zu stiften. [mehr…]
Mittwoch, 15. November 2006 07:23
private-notes: @ möchtegern-kathole
Ich glaub ich nicht, dass die genaue Nennung von Leviticus’ Geburts- und Sterbedatum wichtig sind, sondern,
was er zur Bibel beigetragen hat.
Möglicherweise geht es um die Selektivität der Kommentatoren: Gerne darauf hinzuweisen, dass es in der Bibel geschrieben steht, dass HS ein Gräuel sei, jedoch unter den Tisch zu kehren, dass es mehrere Gräuel vor Gottes Antlitz gab, und die heute völlig uninteressant sind. Das ist die erwähnte Rosinenpickerei, mit der man aus dem Zusammenhang reißt, was man als Untermauerung der eigenen, beschränkten Weltsicht so brauchen kann. [mehr…]
Möglicherweise geht es um die Selektivität der Kommentatoren: Gerne darauf hinzuweisen, dass es in der Bibel geschrieben steht, dass HS ein Gräuel sei, jedoch unter den Tisch zu kehren, dass es mehrere Gräuel vor Gottes Antlitz gab, und die heute völlig uninteressant sind. Das ist die erwähnte Rosinenpickerei, mit der man aus dem Zusammenhang reißt, was man als Untermauerung der eigenen, beschränkten Weltsicht so brauchen kann. [mehr…]
Montag, 13. November 2006 14:35
private-notes: @ Bruder Theophil
Ach wie drollig sie ein Zitat von William Carlos Williams für ihre kirchenfeindlichen Zwecke umdeuten
können. Weiter so: Die Stigmatisierung der nicht katholischen Welt durch ultrakonservative Moralisten
der kat. Kirche wird diejenigen, die stigmatisieren, schlussendlich ausscheiden, wie der genesende Körper
Gift ausscheidet.
Von sich selbst zurechtgestutzt, wird sich die Amtskirche dort wiederfinden, wo sie eigentlich hingehört: versteckt in modrigen Kellern, ein Versammlungsort für geistig verwirrte Wahrheitsverdreher, herrschsüchtige Dogmatiker und autoritäre Pharisäer.
Auf auf, Kamerad, es wurde noch nicht genug Hass gepredigt – nehmen Sie sich doch ein Beispiel bei Sulpicius und Rudolfssohn, die zeigen Ihnen, wie das geht! [mehr…]
Von sich selbst zurechtgestutzt, wird sich die Amtskirche dort wiederfinden, wo sie eigentlich hingehört: versteckt in modrigen Kellern, ein Versammlungsort für geistig verwirrte Wahrheitsverdreher, herrschsüchtige Dogmatiker und autoritäre Pharisäer.
Auf auf, Kamerad, es wurde noch nicht genug Hass gepredigt – nehmen Sie sich doch ein Beispiel bei Sulpicius und Rudolfssohn, die zeigen Ihnen, wie das geht! [mehr…]
Montag, 13. November 2006 13:34
private-notes: Wie herzerfrischend und entlarvend
immer wieder diese gequälten Aufschreie einer zur Bedeutungslosigkeit verdammten Glaubensgemeinschaft,
Clackeure des Untergangs. Oder doch emsige Erfüllungsgehilfen des katholischen Untergangs?
Kein Schwulenaktivist kann der Kirche mehr Schaden zufügen, als ein aufgebrachter, rechtskonservativer Moralist. Weiter so, meine Damen und Herren, raffen sie die Röcke! Wir betreten unwirtliches Land
[mehr…]
Kein Schwulenaktivist kann der Kirche mehr Schaden zufügen, als ein aufgebrachter, rechtskonservativer Moralist. Weiter so, meine Damen und Herren, raffen sie die Röcke! Wir betreten unwirtliches Land
[mehr…]Samstag, 11. November 2006 13:56
private-notes: @ seefeldt
Guten Morgen: Schon mal die netten Postings von rudolfssohn, sulpicius usw gelesen? Noch Fragen? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 12:17
private-notes: @ taunuß
Können Sie das, was sie da ins Forum rotzen auch irgendwie begründen? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 11:58
private-notes: Arme Irre…
Tatsache ist, dass konservative Rabbis zum Mord an Menschen aufgerufen haben. Und Leute, die zum Mord
aufrufen, sind nun mal Verbrecher.
Was, wenn moslemisch Geistliche 500 Dollar pro Abschuss eines jungen Christen bezahlen würden? Was, wenn ein junger Christ diese Leute als Verbrecher bezeichnen würde?
Arme Irre sind, die, deren Macht möglicherweise schwindet, wenn sie keine Gewalt mehr über die Menschen haben. Und deshalb zum Mord aufrufen. Wie können Sie sich mit solche einem mörderischen Gesindel identifizieren? [mehr…]
Was, wenn moslemisch Geistliche 500 Dollar pro Abschuss eines jungen Christen bezahlen würden? Was, wenn ein junger Christ diese Leute als Verbrecher bezeichnen würde?
Arme Irre sind, die, deren Macht möglicherweise schwindet, wenn sie keine Gewalt mehr über die Menschen haben. Und deshalb zum Mord aufrufen. Wie können Sie sich mit solche einem mörderischen Gesindel identifizieren? [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 10:00
private-notes: Rosinen rauspicken
Sie haben aber schon kapiert, dass es mir nicht um Vorwürfe gegen die Juden an und für sich geht, oder? Das haben sie bewusst überlesen. Tatsache ist und bleibt für mich, dass jemand, der gedungene Mörder rekrutiert, um Menschen davon abzuhalten, eine Demonstration zu begehen, einfach ein machtgeiler Mauschler ist und bleibt. Ob das nun Juden, Araber oder Christen sind, spielt keine größere Rolle – Gesindel sind sie allesamt und die Welt wäre ohne sie alle (Die führenden Fanatiker) ein besserer Platz. [mehr…]
Freitag, 10. November 2006 08:47
private-notes: Wären es zuviele geworden?
Einer der Hauptgründe, warum monolithische Religionssysteme so gegen Meinungs- und Demonstrationsfreiheit
auftreten, ist weniger die Angst, es könnten religöse Gefühle beleidigt werden. Sondern vielmehr die
atemlose Panik, es könnte öffentlich werden und dokumentierbar sein, wie viele Menschen sich einer solchen
Parade oder Demonstration anschließen würden. Die bruchbandtragenden, freudlosen und autoritären Gelehrten
der unterschiedlichsten Religionen müssten eingestehen, dass ihre Irrlehren in keinster Weise mehr anwendbar
sind, oder die Menschen auch nur ansatzweise beeindrucken.
[v.d.Red.zens.] [mehr…]
[v.d.Red.zens.] [mehr…]
Mittwoch, 8. November 2006 10:28
private-notes: Juden und Araber tanzen froh auf den Gräbern junger Schwuler
Die Homosexuellen Parade als Instrument für den Schulterschluss zwischen Juden und Arabern? Ein witziger Gedanke – vor allem wenn man bedenkt, dass in Israel 90 % der jungen Männer mit einem Augenzwinkern für gleichgeschlechtlichen Verkehr zu haben sind. Bei den Arabern ist das genauso. Das wutgeifernde Geplärr ist nichts anderes als ekelerregende Bigotterie von Moslems und Juden. [mehr…]
Donnerstag, 5. Oktober 2006 15:25
private-notes: Shakespear, abgewandelt
Wackere Christenwelt, die solche Bürger trägt.
Ekelerregender, als ein Mann, der einen anderen penetriert, ist nur noch diese Ansammlung an selbstgerechter, eitler Gehässigkeit. Sie wollen Katholiken sein?
Bestenfalls sind Sie willfähriges Werkzeug in den Händen des Teufels, devote Diener des Fliegenkönigs, die sich ihrer Perversion gar nicht bewusst sind. Meine Herren! Wenn Sie Christen sind, bin ich gerne Agnostiker. [mehr…]
Ekelerregender, als ein Mann, der einen anderen penetriert, ist nur noch diese Ansammlung an selbstgerechter, eitler Gehässigkeit. Sie wollen Katholiken sein?
Bestenfalls sind Sie willfähriges Werkzeug in den Händen des Teufels, devote Diener des Fliegenkönigs, die sich ihrer Perversion gar nicht bewusst sind. Meine Herren! Wenn Sie Christen sind, bin ich gerne Agnostiker. [mehr…]
Donnerstag, 5. Oktober 2006 14:05
private-notes: Lieber DomenicoT
Ob Sie Schwule anwidern oder nicht, löst hier wohl bei niemandem ein Gefühl der Verbindlichkeit aus.
Am wenigsten bei mir. Vergraben Sie sich also mit ihrem zwergherzigen Hass, der unzweifelhaft zu einem
Ulkusgesicht und Magengeschwüren führen wird, und erwarten sie in Demut den Dank des Himmels für ihren
unverbrüchlichen Abscheu und Zorn.
Der Himmel wirds Ihnen vergelten. [mehr…]
Der Himmel wirds Ihnen vergelten. [mehr…]
Donnerstag, 5. Oktober 2006 13:09
private-notes: @ abu
Halbstarke sind keine Kinder mehr. Und Pädophilie ist die sexuelle Ausrichtung auf Kinder vor dem einsetzen
der Geschlechtsreife. Wenn sich also ein Pfarrer an einem 15jährigen vergreift, ist er einfach nur verlottert,
nicht aber pädophil. Vergreift sich ein rechtskonservativer Politiker verbal an einem 16 jährigen Kongresspagen,
ist er einfach nur ebenso verlogen wie die katholische Moral- und Sittenle(e)hre.
Vergreift sich aber ein Pfarrer (Ein Mann, eine Frau) an einem Kind das noch präpupertär ist, hat dieser Übergriff weniger mit Homo- Bi- oder Heterosexualität zu tun als vielmehr mit einer inneren Ungeordnetheit, die man bei Geistlichen (Moselm, Katholen, Juden…) überdurchschnittlich oft antrifft.
@ Ketzerjäger: Spucke tuts auch. Das sollten sie wissen, bei Ihrer Vergangenheit. [mehr…]
Vergreift sich aber ein Pfarrer (Ein Mann, eine Frau) an einem Kind das noch präpupertär ist, hat dieser Übergriff weniger mit Homo- Bi- oder Heterosexualität zu tun als vielmehr mit einer inneren Ungeordnetheit, die man bei Geistlichen (Moselm, Katholen, Juden…) überdurchschnittlich oft antrifft.
@ Ketzerjäger: Spucke tuts auch. Das sollten sie wissen, bei Ihrer Vergangenheit. [mehr…]
Dienstag, 26. September 2006 13:45
private-notes: @ ketzerjäger
Das war jetzt schon fast poetisch. Ein bißchen unbeholfen und plump zwar, aber Ansätze sind erkennbar. Wenn wir beide im Bett landen sollten, wäre es schön, wenn Du mir solche Sachen ins Ohr flüstern könntest. Ich presse Dir dafür Wotans Milch aus den behaarten Zitzen, ok? [mehr…]
Montag, 25. September 2006 16:01
private-notes: Ketzerjäger
Also den finde ich richtig knuffig
Der Rest ist so wie immer: dümmliche Polemik jenseits des guten Geschmacks.
Ketzerjäger vor! Endlich einer, der die Maske die biederen Betulichkeit ablegt und die wahre Fratze stolz der Welt zeigt!!! [mehr…]
Der Rest ist so wie immer: dümmliche Polemik jenseits des guten Geschmacks.
Ketzerjäger vor! Endlich einer, der die Maske die biederen Betulichkeit ablegt und die wahre Fratze stolz der Welt zeigt!!! [mehr…]
Samstag, 23. September 2006 14:20
private-notes: Über das Schutzalter zu diskutieren
und zwar an dieser Stelle, ist purer Zynismus – ist doch im Vatikan das Schutzalter für gleichgeschlechtliche
Unzucht (wie man das hier so gerne nennt), bei 12 Jahren. Quellen dafür gibt es genug: http://www.google.at/search?q=Schutzalter+…
Was also soll dieses erbärmliche Moralgeheul, wenn es in der Hauptstadt des katholischen Glaubens zugehen darf, wie in Sodom?
Und es ist allemal besser, wenn teenager heute durchaus selbstbewusst mit ihrem Körper umgehen können und wissen was sie wollen, bevor sie erste sexuellen Erfahrungen in einem katholischen Heim durch einen knabeneinseifenden Geistlichen machen – was, wie bekannt, ja nicht selten vorkommt.
Die hier präsentierte Moral ist dermaßen verkommen und ekelhaft, dass man gar nicht soviel essen kann, wie man kotzen möchte. [mehr…]
Was also soll dieses erbärmliche Moralgeheul, wenn es in der Hauptstadt des katholischen Glaubens zugehen darf, wie in Sodom?
Und es ist allemal besser, wenn teenager heute durchaus selbstbewusst mit ihrem Körper umgehen können und wissen was sie wollen, bevor sie erste sexuellen Erfahrungen in einem katholischen Heim durch einen knabeneinseifenden Geistlichen machen – was, wie bekannt, ja nicht selten vorkommt.
Die hier präsentierte Moral ist dermaßen verkommen und ekelhaft, dass man gar nicht soviel essen kann, wie man kotzen möchte. [mehr…]
Freitag, 22. September 2006 16:08
private-notes: Alter und Reife
Lächerlich. Im Vatikan liegt das Schutzalter für gleichgeschlechtlichen Sex bei 12 Jahren.
Räumt mal in den eigenen verdorbenen Reihen auf. Denn so lange ein fünfzigjähriger Mann ungestraft mit einem 12 jährigen Knaben im Vatikan Sex haben kann, sind alle hier geäußerten Anwürfe und Empörungen bestenfalls lächerlich und bigott. [mehr…]
Räumt mal in den eigenen verdorbenen Reihen auf. Denn so lange ein fünfzigjähriger Mann ungestraft mit einem 12 jährigen Knaben im Vatikan Sex haben kann, sind alle hier geäußerten Anwürfe und Empörungen bestenfalls lächerlich und bigott. [mehr…]
Freitag, 22. September 2006 16:01
private-notes: Hopp oder Tropp
Als da im Iran zwei Jugendliche öffentlich hingerichtet wurden, weil sie schwul waren, konnte man auf
dieser Seite leisen Applaus vernehmen. Wie übrigens auch auf der gottlosen Seite kreuzgang.net.
Gerade, dass die Moslems nicht als vorbildhaft beschrieben wurden.
Die Bigotterie in der Ausrichtung dieser kreuzritter Seite ist ekelerregend. [mehr…]
Gerade, dass die Moslems nicht als vorbildhaft beschrieben wurden.
Die Bigotterie in der Ausrichtung dieser kreuzritter Seite ist ekelerregend. [mehr…]
Dienstag, 12. September 2006 13:22
private-notes: Freiluftmessen
sind schon in Ordnung – da verbaut einem wenigsten kein Steindach den Blick in den Himmel.
Wunderlich, dass die Liturgie einer Messe bei Formalisten wie hier mehr Bedeutung hat als die Aufrichtigkeit des Glaubens.
Und warum sollte der Papst damit aufhören, Freiluftmessen abzuhalten, wo doch Jesus damit angefangen hat? Und was damals gut für die Menschen war, wirds doch jetzt auch noch sein, wenn es doch nur eine einzige, allumfassende Wahrheit gibt.
Ein Teil der Wahrheit wird wohl sein, dass die Kirchengebäude wesentlich jünger sind als die Kirche selbst. [mehr…]
Wunderlich, dass die Liturgie einer Messe bei Formalisten wie hier mehr Bedeutung hat als die Aufrichtigkeit des Glaubens.
Und warum sollte der Papst damit aufhören, Freiluftmessen abzuhalten, wo doch Jesus damit angefangen hat? Und was damals gut für die Menschen war, wirds doch jetzt auch noch sein, wenn es doch nur eine einzige, allumfassende Wahrheit gibt.
Ein Teil der Wahrheit wird wohl sein, dass die Kirchengebäude wesentlich jünger sind als die Kirche selbst. [mehr…]
Donnerstag, 31. August 2006 10:19
private-notes: Wumpscut
Der Text von Wumpscut, der weiter unten präsentiert wurde, erinnert mich fatal an das hilflose Gestammel
pupertärer Mädchen, die vermittels grausiger Tränenlyrik versuchen, auch mal tiefsinniges vom Stapel
zu lassen.
Der Text ist banal, oberflächlich, gespreizt und bemüht poetisch, indem die Grammatik überstrapaziert und gedreht wird – reim dich oder ich fress dich…
Lasst diese EMOs aussen vor, wenn darüber diskutiert werden soll, welche Form der Rockmusik christlich-katholische Werte adaptieren und weitertragen kann.
Hört Euch mal die Akustikversion von U2: Stand up, dead man an; Live Version von Slane Castle.
Es kommt auch nur einmal ein Pfui Wort vor.
Und äh, englisch sollte man können
[mehr…]
Der Text ist banal, oberflächlich, gespreizt und bemüht poetisch, indem die Grammatik überstrapaziert und gedreht wird – reim dich oder ich fress dich…
Lasst diese EMOs aussen vor, wenn darüber diskutiert werden soll, welche Form der Rockmusik christlich-katholische Werte adaptieren und weitertragen kann.
Hört Euch mal die Akustikversion von U2: Stand up, dead man an; Live Version von Slane Castle.
Es kommt auch nur einmal ein Pfui Wort vor.
Und äh, englisch sollte man können
[mehr…]Mittwoch, 30. August 2006 15:38
private-notes: Wer gewährleistet
dass das Fachwissen und die pädagogischen Fähigkeiten der Eltern ausreichen, um die eigenen Kinder zu
unterrichten? Nach welchem Maß wird da gemessen? Nach der von katholischen Ideologen? Werden Kinder,
die zu Hause unterrichtet wurden, auf Hochschueln und Universitäten zugelassen? Entwickeln sie im Biotop
der elterlichen Traumwelt so etwas wie soziale Kompetenz, die Fähigkeit zur Konfliktbewältigung?
Welche Eltern können das finanzieren? Ausbildungsmaterial muss besorgt werden, ein Elternteil muss immer zu Hause sein um die Erziehung und Bildung der Kinder zu gewähleisten… Oder soll Homeschooling ein Privileg jener sein, die sich das leisten können? [mehr…]
Welche Eltern können das finanzieren? Ausbildungsmaterial muss besorgt werden, ein Elternteil muss immer zu Hause sein um die Erziehung und Bildung der Kinder zu gewähleisten… Oder soll Homeschooling ein Privileg jener sein, die sich das leisten können? [mehr…]
Freitag, 25. August 2006 12:20
private-notes: Wenn Home-Schooling wirklich so toll ist
kommt wieder einmal eine Zweiklassengesellschaft auf uns zu: Die Einen, die es sich leisten können, ihre
Kinder zu Hause selbst zu unterrichten… und die anderen.
Und wenn Kinder wirklich zu Hause unterrichtet werden, schafft man damit wohl ein Biotop. Und in einem Biotop wächst auf, was nur in einem Biotop überleben kann. [mehr…]
Und wenn Kinder wirklich zu Hause unterrichtet werden, schafft man damit wohl ein Biotop. Und in einem Biotop wächst auf, was nur in einem Biotop überleben kann. [mehr…]
Mittwoch, 23. August 2006 12:05
private-notes: Der Tod im Krieg
ist nie heldenhaft, zeigt sich nie so, wie man es in verklärt schönen, patriotisch angehauchten Publikationen
sieht. Der Tod stinkt, ist ekelerregend und grausam. Jenseits aller Grenzen, aller Kulturen und Religionen.
Aber braucht es zerfetzte und verfaulende Kinderleichen, um die katholische Position zu erklären? Oder hat dieser Artikel gar nichts mit katholischen Nachrichten zu tun?
Der Tod stinkt – egal aus welcher Richtung der Wind weht. [mehr…]
Aber braucht es zerfetzte und verfaulende Kinderleichen, um die katholische Position zu erklären? Oder hat dieser Artikel gar nichts mit katholischen Nachrichten zu tun?
Der Tod stinkt – egal aus welcher Richtung der Wind weht. [mehr…]
Mittwoch, 23. August 2006 10:54
private-notes: Gutes für die Kirche
Ich denke, dass diese jungen Leute vor der Kirche für die Kirche und für den Glauben in dieser Nacht
mehr getan haben, als es diese Seite plus deren Protagonisten je schaffen werden.
Ein Lächeln, eine Kerze, eine Einladung, schau Dir das an
Bemerkenswert, dass Gottesglaube ohne Drohgebärde, Verleumdung, Dämonenwahn, Angst und Schrecknis auskommen kann.
Nun, vielleicht können hier die Alten von den Jungen lernen
[mehr…]
Ein Lächeln, eine Kerze, eine Einladung, schau Dir das an
Bemerkenswert, dass Gottesglaube ohne Drohgebärde, Verleumdung, Dämonenwahn, Angst und Schrecknis auskommen kann.
Nun, vielleicht können hier die Alten von den Jungen lernen
[mehr…]Dienstag, 22. August 2006 18:27
private-notes: Wikipedia als Linkliste für alle Websites?
Wieso pudelt man sich bei kreuz.net eigentlich so auf, nicht in Wikipedia gelistet zu sein? Dass es da
Admins gibt, die das unterbinden?
Da könnte ich ja auch daherkommen und meine eigene Seite in Wikipedia reinreklamieren. Da könnte jeder kommen und Wikipedia wäre plötzlich eine Linkliste für mehr als 10 Milliarden Websites.
Und so meinungsbildend ist das, was hier an zwergherzigen Informationen und Manipulationen herumgeschoben wird, auch nicht.
kreuz.net nimmt sich hier eindeutig zu wichtig, erfüllt keinen Bildungsauftrag, vermittelt kein nachvollziehbares Bild auf die Werte der röm. kat Kirche… Also was soll das Theater? [mehr…]
Da könnte ich ja auch daherkommen und meine eigene Seite in Wikipedia reinreklamieren. Da könnte jeder kommen und Wikipedia wäre plötzlich eine Linkliste für mehr als 10 Milliarden Websites.
Und so meinungsbildend ist das, was hier an zwergherzigen Informationen und Manipulationen herumgeschoben wird, auch nicht.
kreuz.net nimmt sich hier eindeutig zu wichtig, erfüllt keinen Bildungsauftrag, vermittelt kein nachvollziehbares Bild auf die Werte der röm. kat Kirche… Also was soll das Theater? [mehr…]
Montag, 21. August 2006 16:03
private-notes: Möglicherweise baut Madonna in ihre Show
einfach nur Kritik an fundamentalistischen Religionen ein, wenn sie als Teil der Bühnenshow den Islam
dem Christentum gegenüberstellt und beim Titel: „American Life“ auch im Text darauf eingeht, wieviel
Kummer und Not den Menschen in aller Welt durch absolute Religionen angetan wurde.
Da sehe ich keinen Handlungsbedarf für den Staatsanwalt, da die kritische Auseinandersetzung mit autoritären Religionen zum Repertoire der künstlerischen Ausdrucksweise gehören muss.
Anmerkung: Was für ein dummes, labiles Huhn muss man eigentlich sein, dass die Bühnenshow einer „alternden Popdiva“ meine persönlichen Überzeugungen beleidigen könnte?
Madonna tut nicht mehr, aber auch nicht weniger, als Religionen grundsätzlich in Frage zu stellen. Und das wird doch wohl erlaubt sein. [mehr…]
Da sehe ich keinen Handlungsbedarf für den Staatsanwalt, da die kritische Auseinandersetzung mit autoritären Religionen zum Repertoire der künstlerischen Ausdrucksweise gehören muss.
Anmerkung: Was für ein dummes, labiles Huhn muss man eigentlich sein, dass die Bühnenshow einer „alternden Popdiva“ meine persönlichen Überzeugungen beleidigen könnte?
Madonna tut nicht mehr, aber auch nicht weniger, als Religionen grundsätzlich in Frage zu stellen. Und das wird doch wohl erlaubt sein. [mehr…]
Montag, 21. August 2006 14:01
private-notes: Pünktchen…
Es ist allerdings auch ein Persönlichkeitsrecht, sein Persönlichkeitsrecht je nach Belieben dem jeweiligen
Partner unterzuordnen oder unter bestimmten Umständen darauf ganz zu verzichten. Dies ist jedoch nichts,
dass Sie oder andere dieser christenhassenden Website für andere entscheiden können.
Bleibt noch immer das verletzte Urheberrecht, über das ich eigentlich schrieb, was für Sie aber kein geeigneter Aufhänger war, ihren Meinungsrotz abzusondern, meine Liebe
[mehr…]
Bleibt noch immer das verletzte Urheberrecht, über das ich eigentlich schrieb, was für Sie aber kein geeigneter Aufhänger war, ihren Meinungsrotz abzusondern, meine Liebe
[mehr…]Montag, 21. August 2006 13:21
private-notes: Persönlichkeitsrechte
sind da auch wirklich nicht ausschlaggebend sondern allein die Urheberrechte des Fotografen, bzw des Rechteinhabers.
Vielleicht sollte man einmal einen dieser Abmahnanwälte auf kreuz.net aufmerksam machen. Denn abgesehen
von der widerwärtigen, die kath. Kirche verhöhnenden, menschenverachtenden Grundeinstellung scheint
man hier keinerlei Wert auf Urheberrecht zu legen und Bild & Textmaterial zu verwenden, dass nicht rechtens
erworben wurde.
Wenn man die bande schon nicht mit den Verfassungsschutz ausräuchern kann, dann vielleicht mit dem Urheberrecht, denn da verstehen die Amis absolut keinen Spaß.
Grüße [mehr…]
Wenn man die bande schon nicht mit den Verfassungsschutz ausräuchern kann, dann vielleicht mit dem Urheberrecht, denn da verstehen die Amis absolut keinen Spaß.
Grüße [mehr…]
Sonntag, 20. August 2006 13:35
private-notes: Man soll niemand etwas unterstellen
aber dennoch bin ich fest davon überzeugt, Leute wie Matt würden laut applaudieren, wenn man in D oder
A wie im Iran männliche Teenager öffentlich auspeitschen und hängen würde, weil sie gleichgeschlechtliche
Unzucht getrieben haben.
Ich habe seit langem Zweifel, of die Protagonisten dieser Seite hier nicht eher der Sache des Teufels dienen, als der Sache Gottes. Hass und Selbstgerechtigkeit, Stolz und Eitelkeit – dies alles rhetorisch hin und wieder recht gut aufbereitet – mehr findet man hier nicht. [mehr…]
Ich habe seit langem Zweifel, of die Protagonisten dieser Seite hier nicht eher der Sache des Teufels dienen, als der Sache Gottes. Hass und Selbstgerechtigkeit, Stolz und Eitelkeit – dies alles rhetorisch hin und wieder recht gut aufbereitet – mehr findet man hier nicht. [mehr…]
Sonntag, 20. August 2006 09:26
private-notes: Die Dicken sind schuld?
Nachdem die Dame aus Köln diesen Thread wieder einmal in Beschlag genommen hat um auf Ihre politische
Ausrichtung aufmerksam zu machen, ein kleiner Einwurf von mir: Wie lange haben die Leute gesucht, bis
sie ein paar Dicke gefunden haben, die am CSD mitgingen? Schwul und dann auch noch dick?
Meine Güte, in ihrem Hass sind diese rechtsrechten Katholen völlig schamlos.
Was in Wien und auch im Hamburg zu sehen war, waren junge Männer, die so aussahen:
Aber wie schon weiter unten von mir angedeutet: Die im Ghetto schreien eifersüchtig nach denen, die außerhalb des Ghettos aufrecht gehen und ihrer Menschenwürde nicht verlustig gegangen sind.
Und Sie, meine treudeutschen katholischen Freunde, haben sich hier ein Ghetoo par excellence eingerichtet. [mehr…]
Meine Güte, in ihrem Hass sind diese rechtsrechten Katholen völlig schamlos.
Was in Wien und auch im Hamburg zu sehen war, waren junge Männer, die so aussahen:
Aber wie schon weiter unten von mir angedeutet: Die im Ghetto schreien eifersüchtig nach denen, die außerhalb des Ghettos aufrecht gehen und ihrer Menschenwürde nicht verlustig gegangen sind.
Und Sie, meine treudeutschen katholischen Freunde, haben sich hier ein Ghetoo par excellence eingerichtet. [mehr…]
Samstag, 19. August 2006 19:27
private-notes: Die Zeit des Kämpfens
Es mag sein, dass die Parade selbst in die Jahre kommt, ebenso wie die, die sich dort präsentieren.
Als Grund kann man anführen, dass es einfach nicht mehr nötig ist, mit einem PRIDE Shirt zu paradieren. Schwule leben überall und sind integriert. Sie sind Nachbarn, Freunde, Söhne und Töchter. Der Einfluss der Kirche sinkt ins Belächelnswerte und Verbaldreckschleudern ziehen sich auf ihre virtuellen Ghettos im Web zurück.
Der Kampf ist vorbei – es wird noch einiges zu tun sein, um rechtliches anzupassen; aber das ist nur noch eine Frage der Zeit. [mehr…]
Als Grund kann man anführen, dass es einfach nicht mehr nötig ist, mit einem PRIDE Shirt zu paradieren. Schwule leben überall und sind integriert. Sie sind Nachbarn, Freunde, Söhne und Töchter. Der Einfluss der Kirche sinkt ins Belächelnswerte und Verbaldreckschleudern ziehen sich auf ihre virtuellen Ghettos im Web zurück.
Der Kampf ist vorbei – es wird noch einiges zu tun sein, um rechtliches anzupassen; aber das ist nur noch eine Frage der Zeit. [mehr…]
Dienstag, 15. August 2006 13:08
private-notes: Das Werk vom Autoren trennen
Ob er in der SS war oder nicht ist nebensächlich, genauso, ob Wagner Antisemit war oder nicht. Was sie geschaffen haben, dass zählt. Nicht der lächerliche Wind, der darum gemacht wird. [mehr…]
Dienstag, 8. August 2006 16:23
private-notes: Schon blöd
wenn die Politiker den Anweisungen der katholischen Kirche nicht Folge leisten. [mehr…]
Dienstag, 8. August 2006 12:52
private-notes: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 26. Juli 2006 08:37
private-notes: @ Abu: Gibt es denn seit 1981 und 1984 keine aktuelleren Studien und Statistiken?
Dass Sie dermaßen alte Studien ausgraben, vermittelt den Eindruck, Sie würden sich die Studien aussuchen,
die zu Ihrer Argumentationslinie passen.
Ich glaube mich erinnern zu können, dass die 80er Jahre ganz grundsätzlich etwas „wilder“ waren und die Lebensplanung der Menschen anders aussah, als heute. Repräsentativ wäre eine Studie über Langzeitbeziehungen bei gleichgeschlechtlichen Paaren zum Beispiel aus den Jahren 2000 – 2005.
Ich kann bezüglich Beziehungen und deren Qualität leider immer nur von mir ausgehen – Mutmaßungen und Unterstellungen überlasse ich gerne anderen. Und bei mir und meinem Lebensgefährten dauert die Liebesbeziehung nun schon mal 11 jahre an, ohne das wir uns in dieser Zeit je für irgendjemand anderen (sexuell) interessiert hätten. Dies hat meiner Meinung nach auch damit zu tun, dass die Gesellschaft in unserer Zeit einem schwulen Paar gegenüber wesentlich aufgeschlossener ist und schwule Männer sich nicht als alternde Junggesellen darstellen müssen, die halt oft Herrenbesuch haben. Heute ist es wesentlich leichter, als Männerpaar zusammenzuleben und anerkannt zu werden.
Die Hausbewohner, der türkische Händler ums Eck, die Verkäufer beim Billa, unser Zahnarzt, die Familie, alles wissen, dass wir zusammen sind und gemeinsam viel aufgebaut haben. Die Menschen um uns sind uns sehr freundlich gesonnen – hier geht es nicht mehr um Akzeptanz und Tolerieren, sondern um Wertschätzung, die uns entgegengebracht wird.
Lebt die Kirche an der Wahrheit vorbei? [mehr…]
Ich glaube mich erinnern zu können, dass die 80er Jahre ganz grundsätzlich etwas „wilder“ waren und die Lebensplanung der Menschen anders aussah, als heute. Repräsentativ wäre eine Studie über Langzeitbeziehungen bei gleichgeschlechtlichen Paaren zum Beispiel aus den Jahren 2000 – 2005.
Ich kann bezüglich Beziehungen und deren Qualität leider immer nur von mir ausgehen – Mutmaßungen und Unterstellungen überlasse ich gerne anderen. Und bei mir und meinem Lebensgefährten dauert die Liebesbeziehung nun schon mal 11 jahre an, ohne das wir uns in dieser Zeit je für irgendjemand anderen (sexuell) interessiert hätten. Dies hat meiner Meinung nach auch damit zu tun, dass die Gesellschaft in unserer Zeit einem schwulen Paar gegenüber wesentlich aufgeschlossener ist und schwule Männer sich nicht als alternde Junggesellen darstellen müssen, die halt oft Herrenbesuch haben. Heute ist es wesentlich leichter, als Männerpaar zusammenzuleben und anerkannt zu werden.
Die Hausbewohner, der türkische Händler ums Eck, die Verkäufer beim Billa, unser Zahnarzt, die Familie, alles wissen, dass wir zusammen sind und gemeinsam viel aufgebaut haben. Die Menschen um uns sind uns sehr freundlich gesonnen – hier geht es nicht mehr um Akzeptanz und Tolerieren, sondern um Wertschätzung, die uns entgegengebracht wird.
Lebt die Kirche an der Wahrheit vorbei? [mehr…]
Dienstag, 25. Juli 2006 19:26
private-notes: @ Maurice
Die Verballhornung von Nicks und die Reduktion eines Kommentars auf eine Nebensächlichkeit ist genau
das grindige, minderwertige Niveau, dass ich mir von Ihnen erwartet habe. Und wieder einmal haben Sie
dümmlicherweise bewiesen, dass niedrige Gesinnung und proletenhafte Attitüde nichts mit dem Grad der
Bildung zu tun haben.
Somit stellt Ihr peinlicher Auswurf für mich keine Beleidigung dar, sondern bestätigt nur mein Bild von Menschen von Ihnen: Polemisieren, verdrehen, Halbwahrheiten verbreiten, diskreditieren. Alles beim alten.
Um es Ihnen verständlich zu machen, weil Sie gar so dämlich sind: 11 Jahre ohne fremdgehen. Haben Sie das jetzt verstanden? [mehr…]
Somit stellt Ihr peinlicher Auswurf für mich keine Beleidigung dar, sondern bestätigt nur mein Bild von Menschen von Ihnen: Polemisieren, verdrehen, Halbwahrheiten verbreiten, diskreditieren. Alles beim alten.
Um es Ihnen verständlich zu machen, weil Sie gar so dämlich sind: 11 Jahre ohne fremdgehen. Haben Sie das jetzt verstanden? [mehr…]
private-notes: Wie lange eine feste Partnerschaft
bei Schwulen hält?
In meinem Fall seit 11 Jahren. Ohne fremdgehen. Rein monogam.
Wenn man einen Menschen gefunden hat, der einem alles das gibt, was man sich immer von seinem Partner gewünscht hat, dann braucht man auch keine Seitensprünge. Weder Heten noch Schwule.
btw, wir sind beide hiv negativ. [mehr…]
In meinem Fall seit 11 Jahren. Ohne fremdgehen. Rein monogam.
Wenn man einen Menschen gefunden hat, der einem alles das gibt, was man sich immer von seinem Partner gewünscht hat, dann braucht man auch keine Seitensprünge. Weder Heten noch Schwule.
btw, wir sind beide hiv negativ. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Piusbruderschaft:
